wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1802号 原告：易善忠，男，1979年6月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。 被告：林小糖，男，1974年8月13日出生，汉族，福建省 平潭县人，住平潭县。 被告：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司 住址：湖北省宜昌市夜明珠路35号 法定代表人：冯钧，董事长。 被告：古田县交通投资有限公司 住址：古田县城东街道和平路2号3层 法定代表人：魏永江，经理。 本院在审理原告易善忠与被告林小糖、中国葛洲坝集团路桥 工程有限公司、古田县交通投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告易善忠经本院通知，未在指定的期限内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈金花 二〇二〇年八月三十日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7739号原告：刘丽萍，女，1977年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐贵东，湖南常清律师事务所律师。被告：刘盛勇，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。本院在审理原告刘丽萍诉被告刘盛勇民间借贷纠纷一案中，原告刘丽萍于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘盛勇的起诉。本院认为，原告刘丽萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘丽萍撤回对被告刘盛勇的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取1024元，由原告刘丽萍负担。审判员 唐 琳二〇二〇年八月二十六日书记员 胡欣怡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2476号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1139号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保708号南通业之峰装饰工程有限公司：本院在审理你与林诺铠建设工程合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月11日冻结了林诺铠在广东顺德农村商业银行大良锦岩分理处的银行账户一个，账号62×××03，应冻结金额135000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。2、于2020年8月11日冻结了林诺铠在中国工商银行佛山南海支行的银行账户一个，账号20×××76，应冻结金额135000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。3、于2020年8月11日冻结了林诺铠在广东顺德农村商业银行大良凤城支行的银行账户一个，账号19×××68，应冻结金额135000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。4、于2020年8月11日冻结了林诺铠在广东顺德农村商业银行大良凤城支行的银行账户一个，账号19×××43，应冻结金额135000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。注：上述账户在本次冻结时余额分别为455.50元、5872.46元、50.67元、643.23元，且被本院以(2020)苏0612执保110号案号在先冻结。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十七日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3604号 关于俞正虎罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金10000元。至此，现本院依法通知被执行人俞正虎（2019）粤13刑终632号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执530号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人孙丽影，女，1968年6月13日生，汉族，住长春市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孙丽影借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初791号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日依法立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月3日冻结被执行人孙丽影建设银行62XX57-156-1账户存款139,506.73元（实际冻结8,713.55元），并于2020年8月20日将该笔执行回款6,750.55元汇至申请人提供的工商银行帐户内，执行费1,963元由孙丽影缴纳完毕，本院于2020年8月3日决定对被执行人孙丽影采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年8月18日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执530号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月二十日书 记 员  程 羽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2404号申请人：张林，女，1971年11月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王娟，女，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张林与被执行人王娟民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初178号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2020)皖1222民初178号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年八月二十八日法官助理从严书记员刘有为
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4197号 原告：辛孝叶，男，1983年12月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：高从奎，男，1977年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告辛孝叶为与被告高从奎加工合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院起诉，诉请：1、要求被告立即支付所欠原告加工费202000元，并赔付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告辛孝叶到庭参加诉讼，被告高从奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018至2019年期间，被告在原告处进行模具电火花加工。2020年1月24日，双方经结算，被告尚欠原告加工费202000元，并出具欠条一份。该款经原告多次催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高从奎于本判决生效之日起十日内给付原告辛孝叶加工费人民币202000元，并赔偿自2020年8月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告高从奎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含 ??? ??1?
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执816号     申请执行人徐治华，男，汉族，1946年6月15日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0316。   被执行人侯翠琴，女，汉族，1953年9月7日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区楼，公民身份号码：61260XXXX309070021。   申请执行人徐治华申请执行被执行人侯翠琴民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7038号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐治华依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元。被执行人依法应承担案件执行费650元。   本院向被执行人侯翠琴送达了执行通知书，被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人侯翠琴名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人侯翠琴采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人侯翠琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐治华释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执816号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长王  涛   审 判 员秦 志 鹏   审 判 员刘 森 虎       二0二0年八月十八日     书 记 员李 国 才
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3334号申请执行人：贺文华,女,1986年11月25日出生,住北京市海淀区。被执行人：北京冷卓科技集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:张书灼。申请执行人贺文华与被执行人北京冷卓科技集团有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第03020号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京冷卓科技集团有限公司清偿债务14757.89元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年八月二十五日书记员  周 柳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初886号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人周立土，男，1966年3月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2005年8月因嫖娼被慈溪市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月14日被慈溪市公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪于同年4月8日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉(2020)1575号起诉书指控被告人周立土犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官宁积宇、被告人周立土到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月31日17时许，被告人周立土饮酒后在慈溪市××街道××村××号××室，因琐事与其妻子卢某发生争吵，后从家中厨房拿菜刀将卢某砍伤。随后，被告人周立土独自驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车至慈溪市宗汉派出所投案，在接受调查过程中被民警发现酒后驾车。经法医学鉴定，卢某外伤致头皮瘢痕长度累计8.0厘米以上，此伤势构成轻伤二级；外伤致指骨骨折，此伤势构成轻微伤。经检测，被告人周立土呼气酒精含量为159ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为164ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 案发后，被告人周立土与被害人卢某达成刑事和解协议，并取得了被害人的谅解。被告人周立土到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人周立土在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某的陈述、证人周某的证言、扣押清单、现场照片、病历资料、体表原始伤情记录表、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、呼气测试酒精含量记录表、呼气酒精测试结果、抽血照片、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、监控截图、检验报告、刑事和解协议书、谅解书、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、归案经过及被告人周立土的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人周立土犯故意伤害罪的量刑为有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪的量刑为拘役一个月，并处罚金人民币二千元；二罪并罚执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人周立土故意伤害公民身体，致一人轻伤；又违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周立土一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人周立土犯故意伤害罪，具有自首情节；犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且对二罪均自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人周立土真诚悔罪，通过向被害方赔偿经济损失，获得被害方谅解，被害方自愿和解，双方达成了和解协议，故依法从轻处罚。根据被告人周立土的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第(一)项、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人周立土犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 **云
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执832号 申请执行人：马冬。 被执行人：卢红。 申请人马冬与被执行人卢红合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0826民初1854号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付450000.00元，缴纳执行费6650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年8月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月27日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人卢红限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826民初1854号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 骥
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1329行初40号 原告：杜某。 原告：杜文焕。 原告：杜某。 法定代理人：杜某。 原告：许家利。 原告：葛玉远。 五原告委托诉讼代理人：李磊，山东鼎杰律师事务所律师。 被告：莒南县工伤生育保险办公室，住临沂市莒南县新建路2号。 法定代表人：王世超，主任。 原告杜某2、杜文焕、杜某1、许家利、葛玉远诉被告莒南县工伤生育保险办公室行政不作为一案，在审理中，因莒南县工伤生育保险办公室已被撤销主体资格，原告提交申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不损害公民、法人和其他组织的合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杜某2、杜文焕、杜某1、许家利、葛玉远撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杜某2、杜文焕、杜某1、许家利、葛玉远负担。 审 判 长  谢 梧 人民陪审员  胡顺伟 人民陪审员  王岩岩 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  沈 洁
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初5050号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华。委托诉讼代理人：谢艳，系江西客家人律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：郑梦芝，系江西客家人律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：赖青云，女，1983年11月10日生，住江西省赣州市信丰县。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被告赖青云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行于2020年8月21日向本院提出撤回对被告赖青云的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤回对被告赖青云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行撤回对被告赖青云的起诉。案件受理费378元减半收取189元,由原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行承担。审判员  赵盈慧二〇二〇年八月二十一日法官助理何磊婷书记员彭楚君
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321执保229号申请人：蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部，住所地安徽省蚌埠市淮河路643号东福大厦7层，统一社会信用代码：92340302MA2NXYX044。法定代表人：王亮，该单位负责人。被申请人：怀远县万福隆福超市，住所地安徽省怀远县万福镇龙福新苑五号楼一、二层，统一社会信用代码：92340321MA2TAT1L94。法定代表人：路正燕，该单位负责人。申请人蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封路正燕所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供王雷所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆作为担保。本院认为：申请人蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封路正燕所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由路正燕看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年；二、查封王雷所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由王雷看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。案件申请费559元，由申请人蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建媛二〇二〇年八月五日书记员  许丹丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2897号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：赵达，男，1987年11月02日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：陈仁恺，男，1995年8月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：张红亮，男，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：朱冬红，女，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省浦江县,系被告一之妻。 被告：高柏平，男，1955年3月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：周彩霞，女，1960年5月14日出生，汉族，住浙江省浦江县,系被告三之妻。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵达到庭参加诉讼，被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红亮、朱冬红归还借款本金100000元及利息18447.92元，合计118447.92元（利息算止2020年6月29日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告高柏平、周彩霞对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：被告张红亮于2017年11月11日向原告借款100000元，用于进货,由被告高柏平、周彩霞作保证，并签有《个人循环借款合同》及《保证函》，合同号为9091120170017125号。约定借款到期日为2019年11月10日，月利率为9.104166‰。，逾期月利率为13.656249‰。(遇罚息利率调整，分段计息)。具体条款，详见《个人循环借款合同》及《保证函》。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告张红亮没有履行还款义务，经原告多次催收，还有借款本金100000元及利息18447.92元至今未还。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.自助放款凭证一份，证明原告农商行贷款给被告张红亮100000元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告张红亮向原告农商行申请借款并由被告朱冬红承诺共同承担还款责任的事实； 3.《个人循环借款合同》一份，证明原告与被告张红亮签订《个人循环借款合同》的事实； 4.《保证函》一份，证明高柏平、周彩霞提供最高额保证的事实； 5、借款人身份证明及婚姻登记证明各一份，证明借款人身份及夫妻关系的事实； 6.保证人身份证明及婚姻登记证明各一份，证明保证人身份情况及婚姻登记情况； 7.尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还借款本金、利息的情况； 8.送达地址确认书二份，证明被告对送达地址确认的情况。 被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告张红亮之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告张红亮应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告朱冬红系被告张红亮的配偶，又在借款申请书上签字承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任。被告高柏平、周彩霞作为保证人应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张红亮、朱冬红于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息18447.92元，合计118447.92元（利息已算至2020年6月29日，之后按合同约定利率计算至实际履行之日止）。 二、被告高柏平、周彩霞对上述债务承担连带清偿责任 三、被告高柏平、周彩霞承担连带清偿责任后，有权向被告张红亮、朱冬红追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1334元（已减半收取），由被告张红亮、朱冬红、高柏平、周彩霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年八月十九日 代书记员 琚璐璐
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2056号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路169号，统一社会信用代码91511181MA6336NQ2K。 负责人:赵国宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴磊，男，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 委托诉讼代理人：袁仕贵，男，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：徐林，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：邓雪芳，女，1972年2月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司与被告徐林、邓雪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 谢 灵 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初6223号原告浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室，统一社会信用代码91330381145622564W。法定代表人黄建镇。委托诉讼代理人许龙，男。被告王建东，男，1965年11月17日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告王建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年8月18日以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二〇年八月十八日书记员  林冰茹?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1557号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，单位所在地址：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杜小明。被执行人：周红强，男，汉族，1990年6月7日生，住河南省渑池县。被执行人：张宠，男，汉族，1989年10月23日生，住河南省渑池县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与周红强、张宠追偿权纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5813号民事判决书已发生法律效力，被执行人周红强、张宠至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月23日向被执行人周红强、张宠公告送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月23日、2020年7月15日、2020年8月11日共计提起三轮网络查控,2020年7月15日、提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户，因冻结金额较少申请人不要求扣划，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年7月28日在洛阳市车辆管理所查封被执行人周红强名下大众汽车牌豫Ｃ×××××、东风牌豫Ｍ×××××，因书轮候查封暂无法处置。经查明被执行人张宠名下无车辆信息。3.2020年7月28日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人周红强、张宠名下无房产信息。4.2020年7月28日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人周红强、张宠名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年7月29日前往被执行人周红强住所地河南省渑池县××镇苏湾村××号进行现场调查，该村村委无人，询问村民得知被执行人周红强应该不是本村的人，村内未听说有此人信息。前往被执行人张宠住所地河南省××××号进行现场调查，该村村民反映因外债较多，常年不在家中居住，张宠家大门紧锁，未见有居住痕迹。未找到其他可供执行财产。2.经关联案件查询被执行人周红强在本省有一起案件终结本次执行：(2019)豫0105执6456号，说明被执行人无可供执行财产。被执行人张宠无关联案件。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院在2020年6月23日对被执行人周红强、张宠采取限消费令强制措施,已向被执行人公告送达。2.本院在2020年8月27日对被执行人周红强、张宠列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年8月27日本院与申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司进行终本约谈，浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余71831.36元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执1557号案件终结本次执行程序。被执行人周红强、张宠负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十七日书记员 ：孙嘉诚
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4064号                  原   告              朱贺，男，1993年8月24日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处酒沟村158号。                  被   告              **，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省新密市城关镇老城居委会东关路33号付7号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金111537元及利息（自2020年6月2日起，按年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）。                  原告朱贺诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年10月22日出具的借款金额为111537元的《借条》、微信支付交易明细证明、支付宝账单详情截图、支付宝转账记录截图及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已经履行了向被告出借涉案借款111537元的义务，双方约定被告每月8号向原告偿还6500元，逾期不还，按照年利率6%计付逾期利息，于2020年6月1日偿还完毕，但被告未按约偿还借款，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款111537元及按照双方约定的利率支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告**自本判决生效之日起十日内偿还原告朱贺借款111537元及利息（以111537元为基数，自2020年6月2日起计算至实际支付之日止，按照年利率6%的标准计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1266元，由被告**负担。          本判决为终审判决。                                       审  判  员   史 艺 娜                           二Ｏ二Ｏ年八月二十日                           书  记  员   陈    光
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1391号申请执行人李清香，女，1961年12月8日出生，汉族。被执行人陈绪堂，男，1978年1月16日出生，汉族。申请执行人李清香与被执行人陈绪堂买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）鄂1126民初192号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人李清香的执行申请，本院于2020年8月7日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李清香于2020年8月24日撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李清香撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初192号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二〇年八月二十四日书记员  周 凡
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1408号之一被执行人：张骞，男，1983年12月29日出生，汉族，现住遵义市汇川区。本院在执行张骞追缴违法所得一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币10000元，没收违法所得40000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。执行过程中，已查封被执行人张骞和共有人胡先琴名下位于遵义市汇川区房屋，因房屋为共有财产，不宜处置；经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产可供执行；无其他财产可供立即执行,并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。根据案件相关执行情况，现我院将依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年八月二十三日书记员  陈 驰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1732号申请执行人：唐传玉，男，1975年4月10日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛,安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：管丽娟,安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：林文哲，男，1971年12月8日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人唐传玉与被执行人林文哲民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人林文哲发出执行通知书，责令林文哲立即给付申请执行人59550元及利息，缴纳案件执行费793元。本院查明，被执行人林文哲名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人林文哲名下的银行存款计65000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额65000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月五日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8539号原告：黄爱琴，女，1948年7月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛少平，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被告：蔡振明，男，1984年4月23日出生，汉族，住滨海县。被告：张家港市燎原汽车维修有限公司，住所地张家港市杨舍镇福前变电所东侧。法定代表人：蒋军，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，该公司员工。原告黄爱琴与被告张家港市燎原汽车维修有限公司（以下简称燎原维修公司）、蔡振明、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告黄爱琴的委托诉讼代理人钱亚萍、被告蔡振明、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人蔡海琳到庭参加诉讼。被告燎原维修公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告黄爱琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失77021.76元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告黄爱琴变更医药费金额为14577.62元。事实和理由：2019年6月12日12时10分左右，蔡振明驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿张家港市杨舍镇东莱庆东村六组村道由南向北行驶至庆东村六组路口左转弯时，该车左侧与由北向南行驶原告黄爱琴驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定：在该起事故中，蔡振明承担全部责任，黄爱琴不承担责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告蔡振明辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型普通客车为蔡振明自燎原维修公司处购买，事故发生时尚未过户，在平安财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后预付7000元，请求在本案中一并处理。被告燎原维修公司未作答辩。被告平安财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故后垫付1万元，请求一并处理，诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、原告黄爱琴就医治疗及医药费支出和垫付情况、苏Ｅ×××××小型普通客车的投保情况均无异议，本院予以认定。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年6月8日出具张中医司鉴所[2020]临鉴字第302号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄爱琴因交通事故至张口受限构成十级伤残，误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日内一人护理。黄爱琴支出了鉴定费2100元。现黄爱琴因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告蔡振明承担事故的全部责任，故原告黄爱琴因本案交通事故所造成的损失，应由平安财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。至于原告黄爱琴的损失数额。原告黄爱琴主张的医药费14577.62元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金47214.14元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1350元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费200元；根据原告提供的误工证明、银行交易记录，原告受伤前12个月平均工资为2031元，结合司法鉴定的误工期及原告陈述，误工费共计8124元。以上损失合计90465.76元，扣除平安财险张家港支公司垫付的10000元、蔡振明支付的7000元及其应承担的本案案件受理费335元及鉴定费2100元，由平安财险张家港支公司直接赔付给原告75900.76元，返还给蔡振明4565元。平安财险张家港支公司对司法鉴定意见提出异议，本院已通知鉴定机构给予书面答复，并根据平安财险张家港支公司的申请通知鉴定人员出庭，鉴定机构的答复比较合理，平安财险张家港支公司要求对原告的伤残等级重新鉴定无证据佐证，本院无法采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄爱琴75900.76元，返还给被告蔡振明4565元。（该款请直接支付至原告黄爱琴及被告蔡振明指定的账户内，或汇付至张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，开户名称：张家港市人民法院，账号：62×××61）二、驳回原告黄爱琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2435元，由被告蔡振明负担。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  马文雪二〇二〇年八月二十五日书记员  王 婷
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执582号申请执行人：上海秉原旭股权投资发展中心（有限合伙），主要经营场所上海市浦东新区航头镇沪南路5278号2层208室。执行事务合伙人：上海秉原旭投资管理有限公司（委派代表：原艳芬）。委托代理人：张志高，上海序伦律师事务所律师。委托代理人：汪良，上海序伦律师事务所律师。被执行人：庄丽红，女，汉族，1972年3月19日出生，户籍地辽宁省建平县。本院在执行申请执行人上海秉原旭股权投资发展中心（有限合伙）与被执行人庄丽红公司增资纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）沪01民初1414号民事判决，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付股份回购款人民币93,271,233元、以人民币60,000,000元为基数按年利率10%计算自2018年10月26日起至股权回购款实际清偿之日止的逾期付款违约金，承担本案执行费人民币169,021.92元，并依法支付延迟履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产情况进行查控，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人告知上述执行情况，并要求提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 陆 俊审 判 员 王胜军二〇二〇年八月三十一日法官助理 孙垒垒书 记 员 孙垒垒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2940号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2940号申请执行人杨红梅，女，1975年10月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人杨天社，男，1971年5月20日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。申请执行人杨红梅与被执行人杨天社民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11555号民事判决书已发生法律效力。权利人杨红梅于2020年5月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币69560元。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费943元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。扣划了被执行人银行存款10003.61元。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年八月二十七日书记员陆骏附：相关法律条文
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执610号 申请执行人刘华，男，1979年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 被执行人熊张林，男，1919年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人刘华与被执行人熊张林民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初837号民事判决书生效后，因被执行人熊张林未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在本院执行过程中，经本院查明被执行人熊张林已于2019年判决后将案款21,897元交至本院，故本院执行费246.5元予以免收，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初837号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 法官助理罗锟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王一丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初8046号-1申请人：夏胜青，男，1969年10月12日生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐素榕，江苏江民律师事务所实习律师。被申请人：薛国兴，男，1965年3月13日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人夏胜青诉被申请人薛国兴买卖合同纠纷一案，申请人夏胜青于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛国兴的银行存款60000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人夏胜青的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛国兴的银行存款60000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年八月十三日书记员  赵 菁
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5043号原告：太和县天顺物业服务有限公司，住所地太和县城关镇南大街晶宫城市广场，统一社会信用代码：91341222595709990。法定代表人：于小坤，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓娟，该公司项目经理。被告：丁兴涛，男，1985年5月5日出生，汉族，住太和县。原告太和县天顺物业服务有限公司与被告丁兴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告太和县天顺物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，太和县天顺物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县天顺物业服务有限公司负担。审判员  李善亚二〇二〇年八月四日法官助理张琳书记员陈莉附本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3520号之一 申请执行人方国清，男，1970年07月26日出生，住莆田市城厢区。 被执行人余年容，女，1999年04月23日出生，住湖北省公安县。 被执行人赵光红，女，1978年10月21日出生，住湖北省公安县。 本院于2020年06月02日立案执行申请执行人方国清与被执行人余年容、赵光红买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4565号民事判决书，被执行人余年容、赵光红应支付申请执行人方国清款项246340元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人余年容、赵光红发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人余年容、赵光红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人余年容、赵光红发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人余年容、赵光红有可供执行的财产。现被执行人余年容、赵光红尚有款项246340元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人余年容、赵光红暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4482号原告:武汉安顺容通物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区走马岭农场二大队三队。法定代表人：赵家友，公司总经理。委托诉讼代理人:董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。原告:彭榆,男,1989年8月9日出生,汉族,住湖南省龙山县。被告:**，男，1979年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：张红波，男，1977年5月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道847号。负责人:周厚钬，公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽、段谦忠，湖北高景律师事务所律师。原告武汉安顺容通物流有限公司（以下简称：武汉安顺物流公司）、原告彭榆诉被告**、被告张红波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：太平洋财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉安顺物流公司的委托诉讼代理人董才高，被告**、被告张红波、被告太平洋财险湖北分公司的委托诉讼代理人刘爽、段谦忠均到庭参加诉讼，原告彭榆经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令由被告赔偿原告方因交通事故造成的经济损失107935元，其中车辆修理费100935元、施救费2000元、鉴定费5000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日6时，被告**驾驶鄂Ａ×××××大型汽车，与原告彭榆驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车在黄陂××××大道（滠口街）丰山路段发生碰撞，造成二辆车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人**负事故的全部责任，当事人彭榆不负事故的责任。事故发生后，原告武汉安顺物流公司的车辆（鄂Ａ×××××号大型汽车）受损，因施救拖车费用2000元。2019年6月11日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，车损价值为100935元，鉴定费5000元。**驾驶的案涉鄂Ａ×××××号大型汽车属张红波所有，该车挂靠于武汉安顺物流公司经营，同时在被告太平洋财险湖北分公司投保了交强险，以及100万元（不计免赔）商业三者险。被告张红波垫付了施救费、鉴定费、以及车损维修费。因双方就赔偿事宜协商不成，原告诉至法院。**辩称，案涉车辆由我驾驶，实际车主系被告张红波，该车投了保险，应当由保险公司赔付损失。张红波辩称，发生交通事故属实。我是案涉车辆的实际车主，该车在太平洋财险湖北分公司投保了交强险与100万元商业三者险，应当由保险公司在交强险与商业三者险范围内承担赔偿责任；同时，我已经垫付了全部费用。太平洋财险湖北分公司辩称，对交通事故责任认定书无异议；但案涉受损车（鄂Ａ×××××号大型汽车）与被告**驾驶的肇事车（鄂Ａ×××××号大型汽车）均登记于原告武汉安顺物流公司名下，第三者责任险中，保险人的赔偿责任以被保险人应负的赔偿责任为基础，即被保险人不能成为自己的侵权人，也就是构成责任事故基础的侵权法律关系不存在，被保险人是责任主体，第三者是权利主体，同一人在同一保险中不能既是被保险人，又是第三者。据此，请求依法驳回原告的诉讼请求。同时，原告提交的车损维修费用过高，且针对车损的鉴定结论系单方委托作出的，因此申请重新进行车损鉴定。另外，公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与当事人陈述的事实一致。另查明，案涉肇事车辆鄂Ａ×××××号大型汽车挂靠于原告公司名下经营，该车在太平洋财险湖北分公司投保了交强险与100万元商业三者险。被告张红波垫付了车损维修费、施救费、鉴定费。2020年6月25日，经武汉晨晨车损鉴定评估有限公司重新鉴定与评估，鄂Ａ×××××重型汽车因交通事故导致的损坏修复价格为42645元。经依法核算，武汉安顺容通物流有限公司因此次交通事故导致的经济损失为44645元。其中：1、车损维修费42645元；2、施救费2000元。本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予以支持。因本次事故中**负全部责任，且**驾驶的案涉车辆在太平洋财险湖北分公司投保了交强险与100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，故太平洋财险湖北分公司在交强险与商业保险责任限额内承担赔偿责任。原告武汉安顺物流公司的损失属于交强险财产损失赔偿限额为2000元，由被告太平洋财险湖北分公司在交强险范围内予以赔偿；原告武汉安顺物流公司的损失属于商业三者险赔偿限额为42645元（44645元-2000元），由被告太平洋财险湖北分公司在商业三者险范围内赔偿；被告张红波垫付施救费2000元，由原告予以返还。原告武汉安顺物流公司主张的车损维修费的诉讼请求，本院以重新鉴定结论意见为准，认定车损维修费为42645元；原告主张施救费2000元，以其提交的施救费票据为准，本院对原告的施救费的诉讼请求予以支持。太平洋财险湖北分公司抗辩认为，案涉受损车辆与侵权的肇事车辆均登记于原告武汉安顺物流公司名下，被保险人不能成为自己的侵权人，被保险人是责任主体，第三者是权利主体，同一人在同一保险中不能既是被保险人，又是第三者，因此，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，肇事侵权的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，因发生交通事故，造成原告武汉安顺物流公司名下的另一车辆受损，那么，原告所受损的车辆就应当认定为第三者，据此，被告太平洋财险湖北分公司的该项抗辩理由没有事实与法律依据，故本院依法不予以采信。被告太平洋财险湖北分公司抗辩认为，其不承担鉴定评估费、诉讼费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。肇事车辆（鄂Ａ×××××号大型汽车）的实际车主系张红波，该车司机**在本次事故承担全部责任，**系张红波雇佣的司机，故本案的诉讼费与鉴定评估费均由张红波负担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内,赔偿武汉安顺容通物流有限公司各项经济损失计2000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险范围内,赔偿武汉安顺容通物流有限公司各项经济损失计42645元；三、武汉安顺容通物流有限公司返还张红波垫付款2000元；四、驳回武汉安顺容通物流有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459元，减半收取1229.5元，鉴定评估费5000元，共计6229.5元，由张红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年八月十一日书记员  席悦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7952号原告：徐建如，男，1965年5月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王来增，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告徐建如与被告王来增买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告徐建如于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告现自愿申请撤诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建如撤诉。案件受理费25元，由原告徐建如负担。审判员  仲伟丽二〇二〇年八月三十一日书记员  吴彧媛
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1098号 原告：何光柏，男，1950年6月8日出生。 原告：何被翠，女，1953年10月5日出生。 原告：何日中，男，1961年5月26日出生。 原告：何土知，女，1962年4月26日出生。 被告：何知太，男，1968年7月12日出生。 委托诉讼代理人：刘平（一般授权），湖南超创律师事务所律师（受新田县法律援助中心指派）。 原告何光柏、何被翠、何日中、何土知诉被告何知太财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告何光柏、何被翠、何日中、何土知于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告何光柏、何被翠、何日中、何土知的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何光柏、何被翠、何日中、何土知撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何光柏、何被翠、何日中、何土知负担。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡 怡 书 记 员 何燕兰 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保306号解除保全申请人：吴炳起，男，1965年2月25日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，现住该村。被申请人：王华，男，1979年2月3日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被申请人：王春芬（又名王芬），女，1980年1月12日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请人吴炳起与被申请人王华、王春芬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1784号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人王春芬在工商银行××支行41×××26账户存款150000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王春芬在中国工商银行××支行账户41×××26中存款150000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月十二日书记员  王文喆
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1193号原告：谭宏康，男，1946年6月7日生，住贵州省息烽县。被告：喻应杰，男，1971年12月7日生，住贵州省息烽县。原告谭宏康与被告喻应杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。在诉讼中，原告谭宏康以与被告达成和解为由于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭宏康向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：准许原告谭宏康撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取计30元，由原告谭宏康承担。审判员  兰梅二〇二〇年八月二十五日法官助理吴嘉书记员潘友丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢579号 申请执行人：周卫权，男，1977年03月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请执行人：吴芳，女，1980年10月20日出生汉族，住安徽省铜陵市郊区，。 被执行人：方翠霞，女，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：周卫红，男，1979年01月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行周卫权、吴芳与方翠霞、周卫红民间借贷纠纷一案中，申请执行人周卫权、吴芳与被执行人方翠霞、周卫红民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初2043号 原告：薛传标，男，1954年10月24日出生，户籍地海安市，现住海安市。 被告：江苏派诺光电科技股份有限公司，住所地海安经济开发区开发大道与和顺路交界处东侧。 法人代表：颜志金，董事长。 原告薛传标诉被告江苏派诺光电科技股份有限公司（以下简称派诺公司）劳务合同纠纷一案，本院2020年4月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛传标到庭参加诉讼，被告派诺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告薛传标向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳动报酬6957.9元，并从起诉之日起至实际给付劳动报酬之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：被告于2013年4月找原告帮助做办公楼水磨石地面，当年工钱没有结清，称刚来办厂困难多，2017年1月，被告还欠13957.9元，经多次追账和城东镇韩洋社区介入，被告分三次共汇款7000元，至今还欠6957.9元。现被告手机打不通，人也无影无踪。原告无奈，只有请求人民法院依法帮助讨回辛苦工钱。 被告派诺公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月22日、9月2日、11月21日，派诺公司法定代表人颜志金从其个账户向薛传标转账2000元、3000元、2000元。 派诺公司2017年1月26日的财务账册复印件显示，应付薛传标水磨石工程款（余款）13957.9元，已付2000元，余欠11957.9元。该复印件下方写有“下欠壹万元整。10000.颜志金”字样，盖有派诺公司公章。 原告陈述，在我追要工资时，颜志金叫我找会计打凭证，会计从账册中复印了凭证。我把复印件交给颜志金，颜志金签字盖章。因颜志金2017年1月22日付款2000元，余款还有11957.9元，故颜志金在欠款凭证上写的下欠1万整，其余的叫我让掉了。我现在按5000元来主张。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠款凭证，银行交易明细在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告对所欠原告劳动报酬的金额予以确认，应当给付。原告的诉讼请求于法有据，本院支持。被告派诺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏派诺光电科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告薛传标劳动报酬5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告江苏派诺光电科技股份有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  邢 毅 人民陪审员  彭龙圣 人民陪审员  陈怀峰 二〇二〇年八月七日 书 记 员  景和敏
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2267号 原告：刘少华，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张顺鸣，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张会鸣，男，汉族，住山东省东明县。 原告刘少华与被告张顺鸣、张会鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘少华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘少华撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  崔靖涵
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初879号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人罗在平，男，1994年5月7日出生于贵州省大方县，苗族，初中文化，农民，家住大方县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年6月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检七部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人罗在平犯非法狩猎罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官吕丛杰、被告人罗在平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年6月16日14时许，被告人罗在平至慈溪市××镇××区四灶浦水库北面河边（慈溪市行政区域内均为禁猎区，全年均为禁猎期，禁止猎捕或进行其他妨碍野生动物生息繁衍及破坏野生动物栖息地的活动），采用张网捕猎方式非法猎捕野生鸟类1只。经鉴定，涉案鸟类物种属于雀形目鹟科画眉亚科棕翅缘鸦雀（异名：棕头鸦雀）。棕翅缘鸦雀列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。涉案棕翅缘鸦雀1只核定价值人民币300元。案发后，涉案鸟类已放归大自然。 到案后，被告人罗在平如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人罗在平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、胡某的证言、司法鉴定意见书、搜查笔录、随案移送物品清单、扣押决定书、扣押清单、照片、浙江省林业局文件、慈溪市人民政府文件、到案情况说明及被告人罗在平的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人罗在平拘役三个月，缓刑六个月。 本院认为，被告人罗在平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗在平到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人罗在平的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗在平犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、供犯罪所用的鸟笼一只、网兜一只、VIVO手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年八月十二日 代书记员  黄丹娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12867号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行，住所地：诸暨市店口镇湄池江东路99号。 负责人：郦佳伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 被告：沈峰，男，1979年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴建美，女，1979年6月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴建成，男，1976年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王海鱼，女，1977年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行与被告沈峰、吴建美、吴建成、王海鱼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告沈峰、吴建美、吴建成、王海鱼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈峰归还原告借款本金人民币640000元，支付计算至2020年7月10日止的利息28381.33元，合计668381.33元，并支付自2020年7月11日起至借款本金实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2、判令被告吴建成、王海鱼、吴建美对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年2月26日，原告与被告沈峰、吴建成、王海鱼、吴建美签订了一份个人保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行，借款人为沈峰，保证人为吴建成、王海鱼、吴建美。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）陆拾肆万元整；借款期限自二〇一九年二月二十六日起至二〇二〇年二月十五日止；借款利率为月利率3.625‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将64万元贷款汇入被告沈峰账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年9月20日止的利息；2019年9月21日至2020年7月10日期间的利息28381.33元、借款本金640000元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告沈峰、吴建美、吴建成、王海鱼未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告沈峰尚欠原告借款本金640000元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告吴建美、吴建成、王海鱼依法、依约对被告沈峰的债务承担连带清偿责任。被告沈峰、吴建美、吴建成、王海鱼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告沈峰应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行借款本金640000元，并支付计算至2020年7月10日止的利息28381.33元及自2020年7月11日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴建美、吴建成、王海鱼对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告吴建美、吴建成、王海鱼履行义务后有权向被告沈峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10484元，依法减半收取5242元，由被告沈峰、吴建美、吴建成、王海鱼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张 巍 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?3?
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审50号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人刘利民，浚县自然资源局卫贤国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人于计科，男，1949年10月4日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因于计科不履行浚县自然资源局于2019年8月6日作出浚自然资罚决字〔2019〕第301号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第301号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第301号行政处罚决定第一项“推平整好土地，恢复原种植条件”，准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年八月六日书记员  张广平
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3478号 原告：张洪，男，1968年8月10日出生，汉族，住保定市扎市区。 被告：赵学峰，男，1979年9月7日出生，汉族，住保定市容城县。 原告张洪与被告赵学峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张洪撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王珊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2094号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杨珠文。被执行人：汤志荣，男，1972年10月5日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人汤志荣追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2646号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人汤志荣于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款63311.95元及违约金（以11755.30元为基数，从2017年6月24日起；以51536.65元为基数，从2017年10月19日起；以20元为基数，从2017年11月7日起；均按照日利率万分之六计算至实际给付之日止）；被执行人汤志荣于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师代理费2500元。因被执行人汤志荣未主动履行，本院依申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请于2020年6月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人汤志荣发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位2507元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初2646号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年八月十五日书 记 员 刘浩辰
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保74号 申请人：苏润山，男，1955年1月25日出生，汉族，现住阳原县。 委托诉讼代理人：刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。 被申请人：刘海兵，男，1972年6月8日出生，汉族，现住阳原县。 申请人苏润山于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘海兵驾驶的冀Ｇ×××××号大型普通客车一辆。申请人以华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘海兵驾驶的冀Ｇ×××××号大型普通客车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年八月十九日 书记员  莘 璐
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2873号原告：张进良，男，1968年5月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告：张温，男，1970年9月7日生，汉族，住南阳市卧龙区。二原告共同委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：杨玉年，男，1955年12月20日生，汉族，住方城县。被告：杨志超，男，1986年1月26日生，汉族，住方城县。被告：杨玉献，男，1963年4月7日生，汉族，住方城县。三被告共同委托诉讼代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。本院在审理原告张进良、张温诉被告杨玉年、杨志超、杨玉献为排除妨害纠纷一案中，原告张进良、张温于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张进良、张温撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张进良、张温负担。审判员  曹天祥二〇二〇年八月二十七日书记员  张苗苗
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1450号原告：赵腊红，女，1986年1月31日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡可垂，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：张辉，男，1990年1月26日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告赵腊红与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告赵腊红及其委托诉讼代理人胡可垂到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵腊红向本院提出诉讼请求：一、判令被告张辉偿还原告借款本金150000元并以借款本金为基数从起诉之日起按年利率6%支付利息至清偿之日止；二、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求如下：一、判令被告张辉偿还原告借款本金143654.5元并以借款本金为基数从起诉之日起按年利率6%支付利息至清偿之日止；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月至2019年7月期间，被告张辉多次向原告赵腊红借款（微信转账），双方于2019年年底进行了结算，被告共欠原告借款150000元，被告当场出具借条，并约定于2020年1月16日前一次性付清。后被告偿还借款本金6345.5元，剩余借款本金143654.5元一直未偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告张辉未出庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日至2019年7月30日，原告赵腊红通过微信多次给被告张辉转账共计144761元，2019年7月，被告张辉向原告赵腊红出具《借条》一张，载明“借条，兹有张辉借赵腊红现金拾伍万圆整（15万元正）（定时为2020年1月16日为止），身份证号码（430321199001264112）。借款人：张辉”。2019年11月24日至2020年3月12日，被告通过微信多次向原告转账偿还6345.5元。上述事实有：原、被告身份证复印件、借条、微信转账记录、微信聊天记录、原告的陈述等予以证明，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据当事人陈述、微信转账凭证、微信聊天记录及借条，可以证实原告赵腊红与被告张辉之间存在真实、合法、有效的借贷关系。关于借款本金，原告称借条中包含被告承诺的借款前期利息5239元，要求被告偿还借款本金150000元，因原告并未提供证据支持双方有利息的约定，以及依据何标准计算利息为5239元，本院对前期利息主张不予支持。本案中，原告赵腊红提供的微信转账记录显示实际支付借款金额为144761元，应依法按实际支付的数额认定借款本金。现被告已向原告偿还借款本金6345.5元，故本院确认被告尚欠原告借款本金138415.5元。关于逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求自起诉之日即2020年7月6日起以借款本金为基数按年利率6%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张辉在本判决生效后十日内偿还原告赵腊红借款本金138415.5元及逾期利息（自2020年7月6日起至借款清偿之日止以借款本金为基数按照年利率6%的标准计息）；二、驳回原告赵腊红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告赵腊红负担127元，由被告张辉负担1523元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左娓娓二〇二〇年八月二十日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1442号之一申请人：吴全成被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，2020年8月19日，本院立案执行。被执行人汝南县纪强再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县纪强再生资源有限公司及其共有存款（收入）14500元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执525号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。主要负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，天津杰文律师事务所律师。被执行人：王忠文，男，1969年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：闫玉伟，女，1969年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年1月17日立案执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王忠文、闫玉伟借款合同纠纷一案。2018年8月3日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初5226号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付1116972.99元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年八月三十一日书记员 沈 建
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1160号 原告：冯伟，女，1978年6月21日出生，汉族，住嘉善县。 被告：王雅琴，女，1982年7月24日出生，汉族，住嘉善县。 原告冯伟与被告王雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯伟到庭参加诉讼，被告王雅琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款人民币43500元整，并支付自2016年4月18日起算至款项付清之日止按银行同期利率2倍的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金困难向原告借款人民币43500元整，作为临时周转资金使用，被告向原告出具借款凭据一份，借款后被告一直未及时还钱给原告，原告向被告多次催讨，被告至今分文未付，现原告要求被告立即支付上述款项，原告为了维护自身合法权益，特诉请贵院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，借款合同系借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据本院查明的事实，被告向原告借款43500元的事实清楚，证据确实充分，故对其主张被告立即返还其43500元借款本金，本院予以支持。但对于利息的主张，本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故本院对于原告主张的利息酌情进行调整。被告王雅琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雅琴于本判决生效之日起五日内向原告冯伟偿还借款本金43500元以及逾期利息（以43500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月15日起计算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，公告费600元，合计1488元，由被告王雅琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 旻 人民陪审员  **其 人民陪审员  潘祥林 二〇二〇年八月四日 书 记 员  胡旭波 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审167号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人郑祥仁，男，1940年8月30日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码3302251940××××××××。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第018号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年6月20日作出象农林罚决字【2016】第018号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人郑祥仁于2016年4月在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于小班“前山”集体统管山林进行平整，用于建造活动场地。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积380平方米，折0.57亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2016年12月20日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计3800元。原象山县农林局于2016年6月20日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3800元。2017年1月5日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年6月20日作出的象农林罚决字【2016】第018号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县石浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??3?
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初179号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人余某某，男，1997年11月26日出生于南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，户籍地：南平市建阳区某镇某村下坋4号，住南平市建阳区某路某楼1栋3单元401室。因本案于2020年1月12日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检一部刑诉〔2020〕73号                               指控事实                       1.2019年12月28日，被害人潘某某通过朋友推荐添加被告人余某某微信欲购买二手车，并在微信上与余某某商谈购车事宜。余某某虚构自己有二手车出售的事实，以支付车辆首付款和办理车辆保险为由让潘广禄支付钱款，潘某某于2019年12月29日、12月30日通过微信分四次共计转账人民币20000元给余某某。之后潘某某催促余某某交付车辆，余某某以各种理由推脱并不再与潘某某联系。             2、2019年12月30日，被害人陈某通过潘某某推荐添加被告人余某某微信欲购买二手车，并在微信上与余某某商谈购车事宜。余某某虚构自己有二手车出售的事实，以支付车辆首付款为由让陈某支付钱款，陈某于当晚通过微信转账人民币10000元给余某某。之后陈某催促余某某交付车辆，余某某以各种理由推脱并不再与陈某联系。             3、2020年1月5日，被害人游某某添加被告人余某某微信，并在微信上向余某某询问办理私人贷款事宜。1月7日双方见面，因游某某个人征信问题无法办理贷款，余某某遂建议游某某租赁车辆来办理贷款。游某某在余某某介绍下向徐某某租赁一辆闽HHZ399号起亚牌K2小车交给余某某。余某某在拿到游某某交付的小车后并未帮忙办理贷款事宜，以人民币7500元私自将车转卖给钱某某。此后，游某某在微信上询问余某某办理贷款和还车事宜时，余某某隐瞒私自卖车一事并以各种理由推脱还车，最后不再与游某某联系。2020年1月22日，游某某找到钱某某，代为退还购车款并拿回小车。经认定，闽HHZ399号起亚牌K2小车价值人民币23700元。             2020年1月11日，被告人余某某和游某某一起到南平市建阳区公安局刑侦大队，游某某报案后，民警将余某某传唤至办案中心接受调查，余某某如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       有期徒刑一年四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。余某某多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。余某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人余某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年5月11日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）             二、责令被告人余某某退还被害人潘某某人民币20000元、退还被害人陈某人民币10000元；退还被害人游某某人民币7500元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  黄 晖                                                 二〇二〇年八月六日                                     法官助理  郑铸彦             书 记 员  叶作佳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1373号之八 被执行人：皇甫晓建，男，汉族，1978年1月30日出生，住淮安市淮阴区。 皇甫晓建犯非法吸收公众存款罪被处罚金、追缴犯罪所得一案，本院审理查明皇甫晓建利用淮安市无界车联网络科技有限责任公司进行非法吸收公众存款，于2019年5月15日作出的（2019）苏0813刑初28号刑事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告人皇甫晓建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。二、将公安机关扣押的扣押、冻结的人民币5187531.57元及相关财物依法处理后按比例发还各集资参与人，对被告人皇甫晓建的非法所得继续予以追缴。本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的17438575.40元。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，被执行人在监狱服刑，已申报财产。因被执行人未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人及淮安市无界车联网络科技有限责任公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经查，被执行人皇甫晓建名下有房产、淮安市无界车联网络科技有限责任公司名下有存款及车辆，以及刑事侦查阶段扣押、提存的物品，本院依法进行变现，相关财产如下：一、刑事侦查阶段扣押、提存存款5010152元。扣押的葡萄酒经检验检测判定为不合格产品，无处置价值。二、处置皇甫晓建名下房产所得拍卖款1235600元。三、处置淮安市无界车联网络科技有限责任公司名下车辆拍卖款172000元。四、扣划淮安市无界车联网络科技有限责任公司名下存款154085元。上述款项共计6571837元。在法院处置财产过程中使用费用：一、处置房产过程中评估、公告、网拍服务等费用7600元。二、处置车辆过程中评估、公告等费用2000元。三、葡萄酒检验检测费用4000元。上述使用费用共计13600元，房产过户费用暂未缴纳，被执行人预留基本住房费用未扣除，登报公告费用尚未扣除。 3、2020年5月29日，被执行人住所房产被拍卖成交，经调查未发现被执行人在住所地有其他财产可供执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决定书、拍卖材料，走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经执行到位6571837元(包括使用及应扣除的相关费用)，剩余款项未执行到位。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，对可处置的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813刑初28号刑事判决书罚金、追缴犯罪所得和退赔的本次执行程序。 被执行人有继续履行本院（2019）苏0813刑初28号刑事判决书确定的缴纳罚金、追缴犯罪所得和退赔的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁