河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1759号 原告：杨兵，男，1988年9月10日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：宋献红、冯琳娜，河北崇州律师事务所律师。 被告：李火旺，男，1988年7月4日生，汉族，农民，住涉县。 被告：河北佳奇运输有限公司。住所地：涉县木井乡李家庄村口西500米。 法定代表人：李泽，公司经理。 被告:付涛伟，男，1990年6月21日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司。住所地：邯郸市成安县西城街。 负责人：纪文双，公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，该公司员工。 原告杨兵与被告李火旺、河北佳奇运输有限公司（以下简称被告佳奇公司）、付涛伟、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称被告邯郸保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称被告成安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵及其委托诉讼代理人宋献红、冯琳娜，被告付涛伟的委托诉讼代理人刘姜波，被告邯郸保险公司和成安保险公司的委托诉讼代理人李太行到庭参加了诉讼。被告李火旺、佳奇公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告邯郸保险公司和成安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费50021.68元，住院伙食补助费7400元，误工费81000元，护理费28000元，营养费9000元，交通费8000元，伤残鉴定费1600元，残疾赔偿金214428元，精神抚慰金15000元，被抚养人生活费136201.20元，以上共计550650.88元。不足部分，由被告邯郸保险公司和成安保险公司在商业险责任限额内赔付，仍有不足部分，由被告李火旺、付涛伟、佳奇公司承担；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日16时10分许，被告李火旺驾驶被告佳奇公司的重型半挂车，沿木井乡村道路由西向东行驶至木井乡李家庄村路段时，与被告付涛伟驾驶的摩托车（后载原告）相撞，造成原告受伤住院的道路交通事故。该事故经涉县公安交通警察大队事故科处理，并作出事故责任认定：原告杨兵无责任，被告李火旺负事故的主要责任，被告付涛伟负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，经鉴定为八级伤残。本案肇事车辆在被告邯郸保险公司和成安保险公司投有交强险和第三者责任险，原、被告经因协商赔偿事宜未达成共识，故原告诉至法院。 被告李火旺、佳奇公司未提交答辩状，未提供证据，庭审时缺席。 被告付涛伟辩称：1、本案原告与被告李火旺、佳奇公司及二保险公司为机动车交通事故责任纠纷，原告与付涛伟系无偿搭乘法律关系，两个法律关系不应在同一案件中合并审理；2、原告诉求的各项费用过高；3、原告对付涛伟无证驾驶是知情的，且原告没有按照法律规定佩戴头盔，存在过错，应当减轻付涛伟的赔偿责任；4、原告在事发后，被告付涛伟为其垫付医疗费49000元，望法院在判决时一并判处。 被告邯郸保险公司、成安保险公司辩称：1、我公司正常赔偿的前提是事故车辆在有效的投保期限内，且正常年检，驾驶员有合法的驾驶证；2、对原告的医疗费应当扣减20%的非医保用药，我公司在剩余的80%的医疗费中进行合理赔付；3、住院伙食补助应当以住院期间每天50元标准计算。误工费的误工天数以实际住院的天数计算，每日的误工金额应当提供相应的工资流水、完税证明，我公司只认可每日64元的标准。护理费我公司只认可住院期间的护理天数，且护理人数为一人，每日的金额不应超过100元。营养费应当以住院期间每天20元标准计算，出院后不予承担。交通费金额过高，且提供的票据达不到8000元，我公司只认可300元。残疾赔偿金的计算和伤残鉴定我公司不予认可，该鉴定意见明确显示为个人委托，并未通知我公司的相关人员参与鉴定。如原告与我公司达成调解，我公司按调解意见进行赔偿，如达不成调解，我公司保留申请重新鉴定的权利。原告户籍显示为涉县木井乡前西峪村，残疾赔偿金的计算标准应当以农村居民标准计算。精神抚慰金应当以5000元计算，我公司不清楚原告的被抚养人是谁，对被抚养人的生活费不认可；4、在本起事故中，我公司承保的车辆负事故的主要责任，应当与被告付涛伟按照事故责任比例承担赔偿责任；5、诉讼费、鉴定费等间接损失，根据合同约定我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年8月6日16时10分许，被告李火旺驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车沿木井乡村道路由西向东行驶至木井乡李家庄村路段时，与由东向西被告付涛伟驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告杨兵）发生碰撞，造成被告付涛伟、原告杨兵受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经涉县公安交通警察大队事故科处理，并作出事故责任认定：原告杨兵无责任，被告李火旺负事故的主要任，被告付涛伟负事故的次要责任。事发后，原告杨兵被送至涉县医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨外髁开放性粉碎骨折；2、左胫骨平台开放性粉碎骨折；3、左腓骨上段粉碎骨折；4、左膝部软组织裂伤；5、左侧髌韧带部分断裂。原告杨兵在涉县医院住院治疗74天，共花去医疗费50021.68元。2020年5月26日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心接受原告杨兵和被告李火旺的委托对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限数出具司法鉴定意见：一、杨兵伤残等级为八级；二、杨兵的误工期限为270日，护理期为100日，营养期为90日。为此，原告支出鉴定费1600元。 另查明，原告杨兵系涉县木井乡前西峪村村民，女儿杨梦妍，2014年6月22日出生。事故发生后被告付涛伟为原告杨兵垫付各项费用共计49000元。被告李火旺驾驶的事故车辆登记车主为被告佳奇公司，事故车辆被告邯郸保险公司投有交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。被告的事故车辆主、挂车分别在被告邯郸保险公司投保商业第三者责任险500000元（主车）、50000元（挂车）。事故发生时，被告事故车辆的交强险、第三者责任保险均在承保的有效期限内。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出的道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告邯郸保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告邯郸保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告杨兵的损失为：医疗费类费用：医疗费50021.68元，营养费1800元（90天×20元/天），住院伙食补助费3700元（74天×50元/天），合计为：55521.68元。伤残类费用：残疾赔偿金92238元（15373元/年×20年×30%），误工费31050元（270天×115元/天），护理费11500元（100天×115元/天）。交通费为1480元（74天×20元/天），精神抚慰金结合原告伤残等级及事故责任比例酌情认定10000元，鉴定费1600元，已实际支出，应予认定。被抚养人的生活费22269.60元（12372元/年×12年×30%÷2人）。合计为：170137.60元。综上，原告杨兵的损失共计225659.28元。根据法律规定及合同约定，原告的损失应由被告邯郸保险公司在交强险限额内分项进行赔偿120000元后，剩余损失105659.28元由被告邯郸保险公司在第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿70%，即73961.50元，由被告付涛伟按事故责任比例赔偿30%。即31697.78元。原告杨兵请求其他损失未提供充分证据，无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨兵10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨兵110000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨兵73961.50元； 四、被告付涛伟赔偿原告杨兵31697.78元； 五、原告杨兵在取得上述赔偿款后返还被告付涛伟垫付款49000元； 上述一至五项于本判决生效后十日内履行完毕。 六、驳回原告杨兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9307元，减半收取4653.50元，原告杨兵承担2653.50元，被告付涛伟承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月二十日 书记员  江博文