wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13464号申请执行人：合辕(上海)科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：读玮，执行董事。被执行人：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李义生，董事长兼总经理。申请执行人合辕(上海)科技有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初10763号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人安徽正远包装科技有限公司支付共计212,331元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人合辕(上海)科技有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初10763号民事调解书的本次执行程序。申请执行人合辕(上海)科技有限公司仍享有要求被执行人安徽正远包装科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人安徽正远包装科技有限公司仍负有继续向申请执行人合辕(上海)科技有限公司履行的义务；若申请执行人合辕(上海)科技有限公司发现被执行人安徽正远包装科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1645号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:付玉学，男，汉族，1960年5月18日出生农民，现住依兰县。被告:赵术香，女，汉族，1963年12月14日出生农民，现住依兰县。被告:张惠明，男，汉族，1986年11月11日出生农民，现住依兰县。被告:赵君，男，汉族，1976年12月27日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告付玉学、赵术香、张惠明、赵君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月七日书记员  杨馥亦
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1104号申请执行人张勇,男性,1976年9月30日出生,住兴城市。被执行人曹立业，女性,1964年12月18日生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初42号民事调解书，在执行申请执行人张勇与被执行人曹立业租赁合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初42号民事调解书关于张勇与被执行人曹立业租赁合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人曹立业新的财产线索，申请执行人张勇可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年八月二十八日书记员  刘博鑫
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执644号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销部，住所地：赤壁市赤马港河北大道，统一社会信用代码：91421281679789676X。 法定代表人：刘建国，该公司经理。 被执行人：李新华,男,1978年5月12日出生,汉族，住赤壁市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销部与被执行人李新华追偿权纠纷一案中，被执行人李新华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1281民初2500号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  文斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭祥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13196号申请执行人庄某1，女，2013年8月5日出生，汉族，住上海市闸北区。法定代理人：庄某2(系原告庄某1父亲)，住同申请执行人庄某1。被执行人上海师佳教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张旭。申请执行人庄某1、庄某2依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初837号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人上海师佳教育科技有限公司给付服务费14,980元(人民币，下同)、案件受理费87元。本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海师佳教育科技有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月24日将被执行人上海师佳教育科技有限公司纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院经查未见被执行人上海师佳教育科技有限公司名下有房产、车辆、证券资金等其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人庄某1、庄某2亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人庄某1仍享有要求被执行人上海师佳教育科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海师佳教育科技有限公司仍负有继续向申请执行人庄某1履行的义务；若申请执行人庄某1发现被执行人上海师佳教育科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初145号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人杨凯，男，1988年8月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省郎溪县，住湖北省武汉市黄陂区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人吕燕，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人杨凯犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人杨凯及其指定辩护人吕燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年3月20日晚，被告人杨凯酒后独自驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从郎溪县建平镇精忠村一里村驶往郎溪城区，当其驾车行驶至郎溪县028县道5公里路段处时，被执勤的郎溪县公安局交管大队城区中队民警查获，当场对杨凯进行呼气酒精度检测，结果为136mg/100ml，后将其带至郎溪县人民医院抽取血样。经鉴定，杨凯血样中乙醇含量为142mg/100ml，已属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨凯到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨凯承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨凯拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人杨凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为，被告人杨凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨凯到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨凯承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，根据被告人杨凯犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二〇年八月十七日书记员  尹 萍附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4588-1号申请执行人：刘亚平，曾用名刘亚萍，女，汉族，1963年2月11日出生，户籍地：河南省柘城县，现住商丘市。被执行人：商丘市成功置业有限公司，住所地：商丘市经济技术开发区愚园路中段西侧，统一社会信用代码：91411400675350455Y。法定代表人：李志华，职务：经理。被执行人：单新志，男，汉族，1972年2月28日出生，住商丘市睢县。申请执行人刘亚平与被执行人单新志、商丘市成功置业有限公司借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终2523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：商丘市成功置业有限公司于本判决生效之日起十日内日偿还刘亚平借款440万元及利息（利率按月息1.5分计算，自2010年4月1日起至清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人商丘市成功置业有限公司名下无车辆信息，查询被执行人单新志名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。现查封的被执行人单新志名下的股权，申请人申请暂缓评估，也提供不了其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4588号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月三十一日书记员  张 亮
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2786号 原告：蒙阴县鑫浩运输有限公司 法定代表人：李军，经理。 住所地：蒙阴县。 原告委托代理人：张红芳，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。 被告：隋波，男，1988年1月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古通辽市霍林郭勒市。 被告：张雪莲，女，1981年2月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古通辽市霍林郭勒市。 原告蒙阴县鑫浩运输有限公司与被告隋波、张雪莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告蒙阴县天浩物资运销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条、《人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县鑫浩运输有限公司撤回起诉处理。 审判长  赵传满 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘雨菲
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终232号 上诉人（原审被告）：孙晶晶，女，1992年6月27日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被上诉人（原审原告）：台州市迈杰机械模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道梅花井路13号。 法定代表人：陈吉田。 上诉人孙晶晶因与被上诉人台州市迈杰机械模具有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初2864号民事裁定，向本院提起上诉。 孙晶晶上诉称，本案的合同履行地和被告住所地都位于河北省沧州市运河区，也不存在要求支付货币一方所在地的问题，故应由河北省沧州市运河区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送河北省沧州市运河区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地位于浙江省台州市黄岩区，一审法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二〇年八月四日 代书记员  侯莹颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2858号之一 申请执行人：四川世洲建设工程有限公司，住所地：成都市高新区天府大道南段1167号1幢20层15号。 法定代表人：林性龙，系该公司经理职务。 被执行人：王学庆，男，1973年10月01日出生，汉族，住重庆北碚区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191民初1966号《民事调解书》，立案受理四川世洲建设工程有限公司申请执行王学庆合同纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人王学庆名下有“宝沃”牌汽车一辆（车牌号码：渝Ａ×××××），但该车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)川0191民初1966号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘韵苹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2198号申请执行人：王宏良，男，1978年9月9日出生。被执行人：江西宝群电子科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：陈龙。王宏良与江西宝群电子科技有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第63号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王宏良向本院申请执行，要求被执行人江西宝群电子科技有限公司上海分公司支付3,510.23元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执371号邓德君、于欣然：申请执行人邓德君与被执行人于欣然合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人于欣然经本院向申请执行人邓德君交付欠款及迟延履行利息、案件受理费合计138732元，其余债权申请执行人邓德君自愿放弃。执行费1918元已由被执行人于欣然负担。本院作出的（2019）辽0604民初1393号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年八月三十一日书记员 邓嘉慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9318号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：方海亮，男，1986年6月14日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人方海亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方海亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初15020号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金75,930.47元、利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费994.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初15020号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1538号申请执行人:重庆杭叉叉车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号4幢附9、10号，统一社会信用代码91500107666418470Y。被执行人:重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道黛山大道1109号，统一社会信用代码91500227MA5U411P9T。本院受理申请执行人重庆杭叉叉车销售有限公司诉被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8871号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆杭叉叉车销售有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为39407.53元，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1538号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初2794号 原告：江苏安民物业管理集团有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼424室，统一社会信用代码91321300663825492D。 法定代表人：刘安民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张闽，男，该公司员工。 被告：刘军，男，1991年4月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏安民物业管理集团有限公司（下称安民物业）与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安民物业委托诉讼代理人张闽，被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安民物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年9月24日至2019年9月23日期间的物业服务费1954.2元（120.63平方米*1.35元/月/平方米*12个月）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告安民物业系枫丹白露前期物业管理单位，被告刘军系枫丹白露15号楼901室产权人。2018年9月11日，原告与枫丹白露小区的开发单位清河地产开发有限公司签订了《淮安市枫丹白露小区前期（二次）物业服务委托合同》，为该小区提供物业管理服务，合同约定：“本项目物业服务采用物业管理包干，由乙方自行入住户直接收取，包括小区对不可缺设施、设备的维修费用，包干费为：1.35元/月/平方米（包括电梯运行费、电梯年检费、二次供水运行、公共路灯电费、地下及人防车库所需电费等所有费用）。”被告拖欠原告2018年9月24日至2019年9月23日期间物业管理费。原告多次向其催缴均无果，遂诉至法院。 被告刘军辩称，安民物业侵害我们业主的权益，物业没有尽到服务的义务，遗留很多问题长期没有解决，小区安保不到位，物业不仅不服务，还停电停水停电梯，绿化不到位，环境不好，公共设施长期不维护，车辆乱停乱放，小区消防通道被占用，消防管道内没有水，应急通道里垃圾成堆，脏乱差情况很严重。物业费标准1.35元不成立，详见物业服务合同第五条第二款，小区业主对物业服务情况不满意，满意度调查造假，被业主发现后，恐吓业主不签字不给办房产证，物业费中公摊面积部分不应该我们交。小区内广告费停车费租房的费用应该都是业主的，物业经理还说不交物业费就不给我们服务。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，枫丹白露小区尚未经业主大会或者业主委员会选聘物业服务企业，建设单位与安民物业签订前期物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，物业服务企业及业主均应按照合同约定履行权利和义务。原告安民物业为被告所在的枫丹白露小区提供了清洁、养护、秩序维护等物业服务，被告就依法负有向原告先锋物业支付物业服务费用的义务。关于物业费标准，前期物业服务合同约定：因小区物业服务有待完善，乙方刚进场服务管理时仍按原收费标准0.95元/月/平方米收取，待小区服务逐渐完善、业主认可后，可逐步递进增加收取费用，但最高不能超过1.35元/月/平方米，结合原告在庭审中自认履约过程中确有瑕疵正在逐步改善和提升，以及业主反映原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，另外提高物业费标准属变更合同内容，原告并未举证证明就提高物业费标准与建设单位协商一致，根据权利义务对等的原则和实际情况，对原告按1.35元/月/平方米的标准主张费用本院不予支持，被告刘军抗辩物业费中公摊面积部分不应该交纳、广告费租赁费等属于业主没有依据，本院不予采纳。综上，本院认定，2018年9月24日至2019年9月23日期间的物业服务费1375元，对于原告安民物业主张超出部分，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘军于本判决生效后三十日内一次性支付原告江苏安民物业管理集团有限公司（2018年9月24日至2019年9月23日期间）物业服务费1375元； 二、驳回原告原告江苏安民物业管理集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘军负担。 本判决为终审判决。 审判员  周凡人 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 荷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用 第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。 《最高人民法院》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初3616号原告：周生波，男，1973年7月10日出生，汉族，住嵊州市。被告：葛军钗，女，1982年3月24日出生，汉族，住嵊州市。原告周生波与被告葛军钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭审理了本案。原告周生波、被告葛军钗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周生波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告曾系男女朋友关系。2020年2月23日中午，被告因资金周转所需向原告借款20000元，原告当天转不出钱，于次日用支付宝转账的方式出借给原告20000元。被告口头承诺暂用2到3天后归还。后经原告多次催讨，被告赖账不还。葛军钗辩称，2020年2月24日确实收到过原告转账的20000元，但被告从未向原告借款。双方系恋爱关系，该20000元是原告主动给被告的，不是借款，被告不需要归还。原告围绕诉讼请求向本院提交账单详情、微信聊天截屏各一份，证明原告向被告转账20000元及原告曾向被告催讨该款的事实。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为聊天记录中不能体现双方之间系借贷关系。本院认证认为，被告对上述证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年2月24日，原告通过支付宝向被告转账20000元。此时，双方系男女朋友关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,原告庭审时未能提供借据、收据、欠条等债权凭证,其提供的账单详情、微信聊天截屏均不足以证明其与被告之间存在借贷法律关系,且原告也未对其诉讼主张进行合理的说明，另外，双方在庭审中均承认转账发生时双方系男女朋友关系。综上,原告以微信聊天记录、账单详情等作为证据提起诉讼，不足以证明双方之间存在借贷关系，故原告应当承担举证不能的不利后果，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回周生波的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由周生波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘立锋二〇二〇年八月三日书记员  孙何珂?*MERGEFORMAT?12??*MERGEFORMAT?3?
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4957号原告：焦国合，男，汉族，生于1970年6月23日，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周喜豪、尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：驻马店市乐宇工程机械有限公司，住所地河南省驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心60号1322号，统一社会信用代码91411700MA467FEAXL。法定代表人：张文华，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建锋，河南成盛律师事务所律师。原告焦国合与被告驻马店市乐宇工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初4961号原告吴广瑞与被告驻马店市乐宇工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初4961号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二〇年八月二十八日书记员  苏志军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5092号原告：汝州市杨楼镇石台村民委员会，住所地：汝州市杨楼镇石台村。法定代表人：刘武涛，系该村主任。委托诉讼代理人：娄学艺，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：张振平，男，1969年7月7日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南民天律师事务所律师。原告汝州市杨楼镇石台村民委员会诉被告张振平租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告汝州市杨楼镇石台村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汝州市杨楼镇石台村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告汝州市杨楼镇石台村民委员会负担。审判员  陈继征二〇二〇年八月三十一日书记员  郭雪珂
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初611号原告：张建晓，男，1986年8月27日出生，住汕头市澄海区******长格田8巷3号01房。被告：朱跃东，男，1958年2月14日出生，汉族，住汕头市澄海区******翡秀16巷5号。原告张建晓诉被告朱跃东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年7月10日，原告张建晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款和第十一项规定，裁定如下：本案按原告张建晓撤诉处理。案件受理费550元，减半收取295元，公告费260元，由原告张建晓负担。审 判 员  林树全人民陪审员  许喜冰人民陪审员  杜春仙二〇二〇年七月十日书 记 员  李育川
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4659号 原告：雍华斌，男，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省定远县, 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被告：蔺春辉，男，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省定远县, 被告：**晶，女，1985年11月9日出生，汉族，住安徽省定远县, 原告雍华斌诉被告蔺春辉、**晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年8月26日，原告雍华斌向本院提出对被告蔺春辉、**晶的撤诉申请。 本院认为，原告雍华斌的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雍华斌撤回对被告蔺春辉、**晶的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雍华斌负担。 审判员  季维常 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执699号申请执行人全**，男，1987年1月28日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人杭华，男，1976年10月6日出生，汉族，住所地浙江省平湖市。原告全**诉被告杭华买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初5058号民事调解书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人全**于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的192188元、执行费2783元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2020年1月22日、2020年4月8日、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法委托平湖市人民法院查封被执行人名下浙Ｆ×××××汽车一辆，查封期限至2022年2月19日止。车辆现下落不明，暂无法处置变现。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则期满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。未发现其他可供执行财产线索。三、2020年8月4日，依法扣划被执行人名下银行存款7595元。经查，杭华在本院有两个被执行人案件未履行完毕。经分配，（2019）苏0509执6514号案件分得3401元，本案分得4194元。四、2020年8月27日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序。本案申请执行标的192188元，实际执行到位4194元，剩余187994元及执行费2783元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，执行到位4194元。本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初5058号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十五日书记员 袁志刚
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执718-1号 申请执行人：梁业华，男，生于1968年11月12日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：陈玉平，男，生于1963年3月5日，汉族，住四川省岳池县。 梁业华与陈玉平民间借贷纠纷一案，由于被执行人陈玉平未履行（2020）川1621民初1127号民事判决书确定的义务，申请执行人梁业华于2020年5月21日申请执行，申请执行标的280000元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人陈玉平无房产、无车产；轮侯冻结被执行人银行帐户22个，实际冻结可用金额0元。 三、通过调查被执行人陈玉平住所地社区干部，其称不知陈玉平在何地从事何种职业。 四、已向被执行人陈玉平发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人陈玉平无房产、车产和银行存款等。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执718号案本次执行程序。 被执行人陈玉平有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年八月五日 书记员  文梦凡
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1016号申请执行人：郭永利，男，1969年9月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郜峰，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县木栾新区。郭永利与郜峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4124号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人郜峰偿还申请执行人郭永利90000元及利息。因郜峰未按上述生效法律文书履行义务，郭永利向本院申请强制执行,本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人郜峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月14日、2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郜峰仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郜峰名下无车辆登记信息。3.本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人郜峰名下无房产、无住房公积金。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人郜峰仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜峰负有继续向申请人郭永利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月三十一日书记员  李有福
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4281号原告：王兆松，男，汉族，1989年12月8日生。委托诉讼代理人：尹婕，贵州盾辉律师事务所律师。被告：田锦文，男，彝族，1986年9月2日生。原告王兆松诉被告田锦文民间借贷纠纷一案,本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王兆松委托诉讼代理人尹婕到庭参加诉讼。被告田锦文经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兆松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币44,500.00元及逾期付款利息3,204.00元（逾期付款利息按年利率24％自2020年1月21日暂计算至2020年5月8日，并计算至被告实际还清借款时止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月起被告共计向原告借款35000.00元，2019年12月31日，原告同意被告还款期限延至2020年1月20日，双方就所欠借款从2019年4月至2020年1月20期间的利息进行结算，确认被告应付原告44500.00元，被告据此向原告出具欠条一份，载明：“今借王兆松（身份证：××××××××）肆万肆仟伍佰元整（小写：44500），此借款含利息10000元，欠款在2020年1月20日前付清”，现双方约定的还款期限已过，被告至今仍未按约向原告偿还借款。为维护原告合法权益，依法向贵院起诉，望判如所请为谢。被告田锦文未到庭,亦未提交证据及书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月起被告向原告借款共计35000.00元，2019年12月31日被告田锦文向原告王兆松出具欠条一张，载明：“今借王兆松（身份证：××××××××）肆万肆仟伍佰元整（小写：44500），此借款含利息10000元，欠款在2020年1月20日前付清。欠款人：田锦文，身份证号：××××××××。”履行期限届满后,被告至今仍未支付欠款。上述事实,有原告的陈述、欠条原件、微信截图、中国建设银行电子回单及个人活期交易明细等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，民间借贷利率应符合法律规定，本案中从2019年4月起被告向原告借款共计35,000.00元，2019年12月31日原、被告双方核算，利率系以35,000.00元本金按年利率36%计算的，不符合相关法律规定，本院对双方核算的利率仅支持按年利率24%计算，故被告向原告出具的欠条本院认定金额为43,400.00元。至于原告主张2020年1月20日之后的逾期利息因双方并无约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……，可以缺席判决”之规定，判决如下:被告田锦文于本判决生效之日起十日内向原告王兆松支付借款4,3400.00元。如被告田锦文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取496.00元（已由原告王兆松预缴）,由被告田锦文负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员 韩龙二〇二〇年八月十一日法官助理 董容书 记 员 施雯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执930号申请执行人：王彦，女，1982年3月30日出生，青岛市即墨区274X。被执行人：李萍，女，1989年3月17日出生，青岛市莱西市124X。申请执行人王彦与被执行人李萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10386号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月17日依法立案执行。本案执行标的是：23387元。在执行过程中，本院向被执行人李萍发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行23387元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执恢445号中银消费金融有限公司：关于中银消费金融有限公司与郝荣珍合同纠纷一案，本院已于2020年8月20日按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执129号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 被执行人：李成忠，男，1992年6月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人李成忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）闽0430民初463号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金27103.67元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过留置送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人李成忠发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、林权等不动产登记信息。 5、因被执行人李成忠违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初463号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2993号原告：柯沂志，男，1998年9月11日出生，汉族，住路桥区。被告：吴俊霖，男，1997年4月17日出生，汉族，住温岭市。原告柯沂志与被告吴俊霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告柯沂志到庭参加诉讼，被告吴俊霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯沂志向本院提起诉讼请求：要求被告吴俊霖归还原告借款人民币8400元，并支付自2020年4月25日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：被告自去年开始陆续向原告借款又还款，截至2020年4月25日，被告尚欠原告借款本金9000元，被告也出具了欠条，并承诺2020年5月20日前还清。但被告在出具欠条后只归还了600元，剩余本金8400元至今未还，且被告口头承诺每月按2%支付利息，现其拒不归还本息。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告吴俊霖未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴俊霖多次向原告柯沂志借款，并于2020年4月25日向原告出具了一份欠条，载明：今欠柯沂志共计玖仟元整，经双方协商，约定于2020年5月20日前还清全部。此后，被告仅归还了600元，剩余款项至今未予偿还，经原告催讨未果。上述事实由原告提交的欠条、微信聊天记录及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告吴俊霖送达起诉状副本时，已将原告提交的证据副本一并进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告吴俊霖尚欠原告借款8400元，事实清楚，证据确实，现原告要求其归还该借款本金，合理合法，本院依法予以支持。原告主张双方口头约定月利率为2%，但未提交证据予以证明，故对其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴俊霖于判决发生法律效力之日起十日内归还原告柯沂志借款人民币8400元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴俊霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月十九日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????4?
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4928号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周少鹏，男，1987年01月08日生，汉族，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周少鹏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22273号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2342号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，住安化县，代理权限为特别授权。被告：邓旺求，男，1957年6月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：夏映桃，男，1964年4月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。系邓旺求之妻。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓旺求、夏映桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴彬到庭参加了诉讼，被告邓旺求、夏映桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告邓旺求、夏映桃偿还原告贷款本金3万元，利息6225.99元，逾期加收利息8.31元，本息合计36234.3元（利息计算至2020年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邓旺求于2017年4月18日在原告所属烟溪支行贷款3万元，原告与被告邓旺求签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款期限36个月，借款利率为月利率8.3124‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。被告夏映桃与被告邓旺求系夫妻关系，应共同承担借款偿还责任。截至2020年4月20日止，被告邓旺求尚欠原告贷款本金3万元，利息6225.99元，逾期加收利息8.31元，本息合计36234.3元。被告邓旺求、夏映桃未向法院提交答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告邓旺求因养殖所需资金向原告申请借款3万元，原告于2015年4月16日向被告邓旺求提供借款3万元，因被告邓旺求不能按期足额偿还借款本息，被告邓旺求与原告于2016年4月10日签订了《借款展期协议》，将借款展期至2017年4月16日。展期届满后，被告邓旺求仍不能按期足额偿还借款本息，被告邓旺求又与原告于2017年4月18日签订了《农户小额信用借款合同》，约定将借款偿还期限延期至2020年4月18日，利率为月利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。原告于2017年4月18日与被告邓旺求、夏映桃夫妇进行面谈，被告夏映桃认可被告邓旺求的贷款债务为夫妻共同债务，愿意按照合同还本付息。并形成了书面的《安化农商银行个人贷款面谈记录》。截至2020年4月20日止，被告邓旺求、夏映桃尚欠原告贷款本金3万元，利息6225.99元，逾期加收利息8.31元，本息合计36234.3元。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓旺求签订的《农户小额信用借款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司已向被告邓旺求提供了借款，但被告邓旺求未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，被告邓旺求应承担偿还借款本息的违约责任。被告夏映桃认可被告邓旺求的贷款债务为夫妻共同债务，愿意按照合同还本付息，系被告夏映桃的真实意思表示，符合法律规定，故被告夏映桃应对被告邓旺求的借款承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告邓旺求、夏映桃于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，利息6225.99元，逾期加收利息8.31元，本息合计36234.3元。（利息计算至2020年4月20日止，2020年4月21日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705.86元，减半收取352.93元，由被告邓旺求、夏映桃负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年八月二十八日书记员 蒋彩云
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6505号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 刘飞，男，1968年4月5日出生，汉族，住阜阳市界首市。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金42577元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃3006室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款583255元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25331元（583255元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告刘飞逾期交房违约金25331元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费864元，减半收取432元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执474号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：张春炎，男，1975年11月23日出生，汉族，住福建省连城县。 本院申请执行人连城县人民法院与被执行人张春炎罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初264号刑事判决书已经发生法律效力，连城县人民法院于2020年2月21日移送执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人张春炎可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人张春炎长期在外，无法联系。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，被执行人张春炎长期在外，下落不明，未发现被执行人张春炎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  林家斌
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执593号申请执行人：曹见丽，女，汉族，1990年12月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安展鹏家用电器有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：刘善军，该公司执行董事。申请执行人曹见丽与被执行人淮安展鹏家用电器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9926号民事调解书已经发生法律效力。依该调解协议：被告展鹏家电公司于2019年12月10日之前向原告曹见丽返还空调外机货款17600元；如逾期未付，被告展鹏家电公司另向原告曹见丽支付违约金2000元；案件受理费减半收取120元，由被告展鹏家电公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理，标的18220元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人，物业工作人员表示商场无该公司的入驻信息，申请执行人也无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序及是否移送破产审查听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3680号 原告：喻国桂，男，1976年11月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王建，男，1974年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年7月30日立案受理原告喻国桂为与被告王建追偿权纠纷一案，原告诉请：1、要求被告王建偿还原告喻国桂代偿款100000元,并赔偿自2018年7月18日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、案件受理费由被告承担。本院依法由审判员喻华适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告喻国桂到庭参加诉讼，被告王建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年5月16日，被告王建由原告喻国桂、案外人王月蓉担保与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行（以下简称泰隆银行）签订了《小额保证借款合同》一份，约定：借款金额为人民币200000元，借款期限从2017年5月11日起到2018年5月11日止，月利率9.89‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年等。后泰隆银行依约放款。贷款到期后，被告王建未及时归还借款本息，原告喻国桂于2018年7月18日向泰隆银行代偿了该笔借款本息共计100000元。原告代偿后，被告王建至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建于判决生效之日起十日内偿还原告喻国桂担保代偿款100000元，并支付利息（自2018年7月18日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告王建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李如杨 代书记员  张冰心 ??? ??1?
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初503号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人高金浩，男，汉族，1991年6月27日出生于曲靖市陆良县，中专文化，系曲靖市妇幼保健院合同制工人，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人高金浩犯危险驾驶罪，于二〇二〇年八月十日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院检察员张兴波出庭支持公诉，被告人高金浩到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2020年03月20日23时28分许，被告人高金浩驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在文笔路与月雨路交叉路口自西向北左转时，其前部与史某驾驶的云Ｄ×××××号超标电动自行车相撞，造成史某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，高金浩血样中定性检出乙醇，含量为161.64ｍｇ／100ｍｌ。经认定，高金浩承担此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人高金浩认罪认罚，其行为已构成危险驾驶罪，已赔偿损失，建议判处被告人高金浩拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人高金浩对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高金浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人高金浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向晖二〇二〇年八月十八日书记员  刘姣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12134号 邝贤成： 关于你罚金一案【执行依据：（2020）粤0604刑初607号】,依据生效法律文书，应缴交罚金人民币12000元，现你已向本院足额缴纳罚金，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初801号原告：陈某，女，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：刘某，男，1990年1月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  楚新辉二〇二〇年八月十三日书记员  尧苗苗
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1521号 原告：蒋俊峰，女，汉族，1980年11月2日出生，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：邵俊彪，男，满族，1978年4月1日出生，现住内蒙古通辽市。 原告蒋俊峰与被告邵俊彪确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告蒋俊峰于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋俊峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋俊峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋俊峰负担。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵文帅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执988号之二 申请执行人：张士新，男，1971年7月25日出生，汉族，桓台县人，现住淄博市张店区。 被执行人：田艳红，女，1977年11月21日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：田端永，男，1977年3月1日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请执行人张士新与被执行人田艳红、田端永民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27作出（2019）鲁0213民初2280号民事判决书，判令：一、被告田艳红偿还原告张士新欠款50000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告田艳红偿还原告张士新欠款473559.78元，于本判决生效后十日内付清；三、被告田艳红支付原告张士新以50000元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 四、被告田艳红支付原告张士新以473559.78元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；五、被告田端永对上述第二项承担连带保证责任，被告田端永在承担保证责任后，有权向被告田艳红追偿；六、驳回原告张士新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4517.80元，由被告田艳红、被告田端永共同负担。因田艳红、田端永未履行生效法律文书确定的义务，张士新向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行标的528077.58元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月24日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额存款及房产。 3、2020年4月24日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，2020年5月6日本院轮候查封了被执行人名下房产两处，查封期限为三年，因涉案房产为轮候查封，暂时未作处置；本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月24日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的528077.58元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  巩 鑫
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4100号原告：济南柳工永安机械设备有限公司，住所地济南市历下区工业南路100号枫润大厦19楼1901室，统一社会信用代码：913701026772825720。法定代表人：郭振东，总经理。委托诉讼代理人：谭鹏、季克华，系该单位职工。被告：金乡县旗开运输有限公司，住所地山东省金乡县鱼山街道新105国道南段西侧，统一社会信用代码91370828MA3M2MWL93。法定代表人：张振，总经理。原告济南柳工永安机械设备有限公司与被告金乡县旗开运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告济南柳工永安机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南柳工永安机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年八月二十四日书记员  严丽霞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4257号原告：遵义翔辉环保产业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇鸭溪电厂，统一社会信用代码：91520321785458598J。法定代表人：陈志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任浩，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兰兰，贵州宇辉律师事务所律师。被告：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑9栋9-1-101号，统一社会信用代码：91520303584100653D。法定代表人：钱国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙开伦，男，汉族，1987年12月25日出生，住贵州省桐梓县。原告遵义翔辉环保产业有限责任公司（以下简称环保公司）诉被告贵州中工建筑安装工程有限公司(以下简称中工建筑公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环保公司委托诉讼代理人马兰兰、任浩，被告中工建筑公司委托诉讼代理人蒙开伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州中工建筑安装工程有限公司立即向原告支付蒸压加气混凝土砌块货款184549.76元；2.判令被告贵州中工建筑安装工程有限公司立即向原告支付逾期付款违约金（自2019年4月16日起，以尚欠货款183709.95元为基数，按月利率3%计算至付清之日止；自2019年5月21日起，以尚欠货款839.81元为基数，按月利率3%计算至付清之日止）。暂计算至起诉之日，违约金为69545.87元；3.判令被告贵州中工建筑安装工程有限公司立即向原告支付律师费32000元。以上费用暂合计为254095.63元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，原、被告双方签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，约定由原告出卖蒸压加气混凝土砌块给被告。合同签订前后，原告多次向被告供货，后经双方结算，在2018年7月28日至2019年3月20日，被告共计应付货款1094549.76元。后经原告多次催收，被告公司支付了910000元，现尚欠货款184549.76元。被告中工建筑公司辩称，双方约定违约金过高，应予以调低。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，遵义翔辉环保产业有限责任公司（乙方、供方）与贵州中工建筑安装工程有限公司（甲方、需方）签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，约定甲方购买乙方蒸压加气混凝土产品，合同对产品标牌、规格、数量、单价等进行了约定。付款方式为：月结，双方于每月25日对上月25日至当月24日期间所供货物进行对账结算，物资采购结算单双方签字盖章确认，甲方于次月15日前支付上月对账金额90%货款，剩余10%货款在蒸压加气混凝土砌块使用完毕后2个月内全额支付给供方。如甲方到约定付款时间节点未按时支付货款给乙方，则甲方以合同支付比例所欠货款金额为基数，除约定付款时间节点外按月息3%支付给乙方垫资的利息。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告陆续向被告供应了混凝土砌块并每月对账结算，至2019年3月27日供货总金额1094549.76元，后原告未再供货。被告已支付910000元，至今尚欠原告货款184549.76元。本院认为，原、被告双方签订的《蒸压加气混凝土砌块购销合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”及第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”最后一次供货后被告未在约定时间支付货款，应承担付款责任，同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”双方合同中约定“如甲方到约定付款时间节点未按时支付货款给乙方，则甲方以合同支付比例所欠货款金额为基数，除约定付款时间节点外按月息3%支付给乙方垫资的利息”系约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，被告主张违约金过高应予以调低，根据《最高人民法院关于印发的通知》(法〔2019〕254号)规定：“50.认定约定违约金是否过高，一般应当以《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包括合同履行后可以获得的利益。除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。”之规定，被告中工建筑公司未举证证明双方合同约定的违约金过高，综合上述法律规定因素，对被告主张不予支持，故被告从最后一次供货的次月起欠付货款，应从次月即2019年4月16日起承担违约金，截止2020年6月22日的违约金为69545.87元，从2020年6月23日起以未付货款为基数按月利率3%计算支付至货款付清之日止的违约金。诉讼中，原告撤回第三项诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以准许。为此，判决如下：被告贵州中工建筑安装工程有限公司于本判决书生效后十日内支付原告遵义翔辉环保产业有限责任公司货款184549.76元及计算至2020年6月22日的违约金69546.87元，并以未付货款为基数按月利率3%计算支付从2020年6月23日起至货款付清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元（已减半收取）、保全费1790元，由被告贵州中工建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  刘侠二〇二〇年八月三日法官助理张波书记员黄颂娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4281号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼，统一社会信用代码：91220104MA17C3Q8XG。负责人：陈德松，经理。委托诉讼代理人：彭彩菊，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒋朋，男，1982年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：岳小欣，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告保险代偿款55333.94元及利息9157.77元（计算暂至2020年3月10日，具体数额以保险代偿款为基数，自2019年4月12日起按照每日万分之五的标准计算至款项还清之日止）；2、判令二被告向原告支付违约金（贷款本息99599元的10%）9959.9元。第1、2项共计74451.61元；3、判令原告对被告蒋朋购买的号牌为豫Ｎ×××××车架号为LLNC1ACB1EA001463的大众牌轿车享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月21日，被告蒋朋因购买汽车资金不足，与吉林银行股份有限公司长春一汽支行（以下简称“吉林银行长春一汽支行”）签署《个人履约保证保险贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），贷款92000元整。被告将该车辆抵押给吉林银行股份有限公司长春一汽支行，并于2017年7月10日办理抵押登记。被告并就该笔借款与安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“安邦财险吉林分公司”）签订了《个人汽车消费贷款履约保证保险服务合同》，保险期间为2017年4月22日至2020年4月21日。该保单确定安邦财险吉林分公司为保险人，吉林银行长春一汽支行为被保险人，被告为投保人。若被告违约，出现代偿行为，被告需支付贷款本息10%的违约金9959.9元及垫付款的利息。被告蒋朋借款后，却未按时履行还款义务，吉林银行长春一汽支行于2019年4月12日向安邦财险吉林分公司申请理赔，安邦财险吉林分公司依据保险合同的约定向吉林银行长春一汽支行为代偿被告拖欠的借款本息共计55333.94元。此后，吉林银行长春一汽支行为出具了权益转让书，将向被告蒋朋催讨该笔欠款的相关权益转让给安邦财险吉林分公司，经安邦财险吉林分公司多次要求被告返还垫付欠款，但被告均无意还款。被告岳小欣与被告之间为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告岳小欣在《个人履约保证保险贷款借款合同》上签字，对该笔借款应承担连带责任。因安邦财产保险股份有限公司经中国银行保险监督管理委员会的批准（银保监复【2019】1065号），已于2019年11月29日将名下包括本案在内的债权权益转让给大家财产保险有限责任公司，因此，现由原告向被告行使追偿权。现为保护原告的合法权益，特具状诉请法院依法判令被告返还其垫付的借款本息及违约金，望判如所请。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司提供的被告蒋朋、岳小欣地址，经与被告送达，被告蒋朋、岳小欣并不在此，原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司亦不能提供其明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年八月一日书记员  王影
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执495号申请执行人：贺敬国，男，汉族，1986年3月26日生，住河南省栾川县。被执行人：王敦义，男，汉族，1995年1月17日生，住河南省嵩县。贺敬国与王敦义民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王敦义应偿还贺敬国借款15000元及利息，承担案件受理费735元。因王敦义未按上述生效法律文书履行义务，贺敬国向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敦义负有继续向申请执行人贺敬国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年八月二十八日书 记 员  付世勋
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2709号 原告：黄萍，女，1981年2月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 被告：简阳市上好家物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇北街凌江虹缘A座29层，统一社会信用代码91512081MA62K1U451。 法定代表人：刘淼兰，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑛，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。 原告黄萍与被告简阳市上好家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告黄萍于2020年8月18日以遗失物业费收据原件为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄萍撤回起诉系对权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄萍撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告黄萍负担。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴思钰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4172号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：江洪，男，1978年4月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：唐莉，女，1980年9月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告江洪、唐莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年八月十三日 书记员  申凤华
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0125民初1421号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：徐跃峰，男，1980年4月17日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：韩志永，男，1987年6月24日出生，汉族，住宾县。被告：韩志远，男，1993年4月2日出生，汉族，住宾县。本院立案受理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与韩志永、韩志远借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费638元，由黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1834号原告：杨新乐，男，1965年4月12日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王红玉，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。被告：郭森林，男，1980年7月7日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：冯园园，女，1984年10月20日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：任义鹏，女，1993年4月29日出生，汉族，住河南省孟津县。原告杨新乐与被告郭森林、冯园园、任义鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨新乐于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新乐撤诉。案件受理费1450元，由原告杨新乐负担。审判员  许静雅二〇二〇年八月十八日书记员  王璐璐
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2254号关于申请执行人曹润涵与被执行人曹小林抚养费纠纷一案,执行标的9445.86元，经本院立案受理，现已执行到位，并收取执行费50元，至此本院（2020）苏0612执2254号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4321号原告蔡足铃，男，1983年10月26日出生，汉族，住瑞安市。被告蔡建勇，男，1984年7月25日出生，汉族，住瑞安市。原告蔡足铃与被告蔡建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告蔡建勇支付原告货款50000元及利息（利息自2020年2月5日起按月利率1.2％计算至实际偿还完毕之日止）；2、请依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年上半年开始，被告陆续向原告购买鞋子，货款亦陆续支付，2019年8月12日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款40000元，当日由被告出具欠条一份交原告收执，此后，被告又陆续向原告购买鞋子，截至2020年1月19日，被告结欠原告货款56900元，当日被告通过微信转账向原告支付6900元，剩余货款50000元尚未支付，并约定欠款利息为月利率1.2%，后被告仅支付利息至2020年2月4日，余款至今未付。被告辩称：我结欠50000元贷款属实，我原先仅同意按银行利率支付利息。经审理，本院认定如下事实：原告系核准经营鞋批发零售的个体工商户，未起字号。2019年8月12日，被告出具欠条，欠条记载：蔡建勇欠蔡足铃鞋款40000元。该条子另有如下文字：19/1收6900元。2020年1月23日，被告要求原告同意其拖欠贷款、按每月1500元的标准计算利息。认定上述事实的证据有欠条、原告陈述、被告陈述、微信聊天记录。本院认为，被告向原告出具欠条，随后，双方就被告结欠贷款计算利息的事项达成统一意见，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡建勇支付原告蔡足铃货款50000元及利息（利息自2020年2月5日起按月利率1.2％计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年八月四日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?*ArabicDash???*ArabicDash??
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初718号 原告：内蒙古德远房地产开发有限责任公司。 法定代表人：段文臣，经理。 被告：周明，男，住内蒙古自治区赤峰市林西县。 被告：赤峰市林西县金城建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：杨良胜。 委托诉讼代理人：李富国。 原告内蒙古德远房地产开发有限责任公司与被告周明、赤峰市林西县金城建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告内蒙古德远房地产开发有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古德远房地产开发有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古德远房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由原告内蒙古德远房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长 李 梅 人民陪审员 张 良 人民陪审员 郭秀娟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 白 慧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2391号原告：湖南雅空物业管理有限公司双峰县分公司，住所地双峰县永丰街道办事处和森大道，统一社会信用代码：914313215659091584。法定代表人：邓颖盛，该公司经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南楚为律师事务所律师。被告：谷宏伟，男，汉族，1975年4月27日生，住湖南省双峰县中伟世纪城北区。原告湖南雅空物业管理有限公司双峰县分公司与被告谷宏伟金融借款合同纠纷一案，原告湖南雅空物业管理有限公司双峰县分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南雅空物业管理有限公司双峰县分公司申请撤回对被告谷宏伟的起诉，是其对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南雅空物业管理有限公司双峰县分公司撤回对被告谷宏伟的起诉。案件受理费111元，由原告湖南雅空物业管理有限公司双峰县分公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年八月二十六日法官助理张样红代理书记员  李永辉
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0422财保32号之一 解除保全申请人：辽源市弘盛包纱有限责任公司，住所地：吉林省辽源经济开发区连昌工业园区。 法定代表人：赵学立。 委托代理人：于芝霞，女，汉族，1964年12月24日出生，住所地：辽源市龙山区新兴街一委三十三组。 被申请人：辽源凯笛袜业有限公司，住所地：辽源经济开发区东北袜业工业园区A6号楼307。 法定代表人：尤钧。 解除保全申请人辽源市弘盛包纱有限责任公司与被申请人辽源凯笛袜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）吉0422财保32号民事裁定，查封了被申请人辽源凯笛袜业有限公司在东辽县人民法院（2019）吉0422执446-2号民事裁定书执行拍卖吉林省凯程袜业有限公司抵偿给辽源凯笛袜业有限公司、尤钧价值30万元袜子。2020年8月20日解除保全申请人辽源市弘盛包纱有限责任公司与被申请人辽源凯笛袜业有限公司自愿达成和解协议，并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人辽源市弘盛包纱有限责任公司申请解除查封符合法律规定予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除被申请人辽源凯笛袜业有限公司在东辽县人民法院（2019）吉0422执446-2号民事裁定书执行拍卖吉林省凯程袜业有限公司抵偿给辽源凯笛袜业有限公司、尤钧价值30万元袜子的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李白山 二〇二〇年八月二十日 书记员  顾 桐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6161号原告：李利英，女，1974年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：郭倩倩，女，1995年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：携程计算机技术（上海）有限公司，住所地上海市虹漕路421号63栋三楼。法定代表人：范敏。本院在审理原告李利英与被告郭倩倩、携程计算机技术（上海）有限公司网络侵权责任纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李利英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李利英负担。审判员  俞颖尔二〇二〇年八月二十八日书记员  张 萍?*MERGEFORMAT???
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执730号之一申请执行人曲靖市麒麟区锦鑫建筑材料租赁站，经营场所：曲靖市麒麟区建宁街道麻黄七村火车站背后油库旁，统一社会信用代码：91530302MA6KLYTE20。经营者唐鑫，男，1973年9月9日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人贵州金铭时来建设工程有限公司，住所地：贵州省盘州市两河街道盘州数字大厦1612-1613室，统一社会信用代码：91520222MA6GL60X3J。法定代表人吴波，系该公司总经理。曲靖市麒麟区锦鑫建筑材料租赁站申请执行贵州金铭时来建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行法律文书明确的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人贵州金铭时来建设工程有限公司的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户仅仅有672.79元存款，已经被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人。在执行过程中申请执行人提供财产线索称被执行人在中铁十八局集团市政工程有限公司有工程款等费用，本院于2020年7月2日作出（2020）黔0222执730号执行裁定书，裁定：扣留被执行人贵州金铭时来建设工程有限公司在中铁十八局集团市政工程有限公司的工程款等费用1753645.07元，由盘州市人民法院领取用于执行其应偿还的款项及支付的执行费。中铁十八局集团市政工程有限公司称该笔款项因还未结算，为达到实际支付的条件，待可以支付以后再通知本院领取。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除工程款之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，只能等待被执行人在中铁十八局集团市政工程有限公司的工程款可以支付后再去领取，申请执行人也表示认可。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年八月二十一日书记员  甘琦宇