wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执487号申请人宋培强，男，1978年8月25日出生，汉族，住获嘉县。被执行人宋良双，女，1988年9月13日出生，汉族，住武陟县。被执行人宋林灿，男，1986年8月5日出生，汉族，住获嘉县。关于宋培强申请执行宋良双、宋林灿民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2018）豫0724民初1535号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋良双、宋林灿应归还原告借款5万元及利息，诉讼费1050元。因宋良双、宋林灿未按上述生效法律文书履行义务，宋培强向我院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂时未能查找到被执行人的可执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民初1535号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋良双、宋林灿负有继续向申请执行人宋培强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十三日代书记员 浮立平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9386号 原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市篁园路118号。 负责人：何劲松，副行长。 委托诉讼代理人：胡昌荣、陈申洪。 被告：徐雄伟，男，1973年2月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：盛林君，女，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市。 被告：徐志政，男，1997年1月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市。 被告：吴宗潮，男，1955年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：严先凤，女，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市。 原告金华银行股份有限公司义乌分行为与被告徐雄伟、盛林君、徐志政、吴宗潮、严先凤金融借款合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告徐雄伟、盛林君立即偿还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币149948.95元及利罚息6937.27元（利息已按合同约定暂计算至2020年6月18日），以后利息（按合同约定利率加收50%罚息加上按逾期罚息利率计收复利）计付至本案实际履行完毕之日止。二、被告徐志政、吴宗潮、严先凤对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚益卿适用简易程序独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡昌荣到庭、被告徐志政参加诉讼；其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月9日，被告徐志政，吴宗潮、严先凤分别与原告签订了《最高额保证合同》各1份，约定：被告徐志政及被告吴宗潮、严先凤为被告徐雄伟在原告自2017年11月9日起至2020年11月9日期间内最高主债权限额25万元的借款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。2019年11月8日，被告徐雄伟向原告提出授信申请，额度为15万元。2019年12月13日，被告徐雄伟、盛林君与原告签订《个人借款合同》1份，约定：原告向被告徐雄伟提供最高授信额度15万元，在最高授信额度限额内可一次或分次提取借款，具体每笔借款的币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括手机银行、网上银行借据）记载为准；授信期间为合同生效之日起至2020年11月1日，每笔普通贷款自提款日起最长为1年；借款人未按约定偿还借款本息可提前收贷，逾期还款按约定利率的50%加收罚息；借款人不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告盛林君为上述借款的共同还款人，与被告徐雄伟承担共同还款责任。签约后，原告按约为被告李学军提供授信，出账通知书中载明：批准金额为15万元，年利率为9%，还息方式为按月结息、每月21日结息。 嗣后，被告徐雄伟于2019年12月13日提取贷款149948.95元。被告徐雄伟、盛林君自2019年12月21日起欠息、本金分文未还。为此，原告向各被告寄送了《贷款提前到期通知书》、《担保人履行责任通知书》，宣布贷款提前到期。被告徐雄伟、盛林君尚欠原告借款本金149948.95元以及利息、罚息、复利（计算至2020年6月18日为6937.27元），各保证人也未履行担保责任 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐雄伟、盛林君于本判决生效之日起五日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金149948.95元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年6月23日为6937.27元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 被告徐志政、吴宗潮、严先凤对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719元（已减半）、保全费1305元，均由被告徐雄伟、盛林君、徐志政、吴宗潮、严先凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚益卿 二〇二〇年八月三日 书记员  殷子钧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执695号 刑事审判庭： 焦伟罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初109号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执637号 被执行人:姜校风（别名姜孝风），男，1976年6月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。 本院在执行姜校风责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初35号刑事判决书移送执行姜校风责令退赔张振东一案，执行标的10000元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人姜校风送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人姜校风未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内向本院报告可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年5月18日网络查控被执行人姜校风银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人姜校风银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人姜校风有其他可供执行财产。本院依法将被执行人姜校风纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年7月7日再次网络查控，被执行人姜校风均无可供执行财产。且被执行人姜校风正在监狱服刑。本院依法传唤被害人姜校风到庭确认查控财产，被害人张振东未到庭。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月25日被执行人姜校风应履行执行标的10000元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初35号刑事判决书判处姜校风责令退赔张振东人民币10000元部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年八月二十五日 书记员 唐炜罡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执539号之一申请执行人：马永存,男,1965年1月21日出生,汉族,住哈尔滨市道里区九站14号6楼6室。被执行人：张孝腾,男,1972年9月15日出生,汉族,住哈尔滨市香坊区嵩山路017号11单元3楼1号。被执行人：辛玉风,女,1977年11月9日出生,汉族,住哈尔滨市南岗区泰山路华轩美景A栋5单元3层1号。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会2019年12月23日作出的[2019]哈仲裁字第0729号裁决书，受理了马永存申请执行张孝腾、辛玉风民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人马永存申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结[2019]哈仲裁字第0729号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成二〇二〇年八月九日书记员  王艺霖
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1409号刘立娜、讷河新恒阳生化制品有限公司：刘立娜与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27,435.17元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位27,435.17元。本院已于2020年8月11日将该款转付给刘立娜。至此，刘立娜向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第198号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调638号 申请执行人：泰安盛源电源有限公司，统一社会信用代码913709836792470840，住所地山东省肥城市孙伯镇工业园。 法定代表人：乔洪会，董事长。 被执行人：颜新玉，男，1978年11月14日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 申请执行人泰安盛源电源有限公司与被执行人颜新玉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4017号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颜新玉银行存款7906.60元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李新新
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2741号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：单启刚，男，1975年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告单启刚物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤回单启刚起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告单启刚的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十六日书记员 宋泳希
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保659号 申请保全人：江苏海安农村商业银行股份有限公司 被申请保全人：江苏恒鼎机床有限公司 被申请保全人：南通源杰被服绣品有限公司 被申请保全人：夏同庆 被申请保全人:章士忠 被申请保全人：邵祥来 被申请保全人：狄晓燕 关于申请保全人江苏海安农村商业银行股份有限公司与被申请保全人南通源杰被服绣品有限公司、夏同庆、章士忠、邵祥来、狄晓燕金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3865民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1、于2020年7月24日冻结狄晓燕名下证券一个 2、于2020年7月23日查封狄晓燕名下位于海安镇人民西路118号14幢3-302室的不动产一处 3、于2020年7月27日查封章士忠名下苏Ｆ×××××车辆一辆 4、于2020年7月27日查封邵祥来名下苏Ｆ×××××车辆一辆 5、于2020年7月27日查封狄晓燕名下苏Ｆ×××××车辆一辆 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初3865号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年八月五日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢11号申请执行人刘希俊与被执行人宗丽杰、宗巴乔民间借贷纠纷一案，（2019）豫0621民初919号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人宗丽杰、宗巴乔已按上述判决和解履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3989号 原告:鲜泓羽，女，1976年11月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：罗建，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。 原告鲜泓羽与被告罗建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲜泓羽，被告罗建的委托诉讼代理人赵新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲜泓羽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告人民币5万元，并以5万元为基数，从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月，原告与案外人万勇准备购买被告位于游仙区的门面，约定总价款为262万元，原告先支付意向金5万元。双方约定被告配合原告去广元市青川县签订抵押合同，如果签订不成功，被告无条件退还5万元。在抵押办理过程中，由于被告的房屋被法院查封无法办理抵押，导致买卖无法履行。原告多次向被告要求退还5万意向金无果，遂诉至本院。 罗建辩称：原告的陈述与事实不符。原告支付的5万元是房屋买卖定金。房屋现在为止没有被法院查封，是因为办理贷款的金额没有达到原告应该向被告支付房款的金额，故被告无法履行该合同。根据定金原则，被告不应该向原告返还该款，请求驳回诉求。 本院经审理查明，认定如下事实：2019年9月25日，原告为购买被告位于绵阳市游仙区房屋向其转账5万元。后双方未签订房屋买卖合同。 庭审中，原告称所转款项为意向金，买卖合同未达成应予以退还。被告辩称款项为买卖房屋的定金，因原告原因未能办理贷款，故不应退还。 本院认为，从庭审查明来看，案涉纠纷系因房屋买卖而发生的争议，所转款项也非借款。故本案案由应为房屋买卖合同纠纷。 本案争议的焦点是双方是否就房屋买卖达成一致意见。本院认为，原告为与被告订立房屋买卖合同向其支付的5万元应为立约定金，即定金作为订立主合同的担保，一方拒绝签订合同的，定金不予返还或者双倍返还。根据双方的陈述，未能签订房屋买卖合同系因贷款原因所致。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收取定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”原告主张被告返还5万元的请求成立，本院予以支持。原告主张其承担资金利息的请求，本院不予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下： 一、被告罗建于本判决生效后十日内返还原告鲜泓羽5万元； 二、驳回原告鲜泓羽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告罗建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  涂嫱
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1670号原告:漯河市东润物业管理有限责任司。住所地：舞阳县。组织机构代码9141112178620125XD。法定代表人:张东豪，职务：总经理。被告:郭会勋，男，汉族，1964年9月25日，住。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告郭会勋物业管理费纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市东润物业管理有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  马肖飞二〇二〇年八月十日法官助理郜飞书记员王闯
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1526民初962号 原告：宋苇苇，女，1981年12月15日出生，汉族，居民，住山东省夏津县，现住高唐县。 委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。 被告：孙昊天，男，2002年5月29日出生，汉族，学生，住山东省高唐县。 被告：孙金强，男，1974年3月13日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。 被告：许兰香，女，1968年7月30日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。 原告宋苇苇与被告孙昊天、孙金强、许兰香侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宋苇苇于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋苇苇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋苇苇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋苇苇负担。 审判员 陈 洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周梦娇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4797号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：傅杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：赵加辛，男，1979年10月10日出生，汉族，住青州市。 被告：孙建伟，女，1976年3月7日出生，汉族，住青州。 被告：赵加强，男，1980年1月4日出生，汉族，青州市。 被告：赵爱华，女，1979年6月24日出生，汉族，青州市。 被告：赵加其，男，1973年9月2日出生，汉族，青州市。 被告：程美志，女，1972年12月5日出生，汉族，青州市。 被告：赵立杰，男，1980年9月23日出生，汉族，青州市。 被告：王瑞美，女，1978年12月6日出生，汉族，青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵加辛、孙建伟、赵加强、赵爱华、赵家其、程美志、赵立杰、王瑞美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案并于同日通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  庞立国 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘世东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1612号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人尚清美，女，1963年5月15日出生，汉族，住河南省通许县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人尚清美拒不偿还信用卡欠款本金15767.2元及总利息3196.55元、总费用5622.15元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15767.2元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计24585.9元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人尚清美签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尚清美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15767.2元及总利息3196.55元、总费用5622.15元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15767.2元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计24585.9元。申请费138元，由被申请人尚清美负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2288号原告：马长青，男，汉族，1972年5月12日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所基层法律服务工作者。被告：王宇，男，汉族，1980年6月8日出生，住辽宁省康平县。原告马长青与被告王宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告马长青委托诉讼代理人张玉喜到庭参加诉讼。被告王宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马长青向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即给付拖欠的工资款2,500元。2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至2018年7月，被告承包三台子水库光伏发电项目设备安装，雇佣原告干活。当时口头约定计件工资，安装一组设备450元，工程完工后，被告欠原告劳务费2,500元，经原告多次催要，被告未支付劳务费。原告找康平县农民工维权中心请求帮助解决，被告在欠工资表上签字，原告依据事实和劳务费，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付。被告王宇未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交有关证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至2018年7月，被告承包三台子水库光伏发电项目设备安装，雇佣原告干活，从事安装发电板工作，口头约定计件工资，安装一组设备450元，工程完工后，被告欠原告劳务费2,500元。原告曾找过康平县农民工维权中心请求帮助解决，被告在康平县农民工维权中心的询问笔录中承认拖欠劳务费的事实，并在农民工工资表上签字确认。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，被告王宇雇佣原告马长青干活，双方虽未签订劳务合同，但双方形成事实劳务关系，当事人之间合法的劳务关系受法律保护，被告应按约定履行支付劳动报酬义务。被告没有按照约定履行支付劳动报酬义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。按照双方约定，被告王宇应向原告支付劳务费2,500元。故对原告马长青的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宇于本判决生效之日起10日内一次性给付原告马长青劳务费2,500元。如果未按本判决指定期间履行支付劳动报酬义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王宇负担；本判决为终审判决。审判员  牛红丽二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 畅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3924号原告：张保清，男，1944年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张余良，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张保清诉被告张余良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张保清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张保清撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1228号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：熊文毫，男，1984年11月8日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人熊文毫拒不偿还信用卡欠款39764.67元，其中本金23066.11元、利息12198.56元、违约金4500元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计39764.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人熊文毫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金23066.11元、利息12198.56元、违约金4500元，合计39764.67元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费265元，由被申请人熊文毫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2098号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：张银玲，女，1977年8月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告张银玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月四日书记员  于新平
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)黑7104民初24号起诉人：灵武市威胜农牧有限公司，住所地宁夏灵武市临河镇石坝村。法定代表人：杨保才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：季瑞娇，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔维佳，宁夏辅德律师事务所律师。2020年8月17日，本院收到灵武市威胜农牧有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向起诉人支付租金2492000.79元，并以2492000.79元为基数按照全国银行同行业拆借中心公布的市场报价利率计算自2020年4月26日起至贵院确定的履行期限届满之日止的逾期付款利息；2、请求判令本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年间，起诉人与被告签订了两份《机械设备租赁合同》，合同约定，被告向起诉人租赁部分车辆，租赁期限暂定为3个月，自2019年8月11日至2019年12月30日，合同履行地点为银川市××新区，用于滨河新区整体搬迁职工安置区项目。两份合同均约定起诉人按照对账单的金额全额开具增值税专用发票，被告收到发票之日起3个月内付80%，剩余20%的款一年内付清。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，起诉人全面适当的履行了合同义务，向被告交付了涉案租赁标的物。经双方结算、对账，被告应向起诉人支付租金共计2992000.79元；后起诉人向被告实际交付了相应增值税专用发票，但被告至今拒绝向起诉人支付部分租金，剩余租金至今未付。起诉人认为被告拒绝支付租金的行为已严重损害了起诉人合法权益。为维护起诉人的合法权益，根据相关法律，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，双方当事人虽然约定发生争议后可诉至齐齐哈尔铁路运输法院。但是该约定内容违反了《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，超出了铁路运输法院的管辖范围；铁路运输法院管辖涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼案件，本案属于银川市滨河新区整体搬迁职工安置区项目租赁合同纠纷,而非铁路及其附属设施建设项目。综上，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：对灵武市威胜农牧有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨铁路运输中级法院。审判员  丁慧昕二〇二〇年八月十八日法官助理刘勇民书记员张耀文
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3294号 原告：汤汉泽，男，1945年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陆万成，安徽进境律师事务所律师。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汤汉泽诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤汉泽于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤汉泽申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告汤汉泽撤回起诉。 案件受理费95元，由原告汤汉泽负担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初895号 原告：杜艳阳，女，1987年12月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人（特别授权）：季盼杰，浙江泽商律师事务所律师。 被告：姜茜，女，1993年10月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告杜艳阳与被告姜茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。 原告杜艳阳向本院提出诉讼请求判令：1、被告向原告偿还127650元并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算，从起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告系朋友关系，被告以投资万象城周大福活动需要为名向原告借款，并允诺高额利息。后原告陆续通过银行向被告转账共计金额104万元，期间被告陆续支付本金及利息。截止到2019年12月7日，被告尚欠本金为20万元，期间原告收取利息72350元，后被告向原告提出无法支付本金及利息。在原告多次催讨，被告均以各种理由予以推诿，迟迟未偿还所借款项。 被告姜茜答辩称：一、本案是合伙投资关系，并非借贷关系。从原告提交的支付宝流水上所备注的各个投资活动名称如“周生生、Gucci、蒂芙尼、周大福”等可以看出，涉案款项系投资款。原告第一笔向被告转账的款项，自己亦备注为“杜艳阳周大福”，可见，原告认可涉案款项系投资。被告与原告作为合伙投资人，在本案发生前合作过多个项目。本案因万象城投资项目出现问题，吕娇、程皓等人被捕后，原告曾经是共同维权人相互商讨。被告并非上家，资金不由被告拿捏，被告想要撤出亦需要上家同意。目前，本案由沈阳和平分局立案侦查，原告作为受害者报案，对于事实十分清楚。涉案项目分红不确定，旺季收入好些，淡季利润不是很好，也不是按时计算的。二、涉案万象城项目，原告清楚其与被告合伙关系，每一个项目都是原告同意才投资，不存在借贷关系。微信记录等都可以证明。原告与其他受害者的反应，都可以认定原告与被告同为受害人角色。原、被告之间不存在借贷合意，只有合伙投资关系。原告应该追讨的对象是吕娇、程皓等人，而非被告。 本院经审理认为，人民法院在审理案件过程中发现案件涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告姜茜通过朋友圈向不特定公众发布融资信息，且往来款项频繁，其行为涉嫌构成非法吸收公众存款罪，应由公安机关先行进行侦查为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告杜艳阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 王崇林 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李博武 代书记员 王冰洁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执749号 申请执行人:全文平，男，1981年1月4如，汉族，住重庆市巫溪县。 委托代理人(特别授权)：谌业红，男，贵州丰宸律师事务所律师。 委托代理人(一般授权)：杨吉新，男，贵州丰宸律师事务所律师。 被执行人：织金县绮陌煤矿，住所地：贵州省织金县绮陌街道办事处中坝村，统一社会信用代码：9152000076139821XW。 法定代表人：郭达冰，该矿实际投资人。 申请执行人全文平与被执行人织金县绮陌煤矿劳务合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初5235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人全文平于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人织金县绮陌煤矿支付其押金、借款、工人工资等劳务款271586元及利息，并负担案件受理费6114元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人织金县绮陌煤矿送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行下列义务：支付申请执行人全文平押金、借款、工人工资等劳务款271586元及利息，并负担案件受理费6114元，交纳申请执行费3974元，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，未发现被执行人织金县绮陌煤矿有银行存款、证券登记等信息。经查询，被执行人织金县绮陌煤矿名下有号牌为贵x的江铃牌车一辆，本院已对该车进行查封，但未能实际控制。除此之外被执行人无可供执行的财产。 3、本院到织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人织金县绮陌煤矿无不动产登记信息。 4、因被执行人织金县绮陌煤矿违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人郭达冰司法拘留十五日。因其下落不明，未能实施拘留，本院已将其信息移送公安机关依法查找其下落。 5、本院已将被执行人织金县绮陌煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 6、本院已发布悬赏公告，悬赏被执行人织金县绮陌煤矿的财产，但至今无人反馈线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权本金271586元及利息，未得到实现。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县绮陌煤矿负有继续向申请执行人全文平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11129号申请执行人：王雯雯，女，汉族，1993年6月3日出生，住江苏省。被执行人：上海思尕电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：闵杰。本院依据已经发生法律效力的南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2019]第672号仲裁裁决书申请执行人王雯雯与被执行人上海思尕电子商务有限公司工资、经济补偿争议一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年八月三十一日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4484号 原告：陈宜斌，男，1961年12月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：郑道云，男，1964年10月27日出生，汉族，住温岭市。 原告陈宜斌与被告郑道云民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，诉请：1.判令被告偿还原告借款300000元，并支付自起诉之日起按年利率6%标准计算至实际履行之日止的利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告郑道云因需分别向原告陈宜斌借款100000元、200000元，共计300000元，并分别于2008年9月3日、2009年10月8日各出具借条一份为据，均未约定借款利息和借款期限。该款被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑道云于本判决生效后十日内返还原告陈宜斌借款本金300000元，并支付原告自2020年6月8日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告郑道云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  尚文婷 人民陪审员  鲍振东 人民陪审员  王妙良 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  胡丹丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5177号 原告：钱楠，女，1993年2月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：潘瑞，男，1994年4月26日出生，汉族，住四川省德阳市什邡市。 原告钱楠与被告潘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年8月12日，原告钱楠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱楠撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告钱楠负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴东杰 ??2? ??1? 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1933号申请执行人吴潇，女，1993年9月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人李俊，江苏国山律师事务所律师。被执行人吴健，男，1994年8月17日生，汉族，住宜兴市。吴潇与吴健民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2019）苏0282民初13567号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：吴健于本判决发生法律效力之日起10日内归还吴潇借款18000元及利息（款18000元自2019年12月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如吴健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费345元，由吴健承担。因吴健未履行上述判决确定的义务，申请执行人吴潇向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴健电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴健未实际履行。2、本院于2020年5月9日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴健名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年5月9日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴健名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2020年7月7日对被执行人吴健适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月10日至被执行人吴健住所地调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年8月12日约谈申请执行人吴潇，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十二日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3220号申请执行人：黄永月，女，1976年10月24日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，1965年10月5日生，住贵州省遵义县。代理权限：一般代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行黄永月与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄永月依据生效的（2020）黔01民终5498号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币33963.11元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月三日法官助理杨鑫玉书记员王微
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4335号 原告：赵波，男，1989年9月3日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：赵雪莲，女，1994年12月30日出生，汉族，住山东省青州市。 原告赵波与被告赵雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵波、被告赵雪莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告归还原告借款19500元及利息（利息自起诉之日，以19500元为基数按照逾期支付利息计算至借款还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年4月22日起，被告分几次向我借款共计19500元，于2020年6月20日为我出具借据一份。后经原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。 被告赵雪莲辩称，借款金额属实，原告曾经承诺可以暂时不用还钱，现在原告要求我立即还钱不合理。 本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，被告赵雪莲向原告借款5000元；2020年4月26日，被告赵雪莲向原告借款7500元；2020年4月28日，被告赵雪莲向原告2500元；2020年5月13日，被告赵雪莲向原告借款4000元；上述四笔借款，原告均通过微信转账给被告；2020年5月10日，被告赵雪莲向原告借款515元，原告通过支付宝转账给被告。上述五笔借款共计19515元。2020年6月20日，经双方结算，被告为原告出具借款19500元的借据一份，双方未约定借款利息，约定借款期限为2020年6月20日至2020年8月1日。上述借条出具后，被告至今未按约还款，为此，双方形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告赵雪莲向原告赵波借款，原告已经将款项交付被告赵雪莲，双方之间的借贷关系，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。本案中，被告赵雪莲对原告提供的借条、转账明细截图及借款本金19500元的数额均无异议，被告赵雪莲向原告赵波借款19500元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告以本金19500元为基数，自起诉之日（2020年8月5日）起至实际付清之日止，按一年期银行贷款利率计算利息，未超过上述法律的限制性规定，本院予以支持。因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的名称自2019年8月20日起已不再使用，自2019年8月20日起使用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率这一名称，故，本院对原告主张的利息计算方式予以更正为：以借款本金19500元为基数，自起诉之日即2020年8月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵雪莲于本判决生效之日起十日内偿还原告赵波借款本金19500元及相应利息（以借款本金19500元为基数，自2020年8月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元（已减半），由被告赵雪莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月十一日 书记员  司书珍
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2767号 原告：吴庆堂，男，1982年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：周煜晖，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雪纯，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：合肥康隆建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以南习友路以东义银国际大酒店801室，统一社会信用代码91340111MA2NFU830B。 法定代表人：张康。 原告吴庆堂诉被告合肥康隆建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴庆堂于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴庆堂的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴庆堂撤诉。 案件受理费25元，由原告吴庆堂负担。 审判员  张慧 二〇二〇年八月二十一日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4662号原告：杨太平，男，1968年10月28日出生,汉族，住济源市。被告：河南省太行伟业房地产开发有限公司，住所地：济源市时代广场6楼606号。法定代表人：赵向旗，董事长。原告杨太平诉被告河南省太行伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告杨太平在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨太平撤回起诉处理。审判员  王小奇二〇二〇年八月七日书记员  吕林倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初10304号 原告：诸暨万达广场投资有限公司，住所地诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：于修阳，系公司经理。 被告：李士祥，男，1990年7月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：叶哈莉，女，1991年2月14日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告诸暨万达广场投资有限公司与被告李士祥、叶哈莉商品房预售合同纠纷一案中，原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐 昂 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执恢98号 申请执行人：曾金兰，女，1970年4月10日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人：贺国辉，男，1970年10月8日生，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：肖沅德，男，1973年10月1日生，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：李玉莲，女，1979年11月28日生，住蓝山县塔峰镇。 本院执行的曾金兰、贺国辉与李玉莲、肖沅德附带民事赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法刑初字第246号刑事附带民事判决执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执988号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45.46元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45.46元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执988号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3403号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。负责人：冯华胜。委托诉讼代理人：方习存,安徽创元律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所执业律师。被告：章新兵，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：熊小苏，女，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告章新兵、熊小苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉。案件受理费5620元，减半收取2810元由原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。审判员 邢 超二〇二〇年八月十三日书记员 李曼曼
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初96号之一原告：张某，男，1977年3月22日出生，汉族，住盱眙县。被告：顾某，女，1978年8月14日出生，汉族，住盱眙县。原告张某与被告顾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案审理。原告张某于2020年7月27日以双方在庭外达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。审 判 长 陈 军人民陪审员 薛 琴人民陪审员 王宜国二〇二〇年八月七日书 记 员 王 凯
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执689号 申请执行人：汪小健，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方雄，男，1980年10月18日出生，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。 本院在执行汪小健与方雄劳务合同纠纷一案中，申请执行人汪小健于2020年8月21日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执689案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理吴成辉 书记员程康
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4941号之一 原告：徐邦军，男，1972年3月3日出生，汉族，住临海市。 被告：浙江省临海标准件工业公司，住所地临海市东洋镇下山头村。统一社会信用代码：91331082147969190X。 法定代表人：陈卿礎。 被告：赵海君，女，1968年8月16日出生，汉族，住临海市。 原告徐邦军与被告浙江省临海标准件工业公司、赵海君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告徐邦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张 雷 人民陪审员  项子晓 人民陪审员  黄元君 二〇二〇年八月三日 法官 助理  胡 梦 代书 记员  王培伦 ??? ??1?
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0121民初7876号原告龙军，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告伍伦雨，男，1974年9月7日出生，汉族，住广东省台山市。原告龙军与被告伍伦雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙军及其委托诉讼代理人黄梦山到庭参加了诉讼。被告伍伦雨经本院合法传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龙军请求判令：1.被告伍伦雨偿还原告龙军借款524400元，其中本金460000元，利息64400元（以本金460000元为基数按照2%的标准从2019年11月1日起算至2020年5月31日），以及继续向原告支付利息（以本金460000元为基数按照2%的标准从2020年6月1日起算至实际偿还清结之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告伍伦雨未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2018年11月19日，伍伦雨向龙军出具《借条》一张，该借条载明：“今借到龙军，男，身份证号码：4301211972××××××××人民币叁拾陆万柒仟元整（367000元）用于投资，月息（3%）（三分）。这叁拾陆万柒仟元金额组成本人于2018年9月12日拿现金28000元（贰万捌仟元整），于2018年10月1日拿现金叁万伍仟元整，于2018年10月30日拿现金肆万捌仟元整，于2018年11月9日拿现金叁万陆仟元整；于2018年11月19日通过长沙银行转账贰万元整，通过农业银行转账壹万元整，通过建设银行转账壹拾伍万元整，于2018年7月18日通过微信转账贰万元整，于2018年10月15日通过微信转账贰万元整，本人立此借据后，前期四张借条（现金）作废。本人承诺一年内归还，若为归还自愿将本人名下粤房地权证台山字第××号房产质押给龙军”。2.2019年8月10日，伍伦雨向龙军出具《借条》一张，该借条载明：“今借到龙军，男，身份证号：4301211972××××××××人民币现金叁万柒仟伍佰元整（37500元）用于粮油买卖生意，月息叁分，双方约定与2019年11月底归还”。3.2019年9月19日，伍伦雨向龙军出具《借条》一张，该借条载明：“今借到龙军，男，身份证号：4301211972××××××××人民币现金肆万贰仟元整（42000元）用于粮油买卖生意，月息叁分，双方约定与2019年11月底归还。”4.2019年10月29日，龙军（出借方）、伍伦雨（借款方）签订《借款合同》。该《借款合同》载明：“甲方和乙方协商一致，借款总金额及利率为人民币（大写）伍拾陆万元整（￥560000元）。承诺一个月内归还（30日）……本合同项下借款用作：生意投资……借款利息为3%每月……借款支付以甲方附前期借条为凭证……”。5.龙军自认，就“借款总金额及利率为人民币（大写）伍拾陆万元整（￥560000元）”，其实际向伍伦雨交付的借款本金为446500元。龙军、伍伦雨签订的《借款合同》涉及的借款包含：伍伦雨于2018年11月19日向龙军出具的《借条》；伍伦雨于2019年8月10日向龙军出具的《借条》；伍伦雨于2019年9月19日向龙军出具的《借条》。在龙军、伍伦雨签订《借款合同》后，伍伦雨就“借款总金额及利率为人民币（大写）伍拾陆万元整（￥560000元）”偿还了100000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告伍伦雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法做出裁判；二、当事人应当全面履行债务。本案中，现无证据证明伍伦雨已偿付龙军本金446500元及该笔借款自2019年11月1日起计算的约定利息，故龙军依法有权向伍伦雨主张借款本金446500元及以446500元为基数从2019年11月1日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止的利息；三、结合龙军的自认可知，龙军关于其他款项的主张系超过了年利率24%部分的利息，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告伍伦雨于本判决生效之日起五日内向原告龙军偿还借款本金446500元并支付利息，利息以446500元为基数从2019年11月1日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止；二、驳回原告龙军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9044元，减半收取4522元，由被告伍伦雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杜外二〇二〇年八月十九日书记员  刘晗
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1755号罪犯罗鈺。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2014年12月30日作出（2014）张刑初字第0870号刑事判决，认定被告人罗鈺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。责令被告人杨某、罗鈺退赔尚未追缴的赃款人民币100元，予以发还被害人。刑期自2014年7月22日起至2025年1月21日止。判决发生法律效力后，于2015年1月20日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年11月30日作出（2016）苏02刑更3180号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2199号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年9月21日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯罗鈺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗鈺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯罗鈺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获表扬五次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币一万元已全部履行，退赔退赃100元已有同案犯履行。罪犯罗钰因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗鈺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯罗鈺的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年1月21日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  张一华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执578号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地：湖南省平江县开发区天岳大道。 负责人：陈忠世，行长。 被执行人李玉明,男，1975年8月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭葵娥，女，1979年10月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与李玉明、彭葵娥金融借款合同纠纷一案,本院于2018年6月1日作出的（2018）湘0626民初1037号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李玉明、彭葵娥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人李玉明、彭葵娥偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本息62584.21元及后段利息（利息按年利率22.5%来支付利息及罚息，从2020年1月14日起至实际偿还之日止），负担本案受理费691元。同日，本院立案执行。 2020年4月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月22日，向被执行人李玉明、彭葵娥邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月16日、2020年7月12日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查。2020年8月19日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。本院于2020年8月11日委托湖南省岳阳楼区人民法院对被执行人李玉明所有的车辆号牌号码为湘Ｆ×××××的一汽佳星牌车辆进行查封。通过上述措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月22日，对被执行人李玉明、彭葵娥采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年7月22日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，但未表示同意本院终结本案本次执行程序，本院告知其约谈日起，15日内向本院提供被执行人的财产线索，但其一直未予提供。 本院认为，截止2020年8月29日，本案应执行标的借款本息62584.21元及后段利息（利息按年利率22.5%来支付利息及罚息，从2020年1月14日起至实际偿还之日止），负担本案受理费691元，申请执行费838.77元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人虽未表示同意本院将本案终结本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1037号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二〇年八月二十九日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2712号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：袁春艳，女，1965年9月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告袁春艳物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对袁春艳起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告袁春艳的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保723号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行被告周开源中国农业银行股份有限公司曲靖分行与周开源借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4089号 原告：李某，女，汉族，1979年4月7日出生，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：孙丹,浙江杭联律师事务所律师。 被告：顾x，女，汉族，1986年10月17日出生，住浙江省桐庐县。 被告：陈x，女，汉族，1971年1月29日出生，住安徽省池州市青阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码：913300008429218504，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，总经理。 委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。 原告李某诉被告顾x、陈x、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引调字号收案后，于2020年7月27日正式立案受理，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判。本案于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人孙丹、被告平安保险公司的委托诉讼代理人魏操到庭参加诉讼；被告顾碧云、陈永红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2019年1月8日8时50分许，顾x驾驶甘x号小轿车沿春秋北路北向南行驶至富阳区富春街道春秋北路儿童公园路段靠边临时停车，车上乘员陈永红开门时与同向行驶由李某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李某及车上乘员李想受伤，两车受损的事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：顾x、陈x负事故同等责任，李某无责。李某为维护其自身合法权益起诉至本院，请求判令：1、顾x、陈x共同赔偿李某人民币共计26298.35元；2、平安保险公司在保险限额范围内对上述款项先行承担保险赔偿责任，并在交强险范围内优先赔付鉴定费及非医保费用；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，李某变更第1项诉请标的为：30690.65元。 二、事故发生时，顾x驾驶的甘x号小轿车在平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险1500000元（含不计免赔险）。事故发生在交强险和商业险的保险期间内。 三、事故发生后，李某先后到杭州市富阳区第一人民医院、杭州市富阳中医骨伤医院治疗，花费医疗费共计6418.35元。事后，经李某委托，浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理及营养期进行评定，并于2019年11月13日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李某，2019年1月8日因车祸致胸部损伤，肋骨骨折，其损害未达到伤残级别。建议评定伤后误工期柒拾伍日、护理期拾伍日、营养期叁拾日。为此，李某支出鉴定费1400元。 本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定李某因此次交通事故造成的损失如下： 1、医疗费。李某主张的医疗费与其提交的医疗费票据显示金额一致。据此，本院认定医疗费6418.35元。 2、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定30天，赔偿标准酌定30元／天，据此认定营养费900元（30元／天×30天）。 3、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定75天，李某未提供其具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，本院按照起诉时业已公布的2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资认定该损失，据此，认定误工费14810.55元（72078元／365天×75天）。 4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定15天，李某未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，本院按照起诉时业已公布的2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资认定该损失，据此，认定护理费2962.11元（72078元／365天×15天）。 5、交通费。李某提交的交通费票据非一一对应其就诊产生，本院根据李某病情及就诊次数酌情认定300元。 6、律师费。因该费用不是必要支出，本院不予认定。 7、鉴定费。李某主张的鉴定费1400元系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为由李某自行承担更为合理，故对该项费用不予支持。 以上合理损失共计25391.01元，其中属交强险医疗费赔偿限额范畴的为7318.35元（医疗费+营养费）；属交强险伤残赔偿限额范畴的为18072.66元（误工费+护理费+交通费）。 本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，顾x、陈x承担事故同等责任，均应根据各自过错承担相应的侵权责任。鉴于顾x驾驶的甘x号小轿车在平安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，李某的损失应首先在交强险限额范围内进行赔付。据此，本院根据李某各项损失与交强险责任限额的关系，认定平安保险公司在交强险限额内赔偿李某损失25391.01元（7318.35元＋18072.66元）。李某主张非医保费用在交强险内优先赔付，符合相关法律规定，本院予以准许。 综上所述，本院对李某诉讼请求中合法合理的部分予以支持。平安保险公司的部分辩解意见尚属合理，本院予以采纳。顾x、陈x经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第 三者责任强制保险限额范围内赔偿李某损失25391.01元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，减半收取283.50元，由李某负担77.50元，由顾x负担108.50元，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年八月十二日 代书记员 董露萍
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初731号 原告：吴世福，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：范世增，政和县众成法律服务所执业法律工作者。 被告：吴郑寿，男，1979年4月6日出生，汉族，住福建省政和县。 原告吴世福与被告吴郑寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴世福于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴世福以双方已自行和解为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，吴世福提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴世福撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由吴世福负担。 审判员  何而夫 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1350号郎爱华，珲春隆门商场有限公司：申请执行人郎爱华与被执行人珲春隆门商场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）吉24民初3053号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年6月18日向本院申请执行，执行标的9万元，申请执行费1250元。本院在执行过程中查明，被执行人于2020年8月31日自行给付申请执行人执行款92905.25元。被执行人珲春隆门商场有限公司已履行（2019）吉24民初3053号民事判决书确定的全部义务，申请执行人郎爱华同意放弃剩余部分以92905.25元将本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执1350号申请执行人郎爱华与被执行人珲春隆门商场有限公司租赁合同纠纷一案结案。二〇二〇年八月三十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5191号原告：薛素君，女，1964年8月20日出生，汉族，住汝州市。原告：尹世鹏，男，1988年3月12日出生，汉族，住汝州市。原告：尹鹏辉，男，1990年3月16日出生，汉族，住汝州市。被告：苏某某，男，2006年5月13日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：苏军杰，男，1979年9月12日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：许红彩，女，1979年8月20日出生，汉族，住汝州市。被告：苏军杰，男，1979年9月12日出生，汉族，住汝州市。被告：许红彩，女，1979年8月20日出生，汉族，住汝州市。原告薛素君、尹世鹏、尹鹏辉与被告苏鹏飞、苏军杰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告薛素君、尹世鹏、尹鹏辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛素君、尹世鹏、尹鹏辉撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年八月十九日书记员  王艳勺
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1125号原告：易小平，女，1981年5月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：卢成素、林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。被告：林全交，男，1983年3月14日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。原告易小平诉被告林全交买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序进行了审理。因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员宋莹莹担任审判长，与人民陪审员赵建华、曹周祥组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人林小茴到庭参加诉讼。被告林全交经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款162550元及利息损失（以162550元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日至2019年11月23日期间，被告陆续向原告购买毛纱，经结算尚欠货款162550元，该货款原告多次催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交提货单二十一张。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的证据均系原件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下：2019年10月22日至2019年11月23日期间，被告向原告购买毛纱。截止2019年11月23日，被告尚欠原告货款162550元。上述货款，被告至今未付。本院认为，原、被告之间买卖关系明确，被告在提货单中明确了尚欠原告货款的金额为162550元，现未见双方关于付款期限之约定，被告依法应在收到货物后即支付上述款项，被告久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款162550元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，因被告对货款久拖未付，确给原告造成利息损失，且原告主张的利息损失的计算标准在合理的范围内，本院亦予以支持。被告林全交经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林全交于本判决生效之日起十日内支付原告易小平货款162550元及利息损失（以162550元为基数，自2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元，公告费560元，由被告林全交负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  宋莹莹人民陪审员  赵建华人民陪审员  曹周祥二〇二〇年八月七日法官 助理  葛 妍书 记 员  莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初470号 原告:铁岭市清河区银达物业管理有限公司，住所地铁岭市清河区向阳街繁荣小区3-1-1-1。 法定代表人：闫波，系该公司经理。 委托代理人：王在文，男，1953年11月24日出生，汉族，住址铁岭市清河区，系该公司员工。 被告：许冰，男，1989年9月13日出生，住址铁岭市清河区。 本院在审理原告铁岭市清河区银达物业管理有限公司与被告许冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区银达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年八月三十日 书记员  王倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9857号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：钱梦蝶，北京盈科(上海)律师事务所。被执行人：冯满义，男，1958年7月31日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与冯满义金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人冯满义发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初5748号民事判决确定的返还贷款本金87,008.99元、支付利息4,235.51元、本金罚息4,860.94元、利息复利488.08元，并支付以贷款本金及利息之和91,244.50元为基数按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年11月29日起至实际清偿之日的逾期利息的义务并报告财产，支付原告为实现债权所支出的律师费3,000元。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年八月十八日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1204号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行，住所地南陵县籍山镇南翔中路68号，统一社会信用代码：913402238497800347（1-1）。负责人：许强，行长。被执行人：芜湖强盛铝门窗有限公司，住所地南陵县经济开发区经三路，统一社会信用代码：91340223682062355G（1-1）。法定代表人：强卫国，董事长。被执行人：强卫国，男，汉族，1966年10月23日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张舒霞，女，汉族，1969年10月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与芜湖强盛铝门窗有限公司、强卫国、张舒霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张舒霞有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张舒霞在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款人民币3923.98元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二〇年八月十四日书记员  贾 健
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2121号之二 申请执行人：王国志，男，汉族，1976年4月3日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：张明进，男，汉族，1979年10月20日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人王国志依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初5679号民事判决书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张明进给付欠款50万元及利息，本院已执行到位金额为111130元。现申请执行人王国志与被执行人张明进双方达成如下和解协议：一、被执行人张明进向申请执行人王国志分期偿还余下欠款388870元。从2020年9月份起，被执行人张明进于每月16日前向申请执行人王国志偿还欠款3600元，直至欠款付清，款项直接支付至王国志指定银行账户（户名：王国志；开户行：厦门农商行后溪支行；账号：62×××54）。二、若被执行人张明进按照上述约定的时间和金额履行，则申请执行人王国志放弃（2019）闽0211民初5679号民事判决书中确定的对被执行人张明进的剩余债权；若被执行人未按照上述约定的时间和金额履行，则申请执行人有权按照（2019）闽0211民初5679号民事判决书确定的内容扣除被执行人已经偿还的部分申请恢复执行。申请执行人王国志以书面形式向本院申请撤回本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0211执2121号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年八月十九日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执544号 申请执行人贾某某，男，住调兵山市。 被执行人董某某，男，住调兵山市。 申请执行人贾某某申请执行董某某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人贾某某于2020年8月24日和被执行人达成和解。本院认为，因协议需长期履行申请人终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）辽1281执544号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12365号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，该行行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：马丽杰，女，汉族，1990年5月29日出生，住河南省中牟县。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称交通银行）与被告马丽杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告马丽杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金21971.22元、利息23661.76元、违约金6576.95元，共计52209.93元（暂计至2020年4月13日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日）。2、判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：被告于2016年5月13日在原告处申领信用卡，被告应当按照《信用卡领用合约》的约定按时偿还使用信用卡而发生的所有应还款项。但被告开卡消费后未按时还款，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告马丽杰未答辩、未到庭。经审理查明，2016年5月13日，被告马丽杰（乙方）向原告（甲方）交通银行递交《交通银行BOSS信用卡申请表》，并承诺自愿遵守领用合同的各项规则。原告交通银行予以核准，卡号为62×××19。该申请表中显示的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明：乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准，除原告另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）。除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款期待遇），最低还款项的具体计算方法以甲方另行发布的规则为准。如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超过甲方核定的信用额度，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，乙方在账单日的应还款项超过核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限贷。其中贷款利息为日万分之五，滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年4月13日，被告马丽杰尚欠原告交通银行信用卡本金21971.22元、利息23661.76元（标准为日万分之五）、滞纳金6576.95元，共计52209.93元。原告当庭称诉讼请求第二项只实际发生了诉讼费。以上事实有原告提交的《交通银行BOSS信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、信用卡交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为,被告马丽杰的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告交通银行的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告马丽杰应偿还原告交通银行借款本金21971.22元和截止2020年4月13日的利息23661.76元，共计45632.98元(之后的利息按双方约定计算)。关于原告交通银行诉请的违约金，实为双方约定的滞纳金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马丽杰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金21971.22元和截止2020年4月13日的利息23661.76元，共计45632.98元，以后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担69.5元，被告马丽杰负担483元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十四日书记员  郭鹏飞
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1011号 申请执行人：绥中县绥中镇方通轮胎经销处，地址：绥中县。 经营者：赵永芳，男，1969年4月24日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231969××××××××。 被执行人：李洪江，男，1969年10月30日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231969××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县绥中镇方通轮胎经销处与被执行人李洪江买卖合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初80号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请立案执行，经查被执行人李洪江应给付申请人轮胎款14500元，案件受理费80元，以上款项申请人均未受偿，经司法查询、网络查询未发现李洪江有可供执行财产，已约谈申请执行人，并对李洪江采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执303号 黄自作、唐神带： 黄自作与唐神带买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计79850元。经本院立案执行，被执行人已自动向申请执行人履行了79850元。至此，黄自作向本院申请执行的（2019）粤1882民初1016号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2966号原告：徐峰，男，1973年2月28日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李冠卿、朱珂，河南煜瑭律师事务所律师。被告：邹辉彪，男，1971年4月17日生，汉族，住广东省东莞市。原告徐峰与被告邹辉彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告徐峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐峰撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年八月十七日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催30号 申请人：温岭市荣益电机冲件有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇白山街村，统一社会信用代码：91331081695289997N。 法定代表人：叶呈峰，总经理。 申请人温岭市荣益电机冲件有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月23日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为320××××3576、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人温岭市荣益电机冲件有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人温岭市荣益电机冲件有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年八月十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催30号 本院于2020年4月23日立案受理申请人温岭市荣益电机冲件有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为320××××3576、金额为50000元、出票人为温岭市荣益电机冲件有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年8月10日判决：一、宣告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为320××××3576、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温岭市荣益电机冲件有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年八月十日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保298号 被执行人：谢芳，男，1964年3月14日出生，汉族，住津市。 被执行人谢芳财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初15-3号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谢芳的银行存款13.7万元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人谢芳的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二〇年八月十八日 书记员  熊思敏
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执481号申请执行人：黄伟，男，1979年7月23日生，汉族，云南省景东县人，农民，住云南省普洱市景东县，现住云南省普洱市景东县。被执行人：王金和，男，1981年10月27日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人黄伟与被执行人王金和买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云2926民初832号民事调解书，已发生法律效力。民事调解书确定，被执行人王金和偿还申请执行人黄伟尚欠的木材款合计人民币14000.00元。因被执行人王金和未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄伟于2020年6月22日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院在（2019）云2926执266号案件中，于2019年4月30日、5月10日，通过传统查控对被执行人王金和的财产进行调查，协查单位反馈被执行人王金和夫妇拥有位于南涧县，2019年8月2日本院对该房屋进行了查封。二、本院在（2019）云2926执266号案件中，于11月20日对被执行人王金和夫妇所有的位于南涧县次拍卖，以评估价489754.00元为起拍价，2020年5月25日对该房产进行第二次拍卖，起拍价为465266.30元，先后两次拍卖均流拍。两次拍卖流拍后，本院对该房产进行线下变卖，并于2020年7月22日以486000元的价格变卖成功。三、本院分别于2020年6月24日、8月2日，通过网络查控查询被执行人王金和的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人王金和名下无车辆、证券登记，仅存在零星银行存款。四、本院于2020年6月26日向被执行人王金和送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其2020年7月10日至我院履行义务。五、2020年8月21日，房屋变卖所得价款扣除偿还向银行抵押贷款的欠款及扣除相关费用外，其余变价款按比例偿还各申请人，并由各申请人于当日领取。六、2020年8月21日，本院将执行情况、采取的手段、执行结果向申请执行人反馈，并与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。七、本院于2020年8月29日对被执行人王金和采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人黄伟予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人王金和夫妇名下的房产经变卖并发放了相关案款后，未查到被执行人王金和其他可供执行的财产，现案件暂无执行条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年八月二十八日书记员  王兴材
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执恢70号 申请执行人：苏立辉，女，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：刘又来，男，1952年5月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 苏立辉与刘又来民间借贷纠纷一案，邵阳市北塔区人民法院作出的（2009）北民二初字第59号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘又来应偿还苏立辉借款本金100000及相应利息。因刘又来未按上述生效法律文书履行义务，苏立辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施； 2、扣划被执行人银行存款10927.61元； 3、查明被执行人无公积金缴纳记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘又来负有继续向申请执行人苏立辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  简 妍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初2650号 原告：湛某，女，2012年10月30日出生，汉族，住杭州市滨江区。 法定代理人：张某,女，1982年9月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州山姆教育信息咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道同人路29号，统一社会信用代码：91330108082137333K。 法定代表人：黄宇。 被告：黄宇，男，1986年3月30日出生，住杭州市西湖区。 本院于2020年7月15日立案受理了原告湛某诉被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇教育培训合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、杭州山姆教育信息咨询有限公司应退还原告湛某学费8108.88元，上述款项被告杭州山姆教育信息咨询有限公司自2020年9月起至2021年11月止，每月20日前支付540.59元。若被告杭州山姆教育信息咨询有限公司未按照上述约定的时间和金额支付款项，原告有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行。 二、被告黄宇对上述第一项款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告杭州山姆教育信息咨询有限公司追偿。 三、双方其他无争议。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇负担（该款原告已预交，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇于2020年9月20日前直接支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1398号原告：曾和平，男，1974年9月10日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：廖林洋，江西遂龙律师事务所律师。被告：肖忠洪，男，1983年6月19日生，汉族，住遂川县。原告曾和平与被告肖忠洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾和平及其委托诉讼代理人廖林洋到庭参加诉讼，被告肖忠洪经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30000元，并按月利率2%计付2020年1月1日起至还清之日止的利息；2、判令被告支付原告因追偿欠款产生的其他费用损失3000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告夫妻在遂川县经营建材生意，被告肖忠洪2017年因家中建房将工程承包给张乐红，张乐红因施工需要向原告购买钢筋、水泥等建材。因被告肖忠洪欠张乐红工程款，张乐红又欠原告建材款，原告曾和平与被告肖忠洪、张乐红三方于2019年2月3日协商一致，由被告肖忠洪结转张乐红欠原告的建材款30000元，并于2019年2月3日出具了欠条，约定2019年12月30日前还清，逾期还款按月利率2%计付利息，并承担追偿欠款所产生的律师代理费5000元和其他费用损失。欠款到期后，被告至今未付，请求法院依法判决。被告肖忠洪缺席未答辩，亦未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：原告曾和平在遂川县从事建材销售经营。2017年，被告肖忠洪将家中建房工程承包给张乐红，张乐红因施工需要向原告购买钢筋、水泥、砂石等建材。因被告肖忠洪差欠张乐红工程款，而张乐红又差欠原告曾和平建材款，三方于2019年2月3日商定由被告肖忠洪归还张乐红差欠原告曾和平的建材款30000元。被告肖忠洪于当日向原告曾和平出具了欠条，明确其欠到原告建材款30000元，限2019年12月30日前还清，逾期还款按月利率2%计付利息；因未及时归还引发诉讼的，欠款人还应承担追偿欠款所产生的律师代理费5000元和其他费用损失。欠款到期后，被告肖忠洪至今分文未付，原告曾和平遂诉至本院要求依法判决。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按约履行各自义务。被告肖忠洪与原告曾和平和张乐红约定将张乐红差欠原告曾和平的建材款转由被告肖忠洪负担，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。因被告肖忠洪与原告曾和平系对欠款的清算，不存在实际的买卖关系，故双方成立民间借贷关系。被告肖忠洪向原告曾和平出具欠条后，未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担继续履行及相应的违约责任，故原告曾和平主张判令被告肖忠洪归还欠款30000元并自2020年1月1日起按月利率2%给付利息至实际清偿之日止的意见，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告曾和平主张按年利率24%计算逾期利息，同时又主张其他费用损失3000元，已超过年利率24%，本院对超过部分不予支持。被告肖忠洪经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告肖忠洪于判决生效之日起10日内归还原告曾和平欠款30000元，并自2020年1月1日起按年利率24%给付利息至实际归还之日止；二、驳回原告曾和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半收取），由被告肖忠洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 郭 烽二〇二〇年八月七日书记员 李佐芳