wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初1709号原告：何春宣，男，汉族，1957年1月24日出生，住漯河市召陵区。被告：柏建坤，男，汉族，约50岁，住漯河市召陵区。本院在审理原告何春宣诉被告柏建坤民间借贷纠纷一案中，查明因被告下落不明，须向被告公告送达起诉书、应诉通知书及开庭传票等文书。本院于2020年8月7日通过特快专递，向原告送达公告费交费通知书，通知书限原告收到通知书7日内交纳公告费。原告于2020年8月9日签收公告费交费通知书。原告未在本院限定的时间内交纳公告费。本院认为：因被告下落不明，需向被告公告送达起诉书、应诉通知书及开庭传票等文书，而原告在本院限定的时间内未交纳公告费，无法向被告送达起诉书、应诉通知书及开庭传票等文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告何春宣诉被告柏建坤的起诉。本案受理费400元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇二〇年八月十八日书记员  吕迪
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2018号之二 申请执行人：刘峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李洪波，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘峰与李洪波民间借贷纠纷一案，（2019）皖12民终5598号民事判决书确认李洪波应偿还刘峰借款本金493173元及利息240498.19元，负担案件受理费5568元。因李洪波未履行生效法律文书，刘峰于2020年7月3日向本院申请执行。 本院在执行刘峰与李洪波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李洪波送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年7月6日、7月23日、8月18日查询被执行人李洪波的银行存款、车辆等财产信息，依法查封了被执行人李洪波所有的车牌号为皖Ｋ×××××雅阁牌汽车一辆（未实际扣押），暂未发现被执行人李洪波有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人李洪波督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人李洪波暂无财产可供执行，并告知申请执行人刘峰如不能提供被执行人李洪波可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨世瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1570号 申请人歙县金利达包装材料有限公司，住安徽省黄山市歙县徽城镇琳村，统一社会信用代码：91341021578514171C（1-1）。 法定代表人张莉莉，该公司董事长。 被执行人铜陵市新星航空生物科技有限公司，住安徽省铜陵市铜官区翠湖五路泰山大道951号，统一社会信用代码91340764743088840N。 法定代表人：周长胜。 本院执行的歙县金利达包装材料有限公司与铜陵市新星航空生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年八月五日 书记员  徐 飞
西安市阎良区人民法院执行裁定书                          （2020）陕0114执442号 申请执行人：西安阎良之星汽车贸易有限公司，住所地：西安市阎良区新兴街道办屈家村屈南组。法定代表人：余芳侠。该公司经理。委托代理人：焦华妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司，住所地：西安市阎良区新兴街道办关中环线官路村五组。本院立案执行的西安阎良之星汽车贸易有限公司与西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2058号民事调解书，被执行人西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司应返还申请执行人西安阎良之星汽车贸易有限公司保证金14350。承担本案执行费115元。执行过程中，申请执行人西安阎良之星汽车贸易有限公司请求撤销本案执行申请。经审查，申请执行人西安阎良之星汽车贸易有限公司撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定， 裁定如下：一、准予申请执行人西安阎良之星汽车贸易有限公司撤销本案执行申请；二、（2020）陕 0114执442号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                                     执  行  长   项  军                            执  行  员   代发振                            执  行  员   刘江涛                                二〇二〇年八月四日                             书  记  员   谷翔斌 1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2952号原告邵胜文，女，1967年4月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告黄小容，女，1966年3月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告邵胜文与被告黄小容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵胜文到庭参加了诉讼，被告黄小容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵胜文请求判令：1、被告偿还原告借款本金5万元及利息41250元（从2014年12月计至起诉之日即2020年6月按月利率1.5%计息,之后的利息计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告黄小容未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年12月24日，被告向原告借款5万元，约定月利率1.5%，原告现金交付5万元给被告。同日，被告向原告出具了借款5万元的借条，其借条的主要内容为：“今借到邵胜文现金人民币伍万元整（50000元）”。被告按约支付利息至2015年12月23日止。之后，被告未向原告还本付息。原告向被告催讨借款未果，遂于2020年7月13日诉至法院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5万元，并出具了借条，被告未提交证据对该借款予以否定，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。原、被告对该笔借款未约定借款期限，原告有权随时向被告主张权利，被告应当偿还原告借款5万元。关于原告主张的借款利息，双方约定月利率1.5%，符合法律的规定，本院予以确认，被告应当自2015年12月24日起按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止。被告黄小容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小容在本判决生效之日起五日内偿还原告邵胜文借款本金5万元及利息（以借款本金5万元为基数从2015年12月24日起按月利率1.5%计息至借款清偿之日止）；二、驳回原告原告邵胜文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2081.40元，减半收取1040.70元，由被告黄小容负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年八月三十一日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6515号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 姚景锋，男，1977年8月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 唐雨晴，女，1982年8月20日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金48889元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃2408室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款669725元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金28597元（669725元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告姚景锋、唐雨晴逾期交房违约金28597元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费1022元，减半收取511元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9654号 原告杭州萧山芬林木材商行，统一社会信用代码92330109MA28R82H9G，住所地杭州市萧山区宁围街道浙江世纪建材装饰市场30幢营业房104号。 经营者王金林。 委托代理人王龙龙，系王金林之子。 被告余裕芳，男，1979年5月5日出生，汉族，户籍地开化县，现住杭州市萧山区。 原告杭州萧山芬林木材商行诉被告余裕芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用小额诉讼程序于同年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州萧山芬林木材商行的委托代理人王龙龙到庭参加诉讼。被告余裕芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告杭州萧山芬林木材商行诉称：2018年10月27日至2019年5月11日，被告向原告购装修材料，经结算，被告尚欠价款1万元。经原告催讨，被告至今未付。诉讼请求：被告支付原告价款1万元。 被告余裕芳未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，上述事实由原告提供的销货清单、录音光盘及其在庭审中的陈述等证据证实。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，被告作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余裕芳于本判决生效之日起十日内支付杭州萧山芬林木材商行价款10000元。 如余裕芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由余裕芳负担。该款杭州萧山芬林木材商行已预交，杭州萧山芬林木材商行同意余裕芳于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 艳
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1963号 原告：李卫华，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：詹亮，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省。 原告李卫华诉被告詹亮房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉，诉请：一、请求判决确认原、被告双方签订的《小区房屋租赁合同》解除。二、请求判令被告退还原告支付的年房屋租金19000元及押金3000元。三、请求判令被告返还原告垫付出的租房期以前产生的水电费用418.70元。本院于当日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月3日，原、被告签订《小区房屋租赁合同》，约定：被告将位于浙江省武义县××街道××村××幢××单元××室出租原告居住使用，租赁期限2019年8月13日至2020年8月13日，共12个月，同月15日前原告向被告交纳全年租金计19000元，签订合同时原告向被告交纳3000元作为房屋的家具押金。合同还就其他相关内容作了约定。合同签订后，原告依约交纳了全年的租金和相关的押金，被告也将出租房屋交付原告居住使用。 2020年4月14日，本院发布（2020）浙0723执193号案执行公告，执行位于浙江省武义县××街道××村××幢××单元××室房屋进行拍卖，限定租住人员10日内搬离本住所。原告被告知在规定时间内腾空搬离。2020年5月25日，原告腾空所租赁的房屋后将房门钥匙交给本院执行人员。 本院认为，原、被告之间的租赁关系成立。但被告未能依约保障原告在租赁期限内正常居住使用，导致提前搬离所租赁房屋，被告的行为构成违约应承担违约的民事责任，按公平诚信原则，被告应当将剩余期限的租金81天即4216元退还原告，同时还应向原告退还押金3000元。对于原告要求解除合同的请求，因现合同期已届满，无须进行解除。对原告要求被告支付水费418.7元的请求，因原告不能证明租赁前被告所欠的水费数额，故不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十八、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、詹亮于本判决生效后十五日内返还李卫华房屋租金4216元及押金3000元，共计7216元。 二、驳回李卫华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（已减半），由李卫华负担155元，詹亮负担25元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年八月十四日 代书记员 张晓君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执异27号 案外人：金棣，女，汉族，1985年9月2日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 申请执行人：黄远江，男，1979年3月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：何青春，黔西县重新镇法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被执行人：万勇，男，1971年3月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住黔西县。 被执行人：张世林，男，1967年7月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住黔西县。 本院在执行黄远江与张世林、万勇借款合同纠纷一案中，作出（2019）黔0522执1670号执行裁定书，裁定查封被执行人张世林位于贵州省黔西县（该房产权证号：20××08）房屋。案外人金棣向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人金棣称：位于黔西县后层（该房产权证号：20××08）房屋，属于案外人共同合资建房，不属于本案被执行人张世林个人所有。因当时不能单独办理房屋产权，才由本案被执行人名义作为备案登记，不应作为被执行人财产范围。综上，请求解除对7-2房屋的查封。 本院查明，黄远江与张世林、万勇借款纠纷一案，诉讼阶段黄远江即对张世林名下位于黔西县申请保全，案件进入执行程序后，本院以（2019）黔0522执1670号执行裁定书对该房屋采取查封措施。经查，该房屋修建于2010年前后，于2017年7月13日在黔西县房产管理局办理产权登记，登记人为张世林、潘庆会。本案中，案外人主张该房屋系其与被执行人张世林共同出资修建，修建完工后分得其中编号为7-2的房屋。但其不能提供实际出资的相应凭证，仅提供其与张世林签订的合资建房合同及张世林出具的收款收据。 本院认为：本院执行过程中查封张世林位于贵州省黔西县的房屋，该房屋已办理产权登记，登记人为张世林、潘庆会。依据《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，执行查封的位于贵州省黔西县的房屋已办理了产权登记，权利人为张世林、潘庆会，且案外人金棣主张的事实及理由也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，故案外人金棣所主张的事实及理由并不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回金棣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  何中鑫 二〇二〇年八月三日 书记员  龙之银
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保147号申请人：赵武林，男，1983年8月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。被申请人：乐海建，男，1980年8月1日出生，汉族，江苏省扬州市人，住扬州市邗江区。被申请人：赵春兰，女，1980年3月22日出生，住扬州市邗江区。被申请人：江阴爱居兔服装有限公司，住所地：江苏省江阴市顾山镇北国海兴路168号。法定代表人：赵方伟，该公司总经理。申请人赵武林与被申请人乐海建、赵春兰、江阴爱居兔服装有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，本院于当日作出（2020）湘3101民初2118号民事裁定书，裁定查封冻结被申请人乐海建、赵春兰、江阴爱居兔服装有限公司的银行存款120万元或相应价值的其他财产。本院已冻结被申请人江阴爱居兔服装有限公司的银行存款120万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保147号案件保全措施已实施完毕，予以结案。二〇二〇年八月四日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3583号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：杨照宝，男，1980年3月17日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨照宝借款合同纠纷一案（2019）衢仲网裁字第54405号裁决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款18095.26元及利息、迟延履行金。本院于2020年5月10日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3583号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年八月二十八日 书记员 毕继坤
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2287号原告：欧阳立勇，男，1965年6月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。被告：段爱国，男，1968年5月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。原告欧阳立勇与被告段爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序分别于2020年7月28日和8月7日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告欧阳立勇及其特别授权委托诉讼代理人宁岳峰，被告段爱国及其特别授权委托诉讼代理人袁平炽到庭参加诉讼，第二次开庭，原告欧阳立勇的特别授权委托诉讼代理人宁岳峰和被告段爱国的特别授权委托诉讼代理人袁平炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳立勇向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金80000元。事实和理由：被告因家庭经济困难，需要资金周转，2009年6月4日向原告借款80000元。被告借款以后因家庭经济困难外出务工，因借款时双方没有约定还款时间，原告没有每年催收借款。2018年12月，原告因资金周转困难，急需资金运作，原告向被告催讨借款，被告以各种理由搪塞原告，原告多次催讨未果。原告为了维护本人的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告段爱国口头答辩称，原、被告仅仅是牌友关系，所谓的借款全是赌债，不应受到法律保护，本案中除被告家庭困难外，其余内容全部虚假，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求，并移交至公安部门进行立案侦查。本院经审理认定事实如下：原告欧阳立勇与被告段爱国原本并不认识，被告段爱国与原告欧阳立勇的妹夫宁端正系同村的要好朋友关系。2009年5月，被告段爱国因涉嫌经营六合彩赌博案被隆回县公安局拘留，后被隆回县公安局决定治安行政处罚需要缴纳罚没款，被告段爱国因无钱缴纳，同时自己被羁押，于是要求好友宁端正帮忙在外面借钱缴纳罚没款，宁端正找到原告欧阳立勇，提出出借80000元钱给被告段爱国缴纳罚没款，同时答应原告欧阳立勇可以按月利率1.5%计算借款利息，原告欧阳立勇表示同意后于2009年6月3日通过中国农业银行股份有限公司隆回司门前支行转账78000元至隆回县公安局司门前派出所当时办案干警（当时系司门前派出所副所长和派出所内勤）的银行账户，另外给了被告段爱国妻子阳腊秀现金2000元用于缴纳罚没款，2009年6月4日，被告段爱国被解除羁押，原告欧阳立勇在隆回县公安局司门前派出所办公室找到被告段爱国，当时被告段爱国妻子阳腊秀也在场，告诉了被告段爱国借款的情况，于是被告段爱国向原告欧阳立勇出具了一份借条，主要内容为：“借条今借到欧阳立勇现金捌万元正是实、借款人段爱国2009、6、4”，双方没有约定还款期限和借款利息。之后不久被告段爱国就一直外出务工。2018年12月，被告段爱国回家后，原告欧阳立勇与宁端正（被告段爱国也向宁端正借款，已另案处理）一起来到被告段爱国家催要借款，被告段爱国承认借款属实但以无钱为由没有返还，2019年12月，原告欧阳立勇与宁端正第二次来到被告段爱国家催要借款，当时被告段爱国没有在家，2020年6月，原告欧阳立勇与宁端正再次来到被告段爱国家催要借款，被告段爱国拒不返还借款，于是双方发生争吵，后被告段爱国向隆回县公安局司门前派出所报警，后被一起传唤到派出所调解。以上事实，有原告欧阳立勇提交的双方身份户籍资料，被告段爱国的借条，转账记录，欧阳泉、廖当的证人证言，刘玉龙的书面证言，法庭笔录在卷佐证，经庭审质证，予以确认。本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。本案争议的焦点是，原告欧阳立勇与被告段爱国之间的订立的借款合同是否合法有效成立。根据本案查明的事实，被告段爱国因被公安机关行政处罚须缴纳罚没款，因家庭经济出现困难无钱缴纳，通过原告欧阳立勇的亲属介绍后出借给其缴纳罚没款，原告欧阳立勇的出借行为并没有违反法律的禁止性规定，同时根据谁主张，谁举证的原则，被告段爱国没有提交任何证据证明其抗辩的事实存在，故原告欧阳立勇与被告段爱国之间订立的借款合同合法有效成立。虽然双方没有在借条中书面约定具体还款期限，但原告欧阳立勇可以随时要求返还，被告段爱国应当在原告欧阳立勇催告后的合理期限内返还借款，现被告段爱国没有返还借款的行为，违背了诚实信用的原则，侵害了原告欧阳立勇的合法权益，原告欧阳立勇要求被告段爱国返还借款的诉讼请求，本院予以支持。对被告段爱国该笔借款系赌债，双方无实际借款事实的答辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告段爱国于本判决生效后5日内返还原告欧阳立勇借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告段爱国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  彭少文二〇二〇年八月七日法官助理尹彩琼代理书记员  陈杰伟代理书记员  韩 雁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2229号原告：哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司。住所地宾县宾州镇。法定代表人：关铭，董事长。委托诉讼代理人：佟舟，男，1988年4月1日出生，满族，公司职员，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘文革，男，1960年5月1日出生，汉族，住宾县。被告：刘凤芝，女,1961年11月17日出生，汉族，住宾县。被告：周连凤，男,1967年8月16日出生，汉族，住宾县。被告：李德喜，女，1969年10月17日出生，汉族，住宾县。原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）与刘文革、刘凤芝、周连凤、李德喜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告村镇银行的委托诉讼代理人佟舟到庭参加诉讼，被告刘文革、刘凤芝、周连凤、李德喜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告刘文革、刘凤芝偿还借款本金16395.9元及给付之日起的相应利息和罚息，要求周连凤、李德喜承担连带保证责任；二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告刘文革、刘凤芝向原告申请借款，周连凤、李德喜承担连带责任，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人刘文革发放借款的3万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：2017年8月18日刘文革、刘凤芝、周连凤、李德喜自愿与原告签订了《农户最高额互保借款合同》，刘文革在原告处取得贷款3万元，约定了还款日期。借款到期后，刘文革已偿还部分贷款本金及利息，至今下欠16395.9元。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文革、刘凤芝于判决生效之日起10日内返还原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司借款16395.9元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告周连凤、李德喜对上述借款承担连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104.95元由被告刘文革、刘凤芝、周连凤、李德喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十八日书记员 朱 晓 平
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1603号 原告：吴伟亮，男，1970年7月5日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈建忠，男，1986年11月7日出生，汉族，住松阳县。 被告：周建军，男，1991年7月16日出生，汉族，住松阳县。 原告吴伟亮与被告陈建忠、周建军民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告陈建忠归还借款20000元及利息（利息从2018年9月2日起按月利率20‰计算至还清之日止）；2、被告周建军对上述还款承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈建忠由被告周建军担保于2017年1月2日向原告吴伟亮各借款20000元，并向原告出具借款协议一份，约定了月息2分及归还时间等。借款到期后经原告催要，被告周建军于2019年7月1日向原告出具借款协议一份，重新约定了借款期限。之后两被告均未依约履行。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建忠于本判决生效之日起十日内归还原告吴伟亮借款20000元并支付利息（利息从2018年9月2日起按月利率20‰计算至还清之日止）； 二、被告周建军对上述还款承担连带保证责任。被告周建军承担保证责任后有权向陈建忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告陈建忠负担，被告周建军负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴伟玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14298号 原告：徐中柱，男，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：吴兵，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽东和升投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖四川路与杭州路交口滨湖欣园农贸市场3楼308，统一社会信用代码9134010009719543XB。 法定代表人：葛和生，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告徐中柱诉被告安徽东和升投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐中柱于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐中柱的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告徐中柱撤回对被告安徽东和升投资管理有限公司的起诉。 案件受理费150元减半收取75元，由原告徐中柱负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十八日 书记员 丁婷婷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4171号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。负责人：刘斌。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，系。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴红，男，系。代理权限：特别代理。被告：龚安丽，女，1974年9月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告龚安丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告龚安丽的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年八月二十六日法官助理林雪书记员袁英
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执恢90号 申请执行人丁咛，女1977年05月21日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：申亚伟，女1976年12月10日出生，汉族，住阜阳市。 本院在执行丁咛与申亚伟借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月二十七日 （） 书记员  王春光
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1297号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省新余市分宜县钤山东路125号，统一社会信用代码9136052167240645X2。 负责人：胡小连，该行行长。 委托诉讼代理人：袁欢，该行个金管理员。 委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。 被告：彭怀勇，男，汉族，1966年1月8日生，住江西省宜春市袁州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行诉被告彭怀勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简江平到庭参加诉讼，被告彭怀勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金23399.83元、利息2935.43元、费用3701.81元，合计30037.07元（利息、费用均计算至2020年4月26日），及从2020年4月27日起至欠款付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡合约及章程约定方式计算的利息、费用等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月24日，被告向原告申请办理信用卡，依被告的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活后多次使用该卡进行消费。截至2020年4月26日，被告已逾期39期，尚欠原告透支本金、利息、费用等合计30037.07元。原告多次联系被告，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告彭怀勇未答辩。 经审理查明，被告彭怀勇于2015年9月24日向原告申领信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××94。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年4月26日，被告该贷记卡共欠原告透支本金23399.83元、利息2935.43元、逾期还款违约金及手续费等费用3701.81元（信用卡领用合约中约定的费用包括了逾期还款违约金、手续费、短信通知服务费等），合计30037.07元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行提交了被告填写的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、面签照片、中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、被告身份证复印件、交易明细、欠款截图及催收明细等证据，事实清楚，证据充分，证据之间可以相互印证，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告彭怀勇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告彭怀勇应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行要求被告彭怀勇偿还贷记卡透支本金23399.83元、利息2935.43元、逾期还款违约金及手续费等费用3701.81元，合计30037.07元（以上利息、费用均计算至2020年4月26日止），并从2020年4月27日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、费用至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告彭怀勇在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告彭怀勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭怀勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金23399.83元、利息2935.43元、逾期还款违约金及手续费等费用3701.81元，合计30037.07元（以上利息、费用均计算至2020年4月26日止），并以未付本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付从2020年4月27日起计算至欠款还清之日止的利息、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元、保全申请费420元，合计695元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告彭怀勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年八月四日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初778号原告：戚娟,女，1970年12月27日生，汉族，住嘉鱼县。被告：曾先荣,女,1958年2月13日生，汉族，住嘉鱼县。原告戚娟与被告曾先荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于2020年8月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告戚娟负担。审判员 余 跃二〇二〇年八月十七日书记员 陈秋梓
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执45号 申请执行人王吉双。 被执行人王忠生。 本院在执行王吉双与被执行人王忠生借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人资产进行了查控，未发现可供执行的财产线索，承办人经电话询问申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程守刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  由世阳
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0324民初1370号原告：周紫霞，女，1970年4月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：操璐，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：翁越，女，成年，汉族，住湖北省竹溪县。原告周紫霞与被告翁越民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告周紫霞于2020年8月12日以证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周紫霞撤诉。案件受理费减半收取计150元，由周紫霞负担。审 判 长  刘 峰审 判 员  柏自奎人民陪审员  何永捍二〇二〇年八月十二日书 记 员  别兆俊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4251号湖南省湘诚融资担保有限责任公司、李海鹰：本院受理的申请执行人湖南省湘诚融资担保有限责任公司与被执行人李海鹰追偿权纠纷一案，依据（2019）湘0103民初8260号民事判决书于2020年8月27日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年八月二十七日书记员 徐庄严
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1182执801号申请执行人:王长明，男，1978年12月1日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：吕井成，男，1970年7月11日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市。被执行人：邱世芹，女，1974年3月12日生，汉族，明光市人，系吕井成妻子。户籍地同上。本院在王长明与吕井成、邱世芹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初399号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人吕井成、邱世芹的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人吕井成、邱世芹名下的不动产情况；被执行人吕井成、邱世芹名下房产均已抵押贷款，轮候查封了被执行人邱世芹名下的房产，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人吕井成、邱世芹纳入失信人名单；对被执行人吕井成、邱世芹采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇二〇年八月二十七日书记员  黄 磊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3519号原告：白国锋，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。被告：王志强，男，1972年5月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：鲁俊，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：石耀文，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：马存友，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告白国锋与被告王志强、鲁俊、石耀文、马存友买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告白国锋于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告白国锋申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白国锋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告白国锋负担。审判员  李明二〇二〇年八月十日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执656号 本院于2020年7月6日受理申请执行人何耀民申请执行被执行人曹新建民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初1444号民事调解书，于2020年8月31日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月三十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执872号之一申请执行人:六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司。法定代表人：曾肖芳，系该局局长。委托诉讼代理人：沈律，贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201110454815。被执行人：张智祥，男，1976年11月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司申请执行被执行人张智祥追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）黔0201民初1074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张智祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司向本院申请强制执行，申请标的为127924.48元。本院于2020年4月27日立案执行，申请执行费1819元（已交纳）。本院在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月10日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院于2020年4月27日、2020年7月20日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人银行账户共计有2800.34元银行存款，本院已依法冻结扣划，其中1819元交纳本案执行费，剩余款项981.34元转入六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司作为被执行人（2020）黔0201执844号执行案件，另查明被执行人名下有2006年注册登记贵Ｂ×××××号车辆、2006注册登记贵Ｂ×××××号车辆。本院于2020年5月13日向六盘水市不动产登记中心查询，查明被执行人名下有位于钟山区住宅，本院已于2020年6月8日对上述房产进行了手续轮候查封，该房屋已被其他案件查封在先，本案无处置权。2020年7月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，除扣划部分银行存款外，发现被执行人有可供执行的房屋，但本案不具备启动处置条件。申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初1074号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 莉审判员 刘春雷审判员 杨 霆二〇二〇年八月十日书记员 熊晓熠
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初559号 原告：李广利，男，1962年11月29日出生，汉族，住武强县。 委托诉讼代理人：康艳来，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：中电武强热力有限公司，住所地武强县武强镇新开街19号。 统一社会信用代码：91131123MA07TQ4409。 法定代表人：杨立新，经理。 原告李广利与被告中电武强热力有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李广利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李广利撤回起诉处理。 审 判 员 王爱娟 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 韩佩佩 书 记 员 栗海鸥 ——
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执982号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：郑杰，该分行行长。被执行人：王小凯，男，1983年2月14日生，汉族，住安阳县。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人王小凯金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初1465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告王小凯于本判决生效后一个月内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金25885.25元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同的约定从2017年2月14日起计算至实际受偿日）。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有17411.82元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王小凯负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十七日书 记 员 赵晓奎
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督52号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:何建华，男，1983年8月13日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5187号原告:张西岭,男,1973年8月23日出生,汉族，住新郑市。被告：新郑市郑韩路动力健身俱乐部，统一社会信用代码92410184MA44LXJK7C,住所地新郑市郑韩路汽车市场院内。经营者：赵红林，男，汉族，1974年5月13日出生，住河南省新郑市。原告张西岭与被告新郑市郑韩路动力健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张西岭到庭参加了诉讼，被告新郑市郑韩路动力健身俱乐部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西岭向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告两年制会员卡金额1980元；2.本案诉讼费由被告全额承担。事实和理由：原告为原新郑市郑韩路动力健身俱乐部会员，交会员费用为1980元，在与被告合同履行期间，被告多次因各种原因关闭健身房，拒不履行合同义务。并在此后未告知任何会员的情况下将健身俱乐部转卖于他人，最后因其个人纠纷再次关闭健身房。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望盼如所请。被告新郑市郑韩路动力健身俱乐部未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，原告在被告提供的《动力游泳健身俱乐部会员入会协议》中签名确认入会，入会协议书中载明：卡号80×××22，价格1959元，健身顾问：周颖，开始使用日期为首次入场；采取会员制会籍收费，会员制会籍的收费为首次入会；俱乐部所提供的服务为：向会员提供体育健身场地，设备，游泳，体能测试，健身训练计划，健身营养咨询，洗浴及体能恢复等服务；营业时间为9:30至21:30。另查明，1、原告向本院提交2018年9月26日收据一份，该收据上载明：“付款人：周颖（80×××22）张总139×××391年卡其中1240元是退卡费用（80×××17）……收款金额为1959元”，拟证明该收据系办卡时被告向原告出具的。庭审中原告陈述被告于2017年10月开业，经营到2019年8月，2018年夏天被告中止营业一段时间。在办过卡以后去过两三次，之后再去已经关门了。2、本院已生效的（2020）豫0184民初2951号民事判决书查明：新郑市郑韩路动力健身俱乐部2018年夏天关门3个月，最后停业时间为2019年8月10日。以上事实，有当事人陈述，动力游泳健身俱乐部会员入会协议，收据及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原被告签订的《动力游泳健身俱乐部会员入会协议》不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。双方成立服务合同关系。被告于2019年8月停业，已以其行为表示不能履行主要合同义务，因此，本院认定双方协议实际已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告收取了原告支付的入会费1959元，约定服务期限为1年，自2018年9月26日开始计算服务时间，而至被告于2019年8月10日停业，扣除2018年期间中止营业的3个月，原告实际接受服务的时间折合约为7.5个月，结合本案案情本院酌定被告退还原告入会费735元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告新郑市郑韩路动力健身俱乐部应于本判决生效之日起五日内返还原告张西岭入会费735元；二、驳回原告张西岭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告新郑市郑韩路动力健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年八月二十七日代理书记员  杨 磊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4580号申请执行人：张卓，男被执行人：张烘瑞，男上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4061号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金78000元，利息14680元（前期利息10000元，从2020年4月21日起暂计算至2020年8月21日止，以78000元为基数，按月利率1.5%的标准计算为4680元），案件受理费438元，执行费1290元，共计94408元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张烘瑞的银行账户存款94408元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月二十二日代理书记员  易李
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1596号 中国银行股份有限公司松原分行、刘桂福、崔晓雪： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4312号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司松原分行申请执行被执行人刘桂福、崔晓雪借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月5日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费265元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4972号之一原告：中国银行股份有限公司天津武清支行，地址武清开发区光明道与泉兴路交口40号。负责人：陈晓峰，行长。委托诉讼代理人：李玲艳，天津张盈（武清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党海楠，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：段妍，女，1983年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：杜阿勇，男，1984年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。本院在审理中国银行股份有限公司天津武清支行与段妍、杜阿勇金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司天津武清支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司天津武清支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司天津武清支行撤回起诉。案件受理费7023元，由中国银行股份有限公司天津武清支行负担。审判员  张茗二〇二〇年八月二十七日书记员  赵凯
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3407号原告：易建华，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省安县。被告：袁玉欣，男，1968年7月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告易建华诉被告袁玉欣劳务合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告易建华以双方已达成协议为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易建华向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告易建华撤回起诉。本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告易建华承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月二十四日书记员  买艳红
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执380号王凯峰、通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：王凯峰与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计8,002.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8,052.00元，其中，本金8,002元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给王凯峰。至此，王凯峰向本院申请执行的（2019）吉0681民初1140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢636号申请执行人：邹界科，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：王四根，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案，于2017年10月10日经本院审结，该案（2017）湘0103民初3683号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金153000元，迟延履行期间的债务利息24766元（以本金153000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2018年2月4日起至2020年8月17日止），并应承担本案受理费3466元，财产保全费1430元，执行费2404元，以上共计185066元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王四根的银行存款185066元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十七日书记员  郭兴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10193号原告：黎治德，男，1977年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周伟，男，1971年9月7日，汉族，住重庆市巴南区。原告黎治德与被告周伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告黎治德于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎治德自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎治德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎治德负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月二十五日书记员  万 莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2509号 申请执行人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区百日红西路212号5幢1单元17楼1701。 法定代表人：张峰。 被执行人：李于林，男，1985年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初4665号民事判决书，立案执行深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司与李于林车辆租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初4665号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年八月四日 执行助理余苏雨    书记员朱俊和
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1929号 原告：陈瑞环，男，1965年1月7日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：林欣榆，浙江共进律师事务所律师。 被告：刘锦华，男，1975年7月30日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：顾敏，男，1964年11月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陈永春，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：魏如新，男，1958年11月22日出生，汉族，住泰顺县。 原告陈瑞环为与被告刘锦华、顾敏、陈永春、魏如新租赁合同纠纷一案，原告陈瑞环于2020年8月11日向本院起诉，本院同日立案受理，适用简易程序进行审理。 本院认为，原告陈瑞环与被告刘锦华、顾敏、陈永春、魏如新租赁合同纠纷一案中，因原告陈瑞环未按本院指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵微微 二〇二〇年八月二十日 书记员  缪亚楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5332号之二 原告：丁军勤，女，1972年10月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市淮河西路122号市。 被告：张晓东，男，1965年5月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。 本院在审理原告丁军勤与被告张晓东民间借贷纠纷一案，原告丁军勤于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁军勤的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁军勤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告丁军勤负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 滕焕焕
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1283号申请执行人周功安，男，汉族。被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司。法定代表人陈克禹。本院在执行申请执行人周功安与被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司中止劳动关系争议纠纷一案的永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第30号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司与申请执行人周功安达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第30号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初432号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人曹军，男，1991年10月14日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。因本案于2019年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，11月1日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉(2020)413号起诉书指控被告人曹军犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人曹军到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月初，被告人曹军介绍肖斌（已行政处罚）向被害人周某以人民币2700元的价格购买了一台二手“苹果”牌8ｐｌｕｓ型手机。事后，曹军、肖斌认为该手机质量有问题，便欲找周某退货。2019年9月6日22时许，曹军、肖斌与周某因肖斌购买的二手“苹果”牌8ｐｌｕｓ型手机退货问题协商不成，二人持木棍和甩棍围殴周某，其中，曹军用甩棍击打周某的左手，肖斌用木棍击打周某的右手。后经鉴定，曹军使用甩棍击打周某左手导致其左尺骨远端粉碎性骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。公诉机关认为被告人曹军的行为构成故意伤害罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人曹军对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月初，被告人曹军介绍肖斌（已行政处罚）向被害人周某以人民币2700元的价格购买了一台二手“苹果”牌8ｐｌｕｓ型手机。事后，曹军、肖斌认为该手机质量有问题，便欲找周某退货。2019年9月6日22时许，曹军驾驶汽车搭载肖斌来到与周某事先约定的长沙市芙蓉区上见面。曹军、肖斌与周某因肖斌购买的二手“苹果”牌8ｐｌｕｓ型手机退货问题协商不成后，便从车内取出事先放置的一根木棍和一根甩棍，接着一左一右将周某围住，曹军用甩棍击打周某的左手，肖斌用木棍击打周某的右手，周某被殴打后跑离现场，曹军和肖斌随后也逃离现场。后经鉴定，曹军使用甩棍击打周某左手导致其左尺骨远端粉碎性骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。2019年9月26日凌晨1时许，被告人曹军在长沙市芙蓉区内被民警抓获，随后，民警在曹军的配合下在长沙市芙蓉区下将肖斌抓获。案发后，曹军向被害人周某赔偿人民币10万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表，立案决定书及抓获经过证明：2019年9月26日凌晨1时许，被告人曹军在长沙市芙蓉区中被公安机关抓获归案。2、被害人周某的陈述证明：2019年8月31日，周某在网上花1000元购买了一台黑色“苹果”手机，更换手机外壳和屏幕后于2019年9月1日以2700元的价格卖给曹军的朋友，后曹军及其朋友称手机有质量问题要求退货，周某不同意，曹军和他的朋友持甩棍围殴周某，曹军打伤了周某的左手，曹军的朋友打伤了周某的右手，周某的左手后经医院检查为左尺骨远端粉碎性骨折。3、同案肖斌的供述证明：2019年9月初，肖斌通过曹军的介绍从周某的手中以2700元的价格购买了一台黑色“苹果”手机，后肖斌发现该手机有质量问题。2019年9月6日晚22时许，曹军与肖斌一起到长沙市芙蓉区找周某要求退货，周某不同意退货，后曹军与肖斌二人分别持甩棍和木棍殴打周某，其中曹军持甩棍击打周某的左手，肖斌持木棍击打周某的右手。4、辨认笔录证明：经过曹军、肖斌的辨认，指出周某系被两人打伤的男子。5、门诊病历资料及法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人周某的损伤程度评定为轻伤一级。6、刑事谅解书及收条证明：2019年10月16日，曹军赔偿了被害人周某经济损失人民币10万元，并取得了被害人的谅解。7、被告人曹军的户籍证明材料证明：被告人曹军已达刑事责任年龄。8、被告人曹军的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人曹军伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹军起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人曹军犯罪后如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人曹军系初犯，案发后已积极赔偿了被害人周某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹军经本院审前调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第三款，第七十三条之规定，判决如下：被告人曹军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人曹军应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  康 毅人民陪审员  廖水月二〇二〇年八月二十七日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10870号 原告：青岛建新源防水材料有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：郑凯强。 委托诉讼代理人：张奎国，山东华政律师事务所律师。 被告：赣州振华装饰工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。 法定代表人：龚建军。 原告青岛建新源防水材料有限公司与被告赣州振华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告未在本院规定时间内预缴案件受理费，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛建新源防水材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  马先明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王亚林
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执915号 申请人：北京东升前进开关厂，统一社会信用代码91110108101956327T；住所地北京市海淀区清苑镇小营村， 法定代表人：孙旭，该厂厂长。                            被执行人：保定华顺电力安装工程有限公司，统一社会信用代码91130606MA094UQH3U；住所地保定市莲池区南大园乡南大园村东，             法定代表人：尹艳涛，该公司经理。                申请执行人北京东升前进开关与被执行人保定华顺电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4314号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且正在履行当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4314号民事调解书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱孝鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执837号 陆川县坚威建材有限公司、**： 本院执行申请执行人**与被执行人陆川县坚威建材有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，经强制执行，执行金额16240元，申请执行人已领取16099元，缴交执行费141元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 执行员 ：罗良彬 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 罗 驰
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢97号 申请执行人：通化县中晟电器安装有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路。 法定代表人：李志义，该公司经理。 被执行人：吉林开元房地产开发有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路557号。 法定代理人：卜东升，董事长。 本院在执行申请执行人通化县中晟电器安装有限公司与被执行人吉林开元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2016）吉0521民初969号民事调解书发生法律效力。要求被执行人吉林开元房地产开发有限公司于本判决生效之日立即给付通化县中晟电器安装有限公司工程款2471862元。案件受理费13287元，保全费5000元由被执行人负担。经申请执行人通化县中晟电器安装有限公司申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月4日，本院通过邮寄送达方式向被执行人吉林开元房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月5日，经申请执行人提出查封、拍卖申请，我院依法调取并查封了被执行人的房产，因有部分房产被通化市中级人民法院查封，需等待通化市中级人民法院处理结果。 3、2020年6月15日、2020年6月18日、2020年8月25日，本院依法对被执行人吉林开元房地产开发有限公司进行网络查控。经查控，被执行人吉林开元房地产开发有限公司名下无银行存款、无车辆、无证券登记信息。 4、2020年8月28日，本院对被执行人限制高消费。 本院认为，因申请执行人申请查封的房产为轮候查封，需待首封法院处理结果，申请执行人未申请对其他查封房产进行处置，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢97号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王孝天
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执769号被执行人：安悬，男，1972年7月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安悬犯金融凭证诈骗罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年12月27日作出（2019）豫0505刑初264号刑事判决书。判令：“一、被告人安悬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年10月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人安悬非法所得人民币3.8万元，予以追缴，退赔被害人花振芳、郭希华。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年05月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在社区及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月七日书记员  张 喆
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1614号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：盖世永，男,盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：王焕全,男，1955年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告王焕全供用水合同纠纷一案,本院于2020年7月31日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘山县农业水利事务服务中心委托诉讼代理人盖世勇到庭参加诉讼，被告王焕全经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付2019年水、电费等费用1170元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王焕全是盘山县陈家镇大板村村民，耕种水田7.5亩，2019年每亩水费125元，抽水电费每亩21元，一事一议工程费每亩10元，共计1170元。此款经多次催要，被告拒不给付。原告就其诉讼主张，向法庭提交了2019年郎大板村资金补贴明细表、盘山县农业水利事务服务中心文件、水线清淤收费委托书、村委会筹资筹劳议事呈报表、村民委员会议事记录、大板村水费明细表。被告未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，能够对本案事实起到证明作用，本院予以采信。根据上述采信证据，结合原告当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告王焕全是盘山县陈家镇大板村村民，利用原告提供的水资源耕种水田7.5亩。2019年每亩应交水费125元、抽水产生的电费每亩21元、一事一议工程费每亩10元，共计1170元。因被告拒不交纳此款，故此原告诉至本院。本院认为，被告王焕全利用原告管理的水利设施和水利资源耕种水田，应当交纳水费及抽水产生的电费。原告基于被告拒不交纳相关生产费用的事实而提出的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王焕全给付原告盘山县农业水利事务服务中2019年水、电费等费用1170元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王焕全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年八月六日书记员 周思雨
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初280号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刘某某，男，1983年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，初中文化程度，务工，住泰安市。因本案于2020年5月19日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳、司珊，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日0时29分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市青年路某向北行驶时，被民警查获。经检验，刘某某血液酒精含量为166.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人刘某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人刘某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人刘某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年八月十二日书记员  邢沙沙
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1005号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地：长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人：郎雨春,职务：总经理。 委托诉讼代理人：李林桔，系该公司员工。 被告：于墨缘，男，汉族，1987年4月22日生，住长春市。 本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告于墨缘物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出书面申请，请求撤回对被告于墨缘的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春万科物业服务有限公司撤回对被告于墨缘的起诉。 案件受理费181元（已减半），由原告长春万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1963号 原告：朱友志，男，1956年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：林领导。 委托诉讼代理人：陈志斌。 被告：朱水淮，男，1979年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：吴小红，福建闽台律师事务所律师。 原告朱友志与被告朱水淮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。朱友志于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱友志的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱友志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱友志负担。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年八月六日 法官 助理 （黄婷楠） 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执170号申请执行人:**生，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：王发明，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行**生与王发明借款合同纠纷一案中，湖南省益阳市大通湖管理区人民法院于2019年6月10日作出（2018）湘0991民初343号民事判决书，并已发生法律效力。申请人**生于20120年8月11日向本院提交强制执行申请书，本院于20120年8月11日立案执行。本院于20120年8月11日向申请执行人**生送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日，本院向被执行人王发明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王发明名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品。向益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司、大通湖区不动产登记中心查询被执行人王发明名下住房公积金、收益类保险以及不动产登记等其他财产状况，除查询到被执行王发明位于大通湖区有一套住房外，均未发现其他可供执行财产，本院于2020年8月20日依法冻结了被执行人王发明名下银行账户，以及对被执行人王发明位于大通湖××盆镇的房产依法进行了处置来偿还债务。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并于2020年8月20日对被执行人王发明适用限制高消费措施。本院于2020年8月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为37000元及利息，已执行到位5000元，尚有债权本金32000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二〇年八月二十四日法官助理黄强书记员夏凡
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢216号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘建永借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人刘建永未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘建永及其共有存款（收入）160000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢120号 申请执行人赵仕江，男，1968年12月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请执行人付正刚，男，1965年7月5日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请执行人付正友，男，1982年4月5日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请执行人赵开良，男，1974年4月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 共同委托代理人刘进臣，男，1981年3月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。特别授权。 申请执行人刘进臣，男，1981年3月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人江多胜，男，1985年2月17日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1124号《民事判决书》，于2020年4月20日依法立案受理赵开良、赵仕江、付正刚、付正友、刘进臣申请执行江多胜建设工程施工合同纠纷一案。于2020年4月21日依法向被执行人江多胜送达了《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》、《执行人员告知书》，责令其当日履行支付申请执行人赵开良、赵仕江、付正刚、付正友、刘进臣工程保证金200,000.00元，并从2018年1月18日起以未付欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的50%计算资金占用损失至全部欠款付清之时止；并承担案件受理费2,150.00元、本案执行费2,932.00元。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人江多胜在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金、在黔本南州住房公积金管理中心城区管理部无住房公积金，经向兴仁市自然资源局查询，被执行人江多胜名下拥有位于黔西南布依族苗族自治州兴仁市东湖街道办事处城东新区科教路房产一套（产权证号：XXXXXXX，建筑面积：1,371.34平方米，用途：商住（综合）），该房已办理抵押登记（抵押金额为4，200，000.00元，抵押期限为2015年4月29日至2022年4月28日止），本院已对该房进行查封（查封期限为三年，从2019年12月13日起至2022年12月12日止，系轮候查封），该房的首次查封法院为贵州省兴仁市人民法院；通过本院内网网络查控查询,被执行人江多胜银行卡内无存款，其名下有福田牌贵XXXXXX货车一台。 另查明，贵州省兴义市人民法院在执行（2020）黔2301执2543号中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南州布依族苗族自治州分行与兴仁县富益茶业有限公司、江多胜、王贞明、曹兴琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南州布依族苗族自治州分行对被执行人江多胜名下拥有位于黔西南布依族苗族自治州兴仁市东湖街道办事处城东新区科教路房产一套（产权证号：XXXXXXX，建筑面积：1,371.34平方米，用途：商住（综合））折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院已向贵州省兴义市人民法院发出分配参与函，其回函答复为：贵州省兴义市人民法院拟对上述房产依法进行评估、拍卖，现正按法定程序处理；上述房屋处置完毕所得价款，贵州省兴义市人民法院将优先扣除执行费用并偿还优先债权，如有剩余款项可交由贵州省松桃苗族自治县人民法院及其他函请对该房屋参与分配的法院进行分配。 本院在查控过程中，依法对被执行人江多胜进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人江多胜的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人赵开良、赵仕江、付正刚、付正友、刘进臣，申请执行人赵开良、赵仕江、付正刚、付正友、刘进臣认可法院的调查核实结果，对被执行人江多胜名下拥有位于黔西南布依族苗族自治州兴仁市东湖街道办事处城东新区科教路房产一套（产权证号：XXXXXXX，建筑面积：1,371.34平方米，用途：商住（综合）），由于贵州省兴义市人民法院在执行（2020）黔2301执2543号中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南州布依族苗族自治州分行与兴仁县富益茶业有限公司、江多胜、王贞明、曹兴琼金融借款合同纠纷一案中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南州布依族苗族自治州分行对该房折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，拟依法对该房进行评估、拍卖，该房屋处置完毕所得价款。本院对该房无法进行处置，且本院已向贵州省兴义市人民法院发出分配参与函，贵州省兴义市人民法院将优先扣除执行费用并偿还优先债权，如有剩余款项可交由贵州省松桃苗族自治县人民法院及其他函请对该房屋参与分配的法院进行分配；对被执行人江多胜名下的福田牌贵XXXXXX货车一台，申请执行人均表示不需要法院对该车采取执行措施，提供不出被执行人江多胜其他可供执行财产或财产线索。经与申请执行人赵开良、赵仕江、付正刚、付正友、刘进臣约谈，已告知被执行人江多胜的财产状况，并征求申请执行人对本案作终结本次执行程序处理的意见，向申请执行人释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人赵开良、赵仕江、付正刚、付正友、刘进臣均不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，对被执行人江多胜名下拥有位于黔西南布依族苗族自治州兴仁市东湖街道办事处城东新区科教路房产一套（产权证号：XXXXXXX，建筑面积：1,371.34平方米，用途：商住（综合）），由于贵州省兴义市人民法院在执行（2020）黔2301执2543号中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南州布依族苗族自治州分行与兴仁县富益茶业有限公司、江多胜、王贞明、曹兴琼金融借款合同纠纷一案中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南州布依族苗族自治州分行对该房折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，拟依法对该房进行评估、拍卖，该房屋处置完毕所得价款。本院对该房无法进行处置，且本院已向贵州省兴义市人民法院发出分配参与函，贵州省兴义市人民法院将优先扣除执行费用并偿还优先债权，如有剩余款项可交由贵州省松桃苗族自治县人民法院及其他函请对该房屋参与分配的法院进行分配；对被执行人江多胜名下的福田牌贵XXXXXX货车一台，申请执行人均表示法院不需要对该车采取执行措施，未发现被执行人江多胜有其他可供执行的财产。申请执行人赵开良、赵仕江、付正刚、付正友、刘进臣也提供不出被执行人江多胜的其他可供执行财产或财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人江多胜进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《严格规范终结本次执行程序规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人赵开良、赵仕江、付正刚、付正友、刘进臣若发现被执行人江多胜有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人江多胜有其他可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1124号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 敏 审 判 员  吴维常 审 判 员  杨光建 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘 斌 书 记 员  麻绍峰
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执360号 申请执行人：王某某，男，1963年1月25日出生，汉族，住华州区赤水镇。 被执行人：徐某某，男，1972年7月28日出生，汉族，住潼关县潼关镇。 申请执行人王某某依据生效的（2019）陕0503民初916号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人徐某某返还楼梯安装预付款20000元，并承担案件受理费300元、公告费600元及本案执行费214元。本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人徐某某名下无房产登记信息，其名下极少量的银行存款已因另案被冻结，名下的陕E92171号丰田牌汽车一辆也因另案被查封，本院对该车亦采取了轮候查封措施。经与申请执行人谈话，其表示暂不要求采取进一步执行措施，其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人徐某某作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许天龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5294号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：郭峰（化名郭涛），男，1986年6月29日出生，汉族，住湖南省临武县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初13号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭峰银行存款3000元；或扣留、提取其经济收入3000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月二十九日书记员  赵雪彤
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2164号 原告：关桥，男，1992年10月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：黄主，男，1983年9月23日生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在审理原告关桥与被告黄主民间借贷纠纷一案中，因原告关桥在收到本院缴纳诉讼费用通知书后指定的七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年八月二十日 书记员  李璐伶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4789号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：蔡宁，女，1977年04月15日生，黎族，住海口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蔡宁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17973号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢74号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被执行人：陈同波，男，1960年5月3日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：陈同明，男，1969年8月16日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：陈晓之，男，1963年4月28日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人陈同波、陈同明、陈晓之金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出（2015）桓商初字第182号民事判决：一、被告陈同波欠原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金30000元、截止2014年7月7日的利息8256.69元，于本判决生效后十日内付清。二、被告陈同波按借款合同约定的利率支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2014年7月8日至本判决生效之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告陈同明、陈晓之对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告陈同明、陈晓之承担连带清偿责任后，有权向被告陈同波追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告陈同波承担，被告陈同明、陈晓之承担连带清偿责任。 案件执行过程如下： 1、2020年3月7日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈同波、陈同明、陈晓之的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人陈同波名下有银行存款16035.00元，已扣划至桓台县人民法院并过付给申请执行人。除此之外，被执行人陈同波、陈同明、陈晓之名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年8月19日将被执行人陈同波、陈同明、陈晓之纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年8月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的22599.69元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人陈同波、陈同明、陈晓之确无可供执行的财产，申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 健
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1018号申请执行人：徐来根，男，1980年6月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：谈玉国，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人徐来根与被执行人谈玉国劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年八月二十四日法官助理蒋健书记员艾和民
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1937号 原告：刘贵旺，男，1962年7月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被告：迪力曼香河家具销售有限公司，住所地河北省廊坊市香河县钱旺镇工业园区内。 法定代表人：郭衷宇。 被告：郭衷宇，男，成年，汉族，住河北省廊坊市香河县钱旺镇工业园区内。 原告刘贵旺与被告迪力曼香河家具销售有限公司、郭衷宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘贵旺于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘贵旺撤诉。 案件受理费减半收取530.19元，由原告刘贵旺负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年八月十日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执648号之一 申请执行人：福鼎市利民建筑五金经营部，住所地福建省福鼎市桐城街道海滨小区7栋1号。统一社会信用代码：92350982MA30PH005J。 经营者：吴雄旺。 被执行人：黄奕山，男，汉族，1967年1月19日出生,住浙江省泰顺县。 申请执行人福鼎市利民建筑五金经营部与被执行人黄奕山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的金额为4782元及利息。在执行过程中，本院于2020年6月2日以（2020）闽0982执648号执行裁定书查封了被执行人黄奕山名下所有的浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车辆，但尚未实际扣押。于2020年6月15日查封了被执行人黄奕山名下所有的坐落于泰顺县宅基地［产权证号：泰政集用（2007）字第ＴＳ101-43号］的房地产使用权，因本案执行标的尚未达到拍卖处置价位且无抵押权，无法处置该房产。经执行司法查控系统对黄奕山的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查黄奕山的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，福鼎市利民建筑五金经营部也未能提供黄奕山有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3112号关于申请苏州市吴江区人民法院民事审判庭执行吴江市联发置业有限公司其他案由一案，申请执行标的为593元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初1347号之一原告：张应芬，女，1964年11月23日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：阮文菊，女，1965年5月4日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告张应芬与被告阮文菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告阮文菊下落不明，本案转为普通程序审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告返还原告的借款60000元,并自2019年8月23日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算资金占用费2310元(暂计算至2020年4月23日),共计62310元。二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:原被告双方属因他人介绍认识的朋友，被告以自己缺钱周转为由，于2019年7月31日、2019年8月16日分别向原告借款10000元、50000元，共计60000元，同时承诺在2019年8月30日前还清原告所有借款，并自愿许诺给原告张应芬好处费6000元（其中以10000元为基数的2000元，以50000元为基数的4000元）。但被告在拿到最后一笔借款后，躲避逃离原告，企图不偿还向原告所借的欠款，原告多次联系均无法联系上被告，为此，特向人民法院提起诉讼，望已发支持原告的诉请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案民间借贷涉嫌犯罪，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张应芬的起诉。原告张应芬预交的案件受理费679元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  赵厚培人民陪审员  杨庆豪人民陪审员  罗才忠二〇二〇年八月十七日法官助理刘霞书记员袁熙芬