wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执1508号   申请执行人贺延霞，女，汉族，1983年6月19日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高强，男，汉族，1981年9月15日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人贺延霞申请执行被执行人高强民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人高强向申请执行人支付借款50000元及利息，承担本案受理费550元和执行费650元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人高强未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人高强并未实际履行。对被执行人高强采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人高强在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人高强财产进行了查询，查明被执行人高强名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。    3.本院多次到被执行人高强住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。    4.在执行过程中，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人高强名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人贺延霞阐明被执行人财产情况，申请执行人贺延霞明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执1508号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利   审 判 员 李  强   审 判 员 秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年八月六日     书 记 员 师 捍 门
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙04刑终130号抗诉机关嘉善县人民检察院。上诉人（原审被告人）石宗寨，男，1971年11月13日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，现住嘉善县（户籍所在地重庆市万州区）。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人杨帆，浙江兴嘉律师事务所律师。原审被告人宋必书，男，1966年3月1日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，现住嘉善县（户籍所在地重庆市万州区）。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。原审被告人钟黄林，男，1970年8月27日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，现住嘉善县（户籍所在地四川省内江市市中区）。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人宋必书、石宗寨、钟黄林犯盗窃罪一案，于2020年5月14日作出（2020）浙0421刑初96号刑事判决。被告人石宗寨不服，提出上诉。嘉善县人民检察院提起抗诉。本院受理后，因上诉人石宗寨未自行委托辩护人，依法通知嘉兴市法律援助中心指派律师为其辩护。本院于2020年6月18日将案卷材料移送嘉兴市人民检察院查阅，该院查阅完毕后退回，并于2020年7月29日决定撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年9月底的一天凌晨，被告人宋必书、石宗寨、钟黄林至嘉善县天凝镇南星村村委会西南侧的露天堆场处，窃得被害人蒋某放置在此处的各类废铁800斤左右，价值约800元。2.2019年10月份左右的一天凌晨，被告人宋必书、石宗寨、钟黄林至嘉善县天凝镇凝溪路嘉兴市芸芸纺织有限公司拆迁厂房工地处，窃得各类钢筋、槽钢等总计700斤左右，价值约700元。3.2019年10月份左右的一天凌晨，被告人宋必书、石宗寨、钟黄林至嘉善县天凝镇凝溪路嘉兴市芸芸纺织有限公司拆迁厂房工地处，窃得各类钢筋、槽钢等总计700斤左右，价值约700元。4.2019年10月份左右的一天凌晨，被告人宋必书、石宗寨、钟黄林至嘉善县天凝镇凝溪路嘉兴市芸芸纺织有限公司拆迁厂房工地处，窃得各类钢筋、槽钢等总计600斤左右，价值约600元。5.2019年10月17日凌晨，被告人宋必书、石宗寨、钟黄林至嘉善县天凝镇凝溪路69号凯仑绒业厂处，以翻铁门的方式进入，窃得被害人周某1放置在此处的槽钢、废铁等总计800斤左右，价值约800元。6.2019年10月份的一天凌晨，被告人宋必书、石宗寨、钟黄林至嘉善县天凝镇天凝派出所西侧关阳庙桥东桥堍下露天工地处，窃得被害人陈某放置在此处的钢筋700斤左右，价值约700元。7.2019年10月下旬的一天凌晨，被告人宋必书、石宗寨至嘉善县天凝镇洪峰热电厂南侧河道北岸的露天堤坝建筑工地处，窃得被害人陈某放置在此处的钢筋700斤左右，价值约700元。8.2019年10月份的一天凌晨，被告人宋必书、石宗寨、钟黄林至嘉善县天凝镇嘉善明达纺织印染有限公司处，以钻围墙洞的方式进入，窃得各类废铁阀门总计700斤左右，价值约700元。9.2019年10月份的一天凌晨，被告人宋必书、石宗寨至嘉善县天凝镇嘉善明达纺织印染有限公司一分厂东侧围墙处，窃得废铁600斤左右，价值约600元。10.2019年10月底11月初的一天凌晨，被告人宋必书、石宗寨至嘉善县天凝镇幼儿园东北侧马路的北侧露天场地处，窃得被害人钱某堆放置于此处的各类钢筋1000斤左右，价值约1000元。另查明，被告人宋必书、石宗寨、钟黄林到案后均如实供述了主要犯罪事实。原判认为，被告人宋必书、石宗寨、钟黄林共同以非法占有为目的，结伙或交叉结伙多次秘密窃取他人财物，价值分别约为人民币7300元、7300元和5000元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人宋必书、石宗寨、钟黄林具有坦白情节，并自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚、从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人宋必书犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元；二、被告人石宗寨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元；三、被告人钟黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；四、责令被告人宋必书、石宗寨、钟黄林退赔各被害人损失人民币7300元、7300元、5000元。被告人石宗寨上诉及其辩护人提出，本案应认定石宗寨为从犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。石宗寨另检举他人盗窃行为。本院经审理查明，原判认定上诉人石宗寨、原审被告人宋必书、钟黄林盗窃的事实，有被害人蒋某、周某1、陈某、钱某的陈述，证人周某2、叶某的证言，案件（简易）勘验检查现场笔录、现场勘查图及照片，价格认定结论书，情况说明等证据予以证实，上诉人石宗寨及原审被告人宋必书、钟黄林亦均供认不讳，并对盗窃现场辨认无误。本案原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人石宗寨检举他人盗窃，经查无法查证。本院认为，上诉人石宗寨、原审被告人宋必书、钟黄林以非法占有为目的，结伙或交叉结伙共同多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人石宗寨与原审被告人宋必书、钟黄林的地位、作用基本相当，不予区分主、从犯，上诉及辩护提出上诉人系从犯，理由不足，不予采纳。上诉人石宗寨、原审被告人宋必书、钟黄林归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判定罪正确，但对上诉人及其他原审被告人的量刑畸重，且对被害人损失退赔部分的表述有误，予以纠正。嘉兴市人民检察院决定撤回抗诉，予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，判决如下：一、准许嘉兴市人民检察院撤回抗诉。二、维持嘉善县人民法院（2020）浙0421刑初96号刑事判决的第一、二、三项的定罪部分，撤销量刑部分及该判决第四项。三、上诉人石宗寨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年11月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、原审被告人宋必书犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年11月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、原审被告人钟黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年9月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。六、责令上诉人石宗寨、原审被告人宋必书、钟黄林共同退赔涉及由其三人参与的七节盗窃事实的被害人损失5000元，上诉人石宗寨、原审被告人宋必书共同退赔涉及由其二人参与的三节盗窃事实的被害人损失2300元。本判决为终审判决。审判长  徐惠明审判员  范 悦审判员  徐 洁二〇二〇年八月十七日书记员  徐云霞?*MERGEFORMAT?7?
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保197号申请人王曼，女，汉族，1987年5月4日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人黄玮（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人黄雨霈（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人王红蕾，女，汉族，1989年5月23日出生，住所地黑龙江省大庆市红岗区。被申请人程成，男，汉族，1987年1月4日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人王曼于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王红蕾、程成银行存款人民币4,381,180元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王曼的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司提供担保。本院经审查认为，申请人王曼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王红蕾、程成银行存款人民币4,381,180元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇二〇年八月四日书记员  曾冰
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执359号之四 申请执行人：张彦伟，男，1977年11月1日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：余秀义，男，1968年10月14日出生，汉族，住所地灵寿县。 本院在执行张彦伟与余秀义劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）冀0126民初35号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中申请人张彦伟书面自愿撤回执行申请，本案已经符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0126民初50号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执321号申请执行人：李秀清，男，1984年11月11日出生，汉族，住西平县。被执行人：苗广磊，男，1980年2月4日出生，汉族，住西平县。申请执行人李秀清与被执行人苗广磊民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出的（2019）豫1721民初3089号民事判决书已经发生法律效力。被执行人苗广磊于本判决生效之日起十日内支付申请执行人70000元及利息。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元由被执行人苗广磊负担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗广磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年八月二十八日书记员  刘运起
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2088号原告：吴西亮，男，苗族，住天柱县。被告:贵州新界富地置业有限公司。住所地：贵州省天柱县XX街道XX区XX路XX栋X号第X层。法定代表人：云现波。原告吴西亮诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴西亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴西亮撤回起诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告吴西亮负担。审判员 袁 莲二〇二〇年八月二十八日书记员 胡城城
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书甘1227执391号申请执行人：陈某某,男,现住甘肃省徽县,身份证号码被执行人：庞某某,男,现住甘肃省,身份证号被执行人：中国某公司,统一社会信用代码,住址:甘肃省成县,法定代表人:方某某,任该公司经理,身份证号码申请执行人陈某某于2020年8月4日向本院申请执行与被执行人庞某某、中国某公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1807.6元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的给付内容。在执行过程中被执行人庞某某、中国某公司已主动将本案的执行标的1807.6元全部执行到位。至此，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的陈某某与庞某某、中国某公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 范欣峰二〇二〇年八月十二日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2816号原告：杨武林，男，蒙古族，1989年12月5日出生，住西宁市。公民身份号码×××。被告：柳青，男，汉族，1990年10月2日出生，住西宁市。公民身份号码×××。原告杨武林与被告柳青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨武林于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补强证据为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告杨武林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨武林负担。审判员 冶 翾 二〇二〇年八月十日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3791号 原告：高玲，女，汉族。 被告：王晓春，男，汉族。 原告高玲与被告王晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玲到庭参加诉讼，被告王晓春未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓春偿还原告借款本金10万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年11月11日，被告王晓春向原告借款10万元，口头约定月利率4%，并向原告出具借据一支。后被告给付原告一个月利息4000元，剩余款项未予偿还。故诉至法院。 被告王晓春未作答辩亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告王晓春向原告高玲出具了载有明确债权债务关系的借据一支，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告高玲与被告王晓春签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告高玲请求被告王晓春偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告称被告给付过一个月利息4000元，但未提供证据证明借款时约定过利息，故该4000元应认定为偿还的借款本金，故被告王晓春还应偿还原告借款本金96000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王晓春于判决生效后五日内偿还原告高玲借款本金96000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告王晓春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘文支 二〇二〇年八月七日 书记员  麻 婷
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执931号申请人：刘振香。被执行人：李志。本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人李志责令退赔一案，在本院执行过程中被执行人李志赔人民币2282.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3816号原告：刘铎，男，汉族，1986年12月16日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：康红亮，河南信腾律师事务所律师。被告：曹鹏，男，汉族，1993年12月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘铎诉被告曹鹏居间合同纠纷一案中，原告刘铎于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘铎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘铎撤回起诉。审判员  李艳梅二〇二〇年八月七日书记员  李 君
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初88号之一申请人：介休市强胜煤化有限公司。地址：山西省晋中市介休市义安镇田岳堡村。法定代表人：冀晨雨，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：山西金岩能源科技有限公司。地址：山西省吕梁孝义市梧桐煤化工园区。法定代表人:吉瑞明，系该公司经理。关于介休市强胜煤化有限公司与山西金岩能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年七月十四日作出（2020）晋07民初88号民事裁定书，冻结被申请人山西金岩能源科技有限公司的工商登记。现申请人介休市强胜煤化有限公司向本院提出申请，请求在270012739.87元限额内冻结山西金岩能源科技有限公司银行账户。经审查，本院认为，申请人介休市强胜煤化有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山西金岩能源科技有限公司银行存款270012739.87元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二〇年八月五日书记员 贺 琦
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执473号陈永合、王周锋、李霞：本院执行的申请执行人陈永合与被执行人王周锋、李霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈永合与被执行人王周锋、李霞达成执行和解协议，需长期履行，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年八月十二日书记员  张 鉴
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1628号原告：李建军，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：李方明，系灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。被告：陈正候，男，1954年12月25日出生，汉族，农民，现住灯塔市。原告李建军诉被告陈正候物权保护纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。依法由审判员刘永强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军及委托代理人李方明到庭,被告陈正候到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建军诉称：2015年3月6日，原告在灯塔市五星镇里仁村承包南坎坝套土地34亩，约定承包年限10年，承包费170,340.00元。该土地承包后由原告好友陈正刚代替原告经营。陈正刚2019年去逝，被告在未经原告同意的情况下将该土地耕种其名下。原告要求被告停止侵害，将非法占有的位于里仁村地名为南坎坝套地34亩返还给原告；被告承担案件受理费。被告陈正候辩称：里仁村南坎坝套地34亩是陈正刚的地，2018年因陈正刚欠我钱抵顶给我的，这块地始终都是我在经营的。该地是陈正刚的，不是原告李建军的。我种的是陈正刚的地不是原告的。原告不应该起诉我，我与陈正刚承包土地都有手续的。经审理查明：2015年3月6日，原告李建军在灯塔市五星镇里仁村承包南坎坝套土地34亩，约定承包期限10年，承包费170,340.00元(已交）。该土地承包后由陈正刚代原告出租管理，陈正刚2019年去逝。2018年，陈正刚与被告陈正候签订土地承包书，约定将该地以每年2万元的价格抵顶给被告陈正候，期限为7年，共抵顶14万元，现该地由被告陈正侯耕种。上述事实，有当事人当庭陈述、土地承包合同、现金收入收据、交款凭证、介绍信、土地承包书等在卷佐证，可以认定。本院认为，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。本案中的34亩土地承包经营权人为原告李建军，无证据证明承包经营权人为陈正刚。陈正刚将该地承包经营权抵顶给被告陈正侯的合同未经原告追认，该合同对原告不发生效力。故被告陈正侯无权占有该土地，应将该土地返还给原告。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈正候于本判决发生法律效力后十日内将位于灯塔市亩土地返还给原告李建军。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费100.00元（原告预交50.00元）,减半收取50.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年八月二十六日书记员  郑申奇《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第一百一十七条用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初794号之一原告：南通市昌泰金属管件有限公司，住所地在南通市外环北路488号鸿鸣金属广场F座9号。法定代表人：洪剑昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：马强，江苏江花律师事务所律师。被告：海门市楷沣建材有限公司，住所地在南通市海门区丝绸路749号。法定代表人：胡敏健，该公司执行董事兼总经理。被告：胡敏健，男，汉族，1973年9月9日出生，住南通市海门区。原告南通市昌泰金属管件有限公司与被告海门市楷沣建材有限公司、胡敏健买卖合同纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年4月10日立案。因行政区划调整，原南通市港闸区人民法院和原南通市崇川区人民法院合并新设南通市崇川区人民法院，该案现由南通市崇川区人民法院审理。在该案开庭审理前，原告南通市昌泰金属管件有限公司申请撤回对海门市楷沣建材有限公司的起诉，在2020年8月20日庭审后，原告南通市昌泰金属管件有限公司又申请撤回对胡敏健的起诉。本院认为，原告南通市昌泰金属管件有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市昌泰金属管件有限公司撤诉。案件受理费8972元，减半收取计4486元，由原告南通市昌泰金属管件有限公司负担。审 判 长  韩明智人民陪审员  陈天扬人民陪审员  王秀梅二〇二〇年八月二十日法官 助理  高 纯书 记 员  张 卉
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3167号 原告：汪燕，女，1969年12月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市冠誉房地产开发有限公司，住址安徽省明光市池河大道中段（嘉山宾馆院内），统一社会信用代码91341182669477505R（1-1）。 法定代表人：锁鸿妹。 被告：锁鸿慧，女，1969年9月2日生，回族，住江苏省南京市栖霞区。 原告汪燕与被告明光市冠誉房地产开发有限公司、锁鸿慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告汪燕于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪燕申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许汪燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪燕负担。 审判员  司早 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王菊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1222号申请人：刘某某，男，1946年7月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区营州路2号楼3-401室。（身份证号211302194607311612）被申请人：朝阳市某某新能源科技有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段99号1C301。（统一社会信用代码912113036961881270）法定代表人：郑某某，董事长。被申请人：郑某某，男，1973年11月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区珠江路四段83A号楼4-302室。（身份证号：211302197311032052）被申请人：朝阳某某融资担保有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段99-11号。（统一社会信用代码91211303667298634E）法定代表人：谭昌信，董事长。申请人刘某某诉被申请人朝阳市某某新能源科技有限公司、郑某某、朝阳某某融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人朝阳市某某新能源科技有限公司、郑某某、朝阳某某融资担保有限公司的价值4,800,000元的财产采取保全措施，并已提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳市某某新能源科技有限公司、郑某某、朝阳某某融资担保有限公司的银行存款4,800,000元，或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立刚二〇二〇年八月十七日书记员  王晶晶
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4076号原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司，联系方式：131XXXXXXXX法定代表人郭永旺。被告师丽丹，女，46岁，地址：包头市，联系方式：139XXXXXXXX本院在审理北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司师丽丹物业服务合同纠纷一案中，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月十八日书记员 张婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保432号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路76号，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：翟军，男，汉族，1968年8月12日出生，住淄川区。被申请人：刘玉香，女，汉族，1969年6月8日出生，住淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟军、刘玉香的银行存款115000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人翟军、刘玉香的财产在价值115000元以内予以查封或冻结。案件申请费1095元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月二十日代理书记员  黄淑敏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2909号 上诉人（原审被告）:孙磊，男，1986年1月4日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：韩二宝，河北石云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:吕振梅，女，1970年7月22日生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：李晓峰，河北海岳律师事务所律师。 上诉人孙磊因与被上诉人吕振梅民间借贷纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：被上诉人吕振梅以民间借贷案由提起本案诉讼，一审法院依据民间借贷案由进行审理，但是依据合同法对本案进行判决，二审中被上诉人吕振梅又主张本案为不当得利，本案审理过程中，上诉人孙磊认为其收取被上诉人吕振梅的款项是代为收款，并提交了相关的证据，同时请求追加刘钟正、沧州市运河区圣德天种植专业合作社、沧州市世嘉房地产经纪有限公司为本案共同当事人参加诉讼。经审查，本案存在必须参加诉讼的当事人，为查明案情，将本案发还重审，重审过程中请一审法院依法确定本案案由，追加相关当事人参加诉讼，查明案情，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初2823号民事判决； 二、本案发回河北省沧县人民法院重审。 上诉人孙磊预交的二审案件受理费4729元予以退回。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张 博
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执188号 申请执行人：王锦涛，男，1972年4月10日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：陈军，男，1981年5月23日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院执行王锦涛与陈军民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向被执行人陈军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈军偿还借款本金88000元、利息42000元、违约金30000元，负担诉讼费、执行申请费等，但被执行人陈军未按通知履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，经多方查找被执行人陈军无果，依职权将被执行人纳入了失信人员名单，并采取了限制消费措施。在提起执行查控系统查询中，根据查询反馈结果，被执行人的银行账户均无存款，无证券数据。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金等财产信息。在不动产登记和车辆登记信息中，无备案登记信息。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人的权益未能实现。本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 瑞
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3419号之十一被执行人：刘刚，男，汉族，1980年12月19日生，居民身份证号码4101841980××××××××，住郑港办事处中刘１５１号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚在中国农业银行6228450718037206870账户内存款人民币714854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二〇年八月二十一日书记员司海鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保615号申请人:童加任，男，汉族，住威海市文登区。申请人:王德利，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：陈光军，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：童进兰，女，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人童加任、王德利诉被申请人陈光军、童进兰借款合同纠纷一案中,申请人于二0二0年八月三日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人陈光军、童进兰的银行存款8万元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保60号民事裁定书裁定冻结被申请人陈光军、童进兰的银行存款8万元或查封相应价值的财产，并于二0二0年八月五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈光军、童进兰的银行存款8万元（冻结期限一年）或查封相应价值的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月五日书记员  孙洪清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初2517号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙。 法定代表人:郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：经济技术开发区亿达购物中心宇润店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。经营者：许丛贵。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告经济技术开发区亿达购物中心宇润店侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  黄晶晶 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  陈世富 二〇二〇年八月十一日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执70号之一申请执行人：谢富友，男，1975年4月4日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：陈伟，男，1970年4月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人谢富友与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，黄冈市中级人民法院作出的（2017）鄂11民终2490号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈伟至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年1月17日，本院向被执行人陈伟发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2017）鄂11民终2490号民事判决书确定的义务。但陈伟未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年1月17日，本院向被执行人陈伟发出执行传票，传唤陈伟于2020年2月10日到庭，但陈伟未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人陈伟的财产情况进行查询，除冻结、划拨陈伟银行存款5288.91元外，暂未发现其在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往不动产登记部门调查被执行人陈伟名下不动产登记情况，未发现陈伟有不动产登记信息；五、本院前往被执行人陈伟居住地黄州区堵城镇松杨村民委员会进行现场调查，未发现陈伟有可供执行的财产；六、本院已对被执行人陈伟采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月五日书记员 江 畅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13463号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：李毅，男，1982年8月22日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1450号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人荷花，女，蒙古族，1986年4月20日出生，住内蒙古通辽市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人荷花拒不偿还欠款本金18543.01元，手续费、违约金4466.04元（手续费、违约金以本金18543.01元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月17日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23009.05元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人荷花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18543.01元，手续费、违约金4466.04元（手续费、违约金以本金18543.01元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月17日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23009.05元。申请费125元，由被申请人荷花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5132号罪犯雷旗雄，男，1986年4月18日出生，汉族，湖南省郴州市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2011年1月7日作出(2010)湖刑初字第268号刑事判决，认定被告人雷旗雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30万元。宣判后，被告人雷旗雄不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2011年3月11日作出(2011)洪刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年5月30日以(2014)洪刑执字第2722号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1750号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7432号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷旗雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷旗雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷旗雄减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2010年3月18日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4502号申请执行人：王秉实，男，1950年8月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初4730号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢73号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：开封市光灿塑业有限公司，住所地开封市西郊乡三间房村委会。法定代表人：杨全胜。被执行人：杨全胜，男，汉族，1968年12月29日出生，住开封市金明区。被执行人：蔡桂英，女，汉族，1967年10月23日出生，住开封市金明区。被执行人：开封市京飞商务交流服务有限公司，住所地开封市丁角街88号。法定代表人：王景海。被执行人：王景海，男，汉族，1969年07月06日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市光灿塑业有限公司、杨全胜、蔡桂英、开封市京飞商务交流服务有限公司、王景海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1276号民事调解书已经生效,该调解书的内容为：一、被告开封市光灿塑业有限公司按如下还款计划向原告中原银行股份有限公司开封分行进行还款本金179万及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本息还清之日银行会计系统自动生成的数据为准）。1、2018年10月31日前偿还3万元。2、2018年12月31日前偿还10万元。3、2019年前三季度每季度月底前（即3月31日、6月30日、9月30日之前分别）偿还15万元。4、2019年12月31日前将剩余本息还完。二、如果被告开封市光灿塑业有限公司未按本调解书第一项还款计划进行还款，被告杨全胜、蔡桂英、开封市京飞商务交流服务有限公司、王景海对本协议第一项承担连带还款责任。三、本案案件受理费减半收取10954元，保全费5000元，以上共计15954元，由被告开封市光灿塑业有限公司承担。诉讼费先由原告中原银行股份有限公司开封分行垫付，被告开封市光灿塑业有限公司于2018年12月31日前偿还10万元同时，将本案诉讼费15954元一并给付原告中原银行股份有限公司开封分行。本院于2019年10月10日立案执行，后于2019年10月18日终结执行。2020年4月23日申请执行人以被执行人未履行义务为由，恢复立案执行，本院立案后向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人开封市光灿塑业有限公司、杨全胜、蔡桂英、开封市京飞商务交流服务有限公司、王景海履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况，本院干警于2020年8月14日前往开封市不动产登记中心查询，本案被执行人开封市光灿塑业有限公司、杨全胜、蔡桂英、开封市京飞商务交流服务有限公司、王景海名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况，本院干警于2020年4月25日前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人杨全胜名下有车辆一辆，本院已轮候查封。本案其余被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，我院干警于2020年8月24日前往工商注册地勘查，未找到被执行人开封市光灿塑业有限公司，未能查找到其余被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年八月二十五日书记员  何宏宽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1097号申请执行人向道新，男，苗族。被执行人罗国华，男，汉族。本院执行的申请执行人向道新与被执行人罗国华买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘1102民初4925号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日向申请执行人向道新送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月14日，本院向被执行人罗国华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人罗国华其他财产状况，经查被执行人罗国华有银行存款XXX元，扣除执行费XXX元、案件受理费XXX元，已分配给申请执行人向道新XXX元，无其他财产可供执行。本院已对被执行人罗国华限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈告知了申请执行人向道新。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为XXX元，已执行到位XXX元，尚有债权XXX元、诉讼费0元、执行费0元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗国华有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人向道新，告知申请执行人向道新本案终结本次执行程序，申请执行人向道新表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年八月二十六日书记员 杨 玲
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1688号原告：宁波耐森物业管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路36号。法定代表人：闫凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宏晔，系辽宁途禹律师事务所律师。被告：姚素芬，女，1961年11月25日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。原告宁波耐森物业管理有限公司诉被告姚素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁波耐森物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波耐森物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 杨 飞二〇二〇年八月二十七日书记员 刘宁宁
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执367号之一申请执行人：龚银河，男，汉族，1973年9月16日出生，现住正阳县。被执行人：张高峰，男，汉族，1977年8月20日出生，现住正阳县。关于申请人龚银河申请执行被执行人张高峰民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龚银河于2020年3月27日向本院提出执行申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月27日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年4月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未到庭）；五、本院于2020年5月2日对被执行人名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人有房产登记信息；六、本院于2020年5月2日查询被执行人住房公积金信息，经查询无财产可供执行；七、本院于2020年5月2日冻结了被执行人名下的良补卡、工资卡等银行存款；八、本院于2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年8月24日对申请执行人龚银河做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高峰负有继续向申请执行人龚银河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十五日书记 员代  凤 洲
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初142号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人赵×，孝义市人，住孝义市。指定辩护人郭×1，山西晋义律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检五部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人赵×犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员郭×2出庭支持公诉。被告人赵×及指定辩护人郭×1均到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2020年5月18日10时10分许，被告人赵×驾驶×××解放牌重型自卸货车沿胡水线由北向南行至孝石线交叉路口右转弯时，碰撞同方向行驶的孔浩轩乘坐、任×驾驶的电动摩托车，致孔浩轩当场死亡、任×受伤住院、电动车损坏的道路交通事故。被告人赵×承担本事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当场宣读、出示了报案材料、被害人任×陈述、证人证言、道路交通事故现场勘验笔录、照片、鉴定意见书、交通事故认定书等书证。孝义市人民检察院认为，被告人赵×违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵×认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人赵×有期徒刑一年至二年。请依法判处。被告人赵×对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并同意家属赔偿被害人。其辩护人的辩护意见为：被告人属过失犯罪、属偶犯，被告人有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年5月18日10时10分许，被告人赵×驾驶×××解放牌重型自卸货车沿胡水线由北向南行至孝石线交叉路口右转弯时，碰撞右前方同方向行至该处的孔浩轩乘坐、任×驾驶的道易行牌二轮电动车，发生致孔浩轩当场死亡、任×受伤住院、电动车损坏的道路交通事故。经鉴定，孔浩轩死因符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡；任×右拇指甲床出血损伤程度已构成轻微伤。经孝义市公安局交通大队事故认定，被告人赵×承担本事故的全部责任。另被告人赵×家属自愿补偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、被害人任×的陈述、证人孔×、韩×等人证言、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、受案登记表、驾驶证及车辆信息查询结果、山西光大司法鉴定意见书、山西光万衡司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等书证、以及被告人赵×的供述及其辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵×违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人轻微伤，并负事故的全部责任。其行为已处罚刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人赵×自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵×赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护人辩护意见合理部分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孟宪智人民陪审员 张 慧人民陪审员 闫晓玲二〇二〇年八月十八日书记员 乔国庆
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保357号申请人：刘德被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行刘德与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执268号申请执行人：王引照，男，1963年4月10日生，汉族，住x县x镇x村x组，农民。被执行人：王开照，男，1969年10月1日生，汉族，住x县x镇x村x组，农民。申请执行人王引照申请执行被执行人王开照借款合同纠纷一案,本院依法受理，该案作出的(2019)晋0830民初1616号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款10000元，案件受理费50元。被执行人依法承担执行费50元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2020年4月27日向被执行人王开照公告送达了执行通知、财产申报令，被执行人王开照未实际履行执行标的。二、本院于2020年4月14日起5次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。被执行人名下登记有昊锐牌晋MR9018、奥迪牌晋MWE099两辆车辆，本院予以产权登记查封，目前该两车下落不明。三、本院于2020年8月13日通过芮城县房地产管理所、芮城县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息及不动产登记情况，被执行人名下现无房产信息。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年八月二十五日书记员  陈园洁
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1542号申请执行人：王立新，男，1974年3月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王峰，男，1966年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王立新申请执行王峰借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人王峰已按（2020）豫1424民初1799号民事判决书所确定的义务自动履行完毕，本院（2020）豫1424执1542号案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二〇年八月二十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1086号申请人：李某，女，1990年7月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘某，男，1990年2月4日出生，汉族，住沈丘县。李某与刘某离婚纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624民初3048号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某于每月的1号向李某的父亲李好民在邮政储蓄银行范营支行的银行卡汇入400元抚养费。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1086号案件的本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年八月二十九日书记员 程晨晨
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初260号公诉机关惠民县人民检察院。被告人王伟国，男，1995年2月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省惠民县，住山东省惠民县。2019年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局取保候审；2020年7月3日被惠民县人民检察院取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人王伟国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员范晖出庭支持公诉，被告人王伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年3月20日，被告人王伟国以非法占有为目的，私自拿走被害人郭某手机并登陆其支付宝账号，以扫描自己使用的支付宝收款码的方式刷走被害人郭某支付宝花呗940元；同时更改其支付宝登陆手机号，后在自己手机多次登陆郭某支付宝，短时间内多次反复提取其支付宝备用金500元归个人使用。2、2019年4月12日，被告人王伟国以非法占有为目的，私自拿走被害人郭某手机并登陆其微信，以扫描自己提前准备的收款二维码的方式刷走被害人郭某微信绑定的招商银行信用卡4000元，归个人使用。综上，被告人王伟国参与盗窃2起，金额5440元。公诉机关认为，被告人王伟国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王伟国有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、发破案经过、支付宝交易截图等书证、现场勘验检查记录、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实。被告人王伟国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王伟国退赔被害人郭某经济损失5650元。本院认为，被告人王伟国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王伟国到案后如实供述其罪行，能赔偿被害人经济损失，愿意接受处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王伟国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  宋志勇二〇二〇年八月十八日法官助理刘明慧书记员张巧雅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1923号申请执行人：沈阳特易购置业有限公司，住址：沈阳市大东区东北大马路113号。被执行人：胡云生，男，1978年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人沈阳特易购置业有限公司申请执行被执行人胡云生租赁合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5762号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳特易购置业有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人胡云生送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5762号民事判决书所确定的给付欠款1163323.01元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人胡云生列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人胡云生的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年5月29日本院对被执行人不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年8月7日对被执行人胡云生的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1923号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚  晋审判员 苏 经 伟审判员 马 振 昊二〇二〇年八月十一日书记员 ：陈威志
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保494号之二申请人：平原山水同城烟酒副食经营商城，住所地，平原县；经营者：于金国，男，汉族，住平原县；被申请人：刘光志，男，汉族，住平原县；被申请人：刘双双，女，汉族，住平原县；被申请人：彭克仙，女，汉族，住平原县本院自执行申请人平原山水同城烟酒副食经营商城与被申请人刘光志、刘双双、彭克仙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月29日生效的（2020）鲁1426民初354号民事裁定书，保全申请人平原山水同城烟酒副食经营商城向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘光志、刘双双、彭克仙名下价值130000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘光志在德州银行股份有限公司平原支行营业部的账户存款135.31元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年八月三日书记员  白华鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3090号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：袁霞，女，1962年11月30日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被告：王绵波，男，1964年5月8日出生，汉族，住株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告袁霞、王绵波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年8月25日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告袁霞、王绵波的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年八月二十五日法官助理李美林书记员陈梦颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4951号申请人：江苏鸿舜生物能源开发有限公司，住所地溧阳市昆仑街道昆仑北路89号，统一社会信用代码91320481MA1MQX49XK。法定代表人：葛正新，该公司总经理。被申请人：程兴民，男，1974年10月26日生，汉族，利辛县人，住安徽省利辛县。申请人江苏鸿舜生物能源开发有限公司与被申请人程兴民买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人程兴民的银行存款35万元，或查封被申请人程兴民在上海祥赞环保科技有限公司的股权35万元，并提交了一份由天安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人程兴民的银行存款35万元，或查封被申请人程兴民在上海祥赞环保科技有限公司的股权35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张才保二〇二〇年八月十二日书记员  宗 筱
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1435号 杜亚贤（申请执行人）、庞志远（被执行人）： 杜亚贤与庞志远机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计39854.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39854.00元。至此，杜亚贤向本院申请执行的（2020）吉0781民初110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10244号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所律师。被告：白丽鹃，女，1988年7月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。被告：廖光林，男，1985年9月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告白丽鹃、廖光林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费383.4元，减半收取计191.7元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审判员 刘 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 胡缙雅
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执634号 申请执行人：李捷，女，1989年2月3日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李捷与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2848号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，李捷同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2848号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5130号罪犯郭细细，男，1989年2月5日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）九中刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人郭细细犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元），连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币11894.61元，并继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第750号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1743号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7463号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭细细在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯、因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。但未履行民事赔偿和继续追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭细细在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭细细减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年10月27日起至2026年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执294号 申请执行人马书申，男，1953年2月28日出生，汉族，群众，临城县石城乡白台峪村人，现住临城县朝阳小区17号楼三单元502室，身份证号13222319××××××××。 被执行人马福林，男，1963年5月10日出生，汉族，隆尧县东良乡西霍村人，农民，现住临城县鸭鸽营乡西赵村，河北源东饮品有限公司，身份证号1322261963××××××××。 本院2020年7月22日受理申请执行人马书申与被执行人马福林劳务合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2017）冀0522民初967号民事调解书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已部分履行完毕，现本案执行终结。 执行员  宗志金 二〇二〇年八月二十四日 书记员  薛森元
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执506号申请执行人：侯小连，男，1964年8月12日出生，汉族，职工，住溆浦县。被执行人：王晓波，男，1968年4月11日出生，汉族，职工，住溆浦县。申请执行人侯小连与被执行人王晓波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2019）湘1224民初2602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王晓波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯小连于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月4日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并于6月17日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年6月3日，本院发起总对总网络财产查控，经查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向溆浦县住房公积金管理部查询并冻结了被执行人王晓波的住房公积金账户（余额为117184.95元），因不符合住房公积金相关管理规定，尚不能提取。因此，本院在执行过程中，已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月27日，本院对被执行人王晓波适用限制高消费措施。同日，本院于约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，被执行人王晓波应返还申请执行人侯小连借款本金90000元及利息（按照湖南省农村商业银行股份有限公司的贷款利率自2018年9月计算至还清之日止），并缴纳案件受理费550元、执行申请费1250元。经本院采取执行措施，上述债权在本次执行中未能执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年八月二十七日代理书记员  王 亮
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初330号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                        被告人杨小凯（曾用名杨凯乔），男，1992年4月1日出生，苗族，初中文化，出租车司机，户籍所在地贵州省凯里市，现租住凯里市二龙凯文小学附近一出租屋。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉〔2020〕232号                                    指控事实                  2020年02月26日22时许，被告人杨小凯酒后驾驶贵HUxxx号小型轿车（出租车）从凯里市三棵树镇南花村往凯里市方向行驶，22时34分许，当车辆行驶至凯里市北京东路0km+500m处（小地名：凯里八小路段）时碰撞设置在道路中间的红绿灯后离开现场。他人报警后，民警于22时59分赶到现场进行现场勘查，并联系杨小凯后将其带到事故现场进行呼气式酒精测试，随后将其带至贵州医科大学第二附属医院抽取血样。经凯里市公安局交通警察大队认定，杨小凯承担事故的全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨小凯的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为163.69mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见                  被告人杨小凯对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                        公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨小凯醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，从重处罚；其在人群密集的闹市区路段行驶，从重处罚；有坦白情节，可从轻处罚;自愿认罪，可从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项                        判决结果                  被告人杨小凯犯危险驾驶罪，判拘役二个月，并处      罚金人民币3000元（已缴纳）。          （刑期从判决执行之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     汪  俊  涛                  二〇二〇年八月十日                          法 官助 理     李      英      书  记  员     左  俞  徽
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异588号 异议人（案外人）：唐山市冀东物贸集团有限责任公司，住所地滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：贾乐平，该公司董事长。 委托代理人：陶亮，该公司员工。 申请执行人：郭艳伟，女，1974年11月16日生，汉族，住唐山市滦南县。 被执行人：宋乃江，男，1955年2月10日生，汉族，住滦州市。 在本院执行郭艳伟与宋乃江民间借贷纠纷一案中，异议人唐山市冀东物贸集团有限责任公司（以下简称冀东物贸）对本院执行宋乃江名下的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 异议人冀东物贸称，异议人已依据（2016）冀0223执604号执行裁定取得了宋乃江名下位于滦县产及土地的所有权，故请求解除对上述房产、土地的查封。 本院查明，2019年11月29日，滦南县人民法院作出（2019）冀0224民初3305号民事调解书，确认郭艳伟与宋乃江达成的调解协议：宋乃江于2019年12月3日前偿还郭艳伟借款85000元，并支付自2012年10月5日至2019年12月3日的利息85000元。该调解书系本案执行依据，执行案号为（2020）冀02执667号，执行机构为本院执行局二分局滦南执行大队。2020年1月14日，执行机构作出（2020）冀02执667号执行裁定书，裁定“将被执行人宋乃江所有的坐落于滦县新站建国东路56号[土地使用证号：滦政转国用（2013）第补014号]一层东面加建房屋21.25平方米、东库房172.2平方米予以查封。” 另查明，冀东物贸与滦县珏峰液化气站有限公司、宋乃江、马小凤等债权转让合同纠纷一案，原滦县人民法院于2016年10月8日作出（2016）冀0223民初2882号民事判决，判令：滦县珏峰液化气站有限公司于该判决生效后五日内偿还冀东物贸贷款本息10666928.83元，宋乃江、马小凤对上述内容承担连带清偿责任。本院在执行上述判决的过程中，于2020年2月23日作出（2016）冀0223执604号执行裁定书，裁定：“一、坐落于滦县地产的所有权（房屋所有权、土地使用权）归买受人冀东物贸所有，该房产、地产的所有权（房屋所有权、土地使用权）所有权自本裁定送达买受人冀东物贸时起转移。二、买受人冀东物贸可持本裁定到登记机关办理相关产权过户手续。” 本院认为，异议人冀东物贸异议请求虽然是解除对涉案房产、土地的查封，但其异议基础系对涉案房产在具有所有权的基础上，对涉案房产的实体权利的提出救济，又作为利害关系人提出执行行为异议，故本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定处理。因本院是经最高人民法院批准的审执分离体制改革试点单位，本案的执行工作由本院执行局二分局滦南执行大队负责办理，根据《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的通知》（唐中法〔2016〕55号）规定，本案应移送河北省滦南县人民法院处理，由该院立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本案移送河北省滦南县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 董 靓 审判员 王 楠 审判员 刘玉秋 二〇二〇年八月十八日 书记员 任颖超
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3142号 罪犯王柯，男，1973年2月14日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市都江堰市人民法院于2018年4月26日作出（2018）川0181刑初152号刑事判决书，以被告人王柯犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元。被告人王柯未提出上诉。刑期自2017年9月16日起至2025年9月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王柯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王柯被判处罚金5000元（未履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王柯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王柯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 明 静 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年八月三日 书 记 员 何 静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3511号 申请执行人：沭阳县沭城周穆钢材经营部，统一社会信用代码92321322MA1N8XJM4E，住所地沭阳县。 经营者：周穆，男，1983年3月10日出生，居民身份证号码321322198303103573，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏兆宇化工有限公司，统一社会信用代码91321322699316366T，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：赵敏，该公司执行董事。 沭阳县沭城周穆钢材经营部与江苏兆宇化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10581号民事判决书已发生法律效力。因江苏兆宇化工有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日立案执行，申请执行金额为570419.13元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人江苏兆宇化工有限公司有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏兆宇化工有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了其所有的位于沭阳县经济开发区经××西侧、××路南侧土地，查封期限自2020年6月12日至2023年6月11日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院将以首次查封案件（案号：2020苏1322执1913号）对上述查封物予以处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月30日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人江苏兆宇化工有限公司联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有3件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢138号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司、邓艾军： 本院执行的申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公与被执行人邓艾军金融借款合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1076号申请执行人：朱媛枝,女性,1964年3月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：代继宏，女性,1970年3月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：岳向武，男性,1970年8月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人朱媛枝与代继宏、岳向武民间借贷纠纷一案中，经审查本案与（2019）辽1224执1647号执行案系同一案件属重复立案。剧此，依照《昌图县人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本院按销案方结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十五日书记员 李翀博
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保375号申请人：贵阳明强工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中院村麦兆巷2幢3层1-6号，社会信用代码91520114337349099C。法定代表人：唐强，总经理。委托代理人：袁福生、谢春梅，职工，特别授权代理。被申请人：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，住所地贵州省开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）,社会信用代码91520121789776825A。法定代表人：陈彬，总经理。申请人贵阳明强工贸有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，申请保全被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司银行账户资金726,102.42元或相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为贵阳明强工贸有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳明强工贸有限公司与被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司之间票据纠纷一案，申请人已向本院起诉，双方存在债权债务关系，申请人贵阳明强工贸有限公司要求保全被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在726,102.42元限额内冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司的银行存款或查封被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司相当价值的其他财产。申请费4151元，由申请人贵阳明强工贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月十八日书记员  汪 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执505号申请执行人:孙丹丹，女，1978年6月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：章飞，男，1981年12月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人孙丹丹与被执行人章飞合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初3348号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付派送费7482元;二、案件受理费25元由被执行人承担；二、承担本案执行费50元。本院于2020年1月13日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月5日、6月12日、8月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结并扣划了被执行人财付通账户312.83元，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为7507元，实际执行到位312.83元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初3348号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初3348号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月七日书记员  程 曦
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2840号申请执行人：合肥厚诚工贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区，统一社会信用代码91340122766879477R。法定代表人：王军，总经理。被执行人：姚国刚，男，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人合肥厚诚工贸有限公司与被执行人姚国刚追偿权纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初3917号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人姚国刚银行存款31742元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执恢164号之二 被执行人梁月。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁月在中国工商银行XX账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  肖海军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄 迪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保512号河南兰考农村商业银行股份有限公司、徐富明：河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请人）与徐富明（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1561号上诉人（原审原告）：张艳，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审被告）：杜江并，男，1987年11月21日出生，汉族，住贵州省普定县。上诉人张艳因与被上诉人杜江并民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张艳上诉请求：1.撤销原判，依法判令杜江并偿还借款27000元；2.杜江并承担一二审诉讼费及公告费。事实和理由：姓名的不同在生活中普遍存在，用不同的姓名在社会上做人做事，其本质和事实不能改变，民事活动有些不规范，同样要尊重和保护。一审法院以杜江并与杜斌非同一人为由驳回了张艳的诉请，作出了错误的不当判决。杜江并未作答辩。张艳向一审法院起诉，请求判令杜江并立即偿还借款27000元。一审法院认定，张艳为证实起诉事实提交借条和杜江并居民身份证复印件各一份。借条载明的内容如下：杜斌2017年7月16日向张艳借款（12000）元、之前有借款（15000）元：两年内还清欠款（27000）元。落款日期2017年7月16日，签名杜斌。居民身份证信息内容：杜江并，男，1987年11月21日出生，汉族，公民身份号码×××1515,住贵州省普定县。一审法院认为，张艳诉请杜江并归还借款，所举证据借条表明借款人系杜斌，并非本案杜江并，张艳亦无其他证据证明杜斌与杜江并系同一人，故张艳请求杜江并归还借款缺乏事实依据，不予支持。杜江并经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决：驳回张艳的诉讼请求。案件受理费476元，由张艳负担；公告费560元，由张艳负担。二审中，张艳申请证人梁某出庭作证。梁某作证称，其是杜江并表叔，知道杜江并有个小名叫杜斌（并）。张艳质证认为，梁某的证言属实，可以证明杜江并又叫杜斌。杜江并未发表质证意见，二审中也未提供新的证据。本院审查认为，对梁某证言的证明力结合其他证据予以审查确定。本院经审理查明：张艳本案中提供的借条载，“杜斌2017.7.16向张艳借款（12000）元，之前有借款（15000）元，两年之内还清欠款（27000）元”，借条尾部载“2017.7.16，杜斌”。张艳称与杜江并是老乡，两人有亲戚关系（杜江并系张艳继父的侄子），杜江并一开始说要给孩子治病借15000元，后来以处理车祸又借12000元，杜江并出具借条，同时将身份证原件押在张艳处，当时没有注意借款人签名的具体内容，经了解，杜斌是杜江并的小名。本院于2020年6月28日通过特快专递形式向杜江并寄送庭询传票，但邮件被退回，邮政部门的改退批条载原因“收件人要求退回”。二审中，张艳出示了其持有的杜江并身份证原件，证人梁某证实杜江并又名杜斌。本院认为，张艳称其共借给杜江并27000元，杜江并出具借条且将身份证押在张艳处。本案一审时，张艳提供了借条原件，根据借条记载，张艳共出借27000元的事实清楚；借条尾部显示“杜斌”签名，直观理解应系“杜斌”借款，张艳称“杜斌”是杜江并小名。案件争议焦点为张艳与杜江并是否成立民间借贷关系。对此本院认为：首先，从张艳和杜江并的公民身份号码看，前六位均是522527，说明双方的户籍地为贵州省普定县，张艳称其与杜江并是老乡，能够采信。作为认识的老乡且按张艳所称有一定的亲戚关系，在杜江并提出治病、车祸急用钱的情况下，张艳同意出借款项，具有合理性。其次，以民间借贷一般发生在熟人之间的特性，张艳当不会搞错具体借款的人。如27000元是一个与杜江并无关的“杜斌”的人所借，张艳在持有借条又无法直接找到杜江并的情况下，却选择杜江并而非“杜斌”要求还款，有违常理。故在借条尾部写上“杜斌”字样，应是杜江并习惯或有意为之。最后，本案中，张艳持有杜江并的身份证原件，可以印证张艳所称的杜江并出具借条并将身份证押在张艳处的事实，结合张艳二审中提供的梁某证言，张艳关于借条上“杜斌”即为杜江并，予以采信。而且杜江并一审中未应诉答辩，二审也没有提出相关抗辩。因此，张艳与杜江并间的民间借贷关系依法成立，杜江并没有举证证明其已归还借款，张艳要求杜江并归还借款27000元，本院予以支持。综上，张艳的上诉请求成立，予以支持。本案系因二审新证据导致事实认定出现变化而改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初4153号民事判决；二、杜江并于本判决生效之日起十日内返还张艳借款27000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费476元，公告费560元；二审案件受理费476元，均由杜江并负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二〇年八月十四日书记员  王若赟?*MERGEFORMAT?5?
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终660号上诉人（一审原告）房开东，男，1971年11月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人张松，北京市德通律师事务所律师。委托代理人于文娟，北京市德通律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区于家务回族乡人民政府，住所地北京市通州区于家务回族乡于家务村。法定代表人李亚军，乡长。参加诉讼行政机关负责人吕正波，北京市通州区于家务回族乡人民政府副乡长。委托代理人张成娟，北京亚森律师事务所律师。上诉人房开东因要求确认被上诉人北京市通州区于家务回族乡人民政府（以下简称于家务乡政府）拆除房开东位于通州区于家务乡渠头村12.5亩承包土地上非住宅房屋的行为违法一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初261号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。房开东向一审法院提起行政诉讼，请求法院依法确认于家务乡政府拆除房开东位于通州区于家务乡渠头村12.5亩承包土地上非住宅房屋的行为违法。一审法院查明，房开东系房某之子，2004年9月，房某与北京市通州区于家务回族乡渠头村村委会（以下简称渠头村村委会）签订《农村土地承包合同书》，约定房某承包渠头村内粮田、经济田，共12.5亩土地，承包期自2004年9月1日至2027年12月31日。房某去世后，房开东以个体经营方式在该承包土地上从事经营家禽养殖活动，并在承租土地上建造养殖用房及附属设施。2018年7月11日，于家务乡政府作出于政发﹝2018﹞21号《通州区于家务回族乡集体土地非住宅地上物腾退补偿实施方案》，第三条规定该项目的实施主体为北京城市副中心投资建设集团有限公司，负责办理各项手续、筹措腾退补偿资金并足额到位等工作。腾退主体为于家务回族乡各行政村村民委员会，即项目腾退人，负责实施该项目的腾退工作。2018年7月16日，甲方渠头村村委会与乙方房开东签订《腾退意向书》，约定根据于家务乡政府2018年疏整促腾退专项工作安排，需对乙方进行腾退，甲方渠头村村委会作为该项工作的实施主体，与乙方达成共识，确认自意向书签订生效之日起，乙方同意拆除、腾退所有建筑物和地上物，并经渠头村村委会捺印，房开东、见证人张德龙签字确认。同日，房开东与渠头村村委会签订《非住宅拆除接收单》，将房屋交至渠头村村委会，房开东签字确认。另查，房开东对于家务乡政府拆除其位于通州区于家务乡渠头村12.5亩承包土地上非住宅农业设施的行为违法已经另案提起诉讼。在本案审理中，渠头村村委会提交情况说明及王旭证言，陈述渠头村村委会委托王旭对渠头村已腾退房屋及地上物实施拆除，拆除范围包括房开东非住宅房屋。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，房开东认为于家务乡政府强制拆除涉案非住宅房屋行为违法提起本案诉讼，但房开东已经与渠头村村委会签订了《腾退意向书》，经过一审法院调查，查明本案非住宅房屋拆除实施主体为渠头村村委会，房开东主张于家务乡政府实施了强制拆除涉案非住宅房屋的行为缺乏基本事实依据和证据证明，一审法院不予支持。综上，上诉人起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回房开东的起诉。房开东不服一审裁定，向本院提起上诉。事实和理由为：一、一审法院认定事实不清。一审法院仅以《腾退意向书》及村委会提交的情况说明、证人证言即认定拆除主体为村委会，并未深入查明事实。各行政村的公章在于家务乡政府处保管，其可以随意盖章。村委会提交的情况说明，上述签字的三名人员，在拆除的当时并未任职，并未参与拆除的事情，对当时的情况也根本不了解。事后，上诉人找到签字的三名人员核实，其明确表示，对此事不清楚。故该份说明不能作为证据被采信。对于王旭的证人证言，其并未与村委会签订拆除合同，村委会亦未向其支付过任何费用，对其证言，无法确信，也没有证据支持。二、一审法院适用法律错误。综上，请求二审法院：1.撤销一审裁定；2.确认于家务乡政府拆除房开东非住宅房屋的行为违法；3.裁定由一审法院继续审理本案；4.一、二审诉讼费用由于家务乡政府承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，公民、法人和其他组织向人民法院提起诉讼应具有基础的事实根据，属于人民法院受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，房开东以于家务乡政府强制拆除涉案非住宅房屋行为违法提起本案诉讼，但房开东已经与渠头村村委会签订了《腾退意向书》。且渠头村村委会提交情况说明及王旭证言，陈述渠头村村委会委托王旭对渠头村已腾退房屋及地上物实施拆除，拆除范围包括房开东非住宅房屋。故房开东的起诉不具有相应的事实根据，依法应予驳回。因此，一审法院认为房开东的起诉不具备事实根据并驳回其起诉并无不当，本院应予维持。房开东的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年八月十八日法官助理 郝 丹书 记 员 孙 利
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执313号申请执行人：刘某1，1967年2月28日，住突泉县。被执行人：刘某2，1963年6月17日，现住内蒙古突泉县。被执行人：刘某3，1979年2月28日，现住内蒙古突泉县。被执行人：姜某，1963年4月29日，现住内蒙古突泉县。本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2019）内2224民初2749号民事判决书，于2020年2月7日向被执行人刘某2、刘某3、姜某送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘某2、刘某3、姜某至今未按生效的法律文书履行义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二〇二〇年八月三日书记员 王 彬
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3888号 原告：曹明风，女，1949年7月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：高恩慧，女，1990年1月20日出生，汉族，住沂南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 本院在审理原告曹明风与被告高恩慧、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告曹明风未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告曹明风撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年八月十日 书记员  巩小梅