山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3320号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：李申，董官屯支行客户经理（特别授权）。被告：刘合兹，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：毕战杰，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘丽芹，女，1970年2月8日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告刘合兹、毕战杰、刘丽芹借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李申，被告刘合兹、毕战杰到庭参加了诉讼。被告刘丽芹经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘合兹偿还原告借款本金200000元及合同约定利息；2.判令被告毕战杰、刘丽芹承担连带担保责任。事实和理由：2019年4月26日被告刘合兹由被告毕战杰、刘丽芹担保从原告所属董官屯支行借款200000元，于2020年4月25日到期。借款到期后，被告刘合兹仍未归还借款，请求依法判令被告刘合兹归还借款本金及利息。并由保证人毕战杰、刘丽芹负连带清偿责任。被告刘合兹辩称，借款属实，借款合同是原告所属董官屯信用社的副主任毕建军给办理的，被告刘合兹只是在借款合同上签字。涉案贷款转入到被告刘合兹开户的银行卡内，被告刘合兹将该银行卡交给毕建军了，当时未修改密码。该款实际用款人是毕建军，被告刘合兹没用。因此，被告刘合兹不同意归还借款。被告毕战杰辩称，担保属实，被告毕战杰和毕建军是堂兄弟。当时毕建军想借钱，让被告刘合兹作为借款人，由被告毕战杰作担保人从原告所属董官屯信用社借款，被告刘合兹和被告毕战杰是连襟。毕建军承诺不会有事，被告毕战杰就担保了。被告毕战杰不同意承担担保责任，因为毕建军说是自己用，可能不属实，毕建军欺骗被告毕战杰了。被告刘丽芹未作答辩。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据，二被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告刘合兹提交2018年6月20日毕建军出具的证明，证明该借款用款人毕建军，由毕建军负责归还。该证明与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年4月15日,被告刘合兹与原告所属董官屯支行签订了借款合同。合同约定：借款人刘合兹，贷款人巨野县农村商业银行董官屯支行，借款用途“承包工程”，借款金额人民币200000元，借款期限自2019年4月26日至2022年4月25日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定结算利息的，贷款人有权提前收回已发放的贷款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告刘合兹归还上述借款及利息，原告所属董官屯支行于2019年4月15日与被告毕战杰、刘丽芹签订最高额保证合同，约定保证人毕战杰、刘丽芹自愿为债务人自2019年4月26日至2022年4月25日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币30万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯支行于2019年4月26日，向被告刘合兹支付贷款200000元，贷款种类为一般贷款，到期日为2020年4月25日，利率9.89625‰，被告刘合兹在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告刘合兹仍欠原告所属董官屯支行借款本金200000元及2020年4月20日之后的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告刘合兹归还借款200000元并支付利息及其罚息，被告毕战杰、刘丽芹承担连带保证责任。本院认为：原告与三被告签订借款合同后，原告依约向被告刘合兹履行了支付贷款的义务，被告刘合兹也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告刘合兹欠原告借款本金200000元及2020年4月20日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告刘合兹应承担违约责任。被告刘合兹与原告签订借款合同是其真实意思表示，合法有效。其将借款交与他人使用，未明确告知原告，属于违约行为。被告刘合兹的该辩解理由于法无据，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告刘合兹归还借款200000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告毕战杰、刘丽芹为被告刘合兹向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告毕战杰、刘丽芹依法应当在最高限额300000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告毕战杰、刘丽芹在承担保证责任后，有权向被告刘合兹追偿。被告毕战杰为涉案借款提供担保，是其真实意表示，合法有效。被告毕战杰不同意承担保证责任的辩解理由不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘丽芹经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘合兹于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息按合同约定计算，自2020年4月21日起，至还款之日止）；二、由被告毕战杰、刘丽芹在300000元限额内负连带责任；三、被告毕战杰、刘丽芹承担连带责任后，有权向被告刘合兹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘合兹负担，被告毕战杰、刘丽芹负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年八月二十五日书记员  姚 倩