wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4262号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：卢俊娥，女，1988年3月25日生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告卢俊娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告威海建安物业服务有限公司以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年八月十二日书记员  于海昊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢507号之二申请执行人：曹畅，男。被执行人：张弪，男上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年4月9日经本院审结，该案（2020）湘0103民初950号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人转让款65000元，案件受理费及保全费3670元，执行费890元，共计69560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖张弪的银行账户存款69560元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月四日代理书记员  易李
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初7049号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：梁邦海，该分行行长。 委托诉讼代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所。 委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所。 被告：赵虎明，男，汉族，1988年6月5日出生，住西安市雁塔区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告赵虎明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司西安分行撤诉。 案件受理费535元，减半收取计268元，由赵虎明负担。 审判员  曾炜 二〇二〇年八月十七日 书记员  张欣 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18216号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人马丽，女，1982年2月8日生，汉族，住黑龙江省五常市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19255号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人马丽支付欠款本金人民币199,394.98元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人马丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马丽于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人马丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人马丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人马丽名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人马丽名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人马丽继续履行债务的权利，被执行人马丽仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人马丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5550号申请执行人：刘立强，男，1986年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：付传奇，上海明伦律师事务所律师。被执行人：戴家树，男，1987年1月28日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行刘立强与戴家树民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人戴家树发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月16日作出的(2020)沪0109民初7800号民事调解书所确定的归还借款10万元，负担案件受理费2,575元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，轮候查封被执行人戴家树名下上海市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室的房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年八月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2921号原告：杜晨晨，男，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：曹强，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：曹子立，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告杜晨晨诉被告曹强、曹子立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告杜晨晨，被告曹强到庭参加了诉讼，被告曹子立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜晨晨向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款100000元及利息61000元（利息自2016年11月8日起按月息2%计算至本息清偿完毕时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杜晨晨与被告曹强系同学关系，2015年10月8日，被告曹强与其父亲曹子立因生意周转需要向原告借款100000元，约定月利息2%，之后原告让其姐姐杜黎娜向被告曹子立颍淮农商银行的账户上转款100000元，由二被告给原告出具的借条一份，后被告向原告共支付利息51000元。现因原告资金需要向二被告催要借款本金及利息，二被告以种种理由推脱，拒绝偿还本金及利息，故诉至法院。曹强辩称，同意原告的诉求。被告因生意周转需要用钱，向原告借款100000元。由于资金链断裂，工程款未收上来，导致暂时经济困难。被告承包的新工地已开工，等拿到工程款后，今年农历八月十五之前还一半，年底还清本息。曹子立未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：杜晨晨与曹强系同学关系，曹强与曹子立系父子关系。2015年10月8日，曹强与曹子立以生意周转需要资金为由向杜晨晨借款，杜晨晨通过其姐姐杜黎娜的银行账户分两次向曹子立转款共计100000元，曹子立、曹强向杜晨晨出具借条一份，载明：“借条今借到杜晨晨现金壹拾万元整（100000.00）月息2%借款人曹子立曹强341225198506042015.10.8号”。曹子立、曹强未归还杜晨晨借款本金，借款利息已支付至2017年11月23日，共计51000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，杜晨晨与曹子立、曹强之间形成的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应全面履行各自的义务。杜晨晨向曹子立、曹强提供借款，曹子立、曹强未履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。故对杜晨晨要求曹子立、曹强偿还其借款本金100000元的诉求，本院予以支持。对杜晨晨要求曹子立、曹强偿还借款利息61000元（利息自2016年11月8日起按月息2%计算至本息清偿完毕时止）的诉求，因曹子立、曹强已支付借款利息至2017年11月23日，故对杜晨晨主张的借款利息，本院支持的为自2017年11月24日起按月息2%计算至借款清偿完毕时止。曹子立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告曹子立、曹强于本判决生效后五日内偿还原告杜晨晨借款本金100000元及利息，利息自2017年11月24日起按月息2%计算至借款清偿完毕时止；二、驳回原告杜晨晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，减半收取1760元，由被告曹子立、曹强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 莉 娜二〇二〇年八月六日书记员 张静（代）附一：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005680
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执743号刘东淋、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司本院执行的刘东淋申请中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司自动履行，执行金额2200元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1836号申请执行人：刘春媚，女，1981年4月30日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赖卜荣，男，1987年11月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人刘春媚与被执行人赖卜荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6871号民事判决书，于2020年7月2向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赖卜荣名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赖卜荣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金26800元及利息，案件受理费470元，截止2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1777号之二申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，该公司负责人。被执行人：侯天辉，男,1986年10月13日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：张国英，女,1987年7月18日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：陈曲，男,1986年1月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初1356号民事判决书，受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与侯天辉、张国英、陈曲借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款2998907.26元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院已查封拍卖了被执行人陈曲名下位于贵州省遵义市汇川区门面，经过一拍二拍及变卖均已流拍，流拍价为3672000.00元，申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司以流拍价3672000.00元接受抵债，已偿还完毕本金及部分利息。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年八月二十五日书记员  杨晗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初29306号原告：陈锋，男，1969年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陈亮，男，1988年10月25日出生，汉族，住福建省。原告陈锋与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已承诺归还借款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈锋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈锋负担。审 判 员 陆玲英二〇二〇年八月十四日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执351号申请执行人：罗苏砚,女性,1964年12月21日出生,住营口市西市区。被执行人：张立顺，男性,1956年10月22日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行罗苏砚与张立顺机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  王惠芳二〇二〇年八月六日()书记员  李岩松
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初405号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 法定代表人：魏宝兴，职务：总经理。 委托代理人：邢鹤晨，公司员工。 被告：杨广志，男，汉族，1965年2月21日生，住所地：唐山市高新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告杨广志追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费577元，减半收取计288.5元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员 苏 静 二〇二〇年八月十七日 书记员 张晓宁 ——
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初654号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行。住所地：房县化龙堰镇化龙村，统一社会信用代码：914203255882229061。负责人：叶伟，系该行行长。被告：李益菊，女，1963年6月6日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：周邦友，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告李益菊、周邦友金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行撤回起诉处理。审判员 古 婷二〇二〇年八月六日书记员 徐一丹附：本案适用的相关法律依据1、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳费用通知次日起7日内交纳案件受理费；第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保475号申请人：郴州福地岩土工程勘察设计有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道阳光时代3-901号。法定代表人：钟星星，系该公司经理。被申请人：郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郊乡铜坑湖村十二组，统一社会信用代码：914310006962015716。法定代表人：张正洪，系该公司经理。申请人郴州福地岩土工程勘察设计有限公司因与被申请人郴州泰成房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请人郴州福地岩土工程勘察设计有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州泰成房地产开发有限公司银行存款2807200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州福地岩土工程勘察设计有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州福地岩土工程勘察设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州泰成房地产开发有限公司银行存款2807200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年八月十八日书记员  贺鑫
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初631号之一原告：孙海波，女，1987年5月1日出生。被告：文海涛，男，1986年12月27日出生。原告孙海波与被告文海涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告孙海波于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海波在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙海波负担。审 判 长  张娟审 判 员  肖新人民陪审员  袁丹二〇二〇年八月二十七日法官助理宋道英书记员汪洁
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1477号 申请执行人：黄秦浩，男，1992年9月12日出生，汉族，住平和县。 被执行人：高明辉，男，1964年5月12日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 申请执行人黄秦浩与被执行人高明辉买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初2148号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，申请的执行标的为1094元及利息。 本院在执行申请执行人黄秦浩与被执行人高明辉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人高明辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人高明辉无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将高明辉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人高明辉在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林建伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3077号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：马学，男，1984年7月3日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告马学金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执708号申请执行人：史珊珊，女，1984年7月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：唐卫，男，1988年1月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李姚，女，1989年8月26日生，汉族，住连云港市海州区。史珊珊与唐卫、李姚借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2019年1月18日查封被执行人李姚所有的苏Ｇ×××××号车辆，该车辆已移交连云港市连云区法院处置,除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2356号 原告：太湖县金燕现代农业农民专业合作社,住所地安徽省太湖县。 法定代表人：詹高明,该合作社理事长。 委托诉讼代理人:陈顺,太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告：王和友,男,1967年3月10日出生,汉族，农民,住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县金燕现代农业农民专业合作社与被告王和友民间借贷纠纷一案中，原告太湖县金燕现代农业农民专业合作社于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县金燕现代农业农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告太湖县金燕现代农业农民专业合作社负担。 审判员  祝太平 二〇二〇年八月二十一日 法官助理韩莹 书记员方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6459号原告:郑州名途房地产营销策划有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道南侧泰山路西侧龙湖御景38-105。法定代表人：刘德中。委托诉讼代理人:徐超，系公司股东。被告:河南传家企业管理咨询有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇企业总部。被告：郑州郑南城房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路10号博客公社4号楼18层1815号。被告：郑州浩创房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼。原告郑州名途房地产营销策划有限公司与被告河南传家企业管理咨询有限公司、郑州郑南城房地产营销策划有限公司、郑州浩创房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郑州名途房地产营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州名途房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊娟二〇二〇年八月二十九日书记员  赵李昂
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初133号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵德帅，男，汉族，1987年10月20日出生于山东省平原县，初中文化，平原县福晨食品厂员工，户籍地及住址均系山东省平原县王杲铺镇赵庄村。2019年8月23日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月26日被公安机关取保候审，2020年7月30日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]120号                               指控事实                       2019年8月2日21时30分许，被告人赵德帅酒后驾驶车牌号为鲁NQ63W6黑色奇瑞牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区果园路与乐普大道交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人赵德帅血液中乙醇含量为176.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人赵德帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵德帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵德帅具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人赵德帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年八月十二日                         书 记 员 林 琳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2697号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张倩，女，1977年1月2日出生，汉族，户籍地山西省运城市。维仕融资担保有限公司与张倩追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人张倩支付代偿款18905.20元、违约金9000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人张倩名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1185号 申请保全人：赵维田，男，1965年1月11日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：赵洪英，女，1981年1月26日出生，汉族，住临淄区。 申请保全人赵维田根据已经生效的（2011）源商初字第502号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请保全，请求对被保全人赵洪英的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值13万元的财产。 本院经审查认为，被保全人赵洪英未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵洪英银行存款或网络资金13万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  任爱民 二〇二〇年八月三日 书记员  郑伟娟
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1542号 原告：龙游杨张五金批发部，经营场所浙江省衢州市龙游县东华街道疏港大道99号嘉溢鑫城2楼1025号。 经营者：杨国建，男，1971年4月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：项辉，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告龙游杨张五金批发部与被告项辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告龙游杨张五金批发部于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙游杨张五金批发部的申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告龙游杨张五金批发部撤诉。 案件受理费274元，减半收取137元，由原告龙游杨张五金批发部负担（已交纳）。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年八月七日 书记员 吴皓楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9009号申请人：朱卫丰，男，1970年7月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏君桥律师事务所律师实习律师。被申请人：张家港鸿辉宠物用品有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张双龙村。法定代表人：吉辉。被申请人：吉辉，男，1976年12月15日生，汉族，住张家港市。申请人朱卫丰与被申请人张家港鸿辉宠物用品有限公司、吉辉买卖合同纠纷一案，申请人朱卫丰于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港鸿辉宠物用品有限公司、吉辉的银行存款2万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人朱卫丰提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人朱卫丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港鸿辉宠物用品有限公司、吉辉的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年八月十三日书记员  陈璞
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执553号 申请执行人：刘雷,男性,1984年7月16日出生,住站前区。 被执行人：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，社会统一信用代码794819834，住所地营口市新联大街136号。 法定代表人：刘学智。 本院在执行刘雷与辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沙连伟 审判员  王惠芳 审判员  邢 路 二〇二〇年八月六日 () 书记员  李岩松
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 沈 阳 市 皇 姑 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8860号 原告：沈阳为为资产管理有限公司。 被告：孔德新，男。 原告沈阳为为资产管理有限公司与被告孔德新追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金35000元及利息9187.5元（暂计至起诉时），共计44187.5元；二、请求法院判令被告承担原告因本案支付的律师费2000元；三、案件的受理费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳为为资产管理有限公司的起诉。 案件受理费955元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 范红岩 二０二〇年八月二十日 法官助理 杨 婧 书 记 员 宋晓蕾
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保95号之一 申请人:谢志伟，男，1969年11月8日生，汉族，住辽宁省法库县和平乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人谢志伟于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额53368.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额53368.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费554元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢142号 申请执行人吴西金，男，1971年3月12日出生，汉族，教师，住福建省南靖县。 被执行人宋伟能，男，1981年6月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 吴西金与宋伟能民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）闽0627民初2189号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴西金于2020年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人宋伟能归还借款人民币27000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人宋伟能发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人宋伟能纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人宋伟能的车辆、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢142号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2802号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。 法定代表人：张孟章，负责人。 被执行人：谢晓斌，女，1978年10月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢晓斌银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2802号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6035号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地临海市杜桥镇时代名邸会所。统一社会信用代码：91331082768678513W。 法定代表人：李训建。 委托诉讼代理人：陈相年，男。 被告：董官明，男，1973年1月13日出生，汉族，住临海市。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告董官明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予临海市蓝盾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3735号申请执行人：上海易路通达车联网信息科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张建强，该公司执行董事。委托代理人：朱姜蕾，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：大丰汇儒物流有限公司，注册地江苏省盐城市。法定代表人：鲁加良。被执行人：靳英，女，汉族，1985年12月16日出生，户籍地河北省邢台市。被执行人：汇儒供应链管理(上海)有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：鲁加宽。上海易路通达车联网信息科技有限公司诉大丰汇儒物流有限公司、靳英、汇儒供应链管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初8612号民事判决已经发生法律效力。因大丰汇儒物流有限公司、靳英、汇儒供应链管理(上海)有限公司未按该生效法律文书履行义务，上海易路通达车联网信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案受理上海易路通达车联网信息科技有限公司的执行申请，并向被执行人大丰汇儒物流有限公司、靳英、汇儒供应链管理(上海)有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人大丰汇儒物流有限公司名下牌照号码为苏J0XXXX等车57辆，本院已查封；查得被执行人靳英名下中国民生银行等账户11处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人汇儒供应链管理(上海)有限公司名下位于上海市青浦区华新镇新府中路XXX弄XXX号地下1层，1-3层房产一处，本院已轮候查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下车辆未实际控制、房产因他案被在先查封，暂不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6076号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区。负责人陈大鹏，系该公司总裁。委托代理人乔蓉蓉，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人杨萍，系辽宁申扬律师事务所律师。被告席洁，女，汉族，住址沈阳市沈河区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告席洁信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人杨萍和被告席洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金、利息、费用共计684405.8元，暂计至2020年2月7日，实际请求判决至被告实际给付之日止；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费4500元;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年4月27日，被告向原告申领民生个人卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容。原告向被告发放了卡号为45×××63和55×××09、账号为89×××09的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费，但未能按照约定还款。截至2020年2月7日，被告拖欠本金、利息及费用684405.8元、原告为实现债权支出律师费4500元。被告未按约偿还欠款，已构成违约，原告多次催收，但被告均未予偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告席洁辩称，欠款属实，但现在因疫情原因生意状况不佳，没有能力偿还欠款，希望银行给予减免。经审理查明，被告于2012年4月27日申请办理民生银行信用卡，卡号为45×××63和55×××09。被告使用信用卡透支消费，透支后却逾期未返还透支款。截至2020年2月7日，被告累计拖欠民生银行透支款本金571895.58元、利息4940.37元、费用107569.85元（包括违约金、分期手续费）。民生银行为实现债权支出律师费4500元。双方在信用卡领用合约中约定：持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。上述事实，有当事人的陈述、信用卡申请表及领用合约、公告截图、交易明细、欠款截图、律师费发票及委托代理协议等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告申领并实际使用民生银行信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付相关费用等义务，民生银行有权要求被告承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告席洁于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年2月7日的欠款本金571895.58元；二、被告席洁于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年2月7日的利息4940.37元；三、被告席洁于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年2月7日的费用107569.85元；四、被告席洁于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2020年2月8日起至实际付清之日止的利息、费用（按《信用卡领用合约》中约定的标准计算）；五、被告席洁于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4500元；六、驳回原、被告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10690元，减半收取5345元，保全费3965元，由被告席洁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年八月十三日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：案例214篇期刊14篇×第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：地方法规1篇案例470篇期刊31篇×第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1847号之一申请执行人湖南京宁置业有限公司，住所地长沙县星沙街道开元东路189号25栋201号.法定代表人徐波涛，董事长。被执行人李霞，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。湖南京宁置业有限公司与李霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初10266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月3日向本院申请执行，要求本院强制将长沙县第12幢1层102号房屋的预告登记注销，并将《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：20120117102）备案撤销。本院在执行过程中查明，位于长沙县第12幢1层102号房屋已被多家法院查封，暂无法办理注销手续及备案撤销手续。目前申请人已向在先查封法院提出执行异议申请。本院认为，本案系行为执行，因涉案房屋已被多家法院在先查封，本次执行存在法律上、客观上的执行不能。目前申请人已向其他法院提出执行异议，待执行异议结果出具、阻碍本次执行的情形排除后，申请人可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1847号一案的执行。待本次执行不能情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年八月二十七日代理书记员  黄立康
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4749号申请执行人湖南达文西商业管理有限公司。法定代表人雷丹，该公司董事长。被执行人长沙美健邦臣医疗美容有限公司。法定代表人向辉，该公司总经理。被执行人向辉。申请执行人湖南达文西商业管理有限公司申请执行被执行人长沙美健邦臣医疗美容有限公司、向辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9907号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙美健邦臣医疗美容有限公司、向辉存款人民币120万元，或扣留、提取被执行人长沙美健邦臣医疗美容有限公司、向辉收入人民币120万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  石时进二〇二〇年八月十七日代理书记员  曾 胜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执981号 广西钱盆科技股份有限公司、宋渺： 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人宋渺借款合同纠纷一案，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日向被执行人宋渺发出《执行通知书》，责令被执行人宋渺当日内偿还申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金2511.34元及利息，承担仲裁服务费70.00元，案件受理费30.00元，本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人于2020年8月4日主动履行了还款义务及缴纳了本案执行费，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1351号申请人郑州普罗物业服务有限公司,住所地郑州市金水区国基路168号A区1号楼1层13号,统一社会信用代码：9141010557764672XO。法定代表人张晋曦。委托代理人苏孟飞，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人周娜，北京市京悦律师事务所实习律师。被申请人张秀层，女，1964年7月18日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州普罗物业服务有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州普罗物业服务有限公司称，被申请人张秀层拒不支付物业费17560.80元及按照日1‰的标准向申请人支付违约金(自2013年5月1日开始,计算至被申请人实际支付之日止,暂计至2020年6月28日共计25553.82元)上述暂合计43114.62元。申请人郑州普罗物业服务有限公司已就本案提供了被申请人张秀层信和·银河丹堤前期物业管理服务协议、钥匙、交付物品及资料确认书、物业费欠费告知单、企业信用信息公示报告、物业费及违约金计算明细各一份，要求被申请人给付欠款共计43114.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张秀层应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州普罗物业服务有限公司物业费17560.8元，滞纳金25553.82元(自2013年5月1日开始,计算至被申请人实际支付之日止,暂计至2020年6月28日)，合计43114.62元。申请费293元，由被申请人张秀层负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7009号 原告：李业登(系韩云之丈夫)，男，汉族，1969年7月21日出生，住山东省日照市。 原告：李勇(系韩云之子)，男，汉族，1995年3月8日出生，住山东省日照市。 原告：韩玉普(系韩云之父)，男，汉族，1940年12月27日出生，住山东省日照市东港区。 原告：厉敬秀(系韩云之母)，女，汉族，1941年7月3日出生，住山东省日照市东港区。 以上四原告委托诉讼代理人：李兆义，山东世纪星(岚山)律师事务所律师。 被告：范丰春，男，汉族，1952年12月11日出生，住山东省日照市东港区。 被告：东港区南湖镇小长汪崖村卫生室，住所地东港区南湖镇小长汪崖村。 法定代表人：闫肃。 被告：日照市东港区南湖中心卫生院，住所地日照市东港区南湖镇盛南路。 法定代表人：刘贤利，院长。 原告李业登、李勇、韩玉普、厉敬秀与被告范丰春、东港区南湖镇小长汪崖村卫生室、日照市东港区南湖中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩玉普、厉敬秀、李业登、李勇撤回起诉。 审判员  范兵 二〇二〇年八月二十一日 法官助理陶冶 书记员申昕鹭
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1149号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：徐武营，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：赵淑琴，女，1964年4月11日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：韩福明，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张学永，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告徐武营、赵淑琴、韩福明、张学永、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费521元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  魏连合 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3522号之一 申请执行人蔡炳章，男，1955年03月02日出生，住石狮市。 被执行人梁剑伟，男，1984年09月20日出生，住永春县。 本院于2020年06月02日立案执行申请执行人蔡炳章与被执行人梁剑伟租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3005号民事判决书，被执行人梁剑伟应支付申请执行人蔡炳章款项50000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人梁剑伟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人梁剑伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人梁剑伟发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人梁剑伟有可供执行的财产。现被执行人梁剑伟尚有款项50000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人梁剑伟暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4854号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李博，男，1981年11月10日生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李博信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20107号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保45号 申请人：华夏银行股份有限公司济南市槐荫支行，住所地山东省济南市槐荫区纬八路143号。 负责人：张春艳，该行行长。 被申请人：山东玉皇化工有限公司，住所地山东省东明县武胜工业开发区。 法定代表人：王金书，该公司董事兼总经理。 被申请人：山东武胜天然气化工有限公司，住所地山东省东明县武胜桥镇开发区。 法定代表人：李洪涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人华夏银行股份有限公司济南市槐荫支行与被申请人山东玉皇化工有限公司、山东武胜天然气化工有限公司金融借款合同纠纷一案，2020年7月28日，申请人华夏银行股份有限公司济南市槐荫支行向本院提出财产保全申请。本院于2020年7月31日作出（2020）鲁71民初140号民事裁定书且该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东玉皇化工有限公司、山东武胜天然气化工有限公司价值人民币10664万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇二〇年八月四日 书记员  王 猛
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1481号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：李强，男，汉族，1986年5月1日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市璧山区藤胜苗木有限责任公司，住所地重庆市璧山区正兴镇团结村4组，统一社会信用代码91500227597985630Q。被执行人：袁晓佳，女，汉族，1988年10月14日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆融和融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区水星科技大厦写字楼6楼，统一社会信用代码91500000691218120G。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行与被执行人李强,袁晓佳,重庆融和融资担保有限公司,重庆市璧山区藤胜苗木有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初2027号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李强,袁晓佳,重庆融和融资担保有限公司,重庆市璧山区藤胜苗木有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，请求被执行人偿还2980000元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人李强,袁晓佳,重庆融和融资担保有限公司,重庆市璧山区藤胜苗木有限责任公司的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人李强,袁晓佳,重庆融和融资担保有限公司,重庆市璧山区藤胜苗木有限责任公司无车辆、无房产、无对外投资记录，查得被执行人李强,袁晓佳有银行存款共计人民币40252.89元，本院将此款冻结并扣划后支付给了申请人，并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，申请人未向本院提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已受偿债权为人民币40252.89元，未受偿债权为人民币2939747.11元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1481号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年八月十九日书记员  蒲 鲸
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执245号之一 申请执行人：蔡会峰，男，1974年8月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：冯建强，男，1974年10月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行蔡会峰与冯建强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杜文远
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审550号 申请执行人：青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人：金玮，局长。 被执行人：曾宪法，女，1970年4月29日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行曾宪法行政处罚（青国土资行申字[2017]第5号）一案，本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2020年8月10日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许申请执行人青州市自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  姚秋丽 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈京营
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异111号案外人：王杨，女，1986年5月16日出生，汉族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人王杨对本院查封双城区灏丽新城小区13号楼3单元602室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王杨称，其于2018年3月6日从郭富军处购买双城区灏丽新城小区13号楼3单元602室房产，缴纳购房款258，840元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，王杨向本院提交了购房收据、其与宏兴房地产开发公司签订的《商品房买卖合同》等证据。实发公司针对案外人提出的异议请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的13号楼3单元602室房产。根据王杨向本院提交的证据显示：王杨与宏兴公司于2018年3月6日签订灏丽新城13号楼3单元602室房产的《商品房买卖合同》，价格为258,840元。收据加盖宏兴公司灏丽新城项目部及宏兴公司现金收讫公章。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人王杨）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王杨的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但从王杨向本院提交的证据来看，无法证实其向宏兴公司支付了购房款，并实际占有使用，且宏兴公司灏丽新城项目部对该《商品房买卖合同》予以否认。故王杨提交的证据从形式要件上不符合上述规定，其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人王杨的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1247号之一被执行人：李营，男，1993年11月10日生，住山西省曲沃县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李营在中国建设银行6236681930007925983_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年八月六日书记员 郜玉飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初8276号原告：曾祥虎，男，汉族，1970年7月4日出生，住重庆市江津区。被告：龙红阳，男，汉族，1992年10月13日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告曾祥虎与被告龙红阳劳务合同纠纷一案中，原告曾祥虎于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥虎的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曾祥虎撤回起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告曾祥虎负担。审 判 员 李海霞二〇二〇年八月三十一日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3312号 原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。 法定代表人：孙庆华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张兵，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：张维明，男，1940年08月05日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张家胜，男，现住广饶县，系张维明之女婿。 原告东营温馨物业管理有限公司（以下简称“温馨物业”）诉被告张维明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月10日立案后，依法适用简易小额程序公开开庭进行了审理。原告温馨物业委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。被告张维明委托诉讼代理人张家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告交纳物业费、水费共计8488.60元；2、诉讼费用由被告承担。 张维明辩称，自2009年交房后，涉诉房产实际一直由被告代理人居住使用。交房后发现北面两个窗户漏水，装修时做的窗套漆面出现起鼓现象，联系物业公司后物业工作人员一直承诺帮忙协调问问，但物业费一直按时交纳。后来，房子又陆续出现其他问题，如房子南面的两个窗户墙面出现潮湿发霉现象，窗户双层玻璃中间出现雾气，能够证实是房屋窗户存在质量问题。2013年家中被盗，向物业公司反馈后不予处理，代理人无奈自行报警，当时被盗现金数额约在45000-50000元之间。在被告代理人前往物业查看监控录像时，发现有树枝树叶遮挡住了摄像头的部分视野，事情发生过后物业公司已经将遮挡监控摄像头的树木砍掉。本小区另一业主家中也遭遇过被盗事件，因小区东门没有物业公司工作人员值守，导致小偷从东门逃走，由此证实物业公司在安全保卫方面存在严重疏漏。至此，被告代理人才停止向原告支付物业费。因水费与物业费系捆绑支付，单独交纳水费原告拒绝收取，才导致了被告未按时交纳水费的问题。另外，自2013年下半年被告未交物业费之日起，一直到本案起诉之前，从来没有任何人联系或主张物业费的问题，以至于被告认为原告就被告反映的问题，已经对该期间的物业费进行了减免。 本院经审理认定事实如下：张维明系惠泽园小区5号楼3单元402室业主。温馨物业与张维明签订《惠泽园小区物业管理服务协议》1份,协议约定了甲方（即温馨物业）的权利和义务，其中主要服务内容包括对共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；制定管理规章制度、制止违反物业管理制度的行为；建立健全物业管理档案资料等。该协议第二条、第三条约定了甲方的物业管理服务内容及质量，如房屋外观完好整洁，无违反规划乱搭乱建现象；设备运行正常，无事故隐患，保养检修制度完善等；公共绿地管理养护；交通车辆管理运行有序，无乱停乱放现象等。同时，上述协议也约定了乙方（即业主）的相关权利义务，协议第二条第4项约定，业主须依据本协议按时向甲方交纳物业服务费、水费及其他物业相关费用，若有拖欠则按每日3‰收取滞纳金（不足1元按1元收取）；第四条物业管理服务费用第一项约定住宅物业管理服务费暂按0.4元/平方米/户预交，之后收费标准执行有关部门核定批准的标准（按购房面积计算）；乙方须于每月10日前到物管处交纳物业管理服务费用（预收期除外）、水费、地下车库管理费及电梯费用。2011年开始，惠泽园小区物业管理服务费确定为0.6元/平方米。 另查明，张维明未交纳自2013年07月至2019年12月期间的物业服务费共计5896.80元，未缴纳自2013年07月至2020年04月期间的水费共计2591.80元。 以上事实，有温馨物业向本院提交的《惠泽园小区物业管理服务协议》、惠泽园收款收据、惠泽园欠费明细等及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，温馨物业与张维明签订的《惠泽园小区物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。张维明作为涉诉房产所在的小区业主，接受了温馨物业提供的物业管理服务，即应当依约支付相应的物业管理服务费。庭审中，张维明对温馨物业履行合同过程中在小区公共部位及设施（除监控摄像头之外）的修缮养护、绿化区域绿植绿地的养护、小区内环境的卫生保洁、车辆的运行停放管理等方面，均未提出异议。对于张维明关于小区内曾有树枝（叶）遮挡监控摄像头以及小区东门无人值守的抗辩主张，本院认为，温馨物业确系负有对公共部位监控设施设备及时维护保养的责任，在春季及夏季小区内树木枝繁叶茂之际，温馨物业未安排人员及时查看是否存在监控设备被遮挡的问题，说明其在提供物业管理服务过程中存在一定的过失，但该瑕疵并不足以成为业主可不交纳物业费的有效事由，且张维明庭审中也认可，发现该问题后温馨物业也及时对树木进行了清除处理。另经核实，前期惠泽园小区东门基本处于封闭状态。现通行后，小区人员及车辆系凭人脸识别系统及车牌号识别系统出入小区，外来人员无法从该门进出，故温馨物业未安排专人员值守。另外，惠泽园小区98%以上的业主均已按时足额交纳物业费，也说明温馨物业所提供的物业管理服务已得到绝大多数业主的认可。对于张维明称房屋质量存在问题（如窗户渗水、墙面发霉等）的抗辩主张，因业主房屋质量问题方面的修缮和处理，不属于物业公司的合同义务或法定义务，故对张维明该项抗辩主张，本院在本案中不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 张维明于本判决生效后十日内支付东营温馨物业管理有限公司自2013年07月至2019年12月期间的物业管理服务费5896.80元及自2013年07月至2020年04月期间的水费2591.80元，上述共计8488.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张维明负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月三十日 书记员  田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需要接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4474号 申请人：林晨，男，1987年07月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王跃，男，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行林晨与王跃民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初931号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1170号之一 申请执行人李明，男，1995年9月06日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人薛坤振，男，1995年12月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人李明依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3081号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币15350.00元及利息等。本院于2020年4月20日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人薛坤振发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，除已执行到位的1417.51元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人李明后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月十日 书记员 陈艳艳
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初189号原告：湖北永润才工程机械有限公司，住所地宜昌市伍家岗区共联大市场，统一社会信用代码91420500588216151H。法定代表人：史永春，系该公司董事长，委托诉讼代理人：李从涛，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：章涛，男，汉族，1982年9月2日出生，住宜昌市夷陵区。原告湖北永润才工程机械有限公司（以下简称永润才公司）与被告章涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员邓希桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永润才公司的委托诉讼代理人李从涛、被告章涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永润才公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告章涛向原告支付欠款本金40000元及逾期利息9000元（2017年12月30日至2020年4月20日按年利率10%计算），后期违约金按同期银行贷款利率四倍计算至被告付清所有欠款止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告章涛向原告永润才公司购买工程机械配件形成欠款未付，被告于2015年11月9日向原告出具了欠条，载明欠款金额为40000元，付款期限为2017年12月30日前，逾期罚息为年息10%。在承诺的还款期限内被告未向原告支付欠款，原告多次催要未果，特诉至法院。被告章涛辩称：1、被告从原告处购买过一台挖机，但未在原告处购买过挖机配件，双方之间不存在挖机配件的买卖合同关系。2、被告曾是原告员工，被告购买挖机后从原告处辞职，利用挖机在外承接业务，后原告销售经理跟被告讲，公司收购有不少二手挖机，放着也是放着，若被告需要，可利用这些二手挖机，后被告从原告处租了一台二手挖机，租了一段时间后，因原告维修不及时，挖机经常停摆，被告提出不租了，原告就把挖机拖回了。后因被告未按时向原告支付购买挖机的分期价款，原告对被告购买的挖机进行了锁机处理。被告要求原告解锁时，原告要求被告把租金先结算清楚，要求被告按4万元结算并要被告出具欠条，同时写成系购买挖机配件的欠款，原告开始不同意，因为被告实际只欠付租金2.6万元左右，而原告把因原告未及时维修而挖机停放的时间也计算了租金，后来被告为使原告开机，不得已按原告的要求出具了欠条。因此，被告实际只欠原告挖机的租金，且不是欠条上的金额；3、原告未向被告催要过该款项。本院经审理认定事实如下：2014年，被告章涛向原告永润才公司购买龙工120挖掘机一台。同年原告将其一台二手挖机租赁给被告使用，被告分别于2014年2月23日、4月1日向原告支付挖机租金共计20000元。后双方终止租赁关系。2015年11月9日，被告向原告出具一份《欠条》，载明“今欠到湖北永润才工程机械有限公司配件款4万元整，大写肆万元整，本人承诺2017年12月30日之前全部还清。如果我本人违约承担罚息年息百分之十。”庭审中，原告虽然称案涉债务系被告在原告售后部门多次购买挖机配件累计形成，最后一次性打的欠条，但未对案涉债务形成的时间、买卖标的物的数量、价格等做出具体说明。认定上述事实的证据有：原告永润才公司提交的欠条，被告章涛提交的收据，以及原、被告当庭陈述。本院认为，原告以买卖合同纠纷提起诉讼，要求被告支付欠付的配件款，原告应就双方存在挖机配件买卖合同关系且原告已履行出卖方交货义务的事实承担举证证明责任，否则应承担举证不能的法律后果。原告虽然提交了欠条，但被告对欠条的关联性提出了异议，且提交了足以反驳的证据，在此情形下、原告应进一步完成举证责任，证明双方存在口头买卖合同，且出卖方已履行交货义务。但原告既未对配件的销售时间、数量及价格做出合理说明，也未提交相应的销售记录、台账、准许赊购的审批单等证据对该买卖合同关系加以佐证。故本院综合本案证据及双方举证等因素,认定原、被告之间的配件买卖合同关系不成立。因无事实依据，原告要求被告支付配件款的请求，本院不予支持。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告湖北永润才工程机械有限公司的诉讼请求。案件受理费1026元，减半收取513元，由原告湖北永润才工程机械有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  邓希桥二〇二〇年八月七日法官助理钟雪书记员严雪丹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5784号 原告：孟晓云，女，1975年1月10日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告孟晓云诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告孟晓云于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告孟晓云的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告孟晓云撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告孟晓云承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1390号原告：许松乔，男，汉族，1976年4月30日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：车路，河南强人律师事务所律师。被告：漯河市金都置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江西路。法定代表人：徐新建，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，该公司法律顾问。原告许松乔与被告漯河市金都置业有限公司（以下简称金都置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许松乔的委托诉讼代理车路、被告金都置业公司的委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许松乔向本院提出诉讼请求：1.判令金都置业公司支付逾期交房违约金22760.96元（违约金自2016年7月17日按日息万分之0.5计算至起诉之日）；2.诉讼费由金都置业公司承担。事实和理由：2016年2月27日，许松乔与金都置业公司签订商品房买卖合同，许松乔以326322元购买金都置业公司在源汇××柳江路开发的房屋一套。合同约定金都置业公司应当在2016年7月17日前向许松乔交付房屋，如金都置业公司违约，违约金应当按照日息万分之0.5支付计算。合同签订后，许松乔按约定向金都置业公司交付了房款326322元，但金都置业公司未按约定履行交房义务，应支付相应的违约金。金都置业公司辩称，1.晚交付房屋有客观的原因，最近几年政府一直在搞扬尘治理，一年的时间只有半年的时间施工。2.受国家大环境的影响，房地产不景气，但是公司一直在想尽各种办法尽早交房。3.现在已经达到居住的条件，许松乔可以领钥匙进行装修居住，小区一些居民已经在一年前入住。请求法院驳回许松乔诉讼请求。经审理查明，2016年2月27日，金都置业公司作为出卖人，许松乔作为买受人，共同签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：许松乔购买金都置业公司开发的位于漯河市柳江路与××交叉口东北角××晓楼盘××楼××单元××层××号住宅房屋一套，预测建筑面积120.86平方米，单价2700元，房屋总价款326322元。第九条商品房交付条件：1.商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.商品房已取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2016年7月17日前向买受人交付商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理。1.按照逾期时间，分别处理。（1）逾期在30日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金（该违约金比例应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过30日（该期限应当与本条第1项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.005%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.005%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金……等等。合同签订后，许松乔按照约定全额交付了购房款326322元。另查明，截止至本案法庭辩论终结前，金都置业公司仍未向许松乔履行交房义务。本院认为，许松乔与金都置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。许松乔已经按照合同约定支付了购房款，金都置业公司未履行交房义务，应当承担支付逾期交房违约金等违约责任，许松乔请求判令金都置业公司自2016年7月18日起支付逾期交房违约金至起诉之日即2020年5月17日，具有事实和法律依据，经本院核定，金都置业公司应支付的违约金为22842.54元（0.00005×326322元×1400天），许松乔只请求22760.96元，应予支持。金都置业公司抗辩因大气环境治理等政策因素影响其施工，但未提交证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市金都置业有限公司于本判决生效之日起三日内向许松乔支付逾期交房违约金22760.96元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由漯河市金都置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二〇年八月十四日书记员  宋伟
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3799号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：杨院院，女，身份证号码：612xxxxxxxxxxxxxxx。 交通银行股份有限公司陕西省分行与杨院院信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6191号民事判决书，责令被执行人支付借款本息29665.41元、案件受理费254元、公告费600元及执行费358元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执422号之一 申请执行人：陈明九，男，汉族，1971年1月4日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：四川南方凯路物流有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路1465号川南农副产品批发市场B栋办公5-1-5-4号。 法定代表人:莫游洪，职务：总经理。 本院在执行陈明九与四川南方凯路物流有限公司劳动争议一案中，申请执行人陈明九于2020年8月12日向本院申请撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0311执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 梅 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月十三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保889号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘志青，男。 被申请人张玲云，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李志青、张玲云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款32300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李志青、张玲云的银行存款32300元。 案件申请费343元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14089号原告丁某某被告马某原告丁某某诉被告马某民间借贷纠纷一案，原告请求判令：一、追回原告借予被告的款项10899元整；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年1月15日，被告马某出具《欠条》一份，载明：兹马某因购买手机（苹果11ProMax）欠丁某某人民币10899元整，因购买时双方商议并同意分12期还款（以支付宝花呗购买凭证还款），且后商量分2期为1期（1个月最少1500元人民币还款）且双方都同意，若逾期不还，丁某某将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。原告提交淘宝购物记录显示：2019年12月3日，原告使用花呗分期（￥908.25×12期，免手续费）购买苹果11ProMax手机一部，价值10899元；淘宝订单详情显示该订单于2019年12月4日交易成功，收件人为被告马某。原告在庭审中称，2019年12月3日，被告想在网上购买购买苹果11ProMax手机一部，价值10899元，但其支付宝的花呗额度不够，就用原告的支付宝花呗购买并作了分期，原、被告双方约定该款项分6期还完，每期最低还款1500元，但被告拿到手机后一直没有还款，故原告提起本案诉讼，要求被告偿还10899元手机款。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。债务应当清偿，被告借用原告的支付宝花呗购买苹果手机花费10899元，其向原告出具欠条视为对该债务的确认，现原告主张被告还款10899元，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告丁某某10899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告马某负担。本判决为终审判决。审判员  何萌二〇二〇年八月二十四日书记员  张晨
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5706号 原告：周坤，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈西增，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告周坤与被告陈西增买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周坤于2020年8月11日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周坤撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交316元），本院退回原告周坤291元，由原告周坤负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年八月十一日 书记员 **光
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1501号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路74号,统一社会信用代码：91410482670094202N。法定代表人：张延军，系该支行行长。委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师事务所律师。被告：于建生，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：董建玲，女，1958年12月21日出生，汉族，住河南省汝州市，系吴素珍配偶。被告：董朝蓬，男，1977年1月27日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张晓燕，女，1981年3月12日生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘军正，男，1973年1月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王玉锋，女，1979年6月24日出生，汉族，住河南省新安县。被告：胡二伟，男，1975年1月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：魏静茹，女，1983年7月1日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与被告于建生、董建玲、董朝蓬、张晓燕、刘军正、王玉峰、胡二伟、魏静茹金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于建生、董建玲偿还原告贷款本金606234.38元及下欠利息、罚息，利息按年利率9.975%计算自2019年12月19日至被告将本金全部还清之日止（计算到2020年3月19日利息为10670.18元）；2.依法判令对被告董朝蓬、张晓燕所提供的抵押物--位于汝州市朝向路朝阳新天地5#-4-1西户、汝州市朝阳路朝阳新天地5#-4-2西户的房产进行拍卖、变卖，由原告在拍卖、变卖中优先受偿；3、依法判令对被告刘军正、王玉锋所提供的抵押物--汝州市朝阳路南侧永安街东侧朝阳新天地5#楼101铺的商业用房进行拍卖、变卖，由原告在拍卖、变卖中优先受偿；4、请求依法判令被告董朝蓬、张晓燕、刘军正、王玉锋、胡二伟、魏静茹对借款本金606234.38元及利息、罚息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由八名被告负担。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行不能提供被告刘军正等人准确的送达地址，经本院多次催促，扔未提供准确送达地址，应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的起诉。案件受理费9969元,予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  渠武超人民陪审员  耿文学人民陪审员  王保国二〇二〇年八月十七日书 记 员  郭亚强
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执924号 申请执行人：桐城市腾利塑料包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇罗潭居委会罗塘组3#101。 法定代表人：汪世贵，该公司董事长。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司董事长。 申请执行人桐城市腾利塑料包装有限公司申请被执行人湖南省长牧食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3407号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，符合其他情形裁定结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3407号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  钟佳鸣
广东省德庆县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）粤1226刑医1号申请机关德庆县人民检察院。被申请人麦炳强，男，1984年12月19日出生，公民身份号码：441************618，汉族，户籍地址：广东省德庆县***********。2020年4月3日因涉嫌故意伤害被德庆县公安局刑事拘留，同年*月30日被释放后转到肇庆市第三人民医院接受治疗。法定代理人苏某梅，女，1957年9月23日出生，公民身份号码：442************625，汉族，户籍地址及现住址：广东省德庆县***********。系被申请人麦炳强的母亲。指定诉讼代理人林锦永，广东创致律师事务所律师。德庆县人民检察院以德检医申［2020］Z1号强制医疗申请书于2020年7月16日向本院提起申请对被申请人麦炳强强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人麦炳强，被申请人的法定代理人苏某梅依法向本院申请不开庭审理，经本院审查后决定不开庭审理。现已审理终结。德庆县人民检察院称：2020年4月1日上午，被申请人麦炳强在德庆县***********家对出的小河边上用柴刀砍伤其父亲麦某辉。经过广东省德庆县********鉴定：被害人麦某辉的损伤程度属重伤二级。经中山大学法医鉴定中心在2020年6月29日依法作出鉴定，麦炳强患偏执型精神分裂症，案发期间处于发病期，作案时无刑事责任能力，目前具有高度危险性，建议给予强制治疗。针对上述事实，德庆县人民检察院向本院提供了相关证据，认为被申请人麦炳强实施暴力伤害他人致一人重伤的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，提请本院依法决定。被申请人麦炳强的法定代理人对德庆县人民检察院提出申请所依据的事实及证据均无异议，并同意对被申请人麦炳强进行强制医疗。被申请人麦炳强的指定诉讼代理人提出如下代理意见：德庆县人民检察院认定被申请人麦炳强故意伤害其父亲重伤的犯罪事实清楚、证据确实充分；对被申请人麦炳强经中山大学法医鉴定中心鉴定为偏执型精神分裂症的结论无异议；同意对被申请人麦炳强进行强制医疗；被申请人麦炳强经治疗康复，经鉴定无社会危害性时，应依法及时解除对被申请人麦炳强的强制医疗措施。经审理查明：2020年4月1日上午，被申请人麦炳强在德庆县***********家对面的小河边用柴刀砍伤其父亲麦某辉。经广东省德庆县********鉴定：被害人麦某辉的损伤程度属重伤二级。经中山大学法医鉴定中心依法鉴定，麦炳强患偏执型精神分裂症，案发期间处于发病期，作案时无刑事责任能力，目前具有高度危险性，建议给予强制治疗。另查明，被申请人麦炳强曾因患精神分裂症到肇庆市第三人民医院接受治疗。以上事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、抓获经过、户籍资料、前科证明、现场勘验检查笔录及现场照片、指认现场照片、被害人麦某辉的伤情鉴定、麦炳强的住院记录、中山大学法医鉴定中心司法鉴定书、被害人麦某辉的陈述、证人证言、被申请人麦炳强的供述等，足以认定。本院认为，被申请人麦炳强在精神病发病期间，故意伤害他人身体致人重伤，其行为严重危害了公民人身安全，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。德庆县人民检察院提出申请对被申请人麦炳强进行强制医疗的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被申请人麦炳强的指定诉讼代理人提出的代理意见经查属实，本院予以采纳。为了保障公共安全，防止被申请人麦炳强再继续危害社会，应当对其强制医疗。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人麦炳强予以强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审判长  张庆飞审判员  张 婷审判员  梁光强二〇二〇年八月十日书记员  李枳泽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条审理强制医疗案件，应当组成合议庭，开庭审理。但是，被申请人、被告人的法定代理人请求不开庭审理，并经人民法院审查同意的除外。审理人民检察院申请强制医疗的案件，应当会见被申请人。第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；……