wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执恢114号之一 申请执行人：中商联合泰盛建筑集团有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：陈金财，董事长。 被执行人：福建教育科研网络服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：严铃。 被执行人：福建教育杂志社，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：王亿钦。 申请执行人中商联合泰盛建筑集团有限公司与被执行人福建教育科研网络服务有限公司、福建教育杂志社追偿权纠纷一案，本院（2017）闽0102民初4556号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中商联合泰盛建筑集团有限公司于2018年9月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付代偿款25083400元(暂计至2017年5月15日止)并支付利息（按照中国人民银行一年期同期银行贷款利率计息，计算至本息还清之日止，其中5000000元自2016年11月16日起算，410000元自2016年12月30日起算，110000元自2017年1月21日起算，14055400元自2017年1月23日起算，1983000元自2017年3月1日起算，525000万元自2017年3月22日起算，500000元自2017年4月1日起算，490000元自2017年4月29日起算，460000元自2017年5月3日起算，840000元自2017年5月12日起算，710000元自2017年5月13日起算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费168914元、保全费5000元、公告费1080元。本院依法立案执行，案号是(2018)闽0102执4996号。因暂未发现被执行人可供执行的财产线索，本院作出(2018)闽0102执4996号之六执行裁定书，裁定终结本次执行程序。在执行过程中，申请执行人向本院申请追加福建教育杂志社为本案被执行人。本院作出（2019）闽0102执异42号执行裁定书，裁定追加福建杂志社为（2018）闽0102执4996号执行案件的被执行人、福建教育杂志社在未缴纳的人民币3060万元出资范围内向申请执行人承担责任；福建教育杂志社向本院起诉，本院作出（2019）闽0102民初8993号民事判决书，判决不得追加福建教育杂志社作为（2018）闽0102执4996号执行案件的被执行人；申请执行人不服向福州市中级人民法院上诉，福州市中级人民法院作出（2020）闽01民终7号民事判决书，判决撤销本院（2019）闽0102民初8993号民事判决、驳回福建教育杂志社的全部诉讼请求。 本院恢复执行后，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，冻结了被执行人福建教育杂志社账户内存款。经查，福州市中级人民法院已立案审查债权人福州市台江区外山企业管理咨询有限公司对被执行人福建教育科研网络服务有限公司提出的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴明烽 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 铎
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保161号申请人：何杰，男，1970年2月20日出生，汉族，住菏泽经济开发区。申请人：于晓斌，男，1971年5月7日出生，汉族，住菏泽经济开发区。以上二申请人的委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。以上二申请人的委托诉讼代理人：李涛，山东两仪律师事务所律师。被申请人：马海英，女，1969年4月5日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理申请人何杰、于晓斌与被申请人马海英民间借贷纠纷一案中,申请人何杰、于晓斌于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人马海英名下位于菏泽经济开发区花城小区28号楼03单元302室、28号楼03单元312室（储藏室）（不动产号为：鲁（2020）菏泽市不动产权第0012993、0012994号），并以何杰、于晓斌名下位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际（中央公馆）22#楼03单元3601室房产提供担保。本院认为，申请人何杰、于晓斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人马海英名下位于菏泽经济开发区花城小区的28号楼03单元302室、28号楼03单元312室（储藏室）（不动产号为：鲁（2020）菏泽市不动产权第0012993、0012994号）；二、查封申请人何杰、于晓斌名下位于菏泽市社区绿城国际（中央公馆）22#楼03单元3601室房产。上述房产在查封期间，不得转让、买卖、抵押或实施其他处分行为。查封期限自2020年8月6日起至2023年8月5日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年八月六日书记员  王 惠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执764号申请执行人：马志高，男，1971年9月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张红利，又名张宝月，女，1969年3月13日生，汉族，住鲁山县。关于马志高与张红利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4462号民事判决书已经发生法律效力。因张红利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马志高向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下银行有存款及工资，已采取执行措施。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月31日与申请执行人马志高进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红利仍有继续向申请执行人马志高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年八月三十一日书记员  陈登级
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3082号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：王晴晴，女，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告王晴晴物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初3208号原告：聂某，女，1987年9月10日生，汉族，住新疆疏勒县。委托诉讼代理人：郭萌萌，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张某1，男，1985年12月14日生，汉族，住河南省兰考县。原告聂某与被告张某1抚养纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告的婚生女张某2由原告抚养；2、被告每月支付原告两个女儿的抚养费1000元至18岁止；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、婚生女张某2由原告聂某抚养；婚生女张某2、张欣瑶的抚养费由原、被告自由协商。二、被告张某1对婚生女张某2、张欣瑶享有探视权，探视时间、地点由原、被告双方自行协商。三、原告聂某自愿放弃其他诉讼请求；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由原告聂某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  亓国战二〇二〇年八月二十日书记员  王若思
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2321号原告：陈小勇，男，生于1981年1月27日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：范小丽，女，生于1979年6月30日，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书。被告：周武林，男，生于1982年6月9日，汉族，住湖北省丹江口市。原告陈小勇与被告周武林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告陈小勇于2020年8月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈小勇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小勇负担。审判员  沈竞波二〇二〇年八月三十一日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4312号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人白素英，女，1978年4月16日出生，该行职员。被执行人张庆辉，男，1962年4月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人许冬妹，女，1962年8月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与张庆辉、许冬妹信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）京0101民初2682号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52.973702万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院扣划了被执行人张庆辉名下财付通存款人民币4251.31元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2682号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月二十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执1122号之一申请执行人詹光炜，男，汉族，1989年8月15日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区第5号楼20层8.9号，统一社会信用代码91520115MA6E5KXH10。法定代表人陈桂林，职务执行董事兼总经理。关于本院于2020年4月22日立案受理申请人詹光炜申请强制执行贵州五美园林绿化工程有限公司国内非涉外仲裁裁决，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2019）观劳人仲裁字第262-1号裁决书，向被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人詹光炜支付设计费、执行费28320元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年6月19日、7月10日、8月4日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司账户零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司名下无车辆登记信息。3、在“总对总”网络执行查控系统查询到进行查询，查询到贵州五美园林绿化工程有限公司名下无房产登记信息。在“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司无房产、车辆登记信息等可供执行的财产。4、本院于2020年8月4日采取限制高消费措施，2020年8月4日已将被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、申请执行人詹光炜表示被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司早已未在注册经营地办公，法院不用去该公司注册经营地调查。2020年8月3日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人詹光炜告知被执行人的财产情况，申请执行人詹光炜明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1122号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年八月四日书记员  田 琳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5492号申请执行人：章月敏，女，1956年5月5日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：章惠祥，男，1947年6月9日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告章月敏、章惠祥与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月26日作出的(2020)沪0113民初字12051号民事判决书已经发生法律效力。权利人章月敏、章惠祥于2020年8月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日至2020年5月31日的租金及使用费差额35,875元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年6月1日至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3752号 原告：王艳霞，女，1984年8月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：杜加利，浙江长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：刘爱军，男，1968年1月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：浙江中天方圆幕墙有限公司，住所地杭州市临安经济开发区。统一社会信用代码91330185782377493K。 法定代表人：徐海峰，执行董事。 委托诉讼代理人：龚航锋，男，该公司员工。 原告王艳霞为与被告刘爱军、浙江中天方圆幕墙有限公司（以下简称中天幕墙）合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员单玉华独任审判。被告刘爱军在答辩期提出管辖异议，本院于2020年5月20日作出（2020）浙0783民初3752号民事裁定，驳回刘爱军的管辖异议。刘爱军不服，提起上诉。2020年7月6日，浙江省金华市中级人民法院作出（2020）浙07民辖终293号民事裁定，驳回刘爱军上诉。后本案于2020年8月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人杜加利、被告刘爱军、被告中天幕墙委托诉讼代理人龚航锋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付餐费378970元，并支付利息（自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2019年2月，原告承包了中天珺府二期工地食堂。两被告与原告口头约定，两被告所属工人施工期间（2019年2月25日至2020年1月16日）在原告食堂用餐，到期后由两被告支付餐费。2020年1月17日，经双方结算，两被告尚欠餐费378970元，承诺于2020年3月31日前付清。到期后，两被告拖欠未付。 被告刘爱军辩称，务工人员在原告承包的工地食堂吃饭，应由所属公司中天幕墙而不应由其个人承担付款责任。结算那天，工人围着刘爱军催要工资，场面很乱。当时，原告也催着结算。刘爱军疲于应付，未经核对就在结算单上签字，至今不清楚究竟欠多少。 被告中天幕墙辩称，原告要求中天幕墙承担付款责任无事实和法律依据。首先，中天幕墙未就工人就餐事宜与原告进行过磋商或结算，不是本案合同当事人。其次，刘爱军的行为不构成职务行为，也不构成表见代理。刘爱军与原告口头协议时并未提供中天幕墙的授权文件，原告也未核实刘爱军的身份情况，刘爱军的行为系其个人行为，与中天幕墙无关。再次，表见代理建立在无权代理基础上。刘爱军非中天幕墙法定代表人，原告不能仅以刘爱军所称是项目负责人就要求该公司承担合同义务。综上，请求法院驳回原告对该公司的诉讼请求。 经审理查明，2017年前后，刘爱军在中天幕墙承揽的中天珺府项目施工、负责，原告承包案涉工程工地食堂。期间，原告方与被告刘爱军达成口头协议，刘爱军下属务工人员在原告承包的食堂就餐，餐费统一支付。2017年、2018年的餐费原告已与刘爱军进行了结算，并由刘爱军个人支付。2019年2月至2020年1月15日，刘爱军下属务工人员在该食堂就餐，累计餐费378970元，一直未付。2020年1月17日，原告提供结算单要求刘爱军确认，刘爱军在结算单“中天幕墙负责人确认”一栏写明“以上金额属实，2020年1月22日前支付6万，余款于2020年3月31日前支付结清。如未结清，按银行利息支付。特此证明。”到期后，被告刘爱军未付，原告为此起诉。 上述事实，由原告提供的结算单、就餐明细等证据证实，足以认定。原告提供的付款申请单系复印件，本院不予认定。 本院认为，被告刘爱军应支付原告务工人员餐费378970元的事实清楚，证据确实充分。本案合同双方未签订书面协议，原告诉称被告刘爱军及中天幕墙财务人员一起与原告达成口头协议，但未提供刘爱军系履行中天幕墙的职务行为或中天幕墙授权行为的依据，庭审中中天幕墙也未予认可。在建设工程施工项下的劳务报酬，通常情况下不包括务工人员的餐费，除非相关当事人特别约定。被告刘爱军已个人支付下属务工人员2017年、2018年的餐费，而工程施工具有连续性，且被告刘爱军已在原告提供的2019年结算单上签字，足以证实刘爱军的行为系个人行为。被告刘爱军提出结算前未进行核对，无法确认所欠餐费的真实性，因其在结算后一直未提出，也不能提供反驳或否认证据，本院不予采信。故原告和被告刘爱军提出要求被告中天幕墙承担付款责任，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘爱军于本判决生效后十日内支付原告王艳霞餐费378970元，并支付利息（自2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告王艳霞其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3492元，由被告刘爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇二〇年八月六日 书记员  王诗雅
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民督1号 申请人：林建兴，男，1979年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：李福霖，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人林建兴于2020年8月7日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月7日受理后，因林建兴未在规定的期限内预交案件申请费，又未向本院申请缓交、减交或免交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤回申请处理。 审判员  许代群 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭斌斌
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4740号原告：王自强，男，汉族，1973年3月18日出生，住河南省息县。被告：周显宏，男，汉族，1970年8月3日出生，住河南省光山县。被告：孙多友，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省淮阳县。被告：郑州市星润建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路9号院4号楼1单元17层50号。法定代表人：陈新舟，总经理。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：郑州市淮河路36号。法定代表人：***。被告：郑州双湖置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层。法定代表人：李刚强。原告王自强诉被告周显宏、孙多友、郑州市星润建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、郑州双湖置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王自强向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告工程款23752元及利息4132.80元（注：利息计算至拖欠工程款全部清偿之日止，现暂计从2016年2月7日至2020年1月17日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，本息共27884.80元整）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑州双湖置业有限公司作为建设单位将位于新郑市祥安路交叉口西北角的林锦店新型社区-康桥九溪郡二期工程承包给被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司进行施工，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司作为总承包方将劳务分包给被告郑州市星润建筑劳务有限公司，后被告郑州市星润建筑劳务有限公司与被告周显宏签订了建设工程施工合同。2015年6月至2015年年底，被告孙多友作为领班带领我们参与该工程建设施工的抹灰项目。施工完成后，被告周显宏、孙多友由于资金紧张，于2016年2月7日出具仍欠207号楼工地施工款23752元的手续，且由被告孙多友签字予以确认。原告随后多次要求被告支剩余工程款，被告一直未予支付，现该工程项目已经竣工经过验收。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。本院经审查认为，原告起诉的被告，其姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本院根据原告起诉时提供的被告孙多友的信息向被告孙多友送达诉状、开庭传票等手续，被告孙多友家无人签收，导致本案不能按照诉讼程序向被告孙多友送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告王自强的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二〇年八月十二日书记员  马 爽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7448号原告：江苏奥莱特新材料股份有限公司，住所地南京市六合区中山科技园汇鑫路22号，统一社会信用代码：913201165555265240。法定代表人：郑春扬，总经理。委托诉讼代理人：赵峰江，江苏信棠律师事务所律师。委托诉讼代理人：董啸龙，江苏信棠律师事务所律师。被告：贾殿一，男，1983年11月15日生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛鸿锦扬帆实业有限公司，住所地青岛胶州市中云街道办事处胶州西路西端，统一社会信用代码：91370281583675420P。法定代表人：刘满红，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：邵红丹，山东万桥律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：全全，山东万桥律师事务所律师。本院在审理原告江苏奥莱特新材料股份有限公司诉被告贾殿一、青岛鸿锦扬帆实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告经慎重考虑后,自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏奥莱特新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费66197元（原告已预交），减半收取33098.5元，由原告江苏奥莱特新材料股份有限公司负担。审判员  范少恒二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 洁
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初2371号 原告：湖南郴州粮油机械有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇有色金属产业园区福城大道。 法定代表人：何益荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗习保，系公司员工。 委托诉讼代理人：贺冬青，系公司员工。 被告：安徽紫楠食品有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。 法定代表人：潘祥和，系公司执行董事兼总经理。 原告湖南郴州粮油机械有限公司与被告安徽紫楠食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告湖南郴州粮油机械有限公司于2020年8月21日向本院提出撤回对安徽紫楠食品有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南郴州粮油机械有限公司在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告安徽紫楠食品有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南郴州粮油机械有限公司撤回对被告安徽紫楠食品有限公司的起诉。 本案受理费5724.1元，减半收取2862.05元，由原告湖南郴州粮油机械有限公司负担。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5077号原告:濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地:濮阳县解放路中段路西122号。负责人:韩书伟,主任。委托诉讼代理人:张吉阳,该社信贷员。委托诉讼代理人:鲁丙宽,该社信贷员。被告:王学培,男,1957年12月17日生,汉族,住濮阳县。被告:王韦义,男,1981年11月19日生,汉族,家住濮阳县，身证号:41092819811119007X。被告:李宗潮,男,1955年01月08日生,汉族,家住河南省濮阳县，身证号:410928195501080016。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社与被告王学培、王韦义、李宗潮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社于2020年8月17日向本院提出申请，自愿撤回对被告王学培、王韦义、李宗潮的起诉。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社自愿撤回对被告王学培、王韦义、李宗潮的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利息，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社承担。审 判 长  胡普选人民陪审员  张 霞人民陪审员  张 杰二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨贵钦
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执387号申请人张甫礼，男，1963年1月27日出生，汉族，住获嘉县。被执行人孙树林，男，1971年5月30日出生，汉族，住获嘉县。关于申请人张甫礼与被执行人孙树林追索劳动报酬纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2020)豫0724民初147号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后支付申请人工资报酬2317元。因被执行人孙树林未按上述生效法律文书履行义务，申请人张甫礼向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人孙树林送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙树林名下无房产、无车辆、无存款。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人孙树林发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余2317元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初147号民事调解书的本次执行程序。被执行人孙树林有继续向申请人张甫礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月二十四日代书记员 王朋朋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7256号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，董事长被告：沭阳县月星家居广场乐旭书店，住所地沭阳县月星家居生活广场2幢2-2230号。经营者：孙颖娟。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。本院在审理原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司诉被告沭阳县月星家居广场乐旭书店、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年8月15日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取838元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审判员  朱令二〇二〇年八月十七日书记员  王璐
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢381号被执行人刘克祥，男，汉族。本院刑事庭移送执行的被执行人刘克祥犯盗窃罪罚金一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初382号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘克祥已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初382号刑事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初8053号-1申请人：戈岳芬，女，1966年3月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：曹鸣霞、周艳霞，北京市京师（南京）律师事务所律师。被申请人：南通雪狼纺织品有限公司，统一社会信用代码91320600MA1XHJFGX8，住所地南通市崇川区紫琅路1号。法定代表人：董康康，该公司董事长。被申请人：董康康，男，1990年5月20日生，汉族，住河南省夏邑县。申请人戈岳芬诉被申请人南通雪狼纺织品有限公司、董康康买卖合同纠纷一案，申请人戈岳芬于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通雪狼纺织品有限公司、董康康的银行存款110000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人戈岳芬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通雪狼纺织品有限公司、董康康的银行存款110000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年八月六日书记员  缪雪娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4262号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨小林。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨小林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9186号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告杨小林在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金42000元、利息3382.95元、罚息431.06元(利息、罚息暂计算至2019年6月18日，此后的利息和罚息按《个人“点即贷”借款合同》约定标准计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%)；二、被告杨小林在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费2300元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取510元，公告费300元，合计810元，由被告杨小林承担。由于被执行人杨小林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月4日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人杨小林的银行账户，冻结期限至2021年8月4日止。2、2020年8月27日，本院依法对被执行人杨小林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨小林在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为48924元本金及利息，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19319号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：史咏梅，女，1972年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告史咏梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令史咏梅归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,832.36元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：史咏梅向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，史咏梅欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,979.34元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向史咏梅送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供史咏梅的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初1764号 原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。 被告：肖体平，男，1986年4月16日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，户籍地四川省东兴区，现住四川省内江市东兴区。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行(简称工行内江分行)与被告肖体平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行内江分行的委托诉讼代理人李荣忠到庭参加诉讼，被告肖体平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行内江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖体平立即偿还截止2020年4月27日借款本金280,469.83元，支付利息13,802.41元，合计金额294,272.24元及以后的利息（自2020年4月28日起至还清借款本金之日止按合同约定方式计算的利息）；2.判令原告工行内江分行对拍卖、变卖抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告肖体平承担。事实和理由：原告工行内江分行与被告肖体平于2017年10月11日签订个人购房借款/担保合同（编号02307000072017一手贷0002308号），原告工行内江分行向被告肖体平发放个人一手房贷款300,000元，借款期限为15年，还款方式为按月等额本息还款方式。被告肖体平将借款用于向内江金科弘峻房地产开放有限公司购买商品房。被告肖体平用所购商品房为借款提供抵押担保，抵押物坐落于四川省内江市东兴区大千路888号金科王府B1幢1单元15楼1号，面积88.2平方米。担保范围为本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现责权费用和借款人所有其他应付费用。抵押物已完成抵押登记，登记证号川（2017）内江市不动产证明第0036870号。被告肖体平未按合同第十四条14.L约定履行还款义务，截止于2020年4月27日，累计25次未按时足额偿还贷款本息。原告工行内江分行按合同第十四条14.2（4），要求被告肖体平立即清偿借款本金280,469.83元，支付利息13,802.41元，合计金额294,272.24元。原告工行内江分行为维护自身合法权益，特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告肖体平未应诉答辩，也未提交证据。 本院查明的事实如原告工行内江分行诉称。 以上事实，有原告工行内江分行提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、单身声明书、个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、不动产登记证明、自营历史明细列表和当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条之规定，原告工行内江分行请求判令被告肖体平偿还剩余借款本金和相应利息的主张合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，原告工行内江分行有权以被告肖体平提供的抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得价款优先受偿。被告肖体平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖体平于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司内江分行剩余借款本金280,469.83元以及截至2020年4月27日的利息13,802.41元，合计294,272.24元，并支付自2020年4月28日起至还清借款本金之日止按合同约定方式计算的利息； 二、原告中国工商银行股份有限公司内江分行有权以被告肖体平所有的坐落于四川省内江市东兴区大千路888号金科王府B1幢1单元15楼1号的房屋[登记证号川（2017）内江市不动产证明第0036870号]折价或者以该房屋以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,714元，减半收取2,857元，由被告肖体平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李友才 二〇二〇年八月五日 书记员  汪大淇
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初3610号 原告:贾志兴，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔振荣，男，1987年7月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾志兴诉被告乔振荣餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月26日，原告贾志兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾志兴撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾志兴负担。 审  判  员  杜  虎  二0二0年八月二十六日 书  记  员  武靖泳1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5901号之三申请执行人：重庆惠尔物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区丛林镇永胜村中坝社，统一社会信用代码91500110MA5URD7W2U。法定代表人:封雪。被执行人：朱葛，男，1996年9月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院受理申请执行人重庆惠尔物流有限公司与被执行人朱葛借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2019）渝0113民初13956号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金251202.88元及利息。执行中本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，根据查询结果本院对被执行人名下渝Ｄ×××××号重型货车进行司法处置成交价127500元，扣除辅助机构费用1020元、本院收执行费3800元，余款122680元已经支付给申请执行人。其余未查到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠借款本金128522.88元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年八月十九日书记员 余子洋
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执67号申请执行人：田风萍,女,1966年11月18日出生,住大宁县桥沟。被执行人：张德生，男,1968年8月9日生，居民身份证号码142633196808091014，汉族，住大宁县旧化工厂家属楼。被执行人：张泽民，男,1943年4月17日生，居民身份证号码142633194304171011，汉族，住大宁县贺家滩。本院在执行田风萍与张德生、张泽民借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下：中止(2020)晋1030执67号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  马纪东二〇二〇年八月七日书 记 员  李海鹏
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执326号之三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行，住所地安徽省安庆市怀宁县。 负责人：李祥根，该支行行长。 被执行人：陈义胜，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：刘同琴，女，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行与被执行人陈义胜、刘同琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0822民初3087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈义胜、刘同琴给付借款本金10000000元及利息。 在执行中，本院于2020年，以（2020）皖0822执326号执行裁定查封了被执行人陈义胜、刘同琴名下的位于安庆市××房地产［房地权证宜房字第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用（××）第××号、第××号］。依法委托安徽财苑房地产土地评估咨询有限公司进行评估，评估价为9763500元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行于2020年8月25日向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价8811700元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费77400元、诉讼费83048元、评估费26900元、司法拍卖辅助费8000元，总计195348元，实际抵偿债务8616352元。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行于2020年8月25日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈 涵
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执552号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园▪金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，职务董事长兼经理。 被执行人：朱旭峰，男，1984年10月27日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人朱旭峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网字第77475号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人朱旭峰送达了执行通知书。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年7月6日、2020年8月21日再次提起查询，均查询到被执行人朱旭峰无财产可供执行；于2020年6月4日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月25日对其适用限制高消费措施。2020年8月11日纳入失信名单。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为5208.87元，已执行到位0元，尚有5208.87元及利息未执行到位，执行费50元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初4885号之一申请人：深圳市百斯特环保工程有限公司。住所地：广东省深圳市南山区西丽龙珠大道北梅州大厦1101-1104号。统一社会信用代码：914403001924309956。法定代表人：曾胜学，系公司董事长兼总经理。被申请人：昆明丰德环保电力有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡新区吴家营乡段家营村东侧1.1公里处的老荒山。统一社会信用代码：91530100686159007G。法定代表人：任大晶。申请人深圳市百斯特环保工程有限公司与被申请人昆明丰德环保电力有限公司等合同纠纷一案中，申请人深圳市百斯特环保工程有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人昆明丰德环保电力有限公司银行账户87×××06（开户行：招商银行昆明世纪城支行）内资金9545750.8元，并提供财产保全责任保险责任单作为担保。本院于2019年8月21日作出（2019）云0114民初4885号民事裁定书对上述账户进行了冻结，现冻结期限已满（于2020年9月2日到期），原告申请继续查封冻结。本院经审查认为：申请人深圳市百斯特环保工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人昆明丰德环保电力有限公司银行账户87×××06（开户行：招商银行昆明世纪城支行）内资金9545750.8元予以继续查封冻结。二、继续查封时间为一年。本裁定书送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二〇年八月二十一日书记员 钱雨浓
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1304号之一 申请执行人：许亚琴，女，1962年12月25日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：邱育强，男，1970年7月26日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人许亚琴于2020年5月22日以龙海市人民法院在2019年12月26日作出的（2019）闽0681民初5090号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款240000元及利息。 本院在执行申请执行人许亚琴与被执行人邱育强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邱育强发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人邱育强仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人邱育强送达限制消费令。经查，被执行人邱育强在银行有开户信息，本院已采取冻结措施；被执行人在土地、工商、车辆等部门暂未发现有土地、股权、有价证券、车辆或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十七日 书记员  洪巧玲
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1462号之九 解除保全申请人：王斌，男，1981年7月11日出生，住址保定市蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。 被申请人：裴桂生，男，1976年8月5日出生，住址张家口市怀来县。 原告王斌与被告裴桂生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）冀0635民初1462号之四民事裁定书，查封裴桂生名下冀Ｇ×××××比亚迪牌机动车一辆，查封期限为自办理查封登记之日起两年。原告王斌于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王斌申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对裴桂生名下冀Ｇ×××××比亚迪牌机动车一辆的查封。 案件申请费660元，由王斌承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年八月十日 书记员  孔卫晨
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1370号原告:任亚斌，男，1971年11月6日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：杨庆久，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：常永福，男，1978年5月6日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江亿鹏肥业有限公司。法定代表人：常永福，职务经理。原告任亚斌诉被告常永福、黑龙江亿鹏肥业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月6日立案后，原告未交纳案件受理费。本院于2020年7月31日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  孙晓秋二〇二〇年八月十日书记员  杜亚静
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初188号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人吕保华，男，1977年3月26日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化程度，农民，住原阳县（户籍地：河南省淮滨县）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年11月29日被执行逮捕。被告人王瑞民，男，1967年2月4日出生于河南省尉氏县，汉族，文盲，农民，住原阳县（户籍地：河南省尉氏县）。因犯盗窃罪于1989年12月20日被尉氏县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2010年10月15日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年12月30日被河南省通许县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2018年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年11月29日被执行逮捕。被告人曾莹，女，1988年11月5日出生于河南省商城县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新乡市原阳县（户籍地：河南省商城县）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年11月29日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人吕保华、王瑞民、曾莹犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人吕保华、王瑞民、曾莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年8月1日9时许，被告人王瑞民、吕保华密谋后窜至武陟县詹店镇马营桥市场川大服饰门口，将被害人白某停放在此处的一辆红色的宗申电动三轮车偷走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币3888元。2、2019年9月8日9时许，被告人王瑞民、吕保华密谋后到原阳县祝楼乡祝楼村鑫旺达超市门口，将被害人祝某停放在此处的一辆红色的宗申电动三轮车偷走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币1947元。3、2019年9月22日10时许，被告人王瑞民、吕保华密谋后到原阳县平原示范区山河小区门口，将被害人陈某母亲停放在此处的一辆绿色的凤凰牌电动三轮车偷走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币3022元。4、2019年9月29日下午，被告人王瑞民、吕保华、曾莹密谋后到原阳县平原示范区建业三期工地门口，将被害人乔某停放在此处的一辆银色的金艺牌电动三轮车偷走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币3702元。5、2019年10月1日9时许，被告人王瑞民、吕保华、曾莹密谋后到武陟县乔庙乡乔庙大街惠亿家超市门口，将被害人王某2停放在此处的一辆红色的金彭电动三轮车偷走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币4515元。6、2019年10月1日1时许，被告人王瑞民、吕保华密谋后到武陟县詹店镇马营桥市场百乐购超市门口，将被害人张某4停放在此处的一辆红色的华豫三枪电动三轮车偷走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币1981元；7、2019年10月15日9时许，被告人王瑞民、吕保华、曾莹密谋后到武陟县乔庙乡乔庙大街惠亿家超市门口，将被害人宝丽停停放在此处的一辆黄色的金彭电动三轮车偷走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币3487元。8、2019年10月的一天中午，被告人王瑞民、吕保华、曾莹密谋后到原阳县平原示范区碧桂园五期河南六建工地门口，将被害人尹某停放在此处的一辆红色七星豹电动三轮车偷走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2782元。9、2019年10月份的一天，被告人王瑞民、吕保华密谋后到原阳县平原示范区玫瑰园工地大门口，将被害人薛某2停放在此处的一辆银色的金彭电动三轮车偷走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币3316元。10、2019年10月21日傍晚，被告人王瑞民、吕保华密谋后到原阳县桥北乡马井村山西特色面馆门口，将被害人魏某停放在此处的一辆红绿相间的鸿迅牌电动三轮车偷走。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2855元。综上，被告人吕保华、王瑞民共计盗窃十次，盗窃金额共计人民币31495元；被告人曾莹共计盗窃四次，盗窃金额共计人民币14486元。上述事实，被告人吕保华、王瑞民、曾莹在开庭审理过程中无异议，且有三被告人在侦查阶段的供述、被害人白某、王某2、张某4、宝丽停、尹某、薛某2、祝某、魏某、陈某、乔某的陈述、证人张某1、石某、张某2、张某3、薛某1、王某1、杜某、谢某、闫某的证言、监控图片、证明、用户保修卡、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及现场照片、户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人王瑞民因犯盗窃罪于1989年12月20日被尉氏县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2010年10月15日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年12月30日被河南省通许县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2018年10月8日刑满释放。案发后，被盗的电动三轮车已发还于被害人祝某、陈某、乔某、宝丽停、尹某、薛某2、魏某。河南省武陟县公安局从被告人王瑞民处扣押T型锥1个。有河南省通许县人民法院（2015）通刑初字第489号刑事判决书、河南省郑州市监狱罪犯档案资料、河南省武陟县公安局扣押物品清单及发还清单证实。本院认为，被告人吕保华、王瑞民、曾莹多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人吕保华、王瑞民、曾莹犯盗窃罪的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人吕保华、王瑞民、曾莹在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人王瑞民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吕保华、王瑞民、曾莹到案后如实供述犯罪行为，对其三人均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定判决如下：一、被告人吕保华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年4月22日止，罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。二、被告人王瑞民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年7月21日止，罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。三、被告人曾莹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年8月22日止，罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。责令被告人王瑞民、吕保华退赔被害人白大娃人民币3888元，被害人张春艳人民币1981元；责令被告人王瑞民、吕保华、曾莹退赔被害人王玉梅人民币4515元。作案工具T型锥1个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹审 判 员  张树凡人民陪审员  康海旺二〇二〇年八月十八日书 记 员  宋淑平
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6552号 原告：钟华琴，男，1969年2月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 被告：张日初，男，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 原告钟华琴与被告张日初民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告钟华琴于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟华琴撤诉。 案件受理费减半收取计4841.50元，由原告钟华琴负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2701号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：肖佳琪，男，1990年3月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖佳琪银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2701号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 暄 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初4988号原告：段文超，男，1988年8月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：周小筠，女，1994年6月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告段文超与被告周小筠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月25日向本院提交撤诉申请书，称被告下落不明，申请撤回对被告的起诉，并且不交诉讼费了，请法院依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年八月二十五日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执554号之二申请执行人:：广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1-2号。负责人：刘兴和，该行行长。被执行人：程绍文，男，1967年4月2日出生，汉族，丹东市元宝区百汇沙发广场个体业主，住丹东市振兴区。申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行与被执行人程绍文借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0602民初815号民事判决书确定：“被告程绍文自本判决生效之日起10日内偿还原告广发银行股份有限公司丹东分行贷款本金237640.82元；被告程绍文自本判决生效之日起10日内支付原告广发银行股份有限公司丹东分行截至2019年3月26日的利息22420.76元、罚息14122.18元；被告程绍文自本判决生效之日起10日内按《广发生意人卡（生意红）申请表》约定支付原告广发银行股份有限公司丹东分行自2019年3月27日起至借款本息还清之日止的利息、罚息;案件受理费5436元，减半收取2718元，由被告程绍文承担。公告费300元，由被告程绍文承担。”，由于被执行人程绍文逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月14日向被执行人程绍文发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，除车牌号辽Ｆ×××××号金杯牌车辆、车牌号辽Ｆ×××××号奥德赛牌车辆（因未发现停放地点而未扣押）及少量存款外无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年7月27日将被执行人程绍文纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执554号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年八月二十五日书 记 员 陈 丽 丽
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民督88号申请人：熊明帅，男，1997年4月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：梁书辉，男，汉族，1993年12月24日出生，户籍地黑龙江省龙江县，现住贵州省仁怀市。申请人熊明帅与被申请人梁书辉申请支付令一案，本院于2020年8月26日发出（2020）黔0382民督88号支付令，限令被申请人梁书辉自收到支付令之日起十五日内支付申请人熊明帅欠款44800元。2020年8月27日，被申请人梁书辉向本院提出支付令异议,称关于欠条一事双方已达成书面协议：在2019年10月10日，被申请人如不能按期结清转让门面欠款，将由申请人收回门面，抵消欠款44800元。本院经审查认为，被申请人梁书辉对支付令的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下:终结本案督促程序。本院（2020）黔0382民督88号支付令自行失效。申请费307元，由申请人熊明帅负担。审判员  史列强二〇二〇年八月二十八日法官助理谢涛兰书记员田军
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异54号异议人：邵世标，男，1976年9月16日生，汉族，户籍地：鲁山县。异议人邵世标于2020年8月3日向本院书面提出执行异议申请，请求依法恢复对本院作出的（2018）豫0423民初4919号民事调解书的强制执行，依法对申请人诉前保全的被执行人段建立名下财产予以执行。经审查，异议人请求恢复执行，并对诉前保全的财产予以执行，不属执行异议的审查范围，本院立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条之规定，裁定如下：驳回异议人邵世标的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年八月七日书记员  王琳杰附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初643号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人胡增强，男，1993年11月19日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地临海市，现暂住临海市。因本案，于2020年7月2日被临海市公安局刑事拘留，于2020年7月9日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1287号起诉书指控被告人胡增强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开利KTV驶往杜桥车站。0时32分许，途经环城南路与下朱路路口时，碰倒行人项卫鑫，造成项卫鑫轻微受伤及财物损坏的道路交通事故。后经人报警，被告人胡增强在事故现场被临海市公安局民警查获。经认定，被告人胡增强负此事故的全部责任。经鉴定，被告人胡增强血液乙醇含量为222mg/100ml。被告人胡增强归案后如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人经济损失人民币20000元并取得谅解。 公诉机关认为被告人胡增强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡增强有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人胡增强发生交通事故并负全部责任，酌情从重处罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人胡增强自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人胡增强拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡增强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡增强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人胡增强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初891号原告：杨某某，又名杨某，女，1964年2月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，退休职工。被告：张某某，女，1967年11月30日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住渭南市，居民。原告杨某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息108500元（已扣减被告支付的利息10000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某某系弥某某好友，经弥某某介绍与原告认识，2015年6月25日、2015年11月26日，被告因资金周转经弥某某介绍分两次向原告提出借款，原告出于帮忙之心，分两次借给被告200000元，被告出具了借条两张，并有人证，两张借条上均载明：借现金100000元，月利息千分之十，后被告共支付给原告10个月的利息共计10000元，此后被告未向原告偿还本息，原告多次催要至今未果，无奈诉至法院。原告杨某某就其主张提供如下证据：证据1、2015年6月25日、2015年11月26日借条各一张，证明被告从原告处借款200000元并约定利息的事实。 证据2、通话录音，证明被告张某某丈夫王俊鸿承认张某某从原告处借款，对本金及利息均无异议，并承诺于2020年7月底给原告归还本金。证据3、证人弥某某证言，证明被告从原告处借款的事实被告张某某在答辩期间内未答辩亦未提供证据。经审理查明，被告张某某因资金周转分两次从原告杨某某处借款200000元，并向原告出具两张借条，分别载明：“今借杨春人民币壹拾万元正（￥100000）月息千分之十（10‰）。借款人：张某某2015.6.25”、“今借杨春人民币壹拾万元正（￥100000）（月息10‰）月息千分之十。借款人：张某某2015.11.26”。借款到期后被告向原告归还利息10000元，下余本金及利息未还，原告于2020年3月17日诉至法院。以上事实，有原告陈述、借条、证人证言及录音光盘在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某从原告杨某某处借款200000元，并向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，依法予以确认。原告现要求被告归还其借款200000元有理有据，依法予以支持。原告主张利息108500元，从借款之日算至2020年3月17日，原被告双方约定月息10‰，两笔借款利息应为108332元，扣减被告已付的10000元，故对原告主张的利息98332元依法予以支持，对其下余利息10168元不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后二十日内归还原告杨某某借款本金200000元及利息98332元。二、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5928元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审  判  长        高晓娟  审  判  员        郭  宁 人民陪审员        赵学博               二0二0年七月二十七日                         法 官助 理         王  欢                  书  记  员          姚  幸
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7252号原告：蔡友定，男，1958年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：周野，男，1984年10月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告蔡友定与被告周野民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告蔡友定于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡友定的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡友定撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1157号之一申请执行人游彬，男，1982年9月13日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人艾时顺，男，1973年12月12日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人游彬依据本院作出的（2019）鄂0103民初640号民事调解书于2020年02月19日向法院申请执行，要求被执行人艾时顺偿还借款105000元，给付案件受理费3103元及执行费用。法院已依法受理游彬的执行申请。本案执行中，依法对被执行人艾时顺的财产进行了多次查询，未查找到被执行人艾时顺的下落及可供执行的财产，申请执行人游彬亦无法提供被执行人艾时顺的下落及财产线索，本院依法对被执行人艾时顺纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人游彬亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人艾时顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2018）鄂0103民初640号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十二日法官助理何仕伟书记员李胜
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执保47号淇县人民法院民事审判庭：2020年8月3日，我院立案执行的你庭移交执行的申请保全人河南星荣建筑工程集团有限公司与被保全人鹤壁鸿诚置业有限公司财产保全一案，裁定移交的执行事项为：查封被申请人鹤壁鸿诚置业有限公司名下的位于鹤壁市淇县工业路与中华路交汇处鸿诚凯哥小区15号楼一单元的101室、201室、203室、501室、502室、503室、702室及16号楼一单元的101室、202室、302室的房产，查封期限为三年。在执行过程中，我院执行局前往淇县不动产登记中心对被执行人的上述房产进行了查封，查封期限为三年，自2020年8月6日起至2023年8月5日止。综上，本次保全措施实施完毕，保全结果为保全完毕。淇县人民法院二〇二〇年八月六日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2946号原告：闵巧群，女，1970年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张振振，男，1991年8月6日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告闵巧群与被告张振振追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闵巧群、被告张振振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵巧群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资1700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月份，被告经人介绍找到原告，要求原告到武陟县四方城为被告提供劳务，原告完成被告安排的工作后，被告拖欠原告工资1700元未付。原告多次催要未果，故诉至贵院。张振振辩称，原告给被告干活是事实。如果原告干的活合格的话，认可原告的报酬是1700元，但原告当时干的活不合格，被告后期又找的其他人进行修补，中间产生的费用，大约有10个工，一个工大概每天110元-120元不等，每个工一顿饭大约20-30元，费用总计约1500元；被告同意扣除1500元后，再支付原告200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2019年9月份，原告带领几个工人为被告承包的武陟县四方城工程提供劳务。原告完成被告安排的工作后，被告未支付原告报酬。原告向被告讨要，被告称原告完成的工程存在质量问题、达不到要求；原告报警，经公安部门调解，双方达成协议：原告将工程存在的质量问题修复后，被告支付原告报酬1700元。后原告对工程进行了修复，被告以工程质量仍然不合格为由拒付原告报酬。本院认为，原告为被告了提供劳务,被告接受了原告的劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当按照劳务合同约定支付原告劳务费用。双方均认可经公安部门调解协商在原告对工程存在的质量问题修复后，被告支付原告报酬1700元；双方均认可此后原告对工程质量问题进行了修复，支付报酬的条件已具备，被告应当按照约定支付原告报酬1700元。被告辩称原告修复后，工程质量仍然不合格，被告又让他人进行修复，但未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张振振于本判决生效后十日内支付原告闵巧群劳动报酬1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张振振负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年八月二十四日书记员  王亚琪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1006号申请执行人:赵磊，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人:韩冰，男，1970年1月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。申请执行人赵磊、韩冰申请执行被执行人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终144号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终144号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十一日书记员 赵      杨
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2592号 原告：曹华明，女，1964年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：邵前英，女，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省金华市。 第三人：天津携车网络信息技术股份有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区弘程道15号-711室，统一社会信用代码：91310000588652586J。 法定代表人：章正超。 本院在审理原告曹华明与被告邵前英、第三人天津携车网络信息技术股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹华明撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告曹华明负担。 审 判 员 严文明 二〇二〇年八月六日 代书记员 余华珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执恢281号 申请执行人：蒋朝胜，男，1972年3月2日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：徐萍，女，1984年8月14日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人蒋朝胜与被执行人徐萍民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐萍未按协议履行义务，申请执行人依法向本院申请恢复执行，执行标的：1、向申请执行人支付14000元及相应利息；2、负担案件执行费110元。 执行过程中，一、已向被执行人徐萍发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人徐萍无不动产、车辆、证券、保险、工商登记等财产线索；其有银行及网络资金账户，无存款可供执行。三、与被执行人徐萍电话进行了联系，并传唤其到庭，至今未到庭，其称没有能力一次性还款，承诺分期分批偿还，并于2020年8月24日支付1000元，申请执行人同意其还款计划。四、被执行人徐萍未到庭，未申报财产，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本案现执行到位1000元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，其未能提供相关财产线索，经申请执行人同意，案件将依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  储星星
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执276号申请执行人：郑学龄，男，汉族，1974年3月9日生，住云南省禄丰县。申请执行人：杨水仙，女，汉族，1977年2月24日生，住云南省禄丰县。被执行人：孙贵洪，男，1973年9月21日生，汉族，住红塔区。被执行人：黄晓华，女，1976年3月12日生，住红塔区。申请执行人郑学龄、杨水仙与被执行人孙贵洪、黄晓华合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0402民初2858号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由孙贵洪、黄晓华于本判决生效之日起三十日内偿还郑学龄、杨水仙借款526000元，并按年利率6%支付自2019年1月1日至借款还清时止的资金占用利息。案件受理费11240元，减半征收5620元，由郑学龄、杨水仙负担1646.72元，由孙贵洪、黄晓华负担3973.28元。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人孙贵洪、黄晓华偿还申请执行人郑学龄、杨水仙借款526000元，资金占用利息27841.97元（以本金526000元为基数，自2019年1月1日起至2019年11月19日，按年利率6%计算），2019年11月20日起至借款清偿时止的利息，按年利率6%计算，自2019年11月16日起，以本金526000元为基数，按日利率1.75%计算迟延履行期间的债务利息，利随本清，负担案件受理费3973.28元；应交执行费7938元（申请执行人未预交），以上合计565753.25元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月20日依法查封了被执行人孙贵洪名下车牌号为云Ｆ×××××小型汽车一辆、被执行人黄晓华名下车牌号为云Ｆ×××××小型汽车一辆，因未查找到上述车辆下落，暂未实际扣押。经查，被执行人孙贵洪、黄晓华下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无不动产登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执276号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十八日执行员  肖 杰书记员  杨海帆
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5453号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司，住所地:福建省福州市仓山区建新镇淮安路1号金辉淮安半岛5期泊郡9号楼1层，统一社会信用代码:91350100574742353G。 法定代表人：董晟，总经理。 委托诉讼代理人：王伟,湖南弘一律师事务所律师。 被告：陈华国，男，1961年2月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福州市福清市。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司与被告陈华国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司撤诉。 本案受理费人民币302元，减半收取人民币151元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  何蓓雯
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初642号 原告：榕江县农村信用合作联社，住所地榕江县古州镇西环中路3号。 法定代表人：涂畅，理事长。 委托诉讼代理人：王国忠，男，1968年7月5日生，汉族，住榕江县。 被告：康迎春，女，1979年1月7日生，汉族，户籍地榕江县。 被告：邱小龙，男，1979年5月18日生，苗族，居民，住榕江县。 被告：康成，男，1950年1月5日生，汉族，住榕江县。 原告榕江县农村信用合作联社与被告康迎春、邱小龙、康成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王国忠、被告康迎春到庭参加诉讼，被告邱小龙、康成经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榕江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告康迎春偿还原告借款本金150000元及利息64851.75元（利息暂计算至2020年4月9日，之后利息仍按实际还款天数计算）；2、判决确认原告对被告康成用于贷款抵押的榕江县古州北路237号[榕国用（99）字第086号附2号国有土地使用证和房权证（2000）S00854号房屋所有权证]抵押物享有优先受偿权；3、判令被告邱小龙、康成承担连带担保责任。事实和理由：2013年7月12日，被告康迎春以住房装修为由，向原告申请贷款150000元，2013年7月22日被告康迎春、康成与原告分别签订《个人借款合同》、《抵押合同》，并办理抵押登记，原告于2013年7月31日向被告康迎春发放贷款150000元，期限三年，至2016年7月31日到期。该笔贷款即将到期时，因被告康迎春不能按时还款，其于2016年7月27日申请贷款展期一年半，双方于2016年7月28日签订《借款展期协议书》及《房屋他项权证》展期申请书。展期后的期限至2018年1月30日，现此笔贷款已逾期26个月，截止2020年4月9日，被告尚欠原告本金150000元，利息64851.75元。原告多次催收无果，故提起诉讼。 被告康迎春承认原告在本案中所主张的事实，其辩称无力偿还贷款，之前自己曾与家父协商，康成表示同意处置抵押物用于还贷。 被告邱小龙、康成未答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明，2013年7月12日，被告康迎春以住房装修为由，向原告申请贷款150000元，2013年7月22日被告康迎春与原告签订《个人借款合同》,借款金额150000元，执行浮动利率，即在基准利率水平上浮90%（注：借款借据载明利率为9.7375‰），约定按季结息，按期还本。被告康成同意用位于古州北路××房地产为其女儿康迎春的该笔贷款提供抵押担保，同日被告康成与原告签订《抵押合同》，并办理抵押登记。原告于2013年7月31日向被告康迎春发放贷款150000元，期限三年，至2016年7月31日到期。该笔贷款即将到期时，因被告康迎春不能按时还款，其于2016年7月27日申请贷款展期一年半，被告康成亦提供《抵押承诺书》、《房屋他项权证》展期申请书，借贷双方于2016年7月28日签订《借款展期协议书》，展期后的期限至2018年1月30日为止，展期期间贷款利率约定为9.7375‰。后被告康迎春只交清2017年9月20日之前的利息，现此笔贷款已逾期26个月，截止2020年4月9日，被告尚欠原告本金150000元，利息64851.75元，本息合计214851.75元。原告多次催收无果，故提起本案诉讼。上述事实，有借款申请、《共同债务确认书》、《抵押承诺书》、《个人借款合同》、《抵押合同》、信用社借款借据、《房屋他项权利登记申请审批表》、房权证、国有土地使用证、贷款展期申请书、《房屋他项权证》展期申请书、《借款展期协议书》、欠款本息明细、三被告的身份证、康迎春的结婚证和离婚证、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告经过平等协商而自愿签订的《抵押合同》、《个人借款合同》以及《借款展期协议书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合同依法成立，受法律保护。合同签订后，原告及时足额发放贷款，已履行了出借人的义务；而被告康迎春未按时偿还借款以及支付利息，未完全履行借款人的还款义务，已构成合同违约，被告康迎春应承担违约责任。借款展期到期后，原告要求被告偿还借款并支付利息，其诉求合理，本院予以支持。被告康迎春贷款用于自家住房装修，被告邱小龙知晓此事并在《共同债务确认书》上承诺“本人自愿承担连带还款责任”，因该笔借款属于康迎春、邱小龙的共同债务，贷款后虽然其夫妻二人于2014年9月22日离婚，被告邱小龙对该笔借款仍应依法承担连带还款责任，而不是承担连带担保责任。被告康成作为抵押人，就其抵押物依法承担相应的抵押责任。康成配合借款人康迎春办理借款展期手续时，康成出具《抵押承诺书》，同意用原抵押物继续对展期借款提供抵押担保，并承诺承担连带担保责任，因双方未另行签订保证合同，康成亦未出具担保书，该《抵押承诺书》约定“承担连带担保责任”内容不具备“连带保证责任”合同条款效力。原告已主张抵押权，其另外要求被告康成承担连带担保责任，这无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告康迎春在本判决生效后十日内偿还借款本金150000元给原告榕江县农村信用合作联社，并支付利息64851.75元（利息暂计算至2020年4月9日，之后利息仍按实际还款天数计算），本息合计214851.75元，被告邱小龙对上述债务承担连带责任； 二、被告康迎春届期不履行上述付款义务，原告榕江县农村信用合作联社可以与被告康成协议以抵押财产﹛即坐落榕江县古州北路××房地产［榕国用（99）字第086号附2号国有土地使用证和房权证（2000）Ｓ00854号］﹜折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 三、驳回原告榕江县农村信用合作联社的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4522元，减半收取为2261元，由被告康迎春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  龙上尉 二〇二〇年八月三日 书记员  彭金兰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执280号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与**路交汇处。负责人：杨文华，系该行行长。被执行人：李常春，女，1975年9月3日生，汉族，住双峰县。被执行人：廖阔，男，2002年4月29日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行与被执行人李常春、廖阔金融借款合同纠纷一案，（2019）湘1321民初3443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李常春、廖阔未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人李常春、廖阔送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年2月26日、5月20日、8月24日分别对被执行人李常春、廖阔发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到李常春、廖阔的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年8月24日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人李常春、廖阔列入限制消费令；2020年8月24日本院将被执行人李常春、廖阔列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为155839.11元本金及利息。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年八月二十四日书记员  王北南
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4763号原告：方亮,男,汉族，1995年8月20日生，住安徽省寿县。被告：范晓龙,男,汉族，1990年2月8日生，住安徽省肥西县。被告：范仁华,男，汉族，1964年12月19日生，住安徽省肥西县。原告方亮与被告范晓龙、范仁华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方亮撤诉。本案案件受理费减半收取34元，由方亮负担。审判员  朱自宏二〇二〇年八月三十一日书记员  黄全柱
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1398号原告：黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司,住所地肇东市南十七街西园小区高层1号楼北侧二楼1层1门。法定代表人：陈瑞昌，职务行长。委托代理人：李兆民，职务信贷管理经理。被告：刘淑芳，1964年10月14日出生，女，汉族，住肇东市。被告:张弘弢，1962年2月9日出生，男，汉族，住肇东市。原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司与被告刘淑芳、张弘弢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司委托代理人李兆民、被告张弘弢到庭参加诉讼，被告刘淑芳经本院合法传唤未到庭，按缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令解除原、被告之间款合同；判令被告刘淑芳、张弘弢截止2020年5月31日偿还贷款本金人民币50100.44元，利息1603.25元，罚息264.25元，复利38.52元，上述合计52006.46元，自2020年6月1日之后的罚息及复利分别以未偿还的本金及逾期的利息为基数，按照年利率11.625%（合同约定利率的1.5倍）计算至贷款全部清偿之日止。案件受理费有被告承担。事实和理由：2017年6月16日，原告与被告签订《借款合同》（编号：HZJXGZ20170042A），约定原告向被告发放贷款10万元人民币，合同利率为年利率7.75%，贷款期限为60个月，自2017年6月16日至2022年6月15日，还款方式为等额本息。原告将款放出后，被告2019年未按合同约定履行等额本金还款义务，经原告多次索要未果，故起诉至法院。被告刘淑芳、张弘弢未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对于被告刘淑芳、张弘弢贷款的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，原告与被告签订《借款合同》（编号：HZJXGZ20170042A），约定原告向被告发放贷款10万元人民币，合同利率为年利率7.75%，贷款期限为60个月，自2017年6月16日至2022年6月15日，还款方式为等额本息。原告将款放出后，被告2019年未按合同约定履行等额本金还款义务，截止2020年5月31日尚欠原告贷款本金人民币50100.44元，利息1603.25元，罚息264.25元，复利38.52元，上述合计52006.46元。本院认为，原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司与被告刘淑芳、张弘弢之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，借款人理应按合同约定期限偿还借款本息，逾期偿还属违约行为，应按合同约定支付利息及罚息。原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司与被告刘淑芳、张弘弢之间的借款合同；二、被告刘淑芳、张弘弢给付原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司贷款本金人民币50100.44元，利息1603.25元，罚息264.25元，复利38.52元，上述合计52006.46元，自2020年6月1日之后的罚息及复利分别以未偿还的本金及逾期的利息为基数，按照年利率11.625%（合同约定利率的1.5倍）计算至贷款全部清偿之日止。上述款项于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告刘淑芳、张弘弢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周丽华二〇二〇年八月七日书记员  王丽娜
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执607号 申请执行人韩雪彬，女，1975年3月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人杨金娜，女，1973年9月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人韩雪彬与被执行人杨金娜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。因以杨金娜为被执行人的案件属系列案件，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有借款本金40000元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之九十八申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国工商银行的银行存款1000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1242号 罪犯廖清全，男，1977年12月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省屏山县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因故意伤害罪，经四川省江安县人民法院于2017年2月21日以（2016）川1523刑初192号刑事判决书判处廖清全有期徒刑七年，刑期自2016年7月10日起至2023年7月9日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）川15刑终187号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年5月16日减刑六个月，刑期至2023年1月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯廖清全在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯廖清全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯廖清全在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖清全减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年5月9日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇