湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1177号原告：李元姣，女，1962年5月24日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：王道发，湖北楚胥律师事务所律师，特别授权。被告：魏方，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：秦斌，男，1969年12月5日出生，汉族，住湖北省监利县。二被告委托诉讼代理人：朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司。住所地：湖北省监利县容城镇天府中路。负责人：谭华山，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。原告李元姣诉被告魏方、秦斌、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称“人保监利支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案原告李元姣及其委托诉讼代理人王道发、被告魏方及被告秦斌的委托诉讼代理人朱思华、被告人保监利支公司委托诉讼代理人郭荆琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李元姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏方、秦斌共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失共计146625元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在保险责任范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月13日，魏方驾驶鄂Ｄ×××××小中型吊车沿监利县尺八镇荣福大道由南向北行驶，16时许，车辆行驶至尺八镇蒋家岭丁字路口时，遇李元姣所驾驶的二轮电动车沿尺八镇荣福大道由南向北右转过程中二车发生碰撞，造成李元姣受伤二车受损的交通事故。经监利县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：魏方负此事故全部责任，李元姣不负事故责任。事发后李元姣在监利县人民医院住院治疗130天，经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，李元姣的损伤致残程度为十级，据查鄂Ｄ×××××小中型吊车实际登记车主为秦斌，魏方为秦斌雇请的司机，秦斌为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且均在保险期间内。综上，特向法院提起诉讼。被告人保监利支公司辩称，1.鄂Ｄ×××××车在我司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔,被保险车辆属于特种车辆，在核实被保险车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、特种设备作业人员操作证等驾驶资格合法有效后，在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；2.原告诉请的部分赔偿数额过高。被告秦斌辩称，交通事故属实，责任明确，被告魏方是我雇请的司机，责任应由我承担，我在保险公司投保了交强险和第三者责任险，含不计免赔，应由保险公司承担相应责任，我垫付了43200元，要求纳入本案一并处理。被告魏方、秦斌未在法定期限内向本院提交任何证据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。被告秦斌对原告提供的九组证据均无异议，被告人保监利支公司对原告提供的证据一、二、五、六、七无异议，对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据三即出院记录，被告人保监利支公司对原告住院天数有异议，并向本院提交了原告住院期间的体温单和长期医嘱，原告对体温单和长期医嘱的真实性无异议，经本院对体温单核实后认为原告确有挂床情况，被告人保监利支公司认可原告真实住院天数为62天，符合法律规定，本院照准；原告提供的证据四即医疗费、器械费票据，经本院核实票据原件，医疗费数额无误，被告人保监利支公司要求扣减非医保用药费用，但无具体指向，即没有指明哪些用药属于非医保用药，金额多少，亦未提交相应证据证明，对该质证意见本院不予采纳，另被告人保监利支公司认为原告主张的器具费2800元无医嘱且标准过高，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用计算，原告李元姣因本次事故造成胸椎体压缩性粉碎性骨折，胸腰段活动部分受限，购置残疾辅助器具系必要开支，且购置时间发生在住院治疗期间，但原告的残疾辅助器具费过高，本院酌情认定,对证据四予以部分采信；被告人保监利支公司对原告提供的证据八即居委会证明及户口簿、土地证、房屋照片的证明目的有异议，认为只能证明原告的居住情况，不能证明误工情况，本院认为，原告提供的证据不足以证明其因本次交通事故存在误工损失，但该组证据能证明原告从2003年起在尺八镇街道教育巷的自建房居住，故本院对该证据予以部分采信；被告人保监利支公司对原告提供的证据九即驾驶证、行驶证有异议，认为还需提供被告魏方从事特种设备作业人员操作证，庭审后魏方向本院提交了特种设备作业人员操作证，经本院在全国特种设备公示信息查询平台核实，被告魏方的特种设备作业人员操作证真实，本院已将核实情况告知保险公司，故对证据九本院依法予以采信。经审理查明：2018年12月13日，魏方驾驶鄂Ｄ×××××小中型吊车沿监利县尺八镇荣福大道由南向北行驶，16时许，车辆行驶至事发路段时，遇李元姣所驾驶的两轮电动车沿监利县尺八镇荣福大道路口由南向北右转过程中两车发生碰撞，造成原告李元姣受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李元姣被送往监利县人民医院救治，实际住院62天，花费医疗费21459元。2018年12月19日经监利县公安局交通警察大队出具监公交认字【2018】第3667号《道路交通事故认定书》，认定：魏方负此事故全部责任，李元姣不负事故责任。2019年5月8日，监利捷诚法医司法鉴定所对原告李元姣伤情出具监利捷诚司鉴所【2019】临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李元姣的伤残程度评为十级。另查明，鄂Ｄ×××××小中型吊车已在被告人保监利支公司投保了交强险和第三者商业责任险（第三者责任险100万元），含不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。本次事故中原告李元姣支付鉴定费750元，被告秦斌垫付了相关费用43200元。以上事实有原告提供的九份证据、被告人保监利支公司提交的相关证据、庭审笔录等材料在卷予以佐证。本案的争议焦点在于原告损失数额的确定，本院作如下评判：关于医疗费，原告提交的医疗费票据真实有效，医疗费核算为21459元；关于误工费，因原告提供的证据不足以证明原告因此次交通事故存在误工损失，故对误工费的诉讼请求不予支持；护理费本院根据住院天数及保险公司意见认定护理期限为62天，护理费标准按居民服务业计算；住院伙食补助费按实际住院天数认定为62天，标准按本地司法实践的50元/天计算；营养费按实际住院天数认定为62天，标准按本地司法实践的30元/天计算；因原告一直在尺八镇街道教育巷的自建房居住，故残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入标准计算，赔偿系数为10%，按20年计算；交通费未提交相应合法票据，故本院不予认定；残疾辅助器具费酌情认定为1500元；精神损害抚慰金酌情认定为3000元；财产损失未提交相应合法票据，故本院不予认定。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院结合举证、质证、法庭辩论情况作如下认定，原告李元姣在此次事故中的各项损失为：医疗费21459元；护理费6607.16元(居民服务业38897元/365日×62日)；住院伙食补助费3100元（50元/日×62日）；营养费1860元（30元/日×62日）；残疾赔偿金68910元（城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年×10%）；残疾辅助器具费1500元；精神损害赔偿金3000元，共计106436.16元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告魏方未按照操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通安全法规，根据公安机关交通管理部门认定的魏方负此事故全部责任，李元姣不负事故责任，被告魏方是秦斌雇请的司机，雇主秦斌应该承担赔偿责任，故被告秦斌依法应承担原告李元姣所受经济损失的相应民事赔偿责任。因被告魏方驾驶的鄂Ｄ×××××小中型吊车在被告人保监利支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔）,且本次事故发生在保险期内,故对于原告李元姣的经济损失106436.16元，应依法由被告人保监利支公司在交强险、商业第三者险范围内予以全额理赔，另被告秦斌垫付了医疗费等43200元，被告秦斌还应承担本案诉讼费1616.5元及鉴定费750元，合计2366.5元，为方便各方当事人结算，可由被告人保监利支公司赔付原告65602.66元（106436.16元-43200元+2366.5元），余款40833.5元（43200元-2366.5元）则返还给被告秦斌。原告李元姣的诉讼请求中过高部分本院依法予以调整，被告人保监利支公司的辩称意见合理部分本院已予以采纳。综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效后十日内赔付原告李元姣理赔款65602.66元（款汇：李元姣，开户行：中国农业银行股份有限公司监利尺八支行，卡号：62×××75）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效后十日内返还被告秦斌垫付款40833.5元（款汇：秦斌，开户行：中国农业银行股份有限公司监利红城分理处，卡号：62×××74）。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3233元，减半收取1616.5元，鉴定费750元，合计2366.5元，由被告秦斌负担（已计入判决）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  蒙军功二〇二〇年八月三日书记员  黄 娟法官助理程力成