福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5374号 原告：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广州市越秀区小北路185-189号1101室。 法定代表人：陈稚昆，总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：福州市鼓楼区唯乐娱乐城，经营地址福州市鼓楼区东街街道五一北路34号置福大厦二层01-2。 经营者：张玲玉。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所。 委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所。 原告广州好迈企业管理咨询有限公司（以下简称好迈公司）与被告福州市鼓楼区唯乐娱乐城（以下简称唯乐娱乐城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告好迈公司的委托诉讼代理人陈志阳，被告唯乐娱乐城的委托诉讼代理人朱丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告好迈公司向本院提出诉讼请求：1.判令唯乐娱乐城立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品（涉案歌曲：《是在有够花》《潦落去》《玫瑰多情》《兄弟仔情》《爱着别人的尪》《唐飞的心声》《飘丿男人》《我爱过的人》《情痴台西港》《改赌》《酒减饮淡薄》《痴情麦寮港》《为情块举枷》《爱人是关庙人》《父母交代的话》《天顶落红雨》《台商的心声》《温柔女人心》《等待》《爱你后悔啦》《串通心花开》《为钱块打拼债》《不通一直潦落去》《心爱是兄弟》《酒醉叫着你的名》、《爱情》《讨海人》《怀念的酒啊》）；2.判令唯乐娱乐城赔偿好迈公司经济损失计人民币14000元；3.判令由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：涂重山系《实在有够花》《潦落去》《玫瑰多情》等28首视听作品之合法权利人，二者享有对前述作品完整、合法、有效的著作财产权。2019年1月25日，涂重山与原告签署《专属授权协议》，其将案涉作品以独家授权方式授予原告在大陆地区使用，并授权原告以自己的名义对侵权行为开展维权事宜。 被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录原告上述涉案作品并用于点唱。被告的行为侵害了原告涉案作品的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告合法权益，特具此状诉至贵院，望判如上所请。 被告唯乐娱乐城答辩称，1、本案应当驳回原告好迈公司的起诉。首先，现有证据无法证明原告的授权方涂重山为案涉作品的原始著作权人，依法应驳回原告的起诉。其次，权利人与好迈公司仅通过一份《授权证明书》无法充分证明双方存在真实、合法、有效的授权关系，且即便授权关系成立，各方通过授权的方式创设法律上的直接利害关系。再次，原告并非依法成立的著作权集体管理组织，其以自己名义代替权利人主张权利缺乏法律依据。尤其是好迈公司并无实际使用作品的意图，实际上是127首被授权歌曲的集体管理权利，违背《著作权法》集体管理的规定。2、由于原告主张权利的载体是录音录像制品，即便认定涂重山是录音录像制品的制作者，也不享有放映权，以录像制作者涂重山的授权主张侵害放映权缺乏法律依据。3、即便存在使用行为，被告的行为没有侵害权利人的复制权。被告只是普通的KTV经营者，没有自制曲库的能力，没有实施侵害权利人复制权的行为。4、原告依据公证云进行公证取证程序违法，取证时并无公证员现场监督，无法排除原告事先将歌曲下载至被告曲库中，然后再录制取证画面，无法认定在取证行为发生前消费者点播了案涉歌曲，无法认定被告实施了侵权行为，本案公证书不应作为定案依据。5、即便存在使用行为，被告也不应当承担赔偿责任。被告已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳版权使用费，应当认定被告具有明确的付费意思及付费行为，其使用行为不存在主观过错，已经尽到尊重著作权的合理义务及最大诚信，且根据KTV行业的商业模式，其经营所需的曲库均由VOD商预装，曲库的歌曲量巨大，如果要求KTV经营者对每首歌曲的权利状态特别是音集协是否有权进行集体管理逐一进行核对，明显不当赋予了使用者过于苛刻的注意义务。6、大规模商业维权诉讼不仅是对KTV经营者的沉重打击，更是对集体管理制度的恶意侵害，同时也耗费了大量的司法资源，恳请法院引导权利人正当、理性维权。 原告好迈公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： A1.《唐飞夜市歌后》1-7DVD专辑封面、光盘； A2.录音、录影制品权利认证书; 证据A1、A2证明涂重山系涉案作品著作权人； A3.专有许可证明书，证明涂重山许可原告就涉案作品在大陆地区进行运营与维权，原告有权以自己名义就任何第三方侵害其著作专用权行为采取法律救济行为； A4.公证书，证明被告侵害原告涉案作品著作专用权； A5.录音、录音制品权利认证书（完整），证明涂重山对涉案作品享有著作权; A6.专有许可证明书（完整），证明涂重山许可原告就涉案作品在大陆地区进行运营与维权，原告有权以自己的名义就任何第三方侵害其著作专用权行为采取法律救济行为。 被告唯乐娱乐城对好迈公司的证据质证认为，对证据A1的真实性、合法性、关联性有异议，该专辑并未在大陆出版发行，单曲也未标识ISRC码，该专辑并非合法出版物，不具有合法性不能作为本案的权属依据，且该出版物形成于台湾，没有履行相应的公证认证手续，专辑封面并无明确的版权归属声明，无法证明涂重山是著作权人，且部分歌曲所配的表演现场画面、人物照片相同，不具有独创性，应当认定为录像制品；对证据A2、A3、A5、A6表面真实性无异议，对其实质真实性、合法性有异议，好迈公司实质是在违法行使著作权集体管理组织的相关职能及权利，好迈公司通过授权取得原告主体资格的行为，则无异于打破了民事诉讼法对于起诉条件的限制；对证据A4的真实性、合法性、关联性有异议，公证书仅起到转移公证云系统中所存储电子数据的作用，并不等同于公证处指派工作人员开展的现场监督活动，无法证明被告实施了侵权行为，画面的主要制作方式分为三种：1.现场歌舞表演录像；2.一小段录像或幻灯片后，歌手演唱歌曲的录像；3.宴会现场录像，整体缺乏独创性，应当认定为录音录像制品，依法不享有放映权，且均为闽南语歌曲，实际上并无消费者点播，被告不因此获利，不应承担赔偿责任。 被告唯乐娱乐城为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据： B1.工商公示信息，证明原告不是依法成立的著作权集体管理组织，不得以自己的名义起诉，原告主体不适格；原告于2019年7月8日被工商行政管理局以通过登记的住所或者经营场所无法联系为由列入经营异常名录，其自身存在信用缺失的行为，其所进行的商业维权活动不具有正当性； B2.（2015）粤高法立民申字第297号，证明非依法成立的著作权集体管理组织不得以自己的名义起诉； B3.关于音像制品进口管理职能调整及进口音像制品内容审查事项的通知，证明根据该规范性文件的要求：原告提交的认证书（P24）仅为出版《唐飞-夜市歌后创作回顾01-07》应向新闻出版总署报送的材料之一，此外还需同时提交原始版权证明书及版权授权书作为权属证明，因此认证书不能单独作为认定权属的依据； B4.音集协资质证书及许可使用协议，证明1、音集协是经国家版权局批准成立，民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目著作权进行集体管理；2、被告已向音集协缴纳使用费，根据协议第5.1及6.7条款的约定非音集协管理作品的使用费也由其一并代收，其有义务转付非会员权利人，因此应当认定被告已经尽到尊重著作权的合理注意义务，即便存在使用行为也没有恶意，且权利人有权向音集协申领代收的版权费，不存在经济损失，被告无需承担赔偿责任；3、被告的缴费行为是基于对国家版权局及《著作权法》、《著作权集体管理条例》所确立的著作权集体管理制度的合理信赖，应受法律保护； B5.付款凭证，证明许可协议已实际履行。 原告好迈公司对被告唯乐娱乐城的证据质证认为，对证据B1的关联性及证明目的有异议，原告被列入经营异常名录的原因系“通过登记的住所或者经营场所无法联系”，与原告进行维权活动的正当性、合法性无任何关联；对证据B2的关联性及证明目的有异议。本案原告系基于涉案作品的专有使用许可提起诉讼，不属于著作权集体管理活动；对证据B3的关联性及证明目的有异议。涉案音乐作品并未出版专辑，该通知的内容与本案无任何关联；对证据B4、B5的关联性及证明目的不予认可。该证据系被告与中国音像著作权集体管理协会之间的许可协议，原告并非中国音像著作权集体管理协会的会员单位，音集协授权被告使用的作品亦不包括涉案作品，在未经原告许可的情况被告不得擅自使用涉案作品。 本院经审查，对双方的证据认证如下：1、关于好迈公司提交的证据。好迈公司提供了相关证据的原件核对，对其真实性本院予以确认。2、关于唯乐娱乐城提交的证据。证据B1-B4与本案不具有关联性，证据B5符合真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 根据上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院确认如下事实： 2019年5月9日，台湾著作权保护协会出具一份《录音/录像制品权利认证书》，载明：录音/录像制品名称为“唐飞-夜市歌后创作回顾-01-07”，曲目详见附件，完成制作日期为2019年2月28日；权利人为涂重山，大陆被授权人名称为好迈公司，授权录音/录像制品之使用形式为在大陆出版、复录发行，授权期间为2019年1月25日起至2024年7月30日止。附件曲目含137部音乐电视作品，包括涉案的作品在内。该认证书包含《录音/录像制品权利认证书附件》，详细载明上述专辑的曲名、表演者和词曲作者等。好迈公司提交了《唐飞-夜市歌后创作回顾》的在台湾地区的出版物，出版物载明的歌曲名称与《录音/录像制品权利认证书附件》一致。 2018年9月20日，涂重山出具一份《专有许可证明书》，载明：涂重山将前述137首视听作品、文字作品集电视音乐作品授权给好迈公司，许可的权利种类为复制权、发行权、出租权、表演权、放映权等著作权及相关临接权，授权期限为2019年1月25日至2024年7月30日，授权性质为专有许可使用授权，包括被授权人自己使用和授权人对外许可使用、被授权人可以以自己的名义向任何第三人主张权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利等；经比对，《专有许可证明书》所附《唐飞-夜市歌后创作回顾01-07》歌曲订单中的作品曲目与《录音/录像制品权利认证书附件》中的曲目一致。 厦门坐标轴知识产权服务有限公司受好迈公司的委托来到厦门市鹭江公证处（以下简称该公证处）处理著作权维权事宜。2019年3月4日，厦门坐标轴知识产权服务有限公司在该公证处“公证云”注册了账号。2019年7月30日，厦门坐标轴知识产权服务有限公司的委托代理人李伟通过“公证云”ＡＰＰ的手机拍照、手机录像等功能进行取证，录像、拍摄所得照片文件18张、录像文件4个，经“公证云”平台同步某、加密后提交该公证处保管。该公证处工作人员对证据文件进行了查看，有关人员于2019年7月30日来到了位于福建省福州市鼓楼区的“唯乐ＶＬｏｖｅＫＴＶ”Ｖ15包厢，以普通消费者的身份进入该房间进行消费，期间使用该房间内的歌曲点播设备进行了查找、点击、播放了43首歌曲。消费结束后，现场取得该经营场所提供的银联商务单一张。随后，该公证处工作人员将手机照片、录像证据文件下载至该公证处电脑并打印手机照片。2019年9月6日，该公证处出具了（2019）厦鹭证内字第61337公证书，确认上述手机照片、录像文件自生成时起未被修改，证据文件内容体现的取证过程真实，上述证据文件系在上述经营场所及周边现场拍摄所得。 根据该公证的证据文件，李伟在位于福建省福州市鼓楼区的“唯乐ＶＬｏｖｅＫＴＶ”Ｖ15包厢点播了42首歌曲，其中包括《实在有够花》等28首歌曲，共计消费101元。经比对，点播的《实在有够花》等28首歌曲与原告好迈公司提交的《唐飞-夜市歌后创作回顾》的作品相同。 唯乐娱乐城于2018年11月28日成立，类型为个体工商户，目前仍然存续，经营范围为卡拉OK等。唯乐娱乐城与案外人中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订了《著作权许可协议》，许可唯乐娱乐城在其经营场所内以表演、放映的方式使用中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会管理的音像作品，许可期间为2019年1月1日至2019年12月31日，许可费为23400元。2019年8月29日，唯乐娱乐城向中国音像著作权集体管理协会支付了相应的费用；同年9月1日，中国音像著作权集体管理协会向唯乐娱乐城开具了相应的发票。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”好迈公司提供了台湾著作权保护协会出具的权利认证书证明涂重山系涉案作品的著作权人，台湾著作权保护协会也系经国家版权局批准的版权认证机构，因此，在无相反证据证明的情况下，可以认定涂重山为涉案《实在有够花》等28部音乐电视作品的著作权人。好迈公司经涂重山的授权取得该28部音乐电视作品的放映权等权利，有权以自己的名义提起诉讼。 唯乐娱乐城作为KTV经营者，向消费者提供的主要是音乐电视作品的点播服务，在未经过著作权人许可，也未支付报酬的情况下，擅自提供涉案音乐电视作品的点播服务，侵犯了好迈公司的作品放映权，应立即停止侵权的民事责任。被告唯乐娱乐城作为KTV经营者，已与音像作品著作权集体管理组织签订了许可合同并交纳了相应的许可使用费，考虑KTV经营者需要使用作品的数量较大的行业特点，被告在其能力范围内已尽合理义务，主观上并无过错，无需承担赔偿责任。原告好迈公司为制止本次侵权支出的合理费用，本院酌定为1,500元，应由被告唯乐娱乐城向好迈公司偿付。 据此，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、福州市鼓楼区唯乐娱乐城应于本判决生效之日起立即从其点播设备中删除《实在有够花》等28部音乐电视作品（详见附件一《歌曲清单》）； 二、福州市鼓楼区唯乐娱乐城应于本判决生效之日起十日内赔偿广州好迈企业管理咨询有限公司为制止本次侵权支出的合理费用1,500元； 三、驳回广州好迈企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告广州好迈企业管理咨询有限公司负担35元，由被告福州市鼓楼区唯乐娱乐城负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李 振 云 二〇二〇年八月四日 法官助理 方   宇 书 记 员 方宇（兼） 附：一、唯乐娱乐城歌曲清单                            唯乐娱乐城歌点歌清单                               序号                       歌曲                       歌手                       权利人                               1                       是在有够花                       唐飞                       涂重山                               2                       潦落去                       唐飞+甄小瑄                       涂重山                               3                       玫瑰多情                       唐飞                       涂重山                               4                       兄弟仔情                       唐飞                       涂重山                               5                       爱着别人的尪                       唐飞                       涂重山                               6                       唐飞的心声                       唐飞                       涂重山                               7                       飘丿男人                       唐飞                       涂重山                               8                       我爱过的人                       唐飞                       涂重山                               9                       情痴台西港                       唐飞                       涂重山                               10                       改赌                       唐飞                       涂重山                               11                       酒减饮淡薄                       唐飞                       涂重山                               12                       痴情麦寮港                       唐飞                       涂重山                               13                       为情块举枷                       唐飞                       涂重山                               14                       爱人是关庙人                       唐飞                       涂重山                               15                       父母交代的话                       唐飞                       涂重山                               16                       天顶落红雨                       唐飞                       涂重山                               17                       台商的心声                       唐飞                       涂重山                               18                       温柔女人心                       唐飞                       涂重山                               19                       等待                       唐飞                       涂重山                               20                       爱你后悔啦                       唐飞                       涂重山                               21                       串通心花开                       唐飞                       涂重山                               22                       为钱块打拼债                       唐飞                       涂重山                               23                       不通一直潦落去                       唐飞                       涂重山                               24                       心爱是兄弟                       唐飞                       涂重山                               25                       酒醉叫着你的名                       唐飞                       涂重山                               26                       爱情                       唐飞                       涂重山                               27                       讨海人                       唐飞                       涂重山                               28                       怀念的酒啊                       唐飞                       涂重山                二、本判决书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国著作权法》 第十条第一款第（十）项著作权包括下列人身权和财产权：…… （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；…… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。