wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终2543号上诉人（原审被告）：蚌埠市淮上区梅桥镇天植园种植专业合作社，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇淝北行政村北刘8号，统一社会信用代码93340311090797825B。法定代表人：浦玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宗春，男，1956年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。上诉人蚌埠市淮上区梅桥镇天植园种植专业合作社因与被上诉人刘宗春农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人蚌埠市淮上区梅桥镇天植园种植专业合作社与被上诉人刘宗春已自行和解并履行完毕。2020年8月25日，上诉人蚌埠市淮上区梅桥镇天植园种植专业合作社向本院申请撤回上诉，被上诉人刘宗春亦申请撤回一审起诉。本院认为，蚌埠市淮上区梅桥镇天植园种植专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。刘宗春作为一审原告，其向本院申请撤回起诉，该申请经蚌埠市淮上区梅桥镇天植园种植专业合作社同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初811号民事判决；二、准许蚌埠市淮上区梅桥镇天植园种植专业合作社撤回上诉；三、准许刘宗春撤回起诉。一审案件受理费291元，减半收取145.5元，由刘宗春负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由蚌埠市淮上区梅桥镇天植园种植专业合作社负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 余 慧审判员 洪增余审判员 耿 杰二〇二〇年八月二十八日法官助理梅莹书记员孟昕亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5075号罪犯周平辉，男，1983年8月27日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2013年2月4日作出(2013)武刑二初字第3号刑事判决，认定被告人周平辉犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20万元。服刑期间，因发现漏罪，浙江省平阳县人民法院于2014年3月25日作出(2014)温平刑初字第328号刑事判决，认定被告人周平辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币20万元并罚，决定执行有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币20.1万元（已缴纳11000元）。责令退赔犯罪所得返还失主（原已退缴部分）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1610号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7332号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周平辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。但未履行责令退赔犯罪所得返还失主判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周平辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周平辉减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年7月5日起至2025年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4640号原告：王辉，男，汉族，1982年1月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵修军，男，汉族，1982年5月20日出生，住商丘市。原告王辉诉被告赵修军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告王辉撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年八月十五日书记员  李彩霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2682号原告：宿迁市新益房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿豫区阳光大厦S-01。法定代表人：曹福兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡光旭，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。被告：杜保龙，男，1988年11月8日出生，居民，住宿迁市宿豫区关庙镇关庙村关庙组32号，现住宿迁市。原告宿迁市新益房地产开发有限公司（以下简称新益公司）与被告杜保龙商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新益公司委托诉讼代理人蔡光旭、被告杜保龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新益公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付房屋首付款263220元及违约金（以263220元为基数，日万分之一点五，自2016年2月3日计算至被告实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为62106元），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月2日，原、被告签订商品房买卖合同，由被告购买原告开发的阳光一佰公寓4幢1301号商品房，房屋总价463220元，其中首付款263220元，银行按揭贷款200000元。合同签订后，被告一直未支付首付款，也未办理相应的按揭贷款手续。直至近期，被告联系原告，主张一次性缴纳按揭贷款部分的金额，却主张首付款已缴纳。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杜保龙辩称，首付款被告已付清。2015年3月26日，被告和其姑父张某通过工商银行向原告公司存款132654元，2016年2月4日，被告向原告支付现金80000元，原告同时向被告出具263220元售房发票一张。之所以支付212654元首付款，是因为被告法定代表人曹福兵同意给予原告400元/平方米的优惠。证人张某述称，证人是被告的姑父，被告购买涉案房屋是从中介处购买的一手房，当年房地产行情不太好，原告将房屋挂在中介处售卖，优惠400元/平方米。涉案房屋是在中介处购买的，合同是到原告售楼处签订的，其中首付款132654元部分，是2015年证人和被告一同到银行存到原告账户的，打款当天签的是购房协议，并非正式合同，80000元现金交付部分证人没有参与。证人蔡某1述称，证人是宿迁市海大宏远房地产营销策划公司业务员，该公司从事中介业务，涉案房屋是原告委托宿迁市海大宏远房地产营销策划公司分销房屋，证人为原、被告双方达成该房屋买卖合同的中介承办人员。2015年，原告公司老板曹福兵找到宿迁市海大宏远房地产营销策划公司，要求帮其分销一批房屋，当时市场处于低迷时期，证人联系到被告，并带其到原告售楼处谈，价格谈好后，曹福兵同意在最低价3800元/平方米基础上给予400元/平方米的优惠。被告支付132654元时证人不在场，后期因原告公司银行账户被法院查封了，剩余80000元是被告、被告父亲和证人等三人一起到原告公司，现场现金交付的，这也是曹福兵要求被告以该种方式交付的。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告向账号为11×××24银行账户内存款132654元，该账户经本院要求原告庭后提供其基本账户、2015年至2017年间公司会计记账凭证进行核对，经核对，该账户为原告账户，其会计记账凭证内也记载有该笔存款，并备注为“杜保龙4-1301室购房款”。2016年2月4日，原告向被告开具销售不动产统一发票（电子）一张，记载预收涉案房屋购房款263220元，备注“款项性质为预售定金和预收购房款的办证联无效”。另查明，2015年5月8日起，被告就涉案房屋向该小区物业交纳电梯费、物业管理费等费用。本案争议焦点为：被告购买涉案房屋首付款数额、是否付清？本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方就涉案房屋首付款数额及是否付清产生争议，就该部分事实，被告能够提供132654元存款凭证予以证实，根据对原告银行账户、会计凭证的进一步核查，能够认定该笔款项为被告购买涉案房屋的首付款，故对原告对该事实的否认，本院不予采信。关于被告是否采取现金交付80000元事宜？证人蔡某1作为涉案房屋的分销承办人员，能够证明被告于2016年2月4日向原告交付80000元的现金事实，且该事实与原告法定代表人曹福兵对原告于2016年不再经营的陈述、原告无2016年度相关会计凭证记录、原告向被告出具263220元购房发票、交付房屋等事实能够形成完整的证据链，且原告出具发票、交付房产的行为，也符合在商品房买卖过程中，买受人在付清首付款情形下，开发商即向买受人出具首付款发票的惯例，故对证人蔡某3的证人证言，本院予以采信，即被告已向被告交付首付款212654元，本院予以认定。至于首付款数额212654元与合同约定、发票记载数额263220元不同，基于证人张某、蔡某3均能证明涉案房屋存在原告承诺优惠400元/平方米，经计算，该数额与原告支付的首付款非常相近，就被告在未支付首付款情形下为何向其出具购房发票且数额为263220元？原告未提供相关证据予以证实和作出合理解释，故被告支付的首付款数额应以本院认定数额为准。综上，原告要求被告支付房屋首付款263220元及违约金的诉求，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告宿迁市新益房地产开发有限公司对被告杜保龙的诉讼请求。案件受理费6180元，减半收取3090元，由原告宿迁市新益房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王守东二〇二〇年八月十日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1665号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：陈树田，男,1962年12月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜桂珍，女,1963年7月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人陈树田、姜桂珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5471号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈树田、姜桂珍应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 白雪莹
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1798号原告：桂佳，男，1987年7月15日出生，汉族，干部，住武穴市。委托诉讼代理人：汤俏，女，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：张文军，男，1991年6月11日出生，汉族，务工，住武穴市。原告桂佳与被告张文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂佳及其委托诉讼代理人汤俏到庭参加诉讼，被告张文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文军返还借款3万元；2、判令张文军自2020年3月1日起至借款还清之日止按年利率6﹪支付利息；3、本案诉讼费用由被告张文军负担。事实和理由：2019年11月，张文军联系桂佳共同出资采购水果进行售卖。桂佳向张文军提供3万元货款后，张文军未按约定从事合伙事务。2020年1月20日，桂佳向张文军催讨货款时，张文军向桂佳出具3万元借据一份，约定2020年2月底之前还清欠款。后桂佳多次催讨未果。遂提起本案诉讼。被告张文军未作答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，桂佳与张文军准备合伙从事水果经营，由张文军负责采购经营。2019年11月2日至12月29日，桂佳分三次共向张文军支付出资款3万元，张文军收到款项后未按采购货物，双方终止合伙业务。因张文军未能即时返还桂佳出资款，双方同意将出资款转为借款。2020年1月20日，张文军向桂佳出具3万元借据一份，约定2020年2月底还清借款。后因张文军未按约定履行还款义务。桂佳遂提起本案诉讼。本院认为，一、原告桂佳与被告张文军终止合伙关系后，因被告张文军未能即时返还原告桂佳结算款，向原告桂佳出具欠条，原、被告之间由此产生合同之债，作为债务人的张文军应当依照法律规定返还桂佳借款。故对原告桂佳要求被告张文军返还借款的诉讼请求，予以支持；二、原告桂佳与被告张文军将结算款转为借款后，在出具的借据中双方只约定了还款期限但没有约定利率，现原告桂佳要求被告张文军自逾期之日2020年3月1日起按年利率6﹪支付利息符合法律规定，亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告张文军在本判决书生效之日起十日内返还原告桂佳借款本金3万元，并承担3万元借款本金自2020年3月1日起至借款还清之日止按年利率6﹪计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李均义二〇二〇年八月十一日书记员  沈 璐
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2450号原告：周祖标，男，1976年12月25日出生，汉族，住博山区。被告：毕延超，男，1979年7月27日出生，汉族，住博山区。原告周祖标与被告毕延超追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周祖标撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年八月二十一日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1216号原告：杨全云，女，1962年11月30日出生，汉族，住荆门市。被告：荆门市屈家岭正利米业有限责任公司，住所荆门市屈家岭管理区汉宜公路易家岭。法定代表人：袁定明。被告：袁定明，男，1971年4月29日出生，汉族，住荆门市。原告杨全云与被告荆门市屈家岭正利米业有限责任公司、袁定明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨全云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨全云撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年八月十八日法官助理卢梦书记员余凯
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执372号申请人张兴中，男，1972年2月15日生，汉族，住西平县。被执行人刘红星，男，汉族，1970年2月1日出生，住武陟县。被执行人刘卫果，女，汉族，1969年8月9日出生，住址同上。本院在执行张兴中与刘红星、刘卫果民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初3630号民事判决书已经发生法律效力。刘红星、刘卫果未按上述生效法律文书履行义务，张兴中向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘红星、刘卫果名下银行存款不足，无股权，有房产已被查封，无土地，有车辆已查封但暂时无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执372号案件终结本次执行程序。被执行人刘红星、刘卫果负有继续向申请执行人张兴中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 旭
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3028号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街47组392栋01号。负责人：王明宏，系该公司经理。委托代理人：施恩，系该公司员工。被告：孟凡雷，男，1975年1月7日生，汉族，住。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司诉被告孟凡雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。案件受理费25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司负担。审判员  张子明二〇二〇年八月十八日书记员  张 朋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4908号 原告：赖克金，男，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈伟良，浙江国良律师事务所律师。 被告：绍兴市惠行汽车销售有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民中路465号，统一社会信用代码：91330604MA29ECRC8R。 法定代表人：张吉灿。 被告：浙江惠行汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路501号联合中心北区1幢901室，统一社会信用代码：91330109MA28RXNT96。 法定代表人：王俊。 被告：浙江惠众在线互联网科技发展有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖镇古堰画乡次游客中心二号办公楼，统一社会信用代码：91330205MA2824TF70。 法定代表人：郑寿坤。 被告：中汇银成投资担保有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦十层1007A，统一社会信用代码：91110000551361005L。 法定代表人：王君。 第三人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码：91330600145965997H。 法定代表人：章伟东。 原告赖克金与被告绍兴市惠行汽车销售有限公司、浙江惠行汽车销售有限公司、浙江惠众在线互联网科技发展有限公司、中汇银成投资担保有限公司、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告赖克金向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告432745.88元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告绍兴市惠行汽车销售有限公司、被告浙江惠行汽车销售有限公司、被告浙江惠众在线互联网科技发展有限公司、被告中汇银成投资担保有限公司恶意串通并设计三五折购车零月供优惠购车活动，并通过各种方式虚假宣传。原告相信了该优惠购车方案，于2018年2月8日，与绍兴惠行签订《汽车销售合同》，约定：由原告向被告绍兴惠行购买奥迪Q7轿车一辆，销售价格648000元，全部付款总额429260元，在提车时一次性付清，并需办理车辆抵押贷款450000元。此外，被告绍兴惠行以被告惠众在线及被告中汇银成的名义与原告签订《购车优惠促销方案补充协议》，被告惠众在线承诺贷款本息由其归还，并由被告中汇银成对贷款本息提供担保。后原告在被告绍兴惠行、惠众在线、中汇银成的要求下与第三人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司办理抵押贷款手续，贷款450000元，利息及手续费等合计556387.56元，分36期偿还，每期偿还15455.21元，相关资料由被告中汇银成保管。原告已向被告绍兴惠行支付全款429260元，被告绍兴惠行已向原告交付奥迪Q7轿车一辆，现已上牌。但之后，四被告违反按期归还银行贷款的承诺，仅归还8个月银行按揭，而第三人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司则要求原告履行还款义务，原告为避免信誉受损，自2018年11月起，相应的按揭贷款均由原告向银行支付。被告浙江惠行系被告绍兴惠行的投资人与控制人，亦参与还款；而被告浙江惠行的大股东与上述合同签订时的被告惠众在线及被告中汇银成的法定代表人系同一人，即四被告属于关联企业。四被告强制交易的行为侵犯了原告作为消费者的公平交易的权利，并造成原告财产损失，现原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，诉求如前，请予依法支持。 本院经审查认为，中汇银成投资担保有限公司名称已于2020年7月8日变更为中汇银成非融资性担保有限公司，故原告起诉的被告名称有误，被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赖克金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二〇年八月七日 书记员 田玫梅 ? 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ??? ??4?
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4945号申请执行人张统兵被执行人胡伯根申请执行人张统兵与被执行人胡伯根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）湘0181民初5179号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张统兵于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人胡伯根送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡伯根无银行存款、无工商、无证券登记信息，有湘AK543E雅阁牌汽车一辆，但未发现。于2020年7月7日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人胡伯根采取了限制高消费措施。于2020年8月11日将被执行人胡伯根纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为30000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年八月十九日书记员  熊振亮
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4374号 原告：段安坤，男，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：王兆新,安徽辰元律师事务所律师。 被告：涡阳县龙元汽车运输有限公司，住所地安徽省涡阳县城西镇涡亳路南马光庄。 法定代表人：王金华，经理。 原告段安坤与被告涡阳县龙元汽车运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院依法适用简易程序进行独任审理，原告段安坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 按原告段安坤撤诉处理。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二〇年八月十八日 书记员  李晓峰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1093号 李文学、金春花： 本院于2020年7月21日立案执行的（2020）吉0204执1093号申请执行人李文学与被执行人金春花借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初749号民事判决书，被执行人金春花应履行诉讼费670.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款670.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人金春花已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执964号申请执行人：姚普献,男性,1985年5月9日出生，汉族，住乾安县。被执行人：吉林省商旅文企业管理有限公司，社会统一信用代码91220102MA0Y4YRD0Y，住所地长春市南关区。法定代表人：张帆。本院在执行姚普献与吉林省商旅文企业管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年八月二十七日书记员 朱星羽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执440号之二请执行人：王启杰，男，1970年5月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王金刚，男，1981年8月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王启杰与王金刚民间借贷纠纷一案中，2020年7月16日作出（2020）黑1085执440号执行裁定书，冻结了被执行人王金刚在中国建设银行股份有限公司穆棱支行、中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行中的存款，于2020年8月11日作出（2020）黑1085执440号之一执行裁定书，冻结了被执行人王金刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、财付通支付科技有限公司账户中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王金刚在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中存款的冻结。二、解除对被执行人王金刚在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号中存款的冻结。三、解除对被执行人王金刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号中存款的冻结。四、解除对被执行人王金刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中存款的冻结。五、解除对被执行人王金刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中存款的冻结。六、解除对被执行人王金刚在财付通支付科技有限公司账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年八月二十八日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执450号河南宜阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、吴留斌、李笑谊（被执行人）：河南宜阳农村商业银行股份有限公司与吴留斌、李笑谊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57534.00元。经本院立案执行，现已执行到位52400.00元，其中，本金50000.00元，利息572.00元，诉讼费1178.00元，执行费650.00元，未执行到位的5134.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月10日将该款转付给河南宜阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南宜阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0327民初2120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1497号 罗某、赵某： 罗某与赵某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9600元。经本院立案执行，现已强制执行到位9600元，本院已于2020年8月21日将该款转付给罗某。至此，罗某向本院申请执行的（2010）扶民初字第00224号民事调解书要求给付的抚育费全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4925号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35. 法定代表人杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：张慎可，男，1964年4月4日生，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张慎可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人段丽萍与被告张慎可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告偿还借款本金80000元及利息、罚息（利息以本金80000元按月利率10.6575%自2019年7月2日计算至2020年6月20日，罚息以本金8万元按月利率10.6575%上浮50%，自2020年6月21日计算至本期还清为止）;2.被告赔偿原告诉讼代理费损失5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告张慎可通过网络平台向原告借款8万元，期限至2020年6月20日，借款种类为个人信e贷。借款的发放为借款人通过网络平台自主完成借款及还款，该笔借款现已逾期,特诉至法院。 被告张慎辩称借款属实，同意偿还借款。 本院认为张慎可承认农商行在本案中主张的事实，故对农商行主张的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，张慎可与农商行签订《个人借款合同》约定：张慎可向该行借款80000元，期限至2020年6月20日，借款用途为房屋建筑业，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。依据上述借款合同，2019年7月2日农商行给付张慎可借款80000元，借款年利率为10.6575%。借款发生后，张慎可共偿还利息3115.59元。2020年5月26日，山东新泰农村商业银行股份有限公司与新泰华岳法律服务所签订委托代理合同，约定山东新泰农村商业银行股份有限公司与张慎可因金融借款合同发生纠纷，山东新泰农村商业银行股份有限公司委托新泰华岳法律服务所指派法律工作者代理该案，山东新泰农村商业银行股份有限公司支付代理费5000元。 本院认为，农商行与张慎可签订的借款合同不违背我国现行法律法规的规定，合法有效。农商行已按合同约定给付张慎可借款，张慎可未按合同约定足额偿还借款本金及利息，已构成违约。现山东新泰农村商业银行股份有限公司要求张慎可偿还所欠的借款本息、罚息，理由正当，本院予以支持。根据借款合同的约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他相关费用，山东新泰农村商业银行股份有限公司提供了与新泰华岳法律服务所签订的委托代理合同及代理费收据，对山东新泰农村商业银行股份有限公司要求赔偿诉讼代理费损失的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张慎可于本判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并支付原告借款利息、罚息（以80000元为基数，自2019年6月27日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算，扣除已偿还的利息3115.59元）； 二、被告张慎可于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司诉讼代理费损失5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计963元，由被告张慎可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵 丽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2955号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人郑丽红融资租赁合同纠纷一案，被执行人郑丽红未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初2331号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人郑丽红融资租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申558号再审申请人（原审被告）：山西省晋康医疗器械公司，住所地山西省太原市杏花岭区胜利街28号。法定代表人：张宝恩，董事长。委托诉讼代理人：李娜，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志梅，山西弘韬律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京万东医疗科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号院3号楼。法定代表人：谢宇峰，董事长。委托诉讼代理人：李淑贤，北京市中喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敬国，北京市中喆律师事务所律师。再审申请人山西省晋康医疗器械公司因与被申请人北京万东医疗科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初90736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，山西省晋康医疗器械公司于2020年8月18日以本案达成和解为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，山西省晋康医疗器械公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许山西省晋康医疗器械公司撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  宋 磊审 判 员  陈剑华二〇二〇年八月二十一日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4091号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。负责人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪，系辽宁瀛沈律师事务所实习律师。委托代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：王盼，男，1992年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称物业公司）与被告王盼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵刚适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人王聪，被告王盼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与沈阳大悦城房产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，自2010年10月15日起开始履行至今。合同约定C区住宅物业服务费按建筑面积每平方米每月1.8元收取。被告系原告管理的大东区住宅业主，该住宅建筑面积91.76平方米。根据达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区进行管理，为被告提供完善的物业管理服务。但被告自2018年1月1日起便无故拖欠物业费等各项费用，至2020年6月30日止共计人民币3964.08元。被告拖欠物业管理费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话催费等方式向被告催缴物业管理费，但其未予理睬。根据《鹏利花园AB区住宅物业服务合同》第12条规定，业主或物业使用人违反合同规定未能按时足额交纳物业服务费用的，应按该户业主物业服务费用总额的千分之三的标准向乙方支付违约金。现原告自愿降低违约金数额，仅要求被告500元。诉讼请求为1、请求被告支付拖欠的物业管理费3964.08元；2、请求被告支付违约金500元；3、请求被告支付律师费500元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。被告王盼辩称：我是该房屋所有人，房屋住址、面积均属实，我欠费原因：主要是房屋的质量问题，从2010年入住以来，房屋出现漏水问题，多次报到原告公司要求维修，但实际仅在2018年左右进行过一次维修，但维修后不到一个月的时间，再次发生漏水现象，于是我再次保修，后一直没有人处理。另外我家单元门口，存放大量的共享单车，影响我的正常出行，对原告主张的违约金及律师费的诉请我不同意支付。经审理查明，原告与沈阳大悦城房产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为沈阳大悦城C区住宅提供物业服务，自2010年10月15日起开始履行至今。合同约定C区住宅物业服务费标准每平方米每月1.8元。被告系该小区业主，房屋座落于大东区，该住宅建筑面积91.76平方米。被告自2018年7月1日起拖欠物业费，至2020年6月30日止共计拖欠人民币3964元。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、服务照片，被告提供的照片、缴费单，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与沈阳大悦城房产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的沈阳大悦城C区住宅业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，故被告应向原告缴纳物业费。关于被告辩称房屋存在质量问题故拒绝交纳物业费的问题，因房屋的质量问题应受房屋买卖合同的调整，房屋买卖合同与物业服务合同是两个不同的法律关系，业主是与开发商订立的房屋买卖合同，因此开发商是房屋质量保修的责任人，业主应向开发商主张权利，而不能以此为理由拒绝交纳物业费。关于被告辩称保安、卫生等物业管理问题，本院结合原告在本院的其他同类诉讼的相应情况综合考虑，原告在服务过程中确有未尽合同义务之处，故对原告收取被告物业费的额度予以酌减，本院认为本案原告按拖欠物业费数额的90%收取为宜，具体金额为3568元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王盼于本判决发生法律效力后10日内给付原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司物业费3568元（自2018年7月1日起至2020年6月30日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告王盼负担。本判决为终审判决。审判员 赵 刚二〇二〇年八月十八日书记员 梁译文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8776号原告：蒋某，男，汉族，住长沙市开福区。被告：罗某，男，汉族，户籍地在长沙市芙蓉区。原告蒋某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告蒋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按蒋某撤诉处理。审 判 员  管奕锋二〇二〇年八月四日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢512号申请执行人：宫靓，女，1988年4月22日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王斌，天津朗禾律师事务所律师。被执行人：蒙学龙，男，1993年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司，住所地天津市南开区天康园9-1-1803。法定代表人：蒙学龙，该公司经理。申请执行人宫靓与被执行人蒙学龙、鑫瑞（天津）商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行(2019)津0104民初6462号民事判决书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执599号 喻某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执481号申请执行人：许晓梅，女，1965年1月10日出生，汉族，住吉林市高新北区。被执行人：吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：李睿，村委会主任。申请执行人许晓梅与被执行人大红土村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2019）吉0291民初822号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金1万元及利息，诉讼费613元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年6月15日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，被执行人申报财产为村委会办公楼一座，专项资金存款84936.16元，该两项财产因其性质均不属可以执行的财产。本院于2020年7月22日、8月17日通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院通过线下查询被执行人不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院执行过程中调查得知新北街道便民服务中心管理有大红土村村民委员会的资金，本院经向新北街道便民服务中心及大红土村村民委员会核实，认定其中有35126元可以用于履行本案债务，本院扣划35126元，其中613元用于在另案中支付本案诉讼费613元，其中50元支付本案执行费，余款34463元支付给申请执行人许晓梅。因被执行人未在法定期限内全部履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，执行了部分钱款，暂未发现被执行人有可以全面履行本案判决的其它财产，可以认定被执行人暂不具备全面履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十七日代理书记员  董文博
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执630号申请执行人：陈郑杰，男，1981年7月16日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：喻淑月，湖北楚之杰律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被执行人：曾纯，女，1985年4月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，关于陈郑杰与曾纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鄂0107民初5055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈郑杰于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人曾纯送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人曾纯已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾纯名下的财产。未查找到被执行人曾纯有可供执行的财产。三、已向被执行人曾纯发出限制消费令。四、依法将被执行人曾纯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾纯有其他可供执行的财产，被执行人曾纯暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执630号案件的本次执行程序。被执行人曾纯负有继续向申请执行人陈郑杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年八月十日法官助理李小波书记员吴逊
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1966号之一 申请人威海市环翠区人民法院 被执行人李宁（曾用名李宁宁），男，1989年9月8日出生，汉族，户籍所在地威海临港经济技术开发区苘山镇，现在监狱服刑。 被执行人李宁追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初599号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年6月2日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月4日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1966号执行通知书及（2020）鲁1002执1966号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月3日、6月26日、8月4日、8月21日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法划拨被执行人在中国工商银行股份有限公司威海高开支行账户上的存款xx元、山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行账户上的存款xx元，查询到被执行人所有的、车牌号为鲁xx钱江牌二轮摩托车，因购置年代较长，价值较低本院不予查封,未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索，于2020年6月3日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年8月19日对被执行人限制高消费； 4、2020年8月7日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，本案已执行到位xx元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1002刑初599号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  **野 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄晓玉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3188号申请执行人：刘家荣，女，1993年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津名来长盛科技发展有限公司，住天津市南开区北马路与西马路交口天康园2-2-2003号。法定代表人：梁名来，总经理。本院在执行申请执行人刘家荣与被执行人天津名来长盛科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第2547-1号仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币21405.08元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4212号之一申请执行人李国东，男，1974年12月26日出生，汉族，住济源市。被执行人：罗卫华，男，汉族，1967年10月10日生，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗卫华在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币709997.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5244号罪犯熊俊，男，1973年9月4日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2011年5月24日作出（2011）青刑初字第82号刑事判决，认定被告人熊俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年一个月，并处罚金人民币15万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年11月30日以(2014)洪刑执字第6292号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7221号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5091号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊俊减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2010年12月8日起至2020年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
吉林省和龙市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2406执404号 依据本院（2016）吉2406刑初67号刑事判决书，被执行人金某交纳的罚金2000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执404号执行完毕，此案做结案处理。 二〇二〇年八月三十日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执760号   申请执行人:白海林，男，汉族，1965年8月19日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX508190653。   被执行人：陶升学，男，汉族，1977年8月16日出生，安徽省芜湖市人，现住宝塔区，公民身份号码：34022XXXX708163833。   被执行人：李娜，女，汉族，1977年8月1日出生，西安市高陵区人，现住宝塔区，公民身份号码：61012XXXX708013523。   白海林申请执行陶升学、李娜民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4976号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务即一、被执行人陶升学、李娜支付申请执行人白海林借款100000元;二、被执行人陶升学、李娜支付申请执行人白海林案件受理费1570元；三、被执行人陶升学、李娜向本院交纳执行费1400元。2020年8月3日申请人白海林向本院递交申请称，双方已私下达成和解，申请人白海林申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执760号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                        二0二O年八月三日       书 记 员  王  荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12103号原告：西安市热力集团有限责任公司。。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：贾培智，男，1963年5月30日出生。原告西安市热力集团有限责任公司与被告贾培智供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保323号申请执行人：中江县红光包装有限公司，住所地：四川省德阳市中江县。法定代表人：陈先琪。被执行人：代安建，男，1973年11月3日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县红光包装有限公司与被执行人代安建房屋租赁合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2494号民事裁定书于2020年8月27日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月二十八日书记员 刘涛（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢121号申请执行人胡某某。被执行人商某某。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人商某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人商某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人商某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月七日书记员  刘善羿
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1258号 申请执行人：梁洪秋,男性。 被执行人：郜凤新，女性； 被执行人：陈利伟，男性。 本院在执行梁洪秋与郜凤新、陈利伟民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2199号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下银行账户予以冻结，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  钱 程
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1472号 原告：刘青周，男，1975年2月14日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者。 被告：曹雪娇，女，1987年12月27日出生，汉族，住会昌县。 原告刘青周与被告曹雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘华生到庭参加了诉讼，被告曹雪娇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘青周向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款20000元及自2019年3月18日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难于2019年3月18日向原告借20000元整，当日原告付给被告20000元借款后，被告向原告出具借条一份。借条载明：“今借到刘青周人民币20000元整，2020年3月18日归还，借款人：曹雪娇，2019年3月18日，证明人：邹素莲”。现经原告多次催取，被告至今分文未付。故诉请法院支持原告的请求。 被告曹雪娇未作答辩。 原告为证明其主张，向本院的提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.被告常住人口信息表，证明被告主体身份；3.借条原件一张，载明借款20000元及还款时间及证明人；4.微信转账记录，证明借款中有18800元于2019年3月18日通过微信转账向被告支付。 被告未到庭质证，经本院审查对上述证据的真实性予以认定。经合原告代理人的当庭陈述及本院认定的证据，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告曹雪娇尚欠原告刘青周借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告曹雪娇未按期还本付息有违诚信原则，应将所欠款项还与原告并自逾期之日起承担逾期还款利息。原告主张逾期还款利息按月利率5‰计算，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间自逾期之日即2020年3月19日起算。被告经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹雪娇尚欠原告刘青周借款本金20000元及逾期还款利息（自2020年3月19日起至还清之日止按月利率5‰计算），限本判决生效之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取计175元，由被告曹雪娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 邹 铠 二〇二〇年八月七日 书记员 邹丽敏
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢52号 申请执行人：曾凡兵，男，1978年2月26日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 被执行人：何水秀，女，1978年8月3日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院执行曾凡兵与何水秀民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日立案恢复执行，并向被执行人何水秀送达了恢复执行通知书，责令被执行人何水秀偿还借款55000元，负担诉讼费、执行申请费等，但被执行人何水秀未按通知履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，经多方查找被执行人何水秀无果，依职权将被执行人纳入了失信人员名单，并采取了限制消费措施。在提起执行查控系统查询中，根据查询反馈结果，被执行人的银行账户均无存款，无证券数据。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金等财产信息。在不动产登记和车辆登记信息中，无备案登记信息。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人的权益未能实现。本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 瑞
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢23号申请执行人：石加英,女，1961年10月生，住贵州省长顺县。被执行人：廖禄宁，男,1981年9月生，住贵州省长顺县。本院在执行石加英与廖禄宁借款合同纠纷一案中，长顺县人民法院作出（2014）长民初223号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定的权利义务：一、被告廖禄宁于判决生效后十五日内归还原告石加英借款50000元；二、案件受理费1050元由廖禄宁负担；因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人石加英向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年3月12日，本院依法向被执行人廖禄宁送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年3月11日、8月13日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下仅银行账户有零星存款,无其他可供执行的财产。3、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。4、本院已依法对被执行人廖禄宁采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。综上所述，经本院向申请执行人石加英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案未执行到位金额51050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙毅二〇二〇年八月二十四日法官助理班翠聪书记员景和龙
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2856号申请执行人:陈荣，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:陈伟，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈荣与被执行人陈伟建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初42号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈伟银行存款58492元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年八月三日书记员  王贤志
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1633号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所前郭县。 被执行人：修海亮，男，1984年2月18日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孟玲丹，女，1985年8月29日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人修海亮、孟玲丹借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初3926号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初3926号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执439号之一申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜，该分行行长。被执行人：黄梅，女，汉族，住鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：潘冬升，男，汉族，住鄂尔多斯市达拉特旗。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与黄梅、潘冬升借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人潘冬升在中国农业银行账户内存款人民币9317.78元。二、划拨被执行人潘冬升在中国建设银行账户内存款人民币2118.92元。三、划拨被执行人黄梅在中国建设银行账户内存款人民币14013.12元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年八月十三日书 记 员  郝敬平
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1768号 申请执行人：王宝刚,男,1967年1月18日出生,住瓦房店市。 被执行人：陈良友，男,1987年8月7日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：陈德志，男,1962年12月8日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：陈凯茵，女,1991年1月6日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王红，女,1967年4月25日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人王宝刚与被执行人陈良友、陈德志、陈凯茵、王红民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0281民初4807号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请四被执行人偿还借款本金700000元及利息，本院于2020年6月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向四被执行人送达执行通知书、报告财产令，并将其纳入限制高消费名单。除已轮候查封四被执行人名下的房产（查封期限均自2020年6月24日至2023年6月23日止）外，暂未发现四被执行人可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李金玉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执791号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道西199号。负责人：黄某，该分行行长。被执行人：文某，男，汉族，1979年10月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人文某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执791号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年八月十九日书记员 曹振宇
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执异22号异议人（案外人）:毕节东润房地产开发有限责任公司，地址：毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区。法定代表人：吴传明。申请执行人：覃建华，女，1954年1月30日生，汉族，住贵阳市云岩区黄金巷10号附17号，身份证号码：520103195401303248。被执行人：李梅，女，1988年9月13日生，汉族，住贵阳市云岩区黄金路664号大院，身份证号码：522422198809134629。被执行人：陈旭彤，男，1990年11月15日生，汉族，住址同上，身份证号码：520103199011153211。我院依据已经生效的（2016）黔0103民初3562号民事判决书立案受理覃建华申请执行李梅、陈旭彤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，异议人毕节东润房地产开发有限责任公司（以下简称毕节东润房地产公司）向本院提出执行异议申请，请求本院中止对毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区裙房1楼15号房屋的执行，并解除对该房屋的查封措施。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查完毕。异议人毕节东润房地产公司称：被执行人李梅、陈旭彤于2015年9月16日签订《商品房买卖合同》，购买异议人开发的就位于黔西北商贸城二建区裙房1号楼15号房屋，建筑面积为48.49平方米，套内面积38.79平方米。合同约定总房价为6740110.00元，预付款为3370000.00元，剩余房款通过银行按揭贷款支付。前述合同签订后，异议人已到房产部门为被执行人李梅、陈旭彤办理预告登记，预告登记证号为Y1508930。此后，因被执行人李梅、陈旭彤征信原因导致银行按揭贷款审核未通过，被执行人李梅、陈旭彤亦无力支付尾款，双方于2019年9月5日商定解除合同，并签订《退房协议》，一致同意撤销该商品房的合同备案，并退还异议人案涉房屋。2019年9月10日，被执行人李梅、陈旭彤与异议人公司员工龙梅共同办理工作委托手续，由李梅、陈旭彤共同委托龙梅代为办理撤销备案及有关退房手续贵州省毕节市恒信公证处出具(2019)黔毕节恒信证民字第976号公证书对此予以公证。后因客观因素，涉案商品房的预告登记至今未办理撤销。异议人认为，被执行人基于与异议人签订的《房屋买卖合同》，房屋办理有关预告登记，房屋未交付被执行人使用，未办理产权转移登记手续，被执行人据此享有物权期待权。但双方在实际履行合同过程中，已于2019年9月5日签订《退房协议》，通过协议解除原《商品房买卖合同》。综上请求贵院依法审查，中止对异议人毕节东润房地产开发有限责任公司所有的位于黔西北商贸城二建区裙房1楼15号房屋的执行，解除对该处房产的查封措施。申请执行人覃建华辩称：一、被查封房屋确属被执行人李梅、陈旭彤名下房屋。首先我国的不动产权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的自记载于不动产登记薄时发生效力，申请人提供的个人房屋备案情况证明和执行法官于毕节市不动产登记中心查询的登记结果都显示该涉案房屋备案权利人为李梅、陈旭彤。并同时办理了预售合同备案(备案号20152025)预告登记(证号:Y15080930)且房屋上无抵押、查封、限制等他项权。执行法院依照不动产登记查封被执行人名下该房屋并无不妥。二、根据答辩人提交收款收据等材料被执行人已经支付了购房款，执行法院查封该房屋有事实和法律依据。根据答辩人提交的编号5934375号收据载明被答辩人已经收到被执行人交付的购房款370110元，根据被执行人陈述该房屋实为抵偿被执行人和被答辩人之间的债务，事实上不存在被答辩人所称的所谓银行按揭，被答辩人提供的退房协议及所述内容系虚假的，系被答辩人承诺以现金归还被执行人债务骗取被执行人签署，被答辩人提供的公证书中所公证内容也仅仅是公证委托书上的签名是陈旭彤李梅所签，并不对其内容的真实和合法性有任何公证。综上，请求贵院依法驳回异议人的执行异议。本院查明：2015年9月16日签订《商品房买卖合同》，购买异议人开发的就位于黔西北商贸城二建区裙房1号楼15号房屋，合同约定总房价为6740110.00元，预付款为3370000.00元。2019年9月5日，毕节东润房地产公司与李梅、陈旭彤签订退房协议，协议约定：“李梅、陈旭彤于2015年9月16日在毕节东润房地产公司购买的黔西北商贸城二建区裙房1楼15号商铺，……。2019年9月10日，李梅、陈旭彤在贵州省毕节市恒信公证处进行委托书公证，委托书中载明：李梅、陈旭彤委托龙梅办理退房相关事项。2016年10月26日，覃建华向我院申请强制执行李梅、陈旭彤，执行案号：（2016）黔0103执2711号。我院于2019年11月29日前往毕节市住房和城乡建设局查询到毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区1层15号房屋登记在李梅、陈旭彤名下；2020年6月30日，我院向毕节市不动产登记中心送达（2016）黔0103执2711号协助执行通知书，依法查封李梅、陈旭彤名下的位于毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区1层15号房屋。以上事实有异议人陈述、申请执行人答辩状、《退房协议》、《公证书》、《个人房屋备案情况证明》等证据予以佐证证实。本院认为：首先，在本案中，经查询，涉案房屋系登记在李梅、陈旭彤名下，后申请执行人向我院提出查封申请，我院于2020年6月30日，向毕节市不动产登记中心送达（2016）黔0103执2711号协助执行通知书，依法查封了李梅、陈旭彤名下位于毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区1层15号房屋。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一款第一项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”之规定，我院查封被执行人名下的房屋并无不当。其次，异议人毕节东润房地产公司与被执行人李梅、陈旭签订《房屋买卖合同》以及《退房协议》仅对合同双方具有法律约束效力，若因上述合同导致损失，异议人可通过其他途径解决。因此，异议人要求我院中止涉案房屋的执行的异议本院不予支持。综上，异议人对执行标的不享有排除我院强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回异议人毕节东润房地产开发有限责任公司的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向贵阳市云岩区人民法院提起执行异议之诉。（此页无正文）审 判 长 赵小周审 判 员 田维兵审 判 员 郑 帅二〇二〇年八月十日法官助理 姚 远书 记 员 赵 强
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1066号 原告：乔某，女，1965年1月20日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX501203328。原告：梁某，又名梁路路，男，1999年3月16日生，汉族，学生，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX903163019。委托诉讼代理人：乔某，女，1965年1月20日生，汉族，农民，住彬州市，系原告梁某之母。    被告：豆某，男，1981年4月6日生，汉族，农民，住彬州市。本院在审理原告乔某、梁某与被告豆某民间借贷纠纷一案中，原告乔某、梁某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某、梁某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔某、梁某撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告乔某、豆某承担。                                                                                    审  判  员     杨  凯                                                                  二〇二〇年七月三十一日                                书  记  员     武  威1
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3286号 原告：杨尚坤，男，生于1992年9月14日，汉族，住四川省江油市。 被告：胡飞，男，生于1986年8月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告杨尚坤与被告胡飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨尚坤到庭参加诉讼，被告胡飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨尚坤向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月1日在江油市爱燊建材经营部务工，于2019年11月25日工程结束时，被告欠原告工资20000元，双方约定2019年12月31日一次性付清，经原告多次催收无果。 被告胡飞未到庭，也未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月25日，被告出具《工资欠条》一份，载明了江油市太平镇爱燊建材经营部经营者胡飞截止2019年11月25日拖欠员工杨尚坤工资20000元，定于2019年12月31日之前一次性归还，逾期不还，逾期息每天按欠款的1‰计算。 国家企业信用信息公示系统显示，江油市太平镇爱燊建材经营部，经营者胡飞，个体工商户，注销日期2019年12月6日。 庭审中，原告陈述被告出具工资欠条后，未向原告支付工资款。 认定上述事实有原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表、工资欠条、国家企业信用信息公示和原告陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告受雇于被告从事艺术漆制作，原告与被告之间形成了劳务合同关系。原告与被告结算后，被告向原告出具了拖欠工资的《工资欠条》，约定了欠款金额和归还期间，被告在归还期间届满后未向原告偿还欠款，被告违约，应当承担支付拖欠工资的义务，原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告胡飞于本判决生效后五日内向原告杨尚坤支付劳务工资20000元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告胡飞承担。原告杨尚坤同意用预交的诉讼费垫付，由被告胡飞支付上述款项时向原告杨尚坤支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  罗勇 二〇二〇年八月十日 书记员  王宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执404号 潘启美、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行潘启美与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初56号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初56号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执404号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执369号 黄小燕、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行黄小燕与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2019）湘1229民初1228号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2019）湘1229民初1228号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执369号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢376号申请执行人惠州市中龙纺织有限公司。被执行人刘东海，男，汉族。本院在执行申请执行人惠州市中龙纺织有限公司与被执行人刘东海买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广东省增城市人民法院（2008）增法民二初字第886号民事判决已发生法律效力。但被执行人刘东海未按生效的民事判决履行全部义务，申请执行人惠州市中龙纺织有限公司于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4日立案执行，同日向申请执行人惠州市中龙纺织有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月6日向被执行人刘东海邮寄送达了执行恢复通知书及报告财产令。并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，且相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人刘东海的其他财产状况，经查询发现被执行人刘东海在金融机构有存款可供执行，经本院采取强制执行措施，被执行人刘东海履行部分给付义务xx元，申请执行人惠州市中龙纺织有限公司已领取。另经查询被执行人刘东海的其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。于2020年8月28日对被执行人刘东海采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日约谈申请执行人惠州市中龙纺织有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人刘东海有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人惠州市中龙纺织有限公司向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人惠州市中龙纺织有限公司本案将终结本次执行程序终结结案，申请执行人惠州市中龙纺织有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘东海有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人惠州市中龙纺织有限公司也未再能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人惠州市中龙纺织有限公司本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执49号之二 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地：广西柳州市柳江区。 被执行人：柳江县龙满机械部件有限责任公司，住所地：广西柳州市柳江县。 法定代表人：韦江龙。 被执行人：韦江龙，男性，1974年01月15出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：韦革，女性，1974年09月05出生，壮族，住广西河池市金城江区。 本院在执行广西柳江农村合作银行与柳江县龙满机械部件有限责任公司、韦江龙、韦革借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人韦革的银行存款，拍卖了被执行人柳江县龙满机械部件有限责任公司坐落于广西柳州市柳江县××镇××的房屋所有权（权证号：江房权证柳江县字第××6号、江房权证柳江县字第××7号、江房权证柳江县字第××8号）和土地使用权（权证号：江国用【2012】第××8号）及地上附着物，得款11100000元，已支付本案申请执行人4000000元，目前被执行人柳江县龙满机械部件有限责任公司、韦江龙、韦革无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年八月十日 书记员  韦恒艳
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初645号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人王春根，男，汉族，1963年2月1日出生，高中文化，出租车司机，住江西省南昌市东湖区，2020年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月29日被取保候审，同年8月6日经本院决定继续被取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]625号起诉书指控被告人王春根犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，被告人王春根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月24日1时许，在南昌市东湖区渊明北路与民德路交叉路口被害人段某因乘车问题与出租车司机被告人王春根发生口角，被害人用脚踢了被告人出租车一脚。随后，被告人下车与被害人发生扭打，被告人将被害人打伤，致被害人右侧第10、11后肋骨骨折，右侧胸腔少量积液（血），损伤程度构成轻伤二级。 2020年4月24日，案发后被告人王春根拨打电话报警等待公安机关接受调查。2020年5月25日，被告人赔偿被害人段某损失人民币四万元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人王春根具有以下从轻量刑情节：自首、赔偿并取得被害人谅解、被害人过错。经本院通知调整，公诉机关建议：判处被告人王春根有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人王春根对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，本案被告人王春根犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王春根犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘国华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 严海平 书 记 员 奚偲惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执370号 徐宁、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行徐宁与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初123号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2019）湘1229民初123号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执370号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保293号本院执行申请人石维开与被保全人秦超财产保全一案，本案于2020年08月14日立案。在执行中，本案依据法律规定已冻结被保全人银行账户，查封其名下贵Ａ×××××号吉利美日牌汽车一辆，此外查无可供保全财产。至此，申请执行人石维开向本院申请执行的（2020）黔0121民初2887号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年八月二十五日书记员 李远娇
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初167号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人欧某某，曾用名欧某某，男，汉族，1986年3月24日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年7月3日被卫辉市公安局刑事拘留，7月6日被该局取保候审，于2019年7月6日被该局刑事拘留，7月19日被该局取保候审，2020年8月5日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2018年6月22日，被告人欧某某酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××的白色五羊牌摩托车，行驶至卫辉市后东线纪庄桥附近时，被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人欧某某血液中乙醇含量达98.26mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明被告人欧某某所驾驶的豫Ｇ×××××的白色五羊牌摩托车系2018年6月份，被告人欧某某通过微信联系，以1300元的价格向他人购买的，购买时该摩托车没有合法有效的来历凭证。经查询该摩托车为被盗车辆。经卫辉市价格认证中心认定，该摩托车市场价格4680元。被告人欧某某到案后对自己的犯罪事实供认不讳。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人欧某某的供述，证人梁某、张某、刘某的证言，新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定文书、卫辉市价格认证中心价格认定结论书，书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单及车辆照片、发还清单、现场方位示意图、行驶路程证明、认罪认罚具结书、到案证明等证据，据此认为被告人欧某某的行为已构成危险驾驶罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人欧某某拘役三个月并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人欧某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人欧某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人欧某某犯危险驾驶罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人欧某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。欧某某一人犯数罪，依法实行数罪并罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的16日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年八月七日代理书记员  贾兆雨
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1129民初565号原告：陈肇波，男，汉族，住四川省成华区。委托诉讼代理人（一般授权）：彭军，四川升力律师事务所律师。被告：四川昆仑建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区战旗小区吉祥苑A座2楼，统一社会信用代码：91510000201835266A。法定代表人：钟世荣。被告：沐川县惠民农贸市场有限公司，住所地：沐川县高笋乡街道，统一社会信用代码：91511129577573540P。法定代表人：钟世荣。诉讼代表人：沐川县惠民农贸市场有限公司管理人。被告：钟世荣，男，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：杨开群，女，汉族，住四川省成都市金牛区。原告陈肇波诉被告四川昆仑建设工程有限公司、沐川县惠民农贸市场有限公司、钟世荣、杨开群建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案,原告陈肇波于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈肇波撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈肇波撤诉。案件受理费减半后收取25元，由原告陈肇波负担。审 判 长  夏定华审 判 员  舒晓红人民陪审员  邹莉娜二〇二〇年八月七日书 记 员  刘 禄
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1178号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：赵春龙，男，1987年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告赵春龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费121元，减半收取计60.5元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员 田 甲二〇二〇年八月十七日书记员 李泳伶
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0506执41号之三申请执行人：金雨才，男，汉族，1981年9月9日出生，住黑龙江省拜泉县。申请执行人：金雨玲，女，汉族，1979年3月17日出生，住双鸭山市尖山区。被执行人：段连荣，男，汉族，1953年7月20日出生，住双鸭山市宝山区（现羁押于双鸭山市监狱服刑）。金雨才、金雨玲与段连荣附带民事赔偿一案，双鸭山市中级人民法院以（2020）黑05执50号执行裁定书指定我院执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请执行标的580，665.5元，执行过程中，因段连荣在双鸭山监狱服刑，段连荣亲属主动申请向被执行人段连荣转交执行通知书、报告财产令等相关法律手续,并已转至段连荣手中。被执行人段连荣表示现在正在服刑期间，无收入来源，暂时没有能力偿还赔偿金。本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息进行查询，被执行人段连荣的工资收入在判刑时已经停发，无法执行，现仅有一套与其妻子梁玉范共有的房屋，经申请人金雨才、金雨玲与被执行人段连荣及其妻子梁玉范共同协商后，按宝山区房屋市场价格将该房屋协议价格定为20，000.00元，由梁玉范支付段连荣所有的一半房屋协商价10,000.00元给申请人金雨才、金雨玲，申请人金雨才、金雨玲和被执行人段连荣均书面对此表示认可，被执行人段连荣无任何其他可供执行财产。本院依法对申请人金雨才、金雨玲进行终本约谈，向申请人示明被执行人执行财产状况、和依法采取执行措施情况及将段连荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人金雨才、金雨玲已书面同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）黑05刑初2号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。送达后即发生法律效力。审审判长 胡 斌审判员 马志家审判员 冷晓东二〇二〇年八月二十八日书记员 汪新宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1419号申请执行人易冬云，女，汉族。被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组。本院在执行申请执行人易冬云与被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1072号民事判决已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组未履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1072号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执801号之七申请执行人：刘永威，男，汉族，1992年8月1日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：张**，男，汉族，1989年3月3日出生，住河南省柘城县，确认地址河南省郑州市金水区三全路渠东路东岸尚景。关于刘永威与张**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6380号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：张**于判决生效后五日内偿还刘永威借款18720元及利息（利息按月息2分自2019年3月30日起计算至还清之日止）；因张**未按上述生效法律文书履行义务，刘永威向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人有存款合计1002.53元，本院已扣划1002.53元支付给申请执行人，未查询到有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查、了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位1002.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执801号案的本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年八月二十五日书记员  苏 震
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1286号 申请执行人：赵芳，女，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：阜阳恒业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼501室，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：李涛，经理。 赵芳申请执行阜阳恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初913号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 玉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3252号原告：南阳市隆图经贸有限公司。住所地：南阳市官庄工业区官庄镇小陈村。统一社会信用代码：91411300317579591T。法定代表人：陈旭，任总经理。委托代理人：张明主，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。被告：陈新义，男，1962年5月28日生，汉族，住方城县。委托代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告南阳市隆图经贸有限公司与被告陈新义为买卖合同纠纷一案中，原告南阳市隆图经贸有限公司于2020年8月10日以原、被告双方已在其他案件中达成和解，纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南阳市隆图经贸有限公司撤回起诉。案件受理费4608元，减半收取为2304元，由原告南阳市隆图经贸有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年八月十日书记员  李 晔