wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1640号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：濮阳市市区中原东路8号，负责人：刘宏伟，理事长。被执行人：吕广闪，男，汉族，1990年8月7日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘珊珊，女，汉族，1989年8月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李文修，男，汉族，1962年5月26日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：贺留凯，男，汉族，1990年8月15日出生，住清丰县。被执行人：李丽，女，汉族，1988年2月20日出生，住濮阳市华龙区。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被执行人吕广闪、刘珊珊、李文修、贺留凯、李丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕广闪、刘珊珊共同偿还申请人濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金395000元及利息（利息自2019年1月5日起按月利率14.985‰计算至付清之日，加上被执行人欠付利息108036.66元），被执行人李文修、贺留凯、李丽对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人吕广闪、刘珊珊、李文修、贺留凯、李丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李文修名下农村信用社62×××01账户有931.54元，被执行人李丽财付通873.26元，被执行人吕广闪支付宝账户476元已冻结扣划由申请人领取，其余被执行人名下账户未有大额存款，仅有零星几十元。2、被执行人吕广闪、刘珊珊、李文修、贺留凯、李丽名下均无房产。3、被执行人吕广闪、刘珊珊、李文修、贺留凯、李丽均无住房公积金。4、被执行人吕广闪、刘珊珊、李文修、贺留凯、李丽均无车辆信息。三、已向被执行人吕广闪、刘珊珊、李文修、贺留凯、李丽发出限制消费令，并依法将被执行人吕广闪、刘珊珊、李文修、贺留凯、李丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的511866.66元及利息均未实现。本院认为，本案未发现被执行人吕广闪、刘珊珊、李文修、贺留凯、李丽有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕广闪、刘珊珊、李文修、贺留凯、李丽负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十六日书记员  韩文强
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1066号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：王忠山，住吉林市昌邑区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与王忠山借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1912号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的124150.17元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年8月6日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1066号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年八月二十四日书记员  路 琦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311财保21号申请人：余安芹，女，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：司五雪，安徽南山松律师事务所实习律师。被申请人：王万军，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人余安芹于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王万军价值120000元的财产。申请人余安芹以天安财产保险股份有限公司出具的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保，担保金额120000元。本院经审查认为，申请人余安芹提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王万军所有的位于广东省广州市海珠区江丽路131号1505房的房屋一套，期限三年。案件申请费1420元，由申请人余安芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王隽林二〇二〇年八月二十五日法官助理陈莉莉书记员张笑
黑龙江省北安市人民法院 决 定 书 （2020）黑1181司惩2号 被拘留、罚款人：陈延良，男，1974年1月13日出生，汉族，职业，住黑龙江省拜泉县国富镇爱护村5组。 本院在审理（2020）黑1181民初632号陈延良与石泉镇长胜村民委员会土地承包合同纠纷一案中，查明陈延良伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对陈延良罚款伍万元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向黑龙江省黑河市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十三日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审335号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县高丘镇阳光小学。住所地：镇平县高丘镇高丘街。负责人：王傲磊。镇平县自然资源局于2020年8月6日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月19日对镇平县高丘镇阳光小学作出的（2020）002-2号行政处罚决定书的第一项，即没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）002-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年1月19日向镇平县高丘镇阳光小学送达（2020）002-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县高丘镇阳光小学作出的（2020）002-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县高丘镇阳光小学作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收镇平县高丘镇阳光小学在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年八月十日书记员 李政韬
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初1368号 原告：何丽优，女，1990年9月2日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：张建杰，男，系原告舅舅。 被告：何占朋，男，1989年7月1日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：杨永红，男，宏旸法律服务所法律工作者。 原告何丽优与被告何占朋同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何丽优到庭参加诉讼，被告何占朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何丽优向本院提出诉讼请求：1.请求判令同居期间共同建盖的新房子一栋四层半给予分割（即：一、二层归原告及儿子所有，三四层半归被告所有）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年由家中老人操办，按照农村习俗举行婚礼仪式结为夫妻共同生活，未办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子何某。2020年6月1日本案被告何占朋以同居关系子女抚养纠纷起诉本案原告，于2020年6月24日经丘北县人民法院开庭审理，调解结果为：儿子何某归本案原告何丽优抚养教育，何占朋每月支付抚养教育费500元至何某年满十八周岁止。被告刚到原告家时，二老盖有二所砖木结构房，是为兄弟俩分家作准备，两兄弟成家立业后各自盖有砖混结构房，原二所砖木结构房均属二位老人的原有财产。双方同居结为夫妻共同生活后在丘广路边上共同建盖的砖混结构房屋，该房是双方同居后共同出钱、借钱、出力建盖，是双方的共有财产。现在原告、被告及儿子何某分开出来居住没有房子也没有经济来源，原告何丽优照管儿子不能外出打工，只能靠一、二层出租解决生活来源和居住。因为此，根据法律规定特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 何占朋辩称：被告至今从来没有建盖过房屋，从出生到现在一直与父母居住至今，因此没有与原告分割的房屋。 本案的争议焦点为：本案标的物位于丘北县（即丘广公路边）四层半砖混结构房屋是否属于原、被告双方的共有财产，该财产是否应当予以分割？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 第一组证据房屋照片二张，以证明被告何占朋与原告何丽优同居生活后于2014年共同建盖房屋的事实；第二组证据（2020）云2626民初1200号民事调解书复印件，以证明原、被告双方生育的孩子何某由原告何丽优抚养的事实；第三组证据房屋协议一份，以证明何丽优母子二人自收到民事调解书后外出租房居住的事实。 经质证，被告何占朋认为，对原告提供的第一组证据房屋照片二张，真实性没有异议，但不认同其证明观点，因为该栋房屋被告没有建盖过，原告是否盖过不清楚；第二组证据（2020）云2626民初1200号民事调解书复印件，三性无异议，该证据证明原被告没有财产的事实；第三组证据房屋协议一份，三性不予认可，该合同与本案无关。 何占朋就其答辩理由向本院提供证据借条复印件，以证明被告与原告及原告家曾经有过借款关系，但都全部还清，与原告及原告家属没有共同建盖房屋的事实。 经质证，何丽优认为，对何占朋提供的一组证据真实性无异议，收条证明被告在同居时与原告的娘家借款来盖房子。 根据法庭举证及当事人陈述，本院认为，何丽优提供的第一组证据房屋照片二张，仅能证明该房屋外观现状，不能证明何占朋与何丽优同居生活后于2014年共同建盖房屋的事实，该证据真实性予以采信，证明观点不予采信；第二组证据（2020）云2626民初1200号民事调解书，能够证明因何占朋于2020年6月1日起诉何丽优同居子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月24日经调解，双方达成协议，由何丽优抚养教育双方共同生育的长子何某，何占朋自2020年7月起每月支付抚养教育费500元，该证据本院予以采信；第三组证据房屋协议（租房合同）一份，能证明何丽优租房居住的事实，该证据本院予以采信。 根据庭审调查及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：何丽优与何占朋于××××年按照农村习俗举行婚礼后同居生活，未补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子何某。何占朋于2020年6月1日起诉何丽优同居子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）云2626民初1200号民事调解书调解结案。双方当事人协议约定，由何丽优抚养教育双方共同生育的长子何某，何占朋自2020年7月起每月支付抚养教育费500元。现何丽优已租房与孩子何某另行居住，何某户口尚未从原家庭户中移出，何丽优与何占朋同居后户口尚未迁移进何占朋家庭户。何丽优与何占朋同居期间，何占朋家建盖位于丘北县砖混结构房屋。何丽优主张：该房建房来源为何占朋家土地征用款约30余万元及何占朋向何丽优哥哥借款8.5万元，建房时何丽优出资出力，故该房应属于其与何占朋共有财产，应当予以分割。但何占朋不认可该房属于双方共有财产的事实。因何占朋不同意调解，本院未组织调解。 本院认为，何丽优与何占朋双方同居后未办理结婚登记手续，不属于法律规定的合法的夫妻，故双方关系不受法律保护。双方生育的长子何某经双方协商同意后，本院制作（2020）云2626民初1200号民事调解书，调解协议约定由何丽优抚养教育孩子何某，何占朋支付抚养教育费。但调解时因未涉本案标的物丘北县房屋，且何丽优租房居住，何丽优又起诉请求对该房予以分割。但何丽优主张建盖房屋资金来源系被告方征地补偿款30万元及向亲属借款8.5元，因何丽优户口尚未迁入何占朋家庭户，何占朋家征地补偿款并不包括何丽优份额；何丽优主张何占朋向何丽优娘家借款8.5万元用于建房，但没有直接证据证明该8.5万元是用于建房，故对该主张本院不予支持。何丽优没有证据证明位于丘北县房屋属于其与何占朋的共有财产，故应当承担举证不利的后果。对何丽优的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告何丽优的诉讼请求。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告何丽优承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。 审判员  夏丽 二〇二〇年八月五日 书记员  邵迪
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1057号之一 申请人：陈后义,男,1969年6月20日出生,汉族,农民，住安徽省来安县。 被执行人:吴先勇，男，1979年9月20日生，汉族，厨师，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 陈后义依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初632号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴先勇在（2020）皖1122执1057号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币12983.57元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6935号申请执行人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：胡建平，男，1976年4月6日出生，汉族，住山西省太原市小店区。本院在执行温强与胡建平民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡建平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人胡建平发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月七日书记员  张振东
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3907号申请执行人：汤利平被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司汤利平与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第330号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初273号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人李志强，男，1989年9月9日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省临沂市莒南县，住江苏省连云港市赣榆区。曾因犯绑架罪，于2009年10月22日被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三万元，2014年5月30日假释（假释期至2015年5月22日）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月6日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，同年6月18日由连云港市赣榆区人民检察院取保候审。同年8月5日由本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人李志强犯盗窃罪，本院于2020年7月21日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年1月至3月期间，被告人李志强在江苏省连云港市赣榆区、山东省莒南县，趁无人之机，盗窃作案3起，窃得摩托车2辆、电动车1辆，财物合计价值人民币780元。被告人李志强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗车辆已经被追回。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述及书证等相关证据，以证实指控被告人李志强犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出，被告人李志强如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李志强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年1月至3月间，被告人李志强驾驶其鲁Ｑ×××××号东风小康牌面包车，在江苏省连云港市赣榆区、山东省莒南县，盗窃作案3起，窃得摩托车2辆、电动车1辆，被盗财物合计价值人民币780元。分述如下:1.2020年1月18日，被告人李志强在赣榆区柘汪镇主题公园北侧路边，窃得被害人张某停放在该处的新日牌二轮电动车1辆，价值人民币220元。2.2020年2月份，被告人李志强在山东省莒南县团林镇佳润木业东侧淮南牛肉汤店门口处，窃得被害人于某丙停放在该处的宗申牌二轮弯梁摩托车1辆，价值人民币260元。3.2020年3月31日，被告人李志强在赣榆区石桥镇范庄村芦山三叉口桃园处，窃得被害人韦某停放在该处的小刀牌电动自行车1辆，价值人民币300元。案发后，被盗车辆已被追回并发还，侦查机关扣押被告人李志强所有并作案使用的鲁Ｑ×××××号东风小康牌面包车一辆。被告人李志强归案后，如实供述犯罪事实，且签字具结,自愿认罪认罚。上述事实，有被告人李志强的供述和辩解，被害人韦某、于某丙、张某的陈述，证人王某甲、谷某、李某、王某乙、陈某证言，连云港市赣榆区价格认定中心文件赣价认定[2020]87号价格认定结论书，接受证据清单、搜查笔录、扣押笔录及扣押决定书、清单、发还清单、随案移送清单、情况说明、前科劣迹调查表、山东省莒南县人民法院（2009）莒刑一初字第238号刑事判决书、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李志强犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李志强有前科，量刑时综合予以考虑。被告人李志强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李志强犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月6日起至2020年10月5日止）。二、没收扣押在案被告人李志强作案使用的鲁Ｑ×××××号东风小康牌面包车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年八月七日法官助理 郑红伟书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5339号罪犯韩春亮，男，1991年7月6日出生，汉族，山东省高唐县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）赣01刑初13号刑事判决，认定被告人韩春亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩春亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩春亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩春亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2017年10月13日起至2032年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1472号上诉人（原审原告）：北京晋江原创网络科技有限公司，住所地北京市海淀区建材城东一里1号楼4门403室。法定代表人：黄艳明，总经理。委托诉讼代理人：汪超，女，1987年9月30日出生，汉族，北京晋江原创网络科技有限公司员工。上诉人（原审原告）：厦门市简帛开能图书馆，住所地厦门市思明区黄厝社202号。法定代表人：林玉人，馆长。委托诉讼代理人：陈剑，男，1970年11月2日出生，汉族，厦门市简帛开能图书馆员工。上诉人北京晋江原创网络科技有限公司（以下简称晋江公司）与上诉人厦门市简帛开能图书馆（以下简称简帛图书馆）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初8273号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对涉案作品应否受到著作权法保护、晋江公司是否合法取得涉案作品授权以及被控侵权行为的构成等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初8273号民事判决；二、本案发回北京互联网法院重审。上诉人北京晋江原创网络科技有限公司预交的二审案件受理费1779元，上诉人厦门市简帛开能图书馆预交的二审案件受理费1298元均予以退回。审 判 长  仪 军审 判 员  姜丽娜审 判 员  杨 洁二〇二〇年八月十八日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执601号申请执行人：扬声宇，男，1971年11月19日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。被执行人：韩宝军，男，1974年10月11日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。被执行人：孙贺飞，男，1976年9月30日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。申请执行人扬声宇与被执行人韩宝军、孙贺飞民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）吉2426民特19号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人扬声宇于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人韩宝军、孙贺飞给付借款35000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年8月13日，本院依法向被执行人韩宝军、孙贺飞送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年8月13日通过“总对总”查控系统查询了被执行人韩宝军、孙贺飞银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人韩宝军、孙贺飞名下有可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人韩宝军、孙贺飞的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人韩宝军、孙贺飞名下有其他可供执行的财产；4、被执行人韩宝军、孙贺飞未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月26日依法将被执行人韩宝军、孙贺飞限制高消费；5、2020年8月26日，本院对申请人扬声宇进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人扬声宇对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人韩宝军、孙贺飞暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人扬声宇发现被执行人韩宝军、孙贺飞有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌二〇二〇年八月二十六日书记员 贾       志       彬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5488号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人中金亿信财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼18层1801-1805单元。法定代表人李博。北京住房公积金管理中心与中金亿信财富投资管理（北京）有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审351号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2520元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审351号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4375号申请执行人李秋鹏，男，1978年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人康晓兵，男，1971年9月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。李秋鹏申请执行康晓兵合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1533号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月13日申请执行案款37,884.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月14日起至2021年8月13日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的37,884.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十四日书记员  李 祺
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1724号 原告：王洁平，女，1965年6月6日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告王洁平诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告王洁平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王洁平撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 蒋登辉
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执521号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地：大余县南安镇余西街建设路39号，统一社会信用代码：9136072377235073XC。被执行人：沈南京，男，1975年8月25日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。中国建设银行股份有限公司大余支行依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1722号民事调解书于2020年3月26日向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行100198元，截至2020年8月27日已执行0元，未执行100198元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈雨棠
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢545号申请执行人杨新明，男，1957年12月1日出生，汉族，住新化县。被执行人秦锡春，男，1960年2月11日出生，汉族，住新化县。申请执行人杨新明与被执行人秦锡春民间借贷纠纷一案，被执行人秦锡春于2020年8月26日履行了（2019）湘1322民初5153号民事调解书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执600号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号,统一社会信用代码:914113000895253397。被执行人:丁山,男,汉族,生于1973年8月4日,住河南省西峡县西坪镇白塔路7组。身份证号：412923197308043415。被执行人：丁刚，男，汉族，生于1976年2月23日，住河南省西峡县西坪镇皇后村九组200号。身份证号：412923197602233471。被执行人:任育杰,男,汉族,生于1967年11月4日,住西峡县土门摩托城西苑宾馆附近。身份证号：412923196711041538。河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行丁山、丁刚、任育杰借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1042号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁山、丁刚、任育杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人丁山、丁刚、任育杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月25日提起初次网络查控，对被执行人丁山、丁刚、任育杰的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人丁山、丁刚、任育杰的账户已经被冻结，同时扣划被执行人10352.66元，随后本院分别于2020年4月28日、2020年5月18日、2020年6月4日、2020年6月19日、2020年7月10日、2020年7月22日、2020年8月17日对被执行人丁山、丁刚、任育杰的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人丁山、丁刚、任育杰无房产登记信息，任育杰名下的豫R5G305车辆已经被其他案件先行查封，本案为轮候查封，暂无法进行处置。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人丁山、丁刚、任育杰发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人丁山、丁刚、任育杰采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余289647.34元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁山、丁刚、任育杰负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十九日书记员 申 振
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保188号 本院执行陈子阳、蒋霞与铁岭市君悦车辆服务有限公司、白山市鹏翔物流有限公司、任仲民财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保42号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行终793号 上诉人（原审原告）王安义，男，1944年9月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区楼。 上诉人王安义因诉西安市公安局新城分局西五路派出所公安其他行政行为一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2832号行政判决，向本院提起上诉。上诉人王安义在上诉状中将自己列为原告，将西安铁路运输法院列为被告，经本院释明，王安义拒绝变更被上诉人。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”因此，当事人对一审裁判不服提起上诉，上诉人和被上诉人就是一审原告和被告。本案中，王安义因诉西安市公安局新城分局西五路派出所公安其他行政行为一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2832号行政判决，向本院提起上诉。王安义系上诉人，被上诉人应为西安市公安局新城分局西五路派出所。经本院释明，王安义拒绝变更被上诉人，故裁定如下： 驳回王安义的上诉。 审 判 长  刘 爽 审 判 员  左 昆 审 判 员  程淑芹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  王一婷 书 记 员  张 婧 1
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2205号 移送执行人：怀远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈怀，男，1963年7月2日出生，汉族，初中文化，住怀远县。 被执行人：顾献青，男，1954年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，住怀远县。 本院在执行怀远县人民法院刑事审判庭移送执行陈怀、顾献青罚金纠纷一案中，因被执行人陈怀自动缴纳罚金20000元，被执行人顾献青缴纳罚金20000元，且承诺剩余20000元分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李琳琳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终385号上诉人（原审原告）：刘红波，女，1970年11月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：王福贵，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代丽虹，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鹤岗市今时房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴山区7委2组。法定代表人：高文全，职务公司总经理。委托诉讼代理人：刘兆祥，黑龙江旭航律师事务所律师。上诉人刘红波因与被上诉人鹤岗市今时房地产开发有限责任公司（以下简称今时房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭合议，本案不开庭审理。本案现已审理终结。刘红波上诉请求：撤销（2019）黑0404民初1005号判决，依法改判被上诉人承担赔偿购房款一倍损失，支付房款本金产生的利息损失自2013年3月29日起至给付之日止按年利率6％计算，支付律师代理费5000元。事实和理由：刘红波一次性交付购房款210，296元后，被上诉人今时房地产公司至今未将楼房建成，因被上诉人今时房地产公司没有预售房屋许可证，故应根据法律规定双倍返还购房款，并支付利息。刘红波向一审法院起诉请求：1、请求判令解除双方签订的商品房买卖合同；2、返还购房款210，296元并赔偿已付购房款一倍的损失210，296元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月28日，刘红波与今时房地产公司签订了商品房买卖合同，约定刘红波购买今时房地产公司开发的鹤岗市南山区五指山花园小区住宅一户，房款总计210，296元，房屋交付时间为2014年6月30日前。刘红波按照约定向今时房地产公司交付了全部购房款，今时房地产公司给刘红波出具收款凭证一份。合同签订至今今时房地产公司未开工建设，合同目的无法实现。一审法院认为，今时房地产公司未取得商品房预售许可证，与刘洪波订立的商品房买卖合同，应当认定无效，故刘红波主张解除合同返还购房款予以支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；…。刘红波未提供证据证明今时房地产公司“故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明”或“提供虚假商品房预售许可证明”，刘红波主张赔偿已付购房款一倍的损失不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除2013年3月28日刘红波与鹤岗市今时房地产开发有限责任公司签订的商品房购房合同；二、鹤岗市今时房地产开发有限责任公司于判决生效之日起10日内返还刘红波已付购房款210，296元；三、驳回刘红波其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人刘红波与被上诉人今时房地产公司均未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。商品房预售许可证明的取得是商品房预售的必备条件，且相应法律规定了作为房地产开发企业在申请办理商品房预售登记应当符合具体的条件。被上诉人今时房地产公司开发建设鹤岗市南山区五指山花园小区并对外预售，其应当满足商品房预售条件，并如实告知买受人。现被上诉人今时房地产开发公司直至二审庭审辩论终结前仍未取得商品房预售许可证明，其应当承担已付购房款一倍的赔偿责任。关于上诉人刘红波提出被上诉人今时房地产公司支付房款本金产生的利息损失从2013年3月29日起至给付之日止按年利率6％计算，以及支付律师代理费5000元的上诉请求，该请求属于上诉人刘红波在第二审程序中增加独立的诉讼请求，因被上诉人今时房地产公司不同意调解，故本院不予调解。综上，上诉人刘红波的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：维持鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初1005号民事判决第一项、第二项；撤销鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初1005号民事判决第三项；被上诉人鹤岗市今时房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内给付上诉人刘红波赔偿210，296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3，804.44元由被上诉人诉鹤岗市今时房地产开发有限责任公司负担。二审案件受理费4，454.44元（上诉人刘红波已预交），由被上诉人诉鹤岗市今时房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年八月十七日书记员 王培圣
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2843号申请执行人：韦俊年，男，1950年1月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：韦俊长，男，1941年2月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人韦俊年与被执行人韦俊长生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初1498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人韦俊长银行存款958元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1473号 原告：雷军泽，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王林国，四川谷雨律师事务所律师。 被告：肖军，男，1971年3月27日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：杨明，男，1977年6月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：深圳市黎源欣业建筑工程劳务有限公司，住所地广东省深圳市南山区北环路猫头山高发工业区高发1号厂房6层1-6轴西606。 法定代表人：郭和银，总经理。 原告雷军泽与被告肖军、杨明、深圳市黎源欣业建筑工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告雷军泽于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，雷军泽的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷军泽撤诉。 审 判 员 陈健 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1916号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东德利集团有限公司。 被申请人山东华义玉米科技有限公司。 被申请人高宽。 被申请人赵爱敏。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东德利集团有限公司、山东华义玉米科技有限公司、高宽、赵爱敏金融借款合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东德利集团有限公司、山东华义玉米科技有限公司、高宽、赵爱敏的银行存款17100000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币17100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东德利集团有限公司、山东华义玉米科技有限公司、高宽、赵爱敏的银行存款17100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 强
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3730号原告：方城县食品总公司。统一社会信用代码：914113221764425073法定代表人：秦生伟，任经理。住所地：方城县城关镇和平街314号。被告：许庆立，男，1972年4月13日生，汉族，住方城县。第三人：屈海军，男，1962年8月20日生，汉族，住。本院在审理原告方城县食品总公司与被告许庆立、第三人屈海军为房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告方城县食品总公司自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告方城县食品总公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方城县食品总公司负担。审判员  王桂新二〇二〇年八月二十五日书记员  靳安东
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2249号 原告：谢中成，男，1978年10月9日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。 法定代表人：胡正富。 委托诉讼代理人：薛会霞，广东诚公律师事务所律师。 原告谢中成与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告谢中成于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢中成的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢中成撤诉。 案件受理费1674元（已减半收取），由原告谢中成负担。 审判员  敖富 二〇二〇年八月六日 书记员  刘瑶
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1281号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖丹，系该公司职员。被告：罗某，女，1970年9月10日出生，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告罗某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年八月二十五日法官助理贾雪书记员裴晶晶
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执941号申请执行人锦州银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区新华路二段5号，统一社会信用代码912111300081103094M。负责人：郑淑英，该分行行长。被执行人曹某甲，男，1992年9月21日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人曹某乙，男，1971年8月15日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳正义电力工程有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村正义电力6C号，统一社会信用代码912113025525769994。法定代表人：曹某乙，该公司经理。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司朝阳分行与被执行人朝阳正义电力工程有限公司、曹某甲、曹某乙金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朝阳正义电力工程有限公司、曹某甲、曹某乙应给付申请执行人锦州银行股份有限公司朝阳分行人民币本金240万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年八月二十六日书记员苏昕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9030号 原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。 法定代表人：韩露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:王宽，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：蒋美云，女，1972年5月24日出生，住江苏省泰州市泰兴市。 原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告蒋美云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 颖 二０二〇年八月二十六日 书记员 李冰茹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执2442号   申请执行人:白玉柱，男，1981年11月28日出生，汉族，陕西省安塞县人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61262XXXX111282553   被执行人:李琦，男，1982年4月4日出生，汉族，延安市宝塔区人，本科文化，延安中学职工，现住延安大学怡苑二期2号楼1单元402室，公民身份号码:61260XXXX204040612。   被执行人:陈利剑，男，1983年1月19日出生，汉族，延安市宝塔区人，中专文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61262XXXX30119001X。   白玉柱申请执行李琦、陈利剑合伙协议纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初843号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务即一、被执行人李琦支付申请执行人白玉柱15000元;二、被执行人陈利剑支付申请执行人白玉柱20000元；三、被执行人李琦、陈利剑向本院交纳执行费125元。被执行人李琦在金融机构有存款15125元，本院依法予以扣划，2020年8月11日申请执行人白玉柱在本院领取案件款15000元；本院提取执行费125元。2020年8月11日申请人白玉柱本院递交申请称，双方已私下达成和解，申请人白玉柱申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2442号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原调解书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                        二0二O年八月十一日       书 记 员  王  荣
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2467号上诉人（原审被告）：孙长兵，男，1981年12月19日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张宝利，男，1979年3月4日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人孙长兵因与被上诉人张宝利身体权纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初663号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙长兵上诉请求：依法撤销一审判决，改判或发回重审。事实与理由：一审判决认定基本事实错误。事情的起因是上诉人的母亲与被上诉人因浇地产生争执，上诉人接到其母亲的求救电话后赶往现场，事情的起因是被上诉人引起。原审认定赔偿责任不公，本案系被上诉人与上诉人的母亲发生争执引起，被上诉人的做法有悖公序良俗，理应承担较大的过错责任。上诉人因母亲受辱，作为儿女采取常人可以理解的方式方法，无可厚非，应属于正当防卫。一审划分责任比例不当。一审认定医疗费、交通费错误。被上诉人距离本村卫生室不足一公里，但是却在离家5公里的卫生室治疗。而被上诉人两次往返路程不足20公里，交通费不足100元，一审酌定200元与实际不符。一审认定医疗费事实，适用法律错误。一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，酌定医疗费200元。但被上诉人只提交了一张DR检查费。其他证据均为复印件。一审认定责任划分3:7，对上诉人的损失，被上诉人也应承担30%的责任。一审应直接扣除。张宝利辩称，上诉人的上诉没有事实和正当理由，一审认定事实清楚。张宝利向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告药费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金计10000元；2.诉讼费及其它费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月21日20时许，在浇地时因原告张宝利的“谁吃我家的水还不给我家钱，你死在大年初一”，被告孙长兵的母亲与之发生争执，孙长兵骑电动自行车赶来，在距离张宝利两米左右时，刹不住电动车，就从电动车上跳下来，电动自行车因为惯性前行，前轮就碰到了张宝利的左小腿；继而与张宝利互相殴打。同年3月23日，张宝利到武城县中医院就诊，DR检查结论为左胫腓骨未见明显异常；检查费120元；对症消炎消肿处理。2020年3月30日，经武城县公安司法鉴定中心鉴定，张宝利左下肢软组织损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，不构成轻微伤。2020年3月24日，孙长兵到武城县人民医院就诊，CT颅脑及胸部平扫检查，诊断为颅脑外伤、左胸外伤；检查费476元、西药费56.42元。另查明，2020年3月29日张宝利与张某2打架报警，武城县公安局旧城派出所处警。上述认定的事实有原告提交的证据视频光盘（三段视频）、受伤照片、武城县中医院病历、武城县中医院门诊收费票据、证人张某1的出庭证言；被告提交的证据武城县人民医院门诊病历、诊断证明书、CT检查报告单、武城县人民医院门诊收费票据、门诊处方笺、光盘（视频九段）、证人张某2、王某的出庭证言，原、被告前述所举证据与本院依被告申请调取的武城县公安局关于张宝利与孙长兵治安卷宗资料和接处警事件单能够相互印证的事实，本院予以采信。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。本案因琐事发生纠纷,先是双方争吵，继而互相殴打,双方对矛盾均没有理智对待,使冲突升级。双方均存在过错,结合本案案情，综合考量案件的起因、致伤过程的主观放任等因素，原告的过错较之于被告较小，依法可以减轻孙长兵的赔偿责任,责任划分以3:7为宜,即张宝利的损失由孙长兵承担70%。关于赔偿的项目:1.医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任”,本案中原告张宝利出具的夏津县雷集镇长安集村中心卫生室收费证明,虽非正式发票,但结合张宝利在武城县中医院的诊疗情况和就近就医治疗有效的实际情况，本院对其前述医疗费酌定为200元，与DR检查费120元，医疗费计320元。2.误工费、营养费，原告未提交相关证据，本院不予支持。3.精神损失费,因原告所受伤害轻微，且为相互殴斗,该损失本院不予支持。4.张宝利虽未提交交通费的发票，但其居住地与就医地点间的距离应当发生交通费用,本院酌定为200元。以上各项经济损失共计520元,根据责任划分比例,由孙长兵承担520×70%=364元。判决：一、被告孙长兵于判决生效之日起五日内赔偿原告张宝利医药费、交通费364元：二、驳回原告张宝利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担10元、被告孙长兵负担15元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、一审对双方责任比例划分是否正确。二、一审对上诉人医疗费、交通费认定是否正确。关于第一个焦点问题，本案中，双方对于本案发生都有过错，孙长兵在双方发生冲突后，采用动手殴打对方并致其受伤的方式处理矛盾纠纷，孙长兵主张对方过错程度较大证据不充分，一审对双方责任比例划分并无不当。关于第二个焦点问题，被上诉人张宝利提交的相关证据能够证实其因本案事故受伤治疗及因治疗、就诊支出医疗费、交通费的情况。一审据此酌定医疗费及交通费并无不当。上诉人对其主张的损失并未提出明确诉求，不属于可以依法抵扣的情形，对此主张不予支持。综上所述，孙长兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙长兵负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年八月十四日法官助理刘圣宇书记员李爽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10444号原告：黄睿，女，1975年10月15日出生，侗族，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路51号，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。本院在审理原告黄睿与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告黄睿于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄睿在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄睿撤回起诉。案件受理费已减半收取5231元，由原告黄睿负担100元，退还原告黄睿5131元。审判员  王华传二〇二〇年八月十四日法官助理杨琼书记员吴怡
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执985号之三 申请执行人：卢昌俊，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：巫明星，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省无为县无城镇碧桂园柏丽湾35幢703室，身份证号码342623198701077718。 本院在执行卢昌俊与巫明星民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人巫明星的存款70000元，期限为一年。或其价值相当于70000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十一日 书记员 周继璇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2331-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地：许昌市许由路中段。负责人：连光华，任支行行长。委托诉讼代理人：李全春，男，该支行在职员工。被告：丁凯，男，1990年6月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行诉被告丁凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，保全费2520元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行承担。审判员  董爱巧二〇二〇年八月十四日法官助理范志楠书记员李娜
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执1732号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。被执行人：曲继明，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：黄延峰，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：董金虎，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与曲继明、黄延峰、董金虎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初993号民事判决书申请执行，本院以（2020）鲁0113执1732号立案执行。本院作出的（2018）鲁0113民初993号民事判决书确定以下内容：“一、限被告曲继明于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金134552.07元；二、限被告曲继明于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年2月21日的利息293248.57元；三、限被告曲继明于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年2月22日起至实际给付之日止，以本金134552.07元为基数按月利率9.68333‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、由被告黄延峰、董金虎对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7717元，由被告曲继明、黄延峰、董金虎负担”。本院依法向三被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，三被执行人未签收。本院予以公告送达，但三被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后分三次对三被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，冻结并扣划了曲继明银行存款9149.92元，黄延峰银行存款11849.43元，其他被执行人名下有多个银行帐户，存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，三被执行人名下无房地产及车辆登记信息，其他均未查询到有可供执行的财产。本院扣划被执行人曲继明银行存款9149.92元，黄延峰银行存款11849.43元，交纳本案执行费8609元后，申请执行人同意不再退还案件受理费，余款12390.35已向其予以支付。本院对三被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，后仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月20日，到三被执行人居住地进行了传统查控，未发现有可供执行的财产线索。截止2020年8月26日，申请执行人申请执行的借款及利息，除支付12390.35元，余款三被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 邢 军人民陪审员 张 鹏二〇二〇年八月二十六日执 行 员 孟庆丰书 记 员 岳秋荣
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执873号张建伟与河南经天路桥建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计43697.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位49942.5元，其中，本金42827.5元，利息6058元，迟延履行金187元，案件受理费870元。本院已于2020年8月29日将该款转付给张建伟（申请执行人）。至此，张建伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0322民初43号判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2215号陕西康泰物业管理有限公司、**：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人**财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3600号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人**名下360元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人**在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人**在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人陕西康泰物业管理有限公司申请的范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3600号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢951号 申请执行人松原市吉光烘干设备有限公司与被执行人前郭县石油开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2019）吉0721民终1213号民事裁定书，执行标的为251000元及利息等。 申请执行人本次申请标的50071元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢951号执行案件执行完毕，予以结案。 执行员  赵中奎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 越
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖46号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人邱伟涉嫌犯容留他人吸毒罪一案进行审判。 二〇二〇年八月十七日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执891号被执行人：甘晓林，男，1971年6月5日出生于湖北省石首市，汉族，住湖北省石首市。本院审理的被执行人甘晓林犯盗窃罪一案的（2020）湘0721刑初119号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘晓林未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人甘晓林名下无可供执行财产；2020年8月6日，在自然资源部查询被执行人甘晓林名下无房屋权属登记信息；2020年8月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人甘晓林未缴纳住房公积金；2020年8月6日，经本院查询被执行人甘晓林未购买任何保险。2020年8月11日依法将被执行人甘晓林纳入失信被执行人，向被执行人甘晓林发出限制消费令。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行标的1,000元，已执行到位0元，尚有1,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人甘晓林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人甘晓林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十六日代理书记员  周 凤
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执718号 申请执行人：李占军，男性，汉族，住河南省濮怛市华龙区。 委托诉讼代理人王璐、蒋铭，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：魏振富，男性，汉族，1971年6月的9日出生，住台湾地区。 本院依据已发生法律效力的中华人民共和国四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初794号民事判决，受理李占军申请执行魏振富一案，执行标的为本金60万元及对应利息。 执行中，经本院合法通知，被执行人未履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院依法扣划被执行人魏振富银行存款33569.42元，支付对应执行费392元，其余案款33177.42元支付申请人。本院依法对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产。被执行人魏振富尚欠申请人李占军已实现的33177.42元之外的其余债务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年八月三日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执674号被执行人池行焊，男，1995年8月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝昌县。本院（2018）鄂0704刑初151号刑事判决书已发生法律效力，被执行人池行焊应缴纳罚金3,000.00元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人池行焊银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人池行焊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为3,000.00元。在执行过程中查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初151号刑事判决关于被执行人池行焊罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 叶 茂
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初570号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄洪忠，男，1965年12月23日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市铜梁区。2006年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；2010年6月因犯盗窃罪、敲诈勒索罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2012年6月17日刑满释放；2015年11月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑五年四个月，2019年11月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月27日被羁押，次日被监视居住，经本院决定于2020年8月12日被逮捕，重庆市公安局沙坪坝区分局以其患病为由，未予关押。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z592号起诉书指控被告人黄洪忠犯贩卖毒品罪,于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官魏军出庭支持公诉，被告人黄洪忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日16时许，被告人黄洪忠在沙坪坝区世纪银河，以2000元的价格将一小包净重10.19克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给曾某某。交易完成后被民警当场抓获，民警当场查获了上述毒品，并予以当场查封、扣押。另查明，被告人黄洪忠协助公安机关抓获了涉嫌非法持有毒品罪的犯罪嫌疑人张某某。上述事实，有到案经过，立功情况说明，指认毒品、称重照片，扣押决定书，扣押物品清单，重庆市铜梁区人民法院（2015）铜法刑初字第002204号刑事判决书及罪犯档案资料；证人曾某某、李某某的证言；被告人黄洪忠的供述；辨认笔录，检查笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，扣押笔录；涉案毒品的检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人黄洪忠的行为已构成贩卖毒品罪，且黄洪忠系毒品再犯和累犯，有立功情节，建议对黄洪忠判处有期徒刑五年至七年，并处罚金。被告人黄洪忠对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄洪忠违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖10.19克给他人，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。黄洪忠曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。黄洪忠归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。黄洪忠到案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄洪忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的毒品10.19克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志锋人民陪审员  袁巧云人民陪审员  徐 宏二〇二〇年八月十二日书 记 员  罗渝可
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1415号申请执行人可忠兴，男，1963年10月10日出生，蒙古族，住安阳市文峰区。被执行人**只，男，1968年2月6日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人可忠兴与被执行人**只合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5085民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币26682.3。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市中级人民法院（2019）豫0522民初5085号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年八月二十七日书记员  贾慧超
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初7002号原告：胡艳，女，1981年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,委托诉讼代理人：田华，湖北南格律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王佳欢，女，1990年10月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县,原告胡艳与被告王佳欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院裁定由简易程序转为普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，由审判员郭昌志担任审判长，与人民陪审员刘吉文、人民陪审员王朝晖组成合议庭。原告胡艳及其诉讼代理人田华到庭参加诉讼，被告王佳欢经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金230400元及利息（以230400元为基数，按年利率6%计算，自2018年4月2日起计算至本金还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系楼上楼下邻居。2017年7月11日至2018年3月26日期间，被告以资金周转为由从原告处共借到人民币23.24万元，被告口头承诺每月按5%给付利息，但从未实际支付，仅以不断更换借条的金额来敷衍原告。后原告见势不妙，遂向被告索要借款，被告开始还以各种理由敷衍，其后则直接停用原手机号码、搬家隐匿。面对如此无赖，原告无奈之下只能向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请！被告王佳欢未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，并承担相应的法律后果。原告胡艳为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下二组证据：光大银行对账单、支付宝转账截图、借条6份。被告王佳欢未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，并承担相应的法律后果。本院审查后对原告提交的证据依法予以采信并记录在卷。本院经审理查明，认定事实如下：原告胡艳与被告王佳欢系邻居关系，2017年7月11日，被告以资金周转为由向原告借款40000元，原告通过银行卡向被告转账交付。自2018年7月11日起至2018年3月26日止，原告通过银行卡以及支付宝的方式陆续给被告转账，共计借款232400元。被告也不断向原告出具借条，直至2018年3月1日，被告向原告出具了借条，确认了借款本金为250000元，约定还款期限为2018年4月1日，并未约定利息。至今为止被告向原告偿还了2000元，之后原告多次向被告催讨,被告均予以推诿。本院认为,原告胡艳与被告王佳欢之间的借款系双方当事人的真实意思表示，借款合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故被告应向被告偿还借款本金230400元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告胡艳与被告王佳欢并未约定借款利率和逾期利率，故被告王佳欢应当向原告胡艳支付逾期利息（以本金230400元为基数，按照年利率6%，自2018年4月2日起至借款还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佳欢于本判决生效之日起十日内向原告胡艳偿还借款本金人民币230400元。二、被告王佳欢向原告胡艳支付逾期利息（以230400元借款本金为基数自2018年4月2日起按年利率6%的标准计算至借款实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4842元，公告费260元，由被告王佳欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭昌志人民陪审员  刘吉文人民陪审员  王朝晖二〇二〇年八月十七日法官助理石蕊书记员程佳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5805号原告：河南兴润置业有限公司，住所地郑州市龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田兴龙湾1-03户，统一社会信用代码914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，系公司员工。委托诉讼代理人：刘明昭，系公司员工。被告：刘晶磊，男，1996年6月8日出生，汉族，住新郑市。原告河南兴润置业有限公司与被告刘晶磊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告河南兴润置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南兴润置业有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年八月二十五日书记员 李峰超
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5235号 原告：夏成佃，男，1951年12月10日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：张学奎，郯城方园法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：赵怀永，男，1969年2月11日生，汉族，住郯城县，居民。 原告夏成佃与被告赵怀永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告夏成佃于2020年8月10日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告夏成佃撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏成佃负担。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月十日 书记员  孙正
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保396号之一 被执行人：徐建华，男，汉族，住广西临桂区。 被执行人：于华胜，男，汉族，住广西临桂区。 关于徐建华、于华胜罚金一案，被执行人徐建华、于华胜未履行（2019）桂0302刑初245号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐建华36×××88账户内存款人民币9988元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗潘豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15205号原告：马瑞萍，男，汉族，1979年3月1日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。被告：程金涛，男，汉族，1977年11月18日生，住河南省许昌县。原告马瑞萍与被告程金涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人靳莎莎到庭参加诉讼，被告程金涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元、违约金10000元以及利息（按照年利率百分之二十四从2020年4月2日计算至实际偿还之日。暂计算至2020年8月2日为4000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月1日，被告称急需用钱周转，向原告借款50000元。原告考虑两人关系不错，便借给了被告50000元。被告向原告出具了借条，约定每月还款10000元，于2020年4月1日前还完，如有违约，按照借款的百分之二十支付违约金。但被告从未按时还款，现原告多次要求被告偿还款项，被告均拒绝。无奈诉至法院，请求法院判如所请。被告程金涛未到庭亦未答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年11月1日，被告因资金需要向原告借款，原告通过其叔叔韩雪锋向被告转款50000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明借原告50000元，还款方式为每月还1万元，2020年4月1日前还清，如有违约，按借款的20%支付违约金，并在该借条上签名、摁手印予以确认。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告因资金需要向原告借款，原告以银行转账方式向被告交付了款项，双方之间形成民间借贷关系，本院予以确认。双方约定有借款期限及逾期违约金，借款到期后被告应还未还，构成违约，应继续还款并支付资金占用期间的利息，故原告诉请被告偿还借款50000元及违约金10000元，本院予以支持；关于利息，双方未约定借款期间的利息，本院仅支持按年利率6%计算的逾期利息，过高部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程金涛于本判决生效之日起十日内偿还原告马瑞萍借款本金50000元、违约金10000元及利息，利息以50000元为基数，自2020年4月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止；上述利息与违约金总和以不超过年利率24%为限；二、驳回原告马瑞萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告程金涛负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十一日书记员  于文文
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2828号 原告：邓晓舟，男，1968年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：张聪，男，1990年12月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告邓晓舟与被告张聪运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告邓晓舟于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商处理为由，自愿申请撤诉，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邓晓舟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邓晓舟负担 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之十七 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人蔡淑虾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡淑虾在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保111号 申请人田秀兰，女，住沂水县。 被申请人吴波，男，住沂水县。 申请人田秀兰与被申请人吴波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人吴波的小型轿车，车牌号：鲁Ｑ×××××扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值3万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人吴波的小型轿车，车牌号：鲁Ｑ×××××扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值3万元。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 邓立科 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 刘 晓
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初4960号之一 解除保全申请人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。 法定代表人：范可风，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓玲玲，女，汉族，住湖南省隆回县，系公司员工。 被申请人：刘波，男，汉族，住湖南省攸县。 被申请人：雷锦琴，女，汉族，住湖南省衡南县。 申请人弘高融资租赁有限公司与被申请人刘波、雷锦琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘0105民初4960号民事裁定，并依据该裁定冻结了被申请人刘波、雷锦琴银行存款人民币707220元或其他相应价值的财产。申请人弘高融资租赁有限公司以双方已达成调解为由，于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人弘高融资租赁有限公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘波、雷锦琴银行存款人民币707220元或其相应价值的财产的查封、扣押。 案件申请费4056元，由被申请人刘波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  龙妙红
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民特36号申请人：孟召兰，女，1970年10月2日出生，汉族，住邹城市。被申请人：张传国（系申请人孟召兰夫），1967年8月23日出生，汉族，住邹城市。申请人孟召兰与被申请人张传国申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年8月11日立案。申请人孟召兰于2020年8月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人孟召兰撤回申请。审判员  韩中德二〇二〇年八月十八日书记员  宋慧卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1234号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：梁虏雕，男，汉族，1977年12月1日出生，住河南省濮阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人梁虏雕拒不偿还欠款本金21884.63元、利息1746.15元、逾期还款违约金1301.62元（暂计算至2020年6月7日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计24932.4元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁虏雕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金21884.63元、利息1746.15元、逾期还款违约金1301.62元（暂计算至2020年6月7日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计24932.4元。申请费141元，由被申请人梁虏雕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执156号申请执行人：卢高升,男性,1984年12月29日出生,住江西省余干县。申请执行人：陈龙斌,男性,1977年12月30日出生,住广东省朝安县。申请执行人：彭冬古,男性,1980年12月22日出生,住江西省宜春市袁州区。被执行人：曲靖市马龙区中泰陶瓷有限责任公司，社会统一信用代码915303217972152195，住所地云南省曲靖市马龙县工业园区小寨循环经济片区。法定代表人：林文理。本院在执行申请执行人卢高升、陈龙斌、彭冬古与被执行人曲靖市马龙区中泰陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履协协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)云0321执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张雄采二〇二〇年八月二十六日书记员  王 艳
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4593号 原告：鲁宝珍，女，1967年5月30日生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201410383233。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆顶盘，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201910079730。 被告：贵州聚道教育产业发展有限责任公司，住所地：贵州省六盘水盘州市亦资街道胜境大道宏财投资大厦18楼，统一社会信用代码：91520222MA6E4FBU9H。 法定代表人：李波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓雨，女，1997年4月20日生，汉族。 被告：夏红伟，男，1987年3月8日生，汉族。 原告鲁宝珍与被告贵州聚道教育产业发展有限责任公司、夏红伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告鲁宝珍向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项损失134954.82元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告贵州聚道教育产业发展有限责任公司为清理和运输校园垃圾，打扫校园卫生，联系被告夏红伟找原告等人从事上述工作。原告于2019年7月15日开始上班，2019年8月18日在打扫校园卫生时跌倒受伤，请求判决支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告打扫卫生的学校不是被告贵州聚道教育产业发展有限责任公司，原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告鲁宝珍的起诉。 案件受理费1500元，全额退还原告鲁宝珍。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  周其忠 二〇二〇年八月六日 书记员  秦 娜
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1070号之一 被执行人刘秋龙，男，汉族，居民，住沂水县。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2020）鲁1323刑初86号刑事判决书，要求被执行人刘秋龙缴纳罚金6000元。2020年7月21日立案执行，在执行过程中，于7月22日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。7月22日、8月7日经过两次对银行、工商、房产、不动产的查询，无大额银行存款及不动产登记信息。经调查，被执行人系单身，没有工作，父母患有疾病，系低保户，家庭贫穷。本院于2020年8月7日对被执行人发布了限制消费令，并将限制消费令送达给被执行人。经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323刑初86号刑事判决书中罚金部分终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵爱华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3204号申请执行人张爱妮，女，1970年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杜春生，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人张爱妮与被执行人杜春生健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4310号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杜春生的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年八月五日书记员  杨 光
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执938号申请执行人：广州帝森建材有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头村工业区西线路39－41号，统一社会信用代码91440113783763070Y。法定代表人：顾卫平，董事长。委托诉讼代理人：尹雪鹏，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆碧燕，广东汇俊律师事务所律师。被执行人：天津市房屋建筑装饰工程有限责任公司，住所地天津市河西区环湖中路55号，统一社会信用代码91120000103070909M。法定代表人：蔡磊，总经理。本院于2020年4月10日立案执行申请执行人广州帝森建材有限公司与被执行人天津市房屋建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。2019年11月12日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初10572号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇二〇年八月二十四日书记员  李佳恒
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12106号原告：西安市热力集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：李东红，男，1968年4月25日出生。原告西安市热力集团有限责任公司与被告李东红供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1894号被执行人：郭晓刚，男,1978年3月11日生，汉族，住山西省长治。本院在执行郭晓刚罚金一案中，本院作出的（2017）豫0581执1210号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对被执行人郭晓刚并处罚金人民币五千元。因郭晓刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月18日、2020年6月18日、2020年7月17日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能发现被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月9日向被执行人郭晓刚发出限制消费令，并依法将被执行人郭晓刚纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年八月二十八日书记员 张   丽   敏
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执793号之二申请执行人：许某兰，女，1981年7月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：扈某仁，男，1975年10月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人许某兰与被执行人扈某仁民间借贷纠纷执行一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初831号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许某兰于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人扈某仁支付申请执行人许某兰欠款人民币52600元。负担执行申请费689元。本案在执行过程中：1.本院于2020年5月20日向被执行人扈某仁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人扈某仁的相关财产信息，被执行人扈某仁的银行存款最多的账户仅为12.43元，该账户已被我院进行额度冻结，被执行人扈某仁名下无车辆信息。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人扈某仁无不动产登记、工商登记、公积金缴存等信息。4.本院于2020年8月10日向被执行人扈某仁户籍地贵州省纳雍县张家湾镇老翁村调查被执行人的相关情况，该村民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人扈某仁在该村无财产可供执行。5.本院于2020年8月11日对被执行人扈某仁采取限制消费令措施并于同日将被执行人扈某仁纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人许某兰，并要求申请执行人提供被执行人扈某仁的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人扈某仁除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人许某兰告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初831号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年八月十七日书记员 陈 云
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执259号之八 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：王翠红，女，1970年4月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行德州陵城农村商业银行股份有限公司与王翠红金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王翠红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5416.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  王洪勇