山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初278号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人苏德波，1980年6月9日出生于山东省临朐县，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月21日被临朐县公安局刑事拘留，同年3月22日被指定居所监视居住，同年3月29日被监视居住。2020年5月27日被临朐县人民检察院监视居住，同年6月16日被本院监视居住。辩护人刘波，临朐县法律援助中心律师。公诉机关山东省临朐县人民检察院以临检部二刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人苏德波犯故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员张明楣出庭支持公诉，被告人苏德波及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日17时至20时许，被告人苏德波因其儿子苏某1将被告人妻子马某1用于治病的钱上网游戏充值花费29000余元，在土埠店村其车间内用木棍对被害人苏某1进行殴打，期间将苏某1用尼龙绳吊在车间顶梁下殴打，在回家的路上用树枝抽打苏某1，致苏某1背部、肢体部软组织挫伤。21时20分许，被告人苏德波发现苏某1出现反应丧失等状况，遂驾车同马某1送苏某1到临朐县第二人民医院进行抢救，经抢救无效苏某1于当晚22时15分死亡。经法医鉴定，苏某1符合身体多处遭受钝性物体打击致广泛软组织挫伤导致创伤性休克死亡。案发后，被告人苏德波明知马某1报警而在现场等待，经公安机关口头传唤后，如实交待犯罪事实。马某1对苏德波的犯罪行为予以谅解。公诉机关针对上述指控，提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见以及现场勘查、检查、辨认等笔录，认为被告人苏德波故意伤害他人，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人苏德波自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年至五年。被告人苏德波对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩解意见，亦未向本院提供新的证据。被告人苏德波的辩护人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议。提出如下辩护意见：1、被告人苏德波明知其妻马某1报警的情况下，仍而在现场等待，并经公安机关口头传唤后，如实交待犯罪事实，符合自首的构成要件，应减轻处罚；2、本案系一起因父亲管教孩子，一时气愤而实施体罚惩戒行为引起的刑事案件。被告人苏德波平日表现良好，无犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大；3、被告人苏德波自愿认罪认罚，其妻马某1同时也是被害人苏某1的法定代理人，已经对苏德波的行为表示了谅解；4、被告人家庭困难，其妻马某1患有再生障碍性贫血疾病，需花费大量的医疗费，因无力支付还进行了水滴筹筹款，家中还有一个4岁的未成年孩子；其父亲去年因车祸死亡，其母亲患有偏瘫。案发前，所有照顾妻子和孩子以及家庭的所有开支全部靠被告人一人承担。如果被告人因本次犯罪而入狱服刑，家庭将失去经济来源，其患病的妻子和年幼的孩子将无人照顾。这对于已经发生如此悲剧的被告人家庭来讲，无疑是雪上加霜。综上，被告人苏德波具有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，社会危害性不大，且已经取得谅解。希望合议庭在量刑时充分考虑本案的特殊性以及被告人家庭的实际情况，依法判处被告人苏德波缓刑。这既能体现教育、感化、挽救的刑罚功能，又有利于彰显法律的威严和人文关怀，实现法律效果和社会效果的有机统一。为证明上述辩护意见的成立，庭审中，被告人苏德波的辩护人提供了以下证据：1、临朐县人民医院、中国医学科学院住院病历二份，潍坊医学院附属医院病情证明书一份。证明马某1患有重度贫血，诊断为“骨髓增生异常综合症”。2、照片、手机截图。证明因马某1患病无力支付医疗费，通过水滴筹筹款57764元的事实。3、临朐县辛寨镇泉子崖村民委员会出具的证明一份。证实被告人苏德波平时表现良好，家庭情况困难，其母亲患有脑中风瘫痪在床，妻子患罕见血液病，无钱治疗，尚有一子年幼无知，需人照顾。希望对其予以宽大减轻处罚。公诉机关对辩护人提交的上述证据真实性及证明事项均无异议。经审理查明，2020年3月20日17时至20时许，被告人苏德波因其儿子苏某1将其妻子马某1用于治病的钱上网游戏充值花费29000余元，在土埠店村其车间内将苏某1用尼龙绳吊在车间顶梁下，用木棍对被害人苏某1进行殴打，后在回家的路上用树枝抽打苏某1，致苏某1背部、肢体部软组织挫伤。21时20分许，被告人苏德波发现苏某1出现反应丧失等状况，遂驾车同马某1送苏某1到临朐县第二人民医院进行抢救，经抢救无效苏某1于当晚22时15分死亡。经法医鉴定，苏某1符合身体多处遭受钝性物体打击致广泛软组织挫伤导致创伤性休克死亡。案发后，马某1报警，被告人苏德波明知报警而在现场等待，经公安机关口头传唤后，如实交待犯罪事实。又查明，马某1鉴于被告人苏德波为教育孩子，一时失手造成了孩子的死亡，自己作为孩子的母亲，对孩子的教育亦负有责任。考虑到自身患有败血症，需要长期输血治疗，孩子年幼，母亲瘫痪在床，都需要被告人的照顾。为了整个家庭的以后生计，表示对苏德波的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人苏德波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、电子档案、抓获经过、发破案经过、前科查询、谅解书、认罪认罚具结书、受案登记表及立案决定书、办案说明、现场扣押清单及照片、接受证据笔录、接受证据材料清单、门诊患者抢救笔录、户口本复印件、火化证明、尸体处理通知书以及村委会证明、病历及诊断证明、水滴筹照片、手机截图等，证人秦某、刘某、马某1、马某2、马某3、苏某2的证言，鉴定意见临朐县公安司法鉴定中心鉴定意见、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告及鉴定意见，笔录现场勘验检查、提取、辨认笔录及照片、现场方位图及现场方位示意图、平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。关于被告人苏德波的辩护人提出“本案系一起因父亲管教孩子，一时气愤而实施体罚惩戒行为引起的刑事案件，被告人主观恶性较小，社会危害性不大”的辩护意见。经查，本案发生的起因是由于被害人苏某1沉迷于网络游戏，花费了用于给其母亲治病的钱，数额达29000余元。苏某1的舅舅马某3证实，2019年，苏某1因为玩网络游戏，用其母亲马某1的银行卡充值了八九千元买装备，后来经与腾讯公司联系，退回了大部分。被告人苏德波供述，当时只是口头对苏某1进行了教育，并未殴打他，苏某1也作了保证，以后不再玩游戏。因此，这次接到其妻马某1的电话并得知打游戏又花了这么多钱后，想到其妻生病花了很多钱，本来就没有钱，还要通过水滴筹筹款，所以非常生气，才打了他。其在将苏某1用绳子捆起来前，为防止苏某1手腕受伤，甚至给垫了块毛巾。“打了一会儿，我也想开了，就没有再打他”，只是在回家的路上，因为苏某1走不动了，被告人认为苏某1是装的，又从路旁掰了根树枝抽打了他几下。在回家后发现苏某1口鼻出水，才意识到情况不对，及时将苏某1送到医院抢救，但已为时已晚。从被告人的主观故意看，其为了达到教育、惩戒目的而对苏某1进行殴打，但对于造成孩子死亡的严重后果，并非是其积极追求的。对于这样一起因家庭关系，因为家长教育孩子而对孩子实施体罚而引发的特殊刑事案件，应予认定被告人主观恶性较小，社会危害性不大。关于对被告人苏德波的量刑以及是否应当适用缓刑的问题。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，被告人苏德波故意伤害他人身体，致一人死亡，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。针对本案，被告人苏德有以下从轻或减轻处罚的情节：一是案发后，马某1报警，被告人苏德波明知报警而在现场等待，经公安机关口头传唤后，如实交待犯罪事实，应认定自首，可依法从轻或减轻处罚；二是被告人已经取得了谅解；三是本案系因家庭教育不当引发的刑事案件，被告人犯罪的主观恶性和对社会的危害性相对较小；四是考虑到被告人的家庭的实际情况，其妻患败血症，需要长期输血治疗，其尚有一子年幼，其母亲瘫痪，都需要人照顾，还需要大量的医疗费用和生活支出。五是经司法部门对其所居住社区进行社会评估，鉴于被告人苏德波社会交往正常，邻里和睦，适用社区矫正不存在社会危害性，对其所住社区无不良影响。综上，可对被告人苏德波减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人苏德波因管教未成年儿子苏某1，对其殴打并致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人苏德波应予刑罚。被告人苏德波明知他人报警而在现场等待，经公安机关口头传唤后，如实交待犯罪事实，认定为自首。被告人苏德波自愿认罪认罚，有自首情节，已取得被害人谅解，可减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人苏德波平时表现良好，无犯罪前科，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人苏德波适用缓刑。被告人苏德波的辩护人提出被告人具有上述从轻或减轻处罚情节，应对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人苏德波的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏德波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史慧霞审 判 员  窦秀兵人民陪审员  朱锡成二〇二〇年八月十八日书 记 员  吴玉苗