河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初794号 原告：李喜增，男，汉族，1995年8月10日出生，现住河北省衡水市武邑县。 被告：徐广勇，男，汉族，1977年6月19日出生，现住河北省沧州市东光县。 被告：东光县金鑫运输有限公司 法定代表人：刘金菊，职务，经理。 统一社会信用代码：91130923MA0CFX952X。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司 负责人：张壮，职务，总经理。 统一社会信用代码：91130100MA07TL965K。 委托代理人：郑兴乐。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司 负责人：杨震，职务，经理。 统一社会信用代码：91130108782550989N。 原告李喜增诉被告徐广勇、东光县金鑫运输有限公司（以下简称“运输公司”）、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称“安华保险”）、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“华安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月14日立案后，现依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李喜增到庭，被告安华保险委托代理人郑兴乐到庭，被告徐广勇经合法传唤无正当理由未到庭，被告运输公司经合法传唤无正当理由未派员到庭，被告华安财险经合法传唤无正当理由未派员到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李喜增向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告东光县金鑫运输有限公司赔偿原告医疗费7891.94元，住院伙食补贴1400元，交通费300元，误工费6468元，护理费1725元，营养费300元，电动摩托车修理费3000元，共计20900.94元。二、判令被告徐广勇对赔偿上述款项负连带责任。三、判令被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在其保险责任范围内对上述款项负赔偿责任。四、判令被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在其保险责任范围内对上述款项负赔偿责任。事实与理由：2020年5月28号中午，原告骑电动摩托车在106国道闫武庄村北从南向北过道口，被告徐广勇驾驶被告东光县金鑫运输有限公司所属半挂车（车牌号冀Ｊ×××××）在人行道上从东向西走,与原告相撞，原告受伤，电动摩托车损坏，旁观人员报警后，县交警大队及时派员赶到现场，后出具道路交通事故认定书（第131122500000002031号），被告负此次交通事故主要责任，原告负次要责任。被告机动车在中国安华农业保险股份有限公司河北分公司交有强险，在华安财产保险股份有限公司河北分公司交有商业险（保险单号62504060302202000001242）。事故发生后，120急救车将原告拉到县中医院，经检查，原告头部皮裂伤，全身多处软组织伤，右肩锁关节间隙增宽，原告在中医院从2020年5月28日至6月11日共住院14天，在住院前后做了部分必要的检查和治疗，费用全部自己垫付，出院后原告还需要继续休息、治疗。根据有关规定，原告要求被告东光县金鑫运输有限公司赔偿误工费6468元，住院伙食补贴1400元，交通费300元，护理费1725元，营养费300元，医疗费7891.94元，电动摩托车修理费3000元，共计20900.94元。被告徐广勇在此次事故中有重大过失，请求法院判令被告徐广勇对上述款项负连带赔偿责任。被告安华农业股份有限公司河北分公司，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司，在各自保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任。 被告安华保险代理人辩称：该涉案车在我司投保有交强险一份，法院在核实我司承保车辆证件均在有效期内后，我司对原告主张的合理合法的损失，我司在交强险范围内依法按责赔偿，不承担本案诉讼费等间接费用。 被告徐广勇未到庭答辩。 被告运输公司未派员到庭答辩。 被告华安财险未派员到庭答辩。 本院经审理查明：2020年5月28日12时18分，被告徐广勇驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车，沿京广线北侧非机动车道由东向西行驶，行驶至京广线262公里＋990米（北袁庄村路口）处，与由南向北横过京广线的李喜增驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏、李喜增受伤。 此事故经武邑县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告徐广勇承担事故主要责任，原告李喜增承担事故次要责任。原告李喜增因本次交通事故受伤经诊断为“头部皮裂伤、全身多处软组织伤、右肩锁关节间隙稍增宽”，共住院治疗14天。被告徐广勇系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车的驾驶人，被告运输公司系该车登记车主，该车在被告安华保险投保有交强险一份，在被告华安财险投保有商业三者险一份，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书一份、武邑县中医医院诊断证明书一份、住院病历一份、结算费用明细一份、武邑县中医医院住院收费票据一张、被告徐广勇驾驶证复印件一份、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××行驶证复印件各一份、保险单两份及车损照片三张、开庭笔录予以证实。 本院认为：原告李喜增因本次交通事故造成的人身损害和财产损失，被告徐广勇作为侵权人依法应承担赔偿责任。因被告徐广勇驾驶的车辆在被告安华保险和华安财险分别投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告安华保险和华安财险应当在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分应由侵权人承担赔偿责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的衡水桐君阁大药房有限公司出具的发票一份，被告安华保险不予认可并提出质证意见，该发票中系镇痛、消炎等药物，结合发票出具的时间及原告出院记录中写明的“右侧肩锁关节及周围软组织炎”考虑该外购药与本次交通事故损害有关，予以支持。被告安华保险要求扣除总医疗费的10%的非医保用药，但并未举证证明其对交强险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，也不能举证证明非医保用药的具体项目和数额，对该意见不予采纳。因原告主张的误工费未提供相关的证据证实其有固定收入、具体行业等证据，故原告的误工费标准应参照其户籍为农村以河北省上一年度农林牧渔业77元/天计算符合法律规定。对于原告李喜增主张的护理费用，根据原告受伤住院需要护理的实际情况和结合当前社会的实际情况，确认原告的护理费标准参照河北省上一年度居民服务业115元/天计算适宜。结合原告提供的诊断证明，被诊断为“头部皮裂伤、全身多处软组织伤、右肩锁关节间隙稍增宽”伤情，共住院治疗14天，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，确定原告误工期为30天，护理期为15天，营养期为15天。对于原告所主张的交通费，原告提交的武邑县钻井队加油站出具的发票一张，无法证明与本案的关联性，但结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查的实际需要，酌定原告的交通费为300元。原告李喜增主张的车辆损失费，结合事故认定书记载和李喜增提交的事故发生后电动车现状图片，本院依法酌定原告李喜增的电动车损失费为1500元。综上，确定原告李喜增因本次交通事故造成的损失如下：医疗费7209.6元（6569.6元+640元）、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、营养费300元（20元／天×15天）、误工费2310元（77元/天×30天）、护理费1725元（115元／天×15天）、交通费300元、电动车损失费1500元共计14744.6元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告李喜增各项损失共计14744.6元。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告李喜增因本次交通事故造成的各项损失共计14744.6元，于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告李喜增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告徐广勇和东光县金鑫运输有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二〇年八月十日 书记员  史凤凤