安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初443号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人张明友，男，1980年3月20日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，经商，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月7日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月14日被该局监视居住，2016年6月14日解除监视居住，2019年4月25日被临泉县公安局决定刑事拘留，2020年3月30日被合肥市公安局抓获到案，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月15日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。 被告人白龙建，男，1991年8月17日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，住临泉县。曾因犯非法拘禁罪于2018年3月5日被本院判处有期徒刑九个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月9日被临泉县公安局取保候审，2016年12月8日解除取保候审，2020年3月19日被临泉县公安局刑事拘留，次日被该局监视居住，同年5月8日被临泉县人民检察院监视居住。同年6月19日被本院决定逮捕，同年6月22日被临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人贺明才、贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]423号起诉书指控被告人张明友、白龙建犯聚众斗殴罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人张明友及其辩护人秦铁一、被告人白龙建及其辩护人贺峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年11月6日12时许，在安徽省临泉县张集南头搅拌站，孙某、孙某甲、张某、李某甲等十余人到搅拌站找被告人张明友讨要前期送至搅拌站的沙石货款，与搅拌站人员发生口角后拉走搅拌站内现存沙石两车。搅拌站工作人员通知后期送沙石的刘某（已判），称其所送沙石被人拉走。刘某遂纠集被告人白龙建、常某（已判）、葛某甲（已判）等数十人坐两辆客车从临泉赶至张新搅拌站附近等待张明友返回，张明友知道情况后在从合肥返回临泉途中电话安排刘某等人准备打架，张明友到达张新镇搅拌站后与刘某等人汇合。张明友在搅拌站门口找到孙某并对其进行殴打，白龙建、葛某甲等人也持事先准备好的木棍上前对孙某方的人员殴打，造成孙某、李某甲、张某、孙某甲等人受伤。经安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定，李某甲的身体损伤程度评定为轻伤一级，孙某的身体损伤程度评定为轻伤二级，张某、孙某甲的身体损伤程度评定为轻微伤。2015年1月26日，李某甲收到张明友等人的赔偿款30万元，孙某、张某、孙某甲分别收到张明友等人的赔偿款1万元，均对张明友等人表示谅解。被告人白龙建在案发后先后于2015年12月8日、2020年3月19日主动到临泉县公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张明友纠集他人持械聚众斗殴，被告人白龙建积极参与持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张明友系坦白，被告人白龙建系自首，且二被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人张明友有期徒刑四年至四年二个月，判处被告人白龙建有期徒刑三年至三年三个月。 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张明友的辩护人提出，1.张明友未安排刘某纠集他人打架，张明友殴打孙某系个人行为；2.张明友具有自首情节，案发后积极赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人白龙建的辩护人提出，1.白龙建没有持械聚众斗殴的犯罪情节，与其他持木棍的人事前不认识，没有共同预谋，客观上没有持械殴打他人，不构成聚众斗殴罪；2.白龙建在犯罪过程中起次要作用，系从犯，并具有自首情节，且本案属民间纠纷，被害人存在过错，各被告人已赔偿被害人并取得谅解，建议对白龙建免予刑事处罚。 经审理查明，2015年11月6日12时许，在安徽省临泉县张集南头搅拌站，孙某、孙某甲、张某、李某甲等十余人到搅拌站找被告人张明友讨要前期送至搅拌站的沙石货款，与搅拌站人员发生口角后拉走搅拌站内现存沙石两车。搅拌站工作人员通知后期送沙石的刘某（已判），称其所送沙石被人拉走。刘某遂纠集被告人白龙建、常某（已判）、葛某甲（已判）等数十人坐两辆客车从临泉赶至张新搅拌站附近等待张明友返回，张明友知道情况后在从合肥返回临泉途中安排刘某等人准备打架，张明友到达张新镇搅拌站后与刘某等人汇合。张明友在搅拌站门口找到孙某并对其进行殴打，白龙建与持木棍的葛振堂等人上前对孙某一方人员进行殴打、追撵，造成孙某、李某甲、张某、孙某甲等人受伤。经安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定，李某甲的身体损伤程度评定为轻伤一级，孙某的身体损伤程度评定为轻伤二级，张某、孙某甲的身体损伤程度评定为轻微伤。2015年1月26日，李某甲收到张明友等人的赔偿款30万元，孙某、张某、孙某甲分别收到张明友等人的赔偿款1万元，均对张明友等人表示谅解。被告人白龙建在案发后先后于2015年12月8日、2020年3月19日主动到临泉县公安局投案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、收条、谅解书、申请、病历、前科证明、刑事判决书、张明友驾驶员信息查询单、户籍证明、张明友被监视居住材料，证人刘某、常某、武某等人的证言，被害人孙某、张某等人的陈述，被告人张明友、白龙建的供述，鉴定意见，检查笔录、辨认笔录，案发现场监控视频、行车记录仪录音等证据证实，足以认定。 对于张明友的辩护人提出张明友未纠集他人打架、张明友殴打孙某系个人行为的意见，经查，张明友在赶回临泉途中，电话安排刘某纠集人员准备打架，并让刘某等人准备工具，该部分事实有案发当日的行车记录仪录音与张明友在侦查机关的供述证实，张明友纠集人员斗殴的事实清楚。故该项辩护意见，本院不予采纳。 对于白龙建的辩护人提出白龙建与其他持木棍的人事前不认识，没有共同预谋，客观上没有持械殴打他人，不构成聚众斗殴罪的意见，经查，白龙建事前与刘某同车，主观上明知刘某纠集人员准备斗殴，且到达现场后，积极参与对被害人进行殴打、追撵，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成，且系积极参加者。故该项辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人张明友纠集他人持械聚众斗殴，被告人白龙建积极参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。二被告人伙同他人致二人轻伤、二人轻微伤，酌情从重处罚；对于张明友的辩护人提出张明友具有自首情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳，鉴于张明友第二次到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；对于白龙建的辩护人提出白龙建系从犯的辩护意见，经查，白龙建在共同犯罪中行为积极主动，不能认定为从犯，鉴于其自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；二被告人赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张明友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 二、被告人白龙建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张明友的刑期自2020年3月30日起至2024年3月21日止；被告人白龙建的刑期自2020年6月22日起至2023年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  肖彦金 人民陪审员  朱福海 二〇二〇年八月十四日 法官助理魏帅帅 书记员张锐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。