wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
关联文书濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初953号原告：李成奇，男，汉族，1982年1月23日出濮阳市华龙区3610。委托诉讼代理人：李保国，河南众孚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：河南青安汽车运输有限公司，住所地濮阳市开发区王助镇西李庄村东101省道与西外环交叉口北300米路东。法定代表人：刘惠峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷浩，该公司员工。被告：雷浩，男，汉族，1994年12月9日出濮阳市华龙区李910。原告李成奇与被告河南青安汽车运输有限公司（以下简称“青安公司”）、雷浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李成奇及其委托诉讼代理人李保国到庭参加诉讼，被告青安公司、雷浩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李成奇向本院提出诉讼请求：1、请求被告青安公司返还购车首付款31000元及利息（自2019年4月23日起至付清日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告补偿原告汽油款2250元、水罐款1350元、司机楼改装款300元、帆布款700元；3、被告雷浩承担连带责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告雷浩是青安公司的工作人员，2019年4月23日，雷浩为原告出具了收款收据，收取原告东风汽车购车首付款36000元，后来，被告实际向原告出售的是中汽好汉汽车，原告给该车加油花费2250元、装置水罐1350元、改装司机楼花费300元、装置帆布花费700元，被告又偷偷将该车开走卖掉，原告多次要求被告返还首付款并补偿原告已支付的汽油款等费用，被告仅仅返还了首款款5000元，与被告协商未果，特起诉至人民法院，望依法判决。被告青安公司、雷浩均未到庭答辩，庭后青安公司委托雷浩到庭接受法庭询问，雷浩表示李成奇购车需要挂在青安公司名下，青安公司并不出售车辆，只是负责李成奇购车后的售后、上牌工作，因李成奇没有交纳够买车的钱，无法上牌照，青安公司以前的负责人王继东退给李成奇5000元，原因是李成奇称经济紧张回头再交到公司。李成奇购车用王进飞的名义贷款，所交纳的36000元已经转给厂家，因迟迟不支付首付款，也不偿还贷款，所以车辆被分期公司开走。不认可李成奇主张的加汽油、安装水罐、司机楼改造、支付帆布款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，青安公司的工作人员雷浩向原告出具收据一份，主要内容为收到李成奇东风450低顶首付款36000元，后退回5000元。另查明，李成奇提交现场录音一份，用于证明雷浩承认原告给涉案车辆加了2250元的汽油、装置了1350元的水罐、花300元改装了司机楼、装置了700元的帆布，后雷浩和青安公司偷着将涉案车辆卖了。雷浩认为该份录音有李成奇、李成奇妻子、王进飞等人在场，李成奇提到他的车没有了，首付款没有付清、王进飞的征信也出现了问题，雷浩否认青安公司将车开车，李成奇不偿还分期车辆由分期公司开走。又查明，青安公司提交的出租人为海通恒信国际租赁股份有限公司、承租人为王进飞的融资回租合同一份，用以证明李成奇购车用王进飞的名义贷款，李成奇起诉不具备原告主体资格、应当向海通恒信国际租赁股份有限公司主张权利。李成奇称其不知道该公司，也不认识王进飞。再查明，案外人王进飞到庭接受法庭调查，王进飞表示其与李成奇通过买车认识的，王进飞出30000元、李成奇也出30000元，用王进飞的名义做分期，没有签订车辆买卖合同，车辆到位后，中国重汽的经销商称所交纳的20000元不能作为首付款，再要求王进飞出几万元上牌及买保险，王进飞没有钱就将车放在青安公司门口，大概两周后车就被开走了，钱也没有退回，所做的分期也没有偿还。李成奇为车辆安装了水罐、也加油了，其他不清楚。还查明，青安公司的经营范围为道路普通货物运输，货运站经营，货物配载，货运代理，货物仓储服务（不含危险化学品及易燃易爆品）。（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告起诉的案由是买卖合同纠纷，但根据本案查明的事实，被告青安公司并非车辆的出售单位，李成奇也认可其购车由另一个人做分期，但同时称不知道该分公司也不认识王进飞，故李成奇所提供的证据不能证明其与青安公司存在买卖合同关系。庭审中，李成奇认可雷浩系青安公司的职工，雷浩在收据中签字系履行职务行为，故李成奇要求雷浩承担连带责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。李成奇提供的录音不足以证实青安公司要求其为车辆加油、装置水罐、改装司机楼、装置帆布，也不能证明案涉车辆被青安公司开走后出售。综上，李成奇要求青安公司返还其购车首付款及利息的诉讼请求，本院不予支持。另，李成奇要求青安公司补偿其为案涉车辆加油、装置水罐、改装司机楼、装置帆布的费用，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李成奇的诉讼请求。案件受理费690元，由原告李成奇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋瑞玲人民陪审员  张颜报人民陪审员  罗 梅二〇二〇年八月五日书 记 员  王 宁
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初3940号原告：骆国富，男，1956年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅娜佳，浙江好阳光律师事务所实习律师。被告：张金瑜，男，1972年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告骆国富与被告张金瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆国富的委托诉讼代理人李榕杰、傅娜佳到庭参加诉讼，被告张金瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆国富向本院提出诉讼请求：1、判令张金瑜支付骆国富货款24000元及自起诉日起至实际给付日止的逾期利息；2、判令张金瑜支付骆国富自2018年2月16日起至款项付清日止的利息损失，暂计算至2020年7月31日为2677.3元（利息以24000元为基数分段计算，2018年2月16日至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率计算为1738.5元；2019年8月20日至2020年7月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为938.8元）；3、本案诉讼费用由张金瑜承担。事实与理由：张金瑜向骆国富购买门窗材料，经双方对账结算，截止2017年1月26日，张金瑜欠骆国富货款24000元。同日，张金瑜给骆国富出具欠条一份，确认欠骆国富货款24000元，并承诺于2018年2月15日前付清。付款期限届满后，张金瑜未按期支付骆国富货款。经骆国富催讨，张金瑜于2019年1月30日在原欠条的背面再次出具欠条对结欠骆国富货款24000元的事实予以确认，但张金瑜至今未支付骆国富货款。为此，起诉至法院。张金瑜未作答辩。本院经审理认定，2017年1月26日，张金瑜给骆国富出具欠条一份，欠条载明张金瑜欠骆国富货款24000元，承诺于当年阴历年底前付清。2019年1月30日，张金瑜在原欠条背面再次出具欠条，对其结欠骆国富货款24000元的事实予以确认。前述事实，有骆国富提交的欠条及庭审陈述在案佐证。本院认为，骆国富与张金瑜之间的买卖合同关系合法有效，张金瑜欠骆国富货款24000元未付的事实清楚，有骆国富提交的证据在案佐证。张金瑜未依约按期支付骆国富货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。骆国富的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张金瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张金瑜于本判决生效之日起十日内支付骆国富货款24000元，支付逾期付款利息2677.30元以及自2020年8月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费467元，减半收取233.50元，由张金瑜负担。骆国富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，张金瑜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 高开封二〇二〇年八月五日代书记员 孙雪年?????3?
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2067号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：王志平，女，1966年4月7日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告王志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告王志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王志平给付原告幸福花园小区室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2589.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告王志平系法库县法库镇团结街幸福花园小区室业主，房屋面积77.04平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。王志平未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区室，房屋面积为77.04平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费647.14元（77.04平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2588.54元（77.04平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王志平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》及《幸福花园业主陈欠物业费转让说明》起诉至法院，被告王志平应给付原告其所拖欠2016年7月1日起至2020年7月1日期间住宅物业费为2588.54元（77.04平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王志平于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区号住宅物业服务费2588.54元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告王志平负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年八月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1455号申请执行人陕西电子信息集团光电科技有限公司，统一社会信用代码916100006779404917，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人柳军。委托代理人魏傑，公司员工，特别授权。被执行人南通极峰照明科技有限公司，统一社会信用代码91320682060226984U，住所地如皋市。法定代表人陈学斌。申请执行人陕西电子信息集团光电科技有限公司与被执行人南通极峰照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初669号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通极峰照明科技有限公司于本判决生效后十日内向陕西电子信息集团光电科技有限公司支付货款人民币54520元及逾期付款利息（自2019年12月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回陕西电子信息集团光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由南通极峰照明科技有限公司承担700元，由陕西电子信息集团光电科技有限公司承担654元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西电子信息集团光电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：货款54520元，迟延履行债务利息，案件受理费700元，执行费728元（未预缴）。执行中，被执行人南通极峰照明科技有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．通过全国网络查控系统查询，于2020年5月9日冻结被执行人名下银行两处、于2020年8月5日冻结被执行人银行账户两处，仅冻结到零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.查封被执行人南通极峰照明科技有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××，查封期限：自2020年5月12日起至2022年5月11日止，但未实际扣押，已向被执行人送达责令交出查封财产通知书。5．前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人法定代表人，经调查该公司已停产歇业。6．已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制被执行人法定代表人其高消费。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未扣押外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十五日书记员 杨亚萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12919号 原告:颜华，女，1989年9月12日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告:王堂宴，男，成年，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告:胡德娟，女，成年，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 第三人：鲁盟地产集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处临商一号10楼10022-10034，统一社会信用代码913713014936044269。 法定代表人：刘后英，总经理。 委托诉讼代理人：杨传玺，男，1989年8月25日生，汉族，公司法务，住山东省青岛市市南区。 原告颜华诉被告王堂宴、被告胡德娟、第三人鲁盟地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月19日，原告颜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告颜华撤诉处理。 案件受理费12680元，减半收取6340元，由原告颜华负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 汲长青 二〇二〇年八月十九日 代书 记员 朱 浩
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2743号原告：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城15号楼1-5层，统一社会信用代码91321204141361168C。法定代表人：李冬明，该行行长。委托诉讼代理人：陈俊，该行员工。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被告：曹进，男，1992年10月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：林倩，女，1995年10月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行与被告曹进、林倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行撤回起诉。案件受理费7846元，减半收取计3923元，由原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行负担。审 判 员 宣桂根二〇二〇年八月二十五日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3117号 原告：吕钢汀，男，1958年7月14日出生，汉族，住新昌县。 被告：赵伟明，男，1974年12月24日出生，汉族，住新昌县。 原告吕钢汀与被告赵伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕钢汀撤诉。 案件受理费2450元，减半收取计1225元，由原告吕钢汀负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡双英
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1303号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 委托代理人：邱丹，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被执行人：王磊。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人王磊保险人代位求偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执1303号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保286号之五 申请人郭广伟，男，1967年6月11日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭广伟于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款进行冻结，保全金额42104.00元，担保人李凤英以所有的在中国邮政储蓄银行铁岭县双井子营业所42000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款，保全金额42104.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结担保人李凤英所有的存放在中国邮政储蓄银行铁岭县双井子营业所存单，冻结金额人民币42104.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费441元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5311号原告:邢俊影，女，1981年3月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆。住所地：哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心1层1号。统一社会信用代码：92230103MA19DY5293.经营者：张仁杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告邢俊影与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆合同纠纷一案中，原告邢俊影向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告邢俊影撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年八月三十一日书记员 贲宇航
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1804号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，董事长。被执行人青岛江山旭机器制造有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区华东路783号，统一社会信用代码91370222564701494E。法定代表人：赵桂旭，总经理。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人青岛江山旭机器制造有限公司借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0281民初9970号民事判判决已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2020年5月15日向我院申请执行，执行标的664220元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人青岛江山旭机器制造有限公司在城阳区人民法院（2017）鲁0214执1141号中拍卖款673262元（包含执行费9042元），并通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司发还执行到的案款664220元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1804号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2923号 原告：陈为明，男，1963年3月7日生，汉族在，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈天宁，男，2002年5月20日生，汉族，住四川省泸县。 被告：黄显文，男，1963年2月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告陈为明与被告黄显文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈为明撤回起诉处理。 审判员  谢蓉 二〇二〇年八月二十二日 书记员  杨月
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初8004号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市荔湾区胜如百货商行，住所地广东省广州市荔湾区荔湾路小梅大街4号东首层自编B。经营者：陈祥英。被告：陈祥英，男，1982年1月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院在立案受理原告维达纸业（中国）有限公司与被告广州市荔湾区胜如百货商行、陈祥英侵害商标权纠纷一案后，原告维达纸业（中国）有限公司未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 左 斯二〇二〇年八月七日书记员 王雅莉梁静文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14900号 原告：邬秀梅，女，1974年7月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：上海舒格资产管理有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层N1184室，统一社会信用代码91310112MA1GB42P18。 法定代表人：李锦猛。 原告邬秀梅与被告上海舒格资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告邬秀梅于2020年8月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邬秀梅自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邬秀梅撤回起诉。 案件受理费3065.2元减半收取1532.6元，由原告邬秀梅负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 实
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3445号申请执行人：何正明，男，1964年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王志伟，男，1976年12月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。本院在执行申请执行人何正明与被执行人王志伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日作出的(2020)沪0112民初3041号民事调解书已发生法律效力。何正明于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人王志伟支付货款46,000元。本院于2020年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王志伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭报告情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。查明被执行人王志伟名下位于上海市闵行区三鲁路XXX弄XXX号XXX室的房产已由上海市浦东新区人民法院在执行(2019)沪0115执6301号案件过程中依法评估拍卖。本院已向上海市浦东新区人民法院送达参与分配函。除此外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆等其他可供执行的财产。三、为督促被执行人王志伟履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志伟负有继续向申请执行人何正明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年八月二十七日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1088号之二 申请执行人闻天兴，男，1964年3月12日出生，蒙古族，农民，现住通辽经济技术开发区。 被执行人李景付，男，1962年1月12日出生，汉族，农民，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人闻天兴与被执行人李景付民间借贷纠纷一案，申请执行人闻天兴依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初4293号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人64685.00元，负担执行费870.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月19日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月12日发出限制高消费令；在执行中依法查询被执行人财产状况，经查被执行人名下无可供执行财产，本案尚有64685.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年八月七日 书记员  付俊峰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1847号 申请执行人：张丹丹，男，汉族，1986年3月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：韩莉，女，汉族，1984年9月28日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县起重机械设备有限责任公司，住安徽省临泉县工业园区建设路东侧。 法定代表人：李小虎，任经理。 被执行人：韩健，男，汉族，1967年2月28日出生，住安徽省临泉县。 张丹丹与韩莉、临泉县起重机械设备有限责任公司、韩健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初3173号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认一、被告韩莉、临泉县起重机械设备有限责任公司偿还原告张丹丹借款人民币5000000元及利息2400000元（自2015年5月19日至2017年5月19日，月利息按2%，以后利息另行计算），合计7400000元。二、被告韩健对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费元46800元，由被告韩莉、临泉县起重机械设备有限责任公司承担。张丹丹于2020年6月9日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年6月11日、2020年8月27日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩文
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6280号 原告：王昌利，男，1967年4月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王宇婷，系原告女儿。 被告：叶灵龙，男，1985年3月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑波，女，1987年6月10日出生，汉族，住温岭市。 原告王昌利与被告叶灵龙、郑波民间借贷纠纷一案，原告王昌利自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年八月四日 代书记员 崔琳琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19419号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：罗文，男，1986年12月12日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告罗文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令罗文归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币77,945.37元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：罗文向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，罗文欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计101,765.23元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向罗文送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供罗文的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2095号申请执行人：中国银行股份有限公司宝应支行，统一社会信用代码91321023841029668H，住所地宝应县。法定代表人：经朝忠。被执行人：黄某1，男，1993年3月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：黄某2，男，1967年11月17日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国银行股份有限公司宝应支行与被执行人黄某1、黄某2借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某1、黄某2给付277498.34元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司宝应支行于2020年8月24日自愿撤回对被执行人黄某1、黄某2的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2095号案件的执行；二、申请执行人中国银行股份有限公司宝应支行自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十六日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
文书内容山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保58号申请人：袁树材，男，1947年12月12日出生，现住东营市垦利区。被申请人：冯翠娟，女，1988年7月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人袁树材与被申请人冯翠娟申请诉前财产保全一案，申请人于2020年8月24日提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人冯翠娟名下的丽驰牌电动四轮车一辆。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人袁树材的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人冯翠娟名下的丽驰牌电动四轮车一辆，期限两年。案件申请费300元，由申请人袁树材负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年八月二十四日书记员  盖辽菁山东省东营市垦利区人民法院协助执行通知书(2020)鲁0505财保58号东营浩博特机械有限公司：申请人袁树材与被申请人冯翠娟申请诉前财产保全一案，我院作出的(2020)鲁0505财保58号民事裁定书已经发生法律效力。为便于案件能够得到有效的执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行以下事项：查封被申请人冯翠娟名下的丽驰牌电动四轮车一辆，期限两年。（自2020年8月24日至2022年8月23日）附：(2020)鲁0505财保58号民事裁定书一份。二〇二〇年八月二十四日东营市垦利区人民法院送达回证(各类案件通用)            案    由              申请诉前财产保全纠纷              案号              (2020)鲁0505财保58号                  送达文书名称和件数              民事裁定书、协助执行通知书各一份                  受送达人              东营浩博特机械有限公司                  送达地址              东营浩博特机械有限公司                  受送达人签名或盖章                                              年     月    日                  代收人及代收理由                     年     月    日                  备  考                    填发人：李维海送达人：李维海王茹注①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理，送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初292号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人林某1，男，1955年8月12日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事犯罪，于2019年6月11日被取保候审，2020年6月17日被逮捕；2004年3月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2004年4月23日刑满释放。被告人林某2，男，1986年3月5日出生于河南省新蔡县，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月11日被取保候审，2020年6月17日被逮捕。被告人林某3，男，1986年3月5日出生于河南省新蔡县，汉族，中专毕业，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月18日被取保候审。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人林某1、林某2、林某3犯寻衅滋事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2019年2月6日20时许，被告人林某1、林某2、林某3在新蔡县练村镇杨营村委项庄林文亮家中，无故殴打林文亮及其家人，致林文亮、林辉辉、林春艳、梁玉红受伤。经鉴定林文亮、林辉辉、林春艳的损伤程度均系轻微伤。提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人林某1、林某2、林某3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人林某1、林某2、林某3均为主犯；被告人林某1曾有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人林某1、林某2、林某3有自首情节，可以从轻处罚；被告人林某1、林某2、林某3已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人林某1有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人林某2、林某3有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人林某1、林某2、林某3在开庭审理过程中异无异议，并有书证户籍证明、到案经过、调解协议书、收条、判决书、释放证明书等，证人林某1、林某2、林某3等人证言，被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某1、林某2、林某3随意殴打他人，致三人轻微伤，妨害社会管理秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；在共同犯罪中，林某1、林某2、林某3均积极实施，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；林某1、林某2、林某3在犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；林某1、林某2、林某3到案后认罪认罚，可以从宽处罚；林某1有犯罪前科，可酌情从重处罚；林某1、林某2、林某3已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人林某1、林某2、林某3的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事犯罪若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、被告人林某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人林某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（上列被告人的缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年八月十四日书记员  孙 浩
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执266号之一申请执行人：李保玲，女，汉族，1964年11月10日生，住漯河市郾城区。被执行人：赵杰，男，汉族，1981年9月7日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵焱，女，汉族，1981年7月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：翟春辉，男，汉族，1987年1月7日生，住漯河市召陵区。被执行人：李冬梅，女，汉族，1957年12月30日生，住漯河市源汇区。申请执行人李保玲与被执行人赵杰、赵焱、翟春辉、李冬梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初5114号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵杰、赵焱、翟春辉、李冬梅于本判决生效之日起十日内偿还李保玲650000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5265元，由赵焱负担。因被执行人赵杰、赵焱、翟春辉、李冬梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李保玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月25日向被执行人赵杰、赵焱、翟春辉、李冬梅发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初5114号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人翟春辉有银行存款43163.33元，现已扣划，扣除法院费用9896元，下余33267.33元给付申请人。2、查明在漯河市被执行人李冬梅有不动产权证号20180014528房产一套，被执行人赵焱有不动产权证号20100002733房产一套，均已查封。3、查明在漯河市被执行人赵杰、赵焱、李冬梅有公积金信息，账户已销户。4、查明被执行人赵杰、赵焱、翟春辉、李冬梅无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位33267.33元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵杰、赵焱、翟春辉、李冬梅负有继续向申请执行人李保玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 晨
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执942号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县城南区紫薇路79号。委托代理人：王安平，男。被执行人陈青周，男，1978年6月22日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈青周金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初2647号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈青周未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人陈青周邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈青周的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年8月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈青周的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人陈青周采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日面谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为63145.02元，已执行到位0元，尚有63145.02元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年八月二十七日书记员 黄治平
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2365号原告：郁建平，男，1956年10月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：沈雨朦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任智青，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。被告：南京新城创锦房地产有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MBNCE2C，住所地南京市栖霞区仙林大道18号。法定代表人：郑福权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶立元，男，1980年4月20日出生，汉族，该公司员工，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王荟，女，1991年1月24日出生，汉族，该公司员工，住南京市玄武区。原告郁建平与被告南京新城创锦房地产有限公司（以下简称新城创锦地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员许庆林独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈雨朦、任智青，被告委托诉讼代理人陶立元、王荟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁建平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告因房屋质量问题延期交房的违约金62136元（自2019年12月21日至2020年4月29日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，原告与被告签订了《某某苑》商品房预售合同，约定原告购买被告开发的栖霞区某某街道某某苑X幢X单元XXX房屋，单价40031.6元，总金额6661258元。约定甲方应于2019年9月30日交付房屋。2019年12月20日，被告通知原告办理收房等手续，但要求原告必须签完逾期交房违约金方可验房收房，被告无理的要求遭遇原告拒绝，因原告急于收房办理入住，遂于2019年12月22日前去办理收房手续，因开发商拒绝先验房后收房，原告无奈只能按照其要求办理相关手续，收房后原告验房发现房屋存在众多质量问题，导致原告至今无法入住。被告的行为严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，就双方商品房预售合同约定交房延期问题，被告已经将迟延交房违约金支付给原告了。此次原告诉讼系2019年12月21日房屋发生水管阀门漏水事情而引起。其实被告当天就将水管阀门维修好了，只是到了4月底原告认为因漏水导致烟道损坏而按其要求重新更换，并不是原告所说一直维修到4月底。原告认为维修影响其入住而要求继续支付延期交房违约金没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年1月29日，原告与被告签订了一份《某某苑》商品房预售合同，原告购买被告开发的位于南京市栖霞区房屋。约定交付期限为2019年9月30日。因延期交房，被告已经将前期违约金支付给了原告。2019年12月22日，原告签字收房时发现烟道止回阀为坏件，主卧卫生间有漏水现象以及天花板等质量问题。后被告遂进行维修。庭审中，原告认可反映的房屋质量问题已于2020年4月底修好，并提供被告维修的照片。原告称因被告长时间进行维修影响其入住。而被告认为维修并不影响原告实际入住，而且只是局部维修。2020年4月份的维修照片是根据原告要求进行局部物件维修更换。上述事实，有商品房预售合同、照片、当事人陈述等证据证实。本院认为，本案主要争议焦点为被告维修是否存在延期交房的违约行为。对此，本院认为，被告向原告发出收房通知书后，原告于2019年12月22日签字收房，后保修天花板漏水问题以及主卧马桶漏水、烟道止回阀等问题，均属于房屋局部质量问题，当属维保范围。原告并无证据证明被告房屋存在严重的质量问题，从而影响其实际入住，故本院认定被告不存在延期交房情形，原告要求被告承担迟延交房违约责任的请求，本院不予支持。原告可主张因被告维修造成其相应损失提起诉讼。需要指出的是，作为开发商，应当按其商品房预售合同中承诺的维修期限对存在的房屋质量瑕疵及时进行维修，注重自己的品牌和口碑。作为业主，也应当积极与维保单位配合，提供维修方便。唯有这样，方能解决问题和矛盾，彰显和谐。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郁建平的诉讼请求。案件受理费1798元，减半收取899元，由原告郁建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  许庆林二〇二〇年八月十日书记员  卜 艳
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5216号 原告：王守群，男，1972年1月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴家怀，男，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王守群与被告吴家怀为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王守群于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王守群申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王守群撤回起诉。 案件受理费315元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中265元退还给原告；诉讼请求数额减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘光 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初285号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人毛延峰，男，1980年11月25日出生，汉族，中共党员，高中毕业，河南省洛阳市人，洛阳秀程机械设备有限公司员工，户籍地河南省洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月25日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人毛延峰犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员侯丽娜出庭支持公诉，被告人毛延峰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年4月10日晚23时许，被告人毛延峰和其朋友段某等人在洛龙区怡心苑小区门口饭店吃饭喝酒，后驾驶豫Ｃ×××××白色荣威牌轿车沿洛龙区太康路到瀍河区送段某回家。回家途中，两人又在瀍河区启明东路一牛肉汤馆吃饭喝酒，期间认识了两名同在饭店吃饭喝酒的男子。吃完饭后，其中一名未饮酒的男子驾驶毛延峰的轿车载毛延峰等人到洛龙区后将毛延峰及其车辆放在路边离开，毛延峰自己又驾车继续行驶至古城路与望春门街时，将车停在路边在车上睡觉，后被交警查获。经鉴定，被告人毛延峰血液中检出乙醇，含量为2.82mg/mL。公诉机关认为，被告人毛延峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛延峰认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人毛延峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月10日晚上，被告人毛延峰与朋友段某等人在洛阳市洛龙区怡心苑小区门口饭店吃饭喝酒。23时许，毛延峰酒后驾驶豫Ｃ×××××号白色荣威牌轿车沿洛龙区太康路送段某回家，途中，两人又在瀍河区启明东路一牛肉汤馆吃饭喝酒。结束后，他人驾驶毛延峰的轿车将段某送回瀍河区家中，又将毛延峰送至洛龙区后离开，毛延峰自己驾车行驶至古城路与望春门街时将车停在路边睡觉，次日早上被民警查获。经鉴定，被告人毛延峰血液中乙醇含量为2.82mg/mL。另查明，2020年4月22日，被告人毛延峰被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人毛延峰的供述与辩解，证人段某、郑某、刘某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人毛延峰的户籍证明及无犯罪记录证明、党员证明，查扣经过，行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人毛延峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛延峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人毛延峰驾驶机动车时血液中酒精含量超过200mg/100mL，对其从重处罚。本院综合考量被告人毛延峰驾车时血液中酒精含量、有无乘员、行驶区间等因素，作出适当判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛延峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞审 判 员  蒋 潇人民陪审员  王素娟二〇二〇年八月十三日书 记 员  张晓萌
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执恢250号张文秀、陕西济泽源置业有限责任公司：申请执行人张文秀与被执行人陕西济泽源置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2016)陕0117民初73号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张文秀向本院申请强制执行，请求被执行人陕西济泽源置业有限责任公司支付剩余案款41680元，本院依法受理。在执行过程中，该案款41680元已全部兑付申请执行人张文秀。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人张文秀基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执恢250号商品房预售合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初6106号原告：田江波，男，1980年11月29日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。被告：马彪，男，1973年8月19日出生，汉族，住江苏省海安县。原告田江波与被告马彪买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告货款13085元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告支付给原告货款13085元，并支付按自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告田江波与被告马彪有鞋材买卖业务往来。2018年2月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款18085元，并由被告出具给原告欠条一份，约定于2018年3月5日还清。后被告仅陆续支付了5000元，余款至今未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马彪在本判决生效之日起十日内支付原告田江波货款13085元，并赔偿原告自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63.5元，由被告马彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二〇年八月十一日代书记员 陈 婕?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1677号 原告：大洼犇鑫畜牧养殖场，所在地辽宁省盘锦市大洼区。 投资人：赵德义，场长。 委托诉讼代理人：吴继光，盘锦大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司（原大洼县农村信用合作社），所在地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，总经理。 被告：刘宝华，男，50岁，无职业，现住大洼区。 被告：王立国，男，51岁，无职业，现住大洼区。 被告：吕洪涛，男，49岁，无职业，现住大洼区。 被告：刘景秀，女，48岁，无职业，现住大洼区。 被告：牛春来，男，50岁，无职业，现住大洼区。 被告：卢政洪，男，51岁，无职业，现住大洼区。 被告：孟祥林，男，53岁，个体，现住大洼区。 原告大洼犇鑫畜牧养殖场与被告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司、刘宝华、王立国、吕洪涛、刘景秀、牛春来、卢政洪、孟祥林合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告大洼犇鑫畜牧养殖场于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼犇鑫畜牧养殖场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大洼犇鑫畜牧养殖场撤诉。 案件受理费100元（大洼犇鑫畜牧养殖场已预交），减半收取50元由大洼犇鑫畜牧养殖场负担。 审判员  杨凤林 二〇二〇年八月四日 书记员  孙宏友
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2557号 原告：张海建，男，1989年12月22日出生，汉族，住涿州市。 被告：广州瑜然美化妆品有限公司。 地址：广东省广州市白云区均禾街罗岗村环村北路十社工业区自编18号。 统一社会信用代码：914401115895077197。 法定代表人：李细明。 被告：广州市番禺成业化妆品厂。 地址：广州市番禺区南浦东乡村。 统一社会信用代码：914401137082215384。 法定代表人：卫诗韵。 原告张海建诉广州瑜然美化妆品有限公司、广州市番禺成业化妆品厂网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后。原告张海建于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张海建撤回起诉。 案件受理费1344元，减半收取672元，由原告张海建负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年八月二十八日 书记员  叶婷婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6320号 申请执行人张亚芬与被执行人郭迎迎、李某执行纠纷一案，被执行人郭迎迎、李某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的(2018）辽0103民初11246号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张亚芬与被执行人郭迎迎、李楠执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十七日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初727号原告：绥宁县人民医院，住所地为绥宁县长铺镇东正街42号。委托诉讼代理人：伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告：黄有光，男，1978年10月5日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：黄付光，男，1980年1月12日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告绥宁县人民医院与被告黄有光、黄付光医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告绥宁县人民医院于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县人民医院的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥宁县人民医院撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县人民医院负担。审判员  龙妍妃二〇二〇年八月二十一日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民医院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1548号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人李晶，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李晶拒不偿还信用卡欠款本金12758.8元及总利息2083.83元、总费用8214.86元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金12758.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计23057.49元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李晶签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12758.8元及总利息2083.83元、总费用8214.86元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金12758.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计23057.49元。申请费125元，由被申请人李晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保110号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：王背，女，1985年3月5日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王背的存款10000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年八月十九日 书记员  呼伟娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢816号申请执行人：胡彦伟，男，汉族，1975年4月7日出生，住许昌县。被执行人：伊航，男，1968年02月08日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：毛保民，男，1955年07月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2015)魏民一初字第544号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人伊航、毛保民银行存款、收入145000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十四日书记员  周歌
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1124号申请执行人：李雪莲，女，1975年7月28日出生。被执行人：星美小镇（北京）酒店管理有限公司。法定代表人：任红旗，总经理。申请执行人李雪莲与被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第879号调解书确定：被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司于2020年5月20日前支付给李雪莲工资等合计35808元。申请执行人李雪莲于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日依法向被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人李雪莲无法提供被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人李雪莲联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李雪莲尚未实现的债权，应由被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李雪莲发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年八月二十五日书记员  王英楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1022号申请执行人：田洪。被执行人：许超。申请执行人田洪（以下简称：申请执行人）与被执行人许超（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初1690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、归还申请人本金25000元；2、承担案件受理费426元，公告费560元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、承担本案执行费。2020年6月9日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月14日，本院依法对被执行人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年6月12日，本院依法冻结被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户，冻结期限为一年，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年7月16日，本院依法前往武汉市房管产查询二被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、另查明，在另案被执行人许超执行案件中，本院前往武汉市佛祖岭D2区2栋2单元602室实地调查。经查，该房屋为被执行人许超户籍地吴许湾拆迁后的还建房，房屋现已过户给许洁，目前无人居住，被执行人下落不明。2020年8月26日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初1690号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0192民初1690号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年八月二十八日书 记 员  吴 卓
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1473号原告：杨国华，男，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：任政，男，住湖南省安乡县。被告：姚孟啟，男，1957年11月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王来清，男，安乡县凯旋服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李孟军，男，住湖南省安乡县。原告杨国华诉被告姚孟啟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨国华撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由杨国华负担。审 判 员  黄京伟二〇二〇年八月十二日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2424号申请执行人：刘彦宏，女，1980年6月18日生，汉族，住四川省。被执行人：上海宇兆能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王建安。申请执行人刘彦宏与被执行人上海宇兆能源科技有限公司仲裁一案,上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1901号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人案款7,226.30元及执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有一辆宝马牌汽车(车牌号：沪JDXXXX)，现该辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年4月21日轮候查封上述车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。目前被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2424号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  唐 震二〇二〇年八月二十六日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3430号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：周建，男，该行员工，一般代理，住重庆市铜梁区。被告：田贵财，男，1952年04月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与田贵财金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员 游 洪二〇二〇年八月二十日书记员 蒋季珊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3338号 原告：程春娥，女，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈东健,浙江中锐律师事务所律师。 被告：程胜，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李品章，女，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告程春娥与被告程胜、李品章借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告程春娥及代理人沈东健、被告程胜、李品章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告与被告程胜系亲友关系，2015年6月26日，被告程胜因生意周转需要向原告借款7万元，并出具了《借条》，载明月利率1.5%。被告李品章以担保人身份签了字。后原告多次催讨，两被告均未归还借款。要求：判令被告程胜立即归还借款本金7万元，并支付利息（以7万元为基数，按年利率18%，自2015年6月27日起算，至实际清偿之日止，暂计至2020年4月30日为61066.85元）；判令被告李品章对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。 被告程胜答辩称，借款情况属实，但目前经济实在困难，所以付不出来。 被告李品章答辩称，担保情况属实，同意继续承担连带保证责任。 经审理查明,原告所述情况属实。 本院认为，被告程胜向原告程春娥借款7万元，事实清楚，被告程胜理应及时归还借款并支付利息，现距借款的发生已五年有余，被告程胜理应已具有合理的还款准备时间，久拖不付，于法无据。原告请求判令被告程胜立即归还借款7万元，符合法律规定，应予支持。原告关于利息的诉讼请求，符合双方事先约定，未超过法律禁止上限，应予支持。被告李品章在庭审中承诺继续对借款承担连带清偿责任，故原告该诉讼请求，亦予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 一、被告程胜于本判决生效之日起十日内归还原告程春娥借款7万元并支付利息（以7万元为基数，按年利率18%，自2015年6月27日起算，至实际清偿之日止）； 二、被告李品章对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2922元减半收取1461元，由两被告负担（应于判决书生效后10日内缴纳，账户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××9567，逾期将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  强盛 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1590号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：前郭县乌兰图嘎镇绿源豆制品厂，住所地前郭县。 被执行人：胡图雅，女,1971年9月16日生，汉族，住前郭县。 被执行人：魏洪明，男,1971年10月16日生，汉族，住前郭县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人前郭县乌兰图嘎镇绿源豆制品厂、胡图雅、魏洪明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1288号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县乌兰图嘎镇绿源豆制品厂、胡图雅、魏洪明应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人534200.00元及利息；二、承担诉讼费用4625元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初4014号 原告傅剑，男，1978年6月29日出生，汉族，住辽宁省长海县。 被告赵严，男，1986年1月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 原告傅剑诉被告赵严机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月11日立案，原告傅剑于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告傅剑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅剑负担。 审判员  张磊磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于颖超
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初77号 原告：郑岱杰，男，1978年2月20日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：郑素雅，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：毛伟国，男，1965年1月1日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地浙江省岱山县高亭镇钓海路1号1楼，统一社会信用代码913309217046587404。 法定代表人：沈安平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅苗康，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐华杰，男，该公司员工。 原告郑岱杰与被告毛伟国、中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行审理。在本案审理期间，原告郑岱杰于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑岱杰的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑岱杰撤诉。 案件受理费982元，减半收取491元，鉴定费2470元，均由原告郑岱杰负担。 审 判 员  郑 斌 二〇二〇年八月十日 代书记员  周盈琪 ??2? 1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2153号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县肇源镇迎宾大道94号西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号一至四楼商服。负责人尚明明，该支行行长。被执行人刘洪芳，女，1975年3月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人**，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县宏源煤炭经销处，住所地黑龙江省肇源县交警大队后院。经营者刘洪芳，该经销处董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行刘洪芳、**、肇源县宏源煤炭经销处借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  胡明阳二〇二〇年八月三十一日书记员  郭延鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1695号 申请执行人：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 被执行人：刘小华，女，1986年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州嘉祥物业管理有限公司与被执行人刘小华物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1799号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1799号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月十三日 承办人：陈松刚
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初200号之二 申请人：湖北瑞利丰建设工程有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区枣子山路6-4号，统一社会信用代码914202003165917325。 法定代表人：陈绍文，执行董事。 委托诉讼代理人：尹松涛、谢福香，湖北太圣律师事务所律师。 被申请人：湖北西子置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道21号（黄石义务国际商贸城），统一社会信用代码91420200557013319T。 法定代表人：徐新田，执行董事。 委托诉讼代理人：刘会清，湖北群力律师事务所律师。 被申请人：湖北双林海洋管道工程有限公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区金山大道东5号1号厂房，统一社会信用代码91420200MA488XC018。 法定代表人：胡岚，执行董事。 被申请人：胡小海，女，1972年10月10日出生，汉族，居民身份证登记住址浙江省杭州市余杭区， 被申请人：胡汉文，男，1971年12月16日出生，汉族，居民身份证登记住址浙江省杭州市， 三名被申请人共同委托诉讼代理人：罗忍，湖北人本律师事务所律师。 申请人湖北瑞利丰建设工程有限公司与被申请人湖北西子置业有限公司、湖北双林海洋管道工程有限公司、胡小海、胡汉文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鄂0202民初200号民事裁定，冻结被申请人湖北西子置业有限公司、湖北双林海洋管道工程有限公司、胡小海、胡汉文的银行存款人民币2700000元。案件审理过程中，本院已作出按申请人湖北瑞利丰建设工程有限公司撤诉处理的民事裁定，该裁定已发生法律效力。 本院经审查认为，本案已按当事人撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北西子置业有限公司、湖北双林海洋管道工程有限公司、胡小海、胡汉文名下银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林峰 二〇二〇年八月七日 法官助理代雯莉 书记员邝慧敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2230号 原告：杭州威晟电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心3幢906室。 法定代表人：肖章建。 委托诉讼代理人：徐旺，系公司员工。 被告：泰然城电子商务有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市滨江区长河街道滨文路358号12楼1219室。 负责人：潘宝锋。 被告：泰然城电子商务有限公司，住所地陕西省西安市高新区天谷八路211号环普科技产业园G3座20层。 法定代表人：潘宝锋。 原告杭州威晟电子商务有限公司与被告泰然城电子商务有限公司杭州分公司、泰然城电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原告杭州威晟电子商务有限公司经本院通知在规定期限内未缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取为154元，由原告杭州威晟电子商务有限公司负担。 审 判 员 沈一伟 二〇二〇年八月十八日 代书记员 徐心伊
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2966号之一 申请执行人：杨菊明。 被执行人：青岛建工集团有限公司。 关于申请人杨菊明与被执行人青岛建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初1913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 依法解除被执行人青岛建工集团有限公司在祥泰置业有限公司的债权35万元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  甘晴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7208号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：武汉大润发江汉超市发展有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路257号。法定代表人：黄明端，总经理。委托诉讼代理人：裴盈盈，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄汀，湖北首义律师事务所律师。本院在审理原告许国抄与被告武汉大润发江汉超市发展有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告许国抄于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告许国抄负担（已付）。审判员  郑妍二〇二〇年八月十九日书记员  袁溢
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1117号 罪犯邓彬，男，1996年8月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因抢劫罪、寻衅滋事罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2014年11月28日以(2014)南溪刑初字第91号刑事判决书判处邓彬有期徒刑七年八个月，并处罚金8000元（已履行），刑期自2014年3月21日起至2021年11月3日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2015年1月4日作出（2015）宜刑终字第36号刑事裁定书：准许上诉人肖兴政撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年2月2日减刑六个月，2019年5月16日减刑八个月，刑期至2020年9月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯邓彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯邓彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邓彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓彬减去十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年8月23日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初1206号 原告：陈庆财，男，1965年12月22日生，汉族，住上犹县。 被告：谢小兰，女，1989年10月4日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。 原告陈庆财诉被告谢小兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆财、被告谢小兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈庆财向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告房屋装修余款4600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年下半年原告包工承包被告位于上犹县，装修完工后经双方结算，共计装修款14243元，原告优惠了被告1643元，被告应向原告支付12600元。2018年12月23日被告付了6000元现金给原告，后经原告多次催劝，被告才于2020年1月21日通过微信支付了2000元，余款4600元至今未付，原告多次通过电话、微信催被告支付余款，但被告都以各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特具状诉至法院。 被告谢小兰辩称，所欠原告装修余款4600元是事实，但是原告没有把事情做好而且还浪费了装修材料，应由原告自行负责装修施工材料并将被告家中未做完未做好的酒柜等家具重新装修好，所结欠的装修款待原告把没有做好的酒柜等家具做好后再向原告支付，诉讼费由原告承担。 经审理查明，2018年，原告以包工不包料的方式承包了被告家中房屋装饰装修工程，未签订书面的劳务合同。装修完工后，双方于2018年12月进行了结算，经结算装修工资共为14243元，原告自愿优惠被告1643元，即只要求被告支付12600元。2018年12月23日，被告向原告支付了现金6000元，尚欠6600元未付，被告在结算清单上签字确认。2020年1月21日被告又通过微信向原告支付了2000元。此后，原告多次向被告催收装修余款，被告提出原告装修施工过程中浪费了装修材料，被告家中的酒柜未做完做好、其余家具存在质量及尺寸不达标等问题，要求原告自带材料重做，待重做装修完工验收后再向原告支付剩余装修欠款4600元。 上述事实，有原告提交的结算清单1张、被告提交的家具装修照片13张、微信聊天记录截屏，以及双方当事人庭审陈述为证，可以认定。 本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中原被告双方虽未订立书面劳务合同,但已形成事实上的劳务合同关系。原告为被告装修,双方形成装饰装修合同关系,本案案由应定为装饰装修合同纠纷。原告按约定完成了装修工作并将装修成果交付被告验收结算,被告应当按照约定履行付款义务,被告未按约定全面履行付款义务,属违约,应当承担继续支付原告装修工资的责任。被告在向原告支付了大部分装修工资后以酒柜的装修未完全做完做好、其余家具的装修存在质量及尺寸等不达标为由拒绝支付剩余装修工资，其辩解有悖于常理，也不符合交易习惯，本院不予采信。故原告要求被告支付剩余装修工资4600元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下: 限被告谢小兰于本判决生效后十日内向原告陈庆财支付剩余装修工资4600元； 案件受理费50元减半收取为25元(原告已预交)，由被告谢小兰承担，同上述款项一并付给原告陈庆财。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院非执行案标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹农商银行城区支行
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执446号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县站前街18号。 法定代表人：朱业强，系行长。 被执行人张凤伟，男，1981年12月5日生，满族，无职业，住西丰县。 被执行人韩丽，女，1981年11月6日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人郝世民，男，1972年9月17日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人张成有，男1968年7月3日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初862号民事判决书申请执行被执行人张凤伟、韩丽、郝世民、张成有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人郝世民有存款可供执行，本院已扣划。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初862号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 斌
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0405刑初52号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人马钦，男，1971年8月16日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，大学文化，中共党员，系兴山辅业发展公司职工，原鹤岗中润矿业有限公司翻斗车司机，户籍地鹤岗市兴安区，住鹤岗市向阳区。2019年11月8日因本案被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2020年8月4日被兴安区人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人马钦犯职务侵占罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院指派检察长尤丕琳、检察官助理杨蕊出庭支持公诉，被告人马钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年11月3日21时许，被告人马钦利用给鹤岗中润矿业有限公司开翻斗车拉中煤面的职务便利，驾驶翻斗车从该公司盗走90吨中煤面（价值人民币35,820元），后运到鹤岗市兴安区峻德电瓶厂院内并卖给史国东（另案处理），获得赃款人民币12,000元。案发后，赃款已返还丢失单位。2.2019年11月5日21时许，被告人马钦利用职务便利，从鹤岗中润矿业有限公司盗走90吨中煤面（价值人民币35,820元），后运到鹤岗市兴安区峻德电瓶厂院内并卖给史某，获得赃款人民币12,000元。案发后，赃款已返还丢失单位。3.2019年11月7日21时许，被告人马钦利用职务便利从鹤岗中润矿业有限公司盗走32.94吨中煤面（价值人民币13,110元），后运到鹤岗市兴安区峻德电瓶厂院内，在卸煤时被公安机关当场抓获。案发后，赃物已返还丢失单位。综上，被告人马钦共实施职务侵占犯罪3起，涉案金额共计价值折合人民币84,750元。被告人马钦对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人马钦利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人马钦犯罪后如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人马钦有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍证明，劳动合同、扣押物品清单、称重小票、被盗报告，鹤兴安公（刑侦）鉴通字〔2019〕59号鉴定意见通知书，鹤岗市价格认证中心价格认定结论书，被告人马钦的供述，证人史某、董某、赵某等人的证言，现场勘验检查笔录等证据证实。被告人马钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月7日，被告人马钦被公安机关抓获，其对利用职务便利，盗窃本单位煤炭的违法犯罪事实供认不讳。案发后赃款、赃物均已返还丢失单位。本院认为，被告人马钦构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人马钦到案后如实供述自己罪行，系坦白，且案发后主动退赃，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马钦犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈会丰二〇二〇年八月十九日法官助理王舒楠书记员汝志伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以下有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条犯罪以后，自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1029号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。负责人：杨松。委托代理人：张月浪、肖娴，系贵州氧源律师事务所律师。被执行人：刘大忠，男，住清镇市。被执行人：吴昌艳，女，住址同上。本院依据（2019）黔0181民初3662号民事判决书，于2020年4月16日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请执行刘大忠、吴昌艳借款合同纠纷一案，执行标的140000元及利息，案件受理费2468元，申请执行费1962元。在执行过程中，被执行人刘大忠、吴昌艳一直未履行生效法律文书确定的义务，也未查询到被执行人刘大忠、吴昌艳有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十五日书记员  黄胜男
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0706刑初413号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人汪仁伦，男，1964年5月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在及住址均为连云港市海州区。被告人汪仁伦因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月23日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人汪仁伦犯开设赌场罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武依法出庭支持公诉，被告人汪仁伦到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2020年1月25日7时许至2020年1月26日19时许，被告人汪仁伦与其长子汪某甲（另案处理）在连云港市海州区板浦镇东北村郑庄家中设置6台赌博机（共11个机位），供他人赌博，获利人民币109元。另查明，被告人汪仁伦归案后如实供述其犯罪事实。公安机关现场扣押了犯罪工具游戏机六台以及游戏机里的一元硬币合计359元。上述事实，被告人汪仁伦在开庭审理过程中亦无异议，且有举证、质证的户口信息、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、残疾证明等书证；证人徐某、陈某、汪某乙等人证言；被告人汪仁伦及同案犯汪某甲供述和辩解；连云港市公安局治安警察大队出具的（连）公机认定[2020]第2号《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪仁伦伙同其子在家中设置赌博机六台组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。被告人汪仁伦与他人共同实施犯罪行为，是共同犯罪。公诉机关指控被告人汪仁伦犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人汪仁伦归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人汪仁伦的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对被告人汪仁伦从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪仁伦犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。)二、对扣押在案的游戏机六台及赌资人民币359元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年八月十日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。