wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初265号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人马发鑫，绰号“傻子”，男，1976年2月20日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，油漆工，家住江西省上饶市广信区。因犯盗窃罪于1997年4月14日被原浙江省余杭区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1999年1月28日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑十五年，在执行过程中发现有漏罪，于2000年9月1日被原浙江省玉环县人民法院以抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑二十年；因犯抢劫罪于2015年3月19日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月22日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年2月26日被依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。被告人王子荣，绰号“虱母”，男，1978年10月8日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，油漆工，家住江西省上饶市广信区。因犯抢夺罪于2008年2月被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2011年1月5日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元，2012年7月3日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月20日被上饶市广信区公安局抓获归案，同年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人马发鑫、王子荣犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员郑志远出庭支持公诉，被告人马发鑫、王子荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日，被告人马发鑫告知被告人王子荣，自己已踩点发现一个烟酒店晚上没人值守，邀其一起盗窃，被告人王子荣同意。次日凌晨2时许，被告人马发鑫、王子荣分别驾驶二轮电动车、摩托车来到上饶市广信区友邦皇家公馆的品尊烟酒店，采取切割门锁的方式进入该店。二人将将店内的监控破坏后将店内大部分烟、酒盗走（失主报案称被盗烟、酒价值11万余元），并把赃物转移至被告人马发鑫租的一个仓库内。同日，被告人马发鑫将盗得的烟酒卖给了天一尊邸的龙腾盛世烟酒店的老板迟舒予，得赃款2.2万元，并与被告人王子荣分赃。公诉机关认为，被告人马发鑫、王子荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马发鑫自愿认罪认罚，可以从宽处罚，但其具有累犯、主犯情节。被告人王子荣自愿认罪认罚，可以从宽处罚，且又具有从犯情节。同时提出了判处被告人马发鑫有期徒刑二年，并处罚金和判处被告人王子荣有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。庭审中公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、前科判决书、归案情况说明、扣押物品清单、发还清单、价格认定中心的价格咨询回复函等书证，证人证言，被害人的陈述、鉴定意见、现场勘查笔录和照片、视频资料、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据予以证实。被告人马发鑫、王子荣对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马发鑫曾因犯盗窃罪于1997年4月14日被原浙江省余杭市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1999年1月28日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑十五年，在执行过程中发现有漏罪，于2000年9月1日被原浙江省玉环县人民法院以抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑二十年；因犯抢劫罪于2015年3月19日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。被告人王子荣曾因犯抢夺罪于2008年2月被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2011年1月5日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元，2012年7月3日刑满释放。2020年1月22日被告人马发鑫在上饶市广信区湖村乡西龙岗村童山小组被公安机关抓获归案。2020年1月20日被告人王子荣在上饶市广信区广场十字路口被公安机关抓获归案。在本院审理期间，公安机关将扣押的35条软中华香烟和3条金圣青花瓷香烟发还给被害人曹某。本院认为，被告人马发鑫、王子荣以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及量刑建议适当，应予以支持。对于被告人马发鑫、王子荣的犯罪所得应予追缴，并返还给被害人曹某。在共同盗窃犯罪活动中，被告人马发鑫起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王子荣起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马发鑫在原判有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王子荣也有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人马发鑫、王子荣到案后均能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且能当庭自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马发鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2022年1月21日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴清。）二、被告人王子荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2021年7月19日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴清。）三、追缴被告人马发鑫、王子荣犯罪所得人民币2.2万元，返还给被害人曹某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋煌二〇二〇年八月十三日书记员  赵晶
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执785号宜章洪辉医院：申请执行人伍加财申请执行的（2020）湘1022执786号劳动争议纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人宜章洪辉医院于2020年8月28日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1302民初3176号原告:中国银行股份有限公司娄底分行，住所地:娄底市娄星区氐星路3号。负责人:方胜，系该行行长。委托诉讼代理人:姜时杰，湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂娜，湖南淡远(娄底)律师事务所实习律师。被告：江爱明，女，汉族，1981年8月16日出生，户籍所在地福建省泉州市台商投资区。原告中国银行股份有限公司娄底分行(以下简称中国银行娄底分行)诉被告江爱明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加诉讼，被告江爱明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求:1、被告江爱明立即向原告偿还透支的本息及违约金等合计282659.84元，其中本金199495元，利息49192.36元，违约金等33972.48元(数据暂计至2020年6月23日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告江爱明未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实:被告江爱明向原告中国银行娄底分行申请一张信用卡，填写了中国银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告江爱明声明签字“本人已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了卡号为51×××17的信用卡。被告江爱明于2012年6月22日开始消费。截止至2020年6月23日，被告江爱明尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金199495元，利息49192.36元，违约金等33972.48元，合计282659.84元。因被告江爱明未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、工作收入证明、中国银行信用卡领用合约及章程，被告未提供证据。判决的理由与结果本院认为，被告江爱明与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告江爱明与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告江爱明发放了卡号为51×××10的信用卡，被告江爱明使用该信用卡进行了消费，但被告江爱明未按照约定偿还欠款，被告江爱明的行为已构成违约。根据合同约定，被告江爱明未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。原告所主张的利息及违约金超过了年利率24%，本院对超过部分予以调减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告江爱明在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金199495元，利息、违约金共60513.48元，合计260008.48元(利息计算至2020年6月23日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止)。二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元（已减半收取），由被告江爱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年八月十九日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执异6号异议人:子长县双富煤矿，地址:子长县瓦窑堡街道办上冯家庄村，执行事务合伙人：慕刚，该公司矿长。申请执行人：郭亚林，男，汉族，1964年3月16日出生，陕西省子长市人，住子长市瓦窑堡镇永坪路社区团结小区，公民身份号码610623196403160112。被执行人：冯彦华，男，汉族，1958年3月16日出生，陕西省子长市人，住子长市瓦窑堡镇上冯家庄村，公民身份号码610623195803160176。在本院执行郭亚林申请执行冯彦华合伙协议纠纷一案中，异议人子长县双富煤矿于2020年8月4日提出请求撤销延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执270号《协助执行通知书》的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人子长县双富煤矿提出，请求依法撤销延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执270号《协助执行通知书》。事实和理由，冯彦华与慕明杰之间就双富煤矿的合伙份额转让相关纠纷，双方之间存在巨大争议，冯彦华已经将该争议向延安中院提起诉讼，慕明杰也已提起反诉，现案件正在审理中。双方之间是否存在债权债务关系，具体金额多少，均有待人民法院进行司法审查后才能确定。因此，双富煤矿目前无法提供协助执行义务。综上，双富煤矿请求贵院依法撤销(2020)陕0603执270号《协助执行通知书》，以保护双富煤矿的合法权益。经审理查明，申请执行人郭亚林与被执行人冯彦华合伙协议纠纷一案，在执行阶段，本院查明被执行人冯彦华在异议人处有煤矿转让收益款。本院于2020年7月8日向异议人发出(2020)陕0603执270号《协助执行通知书》，要求异议人协助扣留被执行人冯彦华在异议人处的煤矿转让收益款684万元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”本案被执行人在异议人处有煤矿转让收益款，异议人应当按照法律规定的协助义务，协助人民法院留置被执行人的收入，禁止被执行人支取和处分，该扣留并不会影响异议人的任何生产经营活动。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十一条、第五百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人子长县双富煤矿的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向延安市中级人民法院申请复议。审判长  张晓东审判员  曹海义审判员  高振龙二〇二〇年八月十七日书记员  高 磊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1398号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、张施阳：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与张施阳服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位9349.00元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2844号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二〇年八月三十一日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4392号 原告：徐鲠菁，女，1954年9月10日出生，汉族，住海宁市。 被告：魏哲明，男，1979年11月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王骅，浙江潮乡律师事务所律师。 原告徐鲠菁与被告魏哲明合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还代收原告的代购款359450元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将“黄金皇朝”项目引进海宁，招揽数以百计的群众加入“会员”，投资“非洲金矿”项目，后被告成为海宁地区的“团队长”。2016年5月，被告向原告推销，称公司推出的“金元”认购项目，团队长的认购价格为七折，每个金元只需4.55元，且被告可为原告以七折的价格代购。原告遂于2016年5月5日、5月7日、5月8日、5月9日分六次转账给被告指定的账户（实为被告妻子谢国芬账户），共计359450元，交由被告代为购买“金元”。之后，被告一直没有提供给原告名下向公司购买“金元”的收款凭证，只告知原告的“金元”冻结在黄金皇朝会员平台上，但该平台数月后已关闭。原告得知“黄金皇朝”实际是一个不合法的项目，该项目已经停止运营，所有领导人不知去向。原告要求被告返还代购款359450元，被告拒绝返还。为此，原告诉至法院。 被告辩称，首先，涉案“黄金皇朝”项目涉嫌非法经营或诈骗，被告作为受害者之一，要求移送公安处理。其次，即使该项目不涉及刑事犯罪，被告也仅代原告购买“金元”，原告“金元”具有控制权，原告要求被告返还代购款无事实和法律依据。 本院经审查认为，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案所涉的“黄金皇朝”项目投资平台已关闭，已知投资人数众多且金额较大，从其组织和发展模式看，有涉嫌传销的经济犯罪嫌疑，不属于人民法院民事案件审理的范围，应先交由公安机关处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的，原告可另行主张权利。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告徐鲠菁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  张晓莲 二〇二〇年八月十日 书记员  陈歆柠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保580号关于申请保全人孟颖与被保全人葛福江民间借贷纠纷一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保580号保全案件部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1428号申请执行人：陈沛林，男，汉族，1953年11月5日出生，住重庆市璧山区。申请执行人：绥江县金旺建筑工程设备租赁站，住所地：绥江县中城镇大沙6组。经营者：苟长碧，女，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市璧山区。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地：河南林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码：91410581715632466U。法定代表人：宋俊才，总经理。本院受理申请执行人陈沛林、绥江县金旺建筑工程设备租赁站与被执行人河南华盛建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初8399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈沛林、绥江县金旺建筑工程设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为424470元，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人河南华盛建设集团有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人河南华盛建设集团有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金424470元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执1428号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初8399号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年八月二十五日书记员  张 君
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之二十一 申请执行人：吴会奇,男，汉族，住河南省汝州市。 被执行人：赵小户，男，汉族，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初517号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵小户在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初3003号 原告：张玲芬，女，汉族，1956年4月11日出生，住宁波市海曙区。 被告：周玉龙，男，汉族，1961年10月3日出生，住宁波市鄞州区。 原告张玲芬与被告周玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年8月17日，原告张玲芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张玲芬撤回起诉处理。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告张玲芬负担。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年八月十七日 代书记员 林惠雅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13499号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：秦治学，男，1987年7月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告秦治学保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执945号 陆川县坚威建材有限公司、廖育武： 本院执行申请执行人廖育武与被执行人陆川县坚威建材有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，经强制执行，执行金额7623元，申请执行人已领取7573元，缴交执行费50元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 执行员 ：罗良彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ： 罗 驰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执903号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区南一路270号。统一社会信用代码：91370500706160719Q。代表人：刘健，行长。被执行人：董海涛，男，1990年8月12日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：张娇娇，女，1991年10月13日出生，汉族，东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被执行人董海涛、张娇娇金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月27日通过邮寄的方式向被执行人董海涛、张娇娇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年3月27日、6月2日、7月24日、8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人董海涛、张娇娇名下的银行存款和车辆等信息。未付现足以执行的银行存款及其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人董海涛、张娇娇的房产情况，2020年4月27日查封了被执行人董海涛、张娇娇名下东营市垦利区利河路179号12幢2单元502室房产一套，申请执行人以被执行人有还款意愿，不请求处置案涉房产。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人董海涛、张娇娇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的381509.05元利息1633.55元、罚息52.79元（及2019年11月1日起至实际给付之日止的罚息）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初6278号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月二十七日书记员 张泽宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1419号申请执行人:李秀秀，女，1972年5月18日生，汉族，住。被执行人：无锡市文荣线缆有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MJF2B6K，住所地宜兴市官林镇工业。法定代表人：刘文良。关于李秀秀与无锡市文荣线缆有限公司（文荣公司）工资争议一案，由宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字[2019]第407号仲裁调解书已发生法律效力，根据该调节书：一、被申请人结欠申请人剩余工资3300元，现同意分两期支付，第一期于2019年4月30日前支付1650元，第二期于2019年5月30日前支付1650元。二、若因被申请人原因逾期支付上述任何一期款项，则申请人可就剩余款项一并向被申请人申请执行。因被执行人文荣公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀秀向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过无锡法院统一送达平台向被执行人文荣公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人文荣公司未实际履行。2、本院于2020年4月13日、同年6月3日、同年7月2日、同年8月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人文荣公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明文荣公司名下无财产可供执行。3、本院于2020年4月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人文荣公司名下的不动产信息，查明其名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月15日对被执行人文荣公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月15日约谈申请执行人王华，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十五日书记员  姚凯迪
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初477号 原告：中国农业银行股份有限公司保定满城支行（原中国农业银行股份有限公司满城县支行），住所地保定市满城区玉川东路40号。 主要负责人：张丙辰，该银行行长。 委托诉讼代理人：王哲。 委托诉讼代理人：谢荣武。 被告：李双密，男，1981年4月21日出生，汉族，住保定市满城区。 原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行（以下简称满城农行）与被告李双密信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满城农行的委托诉讼代理人王哲、谢荣武到庭参加诉讼，被告李双密经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告满城农行向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付透支本金9520.27元、截止到2019年7月10日的利息1269.1元、逾期还款违约金439.79元、消费手续费258.92元（合计11488.08元）以及自2019年7月10日起至透支本金还清之日止的利息（日利率按万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月1日，被告李双密向我行申请办理信用卡，其提供的工作单位为保定市满城区东于河村金源砖厂。经审核，2018年1月27日原告为其办理信用卡2张，授信额度15000元，信用卡申请成功后，申请人未能按约定使用，至2019年7月10日已产生逾期透支本金9520.27元、利息1269.1元、逾期还款违约金439.79元、消费手续费258.92元（合计11488.08元）。经我行多次催收，被告一直未归还，其行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告李双密未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日、2018年1月27日，被告李双密向原告满城农行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告李双密签字的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称信用卡申请表）中附有《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称信用卡章程）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告李双密在信用卡申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中信用卡章程第二十条载明“发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支本金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还”。第二十二条第一款载明“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行”。第二十二条第二款载明“对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费”。 信用卡申请表签订后，原告满城农行依约向被告李双密发放信用卡两张,截止至2019年7月10日，被告李双密已产生逾期透支本金9520.27元、利息1269.1元、逾期还款违约金439.79元、消费手续费258.92元，合计11488.08元未偿还。 以上事实，有贷记卡申请表、收入证明、征信授权书、联网核查凭证、贷记卡调查表、催收函特快专递回执、账户信息明细表、催收历史明细表等予以证实。 本院认为，被告李双密向原告满城农行申请信用卡，原告提供的信用卡章程等书面资料经被告李双密阅读并签字后，原、被告之间的信用卡合同关系即告成立，双方应当按照信用卡章程约定行使权利、履行义务。被告李双密持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，违反了合同的约定，依法应当承担违约责任，原告满城农行要求被告李双密给付逾期透支本金及利息、违约金、消费手续费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告李双密经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告李双密于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行逾期透支本金9520.27元、截止到2019年7月10日的利息1269.1元、逾期还款违约金439.79元、消费手续费258.92元（合计11488.08元）以及自2019年7月10日起至透支本金还清之日止的利息（日利率按万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告李双密负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王铁 二〇二〇年八月三日 书记员  金津
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保523号申请人:王忠华，男，1972年8月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：陈玉涛，男，1981年5月21日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人王忠华与被申请人陈玉涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0891执1369号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人622000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月二十八日书记员 盛菲菲
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执439号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人：石志林，男，汉族，1972年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘玉萍，女，汉族，1975年1月27日出生，住贵州省瓮安县。被执行人：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号。法定代表人：石志林，系公司董事长。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，2020年8月3日申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十七日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初5655号原告：孙维新，男，1956年7月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王凯强，辽宁联胜律师事务所律师。被告：王洪海，男，1965年7月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，系该公司经理。委托诉讼代理人：王艳朋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告孙维新与被告王洪海、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙维新委托诉讼代理人王凯强、被告王洪海、被告大地保险公司委托诉讼代理人王艳朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙维新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费18533.86元、护理费570元、营养费2085元、住院伙食补助费390元、交通费1000元、伤残赔偿金115088.6元、伤残鉴定费1000元，共计138667.46元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，原告孙维新骑乘两轮自行车与被告王洪海驾驶的车牌号为辽Ｍ×××××的货车,在沈阳市苏家屯区发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，被告王洪海未及时报警。被告王洪海的车辆在大地保险公司投保了交强险。后交警部门认定原告承担本次事故主要责任，被告王洪海承担本次事故次要责任。原告因事故受伤后，至苏家屯区中心医院入院治疗14天（一级护理６天，二级护理７天）。住院过程中饮食全部为全流失。出院医嘱载明“出院后注意饮食，加强营养”。原告于2019年7月2日进行复查，医嘱为半流质饮食。被告王洪海的行为给原告身体造成严重伤害，给原告生活带来诸多不便，原告为维护原告合法权益，提出诉讼。被告王洪海辩称：我在保险公司投保了交强险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，原告主张的营养费过高，我当时给原告的80元修车钱应返给我。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费请法官根据原告提供的发票核对其主张的金额，对于原告主张的护理费，一级护理，二级护理未见病历和医嘱，原告只是提供住院病案，对于主张此部分赔偿保险公司有异议。对于原告主张的营养费虽然原告身体受伤较为严重，但是原告主张营养费天数过高且无医嘱，保险公司对此有异议。对于原告主张的伤残赔偿金，请法官根据相关法律法规及颁布的城镇居民收入合理围内理赔。被告王洪海在大地保险公司仅投保了交强险，保险公司在此范围内进行赔付。对于被告提出的已支付给原告的80元修车钱，原告未提供相应的收据，保险对此真实性有异议。对于原告主张的交通费原告未提供相应的发票，保险公司不同意赔偿。对于原告主张的鉴定费不在保险理赔范围内，保险公司不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日14时54分，在沈阳市苏家屯区，王洪海驾驶辽Ｍ×××××号货车由西向东行驶与孙维新骑两轮自行车由北向西转弯发生交通事故，致孙维新受伤，两车受损。事故发生后，王洪海未立即报警。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定孙维新承担此事故的主要责任，王洪海承担此事故的次要责任。孙维新在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗13天（一级护理4天，二级护理７天），于2019年3月15日21时50分进行了腹部探查及小肠部分切除术，共支出医疗费38446.18元。2019年3月28日出院医嘱：“出院后注意饮食，加强营养，病情变化随诊。”。孙维新于2019年7月2日进行复查，医嘱为半流质饮食。基于孙维新的申请，本院的委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年10月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙维新小肠部分切除术评定为九级伤残，孙维新支出鉴定费1000元。另查明，王洪海驾驶辽Ｍ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。根据原告孙维新的主张及法院酌定，医疗费38446.18元、住院伙食补助费1300元、鉴定费1000元、伤残赔偿金126962.8元（37342元/年×17年×20%）、车损80元、护理费1900元、交通费300元（酌定）、营养费2000元（酌定），均为其合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，肇事车辆驾驶人王洪海承担本次事故次要责任，故对于原告孙维新的合理损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王洪海按照责任比例承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙维新医疗费1万元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙维新伤残赔偿金11万元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告王洪海垫付的车损80元。四、被告王洪海于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿被告孙维新医疗费8533.85元（28446.18元×30%）、住院伙食补助费390元（1300元×30%）、鉴定费300元（1000元×30%）、伤残赔偿金5088.84元（16962.8元×30%）、护理费570元（1900元×30%）、交通费90元（300元×30%）、营养费600元（2000元×30%），合计损失15572.69元。五、驳回原告孙维新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由被告王洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  律启东人民陪审员  李 妍人民陪审员  李军荣二〇二〇年八月五日书 记 员  程寒钰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2988号 申请执行人：济南金翔宇机械设备有限公司，住所地济南市槐荫区济兖路391-1号，统一社会信用代码：91370104353486050B。 法定代表人：周玉娥，总经理。 委托代理人：张小亮、赵翠春，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东迪镭凯电力设备有限公司，住所地济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座2005-A10室，统一社会信用代码：91370112589907288D。 法定代表人：于晓东，总经理。 申请执行人济南金翔宇机械设备有限公司与被执行人山东迪镭凯电力设备有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8192号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、山东迪镭凯电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南金翔宇机械设备有限公司加工费533345.55元；二、山东迪镭凯电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南金翔宇机械设备有限公司利息（以533345.55元为基数，自2018年11月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回济南金翔宇机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费9373元，由山东迪镭凯电力设备有限公司负担。因山东迪镭凯电力设备有限公司未履行民事判决书确定的义务，济南金翔宇机械设备有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院通过法院专递向山东迪镭凯电力设备有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，山东迪镭凯电力设备有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年6月9日、8月20日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东迪镭凯电力设备有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，山东迪镭凯电力设备有限公司在多家银行有开户信息，但账户内余额较小本案未冻扣；财付通、支付宝未开户；名下有鲁Ａ×××××号奥迪牌车一辆，因车辆未实际控制，经济南金翔宇机械设备有限公司委托代理人张小亮确认，本院未予以查封；无不动产、及证券信息。 3、因山东迪镭凯电力设备有限公司在我院有其余案件执行剩余案款2961元，该款项于2020年7月3日转入本案。 4、因山东迪镭凯电力设备有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对山东迪镭凯电力设备有限公司法人于晓东采取限制高消费措施。 5、根据济南金翔宇机械设备有限公司提供的山东迪镭凯电力设备有限公司在山东达驰电气有限公司有到期债权的财产线索，本院于2020年7月10日向山东达驰电气有限公司出具调查函，要求山东达驰电气有限公司出具与山东迪镭凯电力设备有限公司签订的各项合同复印件、合同履行情况的书面说明及山东迪镭凯电力设备有限公司在其公司享有的全部债权及到期债权的书面说明材料。山东达驰电气有限公司于2020年7月10日向我院出具相关书面说明材料，称山东迪镭凯电力设备有限公司在其公司存在到期债权，但债权存在争议，并且山东达驰电气有限公司已经向山东省成武县人民法院申请破产重组，该法院已经受理，受理案号（2020）鲁1723破申2号，故本院暂时无法处置上述到期债权。 6、2020年8月20日，本院通过掌上送达辅助系统向济南金翔宇机械设备有限公司委托代理人张小亮发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，张小亮对本院的财产调查无异议，称不用前往山东迪镭凯电力设备有限公司的住所地进行调查，不能提供山东迪镭凯电力设备有限公司其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南金翔宇机械设备有限公司对山东迪镭凯电力设备有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东迪镭凯电力设备有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东迪镭凯电力设备有限公司的财产进行了调查，除少量银行存款及车辆外，未发现山东迪镭凯电力设备有限公司其他可供执行的财产，因车辆未实际控制，经济南金翔宇机械设备有限公司委托代理人张小亮确认，本院未予以查封，济南金翔宇机械设备有限公司亦未提供山东迪镭凯电力设备有限公司其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  安宁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2921号 原告：大连中原地产代理有限公司。 被告：大连万科金域蓝湾开发有限公司。 本院在审理原告大连中原地产代理有限公司与被告大连万科金域蓝湾开发有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二〇年八月十一日 书记员 徐佳奇
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1453号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被告：李某，男，1970年10月24日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：郑某，女，1971年9月10日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告李某、郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年八月二十二日书记员  梁 爽
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6599号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区。负责人李佩歧，系该行行长。委托代理人李兵宇，系该公司员工。委托代理人薛强，系该公司员工。被告金守勇，男，满族，住址沈阳经济技术开发区。被告李勇，女，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称建设银行沈阳铁西支行）诉被告金守勇、李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建设银行沈阳铁西支行的委托代理人李兵宇到庭参加了诉讼，被告金守勇、李勇经本院传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年9月5日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为13万元，用于购买位于沈阳经济技术开发区房屋，借款期限15年，并将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，已经办理抵押登记。原告发放了贷款，但被告一直拖欠贷款，多次催要无果，故诉至法院。请求判令：1、判令解除原、被告之间的《个人住房（商业住房）借款合同》；2、判令被告偿还贷款本金60479.12元、利息610.88元、利息罚息3.61元、本金罚息20.77元，共计61114.38元（利息、罚息暂计至2020年6月2日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部利息、罚息；3、判令原告对被告抵押给原告的位于沈阳经济技术开发区房屋享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告金守勇、李勇缺席未答辩。经审理查明，被告金守勇、李勇于2010年9月5日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，二被告向原告贷款13万元，用于购买位于沈阳经济技术开发区房屋，借款期限自2010年9月5日至2025年9月5日止。合同贷款利率为浮动利率，被告采用等额本息还款方法。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行基准利率的水平上上浮100%。合同第三十五条、第三十七条，本合同项下担保方式为抵押，抵押物系位于沈阳经济技术开发区的房产,就该房产双方已办理他项权利登记，原告为抵押权人。合同第十六条、第十七条约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项系违约行为。借款人出现违约情形，原告有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。合同签订后，原告于2010年10月13日向被告发放了贷款，现被告已逾期不还款，截止2020年6月2日止，被告尚欠原告借款本金60479.12元、利息610.88元、利息罚息3.61元、本金罚息20.77元。上述事实有原告的陈述、个人住房（商业用房）借款合同、结婚证、身份证、户口本、个人贷款支付凭证、他项权利信息查询表、个人贷款对账单、截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》真实、有效，本院予以确认。原告已按合同约定足额发放贷款，则被告有按合同约定还款并支付利息、罚息的义务，现被告已逾期还款，构成合同违约，则原告有权按合同约定请求解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、宣布该合同项下贷款全部到期、要求被告偿还全部贷款本金、利息及罚息，并对被告抵押房产享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告金守勇、李勇于2010年9月5日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告金守勇、李勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金60479.12元;三、被告金守勇、李勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行至2020年6月2日止的利息610.88元、利息罚息3.61元及本金罚息20.77元；四、被告金守勇、李勇于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行自2020年6月3日起至实际还清时止的利息及罚息，具体数额以未付本金为基数，按照《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的利息、罚息等的标准计算；五、原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行对被告金守勇、李勇抵押的位于沈阳经济技术开发区房屋享有优先受偿权；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1328元，减半收取664元，由被告金守勇、李勇共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年八月十四日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：案例214篇期刊14篇×第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：地方法规1篇案例470篇期刊31篇×第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2235号之三申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：盛芬。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人盛芬借款合同纠纷一案中，已向被执行人盛芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人盛芬财支付宝网络技术有限公司账户内存款人民币913.9元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十一日书记员  徐纪亮
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12036号 杨文章： 被执行人杨文章信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18436号民事判决书确认的杨文章应负担的诉讼费558元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12036号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初1900号原告：张某，女，汉族，1980年8月11日生，住商水县。被告：王某1，男，汉族，1977年2月6日生，住商水县。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生女王某2由原告抚养，婚生子王某3由被告抚养，双方互不负担抚养费；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年登记结婚，婚后××××年××月××日生育婚生子王某3，××××年××月××日生育婚生女王某2。2019年10月11日原告张某向商水县法院起诉离婚，商水县法院于2019年10月18日作出（2019）豫1623民初4975号民事判决书，判决不准予原被告离婚。原、被告现己分居三年余，双方无夫妻之实，夫妻感情确已彻底破裂，无和好希望。原告诉至法院，请求判如所请。被告王某1未到庭答辩。原告张某向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件及户口本复印件各一份，证明原被告系合法夫妻及子女情况；2、证明一份，用于证明2016年原告就在龙兴足道保健有限公司就职，一直没有回过家；3、（2019）豫1623民初4975号判决书一份，证明原告于2019年10月12日向法院起诉离婚，法院判决不予离婚后，原告一直与被告分居生活。被告王某1未向本院提交证据材料。对原告提交的第1、3组证据，因证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。对原告提交的第2组证据，能够证明原告自2016年在龙兴足道保健有限公司就职的事实，对这一事实，依法予以采信；但原告以该组证据证明原被告自2016年分居生活的证明目的，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方自愿于××××年××月××日在民政部门登记结婚。婚前，原被告于××××年××月××日生育一子王某3，于××××年××月××日生育一女王某2。原被告共同生活期间因生活琐事有时生气。原告自2016年起长期外出打工。2019年10月11日，原告向本院提起诉诉讼，要求与被告离婚，本院于2019年10月18日作出（2019）豫1623民初4975号民事判决书，判决不准予原被告离婚，之后，原被告分居生活至今。另查明：原被告无共同财产和共同债务。本院认为：原被告在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础尚好。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使生气现象的发生，严重伤害了夫妻感情。原告2019年10月11日提起的离婚诉讼，虽经本院判决不准予原被告离婚，但印证了原被告夫妻感情已经出现严重破裂的事实。原被告本应以此为契机，深刻反省自身存在的问题和不足，努力挽回当初共同承诺和期许的美好婚姻关系，但由于双方采取搁置与放任的处理方式，互不理睬，互不履行夫妻义务，彼此漠视，各奔西东，致使离婚诉讼的再次发生，充分说明原被告夫妻感情已经接近彻底破裂的边缘。如果任由这种趋势自由发展，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告结婚多年，又生育两个子女，且婚生女王某2尚未成年，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准予原告张某与被告王某1离婚；二、驳回原告张某其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行陪审员  付二北二〇二〇年八月十日书记员  赵海铭
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3343号申请执行人：王际,男,1981年04月30日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京冷卓科技集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：张书灼。申请执行人王际与被执行人北京冷卓科技集团有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2020］第03002号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京冷卓科技集团有限公司清偿债务53240.65元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年八月二十五日书记员  周 柳
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢342号关于申请执行人姜广成与被执行人张宪和民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2017）鲁0124执1034号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2020年8月19日依法扣划被执行人张宪和的银行存款35800元。本院于2020年8月25日向申请执行人姜广成过付案款25990元，向被执行人张宪和过付生活费9810元。至2020年8月25日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年八月二十五日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审319号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆恒帅汽车运输有限公司，地址重庆市万盛区万东北路6号4-10室，统一社会信用代码915001103203626258。 法定代表人冉廷春。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年7月31日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1143号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝B2AXXX号运输车辆于2019年10月29日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年11月5日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1520号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年11月25日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1143号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1100kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年11月27日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月14日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕366号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1143号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1143号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年八月七日 书 记 员  罗春兰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5523号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市某某区某某路78号。 负责人：冯某某，系该行行长。 被告：于某某，男。 平安银行股份有限公司某某分行与于某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤诉处理。 审判员  张璞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  齐枫 ——
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初4179号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：姜芬，女，1981年8月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，现住武汉市武昌区。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司（以下简称融侨物业公司）与被告姜芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告融侨物业公司的委托诉讼代理人余晶，被告姜芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融侨物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费12879.4元；2、被告支付违约金296.22元；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的融侨华府房屋的业主。被告一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2013年8月1日起至2019年12月31日止一直未交纳物业管理费，原告多次催缴未果。故诉至本院，请求判如所请。被告姜芬辩称，因为房屋漏水一直未得到解决，所以从2013年至今没交物业费。之前的物业公司工作人员认可漏水的事，曾答应我抵扣3300元物业费，当时物业公司让我们签过字，现在再去找物业公司，他们说资料丢失，不承认了。本院认为，原告融侨物业公司与被告姜芬签订的《前期物业管理服务协议》以及武汉市融侨华府小区第一届业主委员会与融侨物业公司签订的《物业服务合同》，未违反法律法规的规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，被告姜芬应按合同约定承担支付物业管理费的义务，原告融侨物业公司有权要求被告姜芬支付拖欠的2013年8月1日起至2019年12月31日止的物业管理费，即88.76平方米×1.9元/平方米/月×77个月=12985.6元。原告融侨物业公司在共用部位及共用设施设备的管理和维护等多个方面，未切实履行物业管理服务协议中约定的义务，给被告的生活造成了一定的影响。鉴于本案实际情况，本院对被告给付物业管理服务费的数额，酌情予以扣减20%，即被告实际支付原告融侨物业公司要求支付的2013年8月1日起至2019年12月31日止的物业管理费12879.4元×80%=10303.5元。关于被告辩称原告赔偿3300元以冲抵物业费的意见，原告表示异议，且被告未提供证据证明其该项主张，本院对被告的该意见不予采纳。被告姜芬可在取得相关证据后，另行主张权利。对于原告融侨物业公司要求被告姜芬按照物业管理服务协议的约定支付违约金的诉讼请求，因事出有因，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告姜芬应于本判决生效之日起十日内向原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司支付自2013年8月1日起至2019年12月31日止的物业管理费10303.5元；二、驳回原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费129元，减半收取65元，由被告姜芬负担（该款已由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司垫付，被告姜芬随同上述款项一并给付原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司）。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审判员  李红鹰二〇二〇年八月二十日法官助理邱一恒书记员邱琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2714号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：施文斌，男，1976年8月30日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人施文斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1214号之一申请执行人：许云峰，男，1988年10月9日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：张雷，男，1991年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人许云峰与被执行人张雷合同纠纷一案中，执行标的78463元，未执结标的78463元。具体要素：1.本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张雷名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年6月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人张雷名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人张雷名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年7月16日将被执行人张雷纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人许云峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年八月二十八日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15990号之一 申请执行人：邓良军，男，1982年11月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：王必林，男，1980年7月25日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。 申请执行人邓良军与被执行人王必林借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初26998号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100000元及利息等，本院于2020年5月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人王必林名下的丰田牌GTM7202GE小型汽车（车牌号BA0XXX）车辆，因轮候查封，暂无法处分。本院依法冻结了被执行人王必林持有的深圳市XX电子有限公司100%股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1560号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。法定代表人：侯某。委托诉讼代理人：陈某。住所地：镇赉县镇赉镇团结东路1188号。统一社会信用代码：91220821686983223B。被告：鹿某，男，汉族，1956年7月14日生，住镇赉县。本院在审理原告镇赉县中远物业管理有限公司诉被告鹿某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县中远物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  倪继迎二〇二〇年八月二十六日书记员  潘海燕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之一申请执行人高某某，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘某某，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 辉
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执117号申请执行人：朱明波，男，生于1988年05月30日，汉族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：盘正元，男，生于1973年7月30日，瑶族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人朱明波与被执行人盘正元土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）云2530民初1079号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱明波于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，执行标的额为56250.00元。执行过程中，执行人员采取的执行措施如下：1.向被执行人盘正元依法留置送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.2020年03月05日，05月13日、06月29日、07月13日、07月24日、08月06日执行人员先后六次通过法院执行办案系统网络查询被执行人盘正元名下的财产信息，发现其名下银行存款仅有人民币400余元，执行人员已冻结其名下所有银行账户，并将存款余额415.21元于2020年8月7日扣划发送至申请执行人账户。3.查询到其名下有车牌号为云Ｇ×××××的银钢牌摩托车一辆，已于2020年08月06日对该车辆进行了查封，但因该车辆属被执行人的家庭生产工具，故未处置。证券、保险、工商等均无登记。4.于2020年03月18日到金平县不动产登记中心进行查询，未查询到其名下有不动产、房产、土地登记信息。5.于2020年05月12日到被执行人住所地大其瑶村小组进行实地调查，向该村民小组副组长调查了解到盘正元外出务工已经一月有余，不知其去向，且其无法提供被执行人的联系方式，于08月06日到老乌寨村委会调查被执行人情况，该村委会出具证明证实盘正元家庭情况较为困难，长期外出务工，现未在大其瑶村居住。6.2020年03月13日执行人员依法对被执行人盘正元采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人在收到执行通知书后，并未联系执行人员，也未向申请执行人履行还款义务，经合议庭合议，认为被执行人已构成其他规避执行的情形，于08月06日对被执行人采取列入失信被执行人名单措施。7.2020年08月05日，执行人员约谈了申请人朱明波，告知上述执行情况及信息，询问申请执行人是否能提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能找到可供执行的财产线索。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 郑锦红审判员 田建忠二〇二〇年八月七日书记员 郭志坚
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初290号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人高兵，男，1966年3月23日生，四川省江油市人，汉族，初中文化，打零工，户籍地四川省江油市，住江苏省常熟市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人高兵犯危险驾驶罪,于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人高兵到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年9月3日12时许，被告人高兵在家中饮酒后，于当日14时20分许，驾驶川Ｂ×××××号小型面包车沿无锡市锡山区东港镇山联路行驶至通锡高速东港收费站接人时，被民警查获。归案后，被告人高兵如实供述自己的犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人高兵血液中的乙醇含量为129mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人高兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人高兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人高兵违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人高兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高兵归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿接受处罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年八月十七日书记员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1133号申请执行人李明志，男，1963年7月6日出生，汉族。被执行人鹤壁市阳光农业技术开发有限公司，住所地：浚县新镇镇董庄村。法定代表人陈胜昌，该公司总经理。本院执行的申请执行人李明志与被执行人鹤壁市阳光农业技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初1027号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告鹤壁市阳光农业技术开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告李明志借款本金21000元，并按照年利率10%支付原告相应利息至被告实际给付之日（其中借款本金10000元的利息自2018年2月14日计算，借款本金11000元的利息自2018年3月9日计算）。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告鹤壁市阳光农业技术开发有限公司负担。本案在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、李明志同意鹤壁市阳光农业技术开发有限公司于2020年8月27日给付1000元（已给付）。9月20日给付4000元。下欠部分，于2021年12月31日前付清。判决确定利息部分申请人李明志自愿放弃，不再追究。二、如不按协议履行，申请人李明志有权恢复原判决执行。三、双方其他互无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月三十一日书记员  薛继欢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3523号 原告：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，营业场所：嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场5号楼20号1-2层，统一社会信用代码：91330402586298851E。 责任人：盛钱根。 委托诉讼代理人：倪旻、祝如华,浙江建银律师事务所律师。 被告：顾超，男，1989年3月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：蓝潇丽，女，1988年5月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行（以下简称“嘉兴银行新丰支行”）因与被告顾超、蓝潇丽金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员范春郁独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告嘉兴银行新丰支行委托诉讼代理人倪旻、被告顾超到庭参加诉讼，被告蓝潇丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年1月18日，原告与二被告签订了《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份。合同约定：原告授予被告顾超在2017年1月18日至2020年1月17日内使用最高额贷款额度人民币130000元。在此期间内，被告顾超可以多次提取借款并循环使用，每笔借款的使用期限最长为12个月。贷款的年利率为9.5%，按月结息，到期还本付息。原告对被告顾超到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（成为“逾期利率”）计收逾期利息，对被告顾超贷款期限内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利。被告顾超不依本合同约定归还应付的款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告顾超承担。被告蓝潇丽为共同还款人。原告于签约当日授予被告顾超130000元贷款额度，现借款已到期，被告顾超尚欠本金95977.61元，利息303.93元（暂计至2020年4月29日）。此外，原告为实现债权委托律师支出代理费5700元。因被告顾超、蓝潇丽未履行还款义务，因故诉请判令：1.被告顾超、蓝潇丽立即归还原告借款本金95977.61元、利息303.93元（暂计算至2020年4月29日，要求按合同约定计算至实际履行之日止），并赔偿原告实现债权的律师费5700元；2.诉讼费由被告顾超、蓝潇丽承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告顾超、蓝潇丽立即归还原告借款本金95723.81元、利息2313.55元、复息13.97元（暂计算至2020年7月21日，要求按合同约定计算至实际履行之日止），并赔偿原告实现债权的律师费5700元。 被告顾超答辩称：无异议。 被告蓝潇丽未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1．《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》原件1份，证明被告顾超作为借款人向原告借款并签订借款合同，约定了借款金额、借款期限、借款利率、还款方式等内容，被告蓝潇丽为共同还款人的事实。 2．《借款借据》原件1份，证明原告向被告顾超发放贷款的事实。 3．柜面业务系统打印件1份，证明截至2020年7月21日，被告顾超尚欠原告借款本金95723.81元、利息2313.55元、复息13.97元的事实。 4.结婚证复印件1份，证明被告顾超与被告蓝潇丽系夫妻关系的事实。 5.《送达地址确认书》原件2份，证明四被告对法律文书送达地址进行确认的事实。 6．委托代理协议书原件1份，证明原告为实现债权聘请律师，支出律师费5700元的事实。 被告顾超质证认为：无异议。 被告顾超未向法庭提供证据。 被告蓝潇未到庭质证，也未向法庭提供证据。 本院认证意见：被告蓝潇丽未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》由当事人签字确认，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约发放借款，被告顾超未按约还款，已构成违约，原告有权要求其立即清偿上述借款合同项下尚欠的借款本息。被告蓝潇丽作为共同还款人在合同中签字，应按约承担共同清偿责任。原告主张的实现债权的律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。诉讼中，被告蓝潇丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾超、蓝潇丽于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行借款本金95723.81元、利息2313.55元、复息13.97元（暂计至2020年7月21日，此后按合同约定计算至实际付清之日止，以年利率24%为限）； 二、被告顾超、蓝潇丽于本判决生效之日起七日内赔偿原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行为实现债权支出的律师代理费5700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1104元、保全申请费1070元，合计2174元，由被告顾超、蓝潇丽共同负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 范春郁 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1332号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：吕鑫，男，1988年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初512号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人吕鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕鑫银行存款人民币1740元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十二日 书记员  滕倩芸
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2993号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿。被申请人：徐小林，男，汉族，1968年10月24日出生，住长沙市雨花区。被申请人：李小花，女，汉族，1983年1月25日出生，住长沙市雨花区。被申请人：文志强，男，汉族，1989年10月20日出生，住湖南省攸县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人徐小林、李小花、文志强追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款55800元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐小林、李小花、文志强的银行存款55800元或查封、扣押被申请人徐小林、李小花、文志强所有的其他等额价值的财产。案件申请费578元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年八月十八日代理书记员  彭 琛
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3173号申请执行人：徐常君，男，汉族，1977年5月生，住界首市。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。徐常君与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初8630号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执3173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年八月二十九日书记员  樊长峰
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2217号 原告：庄境河，男，汉族，1986年12月17日出生，住泉州市泉港区。 被告：连阿强，男，汉族，1989年7月29日出生，住泉州市泉港区。 原告庄境河与被告连阿强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月27日，原告庄境河经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告庄境河撤诉处理。 案件受理费281元，减半收取计140.5元，由原告庄境河负担。 审判员  郑平珍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  许惠萍 速录员  郭妮妮 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1904号罪犯沙正星。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2014年10月24日作出（2014）通刑初字第0261号刑事判决，认定被告人沙正星犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。2014年11月24日南通市通州区人民法院作出（2014）通刑执字第0013号暂予监外执行决定书，决定将罪犯沙正星暂予监外执行一年（时间自2014年11月24日至2015年11月23日止）。2016年1月11日南通市通州区人民法院作出（2015）通刑执字第0013号收监执行决定书，决定将沙正星予以收监执行，刑期自2016年1月11日起至2025年7月2日止。判决发生法律效力后，于2016年1月12日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2380号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2024年10月2日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯沙正星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沙正星减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯沙正星在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年11月、2019年5月、2019年11月获表扬三次。罪犯沙正星判决所处罚金人民币五万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙正星在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯沙正星减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督678号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：江守香，女，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人江守香申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后,于2020年8月5日发出(2020)皖0504民督678号支付令，限令被申请人江守香在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督678号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年八月十九日书记员  魏美晨
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3848号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。负责人：行长。被执行人:罗浩，男，汉族，1986年4月8日出生，住陕西省兴平市。交通银行股份有限公司陕西省分行与罗浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6246号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金5794.28元及利息、费用，诉讼费50元，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金5794.28元及利息、费用，诉讼费50元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十一日                                          法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初112号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人邱彦平，男，1974年3月2日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被舞钢市公安局刑事拘留，于2020年1月21日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人邱彦平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉。邱彦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年1月7日20时10分，邱彦平饮酒后驾驶号牌为豫Ｄ×××××的轻型普通货车发生事故，并与侯某1发生争执，侯某1随后报警，处警民警随即将邱彦平带至舞钢公司总医院急诊科进行血样采集。2020年1月8日经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的邱彦平血液中检出乙醇成分，含量为214.37mg/100ml。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为邱彦平的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定惩处。被告人邱彦平对起诉书指控的罪名无异议，辩称：我只是在很偏僻的小村庄挪车，社会危害性不是很大，另外对酒精含量有异议，我挪完车又喝酒了，认定的酒精含量过高。经审理查明，2020年1月7日下午2时许，被告人邱彦平驾驶号牌为豫Ｄ×××××的轻型普通货车前往舞钢市尚店镇潘楼村其同学侯某2家中与侯某2一起饮酒。后因豫Ｄ×××××轻型普通货车停放位置影响到他人通行，邱彦平驾驶该货车进行挪车，在挪车过程中将侯某1家砖垛撞倒，并与侯某1发生争执，侯某1报警，处警民警随即将邱彦平带至舞钢公司总医院急诊科进行血样采集。2020年1月8日，经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的邱彦平血液中检出乙醇成分含量为214.37mg/100ml。上述事实，被告人邱彦平当庭供认不讳，且有证人侯某1、侯某2证言，舞钢市公安交通警察大队提供的人口基本信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获经过、发破案经过，平顶山市公安局物证鉴定所出具的平公物鉴（理化）字[2020]990034号毒物检验报告，查获视频等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邱彦平醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶并发生事故，危害公共安全，且血液酒精含量达214.37mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控邱彦平犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于邱彦平系初犯，当庭认罪、悔罪，且为挪车行为，酌情从轻处罚。邱彦平血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。关于邱彦平辩称的“对酒精含量有异议，我挪完车又喝酒了”，经查，证人侯某2的证言证实邱彦平在事故发生后并未再次饮酒，此外，邱彦平在发生事故且他人已报警的情况下，应在现场等候处理，即使存在再次饮酒的行为，其血液酒精含量仍应以检验鉴定意见为依据，故邱彦平的该项辩称本院不予采纳。综上，根据被告人邱彦平的犯罪性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人邱彦平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二〇年八月二十四日书记员 李云鹏附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。