wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执532号 申请执行人：张某某，女，1954年3月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：胡某，男1969年4月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人张某某与被执行人胡某经司法确认的调解协议纠纷执行一案，本院依法作出的（2017）黔0525民特86号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人胡某立即偿还借款本金人民币3万元、截止2017年6月12日的利息6000元及利息（以本金3万元为基数，按月利率2%自2016年6月12日起计算）。被执行人依法应负担执行申请费440元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年4月22日向被执行人胡某直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人胡某的财产线索，系统反馈被执行人无证券投资性收益、工商登记、不动产登记及车辆登记信息,发现被执行人在纳雍县农村信用合作联社账户为6228930001014880219_1内有存款65.91元，在贵阳银行毕节纳雍支行账户为6217359901024957235_0001内有存款96.73元，上述账户本院已额度冻结。 3.本院于2020年4月10日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询被执行人胡某财产信息，纳雍县国土资源局不动产登记中心及纳雍县市场监督管理局反馈被执行人无不动产登记及工商登记信息，毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部反馈被执行人有住房公积金登记信息，本院于2020年5月8日到毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部冻结并提取了被执行人胡某的住房公积金12200元。 4.本院于2020年7月14日到被执行人胡某户籍所在地纳雍县雍熙街道办事处茶林社区居民委员会调查被执行人胡某的财产情况，该居民委员会出具的证明证实社区对被执行人的一切情况不清楚。 5.经本院调查，被执行人胡某系纳雍县农牧局职工，每月工资6300左右，本院立案执行的（2019）黔0525执889号、（2019）黔0525执恢261号案件分别提取被执行人工资2000元，本案未能提取被执行人工资。 5.本院于2020年8月26日对被执行人采取限制消费令措施。 7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人张某某，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人胡某除已被本院冻结的较小银行存款及已被本案冻结的住房公积金外暂无财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0525民特86号民事裁定书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 康 宁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1032号被执行人：刘怀记，男，1957年6月28日出生,汉族，河南省台前县侯庙镇徐沙沃村居民，住。本院执行的被执行人刘怀记罚金一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）鲁1521刑初132号刑事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告人刘怀记犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，被执行人刘怀记未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年5月8日主动移送执行，同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘怀记送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产。于2020年5月8日、5月25日、6月13日三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息。2020年5月27日，在台前县房地产管理中心查询了被执行人的房产登记信息，并在台前县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的工商登记信息，同日，本院向被执行人所在村委会现场调查了被执行人的家庭收入及财产等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人刘怀记有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521刑初132号刑事判决罚金部分的本次执行程序;本案执行标的额7000元，被执行人刘怀记未履行。在具备执行条件时，本院可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年八月十三日书记员  李玉珍
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初124号公诉机关潢川县人民检察院。被告人丁志明，男，1962年10月3日出生于河南省潢川县，汉族，小学肄业，农民，住潢川县。因赌博，于2018年4月18日被潢川县公安局罚款500元。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。被告人杨正玉（小名二把、杨老三），男，1966年7月25日出生于河南省潢川县，汉族，小学肄业，农民，住潢川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。被告人李西洲，男，1951年4月4日出生于河南省潢川县，汉族，文盲，农民，住潢川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年8月3日被本院决定监视居住。被告人吴连套，男，1972年3月12日出生于河南省潢川县，汉族，小学肄业，务工，住潢川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年8月3日被本院决定监视居住。被告人闫中现，男，1958年10月5日出生于河南省潢川县，汉族，文盲，农民，住潢川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，同年8月7日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉［2020］99号起诉书指控被告人丁志明、杨正玉、李西洲、吴连套、闫中现犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员赵丰年出庭支持公诉，被告人丁志明、杨正玉、李西洲、吴连套、闫中现到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月，被告人丁志明以其管理的潢川县104县道上油岗乡辖区路段自来水管道被车辆碾轧破损为由，以堵路方式索要张治1770元、曹俊250元、孙元林500元。2019年9月至11月，被告人丁志明杨正玉共谋后，以避免新修路轧坏，要支付看路人员工资为由，让被告人李西洲、闫中现、吴连套采用铲车堵路、在潢川县014县道上油岗乡三岔路口，鲁寨村超限大石墩子处设卡拦堵过路大型车辆索要财物，其中索要祝孟涛40元、刘德军1000元、曹俊110元、余进江40元、丁焕树840元、马威60元、刘金友20元、张建军60元、韩建160元、臧鑫150元、胡豪130元、张治500元、孙元林1300元。2019年10月至11月，砂场老板田琪乐、余士龙等为确保顺利卖沙，进出砂场车辆不被堵截，与被告人杨正玉、丁志明协商后，由余士龙统一收取买沙车队现金后交给被告人丁志明。余士龙收取买沙车队现金7000元，交给丁志明3000元，剩余4000元尚未转交。公诉机关认为，被告人丁志明、杨正玉、李西洲、吴连套、闫中现敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构敲诈勒索罪。本案部分犯罪属共同犯罪，被告人丁志明、杨正玉属主犯，被告人李西洲、吴连套、闫中现属从犯。被告人丁志明、杨正玉、李西洲、吴连套、闫中现能如实供述，认罪认罚，建议判处被告人丁志明拘役三个半月，并处罚金5，000元、判处被告人杨正玉拘役三个月，并处罚金4，000元、判处被告人李西洲、吴连套、闫中现拘役二个半月，并处罚金2，000元。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述及相关书证等证据证实。被告人丁志明、杨正玉、李西洲、吴连套、闫中现对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，同时查明，在审理中被告人丁志明、杨正玉、李西洲、吴连套、闫中现退缴全部赃款9930元。本院认为，被告人丁志明、杨正玉、李西洲、吴连套、闫中现多次敲诈勒索他人财物9930元，数额较大，其行为均已构敲诈勒索罪。公诉机关的指控罪名成立。本案部分犯罪属共同犯罪，被告人丁志明、杨正玉在共同犯罪起主要作用，属主犯，被告人李西洲、吴连套、闫中现在共同犯罪起次要作用，属从犯，依法可以从轻处罚。被告人丁志明、杨正玉、李西洲、吴连套、闫中现能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能退缴赃款，均可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁志明犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。被告人杨正玉犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4，000元（已缴纳）。被告人李西洲犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币2，000元（已缴纳）。被告人吴连套犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币2，000元（已缴纳）。被告人闫中现犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币2，000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即丁志明自2020年5月20日起至2020年9月3日止；杨正玉自2020年5月20日起至2020年8月19日止；李西洲自2020年5月20日起至2020年8月3日止；吴连套自2020年5月20日起至2020年8月3日止；闫中现自2020年5月24日起至2020年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 董 飞二〇二〇年八月十三日书记员 聂雨露
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3496号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭。法定代表人：黄海涛，经理。被告：包铁柱，男，成年人。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告包铁柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2147号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行。法定代表人：于云波，支行行长。诉讼代理人：李国胜，男，1984年7月1日出生，汉族，住农安县。被告：郑国范，男，1964年2月1日出生，汉族，住农安县。被告：薛方学，男，1955年8月24日出生，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被告郑国范、薛方学借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年八月二十日书记员  姜 爽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执714号之一申请执行人：徐乃春，男，1967年6月22日出生，汉族，住天长市。代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。代理人：李贵珍，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：彭金华，男，1971年9月14日出生，汉族，住天长市。被执行人：吕红梅，女，1972年3月1日出生，汉族，住天长市。本院在执行徐乃春与被执行人彭金华、吕红梅民间借贷纠纷（2020）皖1181执714号一案中，徐乃春于2020年04月03日向本院申请执行，申请执行标的100000.00元，但卢福有至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年04月03日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人彭金华、吕红梅已签收，未实际履行。2.本院于2020年04月03日、2020年07月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭金华、吕红梅名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年04月03日、2020年07月08日通过法院执行办案系统查询了被执行人彭金华、吕红梅名下的车辆、房地产登记信息，被执行人彭金华、吕红梅名下有房产登记信息，已经依法冻结；无车辆登记信息。4.本院于2020年04月03日、2020年07月08日通过法院执行办案系统查询了被执行人彭金华、吕红梅的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人彭金华、吕红梅有可供执行的财产。5.本院于2020年8月03日至被执行人彭金华、吕红梅所在地天长市永丰镇京华苑从南往北第二栋一单元202室进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年07月20日将被执行人彭金华、吕红梅纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月08日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年08月04日通过谈话的方式告知了申请人徐乃春的代理人杨志泉，并要求其提供财产线索，申请人徐乃春的代理人杨志泉表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐乃春的代理人杨志泉释明被执行人的财产情况，申请执行人徐乃春的代理人杨志泉明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年八月四日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执恢63号之一 申请执行人：沈容，女，1982年9月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：许信煌，男，1986年11月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人沈容与被执行人许信煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）梅民初字第1427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的人民币190000元及垫付受理费2050元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询。冻结了被执行人许信煌的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2334号 申请执行人:张海，男，汉族，1964年10月14日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 申请执行人:王允，女，汉族，1963年9月13日出生，户籍所在地同上。 被执行人:阜南县银达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇府前路，统一社会信用代码91341225777384445C（1-1）。 法定代表人:罗林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张海、王允与被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初3316号民事判决书确定的义务，申请执行人张海、王允向本院申请执行，执行标的为38219.5元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人提供被执行人的法定代表人罗林已出国不归，其公司无可供执行财产，亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2334号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘志文
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保78号之四 申请人:薄巨明，男，1965年10月27日生，汉族，住辽宁省铁岭县调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人薄巨明于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额70560.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额70560.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费726元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保123号之一 申请人:王立飞，男，1978年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王立飞于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额33441.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额33441.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费354元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执718号之一 申请人：章利民，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：何灵久，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人章利民与被执行人何灵久机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月20日向被执行人何灵久送达执行通知书，责令被执行人何灵久立即向申请执行人给付抚慰金40038元、负担案件执行费501元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执718号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执505号 申请执行人：尹林，男，生于1982年12月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李智军，男，生于1984年3月29日，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：重庆千淼贵金属投资有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道7号4栋24-1、2号。 法定代表人：赵峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初4977号民事判决书，受理了申请人尹林申请执行李智军、重庆千淼贵金属投资有限公司委托理财合同纠纷一案。于2020年3月24日向被执行人李智军、重庆千淼贵金属投资有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李智军、重庆千淼贵金属投资有限公司至今未按执行通知履行义务。 本案的执行标的为支付投资损失款133150元及利息。在执行过程中查明：被执行人李智军、重庆千淼贵金属投资有限公司名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息；扣划了被执行人李智军的银行存款2879.09元。同时本院依职权冻结了被执行人李智军、重庆千淼贵金属投资有限公司名下所有的银行账户以及微信和支付宝，但其余额不足，冻结时间从2020年3月25日起至2021年3月24日止，冻结期限为一年。现因被执行人李智军、重庆千淼贵金属投资有限公司暂无其他可供执行财产，已将被执行人李智军、重庆千淼贵金属投资有限公司纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 剑
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3561号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。委托诉讼代理人：安晓群，巨野农村商业银行股份有限公司陈集支行信贷主管。被告：王素娟，女，1987年4月21日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：许云峰，男，1966年5月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：王丽丽，女，1985年6月8日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王素娟、许云峰、王丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人安晓群到庭参加了诉讼，被告王素娟、许云峰、王丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王素娟偿还原告借款本金60000元及合同约定利息；2、判令被告许云峰、王丽丽承担连带担保责任；3、判令被告承担本案涉案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实理由：被告王素娟于2018年6月19日由被告许云峰、王丽丽以最高额保证方式同原告签订了借款合同，合同编号为（巨陈）个借字（2018）年第061901号，合同约定被告自原告处借款60000元，根据王素娟申请，原告实际发放60000元，贷转存凭证号：065953734，贷出日2018年6月19日，到期日：2020年6月10日，利率10.8062‰。如逾期不能归还贷款,利息按约定计收。合同履行期间，被告至今仍欠借款本金60000元及利息、复息、罚息。被告的行为违反了借款合同之约定，侵犯了原告的合法权益，影响了原告的正常经营，以维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼。被告王素娟、许云峰、王丽丽未答辩。原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、2018年6月19日原告同王素娟签订的个人借款合同；2、原告与被告许云峰、王丽丽签订的最高额保证合同；3、2018年6月19日贷转存凭证（借款借据）；4、被告的身份证明。被告未提供证据。被告王素娟、许云峰、王丽丽经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日原告和被告王素娟签订个人借款合同，合同约定：借款用途：运输；金额：60000元；期限为2018年6月19日至2020年6月15日；借款方式：借款人可以在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款人执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。借款担保方式为最高额保证担保。2018年6月19日原告和被告许云峰、王丽丽签订最高额保证合同，合同约定：鉴于王素娟（称债务人）与债权人将按本合同第一条约定期间及最高额签订一系列债权债务合同（称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。合同约定：保证人自愿为债权人与债务人自2018年6月19日至2020年6月15日止，在债权人处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币90000元。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2018年6月19日，被告王素娟从原告处借款60000元，月利率为10.8062‰，还款期间自2018年6月19日至2020年6月10日，借款逾期后，经原告多次催收，被告王素娟至今仍欠本金60000元及利息、罚息。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。本院认为：原告依合同约定向被告王素娟支付借款60000元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告王素娟未履行还款义务，属于违约行为，原告要求其归还借款本金60000元及合同约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告许云峰、王丽丽承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告许云峰、王丽丽承担保证责任后有权向被告王素娟追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告王素娟、许云峰、王丽丽经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王素娟于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息按合同约定利率计算）；二、由被告许云峰、王丽丽承担连带保证责任；三、被告许云峰、王丽丽承担保证责任后有权向被告王素娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告王素娟负担，被告许云峰、王丽丽负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二〇年八月二十四日书记员  陈静奎
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初682号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人曾俊，男，1981年7月5日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，家住江西省鹰潭市贵溪市。2017年6月1日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2020年4月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月17日被义乌市公安局取保候审。 辩护人丁丽庆，义乌市法律援助中心指派的浙江欧易律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3771号起诉书指控被告人曾俊犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员杨均琪出庭支持公诉，被告人曾俊及其辩护人丁丽庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2020年4月7日3时40分许，被告人曾俊窜至义乌市宗塘一区17幢5单元门口，将被害人马某1停在该处的一辆浙Ｇ×××××雅马哈摩托车盗走。 指控认为，被告人曾俊的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。 被告人曾俊辩解称涉案摩托车是其向他人购买的，不构成盗窃。 辩护人提出，现有证据无法证实被告人曾俊实施盗窃摩托车的行为，请求宣告被告人曾俊无罪。 经审理查明：2020年4月7日3时40分许，被告人曾俊窜至义乌市宗塘一区17幢5单元门口，将被害人马某1停在该处的一辆浙Ｇ×××××雅马哈摩托车盗走。 同年4月14日，被告人曾俊在浙江省慈溪市桥头旅社207房间被慈溪市公安局桥头派出所民警抓获，并当场查扣涉案Ｇ1985Ｅ雅马哈摩托车。现该摩托车已经返还给被害人马某1。 经义乌市涉案物品价格认证中心认定，涉案G1985E雅马哈摩托车价值人民币4800元。 认定上述事实的证据有被害人马某1的陈述，证人马某2的证言，扣押决定书，扣押清单，照片，返还清单，价格认定结论书，治安监控光盘，前科刑事判决书，到案经过，被告人曾俊的供述及身份证明等，上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 关于被告人曾俊的辩解及辩护人的辩护意见，经查，1、证人马某2的证言证明其在义乌市经营电动车、摩托车，2020年4月7日早上7时许，其接到一个男子电话问其能不能换锁，其把店门打开以后，就看见一男子推着一辆雅马哈摩托车在店门口。当时摩托车车牌一半被拆掉了，是用电线拉出来，用正负线来启动车子的，其跟他说换不了锁，他就走掉了。2、被害人马某1的陈述，证明其住在义乌市。2020年4月6日晚上12时许，其把自己的Ｇ1985Ｅ雅马哈摩托车停在家楼下。第二天下午15时许，发现摩托车不见了，于是其就报警了。3、治安监控视频、截屏照片等，证明一男子驾驶的涉案Ｇ1985Ｅ雅马哈摩托车从2020年4月7日凌晨3时47分至8时06分的行动轨迹，系从义乌市学院路152号至义乌市，义乌市学院路152号与摩托车被盗地点宗塘一区17幢楼下相距仅几十米。被告人曾俊当庭供认治安监控视频及照片中驾驶涉案摩托车是其本人。4、被告人曾俊辩解摩托车系购买取得，但供述前后不一，且自相矛盾。一开始供述称涉案摩托车是其在4月8日上午在上溪沈宅附近向他人以900元低价购买，后又供述称记不清什么地方买的，购买时间也忘了，庭审中则称摩托车是当天深夜两三点在被盗地点附近向他人购买的。5、通话记录截屏照片，证明被告人曾俊的手机在4月7日上午7时37分与证人马某2手机152××××2228有9秒通话记录。上述证据与在案证据相互印证，可以证实被告人曾俊盗窃摩托车的事实，被告人曾俊提出未实施盗窃及辩护人所提指控证据不足的意见与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人曾俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人曾俊因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出应宣告被告人曾俊无罪的意见与法不符不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  傅芝君 人民陪审员  王培建 二〇二〇年八月七日 代书 记员  朱玉颖
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初185号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人陶某，男，因本案于2019年10月30日被大连市公安局西岗分局解回再审，经大连市西岗区人民检察院批准，于2020年2月21日被大连市公安局西岗分局逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪，适用认罪认罚程序，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2018年7月19日晚，被告人陶某在大连市西岗区地下停车场内，拉开被害人伍某停放在此的辽Ｂ×××××的黑色迈腾车门，将车内5万元人民币盗走。2019年10月30日，被告人陶某在服刑时被解回再审。大连市西岗区人民检察院认为：被告人陶某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。量刑建议判处被告人有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。庭审中，公诉机关提出被告人陶某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪判处的刑罚数罪并罚。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，被告人陶某因犯盗窃罪于2019年1月30日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2018年9月22日起至2020年2月21日止。本院认为，公诉机关指控被告人陶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的犯罪行为造成的被害人的经济损失依法应予退赔。被告人陶某系累犯，依法予以从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人陶某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪判处的刑罚数罪并罚，前罪已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币20000元。与前罪有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月22日起至2022年3月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人陶某退赔被害人伍某人民币50000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周峻纬人民陪审员  张 智人民陪审员  程建英二〇二〇年八月十九日书 记 员  景云亭
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3754号 原告：宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司，住所地：宁波市大榭开发区环岛东路308号1幢，统一社会信用代码：91330201768512628A。 法定代表人：胡威明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪华龙，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：胡彩飞，女，1985年1月21日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：徐钟辉，系被告胡彩飞丈夫。 本院在审理原告宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司与被告胡彩飞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司撤回对被告胡彩飞的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司负担。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年八月十一日 代书记员  张哲盈 ?
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13235号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:王静清，男,汉族，1985年3月3日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告王静清物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告王静清的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0311执203号 关于申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司与被执行人覃鹏物业服务合同纠纷执行一案，本院（2019）桂0311民初597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付1611元（含判决书公告费87.50元）。本院已划拨被执行人银行存款1573.5元（含执行费50元），申请执行人自愿放弃债权不足部分且不主张逾期付款利息。现该案已全部执结。 本院认为，（2019）桂0311民初597号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下： 桂林市雁山区人民法院（2019）桂0311民初597号民事判决书确定的全部义务执行完毕，（2020）桂0311执203号案予以结案。 二〇二〇年八月四日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢72号王跃文、许世成、宋顺财：申请执行人王跃文与被执行人许世成、宋顺财民间借贷纠纷一案，被执行人宋顺财已履行（2019）吉06民终76号民事判决书确定的宋顺财应承担的给付义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28170号原告：韦黎，女，1982年7月1日出生，壮族，住址：广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：高毅超，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：严琴，广东晟典律师事务所律师。被告：孙泳红，女，1989年12月6日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区，原告韦黎与被告孙泳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告货款46万元及及适用定金罚则赔偿原告22万元并支付逾期利息（逾期利息以66万元作为基数，从2020年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至款项清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费3万元；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告基于业务需要购买口罩机，被告告知原告其有渠道出售口罩机，原告按照被告要求于2020年3月28日支付36万元作为定金，后被告通知原告口罩机涨价，要求原告再次转账10万元。原告支付上述款项后，多次要求被告出货，但是被告一直未能兑现承诺。原告要求被告退还上述款项，但是被告以各种理由拒不退还。原告为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。具体到本案而言，结合原告在起诉状中陈述的事实以及双方的微信聊天内容来看，本案被告涉嫌以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取原告的财物。本院认为，本案不属于平等民事主体之间的经济纠纷，本案不应作为民事案件审理，根据上述司法解释，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告韦黎的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的受理费5483元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇二〇年八月十四日法官助理张书香
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初756号 原告：王亮，男，1984年6月8日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所，律师。 被告：易县利华燃气仓储服务有限公司。住所地：保定市易县工业园区。 法定代表人：孙河忠。 被告：孙河忠，男，1961年10月2日出生，汉族，河北省廊坊市广阳区，居民。 原告王亮与被告易县利华燃气仓储服务有限公司、孙河忠排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王亮撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王亮负担。 审 判 长  梁 宇 人民陪审员  梁晓爽 人民陪审员  阴建爽 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  常小光
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2548号原告：张某，女，汉族，1970年6月8日出生，住河南省社旗县。被告：杨某1（又名杨廷钊），男，汉族，1968年12月14日出生，住河南省社旗县。原告张某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告杨某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿杨某2、杨某3跟随原告生活，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：××××年××月××日原、被告登记结婚。××××年××月××日生育长女杨荣存（现已出嫁），××××年××月××日生育次女杨某2，××××年××月××日生育三女儿杨某3。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，因性格不合婚后常因生活琐事吵架生气，一直未建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，双方吵闹后，甚至对原告拳脚相向。加之被告酗酒打牌，不务正业。因感情不和原、被告于2010年开始分居至今，期间互不履行夫妻义务。原、被告曾多次协商离婚未果，现原告提出离婚诉讼态度坚决，双方已无和好可能。2000年原、被告共同盖了平房四间，要求依法分割。综上所述，请求法院支持原告的诉请。被告杨某1未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长女杨荣存，××××年××月××日生育二女儿杨某2，××××年××月××日生育三女儿杨某3。原、被告因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至法院要求离婚。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、结婚登记档案材料、三个女儿户口页复印件、村委证明等证据，以及本案当事人陈述记录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告结婚时间较长，且婚后生育三个女儿，证明双方具有相对稳定的感情基础。双方在婚后生活中虽有过争吵，但并未发生不可调和的冲突。在家庭生活中，夫妻之间因琐事产生矛盾本为生活常态，对待共同生活中出现的问题和矛盾，离婚并非解决问题的最佳方法，若原、被告今后多从孩子健康成长和构建和谐家庭的角度考虑，在夫妻相处中做到理解、信任、尊重、宽容，拉近生活距离，改善聚少离多的生活方式，对存在的家庭矛盾妥善予以化解，夫妻感情有望修复，双方仍有和好可能。此外，被告不同意离婚，原告提供证据也不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准原告张某与被告杨某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年八月二十四日法官助理贺山书记员栾梦佳
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2293号 原告:黄雪玲，女，汉族，生于1993年12月5日，住达县。 委托诉讼代理人，胡阳东，系达州市达川区河市法律服务所法律工作者。 被告:黄大明，男，汉族，生于1965年10月29日，住达川区。 被告:黄正荣，男，汉族，生于1933年2月4日，住达川区。 委托诉讼代理人：黄光银，男，汉族，1989年6月2日出生，住四川省达县，系被告黄正荣之孙。 原告黄雪玲与被告黄大明、黄正荣不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪玲及其委托诉讼代理人胡阳东，被告黄大明、被告黄正荣及其诉讼代理人黄光银到庭参与诉讼，现已审理终结。 原告黄雪玲提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告返还原告拆迁安置款13.6万元人民币。2、本案的一切诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由:原告出生后其父母就将自己的户口上在被告黄大明的名下(黄大明系原告堂舅)，原告从此就成为黄大明家中的一员，到2020年1月因固体废物综合处置中心建设，原被告所在的生产队需拆迁，在拆迁安置中原告与被告黄大明一家一同得到安置，原告应得拆迁安置费13.6万元人民币，该款项河市镇人民政府一同转入被告黄大明的银行账户，事后原告多次要求被告黄大明将该款支付给原告，却遭到黄大明的拒绝，为防止黄大明将此款用掉或转移，经与被告黄大明和黄大明之子黄光银协商，将属原告所有的13.6万元拆迁安置款存入黄正荣的银行卡里，由黄正荣保管，同时黄大明要求原告作出书面申明:待黄正荣，黄大权二人的拆迁补偿款三十多万元不够其二人生活开支时，可用原告存于黄正荣名下的存款，该款可用于黄雪玲孝敬黄正荣，黄大权两位的所需开支。原告为保全资金安全，在万般无奈的情况下于2020年7月12日出据了一份存转申明。原告因此诉讼来院。 被告黄大明辩称:1、原告户上在自己名下，将自己的独生子女待遇弄掉了，自己应得到赔偿。2、原告自己要求将钱转入黄正荣名下，现已转入，且原告应当承担赡养黄正荣的费用。3、双方没有协商好，因此未将安置款转给原告。 本院经审理认定事实如下：原告出生后其父母就将自己的户口上在被告黄大明的名下(黄大明系原告堂舅)，原告从此就成为黄大明家中的一员，到2020年1月因固体废物综合处置中心建设，原被告所在的生产队需拆迁，在拆迁安置中原告与被告黄大明一家一同得到安置，原告应得拆迁安置费13.6万元人民币，该款项河市镇人民政府一同转入被告黄大明的银行账户，事后原告多次要求被告黄大明将该款支付给原告，却遭到黄大明的拒绝，为防止黄大明将此款用掉或转移，经与被告黄大明和黄大明之子黄光银协商，将属原告所有的13.6万元拆迁安置款存入黄正荣的银行卡里，由黄正荣保管，同时黄大明要求原告作出书面申明:待黄正荣、黄大权二人的拆迁补偿款三十多万元不够其二人生活开支时，可用原告存于黄正荣名下的存款，该款可用于黄雪玲孝敬黄正荣，黄大权两位的所需开支。原告为保全资金安全，在万般无奈的情况下于2020年7月12日出据了一份存转申明。现因原告向被告多次索要无果，因此原告诉讼来院 上述事实，有原、被告的身份证明复印件、被告与拆迁安置办签订协议、财政汇款、存款声明等证据以及当事人在庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告签订的《拆迁安置协议》、《存款声明》系双方真实意思表示，具有法律效力，13.6万元拆迁款归原告所有。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告黄大明、黄正荣于收到判决书之日起十日内返还原告黄雪玲拆迁款13.6万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费1200元，由被告黄大明、黄正荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 郝 灿 二〇二〇年八月二十八日 书记员 谯明涛
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3194号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈斌，男，1974年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告陈斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对陈斌的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对陈斌的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年八月七日 书记员  郑月杪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8732号原告：王某，男，2009年8月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代表人：王波，男，1981年10月25日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。原告王某与被告重庆东临健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告王某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2636号 申请执行人：马学友承包经营户 代表人：马学友，男，1939年8月15日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人马学友承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为7452.00元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2636号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1826号罪犯丁帅帅。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2017年12月19日作出（2017）苏0684刑初600号刑事判决，认定被告人丁帅帅犯窝藏罪，判处拘役六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币二万元。刑期自2017年12月18日起至2020年11月30日止。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯丁帅帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁帅帅减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯丁帅帅，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年9月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获表扬四次。罪犯丁帅帅对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁帅帅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯丁帅帅减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  邵炜烨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2708号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：赵继锋，男，1978年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告赵继锋物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回对赵继锋起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告赵继锋的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月三十一日书记员 宋泳希
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执871号 申请执行人李春兰，女 被执行人李满玉，女 申请执行人李春兰与被执行人李满玉附带民事赔偿纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年2月13日作出(2020)湘04刑终21号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春兰于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月18日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为29496.28元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  钟 琦 审判员  徐 晖 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邵盼盼
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1670号之二十二 申请执行人：黄后亮，男，汉族，住安庆市桐城市。 被执行人：贺彬，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初403号民事调解书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺彬在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2862号 原告：梁玉环，女，1949年8月26日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 委托诉讼代理人：赵帅，男，现住辽中区，沈阳市辽中区六间房镇六间房村村民委员会推荐。 被告：岳吉，男，1998年3月3日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中区。 负责人：郭继川，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏珺博，女，该公司工作人员。 被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市铁西区。 负责人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔雨，男，该公司工作人员。 原告梁玉环与被告岳吉、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“平安保险公司”）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉环委托诉讼代理人赵帅、被告平安保险公司委托诉讼代理人夏珺博、被告永诚保险公司委托诉讼代理人崔雨到庭参加诉讼，被告岳吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁玉环向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告交通费2000元、伤残赔偿金29,701元（经依法鉴定一处十级伤残，原告70周岁，赔偿10年，29701元/年×10年×10%=29701元）、精神抚慰金5000元（原告经依法鉴定一处十级伤残，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费1000元、营养费12,700元（原告住院期间2019年12月5日至2020年4月10日处于流食状态127天，要求每天赔偿100元营养费，病历长期医嘱记载）、误工费10,414元（此事故造成原告受伤无法正常工作，要求赔偿住院期间误工费，原告入辽中区人民医院住院治疗127天，要求按全体居民人均可支配收入标准82元赔偿误工费）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日23时10分，岳吉驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈盘线辽中区口西侧时，与行人梁玉环发生碰撞，致梁玉环受伤的后果。原告入辽中区人民医院住院治疗127天。此事故经辽中交警大队认定岳吉负此事故的全部责任，梁玉环无事故责任。辽Ａ×××××号车在平安保险公司投保强制险，在永诚保险公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔特约险。故诉至法院，请求依法判决。 被告岳吉未作答辩。 被告平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本案驾驶员应具有合法的驾驶资质，具有合法有效的驾驶证，肇事车辆应具有合法的行车证，否则我公司不予承担赔偿责任。对于原告合理合法的经济损失我公司同意在交强险内赔偿。对于原告主张误工费我公司不同意赔付，原告已超过退休年龄不涉及误工费。对于伤残赔偿金我公司认为鉴定等级过高不同意赔偿，原告鉴定的片子我公司需核实伤情真实性。精神抚慰金请求过高，我公司不同意赔付。交通费请求过高，我公司不同意赔付。鉴定费不同意赔付。 被告永诚保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保商业三者险50万元，含不计免赔。对于原告主张的营养费没有加强营养的医嘱，我公司不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日23时10分，被告岳吉驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈盘线辽中区口西侧时，与行人原告梁玉环发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告入中国医科大学附属盛京医院急诊治疗，后入辽中区人民医院住院治疗127天。此事故经辽中交警大队认定岳吉负此事故的全部责任，梁玉环无事故责任。辽Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，在被告永诚保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。本院（2020）辽0115民初1773号民事判决书已判决被告平安保险公司赔偿原告医疗费1万元、护理费20,793.6元、医疗器械费1100元，被告永诚保险公司赔偿原告医疗费61,707.57元、住院伙食补助费12,700元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，岳吉负此事故的全部责任，梁玉环无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：交通费1000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、伤残赔偿金29,701元、精神抚慰金5000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、鉴定费1000元、营养费6350元（病历长期医嘱记载流食127天，本院酌定每天50元），原告上述损失共计43,051元。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，在被告永诚保险公司投保商业三者险，故被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告交通费1000元、伤残赔偿金29,701元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；被告永诚保险公司在商业三者险限额内赔偿原告营养费6350元。对原告请求的误工费，因证据不足，本院不予支持。因原告损失没有超出保险限额，故被告岳吉不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁玉环交通费1000元、伤残赔偿金29,701元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计36,701元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁玉环营养费6350元； 三、驳回原告梁玉环其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告岳吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨倩雯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3931号原告：刘华，男，1995年4月4日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。被告：王伟，男，1981年3月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号.负责人：高健，经理。原告刘华与被告王伟、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘华撤诉处理。审判员  牛晓东二〇二〇年八月七日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9568号原告：贵州博金广告装饰工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区凉水井龙城御景6-4-2，统一社会信用代码：91520602MA6DL6DB3P。法定代表人：赵华华。委托诉讼代理人：熊剑，贵州知合律师事务所律师，执业证号：15201200111590961。特别代理。原告：赵华华，男，1988年03月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：熊剑，贵州知合律师事务所律师，执业证号：15201200111590961。特别代理。被告：贵阳宝翔行汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车城，统一社会信用代码：91520111573306031K。法定代表人：郭茂。本院在审理原告贵州博金广告装饰工程有限公司、赵华华与被告贵阳宝翔行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后适用小额诉讼程序审理，2020年8月19日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州博金广告装饰工程有限公司、赵华华撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告贵州博金广告装饰工程有限公司、赵华华负担。审判员  谢茂二〇二〇年八月十九日法官助理刘安伟书记员刘俊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4096号申请执行人：王宇峥，男，1985年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：刘犀，男，1985年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人王宇峥与被执行人刘犀民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人232408元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月十九日书 记 员  董家彤
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1619号申请执行人冯玉学，汉族，男，1960年6月12日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人葛长春，汉族，男，1971年1月11日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人杨秀敏，汉族，女，1970年12月1日出生，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执1619号冯玉学与葛长春、杨秀敏借款合同纠纷一案，申请执行人冯玉学向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1750号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十四日书记员  郭延鹏
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢112号申请执行人：刘雁飞，男，1988年2月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，户籍所在地桂阳县，现住吉首市。被执行人：胡一涛，男，1988年9月27日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人：杜彦超，男，1984年2月20日出生，苗族，湖南省泸溪县人,住吉首市。被执行人湖南省顺然装饰有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路67号安居园小区二楼。法定代表人：胡一涛。申请执行人刘雁飞与被执行人胡一涛、杜彦超、湖南省顺然装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2019）湘3101民初2473号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。申请人刘雁飞于2020年8月31日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初2473号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年八月三十一日书记员  吴 歌
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初771号 原告：罗某2，男，汉族，1977年10月25日出生，住福建省清流县。 被告:罗某1，女，汉族，2005年9月27日出生，住福建省清流县。 被告:林某，男，汉族，1951年3月3日出生，住福建省清流县。 被告:余某，女，汉族，1957年6月19日出生，住福建省清流县。 被告:梁某，女，汉族，2002年9月24日出生，住福建省清流县。 原告罗某2与被告罗某1、林某、余某、梁某继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。罗某2于2020年8月25日以双方自行协商，被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗某2的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许罗某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗某2负担。 审判员  赖伟华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘水清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3282号之二申请人：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地：利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。委托代理人：许泽俊，男，生于1961年10月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系该行不良资产清收部负责人，特别授权代理。委托代理人：罗勇，男，生于1987年12月2日，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地鹤峰县。系该行营业部副行长，特别授权代理。被执行人：湖北两江源食品有限公司，住所地：利川市经济开发区工业园区内。统一社会信用代码：91422802695144085H。法定代表人：覃德会，男，公民身份号码：422802197002025411，系公司总经理。被执行人：覃德会，男，生于1970年2月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人：刘长怀，男，生于1966年9月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人：利川市恩健生态旅游开发有限公司，住所地：利川市南坪乡田湾村五组。统一社会信用代码：914228025654823266。法定代表人：周武，男，公民身份号码：422802197001081737，系公司总经理。被执行人：周武，男，生于1970年1月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人：利川市国兴塑料有限责任公司，住所地：利川市都亭街道办事处林家村十组。统一社会信用代码：91422802576952434L。法定代表人：黄加国，男，公民身份号码：422802196603051792，系公司总经理。被执行人：黄加国，男，生于1966年3月5日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。本院在执行申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北两江源食品有限公司、覃德会、刘长怀、恩健生态旅游公司、周武、国兴塑料公司、黄加国借款合同纠纷一案中，因申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初424号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 正
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2904号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托代理人：邓梁华，该公司项目经理。委托代理人：王佳丽，该公司法务经理。被告：宁兰英，女，1985年10月5日出生，汉族，身份证地址：江西省南昌市高新技术开发区。被告：刘小红，女，1987年10月20日出生，汉族，身份证地址：江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告宁兰英、刘小红物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司向本院撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年八月十三日法官助理李昱璇书记员李悦
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初404号之一 原告：秦爱民，男，1973年3月7日出生，汉族，现住北戴河区。 被告：秦皇岛市安邦房地产开发公司北戴河区分公司，住所地北戴河区林海度假村D区12号，统一社会信用代码91130304MA07W3M73B。 法定代表人：贾鲲，经理。 委托诉讼代理人：焦汝秋，河北法建律师事务所律师。 秦爱民与秦皇岛市安邦房地产开发公司北戴河区分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告秦爱民于2020年8月5日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦爱民撤诉。 案件受理费减半收取711元，由原告承担。 审判员 徐 成 二〇二〇年八月五日 书记员 李红娜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1792号原告:尚志市腾飞商厦有限公司，地址：尚志市尚志镇同心委腾飞路。法定代表人：腾宝红，职位：总经理。被告:陈雪，女，1989年11月29日，汉族，无业，住尚志市。被告：李德坤，男，出生年月日不祥，汉族，个体，住尚志市。原告尚志市腾飞商厦有限公司与被告陈雪、李德坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告尚志市腾飞商厦有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市腾飞商厦有限公司撤回起诉处理。审判员  辛宝臣二〇二〇年八月十七日书记员  王金龙
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3995号原告：王雪生，男，1988年2月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东天穆镇政府老院435室。法定代表人：刘德朝，董事长。委托诉讼代理人：杨育洪，天津金诺律师事务所律师。被告：天津天易智慧物业服务有限公司，住所地天津自由贸易试验区空港经济区中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-305。法定代表人：李毅，总经理。委托诉讼代理人：张琦，天津悟通律师事务所律师。原告王雪生与被告天津天华置业有限公司、天津天易智慧物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告王雪生于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪生的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王雪生撤回起诉。案件受理费减半计算25元，由原告王雪生负担。审判员  王晓宇二〇二〇年八月二十五日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1420号 申请执行人：傅冬立，女，1948年3月2日出生，住上杭县。 被执行人：傅桂凤，女，1945年3月3日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初89号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人傅桂凤应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人傅桂凤应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人傅桂凤应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人傅桂凤的银行存款或财产以人民币4912.3元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人傅冬立应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二〇年八月二十五日 书记员  项晓芬
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2749号平安银行股份有限公司天津分行、吴汉军：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告吴汉军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）津0104民初3785号民事调解书确定的内容，已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2749号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初4422号 原告：许红旗，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：邱跃群，男，1976年1月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告许红旗与被告邱跃群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告许红旗于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许红旗以被告已主动履行完毕为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许红旗撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由许红旗负担。 审判员  谢凯歌 二〇二〇年八月二十日 书记员  洪斯斯 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保285号匡佑初：张志平、赵建军：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据匡佑初的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、查封了被执行人张志平、赵建军名下位于邵东市文体路和衡宝路的房产（权证号码：0xxxxx55/0xxxxx5）。查封期限为三年。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。二〇二〇年八月七日
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审129号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：王为平、金进，该局工作人员。 被执行人：郑守密，男，1957年2月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年8月10日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年11月14日作出鼎自然资罚﹝2019﹞77号行政处罚决定，认定：郑守密未依法办理用地审批手续，擅自在叠××乡马尾村白叶潭地点上老宅拆除重建，建成1榴2层砖混结构房屋。经勘测，违法占地面积44.78平方米，土地类别为旱地（29平方米）、林地（16平方米）。该宗地28.33平方米位于有条件建设区，符合福鼎市土地利用总 体规划；16.42平方米位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令郑守密自收到处罚决定书之日起15日内将其在叠××乡马尾村白叶潭地点非法占用的44.78平方米土地退还给马尾村集体；2.没收郑守密在叠××乡马尾村白叶潭地点非法占用的28.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.责令郑守密自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在叠××乡马尾村白叶潭地点非法占用的16.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年11月14日向郑守密送达鼎自然资罚（2019）77号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市自然资源局于2020年5月20日向郑守密送达鼎自然资催（2019）77号行政处罚催告书未果。福鼎市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞77号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞77号《行政处罚决定书》准予强制执行，并由福鼎市叠石乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  韩 林 审判员  周友泉 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执841号 申请执行人邓必肆，男，汉族，1963年10月25日生，住高安市。 被执行人陈志奇，男，汉族，1977年12月5日生，住高安市人。 邓必肆依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初159号民事调解书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈志奇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.50745万元，截至2020年8月4日已执行0元，未执行3.50745万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月四日 书记员  陈嘉胤
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4248号郑金鑫:湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司:本院执行的申请执行人郑金鑫与被执行人湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十三日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1409号本院受理的程志忠罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
陕西省商洛市商州区人民法院   陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初1918号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，陕西善存律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：秦建生，男，1978年6月22日出生，汉族，住商洛市商州区，现住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告秦建生物业服务合同纠纷一案中，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。         审    判    员      周  怡    二O二O年八月十三日                          法  官  助  理      鬲瑞悦书    记    员      刘玉梅  1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7012号原告：王爽，女，汉族，1979年07月09日出生，住：河南省社旗县。被告：尹向阳，男，汉族，1982年07月03日出生，住：河南省杞县。被告：河南新领地装饰工程有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路238号2号楼16层1612号，统一社会信用代码：91410102MA3XBJN196。法定代表人：王高东。原告王爽诉被告尹向阳、河南新领地装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王爽到庭参加诉讼。被告尹向阳、河南新领地装饰工程有限公司经本院传票传唤，拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爽向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方签订的《合同书》；2.依法判令二被告向原告返还装修款6500元；3.依法判令被告尹向阳向原告支付2019年1月至2020年4月份的停车管理费4800元；4.依法判令本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月16日原告与二被告签订《装修合同》一份，约定二被告为原告家庭所有房屋（锦和广场5号楼1960元）提供装修服务，价款5.5万元，包工包料。合同签订后，原告向被告支付5万元，被告出具了相应收据。后装修到一半，被告停止施工。经协商，被告承诺退还原告2万元，并于2018年8月12日出具《欠条》一份。后经多次催要，被告又支付现金1000元，同时又出具《欠条》一份，并把豫Ａ×××××轿车质押给原告。此后，被告又还款12500元，剩余6500元未支付。自2019年1月起，原告为保管被告质押在原告处的豫Ａ×××××轿车，已支付停车管理费4800元，该费用应由被告支付。现被告失联，拒不还款，后原告起诉至法院。被告尹向阳、河南新领地装饰工程有限公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年4月16日，原告与被告尹向阳签订《装修工程施工合同》一份，约定：尹向阳为原告家庭所有房屋（锦和广场5号楼1960）提供装修服务，价款5.5万元，包工包料。合同签订后，原告向尹向阳支付5万元，尹向阳出具了相应收据。后装修到一半，尹向阳停止施工。2018年8月17日，尹向阳向原告出具《欠条》一份，载明“今自愿解除装修锦和广场5号楼1960户（王爽）合同，愿退款贰万元给1906户，三天内把钱凑齐交于1906户”。后尹向阳支付现金1000元。2018年8月23日，尹向阳向原告出具《欠条》一份，载明“因装修款壹万玖仟元未付给1960户（王爽），自愿把豫Ａ×××××抵押给原告王爽，10天内把19000元给王爽，…在欠款未还清期间由王爽保管，保管费用由尹向阳出”。后尹向阳又陆续还款12500元，剩余6500元至今未支付。本院认为：当事人协商一致可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。原、被告已于2018年8月17日协商一致解除了合同，被告应将剩余款项返还给原告。因此原告要求被告返还装修款6500元的请求，本院予以支持。被告将他人的车辆抵押给原告，原告主张保管车辆产生的费用与本案不是一个法律关系，本院不予处理，原告可另行主张。因合同上没有加盖河南新领地装饰工程有限公司的公章，原告也没有证据证明尹向阳的行为系受河南新领地装饰工程有限公司的委托，故河南新领地装饰工程有限公司不承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王爽与被告尹向阳签订的《装修工程施工合同》已于2018年8月17日解除；二、被告尹向阳于本判决生效之日起十日内退还原告王爽装修款6500元；三、驳回原告王爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告尹向阳负担，余款25元退回原告王爽。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月七日书记员  王 涛
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              房屋租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4070号                  立案      时间              2020年7月9日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原告              贵阳市白云区大山洞街道办事处。住所地：贵阳市白云区育才路22号。统一社会信用代码：11520113MB1C80656P。      法定代表人：付宇一，系该办事处主任。      委托诉讼代理人：吴小兰，系贵州商同律师事务所律师。      委托诉讼代理人：代小涵，系贵州商同律师事务所律师。                  被告                    黎合英，女，1974年7月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区                  原告诉讼请求              1.判令被告立即向原告支付廉租房租金4002.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩情况              被告黎合英未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。                              裁 判      理 由              依法成立的租赁合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告受贵阳市白云区人民政府的委托，代为管理廉租房，代收房屋租金，被告欠原告廉租房从2017年5月至2020年6月的租金共计人民币4002.5元，在本院宣判决前，被告已缴纳部分租金，尚欠原告廉租房租金3202.5元，本院对其诉讼请求予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                        裁 判      主 文              一、被告黎合英于本判决生效之日起15日内支付原告贵阳市白云区大山洞街道办事处租金3202.5元；      二、驳回原告贵阳市白云区大山洞街道办事处的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告黎合英负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年八月二十七日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审173号 申请执行人重庆市涪陵区环境行政执法支队，统一社会信用代码12500102G55358444T，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人赵云，支队长。 委托代理人陈兵，重庆市涪陵区环境行政执法支队副支队长。 委托代理人冉岳松，重庆市涪陵区环境行政执法支队办公室科员。 被执行人重庆三蛟建材有限公司，统一社会信用代码91500102676101274P，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人陶明华，总经理。 申请执行人重庆市涪陵区环境行政执法支队于2020年8月5日向本院申请强制执行涪环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市涪陵区环境行政执法支队称，2019年9月3日环境监测人员对被执行人脱硫塔废气排口外排废气进行了采样，经分析当日被执行人脱硫塔废气排口外排废气中烟尘、二氧化硫平均浓度分别为144.67mg/m3、710mg/m3，均超过了《重庆市砖瓦工业大气污染物排放标准》规定限值。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条，企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项，超过大气污染物排放标准或者超过重点大气污染物排放总量控制指标排放大气污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款的规定，应受处罚。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达了涪环违改决字[2019]641号《责令改正违法行为决定书》，并于2019年11月8日向被执行人邮寄送达了涪环执罚告字[2019]158号《行政处罚事先（听证）告知书》，被执行人于2019年11月13日申请了听证。申请执行人于2019年12月3日召开了听证会。申请执行人于2020年1月15日作出涪环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》：罚款10万元。限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于2020年1月18日向被执行人邮寄送达了该处罚决定书。被执行人向重庆市涪陵区生态环境局申请行政复议，重庆市涪陵区生态环境局于2020年5月8日作出涪环复[2020]1号《行政复议决定书》，维持涪环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》。被执行人逾期未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。2020年5月19日申请执行人向被执行人邮寄送达了涪环执催字[2020]13号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行涪环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了涪环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》及邮寄送达回单，营业执照复印件，调查询问笔录，听证笔录，涪环违改决字[2019]641号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，涪环执罚告字[2019]158号《行政处罚事先（听证）告知书》及邮寄送达回单，涪环执听通字[2019]22号《行政处罚听证通知书》及送达回证，涪环（监）字[2019]第JD09-004号《监测报告》，授权委托书及身份证明，当事人送达地址确认书，行政处罚听证申请书，陈述申辩意见，惠源（检）字[2019]第XK23号《检测报告》，CQGH20191130《监测报告》，涪环（监）字[2019]第JD11-003号《监测报告》，污染防治设施运行记录，涪环复[2020]1号《行政复议决定书》，涪环复[2020]1号《行政复议答复通知书》，行政复议申请书，营业执照及委托材料，行政复议答复书，涪环执催字[2020]13号《督促履行义务催告书》及邮寄送达回单等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，县级环境保护主管部门具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市涪陵区环境行政执法支队具有行政处罚权。被执行人超标排放大气污染物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市涪陵区环境行政执法支队作出的涪环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年八月十日 书记员  张红梅
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初210号 原告李继伟，男，1965年7月8日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路417号。 负责人曹璇，该大队大队长。 原告李继伟不服被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队行政处罚一案，于2020年8月10日向本院提起行政诉讼，本院依据法﹝2015﹞376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年8月25日，原告李继伟向本院申请撤诉。 本院认为，原告李继伟自愿撤回起诉的请求，是其真实意思的表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告李继伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李继伟负担。 审判长  谢喻桂 审判员  骆宗胜 审判员  谢丰辉 二〇二〇年八月二十六日 法官助理马立芳 书记员欧阳娟 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4862号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘爱娟，女，1973年05月13日生，汉族，住安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘爱娟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20117号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1335号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：孔静借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人孔静未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人孔静及其共有存款（收入）200000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3426号原告：台州市路桥曼沙邦尼休闲裤专卖店，住所地台州市路桥区中国日用品商城B1-05排-11号。经营者：陈华国，男，1962年3月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：熊根英，女，1958年10月24日出生，汉族，住台州市椒江区本院在审理原告台州市路桥曼沙邦尼休闲裤专卖店与被告熊根英为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告台州市路桥曼沙邦尼休闲裤专卖店自愿申请撤回起诉，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台州市路桥曼沙邦尼休闲裤专卖店撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告台州市路桥曼沙邦尼休闲裤专卖店负担。审 判 员 吴金燕二〇二〇年八月十四日代书记员 张倩倩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1149号申请执行人：王佰胜，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：周辉平，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省曹县。在本院王佰胜申请执行周辉平买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初4115号民事判决书已发生法律效力，因周辉平未履行生效法律文书确定的义务，王佰胜于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人周辉平发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知周辉平履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。周辉平至今未自动履行。本院在执行立案后多次对周辉平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的周辉平的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对周辉平限制消费，并向被执行人周辉平下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月31日向申请执行人王佰胜发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月31日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王佰胜，王佰胜同意终结本次执行程序。王佰胜尚有债权4845元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初4115号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月三十一日书记员  李 攀