wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执恢159号申请执行人：陈永新，男，1974年3月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：杨跃文、魏清萍，系云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：韩永波，男，1969年9月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：梁琼华，女，1971年2月15日生，汉族，住址同上。申请执行人陈永新与被执行人韩永波、梁琼华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）云0402民初1192号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：韩永波、梁琼华自愿于2017年4月27日前连带偿还陈永新借款本金1700000元，逾期未付按月利率2%计算支付从2017年5月6日起至本金还清之日止的利息；案件受理费22800元，减半征收计11400元，韩永波、梁琼华自愿负担。申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复执行，要求由被执行人韩永波、梁琼华连带偿还申请执行人陈永新借款本金1700000元，逾期未付按月利率2%计算支付从2017年5月6日起至本金还清之日止的利息；负担案件受理费11400元；应交执行费19400元（已同意减交9400元，剩余10000元已交），以上合计1730800元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人于2017年4月28日达成的以物抵债协议被撤销，现申请人陈永新申请恢复执行。本院将被执行人梁琼华在缴纳的执行款811536元，加上申请执行人在另案作为被执行人剩余的执行款6902.5元，本案合计执行到位818438.5元。本院于2020年8月3日将该笔执行款兑付给本案申请执行人陈永新。尚未执行892961.5元及利息。经查，被执行人韩永波、梁琼华在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人韩永波、梁琼华纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执恢159号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十七日执行员  邹从林书记员  刘界有
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8151号之一原告：郑州坤保盛商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园区3排8号。法定代表人：宋艳青，总经理。委托代理人：王宝太，河南有道律师事务所律师。被告：河南瑞通建设工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号。法定代表人：蒋少华，总经理。委托代理人：王兆敏，河南名本律师事务所律师。委托代理人：宋嘉轩，河南名本律师事务所律师。被告：时涛，男，1972年4月9日出生，汉族，住郑州市。原告郑州坤保盛商贸有限公司与被告河南瑞通建设工程有限公司、时涛买卖合同纠纷一案,本院受理后，原告郑州坤保盛商贸有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州坤保盛商贸有限公司撤诉。案件受理费18710元减半收取计9355元、保全费5000元，由原告郑州坤保盛商贸有限公司承担。审判员  张振红二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 晨
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初846号公诉机关义乌市人民检察院。被告人葛建林，男，1983年1月4日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，住浙江省临海市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月21日被义乌市公安局取保候审。辩护人姜薇，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4997号起诉书指控被告人葛建林犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员杨均琪出庭支持公诉，被告人葛建林及其辩护人姜薇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月21日11时许，被告人葛建林经过义乌市××街道档案馆门口时，见被害人齐某停在档案馆门口路边的赣Ｅ539Ｄ6轿车后备箱未关，遂临时起意将放在轿车后备箱内的一只商务拎包盗走，包内有5820元人民币现金和公章等物。当日14时许，义乌市公安局江东派出所民警在义乌市皇冠假日酒店附近将被告人葛建林抓获，并将被盗商务拎包及包内的5820元人民币和公章等物查扣后返还给被害人齐某。经义乌市涉案物品价格认证中心认证，商务拎包价值210元人民币。被告人葛建林自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人葛建林在庭审过程中亦无异议，且有被害人齐某的陈述，清点笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，返还清单，监控视频，价格认定结论书，归案经过，被告人葛建林的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛建林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人葛建林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人葛建林系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，违法所得已追回并发还被害人，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛建林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年八月五日法官助理 方 瑶代书记员 方向荣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1094号申请人：刘景玲，女，1942年7月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：李勃，男，1988年2月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：李旭，男，1990年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市刘景玲与李勃、李旭、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘景玲于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李旭名下价值30000元银行存款或其他等价值财产进行保全。用刘立莉、国宝军的房屋作为担保。本院经审查认为，刘景玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李旭名下价值30000元的银行存款或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章鹏飞二〇二〇年八月二十五日书记员  马盛邦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9772号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余佳旻，男，1981年10月10日出生，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人余佳旻信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余佳旻发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13715号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金41,820.48元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费422.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13715号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1357号之八申请执行人：刘小全、男、1965年7月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：赵磊，男，1985年9月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，身院份证号码：411202198509236516。被执行人：三门峡市天和建筑材料有限公司。住所地：三门峡市湖滨区候桥村滴水沟三号。法定代表人：赵杨，该公司执行董事。担保人：张洋，女，汉族，1987年7月19日出生，汉族，住三门峡市商务中心区。本院在执行刘小全与赵磊、三门峡市天和建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，刘小全与赵磊、三门峡市天和建筑材料有限公司自愿达成和解协议，张洋作为担保人自愿以名下位于河南省三门峡市商务中心区湖滨花园小区6号楼2单元17层1704号房屋（合同号：17562388）予以担保，依法应对担保物予以查封。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封担保人张洋名下位于河南省三门峡市商务中心区湖滨花园小区6号楼2单元17层1704号房屋（合同号：17562388）。查封期限为三年，如申请续行查封的，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年八月二十六日书记员  王 宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3801号原告：张广森，男，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：吴英录，女，1972年6月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告张广森诉被告吴英录民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广森到庭参加诉讼，被告吴英录经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广森向本院提出诉讼请求与：1、请求判令被告偿还借款5万元人民币及利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因给其员工发放工资，从原告处借款50000元。后原告多次催要，被告至今未付。被告吴英录未提交书面答辩状。本院经本院审理认定事实如下：被告吴英录于2017年1月10日从原告张广森处借款50000元。双方未约定借款利息。后原告多次催要未果。原告未提交双方约定借款期限的相关证据。上述事实，由原告身份证、银行转账记录、微信记录等证据在卷作证。本院认为,债务应当清偿。被告欠原告借款50000元，事实清楚、证据确凿，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，应予支持；虽双方未约定借款利率，但利息应从借款之日起至款还清时止按照年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告吴英录于本判决书生效之日起七日内偿还欠原告张广森借款本金50000元及利息（按年利率6%计算，自2017年1月10日起至款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴英录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年八月七日法官助理康雷雷书记员赵啸天
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1673号申请执行人：某某局，住所地宝应县。法定代表人：王某某，系该局局长。被执行人：某某委员会，住所地宝应县。法定代表人：冀某某。申请执行人某某局与被执行人某某委员会行政非诉纠纷一案，某某局做出的宝自然资（2019）罚字28号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定及申请执行人申请，被执行人应当退还非法占用位于宝应县氾水镇韦北村新东组内（东至旱地，南至新东路，西至机房，北至空地）的340平方米集体土地；自行拆除非法占用位于宝应县氾水镇韦北村新东组340平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状等。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，宝应县氾水镇人民政府向本院出具情况说明一份，氾水镇政府已向县政府申请用地计划指标，待指标下达后，补办合法手续，为拆迁户办理合法的个人建房用地许可证，故本案目前执行条件尚不成就。本院认为，申请执行人申请执行的要求被执行人退还非法占用的集体土地、自行拆除有关建筑物和其他设施，恢复土地原状等其他执行事项条件不成就，且被执行人相关手续正在办理之中,故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1673号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年八月二十五日书记员 于 青
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执139号之二 申请执行人：赵先则，女,静乐县人。 被执行人：山西大远煤业有限公司。 关于申请执行人赵先则与被执行人山西大远煤业有限 公司物权保护纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被 执行人 山西大远煤业有限公司账户内余额人民币70950.00元。现因被执行人主动履行债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西大远煤业有限公司账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二〇年八月二十八日 书记员吕艳芳
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3511号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：王璐敏、钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：陈兴强，男，1968年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告陈兴强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人钱瑛到庭参加诉讼，被告陈兴强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈兴强归还原告贷款本金422071.29元、利息（含罚息）41454.21元、复利3050.28元，合计466575.78元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月6日，此后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至贷款清偿日止）；2.判令被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。 被告陈兴强未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2019年3月11日，原告与被告陈兴强签订了编号为平银（杭州）个信贷字（2019）第RL20190311002646号《个人信用贷款合同》，并于当日向被告陈兴强发放借款； 2.借款本金：499000元； 3.借款期限：2019年3月11日至2022年3月11日； 4.借款利率：固定月利率1.53%； 5.逾期还款罚息、复利利率：均为借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还款； 7.履行情况：被告陈兴强已按约还款至2019年10月11日，之后仅归还本金0.03元、利息105.43元，此外未再还本付息； 8.提前到期：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息； 9.其他情况：本院于2020年6月22日按合同约定的被告电子终端送达地址发送本案起诉状副本等材料，上述材料于2020年6月23日到达被告电子终端系统。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告陈兴强未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告陈兴强主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告陈兴强送达本案副本材料之日即2020年6月23日作为提前收贷通知到达被告陈兴强之日，故本案的贷款利息计算时间应按合同约定计算至2020年6月23日，自2020年6月24日起对全部尚欠借款本金计收罚息。原告主张的复利以利息及罚息之和为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。原告主张的罚息、复利计收标准符合合同约定，亦不悖法律规定，本院予以确认。经核算，暂计算至2020年5月6日的利息为35906.58元，罚息为4834.53元，复利为2477.67元，原告主张超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈兴强于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金422071.29元，并支付利息35906.58元（暂计至2020年5月6日，此后按合同约定继续计算至2020年6月23日）； 二、被告陈兴强于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息4834.53元、复利2477.67元（均暂计至2020年5月6日，此后罚息以到期未归还的贷款本金为基数、复利以到期未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至2020年6月23日；自2020年6月24日起罚息以全部未归还的贷款本金为基数，复利以全部未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8299元，减半收取计4149.5元，申请费2853元，合计7002.5元，由被告陈兴强负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈兴强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王胜男 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执467号之三申请人：高新社，男，1971年2月27日出生，汉族，住修武县。被执行人：徐深思，男，1992年10月26日出生，汉族，修武县号。关于高新社申请执行徐深思保证合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初2160号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解,内容如下：徐深思于2020年7月22日一次给付高社新本金40000元；于2020年10月30日前给付20000元；双方同意将徐深思被冻结的中国建设银行卡解除冻结；执行费800元由徐深思承担；如徐深思按期给付，则案件执行完毕；若徐深思未按期给付，仍按原调解书继续执行，徐深思自愿承担纳入失信、拘留、罚款乃至追究拒执罪的责任。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执467号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年八月三十日书记员 薛温泉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢22号之三 申请执行人：刘继玉，男，1970年5月20日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请执行人：刘云，女，1971年1月5日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：张连玉，男，1969年9月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：项丽洁，女，1971年12月23日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人刘继玉、刘云与被执行人张连玉、项丽洁民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鲁0321民初2661号民事调解书，调解如下：一、被告张连玉于2016年9月10月前偿还原告刘继玉、刘云全部借款316800元。二、被告张连玉赔偿原告经济损失50000元，连同第一条约定的款项一并付清。三、被告项丽洁对上述一、二项列明的款项承担连带清偿责任。四、案件受理费3401元，由被告张连玉承担。该调解已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日恢复执行，执行标的370201元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人张连玉名下有车辆登记信息，经查该车已经达到报废标准，无剩余价值。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 2、在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人名下房产，申请执行人同意以流拍价受让该房产，扣除代为偿还银行欠款，实际偿还债务为230652.13元。被执行人线下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索. 3、2020年8月11日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年8月11日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的370201元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 越
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审86号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：周少平，男，1974年1月16日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请称：周少平未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年12月18日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]214号《行政处罚决定书》，并于2020年7月28日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仍未履行没收在非法占用的土地上建成的291.5㎡房屋以及缴纳罚款人民币5097元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年12月18日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]214号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的291.5㎡房屋以及缴纳罚款人民币5097元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]214号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的291.5㎡房屋以及缴纳罚款人民币5097元的处罚事项准予强制执行；二、上述没收在非法占用的土地上建成的291.5㎡房屋的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施；三、执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十日法官助理许桂红书记员冯婧
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执295号之一申请执行人：雷山县某某汽车租赁有限责任公司。住所地：雷山县丹江镇雷公山大道98号一楼。法定代表人：黄某雄，系该公司总经理。被执行人：姜某敬，男，1984年4月6日出生，苗族，职工，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人雷山县某某汽车租赁有限责任公司与被执行人姜某敬车辆租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人姜某敬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1,008.95元。现被执行人姜某敬已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜某敬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1,008.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建忠二〇二〇年八月二十八日书记员  李雄飞
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执432号申请执行人申太明、吴运祥，被执行人吴运明：申请执行人申太明、吴运祥与被执行人吴运明建设工程合同纠纷一案，中方县人民法院（2005）方民一初字第109号民事判决书已经发生法律效力，但由于被执行人吴运明的工程款各施工队一直没有与其结清，该案的款项也就一直没有得到支付和履行。2020年8月19日申请执行人申太明、吴运祥向本院申请强制执行，吴运明已将所欠申太明、吴运祥工程款2920.60元垫付结清，本院扣留的该案款项2920.60元应退回给被执行人吴运明且已退付，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二〇年八月二十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3390号 原告：中山市众泰灯饰有限公司，住所地：广东省中山市横栏镇茂辉工业区益辉三路9号三幢2楼之一。 法定代表人：温居荣。 委托诉讼代理人：席志江，浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。 被告：浦江县泽萃园生态农业有限公司，住所地：浦江县浦南街道平白8号。 法定代表人：黄才军。 被告：张宝余，男，1974年9月25日出生，汉族，住浦江县。 原告中山市众泰灯饰有限公司与被告浦江县泽萃园生态农业有限公司、张宝余买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中山市众泰灯饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中山市众泰灯饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 季龙姗 ·??2?· ·??1?·
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1249号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博锦艺红木家具有限公司，住所地淄川区西河镇东岭村。法定代表人：翟红霞，总经理。被申请人:淄博益康电机制造有限公司，住所地淄川区西河镇东岭村。法定代表人：郭震，总经理。被申请人：淄博恒丰水产有限公司，住所地淄川区西河镇河北村。法定代表人：马加峰，总经理。被申请人：翟红霞，女，1965年12月19日出生，住淄川区。被申请人：郭家义，男，1967年9月1日出生，住淄川区。被申请人：郭震，男，1989年1月1日出生，住淄川区。被申请人：马加峰，男，1973年8月14日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博锦艺红木家具有限公司、淄博益康电机制造有限公司、淄博恒丰水产有限公司、翟红霞、郭家义、郭震、马加峰借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博锦艺红木家具有限公司、淄博益康电机制造有限公司、淄博恒丰水产有限公司、翟红霞、郭家义、郭震、马加峰银行存款4万元或查封其相应价值的财产，申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博锦艺红木家具有限公司、淄博益康电机制造有限公司、淄博恒丰水产有限公司、翟红霞、郭家义、郭震、马加峰银行存款4万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十八日代理书记员  鲁嘉琪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7298号 原告：河北金凯来卫生用品有限责任公司，住所地石家庄市藁城区增村镇小果庄。 法定代表人：路志敏，总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1985年1月7日出生，该公司职工。 被告：石家庄市新喜朵餐饮有限公司天顺斋桥西店，住所地石家庄市桥西区中山西路486号。 法定代表人：赵英。 原告河北金凯来卫生用品有限责任公司与被告石家庄市新喜朵餐饮有限公司天顺斋桥西店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。现原告河北金凯来卫生用品有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北金凯来卫生用品有限责任公司以与被告石家庄市新喜朵餐饮有限公司天顺斋桥西店达成和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北金凯来卫生用品有限责任公司撤诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，由原告河北金凯来卫生用品有限责任公司负担。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年八月二十日 代书记员 祁江飞
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢1324号之四 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路265号，组织机构代码:844720737。 负责人：俞杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：张国强，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：毛杰，该支行员工。 被执行人：慈溪金轮梵石房地产有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路535号，组织机构代码:691395928。 法定代表人：钱勇强。 被执行人：沈定康，男，1965年1月9日出生，其他，住上海市卢湾区。 被执行人：黄红丹，女，1981年9月29日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：钱勇强，男，1965年11月9日出生，其他，住杭州市下城区。 被执行人：慈溪康达进出口有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道西三环北路770号（康鑫梵石花园），组织机构代码:778229914。 法定代表人：陈永纪，，该公司总经理。 被执行人：慈溪市梵石置业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道北二环西路411号，组织机构代码:668488245。 法定代表人：钱勇强。 被执行人：梵石房产开发有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道新界村（康鑫梵石花园），组织机构代码:768519731。 法定代表人：钱勇强，该公董事长。 申请执行人交通银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、沈定康、黄红丹、钱勇强、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初6068号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司宁波慈溪支行于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、沈定康、黄红丹、钱勇强、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司给付申请执行人款项16892485.71元及相关利息。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、沈定康、黄红丹、钱勇强、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、沈定康、黄红丹、钱勇强、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、沈定康、黄红丹、钱勇强、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、沈定康、黄红丹、钱勇强、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，无股权登记信息，被执行人梵石房产开发有限公司名下无有价证券、无支付宝、财付通开户信息、无股权登记信息，被执行人慈溪康达进出口有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券、无支付宝，被执行人沈定康名下无有价证券、无财付通开户信息，被执行人黄红丹名下无车辆、无有价证券，被执行人钱勇强名下无不动产、无车辆、无有价证券、无财付通、支付宝开户信息。现查明：（1）被执行人梵石房产开发有限公司名下号牌为浙ＢＳ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人沈定康名下位于慈溪市××街道××花园××号楼××室的房屋，被执行人黄红丹名下的多处房地产，被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司，被执行人慈溪市梵石置业有限公司名下的多处房地产，本院已查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（3）被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、黄红丹、钱勇强、慈溪市梵石置业有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）被执行人钱勇强的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（5）对被执行人沈定康、黄红丹的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（6）对被执行人沈定康、黄红丹持有的宁波康鑫划线股份有限公司的股权，对被执行人钱勇强持有的浙江梵谷投资有限公司的股权，本院已委托宁波市鄞州区人民法院及杭州市西湖区人民法院代为冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人沈定康、慈溪康达进出口有限公司、梵石房产开发有限公司的银行存款账户进行了划拨。对被执行人梵石房产开发有限公司名下位于慈溪市××街道××村的工业房地产，本院已依法拍卖，总计得款8057358元。截至2020年8月5日，申请执行人在本次执行程序中已受偿7230897.36元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、沈定康、黄红丹、钱勇强、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、沈定康、黄红丹、钱勇强、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司各作出罚款50000元的决定，对被执行人钱勇强、黄红丹、沈定康各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、沈定康、黄红丹、钱勇强、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人交通银行股份有限公司宁波慈溪支行委托诉讼代理人毛杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司、沈定康、黄红丹、钱勇强、慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、梵石房产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执恢1324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 张佳（代）
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2317号之二申请执行人：江苏百盛时装有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：张永康，董事长。委托诉讼代理人：翁刚，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：泰兴市鸿宸贸易有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：杨建，经理。关于申请执行人江苏百盛时装有限公司与被执行人泰兴市鸿宸贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2019）苏1283民初10047号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泰兴市鸿宸贸易有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人江苏百盛时装有限公司租金16666.67元、水电伙食费1597.48元、违约金16666.67元，合计34930.82元；二、驳回申请执行人江苏百盛时装有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2728元，由原、被执行人各半负担（此款已由申请执行人垫付，被执行人应负担的1364元于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月13日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人翁刚，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月14日、8月12日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月14日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月17日，本院依法裁定限制被执行人进行法定代表人、股权、企业名称、注册资本等变更、注销登记，期限三年，并向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。5.2020年8月5日，本院至被执行人的住所地泰兴市姚王镇十里甸村戴堡进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，被执行人早在两三年前就已倒闭，其经营场所是租赁的，现已去向不明。6.2020年8月7日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人翁刚告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。7.2020年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10047号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十六日书记员  张胜男
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执444号 申请执行人：庞某玲，女，1980年7月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人：张某宇，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 本院在执行申请执行人庞某玲与被执行人张某宇同居关系析产纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初2806号民事调解书，于2020年7月20日向张某宇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但张某宇辉至今未自动履行。 执行过程中，本院将张某宇信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询张某宇的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某宇名下可供执行财产。本院于2020年8月28日对张某宇进行了限制高消费。因张某宇暂无财产可供执行，庞某玲同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为8000元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2806号民事调解书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 振
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执394号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，系公司董事长。 委托代理人：蒲增焕，男，该公司员工，特别授权。 被执行人：潘成铭，男，1985年11月20日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：杨艳，女，1985年1月19日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：潘臣松，男，1966年5月26日出生，住新晃侗族自治县。 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人潘成铭、杨艳、潘臣松金融借款合同纠纷一案，新晃侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1227民初165号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院首次申请执行。本案在执行过程中，湖南省怀化市中级人民法院2020年8月17日作出的（2020）湘12执监84号：“湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227执394号执行案件由本院执行”的执行裁定，故本院将（2020）湘1227执394号一案移送怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执394号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  周佩兰
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初48号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人曲忠华，男，1968年10月2日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省虎林市，初中文化，东风林场职工，住虎林市。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被虎林市公安局刑事拘留，同年10月31日由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院于2020年7月1日以黑虎检诉刑诉（2020）44号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人曲忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月3日15时20分许，被告人曲忠华酒后驾驶“金城”牌二轮摩托车（车后乘坐妻子王某2）沿虎林市建设街由东向西行驶至新中医院门前处时，与前方同向向左变道行驶的李某2驾驶的“夏利”牌小型轿车相刮撞，当场造成曲忠华、王某2不同程度受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，曲忠华血液中检出乙醇成分，含量为176.95mg/100ml，属于醉酒驾驶车辆。经侦查，2019年10月25日，曲忠华经电话传唤至虎林市公安局接受询问。开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人曲忠华的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲忠华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，2019年10月3日15时20分许，被告人曲忠华酒后驾驶“金城”牌二轮摩托车（车后乘坐妻子王某2）沿虎林市建设街由东向西行驶至新中医院门前处时，与前方同向向左变道行驶的李某2驾驶的“夏利”牌小型轿车相刮撞，当场造成曲忠华、王某2不同程度受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，曲忠华血液中检出乙醇成分，含量为176.95mg/100ml，属于醉酒驾驶车辆。经侦查，2019年10月25日，曲忠华经电话传唤至虎林市公安局接受询问。证明上述事实的证据有：1.被害人王某2的陈述证实：2019年10月3日下午15时许，曲忠华骑车拉着我从馨林小区出发，开车沿建设街由东向西行驶，到新中医院门口处时，不知道怎么回事撞车，我就摔倒了。2.证人李某2证实：2019年10月3日15时30分许，我驾车沿建设街由东向西行驶至虎林市中医院门口处，因为有人打车，我行驶到北侧靠近路边的车道然后向左打方向掉头行驶，刚行驶到路中心就与一辆对向行驶的摩托车相撞了。我把受伤的男子扶起来，受伤的男子和女子去了中医院。我留在现场报警，并等候交警。3.涉案车辆夏利牌轿车及摩托车（照片）证实：涉案车辆损坏情况。4.受理案件登记表证实：2019年10月3日李某2报案称在虎林市中医院门前发生交通事故。5.常住人口基本信息证实：被告人曲忠华自然简历。6.到案经过证实：李某2报案后，交警大队民警到达现场发现曲忠华有酒驾嫌疑。7.鸡西市公安局虎林分局虎林交警大队扣押、返还物品凭证证实：李某2驾驶车辆扣押返还情况。8.机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车注册登记摘要信息、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单证实：被告人曲忠华、肇事车主李某2驾驶员信息及车辆信息情况。9.现场勘验检查笔录及照片证实：事故发生时现场情况。10.交通事故责任认定书证实：被告人曲忠华在本起事故中负次要责任。11.鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书证实：李某2血液中未检出乙醇成分；曲忠华血液中检出乙醇成分，含量为176.95mg/100ml。12.被告人曲忠华的供述和辩解证实:2019年10月3日下午15时，我骑摩托车拉着我妻子王某2从馨林小区出发，沿建设街由东向西行驶到虎林市中医院门口处时，前方有一辆出租车突然向左转弯掉头，我就与该车相撞，我和王某2都摔倒了，我和王某2一起去了医院。中午在家吃的饭，喝了3两白酒。上述所列证据证实了被告人曲忠华作案的时间、地点、手段等情节。证据间互相印证，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人曲忠华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人曲忠华能如实供述，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人曲忠华犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曲忠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金在判决生效后3日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至年2020年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 敏人民陪审员  王本玲人民陪审员  李学成二〇二〇年八月二十日书 记 员  王艳丽《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5176号之一申请执行人王伟，男，1978年3月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人艺照天下（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号天海商务大厦B座一层101A。法定代表人唐宏光。王伟与艺照天下（北京）影视传媒有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4313号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币108000元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4313号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月二十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初6058号原告：朱彦明，男，生于1981年12月24日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱彦昌，男，生于1980年10月18日，汉族，住河南省中牟县，系朱彦明之兄。被告：雍路路，女，生于1990年7月6日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，营业场所：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层，统一社会信用代码91410200793242156H。负责人：胡永庆，该公司总经理。原告朱彦明诉被告雍路路、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱彦明及其诉讼代理人朱彦昌，被告雍路路到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔付原告车辆维修费7869元；支付原告交通费200元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月17日15时30分许，被告雍路路驾驶豫Ａ×××××号汽车，沿春盛路由西向东行驶至敬业路交叉口时，与原告驾驶的豫Ａ×××××号汽车发生交通事故，交通警察做出被告负此次事故全部责任，原告无责的交通事故认定书。事故发生后，原告维修车辆花费了10天时间，上下班开支交通费200元，7869元维修费，原告向被告主张以上费用，被告雍路路对原告的主张不予理睬，原告查明被告雍路路在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险承包的范围内对原告进行理赔。原告为了维护自己的合法权益，为此诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告雍路路辩称：原告车门没有多大问题，原告在没有经过其同意的情况下，把车门给换了，而不是维修，其对换门有异议。被告保险公司辩称：本案被告在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险，本案由中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司代为应诉；答辩人在本案中仅在交强险财产损失2000元范围内承担赔偿责任；关于原告诉求的各项费用，保险公司承保的交强险限额2000元已于2020年6月17日赔付给原告车辆的维修机构，因此本案中不应该再承担赔偿责任；诉讼费系间接损失，保险公司不应当承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日15时30分许，雍路路驾驶豫车牌号为豫Ａ×××××号的小型普通客沿春盛路由西向东行驶至敬业路交叉口时，与沿敬业路由南向北行驶的由朱彦明驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号的小型普通客车相撞，致两车受损，发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队出具的第410199500000031997号道路交通事故认定书，认定雍路路负事故的全部责任，朱彦明无责任。另查明，原告驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为原告朱彦明。被告雍路路驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时，尚在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，朱彦明驾驶豫Ａ×××××号的车辆与雍路路驾驶豫Ａ×××××号的车辆发生交通事故，郑州市公安局交通警察支队六大队认定被告雍路路负事故全部责任，朱彦明无责任，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。因被告雍路路负事故全部责任，故原告要求被告雍路路承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告雍路路驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险，故原告要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：原告朱彦明所有的豫Ａ×××××号小型普通客车损失为7869元，替代性交通费200元，以上各项损失共计8069元。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费、替代性交通费共计2000元，被告雍路路应赔偿原告车辆损失费、替代性交通费共计6069元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告雍路路于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱彦明车辆损失费、替代性交通费共计六千零六十九元（上述款项在裁判文书生效后可汇入原告指定账户，户名：朱彦明，开户银行：中国建设银行郑州郑开大道支行，账号：62×××28）；二、驳回原告朱彦明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告雍路路负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二〇年八月二十六日法官助理齐彩红书记员张俊涛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4818号原告：刘儒威，男，1995年8月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：厦门欣隆记贸易有限公司，住所厦门市湖里区马垄路17-3-108号，统一社会信用代码91350206MA3472JJ6D。法定代表人：沈斯庆执行董事兼总经理。本院在审理原告刘儒威诉被告厦门欣隆记贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告刘儒威于2020年8月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘儒威在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告刘儒威提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，裁定如下：准予原告刘儒威撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘儒威负担。审判员  唐德波二〇二〇年八月二十二日书记员  王 真
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1177号申请人：泰安市泰山区民信苗木专业合作社，法定代表人：王培祥，住所地山东省泰安市泰山区，统一社会信用代码：93370902349056672D。被申请人：田树军，男，汉族，1970年4月4日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：李传红，女，汉族，1969年9月8日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：田志鹏，男，汉族，1996年4月18日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：刘德强，男，汉族，1964年2月4日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：李传虎，男，汉族，1971年12月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：佟华，女，汉族，1977年1月30号出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张恒勇，男，回族，1965年4月6日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人泰安市泰山区民信苗木专业合作社于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款37万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2370元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰山区民信苗木专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田树军、李传红、田志鹏、刘德强、李传虎、佟华、张恒勇名下银行存款37万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年八月二十日书记员  张伟
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执789号 张珍、陶方伟： 本院立案执行的申请执行人张珍与被执行人陶方伟离婚纠纷一案，申请执行标的4385元。执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1331号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日生，汉族，山西省交口县人，住址：山西省交口县，系公司员工。被告：黎曼妮，女，1985年9月16日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告黎曼妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以原、被告已在庭外达成和解、现已还清欠款由提出撤诉，维护了社会和谐，依法准予原告撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员  褚毅君二〇二〇年八月七日书记员  岳思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执462号之一申请执行人：汪建设，男，1954年8月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：宋林红，女，1969年5月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：周郡，男，1961年12月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行汪建设与宋林红、周郡民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4880号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋林红、周郡应向申请执行人汪建设支付150000元本金及利息，周郡承担案件受理费2150元，宋林红、周郡承担案件执行费2295元。因被执行人宋林红、周郡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪建设向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋林红、周郡发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人宋林红、周郡至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周郡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋林红、周郡名下无房产信息。3.查明被执行人周郡有迈腾牌汽车（车牌号：京Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人宋林红、周郡名下无证券信息。5.查明被执行人宋林红、周郡名下无公积金信息。三、通过委托调查、实地走访的形式对被执行人宋林红、周郡居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向宋林红、周郡发出限制消费令，并依法将宋林红、周郡纳入失信被执行人名单。五、本院对被执行人宋林红采取了司法拘留十五日的强制措施；依法决定对被执行人周郡采取司法拘留十五日的强制措施，但未能查找到周郡下落，未实际拘留。六、委托如皋市人民法院调查被执行人周郡的财产（房地产、公积金）信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金150000元及利息、受理费2150元、执行费2295元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋林红、周郡负有继续向申请执行人汪建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年八月三十一日书记员  王海泉
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执141号之二 申请执行人：徐文香，男，1969年5月3日出生，汉族，住津市。 被执行人：湖南仕林生物科技股份有限公司，住所地津市市毛里湖镇中南村村部。 法定代表人：罗成喜，该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐文香与被执行人湖南仕林生物科技股份有限公司合同纠纷执行一案中，申请执行人徐文香于2020年8月24日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王健清 书记员李熠
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执867号冀军锋、柳涛、柳有余、王铁柱： 申请执行人冀军锋与被执行人柳涛、柳有余、王铁柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）商区法民一初字第00534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付砖款21000元，负担案件受理费375元。本院依法受理。在执行过程中，查明: 被执行人柳涛、柳有余、王铁柱没有银行存款、没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。因申请执行人经济困难，经过释明，申请执行人冀军锋同意本院为其司法救助15000元后对剩余部分予以放弃。本院已给冀军锋兑付了救助款15000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执867号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。  二〇二〇年八月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7567号 申请人:李月华，女，汉族，1977年11月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被申请人:汪洪光，男，汉族，1972年4月5日出生，住安徽省宿州市汴北高新区。 申请人李月华与被申请人汪洪光买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪洪光名下在银行等金融机构的存款12000元进行冻结。申请人以自己名下大众牌小轿车（车牌号皖Ｌ×××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取诉讼保全措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人汪洪光名下在银行等金融机构的存款12000元进行冻结，期限为一年； 二、对申请人李月华提供的其本人名下的车牌号为皖Ｌ×××××大众牌小型轿车一辆进行查封，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年八月二十日 书记员  李卓霖
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1202刑初87号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人被告人韦美兰，女，1968年10月11日出生于广西河池市金城江区，壮族，初中文化，农民，家住河池市金城江区，因涉嫌犯滥发林木罪于2019年11月21日被河池市森林公安局取保候审，2020年7月27日本院决定对其继续取保候审。 立案日期2020年7月22日 开庭日期2020年8月7日 指控意见公诉机关根据金检一部刑诉[2020]78号起诉书，指控被告人韦美兰犯滥伐林木罪，建议判处一年至二年有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见被告人韦美兰对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实由于被告人韦美兰的丈夫身体有病需要用钱，韦美兰于2018年3月份向乡林业站提交了砍伐申请并按规定缴纳了设计费，但一直未获取采伐证。同年9月份，韦美兰在没有取得林木采伐许可证的情况下雇请伐木工人对自家位于九圩镇喜洞村那桃屯“六要”、“六么”两地共五片林地的杉木进行砍伐，并将砍伐的林木出售。经鉴定，其无证采伐的杉木面积0.46公顷（6.9亩），采伐立木蓄积量46立方米。案发后，韦美兰在民警的传唤下如实供述其未取得采伐证而砍伐杉木的事实，认罪认罚。 本院意见被告人韦美兰无证砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人韦美兰具有自首、认罪认罚等法定、酌定从轻、减轻处罚处罚情节。 判决主文被告人韦美兰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张晓莉 二〇二〇年八月七日 书记员  孙玉莹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民特16号申请人：史潇，男，1992年7月30日生，汉族，无职业，现住新民市。申请人：范岩，男，1996年7月5日生，汉族，无职业，现住新民市。本院于2020年8月28日立案受理申请人史潇、范岩关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月28日经人民法院调解平台经调解员主持调解，达成调解协议如下：于本调解协议达成后，申请人范岩给付申请人史潇人民币6000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人史潇、范岩于2020年8月28日经人民法院调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩洪岩
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4860号 原告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：付某某，江西刚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：宜某某联物流有限公司，住所地：宜丰县。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 被告：中国某某财产保险股份有限公司青山湖区支公司，住所地：江西省南昌市。 负责人：谢强，该公司经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市。 负责人：孙朝，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海忠，男，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市乐安县，系该公司员工。代理权限：特别授权。 原告徐某某（下称原告）与被告王某某、宜某某联物流有限公司（下称谊联物流公司）、中国某某财产保险股份有限公司青山湖区支公司（下称某某财保青山湖区支公司）、中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司（下称某某财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人付某某到庭参加诉讼，被告某某财保湖南分公司的委托诉讼代理人张海忠到庭参加诉讼。被告王某某、宜某某联物流有限公司、某某财保青山湖区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某、谊联物流公司向原告支付交通事故赔偿款42966.91元，被告某某财保青山湖区支公司、某某财保湖南分公司在保险责任限额内承担赔付责任；2、本次诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月23日，被告王某某驾驶赣Ｃ×××××号货车，在320国道910公里500米处右转时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤入院治疗56天，医生建议出院后休息二个月，二轮摩托车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定被告王某某负事故的全部责任，原告徐某某不负事故责任。事故发生后被告仅支付了医疗费，原告尚有其他损失42966.91元没有得到赔付。肇事车辆赣Ｃ×××××号货车的车主是被告谊联物流公司，该车在被告某某财保青山湖区支公司处投保了机动车交强险，在被告某某财保湖南分公司处投保了商业特种车第三者责任险100万元（有不计免赔）。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告某某财保湖南分公司辩称，原告的损失应在机动车交强险范围内赔付，其损失没有超出强制险，相关费用应由被告某某财保青山湖区支公司承担，请求法院驳回原告对被告某某财保湖南分公司的起诉。 被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。被告宜某某联物流有限公司、被告某某财保青山湖区支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年5月23日10时24分，被告王某某驾驶赣Ｃ×××××号重型货车，沿320国道自东向西行驶至320国道910公里500米路口处右转弯时，与原告徐某某驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤入院治疗56天，医生建议出院后休息二个月，二轮摩托车受损的交通事故。2020年6月12日经交警部门作出事故认定书，认定被告王某某负本次事故的全部责任，原告徐某某不负事故责任。原告住院期间，被告已向原告支付了全部医疗费用。 另查明，原告徐某某系农业家庭户口，事发前从事摩托营运，被告宜某某联物流有限公司系被告王某某的雇主。事故车辆赣Ｃ×××××重型货车的所有人为被告宜某某联物流有限公司，被告宜某某联物流有限公司已为赣Ｃ×××××重型货车在被告某某财保青山湖区支公司处投保了机动车交强险，在被告某某财保湖南分公司处投保了第三者商业责任险1000000元及不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。对于原告的其他损失，被告没有再向原告赔付，原告向被告申请理赔未果，故诉至法院。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告王某某驾驶赣Ｃ×××××重型货车与原告徐某某发生碰撞，造成原告徐某某受伤住院、车辆受损的道路交通事故事实清楚，足以认定。交警部门认定被告王某某负此次事故的全部责任，原告不负责任，该认定程序合法，当事人亦无异议，本院予以采信。本案事故车辆赣Ｃ×××××重型货车发生交通事故，车辆行驶证和驾驶证均在有效期内，被告王某某系合法驾驶。故对于原告的合理损失，被告某某财保青山湖区支公司应在赣Ｃ×××××车辆的机动车交强险范围内承担责任后，由被告某某财保湖南分公司在赣Ｃ×××××车辆的第三者商业责任险范围内承担剩余的赔偿责任。 对于原告徐某某的损失认定：1、住院伙食补助费：2800元（50元／天×56天）。2、营养费：1680元（30元／天×56天）。3、护理费：参照上一年度江西省私营单位居民服务业就业人员平均工资计算，41444元／年÷12个月÷30天×56天＝6446.8元。4、交通费：本院酌定500元。5、误工费：参照上一年度江西省交通运输业平均工资计算，47134元／年÷12个月÷30天×（56天＋休息60天）＝15187.6元。6、电动车损失：本院酌定500元，以上原告的各项损失合计27114.4元。原告的上述损失，应由被告某某财保青山湖区支公司在赣Ｃ×××××车辆的机动车交强险范围向原告进行赔付。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国某某财产保险股份有限公司青山湖区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险范围内向原告徐某某支付各项保险理赔款共计27114.4元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 案件受理费874元，本院减半收取437元，由原告徐某某负担161元，由被告王某某、宜某某联物流有限公司承担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  况小建 二〇二〇年八月二十七日 书记员  熊 娜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初4655号 原告：西安市浐灞生态区兴润建筑模板经销部。住所地：西安市浐灞生态区XX环XX市场XX号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXX0715。法定代表人：胡居庭，经营者。委托诉讼代理人：吴军，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷璐，陕西云德律师事务所律师。被告：杨亚吴，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住福建省莆田县XX镇XX村XX号，公民身份号码 35032XXXX007177037。原告西安市浐灞生态区兴润建筑模板经销部与被告杨亚吴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员孙勇安独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安市浐灞生态区兴润建筑模板经销部的委托诉讼代理人雷璐到庭参加诉讼。被告杨亚吴因下落不明，本院依法进行了公告送达，公告期限届满，被告杨亚吴未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告西安市浐灞生态区兴润建筑模板经销部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付所下欠原告货款本金185510元及逾期欠款利息24764元（以185510元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年12月31日起暂计至2019年10月8日，实际计算至判决给付之日止），共计210274元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：其与被告存在长期供货关系，由其向被告供应模板建材，运至被告指定的建筑工地销售。被告陆续支付部分货款。后经双方对账，被告欠货款185510元。后经多次催要，被告仍拖欠未还。故起诉，请求如前。被告杨亚吴未答辩。原告提交了以下证据：1.欠条三份，证明被告多次从原告处拉板材，每次给原告出具欠条一张。 2.同程艺龙账单详情，证明原告多次催款。3.胡居庭本人户口本身份页复印件及证明，证明欠条中胡刚系原告胡居庭之子，胡刚为小名，大名为胡小响。被告未质证。本院认为，原告提交的证据，被告未到庭质证，放弃其诉讼权利，本院确认原告提交的证据有效。该证据可以证实被告自2016年起从原告处购货，并陆续支付原告部分货款，现下欠货款共计185510元未付及原告在2018年3月31日之后多次催款的事实。现原告持据主张权利，要求被告偿还货款本金并承担欠款利息之诉讼请求，依法应予支持。因双方交易后，被告出具的欠条并未约定偿还期限，故原告要求被告自追偿之日起承担未付款利息之诉讼请求并无不当。利息部分原告请求依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的相关规定处理，符合法律规定，本院予以准许。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告杨亚吴在本判决生效之日起十日内向原告西安市浐灞生态区兴润建筑模板经销部支付货款185510元，并以185510元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向原告支付自2018年4月1日起至货款实际清偿之日止的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元、公告费800元，原告已预交，现由被告承担，连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    （此页无正文）    审  判  员    孙勇安   二〇二〇年八月十七日 书  记  员    杨  莹
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执594号薛秋生、马光荣：申请执行人薛秋生与被执行人马光荣健康权纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初244号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人马光荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛秋生于2020年7月7日向本院申请执行，请求被执行人马光荣赔偿申请执行人薛秋生人身损害58834.96元，承担案件受理费655元。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人马光荣送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人马光荣赔偿申请执行人薛秋生人身损害58834.96元，承担案件受理费655元、执行费783元。本案在执行过程中，经本院总对总查控，查明被执行人马光荣名下在陕西农村合作银行2709080701103000688092内有存款人民币511250元，本案冻结并扣划了被执行人马光荣名下在陕西农村合作银行2709080701103000688092内存款人民币60272.96元，于2020年8月20日兑付给申请执行人薛秋生案件款58834.96元，并纳了案件受理费655元、执行费783元。申请执行人薛秋生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马光荣己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二〇年八月二十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4157号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：刘建龙，男，1989年10月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告刘建龙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21217号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告刘建龙应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币38,001.31元；二、被告刘建龙应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘建龙负担。届期，被告刘建龙未履行还款义务。为此，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人刘建龙发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月22日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保及证券等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月7日将被执行人刘建龙纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年八月十四日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1387号之二 移送执行人：三明市三元区人民法院刑事审判庭，住所地福建省三明市三元区江滨南路70号。 被执行人：陈颖，女，1966年10月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 三明市三元区人民法院刑事审判庭与陈颖追缴罚金一案，本院于2020年1月17日做出的（2020）闽0403刑初241号刑事判决书发生法律效力后，因陈颖未履行生效法律文书中缴纳罚金的义务，经三明市三元区人民法院刑事审判庭移送，于2020年8月3日立案执行。本案执行金额320000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈颖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈颖发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈颖银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，本院依法划拨了被执行人陈颖存款42753.54元，因被执行人陈颖在本院有其他民事执行案件，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十三条规定，该款项转入其他民事执行案件执行；被执行人陈颖除被划拨的款项外无其他大额存款，其名下无工商、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人陈颖名下位于三明市三元区房产抵押给福建农村商业银行股份有限公司红杏支行，该房产已于2004年9月23日转让他人（房产未过户）。 5、因被执行人陈颖违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人陈颖在福建女子监狱服刑，无法实际采取拘留措施。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1228号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：浙江省缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码：91331122786401673T。 代表人：王巧友，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林、刘方，该行员工。 被告：朱宇忠，男，1968年8月27日出生，住浙江省缙云县。 被告：郑美云，女，1968年11月9日出生，住浙江省缙云县。 被告：朱鼎军，男，1963年1月13日出生，住浙江省缙云县。 被告：丁爱英，女，1964年11月15日出生，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告朱宇忠、郑美云、朱鼎军、丁爱英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告朱宇忠、郑美云归还借款本金40000元、利息4285.72元（计算至2019年7月22日止），以后利息按月利率12.778125‰计算至还清日止；2．要求被告朱鼎军、丁爱英对上述借款本息承担保证担保责任；3．由被告朱宇忠、郑美云、朱鼎军、丁爱英承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年3月1日，原告与被告朱宇忠签订个人循环借款合同一份，合同约定，合同项下的借款额度为人民币40000元，循环期限为2016年3月1日至2019年2月20日，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告郑美云签订共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。被告朱鼎军、丁爱英签订《保证函》一份，自愿对借款人的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限为借款期满后二年。2018年2月22日，原告向被告朱宇忠放款40000元，借款期限为2018年2月22日至2019年2月19日，月利率为8.51875%。经计算，截止至2019年7月22日，尚欠原告借款本金40000元，利息4285.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱宇忠、郑美云于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金40000元，并支付利息4285.72元，共计人民币44285.72元，从2019年7月23日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付本金40000元的利息； 二、被告朱鼎军、丁爱英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费907元，由被告朱宇忠、郑美云、朱鼎军、丁爱英负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  饶赛萍 人民陪审员  潘伟标 人民陪审员  何晓慧 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?4?
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢168号 汪晓光、胡波： 本院执行的申请执行人汪晓光与被执行人胡波民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人胡波已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2436号 原告：高亚强，男，1986年7月4日出生，汉族，现住任丘市。 被告：王志国，男，1977年6月14日出生，汉族，现住任丘市。 原告高亚强诉被告王志国民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高亚强到庭参加诉讼，被告王志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高亚强诉称，2015年4月2日,原被告签订《借款合同》，约定被告王志国向原告借款50000元，月息为1.8%，原告实现债权的律师费用由被告承担。合同签订以后，原告通过银行转账完成了支付义务，此后，原告通过电话、微信、短信多次催要，并到被告处催要款项，但被告均未偿还，故诉至法院，请求判令被告王志国偿还原告借款45500元及利息93002元（按约定月利息1.8%计算，自2015年4月2日起至2020年2月2日至计算47502元，最终计算利息至被告还清之日止）；律师费8000元由被告承担；本案诉讼费由被告承担。 被告王志国未答辩。 经审理查明，原告高亚强与被告王志国签订借款合同，约定被告王志国向原告借款50000元，约定月息为1.8%，借款期限为2015年4月2日至2015年7月2日，后原告实际向被告出借45500元。被告王志国在借款期限到期后并未偿还原告借款及利息。 以上事实有原告提交的身份证复印件、借款合同、银行转账记录以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。被告王志国向原告高亚强借款50000元，原告高亚强实际向被告出借45500元，有原告提交的借款合同、银行转账记录以及原告的当庭陈诉予以证实，对借款事实本院予以认定。原告向被告交付借款后，被告未进行偿还，属违约行为，应承担相应责任。现原告要求被告偿还借款本金45500元，利息47502元（自2015年4月2日起计算至2020年2月2日止，按月利率1.8%计算，以后利息顺延至本息还清之日止），合计93002元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费8000元，虽然原告与被告在借款合同中约定“原告实现债权的律师费用由被告承担”，但原告并未提供律师费的正式发票等证据予以证实律师费花费实际金额，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志国偿还原告高亚强借款本金45500元、利息12240元自（利息2015年4月2日起计算至2020年2月2日止，按月利率1.8%计算，以后利息顺延至本息还清之日止），合计93002元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，由被告王志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈志远
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5883号 原告：牛子兰，女，1970年12月29日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：郭君，平邑县流峪法律服务所法律工作者。 被告：王向民，男，1997年9月5日生，汉族，住平邑县。 原告牛子兰与被告王向民机动车交通事故责任纠纷一案，牛子兰于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，牛子兰申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许牛子兰撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告牛子兰负担。 审判员  巩延成 二〇二〇年八月十三日 书记员  姬广美
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1674号原告：刘汉荣，男，1969年10月20日出生。委托诉讼代理人：吴文进，四川凡高律师事务所律师。被告：刘川，男，1980年3月22日出生。原告刘汉荣与被告刘川合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘汉荣诉称，1、被告向原告支付欠款258000元，并以258000元为基数，自2020年6月21日起至所有欠款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息；2、被告承担本案全部诉讼费用及保全费、保全保险费等费用。事实与理由：2014年1月份，被告因经营门生意项目（以下简称“项目”)，急需资金周转遂邀请原告入伙，原告同意后投入资金与被告合伙经营。原告入伙后至2015年2月份陆续投入资金六十余万元为项目购买原材料及进货，产品卖出后的货款均被被告收取了。项目做到2016年1月份，被告提出“由被告一个人单干，原告退出，原告应得的投资款由被告通过打欠条方式向原告出具”。原告同意后，被告向原告出具了欠条并陆续向原告还款。2020年6月21日，原告与被告对欠款及还款金额进行对账后，被告确认截止2020年6月21日，被告尚欠原告258000元未归还，同日，被告向原告出具了欠条确认了原告上述债权，欠条载明：“欠条，今欠到刘汉荣人民币258000元，贰拾伍万捌仟圆正，欠款人：刘川，2020年6月21，”。被告向原告出具欠条后，找各种借口拖延支付上述欠款。原告向被告多次催要无果，故诉至法院。被告刘川未应诉答辩，向本院提交《居住证明》一份。本院经审查认为，原告的诉请虽为支付货款，但与被告之间的争议系因合伙经营门生意而产生，本案基础法律关系为合伙协议纠纷，原、被告对于合伙行为的具体履行地均认可位于成都市，且被告提交证据证实其经常居住地位于成都市郫都区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案被告住所地及合同履行地均不在湖北省武汉市蔡甸区，故本院对本案无管辖权。将本案移送至被告住所地即四川省成都市郫都区人民法院进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送四川省成都市郫都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张娟二〇二〇年八月二十五日法官助理宋道英书记员杨洋
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执344号之一 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：徐文祥，男，1992年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：贵阳修文鲁黔磨料有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇程关村。 法定代表人：徐兴平，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1732号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行徐文祥、贵阳修文鲁黔磨料有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人徐文祥、贵阳修文鲁黔磨料有限公司应偿还贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金1000000.00元并支付利息（自2015年11月10日起至2018年11月01日止的利息，以1000000.00元本金为基数按照月利率10.4000‰的标准计算；自2018年11月02日起至借款本金清偿之日止的利息，以实际欠付本金为基数按照月利率15.6000‰的标准计算）；申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司对被执行人修文鲁黔磨料有限公司提供的位于修文县龙场镇程关村境内的面积为188880M2的国有土地使用权【国有土地使用权证号：修土国用（2004）第2xx5】的抵押财产拍卖、变卖或折价所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；被执行人徐文祥、修文鲁黔磨料有限公司应负担案件受理费9592.00元、保全费5000.00元；被执行人徐文祥、修文鲁黔磨料有限公司承担申请执行费1426.00元。 本案在执行过程中，现双方就案件履行达成和解长期履行协议，本案应予终结执行（和解长期履行）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执344号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年八月三十一日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初3484号 原告：张黎明，男，1994年8月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川铂奥通电梯工程有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山大道9号。 法定代表人：徐朝明。 原告张黎明与被告四川铂奥通电梯工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月3日，原告张黎明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张黎明撤诉处理。 案件受理费1618元，减半收取计809元，由原告张黎明负担。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年八月三日 书记员  周 俊
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初1559号 原告：胡连昌，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：彰武天成金属制造有限公司。住所地：辽宁省阜新市彰武县兴工路12-4-6号。 法定代表人：马爱新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈雪，女，1991年10月2日出生，汉族，彰武天成金属制造有限公司财务，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 原告胡连昌与被告彰武天成金属制造有限公司（以下简称天成公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡连昌委托诉讼代理人白瑞、被告天成公司委托诉讼代理人沈雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡连昌向本院提出诉讼请求：判令被告天成公司给付工资款23752元。事实和理由:自2019年2月起我在被告处打工。期间，天成公司阶段性拖欠我的工资，合计金额29752元。2019年10月24日，天成公司为我出具了工资明细，并加盖了公司公章。以上工资经我多次催要，天成公司给付我6000元，尚欠23752元未付。 天成公司辩称，对原告主张的拖欠工资数额认可，原告在被告处打工的事实存在，但原告诉请的工资款中包含废料钱6078元，所谓废料就是工人制作完成后将产品送给订货方，订货方认为产品不合格退回我公司，故该6078元不应计入劳动报酬，应从原告工资款中扣除。 胡连昌为证明自己的诉讼请求向本院提供了天成公司于2019年10月24日出具的工资明细1份。证实截止至2019年10月24日，天成公司拖欠胡连昌工资款29752元，已付6000元，尚欠23752元未给付。被告天成公司对上述证据材料没有异议，依法确认其证据效力。 被告天成公司为支持自己的答辩意见向本院提供了天津市塘沽塘阀阀门有限公司出具的退货单1份、天津良正阀门有限公司出具的商品销售单1份。胡连昌对天成公司提供的上述证据材料提出异议，认为该证据与本案缺乏关联，据此不能证实胡连昌个人所完成产品的情况，且天成公司已为胡连昌出具工资明细，双方事先也未就此进行明确约定，退回产品亦未经原告本人确认，故不同意被告据此扣减原告工资的意见。本院认为胡连昌异议理由成立，故依法不予确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告彰武天成金属制造有限公司是一家经营金属铸造、铸件、阀门加工及销售的企业。自2019年2月份起，胡连昌开始在天成公司打工。经双方核算，截止至2019年10月24日，天成公司拖欠胡连昌工资款29752元，天成公司为其出具了工资明细1份，并加盖了公司公章。 另查明，天成公司已付拖欠工资款6000元，尚欠23752元未给付。 本院认为，劳动者提供劳动后享有取得劳动报酬的权利。本案中,原告胡连昌在被告天成公司处打工,天成公司应按约定向胡连昌支付劳动报酬,拖欠不付已构成违约，应承担相应的民事责任。现胡连昌依据天成公司出具的工资明细要求天成公司给付所欠工资款具有事实和法律依据,本院予以支持。对天成公司提出的胡连昌所完成产品中存在不合格产品，相应价款应在拖欠工资中扣除的辩解意见，因胡连昌不认可，天成公司亦未能提供有效证据证实，故对该辩解意见依法不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告彰武天成金属制造有限公司给付原告胡连昌工资款23752元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告彰武天成金属制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张思远
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终93-1号抗诉机关湖北省宜都市人民检察院。原审被告人燕保林，曾用名燕磊，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，安徽省亳州市涡阳县人，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月17日被宜昌市公安局刑事拘留，同月22日被宜昌市公安局取保候审。2018年11月19日经宜都市人民法院决定逮捕，2019年1月7日由宜都市公安局执行。现羁押于宜都市看守所。辩护人刘兵，北京大成（兰州）律师事务所律师。原审被告人陆同润，男，1982年8月3日出生，汉族，高中文化，原宜昌市永茂医药有限公司业务经理，湖北省枝江市人，住湖北省宜都市，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月2日被宜昌市公安局刑事拘留，2017年1月6日被宜昌市人民检察院批准逮捕，2018年11月20日被宜都市人民法院取保候审。2020年7月8日被本院决定取保候审。湖北省宜都市人民检察院指控被告人燕保林、陆同润犯虚开增值税专用发票罪一案，宜都市人民法院于2019年11月4日作出（2018）鄂0581刑初60号刑事判决。判决后，宜都市人民检察院提出抗诉，本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，由于出现不能抗拒的原因，本院对该案裁定中止审理。经查，不能抗拒的原因现已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年八月九日法官助理徐强书记员董艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5428号原告：驻马店市运升混凝土有限公司。住所地：驻马店市工业集聚区大全庄。统一社会信用代码：91411700554200194F。法定代表人:马建军，董事长。委托诉讼代理人：王锋，男，1968年5月28日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市运升混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人：袁鹏建，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市运升混凝土有限公司员工。被告：河南万融建筑工程有限公司。住所地：林州市五龙龙兴路2号。统一社会信用代码：914105810855594354。法定代表人:徐彬涛，负责人。被告：梁来富，男，1973年8月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘顺山，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市运升混凝土有限公司诉被告河南万融建筑工程有限公司、梁来富、刘顺山买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市运升混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市运升混凝土有限公司负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年八月十七日书记员  郑 乐