wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2497号原告：杨毅，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈敏华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告杨毅与被告陈敏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨毅到庭参加了诉讼，被告陈敏华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告杨毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元及逾期利息（逾期利息按月利率13.8‰从2020年6月2日起计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告妻子在攸县网岭镇上经营一家饲料店。被告在攸县网岭经营一家养鸡场。2019年11月，被告开始在原告妻子处购买饲料，后被告陆续支付了部分饲料款。2020年5月，经原、被告结算，被告就尚欠的饲料款向原告出具了1份4万元借条。因被告开始在原告处购买饲料的时间大约为2019年11月20日，故借条落款的时间为2019年11月20日。双方约定在2020年6月1日支付货款，约定逾期利息为月息2分。2020年农历5月，被告将经营的养鸡场搬走。后原告多次向被告催收，被告均未支付货款。现原告为维护合法利益，故起诉至法院。被告陈敏华未进行答辩。原告杨毅围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈敏华未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认定如下：原告提供的借条和记账单各1份，均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：原告杨毅妻子在攸县网岭镇上经营一家饲料店。被告陈敏华在攸县网岭经营一家养鸡场。2019年11月，被告开始在原告处购买饲料，后被告陆续支付了部分饲料款。2020年5月，经原、被告结算，被告就尚欠的饲料款向原告出具了1份借条，借条载明：“今借到杨毅现金人民币肆万元整（小写：￥40000元），是实。约定于公历2020年6月1日一次性偿还，逾期未偿还按月息2%（百分之二）计付逾期利息并承担相应的法律责任。借款人：陈敏华借款日期：公历2019年11月20日”。后经原告催收，被告一直未支付货款，故原告诉至本院。本院认为，被告从原告处购买饲料，原告向被告提供了饲料，被告就尚欠的4万元饲料款亦向原告出具借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了买卖合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。出具借条后经原告催收，被告未支付货款，系违约，应承担本案违约责任。原、被告在借条中约定违约金为“月息2%”，庭审中原告自愿按月利率13.8‰计算货款4万元从2020年6月2日起至实际支付之日的违约金，该行为系原告真实意思表示，且未违反我国关于违约金的上限规定，本院予以认可，故对原告要求被告支付货款4万元及违约金（按月利率13.8‰从2020年6月2日起计算至实际支付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告陈敏华应向原告杨毅支付货款4万元及违约金（按月利率13.8‰从2020年6月2日起计算至实际支付之日止）。被告陈敏华经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈敏华在本判决生效后十日内向原告杨毅支付货款4万元及违约金（按月利率13.8‰从2020年6月2日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告陈敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇二〇年八月二十四日法官助理朱敏敏书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1198号原告：魏殿宝，男，1972年3月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告魏殿宝与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，魏殿宝向本院提出撤诉申请。本院认为，魏殿宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏殿宝撤诉。案件受理费减半收取计5元，由魏殿宝负担。审判长  王晓伟审判员  梁晓云审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理焦璇书记员张鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初438号 原告：湖州新隆龙丝绸印花有限公司，住所地浙江省湖州市善琏镇含山。 法定代表人：胡桂祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志智，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：绍兴市伊运化工有限公司，住所地浙江省绍兴市星城大厦A幢1单元1412室。 法定代表人：陈军平。 原告湖州新隆龙丝绸印花有限公司（以下简称“新隆龙公司”）与被告绍兴市伊运化工有限公司（以下简称“伊运公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。2020年2月27日，新隆龙公司向本院提出财产保全申请并提供担保，本院依法裁定对伊运公司所有的价值43万元的财产采取了保全措施。本案因用直接送达、邮寄送达、委托送达等方式无法向伊运公司送达相关法律文书，本院于2020年4月26日依法转为普通程序，予以公告送达。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新隆龙公司的委托诉讼代理人王志智到庭参加诉讼，被告伊运公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 新隆龙公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款391900元并赔偿逾期付款损失（以391900元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月12日至2017年6月22日间，伊运公司多次向新隆龙公司购买分散液黑等货物，货物总价766900元，但伊运公司仅支付375000元，尚欠货款391900元经新隆龙公司多次催讨无果。 伊运公司未作答辩，也未向法院提交证据。 新隆龙公司为支持其诉请，向本院提交《送货单》11份、浙江增值税专用发票8份，用于证明伊运公司多次向新隆龙公司购买分散液黑等货物共计766900元，新隆龙公司也开具了相应价款金额的增值税专用发票的事实。 因伊运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，新隆龙提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，符合有效证据要件，能够证明其所主张的事实，故本院予以认定并在卷佐证。 依据上述认定的有效证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下:新隆龙公司与伊运公司之间存在分散液黑等货物买卖的生意往来。2016年5月12日至2017年6月22日，新隆龙公司陆续向伊运公司提供了总价值766900元的货物，并开具了相应金额的增值税专用发票。伊运公司仅支付货款375000元，尚余货款391900元经新隆龙公司多次催讨无果，故纠纷成诉。 本院认为，新隆龙公司与伊运公司之间所形成的分散液黑等货物的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。新隆龙公司在完成交付货物的义务后，伊运公司应及时履行付款义务,现拖欠不付，显属不当，应承担清偿货款的民事责任。伊运公司的逾期付款行为给新隆龙公司造成了一定的经济损失，且新隆龙所主张的逾期付款利息损失符合法律规定，予以支持。伊运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告绍兴市伊运化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖州新隆龙丝绸印花有限公司货款391900元，并偿付逾期付款利息损失（以391900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年2月24日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7178元，财产保全费2670元，合计诉讼费用9848元，由被告绍兴市伊运化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  江 焘 人民陪审员  顾应乔 人民陪审员  沈建新 二〇二〇年八月三日 书 记 员  凌佳美
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢539号华某、潘某：申请人华某与被执行人潘某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的金额110802.37元。经本院立案受理，现已强制执行到位75500元，余款申请执行人自愿放弃。至此，华某向本院申请执行的(2017)苏1023民初4328号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1350号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：蒙石磊。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒙石磊名下银行存款人民币113241.04元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒙石磊的银行存款113241.04元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1086元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年八月三十一日法官助理陈娇书记员陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1495号 原告：浙江欧源置业有限公司，住所地浙江省金华市清照路718号。 法定代表人：高平威。 诉讼代表人：浙江迎鸽律师事务所，系浙江欧源置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：项淑娟，浙江欧源置业有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：叶童，浙江欧源置业有限公司管理人工作人员。 被告：上海凡泽房地产营销策划有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道西溪新座6幢2号门403室。 法定代表人：徐晓华。 被告：金华思睿电子商务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道金带街938号金华电子商务创业园101A室-T218。 法定代表人：孙绒娣。 二被告共同委托诉讼代理人：张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：陈川泽，北京大成（杭州）律师事务所实习律师。 本院在审理原告浙江欧源置业有限公司诉被告上海凡泽房地产营销策划有限公司杭州分公司、金华思睿电子商务有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江欧源置业有限公司撤回对被告上海凡泽房地产营销策划有限公司杭州分公司、金华思睿电子商务有限公司的起诉。 案件受理费3289元（减半收取），由原告浙江欧源置业有限公司负担。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年八月十日 代书记员 黄雅晴
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1381号之一申请执行人：王威，男，1993年2月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：赵宏林，男，1997年4月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人王威与被执行人赵宏林买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年11月14日作出的(2019)渝0110民初9203号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：14136元。被执行人赵宏林逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王威于2020年5月13日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，并向被执行人的住所地调查被执行人的财产等情况。本院依法冻结了被执行人的多个银行账户，但无存款余额可供执行。经查，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执1381号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇二〇年八月七日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1288号之二被执行人：平培然，男，汉族，1974年06月24日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培然在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币103582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10725号 原告：赵亚伟，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：蒋健，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市旭升市政工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道宗泽北路220号6楼A区。 法定代表人：陈献双。 被告：陈高军，男，1980年2月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告赵亚伟与被告义乌市旭升市政工程有限公司、陈高军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵亚伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵亚伟撤回起诉处理。 审判员  施文卫 二〇二〇年八月十日 书记员  丁凯丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2651号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：**，男，汉族，1977年6月20日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人蒲曙到庭参加了诉讼。被告**经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计122416.02元（截止2020年3月1日，欠本金余额59758.68元、利息53889.09元、费用8768.25元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的费用包括滞纳金、分期手续费及年费。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××56。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款122416.02元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月24日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为43×××56的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年8月2日尚欠原告信用卡本金59758.68元、利息64631.12元、分期手续费458.96元、年费1000元及自2017年1月1日后产生的违约金7309.29元，合计133158.05元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年8月2日尚欠信用卡本金59758.68元、利息64631.12元、分期手续费458.96元、年费1000元及自2020年8月3日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2017年1月1日后产生的违约金的诉讼请求，本院认为，原告主张的违约金即合同约定的滞纳金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金59758.68元及截止2020年8月2日的利息64631.12元、分期手续费458.96元、年费1000元，并支付上述信用卡本金自2020年8月3日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1374元，由被告**承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十八日书记员代 芷菁
平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初3364号原告：韩希君，男，1965年1月31日生，汉族，农村居民，住平度市。原告：韩新波，男，1975年1月2日生，汉族，农村居民，住平度市。二原告的委托代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。被告：韩保俊，男，1969年7月8日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人：傅海波，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告韩希君、韩新波诉被告韩保俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。韩希君、韩新波及其委托代理人刘金奎，韩宝俊及其委托代理人傅海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩希君、韩增波向本院提出诉讼请求：1、要求被告将机耕道两侧的障碍清除，将原告的机井恢复原状；2、要求被告赔偿原告经济损失50000元。事实与理由：2008年，二原告在本村养殖场开挖机井一眼，2019年5月，被告因为琐事将原告的机井用土填平，致使原告无法使用。后来被告又将机耕道堵死，在机耕道上挖沟并种植玉米，还用铁丝网圈起，将机耕道堵死，不让二原告通行，共给原告造成损失50000元。韩保俊辩称，原告没有在机耕道上挖沟并种植玉米，原告所诉机井是二原告和被告及韩增昌共同投资所挖，韩保俊出地，共同使用，2019年6月20日韩希君与韩保俊发生纠纷，韩希君将电缆隔断，又割断了水管，导致机井无法使用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实，本院认定如下：2003年韩保俊叫行承包了平度市新河镇韩家村民委员会6.6亩土地。2015年秋，平度市新河镇韩家村民委员调整土地，韩保俊将其中5.32亩交回村委重新发包，剩余1.28亩土地发生纠纷，平度市农村集体经济承包合同仲裁委员会于2016年12月27日裁决，韩保俊将剩余的1.28亩土地交回平度市新河镇韩家村民委员会。后平度市新河镇韩家村民委员会将土地发包给韩希君和韩增波，并将其余地作为机耕道。韩保俊认为平度市新河镇韩家村民委员会调整土地方案不合法，土地承包经营权依然归其所有，因此与二原告发生纠纷。第一次庭审结束后，法庭到现场进行了勘验，机井没有填平，二原告诉称的被告在机耕道上设置铁丝网存在，二次庭审中被告同意拆除，但挖沟、种植玉米的情形已经不存在。庭审中，二原告撤回要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，对机井无法使用的情况不申请鉴定，仅要求被告今后不得阻碍其使用。本院认为，本案的争议焦点是原告和被告谁拥有争议土地的承包经营权。被告在2008年通过叫行的方式取得了6.6亩土地的承包经营权，但是2015年，平度市新河镇韩家村民委员会将其中5.32亩收回，其余1.28亩也通过合法途径予以收回并重新发包给二原告，因此被告再行在争议的土地上设置障碍，侵犯了二原告的合法权益。原告要求被告排除妨碍，被告在庭审中亦同意拆除铁丝网，本院予以支持。庭审中二原告撤回要求被告赔偿经济损失50000元的诉讼请求，本院予以准许。在法庭勘验阶段，原告诉称的在机耕道上挖沟、种植玉米的情形现已消除，本院不再予以处理。关于机井损害问题，经勘验未发现被填平，且原告仅要求被告今后不再继续阻拦其使用，本院认为，机井在开挖时被告未出资，且现在位于原告的承包地内，原告有自由使用的权利，被告如继续阻拦，原告可以另案起诉处理或寻求其他渠道解决。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告韩保俊于判决生效之日起十日内拆除设置在二原告承包土地中的铁丝网。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担50元，原告负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民。审判员  马建明二〇二〇年八月十二日书记员  梁 凯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保326号 申请人：淄博东塑化工有限公司，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818号甲9号1204，统一社会信用代码：91370305312885696H。 法定代表人：刘玉宝。 被申请人：沂源三德木塑科技有限公司，住所地：淄博市沂源县悦庄镇东埠村，送达地址：青岛市李沧区巨峰路173号3号楼2单元302室，统一社会信用代码：91370323MA3CBGP9XH。 法定代表人：周庆福。 被申请人：周庆福，男，1974年8月6日出生，汉族，住址：沂源县，送达地址：青岛市李沧区巨峰路173号3号楼2单元302室。 被申请人：王玉钢，男，1973年9月21日出生，汉族，现住沂源县。 本院审理申请人淄博东塑化工有限公司与被申请人沂源三德木塑科技有限公司、周庆福、王玉钢买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人沂源三德木塑科技有限公司、周庆福、王玉钢名下的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人淄博东塑化工有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人沂源三德木塑科技有限公司、周庆福、王玉钢名下的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年八月二十五日 法官助理   丁海玲 代理书记员  王梦文
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督439号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托代理人：梅式普，男，该公司员工。 委托代理人：林辉勇，男，该公司员工。 被申请人：马长，男，1980年2月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：马国尚，男，1976年6月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司称，2016年8月10日，债务人马长因资金周转需要与申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司签订了《村聚易贷?兴农（存贷合一卡）合约书》一份，约定债务人马长向申请人申请贷款伍万元，借款利率为月利率11.97‰，为按月结息，利随本清，借款人未按约归还贷款本息，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定借款利率上浮50%计逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。同日，债务人马国尚与申请人签订了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同约定，债务人马国尚为债务人马长在2016年8月10日至2018年8月10日期间的伍万元借款提供担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费等，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。2017年3月1日，债务人马长向申请人申请提高了贷款额度增加20000元，申请人予以同意。2018年8月10日，最后一笔借款到期后，债务人马长未能及时归还借款本金及利息，截至2020年6月24日，债务人马长尚欠申请人借款本金70000元，利息3535.39元、复利1339.74元、逾期利息20932.19元，债务人马国尚也未按约履行保证责任。 申请人向本院提交了《村聚易贷?兴农（存贷合一卡）合约书》原件、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》原件、分期还款明细清单打印件、贷款详情打印件、账单明细打印件各一份，要求被申请人马长给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金70000元及利息、逾期利息，暂算至2020年6月24日的利息、逾期利息、复利合计为25807.32元，自2020年6月25日起的逾期利息按月利率17.96‰计算至履行完毕之日止。由被申请人马国尚对上述借款本金50000元及相应部分的利息、复利、逾期利息承担连带清偿责任，并由两被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人马长应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金70000元及利息、复利、逾期利息，暂算至2020年6月24日的利息、逾期利息、复利合计为25807.32元，自2020年6月25日起的逾期利息按月利率17.96‰计算至履行完毕之日止； 二、由被申请人马国尚对上述借款本金50000元及相应部分的利息、复利、逾期利息承担连带清偿责任。 申请费732元，由被申请人马长、马国尚共同负担。 被申请人马长、马国尚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈亚群
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1537号申请执行人：鲁泰贺，男，1991年11月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：郑进山，男，1963年9月3日出生，汉族，住曹县。在本院鲁泰贺申请执行郑进山民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初404号民事判决书已发生法律效力，因郑进山未履行生效法律文书确定的义务，鲁泰贺于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人郑进山发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郑进山履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郑进山至今未自动履行。本院在执行立案后多次对郑进山的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的郑进山的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对郑进山限制消费，并向被执行人郑进山下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月29日向申请执行人鲁泰贺发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了鲁泰贺，鲁泰贺同意终结本次执行程序。鲁泰贺尚有债权25万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初404号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月二十九日书记员  李 攀
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3589号原告：王丙海，男，汉族，1965年12月17日出生，住郸城县。被告：周得强，男，汉族，1962年9月13日出生，住郸城县。被告：王秀英，女，汉族，1962年7月8日出生，住郸城县。原告王丙海诉被告周得强、王秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丙海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告剩余货款54000元及相应利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年期间二被告购买原告的复合肥，共计款74000元，在此期间，原告多次找二被告催要此款，二被告在2015年5月30日偿还原告20000元，剩余54000元，被告周得强给原告出具一份还款计划，并承诺在2015年底偿还30000元，2016年底全部还清（详见还款计划）。但是被告周得强并没有履行承诺。在此期间，原告再次找被告催要剩余款项，被告和其妻子王秀英（王彩灵）于2019年1月2日给原告出具一份借条（详见借条）。现原告急需用钱，多次找二被告催要此款，二被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。原告王丙海与被告周得强、王秀英买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周得强、王秀英自愿分批分期归还原告王丙海欠款54000元（于2021年2月1日前归还14000元，2022年2月1日前再归还20000元，剩余20000元于2023年2月1日前付清）；二、如被告周得强、王秀英未按上述第一项约定的时间还款视为债务全部到期；三、原告自愿放弃其他诉讼请求上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费575元（已减半收取），由原告王丙海自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年八月十一日书记员  于瑞杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5107号申请执行人：刘翠云，女，1972年9月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘峻，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初2911号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、长沙市岳麓区含光路660号蔚蓝小区二期东区35栋202房（权证号：71××55）为申请执行人刘翠云所有。二、刘翠云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年八月七日书记员  赵雪彤
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初998号原告:荆州市吉祥物业管理有限公司。住所地：荆州市荆州区城南开发区御河路东侧。法定代表人：周定洪，公司经理。委托诉讼代理人：刘琴，湖北楚韵律师事务所律师。被告：张林子，女，1987年7月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州市吉祥物业管理有限公司与被告张林子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市吉祥物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  张艳丽二〇二〇年八月二十五日法官助理杜青青书记员齐宇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1449号申请执行人:王永恒，男，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：亳州市晨阳环保科技有限责任公司，住所地毫州市谯城区建安路鑫皇小区8区6楼二单元601，统一社会信用代码91341600MA2N2GCNOR。申请执行人王永恒申请执行被执行人亳州市晨阳环保科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初248号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初248号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十三日书记员 赵      杨
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初166号公诉机关当阳市人民检察院被告人基本情况被告人边后鹏，男，1992年11月20日出生于湖北省远安县，公民身份号码420525199211203718，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地远安县河口乡朝阳村3组，住远安县鸣凤镇北门街74号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被当阳市公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。辩护人（无）公诉机关指控情况起诉书文号当检二部刑诉[2020]141号指控事实2019年11月4日0时45分许，被告人边某酒后驾驶鄂Ｅ×××××小型普通客车载朱某、汪某在沪蓉高速公路鸦鹊岭收费站出站时被民警查获。经鉴定，边某血液中乙醇含量为115.6mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人意见被告人边某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人边某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。边某酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚。边某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人边某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭军二〇二〇年八月四日法官助理刘丹书记员宋爽
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1713号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地：抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长。委托诉讼代理人胡凤山，系该行职员。被告安莉莉，女，汉族，1985年5月20日出生，住抚顺市新抚区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告安莉莉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告安莉莉经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告安莉莉归还拖欠我行的信用卡本息9121.79元，其中本金6578.45元，已过期利息2044.49元、逾期还款违约金498.85元、（利息计算至2020年5月28日）；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：安莉莉于2016年6月2日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××44，持卡人消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告安莉莉归还拖欠我行的信用卡本息9121.79元，其中本金6578.45元、已过期利息2044.49元、逾期还款违约金498.85元(利息计算至2020年5月28日）及自2020年5月29日至还清日期间所产生的利息。被告安莉莉未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2016年6月2日被告向原告申请办理金穗信用卡一张，卡号为：62×××44，持卡人使用该卡消费后至今未还，截止2020年5月29日被告尚欠原告信用卡本息9121.79元（其中本金6578.45元、已过期利息2044.49元、逾期还款违约金498.85元）。原告依法向本院提供证据如下：1.金穗贷记卡申请表、2.个人参保信息、3.在职人员个人帐户信息、4.信用卡帐户信息、5.欠款信息；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安莉莉于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止2020年5月28日信用卡欠款9121.79元（其中本金6578.45元、已过期利息2044.49元、逾期还款违约金498.85元），并承担本金6578.45元自2020年5月29日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年八月二十四日代书记员  潘晓梅
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1093号 原告：李某，女，1986年8月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 被告：马某，男，1985年8月2日出生，汉族，现住枣强县。 李某与马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费100元，由原告李某承担。 审判员  张振虎 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔建基 ——
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢300号申请执行人：白晓红，男，1981年8月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：汪华忠，男，1979年1月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：陈艳艳，女，1980年1月1日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人白晓红与被执行人汪华忠、陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2048号民事判决书已发生法律效力，申请执行人白晓红向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，并依法向被执行人汪华忠、陈艳艳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令汪华忠、陈艳艳支付借款本金26万元及利息，案件受理费5200元，申请执行费3839元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人汪华忠、陈艳艳名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人汪华忠、陈艳艳名下无存款记录，汪华忠名下的两辆车：车牌号为鄂XXXXX车辆、车牌号为鄂XXXXX车辆下落不明；经房产登记部门查询了被执行人汪华忠、陈艳艳的房产登记信息，被执行人汪华忠、陈艳艳名下位于吉林省珲春市环亚山城X区XX号楼XXX室，现已进入拍卖程序；经住房公积金管理中心查询了被执行人汪华忠、陈艳艳的住房公积金信息，被执行人汪华忠、陈艳艳名下无住房公积金信息；被执行人汪华忠、陈艳艳暂无财产可供执行，已对被执行人汪华忠、陈艳艳发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人汪华忠、陈艳艳有可供执行的财产，可以认定被执行人汪华忠、陈艳艳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人白晓红告知上述执行情况，申请执行人白晓红亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年八月三十一日书记员  张 婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初3548号 原告卯昌轮，男，汉族，1988年7月4日生，初中文化，住贵州省威宁县。 委托代理人张泽荣，威宁县金钟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：贵州世邦房地产开发有限公司。 住所地：威宁县六桥街道富民路商住楼。 统一社会信用代码：91520526569233888A。 法定代表人：黎飞。 原告卯昌轮诉被告贵州世邦房地产开发有限公司（以下简称世邦房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卯昌轮的委托代理人张泽荣、被告世邦房地产公司的法定代表人黎飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卯昌轮诉称：被告开发的“中央晶座”1-1-147号商品房被贵州省高级人民法院查封，但被告隐瞒此情况与原告签订了房屋认购合同，并骗取原告向其支付了137170元购房款。现原告不能取得该商铺，故诉至法院，请求法院判令：1、解除双方签订的《中央晶座认购协议书》；2、由被告退还原告购房款131710元，并按年利率6％的标准承担资金占用费；3、本案诉讼费由被告承担。 被告世邦房地产公司辩称：法定代表人不清楚情况。 经审理查明：被告世邦房地产公司开发的“中央晶座”1栋1单元14层7号商铺于2016年被贵州省高级人民法院查封。在原告卯昌轮对查封事宜不知情的情况下，被告与原告于2017年7月2日签订了《中央晶座认购协议书》，约定原告向被告认购其“中央晶座”1栋1单元14层7号商铺，原告于2017年7月8日向被告缴纳了购房款131710元，被告同时向原告出具了《收据》，并加盖了公司的财务专用章。 上述事实，有原、被告陈述，双方向法庭提交的《中央晶座认购协议书》及《收据》等证据在卷相互印证，事实清楚，可以采信。 本院认为：商品房认购书系商品房买卖双方在签订商品房预售合同之前所签订的文书，是对双方交易房屋有关事宜的初步确认。本案中，被告隐瞒14层7号商铺被查封的事实与原告签订《商铺认购合同》，违反了《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，原、被告签订的《商铺认购合同》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。故被告应将其收取的131710元房款向原告返还，并应以131710元房款为基数，按年利率3.85％（全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率）的标准自2017年7月8日起向原告支付利息为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条之规定，判决如下： 由被告贵州世邦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告卯昌轮购房款131710元，并由被告贵州世邦房地产开发有限公司以131710元本金为基数，以年利率3.85％的标准自2017年7月8日起向原告卯昌轮支付利息至131710元房款返还完毕为止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1701元由被告贵州世邦房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  管洪涛 二〇二〇年八月三日 书记员  赵英健
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执482号申请执行人：吴克靖，女，1968年11月23日出生,住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：张术林，男，1971年09月20日出生，住吉首市。申请执行人吴克靖与被执行人张术林借款合同纠纷一案,本院于2019年12月24日作出的（2019）湘3101民初3160号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张术林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴克靖于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人欠款113000元及利息（依判决书为准）、执行费1654元，案件受理费2300元、保全费1620元，本院于2020年5月11日立案。同年5月12日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，发现被执行人张术林名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，被执行人张术林名下没有不动产登记信息，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构等对被执行人名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产，本院通过湘西自治州住房公积金管理中心查询到被执行人名下没有公积金，本院通过被执行人张术林自己提供在湘西自治州路桥公司有工程款，本院于2020年8月28日通过与湘西自治州路桥公司联系，查明被执行之前确实有工程款，但湘西自治州路桥公司已与被执行人张术林结算完毕。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年8月30日电话约谈申请执行人吴克靖，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行，本案作终结本次执行程序结案，申请执行人吴克靖不同意终结本次执行程序结案，本院于2020年8月30日依法组成合议庭，合议庭一致确认依法终结本次执行程序。本院认为，本案尚有欠款113000元及利息（依判决书为准）、执行费1654元，案件受理费2300元、保全费1620元未执行到位，被执行人张术林目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张术林新的财产线索，申请执行人吴克靖可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 静人民陪审员 王志华二〇二〇年八月三十日书 记 员 杜 凯
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3959号 原告：陈伯峰，男，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈扬星，男，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈伯峰与被告陈扬星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈伯峰和被告陈扬星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伯峰向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告租赁押金8000元。事实和理由：2017年4月11日，原告与被告就坐落于晋安区签订一份《店面租赁协议》，租赁期间为2017年5月6日至2020年5月5日。租赁协议签订后，原告交付被告押金8000元。租赁关系结束后，原告多次向被告讨还租赁押金未果因而提诉。 被告陈扬星辩称，其确有收取原告8,000元押金，但是原告与案外人签订转让合同时，原告收取案外人68,000元转让费，其与案外人签订新的租赁合同当天，经与原告协商，原告当面将租赁合同撕毁，可以证明原告放弃退回8,000元的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，原告与被告签订一份《店面租赁协议》，协议约定：被告将坐落于晋安区（以下简称“01店”）出租给原告，租赁期间为2017年5月6日至2020年5月5日，原告向被告交押金8000元，该押金等租赁期满后被告不计息一次退还给原告。租赁协议签订后，原告向被告交付了押金8000元。2020年3月19日，经原告介绍，被告与“可观地产”就01店签订一份租赁合同，约定将01店出租给“可观地产”，租赁期限为2020年4月6日至2023年4月5日。原告收取了“可观地产”转让费68000元。被告与“可观地产”签订租赁合同当日，被告在得知原告收取转让费后，要求原告将《店面租赁协议》撕毁，原告应被告要求撕毁了该协议书。原告向被告支付了计至2020年4月5日止的租金，并于2020年3月底搬离了01店。 本院认为，在《店面租赁协议》约定的租赁期限届满前，被告经由原告介绍与案外人签订了新的租赁合同，且原告在被告要求下撕毁了《店面租赁协议》，可视为原、被告双方经协商一致解除《店面租赁协议》。民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告仍应按《店面租赁协议》约定返还其租赁押金，因《店面租赁协议》经双方经协商一致而提前解除，因此该主张与《店面租赁协议》约定的押金在租赁期满后退还的情形不符。其次，原告亦未能提供证据证明双方在协议解除《店面租赁协议》时约定被告仍应返还押金。相反，被告主张其要求原告撕毁《店面租赁协议》原件，证明双方已就不归还租赁押金达成一致，更符合日常生活经验。综上，原告请求被告返还租赁押金，缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陈伯峰的诉讼请求。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取计25元，由原告陈伯峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4655号原告：李军红，女，1971年12月30日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人：张宁，河南向东律师事务所律师。被告:商丘中海置业有限公司，住所：商丘市睢阳区三明路粮校对面门面房49号，统一社会信用代码：91411400576339605H。法定代表人：潘占民，职务：总经理。委托代理人：耿雷，河南华豫律师事务所律师。本院在审理原告李军红诉被告商丘中海置业有限公司民间借贷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出对被告商丘中海置业有限公司的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告商丘中海置业有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军红撤回对被告商丘中海置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李军红负担。审判员 隋 晴二〇二〇年八月七日书记员 唐渝明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初57号原告：卢仁峰，男，汉族，1993年11月出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市公安局颍泉分局，住所地阜阳市北京中路167号，统一社会信用代码11341200K1657491X4。诉讼代表人：殷峰，该分局政委（主持工作）。第三人：张争光，男，汉族，1993年6月出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告卢仁峰诉被告阜阳市公安局颍泉分局、第三人张争光治安管理（治安）行政撤销一案，本院于2020年8月5依法受理。在审理过程中，原告卢仁峰以涉案行政处罚决定在行政复议期间未果为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告卢仁峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  王小林人民陪审员  王金敏二〇二〇年八月十日书 记 员  李明菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4540号之一申请执行人：马惠珍，女，1970年4月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王茹萍，女，2000年1月1日出生，汉族，住河南省安阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26101号民事判决，在执行申请执行人马惠珍与被执行人王茹萍民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人王茹萍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及委托被执行人户籍所在地法院等查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人名下若干个银行账户(账户余额共几十余元)外，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人王茹萍列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初26101号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年八月二十五日书记员  汤 岚附：相关法律条文
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初7676号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈东汾，女，1995年9月21日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，1995年11月19日出生，该公司员工。 被告：王雪云，女，1976年6月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告王雪云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2628号 原告：张自升，男，1961年11月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。现住河北省廊坊市香河县。 被告：香河县龙顺祥家具厂，经营场所河北省廊坊市香河县安头屯镇孙营庄村。 经营者：刘伟，男，1985年2月21日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 张自升与香河县龙顺祥家具厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张自升于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张自升撤诉。 案件受理费339元，减半收取计169.5元,由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9228号原告：席冀文，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽超级健身管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路与铜陵路交口中建大厦401、402、403、404、405、406室，统一社会信用代码91340100MA2NGH1L30。法定代表人:陈亚军，公司总经理。委托诉讼代理人：李仁宝，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思宇，安徽远致律师事务所实习律师。原告席冀文诉被告安徽超级健身管理有限公司服务合同纠纷一案，原告席冀文于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席冀文的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席冀文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告席冀文负担。审判员  宣春莲二〇二〇年八月二十八日书记员  丁 玲
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执594号刘国：申请执行人刘国申请执行江苏汇诚投资咨询管理有限公司连云港分公司、江苏汇诚投资咨询管理有限公司、徐建军民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，法院强制执行，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的(2019)苏0703民初2021号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执470号 申请执行人：李苏俊，男，1980年9月26日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：梁金斌，男，1989年10月25日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人李苏俊与被执行人梁金斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)渝0238民初1901号民事判决书，已经发生法律效力，申请人李苏俊于2020年4月26日申请执行，本院即日立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为50000.00元及利息等。 本院在执行过程中，经查，被执行人确无可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执470号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年八月二十日 书记员  向 毅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1509号王建生（申请执行人）、孔合计、汪二巧（被执行人）：王建生与孔合计、汪二巧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计331820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位363462元。本院已于2020年8月26日将该款转付给王建生（申请执行人）。至此，王建生（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0225民初3726号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4271号 原告：刘歌，女，1975年12月7日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省瓦房店市，住。 被告：张洋，男，1984年11月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 法定代理人：宋学敏，女，1984年6月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：宋学敏，女，1984年6月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲中兴，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 原告刘歌与被告张洋、宋学敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘歌和被告张洋、宋学敏的委托诉讼代理人曲中兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘歌向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告车辆买卖合同有效；2.请求判令被告将出卖红旗牌辽Ｂ×××××奔腾B50轿车过户到原告名下；3.过户发生的费用由原告承担；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月5日将辽Ｂ×××××号轿车以22000元卖给原告，并签订车辆买卖协议，是真实意思表示，车辆手续已全部交付使用，合法有效。约定卖方积极配合办理过户手续，因被告违反约定没有给原告过户，请求法院判令被告给原告车辆过户，过户费原告承担，案件受理费被告承担。 被告张洋、宋学敏辩称，二被告系夫妻关系，于2012年4月28日登记结婚，2012年7月12日被告夫妻共同购买奔腾B50红旗牌轿车辆，作为夫妻共同财产过户在被告张洋的名下，2012年7月13日取得辽Ｂ×××××号机动车行驶证及相关车辆的单证。2017年7月24日20时20分被告张洋步行在瓦房店市品小区门前路口人行横道线内路过时被车辆撞伤，住院抢救治疗，被告张洋住院期间支付了大量的医疗费，因没有钱治疗经被告宋学敏与其公婆共同协商同意出卖被告张洋名下的轿车用于救急，与原告于2019年7月5日签订车辆买卖协议，因被告张洋伤重不能签字，导致原告车无法过户，引起本案的纠纷，关于原告诉讼请求属于被告张洋应当进行过户签字，因被告张洋不能去过户签字至今没有协助原告过户，双方买卖车辆是真实意思表示，合法有效，关于原告要求被告宋学敏协助过户，被告宋学敏同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：二被告于2012年4月28日登记结婚，婚后购买了辽Ｂ×××××号红旗牌小型轿车，并于2012年7月13日取得辽Ｂ×××××号机动车行驶证及机动车登记证书。2017年7月24日20时20分，被告张洋发生交通事故，呈现植物生存状态。2019年7月5日，被告宋学敏及被告张洋的父亲与原告签订车辆买卖协议，将登记在被告张洋名下的辽Ｂ×××××号红旗牌小型轿车以22000元的价格卖给原告，被告张洋的父亲在车辆买卖协议上签署被告张洋的名字，被告宋学敏认可。原告当场将价款支付给被告宋学敏，被告宋学敏将车辆及辽Ｂ×××××号机动车行驶证和机动车登记证书交付给原告。 本院认为，原、被告于2019年7月5日签订的《车辆买卖协议》是双方真实意思表示,协议内容不违反法律及行政法规的禁止性规定,协议自双方签字时成立并生效。协议生效后,原告已经履行支付全部购车款的义务,被告也履行了交付车辆及机动车行驶证和机动车登记证书的义务。现原告请求被告协助其办理车辆所有权过户手续,被告应予以配合。因此原告的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条第一款、第九条第一款、第十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款规定，判决如下： 一、原告刘歌与被告张洋、宋学敏于2019年7月5日签订《车辆买卖协议》有效; 二、被告张洋、宋学敏于本判决生效之日起十日内协助原告刘歌将辽Ｂ×××××号红旗牌小型轿车所有权登记变更至原告刘歌名下； 三、过户发生的费用由原告刘歌承担。 案件受理费减半收取200元，由原告刘歌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月七日 书记员  徐铖铖
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行初73号 原告过大江，男，1954年4月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告（原行政机关）杭州市公安局上城区分局，住所地杭州市上城区中河中路88号。 法定代表人张宏光，局长。 委托代理人韦性军。 被告（复议机关）杭州市公安局，住所地杭州市光华路35号。 法定代表人金志，局长。 原告过大江诉被告杭州市公安局上城区分局、杭州市公安局治安行政管理及行政复议一案中，因双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告过大江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告过大江撤回起诉。 审 判 长  朱燕青 人民陪审员  寇 炯 人民陪审员  俞 勇 二〇二〇年八月七日 书 记 员  陈 晓
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1221号之一 申请执行人：李国强，男，1973年8月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈小珍，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人李国强被执行人陈小珍借款合同纠纷一案，申请执行的款项为13000.00元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈文辉
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1122号 罪犯吉克时古，男，1973年3月27日出生，彝族，文盲，原户籍所在地:四川省峨边县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因非法收购、运输、出售国家重点保护植物罪，经四川省眉山市东坡区人民法院于2018年1月24日以(2018)川1402刑初50号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金50000元，追缴违法所得2500元，刑期自2018年5月7日起至2021年5月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吉克时古在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯吉克时古在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯吉克时古在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吉克时古减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月6日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保156号 阚某： 本院于2020年8月21日立案受理你与潘某离婚纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1703号申请执行人：黄红军,男,1953年7月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人黄红军与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初5126号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、海港公司结欠黄红军2014年工资款45575元，由海港公司于2018年6月29日前付清。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费5元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人黄红军申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5126号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7094号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被告：傅之国，男，1966年8年5日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：杨有华，男，1970年3月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告傅之国、杨有华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。本案案件受理费免收。审判员  王珍强二〇二〇年八月十四日书记员  黄 洁
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执613号 申请执行人曾黄秀，女，1980年3月30日出生，住泰顺县。 被执行人鲍厚锡，男，1968年7月17日出生，住泰顺县。 申请执行人曾黄秀与被执行人鲍厚锡民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2511号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾黄秀向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人鲍厚锡归还申请执行人曾黄秀借款本金100000元及相应利息（自2011年5月22日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2885元及执行申请费4640元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人鲍厚锡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍厚锡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍厚锡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人在泰顺县中普种植专业合作社持有的33.32%的股权（20万元出资额）,本院已依法冻结（冻结有效期至2023年5月8日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年4月26日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2020年5月20日本院限制了被执行人出境。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人鲍厚锡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍厚锡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍厚锡做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人鲍厚锡采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾黄秀，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年八月十一日 书记员  王丽娜
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1296号原告：沈阳辰阳混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇新城堡村。法定代表人：韩雪儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱红，女，1982年12月31日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：沈阳建业建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街751号0301。法定代表人：魏继承，系该公司执行董事。原告沈阳辰阳混凝土有限公司与被告沈阳建业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳辰阳混凝土有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳辰阳混凝土有限公司自愿申请撤回对被告沈阳建业建筑工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳辰阳混凝土有限公司撤诉。案件受理费3838元，减半收取1919元，由原告沈阳辰阳混凝土有限公司负担。审判员  杨轩昂二〇二〇年八月二十六日书记员  吕艳丽
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初184号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       陈某某，男，1990年3月27日出生于南平市建阳区,汉族，初中文化，个体，住南平市建阳区。因本案于2020年4月7日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2020〕81号                               指控事实                       2020年3月2日18时许，被告人陈某某驾驶闽H×××××号小型轿车，从南平市建阳区黄坑镇塘头村往黄坑镇方向超速行驶，途经九峰村桃历路段时与翁某某驾驶的闽H×××××号轻型栏板货车（使用远光灯）会车后，撞到前方被害人王某某推行的三轮自行车，造成王某某当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，陈某某报警并在现场等待民警处理。经福建武夷司法鉴定所鉴定，王七秀符合交通事故导致严重颅脑损伤，颅内出血死亡。经事故责任认定，陈某某负主要责任，王某某负次要责任，翁某某负次要责任。             同年4月7日陈某某经民警电话通知后到建阳区公安局投案，并如实供述犯罪事实。案发后，陈某某赔偿被害人亲属各项损失共计67.25万元，取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人亲属各项经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  林满山                                                             二〇二〇年八月六日                                     书记员  涂丽红
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执781号申请人:中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道。被执行人：李某某，男，汉族，1971年04月25日生，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初2329号民事判决书于2020年08月04日向本院申请执行，本院于2020年08月05日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款，已经扣留被执行人的工资，申请人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初2329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十五日书记员  雷 鸣
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢217号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘高峰借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人刘高峰未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘高峰及其共有存款（收入）190000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2436号原告：张忠全，男，1981年2月28日出生，汉族，住光山县。被告：蒋庆生，男，50岁左右，汉族，住光山县。原告张忠全与被告蒋庆生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张忠全于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠全的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张忠全负担25元。审判员  李敏生二〇二〇年八月十四日书记员  彭莫涵
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初2317号原告：**玖，男，1974年2月17日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：皇海波，男，1977年6月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。支持起诉机关：腾冲市人民检察院。原告**玖与被告皇海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**玖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**玖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**玖负担。审判员  杨再艳二〇二〇年八月十七日书记员  金本宗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13369号申请执行人王朋飞，男，1993年3月19日生，汉族，住河南省。被执行人李飞，男，1986年7月9日生，汉族，住安徽省。申请执行人王朋飞依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初76894号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人李飞支付人民币43,000元及相应利息。本院于2020年6月28日向被执行人李飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李飞于2020年7月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人王朋飞也未能向本院提供被执行人李飞名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初76894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王朋飞仍享有要求被执行人李飞继续履行债务的权利，被执行人李飞仍负有继续向申请执行人王朋飞履行的义务；若申请执行人王朋飞发现被执行人李飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2775号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。法定代表人：魏东红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂花，女，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：黄清波，男，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告黄清波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付拖欠物业管理费2740.30元及其滞纳金或同期二倍利息；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二〇年八月七日书记员  李宝月
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特1003号 申请人：丁礼荣，男，1961年10月8日出生，汉族，住安吉县。 申请人：胡志庆，男，1969年12月26日出生，汉族，住安吉县。 申请人丁礼荣于2020年7月23日就其与胡志庆买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院引导其至在线矛盾纠纷多元化解平台进行诉前调解，经平台调解员杨再兴主持调解后，申请人丁礼荣与胡志庆于2020年8月5日达成了调解协议，并向本院申请司法确认调解协议。 本院于2020年8月10日立案受理申请人丁礼荣与胡志庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月5日经平台调解员杨再兴主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人胡志庆给付申请人丁礼荣货款44180元，自2020年8月起至2020年12月止每月30日前给付500元，自2021年1月起至2023年11月止每月25日前给付1000元，余款6680元于2023年12月25日前付清； 二、若申请人胡志庆按期足额履行付款义务，申请人丁礼荣放弃其余诉讼请求，否则申请人丁礼荣有权自逾期之日起就未履行的部分另加违约金5000元一并向法院申请强制执行； 三、申请人双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人丁礼荣与胡志庆于2020年8月5日经平台调解员杨再兴主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄银霞 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘子璇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执420号 申请执行人：曹丰全，男，生于1949年3月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：任巧，男，生于1991年2月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人曹丰全与被执行人任巧买卖合同纠纷一案，被执行人任巧应支付申请执行人曹丰全执行款15090.00元。执行中，被执行人任巧与申请执行人曹丰全达成分期履行的和解协议，申请执行人曹丰全同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2019）川1823民初570号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年八月十四日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条第一款有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6650号之一解除保全申请人：毛新华，男，1972年2月27日生，公民身份号码320521197202277637，汉族，住张家港市杨舍镇塘市北海花苑28幢302室。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，江苏梁丰律师事务所实习律师。被申请人：姚振，男，1985年8月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：姚仁明，男，1956年11月20日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人毛新华与被申请人姚振、姚仁明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出(2020)苏0582民初6650号民事裁定，冻结被申请人银行存款17万元或查封其相应价值的财产。毛新华于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人姚振、姚仁明银行存款17万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年八月二十日书记员  张焱萍
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1075号原告：朱遂武，男，汉族，1973年4月12日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：王迎波，河南钼都律师事务所律师。被告：许彦浦，男，汉族，成年，住栾川县。（据诉状查明）被告：崔云虎（又名崔小虎）男，成年，现住安徽省铜陵市经济开发区。（据诉状查明）被告：安徽省华煤矿山建设有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇路帝景国际S4-128、S4-228号法定代表人：齐德升，系该公司负责人。（据诉状查明）原告朱遂武与被告许彦浦、崔云虎、安徽省华煤矿山建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告朱遂武于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱遂武自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱遂武撤回起诉。案件受理费970元，由原告朱遂武负担。审判员  侯红彦二〇二〇年八月四日书记员  王燕晓
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2796号原告：浙江猎日新能源科技有限公司，住所地台州市椒江区市府大道东段201号1112室。法定代表人：牟昊。委托诉讼代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建国，浙江海豪律师事务所律师。被告：梁茶林，男，1972年8月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江猎日新能源科技有限公司与被告梁茶林为追偿权纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，变更诉请：要求被告偿还原告代为偿付的借款53966.04元及从2020年5月9日至实际付款之日止起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江猎日新能源科技有限公司的诉讼代理人王建国到庭参加诉讼，被告梁茶林经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，原告浙江猎日新能源科技有限公司与案外人台州猎晶太阳能设备安装有限公司、浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行签订有《分布式光伏发电项目合作协议》，约定由原告在浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行开设对公账户，并存入保证金，对贷款用户到期一个月后未归还的贷款承担代偿责任，原告同意浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行直接从原告主账户中扣收代偿款项，暂挂浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行暂收款。另，原告浙江猎日新能源科技有限公司和被告梁茶林签订有《屋顶光伏电站项目光伏设备销售及配套服务合同》，由被告向原告购买光伏设备产品。被告与案外人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行签订《个人消费信用借款合同》。合同约定贷款的期限自2018年9月3日起至2028年9月2日止，贷款金额为54720元，用途为光伏设备购买、安装等费用。并约定每月的20日为结息日，采用等额本息方式进行还款，每月偿还645.26元。后因被告多次未按约及时偿还贷款，原告代被告向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行偿还了光伏贷款共计人民币53966.04元。原告代被偿后，被告未向原告偿还上述代偿款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁茶林于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江猎日新能源科技有限公司代偿款人民币53966.04元及自2020年5月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取计610元，由被告梁茶林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年八月五日书记员 施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2796号浙江猎日新能源科技有限公司、梁茶林：原告浙江猎日新能源科技有限公司与被告梁茶林为追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1220元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年八月五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执860号申请执行人：王浩，男，1992年6月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张斌，男，1979年9月10日生，汉族，住睢宁县。本院在执行王浩与张斌买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初610号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告张斌共欠原告王浩货款71550元及延迟履行利息2000元，于2020年3月31日前给付23550元；自2020年4月起，于每月30日前给付10000元，直至付清为止，如被告有任意一期不按期足额履行，原告有权就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费减半收取794元，由原告王浩负担。因被执行人张斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王浩向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年4月21日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年4月30日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年8月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 昊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2177号原告：买伟群，男，1990年12月20日出生，回族，住河南省沁阳市。被告：三度人生减肥美容理疗养生会所，住所地：河南省沁阳市香港街焦作工贸斜对面爱贝教育二楼。经营者：王伟，该店经营者。原告买伟群诉被告三度人生减肥美容理疗养生会所为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告买伟群以被告已履行为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买伟群申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告买伟群撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告买伟群负担。审判员  赵清太二〇二〇年八月十七日书记员  翟淑迟
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执344号申请执行人孙晋基，男，1956年2月5日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人王炳君，男，1983年5月23日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人王林鹏，男，1958年12月28日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人崔术峰，男，1956年12月25日生，汉族，无职业，住址吉林省扶余市。申请执行人史长有，女，1955年9月24日生，汉族，无职业，住址吉林省白山市江源区。申请执行人王艳清，男，1966年1月16日生，汉族，无职业，住址吉林省白山市江源区。被执行人白山市江源区业源建筑材料有限责任公司，住址江源区石人镇后堡子村五社。法定代表人孙成业，系经理。本院在执行申请执行人孙晋基、王炳君、王林鹏、崔术峰、史长有、王艳清与被执行人白山市江源区业源建筑材料有限责任公司劳动争议一案，白山市江源区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）吉0605民初322号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人孙晋基4000元、王炳君12500元、王林鹏5000元、崔术峰2000元、史长有6000元、王艳清300元，承担案件受理费5元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员姜连坤审判员李晓雷二〇二〇年八月三十一日书记员 唐      大      伟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执726号之二申请执行人:刘家英，女，1961年10月8日出生，汉族，住澧县大堰垱镇筒车村23组。申请执行人：龚洁，女，1984年2月21日出生，汉族，住澧县大堰垱镇筒车村23组。被执行人：夏子富，女，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市澧县翊武东路38号。本院在执行申请执行人刘家英、龚洁与被执行人夏子富机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月3日冻结了被执行人夏子富在金融机构的存款156684.49元，现本案已执行完毕。依据巜最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下；解除对被执行人夏子富在金融机构的存款156684.49元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李永红二〇二〇年八月十二日书记员  肖 婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6877号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲2018/2019室。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：王健，系原告职员。被告：付运启，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告付运启物业服务合同纠纷一案中，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费86元，已减半收取43元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十日书记员  兰英赫
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保180号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：王建波，男，1963年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建波银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王建波银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年八月三日 书记员  范炜国