wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1477号 原告:史某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：代某（系史某长子），住长春市绿园区。 被告:蛟河市华泰商场。 法定代表人:张某，经理。 委托诉讼代理人：朱某，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。 原告史某与被告蛟河市华泰商场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人代某，被告蛟河市华泰商场法定代表人张某及委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史某向本院提出诉讼请求：1、请求判令蛟河市华泰商场给付拖欠的租金10万元。2、由蛟河市华泰商场承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月25日，史某与蛟河市华泰商场签订合作经营协议，双方协议约定就华泰商场一楼和精品厅整体合作经营，蛟河市华泰商场负责史某精品厅的对外出租及租金收缴工作，每年租金10万元，由蛟河市华泰商场于每年5月末之前一次性给付史某。蛟河市华泰商场于2014年3月1日将包括精品厅在内的华泰商场一楼整体出租给蛟河市莱芙好健康大药房有限公司，期限为2014年3月1日至2024年2月28日。2020年5月后，史某多次找蛟河市华泰商场催要2020年3月1日至2021年2月28日的租金10万元，蛟河市华泰商场以各种理由推脱未予给付，故提起诉讼。 蛟河市华泰商场辩称：蛟河市华泰商场确实未将2020年度的房屋租金10万元支付给史某。但该房屋租金，蛟河市华泰商场已根据史某与案外人张某之间的约定支付给张某了。因史某与张某共同出资购买蛟河市华泰商场一楼55平方米房屋，并约定产权各占一半，租金收入也各占一半，因此史某每年在蛟河市华泰商场领取的10万元租金有张某5万元。史某将2019年租金10万元全部抵顶在蛟河市华泰商场的其他租金了，故2019年张某未能取得房租5万元。2020年经史某同意，租金10万元应当全部归张某所有。蛟河市华泰商场已将10万元支付给张某，故不存在欠付房屋租金的情况。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年11月25日，史某与蛟河市华泰商场签订合作经营协议，双方协议约定就华泰商场一楼和精品厅整体合作经营，蛟河市华泰商场负责史某精品厅的对外出租及租金收缴工作，每年租金10万元，由蛟河市华泰商场于每年5月末之前一次性给付史某。蛟河市华泰商场于2014年3月1日将包括精品厅在内的华泰商场一楼整体出租给蛟河市莱芙好健康大药房有限公司，期限为2014年3月1日至2024年2月28日。2020年5月逾期后，蛟河市华泰商场一直未将2020年3月1日至2021年2月28日的租金10万元给付史某。庭审中，蛟河市华泰商场主张经史某同意，将租金支付给了张某。但未能提供该行为经史某同意的证据。 认定上述事实的证据有：合作经营协议及当事人的陈述。 本院认为，蛟河市华泰商场使用史某房屋，并承诺每年按时给付租金，双方成立房屋租赁合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，蛟河市华泰商场应当按照合同约定的期限支付史某租金。史某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于蛟河市华泰商场辩称经史某同意将房租支付给张某的答辩意见。因张某非合作经营协议中的当事人，且蛟河市华泰商场未能举证证明该支付行为经史某同意，故本院对其该项辩解不予支持， 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下： 被告蛟河市华泰商场于本判决生效后立即给付原告史某2020年3月1日至2021年2月28日房屋租金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告蛟河市华泰商场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陆旸
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1218号王邦刚、杨太超：关于王邦刚依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初458号民事调解书申请执行杨太超为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初458号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 赵 征
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6095号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：李枫，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告李枫物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月二十五日书记员 宋晓曦
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执920号申请人：张领，男，1989年12月7日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：杜元春，女，1991年3月25日出生，汉族，住河南省新乡县。关于张领申请执行杜元春借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初602号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，杜元春于2020年9月-2020年1月每月支付2000元，2020年2月10日偿还5000元，2021年3月-2022年1月每月15号偿还2000元，2022年1月31日偿还3000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结新乡县人民法院（2020）豫0721民初602号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月十八日书记员王凯轩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初10995号 原告：成都驰锋汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区栖霞路31号6栋1层8号。 法定代表人：胡晓伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：文雅，四川循定律师事务所律师。 被告：曾龙，男，1990年11月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李沁霞，女，1986年8月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都驰锋汽车销售有限公司（以下简称驰锋汽车销售公司）与被告曾龙、李沁霞追偿权纠纷一案，原告驰锋汽车销售公司于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求如下：1.判令曾龙、李沁霞返还其代偿款37907.29元；2.判令曾龙、李沁霞支付其违约金7581.46元；3.曾龙、李沁霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月4日，驰锋汽车销售公司与曾龙、李沁霞签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，根据合同约定，曾龙、李沁霞委托驰锋汽车销售公司办理个人汽车消费贷款相关事宜，并由驰锋汽车销售公司为此次贷款购车提供保证担保。同月，曾龙、李沁霞与银行签订《借款合同》，办理了贷款事宜，购买并取得了汽车。后因曾龙、李沁霞逾期偿还贷款，银行要求驰锋汽车销售公司承担保证责任，截止2019年4月15日，驰锋汽车销售公司代曾龙、李沁霞向银行偿还贷款37907.29元，曾龙、李沁霞应按合同约定返还代偿款本金及支付违约金。曾龙、李沁霞至今未还款，为维护自身合法权益，驰锋汽车销售公司遂向法院起诉。 本院经审查认为，驰锋汽车销售公司（甲方）与曾龙、李沁霞（乙方）签订的《个人汽车消费贷款服务代理暨担保合同》中明确约定“本合同发生争议或纠纷时，协商不成的，任何一方可以向甲方所在地的仲裁委员会申请仲裁”，后驰锋汽车销售公司向成都仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以驰锋汽车销售公司与曾龙、李沁霞没有仲裁协议为由，驳回了驰锋汽车销售公司的仲裁申请，驰锋汽车销售公司遂向法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案原告驰锋汽车销售公司及被告曾龙、李沁霞的住所地均未在成都市青羊区，原告驰锋汽车销售公司亦未向本院提交合同履行地在成都市青羊区的证据，故本院对该案不具有管辖权。鉴于被告曾龙、李沁霞的住所地位于四川省雅安市雨城区，故本案应依法移送至四川省雅安市雨城区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至四川省雅安市雨城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 蒋 玲 二〇二〇年八月十七日 书记员 卢玉婷
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0114民初6058号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。统一社会信用代码:91210106564653xxxx             法定代表人：李鸿，系该公司执行董事。             委托诉讼代理人：刘红波，男，1990年8月12日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市于洪区。                               被告                       被告：孙盼，女，1995年2月26日出生，现住沈阳市于洪区。             被告：王松，男，1985年5月9日出生，现住沈阳市于洪区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同约定为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1668元、滞纳金1826元；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区沙岭路xx号xx                               收费             标准                       1.8元/平方米/月（高层）             1.5元/平方米/月（多层、网点）                       欠费             时间                       2019年1月1日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。             关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告孙盼、王松自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告沈阳希尔斯物业管理有限公司支付自2019年1月1日至 2019年12月31日期间的物业费1668元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初844号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行，地址濮阳市人民路58号。负责人：刘彦峰，该支行行长。委托诉讼代理人：娄广英，该支行风险管理部经理。被告：岳晓茹，女，1981年2月2日出生，汉族，住址河南省濮阳县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行诉被告岳晓茹金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行撤回对被告岳晓茹的起诉。本案诉讼费25元，由原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行负担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年八月一日书记员  杨雯惠
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初577号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区滨江北街。 代表人：侯佩凤，该行行长。 委托诉讼代理人：战鹏，该行职员。 被告：王植明，男，其他自然情况不详。 被告：韩淑兰，女，其他自然情况不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告王植明、韩淑兰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供王植明、韩淑兰的准确送达地址，致使人民法院无法通知王植明、韩淑兰应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  邵长慧 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋雨杭
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执751号申请执行人：锦州银行股份有限公司鞍山高新支行，住所地鞍山市立山区越岭路40栋1-2层S2号，统一社会信用代码91210300MAOQCMWJ5B。负责人：艾丽，该支行行长。委托诉讼代理人：曲震，该行员工。被执行人：鞍山天意自动化设备制造有限公司，住所地鞍山市高新区千山路368号，统一社会信用代码912103007015218374。法定代表人：刘某，该公司经理。被执行人：刘某，女，1974年11月12日生，汉族，住鞍山市高新区。被执行人：高某某，男，1955年5月28日生，汉族，住鞍山西区。被执行人：鞍山市东盛能源设备有限公司，住所地鞍山市高新区鞍千路287号，统一社会信用代码91210300785102401E。法定代表人：葛某某，该公司经理。被执行人：葛某某，男，1961年6月5日生，汉族，住鞍山市高新区。被执行人：石某，女，1969年6月2日生，汉族，住鞍山市立山区。申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行与被执行人鞍山天意自动化设备制造有限公司、刘某、高某某、鞍山市东盛能源设备有限公司、葛某某、石某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人鞍山天意自动化设备制造有限公司偿还借款本金480万元及利息；要求被执行人刘某、高某某、鞍山市东盛能源设备有限公司、葛某某、石某承担连带保证责任；由被执行人承担案件受理费49059元、保全费10000元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人鞍山天意自动化设备制造有限公司有银行账户，但账户内无资金可供执行。本院到鞍山市不动产中心查询，被执行人鞍山天意自动化设备制造有限公司的土地使用权及房屋已为其他债权人设定抵押，并且被多家法院在先查封及轮候查封，本院也轮候查封，被执行人刘某、高某某名下的房屋也已另案设定抵押权并被其他法院在先查封，本院轮候查封。申请执行人因本案的债权正在转让过程中而未申请对轮候查封财产进行处置。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人鞍山天意自动化设备制造有限公司的土地使用权及房屋，及被执行人刘某、高某某的房屋，但申请执行人未申请处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  刘 韵人民陪审员  石 际二〇二〇年八月二十四日书 记 员  朱祉冰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执871号员倩男：本院执行的员倩男没收财产一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月三十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9992号郑豆豆：你与段丽军、黄子严婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）豫0105民初5734号民事判决书已发生法律效力。权利人段丽军、黄子严于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年八月十八日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异374号案外人：翁秋兰，女，1976年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人翁秋兰以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人翁秋兰提出执行异议称，其于2014年9月16日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00398，并交付了60%的购房款（总房款161568元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人翁秋兰提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00398；2.收据，收款人民币玖万陆仟玖佰肆拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人翁秋兰依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但翁秋兰所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，翁秋兰称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且翁秋兰也未支付全部购房款。因此，翁秋兰所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于翁秋兰称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人翁秋兰提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十二日书记员 孙 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1367号 申请执行人：王永太,男,1968年9月15日出生，汉族,住前郭县。 被执行人：靳维江，男性,1959年2月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王永太与被执行人靳维江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4946号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人靳维江应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人14454.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙恒军
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张洪，男，1974年5月6日生，汉族，无业，现住绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张博，男，1979年10月10日生，汉族，无业，现住绥中县。再审申请人张洪因与被申请人张博不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终2654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张洪申请再审称：1、案涉车辆贷款合同及中安金控担保公司的贷款员能证明张洪所主张的贷款已被张博非法占有。2、张洪现提交案涉车辆的车籍档案，证明2018年7月24日之前案涉车辆均登记在方树清名下，故7月24日前张洪不可能将车抵押给张博，原审依据证人王某、尹某的证言认定张博与张洪之间的借贷关系错误。张博提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律恰当。张洪给张博打五万元欠条时，用的是方树清的绿本作的抵押，当时方树清、张洪与张博签订了车辆买卖协议，方树清与张洪均认可车辆是张洪出资，二人均同意用车作抵押贷款。因资信问题，方树清无法贷款，故将车过户到张洪名下，由张洪办理贷款手续。本院认为，本案系因张洪用其名下的轿车抵押贷款而引发。2018年8月7日张洪签订合同，约定将所贷款项一次性划付至中安金控资产管理有限公司账户，数月后即2019年6月21日张洪诉至法院，主张张博对贷款恶意占有，应予返还，而张博则辩称收到的贷款系用于偿还张洪之前对其的借款，并提供了尹某等证人证实了案涉车辆抵押的原因、经过以及抵押后贷款的流转、领取过程。根据张洪与张博的诉辩主张及本案的现有证据，张洪主张张博返还贷款的再审申请请求，本院不予支持。综上，张洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张洪的再审申请。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年八月二十六日书记员  王 宁本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执319号申请执行人：陈振全，男，汉族，1956年9月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：许文章，男，汉族，1950年2月8日出生，住河南省社旗县。关于陈振全申请执行徐文章借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初1807号民事调解书已发生法律效力。因许文章未按上述生效法律文书履行义务，陈振全向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人许文章名下有位于社旗县××圈里村××里××组（房产证号为：60××18号）的房产，我院已依法查封，暂无法处置。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，许文章年龄大，身体弱，无可供执行财产。四、已向被执行人许文章发出限制消费令。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年八月二十七日书记员 程沛善
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0481执3209号申请执行人：陈康，男，1975年2月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周洪金，男，1965年1月3日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。本院执行陈康与周洪金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3015号民事调解书发生法律效力后，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13667号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告:杨海宜,女,1972年5月13日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨海宜保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2299号神木市安居物业管理有限公司：申请人神木市安居物业管理有限公司与被申请人刘光军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3695号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市安居物业管理有限公司向本院申请对被申请人刘光军名下0.3553万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，被申请人刘光军因公民身份证号码提供错误，无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘光军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3023号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：铜陵市福大大食品有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陈晓锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张永升，北京国谦律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10514号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理本案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：铜陵市福大大食品有限公司(简称福大大公司)。2．申请号：29022951。3．申请日期：2018年1月30日。5．指定使用商品（第29类，类似群2901-2907；2910-2911；2913）：猪肉食品；鱼制食品；水果罐头等。二、被诉决定：商评字[2019]第157116号《关于第29022951号“福大大FUDADA”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月5日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项、第三十条、第三十四条的规定，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实在法定期限内，福大大公司向国家知识产权局提出复审申请。原审诉讼中，福大大公司提交了《现代汉语词典》对“大”和“大大”的解释、其他类似情形商标的商标查询档案、福大大公司在先商标注册信息、福大大公司工商注册信息等打印件，用以证明诉争商标不具有不良影响，应当被核准注册。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。福大大公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标由“福大大FUDADA”及图形构成，根据社会公众的一般认知，“大大”有数量很大、费用很多之意，在一些方言中也常被用于指代长辈，诉争商标整体作为商标使用不会对社会公共秩序造成不良的社会影响，未构成2013年商标法第十条第一款第八项所指情形。商标授权确权案件遵循个案审查的原则，福大大公司提出的其他商标获准注册的事实与本案情况不同，不能作为诉争商标应当获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。因此，诉争商标应当不予注册。福大大公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，国家知识产权局的上诉理由缺乏明确的事实和法律依据，因此，对国家知识产权局的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年八月十八日书记员 宋 爽
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执209号申请执行人胡邹成。被执行人荆门力科酒店管理有限公司。法定代表人杨光军，总经理。申请执行人胡邹成与被执行人荆门力科酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依照(2019)鄂0802民初325号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还贷款XXX元的义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人荆门力科酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人无房产、证券、车辆、住房公积金等财产。经实地走访，被执行人住所地进行调查和了解，被执行人荆门力科酒店管理有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵            杰审判员 余            雄审判员 廖心峰二0二0年八月二十四日书记员 彭      紫      娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11550号原告：谭先军，男，1974年5月17日出生，汉族，住重庆市大足县。原告：魏建平，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民北路20号，统一社会信用代码91140000110085594C。原告谭先军与被告魏建平、中铁十七局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告谭先军于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭先军在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭先军撤回起诉。案件受理费1130.76元，减半收取565.38元，由原告谭先军负担。审判员  冯振阳二〇二〇年八月十八日书记员  唐嫚雪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5412号原告：广州市三原物业管理有限公司,住所地淮安市盱眙县泗洲公寓B幢203室。法定代表人：冯高，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰益平、施金言，该公司职员。被告：蒋恒，男，1955年11月8日出生，汉族，住淮安市。被告：严苏琴，女，1959年1月1日出生，汉族，住淮安市。原告广州市三原物业管理有限公司诉被告蒋恒、严苏琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告广州市三原物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广州市三原物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告广州市三原物业管理有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二〇年八月十二日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执306号 申请执行人：诸学军，男，1970年4月2日生，汉族，住辰溪县。 被执行人：欧阳超，男，1976年8月29日生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人诸学军与被执行人欧阳超合同纠纷一案中，因申请执行人诸学军与被执行人欧阳超达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初265号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  **程
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1433号原告：米×，家庭户口，住文水县。被告：宋×，成人，文水县人。原告米×与被告宋×农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。米×于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间米×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许米×撤回起诉。案件受理费25元，由米×负担。审判员 刘亚萍二〇二〇年八月二十四日书记员 王美红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1396号之一申请执行人段国民，男，1950年4月26日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人段国民与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3132号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段国民于2020年8月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，伏林东路以北土地（产权证号湘（2019）湘潭市不动产权第0029019号，湘（2019）湘潭市不动产权第0037839号。土地为轮候查封。本院于2020年8月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为本金116550元及利息，尚未执行标的为116550元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月二十六日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6039号原告：孔峰，男，1981年3月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘小兵，山东方隆律师事务所律师。被告：许琳，男，1988年2月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在审理原告孔峰与被告许琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔峰撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告孔峰负担。审判员 朱 建二〇二〇年八月二十六日书记员 辛忠思
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执248号申请人：马学礼，男，汉族，1960年3月19日出生，住新乡县。被执行人：田四峰，男，汉族，1973年3月25日出生，住新乡县。关于马学礼申请执行田四峰买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出(2019)豫0721民初1941号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限田四峰于本判决生效后十日内立即支付马学礼货款35000元及利息（利息从起诉之日2019年10月11日起，至付清货款之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回马学礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半后收取337.5元，由田四峰负担，因田四峰未按上述生效法律文书履行义务，马学礼向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人田四峰名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人提供不出也被执行人可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执248号案件本次执行程序。被执行人田四峰负有继续向申请执行人马学礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月七日书记员 王 旭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢788号申请执行人：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司。法定代表人：徐标。被执行人：本溪剑鸿贸易有限公司。法定代表人：卢丹。申请执行人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司与被执行人本溪剑鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）辽0211民初7883号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未完全履行和解协议，申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月四日书 记 员  孙瑜泽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初773号原告：黄振波，男，汉族，住址：福建省南安市。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。被告一：新郑市梨河镇东伟卫浴洁具店，住所地：新郑市梨河镇福美达商贸城一层21号。经营者：白东伟。(起诉状列明）被告二：王华南，住址福建省南安市。(起诉状列明）原告黄振波诉被告新郑市梨河镇东伟卫浴洁具店、王华南侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月27日，原告黄振波以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄振波申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄振波撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄振波负担。审判长  钱红军审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年八月二十七日书记员  张 璐
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保419号 被执行人：农国华。 关于农国华罚金一案，被执行人农国华未履行（2019）桂0302刑初286号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人农国华在桂林银行6228560101134×××56账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蒋海生
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保505号 申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 被申请人：祖清云，女，1963年3月11日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811963××××××××。 申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被申请人祖清云财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初1945号之一民事裁定书，于2020年8月17日立案执行，本院向辽宁省葫芦岛市公安局交通警察支队车辆管理所送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对申请人海南中和农信小额贷款有限公司用于抵押的中和农信咨询服务有限公司兴城分公司名下的辽Ｐ×××××号小型轿车的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初1945号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年八月二十一日 书记员  韩孟儒
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执918号申请执行人赵海洋，男，1978年4月3日生，汉族，住西华县。委托代理人：李永超，系河南五色石律师事务所律师。被执行人胡永超，男，1995年2月15日生，汉族，住西华县。本院在执行赵海洋申请执行胡永超买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月11日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月4日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年5月8日、6月16日、7月13日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年8月11日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、2020年8月11日查询被执行人的公积金；6、2020年8月10日，对被执行人居住地的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年八月二十日书记员  朱娜娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4875号罪犯曾亮，男，1995年3月30日出生，汉族，广东省兴宁市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省德安县人民法院于2018年4月2日作出（2018）赣0426刑初9号刑事判决，认定被告人曾亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得，发还被害人。宣判后，被告人曾亮不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）赣04刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库，但未退缴违法所得发还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退缴违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾亮减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年12月28日起至2023年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2998号 原告：吴涛，男，1985年1月30日出生，汉族，鄂州市人，。 被告：刘梦瑶，女，1995年7月27日出生，汉族，仙桃市人。 原告吴涛与被告刘梦瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吴涛于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴涛的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴涛撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴涛负担。 审判员 冯 芳 二〇二〇年八月十八日 书记员 孙佳佳
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2723号原告：李柏成，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：田宇东，男，1984年4月27日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：王晓燕（系被告田宇东妻子），女，1982年7月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告李柏成诉被告田宇东、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李柏成、被告王晓燕到庭参加诉讼，被告田宇东经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李柏成诉称：要求二被告立即给付借款20000元及利息8240元（计算至起诉之日），本息合计28240元，诉讼费用由被告承担。被告王晓燕辩称：原告所述事实、金额及利息均属实，因暂无经济能力，要求缓期给付，或用化肥抵顶债务。被告田宇东未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，因经销化肥资金周转于2018年2月1日在原告处借款本金20000元，二被告为原告出具借条一张，约定月利息1.5%，未约定还款日期，至起诉之日利息为8240元，本息合计28240元。此款经原告多次催要，二被告至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告李柏成为证明借款及约定利息的事实，提供了被告田宇东、王晓燕签字捺印的借条，借款事实清楚，故被告田宇东、王晓燕应当按双方约定履行还款付息义务，经原告多次催要仍未返还欠款，显属不当。现原告要求被告归还借款本金，并按月利1.5%支付利息，于法不悖，本院予以支持。因被告田宇东无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃答辩、辩论、举证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田宇东、王晓燕于本判决生效之日起三日内返还原告李柏成借款本金20000元及利息8240元（利息计算至2020年5月15日），本息合计28240元。如被告田宇东、王晓燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告田宇东、王晓燕负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孟立军二〇二〇年八月四日书记员  王 莹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3009号 罪犯刘继东，男，1968年4月10日出生,四川省成都市青羊区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年11月23日作出（2011）成刑初字第442号刑事判决书，以被告人刘继东犯贪污罪，判处有期徒刑十三年；继续追缴违法所得。被告人刘继东未提出上诉。刑期自2012年11月19日起至2025年11月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6001号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3591号刑事裁定书，对该犯不予减刑，刑期至2025年1月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘继东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘继东被判处追缴犯罪所得，履行7700元，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘继东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘继东减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年七月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2652号申请执行人赵美，女，汉族，1971年8月19日生，住胶州市。被执行人田长江，男，汉族，1972年5月26日生，住胶州市。被执行人袁友涛，男，汉族，1988年8月17日生，住胶州市。上列申请执行人赵美与被执行人田长江、袁友涛合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5730号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2020年8月26日到庭表示自愿达成执行和解协议，调解数额为8800元，执行费被执行人承担，被执行人于2020年9月份开始每月给付2000元直至还清为止，如果到期不履行将按照申请人申请的金额及利息一起执行。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5730号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年八月二十六日书记员  姜俊华
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保881号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人傅谢诚，男，1994年2月15日出生。 被申请人李芹，女，1994年10月20日出生。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人傅谢诚、李芹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人傅谢诚、李芹的银行存款25300元。 案件申请费273元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初2220号  原告：横山县XX镇交通加油站。地址：榆林市横山区XX镇。法定代表人：史耀福，现任横山县石湾加油站站长。被告：薛亚雄，男性，1982年08月02日出生，汉族，住子长县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告横山县XX镇交通加油站与被告薛亚雄民间借贷纠纷一案中,原告横山县XX镇交通加油站提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告横山县XX镇交通加油站撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。  审  判  员    吴  涛   二〇二〇年八月十二日 书  记  员   李树玲1
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初305号原告:沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人:路续，系该公司总经理。委托代理人：朱毅，系该公司员工。被告:王吉喜，男，汉族，住址辽宁省辽阳县。被告:王丽媛，女，汉族，住址辽宁省辽阳县。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉被告王吉喜、王丽媛追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取808元，保全费818元，公告费260元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年八月六日法官助理王洋书记员代蕾
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢159号 乔松、孙富平： 申请执行人乔松与被执行人孙富平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初1220号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，因双方当事人达成和解协议，本院终结执行。现被执行人不履行和解协议的还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行。请求被执行人孙富平偿还申请执行人乔松借款利息12600元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人乔松与被执行人孙富平经协商于2020年8月28日达成如下和解协议：被执行人孙富平给付申请执行人乔松借款利息12086元（已兑现），剩余部分申请执行人乔松自愿放弃。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢159号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5321号原告：吴云菊，女，1973年7月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。被告：贺志远，男，1998年8月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层，统一社会信用代码914101007425358051。负责人：郝志明，系该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。原告吴云菊与被告贺志远、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告吴云菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴云菊撤回起诉处理。审判员  朱峰二〇二〇年八月三日法官助理范辉霞书记员周凯超
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执884号申请执行人：万雪飞，女，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：黄国育，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人万雪飞与被执行人黄国育离婚纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2019）湘0381民初3269号民事判决及申请执行人的申请，黄国育应支付万雪飞款项16万元。由于黄国育没能履行上述义务，万雪飞于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年6月15日向黄国育发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月27日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的16万元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年八月二十八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1244号之一申请执行人：计全力,男，1967年11月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：谢金龙，男，1977年11月11日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人计全力依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7020号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请执行被执行人谢金龙建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为劳务费335200及利息等，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月24日向被执行人谢金龙发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢金龙的财产。1、经查明：（1）被执行人谢金龙名下无公积金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（2）被执行人谢金龙在财付通支付085e9858e4278f42ef997bd8c@wx.tenpay.com账户内有存款1465.25元，本院依据（2020）豫1303执1244号执行裁定书，于2020年4月26日冻结上述存款，实冻金额为0.43元。经告知申请执行人后，申请执行人明确表示保留被执行人的最低生活标准，对被执行人银行存款及网络资金账户内累计不足一千五百元的存款不要求冻结处置。（3）被执行人谢金龙在公安部车辆信息登记有奇瑞牌K33型豫Ｒ×××××号（注册日期为2013年2月18日）汽车一辆，本院依据（2020）豫1303执1244号执行裁定书，于2020年5月14日向南阳市车辆管理所发出协助执行通知书查封该车辆，查封结果为轮候（第二）查封，首封案件为本院（2020）豫1303执1230号案件，故本案暂无法处置。2、经关联被执行人谢金龙在法院有其他执行案件2件且均为被执行人，其中执行完毕结案1件，终结本次执行程序结案1件。三、本院通过传统调查：（1）被执行人谢金龙名下在南阳市不动产登记中心无房产不动产登记信息。（2）本院对被执行人谢金龙的户籍登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年4月27日已向被执行人谢金龙发出限制消费令，并于2020年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月26日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人计全力明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为劳务费335200及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7020号民事判决书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢金龙负有继续向申请执行人计全力履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 宁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4961号原告：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波,董事长。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告：高翠，女，1990年1月18日出生，汉族，住河南省光山县。被告：阳元生，男，1991年7月17日出生，汉族，住河南省光山县。原告郑州碧桂园海龙置业有限公司（以下简称碧桂园公司）与被告高翠、阳元生装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人郑媛媛到庭参加诉讼，被告高翠、阳元生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1.要求高翠、阳元生支付装修款51298元及逾期付款违约金5663.3元（以51298元为基数，按日万分之二，自2019年1月31日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年8月5日，为5663.3元），暂共计56961.3元；2.本案诉讼费用由高翠、阳元生负担。事实和理由：碧桂园公司与高翠、阳元生签订《商品房买卖合同》《装修合同》，约定由碧桂园公司对高翠、阳元生位于荥阳市××大道与××交叉口东北角碧桂园龙城一期76幢1单元1202号房屋进行装修，装修费128244元，分三期支付，每逾期一天，按逾期应付款的万分之二支付违约金等。碧桂园公司已按约完成装修，但高翠、阳元生至今尚欠装修款51298元未付，且早已逾期，故诉请法院处理。高翠、阳元生未作答辩。本院认为，碧桂园公司与高翠、阳元生签订的《商品房买卖合同》《装修合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。碧桂园公司履行了相应装修义务，高翠、阳元生应按约支付装修款并承担逾期付款违约金，碧桂园公司要求高翠、阳元生支付装修款51298元及逾期付款违约金5663.3元（以51298元为基数，按日万分之二，自2019年1月31日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年8月5日，为5663.3元），暂共计56961.3元，符合法律规定，予以支持。高翠、阳元生经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：高翠、阳元生于本判决生效之日起十日内支付郑州碧桂园海龙置业有限公司装修款51298元及逾期付款违约金5663.3元（以51298元为基数，按日万分之二，自2019年1月31日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年8月5日，为5663.3元），暂共计56961.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元（已减半收取），由高翠、阳元生负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年八月二十六日书记员  姚欣彤
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保67号 申请人：苏喜正，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：郝生小，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人苏喜正于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝生小所有的位于鄂尔多斯市××旗房产予以查封。申请人苏某以担保人王耀清与担保人苏春共同共有的位××旗房产﹝不动产权证号：XXXX，建筑面积：139.90平方米﹞提供担保。 本院经审查认为，申请人苏喜正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郝生小所有的位于鄂尔多斯市××旗房产，期限为三年； 二、查封担保人王耀清与担保人苏春共同共有的位××旗房产﹝不动产权证号：XXXX，建筑面积：139.90平方米﹞，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人苏喜正负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 白 洁 二〇二〇年八月十三日 书记员 李永贵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8603号申请人：郭彦玲，女。委托诉讼代理人：张静，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被申请人：郭成章，男。被申请人：胡新，女。本院在审理原告郭彦玲与被告郭成章、胡新民间借贷纠纷一案中，申请人郭彦玲请求查封被申请人郭成章、胡新名下银行存款700,000元或查封、扣押、冻结其相当于700,000元的其他等值财产。申请人郭彦玲已提供保单担保。本院认为，申请人郭彦玲的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人郭成章、胡新名下银行存款700,000元或查封、扣押、冻结其相当于700,000元的其他等值财产。申请保全费4,020元，申请人郭彦玲已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年八月十二日书记员  林雨欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2347号申请执行人：国辉，男，1980年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张弓，天津永胤律师事务所律师。被执行人：张潇帅，男，汉族，1991年11月29日出生，住天津市南开区。申请执行人国辉与被执行人张潇帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初1555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币1271440.44元及相应利息，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无对外投资信息，无车辆登记信息。本院依法查封被执行人名下房产，因轮侯查封，暂不符合处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币1271440.44元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1226号异议人（案外人）：某公司。申请执行人：刘某某，男。被执行人：甲公司。本院在执行刘某某与甲公司民间借贷纠纷一案中，异议人某公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某公司称，请求解除对位于济宁市任城区李营街道骆楼村旧村改造13号住宅7单元401室房屋的查封措施。事实与理由：（1）2018年3月15日，异议人与被执行人签订《抵偿协议》。协议签订后，异议人依约履行抵偿协议。（2）2019年，异议人与被执行人协商一致，不在以涉案房产进行工程款抵偿，异议人以其他方式履行抵偿协议。因此，涉案房产即不在属于抵偿范围内，涉案房产的所有权仍应属于异议人。异议人履行完毕《抵偿协议》后，被执行人向异议人出具《结清证明》一份，证实双方之间债权债务已全部结清。因此，涉案房产不应作为本案执行标的。故申请法院解除对位于济宁市任城区李营街道骆楼村旧村改造13号住宅7单元401室房屋的查封措施。本院查明，刘某某与甲公司民间借贷纠纷一案中。2018年3月15日，异议人与被执行人甲公司签订《抵偿协议》，约定将龙翔御苑房产用于抵账工程款，其中明细表中第17项为涉案房产。异议人某公司向本院提交的2019年6月27日收据2份，金额共计为195万元，付款单位为某公司，收款事由为工程款。异议人向本院提交的2020年6月29日，甲公司出具的情况说明：在某公司转款195万元后，抵偿房产实际由某公司收回所有权并自行处置。但异议人并未向本院提交抵偿协议解除的相关证据。另查明，本院于2020年4月29日以（2020）鲁0811执恢220号执行裁定书查封被执行人甲公司位于龙翔御苑13号楼7单元401室等房产。本院认为，异议人与被执行人甲公司签订了抵偿协议，用房产抵顶欠款，本院据此查封涉案房屋并无不当。异议人主张协议变更，以其他方式履行抵偿协议，没有提供相关合同证实，仅被执行人出具的情况说明及收据不能证实异议人以上主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人某公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月十七日书记员  李 璇
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执559号申请执行人：平顶山市鑫土地土地整理有限公司，住所地平顶山市。法定代理人：刘某。委托诉讼代理人：兰某，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：宝丰县土地整理中心，住所地宝丰县。法定代表人：杨某。本院在执行平顶山市鑫土地土地整理有限公司与宝丰县土地整理中心建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月18日达成执行和解协议，协议内容如下：“1、被执行人宝丰县土地整理中心欠申请执行人平顶山市鑫土地土地整理有限公司建设工程款335348.09元，于2020年8月18日支付150000元，于2020年10月31日前支付150000元，下余款项及利息于2020年12月31日前一次性付清（利息以348816.09元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2019年5月7日起计算至实际还款之日止）。2、其他别无争议。申请执行人平顶山市鑫土地土地整理有限公司于2020年8月18日向我院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年八月十九日书记员 王衍德
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执248号申请执行人：吴瑾，男，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁路安建设工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区福民路13-2号10楼。法定代表人：刘洋。本院在执行新劳人仲字[2019]第77号裁决书劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人辽宁路安建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人辽宁路安建设工程有限公司的法定代表人于2020年8月25日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的新劳人仲字[2019]第77号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年八月二十五日代书记员 刘 翠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5008号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。 被执行人：耿宏，男性，1967年08月20出生，汉族。 本院在执行中银消费金融有限公司与耿宏金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为96314.45元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2187号申请执行人：王某某，男，1990年01月29出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李某某，男，1975年05月07出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被执行人：河南省数字农业科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路31号院3号楼西塔裙楼第三层房屋。王某某与河南省数字农业科技有限公司、李某某合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初9799号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省数字农业科技有限公司、李成相于本判决生效之日起十日内向原告王佰强支付工程款161597元及相应利息，被告河南省数字农业科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因河南省数字农业科技有限公司、李成相未按上述生效法律文书履行义务，王佰强向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划并发还申请人977.14元，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省数字农业科技有限公司、李成相负有继续向申请人王佰强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月二十日法官助理王继征书记员周博文
黑龙江省南岔县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0726执257号左百年：左百年罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年8月25日将该款转付给黑龙江省非税收入待解缴账户。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8837号原告：重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道159号，统一社会信用代码915001066710088203。法定代表人：邢亮，重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：周鹏，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦祺，中豪律师事务所律师。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处，统一社会信用代码91130200746886581K。法定代表人：马骧，庞大汽贸集团股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：蔡宗仲，男，庞大汽贸集团股份有限公司工作人员。原告重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司与被告庞大汽贸集团股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费85985元，减半收取计42992.50元，由原告重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司负担。审判员  辛灵二〇二〇年八月十九日书记员  宋念
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2020）吉0622财保38号申请人：陈中杰，男，1960年12月21日出生，住吉林省白山市靖宇县靖宇镇。被申请人：薛翠利，男，1967年12月24日出生，住吉林省白山市靖宇县靖宇镇。申请人陈中杰于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛翠利的住房公积金账户存款8000元予以冻结。申请人陈中杰已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛翠利（身份证号码：220622196712240010）的住房公积金账户存款8000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 薛天辉 二〇二〇年八月十日书记员 厉明秀
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保555号申请人：张文革，男，1968年11月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张玉鑫，男，1982年11月3日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：徐镜函，女，1987年5月1日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人张文革于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉鑫、徐镜函银行存款2000000.00元或查封其相应价值的财产。申请人张文革已提供担保。本院经审查认为，申请人张文革的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张玉鑫、徐镜函银行存款2000000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人张玉鑫、徐镜函相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人张文革负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年八月二十五日法官助理杨然书记员李雪莹
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105财保114号申请人：王东，男，1975年10月1日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人：杨诚，男，1955年7月30日出生，回族，住山西省太原市。申请人王东于2020年8月27日向本院提出诉前保全申请，请求立即冻结被申请人银行存款1577386.8元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人王东以中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司为其出具的保单号为×××的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王东提出诉前保全申请，且提供了保险担保和财产线索，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨诚名下的银行存款1577386.8元或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人王东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胥宏霞 二〇二〇年八月二十七日书记员 郭鸿林
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执824号之一被执行人：陈先跃，男，汉族，1968年07月26日出生，住四川省富顺县。本院在执行陈先跃罚金纠纷一案中，经查被执行人陈先跃银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈先跃在中国邮政储蓄银行621***189账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年八月二十一日书记员 张胜贵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4477号原告：郭连营，男，1970年09月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：肖付亮，男，1974年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院受理了原告郭连营与被告肖付亮民间借贷纠纷一案，因原告郭连营在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告郭连营自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二〇年八月十二日书记员  王萌
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执902号之三被执行人：张小兵，男，汉族，1974年12月09日生，住山西省沁水县。关于申请执行人与被执行人张小兵其他案由一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人张小兵在6227XXX账户内余额人民币241.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张小兵在中国建设银行6227XXX账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年八月二十八日书记员  魏 巍
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1718号 申请执行人：黄登文,男,1962年7月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：丁家松,男,1985年12月1日出生，汉族,住安徽省明光市。 被执行人：安徽徽明建设集团有限公司,住安徽省明光市体育路135号,统一社会信用代码91341182152901430W（1-3） 法定代表人：李跃峰，总经理。 本院在执行黄登文与丁家松、安徽徽明建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄登文与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢晓明
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1995号 原告：李慢文，男，1973年5月7日，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：罗懿发，男，1962年11月25日，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：何朝晖，女，1964年11月12日，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：唐修平，男，1981年9月7日，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告李慢文与被告罗懿发、何朝晖、唐修平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日已受理，在审理过程中，原告李慢文于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李慢文撤回起诉。 案件受理费6025元，减半收取3012.5元，由原告李慢文负担。 审 判 员 龙新佳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 郭文晖 书 记 员 罗 园
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2837号 汪某某、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司 本院执行的汪某某申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周旭东
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执440号 申请执行人吉林省七星农业生产资料有限公司西苇镇经销处。 负责人：宋宏军。 被执行人张宇航，男，1991年9月29日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 申请执行人吉林省七星农业生产资料有限公司西苇镇经销处与被执行人张宇航买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年8月15日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年8月21日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年8月26日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执440号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 晗
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5780号原告：武汉市新洲兴盛劳务有限公司，住所地新洲区新洲大道139号。法定代表人：骆双喜，公司总经理。委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。被告：创业家商业地产管理（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中山大道818号平安大厦1111。法定代表人：田丽，公司总经理。委托诉讼代理人：林法友，公司员工，男，1988年5月4日出生，汉族，住山东省梁山县。原告武汉市新洲兴盛劳务有限公司诉被告创业家商业地产管理（武汉）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告武汉市新洲兴盛劳务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市新洲兴盛劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市新洲兴盛劳务有限公司撤诉。减半收取的案件受理费1173元，由原告武汉市新洲兴盛劳务有限公司负担（已付）。审判员  余文庆二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 静
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初7161号 原告：衡水祺运物流有限公司，住所地：衡水市桃城区东明物流园59号，统一社会信用代码：91131102082666972U。 法定代表人：闫恒，总经理。 委托诉讼代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地：衡水市桃城区裕华东路669号，统一社会信用代码：911311027825875387。 法定代表人：李长生。 原告衡水祺运物流有限公司与被告衡水鸿鹄货运有限责任公司、刘某、刘某1运输合同纠纷一案，原告于二〇二〇年八月十八日向本院提出撤回对被告衡水鸿鹄货运有限责任公司的起诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水祺运物流有限公司撤回对被告衡水鸿鹄货运有限责任公司的起诉。 审 判 员  常 青 二〇二〇年八月十八日 法官助理  韩炜炜 书 记 员  庞 蕾
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保907号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、董航汐（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与董航汐财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除被保全人房产一处。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初5399号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇二〇年八月二十四日书记员  张 博
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5357号原告：胡细金，女，1976年12月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西中山建工工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村镇何家村委，统一社会信用代码：91360500561084814B。法定代表人：胡敏。原告胡细金（下称原告）与被告江西中山建工工程有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡细金撤回对被告江西中山建工工程有限公司的起诉。案件受理费27260元，减半收取13630元，由原告胡细金承担。审 判 长  刘宇星人民陪审员  胡香平人民陪审员  袁传莲二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈细燕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3943号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，经营场所武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，负责人。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：傅军，男，1974年12月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：王伟，男，1967年3月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告傅军、王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘旭二〇二〇年八月十二日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2633号申请执行人：湖南省星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行，住所地长沙市开福区湘春路260号。负责人：肖寄斌。被执行人：长沙市市场服务中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区向韶村77栋1楼。法定代表人：付光辉，该中心主任。被执行人：朱燕，女，1976年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人:汪涛，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上列申请执行人湖南省星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行与被执行人长沙市市场服务中心、朱燕、汪涛金融借款合同纠纷一案，于2018年12月20日经湖南省高级人民法院审结，该案（2019）湘民终227号民事判决书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院于2019年12月17日以（2019）湘01执2581号执行裁定书将该案指定本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能在本院指定的期限内履行。在执行中，申请执行人湖南省星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行向本院申请撤销强制执行申请并要求本院结案。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)湘0103执2633号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 勇
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执710号申请执行人：严会敏被执行人：冯纪凤申请执行人严会敏与被执行人冯纪凤侵权纠纷一案，执行依据为吉林省通化市中级人民法院作出的（2020）吉0502民终661号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：支付申请人财产损失4200元及在迟延履行期间的利息，案件受理费50元，停止继续对申请人土地租赁权的侵害。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.网络查控。2.传统查控。3.将被执行人冯纪凤进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人冯纪凤的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，均无财产可供执行，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  武传有审判员  孙利国审判员  丁栋国二〇二〇年八月二十五日书记员  田的雨
吉林省农安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0122行初15号原告王文正，男，1988年2月25日出生，汉族，现住农安县。被告农安县公安局交通管理大队，住所地：农安县农安镇北环路。法定代表人汤青石职务：大队长。原告王文正不服被告农安县公安局交通管理大队道路行政强制一案，于2020年8月11日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以本案已经超过起诉期限为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王文正撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告承担。审判员  翟丽侠二〇二〇年八月二十七日书记员  马唯啦
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保310号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县。法定代表人：陈娟。被执行人：付建，男，1981年3月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：刘登禹，女，1985年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人付建、刘登禹借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2287号之一民事裁定书于2020年8月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2287号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月二十四日书记员 刘涛（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1061号 原告：许双燕，女，1989年2月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄锶瑶，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。 被告：喻湘，男，1978年5月14日出生，汉族。 原告许双燕诉被告喻湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告许双燕于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许双燕的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许双燕撤诉。 案件受理费380元，由原告许双燕负担。 （此页无正文） 审 判 长  杨 鸿 人民陪审员  周长波 人民陪审员  董爱武 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶