wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0521民初440号 原告：张元坤，男，住施甸县。 被告：王金刚，男，住施甸县。 原告张元坤与被告王金刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元坤、被告王金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张元坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔礼道歉；2.判令被告向原告支付检查费911.27元、治疗费850元、误工费2700元、护理费2700元、伙食补助费912元、交通费500元、精神损失费5000元，上述合计13573.27元。在庭审过程中，原告放弃要求被告赔礼道歉的诉讼请求并变更第二条诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项费用5000元。事实和理由：2020年4月17日，有商贩到寨子贩卖红糖，经过张元坤家附近时，段兴梅、王彩青因买红糖向张元坤要两个塑料袋，段兴梅将摩托停放在张元坤家门口。被告驾车经过张元坤家门口时，因路一方停放着张元坤家的微耕机，王金刚无法驾车通过。段兴梅请原告将摩托车推开。在原告推摩托车的过程中，双方发生口角。被告遂下车用手打了原告一巴掌，并掐着原告的脖子将原告按在地上，后被张元华拉开，造成原告轻微伤。该案件经施甸县公安局太平派出所处理，对被告作出行政处罚。原告受伤后到施甸县人民医院、施甸县中医院进行了检查，共花费检查费用911.27元。因考虑到与被告是寨邻关系，方便家人护理，原告自2020年4月17日至2020年5月13日在施甸县进行治疗，共花费医疗费850元。原告因头疼、头昏、进食后呕吐，在绿水村卫生室治疗了27天，在此期间需要人护理而产生了误工损失5400元，因该案产生伙食费用912元、交通费500元，共计8573.27元。同时给原告造成了巨大的精神损失，要求被告赔偿精神损失费5000元。被告的行为给原告的身体、经济和精神上造成了巨大损失，为维护自身合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。 被告王金刚辩称，我不愿意赔偿原告，希望法庭公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的《云南省国家税务通用定额发票》原件10份、《云南通用定额发票》原件3份，被告对该证据不予认可。《云南省国家税务通用定额发票》系施甸县阿龙牛肉馆向原告出具的消费凭证，金额为460元。其中两张《云南通用定额发票》系施甸县水长乡玉爽傣味小吃店向原告出具的消费凭证，金额为150元。剩余的发票未加盖印章为无效发票，该证据上未写明具体日期。原告提交的餐饮发票不能证实是谁产生的且原告主张的伙食费应该按照法律规定予以核准数额。故对该证据的证明目的不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月17日，被告在驾车经过原告家门口附近时，因路旁停放了原告家的微耕机及段兴梅的摩托，被告无法通行。段兴梅请原告将自己的摩托推开，在原告推摩托过程中，原、被告发生口角，被告打了原告一巴掌，后将原告按倒在地上，被张元华制止拉开。施甸县公安局太平派出所出警处理，对被告处以500元罚款的行政处罚。后被告于2020年4月17日到施甸县卫生院进行检查，于2020年4月18日到施甸县人民医院进行检查，于2020年4月21日到施甸县中医医院进行检查，共产生医疗费911.27元。另查明，原告在受伤前负责清扫村集体道路，每月收入500元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告向人民法院提起诉讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止他人予以侵害，侵害他人造成损害的，应当承担侵权责任。关于是否应当赔偿及赔偿数额的问题。被告在与原告发生口角后将原告打伤，造成了原告受伤的后果，被告的行为与原告的损害后果之间存在因果关系，故被告的行为构成侵权，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本案原告产生下列各项损失： 1.医疗费，根据解释第十九条的规定，原告于2020年4月17日、4月18日、4月21日到医院进行检查产生医疗费911.27元； 2.误工费，根据解释第二十条的规定，原告在受伤前负责打扫村干道，每月收入500元，原告因到医院检查伤情误工三天，本院酌情认定原告因受伤检查产生误工费150元； 3.伙食补助费，根据解释第二十三条的规定，原告分别于2020年4月17日、4月18日、4月21日进行了检查，本院酌情认定产生伙食费300元； 4.交通费，根据解释第二十二条的规定，原告从太平绿水村委会到太平卫生院及施甸县城检查，产生交通费是合理的，结合本地实际情况，本院酌情认定交通费为130元。 上述费用共计1491.27元，故对原告的诉讼请求予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、由被告王金刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张元坤医疗费911.27元、误工费150元、伙食费300元、交通费130元，共计1，491.27元； 二、驳回原告张元坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张元坤负担150元，被告王金刚负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  戴娜娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  段国雪
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1929号 原告：罗德润，男，1974年10月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭虎，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：广西富林景观建设有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道115-1号现代•国际13层1号房。统一社会信用代码：914501007451191881。 法定代表人：戴焜，董事长。 被告：王德堂，男，1954年7月4日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告罗德润与被告广西富林景观建设有限公司、王德堂建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告罗德润于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗德润自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗德润撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告罗德润负担。 审判员  唐海奎 二〇二〇年八月十二日 书记员  熊 祝
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2256号原告：游利芳，女，1981年12月1日出生，苗族，农民，户籍地利川市，住利川市，被告：杨利娟，男，1981年6月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地利川市，住利川市，原告游利芳与被告杨利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年7月28日向原告游利芳送达《补交诉讼费通知书》，通知其在七日内补交案件受理费7759.30元。逾期后，原告游利芳既未足额补交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费5717.50元，减半收取计2858.75元，由原告游利芳负担。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 何明霞人民 陪 审员 刘远全二〇二〇年八月十日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11166号                        原告及委托诉讼代理人              原告：凯兴国，男，1968年1月1日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：凯雪（系凯兴国之女），住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2017年3月11日向被告缴纳的供水开户费700元、天然气开户费2400元、供电开户费520元、闭路电视开户费1050元，共计4670元；并支付从2017年3月11日起至还清之日止按银行同期贷款利率的利息损失（暂计至起诉之日利息1092元）。                  本院于2020年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告凯兴国交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费786元，合计4406元；并以4406元为基数自2017年3月11日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                      二〇二〇年八月二十五日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执377号之一   申请执行人王华，女，汉族，1966年10月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人黄胜，男，汉族，1967年8月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   王华申请执行黄胜民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付130000元及利息（按月利率1.5%，自2018年7月1日起计算至实际付款之日止），并承担案件受理费1684元、执行费1850元。2020年8月12日，被执行人黄胜向本院缴纳案件款51850元，提取执行费1850元，申请执行人领取案件款50000元。2020年8月17日，申请执行人向本院表明被执行人与其私下达成和解协议，向本院递交撤回案件申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执377号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长   秦志鹏           审判员   演晴利                         审判员   李    强       二〇二〇年八月十七日     书记员   惠永岗
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8801号上诉人（原审被告）：新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校，经营场所河南省新乡县小冀镇北街。经营者：段长征，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：付宝石，男，1989年11月26日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司职员，住黑龙江省。原审被告：段长征，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省新乡县。上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校因与被上诉人大众汽车金融（中国）有限公司、原审被告段长征金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69583号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校于2020年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费588元，减半收取294元，由上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  龚勇超审 判 员  邓青菁二〇二〇年八月十七日法官助理  程惠炳书 记 员  刘 畅书 记 员  刘 鸽
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4781号龚艳红、高美丰：本院执行的龚艳红申请高美丰婚姻家庭纠纷一案，经被执行人高美丰自动履行，小孩高依琳已由龚艳红带走并抚养。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十九日
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执524号申请执行人：刘爱军，男，1965年10月31日生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：杨金喜，男,1979年10月23日生，汉族，住丹东市元宝区。                  申请执行人刘爱军与被执行人杨金喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2016）辽0602民初1021号民事判决书：被执行人杨金喜于2016年11月24日前支付申请执行人损失68803.00元。本案在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产；同时本院对被执行人的房产信息，公积金信息,保险信息，理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。经终本约谈，申请人刘爱军对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年5月15日将被执行人限制高消费并于2020年7月3日将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为：该案在执行过程中，被执行人杨金喜暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人刘爱军债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨金喜有新的财产线索，申请执行人刘爱军可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执524号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年八月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3184号申请执行人：付卫星，女性，汉族，1958年8月26日出生,住址：沈阳市东陵区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住址：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人袁媛申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8626号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人袁媛向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8626号民事判决书所确定的会费1832元、案件受理费25元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人名不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年8月25日申请人申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3184号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年八月二十五日书记员 ： 娄 军
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保330号 容县杨梅陈梅兽药经营部、李立桂： 申请人容县杨梅陈梅兽药经营部与被申请人李立桂买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2069号之一民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人李立桂名下在中国农业银行的账户，冻结金额以3672元为限，实际冻结到位118.44元，冻结期限为12个月； 在容县公安局交通警察大队车辆管理所对登记在郑鼎康名下的奥迪牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）予以查封，查封期限为一年，查封期间，不得转让、赠与、抵押等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月五日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执772号 申请执行人：何新莲，女，1965年1月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱书培，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：涂文君，女，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人何新莲与被执行人朱书培、涂文君民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2020）湘1026民初151号民事判决书。执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人何新莲同意被执行人涂文君、朱书培在2021年3月30日前一次性支付借款本金138304元了结本案，申请执行人何新莲自愿放弃本案其他诉讼请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 何 剑 书 记 员 袁康清 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1063号原告：河南志强物业管理服务有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号。法定代表人：李中强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：田明强，男，1984年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南志强物业管理服务有限公司（以下简称:志强物业）与被告田明强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志强物业委托诉讼代理人何超到庭参加诉讼，被告田明强经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。志强物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费3194元，违约金为958.2元，合计4152.2元。2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：理想名城小区位于郑州市××街区××路××号院。原告自2011年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区12-2-903室的业主，房产面积77.15平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.15元，每月应交纳物业服务费88.72元。但是自2018年01月01日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计3194元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金958.2元。经原告多次催要，被告拒不支付。田明强未答辩亦未提交证据。本院认为，原告志强物业依照协议约定为被告田明强入住的理想名城小区提供了物业管理服务，被告田明强作为该小区的业主亦应履行协议约定的义务，及时交纳物业管理费。故原告志强物业以《前期物业管理服务协议》中关于物业管理基础服务费用的收费标准及交纳方式，主张被告田明强支付自2018年01月01日至2020年12月31日期间的物业管理费3194元，本院予以支持。本院审理多件志强物业为原告的物业服务合同纠纷案件，与本案系同类案件，其他案件庭审中小区业主举证小区的地下车库、安全门一直是坏的，人员可以随意进出，生活垃圾堆放无序，有照片为证，本院予以采信。故原告志强物业主张被告田明强支付违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田明强于本判决生效后十日内支付原告河南志强物业管理服务有限公司物业费3194元；二、驳回原告河南志强物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田明强负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年八月十一日书记员  蔡玉清
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执674号之三申请执行人冯×，住吕梁市。被执行人王×，住中阳县。申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，依照（2020）晋1102民初279号民事判决书，被执行人应当给付申请执行人各项损失4359.36元，案件受理费50元、执行费50元，共计4459.36元。被执行人王×至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王×在交通银行6222625XXX000347219账户内存款人民币4409.36元。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二〇年八月六日书记员 任晋远
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1719号浏阳市万家坳彩印厂：你申请执行湖南省浩德食品科技有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执243号 申请执行人：刘等祥，男，1967年5月6日出生，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：邢斌华，男，1972年7月3日出生，汉族，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初3289号刘等祥与邢斌华农村建房施工合同纠纷一案，判决书确定邢斌华支付刘等祥人工费26万元。案件受理费2600元，由被告邢斌华负担。在执行过程中，申请执行人刘等祥与被执行人邢斌华达成和解协议，分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初3289号刘等祥与邢斌华农村建房施工合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  惠佩佩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1066号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人傅东姣，男，1987年2月7日出生。被申请人傅益平，女，1989年7月17日出生。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人傅东姣、傅益平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人傅东姣、傅益平的银行存款27300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年八月十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2347号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：侯英标，男，1970年4月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、侯英标借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9196号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、侯英标未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、侯英标履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金98384.92元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年9月15日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年9月15日起至判决生效之日止的的管理费，按每月640元的标准计算；四、本案诉讼费2260元，保全费1004元，公告费352元，执行费1376元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、侯英标负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、侯英标列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、侯英标有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、侯英标目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2651号上诉人（原审被告）：梁秀峰，男，1959年10月25日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被上诉人（原审原告）：王希臣，男，1964年3月5日出生，汉族，住山东省禹城市城区，现住禹城市。委托诉讼代理人：刘俊荣（王希臣之妻），1967年3月27日出生，汉族，住山东省禹城市城区，现住禹城市。原审被告：徐海东，男，1980年12月26日出生，汉族，住山东省禹城市。上诉人梁秀峰因与被上诉人王希臣及原审被告徐海东民间借贷纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁秀峰上诉请求：依法改判山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初1015号民事判决或发回重审。事实和理由:1.一审判决不认定王希臣为职业放贷人是错误的。王希臣在2015年一年内有3起诉讼案件，2016年有4起诉讼案件，已具备认定职业放贷人的条件。2.一审判决对梁秀峰分8次付给王希臣现金18400元不予认定是错误的。一审开庭时王希臣承认梁秀峰给过钱，这在庭审记录上有记载。同时梁秀峰于2014年12月15日前按月息1%向王希臣付清了利息，应从梁秀峰欠王希臣的54400元的本金中扣除18400元。3.一审判决梁秀峰自2014年12月3日起付给王希臣每月2%的利息是错误的。梁秀峰出具的借条上无书面文字利息约定，到2019年6月10日梁秀峰在原借条上写下的“有利息”字样不能作为判决月息2%的依据。一审开庭时王希臣找到其单位的同事做了假证，梁秀峰根本不认识该证人。本案实际借款介绍人是许延君，但其并未参与借款过程与利息的商定，只是为梁秀峰帮忙，也无任何报酬；4.一审判决套用《中华人民共和国合同法》及其解释和《中华人民共和国民事诉讼法》的条款是错误的；5.案件受理费580元，梁秀峰只应承担290元。王希臣辩称，1.梁秀峰主张王希臣为职业放贷人是为其逃避借款事实找理由，一审法院作出的判决具有法律依据。2.梁秀峰所述18400元纯属伪造谎言，王希臣不认可。双方口头约定的本案借款利息是二分，按月收取，到2014年12月3日付清利息，有保证条为证，一审判决利息正确。徐海东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王希臣向一审法院起诉请求：1.判令梁秀峰、徐海东偿还王希臣60000元及利息；2.诉讼费、保全费由梁秀峰、徐海东承担。一审法院认定事实:2014年7月10日，梁秀峰作为借款人、徐海东作为担保人向王希臣借款，并为其出具“借条”一张，借条主要载明：今借到王希臣人民币现金：小写60000.00元。大写陆万元整。借款日期2014年7月10日，还款日期2014年9月10日。借款人梁秀峰在该借条签名按手印并书写身份证号码3724261959××××××××及电话号码，同时写明用全部配件做抵押。徐海东在担保人处签名按手印。同日，王希臣的妻子刘俊荣通过银行转账，向徐海东支付54400元。借款到期后，梁秀峰并未偿还借款。2014年12月3日，梁秀峰、徐海东为王希臣出具“保证书”一份，主要载明：保证在12月15日前还齐两万元。利息清。梁秀峰、徐海东在“保证书”上签名并按手印。2019年6月10日，梁秀峰在2014年7月10日出具的“借条”上写明“此条继续有效有利息”，并签名按手印。关于借款双方是否约定利息及相应利率为多少的问题，王希臣主张双方口头约定为月息二分，梁秀峰辩称双方未约定利息。另查明：王希臣作为原告，2015年提起民间借贷诉讼3件，2016年提起民间借贷诉讼4件，2017年提起民间借贷诉讼1件，2020年提起民间借贷诉讼2件。上述事实有王希臣提交的证据、庭审笔录等在卷佐证予以认定。一审法院认为，关于王希臣是否为职业放贷人的问题，王希臣两年期限内最多民间借贷诉讼案件为7件（2015年+2016年），其职业放贷行为不是太明显，在目前德州市尚未有职业放贷人的认定标准情况下，一审法院暂不予认定王希臣为职业放贷人。合法的民间借贷关系受法律保护。梁秀峰向王希臣借款并向其出具借款凭证，足以认定双方借贷关系成立且有效，梁秀峰应按双方约定的期限及时履行偿还借款本金及利息的义务。关于双方借款金额为多少的问题，一审法院认为，王希臣依据银行转账支付给徐海东54400元，并主张剩余5600元通过现金方式交付，梁秀峰对此不予认可，且王希臣未提供相应证据证实自己的主张，一审法院依法认定借款本金为54400元。梁秀峰辩称已偿还借款本金18400元，王希臣对此不予认可，梁秀峰亦未提供相应证据证实自己的主张，一审法院对梁秀峰已偿还本金18400元的主张不予认定。关于双方是否约定利息及利率为多少的问题，一审法院认为，梁秀峰在“保证书”中写明“利息清”，在“借条”中写明“有利息”，足以证实双方之间对利息进行了约定，结合证人于某的证人证言，一审法院认定借款利率为月利率2%，且2014年12月3日前的利息已结清。关于梁秀峰辩称因受胁迫在“借条”上写明“此条继续有效”字样，其并未就受胁迫提供相应证据，对此抗辩理由，一审法院依法不予采纳。徐海东在“借条”担保人处签名并按手印，自愿为梁秀峰的借款提供担保，与王希臣并未约定保证期间，王希臣在债务履行期限届满之日起六个月内未要求徐海东承担保证责任，保证人免除保证责任。因此，对王希臣请求徐海东承担保证责任的诉讼请求，依法不予支持。徐海东经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响一审法院在查明事实的基础上依法作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、梁秀峰于本判决生效之日起十日内偿还王希臣借款54400元及利息（以54400元为基数，自2014年12月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回王希臣的其他诉讼请求。案件受理费1160元，减半收取计580元，由梁秀峰负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据一审查明的事实，王希臣2015年提起民间借贷诉讼3件，2016年提起民间借贷诉讼4件，2017年提起民间借贷诉讼1件，2020年提起民间借贷诉讼2件，仅凭上述条件认定王希臣为职业放贷人并不充分，梁秀峰也没有其他证据证明，一审法院按普通的民间借贷关系处理并无不当。梁秀峰主张分8次付给王希臣现金18400元，对此王希臣并不认可，梁秀峰也没有提交证据证明。关于借款利息问题，梁秀峰虽然不认可2%的月息，但其出具的借条上载明“有利息”字样，一审时王希臣申请的证人也出庭作证，证明借款利率为月息2分。并且，双方约定借款60000元，但王希臣实际出借了54400元，也能印证借款约定了利息。因此，本院对梁秀峰关于没有利息的主张不予支持。此外，关于案件受理费的承担问题，属人民法院根据裁判结果依法裁量的范围，梁秀峰主张其仅应承担290元诉讼费没有依据，本院不予支持。综上所述，梁秀峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1160元，由上诉人梁秀峰负担。本判决为终审判决。审判长 郑   卫   华审判员 王善文审判员高世民二〇二〇年八月十三日法官助理刘冬书记员王婷婷
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1335号杨群英、杨金娥、常彩云、延安市房屋征收管理局：申请执行人杨群英与被执行人杨金娥、常彩云、延安市房屋征收管理局占有物损害赔偿纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初4521号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨金娥、常彩云、延安市房屋征收管理局逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨群英向本院申请执行，请求被执行人支付申请人83650.73元及案件受理费843.2元 。在执行过程中，本院向被执行人杨金娥、常彩云、延安市房屋征收管理局送达了执行通知书，责令被执行人杨金娥、常彩云、延安市房屋征收管理局支付申请人杨群英案件款83650.73元及案件受理费843.2元，在执行过程中申请人向本院说明被执行人已将全部案件款向其私下兑付完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1335号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案,终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4521号民事判决书的执行。 二〇二〇年八月二十七日1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5636号原告：江涛，男，1982年2月13日出生，住湖北省宜昌市都市，委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾、吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：恩施州东盛大酒店有限责任公司，住所地恩施市凤凰山还建小区16号，统一社会信用代码91422800326063503X。法定代理人：李某，系该公司执行董事兼总经理。被告：吕建华。原告江涛诉被告恩施州东盛大酒店有限责任公司、吕建华装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江涛于2020年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告江涛自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江涛撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告江涛负担。审判员 杨 凤二〇二〇年八月二十七日书记员 陈晓东
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执114号 杨健勇： 你缴纳诉讼费一案，应缴纳诉讼费共计525.00元。经本院立案执行，你已主动缴纳525元。本院已于2020年8月3日将该款转付给金川县法院财政局。至此，向本院申请执行的（2018）川3226民初29号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保121号 本院在执行朱丽与高美玲民间借贷纠纷中，本院对被保全人高美玲的财产在价值243521元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人高美玲名下的财产在价值243521元以内予以查封或扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 亢 蕾 二〇二〇年八月十八日 书记员 杭艳丽
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执215号申请执行人：高博,男,1991年11月25日出生,住黑龙江省南岔县。被执行人：刘宾，男,1986年12月30日生，住黑龙江省佳木斯市前进区。……本院在执行申请执行人高博与被执行人刘宾借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，在执行过程中，。双方达成和解协议，被执行人给付申请人20000.00元，余款自2020年8月份始每月在被执行人工资中扣款2000.00元，申请人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结（2020）黑0726民初46号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王德军二〇二〇年八月二十六日书记员  张宏昌
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保117号关成林、侯玉德：关成林与侯玉德财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，关成林向本院申请执行的（2020）内2224财保71号、（2020）内2224财保71之一号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1303号原告：孙艳国，男，1977年10月6日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：王俊萍（与原告系夫妻关系），住所地密山市。被告：徐洪波，男，1965年10月8日出生，住所地密山市。被告：徐洪俊，男，1968年8月14日出生，住所地密山市。原告孙艳国与被告徐洪波、徐洪俊农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告孙艳国于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙艳国的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙艳国撤诉。案件受理费216元，由孙艳国负担。审判员  宫照万二〇二〇年八月十四日书记员  王 月
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2327号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：黄振传，男，1964年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告黄振传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李丽萍 书 记 员 吴海月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1321号之四 申请执行人：沧州市经达纺织有限责任公司，住所地沧州市朝阳路58号，统一社会信用代码91130900700918920J。 被执行人：高伟，男，1967年10月23日出生，现住沧州市运河区。 本院在执行沧州市经达纺织有限责任公司与李进才、高伟、河北运丰元房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案中，于2020年8月6日向李进才、高伟、河北运丰元房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李进才、高伟、河北运丰元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高伟名下银行存款1820元。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙 震
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1628号 申请执行人李晓哲，男，1989年6月8日出生，汉族，任丘市人。 被执行人卢福香，女，1990年2月24日出生，汉族，任丘市人。 李晓哲申请执行卢福香离婚纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的（2014）任民初字第40号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，现申请执行人申请撤销对河北省任丘市人民法院作出的（2014）任民初字第40号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2014）任民初字第40号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年八月十二日 书记员  曹会增
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执878号员倩男：本院执行的员倩男没收财产一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月三十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1118号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利路444号，法定代表人：王永，该行行长。委托诉讼代理人：姜咏、于晓东，该公司职工。被执行人：王建军，男，1966年9月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区扶余路胜利新村56号楼4单元7号，身份证号：410901196609280532。被执行人：李瑞英，女，1966年12月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区扶余路胜利新村56号楼4单元7号，身份证号：410901196612230528。被执行人：袁志芳，女，1976年3月5日出生，汉族，住河南省清丰县高堡乡魏家村36号，身份证号：410922197603050345。申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人李瑞英、袁志英、王建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初7518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人李瑞英、袁志芳、王建军名下银行账户均无大额存款，申请人同意暂不处置。查明被执行人王建军名下有一辆车，车牌号为豫JGQ777已被查封。申请人同意只查封暂不处置。查明被执行人王建军名下不动产有一套房屋，权证号为：2003-05975号坐落于河南省濮阳市008街道001街坊胜利新村已被查封，申请人同意只查封暂不处置。经查询被执行人李瑞英、袁志英、王建军名下并无证券；经查询被执行人李瑞英、袁志英、王建军名下无公积金账户；通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。并且同意暂不要求现场调查。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞英、袁志英、王建军继续向申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十七日书记员  柳 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执574号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：邹许免，任晁陂支行副行长。特别授权。被执行人：闫云成，男，生于1965年6月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：沈风兰，女，生于1967年8月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张广，男，生于1980年4月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵金芳，女，生于1969年4月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人闫云成、沈凤兰、张广、赵金芳为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告闫云成、沈凤兰于本判决生效后三十日内共同偿还原告贷款本金28300元及利息（利息包含：1、以借款本金30000元为基数，借款期内按约定月利率9.9‰自2017年12月19日之日起计算至2019年3月26日之日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2018年11月20日之日起计算至2019年3月26日之日止；2、以结欠本金28300元为基数，借款期内按约定月利率9.9‰自2019年3月27日之日起计算至款还清之日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年3月27日之日起计算至款还清之日止）；二、被告张广、赵金芳对以上第一项判决确定的义务承担连带责任；被告张广、赵金芳承担保证责任后，有权向被告闫云成追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告闫云成、沈凤兰承担，被告张广、赵金芳承担连带责任。因被执行人闫云成、沈凤兰、张广、赵金芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人闫云成、沈凤兰、张广、赵金芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫云成、沈凤兰、张广、赵金芳负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 柯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4896号罪犯王力，男，1971年1月20日出生，汉族，海南省琼海市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省丰城市人民法院于2018年3月14日作出（2018）赣0981刑初122号刑事判决，认定被告人王力犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王力在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王力减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2017年3月22日起至2020年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2704号申请执行人：周尚木，男，1961年6月26日出生，汉族，无固定职业，住所地重庆市九龙坡区。被执行人：谢伟，男，1985年7月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。周尚木申请执行谢伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初26124号民事判决书，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人谢伟的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年8月17日，被执行人谢伟应向申请执行人支付租金10680元及利息，案件受理费36元，负担申请执行费61元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2704号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年八月十七日书记员 曾祥莉
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初269号原告：代志彪，男，1977年3月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄新华，湖北乾兴律师事务所律师。被告：代传章，男，1986年2月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：代助良，男，1964年6月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：代助文，男，1971年10月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：代清华，男，1976年3月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：代助华，男，1967年8月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：代军强，男，1971年5月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：戴助方，男，1974年9月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：戴助刚，男，1976年4月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：戴世军，男，1984年11月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告代志彪与被告代传章、代助良、代助文、代清华、代助华、代军强、戴助方、戴助刚、戴世军义务帮工人受害责任纠纷一案,本院于2020年3月27日立案。原告代志彪于2020年8月26日以与被告达成了调解协议并实际履行了协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告代传章、代助良、代助文、代清华、代助华、代军强、戴助方、戴助刚、戴世军的起诉。本院认为，原告代志彪申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代志彪撤回对被告代传章、代助良、代助文、代清华、代助华、代军强、戴助方、戴助刚、戴世军的起诉。案件受理费2000元，由原告代志彪负担。审 判 长  廖元旦人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年八月二十七日书 记 员  舒艳芹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2949号 原告：代超清，男，汉族，1965年1月27日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：白连，男，汉族，1985年12月27日出生，住泸州市江阳区。 被告：张小红，女，汉族，1989年5月24日出生，住泸州市江阳区。 被告：亚太财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住泸州市江阳区酒城大道三段6号5号楼7层707号，统一社会信用代码91510500586467598B。 法定代表人：邹万贞。 本院在审理原告代超清诉被告白连、张小红、亚太财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告代超清撤回起诉。 案件受理费5144元，本院减半收取1572元，由原告代超清负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年八月四日 书记员  吴俊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1280号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省讷河市西北街（盛世新城小区综合楼00单元1层），统一社会信用代码912302815513336028。负责人：刘义民，该行行长。委托诉讼代理人：王伟成，男，该行客户经理。被告：顾燕，女，1982年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：王秀琴，女，1966年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张中艳，女，1974年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张丽，女，1985年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：代井平，女，1981年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市财政局，住所地黑龙江省讷河市环城东大街88号，统一社会信用代码11230281001713416A。法定代表人:刘英杰，该局局长。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告顾燕、王秀琴、张中艳、张丽、代井平、讷河市财政局金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告顾燕、王秀琴、张中艳、张丽、代井平、讷河市财政局的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 周 敏审判员 孙宏英二〇二〇年八月十四日书记员 姜海波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1799号原告：鞠德清，男，1951年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：范伟东，男，1964年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：徐海燕，女，1967年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市永兴典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：范伟东，职务经理。原告鞠德清与被告范伟东、被告徐海燕、被告鸡西市永兴典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告鞠德清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞠德清撤回起诉处理。审 判 长  王 薇人民陪审员  李金英人民陪审员  李洪秋二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘 莹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初5620号原告:赵涛，男，汉族，1986年9月16日出生，住河南省新郑市。被告：李延伟，男，汉族，1985年6月22日出生，住河南省巩义市。原告赵涛与被告李延伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵涛，被告李延伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款本金47000元及利息3290元(利息暂计至2020年7月16日，此后利息计算以47000元为基数，按月利率1%的标准计付至付清之日止)。2、判决被告承担本案诉讼全部费用。事实和理由：原告与被告是大学同学关系。从2013年1月1日至2013年12月31日，被告陆续从原告那里累计借款80000元用于生意周转，并口头承诺给月息2分。2014年1月1日，在嵩山××路亚星盛世楼下的交通银行内，经过协商，由被告本人出具借条，本金80000月利息2分按月付。经过多次催促，被告都没有履约。2015年11月1日去被告位于中原区××路六合幸福门的家中催要借款。把之前的借条拆分成三份，由被告本人出具新的借条。被告没有按照这三个借条的约定还款。经过多次催要以及两次上门讨要，直到2018年8月15日，一份42000的借款才还完。另外两份借条被告却拖着一直没有履行。2018年8月15日，原告被告双方约定在被告家附近的西元国际协商如何还款，经过协商把20000元借条跟30000元借条合并，由被告本人重新出具一份50000元的借条，约定月利息1分，按月付息，每三个月最少偿还本金1000元,利息随着本金的减少相应减少。但是被告依然不履行。截止2019年12月31日，被告只履行了利息，并没有按照每3个月至少偿还1000元本金的约定，在16个月内只归还了3000元本金，尚欠本金47000元。多次催促被告还款，被告一直找各种理由拒不继续履行。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》等相关法律规定起诉至法院。李延伟辩称，首先8万元并非是实际借原告的金额，被告借的是其的交通银行的好享贷，额度3万7千元；与广发银行信用卡额度不到3万元，合计不到7万人民币。而且被告与2013年12月29日21点46分为其好享贷还了一期月供3450元，通过民生银行转账。然后在2014年1月1日已经加入利息后打了8万的借条，从2015年2月开始每月20号向原告还款2000元，共还款9个月合计18000元。而后在2015年11月1号将80000元借条拆成三张，20000元、30000元、60000元。在2018年8月15日将60000元借条还清，把2015年11月1号的20000元和30000元的借条组成一张50000元的借条。之后通过微信支付宝转账等方式向原告还款12000元。本院经审理认定事实如下：赵涛与李延伟系同学关系。2014年1月1日，李延伟找赵涛借钱，李延伟出具《借条》一份，内容为：“借条今借赵涛人民币80000元，每月利息2%（合人民币1600元）借款人：李延伟2014.1.01”；2015年11月1日，李延伟分别出具《借条》两份，内容分别为：“借条今李延伟（）借赵涛人民币30000元（叁万圆整），叁年内还清。欠款人：李延伟借款人：赵涛2015年11月1日”及“借条今李延伟（）借赵涛人民币20000元（贰万圆整），两年内还清。欠款人：李延伟借款人：赵涛2015年11月1日”；2018年8月15日，李延伟重新向赵涛出具《欠条》一份，内容为：“欠条李延伟截至于2018年8月15日总共欠赵涛人民币50000（五万圆）,由于经济原因，同赵涛协商每月按本金月息一分支付赵涛利息，每三个月至少还人民币1000本金（每还一次本金，利息相应减少），自2018年9月底开始还款。以前两人所有借据均作废，以此欠条为准。欠款人：李延伟2018年8月15日”。2018年8月15日之后李延伟向赵涛支付借款本金及利息情况：2018年9月、10月、11月，李延伟各支付利息500元；2018年11月30日，李延伟支付本金1000元；2019年1月3日，李延伟支付2018年12月利息490元；2019年1月29日、2月28日、3月28日，李延伟各支付利息490元；2019年4月4日，李延伟支付本金1000元；2019年4月28日、5月28日，李延伟各支付利息480元；2019年6月，李延伟通过微信支付利息480元；2019年7月31日，李延伟支付利息480元；2019年9月30日，李延伟支付2019年8月、9月利息共960元；2019年10月31日，李延伟支付利息480元；2019年11月27日，李延伟支付本金1000元及利息470元；2019年12月31日，李延伟支付利息470元。上述事实，有当事人的陈述，《借条》，《欠条》，中国建设银行股份有限公司活期账户收入交易细账及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，2018年8月15日双方经结算，李延伟欠赵涛借款50000元，有李延伟出具的《借条》、《欠条》中国建设银行活期账户收入交易细账及当事人陈述为凭，双方民间借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，李延伟应当返还赵涛该借款。扣除李延伟已支付的本金3000元，李延伟应偿还赵涛借款47000元。李延伟出具的欠条中确认约定月息一分，双方约定利息不违反法律规定的利率标准，李延伟利息已支付至2019年12月，李延伟应自2020年1月1日起按月利率1%的标准向赵涛支付利息至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告李延伟应于本判决生效之日起十日内向原告赵涛返还借款47000元及利息（利息以47000元为基数，自2020年1月1日起按照月利率1%的标准支付至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，减半收取计529元，由被告李延伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年八月二十七日代理书记员  范朝霞
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执552号之一 申请执行人邱丽建，男，1995年5月11日出生，汉族，住南城县。 被执行人朱灵慧，女，1978年7月11日出生，汉族，户籍地江西省吉安市新干县，现住浙江省永康市。 邱丽建申请执行朱灵慧民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初272号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱灵慧未按生效民事判决书履行义务，申请执行人邱丽建于2020年5月26日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心及委托永康市不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款5000元。本案申请标的为借款人民币1000000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年8月11日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执552号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  卢振华
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2150号申请执行人李红生，男，汉族，1956年7月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人郭海岗，男，汉族，1972年2月15日出生，住漯河市郾城区。本院在执行李红生申请执行郭海岗建设工程合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执恢200号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年八月二十一日书记员 赵常潇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2414号   申请执行人石昕可，女，汉族，1987年5月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人闫奇，男，汉族，1983年8月7日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区公馆，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人石昕可申请执行被执行人闫奇借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初387号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人闫奇送达执行通知书，责令被执行人闫奇立即支付申请执行人石昕可案件款40000元及利息；案件受理费700元及执行费843元由被执行人闫奇承担。2020年8月5日申请执行人石昕可与被执行人闫奇达成和解协议，一、本案案件款本金40000元，利息23200元，本息共计63200元。经双方协商由被执行人闫奇于2020年8月31日前给付申请人石昕可20000元，剩余案件款43200元从2020年9月1日至2020年11月还款10000元，直至2020年12月底还清剩余全部款项止。剩余利息申请人石昕可自愿全部放弃。二、案件受理费700元，本案执行费848元由申请执行人闫奇承担。同日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2414号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员刘 森 虎     二Ｏ二Ｏ年八月十八日     书记员张 恩 哲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4550号原告：段性乐，男，汉族，1966年8月8日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐星，安徽永恒律师事务所律师。被告：杨彬，男，汉族，1981年2月3日出生，住安徽省涡阳县。原告段性乐与被告杨彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月4日以经人民调解员调解，现双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告段性乐申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段性乐撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告段性乐负担。审判员 李 松二〇二〇年八月四日书记员 柯明明
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执899号之二 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被执行人：张结海，男1966年03月11日出生，汉族，住望江县。 被执行人：吴四霞，女1971年08月19日出生，汉族，住望江县。 被执行人：张祝峰，男1994年09月19日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人张结海、吴四霞、张祝峰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议，且被执行人张结海、吴四霞、张祝峰长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 婕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5220号上诉人（原审原告）：李珊珊，女，1987年12月11日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李庆晓(系李珊珊之父)，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人(原审被告)：张利，女，1979年1月25日出生，汉族，北京富和林泰科技有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：于婧思，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓琪，北京市康达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：史彦文，男，1972年1月26日出生，汉族，北京富和林泰科技有限公司职员，住北京市海淀区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司职员。上诉人李珊珊因与被上诉人张利、史彦文、原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初54522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李珊珊以达成庭外和解为由，于2020年7月31日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李珊珊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李珊珊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7128元，减半收取3564元，由上诉人李珊珊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年八月十日法官助理 姜 斐法官助理 黄慧婧书 记 员 苏 杭书 记 员 张薷芯
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执865号之一申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，任该公司董事长。被执行人：李辉，男，汉族，1975年12月11日出生，现住曲沃县。被执行人：王青青，女，汉族，1976年2月4日出生，现住曲沃县。被执行人：王首先，男，汉族，1954年4月10日出生，现住侯马市。被执行人：吴少云，女，汉族，1957年8月23日出生，现住侯马市。被执行人：李学军，男，汉族，1968年12月29日出生，现住曲沃县。被执行人：李艳，女，汉族，1967年12月30日出生，现住曲沃县。关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉、王青青、王首先、吴少云、李学军、李艳借款合同纠纷一案,本院（2020）晋1081民初14号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1928.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十七日书记员  于慧珍
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1734号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初363号刑事判决书，于2020年7月10日立案受理彭州市人民法院申请执行钟思文罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执611号 宋大平、喻智国： 宋大平与喻智国建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计442692.00元。经本院立案执行，现已和解执行到位350000元，未执行到位92962元及利息，申请执行人宋大平自愿放弃。同时本院已将该款转付给宋大平。至此，宋大平向本院申请执行的(2019)川1903民初1848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1016号原告：辽源市广信商品混凝土有限公司。法定代表人：杨世贺，该公司经理。被告：安徽鼎瑞建筑装饰工程有限公司。法定代表人：杨玉云，该公司经理。原告辽源市广信商品混凝土有限公司与被告安徽鼎瑞建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告辽源市广信商品混凝土有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源市广信商品混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市广信商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计878.00元，由辽源市广信商品混凝土有限公司负担。审判员  杨海燕二〇二〇年八月二十四日书记员  刘禹良
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初250号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人樊潘潘，男，1991年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因犯抢劫罪，于2008年5月22日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯诈骗罪，于2019年4月19日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年8月14日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人樊潘潘犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人樊潘潘到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年3月22日22时许，被告人樊潘潘无证酒后驾驶无号牌豪爵牌二轮踏板摩托车沿027县道由东向西行驶，行至叶县城关乡大林头南村时被执勤民警查获。经检验，被告人樊潘潘血液中乙醇含量为144.82mg／100ml．被告人樊潘潘到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人樊潘潘因犯诈骗罪，2019年4月19日浙江省绍兴市上虞区人民法院作出（2018）浙0604刑初645号刑事判决书，判决樊潘潘犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元;2019年8月1日，浙江省绍兴市中级人民法院作出（2019）浙06刑终320号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。樊潘潘的缓刑考验期间:自2019年8月22日起至2021年8月21日止；因此案，樊潘潘于2017年8月31日被刑事拘留，2017年9月30日被取保候审，2018年9月27日再次被取保候审。上述事实，被告人樊潘潘在开庭审理过程中亦无异议，并有1．被告人樊潘潘的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表、刑事判决书、执行通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊潘潘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人樊潘潘无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人樊潘潘到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。被告人樊潘潘在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。前罪判决前羁押的时间应折抵刑期。综上所述，根据樊潘潘犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条第二款、第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2018）浙0604刑初645号刑事判决书对被告人樊潘潘犯诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人樊潘潘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元；与原判有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年1月13日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年八月二十一日书记员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2041号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郑XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人巴彦淖尔市XX公司             统一社会信用代码证XX。             法定代表人：刘XX，系执行经理。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2020）内0802民初1618号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年07月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年07月14日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但被执行人查无可供执行财产。             3、2020年07月15日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年08月12日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年08月11日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行43628元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年八月十二日             书记员 何 荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2945号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号，组织机构代码71567707-4。负责人王慧，行长。被执行人刘扬，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省社旗县。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行刘扬银行卡纠纷一案，本院（2017）豫0191民初15871号民事判决书生效后，刘扬在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年8月24日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年8月25日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月25日对被执行人公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产；5.申请人于2020年8月26日提交终本申请。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权暂计50649.91元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初15871号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十七日书记员  陈玲军
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初4408号原告:诸立武,男,1972年7月17日生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。被告：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告诸立武与被告胡如友农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸立武的委托诉讼代理人曹旭到庭参加诉讼，被告胡如友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诸立武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的2019年承包费2250元；2、解除土地承包合同；3、将承包的土地恢复原样；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月，被告胡如友经人介绍到原告所在地承包土地。当时原、被告约定每亩每年承包费570元，承包费每半年给付一次。原告与被告签订合同后，被告未将合同书给原告。被告于2019年到期未付承包费，原告多次找被告索要，被告不愿给付。2020年，原告到大桥镇乡政府求助，乡政府查明事实后，答复意见是要原告到定远县人民法院起诉。综上所述，被告违反合同约定，拖欠承包费不付，依据合同法规定，请求人民法院判如所请。被告胡如友未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月，胡如友与定远县大桥镇曹岗村诸东组、诸西组群众签订土地流转承包合同，从事稻虾养殖，流转费用570元／亩／年，合同期限至2025年秋。合同签订后，胡如友将流转来的土地按照稻、虾共养的需要进行了改造，但一直未将合同交给诸东组、诸西组群众，也未将合同交给村两委干部。直到2018年双方都能按时履行合同，由于2019年大旱，胡如友流转的土地受灾严重，拖欠了部分农户的土地流转费。经当地镇、村相关单位调解，将承包费下调为450元／亩／年，但胡如友仍未能支付所欠的费用，其承包的土地已撂荒。诸立武户家庭承包人口4人，承包土地面积6.65亩，实际测量面积7亩，实际流转给胡如友5亩。2019年之前的土地流转费胡如友已支付给诸立武，2019年度的土地流转费2250元（5亩×450元／亩／年）至今未付。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，土地承包经营权流转应遵循平等协商、自愿、有偿，不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途等原则。承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式。本案中，原告与被告之间已形成土地承包经营权租赁合同关系，且该合同没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约将涉案土地流转给被告经营，被告应当按照合同的约定向原告支付承包费。胡如友拒不支付其应当支付的土地流转费，以自己的行为表明不履行主要债务，故对诸立武要求被告支付拖欠的土地流转费、解除土地流转承包合同的诉讼请求，本院予以支持。因诸立武未能举证证明涉案土地的原状，故对其要求将承包的土地恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。胡如友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡如友于本判决生效后十日内一次性给付原告诸立武土地流转费2250元；二、解除原告诸立武与被告胡如友之间5亩的土地流转租赁合同；三、驳回原告诸立武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡如友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年八月二十六日书记员  孙静附本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初240号之一 原告：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区纬二路138号。 主要负责人：符盛丰，行长。 委托诉讼代理人：刘飞越，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李恒，男，该公司工作人员。 被告：菏泽广源铜带有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区吴店镇。 法定代表人：冯天杰，总经理。 被告：山东达驰电气有限公司，住所地山东省成武县东郊工业园区。 法定代表人：包龙卿，总经理。 被告：冯天杰，男，1948年7月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告华夏银行股份有限公司济南分行（以下简称华夏济南分行）与被告菏泽广源铜带有限公司（以下简称广源公司）、山东达驰电气有限公司（以下简称达驰公司）、冯天杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 华夏济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令广源公司偿还华夏济南分行流动资金贷款本金人民币2500万元；2.依法判令广源公司偿还华夏济南分行流动资金贷款项下利息、罚息、复利等，按合同约定计算至本息全部偿清之日；3.判令达驰公司、冯天杰在上述诉讼请求1、2项范围内承担连带清偿责任；4.判令上述被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2019年12月24日华夏济南分行与广源公司签订了编号为JN0110120190158的《流动资金借款合同》，合同约定，广源公司从华夏济南分行处贷款人民币5000万元，贷款期限自2019年12月24日至2020年12月24日，贷款利率为4.35%（年利率），固定利率，按年结息，付息日为每年末月的21日（遇节假日顺延）。华夏济南分行于2019年12月24日依约向广源公司分14笔，发放了总金额为2500万元的流动资金贷款。2019年12月23日，华夏济南分行与冯天杰签订了编号为JN01（高保）20190061的《个人最高额保证合同》；与达驰公司签订了编号为JN01（高保）20190060的《最高额保证合同》，约定为华夏济南分行与广源公司在2019年12月23日至2020年12月16日期间连续发生多笔债权项下业务承担连带保证责任。经中国执行信息公开网查询，华夏济南分行向广源公司履行合同后，广源公司涉及多笔民商事案件，并成为借款纠纷案件的被执行人。根据《流动资金借款合同》16.23条、16.24条的约定，华夏济南分行有权宣布贷款提前到期并要求广源公司偿还贷款本息、逾期利息、罚息及复利，并承担华夏济南分行为实现债权所产生的全部费用。综上所述，华夏济南分行为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所请。 广源公司、达驰公司、冯天杰在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案与我院受理的（2020）鲁7101民初239号案系基于同一份合同（编号为JN0110120190158的《流动资金借款合同》）和同一法律关系产生的纠纷，当事人相同，案件性质相同，应合并审理。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（2015）》的规定，山东省高级人民法院所辖中级法院管辖诉讼标的额在3000万元以上的、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的一审民商事案件。因两案合并审理标的额超过3000万元，故本案依法应由济南铁路运输中级法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输中级法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杜晓杰 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘 笛 书 记 员 刘 洁
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初2201号原告菅宁，女，汉族，1984年4月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX404281528。委托代理人崔树森，陕西树众律师事务所律师。被告马翠翠，女，汉族，1985年11月1日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX511010727原告菅宁与被告马翠翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菅宁及委托代理崔树森、被告马翠翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告菅宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及该借款从2016年7月15日起至实际还款之日止的利息（月利率1.5%）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年7月15日，被告马翠翠向原告借款200000元用于资金周转，约定月息1.5分，被告马翠翠向原告出具借条1张，并在借条上签字。原告将借款实际交付后，被告按照约定向原告清偿利息至2016年7月15日。之后，被告便不再按时向原告支付利息，原告多次催要借款本金及利息，被告都以各种理由推脱，故起诉。被告马翠翠辩称，原告所述不属实，原告的钱借给了答辩人姐夫刘某某，答辩人帮刘某某给原告出具了1张借条，上面签了答辩人的名字，答辩人想刘某某3个月把钱还清，借条一抽回就没事了。之后利息清到什么时候，本金有没有还，答辩人也不清楚，答辩人没有给原告还过本金及利息。答辩人和原告之间只有这张借条，答辩人信任原告和刘某某，所以就代刘某某向原告出具了1张借条，但答辩人没有拿钱，借款人是刘某某。现在刘某某联系不上，原告的借款及利息应找到刘某某，向刘某某主张。本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，被告马翠翠向原告菅宁借款200000元，被告马翠翠向原告菅宁出具借条1张载明：“今借刘倩贰拾万元整（200000），利息一分伍元，利息一年一清，2014年7月15日，马翠翠”。经审查，借条中载明的“刘倩”系原告菅宁。原告菅宁认可利息清偿至2016年7月15日，2020年1月24日收到被告5000元。上述事实由书证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告马翠翠向原告菅宁立据借款的行为是双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告马翠翠应按借条约定向原告菅宁偿还借款本息，原告菅宁的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马翠翠提出该笔借款的借款人系其姐夫刘某某的辩解意见，原告不予认可，被告也未充分证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告马翠翠于本判决生效之日起十日内向原告菅宁偿还借款本金200000元并承担该借款从2016年7月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息（扣除已付5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6370元，原告已预交，减半收取，实际由被告马翠翠负担3185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员  黄 延 梅    二0二0年八月三日  书  记  员  高   杨       1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1283号之一申请执行人刘刚，男，1970年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张娟，女，1976年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘刚与被执行人张娟民间借贷纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初6670号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人84万元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人刘刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，冻结了被执行人张娟的住房公积金账户，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张娟负有继续向申请执行人刘刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 黄亚飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执479号申请执行人：胡海洋，男，1982年5月10日出生，汉族，住衡南县。被执行人：李铁军，男，1975年8月15日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳市百诚名汇商贸有限公司，住所地：衡阳市珠晖区和平乡洪湖塘村159号。法定代表人：李铁军，执行董事。本院在执行申请执行人胡海洋与被执行人李铁军、衡阳市百诚名汇商贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年八月二十八日书记员 肖灵芝
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3166号申请执行人：王建喜，男，汉族，1977年4月4日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：赵小龙，男，汉族，1984年12月15日出生，住云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人王建喜与被执行人赵小龙借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月13日向我院申请执行，本案执行标的41825元及利息，执行费527元。本院受理后，于2020年3月25日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年7月9日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年7月31日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年八月十三日书记员  王 勇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2182号高总贤：申请人高总贤与被申请人贾明田财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3528号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高总贤向本院申请对被申请人贾明田名下3.18万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，经查，被申请人贾明田公民身份号码错误，无法通过“总对总”网络查控系统对贾明田在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾明田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执69号之一申请执行人：贺旭东，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。被执行人：葛逸，男，1980年8月19日出生，汉族，住扬州市邗江区，户籍地扬州市广陵区。关于申请执行人贺旭东与被执行人葛逸民间借贷纠纷一案，申请执行人贺旭东曾向我院申请保全被执行人葛逸名下财产，本院以（2019）苏1002财保36号民事裁定书查封了葛逸名下财产。现本院作出的（2019）苏1002民初5041号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人葛逸于判决生效之日起十日内向申请执行人贺旭东偿还借款178500元。案件受理费3870元，减半收取为1935元，由被执行人葛逸负担。因被执行人葛逸未履行生效判决书确定的义务，申请执行人贺旭东向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查。冻结了被执行人名下银行账户，强制扣划43378.59元。档案查封被执行人名下苏Ｋ×××××车辆，但未实际控制。申请执行人向本院提供被执行人拥有扬州市广陵区渡江南路112号枝上泉养生会所和超级社区运营中心租金收入的财产线索，经查，上述地址房屋系洪兆根、钟虹、夏春所有，因葛逸欠缴租金，三业主已向本院起诉葛逸，要求解除租赁协议以及支付欠缴租金，目前该案正在审理中，不具备执行条件。三、已依职权对被执行人限制高消费。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人名下银行存款43378.59元，未查到被执行人有其他可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年八月六日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1124号 关于刘洋申请执行刘光忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案执行，2020年8月18日被执行人将2.53亩土地占用费1695元给付申请人，并且双方同意土地交接，现此案按照申请执行的请求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执842号 本院在执行被执行人谢玉美开设赌场罪一案中，依据已经发生法律效力的邵阳市中级人民法院（2020）湘05刑终200号刑事裁定书[一审为新邵县人民法院（2019）湘0522刑初308号刑事判决书]，于2020年8月11日向被执行人谢玉美发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人谢玉美履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人谢玉美罚金人民币6000元、违法所得2600元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 磊