wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1939号申请执行人夏正贵，男，1988年6月26日出生，汉族。被执行人蒋义，男，1981年9月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人夏正贵与被执行人蒋义民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院民事判决，向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款30330元及逾期利息。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无车辆、无银行存款、无网络银行存款、无房产、无国土。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，已依法告知申请人终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月二十一日书记员  郭 佩
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4284号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路355号，统一社会信用代码91370502MA3DLX906L。主要负责人：关吉伟，总经理。委托诉讼代理人：张山泉，男，1986年8月20日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工，现住。委托诉讼代理人：曹金梅，女，1991年11月21日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工，现住。被告：王某，男，2005年1月3日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 爽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1202号之二申请人：潘俊杰，男，汉族，1941年5月9日生，住泰兴市。被执行人：何学锁，男，汉族，1964年10月12日生，住泰兴市。关于申请执行人潘俊杰与被执行人何学锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏1283民初8069号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何学锁于本判决生效之日起十日内向申请执行人潘俊杰偿还借款本金10000元及利息（以借款10000元为基数，按年利率6％从起诉之日即2019年9月2日起计算至借款清偿完毕之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被执行人何学锁负担（申请执行人已交，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月16日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月17日，本院通过法院专递方式向被执行人何学锁发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月16日、6月9日、7月3日、8月10日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月17日依法冻结了被执行人何学锁名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额3318.86元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年6月29日，本院至被执行人何学锁的户籍所在地泰兴市××桥镇胜利村××号进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。5.2020年7月3日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。6.2020年8月10日，本院依法将被执行人何学锁纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人何学锁发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何学锁的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人3318.86元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8069号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十七日书记员  张胜男
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保517号申请人：张萍，女，1970年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被申请人：王丽丽，女，1976年5月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：张吉波，男，1971年6月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人张萍于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王丽丽、张吉波银行账户存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张萍以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王丽丽、张吉波银行账户存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2220元，由申请人张萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年八月十一日书记员  贾明阳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1122号原告：曹裕宝，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：徐冠，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：罗强，男，1992年4月4日出生，汉族，户籍住址湖北省大冶市。被告：翟心怡，女，1994年7月8日出生，汉族，户籍住址湖北省大冶市。原告曹裕宝与被告罗强、翟心怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹裕宝的委托诉讼代理人徐冠到庭参加诉讼。被告罗强、翟心怡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹裕宝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同给付原告借款本金10万元、截至2020年3月4日的利息14000元、违约金2万元、诉讼财产保全责任保险费500元、律师代理费9600元，合计144100元；2.判令两被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年3月5日，两被告以个人生活开支需要资金为由，在原告处借款10万元，双方签订《借款合同》并约定借款期限为12个月，利息按月息2%计算。合同签订当日，原告按照合同约定将10万元转入被告罗强银行账户。还息过程中，两被告每月仅按月利率1%还息10个月，自2020年1月初开始拒绝继续还息，2020年1月5日-2020年3月4日利息至今未付。经原告多次催告，两被告仍拒绝偿还利息及本金，故原告诉至法院。罗强、翟心怡未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原告（贷款人）与两被告（借款人）签订《借款合同》（以下简称合同），约定：贷款人向借款人出借10万元；最后还款期限为2020年3月5日；利息按月利率2%计算；借款人如未按约还款，则另按总借款数额的20%承担违约金；如因借款人违约诉至法院，借款人自愿承担诉讼费、律师费及其他与诉讼、执行相关费用。合同签订后，原告按约向被告罗强交付借款本金10万元。合同履行过程中，两被告支付原告借款利息1万元。尔后，两被告再未还本付息，故而成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系自原告交付借款时生效。双方约定了借款期限和利息，原告已履行交付借款的义务，两被告应按约定履行还本付息义务。两被告未偿还借款本息的行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。法律规定出借人可以请求借款人按照约定支付不超过年利率24%的利息，双方约定利息按月利率2%计算，换算成年利率为24%，原告主张两被告按照年利率24%的标准支付借款期限内剩余利息14000元的请求，符合合同约定且不违反法律规定，故本院予以支持。关于违约金，法律规定出借人可以请求借款人按照约定支付不超过年利率24%的违约金，原告主张两被告支付违约金2万元，如从2020年3月5日起计算，已超出年利率24%，故本院对超出部分不予支持。关于诉讼财产保全责任保险费，因合同未明确约定该费用由两被告承担，故对原告要求两被告支付该费用的诉请，本院不予支持。关于律师费。原告主张被告支付原告为实现本案债权实际支出的律师代理费的诉请，符合合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗强、翟心怡于本判决生效后十日内共同偿还原告曹裕宝借款本金10万元并支付利息14000元。二、被告罗强、翟心怡于本判决生效后十日内共同给付原告曹裕宝违约金（以10万元为基数，从2020年3月5日起按年利率24%计算至借款本金清偿之日止，最高不超过2万元）。三、被告罗强、翟心怡于本判决生效后十日内共同给付原告曹裕宝律师费损失9600元。四、驳回原告曹裕宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3182元，减半收取计1591元，保全费1231元，由被告罗强、翟心怡共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二０二０年八月十八日书记员 田也塬
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1542号之四申请执行人：青岛泽润商贸有限公司。被执行人：青岛凡夫子品牌管理有限公司。被执行人：林春花，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。被执行人：青岛海林置业有限公司。被执行人：刘亮，男，1976年10月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：徐丽，女，1976年10月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人青岛泽润商贸有限公司与被执行人青岛凡夫子品牌管理有限公司、林春花、青岛海林置业有限公司、刘亮、徐丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁1102民初4223号民事判决已经发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付申请执行人执行款2031039.82元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请立案执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人林春花名下的位于青岛市××环路××单元102户房产（产权证号：××号）一套。通过向德恒土地房地产资产评估测绘（山东）有限公司司法评估，其作出鲁德恒评【2020】第SF044号司法评估报告书对涉案房产评估价格为158.34万元，双方当事人均认可该价格。我院于2020年7月26日、2020年8月16日两次在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行司法拍卖，在竞买登记期间无人缴纳竞买保证金参加竞买而流拍。现经申请执行人申请，将被执行人林春花名下的位于青岛市××环路××单元102户房产（产权证号：××号）一套以第二次拍卖价1013376.00元交付给申请执行人所有，用以抵偿被执行人在本案所欠申请执行人的部分债务。至此，本案暂无有效可供执行的财产线索,申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1102执1542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年八月十八日书记员  彭 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12771号申请执行人周惠国，男，1955年1月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人曹文昌，男，1957年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈林妹，女，1960年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初2523号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人曹文昌归还申请人借款108,000元(人民币，下同)及被执行人曹文昌、沈林妹共同归还申请人借款10,000元。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年6月17日)，未见其可供执行的其他财产。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初2523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十七日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审124号申请人：大连金普新区农业农村局，住所地：大连市金州区迎湖街1号。法定代表人：苗立锋，系该局局长。委托代理人：刘国辉，男，1984年4月14日出生，汉族，系大连金普新区农业农村局工作人员。被申请人：大连海川建设集团有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。申请人大连金普新区农业农村局向本院申请强制执行对被申请人大连海川建设集团有限公司做出的大金农责限决字[2019]第TDZ002号责令限缴决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区农业农村局做出的大金农责限决字[2019]第TDZ002号责令限缴决定中，要求被申请人大连海川建设集团有限公司缴纳欠缴的海域使用金人民币700,000.00元及滞纳金人民币554,260.00，合计人民币1,254,260.00元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   晓   峰审判员 张丽人民陪审员白韧二〇二〇年八月二十八日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6340号 原告：温岭市航通鞋底厂，住所地温岭市城北街道南山闸村菱池路36-1号,统一社会信用代码91331081313594225X。 投资人：徐铭鸿。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：蒋先考，男，1971年9月5日出生，汉族，住临海市。 原告温岭市航通鞋底厂与被告蒋先考买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付鞋底款50000元并支付利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市航通鞋底厂与被告蒋先考有鞋底买卖业务往来。2019年11月2日，双方经结算，被告欠原告货款50000元，被告蒋先考出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋先考在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市航通鞋底厂货款50000元，并赔偿原告自2020年7月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告蒋先考负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年八月二十日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢282号申请执行人：淄博市博山再生资源有限责任公司。住所地博山区赵庄东街48号。统一社会信用代码：91370304164281056G。法定代表人：李成，董事长。被执行人：贾斌，男，1971年5月31日出生，汉族，住博山区。本院在执行淄博市博山再生资源有限责任公司与贾斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初2179号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年八月十九日法官助理张波书记员李尧
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执677号 申请执行人：何赛武，男，1956年10月29日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘勇，男，1988年6月5日出生，汉族，住南县。 被执行人：邓顺民，男，1970年6月19日出生，汉族，住南县。 本院在执行何赛武与刘勇、邓顺民民间借贷纠纷一案中，申请执行人何赛武因被执行人刘勇、邓顺民未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初321号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时刘勇、邓顺民应偿还何赛武借款本金130000元，月利率按1.5%计算，以130000元为基数从2018年8月1日起计算至还款之日止。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年8月27日，本院依法对被执行人刘勇、邓顺民采取了限制消费措施。 本院于2020年8月27日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执677号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初4751号原告：孙冠由，男，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙博，江苏天左律师事务所执业律师。被告：吴振杰，男，1961年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告孙冠由与被告吴振杰买卖合同纠纷一案中，原告孙冠由于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙冠由的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许孙冠由撤回起诉。案件受理费150元，由孙冠由负担。审判员  马苗苗二〇二〇年八月十三日书记员  刘晓东
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5274号之一申请执行人钟宏波，男，1969年1月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人湖北光达石材有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资新华工业园特8号。法定代表人聂阳，董事长。被执行人聂阳（曾用名聂金翠），女，1963年10月5日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人刘玉山，男，1965年5月16日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，申请执行人钟宏波与被执行人湖北光达石材有限公司、聂阳、刘玉山借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初7131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟宏波于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人湖北光达石材有限公司、聂阳、刘玉山履行生效法律文确定的偿还申请执行人借款本金人民币4673065.06元、支付利息（按生效判决书确定的计算标准）、支付律师费人民币250000元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费、公告费共计人民币76868元的义务，另责令被执行人承担本案执行费用本院已依法受理钟宏波的执行申请。本案在执行中，本院依法扣划被执行人聂阳银行存款人民币24576元，已发还申请执行人钟宏波。经查被执行人目前暂无可供执行的财产，本院已将调查情况告之申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人湖北光达石材有限公司、聂阳、刘玉山名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7131号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年八月六日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103执5274号案由：民间借贷纠纷申请执行人钟宏波被执行人北光达石材有限公司、聂阳、刘玉山            院    长              团    队    长              主  审  人                                              请审批      方红斌      2020.8.6      校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：5份
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3717号 原告：赵伟，男，1982年9月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王学中，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 被告：陈孝镇，男，1982年10月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王晓颖，女，1987年2月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李洪涛，男，1976年5月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告赵伟与被告陈孝镇、王晓颖、李洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟的委托诉讼代理人王学中、被告李洪涛到庭参加诉讼，被告陈孝镇、王晓颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20万元及利息（利息自2018年7月16日起至实际付清之日止，按照年息24%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:第一、第二被告因经营周转所需，2018年7月5日两被告向马玉露借款20万元。用期为10天。两被告为马玉露出具了借条一份。该笔借款由被告三为两被告提供连带担保。借款到期后经催款拒不给付。2020年6月6日马玉露将该20万元债权转给原告，由原告行使该笔借款的一切权利。且已将债权转让事项向各被告履行了告知义务。三被告至今未履行该借款20万元的给付义务。综上所述，原告诉致人民法院，请求人民法院判如所请。 被告陈孝镇、王晓颖未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 被告李洪涛辩称,借款是事实，我担保也是事实，没有异议。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、2018年7月5日三被告为原债权人出具的借条一份；2、枣庄农商银行的转账回单三张；3、债权转让协议一份；4、债权转让通知书一组；5、原债权人马玉露的身份证复印件一份。被告李洪涛对以上证据均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，被告陈孝镇、王晓颖向马玉露出具借条约定，马玉露借给陈孝镇20万元，借款期限自2018年7月5日至2018年7月16日。李洪涛作为担保人对上述债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。并约定本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。备注:经刘兵信用社账号62×××69对公转至内丰面粉厂账号。借款人陈孝镇、王晓颖，担保人李洪涛在借条上签字捺印。马玉露于2018年7月5日、6日通过刘兵账户向枣庄市内丰面粉厂会计尹蕾账户转款18万元，并于2018年7月5日，通过刘兵账户取现金2万元，支付给陈孝镇、王晓颖。2020年6月6日，马玉露与原告签订《债权转让协议》一份，将上述债权转让给了原告，并于2020年6月8日将债权转让通知给陈孝镇、王晓颖、李洪涛。后因被告陈孝镇、王晓颖未向原告偿还借款，李洪涛也未履行担保责任，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马玉露与被告陈孝镇、王晓颖之间的借贷关系，有《借条》、转账记录、取款记录等证据相佐证，事实清楚、证据充分，本院对双方之间的借贷关系予以确认。自然人之间的借贷属于实践合同，当事人应就借款实际交付提交相关证据。本案借条中虽约定借款应转至内丰面粉厂账户内，但借条中同时约定借条为借款人收讫借款的法律凭证，原告就收款人尹蕾为枣庄市内丰面粉厂会计进行了说明，且与担保人李洪涛在庭审中的答辩相互印证，被告陈孝镇、王晓颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院对20万元借款交付事宜予以认定。因借条中并未约定利息，故对原告要求三被告按照年利率24%计算利息的诉讼请求不予认可，本院支持自借款人逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈孝镇、王晓颖于本判决生效之日起十日内给付原告赵伟借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2019年7月17起按年率6%计算至实际给付之日止）； 二、被告李洪涛对上述款项承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告陈孝镇、王晓颖追偿； 三、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告陈孝镇、王晓颖、李洪涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇二〇年八月十日 书记员  赵红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5199号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：彭青，女，1985年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称中国银行湘江新区分行）诉被告彭青信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行湘江新区分行的委托诉讼代理人钟梅到庭参加诉讼，被告彭青经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭青立即偿还信用卡透支本金25707元，利息5200.37元，违约金4743.03元，合计35650.4元（数据暂计至2017年11月29日止，此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告彭青承担原告为实现上述债权所支付的律师费共计3000元；3、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2015年4月10日，被告彭青向原告申领中国银行友谊阿波罗金卡信用卡，并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约），领用合约约定：信用卡申请人未能按时还款，中国银行股份有限公司有权停止该信用卡的使用，信用卡申请人未偿还的款项视为全部到期，信用卡申请人应当一次性清偿，并赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告经过审查后向被告彭青发放了一张中国银行友谊阿波罗金卡信用卡，被告彭青领卡后使用，截至2017年11月29日，共透支35650.4元未还款，该卡现已被停止使用。综上所述，鉴于被告彭青的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸本院，望判如所请。被告彭青未作任何答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告彭青未提交证据且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为：原告中国银行湘江新区分行提交的《长城环球通系列信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《长城环球系列信用卡收费表》、信用卡历史交易记录、欠款证明、委托代理协议，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据;经审理查明：2015年4月10日，被告彭青向原告中国银行湘江新区分行递交《长城环球通系列信用卡申请表》，申请办理一张信用卡，同时承诺接受相应信用卡领用合约的约束。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《长城环球系列信用卡收费表》中约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；如在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；如被告彭青未能按时还款，原告有权向被告追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划被告在原告开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置被告抵／质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索；原告因此支出的费用（包括诉讼费、律师费）均由被告承担。随后，原告经审核后向被告发放了一张卡号为62×××95的信用卡，截止到2017年11月29日，被告尚欠透支本金25707元，利息5200.37元。本院认为：原告中国银行湘江新区分行与被告彭青间的信用卡合同关系成立且有效，被告彭青在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款并支付相应的利息，故对原告主张清偿借款本金、利息的诉请，予以支持。原告主张的违约金，因无证据证明实际发生的具体金额及计算依据，故不予支持；原告主张的除诉讼费以外的其他费用，因无有效证据证明实际发生，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告彭青于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行归还信用卡透支本金25707元、利息（至2017年11月29日应付利息5200.37元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费766元，公告费560元，合计1326元，由原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行负担200元，由被告彭青负担1126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  郑小平二〇二〇年八月二十一日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3407号原告：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码9134070007094156XL。法定代表人：王能忠。委托诉讼代理人：吴艳,安徽古圣律师事务所律师。被告：王骏，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司与被告王骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4175号 原告：付玉华，女，锡伯族，1955年10月4日生，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：南颖（系付玉华的女儿），女，大连磐超科技发展有限公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：张玉敏，女，满族，1955年9月21日生，现住辽宁省瓦房店市。 原告付玉华与被告张玉敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付玉华的委托诉讼代理人南颖、被告张玉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付玉华向本院提出诉讼请求：判决被告立即还清借款本金50000元，按约定利率月息2%支付利息至还清日止（到起诉之日欠利息29000元），承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2015年1月26日开始向原告借款，用于家庭经营幼儿园。截止到2017年12月8日共欠原告50000元，并出具借据一张；按约定月利率2分；借款当时被告许诺什么时候用什么时候还。但原告多次催要，被告一直推脱不还，故诉至法院。 被告张玉敏辩称，不同意原告的诉讼请求。因为我只借了30000元本金。我与原告是高中同学，关系挺铁。当时我在长兴岛投资一千多万的事业，向原告借款30000元。原告当时没有提利息，借钱还钱天经地义，只是暂时资金周转不开，暂时没有能力偿还。 当事人围绕其诉讼请求依法提交证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证。被告对于原告提交的2份借条真实性均无异议，确认系其本人出具，但认为双方未约定利息，并称利息是原告喊出来的数，就写上了。被告未举证。原告证据的真实性、关联性、合法性均可认定，本院均予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，原告付玉华向被告张玉敏出借现金30000元，被告向原告出具《借条》一张，该借条中未约定利息及还款期限。2017年12月8日，就前述借款，被告重新向原告出具《借条》一张，约定：今借付玉华现金（30000.00），利息20000.00，计50000.00（五万）。出具日期在“2017.12.26”的基础上修改为“2017.12.8”。该借条未就利息再行作出其他约定，亦未对还款期限作出约定。原告陈述2017年12月8日借条利息的约定标准为月息2分，计算期限自2015年1月起至2017年12月止，抹掉零头后只写了20000元。原告以2017年12月8日借条本、息合计50000元作为本金提起本案主张。至法庭审理终结，被告未向原告偿还过本金或利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告付玉华与被告张玉敏自愿建立借款关系，双方意思表示真实，且不存在合同无效情形。同时，被告确认实际收到借款本金30000元，故原、被告之间就借款本金30000元形成的借贷关系成立并生效。本院对原告30000元本金部分的诉讼请求予以支持；2017年12月8日借条中写明本金30000元，利息20000元，合计50000元。即原、被告双方在2017年12月8日借条中就借款本金30000元的利息作出了明确约定。被告虽予否认，但对其抗辩主张无证据佐证，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。原告陈述该利息是自2015年1月起至2017年12月止依月息2分标准计算后抹掉零头而确定。结合被告“从未向原告支付过本金、利息”的陈述以及借条中“本金、利息、合计”的书写顺序，本院对原告主张的利息计算期限予以确认。该利息数额未超过年利率24%的法定标准，且被告就上述本金、利息结算后的数额为原告重新出具借条，故该20000元自2017年12月9日起计入本金，符合法律规定。2017年12月8日借条对本、息合计50000元的还款期限及利息均未作出约定，故应视为原、被告双方就该50000元未约定利息。且原告未举证证实其在提起本案诉讼前曾向被告主张债权，故对于自本案立案日起依年利率6%的标准计算的逾期利息部分本院予以支持。对于原告超出部分的请求，于法无据，本院均不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张玉敏于判决生效之日起十日内向原告付玉华偿还借款本金50000元，并依年利率6%的标准向原告支付此款自2020年7月2日起至款项还清日止的利息； 二、驳回原告张玉敏其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，由原告付玉华负担575元，由被告张玉敏负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  王嵩广 人民陪审员  司晓林 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  吴晓岩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执314号申请执行人：邢同全，男，1971年2月14日出生，汉青岛市即墨区919。被执行人：李本和，男，1969年3月19日出生，汉青岛市即墨区511。被执行人：李文霞，女，1974年6月26日出生，汉青岛市即墨区528。申请执行人邢同全与被执行人李本和、李文霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10246号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李本和、李文霞履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10246号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月四日书记员  张 燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4389号 原告：吴正刚，男，1989年5月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴东红，男，1987年6月11日出生，汉族，住福建省安南市。 原告吴正刚为与被告吴东红车辆租赁合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告吴正刚到庭参加了诉讼。被告吴东红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴正刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告租车租金11700元及利息（利息自2020年3月17日按银行同期贷款基准利率的4倍计付至实际履行完毕日止）。事实与理由：2020年1月24日，被告从原告处租赁宝马520Li一辆，车辆使用结束未结清租车款，有被告签订租赁合同一份，该欠款到期后被告并没有按时还款，虽经原告多次催讨未果。 被告吴东红未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2020年1月4日，被告向原告租赁宝马520Li汽车一辆，双方签订的合同中约定租金为每日700元，被告在租车时支付保证金17000元，承租人应在还车时付清租金，逾期按每日租金总额0.5%支付违约金。后被告于2020年3月5日还车，经结算，扣除已支付的17000元，被告尚欠租金11700元，被告承诺在2020年3月16日前付清，逾期按每月2%计付利息。上述款项被告至今未有支付。 上述事实，有汽车租赁合同一份、结算单一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告向原告租赁汽车一辆，现欠租金11700元的事实清楚，证据确实、充分。原告要求被告支付尚欠的租金合理合法，本院予以支持。但原告主张的利息过高，本院酌定自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的二倍计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告吴东红于本判决生效之日起十日内支付原告吴正刚汽车租金11700元，并支付利息（自2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的二倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告吴正刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，公告费600元，由原告负担10元，被告负担682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  毛利民 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  颜虹英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保122号洛阳世英机械制造有限公司申请黄骅市鲁铧经贸有限公司买卖合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年八月十三日
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2047号 申请人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行,住所地安徽省歙县深渡镇昌源路，统一社会信用代码91341021MA2N9L1A63(1-1)。 法定代表人:方河清,该支行行长。 被申请人:程伦强,男,1972年1月11日出生，汉族，住安徽歙县。 被申请人:陈银仙,女,1974年11月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人:汪鸿生,男,1979年12月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人:方路平,女,1992年8月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行诉程伦强、陈银仙、汪鸿生、方路平金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人程伦强、陈银仙、汪鸿生、方路平名下银行存款15万元予以冻结或查封、扣押价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司深渡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人程伦强、陈银仙、汪鸿生、方路平银行存款15万元或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚生 二〇二〇年八月六日 法官助理江颖莉 书记员王志芬
河北省定州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0682民初3310号 原告：杨某，女，1978年5月15日出生，汉族，住定州市。 被告：史某1，男，1970年8月23日出生，汉族，住定州市。 原告杨某与被告史某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告杨某请求法院：1.依法判决原、被告离婚；2.女儿史某3由原告抚养；3.夫妻共同财产依法分割；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女史某2，××××年××月××日生育二女史某3。由于婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生吵打，被告性格内向脾气古怪，双方无法沟通难以共同生活。2018年4月原告离开被告家与被告分居，并于××××年××月××日以同居关系为由起诉孩子抚养纠纷，庭审时被告出具了原、被告结婚登记证明，法院以原、被告是夫妻关系不是同居关系驳回了原告诉讼请求。尽管如此，原、被告再也没有共同生活，夫妻关系名存实亡。为此，特向你院起诉离婚，请依法裁决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨某与被告史某1自愿离婚，依法准予离婚； 二、婚生次女史某3（现就读高中）由被告史某1抚养，抚养费由史某1自理； 三、双方的夫妻共同财产归被告史某1所有； 四、其他互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由杨某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王江永 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 佩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18567号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：梅晓泉，男，1965年9月5日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18304号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人梅晓泉于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,755.11元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人梅晓泉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人梅晓泉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人梅晓泉纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人梅晓泉名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人梅晓泉名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人梅晓泉继续履行债务的权利，被执行人梅晓泉仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人梅晓泉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3720号申请执行人：朱芳兰，女，1976年11月9日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙涛，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告朱芳兰诉被告藤川高级时装(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初21095号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱芳兰劳务报酬550元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告藤川高级时装(上海)有限公司负担。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人上朱芳兰于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月16日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月三十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1601号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人孔俊滔，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孔俊滔拒不偿还信用卡欠款本金15321.04元及总利息2962.74元、总费用5123.44元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15321.04元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计23407.22元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孔俊滔签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孔俊滔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15321.04元及总利息2962.74元、总费用5123.44元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15321.04元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计23407.22元。申请费128元，由被申请人孔俊滔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初129号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人向某，男，1992年8月17日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌经济技术开发区。2015年2月2日，因吸毒被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月29日被取保候审。2020年8月11日本院决定继续取保候审。现居住在家。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人向某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉，被告人向某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月24日，被告人向某醉酒后驾驶赣Ａ×××××小型轿车进入枫林大道金桥XX小区时，碰撞小区门口路灯，造成车辆和路灯受损，经鉴定，被告人向某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为123.15ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月24日，侦察机关在金桥XX小区查获被告人向某。案发后，向某已赔偿金桥XX小区物业公司的经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人徐某、刘某的证言，鉴定意见，检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，交通事故责任认定书，行政处罚决定书，归案经过，赔偿协议书，谅解书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某喝酒后，在道路上驾驶机动车，血样中乙醇成分含量为123.15mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。向某醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，酌情从重处罚。案发后，向某如实交代了犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处向某拘役二个月，并处罚金人民币六千元恰当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 琼二〇二〇年八月十八日书记员 徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一〖危险驾驶罪〗在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1671号原告：吕珍，女，1964年8月15日出生，汉族，住松阳县。被告：吕华平，男，1969年2月18日出生，汉族，住松阳县（现门牌号为一区4排8号）。原告吕珍与被告吕华平民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告吕华平归还借款100000元及自2019年8月22日起按年利率20%计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告吕华平因生产经营需要向原告吕珍借款，原告吕珍于2016年8月22日通过中国工商银行向被告吕华平转账100000元，被告吕华平于2018年8月22日向原告吕珍出具借款合同一份，约定借款金额100000元，借款期限从2018年8月22日至2019年2月21日，利息按年利率20%计算。原告认可被告在2016年8月22日借款后，已按年利率20%的计算标准陆续支付了直至2019年8月21日止的利息，之后因借款本金及剩余利息至今未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕华平于本判决生效之日起十日内归还原告吕珍借款本金100000元及利息（利息自2019年8月22日起按年利率20%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1333元，由被告吕华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年八月二十一日法官助理 何玉香代书记员 叶晓婷?*ArabicDash???
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异29号异议人（原审被执行人）：某某公司，住所地河南省民权县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨瑞章，该公司职工。申请执行人:陈某某，女，汉族，1974年3月17日出生，住所地河南省民权县。在本院执行申请执行人陈某某与被执行人某某公司、李某某民间借贷纠纷一案中，某某公司对本院对其公司的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某某公司称，民权县人民法院于2016年4月20日作出（2016）豫1421民初1032号民事判决，判决某某公司于本判决生效后十日内返还原告陈某某借款本金250万元及利息（利率按照年利率24%计算，自2015年9月1日起至本金清偿完毕之日止），某某公司于2014年9月22日向陈某某出售民权县广场花园第2幢01号商铺，房款100万；2015年8月27日，向汪某某出售民权县广场花园第2幢05号商铺，房款90万，该房款由陈某某直接收取；某某公司于2017年1月3日向陈某某转账还款100万，故某某公司对该判决的执行款已经全部执行完毕。请求法院停止对（2016）豫1421民初1032号民事判决的执行。本院查明,陈某某与某某公司、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案，于2016年4月20日作出（2016）豫1421民初1032号民事判决，判决某某公司于本判决生效后十日内返还原告陈某某借款本金250万元及利息（利率按照年利率24%计算，自2015年9月1日起至本金清偿完毕之日止），李某某负连带清偿责任。判决生效后，后因被执行人未履行判决义务，陈某某向本院申请强制执行。本院认为，执行异议异议申请人某某公司对本院执行提出异议的理由是在2014年9月22日、2015年8月27日就分别用两套商铺的房款抵了欠陈某某的250万借款中的190万元。其诉称用房款冲抵借款的时间均在涉案民间借贷纠纷立案前，该理由实际上是认为本院（2016）豫1421民初1032号民事判决错误，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行异议案件范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回某某公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦文彦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  董银华二〇二〇年八月二十四日书 记 员  杨 桃
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保280号赵峰：湖南登宇工贸有限公司、胡肖伟、宋展：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵峰的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、查封被申请人宋展名下位于邵阳市大祥区的房产（权证号码：湘（2019）邵阳市不动产权第0xxx7）。二、查封期限为三年（2020年7月31日—2023年7月30日）。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解冻的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年八月三日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执617号申请执行人：马永强，男，汉族，1978年3月26日出生，住淮阳县。被执行人：田鑫，男，汉族，1993年12月28日出生，住淮阳县。本院在执行马永强与田鑫民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年八月二十八日书记员  张海燕
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初637号原告：朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，统一社会信用代码9121130259482548X3，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段11号369C号107室。法定代表人：李凯峰，总经理。委托代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：郭玉成，男，1976年2月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王志华，女，1986年9月11日出生，汉族，住建平县。第三人：中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行，统一社会信用代码91211300123270887R，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段6号。法定代表人：杨世峰。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司与被告郭玉成、王志华、第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司的委托诉讼代理人梁宇到庭参加诉讼，被告郭玉成、王志华经公告传唤后未到庭参加诉讼，第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还个人贷款保证金逾期扣款金额24,353.66元（截至2019年月6月27日）；2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月30日，二被告购买了原告所开发建设的位于房屋一户，同日，原告与二被告双方签订了《商品房买卖合同》（预售），该房屋签订的合同价款476,953元。于2015年10月30日二被告在第三人处办理个人房屋按揭贷款并签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为330,000元，贷款保证金16,500元。原告为此笔贷款承担连带保证责任。由于二被告每月未按照约定偿还银行贷款，且原告承担连带保证责任，第三人又将原告贷款保证金账户扣出24,353.66元的贷款的逾期利息等费用至今。综上所述，根据《担保法》第十二条：“已经承担保证责任的保证人可以向债务人追偿也可以向其他保证人追偿，两者之间并无先后顺序”等相关法律规定，请求人民法院支持原告的全部诉请，以切实维护原告的合法权益。被告郭玉成、王志华未到庭无答辩。第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行未到庭无答辩。经审理查明，被告郭玉成、王志华系夫妻关系。2015年9月30日，原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司作为出卖人，被告郭玉成、王志华作为买受人，双方签订商品房买卖合同（预售）一份，房屋总价款为476,953元，原告分别于2015年6月27日、2015年6月28日、2015年11月5日为被告郭玉成、王志华出具房款金额共计476,953元的收款收据四份。2015年5月11日，被告郭玉成、王志华作为共同借款人及抵押人、第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行作为贷款人、原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司作为保证人，三方签订《个人购房借款/担保合同》一份，被告郭玉成、王志华为购买上述房屋在第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行处借款人民币33万元，原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司自愿为上述借款提供阶段性连带责任保证。《个人购房借款/担保合同》约定：保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户扣收相应款项用以清偿，直到借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行于2015年11月4日将贷款33万元发放给被告指定的账户，后被告郭玉成、王志华未能按《个人购房借款/担保合同》的约定偿还贷款，第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行于2017年6月27日在原告保证金账户内划拨24,353.66元。现原告以代被告偿还贷款本息后要求行使追偿权为由诉至本院。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司针对其诉讼请求向本院提交了商品房买卖合同（预售）、收款收据四份、《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人借款凭证、中国工商银行保证金账户扣款凭证等证据材料予以证明，经本院审查，可以采信，对于原告主张的上述事实，本院予以确认。本院认为，第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行与原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司、被告李郭玉成、王志华签订的《个人购房借款/担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因被告郭玉成、王志华为共同借款人，二被告未按约履行偿还借款本息义务，导致第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行从借款保证人即原告的保证金账户扣划24,353.66元，原告承担保证责任代其偿还后，有权向二被告追偿。被告郭玉成、王志华、第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，应自行承担不利后果，本院依法可以缺席判决。综上所述,原告要求二被告偿还代偿款的诉讼请求，具有事实根据与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭玉成、王志华于本判决生效后10日内给付原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司代偿款24,353.66元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，公告费400元，合计808元，由被告郭玉成、王志华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇二〇年八月十七日书 记 员 李晓萌
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904财保15号 申请人：侯继男，女，汉族，现住阜新市太平区。 被申请人：王玉君，女，汉族，现住阜新市太平区。 申请人侯继男于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉君名下的阜新银行账号为62×××59的存款300000元予以冻结。申请人侯继男提供中国大地财产保险股份有限公司阜新高新技术产业园区营销服务部的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人侯继男的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王玉君名下的阜新银行账号为62×××59的存款300000元予以冻结。 保全费2020元，申请人侯继男已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 达
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0928刑更10号罪犯李洪厚，男，1967年3月12日出生，汉族，住河南省濮阳市。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉〔2018〕576号起诉书指控被告李洪厚犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月16日向濮阳县人民法院提起公诉。濮阳县人民法院于2019年8月6日作出（2018）豫0928刑初612号刑事判决，以拒不执行判决、裁定罪判处李洪厚有期徒刑一年又六个月。判决已经生效。罪犯李洪厚因身患严重疾病申请暂予监外执行，罪犯李洪厚的妻子徐红霞愿意履行保证人义务。经审理查明，2020年4月10日，开封市第一人民医院对罪犯李洪厚进行医学鉴定，鉴定意见为：1、高血压病2级，很高危。伴靶器官损害：颈动脉粥样硬化并斑块形成,IMT厚约1.7mm。2020年5月13日，濮阳市中级人民法院专家审查论证意见为：罪犯李洪厚所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》第三条“严重器质性心血管疾病”之规定。本院刑庭作出关于罪犯李洪厚申请暂予监外执行的审查报告，经审查认为，罪犯李洪厚的申请，符合暂予监外执行条件，移送行政庭审查。本院认为，罪犯李洪厚经委托鉴定及专家审查论证，其病情符合暂予监外执行条件。濮阳县人民检察院作出书面意见，认为：李洪厚符合暂予监外执行条件，同意对李洪厚暂予监外执行。本院审判委员会讨论认为，李洪厚的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项，《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，决定如下：对罪犯李洪厚暂予监外执行一年（自送达之日起开始执行）。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年八月十二日书记员  张瑞珂
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2335号之一申请执行人：孙大翔，男，1954年05月11日出生,汉族，住江苏省太仓市。被执行人：刘杰，男，1958年8月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行孙大翔与刘杰借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初738号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，于2020年7月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院已两次查询被执行人名下账户并走访房管局、车管所查询被执行人名下财产。执行过程中，本院已扣划被执行人名下银行存款2996.26元并查封被执行人刘杰所有的车号皖Ｋ×××××号五菱牌汽车一辆。该车辆目前未能实际扣押，无法处置。被执行人暂无房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。鉴于本院已经穷尽调查手段，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案暂时执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月三十一日书记员  曾 周
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2383号马某某、深圳某某有限公司：申请人马某某与被执行人深圳某某有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的金额200元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，马某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初1497号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3667号湖南泰兴达纸制品包装有限公司、苏志坚、凌海峰、徐保龙、苏增光本院执行的湖南泰兴达纸制品包装有限公司申请苏志坚等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十三日
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初4587号原告：卢玲莉，女，1967年9月11日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：吕江胜，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。原告卢玲莉与被告吕江胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢玲莉到庭参加诉讼，被告吕江胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。卢玲莉向本院提出诉讼请求：1、判令吕江胜立即归还借款本金叁万元及利息（利息自2017年12月7日起按年利率18%计算至实际款清之日止）；2、本案诉讼费用由吕江胜承担。审理中，卢玲莉将第一项诉讼请求中的利息起算时间变更为2017年12月8日。事实与理由：吕江胜由于经济拮据，提出向卢玲莉借款，卢玲莉同意借钱，于2017年12月7日借给吕江胜叁万元，双方约定利息按年利18%计算，吕江胜出具借条一份，现不知所踪，无法联系。吕江胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吕江胜经本院合法传唤未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利，本院对卢玲莉提交的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日，吕江胜出具借条一份，载明向卢玲莉借人民币50000元，利息为1分5厘。2017年12月7日，吕江胜归还2万元，并注明此前利息已结清。此后，吕江胜未有支付利息，也未归还剩余本金3万元。本院认为，卢玲莉与吕江胜之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。吕江胜未归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任，故卢玲莉变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕江胜归还原告卢玲莉借款30000元并支付利息（利息从2017年12月8日起按年利率18%计算至款清之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元（已减半收取），由被告吕江胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡军敏二〇二〇年八月五日代书记员 王 意?*ArabicDash???*ArabicDash??
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民特887号申请人：周永祥，男，1950年6月26日出生，汉族。被申请人：尹桂兰，女，1923年10月1日出生，汉族。申请人周永祥与被申请人尹桂兰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月22日立案。申请人周永祥于2020年8月19日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人周永祥撤回申请。审 判 员  周光庆二〇二〇年八月二十日法官助理  侯 旭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1164号之一被执行人：贾书喜，男，1968年2月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马瑞鹏，男，1992年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王海山，男，1955年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。关于被执行人贾书喜、马瑞鹏、王海山犯非法占用农用地罪一案，本院作出的(2020)豫0192刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾书喜应缴纳罚金10000元、马瑞鹏应缴纳罚金10000元、王海山应缴纳罚金8000元。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院就涉财产部分执行于2020年6月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人贾书喜、王海山已主动履行义务；被执行人马瑞鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人马瑞鹏名下豫Ａ×××××汽车一辆，已采取查封措施，但未发现车辆下落暂未执行。未查找到被执行人马瑞鹏其他可供执行的财产。三、向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人马瑞鹏名下可供执行的房产及住房公积金缴存记录。四、已向被执行人马瑞鹏发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、前往被执行人马瑞鹏户籍地调查，未发现其下落及可供执行的财产线索。六、向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人马瑞鹏个人或家庭拆迁补偿、补贴款项。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年八月二十七日法官助理张明杰书记员海明晓
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初474号 原告：吴克成，男，1965年8月10日出生，满族，农民，住隆化县。 原告：吴克民，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告：吴秀娟，女，1970年7月7日出生，满族，农民，住隆化县。 原告：吴克龙，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住隆化县。 四原告委托代理人：李宝山，河北益铎律师事务所律师，执业证号：11308201610845799。 被告：隆化县鸿源矿业有限责任公司，住所地隆化县韩麻营镇韩三沟门村，统一社会信用代码：9113082575545932XY。 法定代表人：赵志峰，职务，总经理。 委托代理人：包家铭，河北紫胤律师事务所律师，执业证号：11308201010106130。 被告：吴山，男，1943年12月14日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告吴克成、吴克民、吴秀娟、吴克龙与被告隆化县鸿源矿业有限责任公司（以下简称鸿源矿业）、被告吴山确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，依法进行审理。 吴克成、吴克民、吴秀娟、吴克龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴山与被告鸿源矿业签订的占用林地补偿合同无效；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1985年12月1日隆化县韩麻营镇韩三沟门村村委会将集体林地进行发包，将涉案林地发包给以吴山为户主的七口人作为责任山，同时登记造册，2003年7月23日，二被告签订《占用林地补偿合同》，约定被告鸿源矿业占用被告吴山和原告共同承包的位于韩三沟门村小四海沟的责任山建铁选厂车间堆放尾矿渣、建高位水池及建尾矿库，一次性补偿被告吴山林地补偿费、林木补偿费、期满植被恢复费共计三万元，使用年限至被告鸿源矿业撤出为止。四原告知道所签订的合同后，立即向被告鸿源矿业提出异议，因为合同所涉责任山是村组以家庭承包的方式承包给被告吴山和四原告的，属于四原告和被告吴山共有，被告吴山在没有告知四原告更没有和四原告协商，私自与鸿源矿业当时的投资代表人刘文才、王海丰签订了占用林地的补偿合同，将责任山低价转让租给被告鸿源矿业，侵犯了四原告的财产共有权。同时，合同内容违反法律强制性规定。二被告签订合同所占用的土地为集体所有，被告鸿源矿业为企业单位，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要征用土地的，必须依法使用国有土地，第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续，《中华人民共和国农村土地承包办法》规定，土地承包经营权流转，不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，依法改变土地权属和用途的，应办理土地变更登记手续。被告鸿源矿业没有办理农用地转用审批手续和土地变更登记手续，利用涉案林地（责任山为林地）建造选厂车间和建设尾矿库设施，将农业用地改变为工业用地。为此，四原告于2008年诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院经过初审和再审，对上述事实予以确认，但由于当时原告没有明确提出请求法院确认该合同无效，所以法院仅对上述事实予以了确认。由于该合同存在，致使原告的合法权益始终处于持续被侵犯状态，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》等法律规定，现原告诉至你院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告吴克成、吴克民、吴秀娟、吴克龙起诉的事项，承德市中级人民法院已经以（2011）承民再初字第114号案审理并作出判决，在该案中，吴秀娟放弃诉讼权利。原告不服申请再审后，河北省高级人民法院作出（2012）冀民再申字第216号民事裁定书，驳回原告的再审申请。原告在判决、裁定生效后再次起诉，构成重复诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四十七条的规定，裁定如下： 驳回吴克成、吴克民、吴秀娟、吴克龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  计 玉 ——
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4431号申请执行人：张红宇，女，1988年12月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：焦赞盛，男，1988年1月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初2860号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人焦赞盛存款本金22100元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十四日法官助理侯开立书记员袁航
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁定 书 （2020）皖0403民初3579号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人：苏欣，该公司法人代表。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司法务。 被告：樊仲平，女，1958年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告樊仲平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2711号之一申请执行人姚金松，男，1994年1月9日生，汉族。被执行人柳红娟，1993年4月23日生，汉族。本院在执行姚金松与柳红娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚金松依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7113号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的为案款17655元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆登记信息，房产已查封，但申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执735号之二 被执行人，冯小光，男，汉族，1973年09月23日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯小光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯小光在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年八月二十日 书记员 关智昊
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢453号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人吴辉生，男，1982年8月11日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人廖茶兰，女，1985年9月7日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴辉生、廖茶兰借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）湘1322民初702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人吴辉生、廖茶兰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月25日，本院对被执行人吴辉生、廖茶兰适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十五日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执598号申请执行人：蒋长贵，男，汉族，1954年9月25日出生，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被执行人：关明和，男，汉族，1963年12月13日出生，安徽省郎溪县人，户籍地安徽省郎溪县，居住地郎溪县。被执行人：匡祖翠，女，汉族，1962年10月10日出生，安徽省郎溪县人，户籍地安徽省郎溪县，居住地郎溪县。本院在执行蒋长贵与关明和、匡祖翠民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金50,000元及利息43,500元，并承担案件受理费600元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年6月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除另案在先查封被执行人关明和、匡祖翠名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；4、本院于2020年8月13日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除另案在先查封被执行人关明和、匡祖翠名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十三日书记员  杨先枝
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9291号申请人：孙晓金，男，1983年4月1日生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：石鹏，男，1981年10月9日生，汉族，住河南省商丘市永城市条河乡邸楼村七组111号，现住江苏省张家港市。被告：徐兰兰，女，1982年10月3日生，汉族，住河南省商丘市永城市。申请人孙晓金与被申请人石鹏、徐兰兰买卖合同纠纷一案，申请人孙晓金于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人石鹏、徐兰兰的银行存款10万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人孙晓金提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人孙晓金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人石鹏、徐兰兰的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年八月二十日书记员  陈璞
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保55号 申请人：中江县兴隆镇人民政府，住所地中江县兴隆镇金汇路二段2号，统一社会信用代码11510521008393750A。 法定代表人：吴亚，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李柯，男，1991年5月13日出生，汉族，住德阳市旌阳区，中江县司法局干部。 被申请人：周梅，女，1994年10月10日出生，汉族，住中江县。 申请人中江县兴隆镇人民政府与被申请人周梅不当得利纠纷一案，申请人中江县兴隆镇人民政府于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周梅在中江县农村信用合作联社兴隆信用社存款1.2万元，（账号：62×××81）。担保人李柯自愿以其所有的川Ｆ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人中江县兴隆镇人民政府的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周梅在中江县农村信用合作联社兴隆信用社存款1.2万元，（账号：62×××81）。 二、查封担保人李柯所有的川Ｆ×××××号小型轿车。 案件申请费140元，由申请人中江县兴隆镇人民政府负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年八月十一日 书记员  邓蕾
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢925号余铭、王冰：本院在执行余铭与王冰民间借贷纠纷一案中，申请执行人余铭依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15316号民事判决书于2020年8月10日向本院申请恢复执行，执行的标的为103780元及逾期利息，本院依法受理。执行中，申请执行人余铭与被执行人王冰达成和解，被执行人王冰同意本院将已执行回的案款95000.47元发还给申请执行人余铭，剩余本息共计再支付申请执行人余铭35000元（已支付），本案执行费449元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初15316号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4130号原告：张文正，男，1981年2月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：孙建国，男，1963年5月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李慧贞，女，1963年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李志国，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：河南金珠置业有限责任公司，住所地：河南省柘城县和谐大街春水路与和谐大街交叉口，统一社会信用代码：914114006700920711。法定代表人：吴文理。原告张文正与被告孙建国、李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案。原告张文正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文正撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二〇年八月二十六日书记员  管宏博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17551号申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘。委托代理人蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人李剑，男，1986年4月30日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初25878号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年12月13日的信用卡欠款本金人民币62,869.49元、取现手续费128元，并支付自2017年1月20日计至实际清偿日以人民币62,869.49元为基数，按《上海银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计的利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通等账户(冻结期限均至2021年8月26日止)，且已扣划被执行人名下款项12,000.40元，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10801号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告刘爱，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执10号申请人徐某某，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区东大街道温泉大道002号。法定代表人穆某某国，系该院院长。本院在执行徐某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，执行中，被执行人西安城市建设职业学院已向徐某某履行生效法律文书确定的义务20000元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3597号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6630号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初6918号原告：国中城投第四工程局有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区华山路66号，统一社会信用代码913412006973590555（1-6）。法定代表人：张丙仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。被告:吴怀志，男，1978年6月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩栋，安徽瀛拓律师事务所律师（实习）。原告国中城投第四工程局有限公司与被告吴怀志合同纠纷一案中。原告国中城投第四工程局有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴怀志的起诉。本院认为，原告国中城投第四工程局有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告国中城投第四工程局有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费5000元，合计6150元，由原告国中城投第四工程局有限公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇八月二十四日书记员 乔梦洁
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执467号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理 被执行人：黄同海，男，1995年6月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人黄同海融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币127497.34元并承担本案执行费1812元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、闽Ａ×××××汽车未实际控制无法处置，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈慧娜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执603号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道攸洲大都市4号楼。负责人：文开云，该行行长。被执行人：谭建荣，女，1969年1月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：徐石武，男，1968年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行与被执行人谭建荣、徐石武信用卡纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2017）湘0223民初3172号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭建荣、徐石武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院依法向被执行人谭建荣、徐石武送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年4月8日向申请执行人谭建荣、徐石武送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月9日、2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，并已依法冻结了被执行人一些银行账户，后因双方当事人达成共识，申请执行人申请解除对被执行人徐石武银行存款的冻结；本案已查封被执行人谭建荣与徐石武共有的位于攸县城关镇珍珠巷【不动产权证书号：XXXXXXXX、XXXXXXXX，土地使用权证号：攸国用（2003）第小XX/XXXX号】的房屋1栋，因双方当事人达成共识，申请人暂不要求法院进行处置；查询到被执行人徐石武有湘BXXXXX轩逸牌车辆登记信息，系2011年注册登记，由于车辆年份已久，申请执行人暂不要求法院处置；查询到被执行人名下的工商登记、证券市场开户，均未发现可供执行的财产。本案虽已冻结了被执行人徐石武在株洲市住房公积金管理中心的住房公积金，但目前无法处置。2020年8月20日本院对被执行人谭建荣、徐石武适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为438854.68元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 洁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执772号申请执行人：河南鼎峰汽车销售有限公司。法定代表人：张炎峰，总经理。委托代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。被执行人：张松柏，男，汉族，1981年11月30日出生，住武陟县。本院在执行申请人河南鼎峰汽车销售有限公司与被执行人张松柏追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初273号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人张松柏偿还申请执行人河南鼎峰汽车销售有限公司59385元及利息（利息以59385元为本金，按月利率0.5775计算至被执行人张松柏实际支付完毕之日止）。因被执行人张松柏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南鼎峰汽车销售有限公司向本院申请执行,本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人张松柏公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月29日、2020年8月7日本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人张松柏名下有豫Ｈ×××××风神牌汽车（本院虽已查封，但未实际控制。该车辆查封到期日为2022年8月16日，查封到期后，申请人如需继续查封，应在查封到期前一个月书面申请续封，未书面申请续封，本院将视为申请人放弃对该车辆的执行）。除此被执行人暂无其他可供执行财产线索，申请人也明确表示不申请律师调查令。三、本院于2020年8月10日对被执行人张松柏限制消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松柏负有继续向申请执行人河南鼎峰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月十九日书记员  杨 斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32623号原告：徐宝华。委托诉讼代理人：吴宇，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱小真，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海春申汽配市场有限公司。法定代表人：李健。原告徐宝华与被告上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告徐宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因该案重复立案已明确表示不再预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐宝华撤回起诉处理。审判员  陈春芳二〇二〇年八月二十五日书记员  周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。