wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4409号申请执行人：杨红琼，女，1978年12月1日出生，汉族，户籍所在地四川省。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：沈芳羽，上海奕骅食品有限公司法定代表人。申请人杨红琼与被申请人上海奕骅食品有限公司因终止劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的青劳人仲(2020)办字第805号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海奕骅食品有限公司同意于2020年6月5日前支付申请人杨红琼一次性补偿人民币18,980元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海奕骅食品有限公司未能履行义务。权利人杨红琼于2020年6月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年7月14日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行经查：被执行人在本院涉案多起，本院在其他劳资纠纷执行中于2020年8月20日查封了被执行人位于上海市青浦区白鹤镇鹤民路XXX号XXX幢厂区内的机器设备一批，目前在评估过程中。2020年8月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月二十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7197号 原告：中国农业银行股份有限公司慈溪分行，住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路777号，统一社会信用代码：9133028284471314X6。 主要负责人：徐武，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐若梦，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：郑科杰，男，1989年10月04日出生，汉族，住河南省济源市。 原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行（以下简称农行慈溪分行）与被告郑科杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告农行慈溪分行的委托诉讼代理人徐若梦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行慈溪分行以被告郑科杰未还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金49300元、借期内利息2943.39元、至2020年7月9日止的逾期利息1302.81元、复利77.78元，并支付自2020年7月10日起至借款本金实际清偿日止以借款本金49300元为基数、利息2943.39元为基数按年利率8.80875％计算的逾期利息和复利；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2014年8月21日，被告在原告处办理了借记卡申请业务，原告向被告发了卡号为6228××××9565的借记卡。2019年3月24日，被告通过农行掌上银行ａｐｐ在卡号为6228××××9565的借记卡上办理了个人自助小额借款业务（简称网捷贷），形成了编号为82020120190005239号个人自助小额借款合同，额度有效期限为2019年3月24日至2020年3月23日，在有效期内可以循环使用，用途为综合消费，合同约定借款额度为49300元，借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，借款期限最长为12个月，还款方式为一次性利随本清还款。根据个人自助小额借款合同第8.1和8.3条约定，借款人逾期还款的，按照执行利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息，自借款到期之日起按照逾期借款利率计算复利。合同8.5条约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。当日，经网捷贷系统审批后，原告向被告发放了49300元借款，借款期限为2019年3月24日至2020年3月23日，执行年利率为5.8725%。借款到期后，被告未按约定还本付息。截至2020年7月9日，被告已拖欠原告借期内利息2943.39元、逾期利息1302.81元、复利77.78元。 以上事实由原告提供的业务办理确认书、个人自助小额借款合同、公证书、委托代理协议、律师费发票各一份、中国农业银行信贷管理系统群操作界面截图一组、贷款交易明细两份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告郑科杰取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担归还借款、支付利息及逾期利息、复利的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑科杰于本判决生效之日起七日内给付原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行借款本金49300元、借期内利息2943.39元、至2020年7月9日止的逾期利息1302.81元、复利77.78元，并支付自2020年7月10日起至借款本金实际清偿日止以借款本金49300元为基数、利息2943.39元为基数按年利率8.80875％计算的逾期利息和复利； 二、被告郑科杰于本判决生效之日起七日内给付原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行为实现债权支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1216元，减半收取计608元，由被告郑科杰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年八月二十日 法官助理  杜朝阳 代书记员  胡珊珊 ??4? ??3?
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢85号申请执行人：邓建辉，女，1958年4月28日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：邱平，男，1973年8月27日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行邓建辉与邱平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初304号民事调解书，被执行人邱平应偿还申请执行人借款本金14万元及利息，负担案件执行费2000元。本院向被执行人邱平送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人邱平未履行。本院依法将邱平纳入限制高消费和失信被执行人名单，对其进行限制和惩戒。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、无车辆、股票、证券、工商、不动产等可供执行财产。本院在另案中执行到位邱平应收案款19732.47元。本案与另外3件涉及邱平为被执行人的案件参与分配，本案分配3159元。被执行人邱平应偿还申请执行人借款本金14万元及利息，负担案件执行费2000元。执行到位3159元，执行费缴纳100元。本院对申请执行人邓建辉进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓建辉享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邱平负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年八月五日书记员  朱木兵
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3390号申请执行人：陈光凤，女，汉族，1968年11月20日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：角有，系申请执行人之子，特别授权代理。被执行人：昆明润亨生物技术有限责任公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园内二号平台B1幢楼510号，统一社会信用代码91530102695678845R。法定代表人：戴正洪，总经理。申请执行人陈光凤与被执行人昆明润亨生物技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13953号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明润亨生物技术有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈光凤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币93562元，未受偿人民币93562元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月四日书 记 员  唐浩方
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1463号 原告：张军，男，1978年4月4日出生，汉族，住山东省庆云县。 委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。 被告：穆文博，男，1980年6月29日出生，汉族，住盐山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码911309007600368348。 负责人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告张军与被告穆文博、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告张军于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张军撤诉。 案件受理费2229元，由原告张军负担。 审 判 员 卢文岭 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初744号 原告：索宗喜，男，1952年9月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。 法定代表人：李卫锋，总经理。 委托诉讼代理人：王冠男，公司员工。 原告索宗喜与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求：1.判令被告按总价款每日万分之一补偿原告损失66113.27元（总房款为479777元，每日违约金47.9777元，收房日为2015年1月11日+360天，即从2016年1月12日开始计至2019年10月21日房本办理前一天，合计1378天，乘以47.9777元等于66113.27元）；2.判令由于被告廊坊嘉轩房地产开发有限公司把不具备交付使用条件的房屋强行交付原告使用，导致原告交付第一年取暖费1972元，如数赔偿原告，并赔偿由此产生的利息；3.判令被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司承担全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告双方于2012年7月29日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的凤凰城第125幢1单元1802室，房屋总价款为479777元；交付期限为2013年12月31日。《合同附件四：合同补充协议》第六条关于转移登记的约定为：“1、若因买受人未按照合同及相关补充协议的约定履行义务导致无法办理转移登记手续的，出卖人不承担责任。买受人未按照合同及相关补充协议的约定履行义务导致无法办理转移登记手续的，应自合同约定转移登记结束之日起，每延期一日，买受人应按房屋总价的万分之一向出卖人支付违约金，直至产权证办理完毕之日止。…3、办理转移登记的期限为自买受人办理房屋交接手续且买受人提供齐全办理转移登记所应提供的相应资料及税费之日起720日内。”2015年1月11日原告交纳采暖费1972.00元，有廊坊开发区热力中心热费收据一张。2015年1月11日原告收付房屋。2019年10月22日被告为原告完成了涉案房屋的产权证的办理。 在本案审理过程中，被告提出，截止原告起诉时本案的诉讼时效已过，根据2016年印发的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条第一款，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。该户合同约定其出证日期为2016年12月31日前，诉讼时效日期为三年，到期日期为2020年1月，在此之前客户未向我公司提出过任何索赔，故我司认为客户放弃主张权益。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的，且其内容不违反国家法律规定，本院依法确认该《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。根据《民法总则》规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，实际交房日期为2015年1月11日，合同约定办理房产证的期限为自买受人办理房屋交接手续且买受人提供齐全办理转移登记所应提供的相应资料及税费之日起720日内，即2016年12月31日前。原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼时效起算日为房屋交付之日起第721日，即2017年1月1日；诉讼时效截止日为2020年1月1日。至原告向本院提起诉讼时，本案诉讼时效已过，原告在庭审时提出曾在领取房产证时说过违约金的事情，但未向法庭提交证据证明，故本院对原告要求被告支付逾期办理产权证违约金的诉讼请求不予支持。对原告要求被告赔偿第一年取暖费1972.00元的诉讼请求，本院认为，该笔取暖费系廊坊开发区热力中心收取，且原告未提交证据证明其收房时案涉房屋不具备交付使用条件，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告索宗喜的诉讼请求。 案件受理费减半收取为751.07元，由原告索宗喜负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年八月十九日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  张小凡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1887号申请执行人易善红，男，1968年2月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被执行人武汉三马包装制罐有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街马家渡长征村，统一社会信用代码91420114347170930R。被执行人王习文，男，1973年10月7日生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。易善红与武汉三马包装制罐有限公司（以下简称三马公司）、王习文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的（2019）苏0282民初12368号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：三马公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向易善红支付货款5万元。王习文对前述三马公司应付款项负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由三马公司、王习文负担。易善红预交的诉讼费1045元可在判决书发生法律效力之日起10日内向本院申请退回，三马公司、王习文应负担的诉讼费1045元在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日、6月22日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，执行到位2535元；名下无房产登记信息；本院委托查封王习文名下鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××车辆，因未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月6日至宜兴市不动产登记中心查询邹益的房产信息，经查无房产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月19日约谈申请执行人易善红，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位2535元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十二日书记员  李 伟
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2427号之二 申请人：兴城天喜轮胎有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市兴城滨海经济区。 统一社会信用代91211481MA0XXD678Y。 法定代表人：陈洪山。 被申请人：中国化学工业桂林工程有限公司。住所地：广西桂林市七星路77号。 统一社会信用代码：91450300198875661C。 法定代表人：江建平，董事长兼总经理。 中国化学工业桂林工程有限公司与兴城天喜轮胎有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人兴城天喜轮胎有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中国化学工业桂林工程有限公司名下银行存款700万元，并以其所有的一台切线式密炼机(BM440)作为财产担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 依法查封申请人兴城天喜轮胎有限公司所有的一台切线式密炼机(BM440)，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  刘宝柱 审判员  刘业旭 审判员  李旭东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘晶晶
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执695号之二 申请执行人余丽芳，女，1977年7月15日出生，住衢州市衢江区。 被执行人何红月，男，1975年10月19日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人余丽芳与被执行人何红月离婚纠纷的（2019）浙0803民初1650号民事调解书一案中，于2020年4月30日向被执行人何红月发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人何红月履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人余丽芳抚养费人民币6000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人何红月至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人何红月纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何红月的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何红月有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人何红月有车牌号为浙Ｈ×××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人何红月有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人余丽芳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何红月目前无财产可供执行，申请执行人余丽芳申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执695号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何红月有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年八月三日 书记员  周瑞荆
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3870号申请执行人：招商银行股份有限公司武汉水果湖支行，住所地武汉市武昌区中南路14号。负责人：汪冰，行长。被执行人：何仕厚，男，1970年11月12日出生，汉族，住武汉市洪山区书城路95号莱茵三区L-1601室，公民身份号码512324197011126874。被执行人：孙学兰，女，1968年6月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院依据本院作出的（2017）鄂0106民初4327号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何仕厚、孙学兰立即向申请人招商银行股份有限公司武汉水果湖支行偿还借款本息合计262188.69元（利息暂计算至2020年8月24日），承担案件受理费2466.5元、执行费3575元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人何仕厚、孙学兰的财产，限额268230.19元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年八月二十四日书记员 张国政
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1400号 原告：左勇，男，1981年10月22日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人:刘红军、马洪闯，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：吴志涛，女，1988年9月12日生，住石家庄市长安区。 原告左勇与被告吴志涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左勇及其委托诉讼代理人刘红军、马洪闯，被告吴志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左勇向本院提出诉讼请求：依法判令被告履行双方协议，配合原告完成房产变更登记。事实与理由：2020年4月27日，双方签订《房屋买卖合同》约定由原告购买被告位于平山县房产，并约定由被告协助原告办理过户等相关手续。协议签订后，原告分别于2020年4月27日、5月7日将74万元房款打入被告银行账户，剩余3万元房款双方约定办理房屋变更登记后再支付。协议签订后，被告交付该房。后原告要求被告协商办理过户登记无果。为维护原告合法权益，特向贵院提出如上诉求，请求贵院依法予以支持。 吴志涛辩称，原告所说的都是事实，3万元的尾款没有说可以另行商量时间。房子贷款已经还清了，最后还清的时候还有11万多不到12万。 本院经审理认定事实如下： 吴志涛与霍剑光系夫妻关系，于2010年10月9日登记结婚。2013年2月28日，吴志涛交纳涉案房屋购房定金10000元，2013年3月13日，吴志涛交纳涉案房屋首付款107745元。2013年3月17日，平山县圣煜房地产开发有限公司与吴志涛签订商品房预售合同，并在平山县进行备案，商品房买卖预售合同编号ＧＦ000471529。吴志涛与霍剑光在银行办理了按揭贷，对该房屋装修居住多年。 2020年4月24日、4月26日卓佳房产中介发布售房信息中显示：出售丽水湾一楼带小院，最南边。大小院，精装修、全款75万，首付50万，带地下室，速度速度133××××0801。 2020年4月27日，吴志涛未经共有人霍剑光同意，与左勇签订《房屋买卖合同》，约定：第一条登记在甲方名下房屋及座落位置、结构、层次、面积、附属设施1、甲方所售房屋位于河北省石家庄市平山县（商品房买卖预售合同编号ＧＦ000471529）房屋，地下室，小院。2、甲方所售房屋建筑面积104.35平米，地下室面积1114平米附属小院。第二条房屋价格及其他费用1、甲、乙双方协商一致，甲方所售房屋总金额为（人民币）77万元整（大写柒拾柒万元整），包含房屋内所有物品（冰箱除外）及附属设施…第三条付款方式本合同签订之日乙方付款（人民币）第一次付60万元整（大写陆拾万元整，待甲方还清银行贷款后第二次付款拾肆万元整），三个月后付清剩余尾款，以银行转账凭证为准。第四条自合同签订之日起，一个月内甲方须将房屋交付乙方使用。 2020年4月27日，左勇给付吴志涛房款60万元，2020年5月7日左勇给付吴志涛房款14万元。吴志涛给付左勇涉案房屋钥匙、燃气卡、电卡。左勇对涉案房屋小院进行改造。 另，2020年5月28日，霍剑光、韩荣花、霍玉忠向本院提起诉讼，请求确认吴志涛与左勇签订《房屋买卖合同》无效，本院已经开庭审理，现已作出判决，判决确认吴志涛与左勇签订《房屋买卖合同》无效，并对确认合同无效的后果进行了处理。 本院认为，涉案房屋是霍剑光与吴志涛的婚后财产，属于夫妻共同财产，且该房屋是其唯一住房，属其基本生活保障。吴志涛在出卖该房屋时没有取得霍剑光的同意，属于无权处分。并且，吴志涛在出售房产后，还向霍剑光隐瞒真相，具有明显的恶意。左勇在购得该房产时，事先与吴志涛并不认识，根据房产中介发布的朋友圈了解到该套房产出售信息，房产中介发布的信息时，没有写明吴志涛名字，没有明确房产的具体情况，预留电话并非吴志涛电话，不足以让一般人了解到是具体哪套房屋进行出售，不具有公示的性质，不能以房产中介发布的售房信息推定霍剑光知道或应当知道自家房屋被出售。吴志涛无权处分该房屋，左勇没有尽到审慎注意义务，霍剑光事后没有追认，且该套房屋只有备案合同，尚未办理不动产证书，左勇亦没有进行变更登记，不能认定左勇构成善意取得，该合同应认定无效。故左勇请求吴志涛配合其完成房产变更登记，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，判决如下： 驳回左勇的诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取计80元，由左勇承担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 史增中 二〇二〇年八月十二日 法官助理 康丽斐 书 记 员 刘娇娇 ——
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4077号原告：凡俊琳，女，1981年7月8日出生，汉族，住肥城市。被告：山东一滕新材料有限公司，住所地肥城市南外环路南凤山大街西1-6层。法定代表人：滕坤。职务：总经理。委托诉讼代理人：胡博，该公司员工。本院在审理原告凡俊琳与被告山东一滕新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告凡俊琳于2020年8月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡俊琳撤诉。案件受理费5元，由原告凡俊琳负担。审判长  陈维学二〇二〇年八月十八日法官助理邢全玲书记员李丰玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6307号原告：彭大伟，男，1978年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈鹏，男，1982年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年7月9日立案受理原告彭大伟与被告陈鹏租赁合同纠纷一案，审理中，原告彭大伟于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告彭大伟撤回起诉。案件受理费931元（已减半收取），由原告彭大伟负担。审判员  张建立二〇二〇年八月十三日书记员  王 鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1732号之一申请执行人：唐传玉，男，1975年4月10日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛,安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：管丽娟,安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：林文哲，男，1971年12月8日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人唐传玉与被执行人林文哲民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林文哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐传玉向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1732号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月十二日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1216号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司罗源支行，住所地：福建省罗源县城关东环新村1-001。统一社会信用代码9135012385474488X7 法定代表人:郑锦鸿，该行行长。 被执行人：石鹏，男，1985年5月22日出生，汉族，住陕西省白水县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司罗源支行与被执行人石鹏借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年6月1日依法立案执行，本案执行标的为57700.51元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人未涉及其他执行案件被执行人。本院已委托东莞市人民法院扣划被执行人名下小额银行资金，已做出分配。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  汪 孟 审判员  陈希鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1447号 申请执行人：从贺平，男，1970年4月28日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张翔，男，1989年6月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院在从贺平与张翔房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初4721号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人张翔的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到溧阳市国土资源和房产管理局查询被执行人张翔名下的不动产情况；经财产调查房产无房屋产权登记；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张翔纳入失信人名单；对被执行人张翔采取限制高消费措施；因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十日 书记员  彭楠楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7735号 原告：慈溪煜明轴承厂（个人独资企业，统一社会信用代码：91330282L0050333XT），住所地：慈溪市浒山街道天香桥村。 投资人：胡海鸥，该厂厂长。 委托诉讼代理人：胡露皎，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：台州东驰园林机械贸易有限公司（统一社会信用代码：913310815729072141），住所地：温州市城东街道横山头村（温岭市凤山汽车修理厂内）。 法定代表人：林宗波，该公司经理。 原告慈溪煜明轴承厂诉被告台州东驰园林机械贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，2020年8月12日，原告慈溪煜明轴承厂向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告慈溪煜明轴承厂的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪煜明轴承厂撤回起诉。 本案案件受理费295元，减半收取计147.50元，由原告慈溪煜明轴承厂承担，交纳本院。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年八月十三日 代书记员 赵添
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执625号申请人：毛国战，男，汉族，1976年1月2日出生，住汝阳县。被执行人：李正先，男，汉族，1962年4月12日出生，住汝阳县。毛国战申请执行李正先合同纠纷一案，汝阳县人民法院（2019）豫0326民初263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李正先应支付申请执行人钢筋款106251元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年5月18日、2020年8月7日、2020年8月10日、2020年8月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量财产可供执行。3、本院于2020年8月25日扣划被执行人李正先名下卡号为62×××68的中国邮政储蓄银行账户3510.88元，由申请人领取。4、本院于2020年6月15日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人李正先无公积金缴纳记录。5、本院于2020年6月2日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人李正先无不动产登记信息。6、本院于2020年8月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位3510.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正先负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十五日书记员  朱智辉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2807号 原告：时俊磊，男，回族，1995年7月3日，住沧州市运河区。 被告：王玉龙，男，汉族，1974年5月20日生，住沧州市运河区。 原告时俊磊诉被告王玉龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时俊磊撤诉。 案件受理费241元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚国彦
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执850号之三被执行人：郧西县土门镇上坪新区幼儿园，统一社会信用代码52420322063549367U，住所地土门镇上坪村。法定代表人：王璐。关于申请执行人与被执行人郧西县土门镇上坪新区幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人郧西县土门镇上坪新区幼儿园在82×××37账户内余额人民币4076.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郧西县土门镇上坪新区幼儿园在湖北省农村信用社联合社82×××37账户内存款人民币11195.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 鹏
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1415号申请执行人:涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地涡阳县乐行集团二楼，统一社会信用代码：91341621788577605R。被执行人：朱云，女，汉族，1968年10月5日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：任东奇，男，汉族，1964年4月5日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：任明，男，汉族，1986年10月17日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：魏团，男，汉族，1971年2月7日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：于兴山，男，汉族，1962年3月14日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行被执行人朱云、任东奇、任明、魏团、于兴山追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8311号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8311号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十九日书记员 赵      杨
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0115民初2993号 原告：费晓娜，女，1980年12月5日出生，汉族，辽宁芦田肥业有限公司业务员，住沈阳市辽中区。 被告：田雪，女，1985年9月20日出生，满族，无职业，住锦州市。 被告：郭玉建，男，1982年7月13日出生，满族，锦州天晟重工有限公司职员，住锦州市。 原告费晓娜与被告田雪、郭玉建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法由审判员杨洁坤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告费晓娜、被告田雪、郭玉建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款15万元；2.要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告费晓娜与被告田雪共同在辽宁芦田肥业有限公司做业务员，系同事关系。被告田雪于2019年7月31日向原告借款10.8万元；于2019年8月6日被告田雪向原告借款本息7.8万元；两笔借款共计18.6万元。2020年4月1日经原告催要二被告偿还2万元，尚欠16.6万元未偿还。原告考虑到被告经济条件不好，少要1.6万元，现在尚欠15万元未偿还，故诉至法院。 二被告均辩称，二被告是夫妻关系。原告所述均属实，尚欠原告借款15万元，其余借款原告自愿放弃，现在请求分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告费晓娜向本院提交借据两份、担保书一份、银行交易流水7页，证明借款的事实和资金来源。二被告均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告田雪原均系辽宁芦田肥业有限公司职员，系同事关系；二被告系夫妻关系。被告田雪于2018年7月6日从原告费晓娜处借款8万元，约定月利息3分，于2019年7月31日由被告田雪为原告出具10.8万元借据一份；后于2019年8月6日再次从原告费晓娜处借款6万元，约定月利息3分，于2019年8月6日由被告田雪为原告出具7.8万元借据一份。于2020年4月1日经双方协议，约定借款期间利息均按月利息2分计算，本息共计18万余元。二被告当即偿付本息2万元，并重新为原告出具担保书一份，载明被告田雪、郭玉建为借款人，由二被告共同再偿付原告借款本息15万元，其余利息原告自愿放弃。后经原告索要至今未偿付。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，应予认定。被告田雪、郭玉建未能及时偿还借款本息，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务。原告费晓娜请求二被告偿付借款本息15万元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方协议由二被告偿付借款本息数额，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告田雪、郭玉建于本判决生效后立即偿付原告费晓娜借款本息15万元。 如逾期偿付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,650元，系减半收取，保全费1,320元，保全责任保险费1,000元，由被告田雪、郭玉建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑清睿
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民特29号申请人：蒋荣平，男，1965年3月13日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：王菊英，女，1931年1月3日生，汉族，住上海市崇明区。指定代理人：蒋柳珍，系王菊英女儿，1969年5月27日生，汉族，住上海市崇明区。申请人蒋荣平申请宣告王菊英无民事行为能力、确定监护人一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋荣平称，王菊英与蒋才江系夫妻，生育一子三某，即蒋荣平、蒋宝玉、蒋柳玉、蒋柳珍。蒋才江于1999年2月去世，王菊英的父母早已去世。王菊英经司法鉴定科学研究院鉴定，目前为无民事行为能力。申请人自结婚后，一直与父母居住在一起，近年来王菊英由申请人夫妇在照顾。故要求宣告王菊英为无民事行为能力人，指定申请人为王菊英的监护人。经审理查明，王菊英，女，1931年1月3日生，汉族，现与申请人共同居住在上海市崇明区城桥镇油车湾71号2室。王菊英与蒋才江系夫妻，生育儿子蒋荣平、女儿蒋宝玉、蒋柳玉、蒋柳珍。蒋才江于1999年2月去世。王菊英的父母早已去世。2020年5月27日，司法鉴定科学研究院鉴定意见书载明，被鉴定人王菊英患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。审理中，蒋宝玉、蒋柳玉、蒋柳珍均不同意宣告母亲王菊英为无民事行为能力人，认为母亲除了记忆存在问题外，状况不错，尚未达到无民事行为能力的程度。对鉴定结论不予认可，但不申请重新鉴定。不同意蒋荣平担任监护人，认为蒋荣平存有私心，是为了侵吞母亲财产，蒋荣平对母亲照顾也是为了将来的动迁利益，动机不纯。要求蒋柳玉担任母亲监护人。本院听取了王菊英本人的意见，老人表示的主要意思是：子女对她都不错，平日生活由蒋荣平夫妇在照顾。因为年纪大了，所以还是维持现状比较习惯。另外，本院走访了相关居委会干部。本院认为，被申请人王菊英患有器质性精神障碍，不能辩认自己的权利义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益。量表测定属于无民事行为能力范围，目前应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书为证，故申请人要求宣告王菊英为无民事行为能力人的请求，应予支持。蒋宝玉、蒋柳玉、蒋柳珍不同意宣告母亲无民事行为能力的意见，在三人既不申请重新鉴定，又无法提供证明其主张的证据情况下，本院不予采纳。根椐法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，虽然王菊英的子女均系同一顺位有监护资格的人，但从王菊英的生活现状，以及王菊英流露出的真实意愿，从保护王菊英身心健康、不改变老人长期以来形成的生活环境角度出发，确定由蒋荣平担任王菊英的监护人较为合适。希望监护人能切实履行好监护职责，维护好被监护人的财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、王菊英为无民事行为能力人；二、指定蒋荣平为王菊英的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 群二〇二〇年八月四日书记员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》……第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。……第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。……第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。……
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8481号原告胡曲，女，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告李帅，男，1987年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告胡曲与被告李帅民间借贷纠纷一案中，原告胡曲未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杜外二〇二〇年八月七日书记员  刘晗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1341号申请人：常青立，男，1971年6月4日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：鲁传学，男，1970年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。申请人常青立与被申请人鲁传学借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁传学名下银行存款183970元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执恢58号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县。 负责人：江爱中，该支行行长。 被执行人：程松潮，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：曹九兰，女，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被执行人程松潮、曹九兰金融借款合同纠纷一案，安徽省怀宁县公证处作出的（2017）皖怀公证字第233号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人程松潮、曹九兰给付借款本息44061元及其后期利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人程松潮、曹九兰发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月9日、8月6日通过“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、保险登记机关、车辆登记机关、工商总局、不动产登记机关等查询被执行人程松潮、曹九兰的财产信息，经查，上述被执行人无证券、保险等登记信息。 3、本院已对被执行人程松潮、曹九兰采取限制高消费措施。根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行的书面申请，本院已将被执行人程松潮、曹九兰纳入失信被执行人名单。 4、本院于2020年7月10日通过“总对总”网络查控系统冻结被执行人曹九兰的银行存款60000元，实际控制金额为31814.32元；冻结被执行人程松潮在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款297.84元，实际控制金额为297.84元；冻结被执行人程松潮在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款441.69元，实际控制金额为441.69元。 5、本院于2020年8月10日通过“总对总”网络查控系统划拨被执行人曹九兰的银行存款31814.32元；划拨被执行人程松潮在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款297.84元；划拨被执行人程松潮在财付通支付科技有限公司的存款441.69元，合计32553.85元，其中执行费561元、公证费500元、案款31492.85元。 6、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行于2020年8月18日向本院提交终结本次执行程序书面申请。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人程松潮、曹九兰名下有可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行向本院提交终结本次执行程序的书面申请，请求本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈 涵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢506号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：韩妙茶，女，1971年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被执行人：俞伟民，男，1971年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被执行人：俞立岗，男，1993年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民四(商)初字第21号民事判决，在执行中国银行股份有限公司上海市闵行支行与韩妙茶、俞伟民、俞立岗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年八月二十五日书记员  汤 岚附：相关法律条文
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初746号 原告：岱山县信用融资担保有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇鱼山大道693号101、103、105、106、107、108、109室，统一社会信用代码913309216807111550。 法定代表人：高立，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。 被告金先明，男，1967年10月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告陈凤先，女，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告李英芳，男，1956年1月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告钱昌军，男，1961年5月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 四被告共同委托诉讼代理人：赵行海，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告岱山县信用融资担保有限公司与被告金先明、陈凤先、李英芳、钱昌军追偿权纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。案在审理期间，原告岱山县信用融资担保有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岱山县信用融资担保有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岱山县信用融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费46376元，减半收取23188元（缓交），由原告岱山县信用融资担保有限公司负担。 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年八月十八日 代书记员 李 梅 ??? ??1?
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3900号原告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人：刘长波，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：谭兴志，男，苗族，1984年8月2日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被告：喻姣姣，女，汉族，1988年2月19日生，住所地贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年5月26日受理了原告贵阳新世界房地产有限公司诉被告谭兴志、喻姣姣商品房预售合同纠纷一案，本案定于2020年8月10日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵阳新世界房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贵阳新世界房地产有限公司撤诉处理。案件受理费1500元（已减半收取），由原告贵阳新世界房地产有限公司负担。审判员 张 铮二〇二〇年八月十日书记员 陈宇巍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督163号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：赵增民，男，1957年9月6日出生，汉族，住所地河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行与被申请人赵增民申请支付令一案，本院于2020年8月13日立案后，申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2020年8月27日向本院撤回支付令申请。本院认为，经审查申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费52元，由申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行负担。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈凯莉
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执646号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区创新路455号。 法定代表人：熊相华。 被执行人：伍开贵，男性，1971年11月12出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：刘发蓉，女性，1971年02月26出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：陈春蓉，女性，1975年03月18出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行成都顺美国际贸易有限公司与伍开贵、刘发蓉、陈春蓉买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月二十五日 书记员  王振刚
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1733号原告：李某，女，1996年4月28日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：张传美，山东阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1993年8月8日出生，汉族，住河南省台前县。原告李某与被告赵某同居关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托的诉讼代理人张传美到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告补偿款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，原被告开始同居生活，并于××××年××月××日举行婚礼，但未办理结婚登记手续，后因双方性格不合，无法共同生活。2019年7月12日，原被告经协商自愿达成协议，协议约定双方自愿解除同居关系，被告自愿给原告在同居期间补偿款50000元，并约定在2020年7月12日付清。现被告未按协议约定支付原告补偿费，为此原告具状诉至贵院，请求判令被告支付原告补偿款50000元。被告赵某未作答辩。经审理查明，2016年5月12日，原告李某与被告赵某开始同居生活，××××年××月××日举行婚礼，共同生活期间未办理结婚登记手续。2019年7月12日，原告李某与被告赵某经协商，双方自愿达成协议，约定原、被告双方自愿解除同居关系；赵某自愿给李某在同居期间补偿费50000元，于2020年7月12日付清等内容。协议签订后，被告赵某未按照雷协议履行支付义务。以上事实有原告提交的协议书，当事人当庭陈述及开庭笔录予以证实。本院认为，原告李某与被告赵某签订的协议书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告双方应当按照约定履行义务、行使权利。本案中，被告赵某未按照双方约定履行自己的义务，依法应当承担责任。原告依据双方签订的协议书请求被告赵某支付50000元于法有据，应依法予以支持。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，依法承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵某支付原告李某补偿款50000元，于本判决生效后三十日内付清。案件受理费525元，被告赵某负担。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二〇年八月十八日书记员  高正瑞
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2176号 原告：四川瑞德安贸易有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道安公路二段398号观景苑1栋1层8号，统一社会信用代码91510100MA6CTC6P2M。 法定代表人：陈中伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邹冬雪，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团第一工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路86号，统一社会信用代码91130681108225527R。 法定代表人：张有飞，职位：执行董事 本院在审理原告四川瑞德安贸易有限公司诉被告中铁十八局集团第一工程有限公司合同纠纷一案中，原告四川瑞德安贸易有限公司于2020年8月7日向本院书面申请撤回对被告中铁十八局集团第一工程有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川瑞德安贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川瑞德安贸易有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费2900元，由原告四川瑞德安贸易有限公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年八月十日 书记员  康雅丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初9787号原告:赵跃明，男，1962年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告:刘卫军，男，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省安化县。原告赵跃明诉被告刘卫军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告赵跃明于2020年8月3日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵跃明撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵跃明负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月三日代书记员 王佳明·??2?··??1?·
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7301号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被告：刘涛，男，1976年12月1日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十日书记员 刘劭瑾
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1219号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年7月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县东坎镇新建北路XXX号；2020年6月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉［2020］1466号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月20日23时50分许，被告人刘某某酒后驾驶号牌号码为沪CWXXXX的小型轿车沿上海市嘉定区南翔镇沪宜公路由南向北行驶至沪宜公路、德华路北约150米处，被执勤民警查获。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为1.42毫克/毫升，达到醉酒程度。刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘某某具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年八月七日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初3864号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路649号科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳，浙江元新律师事务所律师。被告：苏云云，女，1984年9月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市广申物业服务有限公司与被告苏云云物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院申请撤回对被告苏云云的起诉。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回对被告苏云云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回对被告苏云云的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年八月二十七日代书记员 沈琛琛??????
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执762号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县文昌路45号。 被执行人：吴雅婷,女,汉族，1986年12月12日生，住光泽县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与被执行人吴雅婷信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月7日作出的（2020）闽0723民初300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行向本院申请执行，要求被执行人吴雅婷归还借款本金及相应利息计13685.09元。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与被执行人吴雅婷达成执行和解协议，被执行人吴雅婷尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行借款本金及利息计13685.09元。归还期限：2020年8月20日前归还4105.09元，余款9580元从2020年9月起于每月30日前归还1916元，直至该款还清为止。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行在执行过程中与被执行人吴雅婷已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2020）闽0723民初300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年八月十九日 书记员  华思聪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5634号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人夏晓婷，女，1979年9月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系夏稳根之女。被告苏建春，女，1960年8月22日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部诉被告苏建春租赁合同纠纷一案，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏建春的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担。审判员  李文斌二〇二〇年八月三日法官助理劳智书记员劳智（兼）
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1830号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:陆海军，男，汉族，1983年6月6日出生农民，现住依兰县。被告:范丽杰，女，汉族，1986年5月11日出生农民，现住依兰县。被告:金国臣，男，汉族，1961年9月6日出生农民，现住依兰县。被告:陆艳玲，男，汉族，1960年3月22日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告陆海军、范丽杰、金国臣、陆艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十九日书记员  杨馥亦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1289号之一 申请执行人：杨贺芳，女，汉族，1963年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托执行代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 被执行人：安徽省兴泰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办颍河西路366号，统一社会信用代码91341200752960944E。 法定代表人：陈向光，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初3409号民事判决书，执行申请执行人杨贺芳与被执行人安徽省兴泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人42846元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人进行高消费，轮候查封了被执行人安徽省兴泰置业有限公司名下位于颍泉区中市办颍河西路358号东方第一城20#商住楼SL107室的不动产。申请执行人的委托代理人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果及采取的执行措施，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年八月十七日 执行员  王 伟
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执恢87号 申请执行人：罗永红，女，1967年10月26日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：靖安县恒锦房地产开发有限公司，地址：靖安县雷公尖乡双龙街1号，机构代码：74425201-6。 法定代表人：赵鸣欣，该公司经理。 被执行人：赵鸣欣，男，1986年7月5日生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：赵小平，男，1961年11月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人罗永红与被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司、赵鸣欣、赵小平借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出已经发生法律效力的（2014）靖民一初字第225号民事判决书向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司、赵鸣欣、赵小平送达了恢复执行通知书等相关法律文书，责令其在规定期限内履行法律文书确定的义务。现申请执行人罗永红与被执行人赵小平自行达成和解，申请执行人罗永红于2020年8月28日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执恢87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理谢俊杰 书记员张丽 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,有下列情形之一的人民法院应当终结执行: (一)申请人撤销申请的； ……
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1487号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地河北省邢台市隆尧县滏澧北街。 法定代表人：宗耀伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：高甲兵。 被告：贾运华，男，1967年7月9日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与贾运华信用卡纠纷一案，本案于2020年8月12日立案。 本案在审理过程中，发现被告贾运华已死亡，并于2019年5月28日注销户籍。 本院经审查认为，该情形符合被告死亡终结诉讼的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  李书仲 二〇二〇年八月二十七日 书记员  贾丽美
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1175号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地西乡县城南街道办事处上渡街。代表人：王泽，该支行行长。委托诉讼代理人：金文波，该支行营业部客户经理。被告：蒙济湘，男。被告：蒙彩明，男。被告：乔西凤，女。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被告蒙济湘、蒙彩明、乔西凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代表人王泽、委托诉讼代理人金文波，被告蒙济湘、蒙彩明、乔西凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙济湘偿还原告借款本金60000元及利息4623.45元（计算至2020年5月6日），并将借款利息给付至借款本金还清之日止。2、判令被告蒙彩明、乔西凤承担连带清偿责任。3、判令被告蒙济湘、蒙彩明、乔西凤承担本案诉讼费用及实用债权的相关费用。事实和理由：被告蒙济湘因建房需要向原告西乡农村商业银行城南支行申请贷款陆万元，经原告审查批准发放，并于2017年2月10日原告与被告签订了陕农信城南借字（2017）第058号《个人借款合同》，合同约定期限3年，于2020年2月9日到期，约定贷款执行月利率9.75‰，借款人挪用贷款用途或未按期归还的贷款，贷款人有权按人民银行规定利率计收罚息。原告依照借款合同约定，将贷款资金发放转入被告蒙济湘个人银行结算账户内。被告蒙济湘、乔西凤自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了陕农信城南保字（2017）第058号《保证担保合同》。但被告蒙济湘违反借款合同约定，仅将贷款利息清至2019年10月8日，原告多次催收无果，致使原告贷款本息不能按期收回，故依法起诉。蒙济湘对借款事实无异议，表示会尽快偿还借款本息。蒙彩明、乔西凤对借款事实无异议，辩称，借款应由借款人偿还，其不承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，被告蒙济湘因建房需要资金向原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行借款60000元，双方签订陕农信城南借字（2017）第058号《个人借款合同》，合同约定借款金额为60000元，借款期限自2017年2月10日至2020年2月9日止；贷款本年度月利率9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动；借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。同日原告将借款60000元发放至被告蒙济湘个人账户。被告蒙济湘、乔西凤为该笔借款本金、利息等提供连带责任担保，并与原告签订陕农信城南保字（2017）第058号《保证担保合同》。借款后，被告蒙济湘清偿利息至2019年10月8日。认定上述事实，除双方当事人一致的陈述外，还有下列证据予以证实：1、营业执照复印件1份，身份证复印件，证明了原告的经营范围，身份信息等；2、《借款合同》、《担保合同》，证明借款合同及担保合同的具体内容；3、借款借据1份、贷款发放凭证1份、结息记录1份，证明原告将借款资金发放至被告蒙济湘个人账户的事实及清偿利息情况。上列证据，经本院审查，各证据与本案具有关联性，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被告蒙济湘签订的《借款合同》、与被告蒙彩明、乔西凤签订的《保证担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，为有效合同，各方应按合同约定全面履行各自的义务。原告按约发放借款后，被告未能按约偿还借款本金及利息，违反了合同约定,原告有权要求被告蒙济湘偿还借款本金并支付利息，并要求保证人蒙彩明、乔西凤在保证合同的范围内承担相应的保证责任。被告蒙彩明、乔西凤辩解不承担连带清偿责任的意见，本院不予采纳。但其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按合同约定的期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告蒙济湘在本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行城南支行借款本金60000元及利息4623.45元，合计人民币64623.45元（利息计算至2020年5月6日，2020年5月6日之后的利息随借款本金清偿）；二、被告蒙彩明、乔西凤对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，蒙彩明、乔西凤在承担保证责任后，有权向蒙济湘追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取710元，由蒙济湘、蒙彩明、乔西凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  曾超二〇二〇年八月三日书记员  徐丹
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4264号原告：某某有限公司，住所地：天津。法定代表人：RoR某某,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，上海知谦律师事务所律师。被告：王某某，男，1998年4月25日出生，汉族，住河南平顶山汝州市。原告某某有限公司与被告王某某借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告某某有限公司委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币4243.48元；2、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币1872.88元（按照月息2%自2018年8月4日起算暂计至2020年5月27日,其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签定了贷款合同（合同编号：3834746797002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币4243.48元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计6116.36元。为此，原告特提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益。被告王某某未到庭亦未答辩。在审理过程中，原告依法向本院提交了证据，本院对原告证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年1月6日，原告某某有限公司经中国银行业监督管理委员会天津建管局批准许可，从事发放个人消费贷款等金融业务。2018年1月8日，被告王某某向原告某某有限公司提出个人贷款申请（商品贷），并于同日与原告某某有限公司签订《消费信贷合同条款》，约定借款金额5388元，贷款期间从提交贷款申请之日起，至该笔贷款最后一期期款的还款到期日为止；月贷款利率1.75%，逾期罚息按月贷款利率上浮50%计算，月客户服务费率0.766%，折算年化综合费率36%；分24期偿还，每月偿付333.14元，首次还款日为2018年2月4日，每月还款日为4日。同日，原告某某有限公司向郑州市金水区顺意电子产品商行转款5388元，被告王某某偿还原告某某有限公司6期借款及利息，本金为1144.52元，利息854.32元（支付至2018年7月4日），共计1998.84元。本院认为：被告王某某为个人消费向原告某某有限公司借款并与原告某某有限公司签订《消费信贷合同条款》，原、被告之间的借款属合法的民间借贷关系，被告理应按照约定归还借款本息等。审理过程中，原告某某有限公司要求被告王某某归还借款本金4243.48元及应计利息，利息以4243.48元为基数，按月利率2%（含罚息）从2018年8月4日起计算至实际清偿完毕之日，并无不当，且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某某于本判决书生效后十日内偿还原告某某有限公司借款本金4243.48元及利息，利息以4243.48元为基数，按月利率2%从2018年8月4日起计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年八月二十八日书记员  王晓东《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3052号原告：杨静，女，1981年9月28日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨丽，女，1982年4月7日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：肖松，男，1983年7月27日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告杨静与被告杨丽、肖松确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨静撤回起诉。案件受理费25元，由杨静负担。杨静已预交案件受理费849元，本院应退回杨静受理费824元。审判员  罗志敏二〇二〇年八月三十一日法官助理刘远祥书记员田谷
安康铁路运输法院刑事判决书（2020）陕7101刑初41号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人汪勇，男，出生于陕西省安康市平利县，汉族，小学文化，农民，住安康市平利县，因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年1月3日被平利县公安局取保候审，同年8月11日被本院决定取保候审。指定辩护人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。指定辩护人沙聪，陕西腾浩律师事务所实习律师。安康铁路运输检察院以安铁检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人汪勇犯非法狩猎罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人汪勇、辩护人唐辉、沙聪到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：平利县XX镇XX村XX组村民朱某某因野猪啃食其种植的玉米，找被告人汪勇帮忙。2019年8月1日晚，汪勇在朱某某玉米地查看野猪活动轨迹后，在XX村XX沟“打锣寨”（小地名）树林布设猎夹，次日汪勇上山检查时发现猎夹捕获野猪1只，遂联系他人一起将野猪运回家后被公安民警机关当场查获，公安机关对所查获的野猪已依法销毁。公诉机关认为，被告人汪勇违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议对被告人汪勇单处罚金人民币1000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人汪勇及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人辩称，被告人自愿认罪且认罪态度好，其系初犯，主观恶性不大，社会危害性小，同意公诉机关量刑建议。上述事实，被告人汪勇在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；扣押决定书及清单；鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；检查笔录及照片；证人徐某某、朱某某、王某、宁某某、汪某某、朱某某询问笔录；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪勇违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人汪勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪勇自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关的公诉意见及量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪勇犯非法狩猎罪，单处罚金1000元。（已缴纳）二、作案工具铁夹9个，刀具1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二〇年八月十四日书记员 王  帅  附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4262号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇。 法定代表人：江某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。代理权限：特别授权。 被申请人：李某某，男，1981年3月1日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市浉河区。 被申请人：杨某某，男，1983年3月15日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市浉河区。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告李某某、杨某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年8月25日以原被告达成调解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告李某某、杨某某的起诉。 案件受理费4585元，减半收取2292.5元，原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司自愿承担。 审判员  何建新 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5503号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人刘中福，男，1967年1月8日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市息烽县。上海奇子资产管理有限公司与刘中福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.153711万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21742号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初455号原告彭武银，男，1995年11月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告孙蓉，女，1995年7月16日出生，汉族，住湖南省永顺县。原告彭武银诉被告孙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告彭武银到庭参加诉讼，被告孙蓉经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭武银向本院提出诉讼请求：请求被告孙蓉一个月之内归还人民币83000元整。事实及理由：2019年10月30日到12月之间在孙蓉谎称她妈住院和经营一家麻辣烫的店子周转向我借了83000元整，原告后承诺于2019年底还清。但原告在大年三十未还，而且放言叫我报警。后面协商到2020年2月5日归还，到期后被告拒接电话、信息，人不归家，了无音讯，至今仍无归还。原告多次联系，人还是了无音讯，拒绝还款，原告特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、借条，拟证明被告孙蓉向原告借款八万叁仟元整的事实；2、微信聊天记录截屏，拟证明被告向我借了八万叁仟元整的事实；3、照片，拟证明被告借钱时拍了照的事实。被告孙蓉缺席未答辩、未向本院提交证据。经过审查，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3能够相互印证，为有效证据。经审理查明：被告孙蓉于2019年10月30日以其母亲住院为由向原告借款34000元，2019年11月5日以做生意需资金周转为由向原告借款50000元，期间被告偿还1000元，尚欠83000元，2019年底双方约定借款到2020年2月5日还清，被告孙蓉给原告彭武银出具借条。借款到期后至今，被告孙蓉仍未还款。本院认为，被告孙蓉向原告彭武银借款并出具借条，借款事实有原告提供的证据证实，双方借贷关系清楚、合法、证据充分，本院予以确认。原告彭武银共给被告孙蓉借款83000元，双方在借条中均约定了还款期限，借款人应按照约定的期限返还借款。被告孙蓉至今未还款，应承担违约责任。故对于原告彭武银要求被告孙蓉返还借款83000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙蓉于本判决书生效后一个月内向原告彭武银偿还借款83000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告孙蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  兰丰平人民陪审员  黄 静人民陪审员  高兴凤二〇二〇年八月二十七日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保88号之四 申请人:李延喜，男，1971年11月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李延喜于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额50802.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额50802.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费528元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5361号 原告：广元八二一物业服务有限公司，住所地：广元市利州区三堆镇。 法定代表人：徐晓军 委托诉讼代理人：张辉，公司项目经理。 委托诉讼代理人：崔金柳，公司法律顾问。 被告：王巨魁，男，汉族，住四川省广元市利州区。 原告广元八二一物业服务有限公司诉被告王巨魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告广元八二一物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元八二一物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告广元八二一物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元八二一物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年八月二十四日 书记员 贺冬英
黑龙江省方正县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0124行审44号申请执行人方正县自然资源局，住所地方正县方正镇莲花街263号。统一社会信用代码：11230124002331356Y。法定代表人朱立刚，局长。委托代理人肖石磊，方正县国土资源执法监察局负责人。被执行人方正县殡仪馆，住所地方正县方正镇东风街。法定代表人徐庆德，馆长。申请执行人方正县自然资源局于2020年8月5日向本院申请强制执行方国土资行处罚字〔2019〕012号行政处罚决定第一项：限期60日内自行拆除在非法占用的1029.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。查明：方正县殡仪馆于1994年起，在未履行用地审批手续的情况下，占用方正县殡仪馆西北侧土地的土地陆续建设墓地，占地面积1029.42平方米（园地），规划用途为一般农地区。方正县殡仪馆的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，已构成非法占地。方正县自然资源局于2019年11月29日告知方正县殡仪馆违法事实、处罚依据和拟作出的行政处罚决定，并告知方正县殡仪馆有陈述、申辩和听证的权利。方正县殡仪馆在规定时间内未提交陈述申辩意见。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，方正县自然资源局于2019年11月29日对方正县殡仪馆作出处罚决定：1.限期60日内自行拆除在非法占用的1029.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处以非法占用的1029.42平方米土地，每平方米5元罚款，共计人民币5147.1元。当日，方正县自然资源局以直接送达方式向方正县殡仪馆送达上述行政处罚决定。2019年12月3日，方正县殡仪馆缴纳了处罚决定第二项的罚款5147.1元。2020年6月3日，方正县自然资源局向方正县殡仪馆送达《履行行政处罚决定催告书》。后方正县殡仪馆仍未履行处罚决定书第一项义务，方正县自然资源局向本院申请执行。本院认为,申请执行人方正县自然资源局对被申请人方正县殡仪馆的违法事实依法予以立案，向方正县殡仪馆调查询问，并送达行政处罚事项告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩和听证的权利。方正县自然资源局据此作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，方正县殡仪馆未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年6月3日，方正县自然资源局对方正县殡仪馆作出《履行行政决定催告书》，告知方正县殡仪馆应当在收到催告书之日起10日内履行义务，并于当日向方正县殡仪馆直接送达上述催告书。催告期满后，方正县殡仪馆仍未履行义务。故方正县自然资源局作出的行政处罚决定具有强制执行的效力。现方正县自然资源局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人方正县自然资源局于2019年11月29日作出的方国土资行处罚字〔2019〕012号行政处罚决定的第一项：限期60日内自行拆除在非法占用的1029.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王琳琳审判员  宋再东审判员  曹艺玲二〇二〇年八月七日书记员  刘佳泉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4753号申请执行人：吴金芳，女，1968年8月3日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：周志良，男，1981年12月18日生，汉族，住江苏省兴化市。原告吴金芳与被告周志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2019)沪0117民初19370号民事判决，已经发生法律效力。因被告周志良不履行生效法律文书确定的义务，原告吴金芳于2020年6月15日向本院申请执行，要求被告支付借款25,000元，支付利息3,500元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月15日通过邮政特快专递向被执行人周志良发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年6月24日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将周志良列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年八月二十一日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初981号 原告：长春中海物业管理有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区临河街7477号。 法定代表人：李晓华。职务：总经理。 委托诉讼代理人：王雪松，该公司法务。 被告：王馨楠，女，汉族，1987年8月27日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中海物业管理有限公司与被告王馨楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出书面申请，请求撤回对被告王馨楠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春中海物业管理有限公司撤回对被告王馨楠的起诉。 案件受理费122元（已减半），由原告长春中海物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3945号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行，住所地：永嘉县黄田街道黄田南路111路。 负责人：郑唯真，该支行行长。 委托诉讼代理人：周晓珍，女，该公司员工。 被告：李明义，男，1989年1月28日出生，汉族，住永嘉县。 被告：叶月琴，女，1994年10月7日出生，汉族，住永嘉县。 被告：缪松美，女，1965年2月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被告李明义、叶月琴、缪松美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行撤诉。 本案受理费1856元，减半收取928元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行负担。 审判员  郑惠内 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈雪慧 ??? ?*MERGEFORMAT?2? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初841号之一 原告：廊坊市安次区唐承建材经销处，住所地河北省廊坊市安次区常甫家园小区5-1-4，统一社会信用代码911310023083875472。 投资人：王广发。 委托诉讼代理人:王兵，男，汉族，1970年8月13日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：罗义，男，1960年9月7日生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 被告：张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司（原名称万全县鑫新建筑安装有限责任公司），地址张家口市万全区孔家庄镇工业街11号，统一社会信用代码91130729109000186F。 法定代表人：郑优。 原告廊坊市安次区唐承建材经销处与被告罗义、张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司（原名称万全县鑫新建筑安装有限责任公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告廊坊市安次区唐承建材经销处于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司（原名称万全县鑫新建筑安装有限责任公司）的起诉。 本院认为，原告廊坊市安次区唐承建材经销处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司（原名称万全县鑫新建筑安装有限责任公司）的起诉。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年八月四日 书记员  孙鹏宇
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初844号原告：兰明坤，男，1952年1月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：莫永炳，男，1975年2月14日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：陈春梅，女，1978年1月11日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告兰明坤与被告莫永炳、陈春梅债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告兰明坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即向原告支付欠款60000.00元，并从2019年1月13日起经60000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年8月13日，被告莫永炳在经营位于竹溪县瑞通汽车产业园的竹溪永城钢化玻璃加工厂期间，与洛阳奥图机械设备有限公司（以下简称“洛阳奥图公司”）签订《AT-TA2032钢化炉购销合同，合同给定：洛阳奥图公司向莫永炳供应钢化玻璃机组（型号AT-TA2032）货款共计560000.00元，合同还约定，履行合同发生争议双方协议不成的，由原告方人民法院管辖。合同签订后，洛阳奥图公司按照合同约定履行了交货义务，货到并验收合格后，莫永炳支付大部分货款，尚欠尾款90000.00元，2019年1月4日，被告莫永炳与洛阳奥图公司签订了还款协议，被告承诺在2019年1月31日前还清尚欠的90000.00元。到期后莫永炳没有按照承诺支付拖欠的货款，后仅向洛阳奥图公司支付了30000.00元货款，尚欠60000.00元。2020年4月5日洛阳奥图公司与原告兰明坤签订《债权转让协议》，根据协议，洛阳奥图公司将其对莫永炳的60000.00元债权转让给兰明坤，并将债权转让事实书面通知债务人莫永炳，因被告莫永炳未履行对原告付款义务，且该债务系夫妻共同经营期间产生的，故原告特诉请法院依法判决。本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本院在审理（2020）鄂0324民初844号兰明坤诉莫永炳、陈春梅债权转让合同纠纷一案中，莫永炳、陈春梅住所地均在湖北省××市××区太平店镇××组，本案应由被告住所地人民法院即湖北省襄阳市樊城区人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖北省襄阳市樊城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  任大成二〇二〇年八月六日书记员  李晓华