wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0381民初3296号原告：母其超，男，1979年1月4日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。原告：浦爱芬（系原告母其超之妻），女，1984年4月3日生，汉族，宣威市人，现住。委托诉讼代理人：母其超（系原告浦爱芬之夫），男，1979年1月4日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市，代理权限特别授权代理。被告：包崇攀（缺席），男，1978年2月28日生，汉族，宣威市人，现住西宁街道袁屯村委会包湾村46号。原告母其超、浦爱芬与被告包崇攀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，于2020年7月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浦爱芬的委托诉讼代理人暨原告母其超到庭参加诉讼，被告包崇攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告母其超、浦爱芬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付劳务报酬4,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告夫妻在2019年2月、3月份在会泽受雇于被告承包的会泽异地扶贫搬迁项目抹灰工作，工程完工后，原告多次催要工资，被告于2019年写下欠条：“今欠母其超夫妻会泽易地扶贫搬迁项目抹灰工程一期6组团工人工资共计4,000元整，在腊月二十日左右付2,000元，余下2,000元在2020年6月底之前付清。欠款人：包崇攀。2019.12.4”。直到现在，被告仍未支付一分钱，无奈，原告只有向法院起诉，以保护原告的合法权益。原告母其超、浦爱芬为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1.身份证复印件二份、常住人口登记卡一份，证明原告的主体资格及二原告的关系；2.欠条一份，证明被告欠原告劳务报酬的事实。本院认为：原告提交的证据，能够证明原告的身份信息及被告尚欠原告劳务费的事实，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年2至3月份，被告包崇攀在会泽县承包会泽异地扶贫搬迁项目期间，雇佣原告母其超、浦爱芬从事劳务工作，工程结束后，被告仅支付原告工资200元，尚欠4,000元，经原告催要后，被告于2019年12月4日书写欠条交原告收执，欠条载明：“今欠母其超夫妻会泽易地扶贫搬迁项目抹灰工程一期6组团工人工资共计4,000元整，在腊月二十日左右付2,000元，余下2,000元在2020年6月底之前付清。”后因被告包崇攀未按承诺履行支付义务，原告即向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案原告为被告提供劳务经双方结账确认后，被告所欠的劳务费已转化为原告的债权，被告包崇攀应按上述法律规定履行清偿义务。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告包崇攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告包崇攀于本判决送达后十日内，支付原告母其超、浦爱芬劳务费人民币4,000元。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告包崇攀负担。本判决为终审判决。审判员  徐天富二〇二〇年八月六日书记员  吴林峰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3213号原告伍静，汉族，1976年7月16日生，住信阳市浉河区。被告河北合创远赢教育科技有限公司。地址：河北省石家庄裕华区安东路与雅清街交叉口西美五洲大厦1704室。本院在审理原告伍静诉被告河北合创远赢教育科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院书面提出对被告河北合创远赢教育科技有限公司的撤诉申请。本院认为，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告伍静撤回对被告河北合创远赢教育科技有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告伍静承担。审判员  常咏梅二〇二〇年八月三日书记员  余 瑞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3276号之二 原告：衡水丰源土工材料有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡善官村。统一社会信用代码：91131106560453796E。 法定代表人：李秀平，总经理。 委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：营口奥华置业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区盐场村综合办公室3楼301室。统一社会信用代码：912108040683403516。 法定代表人：尹有，总经理。 原告衡水丰源土工材料有限公司与被告营口奥华置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告衡水丰源土工材料有限公司于2020年8月26日向本院申请解除对被告营口奥华置业有限公司名下银行账户的财产保全措施。 本院经审查认为原告衡水丰源土工材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告营口奥华置业有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜建辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8487号之一申请执行人：关彪，男，1988年1月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：胡文静，女，1996年9月3日出生，汉族，户籍地河南省信阳市息县。本院在执行申请执行人关彪与被执行人胡文静借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初36728号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：胡文静于本判决生效之日起七日内给付关彪借款本金50000元及利息500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元及公告费560元，均由胡文静负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，胡文静未按判决履行义务，权利人关彪已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月6日、7月14日、7月20日、7月23日、8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人胡文静名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年7月6日冻结被执行人胡文静名下支付宝账户，实际冻结金额为15637.47元，于7月8日扣划上述案款；本院于2020年8月10日两次冻结支付宝账户，实际冻结金额共计为3921.62元，并于同日扣划上述账户金额。本院于8月12日联系申请执行人办理发还手续。4、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人胡文静无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36728号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年八月十四日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4088号原告：英德市金轮工业区管理有限公司。住所：英德市********与长岭公路交汇处。法定代表人：黄某1。委托代理人：黄定球，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：赖丽芳，广东浈阳律师事务所律师。被告：张水根，男，汉族，1981年2月18日出生，住湖南省醴陵市*************。公民身份号码：430************679。我院在审理原告英德市金轮工业区管理有限公司诉被告张水根租赁合同纠纷一案中，原告英德市金轮工业区管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英德市金轮工业区管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费430.02元，由原告英德市金轮工业区管理有限公司承担。审判员  蓝文聪二〇二〇年八月二十四日书记员  华倩文
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2638号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：张国良，男，1970年1月14日出生，汉族，住博兴县。被告：刘红梅，女，1971年3月20日出生，汉族，住博兴县。被告：张国瑞，男，1977年8月14日出生，汉族，住博兴县。被告：张振红，男，1965年5月9日出生，汉族，住博兴县。本院在审理原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告张国良、刘红梅、张国瑞、张振红金融借款合同纠纷一案中，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1161元，财产保全费1120元，由原告山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉山二〇二〇年八月十九日书记员  赵 峰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执517号 申请执行人：赵铁，男，1984年10月22日出生，住址铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市惠工房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市银州区光华路电业小区10栋西侧门市。 申请执行人赵铁与被执行人铁岭市惠工房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2075号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、车辆、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金18.5万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月三十日 书记员 郑龙峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7668号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人颜超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10518号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人颜超的银行存款或应当履行义务部分的收入39722.76元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1764号原告：余小节，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：叶修奇，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：董烈强，男，1980年10月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告余小节与被告董烈强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余小节及其委托诉讼代理人叶修奇到庭参加诉讼，被告董烈强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余小节向本院提出诉讼请求：1.要求董烈强偿还装模板劳务费12000元；2.本案诉讼费用由董烈强负担。事实和理由：董烈强在承包个人房屋建筑期间，余小节为其装模板，2019年11月12日经结算，董烈强尚欠余小节装模板劳务费14000元，并当即向余小节出具了欠条。后经余小节催讨，董烈强于2019年12月29日通过微信偿还2000元，余款12000元经多次催讨未果，故余小节具状起诉。被告董烈强未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：董烈强于2019年11月12日向余小节出具欠条一张，内容为“欠条本人董烈强下欠余小节模板工程款￥14000元（大写壹万肆仟元整）欠款人：董烈强身份证：另如欠款人年前未付清余小节工程款产生的一切起诉费用由董烈强负担……2019.11.12”。后董烈强偿还了2000元，余款12000元一直未偿还，故余小节具状起诉。本院认为，被告董烈强向原告余小节出具欠条确认欠付装模板劳务费的事实，足以认定原告余小节与被告董烈强之间存在劳务合同关系，且未违反法律规定，合法有效。被告董烈强应按欠条载明的金额14000元向原告余小节支付劳务费，被告董烈强已偿还的2000元予以扣除，剩余12000元被告董烈强应予偿付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告董烈强自本判决生效之日起五日内向原告余小节支付装模板劳务费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告董烈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年八月二十六日书记员  桂 舟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2282号原告:段秋芬，男，汉族，1970年7月26日生，住河南省。被告:郭祥增，男，汉族，1991年10月12日生，住河南省。原告段秋芬与被告郭祥增民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段秋芬到庭参加诉讼，被告郭祥增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告段秋芬向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款6000元及利息（从起诉之日起，按月息0.5%计付至结清日止）。被告郭祥增未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告郭祥增以办驾校资金周转需要为由向原告段秋芬借款6000元，约定借期5个月（自2017年5月16日至2017年10月16日），并出具有借据，被告郭祥增应在借款到期后及时偿还。虽然双方未约定借期内利率及逾期利率，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告段秋芬主张被告郭祥增从起诉之日起按照月息0.5%支付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭祥增于本判决生效后三日内返还原告段秋芬借款6000元及利息（利息以6000元借款本金为基数，按月息0.5%，自2020年6月1日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭祥增负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年八月五日书记员  张 刚
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初156号原告：西宁城西连存建筑器材租赁服务部，住所地西宁市城西区阴山堂村，统一社会信用代码：92630104MA75KY7783。经营者：王连存，男，汉族，1963年5月11日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：王超，男，汉族，1987年2月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城北区永兴家园9号楼2单元401室，系经营者王连存之子。被告：肖荣华，男,汉族,1984年11月2日，公民身份号码：×××，住湖北省大冶市。原告西宁城西连存建筑器材租赁服务部（以下简称连存租赁服务部）诉被告肖荣华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告经营者王连存及其委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告肖荣华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告连存租赁服务部向本院提出诉讼请求，1、判令解除原告与被告肖荣华2018年9月25日签订的《物资租赁合同》；2、判令被告向原告支付租金8112.28元，违约金11251.44元；3、判令被告向原告返还扣件662个、钢管596米，如不能归还按约定赔偿原告合计12581元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，原告与被告签订了《租赁合同书》，合同约定了租赁物资品种、价格、数量外，还约定“乙方（被告）每月月底结清应付租金的全部，逾期未交租金每拖欠一日按应付款项的千分之三向甲方支付违约金”，“如双方发生争议，先协商解决，若解决未果，由西宁市城北区人民法院解决。截至2019年12月31日，被告尚欠原告租金2501.6元，庭审中，原告增加2020年1月1日至2020年8月10日的租金5610.68元，现被告欠付租金合计8112.28元；另有价值12581元租赁物资丢失或损毁。上述租金和物资经原告多次催要，被告拒不支付租金、归还物资。被告的行为已经构成严重违约，给原告造成了重大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法予以保护。原告就其主张提交证据为：1、《租赁合同》一份，拟证实双方签订合同，约定双方权利义务的事实；2、发货单、入库单，拟证实被告租赁物的数量和归还租赁物的数量；3、被告的身份证复印件，拟证实被告身份信息的事实；4、微信聊天记录，拟证实2018年9月25日，被告从原告处拉的租赁物和就拖欠租金未付、部分租赁物未归还的事实；5、结算单两份，拟证实被告租赁的租赁物及产生租金的事实。被告肖荣华未进行答辩，未提交证据。原告所提交的上述证据能够证明案件的事实，本院确认以上证据的证明力。经审理查明，2018年9月25日，原告连存租赁服务部与被告肖荣华签订《租赁合同》，合同约定：由原告将钢管、扣件等租赁物租赁给被告，并约定钢管每米每天租金0.02元、扣件每个每天租金0.02元、丝杠每根每天租金0.08元，计费从提货之日起至退货之日止，（含提货、退货日）以日计算，租金每月月底结清应付租金的全部，逾期未交租金每拖欠一日按应付款项的千分之三向原告支付违约金，如被告违约，原告有权终止合同，合同期限自2018年9月25日起至全部租赁费付清，租赁物退还完毕止，租赁物丢失或损坏，扣件每个赔偿5.5元，钢管每米赔偿15元，丝杠每根赔偿18元。2018年9月25日，合同签订后，被告向原告交纳押金10000元，原告向被告出租钢管980米，扣件870个，截至2020年8月10日，被告应付租金18112.28元。被告于2018年和11月16日退还原告钢管384米、扣件208个，尚有钢管596米、扣件662个未归还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告连存租赁服务部与被告肖荣华于2018年9月25日签订《租赁合同》，应被告违反合同约定，使合同未再履行，原告要求解除该合同的请求，本院予以支持。原告将钢管、扣件租赁给被告肖荣华，被告应当按约定支付租金，被告肖荣华至今尚欠租金18112.28元未付，减去被告交纳的押金10000元，尚欠租金8112.28元，故对原告要求被告给付租金8112.28元的请求，本院予以支持。原告认为被告逾期付款，要求被告承担违约责任，支付11251.44元的主张，因原告主张的违约金过高，对原告主张违约金应按不超过其损失30%予以支持，被告承担违约金2400元较妥。被告肖荣华尚有钢管596米、扣件662个未归还，应当予以归还，因合同对赔偿标准进行了约定，对原告要求被告如不能归还按约定赔偿原告损失12581元（扣件662个×5.5元=3641元，钢管596米×15元=8940元）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖荣华不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告西宁城西连存建筑器材租赁服务部与被告肖荣华2018年9月25日签订的《租赁合同》；二、被告肖荣华给付原告西宁城西连存建筑器材租赁服务部租金8112.28元，支付违约金2400元。于本判决生效后十日内付清；三、被告肖荣华于本判决生效后十日内返还原告西宁城西连存建筑器材租赁服务部钢管596米、扣件662个，如不能归还被告赔偿原告租赁物损失12581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费460元，由被告肖荣华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 周国华人民陪审员 党 徽人民陪审员 王明秀 二○二○年八月十日书记员 袁文娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条租赁合同是出租将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1805号申请执行人：河南义恒装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路9号院8号楼2单元15层1504，统一社会信用代码914101025860170956。法定代表人：王明伍，总经理。被执行人：云佳，男，汉族，1984年6月18日出生，住河南省新郑市。关于河南义恒装饰工程有限公司申请执行云佳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案执行。申请执行内容为：强制被执行人云佳履行河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11279号民事判决书，立即向申请人支付装修工程款473000元及利息(利息以473000元为基数，按照中国人民银行同期同类待款利率，自2019年10月25日计算至实际还款之日)，并承担案件受理费4197元，以上各项暂时合计为477197元；由被执行人加倍支付迟延履行期间的工程款利息；由被执行人承担本案申请执行费用。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人云佳发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月22日、2020年6月22日、2020年7月13日、2020年7月27日、2020年8月11日、2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人云佳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月11日向被执行人云佳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人云佳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人云佳在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年6月4日到被执行人云佳的户籍地未找到其下落；四、本院于2020年7月3日向申请执行人河南义恒装饰工程有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，把执行情况告知了申请执行人，通过最高院总对总查控到被执行人云佳名下有2007年的车辆豫Ａ×××××红旗牌，2001年的车辆豫Ｋ×××××红旗告知了申请执行人，申请执行人向本院递交了不予查封的申请书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人云佳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月11日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年8月28日对申请执行人河南义恒装饰工程有限公司进行电话做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人云佳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员  李 刚
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1703号原告（反诉被告）：王长春，男，1974年3月15日出生，汉族，住肇源县。委托诉讼代理人：孙洪祥，男，1967年10月21日出生，汉族，住肇源县。系王长春表兄。被告（反诉原告）：姜玉杰，女，1979年10月10日出生，汉族，住肇源县。原告王长春与被告姜玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，被告姜玉杰于2020年7月17日向本院提起反诉。2020年8月6日，原告王长春向本院提出撤回起诉申请，反诉原告姜玉杰向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告王长春、反诉原告姜玉杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长春撤回起诉，准许反诉原告姜玉杰撤回反诉。案件受理费减半收取计250元，由原告王长春负担；反诉费减半收取41元，由反诉原告姜玉杰负担。审判员  柳春国二〇二〇年八月六日书记员  贾美阳
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审39号申请执行人：凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局），所在地凌海市国庆路71号。统一社会信用代码1121078100115532XC法定代表人：崔荡，该局局长。委托代理人：孙洪刚，该局执法股股长。被执行人：李景成，男，1957年12月29日出生，满族，个体业者，住所地锦州市。本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌国土资执罚字【2017】251号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人李景成未经批准，非法占用凌海市沈家台镇龙千台村集体土地1416.07平方米建墓地。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款之规定，对被执行人李景成作出凌国土资执罚字【2017】251号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1416.07平方米；2、限15日内拆除在1416.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、非法占用的旱地184.91平方米，每平方米处20元的罚款，罚款额3698.20元；其他草地1231.16平方米，每平方米处以10元罚款，罚款额12311.60元；合计：16009.80元人民币。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定账户，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人李景成收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人李景成作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，准予执行。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌国土资执罚字【2017】251号行政处罚决定，准予强制执行；二、该决定书第1、2项即“责令退还非法占用的土地1416.07平方米；限15日内拆除在1416.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施。三、该决定书第3项“非法占用的旱地184.91平方米，每平方米处20元的罚款，罚款额3698.20元；其他草地1231.16平方米，每平方米处以10元罚款，罚款额12311.60元；合计：16009.80元人民币。”由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 杨晓丹审判员 贾祝山二〇二〇年八月十四日书记员 刘 佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1722号 申请人：张某，女，住荣成市。 被申请人：孙某，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人继承纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1406.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 刘函林
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审427号申请执行人北京市西城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人孔勇，主任。委托代理人崔丽莉，北京市西城区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人彭洋，北京市西城区人民政府房屋征收办公室干部。被执行人李玉湖，男，1962年1月25日出生，回族，住北京市西城区。被执行人李玉宏，男，1960年1月1日出生，回族，住北京市西城区。被执行人李玉水，男，1963年10月2日出生，回族，住北京市西城区。申请执行人北京市西城区人民政府房屋征收办公室向本院申请强制执行其对被执行人李玉湖、李玉宏、李玉水作出的西房征履字[2019]4号《履行房屋征收补偿协议决定书》（以下简称4号《征收补偿协议决定》）一案，本院登记立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，北京市西城区人民政府房屋征收办公室于2019年6月3日作出4号《征收补偿协议决定》，现已经发生法律效力，李玉湖、李玉宏、李玉水经催告后仍未履行。本院认为，4号《征收补偿协议决定》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区人民政府房屋征收办公室作出的西房征履字[2019]4号《履行房屋征收补偿协议决定书》。审判长  万凌寒审判员  盛亚娟审判员  孙 茜二〇二〇年八月十八日书记员  王宏伟
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3541号原告:李松，男，汉族，1982年1月10日出生，住河南省新蔡县。被告:张振，男，汉族，住河南省新蔡县。被告：吴小芝，女，汉族，住河南省新蔡县。原告李松与张振、吴小芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告李松向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息8400元。事实与理由：被告以急需用钱为由向原告借款50000元，后陆续还款20000元，剩余30000元被告于2016年7月23日出具欠条一份，约定年利率为7%。后被告没有按照约定偿还，故原告提出此诉。本院经审查认为，原告李松不能提供被告张振、吴小芝的准确地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李松的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李征光二〇二〇年八月十七日书记员  赵 宁
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初989号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：刘骞，男，汉族，住开封市鼓楼区。本院在审理原告河南亚德物业服务有限公司诉被告刘骞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋岩二〇二〇年八月十七日法官助理李晓华书记员陈远航
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1929号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市大庆西路106号。统一社会信用代码：91420600773907608T。法定代表人：王海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，男，生于1968年10月15日，汉族，住宜城市，系该公司员工。被告：马国华，男，生于1969年10月1日，汉族，住南漳县。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告马国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司申请撤诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  杨清乐二〇二〇年八月二十一日书记员  尹舟洋
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢517号平安银行股份有限公司常州分行、张国翔：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5949号民事判决书，于2020年8月12日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人张国翔金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人张国翔已经全部履行完毕，申请执行人出具结清证明。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2019)苏0402民初5949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初94号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人丁某某，男，1987年4月24日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，大学文化，某露天矿职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2019年12月10日被满洲里市公安局取保候审，同年7月30日被满洲里市人民检察院取保候审，同年8月6日被满洲里市人民法院取保候审。满洲里市人民检察院以满检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、李玉慧出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日23时10分许，被告人丁某某驾驶车牌号为蒙XXX的某牌小型轿车在满洲里市五道街行驶时被执勤交警依法查获。经对被告人丁某某提取血样检测，检验出乙醇含量为126.8mg/100ml，属于在醉酒状态下驾驶机动车。被告人丁某某在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人丁某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定判处。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、发还清单、接处警、受立案文书、强制措施文书、抓获经过、归案情况说明、户籍信息、违法犯罪记录说明、呼气式酒精检测结果、提取血样登记表、提取血样笔录、鉴定文书及送达文书、当事人及车辆信息、现场查获及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人丁某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；同时，被告人丁某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建学二〇二〇年八月十三日书记员  王雪倩
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3083号申请执行人：何发龙，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：何发平，男，1961年2月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：赵俊勇，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人何发龙与被执行人何发平、赵俊勇提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初8722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人赵俊勇银行存款201432元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二、冻结（划拨）被执行人何发平银行存款152945元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年八月十七日书记员  王兴蕾
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初616号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：枣庄市山亭区新城府前东路21号。法定代表人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该行工作人员，住山东省滕州市。被告：王立平（已故），男，1952年2月6日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。被告：高忠花（已故），女，1964年3月29日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。被告：王炳军（已故），男，1961年8月7日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。被告：王立法，男，1963年9月5日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。被告：王增国，男，1965年6月19日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行诉被告王立平、高忠花、王炳军、王立法、王增国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法组成合议庭予以审理。因王立平、高忠花、王炳军均已死亡，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行于2020年8月8日自愿申请撤回起诉。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行的撤诉申请是对其诉权所作出的处分，其申请不违反法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回起诉。案件受理费422元，减半收取211元，由原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行负担。审 判 长  张 瑞人民陪审员  王明星人民陪审员  刘 娟二〇二〇年八月十三日书 记 员  张 良
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5465号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:张册，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张册金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为221700.69元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2018)皖0111民初7468号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初563号 原告：沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村村民委员会，住所地沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村，统一社会信用代码54130902798403676C。 法定代表人：李玉华，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：申清枝、李智，河北腾迅律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司，住所地石家庄市新华区石清路9号航空大厦，统一社会信用代码91130000723374102K。 负责人：杜丽学，系该公司经理。 被告：中国石油天然气股份有限公司河北沧州销售分公司第八加油站，住所地沧州市新华区东外环，统一社会信用代码91130900728823392L。 负责人：牛奔，系该公司经理。 以上二被告委托诉讼代理人：赵占峰、孙跃，河北通和律师事务所律师。 原告沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村村民委员会与被告中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司、中国石油天然气股份有限公司河北沧州销售分公司第八加油站侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村村民委员会于2020年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村村民委员会撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村村民委员会承担。 审判员 祁 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张佳月
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执441号之一申请执行人：公安县自然资源和规划局，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇潺陵大道41号。法定代表人：李勇。被执行人：荆州市居家乐置业有限公司，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇潺陵新区荣军路。法定代表人：李长军。申请执行人公安县自然资源和规划局与被执行人荆州市居家乐置业有限公司行政非诉执行两案中，本院作出（2020）鄂1022行审8、9号行政裁定书已发生法律效力，被执行人荆州市居家乐置业有限公司未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月6日立案执行。执行标的为4203000.00元。本院以邮寄方式向被执行人荆州市居家乐置业有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人荆州市居家乐置业有限公司在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人荆州市居家乐置业有限公司未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人荆州市居家乐置业有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人荆州市居家乐置业有限公司发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执330号司惩之一拘留决定书，拟对法定代表人李长军采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人荆州市居家乐置业有限公司名下位于公安县××路的房屋,对该房屋需等待他案处置结果。此后本院经两次财产调查，除已查封的不动产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年八月二十四日书记员  李 全
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初962号原告：李俊松，男，1973年3月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：高海涛，男，1975年11月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告李俊松与被告高海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李俊松于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李俊松申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊松撤诉。案件受理费减半收取计2375元，由原告李俊松负担。审判员  马慧二〇二〇年八月七日法官助理申鹏书记员闫海舰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13631号原告：中国平安财产保险股份有限公司。。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：魏宇阳，男，1986年12月7日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏宇阳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2172号原告：邵帅，男，1992年11月28日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：许欢，男，1987年12月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告邵帅与被告许欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告邵帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马丽萍二〇二〇年八月四日书记员  张 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7235号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：陈岸兴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17683号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈岸兴的银行存款或应当履行义务部分的收入26901.23元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十四日书记员 石登波
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4307号申请执行人：王新雅，女，1978年12月16日出生，身份证住址重庆市渝中区。被执行人：周汝安，男，1971年5月24日出生，住：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院受理申请执行人王新雅与被执行人周汝安借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8520号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月24日向我院申请执行，本案执行标的117,060.00元及利息，执行费1656元。本院受理后，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人周汝安的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人周汝安的账户有存款2494.71元，本院依法予以冻结，扣划款项已全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月七日书 记 员  孙梅玲
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4569号 原告：瞿云兵，男，1969年12月10日出生，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：邵振华，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。 被告：徐新中，男，1975年9月6日出生，住连云港市赣榆区。 被告：连云港硕翔建筑装饰装潢工程有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区和安中小企业园350室。 法定代表人：徐新中。 原告瞿云兵与被告徐新中、连云港硕翔建筑装饰装潢工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。审理中，原告瞿云兵于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瞿云兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瞿云兵撤诉。 审判员  王志建 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 程
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1178号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人郑新利，男，1971年10月15日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。 郑新利犯盗窃罪一案，本院(2020)苏0585刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，郑新利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日至2021年2月10日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于太仓市公安局的涉案款物由公安机关依法处理。三、继续向被告人郑新利追缴尚未退赔的抵赃款，发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年4月14日立案受理，执行标的罚金3000元、退赃款13760.4元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告令，本院作出罚款决定书，对被执行人罚款1500元（未履行）。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人名下银行存款7584.28元，从公安机关提取了被执行人的暂扣款2020元。本院还委托安徽省阜阳市颍泉区人民法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金3000元、退赃款13760.4元。尚未执行到位标的罚金3000元、退赃款4156.12元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划及提取到部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初39号刑事判决书确定的关于郑新利罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡缃雯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2149号申请执行人：陕西美好置业有限公司。法定代表人：李维军，系该公司总经理。被执行人：刘海军，男，1977年12月26日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西美好置业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初7111号民事调解书申请执行刘海军追偿权纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人陕西美好置业有限公司支付购房款26056元及违约金7245元，另承担案件受理费570元、申请执行费410元。执行中，当事人双方自愿达成和解给付协议：本案中由被执行人刘海军于2020年10月30日前偿还申请人26056元，申请人自愿放弃违约金7345元。由被执行人刘海军承担案件受理费570元、申请执行费410元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月二十五日书 记 员  高 翔
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初728号申请人：刘某某，男，汉族。被申请人：康某某，男，汉族。被申请人：贺某某，女，汉族。被申请人：康某某，男，1948年6月9日出生，汉族，住清涧县国税局家属院6楼，身份证号码：612731194806090030。本院审理申请人刘某某与被申请人康某某、贺某某、康某某民间借贷纠纷一案中，申请人刘某某于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人康某某、贺某某、康某某共计533333元的财产。本院经审查认为,申请人刘某某提出的保全被申请人康某某、贺某某、康某某共计533333元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人康某某、贺某某、康某某共计价值533333元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏庆华二〇二〇年八月三日书记员  贺 文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3122号申请执行人王冬霞，女，1974年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王长喜，男，1959年10月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王冬霞与被执行人王长喜房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月3日立案执行。本院（2019）豫1702民初4261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王长喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王长喜的银行存款及其他收益550元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱荣海二〇二〇年八月十日书记员  张辉宇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1295号之一申请执行人：罗荣妹，女，1970年2月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，统一社会信用代码91130227754015081Y，住所地河北省唐山迁西县金厂峪镇柳会村迁西北岸新区。法定代表人：谷振飞。被执行人：唐山金信新能源有限公司，统一社会信用代码911302270565376754，住所地河北省唐山迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振雨。罗荣妹与唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5930号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、唐山金信新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向罗荣妹归还借款本金100000元，并支付利息（自2018年9月1日起至实际支付之日止按照月利率1.42%）。二、唐山金信实业集团有限公司对唐山金信新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，按规定减半收取1388元，由唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司共同负担。因唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，罗荣妹向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日作出(2020)苏0402执1295号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号汽车各一辆，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2020年6月22日至2022年6月21日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院委托河北省迁西县人民法院向迁西县不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于栗乡工业集聚区东区不动产，产权证号：迁国用（2013）第650号、651号、652号。本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年7月14日至2023年7月13日），本案系轮候查封，暂无法处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2091号 上诉人（原审被告）：张丽娟，女，1963年10月25日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被上诉人（原审原告）：李克军，男，1969年6月21日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 上诉人张丽娟因与被上诉人李克军劳务合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2020）冀0804民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张丽娟上诉请求：撤销承德市鹰手营子矿区人民法院（2020）冀0804民初23号民事判决，依法改判。事实和理由：原告李克军与我没有任何合同和劳务约定。当时我与董长林谈及我家房屋装修，有口头的时间约定。后董长林让李克军、邓学武来的，之前我找的王木匠也看过活，说这装修大概工钱4000元，和董长林说的基本相符。另李克军的活干的太次，让我买的辅料超出董长林预算数十倍，浪费严重。 李克军答辩称，当时通过董长林介绍给她干的活，当时没许诺多少天给干完，她也认可300元一天，一共干了17天，她在庭审中也承认始终在家，她随时能监督质量问题。不是以质量问题辞退的我们，而是说她要去石家庄打官司，这个活先放放。 李克军向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付劳动报酬5,100.00元，误工费900.00元、交通费170.00元、赔偿金2,500.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：经寿王坟镇木工董长林介绍，2019年11月29日，原告李克军、邓洪武到被告张丽娟家进行木工装修，被告自备装修材料，木工工时费按日工300.00元支付。二原告在被告家装修工作17天后，被告不再用二原告继续装修施工。庭审后，二原告向本院请求减少2天的工时费，表示仅要求15天的工时费。本院为双方协商调解处理，但双方意见分歧较大，最终未能达成一致意见。原审法院认为：原告李克军、邓洪武为被告张丽娟家进行木工装修的事实存在，双方对此无争议，本院予以确认。原告装修工时费每天300.00元，为被告实施装修施工17天的事实，有双方当事人陈述及证据证实，能够认定。原告自愿请求减少2天的工时费，系其真实意思表示，本院予以支持。因此，被告张丽娟依法应支付二原告装修工时费每人4,500.00元。原告的其他诉讼请求事项与本案法律关系不具有必要关联，于法无据，本院不予支持。被告张丽娟抗辩的有关装修质量等问题涉及另一法律关系，不属本案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，判决如下：一、被告张丽娟于本判决生效之日起7日内分别给付原告李克军、邓洪武装修工时费人民币4,500.00元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费各50.00元，总计100.00元，由被告张丽娟承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实有相应的证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。上诉人张丽娟雇佣被上诉人李克军干活，在完工后应按约定给付劳动报酬。张丽娟上诉提出没有对工时费、工期进行约定及工期过长的上诉理由未提供双方劳务合同等证据证实，其提出的案涉装修质量存在问题可另行提起民事诉讼解决。邓洪武与张丽娟劳务合同纠纷一案已调解结案，张丽娟拒绝接受与李克军调解。综上所述，张丽娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元由上诉人张丽娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱彦兵 审判员  金小雁 审判员  燕金玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  伊彤伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4294号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人唐俊喜，男，1982年1月21日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人陈志琪，女，1982年10月24日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市。被执行人潘国松，男，1986年8月29日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与唐俊喜、陈志琪、潘国松信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）京0101民初21664号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42.907115万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院扣划了被执行人陈志琪名下银行存款人民币3303.05元、财付通存款人民币1176.45，均已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21664号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月二十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执590号 王玉华、刘贵君、吕杰： 王玉华与刘贵君、吕杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8332.00元。经本院立案执行，现已执行到位8382.00元，其中，本金8332.00元，执行费50.00元。本院已于2020年8月21日将该款转付给申请执行人王玉华。至此，申请执行人王玉华向本院申请执行的（2019）吉0524民初85号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4216号之三申请执行人：酒四中，男，汉族，住济源市。被执行人：赵艳红，女，汉族，1979年05月18日生，住济源市。关于酒四中与李向阳、赵艳红劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵艳红在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳红在中国银行262414295075CNY0账户内存款人民币148090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月二十六日书记员  任泽军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839050036
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢561号武海英：武海英与郭志松、高丽红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，武海英（向本院申请执行的（2017）辽0104民初8694号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0411执274号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区。 被执行人：赵平，女性,1966年9月4日生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社与赵平借款合同纠纷一案中，辽宁省顺城区人民法院作出（2018）辽0411民初1803号民事判决书已发生法律效力，申请人2019年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执274号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨志爽
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执629号田某某、曾某某、聂某某：本院执行的田某某申请曾某某、聂某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十六日附相关发条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初902号 原告廖荐欣，男，1981年5月5日生，汉族，赣州市龙南县人，住龙南县。 被告刘小键，男，1986年8月1日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告廖荐欣与被告刘小键买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告廖荐欣到庭参加诉讼，被告刘小键经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告廖荐欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿因购车误工及其他损失计贰万伍仟元整（25000元）；2、判令被告及时返还购车定金计壹万贰仟元整（12000元）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，被告原在赣州万腾汽车销售服务部做汽车销售员，后被该公司辞退。2018年2月8日，被告以该公司的名义与原告签订了《挂车订做合同》一份，后因被告原因《挂车订做合同》不能按时履行，导致原告经济损失3万余元。经双方协商，被告自愿承担原告经济损失两万五千元，并自愿返还购车订金一万两千元，被告于2018年2月8日和2018年2月15日向原告书写了2张欠条，承诺于2018年2月15日全部归还。欠款到期后，原告多次催收无果，特向法院起诉。 被告刘小键既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告刘小键原系赣州万腾汽车销售服务有限公司的汽车销售员，原告廖荐欣指派案外人廖振洪与被告协商预订了五台挂车并向被告预交了购车订金，被告以赣州万腾汽车销售服务有限公司的名义与廖振洪签订了《挂车订做合同》。因其中一台挂车存有瑕疵造成车辆登记未果，后被告更换了一台挂车交付，但造成原告对瑕疵挂车已进行部分装修及购买保险等损失25410元。后经双方协商，由被告赔偿原告经济损失25000元并返还购车订金12000元，被告于2018年2月8日分别向原告出具了欠条，且均承诺于2018年2月15日全部归还。被告已在《挂车订做合同》侧页标注：“此合同作废，刘小健”。出具上述欠条后，被告已向原告归还5000元，其余款项经原告多次催收未果，于是诉至本院。 另查明，被告刘小键长期不在户籍所在村居住生活，现下落不明。 以上事实有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、挂车订做合同、欠条、损失清单、村委会证明及原告的当庭陈述、自认等证据证实，本院经审查后认为均具有一定的真实性和合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告刘小键因向原告廖荐欣销售瑕疵挂车并造成原告经济损失，双方就购车订金返还及损失赔偿已达成合意，欠付购车订金及赔偿款的事实有欠条、损失清单、挂车订做合同等证据予以证实，原、被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠的购车订金和赔偿款，被告本应在约定期限内及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告返还购车订金和支付赔偿款的诉讼请求不违反相关法律规定，被告已向原告偿还的5000元未约定款项性质，本院酌情确定为购车订金并予以核减，故对原告要求被告刘小键返还购车订金12000元的诉讼请求，本院予以部分支持；对原告要求被告刘小键支付赔偿款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小键未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘小键于本判决生效之日起五日内向原告廖荐欣返还购车订金人民币7000元。 二、限被告刘小键于本判决生效之日起五日内向原告廖荐欣支付赔偿款25000元。 三、驳回原告廖荐欣的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由原告廖荐欣承担125元，由被告刘小键承担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦林 人民陪审员  王银香 人民陪审员  卓林池 二〇二〇年八月十一日 实习法官助理刘建斌 书记员曾秋萍 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初2854号 原告：舒城县城关镇金石铝塑门窗厂（个体工商户），住所地安徽省六舒城县城关镇合安路伏虎村。 经营者姓名：李良久，该厂经营者。 委托诉讼代理人：段阳阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：埕坪（福建）建设有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新澳路1609号永利大厦26楼07单元。 法定代表人：赵兰杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪显彬，该公司员工。 原告舒城县城关镇金石铝塑门窗厂与被告埕坪（福建）建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者李良久及其诉讼代理人段阳阳、被告的诉讼代理人倪显彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：被告立即向原告支付工程款430074.40元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月10日，原、被告订立《永丰小区四建承包合同》，约定原告于2018年10月完成塑钢门窗安装工程，被告按照约定支付工程款。工程完工并经验收合格后，被告仅支付部分工程款。截止2020年5月26日，被告仍欠工程款430074.40元，经原告多次催要未果。 被告辩称：原告完成的塑钢门窗工程总价款尚未确定；涉案的总体工程未经竣工验收。原告诉请要求支付工程款的条件未成就。 当事人双方围绕着诉讼请求提供了证据。原告提供以下证据：承包合同、工程量决算单7份、验收记录6份，证明原告承建塑钢门窗的安装工程并经验收合格的事实；被告提供以下证据：1.收据和银行付款回单各1份，证明已经向原告支付工程款48万元的事实；2.永丰小区交付前验收中存在问题汇总表，证明其中的两套房屋各有一处窗锁损坏的事实。 本院组织当事人双方对证据进行了质证。原告对被告提供的证据1无异议；证据2中窗锁损坏已经更换。被告对原告提供的证据1、2无异议；证据3并非竣工验收，不能作为支付工程款的条件。 本院经审查认为，原、被告对对方提供的证据在证据真实性、合法性和关联性均未提出异议，本院对双方提供的证据予以认定。对于双方对证据的证明目的异议，本院将在说理中予以论述。 经审理查明，被告埕坪（福建）建设有限公司原名为安徽明珠建设工程有限公司。2017年11月10日，原告与被告舒城县永丰安置小区四期工程项目部订立《永丰小区四建承包合同》，约定：被告将承建的涉案项目中的1#、2#、3#、6#、11#、12#楼的塑钢门窗工程发包给原告施工；价款240元/㎡。付款方式：所有塑钢门窗外框安装结束后付至总工程款的30%；所有塑钢门窗内扇安装结束并经监理、发包方验收合格后付至总工程量的60%；本工程初验合格后付至总工程量的80%；竣工验收合格后付至总工程量的90%；本工程审计结束后两个月付至总工程量的95%；剩余5%工程价款作为质保金待保修期满（一年）后，一次性付清。合同订立后，原告于2018年10月完成施工任务。2017年11月22日至2018年4月22日，被告分6次进行了验收。验收记录单上有被告单位、设计公司和监理公司的印章。2019年7月11日，原、被告对涉案的塑钢门窗工程量进行了结算，总价款为900074.40元，截止2020年1月23日，被告向原告支付工程款48万元，余款420074.40元未付。原告遂提起诉讼。 本院认为，本案争议焦点是“竣工验收合格”的工程范围、审计结论是否为支付工程款的前提条件、质保金返还的起算期限。 关于“竣工验收合格”的工程范围。原、被告订立的合同施工范围是永丰安置小区项目中的1#、2#、3#、6#、11#、12#楼的塑钢门窗承揽加工和安装，承揽方即原告只能对自己施工范围内的工程和质量负责，超出合同约定的施工范围，原告无权也无义务负责。因此，涉案合同中约定“竣工验收合格”的工程应当限定在原告施工的工程范围内，而不能扩大至涉案项目总工程。 关于审计结论是否为支付工程款的前提条件。根据2017年6月25日全国人大法工委的复函和2020年2月26日住建部办公厅“不得以未完成审计结算为由，拒绝或拖延办理工程结算和工程款支付”的规定，审计结论不能作为支付工程款的前提条件。 关于质保金返还的起算期限。因原告施工门窗工程最后验收合格之日为2018年4月22日，根据双方约定的一年保修期，保修期截止日期应为2019年4月22日。因此，原告要求被告一并支付作为质保金的5%的工程款符合法律规定。 综上所述，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告已依约完成了施工任务并经被告验收和确认工程价款，被告应当依约按时足额支付工程价款。原告的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告埕坪（福建）建设有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告舒城县城关镇金石铝塑门窗厂支付工程价款420074.40元； 二、驳回原告舒城县城关镇金石铝塑门窗厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3876元，由被告埕坪（福建）建设有限公司负担，应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费通知书》确定的方式交纳上述费用，逾期未交纳或者未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二〇年八月三日 法官助理祝娜 书记员马月月 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018。附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4420号申请执行人：王金星，男，1974年1月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初7782号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年八月十日书记员 王雅婷
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢246号申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘铁平本院立案执行的申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘铁平金融借款纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523执恢246号执行申请书确定的内容，于2020年8月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2368号原告：肖桂芹，女，汉族，1953年8月11日出生，住罗田县。被告：肖辉，男，汉族，1974年4月22日出生，住罗田县。原告肖桂芹与被告肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告肖桂芹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖桂芹撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月二十七日书记员  何晴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12098号原告：西安市热力集团有限责任公司。。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：孙进，女，1964年4月18日出生。原告西安市热力集团有限责任公司与被告孙进供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更810号 罪犯黄润燕，男，汉族，生于1983年9月1日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯黄润燕因犯盗窃罪，于2010年9月7日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年3月29日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2012年9月13日被重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年10月26日刑满释放。本院于2014年7月7日作出(2014)渝二中法刑初字第00061号刑事判决，以被告人黄润燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年,并处罚金60000元（未缴纳）。刑期自2014年2月26日起至2028年2月25日止。判决发生法律效力后，于2014年8月5日送监狱执行刑罚。该犯分别于2017年3月6日、2018年11月26日经本院裁定减去有期徒刑四个月、三个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄润燕在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯黄润燕本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯黄润燕符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯黄润燕系累犯，多次犯罪，毒品再犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯黄润燕本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄润燕系累犯，多次犯罪，毒品再犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄润燕减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变(本次减刑后刑期至2027年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执840号 申请执行人:周煜，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘强，男，1985年9月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人周煜与被执行人刘强债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）湘0522民初622号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年8月14日至8月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月22日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2020年8年25日本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邱立松 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 磊
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初499号原告：曲秀梅，女，1965年6月6日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李长利，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。被告：邓永顺，男，1966年10月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。被告：李若武，男，1974年3月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星花园综合楼-门市-（1-2)-1。负责人：刘炳慧，职务总经理。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。原告曲秀梅与被告邓永顺、李若武、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告曲秀梅于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲秀梅的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲秀梅撤诉。案件受理费减半收取计25元，申请（鉴定）费3619元，由曲秀梅负担。审判员  常虹二〇二〇年八月十二日法官助理王冰书记员邓雷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1165号申请执行人：周航，男，1987年4月23日出生，满族，住大庆市萨尔图区。被执行人：张天骞，男，1987年12月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2053号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月22日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款60689元并支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1349元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2053号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年八月二十八日书记员  冯 聪
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3324号之四被执行人：高杰，男，汉族，1977年10月25日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高杰在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币4478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年八月十四日书记员  王慧
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） （2020）陕0112民初12894号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：张祝森，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘敏敏，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与张祝森、刘敏敏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张      瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日   1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3336号 原告：俞凤丽，女，1976年6月26日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范惠颖，吉林巡达律师事务所律师。 被告：吉林市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地吉林市。 代表人：王立宽，主任。 委托诉讼代理人：程杰才，吉林恒正达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任东仁，吉林恒正达律师事务所律师。 原告俞凤丽与被告吉林市人民政府国有资产监督管理委员会确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告俞凤丽于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞凤丽自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞凤丽撤回起诉。 案件受理费10元由原告俞凤丽负担（已交纳）。 审判员  张伟宏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙翀文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3175号之五申请执行人：付玉凤，女，汉族，1962年6月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：河南城鑫实业有限公司，住所地：河南省平顶山市汝州市骑岭乡安庄村委会北207国道东侧，统一社会信用代码：91410482341603782U。法定代表人：孙海玲，任执行董事兼总经理。被执行人：孙海玲，女，1981年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市。关于徐见华与许江涛、裴自平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1029号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许江涛、裴自平应于本判决生效后十日内偿还原告徐见华借款本金180000元。因许江涛、裴自平未按上述生效法律文书履行义务，徐见华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下房产已被另案件查封住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  邵世博
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保528号申请人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被申请人：曲文冲，男，汉族，1992年3月4日出生，住山东省新泰市。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年八月十一日书记员  邵阳
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3179号关于申请执行人杨吉良与被执行人张曰忠劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初1146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张曰忠未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年7月16日立案执行（2020）鲁0103执3179号，至2020年8月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初1146号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二〇年八月三日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3194号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：叶其秀，女，1967年10月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告叶其秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年8月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1917号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行，住所地四川省武胜县龙女镇龙发路30号，统一社会信用代码91511622910014727W。 负责人：李长江，行长。 委托诉讼代理人：陈泓燕（公司员工），女，1985年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：王海龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：王志纯，男，1963年6月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：龙现蓉，女，1967年12月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行（简称武胜农商行龙女支行）与被告王海龙、龙现蓉、王志纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告武胜农商行龙女支行的委托诉讼代理人陈泓燕到庭参加了诉讼，被告王志纯、龙现蓉、王海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商行龙女支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海龙归还借款本金19万元及利息（包括复利、罚息）；2、判令被告王志纯、龙现蓉承担连带保证责任。事实及理由：2015年8月31日，被告王海龙在原告处贷款20万元，借期两年，用被告王志纯、龙现蓉位于岳池县营业房和2层住房为该笔借款提供抵押担保并承诺承担连带保证责任。原告依约向被告王志纯发放了贷款20万元，被告王志纯未按合同约定履行还款义务。现借款已逾期，经原告多次催收未果。遂诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告王海龙、王志纯、龙现蓉均未提供答辩意见。 本案原告武胜农商行龙女支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告双方的身份信息、个人借款申请书、个人借款合同、承诺书、抵押合同、抵押担保承诺书、他项权证书、借款借据、个人保证合同、余额证明等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，被告王志纯（甲方）与原告武胜农商行龙女支行（乙方）签订6641022015000144号《个人借款合同》，约定甲方向乙方借款20万元，用于家具零售，借期从2015年8月28日至2017年8月27日。贷款逾期罚息利率为按贷款利率上浮50%，按季结息，每个季度末月的第20日为结息日。原告按合同约定向被告王志纯支付了借款20万，被告王志纯在《借款借据》上借款人处签名，借据载明，借款金额20万元，执行月利率8.96875‰。同日，被告王志纯（甲方）与原告武胜农商行龙女支行（乙方）签订664120150000095号《抵押合同》，约定以其位于岳池县住房（面积91.80平方米，产权证号：岳池县房权证岳字第××号，土地证号：岳国用2013第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记（岳房他证岳池字第××号），债务履行期限为2015年8月28日至2017年8月27日，抵押价值40万元。2019年5月10日，被告王志纯、龙现蓉（甲方）与原告武胜农商行龙女支行（乙方）签订6641022015000144-保证001号《个人保证合同》，约定其为上述借款提供连带保证责任。 另查明，截止至起诉之日，被告尚欠原告借款本金19万元及利息60745.51元未还。 本院认为，原告武胜农商行龙女支行与被告王海龙签订的《个人借款合同》及与被告王志纯、龙现蓉签订的《个人保证合同》均为当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依照合同约定全面履行义务。根据原告提交的《个人借款合同》、借款借据，能充分证明原告武胜农商行龙女支行向被告王海龙支付了贷款20万元，履行了放款义务。现借款期限届满，被告王海龙未完全履行还款义务，尚欠原告借款本金19万元及部分利息，根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告王海龙归还借款本金及利息的主张，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告王海龙逾期还款，根据合同约定，原告要求其承担违约责任（支付罚息）的主张，亦符合法律规定，本院予以支持。被告王志纯、龙现蓉承诺对被告王海龙的20万元借款承担连带保证责任，故原告要求王志纯、龙现蓉承担连带责任的主张，证据充分、理由成立，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王海龙归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行借款本金19万元及利息（包括复息、罚息，按双方合同约定执行）； 二、被告王志纯、龙现蓉对上述债务承担连带保证责任； 三、被告王志纯、龙现蓉承担保证责任后，有权向被告王海龙追偿。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告王志纯、龙现蓉、王海龙负担（原告已垫支案件受理费2050元，执行中由三被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年八月十九日 书记员  汪郑
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1131号申请执行人：周艳坤，女，1987年1月12日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：牛立军，男，1971年10月26日出生，汉族，住讷河市。本院在执行周艳坤与牛立军借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4896号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1131号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年八月二十一日书记员  盖玉坤