wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初422号原告：淄博森德思花纸有限公司，住所地博山区山头街道新博南路129号。统一社会信用代码：91370304MA3D6CG798。法定代表人：张俊凯，总经理。委托代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：李振，男，1992年5月16日出生，汉族，住博山区。委托代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。本院在审理原告淄博森德思花纸有限公司诉被告李振不当得利纠纷一案中，原告淄博森德思花纸有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淄博森德思花纸有限公司撤回起诉。案件受理费125.00元，由原告淄博森德思花纸有限公司负担。审判员  李迎二〇二〇年八月二十四日法官助理刘刚书记员尹超群
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2020)陕0829民初304号   原告：李雄雄，男，1984年1月20日出生，汉族，农民公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李兵武，(原告李雄雄父亲)，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司。住所地：吴堡县迎宾大道南侧石油公司对面。   负责人：刘广军，任公司经理。委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。   原告李雄雄与被告中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司(以下简称：平安财险吴堡支公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李雄雄委托诉讼代理人李兵武、被告平安财险吴堡支公司委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李雄雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险吴堡支公司支付原告保险金15140元及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，在青银高速949KM处，白某某驾驶的“陕KXXXXX/陕KXXXX挂”东风重型车发生交通事故，经山西省XX队XX队XX大队于2020年4月28日作出第1461064202008000186号道路交通事故认定书，认定白某某负全部责任。事故发生后，原告向被告报告保险事故，被告出险后，对原告车辆的损失进行了定损，车辆损失险为9450元。原告因事故支付施救费5600元，原告为“陕KXXXXX/陕KXXXX挂”东风重型车在被告平安财险吴堡支公司处投保有交强险、机动车损失保险，保险限额为260300元且不计免赔。后原告根据被告定损数额请求被告支付车损9540元，施救费5600元，共计15140元。至今未向原告支付保险金。现原告诉至法院，望判如诉请。   被告平安财险吴堡支公司辩称，对于该次事故的真实性以及责任划分无异议，原告车辆在我公司仅投保主车商业险，其中机动车损失险保额260300元，对于本次事故造成原告车辆实际损失在排除涉案车辆以及驾驶人员存在保险人拒赔情形外，同意在保险范围内予以赔偿，诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予赔付。   本院经审理认定事实如下：2020年4月28日7时25分，白某某驾驶“陕KXXXXX/陕KXXXX挂”东风重型车，行驶至青银高速949KM处与右侧防护装置发生碰撞，致车辆受损。2020年4月28日山西省XX队XX队XX大队作出第146106420208000186号道路交通事故认定书，认定白某某负全部责任。事故发生后“陕KXXXXX/陕KXXXX挂”东风重型车由吕梁市离石区生梅汽车施救援服务中心施救拖离，原告支出施救费5600元。“陕KXXXXX”牵引车的车损经被告核定为9450元，原告在吴堡县新丰泰汽修进行维修，支出维修费用9450元。原告所有的“陕KXXXXX”牵引车在被告平安财险吴堡支公司处投保有机动车损失保险(限额260300)且不计免赔，保险期间自2020年4月26日起至2021年4月25日止，本案事故发生在保险期间内。   上述事实有当事人陈述和经审查确认的道路交通事故认定书1份、保单2份、保险定损报告1份、维修费发票1支、施救费发票1支、维修清单2支、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份在卷佐证，足以认定。   本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，对双方具有拘束力。本案中，原告为其所有的“陕KXXXXX”车在被告处投保了机动车损失保险(限额260300)且不计免赔，白某某驾驶该车发生交通事故，并承担事故的全部责任，因事故造成“陕KXXXXX”车的损失，被告应当按照保险合同的约定在保险限额内予以赔付。原告的损失包括：1、车损9450元；2、施救费5600元，共计15050元。被告应在机动车损失保险限额范围内向原告全额赔付该保险金。被告关于施救费应当按照牵引车与挂车的损失比例进行分担的辩称，因牵引车与挂车为一体，事故造成牵引车与挂车同时受损，共同施救更为节约、合理、正当，该施救费是为了防止或者减少牵引车的损失而支出必要的、合理的费用，应由被告承担，故本院对该辩称不予采纳。被告关于其不承担诉讼费的辩称，根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，诉讼费用由败诉方负担，故本院对该辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条，判决如下：   自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司一次性赔付原告李雄雄保险金15050元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费178元，减半收取89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   王继武     二〇二〇年八月十八日    法官助理    苏敬宗   书  记  员   贾晶晶                1
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初482号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘卫杰，男，1988年2月21日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，外来务工人员，户籍地河南省尉氏县。因涉嫌买卖国家机关证件于2019年11月20日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2020年8月11日被逮捕。辩护人张国权，河南文赢律师事务所律师。辩护人徐振环，河南文赢律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1894号起诉书指控被告人刘卫杰犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，被告人刘卫杰及其辩护人张国权到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年3月至6月，被告人刘卫杰为了自己或其工人在工地上干活方便，在郑州市金水区陈寨通过小广告找到办假证人员“鱼宝”，以150元购买一张假的信号指挥工证，以150元购买一张假的塔式起重机安拆工证，以300元购买三张假身份证，后被公安机关在办案中发现并查扣一张假的信号指挥工证。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人刘卫杰的供述，证人刘某1、刘某2、裴某的证言，情况说明，辨认笔录，受案经过，到案经过，微信聊天及转账记录，扣押决定书，户籍证明等证据。据此认为被告人刘卫杰的行为已构成买卖国家机关证件罪和买卖身份证件罪，应数罪并罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘卫杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，本院予以确认。辩护人辩护称，被告人经公安机关传唤到案，积极配合调查，系自首，自愿认罪认罚，购买证件未使用，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚或者判处拘役，适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人刘卫杰犯买卖国家机关证件罪和买卖身份证件罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘卫杰一人犯数罪，应当实行数罪并罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查，公安机关的受案经过和到案经过证实，公安人员在工作中发现刘卫杰购买假证件的事实后，将刘卫杰传唤至公安机关接受调查，其到案后如实供述自己的罪行，依法不构成自首。刘卫杰的犯罪情节不属于情节轻微，不符合免予刑事处罚和宣告缓刑的条件。故与之对应的辩护意见不予采纳。但刘卫杰到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人刘卫杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘卫杰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；被告人刘卫杰犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；合并执行拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押8日予以折抵，即自2020年8月11日起至2020年11月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、扣押在郑州市公安局南阳路分局的信号指挥工证一张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年八月十八日书记员  张蕊
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执270号之二   申请执行人：彭亮，男，1979年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。   被执行人：王军，男，1979年11月出生，汉族，现在新疆维吾尔自治区下巴湖监狱服刑。   本院在执行彭亮与王军承揽合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民初140号民事判决书，被执行人王军需向申请执行人支付工程款1768287元、违约利息206889元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费22570元。被执行人未履行给付义务，本院在案件执行过程中已做如下执行措施：   一、2020年4月10日、7月20日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现存款、车辆、股权的登记信息。   二、2020年4月27日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人的房产，反馈信息为被执行人名下有房产一套，我院将该房产依法查封，因该房产疫情原因暂时无法处分，2020年8月17日与申请执行人彭亮进行了终本约谈，2020年6月13日对被执行人王军采取了限制高消费的强制措施。   本院认为，通过上述的查控和调查，被执行人王军除有一套住房外暂时无其他可供执行的财产，申请执行人彭亮未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂时确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日   书  记  员   轩   玉   珍
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初1578号之一原告宁平生，男，汉族。被告：邝伟波，男，汉族。被告：杨秋菊，女，汉族。本院在审理原告宁平生与被告邝伟波、杨秋菊买卖合同纠纷一案中，原告宁平生以双方达成了协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁平生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁平生撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告宁平生承担。审判员  胡元忠二〇二〇年八月二十四日书记员  汤美方附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执485号 申请执行人解某，女，汉族，1968年8月15日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。 被执行人王某，男，汉族，1971年3月28日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。 申请执行人解某与被执行人王某离婚纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2015）鞍千民二初字第211号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某应于判决书生效之日起后十日内给付申请执行人解某案款27300元及利息。执行费310元，由被执行人王某承担。被执行人王某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解某于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年8月10日，将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现鞍山天兴国际置业发展有限公司名下无存款。 2、2020年8月11日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月12日到本院接受询问，被执行人到庭接受询问； 3、2020年8月27日，申请执行人向本院提交和解申请，其已与被执行人双方达成和解，分期履行，故申请终结执行。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月27日，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解，同意按照和解协议，分期履行，本院经审查，准予申请。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成和解。本案在执行过程中，当事双方达成和解，长期履行，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍千民二初字第211号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蒋 贺
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初896号原告:义马市永安物业服务有限责任公司，所在地义马市朝阳路，社会信用统一代码:914112810981800889。法定代表人:朱红民,该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳霞，女，1966年1月14日出生，汉族，住河南省义马市，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李志勇，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宋淑平,女,1976年9月23日出生,汉族,住义马市。原告义马市永安物业服务有限责任公司与被告宋淑平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告义马市永安物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告义马市永安物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告义马市永安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马市永安物业服务有限责任公司承担。审判员  黄中强二〇二〇年八月二十一日书记员  袁程琳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执异4号申请人（申请执行人）陕西富森模板有限公司，住所地陕西省西安市长安区王寺工业园。法定代表人袁锦冲，该公司执行董事兼总经理。委托代理人周建虎、陈玉，陕西云德律师事务所律师。被执行人陕西宸轩实业有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区浐河经济技术开发区开米工业园金裕青青家园。法定代表人颜波，该公司执行董事兼总经理。第三人颜波，男，汉族，1983年7月28日生，住陕西省安康市旬阳县。第三人屈先明，男，汉族，1998年1月2日生，住陕西省安康市旬阳县。本院在执行申请执行人陕西富森模板有限公司与被执行人陕西宸轩实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）陕西富森模板有限公司于2019年12月24日提出书面异议，请求追加第三人颜波、屈先明为申请执行人陕西富森模板有限公司与被执行人陕西宸轩实业有限公司租赁合同纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陕西富森模板有限公司称，申请人与陕西宸轩实业有限公司租赁合同纠纷一案，经西安市长安区人民法院公开开庭审理，作出（2018）陕0116民初5335号民事判决书，根据该生效判决书确定的给付内容，申请人依法向贵院申请予以强制执行，执行过程中，经贵院查明，被执行人陕西宸轩实业有限公司名下无财产可供执行，申请人经工商查询得知，被执行人陕西宸轩实业有限公司原名为陕西奥越建筑劳务有限公司，原公司法定代表人为X、Y各货币实缴出资100万元。2017年9月18日经公司股东X、Y及新股东颜波、屈先明举行股东会决议，同意X将股权全部转让给颜波、Y所拥有的股权百分之十转让给颜波，百分之四十转让给屈先明，同时做出修改公司名称为陕西宸轩实业有限公司的决议和将注册资本200万元增资至1000万元的决议，其中颜波认缴480万元，屈先明认缴320万元，目前二被申请人对上述认缴出资全部未予支付，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请人特申请追加颜波、屈先明为共同被执行人，实现申请人的债权。本院查明，申请执行人陕西富森模板有限公司依据西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初5335号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、股权等财产，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人陕西宸轩实业有限公司无可供执行财产，故不能按照生效法律文书所确定的债务向申请执行人履行义务，遂申请人（申请执行人）陕西富森模板有限公司于2019年12月24日提出书面异议，请求追加第三人颜波、屈先明为其与被执行人陕西宸轩实业有限公司租赁合同纠纷一案的被执行人。本院认为，申请人（申请执行人）陕西富森模板有限公司在其与被执行人陕西宸轩实业有限公司租赁合同纠纷执行一案中，申请追加第三人颜波、屈先明为案件的被执行人，同时向本院提交了陕西奥越建筑劳务有限公司股东会决议为证据，证明被执行人由陕西奥越建筑劳务有限公司更名为陕西宸轩实业有限公司，注册资本由200万元增资至1000万元，第三人屈先明增加注册资金320万元，第三人颜波增加注册资金480万元，认缴的最后期限为2037年12月31日。被执行人、第三人因下落不明，经本院公告传唤未出庭。经听证，申请人提交的证据客观真实，能够证明第三人屈先明、颜波认缴增加注册资本，分别为320万元和480万元，均未实际出资之事实，申请人请求追加第三人屈先明、颜波为被执行人的申请应予支持。本案在强制执行中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，应认定为无可供执行的财产，第三人系被执行人的股东，负有出资的义务，在被执行人不能履行生效法律文书所确定的义务时，应履行向其所在公司法人出资的义务，不得以出资的最后期限未至为抗辩。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加屈先明、颜波为申请执行人陕西富森模板有限公司与被执行人陕西宸轩实业有限公司租赁合同纠纷执行一案的被执行人，在未缴纳出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  胡千平人民陪审员  姜振国人民陪审员  吕康宁二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张 婷
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初422号 原告：保定正宇包装材料有限公司，住所地河北省容城县李郎村。 法定代表人：沈志辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：洛阳雅香楼食品加工有限责任公司，住所地河南省洛阳市高新技术产业开发区创业路35号。 法定代表人：褚南，该公司执行董事。 原告保定正宇包装材料有限公司与被告洛阳雅香楼食品加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 原告保定正宇包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告洛阳雅香楼食品加工有限公司偿还原告货款214291.64元及逾期付款利息4125元（自2019年10月31日起按2020年4月20日公布的全国银行间同业拆借利率3.85%计算至2020年4月30日为4125元，以后顺延至本息还清之日止），本息合计218416.64元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告一直有业务往来，被告在原告处订购食品包装产品，至2019年10月31日双方结算账目，被告拖欠原告货款214291.64元，至今被告未偿还原告任何款项，经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告保定正宇包装材料有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告保定正宇包装材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高卉君 二〇二〇年八月五日 书记员  郭星辰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异51号申请执行人：薛向军，男，1970年2月27日生，汉族，户籍地：河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：陈绪，河南容克律师事务所律师。被执行人：鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司，住所地：鲁山县法定代表人：袁晓，职务：总经理。第三人：高艳艳，女，1974年12月12日生，汉族，户籍地：河南省平顶山市卫东区。第三人：贾曙光，男，1971年6月4日生，汉族，户籍地：河南省平顶山市湛河区。第三人：李晓，女，1965年11月3日生，汉族，户籍地：鲁山县。本院在执行薛向军与鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司合同纠纷一案中，申请执行人薛向军申请追加第三人高艳艳、贾曙光、李晓为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，薛向军与鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司、袁晓合同纠纷一案，在诉讼中达成和解协议，本院于2017年7月26日出具（2017）豫0423民初1688号民事调解书，一、被告鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司所欠原告薛向军709000元；于2017年9月30日前支付原告薛向军30000元；2017年10月31日前支付300000元；下余欠款379000元于2017年12月31日前清偿完毕（逾期未支付，利息按月利率15‰计算，自逾期之日起至实际还款之日止）。二、原告薛向军自愿放弃其他诉讼请求。因鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，薛向军于2017年11月10日对到期未履行债权申请强制执行，案号为（2017）豫0423执2219号，2018年1月22日，再次申请强制执行，案号为（2018）豫0423执290号，2018年7月25日，终结本次执行程序。2020年7月1日，恢复执行，案号为（2020）豫0423执恢352号。申请执行人薛向军提供了鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司在工商登记机关的相关材料及银行交易明细，显示：1、袁晓和第三人高艳艳、贾曙光、李晓于2010年5月26日设立鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司。2010年12月27日，李晓将股权全部转让给贾曙光，高艳艳将其股权全部转让给袁晓。2013年3月15日，贾曙光将股权全部转让给王红亮。2016年4月5日，王红亮将股权全部转让给袁晓。2、河南省农村信用社00×××80账号（户名：鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司），2010年5月26日分四笔存入390000元、480000元、1320000元、810000元，2010年5月30日取出3000000元。申请执行人薛向军以第三人高艳艳、贾曙光、李晓符合抽逃出资的情形，应当在抽逃出资的本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任为由，申请追加高艳艳、贾曙光、李晓为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人高艳艳、贾曙光、李晓均在本院生效法律文书作出之前转让股权，不是鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司的股东，且河南省农村信用社00×××80账号的交易明细也不能证实第三人抽逃资金的事实，故申请执行人薛向军的追加被执行人申请，不符合法定条件，本院不予支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回薛向军追加高艳艳、贾曙光、李晓为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  胡春生审判员  刘春生审判员  任超美二〇二〇年八月三十一日书记员  王琳杰附：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执488号之二 申请执行人：欧阳钢泰,男性,1961年1月9日出生,汉族,住辽宁省鞍山市××东××镇××村所706号。 申请执行人：欧阳伟泰,男性,1965年3月25日出生,汉族,住辽宁省鞍山市××东××镇××村所174号。 申请执行人：欧阳丽春,女性,1959年4月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市××东××镇××号。 申请执行人：欧阳俐青,女性,1968年3月1日出生,汉族,住辽宁省鞍山市××唐家房镇××429户。 被执行人：赵素娟,女性,1965年11月9日出生,汉族,住辽宁省鞍山市××楼台村××号。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月9日生效的（2020）辽0311民初588号判决书于2020年8月12日冻结了被执行人赵素娟银行账户人民币100元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对赵素娟银行账户人民币100元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年八月十九日 书记员  孟 迪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢355号 申请执行人张英全，男，1969年2月9日出生，土家族，住重庆市秀山县土家族苗族自治县。 被执行人龙真林，男，1976年10月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初2287号《民事判决书》，于2020年8月11日依法立案受理张英全申请执行龙真林租赁合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙真林应支付申请执行人张英全装载机租金21，528.00元；承担案件受理费400.00元、执行费506.00元。 在执行过程中，被执行人龙真林有银行可供执行。为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人财产的流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取、解除冻结被执行人龙真林的银行存款。冻结存款期间为一年。冻结期限届满前，被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务的，申请执行人张英全应在冻结期限届满七日前向贵州省松桃苗族自治县人民法院申请办理续行冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执325号申请执行人：王静平，男，1980年3月11日出生，汉族，北京东方力拓房地产投资顾问有限公司副总经理，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张洁（系原告妻子），1987年1月20日出生，汉族，大连点金房地产代理有限公司销售，住大连市甘井子区。被执行人：帮惠科技（大连）有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：张世元，该公司执行董事。申请执行人王静平与被执行人帮惠科技（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）辽0293民初1077号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告帮惠科技（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王静平拖欠工资142162.76元及拖欠报销款11979元，以上合计154141.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告帮惠科技（大连）有限公司负担（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王静平已向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年6月、8月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年8月21日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的154141.76元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月二十七日书记员  李泽慧
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2034号 原告：李连强，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：刘国民，男，1980年3月27日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：张丽华，女，1977年3月12日出生，汉族，教师，住承德县。 原告李连强与被告刘国民、张丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连强、到庭参加诉讼，被告刘国民、被告张丽华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李连强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款20000.00元及利息（2019年9月17日起算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，被告刘国民向我借款20000.00元，借款期限6个月，自2017年7月11日至2018年1月11日止，还款期限届满后，被告未能还款。被告张丽华是被告刘国民的妻子，该款系共同债务，故诉至法院，请求人民法院判如所请。 被告刘国民、张丽华未到庭答辩，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，被告刘国民向原告借款20000.00元，借款期限6个月，自2017年7月11日至2018年1月11日止，并约定，如被告未按时还款，按农村信用社借款利率的三倍还款。 本院认为，被告刘国民向原告借款事实清楚，应按约定足额还款，原告要求被告张丽华共同还款，无事实依据，本院不予支持。关于利息，双方约定的利率过高，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告刘国民于本判决生效之日起五日内给付原告李连强借款20000.00元及利息。（自2019年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本息付清时止） 二、驳回原告李连强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150.00元，由被告刘国民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋玉明 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵文泽 ——
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0152刑初230号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张波，男，1986年8月22日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2005年5月8日被本院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪于2007年12月6日被本院判处有期徒刑一年零六个月;因犯故意伤害罪于2016年7月11日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年10月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月29日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年6月5日被执行逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z221号起诉书指控被告人张波犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官罗肖勇出庭支持公诉，被告人张波到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2020年4月29日下午，唐某电话联系被告人张波向其购买毒品海洛因，张波表示同意。当日14时许，张波驾驶摩托车搭载唐某行驶至潼南区梓潼街道办事处西市场时，将1小包净重约0.01克毒品疑似物以人民币200元的价格贩卖给唐某，交易完成后即被公安民警当场抓获并依法扣押了涉案毒品。本次交易系在公安机关控制下进行。以上毒品经检验，检出海洛因成分。张波到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人张波明知是毒品而予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，有累犯、坦白情节，自愿认罪认罚，提出了对张波判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人张波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，并有证人唐某的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、内控说明、搜查笔录、提取笔录、封存笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片、鉴定文书、微信转账记录、刑事判决书、释放证明书、户籍信息以及被告人张波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年1月28日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年八月六日法官助理 吉 全书 记 员 王 诏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3427号原告顾某，女，汉族，生于1976年2月3日，住商水县。被告杜某，男，汉族，生于1977年8月25日，住商水县。原告顾某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告顾某负担。审判员  周世昌二〇二〇年八月二十四日书记员  纪锦锦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7803号原告：刘广亭，男，1983年11月20日出生，汉族，住台前县。被告：濮阳市神农医药连锁有限公司。法定代表人：焦惜珍，该公司总经理，女，1965年7月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张四军，男，1962年7月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告刘广亭与被告濮阳市神农医药连锁有限公司、张四军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广亭撤诉。案件受理费25元，由原告刘广亭负担。审判员  程善磊二〇二〇年八月二十七日书记员  朱博成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4379号申请执行人：李惠国，男，汉族，1965年4月1日出生，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。被执行人：陈波，男，汉族，1973年11月5日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人李惠国申请陈波民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13354号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈波的银行存款14.74485万元；或扣留、提取其应得收入14.74485万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚  俊二〇二〇年八月十二日书记员 欧阳天姿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4963号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王磊，男，1972年11月06日生，回族，住天津市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王磊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22355号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初2096号原告：重庆立正物业服务有限公司务川分公司，住所地贵州省务川自治县丹砂街道昇辉城小区，统一社会信用代码91520326MA6HJRE26T。负责人：姜振权。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝西，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：务川风影跆拳道馆。住所地，务川自治县丹砂街道昇辉城小区S2-2-3，统一社会信用代码9520326MA6HRFP43H。经营人：冉猛。被告：务川自治县洪渡河建设投资有限公司。住所地，务川自治县丹砂街道河滨大道洪渡河畔30号楼1栋1号，统一社会信用代码91520326322122094B。法定代表人：许强，系该公司总经理。原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司与被告务川风影跆拳道馆、务川自治县洪渡河建设投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计66元，由原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司负担。审判员 张 庆二〇二〇年八月二十五日书记员 王前霞
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1548号原告:马哲哲，男，1989年10月2日出生，回族，居民，住湖北省竹山县城关镇县门街4号2栋2单元401号，现住湖北省竹山县，委托诉讼代理人：马青山（系原告马哲哲父亲），1966年6月18日出生，回族，居民，住湖北省竹山县城关镇县门街4号2栋2单元401号，现住湖北省竹山县，被告:黄世学，男，1990年1月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县竹坪乡仁和寨村12组329号，现住湖北省竹山县，原告马哲哲与被告黄世学返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马哲哲的委托诉讼代理人马青山，被告黄世学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马哲哲向本院提出诉讼请求：１．判令被告退还“香苑居项目部”给原告出具的16180元的欠款证明条一份，若不能退还，赔偿原告16180元经济损失；２．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告黄世学在竹山县给原告开挖掘机，工程结束后，经结算，原告欠被告工资8000元。2018年腊月30日，原告给被告出具欠条一份，被告要求原告将“香苑居项目部”给原告出具的16180元欠款证明条抵押在被告处，原告将该证明条交给被告，被告承诺在原告支付其8000元欠款后，被告将上述欠条和证明条退还给原告。2019年腊月，被告到原告母亲早餐店要钱，原告要求被告退还欠条和证明条后，先支付被告5000元，被告不同意，以条子放在竹坪乡老家为由，让原告先付钱，后来，被告自己书写了一份欠款证明条，原告要证明条原件，被告支支吾吾。2020年6月1日，在被告起诉原告欠其8000元工资案件开庭时，原告提出有16180元的欠款证明条抵押在被告处，被告矢口否认拿走了原告的证明条，但被告父亲又当庭出示了原始证明条的照片，足以说明被告拿走了原告的欠款证明条.原告多次要求被告退还欠款证明条被拒绝，给原告造成经济损失，故具状起诉。被告黄世学辩称，我向原告索要8000元工资时，原告确实说过将“香苑居项目部”的16180元的欠款证明条抵押给我，但是，我看证明条上既没有“香苑居项目部”的印章，也没有经办人的签名和电话，我认为没什么用，就只把证明条拍了张照片，没有拿走，所以不存在我退还原告欠款证明条，更不可能赔偿原告16180元损失。本院经审理认定事实如下：2017年，原告马哲哲雇请被告黄世学在竹山县工地为其驾驶挖掘机，工程结束后，经结算，原告尚欠被告工资8000元。2019年2月4日，原告给被告出具8000元欠条一份。2020年5月6日，被告黄世学因原告拖欠其8000元工资未付向本院提起诉讼，本院在审理过程中，原告马哲哲提出其抵押给被告黄世学的由“香苑居项目部”出具的16180元的欠款证明条被告没有退还，而被告否认其拿走了原告的欠款证明条，不予退还。为此，原告具状诉至本院。本院认为，诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，不能提供证据证实，对方当事人又予以否认的，应承担举证不能的法律后果。本案原告马哲哲向本院主张被告黄世学拿走其由“香苑居项目部”出具的16180元的欠款证明条作抵押，被告否认，而原告既未提供充分证据证明被告拿走了欠款证明条，也无证据证实其因为没有欠款证明条“香苑居项目部”拒绝支付该欠款，或是被告从“香苑居项目部”领取了该16180元欠款的事实，因此，原告要求被告退还其欠款证明条，如果不能退还，赔偿其16180元损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马哲哲的诉讼请求。案件受理费204元，减半收取102元，由原告马哲哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  方治平二〇二〇年八月十三日书记员  陈雅伦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3795号 原告:吴坚云，男，1984年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县龙潭镇红岩村八组，现住湖南省中方县沪阳镇杨柳坪村。 原告：付军平，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区锦园北路177号。 两原告共同委托诉讼代理人：任绪泉，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律服务工作者。 被告：吴礼平，男，1965年10月4日出生，苗族，住贵州省天柱县白市镇白市村桥头组。 原告吴坚云、付军平与被告吴礼平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 原告吴坚云、付军平诉称，被告于2018年7月3日，来怀化市向两原告（两原告系合伙人）购买了一台二手碎石机设备，因资金不够，尚欠原告46800元，故给原告吴坚云出具一份借条，自愿将欠款转为借款，并约定15天内偿还，口头约定逾期按月息2%计算，即：46800元/本金×2%/月息×24个月（暂从2018年7月19日起至2020年7月19日计24个月）=22464元，现因被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求判决：一、判令被告偿还借款46800元，支付利息22464元，共计69264元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告吴礼平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。理由如下：首先，原告吴坚云、付军平诉称“被告于2018年7月3日，来怀化市向两原告（两原告系合伙人）购买了一台二手碎石机设备，因资金不够，尚欠原告46800元，故给原告吴坚云出具一份借条，自愿将欠款转为借款”。其次，1.本案从形式上看，名为借贷，实为买卖合同法律关系；2.两原告不是合伙人，在溆浦法院起诉，庭审时原告吴坚云已当庭陈述，其与付军平不是合伙人；3.本案与付军平没有任何法律关系；4.吴坚云没有任何证据证明与被告有买卖合同关系，实质上，被告与两原告之间也没有发生买卖合同的事实。综上，怀化市鹤城区人民法院对本案并无管辖权，请求法院将本案移送至被告所在地贵州省天柱县人民法院审理。 本院经审查认为，依原告请求的法律关系并结合其事实、理由分析,原告要求被告偿还借款及利息，并认为原欠款已转化为借款，故本案案由应为民间借贷纠纷。经法庭询问，原告用以证明双方存在借贷法律关系的依据系被告吴礼平于2018年7月3日向原告吴坚云出具的借条，该借条所确定的出借人系原告吴坚云，原告付军平并非借贷法律关系的相对人，两原告之间的合伙关系为内部关系，并不能形成对外要求被告吴礼平偿还借款本息的约束力，付军平在本案中作为原告主体并不适格，故依据原告付军平的住所地予以管辖，依据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案中，原告吴坚云作为接收货币一方所地即合同履行地及被告吴礼平的所在地均不在怀化市鹤城区，本案不属于本院管辖范围，故被告吴礼平提出的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 被告吴礼平对本案管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省天柱县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年八月五日 代理书记员  陶丽如 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1276号被执行人：马玉国，男，1982年4月6日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被执行人马玉国犯危险驾驶罪一案，本院（2019）苏0826刑初379号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告人马玉国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人马玉国未履行缴纳罚金义务，本院于2020年4月22日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人马玉国的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人马玉国未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人马玉国因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人马玉国的银行账户，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初379号刑事判决书中关于罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年八月二十八日书记员  张 莉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执831号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼一楼。 负责人：谢慧玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被执行人：陈碧中，男，1963年5月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈昆阳，男，1972年8月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈炳阳，男，1969年8月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：谢琴珠，女，1969年8月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人陈碧中、陈昆阳、陈炳阳、谢琴珠金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人陈碧中、陈昆阳、陈炳阳、谢琴珠发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院已对被执行人陈碧中、陈昆阳、陈炳阳、谢琴珠限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人陈碧中、陈昆阳、陈炳阳、谢琴珠的去向及其可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2382号原告：哈尔滨丰宁农业科技有限公司，住所地五常市向太阳街（供销家园二号楼）。法定代表人：徐丽华，总经理。被告：曹喜贵，男，1965年9月19日出生，汉族，住址：黑龙江省五常市。原告哈尔滨丰宁农业科技有限公司与被告曹喜贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。后因被告曹喜贵自愿履行了给付义务，原告哈尔滨丰宁农业科技有限公司于2020年8月7日自愿撤回对曹喜贵的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨丰宁农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由哈尔滨丰宁农业科技有限公司负担。审判员 程 威二〇二〇年八月七日书记员 李婉姝
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3172号原告：天长市鸿迈汽车租赁有限公司，个体工商户，住所地安徽省天长市石梁镇石街社区，统一社会信用代码91341181MA2UDWEK97(1-1)。法定代表人：陈旭红，该公司负责人。被告：邓元元，男，2000年1月20日出生，汉族，住安徽省来安县。原告天长市鸿迈汽车租赁有限公司与被告邓元元车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天长市鸿迈汽车租赁有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市鸿迈汽车租赁有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许天长市鸿迈汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天长市鸿迈汽车租赁有限公司负担。审判员  万唐仓二〇二〇年八月二十七日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9257号 原告：蒋崇彬，男，1963年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：**，男，1969年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：赵宇风，浙江近真律师事务所律师。 原告蒋崇彬为与被告**合伙协议纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告蒋崇彬到庭参加诉讼，被告**及其委托诉讼代理人赵宇风经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋崇彬向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款201300元整，利息自起诉之日至实际履行之日止（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系生意上的朋友，双方共同经营成都望江SPA会所，双方就合作项目于2019年元月7日进行了清算，被告出具欠条为凭。嗣后，原告曾多次向被告催讨要求支付上述欠款，但被告以各种借口拒绝支付。 被告**未作答辩。 经审理查明： 原、被告等人合伙经营SPA会所，后经结算，被告**于2019年1月7日出具欠条一份，载明：“成都望江SPA会所合作账目经最后清算利润分红结清：今欠蒋崇彬利润分红人民币20.13万元。出具人：**。2019.元.7”。后经原告催讨，被告至今未支付上述款项。 以上事实，有原告提供的欠条及庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告人民币201300元的事实清楚，有被告出具的欠条为凭。原告要求被告支付欠款201300元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。关于原告要求被告自起诉之日按银行贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，因双方未对利息进行约定，故本院支持按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后十日内支付原告蒋崇彬欠款人民币201300元及利息（从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告蒋崇彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年八月七日 代书记员 傅俊霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保114号之一 申请人:高佰文，男，1972年2月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人高佰文于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额36114.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额36114.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费381元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1256号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：王恒，男，汉族，1989年5月11日出生，住郑州市高新区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人王恒申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1256号支付令,限令被申请人王恒在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人王恒申,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1256号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初463号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘学锋，曾用名刘雪锋，男，1972年1月23日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍地寿光市，住所地寿光市。2017年12月29日因涉嫌犯买卖国家机关印章罪被寿光市公安局刑事拘留，2018年1月3日变更强制措施为取保候审，2019年1月3日变更强制措施为监视居住，同年7月3日变更强制措施为取保候审。2020年7月3日被寿光市人民检察院取保候审。同年7月17日被本院取保候审。被告人徐茂蕾，男，1980年12月30日出生于山东省莱西市，汉族，大学文化，户籍地寿光市，住所地寿光市。2017年12月29日因涉嫌犯买卖国家机关印章罪被寿光市公安局刑事拘留，2018年1月3日变更强制措施为取保候审，2019年1月3日变更强制措施为监视居住，同年7月3日变更强制措施为取保候审。2020年7月3日被寿光市人民检察院取保候审。同年7月17日被本院取保候审。被告人夏红旭，曾用名夏红国，男，1987年10月9日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，户籍地寿光市，住所地寿光市。2017年12月29日因涉嫌犯买卖国家机关印章罪被寿光市公安局刑事拘留，2018年1月3日变更强制措施为取保候审，2019年1月3日变更强制措施为监视居住，同年7月3日变更强制措施为取保候审。2020年7月3日被寿光市人民检察院取保候审。同年7月17日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）441号起诉书指控被告人刘学锋犯买卖国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、被告人徐茂蕾、夏红旭犯伪造事业单位印章罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔孟森出庭支持公诉，被告人刘学锋、徐茂蕾、夏红旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年10月份，被告人刘学锋通过微信联系、付款1700元，购买了刻有“寿光市环境保护局”、“寿光市公安消防大队”、“山东安某检测评价有限公司”、“山东鲁轻安全卫生技术有限公司”的印章四枚；2.2017年12月25日，被告人刘学锋通过微信联系、付款220元，购买了刻有“寿光市房地产管理局”的印章一枚；3.2017年10月20日，被告人徐茂蕾与被告人夏红旭合伙通过微信联系、付款220元，购买了刻有“寿光市社会保险事业管理中心综合业务科（5）”的印章一枚。公诉机关认为，被告人刘学锋通过微信联系、付款1700元，先后2次买卖国家机关印章2枚、伪造公司印章2枚、伪造事业单位印章1枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款的规定，应当以买卖国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人徐茂蕾、夏红旭合伙通过微信联系、付款220元，伪造事业单位印章1枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人刘学锋有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元，被告人徐茂蕾拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，被告人夏红旭拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了证人房某的证言，搜查笔录，刑事科学技术室（寿）公（刑）鉴（文）字[2018]7号文件检验鉴定书及吸毒现场检测报告书等鉴定意见，扣押的印章、手机、快递等物证，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、搜查证、微信聊天截图、微信零钱明细、寿光市社会保险中心出具的证明、寿光市房产服务中心证明、寿政办发[2010]141号寿光市人民政府办公室文件，视听资料及电子数据，被告人供述与辩解等证据证实。被告人刘学锋、徐茂蕾、夏红旭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人夏红旭被抓获后，协助公安机关抓获了被告人刘学锋、徐茂蕾。本院认为，被告人刘学锋买卖国家机关印章、伪造公司、事业单位印章，其行为构成买卖国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪。被告人徐茂蕾、夏红旭共同伪造事业单位印章，其行为构成伪造事业单位印章罪。公诉机关的指控成立。被告人刘学锋、徐茂蕾、夏红旭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人夏红旭协助公安机关抓获被告人刘学锋、徐茂蕾，具有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘学锋犯买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人徐茂蕾犯伪造事业单位印章罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人夏红旭犯伪造事业单位印章罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文远人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  林庆水二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审56号 申请执行人毕节市生态环境局，住所地：贵州省毕节市贵毕路520-1号。 法定代表人吉焕，该局局长。 委托代理人罗芳，该局工作人员。 被执行人黔西泰宸煤炭精选有限责任公司，住所地：黔西县大关镇桂箐村,统一社会信用代码：915205227457493906。 法定代表人：何家凯。 委托代理人杜海涛，该公司员工。 2020年7月6日，申请执行人毕节市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月30日对被执行人作出的毕黔环罚（2019）12号《行政处罚决定书》，即强制被执行人交纳罚款人民币60,000元及逾期加处罚款人民币60,000元。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。 申请执行人称，对被执行人公司放射源使用许可证到期，未办理延续手续的环境违法一案，申请执行于2019年8月30日对被执行人作出处罚决定，对该公司处以罚款人民币6万元，该公司签收处罚决定后，未履行处罚决定确定的义务，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年3月25日申请执行人对被执行人下达督促履行义务催告书，但该公司仍未在催告的期限内履行义务。故向人民法院申请强制执行。 2020年7月21日在本院组织的听证中，被执行人称：对申请执行人作出的处罚决定等均无异议，但公司因为经济困难，特申请延期缴款，或者待找人接管或者出售处理后，再缴纳被处罚款。 经审查查明，2019年6月6日毕节市生态环境局在对黔西泰宸煤炭精选有限责任公司进行检查时发现该公司放射源铯137使用许可证到期，未按要求办理相关延续许可手续，2019年6月9日毕节市生态环境局即予以立案调查，调查完毕后，毕节市生态环境局于2019年7月30日对黔西泰宸煤炭精选有限责任公司分别作出黔环责改字（2019）11号《责令改正违法行为决定书》及黔环罚告字（2019）11号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知了黔西泰宸煤炭精选有限责任公司整改期限、将受到的处罚及听证的权利。2019年8月30日，毕节市生态环境局对黔西泰宸煤炭精选有限责任公司作出毕黔环罚（2019）12号《行政处罚决定书》，对黔西泰宸煤炭精选有限责任公司处以罚款人民币6万元的处罚，并于2019年9月9日将该处罚决定送达黔西泰宸煤炭精选有限责任公司。黔西泰宸煤炭精选有限责任公司签收该处罚决定后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。2020年3月25日，毕节市生态环境局向黔西泰宸煤炭精选有限责任公司发出黔环催字（2020）1号《督促履行义务催告书》督促黔西泰宸煤炭精选有限责任公司在限期内履行缴纳罚款的义务，但黔西泰宸煤炭精选有限责任公司至今仍未履行。2020年6月6日，毕节市生态环境局黔西分局向黔西县人民法院申请强制执行，在审查中，因管辖及申请执行主体问题，毕节市生态环境局黔西分局于2020年6月28日撤回强制执行申请。2020年3月20日申请执行人毕节市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为,根据《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》第十三条：“许可证有效期为5年。有效期届满，需要延续的，持证单位应当于许可证有效期届满30日前，向原发证机关提出延续申请。原发证机关应当自受理延续申请之日起，在许可证有效期届满前完成审查，符合条件的，予以延续；不符合条件的，书面通知申请单位并说明理由。”及第五十二条第四项：“违反本条例规定，生产、销售、使用放射性同位素和射线装置的单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为，限期改正；逾期不改正的，责令停产停业或者由原发证机关吊销许可证；有违法所得的，没收违法所得；违法所得10万元以上的，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足10万元的，并处1万元以上10万元以下的罚款：……（四）许可证有效期届满，需要延续而未按照规定延续手续的；”之规定，被执行人在放射源铯137使用许可证到期前，应按照前述规定办理延续手续，其未办理前述延续手续的行为，依法应予处罚，申请执行人对被执行人予以处罚的主体适格，处罚适当，适用法律、法规正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款和滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未在限期内履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请对被执行人加处罚款的请求应予支持，即对被执行人执行加处罚款人民币60,000元。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市生态环境局对被执行人黔西泰宸煤炭精选有限责任公司作出的毕黔环罚（2019）12号《行政处罚决定书》，即对被执行人黔西泰宸煤炭精选有限责任公司执行罚款人民币60,000元及加处罚款人民币60,000元，共计人民币120,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建新 人民陪审员  刘 佩 人民陪审员  彭 梅 二〇二〇年八月四日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1430号之一申请执行人苏州市吴中区东吴商品房开发有限责任公司，住所地苏州市吴中区长兴街111号。法定代表人宁招根，执行董事。委托代理人**，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人智永军，男，1970年1月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人智永祥，男，1973年8月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州星诺游艇有限公司，住所地苏州市吴中区东山科技园内。法定代表人智永军。被执行人苏州江辉船舶工程有限公司，住所地太仓市鹿河镇。法定代表人谭茂飞。苏州市吴中区东吴商品房开发有限责任公司与智永军、智永祥、苏州星诺游艇有限公司、苏州江辉船舶工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0506民初2172号民事判决已发生法律效力。依该判决，智永军、智永祥应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区东吴商品房开发有限责任公司股权转让款利息11759722.22元；苏州星诺游艇有限公司、苏州江辉船舶工程有限公司对智永军、智永祥上述债务承担连带清偿责任；案件受理费92358元，由智永军、智永祥、苏州星诺游艇有限公司、苏州江辉船舶工程有限公司负担。权利人苏州市吴中区东吴商品房开发有限责任公司以智永军、智永祥、苏州星诺游艇有限公司、苏州江辉船舶工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求智永军、智永祥、苏州星诺游艇有限公司、苏州江辉船舶工程有限公司支付11852080.22元。本院已于2020年3月24日立案，执行标的11852080.22元，执行费79252元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，各被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其（或法定代表人）采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，除登记在被执行人苏州江辉船舶工程有限公司名下坐落于太仓市××镇××村、××组不动产外，未发现其他被执行人不动产登记情况。上述不动产，本院依法轮候查封，已致函首封法院参与分配。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现各被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除智永军名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏州星诺游艇有限公司名下苏Ｅ×××××的机动车外，未发现其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封，查封期限为2020年4月8日起至2022年4月8日，但因下落不明而无法处置。4.执行中，本院至被执行人户籍地（住所地）进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，智永军、智永祥、苏州星诺游艇有限公司、苏州江辉船舶工程有限公司在本市均涉多起被执行案件未能有效执结。6.因被执行人苏州江辉船舶工程有限公司涉案众多，太仓市人民法院已将该公司执行案件移送破产审查。7.2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对苏州星诺游艇有限公司进行破产清算并要求其提供各被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供各被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、参与分配函、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及查封的下落不明的机动车外，未查找到各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十五日书记员 徐 臻
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执617号 申请执行人:傅妙财，男，1991年10月19日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：陈敏，男，1988年12月14日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人傅妙财与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的(2020)闽06民终685号民事判决书已发生法律效力。根据民事判决书确定的义务，陈敏应偿还傅妙财借款85000元及利息（以本金85000元为基数，自2017年9月8日起至还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈敏未全部履行，傅妙财于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈敏送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对陈敏作出限制消费令，限制其高消费。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，未发现被执行人有财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，漳州市中级人民法院作出的(2020)闽06民终685号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  杨晓萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员  康汝健
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初4842号 原告:毛彦华，男，1968年6月24日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：公丕立，平邑保太法律服务所法律工作者。 被告：王光文，男，1953年10月8日出生，汉族，住平邑县。 本院在审理原告毛彦华与被告王光文农村土地承包合同纠纷一案中，毛彦华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛彦华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告毛彦华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛彦华负担。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年八月三日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4374号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，法定代表人：李文堂，系该行董事长，统一社会信用代码：91341200704983981G，地址安徽省颍上县。 被告：颍上县农博农业发展有限公司，法定代表人：程国强，地址安徽省阜阳市颍上县，统一社会信用代码：91341226590194932H（1-1）。 被告：李亚南，男，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘亚，男，汉族，安徽省阜南县队。 原告与被告为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，因用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陶建之 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二〇年八月三日 法官助理顾恒 书记员吴西军
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2614号原告：李雪，女，生于1989年2月19日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵云罡，河南子恒律师事务所律师。被告：中牟县饮食服务有限公司，住所地：中牟县青年路西段68号，统一社会信用代码91410122767840902P。法定代表人：韩文召，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵琴，女，该公司员工。原告李雪与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2613号李小翠与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2613号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月十九日书记员  何 弯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4606号原告：张淑琴，又名张小平，女，1964年03月17日生，汉族，住河南省新安县。被告：闫洪奎，男，1966年02月21日生，汉族，籍贯河南省淅川县。现住洛阳市洛龙区.原告张淑琴与被告闫洪奎民间借贷纠纷一案，原告张淑琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张淑琴撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年八月四日书记员 韩利芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19379号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：范俊耀，男，1977年5月29日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告范俊耀信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令范俊耀归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,174.08元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：范俊耀向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，范俊耀欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,841.30元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向范俊耀送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供范俊耀的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3472号之一 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人。 被执行人黄明练，男，1966年04月06日出生，住石狮市。 被执行人张勇，男，1965年02月23日出生，住邵武市。 本院于2020年05月29日立案执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人黄明练、张勇与企业有关的纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2017)闽0581民初1080号;(2018)闽05民终3231号民事判决书，被执行人黄明练、张勇应支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会款项60700元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄明练、张勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄明练、张勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄明练、张勇发出限制高消费令（2020年06月18日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了黄明练名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了黄明练名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人黄明练、张勇有其他可供执行的财产。现被执行人黄明练、张勇尚有款项60700元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了黄明练名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了黄明练名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人黄明练、张勇暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1098号之一原告：王际军，男，1979年8月1日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：覃鹿鸣，系湖北君泽律师事务所律师。原告：翁扬诚，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告王际军诉被告翁扬诚合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年8月31日，原告王际军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王际军撤回起诉处理。案件受理费713元，由原告王际军负担。审 判 长  丁 洪审 判 员  贺 佳人民陪审员  王远萍二〇二〇年八月三十一日法官 助理  王 涛书 记 员  刘秋月
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2167号李如云（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李如云与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6720.00。经本院立案执行，现已强制执行到位6720.00。本院已将该款转付给李如云。至此，李如云向本院申请执行的(2020)云0114执2167号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执999号张哲栋：你持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行谢斌彬追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执999号谢斌彬：张哲栋持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行你追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年八月十八日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执510号申请执行人：谈益友，男，1988年12月8日出生，汉族。法定代理人谈盛江，男，1964年12月28日出生，汉族。被执行人：赵海雁，女，1990年12月25日出生，汉族。申请执行人谈益友与被执行人赵海雁离婚纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）鄂1126民初2943号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人谈益友的执行申请，蕲春县人民法院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，被执行人赵海雁与申请执行人谈益友自愿达成执行和解协议，申请执行人谈益友于2020年7月20日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，被执行人赵海雁与申请执行人谈益友自愿达成执行和解协议，申请执行人谈益友书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2943号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员吕元华审判员田茂二〇二〇年八月九日书记员 邱       英       杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1061号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，统一社会信用代码：91371000964591888L，住所地威海市海滨南路8号。 负责人：王焕华，行长。 被执行人：童某 被执行人：倪某 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初1602号民事判决书、关于上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执1061号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初96号 原告王云超，男，1957年7月23日出生，汉族，住天台县。 被告天台县综合行政执法局，住所地天台县赤城街道工人东路151号。 法定代表人陈立构，局长。 委托代理人：徐剑，该局工作人员。 本院在审理原告王云超诉被告天台县综合行政执法局行政撤销一案中，原告王云超自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王云超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王云超负担。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  陈碧华 人民陪审员  何潇妮 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  许珊珊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4538号申请执行人：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。被执行人：长沙市雨花区宝视眼镜店，住所地长沙市雨花区中意一路192号红星村吴建云私房。经营者：李芳芳。被执行人：李芳芳，女，1990年1月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2019年12月19日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10905号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人经济损失25000元，迟延履行债务期间的利息306元（以25000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年6月5日起至2020年8月14日止），并应承担案件受理费775元，执行费286元，以上共计26367元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区宝视眼镜店、李芳芳的银行账户存款26367元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月十四日代理书记员  周剑宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督301号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：张玉明，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：金忠诚，男，1984年4月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被申请人：李倩南，女，1987年6月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3926号申请执行人：上海联界汽车科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：丁华，该公司总经理。被执行人：安徽星凯龙客车有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：蒋伟明。上海联界汽车科技有限公司与安徽星凯龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初20353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安徽星凯龙客车有限公司应支付上海联界汽车科技有限公司案款人民币1,827,580元及逾期付款违约金，并承担本案诉讼费人民币15,624元。因安徽星凯龙客车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海联界汽车科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人安徽星凯龙客车有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人安徽星凯龙客车有限公司名下的财产。1、被执行人名下银行账户共有存款人民币12,005.40元，本院依法轮候冻结。2、被执行人名下有位于安徽省合肥市蜀山区锦绣大道与天都路交叉口的房产共计十六套(不动产权证号为：房权证合产字第XXXXXXXXXX至XXXXXXXXXX)，本院依法轮候查封。三、对被执行人安徽星凯龙客车有限公司住所地进行了现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、执行中，申请执行人上海联界汽车科技有限公司提供被执行人在合肥市科技局享有国家新能源补贴款项，本院依法向合肥市科技局送达协助执行通知书，暂未能实际获得该补贴款。五、已向被执行人安徽星凯龙客车有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3926案件终结本次执行程序。被执行人安徽星凯龙客车有限公司负有继续向申请执行人上海联界汽车科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1865号 原告：王挺，男，1992年11月27日出生，汉族，浙江省台州市路桥区人，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：严红芳、江培森，浙江民衡律师事务所律师。 被告：曹子运，男，1986年7月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：许子怡、董乔娟，浙江道佳律师事务所律师。 原告王挺与被告曹子运合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序由审判员何柏良独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。王挺的委托诉讼代理人严红芳、曹子运的委托诉讼代理人许子怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王挺向本院提出诉讼请求：要求判决曹子运支付退伙费用70601元及利息损失（利息损失以70601元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%，自2017年12月31日起计算至实际付清之日止）。事实及理由：2017年8月28日，王挺与曹子运签订《合作协议》，合伙经营公寓事宜。2017年10月20日，经双方协商一致签订《退伙协议书》，约定王挺退出合伙关系，曹子运最晚应当于2017年12月30日将出资金额共计261213元支付给王挺。此外，另行支付王挺16000元作为辛苦费。协议订立后，曹子运未按约支付全部款项，经催讨拒不支付。综上，曹子运拒不支付款项的行为，已经严重损害了王挺的合法权益，应承担相应的法律责任，故依法提起诉讼。 曹子运辩称，王挺请求曹子运支付退伙费用70601元的观点不能成立。1.目前，曹子运应向王挺支付的款项为216000元，实际已支付206612元，未付仅为9388元。双方在《退伙协议书》第二条中约定款项61213元应在通过公安消防验收之后正常经营且将承租人变更为曹子运后的次日支付。该条款明确了曹子运向王挺支付61213元的限定条件，只有在上述三个条件同时满足的情况下，曹子运才向王挺支付，括号内约定的“最迟2017年12月30日前完成交接付清”，仅仅是对前面表述的进一步解释，实则为对王挺的限制，防止其不配合曹子运完成后续变更工作，但就目前来看，该三项条件并未同时满足。关于第一项条件，即“通过公安消防验收”，曹子运对于后续的消防验收一直在积极推进，且也多次向相关部门了解，但最终批文无法办理，无法完成消防验收，为此曹子运还与第三人签订《消防安装施工合同》，花费近五万元，但最终仍未成功。关于第二项“正常经营”的条件，因公寓一直未通过消防验收，自始未能正常经营，曹子运为防止后续更大的损失，于是将公寓转让给第三方，曹子运因此亏损了八十几万元。2.《退伙协议书》第四条约定，消防报验收所使用的杭州云寓公寓管理有限公司应于2017年11月15日前将法人变更为曹子运，后期王挺并未协助曹子运进行变更，且在工商信息查询网站上也未查找到杭州云寓公寓管理有限公司的工商信息，最终是曹子运自己重新注册了一家公司，进行消防报验工作，即王挺也存在一定的违约行为。综上，曹子运仅剩余9388元款项未付，故王挺要求曹子运支付70601元的诉讼请求不能成立，要求驳回其诉讼请求。 王挺、曹子运围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下： 对曹子运提供的消防安装施工合同及转账凭证，工商银行开立单位银行结算账户申请书，子寓（杭州）酒店管理有限公司工商注册信息，经庭审质证，王挺认为与本案无关，本院经审查后认为，王挺质证意见合理，上述证据与本案没有关联性，故本院不予认定。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年8月28日，王挺与曹子运就合伙经营公寓达成一致意见，并签订了《合作协议》。2017年10月20日，经双方协商一致签订《退伙协议书》，约定王挺退伙，脱离合伙关系；王挺共计出资261213元，曹子运应在2017年11月15日前将王挺出资的200000元支付给王挺，剩余61213元在通过公安消防验收之后正常经营且已将承租人变更为曹子运后次日支付，并同时用括号注明最迟2017年12月30日前完成交接付清。同日，双方又签订《补充协议》，约定曹子运给王挺16000元作为王挺劳动辛苦所得，在曹子运装修完成后，最迟2017年11月30日前支付。协议签订后，曹子运分别于2017年11月15日、11月17日、12月11日向王挺支付91612元、100000元、15000元。 本院认为，王挺与曹子运签订的《退伙协议书》及《补充协议》，内容不违反法律规定，是双方的真实意思表示，属有效协议，依法受法律保护，双方理应按协议约定履行各自的义务。《退伙协议书》约定，曹子运除了在2017年11月15日前向王挺支付200000元外，剩余61213元应在公寓通过公安消防验收之后正常经营且将承租人变更为曹子运后的次日支付，并同时用括号注明最迟2017年12月30日前完成交接付清。上述约定表明曹子运应在付款条件成就后次日向王挺支付61213元，但不管条件成就与否，款项最迟应在2017年12月30日前付清，故曹子运抗辩不满足付款条件的意见本院不予采纳。王挺要求曹子运支付退伙费用及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 曹子运支付王挺70601元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以70601元为基数，2017年12月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期人民币贷款基准利率、2019年8月20日至款付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元，减半收取876元，由曹子运负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  何柏良 二〇二〇年八月十四日 书记员  马 骎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6674号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执469号申请执行人哈尔滨市祥云物业有限公司、被执行人张雯雯：本院依据已经生效的（2019）黑0127民初2152号民事判决书执行申请执行人哈尔滨市祥云物业有限公司与被执行人张雯雯合同纠纷一案，申请执行标的1336元。本院在执行过程中，强制执行到位金额1336元、诉讼费25元、执行费50元，本院已将执行款发放至哈尔滨市祥云物业有限公司代理人侯云涛手中。至此，申请执行人哈尔滨市祥云物业有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3364号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人：郑冬，男，1980年1月13日出生，汉族，系该社员工，特别授权。被告：姜金明，男，1978年5月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：崔莹，女，1989年2月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：李长杰，女，1967年10月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：李亚梅，女，1986年6月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：李长锁，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：刘志廷，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告姜金明、崔莹、李长杰、李亚梅、李长锁、刘志廷金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告未提供被告有效的送达地址和联系方式，致使本院无法向被告送达有关的法律手续。本院认为：民事案件起诉，必须要有明确的被告。原告南阳市宛城区农村信用合作联社未提供被告确切的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇二〇年八月十三日书记员 王兆南
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4900号 原告：象山县石浦新友酒业批发部，住所地象山县石浦镇海鲜街38号，统一社会信用代码92330225MA283DPC7G。 经营者：俞秀珍，女，1978年4月29日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：管绍光，男，1970年12月24日出生，汉族，司机，住象山县。 原告象山县石浦新友酒业批发部与被告管绍光买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请判令:1.被告给付原告酒水款40000元，并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请的利息损失部分的计算方式为：自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告象山县石浦新友酒业批发部的委托诉讼代理人葛月群，被告管绍光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告管绍光答辩称，被告与原告合作九年，基本没有欠款，现对欠条所欠款项印象模糊，记得仅欠几千元，对于原告诉请的利息损失不同意支付。综上，不同意原告诉请。 本院经审理认定，被告曾向原告购买酒水。2017年4月27日，经双方结算，被告出具给原告欠条一份，载明：“今欠大梁山新友酒业酒水款计人民币（15000元）正。壹万伍仟元正。欠款人：管绍光。2017.4月27。”2018年2月12日，被告向原告付款3000元。 以上事实由原告提供的欠条以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实成立，由被告出具给原告的欠条为凭。被告向原告出具欠条后未向原告支付款项，原告有权向被告主张权利。被告虽然对款项金额提出异议，但未提供充分确凿的证据推翻双方的结算行为或在结算后被告尚存在除去3000元付款之外的其余付款或者抵扣行为，故本院对其尚欠金额仅有几千元的抗辩意见难以采纳，并据此采信原告主张。综上，原告诉请，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下： 被告管绍光于判决生效后十日内支付原告象山县石浦新友酒业批发部货款12000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年8月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告管绍光负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年八月十四日 法官助理  林基彦 代书记员  鲍涵博 ??2? ??3?
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6692号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10364号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，住所地杭州市萧山区城厢街道通惠南路10、12、16、18号。 负责人：吴荣坚，行长。 委托诉讼代理人：郑一峰，员工。 被告：肖美娟，女，1964年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：韩文美，女，1971年10月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：芦根友，男，1959年6月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被告肖美娟、韩文美、芦根友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行撤回起诉处理。 审判员  谢金金 二〇二〇年八月十九日 书记员  周佳楠