湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1333号 原告：张登旺。 委托诉讼代理人：张广平，男。 被告：张运贵，男。 原告张登旺与被告张运贵身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张登旺、被告张运贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张登旺向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费5837.9元、误工费5680元、住院伙食补助费1100元、护理费1650元、营养费500元、交通费200元、司法鉴定费800元，共计15767.9元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月27日上午，原告去自家菜地浇水时看到被告用锄头在原、被告相邻的土面上挖土，原告认为被告破坏了相邻地界，侵占了原告的菜地，并与被告进行理论。被告不满原告的说辞，拿着手中的锄头直接打原告的背部，且用脚在原告的胸部踢了几脚，原告被打的站不起来。不久原告的弟弟张和旺听到了原告的叫喊声，赶到现场，发现原告倒在地上，于是及时报警和报告了村委会。等民警及村委会的人到了现场，民警作了简单的询问并将原告送入天塘卫生院，因伤势过重，卫生院要原告转院至宜章县中医院住院治疗，经诊断为：左侧多肋骨折、肺挫伤、左侧胸腔少量积液、右肩部挫伤。经治疗原告于2020年5月8日出院，住院11天。2020年5月13日原告的伤情经鉴定为轻伤二级。综上，原告故意破坏原告菜地的庄稼并乱挖双方相邻地界，来挑衅原告，在原告与其理论时直接动手打人，被告的行为侵害了原告的身体健康权，给原告造成了经济损失和精神痛苦，严重侵害了原告的合法权益。 被告张运贵答辩称：原告是因为暴力抢答辩人的锄头不小心摔倒在石头上，原告的受伤应当由原告自己负责，原告提出的要求没有合法依据，请求法院驳回原告的所有请求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日上午，被告张运贵在与原告张登旺相邻的土地上用锄头捋土地界线，原告张登旺认为被告张运贵挖土地界线的行为侵占了其菜地，故与被告张运贵进行理论。在理论过程中原、被告发生撕扯，后原告的弟弟张和旺听到喊叫赶到土地，发现原告张登旺已倒在菜地一块石头上，于是及时报警并告知村委会。后民警将原告送入天塘卫生院，经天塘卫生院诊断为：右侧第9、第10肋骨骨折、腰椎第4椎体骨折。因伤势过重，原告于2020年4月27日20时5分转入宜章县中医医院，于2020年5月8日出院，共计住院治疗11天。出院诊断为：左侧多肋骨折、肺挫伤、左侧胸腔少量积液、右肩挫伤。住院医嘱为：1.不适随诊；2.带药出院；3.全休2月；4.一月后门诊复查。在天塘镇卫生院原告张登旺共计花费检查费93元、在宜章县中医医院治疗的费用共计为5758.04元（门诊费24.79元+86.9元+244元+8元=363.69元、医疗费5301.35元）、中药费80元，以上合计5838元。 另查明，宜章县公安局于2020年5月6日作出宜公（天）行聘字【2020】第0239号鉴定聘请书，聘请宜章县忻宜司法鉴定中心对张登旺2020年4月27日早上9时许与张运贵争抢锄头导致受伤的情况进行鉴定。郴州市忻宜司法鉴定所于2020年5月13日作出【2020】临鉴字第77号司法鉴定意见书，认定原告张登旺的损伤为轻伤二级，此次鉴定花费鉴定费800元。因无法证明原告的损伤是被告殴打所致，故宜章县公安局天塘派出所未对该案件进行处理。 本院认为：本案为身体权纠纷案件。本案的焦点问题为：被告张运贵是否应对原告张登旺的损伤负全部责任。二、原告张登旺的损失为多少，应如何承担。 关于被告张运贵是否应对原告张登旺的损伤负全部责任的问题。原告张登旺提出其损伤是被告张运贵殴打所致，应由被告负赔偿责任。被告张运贵对此不予认可，提出原告受伤是因原告抢被告锄头时不小心摔倒所致，应由原告自行负责。本院认为，依据现有证据，无法证明原告张登旺的损伤是由被告殴打所致，且在原告张登旺的损伤被鉴定为轻伤二级时，公安机关亦以证据不足未对该案进行处理，故对于原告要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院不予认可。本案中，原、被告因相邻土地界限问题发生争执，导致原告摔倒受伤，双方均存在一定过错，被告的行为与原告的损伤存在一定的因果关系，结合本案的实际情况，本院酌定原告张登旺与被告张运贵分别承担50%的责任。 关于原告所遭受的经济损失，本院认定如下：（一）医疗费。原告张登旺因受伤共计花费医疗费5838元（包括天塘卫生院检查费93元、在宜章县中医医院门诊费24.79元+86.9元+244元+8元=363.69元、医疗费5301.35元、中药费80元），有票据为证本院予以支持。（二）误工费。原告张登旺共计住院治疗11天，出院医嘱为全休2月，故其误工期本院酌定为71天，因原告未提供相关的误工证明，且原告的户籍地属于农村户口，故其误工费本院参照2019年度湖南省农林牧渔业年平均工资标准54272元/年计算，现原告诉请的误工费5680元低于法律规定的标准，本院予以认可。（三）住院伙食补助费。原告张登旺共住院11天，其住院伙食补助费本院酌定为1100元。（四）护理费。原告张登旺共计住院11天，故原告护理费本院参照2019年度湖南省农林牧渔业年平均工资标准54272元计算，其护理费为1636元（54272元/年÷365天×11天=1636元）。（五）营养费。因原告的出院医嘱只要求全休2月，并无加强营养一项，故本院对原告主张的营养费500元不予支持。（六）交通费。结合本案原告的受伤程度，以及住院时间，本院酌定交通费为200元。（七）司法鉴定费。原告为鉴定损伤程度花费鉴定费800元，有票据为证，本院予以支持。 综上原告张登旺的经济损失共计为医疗费5838元、误工费5680元、住院伙食补助费1100元、护理费1636元、交通费200元、司法鉴定费800元，以上合计15254元。原告张登旺与被告张运贵各负50%责任，即被告张运贵应承担损失7627元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张运贵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张登旺各项经济损失7627元； 二、驳回原告张登旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元（已减半），由原告张登旺负担48元，被告张运贵负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李建文 二〇二〇年八月二十日 法官助理 林 媛 书 记 员 张 韧 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。