江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初848号原告：王祥云，男，1969年6月18日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。诉讼委托代理人：曾令达，江西寻信律师事务所律师。诉讼委托代理人：邝宏航，江西寻信律师事务所实习律师。被告：曾伟鸿，男，1989年7月13日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司。地址：江西省赣州市赣县梅林镇梅林大街20号。统一信用代码：91360721860295558J。负责人：谢芸，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司。地址：江西省赣州市寻乌县岳家庄大道183号。统一信用代码：913607344919815439。负责人：周二长，职务：总经理。共同委托代理人：陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。原告王祥云与被告曾伟鸿、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（下称“人民财保赣县支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司（下称“人民财保寻乌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥云诉讼委托代理人曾令达、邝宏航、被告曾伟鸿、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司委托诉讼代理人陈新添到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王祥云向本院提出诉讼请求：1、判决王祥云因交通事故产生的损失，首先由人民财保赣县支公司在保险限额内赔偿121270元，再由人民财保寻乌支公司赔偿28146.69元，曾伟鸿对赔偿款承担共同连带赔偿责任，共计赔偿149416.69元；2、本案诉讼费由曾伟鸿、人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司承担。事实与理由：2019年8月16日，王祥云驾驶二轮摩托车（赣Ｂ×××××）从寻乌县石排村工业园区出发，往寻乌县留车镇方向行驶。17时30分许，途经寻乌县路段左转弯时，与由曾伟鸿驾驶的小型普通客车（赣Ｂ×××××）发生碰撞，造成王祥云受伤和双方车辆受损的交通事故。经交警调查，寻乌县公安局交通管理大队于2019年8月27日作出2019第113号《道路交通事故认定书》，认定双方当事人的行为对发生该交道事故的所起作用及过错的严重程度相当，应负事故同等责任。王祥云被撞后送往寻乌县人民医院治疗，经诊断为：1、右侧额颞顶部创伤性硬膜外血肿；2、右枕叶脑挫伤；3、左锁骨骨折；4、右颞骨骨折；5、肺挫伤；6、左侧肋骨骨折；7、头皮裂伤；8、左侧眉弓裂伤并皮肤缺损；9、多处皮肤、软组织挫擦伤。在寻乌县人民医院住院1天后，因伤情严重，2019年8月17日转入梅州市人民医院治疗，并行右侧开颅手术，经住院治疗18天后，2019年9月4日出院。2020年4月11日，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、王祥云的伤残程度为十级：2、王祥云的误工期为180日，护理期60日，营养期60日。自2018年8月开始至发生本案交通事故时的2019年8月16日，王祥云是寻乌县华丰生态农业有限公司的员工，其工资标准为3500元／月，有女儿王萍（14周岁）和母亲曾三妹（78周岁）需要抚养。王祥云一家于2009年搬到寻乌县城租房居住，小孩在县城读书。2016年7月开始到2019年10月租住范屋营村民赖国军的房子，2019年11月搬入王祥云在的自建房。经曾伟鸿提供的保险单可知，该肇事车辆（赣Ｂ×××××）由曾伟鸿向人民财保赣县支公司投保了交强险，向人民财保寻乌支公司投保了商业三者险（保险额度为100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期内。依据相关规定，王祥云因交通事故产生的损失分项计算如下：1、医疗费44262.09，其中，住院36730.91元，门诊7531.18元：2、误工费30244.84元，则3500元÷20.83天×180日；3、护理费9512.4元，则158.54天×60日；4、住院伙食补助费1900元，则100元×19日；5、营养费3600元，则60元×60日：6、残疾赔偿金：73092元，则36546元×20年×10%（注：按2019年城镇居民人均可支配收入计算）：7、被扶养人生活费：7382.05元；其中，女儿抚养费22711元×4年×10%÷2人＝4512.8元：母亲赡养费2714×5×1%÷4人＝2889.25元（准：按2019年城镇居民人均消费支出计算）：8、鉴定费1300元：9、精神损害抚慰金5000元：10、车辆损失1270元，合计：177563.38元。以上王祥云因交通事故产生的损失，首先应由人民财保赣县支公司在保险限额内赔偿121270元，剩余56293.38元，再由人民财保寻乌支公司赔偿50%为28146.69元，曾伟鸿对赔偿款承担共同连带赔偿责任，共计赔偿149416.69元。综上所述，为保护王祥云的合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款等法律和司法解释的规定，特提起诉讼，请求支持王祥云的诉讼请求。曾伟鸿辩称，事故发生后，保险公司支付了王祥云强制保险10000元，曾伟鸿另外给付了王祥云10×××××元，其中5000元现金是交付寻乌县人民医院医疗费，还有5000元是转账给王祥云的儿子。曾伟鸿自己的修理车费4683元。曾伟鸿垫付的费用由王祥云归还给曾伟鸿，其他的费用由保险公司负责处理。人民财保赣县支公司与人民财保寻乌支公司辩称，对本案交通事故没有意见。在本案中人民财保赣县支公司在强制险限额内已支付10000元，对王祥云诉请中医疗费用应当根据王祥云提供医疗部门出具的正式医疗发票为准；对王祥云误工费，因王祥云有固定工作，其误工费应当根据王祥云减少的收入为依据；护理费应当根据王祥云实际住院费用每天120元计算；住院补助费应当根据王祥云实际住院实际天数每天60元计算；营养费应该根据王祥云实际住院天数每天50元计算，并以王祥云出院记录或医嘱是否需要加强营养为准，如出院记录或医嘱未写明需要加强营养，其营养费应当剔除；残疾赔偿金按王祥云伤残结合王祥云提供的相关证据是否适于城镇标准，待质证后定夺；被抚养人生活费待质证后提出。在本案中，人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、王祥云提交的金额分别为590元、590元的梅州市诺康黄塘便民药房有限公司收据2张，人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司对该证据有异议，王祥云未提交证据证实与本案交通事故具有相关性，不予确认；2、王祥云提交的赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司临鉴字[2020]第4-089号《司法鉴定意见书》及人体伤残程度鉴定、误工*护理*营养时限评定发票，人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司对该证据的关联性有异议，对三期鉴定有意见，其称三期应当根据王祥云实际住院天数或医嘱进行计算，故对鉴定意见第1项的王祥云伤残程度为十级，予以确认，对鉴定意见第2项的王祥云误工期、护理期、营养期由本院结合王祥云伤势及相关规定确定；该发票能证明王祥云为鉴定其伤残程度和误工*护理*营养时限产生的花费，予以确认；3、王祥云提交的金额为670元、600元的受损摩托车修理手工发票，人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司对该证据三性有异议，虽无定损单、修理清单，但系人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司要求王祥云将受损摩托车送至刘炳炎处修理，该证据能证明王祥云因交通事故花去摩托车修理费1270元的事实，予以确认；4、王祥云提交的其女儿在县城读书的收费单据4张、保险收据2张、学生证1个，能证明王祥云女儿从2011年至今在寻乌县城读书的事实，予以确认；5、王祥云提交的寻乌县华丰生态农业有限公司出具的《员工工作证明》，人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司对该证明三性有异议，因王祥云未提供其工资流水明细，该证明不能证明王祥云固定工资收入3500元，不予确认。本院经审理确认如下事实：2019年8月16日，王祥云驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从寻乌县石排村工业园区出发，往寻乌县留车镇方向行驶。17时30分许，途经寻乌县路段左转弯时，与由曾伟鸿驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成王祥云受伤和双方车辆受损的交通事故。王祥云受伤后即被送往寻乌县人民医院住院治疗，经诊断，王祥云伤势为：1、右侧额颞顶部创伤性硬膜外血肿；2、右枕叶脑挫伤；3、左锁骨骨折；4、右颞骨骨折；5、肺挫伤；6、左侧肋骨骨折；7、头皮裂伤；8、左侧眉弓裂伤并皮肤缺损；9、多处皮肤、软组织挫擦伤。医生建议行开颅血肿清除术。曾伟鸿为此预交了住院费用5000元，王祥云预交住院费用1000元。王祥云门诊治疗费用为1427元、住院费用为2918.60元。次日，人民财保寻乌支公司垫付10000元道路交通事故抢救费给王祥云。期间，曾伟鸿通过微信向王祥云儿子转账支付5000元。8月16日，王祥云按照寻乌县人民医院医嘱转入梅州市人民医院治疗。王祥云入院后当日即行右侧开颅硬膜血肿清除术等进行治疗，并于同年9月4日出院。出院当日，梅州市人民医院神经外二科为王祥云出具了《疾病诊断证明书》，王祥云诊断为：右侧额硬膜外血肿、额顶骨骨折、创伤性蛛网膜下出血、右颞顶部及左侧顶部头皮血肿、左肺上叶挫伤、双××、左侧锁骨骨折、左侧第2、3、4肋骨折、头皮挫伤、全身多处皮肤挫擦伤。医嘱为：合理休息饮食，全休三个月；出院后定期复查，神经外二科、创伤骨外科、胸外科门诊随诊。王祥云住院18天，共花费急诊抢救费3414.18元、住院医疗费用36730.91元。2019年11月2日王祥云返院复查，用去检查费510元。2019年8月27日，寻乌县公安局交通管理大队作出第［2019］第113号《道路交通安全事故认定书》，认定责任为：王祥云（未佩戴安全头盔）驾驶机动车，途径肇事地点转弯的机动车未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定；曾伟鸿驾驶机动车，途径容易发生危险的交叉路口，未注意观察降低行驶速度，遇情况采取措施避让不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定；双方当事人的行为对发生该交通事故的所起作用及过错的严重程度相当，应负事故的同等责任。2020年4月9日，王祥云委托赣州康泰司法鉴定中心对其伤残程度和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月11日，经赣州市康泰司法鉴定中心鉴定作出赣康司临鉴字［2020］第4-089号《鉴定意见书》，鉴定王祥云的伤残程度为十级；误工期为180日，护理期60日，营养期60日。王祥云为此花费鉴定费用1300元。另查明，曾伟鸿驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在人民财保赣县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2019年8月11日0时0分至2020年8月10日24时0分止；在人民财保寻乌支公司投保了机动车第三者责任保险（限额1000000元）及其不计免赔，保险期为2018年9月15日0时0分至2019年9月14日24时0分止，且本案交通事故发生时在两保险保险期内。本院认为：原告王祥云（未佩戴安全头盔）驾驶机动车，途径肇事地点转弯的机动车未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定；被告曾伟鸿驾驶机动车，途径容易发生危险的交叉路口，未注意观察降低行驶速度，遇情况采取措施避让不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定；双方当事人的行为对发生该交通事故的所起作用及过错的严重程度相当，应负事故的同等责任。寻乌县公安局交通管理大队关于被告曾伟鸿、原告王祥云在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。原告王祥云要求被告人民财保赣县支公司与被告人民财保寻乌支公司赔偿其因交通事故造成的各项合理损失，具有事实依据，本院予以支持。结合原告王祥云的诉求、及其提交并经庭审质证认定的证据、双方当事人陈述及相关法律规定与司法解释的规定，对原告王祥云的损失确定如下：1、医疗费：43082.09元=1427元＋3414.18元＋510元＋36730.91元＋1000元，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证及原告王祥云的诉请请求，结合病历和诊断证明、费用清单等相关证据确定；以原告王祥云提交的金额为1427元的《寻乌县人民医院门诊收费票据》、金额分别为3414.18元、510元的《梅州市人民医院门诊收费票据》、金额为36730.91元的《梅州市人民医院住院收费票据》及《梅州市人民医院费用结算清单》，金额为2918.6元的《寻乌县人民医院住院收费票据》、《寻乌县人民医院住院患者费用总清单》及金额为1000元的建设银行回执单及其诉讼请求确认原告王祥云医疗费为43082.09元。2、误工费：87.41元／天×109天＝9527.69元，根据梅州市人民医院神经外二科于2019年9月4日出具的《疾病诊断证明书》医嘱“建议合理休息饮食，全休三个月”及原告王祥云在寻乌县人民医院住院1天，在梅州市人民医院住院18天，酌定其误工期为109天；原告王祥云虽提交了寻乌县华丰生态农业有限公司出具的《员工工作证明》，但其未提供工资收入流水明细，无法证实其有固定收入3500元／月，也无法证明其因交通事故造成其减少了固定收入。根据寻乌县村民委员会出具的《证明》及寻乌县华丰生态农业有限公司出具的《员工工作证明》可知，原告王祥云居住地为寻乌县长宁镇且从事行业为养鸡，其误工费标准应参照2019年江西省城镇私营农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31905元的标准计算；3、护理费：150元/天×18天+120元/天×31天=6420元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限根据实际住院天数19天，结合《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》4.7.2闭合型颅脑损伤中型护理期为30-60日、10.2.1锁骨骨折手术治疗护理期为30-60日及7.2.2肋骨骨折多根、多处骨折护理为30-60日等酌定护理期为49日；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”之规定，原告王祥云在梅州市人民医院住院治疗期间，其护理费标准应参照广东省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，依据2018-2019年广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定住院护理标准为150元/天，故原告王祥云在梅州市人民医院住院治疗期间的护理费标准确定为150元/天；原告王祥云诉请的护理费标准被告人民财保赣县支公司与被告人民财保寻乌支公司予以认可，故原告王祥云在寻乌县人民医院住院治疗期间及法院酌定的护理期的护理费标准确定为120元/天；4、住院伙食补助费：1天×60元/天+18天×100元/天=1860元，根据住院天数确定住院伙食补助费天数，补助标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；原告王祥云在寻乌县人民医院住院1天，在梅州市人民医院住院18天；5、营养费：49天×60元/天=2940元，根据受害人伤残情况为伤残十级，参照医疗机构要求原告王祥云合理休息饮食的意见，结合《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》4.7.2闭合型颅脑损伤中型营养期为30-60日及10.2.1锁骨骨折手术治疗营期为60-90日、7.2.2肋骨骨折多根、多处骨折营为30-60日等酌定营养期为49日；6、残疾赔偿金：36546元×20年×10%＝73092元，根据原告王祥云提交寻乌县留车镇石牛湖村村民委员会出具的《证明》、寻乌县村民委员会出具的《证明》、寻乌县华丰生态农业有限公司出具的《员工工作证明》、《合作建房协议书》，能确定原告王祥云经常居住地为寻乌县长宁镇，其伤残赔偿金应按照江西省2019年城镇居民人均可支配收入36546元为标准计算；原告王祥云出生日期为1969年6月18日，其年龄未超过60岁，应自定残之日2020年4月11日计算二十年；7、被扶养人生活费：6104.93元，原告王祥云女儿王萍抚养费为：22714元×4年×10%÷2人=4542.80元，原告王祥云女儿王萍随原告王祥云在寻乌县县城居住，其被扶养人生活费标准应按江西省2019年城镇居民人均消费性支出22714元的标准计算，原告女儿王萍出生日期为2005年2月16日，其年龄为14周岁，其被扶养人生活费应按四年计算；原告母亲曾三妹扶养费为：12497元×5年×10%÷4人=1562.13元，原告王祥云母亲曾三妹为寻乌县留车镇石牛湖村村民，其被扶养人生活费标准按照江西省2019年农村居民人均年生活消费支出12497元的标准计算，原告母亲曾三妹出生日期为1941年3月20日，其年龄已超过75周岁，其被扶养人生活费应按五年计算；8、鉴定费：1300元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，原告王祥云的人体伤残程度鉴定和护理期、营养期评定意见本院予以采纳，该项费用为1100元，此为确定原告王祥云的人体伤残等级和护理期、营养期限的费用，由被告人民财保赣县支公司承担；另200元由原告王祥云自负；9、精神抚慰金：5000元；10、摩托车维修费：1270元，原告王祥云虽未提交摩托车定损单、修理清单，但被告人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司要求原告王祥云将受损摩托车送至刘炳炎处修理，被告人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司对原告王祥云修理受损摩托车予以认可，原告王祥云提交的摩托车维修发票能证明原告王祥云因交通事故花去摩托车修理费1270元的事实，对该项摩托车修理费确定为1270元。原告王祥云上述各项损失合计150596.71元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人个第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定。直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，鉴于被告曾伟鸿为自己的赣Ｂ×××××小型普通客车在人民财保赣县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2019年8月11日0时0分至2020年8月10日24时0分止；在人民财保寻乌支公司投保了机动车第三者责任保险（限额1000000元）及其不计免赔，保险期为2018年9月15日0时0分至2019年9月14日24时0分止，且本案交通事故发生时在两保险保险期内。被告曾伟鸿对本案交通事故发生与原告王祥云负同等责任。原告王祥云因交通事故受到的损失150596.71元，此款中精神抚慰金5000元、护理费6420元、残疾赔偿金73092元、被抚养人生活费6104.93元、误工费9527.69元、鉴定费1300元中的1100元，合计101244.62元，由被告人民财保赣县支公司在被告曾伟鸿的赣Ｂ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；鉴定费1300元中另200元，由原告王祥云自负。医疗费43082.09元、住院伙食补助费1860元、营养费2940元，以上合计47882.09元，此款中的10000元由被告人民财保赣县支公司在被告曾伟鸿的赣Ｂ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，余额37882.09元，因原告王祥云与被告曾伟鸿交通事故承担同等责任，即被告曾伟鸿应承担50%即18941元，此款应由被告人民财保寻乌支公司在赣Ｂ×××××小型普通客车的机动车交通事故商业保险限额内赔偿。摩托车维修费1270元，此款由被告人民财保赣县支公司在被告曾伟鸿的赣Ｂ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。因被告曾伟鸿已支付给原告王祥云10×××××元，此款由被告人民财保赣县支公司按保险合同支付给被告曾伟鸿。综上所述，原告王祥云要求被告人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司赔偿交通事故造成的各项合理损失，本院予以支持。原告王祥云要求被告曾伟鸿对上述合理损失承担连带赔偿责任及要求人民财保赣县支公司、人民财保寻乌支公司承担本案诉讼费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王祥云交通事故损失112514.62元。此款中的10000元支付给被告曾伟鸿，余102514.62元支付给原告王祥云；二、被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王祥云交通事故损失18941元（已支付的10000元从中扣除）；三、驳回原告王祥云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，按简易程序审理减半收取1644元，由被告曾伟鸿承担1453元，由原告王祥云承担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗瑞飘二〇二〇年八月十七日法官助理谢玉林书记员侯乐群附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。7、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。