湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2116号 原告：彭曼利，女，1952年9月9日出生，汉族。 被告：朱魏，男，1986年11月8日出生，汉族。 被告：李世钢，男，1992年1月28日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901-1001。 负责人：黄辉，总经理。 委托诉讼代理人：姜建，男，系公司员工。 原告彭曼利诉被告朱魏、李世钢、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司(以下简称人寿财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭曼利和被告人寿财保公司委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼。被告朱魏、李世钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭曼利向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱魏、李世钢赔偿原告损失36200元，被告保险公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；判令被告承担诉讼费用。 被告人寿财保公司辩称：被告李世钢在答辩人处投保交强险以及三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，答辩人同意在保险责任范围内予以赔付。就原告主张的医疗费应核对正式的发票以证实实际产生的金额，护理费同意原告诉请150元/天，护理期应根据实际住院天数9天予以认定。伙食费同意按50元/天的标准，按实际住院天数9天计算。交通费由于原告没有举证其就医所产生的交通票据，酌情按住院天数参照4元/天的标准计算。营养费没有相关的加强营养的医嘱，也没有需要补充营养的鉴定意见，依法不应予以认可。后期治疗费没有事实法律依据，不予认可。摩托车修理费没有证据证实其实际受损的情况，不应予以认可。精神损失费没有法律依据。根据保险合同约定，保险人不承担非医保费用以及诉讼费，答辩完毕。 被告朱魏书面辩称：对事故责任划分有如下个人观点：当时答辩人驾驶车辆在路过路口时有提前鸣笛和打转向灯，速度很慢，且答辩人驾驶的车辆已是静止状态，摩托车的速度有些快，刹车不住，导致摩托车碰撞答辩人车辆左前方轮胎上方，摩托车轻微倒地，现场未见有人员受伤。后因摩托车搭载的彭曼利说脑袋疼，经过医院诊断有轻微脑震荡；事发后答辩人积极配合交警队处理事故的责任，与摩托车受伤方进行沟通，因受伤方坚决赔偿个人医药费外还需赔偿2万元，导致协商未成。事故的意外并非个人所愿，对受伤方在此事故受到的伤害表示诚挚的道歉，请求法院公平处理。 被告李世钢未提交答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2019年12月4日11时25分许，被告朱魏驾驶湘KTA575号小型轿车沿湘潭市岳塘区联合路由北往南方向行驶至联合村村委会时，遇殷清云驾驶湘C601A6号普通两轮摩托车沿湘潭市岳塘区联合路由东往西方向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损，殷清云、彭曼利受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，朱魏负事故全部责任，殷清云无责任。事故发生后，原告彭曼利于2019年12月4日-2019年12月13日在湘潭市中心医院住院治疗9天，其花费住院医药费8810.26元和门诊医药费1685.88元。湘KTA575号车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告李世钢系湘KTA575号车辆登记车主，朱魏具有合法驾驶资格。殷清云系湘C601A6号普通两轮摩托车车主。被告李世钢垫付医药费3000元。 原告彭曼利实际损失如下： 1、医药费10496.14元； 2、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）； 3、交通费36元（4元/天×9天）； 4、原告诉请护理费1500元未超出法律规定的范围，本院予以支持； 原告彭曼利上述损失合计12482.14元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，朱魏负全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告李世钢系被告朱魏所驾驶的事故车辆登记所有人，本案现无证据其对事故的发生存在过错，其本案中不承担民事赔偿责任。被告朱魏所驾驶的事故车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告人寿财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；超过保险责任限额部分，由被告朱魏赔偿。由此，原告彭曼利上述损失中，医药费10496.14元、住院伙食补助费450元，合计10946.14元,由被告人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿946.14元；交通费36元、护理费1500元，合计1536元，由被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告人寿财保公司应赔偿原告彭曼利损失共计12482.14元（10000元+946.14元+1536元）。原告本案中未提供其需要加强营养的医嘱证明，且其未提供证据证明其后续治疗费实际产生或必然产生的具体费用情况，对其营养费、后续治疗费诉请，本院不予支持；原告未构残，其诉请精神损失费缺乏事实依据，本院不予支持；原告非涉案普通两轮摩托车所有人，其诉请摩托车维修费于法无据，本院不予支持；被告人寿财保公司辩称不承担诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告彭曼利损失12482.14元； 二、驳回原告彭曼利其他诉讼请求。 本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告彭曼利负担230元、被告朱魏负担120元。 具体的付款明细为：被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司应支付给原告彭曼利9482.14元（12482.14元-李世钢垫付款3000元），应支付给被告李世钢3000元；被告朱魏应支付给原告彭曼利120元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。