wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执367号 申请执行人:东辽县农村信用合作联社。 被执行人：张东梅 申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人张东梅借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付贷款30000.00元，并承担诉讼费、执行费。经审查，符合条件，本院于2020年8月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人住所地地邮寄限期执行通知书、财产报告令； 二、8月6日、8月18日对被执行人进行网络查询； 三、8月13日查询不动产登记信息； 四、8月24日对被执行人采取限制高消费措施； 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王恒录 审判员  蔡晓华 审判员  刘晔萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王宪辉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执949号之二申请人：蒋廷玉，女，生于1968年12月1日，汉族，住南召县。被执行人：张春峰，男，生于1986年11月6日，汉族，住南召县。被执行人：张保证，男，生于1963年5月20日，汉族，住南召县。本院在执行申请人蒋廷玉与被执行人张春峰、张保证民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议:一、张春峰、张保证偿还蒋廷玉本金3万元及利息5000元，其中自2020年8月开始每月偿还1000元，至2020年12月30日前偿还10000元；自2021年1月起每月偿还1000元，至2021年8月30日前25000元全部偿还完毕（本次已履行1386元），申请人放弃其他请求；二、被执行人未按照上述协议履行，申请人6个月后恢复执行，并按照原判决内容执行。现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执949案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年八月十一日书记员  余世康
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5307号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津欢一乐迪歌舞娱乐城，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心601。投资人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津欢一乐迪歌舞娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十五日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
正阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1724执666号胡春霞、吴汉龙：胡春霞申请执行吴汉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的XXX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XXX元，其中本金XXX元，执行费XX元。至此，申请人胡春霞向本院申请执行的（2019）豫1724民初1986号民事判决书，现执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保864号杨志勇（申请执行人）、程志春（被执行人）：杨志勇与程志春财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人房产一处。至此，杨志勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7597号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年八月二十六日书记员  张博
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执424号申请执行人：冯德印,男，1971年5月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：刘文生，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：张新社，男，1974年5月7日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行冯德印与被执行人刘文生、张新社劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘文生、张新社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯德印向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日向被执行人刘文生、张新社发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统八次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，2020年7月22日张新社名下有存款963.81元，已采取冻结措施，并划拨给申请人，目前被执行人刘文生、张新社无财产可供执行。三、2020年4月27日在不动产登记中心查明被执行人刘文生、张新社名下无房产登记信息。四、2020年4月21日在公积金管理中心查明被执行人刘文生、张新社名下无公积金登记信息。五、通过实地走访调查对被执行人刘文生、张新社所在地村委会及家中进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初853号民事判决的本次执行程序。被执行人刘文生、张新社负有继续向申请执行人冯德印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年八月二十一日书记员  李 师
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0705民初4185号 原告：鲍家忠，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：伍勇，男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告鲍家忠诉被告伍勇、叶丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开审理，原告鲍家忠在诉讼过程中撤回对被告叶丽琴的起诉。 原告鲍家忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款20万元并按照银行同期利率支付利息。事实与理由:被告伍勇与被告叶利琴系夫妻关系,因经营需要资金,于2016年5月22日向原告借款20万元,原告于当日通过工商银行汇款20万元至被告伍勇银行账户,伍勇出具借条。故依法诉至贵院，请求支持原告诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告伍勇确认尚欠原告鲍家忠借款本金20万元。原告鲍家忠只要求被告伍勇支付18万元本金即可，本金余款及20万元应当支付的利息予以放弃。付款方式：该款于2021年1月31日前支付3万元，2022年1月31日前支付5万元，2023年1月31日前支付5万元，2024年1月31日前支付5万元。如被告伍勇未按上列还款时间及金额及时足额还款，则原告鲍家忠可就20万元扣除已支付的款项后的金额向法院申请强制执行，并可要求被告伍勇按同期银行贷款利率支付自申请之日起至执行完毕之日止的银行利息； 二、案件受理费减半收取2150元，由原告鲍家忠负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 吴 健 二〇二〇年八月二十四日 书记员 江山娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9635号之三申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码为91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张延青，男，1971年5月18日出生，汉族，住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张延青金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年6月23日、2020年7月23日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查封被执行人名下汽车一辆，车辆未实际扣押暂无法处置，并执回4489.22元；三、于2020年8月27日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务；四、于2020年8月27日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿4489.22元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日法官助理孙士燚书记员米建峰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3897号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：朱友明，男，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司诉被告朱友明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，2020年8月7日,原告北京盛元承安资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京盛元承安资产管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审判员  吴允 二〇二〇年八月十日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4930号原告：潘程，男，1979年12月26日生，汉族，灌云县人。住灌云县。被告：姚云元，男，1954年8月14日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。本院在审理原告潘程诉被告姚云元劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告姚云元银行存款20000元或查封同等价值的财产，并已提供其所有的苏Ｄ×××××车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一冻结姚云元银行存款20000元或查封同等价值的财产。二查封潘程所有的苏Ｄ×××××轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二〇年八月六日书记员  杨诗雯
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初1271号 原告:韦秀花，女，1943年3月4日出生，壮族，住广西柳城县。 原告：覃慧，女，1968年7月24日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：覃冬媛，女，1969年12月22日出生，壮族，住广西柳城县。 原告：覃力，女，1973年9月13日出生，壮族，住广西柳城县。 原告暨上述四原告的委托诉讼代理人：覃毅民，女，1971年9月30日出生，壮族，住广西柳城县。 被告：全召荣，男，1973年11月17日出生，住柳城县。 原告韦秀花、覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力诉被告全召荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告韦秀花、覃慧、覃冬媛、覃力的共同委托诉讼代理人暨原告覃毅民到庭参加诉讼，被告全召荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告全召荣立即偿还借款本金10000元及逾期利息，逾期利息自起诉之日起计至被告全召荣还清借款时止，以未还借款本金为基数，按照年利率6%计算；2、案件受理费由被告全召荣负担。 事实和理由：被告全召荣于2014年1月27日向覃炳耀借得款10000元，立有借据为凭，至今被告全召荣尚未归还。因覃炳耀于2019年12月10日去世，覃炳耀的法定继承人即五原告诉至法院，请求维护五原告的合法权益。 被告全召荣未到庭参加诉讼，亦未提交有书面答辩意见。 经审理查明，覃炳耀于2019年12月10日病世，原告韦秀花系覃炳耀之妻子，夫妻婚生四女即原告覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力。五原告在整理覃炳耀遗物时，翻出被告全召荣于2014年1月27日向覃炳耀借得款10000元的借条，内容为“今借到覃炳耀人民币壹万元整（￥：10000元）此据。欠款人：全召荣2014年元月27日”，五原告遂诉至本院。 另查，覃炳耀无非婚生子女亦无收养子女，其父母已先于其死亡。 本院认为，被告全召荣于2014年1月27日向覃炳耀借款10000元的事实，有借条为凭，是合法的民间借贷关系，应依法受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告全召荣应当在合理期限内向覃炳耀如数偿还。覃炳耀死亡时，继承开始，覃炳耀生前未立有遗嘱或遗赠，其遗产按照法定继承办理，覃炳耀的债权是其合法财产，在遗产范围内，其第一顺序继承人配偶即原告韦秀花，女儿即原告覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力按照法定继承均可继承。被告全召荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交有书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，现本案无证据证明被告全召荣已经偿还该笔借款，故五原告诉请被告全召荣偿还借款本金于法有据，本院依法予以支持。 关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，覃炳耀与被告全召荣在“借条”未约定利息，视为不支付利息。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因覃炳耀与被告全召荣借款时未约定借款的还款期限，亦未约定借款期间的利息和逾期利息，五原告向法院提起诉讼主张债权，视为该债务已经逾期，故其主张逾期利息自起诉之日即2020年7月7日起计至还清借款时止，以未还借款本金为基数，按照年利率6%计算，符合法律规定，本院亦予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条之规定，判决如下： 被告全召荣于本判决发生法律效力之日起十日向原告韦秀花、覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力偿还借款本金10000元及逾期利息（逾期利息计算自2020年7月7日起至还清借款之日止，以未还本金为基数，按年利率6%计算）。 上述给付款项，义务人应在本生效判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交）由被告全召荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李宝琴 二〇二〇年八月五日 法官助理 魏坤柳 书 记 员 韦丽云
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1270号 原告:高彩贵，男，现年55岁，四川省邛崃市人。 被告：杨次丁，男，现年38岁，四川省盐源县人。 原告高彩贵与杨次丁追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告高彩贵于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高彩贵的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高彩贵撤诉。 案件受理费人民币77.00元，减半收取计人民币39.00元，由原告高彩贵负担。 审判员  刘永洪 二〇二〇年八月十日 书记员  王伟财
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2573号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行。住所地：庄河市蓉花山镇德兴委。统一社会信用代码：91210283051127749K。负责人：鞠传敏，系该行行长。被执行人：庄河市华志缫丝有限公司，住所地：庄河市蓉花山镇蓉花村。统一社会信用代码：912102837730441524。法定代表人：李春华，系该公司经理。被执行人：李春华，男，1957年5月9日出生，汉族，现住庄河市向阳路一段406号4-4-1。公民身份号码：2102251957××××××××。被执行人：张玲，女，1959年1月8日出生，汉族，现住庄河市向阳路一段406号4-4-1。公民身份号码：2102251959××××××××。被执行人：姜云志，男，1968年9月11日出生，汉族，现住庄河市蓉花山镇新兴街999-1号。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：李春芹，女，1970年4月15日出生，汉族，现住庄河市蓉花山镇蓉花村白店屯868号。公民身份号码：2102251970××××××××。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行与被执行人庄河市华志缫丝有限公司、李春华、张玲、姜云志、李春芹金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初7671号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的额：300000元及利息，案件受理费3012元，执行费4445元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年八月十八日书记员  韩文旭
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终809号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：胡国省，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省浚县卫溪区。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：董世隆，男，1982年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。上诉人胡国省因与被上诉人董世隆租赁合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人胡国省向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡国省自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年八月十二日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4827号之一原告：赵丹丹，女，1981年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中铁电气化局集团有限公司，住所地：北京市丰台区丰台路口139号。法定代表人：李爱敏。被告：王仁庆，男，1956年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：李可，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告赵丹丹与被告中铁电气化局集团有限公司、王仁庆、李可民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵丹丹于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丹丹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丹丹撤诉。案件受理费2900元（已减半），财产保全费2020元，由原告赵丹丹负担。审判员  李安琦二〇二〇年八月四日书记员  蒋 恒
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1047号之一申请执行人：奉光拥，男，1976年12月11日，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。被执行人：李卫东，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省安岳县协和镇。本院在执行申请执行人奉光拥与被执行人李卫东借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3937号民事判决书，于2020年6月23日依法向被执行人李卫东发出执行通知书，责令被执行人李卫东履行向申请执行人奉光拥偿还借款100000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费3570元、申请执行费1439元。但被执行人李卫东未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年6月23日依法查封被执行人李卫东所有的奥迪牌小型汽车一辆【车牌号码：】，期限为2年。经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人李卫东在金融机构无存款信息、在不动产管理部门无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息。本院所查封的车辆，现申请执行人未能提供准确的停放地点，本院执行中亦未能发现该车辆。本院已告知申请执行人奉光拥案件执行情况和财产查询结果，申请执行人奉光拥亦未向本院提供被执行人李卫东有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年八月二十四日法官助理  黄 萍书 记 员  郭先根
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3166号申请执行人：刘顺鑫，女，1991年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人刘顺鑫与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初7817号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月13日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3166号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年八月十九日书记员  费 腾
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初451号原告：沈洪丹，女，1982年4月12日出生，满族，系桦南县前进社区网格员，住黑龙江省桦南县。被告：吴金波，男，1967年1月7日出生，汉族，系润泽农资经销有限公司经营人，住友谊县（原汽贸城）016幢友谊县润泽农资经销有限公司。原告沈洪丹诉被告吴金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告沈洪丹到庭参加诉讼，被告吴金波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币60000.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日，被告在原告手中借款人民币60000.00元，用于被告在友谊县开办的润泽农资经销有限公司资金周转，被告为原告出具了借条一张，标明欠原告沈洪丹人民币60000.00元。被告借款时向原告承诺于当年年底还清，但被告没有遵守承诺，后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告吴金波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈洪丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对原告举示的证据借条，本院予以采信。本院认为，原告沈洪丹向被告吴金波提供借款60000.00元，被告吴金波为原告出具借据，依法应认定双方之间形成民间借贷法律关系，当事人的权利义务受法律保护，双方应按约定履行自己的义务，即本案原告在提供借款后，被告吴金波具有按约定偿借款的义务。原告要求被告吴金波偿还借款60000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴金波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴金波于本判决生效之日起十日内给付原告沈洪丹借款60000.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由被告吴金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 王 慧 铭二〇二〇年八月十九日书记员 田邢海钰附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5202号 原告：成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都桂湖西路20号。 诉讼代表人：北京金杜（成都）律师事务所，成都桂湖置业有限责任公司管理人。 被告：成都坤原桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地成都市成华区龙潭总部经济城成康路36号成都六合广场。 法定代表人：沈健，董事兼总经理。 原告成都桂湖置业有限责任公司与被告成都坤原桂湖摩尔商贸有限责任公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告成都桂湖置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费49670元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都桂湖置业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二〇年八月七日 书记员  侯 毅
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3604号 原告：李巍，男，1974年10月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：魏光永，男，1951年2月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇九0路，统一社会信用代码91520527577146346J。 负责人：姜旭，该公司经理。 原告李巍与被告魏光永、中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李巍于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李巍申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李巍撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李巍负担。 审判员 毛 绪 二〇二〇年八月十二日 书记员 姚思思
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更847号 罪犯张云，男，汉族，生于1993年6月8日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市云阳县人民法院于2015年7月16日作出（2015）云法刑初第00235号刑事判决，以被告人张云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年六个月。缓刑期间，该犯违反有关法律、行政法规和监督管理规定，于2017年7月17日经重庆市云阳县人民法院以（2017）渝0235刑更6号刑事裁定书裁定：撤销缓刑，对罪犯张云收监执行原判刑罚有期徒刑三年。刑期自2018年8月14日起至2021年7月10日止。判决发生法律效力后，于2018年9月18日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张云在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯张云本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张云符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张云在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯张云本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张云在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张云减去有期徒刑九个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2020年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢248号之二 申请执行人：徐明辉，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：铜陵市鲍村铁矿，组织机构代码15120020-2，住所地安徽省铜陵市郊区铜山镇南泉村。 法定代表人：吴秀山。 被执行人：肖勇，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴秀山，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行徐明辉与铜陵市鲍村铁矿、肖勇、吴秀山劳动争议纠纷一案中，申请执行人徐明辉与被执行人铜陵市鲍村铁矿、肖勇、吴秀山劳动争议纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执288号 我院受理的杨静申请执行泸州晶典混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为100万元元及利息，案件受理费6900元，财产保全费5000元。现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年八月十八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2785号申请执行人北京市房山区生态环境局，住所地北京市房山区长虹西路乙-26号。法定代表人刘金，局长。被执行人轩腾科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村立庄路北10米。法定代表人曹永庆，经理。北京市房山区生态环境局与轩腾科技（北京）有限公司行政非诉执行一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111行审107号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人北京市房山区生态环境局于2020年06月09日向本院申请执行轩腾科技（北京）有限公司250000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人轩腾科技（北京）有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人轩腾科技（北京）有限公司名下财产，未发现可供执行财产；对轩腾科技（北京）有限公司线下调查，该公司已不存在，法人曹永庆下落不明；对轩腾科技（北京）有限公司法人曹永庆采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的250000.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十一日书记员  韩江雪
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1459号原告：沈立和，男，满族，1964年5月28日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：沈薇（沈立和女儿），女，满族，1995年1月27日出生，住辽宁省康平县。被告：杨占武，男，汉族，1962年8月24日出生，户籍地辽宁省彰武县，现居住辽宁省康平县。原告沈立和与被告杨占武劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈立和及委托诉讼代理人沈薇，被告杨占武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈立和向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资款5000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年雇我给他家清理鸡粪，被告家是养鸡的专业户，被告家在沙金台村养鸡三批，我同时也给被告家里清理鸡粪三批，可是在最后一批时，被告以我没刷鸡房子为由，无故不给我清理鸡粪的工资钱5000元（每批给被告家清理鸡粪工资钱都是5500元）。头两批清理鸡粪钱已给付，有视频对话内容为证。此款我催要多次，被告说“暂时没钱，什么时候有钱，什么时候就给。”被告就推脱不给，由于我个人要不回此血汗钱，我没有好招，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。杨占武辩称，欠5500元，我同意给原告2000元，原告没有把我要求的活都干完，活包括清理鸡粪和冲洗鸡舍，冲洗鸡舍原告没有干，当初约定哪项活没干，从原告工资里每天扣除100元找其他人干，我找两个人干了半个月才把鸡舍冲洗完毕。当时是冬天，原告耽误活，导致鸡舍被冻了，500元是烧煤钱，如果当时不耽误活，就不用烧煤了，一吨煤1000元，烧了一吨半，我承担1000元，原告承担500元。本院经审理认定事实如下：2019年约5月开始，原告沈立和受雇于被告杨占武从事清理鸡粪和冲洗鸡舍工作。前两批鸡出栏时，原告已支付被告相应劳务费（每批5500元）；但第三批鸡出栏后，被告只是清理了鸡粪，但没有冲洗鸡舍，相应劳务费被告没有支付。原告认为冲洗鸡舍的工作应由包括被告本人在内的两个人工作五天就能完成，被告认为要十五天才能完成，并且要求原告承担燃煤的费用500元。原、被告之间未签订书面合同对工作内容、劳务费用支付情况、违约情形及解决争议的办法作出约定。本院认为，当事人之间合法的劳务关系受法律保护。本案中，被告杨占武雇佣原告沈立和为其提供劳务从事清理鸡粪和冲洗鸡舍工作，双方之间形成了劳务合同的债权债务关系。原告按照约定提供了相应的劳务，被告亦应按照约定将相应劳务费及时给付原告。现被告至今仍未给付相应劳务费，属违约行为，故被告应当承担相应的民事责任。根据庭审查明的事实，本院酌情确定被告应予支付给原告劳务费4500元为宜。综上所述，原告沈立和的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告杨占武于本判决生效后10日内一次性给付原告沈立和劳务费4500元；二、驳回原告沈立和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨占武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年八月五日书记员 刘雨霖
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2568号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地为益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：刘晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，代理权限为特别授权。被告：陈某，女，2009年8月30日出生，汉族，住益阳市，户籍所在地为南县。原告益阳锦和物业管理服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳锦和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳锦和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二〇年八月二十四日法官助理谭**书记员赵梦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1072号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，公司董事长。被执行人：张继通，男，1977年7月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：黄宁，女，1983年8月6日出生，汉族，住郑州市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与张继通、黄宁借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初10154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张继通、黄宁于本判决生效之日起十日内，偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金1700000元、利息67463.82元、逾期利息46007.1元，共计1813470.92元（利息、逾期利息已计算至2019年10月20日，自2019年10月21日起至本息全部清偿之日止，以1700000元为基数，按逾期月利率13.095‰另计）；二、如张继通、黄宁未履行本判决确定的第一项还款义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司有权对张继通名下房产［不动产权证号：郑房权证字第××号、郑房权证字第××号］依法拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10561元（已减半收取），财产保全费5000元，均由张继通、黄宁负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。1.本院于2019年12月6日以（2019）豫0182执1688号执保同一案件前往郑州车管所查封了被执行人黄宁名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两台，未实际查控，暂时无法处置；2.本院于2019年12月9日以（2019）豫0182执1688号执保同一案件前往郑州市自然资源和规划局查封了被执行人张继通名下房产两套，均为轮候查封，暂时无法处置；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位492元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十六日书记员  崔 阳
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异517号 异议人：刘宏生，男，1973年10月15日出生，汉族，现住唐山市路北区。 申请执行人：李秀玉，男，1960年3月16日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被执行人：张冉，女，1985年2月22日出生，汉族，现住。 被执行人：唐山市丰南区亿隆科技小额贷款有限公司，住所地唐山市丰南区青年路164号。 法定代表人：刘宏生。 在本院执行李秀玉与张冉、唐山市丰南区亿隆科技小额贷款有限公司（以下简称亿隆公司）民间借贷纠纷一案中，异议人刘宏生对限制其高消费的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘宏生称，请求解除（2019）冀02执1159号限制消费令，解除对其采取的限制消费措施。事实与理由：李秀玉与张冉、亿隆公司民间借贷纠纷一案，因申请人是亿隆公司的法定代表人，贵院于2019年7月3日作出限制消费令，对申请人采取限制消费措施。根据《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第16条的相关规定，单位是失信被执行人的，人民法院不得将其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等纳入失信名单。因此，申请人认为贵院采取的执行措施是错误的。 本院查明，李秀玉与张冉、亿隆公司民间借贷纠纷一案，丰南区人民法院于2018年6月27日作出（2017）冀0207民初3791号民事判决书，判决张冉偿还李秀玉借款本金1000万元及利息，亿隆公司承担连带清偿责任。进入执行程序后，因亿隆公司未履行给付义务，执行机构于2019年7月3日作出（2019）冀02执1159号限制消费令，对亿隆公司的法定代表人刘宏生采取了限制消费的措施。刘宏生对此不服，向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条和第三条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费。被执行人为单位的，可对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，本案中，因亿隆公司未履行给付义务，执行机构有权对其亿隆公司及其法定代表人刘宏生采取限制高消费措施。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第16条规定不采取惩戒措施的几类情形，是以人民法院已经控制了足以清偿债务的财产或者申请执行人申请暂不采取惩戒措施为前提的。而亿隆公司名下现无财产可供执行，申请执行人也未申请暂不采取惩戒措施，故本案不具备上述前提。综上，刘宏生所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回刘宏生的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘月
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执1070号   申请执行人马延娃，女，汉族，1973年10月6日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宝塔区封贝贝川湘菜，经营者封贝贝。   负责人封贝贝，男，汉族，1989年1月出生，现住延安市宝塔区罗家坪，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0914。   申请执行人马延娃申请执行被执行人宝塔区XX房纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第0889号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人宝塔区封贝贝川湘菜向申请执行人支付工资31707元，承担本案执行费375.60元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人宝塔区封贝贝川湘菜未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人宝塔区封贝贝川湘菜并未实际履行。对被执行人宝塔区封贝贝川湘菜采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人宝塔区封贝贝川湘菜在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人宝塔区封贝贝川湘菜财产进行了查询，查明被执行人宝塔区封贝贝川湘菜名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无车辆登记信息。    3.本院多次到被执行人宝塔区封贝贝川湘菜住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索，且现住户并非被执行人宝塔区封贝贝川湘菜本人。    4.在执行过程中，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人宝塔区封贝贝川湘菜名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人马延娃阐明被执行人财产情况，申请执行人马延娃明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执1070号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利   审 判 员 李  强   审 判 员 秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年八月三日     书 记 员 师 捍 门
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执817号本院执行的被执行人刘科华罚金一案，在执行过程中被执行人刘科华自动履行，已缴纳罚金20000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执671号 申请执行人：徐泉，女，1963年9月28日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：徐明，男，1974年1月3日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 本院在执行徐泉与徐明民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初431号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐明给付申请执行人徐泉借款本金190,000.00元及利息，案件受理费2,150.00元，并承担申请执行费2,782.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐明给付申请执行人徐泉借款本金190,000.00元及利息，案件受理费2,150.00元，并承担申请执行费2,782.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月七日 书记员  朱思铭
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初291号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人胡兴伍，男，1966年9月29日出生于河南省固始县,公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业,户籍所在地河南省信阳市固始县,现住北京市顺义区。因犯抢劫罪、盗窃罪,于2012年4月20日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币八千元,于2015年3月7日刑满释。因涉嫌盗窃罪,于2019年5月21日被刑事拘留,于2019年6月4日被取保候审,于2020年5月19日被再次取保候审，经本院决定，于2020年8月6日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人宋雪晴，北京市顺新律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）271号起诉书指控被告人胡兴伍犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员魏星出庭支持公诉，被告人胡兴伍及其指定辩护人宋雪晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2019年5月17日1时30分许,被告人胡兴伍进入北京市顺义区杜某(男,56岁,河北省人)的暂佳地,趁杜某熟睡,从床头位置窃得OPPO牌手机一部、公交卡一张及现金人民币1000余元。经鉴定,被盗手机价值418元。被盗物品均已扣押并发还被害人。2019年5月21日,被告人胡兴伍后被民警查获。公诉机关认为被告人胡兴伍具有累犯、到案后如实供述、被盗物品已扣押并发还被害人的处罚情节，建议对被告人胡兴伍判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人胡兴伍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡兴伍辩护人的辩护意见为被告人胡兴伍到案后如实供述自己的罪行,系坦白,且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的事实另有证据如下：被害人杜某的陈述、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、受案登记表、110接警单、到案经过、现场监控等证据予以证实，足以认定。本院认为:被告人胡兴伍以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人胡兴伍犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡兴伍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故依法对其从重处罚。鉴于被告人胡兴伍到案后如实供述犯罪事实，被盗物品已扣押并发还被害人，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人胡兴伍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年3月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  白玉龙人民陪审员  单慢慢人民陪审员  尹晓安二〇二〇年八月十四日书 记 员  米京京
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3379号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：郑水金，男，1976年7月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告郑水金信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参与诉讼，被告郑水金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑水金归还拖欠原告借款本金计人民币13,926.2元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币19,095.08元（暂算至2020年06月30日止，利息4,413.62元，费用755.26元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告郑水金承担。被告郑水金未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2016年10月12日，被告郑水金填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告郑水金的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××57。三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1、本金：13,926.2元；2、利息：4,413.62元；3、其他费用：755.26元,全都是2017年1月1日后收取的违约金；以上三项共计人民币19,095.08元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告郑水金签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑水金应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币18,339.82元（截至2020年06月30日欠款本金13,926.2元、利息4,413.62元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由被告郑水金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  谷 楠
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初620号 原告：李信任，男，1985年10月7日出生，汉族，住东平县。 被告：李翔，男，1983年10月7日出生，汉族，住东平县。 原告李信任与被告李翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李信任到庭参加诉讼，被告李翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李信任向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款170000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月23日，被告因生意周转急需用钱向原告借款170000元，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。 被告李翔未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年6月23日，被告李翔为原告李信任出具借条一张，借条内容为“借条今借李信任现金壹拾柒万元正。（￥170000.00元正）李翔2010年6月23日”。原告以该借条为证据，称原被告系朋友关系，被告李翔以需要资金周转为由，于2010年6月23日向原告借款170000元，被告李翔为原告出具借条。该借款经原告催要，被告至今未偿还，原告诉至法院，形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于李翔向李信任借款170000元的事实，李信任提交的借条中有李翔的签字及手印，清楚载明借款事实，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款，经李信任催要，李翔应当积极偿还。故对李信任要求李翔偿还借款170000元的诉讼请求，本院依法予以支持。李翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩及质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李翔偿还原告李信任借款170000元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告李翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  赵德州 人民陪审员  刘培祯 人民陪审员  郭成金 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  侯召伟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保70号原告高瑛，女，1975年4月20日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告王庆一，男，1991年8月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告高瑛与被告王庆一合同纠纷一案中，原告高瑛于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王庆一所有的辽Ｐ×××××号轿车，并提供了原告高瑛所有的坐落于葫芦岛市龙港区（不动产权证号：葫芦岛市不动产权第×××××号；面积124.58平方米）房屋作为担保。本院认为，原告高瑛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告王庆一所有的辽Ｐ×××××号轿车。二、查封高瑛所有的坐落于葫芦岛市龙港区（不动产权证号：葫芦岛市不动产权第×××××号；面积124.58平方米）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶晶二〇二〇年八月十日书记员  李玉鹏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1222号 申请执行人：罗锋,男,汉族，1971年9月5日出生,住四川省通江县。 被执行人：纪洪政,男,汉族，1969年7月24日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人罗锋与被执行人纪洪政“民间借贷纠纷”一案中，经查，2018年10月31日，本院作出的（2018）川1921民初2864号民事判决书已发生法律效力，被执行人纪洪政应向申请执行人罗锋支付借款115000元，并承担案件受理费1300元和执行费1625元，被执行人纪洪政拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人纪洪政有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人纪洪政有房产信息，申请执行人罗锋也未提供被执行人纪洪政有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纪洪政限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年八月十三日 书记员  熊柏云
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民辖终480号上诉人（原审被告）：首欣建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡小郊亭村东。法定代表人：陈文君，董事长。委托诉讼代理人：李学成，北京市元坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子英，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭红宇，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地河北省承德市兴隆县。原审被告：华北铁建建设有限公司，住所地河北省高碑店市西大街。法定代表人：杜光，总经理。上诉人首欣建设集团有限公司（以下简称首欣公司）因与被上诉人郭红宇、原审被告华北铁建建设有限公司（以下简称铁建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初6240号民事裁定，向本院提起上诉。首欣公司上诉称，郭红宇的诉讼请求为支付劳务费，其自认为为首欣公司、铁建公司提供劳务施工，并提交了《劳务结算单》。故应认定双方系劳务合同关系，而非建设工程施工合同关系。事实也是郭红宇仅提供了劳务服务。如本案是劳务合同纠纷，则应按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据民事诉讼法第十八条的规定，本案应当根据争议标的来认定合同履行地。请求撤销一审裁定并将本案移送把北京市朝阳区人民法院审理。郭红宇对于首欣公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初始证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。现郭红宇依据《劳务结算单》、施工图纸等证据，以其为首欣公司、铁建公司提供劳务施工，但首欣公司、铁建公司欠付施工劳务费为理由，以建设工程施工合同为案由提起本案诉讼，要求判令首欣公司、铁建公司给付郭红宇建设工程施工劳务费832504.04元等，故本案属于因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，涉诉工程位于北京市西城区，属北京市西城区人民法院管辖范围，故北京市西城区人民法院对本案有管辖权。综上，首欣公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年八月十八日法官助理  赵 楚书 记 员  王媛媛
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1042号申请执行人：张永刚,男性,1969年7月25日出生,汉族,住项城市；被执行人：何红涛,男性,1973年6月24日出生,汉族,住周口市。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年2月3日生效的（2019）豫1602民初2795号判决，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款560000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2562号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：唐正军，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告唐正军信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告唐正军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金74920.64元、利息11310.24元、违约金12042.94元及入账本金27770元，合计126043.82元（利息及违约金暂计至2019年6月9日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告唐正军向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告唐正军手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利。在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线办理资料变更手续，否则按指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由此产生的风险和损失由被告自行承担。三、信用卡分期业务情况分期付款期数为36期，分期金额100000元，按月还本，分期手续费按月收取，费率为10.5%（即10500元）；分期业务信用卡卡号为62×××73；如违约，将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，按月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，终止该笔分期付款业务，提前还清余下所有欠款；分期付款业务的信用卡账户逾期90天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户。三、信用卡欠款情况2019年6月26日该笔欠款转呆。截至2019年6月26日，被告唐正军尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计125891.09元，其中本金94359.64元、利息20071.69元、应收费用11459.76元。被告唐正军未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告唐正军向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告唐正军的申请，向其发放卡号为62×××73的信用卡，被告唐正军使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告唐正军未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用，对原告诉请被告负担至2019年6月26日的本息等合计125891.09元予以支持。原告诉请2019年6月26日之后的利息、违约金，本院认为，该笔欠款于2019年6月26日转呆后，不应再计算利息及违约金，故对2019年6月26日之后的利息及违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐正军于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金94359.64元、利息20071.69元、应收费用11459.76元，合计125891.09元；二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由唐正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年八月二十六日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1079号丛泽铭、楚文建：丛泽铭、楚文建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，（2020）吉0723民初325号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初1930号原告：许国峰，男，1978年7月7日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：石坚，男，1973年9月25日出生，彝族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：蓝缔，云南义海律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：毕桂珍，女，1981年3月16日出生，彝族，农民，住弥勒市。原告许国峰与被告石坚、毕桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后。原告许国峰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国峰的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国峰撤诉。案件受理费706元，减半收取计353元，由原告许国峰负担。审判员  舒永丽二〇二〇年八月七日书记员  周 勤
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2442号原告：淄博泉都泵业有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文。被告：新疆大安特种钢有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区第十三师二道湖工业园区。统一社会信用代码：9165220057250946XU。法定代表人：高运周。淄博泉都泵业有限公司与新疆大安特种钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。淄博泉都泵业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博泉都泵业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年八月二十七日法官助理王飞书记员孙晓
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3405号申请人：山东莱钢永锋钢铁有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：董和玉，董事长。被申请人：于永立，男，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被申请人：石家庄旭安运输有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：安永辉，执行董事兼经理。申请人山东莱钢永锋钢铁有限公司与被申请人于永立、石家庄旭安运输有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人山东莱钢永锋钢铁有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人于永立、石家庄旭安运输有限公司名下的车辆（车牌号为冀Ａ×××××）、债权、银行存款或其他财产予以查封、扣押，保全价值165000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许查封、扣押被申请人于永立、石家庄旭安运输有限公司名下的车辆（车牌号为冀Ａ×××××）、债权、银行存款或其他财产予以查封，保全价值165000元；案件申请费1345元，由申请人山东莱钢永锋钢铁有限公司预承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年八月二十六日法官助理周玉迪书记员王岳
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执2139号刘某甲、刘某乙：申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2711号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某甲向本院申请执行，请求被执行人支付17000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人刘某乙送达了执行通知书，责令被执行人刘某乙支付申请人刘某甲案件款17000元、案件受理费147.5元，并承担执行费95元。至2020年8月14日，被执行人刘某乙将案件款17000元、案件受理费147.5元及本案执行费95元履行完毕，申请人刘某甲已领取案件款17000元、案件受理费147.5元，执行费95元已交至本院诉讼费专户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1502号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初4535号 原告：长春市红日物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街198号H3栋2604室。 法定代表人：李长河，总经理。 被告：张莉，女，1961年5月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春市红日物业服务有限公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长春市红日物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市红日物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年八月二十一日 书记员  程 喆
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2675号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇银钻广场7号楼。 法定代表人：李子亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：高梅，该公司职工。 被告：刘金磊，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗，公民身份号码XXXX。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司（以下简称青峰物业公司）与被告刘金磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月5日，原告青峰物业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按照原告青峰物业公司撤诉处理。 案件受理费20元（原告已预交），由原告青峰物业公司负担。 审判员  郝宽斌 二〇二〇年八月六日 书记员  李金萍
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保965号张和平（申请人）、河南省娄氏家具有限公司、徐银聪、娄凤旦（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：张和平，女，汉族，1954年11月8日出生，住郑州市金水区。被申请人：河南省娄氏家具有限公司。住所地：尉氏县新尉工业园区。被申请人：徐银聪，女，汉族，1971年4月19日出生，住尉氏县。被申请人：娄凤旦，男，汉族，1966年12月10日出生，住尉氏县新尉工业园区娄氏家具。二、案件的由来本院诉前团队作出（2020）豫0223财保521号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款及同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结（保全金额3192000元）。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年8月17日审查立案，于2020年8月18日对被申请人名下的银行存款及网络资金冻结约170元，于2020年8月21日查封被申请人厂房一套。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年八月二十八日书记员 ：胡靖文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9940号原告米昌琪，男，汉族，1984年11月24日出生，住河南省新密市。委托代理人张顶峰，河南光法律师事务所律师。被告宋可平，男，1968年6月10日出生，住河南省郑州市惠济区。经合法传唤未到庭。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人胡建森，该公司总经理。委托代理人王金金，该公司员工。原告米昌琪诉被告宋可平、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失费、交通费等共计44502.42元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宋可平经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年7月6日8时10分许，被告宋可平驾驶豫Ａ×××××车，与原告驾驶两轮电动车在莲花街紫藤路东100米路南处发生碰撞，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告宋可平负事故全部责任，原告无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费31235.22元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、护理费1251.42元（45677元/年÷365天×10天）、误工费1251.42元（45677元/年÷365天×10天）、交通费200元、车损1001元，总计35639.06元。扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2702.84元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1001元，原告剩余损失为21935.22元。因被告宋可平在此次事故中负全部责任，被告宋可平赔偿原告21935.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告米昌琪13703.84元；二、被告宋可平于本判决生效后十日内赔偿原告米昌琪21935.22元。三、驳回原告米昌琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元减半收取456元，由原告米昌琪负担91元，由被告宋可平负担365元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十五日书记员  李 浩
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初432号公诉机关普宁市人民检察院。被告人吴楚芬，女，1975年1月14日出生，公民身份号码440************463，汉族，广东省普宁市人，文盲或半文盲，住普宁市*********97号。因本案于2020年*月*7日被刑事拘留，同日因其有发烧症状而被指定居所监视居住，同年3月4日被刑事拘留，同年4月*日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人洪志鑫，广东德万律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检一部刑诉【2020】300号起诉书指控被告人吴楚芬犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不适宜适用简易程序审理，遂变更为适用普通程序审理，于同年7月16日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派检察员陈育旋出庭支持公诉，被告人吴楚芬及其指定辩护人洪志鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年4月11日19时30分左右，被告人吴楚芬在普宁市******顶乡片与被害人赖林章发生口角，同案人赖明君（吴楚芬的女儿，已判决）见状先拿一个装有白酒的塑料瓶砸中赖林章，再抓住赖林章后将赖林章按趴倒在地上，吴楚芬在旁看到后也上前用手按住赖林章的后颈，一起将赖林章按趴在地上，不让赖林章起身，致赖林章受伤。经普宁市**********，赖林章所伤属轻伤二级。普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点相片、监控视频截图、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定书、破案经过、同案人供述、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人吴楚芬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人吴楚芬辩解其只是将赖林章压在地上，没有打赖林章，其行为不构成犯罪。指定辩护人提出吴楚芬是初犯、偶犯，且本案中被害人有过错的辩护意见，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月11日19时30分左右，被告人吴楚芬在普宁市******顶乡片与被害人赖林章发生口角，同案人赖明君（吴楚芬的女儿，已判决）见状先拿一个装有白酒的塑料瓶砸中赖林章，再抓住赖林章后将赖林章按趴倒在地上，吴楚芬在旁看到后也上前用手按住赖林章的后颈，一起将赖林章按趴在地上，不让赖林章起身，致赖林章受伤。经普宁市********鉴定，赖林章所伤属轻伤二级。认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.经被告人吴楚芬确认无误的作案地点相片、监控视频截图。2.破案经过，证明：2019年4月11日20时49分普宁市公安局麒麟派出所接110指令称有群众赖晓彬报称其父亲在麒麟镇径水村家门口被邻居两名妇女殴打。接报后，该所民警到场了解情况，经查，伤者赖林章在其家门口与邻居吴楚芬、赖明君发生口角，后赖林章被殴打致伤，经鉴定，赖林章所伤已构成轻伤二级。2020年2月27日，吴楚芬被拘传至该所接受审查。3.鉴定书，证明：经鉴定，赖明章的左第五掌骨完全性骨折、右足第3、4跖基底部骨折等，其所伤已构成轻伤二级。4.被害人赖明章的陈述及辨认笔录，证明：2019年4月11日19时左右，他在普宁市******顶乡片其家门口与邻居吴楚芬、赖明君因小故发生口角，赖明君冲过来拿一装有白酒的塑料瓶砸向他，他被砸中后站了起来，赖明君将他拽倒在地上，用手叉在他的颈部并用力往下按，吴楚芬也跑过来一起按住他，他用手托在地上用力挣脱，但被对方用力按住起不来。几秒钟后他挣脱出来想与对方打架，但被人劝开。赖林章分别从公安机关提供的多人相片辨认出赖明君、吴楚芬。5.证人赖晓彬的证言，证明：2019年4月11日19时20分左右，他接到父亲赖明章的电话说其在家门口被吴楚芬及其女儿打伤，他赶紧回家，看到其父亲的两个手背很肿，他问了情况之后就报警。后送其父亲到医院治疗。6.同案人赖明君的供述，证明：2019年4月11日19时30分左右，她与母亲吴楚芬因小故和赖林章发生口角，赖林章老骂她，她一气之下拿一装有白酒的塑料瓶去扔赖林章，赖林章站起来与她拉扯，赖林章用手打她，她抓住赖林章左手并顺势将其按倒在地上，还用手叉在赖林章的颈部不让其起来；吴楚芬也跑过来一起按住赖林章。几秒钟后赖林章挣脱出来要打她们，但被人劝开。7.被告人吴楚芬前在侦查机关的供述，证明：2019年4月11日19时30分左右，她与赖明君因小故和赖林章发生口角，赖林章老骂她们，后赖明君与赖林章发生拉扯，赖林章被赖明君扯倒在地上，赖明君用手按压在赖林章身上，她冲过去帮赖明君，一起用手紧紧压住赖林章的颈部，赖林章挣扎着想站起来，她们大力按住其颈部不让其起来，十几秒钟后她们才松手。8.被告人吴楚芬的户籍证明。关于被告人吴楚芬辩解其只是将被害人赖林章压在地上，没有打赖林章，其行为不构成犯罪的问题。经查，在案有被害人陈述、证人证言、同案人供述、伤情鉴定书以及被告人前在侦查机关的供述等证据，证据间能相互印证，足以证明赖林章的伤情是由吴楚芬与同案人共同造成的，吴楚芬的行为已构成故意伤害罪。故对吴楚芬的辩解不予采信。本院认为，被告人吴楚芬与同案人故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控吴楚芬所犯罪名成立。吴楚芬在故意伤害共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。指定辩护人提出吴楚芬系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；提出被害人在本案中有过错的辩护意见，没有事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人吴楚芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2021年10月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗卓标人民陪审员  周伟群人民陪审员  李梅鑫二〇二〇年八月十三日书 记 员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1572号 原告：王校威。 被告：王庆。 原告王校威与被告王庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王校威在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王校威撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年八月十八日 书记员  付 刚
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执678号之一申请执行人朱某某，男，汉族，生于1974年11月12日，住商水县。被执行人彭某某，男，汉族，生于1974年6月15日。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2019）豫1623民初2671号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人彭某某的银行存款52845元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年八月二十六日书记员  郭少兵
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初3503号原告：王某，男，1970年1月10日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张某1，男，1936年7月12日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张某2，男，1958年3月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张某3，男，1964年2月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张某4，女，1955年4月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张某5，女，1956年8月17日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张某6，女，1962年7月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张某7，女，1966年5月26日出生，汉族，住北京市通州区。被告：汪某，男，1970年12月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告王某与被告张某1、张某2、张某3、张某4、张树会、张某6、张某7、汪某继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。审判员  张伟营二〇二〇年八月十七日书记员  曹 萌
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2936号原告：杨某，女,1995年11月17日生，汉族，住河南省兰考县。被告：刘某，男，1993年9月5日生，汉族，住址同上。原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，由原告杨某负担。审判员  逯建伟二〇二〇年八月六日书记员  刘文杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢537号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠，行长。 被执行人易棣平，男，1958年8月16日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人易棣平信用卡纠纷一案中，该案为发放执行款，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执恢537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  刘天姿
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执583号申请执行人：林桂凤，女，汉族，1951年11月11日出生，住扬州市。被执行人：丁国勇，男，汉族，1978年3月10日出生，住扬州市江都区。被执行人：徐明琴，女，汉族，1979年9月15日出生，住扬州市江都区。关于申请执行人林桂凤与被执行人丁国勇、徐明琴借贷纠纷一案，本院（2019）苏1002民初2729号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，丁国勇、徐明琴应偿还林桂凤25万元，并按年息6%的标准支付自2015年1月1日起至实际付清之日止的利息；案件受理费6765元、公告费600元、保全费3020元，由丁国勇、徐明琴负担。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执583号案件终结本次执行程序。被执行人丁国勇、徐明琴负有继续向申请执行人林桂凤履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年八月十九日书记员  吕 煌
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3635号 罪犯奚维维，女，1986年3月12日出生,四川省新津县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪,经成都市金牛区人民法院于2014年10月27日以（2014）金牛刑初字第1144号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2000元。被告人未上诉。刑期自2014年6月15日起至2021年6月14日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）川01刑更4913号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2020年12月14日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯奚维维在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯奚维维被判处罚金人民币2000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯奚维维在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯奚维维减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8841号上诉人（原审被告）：新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校，经营场所河南省新乡县小冀镇北街。经营者：段长征，男，1966年10月18日出生，住河南省新乡县。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。原审被告：段长征，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省新乡县。上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校因与被上诉人大众汽车金融（中国）有限公司、原审被告段长征金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校于2020年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费518元，减半收取259元，由上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  龚勇超审 判 员  邓青菁二〇二〇年八月十八日法官助理  沈 力法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执242号申请执行人刘建波，男，1972年4月8日生，汉族，哈尔滨客运段工人，住绥化市北林区。被执行人董雪峰，男，1972年8月15日生，汉族，哈尔滨车辆段工人，住绥化市北林区。本院依据已发生法律效力的（2019）黑1202民初1470号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人已与被执行人自行达成长期执行和解协议：一、被执行人董雪峰于2020年12月31日前一次性付清借款本金40000元及利息；二、案件受理费、保全费及执行费均由被执行人负担。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请执行人刘建波与被执行人董雪峰借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇二〇年八月四日书记员  马志君
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2179号 原告:金寨县南溪镇门前村民委员会,住所地安徽省金寨县门前村，统一社会信用代码54341524574401292E。 法定代表人:周世远，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：肖全红,男,1955年8月13日生,汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 原告金寨县南溪镇门前村民委员会与被告肖全红借款合同纠纷一案，原告金寨县南溪镇门前村民委员会于2020年8月4日以“对方已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下: 准许原告金寨县南溪镇门前村民委员会撤回对被告肖全红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨县南溪镇门前村民委员会负担。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年八月四日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初317号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈保权，又名陈宝权，男，1973年1月21日出生，汉族，小学肄业，无业，群众，户籍所在地河南省郑州市荥阳市，住址同上。曾因抢劫犯罪，于2005年9月29日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，于2014年10月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月6日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年12月21日被逮捕。指定辩护人王福丽，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人陈保权犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉，被告人陈保权及其辩护人王福丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月15日11时许，被告人陈保权将被害人李某约至河南省荥阳市植物园，以“投资租地”的方式取得被害人李某的信任，将李某的白色轩逸轿车抵押给吴怀科，将抵押款39500元骗走之后己挥霍，案发后被告人陈保权已将赃款退回，并取得被害人李某谅解。上述事实，公诉机关提交有被告人供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、证明书、转账记录、借款条、手机截图、情况说明、谅解书、前科材料、被告人的户籍证明、到案经过等相关证据在卷，指控被告人陈保权的行为已构成诈骗罪，提请依法判处。被告人陈保权对指控的犯罪事实和证据没有异议。辩护人以被告人自愿认罪认罚、已退赃并取得谅解为由，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月15日11时许，被告人陈保权将被害人李某约至河南省荥阳市植物园，以“投资租地”的方式取得被害人李某的信任，将李某的白色轩逸轿车抵押给吴怀科，将抵押款39500元骗走之后己挥霍，案发后被告人陈保权已将赃款退回，并取得被害人李某谅解。上述事实，被告人陈保权及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被被告人供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、证明书、转账记录、借款条、手机截图、情况说明、谅解书、前科材料、被告人的户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈保权以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈保权的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈保权曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈保权自愿认罪认罚、已退赃并取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈保权犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年6月5日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马 涛人民陪审员  董国俊人民陪审员  王洪森二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘明辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1529号 申请执行人李忠文，男，1975年2月1日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李玉春，男，1950年10月3日生，汉族，户籍地松原市. 申请执行人李忠文与被执行人李玉春诈骗罪一案，扶余市人民法院于2020年4月23日作出（2020）吉0781刑初9号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年8月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年8月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  周 爽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民特48号 申请人：刘大全，男，1977年2月19日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：刘胜明，男，1943年1月25日生，汉族，住唐山市路北区。 代理人：刘秀红，女，1971年12月29日生，汉族，住唐山市路南区。 申请人刘大全与被申请人刘胜明申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月19日立案。申请人刘大全于2020年8月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘大全撤回申请。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年八月十九日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛