贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异95号异议申请人（被执行人）：江苏浩辉建筑工程有限公司；住所地：江苏省泗阳县经济开发区东区（北京东路66号）；法定代表人：金浩冬，总经理。委托代理人：姜新亚，江苏浩辉建筑工程有限公司员工。代理权限：特别授权。被申请人（申请执行人）：孙太富，男，汉族，1976年8月14日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县天文镇乌江村冷池坝组15号附1号。身份证号码：522725197608144311。本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的安市劳人仲调字（2020）27号仲裁调解书，依法于2020年7月22日受理孙太富申请执行江苏浩辉建筑工程有限公司（以下简称“江苏浩辉”）劳动仲裁纠纷一案，本院执行中，被执行人江苏浩辉建筑工程有限公司于2020年8月11日向我院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人江苏浩辉异议称，停止（2020）黔0402执1691号案执行，解封我司账户。事实及理由：案件当事人陈明飞冒充我司工作人员，私刻我司公章办理授权委托手续，由其代理人与孙太富在安顺劳动仲裁委办理劳动仲裁调解，形成安市劳人仲裁字（2020）27仲裁调解书，安顺西秀区人民法院以此仲裁调解书为依据对我司立案执行，并查封我司账户。此前仲裁案我司未收到任何通知信息，根本不知情，也未曾参与。另外，根据孙太富受伤事件，发生在2020年3月20日生，我司于2020年3月12日已注销铜仁分公司，解除了陈明飞的承包合同，陈明飞已与我司没有任何关系。综上，请求贵院查明事实，依法终止（2020）黔0402执1691号案执行，准许我司所请。被申请人孙太富答辩称：一、被答辩人不认可执行调解书理由不成立。孙太富2020年5月14日在安顺市劳动人事争议仲裁委员会的主持下同江苏浩辉达成了安市劳人仲裁调字（2020）27号仲裁调解书，江苏浩辉在仲裁期间并未提出异议，经仲裁委的调解最终达成调解。现该公司称当事人陈明飞冒充公司员工并私刻公章，同答辩人孙太富达成调解书结果不认可，但是并未提供证据证明公章为私刻且仲裁期间公司不知情。二、被答辩人不认可答辩人受伤结果理由不成立。被答辩人称于2020年3月12日已注销铜仁分公司，解除当事人陈明飞的承包合同。虽然分公司已经注销，但总公司对于分公司存在期间产生的法律关系应当具有继承效果，承担分公司存在期间所享有的权利和义务。根据仲裁调解书答辩人于2020年3月14日才正式解除劳动合同，时间还在分公司注销之前。答辩人是在公司存在期间的工地上发生意外受伤，且符合工伤认定。综上，被答辩人应当根据安市劳人仲调字（2020）27号仲裁调解书的调解结果赔偿答辩人孙太富人民币252800元，特此请求驳回被答辩人的执行异议，按照答辩人的申请对被答辩人强制执行。异议申请人江苏浩辉提交了如下证据：1、江苏浩辉营业执照复印件；2、贵州省安顺市西秀区人民法院执行裁定书（2020）黔0402执1691号；3、2020年7月24日在中国工商银行查询的协助有权机关查询冻结扣划登记薄凭证复印件。4、铜仁市碧江区市场监督管理局提交的准予注销登记通知书（碧）销字[2019]第25号，准许时间2019年3月12日。5、江苏浩辉建筑工程有限公司授权委托书复印件。申请执行人孙太富提交了如下证据：1、中国贵航集团三0二医院住院病案首页及出院记录；2、安顺市人力资源和社会保障局工伤认定申请受理决定及认定工伤决定书；3、安顺市劳动能力鉴定委员会出具的劳动能力初次（复查）鉴定结论书及停工留薪期（含延长期）初次确认通知书及送达回执；4、安顺市劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书、安顺市劳动人事争议仲裁委员会2020年5月22日送达被申请人江苏浩辉建筑工程有限公司的送达证明书；5、江苏浩辉建筑工程有限责任公司铜仁分公司证明（证明孙太富在2019年3月20日上午在江苏浩辉建筑工程有限公司铜仁分公司承建的安顺市行知高级中学新建项目工地上搭设教学楼三层木工排架中受伤并在安顺市三0二医院住院治疗）；6、微信聊天记录截图。经本院审查查明，申请执行人孙太富因工伤后与被执行人江苏浩辉建筑工程有限公司于2020年5月14日在安顺市劳动人事争议仲裁委员会的组织下达成和解协议，并出具【安市劳人仲调字（2020）27号仲裁调解书】，调解协议为：一、申请人孙太富与被申请人江苏浩辉建筑工程有限公司于2020年3月14日解除劳动关系。二、被申请人江苏浩辉建筑工程有限公司支付申请人孙太富工伤赔偿费用人民币252800元，其中：于2020年6月30日前支付人民币100000元，余下人民币152800元于2020年12月31日前支付，工伤赔偿费用支付于申请人孙太富的中国建设银行账号，账号：6217007130006236519。该仲裁调解书于2020年5月22日送达被申请人江苏浩辉建筑工程有限公司。申请执行人孙太富依据已经生效的安顺市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书安市劳人仲调字（2020）27号于2020年7月22日向西秀区法院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院以（2020）黔0402执1691号执行裁定书依法冻结异议申请人江苏浩辉建筑工程有限公司的银行账户，嗣后江苏浩辉于2020年8月11日向我院提出执行异议请求停止（2020）黔0402执1691号案执行，解封账户。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，异议申请人以“案件当事人陈明飞冒充我司工作人员，私刻我司公章办理授权委托手续，由其代理人与孙太富在安顺劳动仲裁委办理劳动仲裁调解，形成安市劳人仲裁字（2020）27仲裁调解书。此前仲裁案我司未收到任何通知信息，根本不知情，也未曾参与的情形”为理由请求停止执行，不属于执行异议的审查范围。本院执行是依据已经生效的安市劳人仲裁字（2020）27仲裁调解书而采取的执行冻结措施，执行行为未违反法律规定。同时，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”的规定，故异议申请人江苏浩辉建筑工程有限公司作为被执行人请求停止执行的理由不成立，异议申请人江苏浩辉应寻求其他的救济途径。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回江苏浩辉建筑工程有限公司的执行异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年八月二十五日书记员  熊轩祝