wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1529号原告：刘文奎，男，1992年9月22日出生，汉族，住浚县。被告：中国石油天然气股份有限公司管道郑州输油气分公司。住所地：郑州市金水区农业路东45号名门国际2号楼。法定代表人：张振，职务：总经理。委托诉讼代理人：李占合，河南良仁律师事务所律师。原告刘文奎与被告中国石油天然气股份有限公司管道郑州输油气分公司（以下简称中石油郑州分公司）地面施工损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘文奎，被告中石油郑州分公司委托诉讼代理人李占合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆维修费23975元及其他费用；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月1日18时50分左右，我驾驶家庭轿车豫Ｆ×××××号沿浚县老浚大线自东向西行驶至浚××××段时经过一处坑洼，轮胎碾压路坑至方向失控导致车辆侧翻。事故发生后我报警，经过浚县交通警察大队事故科处理，为我出具证明。本事故造成我车辆毁损，需要车辆维修费23975元。经过我了解事故发生路段的路坑系被告施工时造成的，因其未设置明显标志，造成本次事故。我联系被告要求其支付车辆维修费，被告一直推托至今未解决。被告中石油郑州分公司辩称，1、原告刘文奎起诉中石油郑州分公司缺乏事实依据。被告公司的经营范围不包括管道施工，被告也从未接受、从事过该工程；即使是被告单位因石油管道的原因，需要聘请其他公司进行横穿道路的施工，现在的施工方式系“微型顶管”，不会对道路造成任何破坏；被告公司也从未接受到原告的任何电话、信件等方式的诉求；2、原告起诉被告中石油郑州分公司缺乏法律依据。在原告发生车祸时，被告公司既不是道路所有权人，也不是道路管理人，更不是道路施工的施工人，原告的车辆损失与被告公司之间不存在因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日18时50分左右，原告刘文奎驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿浚县老浚大线自东向西行驶至浚××××段时，开车经过一处坑洼，轮胎碾压路坑致方向失控导致车辆侧翻，造成原告车辆损坏。本院认为:本案系地面施工损害纠纷，原告驾车行驶至浚县老浚大线自西向东行驶至浚××××段时，因一处坑洼，致使原告轮胎碾压路坑致方向失控导致车辆侧翻，原告提供的证据不能证明被告公司系道路施工的施工人，亦不能证明原告的车辆损失与被告公司存在因果关系，故原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告称原告的车辆损失与被告之间不存在因果关系的答辩意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘文奎的诉讼请求。案件受理费200元（已减半），由原告刘文奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 魏 方二〇二〇年八月七日书记员 张焯琪
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3235号 原告：中国银行股份有限公司杭州市开元支行，营业场所：杭州市下城区凤起路88号。 负责人：唐小健，该支行行长。 委托诉讼代理人：张轶男，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：徐智慧，男，1978年7月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告中国银行股份有限公司杭州市开元支行（以下简称中行开元支行）与被告徐智慧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告中行开元支行的委托诉讼代理人张轶男、被告徐智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行开元支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡本金126190.19元，支付利息108985.47元（利息暂计至2020年4月7日并按约定支付至全部付清日止）,违约金60060.27元，合计295235.93元；2.被告承担本案律师代理费7100元；3.本案诉讼、保全、公告等实现债权的一切费用由被告承担。 被告徐智慧辩称，对原告计息方式和违约金有异议，利息的计算标准过高。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订情况：2009年8月5日，被告向原告申请信用卡（申领卡号为4096××××9991）并承诺接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015版）》的全部条款和内容； 2.欠款情况：截至2020年4月7日，被告拖欠原告信用卡欠款本金126190.19元、利息108985.47元、违约金60060.27元； 3.律师费：7100元。 本院认为，被告徐智慧向原告中行开元支行申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，系其真实意思表示，双方之间的合同关系依法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告徐智慧透支使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告中行开元支行要求被告归还欠款本金及利息、违约金、律师代理费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告徐智慧于判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司杭州市开元支行信用卡透支款本金126190.19元； 二、被告徐智慧于判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司杭州市开元支行透支款利息108985.47元（暂计至2020年4月7日，此后按合同约定标准计算至实际清偿之日止）、违约金60060.27元； 三、被告徐智慧于判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司杭州市开元支行律师代理费7100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5729元，减半收取计2864.5元，财产保全申请费2032元，合计4896.5元，由被告徐智慧负担。 原告中国银行股份有限公司杭州市开元支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐智慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 迎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1444号原告：付海林，男，汉族，1954年2月4日出生，住赤壁市，委托代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。被告：饶君，女，汉族，1983年8月9日出生，住赤壁市，被告：马仪，女，汉族，1994年7月11日出生，住址同上，被告：马可，女，汉族，2003年8月28日出生，住址同上，被告：马嘉欣，女，汉族，2006年12月20日出生，住址同上，原告付海林诉被告饶君、马仪、马可、马嘉欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告付海林于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告付海林自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告付海林撤回起诉。案件诉讼800元，减半收取400元，由原告付海林负担。审判员  刘伟二〇二〇年八月三十一日书记员  王旦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执879号之一 申请执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人姚茂勇，系公司经理。 委托代理人陈德勋，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人林镇伟，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街。 法定代表人宋果，系公司执行董事兼总经理。 本院依据贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3184号《民事调解书》，于2020年7月14日立案受理松桃鼎鑫商品混凝土有限公司申请执行重庆市和霖建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。于2020年7月16日依法向被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司货款本金654440.00元及违约金10000.00元，并以664440.00元为基数从2020年1月20日起按中国建设银行同期贷款最高利率计算至清偿完毕之日止的利息，承担执行费9044.00元的义务。 执行过程中，经双方当事人案外协商，申请执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司自愿放弃利息的执行，本院予以确认。被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司请求本院扣划其被冻结在金融机构的银行存款673484.00元用于履行支付本案标的款664440.00元及本案执行费9044.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 划拨被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司在中国工商银行重庆潼南大同街支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款673484.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 解除被执行人重庆市和霖建筑工程有限责任公司在中国工商银行重庆潼南大同街支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上存款26516.00元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月十三日 书记员  田彬彬
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初876号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人杨守文，男，1979年10月2日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化程度，现经营合肥市新站区磨店乡杨氏烧烤店，户籍地安徽省定远县，现居住安徽省合肥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3223号起诉书指控被告人杨守文犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨守文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日5时许，被告人杨守文驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，从文忠路与前江路交口北道路边行驶至文忠路东侧门面时与邻居发生口角。接警民警到达现场后，杨守文拒绝进行酒精吹气检测。经鉴定，杨守文血液中乙醇含量为117.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。在值班律师的见证下，被告人杨守文表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人杨守文拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。审理中，被告人杨守文已向本院缴纳罚金人民币三千元。上述事实，被告人杨守文在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科查询、驾驶人及机动车信息查询、血样提取登记表、证人叶某、黄某的证言、被告人杨守文的供述与辩解、接警单、执法记录仪视频资料、司法鉴定意见书、公安交通管理强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨守文违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨守文归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人杨守文拒绝公安机关依法检查，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨守文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年八月十八日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初564号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周均军，曾用名周君君，男，1965年9月18日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，打工，住宜兴市。因本案于2019年11月12日被宜兴市公安局取保候审，2020年8月4日被本院决定逮捕，8月5日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林国征，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）572号起诉书指控被告人周均军犯危险驾驶罪，于2020年5月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2020年6月11日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人周均军及其辩护人林国征到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月12日6时23分许，被告人周均军酒后无证驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上路行驶至宜兴市处，撞到史某驾驶的自行车。被告人周均军负事故的全部责任。经鉴定，史某的损伤程度构成轻伤二级。经认定，经检验，被告人周均军血液中乙醇含量为152ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。事故发生后，被告人周均军明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人周均军支付史某赔偿款人民币6000元。上述事实，被告人周均军在庭审中未提出异议，并有证人史某、戴某、周某的证言笔录，宜兴市公安局制作的交通事故现场勘查笔录、现场图、现场摄影照片，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，呼气酒精含量测试笔录，驾驶人信息查询结果单，肇事车辆照片，机动车整车公告产品详细信息，当事人血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，事故车辆检验意见书，事故认定书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，无锡市精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及其接处警工作登记表等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周均军的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人周均军具有自首、认罪认罚、赔偿等从轻、从宽量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元；庭审中，公诉机关变更量刑建议，建议对被告人周均军判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人周均军对上述量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人周均军系初犯；被告人周均军明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人周均军对被害人作出了赔偿，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人周均军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人周均军明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人周均军自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。案发后，被告人周均军积极赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的与上述意见相同的辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周均军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年9月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  叶 琛二〇二〇年八月五日书 记 员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民字2261号 原告：刘某，女，1972年12月13日出生满族，农民，住凤城市。 被告：康某某，男，1973年4月8日出生蒙古族，无业，住凤城市。 原告刘某诉被告康某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关善军独任审理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告康某某经本院合法传唤，无正当理由缺席。本案现已审理终结。 原告诉称：原告经营一家烟酒商店。被告于2008年2月9日在原告处购买烟酒共计欠款2714元。此款经原告催要未果，原告起诉至法院，请求判令被告给付欠款2714元，诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明：被告康某某于2008年2月9日在原告处购买烟酒，共计欠款2714元，并为原告出具了欠据一份。由于被告未能将所欠款项支付给原告，原告诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述、欠据等证据材料在案为凭，上述证据材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。 本院认为：被告康某某为原告出具的欠据，内容未违反相关禁止性法律规定，双方的买卖合同关系依法成立并有效。被告理应按照欠据的内容及时履行合同的义务，被告未能及时给付所拖欠的货款，属违约行为，故对原告的诉讼请求依法应予支持。被告康某某未出庭答辩、亦未提供相关反驳证据，本院依法应对原告提举的证据效力予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康某某于本判决生效后立即给付原告刘某欠款2714元； 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告康某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  关善军 二〇二〇年八月十一日 书记员  邢春燕
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2473号 原告：王庆宏，男,1966年8月28日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:徐永风，男,1978年8月21日生，汉族，住安徽省来安县。 原告王庆宏与被告徐永风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王庆宏于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王庆宏自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆宏撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告王庆宏负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年八月十三日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执487号 申请执行人：曾萍，女，住广西桂林市平乐县。 被执行人：赵雅婷，女，住桂林市秀峰区。 关于曾萍与赵雅婷民间借贷纠纷一案，被执行人赵雅婷未履行已生效的（2018）桂0302民初1097号民事判决书确定之义务，申请执行人曾萍向本院提出执行申请：1.被执行人偿还申请执行人借款3600元;2.支付案件受理费50元、公告费700元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月12日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人赵雅婷有可供执行财产，申请执行人曾萍亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗潘豪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3957号西安舒心物业管理服务有限公司、衡小红：本院在执行西安舒心物业管理服务有限公司与衡小红物业服务合同纠纷一案中，申请执行人西安舒心物业管理服务有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初9140号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行，执行的标的为3669.2元，本院依法受理。执行中，已执行回案款3669.2元并发还给申请执行人西安舒心物业管理服务有限公司，本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初9140号民事判决书书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1080号申请执行人:唐建森，男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：丹东友生建筑工程有限公司。住所地：丹东市元宝区金山镇古城村金场村民组129号。法定代表人：由大志，系经理。申请执行人唐建森与被执行人丹东友生建筑工程有限公司合同纠纷一案中，于2019年8月26日保全冻结了被执行人丹东友生建筑工程有限公司在本院（2019）辽0602执1586号执行案件的执行款292495元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续冻结执行人丹东友生建筑工程有限公司在本院（2019）辽0602执1586号执行案件的执行款292495元，冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王东东二〇二〇年八月二十一日书记员  陈丽丽
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初317号公诉机关禹州市人民检察院。被告人陈长青，男，1967年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年7月31日被禹州市公安局取保候审，2020年7月30日经本院决定被取保候审。指定辩护人路浩，河南名人(禹州)律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人陈长青犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指控：2019年7月23日21时许，被告人陈长青醉酒驾驶豫Ｋ×××××号小型客车，行驶至禹州市朱阁乡运河桥北路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈长青血液中乙醇含量为112.692mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、证人证言;3、书证;4、酒精检验报告书；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人陈长青在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈长青到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人陈长青认罪认罚，可以从宽处理。建议从轻判处被告人陈长青拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元，提请依法判处。被告人陈长青及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪、认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，禹州市人民检察院指控被告人陈长青犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈长青到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈长青认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人陈长青有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以对其宣告缓刑。综合考虑被告人陈长青的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈长青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年八月三日书记员  李 解
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初527号原告：胥昌福，男，1985年8月28日出生，汉族，云南省景谷县人，住孟连县。被告：刘俊，你那，1994年8月25日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告胥昌福与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告胥昌福于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥昌福的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥昌福撤诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告胥昌福负担。审判员  白艳琼二〇二〇年八月二十五日书记员  梁 晶
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1922号原告：珲春市新奇日用品商店，住所吉林省珲春市。经营者：刘言臻，女，1990年12月3日生，汉族，住吉林省珲春市林业城小区。被告：葛昕，男，1973年5月18日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春市新奇日用品商店与被告葛昕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市新奇日用品商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市新奇日用品商店负担。审判员 程 功二〇二〇年八月十七日书记员 **骁
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢134号之一申请执行人：王超，男，1987年10月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：谢迪，男，1986年9月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人王超与被执行人谢迪民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月15日以（2020）鲁0404执保195号民事裁定书冻结了被执行人谢迪的住房公积金65560元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人谢迪的住房公积金XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年八月六日书记员  李 飞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1035号申请执行人：建平县中全矿业有限公司，住所地建平县小塘镇苏子沟村。法定代表人：陈祥润，经理。被执行人：建平县大华矿业有限责任公司，住所地建平县小塘镇前城子村。法定代表人：陈文龙，执行董事。被执行人：陈文龙，男，1955年1月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人建平县中全矿业有限公司与被执行人建平县大华矿业有限责任公司、陈文龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的建平县人民法院（2020）辽1322民初454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行执行义务。本院依法查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。另查明，本案被执行人陈文龙在本院（2019）辽1322执1127号执行案件中系申请执行人。本案已向本院（2019）辽1322执1127号执行案件下达执行裁定，裁定扣留该案件执行回款至额满320万元止。因被执行人现无可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序，并已将本案终结本次程序情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法对本院（2020）辽1322执1035号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年八月二十九日书记员  宋凯乐
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初1085号原告：岑巩县园源家电城，统一社会信用代码92522626MA6DW32PXW,经营场所岑巩县地标广场12345层群楼31号商铺。经营者：郑鑫。被告：吴涛，男，住岑巩县。原告岑巩县园源家电城诉被告吴涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案,在案件审理过程中，原告岑巩县园源家电城于2020年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告岑巩县园源家电城诉向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县园源家电城诉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县园源家电城承担。审判员  潘武凌二〇二〇年八月十八日法官助理龙娟书记员吴晋懿
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2195号原告：扶沟县包屯镇谭岗村民委员会，住所地：扶沟县包屯镇谭岗村，组织机构代码证代码：51517612-8。法定代表人：谭连合，职务：村主任。委托诉讼代理人：王联合，河南众望律师事务所律师。被告：周菊英，女，1946年8月25日生，汉族，住扶沟县。被告：张崇立，男，1968年6月5日生，汉族，住扶沟县。被告：潘琦，女，1981年5月16日生，汉族，住扶沟县。被告：杨中华，男，1985年5月25日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被告：李春霞，女，1966年2月7日生，汉族，住扶沟县。以上五被告共同委托诉讼代理人；孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师。原告扶沟县包屯镇谭岗村民委员会诉被告周菊英、张崇立、潘琦、杨中华、李春霞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告扶沟县包屯镇谭岗村民委员会于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在扶沟县包屯镇谭岗村民委员会起诉后，扶沟县包屯镇谭岗村民委员会向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县包屯镇谭岗村民委员会撤回起诉。案件受理费3900元、减半收取计1950元，由原告扶沟县包屯镇谭岗村民委员会负担。审判员  张健二〇二〇年八月十八日书记员  韩涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3354号申请执行人:廖南芳，女，1975年10月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人:林超，男，1979年4月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:李明，女，1981年7月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：林仲琪，男，1951年10月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:沈利群，女，1957年5月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人廖南芳与被执行人林超、林仲琪、沈利群民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（（2018）湘0104民初8435号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月07日立案执行。2020年05月08日，本院向被执行人林超、林仲琪、沈利群送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年05月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。查封了被执行人名下房产，但我案没有处置权。于2020年05月15日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人林超、林仲琪、沈利群在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年08月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年8月24日对被执行人林超、林仲琪、沈利群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年08月24日，本案应当执行的标的金额为59.147万元，已执行到位0元，尚有59.147万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十四日书记员 秦 丽
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1083号 原告：李兴亮，男，汉族，1956年8月24日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被告：陈利英，女，汉族，1975年9月30日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在受理原告李兴亮与被告陈利英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李兴亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李兴亮撤回起诉处理。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执608号之二申请执行人：泰州市榕祥房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204669625299C。法定代表人：杨遵香，该单位董事长。委托诉讼代理人：王薇,江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：王志明，男，1964年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江兰南，女，1981年4月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行泰州市榕祥房地产开发有限公司与被执行人王志明、江兰南商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人泰州市榕祥房地产开发有限公司于2020年8月25日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 洪慧敏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3631号原告：杭州物华物业服务有限公司周口分公司,统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，系该公司经理。住所地：周口市川汇区富民路悦鑫园3-101。委托诉讼代理人：徐春营，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：张兵，男，汉族，1989年12月28日出生，住周口市川汇区。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司与被告张兵服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司负担。审判员  郭自强二〇二〇年八月二十四日书记员  李 晨
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4101号原告：张瑞瑞，女，汉族，1982年9月27日出生，住济南市槐荫区。被告：张凤武，男，汉族，1972年5月6日出生，住济南市历下区。原告张瑞瑞与被告张凤武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张瑞瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张瑞瑞撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓莎
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初248号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人易林，男，1984年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市。因涉嫌非法经营罪，于2019年12月11日被都江堰市公安局刑事拘留，同年12月18日变更强制措施为取保候审。 辩护人张斌，四川信善律师事务所律师。 被告人高尚松，男，1957年10月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市。因涉嫌非法经营罪，于2019年6月22日被都江堰市公安局刑事拘留，同年7月29日变更强制措施为取保候审。 都江堰市人民检察院以都检三部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人易林、高尚松犯非法经营罪。于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理。于2020年8月19日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人易林及其辩护人张斌、被告人高尚松均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年6月期间，被告人易林在未取得《危险化学品经营许可证》、营业执照等证照的情况下，为获取非法利益，先后购买报废面包车、加油管、加油机等改装移动加油车，并雇佣被告人高尚松帮助其私自销售汽油。2019年6月22日，被告人高尚松在销售汽油时被挡获，民警当场查获涉案汽油2.13吨。截至被挡获时，易林、高尚松销售金额共计303,170元人民币，非法获利41,816元人民币，其中高尚松获取报酬7,200元人民币。 案发后，被告人易林主动归案，如实供述了上述犯罪事实，被告人高尚松归案后如实供述了上述犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，扣押在案的手机1部、川Ｎ×××××三厢面包车1辆、自动加油机、油箱1台、汽油1箱。 上述事实，被告人易林、高尚松在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人易林、高尚松的供述，扣押决定书、扣押清单，证人证言，电子证物检查工作记录，汽油称量及委托保管函，检验报告，被告人易林、高尚松常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易林、高尚松违反国家规定，未经许可经营行政法规确定的限制经营物品，其行为构成非法经营罪，依法予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人易林、高尚松犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人易林系主犯，应当按照其参与组织和指挥的全部犯罪处罚，被告人高尚松系从犯，应当从轻处罚。被告人易林主动投案，到案后，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人高尚松到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人易林自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人易林犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万一千八百一十六元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人高尚松犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、扣押在案的手机1部、川Ｎ×××××三厢面包车1辆、自动加油机、油箱1台、汽油1箱予以没收，由都江堰市公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 娜 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1027号 申请执行人：周飞，女，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：戈崇强，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人周飞与被执行人戈崇强民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终401号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：“戈崇强自愿于2020年4月12日前一次性偿还周飞借款45,000元，如不能按期给付自愿按60,000元履行；周飞表示同意，同时放弃要求杜永侠承担还款责任。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院宿州市中级人民法院（2020）皖13民终401号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院宿州市中级人民法院（2020）皖13民终401号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年八月三十日 书记员  陶婉君
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保189号申请人松原市威王实业经贸有限公司。法定代表人：王某1，经理，地址吉林省松原市。被申请人乌兰浩特市远航实业有限公司。法定代表人：徐某，经理，地址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人徐某（曾用名徐联军），现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王某2，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人松原市威王实业经贸有限公司诉被申请人乌兰浩特市远航实业有限公司、徐某、王某2申请诉前财产保全一案，申请人松原市威王实业经贸有限公司于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人徐某名下的4处房产予以查封，产权证号分别为乌房权证和平字第XXXX、乌房权证和平字第XXXX、乌房权证和平字第XXXX、乌房权证和平字第207557，以上保全金额合计为6,100,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人松原市威王实业经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人徐某名下的4处房产予以查封，产权证号分别为乌房权证和平字第XXXX、乌房权证和平字第XXXX、乌房权证和平字第XXXX、乌房权证和平字第207557，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员   包晓丽 二〇二〇年七月三十日书记员 赵宏光
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12077号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：徐占磊，男，1989年11月14日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告徐占磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告徐占磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金18805.38元，并支付截至2020年7月6日的利息1230.36元，罚息1123.11元，复利129.23元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为冀HAXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年10月6日，徐占磊与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定徐占磊向汽车金融公司借款48000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，徐占磊同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，徐占磊未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告徐占磊未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年10月6日，汽车金融公司与徐占磊签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：徐占磊向汽车金融公司贷款48000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率13.74%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为899），基于汽车经销商提供3.63%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.11%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安微车。合同签订后，汽车金融公司于2017年10月9日发放贷款。汽车经销商按年利率3.63%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年10月9日办理了合同约定车辆（车牌号为冀HAXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，徐占磊拖欠汽车金融公司借款本金18805.38元、利息1230.36元、罚息1123.11元、复利129.23元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。徐占磊借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求徐占磊承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截至2020年7月6日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于徐占磊，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求徐占磊支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内部分利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点上浮50%后再减去贴息的年利率3.63%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求徐占磊对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。徐占磊为履行本案债务，以车牌号为冀HAXXXX的长安微车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐占磊于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金18805.38元，支付截至2020年7月6日的利息1230.36元、罚息1123.11元、复利129.23元；二、被告徐占磊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年10月9日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点上浮50%后再减去贴息的年利率3.63%为标准计算；自2020年10月10日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告徐占磊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告徐占磊提供的车牌号为冀HAXXXX的长安微车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计160.9元，由被告徐占磊负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3135号 本院依据(2019)粤1971刑初5112号刑事判决书申请执行被执行人黄健康罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执1054号 韦丽、防城港市海岸房地产开发有限公司： 本院执行的韦丽申请执行防城港市海岸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人防城港市海岸房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取、认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初1640号原告：陈小伟，女，1964年3月3日出生，汉族。住址：浙江省缙云县。被告：周斌，男，1973年11月13日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被告：王惠芳，女，1955年3月15日出生，汉族。住址：浙江省安吉县。原告陈小伟与被告周斌、王惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票等。本院于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈小伟到庭参加诉讼，被告周斌、王惠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈小伟起诉称：原告陈小伟与被告王惠芳是朋友关系，两被告是母子关系。两被告曾以资金周转困难为由向原告借款50万元，2007年4月9日，原告通过银行卡转账和现金方式将借款交付给王惠芳。2007年10月9日，被告周斌在广州番禺向原告写下《借条》一张，并约定“每月利息壹分伍厘，计柒仟伍佰元整（7500元）”，被告周斌在该借条签名并按指模确认，远在浙江的被告王惠芳在电话中也多次确认。之后两被告就失去联系，至今未归还。原告为维护自身的合法权益，故请求判令：1、两被告向原告偿还借款本金500000元及利息（利息以50万元本金为基数，按月利率壹分伍厘即7500元/月计算，从2007年10月10日起暂计算至2020年2月9日为1110000元，要求计算至借款全部清偿之日止），合计为1610000元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告周斌、王惠芳未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理，认定事实如下：2007年4月9日，周斌因资金周转之需向原告借款500000元，原告通过银行转账及现金方式向王惠芳交付了该笔借款。同年10月9日，周斌向原告出具《借条》一份，借条载明“今借陈小伟人民币现金伍拾万元整（500000元），每月利息壹分伍厘，计柒仟伍佰元整（7500元）。”该《借条》由周斌在借款人一栏签名按印确认。借款后，周斌、王惠芳至今未归还借款，以致纠纷成讼。另查明，王惠芳与周斌系母子关系。上述事实有原告提供的《借条》、银行交易凭证等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告陈小伟已按约履行了出借借款义务，借款人应按约偿还借款本金及支付利息的义务，本案的争议焦点是王惠芳是否需承担涉争借款的还款责任，从原告提供的借条、银行交易凭证及原告的庭审陈述来分析，借条由周斌一人出具，借款系周斌使用，虽然款项汇入王惠芳账户，但系基于王惠芳与周斌之间的母子关系，在原告未能举证证明王惠芳存在与周斌共同借款合意的情形下，要求王惠芳归还涉争借款，无事实和法律依据，本院不予支持。故案涉借款应由借款人周斌偿还。对原告要求周斌支付利息的主张，符合双方约定，且亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周斌应偿还原告陈小伟借款本金500000元，支付利息（以本金500000元为基数，自2007年10月10日起暂计算至2020年2月9日为1110000元，2020年2月10日起至借款本金清偿之日止的利息仍按每月7500元计付），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告陈小伟其余诉讼请求。如果被告周斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19290元，公告费560元，合计诉讼费19850元，由被告周斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  金建平审 判 员  邢永华人民陪审员  冯建国二〇二〇年八月十八日书 记 员  罗 颖?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5073号 原告：周招凤，女，1951年10月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：鲁国夫，男，1963年10月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：鲁木夫，男，1966年5月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告周招凤与被告鲁国夫、被告鲁木夫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告周招凤到庭参加诉讼。被告鲁国夫、被告鲁木夫经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 周招凤向本院提出诉讼请求：要求判令鲁国夫归还借款50000元，鲁木夫对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2012年2月22日，鲁国夫因生意周转向原告借款人民币50000元，并出具借条一张，鲁木夫在借条上签字表示自愿担保。后经原告多次催讨未果。 鲁国夫未作答辩。 鲁木夫未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告起诉事实基本一致。 上述事实，由周招凤提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，两被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周招凤与鲁国夫之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。鲁国夫依法应承担归还借款的民事责任。原告要求鲁国夫归还借款，于法有据，本院予以支持。鲁木夫在借条上签字为上述借款承担保证责任，系当事人真实意思表示，应属有效；因当事人对保证方式没有约定，故鲁木夫依法应按照连带责任保证承担保证责任。现周招凤要求鲁木夫承担保证责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、鲁国夫应归还周招凤借款50000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、鲁木夫对上述款项承担连带清偿责任；鲁木夫承担保证责任后，有权向鲁国夫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由鲁国夫负担，鲁木夫承担连带清偿责任；鲁木夫承担后，有权向鲁国夫追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  杜水宇 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  赵 焕 书 记 员  郦柯亦 ??? ??1?
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初778号原告：张文华，男，1983年12月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李亚强，男，1990年1月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告张文华与被告李亚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文华的撤诉申请符合法律规定，准许原告张文华撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文华撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告张文华负担。审判员  梁现学二〇二〇年八月二十六日书记员  孙菁菁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6749号原告：李时标，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：许佳云，北京市国典律师事务所律师。被告：富勤国际商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：马晓庆。被告：富勤恒业科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院3号楼6层601内702室。法定代表人：李星亮。被告：上海富友支付服务股份有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易区金藏路351号6号房三层。法定代表人：张轶群。本院于2020年7月22日受理了原告李时标与被告富勤国际商业保理有限公司、富勤恒业科技发展（北京）有限公司、上海富友支付服务股份有限公司债权转让合同纠纷一案，并于2020年7月22日通知原告交纳案件受理费14153元，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陶 婷二〇二〇年八月五日书记员 刘晓桐
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执954号刘清和、吴萍、湘西宏信蓝天置业有限公司：本院执行的刘清和、吴萍申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额15855.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初14613号之二解除保全申请人：蒋辉朋，男，1978年2月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：韩颖，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南合立投资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路75号。法定代表人：朱法明，董事长。委托诉讼代理人：邹仕西，湖南元端律师事务所律师。被申请人：李文，男，1969年7月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：刘旭君，男，1975年2月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。（已故）法定继承人：叶国，女，1976年11月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：黄洪，男，1965年12月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。解除保全申请人蒋辉朋与被申请人湖南合立投资有限公司、李文、叶国、黄洪不当得利纠纷一案中，本院于2019年2月25日，作出（2019）湘0102民初2258号民事裁定书，并对申请人蒋辉朋及被申请人李文、刘旭君、黄洪采取了冻结24015876.1元银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值财产的财产保全措施。解除保全申请人蒋辉朋向本院提出解除财产保全申请，请求解除对申请人蒋辉朋及被申请人李文、刘旭君、黄洪名下价值24015846.1元财产的冻结。本院经审查认为，同意解除保全申请人蒋辉朋的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第一项之规定，裁定如下：解除对蒋辉朋、李文、刘旭君、黄洪名下价值24015846.1元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李梅香人民陪审员  刘海龙人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年八月十七日法官助理王诗琪代理书记员  唐函华
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2887号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司，住益阳市高新区迎宾东路501号。负责人：朱新星委托诉讼代理人：许定胜，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：石滔，男，1988年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司与被告石滔物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司撤回对被告石滔的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年八月十四日书记员  张 敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执258号之五申请执行人季梅，女，1975年12月26日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人佘之义，男，1967年7月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。季梅与佘之义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9424号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，佘之义结欠季梅借款本金200000元及该款自2018年9月29日起至实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息，于2019年12月15日前归还季梅；案件受理费2510元，由佘之义负担。因佘之义未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人季梅向本院申请执行，要求佘之义支付202510元及相应利息。本院于2020年1月8日立案，执行标的202510元及相应利息，执行费2938元。本案执行过程如下：1.2020年1月8日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，3月30日，被执行人到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．1月9日、2月3日、3月3日、5月28日、7月3日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，查封、扣押登记在被执行人名下苏Ｅ×××××的机动车一辆，未发现被执行人有可供执行的财产。查封的上述机动车，申请执行人、被执行人协商一致，认定上述机动车市场价值为150000元。嗣后，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对上述机动车进行了公开拍卖。5月14日，倪二青以121000元出价买得上述机动车，并将拍卖款付至本院。上述机动车设有抵押[抵押权人中万融资租赁（上海）有限公司，抵押金额90000元]，本案依法参与分配其余款项。3.执行中，本案查封登记在被执行人佘之义名下位于苏州吴中经济开发区新盛花园14幢508室不动产。申请执行人与被执行人协商一致，认定上述不动产（含固定装修）市场价值为4000000元。嗣后，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对上述不动产（含固定装修）进行了公开拍卖。6月18日，耿开涛以2540000元出价买得上述不动产（含固定装修），并将拍卖款付至本院。上述不动产设有抵押（抵押权人欧洋，抵押金额1800000元）。4.执行中，本院依法对处置被执行人所有的机动车、不动产（含固定装修）所得价款进行分配，本案分配得款148480元，已退付申请执行人。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案未履行部分本次执行程序。综上，本案执行到位148480元（含诉讼费2510元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的机动车、不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意终结本案未履行部分本次执行程序。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月十二日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2465号 原告：郭素俊，女，1956年4月30日出生，汉族，辽宁省锦州市人。 委托诉讼代理人：张爽，女，1981年11月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人。 被告：湖南华隆汽车销售服务有限公司， 法定代表人：范可风。 原告郭素俊诉被告湖南华隆汽车销售服务有限公司（以下简称华隆汽车销售公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭素俊的委托诉讼代理人张爽到庭参加了诉讼，被告华隆汽车销售公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭素俊向本院提出诉讼请求：1、判令华隆汽车销售公司立即履行协议中后续承担剩余还款责任的约定，向郭素俊归还借款10611.2元；2、判令华隆汽车销售公司支付借款明细中所约定的借款利息和逾期利息共计1991元；3、判令华隆汽车销售公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：华隆汽车销售公司于2019年3月21日通过居间公司向郭素俊借款26528元，因华隆汽车销售公司违约没有按期还款和支付利息，提出对该笔借款用和解的方式解决，双方连同居间公司签订债务和解协议。协议签订后，华隆汽车销售公司对所借总款项已经清偿60%即15916.8元，还剩10611.2元没有清偿。根据协议约定，华隆汽车销售公司应继续承担剩余借款的还款责任，郭素俊多次追要无果。根据借款明细中的约定，华隆汽车销售公司应该支付给郭素俊以本金26528元为基数，日期从2019年3月21日至2019年12月10日的借款利息共计1991元。郭素俊为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 华隆汽车销售公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 郭素俊为支持其诉讼请求向本院提交了其与华隆汽车销售公司的债务和解协议一份，该债务和解协议客观、真实，本院予以认定。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 闲钱贷（上海）互联网金融信息服务有限公司（以下简称闲钱贷公司）在网上通过“生隆金服”平台提供借款居间服务。2019年3月21日，郭素俊通过闲钱贷公司的“生隆金服”平台向华隆汽车销售公司出借借款26528元，约定年利率10%，借款到期日为2019年6月19日，还款方式为按月付息、到期还本。借款到期后，华隆汽车销售公司未予归还任何本息。因湖南省于2019年10月全面取缔互联网金融业，闲钱贷公司在网上通过“生隆金服”平台提供借款居间服务不合规，遂闲钱贷公司对通过其“生隆金服”平台发放的借款居间协调归还，其中郭素俊的本案款项于2019年11月30日与华隆汽车销售公司达成一致还款意向，且签订了债务和解协议。协议中，华隆汽车销售公司作为甲方，郭素俊作为乙方，闲钱贷公司作为丙方（居间方），对上述借款及款项未还情况进行了确认，并约定了具体还款方式，主要内容如下：一、甲方承认至本协议签订之日尚欠乙方借款本金人民币26528元，利息不计，总计应付款项为人民币26528元；二、若甲方在本协议签订之日起20日内支付完成上述总计应付款项的60%，折合人民币15917元至乙方指定账户，则视为前条所述债务部清偿，乙方自愿放弃剩余未还金额逾期利息的追偿，甲方后续承担剩余还款责任。若甲方未在本协议签订之日起20日内支付完成上述总计应付款项的60%，则无需乙方通知、催告，甲方不仅应当按照原始总计应付款项26528元立即清偿剩余欠款本息，而且还应当以未还本息为基数，按万分之五/天承担自借款到期之日至清偿之日的逾期罚息；协议还约定，履行本协议发生争议，协商不成，任何一方可向原告所在地或本协议签订地法院起诉。协议签订后，华隆汽车销售公司根据协议内容按期将15917元支付给郭素俊，但剩余款项10611元华隆汽车销售公司一直未付给郭素俊，郭素俊遂诉至法院，向本院提出诉称之请求。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郭素俊就出借给华隆汽车销售公司的借款本金26528元与华隆汽车销售公司、闲钱贷公司签订的债务和解协议，是三方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，具备法律效力。协议中约定“若甲方在本协议签订之日起20日内支付完成上述总计应付款项的60%，折合人民币15917元至乙方指定账户，则视为前条所述债务部清偿，乙方自愿放弃剩余未还金额逾期利息的追偿，甲方后续承担剩余还款责任”，可推定郭素俊已放弃剩余未还金额逾期利息的追偿，华隆汽车销售公司承担剩余本金的还款责任，但对已还款金额的利息是否需行归还约定有所不明，且三方在协议第一条已确认“利息不计”，可视为协议签订前的所有借款利息及协议签订后已还款部分在协议签订后至款项归还前的利息均不予计算，故华隆汽车销售公司仅需向郭素俊归还剩余欠款本金10611元，郭素俊要求华隆汽车销售公司支付利息的诉讼请求，本院不予支持，郭素俊主张剩余欠款本金为10611.2元无证据证实，与协议约定不符，本院不予采信。综上，郭素俊的诉讼请求，本院予以部分支持，相应案件受理费由双方合理分担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南华隆汽车销售服务有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付郭素俊借款本金10611元； 二、驳回郭素俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费120元，减半收取计60元，由被告湖南华隆汽车销售服务有限公司负担50元，原告郭素俊负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭林媛
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执539号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人秦帅，男，1992年2月15日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人秦帅借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初792号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日依法立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月3日冻结被执行人秦帅财付通085e9858ec3f10a791149fb2a@wx.tenpay.com账户存款7,996.95元（实际冻结7,996.95元），执行费782元，本院于2020年8月3日决定对被执行人秦帅采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年8月18日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执539号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月二十四日书 记 员  程 羽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1330号被执行人：杨有朝，男1954年10月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：宋春华，女1958年12月15日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与杨有朝、宋春华民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨有朝、宋春华2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5352号原告：曹森林，男，1974年3月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：高艳云，女，1979年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋伟，男，1986年10月3日，汉族，住河南省桐柏县，系该公司员工。原告曹森林诉被告高艳云、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹森林到庭参加诉讼。被告高艳云、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告赔偿原告营运损失费、交通费及相关费用暂定2150元；本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2020年7月11日16时33分，被告高艳云驾驶车牌号为豫Ａ×××××号车与原告驾驶车牌号为豫Ａ×××××在河南省××××街处发生交通事故，造成原告车辆损坏，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告高艳云负事故的全部责任，原告曹森林无责任。现原告要求二被告承担与此次事故相关损失、费用的赔偿责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益，望判如所请。被告高艳云未答辩。被告保险公司辩称，原告诉求的营运损失属于间接损失，根据机动车综合商业保险条款第二章第二十六条第一款规定不属于保险责任，保险公司已对条款进行加黑加粗提示免责并经投保单签字确认，停运损失不应该由保险公司赔付；原告诉求交通费无法律依据；豫Ａ×××××号维修费1500元，损失较小，正常维修也就是2天，停运标准不应该超过出租行业平均标准。保险公司非直接侵权人，诉讼费不应承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月11日16时33分，甲方：高艳云，驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，乙方：曹森林，驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，在河南省××××街处发生交通事故。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理出具第410122202007111310号道路交通事故认定书，认定高艳云承担全部责任，曹森林不承担责任。原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在中牟县马宁修理厂进行维修，被告保险公司已赔付车辆维修费1500元。另查明，被告高艳云驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。原告曹森林所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为中牟县雁鸣湖出租车有限公司，实际车主为曹森林，该车辆挂靠在中牟县雁鸣湖出租车有限公司从事客运经营活动，中牟县雁鸣湖出租车有限公司表示放弃向被告高艳云、保险公司主张赔偿权利。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，被告高艳云负此次事故的全部责任，原告曹森林无事故责任，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告高艳云驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次事故产生的停运损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，原告主张损失为停运损失不属于保险责任不予赔付，于法无据，本院不予支持。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：停运损失900元[300元/天（本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际情况酌定）×3天（合理的事故处理时间＋维修时间）＝900元]，上述损失由被告保险公司予以赔偿。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹森林停运损失九百元（该款项汇入原告指定账户，账户名称：曹森林；账号：62×××50；开户行：河南中牟农村商业银行股份有限公司西分理处）；二、驳回原告曹森林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告高艳云负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二〇年八月二十六日法官助理齐彩红书记员张俊涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初2424号原告：张军民，女，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：刘云飞，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告张军民诉被告刘云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军民到庭参加诉讼，被告刘云飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日被告向原告借款50000元，并出具借条一张原告多次索要无果，现原告急需用钱，特提出以上诉讼请求。刘云飞未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据：原告的身份证、借条、网上银行转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年11月15日，被告向原告借款50000元，原告通过网上银行转账支付后被告出具借条一份,借条载明：今借到张军民现金伍万元整。借款人：刘云飞，2019年11月15日。后原告多次催要借款无果。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。原告张军民与被告刘云飞之间的债权债务关系依法成立并有效，原告要求被告偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张军民借款50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘云飞承担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周晓辉二〇二〇年八月十日书记员  张雪刚附：（2020）皖1204民初2424号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1555号申请执行人刘江，男，1960年7月03日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐望，系公司经理。刘江与株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13439号 本院依据（2017）粤1971刑初2672号法律文书申请执行被执行人邓庆林罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11000号申请执行人戴林，女，1961年7月25日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人秦进。本院在执行(2019)沪0115民初20436号戴林诉上海钜恒餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司名下存在可供执行的财产，本院已对被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司名下银行账户予以冻结且已对被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司的法定代表人秦进依法采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初20436号号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2709号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：何世龙，男，1985年10月28日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。维仕融资担保有限公司与何世龙追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人何世龙支付代偿款16891.63元、违约金11400元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人何世龙名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保656号 解除保全申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区。 法定代表人：钱春余，该公司总经理。 委托代理人：南溪，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 被申请人：西安华中房地产投资有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：张治喜，该公司总经理。 委托代理人：郭朝阳，陕西时代建功律师事务所律师。 西安华中房地产投资有限公司于2019年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封江苏江都建设集团有限公司名下在西安市雁塔法院执行案款900万元。本院于2019年7月8日作出（2019）陕0113财保656号民事裁定，裁定查封江苏江都建设集团有限公司在本院执行案款900万元。后西安华中房地产投资有限公司起诉至陕西省高级人民法院，陕西省高级人民法院于2019年12月31日做出（2019）陕民初58号民事判决书，判决驳回了西安华中房地产投资有限公司的诉讼请求。西安华中房地产投资有限公司不服提出上诉，该案在二审审理期间。西安华中房地产投资有限公司于2020年6月22日向本院提出继续查封江苏江都建设集团有限公司在本院执行案款900万元。本院于2020年7月2日作出（2020）陕0113财保504号民事裁定，裁定继续查封江苏江都建设集团有限公司在本院执行案款900万元。2020年8月6日，中华人民共和国最高人民法院作出（2020）最高法民终552号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年8月18日，江苏江都建设集团有限公司向本院申请解除对其名下在本院的执行案款900万元的查封措施。 本院经审查认为，江苏江都建设集团有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被保全人江苏江都建设集团有限公司在本院执行案款900万元的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 燕 二〇二〇年八月二十日 书记员 王小波 打印：相丽华校对：王小波年月日送达 1
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初192号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人罗坤，男，1988年2月22日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，个体司机，现住盘锦市大洼区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月9日被取保候审。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人罗坤犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官庞毅出庭支持公诉，被告人罗坤及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日23时40分许，被告人罗坤驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶到大洼区路段时，与头西尾东停在路面北侧朱某某驾驶的冀Ｂ×××××货车相撞，造成辽Ｌ×××××号小型轿车乘车人申某某当场死亡，两车受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队认定，罗坤负此事故主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人罗坤的供述，证人朱某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人罗坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，夜间驾驶机动车在道路上超速行驶，未确保安全，发生交通事故致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人罗坤判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人罗坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人罗坤认罪认罚，如实供述犯罪事实，取得被害人家属谅解，建议人民法院对其从轻处罚，请求人民法院考虑被告人罗坤是婚生子的唯一抚养人，建议人民法院对其适用缓刑。 经审理查明，2020年3月28日23时40分许，被告人罗坤驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车与妻子申某某从盘锦市大洼区的家中驶出前往大洼区田家，当车由东向西行驶至大洼区苏五线路段时，与头西尾朝东停靠在路面北侧朱某某驾驶的冀Ｂ×××××货车的尾部相撞，造成副驾驶座位乘员申某某当场死亡，两车受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队认定，罗坤负此事故主要责任，朱某某负此事故次要责任，申某某不承担责任。 另查，2020年6月3日，经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队主持调解，被告人罗坤与被害人申某某家属达成赔偿谅解协议。被告人罗坤与申某某育有一子罗某某，生于2011年8月3日，罗坤是其唯一抚养人。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人罗坤的供述，证人朱某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交通事故损害赔偿调解书、谅解书，盘锦市大洼区田家街道高家村村民委员会出具的证明，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 经庭审质证，未采纳的证据有：盘锦市大洼区司法局出具“调查评估意见书”：被告人罗坤的父亲能够配合司法所调查，愿意签订承担监管责任保证书；罗坤无固定工作，经济条件一般；除此案件外，于2011年11月24日因殴打他人被大洼区唐家派出所行政拘留10日、2015年6月13日因故意毁坏财物被大洼区唐家派出所行政拘留15日；被害人父亲保留意见、被害人母亲谅解罗坤。评估意见为：被告人罗坤不符合社区矫正条件，存在社会危险性，建议不适用非监禁刑。 辩护人认为，被告人罗坤需要抚养孩子和赡养老人，请求法院对其适用非监禁刑。 本院认为，被告人罗坤虽多年前被行政处罚，但不能据此认定其存在社会危险性，故对上述评估意见不予采纳。 本院认为，被告人罗坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关及辩护人提出对被告人罗坤可以从轻处罚并适用缓刑的意见，经查认为，被告人罗坤具有认罪认罚、取得被害人家属谅解等从轻情节，同时考虑被告人与被害人系夫妻关系，其婚生子尚需抚养等问题，对其适用缓刑不致危害社会，且更有利于社会的和谐稳定。综上，公诉机关量刑建议适当，辩护人辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，判决如下： 被告人罗坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 永 人民陪审员  郑全威 人民陪审员  刘 阳 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  郑 茜
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2195号 原告:吴美荣，女，1960年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区通新岭9栋301房。 被告:曹申学，男，1964年11月18日出生，汉族，住湖南省桃源县理公港镇兰溪居委会9组。 原告吴美荣与被告曹申学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告吴美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴美荣撤回起诉处理。 审 判 员  孙永平 二〇二〇年八月一日 法官 助理  潘力源 代理书记员  唐 冲
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保166号之一 申请人:康玉金，男，1961年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人康玉金于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2204.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2204.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费42元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2423号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡颂田农资服务站，地址吉林省前郭县。 经营者：刘万仁，男，1968年2月2日生，住前郭县。 被告：董文春，男，1963年3月5日生，住吉林省前郭县。 被告：李凤杰，女，汉族，54岁，住吉林省前郭县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡颂田农资服务站诉被告董文春、李凤杰买卖合同纠纷一案，原告不能提供二被告的准确地址，本院无法通知二被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡颂田农资服务站的起诉。 案件受理费452元，本院已减半收取226元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年八月二十日 书记员  许丽晶
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民催72号 申请人：武义超煌工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县泉溪镇武义智能智造创业园37号楼，统一社会信用代码：91330723MA2DDA0HXU。 法定代表人：夏伟军，总经理。 申请人武义超煌工贸有限公司因遗失浙江民泰商业银行出具的号码为313××××3898、金额为100000元、出票人为台州协呈物资有限公司的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院于2020年8月5日立案后，于同日发出公告，催促利害关系人在一百九十日内申报权利。 申请人武义超煌工贸有限公司已于2020年8月21日在公示催告期间申请撤回公示催告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元，由申请人武义超煌工贸有限公司负担。 审判员  朱云波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林燚懿
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4510号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：蒋立军，男，1960年2月10日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告蒋立军金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  杨春风二〇二〇年八月二十四日书记员  陈紫宁
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2590号 申请执行人：花腊生承包经营户 代表人：花腊生，男，1953年10月2日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人花腊生承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为8509.16元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2590号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执817号被执行人：杨亮，男，2000年9月23日生，满族，无业，住北镇市廖屯镇北鸭台村395号，身份证号码210782200009234818。本院在诉被执行杨亮盗窃退赔纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月二十八日书记员  李昱萱
河北省玉田县人民法院 支 付 令 （2020）冀0229民督1号 申请人：玉田县昊达实业有限公司，住所地玉田县窝洛沽镇贾言庄村。 法定代表人：詹俊东，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔祥维，公司职员，特别授权。 被申请人：玉田县万兴特钢有限公司，住所地玉田县窝洛沽镇周家庄村。 法定代表人：张晓芳，系公司经理。 申请人玉田县昊达实业有限公司于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人玉田县昊达实业有限公司称，2017年8月14日申请人以代偿被申请人1000万元贷款本息为条件向河北玉田农村商业银行股份有限公司贷款人民币2000万元，申请人实际代偿被申请人在河北玉田农村商业银行股份有限公司的贷款本息10883895.83元，实际取得贷款9116104.17元，代偿行为完成后，被申请人为申请人出具收据一张，载明：收据，入账日期2017年8月14日，交款单位玉田县昊达实业有限公司，收款方式转账，人民币（大写）壹仟零捌拾捌万叁仟捌佰玖拾伍元捌角叁分，10883895.83元，收款事由昊达实业公司借款，偿还万兴特钢借款本金10000000元、利息883895.83元。收据上加盖有玉田县万兴特钢有限公司公章及玉田县万兴特钢有限公司财务专用章。申请人对被申请人享有合法债权10883895.83元。申请人要求被申请人玉田县万兴特钢有限公司给付人民币10883895.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人玉田县万兴特钢有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人玉田县昊达实业有限公司人民币10883895.83元。 申请费29034元，由被申请人玉田县万兴特钢有限公司负担，于收到本支付令之日起十五日内向本院交纳。。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马宏坤 二〇二〇年八月二十九日 书记员  冯宏江
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初1256号  原告：高佳佳，男，1986年11月26日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：孙建平，系总经理。委托诉讼代理人：李飞，男，1989年3月6日出生，汉族，系鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司员工，住陕西省渭南市临渭区。被告：马富民，男，1965年11月26日出生，汉族，居民，住陕西省白水县。被告：王战武，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住陕西省白水县。本院在审理原告高佳佳诉被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司、马富民、王战武机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高佳佳于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高佳佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高佳佳负担。 审  判  长          周  斌审  判  员          赵红艳审  判  员          马一丹   二〇二〇年七月二十八日    书  记 员     张  君   1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1696号申请执行人：宋志君,男,1987年10月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人宋志君与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初51114号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、海港公司结欠宋志君工资款6300元，由海港公司于2018年6月29日前付清。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费5元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人宋志君申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5114号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪