wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6037号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地：温岭市泽国镇牧屿育英西路，统一社会信用代码：91331081255488626K。 负责人：叶吉源。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：温岭市银伯帝汽车用品有限公司，住所地：温岭市温峤镇西洋潘村，统一社会信用代码：91331081667107121N。 法定代表人：潘永标。 被告：潘永标，男，1973年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：张香琴，女，1977年7月2日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司、潘永标、张香琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司立即归还本金1000000元，及截至2020年6月16日的利息98661.76元，合计1098661.76元，以及后续利息（其中以本金1000000元为基数自2020年6月17日起月利率按11.8425‰计算至实际还清之日止的逾期利息）；2.判令被告潘永标、张香琴对被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司的上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司立即归还借款本金1000000元，及截至2020年8月12日的利息121162.51元，合计1121162.51元，以及后续利息（其中以本金1000000元为基数自2020年8月13日起月利率按11.8425‰计算至实际还清之日止的逾期利息）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月10日，被告潘永标、张香琴与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行签订合同编号为9661320180003651号最高额保证合同，合同约定：保证人同意为被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司自2018年7月10日至2020年7月10日融资期间内最高融资限额为1500000元整的所有融资债权提供最高额保证担保；融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保等；保证方式为连带责任保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。2018年12月5日，被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司与原告签订了合同编号为9661120180065598号流动资金借款合同一份，合同约定：借款金额为1000000元整；借款期限自2018年12月5日起至2019年11月20日止；借款年利率为9.474%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告按约向被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司发放贷款1000000元，并出具借款借据一份，借款月利率为7.895‰，借款期限自2018年12月5日起至2019年11月20日止。截止2020年8月12日，被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司尚欠原告借款本金1000000元，利息121162.51元。被告潘永标、张香琴亦未履行担保还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行借款本金1000000元、前期利息121162.51元及自2020年8月l3日起按月利率11.8425‰计算至实际履行之日止的利息。 二、被告潘永标、张香琴在最高债权额1500000元内就上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7344元，由被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司、潘永标、张香琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月十三日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1494号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：符协，男，该公司员工。被告：胡谦，女，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：金青山，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：胡生桂，女，1970年5月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告胡谦、金青山、胡生桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴强二〇二〇年八月十九日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1224号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：孟志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，系该公司员工。 被告：蒋学凤，女，1973年2月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告蒋学凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，蒋学凤已向四川欣悦物业管理有限公司支付下欠的物业费。故四川欣悦物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 胡 静 书 记 员 邓佳恋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8740号之一 申请执行人：祝志宏，男，1964年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：梁润冰，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：韩椿林，男，1981年8月8日出生，汉族，住广东省平远县。 一、基本情况 关于祝志宏与韩椿林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初13582号民事判决书已于2020年2月20日生效。根据生效法律文书，被执行人韩椿林应向祝志宏偿还借款本金74000元及利息、案件受理费1690元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，本案执行费1090元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； 二、本院依法扣划被执行人韩椿林财付通存款996.93元，退入本案执行费； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8740号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年八月三日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：祝志宏 委托执行代理人：梁润冰，广东都汇律师事务所律师，联系电话：1509*768。 被执行人：韩椿林，联系电话：139*6496。 二、申请执行人收款账户信息 户名：祝志宏 开户行：广东南海农商行罗村支行 收款账户：62×××26
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢465号 申请执行人于程依据本院作出的（2019）吉0621民初853号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人王勋偿还借款本金30500元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，2020年8月21日，本院依法扣划被执行人王勋借款本金30500元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年八月三十一日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3993号 原告：浙江福马生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东大街7号430室，统一社会信用代码9133011008888265XW。 法定代表人:刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：叶金敬，福建闽江律师事务所执业律师。 被告：范玉成，男，1951年12月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：王火群，男，1956年1月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告浙江福马生物科技有限公司与被告范玉成、王火群买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。浙江福马生物科技有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江福马生物科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江福马生物科技有限公司撤诉。 案件受理费4777，减半收取2388.5元，由浙江福马生物科技有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年八月十八日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1428号原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼。统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘宁星，系该支行员工。被告：陈广华，男，1979年3月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国建设银行股份有限公司新干县支行（以下简称建设银行新干支行）与被告陈广华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行新干支行委托诉讼代理人刘宁星、被告陈广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行新干支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈广华偿还借款本金18215.36元，违约金1013.85元，利息2231.95元，合计21461.16元（利息暂算至2020年6月30日，此后利息按照信用卡领用协议约定，继续计算至清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。被告陈广华辩称，原告所述借款属实，但自己当前经济困难，无力一次性清偿全部债务了结本案。本院经审理认定事实如下：2016年1月16日，被告在原告处申请办理信用卡，并领取信用卡一张，卡号为：62×××19，授信额度为20000元。之后，被告开始通过该卡进行消费，并在2019年9月27日开始出现违约情况。原告根据双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》开始计收被告方违约金。经计算，截止至2020年6月30日，被告拖欠原告信用卡借款本金18215.36元，违约金1013.85元，利息2231.95元，合计21461.16元。现原告为维护自身合法权益，向本院起诉，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。经本院核算，截止至2020年6月30日，被告拖欠原告信用卡借款本金18215.36元，违约金1013.85元，利息2231.95元，合计21461.16元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈广华应于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司新干支行借款本金本金18215.36元，违约金1013.85元，利息2231.95元，合计21461.16元。（已算至2020年6月30日，此后被告仍应按照信用卡领用约定，计付利息至还清之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取计168元（原告已预交），由被告陈广华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年八月十七日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3322号原告：仵某，男，1992年12月3日生，汉族，住郸城县。被告：刘某，女，1992年11月5日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。原告仵某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仵某、被告刘某及其委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仵某向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告彩礼现金21.8万元及三金（金手链、金项链、金耳环）。事实和理由：原、被告双方经人介绍认识，2019年初双方见面时，男方给付女方见面礼现金11,000元。2019年农历2月26日订婚时，男方给付女方彩礼现金126,000元及价值近万元的礼品。订婚后女方向男方索要三金，原告给被告购买了金手链、金项链、金耳钉。同年8月初“要媳妇”时，男方给付女方彩礼现金40,000元，结婚时男方给付女方上轿礼现金20,000元，买衣服钱5,000元。同居后给被告3,000元还车贷。2019年农历12月24日，原、被告双方举行了结婚仪式，没有办理结婚证，结婚当天磕头礼交给女方13,000元。结婚后被告拒绝与原告同房，也不和原告住在同一个房间，原告多次要求被告好好过日子，要是不过，就把彩礼退还给原告，被告一直拖着，后来两家发生矛盾，被告就回娘家了。被告不履行夫妻义务，不和原告好好过日子，让原告伤心欲绝。如今原告为了结婚已经花费30多万元了，眼看人财两空，为了维护自己的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告刘某辩称，1、被告与原告从相识到共同生活大约一年半的时间，双方相对比较了解，感情也可以，结婚仪式举行后，生活正常，被告从没有产生过分开的想法，截止到现在，被告还是希望能够与原告继续共同生活；2、原告诉求财产金额不正确，一部分项目不应当认定为婚约彩礼的范围，比如见面礼11,000元，应当属于双方恋爱期间的自愿赠予。衣服、车贷、磕头礼均不应当界定为彩礼范围；3、原、被告双方已经共同生活半年以上，请法庭根据共同生活的时间，以及原、被告双方的态度，公正裁判；4、原告诉求彩礼部分，在婚姻及共同生活期间，已经花销一部分：婚纱照6,999元，钻戒13,999元，家电、家具约30,000元，被子、衣柜婚庆用品约20,000元，婚后日常生活六个月，花费约10,000元，应当从原告诉求部分扣除。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识，见面时原告给付被告见面礼10,100元，2018年农历12月26日订婚时，原告给付被告彩礼款126,000元，2019年农历8月份要媳妇时，原告给付被告现金40,000元，2019年农历12月24日举行婚礼当天，原告给付被告上轿礼现金20,000元、转账给被告买衣服钱5,000元、磕头礼12,000元。上述彩礼合计213,100元。原告于2019年2月14日情人节时，给被告买耳钉一对，2019年8月份给被告买项链一条，2020年5月20日给被告买手链一个。原、被告同居期间，原告给被告陪送的车还车贷3,000元，被告刘某给付原告仵某1,000元。原、被告在同一个屋子生活，被告不与原告在同一个房间居住。另查明，结婚时被告带到原告家的嫁妆有：1套木沙发、1套布沙发、1套餐桌、1个电视柜、1台电视机、1个梳妆台、1个冰箱、1个全自动洗衣机、1个全自动饮水机、2个衣柜、22套被子和1辆轿车和1个钻戒。钻戒和车现在被告使用着。本院认为，原、被告虽然按当地风俗举行了结婚仪式，并同居生活，但双方未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”据此规定，原告仵某按照习俗给付被告方的彩礼，被告应当返还，返还的数额应根据双方当事人的过错程度和同居生活时间长短，按比例予以返还。参照《河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见（试行）》的规定，原、被告已经同居生活半年，彩礼返还比例以50%为宜，被告应当返还原告彩礼106,550元（213100×50%）元。耳钉、项链和手链是原告在特殊日期给被告买的，应当视为赠与行为。被告刘某的嫁妆，是原、被告同居前被告的个人财产，应当归被告所有，钻戒和车被告已实际占有，原告不必返还。同居后原告支付给被告的3,000元还车贷钱、被告给原告的1,000元，以及双方当事人的日常消费，属于双方同居期间的正常生活支出，互不返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，参照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项的规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生之日起十日内返还原告仵某彩礼款106,550元；二、原告仵某于本判决生效之日起十日内返还被告刘某嫁妆：1套木沙发、1套布沙发、1套餐桌、1个电视柜、1台电视机、1个梳妆台、1个冰箱、1个全自动洗衣机、1个全自动饮水机、2个衣柜、22套被子。三、驳回原告仵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,235元，原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二〇年八月十一日书记员  董亚飞
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2390号之二 变更保全申请人：眭武林，男，1972年5月29日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国川，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被申请人：吕顺来，男，1972年10月15日出生，现住大连市旅顺口区。 被申请人：王雪丹，女，1972年2月1日出生，现住大连市旅顺口区。 变更保全申请人眭武林与被申请人吕顺来、王雪丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）辽0212民初2390号之一民事裁定，查封被申请人王雪丹名下位于大连旅顺口区房屋（权证号：20××22）、冻结被申请人吕顺来在中国建设银行存款1,000,000元（账户：62×××12）。2020年8月4日，眭武林向本院提交变更保全申请书，申请解除对吕顺来在中国建设银行存款1,000,000元（账户：62×××12）的冻结，变更冻结吕顺来在中国邮政储蓄银行大连旅顺口区支行（账户：62×××80）、中国建设银行大连市分行营业部（账户：07×××29）、中国建设银行大连旅顺口区支行（账户：62×××12）存款各200,000元，以及冻结王雪丹在中国工商银行大连旅顺口支行（账户：62×××12）、中信银行大连旅顺支行（账户：62×××54）存款各200,000元。 本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吕顺来在中国建设银行存款1,000,000元（账户：62×××12）的冻结； 二、冻结被申请人吕顺来在中国邮政储蓄银行大连旅顺口区支行存款200,000元（账户：62×××80），期限为一年； 三、冻结被申请人吕顺来在中国建设银行大连市分行营业部存款200,000元（账户：07×××29），期限为一年； 四、冻结被申请人吕顺来在中国建设银行大连旅顺口区支行存款200,000元（账户：62×××12），期限为一年； 五、冻结被申请人王雪丹在中国工商银行大连旅顺口支行存款200,000元（账户：62×××12），期限为一年； 六、冻结被申请人王雪丹在中信银行大连旅顺支行存款200,000元（账户：62×××54），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。） 审判员 张 艳 二〇二〇年八月四日 书记员 乔雅迪
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3122号原告李新尧，男，1975年9月26日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：李德恩，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告赵立平，男，1976年8月28日出生，汉族，住邵东市。被告许娟飞,女，1979年8月1日出生，汉族，住邵东市。原告李新尧与被告赵立平、许娟飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新尧自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李新尧撤回对被告赵立平、许娟飞的起诉。案件受理费减半收取5500元，由原告李新尧承担。审 判 员  匡自力二〇二〇年八月五日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16554号原告：湖北省风机厂有限公司，住所地湖北省广水市。法定代表人：熊俊杰，董事长。委托诉讼代理人：胡军。被告：上海宝冶冶金工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：刘怡婷。原告湖北省风机厂有限公司与被告上海宝冶冶金工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月12日，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。且原告在收到缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北省风机厂有限公司撤回起诉处理。审判员  姜玉芳二〇二〇年八月十八日书记员  汪丹妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19288号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王旭，男，1994年11月24日生，汉族，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王旭信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王旭归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币73,816.77元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王旭向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，王旭欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计103,902.59元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王旭送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王旭的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执583号之一 申请执行人：三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山1号A区4楼402室。 法定代表人：张帆，董事长。 被执行人：三明市典雅精细化工有限公司，住所地福建省明溪县十里埠生态经济区。 法定代表人：黄伟良。 被执行人：福建万轩实业有限公司，住所地福建省明溪县明珠御苑A1幢102室。 法定代表人：谢秀萍。 被执行人：雷凌，男，1979年8月30日出生，畲族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：叶柏林，男，1978年7月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 三明市三元区闽信小额贷款有限公司与雷凌、三明市典雅精细化工有限公司、福建万轩实业有限公司、叶柏林借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日做出的（2016）闽0403民初880号民事判决书发生法律效力后，三明市三元区闽信小额贷款有限公司曾于2017年6月21日向本院申请强制执行，后向本院申请撤回本案执行，因雷凌、三明市典雅精细化工有限公司、福建万轩实业有限公司、叶柏林未履行生效法律文书确定的义务，三明市三元区闽信小额贷款有限公司再次向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案。本案执行金额7062400元，现执行到位5131元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向雷凌、三明市典雅精细化工有限公司、福建万轩实业有限公司、叶柏林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向雷凌、三明市典雅精细化工有限公司、福建万轩实业有限公司、叶柏林发出限制消费令，依法限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了雷凌、三明市典雅精细化工有限公司、福建万轩实业有限公司、叶柏林银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，通过网络划拨被执行人雷凌账户存款5131元。经查询，被执行人名下虽有车辆登记信息，但未实际控制无法进行处置。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询雷凌、三明市典雅精细化工有限公司、福建万轩实业有限公司、叶柏林名下房产登记信息，经查询，仅叶柏林在三明市区有不动产登记信，已被其他法院首先查封，且存在抵押，本院已向处置法院发出参与分配。 5.经查询，福建万轩实业有限公司在明溪县尚有不动产登记信息，本院为轮候查封，现也已向首封法院发出参与分配函。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，除已查询到不动产、车辆财产线索外，未发现其他财产。车辆的处置需要实际控制，房产也正由其他法院处置，本院现也向首封、处置法院发出参与分配函。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4822之3号解除保全申请人：安徽金贝冠药业有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区鑫迪发制品公司院内，统一社会信用代码91341222MA2PTXK766。法定代表人：段旭。被申请人：浙江犀鸟环境科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇沈湾村李家巷大道222号5，统一社会信用代码91330522MA29KR0876。法定代表人：徐美花，该公司执行董事。本院于2020年7月22日依法冻结浙江犀鸟环境科技有限公司银行存款120000元或者查封同等价值的其他财产。2020年8月24日，安徽金贝冠药业有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，安徽金贝冠药业有限公司的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江犀鸟环境科技有限公司的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈修宏二〇二〇年八月二十四日书记员  范 宁
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执444号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：李明，男，1990年6月4日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李明合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人李明未自觉履行本院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李明的银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1427号申请执行人：姚久利，男，1958年12月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托代理人：姚福宇，男，1983年5月22日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：史海亮，男，1990年7月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人姚久利与被执行人史海亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初3261号民事调解已发生法律效力，申请执行人姚久利向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行，并依法向被执行人史海亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令史海亮支付执行款11000元，案件受理费45元，申请执行费65元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人史海亮名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人史海亮名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人史海亮的房产登记信息，被执行人史海亮名下有房屋登记信息，本院已依法查封，因本案执行标的仅剩8000元，若处置房屋属超标第执行，故未处置；经住房公积金管理中心查询了被执行人史海亮的住房公积金信息，被执行人史海亮名下无住房公积金信息；被执行人史海亮在本院（2020）吉2404执291号案件中有到期债权，本院已依法扣留；被执行人史海亮暂无可供执行的财产，已对被执行人史海亮发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人史海亮有可供执行的财产，可以认定被执行人史海亮暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人姚久利告知上述执行情况，申请执行人姚久利亦无法提供被执行人其他财产线索，经本院合议庭合议终结本院（2020）吉2404执1427号案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年八月三十一日书记员  卢 洋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13036号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行，住所地：诸暨市店口镇阮市社区中兴路30号。 负责人：周鹏万，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 被告：樊伯明，男，1964年8月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行与被告樊伯明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告樊伯明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行向本院提出诉讼请求：判令由被告樊伯明归还原告借款本金人民币49869.70元，支付计算至2020年7月8日止的利息2196.45元，合计52066.15元，并支付自2020年7月9日起至借款款项实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清。事实和理由：2018年6月27日，原告与被告樊伯明签订了一份个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行，借款人为樊伯明，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一八年六月二十七日起至二〇二一年六月二十六日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时间点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2019年2月25日，被告通过网上银行自主放款5万元，约定贷款期限为2019年2月25日至2020年2月24日止，年利率为7.83％。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年2月24日止的利息及本金130.30元；尚欠借款本金49869.7元以及此后利息，借款人至今未付。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告樊伯明未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有个人循环借款合同、借款借据、利息清单等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告樊伯明尚欠原告借款本金49869.7元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告樊伯明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告樊伯明应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行借款本金49869.7元，并支付计算至2020年7月8日止的利息2196.45元及自2020年7月9日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1102元，依法减半收取551元，由被告樊伯明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张 巍 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?3?
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1313号 申请执行人:王德龙 被执行人:南关区小厨坊饭店 本院在执行申请执行人王德龙与被执行人南关区小厨坊饭店劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初282号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南关区小厨坊饭店银行存款人民币8616元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 王 旭
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2350号 原告：浙江纳宝莱化工科技有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇新星西路46号。 法定代表人：邱清华。 委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：江西永芝凌家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区龙回镇半岭村。 法定代表人：赵永。 原告浙江纳宝莱化工科技有限公司与被告江西永芝凌家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告浙江纳宝莱化工科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江纳宝莱化工科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吴皓楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4292号 原告：邵海卫，男，1980年11月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王兵，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告邵海卫与被告王兵民间借贷纠纷一案,原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王兵归还借款5000元及违约金20%；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告王兵归还借款5000元及违约金600元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年5月1日，被告王兵因需向原告邵海卫借款5000元，承诺于2019年12月1日前归还，并出具借条一份，约定若借款人逾期归还借款的，需按照借款金额的20%支付违约金。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兵在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告邵海卫借款5000元及违约金600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月三日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3074号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西23号，统一社会信用代码91210213MA0QD71D3Y。 法定代表人：吴雪梅。 被告：李丽娟，女，1975年2月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告李丽娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘馨阳
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保219号刘四妮与河南建林建筑装饰工程有限公司、林钢劳务合同纠纷一案，本院已采取保全措施，现已部分保全。二〇二〇年八月三十一日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2390号 原告：胡维乐，男，1989年12月26日出生,汉族，住河北省霸州市。 被告：戴栋铠，男，1999年7月17日出生,汉族，住天台县。 本院在审理原告胡维乐与被告戴栋铠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡维乐向本院提出撤诉申请，系原告自行处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡维乐撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡维乐负担。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月七日 代书记员 许盼盼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4655号之一申请执行人罗清华。被执行人姚芳。申请执行人罗清华申请执行被执行人姚芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12219号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院依据（2020）湘0105执4655号执行裁定书查封了被执行人姚芳名下位于长沙市伍家岭建湘新村X栋X（权证号码：X）房屋，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人姚芳名下位于长沙市伍家岭建湘新村X栋X（权证号码：X）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月二十五日代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10818号 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人林泽宝，系该公司总经理。 被告张泽良，住沈阳市于洪区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告张泽良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十四日 法官助理张丹 书记员路璐
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1681号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号,统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行职工。被告杨利龙，男，1971年2月14日生，汉族，双峰县人，住本县。被告李立军，女，1968年12月29日生，汉族，双峰县人，住址同上。被告刘伏良，男，1970年7月13日生，汉族，娄星区人，住娄底市娄星区。被告杨姣平，女，1970年11月28日生，汉族，娄星区人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告杨利龙、李立军、刘伏良、杨姣平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告杨利龙、李立军、刘伏良、杨姣平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告杨利龙、李立军立即偿还原告贷款本金30万元及利息；2、被告刘伏良、杨姣平对杨利龙、李立军所负债务承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。被告杨利龙、李立军、刘伏良、杨姣平未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证、质证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：2017年5月8日，被告杨利龙、李立军与双峰农商银行营业部签订了合同编号为（1889018000）最高额借字（2017）第00000196号的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：“第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款本金额度为（小写）￥300000.00元……借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月8日起至2019年5月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度。单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款。但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。均采取自主支付方式支付。…第三条利率和罚息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为124.21%。单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。……”。同日，被告刘伏良、杨姣平与原告签订了合同编号为（1889018000）最高额保字（2017）第00000013号的《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定保证人对债权人（双峰农商银行）与杨利龙于2017年5月8日签订的最高额借款合同提供连带责任保证，担保范围为：债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等及其他应付费用；保证期间为：自主合同项下借款期限届满之日起两年。合同签订后，被告杨利龙于2018年5月7日通过便民卡向原告借款30万元，约定月利率8.1275‰，借期一年，罚息比率30%。借款到期后，被告杨利龙仅偿还了部分利息，计算至2020年3月13日止，被告杨利龙欠原告借款本金30万元及利息43074.34元。原告因催讨未果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。本案中，被告杨利龙、李立军在原告处借款，原告按照合同约定将借款30万元发放至了被告杨利龙账户，双方的借贷关系合法有效,被告应当依约偿还借款本息。现借款已到期，被告仅偿还部分利息，是违约行为,应承担违约责任，故对原告要求被告杨利龙、李立军偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。被告刘伏良、杨姣平系上述借款的担保人，在保证期间内，应当对保证范围内的债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告刘伏良、杨姣平对杨利龙、李立军所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告双峰农商银行要求由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用的诉讼请求。原告向本院提交了诉讼费用票据，故本院予以支持。原告没有向本院提交相关实现债权的费用票据，故本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨利龙、李立军在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及至2020年3月13日止的利息43074.34元;2020年3月14日起的利息按月利率10.566‰计算至本案执行完毕之日止；如未按本判决所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告刘伏良、杨姣平对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由被告杨利龙、李立军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年八月十八日法官助理邓鸯书记员陈于宸
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执282号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司临武支行，住所地临武县舜峰镇解放中路76号。负责人：张洪，该支行行长。被执行人：临武县泡金山铅锌矿有限公司，住所地湖南临武县花塘乡铺下。法定代表人：邝军，该公司董事长。被执行人：邝军，男，1977年11月5日，汉族，住湖南省临武县。被执行人：郴州市蛟龙矿业有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路89号。法定代表人：蒋姣青，该公司董事长。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司临武支行与被执行人临武县泡金山铅锌矿有限公司、邝军、郴州市蛟龙矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年10月20日作出（2019）湘1025民再46号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人临武县泡金山铅锌矿有限公司、邝军、郴州市蛟龙矿业有限公司采取了以下措施：一、向被执行人临武县泡金山铅锌矿有限公司、邝军、郴州市蛟龙矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人临武县泡金山铅锌矿有限公司、邝军、郴州市蛟龙矿业有限公司总网络财产查控，查明被执行人临武县泡金山铅锌矿有限公司无工商、证券、车辆登记信息，被执行人邝军无证券、工商登记信息，仅在银行有部分零星存款，无执行价值。查明登记在邝军名下车牌号为湘Ｓ×××××奥迪牌小车、湘Ｌ×××××陆地巡洋舰霸道越野车，均因违法未处理逾期检验达到报废标准。三、2020年8月3日委托长沙市天心区人民法院对被执行人临武县泡金山铅锌矿有限公司的采矿权进行轮候查封（郴州市中级人民法院于2018年11月6日进行了查封），暂时无法处置。于2020年8月3日委托广州市天河区人民法院对骆卓琳和被执行人邝军名下的位于广州市天河区（房产登记号：2012登记字9309344）进行轮候查封（郴州市中级人民法院于2018年11月5日进行了查封），暂时无法处置。因暂不能确定被执行人郴州市蛟龙矿业有限公司承担赔偿责任的数额，暂不宜对其采取执行措施。四、2020年5月20日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人临武县泡金山铅锌矿有限公司、邝军的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。五、依法对被执行人采取限制消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为13755603.17元［其中：1.借款本金12277775.85元；2.利息1277443.10元（暂计至2017年5月21日止，此后的利息按4.94‰的月利率标准继续计算，直至本息付清之日止）；3.承担一审案件受理费103132元、二审案件受理费16297元、执行费80955.22元］及迟延履行期间的加倍债务利息，均未执行到位。本案经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民再46号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十五日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2258号 原告：樊永平，男，1961年7月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱晓琴，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告樊永平与被告朱晓琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、请求判令被告偿还所借原告的300000元借款；2、请求判令被告支付原告从2014年6月1日起至本案调判执行终结期间约定的利息(目前到2020年7月3日止共计利息219000元，期间拿回31000元，还欠利息188000元，共计本息488000元，起诉之日至偿还之日止利息另算)；3、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年6月1日，被告朱晓琴以银行还贷周转资金为由向原告樊永平借款人民币300000元，约定月利率1%，并出具借条一份为凭。原告于2014年6月6日通过银行转账交付被告款项300000元，后被告仅支付原告利息31000元。截至2020年7月3日，被告尚欠原告借款本金300000元、利息187700元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱晓琴于本判决生效之日即归还原告樊永平借款本金300000元，支付利息187700元，共计487700元，并以300000元为基数，按月利率1%支付自2020年8月4日起至款还清日止的利息； 二、驳回原告樊永平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8620元，减半收取4310元，由被告朱晓琴负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 周虹利 代书记员 夏 景 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初397号公诉机关邓州市人民检察院。被告人潘荣康，男，1978年4月10日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年5月26日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人潘荣康犯非法经营罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉，被告人潘荣康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月1日至16日、被告人潘荣康在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，多次从周边乡镇商户手中购买香烟予以销售，邓州市烟草专卖局执法人员在潘荣康家中查获卷烟41个品牌，共计801条，涉案卷烟价值为180186.04元。上述事实，被告人潘荣康在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局扣押物品清单、涉案烟草专卖品核价表、邓州市烟草专卖局证明、邓州市公安局治安大队证明、邓州市烟草专卖局证据先行登记保存通知书、邓州市烟草专卖局行政管理机关询问笔录、邓州市烟草专卖局证据复制（提取）单、现场查获卷烟照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘荣康违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，非法经营卷烟价值180186.04元，情节严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控被告人潘荣康犯非法经营罪的罪名成立，予以支持。被告人潘荣康到案后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人潘荣康犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘荣康犯非法经营罪，判处二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押未随案移送的801条卷烟由扣押机关邓州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 韬审 判 员  武圣乾人民陪审员  张才林二〇二〇年八月十七日书 记 员  宋金涛
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3038号原告：李慧玲，女，汉族，1980年2月2日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵帅，河南七星灿律师事务所律师。被告：孙焕玲，女，汉族，1982年11月30日出生，住长葛市。原告李慧玲与被告孙焕玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告李慧玲于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧玲的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧玲撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告李慧玲负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年八月二十日书记员  张 荃
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0406民初1491号 原告：许立庆，男，1979年7月22日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街21号650室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 本院在审理原告许立庆诉被告河北康立物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告许立庆不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许立庆撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孟洁
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1233号之一 被执行人:陈成。 本院执行被执行人陈成罚金纠纷一案,本院于2018年8月7日作出的（2018）湘1003刑初217号刑事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人陈成送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；2020年8月21日本院电话对被执行人进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月20日，本院依法对被执行人陈成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,截止2020年8月21日,本案应当执行的标的金额为2200元，已执行到位0元，尚有2200元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结（2018）湘1003刑初217号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执836号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住江西省南城县建昌镇盱江大道42号。统一社会信用代码：91361021862641792T。 被执行人夏文辉，男，1988年11月29日出生，汉族，住南城县。 本院（2017）赣1021民初1041号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人夏文辉人民币28600元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年八月十四日 书记员 卢振华
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初83号公诉机关姚安县人民检察院。被告人陈俊华，男，1999年11月6日生，彝族，云南省姚安县人，初中文化，个体工商户，住姚安县。2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人陈俊华犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员王惠娟出庭支持公诉，被告人陈俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2020年2月16日2时许，被告人陈俊华饮酒后驾驶云Ｅ×××××号轿车（载周某），从家中驶往县城。行至荷城北路大成中学路段时，与朱某停放在路边车位上的云Ａ×××××号车辆相撞，导致云Ａ×××××号车辆与前方车位上偰云辉的云Ｅ×××××号车辆相撞，造成陈俊华、周某受伤，三车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈俊华承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人陈俊华静脉血液中酒精含量为98.72ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、道路交通事故认定书、查获经过等书证、证人周某、易某的证言、被害人朱某、偰云辉的陈述、被告人陈俊华的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人陈俊华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈俊华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。同时，被告人陈俊华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人陈俊华判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈俊华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。经审理查明：2020年2月16日2时许，被告人陈俊华饮酒后驾驶云Ｅ×××××号轿车（载周某）。从姚安县栋川镇宏城建材城家中驶往姚安县城。行至荷城北路大成中学路段时，与朱某停放在路边车位上的云Ａ×××××号车辆相撞，导致云Ａ×××××号车辆与前方车位上偰云辉的云Ｅ×××××号车辆相撞，造成陈俊华、周某受伤，三车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈俊华承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人陈俊华静脉血液中酒精含量为98.72ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，被告人陈俊华犯罪后自动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，且在案发后赔偿了被害人朱某（云Ａ×××××号车辆所有人）、偰云辉（云Ｅ×××××号车辆所有人）的全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人陈俊华在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人陈俊华质证无异议的户口证明、报案记录、受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、事故现场照片、人车合一照片、返还物品凭证、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书、查获经过等书证、证人周某、易某的证言、被害人朱某、偰云辉的陈述、被告人陈俊华的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈俊华违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈俊华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈俊华醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人陈俊华犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈俊华归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以依法从宽处理。综合本案事实情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人陈俊华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈俊华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  杨俊杰二〇二〇年八月四日书 记 员  马加余
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执181号申请执行人：麻城市商务局，住所地：湖北省麻城市金桥大道127号，统一社会信用代码：11421181MB1975440J。法定代表人：熊林波，该局局长。被执行人：湖北兴榆绿色食品有限公司，住所地：湖北省麻城市南湖街道办事处夹洲村，统一社会信用代码：91421181MA48A5M77Q。法定代表人：蔡桂林，该公司经理。麻城市商务局与湖北兴榆绿色食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）鄂1181民初3732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人麻城市商务局于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、偿还借款本金42000元及相应的逾期付款利息（以本金42000元为基数，从2018年12月18日起至借款本金全部清偿之日止，按年利率24%计息，被执行人已支付的1500元在偿还利息时予以抵充）；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院查明，被执行人湖北兴榆绿色食品有限公司无可供执行的财产。申请执行人麻城市商务局不能提供被执行人湖北兴榆绿色食品有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人湖北兴榆绿色食品有限公司的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年12月3日作出的（2019）鄂1181民初3732号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月十三日书记员  汪 爽
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1718号之一 申请执行人：佛山市永盛达建材有限公司,住所地：广东省佛山市三水区西南街道兴达路9号澳盈商务中心二座1603，统一社会信用代码：91440607MA4UQC6R5G。 法定代表人：陈子滔，公司总经理。 被执行人：佛山市家峻建筑有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂南区居委会三级石直街22号二楼之一，统一社会信用代码：91440606MA4WHH7QXH。 法定代表人：孙嘉庆，公司总经理。 被执行人：孙嘉庆，男，1957年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：孙剑韬，男，1983年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人佛山市永盛达建材有限公司与被执行人佛山市家峻建筑有限公司、孙嘉庆、孙剑韬买卖合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初4866号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下有少量的银行存款，上述银行存款本院已冻结，经扣划得执行款3083.15元，本次执行申请执行人已受偿3083.15元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1718号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年八月三日 书记员 欧阳定良
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6631号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼），统一社会信用代码913310047434706950。 诉讼代表人：梁军，系总经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林伟微，女，1986年2月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈素云，女，1962年7月19日出生，汉族，住温岭市，系被告母亲。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告林伟微保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日在本院公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托诉讼代理人黄希传、被告林伟微及其委托诉讼代理人陈素云到庭参加诉讼。本案业已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林伟微偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款6440元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：浙ＪＹ××××号车辆的车辆损失由原告承保，保险期限为2018年11月14日至2019年11月13日止。2019年4月27日14时45分，被告在温岭市××镇××村××字路口处驾驶电动自行车，同梁子妙驾驶的浙ＪＹ××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经温岭市交通警察大队认定，被告负本次事故同等责任。浙ＪＹ××××号车辆损失16100元，原告已经赔偿。 被告林伟微辩称，一、原、被告之间不存在法律关系，原告请求代位求偿缺乏法律依据，原告没有为本案事故损失垫付的必要。事故损失没有紧迫性，原告请求的仅为财产损失，而非人身；被告没有逃逸，事故方梁子妙完全可以向被告主张，无需原告垫付；二、关于损失的合理性，对案涉机动车损失16100元有异议；三、关于事故责任问题，应为主次，梁子妙主责，被告次责；四、计算方式问题：梁子妙与被告间的事故损失，应当先由保险公司在交强险内承担赔偿，交强险外按2：8承担，被告20%、梁子妙80%。综上，驳回原告的诉讼请求。 本院查明本案事实与原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司诉称相一致。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司提交了温岭市公安局交通警察支队出具的温公交认字2019第［3310812019Ｄ09904］号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书由道路交通管理部门依法出具，可以证明林伟微、梁子妙分别承担事故的同等责任的事实，林伟微对该事故认定书中的责任认定不予认可，但未能提交足以推翻该事故认定书的相反证据，应承担举证不能的不利后果。浙ＪＹ××××号车辆受损系被告、梁子妙的过错所导致，被告应承担相应赔偿责任，依照事故责任比例及被告驾驶的电动自行车系非机动车的事实，被告林伟微应承担40%的责任。现原告保险公司作为承保人已支付了浙ＪＹ××××号车辆维修费16100元，被告虽对该损失金额有异议，但未提供相应的证据证明该金额不合理，故对其辩护意见本院不予采纳，被告应承担赔偿6440元。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告林伟微于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司保险代偿款6440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林伟微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月十二日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保366号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人曹国民金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月三十一日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保113号 申请人李红英，女，住沂水县。 被申请人李伟，男，住沂水县。 申请人李红英与被申请人李伟劳务合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟在沂水县浩宇建筑安装工程有限公司的债权（应付工程款），保全价值2万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟在沂水县浩宇建筑安装工程有限公司的债权（应付工程款），冻结期限为一年，保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 邓立科 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 刘 晓
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1955号 申请执行人：郭敏，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：代晓华，女，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 郭敏与代晓华、齐保国民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1221民初3010号民事调解书，已发生法律效力。该调解书代晓华未履行，郭敏于2020年7月1日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年7月2日、8月27日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  孟 坤 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 诚
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执440号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人刘勃，男，1986年9月11日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学文化，无业，捕前住西丰县。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初40号刑事判决书移送执行被执行人刘勃刑事罚金一案，本院于2020年7月6日立案执行。移送执行的内容：申请执行被执行人刘勃罚金2000.00元，并且退赔被害人经济损失人民币共计3300.00元。本院在执行过程，于2020年7月8日向被执行人刘勃发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘勃于2020年7月11日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人刘勃的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人刘勃有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人刘勃的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人刘勃有可供执行的财产。经本院向被执行人刘勃所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人刘勃的财产状况或财产线索，包括被执行人刘勃的经济收入来源、被执行人刘勃的到期债权等，发现被执行人刘勃确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人刘勃有可供执行的财产。现移送执行人西丰县人民法院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223执440号中的（2020）辽1223刑初40号刑事判决书中罚金2000.00元，并且退赔被害人经济损失人民币共计3300.00元的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人刘勃继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘勃有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年八月十七日书记员  王兴涌
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执612号申请执行人：王淑芹，女，1946年12月27日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：姜晓阳，女，1979年1月13日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人王淑芹与被执行人姜晓阳抵押合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初1853号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法于2020年7月8日受理并立案执行。王淑芹申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计101150元，并承担本案执行费。我院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结了被执行人名下的银行账户，但无存款，轮候查封被执行人名下房产一处，现无法处置。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人王淑芹供不出被执行人财产线索。我院对被执行人限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人王淑芹。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年八月三十一日书 记 员 ： 姚 旺
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3869号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地:安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人:聂成,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告：王明勇,男,汉族,1972年11月7日出生,住安徽省舒城县. 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告王明勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告舒城县鹏基物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 丹
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初318号公诉机关项城市人民检察院。被告人田某甲，男，1990年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月6日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）253号起诉书，指控被告人田某甲犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员付志勇出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月5日上午11时许，在项城市南顿镇田园村一超市内，该村村民被害人田某3与被告人田某甲因琐事发生争吵，被告人田某甲对被害人田某3进行殴打，致被害人田某3受伤。经鉴定，被害人田某3右侧第4-8前肋骨骨折，左侧第4、6肋骨骨折，构成轻伤一级。案发后，双方已和解。公诉机关认为，被告人田某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人田某甲判处有期徒刑一年缓刑一年。公诉机关提交了被告人田某甲的供述和辩解；被害人田某3的陈述；证人张某、田某1、田某2等人证言；书证户籍证明、刑事和解协议书等；鉴定意见；辨认笔录等证据。被告人田某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田某甲构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人田某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩称被告人认罪态度较好，有悔罪表现，能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科的意见，有证据证明，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年八月十八日书记员 王亚丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执938号申请执行人：刘卫成，男，1974年10月17日出生，汉族，住大庆高新区。被执行人：曲健，男，1987年10月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区申请执行人刘卫成与被执行人曲健民间借贷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘卫成依法申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人刘卫成于2020年8月14日向本院提出撤回执行申请，本院经过审查，认为其提出的撤回申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初256号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年八月十九日书记员  齐 鹤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9688号 原告：余传海，男，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：范含双,浙江望道律师事务所律师。 被告：胡小娟，女，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：李小军，男，1970年2月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告余传海诉被告胡小娟、李小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告余传海的委托诉讼代理人范含双、被告李小军到庭参加诉讼。被告胡小娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余传海诉称：2012年5月14日，被告胡小娟因资金周转需要向原告借款100万元，并由被告胡小娟本人向原告出具借条一张，约定利息按月息2.5分计算，每三个月一付。经结算截止至2014年8月16日，被告尚欠原告115万元。从2015年2月15日开始，原告多次向被告催讨，被告均置之不理，原告于2015年6月23日向义乌市人民法院对被告胡小娟、李小军提起诉讼。于2015年7月18日经双方协商，被告李小军向原告承诺还款期限、金额及利息，并由被告李小军向原告出具承诺书一份，原告遂于2015年7月22日撤回起诉。2016年9月20日，原告余传海与被告李小军再次结算，截止2016年9月18日止，被告李小军、胡小娟尚欠原告借款本息共计70万元，被告李小军再次向原告承诺还款期限及金额，并承诺如有一期逾期还款，视为全部债务全部到期，且自愿承担利息（利息以60万元为基准，按月利息2分计算，从2016年9月19日开始计算至实际归还之日止）并承担由此产生的诉讼费及律师费等费用，由被告李小军向原告出具承诺书一份，后被告断断续续仅原告归还40万元，尚欠原告借款30万元。被告李小军与被告胡小娟系夫妻关系，此借款发生于夫妻关系存续期间，且由被告胡小娟出具借条，由被告李小军出具还款承诺书，该借款系基于两被告共同意思表示所负债务，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。后原告多次催讨无果，两被告仍拒不支付。现要求判令被告胡小娟、李小军共同归还原告借款30万元并支付利息(按年利率24%从2016年9月19日起计付至实际履行之日止)，利息暂计10万元；请求法院判令被告胡小娟、李小军共同支付原告余传海为实现债权支出的律师代理费10000元。 被告李小军辩称：第二份承诺书本金是60万元，扣掉已还的40万元，只欠20万元；虽然承诺书中是70万元，但当天有银行汇款10万元还过的。 被告胡小娟未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：两被告系夫妻关系。被告胡小娟于2012年5月14日向原告借款100万元，并由案外人周斌作为担保人。2015年6月23日，原告向本院提起诉讼，要求胡小娟、李小军归还本金115万元及利息，周斌承担连带清偿责任。2015年7月18日，双方经结算，由被告李小军出具承诺书一份，到2015年2月15日止，两被告向原告借款共计115万元，约定还款期限及金额等。2015年7月22日，原告向本院申请撤回起诉，本院于当日裁定准许。2016年9月20日，被告李小军再次出具承诺书一份，约定经结算到2016年9月18日止，两被告尚欠原告借款本息共计70万元，并承诺于2016年9月19日归还余传海10万元，余款在每月月底前归还3万元，直至付清为止。如有一期逾期还款，视为全部债务全部到期，且自愿承担利息（利息以60万元为基准，按月利息2分计算，从2016年9月19日开始计算至实际归还之日止）并且本人承担由此产生的律师费、诉讼费用等费用。嗣后，两被告仅归还了40万元，尚欠30万元未还。为此，原告诉来本院。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1万元。 以上事实有原告提供的借条一份、起诉状复印件一份、民事诉讼证据清单及证据复印件一份、受理案件通知书复印件一份、撤诉申请书复印件一份、民事裁定书复印件一份、承诺书二份、委托合同及发票各一份、婚姻登记申请书一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告胡小娟、李小军拖欠原告借款300000元的事实，有被告胡小娟出具的借条及被告李小军出具的两份承诺书为凭，本院予以确认。被告李小军辩称已还50万元，只欠20万元，但其未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。原告主张被告承担律师代理费，但因双方约定的利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息与违约金或其他费用一并主张的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因此，本院对原告关于律师费的诉请不予支持。综上，对原告诉请中合法有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡小娟、李小军于本判决生效之日起十日内归还原告余传海借款300000元并支付利息（从2016年9月19日起按年利率24%计付至实际履行之日止）； 二、驳回原告余传海的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3725元（已减半），由原告余传海负担75元，由被告胡小娟、李小军负担3650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年八月十日 书记员  金 丽 ??? ·· ??5? ··
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执991号申请执行人朱孟东，男，汉族，1967年4月28日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院在执行朱孟东与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年5月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年8月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年8月18日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年8月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十七日法官助理高东书记员冯军政
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1746号之一申请执行人：吴英锋，男，1956年10月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：景晓辉，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行吴英锋申请执行景晓辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0185民初4541号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人景晓辉未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景晓辉的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市大冶镇营业所（账号：62×××99）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月二十一日书记员  刘洪卫
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执689号申请执行人：高唐县姜店镇建强建材门市部，经营地址：山东省高唐县姜店镇张井村131号。经营者：苏建强，男，1966年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王振凯，男，1974年12月10日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人高唐县姜店镇建强建材门市部与被执行人王振凯买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王振凯的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人王振凯已限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王振凯送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。本院于2020年5月15日、8月5日、8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王振凯的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人王振凯名下银行存款。被执行人王振凯名下有机动车辆登记信息，本院对被执行人王振凯名下的机动车辆在车辆管理部门办理了禁止过户的轮候查封手续，但找不到该车辆。本院在济南市房屋档案馆查询，未发现被执行人王振凯名下有不动产登记信息。经查询，未发现被执行人王振凯名下有企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人王振凯有金融理财产品和住房公积金登记信息。综上，经过财产调查未发现被执行人王振凯其他可供执行的财产，并将上述情况以书面方式对申请执行人进行了约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额12050元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年八月二十八日书记员  麻庆林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15937号申请执行人：叶凯，男，1995年1月22日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海威墨信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX楼一层106室。法定代表人：陈威宪，董事长。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第2540号裁决书申请执行人叶凯与被执行人上海威墨信息科技有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人上海威墨信息科技有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执908号之三申请执行人：白志玲，女，汉族，住平原县。被执行人：白志泉，男，汉族，住平原县。被执行人：白志永，男，汉族，住平原县。本院在执行白志玲与白志泉、白志永继承纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白志泉、白志永银行卡账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月二十日书记员  张伟健
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4067号 原告：枣庄市海润纸制品有限公司，住所地峄城经济开发区南环路北侧。 法定代表人：刘鹏，总经理。 被告：付瑞龙，男，汉族，1989年2月15日出生，住所地枣庄市市中区。 原告枣庄市海润纸制品有限公司诉被告付瑞龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称，2019年3月8日被告付瑞龙到我公司与我公司法定代表人刘鹏口头达成买卖废纸协议，协议约定被告购买原告废纸两车，价值共计126299元，被告付瑞龙分两次付49056元、52243元，下欠款25000元，被告付瑞龙于2020年1月24日打欠条一张，承诺于2020年阴历正月底前支付，欠条上并写明如未支付可经当地人民法院进行诉讼，欠款到期后，原告多次索要，被告付瑞龙以无款为由拖欠至今，因此原告诉至法院，请求依法追回欠买卖废纸款25000元；被告承担本案的诉讼费用。 被告未应诉答辩。 经审理查明，2020年1月24日，被告付瑞龙向原告出具欠条一张，具体内容为“今欠刘鹏废纸款尾款25000元，大写贰万伍仟元整，于2020年正月内支付清算，如未支付，可经当地人民法院进行诉讼。 本院认为，原告提交的欠条足以证明原、被告债权债务关系明确，原告请求被告付瑞龙支付欠款25000元，本院对此予以支持。被告付瑞龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案依法裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付瑞龙于本判决生效后十日内支付原告枣庄市海润纸制品有限公司纸款25000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告付瑞龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 王子玄
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初3880号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路649号科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳，浙江元新律师事务所律师。被告：王慧辉，女，1986年5月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告丽水市广申物业服务有限公司与被告王慧辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员 吴威丽二〇二〇年八月十八日代书记员 叶霁闻???
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9410号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高剑飞，男，1978年5月8日出生，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人高剑飞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人高剑飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10033号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金192,848.09元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,873.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10033号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2718号 申请执行人范多杰，男1979年08月07日出生,汉族，住颍东区。 被执行人：卢海军，男1977年3月06日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行范多杰与卢海军借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2577号申请执行人：梁佩，男，1986年1月11日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，总经理。申请执行人梁佩与被执行人上海东言品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人梁佩向本院申请执行，要求被执行人上海东言品牌管理有限公司支付人民币94000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人公司现去向不明，其名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年八月三十一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3627号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：郭太委，男，1981年7月27日出生，住重庆市双路街道。被告：蒋庆友，男，1952年5月12日出生，住四川省资阳市。被告：旷运国，男，1979年8月28日出生，住重庆市大足区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司，住所地重庆市大足区体育馆1-11号、1-12号门市，统一社会信用代码915002255951795396。法定代表人：姜勇，经理。本院于2020年7月24日立案受理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告郭太委、蒋庆友、旷运国、阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心送达了受理通知书、诉讼费缴纳通知书，告知其在七日内到指定的银行预交案件受理费540.5元，否则逾期按自动撤回起诉处理。缴纳期限届满后，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心未在规定的期限内向本院缴纳案件受理费540.5元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉处理。审 判 员 廖鸿飞二〇二〇年八月七日法官助理 邓 俊书 记 员 邹成伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4710号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：511521198901183075。 被告：陈金武，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告陈金武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政