wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1083号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：王朝义，男，1971年2月9日生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县，现住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区。被执行人：丁咸凤，女，1973年4月9日生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县，现住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区。被执行人：苏州王中王服饰有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区常昆路298号。法定代表人：王朝义，执行董事兼总经理。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人王朝义、丁咸凤、苏州王中王服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0582民初12386号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、王朝义、丁咸凤应共同归还张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金91829.39元以及利息（截至2019年10月10日的利息为4638.32元；自2019年10月11日起至实际归还之日止的利息按月利率2%计算）；二、王中王服饰公司对上述债务承担连带清偿责任；限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1106元（已减半收取）、财产保全费1020元，合计2126元，由王朝义、丁咸凤共同负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院，王中王服饰公司承担连带清偿责任。因被执行人王朝义、丁咸凤、苏州王中王服饰有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理，立案执行标的104916.01元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人丁咸凤财付通支付账号（冻结期限一年，自2020年4月3日起至2021年4月2日止）并扣划其存款1725.64元，已交付给申请执行人；被执行人王朝义名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年7月7日起至2022年7月6日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年5月19日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人王朝义罚款6000元,对被执行人丁咸凤罚款3000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年7月15日，本院分别委托江苏省常熟市人民法院和安徽省当涂县人民法院向常熟市不动产登记中心和当涂县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位1725.64元，尚未执行到位103190.37元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人丁咸凤财付通支付账号并扣划其存款1725.64元，已交付给申请执行人；本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月十日书记员 徐隽娴
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初383号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人洪顺万，男，1963年7月2日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年6月24日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人洪顺万犯滥伐林木罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人洪顺万到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2017年6月间，被告人洪顺万以人民币62万元的价格向林某1购买位于漳浦县虎山上的巨尾桉树约200亩，后在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，雇用林某3等人采伐上述巨尾桉并出售。经鉴定，上述采伐林木的地点位于漳浦县小班，000林班11大班010、020、060小班范围内。其中：000林班10大班020030小班，000林班11大班010、020小班地类均为乔木林分，林种均为水土保持林，树种均为巨尾按；000林班10大班040小班，000林班11大班060小班地类均为乔木林分，林种均为短轮伐期用材林。采伐面积115.1355亩，采伐立木蓄积量为445.4593立方米，出材量为356.3674立方米。 2020年5月29日，被告人洪顺万自动到漳浦县公安局霞美派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2019年9月20日，被告人洪顺万自愿在其违法砍伐林地上全部更新复绿林木，现树高12-16米，株距密度高，已恢复森林生态功能，符合行业标准。 审查起诉阶段，被告人洪顺万自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人洪顺万判处有期徒刑一年九个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人洪顺万在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人洪顺万的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人洪顺万主动投案的证明、林地林木转让协议书、漳浦县霞美镇林业工作站的证明等相关证明材料、认罪认罚具结书，证人林某1、林某2、林某3、林某4、洪某、陈某、蔡某、黄某等人的证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和福建拓普司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪顺万违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自采伐林木蓄积量计445.4593立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人洪顺万能投案自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人洪顺万犯滥伐林木罪的指控成立，其认定被告人洪顺万具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人洪顺万的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人洪顺万犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币九万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雄斌 审 判 员  李艺文 人民陪审员  林雅君 二〇二〇年八月六日 书 记 员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审322号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆建成物流有限公司，地址重庆市綦江区石壕镇建新路32号2-1，统一社会信用代码91500222304988839H。 法定代表人尹明全。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年7月31日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1186号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BX0XXX号运输车辆于2019年11月11日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年11月19日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1549号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月24日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月17日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1186号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物2300kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年12月18日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月14日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕373号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1186号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1186号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年八月七日 书 记 员  罗春兰
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执248号之一申请执行人：杨锦昊，男，1995年08月21日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈柯圩，男，1995年08月09日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人杨锦昊与被执行人陈柯圩民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0425民初207号民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨锦昊于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈柯圩支付欠款人民币30000元并承担案件申请执行费。本院于当日依法受理并移交执行局执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月17日本院向被执行人陈柯圩邮寄送达执行通知书等相关法律文书，责令其向申请人杨锦昊支付欠款人民币30000元，承担案件执行费350元，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、本院自2020年4月16日起多次通过网络执行查控系统查明：（一）查询到被执行人陈柯圩有银行存款人民4510.21元，并扣划了被执行人银行账户4510.21元至本院一案一账户，并兑现给申请执行人，本院依法对被执行人陈柯圩账户进行了额度冻结。（二）被执行人无任何车辆、税务、工商信息。三、传统调查查明：（一）经向紫云县不动产登记中心查询查明，被执行人陈柯圩无不动产登记信息。（二）经向财保、人寿两家保险公司查询，未发现被执行人有收益类保险。（三）经向被执行人户籍地紫云县磨南村委会及周边群众调查了解到，被执行人在该村无任何财产，本人已经外出，至今下落不明。四、本院于2020年7月16日对被执行人陈柯圩发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人陈柯圩纳入失信被执行人名单。五、财产线索的调查情况：本院未收到财产线索。六、根据《贵州省高级人民法院执行局》的要求，已向申请执行人征求以下意见：1、是否委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；2、是否需要申请发布悬赏公告；3、是否需要申请对失信被执行人提起自诉。七、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将执行过程及被执行人暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，不申请律师令、不申请发布悬赏公告。对本院的调查结果无意见，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案立案至今已经超过三个月，本案立案至今已经超过三个月，应执行数额为人民币30350元（其中案款30000元、执行费350元），执行到位4510.21元，还有25839.79元未执行到位。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无财产线索提供，故本案合议庭审查核实并经院长批准后可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 杨延开审判员 林 健二〇二〇年八月十八日法官助理蒋明芬书记员于先耀
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1859号申请执行人：田继龙，男，1965年2月13日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：姜海波，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被执行人：恩施州巴东县青树沟煤矿有限责任公司，住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇居委会，统一社会信用代码：91422800767425338T。法定代表人：李景坡，董事长。委托诉讼代理人：彭国棋，男，汉族，1947年5月1日出生，系恩施州巴东县青树沟煤矿有限责任公司职员，住湖北省仙桃市。特别授权。本院在执行申请执行人田继龙诉被执行人恩施州巴东县青树沟煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人恩施州巴东县青树沟煤矿有限责任公司现处于无人经营且未政策性关闭状态，现申请执行人申请撤回执行申请，待有新的财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初2754号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年八月三十一日书记员  黄 禹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6660号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢209号 申请执行人：马如翔，男，生于1962年11月30日，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 委托代理人：李川平，岳池县顾县镇法律服务所法律工作者。 被执行人：刘建军，男，生于1973年7月4日，汉族，住四川省岳池县。 马如翔与刘建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）岳池民初字第939号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘建军未履行生效法律文书确定的义务，马如翔向本院申请恢复执行，要求刘建军偿还借款人民币752600元。本院于2020年4月16日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人财产。将被执行人的银行存款人民币20068.02元依法扣划，并已向申请执行人发放。被执行人无车、农村房屋三间（无证）。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人列入失信人员名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的代理人，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘建军现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢209号案件的本次执行程序。 被执行人刘建军负有继续向申请执行人马如翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年八月五日 书记员  金 言
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6298号原告：王辉，男。1979年5月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：徐猛，男，1971年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告王辉与被告徐猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，并于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王辉撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年八月二十六日书记员  屈光
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初6019号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。被告：金斌，男，1967年11月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区被告：洪燕春，女，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告金斌、洪燕春追偿权纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令两被告共同支付原告代偿款34511.64元及截至代偿日应收保费2335.32元；2.判令两被告支付原告逾期违约金2200元（违约金按借款总额5%计算）；3.由两被告承担本案的诉讼费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告金斌、洪燕春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。本院经审理认定，2018年6月13日，被告金斌（投保人）向原告（保险人）投保个人信用贷款保证保险。原告向被告出具保单号为PBBR201833070000000227的个人信用贷款保证保险保险单，保险单载明：投保人金斌；被保险人中国光大银行股份有限公司金华分行营业部（简称光大银行金华分行，下同）；贷款金额44000元；保险费28023.84元，每月保险费778.44元，保险金额48656.24元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天；费率1.5999%（月）；保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；特别约定载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。个人信用贷款保证保险（多年期）条款约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2018年6月15日，被告金斌向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为19.2%，退保费率标准，提前还款手续等。2018年6月22日，被告金斌（借款人）与光大银行金华分行（贷款人）签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：贷款金额为44000元；贷款期限为36个月（2018年6月22日至2021年6月22日）；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费及律师费等）。同日，被告金斌向原告出具《承诺书》一份，承诺如果未按借款合同约定履行还款义务，导致保险人保险理赔，同意按借款银行对保险人的权利转让书内容向保险人履行还款义务，并承担利息、罚息及违约金；如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在原告赔付后30日内未还清欠款，应向原告承担借款总额5%的违约金；承担因追偿欠款产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费，等等。被告洪燕春作为共同还款人在承诺书上签名确认愿意按承诺书内容共同承担法律责任。2018年6月22日，光大银行金华分行按约发放贷款44000元。被告借款后未能按约履行，归还9期贷款本息及保险费后未再偿还贷款，亦未全额支付保险费。光大银行金华分行向原告提出索赔申请。为此，原告依保险合同的约定，于2019年7月11日支付光大银行金华分行代偿款34511.64元（包括剩余本金33806.58元、贷款利息378.71元、逾期罚息26.35元）。同日，光大银行金华分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，证明代偿款34511.64元收到，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告金斌尚欠原告保费2335.32元。本院认为，被告金斌在原告处投保个人信用贷款保证保险及与被保险人光大银行金华分行签订个人贷款合同事实清楚，合同合法有效。被告金斌在原告处投保个人信用贷款保证保险后因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人给付保险金并取得其权益转让确认。被告金斌在原告赔偿后亦未向原告履行还款义务，故原告有权要求被告金斌归还其向被保险人支付的全部赔偿款项，且被告金斌理应依约支付原告代偿款项之前尚未支付的保费2335.32元。因被告金斌的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。违约金经双方确认为借款总额的5%即2200元。被告洪燕春作为共同还款人在承诺书上签字确认，应在承诺书范围内承担共同还款责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：被告金斌、洪燕春于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款34511.64元、保费2335.32元及违约金2200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取计388元（原告已预交），由被告金斌、洪燕春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年八月十三日代书记员 曹晓芳???·??5?·
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1950号 原告：郭忠海，男，1969年12月10日出生，汉族，住正定县。 被告：李扬，男，1991年3月3日出生，汉族，住保定市。 原告郭忠海与被告李扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郭忠海于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭忠海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭忠海撤诉。 案件受理费382.5元，由原告郭忠海负担。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年八月二十六日 书记员  颜志岭
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1631号 原告：宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司，住所地：舟山市普陀区鲁家峙鲁洲路189号银亿海悦庭21幢101室。 负责人：王金哲，经理。 委托诉讼代理人：王玮君，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：郑军，男，1962年4月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司与被告郑军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司于2020年8月18日以被告郑军已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不违反公序良俗原则，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司撤回对郑军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司负担。 审 判 员 缪忠海 二〇二〇年八月十八日 法官助理 左雯洁 书 记 员 蒋 维 ??? ??2?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14560号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人王尚峰，男，1985年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行(2019)沪0115民初75806号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告王尚峰服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2645号 原告：朱衢乐，男，1998年11月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：周建平，男，1988年8月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告朱衢乐与被告周建平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱衢乐到庭参加诉讼，被告周建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱衢乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建平归还原告朱衢乐借款3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日被告周建平向原告借款3000元。原告于当日凌晨1:05向被告周建平微信号为×××的账户扫码支付800元，于当日11:01向该账户转账200元。当日下午18:47原告向被告微信号为×××的账户转账1000元，于21:21再次转账1000元。双方约定借款次日凌晨偿还，未明确约定利息。经原告多次催要，被告未偿还借款，为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告周建平未作答辩。 原告朱衢乐围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录和转账记录，被告周建平未提交证据。本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告周建平逾期未还款，已构成违约，原告要求其返还借款的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告周建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告周建平于本判决生效之日起十日内返还原告朱衢乐借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周建平负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  章 文 二〇二〇年八月三日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜 ??6? ??2?
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢344号申请执行人:安徽徽宁电器仪表集团有限公司，住所地安徽省天长市。被执行人:江阴中昌节能科技有限公司，住所地江阴市。安徽徽宁电器仪表集团有限公司与江阴中昌节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初4199号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江阴中昌节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，安徽徽宁电器仪表集团有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初4199号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月十七日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初644号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人林安国，男，1955年2月13日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，农民，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年5月13日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年6月18日被逮捕，同年8月11日被取保候审。 辩护人周含宇、张敏，浙江宇豪律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕1127号起诉书指控被告人林安国犯过失致人死亡罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察长吴超、检察员张建国、被告人林安国及其辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年5月13日17时许，被告人林安国与被害人林某1因琐事发生纠纷，两人在本区横街镇交山塘山路边互殴，双方分别用拳头殴打对方头胸部等部位。互殴停止后不久双方均先后倒地。随后被告人林安国打电话报警。民警到达现场后，发现被害人林某1脸色发青，遂将其送至横街镇卫生院治疗，并将被告人林安国带至横街派出所接受调查。当晚被害人林某1经抢救无效死亡。经查，林某1系高血压性脑血管硬化的基础上，头部遭受钝性外力作用致脑广泛性蛛网膜下腔出血并脑室积血死亡。 案发后，被告人林安国家属赔偿了被害人近亲属人民币130万元，被害人近亲属对被告人林安国表示谅解。 公诉机关认为，被告人林安国过失致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，建议判处林安国有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了接警单详情和出警经过、照片材料、抢救病人分析表、户籍资料、医保记录、人民调解协议书、谅解书、电话记录、证人董某1、林某2、林某3、林某4、董某2、林某5、林某6、林某7、林某8、李某的证言、法医学尸体检验报告、检验报告、鉴定书等证据证实。 被告人林安国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林安国过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林安国有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人林安国的犯罪事实、情节和悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林安国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丹丹 人民陪审员  王薇娜 人民陪审员  唐银芬 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  陈 露
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执555号 被执行人：李刚，男，1986年5月30日出生，汉族，河北省保定市雄县人。 本院于2020年4月20日作出的（2020）冀1023刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李刚未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月23日向本院执行局移送执行，要求被执行人李刚缴纳罚金5000元。 本院在执行过程中：一、2020年5月22日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所向被执行人李刚直接送达。 二、2020年4月26日开始，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人李刚银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年4月27日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人李刚不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月14日，本院委托河北省雄县人民法院对被执行人李刚财产状况进行调查，2020年8月17日河北省雄县人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人李刚可供执行财产。 五、2020年8月26日,本院依法对被执行人李刚采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李刚可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人李刚罚金5000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初98号刑事判决书第一项终结本次执行程序。 如发现被执行人李刚确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 炜
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1034号 本院执行的蒋运衡申请曾惠青离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1034号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5250号 原告：陈炳位，男，汉族，生于1971年5月30日，住四川省广元市利州区。 被告：四川燊坤建筑劳务有限公司，广元市利州区利州东路三段百利城2号市场5-25号。 法定代表人：刘开凤。 被告：杨子坤，男，生于1985年7月29日,汉族，住剑阁县。 本院在审理原告陈炳位与被告四川燊坤建筑劳务有限公司、杨子坤追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川燊坤建筑劳务有限公司、杨子坤的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈炳位撤回对被告四川燊坤建筑劳务有限公司、杨子坤的起诉。 案件受理费5.00元，由原告陈炳位负担。 审判员  周虹 二〇二〇年八月十九日 书记员  李婷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1459号申请执行人：张云雷，男，汉族，1978年4月9日出生，住安徽省涡阳县。委托代理人：张春雷，男，汉族，1982年1月27日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：周国庆，男，汉族，1984年7月10日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。申请执行人张云雷与被执行人周国庆民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自行和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1459号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年八月十一日书记员  李淼
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1466号原告：许小非，男，1983年5月30日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郝书敏，天津澍泽律师事务所律师。被告：天津融创博元置业有限公司，统一社会信用代码91120110MA05KWWE6L,住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。法定代表人：王斯恒，该公司总经理。原告许小非与被告天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告许小非于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许小非的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许小非撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告许小非负担。审判员  于广生二〇二〇年八月二十五日书记员  林彦鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5079号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都D-8-1号,统一社会信用代码91520303594174357X。 总负责人：周光先，财务部主任。 委托诉讼代理人：张国忠，总经理。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李德莲，员工。代理权限为特别授权。 被告：潘磊磊，女,1993年6月18日出生，住遵义市新蒲新区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告潘磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2597号肇源县德晟物业管理有限公司、辛纪臣：本院在执行肇源县德晟物业管理有限公司与辛纪臣服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初1699号民事调解书，向被执行人辛纪臣发出执行通知书，责令被执行人辛纪臣给付申请行人肇源县德晟物业管理有限公司纠纷款567元。被执行人辛纪臣于2020年8月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位617元（标的567元，执行费50元）。本院于2020年8月20日已将该款给付申请执行人肇源县德晟物业管理有限公司。至此，肇源县德晟物业管理有限公司申请执行的（2020）黑0622民初1699号民事调解书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执2761号 申请执行人：许有安，男，1983年4月29日生，汉族，住江苏省东台市。 被执行人：上海苏富劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：陶红军。 申请执行人许有安与被执行人上海莹胜装饰工程有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第3121号调解书已发生法律效力。权利人许有安向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付34,500元。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费418元。但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海莹胜装饰工程有限公司财产进行了查控，被执行人上海莹胜装饰工程有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海莹胜装饰工程有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4550号之一申请执行人：彭顺来，男，1974年9月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：石正凯，男，1979年2月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述申请执行人彭顺来与被执行人石正凯买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1677号民事判决书已发生法律效力，并于2020年8月14日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人货款12000元，逾期利息361.86元（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，其中以10000元为基数自2020年1月7日起暂计至2020年8月14日，以2000元为基数自2019年11月20日起暂计至2020年8月14日），诉讼费用3000元，案件受理费158元，执行费132.15元，以上合计15652.01元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石正凯的银行存款15652.01元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年八月十四日书记员  王琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1531号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人陈继东，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人陈继东拒不偿还信用卡欠款本金18560.86元及总利息2709.48元、总费用13359.94元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金18560.86元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计34630.28元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈继东签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈继东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金18560.86元及总利息2709.48元、总费用13359.94元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金18560.86元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计34630.28元。申请费222元，由被申请人陈继东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保50号本院立案庭：本院在执行你团队移送的（2020）黔0626执保50号诉前保全一案中，你庭以（2020）黔0626财保22号民事裁定对被申请人赵行名下的银行账户存款649万元予以冻结或查封、扣押被申请人赵行名下同等价值的房产、车辆、土地使用权、非上市公司股权及到期债权等其他财产，冻结期限为二年，查封、扣押期限为三年。经执行，已对被申请人赵行名下以下房产：坐落于重庆市江北区金源路66号附26号负3-86、3-81；坐落于重庆市江北区金源路66号欧鹏K城3幢30-7、30-8及德房权证德江县字第201401535号予以查封。本案现已保全完毕结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日移送单位签收人：
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2245号原告：株洲景泰劳务分包有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园航空路1号办公楼102、105、106号。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：蒋稳祥，男，汉族，1955年5月7日出生，住安化县。委托诉讼代理人：夏初喜，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告蒋稳祥劳动争议纠纷一案，本院受理后于2020年2月26日作出了（2020）湘0923民初193号民事裁定书，宣判后，原告不服，提起上诉。益阳市中级人民法院以（2020）湘09民终483号民事裁定书，裁定将本案指令本院审理。本院依法公开开庭进行了审理，原告株洲景泰劳务分包有限公司的委托诉讼代理人刘贵明、被告蒋稳祥及委托诉讼代理人夏初喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告株洲景泰劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告之间不存在劳动关系；2、判令原告无需向被告支付工资1767元。事实和理由：原告因与被告工资支付劳动争议纠纷不服安化县劳动人事争议仲裁委员会所作安劳人仲字（2019）第211号裁决书，向安化县人民法院提起民事诉讼。该裁决书错误认定原、被告之间存在劳动关系，为支持被告的仲裁请求胡乱认定证据。原告与被告之间不存在劳动关系，更无需向被告支付工资，因此原告认为该裁决书证据采信和认定事实错误，裁决结果与事实不符，缺乏法律依据，特向法院提起民事诉讼。被告辩称：1.被告蒋稳祥于2018年10月、11月在原告承包的茶乡花海易地扶贫搬迁集中安置项目工地上做工，且原告给被告发放了工资，双方存在劳动关系；2.被告的劳动量由黄先开、罗青华制作的记工表确定，被告工作了13.7天，原告应按约定的每日310元的标准向被告发放工资，原告已支付2480元，还应支付1767元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的安化县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书能证明原、被告就劳动争议经过了仲裁前置程序且原、被告未签订正式劳动合同，但不能证明原、被告之间不存在劳动关系及工资系按计件的方式计算。被告提交的由黄先开、罗青华制作的茶乡花海易地扶贫搬迁集中安置项目木工工资表明细，经审查，其来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告株洲景泰劳务分包有限公司承包了安化易地扶贫搬迁茶香花海项目，曾建湘、肖思奇是班组长，同时，曾建湘安排黄先开作为木工组带班班长，负责对班组工作人员进行记工，并将每月的工作情况于月底报告给曾建湘，曾建湘汇总后报给原告株洲景泰劳务分包有限公司，由原告审批后向木工组工作人员发放工资。肖思奇、曾建湘向黄先开表明，工资按时计算，每9小时为一个工作日，日工资每人每天300元，10月6日后，日工资每人每天310元。2018年10月被告蒋稳祥经黄先开召集在涉案工地4号岭9个楼面从事木工工作，原、被告之间未签订书面劳动合同，被告于10月6日后工作了8天，11月份工作了5.7天，原告应支付被告工资4247元，原告已支付了2480元，打在其女儿蒋芳的银行卡上。被告为了要求原告支付拖欠的工资，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2019年12月18日作出仲裁，裁决：1.原、被告之间2018年10月至11月间存在事实劳动关系；2.原告应支付被告拖欠的工资1767元，限本裁定生效10内支付。原告不服该仲裁，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在劳动关系；被告的工资应按计时还是计件计算。本案被告受雇于原告，接受原告公司管理、从原告处领取工资，但被告在原告处工作时，已年满60周岁，达到法定退休年龄，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。故原、被告之间所建立的为劳务关系。曾建湘、肖思奇表明工资按时计算，且黄先开、罗青华按日工资310元对被告的工资明细进行制表统计，且原告也按310元/天的标准实际支付了被告工资2480元，应认定原、被告双方对工资的约定为日工资310元。因此，原告株洲景泰劳务分包有限公司应支付被告蒋稳祥拖欠工资1767元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：一、原告株洲景泰劳务分包有限公司与被告蒋稳祥于2018年10月至11日之间存在劳务关系；二、原告株洲景泰劳务分包有限公司在本判决生效后三日内支付被告蒋稳祥工资1767元；三、驳回原告株洲景泰劳务分包有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告株洲景泰劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡萍二〇二〇年八月二十六日书记员  周蕾
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5517号之二 原告：浙江银通典当有限责任公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖街道朝晖路221号中山花园春晓苑首层。 法定代表人：冯洪山。 被告：浙江凌达实业有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼。 法定代表人：凌国军。 被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告浙江银通典当有限责任公司与被告浙江凌达实业有限公司、凌国军、殷国萍典当纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告浙江银通典当有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江银通典当有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江银通典当有限责任公司撤诉。 案件受理费168313元，减半收取84156.5元，由原告浙江银通典当有限责任公司负担。 审 判 长  戴晓阳 人民陪审员  陈 乾 人民陪审员  陆 炜 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  金一诺
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢215号 申请执行人陈某某与被执行人卫某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卫某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复案件执行，要求被执行人卫某归还下余欠款19200元。本院依法受理。 本院在恢复执行中，经本院电话传唤被执行人卫某，其被执行人亲属愿代为履行本案义务，后向本院账户内转入了下余全部案件款19200元，已支付申请执行陈某某。本案已全部执行完毕。 本院认为，本院作为执行依据的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢215号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。 二〇二〇年八月七日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初3619号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。被告：张小玉，女，1986年3月20日出生，汉族，住河南省辉县。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地：河南省南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层，统一社会信用代码：914113007694555734。负责人：倪文才，总经理。委托诉讼代理人：丁维华，该公司工作人员。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告张小玉、太平财产保险有限公司南阳分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年8月26日向本院申请撤回对被告张小玉、太平财产保险有限公司南阳分公司的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在诉讼中自愿申请撤回对被告张小玉、太平财产保险有限公司南阳分公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回对被告张小玉、太平财产保险有限公司南阳分公司的起诉。案件受理费938元，减半收取计469元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。审判员  付新堂二〇二〇年八月二十八日书记员  李 剑
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4769号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人:魏超，男，1990年12月4日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。王翔与魏超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初6139号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告魏超于本判决生效之日起十日内归还原告王翔借款本金50000元，并偿付逾期利息（以50000元为基数，自2019年5月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××60）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1206元、公告费560元，合计1766元，由原告王翔负担156元，由被告魏超负担1610元。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（若采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××60）。原告已预交的案件受理费1050元本院本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费1610元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6139号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执724号 申请执行人:合浦港铭合兴副食商行（微型企业）。住所地：北海市合浦县廉州镇银湾路一巷2号。 投资人：雷曼霞。 委托诉讼代理人：任海军，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：北海市银海区尚佰惠购物超市。住所地：北海市银海区广东南路交新世纪大道东南角世纪城地下室A-1-2号。 被执行人：赖军，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍地广东省湛江市霞山区，现住广西壮族自治区北海市银海区。 本院执行的申请执行人合浦港铭合兴副食商行与被执行人赖军、北海市银海区尚佰惠购物超市买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初382号民事判决书于2020年7月2日向本院申请强制执行。申请执行标的：被执行人北海市银海区尚佰惠购物超市、赖军向申请执行人合浦港铭合兴副食商行支付货款123848元及资金占用利息（利息计算标准：以123818元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准，从2020年3月19日起计至清偿之日止）；二、被执行人北海市银海区尚佰惠购物超市承担案件受理费1388元、申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年7月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人北海市银海区尚佰惠购物超市、赖军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人北海市银海区尚佰惠购物超市、赖军有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人北海市银海区尚佰惠购物超市、赖军有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年八月八日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3851号                  原   告                  河南壹力洁物业服务有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号院9号楼2单元16层63A号。          法定代表人：荆莲凤，该公司总经理。      委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。      委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。                  被   告              李秋凤，男，1959年11月6日出生，汉族，住郑州市中原区颖河路166号附1号。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              判令被告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费540元及违约金180元，共计720元。                  原告河南壹力洁物业服务有限公司诉被告李秋凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的其与郑州报业集团签订的《物业服务合同》合法有效，对涉案物业项目（位于郑州市中原区颖河路166-171号郑州报业集团家属院西院全体业主具有约束力，原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，但被告在原告向其书面催交后，仍未向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告按照合同约定的物业服务费的标准（每月每平方米0.6元）支付2019年1月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业服务费540元的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照协议约定支付违约金，但考虑到被告并非恶意拖欠物业服务费，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告李秋凤自本判决生效之日起十日内向原告河南壹力洁物业服务有限公司支付物业服务费540元（2019年1月1日至2019年12月31日）；      二、驳回原告河南壹力洁物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李秋凤负担。          本判决为终审判决。                                             审  判  员   史  艺  娜                                                        二〇二〇年八月十一日                                                      书  记  员   时      雯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执603号被执行人：梁某某，男，1993年2月15日生，满族，农民，住辽宁省锦州市义县。梁某某责令罚金一案，本院作出的（2020）辽0727刑初72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案。执行过程中，经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，由于疫情原因无法采取进一步执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十七日书记员  扈 航
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224财保162号 申请人：黄玉婷，女，1992年12月31日出生，汉族，住湖北省武汉市。 委托诉讼代理人:向姣，湖北尊而光律师事务所律师。 被申请人：金耀斌，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖北省通山县。 申请人黄玉婷于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金耀斌的银行存款49万元，申请人黄玉婷以天安财产保险股份有限公司湖北省分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人金耀斌的银行存款49万元，冻结期限为1年。 本案申请费2970元，由申请人黄玉婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冷绪昌 二〇二〇年八月五日 法官助理刘颀晗 书记员谭振哲
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执543号申请人：朱小军，男，汉族，1973年10月3日生，住。被执行人：孙加双，男，汉族，1988年5月3日生，住。被执行人：孙士战，男，汉族，1966年06月10日生，住。关于朱小军申请执行孙加双、孙士战机动车交通事故责任纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1761号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙加双、孙士战应在判决生效之日起十日内支付朱小军医疗费等费用合计84960.29元。因被执行人孙加双、孙士战未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱小军向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人孙加双、孙士战送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙加双名下无存款，无房产，无车辆。查明被执行人孙士战名下无房产，无车辆,有存款，本案依法冻结514.93元，但金额较少申请人暂不要求处理。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余84960.29元,案件受理费969元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1761号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙加双、孙士战负有继续向申请人朱小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月二十日代书记员 黄 博
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审116号申请人：大连金普新区农业农村局，住所地：大连市金州区迎湖街1号。法定代表人：苗立锋，系该局局长。委托代理人：刘国辉，男，1984年4月14日出生，汉族，系大连金普新区农业农村局工作人员。被申请人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：张笑然。申请人大连金普新区农业农村局向本院申请强制执行对被申请人大连玉兔岛海珍品有限公司做出的大金农责限决字[2019]第TDZ010号责令限缴决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区农业农村局做出的大金农责限决字[2019]第TDZ010号责令限缴决定中，要求被申请人大连玉兔岛海珍品有限公司缴纳欠缴的海域使用金人民币190,197.00元及滞纳金人民币174,157.05元，合计人民币364,354.05元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   晓   峰审判员 张丽人民陪审员白韧二〇二〇年八月二十七日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执516号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲金丰支行，住所地：湖南省株洲市长江北路劳动社保综合楼一楼。负责人：黄敏，系该支行行长。被执行人：单祖雪，男，1963年12月20日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：谭贤艳，女，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：李宗贻，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：谭艳艳，女，1965年6月18日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：汤勇，男，1975年4月11日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：黄香雯，女，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：徐芬，男，1973年4月8日出生，汉族，户住江西省赣州市章贡区。被执行人：谭落艳，女，1972年6月4日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：株洲英泰软件职业技术学校，住所地株洲市荷塘区新华东路319号。法定代表人：谭贤艳。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲金丰支行与被执行人单祖雪、谭贤艳、谭艳艳、汤勇、黄香雯、徐芬、李宗贻、谭落艳、株洲英泰软件职业技术学校金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲金丰支行与被执行人单祖雪、谭贤艳、谭艳艳、汤勇、黄香雯、徐芬、李宗贻、谭落艳、株洲英泰软件职业技术学校于2020年7月23日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年八月十八日书记员  刘 哲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14064号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎云智。委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人黎云智房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。黎云智在原审的诉讼请求：1.东建公司向黎云智支付逾期交楼违约金16247.22元（以309471元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.东建公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向黎云智支付逾期交房的违约金16247.22元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费210元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人黎云智服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初490号之一 原告：濮某某，男，1983年1月出生，满族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：孙某，女，1975年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：孙某1，女，1975年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：孙某2，男，1993年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 第三人：冯某，男，1993年2月出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省海林市，现住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告濮某某与被告孙某、孙某1、孙某2及第三人冯某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告濮某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按濮某某撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  樊佳欣
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初76号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人郑成斌，男，1960年6月8日出生于福建省古田县，汉族，高中文化，退休工人，住古田县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月5日被古田县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 辩护人龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。 辩护人陈如，福建凯峰律师事务所实习律师。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2020]62号起诉书指控被告人郑成斌犯开设赌场罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察官陈海燕出庭支持公诉，被告人郑成斌及其辩护人龚雅玲、陈如到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2016年3月至2019年8月4日，被告人郑成斌伙同阮东辉（另案处理）在临街店铺内摆放具有赌博功能的游戏机供他人赌博，赌资收入人民币（币种，下同）596020元，违法所得231270元。经测量，该赌场距古田县湖滨小学入口168.73米。 公诉机关认为，被告人郑成斌以营利为目的，伙同他人在中小学附近提供14台赌博机开设赌场，赌资收入596020元，违法所得231270元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。郑成斌在法庭审理阶段认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议判处三年三个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人郑成斌到案后否认本案主要事实，供述反复，在审判阶段庭审前，郑成斌表示对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，供认其在本案中占三成股份，游戏机由阮东辉出资购买，后在获利款中扣回钱款。 辩护人认为，被告人郑成斌在本案中没有出资只负责管理，占股份三成，获利少，系从犯，此前出于保护阮东辉心理而未作如实交代，其主观恶性小，犯罪情节较轻，庭审阶段能认罪悔罪，可从轻处罚，适用缓刑。提交古田县城西街道金泰社区居民委员会出具的证明一份，表明郑成斌家庭经济困难，需照顾年迈的母亲，恳请对其从轻处罚。 经审理查明，2016年3月至2019年8月4日，被告人郑成斌伙同阮东辉在租用的古田县城东街道614路2-8号临街店铺内，摆放具有赌博功能的2台双人捕鱼游戏机、6台“满天星”（“炸金花”、“斗地主”）游戏机、4台草花机供他人赌博，游戏分数可按比例兑换人民币，以手机微信扫码付款等方式结算，赌资收入计596020元，违法所得计231270元。2019年8月4日，古田县公安局民警在该店铺内抓获郑成斌，扣押到作案工具:上述游戏设备及中国建设银行储蓄卡1张、郑成斌的白色vivo手机1部，还扣押到游戏机副机1台、“兰博基尼”游戏机3台。经宁德市诚标测绘有限公司测量，该店铺距古田县湖滨中心小学入口168.73米。 庭审后，被告人郑成斌通过亲属向本院退出违法所得30000元。 上述事实，被告人郑成斌在开庭审理过程中没有异议，且有证人林某、苏某、杨某等人证言，辨认笔录，提取笔录、微信交易记录截图，银行交易明细，扣押决定书、扣押清单，租赁合同，现场勘验笔录、示意图及照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，宁德市诚标测绘有限公司距离测量技术报告书，古田县社会劳动保险管理中心证明，户籍证明，到案经过说明，缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑成斌以营利为目的，伙同他人提供赌博机供他人赌博，赌资收入596020元，违法所得231270元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。郑成斌等人提供赌博机14台、所设赌场距离学校入口168.73米，可酌情从重处罚；鉴于郑成斌在审判阶段能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已部分退赃，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人认为郑成斌具有系从犯等情节，可对其适用缓刑的意见。经查，本案开设赌场属情节严重，且郑成斌入股参与赌场经营、管理，作用积极，不宜认定为从犯，依法不具备适用缓刑条件。此项辩护意见与查明事实不符，不予采纳。扣押的具有赌博功能的游戏设备应依法予以没收，其他游戏设备待侦查机关查实后依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二款第（一）项、第三款之规定，判决如下： 一、被告人郑成斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币70000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2022年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人郑成斌退出的违法所得人民币30000元，依法没收上缴国库；继续追缴本案违法所得人民币201270元，依法没收上缴国库； 三、扣押到案的2台双人捕鱼游戏机、6台“满天星”游戏机、4台草花机、白色vivo手机1部、中国建设银行储蓄卡1张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  朱国贤 审 判 员  黄晓芬 人民陪审员  丁江峰 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  陈 瑾 书 记 员  陈丽新 附主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚： （一）设置赌博机10台以上的； （二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的； （三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的； （四）违法所得累计达到5000元以上的； （五）赌资数额累计达到5万元以上的； （六）参赌人数累计达到20人以上的； （七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的； （八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的； （九）其他应当追究刑事责任的情形。 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的； （二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的； （三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的； （四）其他情节严重的情形。 可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。 在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢375号 申请执行人：林兴汉，男，1927年3月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托代理人：林国昌，男，1955年5月5日出生，住福建省浦城县。 被执行人：浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人林兴汉与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初184号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人林兴汉申请，本院于2020年7月16日依法立案执行，执行标的为48444.60元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查明浦城县匡山酒业有限公司土地使用权证及部分房屋所有权证，仍在浦城县信用联社水北信用社办理抵押贷款当中。现因债权总金额巨大，需待县政府统筹出台收储方案后一并执行。现已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浦城县匡山酒业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  何 絮 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1291号之六申请执行人：郜伏香，女，1965年6月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：赵国平，男，汉族，1967年05月22日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵国平在河南省农村信用社联合社0000008×××01账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  燕 鸣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3063号申请执行人：无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区华都路18号，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建平，男，该公司员工。被执行人：**，男，1975年7月16日生，汉族，住阜宁县。无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0282民初156号民事判决书已发生法律效力，因**未履行生效法律文书确定的义务，华美公司向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月21日通过短信送达形式向被执行人**送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人**未实际履行。2、本院于2020年7月16日、同年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人**名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｊ×××××的车辆一辆，该车本院已查封，但无法查找，除此被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月28日委托阜宁县人民法院对被执行人名下房产、土地进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月13日对被执行人**适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月12日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十七日书记员  张 乐
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1304号申请执行人金建新，男，1975年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州。被执行人江苏爱心企业服务有限公司，统一社会信用代码91320100575907092L，住所地南京市栖霞区。法定代表人：尤建华，系公司执行董事。申请执行人金建新与被执行人江苏爱心企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初1648号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏爱心企业服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人金建新向本院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下不动产已被苏州吴江法院于2020年2月份拍卖成交，本院于3月份向吴江法院对拍卖款申请参与分配，所得款项已发放至另案申请人。因查明江苏爱心企业服务有限公司名下无可供执行的财产，本院于2020年5月20日发送执行进程告知书，要求申请人提供财产线索，截止2020年8月1日，本院未收到相关信息。本院将江苏爱心企业服务有限公司纳入失信人员名单并限制法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初1648号民事调解书的本次执行程序。如对本裁定有异议，可于60日内向本院提出。本裁定送达后立即生效执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  罗方方二〇二〇年八月十五日书记员  丁 晨
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2571号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市汉江路69号。负责人：黄定纲，该行行长。被告：彭卫兵，男，1981年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行诉被告彭卫兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年八月三十一日法官助理饶双书记员云佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5084号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨红莉，女，1991年11月20日生，汉族，住华阴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨红莉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24013号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2475号之一申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地广东省广州市。被执行人：董世宇，女，1983年12月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人大业信托有限责任公司与被申请执行人董世宇公证债权文书一案，上海市杨浦公证处于2019年10月30日作出(2019)沪杨证执行字第397号执行证书，已经发生法律效力。权利人大业信托有限责任公司于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人董世宇支付欠款人民币2,802,800元及相应债务利息。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人董世宇的户籍地在上海市宝山区，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除被执行人在上海市宝山区松兰路XXX弄XXX号XXX室和绥化路XXX弄XXX号XXX室有房产外，未发现其在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人名下上述两套房产进行了轮候查封。另查明，被执行人名下松兰路房产正由江苏省徐州经济技术开发区人民法院处置变现中，但需时较长。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月二十八日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2298号之一 申请执行人：黄丽娜，女，1969年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：苏丽环，女，1963年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初2488号民事调解书，于2020年4月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金450000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费4025元。被执行人依法应承担本案执行费6670元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封苏丽环名下址于厦门市思明区文屏巷XX号XXX室房产，已向首封法院思明区人民法院邮寄参与分配函；已扣划苏丽环名下银行账户存款2155.58元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月4日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月四日 书记员  李 浩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1825号申请执行人王某，女，1980年4月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人程某，男，1975年1月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人夏某，女，1978年12月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）鄂0116民初3857号民事判决，立案执行王某与程某、夏某房屋买卖合同纠纷一案。执行中，2020年8月11日，申请执行人王某与被执行人程某、夏某达成执行和解，申请执行人王某同意只要求程某、夏某归还人民币280000元。双方约定2020年12月前，被执行人给付申请执行人王某应付执行款人民币100000元，剩余180000元在2021年12月31日前还清。即2021年6月前被执行人给付申请执行人王某应付执行款人民币90000元，2021年12月前给付申请执行人王某应付执行款人民币90000元。同日，申请执行人王某以双方当事人达成和解为由，向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，不违反法律规定，应予照准，是此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年八月十二日书记员  孙昆鹏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4398号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，该公司董事长。被告：王帅，男，1995年10月26日出生，汉族,住山东省阳信县。被告：丁金芳，女，1971年11月2日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：王云春，男，1970年1月19日出生，汉族，住山东省阳信县。原告山东圣安资产管理集团有限公司诉被告王帅、丁金芳、王云春追偿权纠纷一案，原告于2020年8月5日立案。原告于2020年8月15日向本院申请提出撤销诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东圣安资产管理集团有限公司撤回诉讼请求。案件受理费69元，由原告山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  柴卫正二〇二〇年八月十九日法官助理武越书记员杨刘一帆
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初329号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李二委，男，1991年3月20日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省上蔡县，住址同上。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月24日被抓获，次日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。指定辩护人贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)219号起诉书指控被告人李二委犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人李二委及其辩护人贾长磊到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2020年5月19日，被告人李二委在驻马店市驿城区中华路与前进路交叉口中原银行门口，将被害人陈某的一辆绿驹牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1704元。该车现已追回并发还被害人。二、2020年5月21日，被告人李二委在驻马店市驿城区雪松路与风光路交叉口南200米一胡同内，将被害人党某的一辆金箭牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值900元。三、2020年5月21日，被告人李二委在驻马店市驿城区雪松路贸易广场对面建设银行门口，将被害人冯某的一辆BGB牌二轮电动车盗走，后李二委将该电动车推至贸易广场BGB专卖店门口时被冯某发现后追回。经鉴定，被盗电动车价值3646元。四、2020年5月23日，被告人李二委在郑州市管城区南关街郑州市第五中学门口，将被害人赵某的一辆绿佳牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值700元。该车现已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人李二委的行为已构成盗窃罪，李二委到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对李二委判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人李二委供述、被害人陈述、扣押、发还物品清单、到案经过、户籍证明等证据证实。被告人李二委对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，李二委系坦白，认罪认罚，部分赃物已发还被害人，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人李二委以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值6950元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。对辩护人关于李二委系坦白，认罪认罚，建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李二委犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月24日起至2020年12月23日止）。二、依法责令被告人李二委退赔党某900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年八月十九日书记员  禹贺娟
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3058号 原告沈阳舍维思物业服务有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人梁馨文，系该物业公司总经理。 委托诉讼代理人金龙，男，汉族，系沈阳舍维思物业服务有限公司员工，住址沈阳市辽中区。 被告田富东，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 原告沈阳舍维思物业服务有限公司诉被告田富东物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳舍维思物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳舍维思物业服务有限公司承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年八月十一日 书记员  许 贺
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5016号原告：蒋爱玲，女，1978年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。被告：永城市银资房地产开发有限公司，住所地：河南省永城市永兴街中段路北，统一社会信用代码：91411481761655335X。法定代表人：朱缊涛，执行董事。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。本院在审理原告蒋爱玲与被告永城市银资房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋爱玲撤回起诉。案件受理费4700元（已减半），由原告蒋爱玲负担。审判员  邱恺二〇二〇年八月二十五日书记员  屈光
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2526号 原告：胡军云，男，1978年10月5日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：吴浩滔，男，1986年7月5日出生，汉族，住天台县。系原告妻弟。 被告：周筱妮，女，1978年2月22日出生，汉族，住天台县。 原告胡军云与被告周筱妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告胡军云于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡军云以双方拟自行协商解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡军云撤回起诉。 案件受理费8960元，减半收取4480元，由原告胡军云负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈开升
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5449号 原告：福州金辉物业管理有限公司，住所福建省福州市仓山区建新镇淮安路1号金辉淮安半岛5期9号楼一层，统一社会信用代码913501112601952979。 法定代表人：董晟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王伟，湖南弘一律师事务所执业律师。 被告：陈嘉楠，男，1994年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州金辉物业管理有限公司与被告陈嘉楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告福州金辉物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州金辉物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福州金辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费165元，由福州金辉物业管理有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷