wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初917号原告：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街二段2号。法定代表人：倪生德，行长。委托代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行客户经理，住朝阳市双塔区。被告：李洪松，男，1968年6月23日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行（以下简称中国农行北票支行）与被告李洪松信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行北票支行的委托诉讼代理人李亚忠到庭参加诉讼，被告李洪松经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农行北票支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还我行信用卡透支本金199,686.03元及全部透支款的利息、逾期还款违约金、消费手续费等；2、被告承担诉讼、执行、保全、评估等全部费用。事实与理由：2012年9月28日李洪松在原告处办理金穗贷记卡一张，信用额度为200,000元（卡号46×××07)。该人办卡后多次透支使用，现透支本金199,686.03元，到期后农行多次催收，借款人拒不还款，现己逾期形成不良，己违反中国农业银行金穗信用卡领用合约，因此将被告诉讼至北票市人民法院，请求依法追偿透支本金及全部利息、逾期还款违约金、消费手续费等。原告中国农行北票支行向本院提交以下证据予以证明：被告李洪松办卡资料、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、截止到2020年7月27日被告李洪松涉案卡的明细。被告李洪松未到庭答辩亦未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月10日，被告李洪松填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一张，该申请表登记内容包括被告李洪松姓名、身份证号、家庭住址、工作单位、联系电话等信息，也记载了利息及违约金等计算方法。2012年9月28日被告李洪松在原告中国农行北票支行激活卡号为46×××07的信用卡，透支额度为200,000元，办卡后被告李洪松多次透支消费，现被告李洪松尚欠原告中国农行北票支行信用卡透支本金199,686.03元、截止到2020年7月27日产生的利息34,347.92元、逾期还款违约金11,187.91元、消费手续费5,836.85元。本院认为，被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》经原告审批同意后，发给被告贷记卡，被告持卡透支消费，原、被告之间形成了合法的金融借款合同关系，被告应按合同约定向原告履行还款义务，其未履行，应对原告承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票市支行信用卡透支款本金199,686.03元及截止至2020年7月27日的利息34,347.92元，逾期还款违约金11,187.91元、消费手续费5,836.85元，合计251,240.71元；二、被告李洪松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票市支行2020年7月28日之后产生的利息，利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算，以本金199,868.03元为基数，至欠款还清为止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4,294元，由被告李洪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈广森人民陪审员  张铁红人民陪审员  佟淑娟二〇二〇年八月四日书 记 员  庄 磊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3595号申请执行人：乐余镇乐余经济合作社，住所地张家港市乐余镇乐余村。法定代表人：张兴祥，该合作社社长。被执行人：张家港市鼎松机电有限公司，住所地张家港市乐余镇扶桑路。法定代表人：芦娟，该公司总经理。本院在执行申请执行人乐余镇乐余经济合作社与被执行人张家港市鼎松机电有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人乐余镇乐余经济合作社于2020年8月19日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人乐余镇乐余经济合作社向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执3595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十一日书记员 陆湘君
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1377号原告：化某，男，1946年2月10日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李赞，河南广宏律师事务所律师。被告：闫某，男，1980年4月21日出生，汉族，住舞钢市。被告：魏某，男，1980年6月10日出生，汉族，住舞钢市。原告化某与被告闫某、魏某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。化某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，化某自愿提出对闫某、魏某的撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许化某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由化某负担。审判长  谷聪一审判员  曹俊英审判员  郑康乐二〇二〇年八月二十七日法官助理邢洋洋书记员吴岩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2266号 原告：德清县新市镇瓦哈洛轴承店，住所地浙江省德清县新市镇环西路327号。 经营者：王西忠，男，1968年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：湖州神龙服饰染整有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇砖溪村南村头。 法定代表人：郭洪江。 原告德清县新市镇瓦哈洛轴承店与被告湖州神龙服饰染整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告德清县新市镇瓦哈洛轴承店于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德清县新市镇瓦哈洛轴承店在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德清县新市镇瓦哈洛轴承店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德清县新市镇瓦哈洛轴承店负担。 审判员  陆文超 二〇二〇年八月十一日 书记员  戴建美
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9463号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马志勇，男，1971年2月18日出生，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人马志勇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人马志勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10094号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金107,911.74元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,111.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10094号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1465号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷。委托诉讼代理人：王艺霏。被申请人：彭伟。被申请人：沈航伟。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人彭伟、沈航伟申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭伟、沈航伟申请的银行存款108573.13元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭伟、沈航伟申请的银行存款108573.13元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1063元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月三十一日书记员  周 柳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2431号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，公司员工。 被告：张启胜。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告张启胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年八月二十日 书记员  甄红英
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7413号 原告：宿州强海气体有限责任公司。住所地：宿州市埇桥区朱仙庄镇。 法定代表人：王建强，公司总经理。 被告：宿州市华金科技物资有限公司。住所地：宿州市埇桥区循环经济示范园。 法定代表人：时朝义，公司经理。 本院在审理原告宿州强海气体有限责任公司诉被告宿州市华金科技物资有限公司买卖合同纠纷一案，原告宿州强海气体有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宿州强海气体有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州强海气体有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，原告自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 谢立良
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初531号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人聂月彪，男，汉族，1978年6月23日出生。辩护人张勇，湖北獬志律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人聂月彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月23日0时7分，被告人聂月彪饮酒后驾驶号牌为赣Ｄ×××××的黑色本田牌小型汽车，沿本市江汉区二环线由西向东行驶至江汉区二环线高架汉口站通道东出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人聂月彪当场呼气酒精含量为178mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人聂月彪送检血液中乙醇含量为177.15mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人聂月彪具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人聂月彪拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人聂月彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂月彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人聂月彪归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人聂月彪具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人聂月彪醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人聂月彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月十八日书记员  吕 静
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢143号 申请执行人张智超，男，1996年1月22日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人王志云，男，1995年3月9日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 张智超与王志云民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出的（2018）闽0627民初41号民事判决书已经发生法律效力。权利人张智超于2020年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人王志云归还借款人民币10000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王志云发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人王志云纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人王志云的房产、银行、车辆等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢143号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十三日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执676号胡代明：本院执行的申请胡代明追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初5号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人钱炳伟，男，1964年3月22日出生于无锡市，汉族,中共党员，大专文化,在江苏无锡某公司工作，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月12日被无锡市公安局直属分局取保候审，同年11月20日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日经本院决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕847号起诉书指控被告人钱炳伟犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，因本案不宜适用简易程序，后依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月31日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人钱炳伟到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年2月6日13时许，被告人钱炳伟与在江苏无锡某公司饮酒后，驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型越野客车，行驶至无锡市锡山区鑫博别墅区路段时，撞上绿化带中路灯及树木，造成路灯及树木损坏。后被民警查获。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人钱炳伟负事故的全部责任。案发后，被告人钱炳伟如实供述了自己醉酒驾驶的事实。事后，被告人钱炳伟已对路灯及树木配合组织恢复、修理，且赔偿损失，并取得谅解。经无锡市公安局物证鉴定所检验，被告人钱炳伟血液中的乙醇含量为2.14mg（乙醇）/ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人钱炳伟拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人钱炳伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《查获经过》《道路交通事故认定书》，制作的刑事摄影照片、血样提取登记表、相关录像资料，调取的驾驶证信息、车辆信息、保险单，无锡市公安局物证鉴定所检验报告，《证明》，谅解书，中国交通运输协会专家中心聘书，证人徐某、杨某的证言笔录，被告人钱炳伟的供述笔录等证据证实，足以认定。无锡市锡山区锡北镇人民政府出具的《关于对江苏无锡某公司钱炳伟危险驾驶一案的请求报告》，认为钱炳伟系专家，系公司法定代表人，为民营企业家，其对公司经营有重大影响，在本次疫情中主动配合政府工作，请求对钱炳伟适用缓刑。无锡市锡山区司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人钱炳伟具备社区矫正的条件。本院认为，被告人钱炳伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人钱炳伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱炳伟明归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人钱炳伟已赔偿损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人钱炳伟的犯罪事实、情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱炳伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢凤生人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二〇年八月十日书 记 员  匡 颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7001号申请人：孙兰根，男，1980年4月19日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴小林，男，1952年12月6日出生，汉族，住宜兴市。申请人孙兰根与被申请人吴小林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙兰根于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴小林的财产采取保全措施，保全金额为150000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙兰根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结吴小林的银行存款150000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产（含吴小林对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汤 洁二〇二〇年八月七日书记员 蒋小莉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5867号原告：河南正秋物业服务有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路锦棠小区17号楼西单元2层西户，统一社会信用代码91410104MA44UBJ10F。法定代表人：邱闯，该公司执行董事。被告：潘彩霞，女，1971年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐保生，男，1973年7月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系被告潘彩霞之夫。原告河南正秋物业服务有限公司（以下简称正秋物业公司）与被告潘彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南正秋物业服务有限公司的法定代表人邱闯、被告潘彩霞的委托诉讼代理人徐保生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正秋物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2019年2月21日至2020年2月20日物业服务费1964.76元。2、请求判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业服务费，截止2020年8月3日应支付滞纳金为972.55元，共计:2937.31元；3、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所服务的新郑市龙湖镇御景上城(好旺角)小区的业主，原告与该小区业主委员会签定《物业服务合同》上约定按照建筑面积1.4元/m2收取物业服务费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作，在原告提供服务之同时被告从2019年2月21日起一直未交物业服务费。经原告工作人员多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，请法院给予判决。潘彩霞辩称，业主委员会选取原告进入被告小区进行物业服务，被告没有参与。业主委员会主任陈丽鹏签订物业服务合同后两个月就不干了，物业服务不到位，该整修的部位没有整修，树木未养护，垃圾成堆，消防通道不合格。被告房屋租户有车辆损失。就是因为原告的服务不到位，被告有权不交物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：潘彩霞系新郑市龙湖镇御景上城（好旺角）小区业主，其房屋建筑面积为116.95平方米。2019年2月18日，新郑市龙湖镇御景上城（好旺角）小区业主委员会（甲方）与正秋物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，约定由正秋物业公司为御景上城（好旺角）小区提供物业服务，合同有效期自2019年2月18日至2020年2月17日，乙方开始收费日期为2019年2月18日；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，标准为一层以上住宅按每月每平方米1.4元、商业用房按每月每平方米2.5元计算；物业费交费周期为每半年交纳一次，业主应在每个交费周期首月30日前向乙方预交当期物业服务费，若业主逾期未交纳物业服务费，甲方应予协助乙方催缴，催缴无果，除应继续交纳外，逾期期间每日应按逾期金额的万分之0.5向乙方支付逾期付款的违约金。2019年2月18日，御景上城（好旺角）小区业主委员会在该小区内张贴公告，内容为：“尊敬的御景上城(好旺角)业主：您好。按照国务院物权法和河南省物业管理条例,御景上城业主委会依法委托郑州柏兰嘉安物业信息咨询有限公司对本小区物业服务单位进行三公招标,现中标单位为河南正秋物业服务有限公司。正秋物业将于2019年2月21日于郑州市华胜物业管理有限公司在御景上城小区进行交接,并开始为小区提供物业服务,因此2019年2月21日起的物业费应由正秋物业收取。华胜物业将于2019年2月21日上午10：00向正秋物业进行新老物业交接工作,并于当日24:00正式停止物业服务工作,华胜物业收取的物业费应至2019年2月21日截止,请广大业主在缴纳物业费时应注意此事项,请全体业主相互转告,避免引起不必要的财产损失。特此通告”。2019年3月31日，御景上城（好旺角）小区业主委员会对郑州华胜物业管理有限公司退费事项作出通知，并在该小区内张贴。正秋物业公司于2019年2月21日开始为御景上城（好旺角）小区提供物业服务。潘彩霞拖欠正秋物业公司2019年2月21日至2020年2月20日期间物业费，正秋物业公司经催要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，《物业服务合同》，公告，通知，催费通知单、照片等相关证据予以证明。本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主委员会履行职责包括代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。御景上城（好旺角）小区业主委员会与正秋物业公司签订的《物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应视为有效。业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳物业服务费用的，物业管理企业可以依法追缴。正秋物业公司依据与御景上城（好旺角）小区业主委员会所签订的《物业服务合同》，按照约定向潘彩霞提供了物业服务，潘彩霞经催要后未及时交纳物业费构成违约。潘彩霞房屋的建筑面积116.95平方米，按建筑面积每月每平方米为1.4元的标准，应计2019年2月21日至2020年2月20日期间的物业管理费为1964.76元。潘彩霞辩称小区存在物业服务不到位，该整修的部位没有整修，树木未养护，垃圾成堆，消防通道不合格等现象，但其提供的小区照片不足以证明系在涉案物业服务期间内拍摄，潘彩霞提供的证据不足以证明被告提供物业管理期间日常服务不符合约定，对被告的该项诉辩意见，本院不予采纳。依据物业合同约定，若业主逾期未交纳物业服务费，除应继续交纳外，逾期期间每日应按逾期金额的万分之0.5向正秋物业公司支付逾期付款的违约金。该约定不违反法律强制性规定，应为有效，故潘彩霞应以1964.76元为基数按照日万分之0.5的标准自2020年2月21日起支付违约金至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第十二条第四款、第十五条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告潘彩霞于本判决生效之日起十日内向原告河南正秋物业服务有限公司支付2019年2月21日至2020年2月20日期间物业管理费1964.76元及违约金（以1964.76元为基数按照日万分之0.5的标准自2020年2月21日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南正秋物业服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正秋物业服务有限公司负担8元，由被告潘彩霞负担17元。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年八月二十八日代理书记员  范朝霞
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2545号之一申请执行人:任利波，男。被执行人：杨进宝，男，身份证号码：612xxxxxxxxxxxxxxx。任利波与杨进宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初字8175民事判决书责令被执行人向申请执行人支付70000元及利息。案件执行费1087元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息等，查封其名下汽车一辆，暂无法控制，其他无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年八月二十八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1042号 原告：符红平，男，1978年4月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。 被告：山西绛侯机场管理有限公司，住所地山西省运城市绛县古绛镇勃村58号。 法定代表人：魏效堂，职务：总经理。 委托诉讼代理人：魏克聪，山西聪锐律师事务所律师。 原告符红平与被告山西绛侯机场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告符红平的委托诉讼代理人张肃良和被告山西绛侯机场管理有限公司的委托诉讼代理人魏克聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告保证金800000元，并支付自2019年11月1日起至本金全部归还之日止按月利率2%计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉请第1项为：被告返还原告保证金800000元，并支付自2019年12月1日起至本金全部归还之日止按月利率2%计算的逾期利息。事实和理由：2018年10月19日，被告的法定代表人魏效堂代表被告与原告签订《投资合作意向书》一份，约定双方在山西省绛县建立混凝土自拌站，并由原告指定的常山巨力物流有限责任公司通过泰隆银行常山支行支付被告履约保证金500000元。同月20日，被告与原告挂靠的四川浙联建设工程有限公司签订《消防安装工程施工承包意向合同》一份，约定被告同意四川浙联建设工程有限公司承包绛侯机场航空生产园消防工程安装施工项目，并由原告指定的常山巨力物流有限责任公司通过泰隆银行常山支行支付被告合同意向金300000元。因政府审批等原因，被告拖延开工时间，2019年10月31日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定：双方解除《投资合作意向书》和《消防安装工程施工承包意向合同》；被告于协议生效后一个月内退还原告800000元，逾期未付的，承担相应违约责任。 被告辩称，1、原告陈述属实，逾期利息应自2019年12月1日起算。2、被告现在经营较为困难，希望原告能够给予缓冲时间。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，原、被告签订《投资合作意向书》一份，双方就合作投资混凝土自拌站事宜达成协议。合同签订后，原告支付被告履约保证金500000元。同月20日，被告与原告挂靠的四川浙联建设工程有限公司签订《消防安装工程施工承包意向合同》一份，约定被告同意四川浙联建设工程有限公司承包绛侯机场航空生产园消防工程安装施工项目。合同签订后，原告支付被告合同意向金300000元。因政府审批等原因导致被告拖延开工时间，2019年10月31日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定：双方解除签订的《投资合作意向书》和《消防安装工程施工承包意向合同》；协议生效后一个月内被告退还原告800000元；若被告逾期未付清的，则应以尚未退还部分为基数按月利率2%支付原告利息。 本院认为，原、被告双方于2019年10月31日签订的《协议书》合法有效，双方应按协议约定履行各自的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告山西绛侯机场管理有限公司返还原告符红平保证金800000元，并支付自2019年12月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费4770元，合计10670元，由被告山西绛侯机场管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 梁 丛 二〇二〇年八月十九日 书记员 徐栋艇 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2250号申请人：张陆山，男，1993年04月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被执行人：陈来子，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。张陆山与陈来子，民间借贷一案，本院于二0二0年四月十七日作出(2020)皖1222民初1148号,被告陈来子于本判决生效之日起十日内偿还原告张陆山本金40000元及约定利息10000元；另利息以40000元为基数，自2019年11月1日起计算至还清之日止，按月利率2%计算）1.2020年7月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年7月1日、2020年8月4日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月13日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2020)皖1222民初1148号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年八月十三日书记员 刘 娜
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3870号 原告：张久春，男，1977年11月22日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘启金，山东尧舜律师事务所律师。 被告：临沂市广鑫房地产开发有限公司，住所地临沂市河东区集贤路中段路西。 法定代表人：谷山明，董事长。 原告张久春诉被告临沂市广鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张久春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张久春撤回起诉处理。 审判员 武 威 二〇二〇年八月十七日 书记员 齐学进
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2714号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：张蕴英，女，1963年12月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告张蕴英物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对张蕴英起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告张蕴英的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4565号申请执行人：杨悦，男，1978年9月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津汇骏汽车销售服务有限公司，住所地：西青经济开发区大寺高新技术产业园储华道8号。法定代表人：张绪洪，执行董事。本院在执行申请执行人杨悦申请执行被执行人天津汇骏汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)津0111民初5697号民事判决书要求被执行人给付2018年2月至2019年2月工资差额及解除劳动关系经济补偿，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索，本院已告知申请执行人案件将终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年八月十四日书记员 韩佳芯
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1700号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，董事长。委托代理人：王家琦，该行职工。被告：吴宜飞，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告吴宜飞金融借款合同纠纷一案中，现原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告吴宜飞的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴宜飞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年八月二十八日法官助理孔萍书记员张晓娟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢337号 申请执行人：王某泉，男，汉族，1949年12月24日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区口镇古城村民委员会，住所地：济南市莱芜区口镇古城村。 本院在执行上述当事人承揽合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2012）莱城商初字第479号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款9000元及利息，案件受理费25元，执行费50元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月七日 书记员  李 智
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4944号原告：吴超，男，1989年8月12日出生，汉族，住固始县。被告：黄君豪，男，2002年8月8日出生，汉族，住固始县。原告吴超诉被告黄君豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告吴超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴超撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴超负担。审判员  聂士峰二〇二〇年八月十日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1573号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被告：霍桂君，男，1957年3月9日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司诉被告霍桂君物业服务合同纠纷一案中，因原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孟洁
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321财保116号 申请人：杨洲，男，1980年2月7日出生，土家族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人：黎小慧，女，1982年10月30日出生，土家族，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：贵州万商置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号，统一社会信用代码：91520321069920163A。 法定代表人：王丽雅，执行董事兼总经理。 申请人杨洲、黎小慧于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人贵州万商置业有限公司修建的位于贵州省遵义市播州区，以384038.00元为限。申请人杨洲、黎小慧后在本院指定期间内未预交财产保全申请费2440.00元。 本院认为，申请人杨洲、黎小慧申请诉前财产保全后，未按照法律规定交纳诉讼费用，应当按照自动撤回保全申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 按申请人杨洲、黎小慧撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王阔正 二〇二〇年八月二十一日 法官助理周仕然 书记员陈潼
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初2318号原告：谢金艳，女，1975年3月23日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：皇海波，男，1977年6月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。支持起诉机关：腾冲市人民检察院。原告谢金艳与被告皇海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢金艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢金艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢金艳负担。审判员  李枝积二〇二〇年八月十七日书记员  金本宗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3003号王大钟、马国铃、王武刚：关于王大钟申请执行马国铃、王武刚民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初2038号民事判决书，于2020年8月27日恢复立案执行，原执行案号（2018）豫0191执8940号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2871号之一 原告：嘉兴创奇环保材料有限公司。住所地：海盐县沈荡镇中钱村1、2、3幢。统一社会信用代码91330424MA28ANMC3Y。 法定代表人：巢生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张立萍，浙江圣文律师事务所律师。 被告：吴明全，男，1963年3月23日出生，汉族，住海盐县。 本院于2020年7月24日立案受理了原告嘉兴创奇环保材料有限公司诉被告吴明全买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月17日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴创奇环保材料有限公司撤回对被告吴明全的起诉。 本案受理费441元、财产保全费520元，合计961元，由原告嘉兴创奇环保材料有限公司负担。 审判员  汪先才 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶 卉 ??2? ??1?
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保865号 申请人：刘金玲，女，1968年12月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孙希新，男，1968年2月17日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人刘金玲于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙希新所有的位于临沭县，保全期限三年。保全价值32万元。申请人刘金玲以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘金玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙希新所有的位于临沭县，保全期限三年。 案件申请费2120元，由申请人刘金玲负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十八日 书记员  李保存
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初397号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人张某，男，1966年6月29日生，个体经营，住南京市栖霞区。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月5日21时50分左右，被告人张某醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车从南京市栖霞区馨康苑小区行驶至百水桥南路。后在返回该小区时，在小区门口与群众发生纠纷。小区保安报警后，出警民警至现场后将已返回小区内的张某查获并至医院抽血送检，经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的张某血样中检出乙醇成分，其含量为141.2mg/100mL血。归案后，张某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人张某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对张某判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 倩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1176号申请执行人：张家豪，男，汉族，1996年6月1日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马江伟，系河南梓晅律师事务所律师。被执行人：姚超奇，男，汉族，1988年5月4日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人张家豪与被执行人姚超奇借款合同纠纷一案中，经查，本院就该案作出的（2019）豫1628民初4779号民事判决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张贯辉在金融机构46000元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年八月十八日书记员  冯桓煜
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3834号 原告：陈传兴，男，1989年8月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告：郭文彬，女，1990年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：林衡、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所职业律师。 被告：福州宏盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街108号2层01室。 法定代表人：李存，总经理。 委托诉讼代理人：邓允，江彦磊，公司员工。 原告陈传兴、郭文彬与被告福州宏盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈传兴、郭文彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈传兴、郭文彬撤回起诉处理。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄镔彬 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初7128号 原告西安中岳建筑机械有限公司，住所地：西安市雁塔区乐游路3号后村新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2022。法定代表人耿战，系该公司总经理。委托代理人齐升林，系该公司员工。被告陕西志航建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：9161000069493160X1。法定代表人肖冲，系该公司总经理。委托代理人肖兴怀，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省南江县。原告西安中岳建筑机械有限公司与被告陕西志航建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安中岳建筑机械有限公司委托代理人齐升林、被告陕西志航建筑劳务有限公司委托代理人肖兴怀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年原、被告签订了《建筑施工机械租赁合同》及《塔吊式起重机租赁合同》约定，原告按照合同约定进场作业，被告按照约定支付相应的租赁费用。经双方结算，租金为160733元，被告支付了100000元，尚欠60733元，经原告多次催要未果，遂诉至本院要求被告支付原告工程机械租赁费61000元及利息（自2018年6月8日至实际给付之日按照同期银行贷款利率6%计算）并承担本案诉讼费。被告辩称，原告所述情况属实，所欠租金属实，其已向原告支付了85%的款项，剩余租金并非故意不支付，是因为甲方没有与其结清，导致现在无法向原告支付；关于利息，因合同中没有约定这一项，故其不予认可。经审理查明：2017年6月1日，原告与被告签订《塔吊租赁合同》约定，原告的塔吊进入被告承揽的工程场地进行施工，被告支付相应的塔吊租赁费用。2018年6月8日被告出具塔吊结算单载明结算款项为160733.00元，后被告偿还了100000元，尚欠60733元租金未支付，经原告多次催要，未果，遂诉至法院，要求诉称内容。庭审中，原、被告坚持其诉、辩称意见，因分歧较大，本案未能调解。上述事实，有身份证明、《塔吊租赁合同》、开工启用单、报停单、结算单、银行转账流水及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间签订的《塔吊租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行约定的义务。原告依约进行了进场施工，被告未能按照合同约定支付塔吊租赁费，被告应当承担相应的清偿责任，原告要求被告支付剩余租赁费60733元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。原告要求被告支付自2018年6月8日起欠付租赁费的利息，依法应予支持。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷的解释》第十七条之规定，判决如下：被告陕西志航建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安中岳建筑机械有限公司租赁费60733元及利息（利息以60733元为基数，自2018年6月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1584元，减半收取792元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    田秋玲                      二0二0  年 八 月 十四 日 书  记  员    刘  琦 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执856号之一申请执行人：杨某，女，1976年5月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：王某，男，1967年11月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人杨某申请执行王某离婚纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）鲁0304民初2659号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、准予原告杨某与被告王某离婚。二、原、被告婚生子王振宇由被告王某直接抚养，原告杨某每月支付王振宇抚养费1000.00元，至王振宇成年并独立生活时止；原、被告婚生子王振阳由原告杨某直接抚养，被告王某每月支付王振阳抚养费1000.00元，至王振阳成年并独立生活时止。三、坐落于博山区李家窑北街99号楼1单元101号房产（产权证号：05-××8）归被告王某所有，被告王某于本判决生效之日起十日内向原告杨某支付补偿款70000.00元。四、被告王某于2018年5月28日从其名下齐商银行尾号为9569的账户分两次提取50000.00元、于2018年6月14日购买理财产品50000.00元，共计100000.00元，原告杨某与被告王某各分得50000.00元。被告王某应于本判决生效之日起十日内将原告杨某分得的款项支付给原告杨某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，原告杨某负担137.00元，被告王某负担138.00元；保全费520.00元，由被告王某负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：120658元，已执行52790.61元，剩余67867.39元未执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年5月13日、2020年7月10日、2020年7月29日、2020年8月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年7月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年5月14日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。发现被执行人名下有不动产登记，已查封系被执行人名下唯一住房且申请执行人申请暂不拍卖。四、本院于2020年5月14日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年5月14日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年7月3日到博山区李家窑对被执行人王某的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。综上，被执行人王某现无财产可供执行，申请执行人杨某也提供不出被执行人王某的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年八月二十一日法官助理张波书记员李尧
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2350号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1587号申请执行人：姜某，女，汉族，1986年1月10日出生，居民，住常州市天宁区。被执行人：张某，男，汉族，1983年2月8日出生，居民，住涟水县。姜某与张某离婚后财产纠纷一案，涟水县人民法院2019年12月30日作出的（2019）苏0826民初7387号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决原、被告夫妻共同财产位于涟水县xxx的房屋（含室内装潢）归被告所有；被告张某于判决生效后二十日内给付原告姜某人民币87500元，案件受理费2150元，由原、被告各半负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人张某发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4、依法查封被执行人张某所有的位于涟水县xxx房地产（抵押在工行）。通过本次执行程序，依法查封被执行人张某所有的位于涟水县xxx房地产（本案不易处置），因该房产有抵押，且系被执行人唯一住房，无其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。依法查封被执行人张某所有的位于涟水县xxx房地产（抵押在工行），暂不易处置外，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初7387号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月二十七日法官助理唐堂书记员薛浩
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初240号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人刘维灿，男，1989年6月8日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住。2020年4月3日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年7月23日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人刘维灿犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军、蔡秋勉出庭支持公诉，被告人刘维灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月12日0时许，被告人刘维灿酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车顺307国道由西向东行驶到周家庄桥东2.5米处时，与由南向北于某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车局部损坏，于某受伤交通事故。经鉴定：刘维灿的静脉血乙醇成分含量为97.35ｍｇ／100ｍｌ。晋州市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定被告人刘维灿负事故的全部责任，于某无责任。 针对上述指控，公诉机关提交了晋州市公安局出具的受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、前科证明、户籍证明，证人于某、刘某的证言，被告人刘维灿的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人刘维灿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处，建议对被告人刘维灿判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘维灿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人刘维灿与于某就民事赔偿部分达成和解协议，由被告人刘维灿赔偿于某各项经济损失9000元，被害人于某对被告人刘维灿的行为表示谅解，不再要求追究被告人刘维灿的刑事责任。本院审理阶段，被告人刘维灿缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人刘维灿在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘维灿醉酒驾车造成交通事故，且负事故的全部责任，可从重处罚。被告人刘维灿案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；庭审中自愿认罪、认罚，真诚悔罪，可酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度、被告人的认罪、悔罪表现，综合评估社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘维灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  雷文阔 ——
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4697号 原告：孙春燕，女，1986年6月15日出生，汉族，住颍上县。 被告：马军，男，1982年11月20日出生，汉族，住颍上县。 原告孙春燕诉被告马军为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孙春燕于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙春燕申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告孙春燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙春燕负担。 审判员  吴允 二〇二〇年八月二十五日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2957号被执行人喻年丰，曾用名喻丰年，男，1976年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人喻年丰罚金一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘0121刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人喻年丰未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。立案后，本院向被执行人喻年丰送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月22日、2020年8月4日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人喻年丰名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年7月23日，本院发布限制消费令，对被执行人喻年丰采取了限制高消费措施。经现场调查，未查到被执行人喻年丰名下无可供执行财产线索。本院认为，本案应执行标的6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年八月四日代理书记员  马嘉遥
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0982刑初211号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人张成石，男，1981年11月4日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务农，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因犯危险驾驶罪于2017年8月17日被本院判处拘役一个月。因本案无证驾驶无牌机动车于2020年4月12日被福鼎市公安局罚款人民币500元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人张成石犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察官马婷婧出庭支持公诉，被告人张成石到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月11日20时许，被告人张成石酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，从本市太姥山镇巨口村往太姥山镇文渡工业区方向行驶，途经公里）路段时，被在此处设卡检查的公安民警拦截查获。经福建 正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人张成石血液中乙醇含量为114.5mg/100ml。 另查明，2020年4月15日，被告人张成石经公安民警电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实。被告人张成石已自愿签署认罪认罚具结书，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人张成石在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的现场笔录，现场查获照片，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，查询车辆情况说明，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，执法记录仪视频，行政处罚决定书，交通罚款缴款凭证，前科刑事判决书，破案经过，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明及被告人张成石供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成石违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人张成石无驾驶资格驾驶无牌机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应予以从重处罚；其案发后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，判决如下： 被告人张成石犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年10月9日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  刘 丽 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执993号之一申请执行人邵增吉，男，1978年6月9日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人应晨沛，男，1985年11月13日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人邵增吉与被执行人应晨沛建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应晨沛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵增吉向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。本案申请执行标的金额为180000元及利息。执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人应晨沛发出执行通知书、报告财产令，要求应晨沛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应晨沛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人应晨沛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人应晨沛名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人应晨沛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人邵增吉。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执993号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年八月七日代书记员 李 婷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4218号 原告：卢巍，男，1986年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈葛晋（特别授权）,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐璐（特别授权）,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：浙江欧利根工具有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区堰头村。 法定代表人：杜红峰，经理兼执行董事。 原告卢巍与被告浙江欧利根工具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢巍的委托诉讼代理人陈葛晋到庭参加诉讼。被告浙江欧利根工具有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告卢巍向本院提出诉讼请求：一、由被告支付原告代偿款1264822.66元并支付逾期还款利息（利息按同期银行贷款利率从2019年7月30日计算至2019年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至款项还清之日止，暂计47810.58元）；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年5月16日，为资金周转需要，被告与浙江永康农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称永康农商行开发区支行）签订流动资金保证借款合同。双方约定被告向永康农商行开发区支行借款人民币120万元，借款种类为短期借款，借款期限自2018年5月16日至2019年5月15日止，月利息为0.945%，由缙云县四通工具有限公司提供担保。同日，原告与案外人应吕萍、卢颐平、陈婉妹与永康农商行开发区支行签订保证合同，为上述流动资金保证借款合同提供保证担保。永康农商行开发区支行依约定向被告支付了该笔借款，后借款期限届满，但被告没有按时归还借款。因此，2019年7月30日，原告向永康农商行开发区支行支付代偿贷款本金120万元及贷款利息64822.66元。根据担保法第三十一条（保证人追偿权）被告应当归还尚欠原告代偿款1264822.66并支付逾期还款利息。 被告浙江欧利根工具有限公司未作答辩。 原告卢巍为证明自己的主张向本院提交以下证据： 一、流动资金保证借款合同、保证合同、借款借据原件共八页，用以证明被告与浙江永康农村商业银行股份有限公司开发区支行签订流动资金保证借款合同，并由缙云县四通工具有限公司提供担保，原告与应吕萍、卢颐平、陈婉妹提供保证担保的事实。 二、进账单、银行流水、结清证明原件共三页，用以证明原告向永康农商行开发区支行支付代偿贷款本金120万元及货款利息64822.66元的事实。 被告浙江欧利根工具有限公司未到庭质证，亦未提交证据。 本院的认证意见：被告浙江欧利根工具有限公司未到庭质证，视为放弃质证。原告卢巍提交的上述证据符合证据的有效要件，证据之间能形成证据链，且与原告陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年5月16日，被告与永康农商行开发区支行签订流动资金保证借款合同，约定借款金额为人民币120万元，并对借款期限、利率、罚息、复息等事项作了约定。同日，缙云县四通工具有限公司、原告卢巍、应吕萍、卢颐平、陈婉妹为上述借款提供连带责任担保保证。永康农商行开发区支行按约发放借款。借款期限届满后，被告未按时归还借款。原告于2019年7月30日向永康农商行开发区支行支付代偿贷款本金120万元及贷款利息64822.66元。嗣后，被告未归还上述代偿款。 本院认为，被告浙江欧利根工具有限公司尚欠原告卢巍担保代偿款1264822.66元的事实清楚、证据充分，被告理应承担归还原告代偿款并赔偿利息损失的民事责任。故原告卢巍的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江欧利根工具有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江欧利根工具有限公司归还原告卢巍代偿款人民币1264822.66元并赔偿利息损失（利息损失从2019年7月30日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效之日起一个月内履行完毕。 如果被告浙江欧利根工具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8307元（已减半收取），由被告浙江欧利根工具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年八月十二日 代书记员  林晓燕 ??? ??3?
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢159号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：匡广捌，男，1965年9月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：龙青玉，女，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人匡广捌、龙青玉银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初44号民事判决书所确定的内容，被执行人匡广捌、龙青玉应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡透支款、利息、滞纳金等共计644144元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月20日对被执行人匡广捌、龙青玉采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人匡广捌、龙青玉的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，除扣划了被执行人龙青玉银行存款17015.18元外，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人匡广捌、龙青玉暂无财产可供执行，本院于2020年8月12日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年八月十三日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4203号 原告：枣庄金禾再生资源有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇银庄村村南。 法定代表人：马洪柱，总经理。 委托诉讼代理人：宋成文，山东滕文律师事务所律师。 被告：枣庄市景泰房地产开发公司，住所地市中区解放南路38号。 法定代表人：褚宏良，董事长。 被告：枣庄市景泰房地产开发公司峄城项目部，住所地峄城区榴园镇北棠阴村1号(榴园镇后院办公楼三楼301-308)。 法定代表人：赵守元，董事长。 原告枣庄金禾再生资源有限公司与被告枣庄市景泰房地产开发公司、枣庄市景泰房地产开发公司峄城项目部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告枣庄金禾再生资源有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄金禾再生资源有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄金禾再生资源有限公司撤诉。 案件受理费19502元，减半收取9751元，由原告枣庄金禾再生资源有限公司负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1963号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市，组织机构代码55252478-5。被执行人：韩猛，男，1986年8月16日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王桂香，女，1981年5月12日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：韩志强，男，1989年6月19日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：曹婷，女，1988年6月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：李琴，女，1989年4月14日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：钱通，男，1995年1月17日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：陈艳秋，女，1974年5月2日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人韩猛、王桂香、韩志强、曹婷、李琴、钱通、陈艳秋借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人韩猛、王桂香、韩志强、曹婷、李琴、钱通、陈艳秋部分小额财产，暂未发现其名下有其他可供执行的有效财产，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人韩猛、王桂香、韩志强、曹婷、李琴、钱通、陈艳秋达成执行和解。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0382执1963号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 魏 星二〇二〇年八月二十六日书记员 张 震
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执850号申请执行人如皋市农业农村局，住所地如皋市。负责人朱为民，局长。委托代理人冒海银（特别授权），该单位职工。被执行人马景昌，男，1952年9月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市农业农村局与被执行人马景昌行政处罚一案，本院作出的(2020)苏0682行审26号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行申请执行人如皋市农业农村局作出的皋农（屠宰）罚[2019]4号《行政处罚决定书》。执行事项：对被执行人马景昌罚款人民币14704.64元及加处罚款人民币14704.64元，合计29409.28元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市农业农村局向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：罚款人民币14704.64元及加处罚款人民币14704.64元，执行费341元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、多次通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，于2020年6月3日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，本院依法扣划2478元，已将其中341元转为本案执行费，余款发放给申请执行人。其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，被执行人不在家中。其孙子反映被执行人以前是杀猪的，后来不做了，没有退休工资，现查出患有癌症，目前正在医院住院治疗。后被执行人委托家人向本院递交了江苏省肿瘤医院的治疗材料证明其患有食管性恶性肿瘤（晚期）等疾病，暂无能力履行本案罚款。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位2137元及执行费341元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片、门诊病历复印件、CT医学影像诊断报告单复印件、出院记录复印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了本院扣划到部分存款，其他未发现被执行人有可供执行财产。被执行人身患食管恶性肿瘤，目前正在医院治疗，不宜采取司法拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682行审26号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1137号 何华、魏蓉明、魏蓉淑、魏蓉娜： 何华与魏蓉明、魏蓉淑、魏蓉娜房屋买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）川1702民初3423号民事判决书，责令被执行人应将位于达州市通川区房屋一套所有权办理过户给申请人何华。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。经本院立案执行，现已行为履行完毕。本院已于2020年8月27日将协助执行通知书送达至达州市不动产登记中心。至此，何华向本院申请执行的（2020）川1702执1137号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执329号申请执行人辛孝成，男，1955年6月20日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人高军，男，1972年12月24日生，汉族，系白山市亿亿源科技有限公司，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人辛孝成与被执行人高军民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2017年9月14日作出的（2017）吉0605民初1189号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日申请强制执行，要求被执行给付申请执行人200000元及利息，承担案件受理费3568元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。四是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员姜连坤审判员李晓雷二〇二〇年八月二十八日书记员 唐      大      伟
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020)渝0235民初4081号原告：李时林，男，汉族，1970年9月13日出生，住重庆市云阳县南溪镇南木村。被告：袁昌旗，男，汉族，1989年9月01日出生，住湖北省汉川市分水镇新街村。原告李时林与被告袁昌旗劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员张青春适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李时林到庭参加诉讼，被告袁昌旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李时林诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告劳务费1850.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李时林于2019年12月18日在被告所承包的某工地务工，截止2020年1月11日，经双方结算，被告尚下欠原告工资8400.00元，双方约定于2020年3月10日前支付完毕，被告后于2020年1月24日向原告出具欠条一份，并承担原告因索要工资产生的车费1450.00元。后被告向原告微信转账3150.00元，工商银行转账4850.00元。剩余款项经原告多次催要未果，现原告为维护自身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告袁昌旗未到庭参加诉讼，亦未有书面答辩意见。经审理查明：2019年原告李时林在被告袁昌旗处务工，后双方结算，被告于2020年1月24日向原告出具工资条一张。工资条载明“于2019、12、18进场工作，共计：8400.00元运料费。于2020年、元、11截止停运，未结清。本人与李工协商达成一致协议，于二〇二〇年三月十日结清”。工资条另注明有“报销车费：1450.00元，共计：9850.00元”。原告在庭审中自认被告后通过微信及工商银行向其共计转账8000.00元。以上事实除有原告的当庭陈述外，还有原告向本院提交的原被告身份信息复印件，工资条原件、微信聊天记录复印件等证据在卷佐证，本院足以确认上述事实。本院认为，合法的债权受法律保护。原告李时林为被告袁昌旗提供劳务所形成的债权，不违反法律规定，应受法律保护。被告袁昌旗通过工资条的形式对其债务进行确认，其应积极履行给付义务。双方协议于2020年3月10日结清劳务款项，至今被告未全部履行其给付义务，故原告要求被告袁昌旗支付剩余劳务款项1850.00元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百〇七条、第一百〇九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁昌旗于本判决生效之日起十日内向原告李时林支付劳务款1850.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告袁昌旗负担。本判决为终审判决。审 判 员 张青春二〇二〇年八月十日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执825号之一 申请执行人:齐斌斌，男，1988年5月31日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人:曹金荣，男，1978年10月13日出生，汉族，住江苏省通州市。 申请执行人齐斌斌与被执行人曹金荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹金荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人齐斌斌向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为被执行人曹金荣支付申请执行人齐斌斌货款24000元，负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于同日向被执行人曹金荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人曹金荣申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人曹金荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹金荣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人曹金荣的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年8月3日，本案尚未执行到位货款24000元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费200元，未收取执行费。暂未发现被执行人曹金荣有其他可供执行财产。 本院已对被执行人曹金荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹金荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执825号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年八月三日 书记员  王 潇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2665号 申请执行人：福建省闽星贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：蔡欣明。 被执行人：福州鑫日行贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：李昌琼。 申请执行人福建省闽星贸易有限公司与被执行人福州鑫日行贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初1519号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州鑫日行贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省闽星贸易有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付货款444466.00元并支付逾期付款违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月十四日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初3213号原告：湖州金正非融资性担保有限公司，住所地湖州市吴兴区环城南路31号。法定代表人：黄有年，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹铭伯、陈利，该公司员工。被告：卓传，男，1978年3月15日出生，汉族，住安吉县。被告：剡欣月，女，1983年10月18日出生，汉族，住安吉县。原告湖州金正非融资性担保有限公司与被告卓传、剡欣月追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告湖州金正非融资性担保有限公司起诉称：被告卓传、剡欣月于2017年7月27日与中国工商银行湖州吴兴支行签订“牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同提供的发票为“连云港赛鹏贸易有限公司”开票价格为84万元，申领贷款63万元，分期36期，购得捷豹ＸＪ2995ＣＣ小轿车，并将该车作为抵押物，然后另外用2017年7月28日“温州欧龙汽车销售有限公司发票代码133001720269”，发票号码00310729，开票价574720元，同姓名、同款、同型号的发票在湖州市车辆管理所上牌，车牌号浙Ｅ×××××。被告卓传、剡欣月购得车辆后即人车消失，拒不履行还款义务，原告为俩被告代偿、结清共计垫付632057.89元，原告四处追寻，仅在2018年7月23日被告索还1万元，时至今日，人车踪迹全无。原告虽于2018年3月向安吉县昌硕派出所刑经侦大队报案，但无结果，故请求判令：1、俩被告归还原告欠款845865元；2本案诉讼费由俩被告全额承担。本院认为：经查原告湖州金正非融资性担保有限公司员工陈利就涉案贷款向安吉县公安局报案，2020年7月9日安吉县公安局已立案侦查，该案尚在侦查中。故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告湖州金正非融资性担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 杨 军二〇二〇年八月二十日书记员 潘佳慧?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执436号申请执行人：李玉清，女，1969年11月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈晓林，曾用名：张晓林，女，1981年4月14日出生。本院在执行申请执行人李玉清和被执行人陈晓林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初2345号民事判决书，应执行标的为131449.8元，案件受理费963元，执行费1871元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人如期来院接受询问，表示确无能力履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到的被执行人名下有房产和车辆，已进行轮候查封，但因上述房产已被多案查封，车辆没有实际控制，不便处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人已告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月二十七日书记员陈继井
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1245号本院受理申请执行人施洪利与被执行人孙兆林劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0129民初2334号起诉人：延寿县杨家熟食摊床，经营场所黑龙江省延寿县延寿镇大众商城一楼。经营者：杨贵友，男，1960年1月10日生，汉族，延寿县杨家熟食摊床经营者，住。本院收到延寿县杨家熟食摊床的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告李原洲偿还延寿县杨家熟食摊床货款1744元；2.诉讼费由李原洲负担。事实和理由：2013年，李原洲在经营阳光饭店时在延寿县杨家熟食摊床购买熟食共计1744元，李原洲承诺年底付款。到期后，李原洲未给付熟食款，延寿县杨家熟食摊床向李原洲索要至今未给付，故诉至法院。本院经审查认为，按照延寿县杨家熟食摊床提供李原洲的住所地进行查找无李原洲此人，到延寿县公安局加信派出所查询户籍，无李原洲此人。依法通知延寿县杨家熟食摊床明确被告的姓名、性别、身份证号码、居所，延寿县杨家熟食摊床未在指定期限向本院提供被告的具体信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：对延寿县杨家熟食摊床的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆人民陪审员  李艳华人民陪审员  唐洪萍二〇二〇年八月七日书 记 员  崔思怡
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1394号申请执行人：天津威泰豪建材贸易有限公司（统一社会信用代码91120110589777524X），住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村南、铁路以北。法定代表人：林庆城，总经理。委托诉讼代理人：王子坤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王荣贺，男，该公司员工。被执行人：郭建如，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住河南省滑县。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人天津威泰豪建材贸易有限公司与被执行人郭建如买卖合同纠纷【（2019）津0110民初7374号民事判决书】一案，申请执行人申请执行标的为19794元，执行费197元。执行过程中，已执行到位7271.1元。2020年8月24日，双方当事人达成执行和解协议，（2020）津0110执1394号与（2020）津0110执1395号两案合并执行，被执行人自2020年9月起每月10日偿还申请执行人4000元至全部欠款还清为止，双方达成的和解协议需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1394号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年八月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执恢11号 申请执行人某公司。住所地辽宁省葫芦岛市。 法定代表人马某，系该公司董事长。 被执行人某公司甲。登记住所地调兵山市。 法定代表人上官某，系该公司经理。 申请执行人某公司依据发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2014）龙北民初字第00281号民事判决书，申请执行被执行人某公司甲拖欠承揽加工款一案，被执行人某公司甲未按执行通知书指定期限内履行给付义务。 本案在执行过程中，申请执行人某公司与被执行人某公司甲自愿达成执行和解协议，但一直未履行。2019年年底申请执行人某公司了解到被执行人某公司甲厂区已被法院执行拍卖，故申请恢复执行查封的三个钢板仓。 依申请执行人某公司申请，本院依法委托铁岭诚信资产评估所对被执行人某公司甲所有的位于调兵山市南工业园区某公司甲厂区内闲置的三个钢板仓进行资产评估，评估价608，000.00元。依法委托京东网网络拍卖评估后的被执行人调兵山市南工业园区某公司甲厂区内闲置的三个钢板仓所有权，在第一次拍卖后，以人民币425，600.00元流拍。申请人某公司申请第二次拍卖，在第二次拍卖后，以人民币340,480.00元流拍。申请执行人某公司申请以流拍价人民币340,480.00元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本院（原案号2015调执字第631号）对某公司甲在南工业园区厂区内三个钢板仓的查封。 二、被执行人某公司甲所有的位于某公司甲在调兵山市南工业园区厂区内三个钢板仓以物抵债给某公司，某公司甲在调兵山市南工业园区厂区内三个钢板仓所有权及相应的其他权利归申请执行人某公司所有，以物抵债金额人民币340,480.00元。财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  朱立宏 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  李 越 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 丽
nnnnnnnnnnn江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初516号公诉机关如皋市人民检察院。被告人朱国华，男，1957年7月26日出生，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人朱国华因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被如皋市公安局决定并执行取保候审，于2020年8月3日经本院决定由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]340号起诉书指控被告人朱国华犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人朱国华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱国华于2019年10月11日15时许，驾驶电动自行车在如皋市长江镇龙游路西侧非机动车道内由南向北逆行至涌鑫长江府西大门路段，向东北向穿越机动车道过程中，观察疏忽，未让所借道路内行驶的车辆优先通行、确保安全，与在机动车道内由北向南行驶由尹某（女，殁年62岁）驾驶的电动自行车发生碰撞，致尹某受伤，经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人尹某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人朱国华负事故的主要责任，被害人尹某负事故的次要责任。案发后，被告人朱国华已知他人报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行；赔偿被害人近亲属部分损失人民币37000元。上述事实，有经庭审举证、质证的证人胡某、武某的证言，如皋市公安局调取的被告人朱国华的基本信息、被害人尹某的户籍注销证明、监控录像，制作的发破案经过、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故借款凭证等证据证明。公诉机关认为，被告人朱国华的行为构成交通肇事罪，其系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。被告人朱国华对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人朱国华违反道路交通安全法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人朱国华已知他人报警，滞留现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱国华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人朱国华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人朱国华从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李斯武二〇二〇年八月三日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执462号 申请执行人:江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人:郭文勇，男，1981年10月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：郭文忠，男，1978年6月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人郭文勇、郭文忠金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郭文勇、郭文忠暂无财产可供执行，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  游开林
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1496号申请执行人：蔡雨杭，女，1997年8月16日出生，汉族，居民，住上海市静安区。被执行人：袁兵，男，1988年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。蔡雨杭与袁兵民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1265号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告袁兵于本判决生效后十日内归还原告蔡雨杭借款本金110000元及以110000元为本金，自2019年3月4日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算的利息。案件受理费2500元，公告费600元，合计3100元，由被告袁兵负担。因被执行人未履行判决义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人袁兵采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人袁兵未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人袁兵名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1265号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年八月二十六日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保699号王金城：本院在审理你与张钱军借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月12日查封了张钱军名下位于南通市通州区金沙镇新通掘公路西侧、人民东路南侧星源名苑4#903不动产，查封时间自2020年8月12日至2023年8月11日。（首查封，有177万元最高额抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十七日