湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执异39号异议人（被执行人）：彭旭鸣，女，1961年12月31日出生，汉族，住湖南省益阳市湖南城市。委托代理人：杨华（彭旭鸣之子），住昆明市，代理权限为特别授权。委托代理人：杨曙光（彭旭鸣之夫），住湖南省益阳市湖南城市，代理权限为一般代理。申请执行人：彭旺，男，1959年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市湖南城市。申请执行人：彭雨轩，男，1986年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市湖南城市。在本院执行申请执行人彭旺、彭雨轩与被执行人彭旭鸣共有物分割纠纷一案中，被执行人彭旭鸣于2020年8月5日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人彭旭鸣称：彭旭鸣（以下简称申请人）于2020年5月6日收到赫山法院工作人员送达的（2020）湘0903执579号通知书，通知书要求即日履行所列义务，并告知如逾期不履行将申请人纳入失信被执行人名单库，并进行信用惩戒以及向社会公布名单。该通知书认定事实错误，送达方式不妥，送达时间和要求履行期限之间没有任何时间间隔导致无法履行，严重损害了申请人的合法权益，特此提出异议。请求事项：1、裁定中止执行湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903执579号案件的执行措施；撤销中国执行信息公开网的已上传信息。2、要求被申请人彭旺将领取的彭义辉去世后单位所发的丧葬补助费和一次性抚恤金布明细并均分给申请人，以便申请人支付案件受理费。3、要求被申请人彭旺允许申请人进入位于益阳市及附属车库（以下简称该房产），该房产目前为彭旺所把持。在该房产妥善处置前，不得干扰并阻止申请人进出、使用、或带领有意向的买家进入该套房产。4、要求被申请人彭旺按照该小区同户型出租价格（据了解为1500每月）支付自2017年1月1日至2020年4月30日共40个月的实际使用费，依据（2017）湘0903民初1号民事判决书可证明申请人彭旭鸣为该房产合法共有人并拥有六分之一产权。因此彭旺须向申请人支付1500×40÷6共计人民币10000元的实际使用费，以弥补申请人的损失。5、该房产内的相关物品应由彭旺和申请人进行清点后，根据双方共同确认的物品清单进行分配，妥善处理相关物品。6、被申请人完成上述几点后，可与申请人就该房产的处置的问题进行友好协商，双方均对该套房产有优先购买权，双方均可带领有意向的买家实地看房并商议价格，但实际成交价格需要全部共有人同意后方可进行交易，房产交易所需手续，包括但不限于签字、提供相关证件、录像、交房，双方需无条件配合。事实与理由：1、（2017）湘0903民初1号叫民事判决书写明“被继承人彭义辉名下位于益阳市及附属车库由被告彭旭鸣继承六分之一的产权”。可证明彭旭鸣为上述房产合法共有人。根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十六条之规定：“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有”、“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”、“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务”。申请人对此套房产享有受法律保护的所有权，并且作为共有人，彭旭鸣对此套房产有管理的权利。但是自2016年申请人父亲去世以来，本套房产完全受被申请人彭旺实际控制，不允许申请人进入并查看此房产现状，也侵犯了申请人依法享有的使用权和管理的权利。该套房产一直在彭旺实际控制中，自彭义辉去世后，该套房产的实际使用人为彭旺，彭旺一直不准许彭旭鸣进入该套房产。既然该套房产彭旺可以自由进出和实际使用，也就不影响包括房屋出租和买家看房等动作的进行，但是的确阻碍了房产的共同所有人彭旭鸣对该房产的使用，彭旭鸣带领合适买家看房也成为了不可能。因此彭旭鸣不存在阻碍该房产拍卖或者变卖的行为，而且还丧失了对其所有房产的使用权。现在该房产的三位共有人应该共同协商该套房产的处置方式，鉴于共有人之间紧张的关系，既然执行局要介入，就应该公平公正的主持调解和协商。法院不是谁家的法院，是人民的法院；执行局也不是谁家的执行局，而且必须依法执行。2、该案的唯一证据“遗嘱”上写明“有点钱，一人一半”，指包括存款等动产应该由彭旭鸣和彭旺均分。（2017）湘0903民初1号民事判决书已认可该“遗嘱”真实有效。既然如此，后续的相关诉讼以及本次强制执行都是基于该“遗嘱”。但是彭义辉的丧葬费用由其生前单位湖南城市学院下发后都被彭旺独占，既然法院前述判决早已认可该“遗嘱”有效，就应该公平公正的执行“遗嘱”的相关内容，该“遗嘱”的合法有效，也是此案强制执行的前提，因此，人民法院和执行人员应该先要求彭旺将该丧葬补助费和一次性抚恤金等其余被彭旺独占的彭义辉的动产金额明细公布，并且平分给彭旭鸣。这也是协商处理该房产的前提。该套房产和配套车库（杂物间）内有大量家具、电器、以及金银首饰、陈年白酒等贵重私人物品，有部分是申请人所有，供其父母免费使用，这些物品应该首先清点、处置。（申请人已梳理房间内物品的清单，见附件一。）由于彭旺一直把持该套房产，这些物品的状况不明，法院及执行局应要求彭旺允许申请人进入该房产进行清点和处置。非申请人所有，遗嘱也未涉及的物品，彭旺和彭旭鸣应协商处理。如未经申请人与被申请人共同清点处置物品而贸然将该房产进行不当处理，所造成的财物损失，应由强占该房产的彭旺全部承担。3、“清官难断家务事”往往是由于继承纠纷类的案件事实错综复杂，司法执法时未能全面了解案情，不能做到公平公正，而武断、机械的进行工作，这必然会导致执行不公和恶劣的社会影响。以本案为例，被申请人彭旺与申请人彭旭鸣系兄妹关系，利益相关人彭雨轩为彭旭鸣的亲侄子，并且彭旺、彭旭鸣、彭雨轩以及彭旺的代理人高云爱律师均为湖南城市学院的教职工。以上如此错综复杂的关系，在处理本案时，就更需要本着公平正义的原则，详细的了解案情，谨慎的做好相关工作，积极的往正面方向引导，而不能有失偏颇，最后导致人寰惨剧和恶劣的社会影响。法官到申请人住所现场送达执行通知书，引发邻居非议，已经对申请人造成了一些恶劣的影响，完全可以采取书面送达的方式。该通知书要求即日履行相应义务，却没有留下任何可履行的时间，也值得思索。综上，申请人认为该案存在认定事实错误、程序错误，执法不公之情况。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特申请中止执行，并查清事实，保护申请人合法权益不受侵害。本院查明：原告彭旺、彭雨轩与被告彭旭鸣共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月31日依法作出（2019）湘0903民初2054号民事判决：本判决生效后三十日内，对原告彭旺、彭雨轩与被告彭旭鸣共有的位于益阳市及附属车库予以拍卖或变卖，所得价款由原告彭旺和被告彭旭鸣各占六分之一、原告彭雨轩占三分之二；拍卖、变卖所需费用由原告彭旺和被告彭旭鸣各负担六分之一、原告彭雨轩负担三分之二。案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告彭旭鸣负担。彭旭鸣不服一审判决，提起上诉，湖南省益阳市中级人民法院于2019年10月31日依法作出（2019）湘09民终1968号民事判决：驳回上诉。维持原判。2020年4月8日，申请执行人彭旺、彭雨轩向本院申请执行已经发生法律效力的本院（2019）湘0903民初2054号民事判决书。2020年5月6日，本院向被执行人彭旭鸣直接送达了（2020）湘0903执579号执行通知书，该执行通知书的内容如下：彭旭鸣，你与彭旺、彭雨轩共有物分割纠纷一案，本院（2019）湘0903民初2054号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：1、配合法院拍卖或变卖位于益阳市及附属车位；2、负担案件受理费2200元，执行费（另行计算）。开户银行：交通银行股份有限公司益阳分行。户名：益阳市赫山区人民法院执行局。账号：62×××38。特此通知。逾期不履行，本院依法强制执行。在收到本通知后被执行人即日内未主动申报财产、未履行生效法律文书确定义务的，将纳入失信被执行人名单库，依法对你进行信用惩戒并通过该名单库统一向社会公布。被执行人须知：对有下列之一的单位及个人，本院依法对其（单位主要负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、拒不到庭陈述情况；或故意隐瞒财产真实情况的。2、法律文书生效后隐藏、转移、变卖、抵押、质押、赠与、毁损查封扣押的财产以及其他财产，造成无法执行的。3、有履行能力而拒不履行生效法律文书确认的义务的。4、执行期间，侮辱、谩骂、殴打执行人员，或以暴力、威胁等其他方法妨碍执行的。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；4、违反财产报告制度的；5、违反限制消费令的6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。2020年8月5日，异议人彭旭鸣不服本院（2020）湘0903执579号执行通知书，向本院提出书面执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。本院工作人员于2020年5月6日将本院（2020）湘0903执579号执行通知书直接送达给被执行人彭旭鸣，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定：人民法院决定受理执行案件后，应当责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本院受理申请执行人彭旺、彭雨轩与被执行人彭旭鸣共有物分割纠纷执行一案后，在本院（2020）湘0903执579号执行通知书中责令被执行人彭旭鸣自通知书送达之日起即日内履行义务，没有违反上述规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款规定：人民法院向被执行人发出的《执行通知书》中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。本院向被执行人彭旭鸣发出的（2020）湘0903执579号执行通知书中载明“逾期不履行，本院依法强制执行。在收到本通知后被执行人即日内未主动申报财产、未履行生效法律文书确定义务的，将纳入失信被执行人名单库，依法对你进行信用惩戒并通过该名单库统一向社会公布”，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第一款的规定。另外，异议人彭旭鸣在执行异议申请书中提出的其他执行异议请求，均不属于本案执行行为异议审查范围，本院不予审查。综上，异议人彭旭鸣所提出的执行异议理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人彭旭鸣的执行异议请求。如不服本裁定，当事人、利害关系人可以在本裁定书送达之日起十日内向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审判长  颜志军审判员  司马慧审判员  龚春华二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。第十七人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。第十八人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：第十九第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：第二十（一）异议不成立的，裁定驳回异议；第二十一（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。