湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4376号原告：王俊，男，1984年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人；易光灿，湖南湘和律师事务所律师。被告：刘广宁，男，1970年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：王艳飞，女，1964年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告王俊（以下简称原告）与被告刘广宁、王艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易光灿、被告王艳飞到庭参加诉讼，被告刘广宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘广宁向原告偿还借款本金565000元，并按月息两分支付原告自出借之日起至还清借款之日止的利息；2.被告王艳飞履行担保义务对被告刘广宁的以上债务承担连带清偿责任；3.原告有权对被告刘广宁提供的长沙市芙蓉区房产拍卖、变卖款优先受偿；4.二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友。2019年7月12日，被告刘广宁因急需资金用于所典当房屋的还款，以房屋抵押方式向原告借款530000元，承诺按2分2计息，2020年1月11日前偿还。为此，被告刘广宁与原告签订借款合同。被告王艳飞在借条与借款合同上签字，为此借款提供担保。当日，原告通过银行账号转账给被告刘广宁530000元。2019年11月14日，被告刘广宁再次向原告借款现金急用，原告以现金方式借给被告刘广宁35000元。被告刘广宁再次出具借条，并承诺尽快一起还款。借款到期后，原告多次向被告刘广宁索要，被告刘广宁称其还款困难，原告多次催促，二被告至今未还款，故原告诉至法院。被告王艳飞辩称，其对借款的事情不清楚。被告刘广宁跟原告系朋友，被告王艳飞与被告刘广宁原系男女朋友关系。2020年1月12日，案外人陈花电话告知被告王艳飞，被告刘广宁出现了经济困难，让被告王艳飞帮忙还点利息。2020年1月13日，被告王艳飞进行了签字，并签了当天的日期，但当时在场人员要求被告王艳飞将落款时间改成以前的时间，所以又写了2017年的时间。当时并没有跟被告王艳飞说需要承担任何责任。被告王艳飞愿意承担责任，希望原、被告三方见面协商。被告刘广宁在庭审后接受本院询问时辩称，借款本金是530000元，但35000元的借条实际是利息。被告刘广宁已经支付了两个月利息，共计23320元，通过微信和支付宝转账给了被告刘广宁和原告之间的中间人陈花。后来未再支付利息。借款已有房屋抵押，希望能够免除王艳飞的担保责任，被告刘广宁会尽量还款。经审理查明，2019年7月12日，原告与被告刘广宁签订《借款合同》，约定：被告刘广宁自愿将坐落在长沙市芙蓉区的房产作为借款抵押物向原告借款530000元；借款期限为6个月，从2019年7月12日起至2020年1月11日止；借款利息为月息2.2%，每月的管理费、手续费另计，被告刘广宁每月3日前将利息、管理费、手续费足额支付给原告；合同还对双方其他权利、义务进行了约定。被告刘广宁还出具《借条》，载明：今借到原告现金530000元，用于升隆典当房屋还款，现以上述房产作为抵押，此借款于2020年1月11日前归还，此笔借款由原告建行账户转至被告刘广宁工商账户，如未按合同归还上述借款，原告有权处理上述抵押物。同日，原告通过中国建设银行向被告刘广宁先后转账500000元、30000元，合计530000元。2019年7月16日，原告与被告刘广宁就坐落于长沙市芙蓉区房屋办理了抵押登记手续。2019年11月14日，被告刘广宁再次出具《借条》，载明：今借到原告35000元，借款地点湖南中医药大学本人办公室，现金支付。2020年1月13日，被告王艳飞作为担保人在被告刘广宁于2019年7月12日出具的《借条》上签名捺印，并在《借款合同》落款处的甲方处签名捺印。在本案审理过程中，原告陈述，其与被告刘广宁并未约定利息由被告刘广宁支付给案外人陈花，其未收到被告刘广宁支付的利息。对于35000元的借条，原告表示该35000元是包含了利息，但原告也向被告刘广宁给付了现金。以上事实，有《借款合同》、《借条》、不动产登记证明、中国建设银行个人账户支出交易明细及当事人陈述等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘广宁向原告借款，原告向被告刘广宁交付了所借款项。为此，原告提供了《借款合同》、《借条》、中国建设银行个人账户支出交易明细等进行佐证。故原告与被告刘广宁之间的借贷关系成立并合法有效。被告刘广宁未能依约及时归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。关于借款本金问题。因原告仅提供了2019年7月12日向被告刘广宁出借530000元的转账凭证，对于2019年11月14日借条上的35000元，被告刘广宁表示该款项实际为利息，原告并未支付该款项，而原告也未能提供证据证明其已经将上述35000元实际支付给被告刘广宁，故本院认定被告刘广宁向原告借款的实际金额为530000元。被告刘广宁应当归还原告借款本金530000元。关于借款利息问题，原告与被告刘广宁在《借款合同》中约定，530000元的借款按月利率2.2%的标准计算利息。该利率标准，超过了法律规定的最高上限范围，现原告自愿调整为按月利率2%的标准，自2019年7月12日起计算至还清借款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘广宁主张其已向案外人陈花支付了两个月的利息，但被告刘广宁并未提供证据证明其与原告就借款利息支付给陈花进行了明确约定，也未提供证据证明其已经给付了该部分利息，且原告对此亦予以否认，故对于被告刘广宁的该主张，本院不予采纳。关于担保财产的优先受偿问题。被告刘广宁与原告在《借款合同》中约定，被告刘广宁以其名下坐落于长沙市芙蓉区的房屋为其上述借款向原告提供抵押担保。双方亦就上述房屋办理了抵押登记手续。现原告主张对上述抵押房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于连带保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告王艳飞作为担保人在2019年7月12日的《借条》上签字，但双方未约定保证方式，因此，被告王艳飞应当按照连带责任保证承担保证责任。同时，《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。对于上述530000元借款，被告刘广宁已以其名下坐落于长沙市芙蓉区的房屋向原告提供抵押担保，故被告王艳飞应当对上述抵押房屋拍卖、变卖后不足清偿的债务部分承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘广宁于本判决生效之日起十日内归还原告王俊借款本金530000元并支付利息（以530000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年7月12日起计算至还清借款之日止）；二、如被告刘广宁未按期清偿上述债务，则原告王俊对被告刘广宁名下坐落于长沙市芙蓉区的房屋拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；三、被告王艳飞对原告王俊实现上述抵押权后，被告刘广宁仍不能清偿的债务部分承担连带清偿责任；四、驳回原告王俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元，因适用简易程序减半收取5275元，诉讼保全费4020元，合计9295元，由原告王俊负担575元，被告王艳飞、刘广宁共同负担8720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉湖南省于长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年八月十二日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。