青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初25号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人闫兴发，男，1971年12月30日出生，公民身份号码×××，藏族，小学文化，住青海省湟源县。2019年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪，被湟源县公安局刑事拘留，同年11月13日被湟源县人民检察院批准逮捕，2020年1月22日经湟源县人民检察院决定取保候审。同年4月2日被本院取保候审。   辩护人王鹏，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   被告人李林旺，男，1966年1月20日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，中共党员，住青海省海南藏族自治州共和县。2019年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪，被湟源县公安局刑事拘留，同年11月13日被湟源县人民检察院批准逮捕，2020年1月22日经湟源县人民检察院决定取保候审。同年4月2日被本院取保候审。   辩护人张锐，青海诚嘉律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人闫兴发、李林旺犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情影响，2020年6月23日经西宁市中级人民法院批准延长审限三个月。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人闫兴发及其辩护人王鹏，被告人李林旺及其辩护人张锐到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月13日18时43分许，被告人闫兴发驾驶×××号小型普通客车，沿湟倒一级公路由西向东行驶至63KM+740M处时，因避让前方被告人李林旺驾驶由南向北横过匝道口的×××号小型轿车，驶入对向车道后与相对方向侯×驾驶的×××/×××号重型半挂车发生侧面相撞，致×××号小型普通客车乘车人蒲×1、马×当场死亡。被告人闫兴发、被害人蒲×2受伤，两车受损的交通事故。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、刑事照片、血样提取登记表、户籍证明，证人侯×证言，被害人蒲×2陈述，被告人闫兴发、李林旺的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录，光盘等证据。   公诉机关认为，被告人闫兴发、李林旺违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，一人轻伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闫兴发、李林旺具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节及赔偿被害人及被害人家属，并取得谅解的酌定从轻处罚情节。建议对被告人闫兴发、李林旺在有期徒刑三年以上五年以下间科以刑罚。   被告人闫兴发对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人闫兴发的辩护人对指控的罪名及事实不持异议，提出被告人当庭自愿认罪，能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，亦是初犯、偶犯，具有法定、酌定从轻或减轻处罚的情节；交通肇事属于过失犯罪，且此次事故让其失去了妻子，还要照顾尚在上学的孩子，在经济困难的情况下到处筹措赔偿款对受害人及家属进行经济赔偿并取得谅解。本次事故中，被告人闫兴发不仅是肇事者，也是受害人的家属，请法庭考虑其家庭情况及平时表现，结合审前社会调查评估意见对其适用缓刑。   被告人李林旺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李林旺的辩护人对指控的罪名及事实不持异议，提出被告人具有从轻或减轻的酌定及法定情节，交通肇事为过失犯罪，被告人系初犯，具有自首情节，有悔罪表现，认罪态度较好，为减少受害人的经济损失向亲属借款积极进行赔偿并取得谅解，结合审前社会调查评估意见，请法庭对其适用缓刑。   经审理查明，2019年8月13日18时43分许，被告人闫兴发驾驶×××号小型普通客车，沿湟倒一级公路由西向东行驶至63KM+740M处时，因避让前方由南向北横过匝道口被告人李林旺驾驶的×××号小型轿车时，驶入对向车道，与相对方向侯×驾驶的×××/×××号重型半挂车侧面相撞，致被告人闫兴发驾驶的×××号小型普通客车的乘车人蒲×1、马×当场死亡，被告人闫兴发、被害人蒲×2受伤，两车受损的交通事故。经湟源县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告人闫兴发、李林旺承担此事故的主要责任，侯×承担此事故的次要责任，被害人蒲×1、马×、蒲×2不承担责任。   另查明，被告人闫兴发、李林旺向受害人马×赔偿420000元（其中闫兴发支付220000元，李林旺支付200000元），向受害人蒲×1赔偿400000元（二被告人各付200000元），向受害人蒲炳刚赔偿240000元（二被告人各付120000元)，合计1060000元，以上赔偿均已履行完毕，并取得受害人及家属的谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的122警情信息登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、血样提取登记表、血液提取笔录、抽血照片、情况说明、户籍证明、身份信息查询单、身份证复印件、驾驶人信息查询单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路交通事故调查报告、道理交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险报案记录、行政处罚决定书，民事赔偿协议书、谅解书、收条，被害人蒲×2陈述，证人侯×证言，被告人闫兴发、李林旺的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见书，电子证据：光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人闫兴发、李林旺违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成二人死亡、一人轻伤的重大道路交通事故且负事故的主要责任，二被告人的行为已构成交通肇事罪，属于其他特别恶劣情节。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人闫兴发、李林旺到案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人闫兴发、李林旺的辩护人认为二被告人系初犯、偶犯且属于过失犯罪，应酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人李林旺的辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见不符合自动投案的法律规定，故该辩护意见不成立，不予采纳；经社区矫正机构调查，被告人闫兴发、李林旺所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人闫兴发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   被告人李林旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 扈宏武   审判员 朱秋安   人民陪审员 陈 玉     二〇二〇年八月六日   书记员 王 晶   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。