福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0721民2375号 原告：张真玉，女，1976年8月20日出生，汉族，户籍所在地福建省顺昌县，经常居住地福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：江漳平（特别代理），男，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娇娇（特别代理），女，福建远见律师事务所律师。 被告：吴文强，男，1990年6月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：张利芳（特别代理），男，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 被告：吴远进，男，1962年6月4日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：金溪县永祥车队，统一社会信用代码913610276620493994，住所地江西省抚州市金溪县象山北路566号。 法定代表人：熊应兰，经理。 委托诉讼代理人：郭智明（特别代理），男，福建维理律师事务所律师。 原告张真玉与被告吴文强、吴远进、金溪县永祥车队机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张真玉的委托诉讼代理人王娇娇，被告吴文强及其委托诉讼代理人张利芳，被告吴远进，被告金溪县永祥车队的委托诉讼代理人郭智明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张真玉向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告人身损害各项经济损失共计1341183.86元。事实和理由：2018年11月18日16时53分许，吴文强驾驶赣Ｆ×××××号自卸低速货车由顺昌城关往洋口方向行驶，行驶至福兰线237ＫＭ＋50Ｍ路段右拐弯时，与同向行使的由张真玉驾驶的闽Ｈ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成张真玉受伤、两车损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交警大队事故认定书认定：当事人吴文强负事故的主要责任，当事人张真玉负事故的次要责任。另查明，被告吴远进为赣Ｆ×××××号自卸低速货车的实际车辆所有权人，被告金溪县永祥车队为该车的登记车辆所有权人，该车辆未投保机动车交强险及商业三者险，未年检。事故发生后，原告先后8次在福州市第二医院住院治疗共计住院天数213天（37天＋28天＋10天＋29天＋28天＋28天＋29天＋24天）。2019年7月23日，福建武夷司法鉴定所鉴定原告：伤残等级为一级伤残，外伤后截瘫完全护理依赖，后续治疗费32000元。原告因本次事故共造成的各项损失有：医疗费252015.03元（111526.93元＋16758.27元＋6787.97元＋18853.55元＋17827.81元＋16377.46元＋15677.12元＋17875.92元＋外购药30330元）、营养费6390元（30元／天×213天）、住院伙食补助费6390元（30元／天×213天）、住院期间护理费44505.91元（76266元／年÷365天×213天）、后续护理费228798元（76266元／年×3年，暂计3年）、交通费8000元、误工费51610.14元（76266元／年÷365天×247天）、残疾赔偿金842420元（42121元／年×20年×100％）、被扶养人生活费365885元（21845元／年×8年＋21845元／年÷3个扶养人×2＋21845元／年÷3个扶养人）、精神损害赔偿50000元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费2820元、后续治疗费32000元，合计1893434.08元；按事故责任比例计算被告共计应赔偿原告1362183.86元［（1893434.08元-交强险120000元-鉴定费2600元）×70%＋交强险120000元＋鉴定费2600元］，扣除被告吴文强已支付的21000元，被告还应赔偿原告1341183.86元。综上所述，为维护原告合法权益，请求人民法院依法予以判决。 吴文强辩称：对本起事故造成原告受伤及交警部门对事故的责任认定，无异议。对原告的住院天数、住院医疗费，无异议。对原告的伤残等级及护理依赖程度无异议。原告未能提供外购用药的医嘱建议及相应处方证明，故答辩人对原告主张的外购用药费30330元不予认可。原告的后续治疗费应待实际发生后再另行主张赔偿。原告系农村户口，其提供的证据也无法证实其在城镇已连续生活居住满一年以上及收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。答辩人认为，原告的护理费应按居民服务业164.86元/天标准计算、误工费应按农林牧渔业165.78元/天标准计算。原告未能提供交通费票据，故答辩人对原告主张的交通费8000元不予认可。原告未能提供需外购残疾辅助器具的医疗机构证明，故答辩人对原告主张的残疾辅助器具费不予认可。被告吴远进不是本案的侵权人不应承担赔偿责任。答辩人已先行支付了原告医疗费27000元。 吴远进辩称：本人非赣Ｆ×××××号自卸低速货车的实际车主，只是帮助其子吴文强代办了赣Ｆ×××××号自卸低速货车的买卖手续。其余答辩意见与被告吴文强一致。 金溪县永祥车队辩称：1、赣Ｆ×××××号自卸低速货车系由案外人赵晓辉于2009年8月以全款方式向答辩人购买，赵晓辉又于2011年3月4日将该车转让给案外人陈振忠，陈振忠于2016年7月27日又将该车转让给被告吴远进。该涉案车辆由上述人员购买后，该车辆由购买人自行控制、运营、经营管理，并由其承担车辆的运营风险。购买人为了方便办理保险、年检等手续仍将该车登记在答辩人名下，由答辩人替其代办保险、年检，因此，答辩人仅是该车的登记车主，答辩人与被告吴文强、吴远进之间既不存在雇佣关系，也不存在挂靠关系，并且也未从该车辆的运营中获取任何利益；故答辩人不应当承担本案赔偿责任。2、答辩人对原告主张的鉴定费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费无异议。原告主张的外购药因其未能提供相应的外购医嘱单，答辩人不予认可。原告第一次住院医疗费111526.93元（发票号ＮＯ：01627230）已通过了社会救助基金赔付，故本案原告不得再该医疗费重复主张赔偿。原告的营养费无司法鉴定意见，答辩人不予认可。原告主张的护理费应按居民服务业标准164.86元／天计算。原告主张的交通费由法院酌定。原告主张的误工费答辩人不予认可。原告系农村户口，且提供的证据无法证实其在城镇连续生活居住满一年以上及收入来源于城镇，因此，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。原告主张的精神损害赔偿过高，应按责任比例相应扣减。后续治疗费答辩人不予认可。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 经审理查明的事实如下：2018年11月18日16时53分许，吴文强驾驶赣Ｆ×××××号自卸低速货车由顺昌城关往洋口方向行驶，行驶至福兰线237ＫＭ＋50Ｍ路段右拐弯时，与同向行使的由张真玉驾驶的闽Ｈ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成张真玉受伤、两车损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定：当事人吴文强负事故的主要责任，当事人张真玉负事故的次要责任。赣Ｆ×××××号自卸低速货车登记车主为金溪县永祥车队，该车2018-2019年度未进行车辆年检，未购买交强险。原告于2019年11月28日起先后8次在福州市第二医院住院治疗共计住院213天（第一次住院37天＋第二次住院28天＋第三次住院10天＋第四次住院29天＋第五次住院28天＋第六次住院28天＋第七次住院29天＋第八次住院24天），医疗费221685.03元（第一次住院111526.93元＋第二次住院16758.27元＋第三次住院6787.97元＋第四次住院18853.55元＋第五次住院17827.81元＋第六次住院16377.46元＋第七次住院15677.12元＋第八次住院17875.92元）、外购用药30330元（恩经复，注射用鼠神经生长因子）。原告第一次住院费用111526.93元中（发票号ＮＯ：01627230）包含了社会救助基金支付的40000元。出院诊断原告：脊髓损伤；腰椎骨折（腰1椎体爆裂性骨折、腰1及腰2双侧横突骨折术后）；腰椎脱位（腰1椎体，术后）；神经源性肠；神经源性膀胱；甲状腺功能亢进症；胸椎骨折（胸12椎体骨折）；腰椎间盘突出（腰5／骶1）；腰椎退行××变；无症状性菌尿；肾周积液（右肾周间歇及腹膜间隙模糊）；子宫肿物（右侧子宫附件区畸胎瘤可能）；髋周软组织损伤（右侧）。出院医嘱、出院疾病证明书建议原告：嘱清淡、营养饮食，忌食辛辣刺激、滋腻厚味食物，建议继续药物营养神经、对症等治疗及双下肢功能锻炼等综合治疗，继续硬腰围保护下活动，注意安全防护、局部保暖，避免坠床、摔倒、刮擦等不良生活事件发生；定期复查，避免脊柱过早、过度负重活动，门诊随诊等。原告提供的户口簿、顺昌县洋口镇大爱社区管委会证明、顺昌县公安局洋口派出所出具的亲属关系证明及被告提供的国家统计局全国城乡统一代码，可以证明：1、原告的户籍所在地福建省顺昌县（城乡分类代码：220）及其经常居住地福建省顺昌县洋口镇大爱村（城乡分类代码：220）均属于村庄；2、张国栋（男、1954年6月8出生）与李四妹（女、1953年6月16日出生）系夫妻，共生育张真玉、张真慧、张清毅三个子女，张国栋、李四妹因年老体弱丧失劳动力，无收入来源，生活靠子女扶养的事实；雷思航（男，2008年5月28日出生）系原告张真玉次子的事实。原告提供的《劳动合同》（于2018年9月13日签订），证明其工作为两个月，不能证明其主要生活来源于城镇。原告提供的顺昌县洋口镇大爱社区管理委员会的证明，因无政府部门出具证明（失地农民是农民的土地被依法征收后，农业户口的家庭人员耕种面积小于0.3亩的）予以佐证，故无法证明其属于失地农民。被告金溪县永祥车队提供的三份《车辆转让协议》、《车辆服务代办协议》、《收款收据》可证明：1、被告吴远进为赣Ｆ×××××号自卸低速货车实际车主；2、2016年金溪县永祥车队为吴远进代办年检、保险等业务，并收取代办费800元。 另查，2019年7月23日福建武夷司法鉴定所鉴定原告：为一级伤残，外伤后截瘫完全护理依赖，后续治疗费32000元。被告吴文强对福建武夷司法鉴定所的司法评定原告的伤残等级、护理依赖程度，有异议；于2019年12月18日向本院申请要求对原告伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托福建正方圆司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告：构成一级伤残；需完全护理依赖。原告在福建武夷司法鉴定所的鉴定费为2600元（伤残鉴定费1000元+护理依赖程度鉴定800元+后续治疗鉴定800元）；原告在福建正方圆司法鉴定所的重新鉴定费被告吴文强已支付。 本院认为：吴文强驾驶自卸低速货车与张真玉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张真玉受伤的事实，有顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定，双方构成机动车交通事故责任赔偿法律关系，原告因本次事故造成的各项合法损失，被告应予以赔偿。由于福建武夷司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，且三被告对福建武夷司法鉴定所对原告后续治疗费的评定未能提供证据予以反驳，也未申请重新鉴定；故对具有资质的鉴定机构福建武夷司法鉴定所评定原告后续治疗费32000元的鉴定意见，本院予以采信。故原告主张的后续治疗费32000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，属于必然发生的费用，本院予以支持。由于原告重新伤残、护理依赖程度鉴定是由本院依法委托具有鉴定资质的福建正方圆司法所进行的鉴定，故对福建正方圆司法鉴定所鉴定原告：构成一级伤残，需完全护理依赖的鉴定结论；本院予以采信。本案是侵权造成的损害赔偿，故原告第一次住院医疗费（发票号ＮＯ：01627230）中已得到社会救助基金先予垫付的40000元应由侵权方承担赔偿给原告，再由原告返还给社会救助基金。因此，对被告金溪县永祥车队认为，原告第一次住院医疗费111526.93元（发票号ＮＯ：01627230）已通过了社会救助基金赔付，原告不得再就该医疗费重复主张赔偿的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告主张的医疗费221685.03元（第一次住院111526.93元＋第二次住院16758.27元＋第三次住院6787.97元＋第四次住院18853.55元＋第五次住院17827.81元＋第六次住院16377.46元＋第七次住院15677.12元＋第八次住院17875.92元），有治疗医院出具的疾病证明书、门诊病历、出入院记录、住院费用汇总清单、住院收费票据等予以证实，本院予以支持。原告主张的外购用药（恩经复，注射用鼠神经生长因子）30330元，有医疗机构的医嘱建议、长期医嘱单用药明细、外购用药票据（共计20张）等予以证实，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告主张的住院伙食补助费6390元（30元／天×住院213天），符合法律规定，本院予以支持。由于原告未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理人员的劳务报酬标准，故原告护理人员的收入状况可以参照上一年度居民服务、修理和其它服务业标准183.05元／天计算；原告需完全护理依赖，对原告主张出院后暂计3年（2019年7月12日至2022年7月11日）护理期的诉求本院予以支持。因此，原告主张的护理费应为239429.4元（183.05／天×住院213天＋183.05元／天×365天×3年）。原告至定残日前一天的误工期为247天，原告属于农民，故其收入状况可参照上一年度农林牧渔业169.27元／天标准计算。因此，原告误工费应为41809.69元（169.27元／天×247天）。原告户籍地及经常居住地属于村庄，故原告主张的残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入19568元／年标准计算；被扶养人生活费应按上一年度农村居民生活消费支出16281元／年标准计算。因此，原告主张的残疾赔偿金应为391360元（19568元／年×20年×100％）。从定残之日至被扶养人雷思航（2008年5月28日出生）满18周岁还差6年10个月5天，被扶养人张国栋（1954年6月8出生）扶养年限为15年、李四妹（1953年6月16日出生）扶养年限为14年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因被扶养人雷思航共有母亲张真玉、父亲雷寿国二名扶养人，被扶养人张国栋、李四妹共有张真玉、张真慧、张清毅子女三名扶养人。由于被扶养人雷思航、张国栋、李四妹前6年10个月5天的生活费已超过上一年度居民人均年生活消费支出额，故三被扶养人生活费年均生活消费支出额应按比例计算，雷思航为6977.58元／年（16281元／年×3／7）、张国栋为4651.71元／年（16281元／年×2／7）、李四妹为4651.71元／年（16281元／年×2／7）。因此，被扶养人雷思航生活费应为47775.71元（6977.58元／年×6年＋6977.58元／年÷12个月×10个月＋6977.58元／年÷365天×5天）；被扶养人张国栋生活费应为76090.36元［（4651.71元／年×6年＋4651.71元／年÷12个月×10个月＋4651.71元／年÷365天×5天）＋（16281元／年×8年＋16281元／年÷12个月×1个月＋16281元／年÷365天×25天）÷3个扶养人×100%］；被扶养人李四妹生活费应为70663.36元［（4651.71元／年×6年＋4651.71元／年÷12个月×10个月＋4651.71元／年÷365天×5天）＋（16281元／年×7年＋16281元／年÷12个月×1个月＋16281元／年÷365天×25天）÷3个扶养人×100%］。根据受害人受伤情况参照医嘱建议，原告主张的营养费6390元（30元／天×住院213天），本院予以支持。原告主张的鉴定费2600元（伤残鉴定费1000元＋护理依赖程度鉴定800元＋后续治疗鉴定800元），该费用属原告为确定损害程度所支付必要的、合理的费用，且有福建武夷司法鉴定所出具的收费票据予以证实，本院予以支持。原告的重新伤残鉴定费3600元，该费用属于被告吴文强为了举证所支付的费用，故该费用应由吴文强自行承担。根据本案具体情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医客观实际发生的交通费，本院酌情支持原告交通费4500元。根据原告的伤残程度及过错程度，本院依法支持原告精神损害赔偿50000元。原告主张的残疾辅助器具费2820元（轮椅930元＋医用外固定支具1890元），由于原告伤残等级为一级伤残，需要残疾辅助器具辅助生活，且有收费票据予以证实，本院予以支持。被告吴文强对其已支付的27000元无证据予以证明，原告认可被告吴文强已支付21000元，对双方都认可的21000元，本院予以认可。本次事故属于机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告吴文强、吴远进应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；不足部分，由负事故主要责任一方承担70％赔偿责任，比较合理。因被告吴远进为赣Ｆ×××××号自卸低速货车实际车主，该车未进行年检，未保交强险，其对损害的发生存有过错，应对吴文强的侵权赔偿责任承担15%赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。因被告吴远进为了满足车辆运输经营管理上的需要，将自己购买的赣Ｆ×××××号自卸低速货车挂靠于被告金溪县永祥车队，由该车队为其代办赣Ｆ×××××号自卸低速货车各种法律手续，并收取代办费，以该车队名义对外从事运输经营。故被告吴远进、金溪县永祥车队应属于车辆挂靠关系，应对属于该机动车一方责任承担连带赔偿责任。综上所述，被告吴文强、吴远进应在交强险限额范围内连带赔偿原告120000元（其中医疗费10000元、精神损害赔偿50000元、残疾赔偿金60000元）。不足部分，医疗费211685.03元（221685.03元-交强险限额范围赔10000元）、外购药费用30330元、后续治疗费32000元、住院伙食补助费6390元、营养费6390元、护理费239429.4元、误工费41809.69元、残疾赔偿金331360元（391360元-交强险限额范围赔60000元）、被扶养人生活费194529.43元（雷思航47775.71元＋张国栋76090.36元＋李四妹70663.36元）、鉴定费2600元、交通费4500元、残疾辅助器具费2820元，合计1103843.55元中的70%（事故责任）为772690.49元。由被告吴文强赔偿原告656786.92元［772690.49元×（100%-15%）］，扣除已支付原告的21000元，实际被告吴文强还应赔偿原告635786.92元（656786.92元-21000元）；由被告吴远进赔偿原告115903.57元（772690.49元×15%）。被告吴远进、金溪县永祥车队应对被告吴文强机动车一方造成的损害赔偿承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》的通知第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定，判决如下： 一、被告吴文强、吴远进应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内连带赔偿原告张真玉医疗费、精神损害赔偿、残疾赔偿金，合计120000元； 二、被告吴文强应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张真玉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（已计入被扶养人雷思航、张国栋、李四妹生活费）、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、残疾辅助器具费，总计656786.92元，扣除已支付原告的21000元，实际还应赔偿原告635786.92元（656786.92元-21000元）； 三、被告吴远进应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张真玉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（已计入被扶养人雷思航、张国栋、李四妹生活费）、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、残疾辅助器具费，总计115903.57元； 四、被告吴远进对本判决第二项承担连带赔偿责任； 五、被告金溪县永祥车队对本判决第一、二、三项承担连带赔偿责任； 六、驳回原告张真玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16871元，减半收取8435.50元；由原告张真玉负担2177.05元，由被告吴文强、吴远进、金溪县永祥车队共同负担6258.45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 梁少明 二〇二〇年八月十日 法官助理 余世强 书 记 员 朱艳琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二款.......。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。。 （二）.......。 第二款.......。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第三款.......。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第三款.......。 第四款.......。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二款.......。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二款.......。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》的通知 第四项人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二款......。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第二款......。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。