wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初1137号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：胡文琴，女，1988年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称徽行安庆分行）与被告胡文琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行安庆分行委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告胡文琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金5836.68元以及利息、违约金和手续费等（截止2020年6月3日利息为146.96元，逾期费用为763.01元，全部欠款本息及费用合计6746.65元，此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并成功办理信用卡，卡号为62×××41。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果，截至2020年6月3日，未偿还本金5836.68元、利息146.96元、逾期费用763.01元，全部欠款本息及费用合计6746.65元。为维护合法权益，原告特具状起诉。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、送达地址截图、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、《徽商银行黄山信用卡章程》、徽商银行信用卡声明及签名栏、被告申请信用卡照片截图、账户交易流水、账户备注导出记录、账户余额查询截图、律师代理合同复印件、律师代理费发票复印件等证据，证明原被告主体情况及被告欠款事实。原告的证据，经本院审查后予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认并予以采信的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，被告向原告申请办理徽商银行信用卡，并签署声明，表示已阅读和了解《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，自愿遵守领用合同（协议）各项规则，申请人手写签字并经银行审批同意发卡后，合约对双方生效。原告经审查，于2018年12月10日为被告办理了徽商银行信用卡，卡号为62×××41。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。第六条约定，乙方在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。《徽商银行黄山信用卡章程》第二十五条约定，发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五（实际年利率约18%）。信用卡透支的计结息方式和利率标准按发卡银行公布的标准执行，发卡银行和持卡人另有约定的除外。徽商银行黄山信用卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金为最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。被告领卡后开始使用该信用卡，根据原告银行系统数据显示，2019年8月5日开始拖欠透支借款本金及利息，截至2020年6月3日，未偿还本金5836.68元、利息146.96元、手续费及违约金763.01元，全部欠款本息及费用合计6746.65元。原告催要未果，诉至法院，为此原告支付律师代理费2500元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,行为已构成违约。原告要求被告偿还欠款本金5836.68元并按合同约定支付相应利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持,但相关利息、违约金、手续费总金额不得超出以透支本金为基数，按年利率24%计算的金额；律师代理费，原告主张2500元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告胡文琴于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆分行信用卡透支本金5836.68元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年6月3日，利息、违约金、手续费合计909.97元，自2020年6月4日起至欠款还清之日止，具按合同约定标准计算），但利息、违约金、手续费总金额不得超出以透支本金为基数按年利率24%计算的金额；二、被告胡文琴于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费2500元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（该款原告已预交），由被告胡文琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 璨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执506号之五 被执行人宋克勤，男，1965年02月09日生，现住阜蒙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人宋克勤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋克勤在阜新银行62×××ＸＸ账户内存款人民币8879921.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  孟晓东 二〇二〇年八月四日 书记员  关智昊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2670号 原告：孟晨灿，男，1981年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周晓婷，女，1989年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告孟晨灿与被告周晓婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中因需向被告公告送达，本案依法转为普通程序，并于2020年7月10日公开开庭审理。原告孟晨灿到庭参加诉讼，被告周晓婷经本院公告传票传唤无正当理未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孟晨灿向本院提起诉讼请求：返还借款20000元。被告于2016年以在杭州找工作要租房和汽车交保险等理由从原告处分3次共借走20000元，并口头承诺2年内还清。然而被告以删除微信等联系方式、拒接电话等手段拒不偿还债务。后来索性更换手机号码。 被告周晓婷未作答辩。 经审理，本院认定：原告孟晨灿分别于2016年10月19日、12月9日和12月31日分三次向被告周晓婷汇款合计20000元。 上述事实，除了原告的陈述，尚有其递交的借记卡账户历史明细清单予以佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。由此可见，如原告持金融机构的转账凭证主张被告欠其借款的，如被告未能提供反证，应推定原告的诉讼主张成立。本案中，原告所递交的借记卡账户历史明细清单能反映其曾向被告汇款20000元的事实，而被告未到庭，也未提出反驳意见或递交反证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，应推定原告主张的借贷关系成立，对原告要求被告返还借款20000的诉讼请求应予支持。被告周晓婷经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周晓婷应返还给原告孟晨灿借款本金20000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告周晓婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 羽 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  丁久玶 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 ??? ??3?
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1432号 原告：白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，住所：白山市浑江区团结路5号。 统一社会信用代码：91220601059768532Q 法定代表人：王矗峰，该银行董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男，1991年1月31日生，汉族，该银行职员，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。 被告：王博，女，1987年4月25日生，回族，无职业，住白山市浑江区。 被告：王柏贺，男，1984年7月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：王振亚，男，1958年1月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 王博委托诉讼代理人：王振亚，男，1958年1月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（系王博父亲） 原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司诉被告王博、王柏贺、王振亚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢强、王立君，被告王振亚，被告王博的委托诉讼代理人王振亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王柏贺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、王博、王柏贺于本判决生效后立即偿还白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司借款本金49万元及利息、复利52,243.66元（截至2020年5月20日），并按合同约定利率支付自2020年5月21日起至款项偿清之日止期间的罚息、复利；二、白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司有权对王博、王柏贺提供的抵押物主张优先受偿权；三、王振亚承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王博、王柏贺于本判决生效后立即偿还白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司借款本金49万元及利息、复利52,243.66元（截至2020年5月20日），并按合同约定利率支付自2020年5月21日起至款项偿清之日止期间的罚息、复利（贷款利率为年利率8.4%，逾期利率、复利为月利率基础上浮50%）； 二、白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司有权对王博、王柏贺提供的自有房屋（不动产登记证明为：吉（2017）白山市不动产证明第0000XXX号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、王振亚对上述债务承担连带保证责任。王振亚承担担保责任后，有权向王博、王柏贺追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,222元，减半收取计4,611元，由王博、王柏贺、王振亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年八月十九日 书记员 李明阳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6670号 原告：章荣鑫，男，1938年10月24日出生，汉族，住温岭市。 原告：蔡兰芬，女，1942年8月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章荣鑫，男，1938年10月24日出生，汉族，住温岭市，系原告蔡兰芬的丈夫。 被告：浙江宏鑫密封件有限公司，住所地：温岭市新河镇环城东路30号。 法定代表人：章孝杰。 被告：章孝杰，男，1996年4月9日出生，汉族，住温岭市。 原告章荣鑫、蔡兰芬与被告浙江宏鑫密封件有限公司、章孝杰合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告章荣鑫、蔡兰芬于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告章荣鑫、蔡兰芬撤诉。 案件受理费减半收取11400元（实际预缴34429元），由原告章荣鑫、蔡兰芬负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林晓峰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4513号 原告：郝景学，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：田磊，男，1995年2月11日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 被告：李国柱，男，1998年5月2日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：台州市路桥区路北管淋村新安西街434号。 法定代表人：郑志军。 委托诉讼代理人：翁夏凌。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：浙江省台州市路桥区路桥街道新安南街931号。 负责人：金玲清。 委托诉讼代理人：洪峰。 原告郝景学与被告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称大地保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称太平洋保险公司）、田磊、李国柱机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告赔偿给原告各项经济损失共计159388元：误工费32760元、护理费16380元、营养费1000元、残疾赔偿金99798元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助金1050元、交通费800元、鉴定费2600元；二、依法判令第三、第四被告在其承保范围内直接向原告支付理赔款。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿给原告各项经济损失误工费35460元、护理费17730元、营养费1000元、残疾赔偿金120364元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助金1050元、交通费800元、鉴定费2600元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月18日，被告田磊驾驶浙Ｊ2××××号小型轿车由大溪往太平街道方向行驶。17时34分，行驶至温岭市万昌路后洋郑路口时，遇人行横道未减速碰撞由东往西方向横过道路的由原告郝景学驾驶的电动自行车，造成郝景学受伤的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，该次事故被告田磊承担此事故的主要责任，原告郝景学承担此事故的次要责任。事故发生后，原告受伤后送至台州骨伤医院住院治疗35天。原告伤势经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定构成十级伤残，误工时限为180天，护理费时限90天，营养时限60天。 另，浙Ｊ2××××号小型轿车系被告李国柱所有，在大地保险公司处投保交强险，在被告太平洋保险公司处投保商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费，本院于2019年11月28日作出（2019）浙1081民初11024号民事判决书。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对本次事故被告田磊负主要责任，原告郝景学负次要责任的认定并无不当。被告李国柱无过错不承担赔付责任。原告的医疗费损失由中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险限额内先行赔偿，对于超出部分，由被告田磊按其责任承担80%的赔偿责任，被告太平洋保险公司应按保险合同约定在被告田磊承担的责任范围内直接向原告郝景学支付保险理赔款。被告太平洋保险公司已对保险合同的免责内容尽到明确说明义务，故本院对被告保险公司按约予以免责的辩称予以支持。原告主张以城镇居民标准赔偿证据不足，本院不予采纳。原告诉称中的合理部分为误工费35460元、护理费12312.5元、营养费300元、残疾赔偿金59752元、精神抚慰金4000元（交强险范围内）、住院伙食补助金1050元、交通费400元、鉴定费2600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告郝景学110000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告郝景学2619.6元。 三、被告田磊在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郝景学2080元。 四、驳回原告郝景学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计598.5元，由被告田磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑 侃 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初1444号 原告：肖望勇，男，1952年5月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：邓斗进。 被告：邓洪顺，男，1959年10月12日出生，汉族，住福建省顺昌县,确认送达地址系福建省顺昌县中山西路66号熙景花园1栋1002室。 原告肖望勇与被告邓洪顺合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告肖望勇于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖望勇向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖望勇撤诉。 本案案件受理费1258元，减半收取计629元，由肖望勇负担。 审判员  张夏兰 二〇二〇年八月十一日 书记员  黎曼倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7364号之一申请人：高久峰，男，1977年11月20日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：苏良梅，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被申请人：孙旭峰，男，1978年5月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人高久峰与被申请人孙旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12立案受理。申请人高久峰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙旭峰银行存款12.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高久峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙旭峰的银行存款12.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年八月十四日书记员  李 洁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2821号 原告：黄雪云，男，1979年8月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：王星星，男，1996年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：王田古，男，1957年10月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告黄雪云与被告王星星、王田古民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。2020年8月12日，原告黄雪云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄雪云撤诉处理。 审 判 员  章 文 二〇二〇年八月十二日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4079号原告李友宝，男，汉族，1996年11月2日生，现住九台市。被告蔡鑫，男，汉族，1988年10月21日生，现住榆树市。原告李友宝诉被告蔡鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院于2020年8月3日通过邮寄方式向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其自收到通知七日内向本院交纳诉讼费，并告知其逾期不交将裁定按撤诉处理，回执联显示原告于8月5日签收，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  李道明二〇二〇年八月二十三日书记员  王 伟
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保358号 大荔县人民法院立案庭： 关于申请人大荔县秦辉汽车贸易有限公司与被申请人屈平分期付款买卖合同纠纷（2020）陕0523民初3032号民事裁定书保全执行一案，本局已依法对被申请人屈平名下的银行账户存款及网络资金在可冻结50000元限额内采取了冻结措施，冻结期限一年，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4895号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号。负责人：王恭敬，该行行长。被执行人：蔡河水，男，1976年8月9日出生，汉族，住址福建省南安市，被执行人：武汉泉兴隆商贸有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街星光国际建材城A1-44。法定代表人：蔡河水。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初5660号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求1、被执行人蔡河水、武汉泉兴隆商贸有限责任公司立即清偿申请执行人借款本金1492894.7元及截止清偿之日的利、罚息（利、罚息以所欠款金额为基数，按照合同约定标准计算至清偿之日）；2、被执行人蔡河水、武汉泉兴隆商贸有限责任公司支付申请执行人为实现债权而支出的律师代理费102113元、案件受理费21036元、保全费5000元，公告费32元，合计128181元。以上1、2项合计1621075.7元；3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费用。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人蔡河水、武汉泉兴隆商贸有限责任公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额计算），但其至今未履行。本案在执行中查明，被执行人名下财产暂不具备处置条件，且申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对上述被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5660号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年八月十三日书记员 万开源
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初124号原告长春燃气股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人张志超，该公司董事长。诉讼代理人李夫光，该公司工作人员。被告金街，地址：长春市。原告长春燃气股份有限公司与被告金街供用气合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案。原告逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告在接到本院受理案件通知书、诉讼费用交纳通知书次日起七日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姜 菡二〇二〇年八月三十一日书记员 兰苏新
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9047号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张文锋，男，1983年5月27日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张文锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张文锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9160号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,456元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费661.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9160号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1185号之一 申请执行人：柯晓凯,男,汉族,2000年3月13日出生,住安徽省歙县。 被执行人:江虎臣,男,汉族,1986年8月10日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:方小伟,男,汉族,1977年11月10日出生,住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行柯晓凯与江虎臣、方小伟合同纠纷一案中，双方当事人已于2020年8月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执1185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员张军 审判员 王柏松 二〇二〇年八月二十五日 书记员 冯冠中
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初8648号原告：胡满林，男，1981年1月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区,被告：让铁，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县，被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，统一社会信用代码91431200782863360X。负责人：熊山。委托诉讼代理人：许晓宇，系其公司员工。委托诉讼代理人：郑世和，系其公司员工。原告胡满林与被告让铁、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司(以下简称中华联合保险怀化中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告胡满林、被告让铁、中华联合保险怀化中心支公司的委托诉讼代理人许晓宇、郑世和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡满林向本院提出诉讼请求：1.被告让铁赔偿原告误工费21000元；2.被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告误工费、车费、住宿费、差旅费、伙食费、车租费等其他费用30000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月5日原告驾驶网约车粤Ｂ×××××在广州市花都区G45（大广高速西侧3403公里300米）发生交通事故（被追尾）经交警认定，本人无责任,被告让铁负全部责任，导致本人失业。被告让铁辩称：事发时，我的车是由拖车拖离现场，原告车辆是可以自行开走的。事发后，我的车辆仅维修5天，对方车辆确需要维修一个月，维修时间明显过长。原告主张的其他费用明显过高。我方仅同意支付原告2000元。被告中华联合保险怀化中心支公司辩称：原告的诉求没有合法依据，本次事故造成原告车辆损失，并未对原告造成人身伤害，原告诉求的误工费属于间接损失。根据机动车第三者责任保险免责条款第二十六条第一款，我司不负责赔偿。本案中原告所诉求的损失，属于车辆停业期间的间接损失，不属于我方的赔付范围。因此我方不予认可及主张免赔。我方于庭前提交《投保单》，证明我方已向让铁履行明确告知义务。经审理查明：2020年5月5日17时45分，让铁驾驶车牌号为湘Ｎ×××××小型汽车，在广东省广州市花都区G45（大广高速西侧3403公里300米）与胡满林驾驶车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车，张帆驾驶车牌号为粤Ｓ×××××小型汽车发生交通事故。事故经交警部门处理，认定让铁在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任；胡满林无责任；张帆无责任。胡满林确认放弃对无责车粤Ｓ×××××小型汽车的追偿及对全责车湘Ｎ×××××小型汽车车主的追偿。粤Ｂ×××××号小型汽车的司机是胡满林，登记车主是创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司。事故发生后，胡满林与中华联合保险怀化中心支公司就案涉的粤Ｂ×××××号小型汽车协商全损转让残值。创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司于2020年5月26日出具由其盖章确认的《粤Ｂ×××××车授权证明》，内容主要载明为：本公司是创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司，粤Ｂ×××××（车架号:LBELFAKC2FY029354），这台车是胡满林（身份证号码：）个人挂在本公司名下，租用本公司名下的深圳车牌，车辆实际产权人为胡满林，现该车在2020年5月5日发生交通事故，胡满林与中华保险公司协商全损转让残值，现本公司同意并授权，本次事故赔款直赔实际产权人（胡满林），并同意授权，转让残值。后，胡满林与中华联合保险怀化中心支公司于2020年5月30日确定修车方案，于2020年6月19日修复完毕并交付。胡满林主张其是网约车司机，因中华联合保险怀化中心支公司拖延案涉粤Ｂ×××××号小型轿车的修理时间导致其误工,提交以下证据予以证明:1.网约车驾驶证；2.网约车车辆运输证；3.深圳市顺和盈汽车贸易有限公司于2020年6月19日出具《误工证明》，内容载明为：现有车辆BB77C5北京现代轿车（此车为营运合法网约车）于2020年5月5号在广州花都区大广高速路段发生交通事故，被追尾，无责任，当天晚上10点左右拖至本4S店维修，于2020年6月19号修好交付车主，造成该营运车误工45天；4.银行账号交易明细清单，其中滴滴出行科技有限公司于2019年5月至2020年6月期间向胡满林转账为：2019年5月12549.2元、6月13129.66元、7月17679.44元、8月14721.15元、9月12270.56元、10月18899.99元、11月15875.35元、12月25337.91元、2020年1月13905.76元、2月860.78元、3月12040.56元、4月5535.7元、5月5日2605.05元；神州优车（福建）信息技术有限公司转账情况：2020年4月366.53元。庭审中，胡满林确认其每月租赁车牌需支出2000元、加油需支出2500元至3000元。中华联合保险怀化中心支公司主张胡满林的诉请系因停业、停驶造成的间接损失，其与让铁的商业第三者责任险中约定了停业、停驶等间接损失，保险公司不予赔偿，故在本案中主张免赔，提交了投保单、机动车综合商业保险示范条款予以证明，该保险示范条款第二十六条规定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。本案系机动车之间发生交通事故后造成的财产损失，关于中华联合保险怀化中心支公司是否免赔的问题，中华联合保险怀化中心支公司与让铁之间的免责约定有效，因此中华联合保险怀化中心支公司提出其不承担本案间接损失的辩解，本院予以采信。对此，胡满林主张中华联合保险怀化中心支公司承担误工费、车费、住宿费、差旅费、伙食费、车租费等其他费用30000元，本院不予支持。让铁因机动车交通事故造成胡满林的损失，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，因胡满林驾驶的车辆系营运车辆，事故后其与中华联合保险怀化中心支公司协商车辆全损,在明知车辆损失严重可能达到全损的情况下，怠于复产复工，实至2020年5月30日才确定维修方案,故2020年5月5日至5月29日期间的车辆停运损失属于扩大损失，应由胡满林自理。但在维修案涉车辆期间，胡满林确因丧失劳动工具无法获得收入等可期待利益，故本院酌情确定合理的停运时间为20天。胡满林主张其日收入为700元，结合其提交的银行交易明细，尚不足以证明其平均收入，亦不是其正常所能得到的净收益，故本院酌定支持按照350元/天计算20天的停运损失7000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告让铁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡满林赔偿7000元；二、驳回原告胡满林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元（原告胡满林已预交），由原告胡满林负担513元，由被告让铁负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年八月五日书记员  黄丹
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1740号原告：于凤军，男，1963年10月18日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：张国祥，男，1969年11月2日生，满族，农民，住辽宁省。原告于凤军与被告张国祥健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损失费、出院后在家休养的费用合计17057.34元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月20日被告向原告索要玉米款时双方发生纠纷，被告用铁管将原告打伤，致使原告住院8天，故原告诉至法院索要医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损失费、出院后在家休养等费用。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告本来就欠被告钱，被告去原告家要钱，原告要打被告，对被告谩骂，被告在一气之下将原告打伤，原告住院是事实，但原告要求的赔偿数额多，被告同意按法律规定标准赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日11时30分许，被告张国祥在北镇市电动车行院内，即原告家中。因“被告张国祥向原告索要玉米款”一事，与原告发生纠纷，被告用铁管将原告打伤，致使原告住院治疗8天，经北镇市人民医院诊断为左前臂擦伤、左手外伤、高血压2期，花去医疗费3157.34元。上述事实有原、被告陈述笔录在卷、原告提供的北镇市公安局下发的给予被告张国祥拘留被告10日并罚款500元的锦公北（治）行罚决字〔2019〕804号行政处罚决定书一份、病志一份、住院收费票据1张佐证，本院予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人依法对受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费应当予以赔偿。本案被告因向原告索要玉米款一事，将原告打伤，虽事出有因，但应通过合法途径解决，不应打人，被告的行为侵犯了原告的生命健康权，理应对原告进行赔偿，故本院对原告要求被告赔偿因受伤住院治疗的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损失费、出院后在家休养的费用的诉讼请求，合理部分应予以支持。经本院审查，医疗费3157.24元属合理支出予以支持。其他赔偿项目的标准均无合法依据。根据辽宁省2020年度损害赔偿标准有关数据，原告诉请的误工费主张日工资为300元缺乏依据，应以该数据中批发和零售业年平均工资标准计算，为每天170元；主张护理人员护理费每天100元过高，则应以该数据标准中农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，应为每天47元；主张伙食补助费每日90元过高，应为每日50元较为合理；原告诉请出院后在家修养的费用，因无医嘱，故该诉求不予支持；诉请的交通费因无正式单据，具体多少钱无从考证，虽到北镇市人民医院就医路途较近，但支出一定的交通费属合理范畴，支出100元为宜；诉请的精神损失费因原告所受的伤为轻微伤，精神损失费不予支持；综上，上述赔偿项目总计金额为5393.24元，本院予以支持。原告的诉讼请求为17057.34元，不合理部分不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张国祥于判决生效后十日内赔偿原告于凤军医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等5393.24元（详见后页赔偿明细表）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年八月十二日书记员 李红玉附赔偿明细表：1、医疗费3157.24元；2、误工费170元*8天=1360元；3、伙食补助费50元*8天=400元；4、护理费47元*8天=376元；5、交通费100元；合计：5393.24元
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1334号之一原告:四川美大康药业股份有限公司，住所地：四川省什邡市金河东路，统一社会信用代码9151060062089018XJ。法定代表人：张孝齐，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被告：郴州市好药师便民药房，住所地：湖南省郴州市苏仙区苏仙岭街道杨家坪路博雅苑6栋111—113号，统一社会信用代码91431003MA4M4HX7X4。投资人：许旺，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省益阳市。被告：许旺，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告四川美大康药业股份有限公司与被告郴州市好药师便民药房、许旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告四川美大康药业股份有限公司于2020年8月25日向本院提出申请撤回对被告许旺的起诉。本院认为，原告四川美大康药业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川美大康药业股份有限公司撤回对被告许旺的起诉。审判员  刘激光二〇二〇年八月二十五日书记员  何晓蓉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1113号 申请执行人：马飞，男，1981年2月26日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：刘福兵，男，1990年1月1日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行申请执行人马飞与被执行人刘福兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人马飞申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡志成
四川省剑阁县人民法院 支 付 令 (2020)川0823民督18号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地剑阁县下寺镇剑门关大道。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王友明，该公司职工。 被申请人：杨发焜，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请支付令。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司称，2016年6月18日，被申请人以购买防疫药品为由，向申请人借款50000.00元，月利率为8.34‰。借款期限为三年（2016年6月18日至2019年6月17日止），约定结息方式为按季结息。贷款发放后，被申请人偿还借款利息至2018年6月。2016年11月23日，被申请人以借新还旧为由，向申请人借款50000.00元，月利率5.5417‰，借款期限为两年（2016年11月23日至2018年11月22日止），约定结息方式为按季结息。贷款发放后，被申请人偿还借款利息至2018年6月。截止2020年8月24日，被申请人尚欠申请人贷款本金100000.00元，下欠利息24369.74元。申请人提供了营业执照、准予变更登记通知书、被申请人身份证复印件、借款申请书、借款借据、农户小额循环信用借款合同、个人借款合同、还款承诺书等证据。要求被申请人杨发焜给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司124369.74元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨发焜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司124369.74元。 申请费930.00元，由被申请人杨发焜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吴元勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 宇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执550号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李二孩，男，汉族，住江苏省邳州市宿羊山镇。被执行人朱赛赛，女，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李二孩、朱赛赛借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1344号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示二被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月十四日书记员  孙茂强
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执983号 申请执行人：李辉，女，1966年11月4日出生，汉族，现住河北省保定市南市区。 被执行人：周海，男，1964年2月7日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 关于申请执行人李辉与被执行人周海房屋买卖合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4922号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周海未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0684民初4922号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4922号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执667号            当事人基本情况              申请执行人              公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院                  被申请执行人              龚建华，男，X出生，X族，X，现住巴彦淖尔市五原县X。公民身份号码X 。                  案由              罚金                  申请执行依据              （2019）内0802刑初313号刑事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，已于2020年8月12日办理查封。再未发现查到其他可执行财产。      2、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。      综上，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                        审 判 员  贾    伟      执 行 员  范 学 军      执 行 员  陈    月                                        二〇二〇年八月十四日                                                      书 记 员  王   峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5016号原告：刘玉海，男，1963年6月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安清江石油化工有限责任公司，住所地淮安市化工路22号。法定代表人：张赛军，职务总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，1967年8月21日生，该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：戴波，男，1984年11月8日生，该公司员工，住淮安市清江浦区。原告刘玉海与被告淮安清江石油化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉海撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 刘平静二〇二〇年八月二十一日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民特236号 申请人：张若慧，女，1951年6月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：邓志明，男，1951年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。 代理人：邓伟，男，1980年9月30日出生，汉族，住成都市高新区。系被申请人之子。 申请人张若慧申请认定被申请人邓志明无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张若慧称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人对自己目前状况缺乏认识，无法有效、清晰地表达自己的意愿，对自己的行为缺乏辨认和控制能力，不能有效保护自己的合法权益。为了维护被申请人的合法权益，特向法院申请宣告被申请人邓志明为无民事行为能力人并指定申请人张若慧为被申请人的监护人。 被申请人的代理人邓伟称，被申请人邓志明系其父，申请人张若慧陈述属实，同意宣告邓志明为无民事行为能力人，并由张若慧作为邓志明的监护人。 经审理查明：申请人张若慧与被申请人邓志明系夫妻关系，双方育有一子邓伟。邓伟于2020年7月14日向四川基因格司法鉴定中心申请对邓志明进行精神状态及民事行为能力鉴定。四川基因格司法鉴定中心2020年7月15日作出川基鉴【2020】精鉴字第182号《四川基因格司法鉴定中心法医精神病学司法鉴定意见书》，载明：“被鉴定人目前因白内障及智能障碍，生活需要他人照料。精神检查时发现被鉴定人存在全面认知功能障碍，失认失能，无主动要求。根据《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）（CCMD-3）的诊断标准，目前存在脑器质性精神障碍。被鉴定人邓志明对自己目前状况缺乏认识，无法有效、清晰地表达自己的意愿，对自己的行为缺乏辨认和控制能力，不能有效保护自己的合法权益。根据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018），评定目前无民事行为能力。” 本院认为，四川基因格司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，本院对此鉴定意见予以采信。申请人张若慧请求宣告邓志明为无民事行为能力人并指定其为邓志明的监护人，代理人邓伟表示同意，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告邓志明为无民事行为能力人； 二、指定张若慧为邓志明的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 戈 二〇二〇年八月二十一日 书记员 汤安克
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执927号之一 申请执行人：连恩山，男，1964年7月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭华龙，男，1964年12月24日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人连恩山与被执行人郭华龙民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人郭华龙发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案查封被执行人郭华龙名下闽Ｃ×××××号车辆，但无法实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人郭华龙的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人郭华龙限制高消费。申请执行人连恩山同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2765号罗东兴、湖南申一信息技术有限公司本院执行的罗东兴申请湖南申一信息技术有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初771号原告：刘海清，男，汉族，1952年6月20日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告：付永毅，女，汉族，1954年4月4日出生，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：刘海清，系付永毅丈夫，一般授权。被告：戴永武，男，汉族，1972年7月7日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：杨保秀，女，汉族，1946年9月29日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告刘海清、付永毅与被告戴永武、杨保秀健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序。2020年8月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海清、付永毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海清、付永毅撤诉。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告刘海清、付永毅负担。审判员  刘平二〇二〇年八月二十四日法官助理罗晓玲书记员谭蓉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执306号之三申请执行人：李丰娃，女，1967年4月16日生，汉族，住河南省汝阳县，系受害人李三娃之妻。申请执行人：李娥，女，1990年9月21日生，汉族，住安徽省濉溪县，系受害人李三娃之女。申请执行人：李某，男，2004年3月22日生，汉族，住河南省汝阳县，系受害人李三娃之子。三申请执行人共同委托代理人：李聪聪，基本情况同申请执行人李聪聪，特别授权代理。申请执行人：李聪聪，女，1997年4月25日生，汉族，住河南省汝阳县，系受害人李三娃之女。被执行人：李新会，男，1967年3月12日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：苌晓明，男，1991年6月20日生，汉族，住河南省嵩县。申请执行人李丰娃、李娥、李某、李聪聪与被执行人李新会、苌晓明生命权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李新会应赔偿申请执行人151480.21元、苌晓明应赔偿申请执行人76592.08元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月30日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年4月13日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月13日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳信息。5、本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2020年将被执行人李新会在河南汝阳农村商业银行股份有限公司的账户予以冻结，于2020年6月17日将该账户存款21992元扣划后由申请执行人领取。7、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、2020年6月12日，申请执行人与被执行人苌晓明达成执行和解协议并履行完毕，本案对苌晓明已执行完毕。9、本院于2020年6月22日将被执行人李新会名下的豫Ｃ×××××号车辆予以扣押，依法委托评估后，在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，一拍、二拍均无人竞买而流拍。本院询问申请执行人是否同意以物抵债，申请执行人不同意以物抵债，本院将该车辆解除查封退还被执行人李新会。10、本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院于2020年3月25日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。12、因被执行人李新会至今未向本院报告财产状况，本院于2020年8月20日对被执行人李新会处以5000元罚款，被执行人李新会仍未履行。13、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案对苌晓明已执行完毕，李新会已执行到位21992元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但被执行人确实暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十日书记员  陈如意
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初136号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人贾利斌，男，汉族，现住址辽宁省沈阳市皇姑区。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉（2020）96号起诉书，指控被告人贾利斌犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月22日立案，并依法组成合议庭。期间，因全国新冠肺炎疫情防控工作致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年4月23日将本案中止审理，于2020年7月1日恢复审理。于2020年8月1日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、姜荻出庭支持公诉，被告人贾利斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月21日，被告人贾利斌坐客车从沈阳来到岫岩后，于当晚先后在岫岩满族自治县吉庆小区、翡翠小区、金龙大厦胡同、益元堂胡同等处利用其从网上购买的安全锤进行砸车盗窃。具体为：当晚23时许，被告人贾利斌来到吉庆小区内，先后将停放在该小区内的被害人孙某1一的辽Ｃ×××××白色现代轿车、被害人金某1的辽Ｃ×××××白色传祺GS3轿车、被害人尹某的辽Ｃ×××××黑色尼桑轿车、被害人吴某的辽Ｃ×××××香槟色尼桑轿车、被害人王某的辽Ｃ×××××白色吉利轿车、被害人刁某的辽Ｃ×××××白色哈弗轿车、被害人孙某2的辽Ｃ×××××白色长安轿车、被害人陈某的辽Ｈ×××××灰色宝来轿车等8台车辆的副驾驶门玻璃砸碎，盗走孙某1一车内现金20余元、金某1车内现金200余元、尹某车内现金20余元、吴某车内现金50余元，其余车内未窃得财物。随后，被告人贾利斌行至岫岩镇翡翠××期小区电梯楼下，将被害人徐某的辽Ｃ×××××本田雅阁轿车副驾驶门玻璃砸碎，未窃得财物。后又行至益元堂胡同内，将被害人纪某的辽Ｃ×××××白色铃木轿车驾驶室门玻璃砸碎，盗走车内一绿色碧玉牌子挂件（案发后，公安机关从贾利斌处依法扣押并返还给被害人)；最后，在岫岩镇××大厦××号门附近，将被害人金某2的辽Ｂ×××××灰色马自达轿车右后门玻璃砸碎，盗走车内约1000件玉石戒指。经岫岩满族自治县价格认证中心鉴定，上述11台被砸车辆受损的车玻璃共计价值人民币2616元；被害人纪某的绿色碧玉牌子挂件价值人民币500元；被害人金某2的玉石制品价值人民币26265元。2019年12月27日，被告人贾利斌在沈阳市铁西区霁虹佳园小区内被民警抓获。上述事实，被告人贾利斌在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人贾利斌的供述与辩解，被害人金某2、徐某、纪某、王某、刁某、孙某2、孙某1、金某1、尹某、陈某、吴某、孙某3的陈述，现场照片，搜查证、扣押、发还清单，辨认笔录、照片，接受证据清单，玉件照片，价格认定结论书，判决书释放证明，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人贾利斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人贾利斌采用破坏性手段盗窃他人财务，造成多辆汽车玻璃毁损，应当从重处罚。被告人贾利斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人贾利斌到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，四十七条，第五十二条，第五十三条，《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人贾利斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年12月26日止。）二、责令被告人贾利斌退赔11名被害人被砸车辆的车玻璃共计价值人民币2616元；退赔被害人金某2玉石制品的价款人民币26265元；退赔孙某1一车内现金20元、退赔金某1车内现金200元、退赔尹某车内现金20元、退赔吴某车内现金50元，于判决生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年八月十七日法官助理姜忠春书记员赵扬
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2577号都邦财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人刘树萍申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月28日结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6888号原告：袭著武，女，1971年4月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告袭著武与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。袭著武于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，袭著武的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袭著武撤回起诉。审判员 王 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李浩淼
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保308号申请人：王秋霞，女，1974年9月10日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人：郎志伟，男，1988年1月17日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人王秋霞根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2341号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人郎志伟的银行存款117310元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人郎志伟的银行存款117310元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十八日书记员  汪婉君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7916号原告：刘卫红，女，1981月9月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：文莉，湖南纲维律师事务所律师。被告：张志波，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理原告刘卫红诉被告张志波民间借贷纠纷一案中，原告刘卫红于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张志波的起诉。本院认为，原告刘卫红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘卫红撤回对被告张志波的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取525元，由原告刘卫红负担。审判员 唐 琳二〇二〇年八月二十八日书记员 胡欣怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初664号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王森辉，男，1992年9月23日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省中牟县，住郑州经济技术开发区。曾因犯非法拘禁罪，于2013年5月10日被中牟县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；曾因故意损毁财物，于2016年5月8日被郑州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日；曾因赌博，于2017年1月18日被郑州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款六百元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月30日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。2020年8月20日被本院决定逮捕并于当日执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人王森辉犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员陈卓、代理检察员王东辉，被告人王森辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年7月20日14时许，在郑州经济技术开发区龙飞南街与梅香路附近，被告人王森辉驾驶豫Ａ×××××号悦达起亚轿车撞击贾某2驾驶的豫Ａ×××××号悦达起亚越野车尾部。随后，被告人王森辉用塑胶棒对贾某2的车前挡风玻璃、左前门玻璃等部位进行打砸，并造成乘车人员受伤。经鉴定，贾某2被砸车辆损失价值5100元。案发后，被告人王森辉到公安机关投案。后被告人王森辉赔偿被害人，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王森辉供述；被害人贾某2陈述；证人贾某1、王某证言；资产评估鉴定意见书；视听资料；户籍证明及前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、指认照片、谅解书、保证书、担保书等证据，据此认为被告人王森辉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，被告人王森辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，建议判处被告人王森辉拘役二个月。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王森辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王森辉犯故意毁坏财物罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王森辉有犯罪前科；被告人王森辉犯罪后自动投案，到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可认定为自首；被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王森辉犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起，扣除之前被羁押的7日，至2020年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年八月二十日书记员  李梓萌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初744号原告：杨艳涛。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告：刘东汉。本院在审理原告杨艳涛与被告刘东汉侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告杨艳涛于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告杨艳涛的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨艳涛撤回起诉。本案案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告杨艳涛负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年八月四日书记员 王 霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8779号申请执行人：袁自强，男，1963年2月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：贾晓雷，男，1986年2月19日出生，汉族，住山西省临汾市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初84207号民事判决书申请执行人袁自强与被执行人贾晓雷机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年八月三十一日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初153号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人黄波，男，1988年6月9日生于四川省高县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地四川省高县，现住四川省高县。因本案，2020年4月1日被取保候审，经本院决定于2020年8月20日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人黄波犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序中，于同月12日转为简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员吴萍出庭支持公诉，被告人黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年3月2日1时15分许，被告人黄波酒后驾驶川Ｑ×××××小型轿车从高县怀远新时代小区往文江镇城区方向行驶，当车行驶至高县怀远大桥处时，与正在路边倒车的由王诗俊驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经提取被告人黄波血液样本送宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，检测处被告人黄波血液中乙醇成分浓度为210.5ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。经调查认定，被告人黄波在此事故中承担全部责任。2020年3月11日被告人黄波与王诗俊达成赔偿协议，赔偿王诗俊经济损失费2000元整，并负责维修受损车辆，取得了被害人的谅解。指控认定被告人黄波的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金三千元。公诉机关当庭提交了相关证据。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见，被告人黄波无异议且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源说明、抽血照片、血样提取登记表、血检报告、酒精含量测试报告、情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、被害人陈述、证人证言、被告人黄波的供述、谅解书、村委会证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄波酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且其酒精含量达到200mg/100mL以上，均可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人黄波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月20日起至2020年11月19日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严永生 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李丽霞 书 记 员 杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6448号 原告：赖庆庆，男，1984年6月17日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周钦,浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎雪锋,浙江前湾律师事务所律师。 被告：童天荣，男，1978年12月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告赖庆庆与被告童天荣民间借贷纠纷一案，原告赖庆庆于2020年7月8日向本院起诉，诉请：1.被告即时归还借款100000元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告归还原告借款85000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告赖庆庆及其委托诉讼代理人戎雪锋到庭参加诉讼，被告童天荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年5月28日，被告童天荣向原告赖庆庆借款100000元，并向原告出具借条一份，未载明借款期限与利息。后被告归还15000元，余款85000元至今未还。 以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。双方未约定借款期限的，原告可随时向被告催讨，现原告要求被告归还尚欠的85000元借款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童天荣应于本判决生效后七日内归还原告赖庆庆借款85000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由被告童天荣负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年八月十日 代书记员 张迪玮 ?? ??3?
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执恢212号申请执行人：陈斌君，被执行人：刘助英，武汉市汉阳区人民法院于2018年5月22日作出的（2018）鄂0105民再2号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请恢复强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人刘助英偿还申请执行人陈斌君借款人民币300,000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;二、被执行人刘助英偿还申请执行人陈斌君借款利息，以300,000元为基数，按年利率18%计算，从2012年8月11日起至判决确定的给付之日止；三、被执行人刘助英支付申请执行人陈斌君利息欠款40,000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；四、案件受理费、财产保全费合计11,276元，由被执行人刘助英负担。本院于2019年11月14日依法立案恢复执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2019年11月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年12月13日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。3、2020年4月9日，因被执行人未完全履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年8月19日，本院告知申请执行人，申请执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为340000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0105民再2号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民再2号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年八月十九日书记员 王博文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1133号被执行人：黄怀光，男1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行与黄怀光民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄怀光8250元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异82号异议人（利害关系人）：山东东正钢构有限公司。住所地：莘县东鲁街道办事处土楼村西北。统一社会信用代码：913715225509053496。法定代表人：杜言和，总经理。申请执行人：山东银翔建材科技有限公司。住所地：聊城市阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西。统一社会信用代码：91371521MA3R6Y2X5E。法定代表人：魏传涛，经理。被执行人：山东晟源防水材料有限公司。住所地：聊城市阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西。统一社会信用代码：91371521MA3CGUC76R。法定代表人：任永军，董事长。本院在执行申请执行人山东银翔建材科技有限公司与被执行人山东晟源防水材料有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案中，异议人山东东正钢构有限公司对本院拍卖被执行人所有的3号厂房的执行行为不服，向本院提出异议。本院于2020年7月23日受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在本院审查过程中，异议人山东东正钢构有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人山东东正钢构有限公司自愿撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人山东东正钢构有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张保山审 判 员  王爱华人民陪审员  陈延华二〇二〇年八月六日法官助理王艳书记员闫广丽
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初748号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地:铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码:91360926492182794D。法定代表人：李哲,该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽，江西浩儒律师事务所实习律师。被告：杨光强，男，1972年4月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：何金凤，女，1989年10月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告杨光强、何金凤（以下简称二被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告杨光强于2019年6月21日签订的小额信用贷款借款合同；2、请求人民法院判令二被告归还99000元借款本金及利息5975.23元，合计104975.23元（上述利息计算从2019年6月21日至2020年6月4日止），剩余利息按合同约定利率计算至本金还清之日止；3、本案诉讼费用及其他费用由二被告负担。事实与理由：被告杨光强于2019年6月21日与原告签订了农户小额信用贷款借款合同，向原告借款99000元用于工程周转，2022年6月19日到期，被告何金凤作为被告杨光强的妻子同意将上述借款作为夫妻共同债务，并对上述借款承担连带清偿责任。借款利息截至2020年6月4日结欠5975.23元，二被告未按照约定还本付息。此款经多次催收无果，故诉至人民法院，请求法院判如所请。本院经审查认为：原告起诉二被告，要求与被告杨光强解除小额信用贷款借款合同，并要求二被告归还99000元借款本金及利息5975.23元，但根据原告提供的二被告的送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二〇年八月十三日法官助理黎敏书记员湛志萍
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初151号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人杜克召，男，1970年10月5日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市静海区。2019年9月29日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被天津市公安局刑事拘留，同年11月4日经天津市人民检察院第三分院批准逮捕，同日由天津市公安局执行逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人孟祥然，北京东卫（天津）律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人杜克召犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人杜克召及其辩护人孟祥然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年底，被告人杜克召经刘某志、孟某海（已判决）介绍，在没有实际交易的情况下,向王美庆（已判决）提供天津市百达润金属材料有限公司为天津锦银钢铁贸易有限公司虚开的增值税专用发票16份，税款共计259794.81元，价税合计1788000元。王美庆已将上述虚开的增值税专用发票用于抵扣税款。案发后，天津锦银钢铁贸易有限公司已将税款补缴完毕。2012年底，被告人杜克召经刘某志、孟某海介绍，在没有实际交易的情况下,向刘某宝、朱某升、邱某波（均已判决）提供天津市百达润金属材料有限公司为天津南羊金属结构厂虚开的增值税专用发票16份，税款共计261606.69元，价税合计1800470元。刘某宝、朱某升、邱某波已将上述虚开的增值税专用发票分别用于抵扣税款。案发后，天津南羊金属结构厂已将税款补缴完毕。案发后，被告人杜克召被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人杜克召虚开增值税专用发票，数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；建议判处杜克召有期徒刑三年至五年，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、主体身份证明、刑事判决书、税务稽查审理报告、银行账户流水等书证，证人刘某某、孟某某、史某某、王某、崔某某、刘某某、朱某莫、邱某某等证言，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实。被告人杜克召对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议;其辩护人提出：杜克召到案后供述稳定，与其他证据能够印证，应认定其构成坦白，杜克召系初犯，在犯罪中没有获利，认罪认罚，涉案税款已经补缴完毕，请求对杜克召从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜克召构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。杜克召承认起诉书指控的事实，愿意接受处罚，依法对杜克召从宽处罚。对于辩护人提出建议对杜克召适用缓刑的辩护意见，经查，根据杜克召的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，不宜对杜克召适用缓刑；该项辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见本院酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杜克召犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2022年9月28日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪卫军审 判 员  靳加伏人民陪审员  王宇丹二〇二〇年八月七日书 记 员  孟 玥附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1632号之三申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，住所地：湖南省长沙县星沙街道板仓路98号，统一社会信用代码：9143012132564746XA。负责人郭威，行长。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人周京军，湖南淡远律师事务所律师。被执行人周胜军，男，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈翔，男，1978年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人魏玲芳，女，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人与三被执行人借款合同贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）湘0121民初1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月20被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日、2020年8月21日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，无被执行人其他财产信息。2020年5月9日本院依法拍卖了被执行人魏玲芳位于长沙市开福区房产。2020年7月1日本院向申请执行人发放执行款544,550.63元。2020年7月31日申请执行人向本院退回执行款（补交土地价款和契税共49,240元）。2020年8月21日，本院对三被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年8月21日，本院对被执行人陈翔位于长沙县产的共有部分予以查封。2020年8月24日本院以终本约谈方式告知了申请执行人委托代理人本院所采取的上述执行措施，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月31日本案已执行544550.63元、尚有49240元未执行到位。经本院采取上述执行行为，将被执行人陈翔位于长沙县产的共有部分予以查封。目前未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，申请执行人的委托代理人书面同意结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年八月二十四日代理书记员  吴利艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢91号之五十五 申请执行人：韩万仁，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹邦本，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2197号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹邦本在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢191号 李劲松： 本院于2020年7月24日立案执行申请执行人李次明与被执行人李劲松买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2016年4月14日作出（2016）湘0724民初275号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年8月5日由本院实际执行完毕。 二〇二〇年八月五日
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1630号原告：熊旺林，男，1969年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘凯，湖北邦法律师事务所律师。被告：张帆，男，1968年12月2日出生，汉族，住蕲春县。被告：张劲青，女，1973年1月17日出生，汉族，住蕲春县。原告熊旺林与被告张帆、张劲青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊旺林委托诉讼代理人刘凯到庭、被告张劲青、张帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊旺林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张帆偿还借款本金81166.65元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金以借款本金81166.65元为基数，自2019年1月16日起，按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；2、请求依法判令被告张劲青对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张帆因资金周转困难于2018年6月15日向原告借款200000元，并签订借款合同。被告张帆向原告出具借条一张，约定借款期限自2018年6月15日起至2019年6月15日止共计12个月，还款方式为按月等本等息还款，约定月利率1.5%，若未按期归还本金及利息，每逾期一天，借款人应当按照当期应还款金额的千分之五向贷款人支付违约金，且共同制定了12期的还款计划。被告张劲青与原告签订保证合同，为被告张帆对原告全部债务承担连带保证责任，保证期限自借款合同约定的借款期限届满之日起，满两年。被告按照还款计划自2018年7月15日开始还款，直至2019年1月16日。后被告不再向原告指定账户还款，在原告反复催要的情况下，被告于2019年12月16日向原告还款2000元，经核算尚欠借款本金81166.65元及后期利息至今未还。故原告向贵院具状，望贵院支持诉讼请求。张帆、张劲青未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，被告张帆向原告熊旺林借款200000元，双方签订了借款合同并由被告张帆出具借条一张。借款合同约定：借款期限自2018年6月15日起至2019年6月15日止，共计12个月，还款方式为按月等本等息还款，月利率为1.5%，若未按期归还本金及利息，每逾期一天，借款人应当按照当期应还款金额的千分之五向贷款人支付违约金，双方共同制定了12期的还款计划，每期还款本息计19666.67元。借条出具当日，原告熊旺林向被告张帆尾号8103账户转账200000元。为担保上述债权，被告张劲青于借款当日与原告签订了保证合同，约定被告张劲青对原告全部债务承担连带保证责任，保证期限自借款合同约定的借款期限届满之日起，满两年。借款后被告张帆自2018年7月15日开始还款，直至2019年8月19日。共计还款本息为136000.01元。后被告张帆未向原告指定账户按期足额还款。经催讨2019年12月16日被告张帆向原告还款2000元。另查明，近年来，熊旺林在本院及本市相关人民法院作为原告人涉及民间借贷纠纷案近60余起。本院认为，熊旺林近年来多次向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。银行业监督管理法第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定,应认定熊旺林与张帆2018年6月15日订立的案涉《借款合同》无效。合同无效后，因该合同取得财产应当予以返还，熊旺林实际出借了资金200000元，张帆应向其返还出借资金，并承担资金占用期间利息。关于资金占用期间的利息应分段计算：1、2018年6月15日至2019年8月19日共计430天，按中国银行同期同档贷款基准利率即年利率4.35%计算，此阶段利息共计10249元。被告张帆实际已还款136000.01元，扣除此期间内的利息，余下125751.01元（136000.01-10249）视为返还本金，故截至2019年8月19日，被告张帆实际下欠本金74248.99元；2、自2019年8月20日至实际本金全部清偿之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告张帆于2019年12月16日已偿还的2000元可在此阶段应付利息中予以扣减。关于被告张劲青是否应该承担保证责任，本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第五条规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”，本案中原告与被告张帆签订的借款合同为无效合同，但原告与被告张劲青签订的保证合同中双方约定：“本合同效力独立于主合同，主合同全部或部分无效并不影响本合同效力”。故被告张劲青对上述债务的保证责任不因主合同无效而消失，原告主张被告张劲青对上述债务承担连带清偿责任的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原告诉请合法部分，本院予以支持。依照《银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张帆于本判决生效之日起10日内返还熊旺林借款本金74248.99元及利息（利息以借款本金74248.99元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告张帆于2019年12月16日已偿还的2000元可予以扣减。）;二、张劲青对上述债务本息承担连带清偿责任；三、驳回熊旺林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由被告张帆、张劲青负担837元，由原告熊旺林负担78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  田学志二〇二〇年八月四日书记员  程楚杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2426号申请执行人：刘中华，男，1980年10月28日生，汉族，住河南省。被执行人：上海宇兆能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王建安。申请执行人刘中华与被执行人上海宇兆能源科技有限公司仲裁一案,上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1900号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人案款8,477.61元及执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有一辆奥迪牌汽车(车牌号：沪M6XXXX)，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年4月21日轮候查封上述车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。目前被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2426号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年八月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初666号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人余臣明，男，1976年6月15日出生于四川省忠县，汉族，小学文化，农民，住浙江省文成县。因本案于2020年6月14日被诸暨市公安局刑事拘留,经本院决定于2020年7月14日逮捕，于2020年7月27日被取保候审。 辩护人蔡湘南，浙江凯旺律师事务所律师 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1654号起诉书指控被告人余臣明犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月13日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人余臣明及其辩护人蔡湘南到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人余臣明系诸暨市浣东街道汤家店村王老园诸暨市高湖蓄滞洪区项目部工地电焊工。2020年5月12日至6月8日，被告人余臣明趁该工地其他人下班之后，先后14次盗窃螺纹钢共6.27吨，总计价值人民币约23449.8元。 案发后，被告人余臣明已赔偿被害人并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人余臣明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人余臣明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人余臣明自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人余臣明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人蔡湘南对公诉机关指控被告人余臣明犯盗窃罪无异于，就具有的量刑情节提出辩护意见如下：1.归案后认罪态度好，系坦白；2.犯罪情节较轻，已赔偿被害人经济损失并取得谅解；3.无前科，系初犯；4.愿意缴纳罚金；5.妻子患有抑郁症，需要其照顾。综上，请求对被告人余臣明从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 被告人余臣明曾系诸暨市浣东街道汤家店村王老园诸暨市高湖蓄滞洪区项目部工地电焊工。2020年5月12日至6月8日，被告人余臣明趁该工地其他人下班之后，先后14次盗窃螺纹钢共6.27吨，总计价值人民币约23449.8元。 案发后，被告人余臣明已赔偿被害人并取得谅解。 上述事实，由公诉机关提供的被告人余臣明的供述和辩解，被害人朱某的陈述，证人何某的证言、归案经过，刑事提取笔录，价格鉴定意见，发货单，全国常住人口信息，谅解书，刑事辨认笔录及照片，光盘及视频资料说明等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人余臣明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余臣明归案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解，又自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人请求对被告人余臣明适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余臣明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  周 琰 人民陪审员  章可萍 二〇二〇年八月十日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  蒋   附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??3?
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4699号被执行人：徐亚九，男，1970年9月4日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。本院在执行徐亚九一案中，经查，被执行人徐亚九未按（2020）辽02民辖终25号民事裁定书履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐亚九名下银行存款人民币150元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年八月四日书记员  赵 晶
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5247号原告：余翔，男，1996年3月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告：杨兰，女，1994年9月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：周文彬，男，1969年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。本院受理原告余翔、杨兰与被告周文彬房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告余翔、杨兰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告余翔、杨兰撤回起诉。案件受理费70元，由原告余翔、杨兰负担。审判员  王俐二〇二〇年八月二十八日书记员  高娜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5283号原告:韦艳峰，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：王雅琳，男，1960年8月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告韦艳峰诉被告王雅琳劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月31日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年八月二十七日书记员 蔡正茂
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3165号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处。负责人：李仌，职务：行长。委托诉讼代理人：范建全，男，该行员工。委托诉讼代理人:郑焕景，河南修谨律师事务所律师。被告：韩喆，女，1992年3月2日出生，汉族，住郑州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行诉被告韩喆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行撤诉。案件受理费97元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行负担。审判员  耿红丽二〇二〇年八月七日书记员  柴广智