抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1545号原告抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地抚顺市新抚区永宁街2号。负责人张庆党，系该行行长。委托诉讼代理人庞熙霖，系该行员工。委托诉讼代理人刘正己，系该行员工。被告抚顺福康皮肤病门诊部，住所地：抚顺市新抚区千金路14号楼1号。法定代表人潘国强。被告潘国强，男，1974年2月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告张美红，女，1973年9月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告中振银河融资担保有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。法定代表人郑亚兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人薄长红，系辽宁金河律师事务所律师。被告郑亚兴，男，1963年9月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人薄长红，系辽宁金河律师事务所律师。原告抚顺银行股份有限公司新抚支行（以下简称“抚顺银行”）与被告抚顺福康皮肤病门诊部（以下简称“福康门诊”）、潘国强、张美红、中振银河融资担保有限公司（以下简称“中振公司”）、郑亚星借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺银行委托诉讼代理人庞熙霖、刘正己，被告中振公司及郑亚星的委托诉讼代理人薄长红到庭参加诉讼。被告福康门诊、潘国强、张美红经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告抚顺银行股份有限公司新抚支行诉称，一、请求判令被告偿还原告贷款本金261881.88元，截至2020年5月5日利息156474.01元（含罚息、复息），合计金额418355.89元以及之后产生的利息、罚息、复息直至还清贷款之日止；二、请求判令第二、三、四、五被告对前述贷款本息承担连带保证责任；三、请求判令原告对第四被告中振银河融资担保有限公司存入抚顺银行的全部保证金享有优先受偿权；四、请求判令上述五被告承担本案的诉讼费及原告实现债权的其他费用。事实和理由：原告抚顺银行股份有限公司新抚支行，合同订立时原告名称为抚顺银行股份有限公司凤翔支行，2017年4月抚顺银行进行机构改革，被并入抚顺银行股份有限公司新抚支行。2016年7月4日，原告与第一被告签订了《流动资金借款合同》（借款合同编号：抚银凤支2016年流贷116号），借款金额为人民币300万元，借款期限12个月（自2016年7月4日起至2017年7月4日止），月利率5.8000‰，还款方式为按月付息，一次还本。该笔贷款的担保方式为保证，由第二、三、四、五被告承担连带保证责任，第二、三被告签署了连带责任保证书，原告与第二、三被告签订《保证合同》（保证合同编号：抚银凤支2016年流贷116号保002号），原告与第四被告签订《保证合同》（保证合同编号：抚银凤支2016年流贷116号保001号）。《保证金质押合同》（合同编号：抚银凤支2016年流贷116号保质001号）。2016年7月8日，原告依据借款合同的约定，向第一被告发放了流动资金贷款300万元。贷款到期前，由于资金紧张，被告抚顺福康皮肤病门诊部向原告提出展期申请，原告同意展期。2017年7月4日，对此笔贷款展期，原告与第一被告、第四被告签订了《展期合同》（合同号：抚银凤支2016年流贷116号展001号），同时原告与第四被告签订了《保证金质押合同》（合同号为抚银凤支2016年流贷116号展001号保质001号），原告与第二被告签订了《保证合同》（合同号为抚银凤支2016年流贷116号展001号保001号），原告与第三被告签订了《保证合同》（合同号为抚银凤支2016年流贷116号展001号保002号），借款金额300万元，展期期限一年，(自2017年7月4日起至2018年7月4日止），月利率5.8000‰，还款方式为按月付息，一次还本。2016年6月1日，抚顺银行股份有限公司与被告中振银河融资担保有限公司签订《融资担保合作协议》，协议约定被告中振银河融资担保有限公司向抚顺银行存入保证金，作为合作业务的质押担保，合作期限：2016年3月16日至2017年3月16日。2017年4月20日双方签订《融资担保合作协议》，合作期限：2017年3月16日至2020年3月16曰。被告中振银河融资担保有限公司同意作为出质人，提供保证金质押担保。被担保的主债权为由被告中振银河融资担保有限公司提供保证的债权。质押物为被告中振银河融资担保有限公司在抚顺银行开立保证金账户（开户行：抚顺银行股份有限公司北站支行，账号：73×××00、73×××33、01×××14、01×××48、01×××49、01×××15、01×××52、01×××53、73×××33内的全部资金。原告对被告中振银河融资担保有限公司存入抚顺银行的全部保证金享有优先受偿权。此外，原告母公司抚顺银行股份有限公司与第五被告签订了《最高额保证合同》（合同号为抚银2017年中振融担高保001号），约定2017年3月16日至2020年3月16日期间第四被告提供担保的债务人签订的全部授信业务提供连带责任保证。2018年7月4日贷款到期后，被告抚顺福康皮肤病门诊部未履行还款责任，其他被告均未履行担保义务。原告为了维护自身的合法权益，将上述被告诉至贵院，请贵院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，将上述五被告诉至贵院，请贵院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告福康门诊未应诉答辩。被告潘国强未应诉答辩。被告张美红未应诉答辩。被告中振公司、郑亚星辩称，中振公司对该笔贷款进行担保的事实无异议，同意承担担保责任，郑亚兴对该笔贷款在展期过程中，郑亚兴并未签署合同，郑亚兴对该笔贷款不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下，原告抚顺银行股份有限公司新抚支行，原为抚顺银行股份有限公司凤翔支行，2017年4月抚顺银行进行机构改革，将其并入抚顺银行股份有限公司新抚支行。2016年7月4日，原告作为贷款人与福康门诊作为借款人签订了《流动资金借款合同》（借款合同编号：抚银凤支2016年流贷116号），借款金额为人民币300万元，借款期限12个月（自2016年7月4日起至2017年7月4日止），合同利率为基准利率上浮60%，还款方式为按月付息，一次还本。贷款当日，被告潘国强、张美红作为保证人向原告出具《连带责任保证书》，为上述贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告潘国强、张美红签订《保证合同》（保证合同编号：抚银凤支2016年流贷116号保002号），二人同意对福康门诊与原告签订的《流动资金借款合同》提供保证。2016年7月4日被告中振公司与原告签订《保证合同》，合同编号：抚银凤支2016年流贷116号保001号），被告中振公司对福康门诊与原告签订的流动资金借款合同提供保证。2016年7月4日被告中振公司作为出质人与原告作为质权人签订《保证金质押合同》（合同编号：抚银凤支2016年流贷116号保质001号），约定中振公司为保障质权人与福康门诊签订的债权合同，出质人开立的如下账户中的全部资金均为本合同约定的出质标的，账号为：73×××33、73×××33。2016年7月8日，原告依据借款合同的约定，向被告福康门诊发放了流动资金贷款300万元。贷款到期前，由于资金紧张，被告抚顺福康皮肤病门诊部向原告提出展期申请，原告同意展期。2017年6月28日，原告作为贷款人与被告福康门诊作为借款人，被告中振公司作为担保人签订《展期合同》（合同号：抚银凤支2016年流贷116号展001号），将原债务到期日从2017年7月4日展期到2018年7月4日。2017年6月28日，原告作为贷款人与被告福康门诊作为借款人，被告潘国强、张美红作为担保人签订《展期合同》（合同号：抚银凤支2016年流贷116号展002号）。2017年6月28日，原告作为贷款人与被告福康门诊作为借款人、担保人签订《展期合同》（合同号：抚银凤支2016年流贷116号展003号）。2017年6月28日，被告中振公司作为出质人与原告作为质权人签订《保证金质押合同》（合同号：抚银凤支2016年流贷116号展001号）。2017年6月28日，原告与被告潘国强签订《保证合同》（合同号为抚银凤支2016年流贷116号展001号保001号）。2017年6月28日，原告与被告张美红签订《保证合同》（合同号为抚银凤支2016年流贷116号展001号保002号）。2016年6月1日，原告与被告中振公司签订《抚顺银行融资担保合作协议》，协议约定被告中振公司向抚顺银行存入保证金，作为合作业务的质押担保，合作期限：2016年3月16日至2017年3月16日，2017年4月20日双方再次签订《抚顺银行融资担保合作协议》，合作期限：2017年3月16日至2020年3月16曰。被告中振银河融资担保有限公司同意作为出质人，提供保证金质押担保。被担保的主债权为由被告中振公司提供保证的债权。质押物为被告中振公司在抚顺银行开立保证金账户（开户行：抚顺银行股份有限公司北站支行，账号：73×××00、73×××33、01×××14、01×××48、01×××49、01×××15、01×××52、01×××53、73×××33内的全部资金。原告对被告中振公司存入抚顺银行的全部保证金享有优先受偿权。2017年4月20日原告与被告中振公司签订《补充协议》，约定增加一个保证金账户，账号为01×××15。2017年6月28日被告潘国强、张美红作为保证人向原告出具《连带责任保证书》，承诺对《展期合同》（合同编号为抚银凤支2016年流贷116号展001号）提供连带责任保证。原告抚顺银行作为债权人与被告郑亚星作为保证人签订《最高额保证合同》（合同号为抚行2017年中振融担高保001号），合同约定鉴于债权人已经或将要向中振银河融资担保有限公司提供担保的债务人提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人基于该等授信对债务人享有的债权提供最高额保证担保。担保债务人与债权人在2017年3月16日至2020年3月16日期间全部授信业务合同及其修订或者补充，合同所担保的最高本余额为壹拾亿零伍仟捌佰贰拾陆万零柒佰元整。2018年7月4日贷款到期后，被告福康门未履行还款责任，其他被告亦未履行担保义务。原告依法向本院提供证据如下：1.流动资金借款合同、2.借据及放款通知书、3.保证合同、4.抚顺银行融资担保合作协议、5.展期合同、6.连带责任保证书、7.最高额保证合同、8.保证金质押合同、9.还款明细；被告福康门诊、潘国强、张美红、中振公司、郑亚星未向本院提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告福康门诊签订的《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，合同合法有效。现借款合同约定的期限已届满，被告福康门诊应依照合同向原告约定履行还款义务。被告潘国强、张美红、中振公司对该借款提供担保，应对福康门诊借款承担连带保证责任。被告中银公司与原告签订《抚顺银行融资担保合作协议》约定，中银公司向原告提供保证金账户，保障原告对福康门诊债权的实现，故原告请求对被告中银公司存入抚顺银行账户的全部保证金优先受偿符合协议约定，本院予以支持；被告郑亚星与原告签订《最高额保证合同》，约定为保障原告债权的实现，保证人愿意为债权人基于该授信对债务人享有的权提供最高额保证担保，期间为2017年3月16日至2020年3月16日，因原告债权发生在上述期限内，故被告郑亚星应对该债权承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺福康皮肤病门诊部于本判决生效后十五日内返还原告抚顺银行股份有限公司新抚支行借款本金261881.88元，截至2020年5月5日利息156474.01元（含罚息、复息），合计金额418355.89元，并承担自2020年5月6日起至本金还清之日止的利息（按流动资金借款合同约定计算）；二、被告潘国强、张美红、中振银河融资担保有限公司、郑亚兴对本判决第一项给付内容承担连带还款责任；三、原告抚顺银行股份有限公司新抚支行对被告中振银河融资担保有限公司存入抚顺银行的全部保证金享有优先受偿权。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7575元，减半收取3787.50元，由被告抚顺福康皮肤病门诊部负担，被告潘国强、张美红、中振银河融资担保有限公司、郑亚兴承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年八月二十六日代书记员  潘晓梅