wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初551号原告：杨威，男，1973年8月13日出生，汉族，嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县。被告：梁兴艳，男，1968年10月8日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告杨威与被告梁兴艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨威到庭参加诉讼，被告梁兴艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨威诉称，原、被告系朋友关系。被告以承包单位工程为由于2010年5月3日向原告借款2万元，承诺三个月归还；于2010年10月4日第二次向原告借款1.6万元，承诺一个月归还。借款到期后经多次催讨，被告分几次偿还了原告本金6000元，并承诺在2019年底还1万元给原告，剩余借款慢慢归还。可是被告未兑现承诺，为此原告诉请人民法院判令（庭审中明确）：1、判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按年利率6％计算，从2011年1月1日计算至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告负担。被告梁兴艳未进行答辩亦未提交证据。经审理查明，原告杨威与被告梁兴艳系朋友关系。2010年被告梁兴艳任职于嘉鱼县农业局，被告以承包单位工程名义向原告借款。第一次于2010年5月3日原告借款2万元，承诺3个月归还，当天向原告出具一张借条，内容为“今借到杨威现金人民币贰万元整（￥20000元），说明：2020年8月3日归还，借款人农业局梁兴艳，2010年5月3日”。第二次于2010年10月4日向原告借款1.6万元，承诺一个月归还，当天被告向原告出具一张借条，内容为“借杨威现金人民币壹万陆仟元整（￥16000元），说明11月4日归还，借款人农业局梁兴艳，2010年10月4日”。嗣后经原告多次催讨，被告分几次偿还了原告本金6000元，剩余借款至今未付，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立生效，被告应在合同约定的借款期限届满后及时偿还，该纠纷的引起，系被告违约所致，责任在被告。原告主张从借款逾期之后的2011年1月1日按年利率6％计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁兴艳于本判决生效之日偿还原告杨威借款本金3万元及逾期利息（以3万元为基数，按年利率6％计算，从2011年1月1日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告梁兴艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周绪春人民陪审员  易望起人民陪审员  周 维二〇二〇年八月八日书 记 员  李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执333号申请执行人：王福德，男，汉族，生于1963年5月20日，住南召县。被执行人：高奇，男，汉族，生于1988年2月3日，住南召县。申请人王福德与被执行人高奇买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1321民初4546号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高奇发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高奇银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人高奇名下无证券、保险等财产登记信息，名下有车辆一部，经车辆管理部门核实，该车在本案债务发生前已过户，无法处置。3、通过传统查控，查明被执行人高奇名下无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人高奇限制消费。5、已将被执行人高奇纳入失信被执行人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人高奇可供执行的财产线索及下落线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦无法提供被执行人高奇的下落及财产线索。经本院释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人高奇暂无其它财产可供执行且下落不明，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月二十日书记员  刘旭东
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3918号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈迪，该公司资产保全部办事员。委托诉讼代理人：顾泽，该公司丁所支行客户经理。被告：徐祥军，男，1977年10月22日出生，住海安市。被告：徐从来，男，1952年12月11日出生，住海安市。被告：管贤明，男，1966年12月23日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告徐祥军、管贤明、徐从来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人沈迪、顾泽，被告徐祥军、徐从来到庭参加诉讼，被告管贤明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1.被告徐祥军立即归还借款本金73万元以及自2020年4月21日起至实际还清借款之日的利息、逾期利息及相应复利；2.被告管贤明、徐从来对被告徐祥军的上述还款义务承担连带偿还责任。事实与理由：2020年3月4日,被告徐祥军向原告海安农商行下属丁所支行借款73万元,由担保人管贤明、徐从来自愿为上述借款提供连带责任担保，并签订个人担保借款合同，原告根据合同约定于2020年3月4日发放贷款73万元，到期日为2021年1月10日，年利率为8.8%。因被告未按约归还借款利息，原告宣布借款提前到期，但借款人未履行还款责任，担保人亦未履行担保责任，故提起诉讼。被告徐祥军辩称：借款属实，该笔债务系夫妻共同债务，应该追加我老婆郭辉为共同被告。被告徐从来辩称：提供担保属实，我是后来转据时才提供担保的。被告管贤明未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年2月20日，借款人徐祥军、担保人管贤明、徐从来与贷款人海安农商行签订编号为（2020）海农商行个借字[06]第0014号《个人担保借款合同》一份，该合同主要约定：经借款人、贷款人、担保人各方协商一致，订立本合同；借款金额人民币73万元，借款用途借新还旧，借款期限自2020年2月20日起至2021年1月10日止；实际借款期限以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证人自愿为借款人在本合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等；贷款年利率为8.8%的固定利率，合同期内不调整；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人应按约还本付息，借款人违反本合同项下义务的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款立即到期；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年等。合同签订后，海安农商行按约办理借新还旧手续，并形成借款借据一份，该借款借据载明：借款日期为2020年3月4日，到期日期为2021年1月10日；借款年利率为8.8%；贷款用途借新还旧；结息方式为每月20日结息。被告徐祥军结清至2020年4月20日的借款利息，后未再按约结息，原告海安农商行于2020年7月11日宣布案涉贷款提前到期，各被告均未予履行，引起诉讼。另查明：案涉借款用于归还前贷，前贷合同编号为（2019）海农商行个借字[06]第0017号《个人担保借款合同》，合同标的额为75万元，借款事由亦为借新还旧，担保人为管贤明、徐从来。同时担保人管贤明、徐从来出具了对借新还旧借款事由明知的承诺书。庭审后，被告管贤明到庭参加调解，但原、被告间未能达成一致调解意见。以上事实，有原告海安农商行提供的借款申请书、个人担保借款合同、借款借据、承诺书、贷款提前到期催收通知书、提前履行保证责任通知书、照片及到庭当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原告海安农商行与被告徐祥军、管贤明、徐从来签订的个人担保借款合同，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。海安农商行按约办理借新还旧手续，徐祥军应当按约还本付息，逾期还款应当按约偿付逾期利息。现借款人徐祥军未按约归还利息，原告海安农商行有权依据合同的约定宣布贷款提前到期。被告管贤明、徐从来为涉案借款提供连带责任保证，保证方式、保证范围、保证期间明确，保证人依法应承担连带保证责任。保证人管贤明、徐从来承担保证责任后，有权向徐祥军追偿。被告管贤明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐祥军于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金73万元及利息、逾期利息、复利（以未还借款本金为基数，自2020年4月21日起至2021年1月10日止，按年利率8.8%计算的利息、复利；自2021年1月11日起至实际还清借款之日止，按年利率13.2%计算的逾期利息、复利）。二、被告管贤明、徐从来对被告徐祥军的上述还款义务承担连带责任，被告管贤明、徐从来承担保证责任后，有权凭本判决书向被告徐祥军追偿。案件受理费11100元，减半收取5550元，诉讼保全费4520元，合计10070元（已由原告预缴），由被告徐祥军、管贤明、徐从来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11100元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 高杰二〇二〇年八月二十五日法官助理 景慧书 记 员 王璇
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初232号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人史玉伟，男，1987年9月11日出生，汉族，初中毕业，农民，住伊川县。因本案交通肇事逃逸，于2019年5月27日被伊川县公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月11日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月24日经伊川县人民检察院决定不批准逮捕，于2019年6月25日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月2日经本院决定被取保候审。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］109号起诉书指控被告人史玉伟犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本案在审理过程中，于2020年5月25日依法由简易程序转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人史玉伟及其指定辩护人马会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年5月26日22时15分许，被告人史玉伟驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿伊川县水梁路由北向南行驶，当行至白元乡绿色量贩超市门口时，违规行至道路左侧，撞到超市门口的被害人张某、吕某，造成吕某的二轮电动车、张某的二轮自行车、三轮摩托车、手推车损坏，张某和吕某受伤。事故发生后史玉伟驾车逃离现场，张某经伊川县人民医院抢救无效于当日死亡。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，张某死亡原因为交通事故致颅脑损伤；史玉伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车前部与张某、吕某肢体发生接触。经事故责任认定，史玉伟负事故全部责任，张某、吕某不负事故责任。案发后，被告人史玉伟已赔偿张某近亲属损失33万元，赔偿吕某损失2.8万元，取得其谅解。被告人史玉伟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人史玉伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史玉伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人史玉伟具有自首情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人史玉伟有期徒刑三年左右，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人史玉伟对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，被告人具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人犯罪后主动投案自首；2、被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白；3、被告人认罪认罚；4、被告人积极筹款赔偿两家被害人，取得两家被害人的谅解。希望法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年5月26日22时15分许，被告人史玉伟驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿伊川县水梁路由北向南行驶，当行至伊川县白元乡绿色量贩超市门口时，违规行至道路左侧，撞到超市门口的被害人张某、吕某，造成被害人张某、吕某受伤，以及被害人吕某的二轮电动车，被害人张某的二轮自行车、三轮摩托车、手推车损坏。事故发生后被告人史玉伟驾车逃离现场。被害人张某经伊川县人民医院抢救无效于当日死亡。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：被害人张某死亡原因为交通事故致颅脑损伤；被告人史玉伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车前部与被害人张某、吕某肢体发生接触。经事故责任认定：被告人史玉伟负事故全部责任，被害人张某、吕某不负事故责任。案发后，被告人史玉伟已经赔偿被害人张某近亲属损失33万元，赔偿被害人吕某损失2.8万元，并取得其谅解。2019年5月27日上午9时许，被告人史玉伟到伊川县公安局交通警察大队投案自首。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：户籍证明、无违法犯罪证明、到案证明、提取笔录、诊断证明书、病情介绍、死亡证明、吕某住院治疗费用票据、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人及被害人身份证复印件、中共伊川县白元镇双头村支部委员会证明、交通事故当事人陈述材料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、行政处罚决定书及执行回执、委托书、和解协议、谅解书、收条、交通事故调解记录、交通事故损害赔偿调解书、道理交通事故经济赔偿凭证、被告人史玉伟的认罪悔过书等书证；2、被害人吕某的陈述；3、被告人史玉伟的供述与辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书三份等证据。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人史玉伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。伊川县人民检察院指控被告人史玉伟犯交通肇事罪罪名成立，本院依法予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人史玉伟应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本案在对被告人史玉伟的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人史玉伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人史玉伟已经赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人史玉伟系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；4、被告人史玉伟经伊川县司法局社区矫正评估，具备适用社区矫正条件，可以适用缓刑。根据被告人史玉伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人史玉伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东亮人民陪审员  姜西照人民陪审员  李玉霞二〇二〇年八月七日书 记 员  郭豪豪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之七十申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国农业银行的银行存款20000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5460号原告：桑士彬，男，1965年11月28日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李福山，男，1965年11月3日生，汉族，住安徽省太和县。原告桑士彬诉被告李福山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑士彬、被告李福山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桑士彬诉称：我与被告系朋友关系，2019年4月17日被告李福山从我处借款50000元，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。李福山辩称：借款50000元是事实，借条也是我出具的，现在经济困难，尽量还款。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年4月17日被告李福山从原告处借款50000元，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告李福山亲笔出具的借条等证据在卷证实。本院认为：被告李福山欠原告桑士彬款事实清楚，证据充分，有被告李福山亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款，理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未在借条中约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李福山偿还原告桑士彬款50000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年八月二十八日书记员  谭贺
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2664号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张家芳，男，1989年8月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张家芳银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2664号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20508号原告：申陶君。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被告：周旻锋。原告申陶君与被告周旻锋所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告申陶君于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申陶君撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告申陶君负担。审 判 员  沈 群二〇二〇年八月七日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3649号原告：杭州物华物业服务有限公司周口分公司,统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，系该公司经理。住所地：周口市川汇区富民路悦鑫园3-101。委托诉讼代理人：徐春营，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：李慧平，女，汉族，1966年9月15日出生，住周口市川汇区。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司与被告李慧平服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司负担。审判员  郭自强二〇二〇年八月二十八日书记员  李 晨
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初364号原告：甘晓佳，女，1990年3月9日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区*************，公民身份号码440************020。被告：黄嘉生，男，1991年8月23日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************018。原告甘晓佳诉被告黄嘉生抚养纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后依法适用简易程序进行审理。2020年8月12日，原告甘晓佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告甘晓佳撤诉处理。案件受理费50元，由原告甘晓佳负担。审 判 员 谢俊光二〇二〇年八月十三日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢71号申请执行人安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，社会统一信用代码91341222698999986Y，住所地太和县长征路与光明路交叉口晶宫大厦。法定代表人：刘立广。被执行人：高建龙，男1981年7月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高建中，男1972年5月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘海坤，男1982年6月29日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司与被执行人高建龙、高建中、刘海坤民间借贷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十三日书记员  赵无敌
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初80号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人韦某某，男，1972年9月14日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被阳原县公安局刑事拘留，2020年6月15日被阳原县公安局取保候审。2020年7月30日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、黄艳婷出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年3月27日21时许，被告人韦某某酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型面包车行驶至阳原县交叉口处时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经张家口市法医鉴定中心对韦某某血液酒精含量检验检测，其含量为168.80ｍｇ／100ｍｌ，韦某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人韦某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人韦某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人韦某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人韦某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人韦某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人韦某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年八月四日 书记员  吉惠惠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1648号之一 申请执行人：陈克文，男，1972年08月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：北京天宇德恒机电设备安装有限公司，住北京市房山区。 法定代表人:陈士民,该公司董事长。 本院受理的申请执行人陈克文与被执行人北京天宇德恒机电设备安装有限公司劳动争议一案,立案标的额为84511.8元。执行中，申请人向本院书面申请撤销对北京天宇德恒机电设备安装有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执1648号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 汪 星 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张倩雅
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初128号公诉机关浚县人民检察院。被告人张学涛，男，1978年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因犯危险驾驶罪，2015年9月22日被滑县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月10日被浚县公安局取保候审；2020年7月14日经浚县人民检察院决定，2020年7月15日被滑县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张学涛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉，被告人张学涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控：1.2020年5月29日2时40分许，被告人张学涛到浚县北华农贸市场渤海湾水产慧堂海鲜送货后，从该店铺偷走两袋小龙虾调料。经鉴定，价值30元。2.2020年6月5日3时许，被告人张学涛去浚县北华农贸市场渤海湾水产慧堂海鲜送货后，到相邻店铺永强鲜羊肉店偷走六个羊外腰。经鉴定，价值105元。3.2020年6月9日3时许，被告人张学涛再次在永强鲜羊肉店铺偷六个羊外腰时，被当场抓获。经鉴定，价值105元。案发后，张学涛赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。为证实上述事实成立，公诉机关向法院提供了户籍证明、刑事判决书等书证，被害人赵某某等人的陈述，被告人张学涛的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人张学涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张学涛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张学涛拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。被告人张学涛自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，审理期间，被告人张学涛主动缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人张学涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张学涛的指控成立，本院予以支持。被告人张学涛到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张学涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二〇年八月七日法官助理李颖政书记员**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4960号原告：葛莉,女,1976年10月10日出生,汉族,住太和县旧县城关镇益民路东五巷125号。委托诉讼代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。被告:安徽辉煌置业有限公司,住所地安徽省太和县舒乐东路,统一社会信用代码:91341222562153113B。法定代表人:黄玉华,该公司总经理。委托诉讼代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。原告葛莉诉被告安徽辉煌置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告葛莉于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛莉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告葛莉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葛莉负担。审判员 沈 怡二〇二〇年八月三十一日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1162号之一申请执行人唐霞，女，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区新华西路。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区人民中路。法定代表人应卫东。申请执行人唐霞与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0203民初324号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年7月13日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付本金127000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1613元；向本院支付执行费2039元。现执行到位金额0元，未执行金额142613元。另，在本院在执行过程中，于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年8月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十五日执行员 裴 炎书记员 李文博
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6430号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：高正富，男，1961年10月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：季银花，女，1960年6月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：高圣雄，男，1985年1月15日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告高正富、季银花、高圣雄金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告一、被告二偿还给原告借款本金135999.99元，正常利息6682.96元、逾期利息341.75元（截止2020年7月21日）,并支付自2020年7月22日起按月利率18.675‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金135999.99元为基数、复息以正常利息6682.96元为基数）；2、判令被告三对上述款项承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月6日，原告与被告一、被告三签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第308019080618930号保证借款合同，合同约定借款金额为人民币壹拾陆万元（160000元），借款期限自实际放款之日起至2020年8月5日止，借款利率为月利率12.45‰，还款方式为灵活分期。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告三自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告二出具了共同债务确认书，确认为其共同债务。原告按约于2019年8月6日发放了贷款，履行了合同义务。目前，该笔借款于2020年8月5日到期，利息及分期本金已逾期，原告已发函要求提前收回贷款，经原告多次催讨，三被告均未履行各自义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高正富、季银花在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金135999.99元，截止2020年7月21日的正常利息6682.96元、逾期利息341.75元，并支付自2020年7月22日起按月利率18.675‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金135999.99元为基数、复息以正常利息6682.96元为基数，利息、罚息、复息以不超过年利率24%为限）。 二、被告高圣雄对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1580元，由被告高正富、季银花、高圣雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年八月十三日 书记员  江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1374号申请执行人：唐金玉，男1974年03月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市醉锦春餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91341100MA2NB1Y35B，住所地安徽省滁州市黄山路10号滁州市军粮供应站2号仓库。法定代表人：李德宗。本院在执行唐金玉与滁州市醉锦春餐饮管理有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市醉锦春餐饮管理有限公司55000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民特236号申请人：兰保坤，男，汉族，1982年11月25日出生，住郑州市金水区。被申请人：兰保伟，男，汉族，1989年9月5日出生，住郑州市金水区。申请人兰保坤申请认定兰保伟为无民事行为能力人一案，本案立案后，申请人兰保坤于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人兰保坤申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人兰保坤撤诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月二十六日代理书记员  庞云洁
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1088号 （2020）川雷狱减字第511号 罪犯李位位，男，1989年10月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：河南省上蔡县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因诈骗罪，经四川省眉山市东坡区人民法院于2018年6月27日以（2018）川1402刑初146号刑事判决书判处李位位有期徒刑五年十个月，并处罚金7万元，退赔被害人55.276万元，刑期自2018年1月16日起至2023年11月15日止。本人不服判决提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2018年7月20日作出（2018）川14刑终140号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李位位在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李位位在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯李位位在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李位位减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年4月15日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初615号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人周超，男，汉族，1994年7月7日出生。被告人周超于2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部公诉刑诉[2020]362号起诉书指控被告人周超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人周超于2020年7月30日0时许，饮酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××白色奇瑞牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由东向西行驶，至丽岛2046小区门前处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人周超的血液中乙醇含量为139.15mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。被告人周超到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人周超具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人周超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人周超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月十七日书记员 王诗韵
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行初51号原告日照市乾祥步一农业科技有限公司，住所地日照市东港区昭阳路北首豪成绿苑14-5号。统一社会信用代码91371102MA3CG4ND47。法定代表人李家波，总经理。被告日照市东港区人力资源和社会保障局，住所地日照市临沂路与莒州路交汇处日照人力资源服务产业园，统一社会信用代码11371102004337284M。法定代表人张涛，局长。出庭负责人马涛，该单位副局长。委托代理人王志新，该单位工作人员。委托代理人秦志杰，山东陆海律师事务所律师。第三人尹鑫，女，1998年6月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告日照市乾祥步一农业科技有限公司诉被告日照市东港区人力资源和社会保障局、第三人尹鑫工伤行政认定一案中，原告日照市乾祥步一农业科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告日照市乾祥步一农业科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告日照市乾祥步一农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市乾祥步一农业科技有限公司负担。审 判 长  孙海鹏人民陪审员  肖玉霞人民陪审员  相振虚二〇二〇年八月十一日法官助理**芳书记员李明喆
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12719号原告：上海锦素美蔬菜配送有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：韩瑞，总经理。委托诉讼代理人：鲁培栓，上海昌鑫律师事务所律师。被告：上海盛太投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周军，职务不详。被告：上海福运行建材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冯继荣，职务不详。被告：上海同加企业管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：赵会萍，执行董事。委托诉讼代理人：施晅，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾羽馨，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海英达莱置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：任健，执行董事。委托诉讼代理人：赵继红。第三人：上海汇盛农业开发有限公司，住所地上海市松江区泖港镇黄桥村陆庄455号。法定代表人：杨云中，董事长。委托诉讼代理人：施晅，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾羽馨，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海锦素美蔬菜配送有限公司与被告上海盛太投资管理有限公司、被告上海福运行建材有限公司、被告上海同加企业管理咨询有限公司、被告上海英达莱置业有限公司、被告上海汇盛农业开发有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海锦素美蔬菜配送有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海锦素美蔬菜配送有限公司撤诉处理。审 判 员 潘家祥二〇二〇年八月四日法官助理 丁 勇书 记 员 金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执799号申请执行人：刘威威，女，1985年出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张宇，男，1986年出生，汉族，现去向不明。申请执行人刘威威与被执行人张宇民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年6月24日作出的（2019）吉0281民初1615号民事判决书，主文如下：被告张宇于2019年12月31日前一次性偿还原告刘威威借款本金1万元及利息（以1万元为本金，自2018年8月19日起至付清本金时止，按月息1.5分计算）。案件受理费50元，由被告张宇负担。该调解书已发生法律效力，申请执行人刘威威于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费51.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年7月2日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，同日，查明被执行人名下有一辆车牌号码为吉BNS781奥迪牌汽车一辆，已被本院另案（2020）吉0281执798号于2020年8月6日在吉林市公安局交警大队车辆管理所将上述车辆车籍查封，该车辆现去向不明。2020年7月29日，被执行人张宇名下华夏银行信用卡中心账户、中国工商银行金华分行银行卡业务处账户已被本院另案（2020）吉0281执798号冻结。2020年8月17日，本院依法电话联系被执行人张宇，其表示人在山东省打工，暂时没有财产用于偿还申请执行人。经申请执行人提供线索，本院依法查明被执行人张宇原为吉林省林业实验区国有林保护中心外聘职工，2019年4月起已停薪留职，现在该单位无工资收入。依申请执行人刘威威申请，本院已于2020年8月21日依法将被执行人张宇纳入失信被执行人名单。另，本院另案（2020）吉0281执798号于2020年8月26日依法冻结被执行人张宇名下吉林市住房公积金管理中心账户，因该账户每月仍正常缴纳，根据吉林市住房公积金管理中心管理规定，本院暂无法处置该账户内存款。经查，被执行人张宇在本院有多起案件尚未执结，被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人刘威威向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年八月二十七日书记员  鲍 晶
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2601号原告：朱成林，男，汉族，1983年12月20日出生，住西平县。被告：朱赞伟，男，汉族，1985年5月17日出生，住西平县。本院在审理原告朱成林与被告朱赞伟民间借贷纠纷一案中，原告朱成林以找不到被告为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱成林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱成林承担。审判员  樊浩强二〇二〇年八月十八日书记员  郭凯丽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4513号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：张合，男，1962年9月24日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张合金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  杨春风二〇二〇年八月二十四日书记员  陈紫宁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3155号之一原告：施静亚，女，1958年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：杭州西泠印社有限公司，统一社会信用代码91330102143113467Y，住所地浙江省杭州市上城区河坊街东太平巷3号。法定代表人：周海文，该公司董事长兼总经理。被告：西泠印社集团有限公司，统一社会信用代码913301006706195669，住所地浙江省杭州市下城区西湖文化广场E区30号四楼。法定代表人：谭飞，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告施静亚与被告杭州西泠印社有限公司、西泠印社集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案后，施静亚于2020年8月14日申请撤回起诉。本院认为，施静亚自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许施静亚撤回起诉。案件受理费减半收取1689元、保全费1320元、合计3009元，由施静亚负担。审 判 员 邵明舟二〇二〇年八月十七日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9304号            原告              原告：孙美玲，女，1967年9月21日出生，汉族，住青岛市即墨区大信镇郝家庄61号附1，身份证号码：370XXX029。      委托诉讼代理人：孙海山，山东山友律师事务所律师。                  被告              被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。      被告：杨树林，男，1986年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区大信镇小丁家村118号乙，身份证号码：370XXX795。      被告：杨树青，女，1984年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区大信镇小丁家村118号甲，身份证号码：370XXX783。                  案由              机动车交通      事故责任纠纷              立案日期              2020年8月18日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告孙美玲在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告孙美玲撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0二0  年 八 月 十九 日                         书  记  员   马 晓 丽
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1403号 申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地：沂源县城鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托代理人：唐敬生，男，1968年12月5日出生，汉族，该单位职工。委托权限：特别授权。 被保全人：张希军，男，1979年01月22日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：石来宝，男，1987年03月08日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张兆明，男，1989年05月11日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张广成，男，1957年07月16日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人东沂源农村商业银行股份有限公司与被保全人张兆明、张广成、张希军、石来宝金融借款合同、保证合同纠纷一案，申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初1252号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人张兆明、张广成、张希军、石来宝的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值208000元的财产。 本院经审查认为，被保全人张兆明、张广成、张希军、石来宝未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人张兆明、张广成、张希军、石来宝银行存款208000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  周乐乐
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初1310号原告：韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司，住所地：陕西省韩城市路口以南商砼园区园区办公楼。法定代表人：张随元，系该公司执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：冯亮亮，北京观韬（西安）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王恒，北京观韬（西安）律师事务所律师。被告：韩城市古夏阳商砼有限公司，住所地：韩城市。统法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师。被告：**，男，1978年12月31日出生，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX812310019。委托诉讼代理人：任姣丽，陕西行天律师事务所律师。 被告：李峰，男，1978年11月20日出生，汉族，住韩城市新城区乔南路祥和逸安公司院内，公民身份号码：61210XXXX8112080039。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师。本院在审理韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司与韩城市古夏阳商砼有限公司、李峰、**合同纠纷一案中，原告韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费20000元，减半收取10000元，由原告韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司负担。                                   审 判 员     师 青 怀  二〇二〇年八月十一日  书 记 员     李 金 丹1
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1665号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：盛兴华，男，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告盛兴华为信用卡纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序进行审理，因被告盛兴华下落不明，需公告送达，本院依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告仙居农商行的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告盛兴华未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司起诉称：2016年9月27日，被告盛兴华向原告申请办理了信用额度为20万元的丰收信用福农卡，双方签订了丰收信用卡福农卡合约。合约约定：福农卡透支利息上限为日利率万分之五，在到期还款日未全额还款的，违约金按最低还款额未还部分5%收取，每月最高违约金500元，透支利息结算日为账单日，在次日起按月计收复利，复利对象包括本金、利息等欠款，实现债权的费用由持卡人承担等。被告获批福农卡（主卡号6222××××4935）后于2016年10月18日开户。2018年3月31日，被告领取贷款本金20万元，贷款到期日为2019年3月26日。2018年6月21日起，被告逾期支付利息，已构成违约。至2020年4月10日，被告盛兴华尚欠原告本金20万元及利息75904.63元、费用（手续费和违约金）15166.62元。原告为本案支付了律师代理费2500元。据此，原告诉请：1、判令被告盛兴华归还福农卡借款本金20万元及利息、费用（计算至2020年4月10日利息为75904.63元、费用含手续费及违约金为15166.62元，以后利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算至本息付清之日止），并由被告承担原告为实现债权支付的费用（律师代理费）2500元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告盛兴华未作答辩。 经开庭审理，本院认定事实与原告诉称一致。 上述事实，有原告陈述、申请表、信用卡章程及领用合约、账户详细信息表、委托书、律师代理费收据等证据所证实。 本院认为：被告盛兴华向原告申请办理信用卡福农卡时，签收了福农卡领用合约及章程，其应当按约使用并及时还本付息，其逾期未还已构成违约，系本案成讼原因，应承担相应的民事责任。原告请求合理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告盛兴华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司福农卡透支本金20万元及利息、违约金、律师代理费等费用（至2020年4月10日利息为75904.63元、违约金及手续费等费用为15166.62元，此后按原合约约定计算至判决履行完毕之日止、律师代理费为2500元，上述利息及各项费用总额以月利率2%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5704元，由被告盛兴华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑慧玲 人民陪审员  沈芬芳 人民陪审员  朱中新 二〇二〇年八月四日 代书 记员  王希宁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1567号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路168号。统一社会信用代码91371300593616766H。法定代表人：刘国强,董事长。被执行人：王家伟，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王永彩，女，1986年8月15日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：李琪，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王传海，男，1980年1月6日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王家伟、王永彩、李琪、王传海借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初222号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王家伟、王永彩、李琪、王传海及各被执行人在同住家庭成员名下的存款8万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月三日书记员 公绪锦
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1989号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司。 负责人：郑林该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王兴华，中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司员工。 被告：汤小平，男，汉族，ｌ990年12月2日出生，住四川省达州市宣汉县，系川Ｓ×××××车辆所有人。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司四川分公司。 法定代表人：李守忠，该公司负责人。 原告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司与被告汤小平、中国平安人寿保险股份有限公司四川分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年7月13日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于2019年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取计72元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。 审判员  赵雪洪 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐弋淇
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审242号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：陈加宝，男，1972年11月27日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06032号行政处罚决定。本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06032号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二〇年八月二十六日书记员  周海燕
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2076号原告：匡骏珍，女，1976年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：周进森，男，1973年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告匡骏珍与被告周进森同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告匡骏珍于2020年8月10日以原告匡骏珍主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告匡骏珍撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告匡骏珍负担。审 判 员  陈 娟二〇二〇年八月十日法官 助理  肖 曦代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1872号 原告：叶海明，男，1977年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被告：沈毓龙，男，1983年10月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：张永军，男，1987年11月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告叶海明与被告沈毓龙、张永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年8月6日，原告叶海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告叶海明撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告叶海明负担（此款已交纳）。 审 判 长  杨静盛 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  陈能云 二〇二〇年八月六日 代理书记员  叶昭君 ??? ??1?
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1587号铜仁市申联物资有限责任公司、潘某某：本院在执行申请执行人铜仁市申联物资有限责任公司与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1014号民事调解书确定，由被执行人潘某某支付申请执行人铜仁市申联物资有限责任公司货款本息22000元，承担案件执行费80元，被执行人潘某某已支付10000元，但被执行人潘某某至今未全部履行上述义务。在执行中，被执行人潘某某主动履行执行案款12000元，现被执行人潘某某已履行全部执行案款，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2020）黔0602执1587号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4774号 原告：王联娇，女，1969年11月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈国勇，男，1982年9月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区，现住。 原告王联娇与被告陈国勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告王联娇于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王联娇要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王联娇撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由王联娇负担。 审判员 林 枫 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2119号 原告：王辉，女，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：益阳舒夫电子科技有限公司，营业地：湖南省益阳市桃江县桃花江大道与金盆大道交汇处居然之家桃江店1楼1014、1015号。 法定代表人：张静夫。 原告王辉与被告益阳舒夫电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告王辉以与被告达成和解为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王辉负担。 审判员  莫建宏 二〇二〇年八月五日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执219号申请执行人:王新华，男，1967年11月16日出生，汉族，住西乡县。被执行人：苏跃富,男,1961年2月5日出生,汉族，住西乡县。申请执行人王新华与被执行人苏跃富租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1633号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人苏跃富给付挖掘机租赁费100000元。本院已受理。执行中，因被执行人苏跃富无法联系，本院依法向其公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费1150元、申请执行费1400元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过总对总系统查控发现，被执行人苏跃富银行有存款885元（本院已扣划，其中655元用于体检费，230元缴纳部分受理费），互联网金融无余额，工商登记部门、不动产登记部门、车辆登记部门均无反馈信息。本院通过走访被执行人所在村委会调查得知，被执行人苏跃富长期未在村组居住，亦无可供执行财产。2020年8月11日，本院在苏跃富出租屋内将其找到，对其发出搜查令。经搜查，未能发现有可供执行财产；嗣后，因其拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取了司法拘留措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人苏跃富纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院调查的结果无异议，同意对未受偿的100000元租赁费保留债权。案件受理费920元、申请执行费1400元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 祝 敏二〇二〇年八月二十四日书记员 刘一攀
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5347号 原告：范谷良，男，1962年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛清华，浙江名帆律师事务所律师。 被告：傅帅，男，1986年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：戚欣然，浙江玄畅律师事务所律师。 原告范谷良与被告傅帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年8月5日公开开庭进行审理。原告范谷良及其委托代理人盛清华，被告傅帅及其委托代理人戚欣然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范谷良向本院提起诉讼，请求判令：1、被告傅帅归还原告借款本金124960元，并支付利息73701元（自2017年6月23日起按年利率20%暂算至2020年6月19日，以后仍按该标准计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告丈母娘郭水仙系朋友。2017年4月份，原告曾向郭水仙借款500000元。同年6月23日、8月20日，被告向原告借款121960元、3000元。此后，原告自认为可直接在前借款中抵销，但事后，郭水仙并不认可抵销，而在金东区法院另行就借款500000元提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为银行汇款凭证及微信转账记录各1份，证明被告于2017年6月23日、8月20日向原告借款121960元、3000元。 被告傅帅辩称：原告虽曾向被告转款，但并非借款，而是原告委托被告向深圳前海易享时代商业服务有限公司支付的投资款，被告在收款的次日即将相关款项汇入该公司。请求驳回原告对本被告的诉请。 为证明以上事实，被告傅帅向本院提交证据材料为借记信用卡账户历史明细清单、微信聊天记录、企业信用信息资料、微信交易清单各1份，证明原告向被告汇款系向深圳前海易享时代商业服务有限公司投资，并非向被告借款。 在庭审中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 1、对原告提交的银行汇款凭证及微信转账记录，被告对其真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明原、被告之间存在借贷合意。本院经审核，认为该组证据具有客观真实性，虽能证明原告向被告交付款项的事实，但仅从转账记录尚无法直接证实双方存在借贷合意，故本院确认该组证据只对部分待证事实具有证明力。 2、对被告提交的借记信用卡账户历史明细清单、微信聊天记录、企业信用信息资料，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，该组证据具有客观真实性，与本案事实也有关联性，且能证实相关款项来往情况，原告应对双方存在借贷合意事实继续进行举证，故本院对该证据的证明力予以确认。 3、对被告提交的微信转账记录，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，该证据系他人微信转账记录，与本案缺乏关联性，原告抗辩意见成立。本院对该证据的证明力不予确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原、被告及其委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原告范谷良与被告傅帅通过案外人郭水仙交往过程中相识。被告傅帅曾在深圳前海易享时代商业服务有限公司开设的网络平台投资。2017年6月23日、8月20日，原告向被告转账交付款121960元、3000元。被告收款后次日即将相关款项汇入深圳前海易享时代商业服务有限公司账户。事后，原告曾于2017年11月30日通过微信向被告询问该公司经营情况。 本院认为，民间借贷关系能有效成立，除当事人之间存在款项实际交付外，还应有当事人之间存在借贷合意。本案原告范谷良与被告傅帅之间虽然有款项交付，但被告傅帅否认双方存在借贷合意，且提供证据部分证实原告存在委托被告向深圳前海易享时代商业服务有限公司转交投资款的可能性，故原告仍应对双方存在民间借贷的合意提供相应证据证实，现原告未能进一步举证证实双方存在借贷合意，故原告主张原、被告之间存在民间借贷关系，并要求被告归还借款本息的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告范谷良的诉讼请求。 案件受理费4274元，依法减半收取2137元，由原告范谷良负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈洛伊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1072号申请人：祝丽，女，汉族，1980年6月生，现住址：辽宁省沈阳市和平区。被申请人：李潍彤，女，汉族，1980年5月生，现住址：辽宁省沈阳市于洪区原告祝丽与被告李潍彤房屋租赁合同纠纷一案，申请人祝丽于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李潍彤名下银行存款200万元或查封扣押等值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李潍彤名下银行存款200万元或查封等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李光大二〇二〇年八月二十一日书记员  张佳妮
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执631号之四申请执行人闫留锁，男，住卢氏县。被执行人贾楠，男，住卢氏县。闫留锁申请执行贾楠民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初1504号民事调解书已发生法律效力，本次申请执行内容为20000元，执行费200元。由于被执行人贾楠未按期履行义务，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月8日向被执行人贾楠发出执行通知书、报告财产令、强制执行裁定书。2、2020年4月7日、5月13日、6月1日、6月20日、7月13日，分别五次向金融机构查询被执行人贾楠的银行存款，网上银行，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权，有价证券，保险等信息。3、2019年4月9日对被执行人贾楠名下银行账户、支付宝、微信进行冻结。4、2020年4月14日向卢氏县不动产登记中心查询了被执行人贾楠房产情况，其名下无房产。5、2020年4月17日扣划了被执行人贾楠住房公积金2900元，该款已由申请执行人领取。6、2020年4月27日将被执行人贾楠限制高消费、纳入失信被执行人名单。7、2020年7月7日，查封了被执行人贾楠名下豫MGK879宝骏牌汽车一辆，未实际控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为2900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾楠负有继续向申请执行人闫留锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年八月五日书 记 员  张 洁
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1965号申请执行人：王安平，男，1965年2月2日出生，汉族。被执行人：山西金星啤酒有限公司。法定代表人：张聚群，总经理。申请执行人王安平依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4942号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西金星啤酒有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山西金星啤酒有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西金星啤酒有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西金星啤酒有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年八月二十五日书记员  李婷婷
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保723号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人高伟文，男，1968年10月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高伟文银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高伟文的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费220元，由被申请人高伟文负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审184号 申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。 法定代表人牟立杰已调离，现由徐驰副局长主持工作。 委托代理人张大勇，该局科员。 委托代理人王志军，该局科员。 被执行人王庆君，男，1977年10月7日出生，汉族，住建平县。 申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2020]02号《行政处罚决定书》。申请内容为：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（152.30平方米）及其他设施（硬化地面151.42平方米）。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年8月，未取得用地审批手续，擅自占用朱碌科村四组集体土地303.72平方米（其中建筑面积152.3平方米，硬化地面151.42平方米，地类为建制镇）建粮食加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、当事人身份证复印件、现场勘测笔录、勘测定界图、现场照片、用地情况查询说明等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法，故对于申请执行没收案涉标的物的申请，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“责令退还非法占用的土地”的申请内容，本院不予受理； 二、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“没收在非法占用的土地上新建的建筑物（152.3平方米）及其他设施（硬化地面151.42平方米）”的申请，本院准予执行；案涉没收标的物，交由申请执行人管理。 执行费由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王晓庆审判员李艳革 人民陪审员 亢   学   民 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 赵   志   丹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1614号原告:郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，男，郏县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：程建伟，男，郏县农村信用合作联社员工。被告：姚利英，女，1975年4月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：李校锋，男，1972年7月30日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：赵占刚，男，1972年10月20日生，汉族，住河南省。被告：刘伟勋，男，1977年11月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告姚利英、李校锋、赵占刚、刘伟勋金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，郏县农村信用合作联社在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郏县农村信用合作联社撤回对被告姚利英、李校锋、赵占刚、刘伟勋的起诉。案件受理费6661元，减半收取3331元，由郏县农村信用合作联社负担,保全费2300元，由郏县农村信用合作联社负担。审判员  张华明二〇二〇年八月二十五日书记员  曹元佳
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2396号 原告：郑春财，男，1964年10月30日出生，汉族，祝江山市。 委托诉讼代理人：徐建明，浙江召策律师事务所律师。 被告：毛卓荣，男，1972年5月18日出生，汉族，住江山市市区县。 委托诉讼代理人：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。 本院在审理原告郑春财与被告毛卓荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑春财撤回起诉。 案件受理费7098元，减半收取3549元，由原告负担。 审判员  毛志明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 宁
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢213号申请执行人：贺香庆，女，1968年10月20日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：王爱英，女，1963年11月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：罗文成，男，1989年9月25日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人贺香庆与被执行人王爱英、罗文成民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）湘1224民初1570号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、证券、车辆、理财类收益保险登记信息；于2020年7月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年7月14日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月24日，被执行人应向申请人偿还借款本息239351元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年八月二十四日书记员  吴建英
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2282号 申请执行人袁圆，女，住荣成市。 被执行人满胜，男，住辽宁省营口市。 被执行人潘振军，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人袁圆与被执行人满胜、潘振军机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2157号民事判决书确定：给付案件受理费218元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2157号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3500号 原告：陈秀英，女，1963年5月19日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘伯菊，女，1970年3月14日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：凤台县钱庙村民益轮窑厂，住所地安徽省凤台县钱庙乡钱庙村，统一社会信用代码913404216989620320。 法定代表人：庞志武，该厂厂长。 原告陈秀英与被告刘伯菊、凤台县钱庙村民益轮窑厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 陈秀英诉称：2019年4月3日，被告以资金紧张为由向其借款2万元，约定月利率8‰，期限一年。到期后，经催要无果，请求依法判令被告偿还借款2万元、利息2560元，本息合计22560元，继续支付利息直至债务清偿时止。 本院经审查认为，陈秀英提供的借款凭证是“凤台县钱庙乡钱庙村收（付）款凭证”，借款凭证上注明的收款事由是“窑厂借入款”。凤台县钱庙村民益轮窑厂系凤台县钱庙乡钱庙社区村民委员会出资设立的村办集体企业，刘伯菊系该窑厂的财务人员。原凤台县钱庙乡钱庙社区党委书记刘利、主任刘明、会计刘士红、马宁因涉嫌非法吸收公众存款等犯罪被凤台县公安局立案侦查并由凤台县人民检察院移送起诉。本院已于2019年9月9日立案受理，本案中的借款属于非法吸收公众存款犯罪中的一部分，原告系该刑事案件的被害人。根据法律规定，原告所受财产损失应当在刑事案件中作退赔处理。本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回陈秀英的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  许波 二〇二〇年八月二十日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号） 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2209号李程鹏（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李程鹏与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6735.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6735.00元，本院已将该款转付给李程鹏。至此，李程鹏向本院申请执行的(2020)云0114执2209号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2186号原告：盘锦辽河物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街北122号。法定代表人：丁鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丹，女，该公司员工。被告：李德龙，男，住盘锦市兴隆台区，（其他自然信息不详）。原告盘锦辽河物业管理有限公司与被告李德龙物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。原告盘锦辽河物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦辽河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦辽河物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年八月三十一日书记员  李游
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1360号之一申请人：刘自云，男，1964年4月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：韦德洪，男，1970年3月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人刘自云依据（2019）黔0303民初6127号民事判决书申请执行韦德洪租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人名下银行存款4300元，另被执行人缴纳5000元，共执行到案款9300元，扣划后发放给申请人；二、未查询到被执行人名下贵C039XX号长城牌小车的车辆信息；三、被执行人名下无房产登记信息；四、依法向遵义市十五之仓生态发展有限责任公司送达协助执行通知书，每月冻结、提取、扣划韦德洪工资人民币5000元至我院一案一账户，上述款项扣划以55000元为限，扣划期限从2020年8月起开始扣划直至本款全部生效法律文书款项履行完毕。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年八月一十八日书记员 陈 攀
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1568号 申请人铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官区狮子山北路水站综合楼三楼,统一社会信用代码913407005689712480。 法定代表人董震，该公司董事长。 被执行人铜陵三佳铸造加工有限责任公司,住安徽省铜陵市经济开发区栖凤路3999号,统一社会信用代码91340700762796439D。 法定代表人丁宇，该公司执行董事兼总经理。 本院执行的铜陵市富源小额贷款有限责任公司与铜陵三佳铸造加工有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8884号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路。 主要负责人：郑庆文，该行行长。 委托执行代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：周小怡，女，1984年10月19日出生，汉族，住广东省雷州市。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与周小怡信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初9692号民事判决书已于2019年12月30日生效。根据生效法律文书，被执行人周小怡应向中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金95569.05元、利息4346.73元、手续费1323.58元（上述利息暂计至2019年3月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）、案件受理费2384元、财产保全费1041元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，本案执行费1470元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、轮侯查封被执行人周小怡所有的车牌号为粤Ｙ×××××汽车一辆； 二、轮侯查封被执行人周小怡所有的位于广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地段*层*号商铺【不动产权利证号为020*98、为国用(2014)0*6】，首封为广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保1243号案件； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8884号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年八月三日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师，联系电话：1343*648、832*090。 委托执行代理人：曾秋波，广东信孚律师事务所律师助理，联系电话：1354*958、832*090。 被执行人：周小怡，联系电话：1392*968。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国农业银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国农业银行股份有限公司佛山分行营业部 收款账户：44×××91
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6357号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托代理人潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。被告吕佩佩，女，1983年11月9日出生，汉族，住河南省封丘县。被告王德彩，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省封丘县。被告邢世杰，男，1980年4月3日出生，汉族，住河南省封丘县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告吕佩佩、王德彩、邢世杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人潘艳芳到庭参加诉讼，被告吕佩佩、王德彩、邢世杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告吕佩佩立即偿还原告借款本金200万元和利息611349.05元（包含罚息、复利，暂计算至2019年4月20日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）；二、判令被告吕佩佩立即向原告支付律师代理费18860元（以上第一项、第二项诉讼请求共计：2630209.05元）；三、判令被告王德彩、邢世杰对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为吕佩佩。2、贷款金额为200万元。3、借款期限自2016年9月21日至2017年9月19日。4、借款用途为购货。5、贷款利率为年利率9.7005%。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按月结息，到期还本。8、担保方式：被告王德彩、邢世杰为该笔贷款提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2019年4月20日，被告吕佩佩尚欠原告借款本金200万元，罚息465624元，共计2465624元。10、原告为实现债权支付律师费18860元。本院认为：本案的《个人借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告吕佩佩发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告吕佩佩偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持。原告主张律师费18860元，有委托代理合同、律师费发票和转账凭证相印证，本院予以支持。原告主张被告王德彩、邢世杰承担连带清偿责任，有王德彩、邢世杰在《保证合同》上签字捺印，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告吕佩佩、王德彩、邢世杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吕佩佩于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金200万元，罚息465624元，共计2465624元。（暂计算至2019年4月20日），之后的罚息（以欠款本金为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告吕佩佩于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费18860元；三、被告王德彩、邢世杰对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27842元，减半收取13921元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担583元，被告吕佩佩、王德彩、邢世杰负担13338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月七日书记员  陈征
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1321号原告：左海超，男，1996年5月4日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：陈真，男，1994年12月30日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告左海超与陈真民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月21日以双方已达成和解为由，向法院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告左海超撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告左海超负担。审判员  马卓越二〇二〇年八月二十一日书记员  张 杨
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初226号公诉机关师宗县人民检察院。被告人李小龙，男，汉族，1989年12月8日生，大专文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌盗窃一案，于2020年6月12日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人李小龙犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年6月7日，在云南省金色大地科技发展有限公司上班的被告人李小龙，趁同事休假之际，将公司仓库内存储的玉米盗窃了900多公斤，用该公司的面包车运输销售获利。经价格认定，被盗窃的玉米价值人民币1800元。案发后被告人李小龙取得了公司的谅解。公诉机关认为被告人李小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李小龙自愿认罪认罚，对其可从宽处理，建议对被告人李小龙单处罚金人民币2000元。被告人李小龙对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李小龙犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年八月三十一日书记员  钱桂丽