wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执697号之一申请执行人:贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行。住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦。统一社会信用代码：91520113053332850A。负责人：马权。委托诉讼代理人：徐骏，贵州驰远律师事务所律师。被执行人：贵州众帝生物科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区沙冲南路226号卧龙山庄3号楼2单元11层1号。统一社会信用代码：91520113053332850A。法定代表人：陈华军。被执行人：陈华军，男，1971年5月29日生，住贵州省开阳县。被执行人：谢道平，男，1969年11月30生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州众拓担保有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区指月街6号香格里拉大厦10层2号。统一社会信用代码：915201005806709155。法定代表人：杨正贵。被执行人：杨正贵，男，1957年8月25日生，住贵州省开阳县。被执行人：郑期曦，男，1989年2月08日生，住贵州省贵阳市南明区。关于本院受理的申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行申请执行贵州众帝生物科技有限公司、贵州众拓担保有限公司、陈华军、谢道平、谢学平、杨正贵、郑期曦借款合同纠纷一案，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行依据发生法律效力的（2018）黔0113民初2105号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付本金3000000元、截止至2018年1月9日的利息1020440元、违约金15000元、律师费3000元、公告费200元、案件受理费39084元，并承担执行费。本院2020年3月10日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下有一定数额银行存款，本院已扣划11067.50元支付申请执行人，并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人杨正贵名下有贵Ａ×××××号和贵Ｊ×××××号车辆，被执行人郑期曦名下有贵Ａ×××××号车辆，被执行人贵州众帝生物科技有限公司名下有贵Ａ×××××号车辆，本院已对各车辆手续采取查封措施，因未实际控制车辆，尚不能处置；除此，被执行人名下无其他财产信息。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人的不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，除被执行人郑期曦名下有公积金信息外，其余被执行人名下无公积金信息，本院已对郑期曦名下公积金账户采取冻结措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为本金2988932.50元及相应利息、违约金15000元、律师费3000元、公告费200元、案件受理费39084元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年八月十日法官助理黄奕书记员杨智伦
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2371号 原告：邯郸市丛台区康达泡沫厂，住所地邯郸市丛台区新兴大街125号。 经营者：霍海亮，该厂经营者。 委托诉讼代理人：杨志海，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张运霞，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：王志京，男，1967年3月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 邯郸市丛台区康达泡沫厂与王志京买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邯郸市丛台区康达泡沫厂于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市丛台区康达泡沫厂撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告邯郸市丛台区康达泡沫厂负担。 审 判 员 卢丽霞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君 ——
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1022号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4352号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金626678元，支付利息24388.7元，滞纳金68708.98元（截止2014年4月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为725274.68元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1161号 原告：李兵池，男，1968年3月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，农民，群众。 被告：杨敬亮，男，1971年6月4日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告李兵池与被告杨敬亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兵池到庭参加了诉讼,被告杨敬亮经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李兵池向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资22000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2015年至2017年给被告建筑工地打工，被告拖欠原告工资22000元，期间多次催要，被告不接电话，请人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。 被告杨敬亮未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年下半年到2017年上半年，被告杨敬亮雇请原告李兵池从事建筑劳务。2019年2月2日，原告李兵池与被告杨敬亮结算后，被告杨敬亮为原告李兵池出具了一张欠条，载明欠李兵池工资24000元。此后，被告杨敬亮于2019年腊月29日给付原告李兵池2000元，余欠22000元至今未付。 以上事实有原告李兵池的当庭陈述及其提交的欠条一张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李兵池依约提供劳务，被告杨敬亮应及时、足额支付劳务费。被告杨敬亮拖欠原告李兵池劳务费22000元，违反了法律规定，故对原告李兵池要求被告杨敬亮给付劳务费22000元的请求，本院予以支持。被告杨敬亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨敬亮于本判决生效后7日内给付原告李兵池劳务费22000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杨敬亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治彦 二〇二〇年八月十七日 书记员  李东泽
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2636号之一申请执行人：刘皊，女，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：杨广晨，男，1990年5月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行刘皊与杨广晨借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初5035号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓佳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1293号申请执行人：张春雨，现住榆树市。被执行人：刘立伟，满族，户籍地榆树市。现下落不明。本院在执行张春雨与刘立伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0182民初5392号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张春雨于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人刘立伟给付借款20000元，案件受理费300元，执行费205元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、在执行过程中本院于2020年8月12日通过公告形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2020年8月8日和2020年8月18日，通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，未发现被执行人有银行存款。三、2020年8月11日，通过传统查询被执行人房产登记信息，发现被执行人刘立伟有房屋，并对该房屋进行了查封。四、2020年8月14日本院对被执行人刘立伟适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院欲对被执行人采取拘留措施，但因役情原因，故无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月二十日书记员  周 鑫
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初79号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人赵某某，男，1979年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被阳原县公安局刑事拘留，2020年6月7日被阳原县公安局取保候审。2020年7月30日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、黄艳婷出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年3月28日21时许，被告人赵某某酒后驾驶冀ＧＪ0633号小型轿车行驶至阳原县旧宏明家电处时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经张家口市法医鉴定中心对赵某某血液酒精含量检验检测，其含量为173.40ｍｇ／100ｍｌ，赵某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人赵某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人赵某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人赵某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人赵某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年八月四日 书记员  吉惠惠
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3261号原告：赵伟东，男，1979年9月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：孙安，北京中今律师事务所律师。被告：河南名轩新材料科技有限公司，住所地鹿邑县宋河镇，统一社会信用代码914116286646759838。法定代表人：张祥金，职务经理。被告：张祥金，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告赵伟东诉河南名轩新材料科技有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告赵伟东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵伟东撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年八月十八日书记员 李龙龙
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保411号申请人：山东瑞辉建筑工程有限公司。被申请人：山东方杰建筑工程有限公司、刘体亮。申请人山东瑞辉建筑工程有限公司与被申请人山东方杰建筑工程有限公司、刘体亮租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人山东瑞辉建筑工程有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保411号民事裁定书立案执行，于2020年8月27日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李希童
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1635号原告：南京玛瑙信息科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｃ2Ｒ,住所地在南京市雨花台区小行路16号4号楼108-2室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤晓琳，浙江京衡（南京）律师事务所律师。被告：厦门音悦相册科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｋ5Ｕ，住所地在厦门市湖里区泗水道617号宝拓大厦1501。法定代表人：郭勤学，该公司执行董事兼总经理。本院在受理原告南京玛瑙信息科技有限公司与被告厦门音悦相册科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，本院于2020年4月28日立案。2020年8月27日上午9:30在本院第二法庭开庭，原告南京玛瑙信息科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京玛瑙信息科技有限公司撤诉处理。案件受理费480元，减半收取240元，由原告南京玛瑙信息科技有限公司负担。审 判 长  李书剑人民陪审员  刘 暄人民陪审员  何钟兵二〇二〇年八月二十八日法官 助理  夏 雨书 记 员  龙菲菲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1534号原告：董玉倩，女，1981年12月6日出生，汉族，住卫辉市太公路水晶城北区。被告：余德洪，男，1979年6月30日出生，汉族，住卫辉市。现住卫辉市。被告：李春霞，女，1980年3月9日出生，汉族，住卫辉市。现住卫辉市。原告董玉倩与被告余德洪、李春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告借款本金15万元及约定的每月3000元利息，按照月息20‰计息，从2020年3月15日起，到款之日止；2、判令第一被告立即返还经原告借款本金1万元。截止起诉之日，本息共计167500元。事实和理由：二被告因资金周转需要，于2019年3月15日向原告借款15万元，并约定利息为每月3000元，按照月息20‰计息，利息至2020年3月15日至今未支付；2020年3月15日第一被告再次向原告借款1万元，原告向被告支付借款本金后，被告至今未还本金，原告多次向二被告催收未果，二被告都拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，查找不到被告，且原告又不能提供被告的其他确切住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董玉倩的起诉。案件受理费1825元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二〇年八月六日书记员  孙克华
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1424号 原告：贵溪花园恒基建材有限公司，统一社会信用代码91360681662006065P，住所地江西省贵溪市滨江镇黄坑村（贵溪市雄石混凝土有限公司内）。 法定代表人：王金辉，董事长。 委托诉讼代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。 被申请人：浙江衢州建工公司集团有限公司，统一社会信用代码913308007045979415，住所地浙江省衢州市新安路53号紫荆会馆四楼。 法定代表人：胡遥通，总经理。 委托诉讼代理人：陈永乐，男。 被告：申屠向平，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告贵溪花园恒基建材有限公司（以下简称恒基公司）与被告浙江衢州建工公司集团有限公司（以下简称衢州建工公司）、申屠向平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告恒基公司的委托诉讼代理人徐云华到庭参加诉讼。被告申屠向平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒基公司向本院提起诉讼，当庭明确诉讼请求为：1.判令两被告支付货款251546元及违约金（自2020年1月3日起，按照月利率2%计算至全部货款本息清偿日止）；2.判令被告承担诉讼费2688元、保全费1920元、诉讼保全保险费2000元、律师费6000元。事实和理由：原告经营混凝土业务。2019年11月30日，被告因在贵溪市承建桃源居建设工程需要，与原告签订《混凝土购销合同》一份，约定需方每月15日前结清供方所发出上月混凝土对账单的所有金额，逾期付款一个月，需方应按所欠混凝土款总额2分的月息向供方支付违约金。被告建工集团在上述合同上盖章，被告申屠向平在合同上签字。合同签订后原告即为被告供应混凝土，但被告经常拖欠货款。经原、被告对账截至2019年12月2日被告共欠原告混凝土款251546元。被告申屠向平在对账单上签字确认。后经催要未果，原告诉至法院，诉请如前。 被告衢州建工公司辩称，对尚欠货款251546元及合同约定按照2分月息计算违约金的事实无异议，但违约金的起算点有异议。同意承担诉讼费、保全费损失合计4608元。保全保险费、律师费损失因双方未作约定，不同意承担。 被告申屠向平未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：2019年11月30日，原告恒基公司（供方）与被告衢州建工公司（需方）签订《混凝土购销合同》一份，约定：由原告为被告衢州建工公司位于贵溪市320国道桃源居工程供应商品混凝土，混凝土价格随行就市；需方每月15日之前结清供方所发出上月混凝土对账单的所有金额；需方收到供方混凝土应在合同约定的期限内付清货款，否则，逾期付款一个月，需方应按所欠混凝土总额2分的月息向供方支付违约金。被告建工集团在上述合同“需方”处盖章，被告申屠向平在“委托代理人”处签名。原告向被告衢州建工公司供货结束后，向该公司发送销售明细表进行对账，该明细表载明“上述金额经双方公司核对准确无误，截止到2019年12月2日共欠原告货款251546元”，2020年3月25日，被告申屠向平在上述明细的收货方“浙江衢州建工公司有限公司-桃源居”“对账人”处签字。被告衢州建工公司未按期支付货款，原告诉至法院，并花费诉讼保全保险费2000元、律师费6000元。 本院认为，被告衢州建工公司与原告恒基公司签订的《混凝土购销合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约供货后，被告衢州建工公司未按期支付货款，显属违约。现原告要求被告衢州建工公司支付货款251546元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告衢州建工公司自2020年1月3日起按照月利率2%计算利息，因双方合同约定每月15日前结清上月对账单的所有金额，逾期付款一个月，需按所欠混凝土款总额月利率2%支付违约金，现被告申屠向平于2020年3月25日签字确认对账，故违约金应自2020年5月15日起计算。原告要求被告建工集团公司赔偿诉讼保全保险费2000元、律师费6000元，因双方未明确约定该损失由被告负担，故对该诉请，本院不予支持。原告要求被告申屠向平对上述货款、违约金、保险费、律师费承担共同付款责任，因被告申屠向平系作为被告衢州建工公司的委托代理人与原告签订合同及对账，该行为对被代理人衢州建工公司发生效力，合同相对方应为被告衢州建工公司，故对原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江衢州建工公司集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵溪花园恒基建材有限公司货款251546元及违约金（以251546元为基数自2020年5月15日起按照月利率2%计算至款项实际清偿之日止）； 二、驳回原告贵溪花园恒基建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5376元，减半收取计2688元，保全费1920元，合计4608元，由原告贵溪花园恒基建材有限公司负担250元（已预交），由被告浙江衢州建工公司集团有限公司负担4358元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年八月十二日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕 ??4? ??3?
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初6998号  原告：于化敏。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。 本院在审理原告于化敏诉西安雅居乐物业投资管理有限公司车位合同纠纷一案中，原告于化敏于2020年8月18日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于化敏撤回起诉。本案案件受理费113元，原告已预交，减半收取，本院退回原告56.5元，另56.5元由原告承担。 审 判 员  徐向云  二二年 八 月  十八  日   书  记  员    杨悦童           1
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保661号 申请人刘建会，男，汉族，1965年7月6日出生，现住东胜区。 被申请人白艳霞，男，汉族，1978年10月12日出生，现住东胜区。 申请人刘建会向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人白艳霞所有的位于东胜区的房产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法对被告白艳霞所有的位于东胜区的房产予以查封，查封期限为三年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 燕 二〇二〇年八月十七日 书记员 苏日娜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3473号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭国家农业科技园区铁北蓝天别苑小区。法定代表人：黄海涛。被告：刘中才，男，汉族，成年人，现住黑龙江省友江县。公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所诉刘中才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年8月23日向原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所送达交纳诉讼费用通知，公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  甘丽丽二〇二〇年八月三十一日书记员  刘佳琪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12376号 袁正辉： 申请执行人***与被执行人索克朝花夕拾(厦门)商业运营管理有限公司、袁正辉劳务合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初1284号民事判决书确认的袁正辉应负担的诉讼费600元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12376号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5102号原告：尹世鹏，男，1988年3月12日出生，汉族，住汝州市。被告：苏某某，男，2006年5月13日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：苏军杰，男，1979年9月12日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：许红彩，女，1979年8月20日出生，汉族，住汝州市。被告：苏军杰，男，1979年9月12日出生，汉族，住汝州市。被告：许红彩，女，1979年8月20日出生，汉族，住汝州市。原告尹世鹏与被告苏某某、苏军杰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告尹世鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹世鹏撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年八月十七日书记员  王艳勺
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3162号申请人：闻光辉，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：马栋礼，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被申请人：程继标，男，1977年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：尹翠芳，女，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告闻光辉与被告程继标、尹翠芳民间借贷纠纷一案中，申请人闻光辉于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程继标、尹翠芳银行存款130000元，或查封其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人申请诉讼保全提供了担保（保单号码1335219192020000203）。本院经审查认为，申请人闻光辉的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人程继标、尹翠芳银行存款合计130000元，或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张慧二〇二〇年八月三日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3435号原告：高天河，男，汉族，1970年11月24日出生，住南阳市宛城区。被告：龚志坤，男，汉族，1972年10月1日出生，住南阳市宛城区。原告高天河诉被告龚志坤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告高天河到庭参加了诉讼，被告龚志坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月3日，被告龚志坤以办转学为由向原告借款65000元，并向原告出具借条一张，龚志坤作为借款人在借条中签字。2016年10月18日，被告龚志坤答应每月还款15000元，到2017年元月之前把剩余借款全部还完，但被告言而无信，在还款期限内不予还款，原告多次催要，至今被告仍分文未还。现请求人民法院：1、依法判令被告归还原告借款65000元（已还款15000元，余欠款50000元整，至今未归还），2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持诉请，向法庭举证如下：借条一份，证明龚志坤向原告借款的事实。被告龚志坤经本院依法传唤，拒收相关开庭传票、应诉通知书等法律文书，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告所举证据经审查，符合证据形式要件，可以作为认定案件事实的依据，该部分证据本院予以采信。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：2016年10月18日，被告龚志坤给原告高天河出具借条一张，借条记载：今借高天河现金65000元，自2016年10月18号起每月还款15000元，到2017年元月之前把所借款全部还完。并由龚志坤本人签字。庭审中，原告陈述2016年11月份，被告龚志坤通过邮政银行自助存款机偿还到原告高天河账户15000元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定或法律规定及时归还借款。本案中，原告提供了被告出具的借款凭据及银行转账凭证，并陈述了借款发生的原因及经过，根据原告提供的证据及陈述内容，可以认定原告陈述的可信性。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故，原告提出的要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龚志坤于本判决生效之日起十日内偿还原告高天河借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告龚志坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年八月十九日书记员  李嘉彬
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1214号 罪犯陈俊，男，1985年3月14日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省高县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因制造毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2015年11月16日以（2014）成刑初字第274号刑事判决书判处陈俊有期徒刑八年，并处罚金20000元（已履行），刑期自2014年1月12日起至2022年1月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年5月16日减刑九个月，刑期至2021年4月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈俊减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执321号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园三期1幢14层1号。 法定代表人：刘国华。 被执行人：杨继昌，男，汉族，1966年4月8日出生，住湖北省公安县毛家港镇尹家湾街，公民身份号码：421022196604085450。 关于申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司（以下简称：申请执行人）与被执行人杨继昌（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人支付租金6600元、滞纳金330元；2、向申请执行人支付案件受理费200元；3、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年5月28日，本院对被执行人依法限制高消费。2020年8月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、2020年6月16日，本院委托被执行人户籍地法院湖北省公安县人民法院对被执行人的财产线索进行查询。经查，被执行人在户籍地无房产登记信息。 3、2020年5月22日，本院以人民币7180元为限依法冻结被执行人的中国建设银行、中国工商银行，实际控制金额分别为72.62元、153.22元，金额较少，本院暂不处理。上述账户的查封期限均为一年，如需续封，申请执行人申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 4、经系统查询，被执行人中国邮政储蓄银行账户内可用余额超过7180元，但本院网上冻结未成功。2020年6月5日，本院委托湖北省公安县人民法院协助本院前往该账户开户行扣划被执行人中国邮政储蓄银行账户内存款7180元，银行反馈被执行人该账户已于2014年销户。 5、2020年8月25日，本院工作人员前往被执行人居住地武汉市黄陂区中城时代6栋4单元601室查找被执行人。经查，被执行人不在此地居住，目前去向不明。 2020年8月3日，本院将被执行人财产调查情况告知书送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初1856号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1856号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年八月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
云南省昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1706号原告：陶林仙，女，1970年11月1日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：曹开明，男，1953年7月7日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：何任珍，女，1955年8月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：曹升玮，男，1986年2月28日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告陶林仙诉被告曹开明、何任珍、曹升玮民间借贷纠纷一案中，原告陶林仙于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶林仙的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陶林仙撤回对被告曹开明、何任珍、曹升玮的起诉。案件受理费8060元（原告已预交），退还原告陶林仙。审判员 鹿 俊二〇二〇年八月四日书记员 张丽玫
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3308号之二原告（申请人）：潘某，女，1987年11月12日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被告（被申请人）：陈某某，男，1988年9月15日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告（申请人）潘某与被告（被申请人）陈某某租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日作出(2020)皖1282民初3308号民事裁定书，裁定冻结被告（被申请人）陈某某银行存款120000元或查封其同等价值的财产。2020年8月14日，本院作出(2020)皖1282民初3308号之一民事裁定书，裁定驳回原告潘某的起诉。本院经审查认为，鉴于本案裁定驳回原告潘某的起诉，即不能依据原告潘某的申请对被申请人陈某某的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下:解除对被告（被申请人）陈某某的保全措施。案件申请费1120元，由原告（申请人）潘某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张涛二〇二〇年八月十四日书记员  李娜
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初380号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人朱继永，男，1994年5月24日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月28日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年2月2日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张燕，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人孟铁山，男，1979年10月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月26日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年3月16日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]417号起诉书指控被告人朱继永、孟铁山犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人朱继永、孟铁山及指定辩护人张燕、张庆利均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年12月3日19时许，被告人朱继永伙同孟铁山经预谋后，到荥阳市贾峪镇槐林村槐林小学西侧赵某家门口，趁无人之际将受害人倪某放在此处的130余米钢梁用自吊车和三轮车盗走后变卖。后经荥阳市价格认定中心认定，被盗钢梁每米价值人民币180元，130米共计价值人民币23400元。现被告人已赔偿被害人损失70000元，已取得被害人谅解。被告人朱继永对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人朱继永认罪认罚，到案后如实供述其犯罪事实，且赔偿被害人损失并取得被害人谅解为由，请求对被告人从轻处罚。被告人孟铁山对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人孟铁山认罪认罚，到案后如实供述其犯罪事实，且赔偿被害人损失并取得被害人谅解为由，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年12月3日19时许，被告人朱继永伙同孟铁山经预谋后，到荥阳市贾峪镇槐林村槐林小学西侧赵某家门口，趁无人之际将受害人倪某放在此处的130余米钢梁用自吊车和三轮车盗走后变卖。后经荥阳市价格认定中心认定，被盗钢梁每米价值人民币180元，130米共计价值人民币23400元。现被告人已赔偿被害人损失70000元，已取得被害人谅解。上述事实被告人朱继永、孟铁山在庭审中亦无异议，且有被害人倪某的陈述，证人赵国太、赵某等人的证言，协议书，收条，扣押清单，辨认笔录及照片，到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱继永、孟铁山以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人朱继永、孟铁山的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人朱继永、孟铁山归案后认罪态度较好，且赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人朱继永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人孟铁山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年八月二十日书记员  孟熙尧
陕西省商洛市商州区人民法院   民事裁定书                                  (2020)陕1002民初636号     原告：程某甲，女，2011年03月29日出生，汉族，住商洛市商州区。    被告：程某乙，男，1976年04月06日出生，汉族，住商洛市商州区。   本院受理的原告程某甲与被告程某乙抚养费纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由胡艳菊担任审判长，与人民陪审员周杏、人民陪审员李高岐组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审 判 长  胡艳菊   人民陪审员  李高岐   人民陪审员  周 杏     二〇二〇年六月一日     书 记 员  张瑜      1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10217号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：毛长春，男，1966年5月15日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告毛长春信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二〇年八月十九日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3061号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人高树勤，女，汉族，1964年7月5日出生，住河南省西华县。被申请人陈军党，男，汉族，1963年2月21日出生，住河南省西华县。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18538.17元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高树勤、陈军党、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款18538.17元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十六日书记员  冉桂红
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初2344号原告：李士玉，男，1974年8月23日出生，汉族，住山东省济宁市益民东区。委托诉讼代理人:刘玉珠，曲阜圣明法律服务所法律工作者。特别授权。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地：曲阜。法定代表人：胡克春，总经理。委托诉讼代理人：王志宾，公司员工。特别授权。原告李士玉与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士玉的委托诉讼代理人刘玉珠、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同，为原告立即办理产权登记手续；2.本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月8日购买了XX小区X号楼X单元X室住房一套，签订了《商品房买卖合同》，缴纳476502元的购房款，收据编号为NO：XX，金额：237465.5元；收据编号为NO：XXX，金额：100000元；收据编号NO：XXXX，金额：139036.5元；总计476502元房款已交清。被告于2017年7月1日将房屋交付给原告使用至今，但迟迟没有拿到不动产登记证书。按照双方签订的购房合同第十五条关于产权登记的约定：“被告应在房屋交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案”，2018年期间其他业主陆续办理了《房屋不动产权证》，原告迟迟没有收到被告的通知，后自己去不动产登记中心查询得知，原告一直入住多年的房子备案不是原告的名字，之后多次找被告要求给予变更备案及办理确权手续，被告至今没有给予办理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望盼如所请。被告山东富邦盛世房地产开发有限公司辩称，原告购买房屋是事实，因公司当时对外销售时对多套房屋留置他用，所以对房屋的登记备案备在公司员工名下，在公司资金紧张时将此套房屋卖给原告。由于当时销售员的失误，未能及时的更改备案造成现在的状况。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2016年12月8日签订了《商品房买卖合同》（编号：XX合同编号：XX），原告购买XX小区X号楼X单元X室房屋一套，合同签订后，原告向被告缴纳了全部购房款476502元，并办理了上房手续。但被告至今未按照合同约定办理产权登记手续，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的商品房买卖合同一份、收款收据一宗为证，被告对上述证据无异议，本院予以确认，并记录在卷。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。现原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。被告至今未能给原告办理涉案房产权属证书，系被告自身原因造成。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当继续履行合同，协助原告办理涉案房产权属证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告李士玉办理XX小区X号楼X单元X室的产权登记手续。案件受理费100元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年八月十三日书记员  孔德君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2771号之二原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号，统一社会信用代码:91320800735723699C。负责人：陈亚明，该行行长。委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被告：李建东，男，汉族，原告江苏银行股份有限公司淮安分行与被告李建东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司淮安分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司淮安分行撤回起诉。本案案件受理费1058元，减半收取529元，保全费720元，合计1249元，由原告江苏银行股份有限公司淮安分行负担。（此页无正文）审判员  钟静姝二〇二〇年八月十七日书记员  刘 雅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6654号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11153号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初11153号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2781号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张明，男，1973年7月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张明银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2781号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
福建省诏安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0624执862号 张伟宁、张伟周、张春娇、张伟恋、张伟英、沈松武： 申请执行人张伟宁、张伟周、张春娇、张伟恋、张伟英与被执行人中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司、沈松武机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1017号之一 申请执行人:许大松，男1991年03月12日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：冉庆辉，男1981年10月10日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行许大松与冉庆辉民间借贷纠纷一案中，被执行人冉庆辉应偿还申请执行人许大松借款30550元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十九日 书记员  武丹丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1841号罪犯赵杰。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市鼓楼区人民法院于2018年10月23日作出（2018）苏0106刑初443号刑事判决，认定被告人赵杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年10月17日起至2021年4月16日止。判决发生法律效力后，于2018年11月15日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯赵杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵杰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵杰，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年6月、2019年11月、2020年5月获表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵杰的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执593号申请执行人：杨健辉，男，1981年7月08出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：宋春刚，男，1968年11月27出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：吉林省好沃施农业科技开发有限公司，住农安县开安镇。申请执行人杨健辉与被执行人宋春刚、吉林省好沃施农业科技开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初406号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月17日达成和解协议，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执593号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年八月十八日书记员 刘             寅
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2706号 原告：徐林辉，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李波，四川文善律师事务所律师。 被告：刘晋元，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省威远县。 原告徐林辉与被告刘晋元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告徐林辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐林辉撤回起诉处理。 审判员  周明军 二〇二〇年八月四日 书记员  李松柏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1137号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：5110000050002XXXXX。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯有贵，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告：东湖区鼎弘娱乐城，住所地：南昌市东湖区福州路161号，统一社会信用代码：92360102MA36JYXXXX。经营者：叶向阳，男，汉族，1977年11月10日出生，住江苏省泰州市高港区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东湖区鼎弘娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月25日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1288元，减半收取计644元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年八月二十七日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保385号申请人：杨天义。被申请人：姜亚东。申请人杨天义与被申请人姜亚东房屋租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人杨天义的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保389号民事裁定书立案执行，于2020年8月13日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月十三日书记员  李希童
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初184号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人谢某旭，男，1981年1月3日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地陕西省大荔县XX乡XX村XX组，现住蒲城县XX镇XX村XX组，在蒲城县XX路桥山汽车配件城瓷砖厂务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月20日变更强制措施为取保候审。2020年8月21日被本院取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院二部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人谢某旭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员张瑜娟出庭支持公诉，被告人谢某旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日22时56分许，被告人谢某旭醉酒后无证驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型汽车沿蒲城县XX路由北向南行驶至蒲城县建材市场门前时，被蒲城县公安局交警大队高新中队设卡的民警查获。经鉴定，被告人谢某旭血清中的乙醇含量为170.61mg/100ml。上述事实，被告人谢某旭在庭审过程中亦无异议，且有证人关某某的证言，驾驶证基本信息查询、车辆信息查询，抽血登记册及血样提取登记表，正侧面像，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第1905号鉴定意见书及鉴定委托书，户籍、现实表现证明及被告人谢某旭的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人谢某旭醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人谢某旭无驾驶资格并在醉酒状态下驾驶机动车辆，依法应予以从重处罚；被告人谢某旭在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人谢某旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    张   维   二〇二〇年八月二十七日                                书 记 员   薛   冰20200526184谢某旭1981010329610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202008191
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3428号 原告：李妙亚，女，1974年8月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：周智敏，男，1975年1月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李妙亚与被告周智敏民间借贷纠纷一案，原告李妙亚于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李妙亚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李妙亚撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李妙亚负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 莫一帆
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3115号 原告：姜曼丽，女，1986年3月16日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 被告：刘文君，女，1983年9月10日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 原告姜曼丽与被告刘文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告姜曼丽以被告刘文君已归还借款为由于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜曼丽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜曼丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜曼丽负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二〇年八月四日 法官助理 英卡尔 华西太 书记员 阿依努尔艾买提
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8047号原告：李海，男，1952年5月9日出生，汉族，住天津市武清区城关镇八里庄村。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告李海与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计2520元；2、判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（1.05×300=315元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于柳坟的1.05亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计1260元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用。并于2016年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告李海为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《土地流转合同》，证明原、被告之间存在合同关系。被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司辩称，对于租金，原告若从2018年开始没有种，则给两年租金。若从今年4月份开始种了，则给一年租金。对于复耕费，原告要求过高，村里统一是每亩80元，协议解决可以给，提前收回土地的不给。对解除合同，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同》约定，原告将其承包的土地1.05亩流转给被告经营，期限11年，自2016年10月1日至2027年10月1日，被告应于每年10月1日向原告支付流转费，每亩每年1200元，合计1260元。被告在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，原告向被告交付了土地，被告亦向原告支付了流转费。但自2018年10月份，被告未再向原告支付流转费。因此原告自行恢复了对上述土地的使用。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告到期未向原告支付流转费，被告的行为是违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的使用，亦是违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费2520元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，合同已实际解除。本院认为，原、被告之间的《土地流转合同》于2020年5月1日实际解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年5月1日土地流转费1995.29元（578天×1260元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，被告不认可，对此原告应承担举证责任，但原告未能提供证据证实每亩土地复耕费为300元。本案考虑到原告提前自行实际收回土地的违约行为，因此对该项诉讼请求不予采信。本案经调解双方未达成一致。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告李海与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内给付原告李海1995.29元；三、驳回原告李海其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年八月二十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1549号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人张粉苗，女，1981年11月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张粉苗拒不偿还信用卡欠款本金11348.68元及总利息1694.19元、总费用6237.46元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金11348.68元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19280.33元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张粉苗签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张粉苗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11348.68元及总利息1694.19元、总费用6237.46元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金11348.68元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19280.33元。申请费94元，由被申请人张粉苗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0402行初52号原告高东萍，女，1971年10月16日生,汉族，住贵州省平坝县。被告安顺市平坝区房产事业管理局，住所地：贵州省安顺市平坝区中山南路，统一社会信用代码：12522526429981649J。法定代表人曹军，局长。委托代理人陈龙。原告高东萍诉被告安顺市平坝区房产事业管理局房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告高东萍诉称，涉案房屋系高仲仁父母所留。1956年,高仲仁与黄存凤经双方父母主持结婚。高仲仁与黄存凤婚后生育子女九个,分别为高东梅、高东秀、高东友(于1996年死亡)、高东英、高东菊、高东萍、高东琴、高东兰、高东丽(于2010年死亡)。1984年7月26日,高仲仁与黄存凤经法院调解离婚,（84）城庭婚字第7号民事调解书明确:现有房子四间(新、旧各二间),属于双方共同财产,各要二间(新、旧各一间),女方要靠罗少荣家一边,其一边归男方。1989年12月18日,高仲仁、黄存凤将涉案房屋登记在黄存凤及包括原告在内的九个子女名下,因此在《房地产权查勘审批表》的产权共有人一栏写明产权共有人为10人,《房产所有权登记审核表》的产权共有人一栏亦写明产权共有人为10人,并依法取得证号为000984号的房屋所有权证,因此包括原告在内的十人为涉案房屋的共有权人。2003年被告注销了第000984号房屋所有权证，之后,高仲仁依据（84）城庭婚字第7号民事调解书将部分涉案房屋赠与高玉芸、高玉佩,黄存凤依据民事调解书将其余涉案房屋赠与高东梅。后高东梅将房屋与高玉芸、高玉佩互换后取得平南04私000127号房屋所有权证，高玉芸、高玉佩取得平南04私0OO126号房屋所有权证，而第0OO984号房屋所有权证所记载的其他共有权人未取得相应产权。高仲仁、黄存凤将涉案房屋赠与第000984号房屋所有权证记载的十名共有权人并进行了产权登记,则高仲仁、黄存凤不能再将涉案房屋赠与给他人。但由于被告注销产权证的行为,导致高仲仁和黄存凤得以通过公证方式将房屋赠与其他人,因此,被告注销第000984号房屋所有权证的行为,损害了原告的合法权益。请求：确认被告安顺市平坝区房产事业管理局注销第000984号房屋产权证的行政行为无效；被告承担本案诉讼费用。被告安顺市平坝区房产事业管理局辩称，原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效期限。原告早在2014年共同与高冬秀、高东英、高东菊、高东琴、高东兰向平坝区人民法院起诉高东梅、黄存凤及第三人高玉芸、高玉佩请求确认共有权纠纷，经审理之后平坝区人民法院作出于2014年12月8日作出（2014）平民初字第829号民事判决书，判决驳回了原告及高冬秀、高东英、高东菊、高东琴、高东兰的诉讼请求，该判决经审理查明部分明确记载了被告于2003年注销第000984号房屋所有权证的行政行为，并在本院认为部分明确“平坝县房产管理局对登记在高东友名下的第000984号房屋所有权证予以注销符合实际情况，并无不当”原告等人提起上诉后安顺市中级人民法院于2015年4月1日作出(2015)安市民终字第67号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，原告早在2014年就已经知道被告注销高东友名下的第000984号房屋所有权证的行政行为，时至今日向人民法院提起诉讼已经超过法定诉讼时效期限。本案系重复起诉。如前所述，原告提起的确认共有权被驳回起诉后，又于2015年1月8日共同与黄存凤、高东英、高东菊、高东秀、高东琴、高东兰向平坝区人民法院起诉被告及其第三人高玉芸、高玉佩房屋行政登记纠纷，经平坝区人民法院审理后作出（2015）平行初字第10号行政判决书，判决驳回了原告等7人的诉讼请求，此后原告等7人提起上诉、申诉均被驳回请求；此后，前述案件中的原告之一高东琴于2017年8月又以被告注销第00098号房屋产权证的行政行为违法为由向安顺市西秀区人民法院提起诉讼，被裁定驳回起诉后，又提起上诉、申诉均被驳回；而现在原告再次提起诉讼，要求确认被告注销第000984号房屋产权证的行政行为无效。被告认为原告及其家人一而再、再而三的无休止诉讼行为，严重浪费了国家的司法资源，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条的规定，请人民法院径行驳回原告的起诉。经审理查明，认定：争议房屋俗称“高家马店”,系高仲仁父母遗留。1956年,高仲仁与黄存凤经双方父母主持结婚，婚后生育子女九个,分别为:高东梅、高冬秀、高东英、高东友、高东菊、高东萍、高东兰、高东萍、高东丽。1984年7月26日,高仲仁与黄存凤经法院调解离婚,(84)城庭婚字第07号民事调解书明确“现有房子四间(新、旧各二间),属于双方共同财产,各要二间,女方要靠罗少荣家一边,其一边归男方”。1989年12月18日,高仲仁在未征得黄存凤同意的情况下将上述房屋以“高东友”的名义到平坝县房屋管理所办理了房屋产权登记并领取了证号为000984号的房屋所有权证。1996年,高东友死亡。2003年,因“高家马店”房屋陈旧需要维修的过程中产生产权争议,平坝县房产管理局从高仲仁手中收回并注销了第000984号房屋所有权证。原告高东萍以此为据，诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”；《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，2014年12月8日平坝县人民法院作出(2014)平民初字第829号《民事判决书》后，原告高东萍已经知道被诉行政行为内容，故本案起诉期限从此时开始计算，并适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的2年起诉期限。原告高东萍于2020年3月24日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”的规定，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告高东萍的起诉。案件受理费50元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长 谢 川人民陪审员 张 璨人民陪审员 刘春艳二〇二〇年八月十日法官助理朱莹鄂书记员刘思雨（代）
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执847号之二申请执行人：李尚林，男，1965年11月13日出生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：尤金福，江苏天茂律师事务所律师。被执行人：吕超，男，1992年12月19日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人李尚林与被执行人吕超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11683号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、归还申请执行人借款350000元，利息、违约金44250元，并给付自2019年12月20日起至实际给付之日止的利息、违约金（以借款本金350000元为基数，按年利率24%的标准计算）；二、支付申请执行人律师费23500元；三、申请执行人有权对被执行人吕超名下位于南京市浦口区江浦街道团结路56号03幢2单元1606室房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、负担案件受理费3783元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人李尚林撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执847号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月四日见习书记员  何传玉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5081号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：翁文煌，男，1974年01月10日生，汉族，住山东济南历城区大桥路XXX号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人翁文煌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24010号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保828号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗伟，男。 被申请人侯霞，女。 2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗伟、侯霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗伟、侯霞的银行存款27300元。 案件申请费293元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5814号 原告：邓松钗，女，1963年5月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人:林小平，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：王燕芳，女，1981年7月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：赵忠良，男，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：温岭市兴安汽车出租有限公司，住所地浙江省温岭市城西街道鉴洋村村部（二楼），统一社会信用代码913310816936122280。 法定代表人：章正秋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠。 委托诉讼代理人：伍金红，该公司员工。 原告邓松钗与被告王燕芳、赵忠良、温岭市兴安汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王燕芳、赵忠良、温岭市兴安汽车出租有限公司共同偿付原告赔偿款116427.21元（医疗费34653.21元、误工费29550元、护理费7092元、住院伙食补助费360元、鉴定费1900元、伤残赔偿金59752元、交通费120元、营养费3000元，合计136427.21元，扣除已支付的20000元）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为：被告王燕芳、赵忠良、温岭市兴安汽车出租有限公司共同偿付原告赔偿款114427.21元（医疗费34653.21元、误工费29550元、护理费7092元、住院伙食补助费360元、鉴定费1900元、伤残赔偿金59752元、交通费120元、营养费3000元，合计136427.21元，扣除已支付的22000元）。本院依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月7日19时34分，被告王燕芳驾驶浙ＪＴ××××号小型轿车（登记在被告温岭市兴安汽车出租有限公司名下）途经温岭市太平街道东辉北路与鸣远路口，起步时未注意安全，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车部分损坏的道路交通事故。事故经温岭市公安局交通警察大队认定，被告王燕芳负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在温岭市中医院治疗，其中住院治疗11天，共计花费医疗费35416.81元。2020年6月19日，原告伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定为十级伤残，评定误工时限为150天、护理时限为60天、营养时限为45天，以上时限均包括住院时间在内。另查明，浙ＪＴ××××号小型轿车实际所有人为被告赵忠良，被告王燕芳系被告赵忠良雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者险和不计免赔险，事故发生在投保有效期内。为原告治疗，被告赵忠良已垫付12763.6元，被告保险公司已垫付10000元。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市公安交警大队对被告王燕芳负全部责任，原告邓松钗无责任的认定并无不当。经各方确认，被告王燕芳系被告赵忠良雇佣的驾驶员。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险内赔偿，超出部分由被告赵忠良按承担赔偿责任，被告保险公司在被告赵忠良的赔偿范围内按照保险合同的约定直接向原告支付商业理赔款。原告实际住院天数为11天，故其计算赔偿项目的住院天数应按11天计算；原告已另行主张伙食费，故其医疗费中的伙食费158.5元应予扣除。原告的合理损失有：医疗费35258.31元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费酌定为500元、护理费6993.5元（11天×197元/天+49天×98.5元/天）、交通费110元（11天×10元/天）、误工费29550元（150天×197元/天）、伤残赔偿金59752元（29876元/年×20天×10%）、鉴定费1900元，合计134393.81元。被告赵忠良垫付的12763.6元、被告保险公司垫付的10000元应予扣除，故被告保险公司尚需赔偿给原告111630.21元。被告赵忠良与被告保险公司之间自行按保险合同进行理赔结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告邓松钗111630.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取486.5元，由原告邓松钗负担7元，由被告赵忠良负担479.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月五日 代书记员  吴佳燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民再11号之一 原审原告：中国农业银行股份有限公司慈溪分行，住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路777号。统一社会信用代码：9133028284471314X6。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道剧院路17号10楼(代收人：许双双)。 主要负责人：徐武，该分行行长。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：徐若梦，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。执业证号：××。 原审被告：余君立，男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市寺山路178号（代收人：杨杰）。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。执业证号：××。 原审被告：胡孟尔，女，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原审被告：叶娜芳，女，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼（代收人：许建能）。 原审被告：罗松青，男，1977年5月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼（代收人：许建能）。 以上两原审被告叶娜芳、罗松青的委托诉讼代理人：许建能，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：××。 原审被告：慈溪市格莱美制衣有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道三洞桥村中央份19号。统一社会信用代码：91330282739470238C。 法定代表人：罗长华，该公司执业董事。 原审被告：余冲芬，女，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原审被告：王君达，男，1966年2月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 追加被告：岑玉廷，女，1949年1月31日，汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址同住所地。 追加被告：彭庆忠，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省珙县。法律文书送达地址：慈溪市。 原审原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行与原审被告余君立、胡孟尔、叶娜芳、罗松青、慈溪市格莱美制衣有限公司、慈溪市迷可服饰有限公司、余冲芬、王君达金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）浙0282民初3703号民事判决，已发生法律效力。该判决在执行过程中，发现慈溪市迷可服饰有限公司在本院作出判决前即已于2018年11月12日注销，为此，本院于2019年9月11日作出(2019)浙0282民监5号民事裁定，启动再审程序。在本案再审过程中，本院依法追加了慈溪市迷可服饰有限公司原股东岑玉廷、彭庆忠为被告，彭庆忠针对公司注销之事提交了慈溪市市场监督管理局撤销登记听证告知书。为此，本院调取了慈溪市市场监督管理局于2020年6月5日作出的慈市监撤(2020)4号撤销行政许可决定书，该决定书撤销了慈溪市迷可服饰有限公司2018年11月12日的企业简易注销登记，企业登记信息恢复到注销登记前状态。现该决定书已经生效。因此，（2018）浙0282民初3703号民事判决再审事由已不存在，继续再审已无必要，据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下： 本案终结再审程序。 审 判 长 黄文琼 审 判 员 黄科军 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年八月十八日 代书记员 胡利娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1600号之一申请执行人：叶建建，男，汉族，1985年7月5日生，住泰兴市。被执行人：任国仙，男，汉族，1956年11月8日生，住泰兴市。关于申请执行人叶建建与被执行人任国仙装修合同纠纷一案，泰兴市人民调解委员会于2020年4月17日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调879号人民调解协议书：一、申请人一致确认任国仙拖欠叶建建装修合同款150000元，此款任国仙保证于2020年5月10日前一次性给付；二、如任国仙未按期足额给付上述款项，叶建建有权就未给付的款项向法院申请强制执行。2020年4月23日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特112号民事裁定书，确认上述人民调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付150000元。本院已于2020年5月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月18日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有位于泰兴市××川街道××新村××号的房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月19日，本院通过法院专递方式向被执行人任国仙发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月19日、7月13日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月20日依法冻结了被执行人任国仙名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人任国仙曾购买了位于泰兴市××川街道××新村××号的集体土地使用权（泰集用（2002）字第431829号），并在该地块上自建了房屋，目前该房屋登记在案外人胥雪芳名下，本院已在（2020）苏1283执恢326号任国仙作为被执行人的系列案件中依法进行了查封。2020年6月28日，本院函询泰兴市自然资源和规划局此类集体土地上的住宅能否进行司法拍卖；后该局于2020年8月5日回函称，该地块目前无法办理土地征收和国有土地使用权出让手续。4.2020年5月27日，本院依法传唤被执行人任国仙到庭谈话，任国仙称其除了韭菜桥的房产外没有其他财产，也没有工作收入，只能靠房产拍卖款来偿还债务。5.因任国仙在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人任国仙位于泰兴市××川街道××新村××号的住所进行调查，但均未发现任国仙有其他可供执行的财产。6.2020年7月2日，本院依法将被执行人任国仙纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人任国仙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年8月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任国仙的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并在另案中查封了被执行人实际所有的位于泰兴市××川街道××新村××号的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民调解委员会（2020）苏1283诉前调879号人民调解协议书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十七日书记员  张 娜
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执247号 被执行人：余梅松，男，1977年7月10日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，无业，住黟县。 余梅松盗窃罪一案，本院刑事审判庭依据（2020）皖1023刑初18号刑事判决书，于2020年7月2日移送执行罚金责令退赔共计3300元。 本院执行过程中，于2020年7月7日向被执行人余梅松发出执行通知书和报告财产令，被执行人余梅松未履行。另经财产调查，未发现被执行人余梅松有可供执行的财产。本院已对被执行人余梅松采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1023刑初18号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  詹华涛 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执353号之九申请执行人：尉氏县人民法院，住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人:邓强。被执行人：刁万龙，男，汉族，1991年9月10日生，住河南省尉氏县。尉氏县人民法院与刁万龙罚金一案，本院作出的（2018）豫0223刑初428号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人刁万龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，加上原判刑罚有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2024年8月10日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本院申请强制执行刁万龙尚未缴纳的罚金50000元，本院于2020年3月18日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刁万龙采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月18日、2020年4月9日、2020年6月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、2020年5月11日对被执行人名下浦发银行、郑州银行账户进行冻结（期限为2020年5月11日至2021年5月10日）。4、2020年4月9日对被执行人采取了限制消费措施；5、已对被执行人刁万龙户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位118.29元，本案尚余49881.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刁万龙无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223刑初428号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刁万龙有继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  刘亚辉二〇二〇年八月十一日书记员  李二阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保345号 申请人：于得刚，男，1972年3月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于瀛，男，1983年1月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：历艳艳，女，1982年4月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院审理申请人于得刚与被申请人于瀛、历艳艳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人于瀛、历艳艳名下的银行存款56000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人于得刚的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人于瀛、历艳艳名下的银行存款56000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年八月二十七日 法官助理   丁海玲 代理书记员  王梦文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11514号原告郑海涛，男，1995年10月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被告孙玉兰，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告郑海涛诉被告孙玉兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告郑海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑海涛撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月十二日书记员  于海燕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执604号申请执行人：何某，男，1988年2月24日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李某，女，1989年2月5日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人何某与被执行人李某离婚纠纷一案中，申请执行人何某与被执行人李某口头达成每月给付300元的口头协议，故申请执行人于2020年8月28向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2019）辽0782执604号执行案件的执行，如被执行人不按期还款，被执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782执604号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月二十八日书记员  李昱萱
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1318号申请执行人：周辉，男，汉族，1974年8月2日生，现住吉林省大安市。被执行人：大安市红岗子乡一心村民委员会法定代表人：李波职务：村长本院在执行的上列当事人承包地征收补偿款分配纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初496号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为50759.04元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人法定代表人发出了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年八月二十五日书记员  周宣政
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1347号 申请执行人：李亚军，男，穿青人，1984年9月14日出生，住贵州省。 申请执行人：罗丽琴，女，汉族，1987年6月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号，现住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城13号楼101室。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理李亚军、罗丽琴与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人财产已被我院其他案件依法查封评估拍卖，告知申请人后，申请人同意撤回本案执行。经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1347号案件对被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4226号原告：张广轩，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张卫轩，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县。系原告张广轩之兄。原告：朱园园，女，1987年2月19日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张卫轩，男，1985年7月15日出生，汉族，身份证号码410922198507152012，住河南省清丰县古城乡前张六村6排。系原告朱园园之兄。被告：郑州市中原区××人托养康复中心，住所地郑州市中原区华山路昆仑华府A1座16#。法定代表人：李炜东。原告张广轩、朱园园与被告郑州市中原区××人托养康复中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张广轩、朱园园及其委托诉讼代理人张卫轩到庭参加诉讼。被告郑州市中原区××人托养康复中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张广轩、朱园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告向二原告支付劳务费39300元及利息（以39300元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2016年经朋友介绍到被告处干活，主要从事画画、手工艺品的制作。被告的法定代表人李炜东对二原告承诺每人每月支付1500元劳务费，并且包吃包住，二原告一直在被告处干活到2018年9月份。后因被告经营不善导致二原告无法在被告处干活。2018年9月5日，二原告与被告法定代表人对劳务费进行结算，经结算被告尚欠二原告劳务费39300元，被告法定代表人向二原告出具欠条一份，李炜东在欠条上签字并加盖被告公章。后二原告多次向被告法定代表人李炜东催要，被告法定代表人李炜东以种种理由推脱，拒不支付下欠的劳务费，特提起诉讼。被告郑州市中原区××人托养康复中心未作答辩。经审理查明：二原告系夫妻关系。2018年9月5日，被告给二原告出具欠条一张，载明“今张广轩和朱园园夫妻从我单位离职。经核对，我单位尚欠张广轩和朱园园工资金额39300元。因单位资金极其紧张，现在不能给他们结算工资，一俟资金缓解，马上就给他们结算工资。特此证明。”后被告至今未给原告支付欠条所载明的工资。本院认为，被告郑州市中原区××人托养康复中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩举证和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告所举证据，被告拖欠二原告工资39300元事实清楚，依法应予清偿，在原告主张权利后继续拖欠工资应支付相应利息。原告要求被告支付拖欠工资39300元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告郑州市中原区××人托养康复中心支付原告张广轩、朱园园工资39300元及利息（以39300元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月4日计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，已减半收取，由被告郑州市中原区××人托养康复中心负担。本判决为终审判决。审判员  张燕杰二〇二〇年八月十八日书记员  郭信煜
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2070号 原告：三明海大饲料有限公司，住所地沙县金古工业园东区，统一社会信用代码91350427MA32TMR8X1。 法定代表人：诸夏松。 委托诉讼代理人：柳先良，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：查鸿鹄，女，该公司员工。 被告：何峰，男，1984年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告三明海大饲料有限公司与被告何峰合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。三明海大饲料有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明海大饲料有限公司以何峰已支付货款5074.44元为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明海大饲料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明海大饲料有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1272号 申请执行人：吴正顺 被执行人：孙桂珍 本院在执行申请执行人吴正顺与被执行人孙桂珍借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民特78号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙桂珍银行存款人民币248800元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春