陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     (2020)陕01民终9024号     上诉人（一审被告）：陕西恒创房地产经纪有限公司，住所地：西安曲江新区。   法定代表人：李长鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：师帅，北京市中银（西安）律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：魏鹏飞，男，1995年5月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：周金，陕西泽界律师事务所律师。   上诉人陕西恒创房地产经纪有限公司（以下简称“恒创公司”）因与被上诉人魏鹏飞劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初2133号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。   恒创公司上诉请求：1.撤销（2020）陕0113民初2133号民事判决书，改判驳回魏鹏飞全部诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由魏鹏飞承担。事实和理由：恒创公司与魏鹏飞不存在劳动关系，魏鹏飞与李长鹏、孟某甲、孟某乙之间是房产中介行业内通行的合作关系，一审判决认定的证人杨某某的业务系孟某乙的业务，与魏鹏飞无关，该笔业务的提成收入已全部支付给了孟某乙，恒创公司与魏鹏飞之间并不存在欠付提成工资的关系，魏鹏飞主张提成工资无事实及法律依据，一审法院认定事实错误，应依法改判或发回重审。   魏鹏飞辩称：其由恒创公司法定代表人李长鹏招聘进入恒创公司从事房产销售工作，恒创公司给其印发了名片，对其日常工作进行管理，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，其提供的劳动是恒创公司的业务组成部分，接受恒创公司的管理，并向其支付工资，双方之间是劳动关系。2018年6月开始，其作为恒创公司门店员工全程参与并最终促成案外人杨某某买房成交，杨某某将中介费62000元已支付给恒创公司，杨某某在一审作为证人出庭证明了上述事实，恒创公司应支付其提成工资14880元。2020年4月20日，恒创公司在西安市工商行政管理局曲江分局申请简易注销，其已提出异议。魏鹏飞认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决，驳回恒创公司的上诉请求。   魏鹏飞向一审法院起诉请求：1.恒创公司向其支付提成14880元；2.本案诉讼费用由恒创公司承担。   一审法院认定事实：魏鹏飞称其自2018年4月17日入职恒创公司担任中介销售人员至2019年2月17日离职，恒创公司法定代表人李长鹏与其约定工资发放标准为每笔成交业务的60%标准提成，无底薪。对此魏鹏飞提交了如下证据佐证：1.魏鹏飞与恒创公司法定代表人李长鹏2018年4月16日至2019年4月期间的微信聊天记录显示：2018年4月16日起李长鹏在微信中欢迎魏鹏飞加入公司，双方商议工资发放方式为无底薪，2018年4月20日魏鹏飞正式到恒创公司门店上班，恒创公司为魏鹏飞制作了工作名片及工牌，2019年2月12日魏鹏飞在微信中告知李长鹏其离职不干了。另两人的微信聊天内容还包含有日常工作及提成发放等内容；2.案外人杨某某与恒创公司签订的购房合同、定金合同、看房确认书及杨某某的证人证言，证人杨某某对魏鹏飞提交的上述合同真实性均予以认可，并称从2018年6月左右其意欲购房之初，魏鹏飞便一直作为恒创公司门店工作人员全程参与并最终促使成交，中介费62000元支付给了恒创公司；3.恒创公司法定代表人李长鹏及门店管理人员孟某甲向魏鹏飞支付提成的转账记录（1.李长鹏于2018年6月15日向魏鹏飞支付12600元；2.孟某甲于2019年1月31日向魏鹏飞支付52000元+抵扣的双方之间借款8000元），恒创公司虽辩称上述转账系该二人与魏鹏飞之间的个人合作所致，但并未对此提交证据佐证；4.恒创公司门店的值班表。恒创公司虽对上述证据不予认可，但并未提供任何与门店人员信息、规章制度及考勤制度等相关的证据。又查，恒创公司辩称魏鹏飞以恒创公司工作人员身份与客户签订合同，带看房屋等行为均因魏鹏飞与恒创公司门店员工个人之间系合作关系，但并未对其以上主张提交任何证据佐证。另魏鹏飞称其在恒创公司任职期间共计促成了四笔业务，并提交了其中两笔业务对应的提成支付记录，以及剩余一笔未收到提成的证人杨某某作为买受人的相关购房合同资料。   一审法院认为，魏鹏飞提交的微信聊天记录、银行转账记录、支付宝转账记录、购房合同、定金合同、看房确认书、证人证言等均能证明魏鹏飞确实在2018年4月20日至2019年2月12日期间以恒创公司门店员工身份对外从事二手房销售业务，并促成了客户成交，恒创公司不仅为魏鹏飞制作了名片、工牌，且恒创公司的法定代表人李长鹏及管理人员孟某甲均曾向魏鹏飞支付过工资提成，且发放数额与魏鹏飞所述的成交业务60%标准相符。恒创公司虽辩称魏鹏飞与李长鹏、孟某甲及其他员工之间均只是个人合作关系，与恒创公司无关，但并未对此提交证据佐证，依法不予采信。综上，魏鹏飞、恒创公司双方虽未签订书面劳动合同，但魏鹏飞提供的证据足以形成证据锁链证明双方之间在2018年4月20日至2019年2月12日期间系劳动关系。恒创公司作为用人单位理应向魏鹏飞足额发放工资，首先，魏鹏飞提供的其与恒创公司法定代表人李长鹏之间的微信聊天记录中已经载明魏鹏飞的工资发放方式为无底薪、按照成交业务60%的标准计发提成，依法予以确认。其次证人杨某某作为买受人成交的业务总额为62000元，魏鹏飞自认该笔业务与另一员工孟某乙合作完成，魏鹏飞应得的最终数额为提成数额的40%，计算为14880元。结合以上两点，恒创公司应向魏鹏飞支付的提成工资为14880元。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：被告陕西恒创房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告魏鹏飞提成工资14880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。上述费用原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。   经审理查明，杨某某购房业务中，魏鹏飞提交的2018年7月6日《买卖定金协议书》恒创公司经办人签字为孟某乙、魏鹏飞，同日签订的《居间服务合同》中恒创公司联系人签字为孟某乙、魏鹏飞，其认可该两处的“魏鹏飞”签字均是应杨某某要求后来添加的。魏鹏飞提交的2018年6月25日《看房确认书》恒创公司经纪人签字为魏鹏飞。二审中，恒创公司称杨某某购房业务系魏鹏飞与孟某乙合作的。双方当事人对一审查明其余事实均无异议，本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点为恒创公司是否应支付魏鹏飞提成工资14880元。因魏鹏飞从事的日常工作属于恒创公司的业务范围，且恒创公司给魏鹏飞设计并制作名片和工牌，双方之间建立了管理和被管理的关系，李长鹏与魏鹏飞之间的微信聊天记录，李长鹏、孟某甲向魏鹏飞支付提成的转账记录，均证明魏鹏飞与恒创公司之间存在劳动关系。恒创公司二审中称杨某某购房业务系魏鹏飞与孟某乙合作的，即其认可魏鹏飞参与了该笔业务，因恒创公司未提交证据证明魏鹏飞与孟某乙系个人之间的合作关系，亦未提交证据证明已向孟某乙支付该笔业务提成，结合魏鹏飞提供的《看房确认书》及杨某某证言，本院认定魏鹏飞以恒创公司员工身份为杨某某购房业务的成交提供了劳动，恒创公司应支付魏鹏飞相应的劳动报酬。魏鹏飞与恒创公司法定代表人李长鹏约定按照成交业务60%的标准计发提成，杨某某购房业务成交总额为62000元，魏鹏飞自认该笔业务系与孟某乙合作完成，其应得的最终数额为提成数额的40%，因恒创公司未提交充分证据对魏鹏飞主张的该项数额予以反驳，故一审判决恒创公司向魏鹏飞支付提成工资14880元并无不当，本院应予维持，恒创公司上诉理由不能成立，其请求应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由陕西恒创房地产经纪有限公司负担。   本判决为终审判决。       审 判 长 韩    娟   审 判 员 许    超   审判员   冯旭鹏     二○二○年八月二十日     书记员 王    琦        1