安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3724号 原告：舒城孔雀城房地产开发有限公司，住舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523MA2N2A6LX9。 法定代表人：赵威。 委托诉讼代理人：聂晓岳、王晓亭，北京保和律师事务所律师。 被告：束冬至，男，1987年11月2日生，汉族，住合肥市瑶海区城东街道和龙花园6幢306室。 原告舒城孔雀城房地产开发有限公司诉被告束冬至房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓亭到庭参加诉讼。被告束冬至经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告舒城孔雀城房地产开发有限公司提出如下诉讼请求：1、判令被告补齐剩余未付房款760000元；2、判令被告向原告支付违约金123466元（自合同签订日暂计至2020年5月20日，1096504元×万分之二/日×563天=123466元，实际计算至被告履行之日；3、判令被告支付原告本案律师代理费14000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月4日，被告与原告双方签订《商品房买卖合同》与补充协议，被告购买原告位于舒城县杭埠孔雀城院云湖大境二期0-Y13幢1单元802号商品房，总房款为人民币1096504元，按照约定，被告应支付首付款人民币336504元，剩余房款人民币760000元被告以银行按揭付款方式支付。补充协议第八条第3款约定：“买受人应于买卖合同签订当日（如出卖人另行通知的，以出卖人另行通知的时间为准）向贷款机构提供完整有效的申请贷款的资料、交纳办理贷款所需的全部费用、按照贷款机构的要求配合信用审查、签署借款合同等相关文件。”补充协议第八条第5款约定：“如买受人未按照本条第2款、第3款履行的，每逾期一日，买受人应向出卖人支付商品房总价款万分之二作为违约金；出卖人不解除买卖合同及补充协议的，买受人承担上述逾期履行违约金直至买受人按约履行。”目前，被告支付首付款后，未按照约定办理完毕银行按揭贷款手续，亦未支付剩余房款，致使合同无法继续履行，被告构成严重违约。原告为了维护自身合法权益，按照民事诉讼法的有关规定，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉请。 被告束冬至未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》（预售），该合同于2018年10月29日完成备案，合同备案编号为：20188367。2019年11月4日双方签订《补充协议》。《商品房买卖合同》（预售）约定被告束冬至购买原告位于舒城县杭埠孔雀城云湖大境二期D-Y13幢1单元8层802号商品房一套，总房款为人民币1096504元。被告已支付首付款人民币336504元，剩余房款人民币760000元被告选择以银行贷款付款方式支付。2019年5月21日，原告依据商品房买卖合同中束冬至确认的通讯地址向束冬至邮寄送达律师函，要求被告于2019年5月28日前办理完毕银行贷款手续或补齐剩余房款，截止起诉前束冬至未能办理完毕银行贷款手续，亦未通过其他方式支付剩余房款。 另查明，双方签订的《商品房买卖合同》（预售）第八条逾期付款责任约定：“除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理。1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在90日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。（2）逾期超过90日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起10日内按照累计应付款的0.1%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一（该比率不低于第（1）项中的比率）的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。” 双方签订的《商品房买卖合同》（预售）第二十八条约定“补充协议对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十一）。补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。” 双方签订的《补充协议》第七条第二款约定：“买卖合同及本协议签订前，买受人应向出卖人选定的银行／公积金合同的事款机构”）详细咨询贷款事宜（包括但不限于自身是否符合贷款条件、贷款额度以及个人信用等情况），确定贷款金额，充分评估自身的付款能力，非因出卖人原因导致买受人首付比例增加或者不能贷款的，风险由买受人自行承担；……” 双方签订的《补充协议》第七条第三款约定：“买受人应于买卖合同签订当日（如出卖人另行通知的，以出卖人另行通知的时间为准）向贷款机构提供完整有效的申请贷款的资料、交纳办理贷款所需的全部费用、按照贷款机构的要求配合信用审查、签署借款合同等相关文件。” 双方签订的《补充协议》第七条第五款约定：“如买受人未按照本条第2款、第3款履行的，每逾期一日，买受人应向出卖人支付商品房总价款万分之二作为违约金；出卖人不解除买卖合同及补充协议的，买受人承担上述逾期履行违约金直至买受人按约履行。” 双方签订的《补充协议》第七条第六款约定：“如非出卖人原因导致买受人提出的贷款申请经贷款机构审查未能通过或者授信额度不足的，买受人应采取增信措施、提高首付比例或另行筹资付清剩余房款。” 另查明，舒城孔雀城房地产开发有限公司系廊坊京御房地产开发有限公司全资子公司，廊坊京御房地产开发有限公司系华夏幸福基业股份有限公司全资子公司。2017年8月29日，华夏幸福基业股份有限公司与北京保和律师事务所签订《专项法律服务合作协议》，2019年6月5日，华夏幸福基业股份有限公司、北京保和律师事务所、廊坊京御房地产开发有限公司三方签订《专项法律服务合作协议》补充协议三，2020年8月5日，北京保和律师事务所向廊坊京御房地产开发有限公司开具本案律师服务费发票14000元。 本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》（预售）及补充协议均是双方的真实意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同约定，被告选择剩余房款人民币760000元以银行贷款付款方式支付，但直至本案起诉前被告仍未按照合同约定办理完毕按揭贷款手续或支付剩余房款，应属违约。现原告请求被告补齐剩余房款并承担违约责任，本院依法予以支持。 关于违约金计算标准的问题，按照双方签订的《商品房买卖合同》（预售）第八条约定，出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。第二十八条约定，补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。而双方签订的《补充协议》第八条第4款约定，被告未能在此日期之前办理完毕银行贷款手续或补齐剩余房款，被告按日向原告支付房屋总价款的万分之二的违约金，明显加重了被告人的义务。违约金仍应以日万分之一计算较为合理。 关于违约金的计算基数问题，按照双方签订的《商品房买卖合同》（预售）第八条约定“……本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。”《补充协议》第八条第4款约定，被告未能在此日期之前办理完毕银行贷款手续或补齐剩余房款，被告按日向原告支付房屋总价款的万分之二的违约金，在相同的违约条件下，《补充协议》以总房款作为违约金计算基数，明显加重了被告人的义务。应以被告未付房款760000元作为违约金计算基数较为合理。 关于违约金起算时间问题。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》（预售）已于2018年10月29日完成备案，此时已明确买卖双方权利义务，被告理应办理完毕贷款手续或补齐剩余房款，但在本案诉讼期间，被告未举证证明其已完成相关银行贷款或通过其他方式支付剩余房款的义务。故违约金的起算日应从《商品房买卖合同》（预售）备案日的次日开始计算较为合理。 关于原告要求被告支付律师费的诉请。因被告违约行为，导致原告起诉至法院，律师费是原告实际发生的损失，且律师费标准并未超出行业规范。其诉请本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告束冬至应于本判决生效之日起十日内向原告舒城孔雀城房地产开发有限公司支付房款760000元； 二、被告束冬至应自2018年10月30日起以房屋未付款760000元为基数按日万分之一的标准向原告舒城孔雀城房地产开发有限公司支付违约金至下欠房款实际付清之日止； 三、被告束冬至于本判决生效后十日内向原告舒城孔雀城房地产开发有限公司支付律师费14000元。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6288元，由被告束冬至负担。被告束冬至应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张志国 二〇二〇年八月二十四日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代） 引用法条： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。