河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4491号原告：徐红霞，女，汉族，1973年11月15日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚东，河南星灿律师事务所实习律师。被告：王军，男，汉族，1979年7月13日出生，住河南省禹州市。原告徐红霞与被告王军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红霞的委托诉讼代理人李光现、李亚东，被告王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐红霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24268元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月31日21时00分,王军驾驶豫Ａ×××××小型普通客车,沿常付238省道由西向东行驶至常付238省道汝州市庙下镇汇省客路口时,与由北向南徐红霞驾驶的两轮电动车碰撞,致徐红霞受伤,两车受损,造成交通事故。本起事故经认定王军负事故主要责任，徐红霞承担次要责任。经查：豫Ａ×××××的小型普通客在华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保交强险,本起事故发生在保险责任期间内。2020年7月14日，华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告108609元,现原告要求被告王军赔偿交强险限额外的赔偿。王军辩称，事故是原告横穿马路，我才碰到原告车后尾的，我没有碰到原告人，我应该赔偿原告医药费，但是住院伙食补助费及营养费我不应该赔偿，事故的发生，我不是全责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月31日21时，王军驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车，沿常付238省道由西向东行驶至常付238省道汝州市庙下镇汇省客路口时，与由北向南徐红霞骑两轮电动车碰撞，致徐红霞受伤，两车受损，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2020年1月13日作出第410482420190002706号道路交通事故认定书，认定王军承担事故的主要责任，徐红霞承担次要责任。事故发生后，原告被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断为：左膝关节前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带及侧副韧带损伤，左膝部软组织损伤、左膝关节积液，于2020年2月4日出院，共住院35天，支出43614.24元住院医疗费、门诊费122元、矫形康复支具费2600元，共计46336.24元。原告住院期间被告王军垫付7000元。徐红霞、王军、华海财产保险股份有限公司河南分公司就徐红霞因此次交通事故造成人身伤害损失交强险范围中医疗费、伤残金、误工费、护理费等共计108609元，由华海财产保险股份有限公司河南分公司赔付给原告，现原告要求被告王军支付超过交强险医疗费限额部分。2020年7月6日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所［2020］临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定徐红霞的误工期为110日，护理期为80日，营养期为50日。上述事实由原告提供的汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、汝州市骨科医院诊断证明书、入院证、××历、出院证、住院医疗费收据、门诊费票据、鉴定意见书等证据在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，王军驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车与徐红霞骑两轮电动车碰撞，致徐红霞受伤，两车受损，造成交通事故，汝州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王军承担事故主要责任，徐红霞承担事故次要责任，该交通事故认定书已发生法律效力，对发生交通事故的事实及相关各方的责任情况，本院予以采信。徐红霞因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。关于医疗费的确定，住院医疗费43614.24元、门诊费122元、矫形康复支具费2600元，共计46336.24元，由诊断证明书、××例、住院医疗费票据、门诊费票据、外购矫形康复支具费证明及票据为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费、营养费的确认，原告共住院35天，营养期为50天，故原告主张住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费1000元（20元/天×50天）符合法律规定，本院予以支持。原告徐红霞的损失为：（一）医疗费46336.24元；（二）住院伙食补助费1750元；（三）营养费1000元，以上费用共计49086.24元。原被告双方及华海财产保险股份有限公司河南分公司就徐红霞因此次事故造成人身伤害损失交强险范围内的医疗费、伤残金、误工费、护理费等达成协议，由华海财产保险股份有限公司河南分公司赔付给原告共计108609元，现原告要求被告王军支付超过交强险医疗费限额部分损失。原告超过交强险医疗费部分损失39086.24元（49086.24元-10000元），根据公安机关作出的事故责任认定，由被告王军承担80%的赔偿责任即31268.99元（39086.24元×80%），扣除被告王军垫付的7000元，该部分数额为24268.99元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24268元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，减半收取计203.5元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马晓培二〇二〇年八月十日书记员  王馨曼附:本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。