wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执556号申请执行人：天津市堃淏混凝土有限公司。被执行人：林豫建工集团有限公司。申请执行人天津市堃淏混凝土有限公司与被执行人林豫建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初9844号民事判决书已经发生法律效力。天津市堃淏混凝土有限公司依据上述法律文书，向本院申请执行。本案申请执行标的为本金1976230元及利息等，被执行人全部未履行。本院立案执行后，向被执行人林豫建工集团有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人林豫建工集团有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本案在执行中，经对被执行人林豫建工集团有限公司名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年八月六日书记员  李洋洋
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执880号申请执行人:佟金玲。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人佟金玲与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初840.号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初905号 原告:郑苗兰，女，1971年10月8日出生，汉族，住河北省唐县。 被告：马丰义，男，1964年11月24日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 原告郑苗兰与被告马丰义返还原物纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告郑苗兰于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑苗兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑苗兰撤回起诉。 案件受理费137.5元（减半收取），由原告郑苗兰负担（已交纳）。 审判员  张文良 二〇二〇年八月十九日 书记员  张阁阁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1768号 被执行人：覃芬芬，女，1992年8月1日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 本院于2020年7月7日立案执行申请覃芬芬罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206刑初21号刑事判决书，被执行人覃芬芬应支付案款4000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1768号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈凤英
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执990号申请执行人：康达精密齿轮股份有限公司。诉讼代表人：康达精密齿轮股份有限公司管理人，负责人姚卫军。委托诉讼代理人：林富强，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓，河南路德律师事务所律师。被执行人：赵志刚，男，1963年11月3日出生，汉族。康达精密齿轮股份有限公司申请执行赵志刚对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初77号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理，执行标的为：15916600元，实际到位0元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月3日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等。二、2020年8月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。三、2020年8月10日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人赵志刚名下不动产信息，经查无可供执行财产。四、2020年8月10日，向申请人发出提供被执行人财产状况通知书。2020年8月17日申请执行人向本院提交的财产线索，已被其在本院申请执行的另一案件裁定提取。五、2020年8月26日，向被执行人赵志刚发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。六、2020年8月26日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵志刚名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十六日书记员  张自强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2112号之一申请人：胡琴枝，女，1972年2月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：杨建勇，男，1979年1月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人胡琴枝于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人杨建勇驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人胡琴枝以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡琴枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨建勇驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆,期限为2020年8月26日至2022年8月25日。案件申请费520元，由申请人胡琴枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年八月二十六日书记员 张丽宁
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2240号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人巴彦淖尔市xx，住所地巴彦淖尔市临河区xx。统一社会信用代码xx。             法定代表人：齐昕，公司总经理。                               被申请执行人                       被执行人巴彦淖尔市xx，住所地巴彦淖尔市临河区xx。统一社会信用代码xx。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民初6406号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年7月27日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年7月23日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人无可供执行财产。             3.2020年7月28日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据协助单位的反馈情况，查到被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月5日以（2019）内0802执保392号民事裁定书查封被执行人巴彦淖尔市利泽农业生产资料有限责任公司所有的位于临河区xx一套房屋（房屋产权证：xx）（属于保全轮候查封）；临河区xx房屋一套（房权证：xx）（属于保全轮候查封）。             4、2020年8月11日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年8月11日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行15871元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，经查被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月5日以（2019）内0802执保392号民事裁定书查封被执行人巴彦淖尔市xx所有的位于临河区xx房屋一套（房屋产权证：xx）（属于保全轮候查封）；临河区xx一套（房权证：xx）（属于保全轮候查封）。申请执行人也未再提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年八月十二日             书记员 刘 艳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2295号原告：王某某，女，2014年10月19日出生，汉族，住开原。监护人：王丽丽，女，1977年7月30日出生，汉族，住昌图县。被告：**永，男，1973年5月15日出生，住开原市新城街。本院在审理原告王某某与被告**永抚养费纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月5日依法向原告送达缴纳案件受理费通知，原告于2020年8月14日向本院申请撤诉，且明确表示拒绝缴纳诉讼费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年八月十四日书 记 员  任皖宁
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6838号申请执行人：杨兴,男性,1989年4月10日出生,住河南省镇平县；被执行人：娄超,男性,1999年6月11日出生,住河南省原阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年3月31日生效的（2020）豫0105民初657号判决，于2020年6月11日向被执行人娄超发出执行通知书，责令被执行人娄超被告娄超于本判决生效后十日内赔偿原告杨兴各项损失共计66365元；二、驳回原告杨兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取746元，由被告娄超负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄超在中国建设银行股份有限公司原阳支行的账户62×××13_156_1存款219.31元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年八月二十六日（）书记员  王超
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1382号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：张浩楠，男，1997年6月13日，汉族，现住山东省胶州市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张浩楠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5279号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津歌森娱乐有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道300号欧乐时尚广场8层A区。法定代表人：黄鑫钢。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津歌森娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十四日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1274号 罪犯陈景新，曾用名陈景忠、陈伟、陈升栋，男，1962年11月20日出生，汉族，山东省鱼台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省济宁市市中区人民法院于二〇一二年五月八日作出(2012)济中刑初字第30号刑事判决，以被告人陈景新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯于2012年5月30日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年2月10日被减去有期徒刑一年；经山东省滨州市中级人民法院裁定，该犯于2016年12月23日被减去有期徒刑一年，于2018年10月25日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈景新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈景新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈景新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈景新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈景新减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月1日起至2022年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3386号原告：朱秀梅，女，汉族，1989年8月4日出生，住河南省永城市。被告：邵明荣，女，1964年4月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告朱秀梅与被告邵明荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告朱秀梅于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秀梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱秀梅撤诉。案件受理费25元（已减半），由朱秀梅负担。审判员  李安琦二〇二〇年八月二十七日书记员  随佳豪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6066号 原告：代敏，女，1963年3月18日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告代敏与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告代敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按代敏撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3761号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：向凯，男，1987年2月19日出生，土家族，住武汉市洪山区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告向凯（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年11月19日的欠款本金55043.06元；2、被告向原告支付截止至2018年11月19日的欠款利息10146.74元，滞纳金、违约金及其他费用合计8351.67元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：向凯;信用卡卡号：62×××27;发卡日期：2011年12月5日;“财智金”分期情况：入账本金33000元，达账日期2016年1月22日。欠款情况：截至2018年11月19日，被告尚欠本金55043.06元，利息10146.74元，滞纳金、违约金及其他费用8351.67元，以上合计73541.47元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向凯于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金55043.06元；二、被告向凯于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收819元，由被告向凯负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告向凯随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1411号 原告：李会军，男，1974年7月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵学武，河北道申律师事务所律师。 被告：蒋华，女，1982年1月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：刘沙，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，河北十力律师事务所实习律师。 原告李会军与被告蒋华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李会军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李会军的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李会军撤诉。 案件受理费7922元，减半收取计3961元，由原告李会军负担。 审判员  胡红勇 二〇二〇年八月三日 书记员  郝书珍 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4499号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人杨俊荣，女，1977年9月10日出生。广发银行股份有限公司北京分行与杨俊荣信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币142349.36元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19388号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月二十五日法官助理 李巧稚书 记 员 吴月君
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保406号 申请人：李文权 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行李文权与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2075号申请执行人：邬文奎，男，汉族，1970年4月21日出生，住河南省光山县。被执行人：郑州木丰阁装饰工程有限公司，住新郑市孟庄镇。法定代表人于虎，郑州木丰阁装饰工程有限公司总经理。本院在执行邬文奎与郑州木丰阁装饰工程有限公司解除劳动关系争议一案中，申请执行人邬文奎依据新郑市人民法院新劳人仲案字【2020】25号国内仲裁裁决于2020年6月3日向我院申请立案执行，案号为（2020）豫0184执2075号。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月5日向被执行人郑州木丰阁装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州木丰阁装饰工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2020年8月24日向被执行人郑州木丰阁装饰工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月14日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州木丰阁装饰工程有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人周枞莉在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。四、本院于2020年6月20日向申请执行人邬文奎发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、2020年8月24日进行第二次提起网络查询，未发现被执行人郑州木丰阁装饰工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。六、由于被执行人郑州木丰阁装饰工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单。七、实现的债权情况本院于2020年8月24日对申请执行人邬文奎做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州木丰阁装饰工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王彦飞也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员代 创 业
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3185号 原告：明光碧胜房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市女山路25号恒丰酒店401室，统一社会信用代码91341182MA2NPH0JX4。 法定代表人：孙财，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚东花，女，系该公司员工。 被告:卢国灿，男，1993年6月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光碧胜房地产开发有限公司与被告卢国灿商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告明光碧胜房地产开发有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告明光碧胜房地产开发有限公司申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告明光碧胜房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告明光碧胜房地产开发有限公司承担。 审判员  刘学讲 二〇二〇年八月十二日 法官助理周红 书记员王莉
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初318号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴林国，男，1982年11月20日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省凯里市，家住凯里市大风洞镇江山村中坝组，现住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]219号起诉书指控被告人吴林国犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人吴林国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日21时许，被告人吴林国酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型汽车载3人（其妻子及儿子、女儿）从凯里市地质六队往凯里收费站方向行驶，21时20分，当车辆行驶至凯里收费站时，被执勤民警当场查获，现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至贵州医科大学第二附属医院（翁义病区）抽取血样。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，吴林国的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为105.18ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人吴林国在庭审过程中不持异议，并自愿认罪，且有户籍证明、查获经过等书证,证人吴某的证言,被告人吴林国的供述与辩解,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴林国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人吴林国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴林国醉酒后在闹事区驾驶机动车,可从重处罚;其归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白,可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，可从宽处罚;被告人吴林国主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。结合本案证明材料，被告人无前科犯罪记录，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴林国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年八月十日法官助理李英书记员左俞徽
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩66号 被拘留人：蔡柏仔。 本院在执行（2020）湘1028执445号申请执行人陈丽燕与被执行人蔡柏仔机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人蔡柏仔拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对蔡柏仔拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十七日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2373号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：简敏，男，汉族，1986年7月20日出生，住湖南省湘潭县。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告简敏信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告简敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金97223元、利息16161.55元、违约金9113.17元，合计122497.72元（利息及违约金暂计至2019年4月8日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告简敏向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告简敏手写已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含当日，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利，利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线办理资料变更手续，否则按指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由此产生的风险和损失由被告自行承担。三、信用卡分期业务情况分期付款期数为36期，分期金额100000元，费率为11%（即11000元）；分期业务信用卡卡号为62×××71；如违约，将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，按月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，终止该笔分期付款业务，提前还清余下所有欠款；分期付款业务的信用卡账户逾期90天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户。三、信用卡欠款情况截至2019年4月8日，被告简敏尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计122497.72元，其中本金97223元、利息16161.55元、违约金9113.17元。2019年4月8日该笔欠款转呆。被告简敏未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告简敏向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告简敏的申请，向其发放卡号为62×××71的信用卡，被告简敏使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告简敏未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用，对原告诉请被告支付至2019年4月8日的本金、利息、违约金合计122497.72元的诉请予以支持。原告诉请2019年4月8日之后的，本院认为，该笔欠款于2019年4月8日转呆，不应再计算之后的利息及违约金，故本院对2019年4月8日之后的利息及违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、简敏于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金97223元、利息16161.55元、违约金9113.17元，合计122497.72元；二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由简敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年八月十一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5779号原告：驻马店市迅达运输有限公司。法定代表人:胡彦国，总经理。委托诉讼代理人:焦志刚，该公司员工。被告：冉启立，男，1974年4月24日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：李丽冰，总经理。委托诉讼代理人：李文龙，该公司员工。本院在审理原告驻马店市迅达运输有限公司诉被告冉启立、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告驻马店市迅达运输有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市迅达运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市迅达运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市迅达运输有限公司负担。审判员  樊婷二〇二〇年八月七日书记员  安鑫
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初193号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人韩某，男，1976年2月20日出生于山东省齐河县，汉族，大专文化，济南某甲石油化工有限公司负责人，住济南市历下区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。指定辩护人王兴华，山东贤庭律师事务所律师。指定辩护人郭硕，山东贤庭律师事务所实习律师。济南市长清区人民检察院以济长清检二部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人韩某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员马刚出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人王兴华、郭硕到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，济南某甲石油化工有限公司(下称某甲公司)于2002年1月注册成立，住所地长清区某街道办事处某庄。2016年9月起，被告人韩某为该公司实际负责人。2018年7月，被告人韩某为让某甲公司少缴纳税款，通过中间人介绍，在没有真实交易的情况下，伪造产品销售合同、资金流向等资料，让北京某乙石油化工有限公司以出售柴油为名，向某甲公司开具了增值税专用发票3张，发票金额2781235.43元、税额444997.66元，价税合计3226233.09元，并在长清区国家税务局进行认证抵扣。后因增值税税率调整为13%，虚开的税额认定为361560.69元。2019年12月25日，被告人韩某接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。2020年1月2日，韩某在税务局补缴了全部税款。公诉机关认为被告人韩某的行为构成虚开增值税专用发票罪，因其具有自首、认罪认罚，补缴税款的量刑情节，建议判处被告人韩某有期徒刑二年，缓刑二年。被告人及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人孙某等人的证言，增值税专用发票复印件，银行转账记录，国家税务总局济南市长清区税务局的税收完税证明，济南某甲石油化工有限公司营业执照复印件，破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某作为济南某甲石油化工有限公司直接负责的主管人员，在公司经营中让他人为公司虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。韩某有自首情节、认罪认罚、已补交税款，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长 李 虎人民陪审员 董 栋人民陪审员 李家云二〇二〇年八月六日书 记 员 李梦媛
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3554号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：张宏飞，男，1973年8月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告张宏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费574元，因撤诉减半收取287元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年八月十四日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执695号 北京运通国融投资集团有限公司、北京运通博奥汽车销售服务有限公司： 北京运通国融投资集团有限公司、北京运通博奥汽车销售服务有限公司罚金一案，申请执行标的共计3000000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000000.00元。本院执行的(2015)柳刑初字第00110号刑事判决书罚金给付部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢539号李振东、钱太春：李振东与钱太春机动车交通事故责任纠纷一案，首次执行中，本院以（2018）苏0402执3615号立案受理，因未执行到位，本院终结该案件本次执行程序。恢复执行中，本院执行到款项14120元并将该款转付给申请执行人李振东。至此，李振东向本院申请执行的(2018)苏0402民初2875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4978号罪犯方志鹏，男，1980年2月2日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省万年县人民法院于2018年8月29日作出(2018)赣1129刑初36号刑事判决，认定被告人方志鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方志鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方志鹏减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2018年1月31日起至2020年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3590号 原告：成都三益物业管理有限公司，住所地：成都市西青路20号。 法定代表人：罗志明，总经理。 委托诉讼代理人：王蓉，女，汉族，1976年3月16日出生，公司员工，一般授权代理。 被告：闫春燕，女，汉族，1963年1月28日出生，住西宁市城中区。 本院在审理原告成都三益物业管理有限公司与被告闫春燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月16日向原告成都三益物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都三益物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 勃
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执582号之一申请执行人：杭州图胜家具有限公司。法定代表人：何凡。被执行人：苏州观泽投资管理有限公司。法定代表人：韦俊祥。申请执行人杭州图胜家具有限公司与被执行人苏州观泽投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3596号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告苏州观泽投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州图胜家具有限公司货款56902.51元及违约金（以56902.51元为基数，自2018年6月29日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日止，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际支付之日止）。二、被告苏州观泽投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州图胜家具有限公司律师费损失9000元。三、驳回原告杭州图胜家具有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，财产保全费809元，公告费600元，合计3181元，由被告负担。因被执行人苏州观泽投资管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杭州图胜家具有限公司于2020年4月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的77972.15元，被执行人应负担的执行费1070.00元，合计79042.15元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月15日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达，经查，原审判决书亦通过公告送达。2、2020年4月14日、6月4日、7月24日、8月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、自然资源部、不动产、车辆、证券等信息进行查询，发现被执行人名下有汽车一辆，发现被执行人名下有位于苏州市虎丘区运河路西、吴前港绿化地北的土地使用权，此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款（部分存款已被本院其他案件或其他单位冻结）及其他财产登记信息。3、2020年4月20日，本案依法轮候查封了被执行人名下的汽车一辆（查封期限：2020年4月20日-2022年4月19日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押，故本案无法处置。4、2020年7月3日，本院电联杭州市公安局拱墅区分局经侦大队，得知被执行人因涉及刑事案件已被立案侦查，目前正在公诉阶段。5、2020年8月17日，本案轮候查封了被执行人名下位于苏州市虎丘区运河路西、吴前港绿化地北的土地使用权（查封期限：2020年8月17日-2023年8月16日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因本案系轮候查封，且被执行人目前因涉及的刑事案件尚未结束，故本案暂无法处置上述资产。6、2020年8月7日，本院至被执行人工商登记地进行查找，发现被执行人早已不在该地经营。7、经关联案件查询发现，江苏省范围内被执行人目前有5件作为被执行人的案件未能履行完毕，无作为申请执行人的案件。8、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。9、2020年8月18日，本院视频约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，并告知其有权在被执行人刑事案件审理结束后视被执行人名下财产情况决定是否向工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的77972.15元，尚未执行到位77972.15元（执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、现场查看照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无银行存款、证券等财产可供执行，虽有车辆及国有土地使用权，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初3596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月十八日书记员  杭 琪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2144号陆定、常州恒广汽车修理有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初59号民事调解书，于2020年7月21日立案执行申请执行人陆定与被执行人常州恒广汽车修理有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了全部付款义务，并交纳了执行费。至此，陆定向本院申请执行的(2020)苏0402民初59号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1886号被执行人石严峰，男，汉族，1980年10月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。石严峰罚金、责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702刑初151号刑事判决书判定:被执行人石严峰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；对其违法所得5000元依法予以追缴。因石严峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人石严峰名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人石严峰在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人石严峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702刑初151号刑事判决书的本次执行程序。被执行人石严峰负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 王 雍
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初403号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区南投路1号12层。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市同仁眼镜店，住所地：汝州市党校对面。经营者：张朝安，男，汉族，住河南省汝州市。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告汝州市同仁眼镜店侵害商标权一案，本院于2020年8月5日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司诉讼请求数额为40000元，并于2020年8月21日以双方当事人和解且已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告厦门爱亦锐光学有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年八月二十一日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初262号 原告：廊坊市顺之风汽车销售服务有限公司，住所地廊坊市广阳区光明东道19号金属大厦2层201室。 法定代表人：王连杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高大尉，河北张克锋律师事务所律师。 被告：全加春，男，1969年1月1日出生，汉族，职业不详，户籍地张家口桥东区。 廊坊市顺之风汽车销售服务有限公司与全加春追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案，2020年8月18日，原告廊坊市顺之风汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告全加春经本院依法公告送达未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按廊坊市顺之风汽车销售服务有限公司撤诉处理。 案件受理费1754元，减半收取计877元，由廊坊市顺之风汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  李艳萍 人民陪审员  史利荣 人民陪审员  马兆伟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郭 琴
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1797号之三 被执行人：薛希涛，男，汉族，1972年12月26日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛希涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛希涛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币241.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执687号之五申请执行人：范万鹏，男，1985年9月20日生，汉族，芮城县古魏镇X小区。被执行人：郝亚丽，女，1978年10月09日生，汉族，芮城县风陵渡镇X村X巷X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝亚丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝亚丽在华夏银行X账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年八月十七日书记员  郝婷婷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执767号之四申请执行人：范德良，男，1957年8月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人:罗南辉，女，1973年1月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初1301号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗南辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗南辉在中国银行1***0账户内存款人民币133829.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年八月十三日书记员  王晓芬
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1989号申请执行人：冷玉国被执行人：周文国冷玉国与周文国劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年八月二十八日书记员 ：谢婧莹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3784号申请执行人：唐国龙，男，1989年8月24日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：刘成林，男，1959年11月21日出生，住：湖北省公安县。本院受理申请执行人唐国龙与被执行人刘成林经司法确认的调解协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特715号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月3日向我院申请执行，本案执行标的185,377.42元及利息，执行费2681元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘成林的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人刘成林于银行有少量存款，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月七日书 记 员  赵柳婷
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢162号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。被执行人：蒲盼盼，男，1989年1月6日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。被执行人：杨绍湘，男，1987年2月10日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。被执行人：廖小英，女，1986年6月25日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。系被告杨绍湘之妻。被执行人：王稳，男，1973年12月12日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨岩红，女，1980年5月13日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。系被告王稳之妻。被执行人：瞿喜军，男，1975年8月15日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。被执行人：唐伏梅，女，1973年6月18日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。系被告瞿喜军之妻。被执行人：韩同和，男，1956年10月17日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：宁丹平，女，1967年10月10日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。系被告韩同和之妻。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲盼盼、杨绍湘、廖小英、王稳、杨岩红、瞿喜军、唐伏梅、韩同和、宁丹平金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监167号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢162号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢162号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年八月十八日书记员  滕建湘
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5278号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。法定代表人谢金荣，负责人。北京住房公积金管理中心与北京嵘雅达国际人力资源有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审158号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33764元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审158号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1003执恢471号申请执行人山东威达锯业有限公司，住所地威海市文登区龙山路121号。法定代表人杨明燕，董事长。被执行人简万策，男，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人山东威达锯业有限公司与被执行人简万策买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1003民初2602号民事调解书已发生法律效力并已依法立案执行，被执行人简万策至今未履行本院生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人简万策持有重庆裕锦瑞石材有限公司股权冻结期间为三年，自2019年月日起至2022年月日止。冻结期间，不准转让、买卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年××月××日书记员  谭 洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保227号 解除保全申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：林海涛，男，1993年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与林海涛债权转让合同纠纷财产保全一案中，已解除对被申请人林海涛的银行、微信、支付宝账户资金2167.62元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初784号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更292号罪犯周安厚，男，汉族，1965年3月4日出生，中专文化，安徽省颍上县人，原系颍上县颍河乡杨圩村党支部委员兼文书，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2012年11月7日作出（2012）颍刑初字第00225号刑事判决，以被告人周安厚犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产五万元。被告人周安厚不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）阜刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯周安厚在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2010年8月27日在本院公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员陆某、检某出庭履行监督职责，执行机关代表黄克松出庭履行职务，证人王某出庭作证，罪犯周安厚到庭参加庭审。审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯周安厚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯周安厚提请减刑建议符合法律规定，建议予以减刑，从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯周安厚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。另查明，原判处没收个人财产五万元未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周安厚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周安厚减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年4月24日起至2022年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年八月二十七日法官助理马兆云书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保787号沈阳利强电梯有限公司、内蒙古奥通电梯有限公司：沈阳利强电梯有限公司与内蒙古奥通电梯有限公司财产保全一案，本院冻结了被保全人中国银行账户一个。至此，沈阳利强电梯有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7036号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4170号原告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300731183525F，住所地徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园8号楼一层东厅、九层中单元、西单元。负责人：薛豪彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀建，该公司员工。被告:孙小创，男，1988年2月10日生，汉族，住睢宁县。被告：张淞源，男，1990年5月21日生，汉族，住睢宁县。原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告孙小创、张淞源追偿权纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理。在诉讼过程中，原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司书面向本院提出申请，要求撤回对被告孙小创、张淞源的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回对被告孙小创、张淞源的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。审 判 员 叶利成二〇二〇年八月四日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1386号之三申请执行人：无锡市星河生化试剂有限公司，统一社会信用代码91320205136046366D，住所地江苏省无锡市锡港路东风桥堍锦阳村委内。法定代表人：王春波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：窦世宏、陈锡芳，江苏迅安律师事务所律师。被执行人：无锡新区凤凰医院有限责任公司，统一社会信用代码91320214776867744L，住所地无锡市新吴区长江北路20号。法定代表人：林高坤，该公司执行董事。无锡市星河生化试剂有限公司申请执行无锡新区凤凰医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初5413号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：无锡新区凤凰医院有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市星河生化试剂有限公司支付货款319993元，并支付逾期付款利息（以319993元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费6100元，诉讼保全费2120元，合计8220元（此款已由无锡市星河生化试剂有限公司预交），由无锡新区凤凰医院有限责任公司负担因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市星河生化试剂有限公司向本院申请强制执行，执行标的为338007.42元及迟延履行期间的债务利息,本院于2020年6月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对无锡新区凤凰医院有限责任公司的财产进行了调查，情况如下：无锡新区凤凰医院有限责任公司名下无银行存款、无房产及土地登记信息、无对外投资信息。无锡新区凤凰医院有限责任公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，本院均已办理了轮候查封手续。本院至无锡新区凤凰医院有限责任公司住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产或线索。本案经执行，尚有338007.42元及迟延履行金未执行到位。本院已依法向无锡新区凤凰医院有限责任公司发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司强制审计、破产以及执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡新区凤凰医院有限责任公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人无锡市星河生化试剂有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初5413号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十八日书 记 员  华 增
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢727号申请执行人：张萍，女，1956年7月29日出生，汉族，身份证住址天津市南开区，现住天津市和平区。被执行人：天津华泰众盈科技发展有限公司，住所地天津市南开区南京路349号1510。法定代表人：吴素荣，执行董事。本院在恢复执行张萍与天津华泰众盈科技发展有限公司网络域名合同纠纷一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢727号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年八月二十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2117号 申请执行人韩某，女，2009年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人韩得利，男，1980年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，公民身号码340321198005226213。 申请执行人韩某与被执行人韩得利饲养动物损害责任纠纷一案。申请执行人韩某已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2117号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚帅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执897号之一 申请执行人：尚庭张，男，汉族，生于1982年10月2日，初中文化，住四川省江油市。 被执行人：陈强，男，汉族，生于1991年7月8日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1882号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，申请执行标的47957元（本金47000元、案件受理费975元），执行费620元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年5月15日查封陈强名下川Ａ×××××（奇瑞牌Ｋ33）小型汽车一辆，查封期限二年，未实际控制暂无法处置，对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1882号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月十一日 书记员 黄新雨
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1547号 蔡岩： 扶余市三岔河镇东十三号村村民委员会与蔡岩不当得利纠纷一案，蔡岩应向扶余市人民法院交纳案件受理费613元，在执行过程中，现已执行到位613元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2017）吉0781民初2537号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8321号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：杨洋，住址：沈阳市大东区。被告：袁帅，住址同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨洋、袁帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十七日书记员 李秋颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异205号案外人赵庆美，女,1975年3月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人牛天义，男，1997年2月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人尚彬，男，1987年2月22日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。本院在执行牛天义与尚彬刑事附带民事赔偿纠纷一案中，案外人赵庆美对本院执行中查封被执行人尚彬名下的辽Ａ×××××汽车不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终结。案外人赵庆美称，案涉车辆系案外人出资购买，因用尚彬名字贷款120000元，故登记在尚彬名下，所有贷款均由案外人偿还，要求法院解除查封并确认案涉车辆所有权人为赵庆美。本院查明,本案执行依据为(2018)辽0105刑初733号民事判决书，案涉主文为：、被告人尚彬赔偿附带民事诉讼原告人牛天义医疗费人民币四万一千九百零二元五角四分、护理费人民币四千六百一十六元九角五分、住院伙食补助费人民币三千二百元、误工费人民币五千九百四十四元零二分、交通费人民币五百元。因被执行人尚彬未履行上述义务，经申请执行人牛天义申请，本院立(2020)辽0105执1883号案件执行，并于2020年7月29日查封案涉车辆。本院认为，己经登记的特定动产，按照登记机关的登记判断其权利人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：驳回案外人赵庆美的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年八月二十六日书记员  姬硕
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保284号谢天智：本院执行的申请保全人谢天智与被保全人黄保强民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年八月十七日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5701号申请执行人：李玉锋，男，1966年6月9日出生，汉族，河南省淮阳县村民，住河南省淮阳县，公民身份号码×××。被执行人:李春领，男，1978年11月5日出生，汉族，河南省淮阳县村民，住河南省淮阳县，公民身份号码×××。被执行人：黄久富，男，1975年10月5日出生，汉族，河南省固始县居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京彬畅建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道14号院6号楼8层814室，统一社会信用代码9111011306134320XJ。法定代表人：张孝红，总经理。本院在执行申请执行人李玉锋与被执行人李春领、黄久富、北京彬畅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李玉锋向本院申请撤回执行申请,本院已予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)京0113执5701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年八月十二日法官助理  薛 媛
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执926号申请执行人：袁真清，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住安乡县。被执行人：湖南融创木业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇西城社区（工业园河西片）。法定代表人：潘婷婷，该公司经理。本院在执行申请执行人袁真清与湖南融创木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘0721民初750号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南融创木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁真清于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月13日向申请执行人袁真清送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南融创木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南融创木业有限公司名下无可供执行财产；2020年8月14日，在自然资源部查询被执行人湖南融创木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年6月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南融创木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年8月14日，查询被执行人湖南融创木业有限公司未购买任何保险。2020年8月25日将被执行人湖南融创木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年8月25日向被执行人湖南融创木业有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日电话告知了申请执行人袁真清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日电话约谈申请执行人袁真清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人袁真清同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行标的8,418元，已执行到位0元，尚有8,418元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人袁真清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人袁真清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁真清发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年八月二十六日代理书记员  雷东奇
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终433号上诉人（原审被告）：李东起，男，1966年3月19日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。上诉人（原审被告）：李悦嘉，女，1995年5月6日出生，汉族，现住辽源市龙山区。被上诉人（原审原告）：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。法定代表人：马驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦俊名，该公司职员。原审被告：辽源市晋达工贸有限责任公司。法定代表人：武玉杰，该公司经理。原审被告：梨树县铭锐金属制品有限公司。法定代表人：武玉杰，该公司经理。原审被告：武玉环，女，1968年10月06日出生，汉族，辽源市晋达工贸有限责任公司经理，现住辽源市龙山区。上诉人李东起、李悦嘉因与被上诉人辽源市振兴中小企业融资担保有限公司（以下简称振兴担保）及原审被告辽源市晋达工贸有限责任公司、梨树县铭锐金属制品有限公司、武玉环追偿权纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李东起、李悦嘉自动撤回上诉。本院认为，李东起、李悦嘉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李东起、李悦嘉撤回上诉。辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初154号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。李东起预缴二审案件受理费21,623.00元，减半收取10,811.50元，退返10,811.50元；李悦嘉预缴二审案件受理费18,023.00元，减半收取9,011.50元，退返9,011.50元。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱建勇审 判 员  闫春平审 判 员  申 颖二〇二〇年八月十八日代理书记员  路 骐
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执623号之一 申请执行人：王伟，男，汉族，1986年12月4日生。 被执行人：卢枚，女，汉族，1970年1月24日生。 申请执行人王伟与被执行人卢枚借款合同纠纷一案，王伟依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初753号民事判决书确定的义务于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人卢枚未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年7月20日，本院将被执行人卢枚限制高消费，于2020年8月20日将被执行人卢枚纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的40.9606万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余40.9606万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1116号上诉人（原审原告）：郭军，男，1963年5月7日出生，汉族，无职业，户籍地开原市，现住开原市。委托诉讼代理人：张冬明，系辽宁君扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜艳东，男，1981年5月10日出生，汉族，司机，住昌图县。上诉人郭军因与被上诉人姜艳东买卖合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭军及其委托诉讼代理人张冬明、被上诉人姜艳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭军上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：本案争议焦点就是欠款来源是否为上诉人非法釆砂所得。原判决在没有任何证据证明欠款来源为非法采砂所得的情况下，认定欠款来源是非法采砂所得，不予保护，严重违背事实。本案被发回重审后，原审法院多次在昌图县公安局、开原市公安局、开原市人民法院、辽宁省公安厅调查、取证，都没有取得证据证明本案欠款的非法性，原审法院对18万巨款的性质认定为非法所得，却将该非法所得事实上判决给了被上诉人，是严重侵犯上诉人利益的行为。综上所述，在上诉人己经合理解释其出售的砂石料系合法采砂剩余和购买部分并提供相关证据，在公安机关和开原市人民法院都没有认定非法的情况下，原审法院认定事实和适用法律错误，将巨款纳入被上诉人口袋，严重侵犯了上诉人合法经济利益。姜艳东辩称，我和上诉人的账已结清，上诉人出具的票据不是欠条，只是当时的收据，上面没有钱数和立数，不能作为欠款依据。本案砂子是盗采不应该受到法律保护。我欠上诉人的钱通过上诉人媳妇给2万元，后期我又给了1万，上诉人给我打了收条，已经不欠上诉人钱了。请求驳回上诉，维持原判。郭军向一审法院起诉请求：1、要求法院判令被告给付欠原告砂款184,345元；2、要求被告承担诉讼费用、交通费等各种费用。事实与理由：被告姜艳东于2011年至2012年与原告达成口头买卖协议，从原告方购买砂石料共计价值204,345元。事后，被告给过原告2万元，尚欠184,345元至今没有归还。一审法院认定事实：开原老城金利沙场系个人独资企业，2009年9月2日开原市工商行政管理局颁发营业执照，记载投资人是郭林林（原告女儿），经营范围及方式是：建筑用露天开采、销售（期限至2009年12月31日）。2011年3月至2012年3月间，原、被告之间发生买卖砂子行为。另查，2013年1月23日，开原市人民法院做出（2012）开刑初字第00294号刑事判决书：认定2011年3月至2012年5月间，郭军在没有任何采砂审批手续的情况下，在开原寇河河道内非法采砂并予以销售，郭军犯非法经营罪被判刑并处罚金。一审法院认为，河砂属于矿产资源。根据《中华人民共和国物权法》第四十六条规定，“矿藏、水流、海域属于国家所有”。《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定，“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。”《中华人民共和国水法》第三十九条规定，“国家实行河道采砂许可制度。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第（一）项规定，“采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥，必须报经河道主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部门批准。”原告郭军在没有取得任何采砂审批手续的情况下，所发生的买卖行为不受法律保护。依据《中华人民共和国物权法》第四十六条、《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国水法》第三十九条、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告郭军的诉讼请求。案件受理费3,988元，由原告郭军负担。本院二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，上诉人郭军所经营砂场的采矿许可有效期限为2009年9月至2009年12月31日，郭军与被上诉人姜艳东形成买卖砂子行为的时间为2011年3月至2012年3月间，因此郭军对出卖给姜艳东的案涉砂子为采矿许可有效期内所开采或通过其他合法渠道所取得负有举证责任。首先，根据辽宁省开原市人民法院（2012）开刑初字第00294号刑事判决书所查明的事实，能够认定郭军非法采砂并予以销售的行为发生在2011年3月至2012年5月期间，本案中郭军与姜艳东发生买卖砂子的行为发生在2011年3月至2012年3月间，该期间包含在上述郭军构成犯罪的期间内。其次，郭军主张销售的案涉砂子为存量砂子，但其并未举示相关的证据予以证明。再次，郭军主张销售的案涉砂子为西关村抵顶，其提交的证据难以形成完整的证据链条证明其主张。综上，郭军对出卖给姜艳东的案涉砂子为合法取得举证不能。《中华人民共和国物权法》第四十六条规定：“矿藏、水流、海域属于国家所有”。河砂属于国家所有，郭军出售案涉砂子的行为侵犯了国家利益，郭军与姜艳东之间形成的买卖案涉砂子行为无效，不受法律的保护。原审判决驳回上诉人郭军的诉讼请求，并无不当。郭军的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于郭军与姜艳东之间买卖合同无效的法律后果，本院将另行制作司法建议函，建议有关部门进行调查。综上所述，郭军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3988元，由上诉人郭军负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年八月二十一日法官助理张鹏飞书记员黄博超
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3315号原告：王某，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被告：姜某，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗东明镇永胜村，公民身份号码×××。被告：李某，男，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告王某诉被告姜某、李某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，于2020年8月10日，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费4822元，减半收取2411元，由原告王某负担。审判员 邓云平二〇二〇年八月十日书记员 张国豪
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执414号之二申请执行人：黄永萍，女，1974年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区蛇口维园大厦21D。被执行人：朱彪，男，1984年3月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县曲兰镇湘西村东升组。申请执行人黄永萍与被执行人朱彪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0421民初2831号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，被执行人朱彪名下有一辆注册时间为2013年8月20日的车牌号湘D2468D奥迪牌车辆，已被本院另案查封，暂无法处置。2020年5月18日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询三被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、房产、收益类保险产品。2020年5月15日，本院将被执行人朱彪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年7月1日，本院再次对被执行人朱彪发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年8月3日，本院约谈申请执行人黄永萍，告知其被执行人朱彪的财产情况。申请执行人黄永萍考虑到被执行人朱彪的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为985497.48元（其中借款本息933400元，自应当履行义务之日起至2020年8月5日止的迟延履行期间债务利息30055.48元，案件受理费及财产保全费共10206元，执行费11836元），已执行到位0元，尚余985497.48元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年八月五日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1584号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司。地址：贵州省金沙县鼓场街道中华路76号。组织机构代码：05502915-0。法定代表人孙忠富，系该公司董事长。被执行人：宋国坤，男，1987年10月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，身份证号码：52242419871026061X。被执行人：吴万平，男，1983年1月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初812号民事调解书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行宋国坤、吴万平借款合同纠纷一案，被执行人宋国坤应偿还申请人金沙富民村镇银行股份有限公司借款人民币75000.00元及利息，并负担案件受理费1810.00元，执行费1025.00元。被执行人吴万平对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，由被执行人宋国坤在2020年8月28日偿还申请执行人10000.00元，并从2020年9月起每月20日前还款4000.00元，直至付清全部借款本金及利息止。被执行人吴万平承担连带偿还责任。因双方当事人约定的履行期限过长，本案依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人在两年内可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 茂
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1883号 原告：**，男，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：易政，湖南潇湘律师事务所。 被告：岳阳亿利达建设工程有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路14号。 法定代表人：李伏元，该公司总经理。 原告**诉被告岳阳亿利达建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序审理。2020年8月17日，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告**申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 本案受理费10元，由原告**负担。 审判员  李超军 二〇二〇年八月十七日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执983号申请执行人：吴应高，男，汉族，1936年11月5日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：吴稳菊，女，汉族，1963年8月18日出生，宣威市人，住宣威市。吴应高与吴稳菊民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2020年3月26日作出（2020）云0381民初891号民事调解书，确定由吴稳菊于2020年3月26日前偿还吴应高借款人民币15000元。履行期限届满后，吴稳菊未履行，吴应高于2020年3月27日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法对吴稳菊、周金昌位于宣威市房屋（云（2018）宣威市不动产0003049号）进行拍卖，以319895元拍卖成交，吴应高按比例分配得4046.9元。本院通过网络查控系统查询被执行人吴稳菊的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到吴稳菊居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，吴稳菊无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执983号案件的本次执行程序。如发现被执行人吴稳菊有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年八月三日书记员  李林卫
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保522号 申请人：内蒙古永亮商贸有限公司，地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：大连旭龙建设工程有限公司，地址：辽宁省大连市。 原告内蒙古永亮商贸有限公司诉被告大连旭龙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告内蒙古永亮商贸有限公司向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人大连旭龙建设工程有限公司在大连银行长兴岛支行的银行账户，担保人王亮已提供位于呼和浩特市新城区房产作为担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法对被申请人大连旭龙建设工程有限公司在大连银行长兴岛支行的银行账户予以冻结，冻结期限为一年； 二、保全期间，依法对担保人王亮所有的位于呼和浩特市新城区房产予以查封。 保全期限届满前申请人可以申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿光盛 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10398号上诉人（原审被告）：贾晓孔，男，汉族，1972年6月22日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。上诉人贾晓孔因与被上诉人平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾晓孔于2020年8月21日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，贾晓孔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾晓孔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费590元，减半收取295元，由上诉人贾晓孔负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年八月二十五日书记员  阎 严