wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2663号原告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈思明。委托诉讼代理人：徐嘉，女，系公司员工，1990年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书等。被告：宋继础，男，1963年5月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：中银保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路银丰大厦1栋3楼。负责人：刘玺。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司诉被告宋继础、中银保险有限公司株洲中心支公司追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2020年8月20日向本院提出申请撤回对中银保险有限公司株洲中心支公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回对被告中银保险有限公司株洲中心支公司的起诉。审判员  龙平二〇二〇年八月二十日实习法官助理谭璐书记员  杨璐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2970号申请执行人：扬州龙锦涂装环保设备有限公司，统一社会信用代码91321012703933798Q，住所地扬州市江都区小纪镇宗村通才路。法定代表人：徐红定，该公司总经理。委托代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被执行人：江阴惠田成农机有限公司，统一社会信用代码91320281066267648B，住所地江阴市通江北路48号。法定代表人：范岁单，该公司总经理。申请执行人扬州龙锦涂装环保设备有限公司与被执行人江阴惠田成农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初14257号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴惠田成农机有限公司应支付扬州龙锦涂装环保设备有限公司货款110000元，并负担案件受理费1350元、财产保全费1145元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴惠田成农机有限公司法定代表人范岁单发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初14257号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十日书 记 员  沈 洁
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2772号原告：陈占锋，男，汉族，1980年5月8日出生，住山东省鄄城县。委托代理人：甘贵祥、朱沁春（实习），江苏欣达律师事务所律师，南京市栖霞区法律援助中心指派。被告：江苏佳宇人力资源服务有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码9132032467485968X4,营业场所睢宁县城文学北路46-24号。负责人：赵能红，经理。委托代理人：金仁荣、郭守云,该公司员工。被告：永镫科技（南京）有限公司，统一社会信用代码913201007712719416，住所地南京经济技术开发区恒达路8号。法定代表人：洪进兴。委托代理人：郭淑琪，该公司员工。原告陈占锋与被告江苏佳宇人力资源服务有限公司睢宁分公司（以下简称佳宇分公司）、永镫科技（南京）有限公司（以下简称永镫公司）劳动争议一案，本院于2020年5月25日受理，依法适用简易程序于7月15日公开开庭进行了审理。原告及原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占锋向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告经济赔偿金5652.33元/月×6个月×2倍计67827.96元；2、被告支付原告2014年9月至2020年3月少发工资合计17484.16+2613.42计20097.58元；3、被告支付原告2020年4月工资5652.33元。事实与理由：原告自2014年9月5日进入被告佳宇分公司工作，随后被派遣至永镫公司工作，有签订劳动合同，但未缴纳社保。被告一直从原告工资中扣除个人应承担的社保费用、多扣个人所得税。2020年5月12日，原告邮寄书面解除劳动关系通知书给被告。被告佳宇分公司辩称，2020年5月6日我公司接到开发区监察电话称原告投诉我公司。我公司与原告见面了解情况，他说已经从永镫公司离职。我公司与永镫公司联系后知悉原告已连续旷工3天。5月11日我公司收到永镫公司发来的关于陈占锋离职的通知，理由是原告旷工3天。原告因旷工而自动离职，不存在支付赔偿金。少发的工资为代扣社保个人部分，如原告愿意不缴纳社保，我公司可以退还。2020年4月份工资已经发放到位。被告永镫公司辩称：原告2014年9月到我公司处工作，今年5月1日至4日放假，之后没有到公司上班，公司规章制度规定无理由连续旷工三次视为离职，故我公司在5月9日在公司发公告，因原告5月5日至7日三天连续旷工作出开除的决定，并告知给了被告佳宇分公司。原告的工资由佳宇分公司发放。经审理查明，原告2014年9月5日被佳宇分公司派遣至永镫公司，在生产岗位从事操作员工作，最近一期劳动合同为2018年9月5日至2020年9月4日。原告在职期间，被告佳宇分公司每月均制作全体劳务派遣工的社保缴费明细（所附名单含原告），永镫公司收到明细后将钱款足额支付给佳宇公司。佳宇分公司从应发工资中扣除了原告社保个人承担部分，但未给原告缴纳社保。从2014年9月至2020年3月，该项扣除金额共计17484.16元。另外还代扣了个税2679.96元，但原告实际缴纳个税66.54元，即多扣了2613.42元。2019年5月至2020年3月，原告税前应发工资总额62538.22元。2020年4月，原告应发工资扣除100元“其他扣款”后为3033.25元，再扣除340.75元社保费，实发2692.5元。2020年5月原告未到永镫公司上班，月初去劳动监察部门投诉佳宇分公司。2020年5月13日，原告邮寄送达解除劳动关系通知书给被告。解除理由是被告未缴纳社保、未足额发放工资。5月20日原告申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。该委于当日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，永镫公司提交2020年5月9日作出的奖惩公告，写明奖惩事由是“5月4日、5日、6日连续旷工三天（开除）”。佳宇公司提交同日作出的解除劳动合同证明，写明与原告劳动合同于2020年5月1日解除，原因是原告旷工。原告表示未收到过上述材料。就2020年4月份工资，被告陈述原告离职时没有办理离职手续、没有交工作用品（服装、卡），所以在当月工资中有其他扣款100元。原告陈述：对其它扣款项100元无异议。但原告应该能拿3300元，单位发放2692元，应该还要发放610元（是自己估算的）。关于原告各项诉请，本院认定如下：1、被告支付原告2020年4月工资5652.33元。已查明原告当月应发工资扣除100元后为3033.25元，再扣除340.75元社保费，实发2692.5元。原告对扣除100元并无异议，但被告扣除了340.75元社保费，并未用于缴纳社保，故应返还给原告。原告不能证明还有其他不合理扣款，故本院认为被告还应补差的工资数额就是340.75元。2、经济赔偿金67827.96元。本院认为，原被告三方是劳务派遣关系。佳宇分公司作为用人单位未给原告缴纳社保，原告以此为由于5月13日解除劳动关系符合法律规定，本院确认双方劳动关系于当日解除。虽然被告提交了5月9日制作的奖惩公告、解除劳动合同证明，但不能证明上述材料已经在5月13日之前送达给原告，故被告主张原告是旷工后自动离职、原告主张被告违法解除劳动合同均无事实依据，本院不予认可。原告无权主张赔偿金，但被告应支付原告补偿金。关于补偿金的计算标准，本院认为应该按照原告2019年5月至2020年4月的税前月平均应发工资计算，根据已查明的工资发放情况，本院确定为：（62538.22+3033.25元）÷12个月=5464.29元。根据原告入职年限，补偿金应为：5464.29元×6个月=32785.74元。3、2014年9月至2020年3月少发工资：17484.16+2613.42=20097.58元。上述数额均是原告税前应发工资组成部分，被告没有给原告代缴社保、个税，上述数额均应先返还给原告，待补缴社保、个税时再由原告按经办机构核定的数额支出。上述本院支持的诉请金额共计53224.07元。因被告佳宇分公司是用人单位，其不缴纳社保、扣留应发工资中个人承担的税费均属违法行为，应承担全部责任。现有证据不能证明永镫公司对佳宇分公司的违法行为存在过错，故永镫公司不对原告承担责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告江苏佳宇人力资源服务有限公司睢宁分公司于本判决生效之日起五日内支付给原告陈占锋补偿金、2020年4月工资差额、2014年9月至2020年3月少发工资共计53224.07元；二、驳回原告陈占锋其他诉讼请求。案件受理费10元免予收取。当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年八月二十八日书记员  吴绮珩
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1655号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江东路支行,住所地青岛市黄岛区。 负责人：孙霞,行长。 委托诉讼代理人：郭俊峰，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄世浩，山东德衡律师事务所律师。 被执行人青岛鲁渔丰贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛举宙,总经理。 被执行人薛举宙，男，1977年3月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人张家慧，女，1981年1月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛浩利机电科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：姜洪田,总经理。 被执行人姜洪田，男，1972年7月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛燕鸥国际贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王金财,总经理。 被执行人王金财，男，1975年5月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛福顺企业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：董永保，总经理。 被执行人董永保，男，1975年1月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江东路支行支行与被执行人青岛鲁渔丰贸易有限公司、薛举宙、张家慧、青岛浩利机电科技有限公司、姜洪田、青岛燕鸥国际贸易有限公司、王金财、青岛福顺企业管理有限公司、董永保金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0211民初15662号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款4936914.12元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费51769元。本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结被执行人王金财账户存款393.39元、薛举宙账户存款384.73元、董永保账户存款1497.92元、王金财账户存款664.33元、姜洪田账户存款475.33元、张家慧账户存款400.57元。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1655号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月十四日 书记员  周婷婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4097号原告:徐建平，男，汉族，1962年9月17日生，住河南省新蔡县。原告:汪玉苹，女，汉族，1962年8月18日生，住河南省新蔡县，系徐建平之妻。二原告共同委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告:刘立,男，汉族，1949年4月29日生，住汝州市。被告:曹五龙，男，汉族，1968年5月26日生，住汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐建平、汪玉苹与被告刘立、曹五龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案，原告徐建平、汪玉苹于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建平、汪玉苹自愿撤回对被告刘立、曹五龙的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建平、汪玉苹撤回起诉。案件受理费4480元，减半收取计2240元，由原告徐建平、汪玉苹负担。审 判 长  岳源超审 判 员  康可可人民陪审员  蔡曙光二〇二〇年八月十九日书 记 员  任一鸽
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执283号 申请执行人：吉林宏源新兴材料有限公司 统一社会信用代码912206017911055103 住所白山市江北规划局二楼206及207（开发区） 法定代表人高爱忠，系经理。 委托代理人廉政，男，1985年4月23日生，汉族，该公司职员，住浑江区东兴街，身份证号码22××19。 被执行人白山市建兴建筑有限责任公司 统一社会信用代码91220601MA0Y3016X4 法定代表人曲日东，系总经理。 申请执行人吉林宏源新兴材料有限公司与被执行人白山市建兴建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初2365号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林宏源新兴材料有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，要求被执行人白山市建兴建筑有限责任公司给付货款508,789.00元、垫付的案件受理费4,444元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施于2020年5月10日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表，责令其履行义务，于2020年5月9日、6月19日、2020年8月3日对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、工商、证券、保险等财产进行了调查，名下共有五辆车，均被另案查封，不适宜执行，均无其他财产可供执行，因被执行人按期申报财产，已对其采取限制高消费等执行措施。 本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行财产线索，故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙    中    海 审判员 朱    俊    华 审判员 徐         民 书记员 郭静 二〇二〇年八月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9400号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：丁鼎，男，1982年1月8日出生，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人丁鼎金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人丁鼎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10021号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金87,746.45元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费876.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10021号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1206号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：王立运，男，1954年10月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西三里村村民，住。被执行人：王兆现，男，1979年5月12日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：宋义红，女，1980年1月22日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：刘耀锁，男，1980年2月13日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处马庄村村民，住。被执行人：王新，男，1981年1月19日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西三里村村民，住。被执行人：马德勇，男，1982年4月16日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处马庄村村民，住。被执行人：王学普，男，1981年1月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东三里村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人王立运、王兆现、宋义红、刘耀锁、王新、马德勇、王学普金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初4251号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年08月20日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋义红在财付通支付科技有限公司085e9858ee4dc99e34b27b188@wx.tenpay.com账户内存款人民币1259.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十一日书记员  马德彪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6402号原告：范素华，女，汉族，1966年6月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：梁红，女，回族，1967年8月26日出生，住河南省郑州市中原区。原告范素华与被告梁红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告范素华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范素华撤回起诉处理。审判员 隋 晴二〇二〇年八月三日书记员 唐渝明
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1009号 原告：王会金，男，1951年7月19日出生，汉族，户籍地：内蒙古通辽市科尔沁区,现住辽宁省彰武县。 被告：刘淑清，女，1952年12月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告王会金与被告刘淑清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会金、被告刘淑清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王会金向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘淑清返还借款50000元及利息，利息按月利率1.5%，自2018年2月19日起计算至给付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告因做生意相识，因被告买楼、进货用款，我帮助被告多次从他人借款。后借款都到期了，人家从我要钱，无奈之下我从我儿子王某手中借款50000元，用于偿还被告欠别人的利息及部分本金。2018年2月19日，我到被告的批发部将该情况和被告说了，把账也算了，被告给我出具了欠条，约定了利息为月利率1.5%，约定2019年2月19日还款，借款到期后被告未偿还，故诉至法院。 刘淑清辩称，原告说替我偿还利息我就信任他了，我也没核实，就给原告出具了借条。 王会金围绕其诉讼请求向本院提交了：1、2018年2月19日刘淑清向其出具的借条1份。刘淑清对该借条无异议；2、证人王某出庭作证证言。王某陈述：原告是我父亲，我和被告认识。我父亲从我借过50000元，具体哪年我记不清了，原告说刘淑清资金周转使用，约定利息1.5%，原告始终没还我钱。因原告是我父亲，所以我们之间没有借款手续。经质证，王会金对证人证言无异议。刘淑清称：当时我是从证人手中拿了50000元，约定利息1.5%，但此款当时原告说是用来偿还我从其他人借款的利息，而且是按月利率5%偿还的，但我没有证据证明。 本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据和事实认定如下：王会金与刘淑清因生意来往相识。刘淑清需资金周转找王会金帮忙借款，王会金从他人借款后又借给刘淑清。后因刘淑清不能偿还所欠借款本金及利息，王会金从王某借款50000元用于偿还其所欠借款。针对此借款，刘淑清向王会金出具借条1份,载明：借款50000元，借款人：刘淑清，借款时间：2018年2月19日至2019年2月19日，利息1.5分，经济人：王某。后王会金以刘淑清未按约定偿还本金及利息诉至本院。 本院认为，王会金与刘淑清之间的借贷关系成立。双方约定了还款期限，刘淑清未在约定期限内履行还款义务，属违约行为，依法应承担还款付息的民事责任。刘淑清辩解其曾按月利率5%偿还过借款利息，但未能提供证据证实其主张，本院对其辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘淑清返还原告王会金借款本金50000元及利息，利息按月利率1.5%，自2018年2月19日起计算至给付之日止。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，减半收取796.5元，由被告刘淑清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年八月二十六日 书记员 孙铭越
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初146号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某某，男。因本案于2019年11月27日被抓获，2019年11月28日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉（2020）102号起诉书指控被告人李某某犯过失致人死亡罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月27日15时许，被害人尚某到沈阳市苏家屯区其邻居被告人李某某家中，与被告人李某某发生性关系后，当日16时许，被害人尚某准备离开时，被告人李某某家的防盗门打不开，被害人尚某因家里有两个孩子着急回家，便用绳子系在自己腰上，由被告人李某某拽着从李某某家窗户准备顺到楼下，在往楼下顺的过程中绳子断裂，被害人尚某坠地，由120救护车送到医院抢救。后被害人尚某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人尚某符合因高坠致多器官损伤而死亡。在本院审理过程中，被告人亲属赔偿被害人家属经济损失人民币10万元，被害人家属对被告人李某某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指认照片，居民死亡医学证明书，证人张某1、王某、张某2证言，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某因过失致他人死亡，情节较轻，已构成过失致人死亡罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且能赔偿被害人家属经济损失，并获得被害人家属谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人李某某在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  陈 光人民陪审员  杨月明二〇二〇年八月二十日书 记 员  尹金金
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5663号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室，统一社会信用代码：91331081710973237K。 法定代表人：陈旭明。 被告：陈宗泉，男，1983年6月10日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告陈宗泉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告物业服务费3468元，及因拖欠物业费所产生的逾期付款违约金1038元（从2018年11月1日开始计算，暂计算至2020年6月30日，要求按日利率万分之五计算至实际支付之日止），合计金额为4506元；2.请求本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年4月12日，原告台州环雅物业服务有限公司与台州九龙房地产开发有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，约定：约定原告为温岭市西子花园小区提供服务物业管理；收费标准：高层住宅物业服务费为1.3元/平方米/月，地下停车位为30元/个/月；物业服务费按业主拥有房屋的建筑面积及车位个数计算；若被告逾期支付物业服务费的，原告有权按每天万分之五的标准收取违约金。合同签订后，原告按约提供了物业服务。被告陈宗泉系温岭市西子花园小区10-2101业主，住宅建筑面积为88.07平方米及车位一个。被告尚未支付2016年11月1日至2018年10月31日期间的物业管理费用2748元及534号车位2016年11月1日至2018年10月31日期间的车位服务费720元。上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宗泉在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告台州环雅物业服务有限公司物业费3468元及自2018年11月1日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告陈宗泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月六日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2557号原告：王如琴，女，1973年3月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张立刚,绍兴市越城区天平法律服务所法律工作者。被告：朱小军，男，1982年12月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：绍兴市途安贸易有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道财富中心昌明街405号5、6区1楼。法定代表人：宋言云。委托诉讼代理人：赵凤海、王家奇，浙江点金律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。负责人：徐广哲，总经理。委托诉讼代理人：王紫玲，女。原告王如琴诉被告朱小军、绍兴市途安贸易有限公司、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。根据大家财产保险有限责任公司浙江分公司提供的中国银保监会银保监复[2019]1065号文件，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务（含本案）。本院将原告起诉的被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司变更为大家财产保险有限责任公司浙江分公司。本案于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告王如琴之委托诉讼代理人张立刚、被告绍兴市途安贸易有限公司之委托诉讼代理人王家奇、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司之委托诉讼代理人王紫玲到庭参加诉讼。被告朱小军本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王如琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱小军、绍兴市途安贸易有限公司赔偿给原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等损失共计211145.5元，并互负连带赔偿责任，同时判令被告大家保险公司在其责任范围内承担直接赔付责任；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，因统筹数据变更，原告调整诉讼请求1的金额为225761.5元。事实与理由：2017年12月10日10时45分，被告朱小军驾驶车牌号为浙Ｄ1××××的重型普通货车，在途经绍兴市越城区××道洋江路口往南50米地方在由北向西右转弯过程中，与原告所骑由北向南直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。经交警部门认定，被告朱小军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告住院治疗，经鉴定，因事故造成十级伤残，所需护理期限和营养期限均为90天。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院查明的事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。另查明，被告朱小军因其驾驶机动车在道路上借道通行，未让本车道内的非机动车先行，系造成此次事故的直接原因，故负全部责任。肇事车辆在被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司处投保交强险、商业险三者100元及不计免赔险。根据机动车综合商业保险条款第二十五条规定，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（三）被保险机动车被转让、加装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。本次事故造成原告受伤，原告支出医疗费29191.5元，住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费17730元、误工费53190元、残疾赔偿金120364元、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、施救拖车费50元。事故发生后，被告朱小军已垫付6000元。本院认为，被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司抗辩根据保险条款约定，被保险人机动车改变使用性质，商业险可以拒赔，本院根据该公司提供的保险条款第24条规定，改变被保险机动车使用性质拒赔的条件还应包括改变被保险机动车使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加，被告朱小军在本案事故中承担全部责任的原因是其驾驶机动车在道路上借道通行未让本车道内的非机动车先行，故被告朱小军承担事故全部责任的原因与车辆改变性质导致车辆危险程度显著增加无关，本院对被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司的上述抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司赔偿给原告王如琴事故损失222845.5元，并同时返还给被告朱小军6000元，均于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告王如琴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2243元，由原告王如琴负担21.5元，被告朱小军、绍兴市途安贸易有限公司负担2321.5元，于本判决生效之日起七日内结清。司法鉴定费2470元，由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二０二〇年八月二十日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??7?
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执439号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人冯艳伟,男，1989年4月6日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行冯艳伟罚金一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724刑再1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人冯艳伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六万元。因被执行人冯艳伟未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于二〇二〇年四月十七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人冯艳伟送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到被执行人冯艳伟在金融机构内仅有零星存款，我院已对上述款项进行冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余60000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724刑再1号刑事判决书的本次执行程序。被执行人冯艳伟负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月六日代书记员 马 利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18674号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：马智清，男，1975年4月26日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初36422号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人马智清支付欠款本金人民币38,002.25元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人马智清发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马智清于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人马智清未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人马智清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人马智清名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人马智清名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人马智清继续履行债务的权利，被执行人马智清仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人马智清有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张丁培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2632号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李燕，女，汉族，1983年5月6日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告李燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告李燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计29921.41元（截止2020年3月1日，欠本金余额16120.91元、利息13800.5元、费用0元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××80。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款29921.41元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月29日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为45×××80的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年8月17日尚欠原告信用卡本金16120.91元、利息16521.71元，合计32642.62元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年8月17日尚欠信用卡本金16120.91元、利息16521.71元及自2020年8月18日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李燕于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金16120.91元及截止2020年8月17日的利息16521.71元，并支付上述信用卡本金自2020年8月18日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取274元，由被告李燕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十九日书记员代 芷菁
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1974号 原告:陈某某，男，汉族，1972年8月4日出生，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:杨某某，男，汉族，60岁左右，住韩城市。被告：高某某，男，汉族，60岁左右，住韩城市。原告陈某某诉被告杨某某、高某某合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告陈某某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。 审  判  员   王 泰 杰二〇二〇年八月五日书  记  员   车 嘉 欣1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执750号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行，统一社会信用代码91320324069477544C，住所地睢宁县。法定代表人：尹伟，该支行行长。被执行人：魏童，女，1995年10月19日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行与魏童借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2019）徐睢证执字第246号执行证书已经发生法律效力。执行标的为：80314.85元，因被执行人魏童未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月10日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年4月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年5月6日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年8月28日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 昊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1238号申请执行人刘德臣，男，汉族，1952年3月31日生，住胶州市。被执行人青岛海诺食品有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处纬四路1号，组织机构代码713752739。法定代表人况秀琴，职务总经理。申请执行人刘德臣与被执行人青岛海诺食品有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1603号裁决书]中，申请执行人于2020年4月8日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执1238号，执行标的6072元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人青岛海诺食品有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年八月二十七日书记员  辛 泉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2980号 原告：吴国钦，男，1963年11月13日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈卫东、朱宇曦，福建丰同律师事务所律师。 被告：洪阿林，男，1973年9月30日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：许谨治，女，1979年5月21日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告吴国钦与被告洪阿林、许瑾治民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告吴国钦于2020年8月10日向本院提出申请，请求撤回对被告许瑾治的起诉。本院认为，原告吴国钦申请撤回对被告许瑾治的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴国钦撤回对被告许瑾治的起诉。 审 判 员  杨 郁 二〇二〇年八月十日 代书记员  张晓芬 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执881号 申请执行人：安徽瑞达混凝土有限公司，住所地凤台县明珠大道，统一社会信用代码9134042177114626（1-1）。 法定代表人：徐修江，系公司经理。 被执行人：张春雷，男，汉族，1991年5月3日生，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行原告安徽瑞达混凝土有限公司与被告张春雷买卖合同纠纷一案中，该案作出的（2017）皖0421民初1583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张春雷缴纳案款550619.3元。被执行人依法应当承担执行费7906元。 执行过程中，1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年7月1日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为550619.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姚汉青
黑龙江省拜泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0231民申7号 再审申请人（原审被告）：郭宝军，男，1972年7月17日出生，汉族，个体户，住拜泉县。 被申请人（原审原告）赵继宏：男，1967年5月10日出生，汉族，房产处职员，住拜泉县。 再审申请人郭宝军因与被申请人赵继宏民间借贷纠纷一案，不服拜泉县人民法院（2014）拜民初字第9号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭宝军申请再审称，拜泉县人民法院（2014）拜民初字第9号民事调解书违背客观事实，且认定的事实是错误的，本案涉嫌虚假诉讼。当时是梁宏岩找赵继宏借款，找我担保，梁宏岩和赵继宏一起到我家签担保书，梁宏岩和赵继宏就让我先签一个名。借款合同是他们二人后制作的，把我写成借款人，借款合同及借据内容、乙方签字均非本人所写，存在伪造借款合同和借据的可能，具有明显瑕疵，我在本案中不是借款人，也没见到借款。根据法律规定，借款要实际给付，赵继宏没有将钱交付给我，借款行为没有发生，也就没有和我形成真正的债权债务关系，我没有还款义务，且在庭审中赵继宏也自认梁宏岩找他借款，由我提供担保，所以赵继宏把钱借给梁宏岩，该调解书违反事实及法律规定。另外该案件程序违法，在本案审理中，没有就该借款实际给付情况是否真实发生进行查证，而且赵继宏在庭审中没有说清钱款给了谁，不能确定我是借款人，属于虚假民事诉讼。因此请求拜泉县人民法院依法启动再审程序，依法撤销2014年1月6日作出的（2014）拜民初字第9号民事调解书，重新裁判。再审申请人郭宝军未向法院提供相关证据予以证明。 本院经审查认为，拜泉县人民法院（2014）拜民初字第9号民事调解书已于2014年1月6日发生法律效力，再审申请人同意给付被申请人赵继宏借款。再审申请人郭宝军于2020年向本院提出再审申请已超过《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。对再审申请人郭宝军的再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人郭宝军的再审申请。 审判长  李英华 审判员  齐传军 审判员  杨春景 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘思琪
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0207刑初24号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。被告人王洪明，男，1971年12月17日出生，汉族，小学文化，系齐齐哈尔市碾子山区农民，住该村。因犯非法占用农用地罪，2018年6月19日被齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑十个月缓期执行一年，并处罚金人民币2，000.00元。2020年4月1日因涉嫌非法占用农用地被齐齐哈尔市公安局碾子山分局取保候审。同年7月31日经本院以涉嫌非法占用农用地罪取保候审。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人王洪明犯非法占用农用地罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员刘翠党独任审理此案，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察官吴某出庭支持公诉，被告人王洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：被告人王洪明2018年7月在丰荣村车站屯大坝外未经相关部门批准擅自开垦土地，经林业部门退耕还林后，其在防护林地林木空隙之间种植大豆。2019年7月，其驾驶自家农用拖拉机将防护林地上的树木耕倒后掩埋在地里，种植水稻和大豆，因雨水大，未获得收益。经鉴定，王洪明非法占用农用地为防护林，面积为9.02亩，林地用途完全改变，林地被严重毁坏，毁坏程度100%。经侦查，被告人王洪明于2020年4月1日被传唤至侦查机关，王洪明到案后能够自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人王洪明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。并建议判处王洪明拘役三个月，并处罚金人民币3，000.00元。被告人王洪明在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，无辩解意见，且认罪认罚。经审理查明：被告人王洪明于2018年7月在丰荣村车站屯大坝外未经相关部门批准擅自开垦土地，经林业部门退耕还林后，其在防护林地林木空隙之间种植大豆。2019年7月，其驾驶自家农用拖拉机将防护林地上的树木耕倒后掩埋在地里，种植水稻和大豆，因雨水大，未获得收益。经鉴定，王洪明非法占用农用地为防护林，面积为9.02亩，林地用途完全改变，林地被严重毁坏，毁坏程度100%。被告人王洪明于2020年4月1日被传唤至侦查机关，王洪明到案后能够自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证1.被告人基本情况、户籍证明及前科劣迹证明证实：王洪明达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，于2018年6月19日因非法占用农用地罪被齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。2.受案登记表证实：该案的简要案情及该案的来源。3.侦破经过证实：被告人王洪明被抓获经过及该案的侦破经过。4.现场指认照片及笔录证实：被告人王洪明非法占用农用地指认现场情况。5.违法犯罪情况说明、刑事判决书证实：被告人王洪明于2018年6月19日因非法占用农用地罪被齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。6.情况说明证实：被告人非法占用的农用地属于规划内12林班28小班，属一般防护林。7、林业和草原局出具的证明证实：被王洪明毁坏的林地已经恢复。鉴定意见《黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定书》证实：被告人王洪明所开垦的林地面积为9.02亩，系防护林，林地原有植被毁坏程度100%。被告人供述与辩解被告人王洪明在侦查机关共有二份供述，基本一致。证实：自2018年7月份其在合同土地上向外开垦了一片地，2019年7月份在该土地上种植的水稻和黄豆，其中有9.02亩属于非法占用农用地的事实经过。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人王洪明违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关对王洪明的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王洪明犯非法占用农用地罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。王洪明认罪认罚，应依法从宽处罚。公诉机关对王洪明的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的相关规定，判决如下：被告人王洪明犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年月日起至2020年月日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘翠党二〇二〇年八月十八日书记员  蔡婉玉本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4692号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人被告殷宇峰，男，1994年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。张敏与被告殷宇峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初2295号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、原告张敏与被告殷宇峰签署的房屋买卖合同于2019年5月7日解除。二、被告殷宇峰于本判决生效之日起十日内向原告张敏返还定金3万元并支付违约金10万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告殷宇峰负担，并于本判决生效之日起十五日内付至本院。原告张敏预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内退还。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初2295号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4888号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王枫，男，1986年11月15日生，汉族，住山东省章丘市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王枫信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20151号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2424号 原告：张林贤，男，汉族，1968年1月24日出生，住浦江县。 被告：聂根水，男，汉族，1981年3月4日出生，住浦江县。 原告张林贤诉被告聂根水买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林贤到庭参加诉讼，被告聂根水经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即支付原告货款人民币67000元，并按同期全国银行间同业拆解中心公布的货款市场报价利率计算从起诉之日起至实际履行之日止的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年上半年，被告多次向原告购买水晶玻璃棒料。2018年8月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款70000元，被告出具了“借条”一张。之后，被告支付了原告3000元，其余货款67000元一直未支付原告。 为了主张自己的权利，原告提供了被告出具的“借条”一张，证明截至2018年8月3日被告尚欠原告货款70000元的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实与原告的陈述相一致，并由被告出具的“借条”佐证。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告聂根水于本判决生效之日起十日内支付原告张林贤货款67000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年6月8日至实际履行之日的逾期付款利息； 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈正校 代书记员  王芙蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执692号 申请执行人:程艺捷,女,1992年10月16日出生,汉族,户籍地安徽省休宁县,经常居住地安徽省休宁县。 被执行人:邵四权,男,1983年12月10日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行程艺捷与邵四权民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自动履行，本院依法查找，未能查找到被执行人有可供执行财产，本案申请标的金额35560.00元，未执行到位金额35560.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年八月十三日 书记员  程学敏
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1584号原告：李廷红，男，1973年11月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告：林远山，男，1984年11月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：王正辉，咸丰县尖山法律服务所法律工作者。被告：廖佑轩，男，1966年4月4日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告李廷红、林远山诉被告廖佑轩合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李廷红、林远山及其二原告共同委托诉讼代理人王正辉到庭参加了诉讼，被告廖佑轩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李廷红、林远山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付挖机欠款140000元；2、以140000元为基数按月息2%从2020年1月1日起计算至付清时为止；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月25日，二原告与被告合伙买一台临工135挖机，在经营过程中因双方意见不一致，原、被告于2018年农历腊月二十七协商达成协议，原、被告将之前的所有账务结清以后，二原告将临工135挖机以32万元的价格折抵给被告，二原告和被告各分得一半，挖机就归被告所有，被告应给二原告补16万元挖机款，在签订协议时被告给二原告支付了2万元，还下欠14万元，被告约定在2019年年底前给二原告付清14万元挖机款，可是到期后，被告迟迟不履行义务，二原告曾多次向被告催收该款，都无结果，被告都是以各种理由拖延付款时间。廖佑轩未到庭也未提交书面答辩状。李廷红、林远山围绕诉讼请求依法提交了2013年4月22日合伙协议、2019年2月1日协议书，该两份证据来源合法，内容真实有效，能够相互印证，形成了完整的证据链，本院依法予以采信并在卷佐证。根据庭审查明的事实以及当事人的当庭陈述，本案认定事实如下：2013年4月22日，李廷红、廖佑轩、邹啟元、胡华忠、万克林5人共同协商达成合伙协议，约定由5人每人出资100000元，共同购买了四轮四驱庆玲皮卡车一辆、200型小松近挖掘机一台、80型挖掘机一台、135型挖掘机一台，以上机型统一集资、统一分红、统一调配。后来因经营困难，80型挖掘机未付按揭款被厂家收回。2016年，5人口头协商散伙，200型小松近挖掘机和四轮四驱庆玲皮卡车归邹啟元、胡华忠、万克林共同所有；135型挖掘机一台归李廷红和廖佑轩共同所有，各享有一半份额。2017年，因李廷红无钱支付该135型挖掘机的按揭款，于是邀请林远山入伙出资40000元占用李廷红的份额。2019年2月1日，廖佑轩（甲方）与李廷红、林远山（乙方）共同达成协议约定：“1、从2018年腊月27日协商同意临工135型挖掘机以前的账务（包括本）全部算清。2、临工135型挖掘机折价为叁拾贰万元整（320000.00元）应补乙方壹拾陆万元（160000.00），年前补乙方贰万元（20000.00），剩余拾肆万（140000.00）到2019年年底补请”落款处甲方由廖佑轩签字捺印，乙方由林远山、李廷红签字捺印。协议约定当日，廖佑轩分别向李廷红、林远山各付款10000元，剩余140000元的案涉款项至今未付。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。李廷红、林远山与廖佑轩之间协商并形成了协议书，该协议书是当事人真实意思表示,其内容不违反法律的规定，依法应予保护。廖佑轩已向李廷红、林远山支付20000.00元，剩余140000.00元也已超过履行期限，故本院对于李廷红、林远山主张要求廖佑轩立即支付140000.00元的请求依法予以支持；李廷红、林远山主张以140000.00元为基数按月息2%从2020年1月1日起计算至付清时为止的资金占用费，其中月息2%没有法律依据，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,本院依法支持从2020年1月1日起按年利率6%计算资金占用费至本息付清时为止；廖佑轩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、廖佑轩向李廷红、林远山支付欠款140000.00元，并从2020年1月1日起以140000.00元为基数按年利率6%计算资金占用费至本息付清时为止。限本判决生效后十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李廷红、林远山的其他诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由廖佑轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年八月六日书记员  吴洋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3897号原告：河南易车无忧汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区文化路北龙城广场2号楼803室，统一社会信用代码：91410105MA44XKX96G。法定代表人：魏世标，总经理。委托诉讼代理人：周万新，男，该公司员工。被告：李建宇，男，1990年4月25日生，汉族，住河南省禹州市。原告河南易车无忧汽车服务有限公司与被告李建宇租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告河南易车无忧汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余35个月租金共计160895元；2、判令被告立即归还车架号LSVCZ6A49FN062769，车牌号豫Ａ×××××的车辆；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，合同约定：被告向原告承租的车辆为2014款帕萨特1.8TSI自动尊荣版，颜色为黑色，汽车车架号为LSVCZ6A49FN062769，双方确认价值为122000元的小型轿车；租赁期限为2019年2月25日至2022年2月24日，共计36个月；被告每月向原告支付租金人民币4587元，支付日期为每月24日之前；如因被告故意或重大过失给原告或车辆造成损失的，原告有权按照合同约定采取相应措施并要求被告承担全部赔偿责任；合同还约定了其他事项。被告自2019年4月起未按时交纳租金，原告多次向其催收未果，故原告诉至法院，请求判令所请。本院经审查认为，涉案汽车租赁合同约定因合同的一切争议，若协商不成，应向原告方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该合同签订时间为2019年2月25日，签订合同时原告住所地不在本院辖区，原告系于2019年8月1日才将住所地变更至本院辖区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，本院对本案不具有管辖权，原告可向签订涉案合同时其所在地人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南易车无忧汽车服务有限公司的起诉。案件受理费3578元，退回原告河南易车无忧汽车服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  马静二〇二〇年八月六日书记员  李晴
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执456号 刘伟： 本院受理的刘伟申请执行李淑英、刘丽君的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务。现通知如下： 本院（2020）吉0421执456号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  田 宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6468号原告：闪建光，男，1972年11月19日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。被告：张亮，男，1981年3月19日出生，回族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区,现住阜阳市颍泉区。原告闪建光诉被告张亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闪建光的委托诉讼代理人刘波，被告张亮到庭参加诉讼，本案现在已经审理终结。原告闪建光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金125万元及支付利息(其中25万按每月利率2％自2019年5月1日暂计算至2020年5月1日利息6万，下余利息至还清止；100万按每月利率2％自2019年2月5日暂至2020年2月5日利息24万，下余利息至还清止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，被告经罗颍军以工程款为由向原告借款25万元，借款期限2018年9月13日至2020年9月13日止，2018年12月5日，被告又经罗颍军以工程款为由向原告借款100万元，借款期限2018年12月5日至2020年12月5日止，均约定借款利率每月2％，原告分别于当日以银行转账的方式向被告账户转入约定的借款。借款后，被告未按约定偿还原告借款本金及利息，原告与被告之间的借贷关系合法有效。被告未按时还款付息侵害了原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，向贵院提起诉讼，以维护自身合法权益。被告张亮未提供证据辩称：1、25万元于2018年9月13日转入，按之前双方讲好的转入账后必须要及时给其利息，约定利息为四分(签订借据为二分)，把25万元按四分利息全部交给闪建光本人。2、2018年12月5日转入100万元与以上一样，都是由转账后到银行取出现金交给闪建光本人。3、2018年12月5日转入帐后取现24万元现金(建设银行)交于闪建光本人，2018年12月11日取现28000元现金(建设银行)交于闪建光，2019年1月30日取款10万元现金(建设银行、光大银行各5万元)交于闪建光；另2019年1月30日支付宝转账2万元，2019年3月1日支付宝转账8000元，2019年5月31日支付宝转账5000元，2020年4月9日支付宝转账2万元。4、还款中闪建光坚持只能收取现金，我中途也问过给我的时候都是转账，为什么到我这非要现金而且没有任何收据可合适，他说，你不懂，我这里必须要给我结现金。通过这次打黑除恶宣传，原先不理解，现怀疑他是不是职业放贷人，违法放贷，涉嫌犯罪，请法官按法律规定转公安机关查办。经审理查明：被告张亮需要资金于2018年9月13日与原告闪建光签订借款合同，约定张亮向闪建光借款25万元，借款期限至2020年9月13日止，月息2%每月13号前付清。闪建光于同日将25万元借款足额转账至张亮银行账户，借款后张亮支付宝偿还了3.8万元利息折合利息期限7多月。2018年12月5日被告张亮与原告闪建光又签订借款合同，约定张亮向闪建光借款100万元，借款期限至2020年12月5日止，月息2%每月5号前付清。闪建光于同日将100万元借款足额转账至张亮银行账户，借款后张亮支付宝偿还了4万元利息折合利息期限2个月。两次借款合计本金125万元，因张亮未能按时偿还原告闪建光借款本息，引起本案诉讼。上述事实由原、被告身份证、借条、银行转账记录等证据及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告张亮向原告闪建光两次合计借款125万元，事实清楚、证据充分，被告张亮作为借款人未能按时偿还借款本息，依法继续承担还本付息的义务。借贷双方约定月息2%计息符合法律的规定，张亮已经偿还的款项按照月息2%扣除利息期限，未能偿还借款的利息继续计息至款还清时止。被告张亮未提供证据证明自己的答辩主张，本案系民事纠纷中的民间借贷纠纷，不符合移送公安法定要件，人民法院据实裁决，被告张亮的答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张亮于本判决书生效之日起十日内偿还原告闪建光借款本金125万元及利息（利息按照月息2%计算，其中25万元借款从2019年5月1日起计算、100万元借款从2019年2月5日起计算，均计算至款还清时止）。二、驳回原告闪建光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，减半收取8025元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对于相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审判员  丁跃宇二〇二〇年八月五日书记员  高娜娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1671号原告：中国银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街249号。法定代表人：薛涛，行长。委托诉讼代理人：赵传顺，山东慧哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。被告：张中立，男，1976年11月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告中国银行股份有限公司泰安分行与被告张中立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年8月24日，原告中国银行股份有限公司泰安分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司泰安分行撤诉处理。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告中国银行股份有限公司泰安分行负担。审 判 长  赵 健人民陪审员  翟汉芹人民陪审员  张公卫二〇二〇年八月二十四日书 记 员  杨桂尧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4517号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人：张广谦，男，1976年11月11日出生，汉族，住南阳市宛城区，系该社员工，特别授权。被告：张春奇，男，1979年2月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告；李林英，女，1975年10月23日出生，汉族，住南阳市宛城区茶庵乡茶庵村茶庵286号。被告：亚军，男，1977年2月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：张晓丹，女，1975年11月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告张春奇、李林英、亚军、张晓丹金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市宛城区农村信用合作联社未在指定期间内交纳诉讼费。本院认为：按时预交诉讼费，是原告向国家所负的一项法定义务，属公债，必须及时履行。原告立案后没有按时交纳，且不是客观原因造成的。故原告应承担不利后果，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 丹二〇二〇年八月二十七日书记员 王兆南
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3842号原告：李学信，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商柘公路北侧刘庄路口西第五、六间。被告：刘金良，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告李学信与被告刘金良物权保护纠纷一案中，原告李学信于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李学信撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李学信负担。审判员 李 艳二〇二〇年八月十一日书记员 杜梦露
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初270号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人曾云春，男，1966年3月2日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地成都市龙泉驿区。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人曾云春犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员廖帮华通过远程视频出庭支持公诉，被告人曾云春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日20时56分，被告人曾云春饮酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车沿006乡道由龙泉城区方向往西河街道方向行驶，当其行驶至本区路段时，被执勤民警挡获，因其有酒驾驶嫌疑，民警遂将其带住本区四川护理职业学院附属医院抽血备检。后经检验，案发当日被告人曾云春血液中乙醇浓度为132.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，被告人曾云春于2020年6月23日20时56分驾驶的一辆无号牌电动三轮车属于机动车范畴的摩托车。 公诉机关认为，被告人曾云春醉酒后驾驶无号牌机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其系初犯，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人曾云春对指控事实及罪名无异议，且认罪认罚。 本院查明事实与指控事实一致。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，取保候审决定书，曾云春的户籍证明，曾云春无违法犯罪记录的网上查询工作记录，曾云春的交通违法信息查询，证人周某的证言，被告人曾云春的供述和辩解，曾云春的驾驶信息查询结果单，四川西华交通法鉴定中心四川西华［2020］交鉴字第1446号“无号牌三轮车”的司法鉴定意见书，对涉案三轮车的行政强制措施凭证，曾云春现场酒精呼气测试记录，当事人（曾云春）血样（尿液）提取登记表，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字［2020］0106729号血液乙醇浓度检验报告，曾云春被挡获及抽血时的录像（附录像光盘1张），情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾云春醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人曾云春的事实及罪名成立。被告人曾云春到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾云春系初犯，酌情从轻处罚。被告人曾云春认罪认罚，可以从宽处理。据此，为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人曾云春的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人曾云春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金学强 二〇二〇年八月六日 书记员  谭佳豪
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1256号王成春：张中旭：本院于2020年4月22日立案执行王成春与张中旭追索劳动报酬纠纷一案，申请执行依据（2019）苏0826民初6277号民事调解书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2340号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行，住所地：浙江省缙云县东方镇胪四村。统一社会信用代码913311227864002753。 负责人：虞小平，该行主任。 委托诉讼代理人：潘秋宇，该行职员。 被告：缙云县鑫恊生物颗粒制造有限公司，住所地:浙江省缙云县东方镇胪西三76号。统一社会信用代码91331122MA28J3E25P。 法定代表人：蒋俊科，该公司执行董事兼总经理。 被告：蒋俊科，男，1989年4月20日出生,汉族，住浙江省缙云县东方镇胪西三76号。 被告：胡锦丽，女，1991年3月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨理超，男，1988年5月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行与被告缙云县鑫恊生物颗粒制造有限公司（以下简称鑫恊公司）、蒋俊科、胡锦丽、杨理超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告缙云县鑫恊生物颗粒制造有限公司归还借款本金99998.97元、支付利息4710.40元(利息算暂至2020年5月15日)，并从2020年5月16日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金99998.97的逾期利息；2、要求被告蒋俊科、胡锦丽、杨理超对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行审，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月15日，被告鑫恊公司以购原材料（木粉）为由向原告申请借款100000元。同日，原告与被告鑫恊公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款额度为100000元；借款期限为自2018年11月15日起至2019年11月14日止；借款利率为月利率5.4375‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；被告未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按借款合同所约定得利率加收50%的罚息利率计收罚息，即罚息月利率为8.15625‰。同日，被告蒋俊科、胡锦丽、杨理超签订《保证函》一份，三被告同意为原告向被告鑫恊公司在2018年11月15日至2019年11月14日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；商业汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年；商业汇票贴现的保证期间为贴现票据到期之日起二年；主合同债务展期的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；约定该保证责任为连带保证责任。借款后，被告鑫恊公司已付利息6780.8元。截止2020年5月15日，被告鑫恊公司尚欠原告借款本金99998.97元、利息4710.40元。被告蒋俊科、胡锦丽、杨理超亦未履行担保义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缙云县鑫恊生物颗粒制造有限公司于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行借款本金99998.97元、支付利息4710.40元，并从2020年5月16日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金99998.97元的逾期利息； 二、被告蒋俊科、胡锦丽、杨理超对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395元，减半收取1197.50元，由被告缙云县鑫恊生物颗粒制造有限公司、蒋俊科、胡锦丽、杨理超共同负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳,逾期未缴纳本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理  廖愉山 代书记员  麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?3?
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执452号申请执行人：徐学成，男，1956年3月9日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被执行人：永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，住所地永顺县灵溪镇县移动公司对面昊天宾馆二楼。法定代表人：向碧玉，男，1969年5月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人徐学成与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初2302号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月1日申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。因本院受理执行的（2020）湘3127执404号、（2020）湘3127执431号至436号、（2020）湘3127执452号、（2020）湘3127执457号至458号该十案的被执行人均系永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，2020年8月27日，该十案的申请执行人即胡和忠、彭旭、卢金莲、向英、陈梅英、张春菊、王芸、李远顺、李简、徐学成与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司就该十案一起自愿达成执行和解协议：一、该10案生效法律文书所确认的执行标的为：（2020）湘3127执452号徐学成案件本金10万元及利息、案件受理费1225元；（2020）湘3127执457号李简案本金1万元及利息，案件受理费34元；（2020）湘3127执458号李远顺案本金5万元及利息，案件受理费563元；（2020）湘3127执436号王芸案本金20万元及利息，案件受理费2263元；（2020）湘3127执435号张春菊案本金8万元及利息，案件受理费487.5元；（2020）湘3127执434号陈梅英案本金10万元及利息，案件受理费1225元；（2020）湘3127执433号向英案本金15万元及利息，案件受理费881.5元；（2020）湘3127执432号卢金莲案本金3万元及利息，案件受理费303元；（2020）湘3127执431号彭旭案本金10万元及利息，案件受理费612.5元；（2020）湘3127执404号胡和忠案本金20万元及利息9000元，案件受理费4300元；二、申请执行人均同意被执行人于2020年10月1日前支付该10案的借款本金共计50万元，剩余借款本金及利息、案件受理费于2021年2月5日前付清；三、以上协议第二项被执行人于2020年10月1日支付的50万元本金，申请执行人胡和忠同意受偿9万元，剩余41万元分配给另9个案件；四、申请执行人彭旭、卢金莲、向英、陈梅英、张春菊、王芸、李远顺、李简、徐学成同意被执行人于2020年10月1日前被执行人支付的50万元，由申请执行人胡和忠受偿9万元，剩余41万元根据生效法律文书确认的借款本金分别受偿本金的一半即5万元、1.5万元、7.5万元、5万元、4万元、10万元、2.5万元、0.5万元、5万元；五、双方当事人均同意以上执行款均通过法院执行款专户进行支付。以上10个案件执行费共计14499元，由被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年八月二十七日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执783号之三申请执行人：杨昌英，女，1980年10月12日出生，侗族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜小梅，女，1983年6月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行杨昌英与姜小梅民间借贷纠纷一案中。本院于2019年6月11日作出（2019）苏1204民初3048号民事调解书，依照该民事调解书：一、被告姜小梅欠原告杨昌英借款10万元，由被告姜小梅于2019年6月11日给付原告杨昌英2万元（已履行），余款8万元由被告姜小梅自2019年7月起每月月底前给付原告杨昌英3000元，至还清为止；二、被告姜小梅如有一期不按期履行，需另行给付原告杨昌英违约金1万元，原告杨昌英可就全部未履行款项一次性向法院申请强制执行；三、案件受理费1150元，财产保全费1020元，以上合计2170元，由原告杨昌英负担。因被执行人姜小梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨昌英向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姜小梅名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2020年4月22日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），发现被执行人姜小梅名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2020年4月30日起至2022年4月29日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），该车辆至今未实际控制，未发现被行人名下有可供财产信息。3.2020年4月22日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人姜小梅名下的房产登记信息，发现被执行人名下有位于姜堰区嘉和丽苑2幢306室房产，该房产已拍卖成交，本案已参与分配。4.2020年4月27日，本院限制被执行人姜小梅高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院执行人员至被执行人姜小梅住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2020年8月13日，本院将被执行人姜小梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月4日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年8月12日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初3048号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十三日书记员  张艳
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初993号 申请人：自贡市雅韵商贸有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区文化路梨园2栋1单元12号。 法定代表人：黄文宣，总经理。 委托诉讼代理人：谢光洪，自流井区红旗法律服务所法律工作者。 被申请人：四川臻荣锅炉设备制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区东四路3号（生产车间二）。 法定代表人：王忠。 本院在审理申请人自贡市雅韵商贸有限责任公司与被申请人四川臻荣锅炉设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡市雅韵商贸有限责任公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川臻荣锅炉设备制造有限公司所有的价值18.6万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人自贡市雅韵商贸有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川臻荣锅炉设备制造有限公司所有的价值18.6万元的财产进行查封、扣押、冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李水红 二〇二〇年八月十一日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5306号原告：尹鹏辉，男，1990年3月16日出生，汉族，住汝州市。被告：张某某，男，2007年3月26日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：张玉帅，男，汉族，1976年2月7日出生，住汝州市。被告：张玉帅，男，汉族，1976年2月7日出生，住汝州市。原告尹鹏辉与被告张某某、张玉帅等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告尹鹏辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹鹏辉撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年八月二十一日书记员  王艳勺
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2587号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号，组织机构代码：667138841。法定代表人：徐标鸿。 委托代理人：卢敏，系该行职工。 被执行人:李先宝，男，1982年3月2日出生，住所地：临海市。 被执行人:李伯奇，男，1980年11月23日出生，住所地：临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行为与被执行人李先宝、李伯奇申请支付令一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民督292号支付令于2020年5月8日向本院申请执行，要求执行借款本金29333.62元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人李先宝、李伯奇作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人李先宝、李伯奇应支付的标的29333.62元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2587号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年八月六日 代书记员 金文轩
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初594号原告：王作为，男，1965年2月10日出生，汉族，黑龙江林大人文律师事务所律师，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:刘均亮,黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：佳木斯市园林风景区管理处，住所地佳木斯市向阳区通江街368号。法定代表人：刘通，该管理处主任。委托诉讼代理人：苗佳雨，沿江公园主任。委托诉讼代理人：卢儒同，黑龙江法锦律师事务所律师。原告王作为与被告佳木斯市园林风景管理处侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王作为于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王作为因未到医疗终结期，尚不能做司法鉴定为由，向本院申请撤诉，待符合司法鉴定要求时另行起诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王作为撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王作为负担。审判员  马佳滨二〇二〇年八月十九日法官助理许云童书记员李雪艳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2294号 潘典雪： 韦小脸： 申请执行人潘典雪与被执行人韦小脸股权转让纠纷一案，（2019）浙0282民初5691号法律文书已经发生法律效力，申请执行人潘典雪在本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2294号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日 承办人：陈明杰电话：05746391××××
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢211号张爱军、谢朝晖：张爱军持已生效的（2018）湘1381民初226号民事调解书向本院申请执行与谢朝晖借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初548号 原告：牟定双通水泥制品厂，注册号：532323600114036，住所地：牟定县共和镇新甸村委会囤子仓村（原林业站），经营者：曹荣华，男，1982年2月16日生，汉族，湖南省长沙市人。 被告：阮海超，男，1994年1月8日生，汉族，云南省宜良县人。 原告牟定双通水泥制品厂诉被告阮海超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告牟定双通水泥制品厂于2020年8月19日向本院提出撤回对阮海超起诉的申请。 本院认为，原告牟定双通水泥制品厂提出的撤回对阮海超起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟定双通水泥制品厂撤回对被告阮海超的起诉。 案件受理费108元，由原告牟定双通水泥制品厂承担（已付）。 审判员  普建华 二〇二〇年八月十九日 书记员  陆婷婷