浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初243号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人陈爱珍，女，1976年1月4日出生，汉族，出生地浙江省宁海县，文化程度小学，农民，住浙江省宁海县。2013年2月5日因吸食毒品和向他人提供毒品被浙江省宁海县公安局分别决定行政拘留十日、行政拘留十日；2013年5月21日因犯贩卖毒品罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2015年8月21日刑满释放。2018年7月12日因吸食毒品被浙江省象山县公安局传唤，2018年7月13日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月13日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2018年8月10日被取保候审，2018年8月10日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定责令社区戒毒三年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月21日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年9月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人吴春丽，浙**宁律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]782号起诉书指控被告人陈爱珍犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员鲍燕舞出庭支持公诉，被告人陈爱珍及其辩护人吴春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控：2018年7月4日，陈某联系被告人陈爱珍欲购买甲基苯丙胺（冰毒），同日被告人陈爱珍至象山县××街道××路××弄××号××室暂住房以人民币1500元的价格将重约3克的甲基苯丙胺贩卖给陈某。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈爱珍明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈爱珍系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人陈爱珍系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。提请本院依法惩处。 被告人陈爱珍辩称她未向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为不构成贩卖毒品罪。 辩护人认为被告人陈爱珍系代购毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。 经审理查明：2018年7月4日，陈某微信联系被告人陈爱珍向被告人陈爱珍购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人陈爱珍予以同意，并向陈某表示需要联系他人购买毒品甲基苯丙胺，后被告人陈爱珍让李某帮忙从他人处获得1包重约3克的毒品甲基苯丙胺。同日晚上，被告人陈爱珍携带该包毒品甲基苯丙胺至象山县××街道××路××弄××号××室的陈某暂住房内，并将该包重约3克的毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某，被告人陈爱珍通过微信转账收取陈某支付的毒资人民币共计1500元。 2018年7月12日下午，象山县公安局民警至象山县××街道××路××弄××号××室的陈某暂住房内进行检查，查获被告人陈爱珍及陈某，并在被告人陈爱珍的背包内缴获可疑晶体1包，且扣押被告人陈爱珍供犯罪使用的黑色ＶＩＶＯ牌手机1部。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人陈爱珍处查获的可疑晶体1包净重0.0198克，检出甲基苯丙胺成份。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人陈某的证言，证实了2018年7月上旬某日，她因为买不到冰毒吸食，她就微信联系陈爱珍购买冰毒，陈爱珍向她表示需要联系他人，后陈爱珍联系她表示一个冰毒要人民币600元，她就向陈爱珍提出购买五个冰毒，陈爱珍问她拿钱，她表示会将钱借来支付给陈爱珍，陈爱珍表示先让“土匪”找人去买冰毒，后陈爱珍就将冰毒从宁海带到她位于象山县××街道××路的暂住房里，陈爱珍将冰毒交给了她，她感觉冰毒数量不够，只有三克左右，陈爱珍联系“土匪”后向她表示可以去补回来。次日，她就和陈爱珍去了宁海想将不够部分的冰毒补回来，但是最后也没有补回冰毒。因为剩余的冰毒没有拿到，她只通过微信转账支付给了陈爱珍人民币1500元，剩余的钱没有支付。她的微信名叫“习惯就好”，陈爱珍的微信名叫“心如止水”的事实。 2.证人李某的证言及辨认笔录，证实了2018年7月某日，“岔路”联系他问他能否联系购买到冰毒，他就联系他人购买，后他收到回复可以购买到冰毒，一个冰毒人民币600元，他就问“岔路”购买多少冰毒，“岔路”表示购买五个冰毒，“岔路”就先通过微信向他转账人民币3000元，他再将人民币3000元转给了他人。后他人将冰毒藏匿地点告知了他，他将冰毒藏匿地点告知了“岔路”，“岔路”就拿到了冰毒，“岔路”拿到冰毒后就去了象山，后“岔路”联系他表示冰毒的数量不够。次日，“岔路”及其朋友“羊羊”就来宁海补冰毒，但最后冰毒没有补回来。他的微信名叫“土匪头子，心则淡定”。以及经辨认，被告人陈爱珍就是“岔路”；陈某就是“羊羊”的事实。 3.检查证、检查笔录、现场笔录、扣押决定书、扣押清单，证实了2018年7月12日下午，象山县公安局民警至象山县××街道××路××弄××号××室的陈某暂住房内进行检查，查获被告人陈爱珍及陈某，并在被告人陈爱珍的背包内缴获可疑晶体1包，且扣押被告人陈爱珍供犯罪使用的黑色ＶＩＶＯ牌手机1部的事实。 4.电子证物检查工作记录，证实了象山县公安局对被告人陈爱珍处扣押的黑色VIVO牌手机1部进行取证数据勘查的事实。 5.宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实了经鉴定，从被告人陈爱珍处查获的可疑晶体1包净重0.0198克，检出甲基苯丙胺成份的事实。 6.微信聊天记录，证实了象山县公安局从被告人陈爱珍与陈某的手机内提取到2018年7月4日涉案微信聊天内容及微信转账记录的事实。 7.行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、罪犯档案资料，证实了被告人陈爱珍的行政处罚劣迹、犯罪前科及刑满释放情况的事实。 8.到案经过，证实了被告人陈爱珍到案情况的事实。 9.户籍证明，证实了被告人陈爱珍身份情况的事实。 10.被告人陈爱珍在侦查阶段的供述，证实了2018年7月4日，陈某因为购买不到冰毒，遂在微信上联系她向她购买五个冰毒，她表示需要联系他人，后她就联系了“土匪”让“土匪”去联系购买冰毒，后“土匪”将藏匿毒品的地点告诉了她，她拿到冰毒后就坐车到了象山。同日晚，她去了丹东街道白象路24弄10号201室的陈某暂住房，她将冰毒交给了陈某，陈某拿到冰毒后表示冰毒的数量不够，只有三个左右冰毒的量，大概三克左右。次日，她就和陈某去宁海补冰毒，但最后也没有补回冰毒。陈某通过微信转账支付给她毒资人民币1500元，剩余人民币1500元没有支付给她。她的微信名叫“心如止水”，陈某的微信名叫“习惯就好”，“土匪”的微信名叫“土匪头子，心则淡定”的事实。 对于被告人陈爱珍提出她没有向陈某贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪及辩护人提出被告人陈爱珍系代购毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解与辩护意见。经查，被告人陈爱珍在侦查阶段的供述与证人陈某、李某的证言、辨认笔录、微信聊天记录等证据能够相互印证，证实了2018年7月4日，陈某微信联系被告人陈爱珍向被告人陈爱珍购买毒品甲基苯丙胺，被告人陈爱珍予以同意，并向陈某表示需要联系他人购买毒品甲基苯丙胺，后被告人陈爱珍让李某帮忙从他人处获得1包重约3克的毒品甲基苯丙胺。同日晚上，被告人陈爱珍携带该包毒品甲基苯丙胺至象山县××街道××路××弄××号××室的陈某暂住房内，并将该包重约3克的毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某，被告人陈爱珍通过微信转账收取陈某支付的毒资人民币共计1500元的事实。故被告人陈爱珍及其辩护人的上述辩解与辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈爱珍明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈爱珍提出她没有向陈某贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪及辩护人提出被告人陈爱珍系代购毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解与辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关认为被告人陈爱珍曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人陈爱珍曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。违法所得依法予以继续追缴。违禁品及供犯罪使用的工具依法予以没收。公诉机关当庭提出对被告人陈爱珍判处有期徒刑一年六个月至一年八个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议明显不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈爱珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年9月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳)。 二、被告人陈爱珍的违法所得人民币1500元予以继续追缴，上缴国库。 三、扣押在案的违禁品毒品甲基苯丙胺0.0198克及供犯罪使用的工具黑色VIVO牌手机1部予以没收，上缴国库（均由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖 臣 人民陪审员  鲍锦秀 人民陪审员  章璐璐 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  徐芹芝 ??8? ??7?