wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初212号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人袁某某，男，1991年2月12日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，无业，住河北省魏县。2020年6月2日，被告人袁某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］179号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年5月24日16时许，被告人袁某某酒后驾驶牌号为青Ａ×××××号灰色五菱牌小型面包车，行驶至蚌埠市吴湾路刑警重案队门前路段时，与前方同向吴方新所骑的共享单车发生碰撞，事故造成吴方新受伤。后交警到达现场进行勘查、询问，袁某某至附近烟酒店购买一瓶啤酒（雪花牌）并饮用约110ml后返回到事故现场，交警对袁某某进行呼气式酒精检测，检测结果为247mg/100ml。2020年5月25日，经安徽民正司法鉴定所检验，送检的袁某某血样中乙醇含量为213mg/100ml。2020年6月1日，经蚌埠市公安局交警三大队认定，袁某某负此起道路事故的全部责任，吴方新无责任。2020年6月15日，袁某某与吴方新自行协商处理，袁海传支付吴方新相关医疗费用。公诉机关认为，被告人袁某某醉酒后驾驶机动车在道路上路行驶，并发生非单方交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人袁某某拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍信息，归案经过，抽取血样登记表，驾驶证及车辆信息查询表，呼气酒精测试单，皖民正司鉴[2020]毒鉴字第373号鉴定意见书，被告人袁某某供述和辩解等证据证实。被告人袁某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁某某具有准驾车型为C1的驾驶资格证。本院认为：被告人袁某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人袁某某被查获归案后如实供述了犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人袁某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并发生非单方交通事故且负事故的全部责任，可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷凌云二〇二〇年八月十八日书记员  荆秋生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8722号之一申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号，统一社会信用代码：91410100597648386J。法定代表人杨海虹，总经理。被执行人河南省碧欧医疗器械有限公司，住所地郑州市二七区冯庄路东、寒山东路北A号楼10层1002室，统一社会信用代码：91410103096474939A。法定代表人郭守江。被执行人郭守江，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人郭丹，女，1990年11月24日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人李爱平，女，1963年11月26日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人郭允贵，男，1963年5月19日出生，汉族，住河南省滑县。关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行河南省碧欧医疗器械有限公司、郭守江、郭丹、李爱平、郭允贵追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30293号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年6月8日、2020年7月16日、2020年8月22日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年7月2日、2020年7月17日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月2日向被执行人发出传票唤其2020年7月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院在诉前保全阶段于2019年11月14日依据（2019）豫0191财保2048号民事裁定书和协助执行通知书保全查封被执行人郭允贵名下位于荥阳市××村××垌村林湖新田城二期东63号楼1单元102号（预告登记号：1509000508）房产壹套，因轮候查封，暂无法处置，于2020年8月20日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人郭丹名下位于郑州市××楼××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0156266号）、郑州市二七区连云路69号9号楼1-2层5号（不动产权证号：1401085873）房产两套，预查封被执行人郭丹名下位于郑州市××橄榄城都市广场商业××1002（预告登记号：1409045378）房产壹套、郭守江名下位于郑州市二七区××南、××南××楼××单元××层1206（预告登记号：1609090779）房产壹套，因轮候查封，暂无法处置。五、本院于2020年8月20日前往郑州市车辆管理所查封被执行人郭丹名下车牌号为豫Ａ×××××奥德赛牌汽车、郭守江名下车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车共两辆，因轮候查封，暂无法处置。六、本院于2020年8月26日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。七、本院于2020年8月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异93号异议人：丛政滋，1965年11月13日出生，男，汉族，住威海市文登区。申请执行人：杜从民，男，1968年3月21日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：胡光，男，1964年3月1日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：张臣铁，男，1947年8月16日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：于滋水，男，1962年12月6日出生，汉族，住文登区。申请执行人：吕学兵，男，1962年5月27日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：李德仲，男，1963年8月31日出生，汉族，住荣成市。被执行人：文登聚盛源牧场，住所地文登区宋村镇大床村。负责人：乔聚科。本院在执行申请执行人杜从民、胡光、张臣铁等与被执行人文登聚盛源牧场买卖合同纠纷案件中，利害关系人丛政滋、张洪江、乔艳红、王玉国对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人丛政滋称，异议人在2017年7月26日对被执行人文登聚盛源牧场提出民事诉讼，并申请财产保全，2018年8月9日经威海市经济开发区人民法院（以下简称经区法院）调解达成协议以该牧场的奶牛进行抵顶，文登法院对异议人的奶牛进行查封是错误的，侵犯了异议人的合法权益。要求中止文登法院（2018）鲁1003执56、57、58、59、60、61号案件对异议人奶牛的执行。申请执行人杜从民、胡光、张臣铁、于滋水、吕学兵、李德仲答辩称，涉案被查封奶牛系申请执行人的奶牛，六申请执行人将自有奶牛出租给文登聚盛源牧场，合同未履行完毕，奶牛却被异议人在经区法院申请保全了，异议人是聚盛源牧场老板的亲戚，我们在经区法院已经提出了异议。法院查封执行无误。不同意异议人的意见。本院查明，申请执行人杜从民、胡光、张臣铁等与被执行人文登聚盛源牧场买卖合同纠纷案件，本院（2017）鲁1003民初3603、3605、3607、3609、3610、3611号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院于2019年9月20日作出（2018）鲁1003执56、57、58、59、60、61号执行裁定书，查封被执行人文登聚盛源牧场存放于文登区宋村镇大床村南的成年奶牛105头，幼牛20头，查封存放于德正乳业院内（葛家镇吕家上口村西）成年奶牛47头，幼牛9头，异议人提出上述异议。另查明，异议人丛政滋与张洪江、乔艳红、王玉国、宫燕燕等5人与威海聚盛源养殖有限公司民间借贷纠纷案件，经区法院于2017年7月31日作出（2017）鲁1092民初1491、1492、1493、1494、1495号民事裁定书对聚盛源公司的346头奶牛采取了查封措施。2017年8月9日经区法院作出（2017）鲁1092民初1491、1492、1493、1494、1495号民事调解书。当日丛政滋等人与乔聚科夫妇及聚盛源公司达成协议，将聚盛源公司名下346头奶牛及部分设备共作价4618000元抵顶给丛政滋等5人。再查，异议人丛政滋是乔聚科的姑父，同时提出异议的王玉国是乔聚科父亲的表哥，张洪江是乔聚科的妻子的哥哥，乔艳红是乔聚科叔叔的女儿，宫燕燕是牧场的会计。听证过程中，异议人称经区法院查封的300多头奶牛，因管理不到位死了一些，老弱病残的牛处理了一部分，现在还剩160多头牛了，死的和处理的牛都没有记账。本院认为，本案的焦点问题为异议人对涉案被查封奶牛的权利，能否阻却本院的执行。申请执行人将自有奶牛出租给被执行人文登聚盛源牧场，本院在执行过程中，对该批奶牛采取查封、执行，于法有据，并无不当。异议人与被执行人之间的抵顶协议不产生对抗申请执行人的效力。故异议人的权利不能排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回异议人丛政滋的异议。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  董晋礼人民陪审员  向洪平二〇二〇年八月六日书 记 员  蔡方圆
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1937号原告：王家香，男，汉族，1978年7月23日生，住安徽省濉溪县。被告：张二行，男，汉族，1981年10月3日生，住安徽省淮北市杜集区。被告：曾璐，女，汉族，1984年8月20日生，户籍地湖北省应城市，现住址同上。原告王家香诉被告张二行、曾璐劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王家香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王家香撤回起诉处理。审判员  张超芳二〇二〇年八月二十九日书记员  陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1618号 被执行人：张小五，男1992年7月23日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行与张小五罚金一案中， 1、2020年8月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月6日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2020年8月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、2020年8月20日，本院委托五河县住房公积金管理中心开展调查被执行人的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。 5、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴 驰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1497号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口西南角。统一社会信用代码：914111217492492543。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉辉，该公司项目经理。被告：郭喜卫，男，1979年12月5日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告郭喜卫物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市东润物业管理有限责任公司以被告郭喜卫履行了给付义务为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费56元，均由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年八月十日书记员  仇小飞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2326号原告：张予山，男，1984年8月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郎丰强，河南帅法律师事务所律师。被告：王孝静，女，1968年8月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张予山与被告王孝静所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张予山于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张予山向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张予山撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张予山负担。审判员  昌晓艳二〇二〇年八月二十四日书记员  荆亚文
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1179号 申请执行人：唐淑婷，女，1988年4月7日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：余胜标，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人唐淑婷依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初333号民事调解书，申请执行与被执行人余胜标民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金105000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1272元、财产保全费1020元和执行费1475元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人余胜标名下的金融机构存款账户。因上述冻结的银行存款已足额支付本案债务，为了及时维护债权人的合法权益，对已冻结被执行人的存款予以划拨。另外，足额划拨后，解除对被执行人名下的金融机构存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人余胜标的银行存款（详见协助执行通知书）至本院标的款专用账户； 二、足额划拨后解除对被执行人余胜标名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年八月十九日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执609号申请执行人:河南省金久龙实业有限公司住所地：尉氏县产业集聚区福甬路9号法定代表人：李洋，任董事长被执行人：朱保顺，男，汉族，1963年10月10日生，住河南省尉氏县。本院在执行河南省金久龙实业有限公司申请执行朱保顺买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初5001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱保顺给付申请人河南省金久龙实业有限公司9160.58元。因被执行人朱保顺未按上述生效法律文书履行义务，河南省金久龙实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人朱保顺采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。3、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人河南省金久龙实业有限公司的委托代理人杨大伟书面告知不需要出具律师调查令。4、2020年6月17日对被执行人朱保顺采取了限制高消费措施。5、2020年8月5日对被执行人朱保顺拘留15日。因被执行人朱保顺下落不明，暂时未实际实施。6、2020年8月5日本院与申请执行人河南省金久龙实业有限公司的委托代理人杨大伟进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱保顺继续向申请执行人河南省金久龙实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月五日书记员  付亚辉
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢483号申请执行人：青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省青岛市胶州市。代表人高祥辉，行长。被执行人：张强，男，汉族，1988年6月15日生，住山东省胶州市。被执行人：禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地山东省青岛胶州市。法定代表人杨成义，经理。本院在执行申请执行人与被执行借款合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0281执恢483号。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，被执行人全部履行完和解协议内容，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢483号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月十八日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1906号被执行人：杨虎，男，1986年2月21日生，贵州省平坝区人，所贵州省平坝县。本院在执行杨虎交付罚金一案中，依法对被执行人杨虎进行了网络查询，杨虎名下没有存款、车辆及其他可供执行的财产。本院通过对杨虎住所地进行现场调查，未发现有可供执行财产。经查，杨虎现仍然在监狱接受劳动改造，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  钱坤法官助理张辉二〇二〇年八月十三日书记员  许磊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执357号申请人：昆明市华港饲料有限公司。法定代表人：彭佳琳，总经理。住所地：安宁市。委托代理人：黄建华，云南道济律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：骆弟荣，男，汉族，1967年3月28日生，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。申请执行人昆明市华港饲料有限公司与被执行人骆弟荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1042号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款67631.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月11日立案执行，本案执行标的为67631.00元及利息，执行费为914.00元。本院受理后，于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已查封被执行人名下的贵EBX288车辆、因未实际控制，暂时无法处置。2、已冻结被执行人的银行账户，已扣划7165.36元。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年八月二十四日书记员  张洁芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2855号之一申请执行人：威海顺安进出口贸易有限公司,住所地威海市，统一社会信用代码******。法定代表人：殷永刚，经理。委托诉讼代理人：王升，山东泰祥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李熙玉，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被执行人：梁国晓，男，汉族，1989年4月14日出生，住威海市，身份证号******。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002执3266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人梁国晓在本院有（2020）鲁1002执1365号分配款*元未领取，本院决定对该款予以扣留（提取）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人梁国晓在本院的（2020）鲁1002执1365号分配款中的*元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年八月二十六日书记员  车海建
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执242号之六申请执行人：杜咏，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。被执行人：吴文武，男，汉族，生于1969年1月15日，住四川省达州市达川区。被执行人：李小梅，女，汉族，生于1981年11月15日，住四川省达州市达川区。关于杜咏与吴文武、李小梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）川1703财保68号民事裁定书，查封了登记在被执行人李小梅名下的位于达州市通川区×路×号（罗浮道城）×幢×号住房和登记在被执行人吴文武名下的位于达州市达川区南外镇×路×号（龙郡外滩）×幢×号住房。现因执行过程中，申请执行人杜咏与被执行人吴文武、李小梅达成执行和解协议，并已履行完毕，杜咏向本院书面申请解除对被执行人上述房屋的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对登记在李小梅名下的位于达州市通川区朝阳西路×号（罗浮道城）×幢×号住房【证件编号：×××，建筑面积：104.02平方米】的查封；二、解除对被执行人吴文武名下的位于达州市达川区南外镇通达西路×号（龙郡外滩）×幢×号住房【证件编号：×××，建筑面积：139.69平方米】的查封。本裁定立即执行。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年八月十日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2701号原告：肖小冬，男，1961年07月07日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄小卉，湖北勇济律师事务所律师（特别授权）。被告：杨鹏，男，1990年08月02日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地址武汉市黄陂区,现住武汉市黄陂区。原告肖小冬诉被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖小冬及其委托代理人黄小卉到庭参加诉讼，被告杨鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖小冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告人民币40000元﹙以下币种均为人民币﹚；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年06月04日，被告父亲杨立勤累计向我借款110000元，2018年08月11日，杨立勤因病去世；后我于2019年03月将杨立勤的继承人起诉至法院，在诉讼过程中，被告杨鹏与原告达成协议，由其在2019年年内偿还原告50000元以解决此纠纷，并于2019年04月08日出借了借条，原告遂撤诉。但时至今日，被告杨鹏仅偿还10000元，余款40000元拒不偿还。故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。杨鹏辩称，杨鹏未作答辩。本院查明的主要事实：2019年03月14日，肖小冬向人民法院提起诉讼，要求债务人杨立勤（于2018年08月11日死亡）的继承人杨鹏等偿还借款本息227000元。后在诉讼过程中，经双方当事人协商，由继承人之一杨鹏个人偿还肖小冬50000元（借款本金40000元、借款利息10000元）以解决此债务纠纷。2019年04月08日，杨鹏向肖小冬出具“今借到肖小冬人民币40000元及10000元”借条的借条各一张，未约定还款期间。肖小冬亦于即日向人民法院申请撤诉。嗣后，因杨鹏仅于2019年07月还款10000元，余款40000元未履行还款义务，由此产生诉争。本院认为，杨鹏作为继承人对其父亲生前所欠债务，经协商后向债权人肖小冬重新出具借条，由其个人对该债务承担偿还责任，该行为不违反法兰规定，双方形成新的民间借贷关系，依法应受法律保护。公民之间的借贷，未约定返还期限的，出借人随时可以请求返还。故对肖小冬要求杨鹏偿还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。杨鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由杨鹏于本判决生效后十日内给付肖小冬借款40000元。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告杨鹏负担。本判决为终审判决。审判员  熊浩海二〇二〇年八月三日书记员  杨艳芬
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2096号原告:吉林省兴农种业有限公司法定代表人：刘淑华，经理。住所地：农安县万顺道口西二公里处路北。委托诉讼代理人：马振东，公司职员被告：张国军,男,1961年12月13日出生,汉族,现住农安县。原告吉林省兴农种业有限公司与被告张国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告吉林省兴农种业有限公司于2020年8月14日向本院提出对被吉林省兴农种业有限公司撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费136.76元减半收取68.38元由原告吉林省兴农种业有限公司负担。审判员  陈明江二〇二〇年八月十四日书记员  孟龙姗
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1554号 李永才、薛二摇： 李永才与薛二摇劳务合同纠纷一案，被执行人薛二摇在收到执行通知书后，在执行期间，依据本（2020）甘0502民初2707号民事调解书的内容，被执行人于2020年8月3日自动履行76000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  张进生 二〇二〇年八月三日 书记员  张 玮
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀06执恢5号之一 申请执行人:河北省安装工程有限公司,住所地河北省石家庄市新华路269号。 法定代表人：张国友，该公司总经理。 委托代理人：刘文章，河北三和时代律师事务所律师。 被执行人：唐山安泰钢铁有限公司，住所地滦县东安各庄镇北。 法定代表人：高雄，该公司董事长。 被执行人：高雄，男，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：李贺旺，住河北省唐山市路南区。 河北省安装工程有限公司申请执行唐山安泰钢铁有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2015）保民一初字第17号民事判决书已经发生法律效力，于2016年1月15日立案执行。因被执行人及被执行的财产所在地均在唐山市滦县，本院作出（2016）冀06委执25号委托执行函，委托唐山市中级人民法院执行，唐山市中级人民法院未接受委托，本案以（2016）冀06执恢9号重新立案执行，在执行过程中，因无可供执行财产，于2017年1月24日中止执行。2018年11月12日，申请执行人河北省安装工程有限公司提交撤销执行的书面申请，2018年11月12日，本院以（2016）冀06执恢9号执行裁定书裁定终结执行。2019年2月11日，依申请执行人的申请恢复执行。本案自立案执行起，采取了以下执行措施： 1、2016年2月1日，以（2016）冀06执25号冻结被执行人唐山安泰钢铁有限公司账号13×××18，账户内无存款； 2、2016年7月5日，以（2016）冀06执25号之一执行裁定书，查封被执行人唐山安泰钢铁有限公司1080立方米高炉系统全部设备及126平方米烧结设备，该设备已为其他法院另案查封； 3、通过网上办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款等信息，未发现可供执行的财产； 4、通过赴被执行人唐山安泰钢铁有限公司住所地传统查询，未发现可供执行的财产线索； 5、2018年11月20日，本院作出（2018）冀06执异字第127号执行裁定书，裁定追加被执行人唐山安泰钢铁有限公司股东高雄、李贺旺为被执行人，李贺旺提起执行异议之诉，后撤回诉讼； 6、2019年1月14日，以（2016）冀06执恢9号之二执行裁定书冻结李贺旺持有的河北唐山农村商业银行股份有限公司0.74%的股权及其收益，后对该股权移送评估； 7、2019年8月26日，被执行人唐山安泰钢铁有限公司对移送评估股权提出异议，2019年10月19日，以（2019）冀06执异219号执行裁定书驳回其异议，被执行人唐山安泰钢铁有限公司申请复议，河北省高级人民法院以（2020）冀执复45号驳回其复议。 8、2020年3月13日，以（2019）冀06执恢5号之一执行裁定书，裁定提取李贺旺持有的河北唐山农村商业银行股份有限公司0.74%的股权收益（2019年度分红），河北唐山农村商业银行股份有限公司提出异议，目前处于异议审查期间,本案现无可供执行的其它财产。 9、已依法将被执行人唐山安泰钢铁有限公司、高雄列入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施； 通过约谈申请执行人河北省安装工程有限公司并告知其上述执行情况，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕建军 审判员  张兰平 审判员  李伟仲 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜萌萌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1251号 申请执行人淄博市人大机关劳动服务公司，住所地：淄博市张店区人民西路。法定代表人：晋永尚，经理 被执行人淄博政联装饰总部，住所地：张店区张南路65号。法定代表人：郝仁小，经理 本院在执行淄博市人大机关劳动服务公司诉淄博政联装饰总部合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初8929号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行案款520000元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1251号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二０年八月五日 书记员  齐向淑
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4920号罪犯黄福全，男，1973年9月9日出生，汉族，江西省龙南县人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2014年4月1日作出（2014）穗黄法刑初字第161号刑事判决，认定被告人黄福全犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1543号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7875号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄福全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产4000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄福全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄福全减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年7月31日起至2023年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢83号张海全、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人张海全与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3126号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：刘贺湖，男，1964年6月16日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告刘贺湖信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年八月二十四日书记员  李 新
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1498号 原告：孙利明，男，1992年4月10日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：郑佳宁，男，2020年7月2日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 原告孙利明与被告郑佳宁买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告孙利明到庭参加诉讼，被告郑佳宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙利明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还购车款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月10日，我与被告签订了一份《二手车买卖合同》，合同约定原告将车牌号为辽Ｍ×××××的北京现代小轿车以10000元的价格出售给被告，被告当日交首付3000元，剩余款项约定被告每月10号给付2000元。2020年3月10日被告给付我2000元，剩余5000元经我多次催要，均未偿还，故诉至人民法院。 郑佳宁未作答辩。 原告孙利明为支持自己的诉讼主张向本院提供二手车买卖合同1份，经本院审查，该证据来源合法,内容客观真实，与本案有关联，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月10日，原告与被告签订了一份《二手车买卖合同》，合同约定原告将车牌号为辽Ｍ×××××的北京现代小轿车以10000元的价格出售给被告，被告当日交首付3000元，剩余款项约定被告每月10号给付2000元。2020年3月10日被告给付原告2000元，剩余5000元经原告多次催要均未偿还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告孙利明与被告郑佳宁之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。本案中，孙利明已将车辆交付给郑佳宁，经催要后，郑佳宁未及时履行给付货款的义务，已构成违约，依法应承担支付价款的民事责任。孙利明的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑佳宁给付原告孙利明购车款5000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑佳宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二Ｏ二Ｏ年八十十八日 书记员  敖佳琦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4083号原告：刘美奇。被告：李若阳。原告刘美奇诉被告李若阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美奇到庭参加了诉讼，被告李若阳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李若阳立即偿还原告的借款本金7000元（大写：柒仟元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用以及因本案产生的交通费用。事实和理由：2019年4月15日，被告以其妻生子，资金周转不灵为由，向原告借款8000元(大写：捌仟元），原告经由微信转予其妻人民币捌仟元整。然而，几个月后，原告多次向被告主张还款，被告却以各种理由进行拖延和推搪，多次索要之下仅于2019年10月26日还款1000元（大写：壹仟元），并于2020年1月18曰将原告联系方式删除拉黑，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方行为已严重侵犯了原告的正当权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。被告李若阳既未到庭参加诉讼又未提出书面答辩意见。经审理查明：2019年4月15日，原告通过微信向被告妻子转账8000元，2019年10月26日，被告通过微信转账向原告转账1000元。本院庭审以后，被告偿还原告1000元。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的微信聊天记录截图、账单详情截图等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与被告之间的资金往来系借贷关系，并提供了微信聊天记录截图等证明其主张，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的不利后果，故本院对原告主张的事实予以确认，扣除已偿还部分，被告还应偿还6000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李若阳于本判决生效后三十日内偿还原告刘美奇借款本金6000元；二、驳回原告刘美奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李若阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年八月六日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1547号移送执行人:安岳县人民法院刑事审判庭，住所地：四川省安岳县普州大道。负责人：郑伟。被执行人：唐中利，男，1975年2月12日出生，汉族，居民，住四川省安岳县镇子镇。本院刑事审判庭移送执行的被执行人唐中利缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初112号刑事判决书，于2020年8月4日向被执行人唐中利发出了执行通知书，责令被执行人唐中利履行缴纳罚金3000元的义务。但被执行人唐中利未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人唐中利在四川安岳农村商业银行股份有限公司玉清支行账户有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐中利在四川安岳农村商业银行股份有限公司玉清支行账户中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月十二日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执488号申请人：吕秀英，女，汉族，1964年12月30日出生，住河南省新乡市开发区。被执行人：新乡市望锦置业有限公司，住所：新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园二楼。法定代表人：聂本庄，任董事长。关于吕秀英申请执行新乡市望锦置业有限公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出(2019)豫0721民初1273号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、新乡市望锦置业有限公司于2020年1月24日前返还吕秀英借款本金100000元并支付利息96000元；二、双方别无其他纠纷。因新乡市望锦置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕秀英向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人新乡市望锦置业有限公司名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执488号案件本次执行程序。被执行人新乡市望锦置业有限公司负有继续向申请执行人吕秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月三日书记员 王 旭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1374号申请执行人：孙某，女，1973年7月28日出生，住安阳县。被执行人：吕某，男，1972年11月24日出生，住安阳县。申请执行人孙某与被执行人吕某离婚纠纷一案，安阳县人民法院（2013）安柏民初字第00032号民事判决书已生效。由于被执行人吕某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙某于2020年06月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月23日依法向被执行人吕某送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人吕某名下部分银行存款，2020年06月30日被执行人吕某已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人孙某同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2013）安柏民初字第00032号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2013）安柏民初字第00032号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年八月十日书记员  李太善
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3756号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，经营场所武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，负责人。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘诚玮，男，1993年10月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘诚玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费2,039元，减半收取计1,019.50元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年八月七日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执788号申请执行人：郑州尧凯商贸有限公司。法定代表人：陈凯舟，总经理。被执行人：刘四兵，男，汉族，1976年8月19日出生。关于郑州尧凯商贸有限公司与刘四兵买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0697号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，根据《最高人民法院》第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫01执788号案件的执行。本案终结执行后原强制执行措施继续有效，被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十四日书记员  叶本玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1902号 申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 被申请人：山东明控电商发展有限公司，住所地：荣成石岛海湾路389号。 本院在审理中国建筑第二工程局有限公司与山东明控电商发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，中国建筑第二工程局有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2017）鲁1082民初6162号民事裁定书，裁定冻结山东明控电商发展有限公司银行账户存款共计650万元。2020年8月18日，中国建筑第二工程局有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东明控电商发展有限公司的银行存款共计650万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十日 书记员  许 帅
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2930号本院立案执行的韩业广申请执行童某家买卖合同纠纷一案，因被执行人童某家已经履行完毕，申请执行人韩业广申请执行结案。（2019）辽0104民初15968号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2930号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1659号之四 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340000711775638A。 法定代表人：鲁振宇，总经理。 被执行人：安徽省无为县胜友体育用品有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：赵必友，总经理。 被执行人：赵必友，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：时业琼，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵必才、时业琼金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵必才、时业琼的存款2060000元，期限为一年。或其价值相当于2060000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周继璇
江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0123刑初58号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人杨花良，男，1987年9月14日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，系江西和祥铝业有限公司员工，户籍地湖南省永州市道县，现住江西省安义县。因本案，2020年5月18日被安义县公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元，同年5月26日因涉嫌故意伤害罪被安义县公安局刑事拘留，同年6月2日被安义县公安局取保候审；同年7月6日由安义县人民检察院取保候审；同年7月24日由本院取保候审。江西省安义县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人杨花良犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员凌印金出庭支持公诉，被告人杨花良到庭参加了诉讼。现已审理终结。安义县人民检察院指控：2020年5月4日13时20分许，在安义县凤凰山开发区内，刘某与张桂芳因工作对接问题发生口角，正在张桂芳办公室休息的杨某见其妻子张桂芳与刘某发生纠纷，也上前与刘某吵了起来，后杨某与刘某两人发生打架。闻讯而来的被告人杨花良看见老乡杨某打不赢刘某，便顺手从仓库办公室地上捡起一根铁棍，朝刘某头部砸了一下，造成刘某头面部皮肤软组织挫裂伤及创伤性蛛网膜下腔出血。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级，杨某的损伤程度为轻微伤。案发后，被害人刘某报警，被告人杨花良在现场等候，后被公安机关传唤归案，如实供述了犯罪事实。同年5月29日，杨花良与刘某达成调解，赔偿了刘某的经济损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人杨花良故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出被告人杨花良认罪认罚，可从宽处理；有自首情节，且与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对杨花良判处拘役三个月，缓刑五个月。公诉机关同时提供了安义县公安局受案登记表、立案决定书及被告人杨花良的户籍信息、到案经过说明，扣押清单、作案工具铁棍的照片及现场图片，安义安正法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及法医学活体检验报告书，刑事谅解书、刑事和解协议书，行政处罚决定书，证人杨某、余某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人杨花良的供述、认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨花良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人杨花良持铁棍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人杨花良犯罪后明知有人报警仍在现场等候处理，后随公安民警的口头传唤到公安机关接受调查，属于自动投案情形，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且与被害人达成和解，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，对其可从宽处罚。综合全案案情和被告人杨花良的量刑情节，其所犯罪行较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨花良犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 波二〇二〇年八月七日法官助理  郑明明书 记 员  张 乐附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2197号原告：张敏，女，1977年9月19日出生，回族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：张妍，山东泗水滨律师事务所律师。特别授权。被告：冯景会，男，1970年10月8日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告张敏诉被告冯景会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告张敏于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张敏负担。审判员  曹诗敏二〇二〇年八月十日书记员  杨 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7654号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人袁超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10502号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁超的银行存款或应当履行义务部分的收入13547.51元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1533号薛素兰、杨留军：薛素兰、杨留军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已根据申请人薛素兰的申请，依据西华县人民法院生效的（2020）豫1622民初1600号民事判决书，于2020年8月26日执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初152号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人苏西举，男，1961年7月15日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住蒙阴县。2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］124号起诉书指控被告人苏西举犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人苏西举及辩护人胡发会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2020年02月18日13时42分许，被告人苏西举酒后、无证驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型面包车，沿蒙阴县旧巨线由西向东行驶至旧寨村路段时，将前方顺向步行的赵某撞倒，致赵某受伤。被告人苏西举负事故的全部责任。经鉴定，被告人苏西举血液中的乙醇含量为260.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 事故发生后，被告人苏西举明知他人电话报警仍在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人苏西举在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏西举违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人苏西举判处拘役三个月缓刑四个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏西举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年八月三日 书记员  石 芹 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1329号申请人：梁晓东,男，1978年2月14日出生,住山东省莱阳市羊郡镇。被申请人：周凤丽，女，1973年1月5日出生，住黑龙江省集贤县集贤镇。被申请人：威海雲淞房产营销策划有限公司，住威海市临港区蔄山镇。被申请人：于长才，男，1970年9月9日出生，住黑龙江省集贤县集贤镇。申请人梁晓东与被申请人周凤丽、威海雲淞房产营销策划有限公司、于长才房屋买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁10民终2218号已生效，申请人于2020年8月18日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1106号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月十九日书记员  丛平
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2996号 罪犯唐军，男，1969年2月21日出生,四川省成都市成华区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2014年2月23日作出（2014）青羊刑初字第48号刑事判决书，以被告人唐军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人唐军未提出上诉。刑期自2013年9月4日起至2028年9月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出(2018)川01刑更3574号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2028年4月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二七年九月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1373号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地:河北省石家庄市元氏县张掖村石家庄碧桂园，统一社会信用代码:91130132329657796H。 负责人：石仁祥，职位：区域总经理。 委托代理人：周绍科，男，1994年3月14日出生，住元氏县。 被告：李雪，女，1987年11月5日出生，汉族，住元氏县。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与李雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费63元，由原告负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年八月十日 书记员  杜哲鸿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7802号原告：刘华，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王健，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘华诉被告王健承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘华撤回起诉。案件受理费已减半收取55元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年八月十三日书记员  张意坤
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3153号申请执行人：王桂芝，女，1950年12月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人王桂芝与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初10354号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月24日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3153号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十六日书记员  魏庆实
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执226号 钟治祥（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 钟治祥与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计21017.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位21017.19元，。本院已于2020年8月28日将该款转付给钟治祥（申请执行人）。至此，钟治祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执226号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2026号原告：李俊杰，男，1963年7月29日生，汉族，住河南省郏县。省份证号410425196307290034。原告：姚彩玲，女，1970年9月21日生，汉族，住河南省郏县。被告：平顶山市中金置业有限公司，住所地河南省郏县经一路南段路东。统一社会信用代码91410425798244337W。法定代表人：王沛，执行董事。本院在审理原告李俊杰、原告姚彩玲与被告平顶山市中金置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李俊杰、原告姚彩玲在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周米娜二〇二〇年八月二十八日书记员  王晓业
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1295号上诉人（原审被告）：唐宏，男，1990年5月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五丰铺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋建云，女，1974年1月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：蒋承仲，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。上诉人唐宏因与被上诉人蒋建云民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人唐宏及其委托诉讼代理人莫广生，被上诉人蒋建云及其委托诉讼代理人蒋承仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐宏上诉请求：撤销原判，改判唐宏只向蒋建云偿还2万元，或者发回重审。事实与理由：一审对本案事实尚未查清。唐宏实际上没有向蒋建云借款5万元，借条只是一种承诺，并不是民间借贷关系，且已经超过诉讼时效。唐宏向蒋建云出具欠条后，陆续偿还了3万多元，请求依法改判。蒋建云辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。蒋建云向一审法院起诉请求：1.判令唐宏偿还借款60000元；2.本案的诉讼费用由唐宏承担。一审法院认定事实：2016年上半年唐宏因资金周转需要陆续向蒋建云借款总计10000元，并于2016年6月16日向蒋建云出具欠条。2016年6月17日至2018年3月4日期间，唐宏陆续向蒋建云借款50000元，并于2018年3月4日向蒋建云出具欠条。唐宏总计向蒋建云借款60000元，上述借款蒋建云多次催收未果，双方因此酿成纠纷。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。唐宏向蒋建云借款并分别出具借条，双方之间债权债务关系成立。虽唐宏微信辩称，借条系蒋建云逼迫唐宏所写，但并未提供证据证明其主张，且唐宏承认蒋建云提交的欠条系唐宏本人所写，根据书证优势原则，对蒋建云要求唐宏偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：限唐宏于判决生效之日起十日内偿还蒋建云借款60000元。案件受理费650元，由唐宏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。唐宏提交了双方之间的微信转账记录，拟证明其向蒋建云出具借条后，先后49次向蒋建云转账金额共计39260元。蒋建云质证认为，转账记录属实，但是这些款项部分是唐宏应支付给她的工资，部分是唐宏通过微信转账换取现金。期间，蒋建云也通过微信转账部分款项给唐宏。本院认为，上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。本院查明，双方确认唐宏向蒋建云出具欠条后，蒋建云通过微信向唐宏转账金额为6145元，唐宏通过微信向蒋建云转账金额为39260元。本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1.案涉借款是否清偿完毕；2.本案是否超过诉讼时效。根据唐宏向蒋建云出具的借条以及唐宏的上诉请求，一审认定案涉民间借贷关系成立，并无不当。唐宏上诉提出，案涉5万元借款未实际发生，证据不足，本院不予支持。唐宏向蒋建云出具的欠条并未约定还款期限，蒋建云随时可以向唐宏主张权利，因此，本案没有超过诉讼时效。根据双方在二审期间确认的相互转账金额，本院认定唐宏尚欠蒋建云借款金额为26885元，唐宏应偿还给蒋建云。综上所述，蒋建云的上诉请求部分成立。本案由于在二审期间出现新的事实，应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初745号民事判决；二、唐宏在本判决生效之日起十日内向蒋建云偿还26885元；三、驳回蒋建云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费650元，二审案件受理费1300元，合计1950元，由蒋建云负担1000元，唐宏负担950元。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年八月二十四日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执330号之一申请执行人郭伏英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人刘长根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人习缪缪，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人郭伏英与被执行人刘长根、习缪缪民间借贷纠纷一案，郭伏英依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1903号民事调解书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行330000元、案件受理费5474元，截至2020年8月27日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1903号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月二十七日书记员  彭丽萍
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初487号原告：朱立新，男，1972年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：于芳，女，1967年6月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告朱立新与被告于芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告朱立新于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱立新申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱立新撤回起诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由朱立新负担。审判员  李知慧二〇二〇年八月二十四日书记员  宿 桃
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初161号原告：陈彩霞，女，1970年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：张晨，男，1995年12月8日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：张佳晨，女，2002年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：冯爱花，女，1953年5月16日出生，汉族，住河南省平舆县。以上原告共同委托诉讼代理人：马小英、彭姿，湖北三象律师事务所律师。特别授权。被告：王乐，男，1992年10月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：黎栋、李家漪，湖北浩泽律师事务所律师。特别授权。原告陈彩霞、张晨、张佳晨、冯爱花诉被告王乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨及其委托诉讼代理人马小英、被告王乐及其委托诉讼代理人黎栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈彩霞、张晨、张佳晨、冯爱花向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计356483.97元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理后认定事实如下：2019年8月10日，案外人张立新驾驶属机动车范畴的无号牌二轮电动车，沿汉口北大道滠水大桥南侧非机动车道逆向行驶（由东向西），遇被告王乐驾驶属机动车范畴的无号牌二轮电动车，车上乘坐其妻汪迷迷、其女王雨萱对向行驶，两车相会时发生碰撞，造成张立新、王乐、汪迷迷、王雨萱受伤，其中张立新经送医院抢救无效于次日死亡及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：张立新负此事故的主要责任，王乐负此事故的次要责任，汪迷迷、王雨萱不负事故责任。2019年8月14日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法[2019]尸字第252号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张立新应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。原告陈彩霞系张立新的妻子、原告张晨系张立新的儿子、原告张佳晨系张立新的女儿、原告冯爱花系张立新的母亲，原告因与被告王乐协商赔偿事宜未果，诉至本院，请求依法保护。经查，事故发生前，张立新长期居住且收入来源在武汉市城镇地区。原告张佳晨于2002年1月12日出生，原告冯爱花于1953年5月16日出生，育有三名子女，分别为长女张小直、儿子张立新、次女张新玲，其中张新玲系残疾人。被告王乐驾驶的二轮电动车未购买交强险和商业险。经依法核算，原告陈彩霞、张晨、张佳晨、冯爱花因张立新发生交通事故遭受的人身损害经济损失为878279.9元，其中医疗费22789.4元、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、丧葬费30280.5元（60561元/年÷12×6个月）被扶养人生活费109620元（张佳晨：23996元/年÷2=11998元；冯爱花：13946元/年÷2×14年=97622元）、遗体托运费1490元、亲属为处理丧葬事宜而发生的交通费、误工费、住宿费酌定5000元、精神抚慰金酌定20000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王乐驾驶机动车在事故中负次要责任，造成了张立新死亡的结果，故其对张立新的近亲属即原告陈彩霞、张晨、张佳晨、冯爱花的经济损失应承担相应赔偿责任。因被告王乐驾驶的事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故其在交强险的责任限额内，不区分事故责任进行赔偿，即被告王乐应当赔偿原告经济损失120000元。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失758279.9元（878279.9元-120000元），根据当事人过错责任大小，依责分担，因被告王乐负此次事故的次要责任，其应承担30%的赔偿责任，因事故车辆未投保商业第三者责任险，故被告王乐应当赔偿原告经济损失227483.97元（758279.9元×30%）；其余损失由原告自行承担。原告张佳晨就读于河南省平舆县第一高中且其居住在城镇地区，故应当按照城镇标准计算其被扶养人生活费。被告王乐辩称其驾驶的电动车发生事故后被认定为机动车，故被告事先未购买交强险具有合理性以及原告应当向商家索赔的意见，于法无据且与本案无关，本院不予采纳。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王乐于本判决生效之日起十日内，在交强险责任范围内赔偿原告陈彩霞、张晨、张佳晨、冯爱花经济损失120000元；二、被告王乐于本判决生效之日起十日内，在交强险责任范围之外赔偿原告陈彩霞、张晨、张佳晨、冯爱花经济损失227483.97元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1141元，由被告王乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年八月六日书记员  付文强
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终178号原公诉机关宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1982年3月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市芦溪县。2014年11月因犯盗窃罪被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；2016年1月因犯盗窃被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元；2017年5月10日因犯盗窃被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2019年1月22日因盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。2019年10月10日因涉嫌盗窃罪被江西省宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年11月11日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局宜阳分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民法院审理宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人刘某某犯盗窃罪一案，于2020年5月22日作出（2020）赣0902刑初388号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，宜春市袁州区人民检察院指控：2018年5月25日中午12时许，被告人刘某某开着车牌为赣Ｊ×××××的黑色别克轿车来到宜春市宜阳新区翡翠城小区旁的饭酷饭店门口，利用随身携带的汽车落锁干扰器阻止一辆车牌号为赣Ｃ×××××的灰色丰田汽车落锁。随后被告人刘某某潜入该丰田车内，盗走被害人朱某放在车内的一条金圣智圣出山香烟。后经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币990元。2019年9月3日下午18时许，被告人刘某某乘坐汽车来到湖南省浏阳市天虹商场旁一海鲜饭店门口，利用随身携带的汽车落锁干扰器阻止一辆车牌号为湘Ａ×××××的白色奥迪越野车落锁。随后被告人刘某某潜入车内，盗走被害人刘某放在车内的3600元人民币。2019年9月30日中午11时许，被告人刘某某开着车牌为Ｊ36023的黑色别克轿车来到宜春市宜阳新区明月华庭小区的李大厨饭店门口，利用随身携带的汽车落锁干扰器阻止一辆车牌号为赣Ｃ×××××的棕色大众汽车落锁。随后被告人刘某某潜入该大众车内，盗走被害人付某放在车内的800元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、被害人朱某等人的陈述、被告人刘某某的供述，现场勘验笔录、指认笔录，监控视频、价格认定结论书、户籍信息、刑事判决书等前科材料等证据证实。被告人刘某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。原审法院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。上诉人刘某某提出上诉称：一审判决量刑过重。本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人刘某某没有提交新证据。本院认为，上诉人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。一审判决认定其犯罪事实和罪名成立，本院亦予以支持。上诉人刘某某上诉称一审量刑过重，经查，一审判决已充分考虑其有自愿认罪认罚的从宽情节并根据上诉人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害性和悔罪表现量刑适当，本院予以支持，上诉人刘某某的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  施学珍审判员  丁圣翔审判员  黄 鑫二〇二〇年八月十四日书记员  黄 蕊
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1277号原告：河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与天山路交叉口西南角。负责人：丁海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。被告：刘自海，男，1969年2月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司（以下简称河南建业物业公司）与被告刘自海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南建业物业公司委托诉讼代理人杨婷婷、被告刘自海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南建业物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘自海向其支付物业服务费4902.4元，违约金1470.72元，合计6373.12元；2、案件受理费由刘自海承担。事实和理由：建业森林半岛小区位于鹤壁市淇滨区。河南建业物业公司自2014年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。刘自海系该小区业主，房屋面积88.81平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.38元，每月应交纳物业服务费122.56元。但自2015年9月1日至2018年12月31日，刘自海一直未向河南建业物业公司交纳物业服务费，拖欠金额共计4902.4元。依照物业服务合同约定，刘自海自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1470.72元。经多次催要未果，诉至法院。刘自海辩称：其不交物业费的原因是1、房子外墙渗水，河南建业物业公司迟迟不给解决；2、墙外食堂在商铺空墙上私自打洞，其住房窗下成了污油池，醋酸味大，河南建业物业公司没有进行管理；3、其房前私自搭建车棚，其找物业多次均没有解决。综上，其不应交纳物业费，且物业公司和食堂也应赔偿其无法居住的租赁费，并将饭馆关闭，空调移走，恢复原样。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘自海系鹤壁市淇滨区建业森林半岛小区住户，房屋建筑面积为88.81平方米。河南建业物业公司与刘自海签订《前期物业服务协议》。其中属于物业管理服务的内容为：一、房屋共用部位的维护和管理，包括保持楼宇外观统一、整齐，对违反规划私搭乱建和擅自改变房屋用途的行为及时劝阻。对商铺管理的内容为，餐饮业必须要建立单独的隔油池，商铺业主经营餐饮业的应加强油烟及噪音的管理，避免因此影响相邻业主的生活，由此造成的一切后果由商铺业主承担。刘自海在河南建业物业公司为其提供物业管理服务期间，享受河南建业物业公司所提供的物业服务项目。后刘自海拖欠2015年9月1日至2018年12月31日的的物业服务费4902.4元，河南建业物业公司经催要无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，河南建业物业公司系鹤壁市淇滨区建业森林半岛小区的物业服务公司，刘自海系该小区业主。河南建业物业公司为刘自海居住的鹤壁市淇滨区建业森林半岛小区提供物业服务，刘自海应当按约及时缴纳2015年9月1日至2018年12月31日之间的物业管理服务费4902.4元，故对河南建业物业公司要求刘自海支付物业服务费4902.4元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于河南建业物业公司主张刘自海支付违约金的诉讼请求，因河南建业物业公司提供的物业管理合同中并未明确物业费的交纳时间，其诉请违约金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于刘自海辩称其未缴纳物业费的原因为房子外墙渗水，墙外食堂在商铺空墙上私自打洞，其住房窗下成了污油池，房前私自搭建车棚。本院认为，物业搭建车棚的行为并未对其造成侵权后果，也不构成对合同的违约，而对于其称因其相邻的商铺因为私自打洞，食堂气味向院里排放影响其生活的抗辩，依据物业服务合同作为物业服务单位应及时管理，但无相应的强制性的执法权。若对业主造成了影响，业主可以相邻关系请求侵权方承担相应责任。上述均不能作为其不交纳物业费的理由，故对其抗辩意见本院不予采纳。河南建业物业公司在今后的物业服务过程中，应加强服务意识，提高服务质量，主动交流沟通，尊重业主提出的意见建议，对绿化、卫生、监控等公共服务进行整改提高，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，维护业主权利，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘自海于本判决生效后十日内支付河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司物业服务费4902.4元；二、驳回河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司负担6元，刘自海负担19元。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月十七日书记员  武 飞
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执28号之七 被执行人：王亚辉，男，1990年07月21日生，汉族，农民，户籍地临城县。 王亚辉涉刑事财产刑纠纷一案，河北省临城县人民法院（2019）冀0522刑初109号刑事判决书已发生法律效力。本案执行依据（2019）冀0522刑初109号刑事判决书的主要申请执行内容为：一、被告人王亚辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2022年2月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人王亚辉于本判决生效之日起十日内退赔被害人陈燕锋、高俐伶夫妇人民币15000元，退赔被害人陈立燕人民币20000元，退赔被害人吕占锋人民币10000元，退赔被害人程军芳人民币10000元，退赔被害人耿强人民币5000元，退赔被害人孙雷方人民币5000元。”。判决生效后，被执行人王亚辉未按法律文书指定的期间履行法律义务。临城县人民法院刑事审判庭于2020年01月15日移送本院执行部门立案执行。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、机动车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，未发现被执行人名下有房产所有权登记、土地使用权、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品。被执行人名下银行账户存款内有少量存款,本院已扣划。被执行人名下有机动车辆一部，已被本院拍卖处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，且本院已依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院（2019）冀0522刑初109号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人王亚辉有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年八月十四日 书记员  薛森元
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执915号申请执行人：翟朋杰，男1992年5月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王香兰，女，1970年9月出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人翟朋杰申请执行王香兰产品销售者责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年1月6日作出的（2019）豫0522民初4001号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告王香兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟朋杰各项经济损失共计261640元；二、驳回原告翟朋杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告翟朋杰负担500元，被告王香兰负担5300元，保全费1520元，由原告翟朋杰负担120元，被告王香兰负担1400元。”。王香兰未按上述生效法律文书履行义务，翟朋杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人王香兰未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年3月30日向被执行人发出限制消费令，2020年3月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月24日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年8月5日到高密市不动产登记中心，对被执行人名下房产情况进行查询。4、2020年3月27日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。5、2020年6月8日，划拨被执行人王香兰银行账户1000元。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计268840元，已执行到位1000元，本案债权尚余267840元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王香兰负有继续向申请执行人翟朋杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月二十九日书记员  程秀来
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3620号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：康桂英，女，1968年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告康桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告康桂英的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月三日 书记员  冯 果
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9412号申请执行人:北京新禾丰农化资料有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路160号7层一区737。法定代表人：王世成，董事长。被执行人：樊子威，男，1973年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京新禾丰农化资料有限公司与樊子威民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人樊子威的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月二十一日书记员  王颢然
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初551号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司。统一社会信用代码：9153082132285739XW。负责人：李越，男，1973年10月30日生，哈尼族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）茶乡路1号17幢1单元402室。住所地：原住宁洱县宁洱镇裕和广场18-112-113号，现住宁洱县。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：李庆杰，男，1981年9月29日生，汉族，住宁洱县。本院在审理原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司（以下简称瑞邦公司宁洱分公司）诉被告李庆杰物业服务合同纠纷一案中，原告瑞邦公司宁洱分公司以被告李庆杰已履行了付款义务为由，于2020年8月7日向本院申请撤回对被告李庆杰的起诉。本院认为，原告瑞邦公司宁洱分公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤回对被告李庆杰的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司承担。审判员  施红强二〇二〇年八月七日法官助理陈丽书记员李春琳
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保854号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人付国旺，男，1984年7月29日出生。 被申请人伍庆洪，女，1984年8月2日出生。 2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人付国旺、伍庆洪有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人付国旺、伍庆洪的银行存款26300元。 案件申请费283.00元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年八月六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保549号 申请人：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融,统一社会信用代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军，职务：董事长。 被申请人：胡法山，男，1988年2月10日出生，住沂南县。 被申请人：高照娜，女，1991年5月25日出生，住沂南县。 被申请人：王升芹，女，1970年5月2日出生，住沂南县。 被申请人：韩进华，女，1990年1月6日出生，住沂南县。 申请人沂南新希望慧农信息服务有限公司于2020年7月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高照娜、韩进华、胡法山、王升芹的银行存款7万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高照娜、韩进华、胡法山、王升芹的银行存款7万元。 案件申请费720元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年八月三日 书记员  李晓丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2308号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人郭卫，女,1981年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初752号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取郭卫的银行存款或应当履行义务部分的收入54184.98元（利息暂计算至2018年11月8日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年八月二十日书记员  谭欣