wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保118号申请人：长沙市冠鑫钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场门店1-14栋。法定代表人：段启华。委托诉讼代理人：杨大宏，湖南理曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨剑威，湖南理曜律师事务所律师。被申请人：林学文，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人长沙市冠鑫钢铁贸易有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林学文名下银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人长沙市冠鑫钢铁贸易有限公司提供担保，保单号：1181819192020000300。本院经审查认为，申请人长沙市冠鑫钢铁贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人林学文名下银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费620元，由申请人长沙市冠鑫钢铁贸易有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年八月十七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1254号申请人：向宇，男，1993年12月2日出生，汉族，住五峰土家族自治县被申请人：鲁志超，女，1988年7月7日出生，汉族，住当阳市。申请人向宇与被申请人鲁志超委托理财合同纠纷一案，申请人向宇于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人鲁志超的银行存款人民币219000元或查封、扣押被申请人价值人民币219000元的其他财产。由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人向宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁志超的银行存款人民币219000元或查封、扣押被申请人价值人民币219000元的其他财产。案件申请费1615元，由申请人向宇负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 饶 舒二〇二〇年八月二十四日书记员 穆瑶瑶
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执943号 申请执行人中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道洞绥路3号。 负责人马剩波，该支行行长。 被执行人艾洁缔，女，1987年8月16日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被执行人邵阳市方圆房地产公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路。 法定代表人杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，住洞口县。 被执行人曾莎娜，女，1977年7月10日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行中国银行股份有限公司洞口支行与艾洁缔、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜金融借款合同纠纷一案中，因洞口县矛盾调处工作组正在对被执行人邵阳市方正房地产开发有限公司的资产负债和经营情况进行全面清理，故此案不能正常执行，申请执行人也同意撤销申请，在洞口县矛盾调处工作组清理完毕后再次申请执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执943号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年八月十二日 书记员  周瑛琪
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4851号 原告：江西省高安汽运集团某某运输有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：黄某某，该公司经理。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师。 被告：某某保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。 负责人：邓某某，该公司经理。 委托代理人：邓某东（该公司员工），男，汉族，住江西省高安市。 原告江西省高安汽运集团某某运输有限公司（以下简称原告）诉被告某某保险股份有限公司高安支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周立君、被告的委托代理人邓某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告损失18580元，2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其所有的赣Ｃ×××××号车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔。2017年8月27日13时40分许，谢某某驾驶该车在资源县与卫某某驾驶的晋Ｍ×××××／晋Ｍ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警勘查认定卫某某承担事故全部责任、谢某某无责任。事故发生后，晋Ｍ×××××／晋Ｍ×××××号车投保的中国人寿财产保险股份有限公司对原告的车辆损失进行了定损，现赣Ｃ×××××号车已经修好，但是当原告找到中国人寿财产保险股份有限公司要求理赔时，其却以种种理由予以拖延至今仍未予以赔付；无奈原告只能找到被告要求理赔，但是被告以种种理由克扣赔款，双方无法协商一致。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告辩称：1、依据保险合同约定，原告应提供赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××保险单，核实保险情况。2、原告需提供赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车辆行驶证、车辆道路运输营运证及驾驶员谢某某的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证件等原件进行核实，四证必须合法有效并按时年检，不在有效期内事故损失则不属于保险赔偿责任。3、原告诉请赣Ｃ×××××车辆损失交通事故发生在2017年8月27日，根据《保险法》第二十六人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。事故发生时至今已三年，已超诉讼时效，原告主张的车辆损失不属于保险责任。4、事故发生后，车辆被保险人或受益人等均未通知或向我公司95500报案，原告诉称找到我司要求理赔所述与事实不符。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。以及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章机动车损失保险责任免除第十条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：第（四）条投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。原告诉请车辆损失18580元，我司至今都未见到该车辆，无法核实事故认定书上所写的赣Ｃ×××××车辆与在我公司投保的车辆为同一辆车，车辆受损程度等也无法判定，亦无法核实原告是否已得到赔款及放弃索赔承诺等。综上：原告诉请车辆损失已超诉讼时效，因原告自身的原因造成我司无法核实事故车辆为我司承保车辆，亦无法确定车辆受损程度等，原告损失不属于保险赔偿责任，请求法院依法审核后，驳回原告诉请。 本案认定事实如下： 2017年3月9日，原告在被告处为赣Ｃ×××××车辆投保了保险限额为335000元的机动车损失险及不计免赔，绝对免赔额为2000元，保险期限自2017年3月17日00时00分起至2018年3月16日24时00分止。 2017年8月27日13时40分许，卫某某驾驶的晋Ｍ×××××／晋Ｍ×××××重型仓栅式挂车由资源县方向开往兴安县方向，行驶至资源县，在超车过程中，与对向由谢某某驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型仓栅式挂车在道路左侧发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经资源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卫某某承担事故全部责任、谢某某无责任。后原告未向被告报案，亦未向被告申请理赔。原告未获得合理赔偿，故诉至本院。 本院认为，原告为赣Ｃ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，系双方当事人的真实意思表示，且其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。本案，原告应当对交通事故造成的经济损失承担举证责任。原告提供的车辆行驶证、司机驾驶证均为复印件，难以确认司机系持合法有效证件驾驶车辆发生交通事故。另，本案原告在事故发生后向被告报案，违反法律规定和双方约定，未及时向被告报案，通知被告到现场查勘，导致被告无法确认车辆维修项目。原告提供的中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆车辆损失情况确认单打印件，未加盖保险公司印章，该单据真假不明，不能作为核定原告车辆维修项目的依据。现原告未提供车辆维修项目清单、维修票据、维修款支付凭证等原件，对车辆损失，本院无法确认。综上，原告请求赔偿车辆损失的证据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告江西省高安汽运集团某某运输有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告江西省高安汽运集团某某运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  梁克诚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  石晓霞
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1512号原告:吴某甲，女，1955年9月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：刘某某，系原告吴某甲之子。被告:吴某某，男，1965年5月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告吴某甲与被告吴某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告吴某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付所欠房租15000元，并自2020年1月13日起按年利率6%负担利息至履行之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月至2019年2月，原告将房屋出租给被告居住。2020年1月13日,经双方结算，被告共欠原告房屋租金15000元，即向原告出具欠条，约定2020年7月份付清。后原告催讨无果，故诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月，原告将房屋出租给被告居住。2020年1月13日，经双方结算，被告欠原告房屋租金15000元，即向原告出具欠条，约定2020年7月底付清。后经原告催讨，被告拖欠至今。本院认为，原、被告间系房屋租赁合同关系。原告向被告交付了出租的房屋，被告负有按约定向原告足额支付租金的义务，原、被告已约定租金给付时间，现被告逾期未付，原告要求被告支付租金及赔偿逾期支付租金损失的请求于法有据，应予支持。该利息应以所欠货款为基数，自欠款之日起按一年期贷款市场报价利率计算至履行之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告吴某乙支付原告吴某甲房屋租金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年8月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至履行之日止）。此款限于本判决生效后立即履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告吴某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二〇年八月二十七日书记员  付咏然
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2495号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。负责人：高焱，总经理。委托代理人：李妍菁、贾淼，云南建广律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人玉溪兴瑞物资贸易有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道省道S102线北侧汇海佳苑G幢5号1楼。法定代表人：合有彬，执行董事兼总监。被执行人云南瑞通钢业有限责任公司，住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道大坡头玉通公路旁。法定代表人：纳汝辉，执行董事。被执行人合有彬，男，1973年7月10日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被执行人纳成凯，男，1987年8月24日生，回族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人玉溪兴瑞物资贸易有限公司、云南瑞通钢业有限责任公司、合有彬、纳成凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）云0402民初309号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由玉溪兴瑞物资贸易有限公司于判决生效之日起九十日内归还中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金400万元及截止2017年6月20日的利息、罚息、复利785460元，2017年6月22日之后的罚息和复利按合同约定的月利率11.7‰计付至欠款清偿之日，利随本清；二、若玉溪兴瑞物资贸易有限公司未按判决第一项确定的付款时间履行还款义务，则中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司有权以云南瑞通钢业有限责任公司提供抵押的坐落于玉溪市红塔区研和街道大坡头玉通公路旁的国有土地使用权【土地使用权证号：玉红国用（2010）第1614号、他项权证号：玉红他项（2012）第0543号】和机器设备即1450型高速横切机1套、1450型高速分剪机组1套、罩式光亮退火炉8组、1450型连续酸洗生产线2套、1450型100T窑式退火炉1套、高精密数控磨床1套、废酸处理设备1套、连续彩涂生产线1套、电线电缆3套（动产抵押登记书登记编号：2014042）折价或者拍卖、变卖后所得价款，在合同约定的最高额抵押担保的债权范围内对判决第一项确定的欠款优先受偿；三、由合有彬、纳成凯对本判决第一项确定的欠款，分别在合同约定的最高额保证担保的债权范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向玉溪兴瑞物资贸易有限公司追偿；案件受理费52426元、减半收取证26213元，由玉溪兴瑞物资贸易有限公司、云南瑞通钢业有限责任公司、合有彬、纳成凯负担。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行；要求由被执行人玉溪兴瑞物资贸易有限公司归还申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金400万元及截止2017年6月20日的利息、罚息、复利785460元，2017年6月22日之后的罚息和复利按合同约定的月利率11.7‰计付至欠款清偿之日，利随本清；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。并要求将云南瑞通钢业有限责任公司提供抵押的坐落于玉溪市红塔区研和街道大坡头玉通公路旁的国有土地使用权【土地使用权证号：玉红国用（2010）第1614号、他项权证号：玉红他项（2012）第0543号】和机器设备即1450型高速横切机1套、1450型高速分剪机组1套、罩式光亮退火炉8组、1450型连续酸洗生产线2套、1450型100T窑式退火炉1套、高精密数控磨床1套、废酸处理设备1套、连续彩涂生产线1套、电线电缆3套（动产抵押登记书登记编号：2014042）折价或者拍卖、变卖，所得价款在合同约定的最高额抵押担保的债权范围内对判决第一项确定的欠款优先受偿。负担案件受理费26213元（已退费），应交执行费63667元（申请人未预交），以上合计7343260元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人玉溪兴瑞物资贸易有限公司的存款267200元、扣划合有彬的存款17266.36元、扣划纳成凯存款17100元。共计扣划上述三被执行人存款共计301566.36元。扣除本案执行费63667元、诉讼费26213元之后，余款211686.36元本院于2020年8月5日兑付给申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司；尚未执行7041693.64元及利息。被执行人云南瑞通钢业有限责任公司，其名下位于坐落于玉溪市红塔区研和街道大坡头玉通公路旁的国有土地使用权【土地使用权证号：玉红国用（2010）第1614号、他项权证号：玉红他项（2012）第0543号】和机器设备即1450型高速横切机1套、1450型高速分剪机组1套、罩式光亮退火炉8组、1450型连续酸洗生产线2套、1450型100Ｔ窑式退火炉1套、高精密数控磨床1套、废酸处理设备1套、连续彩涂生产线1套、电线电缆3套（动产抵押登记书登记编号：2014042）已抵押在其他银行，无法执行。经查，被执行人云南瑞通钢业有限责任公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人纳成凯，其名下车牌号为云Ｆ×××××宝马牌小型汽车一辆已被本院查封，因查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人纳成凯在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人玉溪兴瑞物资贸易有限公司、合有彬在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪兴瑞物资贸易有限公司、云南瑞通钢业有限责任公司、合有彬、纳成凯纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2495号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十一日执行员  邹从林书记员  刘界有
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢81号 申请执行人:邱兴华，男，1954年11月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：叶金萍，女，1974年12月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：陈思勇，男，1963年1月30日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人邱兴华与被执行人叶金萍、陈思勇民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）皖1122民初3039号民事判决书，确定叶金萍、陈思勇于本判决生效后十五日内偿还邱兴华借款43000元，并自2018年10月19日起，按年利率6%计算利息至付清时止。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月14日、7月21日及8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督131号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：商光明，男，汉族，1947年8月24日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司称，被申请人商光明系垦鑫花园小区XX房屋的业主，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司作为垦鑫花园小区2019年9月9日之前的物业公司与被申请人商光明签订了《前期物业服务协议》。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司按协议约定履行了服务义务，被申请人商光明未按约缴纳物业管理费。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司出具了《前期物业管理服务协议》、物业费收据等证据。现申请人武汉桃花岛物业管理有限公司要求被申请人商光明立即支付2019年1月1日起至2019年7月31日止的物业费1,643元并承担申请费用。本院经审查认为，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人商光明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉桃花岛物业管理有限公司自2019年1月1日起至2019年7月31日止的物业管理费1,643元。申请费17元，由被申请人商光明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 忠二〇二〇年八月十一日书记员 李国坤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4990号 原告：蒋文华，男，1964年10月2日出生，汉族，住东阳市南市。 原告：蒋文忠，男，1972年9月16日出生，汉族，住东阳市南市。 原告：蒋龙海，男，1993年2月25日出生，汉族，住东阳市南市。 法定监护人：蒋文忠，男，1972年9月16日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：王志有，男，1958年2月15日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：蒋益新，男，1963年12月31日出生，汉族，住东阳市南市。 两被告共同委托诉讼代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。 第三人：蒋东恳，男，1977年7月12日出生，汉族，住东阳市南市。 原告蒋龙海、蒋文华、蒋文忠为与被告王志有、蒋益新确认合同无效纠纷一案，于2020年5月27日诉至本院，本院依法适用简易程序对本案进行了审理。案件审理过程中，本院依职权追加了蒋东恳为本案第三人。本院于2020年7月16日对本案公开开庭审理，并在开庭前依法向原、被告及第三人送达了开庭传票。金华市婺城区金德法律服务所法律工作者周潮涌以受三原告委托为由，到庭参加诉讼，并提供了特别授权的委托书、法律工作者执业证及法律服务所公函。被告王志有、蒋益新的共同委托代理人陆映青及第三人蒋东恳到庭参加诉讼。 经审核，本院认为，周潮涌系金华市婺城区金德法律服务所法律工作者，其作为三原告的代理人，应当符合司法部《乡镇法律服务业务工作细则》第二十四条（四）项及司复【2015】4号文件的相关规定，即乡镇法律工作者受托代理的民事、经济、行政案件，当事人一方应当位于法律服务所所在的县级行政区划辖区；三原告均为东阳市户籍，与金德法律服务所所在地金华市婺城区不属于同一县级行政区划，周潮涌也未提供被代理人与金德法律服务所位于同一辖区的证明材料。故周潮涌不能作为三原告的代理人参加本案诉讼，三原告在收到本院传票后委托不符合本案代理资格的人参加诉讼，自己也未到庭参加诉讼，属无正当理由拒不到庭参加诉讼的情形，依法可以裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋文华、蒋文忠、蒋龙海共同负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年八月三日 代书记员  陈英芝 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8082号 原告：俞仙东，男，1942年7月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市次坞镇次坞村250号。 委托诉讼代理人：徐宇峰,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：俞国炜，男，1968年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市次坞镇次坞新村1376号 被告：海宁市红宝商品混凝土有限公司，住所地浙江省海宁市农业对外综合开发区春潮路11号。 法定代表人：俞国炜。 两被告共同委托诉讼代理人：余玉洁,浙江世元律师事务所律师。 原告俞仙东与被告俞国炜、海宁市红宝商品混凝土有限公司（以下简称海宁红宝公司）民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月15日立案后,依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告俞仙东及其诉讼代理人徐宇峰、被告俞国炜、海宁红宝公司的诉讼代理人余玉洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告俞仙东向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告俞国炜之间的借款合同;二、被告俞国炜归还借款本金155万元，并支付该款截至2018年8月10日的利息504500元;三、被告俞国炜支付原告以70万元为基数自2018年8月11日起至还清日止按月利率1%计算的利息（暂计至2020年5月10日利息为147000元，扣除陆续支付的利息88400元后为58600元），支付以85万元为基数自2018年8月11日起至还清日止按月利率0.6%计算的利息（暂计至2020年5月10日利息为107100元);四、被告海宁红宝公司对被告俞国炜的上述债务承担连带清偿责任。暂合计为：2220200元。事实与理由：原告与被告俞国炜系同村村民。被告俞国炜在海宁市开办了一家商品混凝土公司即被告海宁红宝公司。被告俞国炜因生产经营所需，分别于2012年4月15日向原告借款30万元，于2013年7月10日向原告借款55万元，于2014年1月29日向原告借款70万元，约定借款利率均为月利率2%，利息每月付清。借款发生后，被告俞国炜未按约定支付全部利息。2018年8月10日，原、被告经结算，截至2018年8月10日被告俞国炜累计拖欠原告利息504500元，155万元本金未归还。双方约定被告俞国炜向原告续借，其中70万元的借款利率调整为月利率1%，85万元的借款利率调整为月利率0.6%，利息按月付清。155万元本金及504500元欠息分六期归还付清，每期支付342417元，支付日期分别为2018年12月底、2019年6月底、2019年12月底、2020年6月底、2020年12月底、2021年6月底。被告海宁红宝公司对被告俞国炜所借款项及利息进行担保，担保期限至借款还清之日止。双方结算后，被告俞国炜未归还本金及支付欠息，至今仅支付利息88400元。原告多次催要，被告俞国炜认欠不还。综上，原告认为，原告与被告俞国炜的借款关系真实合法有效。双方约定分期归还借款本金及利息，被告俞国炜至今己逾期3期，构成根本性违约，根据《合同法》第九十四条规定，原告可以单方面解除合同，并要求被告俞国炜承担违约责任。同时，被告海宁红宝公司为被告俞国炜的债务提供保证担保，双方对担保方式未明确约定，根据《担保法》第十九条规定，被告海宁红宝公司应当按照连带责任保证承担保证责任。双方对保证期间约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。被告海宁红宝公司应当对被告俞国炜的债务承担连带清偿责任。 被告俞国炜、海宁红宝公司对原告的诉请和陈述的事实无异议。 原告俞仙东围绕诉讼请求依法提交借条四份、海宁农商银行交易明细、取款凭条、结婚证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告俞仙东与被告俞国炜、海宁红宝公司之间的借贷、保证行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十三第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”，现原告要求解除合同，被告俞国炜同意解除合同，双方意见一致。对原告要求解除案涉合同的诉讼请求，本院予以支持。被告俞国炜尚欠原告借款155万元、至2018年8月10日止的利息504500元及此后相应利息，原告有权要求被告俞国炜返还及支付。原、被告约定自2018年8月11日起其中70万元的借款按月利率1%计息、其中85万元的借款按月利率0.6%计息，没有违反国家有关限制借款利率的规定。经计算，以70万元为基数自2018年8月11日起至2020年5月10日止按年利率12%计算的利息额为148866.67元，以85万元为基数自2018年8月11日起至2020年5月10日止按年利率7.2%计算的利息额为108460元。原告将该段时间内的利息额仅确定为147000元及107100元，未损害被告利益，本院按原告自行确定的利息额确定。至2020年5月10日，被告俞国炜尚欠的利息额为670200元（504500＋147000＋107100－88400）。被告海宁红宝公司为被告俞国炜的上述债务提供连带责任担保，但未履行担保义务，原告俞仙东有权要求被告海宁红宝公司履行担保义务。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定,判决如下: 一、确认原告俞仙东与被告俞国炜的借款合同于本判决生效之日起解除； 二、被告俞国炜归还原告俞仙东借款155万元，支付至2020年5月10日的尚欠利息670200元，支付以70万元为基数自2020年5月11日起至生效判决确定的履行之日止按年利率12%计算的利息，支付以85万元为基数自2020年5月11日起至生效判决确定的履行之日止按年利率7.2%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告海宁市红宝商品混凝土有限公司对被告俞国炜的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24562元，减半收取12281元，由被告俞国炜、海宁市红宝商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年八月五日 书记员 何鹏威 ?
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2705号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，住所地在双峰县永丰镇和森大道。统一信用代码：914313215659091584负责人:刘兰普，该分公司经理。委托诉讼代理人（全权）：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告宋浩，男，1984年12月24日出生，汉族，双峰县人，住双峰县中伟世纪城北区。被告黄尔宾，女，1988年10月16出生，汉族，双峰县人，住址同上，系宋浩之妻。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司（以下简称雅空间物业公司）诉被告宋浩、黄尔宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅空间物业公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，被告宋浩、黄尔宾经本院传票传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅空间物业公司请求判令1、被告宋浩、黄尔宾支付物业服务费7200元及违约金2160元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年3月5日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司与被告签订了《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，对被告及其所在的小区提供物业服务，被告以各种理由拒绝交纳物业服务费，至2020年度止，被告尚拖欠物业服务费7200元，根据物业服务合同的约定，被告还应支付违约金2160元。原告催收无果，特向法院起诉，请求依法处理。被告宋浩、黄尔宾未予答辩。本院经审理，认定事实如下：2011年10月8日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司与双峰县华建盛置业发展有限公司订立《前期物业管理服务合同》，为其开发的双峰县中伟世纪城北区提供物业服务，被告是双峰县中伟世纪城的业主，居住在北区,房屋面积为142.92平方米。2015年3月5日，湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，约定由湖南中伟物业管理有限公司向被告提供物业服务。合同约定：服务内容包括：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共设施、公共场所清洁、安全管理、房屋装饰装修管理等。物业服务费用按建筑面积交纳，每年收费一次，每年末前15天交纳下个年度的物业管理费用。收费标准为：电梯房按1.4元／月／平方米。乙方违反协议，逾期支付物业管理费用及其他费用，每逾期一日按应付金额的3‰向甲方支付违约金。逾期30日，乙方同意甲方采取停止各项服务直至乙方付清应付款项或直接提起诉讼要求乙方付清应付款项。双方约定协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。中伟世纪城小区至今未成立业主委员会。被告宋浩、黄尔宾的物业管理费按1.4元／月／平方米标准计算，算至2020年12月31日被告尚需支付原告的物业服务费7200元;经原告多次催讨，被告以原告的服务没有到位为由对所欠的物业服务费拒绝支付。原告催收无果，诉至本院。原告前身湖南中伟物业管理有限公司与原告在从事中伟世纪城小区的物业服务期间，部分业主反映原告在服务期间服务质量逐步有所提高，但还存在消防设施维护不及时、公共部分管理不到位等服务瑕疵。2019年1月4日，湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司变更名称为湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司。本案争议的焦点是：1、原告与被告订立的前期物业服务协议效力以及原告要求被告根据服务合同的约定交纳物业服务费并支付违约金是否有理；2、被告拒交物业费的抗辩理由是否成立。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《前期物业服务协议》、《临时管理规约》是双方意思表示，是合法有效的合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的中伟世纪城北区提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区消防设施、公共部分管理等服务项目存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋浩、黄尔宾在本判决生效后十日内支付原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司物业服务费7200元；二、驳回原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司的其他诉讼请求。上述款项限义务人将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告宋浩、黄尔宾承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  黄福江二〇二〇年八月十八日法官助理张秀芬书记员胡津一
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11569号申请执行人上海新诚物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人周法彪。委托代理人孔慧君，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托代理人薛冰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人元吉(上海)国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区巴圣路XXX号XXX幢。法定代表人高源。本院在执行(2019)沪0115民初81075号原告上海新诚物业管理有限公司诉被告元吉(上海)国际物流有限公司物业服务合同纠纷一案，经查被执行人元吉(上海)国际物流有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海新诚物业管理有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年八月二十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1341号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：漆阳君，男，1982年7月1日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告漆阳君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲天海物业管理有限公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告漆阳君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费1411元。事实与理由：原告系香博堡小区物业公司，被告系该小区业主，被告拖欠2016年12月31日至2017年7月31日共计7个月的物业服务费1411元。 被告漆阳君未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告为奥园香博堡小区提供前期物业管理服务，被告漆阳君系该小区×栋××室业主，房屋建筑面积为125.97㎡。原告在为小区提供物业管理服务期间存在管理不到位情况，被告拖欠2016年12月31日至2017年7月31日共计7个月的物业服务费至今未付。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告对奥园香博堡小区进行物业管理服务，应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。因原告在提供物业管理服务期间存在管理不到位的情形，本院结合原告实际按照每月1.2元/㎡向小区业主收取物业服务费的事实，支持按该标准计算被告漆阳君应缴纳2016年12月31日至2017年7月31日期间的物业服务费用1058元（125.97㎡×1.2元／月．㎡×7月）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告漆阳君于本判决生效之日起五日内向原告株洲天海物业管理有限公司支付物业服务费1058元； 二、驳回原告株洲天海物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告漆阳君负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李欣欣 二〇二〇年八月十九日 法官助理易珊 书记员袁婷
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2690号之一 原告：洪启健，男，汉族，，1970年2月3日出生，住天台县。 被告：庞亮，男，汉族，1974年9月3日出生，住天台县。 被告：杨海涛，男，汉族，1988年2月1日出生，住天台县。 被告：余启华，男，汉族，1968年11月7日出生，住天台县。 被告：友力建设集团有限公司，统一社会信用代码913310231480722039，住所地天台县福溪街道天台山东路18号。 法定代表人：许晓明。 原告洪启健与被告庞亮、杨海涛、余启华、友力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告洪启健于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以本案工程款已履行完毕为由，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告洪启健撤回对被告庞亮、杨海涛、余启华、友力建设集团有限公司的起诉。 案件受理费4230元，减半收取计2115元，由原告洪启健负担。 审 判 员  徐俊琪 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  齐璐珊 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2652号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：朱宇峰，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱宇峰银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2652号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9641号原告：叶秋来,男,1955年10月14日出生,汉族,住天津市西青区。被告:苗德清，男，1968年4月12日出生，汉族，住中新天津生态城。第三人：梁明瑜，女，1987年10月7日出生，汉族，住中新天津生态城，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：梁广耀（系第三人梁明瑜父亲），男，1961年10月30日出生，住天津市滨海新区。原告叶秋来与被告苗德清及第三人梁明瑜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告叶秋来于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶秋来撤诉。案件受理费50元，由原告叶秋来负担。审判员  刘宗军二〇二〇年八月二十七日书记员  李小坡
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢235号 申请执行人：李梅英，女，1976年1月30日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：方晓河，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人李梅英与被执行人方晓河婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)闽0824民初599号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月22日向本院申请执行，要求支付41500元,本院以(2018)闽0824执659号案立案执行,因被执行人暂无可供执行财产，2018年9月13日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人李梅英与被执行人达成执行和解并提出撤回执行申请。本院于2020年8月5日以(2020)闽0824执恢235号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定,裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年八月十日 书记员廖亮津
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8055号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：梁东辉。被告：罗春艳。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告梁东辉、罗春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1728号申请执行人鲁芬大，女，1946年6月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人王旭东，男，汉族，1988年9月12日生，住址浙江省宁海县长街镇长街村长街6组4号。王旭东非法吸收公众存款罪责令退赔一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0282刑初1203号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人王旭东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年（自2019年2月16日起至2024年2月15日止)。责令被告人王旭东退还鲁芬大159800元。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过法院专递形式向被执行人王旭东邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年4月26日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王旭东名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月27日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无车辆登记、房屋登记等财产线索。4、本院于2020年8月20日将被执行人王旭东纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2020年8月21日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许乐群朱叶君魏涛张华记录人员：徐哲合议内容：张华：王旭东非法吸收公众存款罪责令退赔一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0282刑初1203号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人王旭东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年（自2019年2月16日起至2024年2月15日止)。责令被告人王旭东退还鲁芬大159800元。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过法院专递形式向被执行人王旭东邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年4月26日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王旭东名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月27日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无车辆登记、房屋登记等财产线索。4、本院于2020年8月20日将被执行人王旭东纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。朱叶君：同意。魏涛：同意。许乐群：同意。合议庭一致意见：（2019）苏0282刑初1203号刑事判决书的第二项的本次执行程序。
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行终93号 上诉人（一审原告）杨帆，男，1987年10月7日出生，汉族，住所地安徽省和县。 委托代理人夏维东，安徽天行剑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）和县土地和房屋征收管理中心，住所地安徽省和县历阳镇龙潭北路187号，组织机构代码12340523592658921H。 法定代表人裴启伟，该中心主任。 上诉人杨帆因与被上诉人和县土地和房屋征收管理中心房屋安置行政登记一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本院审理过程中，上诉人杨帆自愿向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院认为，杨帆申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人杨帆撤回上诉； 二、准许一审原告杨帆撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人杨帆承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 齐 萍 审判员 焦明君 二〇二〇年八月三十一日 书记员 毕亮亮 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执695-1号申请执行人：张涛，男，汉族，1976年4月19日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：商丘市大华置业有限公司，住所地，商丘市周集乡政府南侧路西。统一社会信用代码914114005870993013。法定代表人：周兴华，职务：总经理。被执行人：周兴华，男，汉族，1975年8月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人张涛与被执行人周兴华、商丘市大华置业有限公司债权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫14民终5145号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、周兴华、商丘市大华置业有限公司于2019年12月4日前支付张涛欠款100000元；2、周兴华、商丘市大华置业有限公司于2020年1月25日前支付张涛欠款200000元；3、周兴华、商丘市大华置业有限公司于2020年3月25日前支付张涛欠款160000元；4、周兴华、商丘市大华置业有限公司于2020年5月25日前支付张涛欠款160000元；5、周兴华、商丘市大华置业有限公司于2020年7月25日前支付张涛欠款160000元；6、周兴华、商丘市大华置业有限公司于2020年9月25日前支付张涛欠款160000元；7、周兴华、商丘市大华置业有限公司于2020年11月25日前支付张涛欠款160000元，至此双方纠纷了结。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人周兴华名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人名下商丘市大华置业有限公司名下无车辆信息。三、查到被执行人商丘市大华置业有限公司名下有房产信息，因案外提出执行异议，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人周兴华有住房公积金登记信息，但无法扣划。查到被执行人商丘市大华置业有限公司名下无住房公积金信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执695号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月三十一日书记员  柴显龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1685号之一被执行人：王玉龙,男,汉族,1988年9月20日出生于安徽省天长市,初中文化,无业,住安徽省天长市天一城市。被执行人王玉龙危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初131号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王玉龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1685号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月十四日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3919号申请执行人：大连朋信资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇畅西街33号。法定代表人：赵鹏，系该公司总经理。委托代理人：于洪武，系该公司职员。被执行人：应劲松，男，汉族，1965年3月7日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初3001号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人应劲松名下银行存款53864.47元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年八月四日书记员  黄海涛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2609号 原告：叶家记，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：赵娜（系原告叶家记配偶），女，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：赵娜，女，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告叶家记、赵娜与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告叶家记、赵娜在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13440号 本院依据（2018）粤1971刑初557号法律文书申请执行被执行人吴乃群罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4490号 原告：叶秀旭，男，1995年6月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所工作者。 被告：鲁朋飞，男，1993年12月24日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 原告叶秀旭为与被告鲁朋飞民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告叶秀旭及其委托诉讼代理人田桂枝、被告鲁朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶秀旭诉请：判令被告立即归还原告借款38000元，并支付逾期利息（以借款本金38000元为基数按照年利率6％自2020年6月15日起计至款项付清之日止）。事实和理由：2016年当时被告在河南开公司，原告所在的公司与被告的公司有合作关系，当时本人随同公司人员在河南，被告因需向原告借款，本人并没有看到被告书写借条，被告在与本公司人员一起吃饭时将写好的借条交给本人，当时被告所述的本人公司的人员均在场。本人于收到借条当天即9月12日向其转账50000元，履行了出借义务。之后原告多次向被告催讨，被告通过银行转账陆续归还了借款12000元。原告无奈诉至法院，请求依法处理。 被告鲁朋飞当庭答辩称，1.本人原先在案外人陈登科开设的公司的分公司工作，与陈登科有公司业务上的往来，当时公司之间对接、对账的人是案外人张鹏。起初本人是与陈登科、张鹏对接借款，款项是向陈登科、张鹏借的，当时本人与陈登科、叶秀旭、张鹏及其他人一起吃饭时，本人向陈登科提出公司资金紧张需要借款，陈登科提出先写个借条，要用钱时打款给本人，并让本人将借条出借人写为叶秀旭。大半年之后本人要用款时，向陈登科提出借款，陈登科告知说款项已经转给本人，没有说明是何人所转，本人也不知道款项是由叶秀旭的账户转出。2.借款之后，本人向陈登科还款26400元，向叶秀旭转账了12000元，同意还款11600元及银行利息。 本院经审理认定以下事实： 一、以下事实双方当事人无异议，本院予以认定：被告鲁朋飞于2016年2月19日出具借条一份，载明，鲁朋飞向叶秀旭借人民币伍万整。叶秀旭于2016年9月12日向鲁朋飞转账50000元。鲁朋飞于2017年11月1日、11月30日分别向叶秀旭转账各2000元，于2018年1月1日、2月1日、3月5日、4月11日分别转账各2000元，共计向叶秀旭转账12000元，并对其中三笔转账备注了“还款”。 二、双方当事人对以下事实和法律适用存在争议，本院认定如下： 1.被告向何人借款。被告主张其向陈登科、张鹏借款，被告应陈登科的要求将借条的出借人写为叶秀旭，但与原告没有借款关系。本院认为，根据被告所述，虽然被告当时向陈登科提出借款，但陈登科明确让被告将借条的出借人写为叶秀旭，被告在出具借条已经明知其借款的相对人是叶秀旭，其后叶秀旭也确实将借款如数转账给鲁朋飞，叶秀旭与鲁朋飞之间的民间借贷合同成立且有效。鲁朋飞在借款后亦向叶秀旭还过款，鲁朋飞的抗辩意见无事实依据，本院不予采信。 2.被告向案外人陈登科的还款如何认定。被告认为其向陈登科的还款是对本案的还款，对此被告提供了其与叶秀旭、张鹏之间的通话录音，其与叶秀旭之间的通话记录、微信聊天记录截图，其与张鹏之间的通话记录截图以及被告的银行流水明细予以证明。原告认为从银行流水明细可知被告与陈登科之间有大量资金往来，被告与叶秀旭、张鹏的录音可以反映被告在诱导性发问，张鹏在录音中已经明确否认了被告的说法，且被告在录音中说其与陈登科已经对过账，这是两人的公司之间的结算行为，而非个人之间，被告试图将公司账目混入个人借款之中，本案借款与陈登科、张鹏无关，不认可被告支付给陈登科的款项是本案的还款。本院认为，借款合同的相对方是原告与被告，故被告应当还款给原告，现被告在未经原告同意的情况下向案外人还款，原告亦不予认可，无法认定被告向陈登科支付的款项是本案的还款。且被告在庭审中承认其公司与陈登科的公司之间款项往来是使用被告个人账户与陈登科个人账户之间进行转账往来的，无法认定被告向陈登科支付的款项与本案存在关联。被告与陈登科之间如存在纠纷，双方可自行理直。 本院认为：原告叶秀旭与被告鲁朋飞之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。被告在经原告催讨后，未及时地如数归还借款，已构成违约，原告诉请要求被告归还剩余借款38000元，并支付按年利率6%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告鲁朋飞于本判决生效之日起七日内向原告叶秀旭归还借款38000元，并支付以未还借款为基数按年利率6%自2020年6月15日计至款项付清止的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告鲁朋飞负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年八月十七日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2399号原告:株洲天海物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。特别授权委托代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：章利，女，汉族，1974年12月15日出生，住株洲市荷塘区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告袁望物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，在审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年八月十日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执378号 申请执行人：王明芹，女，生于1970年6月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张艮平，女，生于1986年11月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：邓兴春，男，生于1982年10月10日，土家族，湖北巴东县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王明芹与被执行人张艮平、邓兴春民间借贷纠纷一案中，被执行人张艮平、邓兴春应支付申请执行人王明芹借款70530.00元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人张艮平、邓兴春暂无可供执行的财产，执行款70530.00元尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人张艮平、邓兴春纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年八月十日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保56号申请人：中国航空技术国际工程有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路18号。统一社会信用代码911100001000010001。法定代表人：刘洪光，系该公司董事长。委托代理人：谢伟、牟启蔚，系国浩律师（贵阳）事务所律师。被申请人：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号。统一社会信用代码91520000214428387H。法定代表人：徐鹏程。申请人中国航空技术国际工程有限公司与被申请人中国水利水电第九工程局有限建设工程分包合同纠纷已向贵阳仲裁委员会提起仲裁，贵阳仲裁委员会于2020年8月6日受理。为防止被申请人在仲裁期间转移财产，保障仲裁裁决得以顺利进行，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25,779,276.7元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：10142003901016637614）作担保。本院经审查认为，申请人中国航空技术国际工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国水利水电第九工程局有限公司名下银行存款25,779,276.70元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  梁怀宇二〇二〇年八月十日书记员  苏 敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19386号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈岩，男，1972年6月20日生，汉族，住上海市静安区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈岩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈岩归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币61,404.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈岩向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，陈岩欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计83,328.22元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈岩送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈岩的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5005号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李春雷，男，1989年01月04日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李春雷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23925号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8801号申请执行人杨晓梅，女，侗族，1972年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人李浩党，男，汉族，1965年1月2日出生，住郑州市金水区。杨晓梅诉李浩党民间借贷纠纷一案，因李浩党未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人李浩党名下银行存款100570元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年八月十日书记员代 红 涛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保534号之七申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣；被执行人：李洪江，男，汉族，住平原县；被执行人：王春燕，女，汉族，住平原县；被执行人：李洪强，男，汉族，住平原县；被执行人：董小凤，女，汉族，住平原县；被执行人：张彬，男，汉族，住平原县；被执行人：张美玲，女，汉族，住平原县；被执行人：苏文风，女，汉族，住平原县；被执行人：张孟太，男，汉族，住平原县；被执行人：聂海敬，女，汉族，住平原县；被执行人：朱刚，男，汉族，住平原县；被执行人：裴丽红，女，汉族，住平原县；被执行人：董小凤，女，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与李洪江、王春燕、李洪强、董小凤、张彬、张美玲、苏文风、张孟太、聂海敬、裴丽红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月10日生效的（2020）鲁1426执前调29号执行裁定书，经查被执行人李洪江、王春燕、李洪强、董小凤、张彬、张美玲、苏文风、张孟太、聂海敬、裴丽红未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂海敬在山东平原农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款216.55元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年八月十七日书记员  白华鹏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1743号 申请执行人：胡胜，男，1993年4月20日出生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：冯传清，男，1981年11月22日出生，汉族，住泗县。 申请执行人胡胜与被执行人冯传清合同纠纷一案，泗县人民法院于2020年5月25日作出的(2020）皖1324民初1627号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告冯传清于本判决生效后十日内支付给原告胡胜21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元由被告冯传清负担。因被执行人冯传清未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人胡胜申请，本院于2020年7月13日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人冯传清名下有皖Ｌ×××××长安牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初1627号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初1627号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张婷煦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执634号之一申请执行人张珍香，女，1982年11月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄隆瑰，男，1977年11月21日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。张珍香申请执行黄隆瑰人格权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6357号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人黄隆瑰的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人银行账户有1419.76元存款，已经被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人。除此之外查询到被执行人黄隆瑰名下有力帆牌车辆一辆，已经被本院到车辆管理所采取查封措施，因无法对车辆进行实际扣足，遂暂时无法启动评估、拍卖程序。本院通过线下查询未查询到被执行人有可供执行的财产。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年八月二十一日书记员  甘琦宇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1698号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，董事长。委托代理人：王家琦，该行职工。被告：罗来儒，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告罗来儒金融借款合同纠纷一案中，现原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告罗来儒的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告罗来儒的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年八月二十八日法官助理孔萍书记员张晓娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1884号 解除保全申请人：毕彩凤，女，1948年11月12日出生，汉族，现住荣成市。 被申请人:毕可仁，男，1957年8月26日出生，汉族，住荣成市。 被申请人:殷爱玲，女，1957年12月27日出生，汉族，住荣成市。 被申请人:毕建辉，男，1982年1月30日出生，汉族，住荣成市。 被申请人:王圆圆，女，1982年9月27日出生，汉族，住荣成市。 被申请人:赵寿建，男，1966年8月1日出生，汉族，系山东华鹏玻璃股份有限公司。 被申请人:张红珍，女，1966年3月27日出生，汉族，系山东华鹏玻璃股份有限公司。 本院在审理毕彩凤与毕可仁、殷爱玲、毕建辉、王圆圆、赵寿建、张红珍借款合同纠纷一案中，毕彩凤在诉讼中向本院提出解除财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2194号之一民事裁定书，裁定解除对荣成市斥山街道办事处西火塘寨村（土地证号：荣集建（91）字第24230585号）不动产的查封。2020年8月17日，毕彩凤向本院申请立案实施解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1082执保840号民事裁定书对荣成市斥山街道办事处西火塘寨村（土地证号：荣集建（91）字第24230585号）不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈明涵
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1778号申请执行人：刘立强，男，汉族，1963年11月13日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：焦凤兰，女，汉族，1961年9月3日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人刘立强与被执行人焦凤兰劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)皖1621执1778号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内，向安徽省涡阳县人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武磊二〇二〇年八月二十六日书记员  李淼
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初754号 原告：廊坊博美保温建材有限公司，住所地：河北省廊坊市大城县小广安村。 法定代表人：韩国治，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡建伟，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜少青，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 被告：张家口市京北建设有限公司，住所地：河北省张家口市桥西区西河沿52号。 法定代表人：李劲松。 被告：曹智育，男，住河北省张家口经济开发区。 被告：河北昶昊房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区剑桥春雨小区5号楼701室。 法定代表人：齐飞。 原告廊坊博美保温建材有限公司与被告张家口市京北建设有限公司、曹智育、河北昶昊房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年8月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告廊坊博美保温建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廊坊博美保温建材有限公司撤诉。 案件受理费9533元，减半收取4767元，由原告廊坊博美保温建材有限公司负担。 审 判 员 肖海霞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李美琴 书 记 员 李燕茹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4182号 原告许春旺，男，1995年2月6日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告曹延军，男，1965年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告许春旺与被告曹延军房屋买卖合同纠纷一案中，原告许春旺于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案受理费150元，由原告承担。 审判员  杨雪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵静
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1926号 原告：张振发，男，1971年1月20日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：赵福晨，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马璇，河北精忠致远律师事务所实习律师。 被告：谢瑞召，男，1986年9月11日生，汉族，住址：河北省任丘市。 原告张振发与被告谢瑞召买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张振发委托诉讼代理人赵福晨、马璇到庭参加了诉讼，被告谢瑞召经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振发向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付欠款8000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在长期买卖关系，原告为被告经营的五金店提供切削粉，但被告前后多次未给付原告货款，至2017年11月7日仍拖欠8000元未付，只为原告出具欠条一张。经多次催要未果，无奈起诉，请求依法支持原告诉求。 被告谢瑞召在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院未组织被告进行证据交换和质证，对于原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明如下事实： 原告张振发与被告谢瑞召存在买卖关系，原告向被告出售切削粉，截止到2017年11月7日经双方对账，被告谢瑞召共计拖欠原告张振发货款8000元，并为原告张振发出具欠条一份。该款项被告谢瑞召至今未予给付。 以上事实由原告提交欠条一份及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告谢瑞召在原告张振发处购买切削粉，应承担给付货款的义务。现原告张振发主张被告谢瑞召给付拖欠的货款8000元，提供了被告谢瑞召书写的欠条作为证据，被告谢瑞召应按欠条数额向原告张振发履行付款义务，故原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告谢瑞召于本判决生效之日起七日内给付原告张振发货款人民币8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告谢瑞召负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年八月七日 书记员  徐震 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执962号之一 申请执行人：王海燕，女，汉族，1976年12月24日出生，住江苏省宝应县。 被执行人：佛山市圣铭新材料科技有限公司，住所地：佛山市三水区云东海街道石湖洲村委会工业园A区21号A块第十四号，统一社会信用代码：91440607351257895A。 法定代表人：徐爱民。 原告王海燕与被告佛山市圣铭新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5725号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告应向原告偿还借款286500元及其利息，但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2020年1月22日立案执行。申请执行标的为286500元，执行费为6402元。 本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索到被执行人住所地佛山市三水区云东海街道石湖洲村委会工业园查看，未能发现被执行人及财产，该工业园的管理人佛山市三水区云东海街道子晟物业租赁服务部向本院说明被执行人公司的设备及材料已由其处置完毕，所得款项已退付完毕。佛山市三水区云东海街道子晟物业租赁服务部向本院提交了《委托书》，说明被执行人的法定代表人已于2020年1月15日委托该其处理被执行人公司的设备及材料，所得款项用于偿还拖欠的工人工资及厂房租金、水电等。本院于2020年1月21日通过佛山查控网查封被执行人名下的粤Ｅ×××××（车辆识别代号：N13652）江铃牌汽车，但佛山市公安局三水分局交通警察大队车辆管理所回退并说明“该车已换号过户”。经全国执行查控系统及佛山查控网查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月29日作出并向申请执行人送达了（2020）粤0607执962号终本约谈告知书，将本案执行情况告知了申请执行人，并要求申请执行人到庭向本院提供具体、明确的可供执行的财产线索，但申请执行人逾期没有到庭也没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行过程中经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执962号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年八月七日 书记员  李 妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18097号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人王明中，男，1980年8月24日生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19878号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人王明中支付欠款本金人民币34,983.34元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人王明中发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王明中于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王明中未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王明中纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王明中名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王明中名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人王明中继续履行债务的权利，被执行人王明中仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人王明中有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2525号 原告：张晓燕，女，1988年3月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：张克江,上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎凯,上海市锦天城律师事务所律师。 被告：方伟，男，1987年6月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：郭友森，男，1941年1月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：许昇,福建联合信实（福州）律师事务所律师。 原告张晓燕与被告方伟、郭友森清算责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月14日，原告张晓燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张晓燕撤回起诉处理。 案件受理费6529元，减半收取计3264.50元，由张晓燕负担。 审 判 员 邹永明 、 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李圣惠 书 记 员 卢佳敏 ??2? ??1?
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1761号 原告：刘梅香，女，1969年5月5日出生，汉族，户籍地江西省抚州市广昌县，现住江西省抚州市广昌县。 原告：余海潮，男，1990年1月20日出生，汉族，户籍地江西省抚州市广昌县，现住江西省抚州市广昌县。 原告：余海玉，女，1987年9月18日出生，汉族，户籍地广东省韶关市浈江区，现住江西省抚州市广昌县。 被告：胡瑞祥，男，1952年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 刘梅香、余海潮、余海玉与胡瑞祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘梅香、余海潮、余海玉到庭参加诉讼，被告胡瑞祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判。 刘梅香、余海潮、余海玉变更后的诉讼请求为：依法判令胡瑞祥立即支付原告货款96100元，并支付自2019年1月1日起至款清之日止以尚欠货款96100元为基数按年利率6%计算的逾期付款利息损失。事实和理由：自2010年始，被告与余火明建立莲子口头买卖业务，经结算，截止2018年2月9日，尚欠货款101600元。被告胡瑞清出具欠条一份，承诺于2018年年底前付清。期限届满后，被告未能按期支付。2018年4月6日，余火明因病去世。三原告系余火明第一顺序法定继承人。三原告就被告胡瑞清尚欠的货款多次向被告催要货款，被告胡瑞祥仅分两次共计支付货款5500元，余款至今未付。故诉至法院请求解决。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、胡瑞祥于2018年2月9日出具的欠条一份，用以证明被告欠余火明莲子款101600元及胡瑞祥承诺于2018年底前付清的事实。 2、广昌县公安局水南圩乡派出所出具的证明和户籍证明及死亡证明、广昌县水南圩乡陈庄村民委员会出具的证明、三原告的身份证复印件、户口本、结婚证复印件各一份，用以证明三原告诉讼主体资格及身份情况。 被告胡瑞祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法定期限内未提交书面答辩，也未提交相关证据。 原告提供的证据，经审查，符合证据真实性、合法性、关联性构成要件，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。 本院经审理认定本案事实与原告所诉一致。 本院认为，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同的买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告胡瑞祥在与余火明的莲子口头买卖合同履行过程中，尚欠余火明货款96100元事实清楚，证据确实充分。余火明死亡后，其第一顺序法定继承人依法可就该债权向被告主张权利。三原告要求被告支付尚欠货款并要求其自逾期之日起承担逾期付款利息损失之诉请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国继承法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡瑞祥于本判决生效后十日内支付原告刘梅香、余海潮、余海玉货款96100元，并支付自2019年1月1日起至款清之日止以尚欠货款96100元为基数按年利率6%计算的逾期付款利息损失。 案件受理费减半收取1101元，由被告胡瑞祥负担。 原告刘梅香、余海潮、余海玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡瑞祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二〇年八月十三日 书记员  贾静雯 ??? ??6?
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0504民初1685号 原告：沈阳金域国际建筑设计有限公司，住所沈阳市浑南新区金辉街1号1-7-1。 法定代表人：阮凯军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯丹，辽宁平正律师事务所律师。 被告：辽宁铁信实业集团有限公司，住所沈阳市和平区中兴街28甲5号。 法定代表人：王延宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王淞，该公司法律顾问。 原告沈阳金域国际建筑设计有限公司与被告辽宁铁信实业集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告沈阳金域国际建筑设计有限公司于2020年8月17日以合同主体发生变化为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳金域国际建筑设计有限公司撤回起诉。 案件受理费一万三千一百二十元，免交。 审判员  付东 二〇二〇年八月十九日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1829号申请执行人：高洪源，女，1975年6月29日，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省天地屯堡文化旅游有限公司。住所地：贵州省安顺经济技术开发区多彩文化万象旅游城。法定代表人：毛剑青。本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的安市劳人仲裁字（2020）21号仲裁裁决书，依法受理高洪源申请执行贵州省天地屯堡文化旅游有限公司劳动人事争议仲裁纠纷一案。执行中，申请人高洪源以被执行人贵州省天地屯堡文化旅游有限公司履行完毕义务为由向本院提出书面撤销执行申请。本院认为，申请人向本院提出撤销执行的书面申请，符合法律的规定，已口头裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1829号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年八月六日法官助理邵定林书记员李欣欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3947号申请执行人:李德进，男，1974年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:刘培，男，1987年2月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李德进与被执行人刘培买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）湘0104民初1734号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年06月01日立案执行。2020年06月01日，本院向被执行人刘培送达了执行通知书及报告财产令，于2020年06月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年06月01日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年08月23日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人刘培在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年8月30日对被执行人刘培适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年8月30日，本案应当执行的标的金额为11.012658万元，已执行到位0元，尚有11.012658万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月三十日书记员 秦 丽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1095号申请人：郭伟，女，1972年7月出生，汉族，住所吉林省长春市二道区。被申请人：王俊峰，男，1969年11月出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被申请人：王秀芳，女，1969年4月出生，汉族，住所吉林省长春市二道区。郭伟诉王俊峰、王秀芳民间借贷纠纷一案，郭伟于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王俊峰、王秀芳名下银行帐户资金650000元或查封、扣押其他等值财产。郭伟提供其名下坐落于朝阳区硅谷大街333号超达家园13#【权利证号：1060038352号，丘地号：4-101/80-3-15，建筑面积：103.26平方米】的房屋担保。本院经审查认为，郭伟的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘颖名下银行账户资金650000元或查封、扣押其等值财产；二、查封郭伟名下坐落于朝阳区硅谷大街333号超达家园13#【权利证号：1060038352号，丘地号：4-101/80-3-15，建筑面积：103.26平方米】房屋的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志峰二〇二〇年八月二十五日书记员  马盛邦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3532-3号解除申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被申请人：于际彬，男，1982年4月3日出生，汉族，住巨野县。申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被申请人于际彬、王玉敏、周明明、刘凤雪借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1724民初3532-1号民事裁定，冻结被申请人于际彬在银行存款184162.52元。申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现被申请人于际彬、王玉敏、周明明、刘凤雪已经履行完还款义务。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人于际彬在银行存款184162.52元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二〇年八月二十六日书记员  马晓岚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3556号原告:陈泽谦，男，汉族，2017年1月27日出生，住信阳市浉河区。法定代理人：陈诚，男，汉族，1990年6月15日出生，住址同上，系陈泽谦父亲。委托代理人:李新华，河南经东律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市北京南路。法定代表人：李凯。本院在审理原告陈泽谦与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司因保险合同纠纷一案过程中，原告陈泽谦于2020年8月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈泽谦向本院提出撤诉申请的理由正当，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈泽谦撤回起诉。本案诉讼费9106元，减半收取4553元，由原告陈泽谦负担。审判员 彭 威二〇二〇年八月二十日书记员 郑夏萩
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执999号 本院执行的伍喜菊、陈校国申请傅满凤机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执999号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十七日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1884号 申请执行人:罗斌，男，1980年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住永安市。 被执行人：吴长荣，男，1985年12月7日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人罗斌与被执行人吴长荣买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议需要长期履行，申请执行人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘晓慧 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1906号之二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路37号，统一社会信用代码91341125152821887R(1-1)。 负责人：吕丰民，支行行长。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人:定远县安远米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县池河镇岱山村岱藕路，统一社会信用代码91341125798132722W（1-1）。 法定代表人：田庆萍，公司经理。 委托诉讼代理人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽志强粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路，统一社会信用代码9134112568084322X6（1-1）。 法定代表人：黄德平，公司经理。 被执行人:定远县绿康粮油加工贸易有限公司，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇新大街，统一社会信用代码913411256742288371(1-1)。 法定代表人：魏尚志，公司经理。 被执行人:安徽稼农粮油工贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇张朱路，统一社会信用代码91341125682055964J。 法定代表人：杨发知，公司经理。 委托诉讼代理人：熊家宝，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王玉霞，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄德平，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王育霞，女，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆萍，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆全，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚群，女，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：熊宏华，女，1968年2月1日出出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司定远支行与被执行人王玉霞等金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人王玉霞至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人王玉霞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉霞的银行存款2969686元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月二十五日 书记员  凌 敏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3026号 关于本院刑事审判庭移送执行沈建雄罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1515号 原告：南京南瑞继保工程技术有限公司，住所地江苏省南京江宁开发区苏源大道99号。 法定代表人：沈国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕华东，上海锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆渊，上海锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：内蒙古康乃尔化学工业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄山街中段(原建设银行楼)。 法定代表人：周正平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈洪义，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：毕颖，女，该公司员工。 原告南京南瑞继保工程技术有限公司与被告内蒙古康乃尔化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告南京南瑞继保工程技术有限公司于2020年7月29日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京南瑞继保工程技术有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南京南瑞继保工程技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南京南瑞继保工程技术有限公司负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年八月三日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉