江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3111号原告：李道德，男，1944年1月18日生，汉族，住睢宁县。原告：张采平，女，1954年8月2日生，汉族，住址同上，系李道德配偶。上述二原告共同委托诉讼代理人：吕继领、徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码91370400797317733W，住所地山东省枣庄市市中西昌路西（原西沙河东）。负责人：于洪雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东发，该公司员工。原告李道德、张采平与中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道德及二原告共同委托诉讼代理人吕继领，被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人王东发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道德、张采平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等合计41035.18元；2、鉴定费、保全费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日14时35分许，石磊驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，沿104国道行驶至827KM+500M处右转时，与李道德驾驶的三轮电动车相撞，致李道德及乘车人张采平受伤的一起交通事故。经认定，石磊负事故全部责任，二原告无责任。石磊驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆鲁Ｄ×××××牵引车在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证及从业资格证合法有效且无违反安全装载规定、逃逸等免责免赔的前提下，对于原告合法合理的损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。我公司同意在医保范围内赔偿原告因本次事故产生的医疗费；二原告均早已达到法定退休年龄，提供的证据无法证明其因本次事故造成收入的减少，故对误工费我公司不予认可；李道德的护理期限应按实际住院期间8天计算，张采平主张的30天护理期限，我公司予以认可。二原告住院期限均为8天，按50元/天计算；李道德营养费不应得到支持，张采平的营养期限应按照30天计算；原告的伤情未构成伤残，我公司不认可精神损害抚慰金。诉讼费、保全费及鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。经审理查明：2019年9月3日14时35分许，石磊驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿京福线（104国道）由东向西行驶至827KM+500M处右转弯时，与李道德驾驶的由东向西直行的三轮电动车相撞，致李道德及三轮电动车乘车人张采平受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：石磊驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶至有交通信号灯控制的交叉路口转弯时观察注意不够，且未让直行的车辆先行，其违法行为是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；李道德、张采平无责任。事故发生后，原告李道德与张采平均被送至睢宁县双沟镇中心卫生院住院治疗8天，原告李道德出院诊断为：右肘部皮肤撕脱伤、多发性软组织损伤。原告张采平出院诊断为：胸12椎体陈旧性骨折、腰2椎体陈旧性骨折、胸12左侧横突骨折、头面部外伤、多发性软组织损伤。后原告张采平就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请三期鉴定，该机构于2020年1月13日作出如下鉴定意见：张采平因交通事故受伤致胸12椎体左侧横突骨折等，其误工期限为自受伤之日起90日，护理期限为伤后30日，营养期限为伤后60日。另查明，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病案材料、用药明细、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有合法资质，鉴定人员也具有相关资格证书，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告李道德、张采平的合理损失，因石磊负事故全部责任，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就二原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告李道德主张5067.85元，原告张采平主张7026.33元，共计12094.18元。有原告提供的病案材料、医疗费票据、用药明细等证据予以证明，本院依法予以支持。二、误工费：二原告共主张14280元[119元/天×（30天+90天）]，标准过高，二原告仅提供一份村委会出具的证明，主张119元/天证据不足，本院根据二原告的伤情、年龄及劳动能力等因素，酌定按照2019年农村常住居民人均可支配收入22675元/年计算其误工费，结合司法鉴定意见书证明的原告张采平的误工期限，本院支持为6213元[62.12元/天×（10天+90天）]。三、护理费：原告李道德主张2000元（100元/天×20天），标准过高，期限过长，根据原告李道德的伤情及住院期间，本院酌定支持为800元（80元/天×10天）。原告张采平主张3000元（100元/天×30天），标准过高，期限合理，本院支持为2400元（80元/天×30天）。四、交通费：二原告共主张600元，证据不足，但鉴于二原告受伤住院必然产生一定数额的交通费，本院酌定支持为400元。五、住院伙食补助费：二原告共主张900元[50元/天×（9天+9天）]，标准适当，但住院天数计算错误，本院认定为800元[50元/天×（8天+8天）]。六、营养费：原告李道德主张1287元（42.9元/天×30天），标准适当，但期限过长，本院酌定支持为429元（42.9元/天×10天）。原告张采平主张2574元（42.9元/天×60天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：原告张采平主张4000元，证据不足，本院不予支持。八、施救费：原告主张300元，有原告提供的施救费票据予以证明，本院予以支持。综上，二原告的总损失为26010.18元（医疗费12094.18元+误工费6213元+护理费3200元+交通费400元+住院伙食补助费800元+营养费3003元+施救费300元），故被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿二原告25128.18元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告李道德、张采平26010.18元（此款汇入原告李道德个人账户，户名：李道德，账号：3203241901109001448777，开户行：江苏睢宁农村商业银行双沟支行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李道德、张采平的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元、鉴定费900元、保全费120元，合计1220元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年八月三日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。