广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初455号 原告:桂林市名流法律事务所，住所地：桂林市叠彩区凤北路27号。 法定代表人：曾令琼，该事务所主任。 委托代理人：粟龙，该事务所法律工作者。 被告：程良耀，男，1982年7月7日出生，汉族，住广西资源县。 原告桂林市名流法律事务所诉被告程良耀诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告桂林市名流法律事务所的委托代理人粟龙、被告程良耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林市名流法律事务所向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代理费8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月17日上午，原、被告签订《委托代理合同》，由被告委托原告办理与黄德样劳务合同纠纷一案一审案件诉讼事宜，双方协商约定的代理费金额为8000元，交费方式待执行款到位后及时给付。原告接受被告委托后，当即指派法律工作者粟龙收集涉及该案的证据材料，认真深入了解案情后，得知该案件实际是买卖合同纠纷而并不是劳务合同纠纷，主要证据材料需要案外人黄德样重新出具。由于案外人黄德样当时因刑事犯罪被关押在资源县看守所，经打听得知7月17日下午他将取保候审，于是原告前往看守所门口等候到下午5点半，在看守所门口值班室原告询问他拖欠被告欠款的情况，并要求重新出具因买卖违约造成的损失赔偿款的欠条，并承诺一个月内还清否则承担违约金1万元及被告维权造成的律师费。还款期限届满后，案外人黄德样并没有履行欠款承诺，于是被告多次催原告起诉维权，2019年9月初原告代被告起诉立案，立案庭审查立案并通知交诉讼费时，被告因考虑诉讼费要求原告暂缓立案起诉，并希望原告再联系案外人黄德样偿还欠款，经原告多次电话催促，他承诺年底前愿意清偿。2019年9月18日，被告短信通知原告不起诉愿意按代理协议给付。经向案外人黄德样核实，已支付给被告大部分欠款。原告多次催收代理费，被告均拒接电话、拖延拒付。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院。 原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据： 1、被告身份证复印件，证明被告的主体资格； 2、授权委托书、委托代理合同，证明被告因与黄德样等劳务合同纠纷于2019年7月17日依法委托原告担任诉讼代理人，原、被告双方协商的代理费为8000元，委托事项及服务阶段为调解、一审，交费方式为第一笔到位后按时给付的事实； 3、欠条二份，证明2017年10月20日欠条为被告留存属于劳务性质欠款的事实。2019年7月17日欠条为原告协助被告重新要求黄德样出具因其销售肥料原因导致被告红提损失赔偿的欠条的事实； 4、原告依法调取的电脑咨询单等材料，证明广西资源黄龙矿业有限公司法定代表人是黄坪林，查明了黄德样身份信息及黄德样承诺以广西资源黄龙矿业有限公司机械设备作抵押无效的事实； 5、民事起诉状，证明原告受被告委托已向法院提起诉讼，同时原告多次电话沟通调解黄德样，至其愿意以公安局取保保证金由被告领取，余下及时付清，后被告撤回起诉的事实。 被告辩称：2019年9月18日黄德样并未归还钱，2019年11月黄德样将其在公安局到期的20000元保证金主动归还给被告，这不是原告的功劳。原告只是要黄德样重新帮被告写了一张欠条，被告最多愿意支付一两天的工钱（1000元）给原告，8000元代理费被告不愿意支付。 被告程良耀为其辩解，向本院提交以下证据： 1、2020年7月8日证明1份，证明原告没有帮被告收到钱，这20000元是黄德样主动给被告的，并不是原告帮代理而拿到的； 2、黄德样的身份证，证明黄德样的身份信息。 经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1、3无异议；证据2被告没看清内容就签名了；对证据4无异议，但材料信息是被告告诉原告的；对证据5起诉状的签名非被告所签，原告也没跟被告商量何时起诉。原告对被告提交的证据质证意见为：对证据1被告领款20000元认可，证明是被告请原告委托代理后才领取的款；对证据2无异议。 经审查，原告所提供的证据1、2、3、4及被告提交的证据1、2，本院予以采信。对原告提供的其他证据，本院予以参考。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：被告程良耀因与黄德样劳务合同纠纷一案委托原告代理及提供法律服务，2019年7月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托代理合同》，合同约定：一、委托事项及服务阶段为调解、一审；二、乙方为甲方在约定的服务阶段内提供法律服务，甲方自愿按协商收费方式向乙方交纳代理服务费8000元；三、交费方式为调解、执行到位后按时给付（第一笔到位后）。九、乙方接受委托后，指派粟龙承办此案；十、乙方接受委托后，以判决、裁决、和解、撤诉等法律允许的其它方式结案的，均视为乙方所提供的法律服务阶段结束，本合同自行终止。合同签订当日，被告与原告在资源县看守所找到黄德样，黄德样按原告要求重新给被告出具了一张欠条。2019年7月22日，原告在资源县工商行政管理和质量技术监督局调取了黄德样所属广西资源黄龙矿业有限公司的相关材料。2019年9月，被告程良耀自愿放弃对黄德样的起诉，被告委托原告的案件未进入诉讼程序。2019年11月，黄德样主动归还程良耀20000元，原告遂要求被告支付代理费，因被告拒付，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《委托代理合同》，内容真实、合法，且有被告的签名确认，委托关系合法有效。合同签订后，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。本案因被告自愿放弃起诉，被告委托原告的案件未进入诉讼程序，说明原、被告签订的《委托代理合同》已解除，故对原告诉请被告支付代理费8000元，本院不予支持。原告主张因自己沟通调解让黄德样支付了程良耀的20000元欠款，亦无证据证实，但考虑到原告接受被告委托代理后付出了一定的劳动，被告应支付相应的报酬，且被告在庭审中表示愿意支付原告代理费1000元，本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告程良耀支付原告桂林市名流法律事务所代理费1000元。 本案受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告程良耀负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。