wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初113号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人徐某，女，1943年3月3日出生于安徽省歙县，汉族，文盲，务农，住所地歙县。2020年4月24日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被歙县公安局取保候审。 辩护人赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人徐某犯故意毁坏财物罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日依法公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人赵洪亮（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加了诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年3月9日晚，被告人徐某因何某将其种植的艾草拔除,遂前往何某家门前责骂,并用石头砸向何某户大门及院内,致何某户大门、围栏、防盗窗、窗户玻璃、车辆等物品被砸变形或破损。经鉴定,损失价格为6842元。为证明上述事实，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、价格认定结论、视听资料等证据。公诉机关认为，应当以故意毁坏财物罪追究被告人徐某的刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处拘役二至四个月，缓刑四至六个月。提请本院依法判处。 被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出，本案系民间纠纷引发，被告人徐某犯罪时已满七十五周岁，具有如实供述、犯罪情节较轻、赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚、初犯、偶犯等从轻情节，建议法院在公诉机关量刑建议幅度内依法从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月9日晚,被害人何某将自己住宅相邻路边被告人徐某所种植的艾草拔除，徐某见状，便来到何某家门前责骂,何某及家人未出门理会，徐某便从地上捡起石头砸何某户不锈钢大门,后又捡拾路边的石子砸向何某户院内,断断续续砸了四十分钟左右,致何某户不锈钢大门、不锈钢围栏、防盗窗、窗户玻璃、铝合金纱窗、墙面外粉刷等处被砸变形或破损,停放在地下室外的皖Ｊ×××××号轿车后保险杠、左右后侧板、行李盖箱、发动机盖多处有划痕,油漆破损,左、右侧尾灯灯壳有刮痕、裂痕等。经歙县发展改革委员会鉴定,涉案物品损失价格为6842元。 2020年3月26日，被告人徐某被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月23日，双方当事人自愿达成和解协议，但被告人徐某未按协议履行赔偿义务。2020年7月9日，被告人的亲属代为支付了部分赔偿款，余款双方约定于2020年中秋节前付清。被害人对被告人的行为予以了谅解，请求对被告人从宽处理或不予追究刑事责任。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：被告人徐某的户籍证明、前科情况查询证明、受损车辆信息查询结果单及维修报价单、到案经过说明等书证；证人程某1、吴某、江某、程某2等的证言；被害人何某的陈述；被告人徐某的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录及照片；案发现场手机录制的视听资料；和解协议书、具结悔过书、谅解书；被害人出具的收条及被告方出具的欠条；电话记录等。 本院认为：被告人徐某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某犯罪时已满七十五周岁、到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；本案系民间纠纷引发，被告人已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出与事实相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  汪兰兰 二〇二〇年八月十日 法官助理李美蓉 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异235号案外人：李佳奇，女，1985年11月24日生，汉族，职业不详，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人：吉林市隆峰建筑安装有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦401A-10号。法定代表人：闫永彪，总经理。被执行人：吉林市金晟房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢楼四楼805室。法定代表人：田士华，总经理。本院在执行申请执行人吉林市隆峰建筑安装有限责任公司（以下简称隆峰公司）与被执行人吉林市金晟房地产开发有限公司（以下简称金晟公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李佳奇于2020年8月3日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李佳奇称，请求解除对吉林市昌邑区吉林大街225号吉林·中京城9号楼1-2层06号，面积110.64平方米商业门市的查封。主要理由：2010年9月10日，案外人与金晟公司签订内部认购协议，购买其开发的上述房屋，并于2011年5月6日、7日按协议分两次支付了50%以上购房款640037元。现因房屋被查封，案外人无法进行后续网签合同备案等事宜，给案外人带来了严重经济损失。为维护案外人的合法权益，请贵院尽快解除查封。本院查明，隆峰公司与金晟公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2018）吉02民初158号民事判决，主文为：“一、吉林市金晟房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付吉林市隆峰建筑安装有限责任公司欠付工程款本金合计57862286.02元及利息（以31351128.41元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年6月26日起计算至实际给付之日止）；二、吉林市隆峰建筑安装有限责任公司对中京城三标段工程188套房屋（具体明细见附表）折价或者拍卖的价款在41022546.26元本金范围内享有建设工程价款优先受偿权；三、吉林市金晟房地产开发有限公司与吉林市隆峰建筑安装有限责任公司于2017年6月签订的《建设工程折价抵付工程款协议》中所涉《吉林市中京城项目三标段分包工程施工合同》项下工程欠款部分有效；四、驳回吉林市隆峰建筑安装有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345398元，由吉林市金晟房地产开发有限公司负担331893元，由吉林市隆峰建筑安装有限责任公司负担13505元；诉讼保全费5000元，由吉林市金晟房地产开发有限公司负担。”因该判决生效后金晟公司未自动履行义务，隆峰公司向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月13日作出（2019）吉02执66号执行裁定书，查封了隆峰公司所有的位于吉林市昌邑区吉林大街225号吉林·中京城39套住宅（含涉案房屋），查封期限三年。另查明，2010年9月10日，案外人与金晟公司签订《企业内部认购邀约承诺书》，邀约购买金晟公司开发的吉林市昌邑区吉林大街225号吉林·中京城9号楼1-2层6号，面积110.64平方米商品房，并同意金晟公司有关交付首付购房金的邀约内容。同日，金晟公司向案外人出具640037元的邀约金收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人虽然在本院查封涉案房屋前就该房屋与金晟公司签订了认购邀约承诺书，但未提供充分的证据证明已实际占用该房屋，且不能将剩余房屋价款交付执行，故其异议请求不符合上述法律规定之情形，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李佳奇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 刘任成审判员马利军审判员季海滨二〇二〇年八月十二日书记员 任               好
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1333号宋孟辉（申请执行人）、黑龙江北方恒阳食品有限公司（被执行人）：宋孟辉与黑龙江北方恒阳食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计116000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116954.2元，其中，本金115,314.20元,执行费1640.00元。自愿放弃685.80元，本院已将该款转付给宋孟辉（申请执行人）。至此，宋孟辉（申请执行人）向本院申请执行的讷劳人仲字（2020）第218号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执880号 卓金武、卓金文、唐文帝犯诈骗罪一案，金湖县人民法院于2020年5月9日作出的（2019）苏0831刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，盗窃罪，判处罚金人民币3680元。本院于2020年6月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向海南省儋州市人民法院委托查询不动产登记局、车辆管理，被执行人名下无房产，有车辆登记信息且已被我院查封。 4、通过网络查询系统查询被执行人名下无工商登记信息，无银行存款可供执行。 通过本次执行程序，未执行标的为3680.00元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2019）苏0831刑初265号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  王德勇 审 判 员  秦建峰 代理审判员  李玉培 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王艺霖
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执3205号之三申请执行人：翟志江，男，1967年9月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州海鸿房地产开发有限公司，组织机构代码56917871-9，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张海山，该公司总经理。被执行人：韩网军，男，1978年3月18日生，汉族，住泰州市姜堰区，现在江苏省溧阳监狱服刑。被执行人：王慧，女，1981年2月26日生，汉族，住泰州市姜堰区，系韩网军之妻。申请执行人翟志江与被执行人泰州海鸿房地产开发有限公司、韩网军、王慧民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2016年5月19日作出的（2013）泰中商初字第0121号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人韩网军、王慧于本判决生效后十日内偿还所欠申请执行人翟志江借款本金175万元及利息（从2012年6月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被执行人泰州海鸿房地产开发有限公司对被执行人韩网军、王慧的上述债务承担连带清偿责任；被执行人泰州海鸿房地产开发有限公司承担担保责任后，有权向被执行人韩网军、王慧追偿。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案受理。在执行过程中，本院查明：1.本院均于2019年11月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。3.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了三被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人韩网军、王慧共有所有的座落于泰州市姜堰区尚城国际小区8幢205室的不动产（本院依法进行了轮侯查封，查封期限自2019年11月26日起至2022年11月25日至，上述期限到期后自动解封，如需续封，申请执行人应在2022年10月25日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请的，自行承担不利后果），因被执行人王慧提出了异议，故暂不具备处置条件。另本案在泰州市中级人民法院执行过程中依法轮侯查封了被执行人泰州海鸿房地产开发有限公司所有的座落于姜堰区顾高镇海韵新寓2幢304室、7幢7室、7幢14室、7幢16室、7幢17室、7幢18室、7幢19室、7幢21室、7幢22室、7幢28室、7幢30室、7幢32室、4号楼商4、3号楼商2、3号楼商10、3号楼商16等以上16处房产，因上述房产暂暂不具备处置条件，故暂不予处置。5.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过书面将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后五日内决定是否投保“执行无忧悬赏保险”及将被执行人移送破产审查，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”及未申请将被执行人移送破产审查，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2013）泰中商初字第0121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十一日书记员  王林
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执167号 关于申请执行人焦玉领与被执行人美嘉利河北医疗器械物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初97号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人焦玉领于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院提取被执行人美嘉利河北医疗器械物流有限公司在涞水县医院到期债权足额案款到我院账户，现发放至申请执行人账户,申请执行人同意执行结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执591号申请执行人：尹成发，男，1960年5月6日生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：孙云涛，男，1966年3月2日生，汉族，退休教师，住汪清县。被执行人：韦春兰，女，1967年2月19日生，汉族教师，住汪清县。被执行人：孙昌浩，男，1988年8月22日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：吕晓续，女，1989年1月1日生，汉族，农民，住汪清县。申请执行人尹成发与被执行人孙云涛、韦春兰、孙昌浩、吕晓续之间民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初265号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人尹成发于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人孙云涛、韦春兰偿还借款120000元及利息，被执行人孙昌浩、吕晓续负担连带责任。由孙云涛、韦春兰支付案件受理费1350元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月16日向四被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年6月16日、2020年8月12日通过网络查控系统查询了四被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，四被执行人工商登记、证券方面无可供执行的财产。孙昌浩、吕晓续在银行存款方面无存款，孙云涛系退休教师，有退休工资，已被本院其他案件冻结。韦春兰在银行方面有工资账户，已被本院其他案件冻结。在车辆登记方面，被执行人孙昌浩名下有车辆登记信息，已被本院其他案件查封（车辆去向不明未处分），其他三被执行人均无车辆登记信息。2020年6月28日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。经过查询，四被执行人名下均无房产登记信息。本院于2020年6月28到延边州住房公积金管理中心查询了四被执行人的住房公积金情况。经过查询，被执行人孙云涛、孙昌浩、吕晓续无公积金账户，韦春兰有公积金账户，已被本院其他案件冻结，暂不具备提取条件。本院于2020年6月28日查询了四被执行人的保险情况。经过查询，四被执行人均无保险及其他理财产品。二是2020年8月21日本院依法对四被执行人采取限制高消费措施，并于同日依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现四被执行人有可供执行的财产，可以认定四被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年八月二十六日书记员  刘祥毅
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执监2号 申请执行人:张某，男，汉族，资中县人，住成都市金牛区。 被执行人:邓某，男，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：周某，女，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：绵阳市勇辉生态农业股份有限公司，住所地：江油市武都镇接官厅村四组。 法定代表人：邓某，董事长兼总经理。 被执行人：资中永辉生态农业有限公司，住所地：资中县公民镇高石坝村一社。 法定代表人：周某，执行董事兼总经理。 在执行申请执行人张某与被执行人邓某、周某、绵阳市勇辉生态农业股份有限公司、资中永辉生态农业有限公司借款合同纠纷一案【（2019）川1025执XXX号】中，我院依法对被执行人邓某、周某名下共同共有位于四川省内江市资中县XXXXX房屋一套（产权证号：XXXXX，该房产于2014年3月20日被江油银通融资担保有限公司设定抵押登记）进行处置，经本院两次在资中县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，于2020年2月8日第二次拍卖，但流拍，流拍价为439488元。 2019年10月11日案外人江油银通融资担保有限公司以该房屋设定抵押担保为由，向本院提出优先受偿申请，我院经审查认为其主张优先受偿于法无据，不予支持。同时申请执行人张某愿意以第二次拍卖流拍价接收拍卖房产以物抵债。本院依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条的规定制作了（2019）川1025执412号执行财产分XXXX案，分配如下：申请执行人张某享有对被执行人邓某、周某名下共同共有的位于四川省内江市资中县XXXXX房屋（产权证号：XXXX）处置的受偿权利；案外人江油银通融资担保有限公司不享有优先受偿权利及参与分配权利。在执行分配方案送达后，申请执行人、被执行人、案外人均未在指定的期间提出书面异议。该执行分配方案发生法律效力。 后经本院审查，案外人四川协力投资有限公司申请执行邓某、绵阳市勇辉生态农业股份有限公司、资中永辉生态农业有限公司借款合同纠纷一案【（2019）川0116执XXXX号】，于2019年6月18日通过成都市双流区人民法院向本院寄送参与分配申请书，申请准许参与分配被申请人邓某的上述房产。本院在处理该房产的执行分配时未对案外人四川协力投资有限公司参与分配的申请进行审查处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”以及第五百一十一条“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人”的规定，本院执行过程中应将案外人四川协力投资有限公司参与分配的申请一并审查处理而未处理，属适用法律不当，应将原执行财产分配方案予以撤销，重新作出财产分配的审查处理。经本院审委会讨论决定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零四条规定，裁定如下： 一、撤销资中县人民法院（2019）川1025执XXX号案件执行财产分配方案； 二、重新对被执行人邓某、周某名下共同共有位于四川省内江市资中县XXXXX房屋一套（产权证号：XXXXXX）的财产分配进行审查处理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内江市中级人民法院申请复议。 审判长  邹柱平 审判员  胡相林 审判员  王建雄 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡耀文
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保481号申请人：李中被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李中与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执631号 申请执行人：尹宝民，男，1962年7月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人尹宝民与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2859号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，尹宝民同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2859号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3878号 常立杰： 你诉与张建强、苏荣、蚌埠长城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1463号之二 申请执行人：曹永菊，女，1971年10月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邵心飞，男，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人曹永菊与被执行人邵心飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初2770号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告邵心飞（邵辉）欠原告曹永菊借款60000元，自2020年6月起，至2020年11月止，于每月10日前偿还10000元；二、双方无其他纠纷。”因被执行人邵心飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹永菊向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 一、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的五菱牌汽车一辆，本院于2020年7月16日作出(2020)皖1226执1463号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 二、发现被执行人所有的位于颍上县慎城镇群英路西侧房屋一套（房产证号99××10），本院于2020年7月30日作出(2020)皖1226执1463号之一执行裁定，轮候查封该房屋。 四、2020年8月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现邵心飞，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1463号案件终结本次执行程序。 被执行人邵心飞负有继续向申请执行人曹永菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 王 丁 磊 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1399号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行，住所地：光山县城弦山北路6号。统一社会信用代码：914115228771311114。法定代表人：付德军，行长。委托诉讼代理人：闵晟，男，1965年3月15日出生，该行工作人员。被告：徐达，男，1981年5月24日出生，汉族，住光山县。被告：徐生堂，男，1968年8月23日出生，汉族，住光山县。被告：顾春富，男，1972年7月15日出生，汉族，住光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告徐达、徐生堂、顾春富借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告连带从速支付借款本金18248.05元及利息（利息以还款之日银行出具的利息单为准）。2、被告承担诉讼及相关费用。事实与理由：2016年4月17日，被告徐达、徐生堂、顾春富向原告申请三农贷款，经审查原告批准了三被告的三户联保，可自助循环贷款方式贷款。于同年5月30日双方正式签订贷款合同。贷款金额人民币20000元，合同授信期限三年，单笔贷款期限一年，利率9.000%，该笔借款最后合同授信到期日为2019年5月15日，借款到期后，被告没能按合同履行到期还款义务。原告工作人员多次找到被告偿还借款。被告拒不履行。被告应按借款合同规定的期限偿还到期贷款。同时徐生堂、顾春富作为联保人亦有连带清偿义务。为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因无法联系当事人，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的起诉。案件受理费256元，实交128元，退还原告中国农业银行股份有限公司光山县支行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年八月四日书记员  李 玮
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民辖终143号 上诉人（原审被告）：四川大润国际贸易有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段530号1栋42楼。 法定代表人：刘琦，总经理。 被上诉人（原审原告）：汪雨桐，女，1994年5月7日出生，满族，住天津市津南区。 上诉人四川大润国际贸易有限公司因与被上诉人汪雨桐劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初12771号民事裁定，向本院提起上诉。 四川大润国际贸易有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至四川自由贸易试验区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人所在地为四川省成都市高新区天府大道中段530号1栋42楼，在天津市津南区没有设立分公司或办事处。天津市津南区只是上诉人白酒销售市场之一，该市场已于2019年8月撤离，所有人员都不在当地上班考勤。位于天津市津南区的房屋只是租赁的产品展示场所，并不是办公地。二、上诉人与被上诉人没有签订书面劳动合同，双方之间也没有劳动关系。双方对是否存在劳动关系存有争议，原审法院以劳动合同履行地作为管辖依据，等于在未进行实体审理之前先确定了劳动关系成立，必然会影响案件的公正审理。故本案不应适用劳动合同履行地的管辖规定，而应由用人单位所在地，即四川自由贸易试验区人民法院管辖。 汪雨桐未发表答辩意见。 本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，四川大润国际贸易有限公司租赁天津市津南区房屋从事白酒展示及销售经营，汪雨桐主张在该地从事业务主管工作，并以天津市津南区为双方劳动合同履行地向天津市津南区人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案有管辖权，本院对一审裁定予以维持。上诉人主张无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  翟均勇 审判员  王伟杰 审判员  薛 晨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王铎臻
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执861号余某某、余某某：关于余某某申请执行余某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初1508号民事判决（调解）书被执行人已全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执861号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年八月二十六日书记员  杜俊浩
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1207号之八 申请执行人：于长振，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被执行人：林淑叶，女，汉族，居民，住址：沂水县。 本院在执行申请执行人于长振与被执行人林淑叶离婚纠纷一案中，责令被执行人林淑叶履行（2017）鲁1323民初565号民事调解书中所确定的金钱给付义务，但被执行人林淑叶未履行生效法律文书确定的义务。现因该案结案需解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除被执行人林淑叶在中国建设银行股份有限公司沂水支行账户内存款20200元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年八月十九日 书记员  盛 雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执697号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人:刘骏，男，1976年4月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘骏保险纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初468号民事判决已经发生效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付46202.15元;二、承担本案执行费593元。本院于2020年3月12日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年3月12日、7月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年5月1日冻结并扣划了被执行人银行存款1182.08元，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为46202.15元，实际执行到位1182.08元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初468号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初468号民事判决的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十日书记员  程 曦
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1028司惩39号 被拘留人：张丽琳。 本院在执行申请执行人侯德发与被执行人张丽琳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张丽琳自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对张丽琳拘留7日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执415号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：闫春杰，女，1975年8月20日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省绥化地区。潽金融资租赁有限公司申请执行闫春杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初18760号民事判决书民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,查封了被执行人名下车辆，下落不明，无法处置；未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年8月14日，被执行人应向申请执行人支付代偿款57795.04元及资金占用损失（以代偿款57795.04元为本金，按月利率2%，自2019年5月10日起计算至本金付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费623元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执415号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年八月十四日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7223号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人:符寅健，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：赵鑫，男，1994年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。 被告：杨柳，女，1990年5月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告赵鑫、被告杨柳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。 案件受理费2383元，由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。 审判员  黄友双 二〇二〇年八月三日 书记员  马子惠 ——
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1403号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人朱苟仔，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人袁玉婷，女，汉族，吉水县人，住址同上。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人朱苟仔、袁玉婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初995号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 敏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3741号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，职位：经理。 委托诉讼代理人：刘琳杰，系沧州强胜物业有限公司，该单位员工，住。 被告：齐延文，男，汉族，1970年10月29日生，住黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司与被告齐延文物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告沧州强胜物业有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年八月十四日 法官助理  宋世玉 书 记 员  许新月
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1419号原告：吴隆亚，男，1986年12月14日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：杨亚，男，1995年1月13日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，本院于2020年7月20日立案受理了原告吴隆亚与被告杨亚民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告吴隆亚于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴隆亚有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告杨亚的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴隆亚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴隆亚负担。审判员  向开国二〇二〇年八月五日书记员陈鑫
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保482号申请人：王海洋被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行王海洋与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1643号 申请执行人：郑州，男，1964年10月11日出生，汉族，住五河县。 被执行人：沈延欢，男，1962年11月24日出生，汉族，住五河县。 郑州与沈延欢民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2319号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元及利息；被执行人依法应承担执行费650元。 执行过程中，1、2020年8月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月6日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月14日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有房产并正在法院进行拍卖。 4、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3461号 上诉人（原审被告、申请执行人）：张家口金融控股集团有限公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路51号。 法定代表人：昝杰亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘金鑫，该公司员工。 被上诉人（原审原告、案外人）：高焕祥,男,汉族，1951年11月4日生，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：云海军、吴思远。 原审第三人、被执行人：唐山亚联投资有限公司，住所地唐山市路北区金融商务中心综合楼5-13号。 法定代表人：韩喜东，经理。 上诉人张家口金融控股集团有限公司（以下简称金控公司）因与被上诉人高焕祥、唐山亚联投资有限公司（以下简称亚联公司）案外人执行异议之诉一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，高焕祥对案涉房地产主张享有足以排除强制执行的民事权益，应当同时具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的四种情形。本案中，《房地产买卖契约》的落款时间为2006年8月15日，但亚联公司为何在2009年才形成向高焕祥出售房产的股东会决议？价款支付方面，高焕祥主张通过唐山恒通精密薄板有限公司向唐山市天建房地产开发有限公司的转账从而履行了付款义务，但唐山恒通精密薄板有限公司和唐山市天建房地产开发有限公司并非《房地产买卖契约》中的合同主体，以上两公司之间是否存在其他业务往来？唐山恒通精密薄板有限公司为何代替高焕祥支付购房款？高焕祥是否向唐山恒通精密薄板有限公司归还了代为支付的款项？亚联公司为何指定由唐山市天建房地产开发有限公司收取购房款？此外，按照高焕祥的主张，双方自2006年8月15日签订买卖合同后，2016年7月20日路南区人民法院查封案涉房产前，在近十年的期间内双方未办理过户登记的原因是什么？是否存在买受人怠于、消极不行使权利的情形？以上问题均不明确，需要进一步查清。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2761号民事判决； 二、本案发回河北省唐山市丰南区人民法院重审。 上诉人张家口金融控股集团有限公司预交的二审案件受理费34800元予以退回。 审判长 郭 柳 审判员 樊玲玲 审判员 周 欣 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘 月 ——
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1954号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司。住所：安徽省铜陵市石城大道南段181号。 负责人：卫群，该公司总经理。 被执行人：王业才，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：李万秀，女，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司与被执行人王业才、李万秀追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1947号 原告：蒋光彩，男，生于1971年8月28日，汉族。 被告：马玖恩，男，生于1978年6月11日，汉族。 本院在审理原告蒋光彩诉被告马玖恩民间借贷纠纷一案中，原告蒋光彩以双方之间债务已经清结为由于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋光彩申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒋光彩撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蒋光彩负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民特71号申请人：周某某，女，1944年7月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：刘某某（系周某某儿子），男，1973年6月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉钢铁集团冶金渣水渣车间职工，住武汉市青山区（特别授权代理）。申请人周某某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周某某称，刘本章与周某某系夫妻关系。刘本章于2006年8月5日离家出走至今未归，武汉市公安局青山区分局（钢城分局）钢花村街派出所和武汉市青山区钢花村街114社区居委会均出具相关证明，至今刘本章已下落不明满十四年，故现申请宣告刘本章死亡。经审理查明：下落不明人刘本章，男，1937年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，原武汉钢铁股份有限公司炼铁总厂退休职工，原住武汉市青山区113街坊6门3号，身份证号码：，系申请人周某某的丈夫。2006年8月5日清晨，被申请人刘本章离家出走，申请人周某某及其家属四处寻找其下落均无所获。2019年3月6日，被申请人刘本章的家属至武汉市公安局青山区分局（钢城分局）钢花村街派出所报警。被申请人失踪后，其家人、单位及相关机构曾多方寻找，但一直无刘本章的音讯。申请人周某某申请宣告刘本章死亡后，本院于2019年8月1日在《人民日报》上发出寻找刘本章的公告，法定公告期为1年，现已届满，刘本章仍然下落不明。本院认为，刘本章自离家出走至今已满十四年的时间没有音讯，虽经申请人及其亲属、相关机构多方寻找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人周某某作为刘本章的配偶，现申请宣告刘本章死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘本章死亡。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇二〇年八月十八日法官助理王晶书记员游达
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1158号之一申请执行人：李华林，男，1973年10月19日生，汉族，住四川省达县。委托代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：秦兆孟，男，1987年6月12日生，汉族，住江苏省兴化市。关于李华林与秦兆孟劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)苏0214民初5769号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：秦兆孟于本判决发生法律效力之日起十日内支付李华林劳务报酬107740元并偿付逾期付款利息损失（以107740元为基数，自2019年9月23日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元减半收取1227元，由秦兆孟负担。因秦兆孟未履行生效法律文书确定的法律义务，李华林向本院申请强制执行，申请执行的标的为108967元及迟延履行利息。本院于2020年5月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对秦兆孟名下的财产进行了调查，情况如下：秦兆孟名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记，无车辆登记信息。本院向秦兆孟住所地及其所在居委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本案经执行，尚有108967及迟延履行利息未执行到位。本院向李华林发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知李华林，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。李华林表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2020年8月19日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人秦兆孟的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，李华林亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人李华林向本院申请撤回对被执行人秦兆孟的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0214民初5769号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十五日法官 助理  郑维和书 记 员  李烨明
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执472号申请执行人：威海振华智能工程有限公司，住所地文登区龙山路甲78号。法定代表人：蔡锡华，经理。委托诉讼代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。被执行人：文登市庆顺建筑工程有限公司，住所地威海市南海新区畅海路东、现代路北蓝创大厦11楼1129室。法定代表人：于洪燕，经理。委托诉讼代理人：王金华，山东昀明律师事务所律师。威海振华智能工程有限公司与文登市庆顺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为：已生效的威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4319号民事判决书，判决：文登市庆顺建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付威海振华智能工程有限公司工程款1154736.98元及逾期付款违约金（违约金以1154736.98元为基数，自2013年12月19日之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14116元，保全费5000元，由文登市庆顺建筑工程有限公司负担】。申请执行人的执行申请事项为：要求被执行人支付工程款1154736.98元及逾期付款利息（以1154736.98元为基数，自2013年12月19日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息），承担案件受理费14116、保全费5000元。执行中，申请执行人变更执行请求为：要求被执行人支付逾期利息。事实和理由：被执行人于2019年12月20日支付申请执行人部分标的款1154736.98元，余下标的款至今未支付。现要求被执行人支付其余本金、违约金、迟延债务利息及诉讼费、保全费部分【一般债务利息为：371231.91元、迟延履行期间债务利息4042元、案件受理费14116元、保全费5000元，共计394389.91元】。利息计算明细：以1154736.98元为基数，自2013年12月19日至2019年12月20日按中国人民银行同期贷款利率计算利息（五年以上贷款利率）：2013年12月19日--2014年11月21日，计338天，利率6.55%，利息为71013.12元；2014年11月22日--2015年2月28日，计99天，利率6.15%，利息为19529.49元；2015年3月1日--2015年5月10日，计71天，利率5.90%，利息13436.65元；2015年5月11日--2015年6月27日，计48天，利率5.65%，利息8699.02元；2015年6月28日--2015年8月25日，计59天，利率5.40%,利息10219.42元；2015年8月26日--2015年10月23日，计59天，利率5.15%，利息9746.30元；2015年10月24日--2019年12月20日，计1518天，利率4.9%，利息238587.91元，共计371231.91元。迟延履行期间债务利息4042元（2019年11月21日判决生效，判决十日付款期，自2019年12月1日起计算迟延履行期限至2019年12月20日付款，共计20天），1154736.98元X0.0175%X20天=4042元。针对申请执行人的执行申请事项，被执行人称：判决确定的工程款1154736.98元已全部支付，有关利息部分要求法院依法裁决。根据以上双方当事人的陈述，本院认定执行依据确定的工程款1154736.98元，被执行人已履行完毕。经查，执行依据（2019）鲁1003民初4319号民事判决书于2019年11月21日生效。中国人民银行公布的贷款基准利率有：2013年的贷款基准利率：六个月以内（含六个月）5.60%，六个月至一年（含一年）6.00%，一年至三年（含三年）6.15%，三年到五年（含五年）6.40%，五年以上6.55%。自2014年11月22日起，金融机构人民币贷款基准利率期限档次简并为一年以内（含一年），一至五年（含五年）和五年以上三个档次，2014年11月22日公布的一年以内（含一年）利率5.60%，一至五年（含五年）利率6.00%和五年以上利率6.15%；2015年3月1日公布的一年以内（含一年）利率5.35%，一至五年（含五年）利率5.75%和五年以上利率5.90%；2015年5月11日公布的一年以内（含一年）利率5.10%，一至五年（含五年）利率5.50%和五年以上利率5.65%；2015年6月28日公布的一年以内（含一年）利率4.85%，一至五年（含五年）利率5.25%和五年以上利率5.40%；2015年8月26日公布的一年以内（含一年）利率4.60%，一至五年（含五年）利率5.00%和五年以上利率5.15%，2015年10月24日公布的一年以内（含一年）利率4.35%，一至五年（含五年）利率4.75%和五年以上利率4.90%。由此，本院对申请执行人主张的一般债务利息及迟延履行期间债务利息认定如下：一、一般债务利息：2013年12月19日--2014年11月21日，计338天，利率6.55%，利息为1154736.98元X338天X6.55%÷365天=70040.33元；2014年11月22日--2015年2月28日，计99天，利率6.15%，利息为1154736.98元X99天X6.15%÷365天=19261.96元；2015年3月1日--2015年5月10日，计71天，利率5.90%，利息为1154736.98元X71天X5.90%÷365天=13252.58元；2015年5月11日--2015年6月27日，计48天，利率5.65%，利息为1154736.98元X48天X5.65%÷365天=8579.85元；2015年6月28日--2015年8月25日，计59天，利率5.40%,利息为1154736.98元X59天X5.40%÷365天=10079.43元；2015年8月26日--2015年10月23日，计59天，利率5.15%，利息为1154736.98元X59天X5.15%÷365天=9612.80元；2015年10月24日--2019年12月20日，计1518天，利率4.90%，利息为1154736.98元X1518天X4.90%÷365天=235319.58元，共计366146.53元。二、迟延履行期间债务利息4042元。执行中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人银行账户存款417377.14元。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，因双方均认可执行依据确定的工程款1154736.98元已履行完毕，故本院予以认定。经审查，申请执行人主张的一般债务利息应为366146.53元，超出部分，本院不予支持，申请执行人主张的迟延履行期间债务利息4042元的利率标准、期间、数额等，与事实相符，本院予以支持。因申请执行人已预交案件受理费14116元、保全费5000元，故申请执行人要求退还，本院予以支持。该部分款项共计389304.53元，本院已发放给申请执行人。综上所述，执行依据确定的内容已执行完毕，故依法应裁定（2019）鲁1003民初4319号民事判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4319号民事判决书执行完毕。申请执行费17840元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年八月六日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保53号申请人：张久忠，男，汉族，1982年9月生，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人张久忠于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款107709元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人张久忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计107709元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1059元，由申请人张久忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1950号 原告：顾XX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。 原告：顾X甲，男，汉族，湖南省道县人，住址同上。 共同法定代理人：杨XX，女，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇，系两原告之母。 被告：顾X乙，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇，系两原告之父。 原告顾XX、顾X甲与被告顾X乙抚养费纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告顾XX、顾X甲于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾XX、顾X甲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告顾XX、顾X甲撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告顾XX、顾X甲负担。 审 判 员  陈丽君 二〇二〇年八月七日 法官 助理  何敏香 代理书记员  彭星星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14424号原告徐俊杰，男，汉族，1993年12月17日出生，住河南省西华县。被告郑州市金水区新清韵酒店，经营场所河南省郑州市金水区，统一社会信用代码92410105MA46M8YK1M。经营者盖凤祥。原告徐俊杰诉被告郑州市金水区新清韵酒店劳动争议一案，本院受理后，原告徐俊杰在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告郑州市金水区新清韵酒店的起诉。本院认为，原告徐俊杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告徐俊杰撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告徐俊杰负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年八月二十日书记员  闻双双
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民特11号 申请人：薛卫军，男，生于1981年6月25日，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：李秋粉，女，生于1955年7月25日，汉族，初中文化，住韩城市，系薛卫军之母，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：刘金艳，女，生于1986年3月27日，汉族，初中文化，住韩城市，系薛卫军之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：李秋粉，女，生于1955年7月25日，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：薛某某，男，生于2009年1月19日，汉族，居民身份号码：61058XXXX901190039。申请人薛卫军、刘金艳申请宣告薛某某死亡一案，本院于2020年5月6日立案。申请人薛卫军、刘金艳于2020年8月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:准许申请人薛卫军、刘金艳撤回申请。 审  判  员   孙 娟 娜 二〇二〇年八月十八日 书  记  员   梁    莹 1
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执364号高松山：本院在执行高松山犯伪造公司印章罪刑事案件中，被执行人高松山已将（2020）豫06刑初35刑事判决书所确定的高松山刑事涉财产刑部分义务全部自动履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） （2020）陕0112民初12809号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：成都桦浮窗饰有限公司。住所地：四川省成都市青羊区，统一社会信用代码91510105580024649E。法定代表人：詹世波，执行懂事兼总经理。 被告：江妹芳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：詹世波，男，汉族，公民身份号码：35012XXXX412275211。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与成都桦浮窗饰有限公司、江妹芳、詹世波借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张      瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日   1
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执549号之一申请执行人潘中田，男。被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司。负责人汪涛。申请执行人潘中田与被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）第1344-1365号仲裁裁决文书，已发生法律效力，裁决书确认：一、被申请人应在本裁定生效后十日内支付申请人马传利等22人2019年9月、10月、11月1日至8日期间的工资共计164978.58元；二、申请人第二项仲裁请求不再本委受理范围之内，本委不予理涉。三、被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人马传利的报销款及车补费用9635.17元，马法磊自带车补及退保费10268.35元，肖世远报销款4400元，共计24303.52元。四、被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人（除冯兴樑外）解除劳动合同的经济补偿金共计449125.1元。前述各项裁决金额共计638407.2元。因被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的40294.91元，被执行人应负担的执行费504元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月13日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司未能送达。2、2020年4月10日、7月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券及不动产登记信息，被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司名下登记有部分车辆（详见苏州市车管所查询结果信息一览表），大部分为注销或达到报废标准状态。此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2020年5月14日，本院依法查封了被执行人名下的汽车十四辆【查封期限：2020年5月14日-2022年5月13日，申请执行人须于查封到期前30日内向法院申请继续查封（其中12辆汽车均为达到报废标准状态，剩余2辆汽车注册日期分别为2003年、2004年）】，因上述车辆本院未能实际控制，故未能处置。4、2020年7月17日，本院至被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司工商登记地实地走访，发现被执行人早已不在该地经营。5、2020年7月20日-7月21日，本院与上海全毅快递有限公司苏州分公司各申请执行人（员工）联系，询问目前被执行人是否在经营以及名下有无可供执行的财产线索，各申请执行人均表示被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司早已不再经营，目前无财产线索向法院提供。6、2020年7月23日，本院通过中国执行信息公开网对被执行人情况进行查询，发现被执行人上海全毅快递有限公司及其分公司涉及案件（执行）共计696件，其中上海全毅快递有限公司涉及254件，经与上海法院联系得知仍有大批量工人工资案件即将申请执行，目前该院尚未移送破产。鉴于本案被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司为上海全毅快递有限公司分支机构，其财产目前无法偿还全部债务，本院已告知申请执行人有权向上海全毅快递有限公司工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。7、2020年7月23日，本院另案申请执行人刘永军向本院提出执行转破产的申请；2020年7月27日，本院（2020）苏0505执545号案件制作执行决定书及移送函将该案申请执行人的申请移送上海市青浦区人民法院作执行转破产的审查。8、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人负责人限制高消费【本院（2020）苏0505执545号案件已对被执行人纳入失信被执行人名单】。9、2020年8月3日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的40294.91元，尚未执行到位40294.91元（执行费504元亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、现场勘查照片、限制高消费令、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有不动产、银行存款等财产可供执行，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2019）第1344-1365号仲裁裁决书中潘中田部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月三日书记员  杭 琪
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执357-1号被执行人：任巍峰，男。被执行人任巍峰因盗窃罪被处罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122刑初14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。执行过程中，1.本院于2020年7月21日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息；线下到阳曲县不动产中心查询被执行人的财产信息。3.本院依法查封了被执行人任巍峰名下银行账户，但无足额银行存款，暂无法执行。现暂无可供执行的财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为罚金1000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年八月二十八日书记员  张卓蓉
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保223号申请保全人:武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室。法定代表人罗淼，该公司执行董事。委托代理人：张毅迪，该公司员工。委托代理人：夏定康，该公司员工。被保全人：武汉纵横合一文化传播有限公司，住所地：武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道180号）3栋2116室。法定代表人：邹军。被保全人：何友平，女，1974年3月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。被保全人：何立生，男，1969年8月12日出生，汉族，住武汉市青山区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人武汉纵横合一文化传播有限公司、何友平、何立生因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人在金融机构的存款人民币824406.64元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请保全人以深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉纵横合一文化传播有限公司、何友平、何立生在金融机构的存款人民币824406.64元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费4642.00元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  吴颖赜二〇二〇年八月二十一日书记员  梅 晶
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1132号 申请执行人：王立新，女，1967年2月28日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。 被执行人：吉林市北奇房地产开发有限公司，住所地吉林市解放大路8号楼。 法定代表人：张琦，董事长。 申请执行人王立新与被执行人吉林市北奇房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4023号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币95,620.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月3日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月11日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息,本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封，故本院无法处置。 3、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年8月7日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月20日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月22日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月23日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  潘天琳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执915号被执行人：新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司，住所地新宁县一渡水镇回水湾村1、2组。法定代表人：李正南，该公司总经理。本院在执行关于新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司支付受理费一案中，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初91号民事判决书已发生法律效力，由业务庭移交，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执915号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 辉二〇二〇年八月二十五日书记员 何林炫
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执441号 施飞、阮波： 申请执行人施飞与被执行人阮波离婚纠纷一案，本院作出(2018)陕1024民初790号民事调解书，调解书确定：由阮波给付施飞经济补偿款10000元。调解书发生法律效力后，被执行人阮波未自觉履行调解书确定的给付义务。申请执行人施飞向本院申请执行，请求由被执行人阮波给付申请执行人施飞经济补偿款10000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人阮波自觉向本院交纳10050元。现申请执行人施飞已领取案件款10000元，本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执441号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执581号申请执行人陈明杰，女，1967年6月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人刘春艳，女，1967年9月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人刘石，身份证号,男，1959年11月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行陈明杰申请执行刘春艳、刘石借款合同纠纷一案，本院已冻结二被执行人工资账户，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执581件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年八月十三日书记员  朴 丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初12769号 原告（反诉被告）：杨闯，男，1994年5月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告（反诉原告）：杨代闯，男，1994年10月28日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：李丹，陕西朱西江律师事务所律师。 原告（反诉被告）杨闯与被告（反诉原告）杨代闯租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本诉原告杨闯与反诉原告杨代闯均向本院申请撤回起诉。 本院认为，本诉原告杨闯与反诉原告杨代闯均有权处分自己的权利。本诉原告杨闯与反诉原告杨代闯的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许本诉原告杨闯撤回对本诉被告杨代闯的起诉； 准许反诉原告杨代闯撤回对反诉被告杨闯的反诉。 本诉案件受理费50元（杨闯已预交），减半收取25元，由杨闯负担；剩余25元由本院退还杨闯；反诉案件受理费120.5元（杨代闯已预交），由杨代闯负担。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年八月十七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执327-1号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人：张利生，总经理。委托代理人：王健，男。被执行人：孟庆彪，男。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司与被执行人孟庆彪追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款48237元。应承担的执行费为624元。执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年7月8日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、自然资源部信息及线下到不动产登记中心。3.经本院调查被执行人名下无足额银行存款，无足额互联网银行存款，没有证券持有信息，无不动产登记信息，被执行人名下有晋A526QV号菲亚特牌汽车一辆，我院已查封，本院于2020年7月8日已冻结了被执行人银行账户及互联网银行账户但无足额存款。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序，向我院提交书面申请。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款48237元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  屈晋康审判员  孔帆军二〇二〇年八月二十八日书记员  张卓蓉
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4183号原告：蓝孝禹。被告：王瑾。原告蓝孝禹与被告王瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝孝禹到庭参加诉讼，被告王瑾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款6500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，被告王瑾从原告蓝孝禹处借走人民币6000元（通过微信转账为证）；2019年11月6日，被告王瑾从原告蓝孝禹处借走人民币500元（让原告直接将500元微信转账给案外人杨某），以上两次合计从原告处借款人民币6500元整。后经原告多次索要，被告均以各种理由拖欠至今。故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王瑾未作答辩。2019年11月4日，被告王瑾向原告借款6000元，原告通过微信转账方式向被告支付。2019年11月6日，被告向原告借款500元，原告根据被告王瑾的指示通过微信转账方式将款项交付给案外人杨某。双方未约定利息、借款期限。后原告向被告催要借款，被告未支付，故原告诉至法院，要求被告偿还借款6500元。原告蓝孝禹提供与被告王瑾的微信聊天内容截图，部分内容为：“蓝孝禹：借6000了是吧。王瑾：嗯。”“蓝孝禹：微信转账6000。王瑾：微信收款6000，龙给我就给你，10了天吧。”“蓝孝禹：微信转账500，案外人杨某：微信收款500”“蓝孝禹：这两天颠倒下把6500给我，我用钱。王瑾：好。蓝孝禹：钱赶紧转过来，就那么6500元多久了，没完了。王瑾：不是没完了，我现在就等他给我钱，今天都去公安局后面那块办理房子东西了，这几天估计好了。”“蓝孝禹：你就痛痛快快赶紧给我，你怎么想比我给你闹，以后不见面了呗。王瑾：我现在要是有我都不带让你这样么埋汰我的，我这几天给你颠倒。”“蓝孝禹：麻烦你把钱转给我，好吗？转1000块钱给我，着急。王瑾：我爷进ICU我刚看到电话，我微信里没有这么多，一会抢救完了我找人借给你。”“蓝孝禹：抓紧时间。你想跟我俩怎么意思？王瑾。你是在逼我跟我你翻脸吗，朋友。王瑾：给我打电话了？蓝孝禹：对的，你怎么回事，就那么6500元钱，拖着到现在不给我，你办什么事。”通过原告蓝孝禹提供的微信支付转账电子凭证的内容显示，2019年11月4日，蓝孝禹向王瑾转账6000元，同年，11月6日，蓝孝禹向杨某微信转账500元。本院所确认的上述事实，有原告提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告要求被告偿还借款本金6500元，根据原告提供的微信聊天记录和微信支付转账电子凭证的内容显示，能够确认原被告存在借贷关系，被告应承担还款责任，偿还原告借款本金6500元。被告王瑾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王瑾于本判决发生法律效力后10日内偿还原告蓝孝禹借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王瑾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王红图二〇二〇年八月二十一日书记员  娄严文
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1297号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区。 负责人姜正红，总经理。 被执行人邬海丽，女，1979年1月11日生，汉族，住南京市浦口区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与邬海丽信用卡纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0111民初751号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告邬海丽自本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金44816.86元及利息、费用（自2013年4月1日起以未还本金为基数按照信用卡领用合约约定计算至实际还款之日止，利息及费用总和按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。案件受理费1566元，由被告邬海丽负担。因被执行人邬海丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人邬海丽名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏Ａ×××××的丰田牌汽车已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。另，本院依法轮候查封了被执行人邬海丽名下位于南京市浦口区××室的不动产并已发函首封法院参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的46382.86元。现申请执行人对（2020）苏0111执1297号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人邬海丽纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、谈话笔录、参与分配材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人邬海丽名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏Ａ×××××的丰田牌汽车已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。另，本院依法轮候查封了被执行人邬海丽名下位于南京市浦口区××室的不动产并已发函首封法院参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人邬海丽纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初751号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月二十九日 书记员  韩茜茜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执773号之二申请执行人：周佳，女，1987年12月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。被执行人：张松雷，男，1985年11月25日生，汉族，住江苏省通州市。周佳与张松雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6362号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张松雷应向周佳归还借款本金140000元，于2020年1月20日前归还30000元，于2020年2月起至6月在每月28日前归还18000元，余款20000元于2020年7月30日前支付完毕。若有一期张松雷未按期足额履行，则周佳可按全款就未履行部分一并申请执行。二、案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1270元，合计2820元，由张松雷负担，于2020年的7月30日前向周佳支付完毕。因张松雷未履行生效法律文书确定的义务，周佳向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人张松雷邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，决定将被执行人张松雷纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张松雷的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年八月二十一日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执742号申请执行人：江苏帝一集团有限公司，统一社会信用代码9132100070391161XH，住所地扬州市广陵区。法定代表人：张晋陇。被执行人：江苏宁工重机股份有限公司，统一社会信用代码9132100059395401X0，住所地扬州市广陵区。诉讼代表人：江苏宁工重机股份有限公司管理人。被执行人：戚维忠，男，1965年8月9日生，汉族，住高邮市。被执行人：扬州经济技术开发区投资担保有限公司，统一社会信用代码913210915795400216，住所地扬州市。法定代表人：陈志军。被执行人：刘德山，男，1967年3月6日生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请人江苏帝一集团有限公司与被执行人江苏宁工重机股份有限公司、戚维忠、扬州经济技术开发区投资担保有限公司、刘德山追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初4704号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人江苏帝一集团有限公司的申请，本院立案执行。本院在执行本案过程中，申请人向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1002执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 伞波仁二〇二〇年八月十日法官助理 周灏霖书 记 员 张 敏
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1120号之一申请执行人：牟之春，男，1973年8月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：熊英俊，男，1985年8月17日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人牟之春与被执行人熊英俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13722号民事判决已发生法律效力。牟之春于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为20839元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，依法查封了被执行人所有的汽车。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年8月18日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人财产线索或者被执行人本人下落，周边群众表示被执行人因欠账太多，长期不在家。6、2020年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十六日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初1589号 原告刘桂梅，女，1975年9月29日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人梁春海，河北汉级律师事务所律师。 被告梁士奇，男，1963年4月16日出生，汉族，住北京市东城区。 原告刘桂梅与被告梁士奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂梅代理人梁春海到庭参加诉讼，被告梁士奇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘桂梅诉称，被告2018年6月购买原告价值107500元的双肩背书包。2019年4月原告将货物全部发给了被告，2019年5月14日被告给付了原告货款30000元，剩余77500元货款被告至今未付。经催要无果，诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付原告货款77500元及利息。 被告梁士奇未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，原告经营书包生意，被告于2018年6月向原告购买一批双肩背书包，货款总价107500元。2019年4月原告将货物全部发给了被告。被告于2019年5月14日给付了原告货款30000元，下欠货款77500元未付，被告于当天为原告出具欠据一张，该欠据主要内容为：今欠刘桂梅书包款77500元，欠款人处有被告的签字。原告称此笔欠款被告至今未给付。 上述事实有原告向法庭提交的欠据一份及庭审笔录在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。原、被告间买卖合同业务过程当中被告对原告货款产生拖欠，被告于2019年5月14日为原告出具欠据，该欠据能证实被告拖欠原告货款的事实及数额，真实、合法、有效本院予以确认，被告应承担偿还原告货款77500元的民事责任。关于利息，因被告长期拖欠原告货款不予偿还，势必会给原告带来一定经济损失，被告应自原告起诉之日即2020年7月9日，以77500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款偿还完毕止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，缺席判决如下： 被告梁士奇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告货款77500元及利息（利息以77500元为基数自2020年7月9日起至还清全部欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行西城支行）。 审判员  罗悦君 二〇二〇年八月十二日 书记员  程 赛
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初922号原告：李泽前，男，1956年8月24日出生，汉族，务农，住湖南省芷江侗族自治县。特别授权委托诉讼代理人：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：怀化市阿依莎生态农业旅游开发有限公司，住所地：芷江侗族自治县芷江镇小溪村9组28号，统一社会信用代码：91431228MA4L3J6GOF。法定代表人：唐松美，该公司总经理。原告李泽前与被告怀化市阿依莎生态农业旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李泽前于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，李泽前提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李泽前撤诉。案件受理费5621元，减半收取计2810.5元，由李泽前负担。审判员  张敬华二〇二〇年八月二十六日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2788号 原告:安徽东旭康图太阳能科技有限公司，住所地金寨县现代产业园区梅山湖路以东、人民路以北。统一社会信用代码91341524MA2MRQ797J。 法定代表人:邓新贵，公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁峰，北京市安理律师事务所律师。 被告:安徽英发睿能科技股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经六路、纬三路。统一社会信用代码91341100MA2MX45978。 法定代表人:张发玉。 原告安徽东旭康图太阳能科技有限公司与被告安徽英发睿能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告安徽东旭康图太阳能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  田世清 二〇二〇年八月二十四日 法官助理兼书记员陈慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4049号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被申请人：张露红，女，1991年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：马星玉，男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告张露红、马星玉金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张露红、马星玉在金融机构的存款20,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张露红、马星玉在金融机构的存款20,000元或者查封其同等价值的其他财产（期限为：存款一年，动产二年，不动产三年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年八月十三日书记员  张丰博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3300号之一申请执行人林彭石桥。被执行人朱小莲。申请执行人林彭石桥申请执行被执行人朱小莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7810号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告朱小莲在本判决生效之日起十日内向原告林彭石桥偿还本金5万元；二、被告朱小莲同时向原告林彭石桥支付利息，利息以5万元为基数，按照月利率2%，自2018年6月9日起计算至实际归还本金之日止。案件受理费1376元，公告费560元，合计1936元，由被告朱小莲负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人朱小莲名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年6月16日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人朱小莲名下无可供执行的不动产。3、2020年6月30日，本院依法冻结了被执行人朱小莲名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2020年8月7日，本院依法对被执行人朱小莲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向被执行人朱小莲住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人朱小莲劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人朱小莲名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月11日，本案应执行的标的额为50000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜