湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1395号 原告：张春荣，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般授权）。 被告：熊小林，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般授权）。 被告：王志胜，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司，住所地：广西壮族自治区贺州市建设东路186号天利花园1号一楼。 负责人：朱霄，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆1栋105、106、201、301、401。 负责人：王斌，经理。 委托诉讼代理人：胡鸣，系中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的员工（特别授权）。 原告张春荣诉被告熊小林、王志胜、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司（以下简称北部湾财保贺州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿财保永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春荣及其委托诉讼代理人刘佳明、被告熊小林的委托诉讼代理人何春红、被告王志胜、被告北部湾财保贺州分公司的委托诉讼代理人杨俊意、被告人寿财保永州支公司的委托诉讼代理人胡鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、误工费等各项损失共计289173元；2、判令被告北部湾财保贺州分公司、人寿财保永州支公司在保险范围内对原告的各项损失予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月18日18时许，被告熊小林驾驶粤SS112C小型轿车从宁远县舜陵街道兴旺街沿宁远县舜帝路由南往北驶往宁远县东溪街道舜帝广场方向，行至湖南省宁远县东溪街道舜帝广场路段时，因路滑和操作不当，车辆在失控过程中撞上右侧车道正常行驶由原告张春荣驾驶的电动二轮车左后侧，导致电动二轮车在倒地滑行后与停在停车位的王志胜的湘MEF558小型普通客车相撞，造成张春荣受伤，三车受损的道路交通事故。事发后，原告张春荣被送往宁远县中医院住院治疗，后因伤势严重，又转入永州市中心医院治疗。原告的伤情经司法鉴定评定为一个9级伤残，一个10级伤残，后期医疗费为18000元，误工180日，护理90日，营养90日。本次事故经宁远县交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告熊小林负事故全部责任，张春荣、王志胜不负事故责任。因此，原告受伤后所产生的医疗费等各项损失应由被告负责赔偿。被告熊小林驾驶的粤SS112C小型轿车在被告北部湾财保贺州分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，依照保险合同约定，被告北部湾财保贺州分公司对原告的损失应承担赔偿责任。被告王志胜的车辆在被告人寿财保永州支公司投保了交强险，应承担无责赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告熊小林辩称，被告熊小林驾驶的车辆在保险公司购买了保险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。被告熊小林已经给付原告31300元，原告的后期医疗费应按实际产生为准。 被告王志胜辩称，被告王志胜无责，被告的车是停在车位内，如果要赔偿，也应由保险公司赔偿。 被告北部湾财保贺州分公司辩称，一、肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，原告合理、合法的损失，被告保险公司在保险范围内承担相应责任；二、保险公司已向原告垫付医疗费10000元，应当予以扣减；三、1、原告诉请的医疗费应提供正式发票，医疗发票应当与交通事故有直接因果关系，对于超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，保险公司不予承担；2、后续治疗费应当实际发生后另行主张；3、原告诉请要求赔偿的误工费，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告出具的工作证明没有单位的营业执照、法人身份信息，无法核实公司的真实状况，工作证明加盖的印章并非公司公章，证明效力存在瑕疵；原告应提供每月的工资银行流水清单，客观真实反映每月的收入状况，证实因交通事故受伤收入减少的客观情况；4、关于护理费，原告提交的证据中未举证证明护工人员的收入状况；5、住院伙食补助费应当按照合理的住院时间进行计算；6、残疾赔偿金的计算，因原告系农村居民，应按农村居民人均纯改入计算，原告主张按城镇标准计算，应当举证证明发生交通事故之前已经在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源城镇。原告提交的《土地使用权转让协议》无政府单位盖章核实，真实性有异议，无法证实原告已在城镇居住生活一年以上；7、对原告诉请的精神损害抚慰金有异议，根据法律规定，精神损害抚慰金的确定，应当考虑分割手段、场合、行为方式以及结构等具体情节，发生交通事故交不是致害人主观上希望的，精神损害抚慰金应予以免除；8、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在住院伙食补助费的支出足以弥补营养费的要求，因此原告主张的营养费的请求，不应当得到支持。结合受诉法院所在地的经济水平、原告伤情情况，即使需要支持营养费，营养费也应当以每天20元为宜；9、交通费原告应当提交相应证据予以证实；10、残疾辅助器具没有医嘱证明，也无配置机构所需的配置器材、配置价格出具的配置意见，原告自行购买没有事实依据，不应得到支持；11、原告的户籍为农村户籍，其生活消费与支出也都在农村，被扶养人生活费的标准应当按照农村标准计算；12、原告的车辆在发生交通事故后未经保险公司核损，原告主张的修理费的真实性以及修理价格存在异议，原告应当提供车辆维修的清单及正式发票以证实车辆维修费的实际支出；13、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 被告人寿财保永州支公司辩称，1、被告王志胜应当向法院提供合法的驾驶证、车辆行驶证，同时还应当提供车辆在发生事故时仍在保险期内及在被告保险公司投保的保险合同、缴费凭证及保险条款；2、根据事故认定书认定，被告保险公司承保的车辆属无责，因此在交强险范围内医疗费不超过1000元，死亡伤残赔偿限额不超过11000元，财产损失不超过100元；3、诉讼费不应当由被告保险公司承担。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 原告张春荣围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明被告熊小林负此事故的全部责任，原告张春荣、被告王志胜不负事故责任的事实；2、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级评定一个十级伤残，一个九级伤残，后期医疗费评估为18000元，误工180日，护理90日，营养90日；3、医疗费发票及用药清单，拟证明原告花费医疗费76099.48元；4、鉴定费发票，拟证明原告产生鉴定费1850元；5、交通费发票及证明，拟证明原告产生交通费2644元；6、发票，拟证明原告购买坐便器产生费用为199元；7、医院病历，拟证明原告住院治疗情况；8、工作证明，拟证明原告的工作情况及收入情况；9、生活及居住证明，拟证明原告生活、居住均在城镇；10、常住人口登记卡及证明，拟证明被抚养人的情况；11、保险单，拟证明车辆购买保险的情况；12、工资单，拟证明原告工作情况。被告熊小林对原告提供的证据质证认为：1号证据无异议；2号证据中的后期治疗费需核实；3号证据请法院予以核实；4-9号证据无异议；10号证据请法院予以核实；11号证据无异议。被告北部湾财保贺州分公司对原告提供的证据质证认为：1、3、4、6、7、11号证据无异议；2号证据误工期为180天，鉴定费不由保险公司承担；5号证据部分与交通事故无关联，没有相应的时间和乘车人姓名；8号证据应当由单位负责人签字并加盖公章，真实性不予认可，未提供营业执照、劳动合同及银行工资流水，不能达到证明目的；9号证据的真实性请法院查实，协议中的甲方是否为原告提交证据中黄仁万的主体是否为同一主体无法证明，物权以登记为准，协议只对内部当事人发生法律效力，无法证明2014年转让了土地，村委会未证实安置地发放和确权，李家新村是否属于城镇范围无法证明，宁远县自来水公司的证明真实性无异议，但发生地址在朝斗坝新村，因此8、9号证据不能证明原告居住生活在城镇，相应赔偿应按农村标准计算；10号户籍证明系复印件，请法院依法查实，旺溪村委会的证明与工作证明意见一致；12号证据的三性没有异议，但该份证据恰好证明原告没有因交通事故造成改入减少，故不应支持其误工费。被告人寿财保永州支公司对原告提供的证据质证如下：1、12号证据无异议；2-11号证据的质证意见同被告北部湾财保贺州分公司的质证意见一致。被告王志胜对原告提供的证据质证意见同被告人寿财保永州支公司的质证意见一致。 被告熊小林为支持其主张向本院提交一份证据：修理费收据，拟证明被告已为原告交修理费1200元。原告张春荣、被告王志胜、被告北部湾财保贺州分公司、被告人寿财保永州支公司对被告熊小林提供的证据均无异议。 被告北部湾财保贺州分公司为支持其主张向本院提交一份证据：银行转账记录，拟证明已给付原告医疗费10000元。原告张春荣质证认为：真实性无异议，四被告一共给付原告41300元，其中就包括了被告北部湾财保贺州分公司给付的10000元，被告熊小林给付31300元。被告熊小林、被告王志胜、被告人寿财保永州支公司对被告北部湾财保贺州分公司提供的证据均无异议。 本院经审查认为，原告张春荣提供的1-5号、8-12号证据、被告熊小林提供的证据及被告北部湾财保贺州分公司提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年10月18日18时许，被告熊小林驾驶粤SS112C小型轿车从宁远县舜陵街道兴旺街沿宁远县舜帝路由南往北驶往宁远县东溪街道舜帝广场方向，行至湖南省宁远县东溪街道舜帝广场路段时，因路滑和操作不当，车辆在失控过程中撞上右侧车道正常行驶由原告张春荣驾驶的电动二轮车左后侧，导致电动二轮车在倒地滑行后与停在停车位上王志胜的湘MEF558小型普通客车相撞，造成原告张春荣受伤，三车受损的道路交通事故。该起交通事故经湖南省宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字［2019］第180号道路交通事故认定书，认定被告熊小林负此事故的全部责任，原告张春荣、被告王志胜不负事故责任。原告张春荣受伤后被送往宁远县中医院住院治疗，后因伤势严重，又转入永州市中心医院治疗，共产生住院费75024.15元，门诊费1075.33元，鉴定费1850元。2020年3月15日，永州舜源司法鉴定所对原告的伤残进行评定，原告张春荣的伤残等级评定为一个十级伤残，一个九级伤残，后期医药费评估为18000元左右，误工180日，护理90日，营养90日。 另查明，被告熊小林驾驶的粤SS112C小型轿车在被告北部湾财保贺州分公司投保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期内；被告王志胜的湘MEF558小型普通客车在被告人寿财保永州支公司投保了交强险。被告熊小林给付原告医疗费31300元、车辆修理费1200元，被告北部湾财保贺州分公司给付原告医疗费10000元。还查明，原告张春荣需赡养父亲张桂生，张桂生于1926年3月6日出生，生有四个小孩。原告张春荣还需抚养小孩奉林杰，奉林杰于2004年8月10日出生。 本院认为，机动车发生道路交通事故，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司依法在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由侵权责任人按过错进行赔偿。本次事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期内。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字［2019］第180号道路交通事故认定书，程序合法、定性准确，本院予以采纳。本案中，原告张春荣及被告王志胜不负事故责任，被告熊小林负事故全部责任，即100%的责任。原告诉请伤残赔偿金、误工费、护理费等按城镇居民标准计算，根据原告提供的证据可证明原告经常居住地在城镇，主要收入来源地在城镇，故原告该项诉讼请求本院予以支持。根据原告的诉请，依据有关法律法规的规定，参照《2019年－2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告张春荣的损失计算如下：1、医药费76099.48元；2、住院伙食补助费100元／天×31天＝3100元；3、误工费，根据原告提供的证据，原告在永州步步高商业连锁有限责任公司宁远分公司务工，原告发生交通事故后，该公司每月仍向原告放发了工资，依据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据无法证明其实际减少了收入，故对原告诉请的误工费，本院不予支持；4、护理费61227元／年÷365天／年×90天＝15097元；5、营养费，根据医院医嘱及原告伤残程度，本院酌定营养费为1000元；6、交通费，根据原告提供的交通费发票及原告的就医时间、地点、人数、次数，本院酌定交通费为2000元；7、后期治疗费18000元；8、司法鉴定费1850元；9、伤残赔偿金39842×20年×21%＝167336.4元；10、精神抚慰金10500元；11、残疾辅助器具费199元；12、被抚养人奉林杰的生活费26924元／年×3年×21%÷2人＝8481元；被赡养人张桂生的生活费13969元／年×5年×21%÷4人＝3667元；13、摩托车修理费1200元；以上共计308529.88元。本院确认：一、由被告北部湾财保贺州分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费等110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告修理费1100元，以上合计121100元；二、由被告人寿财保永州支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费等损失1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费等11000元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告修理费100元，以上合计12100元；三、由被告北部湾财保贺州分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告各项经济损失173479.88元［（原告总损失308529.88元－交强险赔偿金133200元－鉴定费1850元）＝173479.88元］；四、由被告熊小林赔偿原告鉴定费1850元。被告北部湾财保贺州分公司已经给付原告医疗费10000元，依法予以核减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司于本判决发生法律效力后五日内，在交强险、商业三者险责任限额赔偿范围内赔偿原告张春荣医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失共计284579.88元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于本判决发生法律效力后五日内，在交强险赔偿范围内赔偿原告张春荣医疗费等损失12100元； 三、由被告熊小林于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张春荣鉴定费1850元（被告熊小林已支付给原告张春荣32500元，多支付的30650元待本案执行时由原告张春荣退还被告熊小林）； 四、驳回原告张春荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5638元，减半收取2819元，由被告熊小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二〇年八月六日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。