wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异548号 异议人：杜艳新，男，1971年3月29日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 申请执行人：乔小平，女，1963年11月28日出生，汉族，现住唐山市路北区。 委托代理人：乔乃宽，系乔小平父亲。 被执行人：河北凯隆建工集团有限公司（曾用名河北凯隆建筑工程集团有限公司、河北凯隆建筑工程有限公司），住所地滦南县奔城镇双柳树村北。 法定代表人：常安财，该公司经理。 在本院执行乔小平与河北凯隆建筑工程集团有限公司（以下简称凯隆公司）租赁合同纠纷一案中，异议人杜艳新对本院作出的（2019)冀02执恢859号限制消费令不服，向本院提出书面异议,本院作出（2019）冀02执异1209号执行裁定，驳回杜艳新的异议请求。异议人杜艳新不服该执行裁定，复议至河北省高级人民法院，该院作出（2020）冀执复127号执行裁定，撤销本院（2019）冀02执异1209号执行裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杜艳新称，2019年5月4日，贵院发出（2019)冀02执恢859号限制消费令，对河北凯隆建筑工程有限公司采取限制消费措施，限制凯隆公司及申请人“不得实施高消费行为”。申请人现向贵院申请撤销对申请人的限制消费令，因为申请人已不再是凯隆公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人。申请人通过股权转让于2014年6月12日成为凯隆公司的股东之一，兼法定代表人。2016年1月22日，申请人不再担任凯隆公司法定代表人，由邢海涛担任法定代表人。自2018年4月1日起，凯隆公司的原实际控制人高焕雨再次控制凯隆公司，以处理凯隆公司之前形成的巨额债务。2018年6月8日，申请人通过股权转让方式退出凯隆公司。自此以后，申请人不再是凯隆公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人。因此,申请贵院解除对申请人的限制消费令。 乔小平辩称：请求依法驳回异议人杜艳新的异议申请。主要理由：一、已经生效的（2018）冀0227刑初44号刑事判决书认定的主要相关事实证明自2016年1月22日以后，杜艳新虽不再是公司的法定代表人，但是其仍是隐身幕后实际支配公司行为的人，即实际控制人。根据杜艳新的复议申请、（2018）冀0227刑初44号刑事判决书认定的杜艳新犯罪事实、杜艳新的供述和辩解、赵红艳的供述和辩解可知，杜艳新虽然自2016年1月22日不再是凯隆公司的法定代表人，但仍然隐身幕后实施操控着凯隆公司经营决策权、财产处分权的事实，证明杜艳新就是实际支配公司行为的人，这是刑初44号判决书认定杜艳新为实际控制人的事实根据。二、《公司法》第二百一十七条第三款关于“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人”之规定，是刑事判决认定杜艳新为实际控制人的法律依据。刑事判决认定杜艳新的犯罪事实，已经证明其是实际支配公司行为的人，甚至在其不再是法人代表的情况下，仍能够隐身幕后实施对公司行为的支配，所以刑事判决仍然作出其为实际控制人的认定。对此，杜艳新并没有不服而提出上诉，表明杜艳新已经对该判决的认定予以承认。综上，答辩人认为，已经生效的（2018）冀0227刑初44号刑事判决，是根据杜艳新的具体犯罪事实认定其为实际控制人的，并根据其2016年1月22日以后虽然已不再是法定代表人期间仍然在实际支配公司行为的事实即刑事判决认定的2016年底以后主要犯罪相关事实，根据《公司法》第二百一十七条第三款的规定，认定其为实际控制人，事实清楚，证据确凿，符合法律规定，并非杜艳新异议所能否定的。故，请求驳回异议人杜艳新的异议请求，维护（2018）冀02执恢859号限制消费令。 本院查明，乔小平与凯隆公司欠租赁费纠纷一案，路北区人民法院作出的（2005）北民初字第671号民事调解书系本案的执行依据，该调解书约定：被告凯隆公司于2005年4月30日前给付乔小平租赁费及违约金共计三十万元整。如被告到期不能履行给付义务，租金及违约金则按照原租赁协议计算至实际执行之日至给付原告。申请执行人乔小平于2019年5月10日申请恢复强制执行，执行机构于2019年5月10日以（2019）冀02执恢859号依法立案恢复执行，因执行人凯隆公司未能履行生效法律文书所确定的义务，执行机构于2019年5月14日作出（2019)冀02执恢859号限制消费令，限制凯隆公司及杜艳新不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。 另查明，凯隆公司、杜艳新、赵红艳单位行贿一案，迁西县人民法院于2018年9月20日作出（2018）冀0227刑初44号刑事判决书，该案件主要审理自2015年4月至2016年底凯隆公司、杜艳新等人作为单位行贿的主管及直接责任人员为谋取不正当利益而行贿的犯罪事实。 另，在国家企业信用信息公示系统中显示异议人杜艳新自2014年6月12日起担任凯隆公司股东及法定代表人；自2016年1月22日起不再担任该公司法定代表人；自2018年6月8日起不再担任该公司股东。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条的规定，被执行人是单位的，可对其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。本案中，在执行机构2019年5月14日作出（2019)冀02执恢859号限制消费令时，异议人杜艳新已不再担任凯隆公司法定代表人、股东；目前亦无其他证据证明杜艳新仍是凯隆公司的主要负责人、实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，故执行机构对其采取限制消费措施显属不当。另，虽迁西县人民法院（2018）冀0227刑初44号刑事判决书中曾表述杜艳新系凯隆公司的实际控制人，但该刑事案件主要审理的系自2015年4月至2016年底凯隆公司、杜艳新等人作为单位行贿的主管及直接责任人员为谋取不正当利益而行贿的犯罪事实，该判决不足以证明在2018年6月8日杜艳新转让股权后，其仍是该公司的实际控制人。 综上，异议人杜艳新所提异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019)冀02执恢859号限制消费令对杜艳新的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 樊玲玲 审判员 董 靓 二〇二〇年八月三日 书记员 任颖超
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2043号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：郑宇华，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑宇华追偿权纠纷一案中，责令被执行人郑宇华按判决书确定的给付内容支付借款本金3369.86元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2043号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1214号 吕彦春与朱希德、张宝军： 吕彦春与朱希德、张宝军其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，。本院已于2020年8月24日将该款转付给吕彦春。至此，吕彦春向本院申请执行的（2020）吉0781民初1462号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢355号申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行。负责人：徐彦杰，系该分行行长。被执行人袁树森，男，汉族。被执行人张敏，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行与被执行人袁树森、张敏银行卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2017年7月13日作出（2017）湘1102民初173号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁树森、张敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日立案执行。2020年7月27日向申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年7月31日，本院向被执行人袁树森、张敏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。亦向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人袁树森、张敏其他财产状况，经查被执行人袁树森、张敏名下的车辆已被我院查封外，暂无其他财产可供执行。于2020年8月26日对被执行人袁树森、张敏限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过约谈告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为XXX万元，已执行到位0元，尚有债权XXX万元、诉讼费0元、执行费XXX元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁树森、张敏有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行陵区支行，该行也未再能提供其他可供执行的财产线索并告知了该行终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年八月二十八日书记员 杨 玲
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执531号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人郭洁，住北京市房山区。汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行郭洁仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年2月26日作出的(2019)湛仲字第Z000040799号裁决已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币五万七千二百三十八元一角一分及利息。执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人郭洁邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人郭洁名下的财产情况。2020年8月6日，本院依法查封了被执行人郭洁名下的机动车一辆（车牌号：×××）。同日本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人郭洁纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院告知申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，并要求其提供被执行人郭洁财产线索，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭洁暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郭洁无财产可供执行表示认可。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司如发现被执行人郭洁存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第Z000040799号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年八月十一日书记员  张剑秋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初441号之三解除保全申请人：河南格威特环保发展有限公司，住所地郑州市航空港区航兴路与长空路东南角办公楼，统一社会信用代码91410100684647613J。法定代表人：严峰，董事长。委托诉讼代理人：花金昌，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李作源，河南明天律师事务所律师。被申请人：郑州自来水投资控股有限公司，住所地郑州市中原区中原中路67号，统一社会信用代码91410100170031803N。法定代表人：孙依群，董事长。委托诉讼代理人：申青山，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莹，河南辰中律师事务所律师。郑州自来水投资控股有限公司与河南格威特环保发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0184民初441号之二民事裁定，冻结了河南格威特环保发展有限公司的银行存款25067355元。2020年8月27日，河南格威特环保发展有限公司以其已履行付款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南格威特环保发展有限公司已按照生效判决确定的义务履行完毕，故其申请解除查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对河南格威特环保发展有限公司银行存款25067355元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙保宪人民陪审员  刘春玲人民陪审员  王玉玲二〇二〇年八月二十七日代理书记员  宋改换
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执219号 申请执行人华北建设集团有限公司与被执行人石家庄市园林局建设工程合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第941号裁决书已经发生法律效力，申请执行人华北建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中，双方达成和解协议，被执行人石家庄市园林局现已按照和解协议的内容执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1802号之一申请执行人刘保国，男，1946年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人姬凤鸣，男，汉族，1978年1月26日出生，住河南省驻马店市。被执行人张莹莹，女，1978年1月3日出生，汉族，住址同上。刘保国与被执行人姬凤鸣、张莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初8742号民事调解书确定:被执行人姬凤鸣、张莹莹应在2020年12月31日前按期分批次偿还申请执行人刘保国借款108万，如未按期返还借款，申请执行人可就下余全部款项申请强制执行。因姬凤鸣、张莹莹未按上述生效法律文书履行义务，刘保国向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封了被执行人姬凤鸣名下豫Ｑ×××××小型汽车一辆、张莹莹名下豫Ｑ×××××小型汽车一辆，查封车辆到期日为2022年5月18日，申请执行人刘保国应于查封到期日的30日前向本院申请续行查封。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人姬凤鸣、张莹莹名下的不动产信息和住房公积金信息；轮候冻结了被执行人张莹莹公积金账户、轮候查封了被执行人张莹莹名下位于驻马店市××新区××大道××绿色家园××单元××房产（产权证号为091126）一套；轮候查封了被执行人姬凤鸣名下位于驻马店市××路××信住宅小区××单元××房产[所有权证号为豫（2018）驻马店市不动产权第0009914号]一套。前述财产冻结、查封到期日分别为2023年5月13日、2022年7月24日、2023年8月26日，申请执行人刘保国应于到期日的30日前向本院申请续行冻结、查封。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人姬凤鸣、张莹莹名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人姬凤鸣、张莹莹的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8742号民事调解书的本次执行程序。被执行人姬凤鸣、张莹莹负有继续向申请执行人刘保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 王 雍
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执475号 申请执行人:李玉萍，女。 被执行人：宗秋琴，女。 被执行人：***，男。 本院在执行申请执行人李玉萍与被执行人宗秋琴、***民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2523号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宗秋琴、***未按调解书的规定履行义务，申请人李玉萍于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年5月19日立案受理，于2020年5月20日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人李玉萍借款本金及利息共计142459元，并承担受理费1559元、执行费2037元，以上合计146055元。本院依法查封了位于陕西省铜川市耀州区永安南路城南壹号1号楼2单元102号房产一处，后双方当事人私下达成和解，申请执行人李玉萍于2020年8月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 娜
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执388号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张某某，男,捕前住大同市。2020年6月9日大同市云冈区人民法院作出（2019）晋0214刑初457号刑事判决书，判决被执行人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月12日申请立案，同年6月18日立案庭审查立案。本院在执行张某某罚金一案中，2020年6月19日提起网络查控，查询结果为被执行人张某某无银行存款及网络银行存款；无不动产、证券、工商、车辆登记；经线下调查无住房公积金。被执行人在监狱服刑，因疫情去监狱向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书有困难，需延后送达。通过网络查控及线下查询住房公积金被执行人张某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0214执388号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 李 伟审判员 周凯鑫二〇二〇年八月二十五日书记员 顾海兰
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2451号申请执行人：李翠红被执行人：孟令凯被执行人：赵景春申请执行人李翠红与被执行人孟令凯、赵景春劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4522号，判令被执行人向申请人给付欠款1880.86元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李翠红于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李翠红未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  李祥玉审判员  费 英二〇二〇年八月二十七日书记员  张 宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10803号上诉人（原审被告）：郑州心一文化教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区观澜小区1号楼2楼东南角办公室。统一社会信用代码：91410102052283540L。法定代表人：魏晓海，经理。委托诉讼代理人：宋西显，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵彦涛，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：刘法慈，男，汉族，1982年10月16日出生，住河南省荥阳市，户籍地安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：岳科飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：魏晓海，男，汉族，1988年11月30日出生，住郑州市金水区，户籍地河南省滑县。委托诉讼代理人：胜秀平，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪艳，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩英，女，汉族，1961年2月4日出生，户籍地郑州市金水区。委托诉讼代理人：王德志，河南堃源律师事务所律师。上诉人郑州心一文化教育咨询有限公司（以下简称心一公司）、刘法慈、魏晓海因与被上诉人韩英股东出资纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初3194号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。心一公司、刘法慈、魏晓海上诉请求：请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案继续审理。事实和理由：涉案《心一孝爱餐厅（曙光路店）共富股东协议》（以下简称股东协议），系心一公司、刘法慈、韩英的自愿真实签订，不违反法律规定，合法有效。被上诉人韩英是在进一步了解孝爱素食餐厅项目后决定入股，并与心一公司签订股东协议交纳股金5万元。孝爱餐厅曙光路店在2017年5月1日正式营业，一直持续经营到2019年3月。心一公司将韩英的5万元股金用于涉案餐厅经营，心一公司没有非法占有或挪用餐厅财产的主观故意行为。孝爱餐厅真实存在，持续运营两年，最终因持续亏损被迫关闭。刘法慈、魏晓海在孝爱餐厅关闭前后，积极协助心一公司处理各项工作，妥善处置后置事宜。心一公司在孝爱餐厅被迫关闭后，积极与各位股东联系，提出解决方案，弥补各位股东的损失。心一公司、刘法慈、魏晓海与被上诉人已经签订还款计划并已经履行一部分，三上诉人现在还在积极履行还款协议。一审法院未开庭审理本案即作出裁定，程序违法。韩英辩称，尊重一审裁定。韩英向一审法院起诉请求：1．解除韩英与心一公司、魏晓海、刘法慈于2019年9月6日签订的协议书；2．判令心一公司、魏晓海、刘法慈连带支付韩英欠款5万元及相应违约金（以5万元为基数按照年利率24％自起诉之日计算至款项付清之日止）。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案涉嫌经济犯罪，应裁定驳回韩英的起诉，将案件移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告韩英的起诉。本院认为，因本案涉嫌经济犯罪，原审依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回韩英起诉，将本案移送公安机关处理适当。综上，刘法慈、郑州心一文化教育咨询有限公司、魏晓海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年八月二十七日书记员  时婉秋
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0243刑初159号 公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。 被告人钱腊相，男，1969年11月28日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县)，汉族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪，于2020年3月19日被取保候审。 被告人张润林，男，1963年10月29日出生于重庆市彭水县，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年9月25日被监视居住，2020年3月26日被取保候审。 公诉机关以彭检刑诉（2020）Z178号起诉书指控被告人钱腊相犯非法制造、买卖枪支罪、被告人张润林犯非法买卖枪支罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 彭水县人民检察院指控： 2014年左右的一天，被告人钱腊相在彭水县自家院坝，用切割机在射钉枪前端切割一个凹槽，然后让余开国帮忙使用电焊机将钢管和射钉枪焊接在一起。钱腊相使用该改装的射钉枪打猎，平时存放于自家房屋中。 2016年左右的一天，被告人张润林在彭水县被告人钱腊相家中看见上述钱腊相改装的射钉枪。之后，张润林以150元的价格购买该枪和一些射钉弹、钢珠。张润林使用该枪打猎，平时存放于彭水县自家房屋中。2019年9月9日，民警在张润林家卧室的衣柜上查获该枪以及射钉弹7颗、钢珠114颗。经鉴定，查获的改装射钉枪系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪支，具备致伤力。 2019年9日9日，被告人张润林在彭水县自己家中被民警抓获并传唤到案。2020年3月16日，被告人钱腊相在彭水县自己家中被民警传唤到案。张润林、钱腊相到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人钱腊相的行为构成非法制造、买卖枪支罪，被告人张润林的的行为构成非法买卖枪支罪，鉴于钱腊相、张润林有坦白情节，建议判处钱腊相、张润林有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人钱腊相、张润林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱腊相犯非法制造、买卖枪支罪，张润林犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钱腊相犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。) 二、被告人张润林犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。) 三、对扣押在案的枪支1支、射钉弹7颗、钢珠114颗，予以没收，由扣押机关依法处理。 四、对被告人钱腊相的违法所得150元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张咏梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  周建霞
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6354号原告:刘翠翠，女，汉族，1993年1月20日生,住安徽省太和县。原告:赵赛赛，男，汉族，1992年8月12日生,住安徽省太和县。上列两原告共同的委托诉讼代理人：**萍，安徽惠君律师事务所律师。被告:太和县住房和城乡建设局，住所地安徽省太和县城关镇建设路15号。统一信用代码11341222003174305U。法定代表人:陈若见，该局局长。被告:太和县市政建设工程公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇舒乐路19号。统一社会信用代码91341222152061611Q。法定代表人:刘汉东，该公司经理。原告刘翠翠、赵赛赛与被告太和县住房和城乡建设局、太和县市政建设工程公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘翠翠、赵赛赛于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翠翠、赵赛赛撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘翠翠、赵赛赛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘翠翠、赵赛赛负担。审判员  张红献二〇二〇年八月二十日书记员  高曼莉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1864号申请执行人:盛峰，男，1986年12月16日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：孟庆军，男，1962年12月06日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人盛峰与被执行人孟庆军民间借贷纠纷一案，已由本院受理。执行过程中，申请执行人已从南京市鼓楼区人民法院参与分配到200万元，剩余款项，申请执行人与被执行人于2020年8月11日达成执行和解协议（具体内容详见协议），且该和解协议尚需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执1864号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年八月十一日书记员  陈筱杰
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审58号申请执行人：凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局），所在地凌海市国庆路71号。法定代表人：崔荡，该局局长。委托代理人：孙洪刚，该局行政执法股股长。被执行人：李影，女，1962年10月25日出生，汉族，自由职业者，住辽宁省凌海市。本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌国土资执罚字【2017】第159号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人李影未经批准，超越批准的数量占用大凌河街道办事处大锦村（靠山）集体土地804.34平方米建房。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条(一)款、第四十四条(一)款、第七十六条之规定，对被执行人李影作出凌国土资执罚字【2017】第159号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地804.34平方米；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（房493.06平方米；硬化地面100.70平方米）和其他设施；三、非法占用的旱地804.34平方米，每平方米处20元罚款，共计人民币16086.80元。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定账户，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人李影收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人李影作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，准予执行。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌国土资执罚字【2017】第159号行政处罚决定，准予强制执行；二、该决定书第1、2项即“责令退还非法占用的土地804.34平方米；限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（房493.06平方米；硬化地面100.70平方米）和其他设施。”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施。三、该决定书第3项“非法占用的旱地804.34平方米，每平方米处20元罚款，共计人民币16086.80元。”由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 杨晓丹审判员 贾祝山二〇二〇年八月十七日书记员 刘 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1252号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：代玉建，男，汉族，1982年5月12日出生，住河南省兰考县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人代玉建申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1252号支付令,限令被申请人代玉建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人代玉建在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计4676.41元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1252号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初844号 原告：陈业清，女，1946年10月10日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：梁祖权，博白县法律服务中心法律服务工作者。 被告：刘曼，女，1981年6月13日出生，汉族，住所地博白县。 原告陈业清与被告刘曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈业清的委托诉讼代理人梁祖权到庭参加诉讼，被告刘曼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈业清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性归还原告借款本金50000元，并分别以本金20000元、30000元为基数，从2016年1月20日和2016年1月28日起，按年利率10％计付利息给原告，直至付清为止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营资金周转需要，于2016年1月20日和2016年1月28日分别向原告借款20000元和30000元，合计50000元。被告借款后分别立写借条交给原告，约定还款时间为2018年1月20日和2018年1月28日，如到期不能全部还清，按年利率10％计付利息给原告，直至还清为止。借款到期后，被告没有按约定的期限还款给原告，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.陈业清居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.刘曼居民身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3.借条2份，证明被告共向原告借款50000元。 被告刘曼未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘曼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告刘曼于2016年1月20日向原告陈业清借款20000元，借期二年，每月还款2000至3000元，于2018年1月20日还清，逾期从借款之日起按年利率10％计付利息。2016年1月28日，被告又向原告借款30000元，借期二年，按月分期还款，于2018年1月28日还清，逾期从借款之日起按年利率10％计付利息。上述被告共向原告借款50000元。被告借款后，未按约定的期限还款给原告，至今仍欠原告借款本金50000元及相应的利息。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告刘曼向原告陈业清借款50000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。原告出借款后，被告未按约定的期限还款给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本金50000元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘曼偿还借款本金50000元给原告陈业清； 二、被告刘曼支付利息给原告陈业清（利息的计算，以本金20000元为基数，从2016年1月20日起计至2016年1月27日止，以本金50000元为基数，从2016年1月28日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率10％计算）。 案件受理费1050元(原告已预交)，由被告刘曼负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  丁向锋 人民陪审员  李承官 人民陪审员  刘丰州 二〇二〇年八月三日 法官 助理  何翠翠 书 记 员  卜李春
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢405号申请执行人：张登贤，男，1953年3月8日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：王春，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院执行申请执行人张登贤与被执行人王春民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王春名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定书如下：划拨被执行人王春在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司78×××79账户内存款2500.00元至宝清县人民法院执行局。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年八月十四日书记员  孙宝珺
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执384号**、鹤壁市山城区残疾人联合会：申请执行人**与被执行人鹤壁市山城区残疾人联合会劳动争议纠纷一案，鹤壁市山城区残疾人联合会已将（2020）豫06民终211号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2895号原告：石海，男，1974年4月7日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：湖北李时珍大药房连锁有限公司胜远分店，住所地：蕲春县檀林镇麒麟村。负责人：刘胜。原告石海与被告湖北李时珍大药房连锁有限公司胜远分店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告石海于2020年8月19向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已和解，原告石海向本院申请撤回对被告湖北李时珍大药房连锁有限公司胜远分店的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石海撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由石海负担。审判员  何曙光二〇二〇年八月十九日书记员  操 秀
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初989号原告：朱正华，男，1958年12月16日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：兰永红，男，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武穴市武穴街道办事处新矶社区居民委员会，住所地：武穴市武穴街道新矶社区。统一社会信用代码55421182090592643U。法定代表人：苏焕富，男，系该居民委员会主任。委托诉讼代理人：刘红枫，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告朱正华与被告武穴市武穴街道办事处新矶社区居民委员会（以下简称“新矶社区居委会”）恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正华的委托诉讼代理人兰永红、被告新矶社区居委会的委托诉讼代理人刘红枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱正华向本院提出诉讼请求：1、依法判决新矶社区居委会将损毁的朱正华房屋恢复原状；2、本案诉讼费用由新矶社区居委会承担。事实和理由：朱正华于1980年7月在武穴××××村前朱贵泗垸建两座房屋并办理了建设用地使用证（编号：020408），同时也办理了建设工程规划许可证（编号：武开规字97（补）-2571）。2018年12月14日上午，新矶社区居委会负责人苏焕富教唆朱正海并租用了挖机一鼓作气将朱正华房屋强行拆除，当时朱正华不在家，后朱正华回家看到该房屋面目全非，向新矶社区居委会质问，新矶社区居委会负责人不做任何解释。2018年12月18日，朱正华将苏焕富、朱正海、刘林枫起诉至法院，武穴市人民法院于2019年11月21日作出（2019）鄂1182民初147号民事判决，以苏焕富的行为系职务行为，其个人不应承担任何民事责任为由，驳回了朱正华的诉讼请求。为维护朱正华的合法权益，故再次具状起诉。被告新矶社区居委会辩称，一、本案漏列被告，程序不当，应追加前朱贵泗垸村民小组和村民代表为被告，2018年新矶社区响应市“城管会战”“美丽乡村”建设号召经群众代表研究并报上级部门批准，对新矶村前朱贵泗垸进行“美丽乡村”改造建设，其中朱正华（旧柴房）等共计27户村民的柴房、厨房、厕所、猪圈列入整治范围，除朱正华外其余所有居民均按期自行拆除上述建筑物及附属设施。经多次限期拆除，朱正华拒不拆除。迫于无奈，前朱贵泗垸村民小组及村民代表于2018年12月4日自发筹资对其旧柴房进行了拆除，租用挖机费用由前朱贵泗垸村民小组筹资支付。鉴于新矶社区居委会仅仅只是宣传政策，协调组织指导，并没有具体实施拆除行为，故在本案中不应承担任何民事责任。二、美丽乡村建设即是一项政治任务，也是一项利国利民的公益事业，当公共利益与个人利益有所冲突时，按照比例原则，应该优先考虑公共利益，朱正华破旧拆房确有拆除的必要。三、朱正华诉请要求判决恢复房屋原状的诉求无事实根据和法律依据，构成了法律上或事实上不能履行的情形，恳请人民法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告新矶社区居委会对原告朱正华提交的集体土地使用权证和建设规划许可证的真实性不持异议，该证据不能证明该建筑即为涉案被拆除的厨房，不予采信；2.被告新矶社区居委会提交的整治清单经武穴市城管会战指挥部新矶社区分指挥部盖章，且与本院（2019）鄂1182民初147号民事判决书确认的事实相符，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，朱正华以苏焕富、朱正海、刘林枫为被告向本院提起恢复原状纠纷之诉，本院于2019年11月21日作出（2019）鄂1182民初147号民事判决书，依法认定“苏焕富系新矶社区副书记，兼任社区2018年‘城管会战’领导小组副组长。2018年，社区响应‘城管会战’、‘美丽乡村’建设号召，经群众代表研究并报上级部门批准，对新矶村前朱贵泗塆进行‘美丽乡村’改造建设，其中朱正华的破旧厨房被列入整治名单范围，2018年12月14日，新矶社区居民委员会对朱正华的厨房进行了拆除……”这一事实，并以苏焕富不是适格被告为由，驳回了朱正华的诉讼请求。现朱正华以新矶社区居委会为被告，再次向本院提起恢复原状纠纷之诉。另查明，朱正华被拆除厨房所在位置已建成道路并投入使用。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告朱正华未提供证据证明案涉房屋的原始状况，且案涉房屋已经按建设规划改造完成，客观上已经灭失，无法恢复原状，故对原告朱正华要求对案涉房屋恢复原状的诉讼请求，不予支持。朱正华认为拆除行为给其造成了损失，可以采取其他途径予以救济。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告朱正华的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年八月二十二日书记员  彭昭君
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保27号申请人：刘建勇，男，汉族，1981年10月生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人刘建勇于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款669600元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人刘建勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计669600元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费3868元，由申请人刘建勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执657号 申请执行人:云南滇都种业有限公司，地址：云南省昆明市宜良县北古城镇工业园区种子片区。 统一社会信用代码：91530125686176384H。 法定代理人：谭鹏，系该公司懂事长。 被执行人：贵州臻天賜商贸有限公司，地址：贵州省威宁县署城B1栋2楼。 统一社会信用代码：91520526MA6E6XD57X。 法定代理人：施辉学。 申请执行人云南滇都种业有限公司于2020年3月13日依据已经发生法律效力的(2019)黔05民终3585号民事判决书向本院申请执行贵州臻天賜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的983851.00元，执行费12239.00元，合计996090.00元。 本案在执行过程中，于2020年3月16日向被执行人贵州臻天賜商贸有限公司送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控，被执行人贵州臻天賜商贸有限公司名下有银行账户存款。本院于2020年8月24日扣划59143元至本案专户。经本院查明，被执行人贵州臻天賜商贸有限公司在威宁农投公司有债权，属未到期债权，本院不便处置。经本院线下查明，被执行人贵州臻天賜商贸有限公司名下无车辆、房屋等可供执行财产。本院于2020年7月29日将被执行人贵州臻天賜商贸有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年8月24日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执657号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马关密
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保500号关贵才、吕国军、沈阳康博营养科技有限公司、沈阳康博牧业有限公司、李庆环：关贵才与吕国军、沈阳康博营养科技有限公司、沈阳康博牧业有限公司、李庆环财产保全一案，本院进行了保全查封。至此，关贵才向本院申请执行的（2020）辽0104民初900号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初193号                            公诉机关                       湖南省临湘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人康泽宇，男，1969年11月17日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖南省临湘市。曾因犯危险驾驶罪于二〇一七年三月十日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月9日被临湘市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。                               起诉书             文号                       临检刑诉〔2020〕30号                               公诉机关             指控事实                       2020年7月9日上午6时许，被告人康泽宇在湖南省临湘市江南镇儒溪社区居委会白马矶组全面禁渔区域即白鱀豚保护区长江水域，使用禁用的工具“地笼”进行捕捞活动，当场被巡逻民警抓获，并查获渔获物共0.34千克。                               公诉机关             指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               公诉机关量刑建议                       对被告人康泽宇判处拘役一个月或者罚金。                               立案时间                       2020年8月5日                               被告人             意见                       被告人康泽宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人康泽宇犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人康泽宇认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人康泽宇有犯罪前科，可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人康泽宇犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 文 龙                                                 二Ｏ二Ｏ年八月七日                         法 官助 理 方 芳             书 记 员 严 育
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1493号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：栾某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告栾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年八月十二日 书记员  陆旸
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保853号赵宝联、苗新春、杨佩军、吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司：赵宝联、苗新春、杨佩军与吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封了吴广华名下一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初126号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人田兴顺，男，1978年2月6日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西隆林各族自治县，现住隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月9日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年8月3日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]116号起诉书指控，2020年4月26日21时许，被告人田兴顺酒后驾驶一辆车牌号为桂10-×××××的蓝色小型方向盘式拖拉机，途径隆林各族自治县新州镇民生社区人民会场路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人田兴顺的血液样品中检出乙醇，含量为106.07mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人田兴顺犯危险驾驶罪。被告人田兴顺自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人田兴顺对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为被告人田兴顺违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人田兴顺的罪名成立，被告人田兴顺的行为未造成危害后果，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田兴顺自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人田兴顺犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田兴顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王高峰 二〇二〇年八月七日 书记员  韦成娇 黄雁 本案法律适用参考 一、《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例98篇期刊20篇×第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 法信超链：案例79篇期刊5篇 × 法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例325篇期刊34篇 ×
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初752号 原告：侯保杰，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍所在地河北省河间市，现住承德市双桥区。 原告：户苓苓，女，1981年3月22日出生，汉族，户籍所在地河间市，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张学文、王东，河北管文军律师事务所律师。 被告：承德兆通物流有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城601室。统一社会信用代码：91130803570095726Q。 法定代表人：田野，总经理。 委托诉讼代理人：李岩，男，1988年6月29日出生，汉族，系公司员工，住承德市双桥区。 原告侯保杰、户苓苓与被告承德兆通物流有限责任公司（以下简称兆通公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯保杰、户苓苓及其委托诉讼代理人张学文、王东，被告兆通公司的委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯保杰、户苓苓向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年1月28日签订的《购房合同》，并由被告向原告返还购房款136270.00元及利息（利息按同期银行贷款利率自2018年1月28日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月28日，原告与被告签订购房合同，约定购买位于承德市双滦区。原告于合同签订当日将136270.00元购房款支付给被告兆通公司。现因被告兆通公司逾期办理房屋产权变更登记手续已经违约，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司辩称：整栋楼已经办理了不动产登记，取得了产权证。原告购买的商铺需要分户办理不动产登记手续。兆通公司正在积极偿还银行贷款，可以与银行、法院协商，单独解除各个商铺的抵押和查封，为商铺办理不动产权证。如果原告要求退房，兆通公司现在没有钱退还购房款。郭艳丽不是兆通公司的员工，是承德市好屋房地产经纪公司的销售顾问，原告交给郭艳丽的30000.00元应系承德市好屋房地产经纪公司收取。 原告侯保杰、户苓苓向本院提交的证据有： 1、原告侯保杰、户苓苓与被告兆通公司于2018年1月28日签订的《购房合同》复印件1份； 2、被告兆通公司于2018年1月28日出具收到购房款106270.00元收据1张并附有银行卡转款凭证4张；微信聊天记录截图1张； 3、涉案商铺房地产权登记信息1份3页； 4、2020年4月22日原告要求退房的视频光盘1张。 被告兆通公司向本院提交的证据有： 1、2018年3月15日《购房合同》原件1份； 2、2018年3月15日《商业运营委托管理协议》原件1份； 3、兆通公司员工名单1份。 本院经审理认定事实如下： 1、侯保杰、户苓苓系夫妻关系。2018年1月28日原告侯保杰、户苓苓与被告兆通公司签订了《购房合同》1份。该合同约定：“……出卖人：承德兆通物流有限责任公司。……买受人：侯保杰户苓苓。……第一条项目建设依据。出卖人以出让方式取得坐落于双××镇××村地质××队南侧地块的建设用地使用权。该地块［国有土地使用证号］为双滦国用（2012）第××号，土地使用权面积为20673.43平方米。……出卖人经批准，在上述地块上建设的商品房项目核准名称为中国（承德）日用消费品物流中心建设项目。……第三条商品房基本情况。该商品房的规划用途为商业，该商品房为第一条规定项目中的7幢五层Ｅ09号。该商品房实测建筑面积共23.70平方米，其中套内建筑面积14.95平方米，分摊共有建筑面积8.75平方米。……第七条计价方式与价款。按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米人民币8281.43元，总价款为人民币196270.00元。……第八条付款方式及期限。付款方式为贷款方式付款。买受人应当于2018年1月28日前支付首期房价款人民币106270.00元，首付款交清后先行办理不动产登记，登记完成后余款人民币90000.00元向银行办理现房抵押贷款。……第十二条交付时间和手续。出卖人应当在2018年3月28日前向买受人交付该商品房。……第十七条房屋登记。双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自收到书面退房通知之日起30日内退还全部已付款。出卖人：承德兆通物流有限责任公司（印章）张晓丽（印章）买受人：侯保杰户苓苓（签字并捺手印）。签订时间：2018年1月28日。签订地点：红星美凯龙销售中心”。 2、该份《购房合同》签订后，原告侯保杰、户苓苓按照合同约定于2018年1月28日向被告兆通公司缴纳了购房款人民币106270.00元，被告兆通公司为原告出具收据1张。 3、在合同履行过程中，因被告兆通公司原因，原告侯保杰、户苓苓未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书。2020年4月22日原告向被告兆通公司提交了“退房通知书”。 另查明，涉案商铺于2017年9月20日被抵押，2019年9月27日被承德市中级人民法院查封。 本院认为，原告侯保杰、户苓苓与被告兆通公司签订的《购房合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自应尽的义务。在《购房合同》履行过程中，因被告兆通公司的原因，原告侯保杰、户苓苓未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书，致使原告侯保杰、户苓苓不能实现合同目的，被告兆通公司应当承担违约责任，故原告侯保杰、户苓苓要求解除《购房合同》以及要求被告兆通公司返还原告购房款106270.00元并支付利息的诉讼请求，符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。原告侯保杰、户苓苓诉称将30000.00元购房款以现金方式交给了郭艳丽，因原告仅提供微信聊天记录截图，无其他证据佐证郭艳丽实际收取了30000.00元，原告提供的证据亦不足以证明原告将30000.00元交给了被告兆通公司,故原告主张被告兆通公司承担该笔30000.00元退款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条一款（四）项、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告侯保杰、户苓苓与被告承德兆通物流有限责任公司于2018年1月28日签订的《购房合同》。 二、被告承德兆通物流有限责任公司返还原告侯保杰、户苓苓购房款人民币106270.00元，并给付原告相应利息（利息以106270.00元为基数，自2018年1月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决执行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告侯保杰、户苓苓其他诉讼请求。 案件受理费3025.40元，减半收取计1512.70元，由被告承德兆通物流有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年八月二十四日 书记员 任紫璇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2460号原告：中国银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路63号。统一社会信用代码：91370304864109660R。负责人：孙红星，行长。委托诉讼代理人：张健，山东颜山律师事务所律师。被告：侯万君，男，1987年8月17日出生，汉族，住博山区。原告中国银行股份有限公司淄博博山支行与被告侯万君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执821号之一   申请执行人杨海军，男，汉族，1977年9月2日出生，陕西省西安市人，现住西安市雁塔区，公民身份号码：61262XXXX709020036。   被执行人延安鼎元物资有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区   法定代表人：高延东，系该公司的董事长。   被执行人高延东，男，汉族，1969年11月13日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX91113001X。   杨海军申请执行延安鼎元物资有限公司、高延东借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初7286号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨海军依法向本院申请执行，要求被执行人给付600000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费5645元，执行费8400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人延安鼎元物资有限公司、高延东名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产（另案查封）、有车辆登记信息（轮候查封）、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人延安鼎元物资有限公司、高延东所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人延安鼎元物资有限公司、高延东采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人延安鼎元物资有限公司、高延东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨海军释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执821号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年八月二十六日     书记员李 国 才
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2465号原告：刘瑞鑫，男，1992年5月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：王亚奇，男，1967年4月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市，原告刘瑞鑫与被告王亚奇劳务费纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘瑞鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘瑞鑫撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇二〇年八月十二日书记员  于浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12503号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。被告：范光亮，男，1986年7月29日出生，汉族，住河南省光山县。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告范光亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。审判员 彭 磊二〇二〇年八月二十五日书记员 桑金波
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1428号原告：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省盘锦市公安局交通警察大队院内。法定代表人：程亚民，该中心主任。委托诉讼代理人：金凌涛,辽宁泰来律师事务所律师。被告：李博，男，1984年3月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：刘明斌，男，1962年8月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告李博、刘明斌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心委托诉讼代理人金凌涛、被告李博到庭参加诉讼，被告刘明斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告为被告刘明斌垫付的抢救费10，560.57元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月29日7时15分，被告李博驾驶两轮摩托车行驶至G102线616KM附近路段时，将前方行人被告刘明斌刮撞，造成李博及刘明斌受伤，车辆受损的交通事故。在刘明斌住院治疗期间，因其家庭暂无力支付全部抢救费用，特向原告申请交通事故救助基金，请求垫付抢救费用，其近亲属承诺优先偿还原告垫付的抢救费用。原告于2019年4月30日为刘明斌垫付抢救费用10，560.57元。李博系此次事故的全部责任，作为交通事故的责任人，应对交通事故发生所造成的损失承担赔偿责任，包括原告为受害人垫付的抢救费用，应依法偿还。因李博称已对刘明斌进行了赔偿，原告对此并不知情，故要求二被告偿还还款责任。被告李博未提出书面答辩，但在庭审中辩称，我不清楚被告刘明斌的抢救费来源于原告，我也没在承诺书上签字，被告刘明斌和我就案涉交通事故的赔偿款在执行阶段达成了和解，我将执行款75，000元已给付刘明斌，并收到了法院下发的《执行结案通知书》，故不同意偿还垫付费用。被告刘明斌未提出书面答辩亦未提交相关证据。经审理查明，2019年3月29日7时15分许，被告李博驾驶YAMAHA牌两轮摩托车，沿G102线右（南）侧非机动车道内由西向东行驶，当行驶至G102线616km+500m（沈盘线120km）附近路段时，将前方行人即被告刘明斌刮撞，造成李博及刘明斌受伤，车辆受损的交通事故。该事故经盘山县公安局交通管理大队认定：李博承担本起事故的全部责任，刘明斌无责任。因刘明斌无力支付医疗费，刘明斌近亲属申请垫付抢救费用，并于2019年4月1日向原告出具承诺书，承诺因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的费用。原告经审核同意为刘明斌垫付医疗费10，560.57元，并于2019年4月30日将该笔款项转入盘锦市骨科医院账户。另查明，被告李博与被告刘明斌机动车事故责任纠纷一案经盘山县人民法院判决生效后，于2019年12月2日、2020年12月17日在盘山县人民法院达成执行和解，双方协议由被告李博给付刘明斌执行款75，000元。被告李博于2020年1月20日给付刘明斌最后一笔执行款，即60，000元，就此75,000元执行款付清。盘山县人民法院于2020年7月9日为刘明斌、李博出具了《执行结案通知书》，该案全部执行完毕，并予以结案。本院认为，道路交通事故社会救助制度是一项社会保障制度，道路交通事故社会救助基金是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或全部抢救费用等费用的社会专项基金。除符合无须偿还的规定情形外，该救助资金均应按时返还。原告系该社会专项基金的管理单位。2019年4月30日，原告根据被告刘明斌近亲属的申请，向本案所涉交通事故的被告刘明斌垫付了抢救费用10，560.57元。本案中，虽被告李博系案涉事故的责任人，但因被告李博与刘明斌就事故纠纷达成了执行和解。被告李博与刘明斌之间达成的和解协议属双方对民事权利的处分，被告李博已按约履行，刘明斌亦领取了75，000元执行款。被告刘明斌在领取执行款后，应及时按照《承诺书》中约定的承诺事项“1.本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；”，履行优先偿还承诺，偿还原告已垫付的抢救费用，故原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心有权向被告刘明斌追偿垫付的抢救费用，原告要求被告刘明斌偿还垫付费用的诉讼请求，本院予以支持；被告李博在庭审中辩称已将执行款给付刘明斌，应由刘明斌承担偿还垫付费用的抗辩理由成立，故原告要求被告李博偿还垫付费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明斌于本判决发生法律效力后十日内偿还原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用10，560.57元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告李博的诉讼请求。案件受理费64元，减半收取32元，由被告刘明斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵葱葱二〇二〇年八月六日书记员  蒲 静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初8774号原告：中交隧道工程局有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607，统一社会信用代码911100007109334702。法定代表人：卢静，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。被告：宜兴市雨辰建筑劳务有限公司，住所地宜兴环科园竹海路西侧，统一社会信用代码91320282MA1MBC5U9J。法定代表人：陶震，该公司总经理。本院在审理原告中交隧道工程局有限公司诉被告宜兴市雨辰建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告中交隧道工程局有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中交隧道工程局有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中交隧道工程局有限公司撤回起诉。案件受理费26160元，减半收取13080元，由原告中交隧道工程局有限公司负担。审 判 长  张小会人民陪审员  刘光华人民陪审员  霍玉平二〇二〇年八月十一日书 记 员  曾 峥
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执305号 丁波、赵淑文： 丁波与赵淑文买卖合同纠纷一案，申请执行协助办理房屋产权变更登记。经本院立案执行，现已协助申请执行人丁波办理坐落于伊春市伊美区XX办XX区X号楼X单元X室，建筑面积77.57平方米的房屋产权变更登记手续，执行费50.00元。本院已于2020年08月11日强制将房屋产权变更为申请执行人名下。至此，丁波向本院申请执行的（2020）黑0717执305号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执544号申请执行人：雷某某，女，1979年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。被执行人：黄某某，男，1949年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰苑廉租房。申请执行人雷某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出（2019）湘0482民初725号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请恢复执行。本案申请执行标的金额为5.4万元，本院在执行过程中，于2020年6月19日向被执行人黄某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月17日、2020年7月20日、2020年8月26日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款及拥有车辆的信息。于2020年6月17日、2020年7月20日分别向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人黄某某有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日短信告知了申请执行人雷某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年8月26日对被执行人黄某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年8月26日短信告知了申请执行人雷某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白    伟    军审判员 贺传衡人民陪审员刘毅二〇二〇年八月二十六日书记员 刘        聪
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1047号 申请执行人：刘金华，男，1971年2月2日，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：齐鸿炜，男，1970年10月13日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：栾英，女，1974年6月12日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人刘金华与被执行人齐鸿炜、栾英借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初1532号判决书已经发生法律效力，并于2020年7月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2,100,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人齐鸿炜、栾英名下均有车辆信息，现被执行人栾英名下车牌号码为吉B×××93已被丰满区人民法院依法拍卖，被执行人齐鸿炜名下车牌号码为吉B×××55已被案号（2020）吉0204执恢105依法拍卖，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年7月15日到吉林市不动产登记中心查询发现被执行人栾英和齐鸿炜名下均有房屋登记信息，齐鸿炜名下的房屋已轮候查封，2019年11月25日申请执行人向本院申请评估拍卖栾英名下一套房屋（坐落于吉林市船营区解放西路98号广泽澜香T18号住宅xx幢x单元04xxx04室，建筑面积266.26平方米），现因该房屋在不动产登记中心登记的信息与实际购买的房屋不符，核实尚未有结果，故暂时无法进行评估拍卖。 4、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年7月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张柏森 审判员  张亚民 二〇二〇年八月三十日 书记员  张 帅
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4518号申请人：青岛德峰机械产业园科技孵化基地有限公司，地址：莱西市姜山镇前保驾山二村38号。法定代表人：范勤德，职务：系公司总经理。委托诉讼代理人：王梦梦，山东海轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧政轩，山东慧勤律师事务所律师。被申请人：青岛金盾交通设施有限公司，地址：青岛市市南区东海路28号，统一社会信用代码：91370200713733642E。法定代表人：江涛，职务：系公司董事。被申请人：江雁，女，1973年8月15日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人青岛德峰机械产业园科技孵化基地有限公司与被申请人青岛金盾交通设施有限公司、江雁企业借贷纠纷一案，申请人青岛德峰机械产业园科技孵化基地有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结青岛金盾交通设施有限公司、江雁银行存款335万元或查封价值相同的其他财产。青岛德峰机械产业园科技孵化基地有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的担保函一份提供担保。本院经审查认为，青岛德峰机械产业园科技孵化基地有限公司的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结青岛金盾交通设施有限公司、江雁银行存款335万元或查封价值相同的其他财产。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二〇年八月五日法官助理盛帅书记员臧甜甜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终875号 上诉人（原审原告、反诉被告）：李秀军，男，1960年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓暄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：亳州市崇华新型墙体材料有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：刘崇华，该公司经理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘崇华，男，1953年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：王辰，安徽亳乐律师事务所律师。 上诉人李秀军因与被上诉人亳州市崇华新型墙体材料有限公司（以下简称崇华材料公司）、刘崇华合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。应进一步查明案涉窑厂是何人所建、案涉窑厂拆除补偿情况（拆除范围、补偿性质、补偿范围、是否已经补偿）、案涉窑厂的生产经营情况等案件事实，以利于案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初1211号民事判决； 二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人李秀军预交的二审案件受理费31311元，予以退回。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  王肖红 二〇二〇年八月十二日 法官助理欧阳萍 书记员王琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1549号申请执行人徐怀起，男性，汉族，1969年8月12日出生,住滑县。被执行人南爱彬，男性，汉族，1956年10月8日出生,住滑县。徐怀起与南爱彬借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10307号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告南爱彬于本判决生效后十日内偿还原告徐怀起借款41580及利息。”因被执行人南爱彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐怀起向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月24日、2020年5月23日、2020年6月17日、2020年7月14日、2020年8月22通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人银行卡内有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月25日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月26日因被执行人南爱彬未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余41580未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南爱彬负有继续向申请执行人徐怀起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  张 祎
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执395号之二被执行人李少楠，男，1987年7月20日出生于山西省长治市，汉族，初中文化程度，捕前住山西省长治市长治县明乐苑小区1-1-1层东户。关于被执行人李少楠罚金一案，本院于2020年4月15日立案受理，执行依据为本院（2018）晋0108刑初332号刑事判决书。该判决书的主要内容是：被告人李少楠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2020年11月30日止）。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人李少楠未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，发现少量银行存款，扣押现金162元、公安扣押的1部手机估值130元，银行扣划268.14元，共计执行到位金额560.14元，尚未到位金额29439.86元。被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 成 勇审判员 张俊生 二〇二〇年八月二十八日书记员 贾旭飞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5700号申请执行人：杨红彦，男，1966年9月4日出生，汉族，河南省西平县村民，住河南省西平县，公民身份号码×××。被执行人:李春领，男，1978年11月5日出生，汉族，河南省淮阳县村民，住河南省淮阳县，公民身份号码×××。被执行人：黄久富，男，1975年10月5日出生，汉族，河南省固始县居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京彬畅建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道14号院6号楼8层814室，统一社会信用代码9111011306134320XJ。法定代表人：张孝红，总经理。本院在执行申请执行人杨红彦与被执行人李春领、黄久富、北京彬畅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨红彦向本院申请撤回执行申请,本院已予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)京0113执5700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年八月十二日法官助理  薛 媛
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2097号原告:董国庆，男，1955年8月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人:李敏，湖北伸道律师事务所律师。被告:孙小豆，男，1974年4月15日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区，被告:徐州昕日大件运输有限公司，住所地：徐州市云龙区彭城路278号。负责人：郝超，该公司经理。被告:徐州市驰丰运输有限公司，住所地：徐州市矿山西路延长段。负责人：施友喜，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地:徐州市贾汪区贾韩路。负责人：孙黔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆，该公司法律顾问。本院在审理原告董国庆诉被告孙小豆、徐州昕日大件运输有限公司、徐州市驰丰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董国庆于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董国庆自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董国庆撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取计524元，由原告董国庆负担。审判员 田 刚二〇二〇年八月四日书记员 郭芯玥
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审36号申请执行人：凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局），所在地凌海市国庆路71号。统一社会信用代码1121078100115532XC法定代表人：崔荡，该局局长。委托代理人：孙洪刚，该局干部。被执行人：赵亮，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住所地辽宁省凌海市。本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌国土资执罚字【2017】182号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人赵亮未经批准，非法占用凌海市石山镇石南村集体土地291.54平方米建彩钢房。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款之规定，对被执行人赵亮作出凌国土资执罚字【2017】182号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地291.54平方米；2、限15日内拆除在291.54平方米土地上新建的建筑物（房屋面积291.54平方米）和其他设施，恢复土地原状；3、非法占用的旱地291.54平方米，每平方米处20元的罚款，计人民币5830.80元。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定账户，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人赵亮收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人赵亮作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，准予执行。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌国土资执罚字【2017】182号行政处罚决定，准予强制执行；二、该决定书第1、2项即“责令退还非法占用的土地291.54平方米；2、限15日内拆除在291.54平方米土地上新建的建筑物（房屋面积291.54平方米）和其他设施，恢复土地原状；”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施。三、该决定书第3项“非法占用的旱地291.54平方米，每平方米处20元的罚款，计人民币5830.80元。”由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 杨晓丹审判员 贾祝山二〇二〇年八月十四日书记员 刘 佳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保275号 申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行，住所地：广元市旺苍县兴旺大道4号，统一社会信用代码：91510821586498239J。 负责人：赵玉钧，行长。 被申请人：赵盛甲，男，汉族，生于1985年8月15日，住四川省剑阁县。 被申请人：张芳，女，汉族，生于1989年7月8日，住四川省剑阁县。 申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行（以下简称：“贵商银行旺苍支行”）于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵盛甲、张芳的银行存款予以冻结3万元，申请人以其名下所有的川Ｈ×××××北京牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人贵商银行旺苍支行的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行所有川Ｈ×××××北京牌小型普通客车，查封期限一年。 二、冻结被申请人赵盛甲、张芳的银行存款30000元，冻结期限为一年。 案件申请费320元，由申请人贵商银行旺苍支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  卢薛潘
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1217号 上诉人（原审被告）:**瑶，女，汉族，1985年12月14日生，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：王祖靖，男，汉族，1955年1月17日生，退休职工，住安徽省淮南市大通区，系**瑶父亲。 被上诉人（原审原告）:浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇顺发泽润园，统一社会信用代码913404000665228131。 负责人:王德宏，该公司董事长。 上诉人**瑶与被上诉人浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司物业服务合同纠纷一案，**瑶不服淮南市大通区人民法院(2020)皖0402民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，双方以已达成和解为由，**瑶向本院申请撤回上诉，浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，**瑶向本院申请撤回上诉和浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 一、准许**瑶撤回上诉； 二、撤销淮南市大通区人民法院(2020)皖0402民初663号号民事判决； 三、准许浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司负担；二审案件受理费50，减半收取25元，由**瑶负担25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏明秋 审判员  张 晨 审判员  魏 宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陆漫漫 书记员张海燕
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2325号原告：李小三，男，1964年7月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：李小兵，男，1974年11月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告李小三诉被告李小兵为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李小三于2020年8月26日以原被告已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小三申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李小三撤回起诉。案件受理费减半收取为354元，由原告李小三负担。审判员  赵清太二〇二〇年八月二十六日书记员  翟淑迟
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初391号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人任明富，男，1967年3月11日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：河南省固始县，住太仓市。曾因收购赃物，于2018年10月24日被太仓市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月8日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人任明富犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月16日16时40分许，被告人任明富醉酒后驾驶苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车行驶至太仓市双凤镇204国道建业路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人任明富血液中乙醇浓度为137mg/100ml。 公诉机关认为，被告人任明富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人任明富具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人任明富拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人任明富对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任明富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任明富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱音谚
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执980号 申请执行人：牛丽,住长春市九台区 被执行人：赵波,住长春市 被执行人：王昌艳,住长春市 本院于2020年7月1日立案执行牛丽与赵波、王昌艳民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初3453号法院生效裁判，被执行人赵波、王昌艳应缴纳标的25800.00元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人赵波、王昌艳无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钱 程
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3266号杨成利：杨成利与沈阳市浑南区桃仙街道办事处其他案由一案，申请执行标的共计255287元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨成利向本院申请执行的（2018）辽0104行初326号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3123刑初147号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人姚某，男，汉族，高中文化，无业，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。因涉嫌非法经营罪，2019年12月31日经凤凰县公安局决定，由湖北省鹤峰县公安局对其执行取保候审强制措施；2020年1月3日凤凰县人民检察院对其采取取保候审强制措施；经本院决定，于2020年8月14日对其采取取保候审强制措施。现在家中。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人姚某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员彭丽、毛越男出庭依法履行职务，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月份，被告人姚某受同案人胡某（已判决）邀约，明知其未取得烟草专卖行政部门的许可，仍决定共同到云南省曲靖市购买烟叶后运回湖北省鹤峰县转卖牟利。两人协商由姚某出资10万元购买烟草，胡某负责联系烟草卖家、买家，二人平分利润。2018年10月20日左右，经胡某联系，同案人王某（另案处理）帮介绍位于云南省曲靖市的烟草卖家“刘顺方”（身份不详）。2018年10月25日，姚某与胡某等人驾车自湖北省鹤峰县来到曲靖市沾益区，并在王某带领下到沾益区白水镇“刘顺方”的家中实地查看烟草后，决定以18元每公斤的价格购买“刘顺方”的烟草。当晚23时许，胡某、姚某负责计数，王某等人负责搬运，将130包重量合计5200余公斤成品烟草装进罗坤驾驶的浙0xxx6卡车内。姚某、胡某与“刘顺方”约定：烟草交易价格合计9.388万元，在烟草运上高速后通过手机银行转账支付。之后，姚某、胡某等人押送该批烟草离开，并在时，由姚某先后三次将9.388万元的购烟款通过手机银行转账至“刘顺方”提供的银行账户。2019年12月26日22时许，被告人姚某及同案关系人胡某等人押送烟草途经杭瑞高速凤凰西收费站休息时，胡某及涉案烟草被当场查获，姚某趁机脱离。2019年12月31日，被告人姚某主动投案并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚某明知未取得烟草专卖行政主管部门许可，非法购买烟草5031公斤，非法经营数额达9.388万元，侵犯了烟草买卖市场管理秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了1.报警案件登记表、立案决定书、凤凰县烟草专卖局案件移送函、检查笔录、登记保存批准书、价格证明、核价表、户籍资料等书证；2.证人证言：证人王某的证言；3.姚某的供述与辩解、同案关系人胡某的供述与辩解、同案关系人王某的供述与辩解；4.辨认笔录；5.到案经过、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于2020年8月17日缴纳罚金人民币3万元。本院认为，被告人姚某在未取得烟草专卖行政主管部门许可的情况下，伙同他人非法买卖烟叶，经营数额达93880元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人姚某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。但案发后，被告人姚某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，同时其自愿签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔改表现，同时经社区矫正单位调查评估后，认为被告人在居住地表现较好，拟适用非监禁刑后，对社会的危害性不大，并据此对被告人姚某作出“建议适用非监禁刑”的评估意见，本院依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人姚某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人姚某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴绍明人民陪审员  龙晓军人民陪审员  隆金琼二〇二〇年八月十七日代理书记员  李嘉莹附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6577号申请执行人：江军，男，汉族，1960年2月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：李世芝，女，汉族，1963年4月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡刚，男，汉族，1972年5月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：陈兰芬，女，汉族，1973年9月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人江军、李世芝与被执行人蔡刚、陈兰芬民间借贷纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2020）云01民终2096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人蔡刚、陈兰芬已履行933714元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2020）云01民终2096号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2020）云01民终2096号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年八月五日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0523执945号 申请执行人：汇通中利投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：王光峰，男，1977年10月1日出生，住广饶县。 本院在执行申请执行人汇通中利投资管理（北京）有限公司与被执行人王光峰民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 刘广明 审判员 张东亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘本富