四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初183号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人孙富荣，男，1963年12月15日出生于四川省泸县，汉族，文盲，居民，无业，户籍所在地泸州市龙马潭区，现住泸县。因本案，于2020年1月21日被泸县公安局刑事拘留，同月24日被泸县公安局取保候审，同年6月4日被泸县人民检察院取保候审，同月28日被执行逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 辩护人代劲秋，四川蜀光律师事务所律师。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人孙富荣犯妨害公务罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人孙富荣及其辩护人代劲秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2020年1月21日中午，被告人孙富荣饮酒后被石桥派出所民警电话告知其可能涉嫌交通肇事，要求其驾驶车辆到石桥派出所接受调查。孙富荣认为驾驶经验丰富，没有撞人，遂在泸县上邱五超市门口，对石桥派出所民警进行辱骂。15时许，石桥派出所所长叶某、副所长黄某、民警许传珩、辅警申强和易守平五人乘坐警车经过前述超市门后时，听到孙富荣高声辱骂，便下车向孙富荣了解情况，孙富荣拒绝配合叶某等人的询问。叶某遂安排申强向石桥派出所核实情况，申强电话核实后向叶某汇报孙富荣可能涉嫌交通肇事。孙富荣在现场仍不配合民警询问，经多次劝解无果后，黄某口头传唤孙富荣到派出所接受调查，孙富荣拒不配合，对黄某等人进行辱骂，并伸出双手示威，态度极其嚣张。叶某遂决定对其进行强制传唤，为摆脱控制，孙富荣采用脚踢、手抓、后仰等方式，暴力袭击依法执行公务的民警，造成叶某、申强等人倒地，黄某右脚脚踝裂伤和软组织损伤，对讲机和手机掉落，多名群众围观，引起恶劣的社会影响。随后，孙富荣被强制带上警车时，采取脚踢警车左后车门的方式拒绝上车，被叶某和黄某强制控制在警车后排中间位置。在警车开往派出所途中，孙富荣继续辱骂警务人员，为反抗身体被控制，使用手持的手机打向黄某和副驾驶易守平持有的执法记录仪，并企图用嘴撕咬黄某手臂，未达到目的后，便使用右脚踢踹执法记录仪和驾驶警车的许传珩，致使警车发生短暂性的晃动，后被叶某等人强制带到玄滩派出所。孙富荣到案后如实供述了前述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙富荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成妨害公务罪。被告人孙富荣案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。诉请依照《中华人民共和国》刑法第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪，对被告人孙富荣予以判处。 被告人孙富荣对四川省泸县人民检察院指控的罪名无异议，但对指控的部分事实有意见，其第一次在现场没有打警察，第二次其在警车上踢了执法记录仪，但是没有咬警察，警察是在按住其的时候倒下去的。量刑较重，请求从轻处罚。 被告人孙富荣的辩护人代劲秋发表辩护意见，对起诉书指控的罪名无异议;对事实部分，辩称被告人孙富荣未暴力袭击民警二人以上，民警的伤情没有证据证实是被告人孙富荣故意导致的，从执法记录仪里面也显示不出来。对于量刑情节部分，1.被告人孙富荣的犯罪具有极大的偶然性，系醉酒状态导致；2.被告人孙富荣的主观恶性较小，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，人身危险性较小，可以从轻处罚；3.被告人孙富荣具有自首情节，自愿认罪悔罪，悔罪态度较好，可以从轻处罚；4、被告人孙富荣身患多种疾病，请合议庭在评议时予以考虑。综上，请求对被告人孙富荣判处缓刑或者有期徒刑六个月以下刑罚。 经审理查明:2020年1月21日中午，被告人孙富荣饮酒后被泸县公安局石桥派出所民警电话告知其可能涉嫌交通肇事，要求其驾驶车辆到石桥派出所接受调查。被告人孙富荣认为其驾驶经验丰富，没有撞人，遂在泸县上“邱五超市”门口，对石桥派出所民警进行谩骂。15时许，石桥派出所所长叶某、副所长黄某、民警许传珩、辅警申强和易守平五人乘坐警车经过前述超市门口时，听到孙富荣高声谩骂，便下车向孙富荣了解情况，孙富荣拒绝配合叶某等人的询问。叶某遂安排辅警申强向石桥派出所核实情况，申强电话核实后向叶某汇报孙富荣可能涉嫌交通肇事，需到派出所配合调查。被告人孙富荣在现场仍不配合民警询问，经多次劝解无果后，民警口头传唤孙富荣到派出所接受调查，孙富荣拒不配合，继续对民警黄某等人进行辱骂。石桥派出所所长叶某决定对其依法进行强制传唤，现场民警随即对被告人孙富荣进行控制。被告人孙富荣在反抗和挣扎过程中，造成叶某、申强等人倒地，黄某右脚脚踝裂伤和软组织损伤，对讲机和手机掉落，现场多名群众围观。 被告人孙富荣被强制带上警车时，采取脚踢警车左后车门的方式拒绝上车，被叶某和黄某强制控制于警车后排中间位置。在警车开往派出所途中，被告人孙富荣继续谩骂民警，使用手持的手机打向黄某和副驾驶易守平持有的执法记录仪，并企图用嘴撕咬黄某手臂，使用右脚踢踹执法记录仪和驾驶警车的许传珩，致使警车发生短暂性的晃动，后被告人孙富荣被民警依法强制传唤至泸县公安局玄滩派出所。被告人孙富荣到案后如实供述了前述主要犯罪事实。 同时查明，叶某、黄某对被告人孙富荣表示谅解。另查明，被告人孙富荣在被变更强制措施为取保候审前已被羁押四日。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的下列证据证实： 一、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人户籍证明、到案经过、情况说明，证实本案由泸县公安局民警在工作中发现，于2020年1月21日受理本案，并于同日立案侦查，被告人孙富荣于同日被泸县公安局口头传唤到案后，被刑事拘留，2020年1月24日被泸县公安局取保候审；同年6月4日被泸县人民检察院取保候审，同月28日被执行逮捕。被告人孙富荣具备刑事责任能力。 二、情况说明、接（报）处警登记表，证实2020年1月21日，泸县公安局石桥派出所接到110指令称石桥马溪街上酒厂旁，一辆小车撞伤一位老人之后跑掉了。石桥派出所民警经过调取监控，发现川ＥＧ71Ｊ8小车跟报案人描述相似，遂电话通知车主孙某1配合调查，孙某1称车辆由其哥哥孙富荣驾驶。民警让孙某1转告孙富荣到派出所协助调查，后一名自称孙富荣的男子打电话到石桥派出所，民警询问交通事故情况，孙富荣在电话里面乱骂民警，并在民警告知其注意言辞后，挂断了电话。 三、医疗证明及照片，证实民警黄某的损伤为皮肤裂伤、软组织损伤。 四、人民警察证、警务辅助人员证，证实叶某、黄某、申强、易守平、许传珩均系警务人员。 五、辨认笔录 （一）指认现场笔录，202Ｏ年1月21日23时，被告人孙富荣在见证人李某的见证下，指认自己暴力抗法的地点位于泸县上“邱五超市”门口，拍摄照片2张。 （二）辨认笔录，2020年1月22日，黄某、叶某、许传珩、申强、易守平在见证人李某的见证下，明确辨认出被传唤的男子系孙富荣。 2020年1月22日，证人毛某在见证人李某的见证下，明确辨认出现场辱骂警察的男子系本案被告人孙富荣。 2020年5月28日，证人陈某、刁某在见证人李某的见证下，明确辨认出石桥派出所民警控制后带上警车的男子系本案被告人孙富荣。 六、吸毒现场检测报告、前科查证情况说明，被告人孙富荣毒品检测呈阴性。无违法犯罪前科。 七、情况说明、鉴定不予受理回执，证实民警许传珩执法记录仪内容已单独刻盘，黄某的损伤不具备人体损伤程度鉴定条件。 八、谅解书，证实民警叶某、黄某对被告人孙富荣的行为表示谅解。 九、证人证言 （一）证人黄某的证言，证实：2020年1月21日15时许，我和派出所所长叶某、民警许传珩、辅警易守平、申强处理完警情返回派出所途中，路过超市门口时，发现一男子在超市门口谩骂。我们在叶某所长的带领下下车询问情况。该男子在谩骂称没有开车撞人，凭啥子要到派出所去。叶某所长要求申强向派出所了解情况。辅警申强经向派出所询问后得知，该男子涉嫌一起交通肇事逃逸。现场民警得知该情况后再次向该男子询问了解。该男子称其上午确实驾驶了车辆，但其有三十多年的驾驶经验，没有撞到人，拒绝到派出所接受询问。民警再次告知该男子到派出所配合调查，男子便开始骂脏话，边骂边伸出双手，喊民警用手铐铐他。现场围观群众越来越多，叶某所长立即指令将该男子强制带回派出所接受调查，五人便开始控制该男子。该男子见状就用拳头击打民警，用脚踢踹我右脚脚踝，导致我脚踝受伤。我在控制住该男子胸部时，该男子往我怀里使劲一倒导致我后仰倒在地上，臀部重重地摔在地上。所长叶某，辅警易守平、申强此时分别控制住该男子腿和手。民警许传珩去驾驶警车，准备迅速将其带离现场。当时我被按倒在地上挣脱后，现场警务人员终于将其带上警车。 在警车上，我和所长叶某坐在后排控制着该男子，许传珩负责驾驶警车，辅警易守平使用执法记录仪在副驾驶位置上负责现场录像。在车上，该男子又谩骂我们，骂了一阵后，又用脚来踢踹正在驾驶警车的民警许传珩，当时踢到许传珩的右手上，导致方向盘没有抓紧，车辆出现了明显的晃动。后来，我们一起将该男子带到了玄滩派出所办案区。 当时我们参与执法的五个人全部身穿人民警察制式警服。我们当时执法时，向当事人说明了我们是人民警察，执法记录仪可以佐证，整个过程有执法记录仪全程录影录像。我的右脚脚踝和臀部受伤。 （二）证人叶某的证言，证实：我是泸县公安局石桥派出所所长。2020年1月21日中午，按照石桥镇党委政府安排，我带领我所民警黄某、许传珩，辅警易守平、申强到起警情。处理完警情，我们就准备返回派出所。大概是下午3时许，当我们的警车行驶至超市门口时，我忽然发现我们的左后侧有一名男子在超市门口谩骂。当时我就叫停车，准备下车了解具体情况。我下车后，就听到该男子在骂：“老子又没有撞到人，凭什么叫我到派出所去？”和我一起的交通民警许传珩就询问该男子是什么事情。该男子便又在那里叫说他没有开车，凭啥子喊他去派出所。我就安排我所交通辅警申强向派出所了解一下情况。辅警申强电话询问后，说是这个男子涉嫌上午驾驶车辆撞倒一个老太婆后逃逸，现在通过天网监控查到该男子有嫌疑，需要到派出所了解情况。在得知该情况以后，我就再次对该男子进行安抚，并要求他配合我们工作，同我们一起到派出所作调查了解，这个时候我闻到他身上有一股浓烈的酒味。经安抚后，该男子称自己上午确实开了车，但并没有撞到人，而且称自己驾驶经验丰富，不可能出现这种情况。交通民警许传珩告知他既然没有撞到人，就更应该配合公安机关调查。该男子当时根本不听并大声吼叫。交通民警许传珩再次告知当事人现在正在执法，请他配合我们工作，一起到派出所去把事情讲清楚。该男子还是继续称自己未撞到人，不会同我们一起去派出所，并辱骂我们现场执法警务人员虾虾。我们的民警再次告知该男子，请他配合我们到公安机关协助调查。该男子继续辱骂我们的民警虾虾，民警问他在骂谁，该男子没有回答，并一边骂一边伸出双手说你们是对的就把我拷起走。随后，我看见现场围观群众越来越多，而且造成了马溪路口交通拥堵，我就立即喊我们的警务人员强制将该男子带回派出所接受调查。随即我们现场民警、辅警等五人便开始控制该男子，该男子见我们对他进行控制，便开始对我们现场执法的警务人员拳打脚踢。在控制过程中，该男子用手抓了我的手，用脚踢了我们派出所副所长黄某，黄某在控制该男子将该男子抱住的时候，该男子下意识往后倒，使控制民警后背着地。后来，我同副所长黄某，辅警易守平、申强将该男子控制在地上,民警许传珩驾驶警车，将警车开到我们面前，我们几人合力将该男子控制住并带上警车。 在警车上，我和副所长黄某坐在后排控制着该男子，许传珩负责驾驶警车，辅警易守平使用执法记录仪在副驾驶位置上负责现场录像。在车上，该男子使用粗俗语言对我们进行辱骂。骂了一阵后，又用脚来踢正在驾驶警车的民警许传珩，我看见这个男子一脚踢到许传珩掌握方向盘的右手上，随即我们乘坐的车辆出现了明显的摆动。副所长黄某只有用其他的脚将该男子的脚压住，避免他再次踢驾驶员而造成严重后果。后来，我们一起将该男子带到了玄滩派出所办案区。当时我们参与执法的五个人全部身穿警服，执法时也向当事人说明了我们是人民警察，正在执法，执法记录仪可以佐证。这个男子用手抓我，黄某脚被踢破皮，后背受伤。整个过程都有执法记录仪全程录音录像。 （三）证人梅某的证言，证实：2020年1月21日，我和许全值班时接到电话报警称马溪街村有人被车子撞了，撞人的车子跑了。我和许全查看监控发现川Ｅ×××××号小车从交通事故现场经过，通过系统查询后拨打车主孙某1的电话，孙某1称车子是其哥哥孙富荣驾驶的。于是我叫孙某1转告孙富荣将川Ｅ×××××号小车开到石桥派出所接受调查。后孙富荣打电话过来，我向他进行询问是否从马溪过，孙富荣就在电话里面乱骂，还说人在马溪，喊过去抓他，我告知孙富荣到石桥派出所，孙富荣让到马溪来找他，还在电话里面乱骂，听声音像是喝了很多酒，我就没有说了。后面申强打电话来问是不是通知了人到石桥派出所，我说刚才是通知了一个涉嫌交通肇事的人。 （四）证人孙某1的证言，证实：2020年1月21日下午两点多，我在超市门口接到石桥镇派出所电话，说我的川Ｅ×××××越野车昨天上午十点在马溪撞了一个老太婆，我说昨天车子是借给哥哥孙富荣开的，我哥哥在现场，我就把电话给孙富荣，他说车子停在停车场，没撞人，然后就在电话里面和派出所撑起了，还乱骂了两句就把电话挂了。由于孙富荣是喝了酒的，情绪激动，就在现场乱骂，声音很大，这个时候刚好有几个石桥派出所的警察路过，听见我哥哥在骂人，一个警察就问是什么事情，我哥哥就说刚才石桥派出所的给他打电话说他开车撞了人，他说他没有撞人。然后警察就叫我哥哥一起去石桥派出所看监控核实一下，我哥哥就说他没有撞人为什么要去看监控核实。他情绪有点激动，民警说配合一下他们工作，核实一下如果不是他撞的就算了，我哥哥就不同意和民警一起去石桥派出所，现场僵持了有六、七分钟。我在现场都一直劝他，他越说越激动就说他们几个警察都是些“虾虾”，连续说了几次，警察就问我哥哥为什么这么说，然后就说传唤他到石桥派出所去配合工作，我哥哥不去，我看见警察就去拉他的手，他就反抗，互相就拉扯起了。我哥哥和一个警察就一起倒在地上去了，然后我看见几个人就把他按倒在地上，警察一人逮到我他一只手把他拉起来，我看见我哥哥右眉毛处受伤流血了。之后几个警察就把我哥哥拉到一辆警车上带走了，他们走后我看见他们拉扯的地下有一个黑色直板华为手机，就把手机捡起来送到石桥派出所。我听见他们说我哥哥被带到玄滩派出所来了，我就开车走玄滩派出所来了。 我不知道虾虾是什么意思，应该是骂人的话吧。我在现场没有看见我哥哥出手打人，警察也没有出手打他，就看见警察把他按在地上控制着他的手和脚。警察没有出言语骂人，我听见我哥哥骂了他们几个警察几句虾虾。现场围观很多人我都不认识，邱五老板和段铁良看见了。 （五）证人毛某的证言，证实：昨天（2020年1月21日）下午两点钟，我在上坝坝里排舞，看见石桥派出所的警车停在马溪院坝上面的三叉路口，后来警车那里围了一些人，闹哄哄的，于是我就过去看见石桥派出所的民警在询问一名男子，大概意思就是说他开车撞到了个老婆婆，该男子又不承认，就在那里争执起来了。石桥派出所的民警就叫该男子到石桥派出所配合调查，该男子称没有撞到人，不去石桥派出所。石桥派出所的民警就再次对该男子说叫他配合调查，该男子就说石桥派出所的民警是“虾虾”，辱骂石桥派出所的民警。这个时候围观的人就更多了，还造成了交通堵塞。后来石桥派出所的民警就开始控制该男子，该男子就开始反抗，并对民警挥拳，还用脚踢其中一个高个子民警的小腿，后来几个民警和该男子就一起摔在了马路上，几个民警按着该男子的手和脚，将该男子控制住了。在将该男子带上警车的过程中，该男子还是极不配合，还用脚来踢警车的左面车门，最后石桥派出所的民警还是强行把他带上了警车走了。 他们全部都身穿了人民警察的制式警服，民警在控制该男子的过程中没有殴打他，现场有那么多人都看见了的。男子的额头受伤了。 （六）证人陈某的证言，证实：我在石桥镇马溪处开了一家邱五超市，2020年1月21日下午2点过，一个喝了酒的男子在超市门口闹，只听见他大声说我又没撞到人。一会儿大堰村方向来了一辆警车，我看见警车下来五名穿了警服的石桥派出所民警。后来马路上围了很多人吼起来了，该男子的弟弟还在旁边劝说男子配合，说啥子事情好好说。该男子情绪还是很激动，没听招呼。后来我就看见石桥派出所的警察在控制该男子，他们和该男子一起摔在了地上，起来的时候该男子头上还流了血的。后面石桥派出所的警察将该男子带上警车，在带上警车的过程中他也不配合，我也只看见这些。 （七）证人刁某的证言，证实：我在石桥镇马溪处开了一家刁三姐超市（隔邱五超市一条马路）。2020年1月21日下午2点过，一个喝了酒的男子在邱五超市门口路口吼，说他开了几十年的车子了，有没有撞到人他不知道啊。后来从大堰村方向开来了一辆警车，我看见警车上面下来了5名穿警服的警察，那5名警察都是石桥派出所的。那名男子还在那儿吼，警察问该男子吼撒子，该男子对警察说：“我有没有撞到人我不知道啊，你们怕敢抓我呀。”后来那几个警察就去控制该男子，我不确定是两个还是三个警察和该男子一起摔倒在地上了，但是警察死死地控制住了该男子。当警察将该男子拉起来的时候，我看见他的额头处在流血，然后警察将该男子带上了警车走了。 （八）证人孙某2的证言，证实：我父亲孙富荣平时不怎么喝酒，一直在开车，酒量不好。202Ｏ年1月21日的事情是因为喝了酒的原因，没得好理性，我愿意做他担保人。 十、被告人孙富荣的供述和辩解，证实：今天早上8点半左右我从石桥大堰的老家开着我弟弟孙某1的一辆黑色的越野车去马溪卖菜。当时我车上还坐了张天禄，另外谢银国（谐音）也坐了我的车，但是他在半路就下了。我把车从大堰开到马溪邮政银行前面的路口的时候，张天禄就下车了，我把车开到学校旁边的停车场停好就买东西去了，大概耽搁了半个小时时间我就把东西买好了我就走了。 当天因为生产队有人修房子打火炮，我就在那里帮忙，中午我还喝了二两白酒。大概在下午一点半左右我接到我弟弟孙某1的电话，他说石桥派出所的说他的车在马溪撞到个老婆婆，说叫我到趟。于是我就坐了个摩托车过去。我到了马溪街上朝大堰村走的叉路口那里等了大概二十分钟左右，我又给我弟弟打电话，问他石桥派出所的怎么还没有来，我弟弟就说他也打了电话的，说石桥派出所的马上就过来了。当时因为我觉得我很委屈，并且没有撞到人，我就在那里乱涛了句，这个时候叉路口围了一些人看热闹，就听我在那里说。当时石桥派出所的也给我打了个电话，我就在电话里面乱骂了他们，并骂他凭啥子说我撞了人。我忘记了他们在电话里面说什么了。这个时候一个警车就从大堰方向开过来，车上下来了五个人，一个是穿的便衣，四个是穿的警服，他们下来后就问我发生了啥子事，我就说石桥派出所的没有来，不关你们这些“虾虾”的事，石桥派出所的晓得过来，当时就有警察问我说的啥子，我们双方就争吵起了。其中有个警察就给我说我们可以对你进行执法，我就说我没有撞到人，你们凭啥子对我进行执法嘛，你们这些“虾虾”不要跟我说。结果他们几个警察就开始来按我，当时就把我按在地上，然后把我弄上警车。我被弄上警车以后就在里面“板”，其中有个警察就用手来控制我的手，我的手被控制了过后，我就用我的脚去蹬车上的摄像的和驾驶室副驾驶中间的空。当时副驾驶还有一个人在摄像，我不想要他摄像，我对他说凭啥子摄我，我犯了好大的错啊，我就又用脚去蹬他。驾驶室的警察就给我说叫我不要板了，配合调查，我就说我不板了，没有多大的事情，叫他们把我放松一点我受不了。后来控制我手的警察就把我放松了，我在车上也没有板了，就跟他们一路到玄滩派出所来了。 一开始我不知道这五个警察就是石桥派出所的警察，还有因为我并没有撞到人，所以我心里面就不舒服，就不想听他们的。于是他们有两个警察就过来准备控制我，我用右手把其中一个警察抱在怀里，这两个警察就没有把我控制住，这时另外三个警察就过来帮忙，他们五个就把我按在地上，我的右额头处就是当时被按倒在地上时受的伤。后来我就没有板了，配合警察上了警车。在警车上我坐后排，有两个警察坐我旁边，分别控制着我的左右手，其中一个警察把我的左手控制得很紧，我就叫他轻一点，但是他还是一直控制着我的，这个时候我就用脚去蹬车上坐副驾驶摄像的警察，和蹬驾驶室与副驾驶中间的空，我蹬了几脚就没有蹬了，因为坐我旁边的两个警察一直控制着我的。 我兄弟孙某1在场，我头部受了伤，左手肩膀也很痛，左胸处也很痛，其他警察受伤我就不知道了。 现场没配合一是因为我喝了酒，二是我没有撞到人。当时石桥派出所的警察开的是警车，都穿的制服(警服)，开始没有告知我他们是石桥派出所的，最后我听到其中一个警察说他就是石桥派出所的警察。如果最开始他们就告知我他们是石桥派出所的警察我也不会跟他们起冲突。我没有撞到人，觉得委屈，就只想跟石桥派出所的警察说，不想跟其他警察说。当时我说“老子开了几十年的车子了，有没有撞到人我不知道啊”，然后我又双手举起对现场的几个警察说“你们抓我三”。后来现场的几个警察又叫我配合到派出所去，我就说石桥派出所的晓得来，我不跟你们这些“虾虾”说。 我举着双手的目的就是我认为现在的那几个警察不敢抓我去。“虾虾”和“虾子”就算涛人的话，就是“尖脑壳”的意思。涛对方是“屁娃”的意思。农村所说的“尖脑壳”就是涛对方的人在外面偷人的意思。 最开始坐在副驾驶的警察用摄像机摄像，我心里不舒服就不准他摄。我先是用手打了一下摄像机，坐我旁边的两个警察就控制着我，当时我的右手没有被控制住，我就用右手抓着副驾驶的靠背，坐我右面的那个警察就想把我的右手从副驾驶的靠背处取下来，我不让他取，就准备用牙齿去咬他，后来他就用手撑着我的头，我也就没有再去咬他了。之后因为坐副驾驶的警察还在用摄像机对我摄像，我就用脚去蹬了一下摄像机，后来坐我旁边的两个警察又把我控制住我就没有再板了。 根据在案证据及查明的事实对控辩双方的争议焦点作如下评判： 一、被告人孙富荣是否暴力袭击民警二人以上？ 在案证据显示，被告人孙富荣在被带上警车时，用脚踢踹了警车车门，并在车上对民警黄某采取用手持的手机击打和企图用嘴撕咬的方式袭击。同时，被告人孙富荣用脚踢踹执法记录仪和驾驶车辆的民警许传珩。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一、二条的规定，被告人孙富荣构成暴力袭击民警二人，应酌情从重处罚。实施上述行为，构成犯罪的，一般不得适用缓刑。 本院认为：被告人孙富荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应在有期徒刑三年以下、拘役、管制或者罚金的幅度内裁量刑罚，四川省泸县人民检察院的指控成立。被告人孙富荣暴力袭击民警二人以上，造成多名群众围观，均可酌情从重处罚。被告人孙富荣归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙富荣获得了民警的书面谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人孙富荣的犯罪事实、情节和社会危害程度综合考察，可对其酌情从轻处罚，但不符合适用非监禁刑的条件。对被告人及其辩护人从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。对辩护人提出适用非监禁刑的意见，本院不予采纳。为维护国家机关的正常管理活动，保护执行公务人员的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人孙富荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抵扣被告人孙富荣先行被羁押的4日后，即被告人孙富荣刑期自2020年6月28日起至2021年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  沈 西 审 判 员  黄泽仲 人民陪审员  江世维 二〇二〇年八月六日 法官 助理  周倩倩 书 记 员  杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》 一、对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚： 1.实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击的； 2.实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的； 3.对正在依法执行职务的民警虽未实施暴力袭击，但以实施暴力相威胁，符合刑法第二百七十七条第一款规定的，以妨害公务罪定罪处罚。 4.醉酒的人实施袭警犯罪行为，应当负刑事责任。 5.教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为或者为他人实施袭警犯罪行为提供工具、帮助的，以共同犯罪论处。 6.对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。 二、实施暴力袭警行为，具有下列情形之一的，在第一条规定的基础上酌情从重处罚： 1.使用凶器或者危险物品袭警、驾驶机动车袭警的； 2.造成民警轻微伤或者警用装备严重毁损的； 3.妨害民警依法执行职务，造成他人伤亡、公私财产损失或者造成犯罪嫌疑人脱逃、毁灭证据等严重后果的； 4.造成多人围观、交通堵塞等恶劣社会影响的； 5.纠集多人袭警或者袭击民警二人以上的； 6.曾因袭警受过处罚，再次袭警的； 7.实施其他严重袭警行为的。 实施上述行为，构成犯罪的，一般不得适用缓刑。