wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执147号申请执行人:杨婧，女，汉族，1984年5月25日生，现住陕西省延安市。被执行人:吴丽，女，汉族，1975年12月22日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人杨婧与被执行人吴丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨婧于2020年2月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1290号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴丽偿还申请执行人杨婧借款本息50000元，并承担案件受理费1150元。同日本院立案执行，本院于2020年2月11日向被执行人吴丽送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴丽偿还申请执行人杨婧借款本息50000元，并承担案件受理费1150元、执行费650元。本案在执行过程中，2020年2月12日本院对被执行人吴丽的财产进行总对总网络查控,查明被执行人吴丽名下银行、互联网金融无存款，无工商注册信息，无车辆登记信息。后经本院到吴起县不动产登记中心通过传统线下调查，查明被执行人吴丽名下无房产登记信息。2020年8月6日本院到被执行人吴丽居住地实地调查其下落，查明被执行人吴丽常年不在该村居住，在该村无任何收入。2020年5月18日、2020年8月7日本院再次对被执行人吴丽财产进行查控，查明被执行人吴丽名下无其他可供的执行财产线索。2020年8月10日本院通过彩信约谈了申请执行人杨婧并告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人杨婧向本院提供了被执行人吴丽的财产信息，但本院未能查控到申请执行人杨婧提供的被执行人吴丽的财产信息，不能有效的执行，申请执行人杨婧明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人吴丽有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年8月11日本院将被执行人吴丽纳入被执行人失信名单库，并对被执行人吴丽发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年八月十一日书记员  齐艳花
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执950号申请执行人：范金阳，男，1988年6月22日出生，蒙古族，住辽宁省建平县。被执行人：邢丽娟，女，1969年3月12日出生，汉族，住凌源市。申请执行人范金阳与被执行人邢丽娟民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年3月6日作出的（2019）辽1382民初1426号民事调解书已经发生法律效力。2020年06月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15000元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索,现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年八月二十八日书 记 员  吴雪峰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2941号 原告：马友明，男，1962年11月7日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：潘崇力，浙江精当律师事务所律师。 被告：王相明，男，汉族，住仙居县。 被告：马泽兵，男，汉族，住仙居县。 原告马友明与被告王相明、马泽兵为民间借贷纠纷一案，原告马友明于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王相明立即归还原告马友明借款30000元及利息（从2012年1月15日起按月利率1%计算至判决履行之日止，算至2020年5月14日利息为30000元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2012年1月14日，被告王相明由被告马泽兵担保向原告马友明借款30000元，并出具借条一份。事后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王相明于本判决生效之日起十日内偿还原告马友明借款30000元，并支付利息（从2012年1月15日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告马泽兵对被告王相明的上述应付款项负连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王相明、马泽兵负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年八月五日 代书记员 成霓霞
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2477号原告：刘大军，男，汉族，1957年1月29日出生，住河南省光山县。被告：温再明，男，汉族，1962年1月14日出生，住河南省光山县。原告刘大军与被告温再明不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日案。原告刘大军与2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大军的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘大军负担。审判员  杨文俊二〇二〇年八月二十六日书记员  王 培
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1081号解除保全申请人：长春润博商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：刘惠萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟丽影，吉林超远律师事务所律师。被申请人：秦轩汽车科技（天长）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏经济开发区法定代表人：吴萍，该公司总经理。长春润博商贸有限公司与秦轩汽车科技（天长）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）吉0102民初4528号民事裁定，一、查封为申请人提供担保的案外人刘惠萍名下坐落于农安县烧锅镇革新村烧锅镇隆达丽景世纪城三期16栋1单元102室（产权证号：吉（2018）农安县不动产权第0011323号，不动产单元号：220122105008GB00042F00010026，面积：共有宗地面积25202㎡/房屋建筑面积57.83㎡）的房屋产籍；二、查封为申请人提供担保的案外人刘惠萍名下坐落于长春市朝阳区东朝阳路胡同8号（建筑面积：60.11平方米、丘地号：4-18/206-5、产权证号：长房权字第1060069573号）的房屋产籍；三、查封为申请人提供担保的案外人栾昱名下坐落于长春汽车产业开发区长沈路（建筑面积：98.01㎡、丘地号：4-102/6594408、房权证长房权字第201804170551号）的房屋产籍；四、冻结被申请人秦轩汽车科技（天长）有限公司银行帐户存款3592785.97元或查封相应等值财产。长春润博商贸有限公司于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除查封为申请人提供担保的案外人刘惠萍名下坐落于农安县烧锅镇革新村烧锅镇隆达丽景世纪城三期16栋1单元102室（产权证号：吉（2018）农安县不动产权第0011323号，不动产单元号：220122105008GB00042F00010026）的房屋产籍；二、解除查封为申请人提供担保的案外人刘惠萍名下坐落于长春市朝阳区东朝阳路胡同8号（丘地号：4-18/206-5、产权证号：长房权字第1060069573号）的房屋产籍；三、解除查封为申请人提供担保的案外人栾昱名下坐落于长春汽车产业开发区长沈路（丘地号：4-102/6594408、房权证长房权字第201804170551号）的房屋产籍；四、解除冻结被申请人秦轩汽车科技（天长）有限公司银行帐户存款3592785.97元或查封相应等值财产。案件申请费5000元，由长春润博商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 明二〇二〇年八月十九日书记员 杨相力
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                     （2020）陕0326民初1299号     原告:于鲲豚，男，生于1983年2月1日，汉族，大学文化，住甘肃省兰州市城关区，身份证号码:620XXXXXXXXXXXXXXX。     原告:郭文静，女，生于1984年1月4日，汉族，大学文化，住甘肃省兰州市城关区，系原告于鲲豚之妻，身份证号码:622XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：朱党龙，男，生于1974年7月2日，汉族，高中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人:兰州鑫金路时尚驾驶培训有限公司,住所地：甘肃省兰州市安宁区商铺，统一社会信用代码：91620100MA71CGQT24。   法定代表人：于鲲豚，该公司总经理。                原告于鲲豚、郭文静诉被告朱党龙、第三人兰州鑫金路时尚驾驶培训有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准予原告于鲲豚、郭文静撤回起诉。   本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告于鲲豚、郭文静负担。                                           审 判 员  王淑娟                          二○二○年八月十一日                                    书 记 员  界静      1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初697号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王冉冉，男，1987年12月30日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体经营者，住江苏省东海县。2010年4月因犯非法拘禁罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2013年1月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，于2013年10月21日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年1月6日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人蔡士勇、秦彦则，浙江红邦律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检七部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人王冉冉犯组织卖淫罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员章建军，被告人王冉冉及其辩护人蔡士勇、秦彦则到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月15日至18日，被告人王冉冉伙同苗昌军、苗明明（均已判刑）在宁波市鄞州区××镇××村××幢××室××房，组织张某某、马某某、陈某某、王某某（均系未成年人）等卖淫女以每次150元的价格从事卖淫活动30余次，并雇佣苗兴旺（已判刑）看店、收取现金嫖资。其中，被告人王冉冉负责打点关系，为卖淫活动提供资金支持。苗昌军负责运送卖淫女、为卖淫活动提供资金支持。苗明明负责租店、提供收取嫖资的二维码、管理卖淫女。 2020年1月6日14时许，经民警电话传唤，被告人王冉冉至宁波市公安局鄞州分局姜山派出所接受讯问，但未如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人王冉冉伙同他人组织多人从事卖淫活动，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人王冉冉有期徒刑五年二个月，并处罚金。公诉机关提交了同案已决犯苗昌军、苗明明、苗兴旺的供述，证人王某1、王某2、苗某1、苗某2、苗某3、陈某、魏某、苗某4、胡某、侯某等人的证言，通话记录，微信聊天记录，转账记录，本院（2012）甬鄞刑初字第1390号刑事判决书、（2020）浙0212刑初697号刑事判决书，出所登记表，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王冉冉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王冉冉构成组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人王冉冉组织未成年人卖淫，依法从重处罚。被告人王冉冉在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王冉冉愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王冉冉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2025年3月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 晓 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年八月十日 代书 记员  吴方健 ??? ??1?
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1156号之一 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人赵磊法,男,1988年3月15日出生,汉族,住河北省大名县。 繁昌县人民法院申请执行赵磊法诉讼费一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初469号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初469号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  滕倩芸
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保64号申请人：徐晓东，女，汉族，1974年3月21日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：裴守国，男，汉族，1965年6月6日出生，住朝阳市双塔区。申请人徐晓东于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴守国所有的价值180,000元的财产采取保全措施，申请人徐晓东以中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴守国在中国邮政储蓄银行帐号为62×××99的银行存款，期限为采取保全措施后一年。查封被申请人裴守国的住房公积金，期限为采取保全措施后一年。查封被申请人裴守国所有的位于北票市不动产号为211381001009GB00003F00530052的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年八月十一日书记员  穆雯雯
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保37号申请人：潘庆林，男,生于1980年11月1日，汉族，湖北省十堰市人，住，委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。被申请人：邹正元，男，生于1976年5月4日，汉族，湖北省来凤县人，住，申请人潘庆林与被申请人邹正元因财产损害赔偿发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人潘庆林于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在宣恩县人民法院的执行款60000元以及被申请人名下其他银行账户存款40000元，保全金额以100000元为限。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：10908033901033330954）提供担保。本院经审查认为，申请人潘庆林的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹正元在宣恩县人民法院的执行标的款60000元；二、冻结被申请人邹正元的银行存款账户（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以40000元为限。上述财产冻结期限为一年。本案保全费1020元，由申请人潘庆林负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年八月十二日书记员  郑光印
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审183号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人陈路娟，女，1985年4月24日出生,住河南省辉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对陈路娟作出的编号4107241904360733公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2429号 原告：朱运良，男，汉族，山东省东明县。 被告：赵鲁予，男，汉族，住山东省东明县。 原告朱运良与被告赵鲁予买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告朱运良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱运良撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔靖涵
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执671号 申请执行人：巴州区天通副食店，住四川省巴中市巴州区江边大道东段412号（天通名城）1幢附2号。 经营者：李军，男，1987年7月25日出生，汉族，农村居民，住四川巴中市恩阳区。 被执行人：四川展韬后勤服务有限公司，统一社会信用代码91510107597263144R，住成都市武侯区龙腾西路3号5-1幢1层34号。 法定代表人：邵煜钦，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邵煜钦，男，1982年2月11日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴州区天通副食店与被执行人四川展韬后勤服务有限公司、邵煜钦买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人四川展韬后勤服务有限公司有可供执行财产状况；被执行人邵煜钦名下登记有现位于巴中市巴州大道291号1栋1单元5楼15号住房一套及川Ａ×××××雪佛兰小型汽车、川Ｙ×××××陆地巡洋舰越野汽车各一辆，其中，该住房于2019年已由巴中市巴州区人民法院查封，本院暂无权处置该房，车辆均已被本院另案查封，但现车辆位置不明无法处置，申请执行人亦未能向本院提供被执行人车辆下落及其他可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 董海林
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初834号 原告：邓悦，女，1971年10月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：赵洪斌，系辽宁申弘律师事务所律师。 被告：西丰县塑料一厂，住所地西丰镇远景街。 法定代表人：付井义，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：张立伟，女，1971年1月4日，满族，系该厂工人，住西丰县。 被告：西丰县制鞋厂，住所地西丰县顺城路。 法定代表人：王兴锋，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：杜兴馥，系辽宁博衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓波，男，1959年4月17日生，汉族，系该厂职工，住西丰县。 原告邓悦与被告西丰县塑料一厂、西丰县制鞋厂债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邓悦于2020年8月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓悦撤回对被告西丰县塑料一厂、西丰县制鞋厂起诉。 案件受理费127300元，减半收取63650元，由原告邓悦负担。 审 判 长  丁雪松 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  李桂硕 二〇二〇年八月二十日 法官助理张雨 书记员徐静
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执417号申请执行人一汽财务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人付晓丹，女，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人张海波，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人一汽财务有限公司与被执行人付晓丹、张海波借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初1024号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示二被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月十四日书记员  孙茂强
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保280号之一解除保全申请人:乔保铭（曾用名乔宝铭）,男，1971年3月18日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：韩玉飞（曾用名韩宇飞），男，1979年12月17日生，汉族，住荥阳市。解除保全申请人乔保铭与被申请人韩玉飞纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0182财保280号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款15088元或查封其他等值财产。解除保全申请人于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韩玉飞的银行存款15088元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十日书记员  汪婉君
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初867号 原告：马德云，男，1953年3月29日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：刘丽洁，女，1965年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。 原告马德云与被告刘丽洁土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马德云的委托诉讼代理人姜国如、被告刘丽洁到庭参加诉讼，原告马德云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马德云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除双方于2008年7月1日签订的《土地租用合同》；2.请求依法判令被告给付原告租金768.00元并将原告土地上的废弃物清理完毕，将土地归还原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告盖鸡棚需租用原告土地，原、被告于2008年7月1日签订《土地租用合同》，约定由被告租用原告位于河北省承德市滦平县账房沟门下河滩0.96亩土地，并约定每亩土地650.00元（如玉米涨价，土地租金上浮，标准为每斤玉米上涨壹角，每亩土地租金上调七十元），每年5月1日前付清。后经双方协商于2010年租金调整为每亩每年800.00元。截止到目前，被告欠付原告2019年7月1日至2020年6月30日的租金768.00元。原告多次找到被告，被告一直推脱不予给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘丽洁辩称，2008年被告在火斗山投资500多万进行养殖，2019年发现土地亩数不够，找到镇政府和村书记协调，村书记因生病说等一等，后来发生疫情，村书记也病危去世，故协商未果。后原告提起诉讼，又经过几次协商，仍未达成一致意见，因此不是被告不愿给付租金，而是由于种种原因一直没有给付。被告不同意解除合同，要求继续履行，同意给付原告租金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告马德云提交如下证据：1.土地租用合同复印件（加盖滦平县火斗山镇边营村村民委员会印章）；2.滦平县火斗山镇边营村村民委员会出具的关于刘丽洁租用土地的说明。1、2号证据共同证明原、被告双方于2008年7月1日签订合同，约定每年的5月1日前给付下一年租金，被告方欠付租金，已经违约，合同不能继续履行。 被告刘丽洁的质证意见为，被告确实欠付原告一年的租金。合同是被告本人签订的，是被告的真实意思表示。对原告主张的租金欠付期限认可，同意按照原告主张的土地亩数和租金数额支付租金。 被告刘丽洁当庭未提交证据，庭后于2020年7月27日向本院提交公证书复印件一份（提交原件核对），证明其已将租金提存于河北省滦平县公证处。2020年8月20日提交收条复印件一份（提交原件核对），证明已给付二十二户2020年7月至2021年7月租金36124.00元。 原告马德云的质证意见为，对公证书真实性无异议，仍坚持诉讼请求。对收条的真实性认可，马树申确实收了，但是原告并未领取，马树申要退回给被告。收条中的租金是被告开庭后支付的，不能改变被告违约的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月1日，原、被告双方签订了《土地租用合同》，原告马德云将土地0.96亩出租给被告刘丽洁。合同约定每亩土地租金为650.00元一年（玉米价为每斤八角），如玉米涨价，土地租金上浮，标准为每斤玉米上涨壹角，每亩土地租金上调七十元，租金付款方式为上交款，每年5月1日前付清，如被告违约，原告收回土地使用权，被告承担相应的法律后果。租赁期限自2008年7月至2022年7月。后经双方协商，租金自2010年调整为每亩每年800.00元。 另查明，2020年7月27日，被告刘丽洁将欠付原告的租金768.00元提存于河北省滦平县公证处。2020年8月12日，被告刘丽洁将包括原告在内二十二户2020至2021年度的租金36124.00元交付给另案原告马树申，马树申为被告刘丽洁出具收条一张，收款人处记载“马树申代22号（户）居民”并按印。且经本庭询问，原、被告双方均认可往年租金亦是交付给马树申，由其发放。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告就土地租赁事宜签订有书面协议，系双方真实意思表示，双方应按照协议履行自己的义务，原告已将土地交由被告使用，被告则应依约支付租金。因被告刘丽洁已将原告主张的租金768.00元提存，原告可至河北省滦平县公证处领取租金，被告支付租金的合同义务已履行完毕，故对原告要求被告给付租金768.00元的主张不再支持。关于双方合同是否解除的问题，被告虽未按时支付租金，但因本案所涉及的合同已实际履行十余年，被告进行了较多的经营投入，被告在诉讼过程中同意支付租金并将租金提存，未给原告造成不可弥补的损失，不影响原告签订合同目的的实现，且另案原告马树申已代原告领取了2020至2021年度的租金，为了维护合同和生产经营的稳定性，双方租赁合同以继续履行为宜，故对原告要求解除合同、将土地清理完毕后归还的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告马德云的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告马德云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  朴金利 审 判 员  寇媛媛 人民陪审员  焦广民 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  王佳音 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： 债务已经按照约定履行； 合同解除； 债务互相抵销； 债务人依法将标的物提存； 债权人免除债务； 债权债务同归于一人； 法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人未提起上诉的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期间的最后一日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2153号之一 被执行人：王培龙，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：姚山，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年8月3日依据（2019）皖0191刑初309号刑事判决书立案执行王培龙、姚山判处罚金一案，要求被执行人王培龙履行罚金20000元、姚山履行罚金20000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王培龙、姚山送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王培龙、姚山的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人王培龙、姚山名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人王培龙、姚山下落。 本院已将被执行人王培龙、姚山限制高消费。 被执行人王培龙、姚山暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人王培龙、姚山负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执985号申请执行人张洪丽,女,1978年6月15日生,汉族,售票员,现住葫芦岛连山区。被执行人高静,女,1967年8月25日生,汉族,无职业,现住葫芦岛市连山区。张洪丽与高静健康权纠纷一案,葫芦岛市中级人民法院作出的（2020）辽14民终1159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张洪丽于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人高静按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高静送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对高静的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人高静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张洪丽在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市中级人民法院作出的（2020）辽14民终1159号民事判决书关于张洪丽与高静健康权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人高静新的财产线索，申请执行人张洪丽可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年八月二十七日书记员  王 倩
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5224号原告:于彪，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王好振，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告于彪与被告王好振劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于彪到庭参加诉讼，被告王好振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于彪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠原告工资款12700元大写壹万贰仟柒百元);2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由:2019年原告给被告位于临泉的工地干活。经双方结算,被告欠原告工资款12700元,由被告出具的欠条一份。欠条上载明有欠款金额12700元和还款日期。但到借条上约定的还款日期届满后,被告并没有按时还款。经原告多次催要,至今未果。故原告为维护自己的合法权益。诉讼贵院,敬请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王好振未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，2020年1月12日被告给原告出具欠条一张,欠条载明:“今欠到于彪工资壹万贰仟柒佰元整(12700元整)，2020年2月28日前还清，欠款人王好振，2020年1月12日”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告于彪按约为被告王好振提供劳务，被告王好振应按约定支付报酬。原、被告双方经结算后，被告共欠原告12700元并出具借据，对原告要求被告支付欠款12700元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告王好振未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下：被告王好振于本判决生效之日起十日内支付原告于彪12700元及诉讼费59元，共计12759元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由原告于彪负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年八月十九日书记员  冯 阳附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初165号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人段景攀，男，1987年11月15日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务工，住红安县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月6日被红安县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。被告人陈宝涛，男，1992年3月1日出生，汉族，湖北省红安县人，中专文化，务工，红安县号。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月9日被红安县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。被告人胡继军，男，1984年6月11日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务工，红安县号。因犯串通投标罪，于2018年10月被红安县人民法院单处罚金一万元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月14日被红安县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人段景攀、陈宝涛、胡继军犯故意伤害罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭进行了审理，红安县人民检察院指派检察员杨胜利出庭支持公诉，被告人段景攀、陈宝涛、胡继军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日14时许，被告人段景攀、陈宝涛、胡继军得胡某2光胡某1峰等人陈某通张某涛等人在麻竹高速公路红安县城关镇东上店段工地发生施工纠纷胡某1峰被打伤。段景攀、陈宝涛、胡继军赶到工地，张某涛等人发生争执并相互扭打。段景攀一脚张某涛踹倒在地，段景攀、陈宝涛、胡继军上前用脚张某涛腰部及身体其它部位，导张某涛腰部受伤。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定张某涛人体损伤程度评定为轻伤一级。事后段景攀、陈宝涛、胡继军主动到红安县公安局投案，如实交代了自己的犯罪事实。案发后，段景攀、陈宝涛、胡继军赔偿张某涛的损失，取得张某涛的谅解。上述事实，被告人段景攀、陈宝涛、胡继军在开庭过程中无异议，且有三被告人的户籍信息、违法犯罪证明、到案经过的书证；证庞某心刘某学胡某1峰等人的证言；被害张某涛的陈述；鉴定意见；三被告人的供述与辩解等证据证实。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致，被告人对指控的事实、罪名及建议量刑拘役六个月未提出异议，且签字具结。本院认为，被告人段景攀、陈宝涛、胡继军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人均系主动投案并如实供述，是自首，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人段景攀犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。被告人陈宝涛犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。被告人胡继军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年八月十三日书记员  刘鑫锋
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1318号之二 申请执行人：福州泰悦房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市永泰县樟城镇上坪路56号，统一社会信用代码：91350125M0000MLUX6。 法定代表人：龙宇飞，执行董事。 委托代理人：方耀锋，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：程顺锋，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人福州泰悦房地产开发有限公司与被执行人程顺锋商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人福州泰悦房地产开发有限公司于2020年8月25日向本院申请撤销对被执行人程顺锋的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0125执1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔡璋相 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执925号申请执行人曾某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年八月二十七日
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初136号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人姚俊，男，1987年1月2日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，农民，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2019年11月11日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年12月18日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人王飞，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人姚俊犯介绍卖淫罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人姚俊及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月至2018年10月，被告人姚俊介绍孔某1（化名婷婷）、贾某等五人，分别在武当山旅游经济特区汽车站附近出租房、部分宾馆、足浴店等地长期从事卖淫活动，从中分成获取不法利益。当嫖客需要性服务时，宾馆老板联系姚俊与其谈好嫖资后，姚俊安排手下孔某1、贾某等人到上述地点与嫖客发生性关系，姚俊或卖淫女收取嫖资后按照约定好的分成通过微信转账的形式分取嫖资。期间，姚俊共介绍手下卖淫女从事卖淫活动约40余次，从中获取不法利益数万余元。公诉机关认为，被告人姚俊多次介绍他人进行卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任,被告人姚俊到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证明。被告人姚俊对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人王飞辩护意见：1.对指控被告人姚俊犯介绍卖淫罪不持异议，但指控姚俊介绍5人卖淫、卖淫40余次盈利数万元证据不足；2.姚俊从事介绍卖淫时间不长，在公安机关抓获前就已经停止犯罪，可以从轻处罚；3.被告人姚俊坦白认罪，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，请法庭结合被告人姚俊具有的情节从轻处罚。经审理查明，2017年7月至2018年10月期间，被告人姚俊介绍孔某1（化名婷婷）、贾某等五人，分别在武当山旅游经济特区汽车站附近出租房、部分宾馆、足浴店等地长期从事卖淫活动，从中分成获取不法利益。当嫖客需要性服务时，宾馆老板联系姚俊与其谈好嫖资后，姚俊安排孔某1、贾某等人到上述地点与嫖客发生性关系，姚俊或卖淫女收取嫖资后按照约定好的分成比例通过微信转账的形式获得嫖资。姚俊共介绍卖淫女从事卖淫活动约40余次，从中获取不法利益数万余元。上述事实，被告人姚俊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、微信转账截图、在逃人员信息登记表、证人孔某1、贾某、张某、鲁某、徐某、陈某、彭某等人证言、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书及被告人姚俊供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚俊介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人姚俊犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姚俊归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且认罪认罚，被告人姚俊具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人王飞提出“被告人姚俊归案后坦白认罪，自愿认罪认罚，系初犯，无犯罪前科，具有从轻处罚情节”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其提出“指控姚俊介绍5人卖淫、卖淫40余次盈利数万元证据不足”的意见，经查，证人徐某、陈某、彭某的证言，被告人姚俊微信转账记录及其供述，均能印证姚俊介绍卖淫人员数量、卖淫次数及盈利情况，与起诉书指控一致，对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和共国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人姚俊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日至2020年11月10日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十一日法官助理王丹书记员杨逸尘本判决所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪处罚，实行并罚。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4844号 原告：潘子文，女，2001年12月14日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：王文华，浙江维知律师事务所律师。 被告：贾玉阳，男，1999年7月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：罗丙乐，男，1998年12月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道明州路229号，统一社会信用代码：91330206844283813H。 代表人：杨秀国，该公司负责人。 本院在审理原告潘子文与被告贾玉阳、罗丙乐、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘子文撤回对被告贾玉阳、罗丙乐、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘子文负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 杨静静 ??2?
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1307号 原告：瓦房店市九龙街道世杰农膜商店，经营场所瓦房店市九龙街道杨沟屯七组。注册号：210281603018498。 经营者：王世杰，男，1966年4月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被告：于宏林，男，1978年11月8日出生，汉族，户籍地庄河市。 原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店与被告于宏林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店的委托诉讼代理人赵瑾到庭参加诉讼。被告于宏林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付货款19989元，并自起诉之日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。审理中变更诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付货款19989元，并自起诉之日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2017年10月26日，被告向原告购买塑料农膜，总货款为19989元。同日，被告因未给付原告货款，给原告出具欠款确认单，被告在欠款人处签字。该款被告经原告多次索要未给，根据民诉法司法解释第十八条第二款之规定：争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因原告是货款的接收方，注册地址在瓦房店市，为维护原告合法权益。故向瓦房店市人民法院提起诉讼。 被告未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，被告向原告购买塑料农膜，规格是137米7.5米，长137米宽7.5米3块，长131米宽7.5米3块，长126米宽7.5米3块，126米宽4米2块，长125米宽4米1块，共1817.2公斤，每公斤11元，总货款是19989元。被告在原告出具的送货单上欠款人处签名确认欠款19989元。 上述事实有原告提供的农膜送货单、个体工商户营业执照、被告身份信息及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的送货单可以证实原、被告之间形成事实买卖关系，被告未及时给付货款，应承担清偿的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持；原告主张被告未及时付款承担违约损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从主张权利之日即2020年3月20日起计算至款清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告于宏林于本判决生效之日起十日内向原告瓦房店市九龙街道世杰农膜商店支付货款19989元及利息（从2020年3月20日起以19989元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告于宏林负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  安丽文 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年八月六日 书 记 员  化凌弘
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1747号 原告：乐国琼，女，1970年4月17日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平百货站宏大综合商店，住所地吉林省四平市铁东区中央路122号。 本院在审理原告乐国琼诉被告四平百货站宏大综合商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告乐国琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乐国琼撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执异45号申请人：李恒香，女，1962年7月8日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。申请执行人：宋悦东（已死亡），男，1964年11月13日生，汉族，被执行人：刘红滨，男，1988年1月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：刘荣昌，男，1979年12月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行宋悦东与刘红滨、刘荣昌买卖合同纠纷一案中［案号：（2018）鲁0702执恢458号］，申请人李恒香于2020年8月20日向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了潍坊市公安局河滩派出所“注销证明”1份、潍坊市殡仪馆“火化证”1份、户口簿1本、“放弃继承声明”3份（附身份证复印件3张）、潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区军屯村民委员会“证明”1份、“执行和解协议”1份等证据。本院查明，本院于2015年2月10日作出（2014）潍城商初字第158号民事判决书，判决被告刘红滨、刘荣昌共同偿还原告宋悦东货款61164.2元于判决生效之日起10日内付清。执行过程中，原、被告于2019年3月13日达成执行和解协议，约定上述欠款于2020年1月15日前分4次全部付清。本院另查明，申请执行人宋悦东已于2019年6月死亡。其法定继承人为：父亲宋纪华、妻子李恒香、儿子宋立坤、女儿宋明明。2020年8月13日，宋纪华、宋立坤、宋明明分别书写“放弃继承声明”1份，声明对宋悦东在该案的权益放弃继承权。本院认为，作为申请执行人的宋悦东在执行过程中死亡，已依法丧失民事权利能力，亦不再具有诉讼主体资格，其未放弃继承权的继承人即妻子李恒香可依法申请变更为本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将本案申请执行人由宋悦东变更为李恒香。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  赵晓瑜
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保393号申请人：吴正刚。被申请人：张振宇、李田全、王雷、王洪林、黎玲玲。申请人吴正刚与被申请人张振宇、李田全、王雷、王洪林、黎玲玲建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请人吴正刚的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保405号民事裁定书立案执行，于2020年8月24日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十四日书记员  李希童
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1026号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：陈喜雨，女，1987年1月31日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人陈喜雨申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日发出（2020）浙1023民督1026号支付令，限令被申请人陈喜雨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陈喜雨于2020年8月17日向本院提出支付令异议，认为：1、异议人并非物业管理服务合同相对方。异议人从未与申请人签订过物业管理服务合同，业委会聘请天美物业未经业主同意。物业管理服务合同对异议人无约束力；2、物业服务存在极大问题，未尽物业管理服务职责；3、天美物业自2017年开始3年多未向异议人催讨物业费，诉讼时效已过。 本院经审查认为，异议人针对申请人是否有权主张债权提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1026号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈开升
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1576号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：松原市利民担保有限责任公司，住所地松原市。 被执行人：朱长武，男,1986年8月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人松原市利民担保有限责任公司、朱长武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3396号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市利民担保有限责任公司、朱长武应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人106529.00元及利息；二、承担诉讼费用1262元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初4597号之一 原告：朱翠云，女，1969年6月16日出生，汉族，住天台县。 被告：裘继峰，男，1983年2月19日出生，汉族，住天台县，现羁押于天台县看守所。 原告朱翠云与被告裘继峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告朱翠云向本院提出诉讼请求：判决被告裘继峰归还借款33000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至款项付清之日止。事实与理由：2017年9月22日，被告裘继峰以资金周转为由向原告借款,并出具借条一份,借条上载明:今有裘继峰向朱翠云借款肆万叁仟元(43000.00),定于2017年10月7日前归还,由被告在借款人处签字确认。后经原告多次催讨，被告裘继峰仅偿还1万元后便再无归还任何本息。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原告朱翠云起诉本案的民间借贷纠纷，借款人即本案被告裘继峰因涉嫌诈骗罪，天台县公安局已于2019年5月14日作出天公（刑）立字[2019]50641号立案决定书，决定对被告裘继峰立案侦查，而本案所涉借款事实与裘继峰诈骗案件相关，故对本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关和检察机关。如侦查机关认为借款人的借贷行为不构成刑事犯罪的，或者刑事判决对此未作认定和追缴处理的，则原告可以依法再次提起民事诉讼。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告朱翠云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年八月二十日 代书记员 陈晶晶 ??? ??3?
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2855号 申请执行人：刘耀才，男，1968年11月4日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：曹殿美，女，1966年5月14日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人刘耀才与被执行人曹殿美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3006号民事调解书已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、曹殿美返还刘耀才借款本金19000元，该款项自2020年5月起至2021年2月于每月25日前支付200元，自2021年3月起至2023年12月于每月25日前支付500元，上述款项均支付至刘耀才指定的赵斌银行账户中，开户行为济南农村商业银行股份有限公司大龙分理处，账号为62×××71；二、若曹殿美未按上述约定履行任一笔款项，刘耀才有权就剩余全部未付款项及诉讼费申请强制执行，并且曹殿美自愿另行支付刘耀才违约金1000元；三、本案双方一次性处理完毕，其他双方互不追究；四、案件受理费276元，减半收取计138元，由曹殿美负担（该款项已由刘耀才垫付，曹殿美于2023年12月25日前支付给刘耀才）。因曹殿美未履行判决确定的义务，刘耀才于2020年5月29日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院通过法院专递向曹殿美发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此人邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年6月3日、2020年8月25日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了曹殿美的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现曹殿美在多家银行及财付通、支付宝有开户，因余额过小，本院未予扣划；其名下有位于山大路××楼××房产××套，本院依法轮候查封，查封期限至2023年7月5日；曹殿美名下无住房公积金、车辆等其他财产信息。 3、2020年6月15日，本院前往山大路85号进行实地调查。经查，曹殿美户籍所在房屋5-1-203及其名下房产5-3-201均无人在家，203的登记业主提供了曹殿美亲戚的联系电话，但未能联系上被执行人。本院未找到被执行人或可供执行的财产。 2020年7月27日，本院前往曹殿美在另案中提供的住址辛甸花园5号楼4单元201室进行实地调查。经查，该住址登记房主为案外人，目前系出租状态，本院未找到被执行人或可供执行的财产。 4、因曹殿美未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、2020年8月24日，本院约谈刘耀才的委托代理人赵斌，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，刘耀才对曹殿美享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于曹殿美的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹殿美的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张敏
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执异52号 异议人（被执行人）:河北华银房地产开发有限公司。住所地：保定市涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事 委托诉讼代理人：唐小虎，该公司法务。 申请执行人：杨建敏，女，汉族，1963年9月10日出生，住北京市东城区。 第三人：胡旭辉，男，汉族，1964年4月16日出生，住北京市西城区。 本院在执行申请执行人杨建敏与被执行人河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人河北华银房地产开发有限公司对本院作出的查封裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人河北华银房地产开发有限公司称，对涞水县人民法院2019年11月26日出具的（2019）冀0623执1159号之一执行裁定书有异议，请求法院对该裁定查封的位于涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区ＥＹ8-1-802号房产进行解封。 事实与理由：申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，河北省涞水县人民法院2019年9月4日作出的（2019）冀0623民初1633号民事调解书已经生效。被申请人于2019年11月19日向贵院申请人强制执行，贵院于2019年11月26日出具了（2019）冀0623执1159号之一执行裁定书，查封河北华银房地产开发有限公司名下涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区ＥＹ8-1-802房产一处（宋各庄乡015201，面积147.1平方米），查封期限为三年。然申请人与第三人胡旭辉于2016年5月9日签订了《商品房买卖合同》，约定由第三人受让上述房产，申请人于2016年6月30日前向胡旭辉交付了上述房屋，现胡旭辉已经实际享有并居住上述房屋，该房屋属于胡旭辉个人财产。如果法院继续对该房产强制执行，则必然损害该第三人的财产权益，与法相悖。 本院查明，本院依据（2019）冀0623民初1633号民事调解书，于2019年11月23日向异议人发出执行通知书等执行手续，要求其2019年11月26日到庭履行调解书确定的义务，异议人未履行。本院于2019年11月26日作出（2019）冀0623执1159号之一执行裁定书，裁定查封异议人河北华银房地产开发有限公司名下涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区ＥＹ8-1-802房产一处（宋各庄乡015201，面积147.1平方米），查封期限为三年。并向异议人送达该查封裁定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，……。人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”。本院在执行申请执行人杨建敏与被执行人河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河北华银房地产开发有限公司，未按执行通知履行义务。本院依法查封其名下房产的行为，符合法律规定，被执行人以房产已卖与他人为由提出异议，其异议理据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人河北华银房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二〇年八月三日 书记员  薛子敬
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2768号 原告河北中兴招标咨询有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路322号，统一社会信用代码91130100740152659E。 法定代表人刘开，职务经理。 委托代理人刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。 被告承德市供销房地产开发有限公司，住所地承德市高新区上板城j2-02-1地块办公服务区项目1号楼，统一社会信用代码91130802MA07UDHJ6N。 法定代表人郑建丰，职务总经理。 委托代理人徐海洋。 本院在审理原告河北中兴招标咨询有限公司诉被告承德市供销房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告河北中兴招标咨询有限公司于2020年8月31日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北中兴招标咨询有限公司撤回对被告承德市供销房地产开发有限公司的起诉。 减半收取案件受理费1,487.00元，由原告负担。 审判员  樊晓军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵子新
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7147号申请人：程家乐，男，1964年4月21日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：程涛，男，1987年6月12日生，汉族，住宜兴市宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被申请人：娄瑞新，男，1969年6月22日生，汉族，住宜兴市。申请人程家乐与被申请人娄瑞新机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程家乐于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人娄瑞新所有的合计价值500000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人程家乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结娄瑞新的银行存款合计500000元或查封相应价值的财产及财产权益（含娄瑞新对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王俐强二〇二〇年八月六日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1563号 原告：王德荣，男，1954年11月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。 被告：运伟，男，1983年1月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告王德荣与被告运伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王德荣到庭参加诉讼，被告运伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王德荣向本院提出诉讼请求：要求运伟给付借款3000元。事实和理由：我与被告运伟系朋友关系，2017年1月16日被告以做生意用钱为由向我借款3000元，双方约定还款期限为2017年1月22日。被告向我出具了欠条一份，同时被告在欠条上签字捺印。借款到期后，我多次向被告索要欠款，被告以无钱为由推脱不还，故诉至法院。 运伟未作答辩。 本院认为，王德荣与运伟的借贷关系成立。王德荣向运伟提供了借款，双方约定了还款期限，运伟未在约定期限内履行还款义务，属违约行为，依法应承担偿还借款的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告运伟返还原告王德荣借款3000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告运伟负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张思远
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初1217号 原告：郑建宗，男，1966年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：洪宝塔，男，1980年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告郑建宗与被告洪宝塔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后,依法适用普通程序,于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告郑建宗到庭参加诉讼，被告洪宝塔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑建宗向本院提出诉讼请求：1.判决被告洪宝塔偿还原告借款人民币（币种，下同）10000元及利息（利息以本金10000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.判决承担本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2019年3月4日，被告因资金周转向原告借款10000元。以上借款事实有被告出具的《借条》为据。现经原告多次向被告催还借款，被告以各种理由推拖至今尚未还款。原告认为，被告尚欠原告借款10000元及利息事实清楚，理应承担足额偿还义务。原告特提起诉讼，望判如所请。 被告洪宝塔未提交书面答辩意见。 在本案审理过程中，原告郑建宗提交了以下证据以证明其主张：《借条》一张、被告洪宝塔的身份证复印件一张。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告洪宝塔未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据原告郑建宗的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，被告洪宝塔因资金需要，向原告借款10000元，被告向原告出具一张《借条》，载明被告因资金紧张向原告借款10000元现金，于2019年4月20日前偿还的事实。事后，经原告催讨，被告未偿还上述借款。原告向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案系民间借贷纠纷，原告郑建宗与被告洪宝塔之间的民间借贷事实，有原告提供的《借条》原件予以证明，原告主张的借款事实与《借条》记载的信息相一致，故本院确认该民间借贷行为系真实发生。被告未能依约偿还上述借款本金10000元，应承担还款责任。 关于借款的利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，《借条》未载明利息，原告郑建宗主张被告应按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。因此，被告应以借款本金10000元为基数，按照年利率6%，自本院受理本案之日起，即2020年4月15日起至被告实际还款之日止，向原告支付资金占用期间的利息。 被告洪宝塔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 洪宝塔应于本判决生效之日起十日内向郑建宗偿还借款10000元及资金占用期间的利息（利息以10000元为基数，按年利率6%，自2020年4月15日起计算至实际还款之日止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告洪宝塔负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  陈模范 人民陪审员  李尊贤 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  张晓芬 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执952号之一 被执行人：黄觅，女，苗族，1992年09月24日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄觅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄觅在财付通支付科技有限公司6xxxxxx账户内存款人民币1114.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  何 玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1241号申请执行人：蒋福生，男，1963年1月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：卜保国，男，1966年1月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。蒋福生与卜保国劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卜保国应支付蒋福生工资款23950元。卜保国未按上述生效法律文书履行义务，蒋福生向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年6月12日查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位9000元，本案债权尚余14950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜保国负有继续向申请执行人蒋福生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十六日书记员  李东威
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢232号申请执行人：田玉琳，女，生于1979年11月25日，土家族，住湖北省巴东县，被执行人：李小程，男，1981年6月20日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，本院在执行申请执行人田玉琳诉被执行人李小程借款合同纠纷一案中，因被执行人李小程在本院案件众多，每月向巴东县人民法院固定交纳一定的执行款，需长期履行，申请执行人田玉琳与被执行人李小程达成了和解，现申请执行人申请撤回执行申请。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初645号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年八月二十五日书记员  黄 禹
河北省乐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0225民初1546号 原告：张佳伟，男，1992年9月8日生，汉族，农民，住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：吴俐燕，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。 代表人：肇野，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙建钊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张智程，男，该公司员工。 原告张佳伟与被告太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告张佳伟请求法院：1.判令被告赔偿原告经济损失87236.01元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日13时55分许，原告张佳伟驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车，沿扒齿港茨榆坨线由西向东行驶至尚各庄村西十字路口时，与由北向南直行的肖剑驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，发生两车受损、张佳伟受伤的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，肖剑承担主要责任，张佳伟承担次要责任。此次事故给原告造成损失87236.01元。张佳伟的冀Ｂ×××××号车在太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车损失保险和不计免赔，事故发生在保险期限内。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在机动车损失保险限额内一次性赔偿原告张佳伟因本次交通事故造成的合理经济损失53000元，该款于2020年9月14日前打入原告自行提供的银行账户。其余损失原告自愿放弃，不再争执。原、被告双方就本案无其他纠纷。 案件受理费990元，由原告张佳伟负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张誉丹 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨路君
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1824号原告：刘某，男，1937年1月31日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭军，郏县法律援助中心律师。被告：吴某，女，1952年5月23日生，汉族，住河南省郏县。原告刘某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年八月二十四日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1138号 顺昌县人民法院生态环境审判庭： 顺昌县人民法院生态环境审判庭与顺昌县洋墩乡长寿竹木加工厂（92350721MA2YP3R086）行政处罚决定一案，申请执行人顺昌县人民法院生态环境审判庭依据顺昌县人民法院（2020）闽0721行审9号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，被执行人顺昌县洋墩乡长寿竹木加工厂已于2020年8月25日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初223号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人**，男，1988年7月1日出生，汉族，高中文化，户籍地吉林省榆树市，现暂住杭州市西湖区。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）1397号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王沁出庭，指控：2020年7月29日晚，被告人**醉酒后驾驶车牌号为浙ＡＦＡ××××号的比亚迪牌小型新能源汽车（系营运机动车，但并不处于营运状态）上路行驶。当其沿本市复兴路由东向西行驶至本市上城区复兴路紫花路口处时，被执勤交警查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为173.6ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关认为被告人**具有如实供述的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐枫 二〇二〇年八月十四日 书记员  俞峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3028号原告：张志高，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：徐勇阁，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：河南纳林包装制品有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区阳光大道许昌市投资总公司6幢1层楼。法定代表人：郑强，任该公司总经理。原告张志高与被告徐勇阁、河南纳林包装制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张志高于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告张志高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志高负担。审判员 韩 宁二〇二〇年八月五日书记员 王嘉祺
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初1861号 原告：胡开彬，男，汉族，1953年3月6日出生，住福建省三明市沙县。 委托诉讼代理人：李彩仙，福建竞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿澈，福建竞成律师事务所实习律师。 被告：三明市平乘保洁服务有限公司，统一社会信用代码：91350427068788703X，住所地：福建省三明沙县府北东沙县总工会新办公大楼二楼东侧。 法定代表人：张世程，董事长。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所律师。 原告胡开彬与被告三明市平乘保洁服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 胡开彬向本院提出诉讼请求：1.要求确认胡开彬与三明市平乘保洁服务有限公司之间存在事实劳动关系；2.要求三明市平乘保洁服务有限公司向胡开彬支付自2019年7月17日至2020年5月31日因未签订劳动合同的双倍工资17750元；3.要求三明市平乘保洁服务有限公司向胡开彬支付违规解除劳动关系的代通知金1800元；4.要求三明市平乘保洁服务有限公司向胡开彬支付违规解除劳动关系的赔偿金3600元；4.要求本案的诉讼费由三明市平乘保洁服务有限公司承担。事实和理由：青州镇政府经公开招标将青州镇垃圾转运、保洁、绿化营养工作外包给三明市平乘保洁服务有限公司完成。2019年6月17日，胡开彬被三明市平乘保洁服务有限公司录用，招收其为公司的保洁工，但双方至今没有签订劳动合同。2020年5月28日，公司通知胡开彬6月份起不用再来上班。胡开彬诉至法院，要求判如所请。 三明市平乘保洁服务有限公司辩称，胡开彬年满60周岁，且享受了养老保险待遇，其与胡开彬不成立劳动关系，胡开彬基于劳动关系主张的双倍工资、代通知金及赔偿金等诉讼请求没有法律依据，应予以驳回。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、三明市平乘保洁服务有限公司同意于2020年8月20日前支付胡开彬困难补助金6000元，该款转入胡开彬账户（账号：62×××08，开户行：沙县农商银行青州支行）； 二、胡开彬自愿放弃其他诉讼请求，不得就此事再向三明市平乘保洁服务有限公司主张任何权利，也不得再到政府等相关部门申诉、信访。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费10元，适用调解程序减半收取5元，由胡开彬负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  江颖蓉 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  范汝熠 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  石音音 书 记 员  林周颖 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4049号之三被执行人：汤斌，男，汉族，1970年12月23日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤斌在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月七日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8481号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，该公司员工。被告：陶勇，男，1973年4月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司(以下简称普华公司)与被告陶勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告普华公司委托诉讼代理人陈尧芳到庭参加诉讼，被告陶勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普华公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费100.98元，公摊费10元；2、判令被告支付从欠费之日起每日千分之三的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与巴南区日月山庄小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费用标准，双方权利义务与违约责任等。被告是日月山庄小区X号房屋业主，建筑面积87.81平方米，未交纳2017年8月1日起至2017年8月31日止的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告陶勇未作答辩。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。被告物业所在的巴南区日月山庄小区业主委员会与原告普华物业签订的《物业服务合同》不违反法律规定，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律约束力，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告普华物业依约提供基本的物业服务，被告享受了原告的物业服务，应按合同约定的价格(每月每平方米1.15元)向原告支付物业服务费及公摊费（每月10元），现被告陶勇自2017年8月1日起至2017年8月31日拖欠物业费100.98元（1.15元×1个月×87.81平方米）及公摊费10元（10元×1个月）未付，故对原告要求被告支付上述欠费的诉讼请求，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告陶勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陶勇于本判决生效之日起五日内支付原告重庆普华物业管理有限公司自2017年8月1日至2017年8月31日期间的物业服务费100.98元、公摊费10元。驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陶勇负担，此款原告已自愿垫付，被告陶勇应于支付物业服务费时内迳付原告重庆普华物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年八月七日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5214号原告：河南省置地物业管理有限公司。住所地：驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码：91411700750738338W。法定代表人：杨胆，副总经理。委托代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：张群群，女，汉族，身份信息不详。住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司诉被告张群群物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  廖慧二〇二〇年八月十七日书记员  赵旭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2854号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被告：夏克丰，男，1974年3月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：邹银飞，女，1978年9月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告夏克丰、邹银飞金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，要求判令：被告夏克丰、邹银飞共同归还原告贷款本金人民币152055.83元，利息18008.9元、复利1392.75元（利息、复利暂算至2019年12月24日止，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月17日，被告夏克丰、邹银飞与原告签订了《贷款合同》一份，约定贷款金额为200000元；贷款期限60个月，自2017年8月17日起至2022年8月17日止；贷款利率为年利率15.1525%；还款方式为等额还款法，每月21日为还款日。贷款到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数，从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。本合同项下授信发生欠息、逾期的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。 2017年8月21日，原告按约放款20万元。嗣后，被告夏克丰、邹银飞仅按约还款至2019年3月21日止，后归还利息23.95元、复利0.01元，尚欠本金152055.83元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏克丰、邹银飞于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金152055.83元并支付利息、罚息、复利（自2019年3月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利23.96元，但不超过年利率的24%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3730元、公告费560元，由被告夏克丰、邹银飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  虞文勇 二〇二〇年八月五日 代书 记员  黄 丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1785号罪犯叶芳，女，1985年7月8日出生，汉族，初中文化，福建省南平市延平区人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2018年2月1日作出(2017)浙1122刑初398号刑事判决，以被告人叶芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币250000元；追缴被告人罗辰桂、叶芳已退出的违法所得人民币263710元，返还给各被害人；继续向罗辰桂追缴尚未退出的违法所得人民币2847683元，其中2668053元由叶芳共同退出，返还给各被害人。宣判后，被告人叶芳等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2018年5月11日作出(2018)浙11刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年5月31日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯叶芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯叶芳已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶芳减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月20日起至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  钱 佩
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初141号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告单位上海速连登集团有限公司，统一社会信用代码91310000579126146L，住所地上海市松江区叶榭镇民发路388号-1，法定代表人张金香。诉讼代表人姜永静，女，1977年5月15日生，该公司销售经理。被告人胥邦胜，男，汉族，1974年12月5日出生于河北省孟村县，初中文化，上海速连登集团有限公司实际经营人，户籍地河北省孟村回族自治县，现住址上海市松江区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月20日被庆云县公安局刑事拘留，同年7月20日被庆云县公安局取保候审，2019年7月17日被庆云县人民检察院取保候审，2020年7月14日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]114号起诉书指控被告单位上海速连登集团有限公司（以下简称速连登集团）、被告人胥邦胜犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、张亮出庭支持公诉，被告单位速连登集团的诉讼代表人姜永静、被告人胥邦胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2016年11月份，被告单位速连登集团及其直接负责任的主管人员被告人胥邦胜，经胥福成（已判刑）居间介绍，以骗取税款为目的，在无真实货物交易的情况下，通过支付价税合计9.5%的开票费，从刘文敬（另案处理）经营的唐山昊诚钢管有限公司为自己虚开增值税专用发票3张，涉案税额50982.75元，均已认证抵扣。案发后，涉案税款已全额补缴。2018年6月20日，被告人胥邦胜被抓获到案。公诉机关认为，被告单位速连登集团让他人为自己虚开增值税专用发票涉案税额50982.75元，该单位及其直接负责的主管人员被告人胥邦胜的行为均构成虚开增值税专用发票罪；建议免于刑事处罚。公诉机关提交了证人证言、书证、被告人的供述与辩解等证据予以证实。被告单位速连登集团及被告人胥邦胜均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告单位速连登集团及被告人胥邦胜均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人胥邦胜到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告单位速连登集团及被告人胥邦胜积极补缴税款，酌情从轻处罚。被告单位速连登集团及被告人胥邦胜让他人虚开增值税专用发票数额刚达到立案标准，属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法对其免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告单位上海速连登集团有限公司犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。二、被告人胥邦胜犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  李辉军人民陪审员  刘绍安二〇二〇年八月七日书 记 员  杜 爽李冉冉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0212民初3205号 原告：厦门鑫奥锐工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇湖柑三角埕里115-101号，统一社会信用代码91350212MA31FH2C28。 法定代表人：姜红锐，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛,厦门鑫奥锐工贸有限公司员工。 被告：厦门正能量健身器材有限公司，住所地福建省厦门市同安区莲美三路99号（2#厂房）二层之七，统一社会信用代码91350203575020328K。 法定代表人：谈小三，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶海芬,，厦门正能量健身器材有限公司员工。 委托诉讼代理人：王艺鸿，福建多助律师事务所律师 原告厦门鑫奥锐工贸有限公司与被告厦门正能量健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月19日，原告厦门鑫奥锐工贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门鑫奥锐工贸有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币1282元，减半收取计人民币641元，由原告厦门鑫奥锐工贸有限公司负担。 审 判 员 胡道光 二〇二〇年八月二十日 法官助理 潘艺晴 书 记 员 洪晓君 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1733号申请执行人：张赫，女，1969年12月17日出生，汉族，户籍地北京市，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：季晓希，上海市理诚律师事务所律师。被执行人：倍腾(上海)科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨惠，董事长。被执行人：杨惠，女，1966年7月5日出生，汉族，户籍地吉林省通化市，住上海市徐汇区。被执行人：范晓峰，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：张鹏宇，男，1971年3月16日出生，满族，户籍地上海市闵行区。被执行人：陈建英，女，1956年1月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院作出的(2018)沪0105民初17387号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还人民币3,276,230元及相关利息。本院受理后即发送执行通知给被执行人，本院对被执行人名下财产进行调查。对被执行人倍腾(上海)科技有限公司账户进行了冻结。后因双方达成和解，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案已启动拍卖程序，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1733号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 吴沁泉二〇二〇年八月二十八日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。