江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2979号原告：庄荣彬，男，2000年11月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。系庄某儿子。原告：庄荣鑫，女，2007年4月12日生，汉族，住址同上。系庄某女儿。原告庄荣鑫法定诉讼代理人暨原告：彭增花，女，1974年7月5日生，汉族，住址同上。系庄某配偶。原告：王月华，女，1941年12月15日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。系庄某母亲。上述四原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：许凤光，男，1972年1月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：彭跃军，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。原告庄荣彬、庄荣鑫、彭增花、王月华与被告许凤光、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人薛宇生，被告许凤光的委托诉讼代理人彭跃军，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、保全费等合计908330.75元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日6时43分许，许凤光驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至京福线875KM+700M处时，与原告亲属庄某驾驶的电动车相撞，致庄某当场死亡，发生一起交通事故。经认定，许凤光和庄某负事故同等责任。许凤光驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，在审核涉案车辆的行驶证、驾驶员驾驶证合法有效没有免赔的情形下，依据原告提供的合法有效证据，在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，按照50%的比例承担赔偿责任。精神抚慰金按相应的责任比例赔偿。诉讼费、评估费和保全费我公司不承担。被告许凤光辩称，对事故发生真实性无异议，被告许凤光驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，诉讼费、评估费、保全费都应由保险公司承担。超过交强险部分按照50%承担，精神抚慰金主张过高，应按相应的责任比例主张。经审理查明：2020年1月8日6时43分许，许凤光驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿京福线（104国道）由北向南行驶至875KM+700M处时，与庄某由南向北左转弯驾驶的电动三轮车碰撞，致庄某当场死亡，双方车辆不同程度损坏，发生一起死亡道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：庄某驾驶非机动车上道路行驶左转弯借道通行时未让所借道路内行驶车辆先行，且未确保安全，其行为是导致事故发生的原因之一；许凤光驾驶机动车上道路行驶时观察注意力不够，且未确保安全，其行为是导致事故发生的另一原因。综上，庄某与许凤光在事故中所起作用相当，均负事故同等责任。事故发生后，睢宁县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验报告，检验意见为：据庄某尸表检验结合案情分析认为，死者符合生前交通事故致颅脑损伤死亡。庄某驾驶的电动三轮车被送至江苏徽商保险公估有限公司睢宁分公司进行车损评估，该机构于2020年4月28日出具公估报告，评估该车损失价值为3600元。原告支付评估费200元。另查明，死者庄某，男，1970年1月5日生，居民身份证号码，汉族，生前住安徽省宿州市泗县大庄镇沿河村彭宅庄，死亡时已年满50周岁。原告王月华系其母亲，庄某与其配偶彭增花共生育一子一女。再查明，被告许凤光驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后各被告均未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、尸检报告、火化证、亲属证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于四原告的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿。不足部分，因被告许凤光驾驶机动车，原告亲属庄某驾驶非机动车，双方均负事故同等责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险限额内按照65%的责任比例予以赔偿。就四原告的亲属死亡造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：原告主张1049200元（52460元/年×20年），标准适当，期限合理，本院予以支持。其中包含被扶养人生活费130537.5元（31329元/年×5年÷3人+31329元/年×5年÷2人），死者庄某母亲王月华（1941年12月15日生）扶养年限为5年，扶养人数为3人；死者庄某女儿庄荣鑫（2007年4月12日生）扶养年限为5年，扶养人数为2人，有居民身份证明、村委会证明等予以证实，本院予以确认。二、丧葬费：原告主张43295元，标准适当，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：原告主张100000元，标准过高，综合考虑本案事故成因、侵权情节、过错程度、损害后果、被扶养人数等情况，本院酌定支持为50000元。四、处理丧葬事宜的误工费、交通费：原告主张5000元，标准过高，本院酌定支持为3000元。五、车辆损失费：原告主张3600元，有其提供的公估报告予以证明，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额内赔偿四原告112000元（死亡赔偿金57000元+精神损害抚慰金50000元+处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元+车辆损失费2000元），在商业三者险限额内赔偿四原告674111.8元[（死亡赔偿金992200元+丧葬费43295元+车辆损失费1600元）×65%]，共计786111.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告庄荣彬、庄荣鑫、彭增花、王月华786111.8元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告庄荣彬、庄荣鑫、彭增花、王月华其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2470元，保全费520元，评估费200元，合计3190元，由被告许凤光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年八月三日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。