wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初165号 原告：阿扎里，男，蒙古族，1992年4月2日出生，现住四川省木里县。 被告：何斌，男，汉族，1978年1月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川智胜建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南虹路一段119号，统一社会信用代码：91511304MA6298QL8H。 法定代表人：张天艳。 本院于2020年7月21日受理了原告阿扎里诉被告何斌、四川智胜建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告阿扎里撤回对被告何斌、四川智胜建筑劳务有限公司的起诉。 本案受理费39.00元，由原告阿扎里负担。 审判员 肖 新 华 二〇二〇年八月二十一日 书记员 泽郎俄麦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执854号之一 申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心，住所地宜昌市西陵经济开发区西湖路。 法定代表人黄涛，该中心主任。 被执行人湖北同桌网络科技有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道129-7号。 法定代表人李明中，该公司总经理。 申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心与被执行人湖北同桌网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2728号民事判决书，责令被执行人湖北同桌网络科技有限公司向申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心支付房屋租金84000元；被执行人湖北同桌网络科技有限公司向申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心支付违约金37800元；自2019年11月1日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费1368元、执行费1748元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人湖北同桌网络科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2728号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  李婷婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4720号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人潘志荣，男，1971年2月8日生，汉族，住江苏省灌南县。刘明义与潘志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初3523号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告潘志荣于本判决生效后十日内归还原告刘明义借款200000元及利息（以100000元本金为基数，自2012年6月13日起按年利率24%计算至实际支付之日止；以100000元本金为基数，自2012年11月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止，扣除被告潘志荣已归还的36000元利息）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××65）。案件受理费8470元，由被告潘志荣负担，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费8470元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初3523号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1308号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行,住营口市站前区金牛山大街西4号。被执行人：卢永忱，男性,1970年10月9日生，汉族，住大石桥市。；吕荣侠，女性,1972年10月26日生，汉族，住大石桥市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与卢永忱、吕荣侠债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年八月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9479号申请人：李想，男，1983年11月1日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被申请人：李成，男，1989年10月20日出生，汉族，户籍地盐城市滨海县，现住张家港市。原告李想与被告李成合伙协议纠纷一案，申请人李想于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李成所有的银行存款31000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，并缴纳3100元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人李想的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李成的银行存款31000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年八月二十四日法官助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3308号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区。 负责人：丁强，行长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、陈雷，浙江钱江律师事务所律师。 被告：许年林，男，1971年9月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称为温州银行杭州分行）与被告许年林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序由审判员周培芳独任审理，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼，被告许年林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款402814.48元，其中本金247513.21元，随心分手续费27795.91元，违约金127505.36元【随心分手续费等费用暂计算至2020年4月1日，2020年4月2日起至被告名下信用卡透支款项结清期间产生的随心分手续费、违约金按照《温州银行金鹿信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日】。2.原告为实现债权而支出的律师费1000元由被告承担。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许年林与原告签订《信用卡申请表》一份，该申请表明确约定客户已经阅读、并接受《温州银行金鹿信用卡领用合约》及《温州银行金鹿信用卡章程》的全部条款和内容。该份协议约定申请卡种、贷款还款期限及逾期还款利息、违约金、销户、出现争议由原告所在地人民法院管辖等。协议签订后，被告使用该卡，然未按协议约定还款，截至2020年4月1日，其中本金247513.21元，随心分手续费27795.91元，违约金127505.36元，以上共计402814.48元，虽经原告多次催讨，然被告多以种种理由不予支持，至今未还。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告许年林未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告温州银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《温州银行金鹿信用卡申请表》、《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《温州银行金鹿信用卡章程》、《心想卡/聚财卡使用规则告知书》、《关于2017年信用卡业务事项调整的公告》、交易明细单、欠款构成表、委托代理合同及律师费发票等证据，经庭审举证、质证，被告许年林未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院对原告温州银行杭州分行提供的证据审核后认为，证据客观、真实，与待证事实存在关联，予以认证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另补充案件事实如下：2018年12月2日开始，被告发生逾期，所欠本金金额为248931.21元，之后被告归还以下款项：2019年3月28日归还本金300元、2019年5月7日归还本金300元、2019年8月10日归还本金800元。 为本案诉讼，原告温州银行杭州分行与浙江钱江律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，支出律师代理费500元。 本院认为，原告温州银行杭州分行与被告许年林之间签订的《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《心想卡/聚财卡使用规则告知书》等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方当事人应恪守约定，履行各自义务。被告许年林使用案涉信用卡透支转账但未按照约定归还剩余透支本金并支付相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张随心分手续费、违约金的计算标准过高，本院按照总计不超过年利率24%予以调整，经核算，暂计至2020年4月1日被告尚欠的随心分手续费、违约金为66580.78元，自2020年4月2日起的随心分手续费及违约金的合计数，以全部未还本金为计算基数按年利率24%继续计算至被告许年林实际履行之日止。关于律师费的主张符合双方约定，但律师费的主张应以实际支出据实主张，本院对已实际支出的500元予以支持。被告许年林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许年林于本判决生效后十日内偿还原告温州银行股份有限公司杭州分行透支款本金247513.21元； 二、被告许年林于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行随心分手续费和违约金共计66580.78元（暂计至2020年4月1日，此后的随心分手续费、违约金的合计数以未付透支款本金为基数，按照年利率24%标准计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告许年林于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行律师费500元； 四、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7357元，因适用简易程序减半收取3678.5元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担812.5元，由被告许年林负担2866元。 原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许年林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年八月十日 代书记员 孟吉霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1266号原告：刘某，男，1969年9月26日出生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：单某，阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被告：曹某利，男，1965年4月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告刘某与被告曹某利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人单某到庭参加了诉讼，被告曹某利经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告煤款36000元并支付利息5062.6元（利息自2017年6月19日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至本金结清止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告刘某给被告曹某利往阜新市佳能化工厂运煤，2017年6月19日被告尚欠原告煤款40000元，在原告催要下，被告给原告出具了欠据一张。原告多次催要，2018年1月被告偿还原告煤款4000元。之后被告总是以各种借口推托，至今也未偿还。原告无奈诉至贵院，望贵院依据我国相关法律法规之规定，判决支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告欠原告煤款36000元，有欠条为证，且被告经本院依法传唤未到庭应诉，放弃自己的答辩权利，故对原告要求被告偿还36000元煤款这一诉讼请求予以支持。原告主张的利息，因双方对付款期限未予约定，故应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹某利于2020年8月30日前给付原告剩余煤款36000元，利息自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告曹某利负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十九日法官助理李哲书记员周敬
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执2026号 申请执行人王志豪，男，1993年9月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人管成军，男，1971年2月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院于2020年8月3日立案执行王志豪申请执行管成军建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人王志豪与被执行人管成军于2020年8月7日自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初2752号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高翔 二〇二〇年八月七日 书记员  李勤
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初106号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人翁瑞，男，1991年7月15日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，个体，住老河口市。因犯故意伤害罪于2012年2月21日被判处拘役五个月，与2009年因故意伤害判处有期徒刑二年数罪并罚，判处有期徒刑二年，缓刑三年。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人翁瑞犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。老河口市人民检察院指派检察员浦克富出庭支持公诉，被告人翁瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月17日19时许，被告人翁瑞与涂某、黄满在位于老河口市黄寨村黄某家中用餐时引用了白酒。当晚21时许，翁瑞无证驾驶鄂Ｆ×××××号本田凌派黑色小型轿车从黄寨村出发，沿316省道行驶至老河口市李楼镇卫生院门口时被执勤民警查获。民警发现翁瑞涉嫌酒后驾车，随即将其带至老河口市第二医院抽取血样送检。经鉴定，从翁瑞血液中检测出乙醇，含量为106.08mg/100ml。被告人翁瑞到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，被告人翁瑞在开庭审理过程中无异议，且对认罪认罚具结书予以确认，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、身份信息、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、刑事判决书、行政处罚决定书等；证人涂某的证言；被告人翁瑞的供述和辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；查获现场及抽血视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。翁瑞无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。翁瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人翁瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人翁瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘凌斌二〇二〇年八月六日书记员  齐欢欢
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1259号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人童某某，男，1985年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省谷城县；2010年6月因犯盗窃罪被广东省深圳市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1927号起诉书指控被告人童某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月29日凌晨，被告人童某某至上海市嘉定区安亭镇园汽路XXX号，在一快餐店门口窃得被害人宋国廷位于上址的两辆电动三轮车的电瓶共两组(已缴获并发还，经认定价值人民币942元)，后销赃至马陆汽配城小李车行。2020年5月29日23时许，被告人童某某至上海市嘉定区安亭镇方泰五金城内，在方伟路XXX号门口窃得被害人张某某停放于该处的电动三轮车内电瓶一组(未缴获)、在方德路XXX弄XXX号门口窃走被害人肖丽华停放于该处的电动三轮车内电瓶一组(未缴获)、在方德路XXX弄XXX号门口窃走被害人宿某某停放于该处的电动三轮车内电瓶一组(未缴获)，后将上述电瓶再次销赃至马陆汽配城小李车行。公安机关经侦查于2020年5月31日抓获被告人童某某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人童某某具有如实供述、部分赃物已缴获发还、有前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人童某某拘役六个月，罚金人民币一千元。被告人童某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年11月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二〇年八月十四日法官助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1702执503号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司达州通川支行，住所地:达州市通川区荷叶街43号。 负责人:周剑 申请执行人：刘小琴，女，生于1991年11月12日，汉族，个体工商户（开江江城装饰有限公司原业主）住四川省开江县。 被执行人：达州市万龙汽车销售有限责任公司，住所地:达州市通川区西外镇马房坝综合楼5号(店面地址:达州市通川区海棠湾中路458号)。 法定代表人:肖端玉 本院在执行中国农业银行股份有限公司达州通川支行申请执行刘小琴、达州市万龙汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，(2019)川17民终160号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行中国农业银行股份有限公司达州通川支行申请执行刘小琴、达州市万龙汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日、2020年7月16日、2020年8月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结被执行人的银行账户。同时，已对被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 玉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1768号原告：刘广萍，女，1979年8月18日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：大庆融科盛世房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街36号新兴产业孵化器（园区）3#楼809房间。法定代表人：刘延青，该公司总经理。本院在审理原告刘广萍与被告大庆融科盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提出变更诉讼请求申请，要求诉讼请求变更为：1.请求判令解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》及《地下停车位使用权转让合同》；2.诉讼费由被告承担。原告又于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以主要证据收集不到需继续收集为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广萍撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告刘广萍负担。审 判 长  贾 彪审 判 员  李海静人民陪审员  廉海龙二〇二〇年八月二十五日书 记 员  吴立翠
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3061号原告：沈启俊，男，1948年1月15日出生，汉族，住汝南县。被告：王永红，男，1970年5月5日出生，汉族，住汝南县。原告沈启俊诉被告王永红健康权纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告沈启俊到庭参加诉讼。被告王永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈启俊向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费416.62元、误工费864元、护理费2400元、交通费500元，并承担本案诉讼费50元。事实与理由：2020年7月21日上午，因原告的侄媳妇王随芝问被告王永红“是不是将原告祖坟地里的树打药打死了”，被告王永红认为是原告指使的，强行拉着王随芝到原告家，进了原告家院子就骂并去打原告，原告抓住被告的两只手，被告就用嘴咬在了原告的左手虎口上。被告随后被原告及原告的儿媳妇李艳丽、侄媳妇王随芝拉出了院子，李艳丽报警。原告到王庄卫生院进行治疗，伤口处缝了两针，支出医疗费416.62元。2020年8月4日，原被告在派出所调解失败，被告拒绝赔偿原告医疗费。被告王永红未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原被告均在汝南县××××村民组居住，原告家的祖坟在被告家的耕地里。2020年7月21日上午，原告的侄媳妇王随芝问被告王永红是不是将原告坟地里的柏树打死了，被告王永红认为是原告和王随芝说的，遂拉着王随芝到原告沈启俊院子里，原被告话不投机，被告王永红和原告沈启俊发生肢体冲突，被告王永红用嘴将原告沈启俊的左手虎口咬伤。李艳丽随后报警，汝南县公安局大王庄派出所出警处理，对李艳丽、王随芝、原告沈启俊进行了询问，就民事赔偿部分调解未果。原告沈启俊受伤后多次到汝南县××庄医院门诊治疗，共支出医疗费406.81元。本院认为，本案系健康权纠纷。公民之间因生产、生活发生矛盾，应保持克制、理性对待，必要时寻求相关部门予以解决，而不应诉诸暴力。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”原被告因琐事发生语言冲突，被告王永红用嘴将原告沈启俊的左手虎口咬伤，对原告的损害后果具有明显过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告沈启俊请求被告王永红赔偿损失，符合上述理由及法律规定，本院予以支持。原告沈启俊自述系退休职工，到医院治疗并未导致其收入减少，对其请求的误工费本院不予支持。原告沈启俊仅作门诊治疗，对其请求的护理费本院不予支持。关于原告沈启俊请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗机构发票，为406.81元；2、交通费，原告提交了60元的交通费发票，参考原告受伤住院以及往来诉讼的实际情况，本院酌定为60元。原告沈启俊以上各项损失共计466.81元，由被告王永红赔偿。原告沈启俊请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王永红于本判决生效之日起三日内赔偿原告沈启俊各项损失466.81元；二、驳回原告沈启俊其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王永红负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年八月二十七日书记员 徐泽红
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢313号 张德泉、郑剑烽、严伟东、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司、沙县公安局： 张德泉与郑剑烽、严伟东、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司、沙县公安局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计83177.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位83177.97元。至此，张德泉向本院申请执行的（2007）沙民初字第200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1111号原告：陈坤，女，1985年3月28日出生，汉族，住湖北省京山县，委托诉讼代理人：刘骏晨，湖北多能律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李仁杰，男，1987年9月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告陈坤（以下简称原告）与被告李仁杰（以下简称被告）的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员魏建峰独任审判，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠款及利息共计53000元及按年率6％支付逾期还款利息。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：从2017年11月开始，被告以急用钱的理由向原告陆续借款，直至2018年6月15日，累计向原告借款5万元。经双方协商欠款金额，被告向原告出具了一份借条,上载明“今借到陈坤人民币50000元整，时间为6个月归还。”并口头约定6000元利息。但是直至原告向法院起诉之日止，被告向原告仅偿还了3000元利息，剩余53000元被告拒不返还。故原告诉至本院，请求判如所请。被告未应诉答辩。本院认为，通过核实借款凭证及双方的聊天记录，双方借款关系成立有效，被告应当依约在借款期限届满后向原告偿还借款本金，现原告主张双方口头约定利息，但未提供相应的证据予以证明，而且双方借条中也未约定还款期限内的利息，故被告已偿还3000元应在本金中予以扣减，确定借款本金为47000元。对于利息问题，在借款凭证中没有约定期限内利息及逾期利息，根据相关法律规定按年率6％计算逾期还款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李仁杰于本判决生效之日起五日内向原告陈坤偿还本金47000元。二、被告李仁杰于本判决生效之日起五日内向原告陈坤支付逾期还款的利息，利息的支付标准为：从2018年12月16日起以本金47000元为基数，按年率6％的标准，支付至本判决第一项确定偿还的本金全部清偿时止。三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费563元，由被告李仁杰负担（该款原告已垫付，由被告负担部分随上述应付款项一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十八日法官助理叶长青书记员张昕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9660号原告：郭书朋，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：蒋洁，女，1993年5月13日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。原告郭书朋与被告蒋洁民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币10000元并赔偿利息损失（自2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告郭书朋到庭参加诉讼，被告蒋洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月25日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份予以确认，双方未约定利息和还款期限。上述借款，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蒋洁于本判决生效后十日内归还原告郭书朋借款人民币1万元并支付利息（自2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告郭书朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由原告郭书朋负担2元，由被告蒋洁负担31元。本判决为终审判决。审判员  陈建清二〇二〇年八月十八日书记员  金晓安?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初1504号原告：杨艳青，男，汉族，1989年9月17日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼，统一社会信用代码：9142050074464946X7。负责人：胡玉成，职务：经理。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。原告杨艳青诉被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财险宜昌公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2020年5月22日立案受理后，于2020年8月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳青的委托诉讼代理人武运志、被告平安财险宜昌公司的委托诉讼代理人何德智、刘洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨艳青向本院提出诉讼请求：1、责令平安财险宜昌公司赔付车辆损失费、施救费、评估费及其他费用共38237元；2、诉讼费由平安财险宜昌公司承担。事实与理由：2020年5月11日10时许，杨武方驾驶杨艳青所有的鄂Ｅ×××××号小型轿车行驶至河南省××县迎宾大道与××又××车××处，因观察不周，撞到路边的金属护栏上，造成5节护栏及车辆损坏的交通事故。经事故认定，杨武方负本次事故的全部责任。涉案车辆在平安财险宜昌公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国保险法》第64条，第66条之规定，诉诸贵院，望判如所请。平安财险宜昌公司辩称，1、平安财险宜昌公司经审查杨艳青保单如在平安财险宜昌公司合理承保期间内，愿意对其损失合理部分进行赔偿。2、关于施救费、评估费根据保险合同约定属于间接损失，平安财险宜昌公司对该笔损失不承担赔偿责任。3、在杨艳青提供的身份证、驾驶证、行驶证均合法有效且不具有免赔责任的情况下，平安财险宜昌公司愿意承担合法合理部分的损失。对于当事人无争议的事实和证据本院予以确认，对于当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1、关于杨艳青主张鄂Ｅ×××××号小型轿车车辆维修费21763元的请求是否应当予以支持的认定。2020年5月11日10时许，杨武方驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车，行驶至扶沟县迎宾大道与××交叉口东50米左右处时，因观察不周，撞到路边的金属护栏上，造成5节护栏及车辆损坏的道路交通事故。扶沟县公安交通警察大队于2020年5月14日出具事故证明，认定杨武方负此事故的全部责任。本案起诉后，杨艳青向本院提出车辆损失价格鉴定评估。经本院技术科通知杨艳青、平安财险宜昌公司后委托河南鑫源保险公估有限公司对车辆损失进行评估，河南鑫源保险公估有限公司在2020年7月19日出具了鑫源公估评字（2020）第0046号价格评估报告书，经评估鄂Ｅ×××××号小型轿车在本次事故中的车辆损失价格为21763元。车辆评估时，本院司法技术科依法通知了平安财险宜昌公司的委托诉讼代理人何德智参与选择评估机构。该司法评估程序合法，本院予以认可。本院对于杨艳青主张的鄂Ｅ×××××号小型轿车车辆维修费21763元予以支持。关于鄂Ｅ×××××号小型轿车在事故发生后的施救费、鉴定费、案件受理费、护栏损失费是否应当由平安财险宜昌公司承担的认定。根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中交通事故发生后，鄂Ｅ×××××号小型轿车在事故中损坏，其施救费属于为减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用。案件受理费、鉴定费亦是杨艳青为了查明损失数额、获得赔偿，支出的必然费用，亦属于直接损失范畴。以上费用应当由平安财险宜昌公司予以承担。护栏损失是本次交通事故造成的他人财产损失，本次事故驾驶员杨武方负全部责任。杨武方具备合法的驾驶资格，且在驾驶过程中不存在酒驾等违法行为，故对于鄂Ｅ×××××号小型轿车在事故中造成的他人财产损失平安财险宜昌公司亦应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日10时许，杨武方驾驶杨艳青名下的鄂Ｅ×××××号小型轿车，行驶至扶沟县迎宾大道与××交叉口东50米左右处时，因观察不周，撞到路边的金属护栏上，造成5节护栏及车辆损坏的道路交通事故。扶沟县公安交通警察大队于2020年5月14日出具事故证明，认定杨武方负此事故的全部责任。2020年3月12日，杨艳青在平安财险宜昌公司处为鄂Ｅ×××××号小型轿车购买机动车商业保险，保单号为：10917013900930362078,保险期间自2020年3月26日0时起至2021年3月25日24日止，其中机动车损失保险金额为35386.4元、机动车第三者责任保险金额为1000000元。本次事故发生在保险期间。鄂Ｅ×××××号小型轿车在起诉前未经评估而进行了实际维修，本案审理过程中，平安财险宜昌公司要求对鄂Ｅ×××××号小型轿车的车辆损失进行司法评估，本院予以准许。经本院委托河南鑫源保险公估有限公司对车辆损失进行评估，河南鑫源保险公估有限公司在2020年7月19日出具了鑫源公估评字（2020）第0046号价格评估报告书，经评估鄂Ｅ×××××号小型轿车在本次事故中的车辆损失价格为21763元。本次评估杨艳青支付鉴定费2000元。事故发生后，杨艳青支出车辆施救费1500元，杨武方向第三方支付护栏损失5000元。庭审中，杨艳青将其诉讼请求变更为30263元。本院认为，鄂Ｅ×××××号小型轿车由杨艳青在平安财险宜昌公司处投有机动车商业保险，双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，本院予以认可。投保人按照合同约定向平安财险宜昌公司交纳了保险费，平安财险宜昌公司作为承保人应当按照保险合同的约定承担保险人的责任。本次事故发生在保险合同约定的承保期限内，平安财险宜昌公司应当依照保险合同的约定履行理赔义务。事故发生后，经评估鄂Ｅ×××××号小型轿车车辆损失价格为21763元、造成第三方护栏损失5000元。平安财险宜昌公司应当在鄂Ｅ×××××号小型轿车的机动车损失保险、第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任。鉴定费、施救费及案件受理费亦是杨艳青支付的必要的、合理的费用，属于直接损失的范畴，该费用应当由平安财险宜昌公司予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于判决生效后十日内在机动车商业保险范围内支付原告杨艳青施救费1500元、车辆损失费21763元、第三方护栏损失费5000元，共计28263元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费558元、减半收取计279元，鉴定费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年八月五日书记员  韩涛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18980号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：宋兰风，女，1971年6月5日生，汉族，住河南省安阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告宋兰风信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令宋兰风归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79,374.54元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：宋兰风向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，宋兰风欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计111,921.98元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向宋兰风送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供宋兰风的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执2275号之一 申请执行人：余建琳，男，1957年9月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林友钦，男，1946年4月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林斯义，男，1978年3月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：黄秀珠，女，1953年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人余建琳与被执行人林友钦、林斯义、黄秀珠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初6813号民事判决已发生法律效力。林友钦、林斯义、黄秀珠应向余建琳偿还借款本金1835000元及利息。本院依申请于2020年5月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人林友钦、林斯义、黄秀珠的财产情况进行了查询。发现被执行人林友钦名下有坐落于福清市整座房屋，该房屋已被本院另案执行的（2019）闽0181执恢730号民间借贷纠纷一案执行查封并进入拍卖程序。未发现被执行人林友钦、林斯义、黄秀珠有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人林友钦、林斯义、黄秀珠有其他可供执行的财产，申请执行人余建琳也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初6813号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴丽诗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9544号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周其江，男，1988年10月8日出生，户籍地江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人周其江金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周其江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10190号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金186,429.27元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,768.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10190号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4247号原告：襄阳市徽润商贸有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路51号（干菜城院内）。统一社会信用代码：91420600055414833P。法定代表人：施福寿，公司董事长。委托诉讼代理人：黄金丹，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代收法律文书。被告：湖北国信丰和工程机械有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路27号。统一社会信用代码：914206006951247971。法定代表人：开勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡庆庆，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告襄阳市徽润商贸有限公司诉被告湖北国信丰和工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，被告湖北国信丰和工程机械有限公司于2020年7月27日提起反诉，反诉请求：请求判令原告襄阳市徽润商贸有限公司返还货款并支付利息，本院于2020年8月7日向其送达了缴纳反诉费用通知书，被告湖北国信丰和工程机械有限公司在收到缴费通知书后至今未缴纳反诉费。原告襄阳市徽润商贸有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：一、准许原告襄阳市徽润商贸有限公司撤回起诉；二、被告湖北国信丰和工程机械有限公司反诉原告襄阳市徽润商贸有限公司返还货款案，按湖北国信丰和工程机械有限公司撤回反诉处理。本诉案件受理费3964元，减半收取1982元，由原告襄阳市徽润商贸有限公司负担。审判员  王飞二〇二〇年八月十九日法官助理王迎春书记员郑雪妮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2923号之三申请执行人：江苏国兴建设项目管理有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：肖云华，董事长。被执行人：河海科技工程集团有限公司，住所地泰兴市高新技术开发区。法定代表人：俞建国，董事长。关于申请执行人江苏国兴建设项目管理有限公司与被执行人河海科技工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的(2019)苏1283民初52号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人河海科技工程集团有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人江苏国兴建设项目管理有限公司借款本金50万元以及自2015年8月19日起至实际给付之日止按年利率24%标准计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14250元，减半收取7125元，保全费5000元，合计12125元，由申请执行人负担525元，被执行人负担11600元（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决书生效后30日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年6月5日立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。后申请执行人江苏国兴建设项目管理有限公司于2020年8月27日向本院递交书面申请，称双方正在协商还款方案，申请撤回本案的执行，但不解除对被执行人采取的强制措施。本院认为，现申请执行人申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初52号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 琴
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1720号 原告：钟朝阳，男，1966年11月26日生，汉族，经商，住长汀县。 被告：夏伟，男，1988年9月6日生，汉族，住长汀县。 被告：范利芳，女，1988年3月16日生，汉族，住长汀县。 原告钟朝阳与被告夏伟、范利芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告钟朝阳于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟朝阳的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许钟朝阳撤诉。 案件受理费520元，减半收取计260元，由钟朝阳负担。 审 判 员  张秀荣 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  赖 婷
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保685号原告广发银行股份有限公司曲靖分行被告曹建军广发银行股份有限公司曲靖分行与曹建军借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初5276号原告：胡恒莉，女，1975年7月30日出生，汉族，住盱眙县。原告：付晓军，男，1975年5月9日出生，汉族，住盱眙县。二原告共同委托诉讼代理人：顾艺璇，江苏引航律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张梦含，江苏引航律师事务所律师。被告：江苏省金地华巍房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830690268265W，住所地盱眙县盱城街道淮河北路商贸中心IIIB8-12号。法定代表人：刘兰英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。原告胡恒莉、付晓军与被告江苏省金地华巍房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告胡恒莉、付晓军及其委托诉讼代理人顾艺璇、张梦含及被告江苏省金地华巍房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李云志到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡恒莉、付晓军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2015年12月31日至2019年6月14日间瑕疵交房违约金17250元；2、请求判令被告支付迟延办证违约金4560元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的金地国际城小区26幢2单元808室住宅，建筑面积为98.64㎡，房屋总价款为456000元，房屋交付日期为2015年12月30日前，逾期交房超过60日的，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部的房屋价款义务，但被告将房屋交给原告时，交付的房屋不具备合同第八条约定的交付条件，直到2019年6月14日才取得商品房交付使用批准文件。被告江苏省金地华巍房地产开发有限公司辩称，原被告于2015年11月16日就交房经协商达成一致意见，双方已经就交房条件进行了变更，现原告再主张瑕疵交房、逾期办证违约金没有依据，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年2月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的金地国际城小区26幢2单元808室住宅，建筑面积为98.64㎡，房屋总价款为456000元。合同第八条约定出卖人应在2015年12月30日前向买受人交付取得商品房交付使用批准文件的房屋；第九条约定逾期交房超过60日后，合同继续履行的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。另查明，2013年2月27日，原告向被告支付购房款首付146000元，余款310000元原告通过按揭形式向被告支付。2016年5月11日，原告与被告签订《金地国际小区交房协议》，约定被告于当日将涉案房屋交付原告，双方就交房相关事宜达成一致，原告配合被告及时领房，后原告领房并装修入住。至今，涉案房屋未办理权属登记。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”本案中，原告胡恒莉、付晓军于2016年5月11日办理了房屋交接手续，并装修入住。原告胡恒莉、付晓军在领取该房屋时已知晓房屋不符合交付标准，但同意接受，现主张瑕疵交房违约金，无事实及法律依据，亦有违诚信，本院不予支持。涉案房屋已于2016年5月11日交付使用，商品房买卖合同第十五条约定，被告在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告公司未在约定期限内提供备案材料，故应承担逾期办证违约责任，现原告按照合同约定，要求被告按照已付房价款的1%向买受人承担逾期办理产权证的违约责任4560元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏省金地华巍房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡恒莉、付晓军逾期办证违约金4560元；二、驳回原告胡恒莉、付晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告胡恒莉、付晓军负担147.5元，由被告江苏省金地华巍房地产开发有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  高林二〇二〇年八月十日书记员  王莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担；买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执674号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：于立勋，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：宋增利，男，1975年9月8日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第9013号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年7月21日作出（2020）冀0926行审46号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第9013号行政处罚决定书中“责令改正治理非法占用的土地180平方米，拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件，并处罚款伍仟肆佰元。”处罚内容。本院于2020年8月13日立案实施执行。在执行过程中，被执行人缴纳了罚款5400元。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第9013号行政处罚决定书中“责令改正治理非法占用的土地180平方米，拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。”的执行事项由被执行人宋增利住所地人民政府即肃宁县**镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年八月十九日 书记员  袁 松
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6059号原告：王越，男，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈亚伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告王越诉被告陈亚伟民间借贷纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告王越的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  ：夏玲二〇二〇年八月二十四日书记员  ：张晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2796号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执2796号申请执行人：姚怡静，女，1980年10月18日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：孙秋涛，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。申请执行人姚怡静与被执行人孙秋涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初16229号判决书已经发生法律效力。申请执行人姚怡静向本院申请执行，要求被执行人孙秋涛归还借款本金800,000元及逾期利息(以本金800,000元为基数，自2017年10月29日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。本院立案后，向被执行人孙秋涛发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，案件审理过程中已轮候查封了被执行人所有的位于上海市浦东新区莲安西路XXX弄XXX号XXX室的房产，被执行人无其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供。本院认为，申请执行人姚怡静对被执行人孙秋涛的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因房产系轮候查封，暂无法处置，被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年八月二十日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年八月二十四日书记员肖晔附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3130号申请执行人：苏州中睿晟谊建材有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：许建中，该公司经理。被执行人：上海台佳家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈彪。苏州中睿晟谊建材有限公司与上海台佳家具有限公司(2018)沪0114民初11566号买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人72,708.85元及利息，并负担案件执行费990元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年6月8日轮候查封被执行人名下号牌为沪AAXXXX起亚牌车辆，查封期限两年。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3130号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年八月十六日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1711号上海苏贤实业有限公司：海荷福实业有限公司成都分公司、上海荷福实业有限公司：申请执行人上海苏贤实业有限公司与被执行人上海荷福实业有限公司成都分公司、上海荷福实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共人民币408万元。经本院立案受理，后申请人自愿放弃人民币60万元，余人民币348万元均执行到位。至此，上海苏贤实业有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初56号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日zdqz
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4556号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：黄洪生，男，1973年11月11日出生，汉族，住江苏省启东市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄洪生信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10416号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告黄洪生应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计43,371.67元；二、被告黄洪生应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费884.29元，减半收取计442.15元，由被告黄洪生负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人黄洪生发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人黄洪生纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年8月7日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月七日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初180号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：李明，男，住吉林省长春市。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告李明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  朱承罡二〇二〇年八月三十一日书记员  李 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9677号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李阳，男，1990年4月22日出生，汉族，住河南省兰考县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告李阳签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告李阳归还原告剩余贷款本金人民币44915.69元；二、被告李阳支付拖欠利息人民币1339.04元，本金罚息人民币62.51元，利息复利人民币23.57元（截至2019年12月17日止），并支付自2019年12月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币44915.69元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1339.04元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币46340.81元（截止2019年12月17日）；三、被告李阳支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、如被告李阳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为18G70610302的宝骏牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李阳继续清偿；五、诉讼费由被告李阳承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李阳。2、借款金额4.6万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2019年8月6日。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮131.5789%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告李阳以其名下的宝骏牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为18G70610302）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年10月7日发生逾期，截至2019年12月17日，被告李阳尚欠原告借款本金44915.69元、利息1339.04元、罚息62.51元、复利23.57元，共计46340.81元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告李阳偿还贷款本息(含罚息、复利)，本院予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告李阳名下的宝骏牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为18G70610302）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告李阳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金44915.69元、利息1339.04元、罚息62.51元、复利23.57元，共计46340.81元（暂计至2019年12月17日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利（以1339.04元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李阳名下的宝骏牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为18G70610302）。拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由被告李阳负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十三日书记员  李洁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1930号申请执行人李佰银，男，1944年7月20日出生，汉族，住邳州市经济开发区。被执行人杜靖，男，1984年3月25日出生，汉族，住邳州市。关于申请执行人李佰银与被执行人杜靖民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年2月14日作出（2019）苏0382民初8204号民事判决书：杜靖于判决生效之日起十日内偿还李佰银借款本金1万元及利息（以1万元为本金，按照月利率1.6%，自2010年12月22日起计算至实际给付之日止）。案件受理费50元，由被告杜靖负担。因被执行人杜靖未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李佰银于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年5月14日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年5月14日，依法查询被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行人有零星存款已被本案冻结；无其他可供执行的财产信息。3、2020年5月14日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人杜靖名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产信息。4、2020年6月3日、2020年6月29日、2020年7月22日、2020年7月31日和2020年8月18日分别查询被执行人杜靖名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、2020年8月18日，依法将被执行人杜靖纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人杜靖采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年八月二十日书记员  李向阳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3252号 原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。 负责人:王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被告：吴娇雯，女，1973年10月17日出生，汉族，住玉环市。 原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告吴娇雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司玉环支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司玉环支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年八月五日 代理书记员  叶昭君 ??? ??1?
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初2444号原告武汉弘美达幕墙建材有限公司，住所地湖北省红安县经济开发区新型产业园，统一社会信用代码914211225971860030。法定代表人梅江明，总经理。被告湖北智泓顺商贸有限公司，企业工商注册地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号（16），统一社会信用代码91420112MA4KN1U52B。法定代表人张良兵。被告刘耀华，男，1981年9月3日出生，汉族，户籍住址湖北省汉川市，本院立案受理原告武汉弘美达幕墙建材有限公司与被告湖北智泓顺商贸有限公司、被告刘耀华买卖合同纠纷一案后，经审查查明，被告刘耀华以被告湖北智泓顺商贸有限公司名义与原告武汉弘美达幕墙建材有限公司签订了一份《铝单板购销合同》，约定由原告向被告供应铝单板，交货地为洪山区红霞村工地；还约定合同发生争议的，可向签约地人民法院提起诉讼，但合同未约定签约地。合同签订后，被告湖北智泓顺商贸有限公司支付了部分货款。另查明，被告湖北智泓顺商贸有限公司注册地址为招商空挂地址，并无实际办公场所，其曾在另案诉讼中确认的公司送达地址位于武汉市洪山区。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人住所地是指法人主要办事机构所在地。本案中，合同未约定签约地，而合同履行地、被告住所地均位于武汉市洪山区，不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权，本案依法应移送至武汉市洪山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至武汉市洪山区人民法院处理。审判员  李振华二〇二〇年八月十九日书记员  方 洁
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执725号 申请执行人：刘加平,男,1963年11月15日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：山东省日照市五莲县高泽镇大仲崮村民委员会，住所地五莲县高泽街道大仲崮村，社会统一信用代码54371121B479139157。 法定代表人：王本海,村主任。 刘加平与山东省日照市五莲县高泽镇大仲崮村民委员会承揽合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1364号民事判决书，已发生法律效力。山东省日照市五莲县高泽镇大仲崮村民委员会未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘加平于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行标的10309.00元，申请执行费55.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东省日照市五莲县高泽镇大仲崮村民委员会送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已将案款及执行费交至本院。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘加平与被执行人山东省日照市五莲县高泽镇大仲崮村民委员会承揽合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4443号 原告：汪汇，女，1997年10月1日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：童家桢、郑新杭，浙江浙元律师事务所律师。 被告：杭州昊元置业有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：沈响林，执行董事。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江康城律师事务所律师。 原告倪雪莉诉与被告杭州昊元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童家桢、郑新杭，被告的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付违约金35399元（以已付房款910000元为基数、按日万分之一的标准自2019年3月10日起暂计算至2020年4月1日，实际计算至被告交付案涉房屋的土地、房屋权属证书之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告签订编号为2017预1437995的《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于杭州市西湖区××幢××室的房屋，价款为910000元。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告未按约办理案涉房屋的土地、房屋权属证书。根据合同约定，出卖人负责办理土地使用权和商品房所有权的初始登记，取得《土地使用权证书》、《房屋所有权证》，出卖人承诺于2018年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人。逾期交付权属证书超过90日，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证书之日止，按日向买受人支付已付房价款的万分之一的违约金。经原告多次催促，被告已向原告支付截至2019年3月9日的逾期办证违约金。但被告至今仍未办理案涉房屋的权属证书，原告为此起诉主张。 被告辩称：对原告诉请的金额、主张违约金的起算时间及计算标准，均无异议，但商品房买卖合同中并未约定违约金的支付时间，故被告可以在交付权属证书时一并支付。本项目因地铁施工延误了工期，进而影响了办证进度，因此被告逾期交付权属证书属于不可抗力。且客观上被告现在也无力支付。综上，被告认可原告的诉请金额，但不同意立即支付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月9日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定买受人购买的商品房位于杭州市西湖区××幢××室，房屋建筑面积59.64平方米，总价910000元。买受人在合同签订之日付清房款。出卖人应当在2018年6月30日前交付房屋。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记、取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2018年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人。出卖人如不能在约定期限内交付权属证书，如逾期在90日以内的，出卖人按已付房价款的万分之一承担违约责任。如逾期在90天后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2019年1月22日，被告向原告开具金额为910000元的购房发票。2019年3月9日被告将房屋交付给原告，但至今未交付土地、房屋权属证书。被告已付清2019年3月9日前的逾期交付土地、房屋权属证书违约金。 上述事实有《浙江省商品房买卖合同》、发票及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。现被告逾期交付土地、房屋权属证书超过90日，原告不退房，被告应当根据合同的约定支付违约金。被告对原告主张的违约金计算方法无异议，但辩称双方未约定违约金的支付时间，不应现在支付。该抗辩意见于法无据，本院不予采信。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 杭州昊元置业有限公司支付汪汇逾期交付土地、房屋权属证书违约金35399元(计算至2020年4月1日，此后至实际交付土地、房屋权属证书或登记证明之日止的违约金以910000元为基数、按日万分之一的标准另行计付)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，由杭州昊元置业有限公司负担。 汪汇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州昊元置业有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年八月七日 书记员  胡荧娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1439号 原告：刘宪海，男，1969年7月19日出生，汉族，住临澧县。 被告：湖南先淘不锈钢卫浴有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 诉讼代表人：常德东山清算服务有限公司，该公司管理人。 原告刘宪海与被告湖南先淘不锈钢卫浴有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘宪海于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宪海向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘宪海撤诉。 案件受理费24320元，减半收取计12160元，由刘宪海负担。 审判员  刘鸿 二〇二〇年八月二十一日 法官助理马佳 书记员周碧筠
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初4256号原告：张亚红，女，1978年11月21日出生，汉族，住海宁市。被告：邬王峰，男，1982年10月24日出生，汉族，住海宁市。原告张亚红与被告邬王峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本案审理过程中，根据本院查明的案件事实，本案案由应变更为服务合同纠纷。原告张亚红于2020年8月12日以被告已经返还原告款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚红的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张亚红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张亚红负担。审 判 员 谈佳红二〇二〇年八月十二日法官助理 沈心纯书 记 员 贾琼霞?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4980号原告：潘光建,男。被告:潘光录，男。原告潘光建与被告潘光录合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告潘光建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘光建撤回起诉处理。审判员  徐厚家二〇二〇年八月二十六日书记员  崔乃楠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2505号申请执行人：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。被执行人：潘修玉，男性,1987年12月4日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连英邦物业管理有限公司与常某为物业服务合同纠纷一案，本院（2019）辽0214民初4394号民事判决书判令：被告潘修玉于本判决生效之日起十日内给付原告大连英邦物业管理有限公司物业费和垃圾清运费5070元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告潘修玉承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连英邦物业管理有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人主动履行5121元执行款。执行费50元被执行人已交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4394号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。执行员 ：赵山青二〇二〇年八月三十一日书记员 ： 杨 铭
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5888号原告:李满意，男，1969年5月4日出生，汉族，住址：安徽省利辛县。委托代理人：卞伟，安徽颍胜律师事务所律师。被告:黄智慧，男，1990年8月10日出生，汉族，住址：安徽省太和县。原告李满意与被告黄智慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告李满意及其委托代理人卞伟到庭参加诉讼，被告黄智慧经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李满意诉称：原被告系朋友关系,被告系做贩卖头盔生意,在2020年5月18日被告在朋友圈里发信息,自称其现有一批头盔对外销售,故原告就与被告联系要购买1000个哈雷牌头盔,价格每只38元,后原被告通过微信通话约定达成购买哈雷牌头盔协议,被告同意在2020年5月20日发货,约定合同履行地运到阜阳市颍泉区临沂商城原告租赁的满意家居店内,原告按约定在2020年5月19日通过支付宝转账转到被告的账户上,被告后回复收到该笔38000元货款,后原告就多次要求被告赶紧发货,但被告直到2020年5月26日运到阜阳市颍泉区临沂商城原告租赁的满意家居店内,但让原告非常恼火的是被告未按约定履行,运到的头盔不是哈雷牌的,都是乱七八糟的杂牌头盔,10元钱都不值,当时原告就与被告联系要求退货,返还货款,当时被告同意退货,后原告就按照被告的安排指定通过宇鑫物流公司将货物托运到合肥市瑶海区长江东大街来安花园8栋106室,后无人接收,该笔货物又返回到原告租赁的店内,现如今,原告再与被告联系,被告不接电话,也不回复微信,被告严重构成违约,给原告造成了严重经济损失,根据《合同法》60条,107条、108条规定,被告应依法返还收受的货款及赔偿原告的经济损失,为此,为维护原告的合法权益不受侵犯,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼。诉讼请求如下：1、依法解除原被告约定的头盔买卖协议；2、依法判令被告立即返还原告支付的头盔货款38000元及物流托运费1300元，共计39300元；3、本案的诉讼费由被告承担。黄智慧未答辩。经审理查明：原被告系朋友关系，双方通过微信口头约定，达成买卖协议。被告以38元一只的价格，向原告提供10000只哈雷牌头盔。为此，原告李满意通过支付宝向被告黄智慧转账38000元。经原告催要发货，被告通过安徽省村姑快运将头盔运至原告处，经原告检验，被告黄智慧所提供头盔并不是约定的哈雷牌头盔，故原告找到被告要求退货提款，根据被告提供的退货地址，原告寄退的头盔无人接收。原告再次联系被告要求退款时，被告已经拒接电话、拒不回复。为此，原告诉讼来院，要求解除与被告黄智慧之间的买卖协议并要求黄智慧返还头盔价款。上述事实，有李满意举证的身份证复印件、原被告微信通话记录及凭证、原告支付宝付款回单、村姑快运单、头盔照片、李满意退货回单及当事人当庭陈述为证。本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原被告之间虽未签订买卖合同，但原告已经支付价款、被告履行发货义务，双方之间买卖关系明确。因标的物质量不符合合同的约定及质量要求的，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。原告已经按照约定支付价款，被告应按照约定诚实履行义务，被告所提供头盔并不是双方约定的“哈雷牌”头盔，对原告要求解除与被告黄智慧之间买卖协议的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告返还头盔价款的诉讼请求，本院予以支持；因被告未按照合同约定义务，给原告造成退货支付运费的损失，被告黄智慧应当赔偿，对原告要求黄智慧赔偿因退货产生的物流托运费720元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百一十三条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄智慧于本判决生效之日起十日内偿还所欠李满意货款38000及物流托运费720元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告黄智慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年八月二十八日法官助理王赛男书记员李泉附相关法律文书《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3040号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰,浙江辅成律师事务所律师。 被告：玉环县烨烽塑胶厂，住所地玉环市楚门镇龙王村。 负责人：董岳峰。 被告：林子夏，男，1963年11月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：董岳峰，男，1974年6月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：王秀伦，女，1973年12月7日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告玉环县烨烽塑胶厂、林子夏、董岳峰、王秀伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告预交3717元），减半收取计25元，由原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  陈丰平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执747号 程丽菊、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行程丽菊与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月31日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1393号申请执行人陈连英，女，1964年8月18日生，汉族。被执行人李霞，女，1963年2月17日生，汉族。本院在执行申请执行人陈连英与被执行人李霞民间借贷纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鄂1126民初4955号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人陈连英的执行申请，2020年8月7日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1393号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员朱帆二〇二〇年八月二十日书记员 康       学       斌
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5251号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高文，女，该公司员工。 被告：林德恩，男，1968年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告林德恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年八月十日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2065号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，四川恒和生物业服务有限公司工作人员。 被告：杨敏，女，1980年2月13日出生，汉族，住资中县。 被告：李智勇，男，1978年2月9日出生，汉族，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司与被告杨敏、李智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告四川恒和生物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘盼盼
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11152号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省泉州市晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚萍萍，女。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：许兰兰，女，1984年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告许兰兰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十三日 书记员  张诗茹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2168号原告:董金华，女，1974年3月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：张利，男，1997年8月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告董金华与被告张利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告董金华、被告张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金华诉称，2017年3月1日，被告张利在她处购买化肥，共欠化肥款27,596.00元，被告承诺到2017年秋还款，并自愿给付欠款利息，双方约定月利率为1.5%。2017年秋以来她经多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告给付化肥款27,596.00元，并自欠款之日起按月利率1.5%计算利息，至实际还清之日止。原告董金华为证明自己的主张，向本院提交如下证据：2017年3月1日欠据一张，用以证明被告张利购买她心连心化肥，一共欠款27,596.00元，并约定了月利率1.5%，从2017年3月1日开始给付利息。被告张利辩称，原告董金华所诉属实。她同意给付化肥款27.596.00元，但不同意给付利息。被告张利未向本院提交证据。经审理查明，2017年3月1日，被告张利在原告董金华处购买化肥，并出具欠据一张，共欠化肥款27,596.00元，双方约定月利率为1.5%，但未约定还款时间。本院认为，被告张利在原告董金华处购买化肥，并出具欠据一张，该欠据载明了欠款时间、欠款金额，约定了利率，故原告董金华与被告张利之间的债权债务关系成立并生效，对双方具有法律上的约束力。在原告主张权利后，被告应当向原告履行全部还款义务，其未能如此则构成违约。被告不仅违反了民法的相关规则；也违反了民法的诚信原则；还与诚信的社会主义核心价值观相悖。综上所述，原告董金华的诉讼求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张利给付原告董金华欠款27,596.00元，并给付利息（以27,596.00元作为基数、按月利率1.5%计息、从2017年3月1日起至付清27,596.00之日止），此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231.00元减半收取115.50元，由被告张利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  刘承君二〇二〇年八月四日书记员  田 源
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3793号申请执行人：黎建南，男，1950年8月26日生，汉族，户籍地重庆市，住上海市宝山区。被执行人：夏文彪，男，1969年8月19日生，汉族，户籍地江苏省。原告黎建南与被告夏文彪民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0113民初15642号民事判决书已经发生法律效力，权利人黎建南于2020年6月10日向本院申请执行，要求义务人夏文彪归还借款本金人民币110,000元、借款利息(以110,000元为基数，自2018年3月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)，并支付案件受理费3,160元、公告费600元。本院受理后，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人夏文彪户籍地在江苏省建湖县，现去向不明，本院轮候查封被执行人和案外人共某的坐落于上海市真北路XXX弄XXX号XXX室房产，因该房产设有抵押并被公安机关正式查封，故本案无法处置；本院登记查封被执行人名下号牌为沪MSXXXX车辆和沪BNXXXX车辆，因上述车辆实际下落不明，本案暂无法处置。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户，但金额极少。此外被执行人名下无银行存款、有价证券、社保、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院于2020年7月13日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年八月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初237号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人孙某某，男，1959年10月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌盗窃罪，经东港市公安局批准，于2020年2月3日被东港市公安局监视居住。 被告人任某某，女，1960年7月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市东港市，现住辽宁省东港市，因涉嫌盗窃罪，经东港市公安局批准，于2020年2月3日被东港市公安局监视居住。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）156号起诉书指控被告人孙某某、任某某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员王欣、检察官助理王婷婷出庭支持公诉，被告人孙某某、任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2019年12月中旬至2020年2月2日期间，被告人孙某某先后五次夜晚潜入位于东港市大棚内盗窃九九草莓，后三次伙同其妻子任某某共同盗窃。其中2019年12月中旬孙某某盗窃草莓6斤；2020年1月21日孙某某盗窃草莓60斤；2020年1月26日，孙某某伙同妻子任某某盗窃草莓45斤；2020年1月30日，孙某某伙同妻子任某某盗窃草莓45斤；2020年2月2日，孙某某伙同妻子任某某盗窃草莓39斤。2020年2月2日2时许，被告人孙某某与被告人任某某在候某大棚园区5号大棚内盗窃草莓时被民警当场抓获，被告人孙某某、任某某到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙某某、任某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某、任某某其到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人孙某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人任某某罚金一千元。 公诉机关提交了证人王某、于某的证言、被害人候某的陈述、指认现场笔录及照片、称重笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物价格认定结论书、返还收据、查询记录、案件来源、到案经过及被告人供述等证据证实。 被告人孙某某、任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人孙某某、任某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某、任某某在到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、被告人任某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 强 二〇二〇年八月十日 书记员 宋清华
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保629号 申请人：隋海宝，男，1985年11月30日出生，住沂南县。 被申请人：山东宏业发展集团有限公司，住所地:济南市高新区新泺大街2008号银荷大厦D座十楼。 申请人隋海宝于2020年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人山东宏业发展集团有限公司所有的鲁Ａ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值8000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人山东宏业发展集团有限公司所有的鲁Ａ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值8000元。 案件申请费100元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十七日 书记员 朱万香