wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初882号原告：陈水明（曾用名：陈金泉），男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：邱爱新，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告陈水明与被告邱爱新民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈水明和被告邱爱新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈水明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金128000元及利息（利息分为两部分：一是以10万元为基数，按银行同期贷款利率计算；二是以2.8万元为基数，按月息1分计算）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告属于亲家关系。被告邱爱新10年前因做生意缺乏资金向原告借款4.8万元，并出具借条一份，2017年偿还2万元，剩余2.8万元至今未还。2018年03月14日，被告邱爱新又以做生意缺乏资金为由向原告借款10万元，原告在信用社贷款10万元后支付到被告儿子邱燕军账户，被告向原告出具借条一份。后因原告家失窃，被告于2019年农历12月10日重新出具两份借条。截止2019年12月份，被告儿子邱燕军每季度将银行贷款利息汇入原告的还款账户。今年开始不再给付利息，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告邱爱新辩称：1.对原告提交的两份借条原件真实性无异议。2.原告起诉状中的陈述不属实，我没有向原告借钱。出具借条的起因是：2010年年底，我帮原告销售蜜桔，应给付原告蜜桔款4.8万元，当时因为亏本未给付，2017年给付2万元后还欠2.8万元，2019年农历12月10日，我依照原告要求向其出具2.8万元的借条一份。另外10万元实际借款人是我儿子邱燕军和儿媳陈玲玲，原告贷款后将款项支付到邱燕军账户，用于两夫妻在外办厂，贷款利息也一直由邱燕军支付。后来，因为生意亏本，两夫妻闹矛盾，邱燕军不愿支付利息。我依照原告的要求于2019年农历12月10日向其出具了10万元的借条一份。3.我愿意偿还2.8万元蜜桔款，但另外10万元应由邱燕军和陈玲玲共同偿还，与我无关。经审理查明：原告陈水明（曾用名：陈金泉）与被告邱爱新属于亲家关系（原告陈水明的女儿陈玲玲与被告邱爱新的儿子邱燕军系夫妻关系）。2010年年底，原告将家里的蜜桔交给被告销售，销售后被告应给付原告蜜桔款4.8万元。2017年，被告给付蜜桔款2万元，剩余2.8万元一直未付。2019年农历12月10日。被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到陈金泉人民币贰万捌仟元整”。2018年03月14日，原告陈水明向江西南丰农商银行白舍支行贷款10万元，并将款项支付到被告儿子邱燕军账户用于办厂，未出具借款凭证，截止到2019年12月份，银行贷款利息一直由邱燕军给付。此后，原告给付了银行贷款利息。2019年农历12月10日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到陈金泉人民币拾万元整”。上述事实有原告提交的借条原件两份，农商银行存折、简易明细和曾用名公正资料各一份在案为凭，经庭审举证、质证，结合当事人法庭陈述，本院予以确认。本院认为，合法的民间借款关系受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议的，可以依照民间借贷法律关系主张权益。本案中，被告向原告出具借条，原告不持异议，可以认定为双方通过和解或者清算达成了新的债权债务协议，故原告依照民间借贷法律关系主张权益，符合约定和法律规定，本院予以支持。因两份借条中未约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，原告可以在合理期限内随时要求被告还款。由于两份借条中未载明借款利率，也无其他证据证明存在利息约定，故本院对原告的利息诉请不以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、被告邱爱新于本判决书生效十日内给付原告陈水明借款本金12.8万元；二、驳回原告陈水明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2860元，减半收取计1430元，由原告负担130元，被告负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李美云二〇二〇年八月七日书记员  吴海霞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5202号 原告：胡月华，女，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄雄飞，男，1974年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年8月14日立案受理原告胡月华与被告黄雄飞买卖合同纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用小额诉讼程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告胡月华到庭参加诉讼，被告黄雄飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡月华诉请：1、判令被告支付原告货款6493元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息（利息的计算：以6493元为基数，从原告正式向法院起诉时起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。在庭审中，原告自愿将诉讼请求变更为：1、判令被告支付原告货款50000元并支付逾期付款的利息（利息从起诉之日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收）。事实与理由：2016年，被告从事钢筋加工业务，2016年8月份，被告向原告定制不锈钢桶用于钢筋加工，双方约定2016年农历春节前结清货款。但后续经原告多次催讨，被告都以各种理由未支付货款。根据原告账本记录，被告尚欠原告货款为6493元。因被告资金紧张，经原被告双方协商一致，原告同意被告按总价5000元于2020年7月份支付货款，被告于2020年1月21日出具一份欠条并签字确认。目前已过还款约定期，经原告多次催讨无果，被告仍未按约定结清货款，因此原告要求被告支付全额货款6493元。 被告黄雄飞未作答辩。 本院查明，被告黄雄飞向原告胡月华购买不锈钢桶，尚欠原告货款5000元未有支付的事实清楚，有被告黄雄飞出具的欠条予以佐证，对该事实本院予以确认。双方约定于2020年7月份付清，被告黄雄飞未按约履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告胡月华变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄雄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，即是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告黄雄飞于判决生效后三日内支付原告胡月华货款5000元并支付逾期付款的利息损失（利息损失从2020年8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黄雄飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  董雨菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3373-1号原告：杨**，男，汉族，生于1963年7月14日，住周口市川汇区。原告：凌*，男，汉族，生于1983年10月22日，住周口市川汇区。原告：张**，男，汉族，生于1992年8月24日，住商水县。原告：沈**，男，汉族，生于1975年6月30日，住周口市川汇区。被告：朱**，男，汉族，生于1979年12月1日，住西华县，现住商水县。本院在审理原告杨**、凌*、张**、沈**与被告朱**劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告朱**价值36210元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告朱**价值36210元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二〇年八月二十一日书记员  胡世聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8294号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：柴之安，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与柴之安信用卡纠纷一案中，依法向被执行人柴之安发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13871号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,565.43元，截止至2020年5月20日利息人民币3,008.70元，分期手续费9,948.51元以及以本金人民币76,565.43元为基数自2020年5月21日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13871号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执854号申请人：张连祁，男，19655年2月7日出生，汉族，住德城区。被执行人：白振国，男，1976年7月15日出生，汉族，德城区。被执行人：冯立英，女，1976年11月6日出生，汉族，德城区。本院在执行申请人张连祁与被执行人白振国、冯立英民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执854号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年八月二十一日书记员  杨轩诚
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2888号 原告：樊领军，男，1968年7月8日生，汉族，住正定县。 被告：正定县西杨庄村村民委员会，住所地正定县西杨庄村。 法定代表人：樊清立，该村村支书。 原告樊领军与被告正定县西杨庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。樊领军于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊领军撤诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，由原告负担。 审判员  张永华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  谷婷婷
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢355号 申请执行人：江山市仙霞法律服务所，住所地：江山市市区北环路90号，组织机构代码:337006037。 法定代表人：姜干旺，主任。 被执行人：江学贵，男，1961年8月25日出生，住江山市。 被执行人：郑淑芬，女，1965年5月27日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市仙霞法律服务所与被执行人江学贵、郑淑芬法律服务合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1210号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：周吉财，男，1939年1月13日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告周吉财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告周吉财自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8806号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：陆建富，男，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：朱笑笑，女，1987年4月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被告陆建富、朱笑笑金融借款合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陆建富立即归还原告借款合同借款本金99665.09元，支付借款利息3787.28元（利息暂算至2020年5月13日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告朱笑笑对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月4日，被告陆建富与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，约定原告向被告陆建富提供10万元的随贷通贷款授信额度；授信期限自2019年4月2日至2022年3月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；借款最高月利率不超过15‰，实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息为准；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度，在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，利随本清；贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。未按期归还借款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款。 同日，被告朱笑笑与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，约定被告朱笑笑为原告与被告陆建富自2019年4月2日至2022年3月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过人民币15万元的范围内提供最高额保证担保。担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用。保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。 合同签订后，被告陆建富多次使用上述随贷通贷款授信额度，月利率为15‰。但被告陆建富未按约还本付息，保证人也未履行保证责任。截止2020年5月13日，被告尚欠本金99665.09元及利息3787.28元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆建富于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金99665.09元并支付利息3787.28元（计算至2020年5月13日止），之后罚息按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%。 二、被告朱笑笑对上述债务在最高额15万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元，由被告陆建富、朱笑笑共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年八月五日 代书记员 黄 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初898号 原告：张书坦，女，1964年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：张香举，女，1971年12月11日出生，汉族，住址同上。 原告张书坦与被告张香举身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张书坦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张书坦撤回起诉处理。 审判员  李景汉 二〇二〇年八月四日 书记员  闫艳芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5229号被执行人:罗官军，男，1977年1月28日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省安化县被执行人罗官军盗窃罚金一案，（2020）湘0104刑初303号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月03日立案执行。2020年08月03日，本院向被执行人罗官军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月05日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，查封被执行人罗官军名下登记的车辆，查封时间2020年8月25日-2022年8月24日。于2020年08月05日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年08月24日，本院对被执行人罗官军适用限制高消费措施。本院于2020年08月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年08月24日，本案应当执行的标的金额为0.50万元，已执行到位0元，尚有0.50万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年八月二十四日书记员  秦 丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6787号原告：濮阳市启德电梯安装服务有限公司，住所地濮阳市市辖区黄河路街道益民路胡村土地所西平房。统一社会信用代码：914109000972511637。法定代表人：张国涛，该公司经理。委托诉讼代理人：马强波，男，汉族，1986年10月10日出生，住河南省南乐县。代理权限：特别授权。被告：濮阳信德物业管理有限公司，住所地濮阳市华龙区五一路与历山路交叉口英皇国际物业办。法定代表人:娄庆广，该公司经理。原告濮阳市启德电梯安装服务有限公司与被告濮阳信德物业管理有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，原告濮阳市启德电梯安装服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市启德电梯安装服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市启德电梯安装服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取182元，由原告濮阳市启德电梯安装服务有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年八月二十七日书记员  王 宁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19273号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：牟宝亮，男，1979年9月26日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告牟宝亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令牟宝亮归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币52,008.36元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：牟宝亮向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，牟宝亮欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,677.22元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向牟宝亮送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供牟宝亮的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保912号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：罗红旗，男，1975年8月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗红旗名下银行存款1.75万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗红旗名下的银行存款17500元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费195元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年八月六日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0703执226号 申请执行人：章定欣，男，1988年10月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人：翁丽霞，女，1985年1月30日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院立案执行申请人章定欣与被执行人翁丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0703民初1959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元。 本院在执行申请执行人章定欣与被执行人翁丽霞民间借贷纠纷一案中，本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，并未发现被执行人名下有银行存款、林权、车辆、证券等可供执行财产；因被执行人未履行债务，本院已将其限制高消费，被执行人未向本院申报财产，本院决定对被执行人翁丽霞进行15日拘留处罚（未实际拘留）。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  池 强 审判员  胡世清 二〇二〇年八月十日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2449号 申请执行人：薛理山，男1968年12月31日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王磊，男1986年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周中峰，男1977年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行薛理山与王磊、周中峰民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑雷
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保191号 申请保全人：李靖萍，女，1964年11月29日出生，汉族，住开原市。 被保全人：王尚伟，男，1969年9月23日出生，汉族，住开原市。 申请保全人于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人王尚伟的银行帐户予以冻结。保全金额3.5万元。本院依法作出（2020）辽1282财保191号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人王尚伟的银行帐户予以冻结3.5万元。 期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邱素菊
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初658号原告：涂向阳，男，1979年1月31日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：程勇，男，1974年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告涂向阳与被告程勇民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，原告涂向阳于2020年8月7日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂向阳的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂向阳撤诉。案件受理费20100元，减半收取10050元，由原告涂向阳负担。审判员 龚 剑二〇二〇年八月七日书记员 王小琴
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执603号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：胡滨，男，1971年9月17日出生，汉族，住南县。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人胡滨信用卡纠纷一案，因被执行人已履行法律文书确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡滨银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年八月七日 法官助理 唐 叶 书 记 员 张映晖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2063号申请执行人：姬广栋，男，1976年5月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：姬广化，男，1984年10月11日生，住宿迁市宿城区。关于姬广栋与姬广化民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5593号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人姬广栋于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人姬广化立即偿还姬广栋借款本金30000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月12日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人姬广化发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人姬广化未实际履行。2、本院于2020年5月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人姬广化名下财产信息，被执行人姬广化名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区洋河镇××组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人姬广化适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人姬广化名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30550.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人姬广化名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十六日书记员 蔡为明
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1869号原告:大冶市五星实业总公司。住所：大冶大道74号。法定代表人：石海军，公司经理。委托诉讼代理人：明旭、杨春际，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李于相，男，1967年10月23日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：张波，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告大冶市五星实业总公司与被告李于相房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方租赁关系；2、判令被告支付拖欠原告租金97860元，并按年租金5040元从2020年5月1日算至实际腾退之日止；3、判令被告迅速腾退房屋（位于大冶市××路大冶市中心农贸市场得前门）。事实与理由：2002年8月，原告将位于大冶市中心农贸市场部分房屋进行改造，其中将原厕所改造成门面，因被告一直看守该厕所，原告便将改造后的门面租与被告使用，并约定年租金5040元。在租用期间，被告仅支付了部分租金，从2002年11月至今的租金均未支付，原告多次催讨，被告置之不理。故诉至法院，请求判如所请。被告李于相辩称，1、原、被告不存在租赁合同关系，租赁合同的相对方并非被告，被告不是本案适格主体；2、原告没有证据证实涉案门面系原告所有，同时租赁合同内容也无法体现租赁标的物就是涉案门面；3、即使原告享有诉讼主体资格（系诉争门面业主），其要求被告支付租金的诉求超过诉讼时效的规定，故请求法院依法驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2002年8月28日，大冶市五星实业总公司（甲方）与李儒香（乙方）签订一份《租赁合同书》，双方约定：甲方为乙方提供门店二片，座落于得前门，实有建筑面积30余㎡，在合同期限内归乙方使用；租赁期限自2002年10月1日至2003年9月30日止；本片店年租金为5000元。按月平均结算，一月交租金420元，先付款，后使用；乙方须于每月签订日交下月的租金，若超过签约日三天还不交租金，甲方有权关锁店门，作为乙方违约对待等。现原告认为被告李于相未按约交纳租金，构成违约，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张《租赁合同书》的相对方李儒香与本案被告李于相系同一人，合同对其具有约束力。原告对其主张的事实仅提供了五星社区居委会出具的证明予以证实。本院认为，五星社区居委会出具证明仅加盖了公章，没有单位负责人及制作证明材料人员签名或盖章，不符合关于单位证明材料形式要件的规定，故本院对此不予采信。另原告对涉案租赁房屋的具体位置等信息未能予以明确，经释明后，亦未在规定的期限内向法院补交相关证据。综上，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百一十五条之规定，判决如下：驳回原告大冶市五星实业总公司的诉讼请求。本案诉讼费减半收取1124元，由原告大冶市五星实业总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年八月二十一日书记员  邓伊辰
文书内容            院长签批：                  审 核 人                            庭  别                                庭长审批                            拟稿人                                办 案 人                            校 对                    黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初556号原告：程树贵，男，1979年1月26日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：史文，男，出生年月日不祥，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告程树贵与被告史文买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日立案。原告程树贵于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程树贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程树贵义负担。审 判 长 李殿广人民陪审员马国云人民陪审员 程    晓    琦二〇二〇年八月二十四日书 记 员 陈    晓    颖
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执598号 申请执行人:刘红专,男,1971年11月28日出生,汉族,住江苏省盱眙县。 被执行人：李士农，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：朱树江，男，1971年3月26日出生,汉族，住安徽省明光市。 本院在刘红专与李士农、朱树江承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初3226号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人李士农、朱树江的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人李士农、朱树江名下的不动产情况；被执行人李士农名下的房产已抵押贷款且被另案查封，无法处置；查封了被执行人李士农名下的林权；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人李士农、朱树江纳入失信人名单；对被执行人李士农、朱树江采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄 磊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初714号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区城华路华生城市广场北区23栋1101室。法定代表人：徐德保。委托代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告：周锐，男，1990年9月10日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下称简称：海佳诺公司）与被告周锐追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员彭华勇担任审判长，与人民陪审员江弦、芦艳琼组成合议庭，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼。被告周锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海佳诺公司诉称，2018年10月29日，原告（甲方）与被告周锐（乙方）签订《贷款担保合同》（以下简称：担保合同），约定：甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行透支118000元购车，分期还款提供担保；乙方向甲方承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为3612元；乙方逾期还款，如甲方履行担保义务为乙方向银行垫付欠款，则乙方应向甲方支付代垫款利息，利息以垫付金额从甲方垫款之日计算至乙方还款之日止，按每月2%计算；如乙方发生违约行为，甲方发生的为实现债权所支出的必要费用（包括律师代理费、诉讼费、公告费、保全费等）由乙方承担。担保合同签订后，原告依照约定为被告提供了担保，被告购得总价为170000元魏派牌车辆一台。之后，因被告未按照担保合同约定，按时向银行还款，原告于2019年9月23日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计人民币15658.45元。现被告仍未向银行还款，违反了担保协议的约定。故原告提起诉讼，要求：1、请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计人民币15658.45元整（暂计算至2019年9月23日）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期还款截止2019年10月25日违约金334.05元（附分段计算表）；及从2019年10月26日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款15658.45元为本金，按每月2%，从2019年10月26日计算至被告清偿之日止）；3、请求法院判令被告承担律师代理费等实现债权费用共计2000元；4、本案全部诉讼费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费等由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、身份证，证明：1、被告身份信息2、确认两被告送达地址。证据二、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、贷款担保合同、共同还款承诺书。共同证明：被告因购车需要，与原告签订了贷款担保合同。原告为被告购车提供担保。被告应按担保合同约定支付逾期还款违约金、代垫款利息及律师代理费等原告实现债权的费用。证据三、工商银行信用卡交易明细、银行垫款证明、付款凭证，证明：被告未按担保协议约定按期向银行偿还贷款；原告按担保协议约定，于2019年9月23日代被告向银行还款，合计已代偿15658.45元；被告现在仍未偿还银行贷款，后续原告仍然需要代被告偿还银行贷款。证据四、机动车登记证、购车发票。证明：原告按照担保协议约定为被告提供了担保，被告购得了价值170000元的魏派牌汽车一辆。被告周锐未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故本院依法对原告的证据予以采信。经审理查明，2018年10月29日，原告海佳诺公司与被告周锐签订《贷款担保合同》，约定：原告海佳诺公司为被告周锐向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行以分期还款方式透支118000元（用于购车）提供担保；被告向原告海佳诺公司承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为3612元；被告逾期还款，如原告海佳诺公司履行担保义务为被告周锐向银行垫付欠款，则原告海佳诺公司有权依法向被告方追偿，原告海佳诺公司发生的所有为实现债权所支出的必要费用（包括律师代理费等）由被告承担；被告应向原告支付代垫款利息，利息以垫付金额从垫款之日计算至被告还款之日止，按每月2%计算。该担保合同签订后，原告依照约定为被告提供了担保，被告周锐购得总价为170000元魏派牌车辆一台。此后，因被告周锐未按约按时向银行还款，原告于2019年9月23日为被告周锐向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行代偿了欠款共计人民币15658.45元。现因被告周锐未向银行还款，违反了担保合同的约定，致使原告承担了相应的担保责任，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告周锐签订的《贷款担保合同》真实合法有效。因被告周锐未按约按时向银行还款，原告已代被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行代偿了15658.45元，原告依法依约有权向被告追偿并要求支付逾期还款利息。原告依据《贷款担保合同》第7.3条约定主张利息计算方式为以垫付款为基数，按照月利率2%计算，从垫款之日起计算至被告实际清偿之日，合理合法，应予以支持。因此原告请求被告周锐支付代垫款及利息，本院予以支持。原告主张的律师费，因未提交相关证据证实，本院不予支持。被告无正当理由未出庭应诉，不影响本院依法作出判决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告周锐于本判决生效之日起三日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款15658.45元，并支付利息334.05元，及支付2019年10月26日之后的利息（以15658.45元为本金，从2019年10月26日起，按照月利率2%的标准，计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费560元，由被告周锐负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  彭华勇人民陪审员  江 弦人民陪审员  芦艳琼二〇二〇年八月二十四日书 记 员  罗 红
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1259号之一 申请执行人：柳伟涛。 被执行人：曾小华。 本院执行申请执行人柳伟涛与被执行人曾小华民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执1259号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人曾小华不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人柳伟涛可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十一日 书记员王丽君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》 第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9164号申请执行人上海音栋贸易有限公司，住上海市宝山区宝杨路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李博闻，总经理。被执行人戚纯友，男，1971年5月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人储荣香，女，1969年9月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人上海御凌商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：戚纯友。被执行人詹照雅，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人郑为守，男，1987年9月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人郑斯强，男，1968年6月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人上海音栋贸易有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初2024号民事判决书,于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人戚纯友、储荣香、上海御凌商贸有限公司、詹照雅、郑为守、郑斯强支付人民币2,015,925.17元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询,被执行人郑为守名下车牌号为沪M6XXXX奔驰牌汽车及沪A4XXXX奥迪牌汽车已被本案查封，因本案查封系轮候查封,故目前无法处置；被执行人戚纯友、储荣香名下位于上海市嘉定区嘉松北路XXX弄XXX号XXX室及被执行人郑为守名下位于上海市普陀区古浪路XXX弄XXX号XXX室的房屋已被本院轮候查封，目前无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月十四日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1257号申请执行人唐新凤，女，汉族。被执行人湖南省永州汽车运输总公司零陵分公司，住所地：永州市零陵区回龙塔。负责人：丁小林，系该公司经理。本院执行的申请执行人唐新凤与被执行人湖南省永州汽车运输总公司零陵分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初931号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖南省永州汽车运输总公司零陵分公司应给付申请执行人唐新凤XX元，现被执行人湖南省永州汽车运输总公司零陵分公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初931号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十一日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执410号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区朝阳路193号，统一社会信用代码91350182660395239N。 法定代表人：苏良涛。 委托诉讼代理人：李心宏，男，该行员工。 被执行人：长乐鸿程针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇长林工业区，统一社会信用代码913501827937906032。 法定代表人：陈国建。 被执行人：长乐飞马针织有限公司，住所地福州市长乐区文武砂镇二站，统一社会信用代码91350182L009808303。 法定代表人：林宝霖。 被执行人：陈国建，男，1962年5月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈美钗，女，1966年4月22日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：林宝霖，男，1966年4月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人长乐鸿程针纺有限公司、长乐飞马针织有限公司、陈国建、陈美钗、林宝霖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初5721号民事判决已经发生法律效力，判决：一、长乐鸿程针纺有限公司应偿还申请执行人借款本金195.5万元，并偿付借款利息、罚息、复利（截至2019年7月23日结息29677.34元，2019年7月24日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）；二、长乐飞马针织有限公司、陈国建、陈美钗、林宝霖对长乐鸿程针纺有限公司上述应还款项承担连带清偿责任；三、长乐飞马针织有限公司、陈国建、陈美钗、林宝霖、陈丽芳承担连带保证责任后，有权向长乐鸿程针纺有限公司追偿。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出了执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院在执行（2020）闽0112执285号案件中裁定扣押被执行人陈国建所有的闽Ａ×××××大众牌小轿车一辆，因未实际扣押到位而无法处置。经“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询，被执行人长乐鸿程针纺有限公司、长乐飞马针织有限公司、陈国建、陈美钗、林宝霖无银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。本院经向福州市长乐区不动产登记和交易中心及福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人林宝霖名下长乐市吴航街道兴美花园2＃楼603单元房产［产权证号：航房权证Ｈ字第××号］一套以及位于长乐市的房屋及其使用范围内的土地使用权［土地证号：闽航集用（2013）字第00961号；地号：（11）-7-5］。本院向福州市长乐区不动产登记和交易中心送达查封裁定时，该中心经核查，被执行人名下的单元房及其车库已于2018年4月28日被福州市台江区人民法院拍卖成交。经现场勘察，被执行人所有的位于长乐市的房屋因被确定为危房被当地政府责令限期改造，该房屋目前已被拆毁，等待重建。其他被执行人名下无房产土地信息。本院将上述执行调查情况告知了申请执行人，其表示：对法院查询的财产情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。执行中，本院依法限制了案涉被执行人高消费。 以上事实有财产查询反馈信息表、查询回执等证据证实。 本院认为，案涉被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执410号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1885号罪犯杨玉增。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市新北区人民法院于2018年2月7日作出（2017）苏0411刑初849号刑事判决，认定被告人杨玉增犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。该犯上诉。江苏省常州市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）苏04刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月23日起至2021年7月22日止。裁定生效后，于2018年5月30日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨玉增在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨玉增减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨玉增在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬3次。判处罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨玉增在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯杨玉增减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保766号之三 申请人：东明永敏建筑设备有限公司，住所地：东明县渔沃街道办事处，统一社会信用代码：91371728MA3D7EBT8C。 被申请人：聂传勇，男，汉族，住所地：河南省杞县。 被申请人：宋自云，男，汉族，住东明县。 被申请人：李瑞杰，男，汉族，住河南省杞县。 关于东明永敏建筑设备有限公司与聂传勇、宋自云、李瑞杰合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月21日作出的（2020）鲁1728民初2574号裁定书，冻结被申请人聂传勇、宋自云、李瑞杰名下银行存款59758.66元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保766号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘秉晓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保905号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人杨华服务合同纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初4323号民事裁定书，于2020年8月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保905号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执226号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。法人代表：聂瑞芳，职务：行长委托代理人：张旭贤，该行职工。被执行人：张文彦，男，汉族，1978年8月12日生。被执行人：贾丽丽，女，汉族，1978年7月6日生。被执行人：张自立，男，汉族，1980年3月9日生。被执行人：贾丽芳，女，汉族，1981年10月31日生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被执行人张文彦、贾丽丽、张自立、贾丽芳借款合同纠纷一案中，于2020年4月29日依据（2020）晋1023执226号执行裁定书分别冻结了被执行人贾丽芳在银行账户内存款人民币40000元、在财付通账户内存款人民币3654.16元。现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人贾丽芳在银行账户内存款人民币40000元的冻结；二、解除对被执行人贾丽芳在财付通账户内存款人民币3654.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年八月二十二日书记员  董 欢
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9784号 原告：杜金弟，男，汉族，1956年7月19日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：岳杰，男，汉族，1975年3月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：王大先，女，汉族，1973年5月11日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：孔德才、胡玺，系贵州出奇律师事务所律师。 原告杜金弟被告岳杰、王大先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告杜金弟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币4425.00元，由原告杜金弟负担。 审判员 常 冰 二〇二〇年八月十一日 书记员 邓雅文
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2093号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：陈洪武，男，1975年11月11日出生，蒙古族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告陈洪武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军、被告陈洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈洪武给付原告幸福花园小区室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2573.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告陈洪武系法库县法库镇团结街幸福花园小区室业主，房屋面积76.57平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。陈洪武辩称，法库县幸福花园小区室房屋是我的，涉案房屋面积76.57方米，2016年7月1日—2020年7月1日确实没有缴纳物业费，原因是2015年我出了一场车祸，造成二级伤残，经济条件有限，所以没缴物业费。园区内没有绿化，全是杂草，我家住一楼，现在杂草已经长到窗台了，37号楼北边的路灯现在没有了，单元门锁坏了一直没有修理，洗菜池的下水道堵了，物业没有修理，园区内排水管的修设，物业应当适当清理，园区内捡拾垃圾的业主，将垃圾堆了好几堆，影响小区环境。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区室，房屋面积为76.57平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费643.19元（76.57平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2572.75元（76.57平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。另查明，被告于2018年1月5日经沈阳市残疾人联合会批准取得《残疾人证》（残疾等级：贰级），庭审中，原告向本院申请对本案被告适当减收物业服务费。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（自2016年7月1日至2020年7月1日）的物业服务费用，并提供《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》及《幸福花园业主陈欠物业费转让说明》等相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告提供照片等证据材料证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，另，被告提供《残疾证》（残疾等级：贰级），用以证明自己因身体残疾造成经济困难，且原告自愿适当减少向原告收取部分物业服务费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的70%予以计算，故住宅物业费为1800.93元（76.57平方米×0.7元/平方米/月×48个月×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈洪武于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区室住宅物业服务费1800.93元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告陈洪武负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年八月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1654号 申请执行人：李学斌，男，1955年3月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王静，男，1987年8月24日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 本院执行李学斌申请执行王静追索劳动报酬纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初591号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告王静于2020年6月30日前偿还原告李学斌3662元。因被执行人王静未履行上述调解确定的义务，李学斌于2020年7月16日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年7月28日,向被执行人王静发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年7月16日、2020年8月6日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院另案查封被执行人王静名下皖Ｋ×××××福克斯牌轿车，但未能实际控制。 3、2020年8月25日，因被执行人王静不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孙从春
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1195号之一申请执行人：张庆梅，女，汉族，1986年9月18日出生，住洛阳市老城区。被执行人：宋松，男，汉族，1982年10月25日出生，住洛阳市西工区。本院在执行张庆梅与宋松民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初4484号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋松应向申请执行人张庆梅偿还本金14400元、案件执行费116元。因被执行人宋松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张庆梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋松发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人宋松未按时向本院申报财产，亦未履行义务，本院于2020年7月24日对被执行人宋松作出拘留决定，因未找到被执行人宋松未实际拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋松有银行存款未少量，已冻结未扣划。2.查明被执行人宋松名下无股票证券、无公积金缴存信息、无房产信息。3.查明被执行人宋松名下有豫Ｃ×××××号车辆，因未找到车辆，暂无法处置，本院对该车辆予以查封（2022年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已向被执行人宋松发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、2020年8月26日，本院干警根据申请人张庆梅提供的被执行人宋松位于涧西区××单元××号的住址进行现场调查，到达地址后经多次敲门家中无人应答，未能找到被执行人宋松，亦未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余14400元，申请执行费116元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋松负有继续向申请执行人张庆梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年八月二十七日书记员  常孟迪
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1802号原告：江西银行股份有限公司九江都昌支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道南侧（新华书店旁），统一社会信用代码91360428MA35FJD979。代表人：张耀卿，系该行行长。委托诉讼代理人：余佳楠，男，1985年11月1日出生，汉族，江西省都昌县人，江西省九江市都昌县，系原告员工，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：沈图珊，男，1990年12月9日出生，汉族，江西省都昌县人，江西省九江市都昌县，系原告员工，代理权限为一般授权。被告：曹开文，男，1968年11月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告江西银行股份有限公司九江都昌支行与被告曹开文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告江西银行股份有限公司九江都昌支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司九江都昌支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司九江都昌支行撤诉。案件受理费人民币1308.5元，减半收取计654.25元，由原告江西银行股份有限公司九江都昌支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 志
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3876号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地:安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人:聂成,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告：陈忠兰,女,汉族,1954年9月12日出生,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告陈忠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告舒城县鹏基物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 丹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3058号原告：汤xx，男，汉族，1988年5月20日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：程xx，潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：孟xx1，男，1972年3月20日出生，汉族，乡镇居民。住潢川县。被告：孟xx2，女，1993年1月9日出生，汉族，乡镇居民。住潢川县。被告：李xx，男，1961年11月27日出生，汉族，乡镇居民。住潢川县。原告汤xx与被告孟xx1、孟xx2、李xx侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告汤xx于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告汤xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤xx撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告汤xx负担。审判员  李全胜二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 静
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初996号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，系行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，该行职工。 被告：姚海，男，1970年1月1日出生，汉族，住玉田县。 被告：宋崇凯，男，1984年10月11日出生，汉族，住玉田县。 被告：张贯拥，男，1956年6月27日出生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告姚海、宋崇凯、张贯拥、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费519元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 欣
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1816号原告：陈晓芳，女，1982年9月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：熊仁祝（系原告陈晓芳公婆），1955年4月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。一般代理。被告：万胜，男，1988年11月27日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告陈晓芳与被告万胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陈晓芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈晓芳撤回起诉处理。审判员  邓正灿二〇二〇年八月十日书记员  覃娇艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1318号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：赵鹏，河南博云天律师事务所律师。被申请人：宋涧松，男，汉族，1954年3月24日出生，住河南省郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被申请人宋涧松申请支付令一案，本院立案后，申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行撤回起诉。案件受理费1016元，减半收取508元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行负担。审判员 刘 学二〇二〇年八月二十八日书记员 刘金燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12023号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：阚小东，女，1980年2月4日出生，汉族,职业不详,户籍所在地吉林省四平市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉阚小东金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1458号申请执行人：王雷，男，1982年12月21日生，汉族，住胶州市。被执行人：崔荣明，男，1982年8月14日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人王雷与被执行人崔荣明买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初6534号民事判决书]，申请执行人于2020年4月22日向我院申请强制执行，执行标的为48495元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年4月26日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年7月30日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。于2020年4月29日查封登记在被执行人崔荣明名下的鲁Ｂ×××××号车辆，查封期限自2020年4月29日至2022年4月28日。因车辆无法找到未实际控制，暂未启动评估、拍卖程序。实地查找未找到被执行人的下落，被执行人现不在户籍地居住。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1458号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年八月三日书记员  鲍泽亮
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2014号 申请执行人：刘志才，男，汉族，1966年3月26日出生，现住辽宁省瓦房店市。 身份证号：2102191966××××××××。 被执行人：赵德元，男，汉族，1954年9月4日出生，现住大连市经济开发区。 身份证号：2102211954××××××××。 本院在执行申请执行人刘志才与被执行人赵德元建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人不履行（2016）辽0281民初3884号民事判决书确定的义务，刘志才向法院申请执行。2020年8月4日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年八月四日 书记员  张传健
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执425号申请执行人：谢萍萍，女，生于1971年6月，汉族，住唐河县。被执行人：尚永建，男，生于1975年10月，汉族，住唐河县。申请执行人谢萍萍与被执行人尚永建为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3124号民事调解书已发生法律效力，由于尚永建未履行法律文书确定的义务，申请执行人谢萍萍于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人尚永建履行（2019）豫1328民初3124号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年4月27日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人尚永建在规定的期限内未实际履行；本院于2020年4月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尚永建名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月27日对被执行人尚永建采取了限制出境措施；后将被执行人尚永建纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人谢萍萍的债权已受偿0元，未受偿100000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人谢萍萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年八月十七日书记员  廖德营
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13037号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：程宜亮，男，1983年6月19日出生，汉族,职业不详,户籍所在地陕西省西安市蓝田县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉程宜亮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1618号申请执行人：王某某，男，1963年2月5日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：胡明祥，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被执行人：谭某，男，1990年7月26日出生，汉族，住常州市新北区。本院在执行王某某与谭某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月3日作出的（2019）苏1023民初8202号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人谭某应偿还申请人王某某借款人民币140000元，并承担本案诉讼费及相关逾期利息等。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年5月27日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。二、2020年5月27日、7月30日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2020年5月27日立案后，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下查无不动产信息。四、2020年8月21日，因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。五、在本案执行过程中，经调查了解，本院关联案件于2018年12月6日已对被执行谭某、张爱玲名下所有的位于常州市××北区天际××室进行保全查封，本院于2019年9月9日前往常州市不动产登记交易中心查询调取详细不动产信息。经合议庭合议，本院2019年9月18日裁定拍卖被执行人谭某、张爱玲名下位于常州市××××室房产。2019年10月22日，本院通过江苏法院执行案件价格水平查询网络平台对上述两被执行人名下房产进行询价、评估，评估价为2419120.28元。同时，依托阿里拍卖网络平台询价评估，询价结果为2530687元。经合议庭合议，择取阿里平台所询2530687元作为拍卖参考价，并于2019年12月20日移送司法网拍。经多轮竞价，上述拍品于2020年2月20日被买受人以1812184.72元竞得。六、受疫情防控影响，上述拍卖标的物拍卖成交后，关于标的房产出卖人税收缴纳及房屋过户、实体交付工作不得已延后。于2020年5月14日，经院领导及院相关防疫工作负责人批准，本院前往常州市不动产登记交易中心完成天际苑4幢203室产权过户及配合常州市税务局完成出卖人应纳税费的缴纳工作。七、2020年6月4日，经本院强制迁让及工作协调疏导，本院将常州市××××室房产成功腾清并实体交付给买受人。八、2020年5月29日，本院召开关于谭某、张爱玲系列案件债权人会议，会议议程当中详细介绍了本案处置流程及分配思路具体为：房款1812184.72元，经扣除出卖人应负过户税费18121.85元、欠缴物业费9396.80元、银行贷款672342.01元、安置费用100000元、网拍手续费4812元，扣除上述费用后，房产处置款可供分配案款为1007512.06元，另执行扣划张爱玲银行存款21340.89元、谭某银行存款20554.32元。依照合议庭关于上述财产的分配意见，本案最终扣除执行费外，实际分配所得46548.34元。在送达（2019）苏1023执1671号执行财产分配方案之后，所送达对象中涵盖谭某作为常州市钟楼区法院（2019）苏0404执3653、3654号执行担保人的两件案件，两起案件的申请执行人于2020年6月8日向本院提起关于上述执行财产分配方案的执行异议，其他所有涉案债权人均表示无异议。遂本次处置及扣划案款因执行异议程序暂停分配，但对无争议部分，特别是张爱玲个人财产处置款及银行扣款部分予以分配发放。九、2020年6月4日，本院前往常州市天际苑4幢203室交付房产时，发现被执行人谈风林，经现场了解，其无固定工作及稳定收入，因年纪较大追随其子谭某生活，受疫情因素影响，本院亦无法采取其他人身性司法强制措施。经实地调查，本院处置完毕谭某、张爱玲名下天际苑4幢203室房产后，其亦无其他可供执行财产。十、2020年8月28日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序。十一、本案申请执行标的145750元，已执行到位46548.34元，未受偿标的额99201.66元；执行费2086元，被执行人已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2019）苏1023民初8202号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十八日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3485号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。 被告：肖兰海，男，1955年1月20日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告肖兰海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  经为民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高文志
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执931号 华昊： 申请执行人华昊与被执行人王迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款5000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执931号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571-585××××5 二〇二〇年八月五日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执391号之四 申请执行人：三穗县八弓镇蜜蜂村诚信砂石场，住所地三穗县蜜蜂村。统一社会信用代码为91522624MA6DL66T6D。 执行事务合伙人：袁尚昌，男，1965年8月21日出生，土家族，住三穗县。 委托代理人：王利波，贵州德大律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：贵州鑫泰诚建材有限公司，统一社会信用代码91522625337422532X，住所地镇远县羊坪镇竹坪村。 法定代表人：姚义祥，该公司总经理。 被执行人：杨柳，男，1961年11月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。 被执行人：李亚平，男，1965年11月20日出生，土家族，贵州省镇远县人，住贵阳市南明区。 关于申请执行人三穗县八弓镇蜜蜂村诚信砂石场与被执行人贵州鑫泰诚建材有限公司、杨柳、李亚平合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人李亚平在24×××92账户内余额人民币142594.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李亚平在中国工商银行24×××92账户内存款人民币756531.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月十七日 书记员  李后珉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3779号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王靖宇，男，1985年1月9日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王靖宇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初363号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金54288.94元及利息、账单分期手续费(按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年9月3日起计算至清偿之日止，总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准；二、案件受理费902元，由被执行人王靖宇负担613.3元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十日见习书记员  孙若楠
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1330号 申请执行人：王付云，女，1951年6月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人：王购粮，女，1953年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：王明辉，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：王新明，女，1957年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区 被执行人：王友明，男，1954年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区 被执行人：王仲纯，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区 申请执行人王付云、王购粮与被执行人王明辉、王新明、王友明、王仲纯继承纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1955号原告：刁成力，男，1966年1月25日出生，汉族，农民，住北票市。被告：宋海山，男，1979年4月3日出生，汉族，农民，住北票市下府开发区。原告刁成力与被告宋海山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告刁成力于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋海山的起诉。本院认为，原告刁成力自愿申请撤回对被告宋海山的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刁成力撤回对被告宋海山的起诉。案件受理费25元，由原告刁成力负担。审判员  宋志林二〇二〇年八月十八日书记员  刘思杰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3358号原告：朱文豪，男，汉族，生于2001年5月1日，住商水县。委托代理人：王栋，生于1968年8月8日，住商水县。；系朱文豪之母。代理权限：特别授权。委托代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师；代理权限：一般代理。被告：张岩峰，男，汉族，生于2004年5月23日，住商水县；。法定代理人：张留印，男，汉族，生于1978年6月14日，住商水县；系张岩峰之父。法定代理人：王艳丽，女，汉族，生于1978年1月29日，住商水县；系张岩峰之母。被告：朱卫杰，男，汉族，2003年8月26日生，住商水县；。法定代理人：朱保义，男，汉族，生于1975年8月10日，住商水县；系朱卫杰之父。法定代理人：杨令，女，汉族，生于1971年2月16日，住商水县；系朱卫杰之母。原告朱文豪诉被告张岩峰、朱卫杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱文豪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补贴、交通费、手机修理费等共计17345元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日，在平店乡“诗情画意”店铺门口，二被告张岩峰、朱卫杰因琐事殴打原告，致原告受伤住院，经商水县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。经平店乡派出所调解未果，二被告张岩峰、朱卫杰的行为严重侵犯了原告的合法权益。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张岩峰、朱卫杰赔偿原告朱文豪各项损失共计8000元，定于2020年8月25日前付清。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费500元，减半收取250元，原告朱文豪承担125元，被告张岩峰、朱卫杰承担125元。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二〇年八月二十四日书记员  胡世聪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2148号原告：袁广涛，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：程秀学，男，1963年3月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：程德运，男，1964年2月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告袁广涛与被告程秀学、程德运承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁广涛于2020年8月20日以双方已协商履行完毕为由向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁广涛撤诉。案件受理费1048元，减半收取524元由原告袁广涛负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年八月二十日书记员  张盛旭
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢76号申请执行人安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，社会统一信用代码91341222698999986Y，住所地太和县长征路与光明路交叉口晶宫大厦。法定代表人：刘立广。被执行人：张乾坤，男1976年9月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：胡影，女1977年1月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：胡多义，男1978年11月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘俊丽，女1976年8月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张传照，男1977年11月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县清飒纸业有限公司，住所地：太和县经济开发区太和县三宝通达纺织有限公司院内。法定代表人：张乾坤。本院在执行申请执行人安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司与被执行人张乾坤、胡影、胡多义、刘俊丽、张传照、太和县清飒纸业有限公司民间借贷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十四日书记员  赵无敌
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执646号之一 申请执行人:郑连娥，女，1971年1月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人:林起鸿，男，1971年12月15日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人郑连娥与被执行人林起鸿借款合同纠纷一案中，已依法向林起鸿发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询林起鸿名下的财产。在执行过程中，查明被执行人林起鸿于2020年4月28日因道路交通事故死亡，其名下无遗产可供执行，又未发现义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0425民初292号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  范燕君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6598号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2331号原告：范建琴，女，1972年2月25日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：晏龙云，男，1985年8月2日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。原告范建琴与被告晏龙云物权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告范建琴于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范建琴以诉讼请求不完整为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告范建琴撤回起诉。案件受理费人民币100元（原告范建琴已预交50元），减半收取为50元，由原告范建琴负担。审判员  唐香爱二〇二〇年八月二十五日书记员  樊 瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢896号申请人：河南中浩汽车销售有限公司。被执行人：宋家平，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初6868号民事调解书，责令被执行人宋家平履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋家平银行存款本金人民币70303元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十四日书记员  轩云钊
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4423号 原告：丁锦军，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘立林，男，1989年5月26日出生，汉族，住湖北省京山县。 原告丁锦军与被告刘立林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告丁锦军到庭参加诉讼，被告刘立林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁锦军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金人民币13600元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币14688元（以借款本金13600元为基数按照月利率3%计算，从每笔借款实际出借日期计至借款本金付清之日止，现暂计算至2020年7月30日）；上述款项合计人民币28288元；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼期间，原告当庭将“判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币14688元（以借款本金13600元为基数按照月利率3%计算，从每笔借款实际出借日期计至借款本金付清之日止，现暂计算至2020年7月30日）”变更为：自起诉之日（即2020年8月6日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2017年5月27日，因被告资金困难，原告同意向被告提供借款10000元人民币，后续分别又向原告累计借款三次：分别是：2017年6月17日借款200元，2017年6月26日借款2800元，2017年7月12日借款600元。累计被告向原告借款本金：13600元人民币。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原被告间即成立借款合同法律关系。对此原告有权要求被告返还所有借款本金及资金占用期间的利息等。现为维护原告合法权益，特向你院起诉。 被告刘立林未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年5月27日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并由被告于借款当日向原告出具借条一张，载明：“借条本人刘立林（身份证号码）系上海宏旭模具员工，因资金周转困难，特向朋友丁锦军（身份证号码）借款人民币壹万元整（10000.00）双方约定还款期限为借款之日起三个月左右，特写借条，此为证。本人知晓以上事实属实，逾期不还款后果自负刘立林2017.5.27”，借款通过微信转账方式交付。原告另外通过微信转账方式分别于2017年6月17日向被告交付借款200元，于2017年6月26日交付借款2800元，2017年7月12日交付借款600元。现原告多次向被告催要借款本息未果，遂诉至本院。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的借条，微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告分多次共向原告借款13600元，原告均通过微信转账方式将上述借款交付给被告，双方债权债务关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。故对原告要求被告偿还借款本金13600元的请求，本院予以支持；关于原告要求被告自起诉之日（即2020年8月6日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘立林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自身承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘立林于本判决生效后十日内偿还原告丁锦军借款本金13600元及利息（利息自2020年8月6日起，以13600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，由被告刘立林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  黄家河 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 马达原 书记员 季珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1346号原告：金树锋，男，1979年5月25日生，汉族，住淮滨县。被告：杨辉，男，1985年4月2日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：**，系河南正声律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告金树锋与被告杨辉民间借贷纠纷一案，原告金树锋向本院提起诉讼，本院于2020年5月21日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金树锋、被告杨辉及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金树锋向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还原告本金及利息合计44,370元（利息从2015年4月30日暂计至2020年5月21日，以实际付清为止）。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年2月24日向原告借款3.4万元，并向原告出具借款条一张，约定于2015年4月30日向原告偿还该借款，但约定还款期限到期后，被告拒不偿还该借款。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。原告金树锋向本院提供如下证据：1．原告身份信息；2．借款单。被告杨辉的委托诉讼代理人辩称，1．原告诉称不是事实，当时被告为原告出具借条是不错，但是原告没有向被告支付涉案的相关款项；2．原告诉称的双方约定时间是2015年，即使条据有效也已过诉讼时效。被告杨辉辩称，钱是在上海参加赌博时借的高利贷我跟原告分摊的，我分摊1万元，利息是每天400元，原告逼我打的3.4万元的条子。被告杨辉向法庭提供如下证据：通话录音及文字材料两份。经原、被告举证质证及审理查明，本院认定如下事实：原告向本院提供2015年2月24日的借款单一张，被告在借款单上签字并捺印；被告方提供通话录音两份。本院认为，原告在庭审中提供了被告书写的借款单，被告虽认可该借款单姓名系其本人书写，但辩称系受原告胁迫所写，且该笔借款系因赌博而产生的高利贷债务，审理中被告方仅提供通话录音两份，仅从录音内容，无法明确证实该笔借款系赌博债，亦无法证明借款单系受胁迫所写，因此，对于该借款单的真实性，本院予以认可；关于庭审中被告主张的该笔借款已超过诉讼时效，根据借款单内容，可以看出被告于2015年2月24日向原告出具该借款单，而原告起诉的日期为2020年5月21日，原告虽在庭审中辩称在出具借款单到起诉之间一直在向被告索要该笔借款，但未提供证据证明，亦未在诉讼时效内通过诉讼等方式主张其权利，因此，被告的主张，本院予以支持，原告应自担不积极主动向被告主张权益而致使超过诉讼时效的后果；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告金树锋的诉讼请求。案件受理费减半收取454.62元，由原告金树锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈小平二〇二〇年八月十三日书记员  李 晔
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1609号 申请执行人：文荣栋，男，汉族，1979年6月生，住遵义市红花岗区。 被执行人：娄作福，男，汉族，1969年1月生，住桐梓县。 本院执行的文荣栋与娄作福借款合同纠纷一案中，申请执行人文荣栋根据本院作出的（2020）黔0322民初141号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人娄作福履行支付200000元及利息的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人娄作福无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无股权登记，其名下登记有车辆但因未实际控制无法处置，本案已将被执行人娄作福限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年8月7日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人文荣栋书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1609号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员 令狐鹏