wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申36号再审申请人（原审被告）：柯建新，男，1963年11月4日出生，汉族，务农，住武穴市。被申请人（原审原告）：王桂容，女，1948年5月17日出生，汉族，务农，住武穴市。被申请人（原审被告）：武穴市庆宁葡萄种植专业合作社。住所地：武穴市四望镇张冲村。统一社会信用代码：93421182096886685A。法定代表人：熊春娥，该合作社理事长。再审申请人柯建新因与被申请人王桂容、武穴市庆宁葡萄种植专业合作社（以下简称庆宁合作社）劳务合同纠纷一案，不服武穴市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）鄂1182民初3617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柯建新申请再审称，1、申请人不是本案承担责任的主体，申请人作为庆宁合作社的原法定代表人，向王桂容出具欠条，履行的是职务行为。2、申请人与张志保所作的债务分割约定对外不具有约束力，且张志保不是庆宁合作社的员工，其无权结算，该结算无效。综上，王桂容的劳动报酬应由庆宁合作社承担，请求依法再审。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据上述规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。而再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由不依法提起上诉的，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使特殊程序异化为普通程序。本案中，柯建新在一审判决作出后，未依法提起上诉，应视为其接受一审判决的结果，现其又以一审判决事实不清为由申请再审，明显与其在原一审期间行使处分权的行为相悖，有违我国两审终审的民事法律制度，故对其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回柯建新的再审申请。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年八月五日法官助理华贞书记员汪霞
新乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0721执375号张海宽、郭艳丽：张海宽与郭艳丽买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位102070元，下余执行款申请人自愿放弃，至此，张海宽向本院申请执行的（2019）豫0721民初2106号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢829号申请执行人：芮和平被执行人：陈科胜申请执行人芮和平与被执行人陈科胜民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2012）溧民初字第1318号民事调解发生法律效力后，本院根据申请执行人芮和平执行申请，于2013年8月8日立案执行，本院于2013年8月21日作出（2013）溧执字第2625号终结本次执行裁定书。现被执行人履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初3697号 原告：湖州千而万服饰贸易有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇景富路55号。 法定代表人：吴秀霞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。 被告：王平，男，1971年3月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。 关于原告湖州千而万服饰贸易有限公司与被告王平买卖合同纠纷一案中，原告湖州千而万服饰贸易有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州千而万服饰贸易有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州千而万服饰贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州千而万服饰贸易有限公司负担。 审判员  施辰 二〇二〇年八月四日 书记员  杨菊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终1808号上诉人（原审被告）：何存军，男，1977年8月16日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李保霖，甘肃融通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周艳霞，女，1966年11月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张鹤方，甘肃杰隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘肃禾禾农林科技开发股份有限公司，住所地兰州市城关区皋兰路29号扶贫办培训综合大楼1803室。法定代表人：王大志，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷亚明，甘肃达航律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱生海，甘肃达航律师事务所律师。原审被告：巩全坤，男，1951年11月5日出生，汉族，住兰州市七里河区。原审被告：赵凌辉，男，1966年4月27日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：高汝学，甘肃仁尚律师事务所律师。原审被告：王生国，男，1964年10月10日出生，汉族，住兰州市城关区。上诉人何存军、周艳霞因与被上诉人甘肃禾禾农林科技开发股份有限公司及原审被告巩全坤、赵凌辉、王生国股东出资纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103民初4678号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”规定，本案一审卷宗中既无向何存军、周艳霞送达、邮寄的相关材料，又无其二人的户籍信息。即公告送达开庭缺席判决，违反法定送达程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103民初4678号民事判决；二、本案发回兰州市七里河区人民法院重审。上诉人何存军预交的二审案件受理费36402元予以退回；上诉人周艳霞预交的二审案件受理费36402元予以退回。审 判 长 宋晓锐审 判 员 赵建华审 判 员 王晓花二〇二〇年八月五日法官助理 李雨珂书 记 员 魏 盼
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩22号 被拘留人：刘庆财。 本院在执行申请执行人郴州市开发区金鑫建筑器材租赁部与被执行人刘庆财租赁合同纠纷（2020）湘1028执434号一案中，查明刘庆财未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘庆财拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5277号原告：邹桂芹，女，1986年7月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，现住武汉市武昌区。被告：闫忠利，男，1978年4月24日出生，居民身份证住址湖北省麻城市。本院在审理原告邹桂芹诉被告闫忠利买卖合同纠纷一案中，现原告邹桂芹于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹桂芹提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹桂芹撤回起诉。本案案件受理费332元，减半收取166元，由原告邹桂芹承担。审判员  李红鹰二〇二〇年八月二十一日法官助理邱一恒书记员邱琳
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执540号申请执行李勇，男，汉族，1991年6月2日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌星光玻璃有限责任公司，统一社会信用代码91420500741771726A，住所地宜昌开发区珠海路西侧、八0九东侧。法定代表人陈凤章，该公司经理。申请执行人李勇与被执行人宜昌星光玻璃有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月19日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初188号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌星光玻璃有限责任公司的银行存款41033元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年八月二十一日书记员  许 琰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保299号 被执行人卢智辉。 关于被执行人卢智辉罚金一案中，被执行人卢智辉未履行（2018）桂0302刑初206号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行卢智辉6050元的银行存款或查封、扣押被执行人卢智辉价值6050元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年八月七日 书记员  蒋海生
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执881号十二申请执行人：焦满想，男，1981年4月23日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：菏泽卓宇木业有限公司，住所地曹县庄寨镇车寨村，统一社会信用代码913717214936388104。法定代表人：张玉峰，执行董事。被执行人：张玉峰，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人焦满想与被执行人菏泽卓宇木业有限公司（以下称卓宇木业公司）、张玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）鲁1721民初4941号民事调解书已发生法律效力，因卓宇木业公司、张玉峰未履行生效法律文书确定的向焦满想支付货款42万元及利息的义务，焦满想向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人卓宇木业公司、张玉峰发出执行通知、报告财产令，通知卓宇木业公司、张玉峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。卓宇木业公司、张玉峰逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年4月3日、2020年5月16日、2020年6月15日、2020年7月17日、2020年8月4日对被执行人卓宇木业公司、张玉峰的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法查封被执行人张玉峰所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆，因未实际控制，暂不具备执行条件，依法划拨被执行人张玉峰名下银行存款129464.66元、互联网银行存款14940元，收取执行费6200元，余款138204.66元交付申请执行人，被执行人卓宇木业公司的厂房等财产因贷款抵押给曹县中银富登村镇银行有限公司庄寨支行，曹县中银富登村镇银行有限公司庄寨支行享有优先受偿权，未查询到被执行人卓宇木业公司、张玉峰的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人卓宇木业公司、张玉峰不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1721执881号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人卓宇木业公司、张玉峰不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月20日决定对被执行人张玉峰拘留15日，因疫情特殊时期，暂未实施。本院在立案时向申请执行人焦满想发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，焦满想未能提供相应财产线索。本院于2020年7月28日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了焦满想，焦满想同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法划拨被执行人张玉峰名下银行存款、互联网银行存款，但不足以清偿全部债务，虽查封被执行人张玉峰所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆，但未实际控制，被执行人卓宇木业公司所有的厂房等财产因贷款抵押给曹县中银富登村镇银行有限公司庄寨支行被执行人，暂不具备执行条件，未查询到被执行人卓宇木业公司、张玉峰其他可执行财产，申请执行人焦满想亦未能提供其他财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执881号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月七日法官助理张玮书记员战德华
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢408号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托代理人：盖香朋，男，1975年7月21日出生，系申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：魏文超，男，汉族，1984年1月18日出生，住山东省乐陵市。被执行人：李平平，女，汉族，1986年3月17日出生，住山东省乐陵市。被执行人：魏建祥，男，汉族，1988年12月12日出生，住山东省乐陵市。被执行人：李春成，男，汉族，1988年1月17日出生，住山东省乐陵市。被执行人：魏九根，男，汉族，1970年9月26日出生，住山东省乐陵市。被执行人：李凯，男，回族，1987年1月15日出生，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人魏文超、李平平、魏建祥、李春成、魏九根、李凯为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案执行，执行依据为(2019)鲁1481民初2328号民事判决书，执行标的额为564921.48元及相应利息。在执行过程中，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人魏文超、李平平、魏建祥、李春成、魏九根、李凯自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执恢408号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年八月十七日书记员  赵 明
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1941号 原告：陈太香，女，1974年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。 被告：杨朝贵，男，1963年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈太香与被告杨朝贵同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈太香及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告杨朝贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈太香向本院提出诉讼请求：判令位于武胜县被告平均分割。事实和理由：1990年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月，双方开始同居生活，至今未办理结婚证。××××年××月××日生育一子杨某（现已结婚生子）。1997年，原、被告共同在武胜县间。近几年，因双方性格不合，经常吵闹，导致双方无法再继续同居生活下去。为此，原告提起诉讼，请求法院将双方同居生活期间共同在武胜县修建的二楼一底楼房共12间进行平均分割。 被告杨朝贵未作答辩。 原告陈太香围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户口本复印件、猛山集建（97）字第007312号集体土地建设用地使用证复印件、武胜县猛山乡万民村村民委员会证明等证据。被告杨朝贵未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于××××年××月开始以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子杨某。原、被告共同生活期间，双方在武胜县修建住房一栋［集体土地建设用地使用证：猛山集建（97）字第007312号］。2020年7月23日，原告诉讼来院，要求与被告平均分割前述房屋。 庭审中，原告自愿放弃分割前述房屋的权利，称案涉房屋全部归被告所有。 本院认为，原、被告于××××年××月开始以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。因原告出生于1974年5月25日，××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施时，其未年满20周岁，不符合《中华人民共和国婚姻法》第六条规定的结婚年龄要件，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定，原、被告属同居关系，不受法律保护。但根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理……”的规定，原、被告共同修建的案涉房屋应属双方一般共有，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按照协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但原告在庭审中自愿放弃分割案涉房屋的权利，系其对自身权利的放弃，亦系其真实意思表示，本院予以准许，故案涉房屋应当归被告所有。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 位于武胜县（集体土地建设用地使用证：猛山集建（97）字第007312号）归被告杨朝贵所有。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告陈太香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张明涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  梁 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 第10条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初803号   原告：吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行。   法定代表人：于某，支行长。   被告：战某，男，1964年2月12日出生，汉族，住柳河县。   吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行与战某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林柳河XX商业银行股份有限公司XX支行撤诉。   《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见第38条》“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”。故案件受理费125元，予以免收。   审判员 姜 红     二〇二〇年八月二十七日   书记员 蔺思宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3401号被执行人：韩国法，男，生于1956年1月18日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行韩国法罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初1110号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩国法的存款1094元，或扣留、提取被执行人韩国法1094元的收入，或查封、扣押被执行人韩国法价值1094元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月二十八日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11167号原告：唐诗敏，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙杰，重庆海力律师事务所实习律师。被告：唐大山，男，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告唐诗敏与被告唐大山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告唐诗敏于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐诗敏在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐诗敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐诗敏撤诉。案件受理费1559.60元，减半收取计779.80元(原告已预交)，由原告唐诗敏负担。审判员  胡宇音二〇二〇年八月八日书记员  李 玲
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执779号申请人：牛迪远。被执行人：朱新花。本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人朱新花责令退赔一案，在本院执行过程中被执行人朱新华赔人民币20.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申193号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱宁，男，1982年1月8日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙江，男，1977年10月24日出生，汉族，住淄博市博山区。 再审申请人朱宁因与被申请人孙江民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人朱宁申请再审称：1、2016年3月26日被申请人孙江向再审申请人朱宁借款10万元(证人钱某已出庭证实)、2016年6月3日被申请人孙江向再审申请人朱宁借款5万元(证人崔某已出庭证实)、2016年9月10日被申请人孙江向再审申请人朱宁借款20万元(证人吕某已出庭证实)，这三笔借款是事实存在的，原审法院以再审申请人与被申请人的交易习惯为银行转账为由而否定了双方事实存在的现金交易是不正确的，属于查明事实不清。2、2017年8月13日被申请人孙江向再审申请人朱宁借款46700元，当时口头约定该笔款几日内立即还款，基于双方的信任关系，朱宁从其妻子刘双的银行卡中提取了4万元，加上自有的6700元现金，一并借与被申请人。而被申请人于2017年8月17日将此笔借款归还给了再审申请人。此笔款项归还的是被申请人向再审申请人借款的本金，并不是原审法院认定的利息。原审法院对此未查清事实。综上原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求依法提起再审。 被申请人孙江未提交答辩意见。 本院经审查认为，朱宁主张以现金的方式向孙江交付借款，孙江在二审审理过程中不予认可，朱宁提供的证人证言仅能证实证人向朱宁出借过现金，朱宁向孙江交付现金时三证人并未在场，并不能证实朱宁将现金交于孙江，朱宁多笔借款均是向孙江转账支付，其主张交付现金无有效证据证实，原审判决认为借款证据不足并无不当。关于再审申请人主张2017年8月13日孙江向朱宁借款46700元，被申请人于2017年8月17日将此笔借款归还给了再审申请人，此笔款项归还的是被申请人向再审申请人借款的本金，但再审申请人并未提交证据证明借款确实发生，因此该再审理由证据不足，原审判决认定为该笔款项系支付利息亦无不当。综上所述，再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人朱宁的再审申请。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 丁 丽 审 判 员 张 斌 二〇二〇年八月三日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1314号申请人：郭小景，女，生于1972年12月27日，汉族，住河南省中牟县，系胡海庆妻子。申请人：胡玉甫，男，生于1931年10月14日，汉族，住河南省中牟县，系胡海庆父亲。申请人：胡红利，女，生于2000年9月15日，汉族，住河南省中牟县，系胡海庆长女。申请人：胡某1，男，生于2007年9月21日，汉族，住河南省中牟县，系胡海庆次女。申请人：胡某2，男，生于2010年4月24日，汉族，住河南省中牟县，系胡海庆长子。被申请人：芦玉楼，男，生于1977年02月18日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：马书记，男，生于1974年3月25日，汉族，住河南省中牟县。申请人郭小景、胡玉甫、胡红利、胡某1、胡某2与被申请人芦玉楼、马书记机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭小景、胡玉甫、胡红利、胡某1、胡某2向本院申请财产保全，本院于2020年8月3日作出（2020）豫0122民初5412号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芦玉楼、马书记名下的银行存款九十四万三千九百四十四元四角六分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执596号申请执行人：张健，男，汉族，1984年7月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳瀚康置业有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区洛龙大道347号。法定代表人：王东训。被执行人：王东训，男，汉族，1969年12月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王治国，男，汉族，1979年6月28日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李敬典，男，汉族，1954年3月1日出生，住河南省洛阳市西工区。张健诉洛阳瀚康置业有限公司、王东训、王治国、李敬典合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初527号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月17日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳瀚康置业有限公司、王东训、王治国、李敬典未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月20日、2020年4月29日、2020年5月22日、2020年6月8日、2020年8月11日共计提起5轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人王治国名下中国建设银行账户234.5元已扣划、冻结被执行人王治国名下洛阳银行账户191.92元已扣划、冻结被执行人李敬典名下洛阳银行账户1814.95元已扣划、冻结被执行人李敬典名下洛阳银行账户5046.94元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.本院于2020年5月11日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳瀚康置业有限公司、王东训、王治国、李敬典名下无可供执行房产。3.在执行过程中，因双方当事人正在私下协商和解，申请人于2020年8月27日向本院申请撤回强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十七日书记员  **浦
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执903号 申请执行人：王立明，男，汉族，1967年12月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：虞兵，男，汉族，1973年10月7日出生，住陵市义安区。 马建平与文时国修理合同纠纷一案，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人文时国银行账户存款11000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年八月十五日 书记员  查 鹏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1917号原告：林斌，男，1982年8月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：秦发华（特别授权），北京市盈科（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣（特别授权），北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地：济宁市杨柳国际新城（项目部）东四路L区综合楼，统一社会信用代码：91370800165956545X。法定代表人：陈岭，董事长。原告林斌与被告山东火炬房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院经审查认为，原告林斌提交的其与被告山东火炬房地产开发集团有限公司签订的《杨柳国际新城商品房订购合同》第八条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交济宁仲裁委员会仲裁”，因《杨柳国际新城商品房订购合同》中明确约定了买卖合同争议解决的方式和具体仲裁机构，故原告应当向仲裁机构申请仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年八月十二日书记员 郭晓利
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3457号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张可来，男，1992年4月7日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张可来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 曾彩萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17026号之二申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人关湘平，董事长。被执行人郑州嘉骏实业有限公司,住所地郑州市金水区红专路128号院31号楼东1单元603号。法定代表人高建功，总经理。被执行人河南华诚房地产开发有限公司，住所地郑州市东太康路24号。法定代表人高建功，总经理。被执行人郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人高建功，总经理。被执行人郑州华德物业管理有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人虎敏，总经理。被执行人郑州易鑫企业管理有限公司，住所地郑州市金水区纬三路11号院1号楼2单元1701号。法定代表人高丽霞，总经理。被执行人赵培刚，男，汉族，1962年11月9日出生，住郑州市金水区。被执行人盛紫林，男，汉族，1961年4月3日出生，住郑州市金水区。被执行人虎敏，女，回族，1965年7月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人陈耀东，男，汉族，1987年6月9日出生，住郑州市金水区。被执行人高丽霞，女，汉族，1973年9月12日出生，住郑州市金水区。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省工商联小微企业服务有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2018年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、由于被执行人郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月13日决定对其纳入失信人员名单；三、本院于2019年12月9日向郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞发出传票传唤其2019年12月16日到本院接受询问（郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年12月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞名下的不动产登记信息。经调查被执行人赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息，本院于2020年4月26日查封被执行人赵培刚、虎敏、高丽霞名下所有的房产五套，本轮查封为轮候查封；五、本院于2019年12月20日前往住房公积金管理中心查询被执行人赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞名下的住房公积金信息。经调查被执行人赵培刚、盛紫林、虎敏、高丽霞在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年4月23日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东名下的车辆十三辆，本轮查封为轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。七、本院于2020年8月25日再次对被执行人郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞提起网络查询，未发现被执行人郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息：七、本院于2020年8月25日对郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令。本院于2020年8月21日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司、郑州大上海城商业有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州易鑫企业管理有限公司、赵培刚、盛紫林、虎敏、陈耀东、高丽霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十六日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9464号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告刘金龙，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省杞县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘金龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、王廷骅到庭参加诉讼，被告刘金龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金31185.32元及利息（含罚息）12124.85元及复利2664.23元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计45974.40元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人刘金龙。2、借款金额43000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年8月24日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年09月25日起发生逾期；被告刘金龙尚欠原告贷款本金30185.32元（本金截至2020年7月21日）及合同约定的利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告刘金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告刘金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金30185.32元，并按照合同约定偿还自2018年09月25日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元,减半收取475元，由被告刘金龙负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执930号 申请执行人：石家庄绿洁节能科技有限公司，住所地河北省石家庄高新区湘江道39号。 被执行人：安徽金泰化工股份有限公司，住所地安徽省铜陵市循环经济工业园。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖民再74号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽金泰化工股份有限公司银行存款308077.41元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年八月二十八日 书记员  查 勇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保306号申请人：邵杨被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行邵杨与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初3414号 原告：张艳玲，女，1982年2月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘广忠，男，1987年6月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张艳玲与被告刘广忠健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳玲与被告刘广忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失7116元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月25日因琐事被告将原告打伤。由此，原告为治疗花费治疗费用1316元，同时导致原告近20多天不能干活损失误工费3000余元；为治疗花费交通费300余元，因按医嘱需要增加营养费花费500余元；因被告违法行为给原告造成巨大精神受打击，被告依法应给原告进行精神赔偿2000元，以上被告的违法行为共计给原告造成损失7116元。现因被告虽然因违法行为受到行政处罚，但是拒绝对原告损失进行赔偿。故原告为维护合法权益特依法起诉。 被告刘广忠辩称，第一、原告先来找答辩人的事；第二、是原告先动手打答辩人的父亲，然后答辩人父亲捂脸，答辩人就把原告踢倒了，原告起来的时候手里拿着石头。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了以下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.行政处罚决定书复印件一份，证明原、被告发生纠纷，公安机关对被告作出处罚决定；3.医学影像诊断报告两份、诊断证明书两份，证明原告受伤情况；4.门诊收费票据三张、收款收据两张，证明原告受伤的花费。被告未提供证据。被告对原告提供的证据1、2、4无异议；被告对原告提供的证据3质证后表示对诊断证明看不懂什么意思，被告主张原告的腰间盘突出跟本案没有关系。 根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定本案事实如下：2020年5月25日8时许，案外人刘文荣在原告张艳玲的屋后埋水管，原告张艳玲因埋水管之事与刘文荣发生争执，刘文荣之子即本案被告刘广忠将原告踢倒。原告张艳玲被踢倒后于2020年5月25日、26日在村内卫生室购买西药花费114元，后原告于2020年5月27日、28日在临沂罗庄中心医院进行检查、购药花费共计1202元。临沂市公安局罗庄分局于2020年6月24日作出临公罗（册山）行罚决字[2020]418号行政处罚决定，认定刘广忠殴打他人的违法行为成立，给予刘广忠行政拘留五日的行政处罚。原告要求被告赔偿损失未果，为此成诉。 庭审过程中，原告陈述其主张的损失7116元包括：医疗费1316元、20日的误工费3000元、交通费300元、营养费500元、精神损害赔偿2000元。被告对原告主张的医疗费无异议，对交通费认可，对误工费、营养费、精神损害赔偿不认可。经本院询问，原告陈述其被踢倒后未住院治疗，只是做了检查并拿药。 上述事实，根据当事人的举证及庭审过程中的陈述予以认定，证据、庭审笔录均已录在卷。 本院认为，公民的健康权不容侵害，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告刘广忠在原告张艳玲与案外人刘文荣之间发生纠纷时，未进行调解劝阻并引导双方通过法律途经解决纠纷，而对原告张艳玲施以暴力，侵犯了原告张艳玲的健康权，被告刘广忠应当对其踢倒原告张艳玲而引起的损失承担相应的赔偿责任。原告张艳玲伤后因检查治疗所需，花费医疗费1316元，由原告提供的医疗费凭证予以证明，被告对此予以认可，本院予以确认。误工时间按照受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告伤后未住院治疗，原告要求被告赔偿误工费，本院不予支持。原告主张交通费损失300元，被告对此予以认可，本院予以确认。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的伤情未构成伤残，原告亦未提供医疗机构的意见证明其需加强营养，原告要求被告赔偿营养费，本院不予支持。原告的伤情未构成伤残，且被告已被公安机关处以相应的行政处罚，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告张艳玲要求被告赔偿其损失7116元，对于其中的1616元（1316元＋300元），本院予以支持；对原告张艳玲多主张的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘广忠于本判决生效后十日内赔偿原告张艳玲医疗费、交通费共计1616元； 二、驳回原告张艳玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张艳玲负担19元，由被告刘广忠负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王成龙 二〇二〇年八月三日 书记员  吕俊玲
锦州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）辽7102民特1号申请人：天津市聚鑫荣电气设备制造有限公司，住所地天津市静海开发区。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡德，天津四友律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧，该公司副经理。申请人：辽宁铁工建设有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：郑某某，该公司经理。委托诉讼代理人：毕东权，该公司员工。本院于2020年8月13日立案受理申请人天津市聚鑫荣电气设备制造有限公司与辽宁铁工建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。经审查：辽宁铁工建设有限公司（曾用名：辽宁铁工建设集团有限公司）与天津市聚鑫荣电气设备制造有限公司于2018年12月7日签订了买卖合同。根据合同约定：增值税发票开出后，按工程进度及建设方付款情况予以付款。天津市聚鑫荣电气设备制造有限公司已供货并出具增值税发票，但辽宁铁工建设有限公司一直未支付货款。申请人天津市聚鑫荣电气设备制造有限公司与辽宁铁工建设有限公司因买卖合同纠纷一案，于2020年8月9日经锦州铁路运输法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一.辽宁铁工建设有限公司欠天津市聚鑫荣电气设备制造有限公司货款228922.42元，辽宁铁工建设有限公司已经确认，并承诺于2020年12月31日前还清天津市聚鑫荣电气设备制造有限公司的货款。天津市聚鑫荣电气设备制造有限公司同意并已经确认。二．天津市聚鑫荣电气设备制造有限公司放弃其他诉讼请求。三.辽宁铁工建设有限公司逾期还款,承担银行同期贷款利息。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人天津市聚鑫荣电气设备制造有限公司与辽宁铁工建设有限公司于2020年8月12日经锦州铁路运输法院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 哈   涛二〇二〇年八月二十八日书记员 李响（代）
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2171号之二原告：余晓容，女，1970年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：向光忠，男，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区第三人：李本国，男，1969年5月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余晓容与被告向光忠、第三人李本国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告余晓容于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余晓容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余晓容撤诉。案件受理费40元，由原告余晓容负担。审 判 长  许武星审 判 员  向 伟人民陪审员  青 琼二〇二〇年八月二十六日法官 助理  刘 锟书 记 员  王 文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3883号原告：张旭，男，汉族，1981年7月17日出生，住许昌市魏都区。被告：李燕峰，男，汉族，1984年10月6日出生，住许昌县。本院在审理原告张旭诉被告李燕峰民间借贷纠纷一案中，因原、被告私下达成调解，故原告张旭于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张旭撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张旭负担。审判员  吴真真二〇二〇年八月十八日书记员  王盈博
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保140号 申请保全人：王凯,男,汉族，1997年1月1日出生,住安庆市××区××小区××室,身份证号3422221997××××××××。 被保全人:张欣,女,1996年10月15日出生,汉族,住东方天韵4栋2单元1205室,身份证号3408111996××××××××。 申请保全人王凯与被保全人张欣民间借贷纠纷一案，申请保全人王凯于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张欣银行账户171421元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并提供担保人王叶兵位于安徽省××开发区××小区××＃楼××室××房产××套作为担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 一、查封担保人王叶兵位于安徽省××开发区××小区××＃楼××室的房产 二、冻结被保全人张欣银行账户171421元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年八月三日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初2864号原告：湘潭市锦程物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区中山街道。法定代表人：欧阳镕徽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：黎清，女，1968年11月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：邹建辉，男，1965年7月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭市锦程物业管理有限公司与被告黎清、邹建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告湘潭市锦程物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市锦程物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市锦程物业管理有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由湘潭市锦程物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月二十四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更458号罪犯文秋，男，1995年9月13日出生，汉族，初中文化，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2018年11月29日作出（2018）川1702刑初326号刑事判决书，以被告人文秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元。刑期自2018年9月19日起至2020年11月18日止。该犯于2019年1月9日送入四川省达州监狱服刑改造。罪犯文秋现应于2020年11月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯文秋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，罚金已缴纳，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯文秋提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯文秋在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个，罚金5000元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯文秋服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文秋减去有期徒刑二个月（刑期至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年八月六日书 记 员  严 军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3420号原告：龙口某公司，住龙口市。被告：马某，现住龙口市。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  迟亚囡二〇二〇年八月十二日书记员  柳丽红
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执88号   申请执行人：西宁向前通信建设有限公司，住所地:青海省西宁市城中区花园南街81号1号楼1单元152室，统一社会信用代码：916333005799146281。   法定代表人：薛峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周向前，男，汉族，1967年6月18日生，该公司总经理，住青海省西宁市。   被执行人:青海中铸光伏发电有限公司，住所地:青海省西宁市城西区冷湖路10号人民银行家属院2-3-102室,统一社会信用代码：916328226985167107。   法定代表人：袁铸，该公司董事长。   委托诉讼代理人：文涛，青海大孚律师事务所律师。   本院在执行申请执行人西宁向前通信建设有限公司与被执行人青海中铸光伏发电有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院于二〇二〇年三月十二日立案执行后进行了网络查控和线下查询（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）并对账户进行了冻结措施,该账户无余额。无车辆。二〇二〇年四月八日对被执行人青海中铸光伏发电有限公司已进行限制高消费措施，二〇二〇年五月十五日对被执行人青海中铸光伏发电有限公司户籍地西宁市不动产登记中心查询，无房产登记信息，车辆管理所查询其名下无车辆。现申请人西宁向前通信建设有限公司亦提供不出来被执行人青海中铸光伏发电有限公司可供执行的财产线索，二〇二〇年八月二十二日对申请执行人西宁向前通信建设有限公司进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执88号案件的本次执行程序   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年八月二十六日   书 记 员 杨 春 月
河南省正阳县人民法院通 知（2019）豫1724执985号湖北舜奥凯建筑劳务有限公司：本院在执行徐建平申请执行徐天红建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2019）豫1724民初1603号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人徐天红不能清偿债务，但对你公司享有到期债权。申请执行人徐建平向本院提出申请，要求执行对你公司的到期债权。本院于2019年12月10日向你公司送达履行到期债务通知书，在法定期限内你公司未向我院提出异议，本院于2020年1月10日送达（2019）豫1724执985号执行裁定书、协助执行通知书；2020年1月15日送达（2019）豫1724执985-1号执行裁定书、协助执行通知书，直至今天你公司仍未履行协助义务。本院今天再次通知你公司按照上述裁定书和协助执行通知书的内容，在2020年8月20日前将74600元执行款，汇入我院银行账户。逾期不履行协助内容，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（三）项、第二款之规定，对你公司及法定代表人予以罚款、拘留或采取其他强制执行措施。收款单位名称：正阳县人民法院开户行名称：中国农业银行股份有限公司正阳县支行第二分理处账号：xxxxxxxxxxx特此通知。正阳县人民法院二〇二〇年八月四日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1263号申请执行人：屈红伟，女，1968年01月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：孙战英，女，1972年10月28出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人屈红伟与被执行人孙战英借款合同纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初519号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙战英存款81302元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月一日书记员  赵 焱
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执729号申请执行人：天津翔盛新材料有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业区丰泽道7号。法定代表人：赵金祥，总经理。被执行人：李明，男，1990年5月8日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津翔盛新材料有限公司与李明买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初8403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款215136.56元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人在中国农业银行、天津农商银行的账户,通过扣划被执行人银行存款执行到位13613.7元。查封被执行人李明所有的座落于天津市宁河区的房产,申请人暂不要求处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年8月12日，本案标的已执行到位13613.7元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年八月十二日书记员  崔久朋
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2020）青01行终83号上诉人（原审起诉人）：刘恭河，男，汉族，1950年3月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人（原审起诉人）：林海青，女，汉族，1954年4月16日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被上诉人：青海省西宁市城中区民政局，住所地：青海省西宁市南山路15-37-9F。法定代表人：葛文艳，系该局局长。上诉人刘恭河、林海青因不予受理其侵权赔偿行政纠纷一案，不服青海省西宁铁路运输法院（2020）青8601行初112号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。上诉人刘恭河、林海青上诉称，西宁铁路运输法院的认定偏离了事实。西宁市城中区民政局错误的使用公权力，在没有任何资料和证件的情况下，也不进行核实，把上诉人的房产就认定处分给了前儿媳宋春玲，违反了婚姻法关于离婚双方只能分割属于自己的财产，不能损害国家、集体和他人利益的原则。西宁市城中区民政局盖章认定的离婚协议，使两位70岁的上诉人打了一年半的官司，造成了上诉人经济损失和精神损失。原审法院的裁定，回避了西宁市城中区民政局错误使用公权力的事实，开脱了西宁市城中区民政局的违法行为。上诉人认为应当按照谁主管谁负责，谁有错谁担责的原则，由西宁市城中区民政局担责赔偿。请求法院在认真查明事实后，撤销一审裁定，支持上诉人的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条明确规定，人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。原审法院在审理该案时，由审判员独任审判，未依法组成合议庭审理，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁铁路运输法院（2020）青8601行初112号行政裁定；二、发回青海省西宁铁路运输法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 许正芳 二〇二〇年八月十一日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5205号罪犯袁小辉，男，1982年8月22日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2011年11月22日作出(2011)湖浔刑初字第262号刑事判决，认定被告人袁小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币90000元（已缴纳14000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年11月30日以(2014)洪刑执字第6322号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天；于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第5034号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3361号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁小辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁小辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁小辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年4月30日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执147号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区。 委托代理人：王晶，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：周志和，男,1961年1月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与周志和银行卡纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5458号民事判决书已经发生法律效力，周志和没有履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定，本案由牡丹江铁路运输法院继续执行。本院受理后，依法向被执行人周志和送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人周志和仍未履行。 本院在执行过程中，通过网络查控系统依法扣划了被执行人周志和银行存款1227.36元，通过传统调查，查询了被执行人周志和的房屋登记、车辆登记、公积金缴存等情况，未发现被执行人周志和有其他可供执行的财产。通过约谈申请执行人，也不能提供被执行人周志和有其他可供执行的财产。现本案执行的财产不能满足申请执行标的，被执行人周志和现没有可供执行的财产。被执行人周志和未能履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将被执行人周志和纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李雪松
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1142号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王存杰，男，1980年12月7日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王存杰银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1314号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王存杰银行存款49975元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十八日书记员  秦增生
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3545号之四被执行人：陈强，男，汉族，1976年02月24日生，居民身份证号码4101231976××××××××，住河南省郑州市新郑市滨河帝城15号楼1单元2楼东。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈强在中国农业银行16-00×××21账户内存款人民币3554974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二〇年八月二十五日书记员司海鹏
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执920号申请人：佟丽梅。被执行人：李志。本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人李志责令退赔一案，在本院执行过程中被执行人李志赔人民币4591.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2464号申请人黄锦东，男，1981年10月11日生，汉族，住启东市。被执行人陆健凯，男，1980年5月25日生，汉族，住启东市。申请执行人黄锦东与被执行人陆健凯劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月2日作出的（2020）苏0681民初1346号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人陆健凯结欠申请人黄锦东劳动报酬31000元，支付方式：于2020年4月30日前付清。本案受理费减半收取288元由申请人黄锦东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的31000元。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并一致同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初1346号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 俊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5068号罪犯敖文斌，男，1988年12月13日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年4月22日作出（2011）杭萧刑初字第533号刑事判决，认定被告人敖文斌犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元（已缴纳3000元），继续追缴犯罪所得尚未追回部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4262号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2015年11月30日以(2015)洪刑执字第6645号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3133号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖文斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。但未履行继续追缴犯罪所得尚未追回部分判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯敖文斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖文斌减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年10月30日起至2021年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1400号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，职务，该行叉干支行行长。被告：尹某，男，1976年5月18日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告尹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与尹某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年八月二十八日书记员  于 雪
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2524民初590号原告：李某，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。委托代理人：赵某，苏尼特右旗公信法律服务所法律工作者。被告：张某，现住内蒙古自治区。原告李某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 敖登苏义拉二〇二〇年八月十二日书记员 塔   娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书甘1227执249号申请执行人：尚某某,男,汉族,农民,生于。身份证号:。被执行人：贾某某,女,汉族,农民,生于。身份证号:。申请执行人尚某某于2020年4月21日向本院申请执行与贾某某离婚纠纷一案，申请执行标的为14400元（2018年、2019年婚生子女抚养费）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的给付内容。在执行过程中被执行人贾某某已主动将本案的执行标的14400元全部执行到位。至此，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行尚某某与贾某某离婚纠纷一案中2018、2019年抚养费执行完毕予以结案。审 判 员 范欣峰二〇二〇年八月十七日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初551号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人姚祖云，小名小强，男，1980年12月6日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被黔西南州公安局顶校经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，本院于2020年7月17日决定对其继续取保候审。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]406号起诉书指控被告人姚祖云犯危险驾驶罪。于2020年7月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人姚祖云及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年4月4日，被告人姚祖云酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由万屯镇往顶效镇方向行驶，20时48分许，行驶至顶效城市处时，被民警查获。经鉴定，姚祖云血液中检出乙醇成分，含量为189.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。姚祖云归案后如实供述犯罪事实。另查明，姚祖云到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。上述事实，被告人姚祖云在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人基本信息、户籍信息资料、人员核查情况、到案经过、驾驶人车辆查询结果单、机动车查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单、呼气式酒精含量检测照片等；当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、公安交通管理行政强制措施凭证；视听资料；被告人姚祖云的供述与辩解，足以认定。本院认为，被告人姚祖云醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控姚祖云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人姚祖云归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；姚祖云自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上情节，决定对其从轻处罚。姚祖云具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。辩护人提出“姚祖云是坦白、认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处姚祖云拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人姚祖云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年八月三日法官助理 赵纯斌书 记 员 黄 瑶
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民申4号之一 本院于2020年7月30日对再审申请人（被申请人）崔国广与再审申请人（被申请人）戴瑞明民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽1481民申4号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽1481民申4号民事裁定书中的文书名称“民事判决书”补正为“民事裁定书”。 审判长 薄丽荣审判员谢芊审判员朱家莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 张            琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执642号之一申请执行人：李东明，男，汉族，1986年5月9日出生，重庆市丰都县。被执行人：沙坪坝区刘金明食店，经营场所重庆市沙坪坝区大学城西路39号附29号，统一社会信用代码92500106MA605PFL0W。经营者：刘金明，男，汉族，1991年9月10日出生，沙坪坝区刘金明食店店主，住重庆市潼南区。关于李东明与沙坪坝区刘金明食店、刘金明劳动争议纠纷一案，申请执行人李东明依据重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会渝沙劳人仲案字(2019)第499号仲裁裁决书，要求被执行人沙坪坝区刘金明食店、刘金明支付李东明工资12609元以及相应的利息，本院于2020年3月24日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取了限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，没有发现可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产，且关联案件已经终结执行程序。2020年8月12日，本院约谈了申请执行人李东明，现申请执行人李东明也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年8月18日，被执行人尚欠申请执行人案款12609元以及其逾期付款利息（依法计算），并向本院交纳执行费90元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6月个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别明盛审判员  周 剑审判员  宋 科二〇二〇年八月十八日书记员  冯 谨告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4221号申请执行人湖南合纵时代数字科技有限公司。被执行人江西佩奇文化传媒有限公司。申请执行人湖南合纵时代数字科技有限公司申请执行被执行人江西佩奇文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4279号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西佩奇文化传媒有限公司银行存款人民币65000元，或扣留、提取被执行人江西佩奇文化传媒有限公司收入人民币65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2388号原告：陈玲霞，女，1965年11月2日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：刘占魁，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地南乐县。法定代表人：赵卫沾，该公司执行董事兼总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区。负责人：李大力，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，该公司工作人员。原告陈玲霞与被告刘占魁、南乐县昌瑞汽车服务有限公司（以下简称昌瑞公司）、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲霞委托诉讼代理人姚俊庚、被告浙商财险郑州公司委托诉讼代理人王长伟到庭参加诉讼，被告刘占魁、昌瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玲霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计17,760元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日07时20分许，在南乐县东外环路李家屯路口东侧，被告刘占魁驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车、豫JD378挂重型仓栅式半挂车与赵利涛驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞后又撞向原告位于路边的房屋，造成原告房屋损坏。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，刘占魁负事故全部责任。原告房屋经评估损失价值为15,760元，原告支出评估费2,000元。被告刘占魁驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险。被告刘占魁、昌瑞公司未作答辩。被告浙商财险郑州公司辩称，涉案车辆在其公司投保有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔。在本次事故中，其公司交强险限额及无责车辆交强险限额均已使用完毕。原告诉请过高。同意在无免赔事由情况下在商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失。对诉讼费、鉴定费不予赔付。本院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，刘占魁与赵利涛分别驾驶机动车相遇发生道路交通事故，致原告房屋损坏，刘占魁负事故全部责任，馀人均无责任。浙商财险郑州公司对刘占魁所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，两事故车辆交强险财产损失赔偿限额均已用完，故对原告合法损失，浙商财险郑州公司应在商业三者险责任限额剩余范围内依事故责任按100%予以赔偿。关于赔偿损失。原告请求房屋损失价值15,760元，有本院依法委托作出的评估意见予以证明，无反证推翻，本院予以支持。评估费、诉讼费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，保险公司应予承担。依照相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：房屋损失15,760元、评估费2,000元，合计17,760元，浙商财险郑州公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈玲霞17,760元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计122元，由浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年八月十九日书记员  石慧慧
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执386号申请执行人：无锡市国舜风机厂，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地无锡市惠山区xxxxxx。投资人：张涛舜，该厂厂长。委托诉讼代理人：强佳峰，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：苏州恭乐橡塑机械有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地昆山市千灯镇xxxxxx。法定代表人：占立香。申请执行人无锡市国舜风机厂（以下简称国舜厂）与被执行人苏州恭乐橡塑机械有限公司（以下简称恭乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0206民初5364号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：苏州恭乐橡塑机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市国舜风机厂支付货款76330元并赔偿逾期付款利息损失（以76330元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1708元，减半收取854元，由恭乐公司负担，该款已由国舜厂预付并由恭乐公司直接向其支付，本院不再退还，恭乐公司自本判决发生法律效力之日起十日内将该款一并支付国舜厂。因被执行人恭乐公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人国舜厂依法向本院申请强制执行，要求被执行人恭乐公司支付货款76330元、诉讼费854元及相应利息、迟延履行期间利息等。本院于2020年3月9日立案受理。本院立案执行后，向被执行人恭乐公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人国舜厂发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人恭乐公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人国舜厂未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人恭乐公司的存款情况。经查，被执行人恭乐公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人恭乐公司股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人恭乐公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人恭乐公司名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人恭乐公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人恭乐公司名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人恭乐公司住所地调查被执行人的财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院对被执行人恭乐公司的工商登记情况及对外投资情况进行查询，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人恭乐公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人恭乐公司发出限制高消费令。现被执行人恭乐公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人国舜厂书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人国舜厂表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款77184元及相应利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5364号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年八月二十七日书记员 张伟杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1223号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：廖企存，男，1988年2月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人廖企存信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，（一）廖企存应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡（卡号：62×××30）透支本金5786.92元、逾期还款违约金144.88元、手续费120.48元及利息；（二）廖企存应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡（卡号：62×××53）透支本金998元、逾期还款违约金80.7元、手续费3.3元及利息；并承担案件诉讼费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人廖企存未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十四日 书记员  张芝华
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2947号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,住所地昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冯宇，平安银行股份有限公司昆明分行员工，一般授权代理。被执行人：李苫明，男，拉祜族，1979年9月9日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李苫明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李苫明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币785088.64元，未受偿人民币785088.64元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月四日书 记 员  孙 伟
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异332号案外人：高云龙，男，1988年2月23日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人高云龙以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人高云龙提出执行异议称，其于2014年11月14日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00565，并交付了全部购房款108127元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人高云龙提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00565；2.收据，收款人民币壹拾万零捌仟壹佰贰拾柒元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人高云龙依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但高云龙所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，高云龙称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，高云龙所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于高云龙称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人高云龙提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十一日书记员 郑银萍
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民初50号原告：嘉兴瑞法投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区竹园路100号东方大厦109室-63，统一社会信用代码91330402MA29G44615。执行事务合伙人：北京博鑫汇通投资基金管理有限公司（委派代表：曹景刚）。委托诉讼代理人：赵晓汀，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：河北佳兴房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区平安南大街42号，统一社会信用代码91130100789826095U。法定代表人：叶华中，系执行董事。被告：叶华中，男，1957年9月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：叶镡鸿，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告嘉兴瑞法投资合伙企业（有限合伙）与被告河北佳兴房地产开发有限公司、叶华中、叶镡鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后。原告嘉兴瑞法投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嘉兴瑞法投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审 判 长 宁建龙审 判 员 黄 阁审 判 员 王 浩二〇二〇年八月七日法官助理 陈 蓉书 记 员 王若赟?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执747号之十四申请执行人：陈雷,男,汉族，1988年3月12日出生,住四川省富顺县被执行人：李寿容,女,汉族，1982年5月19日出生,住四川省富顺县被执行人：张燕虎,男,汉族，1973年7月30日出生,住四川省富顺县关于申请执行人陈雷与被执行人李寿容、张燕虎借款合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人张燕虎在621***7账户内余额人民币5518.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张燕虎在四川省农村信用社联合社62***7账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年八月三日书记员  张胜贵
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初2327号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴丽辉，该单位职工。被告：赵祖明，男，1954年9月10日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告赵祖明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴丽辉到庭参加了诉讼，被告赵祖明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赵祖明偿还原告借款本金28121.01元，利息54931.76元，逾期加收利息13837.32元，本息合计96890.09元（利息计算至2020年5月21日，其后利息按照合同约定计收至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年12月17日，被告赵祖明向原告所属高明支行（原高明信用社）借款9300元，约定期限11个月，月利率10.695‰。2005年6月27日，被告向原告借款18000元，约定期限18个月，月利率10.695‰。2006年1月13日，被告向原告借款5000元，约定期限11个月，月利率10.695‰。双方签订了《个人贷款合同》。截止2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金28121.01元、利息54931.76元、逾期加收利息13837.32元。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、湘银监复（2015）221号文件、被告身份信息、借款借据、《信用借款合同》、利息计算清单、贷款催收通知书。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年12月17日，被告赵祖明向原高明信用社借款9300元，约定2005年11月17日到期，月利率10.695‰，被告出具了借款借据；2005年6月27日，被告向原高明信用社借款18000元，约定2006年12月14日到期，月利率10.695‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，被告出具了借款借据，双方签订了《信用借款合同》；2006年1月13日，被告向原高明信用社借款5000元，约定2006年12月13日到期，月利率10.695‰，被告出具了借款借据。截止2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金28121.01元、利息54931.76元、逾期加收利息13837.32元。还查明，2015年7月28日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告主张还款，主体适格。原、被告之间的《信用借款合同》、借款借据，真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵祖明于本判决生效后三日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金28121.01元、利息54931.76元、逾期加收利息13837.32元（利息已计算至2020年5月21日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，减半收取1111元，由被告赵祖明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年八月二十五日法官助理肖智明书记员周惠