wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8602号申请执行人：张某1，女，1933年6月8日出生，住北京市丰台区。被执行人：张某2，男，1957年3月20日出生，住北京市海淀区。本院在执行张某1与张某2法定继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张某2的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人张某2纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十一日书记员  王 彬
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初288号 原告：马某某。 委托诉讼代理人：宋某某，男，甘肃瀚学律师事务所律师。 被告:中恒国际租赁有限公司。 法定代表人：刘某某，女，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹某某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘某某，系该公司员工。 被告：甘肃瑞远柳工机械设备有限公司。 法定代表人：宁某某，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫某某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：韦某某，系该公司员工。 被告：广西柳工机械股份有限公司。 法定代表人：曾某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗某某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄某某，系该单位员工。 原告马某某与被告中恒国际租赁有限公司、甘肃瑞远柳工机械设备有限公司、广西柳工机械股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年8月24日以其证据不足为由，向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费立案时原告未预交。 审 判 长  铁 成 审 判 员  马小红 人民陪审员  杨剑英 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  焦 亮
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保430号申请人：杨桂山被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行杨桂山与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初303号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：朱世雄,男,1969年10月28日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地湖北省通山县,住通山县。因吸食毒品,于2017年12月22日被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十五日；于2018年1月12日被咸宁市公安局咸安分局责令社区戒毒三年（自2018年1月8日到2021年1月8日）；于2018年5月14日被通山县公安局行政拘留十三日。因涉嫌盗窃罪,于2020年5月30日被通山县公安局刑事拘留,同年6月10日经通山县人民检察院批准逮捕,次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。公诉机关以通检刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人朱世雄犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指控：2018年5月13日2时21分许,被告人朱世雄窜至通山县老财政局院内,利用携带的梅花起子和小扳手,采取断线拼搭的方式将成茂林停放在该处的一辆红色钱江牌摩托车盗走。次日,成茂林发现车辆被盗后报警,民警通过被盗车辆车载定位系统,在通山县将被告人朱世雄及被盗车辆查获。经通山县物价局价格认证中心认定,被盗红色钱江牌摩托车价值人民币4250元。被告人朱世雄具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人朱世雄有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人朱世雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱世雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱世雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱世雄的刑期从2020年5月30日起至2020年11月29日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年八月十三日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2935号 原告：全椒县世忠冷冻食品经营部，住所地安徽省全椒县十字镇界首街道(室内经营)。 经营者：张世忠，男，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：鲲翔(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区淞兴路381号一楼。 法定代表人：姚政，系该公司总经理。 原告全椒县世忠冷冻食品经营部诉被告鲲翔(上海)餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全椒县世忠冷冻食品经营部于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县世忠冷冻食品经营部申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县世忠冷冻食品经营部撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告全椒县世忠冷冻食品经营部负担。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  汤 修
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1659号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340000711775638A。 法定代表人：鲁振宇，总经理。 被执行人：安徽省无为县胜友体育用品有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：赵必友，总经理。 被执行人：赵必友，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：时业琼，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵必才、时业琼金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵必才、时业琼的存款2060000元，期限为一年。或其价值相当于2060000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周继璇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执260号申请执行人姜某某，男，1990年12月3日生，汉族，住商水县。被执行人王某某，女，1990年4月7日生，汉族，住禹州市。申请人姜某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4687号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人王某某偿还申请人姜某某借款50000元及利息（利息自2019年5月11日起，至偿清之日止按年利率24%计算）。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人姜某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年3月16日，依法向被执行人王某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人王某某有银行存款28.88元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人王某某发出限制高消费令。六、因被执行人王某某下落不明，未对被执行人王某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金50000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执260号案件本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请人姜某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 禹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3733号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室内（第36室），统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：胡祝帮。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何金福，男，汉族，1963年1月27日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告何金福物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西银湾物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  邓海荣二〇二〇年八月二十六日书记员  艾思思
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执恢376号之三申请执行人：浙江弘泰资产管理有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新市西街31号。法定代表人：钱垚楠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：溧阳市天涛化工有限公司，住所地溧阳市南渡镇旧县集镇。法定代表人：刘军，该公司总经理。被执行人：刘军，男，1965年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：施令娣，女，1965年3月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。浙江弘泰资产管理有限公司与溧阳市天涛化工有限公司、刘军、施令娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）溧商初字第704号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，溧阳市天涛化工有限公司应于判决生效之日起5日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金89万元，支付逾期利息至实际清偿之日（其中以本金29万元，从2012年10月25日起按月利率12.3468‰计算，应扣除已支付的24705.94元；以本金60万元，从2013年5月15日起按月利率10.47‰计算，应扣除已支付的1047元）。江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以溧阳市天涛化工有限公司设定抵押的坐落于溧阳市南渡镇旧县集镇房屋所有权拍卖、变卖所得款项用于清偿阳市天涛化工有限公司担保的借款本金67万元、逾期利息以及律师费27300元，优先受偿范围以67万元为限；有权以刘军、施令娣设定抵押的坐落于溧阳市房屋拍卖、变卖所得款项用于清偿刘军、施令娣担保的借款本金23万元、逾期利息以及律师费27300元，优先受偿范围以23万元为限。刘军对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。案件受理费13485元，由溧阳市天涛化工有限公司、刘军、施令娣负担。江苏江南农村商业银行股份有限公司将享有的该债权转让给了案外人拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司申请，本院于2019年4月9日立案恢复执行。执行过程中，案外人拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司又将本案债权转让给了申请执行人浙江弘泰资产管理有限公司。本院对三被执行人采取了如下执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书、财产申报令，但三被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过银行网络查控系统，本院未查询到三被执行人有银行存款和有价证券。3、通过溧阳市不动产登记交易中心，本院依法评估、拍卖了被执行人溧阳市天涛化工有限公司所有的坐落于溧阳市南渡镇旧县集镇的房产（包括有证房产、无证房产）、土地使用权及附属物，拍卖到价款428万元，因溧阳市天涛化工有限公司在本院系多起执行案件的被执行人，经所有债权人合意，扣除执行费、评估费、交易过程的税费，本案申请执行人在优先权范围受偿177万元（包括本案的房屋抵押优先权67万元和另案确认的土地使用权抵押优先权110万元）、普通债权分配到30万元，合计受偿207万元，该款已支付给申请执行人。本院依法查封了被执行人刘军、施令娣所有的坐落于溧阳市不动产，申请执行人申请暂不处置该房产。4、通过车辆网络查控系统，本院查询到刘军名下的车牌为陕Ｃ×××××东风牌汽车，因未实际扣押，暂无法处置；本院未查询到其他被执行人名下有车辆登记信息。5、经调查，被执行人溧阳市天涛化工有限公司已停止经营，无经营收入，被执行人刘军、施令娣长期在外，去向不明，暂无法采取强制措施。6、本院依法将三被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人溧阳市天涛化工有限公司所有的坐落于溧阳市南渡镇旧县集镇的房产（包括有证房产、无证房产）、土地使用权及附属物，拍卖成交后，申请执行人依法受偿到207万元。被执行人刘军、施令娣所有的不动产，申请执行人申请暂不处置。本院未发现三被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2013）溧商初字第704号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年八月十八日书记员 吴 盈
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民再72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华池县五蛟镇人民政府。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：白某1，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：白某2，住甘肃省华池县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘肃正德工程建设集团有限公司。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：张某，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：樊某，住甘肃省庆阳市。再审申请人华池县五蛟镇人民政府（以下简称五蛟镇政府）因与被申请人甘肃正德工程建设集团有限公司（以下简称正德公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终321号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年5月9日作出（2020）甘民申315号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人五蛟镇政府委托诉讼代理人白某1、白某2，被申请人正德公司委托诉讼代理人张某、樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五蛟镇政府申请再审称，一、原审判决认定的案件基本事实缺乏证据支持，认定事实的主要证据系伪造。1.涉案工程并未变更、增加任何施工量，以华池县扶贫开发办公室于2013年8月3日出具的《华池县扶贫项目建设竣工验收鉴定书》以及涉案石拱桥照片为证。2.正德公司在一审起诉时就要求按桥长128米的决算结果确认工程造价，并不存在一审判决认定的补充合同中128米系笔误的问题。3.中标通知书可以证明涉案工程是招标工程，已有设计、预算并确定了中标总造价。在工程量没有任何变化的情况下，被申请人与再审申请人单位原工作人员共同制作内容虚假的决算文件、补充合同。4.原审判决以夏峰等三人签字的虚假决算文件认定工程总造价错误，证据不足，且对被申请人多拿的95500元的事实不予认定错误。二、一审审判程序错误。一审法院对再审申请人的反诉请求未作出处理，对再审申请人提出涉案桥梁进行现场勘验的申请未予勘验，程序明显错误。三、二审判决适用法律错误。本案应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第一条、第十条的规定，以招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据。原审法院对中标通知书不予认定，适用法律错误。四、原审判决结果错误。原审法院以被申请人提供的没有实际施工成果印证的虚假工程量决算文件认定事实，导致判决结果错误。请求：1.依法撤销一、二审判决，驳回被申请人的全部诉讼请求；2.被申请人返还超出中标合同约定价款多拿的款项95500元，并按同期银行贷款年利率6.65%计算赔偿自2013年3月5日至2018年11月5日的利息损失36008.75元；3.本案全部诉讼费由被申请人承担。正德公司辩称，一、原审判决认定事实清楚，证据充分，五蛟镇政府认为“原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造”的理由不能成立。1.案涉桥梁开工后因桥面抬高和部分改线导致桥长增加，符合客观实际；2.由于对桥梁的测量、定价决算均是五蛟镇政府完成，因此该公司在最初起诉时按照双方签订的补充合同载明的桥长起诉，但工程造价仍然按照2230000元主张权利；3.五蛟镇政府本次申请再审属于典型的新官不认旧账的情形；4.《桥梁测绘办法》等规定了桥“帽石长”，五蛟镇政府认为帽石长75.31米不是桥长，是对桥长计算办法不了解。二、一审判决程序正确，五蛟镇政府认为一审程序错误的理由不能成立。五蛟镇政府虽然提出反诉但未缴纳反诉费，一审法院按照撤回反诉处理符合法律规定；五蛟镇政府提出勘验申请，并不当然启动勘验程序，故其认为一审法院没有勘验、程序违法的主张不能成立。三、二审判决适用法律正确，五蛟镇政府认为二审法院适用法律错误的理由不能成立。五蛟镇政府的再审理由是对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第一条、第十条的曲解。请求：1.维持二审判决，驳回再审申请人的再审请求；2.判决五蛟镇政府支付工程款470000元，并自2012年12月20日按年利率6%支付欠付工程款利息，直至工程款全部付清时止；3.一、二审案件受理费由五蛟镇政府承担。再审庭审中，正德公司为便于法庭查明案件事实，提交案涉工程平面图及三张桥体照片作为补强证据。五蛟镇政府认为上述证据不属于新证据，不予质证。本院经审查认为，正德公司提交的证据不是新证据，不予采信。本院再审认为，本案争议焦点为涉案桥梁是否存在工程量变更。2012年7月10日，五蛟镇政府和正德公司签订《华池县五蛟乡王琪沟口石拱桥施工合同》，工程建设内容为：新建五蛟乡王琪沟口3-16m石拱桥一座，长65.321米，宽7.0＋0.75米人行道。该合同约定的承包方式和付款方法为：“该工程系全包工程，即包工、包料，由正德公司自行负责组织材料购置及施工组织安排，超支不补，结余留用。总承包额166.45万元。”该合同第十条还约定：“所有工程费用决算以实际工程量为准，增加工程量另行结算。”2012年12月20日，庆阳市兴庆建设工程咨询有限公司出具《华池县五蛟乡王琪沟口3-16m石拱桥新建工程决算文件》，载明：桥长为75.31米，竣工决算总金额为2233849元。其中，基础数据表有正德公司项目负责人张某和五蛟镇政府工程决算负责人夏峰、张生东及李良子村支书张生忠的签字。2013年4月10日，五蛟镇政府与正德公司重新签订《华池县五蛟乡王琪沟口石拱桥建设合同补充合同》，载明：“建设内容变更：五蛟乡王琪沟口3-16m石拱桥一座，长65.321米，宽7.0＋0.75米人行道，变更为长128米，宽7.0＋0.75米。总承包额变更：将原合同的总造价1664500元，变更为2230000元。”由华池县扶贫开发办公室出具的验收日期为2013年8月3日的《华池县扶贫项目建设竣工验收鉴定书》中载明：计划投资70万元，完成投资70万元。涉案桥梁“全长65.31米、净宽7.0米、高10.08米”。根据本案现有证据和查明的事实，《华池县扶贫项目建设竣工验收鉴定书》中涉案桥梁的相关数据与《华池县五蛟乡王琪沟口3-16m石拱桥新建工程决算文件》、《华池县五蛟乡王琪沟口石拱建设工合同补充合同》中的记载不一致。虽然一审法院依职权对五蛟镇政府原镇长赵志乾、党委副书记夏峰、李良子村支书张生忠进行了询问，三人均称存在桥梁变更的事实，但上述证人证言未经质证即被一审法院采信并作为认定案件事实的证据，违反民事诉讼证据的相关规定，一审审判程序违法。同时，五蛟镇政府在一审中提交涉案桥梁工程实际测量情况示意图（附实际完成施工的桥梁现状照片），以证明涉案工程量没有增加并提交现场勘验申请书，一审对此未作处理。因此，正德公司关于工程量变更增加的主张缺乏证据证明，属待证事实。鉴于涉案桥梁的实际状况是确定涉案工程量是否变更的关键证据，故应通过勘验或鉴定的方式予以确认后，结合本案查明的事实和其他证据综合判断认定。由于五蛟镇政府在一审中未缴纳反诉费用，原审对于其反诉请求不予审理，并无不当。综上所述，原审判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终321号民事判决及甘肃省华池县人民法院（2018）甘1023民初511号民事判决；二、本案发回甘肃省华池县人民法院重审。审判长 姚佳利审判员 柳 虹审判员 马小琴二○二○年八月十日书记员 蒋 媛
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初100号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人张玉鹏，男，1995年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年5月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年7月1日被怀安县人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张玉鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、武海艳出庭支持公诉，被告人张玉鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年5月2日8时许，被告人张玉鹏酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安局交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为97ｍｇ／100ｍｌ。经天津市天永法医鉴定所鉴定，被告人张玉鹏血液中乙醇含量为114.05ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人张玉鹏对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 上述事实及量刑建议，被告人张玉鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县交警大队行政强制措施凭证、张家口市交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件；照片说明；查获经过；呼气式酒精检测结果单；当事人血样提取登记表；常住人口数据查询详细信息；被告人张玉鹏的供述与辩解；天津市天永法医司法鉴定所鉴定意见书；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉鹏无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张玉鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张玉鹏到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人张玉鹏有坦白情节，自愿认罪认罚，且血液中酒精含量为114.05mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：. 被告人张玉鹏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年八月十日 书记员  杨虹美
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2337号施叶雯、钱宇：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1218号民事判决书，于2020年8月10日立案执行申请执行人施叶雯与被执行人钱宇民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人向法院交纳了全额执行款，并交纳了执行费。至此，施叶雯向本院申请执行的(2020)苏0402民初1218号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4660号原告：周某，住湖北省。委托诉讼代理人：朱广斌，山东崇真律师事务所律师。被告：黄某，住龙口市。本院于2020年8月25日立案受理了原被告不当得利纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月二十五日书记员  王 颖
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初2359号原告：孙晓剑，男，1988年11月25日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：李晓东，湖北楚胥律师事务所律师，特别授权。被告：董焱芳，男，1961年12月18日出生，汉族，住监利县。原告孙晓剑诉被告董焱芳民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月21日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告孙晓剑委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼、被告董焱芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓剑向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告董焱芳立即向原告孙晓剑偿还借款三万元并按年利率6%承担利息（借款之日起至还清之日止）。二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年9月中旬，董焱芳急需三万元现金周转，要他帮忙解决，并承诺当年归还。同年9月30日，原告按约将三万元现金出借给了董焱芳，董焱芳向他出具了三万元的借条。之后，董焱芳一直未按约定向他还款，并拖延至今。为此提起诉讼，被告的违约行为直接侵害了他的合法权益，请求判令如前所请。被告在举证期间未向本院提交答辩意见。原告孙晓剑围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份。证据二、被告董焱芳《户籍证明》、《户籍登记信息》复印件，证明被告的身份及其家庭成员关系。证据三、《借条》一份，证明被告欠原告三万元。本院对原告孙晓剑提交的证据进行了审查认证。本院认为，原告孙晓剑提交的证据能够证明其诉讼请求事实和理由的真实性、合法性和关联性。本院予以采信。但被告董焱芳在向原告孙晓剑出具的《借条》中未约定利息。本院经审理查明的事实和证据如下：2017年9月中旬，被告董焱芳向原告孙晓剑借款三万元，但双方未明确约定还款期限和资金占用期间的利息。故原告的利息请求应当从原告提起诉讼开始，按（最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》）第二十九条第（一）项的规定，从原告向本院提起诉讼时开始计算利息。利息按年利率6%计算。本院认为,原、被告依法订立的借款合同合法有效，应当受到法律的保护。但被告董焱芳并未依法履行合同义务，其行为违反了合同约定，应当依法承担偿还原告借款的义务，并从原告向本院提起诉讼时开始，按年利率6%计算利息。综上所述，为依法维护当事人合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,判决如下：由被告董焱芳在本判决生效之日起十日内偿还原告借款三万元及其利息。利息按年利率6%计算利息，自2019年8月21日起至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元,由被告董焱芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长 王   石人民陪审员 李 述 彪人民陪审员 涂 荣 洋二〇二〇年八月六日书 记 员 刘珊（兼）
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢147号 申请执行人蔡丽梅，女，1962年9月26日生，满族，农民，现住松原市宁江区。 被执行人扶余市增盛镇增兴村村民委员会。 法定代表人吕秀生，系村委会主任。 申请执行人蔡丽梅与被执行人扶余市增盛镇增兴村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年4月11日作出（2017）吉0781民初655号民事判决书，判决如下：被告扶余市增盛镇增兴村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告蔡丽梅工程款人民币1843000元，并自2009年3月10日起至给付之日止按吉林农村信用合作联社同期同类贷款利率给付利息（已给付利息人民币240000元）。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21387元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2017年7月3日立案执行，并于2017年9月26日送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2018年6月26日扣划被执行人机动地承包费50000元，并于2018年7月9日汇入申请执行人账户，剩余欠款当事人双方自行达成和解协议约定长期履行，现申请执行人同意本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民初655号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋庆学
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1693号 原告：郑福你，男，1974年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告：吴明宝，男，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被告：陈家波，男，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告郑福你与被告吴明宝、陈家波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑福你到庭参加诉讼，被告吴明宝、陈家波经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑福你向本院提出诉讼请求：1.判令吴明宝、陈家波立即支付劳务工资9000元；2.本案诉讼费用由吴明宝、陈家波承担。事实和理由：2017年5月郑福你经吴明宝雇请，在吴明宝承包的铜陵市义安区东联镇永丰村办公用房工地贴瓷砖，双方约定240元/天，前后工期近一个月时间。工程结算后吴明宝于2019年春节前支付1000元，2020年4月29日，吴明宝向郑福你出具欠条，载明欠郑福你人民币玖仟元，在三年内还清。同时，陈家波作为担保人在欠条上签名。郑福你认为，吴明宝出具的欠条，约定在三年内还清，显失公平，请求法院予以撤销。 吴明宝、陈家波未作答辩。 郑福你围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.郑福你身份证，证明郑福你的身份信息；2.欠条一张，证明吴明宝欠郑福你工资9000元，陈家波是担保人。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郑福你经陈家波介绍，带人到吴明宝的铜陵市义安区办公用房工地贴瓷砖，双方约定工资240元／天。工程结算后，吴明宝于2019年春节前支付郑福你1000元。2020年4月29日,吴明宝向郑福你出具欠条，载明“欠郑福你人民币玖仟元，在三年内还清”，陈家波作为担保人在欠条上签了名。后分文未付。 本院认为，郑福你与吴明宝虽未签订书面劳务合同，但吴明宝向郑福你出具欠条确认劳务费数额，双方形成了事实劳务合同关系，该劳务合同关系合法有效。虽吴明宝在欠条上载明“在三年内还清”，因案涉款项系三年前的农民工工资，吴明宝在欠条上约定“在三年内还清”，显失公平，本院对附加的还款期限予以撤销，故对郑福你要求吴明宝支付劳务费9000元的诉讼请求，本院予以支持。陈家波为以上欠款担保，应承担连带付款责任。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴明宝应于本判决生效后十日内支付郑福你劳务费9000元； 二、陈家波对以上款项承担连带付款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴明宝、陈家波负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  洪梅 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十四条——下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条——当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢58号申请执行人徐小录，男，汉族，生于1975年10月2日，住河南省唐河县。被执行人汝南县南海装饰有限公司，统一社会信用代码：91411727687132711B，住所地：汝南县南海商城临街门面房。法定代表人赵金付，任该公司经理。申请执行人徐小录与被执行人汝南县南海装饰有限公司为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4412号民事判决书已发生法律效力，由于汝南县南海装饰有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐小录于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人汝南县南海装饰有限公司履行（2019）豫1328民初4412号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人汝南县南海装饰有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人汝南县南海装饰有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人汝南县南海装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 亮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执903号申请执行人于丽军，男，1982年7月17日生，汉族，住威海市文登区被执行人柳超，男，1992年12月5日生，汉族，住乳山市申请执行人于丽军与被执行人柳超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1003民初6322号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的22294.96元。本院于2020年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，2020年4月19日公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年4月20日发布限制消费令。我院于2020年3月11日、4月3日、8月12日三次对被执行人柳超发起网络查控，未发现被执行人有银行存款，但已对其多个账户进行冻结。被执行人柳超有公积金8290元，本院对其进行扣划，扣除执行费228元后，剩余8062元发放给申请人。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2020年5月6日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初6322号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十四日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执623号 申请执行人:赵明兰，女，1952年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：孔祥坤，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人赵明兰与被执行人孔祥坤借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2016）皖1322民初2803号民事判决书已经向被执行人孔祥坤发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人孔祥坤名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人赵明兰尚未实现的债权，应由被执行人孔祥坤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人赵明兰发现被执行人孔祥坤有可供执行财产或被执行人孔祥坤有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑玉龙
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执628号申请执行人：谌续难，女，1970年3月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：王萱，女，1996年7月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：黄群华，女，1968年3月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：益阳银建房地产开发有限公司，住益阳市海棠东路（福中福旁）。法定代表人：姚国良。被执行人：李新建，男，1964年8月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行谌续难、王萱、黄群华与益阳银建房地产开发有限公司、李新建民间借贷纠纷一案中，现查明，该案在财产保全中查封的被执行人益阳银建房地产开发有限公司的商业门面仅办理了房屋所有权证，土地证未分户，该房屋暂不便于执行。二被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初3667号民事判决书中的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二〇年八月十七日书记员  龚殿伟
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初284号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人曹锋，男，1986年6月1日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河北省衡水市故城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人曹锋犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人曹锋到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年5月29日0时36分，被告人曹锋无证酒后驾驶无牌二轮摩托车在德州运河经济开发区果品市场路口冲闯民警检查点，自己摔倒致伤。经鉴定，曹锋血液中乙醇含量为159mg/100ml。案发后被告人曹锋不配合民警工作多次电话传唤不到案。”公诉机关认为曹锋的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节，曹锋自愿认罪认罚，建议判处曹锋拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人曹锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人曹锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  白雪二〇二〇年八月十七日法官助理房瑞书记员李成成
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保380号保全申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵、秦秋伟，职工，特别授权代理。被申请人：宋昌军，男，1976年8月23日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：郑林志，女，1976年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：高筠程、男，1994年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：高传峰，男，1976年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉讼财产保全，请求在506,791.77元限额内冻结被申请人宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰的银行存款。本院经审查认为，被申请人宋昌军向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款，被申请人郑林志系宋昌军配偶，被申请人高筠程、高传峰系担保人，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求冻结被申请人相当价值的银行存款合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在506,791.77元范围内冻结被申请人宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰的银行存款、支付宝、网银；冻结期限为一年。申请费3054元,由申请人开阳富民村镇银行股份有限预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾侯波二〇二〇年八月十九日书记员  汪 婷
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执176号之三 申请执行人董卫红，女，汉族，1969年9月20日出生，住南宁市青秀区。 被执行人广西国汇融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道83-6号麻村时代广场第13层。 法定代表人：陈阳坤。 被执行人陈思，女，汉族，1986年12月14日出生，住广西桂平市。 被执行人陈阳坤，男，汉族，1985年4月7日出生，住广西桂平市。 被执行人陈柏全，男，汉族，1963年4月16号出生，住广西桂平市。 被执行人吴兴柳，男，壮族，1984年5月10日出生，住广西宾阳县。 被执行人韦步怡，女，壮族，1990年11月23日出生，住广西南丹县。 被执行人覃少珍，女，汉族，1964年9月12日出生，住广西桂平市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）青民二初第1507号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留或者提取被执行人广西国汇融资性担保有限公司、陈思、陈阳坤、陈柏全、吴兴柳、韦步怡、覃少珍名下所有款项的4553460.99元，或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁为锋 二〇二〇年八月十三日 书记员  唐丽云
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2694号原告：何淑芳，女，汉族，1965年11月9日出生，住淮安市清江浦区。被告：何利，女，汉族，1971年2月14日出生，住淮安市清江浦区。被告：徐晓军，男，汉族，1971年12月20日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：何利，女，汉族，1971年2月14日出生，系被告徐晓军妻子，住淮安市清江浦区。原告何淑芳与被告何利、徐晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何淑芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何淑芳撤回起诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告何淑芳负担。审 判 员  花 苗二〇二〇年八月十九日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初269号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人林庆宽，男，1963年12月5日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，农民，户籍所在地农安县，居住地农安县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月11日被取保候审，2020年7月27日经本院决定将其取保候审于居住地。被告人许宝，男，1970年9月12日出生，汉族，中专文化，吉林省农安县人，出租车司机，户籍所在地农安县，居住地农安县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月11日被取保候审，2020年7月27日经本院决定将其取保候审于居住地。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉【2020】292号起诉书指控被告人林庆宽、许宝犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉，被告人林庆宽、许宝到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：2020年5月9日，被告人林庆宽、许宝在明知所在区域为禁猎区、且该时间为禁猎期的情况下，在农安县农安镇滨河曹家岗子村小四家子屯西头一空房子后，使用禁用工具“粘网”进行狩猎，捕捉鸟类，于2020年5月11日被公安机关当场查获。公诉机关认为，被告人林庆宽、许宝违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具非法狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告林庆宽、许宝自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处林庆宽、许宝罚金人民币二千元。公诉机关庭审中提交了公民户籍证明及公民无违法犯罪记录证明；公安机关破案报告及到案经过；农安县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书；《中华人民共和国野生动物保护法》及吉林省人民代表大会常务委员会关于禁止猎捕陆生野生动物的决定；扣押决定书及清单及被告人林庆宽、许宝供述；指认、勘验现场笔录及照片；视听资料等证据证实。被告人林庆宽、许宝对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林庆宽、许宝到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚并主动缴纳罚金。本院认为，被告人林庆宽、许宝违反狩猎法规，禁猎期间在禁猎区使用禁猎工具非法狩猎，破坏野生资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人林庆宽、许宝经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。且二被告人到案后能够如实供述自己罪行认罪认罚，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款【非法狩猎】、第六十七条一款【自首】、第五十二条【罚金数额裁量】，第五十三条【罚金缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条【认罪认罚从宽制度】之规定，判决如下：一、被告人林庆宽犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。二、被告人许宝犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。三、公安机关扣押在案的粘网一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭庆玺二〇二〇年八月十一日书记员  李东岳
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1313号之二 解除保全申请人：刘帅，男，1989年4月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：李正元，河北佳隆律师事务所律师。 被申请人：博瑞建设服务有限公司，住所地河北省邢台市桥东区中兴东大街1889号河北工业大学国家大学科技园（邢台）园区4号楼606房间。 法定代表人：马艳琴，执行董事。 被申请人：宇文利，男，1981年7月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告刘帅与被告博瑞建设服务有限公司、宇文利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）冀1128民初1313号民事裁定，冻结被申请人博瑞建设服务有限公司、宇文利名下在金融机构的存款190000元或查封同等价值的其他财产。刘帅于2020年8月14日向本院申请解除对博瑞建设服务有限公司、宇文利的财产保全措施。 本院经审查认为，原告刘帅已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除被申请人博瑞建设服务有限公司、宇文利名下在金融机构的存款190000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 案件申请费1470元，由原告刘帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年八月十四日 书记员  潘明惠
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终647号上诉人（一审原告）张永生，男，1955年10月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。法定代理人李秀华，女，1952年11月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人孙新建，河南长风律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号。法定代表人李凤春，镇长。委托代理人张海东，北京市怀柔区北房镇人民政府工作人员。委托代理人韩超，北京砥石律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）吴荣合，男，1954年5月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人张永生要求撤销被上诉人北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）于2015年2月9日为一审第三人吴荣合核发的北房镇第31号《乡村建设规划许可证》（以下简称《乡村建设规划许可证》）一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116行初145号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。2015年2月9日，被上诉人北房镇政府为一审第三人吴荣合核发《乡村建设规划许可证》主要内容为，建设单位（个人）为吴荣合；建设位置为怀柔区北房镇宰相庄村；建设项目名称为民房翻扩建；原有房屋北房5间，长16.11米，宽5.5米，建筑面积88.61平方米；四邻为东邻道，南邻纪永成，西邻鲁如强，北邻道；批准建设内容为北房5间，长16.11米，宽5.98米，基础高1.6米，上平高3.2米，房脊高1.2米，建筑面积96.3平方米。张永生诉至一审法院，请求撤销被上诉人北房镇政府于2015年2月9日向一审第三人吴荣合作出《乡村建设规划许可证》。一审法院经审理查明，涉案宅院位于北京市怀柔区北房镇宰相庄村，该宅院原有北房5间，系村集体所建，因张永生和一审第三人吴荣合均系单身，无处居住，故村集体先后让两人在此居住，张永生居住在东边2间，一审第三人吴荣合居住在西边3间。1992年3月10日，经北京市怀柔区北房镇宰相庄村村民委员会（以下简称宰相庄村委会）研究决定，将上述住房以500元的价格卖给一审第三人吴荣合。2014年2月16日，一审第三人吴荣合以房屋年久失修，经常漏雨坍塌为由，提出翻建房申请。被上诉人北房镇政府经审查，认为材料齐全，符合相关规定，遂于2015年2月9日，向一审第三人吴荣合核发《乡村建设规划许可证》。一审第三人吴荣合将房屋建好后，仍同意张永生居住在东边2间，且张永生亦一直在此居住。2019年2月，因张永生不慎引起家中失火，致一审第三人吴荣合财产损失，后双方产生矛盾，张永生搬离了该院居住。2019年7月19日，张永生起诉一审第三人吴荣合和宰相庄村委会民事诉讼时得知一审第三人吴荣合持有涉案的《乡村建设规划许可证》，故张永生于2019年9月2日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销北房镇政府于2015年2月9日向一审第三人吴荣合核发的《乡村建设规划许可证》。2020年5月27日，张永生以邮寄的方式向一审法院递交《司法鉴定申请书》，要求对1992年3月10日宰相庄村委会出具的《证明》上签章形成时间进行司法鉴定。经高院随机确定北京民生物证科学司法鉴定所作为本案的鉴定机构，该鉴定所于2020年6月15日作出《补充鉴定材料通知书》及《中止鉴定告知书》，并邮寄至一审法院，《补充鉴定材料通知书》载明，针对张永生提出的申请，还需于2020年7月15日前补充双方均认可的1992年3月10日前后半年及1992年3月10日（检材上盖印的印文时间）在合法场合盖有北房乡宰相庄村民委员会印文的样本材料十多份。同时注明，如逾期未能补充上述材料，将视为撤回此次鉴定委托。一审法院于2020年6月24日约谈张永生、北房镇政府和一审第三人吴荣合，要求张永生按照上述《补充鉴定材料通知书》的要求于2020年7月10日前向一审法院提交相关材料。但逾期后，张永生未向一审法院提交任何材料。北京民生物证科学司法鉴定所于2020年7月17日作出《终止鉴定告知书》，并邮寄至一审法院，决定终止此项鉴定工作。本案在审理过程中，北房镇政府坚持答辩意见。一审第三人吴荣合坚持述称意见。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”依据上述规定，本案中，北房镇政府于2015年2月9日向一审第三人吴荣合核发的《乡村建设规划许可证》，张永生又于2019年7月19日提起民事诉讼时才得知该许可证的存在，现张永生于2019年9月2日提起本诉，未超过起诉期限，故北房镇政府以张永生起诉超过起诉期限之答辩意见，一审法院不予采信。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，依据宰相庄村委会出具的《证明》得知，宰相庄村委会已于1992年3月10日将涉案房屋以500元的价格卖给了一审第三人吴荣合，自此一审第三人吴荣合是该宅院合法使用人与所有人。现张永生要求撤销北房镇政府向一审第三人吴荣合核发的《乡村建设规划许可证》，但依据其提交的证据，不能证实张永生与被诉行政行为有法律上的利害关系。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张永生的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要事实和理由为：一、本案的审理过程违反法定程序；二、一审法院认定事实有误。涉案房屋并非同一宅院。综上所述，请求：撤销北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116行初145号行政裁定书，裁定一审法院重新审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案中，依据宰相庄村委会出具的《证明》得知，宰相庄村委会已于1992年3月10日将涉案房屋以500元的价格卖给了一审第三人吴荣合。张永生未提供证据证明其与请求事项之间存在利害关系，故其不具有提起本案诉讼的主体资格，对其起诉依法应予驳回。其他认定意见本院同意一审法院意见。一审法院裁定驳回张永生起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 陈 静审 判 员 韩 勇二〇二〇年八月十七日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4028号 原告：张银春，男，1978年12月21日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告张银春与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张银春的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年3月11日签订《商品房买卖合同书》一份，约定被告将坐落于王府花园7号楼1单元5楼东户的房屋及7号楼1单元7号地上室出售给原告，总价款145321元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住涉案房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年3月11日，原告张银春与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西××楼××单元××楼××房屋及××楼××单元××地××室（主房面积：93.58平方米，单价为1432.1元/平方米,地上室面积9.5平方米，单价为1190元/平方米），总价款为145321元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已将145321元购房款交付被告,被告为原告出具了收款收据一份,且原告已实际入住涉案房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告张银春与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张银春办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈彦旭
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢614号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人刘珠根，男，1980年1月8日生，汉族，住新余市。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初1202号民事判决于2020年7月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人刘珠根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘珠根银行账户有3409元本案已扣划，暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款201340.00元，截至2020年8月24日已执行标的款3409元，未执行标的款200851.00元，未收执行费2920.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月二十四日书记员  黎 青
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执异47号   案外人：刘瑞平，女，1980年10月3日出生，汉族，清徐县徐沟镇东北坊村村民，住徐沟镇东南坊村村委会徐太路16号。   申请执行人：李治，男，1971年6月15日出生，汉族，清徐县村民。   被执行人：冯志俊，男，1979年9月3日出生，汉族，清徐县村民。   本院在执行李治与冯志俊民间借贷纠纷一案中，案外人刘瑞平于2020年8月4日对清徐县人民法院以（2020）晋0121执789号查封公告查封清徐县徐沟镇东南坊村徐太路16号三间门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人刘瑞平称，清徐县人民法院（2020）晋0121执789号查封公告中查封的清徐县徐沟镇东南坊村徐太路16号三间门面房并非本案被执行人冯志俊所有。2020年3月13日，异议人刘瑞平与被执行人冯志俊协议离婚时，对家中财产做了处分，协议书中明确本案查封的房屋均归异议人所有，被执行人冯志俊不再对以上财产享有任何权利。本案民间借贷纠纷的债务人是冯志俊，并不是异议人，故法院不能将该房屋以被执行人冯志俊的财产进行查封。请求贵院依法撤销（2020）晋0121执789号查封公告，解除对徐沟镇东南坊村徐太路16号三间门面房的查封，停止对该房屋采取执行措施，以维护异议人的合法权益。   申请执行人李治称，被执行人冯志俊向我借钱时是在与刘瑞平婚姻关系存续期间，是他们夫妻的共同借款，欠条是在刘瑞平家打的，刘瑞平知道该笔借款，且他们俩离婚时我并不知情，不同意解除对涉案房屋的查封。   被执行人冯志俊未到庭。   本院查明，冯志俊与刘瑞平于2002年结婚。2013年8月8日，李治与冯志俊签订协议书一份，约定东南坊村徐太路16号三间门面房归冯志俊所有，清徐县徐沟镇东南坊村村民委员会在该协议上盖有公章。2017年3月1日，冯志俊因资金周转向李治借款300000元，并出具欠条一份。2020年3月13日，冯志俊与刘瑞平协议离婚，协议约定双方婚后共同财产位于清徐县徐沟镇东南坊村徐太路路西的六间门面房，上下两层均归刘瑞平所有。2020年7月30日，我院在执行李治与冯志俊民间借贷纠纷一案中，以（2020）晋0121执789号查封公告查封了冯志俊名下位于徐沟镇东南坊村徐太路路西三间门面房。2020年8月4日，刘瑞平对清徐县人民法院以（2020）晋0121执789号查封公告查封清徐县徐沟镇东南坊村徐太路16号三间门面房提出书面异议。   本院认为，案外人刘瑞平提出执行异议的核心诉求是要求解除对清徐县徐沟镇东南坊村徐太路16号三间门面房的查封，停止对该房屋采取执行措施。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人及与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。”清徐县徐沟镇东南坊村徐太路16号三间门面房是冯志俊与刘瑞平婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。冯志俊与刘瑞平签订的离婚协议虽对财产分割问题作出处理，但未告知债权人李治，且债权人李治表示不认可，故该协议关于三间门面房归刘瑞平所有的约定不能对抗第三人。因此，我院作出（2020）晋0121执789号查封公告查封清徐县徐沟镇东南坊村徐太路16号三间门面房的执行措施符合法律规定，案外人刘瑞平要求解除查封措施的执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：   驳回刘瑞平的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 姜俊峰   审判员 刘全海   审判员 史俊刚     二〇二〇年八月十二日   书记员 刘志飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初286号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人欧阳旺程，男，1985年2月3日出生，汉族，湘潭市人，小学文化，无业，住湘潭市岳塘区。因犯非法持有枪支罪，2004年11月20日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法持有枪支罪，2008年12月15日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，2018年8月30日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑八个月。因吸食毒品，2020年5月8日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年5月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年5月27日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑检刑诉[2020]265号起诉书指控被告人欧阳旺程犯容留他人吸毒罪，于2020年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任记录，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员刘慧出庭支持公诉，被告人欧阳旺程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年2月至4月期间，被告人欧阳旺程三次容留吸毒人员黄某在其位于湘潭市岳塘区内吸食了甲基苯丙胺及其片剂（俗称冰毒和麻古）。 1、2020年2月3日20时许，被告人欧阳旺程容留黄某在其家中二楼卧室内通过烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺及其片剂。 2、2020年4月9日19时许，被告人欧阳旺程容留黄某在其家中二楼卧室内通过烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺及其片剂。 3、2020年4月10日14时，被告人欧阳旺程容留黄某在其家中二楼卧室内通过烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺及其片剂。 2020年5月8日，被告人欧阳旺程的尿检结果及吸毒人员黄某的毛发检查结果均呈甲基苯丙胺类毒品阳性。 案发后，被告人欧阳旺程如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人欧阳旺程三次提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人欧阳旺程到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且系累犯；遂提起公诉并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 另查明，被告人欧阳旺程因吸毒被抓获到案后，主动如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，被告人欧阳旺程在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人欧阳旺程的供述与辩解，证人黄某、刘某、欧某的证言，辨认笔录，微信转账记录截图，现场检测报告书及照片，检查笔录、指认现场照片，辨认笔录，抓获经过，公安行政处罚决定书、刑事判决书，接报案登记表、立案决定书，被告人欧阳旺程的供述与身份信息等相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳旺程提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人欧阳旺程因吸毒被抓获到案后主动如实供述自己的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人欧阳旺程曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第二款之规定，判决如下： 被告人欧阳旺程犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年11月19日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1195号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：赵宏信，男，汉族，1990年6月25日出生，住河南省信阳市平桥区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人赵宏信申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1195号支付令,限令被申请人赵宏信在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人刘作艳,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1195号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2687号 原告：付晓琴，（又名付小琴），女，汉族，1979年4月11日出生，初中文化，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX904113921。被告：李军，男，汉族，1974年2月12日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX402121632。原告付晓琴诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款150000元并按约定偿还利息45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月22日，经原告的朋友赵王明介绍，被告向原告借款150000元用于生意资金周转，月利率1.5%，被告向原告出具了借条。现原告多次催要借款本息未果，故原告诉至法院。被告李军未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月22日，经原告的朋友赵王明介绍，被告向原告借款150000元用于生意资金周转，双方约定利息为月利率1.5%，被告向原告出具了借条。现因原告催要借款未果，故成诉。本院认为，被告李军经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，故对原告要求被告偿还借款本息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告李军在本判决生效后十五日内向原告付晓琴偿还借款本金150000元及利息45000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，原告已预交，减半收取，实际由被告李军承担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员      赵   莎        二0二0年 八月十八日 书  记 员     郝   洁 1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3250号 原告：湖州银行股份有限公司城北支行，住所地湖州市塔下街289号。 代表人：姜虹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖蕾，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陶诗超，男，该行工作人员。 被告：吴移芳，女，1969年8月12日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告湖州银行股份有限公司城北支行与被告吴移芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金180675.74元，并支付利息2705.58元（暂计算至2020年6月8日，要求按合同约定追索至借款清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。在审理过程中，由于被告归还了部分借款，故原告调整第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金163625.61元，并支付利息及逾期利息4428.61元（暂计算至2020年7月27日，要求按合同约定追索至借款清偿之日止）。 本院经审理，认定事实如下：2017年4月19日，原、被告签订《个人循环借款合同》（薪乐贷）一份，合同约定：被告吴移芳可于2017年4月19日至2020年4月15日期间在20万元范围内向原告借款使用，借款年利率为5.225%，还款方式为按月付息（每月20日为结息日）、到期还本，贷款人向借款人发放百合卡，卡号为62×××07，本合同借款的发放通过百合卡帐户完成，使用百合卡帐户且通过密码验证的借款均视为借款人实施的操作，借款人应当按期足额还本付息，贷款人将贷款资金划入该帐户时即视为履行发放贷款之义务；若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。 合同签订后，被告吴移芳自2017年4月19日至2020年2月17日期间在20万元额度范围内向原告循环借款64次，归还本金82次。借款到期后，被告未能按约归还借款本息，为此纠纷成讼。 另查明，截至2020年7月27日，被告吴移芳尚欠原告借款本金163625.61元、利息及逾期利息4428.61元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴移芳应返还原告湖州银行股份有限公司城北支行借款本金163625.61元，支付利息及逾期利息4428.61元（暂计算至2020年7月27日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1984元，由被告吴移芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  施 伟 二〇二〇年八月四日 法官助理  刘智慧 书 记 员  杨 丹 ??? ??3?
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2062号原告：吉林诺力金茂机械有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：李艳，经理。被告：杨彪，男，1988年8月5日生，住辽宁省凌海市班吉塔镇。原告吉林诺力金茂机械有限公司与被告杨彪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告吉林诺力金茂机械有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林诺力金茂机械有限公司撤诉。审判员 翟 微二〇二〇年八月二十八日书记员 黄小龙—1—
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执823号之三被执行人：蒋伟，男，汉族，1987年09月06日出生，住四川省富顺县。本院在执行蒋伟罚金纠纷一案中，经查被执行人蒋伟银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋伟在财付通支付科技有限公司085****x.tenpay.com账户内存款人民币151.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年八月二十一日书记员 张胜贵
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3257号原告：丁守奇，男，汉族，生于1971年2月14日，住郸城县。原告：刘天东，男，汉族，生于1965年6月6日，住郸城县。共同委托诉讼代理人：周子坤，河南洺水律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郸城县同创同德房地产开发有限公司。注册地址：郸城县新华路西段路南。统一社会信用代码：914116257862088812。法定代表人：申磊。职务：公司经理。原告丁守奇、刘天东与被告郸城县同创同德房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告丁守奇、刘天东于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁守奇、刘天东撤诉。案件受理费9864元，减半收取计4932元，由原告丁守奇、刘天东负担。审判员  于清田二〇二〇年八月二十五日书记员  王莹莹
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执829号申请执行人马树权，男，1951年12月28日出生，汉族，邵阳市人，住邵阳市双清区。被执行人刘晓湧，男，1967年5月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人何婷，女，1978年7月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人马树权与被执行人刘晓湧、何婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0581民初299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马树权于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。2020年6月22日，本院向被执行人刘晓湧、何婷送达执行通知书及报告财产令，于2020年6月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人刘晓湧、何婷名下无任何财产可供执行。于2020年6月22日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为1566450元，已执行到位0元，尚有1566450元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十六日代理书记员  曾娜黎
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执268号之九申请执行人:陈际安，男，2001年9月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。法定代理人：陈军，男，1969年8月27日生，汉族，住址同上，系陈际安之父亲。法定代理人：任雁玲，女，1971年5月3日生，汉族，住址同上，系陈际安之母亲。被执行人：安顺市平坝区可口乐哈多彩扎啤城，住所：安顺市平坝区鼓楼街道办事处灯塔路3号。统一社会信用代码：92520421MA6EMRC784。经营者：郭金红被执行人：郭金红，女，汉族，1978年03月21日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭金红在贵州省农村信用社联合社6217790001189798271_1账户内存款人民币29090.30元。本裁定立即执行。审判员 刘 茜二〇二〇年八月二十四日书记员 谭美妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘茜联系电话：0851335××××2
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执845号 申请执行人：滁州冠利达装饰材料有限公司,住所地安徽省来安县水口镇工业集中区经一路6号,统一社会信用代码91341122MA2MUR833T。 法定代表人:何金平,该公司执行董事。 被执行人:毛志群，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人滁州冠利达装饰材料有限公司与被执行人毛志群买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）皖1122民初1211号民事调解书已经发生法律效力：“被告毛志群欠原告滁州冠利达装饰材料有限公司货款130000元，于2020年5月30日前付100000元，余款30000元于2020年7月30日前付清。如有一期不按时支付，被告毛志群应按总货款162869元支付给原告滁州冠利达装饰材料有限公司，且原告滁州冠利达装饰材料有限公司有权申请法院强制执行”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年6月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人毛志群名下车辆，未实际扣押，被执行人无其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年八月二十八日 法官助理江波 书记员韩兰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2370号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：张勇，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、张勇借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9587号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、张勇未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、张勇履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金61431.62元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年9月9日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年9月9日起至判决生效之日止的管理费，每月按400元的标准计算（以上第二、三项应扣除湖北消费金融股份有限公司减免的息费2698.15元）；四、本案诉讼费1336元，保全费634元，公告费352元，执行费856元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、张勇负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、张勇列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、张勇有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、张勇目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5816号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：丁志勇,男，1975年2月14日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁志勇信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人40063.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1965号申请人：常敬尊，男，1974年6月13日生，汉族，住山东省鱼台县。申请人:梁勋盟，男，1996年6月6日生，汉族，住山东省鱼台县。申请人:常玉慧，女，1997年1月30日生，汉族，住山东省丰县。申请人:梁亚奇，男，1997年3月5日生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人:张浩然，男，1995年10月1日生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人:李庚，男，住山东省青岛市市北区。申请人常敬尊、梁勋盟、常玉慧、梁亚奇与被申请人张浩然、李庚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人常敬尊、梁勋盟、常玉慧、梁亚奇于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张浩然驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司为此财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人常敬尊、梁勋盟、常玉慧、梁亚奇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人张浩然驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2020年8月11日起至2022年8月10日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓艳二〇二〇年八月十一日书记员  张玉婷
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初4492号原告：郝风会，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：李梦雪、李金航，山东大昌律师事务所律师。特别代理。被告：李顺波，男，1985年4月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭伟，公司职工。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。负责人：郭玉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董越、郭明慧，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。原告郝风会诉被告李顺波、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝风会委托诉讼代理人李梦雪、李金航，被告李顺波、被告人保公司委托诉讼代理人郭伟、被告泰山财险委托诉讼代理人董越、郭明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝风会向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告在本次交通事故中的各项经济损失10000元，具体数额待伤残鉴定后另行变更；2、本案诉讼费由被告承担。后原告向法庭提交申请书，申请将诉求数额变更至172063元。事实和理由：2020年4月1日12时11分许，本案被告李顺波驾驶鲁Ｑ×××××重型普通货车，行驶至沂水县，与原告郝风会驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。被告李顺波驾驶的鲁Ｑ×××××重型普通货车在被告人保公司投有交强险，在被告泰山财险投有商业险。鲁Ｑ×××××重型普通货车登记在沂水心静国际物流有限公司。该次事故给原告造成了身体伤害及重大经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法调解或判决，支持原告的诉讼请求。被告人保公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险，核实事故发生时驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效，不存在免赔拒赔情形下同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用我公司不予承担，另外我公司垫付医疗费10000元。被告泰山财险辩称，1、肇事车辆在我公司投保商业险100万元并投保不计免赔，核实事故发生时驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效，不存在免赔拒赔情形下同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用我公司不予承担。被告李顺波辩称，我的车辆投保保险，应由保险公司承担，我不承担赔偿责任。经审理查明：2020年4月1日12时11分许，被告李顺波驾驶鲁Ｑ×××××重型普通货车，沿沂水县曹高路由南向北行驶至，将顺行在前的原告郝风会驾驶的二轮电动车刮擦，造成原告郝风会受伤、两车不同程度受损的交通事故。经沂水县交警部门认定，被告李顺波负事故全部责任，原告郝风会无责任。另查明，原告郝风会受伤后在临沂市中心医院住院治疗14天，花费医疗费36941.2元；经当事人申请本院委托临沂沂水法医司法鉴定所对原告郝风会伤情进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人郝风会之损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日；需再次手术取出内固定物，约需费用18000元。该鉴定意见书本院予以认可。原告支出鉴定费2300元。原告郝风会提供的住院期间护理人员为其女婿曾宪栋（身份证号码，住址山东省平阴县孝直镇盛屯村145号，现住钓鱼台一号院37号楼1单元501室），护理人员居住地为城镇区划范围。又查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××重型普通货车在人保公司投保交强险，在泰山财险投保商业三者险100万元含不计免赔。上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案发生交通事故属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××重型普通货车在人保公司投保交强险，在泰山财险投保商业三者险100万元含不计免赔，且该车辆驾驶人李顺波负事故全部责任，故被告人保公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告郝风会进行赔偿；同时根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险限额部分，由被告泰山财险在交强险范围外、商业险范围内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由实际侵权人李顺波予以赔偿。对原告关于车损的诉求，因原告未提供正式发票，本院不予支持，依法应予驳回；交通费酌情支持200元；对原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告郝风会的经济损失为：医疗费36941.2元，伤残赔偿金84658元，误工费82.42元/天×180天=14835.6元，护理费115.97元/天×90天=10437.3元，营养费30元/天×90天=2700元，住院伙食补助费30元/天×14天=420元，交通费200元，精神抚慰金1000元，二次手术费18000元，鉴定费2300元，合计171492.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告郝风会因交通事故引起的经济损失110000元（伤残赔偿金83727.1元+精神抚慰金1000元+误工费14835.6元+护理费10437.3元=110000元）；二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告郝风会因交通事故引起的经济损失49192.1元（医疗费26941.2元+二次手术费18000元+伤残赔偿金930.9元+营养费2700元+住院伙食补助费420元+交通费200元=49192.1元）；三、被告李顺波于本判决生效后十日内在保险范围外一次性赔偿原告郝风会因交通事故引起的经济损失2300元（鉴定费2300元）；四、驳回原告郝风会的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三项，各被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告帐户（户名：郝风会，开户行：中国农业银行，帐号62×××78）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3742元，减半收取1871元，由被告李顺波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇二〇年八月二十八日法官助理徐倩倩书记员张艳
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执354-2号 申请执行人:东辽农商村镇银行股份有限公司。 被执行人：金玉柱。 被执行人：李淑清。 申请执行人东辽农商村镇银行股份有限公司与被执行人金玉柱、李淑清金融借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初570号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 二、于2020年7月10日、8月24日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查； 三、2020年7月28日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王宪辉
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初980号 原告：张某，男，1982年2月4日生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 被告：王某，女，1980年2月18日生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告张某于2020年8月3日向本院提交撤回对被告王某起诉的申请。 本院认为，原告张某撤回对被告王某的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费220元，由原告张某负担。 审判员  魏金泉 二〇二〇年八月三日 书记员  魏梦浩
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1753号阜阳市飞滕商贸有限责任公司、江苏新活力生物科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1128号民事调解书，于2020年6月15日立案执行申请执行人阜阳市飞滕商贸有限责任公司与被执行人江苏新活力生物科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人将案款25000元汇至本院，经申请人确认，本案执行完毕。至此，阜阳市飞滕商贸有限责任公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初1128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13614号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：李赞超，男，1976年6月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李赞超保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢449号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华西路789号，法定代表人：时伟。被执行人：吴松林，男，汉族，1979年10月20日出生，住菏泽市。被执行人：刘瑞丽，女，汉族，1980年03月18日生，住牡丹区。被执行人：袁永涛，男，1977年11月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭青华，男，1979年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的(2016)鲁1702民初3095号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞丽在山东省农村信用社联合社6223201796311951,0101,0账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月二十七日书记员  欧位岚