wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3536号申请执行人：郑州华艺玻璃钢材料有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河南路永平路向东200米五洲汇富八号院临街商铺8-3号。法定代表人：王振东，总经理。被执行人：河南昌鹏农业科技有限公司，住所地尉氏县大营镇卢家村。法定代表人：呼建林，执行董事兼总经理。郑州华艺玻璃钢材料有限公司申请执行河南昌鹏农业科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14939号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：原告河南昌鹏农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告郑州华艺玻璃钢材料有限公司保证金10万元、承包款99744.38元。驳回原告河南昌鹏农业科技有限公司的诉讼请求。驳回被告郑州华艺玻璃钢材料有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21379元，反诉费19976元，由原告河南昌鹏农业科技有限公司负担28821元，被告郑州华艺玻璃钢材料有限公司负担12534元。被执行人河南昌鹏农业科技有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州华艺玻璃钢材料有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南昌鹏农业科技有限公司寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、被执行人河南昌鹏农业科技有限公司名下暂无可供法院执行的财产线索。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余199744.38元未能实现，利息暂未计算。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昌鹏农业科技有限公司负有继续向申请执行人郑州华艺玻璃钢材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十二日法官助理侯开立书记员袁航
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9702号 原告：虞红宾，女，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋成虎，男，1974年5月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方丹，女，1980年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋某1，女，2006年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋某2，男，2007年1月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告虞红宾诉被告蒋成虎、方丹、蒋某1、蒋某2债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告虞红宾撤诉处理。 审判员 王 慧 二〇二〇年八月五日 书记员 朱爱华
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0721执1112号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与余成才（352121196401134218）追缴违法所得一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初80号刑事附带民事判决向本院申请执行，本院于2020年08月11日立案执行。执行过程中，被执行人余成才于2020年08月15日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1783号 申请执行人：罗信娟，女，1980年10月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：谢梅丽，女，1966年1月21日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民10580号民事调解书，受理的罗信娟申请执行谢梅丽民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人立即支付申请执行人罗信娟借款人民币28350元，并承担案件受理费400元、执行费320元。 在执行过程中，因被执行人谢梅丽现下落不明，本院依法向被执行人谢梅丽公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人谢梅丽至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人现下落不明且暂无财产可供执行，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民10580号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 远 审判员 冯正庆 审判员 陈方平 二〇二〇年八月三十日 执行员 陈令芳 书记员 王世英
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4694号肖志光、曾姹英、肖渤翔、肖琪媛、肖尹翔、曾凤玲、陈正富本院执行的肖志光等申请曾凤玲等人格权纠纷一案，经被执行人自动履行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初195号公诉机关南召县人民检察院。被告人王守刚,男,1974年9月15日出生，汉族，文盲,农民,住河南省南召县。因盗窃,于2007年7月被南召县公安局行政拘留5日；因盗窃,于2008年7月被南阳市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2009年9月被南阳市劳动教养委员会决定劳动教养一年零六个月；因犯抢劫罪,于2011年9月19日被南召县人民法院判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2017年7月20日被南召县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金1000元；因犯盗窃罪,于2018年8月23日被南召县人民法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金1000元,于2019年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪,于2020年5月22日被南召县公安局刑事拘留,于2020年6月4日经南召县人民检察院批准逮捕,同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）137号起诉书，指控被告人王守刚犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人王守刚到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：1、2020年5月1日上午,被告人王守刚骑自行车来到南召县乔端镇西庄村村民刘某家,趁刘某家无人之机,用木棍将大门撬开，进入室内,将卧室箱子里的一条“红旗渠”牌香烟(缺失一盒)、枕头下的5600元现金以及几包方便面和面包等物品盗走。2、2020年5月21日下午,被告人王守刚来到南召县板山坪镇宏达爆破公司项目部办公室和工人宿舍内,将六盒“黄金叶”（小黄金）、一盒“黄金叶”（百年浓香）、六盒软装“红塔山”香烟以及144元现金盗走。王守刚在现场被项目部员工发现并报警，王守刚所盗窃的144元现金及香烟被公安人员起出，返还失主。上述事实，被告人王守刚在庭审中亦无异议，且有被害人郭某、刘某的陈述，证人颜某、康某的证言，公安机关调取的现场监控截图及指认照片，现场勘验笔录，刑事判决书及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人王守刚以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王守刚被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，应对其从重处罚。被告人王守刚到案后如实供述其罪行,系坦白,可对其从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王守刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年5月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人王守刚于本判决生效后三日内退赔被害人刘长山经济损失人民币5600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇二〇年八月十二日书记员 魏大猛
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1045号申请执行人赵贯伍，男，汉族，1979年1月10日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院在执行赵贯伍与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月15日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年5月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年8月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年8月18日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年8月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十七日法官助理高东书记员冯军政
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初584号原告：谭颜琼，女，1984年1月25日出生，汉族，秭归县人，住秭归县。委托诉讼代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。被告：成彪，男，1980年1月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告谭颜琼与被告成彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭颜琼的委托诉讼代理人傅永刚到庭参加诉讼，被告成彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告谭颜琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款12万元，并按5%支付逾期滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告自2017年3月9日至2018年9月3日累计向原告借款12万余元，原告通过建设银行秭归支行以取现或转账方式给付被告借款。2019年2月2日原被告双方对借款进行确认，被告给原告出具欠据一份，载明“今欠到谭颜琼现金120000元，还款方式为每月25日前最低还款3000元，逾期不还按本金5%滞纳金计算（从2019年3月份计算）；今欠人：成彪；2019年2月2日”。此后，被告未按上述约定履行任何还款义务，原告特具文起诉，望判如所请。被告成彪未答辩，也未提交证据。原告谭颜琼围绕自己的诉讼请求向本院提交如下证据：原告身份证复印件及被告户籍登记信息、欠条、银行交易明细、微信催款记录。被告成彪未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经庭审审查，原告证据来源合法，客观真实，本院对以上证据所能证明的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告曾为朋友关系，2017年3月至2018年9月，被告多次找原告借款，原告通过微信支付或现金给付的方式将借款支付给被告，2019年2月2日，原被告通过核算，被告给原告出具一张欠据，载明“今欠到谭颜琼现金120000元，还款方式为每月25日前最低还款3000元，逾期不还按本金5%滞纳金计算（从2019年3月份计算）；今欠人：成彪；2019年2月2日”。欠据出具后，被告一直未履行还款义务。原告催讨无着，遂提起诉讼。本院认为，原告谭颜琼与被告成彪之间因提供借款而建立民间借贷关系，合法有效，应予维护。且被告在出具欠据时明确约定逾期不还按本金5%承担滞纳金，系其真实意思表示。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告明确表示只要求被告给付本金120000元并支付6000元滞纳金，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成彪于本判决生效后十日内返还原告谭颜琼借款本金120000元并支付6000元滞纳金；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告成彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘君慧二〇二〇年八月六日书记员  邓巧莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1467号之一申请执行人：景怀勤，男，1962年12月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：高万寿，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人景怀勤与被执行人高万寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6072号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书，高万寿应偿还景怀勤93.5万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人景怀勤向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年7月13日、2020年8月6日、2020年8月28日，通过网络查控系统对被执行人高万寿名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人高万寿名下豫Ａ×××××车辆予以轮候查封，因未控制暂无法处置，此外未发现可其他供执行财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人高万寿的不动产登记信息，未发现可供执行财产；到郑州市自然资源和规划局查询被执行人高万寿的不动产登记信息，亦未发现可供执行财产。5、2020年8月20日，到被执行人高万寿的户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、告知申请执行人景怀勤本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1467号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月三十一日书记员 周晓磊
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2823号原告常某，女，1991年11月27日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。被告付某1，男，1989年2月16日出生，汉族，住上蔡县。原告常某与被告付某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人何向阳到庭参加诉讼，被告付某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，2011年开始同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女付某3，××××年××月××日生育婚生子付某2。因原、被告双方婚前缺乏了解，婚后被告对原告经常实施家庭暴力，现双方感情确已破裂，无和好可能。2018年8月原告起诉未果，现再次起诉至法院，请求1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生女付某3由原告抚养，婚生子付某2由被告抚养，双方互不承担抚养费。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于2011年开始同居生活，××××年××月××日生育女儿付某3，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子付某2，二人婚后感情一般。2018年8月原告向本院提起离婚诉讼，后撤诉。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证，户口簿复印件、民事起诉状、上蔡县人民法院传票等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告常某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年八月十一日书记员  李 果
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初854号原告：张小军，男，土家族，1973年12月29日出生，住址永顺县。被告：郑小龙，男，土家族，1989年11月12日出生，住址永顺县。被告：彭涛，男，土家族，1992年5月16日出生，住址永顺县。原告张小军与被告郑小龙、彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张小军、被告彭涛到庭参加诉讼，被告郑小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小军向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑小龙偿还原告借款本金3万元及利息;2、判令被告彭涛对上述本金及利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月17日，债务人郑小龙从原告处借走人民币3万元，用于工程款资金周转，并当场向原告出具欠条一份，担保人彭涛自愿为债务人郑小龙借款提供担保。借款到期后，经原告多次催取未果，故原告诉至法院。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、借款合同，拟证明2019年3月17日被告郑小龙向原告借款三万元、彭涛进行担保的事实；2、借条，拟证明内容同证据1；3、个人账户明细对账单，拟证明原告取款给借款人事实。被告郑小龙未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见和证据。被告彭涛辩称，原告诉称的借款情况属实，彭涛确为郑小龙的借款行为提供了担保，但因现在郑小龙无法联系，彭涛愿意承担担保责任，同时协助原告联系借款人郑小龙尽量还款。经审理查明:2019年3月17日，被告郑小龙通过彭涛介绍以工程款资金周转为由从原告处借款3万元，双方于借款当日签订《借款合同》并给原告出具借条一份，约定借款期限为2个月，利息为600元/月。被告彭涛在借款合同中以担保人的身份签字，为该笔借款提供担保，并约定担保方式为连带责任保证。后因各被告未按期偿还借款本金及利息，原告经催要未果后诉至本院。上述事实有当事人陈述、《借款合同》、个人账户明细对账单在案佐证。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告郑小龙因故向原告借款，并签订借款合同，该借款行为系双方真实的意思表示，且没有违反相关法律规定，借款行为本身合法有效，本院予以认可。本案中借款人郑小龙在双方约定的借款期满后并未及时履行还本付息义务，期间原告亦多次向被告主张还款，被告郑小龙现理应按约向原告履行还款义务。被告彭涛以担保人的身份在借款合同中签字，并约定担保方式为连带责任保证，故被告彭涛对郑小龙所需偿还的借款本息应承担连带还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告郑小龙于本判决生效后三十日内偿还原告张小军借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率24%的标准自2019年3月17日起计付，利随本清）；被告彭涛对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元、公告费560元，共计1335元，由被告郑小龙、彭涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王冠林人民陪审员  周俞平人民陪审员  高兴凤二〇二〇年八月二十六日法官助理鲁天天书记员田开元附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执1436号周口市某某公司与项城市某某有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计375400.00元。经本院立案执行，现已执行到位375400.00元。本院已于2020年8月18日将该款转付给周口市某某公司。至此，周口市某某公司向本院申请执行的（2020）豫1681民初2735号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员 白 光二〇二〇年八月三十一日书记员 吴森森
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3239号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：方表兴，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，打工，住江西省上饶市信州区。被告：林祖美，女，1982年7月2日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：余良财，男，1957年4月28日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，打工，住江西省上饶市信州区。委托代理人：余宏军，系被告方表兴女婿，男，1980年10月24日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，打工，住江西省上饶市信州区，一般代理。被告：阳洪旺，男，1966年10月16日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，打工，住江西省上饶市信州区。委托代理人：蔡克兴，系被告阳洪旺女婿，男，1977年10月12日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，打工，住江西省上饶市信州区。被告：刘承忠，男，1964年1月19日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，务农，住江西省上饶市信州区。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告方表兴、林祖美、余良财、阳洪旺、刘承忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李霞及被告方表兴、被告林祖美、被告余良财的委托代理人余宏军、被告阳洪旺委托代理人蔡克兴、被告刘承忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方表兴、林祖美立即向原告清偿借款本金396,600元及利息（含利息、罚息，暂计至2019年11月28日利息和罚息共223,289.34元，从2019年11月29日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2、被告余良财、阳洪旺、刘承忠对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月13日，被告方表兴、余良财、阳洪旺、刘承忠与原告签订《联保借款/担保合同》，借款人方表兴，保证人为余良财、阳洪旺、刘承忠，合同约定借款金额40万元，借款期限24个月，自2014年1月13日起至2016年1月11日止，借款利息为借款期间相应中国人民银行基准贷款利率上浮87%，逾期罚息按执行贷款利率上浮30%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，保证人承担连带保证责任。被告林祖美出具《共同还款承诺书》，承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告方表兴发放借款，借款到期后，被告未按约定还款，故原告诉至本院，请求判如所请。被告方表兴、林祖美答辩称，只愿意还这笔，其他作为担保人的我不管，希望能免除利息、罚息。被告余良财、阳洪旺、刘承忠答辩称，对担保时效有异议，已经超过了担保时效。本院经审理查明，2014年1月13日，被告方表兴、余良财、阳洪旺、刘承忠与上饶市信州区农村信用合作联社签订《联保借款/担保合同》，合同主要约定：贷款人对联保小组成员提供贷款金额合计160万元，其中各成员最高额借款及用途分别为：方表兴、阳洪旺、余良财、刘承忠，借款金额分别为40万元，借款用途分别为进抛光砖釉面砖、扩大经营规模、经营铝合金建材店、经营服装鞋店，借款期限24个月，自2014年1月12日起至2016年1月11日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率以借款期限相对应中国人民银行基准贷款利率上浮87%，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%，本合同项下贷款期间和贷款金额内，联保小组任一成员的贷款均由联保小组其他成员提供连带责任，即联保小组成员相互承担连带保证责任，保证担保范围借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，保证期间为借款之日起至到期后两年。2014年1月3日，被告林祖美出具《共同还款承诺书》，承诺其与借款人方表兴系夫妻关系，愿意与借款人共同承担还款责任。2015年1月10日，原告发放借款40万元给被告方表兴，被告方表兴出具借款凭证，凭证载明：借款金额40万元，借款用途进抛光砖、釉面砖，借款期限2015年1月10日起至2016年1月9日，借款利率10.752%，按月结息，担保方式保证。原告于2017年2月5日向被告方表兴催收借款，并出具《贷款催收通知书》，被告方表兴签字确认愿继续承担还款责任。借款到期后，截至2019年11月28日，被告尚欠本金396,600元及利息和罚息223,289.34元。又查明，2014年3月25日，江西省银监局关于上饶农村商业银行股份有限公司开业的批复明确：原告上饶农村商业银行股份有限公司于2014年开业，上饶市信州区农村信用合作联社自行终止，原上饶市信州区农村信用合作联社债权债务转为原告债权债务。上述查明的事实，有原告提交的批复、被告身份证复印件、结婚证复印件、《联保借款/担保合同》、借款凭证、交易明细、催收通知书、收本收息明细、利息计算说明、系统欠本息截屏以及原、被告当庭陈述予以为证。本院认为，被告方表兴与上饶市信州区农村信用合作联社签订的《联保借款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，合同双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因上饶市信州区农村信用合作联社的债权债务已转至本案的原告，故原告要求被告方表兴归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林祖美在婚姻存续期间出具《共同还款承诺书》，系其真实意思表示，故被告林祖美对上述借款承担共同还款责任。被告余良财、阳洪旺、刘承忠与上饶市信州区农村信用合作联社签订《联保借款/担保合同》，作为联保小组成员为同为联保小组的被告方表兴借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，即2016年1月9日至2018年1月9日，原告未在保证期间内向三被告主张权利，故原告要求三被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告方表兴、林祖美于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金396,600元以及利息、罚息（截至2019年11月28日的利息、罚息共计223,289.34元，之后的利息、罚息按《联保借款/担保合同》及借款凭证约定计算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,998元，减半收取即4,999元，由被告方表兴、林祖美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十九日法官助理朱颖书记员张妍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7921号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告湖南万佳惠商业连锁有限责任公司，住所地长沙县安沙镇安沙社区中路49号。法定代表人李建龙，董事长。被告湖南万佳惠商业连锁有限责任公司长沙树木岭立交桥分店，营业场所长沙市雨花区劳动东路18号自然村五组。负责人李建龙。二被告共同委托代理人陈彬，男，1971年11月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告罗伊视效动漫有限公司与被告湖南万佳惠商业连锁有限责任公司、湖南万佳惠商业连锁有限责任公司长沙树木岭立交桥分店著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年八月十九日代理书记员  李子祎
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初538号 原告：杨金文，男，1977年12月27日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人：周梅英，河北中庭律师事务所律师。 被告：郭峰，男，1986年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路波士名人国际6层6017室。 负责人：贾春妍，总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工农大街嘉华水语山城C段2、4商铺。 负责人：安永熠，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞涛，河北东尚律师事务所律师。 原告杨金文与被告郭峰、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（以下简称华安保险呼和浩特支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司（以下简称英大泰和保险乌兰察布支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金文及委托诉讼代理人周梅英、被告郭峰、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人王鑫、英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司委托诉讼代理人王瑞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失费等各项损失共计47851元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日15时许，郭峰驾驶解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至柴后线22公里400米处左转弯时与由东向西行驶的杨金文驾驶的长安牌轻型普通货车并载乘车人张永香发生碰撞，造成杨金文、张永香受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经怀安县公安交通警察大队第130728120190000221号事故认定书认定：郭峰应承担事故的全部责任，杨金文、张永香不承担事故责任。因本次事故造成原告受伤及车辆损坏，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 郭峰未书面答辩，在庭审中辩称，对事故认定书无异议；应当由保险公司承担赔偿责任。 华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司未书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，对事故认定书无异议；肇事车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。 英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司未书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，对事故认定书无异议；肇事车辆在我公司投保有商业三者险一份，限额50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间；此次事故造成的人身和财产损失，应先由交强险进行赔付，不足部分在商业险范围内合理赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 鉴定评估报告书：原告提供佳鉴评字[2020]109号鉴定评估报告书，以此为依据主张车辆损失及停运损失；被告方质证认为对鉴定评估报告关联性不予认可，应当以正式的修理费发票为准；对停运损失主张属于间接损失不予赔偿。本院认定，本次鉴定评估是原告申请本院委托有资质的机构依据合法程序进行的，故本院对原告的主张予以支持；且被告方未提供任何证据证明对间接损失的免赔事项尽到了提示和明确说明义务，故对其质证意见，本院不予支持。至于停运时间，本院根据原告车辆损失情况，酌情支持10天。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月11日15时许，郭峰驾驶蒙Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：蒙Ｊ×××××）由西向东行驶至柴后线22公里400米处左转弯时与由东向西行驶的杨金文驾驶的冀Ｇ×××××号长安牌轻型普通货车并载乘车人张永香发生碰撞，造成杨金文、张永香受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经怀安县公安交通警察大队第130728120190000221号道路交通事故认定书认定：郭峰应承担事故的全部责任，杨金文、张永香不承担事故责任。事故发生后，原告杨金文被怀安县中医院救护车送到怀安仁济医院检查救治。其所驾冀Ｇ×××××号长安牌轻型普通货车在怀安县通机动车维修救援中心共维修60天。事故发生后，本院依据原告杨金文申请，委托张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对其驾驶的冀Ｇ×××××号长安牌轻型普通货车车辆损失及停运损失进行了鉴定评估，鉴定评估意见为：车辆损失16482元，停运损失为350元／天。庭审中，原告要求赔偿的项目和数额为：车辆损失费16482元，评估费7000元，施救费2500元，停运损失21000元（350元／天×60天），检查费724元，救护车费145元，共计47851元。 另查明，冀Ｇ×××××号长安牌轻型普通货车属于原告杨金文所有；肇事车辆蒙Ｊ×××××／蒙Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车属于被告郭峰所有，在华安保险呼和浩特支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间；在英大泰和保险乌兰察布支公司投保有商业三者险一份，限额50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的身体健康权、财产权依法应受法律保护，其权利受到侵害，有权请求侵权人承担责任。原、被告对怀安县交警大队出具的第130728120190000221号道路交通事故认定书均无异议，本院依法认可其证据效力。原告要求赔偿的项目和数额依法确定为：车辆损失费16482元，评估费7000元，施救费2500元，停运损失3500元（350元/天×10天），检查费724元，救护车费145元；上述损失共计30351元。评估费，系为查明和确定原告杨金文的车辆损失情况所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失，应当先由被告华安保险呼和浩特支公司在交强险范围内承担2869元，不足部分由被告英大泰和保险乌兰察布支公司在商业三者险范围内承担27482元。被告郭峰不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨金文车辆损失费、检查费、救护车费共计2869元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨金文车辆损失费、评估费、施救费、停运损失共计27482元； 三、驳回原告杨金文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996.28元，减半收取计498.14元，由被告郭峰负担。保全费120元，由被告郭峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 党 建 二〇二〇年八月十四日 书记员 薛秀青 ——
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执134号之二 申请执行人：承德市高新技术产业开发区昌泰发科技小额贷款有限公司，住所地河北省承德高新区上板城承德龙志达新能源科技有限公司院内，联系方式139××××2983。 法定代表人：白金魁，董事长。 被执行人：青龙满族自治县国峰养殖合作社，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县干沟乡盘岭沟村 法定代表人：马国锋，经理。 被执行人：滦平县海龙冶金有限公司，住所地河北省滦平县大屯乡四道营村 法定代表人：唐丽华，经理。 被执行人：青龙满族自治县大奎矿业有限公司，住所地青龙县娄杖子镇狮子坪村。 法定代表人：潘祖悦，经理。 被执行人：薄爱军，女，满族，1971年12月9日出生，住所地河北省青龙满族自治县。 被执行人：潘祖奎，男，满族，1976年8月29日出生，住所地河北省青龙满族县。 本院在执行承德市高新技术产业开发区昌泰发科技小额贷款有限公司申请青龙满族自治县国峰养殖合作社、滦平县海龙冶金有限公司、青龙满族自治县大奎矿业有限公司、薄爱军、潘祖奎借款合同纠纷一案中，申请人吴广印向本院提交了变更申请执行人申请，称承德市高新技术产业开发区昌泰发科技小额贷款有限公司通过《债权转让协议》已向其转让承德市高新技术产业开发区昌泰发科技小额贷款有限公司对青龙满族自治县国峰养殖合作社、滦平县海龙冶金有限公司、青龙满族自治县大奎矿业有限公司、薄爱军、潘祖奎的债权，并向本院提供了债权转让协议及将转让事实通知债务人的证据。 本院经审查：吴广印申请变更申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更吴广印为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：孙爱权 二〇二〇年八月⑩日 书记员 ：王守印
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13254号申请执行人上海长木贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李军。被执行人郑州鼎贤科技有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人屠华征。被执行人屠华征，男，1988年3月22日生，汉族，住河南省。申请执行人上海长木贸易有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初33778号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人郑州鼎贤科技有限公司、屠华征支付人民币1,721,060元及相应迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月29日向被执行人郑州鼎贤科技有限公司、屠华征发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑州鼎贤科技有限公司、屠华征于2020年7月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郑州鼎贤科技有限公司、屠华征未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郑州鼎贤科技有限公司、屠华征纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中查明，本院因诉讼保全于2019年5月14日轮候查封了被执行人屠华征名下与案外人共同共有的位于上海市浦东新区周浦镇XXXX路XXX弄XXX号XXX室的房屋，查封期限为转为正式查封之日起三年，因前述房屋系轮候查封且与案外人共同共有，故本案暂不能予以处置。本院通过集中调查，未查见被执行人郑州鼎贤科技有限公司、屠华征名下其他可供执行的财产，申请执行人上海长木贸易有限公司也未能向本院提供被执行人郑州鼎贤科技有限公司、屠华征名下其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初33778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海长木贸易有限公司仍享有要求被执行人郑州鼎贤科技有限公司、屠华征继续履行债务的权利，被执行人郑州鼎贤科技有限公司、屠华征仍负有继续向申请执行人上海长木贸易有限公司履行的义务；若申请执行人上海长木贸易有限公司发现被执行人郑州鼎贤科技有限公司、屠华征有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年八月二十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2005号之一 申请执行人：杜灵，女，1976年08月07出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房。法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县万寿谷食品生态园区。 法定代表人：姚学良。 杜灵与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司工资争议纠纷一案，申请标的为4150元。法院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个按键的债权人，本案分得429元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权3721元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月七日 书记员  朱佳琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4394号原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行，住所地，河南省濮阳市京开路北段路东101号。负责人：夏龙秀，该行行长。委托诉讼代理人：张保太，该行员工。被告刘小虎，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行与被告刘小虎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张保太到庭参加了诉讼，被告刘小虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小虎偿还原告贷款本金24800元及利息（利息自2019年2月28日起按照年利率5.8725%计算至2020年2月27日，自2020年2月27日起按照年利率8.80875%计算至付清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘小虎在原告处办理银行卡（借记卡）一张。2019年2月28日，借款人刘小虎向原告申请网捷贷贷款24800元，还款方式为一次性利随本清。该笔贷款到期后，被告未偿还欠款本金及利息，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告刘小虎未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘小虎通过个人自助小额信用消费贷款（网捷贷）向原告申请贷款，约定在2019年2月28日至2020年2月27日，被告刘小虎可以在24800元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限为12个月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，借款人有权提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2020年2月28日，原告向被告刘小虎发放个人自助小额消费贷款24800元，借款借据中载明执行利率为年利率5.8725%，逾期利率8.80875%，一次性利随本清，借款日期2019年2月28日，到期日期2020年2月27日。借款之后，被告支付利息69.85元。本院认为，被告刘小虎通过个人自助小额信用消费贷款（网捷贷）向原告贷款24800元，双方借款合同关系合法有效，当事人均应依约履行合同义务。原告依约向被告刘小虎发放贷款，借款到期后，被告刘小虎未履行还款义务，故原告要求被告刘小虎偿还借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。借款之后，被告支付利息69.85元，应予以扣除。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小虎偿还原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行借款本金24800元及利息（利息自2019年2月28日起按照年利率5.8725%计算至2020年2月27日，自2020年2月28日起按照年利率8.80875%计算至付清之日，扣除被告已支付利息69.85元），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告刘小虎负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙艳婷二〇二〇年八月十日书记员  杨媛媛
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1222号原告：吕丰，男，1965年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨巧明，海盐县百步法律服务所法律工作者。被告：张新国，男，1969年4月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告吕丰诉被告张新国买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人杨巧明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告吕丰提出诉讼请求：1.判令被告张新国支付浴霸灯泡款112000元及逾期付款利息损失（以货款112000元为基数，按年息6%自起诉之日起计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有买卖业务往来。2011年8月4日，经双方结算，被告确认欠付原告货款112000元。后原告催讨未果。为此，原告提起诉讼。被告张新国未作答辩。为证明其主张，原告提交欠条一份，载明被告欠付原告货款112000元，并签署被告姓名。被告未到庭质证，亦未提供证据，视为放弃以上权利。本院认证认为，原告提交的证据系原件，符合证据形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案相关联，本院予以认定。根据以上确认的证据和原告陈述，本院对原告诉称的案件事实予以认定。本院认为：从原告提交的欠条可见原、被告灯泡买卖关系明确，被告在欠条中明确欠货款金额为112000元，双方对货款支付期限未作约定，被告依法应在交付货物时即给付，现久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款112000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告赔偿逾期付款利息损失的诉请，因被告对欠款久拖未付，在原告起诉后仍未支付，确给原告造成利息损失，原告有权主张自起诉之日起算的利息损失，但原告主张利息损失按年利率6%计算的标准过高，鉴于原告同意由法院调整，本院认为利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算为宜，计至被告实际履行之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新国于本判决生效之日起十日内支付原告吕丰货款112000元及逾期付款利息损失（以112000元为基数，自2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告吕丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告张新国负担，于本判决之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告张新国负担，于本判决生效之日起十日内支付原告吕丰。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  王 耘人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二〇年八月十四日法官 助理  龚 瑶书 记 员  李 丹?1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执183号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人曾维忠（特别授权），男，1988年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。系。委托代理人龙立新，男，1965年，5月17日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。系。被执行人袁妞香，女，1992年1月2日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人袁妞香金融借款合同纠纷一案，本院于作出的（2018）湘0527民初945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月24日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月三十一日书记员 吴 波
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执860号 申请执行人：王子云，男，1962年7月15日出生，汉族，安徽省利辛县。 被执行人：王少刚，男，1973年11月29日出生，汉族，安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5021号民事判决书，立案执行的王子云与王少刚民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月9日向被执行人王少刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年5月5日将被执行人王少刚列入失信人名单，2020年8月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5021号民事判决书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁璨
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3585号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆是巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：钟汝苹，女，汉族，1988年10月13日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：马小禹，女，汉族，1986年3月15日出生，住重庆市大足区。被告：欧国川，男，汉族，1988年4月19日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与欧国川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年八月十八日书记员  王莎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3267号原告：陈希运，男，1970年6月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。被告：曹友富，男，1962年12月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告陈希运与被告曹友富为定作合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院起诉，诉请：判令被告曹友富支付货款16500元及从起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告陈希运诉讼代理人王文军到庭参加诉讼，被告曹友富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告陈希运与被告曹友富之间存在门窗定作业务往来。2020年5月25日，经双方结算，被告尚欠原告定作款16500元，并出具欠条一份，约定于6月10日前付清。尔后，被告未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹友富于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈希运定作款16500元及自2020年7月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告曹友富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年八月十八日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3267号陈希运、曹友富：原告陈希运与被告曹友富定作合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用220元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年八月十八日?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1057号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行(统一社会信用代码91331023081670945X)，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐之骅，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：叶元君，男，1968年12月4日出生，汉族，住天台县。 被申请人：朱建伟，男，1971年7月13日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行与被申请人叶元君、朱建伟申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月6日发出（2020）浙1023民督1057号支付令，限令被申请人叶元君、朱建伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1057号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年八月十八日 代书记员 丁许杨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2019号申请执行人：胡某，女，1981年12月19日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：夏某，男，1984年6月23日生，住宿迁市洋河新区。关于胡某与夏某离婚纠纷一案，宿迁市中级人民法院做出的（2019）苏13民终2617号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡某于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人夏某立即给付胡某10000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月9日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人夏某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人夏某未实际履行。2、本院于2020年5月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人夏某名下财产信息，被执行人夏某名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河新区洋河镇夏洼村新庄组43号调查，经查，未发现本案被执行人夏某，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人夏某适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人夏某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10000.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人夏某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十五日书记员 蔡为明
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1561号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，干部，住宾县。被告：李万发，男，1960年6月23日出生，汉族，农民，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告李万发借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军、被告李万发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款本金合计27000元及利息和罚息，计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告吴亚新向原告申请借款的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人李万发发放借款的27000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：李万发于2018年11月16日自愿与原告签订了农户互保借款合同，同日被告李万发在原告处取得贷款27000元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告李万发于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款27000元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.50元由被告李万发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 李 艳 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11520号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告孟令福，男，1971年7月30日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孟令福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告孟令福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金137788.55元及利息（含罚息）34544.62元及复利5197.44元,共计177530.61元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人孟令福。2、借款金额221000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月1日至2020年12月1日。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月2日起发生逾期，被告孟令福尚欠原告贷款本金137788.55元（本金截至2020年5月29日）及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息1327.49元、复利109.07元，共计1436.66元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告孟令福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孟令福于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金137788.55元，并按照合同约定偿还自2019年4月2日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额1436.66元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3851元，减半收取1926元,由被告孟令福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1315号原告：韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司。住所地：陕西省韩城市大池埝村高速路出口以南商砼园区园区办公楼。法定代表人：张随元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯亮亮，北京观韬（西安）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王恒，北京观韬（西安）律师事务所律师。被告：韩城市金泽新型建筑有限公司。现住所地：韩城市龙门收费站南（XX庄XX园区）法定代表人：刘虎刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师被告：李英浩，男性，生于1986年02月16日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX60216253X。委托诉讼代理人：任姣丽，陕西行天律师事务所律师。本院在审理韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司与韩城市金泽新型建筑有限公司、李英浩合同纠纷一案中，原告韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费21770元，减半收取10885元，由原告韩城市建轩商砼园区运营管理有限公司负担。   审 判 员      师青怀 二〇二〇年八月十一日                                书 记 员      李金丹1
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督465号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地：浙江省三门县花桥镇繁荣街。 负责人：陈杰，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：毛必金，男，1965年7月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：虞琴仙，女，1967年7月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：柯甫锁，男，1973年1月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行称，2016年7月25日，被申请人毛必金经被申请人柯甫锁担保向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行申请贷款玖万伍仟元，与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定，借款额度为玖万伍仟元，借款期限自2016年7月25日起2019年7月24日；借款利率为月利率9.5‰，借款结息方式为按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款到期借款人未按约偿还的，从逾期之日起按借款合同约定的借款利率加收30%作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计算复息；保证方式为连带责任保证，保证期限根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。同日，被申请人虞琴仙出具《共同还款承诺书》一份给申请人，承诺对上述借款的全部债务承担共同还款责任。借款到期后，被申请人仅支付了截至2018年9月21日止的利息，对借款本金95000元及之后的利息至今未付分文，截至2019年8月22日，尚欠申请人借款本金95000元及利息、逾期利息及复利合计11270.05元未付，被申请人柯甫锁也未按约履行保证责任。 申请人向本院提交了小额贷款业务办理表原件、《个人循环保证借款合同》原件、《共同还款承诺书》原件、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单及自助放款回单各一份，要求被申请人毛必金、虞琴仙归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款本金950000元及利息、复息、逾期利息，暂算至2019年8月22日的利息、逾期利息、复息共计11270.05元，自2019年8月23日起的逾期利息按月利率12.35‰计算至履行完毕之日止。由被申请人柯甫锁对上述借款本息承担连带清偿责任。并由三被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人毛必金、虞琴仙应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款本金95000元及利息、逾期利息，暂算至2019年8月22日的利息、逾期利息、复息共计11270.05元，自2019年8月23日起的逾期利息按月利率12.35‰计算至履行完毕之日止； 二、由被申请人柯甫锁对上述借款本息承担连带清偿责任，被申请人柯甫锁承担保证责任后，有权向被申请人毛必金、虞琴仙追偿。 申请费883元，由被申请人毛必金、虞琴仙、柯甫锁共同负担。 被申请人毛必金、虞琴仙、柯甫锁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈亚群
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初174号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人谢少文，男，1982年9月15日出生，户籍地云南省西双版纳傣族自治州，汉族，初中文化，无业，中共党员，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因犯组织他人偷越国（边）境罪，于2016年2月3日被云南省勐海县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯开设赌场罪于2019年10月25日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月28日归案，现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人谢少文犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日在本院第二数字法庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人谢少文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，被告人谢少文和被害人李某同时关押在蓝山县看守所十五监，2019年10月6日21时，因被害人李某拿被告人谢少文的毛巾用于擦地，两人为此发生口角，在争吵过程中被告人谢少文用脚踢被害人李某左腹部，导致李某受伤，经法医鉴定：被鉴定人李某系在外力钝器作用下致左侧胸部第7／8／9肋骨骨折，上述损伤程度鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人谢少文如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月30日，被告人谢少文与被害人李某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人谢少文因犯组织他人偷越国（边）境罪，于2016年2月3日被云南省勐海县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯开设赌场罪于2019年10月25日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；因被告人谢少文在缓刑考验期限内又犯新罪，撤销缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十一万元。 上述事实，被告人谢少文在开庭审理过程中均无异议，并有被告人谢少文的户籍资料、赔偿协议书、谅解书等书证；证人何某、濮某、黄某的证言；被害人李某的陈述；被告人谢少文的供述与辩解；永州市三蓝司法鉴定所出具的永蓝司鉴所［2019］临鉴字第202号司法鉴定意见书；涉案监控视频等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人谢少文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢少文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢少文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有故意伤害罪没有判决，应当与前罪数罪并罚。被告人谢少文如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人谢少文与被害人达成了赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢少文自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，根据本案的犯罪性质、事实、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢少文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；与原判[（2016）云2822刑初6号刑事判决书、（2019）湘1127刑初227号刑事判决书]判决被告人谢少文犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人谢少文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2023年7月18日止；原2015年6月22日至2015年7月31日羁押的1个月10天已折抵；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于湖南省永州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  欧日宏 二〇二〇年八月十二日 法官助理王璐 书记员田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执35号 救助申请人：田仁桃。 救助申请人田仁桃以其在与被执行人义乌市露珠箱包厂劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人田仁桃称：申请人田仁桃与被执行人义乌市露珠箱包厂劳动争议纠纷一案，因被执行人至今未按生效仲裁裁决履行支付义务，致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助1400元。 经审查查明，2019年9月2日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1229号仲裁裁决，确认被执行人义乌市露珠箱包厂支付申请人田仁桃工资5517元。因被执行人未自动履行，申请人田仁桃向本院申请强制执行，案号为（2019）浙0782执13550号。在执行中查明，被执行人义乌市露珠箱包厂无财产可供执行。2020年5月9日，申请人田仁桃向本院提出司法救助申请1400元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为，救助申请人田仁桃无法通过执行程序获得工资款，致使生活困难。故田仁桃的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人田仁桃司法救助金1400元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1583-4号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陈伟兵,男,汉族,1991年5月10日出生于安徽省芜湖县，小学文化，无业，户籍和住址芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟兵中国银行存款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异64号案外人：任菊英，女，1984年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。申请执行人：谢格娟，女，1978年12月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：樊鑫，男，1980年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。在本院执行谢格娟与樊鑫民间借贷纠纷一案中，案外人任菊英对本院拍卖被执行人樊鑫所有的位于湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府18、19栋806号房屋（房产证号20160064868号）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。案外人任菊英称，宁远县人民法院在执行谢格娟与樊鑫民间借贷纠纷一案过程中，查封登记在被执行人樊鑫名下的案涉房屋，此房产是樊鑫和任菊英在夫妻关系存续期间的共同财产，案外人对此房享有的50%的所有权。现案外人已起诉被执行人樊鑫，要求享有案涉房屋的50%的产权，只有在双方对此房分割清楚后，法院才能拍卖。宁远县人民法院对此房的查封及拍卖已损害了案外人的合法权益，特提出异议，请求解除对被执行人樊鑫位于湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府18、19栋806屋（房产证号20160064868号）的查封，并中止拍卖。本院查明，本院在执行谢格娟和樊鑫民间借贷纠纷一案中，于2019年4月25日以（2019）湘1126执456号之一执行裁定书，查封了被执行人所有的位于湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府18、19栋806室房屋一套。2019年6月18日，本院作出了（2019）湘1126执456号之二执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。另查明，案外人任菊英与被执行人樊鑫原系夫妻关系，双方因感情不和，于2019年4月29日协议离婚，在离婚协议中，双方对小孩抚养、财产分割、债权债务等问题进行了约定。另查明，本院查封的案涉房屋购买于任菊英与樊鑫夫妻关系存续期间，系夫妻共同财产。2020年7月31日湖南省长沙市岳麓区人民法院受理了任菊英诉樊鑫离婚后财产分割纠纷一案。2020年8月4日，案外人任菊英以本院查封的案涉房屋产权不明，只有在其与被执行人对该房分割清楚后，才能拍卖为由本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有分割内的财产；对其他共有人享有分割内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。本案中，本院查封的登记在被执行人樊鑫名下的位于湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府18、19栋806室，系案外人任菊英与被执行人樊鑫夫妻关系存续期间购买，系任菊英与樊鑫的婚后共同财产，现案涉房屋的共有人任菊英已于2020年8月3日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提起了离婚后财产分割纠纷（含案涉房屋）主张析产分割，该院于同日作出了（2020）湘10104民诉前调5217号诉前调解告知书。对于案涉房屋的共有人任菊英提起析产诉讼，人民法院应当准许，在析产纠纷的诉讼期间应中止对该财产的执行，但对于案外人任菊英要求解除对案涉房屋的查封的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：一、在案外人任菊英与被执行人樊鑫对位于湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府18、19栋806室进行析产分割的诉讼期间，中止对该财产的执行；二、驳回案外人任菊英的其他诉讼请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  欧春慧二〇二〇年八月十八日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执545号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行。负责人：马某。被执行人：张某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初845号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金151587.66元，案件受理费3255元，公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初845号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年八月二十日书记员于景绅
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1164号原告：王家义，男，1965年1月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告王家义与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，王家义向本院提出撤诉申请。本院认为，王家义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王家义撤诉。案件受理费减半收取计5元，由王家义负担。审判长  王晓伟审判员  梁晓云审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理焦璇书记员张鹏
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1505号 原告：兰根水，男，1966年2月7日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：浙江迪翔装饰工程有限公司，住所地：杭州市江干区太平门直街86号1-3层，统一社会信用代码：913301005714723434。 法定代表人：俞亦来。 被告：龙泉通和旅业有限公司，住所地：龙泉市剑池街道青瓷博物馆北面，统一社会信用代码：91331181MA28JFE52N。 法定代表人：皇莆于英。 原告兰根水与被告浙江迪翔装饰工程有限公司、龙泉通和旅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告兰根水于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰根水申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰根水撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告兰根水负担。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 季 薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执857号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人和占胜，男，1974年10月13日出生，汉族，住温县。被执行人晁和平，男，1971年4月2日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人和占胜、晁和平金融借款合同纠纷一案，温县公证处作出的（2017）豫0825民初2256号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人和占胜、晁和平于判决生效10内归还申请人借款20.215万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明晁和平名下有豫Ｈ×××××哈飞牌机动车、豫Ｈ×××××雅阁牌机动车、豫Ｈ×××××奥路卡牌机动车三辆，本院已查封该车辆（2022年4月21日查封期限届满），但未实际控制。2.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20.215万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和占胜、晁和平负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月三十一日书记员  李 恒
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督203号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，该行员工。被申请人：徐君剑，男，1971年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2010年8月4日，被申请人徐君剑与申请人签订丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为50000元的丰收信用卡。约定：被申请人持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核核准该卡额度为50000元并于2010年9月1日发卡，2010年9月15日被申请人徐君剑领取并激活信用卡。现被申请人已逾期，截止2020年5月14日，尚欠申请人信用卡透支款本金47550.11元、利息7414.07元及相应的违约金。要求被申请人徐君剑给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金47550.11元，截止2020年5月14日的利息7414.07元、违约金2471.36元，及自2020年5月15日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐君剑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金47550.11元以及相应的利息、违约金、其他费用（截止2020年5月14日的利息7414.07元、违约金2471.36元，自2020年5月15日起的利息、违约金、其他费用等按月利率2%计算至实际履行之日止）。申请费415元，由被申请人徐君剑负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月三日代书记员 杨桂英—2——1—
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2129号申请人刘红明，男，1970年7月4日生，汉族，住辉县。被执行人刘子永，男，1962年5月15日生，汉族，住辉县。刘红明申请执行刘子永民间借贷纠纷一案，申请人刘红明依据生效的（2020）豫0782民初1069号民事调解书，于2020年8月4日立案执行，本院依法向被执行人刘子永送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款11500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费44元、执行费73元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘子永名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘子永名下存款以11617元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月十三日书记员 申 娇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1407号 申请执行人：刘述伟，男，1959年10月10日出生，汉族，住所地瓦房店市。 身份证号：2102191959××××××××。 被执行人：邹昆，男，1966年3月9日生，汉族，现住大连市。 身份证号：2102221966××××××××。 本院在执行申请执行人刘述涛与被执行人邹昆民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2018）辽0281民初5707号民事判决书确定的义务，刘述涛向法院申请执行；2020年5月28日本院轮候查封被执行人名下位于普兰店市体育路x号x单元x层x号的房屋，查封三年至2023年5月27日止；于2020年8月10日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人再无可供执行财产，上述查封的财产暂无处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意案件终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年八月十日 书记员  张传健
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4717号 原告：牟善乐，男，1946年12月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：牟宗东，男，1964年3月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：牟宗塔，男，1966年7月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：申永海，男，1938年9月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：日照市东港区日照街道小莲村村民委员会，住所地山东省日照市东港区日照街道小莲村村内，统一社会信用代码54371102ME051589XJ。 法定代表人：时桂秀，村主任。 委托诉讼代理人：张守玉，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张建欣，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 原告牟善乐与被告牟宗东、牟宗塔、申永海、日照市东港区日照街道小莲村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告牟善乐于2020年8月4日以原被告计划达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟善乐撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告牟善乐负担。 审 判 长  刘善霞 人民陪审员  王 健 人民陪审员  郭长征 二〇二〇年八月四日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2145号申请人:王坫功，男，1971年1月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王辉善，男，1948年2月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：胡树枝，女，1946年3月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王华清，男，1976年5月26日生，汉族，住威海市文登区。申请人王坫功与被执行人王辉善、胡树枝、王华清分家析产纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初3118号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记于王辉善名下位于威海市文登区泽库镇姚家村188号房屋【集体土地建设用地使用证号：文集用（2014）第120150169号；房产所有证号：文房产证字第××号】房屋产权证书变更登记至王坫功（370632197101233014）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年八月十三日书记员  蔡方圆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初863号原告：北安市华宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省北安市文化广场住宅二期C、D栋000122室。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：高占利，男，1954年12月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告北安市华宇物业管理有限公司与被告高占利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告北安市华宇物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市华宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北安市华宇物业管理有限公司负担。审判员  王胜宇二〇二〇年八月十三日书记员  王傲辉
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初285号公诉机关民权县人民检察院。被告人周建，男，1996年5月19日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务工，住所地河南省民权县，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月19日被民权县公安局刑事拘留，同年12月10日被民权县公安局取保候审，于2020年7月6日被民权县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。被告人刘奇，男，1998年4月14日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月17日被民权县公安局取保候审，同年7月6日被民权县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。指定辩护人王羽，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人周建、刘奇犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人周建、刘奇及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2018年4月8日晚，被告人周建、刘奇与被害人袁某等人在民权县“拉斯维加”歌厅唱歌期间，被告人周建、刘奇对该歌厅服务员殴打并逃离。次日，被告人周建以处理歌厅打架为借口，让被害人袁某办理银行信用卡套现，遭到袁某的拒绝，后二被告人商议并虚构袁某在打架现场也要承担赔偿责任，否则将被公安机关拘留等事实，周建又虚构自己银行贷款下来后会替袁某还款等事实，骗得被害人袁某的信任后，让被害人袁某在建设银行办理了一张信用卡，在民权县“万家乐”超市附近的一个手机店，分期办理了价值2998元手机和套取现金3000元。被害人袁某将手机和现金交给周建后，周建将手机兑换成现金。4月19日，周建又采取上述方法骗得袁某分期办理价值5000元“苹果”手机一部和套取现金3338元，袁某将手机和现金交给周建后，周建将手机兑换成现金。案发前，被告人周建为袁某偿还分期贷款5680元后拒绝还款，共造成被害人袁某经济损失15530元。案发后，被告人周建赔偿被害人18000元，二被告人取得被害人谅解。被告人周建两次骗取被害人袁某财物共计9156元，均用于挥霍。被告人刘奇骗取被害人袁某财物5998元。上述事实，被告人周建、刘奇在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人周建、刘奇以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周建、刘奇到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人周建、刘奇积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周建犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘奇犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年八月十九日书记员  田 甜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢84号申请执行人：马德存，男，1968年5月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：魏宁旭，男，1982年9月14日出生，汉族，住建平县。被执行人：高丽芳，女，1982年8月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人马德存与被执行人魏宁旭、高丽芳借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初1374号民事判决书已发生法律效力，因被执行人魏宁旭、高丽芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马德存于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人魏宁旭、高丽芳给付欠款105430元，并承担所有费用。本院于2020年3月12日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人魏宁旭、高丽芳可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院于2020年已经将被执行人魏宁旭、高丽芳名下位于建平县叶柏寿街道办事处镜湖社区（金都华府）2幢03072号的房子拍卖，申请人以二拍167000元的价格接手，但被执行人对此案判决及执行提出异议，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十六日书记员 郭晓莉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1548号被执行人：徐天成，男，1993年6月出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00038号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐天成银行账户余额7000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年八月七日书记员  张倩雅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1961号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心、。法定代表人：汪宇。委托代理人：孙宏林、王丹。被告：牟洪明。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告牟洪明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告牟洪明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金94999.31元；2.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息17697.65元、违约金及费用36120.53元（截止日为2019年7月11日）；并支付2019年7月12日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年5月31日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了信用卡,额度为9.5万元。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年7月11日，被告欠借款本金94999.31元、利息17697.65元、违约金及费用36120.53元。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了信用卡合约、交易明细等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月31日，被告向原告申请办理了兴业银行信用卡，并签署了信用卡领用合约，该合约关于利息与费用约定：对于现金交易，乙方（被告）应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此形成透支的，甲方（原告）从记账之日起按日利率万分之五收取利息，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日还款，但不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项按日利率万分之五收取利息并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。信用卡发放后，被告使用消费，前期时按期偿还信用卡欠款本息，后期开始陆续拖欠借款本息。截止2019年7月11日，按合约约定计算，被告欠借款本金94999.31元、利息17697.65元、违约金及费用36120.53元。本院认为，原、被告签订的信用卡合约系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。对原告诉请的2019年7月12日以后至被告实际结清之日止的利息、违约金及费用按日利率万分之五统一计算。被告欠付的借款本金、利息、违约金及费用（截至2019年7月11日）应立即返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟洪明于本判决生效后10日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金94999.31元、利息17697.65元、违约金及费用36120.53元（截止日为2019年7月11日）；二、被告牟洪明于本判决生效后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息，按日利率万分之五计算（自2019年7月12日起至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3277元，公告费560元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年八月三日书记员 关 渺