wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初219号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人朱有券，男，1992年12月24日出生于福建省福鼎市，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月31日被福鼎市公安局刑事拘留，同年2月6日被福鼎市公安局取保候审。2020年7月17日经本院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以以鼎检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人朱有券犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员江祖程出庭支持公诉，被告人朱有券到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月24日18时许，被告人朱有券撬开福鼎市桐城街道路边亭97号被害人蔡某住宅后门，进入二楼房 间盗走衣柜抽屉内的现金人民币6000多元（币种，下同）、金戒指1枚、金耳环1对、银项链2条、银挂件1个、银币10个及翡翠、石英岩玉等小饰品。经福鼎市价格认证中心认定，被盗的金戒指1枚、金耳环1对、银项链2条、银挂件1个价格共计人民币3180元。 2020年1月31日，被告人朱有券被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。同日，民警在被告人朱有券家中起获被盗的上述金银玉等物品，并发还给被害人蔡某。2020年2月1日，被告人朱有券的家属赔偿被害人蔡某现金损失、黄金首饰物件损失及住宅门修理费等共计12260元，取得被害人蔡某的谅解。2020年6月11日，被告人朱有券签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人朱有券在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人蔡某陈述，现场勘验笔录，现场图，现场照片，搜查笔录，现场搜查照片，辨认笔录，盗窃现场辨认照片，被盗物品照片，扣押清单，发还清单，福建省分析测试中心（2020）闽测ＷＳ-031检测报告，福鼎市价格认证中心出具的鼎价认定［2020］56号关于足金戒指等标的的价格认定结论书，案发地后门路面监控视频，关于蔡某被入室盗窃情况说明，查询违法犯罪记录情况说明，破案经过，抓获经过，谅解书，人员基本信息表及被告人朱有券供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱有券以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱有券入户盗窃，具有从重处罚的情节，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；其案发后退赔并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱有券犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日，共折抵6日，即自2020年7月17日起至2021年3月10日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  缪怀亮 审 判 员  游绍平 人民陪审员  吕春娥 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  杨 峰 附注： 《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11870号 原告：临沂市某某运输有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：刘某宇,总经理。 委托诉讼代理人：张晓波，山东上和律师事务所律师。 被告：张某海，男，汉族，1980年6月9日生，住黑龙江省密山市。 原告临沂市某某运输有限公司诉被告张某海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告临沂市某某运输有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临沂市某某运输有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市某某运输有限公司撤诉。 案件受理费1310元（已减半），由原告临沂市某某运输有限公司负担。 审判员  陈成合 二〇二〇年八月二十日 书记员  周 芬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5468号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人王泽欣，女，1984年7月17日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与王泽欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.276419万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21687号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8867号原告：刘仕德,男，1969年2月22日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：刘庆，江苏推诚律师事务所律师。被告：张家港市恒通工具有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨阳杨新村8号。法定代表人：齐苏芳,该公司执行董事。被告：齐苏芳，女，1986年9月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告刘仕德与被告张家港市恒通工具有限公司（以下简称恒通公司）、齐苏芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告刘仕德及其委托诉讼代理人刘庆到庭参加了诉讼，被告恒通公司、齐苏芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘仕德向本院提出诉讼请求：1、判决被告恒通公司支付原告工资10539元；2、判决被告齐苏芳对被告恒通公司拖欠原告的工资承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告为被告恒通公司的职工，2020年3月11日被告恒通公司向原告出具欠条一份，载明欠原告2019年7月至2020年1月工资16461元，承诺在2020年5月30日前全部付清。被告恒通公司向原告出具欠条后于2020年6月13日支付了5925元，剩下10539元一直未支付。另，被告恒通公司为被告齐苏芳独资的自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告齐苏芳应对被告恒通公司拖欠原告的工资承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告恒通公司、齐苏芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘仕德曾在恒通公司处工作。2020年3月11日，恒通公司向刘仕德出具《工资欠条》一份，确认结欠刘仕德2019年7月-2020年1月工资16461元，并承诺在2020年5月30日前付清。2020年6月13日、2020年8月14日，恒通公司分别向刘仕德支付5925元、3000元，余款7536元至今未支付，由此引起本案诉讼。另查明：恒通公司为自然人独资的有限责任公司，齐苏芳为其股东。以上事实，有《欠条》、工商登记信息查询及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告恒通公司结欠原告刘仕德工资款7536元，有《欠条》及原告陈述为凭，事实清楚。现原告主张被告恒通公司给付7536元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告恒通公司为一人有限责任公司，其股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告齐苏芳应对被告恒通公司本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二及相关法律规定，判决如下：一、被告张家港市恒通工具有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘仕德工资款7536元；二、被告齐苏芳对被告张家港市恒通工具有限公司的本案债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘仕德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张家港市恒通工具有限公司、齐苏芳负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年八月二十五日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执恢44号之一 申请执行人：陈跃，男，1969年9月19日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：邵阳市东汉投资管理工程有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路186号B1栋2号门面。 法定代表人：伍僖，该公司执行董事兼总经理。 陈跃与邵阳市东汉投资管理工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原执行案号为（2018）湘0511执33号，本院于2020年4月20日立案恢复执行，案号为（2020）湘0511执恢44号。本院（2017）湘0511民初25号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邵阳市东汉投资管理工程有限公司应向陈跃支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伙食补助费、停工留薪期待遇、护理费等工伤保险待遇共计97455元。因邵阳市东汉投资管理工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈跃向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人邵阳市东汉投资管理工程有限公司的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人法定代表人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无登记车辆、无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 2、查明被执行人名下登记有国有土地使用权，本院已在产权登记机关轮候查封邵阳市东汉投资管理工程有限公司名下位于邵阳市北塔区地【权证号分别为：湘（2017）邵阳市不动产权第0020667号、第0020672号】； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵阳市东汉投资管理工程有限公司负有继续向申请执行人陈跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年八月三十一日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初266号公诉机关贵州省赤水市人民检察院。被告人**，男，1973年8月14日出生于贵州省赤水市，苗族，小学文化，无业，住贵州省赤水市。因涉嫌非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，于2020年5月12日被遵义市森林公安局取保候审,同年7月16日被赤水市人民检察院决定取保候审,于同年8月3日被本院决定取保候审。公诉机关以赤检刑诉［2020］84号起诉书指控被告人**犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员姚连方出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3、4月份的一天（具体时间不详），被告人**使用绳子在贵州省赤水市风岩的一处楠竹林中猎捕野生公猴一只，后带回家中饲养。2016年下半年的一天（具体时间不详），被告人**通过陈继琼联系魏某，将其猎捕到的猴子运至贵州省赤水市旺隆镇同心村白云寺组牛儿洞风景区以600元的价格出售给唐从科（另案处理）。归案后，被告人**如实供述了自己的犯罪事实。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，案涉动物为灵长目猕猴，属于国家二级保护野生动物，价值10000元／只。案发后，遵义市森林公安局对案涉猕猴予以扣押，并送至遵义市野生动物救助站。2020年7月21日，被告人**按赤水市林业局生态修复方案要求缴纳生态修复金6000元至遵义市中级人民法院专户。上述事实，被告人**不持异议，亦表示认罪认罚。且有被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书和清单、证人唐从科、魏某的证言、四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人**违反野生动物保护法规，非法猎捕并出售国家二级野生保护动物，其行为已构成非法猎捕、出售珍贵野生动物罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，予以支持。鉴于**归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且涉案猕猴已被送至野生动物救护中心，本院依法对其从轻处罚；同时考虑其具有生态修复的情节，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人**犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，由本院上缴国库）二、追缴被告人**的违法所得人民币六百元,上缴国库。三、扣押在案的猕猴1只由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍成烨二〇二〇年八月十四日法官助理贾纪立书记员王成
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3687号 原告：陈建敏，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑勇飞，男，1975年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈建敏与被告郑勇飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陈建敏于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈建敏向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建敏负担。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11584号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告杨春凤，女，1969年4月27日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨春凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告杨春凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金237685.82元及利息（含罚息）67115.68元、复利11901.94元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计316703.44元。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人杨春凤。2、借款金额289000元。3、借款期限为36个月，2018年5月9日起至2021年5月9日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年2月10日起发生逾期；截至2019年2月10日，被告杨春凤尚欠原告贷款本金237685.82元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息11.74元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告杨春凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨春凤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金237685.82元，并按照合同约定偿还自2019年2月10日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额11.74元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6051元，减半收取3026元,由被告杨春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初9638号 原告：赵龙，男，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：郭天奇，男，1994年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：郭娟，女，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告赵龙诉被告郭天奇、郭娟民间借贷纠纷一案中，原告赵龙于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵龙申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵龙撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告赵龙负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月四日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢9号申请执行人：张某某，女，1966年7月8日生，汉族，住宝应县。被执行人：华某某，男，1971年1月3日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人华某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初5357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人华某某给付58303.1元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人张某某于2020年8月26日自愿撤回对被执行人华某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢9号案件的执行；二、申请执行人张某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十七日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1989号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。统一社会信用代码：91411321670093461R。住所地：河南省南召县人民路295号。负责人：李阳，任行长。委托诉讼代理人：任保彤，男，1971年3月17日出生，汉族，住河南省南召县。系该行工作人员。被告：赵磊，男，1988年6月29日出生，汉族，住河南省南召县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被告赵磊信用卡纠纷一案，本院2020年6月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵磊归还原告信用卡拖欠金额60968.31元，其中本金47489.57元，约定利息6265.91元，费用7212.83元至还清为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告赵磊于2015年11月5日，申请我行信用卡，种类为金卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守原告领用合约，并签署姓名，领用合约约定信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，依被告的申请，原告向被告核发了卡号为62×××64的信用卡，该卡激活后被告多次使用消费，2019年6月3日至2020年3月15日，被告尚欠信用卡透支本金47489.57元，约定利息6265.91元，费用7212.83元。为此，原告起诉。本院经审查认为，按照原告提供的被告赵磊的送达地址无法送达，经本院审查后仍不能确定被告的送达地址。故原告起诉事实不清，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的起诉。本案案件受理费减半收取662元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二〇年八月三日书记员  张林森
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初2911号原告：王志成，男，1989年6月27日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。现居住地江西省南昌市西湖区安石路千禧颐和园小区南屏苑1栋Ｄ单元1001室。被告：江西省涌畅园林建筑有限公司。住所地：江西省南昌居住主题公园香榭丽居住商铺4栋01号。统一社会信用代码：91360121688535774W。法定代表人：王涌波,系该公司总经理。原告王志成与被告江西省涌畅园林建筑有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王志成于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王志成的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志成撤回起诉。案件受理费1305元，减半收取653元，由原告王志成负担。审判长  舒泉荣二〇二〇年八月十七日法官助理曾思施书记员刘文莉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1976号 申请执行人：李普，男，1970年11月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：齐保库，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李普与齐保库民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初7664号民事调解书已经发生法律效力。齐保库未按生效法律文书规定的期限履行义务，李普于2020年07月02日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初770号原告：魏亮，男，1983年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市,委托诉讼代理人:田立元,江西正石律师事务所律师,特别授权代理。被告：徐琴华，男，1970年3月13日出生，汉族，住江西省抚州市,原告魏亮与被告徐琴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏亮的委托诉讼代理人田立元到庭参加诉讼、被告徐琴华经公告传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐琴华立即偿还借款本金20000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐琴华因需资金周转,被告向原告魏亮借款人民币20000元，2018年9月13日被告向原告出具了借条一张(详见借条)。原告需要钱用时,原告多次找被告要求还款,被告均以没有款为由拒还,至今分文未还。被告徐琴华未答辩。本院经审理查明，被告徐琴华因需资金周转,被告向原告魏亮借款人民币20000元，2018年9月13日被告向原告出具了借条一张,其内容为“今借到魏亮人民币20000元,此款生意周转”。当原告需要钱用时,原告多次找被告要求还款,被告均以没有款为由拒还,至今分文未还。上述事实，有原、被告的身份信息、借条、银行转帐单,收条及原告陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。在本案中，被告徐琴华出具借条确认魏亮在本案中主张的事实，故对魏亮主张的事实予以确认。原告向被告提供了借款为20000元，被告出具了借条予以确认，双方之间形成民间借贷关系，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼,也未出庭参加庭审举证、质证、论证,应视为放弃权利,造成后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐琴华于本判决书生效之日起六十日内返还原告魏亮借款本金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告徐琴华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾文辉人民陪审员  何盈香人民陪审员  王 辉二〇二〇年八月十四日书 记 员  何伟陈
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2823-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙。委托诉讼代理人：李世威。被告：吴飞，男，汉族，1983年10月10日出生，户籍所在地呼和浩特市赛罕区。被告：许乐，女，回族，1984年1月11日出生，户籍所在地内蒙古包头市东河区。被告：李勇，男，汉族，1969年5月30日出生，户籍所在地沈阳市大东区。被告：杨红梅，女，汉族，1969年10月15日出生，户籍所在地沈阳市大东区。本院于2020年7月29日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告吴飞、许乐、李勇、杨红梅追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴飞、许乐、李勇、杨红梅的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告吴飞、许乐、李勇、杨红梅的起诉。案件受理费930元，减半收取465元，财产保全费472元，合计937元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年八月二十四日代理书记员  彭 琛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执344号张艳、田臣、佳木斯佳联医院：本院在执行张艳与田臣、佳木斯佳联医院民间借贷纠纷一案，本院已执行完毕。至此，佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初2382号民事调解书确定的全部义务已执行完毕。佳木斯市向阳区人民法院二〇二〇年八月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9074-2号 原告：杨海洋，男，1983年11月29日出生，汉族，住所河南省太康县。 委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 被告：王忠坤，男，1983年6月4日出生，汉族，住所安徽省寿县。 原告杨海洋与被告王忠坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨海洋于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海洋的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告杨海洋撤回起诉。 案件受理费813元，由原告杨海洋负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年八月十七日 书记员  骆光雷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2326民初915号原告：潘元坡，男，1993年12月12日出生，布依族，住册亨县。被告：岑阿瞒，男，1978年10月23日出生，布依族，住望谟县。本院在审理原告潘元坡诉被告岑阿瞒买卖合同纠纷一案中，原告潘元坡在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。故本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  代志兴审 判 员  皮成磊人民陪审员  王德意二〇二〇年八月十七日书 记 员  廖仕力
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1084之一 申请执行人：方清学，男，1950年7月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。 申请执行人：刘兴兰，女，1951年3月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。 申请执行人：陈慧丽，女，1974年2月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。 申请执行人：方玉冰，女，1999年3月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。 申请执行人：方凯文，男，2000年6月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：阜阳市金程汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城D区5栋8号，统一社会信用代码91341200777382001F。 法定代表人：张乃清，该公司总经理。 本院在执行申请执行人方清学、刘兴兰、陈慧丽、房玉冰、刘凯文与被执行人阜阳市金程汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人1017095元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  于金龙 审判员  宋颍辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汪伟娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3784号之一原告：丑寅双，男，1962年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：长沙鑫尊公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道韶山北路81号君临大厦423房。法定代表人：王娟。原告丑寅双（以下简称原告）与被告长沙鑫尊公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，在审理过程中，原告向本院当庭申请撤回对被告长沙鑫尊公寓管理有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告长沙鑫尊公寓管理有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丑寅双撤回对被告长沙鑫尊公寓管理有限公司的起诉。本案受理费982元，因撤诉减半计收491元，由原告丑寅双承担。审判员  秦晓梅二〇二〇年八月二十四日书记员  曾佳洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1157号申请执行人：吕志峰，男，1971年3月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吕维峰，男，1979年9月6日出生，汉族。申请执行人吕志峰与被执行人吕维峰刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）辽0283刑初389号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行标的额：赔偿款28845.63元、执行费333元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年6月11日查封了被执行人吕维峰所有的车牌号为辽Ｂ×××××江淮牌汽车车籍，查封期限为二年，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十八日书记员  张力丹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1938号原告：中国银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市北京路515号，负责人周洪源。委托诉讼代理人：**、朱啟燕（实习），云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：马久仙，女，回族，1965年8月16日出生，住址云南省昆明市盘龙区。原告中国银行股份有限公司云南省分行诉被告马久仙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：79557.29元及计算至款项全部还清之日止的利息、费用（截至2020年1月20日止的利息7949.79元、费用14140.09元）；2、由被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）及律师费3000元（本案中仅包括诉讼费，律师费无法提供票据，请法院依法判决）。事实及理由：2006年1月25日，被告在原告处申办了信用卡，卡号为40×××76，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，截至2020年1月20日累计欠款本息、费用共计人民币104647.17元未偿还原告。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、申请表、信用卡领用合约、中国银行逾期情况表、关于信用卡服务项目进行调整的公告作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为40×××76的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡利息按照日万分之五的标准计算；免息还款期最长为50天；在免息期内偿还信用卡所有欠款的，无需支付透支利息；在免息期内未能偿还信用卡所有欠款的，应按约定支付自交易记账日起至还清全部款项止的透支利息；使用信用卡取现的，不适用免息还款期和最低还款规定；信用卡透支按日利率万分之五计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年1月20日，被告欠信用卡本金79557.29元、利息7949.79元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年1月20日被告欠信用卡本金79557.29元、利息7949.79元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。关于对原告要求被告支付还清款项的逾期还款违约金的诉请，本院认为，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交证据证实其已在官网发布对滞纳金进行调整的公告，但未能举证证明被告已经知悉，即未能举证证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马久仙于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行支付截至2020年1月20日所欠信用卡本金79557.29元、利息7949.79元；二、被告马久仙于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行支付上述借款本金自2020年1月21日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，由被告马久仙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二〇年八月二十八日书记员  张 熙
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初1637号原告：李世明，男，1955年7月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。被告：李超民，男，1974年8月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。代表人：齐建安，该公司经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告李世明诉被告李超民、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李世明于2020年8月20日以自行和解为由，向本院提出撤回对被告李超民、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李世明撤回对被告李超民、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司的起诉。本案受理费2918元，减半收取1459元，由原告李世明负担。审 判 员  陈顺球二〇二〇年八月二十日代理书记员  王茂玲裁定书所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执恢463号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地：福建省福州市鼓楼区杨桥东路120号。社会信用代码91350100854398219Y。 负责人：余华强，该行行长。 委托执行代理人：黄素贞，福建辉扬伍律师事务所律师。 被执行人:福州森博贸易有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五一路129号榕城商贸中心七层08。社会信用代码913501007775458863。 法定代表人：王韩景。 被执行人：福建省宁鹏纸业有限公司，住所地：福建省福州市晋安区国货东路友汇花园五建大楼4层。社会信用代码913501007356531927。 法定代表人：林清。 被执行人：福州腾鑫纸业有限公司，住所地：福建省福州市晋安区新店镇南平西路85号锦绣小区丙区1号楼502单元。社会信用代码913501116740290374。 法定代表人：龚兴喜。 被执行人：王韩景，男，1979年12月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：詹秋花，女，1984年8月4日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：郑进兴，男，1979年10月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：龚奇英，女，1980年10月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司福州杨桥支行与被执行人福州森博贸易有限公司、福建省宁鹏纸业有限公司、福州腾鑫纸业有限公司、王韩景、詹秋花、郑进兴、龚奇英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书文书，但被执行人未按通知要求履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依法限制被执行人高消费行为，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查询福建法院执行案件系统，被执行人王韩景、詹秋花、郑进兴、龚奇英系多起执行案件被执行人，目前均未执行完毕。执行过程中，本院已查封被执行人郑进兴、龚奇英名下房产，待统一处置分配，并已冻结被执行人名下银行账户小额资金，远不足以分配。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人邮寄送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  汪 孟 审判员  陈希鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘霖清
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3869号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。负责人：行长。被执行人:范祎龙，男，汉族，1989年11月25日出生，住陕西省西安市雁塔区。交通银行股份有限公司陕西省分行与范祎龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6095号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金10034.86元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元，本案执行费60元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金10034.86元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月二十四日    法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执604号之一被执行人：李明，男，1968年10月26日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2014）黔高刑三终字第112号刑事判决书，受理被执行人李明犯运输、贩卖毒品罪一案，被执行人李明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年5月15日、2020年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，本院冻结扣划了被执行人李明银行存款1054.1元，保管至本院一案一账户后已将上述案款缴纳贵阳市财政局，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院委托大方县人民法院对被执行人李明不动产、住所地进行财产调查，没有找到可供执行的财产线索。本院已对被执行人李明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。终上所述，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2014）黔高刑三终字第112号刑事判决书的执行，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月八日法官助理何洁书记员吴振南
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1680号申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312。统一社会信用代码：91420000565486239Q。法定代表人LEEMENGTECKVICTOR,系该公司总经理。委托代理人田慕晗，湖北将来律师事务所律师。特别授权代理。被执行人付执祥，男，生于1971年9月4日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被执行人陈佐琼，女，生于1973年5月18日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被执行人付阳阳，女，生于1995年9月29日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。本院在执行富登小额贷款（湖北）有限公司与付执祥等民间借贷纠纷一案中，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司与被执行人付执祥等达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4593号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十一日书记员  刘承敏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9278号 原告：成都储翰科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道牧科路8号。 法定代表人：刘圣，董事长。 委托诉讼代理人：邬锐，女，汉族，系公司员工。 被告：深圳市壹均工贸有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：鄢洪，职务不详。 被告：深圳特发东智科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳国际软件园3栋301。 法定代表人：陈传荣，职务不详。 原告成都储翰科技股份有限公司与被告深圳市壹均工贸有限公司、深圳市壹均工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。因原被告达成和解协议，原告成都储翰科技股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都储翰科技股份有限公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都储翰科技股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计7486元，由原告成都储翰科技股份有限公司负担。 审判员 钟 珏 二〇二〇年八月二十四日 书记员 熊仕琼
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1683号原告:杨德平，男，1949年7月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告：贺秋兰，女，1950年10月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，系原告杨德平妻子。委托诉讼代理人：丁仲威。委托诉讼代理人：李泽民。被告：王术强，男，1986年4月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：张利华，女，1986年7月15日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。原告杨德平、贺秋兰诉被告王术强、张利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德平、贺秋兰及其委托诉讼代理人丁仲威到庭参加了诉讼，被告王术强、张利华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨德平、贺秋兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款本金20000元；2、请求依法判令两被告支付原告从2018年9月9日起至实际履行之日止的年利率6％的资金占用期间的利息（本金按2万元计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告以需要资金周转为由向原告借款，原告于2017年9月8日出借现金2万元给被告，由被告出具借条给原告，并约定2018年9月8日归还，未约定利息。到期后，被告未偿还借款，经原告多次催讨，被告至今未还款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告王术强、张利华未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据借条，来源合法、客观真实，本院依法予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：2017年9月8日，被告王术强、张利华经案外人沈爱华介绍，以做生意需要资金周转为由向原告杨德平、贺秋兰借款20000元,两被告向原告出具了借条：“今借到杨德平夫妇人民币贰万元正￥20000元自2017年9月8日起到2018年9月8号归还。借款人：王术强张利华夫妇2017.9月8号。后两被告仅偿还5000元，未如约偿还剩余借款，原告遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨德平、贺秋兰与被告王术强、张利华的借款事实有借条为证，原告杨德平、贺秋兰是出借人，被告王术强、张利华为借款人，被告王术强、张利华应当按照约定的期限向原告偿还借款。本案中，被告未如期向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应民事责任。故对原告要求被告王术强、张利华偿还借款本金并支付逾期还款之日起资金占用利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但原告自认被告已还款5000元，虽原告认为该款系被告支付的利息，但双方在借条上并未约定借款利息，且原告亦未提交充分证据证明双方口头约定了利息，故本院对原告的主张不予采信，本案未偿还本金应为15000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王术强、张利华偿还原告杨德平、贺秋兰借款本金15000元及逾期利息（自2018年9月9日起以本金15000元为基数按年利率6%计算至清偿之日止）。二、驳回原告杨德平、贺秋兰的其他诉讼请求。以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，减半收取155元，由原告杨德平、贺秋兰负担65元，由被告王术强、张利华负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二〇年八月二十日法官助理刘深升书记员潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执恢75号洛阳德宝冷链有限公司、河口兴隆购物有限公司：洛阳德宝冷链有限公司、河口兴隆购物有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2017）豫0322民初699号民事判决，申请执行标的共计100530元。经本院立案执行，现已执行到位100530元，本案已执行完毕，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年八月二十八日
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1142号 原告：王某，女，1982年3月1日出生，汉族，住东光县。 被告：程某，男，1984年4月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县，现住河北省东光县。 原告王某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚。原、被告经人介绍于××××年××月××日在东光县民政局登记结婚，婚后无生育子女，因双方性格不合婚后经常吵架。2019年原告起诉要求与被告离婚，东光县人民法院作出（2019）冀0923民初2079号民事判决书，判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。在此期间原、被告夫妻关系未得到缓和，现六个月已满，原告再次起诉要求与被告离婚，请支持原告的诉讼请求。 程某辩称，我不同意离婚，我造成现在这样，患脑出血，是原告离家出走造成的,我还有一个女儿现在才12岁。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在东光县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2018年农历正月十三原告离开被告家，双方分居至今。被告分别于2018年8月、2018年4月两次向本院起诉要求与原告离婚，第一次王某未到庭本院于2018年9月4日判决驳回程某的诉讼请求，第二次因程某患脑出血住院未到庭，本院于2019年5月7日裁定按撤诉处理。2019年10月11日，原告起诉与被告离婚，被告未到庭，本院于2019年10月28日判决驳回原告的诉讼请求。 以上事实，有双方一致陈述、结婚证及本院（2018）冀0923民初1702号民事判决书、（2019）冀0923民初871号民事裁定书、（2019）冀0923民初2079号民事判决书证实。 本院认为，原、被告分别两次起诉离婚，且双方因感情不和分居已满2年，符合离婚的法定条件，本院对原告要求与被告离婚的请求予以准许。 被告主张结婚前给原告买金货花了11000元，结婚时过彩礼给原告送了39000元，婚后同父母一起做买卖挣了30000元，分给原、被告15000元，去北京给原告看病被告父亲拿了10000元，一共是75000元，要求原告返还75000元。原告走后金货和被告的金麒麟找不着了，被告因脑出血住院第一次花了不到11万，第二次花了4万多元，第三次花了不到5000元，第一次没有医保，第二次、第三次按比例报销了部分医疗费，被告提交了住院病历、费用明细、住院票据证明患病及医疗费花费情况。 原告主张39000元虽是送到我家了，后来结婚之前，被告又拿走30000元买东西了，买了家电家具等，等于我留了9000元。金货我走的时候没拿。我正月十三离家的时候，有10000元在被告的卡上，结婚后买了一辆货车，听说花了9万多元，具体情况不知道。我在北京住院治疗不孕时钱不够，借我表妹1万元打到了被告卡上。被告住院不是在双方共同生活期间，我不承担费用。提交2016年8月13日转账记录一份。 被告主张原告说我结婚前拿回彩礼30000元买东西没有这事，原告说的卡上有10000元钱有这事。货车是被告的父亲买的。 对于被告要求原告返还的75000元，其中购买金货及彩礼款39000元属于婚前被告给付原告的彩礼及赠与的订婚物品，原告认可收到39000元，虽主张被告拿回3万元用于购买物品，但未提交被告拿回3万元的证据，本院不对原告主张不予采信。原、被告婚后与被告父母共同经营分得的15000元，属于共同财产，但无证据证明该款在原告处，不应由原告返还。原告看病由被告父亲所出的1万元，及被告表妹所打1万元，可由权利人另行主张权利。原告离开被告家时，被告卡上的存款1万元属于共同财产，但因原告未主张分割，且被告患病有相关支出，该款不再分割。综合以上财产情况及双方共同生活时间，考虑被告因患病花费较大、暂时丧失了劳动能力且有女儿需要抚养，本院酌定由原告返还被告彩礼款5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 1、准予原告王某与被告程某离婚； 2、本判决生效后十日内原告返还被告彩礼款5000元。 案件受理费减半收取计150元，由原、被告均担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘东辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  方 蕊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执752号之一申请执行人：邓先梅，女，1975年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王现超，男，1988年11月5日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行邓先梅申请执行被执行人王现超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初7109号民事判决书，判决书内容被告王现超于本判决生效后十日内偿还原告邓先梅借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由被告王现超负担。被执行人王现超没有履行判决书内容，申请执行人邓先梅于2020年4月24日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年4月24日、6月11日、7月31日、8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有长安牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，已于2020年7月8日查封，因未实际控制暂无法处置。未查找到其他可供执行财产。三、2020年5月11日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年5月15日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年8月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年8月5日，本院至柘城县××王集乡板口村委会现场调查，未发现有可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年8月31日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7109号民事判决书的本次执行程序。被执行人王现超负有继续向申请执行人邓先梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年八月三十一日书记员  王春霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4066号原告:李志清，男，1953年5月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王冠峰，男，1967年11月5日生，汉族，现在监狱服刑。原告李志清诉被告王冠峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，现被告王冠峰在监狱服刑，诉讼文书无法送达，导致本案无法进行正常审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李志清的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐艳丽二〇二〇年八月十三日书记员  李文君
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民特417号 申请人：吴秋良，男，1968年9月25日生，汉族，住泰兴市。 申请人：泰兴市广陵镇木行村村民委员会，住所地泰兴市广陵镇木行村村民委员会。 法定代表人：钟奇龙，主任。 本院于2020年8月19日立案受理申请人吴秋良、泰兴市广陵镇木行村村民委员会关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷，于2020年8月19日经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人吴秋良、泰兴市广陵镇木行村村民委员会一致确认本案以泰兴市广陵镇木行村村民委员会向吴秋良支付24800元结案，此款泰兴市广陵镇木行村村民委员会保证于2021年1月31日前付清； 二、如泰兴市广陵镇木行村村民委员会未按期足额履行上述义务，吴秋良有权就24800元中未履行部分向人民法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴秋良与泰兴市广陵镇木行村村民委员会于2020年8月19日经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  张 展 二〇二〇年八月十九日 法官助理  周 筠 书 记 员  王鑫鑫
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3296号 原告:长丰孔雀城房地产开发有限公司，住所:长丰县下塘镇小微企业创业基地零配件车间一楼、二楼。 法定代表人:齐晓艳。 委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 被告:陈冬梅,女,汉族,1987年11月16日出生，住福建省漳平市。 被告:张有迟,男,汉族,1986年8月14日出生，住安徽省长丰县。 本院在审理原告长丰孔雀城房地产开发有限公司与被告陈冬梅、张有迟房屋买卖合同纠纷一案中，原告长丰孔雀城房地产开发有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长丰孔雀城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费收取150元，由原告长丰孔雀城房地产开发有限公司负担。 审判员  陶向阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执560号 申请执行人颜娟娟，女，汉族，1989年10月17日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人袁柱，男，汉族，1977年3月10日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人颜娟娟与被执行人袁柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0523民初2194号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年8月11日至2020年8月27日共发起一次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人袁柱适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈了申请执行人颜娟娟，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年8月27日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3162号 原告：杨凤剑，男，1986年2月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：曹献路，男，1975年11月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告杨凤剑与被告曹献路民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨凤剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨凤剑撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  史二瑶 ——
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1588号申请执行人：周雅旋，女，1983年1月3日出生，苗族，住天津市西青区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。申请执行人周雅旋与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初6240号民事调解书，申请执行人周雅旋于2020年7月30日向本院申请执行，要求天津市兰点体育健身有限公司退还周雅旋8000元，承担案件受理费40元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年7月30日通过邮寄方式向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人均未实际履行；2.于2020年7月31日、8月13日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息；3.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下设备已被另案查封；6.本院于2020年8月25日依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司的法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的8040元，未执行标的8040元，本院于2020年8月26日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二〇年八月二十八日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6042号 原告：遵义东欣房地产开发有限公司。住所地遵义市南部新区忠庄街道办事处东欣大道东欣广场城市综合体一期P02号楼。统一社会信用代码9152030276609678XM（1-1）。 法定代表人：何向健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李光明。 被告：罗恩梅，女，1987年11月5日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：罗斌，男，1985年7月7日生，汉族，住遵义市红花岗区。系被告罗恩梅之兄。 原告遵义东欣房地产开发有限公司诉被告罗恩梅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告遵义东欣房地产开发有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告遵义东欣房地产开发有限公司的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义东欣房地产开发有限公司撤诉； 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义东欣房地产开发有限公司负担。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1757号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:董作华，男，汉族，1966年4月5日出生农民，现住依兰县。被告:高春玲，女，汉族，1972年2月28日出生农民，现住依兰县。被告:戈永亮，男，汉族，1983年1月11日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告董作华、高春玲、戈永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十三日书记员  杨馥亦
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1217号重庆凯瑞科信汽车销售有限公司云南分公司（申请执行人）、云南腾海商贸有限公司、甄强强（被执行人）：重庆凯瑞科信汽车销售有限公司云南分公司与云南腾海商贸有限公司、甄强强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计268025.39元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，重庆凯瑞科信汽车销售有限公司云南分公司向本院申请执行的(2019)云0114民初4745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月六日法官助理黄爽书记员刘智楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4795号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭香涵，女，1996年07月06日生，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭香涵信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17980号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5747号原告：靳永玲，女，1971年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：杜相钦，男，1984年1月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系电话：17539366000。原告靳永玲诉被告杜相钦、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，2020年8月19日，原告靳永玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按原告靳永玲撤诉处理。案件受理费602元，减半收取301元，由原告靳永玲负担。审判员  程美玲二〇二〇年八月十九日书记员  马晨良
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初178号公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。被告人秦远昌，男，1969年12月26日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地及现住址蓬莱市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月17日被蓬莱市公安局取保候审，同年7月13日经本院决定被取保候审。蓬莱市人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人秦远昌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓬莱市人民检察院指派检察员杨英丽出庭支持公诉，被告人秦远昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人秦远昌于2019年11月15日17时许，醉酒驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行至Ｇ517蓬莱市，与前顺行曲某1驾驶的A07806号电动三轮车相撞，造成曲某1受伤、两车损坏，肇事后秦远昌驾车逃逸，后于当日主动投案。经鉴定，被告人秦远昌驾驶机动车期间血液中乙醇含量116.06mg/100ml；经认定，曲某1所受伤害为轻伤一级。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪,且认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金一万元。被告人秦远昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曲某1陈述，证人柳某证言，受案登记表、立案决定书、接处警登记表、本地常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、人民调解协议书、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故认定书、到案经过、抓获经过，法医毒物鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦远昌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致一人轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,量刑建议适当,本院予以确认。被告人秦远昌于案发后逃逸，当日主动投案，系自首，积极赔偿被害人经济损失且认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人秦远昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  宋 波人民陪审员  姚焕勇二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘 震
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8650号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨兴东，男，1976年5月31日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨兴东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨兴东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初961号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,993.37元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费344.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初961号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2416号 原告:曾沂碧，男，1946年4月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾祥铠，四川理光律师事务所实习律师。 被告：张光红，男，1967年3月9日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈永连，女，1968年8月10日生，汉族，住四川省泸县。 原告曾沂碧与被告张光红、陈永连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，立案后定于2020年8月12日开庭，原告曾沂碧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曾沂碧撤诉处理。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3927号 原告：尤国兵，男，1970年12月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林丽华，女，1965年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑跃林，男，1962年1月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告尤国兵为与被告林丽华、郑跃林加工合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：俩被告支付原告羊毛衫加工款27625.50元,并支付自起诉之日起至被告实际付款时止(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)计算利息。本院于同日立案受理后，依法于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告尤国兵到庭参加诉讼；被告林丽华、郑跃林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 被告林丽华、郑跃林曾系夫妻，并曾委托原告加工羊毛衫单片、背心等。每次完成加工后，被告林丽华在原告提供的送货单中签署“跃林”确认。自2015年5月4日至2015年6月28日，被告林丽华在原告提供的19份送货单中签署“跃林”确认，合计收到单片1140件、背心4401件。送货单中曾载明：单片3元/件、背心5.5元/件。上述加工款合计27625.50元，二被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林丽华、郑跃林于本判决生效之日起十日内支付原告尤国兵加工款27625.50元，并赔偿自2020年8月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，减半收取245.50元，由被告林丽华、郑跃林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 郑莎莎 代书记员 张洁瑜 ??1? ??1?
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执884号 申请执行人：**，男，1961年10月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：毛涌，男，1972年12月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2018)黔0123民初2091号民事调解书，依法受理**申请执行毛涌民间借贷纠纷一案，已责令被执行人毛涌履行法律文书确定的支付申请执行人借款14000.00元，并负担申请执行费110.00元的义务。在执行过程中，本院于2020年08月21日轮候冻结了被执行人毛涌的住房公积金账户，冻结期限为三年（2020年08月21日至2023年08月20日）。由于被执行人在本院涉及执行案件较多，申请执行人同意排序等待扣留提取。 本院认为，因本案需长期履行，故应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执884号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴勇 二〇二〇年八月二十八日 法官助理陈岑 书记员余青青
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2410号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1285号之一 申请保全人：孙曰兵，男，1976年6月13日生，汉族，住桓台县。 被保全人：马金强，男，1982年12月17日生，汉族，住桓台县。 申请保全人孙曰兵依据本院于2012年4月9日作出的（2012）桓商初字第176号民事判决书，于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人马金强的银行存款36854.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人马金强的银行存款36854.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  韩 健
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2210号 申请执行人：黄文海，男，汉族，1989年09月13日出生，住四川省富顺县。 被执行人：宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部，住所地：宜宾临港经济技术开发区护国路1号2楼01号，统一社会信用代码:92511500MA65E1DP9J。 法定代表人：张子阳。 被执行人：张子阳，男，1974年01月05日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特171号民事裁定书，于2020年6月2日立案受理申请执行人黄文海申请宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部、张子阳劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部、张子阳支付申请执行人工资25031.89元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年6月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年6月4日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月2日对被执行人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部（法定代表人张子阳）、张子阳采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月19日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为25031.89元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1335号原告：宾县宾州金收种子商店。住所地，宾县宾州镇文化街。经营者：赵志庚，男，1965年6月13日出生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人：王洪臣，男，1966年7月13日出生，汉族，该商店员工，住宾县。被告：刘文义，男，1972年7月3日出生，汉族，住宾县。原告宾县宾州金收种子商店与被告刘文义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宾县宾州金收种子商店的委托诉讼代理人王洪臣到庭参加诉讼。被告刘文义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付种子款1170元并从2016年6月1日起支付违约金至实际给付之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：证据，借据一张，拟证明被告共拖欠原告种子款1170元及约定的违约金的事实。原告提供的证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院审理认定事实如下：2013年，刘文义在原告处赊欠了1170元的种子，并出具了欠据，约了还款日期，到期没还款按月息1.5分计算违约金。此款至今未还。本院认为，原告与刘文义之间的买卖合同合法有效，刘文义未履行还款义务应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告刘文义于判决生效之日起5日内给付原告宾县宾州金收种子商店欠款1170元及违约金（自2016年6月1日起按月息1.5分支付违约金至实际给付之日止）。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告刘文义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十一日书记员 李 艳 欣
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1292号之一被执行人：吕光明，男，1971年12月07日生，住河南省辉县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕光明在财付通支付科技有限公司085e9858e952dd7155b31118f@wx.tenpay.com账户内存款人民币876.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年八月十三日书记员 郜玉飞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1493号申请执行人苑宏梅被执行人宋威上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉01民终3384号民事调解书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋威银行存款人民币184579元（含执行费2629元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢343号关于申请执行人张传柱与被执行人赵国借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执158号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2020年8月17日依法扣划被执行人赵国的银行存款67800元。本院于2020年8月25日向申请执行人张传柱过付案款55800元，向被执行人赵国过付生活费12000元。至2020年8月25日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年八月二十五日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢29号申请执行人：方伟，男，1993年9月28日出生，汉族。被执行人：李小春，男，1982年10月19日出生，汉族。申请执行人方伟与被执行人李小春买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月27日作出的（2018）鄂1126民初2763号民事调解书已发生法律效力，被执行人李小春未按法律文书确定的期限履行义务。依据申请人方伟的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年1月17日向被执行人李小春送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人李小春七日内向申请执行人方伟支付欠款376672.00元，并承担执行费4017.00元。逾期后被执行人李小春未予履行；2.本院分别于2020年1月17日、2020年2月9日、2020年3月17日、2020年4月9日、2020年5月21日、2020年7月30日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人李小春财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李小春有可供执行的财产，亦无股票、证券交易记录；3.本院于2020年1月17日在工商总局系统进行了查询，被执行人李小春无工商注册登记信息；4.本院依法在民政部婚姻登记系统中查询，被执行人李小春与聂礼平（公民身份证号360312198404283728）于2007年9月19日登记结婚；5.申请执行人向本院提供被执行人李小春的地址，本院于2020年6月18日上午到被执行人住所地武穴市大法寺镇李堂选村委会进行了调查，调查结果为：被执行人下落不明，无法联系，在户籍所在地暂无可执行财产；6.本院于2020年6月18日向武穴市不动产登记中心进行了查询，被执行人李小春名下无房产登记；7.经集体讨论决定对被执行人李小春司法拘留十五天，并移送公安机关临控；8.本院依法于2020年3月17日将被执行人李小春纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。以上执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初2763号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年八月十日书记员 尹   凌   然
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16605号原告：杨兰，女，汉族，1980年3月15日出生，住：陕西省武功县。被告：陕西蚂蚁微淘网络信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：娄奔。被告：郭力源，男，住：陕西省西安市雁塔区。原告杨兰与被告陕西蚂蚁微淘网络信息科技有限公司、郭力源合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告杨兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨兰撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年八月十四日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初187号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人郑庭富，男，1975年12月1日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省大方县，住贵州省大方县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年4月30日被大方县公安局刑事拘留，2020年5月12日被大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 辩护人梅军，贵州大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人郑庭富犯非法制造枪支罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。大方县人民检察院指派检察员黄林出庭支持公诉，被告人郑庭富及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年5月，郑庭富在大方县大方镇佳鑫五金市场购买了一把射钉器，在京东上购买了一根精密管，在拼多多上购买了一个瞄准镜，后郑庭富将购买来的射钉器、精密管、瞄准镜组装成枪支。2020年4月29日，大方县公安局民警在郑庭富家中将其抓获，现场搜查出枪支疑似物一支，射钉弹44颗，钢珠2颗。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，郑庭富非法制造的枪支为以火药为动力的枪支。 贵州省大方县人民检察院认为，被告人郑庭富违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人郑庭富到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议在有期徒刑三年以上三年六个月以下的量刑幅度内对被告人郑庭富判处刑罚。提请本院依法判处。 被告人郑庭富对公诉机关指控的证据、事实、罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人郑庭富犯罪的证据、事实、罪名无异议，被告人郑庭富有坦白情节；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，请求在有期徒刑三年以下的量刑幅度内对被告人郑庭富判处刑罚。 经审理查明：2019年5月，郑庭富在大方县大方镇佳鑫五金市场购买了一把射钉器，在京东上购买了一根精密管，在拼多多上购买了一个瞄准镜，后郑庭富将购买来的射钉器、精密管、瞄准镜组装成枪支。2020年4月29日，大方县公安局民警在郑庭富家中将其抓获，现场搜查出枪支疑似物一支，射钉弹44颗，钢珠2颗。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，郑庭富非法制造的枪支为以火药为动力的枪支。另查明，郑庭富系肢体残疾三级。 上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的物证枪支1支、射钉弹44颗、钢珠2颗；书证到案经过、户籍信息等；证人杨某、王某等人的证言；被告人郑庭富的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、侦查实验笔录、辨认笔录、残疾人证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑庭富违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，贵州省大方县人民检察院指控被告人郑庭富犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人郑庭富应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定在处三年以上十年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。被告人郑庭富到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。贵州省大方县人民检察院量刑建议适当，予以采纳。对辩护人所作应在有期徒刑三年以下的量刑幅度内对被告人郑庭富判处刑罚的辩护意见，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。全案证据证实，被告人郑庭富无法定减轻处罚的情节，在有期徒刑三年以下的量刑幅度内对被告人郑庭富判处刑罚无事实和法律依据，故对该辩护意见不予采纳，对其余辩护意见予以采信。据此，为维护公共安全，维护社会秩序的稳定，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑庭富犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2023年4月29日止） 二、随案移送的枪支1支、射钉弹44颗、钢珠2颗予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 郑 志 武 人民陪审员 赵 德 平 人民陪审员 吴 绪 英 二〇二〇年八月十九日 法官 助理 高   玉 书 记 员 罗梅（代）
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初2873号原告：谢光吉，男，生于1957年4月27日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：利川市圣安保安服务有限公司，住所地：利川市清江大道100号。统一社会信用代码：91422802078927965P。法定代表人：张建国，系该公司总经理。委托代理人：杨承刚，系该公司副总经理。特别授权代理。委托代理人：彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告谢光吉诉被告利川市圣安保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告谢光吉及委托代理人秦义荣、被告利川市圣安保安服务有限公司的委托代理人杨承刚、彭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢光吉诉称:原告于2014年7月应邀到被告处从事保安工作，被安排在忠路镇中学上班，双方签订了劳动合同。原告从2014年7月至2019年9月16日一直在被告安排的忠路镇中学从事保安工作，且尽职尽责。但在2019年9月16日，被告不给原告任何解释，直接通知不要原告上班，也未对原告进行任何经济补偿。原告不服向劳动部门申请仲裁，被告知不予受理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求：1、判令被告支付原告无故解除与被告劳动合同的经济补偿款5400元；2、被告承担本案诉讼费。被告利川市圣安保安服务有限公司辩称：被告公司成立时间是2013年10月，原告在此之前的劳动关系与被告无关。原告已超过退休年龄，依法不应补偿。原告主张经济补偿金超过了法定诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告谢光吉自2009年在忠路镇中学当保安，与忠路镇中学直接签订了劳动合同。2014年7月1日与被告利川市圣安保安服务有限公司签订了劳动合同，被告将原告仍然安排在忠路镇中学当保安。2019年“9.2”事件后，教育部门对全市部分不符合要求的校园安保人员进行清退，2019年9月16日被告解除了与原告劳动合同，后原告再未上班，被告将原告工资结算至2019年9月。原告认为被告未对其进行经济补偿及交纳社保，原告于2020年1月5日向利川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告补交2014年7月至2017年4月的社会养老保险，以及支付终止劳动合同的经济补偿金5400元。2020年4月8日，该委员会以谢光吉超过了法定退休年龄为由，下达了不予受理案件通知书，原告遂起诉来院。以上事实，有原告、被告的陈述、劳动合同书、仲裁申请书、不予受理案件通知书等证据予以证实。本院认为：本案争议的焦点，劳动者达到法定退休年龄，用人单位终止劳动合同是否应当支付经济补偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”，因原告达到法定退休年龄，被告终止与原告的劳动合同，并不适用该条关于经济补偿金的情形。同时《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到退休年龄，劳动合同终止。该条例同样未规定用人单位承担支付经济补偿金的义务。故原告要求被告支付经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告谢光吉的诉讼请求。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告谢光吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年八月三十一日书记员  黄 琳
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1510号原告：雷明辉，男，1955年10月21日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：陈涛洋，男，1970年9月14日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告雷明辉与被告陈涛洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷明辉、被告陈涛洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷明辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告陈涛洋立即偿还原告借款78000元，并承担从2020年7月至清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告雷明辉与被告陈涛洋系同村熟人，2017年11月17日，被告陈涛洋以做生意急需资金周转为由，向原告借款100000元，约定月利息1.5％。借款后被告共偿还84500元（2018年2月14日偿还4500元，2019年3月10日偿还7500元，2019年3月11日偿还2500元，2019年6月6日偿还40000元，2020年1月24日偿还30000元）给原告，被告尚欠原告本金78000元。原告多次找被告要求还款未果。为此，原告具状起诉，请求支持上述诉讼请求。被告陈涛洋辩称，他于2017年11月17日向原告借100000元属实，约定利息也属实，但他从2018年2月14日至2020年1月24日共偿还原告84500元。他目前经济困难，加之该款是替别人借的，别人无钱还他，但他会在今年中秋节前一次性偿还原告40000元，了结借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告陈涛洋因需资金周转，向原告雷明辉借款100000元，约定月利息1.5％，并向雷明辉出具借条1份，载明“借条，今借到人民币拾万元正，月息1.5％陈涛洋2017.11.17”。尔后，被告于2018年2月14日微信转账4500元、2019年3月10日微信转账7500元、2019年3月10日微信转账2500元、2019年6月6日微信转账3000元、2019年微信转账5000元、2019年6月6日银行转账32000元、2020年1月24日银行转账30000元，共计84500元给原告，未约定清偿的本金还是利息。剩余款经催讨，被告陈涛洋一直拖欠至今。故原告起诉来院，要求被告立即偿还剩余借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告陈涛洋向原告雷明辉借款100000元，并约定月利率15‰，被告已支付部分本金及利息，可认定双方间的借贷关系成立，应受法律保护。关于被告多次偿还原告共计84500元，因无证据证明清偿的是本金还是利息，根据息随本清原则，被告应先清偿到期利息，超过部分再抵偿本金。被告分别于2018年2月14日、2019年3月10日、2019年3月11日支付4500元、7500元和2500元，均未超出该借款时段约定的利息，冲抵利息外，到2019年3月11日尚欠利息9200元。从2019年3月12日至2019年6月6日的利息为4200元，二笔利息合计13400元，被告于2019年6月6日支付三笔款，共计40000元，抵偿利息13400元（9200元+4200元）外，剩余26600元可抵偿本金。从2019年6月7日起以73400元（100000元-26600元）为本金，以月利率15‰算至2020年1月24日止的利息8331元，被告于2020年1月24日支付30000元，减扣利息8331元外，可冲抵本金21669元，被告实欠原告本金51731元（73400元-21669元）。原告现要求被告清偿剩余借款本金及其利息的请求，不违反法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈涛洋于本判决生效后10日内偿还原告雷明辉借款本金51731元及其利息（利息从2020年1月25日起按月利率15‰计算至全部借款清偿之日止）；驳回原告雷明辉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告陈涛洋负担550元，原告雷明辉负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年八月十九日书记员  雷 华