wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初174号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈振，男，1968年6月1日出生，汉族，湖北省通山县人，中专文化，务工，住通山县。因犯危险驾驶罪，2019年4月10日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。因本案于2020年4月21日被通山县公安局取保候审。指定辩护人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人陈振犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员成亚明出庭支持公诉，被告人陈振及其辩护人程楷然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日16时30分许，被告人陈振酒后驾驶鄂Ｌ×××××越野车，途经通山县时，发生车辆侧翻的交通事故。民警出警后，经提取血样鉴定，陈振送检血液中乙醇含量176.34mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈振具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人陈振拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈振具有坦白、认罪认罚等从轻情节。经审理查明，2020年4月1日16时30分许，被告人陈振酒后驾驶鄂Ｌ×××××越野车，途经通山县时，发生车辆侧翻的交通事故。民警出警后，经提取血样鉴定，陈振送检血液中乙醇含量176.34mg/100ml。另查明，被告人陈振到案后如实供述了自己的犯罪事实；陈振的驾驶证已被吊销；在本次事故中负全部责任。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、刑事判决书、信息查询结果单、交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证；证人陈某的证言；鉴定意见；被告人陈振的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈振在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈振曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）、（七）项规定，判决如下：被告人陈振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高金海人民陪审员  成崇喜人民陪审员  黄有美二〇二〇年八月六日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3397号原告：何龙，男，汉族，1986年12月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李波，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200410228319。委托诉讼代理人：翁燕燕，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811074596。被告：毛瑞华，男，汉族，1971年9月10日出生，身份证住址湖南省双牌县，委托诉讼代理人：唐学军，广东瀛双律师事务所律师，执业证号：14406200410404983。委托诉讼代理人：张菊，广东瀛双律师事务所实习律师。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因被告在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2020年3月20日裁定驳回被告提出的管辖权异议。被告不服提起上诉，深圳市中级人民法院于2020年4月20日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李波、翁燕燕，被告及其委托诉讼代理人唐学军、张菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款283000元及利息20186.6元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂从2017年7月14日计至起诉之日，并继续计算至支付完毕之日止）；2、被告承担案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月14日，因被告向深圳市骏丰达汽车销售服务有限公司（以下简称骏丰达公司）购买揽胜运动2017款3.0T柴油HSE汽车缺乏资金，被告向原告借款303000元作为购车首期款，剩余款项则通过银行按揭贷款方式支付。原告遂于当天向深圳市骏丰达汽车销售服务有限公司转入303000元作为被告购车首期款。但被告借款后，只偿还了原告20000元，其余款项至今未还。被告辩称，本案并非民间借贷纠纷。事实上，被告是通过原告向骏丰达公司零首付的方式购买车辆并在深圳当地银行获得车辆贷款。被告从未向原告支付所谓的利息，被告向原告支付的20000元是购车保证金。被告与原告从未见面，根本不认识原告。被告也从未向原告表达过借款的意图或者意思表示，原告也未向被告支付过涉案的款项。因此，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应当予以驳回。经审理查明，2017年7月14日，被告拟向骏丰达公司购买揽胜运动2017款3.0T柴油HSE汽车，购车总价为1010000元，首付3成303000元。原告通过刷卡支付方式向骏丰达公司支付款项合计303000元。骏丰达公司于当日出具收款收据，确认收到毛瑞华交来涉案车辆团购定金303000元。后被告于当日向原告出具《欠条》，载明：今欠到何龙预定揽胜运动2017款3.0T柴油HSE汽车首付定金303000元是实。注：在车贷按揭款1700000元左右到车主卡上时，应先还清何龙垫付的首付303000元时才能提车。另查，被告于2017年7月14日向原告转账支付款项20000元，转款用途注明“购车保证金”。原告在庭审中陈述，该款项系原告为被告介绍购买涉案车辆而获得的报酬。本院认为，本案为民间借贷纠纷，争议的焦点为双方是否存在民间借贷关系。根据涉案《欠条》载明内容，可以认可原告向骏丰达公司支付款项303000元系属于为被告垫付涉案车辆首付款的行为，且被告已承诺利用车贷按揭款优先偿还原告所垫付的款项，故本院认定双方已形成民间借贷关系。至于被告是否具有向骏丰达公司购车的真实意思表示，属于被告与骏丰达公司之间是否构成车辆买卖合同关系的问题，并不影响被告与原告之间就原告垫付涉案款项的行为而成立民间借贷关系。被告虽未获得车贷按揭款，但并不免除其应偿还原告所垫付涉案款项的民事责任。原告自愿将被告支付的所谓购车保证金20000元抵扣借款本金并无不当，本院予以确认。因此，被告尚应偿还原告借款本金283000元。因涉案《欠条》未载明被告需支付利息，故被告仅应承担自原告起诉之日2020年1月9日起的相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告毛瑞华应于本判决生效之日起向原告何龙偿还借款本金人民币283000元及利息（以人民币283000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月9日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告何龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5848元，由原告负担人民币548元，被告负担人民币5300元。原告已预交的受理费5300元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5300元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  彭弘卫审判员  林 彤二〇二〇年八月七日书记员  赵清娜
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终5288号上诉人（原审原告）：宋其浩，男，1947年4月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）：复旦大学附属眼耳鼻喉科医院，住所地上海市徐汇区汾阳路83号。法定代表人：汪志明，院长。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：童湛谦，上海市康正律师事务所律师。上诉人宋其浩因与被上诉人复旦大学附属眼耳鼻喉科医院（以下简称五官科医院）身体权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初13540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人宋其浩上诉请求：判令五官科医院给予宋其浩方便挂号，并由原主刀医师为其检查、诊治。事实与理由：宋其浩在五官科医院就诊时医嘱需复诊，但宋其浩因被医院广告牌砸伤，致使宋其浩目前失明，无法操作五官科医院的网上预约挂号，至医院排队亦挂不到号。原审判决曲解了宋其浩的诉讼真实意思，未解决宋其浩的实际困难。宋其浩曾因此多次与医院协商，五官科医院曾答应帮助宋其浩提供挂号、就诊、治疗的方便。但实际上，事发至今五官科医院并未做到其作出的承诺。被上诉人五官科医院答辩称，关于挂号事宜宋其浩可请求相关组织给予帮助。如宋其浩定要其主刀医师长期负责为其诊治，五官科医院目前无法安排。现不同意宋其浩的上诉请求。宋其浩向原审法院的起诉请求：判令五官科医院支付宋其浩医疗费1,282.70元。审理中，宋其浩将诉讼请求变更为：1.判令五官科医院赔偿宋其浩医疗费1,479.30元；2.判令五官科医院赔偿宋其浩损失50,000元。原审法院认定事实：一、2018年3月1日，宋其浩因原有眼部疾病至五官科医院就诊。就诊期间，五官科医院的门诊大厅内放置的广告牌（海报架）被风吹倒，砸到宋其浩左侧头部。当日，宋其浩先通过电话向上海市公安局徐汇分局天平路派出所（以下简称天平路派出所）报案，后其本人协同倪某至天平路派出所报案，称其于当日14时30分许，在汾阳路83号五官科医院门诊大厅内的门口附近被风吹倒的广告牌击中左侧头部，其担心左眼视网膜会脱落（左眼动过手术），故来报案。天平路派出所对宋其浩进行了询问，根据询问笔录记载，宋其浩有如下陈述：“我今天去五官科医院来复诊的，左眼视网膜脱落做过手术的，所以来复诊。大约在14时30分左右，我在门诊大厅出口附近的时候被一样东西砸中左侧的头部。后发现是五官科医院的一块广告牌。由于我眼睛动过大刀，我立刻感觉到了头痛，所以我报警了。我担心我的左眼视网膜会出问题，因为医生嘱咐过我，我的眼睛不能受伤”、“重量不重，但是由于风把广告牌给吹倒的，敲到我的是广告牌的铁杆子，所有有一定力量的。而且我的眼睛不能承受一丁点打击，上次我被一个很小的塑料灯罩击中过，造成了视网膜脱落，所以我今天才特别慎重来报警的。”之后，天平路派出所开具了验伤通知书，宋其浩至复旦大学附属中山医院（以下简称中山医院）验伤。根据验伤通知书记载，宋其浩自述：今日下午2:30被广告牌铝管砸伤，一过性头晕头痛，无意识障碍，无记忆缺失，无视野缺损。既往视网膜脱落，黄斑变性手术史。检查情况：神清，对答可。左侧眉弓处稍肿胀伴压痛，无明显皮损或活动性出血。头颅CT示，未见明显脑挫伤及颅骨骨折征象，脑内少许腔隙灶。检验结论：左侧头部软组织挫伤。眼科会诊：病史同前。PE：左眼角膜内皮陈旧性色素沉着，瞳孔3.5mm，光反应迟，玻璃体腔硅油填充，眼底后极部大片脉络膜视网膜萎缩，黄斑区网膜浮起—劈裂or网脱？IMP：1.左眼网脱术后；2.双眼高度近视；3.左眼挫伤？；4.左眼黄斑劈裂、网脱？RX：1.OTC：左眼黄斑劈裂、网脱？2.B超；3.NCT+视力；4.建议进一步治疗。二、2018年3月2日，宋其浩至中山医院门诊就诊。根据病史记载，主诉：左侧眼面部外伤后20小时，双眼高近，伴左眼视力下降，左眼网脱玻切术后2年。PE：左眼角膜内皮陈旧性色素沉着，瞳孔3.5mm，光反应稍迟，玻璃体腔硅油填充，眼底后极部大片CR萎缩，上方及鼻侧网膜陈旧性疤痕。左眼M区网膜浮起—网脱？劈裂？IMP：1.左眼网脱术后；2.双眼高度近视；3.左眼挫伤？RX：1.B超；2.OCT（M）左眼M区网膜劈裂，网脱？3.视力+眼压；4.建议进一步治疗（左眼）。根据眼科超声波检查报告单记载：左眼探及球壁回声减退，请结合临床。右眼内未探及视网膜脱离光带。根据眼科OCT检查报告记载：双眼屈光介质混；双眼视网膜前（黄斑区）见光反射光带；左眼视网膜层间劈裂，层间可见点状高信号（少量）、局部信号增强，下方组织信号遮蔽；左眼全层孔；双眼视网膜色素上皮层强反射伴有隆起；视网膜色素上皮层反射信号欠均匀；双眼脉络层高反射灶。三、2019年1月3日，宋其浩至五官科医院门诊就诊，根据病史记载：左眼硅油填充，网膜平伏。双OCT，左MH仍在。NCT：右13.18，左13.2。解释病情。2019年1月18日，宋其浩至五官科医院门诊就诊。屈光检查报告单载明：双眼检影效果欠佳，右眼插片无提高，左眼为主观插片度数（球镜+2.00，矫正视力0.05）。2019年6月20日，宋其浩至中山医院门诊就诊，根据病史记载：主诉：左视网膜脱落术后，左眼硅油眼，随访复诊。查体：左眼结膜无充血，角膜色素性KP（+），瞳孔圆，直径3.5mm，瞳孔光反应有，玻璃体腔硅油填充，眼底后极部黄斑区脉络膜视网膜萎缩。OCT：左眼黄斑劈裂、黄斑裂孔。诊断：左视网膜脱落术后、左眼硅油眼、高度近视、左黄斑裂孔。处理：光学相干断层成相（OCT）1眼，眼底照相1次，验光1次，普通视力检查1次，角膜曲率测量2眼。四、另查明，在2018年3月1日之前，宋其浩就其双眼有如下就诊记录：2015年12月17日，宋其浩因“左眼视力明显下降2年”至五官科医院住院治疗，入院诊断：1.左眼视网膜劈裂症（黄斑劈裂）；2.双眼并发性白内障；3.双眼高度近视。入院时情况：Vod：裸眼：远眼前手动近30cm近审判长  潘静波审判员  单 珏审判员  唐建芳二〇二〇年八月四日书记员  郭 葭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢235号申请执行人邹石禾，男，1952年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曹建国，男，1964年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李利玲，女，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙二九机械制造有限公司，住所地：长沙县干杉镇干杉村，统一社会信用代码：914301215530393867。法定代表人李利玲。申请执行人邹石禾与被执行人曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）长县民初字第01168号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹石禾于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2020年5月11日，本院向被执行人曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日、2020年8月28日二次发起了总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司名下均无可供执行的财产。2020年5月21日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人曹建国、李利玲无记录。2020年5月25日，本院到达被执行人曹建国、李利玲户籍地长沙县对被执行人名下财产情况进行调查，经查明被执行人曹建国、李利玲名下没有发现可供执行的财产线索；同日本院到达长沙二九机械制造有限公司注册登记地长沙县干杉镇干杉村，经查明长沙二九机械制造有限公司名下没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话告知了申请执行人邹石禾，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月31日，本院对被执行人曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人邹石禾，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为本金250,000元及利息4,725.84元（已扣除已支付利息20,900元）、延迟履行期间的债务利息81,112.5元、支付诉讼费4,849元、申请执行费3,650元，合计344,337.34元。上述金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年八月二十八日书记员 王 武
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保464号 申请人：张川。 被申请人：向海霞。 被申请人：马爱国。 申请人张川于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向海霞、马爱国的银行存款210000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人向海霞、马爱国的银行存款210000元。 二、如被申请人向海霞、马爱国的银行存款不足210000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 晨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2415号 原告：浙江德创环保科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴袍江新区三江路以南。 法定代表人：金猛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东东，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳晶，北京天达共和（武汉）律师事务所实习律师。 被告：武汉晨鸣乾能热电有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌阳大道401号。 法定代表人：胡建国，该公司董事长。 原告浙江德创环保科技股份有限公司诉被告武汉晨鸣乾能热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告浙江德创环保科技股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江德创环保科技股份有限公司以被告武汉晨鸣乾能热电有限责任公司已经支付合同价款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江德创环保科技股份有限公司撤诉。 案件受理费5,790元，减半收取2,895元，由原告浙江德创环保科技股份有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  沈婉莹
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执85号之三 申请执行人：陈清滨，男，1956年3月14日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：叶朝发，男，1972年6月24日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：梁亚萍，女，1973年3月2日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人陈清滨与被执行人叶朝发、梁亚萍借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日立案后已依法向被执行人叶朝发发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统（最后一次查询时间为2020年7月16日），查询被执行人名下的财产，发现被执行人叶朝发名下有闽Ｇ×××××号别克牌机动车一辆，本院向交警部门申请查封该车辆，交警部门答复查无此车；除此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人提供财产线索称被执行人名下于江西省抚州市宜黄县有商业不动产，经询问申请执行人称该不动产已于本案申请执行前即已不在被执行人名下；申请执行人提供财产线索被执行人叶朝发、梁亚萍所有的位于永安市住宅房产，本院于本案中已依法查封拍卖所得款项共计703958.1元；该款扣除房产抵押债权、执行费等需预先扣除款项后本案与多个案件按债权比例参与分配，本案共分得申请执行人代垫诉讼费、保全费5877.5元、案件款110631.5元，共计执行到位116509元。本院另通过传统查控方式进行线下调查，未发现其他可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的为371237.5元及逾期付款利息已执行到位116509元，余款均未执行到位。因被执行人违反财产申报制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初3490号原告：连云港市房缘物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中华西路28号。法定代表人：谢兆兵，总经理。委托诉讼代理人：穆晓晗、胡彬，江苏道忠律师事务所律师。被告：汪海滨，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市房缘物业管理有限公司与被告汪海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告于2020年8月27日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市房缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年八月二十七日法官助理 梁 思书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保211号申请人周红霞，女，1972年6月6日生，汉族，住滑县。被申请人宋海防，男，1970年9月29日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年8月26日向本院提出申请，要求对被申请人宋海防在中银富登村镇银行滑县红旗路支行（账号62×××67）账户内的存款132000元予以冻结。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额132000元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人宋海防在中银富登村镇银行滑县红旗路支行（账号62×××67）账户内的存款132000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1180元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年八月二十六日书记员  柴冰一
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初416号 原告：唐山市东兴混凝土有限公司，住所地唐山市古冶区卑家店三街村南侧。 法定代表人：梁明光，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘建国，河北刘建国律师事务所律师。 被告：海口家新骏豪土石方工程有限公司，住所地海南省海口市海秀中路51-1号星城大厦1601、1602、1603号房。 法定代表人：徐家新，该公司董事长。 被告：海口家新骏豪土石方工程有限公司天津分公司，住所地天津市南开区凌宾路凌奥创业产业园盛世公寓B座1520。 法定代表人：程远昕，该公司经理。 原告唐山市东兴混凝土有限公司与被告海口家新骏豪土石方工程有限公司天津分公司、海口家新骏豪土石方工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告唐山市东兴混凝土有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市东兴混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市东兴混凝土有限公司撤诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告唐山市东兴混凝土有限公司负担。 审判员  么伟利 二〇二〇年八月十八日 书记员  关玥明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执634号申请执行人永某。被执行人胡某。本院在执行永某与胡某合同纠纷一案中，申请执行人永某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2793号民事判决书申请法院执行案款13740.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月30日送达向被执行人胡某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年3月31日、2020年6月11日、2020年7月10日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人胡某目前无其他可供执行财产。申请执行人永某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人胡某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十七日书记员 乌日罕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2410号 原告：陈本友，男，1988年9月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：朱玉喜，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：田素民，男，1960年3月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院在审理原告陈本友与被告朱玉喜、田素民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈本友撤回对被告朱玉喜、田素民的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈本友负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 杨静静 ??2?
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1515号之一 申请执行人：李恒，男，汉族，1982年11月17日出生，现住湖南省郴州市。 被执行人：曾志勇，男，汉族，1973年9月5日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人李恒与被执行人曾志勇民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李恒向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾志勇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月,向被执行人曾志勇发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、7月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾志勇的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人曾志勇无财产可供执行。 三、2020年4月、本院发现并轮候查封被执行人曾志勇汽车一辆，查封期限叁年，自2020年6月28日至2023年6月27日止。 四、2020年5月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人曾志勇有可供执行的财产。 五、2020年4月，本院对被执行人曾志勇采取限制高消费措施。 六、2020年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人曾志勇有可供执行的财产。 七、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为47478元，尚有47478元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾志勇的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曾志勇其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
辽宁省辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2498号 原告：陈国辉，男，1968年7月23日出生，汉族，住所地辽阳市辽阳县。 被告：吴威，男，1967年12月14日出生，汉族，住辽阳市。 本院在审理原告陈国辉与被告吴威民间借贷纠纷一案中，本院受理后在审理过程中，原告陈国辉自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈国辉撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈国辉负担。 审判员  黄金萍 二〇二〇年八月三日 法官助理付瑶 书记员李爽
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1472号申请执行人：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：戴泉，系公司董事长。被执行人：董兵兵，男，汉族，住郴州市。本院依据已发生法律效力的本院于2020年5月21日制作的（2020）湘1003民初915号民事判决书，于2020年8月7日立案执行，被执行人董兵兵未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董兵兵银行存款1166.97元（含物业费1116.97元，执行费50元），或者扣留、提取被执行人的收入1166.97元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年八月二十日书记员  王延松
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3637号 原告：赵某1，女，1968年11月29日出生，汉族，住嵊州市。 法定代理人：汪某（系赵某1之子），住嵊州市。 委托诉讼代理人：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：赵某2，男，1967年6月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：章某，女，1966年4月18日出生，汉族，住嵊州市。 第三人：汪某，男，1995年5月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告赵某1与被告赵某2、章某及第三人汪某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 1.对座落于嵊州市××村××号房屋征收补偿安罝款予以分割，由赵某2、章某共同增加支付赵某1234419.75元、支付汪某670993.25元。事实与理由：座落于嵊州市××村××号房屋系赵某2和赵某1的父亲赵苗正生前以家庭户的名义批建，1995年该房建造约花费2万元，作为家中的长女，赵某1负债出资1万元用于建房，债务本息由赵某1在房屋建成后逐年还清。后该房屋户籍因分户、出生、嫁娶、死亡等原因，至2016年10月22日拆迁协议签订时留有在册人4人，即本案的诉讼参与人赵某2、赵某1、汪某和章某，其中赵某2与赵某1系房屋批建时的家庭户成员，之后汪某2001年9月12日落户于此，××××年章某因与赵某2登记结婚将户籍迁入。在中南田村30号被拆除前，上述四诉讼参与人均居住于此。中南田村30号拆迁的补偿款共计人民币3226840元，其中货币2013554元、房票安置总额1310349元（选择房票安置额在安置面积金额一半基础上增加8%）。除甲方嵊州市城西建设投资有限公司于2016年11月21日支付给赵某1的70.8万元，其余的现金及房票均由赵某2、章某夫妻保管和使用。3226840元的货币安置补偿款中其中中南田村30号房产的评估净值总价为542855元、安置面积折算金额2426571元、搬迁补助费7052元、关于在规定时间内签约及腾空房屋的奖励合计192585元、临时安置补偿费57777元。原告认为，因中南田村30号批建时的在册人员在拆迁前尚余赵某1和赵某2，对于该542855元房屋价值应由赵某1和赵某2均分，其余的补偿金额与4名居住于此的安置人口利益相关，应由该4人平分。综上，赵某1应分得金额271427.5＋670996.25＝942423.75元，除己收到的70.8万元，尚应分得234419.75元；汪某应分得除房屋价值以外部分现金的四分之一即670993.25元，上述金额应由赵某2、章某共同承担支付责任。 本院经审查认为，第三人汪某与原告赵某1存在利害关系，现第三人汪某以原告赵某1法定代理人身份与自己实施民事法律行为，违反了代理人不得以被代理人名义与自己实施民事法律行为的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回赵某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二〇年八月十四日 书记员  马聪儿 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7732号原告：孔某荣。委托诉讼代理人：周光运，山东佳仕特律师事务所律师。被告：刘某飞。被告：汶上县某某运输有限公司。法定代理人：高卫，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李某辉，总经理。原告孔某荣与被告刘某飞、汶上县某某运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告孔某荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔某荣撤回起诉处理。审判员  杨大清二〇二〇年八月十九日书记员  刘 洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1864号之三被执行人：姬银海，男，汉族，1972年05月23日生，住温县。关于申请执行人与被执行人姬银海劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人姬银海在000000×××01账户内余额人民币255.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姬银海在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十八日书记员  任雪君
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2312号原告：董爱香，女，1951年6月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：赵娟，女，1961年12月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：龙万平，男，1963年12月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C。代表人：武博，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：段玉宏，经理。本院在审理原告董爱香诉被告赵娟、龙万平、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告董爱香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董爱香撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年八月十七日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执943号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司庆安支行，统一社会信用代码91320324069473920，住所地睢宁县。法定代表人：吴熙。被执行人：戈辉，男，1966年12月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱素灵，女，1967年10月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张梅，女，1977年3月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：葛敬，女，1970年12月11日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司庆安支行申请执行戈辉、朱素灵、张梅、葛敬借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2019）徐睢证执字第282号执行证书已生效，执行标的为：人民币五万四千八百三十八元八角九分及至偿还完全部债务之日止的利息。（其中本金四万九千元整，利息五千八百三十八元八角九分。利息暂计算至二零一九年十二月二日，利息按照合同约定利率计算。）因义务人戈辉、朱素灵、张梅、葛敬拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司庆安支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年4月26日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年5月15日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年8月25日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年8月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位6999.36元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 浩
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执548号徐炎龙、安徽星球盛唐泵业有限公司：徐炎龙与安徽星球盛唐泵业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计2560元。经本院立案执行，现已执行到2610元，其中，本金2560元，执行费50元。本院已于2020年8月17日将该款转付给徐炎龙。至此，徐炎龙向本院申请执行的泾劳仲裁字【2019】第100号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  秦建宏审判员  孙山中审判员  汪小传二〇二〇年八月十七日书记员  洪丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初213号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：濮家玖，外号“小玖”，男，2000年12月22日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业，住湖南省道县;因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年12月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年1月17日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检未检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人濮家玖犯介绍卖淫罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序，组成由审判员唐丽华担任审判长，人民陪审员邓凤云、匡建设参加的合议庭，于2020年8月3日不公开开庭进行了审理(因本案涉及个人隐私)。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员周湘明出庭支持公诉,被告人濮家玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人濮家玖伙同陈辉（另案处理）、雷顺妹（另案处理）明知杨某某（2005年12月1日出生）系未满十八周岁的未成年人，仍介绍其卖淫二次。具体详情如下： 1.2019年12月15日19时许，被告人濮家玖伙同陈辉、雷顺妹介绍杨某某在冷水滩区朋来客栈二楼203房间与一名男子以“吃快餐”的方式进行卖淫嫖娼，并收取嫖资200元； 2.2019年12月15日20时许，被告人濮家玖伙同陈辉、雷顺妹介绍杨某某在冷水滩区朋来客栈二楼203房间与嫖客向某以“吃快餐”的形式进行卖淫嫖娼，并收取嫖资200元。 2019年12月15日23时许，被告人濮家玖在冷水滩区格盟酒店对面被抓获归案。 上述事实，被告人濮家玖在开庭审理中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证，证人杨某某、程某、赵某、向某、杨某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，视听资料，同案犯陈辉的供述与辩解，被告人濮家玖的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人濮家玖以营利为目的,介绍未成年人卖淫,其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人濮家玖犯介绍卖淫罪罪名成立。被告人濮家玖犯罪后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人濮家玖自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人濮家玖有期徒刑一年六个月以下，并处罚金三千元，不适用缓刑，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款,第六十七条第三款,第六十一条,第六十二条,第五十二条,第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 一、被告人濮家玖犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年3月16日止；罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳)； 二、追缴被告人濮家玖非法所得人民币400元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐丽华 人民陪审员  邓凤云 人民陪审员  匡建设 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  刘 艳
云南省景东彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0823刑初86号公诉机关云南省景东彝族自治县人民检察院。被告人自维灿，男，彝族，1957年5月14日出生，小学文化，农民，云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人，住普洱市景东县。因涉嫌失火于2020年5月8日、7月27日、8月3日分别被景东县森林公安局、景东县人民检察院和本院取保候审。被告人自维灿被控失火一案，景东县人民检察院于2020年7月30日以景检二部刑诉〔2020〕16号起诉书向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员严瑞出庭支持公诉，被告人自维灿到庭参加诉讼。现已审理终结。景东县人民检察院指控，2020年4月5日，被告人自维灿到景东县樱桃树岭岗其家核桃地用打火机点火焚烧枯枝杂草，因灭火措施不到位，同年4月8日，余火燃至太阳庙山林引起森林火灾，造成林区过火面积10.98公顷，直接和间接损失70614.57元。公诉机关认为，被告人自维灿过失引发森林火灾，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任。自维灿系初犯，案发后主动向森林公安民警承认犯罪事实，系自首，并取得被害人谅解，此外，其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。被告人自维灿对被控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人自维灿犯失火罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。自维灿自动向森林公安民警投案，如实供述自己的罪行，系自首，且取得林木受损被害人谅解，此外，自维灿自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。自维灿犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人自维灿犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人自维灿回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何锦祥二〇二〇年八月七日书记员  马 震附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7788号原告：陈海生，男，1968年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告陈海生与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海生，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈海生向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计7080元；2、判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（2.95×300=876元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于二十和杨坟的2.95亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计3540元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用。并于2016年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告陈海生为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《土地流转合同》，证明原、被告之间存在合同关系。被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司辩称，对于租金，原告若从2018年开始没有种，则给两年租金。若从今年4月份开始种了，则给一年租金。对于复耕费，原告要求过高，村里统一是每亩80元，协议解决可以给，提前收回土地的不给。对解除合同，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同》约定，原告将其承包的土地2.95亩流转给被告经营，期限11年，自2016年10月1日至2027年10月1日，被告应于每年10月1日向原告支付流转费，每亩每年1200元，合计3540元。被告在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，原告向被告交付了土地，被告亦向原告支付了流转费。但自2018年10月份，被告未再向原告支付流转费。因此原告自行恢复了对上述土地的使用。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告到期未向原告支付流转费，被告的行为是违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的使用，亦是违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费7080元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，合同已实际解除。本院认为，原、被告之间的《土地流转合同》于2020年5月1日实际解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年5月1日土地流转费5605.81元（578天×3540元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，被告不认可，对此原告应承担举证责任，但原告未能提供证据证实每亩土地复耕费为300元。本案考虑到原告提前自行实际收回土地的违约行为，因此对该项诉讼请求不予采信。本案经调解双方未达成一致。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告陈海生与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内给付原告陈海生5605.81元；三、驳回原告陈海生其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年八月三十一日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3319号原告：江君平，男，1989年9月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：赵彦，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告江君平与被告赵彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告江君平于2020年8月20日提出撤诉申请。本院认为，原告江君平申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江君平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江君平负担。审判员  张小敏二〇二〇年八月二十日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2305号之一申请执行人颜宝洪，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人郑云花，女，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人李超，男，1983年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人颜宝洪、郑云花与被执行人李超生命权、健康权、身体权纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘0104民终6639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院以（2019）湘0104执恢2631号执行裁定书查封了被执行人李超名下位于长沙市望城区房屋。现被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李超名下位于长沙市望城区房屋［湘（2016）望城区不动产权第0002613号］的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年八月二十八日书记员  唐荣华
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保809号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼Ｄ座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：侯爱忠，男，1977年1月8日出生，汉族，居民，住甘肃省渭源县。被执行人：王文霞，女，1976年9月15日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与侯爱忠、王文霞融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人侯爱忠、王文霞的银行存款共计430000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人侯爱忠、王文霞的银行存款430000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱金平二〇二〇年八月十二日法官助理杨露书记员罗文静
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初429号原告：丛日红，女，汉族，1968年7月6日出生，职业不详，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，经理。原告丛日红与被告牡丹江金管家物业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月17日，原告丛日红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按丛日红撤诉处理。案件受理费25元，由原告丛日红负担。审判员  刘星源二〇二〇年八月十七日书记员  陈 晨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2651号被执行人：何荣华，男，1993年2月13日生，汉族，户籍所在地四川省达州市。被执行人：蔡欣荣，男，1990年10月1日生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。被执行人：裴永辉，男，1986年3月2日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：和明，男，1989年1月11日生，纳西族，户籍所在地云南省丽江市。被执行人：韩冬，男，1995年8月13日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。被执行人：刘陶，男，1989年5月13日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。本院于2018年4月18日作出的(2017)沪0114刑初1295号刑事判决书，判决被告人何荣华、蔡欣荣、裴永辉、和明、韩冬刘陶各应缴纳罚金人民币4000元、4000元、4000元、3000元、3000元和3000元；退赔被害人王静违法所得人民币12000元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月2日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行中，执行到位人民币29600元转入(2018)沪0114执3990号【(2017)沪0114刑初1295号刑事附带民事判决书】案件中。现已冻结被执行人的银行账户，查封被执行人名下的房产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0114刑初1295号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3325执69号 降央： 本院于2020年7月20日立案执行的（2020）川3325执69号雅江县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金一案，依据本院（2020）川3325刑初4号刑事判决书，你应缴纳罚金人民币2000.00元。因你将罚金2000.00元人民币交至我院，故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。 特此通知 二〇二〇年八月七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢234号申请执行人：樊新民，男，1961年6月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：骆卫，男，1963年2月27日出生，汉族，湖南宁远县人。申请执行人樊新民与被执行人骆卫民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2252号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人樊新民撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2252号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日代理书记员  王 媛
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执1371号 申请执行人蒋镇修，男，汉族。 被执行人孙志达，男，汉族。 本院执行的申请执行人蒋镇修与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年11月18日作出（2019）湘1102民初4752号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行。 2020年8月11日向申请执行人蒋镇修送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月12日，本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。本院已于2020年8月17日对被执行人孙志达限制消费令措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈告知了申请执行人蒋镇修。 本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为XXX万元，已执行到位0元，尚有债权XXX万元、诉讼费XXX元、执行费XXX元未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人蒋镇修，告知申请执行人蒋镇修本案终结本次执行程序，申请执行人蒋镇修表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二〇年八月二十日 书记员 杨 玲
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执554号之一申请执行人：杨森，男，1993年12月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连佳庆软件有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：李大红，该公司经理。本院于2020年8月10日立案强制执行杨森与大连佳庆软件有限公司劳动争议一案，因被执行人就执行所依据仲裁裁决向大连市沙河口区人民法院提起诉讼，被执行人于2020年8月14日到本院提出申请，撤销对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连佳庆软件有限公司名下银行账户的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月十七日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢739号 邵议宽： 关于你罚金一案【原执行案号：（2020）粤0604执9221号】,依据本院作出的（2019）粤0604刑初1841号刑事判决书，你应缴交罚金人民币5000元。现你已向本院足额缴纳罚金，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3076号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人刘国庆，男，汉族，1967年10月1日出生，住河南省焦作市温县。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款36584.76元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国庆、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款36584.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十六日书记员  郜 燕
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2101号 原告：河北迦美科技有限公司，住所地：涿州市义和庄镇南蔡村村东，统一社会信用代码：91130681MAO8AWB73E。 法定代表人：曹勇，职务：经理 委托诉讼代理人：房景研，河北鹿保勇律师事务所律师 被告：汪梦洋，男，1992年11月25日出生，汉族，住涿州市义和庄镇南蔡村。 原告河北迦美科技有限公司诉被告汪梦洋土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河北迦美科技有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北迦美科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河北迦美科技有限公司撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告河北迦美科技有限公司负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年八月十日 书记员  叶婷婷
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初784号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人周建东，男，1991年11月15日出生于云南省永胜县，汉族，初中文化，务工，住永胜县。2014年3月16日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2016年1月22日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2019年5月12日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年7月8日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1599号起诉书指控被告人周建东犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，被告人周建东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月份,被告人周建东来到温岭市，期间多次以拉车门方式，窃取被害人郭某停放在此处的浙Ｊ×××××路虎车内的财物，共窃得人民币300余元，软壳中华香烟一包半。经认定，被窃香烟价值人民币105元。 2．2020年7月7日凌晨，被告人周建东先后来到温岭市，分别进入被害人吴某的浙Ｊ×××××丰田车内、被害人王某的闽Ａ×××××现代车内，窃得苹果5Ｓ手机一部及人民币207元。经认定，被窃苹果5Ｓ手机价人民币100元。 2020年7月7日19时许，被告人周建东在温岭市横峰街道汇川王村农业银行附近接受温岭市公安局横峰派出所民警盘问时，主动供述其涉案事实。另查明，第二节被窃财物已发还各被害人。 被告人周建东在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出的以盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人周建东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、吴某、王某的陈述，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，价格认定书，发还清单，认罪认罚具结书，户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周建东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周建东有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人周建东案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，且第二节被窃财物已追回并已发还各被害人，决定依法予以从轻处罚。被告人周建东自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周建东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年7月8日起至2020年11月7日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人周建东退赔给被害人郭某人民币405元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许梦诗 二〇二〇年八月六日 代书记员 杨 慧 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1100号张敏、邓德才：申请执行人张敏申请执行被执行人邓德才抚养费纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。根据已生效的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3473号民事调解书的确认及申请执行人的申请，被执行人邓德才应支付申请执行人张敏小孩抚养费20，000元，承担执行费200元。在本院执行过程中，经法院做工作，被执行人邓德才与申请执行人张敏达成了和解协议，并已将小孩抚养费20，000元全部执行到位，执行费200元邓德才已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4156号 原告:董开元，男，1945年12月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：褚家华，江苏石城律师事务所律师。 被告:陈正琴，女，1965年1月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告董开元与被告陈正琴所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告董开元于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董开元申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告董开元撤回起诉。 案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告董开元负担。 审 判 员 汪会中 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审77号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人李东亮。 被申请执行人王玉石，男，汉族，1965年6月20日出生，住任丘市。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]0027号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年5月8日将涉案行政处罚决定送达被执行人王玉石。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]0027号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人王玉石作出的文自然规罚字[2020]0027号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县兴隆宫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘 森
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13315号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人曾繁荣，男，1979年5月9日生，汉族，住江西省。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告曾繁荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初76609号民事判决已发生法律效力。本院于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2098号原告：刘忠良，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。被告：詹永中，男，1969年3月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李达明。原告刘忠良与被告詹永中、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。刘忠良于2020年8月20向本院申请撤回起诉。本院认为，刘忠良自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘忠良撤回起诉。案件受理费378元，减半收取计189元，由刘忠良负担。审判员  向阳二〇二〇年八月二十日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2643号原告：钱国华，男，1968年1月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。被告：张从民，男，1970年7月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告钱国华与被告张从民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱国华及其委托诉讼代理人姚亚光到庭参加诉讼。被告张从民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告钱国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款41万元及利息1万元（暂定，自2019年10月11日起按银行间同业拆借利率计算至实际付清日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2017年上半年起，被告多次从原告处以赊购的方式，购买大批量烟酒对外销售。2019年4月10日双方经结算，被告共欠原告货款41万元，并于当日出具欠条一份。后经原告多次催要，被告于2019年10月11日出具承诺书一份，承诺20天内付款25万元，余款在1个月内结清。承诺到期后，被告仍拒不付款，故提起诉讼。被告张从民未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钱国华经营酒类生意。2017年起，被告张从民采取赊购的方式，多次从原告钱国华处购买酒类产品用以对外销售。2019年4月10日，原、被告经结算，被告张从民共欠钱国华货款41万元。当日，被告张从民向原告钱国华出具欠条一份，载明“今欠到钱国华酒款肆拾壹万元整（41万元）。”后经原告钱国华催要，被告张从民于2019年10月11日出具承诺书一份，载明“我张从民今承诺20天之内还25万元整，余款1个月内结清。”后原告钱国华多次索要货款无果。庭审中，原告钱国华将诉讼请求中关于货款利息计算的起止时间变更为自承诺书约定的还款日之后计算到货款实际支付之日止。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张从民共欠原告钱国华货款41万元，有被告张从民出具的欠条为证，现原告钱国华要求被告张从民给付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告钱国华要求被告张从民承担资金占用利息（自承诺书约定的还款日之后至货款实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张从民于本判决生效之日起十五日内给付原告钱国华货款41万元，并承担资金占用利息（以25万元为基数，自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止；以16万元为基数，自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告张从民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 张广兄二〇二〇年八月十一日法官助理 **元书 记 员 金雨心附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初1639号原告：王贵生。委托诉讼代理人：汪向天，安徽青华律师事务所律师。被告：方晶。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：魏志山，该公司总经理。原告王贵生与被告方晶、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王贵生于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，王贵生的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王贵生撤诉。案件受理费906元，减半收取计453元，由王贵生负担。审判员  朱观兵二〇二〇年八月三十一日法官助理王珊珊书记员代慕华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保189号之五 申请人尚海丰，男，1975年4月21日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人尚海丰于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额27273.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额27273.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费293元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3970号申请执行人曹兰英，女，1977年10月10日出生，汉族，户籍地址为长沙市芙蓉区，现住长沙县。被执行人长沙寰界文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路266号华润置地广场一期12栋601号，统一社会信用代码：91430105MA4LNF958F。法定代表人余大卫。申请执行人曹兰英与被执行人长沙寰界文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2191号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人长沙寰界文化传播有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹兰英于2020年7月13日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人长沙寰界文化传播有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2020年7月13日向申请执行人曹兰英送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙寰界文化传播有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询再无可供执行的财产。2020年8月17日，经申请人申请，将对被执行人长沙寰界文化传播有限公司的法定代表人余大卫采取了限制高消费的强制措施。截止到2020年8月17日，被执行人长沙寰界文化传播有限公司应支付2437元，申请执行费50元。但被执行人长沙寰界文化传播有限公司无可供执行的财产，申请执行人曹兰英主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执3970号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 绕兴武审判员 汤励农二〇二〇年八月十七日书记员 袁 涛
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢204号吉林迈丰生物药业有限公司、北京威尔新兴物流有限公司：本院执行的申请执行人吉林迈丰生物药业有限公司与被执行人北京威尔新兴物流有限公司运输合同纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人559413.92元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人北京威尔新兴物流有限公司申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0105执恢204号案件执行完毕。二〇二〇年八月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2091号之一原告刘鹏，男，1982年6月9日出生。汉族，住湖南省长沙县。被告童树根，男，1982年8月19日出生。汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告刘鹏与被告童树根民间借贷纠纷一案过程中，原告刘鹏于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对童树根的起诉。本院认为，原告刘鹏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回起诉。本案案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告刘鹏负担。审 判 长  杜 外人民陪审员  于新仕人民陪审员  龙知良二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 晗
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1414号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的周某林（公民身份号码4304261986××××××××）在招商银行上海分行营业部的6214830216080456账户银行存款5546.06元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨周某林（公民身份号码4304261986××××××××）在招商银行上海分行营业部的62148XXXX0456账户银行存款5546.06元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月十日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保431号申请人：刘灿，女，1993年9月17日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区中山路。委托诉讼代理人：刘小平，湖南众擎律师事务所律师。被申请人：刘龙生，男，1979年5月9日出生，汉族，邵阳市人，住邵阳市双清区。申请人刘灿与被申请人刘龙生房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘灿于2020年8月18日向本院提出申请财产保全，要求冻结被申请人刘龙生银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为本案财产保全提供保单保函（保单号：1185919192020000098）担保。本院经审查认为，申请人刘灿的财产保全申请及担保符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘灿银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人刘灿预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年八月二十五日书记员  李 慧
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初379号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人赵永祥,男,1970年4月22日出生，汉族,小学肄业,务工,户籍所在地河南省镇平县,住镇平县。2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人赵永祥犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人赵永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月23日20时41分许,被告人赵永祥醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县健康路与竹苑路交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,赵永祥的血液中乙醇含量为148.2mg/100ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人赵永祥违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人赵永祥认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，请依法判处。被告人赵永祥认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人赵永祥供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人赵永祥违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵永祥认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵永祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十八日书记员  李 铁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2475号原告:吴钢旦，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：刘先锋，河南思远律师事务所律师。被告:王太华，男，1987年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告:林州市采桑建筑劳务输出有限公司,住所地林州市采桑镇南采桑村，统一社会信用代码91410581733876317W。法定代表人：董德生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海洋，河南裕达律师事务所实习律师。原告吴钢旦与被告王太华、林州市采桑建筑劳务输出有限公司（以下简称“采桑公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴钢旦及其委托诉讼代理人刘先锋、被告王太华、采桑公司委托诉讼代理人李跃伟、许海洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款137563元，并按年利率6%支付利息（自2019年2月26日至起诉之日，暂计2061元，并支付至清偿之日止），暂共计139724元。2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告诉称，2018年2月，原告经人介绍给被告所承建的郑州市惠济区南阳寨中国中治工地棚户区改造工程干钢筋工程，双方约定了施工要求及付款方法，每月结80%，一月结一次。被告结过几次后，再未支付。经双方核算，被告现仍欠原告款137563元，至今未予支付。原告多次催要未果。被告王太华辩称，被告已经按照合同约定付款完毕，被告是采桑公司的员工，原告起诉被告主体不适格。被告采桑公司辩称，王太华是被告公司员工，具体负责该项目，其个人行为代表公司，不应当承担责任。原告在被告公司所干工程的工程款已经全部结清，并支付完毕，请驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王太华系采桑公司员工。2018年5月23日，采桑公司与原告签订《中国中冶4578地块-7#地块钢筋班组合同》，约定原告承接位于郑州市惠济区老鸦陈、张砦、双桥村棚户区改造建设项目7#地块702#、703#楼及周边相应地库的全部钢筋分项工程。关于材料用量，双方约定：“钢筋的损耗按0.5%，超出部分由乙方（原告）承担，按总包方采购价的原价从工程款中扣除。结余部分按结余余量乘以总包采购价的10%奖励，工程结束时，若有成品余料，按总包方采购价的原价乘以余料重量从工程款中扣除。”合同签订后，原告依约进行了施工。2019年1月18日，原告与采桑公司进行结算，确定原告2018年年底结算应得工程款为1879886.8元，被告已付工程款1254000元，剩余工程款625886.8元未付。采桑公司当天支付原告剩余工人工资费用356130元。原告与采桑公司当日还约定：原告在702、703、704#楼施工中产生钢筋废料共计64.16吨，林州公司暂扣原告702、703#15吨废料，总计60000元，若2019年封顶不超废料的损耗，此扣除款项退还，若超出损耗还按照此阶段每吨市场价扣除；8、9、10区地下室筏板内漏灰暂扣15000元，2019年开工后若原告自己没有处理，则此款项由项目部扣除。2019年2月26日，原告与采桑公司再次进行结算，双方在结算单上确认：原告2018年已完成工程总工程款为1942450元，扣除后浇带费用62563元、筏板漏灰15000元、材料浪费60000元，林州公司已付工程款为1610130元，剩余工程尾款为201221元。原告在结算单上写明其总工程款1942450元已全部结清，其和采桑公司签订的钢筋承包合同已解除，双方再无任何关系。2019年2月27日，原告收到采桑公司付款200000元。2019年6月27日，原告与采桑公司约定：上述筏板漏灰所扣除的15000元，扣除清理费用5000元，采桑公司支付原告10000元。原告已收到该款项10000元。本案在审理中，原告就其所诉要求被告支付工程款137563元解释如下：被告扣除了应该支付给原告的后浇带款62563元、钢筋废料款60000元，共计127563元，原告要求被告支付这两项被扣除的费用；由于计算错误，将127563元写为137563元；原告现将其纠正为127563元。被告提出：原告未就后浇带工程进行施工，故应当扣除该费用62563元；原告施工共计使用钢筋3100吨，按照“钢筋的损耗按0.5%，超出部分由乙方（原告）承担”约定，钢筋废料超出15吨部分由原告承担；原告产生废料64.16吨，其应当承担超过15吨以外的废料费用；双方约定扣除废料款60000元不存在错误。本院认为：因原告既未施工后浇带项目，又导致钢筋损耗64余吨，其与采桑公司约定自工程款中扣除该两项费用127563元不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告支付后浇带款62563元、钢筋废料款60000元的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴钢旦的诉讼请求。案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告吴钢旦承担。如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈亚红二〇二〇年八月十七日书记员  雷云萍
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保506号申请人：徐冰，男，汉族，住平原县；被申请人：韩卒卒，女，汉族，住平原县；本院在申请人徐冰与被申请人韩卒卒婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月4日生效的（2020）鲁1426民初2121号民事判决书，保全申请人徐冰向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩卒卒名下价值3.5万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩卒卒在中国建设银行股份有限公司平原府前路支行的账户存款300.57元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年八月七日书记员  白华鹏
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执664号申请执行人：殷红，女，1967年1月3日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：康有香，男，1970年4月26日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人殷红与被执行人康有香买卖合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年3月20日作出的（2020）辽0782民初19号民事判决书已经发生法律效力。判决被告康有香于本判决生效后立即偿还欠原告殷红玻璃拉门款19,000元。申请人于2020年7月13日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人康有香送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年7月20日冻结被执行人康有香银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执664号买卖合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月三十一日书记员  李昱萱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10986号申请执行人：阳闫虎，男，1979年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码×××。被执行人：马建军，男，1970年12月26日出生，汉族，住河北省新乐市，公民身份号码×××。本院在执行阳闫虎与马建军建设工程分包合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十五日书记员  李 楠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7279号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告石狮市瑞鹰纺织科技有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市锦尚镇集控区32号。法定代表人夏继平。本院在审理原告李艳丽与被告石狮市瑞鹰纺织科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年八月二十日书记员  喻利辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12501号原告：张亚利，男，1982年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津融辉投资有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）第812号，统一社会信用代码911201165534078125。法定代表人：林茂祺，董事。委托诉讼代理人：张佳宁，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟达，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。原告张亚利与被告天津融辉投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，适用简易程序审理。原告张亚利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张亚利撤回起诉处理。审判员  蔡菁菁二〇二〇年八月二十五日书记员  马 楠
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1745号原告：刘丁玲，女，1985年5月12日生，汉笔，身份证登记住址：湖北省赤壁市，被告：卓尔赤壁文化旅游投资开发有限公司。统一社会信用代码：91421281MA48BLFW6J。住所地：赤壁市赵李桥镇羊楼洞马鞍街31号。法定代表人：侯燚，男，1983年12月17日生，汉族，身份证登记住址：武汉市江岸区，该公司总经理。本院在审理原告刘丁玲诉被告卓尔赤壁文化旅游投资开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告刘丁玲于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丁玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丁玲撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 雷 春二〇二〇年八月二十五日书记员 张文欢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7570号申请执行人：杨长英，女，1972年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。杨长英申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4489号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年四月一日前给付杨长英17661.62元；二、案件受理费118元，由杨长英负担（已交纳）。权利人杨长英于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年7月3日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年7月17日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初4489号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十一日书记员  郝 翔
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1188号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县兰西镇城西街。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人胡桂新，系兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任，住址地黑龙江省兰西县。被告宋双永，住址地黑龙江省绥化市兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告宋双永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年八月二十六日法官助理张存彧书记员李梦琦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5543号原告：张灿，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：曹龙，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告张灿与曹龙民间借贷纠纷一案，原告张灿于2020年8月3日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告张灿向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款40000元及按邮政银行利息计算延迟归还期间的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告被告于2016年8月10日共同向邮政银行贷款150000元整，原、被每人使用75000元，并约定于2017年8月10日共同还清，后被告还款部分，扔下欠40000元整至今未给，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张灿的起诉。案件受理费400元（已减半）于本裁定生效后予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  任丽二〇二〇年八月十七日法官助理王胜华书记员张楠
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初462号原告：孙金凤，女，1973年9月20日出生，汉族，农民，住同江市。被告：鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91230400790500383K，住所地同江市锦绣家园小区售楼处。法定代表人：苏德坤，该公司经理。委托诉讼代理人：果亚娟，女，1965年10月15日出生，汉族，鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司会计，住同江市。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签、代收法律文书。原告孙金凤与被告鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后。原告孙金凤于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙金凤与鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司自行协商和解，孙金凤申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金凤撤诉。案件受理费41元，由原告孙金凤负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十一日书记员 迟砚泽