沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初332号原告：刘素芳。委托诉讼代理人：**，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告:栾洋。被告：沈阳立顺商贸有限公司，住所地:沈阳市皇姑区太白山路2号(2门,4-8轴)。法定代表人：李晶,职务:总经理。委托诉讼代理人：。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄李应，系上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘素芳与被告栾洋、沈阳立顺商贸有限公司（以下简称立顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**、被告栾洋、被告立顺公司委托诉讼代理人王海东、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费102097.79元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、误工费13700元、护理费9100元、租床费230元、残疾辅助器具费903元、交通费1000元、复印费43元、伤残赔偿金134431.2元、精神抚慰金1万元、鉴定费1000元，共计279504.99元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日16时00分，在沈阳市大东区，被告栾洋驾驶电动车与行人原告发生交通事故，致使原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出警，认定被告栾洋负全部责任，后原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗。经了解，栾洋系立顺公司送餐员，在事故发生时己向人民保险公司投保商业第三者责任险。被告栾洋辩称，被告是立顺公司的员工，是美团外卖送餐的骑手，事故发生时正在送餐。被告立顺公司辩称，栾洋为被告公司员工，发生交通事故的时间为栾洋履行职务期间，被告已经在人民保险公司投保雇主责任险及附加第三者责任险，赔偿限额45万元。被告人民保险公司辩称，1、被告不应向原告承担责任，被告仅与立顺公司存在商业保险合同关系，与原告的侵权法律关系并非是同一法律关系；2、在保险合同法律关系中已经明确约定了保险公司的赔付范围仅包括伤残赔偿金和医疗费两项，且赔偿金的赔付是有比例的，原告诉求的其他费用不属于保险合同赔付范围；3、原告的诉求过高，医疗费应为本次事故直接导致的合理费用，营养费不应支持，误工费因原告已经超过退休年龄，已经享受退休待遇，不应支持误工费，护理费主张标准过高，最高不应超过民居服务业标准，伤残赔偿金主张系数不当，精神抚慰金数额过高，租床费没有正规票据，辅助器具费没有正规发票及相应医嘱，交通费数额过高，诉讼费属于间接损失不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日16时，在沈阳市大东区，被告栾洋驾驶电动车将行人原告撞伤，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告栾洋负全部责任，原告无责。原告受伤后在沈阳市骨科医院就诊，被诊断为左股骨颈头下骨折、肋骨骨折，原告于2019年9月6日至2019年10月11日在该院住院共计35天，原告住院期间，医嘱为普食、二级护理，原告住院期间雇佣护工护理35天，每天费用为260元。出院医嘱为口服骨科药物，加强营养促进骨折愈合。原告共计支出医疗费102097.79元，租床费230元，辅助器具费903元，复印费43元。经原告申请，本院委托辽宁德恒司法鉴定所进行司法鉴定，该单位作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘素芳左下肢伤残等级为九级。原告支付鉴定费1000元。原告受伤前在沈阳市大东区羊哥特味串吧工作，每月平均收入3000元，出院后遵照医嘱休息三个半月。被告栾洋系被告立顺公司员工，为美团外卖送餐，立顺公司在被告人民保险公司投保第三者责任险，事故发生在保险期内。保险单特别约定第三者人身伤亡赔偿限额40万元，本保单项下列明的“死亡保险金”、“伤残保险金”、“医疗费用”以外的项目和费用均为除外责任。立顺公司系通过网络方式自助投保，投保过程中已勾选“我阅读并同意《保险产品说明》、《保险经纪委托协议》”。上述事实，有事故认定书、病历、医药费票据、收据、鉴定意见书、发票、家政服务合同、护工证明、误工证明、保险单等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，被告栾洋负事故的全部责任，原告无责任，被告栾洋系立顺公司员工，在工作中发生事故，故立顺公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。因立顺公司在被告人民保险公司投保了第三者责任险，人民保险公司已对其承保范围做到了提示说明义务，该公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告因本次交通事故受伤后共计支出医疗费102097.79元、租用护理床费230元、购买辅助器具费903元、复印病志费43元、鉴定费1000元，有票据可查，系合理必要的支出，应予赔偿。原告受伤后，住院35天，故应赔偿原告住院伙食补助费3500元。根据原告的伤情及医嘱，本院酌情认定赔偿原告营养费800元。原告住院期间系雇佣护工护理，共计支出护理费9100元，应予赔偿。原告受伤后，住院及出院后共计误工137天，本院认定赔偿原告误工费13700元（3000元/月÷30天×137天）。原告评残时年满62周岁，其伤残等级为九级，按照2019年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入29701元计算，应赔偿原告残疾赔偿金106923.6元（29701元×18年×20%）。原告因此次交通事故受伤，构成九级伤残，对其精神造成一定损害，本院酌情认定赔偿其精神损害抚慰金8000元。交通费确系事故发生后产生的必要费用，考虑原告受伤及治疗的实际情况，本院酌情认定赔偿原告交通费600元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告刘素芳医疗费102097.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告刘素芳残疾赔偿金106923.6元；三、被告沈阳立顺商贸有限公司赔偿原告刘素芳住院伙食补助费3500元；四、被告沈阳立顺商贸有限公司赔偿原告刘素芳营养费800元；五、被告沈阳立顺商贸有限公司赔偿原告刘素芳护理费9100元；六、被告沈阳立顺商贸有限公司赔偿原告刘素芳误工费13700元；七、被告沈阳立顺商贸有限公司赔偿原告刘素芳精神损害抚慰金8000元；八、被告沈阳立顺商贸有限公司赔偿原告刘素芳交通费600元；九、被告沈阳立顺商贸有限公司赔偿原告刘素芳鉴定费1000元；十、被告沈阳立顺商贸有限公司赔偿原告刘素芳租用护理床费230元；十一、被告沈阳立顺商贸有限公司赔偿原告刘素芳购买辅助器具费903元；十二、被告沈阳立顺商贸有限公司赔偿原告刘素芳复印费43元；十三、驳回原、被告其他诉讼请求。以上一至十二项于本判决生效后十五日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元，由被告沈阳立顺商贸有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  彭佳妮审判员  张 品审判员  王岩妍二〇二〇年八月五日书记员  吴 迪