wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1218号申请执行人：安徽鑫森进出口贸易有限公司，住所地天长市广陵路南侧东二凤路西侧嘉福国际商务大厦，统一社会信用代码91341181082206247N。法定代表人：万华庭，该公司总经理。委托代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人:安徽天康木业有限公司，住所地天长市铜城镇安乐社区富民北路，统一社会信用代码91341181788573583C。法定代表人：谢春琳，该公司总经理。申请执行人安徽鑫森进出口贸易有限公司与被执行人安徽天康木业有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安徽天康木业有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽天康木业有限公司在银行的存款248760.95元，或查封与执行标的248760.95元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年八月二十七日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8972号原告：沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店，住所地沈阳市皇姑区永安街99号（幢号99一楼）。法定代表人：杨旭，系该单位总经理。委托诉讼代理人：杨曼，系辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕乃成，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：赵兴。原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店诉被告赵兴买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付货款8975元，诉讼费由被告承担。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉需要有明确的被告。本案中，原告暂不能提供被告具体身份信息，属被告主体不明确，其提起诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店的起诉。案件受理费50元，不予收取，退回原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二０二０年八月二十日书记员  李冰茹
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保207号申请执行人：北镇市利昇农牧有限公司，住所地北镇市沟帮子镇河畔花园二期23号门市。被执行人：崔占才，男，1967年11月7日生，满族，农民，住北镇市大屯乡二台子村，身份证号码21078219671107361X。被执行人：戴秀文，女，1964年6月9日生，满族，农民，住北镇市大屯乡二台子村，身份证号码210782196406093649。本院在执行申请执行人北镇市利昇农牧有限公司诉被执行人崔占才、戴秀文买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月三十一日书记员  李晓丹
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1343号之一被执行人：袁继坤，男，1979年01月07日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁继坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁继坤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币2100.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年八月十九日书记员  乔刚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2688号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：周学思，男，1960年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告周学思物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对周学思起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告周学思的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6280号 原告：张首权，男，1990年11月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：曹成伟，男，1983年2月13日出生，汉族，住宁波市余姚市。 原告张首权与被告曹成伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告张首权于2020年8月18日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告张首权撤回起诉。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年八月十八日 代书记员 汪优蕾 2 ?*MERGEFORMAT?1?
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民特56号申请人：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟梦，该公司法务。被申请人：陆红梅，女，1984年4月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人胜达集团江苏开胜纸业有限公司（以下简称开胜公司）因与被申请人陆红梅申请撤销仲裁裁决一案，不服射阳县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案字[2020]第81号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2020年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。开胜公司称，1、扬子公司是政府招商引资企业，其向开胜公司购买了部分土地使用权以及生产线一条。因扬子公司发展前景好、待遇好，故原生产线上的职工要求去扬子公司上班，拒绝开胜公司挽留，开胜公司无奈之下与职工履行了相关手续，由职工向公司递交辞职申请。因职工文化程度不同，表述不一，故通过开胜公司复制了相同的辞职申请。开胜公司并未逼迫职工辞职，为职工提供便利、复制统一格式的辞职申请也并无过错。职工均系主动、自愿辞职，开胜公司无须向其支付经济补偿金。2、仲裁裁决认定，开胜公司向职工送达了《解除劳动合同确认书》，但事实上，开胜公司从未制作过该确认书，双方当事人均未提交作为证据使用，但仲裁裁决却予以认定，程序违法。综上，请求撤销射劳人仲案字[2020]第81号仲裁裁决。经审查查明，陆红梅向射阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称，其于2018年3月进入开胜公司，每年签订一次劳动合同，工资3000元/月。2017年12月，开胜公司将其90%的股份转让给勤力公司和宏盛公司，成立扬子公司。2019年3月，开胜公司向所有职工宣布，所有老厂职工必须先解除劳动关系，再与新厂签订劳动合同，否则新厂也不予录用。2019年4月10日，开胜公司将打印好的辞职申请和解除劳动合同书拿给职工签字，然后再拿扬子公司的劳动合同让职工签字。职工到扬子公司上班后，扬子公司不认可原在开胜公司的工作年限。故要求开胜公司支付解除劳动合同的经济补偿金4500元。射阳县劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，开胜公司将陆红梅所在的生产线作为实物出资与其他公司共同成立扬子公司，双方当事人原来签订的劳动合同无法履行，且未能就变更劳动合同内容达成一致意见，此时开胜公司可以依法提出与陆红梅解除劳动合同，作出经济补偿，不需要与陆红梅协商一致。但开胜公司却要求陆红梅等职工在打印好的辞职申请上签字，明确所谓“本人因个人原因申请辞职，与公司无任何经济、法律关系”，然后再向陆红梅等送达解除劳动合同确认书，明显是规避、免除支付解除劳动合同经济补偿金的法律责任，排除陆红梅的合法权利，故认定陆红梅的被迫辞职行为无效，属于开胜公司单方解除劳动合同，应支付陆红梅经济补偿金。遂裁定：开胜公司支付陆红梅解除劳动合同经济补偿金4350元。开胜公司不服，向本院申请撤销该裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，职工提交辞职申请的过程是事实审查及认定的问题，不属于人民法院撤销仲裁裁决审查范围。但仲裁裁决以双方均未提交、且未经过庭审质证的《解除劳动合同确认书》作为认定相关事实的依据，程序违法，故应予撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：撤销射阳县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案字[2020]第81号仲裁裁决。申请费400元，由申请人胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被申请人陆红梅各负担200元。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二〇年八月三十一日书记员 王蔼娥
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执751号 唐奕群、龙绍玉、贺永苕： 申请执行人唐奕群与被执行人龙绍玉、贺永苕买卖合同纠纷一案。申请执行人唐奕群于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月5日依法向被执行人龙绍玉、贺永苕发出《执行通知书》，责令二被执行人支付申请执行人唐奕群转让款24000.00元，承担诉讼费200.00元、本案执行费260.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人贺永苕财付通支付科技有限公司微信一定的金额履行本案执行费260.00元及被执行人龙绍玉主动履行了本案标的款24000.00元、诉讼费200.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执243号 申请执行人：陈龙，男，1988年6月7日出生，汉族，务农，住平江县。 被执行人：陈更新，男，1978年7月6日出生，汉族，务农，住平江县天岳经济开发区。 关于陈龙与陈更新民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月6日作出的（2018）湘0626民初1577号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈更新未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈龙于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款21500元及利息，承担案件受理费169元，执行费225.04元。2020年3月5日，本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈龙与被执行人陈更新于2020年8月17日自行协商，达成执行和解协议，申请执行人陈龙向本院撤回执行申请。 本院认为，截止2020年8月19日，本案应执行标的21669元及利息，未执行到位21669元及利息。当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，经审查，双方当事人自行协商，达成和解协议是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1577号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年八月十九日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3041号 关于本院执行的申请人张杰与被执行人潘营伟车辆租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）皖12民终1448号，经本院强制执行，被执行人潘营伟已履行完毕，本案将已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1828号申请执行人赵倩被执行人浙江康联智能设备有限公司本院在执行申请执行人赵倩与被执行人浙江康联智能设备有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5962号 原告：厉翠英，女，1966年10月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所专职律师。 被告：高月齐，女，1973年6月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：宋迎迁，男，1974年5月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告厉翠英与被告高月齐、宋迎迁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告厉翠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按厉翠英撤回起诉处理。 审判员  刘善霞 二〇二〇年八月十八日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执934号申请执行人：仲舒阳，男，汉族，住蛟河市。被执行人：朱鹏博，男，汉族，住蛟河市。申请执行人仲舒阳与被执行人朱鹏博关于民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年2月3日作出的（2019）吉0281民初2985号民事判决书，主文如下：被告朱鹏博于本判决生效后立即偿还原告仲舒阳借款本金3万元及逾期利息（以3万元为本金，利率按照年利率6%计算，自2019你那9月1日起至还清本金时止）。案件受理费275元、公告费240元，合计515元，由被告朱鹏博负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人仲舒阳于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人朱鹏博履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费358.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人朱鹏博名下暂无足额存款信息，暂无工商登记信息，暂无车辆登记信息，暂无不动产登记信息，暂无车辆登记信息。本院于2020年8月26日提取了被执行人朱鹏博的住房公积金11920.69元至蛟河市人民法院账户。因被执行人朱鹏博暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十五日书记员  鲍 晶
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执376号之一申请执行人彭泽邦。被执行人钟亮方。本院在执行申请执行人彭泽邦与被执行人钟亮方借款合同纠纷一案中，申请执行人彭泽邦与被执行人钟亮方双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)湘1022执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤回申请的。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初919号 原告：余芬，女，1995年6月18日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：绵阳市九鼎房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市经开区塘汛镇桃源村十社，统一社会信用代码9151070372746966XK。 法定代表人：王成林。 原告余芬与被告绵阳市九鼎房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，原告余芬于2020年8月18日以与被告绵阳市九鼎房地产开发有限责任公司协商一致为由向本院提出撤回对绵阳市九鼎房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告余芬撤回对绵阳市九鼎房地产开发有限责任公司起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余芬撤回对被告绵阳市九鼎房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告余芬负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月十九日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4946号申请执行人：上海炫林日用品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姜海英，董事。被执行人：徐洲，男，1986年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24279号民事判决，在执行上海炫林日用品有限公司与徐洲民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人徐洲发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人徐洲的财产状况，查得被执行人名下中国工商银行、南京银行、江苏省农村信用社联合社等账户十四处，所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，且已被南京市玄武区人民法院在先冻结，本院亦已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年8月19日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2542号原告罗桂娥，女，1960年4月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人刘广，湖南远达律师事务所律师。被告周洪勇，男，1976年12月13日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告宜春市尹诚物流有限公司，住所地江西省宜春市袁州区洪塘镇，统一社会信用代码91360902352069829F。法定代表人尹洪春。被告中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司宜阳北路营销服务部，住所地江西省宜春市袁州区秀江东路666号滨江壹号二期21栋1号、2号店面，统一社会信用代码91360900MA35FQLC14。负责人熊康。原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗桂娥撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗桂娥负担。审 判 员  魏先禄二〇二〇年八月二十日代理书记员  李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4143号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地：长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：邓术清，行长。被执行人：曹新连，男，1980年8月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：龙楼花，女，1983年5月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上述申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被执行人曹新连、龙楼花金融借款合同纠纷一案，于2019年12月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10858号民事判决书已发生法律效力，并于2020年8月5日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金1029416.51元，借款利息29984.62元（暂计算至2019年11月25日止，后续逾期利息根据合同约定的标准继续计算至借款本金实际清偿日止），迟延履行期间的债务利息30985.43元（以1029416.51元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年2月14日起暂计算至2020年8月5日），律师代理费30000元，案件受理费7267元，并承担执行费13366.68元，以上合计1141020.24元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹新连、龙楼花的银行存款1141020.24元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年八月五日书记员  王琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2447号原告：黑龙江北星电力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西潭路七路。法定代表人：王世刚，该公司书记。委托诉讼代理人：侯强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：韩静，女，1984年1月15日出生，住大庆市让胡路区。原告黑龙江北星电力有限公司（以下简称北星电力）诉被告韩静供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北星电力委托诉讼代理人侯强到庭参加诉讼，被告韩静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。北星电力诉称：1.请求依法判令被告给付原告自2016年10月15日至2018年4月15日止共计2个采暖期的采暖费共计6445.54元（原告居住房屋的面积为111.13平方米，2016年10月15日至2018年4月15日按照大庆市人民政府关于调整市区城市供热价格的通知庆政发（2015）16号文件计算，每个供热期为29元每平方米，111.13平方米乘以29元乘以2个采暖期共计6445.54元）；2.请求由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：大庆市让胡路区天丰物业管理有限责任公司（以下简称天丰公司）是原告全额出资设立并依法注册的经营物业管理及提供采暖的专业公司，于2019年1月15日注销，被告是让胡路区中央大街电业村24-4-102室的业主，天丰公司为被告居住的小区提供采暖服务，被告一直享受天丰公司提供的供暖服务。被告最后一次交纳采暖费截止日期至2016年4月15日，自2016年10月15日至2018年4月15日累计拖欠采暖费6445.54元，上述费用虽经天丰公司每年分次索要，但被告始终拖欠结付，鉴于原告系天丰公司的唯一股东且对天丰公司注销前的债权债务享有权利。为维护自身合法权益，依据公司法、合同法以及相关民事法律，法规的明确规定，向你提起诉讼，望你院充分尊重案件事实，支持原告的诉讼请求。韩静未出庭，未答辩。本案经开庭审理确认本案的法律事实如下：被告韩静系大庆市让胡路区中央大街电业村24-4-102室房屋的所有权人，该房屋的建筑面积为111.13平方米。大庆市让胡路区天丰物业管理有限公司为被告所居住的房屋提供采暖和物业服务，该公司是原告全额出资设立的，原告为该公司唯一的股东。原告于2015年8月25日依法将公司名称由黑龙江北星电力股份有限公司变更为黑龙江北星电力有限公司。2018年12月10日，原告与大庆市让胡路区天丰物业管理有限责任公司签订协议书一份，约定大庆市让胡路区天丰物业管理有限责任公司在经营期间所形成的债权债务由原告继受，包括但不限于对于旭园南、北小区以及电力小区部分业主历年来拖欠的物业费、采暖费等相关费用。2019年1月15日大庆市让胡路区天丰物业管理有限责任公司依法注销。被告自2016年开始拒付采暖费，现原告诉至法院，要求被告给付2016年10月15日至2018年4月15日止2个采暖期的采暖费共计6445.54元（111.13平方米×29元×2个采暖期）。本院认为，大庆市让胡路区天丰物业管理有限责任公司与被告韩静虽然未签订书面的供热合同，但对被告所在的小区提供了事实上的供暖服务，被告也实际享受了该供暖服务，故可以认定，大庆市让胡路区天丰物业管理有限责任公司与被告之间已经形成了事实上的供用热力合同关系。大庆市让胡路区天丰物业管理有限责任公司为涉案房屋进行了供暖，被告作为上述房屋业主理应履行根据其房屋的建筑面积结合收费标准向原告交纳供暖费的义务。因大庆市让胡路区天丰物业管理有限责任公司依法将其在经营期间所形成的债权债务转移给原告，故原告具备向被告索要被告拖欠取暖费的权利，被告也应及时给付。经计算2016年-2018年被告共计拖欠采暖费金额为6445.54元，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告韩静于本判决生效后五日内一次性向原告黑龙江北星电力有限公司补交2016年10月15日至2018年4月15日期间的采暖费共计6445.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 董 凤二〇二〇年八月七日书记员 于丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3261号 原告：陈绪奇，男，1960年12月7日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：浙江双环传动机械股份有限公司，住所地玉环市机电产能功能区盛园路1号。 法定代表人：吴长鸿，董事长。 委托诉讼代理人：卢雪贞，女，1980年11月4日出生，汉族，住玉环市。 原告陈绪奇与被告浙江双环传动机械股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈绪奇于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈绪奇撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈绪奇负担（此款已交纳本院）。 审 判 员  张天明 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  应雪云 ???
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初430号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人吴文凤，女，汉族，1997年4月6日出生，户籍地福建省云霄县，来厦门住集美区。因本案，于2020年6月11日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人吴文凤犯故意伤害罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月28日4时许，被告人吴文风与被害人胡某在厦门市集美区高浦村村委会前停车场因琐事纠纷发生争执，双方互相推拉、扭打，后被告人吴文风持剪刀扎伤被害人胡某背部。事发后，被告人吴文风留在现场等待公安机关处理。经司法鉴定，被害人胡某受伤致右侧胸腔少量积气，所受损伤评定为轻伤二级。归案后，被告人吴文凤在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人吴文凤向被害人胡某赔偿经济损失人民币6500元，取得了被害人胡某的谅解。 公诉机关认为被告人吴文凤具有自首的处罚情节，建议判处拘役五至六个月，可以适用缓刑。 被告人吴文凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴文凤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，决定对被告人吴文凤适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人吴文凤犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 二、被公安机关扣押的黑色小剪刀1把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年八月六日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4310号 原告：贵州联科众创科技有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区兴关路65号一楼（兴关社区），统一社会信用代码：91520102MA6DU3108E。 法定代表人：张劲松，系该公司总经理。 委托代理人：钟启贵，系贵州省元朗律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：徐光婷，系贵州省元朗律师事务所实习律师。 被告：黔西县公安局，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城大道39号。 法定代表人：李松，系该局局长。 委托代理人：何志、刘海军。委托权限为特别授权。 本院在审理原告贵州联科众创科技有限责任公司诉被告黔西县公安局买卖合同纠纷一案中，原告贵州联科众创科技有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，原告申请撤诉的理由，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州联科众创科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4581元（已减半收取），由原告贵州联科众创科技有限责任公司负担。 审判员  张光辉 二〇二〇年八月四日 书记员  罗方敏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执533号之二申请执行人：李琪彬，女，1972年2月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人:汪士军，男，1985年7月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：但助望，男，1975年2月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王进辉，男，1985年5月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行李琪彬与汪士军、但助望、王进辉民间借贷纠纷一案中，于2020年5月25日裁定冻结了被执行人的银行存款及查封了被执行人但助望名下登记的车辆。现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人同意解除对被执行人上述财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪士军、但助望、王进辉银行存款的冻结；二、解除对被执行人但助望名下登记的比亚迪牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月二十七日书记员  **河
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执725号申请人孔卫艳，女，汉族，1980年3月5日出生，住太康县。被执行人衡德运，男，汉族，1946年4月12日出生，住太康县。本院在执行孔卫艳诉衡德运刑事附带民事纠纷一案中，被执行人衡德运未履行太康县人民法院(2018)豫1627刑初282号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孔卫艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月27日向被执行人衡德运发出执行通知书和财产报告令，但被执行人衡德运至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年4月26日、2020年5月13日、2020年6月18日、2020年7月20日、2020年8月4日日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、2020年4月28日向房地产管理所、不动产登记中心查询被执行人财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、2020年8月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人衡德运纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衡德运负有继续向孔卫艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年八月三十一日书记员  郭 斌
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执恢443号申请执行人：田学俊。被执行人李伟。担保人李建伟。田学俊与李伟、李建伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初8094号民事判决书，责令被执行人支付借款本金73600元。执行费1004元由被执行人承担。本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人、担保人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年八月二十日法官 助理  罗 琦书 记 员  张 楠
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2322号 原告：李芳，女，汉族，住东明县。 被告：王惠敏，女，汉族，住东明县。 原告李芳与被告王惠敏不当得利纠纷一案，原告李芳于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王惠敏的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李芳撤回对被告王惠敏的起诉。 案件受理费25元，由原告李芳负担。 审判员 徐 昕 二〇二〇年八月十七日 书记员 赵咏华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3869号申请执行人长沙华鄂商贸有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区（长沙泰华金属材料有限公司内）。法定代表人高晶，总经理。委托诉讼代理人刘涛，湖南金州律师事务所律师。被执行人唐杰，男，1985年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121民特4号民事裁定书向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人给付申请执行人货款款199,832.66元及利息；支付迟延履行利息；承担申请执行费3,736.77元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、截止2020年8月25日被执行人尚欠申请执行人货款款199,832.66元，由被执行人在2020年9月3日前一次付清；2、如未按上述履行期限履行义务，则按原生效裁定书执行。3、申请执行费3,736.77元，由被执行人在2020年9月3日支付。据此，申请执行人于2020年8月25日向本院提交申请书，请求撤回对（2020）湘01民终1233号民事判决书的执行。经审查本院认为，权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3869号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年八月二十五日书记员  吴利艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5434号 原告：河北壹加贰房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区西里街59号市场园小区底商03号（实际经营地河北省石家庄市裕华区怀特商业写字楼D座20层）。 法定代表人：王静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：张文悦，该公司员工。 被告：蒋娜，女，1982年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：张雷，男，1978年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 上述二被告之共同委托诉讼代理人：张浩，河北三和时代律师事务所律师。 原告河北壹加贰房地产经纪有限公司与被告蒋娜、张雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河北壹加贰房地产经纪有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北壹加贰房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河北壹加贰房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取126元，由原告河北壹加贰房地产经纪有限公司负担。 审 判 员 赵江云 二〇二〇年八月二十日 代书记员 包亚文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4830号申请执行人：郝奇，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，现住上海市闵行区。被执行人：吴辉，男，1992年8月3日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初1972号民事判决，在执行郝奇与吴辉民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人吴辉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人吴辉在邮储银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人吴辉拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 柳附：相关法律条文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1986号申请执行人：邗江区吉龙光割经营部，住所地扬州市。经营者：王艳霞。被执行人：王锋，男，1969年12月16日生，汉族，住江苏省邳州市。关于申请执行人邗江区吉龙光割经营部与被执行人王锋侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初6549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年6月2日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人王锋采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初6549号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年八月十一日书记员  张雅璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8861号原告：谭树东，男，1964年10月5日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津瑞津律师事务所，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西南侧赛德广场5-1-603。负责人：黄爱国，主任。原告谭树东与被告天津瑞津律师事务所诉讼代理人合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告谭树东以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭树东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭树东负担。审判员  白迪二〇二〇年八月二十八日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1856号申请执行人：陈洋，男，汉族，1985年05月06日出生，住重庆市巴南区。被执行人：余章艳，女，汉族，1993年02月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：龙红阳，男，汉族，1992年10月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆益垚装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道76号附3号11-6，统一社会信用代码91500106MA602Q042G。法定代表人：余章艳。申请执行人陈洋与被执行人龙红阳、余章艳、重庆益垚装饰设计工程有限公司其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初4617号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人款项71788元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人龙红阳、余章艳、重庆益垚装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人龙红阳、余章艳、重庆益垚装饰设计工程有限公司发出限制消费令。2020年6月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年6月9日，被执行人龙红阳、余章艳、重庆益垚装饰设计工程有限公司尚欠申请执行人陈洋款项71788元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1856号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年八月四日书记员  娄 莉
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执恢83号 申请人：罗淼，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人:柯春锦，男，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人罗淼与被执行人柯春锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）马民初字第708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗淼向本院申请执行。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成执行和解长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2011)马民初字第708号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年八月六日 书记员  叶闽群 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3819号原告：徐百万，男，1990年4月23日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈江超，男，1985年1月19日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈星辉，男，1997年8月12日出生，汉族，住荥阳市。原告徐百万与被告陈江超、陈星辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月5日，原告徐百万经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐百万撤诉处理。案件受理费减半收取175元，由原告徐百万负担。审判员  刘宝安二〇二〇年八月五日书记员  张明扬
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2076号 申请执行人：聂国庆，男，1990年10月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：魏宇，女，1987年10月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人聂国庆与被执行人魏宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂国庆撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年八月二十六日 书记员 范志伦
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审272号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：蕲春县余国付家庭农场。投资人：余国付，男，1968年8月15日生。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕69号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年1月未经批准擅自占用漕河镇清水河村七组土地建养猪塑料大棚，目前已建成。总占地面积1540.29平方米（折合2.31亩），其中建筑占地面积为1540.29平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为其他土地（12）1540.29平方米。所占土地均为基本农田，不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条的规定，属非法占地。申请人已立案查处，于2019年7月15日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕210号）送达当事人，决定对被执行人蕲春县余国付家庭农场予以处罚：1、责令蕲春县余国付家庭农场在接到行政处罚决定书十五日内将非法占用的土地1540.29平方米退还给漕河镇清水河村民委员会；2、责令蕲春县余国付家庭农场与蕲春县清水河民委员会协商处置地上建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地1540.29平方米，按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币15402.90元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人蕲春县余国付家庭农场未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕210号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕210号行政处罚决定的内容：1、责令蕲春县余国付家庭农场在接到行政处罚决定书十五日内将非法占用的土地1540.29平方米退还给漕河镇清水河村民委员会；2、责令蕲春县余国付家庭农场与蕲春县清水河民委员会协商处置地上建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地1540.29平方米，按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币15402.90元。第二项交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月五日书 记 员  操 秀
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执346号 申请执行人：房亮,男，1982年1月28日出生。 被执行人：李智，女，1975年5月12日出生。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初540号民事调解书，在执行申请执行人房亮与被执行人李智借款合同纠纷一案中，现已冻结被执行人李智工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建业 审判员  白 梅 审判员  李 晶 二〇二〇年八月二十日 (院印) 书记员  张耀元
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1744号 原告：吴姣，女，1983年12月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王敬宇，男，1986年1月19日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 原告吴姣与被告王敬宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12受理后，本案在审理过程中，原告吴姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告吴姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按原告吴姣撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告吴姣撤诉处理。 案件受理费525.00元（已减半收取），由原告吴姣承担。 审判员  刘明贺 二〇二〇年八月五日 书记员  刘美君 附录： 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4580号原告：韦兰霞，女，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，安徽文王律师事务所实习律师。被告：李军伟，男，1989年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。原告韦兰霞与被告李军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦兰霞及其委托诉讼代理人李文龙、被告李军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦兰霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金17,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月9日，被告以急用钱为由向原告借现金17,000元，出具欠条一份，承诺借款期限半年。还款期限过后，原告每年找被告索要借款，被告均推诿。为维护合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告李军伟辩称，借款是事实，买房子借的，2015年左右已还，原告未把欠条给我，当时承诺半年还清，还的有两分的利息，且2013年借款，期限半年，原告应在两年内找我要，原告起诉时已过诉讼时效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告因买房向原告借款并出具欠条一张，载明：“今有李军伟欠韦兰霞壹万柒仟元整（17,000元），2013年5月9号，欠款人：李军伟。”因被告未还款，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，且债务应当清偿。根据原告的陈述及借条等相关证据，可以确认原、被告间存在借贷关系。被告辩称借款已还，但未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。庭审中，被告提出诉讼时效抗辩，本院认为，因原、被告双方均认可借款期限为半年，结合欠条出具的日期，该笔债务的最后清偿时间为2013年11月9日，故诉讼时效应从2013年11月10日开始起算，至2015年11月9日届满。原告虽申请证人出庭作证，但证人均系原告的子女，与原告有利害关系，且庭审中原告明确表示2013年5月9日—2015年11月9日，自己一直是向被告母亲催要，并非向被告本人催要，故原告未能提供充分证据证明自己一直向被告主张权利致使诉讼时效发生中止、中断，截至2020年6月3日原告起诉时，已超过二年的诉讼时效期间，对原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韦兰霞的诉讼请求。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告韦兰霞负担。本判决为终审判决。审判员  刘渊二〇二〇年八月五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1908号申请执行人：杨子才，男，1962年7月1日生，汉族，住安徽省阜阳市，现住上海市金山区。被执行人：吴军，男，1974年8月27日生，汉族，住上海市金山区。原告杨子才与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初301号民事判决书已发生法律效力。权利人杨子才向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款人民币10,000元及诉讼费138元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、不动产、机动车、网络资金、证券、工商、保险、社保、公积金等财产进行了查控，冻结其银行账户，但账户实有金额尚不足以支付本案执行费，并查封其名下沪C4XXXX别克牌机动车一辆(查封期限贰年，自2020年8月21日始至2022年8月20日止)。因被执行人未履行债务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1908号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵竹韵审判员  陆卫国审判员  赵竹韵二〇二〇年八月二十一日书记员  陈首崔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2732号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：石韧，女，1982年7月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告石韧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月三十一日书记员  于新平
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2191号 原告：李剑鹏，男，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：范思凯，浙江婺州律师事务所律师。 被告：邓居林，男，1983年7月20日出生，汉族，住江西省九江县。 原告李剑鹏与被告邓居林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告李剑鹏及其委托诉讼代理人范思凯到庭参加诉讼。被告邓居林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李剑鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款350000元及利息236250元（2016年1月1日至2017年12月29日期间利息为70000元，2018年1月1日至2020年7月1日的利息为166250元，此后利息以年利率19%为标准计算至款项实际支付之日止），共计586250元；2、被告承担诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款350000元及利息（利息以350000元为本金计算，2017年11月5日至2017年12月29日期间以年利率10%的标准计算，2018年1月1日起以年利率19%为标准计算至款项实际支付之日止）。事实和理由：原、被告系交往多年的朋友。被告涉足高铁建设、房产开发等领域，专门投资并承办建设项目。2015年至2017年期间，被告经常性的以工程建设需要资金周转、需要支付人工工资、家庭父母生病、家庭日常急需开支等理由向原告借款，原告通过现金、支付宝、微信及银行转账的方式向被告支付借款。原告前期出借款项实属好心替被告解燃眉之急，后期出借款项是希望被告能够在工程中赚钱后一次性将款项归还。后经原告多次催讨，被告却又编造各种理由拖延支付，原告方知可能一直受被告欺骗。2017年11月4日，原告前往被告江西家中，要求与被告就前期的借款进行对账。被告向原告出具借条一份，明确双方多年来的借款本金及利息计算的时点及标准。被告亦承诺于2017年12月29日前归还本息。但被告至今未履行还款义务。为维护自身利益，遂向法院提起诉讼。 被告邓居林未作答辩。 原告李剑鹏向本院提交了以下证据：1、原告身份证及复印件及被告人口信息各一份，证明双方的诉讼主体资格；2、借条二份（其中2017年11月9日借条为复印件），微信聊天记录二页，证明2015年至2017年期间经双方对账，被告共欠原告借款350000元及双方约定借款利息、还款时间等事实；3、宁波银行转账明细一份、微信转账记录五份、支付宝转账记录三十三份，证明原告通过银行、支付宝、微信等途径向被告出借款项的事实。 被告邓居林未向本院提交证据。 对原告李剑鹏提供的证据，被告邓居林因缺席未发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃了对原告提供的证据的质证和抗辩的权利，原告提供的证据中2017年11月9日的借条系复印件，故本院不予认可，其余证据符合证据的构成要素，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年间，被告邓居林多次向原告李剑鹏借款。2017年11月4日，原、被告对双方之间的借款进行结算，由被告向原告出具借条一张，载明：为了开展工程需要款项，家庭父母治病，补贴家用等用途，于2015年到2017年间陆续收到李剑鹏（身份证号：330721198301××××）出借的钱，共计350000元（人民币叁拾伍万元整）。根据情况于2016年1月1日开始计算，借期24个月，年利息10%，2017年12月29日到期时一并归还。如到期未还清，愿按年利息19%计付逾期利息等内容。还款期限届满后，被告未向原告还本付息。 庭审中，原告陈述借条中载明的350000元，包括借款本金300000元及前期利息50000元。 本院认为，被告邓居林以资金周转等为由向原告李剑鹏借款，并在双方结算后向原告出具借条的行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借条约定的还款期限届满后，被告未按约向原告归还借款及相应的利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院确认借条载明的金额350000元可以认定为后期的借款本金，对原告被告归还借款本金350000元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓居林于本判决生效之日起十日内归还原告李剑鹏借款本金350000元并支付利息（2017年11月5日至2017年12月29日期间的利息按年利率10%的标准计付；2018年1月1日起至借款本金实际归还之日止的利息按年利率19%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元（已减半收取），由被告邓居林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 缪 晶 代书记员 郑 靓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18104号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人韩一伦，男，1970年4月1日生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19847号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人韩一伦支付欠款本金人民币37,972.01元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人韩一伦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人韩一伦于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人韩一伦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人韩一伦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人韩一伦名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人韩一伦名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人韩一伦继续履行债务的权利，被执行人韩一伦仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人韩一伦有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1664号申请执行人：陈广印,男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：李恩良，男，1965年3月1日出生，汉族，居民，住济宁市汶上县。本院执行申请执行人陈广印与被执行人李恩良买卖合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初2483号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李恩良及在同住家庭成员名下的存款9万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月十四日书记员 公绪锦
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初11525号原告：合肥万振物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市太湖路16号，统一社会信用代码91340100711761850F。法定代表人：万玉康，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工。被告：赵奇世，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥万振物业管理有限公司与被告赵奇世物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥万振物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥万振物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告合肥万振物业管理有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年八月二十五日法官助理吴晓玉书记员邢健
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3366号 王孟伟： 本院立案执行的王孟伟与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3366号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保224号之四 申请人:刘瑞金，男，1972年3月8日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘瑞金于2020年8月25日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额4262.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额4262.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费63元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2611号之一 申请执行人：曾玉英，女，1952年3月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：汪祖进，男，1975年9月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人曾玉英与被执行人汪祖进借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初10944号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪祖进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾玉英于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1900000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈申 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3362号 杨百成、汪林红： 本院立案执行的杨百成、汪林红与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3362号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1967号之三申请执行人：河北省第二建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300001043201725，住所地河北省石家庄市。法定代表人：郑青昌。被执行人：北京建工金源环保发展股份有限公司，统一社会信用代码91110302101398871B，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：蒋超。本院作出的（2019）苏1302民初4782号民事判决书已发生法律效力。申请人河北省第二建筑工程有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司立即偿还案款4374653.56元及利息、案件受理等。本院在执行河北省第二建筑工程有限公司与北京建工金源环保发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司未实际履行。2.本院于2020年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下财产信息，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下银行存款均被多家法院多轮次冻结；查封被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下的京Ｑ×××××、京Ｈ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ａ×××××号、京Ｎ×××××号机动车，经北京市车管所反馈上述车辆除车牌照为京Ａ×××××机动车外，其他车辆均已过户；轮候查封了北京市安慧北里安园甲8号五层不动产，上述不动产已被设置抵押权。未发现被执行人有其他财产线索。3.本院已对被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十五日书记员 刘家明
马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3534-1号 申请人：徐香民，女，1962年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽鉴知律师事务所实习律师。 被申请人：许玛丽，女，1992年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人徐香民与被申请人许玛丽健康权纠纷一案，申请人徐香民于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人许玛丽账户资金78000元或等值财产。申请人徐香民以投保的中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：2020年3月2日，许玛丽驾驶皖Ｅ×××××号电动自行车沿本市湖北路由东向西行驶至体育馆路段时，撞到沿该路段由北向南加速奔跑横过道路的行人徐香民，致徐香民受伤。经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：许玛丽负事故同等责任、徐香民负同等责任。为保证生效判决能够顺利执行，徐香民申请诉讼财产保全，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许玛丽的账户资金78000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁勤 二〇二〇年八月七日 书记员  张丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3088号 原告：蒙阴县安康物业管理集团有限公司，地址：蒙阴县蒙山路15号。 法定代表人：张磊，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李长亮，男，1963年6月14日，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：张志民，男，1968年3月20日，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：彭玉华，女，成年，汉族，居民，住。 原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司与被告彭玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告蒙阴开元建材有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴开元建材有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执93号申请执行人：罗贤祥，男，贵州省石阡县人。被执行人：郭晓强，男，贵州省石阡县人。被执行人：陈昌淑，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2001号民事调解书，于2020年2月28日向被执行人陈昌淑、郭晓强发出执行通知书，责令被执行人陈昌淑、郭晓强在送达之日起履行下列义务：1、被执行人陈昌淑、郭晓强支付申请执行人罗贤祥借款300000元，并从2019年10月24日起按月利率0.85%计算支付利息至实际还清之日止。2、由被执行人陈昌淑、郭晓强支付2019年10月24日前借款利息410000元；3、由被执行人陈昌淑、郭晓强负担案件受理费13592元，缴纳申请费人民币9500元。被执行人陈昌淑、郭晓强至今未生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人陈昌淑、郭晓强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人陈昌淑、郭晓强名下的财产。1、查明被执行人陈昌淑、郭晓强在金融机构、互联网银行有少量零星存款，因本院涉及被执行人陈昌淑、郭晓强的系列案件执行标的达1600万元余元，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈昌淑在车辆登记部门有贵ASA6**宝马车一辆，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查明，被执行人郭晓强在石阡县汤山镇新华街有房屋五栋（1、产权证号：000008**，建筑面积1524.81平方米；2、产权证号：ASC000**，建筑面积3880.17平方米；3产权证号：000007**，建筑面积999.36平方米；4、产权证号：000015**，建筑面积204.22平方米；5、产权证号：000015**，建筑面积388.52平方米）。已被本院（2018）黔0623执261号执行裁定书予以查封。另查明，该房产已抵押在瓮安农商银行贷款本金3000万元。在执行被执行人郭晓强、陈昌淑借款合同纠纷系列案件过程中，本院对被执行人郭晓强所有的位于石阡县汤山镇新华街的房屋（石阡宾馆）进行评估，因该房产在瓮安农商银行抵押贷款有本金3000万元，其评估价格系不宜进行拍卖。四、在执行被执行人郭晓强、陈昌淑系列案件中，本院已对被执行人郭晓强经营的石阡县殡仪馆进行了查封。因石阡县殡仪馆具有社会公益性质，对于经营权的处置，涉及到主体资格问题，目前法律规定人民法院不能依职权执行被执行人的经营权。经与申请执行人罗贤祥沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，并于2020年8月15日向本院申请撤销该案执行。本院认为：申请执行人罗贤祥同意法院在执行陈昌淑、郭晓强的债权及处置被执行人的财产后按比例参与分配，并向本院申请撤销执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执93号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年八月十五日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2024号之一 原告：陈百湖，男，1987年5月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：富迎伟，男，1971年6月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里面区。 本院在审理原告陈百湖与被告富迎伟买卖合同纠纷一案中，因原告陈百湖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈百湖撤回起诉处理。 案件受理费421元，减半收取211元，由原告陈百湖负担。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杨 菊
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5013号之一 原告：浙江德清海鼎塑料制品有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇茅山村，统一社会信用代码91330500551788666U。 法定代表人：**善。 诉讼代表人：湖州正立会计师事务所有限公司。 负责人：许金发。 委托诉讼代理人：熊兴群、吴潮洋，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：陈松江，男，1962年10月24日生，汉族，住山东省青岛市南区。 被告：**善，男，1949年8月14日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：杨月萍，女，1985年5月10日生，汉族，住德清县。 被告：施连法，男，1960年11月12日生，汉族，住德清县。 原告浙江德清海鼎塑料制品有限公司与被告陈松江、**善、杨月萍、施连法追收抽逃出资纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江德清海鼎塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取29682元，公告费600元，由原告浙江德清海鼎塑料制品有限公司负担。 审 判 长  沈隆吉 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  魏辰霖
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人戴长超与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2078号。本院已依据（2019）皖0503民初6297号民事判决书强制执行完毕。结案时间为2020年8月24号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此说明 二〇二〇年八月二十四日 承办人：陈辉
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初2004号 原告：李缋伸，女，1954年6月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：冯奎，男，1979年6月26日出生，汉族，住四川省营山县。 原告李缋伸与被告冯奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告李缋伸在本院于2020年8月19日依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，其未在规定的七日内向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李缋伸撤回起诉处理。 审判员  陈晓林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗 楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5912号原告：贵州玺诚环保科技有限公司，地址：贵州省贵阳市。法定代表人：张明。被告：贵州远方旅游文化发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：罗家鑫。原告贵州玺诚环保科技有限公司诉被告贵州远方旅游文化发展有限公司租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年8月10日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州玺诚环保科技有限公司撤诉。案件受理费67.00元，由原告贵州玺诚环保科技有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年八月十日书记员  董容
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1318号原告：徐涛，男，1987年10月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：罗光辉，男，1983年8月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。原告徐涛与被告罗光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年8月27日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐涛撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐涛承担。审判员  李德昭二〇二〇年八月二十八日书记员  朱忠文
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1693号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，董事长。委托代理人：王家琦，该行职工。被告：雷南香，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告雷南香金融借款合同纠纷一案中，现原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告雷南香的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告雷南香起诉。案件受理费减半收取250元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年八月二十八日法官助理孔萍书记员张晓娟
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执639号 申请执行人：李某1。 申请执行人：杨某1。 申请执行人：杨某2。 申请执行人：李某2。 被执行人：雷某1。 被执行人：雷某2。 申请执行人李某1、杨某1、杨某2、李某2与被执行人雷某1、雷某2买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4127.00元。经本院立案执行，被执行人雷某1已自动履行3500.00元，申请执行人李某1、杨某1、杨某2、李某2自愿放弃627.00元。至此，申请执行人李某1、杨某1、杨某2、李某2向本院申请执行的（2020）青2523执639号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1298号 罪犯陈晓鹏，男，1974年8月22日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地：贵州省修文县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因盗窃罪，经成都市青羊区人民法院于2013年3月27日以（2013）青羊刑初字第212号刑事判决书判处陈晓鹏有期徒刑十三年五个月，并处罚金10000元，刑期自2012年10月1日起至2026年2月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年8月11日减刑十一个月，2016年12月6日减刑八个月，2018年8月8日减刑五个月，刑期至2024年2月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈晓鹏在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈晓鹏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈晓鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈晓鹏减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年7月28日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初100号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人但文祥，男，1992年1月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省赤壁市。因吸毒，于2019年9月25日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十二日。因本案于2019年7月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人章火明，浙江秦望律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人但文祥犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2020年1月31日向本院提起公诉。本院经审查于2020年2月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人但文祥及其辩护人章火明到庭参加诉讼。审理期间，被害人祁某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法于2020年8月6日公开开庭合并审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人但文祥及其辩护人章火明，附带民事诉讼原告人祁某及其委托诉讼代理人杨军妹均到庭参加诉讼。本案审理过程中，因不可抗力，本院于2020年2月7日依法裁定本案中止审理。中止原因消失后本院依法裁定本案恢复审理。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，（一）故意伤害罪 2019年7月24日凌晨，被告人但文祥与朋友王某在杭州市富阳区××街道××路××附近拥抱，被害人汤某、祁某途径此处，因醉酒，被害人汤某无故上前滋扰并与被告人但文祥发生扭打。期间，被害人祁某与王某劝阻未果，被害人汤某多次被但文祥推打、拉扯倒地。后被告人但文祥跑至停在迪派酒吧附近的沪Ｃ××××号汽车，从后备箱取出一把管制刀具后砍向被害人汤某、祁某，造成被害人汤某腰腹部、被害人祁某手臂等多处受伤。经法医鉴定，被害人汤某、祁某的损伤程度均评定为轻伤二级。 （二）贩卖毒品罪 1．2019年5月30日晚，被告人但文祥在杭州市富阳区××街道××0元（人民币，下同）的价格将2个毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给屠某。 2．2019年6月15晚，被告人但文祥在同一地点以700元的价格将1个毒品甲基苯丙胺贩卖给屠某。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人但文祥故意伤害他人身体，致二人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人但文祥明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人但文祥在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三百四十七条第一款、第四款，第六十九条之规定予以惩处。 被告人但文祥对于起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人章火明对于起诉书指控罪名没有异议，另提出被告人但文祥具有以下从轻处罚情节：1.关于故意伤害罪，被害人汤某具有一定过错；被告人但文祥委托其家属与被害人祁某达成赔偿协议并已履行，取得被害人谅解；被告人但文祥在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均认罪认罚。2.关于贩卖毒品罪，被告人但文祥因认识错误而非为获利贩卖毒品，主观恶性较小，且在法院审理阶段表示认罪。 经审理查明，（一）故意伤害罪 2019年7月24日凌晨，被告人但文祥与朋友王某在杭州市富阳区××街道××路××附近拥抱。被害人汤某、祁某途径此处，因醉酒，被害人汤某无故上前滋扰并与被告人但文祥发生扭打。期间，被害人祁某与王某劝阻未果，被害人汤某多次被但文祥推打、拉扯倒地。后被告人但文祥跑至停在迪派酒吧附近的沪Ｃ××××号汽车旁，从车辆后备箱取出一把管制刀具后砍向被害人汤某、祁某，造成被害人汤某腰腹部、被害人祁某手臂等多处受伤。经法医鉴定，被害人汤某、祁某的损伤程度均评定为轻伤二级。 本案审理过程中，被害人祁某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人但文祥赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计69310.21元。后刑事附带民事诉讼原告人祁某以已与被告人但文祥达成调解协议为由，于2020年8月6日向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。本院予以准许。被告人但文祥的家属已代为支付被害人祁某赔偿款45000元。被害人祁某对被告人但文祥表示谅解。 （二）贩卖毒品罪 1．2019年5月30日晚，被告人但文祥在杭州市富阳区××街道××0元的价格将2个毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给屠某。 2．2019年6月15晚，被告人但文祥在同一地点以700元的价格将1个毒品甲基苯丙胺贩卖给屠某。 被告人但文祥在侦查阶段、本院审理阶段自愿认罪。 上述事实，被告人但文祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祁某、汤某的陈述，证人王某、汪某、杨某、屠某、田某、喻某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片及说明，行政强制措施凭证、发还凭证，接受证据清单、手机微信转账记录的照片，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，管制刀具认定书，体表原始伤情记录表及照片，法医学人体损伤程度初检意见书，杭州市富阳区公安司法鉴定中心鉴定书，监控视频，现场勘验笔录、提取痕迹、方位示意图及照片，通话话单，同步录音录像，调解协议、谅解书、收条，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，被告人但文祥的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人但文祥故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处；被告人但文祥明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人但文祥判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人但文祥在侦查阶段、审判阶段自愿认罪，积极赔偿部分被害人损失，并获得谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人但文祥的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人但文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4500元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4500元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月25日起至2021年10月24日止。） 二、作案工具刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 审 判 员  高春芳 人民陪审员  骆鹤敏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  骆芝媛 ??? ??1?
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22670号 原告：邱丹，女，汉族，1991年8月10日出生，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。 原告：朱兵，男，汉族，1989年6月8日出生，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。 被告：重庆维港置地有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号中渝广场1幢，统一社会信用代码915001120577901033。 法定代表人：彭善荣，董事长。 本院在审理原告邱丹、朱兵与被告重庆维港置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日依法向原告邱丹、朱兵发出《交纳诉讼费用通知书》，原告邱丹、朱兵未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1224.19元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  马晓苒
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1898号 原告：时治政，男，1985年6月6日生，汉族，地址：河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。 被告：霍志强，男，1967年11月7日生，汉族，地址：河北省廊坊市文安县。 原告时治政与被告霍志强货运代理合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告时治政委托诉讼代理人万德胜到庭参加了诉讼，被告霍志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时治政向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还原告运费款19842.65元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车的实际车主，该车登记在青县顺起汽车运输有限公司名下经营。原告于2019年11月6日、2019年11月1日、2019年11月11日雇佣被告驾驶该车承运锰矿石由天津市滨海新区至兰州市榆中，运费分别为8491.02元、8920.8元、7430.83元，2019年11月21日托运人通过司机平台将三笔运费打入被告账户，由被告转交原告，后被告仅交付原告5000元，余款至今由被告占有，经讨要未果，故而起诉。 被告霍志强在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院未组织被告进行证据交换和质证，对于原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明如下事实： 原告时治政系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车的实际车主，该车登记在青县顺起汽车运输有限公司名下经营，被告霍志强系原告时治政的雇佣的司机。2019年11月1日、2019年11月6日、2019年11月11日原告时治政与天津市滨海新区塘沽雲和空车配货站达成运输合同，原告时治政指派被告霍志强驾驶其所有的车辆（冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车）由天津市滨海新区运送锰矿石至兰州榆中，托运方天津市滨海新区塘沽雲和空车配货站将三笔运费8491.02元、8920.80元、7430.83元通过好运宝司机平台转入被告霍志强手机平台账户，由被告霍志强代收。被告霍志强接收上述运费款共计24842.65元，将其中的5000元交付给原告时治政，剩余运费19842.65元至今未向原告时治政进行交付。 以上事实由原告提交的天津市滨海新区塘沽雲和空车配货站证明一份、青县顺起汽车运输有限公司证明一份、转账明细一份、霍志强驾驶证复印件一份、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车行驶证、霍志强身份证复印件及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告时治政与天津市滨海新区塘沽雲和空车配货站达成运输合同，由原告时治政指派其雇佣的司机即被告霍志强驾驶原告时治政所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车为其运输锰矿石，天津市滨海新区塘沽雲和空车配货站通过好运宝司机平台将运费24842.65元转入被告霍志强账户，被告霍志强应将其代收的运费交付给原告时治政。原告时治政主张被告霍志强返还运费19842.65元（扣除已返还的5000元），提供了天津市滨海新区塘沽雲和空车配货站证明、青县顺起汽车运输有限公司证明及转账明细等证据可以证明被告霍志强代收运费的事实，被告霍志强无故将原告的运费扣留，侵害了原告的财产权益，对其占有的运费19842.65元应返还给原告，故对原告的主张本院予以支持。本案原被告之间的法律关系不属于《中华人民共和国合同法》中保管合同的构成要件，系委托人请求受托人转交因处理货运代理事务而取得的财产所产生的纠纷，应认定为货运代理合同纠纷。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告霍志强于本判决生效之日起七日内返还原告时治政运费人民币19842.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告霍志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年八月五日 书记员  徐震 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有: （1）?停止侵害； （2）?排除妨碍； （3）?消除危险； （4）?返还财产； （5）?恢复原状； （6）?赔偿损失； （7）?赔礼道歉； （8）?消除影响、恢复名誉。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢1534号雷翔：你与郝胜文借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）豫0105民初23433号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年八月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3668号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该公司员工。被告：赵春晓，女，1982年4月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告赵春晓为信用卡纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赵春晓支付丰收信用卡欠款本金34279.67元、利息6388.55元、违约金5039.46元（利息、违约金暂计至2020年8月4日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止。本案在审理过程中，原告变更违约金为2129.51元）。院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告赵春晓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年11月18日，被告赵春晓向原告申领信用卡。根据《丰收卡（贷记卡）领用合约》及《丰收卡（贷记卡）章程》规定的内容，双方达成以下协议：被告赵春晓可以利用原告发行予其的贷记卡进行合法透支；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿为止；贷记卡透支利率为日利率万分之五。后被告赵春晓在用卡过程中未按约履行，截至2020年8月4日尚欠原告信用卡透支本金34279.67元及按合约约定计算的利息6388.55元、违约金5039.46元。此后，被告未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵春晓于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金34279.67元及截止2020年8月4日的利息6388.55元、违约金2129.51元，并支付自2020年8月5日起至实际履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告赵春晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月二十八日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。—4——3—