wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1105号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王强，男，1976年7月6日生，汉族，住淄博市高新区。 本院在执行被执行人王强罚金一案中，本院于2018年1月15日作出的（2018）鲁0321刑初17号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文确定对王强处罚金5000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月18日立案执行，执行标的2000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月6日向被执行人王强通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月30日再次通过网络查控系统查询了被执行人王强名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年7月14日，本院依法将被执行人王强纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月六日 书记员  宗智超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1537号 申请执行人：张全保，男，1966年03月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱仁杰，男，1997年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张全保与被执行人朱仁杰为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2620民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人朱仁杰应偿还申请执行人张全保债款19000元。因被执行人朱仁杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张全保向本院申请强制执行，申请执行标的金额为19137.5元，本院于2020年8月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月10日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年8月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱仁杰，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1537号案件终结本次执行程序。 被执行人朱仁杰负有继续向申请执行人张全保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘   洋 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十四日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18667号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：王麒森，男，1962年5月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初36418号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人王麒森支付欠款本金人民币33,935.68元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人王麒森发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王麒森于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王麒森未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王麒森纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王麒森名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王麒森名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王麒森继续履行债务的权利，被执行人王麒森仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王麒森有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2154号 原告：边朝治，男，1998年12月24日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：薛晓平，辽宁锦一佳律师事务所律师。 被告：本溪军赢人力资源服务有限公司，住所地：本溪市明山区文化路61栋8号。 法定代表人：李红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄钢林，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王丹，该公司工作人员。 原告边朝治诉被告本溪军赢人力资源服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告边朝治撤回起诉。 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告边朝治负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年八月三十一日 书记员  金 萍 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初3560号 原告：蔡洪宇，男，1995年8月8日出生，汉族，户籍地在安徽省蒙城县，现住江苏省南京市浦口区。 被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区浦口大道8号万汇城（北区）02幢109室。 法定代表人：滕儒锋，执行董事。 原告蔡洪宇与被告南京青客公寓管理有限公司（以下简称青客公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告蔡洪宇于2020年8月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告青客公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告蔡洪宇的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蔡洪宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡洪宇负担。 审判员 何 明 二〇二〇年八月二十五日 书记员 钦一航
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初456号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人方某，男，1960年6月8日出生，住江苏省南京市浦口区。被告人方某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]537号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员胡守珍、被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日19时16分许，被告人方某酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至浦口区宁滁快速通道东葛段辅道时被执勤民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的方某血样检出乙醇成分，其含量为185.3mg/100ml血。 被告人方某归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人方某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、查获经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、刑事摄影照片、呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表，机动车整车公告产品详细信息，南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,被告人方某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。方某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。方某认罪认罚，依法可以从宽处理。方某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年八月十八日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1152号刘彭涛、刘朝鲜：与其他案由一案，申请执行标的共计33907.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执238号之三申请执行人：翟振龙，男，汉族，1972年12月16日生，初中文化，农民,住吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇龙泉镇村一组。被执行人：栾世在，男，汉族，1957年8月18日生，初中文化，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二十道沟村。本院在执行申请执行人翟振龙与被执行人栾世在土地承包经营权出租合同纠纷执行一案中，现申请执行人翟振龙申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐宝林二〇二〇年八月二十八日书记员  刘云峰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1152号之一申请执行人：沈福海，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：金国苹，女，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行沈福海与金国苹买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：金国苹于本判决生效后10日内一次性偿还沈福海货款15853元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由金国苹负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人金国苹名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3360号 周如录： 本院立案执行的周如录与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3360号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢286号申请执行人王先均，男，汉族。被执行人永州市天一生态农业开发有限公司。法定代表人陈初祥，系公司董事长。被执行人陈初祥，男，汉族。本院在执行申请执行人王先均与被执行人永州市天一生态农业开发有限公司、陈初祥借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人永州市天一生态农业开发有限公司、陈初祥应给付申请执行人王先均XXX万元及利息，被执行人永州市天一生态农业开发有限公司、陈初祥于2020年8月10日给付申请执行人王先均XXX万元，余款于2020年12月20日给付完毕。同时，申请执行人王先均申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初651号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年八月二十四日书记员  唐清清
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初177号公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。被告人王新江，男，1980年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地蓬莱市,现住址蓬莱市。2003年2月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金七千元，2013年1月28日刑满释放；2015年5月8日因犯故意伤害罪被江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑一年。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被蓬莱市公安局取保候审。同年7月13日经本院决定被取保候审。蓬莱市人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王新江犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓬莱市人民检察院指派检察员杨英丽出庭支持公诉，被告人王新江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王新江于2020年2月21日13时50分许，醉酒驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由西向东行至蓬莱市北沟镇造船厂东，与停在路南的鲁Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。经鉴定，被告人王新江驾驶机动车期间血液中乙醇含量168.90mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪,且认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金一万元。被告人王新江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1证言，受案登记表、立案决定书、接处警登记表、本地常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书及转递通知书、刑事判决书、违法人员信息查询单、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故认定书、到案经过、抓获经过，法医毒物鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王新江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,量刑建议适当,本院予以确认。被告人王新江明知他人报案并在现场等候，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王新江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  宋 波人民陪审员  姚焕勇二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘 震
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执511号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：陈贺男，女，1986年1月1日生，住吉林省松原市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈贺男借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初761号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金54233.45元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十一日书 记 员  周栩铎
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3844号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁蕾、俞成，浙江政法联律师事务所律师。 被告：雷谦，男，1989年4月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告雷谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人俞成到庭参加诉讼，被告雷谦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金16417.45元，利息（含罚息）10920.66元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。 被告雷谦未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2014年4月27日，原告与被告签订了编号为平银杭州个信贷字2014第RL20140427000467号《个人信用贷款合同》，并于当日发放借款本金； 2.借款本金：434000元； 3.借款期限：2014年4月27日至2017年4月27日； 4.借款利率：固定月利率1.89%； 5.逾期还款罚息利率：借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还本付息； 7.履行情况：被告已按约履行至2017年3月27日，最后一期2017年4月27日仅归还17.06元。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告雷谦未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算，经核算，暂计算至2019年3月13日的罚息为7490.71元，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数另计至实际履行之日止，原告主张超过部分本院不予支持。被告雷谦未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷谦于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金16417.45元； 二、被告雷谦于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息293.21元、罚息7490.71元（罚息暂计至2019年3月13日，此后以未归还的贷款本金为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，减半收取计241.5元，由被告雷谦负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告雷谦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 迎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6832号原告：沈阳某某机械制造厂，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：孙某某，职务:总经理。被告：沈阳某某股份有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：车某某，职务:总经理。原告沈阳某某机械制造厂与被告沈阳某某股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告沈阳某某机械制造厂诉称，请求判令被告支付拖欠货款131350.53元及利息，诉讼费被告承担。被告沈阳某某股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民诉法第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。我单位住所地为沈阳市经济技术开发区。同时，在合同履行中原告向被告提供某某配件等，是送货上门交付货物，交货地点为我单位住所地。该案应由沈阳经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均在沈阳市经济技术开发区。故被告提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告沈阳某某股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘月丽二〇二〇年八月十四日书记员  王 飞
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执312号之四申请执行人：杨宗良。被执行人：杨近学。本院作出的（2019）黔2627民初586号民事调解书已发生法律效力，因杨近学未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨宗良向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执312号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年八月六日书记员  罗 成
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4084号之一申请执行人：张某1，男，汉族，1993年9月28日生，住河南省汝州市。被执行人：张某2（曾用名张彩彩），女，汉族，1995年7月28日生，住河南省汝州市。关于申请执行人张某1与被执行人张某2婚约财产纠纷一案，本院（2020）豫0482民初808号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某2在中国建设银行62×××95账户内存款人民币61815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年八月三十一日书记员  赵乐乐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执443号申请人：高旗，男，汉族，1966年4月28日出生，住辽宁省沈阳市。被执行人：孙永超，男，汉族，1974年5月5日出生，住太康县。高旗与孙永超不当得利纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6125号民事调解书已经发生法律效力。因孙永超未按上述生效法律文书履行义务，被执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年3月16日至2020年8月13日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果被执行人孙永超名下有车辆登记信息，已依法查封但无法实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，结果被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执443号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年八月二十八日书记员  李慧慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2336号申请执行人：叶建华，男，1971年2月3日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。申请执行人：曹之梅，女，1973年11月11日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：唐业华，男，1963年8月10日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。叶建华、曹之梅与唐业华(2019)沪0114民初16948号民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人2,600,000元及利息，诉讼费13,800元，并负担案件执行费28,400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年6月19日查封了被执行人名下位于安徽省合肥市庐江县金牛街道市场街南侧1幢101室房产，查封期限三年；于2020年8月4日查封了被执行人名下位于上海市嘉定区德华路XXX弄XXX号别墅，查封期限三年；若到期前被执行人仍未履行义务，申请执行人需在查封期限届满前一个月向法院申请继续查封。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院对被执行人位于上海市嘉定区德华路XXX弄XXX号别墅现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2336号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年八月十五日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执781号申请执行人汪紫娟，女，1978年3月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴超，男，1973年5月22日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人汪紫娟与被执行人吴超民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人汪紫娟的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年八月二十日书记员  孙 杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5157号 原告：李甲，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李继龙，男，1984年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告李甲诉被告李继龙为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李甲于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李甲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李甲撤回起诉。 案件受理费1770元，减半收取计885元，由原告李甲负担。 审判员  马步勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔡红波
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2020）黔0521民督47号 申请人：王文昌，男，1992年9月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：韩荣祥，男，1975年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人王文昌于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人王文昌称，2018年4月19日至2018年9月3日，申请人驾驶自己的自卸车在大方县六龙镇组组通公路项目部施工，完工后应结算工资80409.00元，但因被申请人资金周转困难，实际支付申请人工资31000.00元，2018年9月12日，申请人与被申请人签订支付工资的相关协议后，被申请人支付了36793.00元，剩余126160.00元至今未支付，故请求人民法院向被申请人下达支付令，要求被申请人支付所欠申请人工资12616.00元。申请人王文昌为证明以上事实，依法向本院提交了《自卸货车租赁结算清单协议》一份。 本院经审查认为，申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩荣祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王文昌租赁费及工资12616.00元。 申请费38.00元，由被申请人韩荣祥承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3378号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行，住所地：永嘉县瓯北街道双塔路1169号。 负责人：叶一敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳芳，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：郑秀篆，男，1976年4月7日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈海花，女，1981年1月28日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行与被告郑秀篆、陈海花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼。经原告申请，本院依法作出裁定，查封、冻结、扣押被告郑秀篆相当于50000元价值的财产。原告诉请：1.判令被告郑秀篆、陈海花偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行借款本金50000元并支付期内利息1600.96元、逾期利息、复息（逾期利息以借款本金50000元为基数从2020年3月21日起计算至履行完毕之日止；2020年3月20日前的复息6.96元，以期内利息1600.96元为基数从2020年3月21日起计算至履行完毕之日止，均按年利率15.959997%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月27日，被告郑秀篆与原告签订了一份《个人循环借款合同》，该合同约定：借款额度5万元，借款人使用上述借款额度的期限为2018年3月27日起至2020年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告郑秀篆在该份借款合同的借款人栏签名并按指印确认。 被告郑秀篆分别于2018年6月30日、7月6日、7月9日、7月11日、7月12日、7月26日、8月5日、8月17日、8月26日、10月4日向原告申请该合同项下的借款各5000元，共计5万元，10笔借款用途均为购阀门，借款年利率均为11.399998%，借款到期日均为2020年3月20日。原告于当日均向被告郑秀篆发放了贷款各5000元。借款后，被告郑秀篆支付部分期内利息，截止2019年9月20日尚欠利息16.15元，截止2020年12月20日尚欠利息160.16元。借款到期后，经原告催讨，截止2020年3月20日被告郑秀篆尚欠原告借款本金50000元及借款期内利息1600.96元、复息6.96元，被告郑秀篆一直未还，故原告诉至法院。 另查明，被告郑秀篆、陈海花于2002年6月14日办理结婚登记手续。 本院认为，原告与被告郑秀篆签订的《个人循环借款合同》合法有效，依法应受法律保护。被告郑秀篆作为借款人，依法负有按约定期限履行还本付息义务。现经催讨，被告郑秀篆逾期未还原告借款本金及期内利息、逾期利息、复息，其行为显属违约，依法应承担继续偿还原告借款本金并按约支付期内利息、逾期利息、复息的违约责任。关于被告陈海花是否应承担共同还款责任。本院认为，本案借款虽发生在被告郑秀篆、陈海花婚姻关系存续期间，但作为专业的金融机构，原告在办理信贷业务时要求借款人配偶签字，实现“共债共签”负有更高的谨慎注意义务。原告在明知被告郑秀篆有配偶的情况下，未要求被告陈海花在借款合同上签字，被告陈海花也没有对本案借款进行事后追认。现原告未提供证据证明本案借款用于被告郑秀篆、陈海花夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其依法应承担举证不能的不利后果。故本院认定上述债务属被告郑秀篆的个人债务，对原告要求被告陈海花承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑秀篆于本判决生效之日起十日内返还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行借款本金50000元并支付期内利息1600.96元、罚息、复息（罚息以借款本金50000元为基数从2020年3月21日起；2020年3月20日前的复息为6.96元，以期内利息1600.96元为基数从2020年3月21日起，均按年利率15.959997%从2020年3月21日起计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1090元，减半收取545元，保全申请费520元，共计1065元，由被告郑秀篆负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈雪慧 ??? ??4? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1259号申请执行人:王志刚，男，1989年12月18日出生，汉族，住清丰县。被执行人:史小平，女，1965年6月19日出生，汉族，濮阳市楼。王志刚与史小平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初10295号民事判决书已经发生法律效力。因史小平未按上述生效法律文书履行义务,王志刚向本院申请强制执行,本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中有部分存款，本院已冻结并扣划57501.04元。剩余账户中仅有零星存款，告知申请执行人，申请执行人暂不要求扣划。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。5、被执行人在油田住房公积金管理中心有公积金缴纳记录，本院已冻结并扣划24500元并已发放至申请执行人账户。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。综本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史小平负有继续向申请执行人王志刚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十九日书记员  孔玲玲
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1216号 申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司立山支行，营业场所：仪陇县立山镇鼓楼街30号，统一信用代码：915113240858456699。 委托代理人：王小平，系公司员工。 被执行人：徐琳，男，汉族，1969年4月28日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初99号民事判决书，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人履行欠款119920.21元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人财产情况，对被执行人在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人在工商总局、房管、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已冻结其银行账户。车管部门查询到徐琳名下有川Ｒ×××××号望江牌及川Ｙ×××××号佳乐1999ＣＣ小客车车辆，但该车辆未实际控制，且均系2013年注册，不具备处置价值。本院已将被执行人限制其高消费并拉入失信名单，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 苟 杰 审判员 易 艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员 廖仔鸿
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执482号 江香松、松溪县河东乡岩后村民委员会： 江香松与松溪县河东乡岩后村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计38870元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人松溪县河东乡岩后村民委员会银行存款39739元，其中，案件标的款38870元，诉讼费386元，执行费483元。本院已于2020年8月27日将案款38870元转付给江香松。至此，江香松向本院申请执行的（2020）闽0724民初307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2134号 原告：吴根宝，男，1939年6月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：吴建荣，男，1966年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：吴建英，女，1969年2月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：程水林，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。 被告：李涛，男，1994年10月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：夏帮志，男，1990年7月27日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住址浙江省湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。 负责人：吴生强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告吴根宝、吴建荣、吴建英与被告李涛、夏帮志、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴根宝、吴建荣、吴建英在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴根宝、吴建荣、吴建英撤诉。 案件受理费2368元，减半收取1634元，由原告吴根宝、吴建荣、吴建英负担。 审判员  吴乾权 二〇二〇年八月十七日 书记员  卢 玲 ??? ??1?
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8002号原告：宋万功，男，1978年6月27日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：瞿海江。被告：张家港市金港镇乾能金属制品厂，住所地张家港市。本院在审理原告宋万功与被告张家港市金港镇乾能金属制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，经书面催讨，原告未在限定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年八月二十八日书记员 茅冬梅
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3455号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所。法定代表人：黄海涛，经理。被告：王立，男，成年人，汉族，住吉林省磐石市。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告王立买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员 于 琢二〇二〇年八月三十日书记员 周艳琴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1438号之三申请执行人：茅富春,女,1977年2月16日,汉族,住安徽省天长市。被执行人：倪文秀，男，汉族，1968年07月11日生，住安徽省天长市。本院在执行茅富春与倪文秀健康权、身体权纠纷一案中，查封、冻结被执行人倪文秀所有的与执行标的4226.80元等值的财产，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人倪文秀所有的与执行标的252128元等值的财产的查封本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年八月十八日书记员 何开祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1834号申请执行人：江苏地基工程有限公司扬州分公司,住所地江苏省仪征市真州镇国庆路161号中源商贸城7-5-2，统一社会信用代码91321081841978871Y。负责人:张友生,该公司总经理。委托代理人：陈爱宏，江苏千正律师事务所律师。委托代理人：李倩，江苏千正律师事务所律师。被执行人:安徽丰乐置业有限公司,住所地安徽省天长市石梁中路炳东3号楼，统一社会信用代码91341181551845456K。法定代表人:丁长春,该公司执行董事。申请执行人江苏地基工程有限公司扬州分公司与被执行人安徽丰乐置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5240号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽丰乐置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏地基工程有限公司扬州分公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1834号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年八月十三日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3242号 原告：王俊，男，1990年11月29日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈伟杰，男，1991年9月4日出生，汉族，住仙居县。 原告王俊与被告陈伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王俊撤回起诉处理。 审 判 员 吴国斌 二〇二〇年八月十七日 代书记员 张双双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3173号原告李某，女，1973年6月4日生，汉族，农民。住新蔡县。被告赵某，男，1971年12月29日生，汉族，农民。住新蔡县。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.共同房产房子三间两层一个院子，老宅子一层院子归长子赵保庆所有。事实与理由：原、被告于1991年1月经人介绍典礼同居生活，1992年4月3日生长子赵保庆，1996年10月生长女赵保凤，1998年3月生次女赵凤娟，现在三个小孩均成家。原被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情，原告于2016年起诉被告离婚，法院经审理判决不准原、被告离婚已有四年，双方仍未和好。被告赵某未向本院提出答辩意见。本院经审理，对原告的陈述及提交的证据经审核后给予采信，并认定事实如下：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂；原、被告婚后育有一子二女，因夫妻感情不和，原告曾诉至本院要求离婚，2016年1729民初字第921号民事判决书判决驳回原告诉请已有四年，原、被告没有和好，说明夫妻感情已确已破裂，对此，本院给予采信；2.婚生长子赵保庆1992年4月出生，婚生长女赵保凤1996年10月出生，婚生次女赵凤娟1998年3月出生，现均成年。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。如上推断原、被告双方的夫妻感情确已破裂，为维护社会及家庭的稳定，给双方一次重建新家庭的机会，本案以判决准予离婚为宜。综上所述，原告要求与被告离婚，证据可信，理由充分，本院予以支持。原告要求共同房产归长子赵保庆所有，因原告不同意鉴定，无法确定其价值，且被告未到庭参加诉讼，原告要求分割财产的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告赵某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年八月四日书记员  朱俊男
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2208号 原告：陈雪梅，女，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：邹传清，男，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 陈雪梅诉邹传清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陈雪梅于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈雪梅申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈雪梅撤诉。 本案受理费1430（已减半），由陈雪梅负担。 审判员 王 笑 二〇二〇年八月五日 书记员 虞雅茹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3351号之一申请执行人蔡菊霞，女，1979年12月29日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人欧阳卫芝，女，1971年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人蔡菊霞与被执行人欧阳卫芝合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初4570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡菊霞于2020年6月3日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人欧阳卫芝发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日本院发起了总对总网络财产查控，未发现欧阳卫芝名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了欧阳卫芝的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了被执行人名下银行存款1230.59元，并向蔡菊霞发放。本院委托永州市冷水滩区人民法院对欧阳卫芝户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人欧阳卫芝采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话告知了申请执行人蔡菊霞，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人蔡菊霞表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，蔡菊霞应执行的标的包括款项24000元，案件诉讼费182元，本案执行费274.76元，经本院依法执行到位1230.59元，未执行到位金额包括款项22769.41元，案件诉讼费182元，本案执行费274.76元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月二十日书记员 郑敏敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执920号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。负责人：杨军，该行行长。被执行人：崔玉忠，男，汉族，1961年4月24日出生，住淮安市清江浦区。关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与崔玉忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9336号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的77577.14元。在执行过程中，本院执行到位20193.62元，扣除执行费后拨付申请执行人19129.62元，余款问题被执行人与申请执行人达成执行和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初4621号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年八月二十七日书记员 师 远
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢996号申请执行人南京泽诚源股权投资管理有限公司，住所地南京市建邺区江东中路211号2003室。法定代表人:庞仲雍，该公司执行董事。委托代理人:高韵，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人:何寅静，江苏大名大律师事务所律师。被执行人吴江市日丰快速运输有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村(江苏盛泽物流有限公司内)。法定代表人吴全福，该公司总经理。被执行人顾小峰，男，1963年12月7日出生，居民身份证号码320502196312071038，汉族，住苏州市姑苏区佳安别院26幢。被执行人夏虹，女，1967年1月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市日丰快速运输有限公司、顾小峰、夏虹金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初915号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，本案经执行于2016年11月8日裁定以程序终结方式结案。南京泽诚源股权投资管理有限公司通过债权转让成为本案债权人，现申请执行人南京泽诚源股权投资管理有限公司向本院申请恢复执行，恢复执行标的18751246.33元及利息，执行费86151元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，裁定查封被执行人顾小峰名下苏Ｅ×××××汽车。3、被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人顾小峰名下苏Ｅ×××××汽车进行处置，最终以68460元拍卖变现。4、本院在苏州市不动产登记中心、苏州市××区不动产登记中心查明：被执行人夏虹名下登记有位于苏州市姑苏区桐芳苑62号房地产、白塔东路110号北楼底2号车库北车库2房地产；被执行人顾小峰、夏虹名下登记有位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009184、盛泽02009186，土地证号:吴国用（2004）第02019047-2号、吴国用（2004）第02019047-3号]；被执行人顾小峰、夏虹名下登记有位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009185、盛泽02009187，土地证号:吴国用（2004）第02019047-13号、吴国用（2004）第02019047-12号]；被执行人夏虹、顾小峰名下登记有位于苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢15号、19号的房地产；被执行人夏虹、顾小峰名下登记有位于苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢18号、20号的房地产；被执行人夏虹、顾小峰共有的占10%份额位于苏州市干将西路91号房地产。本院对上述房地产裁定查封，其中苏州市干将西路91号房地产10%份额查封期限至2022年10月16日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、本院对被执行人名下的财产依法进行处置。被执行人夏虹名下位于苏州市姑苏区桐芳苑62号房地产、白塔东路110号北楼底2号车库北车库2房地产以801万元处置变现；被执行人顾小峰、夏虹名下位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009184、盛泽02009186，土地证号:吴国用（2004）第02019047-2号、吴国用（2004）第02019047-3号]以460万元处置变现；被执行人夏虹、顾小峰名下位于苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢15号、19号的房地产以732万元处置变现；被执行人夏虹、顾小峰名下位于苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢18号、20号的房地产以842万元处置变现。被执行人顾小峰、夏虹名下位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009185、盛泽02009187，土地证号:吴国用（2004）第02019047-13号、吴国用（2004）第02019047-12号]及被执行人夏虹、顾小峰共有的占10%份额位于苏州市干将西路91号房地产正在处置过程中，待财产处置变现统一进行债权分配。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，因财产处置周期较长在本次执行程序期间无法全部处置变现，申请执行人同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人顾小峰名下苏Ｅ×××××汽车、被执行人夏虹名下位于苏州市姑苏区桐芳苑62号房地产、白塔东路110号北楼底2号车库北车库2房地产、被执行人顾小峰、夏虹名下位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009184、盛泽02009186，土地证号:吴国用（2004）第02019047-2号、吴国用（2004）第02019047-3号]、被执行人夏虹、顾小峰名下位于苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢15号、19号、18号、20号的房地产由本院依法处置变现。被执行人顾小峰、夏虹名下位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009185、盛泽02009187，土地证号:吴国用（2004）第02019047-13号、吴国用（2004）第02019047-12号]及被执行人夏虹、顾小峰共有的占10%份额位于苏州市干将西路91号房地产正在处置过程中，待财产处置变现统一进行债权分配。除此之外，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初915号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年八月六日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2025号 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该银行董事长。 委托代理人：曹果，该银行员工。 被申请人：徐松，男，1994年5月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人徐松信用卡纠纷一案，申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求在3000元范围内冻结被申请人徐松的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在3000元范围内冻结被申请人徐松的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年八月二十日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322财保988号 申请人康湘华，男，汉族，住湖南省新化县。 被申请人彭伟光，男，汉族，住湖南新化县。 申请人康湘华于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭伟光银行存款41800元或查封、扣押其它同等价值的财产，担保人刘青桃以其在湖南省农村商业银行账号**************内存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人康湘华向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭伟光银行存款41800元或查封、扣押其它同等价值的财产。 二、冻结担保人刘青桃在湖南省农村商业银行账号**************内存款10000元。 案件申请费438元，由申请人康湘华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  李启前
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执560号 申请执行人：韩奇，男，汉族，1981年11月5日生。 被执行人：南昌卓瑞智能化工程有限公司。 法定代表人：杨鑫。 韩奇与南昌卓瑞智能化工程有限公司劳动争议纠纷一案，韩奇依据已发生法律效力的湖劳人仲案字（2019）第219号仲裁裁决书确定的义务于2020年7月7日申请立案执行，本院向被执行人发出执行通知、被执行人南昌卓瑞智能化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人无正当理由，未按期限报告财产情况，本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月27日，本院将被执行人南昌卓瑞智能化工程有限公司法人代表限制高消费，于2020年8月27日将被执行人南昌卓瑞智能化工程有限公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的12.85368万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余12.85368万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  陈 中 审 判 员  马 进 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2261号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，统一社会信用代码12331000307730315X。住所地：台州市市府大道777号。 法定代表人：曹永辉，该公司总经理。 委托代理人：王如秀，该公司员工。 委托代理人：陈聪聪，该公司员工。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂，统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 诉讼代表人：蒋志虎。 委托诉讼代理人：潘晓岗。 委托诉讼代理人：郑雅倩。 被告：黄振荣，男，1974年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信用保证中心）为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）、黄振荣、潘敏丽追偿权纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：被告隆立模具厂归还原告代偿款1599221.87元，并支付自2020年4月21日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告黄振荣、潘敏丽对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告信用保证中心的委托代理人陈聪聪与被告隆立模具厂的委托诉讼代理人潘晓岗、郑雅倩到庭参加诉讼，被告潘敏丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄振荣因羁押未到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年11月27日，原告信用保证中心与浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）签订《台州市小微企业信用保证基金合作协议》，约定：“信用保证中心按照国家法律法规、信用担保机构有关管理规定及本协议约定，为民泰银行发放的融资业务提供担保，具体的信用保证合同（协议）或担保函由相关方另行签订”等内容。2019年1月7日，被告隆立模具厂因拟向民泰银行申请短期流动资金贷款，特申请由原告提供信用担保。2019年1月15日，原告向民泰银行出具了一份《模具产业专项保证担保函》，约定：“信用保证中心为隆立模具厂在最高本金余额为2000000元范围内提供最高额连带责任保证，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%，当民泰银行下辖支行作为实际贷款人时，本保函对民泰银行的法律效力及于民泰银行的下辖支行等内容。”2019年1月22日，被告黄振荣、潘敏丽各向原告出具了一份《反担保函》，载明：“为保证信用保证中心在按照《模具产业专项保证担保函》约定，代债务人隆立模具厂向债权人民泰银行清偿相应债务之后能够及时得到追偿，黄振荣、潘敏丽自愿为债务人隆立模具厂向信用保证中心提供反担保，对信用保证中心代偿之债务，承担连带保证责任，担保范围包括原告基于《模具产业专项担保说明》及《模具产业专项保证担保函》为债务人代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息等及上述《模具产业专项担保说明》、《模具产业专项保证担保函》约定需代为承担的一切损失和费用）以及贵中心为实现追偿权所发生费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）；担保的期间为反担保生效之日起至信用保证中心为债务人代偿之日另加两年；反担保方式为连带责任保证”等内容。2019年1月22日，民泰银行与被告隆立模具厂签订了一份《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定：“民泰银行向被告隆立模具厂提供借款人民币1000000元，借款期限自自实际(首次)提款日起至2020年1月8日止，实际替款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；贷款月利率为7.08‰，按季结息，结息日为每季末月的20日等内容。”民泰银行于2019年1月28日按照合同约定向被告隆立模具厂发放了贷款1000000元。2019年08月13日，被告隆立模具厂与民泰银行签订《银行承兑汇票承兑合同》一份，载明：本合同约定的银行承兑汇票共1张，票面总金额229100元，保证金金额为114550元，承兑敞口为114550元。民泰银行于2019年8月13日出票，到期日为2020年1月5日。2019年8月16日，被告隆立模具厂与民泰银行签订《银行承兑汇票承兑合同》一份，合同约定：“本合同约定的银行承兑汇票共5张，票面总金额926000元，保证金金额为463000元，承兑敞口为463000元”等。民泰银行于2019年08月16日出票，到期日为2020年01月05日。2019年9月12日，被告隆立模具厂与民泰银行签订《银行承兑汇票承兑合同》一份，合同约定：“本合同约定的银行承兑汇票共2张，票面总金额100000元，保证金金额为50000元，承兑敞口为50000万元”。民泰银行于2019年9月12日出票，到期日为2020年1月8日。2019年10月8日，被告隆立模具厂与民泰银《银行承兑汇票承兑合同》一份，合同约定：“本合同约定的银行承兑汇票共7张，票面总金额744900元，保证金金额为372450元，承兑敞口为372450元”。民泰银行于2019年10月8日出票，到期日为2020年1月8日。后因被告隆立模具厂逾期未还款，已构成违约，民泰银行要求原告承担连带保证责任。2020年4月21日，原告代被告隆立模具厂偿还了民泰银行共计1599221.87元。原告向被告催讨未果，被告黄振荣、潘敏丽亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂于判决生效之日起十日内偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款1599221.87元，并赔偿自2020年4月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告黄振荣、潘敏丽对上述债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19193元，减半收取9596.50元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、黄振荣、潘敏丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年八月七日 法官助理 郑莎莎 代书记员 郏慧英
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执493号申请执行人：姜习，女，汉族，1954年1月3日生，住漯河市。被执行人：娄贺超，男，汉族，1986年4月29日生，住河南省西平县。姜习与娄贺超借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初298号刑事附带民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“二、被告被告人娄贺超于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜习各项经济损失共计人民币20692.92元，逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息”。因娄贺超未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年5月12日、2020年6月3日、2020年8月10日、2020年8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对娄贺超房产进行查询，未发现财产信息。四、对娄贺超住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年8月31日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年八月三十一日书记员  田鹏飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4141号申请执行人：上海境美数码科技有限公司，住所地上海市青浦区。破产管理人：君合律师事务所上海分所。破产管理人负责人：赵敏。委托诉讼代理人：刘啸森，君合律师事务所上海分所律师。被执行人：蒋美凤，女，1979年2月24日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：王远熹，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。原告上海境美数码科技有限公司诉被告蒋美凤、王远熹股东出资纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)沪0118民初4924号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告蒋美凤应于本判决生效之日起十日内向原告上海境美数码科技有限公司缴纳出资人民币300万元；二、被告王远熹应于本判决生效之日起十日内向原告上海境美数码科技有限公司缴纳出资700万元；三、被告蒋美凤对被告王远熹上述第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、被告王远熹对被告蒋美凤上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。本案受理费60,010元(缓交)，财产保全费5,000元，合计65,010元，由被告蒋美凤、王远熹共同负担。届期，被告蒋美凤、王远熹未履行义务。权利人上海境美数码科技有限公司于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人蒋美凤、王远熹发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月22日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院轮候查封被告蒋美凤名下坐落于上海市青浦区赵巷镇崧文路XXX弄XXX号XXX室的房产，但上述房产权利人因裁决已变更。查封被告王远熹与案外人马冬春、周代芬共有的坐落于上海市闵行区西环路XXX弄XXX号XXX室的房产。在执行中，本院至被执行人蒋美凤的户籍所在地上海市青浦区朱家角镇万隆村龙甸91号实地执行，但未找到被执行人。本院至被执行人王远熹的住址上海市松江区明中路XXX弄XXX号实地执行，也未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院查封被执行人王远熹名下牌号为皖SQXXXX的车辆。本院网络轮候冻结被执行人蒋美凤在广发银行上海闵行支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。网络冻结被执行人王远熹在中国建设银行上海安顺路支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-156-1的银行帐户，已冻结20,469.56元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月20日，将被执行人蒋美凤、王远熹纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海境美数码科技有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年八月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6782号原告：王素玲，女，1982年6月12日出生，汉族，住颍州区。委托诉讼代理人：崔灿，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫会宾，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被告：刘艳军，男，1982年2月10日出生，汉族，小学文化，住颍州区。被告：周玲玲，女，1983年5月4日，汉族，住颍州区。被告：屈爱国，男，1970年4月14日出生，汉族，住颍州区。原告王素玲诉被告刘艳军、周玲玲、屈爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素玲的委托诉讼代理人闫会宾，被告刘艳军、周玲玲、屈爱国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王素玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金13.5万元及利息(利息按月息1.5,从2019年2月2日计算至全部清偿债务止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告一和被告二系夫妻，因开设经营浴池于2019年2月2日由被告三担保向原告借款14万元，约定利息1.5分，借款期限一年(2019年2月2日至2020年2月2日)，并出具借条份。被告仅偿还5000元后，拒不偿还余下本息，故诉至贵院，恳请支持诉求。被告刘艳军答辩：借钱属实，我一开始借的是10万元，之前不是借原告的，借的别人的，后来转给她了，14万元已经加了4万元利息了。被告周玲玲答辩：借钱我不知道，我也没用，我已经和刘艳军离婚了，我不应承担责任。被告屈爱国答辩：我是担保人，担保是事实。经审理查明：2019年2月2日由被告屈爱国担保刘艳军向原告借款14万元，原、被告签订《借款合同》一份，约定利率月息1.5%，借款期限一年等。被告刘艳军在借款人处签名捺手印，被告屈爱国在担保人处签名捺手印。原告当日将14万元现金交付给刘艳军，被告刘艳军给原告出具收条一张。后被告偿还原告5000元，尚欠13.5万元及利息，经原告多次催要，无果。被告刘艳军和被告周玲玲原系夫妻关系，于2019年4月8日离婚。上述事实，由借款合同、取款记录、收条、照片及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。刘艳军向王素玲借款14万元，尚欠款13.5万元及利息，且约定月息1.5%，由刘艳军出具的借条、银行明细相互印证，且刘艳军亦认可，本院予以确认。原告要求被告刘艳军偿还13.5万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告屈爱国在担保人处签名捺手印，担保方式约定不明，视为连带责任担保，被告屈爱国应当承担连带清偿责任。该借款，系刘艳军以个人名义所借，数额较大，超出家庭日常生活所需，且原告没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者系刘艳军和被告周玲玲的共同意思表示，故原告要求被告周玲玲偿还借款13.5万及利息的诉讼请求，本院不予支持。刘艳军答辩称实际系原借款10万元，结算时加了4万元利息，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘艳军于本判决生效之日起三十日内归还原告王素玲借款13.5万元及利息(利息按月息1.5%,从2019年2月2日计算至全部清偿债务止)；二、被告屈爱国对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回王素玲要求被告周玲玲偿还借款13.5万元及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告刘艳军、屈爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 震
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢70号 申请执行人钟良春，男，1970年10月26日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人熊德万，男，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初305号《民事判决书》，于2020年3月10日立案受理钟良春申请执行熊德万确认合同无效纠纷一案。于2020年3月12日依法向被执行熊德万发出《执行通知书》，责令其退还申请执行人钟良春投资款150,000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1650.00元、本案执行费2175.00元。 执行过程中，经线上线下调查被执行人熊德万均无财产可供执行，申请人也不能提供新的财产线索，现申请人撤回执行申请，待发现被执行人有新的财产线索，再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初305号《民事判决书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月十四日 书记员  龙 敏
通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初861号 原告：刘勇，男，汉族，住通化县。 被告：龚筱楠，女，汉族，住通化县。 刘勇与龚筱楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月日立案。原告刘勇于2020年8月31日向本院提出撤回对被告龚筱楠的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘勇撤诉。 案件受理费88元（已减半），由原告刘勇负担。 审判员  孙国军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张策焜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1514号 申请执行人：绥中县人民法院，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 法定代表人：曹海英，院长。 被执行人：安洪成，男，1974年12月1日出生于河北省秦皇岛市海港区，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市。 身份证号：1303231974××××××××。 本院在执行绥中县人民法院与安洪成罚金纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人绥中县人民法院缴纳罚金人民币70000元。被执行人未向申请执行人绥中县人民法院缴纳罚金人民币70000元。另查明，被执行人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年九个月，收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6226号之一原告：上海闵行房地产发展有限公司。法定代表人：金某，董事长。委托诉讼代理人：黄泽峰，上海合勤律师事务所律师。被告：沈世仁。原告上海闵行房地产发展有限公司与被告沈世仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告上海闵行房地产发展有限公司于2020年8月14日以被告涉嫌刑事案件被羁押，法院无法向其送达相关诉讼文书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海闵行房地产发展有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海闵行房地产发展有限公司撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告上海闵行房地产发展有限公司负担。审判员  陈春芳二〇二〇年八月十四日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初4528号原告:郭春凤,女,1979年12月13日出生，汉族,住安徽省霍邱县。被告:张治国,男,1977年03月07日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告郭春凤与被告张治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春凤到庭参加诉讼，被告张治国经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭春凤向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元。2、依法判令被告偿还截止诉讼时利息109580元及以后的利息。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告和被告系同事关系。2018年1月份,被告因做生意急需用钱而向原告借钱,原告为解决被告的燃眉之急,请亲朋好友帮忙共筹集资:40万元，分两次借于被告张治国。第一笔是2018年1月27日被告张治国收到原告3万元现金后,由被告张治国亲笔书立3万元借条,并约定利息1.5分(见附件)。第二笔于2018年8月19日被告张治国收到原告的37万元现金后,由被告张治国亲笔书立一张37万元的借条给原告,约定利息1.5分(见附件)。两笔借款口头约定一年到期还清本息。被告于2019年1月29日归还原告本金10万元,利息8000元。2019年8月19日,原告按约定要求被告偿还余下的借款本息,被告以种种理由推脱拒绝还款。截止起诉之日,被告欠原告本金30万元,产生利息109580元,合计409580元未还。原告认为,合法的民间借贷关系应受法律保护。被告拒不偿还借款的行为,不仅违背诚信,构成违约,也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,特具诉状至法院,请依法判令被告偿还本息。原告郭春凤围绕诉讼请求向本院提交以下两组证据：1、公民身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条两张，证明被告张治国向原告借钱的事实。本院对原告证据的真实性、合法性及证明效力予以认定。根据审查认定的证据和原告当庭的陈述，本院查明的本案事实与原告诉称基本相同。本院认为，被告张治国经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。合同应当履行，债务应当清偿。被告张治国向原告郭春凤借款有借条佐证，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。原告郭春凤诉请被告偿还借款本金30万元，本院予以支持。关于利息问题，原、被告约定的月利率为1.5%，没有违反我国法律法规强制性规定。因此，原告诉请的被告给付利息109580元及本案立案后至本金清偿时的利息，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张治国于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭春凤借款本金30万元及利息109580元（从借款之日至2020年8月10日期间所产生的利息）；二、被告张治国以借款本金30万元为基数按月利率1.5%计算，从2020年8月11日开始向原告郭春凤承担利息至本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7444元，减半收取计3722元，由被告张治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨林章二〇二〇年八月二十一日书记员  刘子旷附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异120号异议人（申请执行人）：孙于扬，女，2003年10月11日出生，汉族，住大连市金州区。公民身份号码2102132003××××××××法定代理人：于某，女，1977年9月18日出生，满族，住址同上。公民身份号码2102131977××××××××被执行人：孙洪威，男，1978年4月7日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251978××××××××异议人向本院提出异议请求称，1.请求法院依法认定被申请人提交的异议人书写的收条中部分内容是其伪造的，是无效的；2.要求被申请人立即给付判决书中确定的抚养费80100元；3.本案诉讼费用由被申请人负担。事实和理由：2018年9月19日，庄河市法院作出（2018）辽0283民初5608号民事判决，该判决书中判决被申请人给付申请人抚养费80100元。因被申请人对该判决不服，上诉至大连中院。2018年12月4日，大连中院作出（2018）辽02民终8814号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年5月21日，申请人向贵院提出执行申请，要求被申请人立即给付抚养费80100元。在执行过程中，被申请人向贵院提交了一份由申请人书写的所谓的收条。在这张收条上，被申请人作为申请人的父亲，竟然伪造证据，制造假收条，在5000元前增加了一个“8”字，在大写伍仟元前面增加了“捌万”两字，把申请人本意只收取申请人2018年8月1日至12月31日五个月计5000元抚养费，竟篡改成了“85000元”。被申请人这种做法是多么幼稚可笑，多么无知。我这个做女儿的都为之汗颜。为此，现向贵院提出执行异议申请，请求法院依法认定被申请人提供的“收条”部分内容是伪造的，是无效的。同时，要求被申请人必须给付80100元的抚养费，以体现法律的公正性和严肃性，维护一个未成年人的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，有资格提起执行行为异议的人，必须是执行案件的当事人或利害关系人，执行行为对其利益产生影响、与其具有法律上的利害关系。现本院并未对异议人采取执行行为，对其利益不产生影响，与其没有法律上的利害关系，故其不具有异议人的主体资格，不得作为异议人提出执行行为异议，对其异议申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：对异议人孙于扬的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  孙雪梅二〇二〇年八月二十四日书记员  曲丽坤
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4151号关于移送执行的刘洺序（曾用名：刘丰燕）、刘丰美、济南鼎爱商贸有限公司案件受理费一案，我院于2020年8月21日依法立案执行后，至2020年8月24日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13751号申请执行人：牛启涛，男，1979年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：邵先站，男，1977年8月20日生，汉族，住山东省。申请执行人牛启涛依据本院作出的(2020)沪0115民初1541号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人邵先站支付货款人民币31,430元，支付以31,430元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2020年1月2日起至实际清偿日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费293元。本院在执行中，于2020年6月30日向被执行人邵先站发出执行通知书及财产报告令，但被执行人邵先站未履行义务也未向本院报告财产，故本院依法将被执行人邵先站纳入失信人员名单并对其限制高消费。本院通过总对总查询了被执行人邵先站的财产，除银行帐户(已全部冻结，帐户存款不足)外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人牛启涛也未能向本院提供可供执行的财产线索，被执行人邵先站目前去向不明，故案件目前暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初1541号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人邵先站仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛启涛有权要求被执行人邵先站继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请恢复执行的期限不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1960号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇。委托代理人：孙宏林、王丹。被告：王迪。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王迪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告王迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金2554.33元；2.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息607.33元、违约金及费用286.33元（截止日为2019年7月11日）；并支付2019年7月12日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年2月23日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了信用卡,额度为8000元。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年7月11日，被告欠借款本金2554.33元、利息607.33元、违约金及费用286.33元。现原告为维护合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了信用卡合约、交易明细等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月23日，被告向原告申请办理了兴业银行信用卡，并签署了信用卡领用合约，该合约关于利息与费用约定：对于现金交易，乙方（被告）应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此形成透支的，甲方（原告）从记账之日起按日利率万分之五收取利息，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日还款，但不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项按日利率万分之五收取利息并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。信用卡发放后，被告使用消费，前期时按期偿还信用卡欠款本息，后期开始陆续拖欠借款本息。截止2019年7月11日，按合约约定计算，被告欠借款本金2554.33元、利息607.33元、违约金及费用286.33元。本院认为，原、被告签订的信用卡合约系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。对原告诉请的2019年7月12日以后至被告实际结清之日止的利息、违约金及费用按日利率万分之五统一计算。被告欠付的借款本金、利息、违约金及费用（截至2019年7月11日）应立即返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王迪于本判决生效后10日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金2554.33元、利息607.33元、违约金及费用286.33元（截止日为2019年7月11日）；二、被告王迪于本判决生效后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息，按日利率万分之五计算（自2019年7月12日起至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年八月三日书记员 关 渺
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终186号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人(原审被告人)潘为，男，1977年10月5日出生，湖北省云梦县人，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省武汉市汉阳经济开发区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，6月23日被取保候审，2019年11月28日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人胡素文，湖北秋筠律师事务所律师。执业证号：14201201811075871。湖北省麻城市人民法院审理麻城市人民检察院指控原审被告人潘为犯销售伪劣产品罪和销售有毒、有害食品罪一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂1181刑初239号刑事判决：一、被告人潘为犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八十万元；犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币九十万元（已缴纳）；二、对被告人潘为违法所得，依法予以追缴，上缴国库。原审被告人潘为不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181刑初239号刑事判决。二、发回湖北省麻城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年八月四日法官助理裴正强书记员江丽红
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执319号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街100号。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 被执行人：毛国银，男，生于1969年7月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：胡世翠，女，生于1968年2月28日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：廖志付，男，生于1972年10月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：廖志荣，男，生于1967年10月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：廖志清，男，生于1968年5月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行毛国银、胡世翠、廖志付、廖志荣、廖志清借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初956号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  归丽华
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初927号原告：临江市小太阳幼儿园，地址临江市新市街道东嘉花园。校长：费宇娜，系该幼儿园园长。被告：吴艳，女，1978年4月6日出生，现住临江市。原告临江市小太阳幼儿园与被告吴艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告临江市小太阳幼儿园以原被告自行达成和解协议为由于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临江市小太阳幼儿园自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临江市小太阳幼儿园撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告临江市小太阳幼儿园负担。审判员  肖继英二〇二〇年八月二十五日书记员  唐春宇