wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初4781号原告：葛莉，女，汉族，1976年10月10日生，住安徽太和县。委托诉讼代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告：宫云龙，男，汉族，1985年4月3日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孟煜，男，汉族，1978年8月4日生，住安徽太和县，系宫集村村民委员会推荐）。原告葛莉与被告宫云龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁兵、被告宫云龙及委托诉讼代理人孟煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告180000元及占用期间利息（按年利率6%计算到实际履行完毕）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月3日，被告购买原告位于宫集镇育贤街一期第20户（南北路东侧，东西胡同北侧第一户），房屋建筑面积189平方，房屋价款23万元。合同订立当天，被告支付原告5万元，原告将房屋钥匙交给被告，被告至今尚欠原告房屋价款18万元。因原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告宫云龙答辩称：1、原、被告之间不存在房屋买卖关系；2、涉案房屋系被告从案外人宫来玉处购买；3、被告转给原告5万元款项，是原告承诺帮助被告办理房产登记的费用，原告至今也没有给被告办理房产登记，5万元系不当得利，应返还给被告。本院经审理查明认定事实如下：2011年5月28日，原告葛莉与辉煌置业签署挂靠协议书约定由葛莉对外以辉煌置业名义开发太和县宫集镇育贤街项目。后辉煌置业、葛莉与案外人宫来玉签订《工程承包合同》，约定将宫集镇育贤街项目发包给宫来玉施工，期间葛莉与宫来玉口头约定宫来玉可用售房款抵付工程款。2016年3月7日，被告宫云龙与案外人宫来玉签订《宫集镇育贤鑫街商住楼销售合同》,约定由宫云龙购买开发的其中一套房屋，建筑为：共三层，一层高约3.9米，二层高约3.3米，三层高约2.7米，宽7米，长11.5米，三层为半层，总面积194.2平方米，总金额贰拾壹万元。签订合同后，宫云龙向宫来玉交付房款16万元，宫来玉于2016年3月7日向宫云龙出具收条载明：“今收到宫云龙买房款壹拾陆万元正（16万元）”。2016年6月3日，被告宫云龙向原告葛莉转款5万元。上述事实，由原告提交的原告身份信息、宫集镇育贤街开发规划图、银行流水、（2019）皖1222民终4682号判决书、被告提交的被告身份证、合同书、收条、汇款凭证、（2019）皖1222民初515号判决书、证人证言以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，原告葛莉将宫集镇育贤街项目发包给案外人宫来玉承建，并与宫来玉约定可用售房款抵付工程款，故虽宫来玉不是房屋开发者，但经葛莉授权其与被告宫云龙签订售房合同并无不当，宫云龙向宫来玉交付16万元房款系履行合同义务。另宫云龙向葛莉交付的5万元，虽其称系葛莉承诺帮其办房产证的款项，因未办成应予以退还，但本院认为，被告宫云龙与宫来玉签订的房屋买卖合同约定售房款是21万元，其已经交付给宫来玉16万元，剩余5万元虽交付给原告葛莉，但葛莉是房屋开发者，接收房款有事实依据，故应认定宫云龙交付给葛莉的5万元系售房尾款，其已完全履行合同义务，也无权要求葛莉退还5万元房款。关于售房款抵付工程款的问题，系葛莉与宫来玉之间的约定，与被告宫云龙无关，葛莉无权要求宫云龙再向其交付房款。综上所述，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告葛莉的诉讼请求。案件受理费7800元，减半收取计3900元，由原告葛莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  阮福全二〇二〇年八月三十一日书记员  孙 浩所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1727号原告：余家租，男，1973年8月18日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：董元宏，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金刚琴，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告：扶太花，女，1947年5月26日生，汉族，住河南省光山县。被告：徐静，女，1993年1月15日生，汉族，住河南省光山县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。法定代表人：张旭东，该公司负责人。原告余家租诉被告扶太花、徐静、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称为阳光财保南阳公司或被告三）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余家租的委托诉讼代理人董元宏、金刚琴，被告徐静到庭参加了诉讼，被告扶太花、阳光财保南阳公司经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余家租向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告支付原告垫付款14500元，支付同期银行贷款利息（以14500元本金按同期银行贷款利息从2019年6月30日至实际支付之日止）；二、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年5月13日原告驾驶豫Ｒ×××××号重型货车与被告扶太花发生碰撞，本次交通事故经光山县交警队认定原告负主要责任，被告扶太花负次要责任。被告一住院期间原告向被告二交付现金14500元作为被告一的医疗费。被告二给原告出具了一份《收条》载明：今收到豫Ｒ×××××号车驾驶员余家租垫付扶太花医疗费人民币壹万肆仟伍佰元整（14500元）。2018年12月1日被告扶太花将原告等诉至法院，法院判令被告三赔偿原告共计60242.29元，被告三将款项直接打给被告扶太花，后被告扶太花拒不返还原告垫付的医疗费14500元，原告找三被告索要无果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告余家租提交以下证据：收条复印件一张；汇款单据复印件两张；河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初491号民事判决书复印件一份。被告扶太花未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见及证据。被告徐静辩称：事发时答辩人是被告扶太花的代理人，这个款项（赔偿款）是直接打给了扶太花的家人，不是打给答辩人这里。具体打给谁了，答辩人不是很清楚，但是保险公司的赔偿款没有经过答辩人的手。答辩人于2020年6月17日与被告扶太花的孙子办理了离婚手续。原告垫付的医疗费14500元直接给了医院，答辩人作为被告扶太花的孙媳妇才出的条子，钱没有经过答辩人的手，医疗单据可查。答辩人不承担责任，就是连诉讼费，银行贷款利息答辩人也不应当承担。被告徐静未向本院提交证据。被告阳光财保南阳公司未出庭应诉，未向本院提交书面答辩意见及证据。本院依法为查明案件事实，依职权调取以下证据：河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初491号，扶太花诉余家租、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案庭审笔录复印件一份。本院认为：本案原告余家租与被告扶太花之间于2018年5月13日所发生的交通事故纠纷，经本院审理后于2019年3月30日作出了（2019）豫1522民初491号民事判决，除判令由被告三赔偿扶太花各项损失合计60242.29元外，同时判令驳回扶太花的其他及过高诉讼请求（余家租垫付款14500元，可待赔偿款到位后，双方另行结算）。判决书送达后，各方当事人均未提起上诉，该判决已经发生法律效力，被告三按判决要求履行了给付赔偿款60242.29元的义务，将该款打入被告扶太花的银行账户内，但被告扶太花在收到赔偿款后，却拒绝与原告余家租结算由其垫付的赔偿款14500元，经原告索要该款，被告扶太花拒绝返还，构成不当得利，被告扶太花依法应当返还原告余家租的垫付款14500元。原告余家租要求被告徐静承担不当得利还款义务，依据是由被告徐静向原告出具的收条，本院不予支持，根据双方在机动车交通事故责任纠纷一案中的庭审笔录载明，被告扶太花的委托代理人当庭认可收到原告余家租的医疗费垫付款14500元，代理人的认可可以视为扶太花本人认可，被告徐静仅为被告扶太花代笔出具收条，其本人并非该款的获益主体，故不应当承担不当得利还款责任。被告三已经履行赔付义务至扶太花的账户内，并未违背生效判决书要求其履行的义务，被告三亦非受益主体，故其也不应当承担还款义务。原告主张垫付款的利息，因双方并未约定具体的结算时间，原告的该项请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告扶太花返还原告余家租垫付的医疗费14500元,该款于本判决生效之日起30日内付齐；二、驳回原告余家租的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取82元，由被告扶太花承担。本判决为终审判决。审判员 陈 义二〇二〇年八月二十四日书记员 陆再鹏
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初166号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人郭云霞，女，汉族，1974年9月6日出生于安徽省界首市，大专文化，无业，住所地安徽省界首市。被告人郭云霞因涉嫌犯高利转贷罪，于2019年10月8日被界首市公安局电话传唤到案，同日被界首市公安局取保候审。2020年7月1日被本院取保候审。现在家。 辩护人李腾达，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人郭云霞犯高利转贷罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员豆珂出庭支持公诉，被告人郭云霞及其指定辩护人李腾达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年9月10日，被告人郭云霞利用其父母房屋抵押，从界首市农村商业银行贷款150万元，其中的100万元以月息2.5分的利息转贷给冯某。后冯某支付被告人郭云霞三季度的利息22.5万元，被告人郭云霞除去支付银行一年利息8.64万元后，非法转贷获利13.86万元。庭审中，公诉机关当庭将被告人郭云霞已支付银行利息8.64万元更正为8.736万元，将被告人郭云霞因非法转贷获利13.86万元更正为13.764万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人郭云霞违反国家规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，应当以高利转贷罪追究其刑事责任。被告人郭云霞自首、自愿认罪认罚，建议判处被告人郭云霞有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人郭云霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且对公诉机关将其已支付银行利息8.64万元更正为8.736万元，将其因非法转贷获利13.86万元更正为13.764万元均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郭云霞系初犯，具有自首、认罪认罚、当庭认罪、愿意缴纳罚金的法定或酌定从轻处罚情节，并且被告人郭云霞符合缓刑适用条件，建议对被告人郭云霞从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2013年9月10日，被告人郭云霞以其父母的房屋作抵押，从界首市农村商业银行贷款150万元，其中的100万元以月息2.5分的利息转贷给冯某。后冯某支付被告人郭云霞三个季度的利息22.5万元，被告人郭云霞除去支付银行一年的利息8.736万元后，非法转贷获利13.764万元。 另查明，经界首市人民检察院委托界首市司法局对被告人郭云霞进行调查评估，被告人郭云霞具备社区矫正的条件。被告人郭云霞于2020年7月31日主动缴纳罚金人民币8万元，于2020年8月6日主动缴纳罚金人民币7万元，共计缴纳罚金人民币15万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询证明、户籍信息、贷款合同、抵押合同、借条、银行交易流水明细、阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终5299号民事裁定书、界首市人民法院（2020）皖1282民初372号民事裁定书、界首市司法局调查评估意见书、罚金收据，证人刘某、冯某、薄玉杰的证言，被告人郭云霞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭云霞以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，数额较大，其行为已构成高利转贷罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭云霞主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人郭云霞当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人郭云霞符合适用缓刑的法定条件，对被告人郭云霞可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人郭云霞具有自首情节、认罪认罚、当庭自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚，并可适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人郭云霞犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭云霞犯高利转贷罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）； 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人郭云霞的违法所得137640元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 莉 审 判 员  李海锋 人民审判员  彭华方 二〇二〇年八月十四日 法官助理张云飞 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3400号之一原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：杨恩军，男，1984年3月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：杨新军，男，1989年7月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：王春波，男，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告杨恩军、杨新军、王春波为追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江源广合融资担保有限公司撤诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年八月十三日代书记员 宋智婉2
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8287号原告:义乌羿风计算机培训有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道稠州北路1377号银海国际商务中心405。法定代表人：吕春涛，总经理。委托诉讼代理人：沈毅，公司员工。被告：袁武聪，男，2001年5月8日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县。原告义乌羿风计算机培训有限公司与被告袁武聪教育培训合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告培训费2400元。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告义乌羿风计算机培训有限公司的委托诉讼代理人沈毅与被告袁武聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：原、被告于2020年4月10日签订培训服务协议一份，约定由原告向被告提供淘宝美工培训服务，培训时长为30日（根据每个人的学习能力适当调整），总培训费用为5900元，若被告在培训期间未能履行其应尽义务……被告需按200元/天根据实际培训天数支付培训费等。截止2020年4月28日，被告共计接受培训12天，原告要求被告支付培训费2400元，但被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁武聪于本判决生效后十日内支付原告义乌羿风计算机培训有限公司培训费人民币2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告袁武聪负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月十一日法官助理 黄 欢代书记员 陈 强?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14108号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈淑洋。被上诉人（原审原告）：周小兰。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人陈淑洋、周小兰房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈淑洋、周小兰在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金21270.35元（以购房款319855元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月14日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向陈淑洋、周小兰支付逾期交房的违约金16792.39元。二、驳回陈淑洋、周小兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费330元，由陈淑洋、周小兰负担69元，广州市东建实业集团有限公司负担261元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人陈淑洋、周小兰服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费261元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5724号申请执行人：上海市闵行区市场监督管理局，住所地上海市。被执行人：陈文俊，男，1982年1月27日出生，户籍地上海市普陀区，营业场所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区市场监督管理局沪市监闵案处字[2019]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书，依法向被执行人陈文俊发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚款人民币壹万元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人陈文俊名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区市场监督管理局沪市监闵案处字[2019]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞海斌审 判 员 金 慧审 判 员 薛美芳二〇二〇年八月三十一日法官助理 朱璐艳书 记 员 朱璐艳附：相关法律条文
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0822行审38号 申请执行人：衢州市生态环境局，住所地：浙江省衢州市江郎中路2号。 法定代表人：夏汝红，职务：局长。 委托代理人：陈芳。 委托代理人：徐阳坤。 被执行人：常山元豪电子科技有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县球川镇森嘉路15号。 法定代表人：付元芳。 申请执行人衢州市生态环境局于2020年8月4日向本院申请强制执行衢环常罚字[2019]29号行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人衢州市生态环境局于2019年10月30日作出衢环常罚字（2019）29号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：常山元豪电子科技有限公司于2018年9月份从浙江森度工贸有限公司接收了部分厂房和生产设备，并于2019年3月份开始在该厂址进行生产，之后又增加了生物质锅炉两台、喷塑线一条、喷漆台两座等系列设备及生产线。上述设备未经环保审批，未编制环评报告，未通过环保验收。申请执行人根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，决定对被执行人罚款203000元。该处罚决定书于2019年11月6日送达给被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳义务。2020年5月14日，申请执行人向被执行人送达履行催告书。但被执行人在催告期满后，未履行缴纳义务。为此，2020年8月4日，申请执行人向本院申请强制执行，申请内容是执行罚款人民币203000元。 本院认为，衢州市生态环境局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人未履行义务，对衢州市生态环境局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市生态环境局作出的衢环常罚字[2019]29号行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款203000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶根香 二〇二〇年八月十九日 申请执行的期间为二年 书记员  应丽君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初9293号 原告：邢翔峰，男，1990年7月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：骆成，男，1992年6月15日出生，汉族，住西安市未央区百世快递，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告邢翔峰与被告骆成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。原告邢翔峰于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢翔峰自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢翔峰撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告邢翔峰负担。  审  判  员     严  丹   二〇二〇年八月三日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    卜思怡 1
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1709号 原告：程永福，男，汉族，1978年12月1日出生，住湖北省天门市。 被告：周雪芳，女，汉族，1970年9月1日出生，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：邱锦涛，男，汉族，1993年2月13日出生，住浙江省台州市椒江区，系周雪芳之子。 原告程永福与被告周雪芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告程永福到庭参加诉讼，被告周雪芳经本院合法传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告同意原告的退货退款要求并返还全部货款人民币13000元；2、判令因被告不同意退货退款资金被平台冻结，无法购买设备生产的损失约每天100元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，原告通过淘宝平台支付了全部货款买了被告的银箭款BS008-330489多针机，被告承诺7天无理由退货，于2020年7月3日收到货安装后发现线架少两排，花盘也不够，产品的拖布轮的材质与被告店铺描述的不一样，原告曾多次找被告协商退货退款，但被告都以安装过为由拒绝退货退款，被告的此做法严重损害了原告的合法权利，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告辩称，1、我方已经按照约定邮寄了所有货物，原告也已经收到全部的货物，我方交货义务已经全部履行。2、原告对我方的货物进行了使用，严重影响了二次销售，故该商品并不适用“七天无理由退货”。3、我方同意退货，但要求原告方赔偿因其使用、打孔等行为造成我方无法进行二次销售的损失共计1980元（台板脚架600元，电机480元，线架900元），该部分费用直接在退款金额中予以直接扣除，并要求赠品完好且一并退回，相应的退货费用由原告承担。4、我方按照约定交付了货物，并未造成原告的损失，被告诉请要求赔偿损失，也未举证证明其损失。综上所述，我方同意退货，但要求扣除原告行为给我方造成的损失1980元。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、身份证；2、淘宝协商历史；3、商品信息；4、订单详情。 因被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，原告通过淘宝平台购买了被告的银箭款BS008-330489多针机，并支付货款13000元。原告于2020年7月17日诉至本院，要求被告退款，并按照每日100元的标准赔偿损失。被告在答辩状中称，同意退货退款，但需要扣除无法二次销售的损失1980元，包含台板脚架600元，电机480元，线架900元。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉至本院，要求退货退款，被告在答辩状中表示同意退货退款，但需要扣除1980元损失。本院认为，合同解除后，原告应当将标的物返还被告，因原告已经使用标的物，故被告有权要求原告赔偿无法进行二次销售的损失。因被告没有提交证据证实标的物使用造成的损失，本院酌定损失为1000元，该损失在原告的货款中予以扣除。故被告应当返还原告货款12000元。原告应当自收到退还的货款之后将货物退还被告。 关于原告要求被告按照100元/天支付损失的主张，因其没有提供证据，故本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效之日起十日内返还原告货款12000元； 二、原告应当自收到货款后十日内将涉案货物退还被告，由原告协助被告联系运输单位，由被告负担运费。 案件受理费63元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵秋实
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7342号之二原告：毛军勇，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：徐俊钢，浙江众成律师事务所律师。被告：浙江恒越建设工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路131号三楼西面。法定代表人：姜建群，总经理。委托诉讼代理人：朱艳芬，北京盈科（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华乐，北京盈科（金华）律师事务所律师。被告：浙江长广（集团）有限责任公司光伏发电分公司，住所地浙江省长兴县煤山镇东风村原东风介矿。委托诉讼代理人：朱锋，浙江紫杏律师事务所律师。原告毛军勇与被告浙江恒越建设工程有限公司、浙江长广（集团）有限责任公司光伏发电分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后依法由审判员田旦颖适用简易程序审理，后因案复杂，依法组成合议庭。毛军勇于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，毛军勇自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毛军勇撤回起诉。本案案件受理费3691元（已减半收取），由原告毛军勇承担。审 判 长  田旦颖人民陪审员  周 媛人民陪审员  孙 波二〇二〇年八月六日书 记 员  邵 池
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执651号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区创新路455号。 法定代表人：熊相华。 被执行人：哈密意同复合材料有限公司，住所地哈密市三道岭西河南路2号。 法定代表人：卢殿芳。 被执行人：卢殿芳，男性，1968年07月21出生，汉族，住河北省冀州市。 本院在执行成都顺美国际贸易有限公司与哈密意同复合材料有限公司、卢殿芳买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月二十五日 书记员  王振刚
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初1560号原告：毛益平，男，1959年5月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人：毛珍珍，女，1993年10月1日生，系原告之女。被告：李毅，男，1986年3月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告毛益平与被告李毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛益平及其委托代理人毛珍珍到庭参加了诉讼，被告李毅经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛益平向本院提出诉讼请求，1、请求判决被告立即偿还借款本金50000元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系熟人关系，2014年12月13日，被告李毅以结婚及在武汉搞装饰公司为由向原告借款50000元，并约定年利息5000元，借期五年，原告多次催讨被告偿还利息，五年借期届满后，被告尚未偿还分文本息，被告以各种理由拒绝还款，甚至联系不上，故此起诉至法院，要求被告偿还借款本金及相应利息。原告毛益平为证实自己的主张，在法定举证期限内向本院提供了证据如下：1.原告身份证，欲证明原告主体资格适格；2.欠条复印件一份，欲证明原被告存在借贷关系，借贷真实有效。被告李毅未到庭参加诉讼，放弃质证权利，但向本庭提交答辩状辩称：原告没借钱给被告李毅，是借给被告母亲李旺凤的，欠条虽然是被告本人写的，但是应当找被告母亲承担责任。被告李毅在法定举证期限内未向本院提供任何证据。经审理查明，原、被告系熟人关系，2014年1月29日，被告李毅以资金周转为由向原告借款50000元，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠毛益平人民币伍万元，年息5000元，限每年还息5000元，五年还清本金，记息日期从2015年1月1日起。欠款人李毅，2014年12月13日。”原告多次催讨被告偿还利息，五年借期届满后，被告尚未偿还分文本息，被告以各种理由拒绝还款，2020年7月13日，原告起诉至本院，要求被告偿还本金及相应利息。以上事实有开庭笔录、原告身份证复印件及欠条复印件等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护，被告李毅向原告借款，原告向被告给付了借款，被告出具书面的欠条，系双方真实意思表示，故此，原、被告之间借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借条约定的借款年息为5000元，约合年利率10%，未超过年利率24%，本院予以认可。被告李毅借款后，应及时按照借条所约定来履行还款义务，但被告李毅怠于履行还款义务，被告李毅承担败诉责任，由被告承担本案诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告李毅在本判决生效后立即清偿原告毛益平借款本金50000元及利息（利息计算：从2015年1月1日起至全部清偿之日止，按年利率10%计算利息）。本案案件受理费1675元，由被告李毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费1675元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谌石如二〇二〇年八月十九日书记员  徐 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5589号申请人：淮安市兴三江国际贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场万达中心楼819室，统一社会信用代码91320802MA1MFLQC12。法定代表人：吴江波，职务总经理。被申请人：宜都市普惠圣济医护用品有限公司，住所地湖北省宜昌宜都市陆城五宜大道109-127号，统一社会信用代码91420581MA49F0XY2U。法定代表人：杨羲波，职务不详。申请人淮安市兴三江国际贸易有限公司与被申请人宜都市普惠圣济医护用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜都市普惠圣济医护用品有限公司的银行存款650万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宜都市普惠圣济医护用品有限公司的银行存款650万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇二〇年八月七日书记员  陈欣附一：当事人提供的财产线索：1、被申请人名下银行账户18×××91，开户行中国工商银行股份有限公司宜都支行；2、申请网络查控。附二：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执831号之一 申请执行人:深圳市嘉联酒店业服务有限公司福田分公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道康桥花园18栋E603，统一社会信用代码91440300359587899J。 法人代表：顾卫国，总经理。 被执行人:黄山市申江假日酒店有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路与生态路交汇口,统一社会信用代码9134100067090288XC。 法定代表人:寇树海,董事长。 本院二〇一九年九月十一日作出（2019）皖1002民初2095号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市申江假日酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人黄山市申江假日酒店有限公司名下的房产及车辆，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为523266元,未执行到位523266元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杜家昕
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0181民初2752号 原告：沈阳兴润达家具有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。 法定代表人：王飞。 委托代理人：卢迪，男，系新民市东城法律服务所法律工作者。 被告：王帅，男，1985年9月17日出生，住新民市。 本院在审理原告沈阳兴润达家具有限公司诉被告王帅劳动争议一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳兴润达家具有限公司撤回起诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由原告承担。 审判员  齐东春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 芳
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2473号 原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码912112826866289777。 法定代表人：周瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：董德秀，1952年6月21日生，现住开原市。 原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告董德秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  史书娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  沈佳男
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2400号 原告：毛裕凯，男，1995年3月20日出生，满族，个体业主，住凤城市。 被告：关国豪，男，1995年8月17日出生，汉族，学生，住凤城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市苗可秀街千银开发银河湾小区57-1号门市08、09、08-2、09-2。 负责人：石铁，职务：经理。 本院在审理原告毛裕凯诉被告关国豪、中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛裕凯撤回起诉。 案件受理费540元，减半收取270元，由原告毛裕凯承担。 审判员  万华莉 二〇二〇年八月十一日 书记员  李站萍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初744号 原告：赵天宇，男，1989年11月8日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：史向清，女，1966年7月2日出生，住牡丹江市爱民区。 原告赵天宇与被告史向清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告赵天宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵天宇撤回起诉处理。 审判员 李 雪 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘方旭
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执645号之三 申请执行人：陶维健，男，1959年10月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：喻醒娥，女，1969年4月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人陶维健与被执行人喻醒娥民间借贷纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2019)鄂1181民初4031号民事判决书与申请执行人的强制执行申请,于2019年5月14日立案执行。本案执行标的为97000元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中,本院依法向被执行人喻醒娥送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人喻醒娥纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款，但对其工资账户予以冻结,本院还查询了动产与不动产登记，并对被执行人名下的房产予以查封，未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂1181民初4031号民事判决书中第二项的本次执行程序。 如发现被执行人喻醒娥有可供执行财产的，申请执行人陶维健可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄 星
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2590号原告：渭南市临渭区XX社，住所渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：边浩，系该社理事长。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区主任。委托诉讼代理人：马根民，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区客户经理。被告：李跃峰，男，1975年8月24日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告渭南市临渭区XX社与被告李跃峰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告渭南市临渭区XX社于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回起诉。案件受理费1974元，减半收取987元，由原告渭南市临渭区XX社负担。审  判  员   薛沙荣  二0二0年八月二十七日 书 记 员   校  珊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4827号申请执行人曾伟。被执行人四川省船城清华建筑劳务有限公司。申请执行人曾伟申请执行被执行人四川省船城清华建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6548号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省船城清华建筑劳务有限公司银行存款人民币140000元，或扣留、提取被执行人四川省船城清华建筑劳务有限公司收入人民币140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执822号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208008394453555。负责人：杨军，该支行行长。委托代理人：高刚、孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：张黎黎，女，1982年10月15日出生，汉族，住淮安市。被执行人：葛正洪，男，1983年12月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与张黎黎、葛正洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9321号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告葛正洪、张黎黎欠原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行借款本金160000元及利息2571.34元、罚息2867.47元（利罚息暂计算至2019年9月5日，后按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款基准利率上浮40%再加收50%的标准计算至实际清偿之日止）及律师代理费7000元，两被告于2020年2月6日前一次性付清；二、案件受理费3809元，减半收取1904.5元，由被告葛正洪、张黎黎负担，于2020年2月6日前给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理，标的174343.31元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张黎黎、葛正洪发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人张黎黎、葛正洪申报了财产，但未履行法定义务。2、因被执行人张黎黎、葛正洪拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张黎黎、葛正洪采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮安区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市生态新城星雨华府5幢2单元1205室调查，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、根据申请执行人提供的线索，本院执行人员向淮安市淮安区南闸中学下达手续，扣留被执行人葛正洪的工资，每个月为其保留1500元生活，本院将定期提取给申请执行人。6、通过司法网络查控系统对被执行人张黎黎、葛正洪名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况向申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月二十四日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0113行审38号申请执行人双城市国土资源局，地址：哈尔滨市双城区花园大街。法定代表人孙英革，局长。委托代理人李明哲，男，1984年3月14日出生，汉族，双城市国土资源局执法监察局科长，住哈尔滨市双城区。被申请执行人侯雨财，男，1965年9月23日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。申请执行人双城市国土资源局于2020年7月22日向本院申请强制执行双国土行处罚字[2019]1017号行政处罚决定，本院于2020年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。双城市国土资源局向本院申请执行事项：1、责令退还非法占用217.2平方米土地（规划用途为基本农田）；2、限15日内自行拆除非法占用基本农田217.2平方米土地上新建的房屋一栋占地面积217.2平方米、房屋面积217.2平方米，恢复原状。事实和理由：经申请执行人双城市国土资源局调查，侯雨财于2018年8月，在未依法履行用地手续的情况下，擅自在双××××办事处东海村占地建房一栋，占地面积217.2平方米、房屋面积217.2平方米（规划用途为基本农田），现已完工。经申请执行人双城市国土资源局调查，查阅所有相关材料，对侯雨财及其确定的委托人侯春雷进行了询问，并对现场进行了勘测和拍照，确定侯雨财非法占地行为事实成立。以上事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，下达双国土行处罚字[2019]1017号行政处罚决定书，对其处罚：1、责令退还非法占用217.2平方米土地（规划用途为基本农田）；2、限15日内自行拆除在非法占用基本农田217.2平方米土地上新建的房屋一栋占地面积217.2平方米、房屋面积217.2平方米，恢复原状。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条中规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。双城市国土资源局于2019年已更名为哈尔滨市自然资源和规划局双城分局，其法定代表人也已变更。本院已向其释明，令其在规定的时限内提交变更后主体，法定代表人及哈尔滨市自然资源和规划局双城分局主体资格有关文件证明，但其在限期内未提交。双城市国土资源局提出强制执行其作出的双国土行处罚字[2019]1017号行政处罚决定的申请不符合上述规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对双国土行处罚字[2019]1017号行政处罚决定不准予执行。案件受理费人民币50元，由申请执行人双城市国土资源局负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 李 君审判员 王丽丽审判员 吕 冬二〇二〇年八月十一日书记员 孔培培
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1192号 慈溪市悠味食品经营部、马央冲、许素珍： 申请执行人宁波普创汇国际贸易有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初3223号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波普创汇国际贸易有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了42586元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1192号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日 承办人：韩炯电话：6391××××
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3427号申请执行人:禹州市森林公安局。法定代表人：宋宏举，该局局长。住所地：河南省禹州市禹王大道东段。被执行人：闫召，男，生于1965年1月18日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市森林公安局申请执行闫召行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审318号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫召的存款2738元，或扣留、提取被执行人闫召2738元的收入，或查封、扣押被执行人闫召价值2738元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月三十一日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初3474号 原告：林健潭，男，1997年8月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：王灿桂，女，1995年8月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：***，福建一心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李安晖，福建一心律师事务所实习律师。 原告林健潭与被告王灿桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。林健潭于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林健潭以其陈述与民事起诉状的事实与理由发生笔误并需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林健潭撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由林健潭负担。 审判员  廖良清 二〇二〇年八月十日 书记员  陈雅茵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初12748号之一申请人：吴阿芳，女，1974年6月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王耀堂，湖北天明律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡云云，湖北天明律师事务所律师，特别授权。被申请人：张莹，女，1980年11月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：张倩，女，1981年7月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人吴阿芳诉被申请人张莹、张倩民间借贷纠纷一案，申请人吴阿芳于2018年8月27日向本院提出财产保全申请，并以案外人吴必然名下位于武汉市洪山区和平乡园林场金鹤园小区32-3-101室房屋及武汉市洪山区友谊大道996号华城广场23栋1单元17层1-1701室房屋向本院提供财产担保。本院于2018年8月31日作出（2018）鄂0106民初12748号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人张莹、张倩名下银行存款430万元或其他同等价值财产；查封案外人吴必然名下位于武汉市洪山区和平乡园林场金鹤园小区32-3-101室房屋及武汉市洪山区友谊大道996号华城广场23栋1单元17层1-1701室房屋。申请人吴阿芳于2020年8月19日向本院提出置换担保财产申请，并提供中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险金额为430万元的诉讼财产保全责任保险保险单，作为其他等值担保财产，请求解除对案外人吴必然上述房屋的查封。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百六十七条、第一百七十一条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张莹、张倩名下银行存款430万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。二、解除对案外人吴必然名下位于武汉市洪山区和平乡园林场金鹤园小区32-3-101室房屋及武汉市洪山区友谊大道996号华城广场23栋1单元17层1-1701室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冰二〇二〇年八月十九日法官助理王聪书记员刘亚迪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1386号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：赵隆祥，男，汉族，1994年4月9日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人赵隆祥追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为3066.69元，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵隆祥的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人赵隆祥高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金3066.69元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执1386号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初7426号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年八月七日书记员  罗丽婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7782号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人杨涵，河南瀛宋律师事务所律师。被告随玉梅，女，1962年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告随玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年八月二十日书记员  随静蕾
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1183号 申请执行人：纪树波，男，1967年12月28日生，住安徽省凤台县。 被执行人：孔维周，男，1967年12月27日生，住安徽省凤台县。 本院在执行纪树波与孔维周民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初3247号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的710800元,案件执行费9508元。 案件执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院于2020年8月24日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为710800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 胡志成
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执533号申请执行人：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈群生，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐有名，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：邢立东，男，1981年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连高新园区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2760号民事判决书，被执行人邢立东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢立东的银行存款4000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年八月十四日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6861号 原告：王永涛,男,1981年2月15日出生,汉族,居民,住安徽省阜南县。 被告：王如,女,1987年2月16日出生,汉族,居民,住安徽省阜南县。 原告王永涛与被告王如民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案,依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。因证据不足，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永涛撤回起诉。 案件受理费338元，本院减半收取169元（原告预交），由原告王永涛负担。 审判员  张燕芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢 雪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3433号申请执行人:宋改名，男，汉族，生于1945年5月25日，住河南省禹州市。被执行人：赵恒军，男，汉族，生于1955年1月29日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人宋改名申请执行被执行人赵恒军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2700号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵恒军在银行的存款40000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项40000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 陈 勇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1482号之一申请执行人叶昭祥，男，1969年2月19日生，汉族，住河南省商城县。委托代理人张吉、杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。被执行人葛恒祝，男，1984年5月18日生，汉族，住江苏省灌南县。叶昭祥与葛恒祝劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0506民初2172号民事判决已发生法律效力。依该判决，葛恒祝应于判决生效之日起十日内给付原告叶昭祥20400元及自2019年7月24日至款项付清之日止的利息损失（自2019年7月24日起至2019年8月19日按人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费310元、公告费300元，合计610元，由葛恒祝负担。权利人叶昭祥以葛恒祝未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求葛恒祝支付21010元及利息。本院已于2020年3月26日立案，执行标的21010元及利息，执行费215元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车外，未发现其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封，查封期限为2020年4月8日起至2022年4月8日，但因下落不明而无法处置。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产。5.经查询关联案件，葛恒祝在本院均涉多起被执行案件未能有效执结。6.2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十五日书记员 徐 臻
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)苏0582刑更9号 罪犯徐某某，住张家港市。 本院于2020年1月17日作出(2020)苏0582刑初53号刑事判决，以罪犯徐某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已生效）。 经查，罪犯徐某某不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯徐某某予以收监执行。 二〇二〇年八月二十五日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1245号之六 被执行人：孙某某，男，汉族，1976年10月21日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币298.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈思宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3794-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**，理事长。被申请人：马**，男，汉族，1989年9月12日出生，住址：河南省商水县。被申请人：李**，女，汉族，1988年10月4日出生，住址：河南省商水县，系被告马**妻子。被申请人：马**，男，汉族，1991年4月8日出生，住址：河南省商水县。被申请人：王**，女，汉族，1992年5月27日出生，住址：河南省商水县，系被告马**妻子。被申请人：张**，男，汉族，1978年2月8日出生，住址：河南省商水县。被申请人：吕**，女，汉族，1977年4月28日出生，住址：河南省商水县，系被告张**妻子。本院在审理原告河南**有限公司诉被告马**、李**、马**、王**、张**、吕**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人马**、李**、马**、王**、张**、吕**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计217210元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马**、李**、马**、王**、张**、吕**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计217210元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉骏
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1831号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路1号5层。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女，系该公司职员。 被告：戴建宇，男，1984年7月25日出生，住福建省古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告戴建宇物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以戴建宇已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以戴建宇已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 强 二〇二〇年八月二十日 法官助理  陈 婧 书 记 员  江铖乾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17297号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：李黎，男，该公司员工。被告：王宁，男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省岳池县。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  姚丽君二〇二〇年八月四日书记员  张 欢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1530号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，男，该行员工。被执行人：刘胜，男，1980年11月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人刘胜信用卡纠纷（2020）皖1181执1530号一案中，中国农业银行股份有限公司天长市支行于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的45000元，但刘胜至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年7月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘胜未签收，也未实际履行。2.本院于2020年7月7日、2020年7月27日、2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘胜名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结并划拨了15736.13元，其中575元转为执行费、463元转为诉讼费，剩余14698.13元发放给申请执行人。3.本院于2020年7月7日、2020年7月27日、2020年8月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘胜名下的车辆、房地产登记信息，被执行人刘胜名下无房产登记信息，有皖Ａ×××××颐达牌小汽车一辆，本案已查封未能扣押。4.本院于2020年7月7日、2020年7月27日、2020年8月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘胜的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人刘胜有可供执行的财产。5.本院于2020年8月3日至被执行人刘胜所在地安徽省肥东县白龙镇白龙居民委员会张圩组进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年7月14日对被执行人刘胜适用限制高消费措施，于2020年8月18日将被执行人刘胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈的方式告知了申请执行人的委托代理人雍鸣春，并要求其提供财产线索，雍鸣春表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18348号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人邓艳飞，女，1987年10月11日生，汉族，住湖南省益阳市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19881号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人邓艳飞支付欠款本金人民币36,572.33元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人邓艳飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邓艳飞于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邓艳飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邓艳飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邓艳飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人邓艳飞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人邓艳飞继续履行债务的权利，被执行人邓艳飞仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人邓艳飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2984号 原告：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。 负责人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：陈瑶，男，1983年3月3日出生，汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告陈瑶信用卡纠纷一案，原告于2020年5月13日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告欠款本金78309.57元及截止2019年10月24日利息11732.04元（之后仍按《信用卡领用合约》约定继续计算拖欠利息），并支付本案律师代理费2500元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周莉莉到庭参加诉讼，被告陈瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告中国银行股份有限公司象山支行与被告陈瑶就中银白金信用卡的申领和使用等相关事宜签订的合约系当事人各方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈瑶使用了原告发放的中银白金信用卡，应履行归还透支本息的义务。现原告要求被告陈瑶按约归还透支本金、利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其为本案诉讼而支出的律师代理费2500元，因上述信用卡领用合约中明确约定：乙方未能按时还款……情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关一切费用。原告认为该条约定的“一切费用”应包含律师代理费，本院对其该主张予以采纳，认为该条款不违反法律规定，且经本院审核，上述费用基本合理，故本院对于原告的律师代理费应由被告承担的诉讼请求予以支持。被告陈瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈瑶于判决生效后十五日内偿还中国银行股份有限公司象山支行信用卡透支款本金78309.57元，并支付利息（算至2019年10月24日为11732.04元，之后的利息按照合同的约定的日利率万分之五计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈瑶支付原告中国银行股份有限公司象山支行律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元，减半收取1057元，由被告陈瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月七日 代书记员 吴东杰 2 2
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执335-2号申请执行人叶林强，男，1991年10月22日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人伍佰峰，男，1971年12月7日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住慈溪市。申请执行人叶林强依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2020)赣1129民初49号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，经查，被执行人伍佰峰暂无可供执行财产。2020年8月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币52588元，截至目前全部未执行到位。本院于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十一日书记员  周继振
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执253号 申请人：安徽德明资产管理有限公司,住安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人:钟钢，该公司执行董事。 被执行人：青阳县九华机电科技产业有限公司,住安徽省池州市青阳县。 法定代表人:钱双根，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司,住安徽省池州市青阳县。 法定代表人:吴翔峰，该公司董事长兼总经理。 被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司,住安徽省池州市青阳县。 法定代表人:张彦，该公司董事长兼总经理。 本院依照已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初743号民事判决书和（2017）皖0104执3654号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，对被执行人名下的资产进行了轮候查封，因各被执行人有多起执行案件，标的之大，本院暂无法处置变现。已对各被执行人发布限高令。未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年八月十三日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5277号申请执行人：蒋国华，男，1959年3月26日生，住上海市虹口区。申请执行人：吴明，女，1957年5月8日生。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告蒋国华、吴明与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)沪0113民初字10811号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋国华、吴明于2020年8月6日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2013年12月1日起至2020年5月31日止的租金及使用费87,393元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年6月1日至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年八月二十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初7698号原告：广州市元力建设工程有限责任公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：何胜檀，职务总经理。被告：谢厚林，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告广州市元力建设工程有限责任公司诉被告谢厚林合同纠纷一案过程中，原告广州市元力建设工程有限责任公司于2020年8月17日以其与被告谢厚林已经达成和解协议并执行为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告广州市元力建设工程有限责任公司在宣判前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市元力建设工程有限责任公司撤回起诉。本案受理费200元，已减半收取，由原告广州市元力建设工程有限责任公司负担。审判员  邓咏诗二〇二〇年八月十七日书记员  刘瑾瑜
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1403号申请执行人文丽艳，女，汉族。被执行人陈永，男，汉族。被执行人郭林兵，男，汉族。本院执行的申请执行人文丽艳与被执行人陈永、郭林兵买卖合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4576号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈永、郭林兵已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4576号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3599号 梁伟江： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你对（2020）粤0781刑初54号案的判决中罚金5000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3599号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月十四日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执143号申请执行人：汪仲霞，女，1960年4月3日出生，汉族，住息县。申请执行人：闫德伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住息县。申请执行人：闫俊，男，1982年10月30日出生，汉族，住息县。申请执行人：闫喜梅，女，1993年2月21日出生，汉族，住息县。被执行人：息县淮河街道十里社区居民委员会。关于申请执行人汪仲霞、闫德伟、闫俊、闫喜梅与被执行人息县淮河街道十里社区居民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年8月19日自愿达成和解协议：一、淮河街道十里社区居民委员会欠汪仲霞32995元和16870元，诉讼费分别为624元和772元，合计51261元。二、上诉款项分三批付清：2020年8月19日前付5000元，2021年年底付20000元，余款26261元于2022年年底付完。三、如不能按时履行，将恢复原判决执行，并承担相应利息。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4284号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年八月二十六日书记员  舒畅权
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执6821号 宁波瑞和家世界网络科技有限公司、上海瑞和家世界网络科技有限公司： 关于申请执行人宁波万力达工程安装有限公司与被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司、上海瑞和家世界网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初17537号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执6821号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年八月七日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1170号 黄忠任、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄忠任与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给黄忠任违约金、迟延利息及诉讼费共计10203.85元，付申请执行费52元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3256号申请执行人：李相菊，女，汉族，1983年10月8日出生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李相菊与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李相菊依据生效的（2020）黔0113民初2395号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币78511.12元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月四日书记员  蒋学林
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初177号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人周宇，男，1986年7月5日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业，户籍地贵州省六枝特区，现住六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2016年1月28日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑六个月。因其在刑罚执行完毕以前又犯新的盗窃罪，于2016年10月9日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，与原犯盗窃罪尚未执行完毕的余刑五个月二十八日并罚，决定执行有期徒刑九个月，2017年1月19日刑满释放。现因本案于2020年5月20日被六枝特区公安局刑事拘留，同年6月4日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。辩护人章黔，贵州勤维律师事务所律师。辩护人徐龙洋，贵州勤维律师事务所律师。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人周宇犯非法侵入住宅罪。本院依法适用速裁程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年7月18日凌晨，被告人周宇在六枝特区平寨火车站喝酒后，想到之前刘少祥打伤自己没有赔偿医疗费，就叫朋友马某开车带他来到六枝特区岩脚镇民乐村包包上刘少祥家找刘少祥索要医疗费。凌晨3时许，周宇在刘少祥家门口呼叫刘少祥，刘少祥没有答应，周宇便打开刘少祥家铁门进入到院子，然后用脚踢开大门进入刘少祥家中。刘少祥发现有人进入家中后，拿出砍刀与周宇打斗，将周宇手臂砍伤，周宇即逃离现场。认为被告人周宇具有如下量刑情节：累犯，依法从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。认定的证据有物证砍刀一把、扫帚一把，书证户籍证明、拘留证、逮捕证、到案经过、前科材料、疾病证明书、辨认笔录、勘验笔录及照片，证人马某、罗某、余某、龚某的证言，被告人周宇的供述等证据。建议以非法侵入住宅罪判处有期徒刑八个月。经审理查明，被告人周宇对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人周宇犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。综上，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周宇犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止）。二、随案移送的砍刀一把、扫帚一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗廓二〇二〇年八月十三日法官助理王友萍书记员李林
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3005号原告:王占连，男，汉族，1966年1月20日出生，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市第三中学，住所地：平顶山市卫东区矿工中路北5号院，统一社会信用代码：124104004168457959。法定代表人：杜均珩，校长。委托诉讼代理人：文宏亮，河南大乘律师事务所律师。原告王占连诉被告平顶山市第三中学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占连、被告平顶山市第三中学委托诉讼代理人文宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占连向本院提出诉讼请求：1、被告返还房款4252.55元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年，被告为方便本校职工居住，计划三三制筹建家属房，由个人先垫交，大套交25000元，小套交20000元。我向被告缴纳20000元预定小套住房。1997年房屋落成，扣除房改价，公布了个人应退款，但该款至今未退，故提起诉讼。被告平顶山市第三中学辩称，原告诉状陈述的事实属实。原告起诉我校该集资房纠纷不属于人民法院民事管辖范围。本院属于历史遗留的集资房纠纷，应当由房产管理部门处理。如果作为民事案件，原告的起诉已经超过了诉讼时效。原告请求被告返还集资款没有事实依据，因为集资房明确为三三制筹建，组织方系政府包括教委和平顶山市资金办公室等主导参与，该资金也都上缴了相关部门，故原告没有理由要求我校返还，原告的请求可以向相关部门要求。经审理查明，1995年原告王占连参加被告平顶山市第三中学组织的集资建房，向被告缴纳建房集资款20000元。原告所分得房屋扣除原告工龄折合部分后实际售价17477.91元，后原告取得该房屋产权，剩余款项2522.09元未予退还。后原告不断向被告讨要剩余款项2522.09元，至今未能退还，该退款事项经历多任领导均未能解决，故原告诉至本院。本院确认的上述事实，由房产证、专用票据及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，可以采信本院认为，原告王占连通过被告平顶山市第三中学参加房改分房，并向被告平顶山市第三中学缴纳建房集资款项，原被告之间已经形成买卖合同关系。原告预交的建房集资款项尚有剩余被告应予返还。根据本案庭审查明的事实，被告应予返还的款项数额为4252.55元（预交款项20000元房屋减去实际售价15747.45元=4252.55元）,因此，原告要求被告返还剩余建房集资款项的诉讼请求应予得到支持，但应以上述款项数额为限。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告平顶山市第三中学于本判决生效后十日内返还原告王占连建房集资款项4252.55元。二、驳回原告王占连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平顶山市第三中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月十四日书记员  宋云鹏
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2913号 原告:徽商银行股份有限公司明光支行,住所地安徽省明光市韩山路195号,统一社会信用代码913411823956629723。 负责人:林其山,该行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:卢正玉,男,汉族,1989年5月2日生,住安徽省明光市。 原告徽商银行股份有限公司明光支行与被告卢正玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告徽商银行股份有限公司明光支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司明光支行撤回起诉处理。 审判员  杨悝 二〇二〇年八月十四日 书记员  蒋瑞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20505号原告：天津联盟混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽三槐路公安街以南。法定代表人:代连志，总经理。委托诉讼代理人：唐园园，天津景贤律师事务所律师。被告:江西谐和建筑工程有限责任公司，住所地江西省九江市武宁县城豫宁大道68号四单元301室。法定代表人:刘庆九。原告天津联盟混凝土有限公司与被告江西谐和建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告未在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津联盟混凝土有限公司撤诉处理。审判员  崔忻亭二〇二〇年八月二十七日书记员  贾 浩
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执401号之一 申请执行人：翁振洪，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄安土，男，1993年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市平桂区。 申请执行人翁振洪与被执行人黄安土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币74000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年3月20日冻结了被执行黄安土的银行账户，冻结期限为一年，扣划了其存款XXXX元，已经全部发放申请执行人，剩余银行账户仅有少量存款。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年八月六日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1745号原告姜某1，女，1955年9月17日出生，汉族，住阳谷县。原告姜某2，女，1959年7月10日出生，汉族，住台前县。原告姜某3，男，1965年4月21日出生，汉族，住台前县。被告姜某4，男，1970年3月15日出生，汉族，住台前县。本院在审理原告姜某1、姜某3、姜某2诉被告姜某4继承纠纷一案中，原告姜某1、姜某3、姜某2于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某1、姜某3、姜某2提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某1、姜某3、姜某2撤回起诉。案件受理费904元，由原告姜某1、姜某3、姜某2承担。审判员  田孝鹤二〇二〇年八月二十六日书记员  张 岩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4172号原告：河南正商新铭置业有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与沿黄快速路交叉口西1000米路南河峪洲售楼部，统一社会信用代码：91410000MA3XJ5TX4G。法定代表人：王金虎，总经理。委托诉讼代理人：陈恒，系该公司员工。被告：勾艳，女，1991年7月8日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告河南正商新铭置业有限公司诉被告勾艳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南正商新铭置业有限公司委托诉讼代理人陈恒到庭参加了诉讼，被告勾艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南正商新铭置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签订的编号为1700375988的《商品房买卖合同》并判令被告协助原告办理前述《商品房买卖合同》的合同登记备案注销手续、商品房预告登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续；2、请求法院依法判令被告支付原告违约金9588元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订编号为17003755988的《商品房买卖合同》及补充协议，约定房屋总价款为958816元，首付款288816元，剩余670000元以银行贷款的方式支付。合同签订后，经原告多次催要，被告均未按约定支付房款。依据双方合同约定及法律规定，被告不履行付款义务，严重损害了原告的合法权益。被告勾艳未答辩。本院经审理查明：2017年12月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》（编号：17003755988）及附件，约定被告以分期贷款方式购买原告位于郑州市惠济区××北、××路西××单元××房屋××套，建筑面积89.66平方米，总价958816元。后被告未按约定支付分期款，导致贷款银行扣取了原告保证金。原告以被告违约为由，诉至本院要求解除上述合同并办理相关注销手续。在审理过程中，本院要求原告提交案涉房屋登记等现状情况，原告向本院提交了《不动产登记资料查询结果证明》，该证明显示房屋坐落位置与合同中位置不一致。另外，原告称案涉房屋已办理了预告登记，但该证明显示无预告信息。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求解除与被告签订的《房屋买卖合同》（编号：17003755988），但其提交的《不动产登记资料查询结果证明》与案涉房屋坐落位置不一致，且预告信息也与原告陈述不一致。根据原告提交的证据，本院无法查明案涉房屋现状，即处于预告登记状态或者正式登记状态等。综上，原告提交的证据存在瑕疵，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南正商新铭置业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年八月十七日书记员  郑聪丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2228号科右中旗扶贫互助协会总会与吴好日沙、达古拉、包建华、孙宝林、王长顺：科右中旗扶贫互助协会总会申请执行吴好日沙、达古拉、包建华、孙宝林、王长顺的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3022号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴好日沙、达古拉、包建华、孙宝林、王长顺逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗扶贫互助协会总会于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴好日沙、达古拉、包建华、孙宝林、王长顺主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3022号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 齐 明 宇 二〇二〇年八月二十八日书 记 员 萨其拉图