wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1114号申请执行人：王秀兰，女，1964年8月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：赵文军，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。王秀兰与赵文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初2435号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：一、被告赵文军于判决生效后十日内归还原告王秀兰借款75000元及利息（以75000元为本金，从2019年1月1日起按照年利率6%计算至实际还清时止）。二、被告赵文军于判决生效后十日内给付原告王秀兰保全费770元，保险费550元，合计1320元。案件受理费1676元，公告费600元，合计2276元，由被告赵文军负担。因被执行人未履行义务，江苏东辰建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人到庭申报财产，并作出书面还款保证，但被执行人未按期履行，已前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落，已向公安机关发出协助控制函。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明的被执行人银行账户进行冻结，账户内零星余额不足以清偿本案债务。此外，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本次执行程序中，申请执行人债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人到庭申报财产，并作出书面还款保证，但被执行人未按期履行，已前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落，已向公安机关发出协助控制函，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初2435号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月二十一日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民破2号之三 申请人：宁波新兴给排水安装有限公司管理人。 2020年8月14日，宁波新兴给排水安装有限公司管理人向本院提出申请，本院于2020年7月10日作出的(2020)浙0281民破2号之一民事裁定,裁定宣告宁波新兴给排水安装有限公司破产,并于同年7月25日作出2020年7月10日作出的(2020)浙0281民破2号之二民事裁定,裁定认可《宁波新兴给排水安装有限公司管理人破产财产的分配方案》,现破产财产分配方案已执行完毕,破产财产已分配完结,请求依法终结宁波新兴给排水安装有限公司破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。现宁波新兴给排水安装有限公司的破产财产已分配完毕，管理人已提请终结破产程序，破产程序应当终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结宁波新兴给排水安装有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年八月十七日 代书记员 范 勤 ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3370号 原告：魏某1，男，2011年11月8日出生，汉族，住：湖州市吴兴区。 法定监护人：沈某，女，1986年11月14日出生，汉族，住：湖州市吴兴区。系原告魏某1母亲。 法定监护人：魏某2，男，1987年2月3日出生，汉族，住：湖州市吴兴区。系原告魏某1父亲。 被告：湖州市吴兴区湖东街道南塘漾村村民委员会，住所地：湖州市吴兴区湖东街道南塘漾社区。 负责人：沈勤锋，该村委会主任。 委托诉讼代理人：郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州市吴兴区湖东街道南塘漾村第二村民小组，住所地：湖州市吴兴区湖东街道南塘漾社区112-1。 负责人：沈财清,该村民小组小组长。 原告魏某1与被告湖州市吴兴区湖东街道南塘漾村村民委员会、湖州市吴兴区湖东街道南塘漾村第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。 原告魏某1起诉称：魏某12011年11月8日出生，是湖州市吴兴区湖东街道南塘漾村第二村民小组村民。2017年10月至2018年3月间，政府对本小组集体所有的土地进行了征收（此次征收的土地有田、地和房屋征收征迁后拆除的集体所有的土地及其他农用地），2018年3月25日对土地征收款进行分配时，原告魏某1应可得到安置补助费49560元。但由于在集体所有的土地征收时（征地补偿安置方案确定时）村民委员会工作人员没有给原告人向镇政府上报应被安置人员名额，导致魏某1无法拿到该款。魏某1认为被告的行为严重违反了相关法律法规及政策的规定，故向法院起诉，请求判令：1、被告共同支付安置补助费49560元。并要求按银行同期贷款利率计算支付利息至实际支付之日止（起息时间为2018年7月1日起至今）；2、被告承担诉讼费用。 经审查，本院认为：本案系因承包地被征收后，集体经济组织成员要求本集体经济组织分配征收补偿费用的情形，属承包地征收补偿费用纠纷。根据浙江省高级人民法院《关于同意湖州南太湖新区人民法院试行跨行政区域集中管辖环境资源案件的批复》及湖州市中级人民法院印发《的通知》，本案应由湖州南太湖新区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送至湖州南太湖新区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初811号原告：鲁德海，男，1959年3月14日出生，住吉林省临江市。被告：吉林省临江铜矿。住所地：吉林省临江市六道沟镇。法定代表人：刘文，系该公司经理。被告：吉林省吉森丰华矿业集团有限责任公司。住所地：吉林省长春市宽城区。法定代表人：王永范，系该公司经理。原告鲁德海与被告吉林省临江铜矿、吉林省吉森丰华矿业集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告鲁德海于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁德海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁德海撤诉。案件受理费10500元免交。审判员  常辉二〇二〇年八月十八日书记员  徐超
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5872号申请人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。负责人：杨林，总经理。被申请人：郑社会，男，1975年7月3日出生，汉族,住安徽省肥东县。被申请人：孙义英，女，1974年5月2日出生，汉族,住安徽省肥东县。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郑社会、孙义英财产保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郑社会、孙义英的银行存款55000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑社会、孙义英的银行存款55000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈德生二〇二〇年八月二十一日书记员  王雅婷
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初2989号原告：陈本昆，女，1970年7月7日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：龙皎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：罗家于，男，1954年8月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈本昆与被告罗家于健康权纠纷一案，本院2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈本昆及其委托诉讼代理人龙皎、被告罗家于均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈本昆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医药费、营养费、交通费、精神抚慰金共计2841.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月14日上午11时左右，原告上坡做农活时经过被告家侧面时，被被告家的狗咬伤右臀部，其受伤部位当即流血，疼痛难忍，事发后原告被家人送到大足区人民医院急诊科注射狂犬疫苗共2次，由于被告对其饲养的狗看管不严，进而导致原告被其狗咬伤，不但给原告带来了肉体上的痛苦，更造成了原告极大伤害。现原告向被告主张赔偿各项费用共计2841.4元，其中医药费1151.4元和590元，共计1741.4元，营养费500元，交通费100元，精神抚慰金500元，营养费、交通费、精神抚慰金系酌情主张的金额，无具体计算方式。经调解无果，故起诉至本院，提出如上诉讼请求。被告罗家于辩称：原告平时干农活是要从我家经过，我家有一只狗是黄色的，也没有栓，但平时都不咬人。事发当日，我在外边吃酒，家里没有人，不清楚原告是否是被我家的狗咬伤，而且也无人证明原告是被我家的狗咬伤。所以被告不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了重庆市大足区宝顶镇荷叶村村民委员会出具的证明、重庆市大足区人民医院门诊处方签、普通发票、狂犬疫苗接种知情同意书等相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈本昆、被告罗家于均系重庆市大足区宝顶镇荷叶村村民。被告罗家于家里饲养了一只狗且在饲养过程中未对狗采取管束措施。2020年4月14日上午11时许，原告陈本昆从家里去干农活路途中，被一只狗咬伤其右臀部，随后到重庆市大足区人民医院就诊及到药房购买注射用的狂犬疫苗共计支出医疗费1741.4元。原告陈本昆与被告罗家于就被狗咬伤一事在重庆市大足区宝顶镇荷叶村村民委员会调解未果，原告遂起诉来院。本院认为，根据审理查明的事实，本案原告确系存在被狗咬伤、人身受到损害的事实，被告也的确饲养了一只狗且在饲养过程中对狗未采取一定的管束措施。但原告具体在什么地方被狗咬、被什么狗咬伤，除原告个人陈述外，并无其他证据能够证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告提供的证据不足以证明其系被被告所饲养的狗所咬伤的事实主张，其应当承担举证不能的不利后果。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈本昆的全部诉讼请求。本案案件受理费25元(已减半收取)，由原告陈本昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王敏二〇二〇年八月七日法官助理 李攀书 记 员 肖莉
河北省赵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执491号 陈文夺、河北巨升建筑工程有限公司： 关于申请执行人陈文夺与被执行人河北巨升建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院依法扣划了被执行人银行存款495181.16元并已发放给申请执行人,执行费7328元被执行人也已自动履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1028民初394号原告：中国银行股份有限公司资溪支行，住所地江西省抚州市资溪县解放南路19号，统一社会信用代码91361028862923909E。负责人：陈昊，行长。委托诉讼代理人：程小云，女，该行保全员，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：林武平，男，该行副行长，代理权限为一般代理。被告：洪有根，男，1972年1月12日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告中国银行股份有限公司资溪支行（以下简称“资溪中行”）与被告洪有根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林武平到庭参加诉讼，被告洪有根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资溪中行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告信用卡本金4,046.85元及利息263.93元、滞纳金292.42元，合计金额4,603.2元（利息、滞纳金算至2020年5月28日，之后产生的利息及滞纳金至还清借款之日止）；2.本案案件受理费及本案因诉讼所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，被告洪有根在原告处申请办理信用卡，被告使用该信用卡透支人民币4,046.85元，在原告多次催收后，被告仍未及时偿还信用卡欠款。被告洪有根未作答辩。原告为支持其诉请，向法庭提供下列证据进行质证：1、中国银行股份有限公司资溪支行营业执照（副本）、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格。2、中国银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡进件受理表、ETC项目信用卡授信调查表、个人税收声明文件、车辆详情、行驶证复印件，用于证明被告洪有根自愿申请办卡。3、洪有根身份证复印件，用于证明被告的主体资格。4、联网核查凭证、核查结果，用于证明被告授权我行对其个人征信进行查询，查询结果是一致的。5、信用卡交易明细查询清单，用于证明洪有根办卡及使用情况。6、信函催收记录，用于证明原告向洪有根催收情况。被告洪有根未向法庭提供证据材料。结合上述举证，本院认证如下：原告证据1、2、3、4、5、6内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。根据上述认证及开庭笔录，本案主要事实认定如下：2018年2月6日，被告洪有根向原告资溪中行申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××76的信用卡。洪有根领取了贷记卡后，于2018年3月12日开始激活使用。截止2020年5月28日，洪有根的信用卡尚欠本金4,046.85元。本院认为：被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约的还款期限归还欠款本息，属违约行为，应承担违约责任。截止2020年5月28日，被告信用卡尚欠借款本金4,046.85元本院予以确认。现原告诉请的利息、滞纳金，合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告洪有根在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司资溪支行信用卡本金4,046.85元及利息和滞纳金（利息、滞纳金按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告洪有根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  孙克涛二〇二〇年八月四日书记员  李 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9410号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李爱玲，女，1978年10月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李爱玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、孙杉到庭参加诉讼，被告李爱玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金111620.26元及利息（含罚息）28666.18元及复利4035.33元,共计144321.77元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计144321.77元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李爱玲。2、借款金额238000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年7月5日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年05月6日起发生逾期；被告杨军伟尚欠原告贷款本金111620.26元(本金截至2020年5月29日)及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息5.76元、复利0.02元，共计5.78元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告李爱玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李爱玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金111620.26元，并按照合同约定偿还自2019年5月6日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额5.78元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，减半收取1593元,由被告李爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执616号 申请执行人王炜，男，1991年2月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人游国伟，男，1996年3月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人王炜于2020年6月4日以本院在2020年4月9日作出的（2020）闽0627民初547号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人游国伟归还借款人民币130000元及利息。 本院在执行申请执行人王炜与被执行人游国伟民间借贷纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人游国伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人游国伟未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人游国伟发出限制消费令。本院依法对被执行人游国伟的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人游国伟有其他可供执行的财产。本院将被执行人游国伟的财产状况告知申请执行人王炜,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1952号 申请执行人四川耀瑞建设工程有限公司,住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：周瑜，职务总经理。 委托代理人：张智奇，山东建林律师事务所律师。 委托代理人：韩志刚，山东建林律师事务所实习律师。 被执行人王洪轩，男，1977年12月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人四川耀瑞建设工程有限公司与被执行人王洪轩合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0211民初17670号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款202163.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费2932.00元。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内余额较小，不足以执行。在执行过程中申请人四川耀瑞建设工程有限公司申请拍卖被执行人王洪轩的房屋，正在协调中，在规定期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1952号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周婷婷
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4406号 原告：彭某某，女，1983年7月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：刘某某，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 被告：曹某某某，男，1980年9月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告彭某某（以下简称原告）为与被告曹某某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘某某、被告曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付财产分割款322850元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月3日，因双方性格不合，导致夫妻感情破裂，原、被告经自愿协商签订《离婚协议书》，并在高安市民政局办理离婚登记手续。离婚协议书约定，财产分割：双方婚姻存续期间的财产：离婚后男方支付女方精神损失费65万元整（按月支付），从2016年8月10日至2017年3月10日止分八期支付。协议签订后，被告陆续向原告支付了321750元，尚欠余款322850元至今未付。原告多次向被告催要，被告均拒绝支付。综上，原、被告签订的离婚协议书合法有效，被告不按约定付款，依法应承担相应的民事责任。 被告辩称，不存在所谓的财产分割，是补偿女方的精神损失费。 经审理查明：原、被告于2016年8月3日在高安市民政局办理离婚登记，离婚协议书约定“二、财产分割：双方婚姻存续期间的财产：离婚后男方支付女方精神损失费65万元整（按月支付）从2016年08月10日之前支付伍万元整……这些精神损失费由女方到男方所办的纸箱厂供应商至上高美臣陶瓷李某某老总那收取，但收取1次要通知男方或男方陪同也可，男方所办的纸箱厂内的供应商美臣陶瓷的出货清单由女方支对帐，直至8期精神损失费全部付清为止。”离婚后，被告通过现金支付、微信转账、原告自行到上高美臣陶瓷收款的方式，向原告支付了321750元，尚欠余款322850元至今未付，原告于是诉至法院。 以上事实，有原告的身份证、离婚证、离婚协议书及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应依法确定为有效，被告应按约定履行给付义务。由于被告未按约定履行，致使本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。虽然被告辩称不存在财产分割，但精神损失费是在离婚协议的财产分割项下，而协议中未列明夫妻共同财产，仅是约定被告以原告收取外帐的形式支付精神损失费，故该笔精神损失费实质上是原、被告对夫妻共同财产等事项处理的一个结果。原告要求被告支付财产分割款322850元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告曹某某在本判决生效后十五日内给付原告彭某某财产分割款322850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费6143元，由被告曹某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  罗永红 人民陪审员  王凤娟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李梦莹
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执恢237号 祝镒泉、赵新刚： 申请执行人祝镒泉与被执行人赵新刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）辽0212民初2671号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人赵新刚履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初2671号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月三十一日 书记员 殷海云
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1753号 原告：赵颖红，女，1971年4月8日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平百货站宏大综合商店，住所地吉林省四平市铁东区中央路122号。 本院在审理原告赵颖红诉被告四平百货站宏大综合商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告赵颖红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵颖红撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初676号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：郑凯，男，1968年6月30日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。曾于1986年8月因盗窃罪被劳动教养二年；1992年6月因殴打他人被劳动教养三年；1999年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2019年6月因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2019年7月24日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年12月23日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2020年1月6日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）404号起诉书指控被告人郑凯犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员佟立群出庭支持公诉。被告人郑凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月22日18时许，被告人郑凯在沈阳市和平区马路口，趁被害人徐某在饭店吃饭之机，将其停放在路口的一辆狼爵红丝条纹电动车盗走。经和平区市场监管事物服务与行政执法中心认定，狼爵牌电动车价格认定基准日的市场零售价为人民币壹仟肆佰元整（￥1400）。2019年12月22日，公安机关将被告人郑凯抓获。上述事实，被告人郑凯在庭审中亦无异议，且有刑事判决书、刑满释放证明；指认现场、作案工具照片、辨认笔录；价格认定结论书；被害人徐某的陈述；被告人郑凯的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人郑凯以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人郑凯曾因盗窃罪受到刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人郑凯到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人郑凯自愿认罪认罚，积极退赃，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，依法上缴国库。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩善二〇二〇年八月二十日法官助理彭月书记员刘煜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执异49号 案外人：徐姚辉，男，汉族，1964年10月1日出生，住阜阳市颍州区。 案外人：于辉，男，汉族，1974年11月15日出生，住阜阳市。 案外人：谭新，男，汉族，1963年3月16日出生，住阜阳市颍州区。 申请执行人：王磊，男，汉族，1988年11月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李刚，男，汉族，1962年4月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行王磊与李刚追偿权纠纷一案中，案外人徐姚辉、于辉、谭新提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐姚辉、于辉、谭新称，位于颍泉区××街道办事处××公安局办证住宅楼××室房产并非李刚个人房产，该房屋产权登记记载为李刚、徐姚辉、于辉、谭新四人共同共有。本案中被执行人李刚有其他可供执行的财产，为保护徐姚辉、于辉、谭新的合法权益。因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封措施。 本院经审查查明，本院于2018年12月19日作出（2018）皖1202民初7286号调解书，调解书内容为：一、被告李刚于2019年6月1日之前偿还原告王磊20万元，余款80万元于2019年12月30日前偿还完毕；二、被告蒋艳不承担还款责任；三、案件受理费19335元，减半收取9668元，由原告王磊负担。调解书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月23日作出（2019）皖1202执2377-1号裁定书查封被执行人李刚与徐姚辉、于辉、谭新共同共有的位于颍泉区××街道办事处××公安局办证住宅楼××室房产。徐姚辉、于辉、谭新三案外人向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封措施。 案外人徐姚辉、于辉、谭新向本院提供一组证据：房屋产权证复印件。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因被执行人李刚拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封登记在被执行人李刚名下位于颍泉区××街道办事处××公安局办证住宅楼××室房产，符合法律规定。三案外人提交的证据虽然能够证明查封的涉案房屋系其与李刚共同共有，但不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，其可以享有对涉案房屋的优先购买权，本案在拍卖房款中可预留属于三案外人的应有份额。徐姚辉、于辉、谭新称涉案房产为共有财产要求法院中止对该房产的执行，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人徐姚辉、于辉、谭新的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年八月十日 书记员  张晓梅
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1476号 原告：遂昌县明盛电业有限责任公司，住所地遂昌县妙高街道园丁路72号，统一社会信用代码91331123704785088D。 法定代表人：赖洪庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。 被告：浙江遂昌古坪文化产业有限公司，住所地遂昌县北界镇淤弓村，统一社会信用代码：913311230873965027。 法定代表人：周冬明，系该公司执行董事。 原告遂昌县明盛电业有限责任公司与被告浙江遂昌古坪文化产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告遂昌县明盛电业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂昌县明盛电业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年八月十八日 法官助理  张晓珂 书 记 员  徐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1142号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 关于谢海麟犯盗窃罪罚金执行一案，顺昌县人民法院立案庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初20号刑事判决移送本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，被执行人谢海麟已于2020年8月27日自动履行完毕。本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 + 二〇二〇年八月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保84号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：苑知祥，男，汉族，1959年10月1日出生，住址：周口市。被申请人：孙凤芝，女，汉族，1963年4月16日出生，住址：周口市。被申请人：苑本富，男，汉族，1954年5月5日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：刘俊伍，男，汉族，1952年10月10日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑二丽，女，汉族，1969年2月25日出生，住址：周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人苑知祥、孙凤芝、苑本富、刘俊伍、苑二丽名下价值222310元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人苑知祥、孙凤芝、苑本富、刘俊伍、苑二丽名下价值222310元的财产予以查封、冻结。案件申请费1631元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执646号之一申请执行人:杜四妮，男，1964年2月25日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：陈恒北，男，1982年10月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人杜四妮与被执行人陈恒北追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）豫0225民初2410号民事调解书已发生效力，双方一致同意被告陈恒北共欠原告杜四妮劳动报酬41000元，保证于2020年3月30日前全部付清；案件受理费减半收取413元，诉讼保全费430元由被告陈恒北承担，该款已经原告垫付，与上述款项一并支付给原告杜四妮。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封（2022年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈恒北继续负有向申请执行人杜四妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年八月二十五日书记员  庞慧东
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初12096号原告:湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人:乐劲涛，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:高政，湖北创智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司，住所地武汉盘龙城经济开发区巨龙大道222号（盘龙汽车城内）。法定代表人:周升光，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:杨敏，女，1994年10月28日出生，汉族，系该公司员工，住址山西省方山县，代理权限为特别授权。原告湖北利天盛合汽车服务有限公司（以下简称原告）诉被告武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高政、被告的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款365412元及其利息损失据实计算（以365412元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%标准计算，直至付清货款为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月至2019年7月期间原告向被告供应润滑油机油等货物，其价值为365412元，双方经对账确认上述金额后，被告至今未支付任何款项，原告催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告辩称，1、对本案货款本金数额予以认可；2、关于利息的起算时间，因双方未约定支付货款的时间，应以原告主张之日起计算；3、关于利息计算标准，2019年8月20日之前应按照同期银行贷款利率计算，之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。经审理查明，2019年1月至2019年7月期间，原告向被告提供润滑油＊精品高端机油等货物。经对账，双方确认货款共计365412元，原告已按货款金额出具相应发票，被告至今未支付货款，故原告诉至法院。本案审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的银行存款365412元或者等额价值的其他财产予以冻结、查封或扣押。本院已作出（2019）鄂0103民初12096号民事裁定书，裁定对被告的银行存款365412元或者等额价值的其他财产予以冻结、查封或扣押。上述事实，有对账单、发票及当事人陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告提供货物后由被告支付价款，双方已构成买卖合同关系。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方均认可被告尚欠货款365412元的事实，故原告要求被告支付货款365412元的请求本院予以支持。关于利息的问题，因原、被告双方未就支付货款的履行期限进行明确约定，且原告无证据证明其曾向被告主张过权利，故本案逾期付款利息应从2019年9月26日（即起诉之日）开始计算。关于利率的问题，因原告起诉时间系在2019年8月20日之后，则利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十内向原告湖北利天盛合汽车服务有限公司支付货款365412元；二、被告武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北利天盛合汽车服务有限公司支付逾期付款利息（利息计算方式为:以365412元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率标准，从2019年9月26日起计算至该款项实际清偿之日止）；三、驳回原告湖北利天盛合汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6782元、减半收取3391元，保全费2347.06元，共计5738.06元，由被告武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司负担（被告武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月二十四日法官助理叶长青书记员张昕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1012号 邢某、丹东市振兴区庆元口腔诊所： 关于申请执行人邢某与被执行人丹东市振兴区庆元口腔诊所医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，被执行人丹东市振兴区庆元口腔诊所应给付申请人邢某1225元及执行费。本院在执行过程中被执行人已主动履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初275号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王浩，男，1982年3月16日出生于江苏省灌云县，汉族,初中文化,无业，户籍所在地灌云县，现住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月3日被灌云县公安局取保候审,于2020年8月4日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陈兴平出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。因新冠××疫情，2020年6月10日，本院依法裁定对本案中止审理，同年8月4日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年01月22日21时18分许，被告人王浩醉酒后从灌云县城南加油站西侧饭店驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿灌云县伊山镇溢彩巷由东向西行驶至新世界大酒店东侧路段，遇程某驾驶苏Ｂ×××××号微型普通轿车在新世界大酒店东侧路段由南向北倒车时，两车发生碰撞，致王浩受伤，两车损坏，造成事故，王浩负事故主要责任。经鉴定，送检的王浩血液中乙醇含量为213mg/100ml。公诉机关认为，被告人王浩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人王浩判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了被告人王浩的供述和辩解，被害人程某陈述，证人庄某证言，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，道路交通事故认定书，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，谅解书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人王浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王浩明知他人报警的情况下在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人王浩驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准。经鉴定，苏Ｂ×××××号微型普通轿车实际损失金额为人民币4600元。被告人王浩赔偿了被害人程某经济损失人民币3700元，被害人程某表示希望对王浩宽大处理。本院认为，被告人王浩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王浩案发后，明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王浩赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年10月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 华二〇二〇年八月四日法官助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1319号上诉人（原审被告）：佛山市天尚房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：刘某1。被上诉人（原审原告）：刘炫影，女，1976年10月2日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人佛山市天尚房地产代理有限公司因与被上诉人刘炫影不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初13190号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市天尚房地产代理有限公司上诉称，该案案情复杂，且属于涉及众多业主的集体案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，故本案应由佛山市中级人民法院审理。因此，上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人佛山市天尚房地产代理有限公司的住所地位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月十三日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初1395号 原告：荣成市华诚橡胶有限公司，统一社会信用代码：91371082788473929J，住所地荣成市俚岛镇驻地。 法定代表人：杨卫忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王科，山东成山海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 被告：青岛隆森达机械设备有限公司，统一社会信用代码：913702130650505270，住所地青岛市李沧区瑞金路19-60号。 法定代表人：王霞，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：潘江业，山东星拓律师事务所律师。 第三人：青岛中泰运输科技有限公司，统一社会信用代码：91370285325930134U，住所地青岛市莱西市姜山镇。 法定代表人：范菲菲，执行董事兼经理。 第三人：青岛三润信息科技有限公司，统一社会信用代码：91370214MA3MF5H65J，住所地山东省青岛市城阳市正阳路汇德苑12号楼2单元402室。 法定代表人：***，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：朱成成，男，汉族，住山东省平度市，系该单位职工。 原告荣成市华诚橡胶有限公司与被告青岛隆森达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告荣成市华诚橡胶有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市华诚橡胶有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市华诚橡胶有限公司撤诉。 案件受理费2,750元，由原告荣成市华诚橡胶有限公司负担。 审判员  王华建 二〇二〇年八月十九日 书记员  许晓昀
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢754号湖南长大四维混凝土有限公司、湖南省星沙实业发展有限公司：本院执行的湖南长大四维混凝土有限公司申请湖南省星沙实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人依据(2013)天民初字第01960号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年八月二十六日书记员 周剑宇
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执796号之二 申请执行人：王金应，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：徐胜利，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2018）皖0828民初3031号民事判决，但被执行人徐胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐胜利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  储诚建
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行审37号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。 委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。 被申请执行人李学雷，男，1979年4月15日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人申耀琴，女，1979年11月5日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2020年1月21日作出的（2019）NO.1801号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费116228.10元。涉县卫生健康局于2020年1月22日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2020年7月24日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2019）NO.1801号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵敏娜
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初803号原告：怀仁市装卸搬运公司，现住地：同泰路43号。法定代表人：魏飞。被告：赵泉州，男，1968年5月13日，汉族，现住怀仁市。怀仁市装卸搬运公司与赵泉州租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。依法适用简易程序审理。2020年8月14日，怀仁市装卸搬运公司向本院提出撤诉申请。本院认为，怀仁市装卸搬运公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告怀仁市装卸搬运公司撤回起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。审判员 王举文 二〇二〇年八月二十五日书记员 高 博
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5252号原告：张逍洋，男，2000年1月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：赵伟平，男，2001年7月12日出生，汉族，住河南省济源市。被告：薛少杰，男，1998年6月7日出生，汉族，住河南省济源市。原告张逍洋与被告赵伟平、薛少杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告张逍洋于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张逍洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张逍洋负担。审判员  孔超霞二〇二〇年八月十七日书记员  翟杨阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初1644号 原告：杨小芳，女，1970年7月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：潘建华，女，1973年6月10日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告杨小芳与被告潘建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员邵维、童民主组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本院于2020年8月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告杨小芳的委托诉讼代理人姚香香到庭参加诉讼，被告潘建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨小芳向本院提出诉讼请求：1、潘建华支付杨小芳货款80000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：杨小芳长期向潘建华提供毛呢料，截至2018年7月22日，潘建华尚欠杨小芳80000元。该款经杨小芳多次催讨无果。 潘建华未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年至2018年期间，潘建华因生产、经营所需，向杨小芳购买服装布料。2018年7月22日，经双方对账后，潘建华向杨小芳出具欠条一份，载明“今欠杨小芳款项80000元。”。嗣后，该款经杨小芳催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实，由杨小芳提供的欠条及杨小芳的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。潘建华未能及时向杨小芳支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。故杨小芳主张要求潘建华支付货款80000元的诉请，本院予以支持。潘建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 潘建华应支付杨小芳货款80000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如潘建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由潘建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  邵 维 人民陪审员  童民主 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张 洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1223民初1726号 原告：毛大勇，男，1973年4月3日生，满族，个体，住西丰县。 委托诉讼代理人：常丽，辽宁迅驰律师事务所律师。 被告：冯洋，女，1979年8月3日生，汉族，无业，住西丰县东北土特产交易中心Ｂ区。 被告：姜秀珍，女，1950年12月15日生，汉族，退休人员，住西丰县。 被告：杨善财，男，1959年9月10日生，满族，个体，住西丰县。 被告：赵启伟，男，1978年4月28日生，满族，公务员，住西丰县东北土特产品交易中心Ｂ区。 原告毛大勇与被告冯洋、姜秀珍、杨善财、赵启伟执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法进行审理。 原告毛大勇向本院提出诉讼请求：准许原告对被执行人李旭东所有的位于广东省广州市荔湾区黄沙大道11、13号2501号房屋参与分配。 本院经审查认为，在本案所涉被执行人李旭东所有的房产执行过程中，原告毛大勇未被准予参与分配，原告所提异议指向的是不予分配的决定，而非分配方案本身，是对执行实施权即执行行为提出的异议。对于执行行为有异议，应按照民事诉讼法第225条规定的途径救济。原告提起执行分配方案异议之诉，主体不适格。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告毛大勇的起诉。 案件受理费10,549元，退还原告毛大勇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  常 安 人民陪审员  那忠贵 人民陪审员  杨振安 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  张 达
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保214号之四 申请人:郭亚彬，男，1962年5月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县镇西堡镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭亚彬于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额6791.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额6791.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费88元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1027号之一 申请执行人：邓X莲，女，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：李X，女，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：罗奕权，男，1981年8月5日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人邓X莲、李X与被执行人罗奕权借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）闽0403民初1874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗奕权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓X莲、李X向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。本案申请执行金额88464元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人罗奕权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人罗奕权发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人罗奕权银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人罗奕权名下无国土、证券、车辆登记信息，仅有少量银行存款，已扣划1064元，用于支付执行费。 4.本院前往三明市不动产登记中心，并委托永安市人民法院查询罗奕权名下不动产登记信息。经查询，被执行人罗奕权名下在三明市区、永安市无不动产登记信息。 5.因被执行人罗奕权违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人罗奕权作出拘留十五日的决定，因被执行人罗奕权下落不明，无法实际采取拘留措施。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人罗奕权有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3685号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王冰，行长。 委托诉讼代理人徐铮（系原告员工）。 被执行人徐金高，男，1976年12月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人孙佰峰，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人逄锦恩，男，1960年1月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人徐香红，男，1965年11月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人徐香来，男，1966年12月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被执行人徐金高、孙佰峰、逄锦恩、徐香红、徐香来借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初10604号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请执行,申请标的205996.68元。本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁 辉
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行初39号原告熊友丽，女，1968年9月16日出生，汉族，户籍所在地香港。委托代理人：杜胜，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告罗山县自然资源局。法定代表人李世国，男，该局局长。本院在审理原告熊友丽诉被告罗山县自然资源局行政不作为一案中，原告熊友丽以需要向被告罗山县自然资源局提出书面申请为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊友丽申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告熊友丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告熊友丽负担。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年八月二十一日书记员  孙晓丹
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1245号申请执行人:青岛银行股份有限公司东营垦利支行；住所地：山东省东营市垦利区中兴路27号。统一社会信用代码：91370521310429355G。负责人：刘海峰，行长。被执行人：张学滨，男，汉族，1975年11月25日出生，系东营市大滨轮胎有限责任公司的法定代表人，住东营市垦利区。被执行人：杜海燕，女，汉族，1974年4月5日出生，住东营市垦利区。被执行人：山东胜太隆化工有限公司，住所地：垦利开发区康兴路以南、泰兴路以北；统一社会信用代码：91370521680691035F。法定代表人：周利瑞，总经理。被执行人：山东万辰物流有限公司；住所地：东营市垦利区开发区路4号。统一社会信用代码：913705213103141870。法定代表人：张大红，执行董事兼经理。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张学滨、杜海燕名下的位于垦利县房产一套。查封被执行人山东胜太隆化工有限公司名下的位于垦利区房产一套。查封被执行人山东万辰物流有限公司名下的位于东营市垦利区不动产。查封期限为3年。查封期间为2020年月日至2023年月日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年八月二十一日书记员  郑晓凡
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1072号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张特民，男。被申请人袁枫梅，女。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张特民、袁枫梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张特民、袁枫梅的银行存款26300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年八月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1600号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社职工。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社职工。 被告：蔡福有，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信联社”）与被告蔡福有信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云霄农信联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告蔡福有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信联社向本院提出诉讼请求：判令蔡福有偿还借款本金40000元并支付自2020年1月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（暂计至2020年6月4日为2904.75元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。事实和理由：2016年5月16日蔡福有因需要资金向云霄农信联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年5月20日云霄农信联社将福万通普惠金融贷记卡（卡号62×××06）交付蔡福有使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年5月20日至2019年5月19日）。福万通普惠金融卡交付使用后，蔡福有多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年6月4日，蔡福有连续三个月以上没有履行逐月还息义务，尚欠我社借款本金40000元、利息及滞纳金2904.75元。根据《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》第五条第九款规定“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用的卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，均为甲方承担”。且根据《福万通普惠金融卡章程》第一章第六条规定“滞纳金指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向各行社支付的费用（按照收费标准规定为最低还款额未偿还部分的5%）”。现蔡福有该卡已到期且未依约向云霄农信联社偿还本息及滞纳金，云霄农信联社有权要求蔡福有将未偿还的本息及滞纳金一次性偿清。 蔡福有未作答辩。 云霄农信联社为证明自己主张的事实，提供证据：1.福万通普惠金融贷记卡申请表、普惠金融卡补充合约、审查审批表各一份；2.蔡福有身份证复印件一份；3.本息说明、账单交易明细查询各一份；4.批量余额显示、卡片明细信息查询各一份。 蔡福有未提供证据。 蔡福有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面证据或质证意见，视其放弃举证、质证权利。云霄农信联社提供的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。根据云霄农信联社陈述和经审查确认的证据，对云霄农信联社主张的事实予以确认。 本院认为，蔡福有向云霄农信联社申领贷记卡并透支使用借款40000元，有云霄农信联社提供的证据及陈述为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，合法有效。蔡福有透支使用借款未按约还本付息属违约，现云霄农信联社主张蔡福有偿还借款本金40000元合法有理，予以支持。借款时双方对利息、滞纳金进行了约定，借款期满后蔡福有自2020年1月18日起未支付利息，现云霄农信联社主张蔡福有按合同约定支付自2020年1月18日起至借款还清之日止的利息及滞纳金合法有理，予以支持。蔡福有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡福有应于本判决生效后十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金40000元并支付自2020年1月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按月利率11.25‰计算，滞纳金按每月未偿还利息的5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872.6元，减半收取计436.3元，由蔡福有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄秋龙 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤 怡 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2478号申请人：李萍，女，1962年10月9日出生，汉族，农民，住辽阳县。被申请人：王萍，女，1962年10月30日出生，汉族，退休，住址同上。申请人李萍与被申请人王萍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王萍的辽阳银行62×××65账号社保工资卡内10万元存款。担保人徐延海以个人所有的车牌号为辽Ｋ×××××号起亚牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人李萍的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王萍在辽阳银行62×××65账号社保工资卡内10万元存款，期限一年。案件申请费1020元，由被申请人王萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高中宝二〇二〇年八月三十一日法官助理李晨书记员刘园园
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022财保33号之一申请人：张根财，男，汉族，1961年10月27日出生，住陕西省丹凤县竹林关镇中厂村张岭组18号，农民，身份证号码：612523196110273216。被申请人：代平江，男，汉族，1977年1月26日出生，住陕西省丹凤县花瓶子镇石门村庙沟组268号，农民，身份证号码：612523197701263719。本院审理申请保全人张根财与被申请人代平江申请诉前财产保全一案中，申请保全人张根财于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人代平江名下的银行账户内5000元以内资金予以冻结。申请人张根财自愿以其妻子查凤子名下陕西丹凤农村商业银行股份有限公司商镇支行储蓄存单5000元以内的资金作为担保。本院经审查认为，申请人张根财的诉前财产保全申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条之规定，裁定如下：对申请人张根财妻子查凤子名下陕西丹凤农村商业银行股份有限公司商镇支行储蓄存单（账号2708040401102001896510）5000元以内的资金予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯瑞民二〇二〇年八月二十五日书记员  魏娇娇
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初1638号原告：刘某，甘肃省崇信县人，住崇信县。公民身份号码：×××。被告：李某，甘肃静宁县人，住静宁县。公民身份号码：×××。原告刘某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告刘某劳务费19724元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月份，被告雇用原告为其承包的工程民工做饭，每月支付工资3100元。共计工资28726元，被告支付8002元，尚欠20724元，被告向原告出具欠条一份。2020年1月16日，被告通过微信支付1000元，现就19724元提起诉讼。李某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条一份，被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。对原告提交的证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。依据上述证据并结合原告陈述，本院认定事实如下：2019年3月，被告雇用原告为其承包的工程上民工做饭。2020年1月9日，被告向原告出具工资欠条一份，主要载明：今欠刘某在310工地工资20724元。欠款人：李某，身份证号码：×××。同年1月16日，被告支付原告1000元，尚欠19724元。本院认为，原告与被告之间形成个人劳务关系，原告向被告提供劳务，被告应当如约向原告支付劳动报酬，故对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于本判决生效后五日内支付原告刘某劳务报酬19724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张新平二〇二〇年八月四日书记员 韩 生
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执705号申请执行人郴州市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人杨莉商品房预售合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初1370号民事判决书，经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案于2020年8月26日执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月二十六日
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初809号 原告：程志鑫，男，1989年5月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。 被告：程国旗，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告程志鑫与被告程国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告程志鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程志鑫撤回起诉处理。 审判员 吴 楠 二〇二〇年八月二十一日 书记员 黄珺璇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2568号 申请执行人：钟国强，男，汉族，1968年6月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：郭太快，男，汉族，1969年12月12日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6105号民事判决书，于2020年7月6日立案受理申请执行人钟国强申请执行郭太快民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人郭太快支付申请执行人借款本金19200元及利息;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年7月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年7月7日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月13日对被执行人郭太快采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月13日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为19200元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执266号之四申请执行人：潘福，男，1962年10月14日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被执行人：王金和，男，1981年10月27日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人潘福与被执行人王金和借款合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）云2926民初1007号民事调解书，已发生法律效力。民事调解书确定，被执行人王金和偿还申请执行人潘福借款本息合计人民币290000.00元，于2019年3月31日前履行完毕。因被执行人王金和未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘福于2019年4月3日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别于2019年4月4日、8月27日、2020年12月5日，通过网络查控查询被执行人王金和的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人王金和名下无车辆、证券登记，仅存在零星银行存款。二、本院于2019年4月8日向被执行人王金和送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其2019年4月15日至我院履行义务。三、本院分别于2019年4月30日、5月10日，通过传统查控对被执行人王金和的财产进行调查，协查单位反馈被执行人王金和夫妇拥有位于南涧县，2019年8月2日本院对该房屋进行了查封。四、本院分别于2019年6月10日、9月26日传被执行人王金和到本院履行义务。同年11月20日对被执行人王金和夫妇所有的位于南涧县次拍卖，以评估价489754.00元为起拍价，2020年5月25日对该房产进行第二次拍卖，起拍价为465266.30元，先后两次拍卖均流拍。两次拍卖流拍后，本院对该房产进行线下变卖，并于2020年7月22日以486000元的价格变卖成功。五、2020年8月21日，房屋变卖所得价款扣除偿还向银行抵押贷款的欠款及扣除相关费用外，其余变价款按比例偿还各申请人，并由各申请人于当日领取。六、2020年8月21日，本院将执行情况、采取的手段、执行结果向申请执行人反馈，并与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。七、本院于2020年8月29日对被执行人王金和采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人潘福予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人王金和夫妇名下的房产经变卖并发放了相关案款后，未查到被执行人王金和其他可供执行的财产，现案件暂无执行条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年八月二十八日书记员  王兴材
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保167号之一 申请人:吴振荣，男，1962年9月5日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人吴振荣于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额1736.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额1736.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费37元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初4368号 原告：姚先金，男，汉族，1974年5月8日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：唐韦韦，安徽皖建律师事务所律师。 被告：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。 法定代表人：曹靖，董事长兼总经理。 被告：张宏，男，汉族，1969年7月8日出生，住安徽省肥西县。 被告：孙林，男，汉族，1972年4月5日出生，住安徽省肥西县。 被告：安徽上房建筑有限责任公司，住所地安徽省肥西县上派镇金寨南路开拓环球世家，统一社会信用代码913401237330233571。 法定代表人：冯庭祥，执行董事兼总经理。 被告：肥西县花岗镇人民政府，住所地肥西县花岗镇华新路，统一社会信用代码11340123003008980P。 负责人：权家柱。 原告姚先金与被告安徽富煌钢构股份有限公司、张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司、肥西县花岗镇人民政府建设工程合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法进行审理。 原告姚先金向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽富煌钢构股份有限公司、张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司连带支付原告工程款117787元、利息18448元（以117787元为基数，自2018年2月5日，按照中国人民银行同期同类贷款利率，暂计至2020年7月16日，后期利息款清息止）；2、判令被告肥西县花岗镇人民政府在欠付工程款范围内对上述债务承担给付责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年下半年，被告张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司将其合作承包的肥西县花岗镇红堰安置点工程的幼儿园、小学16#楼、S-2#、三个电房的瓦工工程分包给原告。2016年，被告安徽上房建筑有限责任公司的法定代表人冯庭祥作为案涉红堰安置点项目部负责人与原告就上述瓦工承包事项补签了一份《瓦工承包合同》。案涉肥西县花岗镇红堰安置点工程系肥西县花岗镇人民政府发包给被告安徽富煌钢构股份有限公司，被告安徽富煌钢构股份有限公司承建后将其转包给被告张宏，该工程实际由被告张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司合作承建，冯庭祥为该项目现场施工总负责人。合同签订后，原告按约完成了合同项下的瓦工工程施工，原告工程量经结算为泥工工程1415730元、配电房工程181580元、瓷砖工程218528元、杂工298380元。截至目前， 被告仍拖欠原告工程款117787元，原告多次向各被告催要上述工程款，各被告却一直未能履行付款义务。 原告认为，原告已按约完成了工程施工并进行了结算，被告张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司亦应当按约支付相应的工程款，被告安徽富煌钢构股份有限公司作为总承包人依法应当对上述欠付的工程款承担连带给付责任，被告肥西县花岗镇人民政府依法亦应当在欠付工程款范围内对上述工程款承担给付责任。各被告拖欠工程款的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：本案原告起诉依据为其与冯庭祥签订的《瓦工承包合同》，瓦工承包应属劳务合同范畴，案由应为劳务合同纠纷，原告突破合同相对性原则起诉肥西县花岗镇人民政府、安徽富煌钢结构股份有限公司、张宏、孙林、安徽上房建筑有限责任公司无事实及法律依据，且本案原告起诉依据的《瓦工承包合同》落款处有且仅有冯庭祥个人签名，并未加盖安徽上房建筑有限责任公司公章，冯庭祥虽系安徽上房建筑有限责任公司法定代表人，但原告并没有证明冯庭祥个人签名是代表安徽上房建筑有限责任公司的职务行为。故原告起诉五被告主体均不适格，起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提，因被告主体不适格导致本案例诉讼要件欠缺，故本院依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告姚先金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  魏明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组 织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管 辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内觉得是否立案。 立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执531号移送人：安仁县人民法院刑事审判庭被执行人：廖飞鹏。被执行人廖飞鹏罚金一案，依据按湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初16号刑事判决书，廖飞鹏已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5092号原告：王强，男，生于1972年3月24日，土家族，住湖北省恩施市。被告：王玉洪，男，生于1974年8月5日，汉族，住湖北省恩施市。被告：廖瑞英，女，生于1978年9月23日，土家族，住湖北省恩施市。原告王强与被告王玉洪、廖瑞英、李世荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告王玉洪、廖瑞英、李世荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告王强当庭申请撤回对被告李世荣的起诉，本院口头裁定，予以准许。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉洪、廖瑞英立即偿还原告借款10000元，并按月息2分支付自2017年9月7日起至还清借款之日止的利息；2.判令被告李世荣对上述借款承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1、2项诉讼请求合并变更为由被告王玉洪、廖瑞英偿还原告王强借款10000元。事实和理由：2017年9月7日，三被告找到原告，被告王玉洪、廖瑞英因差资金周转再次向原告借款10000元，同时被告李世荣表示愿意为他担保。因之前原告已给被告王玉洪、廖瑞英借款10000元，二被告表示两笔借款到期后一并偿还，原告考虑二被告确实差资金周转，又有李世荣担保，就同意借款，并通过银行转账给被告王玉洪转款10000元，同时三被告与原告签订了借款合同一份，三被告分别在借款人及担保人处签字、捺印。逾期后，被告王玉洪、廖瑞英分文未还，经原告多次向被告王玉洪、廖瑞英催收未果，原告又多次向被告李世荣催收，要其承担保证责任，但被告李世荣亦未履行担保义务。现三被告之间相互推诿拒不还款，故原告具状起诉。被告王玉洪、廖瑞英未作答辩。原告王强围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、借款合同等证据。本院认为，原告提交的证据形式来源符合法律规定，与本案待证事实具有关联性，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告王玉洪、廖瑞英未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告王玉洪、廖瑞英因资金周转向原告借款10000元，并向原告王强出具借条一份，内容为：“借条今借到王强现金人民币壹万元整（捺印）（10000.00元）（捺印），此款用于家庭开支，还款期限为2017年11月7日前（捺印）。借款人：王玉洪（签名捺印）、廖瑞英（签名捺印）2017年9月7日（捺印）”。同日，原告王强从其卡号为62×××17的账户向被告王玉洪账户（账号为62×××33）转账1万元。嗣后，被告王玉洪、廖瑞英未履行还款义务。本院认为，原、被告间的债权、债务关系明确、合法，被告应当履行还款义务。被告王玉洪、廖瑞英经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉洪、廖瑞英于本判决生效之日偿还原告王强借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由被告王玉洪、廖瑞英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  郭韶华审判员  谭远双二〇二〇年八月十四日书记员  李彦东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1368号之二 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区柳泉路99号甲。统一社会信用代码：9137030077209949595 负责人：李玉梅，总经理。 被执行人：张艳红，女，1969年7月7日生，汉族，住桓台县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人张艳红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）鲁0321民初1750号民事判决书，判令：一、被告张艳红赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司履行保险人责任支付的保险金17050元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司对被告李德平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告张艳红负担。因张艳红未履行生效法律文书确定的义务，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，执行标的17163元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款。 3、2020年5月15日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的6537元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十六日 书记员  巩 鑫
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6330号申请人：王泉，男,1987年9月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人:朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人:李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。被申请人：宋明利，男,1982年8月18日出生,汉族,住安徽省寿县。本院在审理申请人王泉与被申请人宋明利民间借贷纠纷一案中，申请人王泉于2020年8月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人宋明利的银行存款841100元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人王泉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋明利的银行存款841100元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年八月二十八日书记员  吴路路
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2217号之八申请执行人：王湾湾，1989年12月1日生，汉族，住滑县。被执行人：张子兵，男，1969年5月26日生，汉族，住滑县。申请执行人王湾湾申请执行被执行人张子兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526民初2213号民事判决书，已依法向被执行人张子兵发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张子兵至今未履行。现查明，被执行人张子兵在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人张子兵在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币5000元。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 赵志伟河南省滑县人民法院协助执行通知书（2020）豫0526执2217号之八：本院在执行王湾湾申请执行张子兵借款合同纠纷一案中，因被执行人张子兵未履行滑县人民法院（2020）豫0526民初2213号民事判决书所确定的法律义务，现决定划拨张子兵在你行存款，请协助执行下列事项：付款人（单位）：张子兵开户银行或信用社：河南省农村信用社联合社账户：6229×××01收款单位（人）：滑县人民法院开户银行：中国银行河南省分行账户：25×××74划拨金额（大写）：伍仟元附：滑县人民法院（2020）豫0526执2217号之八执行裁定书一份。二O二O年月日此联交执行划拨（提取）单位收执
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4643号原告:郑豪，男，2000年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧，主要营业地新郑市龙湖镇郑新快速通道与泰山路交叉口向北100米路东。法定代表人：梁丽仪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王增奎，男，1987年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司法务副经理。原告郑豪与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑豪的委托诉讼代理人杨延鸣，被告郑州华南城有限公司的委托诉讼代理人王增奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房的违约金32428元（该违约金系计算自2019年10月1日起计算至起诉之日所得，原告要求被告支付违约金为自2019年10月1日实际合格交付商品房之日止，每日按已交付房价款万分之一计算）。事实和理由：原告郑豪与被告郑州华南城有限公司于2019年1月11日签订《商品房买卖合同》约定：原告购买郑州华南城有限公司开发的位于孟庄镇××大道南侧、政府储备地（C）宗西侧华南城一组团Z2幢1-2层101号房屋一套，总价款1066722元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当于2019年9月30日前，将该房屋交付给原告。《商品房买卖合同》第九条第一款第一项第二目约定：逾期交付超过180天，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告如约交付全部房款，但是被告至今未向原告交付房屋，原告多次向被告主张该项违约金，被告以各种借口拒付。为了维护合同的尊严和原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告郑州华南城有限公司辩称，2019年9月底，被告向原告邮寄通知书,通知原告交房.2020年6月底被告再次通知原告书房。截止到开庭之日，原告仍拒绝收房，被告两次书面通知和其他短信电话通知原告,已经尽到通知交房义务，并不存在逾期交房的情形，更不应该向其交付，逾期交房违约金。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，郑豪与郑州华南城有限公司签订一份《商品房买卖合同》及附件一至附件四，合同主要内容为：郑豪购买郑州华南城有限公司开发的位于新郑市××镇××大道南侧、政府储备地（C）宗西侧华南城一组团Z2幢1-2层101号房屋一套，总价款1066722元。……第八条交付期限，出卖人应当在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.01的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1[该比率应不小于（1项中的比率]的违约金。……第十一条交接，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。附件四合同补充协议主要内容为：第四条关于房屋交付及验收，……4.4买受人收房时，如本规划区域内有其它在建项目，无论该在建项目处于何种状态，买受人同意不会以此为由主张任何权利，包括但不限于因在建工程引起的噪声污染、环境污染、必要的短暂停水停电（事前通知）、交通不便等。……第九条关于规划设计变更的补充约定，……9.3本合同附件所示该商品房所在区域的平面布局仅为平面示意。如为优化原因进行调整，且未降低政府部门批准的规划指标，则出卖人可自主实施，无需提前征得买受人同意。但如出卖人向买受人发出相关通知，买受人应在收到通知后15日内给予书面回复，逾期回复，或未明确表示不同意的，视为买受人同意并接受调整。合同签订后，郑豪依约向郑州华南城有限公司支付了全部购房款。郑州华南城有限公司提交的工程竣工验收意见表显示涉案工程通过了勘察、设计、施工、监理和建设单位的验收，竣工验收时间为2019年9月29日。2019年9月29日，郑州华南城有限公司按照合同约定地址向郑豪邮寄了出具的《入伙通知书》及入伙须知。以上事实，有原、被告双方陈述，《商品房买卖合同及附件》，购房发票，《工程竣工验收意见表》等证据予以证明。本院认为，郑州华南城有限公司与郑豪签订的《商品房买卖合同》及附件系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。郑州华南城有限公司在2019年9月29日通知郑豪向其交付房屋，原、被告在《商品房买卖合同》中选择将“商品房经验收合格”作为房屋交付条件，应作为判定诉争商品房是否符合交付条件的依据。验收合格通常是指房屋经建设、监理、施工、勘察、设计五方竣工验收合格，即视为房屋经验收合格。本案中被告提交的涉案工程竣工验收意见表，可以证明案涉房屋于2019年9月29日经五方竣工验收，经通知应视为郑州华南城有限公司已经依照合同约定向郑豪交付了符合约定的房屋，故郑豪要求郑州华南城有限公司交付合格的商品房并支付逾期交房违约金，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告郑豪的诉讼请求。案件受理费减半收取计717元，由原告郑豪负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年八月十七日书记员  陈雪洋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执1000号申请执行人：沙明仕，男，仡佬族，1986年9月1日出生，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。公民身份号码：XXX。被执行人：贵州海天建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人胡海，系公司总经理。申请人沙明仕与被执行人贵州海天建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据生效的（2020）黔0422民初1157号，以（2020）黔0422执保24号协助执行通知书冻结被执行人贵州海天建设工程有限公司银行账户存款。现被执行人贵州海天建设工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被贵州海天建设工程有限公司银行账户冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨雪冰二〇二〇年八月十三日法官助理 夏 娟书 记 员 李 霞
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初2737号之一原告：陈月新，男，1973年12月14日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师。被告：蒋强，男，1979年11月29日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告陈月新与被告蒋强房屋租赁合同纠纷一案中，因陈月新于2020年7月23日接到法院补交案件受理费通知次日起7日内，无正当理由未按通知要求足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈月新撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1025元，减半收取512.5元，由陈月新承担。审 判 长  徐荣方人民陪审员  严 哲人民陪审员  彭德文二〇二〇年八月五日法官 助理  贺 彬书 记 员  张思媛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4510号原告：北京宏途投资发展中心(有限合伙)，住所地北京市。执行事务合伙人：宏途资本管理有限公司。原告：宏途资本管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘飞，执行董事。原告：上海弋灏贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘宁宁，执行董事。三原告共同委托诉讼代理人：金赟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：孙佩学，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：东方网(上海)传媒有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张建华，总经理。委托诉讼代理人：方有明，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐静圆，北京市天元律师事务所上海分所律师。原告北京宏途投资发展中心(有限合伙)、原告宏途资本管理有限公司、原告上海弋灏贸易有限公司与被告东方网(上海)传媒有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。在审理过程中，原告北京宏途投资发展中心(有限合伙)、原告宏途资本管理有限公司、原告上海弋灏贸易有限公司以原、被告各方已达成庭外和解，被告已履行了和解协议中的付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告北京宏途投资发展中心(有限合伙)、原告宏途资本管理有限公司、原告上海弋灏贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京宏途投资发展中心(有限合伙)、原告宏途资本管理有限公司、原告上海弋灏贸易有限公司共同负担。审 判 长  何 敏审 判 员  何为铭人民陪审员  何建华二〇二〇年八月二十日书 记 员  孙 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。