wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3533号 廖丹丹： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初153号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：衣春光，男，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告衣春光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  翟 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8207号原告：贺某，女，1965年4月8日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：甘费、龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：万某（湖南）置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路209号某某某某1栋1406。法定代表人：谢德鹏。委托诉讼代理人：杨洪，湖南孚悦律师事务所律师。原告贺某与被告万某（湖南）置业发展有限公司（以下简称万某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某的委托诉讼代理人甘费、龚蕾，被告万某公司的委托诉讼代理人杨洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：判令万某公司为原告办理长沙市芙蓉区堂皇里29号旺舜家园1、2栋606房（原长沙市建湘南路凤凰台某某某某第2幢602房）的不动产权属证书。事实与理由：原、被告于2001年12月6日签订《商品房买卖合同》，约定万某公司将其开发的上述房屋出售给原告。原告现已向万某公司支付了相应的购房款并入住房屋，但万某公司至今未予办理房屋权属证书。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告万某公司辩称：1、受诉法院对本案无管辖权，本案应移送长沙市雨花区人民法院审理；2、本案纠纷属于集资建房纠纷而非商品房买卖合同纠纷，应当追加建设银行湖南省分行营业部为本案当事人；3、在原告未付清房款前，其无权要求答辩人履行办证义务；4、双方签订的《商品房买卖合同》对办理产权的时间约定不明确，根据答辩人与建行省分行的约定产权证应于第二期扩建工程开始前办理，但扩建项目尚未启动，故答辩人的办证义务尚未到期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、就职工集中购房事宜，万某公司（甲方）与案外人中国建设银行湖南省分行营业部（乙方）于2001年4月13日签订了《集中购房协议》，双方约定：甲方在2003年4月28日之前将乙方所购住宅和停车位交付乙方。甲方应及时办理房屋的预售许可证；在乙方的协助下与乙方购房职工签订购房合同；在交房之日起6个月内办理好房屋的栋证，在交房之日起10个月内将分户房屋所有权证、土地所有权证以及乙方所购房屋的图纸等相关资料移交给乙方。二、原告贺某（买受人）与万某公司（出卖人）于2001年12月6日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》的主要内容有：1、贺某购买万某公司开发的长沙市建湘南路凤凰台某某某某第2幢602号房（现门牌号变更为长沙市堂皇里29号旺舜家园1、2栋606房），价款总计XXXX7元；2、买受人在签订本合同之前支付30%，余款申请办理银行按揭或个人住房贷款；3、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。三、原告因遗失部分付款凭证，向本院申请对中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部组织的职工集中购房房款缴付情况进行调查。中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部及其工会向本院回函证明：1、贺某前期所交房款均已转入“省建行营业部职工集中购买住房”专户，尚欠尾款XXXX元；2、中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部工会是该次“集中购房领导小组”的组织领导机构，现“集房”专用账户已注销，善后事宜均由该工会处理。四、万某公司于2003年间向原告交付了上述房屋。五、2007年11月16日，中国建设银行湖南省分行营业部向万某公司出具《关于万某公司的复函》,其中要求万某公司在二期扩建工程正式开工之前为二期购房住户办理好房屋产权证。六、本案诉讼过程中，原告已将上述尾款XXX元缴存至本院指定帐户。本院认为：被告在答辩期届满后方提出管辖权异议且又应诉答辩，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，视为本院对本案有管辖权。对被告所提管辖权异议，本院依法不再予审查。中国建设银行湖南省分行营业部不是本案讼争《商品房买卖合同》的当事人，对原告也没有给付或者返还义务，无须成为本案当事人。被告与中国建设银行湖南省分行营业部之间的民事权利义务关系可按双方之间订立的《集中购房协议》另行处理，与本案不属同一法律关系。原告与万某公司签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，双方均应严格履行。现原告已全面履行了房款给付义务，则被告依法应履行合同约定的办证义务，以彻底实现合同目的。中国建设银行湖南省分行营业部的复函系要求被告方在二期扩建工程开工前为二期业主办好房屋权属证书，不应被曲解为只要二期扩建工程尚未开工被告即可不履行办证义务。因复函要求的办证时间并不明确，基于讼争房屋已交付多年的事实以及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，本院确认原告作为债权人，在给予合同对方必要的准备时间后可以随时要求履行。据此，本院对被告的该项抗辩理由亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：万某（湖南）置业发展有限公司于本判决生效后五日内，为贺某办理长沙市堂皇里29号旺舜家园1、2栋606号房屋的不动产权属证书。案件受理费XX元，减半收取计XX元，由原、被告各负担X元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月二十八日书记员  姚萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1338号被执行人：滁州市民启装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341122MA2NUU8G9U，住所地安徽省滁州市来安县施官镇彭岗村彭岗小学内。法定代表人：刘正兴。本院在执行与滁州市民启装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市民启装饰工程有限公司145元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3196号申请执行人：润友林，男，1948年6月1日出生，满族，北京市西城区人，公民身份证号×××。被执行人：北京众杉科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区3号楼9层26室，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐文辉，总经理。委托诉讼代理人：陈志伟，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被执行人：北京森杉投资管理有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇复兴四街3号院4号楼2层202室，统一社会信用代码×××。法定代表人：苏文财，总经理。申请执行人润友林与被执行人北京众杉科技有限公司、北京森杉投资管理有限公司合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）京0113民初28049号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币275854元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。被执行人北京众杉科技有限公司名下虽有股权，属轮候查封，不易处理。被执行人本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初28049号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 吕 鑫审 判 员 麦育亥二〇二〇年八月二十六日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10356号 原告：浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司，住所地:浙江省义乌市稠江街道经发大道209号。 负责人：祝月江，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，总经理。 委托诉讼代理人：项志刚，男，1977年9月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：江琴，女，1978年8月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系公司员工。 被告：张明沅，男，1990年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：何月英，女，1992年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 本院在审理原告浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司与被告张明沅、何月英追偿权纠纷一案中，原告浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司于2020年8月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司撤回起诉。 案件受理费125元(已减半收取)，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二〇年八月十七日 代书记员 郑佳卉 ??? ??2?
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4977号陈银全本院执行的申请陈银全罚金一案，被执行人陈银全自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2581号原告：张卓，男，1980年7月29日出生，汉族被告：彭东，男，1987年5月29日出生，汉族。原告张卓与被告彭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告张卓于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭东的起诉。本院认为，原告张卓的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卓撤回对被告彭东的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张卓负担。审判员  郭落二〇二〇年八月二十一日书记员  刘娜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5234号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津畅想时空娱乐有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路泛洋大厦底商五层。法定代表人：马国成，总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年八月三十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1822号原告：谢长霖，男，1991年2月11日出生，土家族，务农，住溆浦县。被告：胡秋，男，1986年8月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。原告谢长霖与被告胡秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，2020年8月13日，原告谢长霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谢长霖撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告谢长霖承担。审 判 员  韦建玲二〇二〇年八月十三日代理书记员  唐永志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12480号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。被告：金艳，女，1991年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告金艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李孟珂到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告于2014年12月18日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告偿还原告信用卡欠款本金49197.22元、利息61063.45元、违约金11136.84元，共计121397.51元（暂计算至2020年4月13日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）。被告金艳未答辩。经审理查明，2014年12月18日，被告向原告申请信用卡，原告予以核准。被告开卡消费后未按约定还款。截至2020年4月13日，被告尚欠原告信用卡本金49197.22元、利息61063.45元（标准为每日万分之五）。本院认为，被告在原告处开办信用卡，其在开卡消费后，应当按约定偿还信用卡欠款本金及利息。现原告诉请被告偿还的本金及利息的数额，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张的违约金并无合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金艳于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金49197.22元、利息61063.45元，共计110260.67元（利息暂计至2020年4月13日，以后的利息按双方约定计算至实际清偿之日止，不超过年利率24％）；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，减半收取1364元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担125元，由被告金艳负担1239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十四日书记员  杜 辉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7685号上诉人（原审原告）：刘浩，男，1980年8月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：解长顺，湖北天泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧娟，湖北天泓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉中生建工集团有限公司，住所地武汉市黄陂区祁家湾街土庙园林街54号。法定代表人：徐银国，董事长。委托诉讼代理人：袁小栋，湖北广众律师事务所律师。上诉人刘浩因与上诉人武汉中生建工集团有限公司（以下简称中生公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院认为，案涉房屋买卖合同为双务合同，双务合同无效后，因该合同取得的财产应当互相返还。刘浩起诉确认合同无效并返还财产，中生公司主张合同有效，在认定合同无效的情形下从妥善处理案件角度出发，应当将刘浩返还已付款的请求，和中生公司抗辩所称的返还房屋的主张一并予以处理。但该处理应当通过向当事人释明，引导中生公司提出反诉的程序进行。案涉房屋在刘浩起诉前已经灭失，无法返还原物但可以折价补偿。通常折价时，应当以当事人交易时约定的价款为基础，同时考虑当事人在标的物灭失或转售时的获益情况综合确定补偿标准。标的物灭失时当事人获得的保险金或者其他赔偿金，转售时取得的对价，均属于当事人因标的物而获得的利益。对获益高于或者低于价款的部分，也应当在当事人之间合理分配或者分担。就本案而言，一审以案涉房屋自交易后至灭失前租金收益作为折价补偿的替代方案，超出了双方诉辩意见的范围，案涉房屋是否获得了拆迁补偿、拆迁补偿具体金额尚未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初509号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人刘浩预交的二审案件受理费1600元，武汉中生建工集团有限公司预交的二审案件受理费10061元，均予以退回。审判长  吴伶俐审判员  张文浩审判员  申光伟二〇二〇年八月三十一日法官助理邱冠群书记员李超华
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3261号原告：王景立，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：王辉，女，1989年9月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：洪青江，男，1992年3月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：耿美丽，女，1993年4月7日出生，汉族，居民，住巨野县。二被告共同委托诉讼代理人：张景战，巨野腾岳法律服务所法律工作者。原告王景立与被告洪青江、耿美丽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王景立于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景立撤诉。案件受理费886元减半收取443元，由原告王景立负担。审判员  谷训山二〇二〇年八月十三日书记员  李方仲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2876号原告：郜梅英，女，1983年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：丁伟，上海方锐律师事务所律师。被告：商丘市银基置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳邻美景小区西楼3号，统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，经理。本院在审理原告郜梅英与被告商丘市银基置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜梅英自愿提出撤诉申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郜梅英撤回起诉。案件受理费158元，由原告郜梅英负担。审判员  王志勇二〇二〇年八月十四日书记员  张天嘉
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1762号原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被告：肖吉英，女，1988年11月28日出生，汉族，四川省内江市隆昌县人，村民，户籍地四川省隆昌市，现住四川省内江市市中区。被告：管小强，男，1988年10月6日出生，汉族，重庆市永川区人，村民，户籍地重庆市永川区，现住四川省内江市市中区。原告中国工商银行股份有限公司内江分行与被告肖吉英、管小强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司内江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司内江分行撤回起诉处理。审判员  李友才二〇二〇年八月四日书记员  汪大淇
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执533号 申请执行人：尤义臣，男，1972年10月26日出生，住所地北京市延庆县。 被执行人：兰世洋，男，1967年5月15日出生，住所地怀来县。 尤义臣申请兰世洋建设工程合同纠纷一案，张家口市中级人民法院作出的（2020）冀07民终369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人尤义臣向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结张家口市中级人民法院作出的（2020）冀07民终369号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘晓伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保385号 申请人：沧州百丰商砼有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区。统一社会信用代码9113093257552215X6。 法定代表人：金俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国。 申请人沧州百丰商砼有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人中国建筑第五工程局有限公司所有的银行存款4150000元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人沧州百丰商砼有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州百丰商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙井湾子支行账户为43×××27_1的存款4150000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年八月五日 书记员  李晓萌
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1806号 申请执行人艾永毛，男，1974年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人艾孔利，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人艾永毛与被执行人艾孔利等民间借贷纠纷纠纷一案。申请执行人艾永毛已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1806号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姚帅
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初1927号原告：沈同恩，男，1955年1月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：沙菊生，男，1949年12月27日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：罗士祥，男，1959年8月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：沙偶生，男，1948年10月10日出生，汉族，居民，住涟水县。四原告共同委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：罗时贵，男，1961年6月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：程晶晶，江苏文通律师事务所律师。原告沈同恩、沙菊生、罗士祥、沙偶生诉被告罗时贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈同恩、沙菊生、罗士祥、沙偶生及共同委托诉讼代理人王竞、被告罗时贵的委托诉讼代理人程晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈同恩、沙菊生、罗士祥、沙偶生向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资共计11750元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告欠原告工资分别为：3300元，2350元，4000元，2100元。经原告多次催缴未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告罗时贵辩称：被告不应支付四名原告的工资，四原告与被告不存在直接的用工和雇佣关系，用工的并非被告。另原告的起诉超过诉讼时效。本院经审理查明认定如下事实：2010年，原告沈同恩、沙菊生、罗士祥、沙偶生在被告承包的山东诸城工地干活，平时工作中，被告向原告支付了部分劳务报酬款。工程结束后，被告尚欠四原告11750元未付，并向四原告分别出具欠条各一张，欠沈同恩、沙菊生、罗士祥、沙偶生报酬款分别为：3300元、2350元、4000元、2100元。欠条出具后，四原告多次向被告索要未果。上述事实，有原、被告代理人在庭审中的陈述，原告提供的被告书写的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付。本案中，原告替被告提供劳务，被告理应支付工资。被告尚欠原告沈同恩、沙菊生、罗士祥、沙偶生工资款分别为3300元、2350元、4000元、2100元，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，故原告的诉请，本院予以支持。对被告辩解的该案已过诉讼时效问题，因为原告一直向被告主张权利，引起诉讼时效的中断，故对被告的该辩解，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下:被告罗时贵于本判决生效后十日内分别给付原告沈同恩、沙菊生、罗士祥、沙偶生劳动报酬款3300元、2350元、4000元、2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告罗时贵负担。本判决为终审判决。审 判 员  胡 洋二〇二〇年八月十八日法官助理  冯 会书 记 员  曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执996号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县。 负责人：刘永腾，该支行行长。 被执行人：郑本江，男，1957年9月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：段金娥，女，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：郑五四，男，1972年3月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行与被执行人郑本江、段金娥、郑五四金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3995号民事判决书，于2020年7月2日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑本江的银行存款896353.91元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 涵
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3554号原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴农支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹤鸣，男，系该公司员工。被告：张显中，男，1955年5月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：董运菊，女，1954年9月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司（以下简称金龙城投物业公司）与张显中、董运菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。金龙城投物业公司的委托诉讼代理人冉顺琦、姚鹤鸣，张显中到庭参加诉讼，董运菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金龙城投物业公司向本院提出诉讼请求：判令张显中、董运菊支付金龙城投物业公司物业管理服务费2391.3元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金；本案诉讼费由张显中、董运菊承担。事实和理由：金龙城投物业公司与张显中、董运菊于2016年3月11日签订了前期物业管理服务协议，约定金龙城投物业公司给张显中、董运菊提供物业服务，并按约定支付物业服务费，但张显中、董运菊从2019年1月1日起就未再支付，截止2020年5月31日，共欠物业服务费2391.3元。金龙城投物业公司多次追收款未果，遂提起诉讼。张显中辩称，从2019年1月1日起没有缴纳物业费属实，拒缴的原因是物业费过高，比其他还建房小区收费高。小区物业质量差，物业合同约定了保安亭24小时值守，现在2个保安亭无人值守，小区里幼儿园伙食团的油烟往上飘，生活垃圾倒入下水沟不清理；楼顶有业主种蔬菜，物管不管理；小区大门、篮球场损坏不维修，消防通道堵塞有安全隐患，小区绿化无人打理。董运菊未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：张显中、董运菊系重庆市铜梁区XX街道办事处XX支路XX号XX号楼XX号房屋（电梯住宅）业主，房屋建筑面积117.29平方米。张显中、董运菊与金龙城投物业公司（乙方）于2016年3月11日签订《前期物业服务协议约定，物业服务费用标准：电梯住宅（按房屋建筑面积计算）1.2元/月·平方米。……，上述标准包含共用的专项设备运行、公共区域照明、水景、发电机油料的能源消耗费用……；物业服务费用于购房合同约定接房之日起开始计算；甲方接房时预交一年的全额物业服务费用。到期后，业主或物业使用人应在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违约责任：甲方或物业使用人违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准向乙方支付违约金。张显中、董运菊入住该小区房屋后，金龙城投物业公司为其提供了物业服务。张显中、董运菊未交纳从2019年1月1日起的物业服务费，经金龙城投物业公司书面催收后仍未交纳。上述事实，有双方当事人的陈述，金龙城投物业公司举示的前期物业服务协议，不动产权证书，律师函张贴在张显中、董运菊入户门的照片，等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，金龙城投物业公司与张显中签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该协议对双方均具有法律约束力。金龙城投物业公司为张显中、董运菊所有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX支路XX号XX号房屋提供了物业服务，张显中、董运菊有向金龙城投物业公司交纳物业服务费的义务。张显中、董运菊未交纳从2019年1月1日起的物业服务费，经书面催收后仍未交纳，金龙城投物业公司要求张显中、董运菊交纳2019年1月1日至2020年5月31日期间物业服务费2391.3元，根据物业服务协议约定的物业服务费的交纳时间及计算方式，本院对该请求予以支持。关于违约金的问题。物业服务协议约定在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准支付违约金。金龙城投物业公司要求张显中、董运菊支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金，金龙城投物业公司自愿调低违约金的计算方式符合约定，也符法律规定，本院对该请求依法支持。张显中关于物业费过高的抗辩意见，本院认为，物业服务费收费标准是经双方约定，金龙城投物业公司的收费并未超出约定，张显中的该抗辩意见不予采信。对张显中关于有两个保安亭无人值守的抗辩意见，小区设置多个出入口，根据实际需要，对消防通道出入口和车辆出入口等无需人员值守的出入口不安排人员值守并无不妥，对张显中的其他抗辩意见，本院认为，小区秩序、环境不仅需要物业公司的日常管理，也要靠全体业主共同维护，金龙城投物业公司在服务过程中应加强管理，在管理中针对各业主提出的合理建议，存在的问题应予逐步改进完善，尽力做到让业主满意，张显中拒交物业服务费的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张显中、董运菊于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司2019年1月1日起至2020年5月31日期间物业服务费2391.30元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费（每月应缴纳140.70元）为基数从当月11日起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张显中、董运菊负担。此款已由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司垫付，由张显中、董运菊兑现案款时迳付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十四日书记员  曹漓萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢755号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：郭世凯，男，1984年12月7日出生，住所地双峰县。被执行人：胡劲松，男，1972年5月15日出生，住所地双峰县。被执行人：曾又交，男，1968年2月5日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭世凯、胡劲松、曾又交金融借款合同纠纷一案，本院(2013)双民二初字第582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2013)双民二初字第582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十八日代理书记员  夏 添
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执859号被执行人：武国超，男，1994年10月27日出生，汉族，住河南省义马市新区。被执行人：史鹏，男，1989年6月21日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：彭朝亮，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省义马市毛沟朝阳机电修理门市。关于武国超、史鹏、彭朝亮犯盗窃罪一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初61号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人武国超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。二、被告人史鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。三、被告人彭朝亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。四、责令被告人彭朝亮、武国超退赔给洛阳市洛龙区三禾伟业建材厂750元（第四场次涉案价值），被告人彭朝亮、武国超违法所得400元，继续予以追缴，退赔给洛阳市洛龙区三禾伟业建材厂。因武国超、史鹏、彭朝亮未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武国超银行存款11150元或查封同等价值财产。二、冻结、划拨被执行人史鹏银行存款6000元或查封同等价值财产。三、冻结、划拨被执行人彭朝亮银行存款16150元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月二十五日书记员  李伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12538号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执12538号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红、陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人康来，男，1979年11月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。关于申请执行人平安银行股份有限公司上海分行诉被执行人康来金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)沪0115民初83388号民事调解书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现可供本案执行的被执行人的房产、车辆等其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十六日书记员  钱 程附：相关法律条文
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初1342号原告：张齐林，男，1963年5月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：万伟，男，1981年5月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告张齐林诉被告万伟合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告张齐林到庭参加诉讼，被告万伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张齐林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租车费10000元整；2、判令被告向原告支付自2018年1月11日起至欠款全部付清之日止的资金占用费（按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用、保全费、公告费均由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，原被告通过神州滴滴叫车平台认识，后双方私下达成口头协议，约定被告包租原告个人车辆，用于接送其家庭成员上下班及上学放学，包车费按400元每天计算。原告应被告要求，每日提供接送服务，如约履行两个月后，被告一再以自身经济能力不足为由拖延支付约定价款，并于2018年1月11日向原告出具《欠条》，证明截至2018年1月11日被告尚欠原告10000元整未还，并承诺2018年1月12日还清。后经原告多次催要，被告至今未向原告支付任何款项，故原告诉至法院，请求判如所请。被告万伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2017年10月，万伟与张齐林达成口头协议，由张齐林为万伟及其家庭成员提供车辆接送服务，收费标准为接送小孩200元/天，接送万伟本人200元/天。因万伟于2017年11月起即未支付费用，张齐林于2018年1月停止提供接送服务。2018年1月11日，万伟向张齐林出具《欠条》，载明“今欠鄂Ａ×××××张齐林车费人民币大写壹万元整，2018年1月12号付清”。后因万伟未按照约定的期限支付费用，张齐林诉至本院。经本院释明，张齐林明确第一项诉讼请求中的租车费系劳务报酬。以上事实有《欠条》、录音及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定达成协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。张齐林主张其与万伟之间达成口头协议，主要内容为其向万伟提供车辆接送服务，万伟向其支付报酬，并提交与万伟的通话录音及《欠条》为证。万伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为其放弃质证权、答辩权，对张齐林的事实主张，本院予以采信。张齐林按照约定向万伟提供劳务活动，万伟已接受劳务活动，双方形成了事实上的劳务关系。万伟未按照约定履行支付报酬的义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。万伟迟延支付服务报酬给张齐林造成的损失主要表现为资金占用费用。张齐林主张万伟向其支付报酬及资金占用费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。万伟应当向张齐林支付10000元，并自《欠条》载明的付款期限届满之日的次日起支付资金占用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告万伟于本判决生效之日起十日内向原告张齐林支付劳务报酬10000元；二、被告万伟于本判决生效之日起十日内向原告张齐林赔偿损失（以10000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年1月13日起计算至款项支付完毕之日止）；三、驳回原告张齐林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计38元，由被告万伟负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周杰二〇二〇年八月四日法官助理邵文娉书记员严橄玲
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1118号 申请人：刘胜，男，汉族，1968年2月27日生，住安徽省凤台县。 被执行人：石秀难，男，汉族，1985年10月20日生，住安徽省凤台县。 刘胜与石秀难民间借贷纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30550.00元，被执行人依法应当承担执行费358.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月6日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院扣划被执行人存款共21843.95元；；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8706.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李怡静
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执499号 申请执行人：山东时雨塑胶工业有限公司,住所地：济南市钢城区颜庄镇上北港村。 法定代表人：韩伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐素彬，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被执行人：青岛宝汇实业有限公司，住所地：青岛市市南区镇江南路6号海信慧园商务楼1006-1008室。 法定代表人：陈鲁虹，该公司总经理。 被执行人：陈鲁虹，男，1976年6月14日出生，汉族，住青岛市市南区。 山东时雨塑胶工业有限公司与陈鲁虹、青岛宝汇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1452号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、青岛宝汇实业有限公司于本判决生效后十日内支付山东时雨塑胶工业有限公司货款965700元及逾期付款利息（以965700元为基数，自2017年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、陈鲁虹对上述款项承担连带清偿责任； 因陈鲁虹、青岛宝汇实业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月16日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈鲁虹、青岛宝汇实业有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年八月十日 法官助理张学伟 书记员王风玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢529号申请执行人:许凌彬，男，汉族，1976年1月15日生，住江苏省宜兴市。被执行人陈春，男，汉族，1974年2月23日生，住江苏省宜兴市。许凌彬与陈春保证合同纠纷一案，本院于2013年11月1日作出的(2013)宜张民初字第0472号判决书已发生法律效力，依该判决书：陈春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还许凌彬借款11万元，陈春承担保证责任后可向债务人陈立、云西公司追偿。如陈春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1375元（已减半收取），由陈春负担。该款已由许凌彬垫付，陈春于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给许凌彬。因陈春未履行生效法律文书确定的义务，许凌彬向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案恢复执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人的住所地村委会调查其财产情况，未查到可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月25日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十八日书记员  王 超
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2395号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所地桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：陈千妹，女，1982年9月10日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告陈千妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  刘辉球 二〇二〇年八月二十八日 法官助理李卓敏 书记员陈晓娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3884号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：张天桥，男，1984年1月25日出生，满族，住址辽宁省海城市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张天桥信用卡纠纷（2020）辽0103执3884号一案中，被执行人应给付申请执行人105445.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李雪冰
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初402号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人卜某某，男，1981年5月24日出生于灌南县，汉族，大专文化，淮安市淮阴区新城悦隽小区物管工人，住淮安市清江浦区。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］396号起诉书指控被告人卜某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年4月19日21时7分许，被告人卜某某酒后驾驶苏Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿淮安市清江浦区银川路由北向南行驶至大同路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人卜某某的血液中乙醇含量为180mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人卜某某在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人杨某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人卜某某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卜某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卜某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人卜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执3730号之一 申请执行人：林国防，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省龙海市，现住厦门市。 委托诉讼代理人：张文军，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：朱煌涌，男，1983年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：杨雪燕，女，1982年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：朱恩凤，女，1961年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人林国防与被执行人朱煌勇、杨雪燕、朱恩凤借款合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0203执3730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年八月二十日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初2066号原告:河南淮滨农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码:91411500MA44F84X77。法定代表人:王全照,系该行董事长。委托代理人:王振,系滨城支行行长。被告:张顺美,女,汉族，成年人，住信阳市浉河区。被告:朱少琴,女,汉族，成年人,住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告张顺美、朱少琴金融借款纠纷一案中，原告未向法院提供被告的准确地址。本院认为，本院在审理此案过程中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司不能提供被告的送达地址，无法联系到被告,让原告提供被告新的地址及联系方式，原告无法提供,视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1211.51元退还给原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年八月二十日书记员  喻俊雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16755号之四 申请执行人：赵逸甜，女，1929年7月11日出生，香港永久性居民，住香港特别行政区。 申请执行人：邹瑞兰，女，1957年10月25日出生，香港永久性居民，住香港特别行政区。 申请执行人：邹美洁，女，1966年3月7日出生，香港永久性居民，住香港特别行政区。 被执行人：邹美红，女，1960年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：冯俊华，曾用名冯铸敏，男，1983年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：冯庆钜，曾用名冯钜，男，1955年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：冯嘉恩，男，1989年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本案情 关于赵逸甜、邹瑞兰、邹美洁与邹美红、冯俊华、冯庆钜、冯嘉恩财产损害纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初5211号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终220号民事判决书已经生效。根据上述生效法律文书，邹美红应向赵逸甜、邹瑞兰、邹美洁返还被继承人邹兆基的存款5133396元及利息、支付案件诉讼费与财产保全费52734元；冯庆钜对其中存款200100元及利息、冯俊华对其中存款2350000元及利息、冯嘉恩对其中存款2350000及利息范围内承担连带清偿责任。 因各被执行人未履行判决义务，申请执行人赵逸甜、邹瑞兰、邹美洁向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日受理本案，本案执行费本案执行费58353元。 二、财产查找与处置情况 （一）本案立案后，本院通过邮寄方式成功送达了本案执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效文书确定的义务和申报财产。被执行人冯庆钜于2020年1月7日，主动向本院转款250000元（本案执行义务已履行完毕）；被执行人冯嘉恩于2020年1月8日、1月14日，主动分别向本院转款1756000元、929000元，共计2685000元（本案执行义务已履行完毕）。 上述款项共计2935000元，其中，本院收取执行费58353元、向申请执行人退付诉讼费与财产保全费52734元、债务本金2823913元。 （二）本院于2020年7月13日依法拍卖了被执行人邹美红、申请执行人邹美洁名下共有的位于佛山市禅城区南堤路45号之一A座1502房（二人各占1/2的份额）的房产，成交价格为1499130元，将1/2的款项（749565元），退付给申请执行人邹美洁；将另将1/2的款项（749565元），作为执行款进行处置。 1、扣取本案拍卖服务费3600元（拍卖公司收取）； 2、为被执行人邹美红、冯庆钜、冯俊华预留房租89100元。3、剩余款项656865元作为债务本金退付给本案申请人。 （三）本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人邹美红、冯俊华有其他可供执行的财产。 综上，被执行人冯庆钜、冯嘉恩在本案中的执行义务已经自动履行完毕；通过本院强制执行和被执行人自动履行，本院已收取本案执行费58353元、向申请执行人退付诉讼费与财产保全费52734元、债务本金3480778元；被执行人邹美红尚欠申请执行人债务本金1652618元及利息（被执行人冯俊华对其中部分债务承担连带清偿责任）。 三、限制措施 由于被执行人邹美红、冯俊华未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制二被执行人消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人邹美红、冯俊华未按照执行通知书履行该债务，本院已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。被执行人邹美红、冯俊华暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16755号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年八月二十二日 书记员  梁健韵 附一：当事人送达地址、联系方式 申请执行人：黄党参，联系电话13709657604，送达地址：佛山市禅城区深村五街村东里街18号。 附二：申请执行人确认收款账户 收款账户：黄党参 收款账号：62×××72 开户行：中国农业银行佛山友和支行 附三、执行款退费明细 无
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9925号原告：重庆一帆物流有限公司，住所地重庆市万盛区清溪桥103-2-1，统一社会信用代码91500110065669784G。法定代表人：卢军，总经理。被告：刘学，男，1992年1月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆一帆物流有限公司与被告刘学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告重庆一帆物流有限公司于2020年8月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告刘学的起诉。本院认为，原告重庆一帆物流有限公司自愿撤回对被告刘学起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆一帆物流有限公司撤回对被告刘学的起诉。本案诉讼费532元，减半收取计216元，由原告重庆一帆物流有限公司负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年八月十九日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2519号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西端）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：汪文涛，男，1982年2月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告汪文涛物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告汪文涛的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告汪文涛的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告汪文涛的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年八月十三日法官助理王菲书记员张丽君
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1477号之一 申请执行人：王志平，男，1978年11月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈国平，福建泉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继红，福建泉明律师事务所律师。 被执行人：张志坤，男，1982年2月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人王志平与被执行人张志坤追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月12日向被执行人张志坤发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院分别查封了被执行人庄志坤名下闽Ｃ×××××和闽Ｄ×××××号车辆，但未发现车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人张志坤的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人张志坤限制高消费。申请执行人王志平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年八月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执644号 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。 负责人钱曦，系该分行行长。 委托诉讼代理人毕书敏，系辽宁先河律师事务所律师。 被执行人栾吉广，男，1977年7月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人栾吉广金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2019年9月12日作出（2019）辽0202民初4499号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。 在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执644号案件的执行。 被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  何晓鲁 执行员  张 敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 宇
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2096号 原告：赵吉平，男，1929年6月20日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：赵晓东，男，1951年4月13日出生，汉族，退休，住凤城市。 本院在审理原告赵吉平诉被告赵晓东赡养费纠纷一案中，经本院合法传唤，原、被告无正当理由均未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员 杨 植 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王晓娇
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1183号 原告：提洋，男，1984年10月17日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托代理人：陈勇，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：刘和林，男，1981年5月29日生，汉族，住山东省高唐县。 原告提洋诉被告刘和林运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告提洋撤诉。 案件受理费532.97元，由原告承担。 审判员  杨建林 二〇二〇年八月十三日 书记员  崔 静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6769号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3173号 原告：黔西县金碧镇巴斗循环农业农民专业合作社，统一社会信用代码93520522MA6DLNO31N，住所地贵州省黔西县金碧镇大寨村1组。 法定代表人：赵杰。 被告：贵州富牛农业科技有限责任公司，统一社会信用代码91520522MA6HEXHX8C，住所地贵州省黔西县文峰街道办事处滨河湾A幢5楼12、13号。 法定代表人：王武坤。 本院在审理黔西县金碧镇巴斗循环农业农民专业合作社与贵州富牛农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告黔西县金碧镇巴斗循环农业农民专业合作社于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西县金碧镇巴斗循环农业农民专业合作社在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西县金碧镇巴斗循环农业农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费4450.00元，减半收取2225.00元，由原告黔西县金碧镇巴斗循环农业农民专业合作社负担。 审判员  马渊 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘雄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3011号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：杨旭，男，1979年9月22日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告杨旭金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2240号之一被执行人：王文清，男，汉族，1963年04月07日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文清在中国工商银行32×××97账户内存款人民币2220853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1015号 原告：屏山县天诚不锈钢装饰店，个体工商户，住所地：屏山县屏山镇A31-5地块03栋09号。 经营者：邓丽操，男，1987年2月11日出生，汉族，住屏山县。 被告：胡远康，男，汉族，出生年月不详，住屏山县。 原告屏山县天诚不锈钢装饰店与胡远康承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告屏山县天诚不锈钢装饰店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费且请求法院将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告屏山县天诚不锈钢装饰店撤回起诉处理。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  罗亚莉 书 记 员  王礼婕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2316号申请执行人：徐丽娜，女，1981年12月18日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：赵忠洪，男，1977年6月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人徐丽娜与被执行人赵忠洪婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4531号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵忠洪履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初4531号民事调解书所确定的给付2019年6月至2019年12月抚养费义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十九日书记员  张玉波
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4198号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强，职务：总经理。 被告：李续鹏，男，1987年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司诉被告李续鹏物业合同纠纷一案，本院立案后，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  贾雅雯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1255号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：包利明，男，1982年10月16日生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人包利明信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18634号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人包利明向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计183,274.83元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人包利明财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款2,157.96元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款150.48元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,308.44元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2948号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙。被申请人新乡市东鹏玻璃器皿有限公司，住所地河南省新乡市新乡县大召营工业聚集区复兴路中段。法定代表人陈志东。被申请人陈志东，男，汉族，1977年1月15日出生，住河南省。被申请人于涵，女，汉族，1981年4月3日出生，住河南省。被申请人王鹏，男，汉族，1978年2月17日出生，住河南省。申请人仲利国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款370万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市东鹏玻璃器皿有限公司、陈志东、于涵、王鹏银行存款370万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十日书记员  刘宇
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢120号之一申请执行人：凯里市多源建材有限公司，统一社会信用代码9152001569232287L住所地凯里市环城东路589号1单元1楼101附号。法定代表人：丁多荣。被执行人：大方县清高自来水有限公司，统一社会信用代码91520521078485554Y，住所地毕节市金海湖新区竹园乡街上。法定代表人：黄克松。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大方县清高自来水有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大方县清高自来水有限公司在中国农业银行238XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币192551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李成建二〇二〇年八月三日书记员  熊 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1679号申请执行人：高雪珍，女，汉族，1979年10月15日出生，住福建省晋江市。被执行人：怀化天庆房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市经开区德善路428号天庆大厦24楼。法定代表人：周庆生，该公司董事长。申请执行人高雪珍与被执行人怀化天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）湘12民再78号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日申请立案执行。2020年7月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；此外，本院对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市的房产均被他人查封并设有抵押。本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日、8月28日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额本金为2266元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年八月三十一日书记员  向宏叶
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4765号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：郎晓利，行长。 被告：朱金龙，男，1978年3月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行与被告朱金龙信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保887号济南德雷克密封材料有限公司：申请执行人济南德雷克密封材料有限公司与被执行人江苏盛阳消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据济南德雷克密封材料有限公司的财产保全申请，我院2020年7月31日作出（2020）鲁0124民初2060号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人江苏盛阳消防科技有限公司的金融机构存款6.5万元，保全期限一年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被执行人江苏盛阳消防科技有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被执行人江苏盛阳消防科技有限公司在中国农业银行的存款65000元，实际冻结金额34033.68元，保全措施到期日为2021年8月3日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4227号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴灿微,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋,浙江合创律师事务所律师。 被告：卢映芬。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）与被告卢映芬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人民保险公司的委托诉讼代理人吴灿微到庭参加诉讼，被告卢映芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告人民保险公司向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告卢映芬立即支付原告理赔款64896.16元(包括本金63571.54元、利息1276.41元、逾期利息48.21元）；2.判令被告卢映芬向原告支付逾期保费1258.60元；3.判令被告卢映芬支付原告自2017年1月20日起至实际清偿日止以理赔款64896.16元为基数按年利率6%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告卢映芬未作书面答辩，亦未提供证据。 本院查明事实如下：2016年2月1日，被告卢映芬与中国光大银行股份有限公司宁波分行(以下简称光大银行)签订《个人贷款合同》，被告向平安银行贷款80000元，贷款年利率为中长期贷款浮动利率即按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定，贷款期限为36个月（自2016年2月1日至2019年2月1日），还款方式为按月等额还本付息，若被告违约应承担为实现债权所发生的费用（包括不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告向被告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》一份，约定被保险人为光大银行，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率1.5%，保险费金额1326.99元，投保人应按投保时约定每月交付保险费。同时保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费，投保人拖欠任何一起贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔付当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费等。合同签订后，光大银行于当日向被告发放了上述借款。由于被告未按期归还借款本息，光大银行向原告申请索赔64896.16元(包括本金63571.54元、利息1276.41元、逾期利息48.21元）。2017年1月20日，原告按照保证保险单的约定予以理赔，之后原告多次向被告催收该笔款项，被告未予赔偿。 以上事实由原告提供的个人贷款合同、贷款借据、交易明细、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、消费信贷对账单、保费缴纳明细等证据及原告庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告向光大银行借款，由原告提供保证责任，后因被告未按约还款，根据保证保险合同的约定原告代被告归还光大银行本息64896.16元。原告作为保证人代为偿还借款后，根据合同约定有权向作为借款人即被告追偿。被告未按约支付保费，且从原告赔偿当日开始超过30天，仍未向原告归还全部赔偿款项，应依据合同的约定对截止理赔之日前的未付保费及自理赔之日起算的违约金承担清偿责任。原告主张违约金按年利率6%计算，未违反法律规定，故原告的诉请本院予以支持。被告卢映芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢映芬于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款64896.16元、逾期保费1258.60元，以及自2017年1月20日起至实际清偿日止以理赔款64896.16元为基数按年利率6%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1454元，减半收取计727元，由被告卢映芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月十二日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执940号贺薇：本院业务庭移送执行的贺薇支付受理费一案，经本院强制执行,案款全部执行到位,现该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行的方式结案。特此通知！二〇二〇年八月二十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3631号 原告：湖州织里绚丽纺织品经营部。住所地：浙江省湖州市织里镇棉布城27幢13号A。统一社会信用代码：91330502L40166219T。 经营者：吴敏强，男，1977年3月12日出生，汉族。住址：上海市静安区。 委托诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所律师。 被告：许彩曲，女，1971年9月10日出生，汉族。住址：安徽省太湖县。 原告湖州织里绚丽纺织品经营部与被告许彩曲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。本院于2020年8月21日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人潘兆家到庭参加诉讼，被告许彩曲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币565557.60元及逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营纺织品批发零售的企业。因被告需要，原告一直向被告提供其所需的布等纺织品。2019年3月，被告许彩曲在《销售码单》上签字，确认累计欠款648131.13元。截至起诉前，被告尚欠原告565557.60元未付。经原告多次催讨，被告依旧未予支付，故起诉。庭审中，原告称，被告离开本地时，委托原告处置了部分机器设备，原告得款21000元，故调整第一项诉请为要求被告支付货款544557.60元。 被告未作书面答辩，也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年7月开始被告向原告购买布料。至2019年3月10日，被告许彩曲在《销售码单》上签字，确认累计欠款为648131.13元。此后，被告支付部分货款，退还部分货物及原告为被告处置机器设备得款21000元。至今尚欠原告544557.60元未付。因原告催要未着，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的销售码单1份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。原告自认2019年3月10日后，被告支付部分款项、退回部分货物及为被告处置机器设备得款21000元可以扣除，系减轻被告的负担，本院予以采纳。对原告主张要求被告支付货款544557.60元及逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许彩曲应支付原告湖州织里绚丽纺织品经营部货款544557.60元及逾期付款利息损失（以货款544557.60元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月15日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告许彩曲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4728元，由原告负担176元，被告许彩曲负担4552元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员 朱 赟 二〇二〇年八月二十一日 书记员 濮建英
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执865号 申请执行人：张设，男，1982年8月18日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：冯帅，男，1995年3月24日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人张设与被执行人冯帅民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款8万元及利息、受理费900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，查控到银行有存款4907.82元，已经扣划至高碑店市人民法院，并已发放给申请执行人； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人张设限制高消费及纳入失信被执行人名单； 六、2020年8月13日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月二十日 书记员  孟维振
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初616号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金华君，男，1972年6月8日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临海市，现住临海市。因赌博，于2009年2月16日被临海市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币四千六百元；因饮酒后驾驶机动车，于2010年2月25日被临海市公安局交通警察大队罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月；因赌博，于2013年3月15日被临海市公安局处行政拘留五日，追缴违法所得人民币十万元。因本案，于2020年7月28日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院决定，于2020年8月4日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1226号起诉书指控被告人金华君犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年7月28日凌晨，被告人金华君饮酒后驾驶浙Ｊ116ＥＹ号小型普通客车从临海市古城街道君泰大酒店驶往临海市大田街道，0时37分许，途经临海市时，发现前方设卡检查，遂弃车逃跑，随即被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人金华君血液中乙醇含量为194ｍｇ／100ｍＬ。被告人金华君归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人金华君在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金华君有坦白情节，依法可以从轻处罚；其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人金华君自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人金华君拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人金华君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金华君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人金华君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年八月七日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审129号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人方国英、赵倩侠，该局工作人员。 被执行人义乌市后宅街道前后傅村村民委员会，住所地：义乌市后宅街道前傅村。 法定代表人傅振华，村委会主任。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年8月7日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第109号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第109号《行政处罚决定书》的内容：一、责令义乌市后宅街道前后傅村村民委员会限期拆除在不符合土地利用总体规划的109.6平方米土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、没收义乌市后宅街道前后傅村村民委员会在符合土地利用总体规划的1022.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、责令义乌市后宅街道前后傅村村民委员会对被破坏的96平方米耕地（基本农田）限期改正，恢复原种植条件；四、对义乌市后宅街道前后傅村村民委员会破坏96平方米耕地（基本农田）的行为处每平方米112元罚款，计10752元，对义乌市后宅街道前后傅村村民委员会非法占用1036.2平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计20724元，两项共计人民币叁万壹仟肆佰柒拾陆元整（31476元）。事实与理由：2018年9月，原义乌市后宅街道前傅村民委员会（现前傅村民委员会已撤销，并入义乌市后宅街道前后傅村村民委员会）未经依法审批，通过招投标的方式擅自安排施工单位到原前傅村南侧关殿地块建设文化礼堂，至案件调查勘测时建成占地面积1132.2平方米的仿古房屋一幢。具体四至：东靠路，南靠水塘，西靠空地，北靠路。该地块属前后傅村集体土地，土地利用现状类型为耕地96平方米，建设用地1022.6平方米，其他土地13.6平方米；土地利用总体规划用途为基本农田96平方米，其他农用地13.6平方米，不符合土地利用总体规划，建设用地1022.6平方米，符合土地利用总体规划。申请执行人对被执行人破坏耕地、非法占用土地一案，于2019年11月12日向被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第109号行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请执行人于2020年5月13日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》。但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年11月12日作出的义自然资规罚字〔2019〕第109号行政处罚决定书，其中第一、二、三项内容由义乌市人民政府后宅街道办事处组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年八月十日 书 记 员  陈 双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4766号原告：莒县浮来山街道栗园社区马家二十里堡村股份经济合作社，住所地莒县浮来山街道马家二十里堡村。负责人：赵子良，男。被告：山东恒宝食品集团有限公司，住所地莒县经济开发区潍坊中路99号，统一社会信用代码913711007720840563。法定代表人：王佃岗，男。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。被告：李成忠，男。被告：赵宝忠，男。原告莒县浮来山街道栗园社区马家二十里堡村股份经济合作社与被告山东恒宝食品集团有限公司、李成忠、赵宝忠农村土地承包纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告莒县浮来山街道栗园社区马家二十里堡村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莒县浮来山街道栗园社区马家二十里堡村股份经济合作社撤回起诉处理。审判员  韩立涛二〇二〇年八月三日书记员  蒋立莉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1033号申请执行人：王某某，男，1950年7月27日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：潘某某，男，1955年2月25日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某，男，1957年12月19日出生，汉族，住宝应县。被执行人：侯某，女，1975年4月5日出生，汉族，住宝应县。被执行人：西安某置业有限公司，住所地西安市鄂邑区。法定代表人：张某，该公司总经理。本院在执行申请执行人王某某、潘某某与被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初6702号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人王某某、潘某某欠款1348430元。但被执行人至今未给付。现申请人王某某、潘某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款1348430元。本院已于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月9日，依法向被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年4月10日对被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年4月10日至2021年4月10日止。3、2020年4月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人陈某名下有牌号为陕Ａ×××××、陕Ａ×××××两辆机动车，该两辆车辆经查询已被多次查封，故本案再次查封已无实际意义，查得被执行人侯某名下有牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，本院于2020年8月25日依法查封了该车辆，查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日止。4、2020年4月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年6月14日、8月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司名下财产状况有较大变动。6、2020年8月21日、24日，本院依法将被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司列为限制高消费人员名单。7、本案申请执行标的1348430元，已执行到位6473.23元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人陈某、侯某、西安某置业有限公司有继续向申请人王某某、潘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费15884元，被执行人陈某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 旭
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1129号申请执行人:李秋香，女，汉族，住平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区。法定代表人：张新，总经理。本院依据已经发生法律效力的平劳人仲案（2020）133号仲裁裁决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，上述书面协议已记录入卷。如一方当事人不履行和解协议的，对方可就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结平劳人仲案（2020）133号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  刘 翠
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执421号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段439号，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，该支行行长。被执行人：刘新孝，男，汉族，1989年8月27日出生，住四川省资阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人刘新孝借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初7906号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘新孝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2020年01月14日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金346383.88元及迟延履行期间的债务利息、律师代理费15587元、案件受理费3540元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘新孝发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人刘新孝未向本院履行义务，亦未向本院报告财产，本院随即对其名下的财产进行了查询。2020年7月1日，本院依法拍卖了被执行人刘新孝名下的重庆市江津区房屋，拍卖所得款项为288848元，在扣除本案执行费4233元、司法拍卖辅助费2310.78元、预留被执行人唯一住房安置租金（本院已提存）后支付了申请执行人案款228304.22元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月6日，本院将本案的执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月6日，本案执行到位案款228304.22元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执421号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年八月六日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3336号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行，住所地：公主岭市永发乡街道。负责人：李岩。被告：孙洪军，男，1980年4月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行与被告孙洪军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年八月二十八日书记员  庞 虎