山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4108号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，公司董事长。 委托诉讼代理人：吕明杰，女，1984年9月7日出生，汉族，该公司员工。 被告：罗宗结，男，1985年7月27日出生，壮族，住广西凌云县， 被告：凌云县新迈进物流有限责任公司，住所地广西百色市凌云县泗城镇茶乡大道(原凌蝶木器厂)。 法定代表人：郁冬芳，总经理。 被告：广西百色凯瑞汽车销售服务有限公司，住所地广西百色市大望路中段。 法定代表人：张明了，总经理。 被告：张明了，女，1977年6月15日出生，汉族，住广西省百色市右江区， 被告：毛亚平，男，1973年10月9日出生，汉族，住广西省百色市右江区， 原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告罗宗结、凌云县新迈进物流有限责任公司（下称新迈进物流公司）、广西百色凯瑞汽车销售服务有限公司（下称凯瑞汽车销售公司）、张明了、毛亚平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告委托诉讼代理人吕明杰到庭参加诉讼，被告罗宗结、新迈进物流公司、凯瑞汽车销售公司、张明了、毛亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京中车信融融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗宗结支付截至2020年6月16日逾期租金20335元及罚息983.35元，并支付2020年6月16日以后的罚息(自2020年6月17日起，以20335元为基数，按日万分之五计算至实际给付之日止)；2、请求判令被告罗宗结支付未到期租金52290元、名义价款100元，并向原告支付罚息(自2020年6月17日起，以52290元为基数，按日万分之五计算至实际给付之日止)；3、请求判令被告罗宗结支付违约金18000元；4、请求判令被告罗宗结、新迈进物流公司、凯瑞汽车销售公司、张明了、毛亚平对上述债务承担连带保证责任；5、请求判令在被告罗宗结支付租金、罚息、违约金等支付义务履行完毕前，确认原告对租赁物(车架号：××)享有所有权；6、请求判令被告罗宗结、新迈进物流公司在法院执行或偿付欠款处置租赁物时协助办理过户至原告或原告指定第三人名下；7、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费以及其他原告实现债权所需合理费用。事实和理由：2018年12月1日，被告罗宗结、新迈进物流公司与原告签订了一份《融资租赁合同》及附件(合同编号：ZGRZOL2018198035)，向原告融资租赁1台奥铃轻型货车，租赁本金90000元，融资期限自2019年1月15日至2021年12月15日。如被告罗宗结未按合同约定支付租金，应每日按应付租金的万分之五向原告支付罚息，同时，被告罗宗结应按融资租赁合同项下融资本金的20%向原告支付违约金54000元。被告新迈进物流公司、凯瑞汽车销售公司、张明了、毛亚平为被告罗宗结向原告提供连带责任担保，并向原告出具书面担保材料。合同签订后原告按约全额支付了车款，并向被告罗宗结以占有改定方式交付了全部租赁物。但在融资租赁合同履行过程中，被告罗宗结逾期支付租金，截止2020年6月16日，被告罗宗结应付逾期租金20335元及罚息983.35元、应付未到期租金52290元。在被告罗宗结付清应付租金、罚息、违约金等款项后，应再向原告支付名义价款100元，原告将租赁物所有权转移给被告罗宗结，即合同履行完毕。在未履行完毕合同前，租赁物所有权属原告所有。经原告多次催收，被告拒绝履行，依据相关法律规定及合同约定，承租人的逾期行为已经构成严重违约，原告有权要求被告支付逾期租金、罚息、违约金及未到期租金，并要求被告支付其他实现债权所需合理费用。 罗宗结未作答辩。 新迈进物流公司未作答辩。 凯瑞汽车销售公司书面辩称，签订融资租赁合同属实，自2019年12月份始，罗宗结及新迈进物流公司未按约履行合同，凯瑞汽车销售公司配合原告催过款。如合同所涉车辆的拍卖款不足以偿还所欠原告款项，凯瑞汽车销售公司同意就不足部分承担担保责任，同时保留对主债务人代垫款项的追诉权。 张明了书面辩称，张明了的保证属一般保证，已过保证期限，保证责任应免除。即使张明了承担保证责任，也应是在主债务人依据生效的判决文书无能力履行的情况下，同时保留对主债务人代垫款项的追诉权。 毛亚平书面辩称，毛亚平的保证属一般保证，已过保证期限，保证责任应免除。即使毛亚平承担保证责任，也应是在主债务人依据生效的判决文书无能力履行的情况下，同时保留对主债务人代垫款项的追诉权。 原告围绕诉讼请求，提供了融资租赁合同及附件、租金支付表、融资租赁业务合作协议、连带责任保证书、融资款发放凭证、租赁物交接确认书、机动车登记证、股东会决议。本院依法审查后认为，上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性可确认，可以作为认定案件事实的证据，认定为有效证据并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月6日，原告作为甲方，被告凯瑞汽车销售公司作为乙方（经销商），被告张明了作为丙方（保证人），被告毛亚平作为共同保证人，签订融资租赁业务合作协议，约定：经承租人申请，乙方审核通过后推荐至甲方，甲方审批通过后为乙方推荐的承租人提供融资租赁服务，承租人按照与甲方签订的融资租赁合同约定按时足额偿还租金，乙方为承租人在融资租赁合同项下的还款义务承担不可撤销的连带责任保证担保，并签署连带责任保证书，乙方推荐的承租人开展融资租赁业务应当向甲方支付管理费、保险费、征信查询费等，为便于业务操作，甲乙双方一致同意单笔业务项下的费用均由乙方向甲方缴纳，乙方是否向承租人收取该费用，由乙方自行决定；丙方自愿无条件地为乙方及乙方推荐的承租人向甲方提供连带责任保证担保,本协议项下的共同保证人，不论共同保证人与保证人的身份及法律关系如何变化，均不影响甲方向保证人及共同保证人行使担保追偿权；担保范围为乙方推荐的承租人在融资租赁合同项下应向甲方支付的租金、罚息、违约金、赔偿金、名义价款等；担保期限为本协议及融资租赁合同项下乙方及承租人对甲方的全部债务履行期限届满之日起两年。同日，被告凯瑞汽车销售公司向原告提供了股东会/董事会出具的对外担保决议，同意公司为上述合同约定的客户承担连带责任保证。 2018年12月1日，原告作为出租人，被告罗宗结作为承租人，被告新迈进物流公司作为挂靠公司，共同签订融资租赁合同一份，合同编号为ZGRZOL2018198035，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，租赁物为仓栅式运输车一辆（车架号：车架号：××），租赁物总价款为108000元，其中首付款18000元，后期车款90000元，承租人指示出租人扣除首付款后将后期车款直接支付至经销商被告凯瑞汽车销售公司，出租人向承租人指定的第三方支付后期车款的金额、方式及时间等由出租人与第三方自行协商，租赁物所有权的转移以及承租人按照租金支付表支付租金的义务不受出租人是否向承租人指定的第三方支付完毕后期车款的影响，承租人或承租人指定的第三方应按约支付融资费用，出租人支付经销商后视为履行完毕支付租赁物转让款的义务，租赁本金为90000元，租赁年利率10%，租赁期限36个月，租金支付方式月付，具体的租赁金额以及租金支付方式、时间等以租金支付表为准；自合同签署之日起，租赁物的所有权即转移至出租人，出租人以占有改定的方式向承租人交付租赁物，租赁物不转移占有，出租人将租赁物出租给承租人，由承租人继续占有和使用；合同第十条陈述和承诺约定：如承租人违反本合同导致出租人或者授权的第三方收回租赁物的，挂靠公司承诺无条件配合交回租赁物并协助完成租赁物的过户手续；合同第十一条违约责任中救济措施约定：若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人每日按逾期金额的万分之五向出租人支付罚息，若承租人月付第一期租金、累计两期租金未按合同约定的时间、金额支付租金，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其罚息、未到期租金款等应付款项，承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完本合同项下全部义务后，承租人向出租人支付每台租赁物100元的名义价款，出租人收到名义价款后，将租赁物以当时的状态转移给承租人，挂靠公司为承租人提供连带责任担保。 同日，被告凯瑞汽车销售公司作为经销商依据融资租赁业务合作协议及上述融资租赁合同，向原告出具连带责任保证书，担保期限为债务履行期限届满之日起三年。同日，被告罗宗结在租赁物交接确认单中签名确认取得承租车辆，并实际占有、控制承租车辆。 2018年12月19日，原告按约定将融资款90000元汇至被告罗宗结指定的经销商被告凯瑞汽车销售公司账户。 后被告罗宗结在履行合同中按约定支付十一期租金，自2019年12月15日始逾期未支付。 另查明，租赁车辆仓栅式运输车一辆（车架号：车架号：××），登记所有人为被告新迈进物流公司。 本院认为，原告与被告罗宗结、新迈进物流公司签订的融资租赁合同，原告与被告凯瑞汽车销售公司、张明了、毛亚平签订的融资租赁业务合作协议，系合同当事人的真实意思表示，合法、有效，对合同当事人具有法律约束力。原告作为出租人已按约定支付了融资租赁款，并将融资租赁物交付承租人，合同义务已履行完毕。被告罗宗结作为承租人，在收到租赁物后，未按合同约定的期限及数额向原告支付租金，自2019年12月15日始逾期支付，已构成合同中约定的严重违约情形。故原告主张被告罗宗结支付截止至2020年6月16日逾期租金20335元、罚息983.35元，并支付2020年6月17日起的罚息(以20335元为基数，按日万分之五计算)、未到期租金52290元、名义价款100元、自2020年6月17日起的罚息（以52290元为基数，按日万分之五计算)、违约金18000元，均符合合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告凯瑞汽车销售公司、张明了、毛亚平自愿承诺对承租人的债务承担连带保证责任，至原告起诉时，未超保证期限，理应对上述债务承担连带清偿责任。以上被告承担连带清偿责任后，依法可向被告罗宗结追偿。被告新迈进物流公司虽在融资租赁合同中承诺为承租人提供担保，但其在签订合同前及签订合同后均未提供该公司的股东会或董事会同意公司对外提供担保的决议，故被告新迈进物流公司仅在融资租赁合同中加盖公章承诺提供担保不产生相应的法律后果，原告主张被告新迈进物流公司承担担保责任，于法无据，本院不予支持，因担保无效引起的责任，原告可另行主张。融资租赁合同约定，租赁物的所有权属于出租人，即使租赁物登记在承租人指定的挂靠公司，承租人在支付完毕合同项下的所有义务及名义价款后，出租人才向承租人出具所有权转移证明，移交相关发票等材料，将租赁物以当时的状态转移给承租人，故原告请求确认被告在合同义务履行完毕前原告对融资租赁物享有所有权，符合合同约定，本院予以支持。融资租赁合同约定，如承租人违反本合同导致出租人或者授权的第三方收回租赁物的，挂靠公司承诺无条件配合交回租赁物并协助完成租赁物的过户手续，故原告请求处置涉案租赁物时被告新迈进物流公司履行协助办理过户义务，符合合同约定，本院予以支持。本案开庭审理时，被告罗宗结、新迈进物流公司、凯瑞汽车销售公司、张明了、毛亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，依法承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告罗宗结支付原告北京中车信融融资租赁有限公司截止至2020年6月16日的逾期租金20335元、罚息983.35元，并支付2020年6月17日起的罚息(以20335元为基数，按日万分之五计算)、未到期租金52290元、名义价款100元、自2020年6月17日起的罚息（以52290元为基数，按日万分之五计算)、违约金18000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告广西百色凯瑞汽车销售服务有限公司、张明了、毛亚平对上述债务承担连带保证责任； 三、被告广西百色凯瑞汽车销售服务有限公司、张明了、毛亚平履行保证责任后，依法可向被告罗宗结追偿； 四、原告北京中车信融融资租赁有限公司在被告全部履行完毕上述义务前享有对租赁物仓栅式运输车一辆（车架号：LVBV3JBB6JY025055）的所有权。被告凌云县新迈进物流有限责任公司应履行配合过户义务； 五、驳回原告北京中车信融融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，减半收取1046元，诉讼保全费937元，共计1983元，均由被告罗宗结、广西百色凯瑞汽车销售服务有限公司、张明了、毛亚平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 明