wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行终346号上诉人（原审原告）：王世杰，男，1971年1月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）：河南省人力资源和社会保障厅，住所地郑州市郑东新区正光路11号。法定代表人：刘世伟，厅长。委托代理人：曾昭霆，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人：尹弘，省长。委托代理人：范淮河，省政府办公厅工作人员。委托代理人：刘杰，省政府办公厅工作人员。上诉人王世杰因与被上诉人河南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）、河南省人民政府（以下简称省政府）政府信息公开一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王世杰，被上诉人河南省人力资源和社会保障厅的委托代理人曾昭霆、河南省人民政府的委托代理人范淮河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世杰上诉请求：1、请求依法撤销一审行政裁定或重新指定审理。2、支持上诉人一审诉讼请求。3、本案诉讼有关费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院作出的一审裁定进不具备真实性及合法性。1、在一审法院的“询问释明”中明显存在疑点重重，根本没有以事实为根据地听取上诉人所陈述适用的法律依据，在“询问释明”中上诉人依法有据的说明了不应当变更被告的事实及适用的法律依据，可是一审法院根本没有采信，故一审法院作出的该份裁定书没有事实的根据，必然适用法律错误，理应依法撤销。2、一审法院剥夺了上诉人提供证据的权利，故确认一审法院做出的裁定书中根本没有采信的事实，那么作出的裁定书必然不具备真实性，理应依法撤销。二、一审法院作出的一审裁定违反法定程序。1、一审法院在“询问释明”中根本不以事实为根据，证明一审裁定明显存在程序性的违法。三、一审法院作出的一审裁定适用法律确有错误。省人社厅辩称，同一审答辩意见，应依法驳回上诉，维持原裁定。省政府辩称，1、同一审答辩意见，应依法驳回上诉，维持原裁定。2、上诉人就该行为已经提起行政诉讼，而且一审、二审已作出判决。王世杰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令省人社厅收到原告的依法履职申请书后在法定时间内没有依法答复的行为违法。2、请求依法撤销省政府做出的豫政复决[2019]917号行政复议决定书。3、请求依法判令省政府依法重新做出答复决定书。4、本案诉讼有关费用全部由被告承担。一审法院认定事实：一审法院经审查查明，原告于2019年8月8日以邮寄的方式向被告省人社厅提交一份依法履职申请书，要求查明“中心局2015年对员工及劳动者实施乱罚款的规章制度及法律依据，参与实施乱罚款全部人员的名单、人员的姓名及职务，2015年实施乱罚款的总金额，该项乱罚款的管理办法及适用方案。”。被告省人社厅劳动保障监察局于2019年11月13日作出[2019]43号政府信息公开告知书，告知原告其请求查处的事项发生在2015年，已超过2年劳动保障监察查处时效。原告不服向被告省政府申请行政复议，被告省政府经复议作出豫政复决[2019]917号行政复议决定书，决定驳回原告的行政复议申请，理由是原告举报的事项已超过两年，省人社厅不再具有查处申请人举报事项的法定职责。原告的行政复议申请不属于行政复议范围。一审法院认为，根据复议机关的决定内容，属于改变了原行政行为的决定，不属法定共同被告情形，经向原告释明，原告不同意变更被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王世杰的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《关于实施若干规定》（劳动和社会保障部令第25号）第十八条第一款第一项：对符合下列条件的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内依法受理，并于受理之日立案查处:(一)违反劳动保障法律的行为发生在2年内的。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项：有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（一）申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的。本案中，王世杰于2019年8月8日以邮寄的方式向省人社厅提交一份依法履职申请书，要求查明中心局2015年年对员工及劳动者实施乱罚款的情况及依据，省人社厅劳动保障监察局于2019年11月13日作出[2019]43号政府信息公开告知书，告知王世杰其请求查处的事项发生在2015年，已超过2年劳动保障监察查处时效。王世杰不服向省政府申请行政复议，被告省政府经复议作出豫政复决[2019]917号行政复议决定书，决定驳回王世杰的行政复议申请，理由是王世杰举报的事项已超过两年，省人社厅不再具有查处申请人举报事项的法定职责。王世杰的行政复议申请不属于行政复议范围。据此，一审法院认定根据复议机关的决定内容属于改变了原行政行为的决定，不属法定共同被告情形，认定事实清楚，认定结果并无不当。一审法院经向王世杰释明，王世杰不同意变更被告，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定驳回王世杰的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁定结果并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉请求因缺乏事实和法律依据而不能成立。综上所述，王世杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  董正方审判员  姚付良二〇二〇年八月六日书记员  邵志强
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2190号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王长安，男，1974年5月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：冯艳云，女，1976年4月1日出生，汉族，住博兴县。被告：张新生，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：贾秀芬，女，1971年5月28日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张陶气，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：周素琼，女，1979年6月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王蓬来，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王艳红，女，1963年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：国楞，男，1973年1月15日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙艳花，女，1972年7月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：国东生，男，1971年9月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：杨梅，女，1971年5月26日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王明刚，男，1987年11月13日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：赵亭亭，女，1983年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告王长安、冯艳云、张新生、贾秀芬、张陶气、周素琼、王蓬来、王艳红、国楞、孙艳花、国东生、杨梅、王明刚、赵亭亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1476元，由山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉山二〇二〇年八月二十五日法官助理陈红书记员赵峰
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初109号公诉机关秭归县人民检察院。被告人彭佳兵，男，1976年2月6日出生，汉族，秭归县人，小学文化，农民，住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人彭佳兵犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人彭佳兵到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月1日19时许，被告人彭佳兵与朋友彭某等人在秭归县九畹溪镇“山妹子农家乐”吃晚饭时饮用了啤酒。当日21时许，彭佳兵驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车载着彭某，沿255省道从秭归县九畹溪镇周坪村往峡口村方向行驶，当行驶至255省道54公里路段时，被正在此处执勤的秭归县公安局民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，彭佳兵的血液酒精含量为102.9毫克/100毫升,民警随即将其带至秭归县九畹溪镇卫生院提取血样送检，并口头传唤彭佳兵至秭归县公安局九畹溪派出所进行询问。同月2日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：送检的彭佳兵血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为83.57毫克/100毫升。同时查明，1.被告人彭佳兵归案后如实供述了犯罪事实；2.彭佳兵因饮酒后驾驶机动车的违法行为，于2018年9月21日被重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队给予罚款2000元、记12分、暂扣驾驶证6个月的行政处罚；3.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯危险驾驶罪判处彭佳兵拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元；彭佳兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师王大进在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人彭佳兵在开庭审理过程中无异议，并有彭佳兵在公安机关的供述和辩解，证人彭某的证言，公安机关的《受案登记表》《查获经过》《立案决定书》《犯罪嫌疑人归案情况说明》《当事人血样（尿样）提取登记表》《前科情况查询证明》，彭佳兵及证人的户籍材料，彭佳兵签署的《认罪认罚具结书》，呼气式酒精检测仪检测结果，宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所〔2020〕毒鉴字第803号《司法鉴定意见书》，查获现场及提取血样时的照片等证据在卷证实。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人彭佳兵在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到83.57毫克/100毫升，超过80毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“意见”）第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。彭佳兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。彭佳兵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据上述意见第二条第七项的规定从重处罚。彭佳兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人彭佳兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁华强二〇二〇年八月十二日书记员  孙蓓杰
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1145号刘欢：新宁县人民法院移送执行被执行人刘欢受理费一案，经本院强制执行，执行标的金额受理费559元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年八月二十六日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执731号被执行人殷伟强，男，1982年5月18日生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍所在地吉林省蛟河市，住吉林省蛟河市。关于殷伟强罚金（生产、销售不符合安全标准的食品）一案，本院于2020年7月15日作出（2020）吉2424刑初104号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人殷伟强送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人殷伟强于2020年8月28日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年八月二十八日书记员  王昊
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2421号原告：迟鲁华，男，1968年4月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。被告：迟经谭，男，1934年1月30日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：高玉翠，女，1935年10月29日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告迟鲁华诉被告迟经谭、高玉翠赠与合同纠纷一案过程中，原告迟鲁华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告迟鲁华自愿撤回对被告迟经谭、高玉翠的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟鲁华撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二〇年八月十日法官助理王涵琦书记员张力丹
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执349号申请执行人高玉旗，男，汉族，1978年5月18日生，住陕西省吴起县。被执行人雷耀银，男，汉族，1983年8月2日生。住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人高玉旗与被执行人雷耀银追偿权纠纷一案中，申请执行人高玉旗于2020年4月16日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1542号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人雷耀银给付申请执行人高玉旗为被执行人雷耀银偿还曹继荣的借款5万元，被执行人雷耀银承担案件受理费525元。同日本院立案执行，因被执行人雷耀银下落不明,向被执行人雷耀银电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即该判决书确定由被执行人雷耀银给付申请执行人高玉旗为被执行人雷耀银偿还曹继荣的借款5万元，被执行人雷耀银承担案件受理费525元、执行费650元。本院在执行过程中，于2020年4月16日、2020年8月28日本院对被执行人雷耀银的财产进行总对总网络查控,查明被执行人雷耀银无存款，无工商登记、无车辆登记信息。2020年6月4日在吴起县不动产登记中心查询被执行人雷耀银的房产登记信息，查明被执行人雷耀银名下无房产登记信息。本院于2020年8月28日约谈了申请执行人高玉旗，告知了申请执行人高玉旗其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人高玉旗表示不能向本院提供被执行人雷耀银任何可供的执行财产线索，申请执行人高玉旗也同意终结本次执行程序。2020年8月28日对被执行人雷耀银发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙审判员 穆建勋二〇二〇年八月二十八日书记员 郝凤凤
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2388号之一申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。统一社会信用代码：911100006349463595。法定代表人欧拓嘉，该公司总经理。被执行人易友财，男，1977年4月29日出生，汉族，住萍乡市安源区。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初1282号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年7月24日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行224337.23元，截至2020年8月25日未执行224337.23元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月二十五日书记员 何晓莲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1891号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：张某某，女，汉族，1984年9月27日出生，住山东省济宁市任城区（好滋味菜煎饼）。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人张某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张某某银行存款6.8万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1370号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某的银行存款6.8万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月六日书记员  姜莹莹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3212号 罪犯赖世银，男，1954年2月6日出生,四川成都市青白江区人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2011年9月22日作出（2011）青白刑初字第172号刑事判决书，以被告人赖世银犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，追缴违法所得478713.6元。被告人赖世银及同案不服判决提起上诉。经四川省成都市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）成刑终字第454号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月2日起至2023年3月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年8月14日作出（2014）成刑执字第4188号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6654号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年6月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赖世银在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯赖世银追缴违法所得478713.6元(已履行12400元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赖世银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赖世银减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年二月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异251号案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路18号。负责人徐州英，该分行行长。委托诉讼代理人崔颖，该行工作人员。委托诉讼代理人赵子龙，该行工作人员。申请保全人沈阳建华汽车弹簧有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街185号。法定代表人张凤和，该公司经理。委托诉讼代理人张丽娜，该公司员工。委托诉讼代理人赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被保全人沈阳金杯车辆制造有限公司，住所地沈阳市沈河区方南路6号。法定代表人王桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人曹玲，该公司员工。本院在执行申请保全人沈阳建华汽车弹簧有限公司与被保全人沈阳金杯车辆制造有限公司（2020）辽0103执保937号买卖合同纠纷一案，锦州银行股份有限公司沈阳分行提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行称，2019年07月04日，沈阳金杯车辆制造有限公司作为借款申请人与我行签订《银行承兑协议》，并于当日办理了电子银行承兑汇票300张，合计金额为30000万元，汇票到期日为2020年07月04日，收款人为华晨汽车集团控股有限公司，该笔业务保证金比例为30%，对应保证金帐号为56×××69，保证金金额为9000万元；同日，沈阳金杯车辆制造有限公司与我行签订《质押合同》，将其在我行的6000万元存单质押给我行，为上述业务提供质押担保，对应定期存单帐号为56×××92。根据我行与借款人签订的《银行承兑协议》第3.1条约定：“保证金及由此产生的利息作为本协议的担保”；第3.2条约定“甲方以保证金账户内所有资金设定质押担保，质押担保的主债权范围为乙方在本协议及相关汇票项下对甲方拥有的全部债权，包括但不限于汇票款项、罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权和其他权利的费用及其他应付款项。”根据我行与沈阳金杯车辆制造有限公司签订的《质押合同》，质押物担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及质权人实现债权和质权的费用。我行享有的质权效力及于质押财产的从物、从权利、天然及法定孳息等。综上所述，贵院此次冻结的账户为沈阳金杯车辆制造有限公司在我行开立的保证金账户及质押存单账户，具有保证金功能及对应质权存在，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”根据《物权法》及《担保法》相关规定存单是可以作为质押的动产权利，且质押人已将权利凭证交付我行，因此我行享有的质押权依法成立并生效。上述银行承兑汇票业务已经到期（到期日2020年7月4日），若贵院不予解除保证金及存单账户的冻结，由于发生大额垫款，将产生高额的逾期罚息，损害借款人及我行的合法权益。综上所述，恳请贵院解除上述账户的冻结，对异议予以支持。请求事项：向贵院申请撤销对户名为沈阳金杯车辆制造有限公司，保证金账号为56×××69，质押存单账号为56×××92的冻结查封。申请保全人沈阳建华汽车弹簧有限公司认为，贵院只冻结了案涉账户中的1341624.26元，并非对整个账户的冻结，因此不应该解除对账户的整体冻结。案外人虽与金杯公司签订质押合同来证明对存款享有质权，但根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第40条，人民法院可以对该账户进行冻结、查封。故案外人要求解除该账户冻结不符合法律规定。本院查明，沈阳建华汽车弹簧有限公司与沈阳金杯车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，依沈阳建华汽车弹簧有限公司申请，本院于2020年6月10日依据（2020）辽0103财保1002号民事裁定书，保全冻结了沈阳金杯车辆制造有限公司在锦州银行股份有限公司沈阳分行56×××69和56×××92账户内存款人民币1341624.26元。本院于2020年8月4日作出（2020）辽0103民初9614号民事调解书，约定：“一、被告沈阳金杯车辆制造有限公司于2020年8月19日前交付给原告沈阳建华汽车弹簧有限公司中华H530轿车一辆（1.6L都市版金色），用以抵顶被告沈阳金杯车辆制造有限公司欠付货款1055634.54元中的70000元，剩余货款985634.54元于2020年8月20日前一次性结清；二、如被告沈阳金杯车辆制造有限公司逾期履行本调解协议第一项中交付车辆的义务，则被告沈阳金杯车辆制造有限公司于2020年8月20日前一次性给付原告沈阳建华汽车弹簧有限公司欠付的全部货款1055634.54元；三、双方就本案再无其他争议。”调解书生效后，沈阳金杯车辆制造有限公司未按约定履行义务。案外人提出上述异议。另查明，2019年7月4日，沈阳金杯车辆制造有限公司与案外人签订《银行承兑协议》，约定沈阳金杯车辆制造有限公司自2019年7月4日至2020年6月25日开立的额度不超过人民币肆亿元整的银行承兑汇票。同日，案外人开具银行承兑汇票300张，票面金额合计人民币叁亿元，到期日为2020年7月4日。沈阳金杯车辆制造有限公司于2019年7月4日按银行承兑汇票票面金额的30%向其在案外人56×××69账户内存入保证金人民币9000万元。同日，沈阳金杯车辆制造有限公司与案外人签订《质押合同》，约定将其在锦州银行股份有限公司沈阳分行56×××92账户金额为人民币6000万元的单位定期存单，为上述业务提供质押担保。沈阳金杯车辆制造有限公司在银行承兑汇票到期前未全额付款，案外人为沈阳金杯车辆制造有限公司垫付款人民币15600余万元。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，案外人提供的证据能够证明法院查封的被保全人在锦州银行股份有限公司沈阳分行56×××69、56×××92账户系保证金账户，现银行承兑汇票已到期，被保全人未将银行承兑汇票票面金额足额交存案外人，因此，案外人对保证金账户内的资金享有优先受偿权。其权利能够排除法院对账户存款的执行，故本院对其异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被保全人沈阳金杯车辆制造有限公司在锦州银行股份有限公司沈阳分行56×××69、56×××92账户存款人民币1341624.26元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  黄耀宇二〇二〇年八月十七日法官助理  张家乐书 记 员  刘佳佳本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5943号 原告李大金，男，汉族，1961年10月8日出生，住岳阳市岳阳楼区村民。 被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区三荷乡平龙村李三组。 法定代表人杨静。 本院在审理原告李大金诉被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 陈 军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张小红
湖南省郴州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）湘10委赔10号赔偿请求人：段邦华，男，1966年1月6日出生，汉族。委托代理人：刘艺琳，湖南宣阳律师事务所律师。委托代理人：段盼霞，湖南宣阳律师事务所实习律师。赔偿义务机关：安仁县公安局，住所地湖南省安仁县安仁大道。法定代表人：黄文，该局局长。行政负责人：张扬斌，该局副局长。委托代理人：尹妍婕，女，1988年3月25日出生，汉族。委托代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。复议机关：郴州市公安局，住所地湖南省郴州市青年大道318号。法定代表人：张军，该局局长。委托代理人：陈淑珍，女，1966年4月15日出生，汉族。段邦华因刑事违法追缴及错误刑事拘留赔偿申请安仁县公安局国家赔偿一案，不服安仁县公安局逾期不作出决定和郴州市公安局作出的郴公赔复不受字〔2019〕0012号刑事赔偿复议申请不予受理决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人段邦华的赔偿请求：1.判决安仁县公安局支付段邦华被限制人身自由25天的赔偿金共计7898.5元;2.判决安仁县公安局返还段邦华470,000元，并支付自侵权行为发生时起至生效赔偿决定作出之日期间的利息，利率参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定（其中自2013年7月15日起至2014年8月11日止以590,000元为基数计算利息，自2014年8月12日起以470,000元为基数计算利息至生效赔偿决定作出之日止）。事实和理由：1.安仁县公安局在侦查阶段对段邦华追缴590,000元的行为违法，安仁县公安局已退付段邦华120,000元，还应返还470,000元并支付相应利息。2.安仁县公安局在侦查阶段羁押段邦华25天的行为违法，应支付段邦华被限制人身自由25天的赔偿金。3.段邦华超过复议期限有正当理由。赔偿义务机关安仁县公安局答辩称：1.安仁县公安局于2013年4月27日对段邦华立案侦查，并对其财产采取了暂扣措施，段邦华于2019年提出国家赔偿申请，已经超过诉讼时效。2.暂扣属于扣押范畴，段邦华要求赔偿暂扣期间的利息没有事实和法律依据。3.段邦华要求赔偿限制人身自由赔偿金不符合法律规定。请求驳回段邦华的国家赔偿申请。复议机关郴州市公安局意见：1.安仁县公安局于2019年8月2日签收段邦华邮寄的国家赔偿申请书，应当在2019年10月2日前作出是否赔偿的决定，段邦华可以自2019年10月2日起三十日内向郴州市公安局申请复议，段邦华于2019年12月30日才向郴州市公安局申请复议，明显超过申请复议法定期限，且无正当理由，不符合复议申请条件。2.段邦华在事发六年后申请国家赔偿，期间有足够的时间调取证据，且代理律师去世客观上并不是其主张权利的障碍，这些理由不是其超过复议期限的法定正当理由。3.对实体内容的答辩，同意安仁县公安局的答辩意见。综上，郴州市公安局作出的郴公赔复不受字〔2019〕0012号刑事赔偿复议申请不予受理决定符合法律规定，请求驳回段邦华的赔偿申请。本案在审理过程中，赔偿请求人段邦华与赔偿义务机关安仁县公安局经平等协商，自愿达成以下协议：一、赔偿义务机关安仁县公安局于2013年7月15日暂扣赔偿请求人段邦华400,000元，于2013年7月16日暂扣段邦华90,000元，于2013年7月16日暂扣段邦华10,000元，以上共计500,000元。安仁县公安局于2014年8月11日退付段邦华暂扣款120,000元，剩余380,000元，安仁县公安局自愿在2021年2月28日之前一次性返还给段邦华；二、如赔偿义务机关安仁县公安局未按上述期限履行支付义务，则需返还赔偿请求人段邦华暂扣款380,000元，并支付自侵权行为发生时起至生效赔偿决定作出之日期间的利息，利息参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定；三、赔偿请求人段邦华在国家赔偿申请书中称，除本调解协议第一项中的500,000元暂扣款之外，其还向赔偿义务机关安仁县公安局缴纳了90,000元，安仁县公安局不予认可，段邦华自愿撤回该笔90,000元的赔偿申请，由双方另行处理；四、赔偿请求人段邦华自愿放弃本案其他赔偿请求；五、本案纠纷就此了结，各方无其他争议；六、本协议经当事人签字盖章后即生效。本院赔偿委员会审查认为，赔偿请求人和赔偿义务机关达成的上述协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条的规定，本院赔偿委员会决定如下：一、赔偿义务机关安仁县公安局于2013年7月15日暂扣赔偿请求人段邦华400,000元，于2013年7月16日暂扣段邦华90,000元，于2013年7月16日暂扣段邦华10,000元，以上共计500,000元。安仁县公安局于2014年8月11日退付段邦华暂扣款120,000元，剩余380,000元，安仁县公安局在2021年2月28日之前一次性返还给段邦华；二、如赔偿义务机关安仁县公安局未按上述期限履行支付义务，则需返还赔偿请求人段邦华暂扣款380,000元，并支付自侵权行为发生时起至生效赔偿决定作出之日期间的利息，利息参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定；三、赔偿请求人段邦华在国家赔偿申请书中称，除本调解协议第一项中的500,000元暂扣款之外，其还向赔偿义务机关安仁县公安局缴纳了90,000元，安仁县公安局不予认可，段邦华自愿撤回该笔90,000元的赔偿申请，由双方另行处理；四、赔偿请求人段邦华自愿放弃本案其他赔偿请求。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年八月十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条赔偿请求人和赔偿义务机关经协商达成协议的，赔偿委员会审查确认后应当制作国家赔偿决定书。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初1987号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行，住所地弥勒市弥阳镇温泉路下段。法定代表人：刘磊，系该行行长委托诉讼代理人：徐芳，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：李毅军，男，1982年2月9日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被告李毅军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐芳到庭参加诉讼，被告李毅军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李毅军偿还信用卡本金4951.86元，及自2019年8月21日至2020年6月15日的利息1387.46元，合计6339.32元，并支付自2020年6月16日至还清之日的利息及费用。2.判令被告赔偿因本次信用卡逾期催收造成的其他损失2000元。3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月25日，被告领用原告信用卡一张，额度为5000元，自2019年8月21日至2020年6月15日，被告拖欠信用卡本金4951.86元，利息1387.46元，合计6339.32元。经催收未果，现依法起诉。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.营业执照、金融许可证复印件各一份，欲证明原告的主体资格。2.被告身份证、中国邮政储蓄银行信用卡申请书、信用卡合约、收入证明复印件各1份，欲证明被告向原告申请信用卡，原告发放信用卡给被告的事实。3.电话催收记录、历史交易查询一份，信函催收、系统截屏各1份，欲证明被告欠款的事实。4.信用卡透支利息计算基本规则1份，欲证明信用卡投资利息，费用计算规则。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能证明原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下:2018年1月25日，被告领用原告信用卡一张，额度为5000元，截至2020年6月15日，被告拖欠信用卡本金4951.86元，利息1387.46元，合计6339.32元。本院认为:被告领用原告信用卡进行消费，双方形成了信用卡合同法律关系，双方对使用信用卡的相关约定，系双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，合法有效。《中华人民共和国合同》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案被告领用原告信用卡消费后，应按照信用卡领用合约约定偿还信用卡本金，支付利息，原告要求被告偿还信用卡本金4951.86元，利息1387.46元，合计6339.32元，及自2020年6月16日起至还清之日的利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿因本次信用卡逾期催收造成的其他损失2000元的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。被告经本院送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李毅军于判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行信用卡本金4951.86元，利息1387.46元，合计6339.32元，并支付自2020年6月16日起至还清之日的利息（按日万分之五计算）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李毅军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张勤海二〇二〇年八月七日书记员  达世晨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4916号原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：总经理。委托代理人：常丹，男，1968年7月26日出生，满族，系该单位员工，住址：沈阳市沈河区。被告：孙文黎，女，1982年3月18日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。委托代理人：冯岩，男，1982年3月13日出生，汉族，住址：。原告沈阳市房开物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告孙文黎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人常丹，被告孙文黎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告2012年开始正式进入圣淘沙小区，之前是许兄弟物业。原、被告签订物业管理服务协议，协议约定：原告对园区内绿化、公共区域环境卫生、保安、交通等项目进行维护、服务与管理；被告享受了原告为其提供的物业服务，服务标准0.8元/平每月，被告家住房面积113.99平方米，自2012年9月1日至2020年5月31日（共计93个月）无故拖欠物业费8480.80元。作为物业公司原告履行了服务义务即有权向业主被告收取物业服务费用，同时为维护原告及物业服务内全体业主的合法权益，以便更好地为小区业主提供优质服务，故诉至法院要求被告支付拖欠物业费8480.80元，诉讼费由被告承担。启动房屋维修基金应该由业主委员会牵头，上报小区办和房产局启动，5年前启动过，是为房顶做防水，不包括墙体，专款专用。车位是业主委员会和公司签订的合同，怎么交接的和房开物业没有关系，业主委员会是社区监督下，业主投票选立的。被告孙文黎辩称：该房屋为我单独所有，房屋住址、欠费时间、欠费金额、面积均属实，未交费的原因：物业口头承诺给我修房子，但是一直没给我收拾，房屋质量有问题，墙体开裂我不敢住。车位不交钱的业主不让进，家里有急事也不让进，喷泉是集体活动的场所，举办活动的时候我要求开放喷泉还要收费。我不经常在这居住，现在的物业公司我也找过，一直到现在也没收拾。房屋是外墙和内墙都开裂，室内我都装修完了，但是还是长毛。起动房屋维修基金，也没给我收拾。我只能交3年之内的，合同说提供车位我没看到位。合同里说车位费用60%给业主谋福利，我们没看到福利，车位收据我没看到。我曾交过2年。经审理查明，原告物业公司于2012年9月1日起为圣淘沙家园小区服务，双方签订物业管理服务协议，约定原告为该园区提供物业服务。本园区住宅物业费标准0.8元/平每月，被告家系39甲-11号楼152住户，住房面积113.99平方米，被告自2012年9月1日至2020年5月31日止期间拖欠物业费8480.80元。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《物业服务合同》、照片、被告提供的照片等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原、被告间的物业服务合同关系依法成立，对双方当事人产生约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了基本的物业管理服务，被告应依据合同约定向原告交纳物业费。关于被告提出房屋墙体开裂、长毛有质量问题，因与本案不属于同一法律关系，在房屋保修期内应由开发建设单位负责，超过保修期，需依据法定程序启动房屋维修基金进行维修，被告对其造成的损失可另行主张，不能以此作为拒交物业费的理由。关于被告提出业主不交车位钱、有急事的不让进园，要求开放喷泉还要收费等管理混乱服务不到位问题，属于物业服务范畴。本案中结合被告提供的其室内相关证据及原告在本院的其他同类诉讼的相应情况，因原告的物业服务未能符合合同的要求，在服务过程中确实存在未尽合同义务之处，物业管理未能达到尽善尽美，故对原告收取被告物业费的额度予以酌减，原告按被告拖欠数额的80%收取为宜，即被告应给付物业费6784.64元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙文黎于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市房开物业管理有限公司物业费6784.64元（自2012年9月1日起至2020年5月31日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告孙文黎负担。本判决为终审判决。审判员  吴慧英二〇二〇年八月十三日书记员  任 伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督99号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：张禹，男，1980年2月19日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人张禹申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月4日发出（2020）吉0202民督99号支付令,限令被申请人张禹收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督99号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月十九日书记员 李 莉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执680-2号申请执行人：安顺市开发区鑫鑫砂石厂，统一社会信用代码：92520490MA6GQ5FY11。住所地：安顺市经济开发区西花村。经营者：张克红，男，1968年1月18日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨霞、陈跃，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：贵州双阳建设工程有限公司，统一社会信用代码：915227287366348234。住所地：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇商业街。法定代表人：罗德海。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院(2019)黔0402民初6316号民事调解书，依法受理安顺市开发区鑫鑫砂石厂建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人工程款人民币1346002.9元；2、立即向申请人支付逾期付款利息（其中以1346002.9元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍从2018年2月17日起计算至2020年1月8日止；从2020年1月9日起以实际未付的工程款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计付利息至全部工程款付清之日止）。3、承担案件受理费人民币8457元和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结（均系轮候冻结），期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经委托黔南州罗甸县人民法院协助调查了解，被执行人在注册地没有财产信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、本院已依法裁定提取被执行人贵州双阳建设工程有限公司在安顺市西秀区沿线两侧配套基础设施建设项目上尚未结的工程款人民币7000000元。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执680号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月二十七日法官助理徐丹丹书记员腾小港
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保505号申请人凌平被申请人张思凌平与张思离婚纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年八月十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执756号     申请执行人高田有，男，汉族，1949年10月18日出生，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码:61260XXXX910180016。   被执行人刘毅，男，汉族，1951年12月27日出生，户籍所在地延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX112270310。   高田有申请执行刘毅民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1626号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘毅未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人高田有向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人刘毅向申请执行人高田有支付案件款110000元及利息，并承担本案案件受理费2313.5元，执行费1550元。2020年6月9日申请执行人高田有向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执756号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十六日     书记员李 国 才
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2263号 原告：葛冰,女，1985年10月25日生，汉族，农民,住吉林省。 被告：林国平，男，1982年12月25日生，汉族，农民，住扶余市。 葛冰与被告林国平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。2020年8月27日，原告葛冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按葛冰撤诉处理。 案件受理费163元，由葛冰负担。 审判长  程彦彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙婷婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢341号之三 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。 负责人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人程景华，男，1956年4月8日出生，汉族，农民，现住广饶县。 被执行人王德爱，女，1957年8月1日出生，汉族，农民，现住广饶县。 被执行人程少斌，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，现住广饶县。 被执行人程耕厂，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，现住广饶县。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人程景华、王德爱、程少斌、程耕厂金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2013）广商初字第235号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金99073.70元及利息，执行到位6220元，其中提取申请执行费50元，过付给申请执行人6170元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人程景华在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处62×××78账户存款101400.00元（实际控制5552.34元），冻结被执行人王德爱在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处62×××79账户存款101400.00元（实际控制677.99元）；扣划被执行人程景华银行存款5550元、被执行人王德爱银行存款670元，共计6220元。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年八月二十七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1508号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：王峰，该行行长。委托代理人：瞿燕红，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：姚丽萍，女，1968年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与姚丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）苏0214民初6324号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、姚丽萍于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金61715.59元并支付借记利息41767.34元、滞纳金1946.9元、逾期利息（自2019年8月20日起至实际给付之日止，以103482.93元为基数，按每日万分之五计算），随本结清；二、姚丽萍于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费损失11937元；三、驳回中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2752元，减半收取1376元，财产保全费1145元，合计2521元（已由中行新区支行预交），由姚丽萍负担2414元，由中行新区支行负担107元（中行新区支行同意其预交的诉讼费用2414元由姚丽萍向其直接支付，本院不再退还，由姚丽萍于本判决发生法律效力之日起10日内向中行新区支行支付）。因姚丽萍未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为119780.83元，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院对姚丽萍名下的财产进行了调查，情况如下：姚丽萍名下有位于棉花巷126-1902室的不动产，该不动产设有抵押，抵押权人分别为招商银行无锡分行、宁波银行无锡分行、抵押权数额分别为965700元、600000元，本院已于2020年7月31日办理轮候查封，并向首封法院惠山区人民法院发出参与分配函，姚丽萍名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无公积金存款，2020年8月10日，中行新区支行向本院申请撤回对姚丽萍的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有119780.83元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，中行新区支行自愿申请撤回对姚丽萍的执行申请，系中行新区支行处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6324号民事判决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十一日法官 助理  侯勇杰书 记 员  徐 昶
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保240号 申请人:赵丙志，男，1970年3月28日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人赵丙志于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额6661.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额6661.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费87元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执870号之一申请执行人张景英，女，汉族，1953年10月7日出生，住河南省郸城县。被执行人崔致诚，男，汉族，1978年1月27日出生，住河南省郸城县。申请执行人张景英申请执行被执行人崔致诚劳务报酬纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初3280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔致诚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张景英向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月14日、2020年6月28日、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有车辆、已查封、未实际控制。2.2020年6月5日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：无房产。三、2020年8月20日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月10日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月7日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年8月22日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔致诚负有继续向申请执行人张景英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年八月二十八日书记员  段瑞朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1320号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：赵鹏，河南博云天律师事务所律师。被申请人：崔世光，男，汉族，1985年5月13日出生，住河南省洛宁县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人崔世光拒不偿还欠款本金24785.41元、利息2318.48元、违约金1238.22元、手续费435.38元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计28777.49元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程、信用卡账户详细信息、信用卡开卡操作日志、信用卡开卡照片、催收资料信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔世光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金24785.41元、利息2318.48元、违约金1238.22元、手续费435.38元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计28777.49元。申请费173元，由被申请人崔世光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执270号 王奎龙： 王奎龙罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，（2020）黑7102刑初1号刑事判决书王奎龙罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保9号之三 申请人：郑建富，男，1957年8月19日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地山东省桓台县田庄镇府驻地。统一社会信用代码：91370000164417638P 法定代表人：田茂军，董事长。 申请人郑建富与被执行人山东天齐置业集团股份有限公司执行保全一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0321执保9号之一执行裁定，冻结了被执行人山东天齐置业集团股份有限公司的银行存款。现该案已调解结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东天齐置业集团股份有限公司名下银行存款170000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年八月四日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执648号申请执行人：陈波波，男，1987年6月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县金兰镇陈町新村段二组2号。被执行人：曾维伟，男，1982年10月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县桃江镇洪塘街后山F5座201号。申请执行人陈波波与被执行人曾维伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）湘0421民初280号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月28日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，名下无车辆。2020年6月15日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年6月15对被执行人的房产进行查询，查得被执行人曾维伟名下无房产。2020年6月15日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年8月25日，本院再次对被执行人曾维伟发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年8月25日，本院将被执行人曾维伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年8月25日，本院约谈申请执行人陈波波，告知其被执行人曾维伟的财产情况。申请执行人陈波波考虑到被执行人曾维伟的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为38012.57元（其中货款35876元，迟延期间利息960.57元，案件受理费348元，财产保全费390元，执行费438元），已执行到位0元，尚余38012.57元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年八月三十一日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1889号原告：王留涛，男，1981年2月22日出生，汉族，住正阳县。被告：白鹤，女，1993年12月1日出生，蒙古族，住河北省承德市。原告王留涛与被告白鹤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑜独任审判公开开庭进行了审理。原告王留涛到庭参加诉讼，被告白鹤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：依法判令被告偿还借款35450元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原从事售楼工作，原告与被告因买房认识，于2019年2月11日起原告通过微信转账借给被告共计35450元，原告要求被告偿还，被告拒不偿还。被告白鹤向本院提交书面答辩意见称：被告与原告不存在借款事实，被告未向原告借款，被告与原告原属恋爱关系，且恋爱期间被告没有稳定工作和固定收入来源；原告称因买房与被告认识与事实不符，原告隐瞒已婚事实与被告成为男女朋友，在已婚事实暴露后原告仍旧纠缠被告；原告起诉被告纯属有心纠缠，原告多次侮辱被告，信阳市平西派出所对原告做出行政处罚决定；原告曾向王勿桥法庭起诉后又撤诉，撤诉后扬言要反复诉讼，纠缠被告。请求驳回原告的起诉。经审理查明：原告王留涛已婚且育有两个子女。2015年原告王留涛与被告白鹤相识后，二人建立恋爱关系，期间原、被告之间互有经济往来。原告王留涛向被告白鹤使用的名称为“白小白白白白白”的微信号于2019年2月11日转账520元，于2019年2月14日转账520元，于2019年3月8日转账2798元，于2019年4月26日转账860元，于2019年5月11日分别转账357元、521元，于2019年8月13日转账两次520元，于2019年9月19日转账200元；向被告白鹤使用的名称为“爱久见人心”的微信号于2019年3月5日转账2759元，于2019年3月22日转账8000元，于2019年3月24日转账2980元，于2019年4月6日转账14715元；上述转账共计35450元。另查明：1、原告王留涛于2019年12月诉至本院，要求被告白鹤偿还原告借款29492元，后又撤回对被告白鹤的起诉；2、信阳市公安局平桥分局于2020年4月8日作出平公（平西）行罚决字[2020]31号行政处罚决定书，查明因感情纠葛，从2019年12月下旬至2020年1月，王留涛多次通过微信等聊天工具采用发送骚扰信息和打电话、用网络电话轰炸等方式干扰白鹤的正常生活，并通过互联网散布白鹤的裸照及个人信息，对王留涛以发送信息干扰正常生活行政拘留十日，并处罚款伍佰元，以侵犯隐私行政拘留十日，并处罚款伍佰元。上述事实，有原告提供的微信转账记录、微信号截图，被告提供的行政处罚决定书、起诉状、开庭传票、微信转账记录，原、被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告王留涛以被告白鹤向其借款35450元为由向被告主张借款，但原告王留涛与被告白鹤原系恋爱关系，原告王留涛转账给白鹤的钱款包含“520”、“521”等具有特殊含义的数额，原告王留涛主张的借款转账时间跨度长达半年，在此期间，原告王留涛既没有注明款项支付用途为借款，也未向被告白鹤要求还款，且原、被告在恋爱期间互有经济往来，被告白鹤也未向原告出具借条。原、被告之间的转账不符合民间借贷的交易习惯，原告提供的证据不能证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。故原告要求被告偿还借款35450元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王留涛的诉讼请求。案件受理费686元，减半收取343元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程瑜二〇二〇年八月三日书记员  贺娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执516号 伊通满族自治县靠山镇下沟村村委会： 宋学： 本院在执行申请人伊通满族自治县靠山镇下沟村村委会与被执行人宋学农村土地承包合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1676号之一申请执行人：庹新赐，男,1978年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：何相云，男,1977年2月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。申请执行人庹新赐与被执行人何相云返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初3253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庹新赐于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人何相云履行生效法律文书确定的返还申请执行人海福龙牌自卸汽车的义务。本院于2019年7月8日立案。在执行过程中:1.本院于2019年7月12日向被执行人何相云邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年6月11日向申请执行人庹新赐送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年7月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人何相云的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年7月12日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年8月25日对被执行人何相云住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年6月5日将被执行人何相云纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月5日对被执行人何相云采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年8月25日电话约谈申请执行人，将被执行人何相云名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人庹新赐。申请执行人庹新赐认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何相云有可供执行的财产，申请执行人庹新赐亦不能提供被执行人何相云其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0302民初3253号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人庹新赐发现被执行人何相云有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人何相云有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月二十六日书 记 员  汪盈盈
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执747号申请执行人:开阳县富民村镇银行股份有限公司，住所地：开阳县开州大道磷都雅居1-2号。法定代表人：刘玉军。委托代理人：秦秋伟，公司员工。特别代理权限。被执行人:邱松，男，1990年4月4日生，汉族，住开阳县。被执行人:孔建波，男，1976年4月24日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执747号开阳县富民村镇银行股份有限公司与邱松、孔建波借款合同纠纷一案中，开阳县富民村镇银行股份有限公司于2020年8月26日以自行和解长期履行为由申请终结本案的执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初2181号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十六日书记员 秦小梅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初181号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王强，男，1994年7月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员韩翮华出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年3月31日21时许，被告人王强酒后驾驶号牌为黑Ｂ×××××奥迪牌小型轿车送朋友回家，途径齐齐哈尔中学、城乡路、凤凰大街，行驶至建华区凤凰城大街凤凰城C区门前时，被建华交警查获。经鉴定：王强静脉血中检出乙醇，含量为155.4mg/100ml。王强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、王强的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为综合本案情节及被告人王强自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人王强拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王强驾驶车辆时血液中乙醇含量为155.4mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。王强归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王玥鑫二〇二〇年八月七日书记员  王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2172号 原告：戴诗阳，女，1993年12月17日出生，汉族，仙桃市人，个体经营者，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王军军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：刘梦，女，1993年2月12日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。 委托诉讼代理人：项文刚，湖北龙田律师事务所律师。 原告戴诗阳与被告刘梦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告戴诗阳于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告戴诗阳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴诗阳撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告戴诗阳负担。 审判员  向涛 二〇二〇年八月七日 书记员  李莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终577号 上诉人（原审被告）：成都瀚辰光翼生物工程有限公司，住所地：成都天府国际生物城（双流区生物城中路二段18号）。 法定代表人：张晗。 被上诉人（原审原告）：成都捷宏机电设备有限公司，住所地：成都市金牛区金府路777号47栋1层12号。 法定代表人：黄伟，总经理。 案件由来：上诉人成都瀚辰光翼生物工程有限公司因与被上诉人成都捷宏机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初2738号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：案涉《中央空调采购安装合同》并非建设工程施工合同，而是买卖合同，故本案不属于不动产专属管辖的范畴。双方当事人在合同中明确约定争议管辖法院为原告所在地人民法院，因本案原告成都捷宏机电设备有限公司所在地位于成都市金牛区，根据管辖约定，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，本案由成都市金牛区人民法院管辖。 裁定理由：根据被上诉人向原审法院提出的诉讼请求和诉讼理由，本案系因《中央空调采购安装合同》的履行引发的纠纷。《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”案涉《中央空调采购安装合同》涉及设备安装等工程，具有设备安装、施工性质。故本案纠纷应为建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院专属管辖。合同载明项目地点为成都天府国际生物城D2栋9楼，本案所涉工程位于成都市双流区，属于原审法院辖区范围，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  冯帅军 二〇二〇年八月三日 书记员  金亚娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8142号之一申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室。法定代表人李川，董事长。被执行人河南吉昌运输有限公司，住所地开封市祥符区万隆乡万隆村乡政府院内西楼三楼第二个房间。法定代表人李宁，执行董事。被执行人吴新峰，男，汉族，1976年2月26日出生，住河南省开封市金明区。河南聚通汽车贸易有限公司诉河南吉昌运输有限公司、吴新峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2361号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告吴新峰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南聚通汽车贸易有限公司购车款629826元并支付原告河南聚通汽车贸易有限公司违约金66400元；二、被告吴新峰于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司律师费28000元；三、被告河南吉昌运输有限公司对上述第一、二项判决确定的义务承担连带保证责任，被告河南吉昌运输有限公司承担保证责任后，有权向被告吴新峰追偿。吴新峰、河南吉昌运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南聚通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人吴新峰名下豫Ｂ×××××起亚牌、豫Ｂ×××××红岩牌汽车两辆，已委托开封市鼓楼区人民法院办理查封手续；查明，冻结扣划被执行人河南吉昌运输有限公司名下银行账户存款11053.67元，已发放给申请人。未发现其他可供执行财产线索。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询，经反馈，未发现可供执行财产线索。四、向被执行人吴新峰住所地辖区开封市金明区人民法院发送委托执行函查询，未反馈可供执行财产线索；向被执行人河南吉昌运输有限公司经营地辖区开封市祥符区人民法院发送委托执行函查询，未反馈可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位11053.67元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十四日书记员  李 博
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1669号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：张玉山，男，1955年8月13日生，汉族，住前郭县。 被执行人：盛玉坤，女，1955年12月29日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孙占军，男，1972年5月7日生，汉族，住前郭县。 被执行人：肖艳红，女，1982年10月24日生，蒙古族，住前郭县。 被执行人：赵明，男，1965年3月15日生，汉族，住前郭县。 被执行人：吴立荣，女，1970年4月11日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉山、盛玉坤、孙占军、肖艳红、赵明、吴立荣借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初5304号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初5304号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执406号 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托执行代理人：龚晓春，系该行职员。 被执行人：丁伟，男，1983年4月8日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与丁伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年八月三日 书记员  黄慧琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执888号 移送执行人:本院立案庭。 被执行人：安徽新宏置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园，统一社会信用代码91340764669468780X。 法定代表人：陈四新，该公司总经理。 本院在执行立案庭移送（邵琳芳）与安徽新宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽新宏置业有限公司银行账户存款344.5元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年八月十五日 书记员  古宏斌
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异505号案外人：周惠清，女，1954年6月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人周惠清以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人周惠清提出执行异议称，其于2014年10月18日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00481，并交付了全部购房款捌万叁仟陆佰贰拾伍元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请，该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人周惠清提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00481；2.收据，收款人民币捌万叁仟陆佰贰拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人周惠清依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但周惠清所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，周惠清称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，周惠清所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于周惠清称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人周惠清提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜豫苏审判员  童 超审判员  黄金华二〇二〇年八月十八日书记员  季 琳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1345号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：侯东娟，女，1988年1月2日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告侯东娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审判员  刘强 二〇二〇年八月六日 法官助理易珊 书记员王婕玲
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执561号 申请执行人：潘明俊,男性,1982年12月27日出生,住威宁自治县。 申请执行人：钱永梅,女性,1987年11月11日出生,住威宁自治县。 被执行人：潘严贵，男性,1983年6月17日生，汉族，住威宁自治县。 潘明俊、钱永梅依据已经发生法律效力的（2019）黔0526刑初282号刑事附带民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行潘严贵附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为29231元，执行费338元。 本院在执行中，查明被执行人于2020年6月8日刑满释放，经网络查询查明被执行人有一个银行开户信息，但无存款，已采取预冻结措施，无其他可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人在户籍地是随其父母一起居住，房屋系石木结构，父母均是低保户，无可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，且本院已依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告、申请审计。因被执行人刚刑满释放，无可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执561号案件本次执行程序。 被执行人潘严贵负有继续向申请执行人潘明俊、钱永梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月二十六日 书记员 虎良萍
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保37号 中国农业银行股份有限公司灌阳县支行、肖蕾： 本院审理申请人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被申请人肖蕾诉讼财产保全纠纷一案，2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出（2020）桂0327民初701号民事裁定书。经查控被申请人肖蕾有部分财产可供执行，已冻结109.25元，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月五日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2339号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行,住所地：滑县赵营乡。被执行人：杨殿义,男性,1972年4月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：侯典旺,男性,1973年7月16日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年6月22日生效的（2017）豫0526民初3991号判决，于2020年6月5日向被执行人杨殿义发出执行通知书，责令被执行人杨殿义被告偿还原告50000元及利息，案件受理费。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXfc@wx.tenpay.com人民币7328.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨殿义所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXfc@wx.tenpay.com人民币7328.03元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十八日书记员  刘远
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1236号 原告：姜德丰，男，1981年6月10日生，汉族，住安吉县。 被告：姚林，男，1987年3月4日生，汉族，住安吉县。 原告姜德丰与被告姚林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜德丰到庭参加诉讼，被告姚林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：判令被告立即支付货款48787元。 事实和理由：被告向原告购买竹凉席，截至2016年11月3日，经结算，被告共积欠原告货款121287元，并出具欠条一份，后被告陆续付款共计72500元，余款48787元至今未付，原告经多次催讨未果，纠纷成讼。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：《欠条》原件一份、《明细单》原件两份，拟证明诉称中所陈述的事实。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，虽未经被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为上述证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。但该欠条中的“4000元+8287元”系原告事后自行添加，且无其他证据予以佐证，故对于该两笔货款，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买竹凉席，2016年11月3日，经双方结算，被告共积欠原告货款109000元，并由被告向原告出具欠条一份，事后被告陆续支付货款共计72500元，余款36500元至今未付，原告经多次催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告未能及时支付货款，已属违约，应承担相应的民事责任。原告主张的除欠条中被告载明的109000元外的另两笔货款（4000元+8287元），未能提供确凿证据予以证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚林在本判决生效之日起十日内支付原告姜德丰货款36500元。 二、驳回原告姜德丰的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元、公告费650元、合计1670元，由原告姜德丰负担431元，由被告姚林负担1239元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  何建海 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈水红 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  管小惠
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4321号原告：江苏爱雅菲亚纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城精品展示中心姜灶路121室。法定代表人：施海平，执行董事。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：田先菊，女，1972年2月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。原告江苏爱雅菲亚纺织科技有限公司诉被告田先菊、浙江淘宝网络有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年8月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏爱雅菲亚纺织科技有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏爱雅菲亚纺织科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告江苏爱雅菲亚纺织科技有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年八月十三日书记员  施华杰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保523号申请人：刘喜武被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行刘喜武与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3171-2号申请人:胡某,女,汉族,2016年9月7日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代理人:胡汪文（申请人胡某之父）,男,汉族,住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被申请人:胡江水,男,汉族,1971年10月18日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告胡某与被告胡江水赠与合同纠纷一案，本院受理后，申请人胡某于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人胡江水所有的位于南陵县籍山镇香江花园G4幢31号、32号的门面房予以查封。汪小飞以自己所有的位于芜湖市弋江区伟星长江之歌12#楼2单元2702室房屋为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡某的财产保全申请符合法律规定，在对被申请人的财产进行保全的同时应对申请人的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封汪小飞所有的位于芜湖市弋江区伟星长江之歌12#楼2单元2702室房屋，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵万水二〇二〇年八月十三日书记员  吴 琪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2635号 原告：何梅，女，1982年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中建城开环境建设有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县河洲路398号中建城开大厦。 法定代表人：付志江，执行董事兼总经理。 原告何梅与被告中建城开环境建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告何梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何梅撤回起诉处理。 审判员  廖述花 二〇二〇年八月十九日 书记员  唐 娜
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执619号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：叶雄，该公司员工。 被执行人：王彪，男，1989年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人王彪信用卡纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执619号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 奇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢507号 申请执行人：曾令堂，男，1969年05月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈国刚，男，1964年08月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人曾令堂与被执行人陈国刚为民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1226民初4568号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依据（2020）皖1226执952号执行裁定书依法查封了被执行人陈国刚所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车，现因被执行人已经履行了上述判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除查封被执行人陈国刚名下登记车牌号为皖Ｃ×××××车辆的权属登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年八月十八日 书记员 朱 冬 铖
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初584号原告王水生，男，1956年12月19日生，××族，住启东市。委托代理人卢娜，一般代理，江苏江海明珠律师事务所律师。被告启东市吕四港镇人民政府，住所地启东市吕四港镇环城北路。法定代表人陈红飞，职务镇长。委托代理人周海滨、彭丽，江苏周海滨律师事务所律师。原告王水生诉被告启东市吕四港镇人民政府房屋拆迁补偿安置一案，本院于2020年7月1日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告于2020年8月21日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王水生撤回起诉。案件受理费25元，由原告王水生负担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  李会利人民陪审员  周袁芳人民陪审员  唐海兵二〇二〇年八月二十四日书 记 员  成 慧附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4663号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人高金芝，女，1981年1月4日出生。广发银行股份有限公司北京分行与高金芝信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币58441.54元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22830号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南