四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初62号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人蒋德培，男，1975年5月7日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，杨柳村卫生室医生，住巴中市恩阳区杨柳村2组27号。因涉嫌窝藏罪，于2019年10月24日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月27日被取保候审，同年12月17日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，2020年5月20日被本院取保候审。 辩护人李崇杰，四川省巴中市恩阳区法律援助中心律师。 被告人蒋超，男，1976年5月12日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，务农，住巴中市恩阳区杨柳村202号。因涉嫌窝藏罪，于2019年10月24日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月27日被取保候审，2020年1月7日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。 辩护人张庆林，四川省巴中市恩阳区法律援助中心律师。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人蒋德培、蒋超犯窝藏罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员王宗林出庭支持公诉，被告人蒋德培及其辩护人李崇杰、被告人蒋超及其辩护人张庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市恩阳区人民检察院指控，2018年2月13日，黄某（另案处理）因与黄某某发生感情纠纷，于是从辽宁省大石桥市来到恩阳区寻找黄某某。黄某到后租用被告人蒋超的摩托车，让蒋超带其在乡镇寻找黄某某。2月18日晚，因寻找未果，蒋超便让被告人蒋德培帮黄某寻找黄某某，当晚黄某通过微信转账的方式向蒋德培转账2000元。2月20日下午，蒋德培将黄某某在章怀山一事告知了黄某，并驾驶面包车将黄某拉到章怀山。后黄某在章怀山找到了黄某某及其家人，黄某某及其家人与黄某搭乘蒋德培驾驶的面包车并在杨柳村村委会附近的破锣垭下车，下车后黄某与黄某某、陈某等人发生纠纷。黄某对陈某、黄某某进行伤害后逃离现场，因不熟悉路况，无法走出深山，黄某便联系蒋超帮助其逃逸。当天晚上，蒋超和蒋德培在明知黄某已经伤害他人的情况下，蒋超驾驶两轮摩托车将其送到街道，蒋德培驾驶号牌为川Ｙ×××××的面包车将黄某送到南充，获得报酬1000元，导致黄某成功逃离现场，案件无法及时侦破。 2018年2月20日下午，蒋德培在送陈某到卫生院就医的途中，陈某向蒋德培告知了黄某伤害他和黄某某的事实。当天17时许，蒋德培在蒋超家吃晚饭的时候，将黄某伤害黄某某和陈某的事情告知了蒋超。 2018年2月27日，蒋超让蒋某通过短信的形式将伤者的情况和追捕的动静告知黄某。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人蒋德培、蒋超明知黄某是犯罪的人而帮助其逃逸，并为黄某通报追捕的动静，其行为已构成窝藏罪。建议判处蒋超拘役六个月，缓刑十个月，蒋德培拘役六个月，缓刑十个月。 被告人蒋超未辩解，自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：1.对指控罪名及事实无异议；2.具有自首情节；3.主观恶性较小；4.系初犯、偶犯；5.认罪认罚。 被告人蒋德培未辩解，自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：1.对指控的罪名及事实无异议；2.具有自首情节；3.系初犯、偶犯；4.自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年2月13日，黄某（另案处理）因与黄某某发生感情纠纷，于是从辽宁省大石桥市来到恩阳区寻找黄某某。黄某到后租用被告人蒋超的摩托车，让蒋超带其在乡镇寻找黄某某。2月18日晚，因寻找未果，蒋超便让被告人蒋德培帮黄某寻找黄某某，当晚黄某通过微信转账的方式向蒋德培转账2000元。2月20日下午，蒋德培将黄某某在章怀山一事告知了黄某，并驾驶面包车将黄某送到章怀山。后黄某在章怀山找到了黄某某及其家人。黄某某及其家人与黄某搭乘蒋德培驾驶的面包车离开章怀山，并在杨柳村村委会附近的破锣垭下车。下车后，黄某与黄某某、陈某等人发生纠纷。黄某对陈某、黄某某进行伤害后逃离现场，因不熟悉路况，无法走出深山，便联系蒋超帮助其逃逸。当天晚上，在明知黄某已经伤害他人的情况下，蒋超驾驶两轮摩托车将黄某送到街道，蒋德培驾驶号牌为川Ｙ×××××的面包车将黄某送到南充，获得报酬1000元，导致黄某成功逃离现场，案件无法及时侦破。 同时查明：1.2018年2月20日下午，蒋德培在送陈某到卫生院就医的途中，陈某向蒋德培告知了黄某伤害他和黄某某的事实。当天17时许，蒋德培在蒋超家吃晚饭的时候，将黄某伤害黄某某、陈某的事情告知了蒋超。2.2018年2月27日，蒋超让蒋某通过短信的形式将伤者的情况和追捕的动静告知黄某。 另查明，被告人蒋德培、蒋超虽经公安机关电话通知后主动到案接受调查，但均未如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书,证实案件来源。 2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书等，证实对被告人采取强制措施情况。 3.户籍证明，证实被告人的身份信息。 4.到案经过，证实蒋德培、蒋超到案经过。 5.证人张某的证言。主要内容：2018年1月20日下午8点过，蒋超给蒋德培打电话说有人包车去南充，喊蒋德培开车到滨河街花园处等。我担心蒋德培打瞌睡，就一起去了。蒋德培驾驶川Ｙ×××××号长安车在街心花园接上包车的男子，从行驶到观音庵收费站上高速，到了南充收费站后那名男子就下车了，给蒋德培支付了1000元车费。 6.证人蒋某的证言。主要内容：2018年春节后的一天，蒋超喊我帮忙发送过一个短信，内容大致是说有人肋骨断了三根，生命没有危险。 7.证人黄某的证言。主要内容：2018年2月13日我到，为了找到黄某某就租用了蒋超的摩托车，后他又介绍他亲戚蒋德培帮我寻找，我给了蒋德培2000元钱。案发当天，蒋德培告诉我黄某某一家人在章怀山耍，并将我送到章怀山。我看见黄某某一家出来后坐上蒋德培的车，也跟着上车。在黄某某一家下车后，我尾随他们，并将她丈夫陈某用刀伤害，黄某某也滚到山下。后听见有人报警，我就跑了。我给蒋超打电话，蒋超找到我，将我拉至街道。我告诉他要去南充回东北去，蒋超就联系蒋德培开车送我去南充。蒋德培将我送至南充，下车后我将车费给了他。后来蒋超给我发了信息，告诉我黄某某等人受伤以及我被网逃的情况。 8.被告人蒋超的供述与辩解。主要内容：2018年2月15日晚上认识了来包车的黄某，他说要找一个叫黄某某的女子，说骗了他的钱，父亲是一个铁匠，后我就驾驶摩托车每天搭乘黄某到各个乡镇寻找黄姓铁匠。2月18日晚上，我让哥哥蒋德培帮忙寻找，黄某给了蒋德培2000元找人的信息费。2月20日晚上，蒋德培到我家吃饭时就将黄某在章怀山将鲜某某的女儿、女婿杀伤了的事情告诉了我。黄某伤人后在山里找不到路，就电话联系我去接他，我虽然知道他伤人了，但还是驾驶摩托车在双胜镇跳跳河不远处找到了他，我拉着他经过双胜镇金土村、冉家梁村。我喊他住宾馆，他说当晚必须走，我担心其他人发现了他，只好联系蒋德培说黄某找车跑路的事情，蒋德培先把我骂了一顿，然后说少了1000元不得拉，黄某答应后，蒋德培就开车在街心花园等，我将黄某拉至新大桥时车爆胎了，就喊黄某走去街心花园。隔了一周，黄某给我打电话问黄某某摔死没有，并喊我帮他打听消息说会记得我的帮助。我就喊我侄儿蒋某给他发了短信，内容为：她肋骨折三根，现已开刀手术了，对生命没有危险，男的已经出院，你已在网上了。 9.被告人蒋德培的供述与辩解。主要内容：2018年2月18日蒋超打电话喊我去他家里帮忙打听一个人，在蒋超家里蒋超向我介绍了找人的黄某，他让我帮忙找黄某某，当时没有说找人的原因，然后黄某就加了我的微信并向我转款2000元，收到钱后我答应帮其找人。后我感觉花几千元找人可能要惹事，就在第二天问蒋超，他告诉我说黄某某骗了黄某很多钱。2018年2月20日上午，鲜某某一家找我开车送他们去章怀山耍，回到时遇见黄某，我就告诉他黄某某在章怀山耍，让他去看看是不是他要找的人。我又将黄某送到章怀山。隔了没多久接到黄某某电话喊我去接他们，我开车到章怀山景区入口的三岔路时，看见李某某、鲜某某、黄某某、陈某等人一起在往路口走，后面三米多远跟着黄某。鲜某某一家比较急地上车喊我走，走了一百米被堵住了，黄某就直接拉开车门坐进来。到破锣垭后，鲜某某一家下车，黄某也就跟着他们走。大约半小时后，陈某捂着脖子来找我治伤，说被同车男子杀了，我看见伤口很深就将他送去医院，路上听他说他被同时下车的男子杀了一刀，黄某某也被推下山了。晚上在蒋超家里吃饭时，我给蒋超说黄某将人杀了，并喊蒋超不要和黄某再联系。后蒋超给我打电话说黄某联系他想跑叫我送一下，我就驾驶号牌为川Ｙ×××××的长安面包车在处接上黄某，从到观音庵收费站上高速往南充行驶，到了南充后收取了黄某1000元钱的车费。 10.辨认笔录、辨认照片，证实蒋超辨认出其在居住的房子，辨认出帮助黄某逃跑的路线；蒋德培辨认出帮助黄某逃匿的路线；黄某辨认出蒋德培就是将其送至章怀山并在案发后将其送到南充的人，辨认出蒋超就是其租用摩托车帮助其寻找黄某某的男子。 本院认为，被告人蒋德培、蒋超在明知黄某是犯罪的人而帮助其逃匿，并为黄某通报抓捕的动静，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人蒋德培、蒋超的辩护人辩护认为二被告人具有自首情节。经查，二被告人经公安机关电话通知到案后，并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的规定，不具有自首情节。被告人蒋德培、蒋超本次犯罪情节较轻，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以适用缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人蒋德培、蒋超从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蒋德培犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人蒋超犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、追缴被告人蒋德培违法所得1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  曾新玉 人民陪审员  杨清芝 二〇二〇年八月三日 法官 助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。