河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1124号 原告：张爱民，男，1972年4月28日出生，汉族，现住枣强县。 原告：张万良，男，1995年11月1日出生，汉族，现住枣强县。 以上二原告委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。 被告：张志轩，男，1986年12月5日出生，汉族，现住河南省濮阳市南乐县。 被告：南乐县鑫达汽车服务有限公司。 住所地：河南省南乐县县城开元路北段西侧14号。 法定代表人：葛增民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石晓辉，河南豫石律师事务所律师。 被告：岳运章，男，1966年4月5日出生，汉族，现住河南省南乐县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。 住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。 负责人：连军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。 被告：张计超，男，1981年6月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 住所地：衡水市胜利中路38号。 负责人：乔柯岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文成，该公司员工。 原告张爱民、张万良与被告张志轩、南乐县鑫达汽车服务有限公司（以下简称南乐鑫达公司）、岳运章、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）、张计超、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋财险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱民、原告张万良及二原告委托诉讼代理人闫有鹏、被告南乐鑫达公司委托诉讼代理人石晓辉、被告人寿财险安阳支公司委托诉讼代理人遵曼、被告张计超、被告太平洋财险衡水支公司委托诉讼代理人黄文成到庭参加诉讼，被告岳运章经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告自愿当庭撤回对被告张志轩的起诉，本院予以准许。 张爱民、张万良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及尸检费共计397847.5元，并负连带赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月31日5时40分，被告张志轩驾驶被告南乐鑫达公司的豫Ｊ×××××解放牌重型牵引车、豫Ｊ×××××华宇达牌重型仓栅式半挂车沿106国道由南向北行驶，行驶至301××路口处，与沿曹滕村公路由东向西行驶横过106国道的殷兰满驾驶的爱玛牌二轮电动自行车碰挂，致殷兰满及电动自行车倒地，被告张志轩驾车驶离现场，之后被告张计超驾驶冀Ｔ×××××长安牌轿车沿106国道由南向北行驶，撞击倒地的殷兰满及电动自行车后，造成殷兰满死亡，电动自行车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队事故认定书认定，在张志轩与殷兰满事故中，张志轩负事故的主要责任，殷兰满负事故的次要责任；在张计超与殷兰满事故中，张计超负事故的全部责任，殷兰满无责任。张志轩驾驶的豫Ｊ×××××解放牌重型牵引车、豫Ｊ×××××华宇达牌重型仓栅式半挂车的实际车主是被告岳运章，该车在被告人寿财险安阳支公司投保了强制保险和商业三者责任险，张计超驾驶冀Ｔ×××××长安牌轿车在被告太平洋财险衡水支公司投保了强制险及商业三者责任险，后张计超、张志轩被追究刑事责任，原告提起了刑事附带民事诉讼，将张计超、张志轩及二被告保险公司起诉至枣强县人民法院，张计超、张志轩分别与原告达成了《和解协议》，后被告张计超、张志轩被枣强县人民检察院以事实不清、证据不足为由作出不予起诉决定书，原告撤回了刑事附带民事诉讼。综上所述，被告张志轩与被告张计超的行为致殷兰满死亡，根据相关规定，被告应连带赔偿原告各项损失共计397847.5元。 南乐鑫达公司辩称，对原告合理合法的损失先由车辆投保的保险公司在限额内予以赔偿，超出交强险部分按事故责任比例进行赔偿。因本案系交通肇事，被害人家属与张志轩、张计超签订过和解书，该协议书是否涉及民事赔偿，请法院查明。诉讼费应由保险公司承担。 人寿财险安阳支公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××××解放牌重型牵引车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，豫Ｊ×××××在我公司投保商业三者险5万元。事故发生后，驾驶员张志轩驾车驶离现场，已构成逃逸，根据商业险合同约定，我公司免赔。事故车辆属于营运车辆，应提交驾驶证、行驶证、道路运输资格证、营运证，若四证不齐，我公司免赔；根据原告诉状显示，事故发生后，原告已经与张志轩、张计超达成和解协议，请法院依法核实协议内容，对原告主张的精神抚慰金不应支持；事故发生时，被告张志轩系增驾实习期，商业险免赔；根据原告提交的证据显示，张志轩的事故行为与死者的死亡结果之间不存在因果关系，故我公司不承担赔偿责任；诉讼费、尸检费属于间接损失，我公司并非实际侵权人，故不应由我公司承担。 张计超辩称，我驾驶的车辆在太平洋财险衡水支公司投保有交强险及商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我与原告已达成和解协议，协议的主要内容：我方一次性给付原告经济帮助8万元，该协议的履行并不影响原告向肇事车辆投保的保险公司主张赔偿权利。 太平洋财险衡水支公司辩称，事故车辆冀Ｔ×××××长安牌轿车投保交强险及商业三者险30万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，请法院核实张计超的驾驶证、行驶证合法有效后，对原告合理合法的损失予以赔偿，事故认定书载明张计超系肇事逃逸，属于商业三者险免责条款，我公司商业险部分不承担赔偿责任。 岳运章未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的身份证、户口页、枣强县枣强镇寺上村村民委员会出具的亲属关系证明、交通事故认定书、被告张志轩的驾驶证、肇事车辆豫Ｊ×××××解放牌重型牵引车、豫Ｊ×××××华宇达牌重型仓栅式半挂车行驶证、豫Ｊ×××××解放牌重型牵引车交强险及商业三者险保险单、被告张计超的驾驶证、肇事车辆冀Ｔ×××××长安牌轿车行驶证、交强险及商业三者险保险单、枣强县人民医院出具的居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、枣强县人民检察院对张志轩、张计超不起诉决定书、原告与张计超达成的和解协议、衡水市司法鉴定中心出具的尸体检验报告书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提交的与张志轩达成的和解协议，系从本院刑事卷宗中复制，具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认；2、原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，均不支持。本案案涉交通事故司机张志轩、张计超均被枣强县人民检察院认定“构成交通肇事罪的事实不清、证据不足”，决定不起诉，并未构成犯罪，故对原告主张的精神损害抚慰金应予支持；3、关于被告人寿财险安阳支公司是否应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任的问题。庭审中，保险公司称驾驶人张志轩驾车驶离现场，其行为已构成逃逸，同时，在增加实习期内驾驶重型半挂牵引车属于保险公司的免责条款，其在商业三者险保险限额内不承担赔偿责任。本案中，张志轩属于在增驾实习期内驾驶半挂牵引车发生交通事故，对于增驾实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车，应当首先区分是否属于法律、行政法规中规定的禁止性情形。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”该条例二十二条规定的实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定”机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增驾准驾车型后的12个月为实习期。”该规定并非全国人大及其常委会制定的法律，以及国务院制定的行政法规，因此”增驾实习期内不得驾驶牵引车挂车的机动车”并不属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。保险公司将其设置为保险合同的免责条款应依法向投保人进行提示和明确说明。本案中，保险公司未提交证据证明其就”增驾实习期内不得驾驶牵引车挂车的机动车”的免责条款进行提示和明确说明，也未交付保险条款，因此，保险公司依据其合同免责条款主张免责的理由不能成立；被告人寿财险安阳支公司主张依据保险条款，事故发生后张志轩驾车驶离现场，保险公司不负责赔偿，因该条款系免除保险人责任的格式条款，保险公司在承保时应对该免责条款的内容，概念、后果对投保人尽到提示义务，但人寿财险安阳支公司未提交证据证明其尽到了提示义务，故该免责条款不发生法律效力，人寿财险安阳支公司以此理由拒赔，理据不足，本院不予支持；4、关于被告太平洋财险衡水支公司是否应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任的问题。庭审中，保险公司称驾驶人张计超驾车逃逸，属于保险公司的免责条款，其在商业三者险保险限额内不承担赔偿责任。张计超在交通事故中有违反禁止性规定，应根据相关法律规定承担相应的行政处罚或刑事处罚，并不当然对于私法上的民事合同产生影响，更不会直接导致免除保险责任的法律效果。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案被告太平洋财险衡水支公司未举证证实对免责条款已经尽到了提示义务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第六条第二款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方，应采用合理的方式提起对方注意免除或者限制责任的条款，提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告太平洋财险衡水支公司应承担举证不能后果，可视为保险公司未尽合理提示义务，其抗辩理由，本院不予采信，应在商业三者险范围内承担赔偿责任；5、关于本案的赔偿标准适用哪一年度的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案中，2020年8月17日法庭辩论终结时，政府统计部门已公布,2019年度相关数据，故应按照2019年度相关统计数据计算各项赔偿费用；6、原告主张的尸检费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和死亡原因所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：殷兰满于1969年9月16日出生，张爱民、张万良分别系殷兰满的丈夫、儿子。本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。张志轩驾驶的豫Ｊ×××××解放牌重型牵引车、豫Ｊ×××××华宇达牌重型半挂车实际车主为岳运章，该车挂靠在被告南乐鑫达公司，在被告人寿财险安阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内；张计超驾驶的冀Ｔ×××××长安牌轿车在被告太平洋财险衡水支公司投保交强险及商业三者险30万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；张志轩驾驶的豫Ｊ×××××解放牌重型牵引车在被告人寿财险安阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元，张计超驾驶的冀Ｔ×××××长安牌轿车在被告太平洋财险衡水支公司投保交强险及商业三者险30万元，因在张志轩与殷兰满事故中，张志轩负事故的主要责任，殷兰满负事故的次要责任；在张计超与殷兰满事故中，张计超负事故的全部责任，殷兰满无责任。故对原告方的损失，应由被告人寿财险安阳支公司、太平洋财险衡水支公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险部分，由被告人寿财险安阳支公司在商业三者险限额范围内按40%的比例予以赔偿，原告自行承担10%，太平洋财险衡水支公司在商业三者险限额范围内按50%的比例予以赔偿。原告方的合理损失为：死亡赔偿金15373元／年×20年＝307460元、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2500元，共计397847.50元，由被告人寿财险安阳支公司、太平洋财险衡水支公司在交强险限额内各赔偿110000元，超出交强险部分还有397847.50元-220000元＝177847.50元，由被告人寿财险安阳支公司在商业三者险限额范围内按40%的比例予以赔偿即177847.50元×40%＝71139元，由太平洋财险衡水支公司在商业三者险限额范围内按50%的比例予以赔偿即177847.50元×50%＝88923.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告张爱民、张万良死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费合计181139元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告张爱民、张万良死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费合计198923.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146.90元，由原告负担103.26元，由被告岳运章负担602.85元，由被告张计超负担647.31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张树花 ——