wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执516号 被执行人:潘浩狄，男，1985年12月11日出生，住桐庐县。 潘浩狄开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初444号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人潘浩狄未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人潘浩狄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘浩狄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘浩狄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘浩狄的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人的浙AQ82Y9车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人潘浩狄有可供执行的财产。截至2020年8月4日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人潘浩狄拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人潘浩狄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执516号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年八月四日 代理书记员  龙晓青
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1516号之六申请执行人：吕喜成,男,汉族，1984年4月10日出生，住菏泽市开发区被执行人：乔保彬，男，汉族，1969年02月28日生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔保彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔保彬在山东省农村信用社联合社917060000010101161128,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月二十八日书记员  曹 顺
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执恢26号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，系公司董事长。 委托代理人：蒲增焕，男，该公司员工，特别授权。 被执行人：康志军，男，1973年10月30日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人康志军金融借款合同纠纷一案，新晃侗族自治县人民法院作出的（2014）晃民二初字第129号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，湖南省怀化市中级人民法院2020年8月17日作出的（2020）湘12执监85号：“湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227执恢26号执行案件由本院执行”的执行裁定，故本院将（2020）湘1227执恢26号一案移送怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执恢26号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  周佩兰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2574号 原告：浙江双友机电集团股份有限公司，住所地玉环市玉城街道沙岙村。 法定代表人：苏艳萍。 委托诉讼代理人：苏为方，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：蔡开坚，男，1962年7月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：许玉妹，女，1962年7月17日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江双友机电集团股份有限公司与被告蔡开坚、许玉妹追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。同年8月17日，原告浙江双友机电集团股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江双友机电集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江双友机电集团股份有限公司承担。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  林铭鸿
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2848号 原告：衢州市金融投资管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F2BEXT，住所地浙江省衢州市柯城区芹江东路288号3幢西513室。 法定代表人：戴泾平。 委托诉讼代理人：韩松,浙江天赞律师事务所律师。 被告：衢州中农股权投资基金合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330800MA28F5MK7A，住所地浙江省衢州市花园东大道258号10幢306-1室。 执行事务合伙人：北京盛泉投资管理中心（有限合伙）。 被告：中农高科（北京）科技产业投资管理有限公司，统一社会信用代码91110108569481734T，住所地北京市海淀区中关村南大街12号212室。 法定代表人：汤丹松。 委托诉讼代理人：王伟,女，系公司员工。 被告：北京盛泉投资管理中心（有限合伙），统一社会信用代码91110102MA0016YB5U，住所地北京市西城区三里河东路30号院1号楼二层201-2022室。 执行事务合伙人：北京盛泉资产管理有限公司。 委托诉讼代理人：王奕倩,女，系公司员工。 原告衢州市金融投资管理有限公司与被告衢州中农股权投资基金合伙企业（有限合伙）、中农高科（北京）科技产业投资管理有限公司、北京盛泉投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告衢州市金融投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衢州市金融投资管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年八月十日 法官助理 吴秋秋 书 记 员 翁思思 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2346号 原告：张志坚，男，1968年1月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：张锦章，男，1964年4月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：张军阳，男，1986年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告张志坚与被告张锦章、张军阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志坚以双方欲庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张志坚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志坚负担。 审 判 员 唐超颖 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张秀灵 书 记 员 林 蓉 速 录 员 柳树香 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1158号之四被执行人：郭和刚，男，汉族，1977年05月19日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭和刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭和刚在富滇银行62×××28_000156账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵阮斌二〇二〇年八月十八日书记员  念江宏
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审36号申请执行人夏邑县市场监督管理局，住所地河南省夏邑县北三环中段北侧，统一社会信用代码：11411426MB1D398494。法定代表人张新民，职务局长。委托代理人张志强，男，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人夏邑县瑞鑫食品有限公司，住所地河南省夏邑县孔庄乡韩楼村北头，统一社会信用代码：91411426MA44G6WC3B。法定代表人焦运偿。申请执行人夏邑县市场监督管理局于2020年8月12日向本院申请强制执行其作出的夏市监罚字[2019]第02090号行政处罚决定书。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县市场监督管理局作出的夏市监罚字[2019]第02090号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人夏邑县市场监督管理局申请强制执行内容为：一、罚款6413元；二、因逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款6413元；三、合计罚款12826元。理由为：被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请法院强制执行。申请执行人并提交了其作出行政处罚决定的卷宗材料。本院认为，申请执行人夏邑县市场监督管理局于2019年12月27日作出的夏市监罚字[2019]第02090号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人夏邑县瑞鑫食品有限公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行义务，因此，申请执行人夏邑县市场监督管理局申请强制执行罚款6413元，因逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款6413元，合计罚款12826元，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县市场监督管理局夏市监罚字[2019]第02090号行政处罚决定中罚款6413元，加处罚款6413元，合计12826元，准予强制执行。案件执行费92元，由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长 孟 敏审判员 翁秋敏审判员 宋治业二〇二〇年八月十三日书记员 刘佳顺
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1087号原告:河南志强物业管理服务有限公司,住所地郑州市上街区新安路18号。法定代表人:李中强,系该公司总经理。委托诉讼代理人:何超,河南并智律师事务所律师。被告:刘宾,男,1990年5月16日出生,汉族,住河南省荥阳市。原告河南志强物业管理服务有限公司（以下简称:志强物业）与被告刘宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志强物业委托诉讼代理人何超、被告刘宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志强物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费4553元，违约金为1365.9元，合计5918.9元。2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：理想名城小区位于郑州市××街区××路××号院。原告自2011年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区6-2-505室的业主，房产面积109.98平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.15元，每月应交纳物业服务费126.48元。但是自2018年01月01日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计4553元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1365.9元。经原告多次催要，被告拒不支付。刘宾辩称：1.前期物业管理服务协议不是本人签的也不是家属签的，但是前期是按物业合同约定的标准交的费用；2.楼宇管理表有点虚假，不交物业费是因为轿车小区里面停被锁住，然后去找物业商量，物业不处理，所以没交物业费；3.律师函收到了，但是没有接到通知说要交费或者催收；4.物业费欠费统计表没有异议。本院认为，原告志强物业依照协议约定为被告刘宾入住的理想名城小区提供了物业管理服务，被告刘宾作为该小区的业主亦应履行协议约定的义务，及时交纳物业管理费。故原告志强物业以《前期物业管理服务协议》中关于物业管理基础服务费用的收费标准及交纳方式，主张被告刘宾支付自2018年01月01日至2020年12月31日期间的物业管理费4553元，本院予以支持。庭审中被告刘宾辩称未签过物业协议，未提交相应证据，亦未申请相关鉴定，该辩解本院不予认可。被告刘宾辩称楼宇管理表有点虚假，未交证据，本院不予认可。被告辩称不交物业费是因为轿车停小区被物业公司锁了，未提交证据，本院不予认可。被告刘宾述称律师函和物业费欠费统计表都收到，对欠费时间无异议，本院予以认可。原告志强物业作为物业服务企业应该听取业主的意见，不断改进物业服务水平，及时解决和协助解决业主反映的问题，维护广大业主的利益，营造良好小区氛围。原告志强物业述称物业管理涉及到的方面是相当多，不能一方面未做到位就以此为由来否定物业所提供的全部服务，本院予以认可。本院审理多件志强物业为原告的物业服务合同纠纷案件，与本案系同类案件，其他案件庭审中小区业主举证小区的地下车库、安全门一直是坏的，人员可以随意进出，生活垃圾堆放无序，有照片为证，本院予以采信。故原告志强物业主张被告刘宾支付违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘宾于本判决生效后十日内支付原告河南志强物业管理服务有限公司物业费4553元；二、驳回原告河南志强物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘宾负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年八月十七日书记员  蔡玉清
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初822号原告：于桂英，女，1958年2月18日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李雪，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：孙福娟，女，1981年10月27日出生，汉族，农民，住北票市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段5-3。负责人李舒波，职务总经理。本院在审理原告于桂英与被告孙福娟、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于桂英于2020年8月7日向本院提出对被告孙福娟、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告于桂英申请撤回对被告孙福娟、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于桂英撤回对被告孙福娟、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。案件受理费775元，由原告于桂英负担。审判员  丁长胜二〇二〇年八月七日书记员  张丽莉
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执358号之一 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住址：清原县清原镇清河路10号。 被执行人：张振有，男，1954年7月28日，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与张振有金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张振有有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振有在中国工商银行07×××11账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保871号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：刘薇。 被申请人：江修国。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘薇、江修国的银行存款128000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘薇、江修国的银行存款128000元。 二、如被申请人刘薇、江修国的银行存款不足128000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十六日 书记员  李 晨
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3218号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：尚凡峰，男，1963年2月12日生，汉族，住广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告尚凡峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年八月二十日书记员  王 鑫
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更453号罪犯刘林辉，男，1981年2月15日出生于重庆市奉节县,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2008年8月21日作出(2008)渝二中法刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人刘林辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一十六万余元（共同作案人已履行完毕）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月7日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第143号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2013年5月22日经本院（2013）渝一中法刑执字第01130号刑事裁定，对其减刑二年。2015年11月11日经本院（2015）渝一中法刑执字第02069号刑事裁定，对其减刑一年七个月。2018年2月2日经本院（2018）渝01刑更186号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯刘林辉减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘林辉在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘林辉在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其系因故意杀人罪被判无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘林辉减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利八年。（本次减刑后的刑期自2011年3月7日起至2026年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初2613号原告：武汉祺浩物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道1018号建源尚域2栋26屋2601室。法定代表人：钟燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏国，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小珍，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：葛非，男，1992年10月24日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告武汉祺浩物业管理有限公司（以下简称：原告）诉被告葛非（以下简称：被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宏国、杨小珍及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年4月16日至2019年7月20日物业管理费6509元及欠款利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告管理的山河·龙洲城业主，2016年4月6日，原告与被告签订了《山河·龙洲城前期物业管理服务合同》，约定物业管理服务费用为2元/月/㎡，被告在2016年4月6日办理了入伙手续并按约定缴交物业管理费。但自2017年4月16日起，被告一直未缴交物业管理费，在被告拖欠物业管理费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。原告多次向被告催缴物业费未果，遂诉至法院，望判如所请。被告辩称：1、物业未履行电梯维修义务，构成严重违约，原告未履行房屋共用部分维护义务，无权要求被告支付物业费；2、原告未按约定履行义务，履行有严重瑕疵，业主有权拒绝交纳物业费，系合法使用先履行抗辩权；3、原告未履行物业服务合同的义务，无权要求被告履行付费义务；4、被告不应承担欠款利息；5、2017年7月之前的物业费，已经过诉讼时效；6、小区业委会于2018年6月成立，原告未与我小区业委会签订新的合同，对后期的物业费不认可；7、双方关于物业管理服务费的时间约定属于格式条款。请法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告系山河·龙洲城小区×栋××号住宅房屋的业主，房屋建筑面积80.49平方米，原告为被告所在小区提供前期物业服务。2016年4月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《山河·龙洲城前期物业服务合同》，合同约定了双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务费用等，其中原告提供前期物业管理服务内容包括：房屋建筑共用部位的日常维护和管理、房屋公共设施设备日常运行的维护和管理、公共绿化的日常养护与管理服务、公共环境日常卫生管理服务、交通车辆停放秩序的管理服务、公共秩序的管理服务等；约定甲方缴纳费用时间：住宅：2元/月·㎡，交房之日缴纳一年物业管理费，每次缴纳服务费时间为上次缴费末尾日。原告持续为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告自2017年4月16日起未缴纳物业管理费。经催缴后被告尚未交纳，故有本案诉讼。另查明，2018年11月11日，山河·龙洲城小区第一届业主委员会发出《关于暂缓缴纳2019年物业管理费的通告》，认为原告能力有限，不能履行各项服务承诺等，拟招聘新物业公司，故通知全体业主暂停缴纳2019年物业管理费。现山河·龙洲城小区已选聘了新的物业服务企业，原告于2019年7月20日完成服务后正式退出了该小区的物业服务。庭审中，原告称其诉讼请求中主张的利息属于违约金。以上事实，有《山河·龙洲城前期物业服务合同》、入伙通知书、照片以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，前期物业服务企业依法可由开发建设单位选定，原告经开发商选定后，与被告签订《山河·龙洲城前期物业服务合同》，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告均具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”物业服务是个动态的过程，是不断对新出现的问题及时处理解决的过程，在原告履行了协议约定的主要义务的情况下，业主拒绝交纳物业费会使原、被告双方的利益关系失去平衡，对其他已经交纳物业费的业主不公平，其以原告未按物业服务合同约定和物业服务标准提供物业服务为由拒绝交纳物业费，不具有法律依据。但结合原、被告的陈述和证据，能够证明原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故对于原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求本院酌情按90%予以支持，对原告主张的违约金性质的利息不予支持。经计算2017年4月16日至2019年7月20日期间的物业管理费为3935元（80.49平方米×2元/月每平方米×27.16月×90%）。关于诉讼时效，原告与被告存在物业服务合同关系，原告持续为山河·龙洲城小区提供物业服务至2019年7月20日，双方形成了连续的服务与被服务的关系，结合本案相关情况及同一小区同一时期其他案涉房屋案件的相关情况，本院对于被告辩称的原告诉讼请求超过诉讼时效的意见不予采纳。关于被告辩称小区业委会于2018年6月成立，原告未与小区业委会签订新的合同，对后期的物业费不认可的问题。因原、被告之间的《山河·龙洲城前期物业服务合同》在业委会成立时并未自动终止，且原告亦履行了协议约定的主要义务至2019年7月20日，故本院对被告的该辩解理由不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告葛非于本判决生效之日起十日内向原告武汉祺浩物业管理有限公司支付2017年4月16日至2019年7月20日期间的物业管理费3935元；二、驳回原告武汉祺浩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告葛非负担（该款原告武汉祺浩物业管理有限公司已预交，被告葛非于本判决生效之日起十日内直接向原告武汉祺浩物业管理有限公司支付25元）。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二〇年八月六日书记员 卜敬子
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3074号申请执行人孙蝶，女，1994年7月19日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人侯鑫月，女，1999年4月25日出生，汉族，住河南省辉县。本院在执行孙蝶与侯鑫月借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初1914号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告侯鑫月偿还借款本金37358元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人侯鑫月并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙蝶于2020年6月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人的户籍地实地调查，未发现被执行人及财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯鑫月负有继续向申请执行人孙蝶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月六日法官助理张春甫书记员武刘权
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5626号 原告：包建华，男，1982年1月10日出生，汉族，住临海市。 被告：叶委（曾用名叶伟），男，1978年9月17日出生，汉族，住临海市。 原告包建华与被告叶委民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告包建华到庭参加诉讼，被告叶委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包建华向本院提出诉讼请求：判令叶委归还原告借款6000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告以需要临时周转资金为由，多次陆续向原告借款。2020年1月10日经结算，共计借款6000元。后被告没有归还借款，原告多次催讨未果。 叶委未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，叶委向包建华出具欠条，确认向包建华借款6000元。后叶委未归还借款。上述事实有欠条等证据证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经催告，借款人叶委仍未返还，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶委于本判决发生法律效力之日起三十日内返还包建华借款本金6000元，并支付逾期利息【以6000元为基数，支付自2020年8月7日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由叶委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年八月二十日 代书记员 余奔华
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1092号之一 申请执行人：天元区领胜建材店，经营场所湖南省株洲市天元区黄河北路综合楼建材市场A1栋106、115号。 经营者：李主，男，1987年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：谢达瀛，男，1969年3月31日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人天元区领胜建材店与被执行人谢达瀛买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年5月1日作出（2020）湘0211民初1535号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谢达瀛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天元区领胜建材店向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院于2020年7月1日向申请执行人天元区领胜建材店送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月17日向被执行人谢达瀛送达了执行通知书和报告财产令，于2020年7月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人谢达瀛的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年7月7日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年7月7日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年7月8日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，除查询到被执行人谢达瀛名下有一台车辆外，未查询到被执行人谢达瀛有其他可供执行的财产。2020年8月31日，本院对被执行人谢达瀛名下的车辆进行了查封，但因未实际控制，故无法处置。2020年7月27日，本院依法对被执行人谢达瀛适用限制消费措施，并将被执行人谢达瀛列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过谈话告知了申请执行人天元区领胜建材店，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人天元区领胜建材店未能提供。本院同时依法告知了申请执行人天元区领胜建材店本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行的标的为18954元，已执行到位0元，尚有18954元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢达瀛有可供执行的财产，申请执行人天元区领胜建材店也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月三十一日 书记员  蒋筱萱
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执816号 申请执行人王志成，男，1964年10月31日出生，汉族，住洞口县。 被执行人卿笃桂，男，1963年5月12日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人王志成与卿笃桂民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初801号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周瑛琪
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1297号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。 委托代理人：于健海，山东港杰律师事务所律师。 被执行人张蔚，女，汉族，1978年5月31日生，住胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张蔚追偿权纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初7592号民事判决书]中，申请执行人于2020年4月4日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执1297号，执行标的78870.94元。 在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，划拨被执行人张蔚银行存款4072.8元（包含执行费1083元），本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发还执行到的案款2989.8元，被执行人无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人张蔚纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年八月七日 书记员  辛 泉
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1905号之一申请执行人：陈锦前，男，汉族，1984年1月2日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：钟百勇，男，汉族，1986年6月13日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人陈锦前与被执行人钟百勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初2913号民事判决书，于2020年7月6向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟百勇名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人钟百勇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款30000元及利息，案件受理费550元，截止2020年8月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1283号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市梁园区文化东路569号，统一社会信用代码：91411400875005189R。法定代表人史卫红职务行长被执行人卢威，男，汉族，1989年9月9日出生，住河南省虞城县。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人卢威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初11025号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查该案在审理期间保全查封了被执行人卢威名下房产一处。因该查封房产为轮候查封本案暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1283号案的本次执行程序。被执行人卢威负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十二日书记员 张正豪
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执298号申请执行人：李学良，男，1984年8月14日生，彝族，驾驶员，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：任原兵，男，1988年2月6日生，彝族，驾驶员，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住双柏县。本院执行的申请执行人李学良与被执行人任原兵民间借贷纠纷一案，执行标的14600元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初118号民事调解书确定的第一项内容中“于2020年4月30日前偿还14600元”，已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年八月十八日书记员  牟海军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3058号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新。委托代理人：陈凯，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托代理人：沈一，北京大成（无锡）律师事务所实习律师。被执行人：张水坤，男，1945年2月2日生，汉族，住宜兴市。中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）与张水坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的(2019)苏0282民初1605号民事判决书已发生法律效力，因张水坤未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过短信送达形式向被执行人张水坤送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张水坤未实际履行。2、本院于2020年7月16日、同年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张水坤名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月24日至被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人下落亦未发现被执行人名下可供执行的财产。5、本院于2020年8月13日对被执行人张水坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月25日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初1605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十六日书记员  张 乐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1213号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：石威，女，1980年10月11日生，汉族，户籍地吉林省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人石威信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16976号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人石威向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计69,267.10元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人石威财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款302.03元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额302.03元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1063号申请执行人：王某，女，1991年6月28日出生，汉族，住淮安市。被执行人：李某，男，1990年2月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人王某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）苏0812民初5228号民事调解书已经发生法律效力。依该调解协议第二项：婚生女李洺葳随被告王某共同生活，原告李某自2017年1月起每月支付李洺葳生活费600元，教育费、医疗费由原、被告凭票据及病历各半负担，直至李洺葳年满十八周岁时止。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理，标的20461元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、被执行人在执行谈话时陈述其原有房屋已出售给他人还债，目前处于失业状态，暂无力履行法律文书确定的义务。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十一日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3754号原告：刘杨，住南京市雨花台区。被告：李群智，户籍所在地南京市秦淮区，现住南京市雨花台区。被告：阮舒，户籍所在地南京市秦淮区，现住南京市雨花台区。本院在审理原告刘杨与李群智、阮舒合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘杨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告刘杨撤回起诉处理。审 判 员  刘 芳二〇二〇年八月二十七日法官助理  王文君书 记 员  吴 瑕
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初982号 原告：宋卫东，男，1959年1月20日出生，汉族，现住河北省迁西县。 被告：唐山大地房地产开发有限公司。主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告宋卫东与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋卫东到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋卫东向本院提出诉讼请求：1.请求被告按合同逾期交房违约金万分之零点一按日向原告支付自2011年12月31日至2015年11月13日违约金4441元（307765元×1443天×万分之零点一）；2.要求由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2011年12月31日与被告签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告开发的位于迁西县紫玉街龙凤嘉园四期104三单元301，建筑面积80.87平方米，附属用房建筑面积9.67平方米，房屋总价款307765元，交房日期为2011年6月3日前交付。原告已按合同约定支付了房屋价款，被告也应按照合同日期交付房屋，但被告却对于房屋交付日期一拖再拖直至2015年11月13日才将上述房屋交付给原告，为此被告应该按照合同逾期交房向原告支付万分之零点一的违约金。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告宋卫东为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.交房款收据，证明2013年6月7日交了全部房款;证据2.住宅专项维修资金发票，用以证明于2015年11月13日缴纳了大修基金；证据3.《商品房买卖合同》证明被告已经违约，合同是被告欺骗原告签的字。本院对原告提交的证据真实性予以确认。 经审理查明，原告宋卫东与被告大地房地产公司于2016年6月15日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期104号楼3单元3层03-301号房的《商品房买卖合同》（合同号为20160615159）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款288908元，商品房附属用房价款18857元，总计307765元，并约定被告应当在2015年10月31日前对商品房进行交付。2015年11月13日原告进行收房，并交纳了住宅专项维修资金。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期不超过九十日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行。” 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋卫东违约金人民币40.01元； 二、驳回原告宋卫东的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韩国敬
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3905号原告：贾素娟，女，1990年1月3日出生，汉族，住，确认地址柘城县双河路西段路北新生活化妆品店。被告：岳永峰，男，1991年1月11日出生，汉族，住。原告贾素娟诉被告岳永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告贾素娟于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾素娟的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾素娟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贾素娟负担。审判员  李洪亮二〇二〇年八月十七日书记员  尹 靓
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2701号 原告：施泽明，男，1972年2月3日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告：洪鑫，男，1998年10月11日出生，汉族，住天台县。 原告施泽明与被告洪鑫买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告返还给原告货款18720元并支付利息（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加一项诉讼请求：要求解除原、被告之间的买卖合同。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施泽明的委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告洪鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月10日，原告施泽明经微信向被告洪鑫购买颈椎按摩器，并于当日由原告妻子范玲爱通过支付宝转账支付货款18720元。货款支付后，被告洪鑫并未依约向原告施泽明交付该批颈椎按摩器。现原告起诉要求解除合同返还货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告施泽明与被告洪鑫之间于2019年11月10日订立的颈椎按摩器买卖合同。 二、限被告洪鑫于本判决生效之日起十日内返还原告施泽明货款18720元并支付利息（自2020年8月12日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，由被告洪鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 陈开升 ??? ??2?
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2348号申请执行人：陈宗华，男，1956年2月7日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人：田桂梅，女，1952年4月23日生，汉族，户籍地同上。申请执行人：杨相芹，女，1976年4月24日生，汉族，户籍地同上。申请执行人：陈雨荷，女，2002年5月10日生，汉族，户籍地同上。申请执行人：陈宇航，男，2006年3月20日生，汉族，户籍地同上。被执行人：上海韦安物流有限公司，住所地上海市宝山区。原告陈宗华、田桂梅、杨相芹、陈雨荷、陈宇航与被告上海韦安物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初8046号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈宗华、田桂梅、杨相芹、陈雨荷、陈宇航于2020年4月10日向本院申请执行，要求义务人上海韦安物流有限公司支付一次性工亡补助金623,900元、丧葬补助金35,634元、工资13,357.14元，并按照判决支付相应的供养金属抚恤金。本院受理后，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人上海韦安物流有限公司去向不明，其名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年4月24日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年八月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6841号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号，统一社会信用代码913310008488867500。 主要负责人：江陈兵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：颜保春，男，1960年2月19日出生，汉族，住温岭市。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告颜保春保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款3150元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告平安保险公司的特别授权委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼，被告颜保春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年8月2日，案外人徐德全为浙ＪＳ××××号车辆向原告平安保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为78300元，保险期间为2017年8月3日0时起至2018年8月2日24时止。2018年5月5日，被告颜保春驾驶电动自行车，从路桥往滨海方向行驶，18时0分许，行驶至新河镇机新线后街村前路口，因违反交通信号灯行驶（闯红灯），与徐德全未确保安全驾驶的浙ＪＳ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏及颜保春受伤的道路交通事故。2018年5月7日，温岭市公安局交通警察大队出具温公交认定2018第［3310812018Ｄ10829］号道路交通事故认定书，认定颜保春对本次事故负主要责任，徐德全负次要责任。事故发生后，浙ＪＳ××××号车辆被温岭市新河镇博通汽车服务部拖至台州陆盛汽车销售服务有限公司修理，徐德全为此支付拖车费300元并按照原告对该车辆的定损金额4950元支付了修理费。2019年2月21日，徐德全向原告出具《机动车辆索赔权转让书》一份，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以徐德全名义或原告名义向责任方颜保春追偿，同时承诺其本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。2019年3月1日，原告将保险理赔款5250元支付给徐德全。被告颜保春事发后未支付过赔偿款给徐德全或原告，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜保春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司保险理赔款3150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜保春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年八月十八日 代书记员 高晨诚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19365号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：**明，男，1984年10月15日生，汉族，住福建省莆田市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告**明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令**明归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,716.89元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：**明向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，**明欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计84,139.67元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向**明送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供**明的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申869号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：华夏，男，1987年8月9日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张明明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叶子，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵月红，女，1960年1月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孟有维，男，汉族，1950年4月28日出生，住郑州市中原区。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：朱国庆，河南豫威律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孟男，男，1989年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区西站路70号院24号楼39号。再审申请人华夏因与被申请人赵月红、孟有维、孟男民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终5724号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华夏申请再审称，1.一、二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明，应当再审。（1）截止2019年8月27日，华夏向孟男出借106400元。（2）截止2019年9月9日，孟男尚欠华夏借款520600元。2.华夏与孟男之间存在真实的民间借贷，华夏未设计套路，制造债权债务假象，无非法占有他人财物的目的，本案不是套路贷。3.一审裁定适用法律错误，应当再审。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条适用的前提是需要满足经过审理，认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的。本案一审未经开庭审理，一审法院未组织双方对证据进行质证，不能适用上述法律规定。4.本案一、二审程序不合法。（1）一审适用普通程序未组成合议庭。裁定书最后只有一个法官的名字，询问笔录均为一个法官，未组成合议庭。一审向当事人送达了简易转普通程序的裁定。（2）二审应当适用普通程序，组成合议庭。（3）对孟男未送达。请求依法再审，撤销原裁定，指令一审法院对本案按民间借贷纠纷进行民事审理。本院经审查认为，一审法院组织当事人进行了多次询问，询问中，华夏关于案涉借款的交付时间、在场人员、案涉《借款协议》及《欠款确认书》形成过程的陈述前后不一，且与宋金倪关于该《借款协议》《欠款确认书》制作、形成过程的陈述亦不一致。原判据此认定，本案是否存在“套路贷”需公安部门依法予以查证，无法简单通过民事诉讼程序的举证质证予以审查，并裁定驳回华夏的起诉并无不当。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。第十八条规定第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理：（一）第一审适用简易程序审理结案的；（二）不服民事裁定的。本案中，华夏因不服（2019）豫0102民初11157号民事裁定提起上诉，二审由法官一人独任审理并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。华夏的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华夏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年八月三十一日书记员  钟 煜
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初822号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：门惠丹，1987年12月6日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙市。被告：郑浩，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告郑浩物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年八月三十一日书记员  尤梦竹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保113号 申请执行人王顺波，男，汉族，1975年11月2日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托代理人***，系重庆市秀山县龙池法律服务所，一般授权。 被执行人张诚，男，汉族，1982年7月12日出生，住广东省广州市越秀区。 申请执行人王顺波对被执行人张诚申请诉前财产保全一案，2020年8月12日申请执行人王顺波向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人张诚的银行存款人民币30，000.00元进行冻结。本院于2020年8月12日作出（2020）黔0628财保69号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人张诚的银行存款人民币30,000.00元进行冻结。保全期限为一年。并于2020年8月12日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保69号《民事裁定书》过程中查明，被执行人张诚在广州越秀支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款但不足额、被执行人张诚在中国建设银行股份有限公司松桃支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人张诚在广州越秀支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款30,000.00元、被执行人张诚在中国建设银行股份有限公司松桃支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款30,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年8月14日起至2021年8月13日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年八月十四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初98号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人郑泽学，曾用名小红，男，1978年4月5日生，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省罗甸县。因涉嫌交通肇事犯罪，经平塘县公安局决定，于2020年3月30日取保候审。指定辩护人文奇丽，系贵州迈邦律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人郑泽学犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人郑泽学及其辩护人文奇丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日晚上21时许，被告人郑泽学驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从平塘县塘边镇方向往克度镇方向行驶，当日晚21时40分许，当该车行驶至315省道6公里＋500米（小地名：大满路口）路段处时，该车撞到被害人杨某，造成被害人杨某当场死亡，该车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人郑泽学当即拨打110报警电话及120急救电话，并在案发地等待至公安机关赶到现场积极参与处理，妥善处理死者前期安葬相关事宜。经平塘县公安司法中心鉴定，被害人杨某系颅脑损伤死亡。经平塘县认定，被告人郑泽学承担事故的全部责任。指控被告人郑泽学的行为构成交通肇事罪，向本院提起公诉，认为被告人郑泽学有自首情节，赔偿被害人家属的部分经济损失，当庭表示认罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，建议判处被告人郑泽学有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判决。被告人郑泽学认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪，认可在公诉机关签署的认罪认罚具结书。辩护人提出被告人郑泽学有自首情节，如实供述自己的犯罪事实，其主观恶性较小，认罪、悔罪，积极和中国人民财产保险股份有限公司赔偿被害人杨某家属经济损失，建议判处被告人郑泽学有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的辩护意见。本院经开庭审理，庭审中所查明被告人郑泽学犯交通肇事罪的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，事故发生后，被告人郑泽学主动电话报警，并在事故现场等公安机关到来后如实供述自己的犯罪事实。案发后，在平塘县的调解下，被告人郑泽学赔偿被害人杨某家属经济损失人民币三千元，中国人民财产保险股份有限公司支付被害人杨某家属赔偿款人民币伍万元。上述事实，被告人郑泽学在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性文书证据；到案经过、平塘县关于收据丢失的说明；贵州省平塘县公安司法鉴定中心（平）公（司）鉴（病）字［2019］44号法医病理检验鉴定书（尸检）；黔南州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）字［2019］868号检验报告（血检）；黔南州中正科技黔中正鉴［2019］车检Ⅵ鉴字第1007号车辆检验鉴定意见书；检验、鉴定结论告知书；被告人郑泽学照片及人口基本信息表；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；扣押物品返还清单；行政强制措施凭证；人员核查表；被告人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；被害人杨某人口基本信息表及人员核查表；道路交通事故尸体处理通知书；道路交通事故责任认定书；血样提取登记表；认罪认罚具结书；平塘县公安局交警大队事故中队情况说明；被告人郑泽学的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑泽学驾驶机动车辆上道路行驶，未观察道路情况确保安全通行，在驾驶时采取措施不当，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑泽学犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人郑泽学驾驶机动车上道路行驶，未观察道路情况确保安全通行，在行驶中采取措施不当，造成一人死亡的交通事故，且在此次事故中负全部责任，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人郑泽学案发后主动报警，并在案发地等候公安机关处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首；主动赔偿被害人家属部分经济损失，当庭表示认罪，在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。辩护人提出被告人郑泽学有自首情节，如实供述自己的犯罪事实，其主观恶性较小，认罪、悔罪，积极和中国人民财产保险股份有限公司赔偿被害人杨某家属经济损失的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳；提出建议判处被告人郑泽学有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的辩护意见明显偏轻，罪刑不相适应，其辩护意见本院不予采纳。综合被告人郑泽学的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑泽学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇二〇年八月十九日书记员 舒清埴
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初106号 原告：李超，男，汉族，1983年3月25日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶星，四川宽敏律师事务所律师。 被告：林青春，男，汉族，1962年12月24日出生，住成都市龙泉驿区。 原告李超诉被告林青春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日依法受理。原告李超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李明军 二〇二〇年八月十九日 法官助理 钟小丽 书 记 员 王若桐
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1478号 起诉人：林发生，男，1959年9月10日出生，汉族，住三明市三元区。 2020年8月17日，本院收到林发生的起诉状。起诉人林发生向本院提出诉讼请求：1.判决恢复仲裁申请；2.判决颁发土地确权证；3.诉讼费由被告人承担。事实和理由：1、林发生不服元农仲案[2018]第1号不予受理通知书，认为其未改变农业用途，请求确认其违法；2、其认为三明市三元区农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会仲裁申请处理程序违法；3、林发生认为蓬坑村蓬岩二组组长林增富未经承包指界人和毗邻指界人同意，私自将他人土地划圈在自己的名下，严重违反《福建省农村土地经营权确权登记颁证工作有关法律法规政策问题解答》第四项第四款的规定；4、林发生认为三元农业局以该地有建筑物为由，不仲裁、不确权、不符合中央一号文件的精神，不能成立；5、林发生认为三明市三元区农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会违反相关法律规定，严重触犯《行政机关公务员处分条例》第二十条第（四）项的规定。因此，原告起诉至法院。 本院经审查认为，该案属于农村土地确权工作过程引发的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”，故其主张的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对林发生的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 魏治文 二〇二〇年八月十九日 法官助理 林 静 书 记 员 陈诗薇 附本裁定书所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国土地管理法》 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民依法管辖。 第一百二十三条规定人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13200号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:王皖东，男,汉族，1973年12月4日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告王皖东物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告王皖东的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2553号 原告：苟绍伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：马成康，四川法隆律师事务所律师。 被告：熊开洪，男，1972年4月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告苟绍伟与被告熊开洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苟绍伟的委托诉讼代理人马成康到庭参加诉讼。被告熊开洪经本院送达开庭传票等相关法律文书后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行审理。本案现已审理终结。 苟绍伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊开洪支付原告苟绍伟劳动报酬45000元。2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月初原告到被告在新疆哈密柳树泉十连办公路工地从事泥瓦工劳务兼工地班组管理工作，约定每月工资10000元，原告在被告处务工六个月，工资共计60000元，其间被告仅向原告支付过15000元工资，剩余45000元一直拖欠未支付。2017年8月原告再次要求被告支付拖欠的45000元工资，被告称其资金紧张，无钱支付剩余的45000元工资，被告于2017年8月5日给原告写下欠原告45000元工资的欠条。后原告多次要求被告支付剩余的45000元工资，但被告总以没钱为借口拒绝支付。为了向被告追索拖欠的劳动报酬，耗费了原告很多时间和精力，后原告因经济困难在都江堰市法律援助中心办理了法律援助手续并委托援助律师帮助自己依法追索劳动报酬，截至原告起诉时止，被告尚欠原告劳动报酬45000元。现原告为维护自己的合法权益，特依据我国法律之有关规定向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 熊开洪没有到庭答辩也没有向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：苟绍伟于2017年3月初在新疆哈密柳树泉十连办公路熊开洪承包的工地从事泥瓦工劳务兼工地班组管理工作，熊开洪与苟绍伟协议每月的工资是1万元。苟绍伟在熊开洪处务工六个月，工资共计是6万元，期间熊开洪仅向苟绍伟支付过15000元的工资，剩余的45000元至今拖欠未付，苟绍伟遂将熊开洪诉至本院。 上述事实有苟绍伟、熊开洪的身份信息、欠条以及苟绍伟当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，1.关于熊开洪是否应当向苟绍伟支付工资的问题。苟绍伟按约定在熊开洪处务工六个月，工资共计是6万元，熊开洪向苟绍伟出具欠条，欠条上载明了欠款金额。因此，熊开洪理应将欠付工资45000支付给苟绍伟。 2.熊开洪经本院合法送达开庭传票传唤拒不到庭参加诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，熊开洪理应对自己拒不到庭参加诉讼和答辩的行为承担相应不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告熊开洪于本判决书生效之日起五日内向原告苟绍伟支付工资45000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463.00元，由被告熊开洪负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹荣杰 二〇二〇年八月十日 书记员  李欣然
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执647号之一申请执行人：罗江新，男，汉族，住吉水县。被执行人：张小娟，女，汉族，吉水县人，住。申请执行人罗江新与被执行人张小娟民间借贷纠纷一案，罗江新依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2645号民事调解书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产不动产，有住房公积金，无车辆，仅有2万余元银行存款。因本院已冻结被执行人工资账户，故暂未冻结其住房公积金。上述银行存款本院依法扣划20200元。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6万元，截至2020年8月31日已执行2万元，未执行4万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2645号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月三十一日书记员  高仁佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5950号原告张岭，女，1968年6月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘伟，女，1970年3月28日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告张岭诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，因原告张岭在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年八月十二日书记员  王淑芳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3408号原告：王文海，男，1975年1月8日生，汉族，住贵州省。原告：曾凡琴，女，1975年5月13日生，汉族，住贵州省。被告：仁怀市智梦建筑劳务工程有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道城南社区文兴盛世龙城4号楼，统一社会信用代码：91520382MA6J2J526Y。本院在审理原告王文海、曾凡琴诉被告仁怀市智梦建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王文海、曾凡琴于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文海、曾凡琴撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文海、曾凡琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文海、曾凡琴负担。审判员  张聪二〇二〇年八月七日书记员  汪颖
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0381刑更33号 罪犯被告人张余芬，男，1955年6月16日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，分别于2019年7月18日、2019年9月11日、2020年4月23日被取保候审。 2020年7月20日本院作出了（2020）浙0381刑初415号刑事判决，以敲诈勒索罪判处罪犯张余芬有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 经查，罪犯张余芬经瑞安市人民医院司法鉴定，结论为：1、×××××；2、×××××病；3、×××××，符合保外就医。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张余芬暂予监外执行。 二〇二〇年八月二十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3744号 原告：殷某，男，2000年12月4日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：殷宝玉（系原告之父），男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：陈学岭，山东赤嵋律师事务所专职律师。 被告：鲁某，女，2002年3月27日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：李某，女，1975年10月23日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告殷某与被告鲁某、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告殷某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷某撤诉。 案件受理费275元，由原告殷某负担。 审判员  纪英 二〇二〇年八月十一日 书记员  逯欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1716号之一申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖，董事长。被执行人安徽恒特新能源汽车有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路990号。法定代表人：吕忠庆，总经理。被执行人吕忠庆，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司，住所地随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道789号）。法定代表人：张文宝。申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司与被执行人安徽恒特新能源汽车有限公司、吕忠庆、湖北新楚风汽车股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初766号民事调解书已生效，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1716号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月二十六日书记员 唐荣华
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1091号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道印山社区印山路6号。 负责人：彭怀忠，支行行长。 委托诉讼代理人：唐晓春，男，系该支行职员（特别授权）。 委托诉讼代理人：欧阳昌德，男，系该支行职员（特别授权）。 被告：李刚，男，汉族，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行（以下简称邮政银行）诉被告李刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行的委托诉讼代理人欧阳昌德到庭参加诉讼，被告李刚经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金4927.52元及利息、费用（利息、费用以最后结清日金额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡和普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容，并签署了名字。信用卡领用合约、章程约定了信用卡的申领、使用、还款、收费标准等内容。原告于2017年10月18日核准并向被告发放了卡号为6228100208770546的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月31日，被告尚欠信用卡透支款本金4927.52元、利息655.13元、费用902.45元未归还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判处。 被告李刚未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告邮政银行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、信用卡申请表及信用卡章程，拟证明被告向原告申办信用卡的事实；2、身份证复印件，拟证明被告的身份信息；3、催收记录表，拟证明原告向被告催款情况；4、交易明细，拟证明被告使用信用卡透支消费的事实；5、账户欠款明细，拟证明信用卡欠款情况。上述证据，被告李刚未到庭质证。本院审查认为，上述证据具备真实性、合法性和关联性，并能相互印证，故予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年9月27日，被告李刚向原告邮政银行申请办理邮政储蓄银行信用卡（个人卡），填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。信用卡领用合约、章程约定了信用卡的申领、使用、还款、收费标准等内容。经审批，原告邮政银行向被告李刚发放了卡号为6228100208770546的信用卡，被告将信用卡激活后多次使用该卡透支消费，截至2020年3月31日，被告尚欠信用卡透支本金4927.52元、利息655.13元、费用902.45元，合计6485.10元，经原告数次催讨，至今未归还。 另查明，自2020年3月31日后，被告的信用卡已停止计算利息及费用。 本院认为，被告李刚向原告邮政银行申请办理信用卡，原告邮政银行同意被告的申请并向其发放信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当依约定履行合同义务。本案中，被告使用信用卡透支消费后不按约定归还借款，其行为已构成违约，依约应向原告偿还借款并支付利息及滞纳金等费用，故原告诉请被告偿还信用卡透支本金并支付利息及费用有事实、法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行信用卡透支本金4927.52元、利息655.13元、费用902.45元，合计6485.10元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  谭国勇 人民陪审员  江为民 人民陪审员  张秋云 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郑毓慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6267号 原告：郑善亮，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：于博，男，成年，住山东。 原告郑善亮与被告于博民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郑善亮向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑善亮撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年八月五日 书记员  王一婷
吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3101执936号 刘欣凌、徐冬梅、湘西宏信蓝天置业有限公司： 本院执行的刘欣凌、徐冬梅申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额14411.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7810号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张如意，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在审理原告成冠锋诉被告张如意买卖合同纠纷一案中，原告成冠锋于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成冠锋撤回起诉。 案件受理费减半收取计104元，由原告成冠锋负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 龚卓一 ??? ??2?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2816号原告：李莹莹，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。委托诉讼代理人：陈光辉，浙江星海律师事务所律师。被告：阮吉元，男，1968年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告李莹莹与被告阮吉元为民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉，变更诉请为：判令被告阮吉元立即偿还给原告借款本金计人民币61000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李莹莹委托诉讼代理人陈光辉到庭参加诉讼，被告阮吉元经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，被告阮吉元向原告李莹莹借款61000元，同日，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告未予以偿还上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮吉元于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李莹莹借款人民币61000元，并支付自2020年7月8日起至实际履行之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取计665元，由被告阮吉元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年八月六日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2816号李莹莹、阮吉元：原告李莹莹与被告阮吉元为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1330元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年八月六日?????4?
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7781号 原告孔黎青，汉族。被告西安天域实业有限责任公司。法定代表人杨文杰，公司总经理。委托代理人何珊。本院在审理原告孔黎青与被告西安天域实业有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔黎青撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取，由原告负担50元，剩余50元退还原告。       审  判  员   袁  辉 二〇二〇年八月十一日 书  记  员   钟  华      1
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执855号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司亭子支行,住四川省达州市达川区亭子镇亭福路2号,统一社会信用代码：915117033458046028。 负责人:王栋,系银行行长。 被执行人：夏义才，男，汉族，生于1957年8月18日，住四川省达州市达川区（原达县）。 被执行人：张国萍，女，汉族，生于1957年7月5日，住四川省达州市达川区（原达县）。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司亭子支行与被执行人夏义才、张国萍金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1692号民事调解书，被执行人夏义才、张国萍应向申请人达州农村商业银行股份有限公司亭子支行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司亭子支行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王子翰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2716号 申请执行人：徐俊海，男，1956年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 被执行人：姜启春，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 本院在执行申请执行人徐俊海与被执行人姜启春借款合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执162号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2716号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3044号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张祯富，男，1972年4月10日出生，汉族，住吉林省前郭县 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张祯富金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3058号 原告：东阳市横店红喜橱柜加工点，住所地东阳市横店路西村，统一社会信用代码92330783MA2FMXA40K。 责任人：金月菊。 被告：刘晋贤，男，1980年8月15日出生，汉族，住义乌市。 原告东阳市横店红喜橱柜加工点与被告刘晋贤买卖合同纠纷一案，原告东阳市横店红喜橱柜加工点于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告支付原告货款160000元及利息（按月利率2％从起诉之日起计算至货款实际支付之日止）。2.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告东阳市横店红喜橱柜加工点经营者金月菊到庭参加诉讼，被告刘晋贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求，放弃利息部分诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：原告东阳市横店红喜橱柜加工点与被告刘晋贤有橱柜业务往来。原、被告双方于2019年2月3日经结算，被告欠原告货款160000元，被告向原告出具借条一份，借条载明：本人刘晋贤欠贾红旗橱柜款16万元。另查明，贾红旗系原告经营者金月菊的丈夫。经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晋贤应于判决生效后十日内支付原告东阳市横店红喜橱柜加工点货款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告刘晋贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年八月七日 法官 助理  曹 倩 代书 记员  楼奕娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执2944号 陶军： 本院立案执行的陶军刑事财产刑一案，陶军（身份证号3404031983××××××××）已经履行完毕。（2020）皖1202执2944号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1337号 申请执行人：林福才，男，1967年3月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：林海木，福建嘉铠律师事务所律师。 被执行人：李艺辉，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人林福才与被执行人李艺辉借款合同纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初2118号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项25000元及利息等，并要求被执行人承担案件受理费425元、执行费429元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年5月7日向被执行人李艺辉山边社区的地址邮寄送达传票、财产报告令、执行通知书、执行告知书等执行文书，被执行人未签收，被执行人未向本院报告财产； 二、本院通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下网络资金和银行均仅有零星存款，因存款金额较小未予扣划，此外，查无可供执行的房产、车辆。申请人对法院的执行没有异议。因联系不上被执行人，不要求法院现场调查。 三、申请人在申请书里提供财产线索称被执行人有银行存款和车辆，但本院查无前述财产线索，申请执行人也不能进一步提供具体可执行的财产线索。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 五、截至目前，被执行人在全省有八件执行案件，其中七件均以终结本次执行程序的方式结案。 六、截止目前，本案债务均未履行。 七、上述执行情况本院已于2020年8月6日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李艺辉名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月六日 书记员  翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5411号原告：王响，女，1997年11月21日生，汉族，住睢宁县。被告：冯业岗，男，1991年1月22日生，汉族，住宿迁市沭阳县。原告王响诉被告冯业岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王响于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王响撤诉。案件受理费25元，由王响负担。审判员  纪永胜二〇二〇年八月十四日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。