wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执353号之二申请执行人谌宏琴，女，1972年8月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人谌红梅，女，1963年2月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人罗俭，男，1968年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。谌宏琴申请执行谌红梅、罗俭借款合同纠纷一案，申请执行人谌宏琴依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7775号民事调解书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人谌红梅、罗俭送达了执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人谌红梅、罗俭的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查二被执行人除银行账户共计有16031.62元存款，已经被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人，除此之外未发现二被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中申请执行人称被执行人罗俭系中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司职工，本院于2020年5月18日作出（2020）黔0222执1026号执行裁定书，对其工资除保留基本生活外的款项予以扣留，并送达中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司。除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人罗俭名下有除工资收入之外的其他可供执行财产，被执行人谌红梅也未发现有其他可供执行的财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，只能扣留被执行人罗俭的工资来长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。在被执行人罗俭的工资未扣足本案执行标的以前，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年八月二十一日书记员  甘琦宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执613号之二申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：913705003261774716。负责人：张轲，行长。被执行人:山东贝特尔车轮有限公司，住所：广饶县广饶开发区8号路，统一社会信用代码：91370523665715617Y。法定代表人：李永刚，执行董事兼总经理。被执行人：山东圣光化工集团有限公司，住所：广饶县开发区，统一社会信用代码：913705237249526721。法定代表人：崔志勇，董事长兼总经理。被执行人：山东固德镁铝车轮有限公司，住所：东营市东营区府前大街59号新孵化大厦（B楼）632室，统一社会信用代码：913705005614428100。法定代表人：张永华，董事长兼总经理。被执行人：张永杰，男，1971年03月08日出生，汉族，住广饶县广饶开发区。被执行人：周俊华，女，1971年07月18日出生，汉族，住广饶县广饶开发区。本院在执行天津银行股份有限公司东营分行与被告山东贝特尔车轮有限公司、山东圣光化工集团有限公司、山东固德镁铝车轮有限公司、张永杰、周俊华金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法通过司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款可用余额较小，本院依法轮候冻结了被执行人山东贝特尔车轮有限公司、山东圣光化工集团有限公司、山东固德镁铝车轮有限公司、张永杰、周俊华名下的部分银行账户；轮候查封被执行人张永杰名下2008年注册登记的奥迪车一辆，不具备处置条件；其余被执行人名下无车辆登记信息。3、案件在审理过程中，本院于2019年11月13日依法轮候查封了被执行人东贝特尔车轮有限公司、山东圣光化工集团有限公司的部分房地产，现不具备处置条件；案件在执行过程中，本院依法查封了被执行人山东固德镁铝车轮有限公司土地一宗，本院现在落实该宗土地的基本情况，待符合拍卖条件时予以拍卖。4、本院于2020年7月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息和房地产登记信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。5、执行过程中，本院依法对被执行人山东贝特尔车轮有限公司、山东圣光化工集团有限公司、山东固德镁铝车轮有限公司法定代表人及张永杰、周俊华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人涉案较多，履行能力差；申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本金2000万元、利息797500元及自2019年11月12日至本息还清之日的罚息、复利，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5717号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月二十六日书记员 程 玲
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初320号 原告：宋晓锋，男，1987年12月6日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：叶雪明，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。 被告：陈宇，男，1990年7月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告宋晓锋与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓锋的委托诉讼代理人叶雪明到庭参加诉讼，被告陈宇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋晓锋向本院提出诉讼请求：判令陈宇偿还宋晓锋借款本金136000元，并支付以本金136000元为基数，从2019年10月4日起至借款还清之日止按月利率15‰计算的利息（暂算至2020年3月29日为11900元）。事实和理由：宋晓锋与陈宇系朋友关系。2019年7月份起，陈宇以做生意需资金周转为由陆续向宋晓锋借款；双方于2019年10月4日结算后，陈宇向宋晓锋出具一张借条并约定：“借款人陈宇因资金周转需要向宋晓锋借现金136000元，月利息为2040元(按月利率1.5%计算)，约定在2019年11月9日前还清”。还款期限届满后，陈宇未能偿还本息；截至2020年3月29日，陈宇尚欠宋晓锋借款本金136000元及从2019年10月4日起按月利率15‰计算至2020年3月29日的利息11900元。综上所述，借款合同成立、生效后，借款人应当按合同约定履行还款义务，现陈宇的行为已构成违约，损害了宋晓锋的合法权益。 陈宇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈宇因资金周转需要陆续向宋晓锋借款，宋晓锋通过微信分别于2019年7月25日、8月19日、8月22日向陈宇转账30000元、45000元、35000元，并于8月22日通过支付宝向陈宇的妻子周宝林支付借款5000元，以上借款合计115000元。2019年10月4日，经双方结算后，陈宇将利息21000元计入本金并向宋晓锋出具借款金额为136000元的借条，约定每月利息2040元，还款期限至2019年11月9日。出具借条后，陈宇未向宋晓锋还本付息。 上述事实有宋晓锋提供的借条、微信支付交易明细证明、微信及支付宝转账截图、宋晓锋与陈宇的聊天记录及宋晓锋委托诉讼代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈宇出具借条向宋晓锋借款的事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，陈宇应承担向宋晓锋还本付息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，宋晓锋主张将到期利息21000元计入借款本金，超过法律规定的利率限制,故本院仅支持以最初借款本金为基数，从借款之日起按照年利率24%计算至2019年10月4日的利息为3926.67元,本息合计为118926.67元，对于超出的部分利息不予支持；宋晓锋主张借款利息按月利率15‰标准计算与法无悖，依法可予支持。陈宇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈宇于本判决生效之日起十日内偿还给宋晓锋借款118926.67元及利息（利息以118926.67元为基数，从2019年10月5日起按月利率15‰计算至款项还清之日止）； 二、驳回宋晓锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3258元，由宋晓锋负担371.34元，陈宇负担2886.66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  何而夫 人民陪审员  范祖滨 人民陪审员  范名界 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1884号 申请人：王道芹，女，1955年6月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：段会余，女，1992年11月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人王道芹与被申请人段会余返还原物纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段会余在银行（或其他金融机构）存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人王道芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  魏聪
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初135号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人李鸣，女，1994年3月18日出生于陕西省西安市长安区，汉族，初中文化，住西安市长安区，2020年2月28日因涉嫌犯重婚罪经洛南县公安局决定被取保候审。 被告人张超超，男，1993年12月19日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2020年2月28日因涉嫌犯重婚罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人李鸣、张超超犯重婚罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人李鸣、张超超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年1月28日，被告人李鸣与李某某在商南县民政局登记结婚并共同生活，婚后生育一子。 2017年，被告人张超超与被告人李鸣相识、恋爱，期间李鸣将自己已婚的事实告诉张超超。后李鸣离开李某某家，于2017年年底到张超超家，二人便以夫妻名义共同生活。2018年12月7日，该二人生育一女。 2019年1月，李某某得知李鸣与他人同居生活并生育的情况后，便前往寻找李鸣未果。2019年4月3日，李某某向洛南县公安局城关派出所报称李鸣涉嫌重婚，请求处理。同年6月26日，洛南县公安局城关派出所依法传唤被告人李鸣、张超超，二被告人到案后如实供述了其重婚的犯罪事实。 另查明，2019年11月21日，经西安市长安区人民法院调解，被告人李鸣与李某某解除了婚姻关系。 在审查起诉阶段，被告人李鸣、张超超均自愿认罪认罚。公诉机关建议对二被告人判处六个月至一年有期徒刑，并宣告缓刑。 上述事实，被告人李鸣、张超超在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局城关派出所接处警登记表、受案登记表、立案决定书，洛南县公安局城关派出所出具的归案经过，洛南县公安局传唤证，洛南县公安局常住人口详细，商南县民政局结婚登记审查处理表，李某某报案材料，本院（2019）陕1021民初450号民事裁定书、西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15369号民事调解书，认罪认罚具结书等书证；李某某提交的李鸣和张超超共同生活的照片、出生证明照片；证人证言；被害人陈述；被告人李鸣、张超超的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李鸣在其婚姻存续期间与被告人张超超以夫妻名义共同生活，被告人张超超明知被告人李鸣有配偶而与之以夫妻名义共同生活，二被告人的行为均构成重婚罪，依法应处二年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人李鸣、张超超重婚的事实及罪名成立，应予支持。在重婚的共同犯罪中，被告人李鸣、张超超均起主要作用，系主犯。鉴于被告人李鸣、张超超在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李鸣犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张超超犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年八月十三日 法官助理 屈万龙 书 记 员 崔鑫鑫
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书      （2020）陕0526刑初156号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人辛某某，男，汉族，1978年8月4日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，陕西省大荔县人，住大荔县，村民，2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局取保候审，2020年8月21日被本院决定取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院二部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人辛某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日22时43分许，被告人辛某某醉酒驾驶车牌号为陕******的小型汽车沿蒲城县XX路由北向南行驶至龙阳街道南约500米处时，被蒲城县公安局交通管理大队卤阳湖中队民警当场查获。经鉴定，被告人辛某某血清中的乙醇含量为137.03mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人辛某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人辛某某拘役二个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。上述事实，被告人辛某某在庭审过程中亦无异议，并有证人张某某、李某某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表及抽血照片，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第2290号司法鉴定意见书，渭公交决字[2019]第610526-3000170560号公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，户籍证明及无犯罪记录证明，被告人辛某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人辛某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人辛某某自愿签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已经预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审   判   员     毛 国 建                            二 0 二0 年八月二十八日                        书   记   员     张 红 影2020052615619780804612XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202008191
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7761号申请执行人河南大河旅游有限公司，住郑州市管城区紫荆山路。被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街。河南大河旅游有限公司与河南中青国际旅行社股份有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南中青国际旅行社股份有限公司于本判决生效后十日内向原告河南大河旅游有限公司支付旅游款114000元和押金20000元，以上共计134000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1490元，由被告河南中青国际旅行社股份有限公司负担。因河南中青国际旅行社股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南大河旅游有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司负有继续向申请执行人河南大河旅游有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月二十八日书记员  张 楠
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1893号 原告：通江县兴达物业管理有限责任公司（简称：兴达物业公司）。 法定代表人：向泽铭。 统一社会信用代码：915119210541187845。 住所地：四川巴中通江县。 委托诉讼代理人：段军平，四川普联律师事务所律师。 被告：王智平，男，汉族，1976年8月28日出生，住四川省通江县。 原告兴达物业公司与被告王智平“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年7月7日立案，审理中，原告兴达物业公司以被告张吕海已缴纳全部物业服务费用为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以就争议的内容自行和解。原告兴达物业公司以被告王智平已缴纳全部物业服务费用为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴达物业公司撤回对被告王智平的起诉。 案件受理费50.00元，由原告兴达物业公司负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年八月六日 书记员  谢 筠
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初197号公诉机关嵩县人民检察院。被告人魏某某，男，生于1953年11月16日，汉族，小学肄业，农民，住河南省嵩县。因盗窃，2016年4月26日被嵩县公安局行政拘留10日，并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年1月25日被嵩县公安局刑事拘留，2019年1月26日被监视居住，同年8月6日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡、韩孟伟出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月25日上午，被告人魏某某从纸房镇纸房村油坊经过时，发现被害人赵某停放在路边的红色金彭牌电动三轮车未上锁，遂将该车骑走。经鉴定，被盗三轮车价值2814元。案发后，公安机关已将被盗三轮车追归失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某陈述及指认现场笔录、现场照片、价格认定结论书、领条、前科证明、行政处罚决定书、抓获证明、发破案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控魏某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。魏某某自愿认罪认罚，且被盗财物已追归失主，依法可从轻处罚。公诉机关提出的管制六个月，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据魏某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人魏某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币2000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年八月十七日书 记 员  程亚川
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保262号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与官占杰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保244号民事裁定书并对被申请人官占杰名下在中国农业银行的存款实施保全，但在实施过程中发现申请人提供的银行账户已注销，故无法继续实施保全。特此告知：保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1367号申请执行人：高媛被执行人：孟祥滨,邹鑫洋上列当事人因保证合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1880号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟祥滨,邹鑫洋银行存款人民币259344元(含申请执行费3734元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年八月四日书记员 刘禹含
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1225号申请执行人：李斌，男，1971年11月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：宋利宝，男，1953年1月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：宋绶章，男，1953年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱宏庆，男，1957年12月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。李斌与宋利宝、宋绶章、钱宏庆民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏1204民初354号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、工商登记等进行了调查，并扣划了被执行人宋绶章银行存款5000元交付申请执行人。2020年8月21日，申请执行人与被执行人宋绶章、钱宏庆达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期清偿本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1225号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十四日书记员  陈森
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6426号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 余浩，男，1992年7月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约44207元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃2002室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款605576元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25858元（605576元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告余浩逾期交房违约金25858元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费905元，减半收取453元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4507号原告：陈超，男，1988年4月13日生，汉族，住睢宁县。被告：姚佰诚，男，1963年12月10日生，汉族，住睢宁县。原告陈超诉被告姚佰诚民间借贷纠纷一案，原告陈超向本院自愿申请撤回对被告姚佰诚的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈超撤回对被告姚佰诚的诉讼。案件受理费减半收取274元，由原告陈超负担。审判员  卜召其二〇二〇年八月二十日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2304号 原告：保定祥坤房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区七一东路1999号未来石1-2302房间。 法定代表人：周涛，该公司执行董事长。 委托代理人：高娜，河北达公律师事务所律师。 被告：张旭，男，1987年4月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告保定祥坤房地产开发有限公司与被告张旭为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告保定祥坤房地产开发有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告保定祥坤房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告保定祥坤房地产开发有限公司负担。 审判员 孙 放 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王雨星
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执357号周修斌（申请执行人）、赵建宜（被执行人）：周修斌与赵建宜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，其中，给付现金2000元，物资抵偿2000元。本院已于2020年8月14日将该款转付给周修斌（申请执行人）。至此，周修斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525执357号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执729号之一 申请执行人：万洪璋，男，汉族，1970年10月8日生，住南昌市青山湖区。 申请执行人：涂传明，男，1970年8月8日生，汉族，住南昌市青云谱区。 申请执行人：涂水香，男，1966年3月15日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：万根保，男，1968年4月28日生，汉族，住南昌市南昌县。 万洪璋、涂传明、涂水香依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初153号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，于2020年7月28日向被执行发出执行通知书，被执行人万根保未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人万根保有零星存款、无车辆、无证券等信息。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施，由于被执行人车辆未实际控制，故暂时无法处置。2020年8月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月26日将被执行人纳入失信人员名单，2020年8月17日向被执行人邮寄送达了罚款决定书。本院于2020年8月18日前往被执行人户籍所在地南昌市南昌县查找其下落，调查结果为未发现被执行人下落。本案申请执行234750元，截止2020年8月26日已执行到位0元，未执行234750元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  米 杨 书 记 员  何清川
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2835号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：姚远，男，1963年1月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告姚远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十七日书记员  于新平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10435号之一被执行人：王运昌，男，1980年7月29日出生，汉族，户籍地为河南省商丘地区虞城县。王运昌罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人王运昌犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2023年11月18日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。判决书生效后，王运昌未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王运昌名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年7月23日冻结被执行人王运昌名下尾号为3462的中国工商银行账户，冻结金额为16956.66元；冻结其名下尾号为1918的中国农业银行账户，冻结金额为15388.22元；冻结其名下尾号为4040的中国建设银行账户，冻结金额为7885.98元；冻结其名下尾号为5208的中国银行账户，冻结金额为1910.55元；冻结其名下尾号为3372的中国邮政储蓄银行账户，冻结金额为1557.1元；上述账户冻结期限为一年，自2020年7月23日至2021年7月22日。本院于2020年8月19日扣划上述银行账户存款共计43698.51元，之后上缴国库。4、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。5、截至本裁定书出具之日，被执行人王运昌一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）京0106刑初311号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年八月二十五日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2259号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘育林，该公司员工，特别授权代理。被告：赵书贵，男，1970年3月1日生，汉族。被告：张会营，男，1973年5月14日生，汉族。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告赵书贵、张会营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计397元，由原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任素梅二〇二〇年八月十日书记员  王亚东
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初314号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人肖晓辉，男，1965年8月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省威海市环翠区，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月13日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1165号起诉书指控被告人肖晓辉犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员徐晓波出庭支持公诉，被告人肖晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年9月至12月，被告人肖晓辉在本区清河路269号山姆会员商店内,采用黑色背包进行夹带的方式,先后9次窃得澳洲谷饲眼肉牛排1包、澳洲谷饲牛肋条1包、去骨短肋牛肉2包、参天露泰克牌叶黄素软胶囊3盒、鹿王牌男式羊绒衫2件、女式羊绒衫1件、桂林牌鲜米粉1包，所窃物品价值共计人民币1774元。2019年12月6日中午，被告人肖晓辉在本区清河路269号山姆会员商店内采用同样方式窃得去骨短肋牛肉1包，价值人民币383元，被超市员工当场发现。案发后，被告人肖晓辉已赔偿损失。公诉机关认为，被告人肖晓辉以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖晓辉归案后能如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议对被告人肖晓辉判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证照片、身份证明、破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、授权委托书、被盗商品明细表、价格认定结论书，证人周某的证言，被害人郑某的陈述，被告人肖晓辉的供述，辨认、搜查笔录，视听资料监控视频等证据。被告人肖晓辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人肖晓辉以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖晓辉到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。?审 判 员 郭晓寅二〇二〇年八月十八日代书记员 王丹薇??4???3?
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执541-2号申请人江西省平创装饰工程有限公司，住所地万年县陈营镇建德大街南侧，组织机构代码MA37QK8N4。法定代表人：李冬。被执行人江西四海物流发展有限公司，住所地万年县汪家乡十字路口红绿灯处，组织机构代码667495291。法定代表人：吴英慧。申请人江西省平创装饰工程有限公司与被执行人江西四海物流发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1129民初15号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院书面提出撤回强制执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执541号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月七日书记员  周继振
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1480号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：鞠闯，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告鞠闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月十八日书记员  李萌
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1330号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：赵汉清借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人赵汉清未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵汉清及其共有存款（收入）490000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1360号之一 申请执行人：黄发忠，男，1991年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王德全，男，1972年10月出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院受理执行的申请执行人黄发忠与被执行人王德全买卖合同纠纷一案，执行标的为30000元。执行中，委托外地法院查封被执行人王德全名下车辆。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张倩雅
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执2014号 申请执行人：鲁先标，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：鲁先林，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人鲁先标与被执行人鲁先林民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被告鲁先林于本判决生效后十五日内偿还原告鲁先标借款本金76600元及利息（以76600元为基数，自2019年5月5日起按年利率6%计算至本金清讫时止）。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 平 审判员 王子运 审判员 程 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘 扬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执486号申请执行人邱凤英，女，1950年1月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人朱威清，男，1967年4月1日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人邱凤英与被执行人朱威清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0206民初3484号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：朱威清于本判决生效后十日内归还邱凤英借款30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2019年5月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由朱威清负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下苏Ｂ×××××的车辆，本院已经采取轮侯查封措施。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额30275元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，轮侯查封的汽车因未实际控制，本院无法处置，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3484号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年八月二十六日书记员  韩 鑫
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2148号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9、号一至四楼商服。负责人：尚明明，职务：行长。被执行人姜希珍，女，1963年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执2148号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与姜希珍借款合同纠纷执行一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3205号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长 张 新 春审判员 刘 大 伟审判员 李 明 耀二〇二〇年八月三十一日书记员 :徐先赫合议庭评议笔录时间：2020年8月31日10时40分地点：执行局合议庭成员：审判长张新春、审判员李明耀、审判员刘大伟书记员：徐先赫评议：（2020）黑0622执2148号，哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与姜希珍借款合同纠纷执行一案。记录如下：案件情况……略。张新春：在执行过程中,申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行书面申请撤回该案申请执行。李明耀：同意。刘大伟：同意。合议庭评议结论：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结对（2020）黑0622执2148号，哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与姜希珍借款合同纠纷执行一案的执行。审判人员：书记员：
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执831号申请执行人陈荣光，男，1992年4月9日出生，汉族，住西华县。被执行人李大芳，男，1962年4月10日出生，汉族，住西华县。本院在执行陈荣光与李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年4月23日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月25日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月25日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年8月28日向被执行人住所地所在村委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月三十一日书记员  张 军
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执954号申请执行人胡苏珍，女，1983年11月16日出生，住宁波市鄞州区。被执行人张苏莲，男，1965年5月6日出生，住金华市金东区。申请执行人胡苏珍与被执行人张苏莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张苏莲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡苏珍向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日立案执行。本案申请执行标的金额为80000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人张苏莲发出执行通知书、报告财产令，要求张苏莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张苏莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张苏莲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院对被执行人张苏莲名下的房产进行了轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人张苏莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人胡苏珍。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执954号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年八月五日代书记员 李 婷
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执155号 申请执行人:休宁县龙源商行，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云西大道乾北金色玫瑰18幢105室，统一社会信用代码92341022MA2ROXCYXU。 经营者：吴树枝。 委托代理人：吴荣华，系吴树枝的丈夫。 被执行人：钱军哲，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人休宁县龙源商行与被执行人钱军哲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1022民初496号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人涉案较多，其名下暂无其他财产可供本案执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人采取纳入失信被执行人名单，对其法人采取限制高消费措施。 本院认为：本案未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结休宁县人民法院(2019)皖1022民初496号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，或具备财产处置条件时，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年八月二十四日 书记员  程艳琴
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1856号 原告：徐录洋，女，1992年7月13日出生，汉族，住香河县。 被告：香河县韦博厨具经销部，住所地香河县三强农贸市场。 经营者：王伟。 徐录洋与香河县韦博厨具经销部劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案。原告徐录洋于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐录洋撤诉。 案件受理费减半收取计5.0元，由原告徐录洋负担。 审判员  董浩 二〇二〇年八月六日 书记员  张歌
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初702号 原告：郭景育，男。 被告：唐巧，男。 原告郭景育与被告唐巧民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告郭景育向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭景育撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告郭景育承担。 审 判 员 杨长青 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王小波 书 记 员 唐侦钦
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2014）垦执字第775号申请执行人:宁志远，男，1992年9月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:东营市新大新玻纤制品有限责任公司，住所地：东营市东营区莒州路17号。组织机构代码：75269495-7。法定代表人：巴松涛，总经理。本院在执行宁志远与营市新大新玻纤制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经被执行人在中国工商银行东营东城胶州路支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人东营市新大新玻纤制品有限责任公司在中国工商银行东营东城胶州路支行的账户16×××23存款15000000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十四日书记员  王佳龙
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初562号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王旭，男，1984年8月15日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区。因犯诈骗罪，于2010年6月25日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；因犯寻衅滋事罪，于2012年12月18日被本院判处有期徒刑一年三个月；因吸毒，分别于2014年9月9日被徐州市铜山区公安局行政拘留十二日；于2015年1月30日被徐州市铜山区公安局行政拘留十三日；于2015年3月20日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十日；于2015年3月31日被徐州市公安局云龙分局强制隔离戒毒贰年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年4月29日被徐州市铜山区公安局取保候审。2020年8月7日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人王旭犯故意毁坏财物罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉,被告人王旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王旭和王某、陈某夫妇因经营婚纱店的问题产生矛盾，并日渐加深。2020年3月25日14时许，因看到陈某车辆停放在王某姐姐门口，被告人王旭（无机动车驾驶证）酒后驾车到商店门口辱骂陈某，因陈某不在，被告人王旭驾车离开。后在徐州市铜山区房村镇房灵路窦家村土路口，被告人王旭和王某、陈某驾车相向而遇。后双方下车争吵，相互辱骂，王某、陈某夫妇发现被告人王旭涉嫌酒后驾驶，遂打电话报警并驾车阻拦被告人王旭逃脱。被告人王旭为了逃跑，驾驶自己的苏Ｃ×××××轿车将陈某的苏Ｃ×××××橘色Smart汽车撞坏，因自己的车辆倒入路边河沟后汽车逃逸。经鉴定，陈某车辆损失价值人民币28270元。被告人王旭于2020年4月29日经公安机关电话通知后自行到案并如实供述了犯罪事实，在公诉机关签署认罪认罚具结书。另查明，被告人王旭与陈某已达成刑事案件和解协议书，并取得了谅解。上述事实，被告人王旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、陈某的陈述，证人陈某甲、孙某等人的证言，被撞车辆情况，刑事判决书，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王旭案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王旭与对方达成和解协议，可以酌情从轻处罚。被告人王旭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王旭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦建升二〇二〇年八月七日书记员  李 晴
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢402号申请执行人杨义生，男，1963年5月26日出生。被执行人永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司。申请执行人杨义生与被执行人永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4727号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款2.4万元。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4727号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保256号之四 申请人:郭广祥，男，1958年7月17日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭广祥于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额13479.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额13479.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费155元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执956号申请执行人南昌华辉木业有限公司，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山一路288号。法定代表人马跃华，该公司总经理。被执行人江西千万家家具有限公司，住江西省抚州市高新技术产业开发区抚州金巢工业园（安石路）。法定代表人万国宾，该公司总经理。南昌华辉木业有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4071号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西千万家家具有限公司发出执行通知书，被执行人江西千万家家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西千万家家具有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人江西千万家家具有限公司在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年8月17日，本院已向被执行人江西千万家家具有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人南昌华辉木业有限公司申请执行9.3万元及利息，未执行9.3万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西千万家家具有限公司其他可供执行财产，于2020年8月7日，向申请执行人南昌华辉木业有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西千万家家具有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌华辉木业有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人南昌华辉木业有限公司享有要求被执行人江西千万家家具有限公司继续履行债务的权利，被执行人江西千万家家具有限公司负有继续向申请执行人南昌华辉木业有限公司履行债务的义务。申请执行人南昌华辉木业有限公司发现被执行人江西千万家家具有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年八月十七日书 记 员  全 武
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1653号原告：xxx有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：xxx。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：xxx。本院受理原告xxx有限公司与被告xxx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于20xx年x月x日向原告xxx有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6742号 原告：林宇杰，男，1987年7月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：戴肖斌，男，1987年4月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶庆庆，女，1989年6月18日出生，汉族，住温岭市。 原告林宇杰与被告戴肖斌、叶庆庆追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。因原告林宇杰在收到本院预缴诉讼费通知书后的七日内未缴纳诉讼费，又未提出司法救济申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林宇杰自动撤诉处理。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月十七日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执261号 申请执行人：上海大康建设有限公司，住所地：上海市浦东新区书院镇南果公路806号，统一社会信用代码：91310115133968672U。 法定代表人：陈林平。 委托代理人：宋舟锋，系上海市为平律师事务所律师。 被执行人：福建雷诺光电科技有限公司，住所地：福建省周宁县李墩镇工业集中区，统一社会信用代码：91350925060381909A。 法定代表人：徐兵。 关于申请执行人上海大康建设有限公司与被执行人福建雷诺光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2016)闽0925民初145号民事调解书已经发生法律效力，被执行人福建雷诺光电科技有限公司应向申请执行人上海大康建设有限公司偿还保证金130万元并支付相应利息。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未在指定时间到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、保险、证券等信息，被执行人名下无可供执行的财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品，本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费的措施，于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0925民初145号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李罗坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1926号申请执行人：刘崇敏，女，汉族，1973年10月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：苏先勇，男，汉族，1985年11月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘崇敏与被执行人苏先勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初6994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘崇敏于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行标的为182400元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、扣划被执行人银行账户内存款3227.40元，支付本案执行依据明确的案件受理费1974元、支付本案执行费50元，支付本案申请执行人1203.40元；对于冻结的被执行人其余账户内存款因金额较小，申请执行人向本院申请暂不予扣划；轮候查封被执行人苏先勇所有的位于重庆市江津区几江金钗井园林所还房楼1幢282号房屋，有共有人，暂无法处置；轮候查封被执行人苏先勇所有的车牌号为渝AHA346车辆，有抵押，未实际扣押、暂无法处置；未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人陈述，被执行人已没在本案执行依据载明的重庆市江津区金钗井南街29号2单元8-2号居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年8月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。截至2020年8月3日，本案执行兑现申请执行人刘崇敏被1203.40元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1926号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年八月四日书记员  黄晓丽
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2024号原告：龙金凤，女，苗族，1981年8月3日出生，住吉首市。委托诉讼代理人：贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红英，湖南金垣律师事务所实习律师。被告：龙菲菲（曾用名龙银凤）女、苗族1988年4月21日出生，住贵州省松桃苗族自治县。原告龙金凤与被告龙菲菲不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后。原告龙金凤经在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙金凤撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年八月二十一日代理书记员  王 维
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2171号原告：霍国显，男，1976年12月6日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：睢县平岗春苹饲料门市部经营者：谷春苹，女，1984年10月18日生，汉族，住所地河南省睢县，系睢县平岗春苹饲料门市部工商登记业主。被告：谷春苹，女，1984年10月18日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：卢自广，男，1983年2月7日生，汉族，住所地河南省睢县。原告霍国显与被告睢县平岗春苹饲料门市部、谷春苹、卢自广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍国显向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金130000元及利息。事实和理由：被告谷春苹、卢自广因经营睢县平岗春苹饲料门市部需要资金分别于2017年农历12月25日、2018年农历5月5日向原告借款50000元、80000元，并分别给原告出具了借条，双方约定年利率1分。50000元的借款现被告已归还一年的利息，2018年农历12月25日以后的本息至今未付；80000元的借款本息至今未付。被告谷春苹、卢自广对向原告借款的事实无异议，辩称现经济困难，确无偿还能力。原告霍国显针对自己的诉讼请求向本院提交了被告出具的借条2张。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对向原告借款并约定年利率1分的事实无异议，本院认为原告提交的证据材料能够印证其举证目的，本院作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：睢县平岗春苹饲料门市部是被告谷春苹、卢自广登记经营的门店使用的字号。因经营需要资金，被告分别于2017年农历12月25日、2018年农历5月5日向原告借款50000元、80000元，并分别给原告出具了借条，双方约定年利率1分。50000元的借款现被告已归还一年的利息5000元，2018年农历12月25日以后的本息至今未付；80000元的借款本息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在本案的审理过程中，被告对向原告借款并约定有利息的事实无异议，只是辩称经济困难，无能力归还，但该抗辩理由明显不属于法定的免责事由，本院对原告要求被告偿还借款并按年利率1分计付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告睢县平岗春苹饲料门市部、谷春苹、卢自广于本判决生效后10日内偿还原告霍国显借款本金130000元及利息，其中的50000元从2018年农历12月25日起按年利率1分计付利息至该款付清之日止，其中的80000元从2018年农历5月5日起按年利率1分计付利息至该款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告睢县平岗春苹饲料门市部、谷春苹、卢自广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年八月五日书记员  胡耀莉
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3651号原告:朱电引，男，1955年10月8日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：杜伟，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：高顶山，男，1959年12月24日出生，无业，住泗洪县。原告朱电引诉被告高顶山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。案件审理过程中，原告朱电引申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准予原告朱电引撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告朱电引负担。审 判 员 李叙叙二〇二〇年八月二十七日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1117号郭建鹏：郭建鹏罚金一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，中院（2019）辽0602刑终281号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民特65号申请人：刘丽，女，1990年1月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。被申请人：刘北平，男，1956年2月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，工作单位：湖北省农科院农产品加工与核能技术研究所退休人员，住武汉市洪山区。申请人刘丽申请宣告被申请人刘北平无民事行为能力一案，现因被申请人刘北平死亡，申请人刘丽于2020年8月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人刘丽撤回申请。审判员  丁华勤二〇二〇年八月二十六日书记员  闵 进
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281财保10号 申请人：宁波祺兴包装有限公司。住所地：余姚市振兴东路59号。统一社会信用代码：91330281MA281QCC9E。 法定代表人：邱丽华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。 被申请人：余姚市燎原包装有限公司。住所地：余姚市梁弄镇雅贤村下坞122号。统一社会信用代码：91330281728096543Q。 法定代表人：张锦杰，职务不详。 被申请人：张锦杰，男，1981年4月14日出生，汉族，住余姚市。 被申请人：芦浙浓，女，1982年1月11日出生，汉族，住余姚市。 申请人宁波祺兴包装有限公司于2020年8月6日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人余姚市燎原包装有限公司、张锦杰、芦浙浓名下的财产，保全金额128807.42元。并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。2020年8月12日，厦门仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人宁波祺兴包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人余姚市燎原包装有限公司、张锦杰、芦浙浓名下的财产，保全金额128807.42元。 期限：冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。自实际保全之日开始计算。 案件申请费1164元，由申请人宁波祺兴包装有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年八月十二日 代书记员 汪优蕾
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初472号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李汉略，男，1957年2月14日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]269号起诉书指控被告人李汉略犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人李汉略到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年9月28日14时许，被告人李汉略在本市硚口区硚口路123号华源供电设计院门口，因琐事与被害人杨某发生纠纷，后徒手将被害人推倒在地，致被害人受伤。经法医鉴定机构鉴定，被害人杨某左股骨粗隆间骨折，损伤程度为轻伤二级。同年11月11日，公安机关电话通知被告人李汉略接受调查，被告人李汉略于同日主动到公安机关投案。同年11月18日，被告人李汉略赔偿了被害人杨某的损失计人民币28000元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人李汉略故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯有故意伤害罪，具有自首的法定从轻或减轻处罚情节和已赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，且其自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人李汉略对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。上述事实，被告人李汉略在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的报案材料及陈述；证人余某、但某的证言；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、刑事侦查照片、病历材料、被告人身份材料、犯罪记录查询材料；武汉荆楚法医司法鉴定所武汉荆楚[2020]临鉴字第20200号《司法鉴定意见书》；人民调解协议书、谅解书、收条；被告人李汉略的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李汉略因纠纷故意伤害他人身体，致他人身体损伤程度达轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人李汉略在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可依法对其从轻处罚。同时，鉴于被告人李汉略赔偿了被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人李汉略犯故意伤害罪的指控成立。被告人李汉略符合判处缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。据此，根据被告人李汉略犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李汉略犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  简宏麟二〇二〇年八月十九日书记员  仝亮亮
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢137号之二申请执行人刘麻虎，男，住河南省卢氏县。被执行人郭学礼，男，住河南省卢氏县。刘麻虎申请执行郭学礼民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初807号民事调解书，因被执行人郭学礼未按期履行义务，本院于2019年9月4日作出（2019）豫1224执1244号执行裁定书，冻结被执行人郭学礼银行账户。现需扣划该账户内存款1000元，之后解除对郭学礼名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人郭学礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司的62218850500xxxx4248账户1000元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号250764622820）。二、解除对被执行人郭学礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司4105002xxxx818、60505410221xxxx170、60505410320xxxx597、60505410720xxxx846、60505410720xxxx674、621098505000xxxx625、621098505000xxxx478、622188505000xxxx844、622188505000xxxx445、622188505000xxxx248、622188505000xxxx608、622188684100xxxx683的账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月四日书记员  郝成龙
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初1668号原告：普定县白岩镇人民政府，住所地：贵州省安顺市普定县白岩镇中心村。统一社会信用代码：115225270097247852。法定代表人：胡林，系该镇镇长。委托代理人：吴崇雷，系贵州蕴诚律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：赵琼忠，男，1963年3月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告普定县白岩镇人民政府诉被告赵琼忠不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员严斌于2020年7月7日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告普定县白岩镇人民政府委托代理人吴崇雷、被告赵琼忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普定县白岩镇人民政府向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告44615.5元土地补偿款；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告在实施普定县下发的《普定县土地收储工作方案》时，需要征收白岩镇境内讲义大道及宝塘路周边土地。工作人员丈量土地时，被告谎称Ｄ30号地块是其承包地，该地块面积为1.03亩，土地补偿款44615.5元，经被告签字确认后，原告讲该笔款项打入被告银行账户。后经人举报，原告方知该地块为村集体林场，不是被告承包地。原告于2019年12月30日通过书面形式向赵琼忠发出《催退款通知》催款，并于2020年4月16日下午再次当面向赵琼忠催款，均遭拒绝。为追回该款，根据《民法总则》及《民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵琼忠辩称，我要求马上去看，土地还没有使用。土地补偿款应该归我所有。开荒的人很多。所以我不愿意退这一笔钱。土地是集体的，但是是我家开荒的。其他开荒的人都能得到，为什么我不能得到。如果其他开荒的人都不退我就不退。而且我没有说过是承包土地，这个征收的土地没有办理证件，这个土地是80年代我的父亲开荒的土地。起诉金额也是错了的。原告向本院提交下列证据证明其主张：1、统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、更换法定代表人证明、身份证复印件；2、普办通字（2017）36号；3、土地测量图2张；4、白岩镇征用土地堪丈登记表、白岩镇纪委谈话笔录、普定县白岩镇收储用地及地面附作物统计付款签字清册、代发代扣明细查询。根据当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据及本院开庭查明的相关情况，本院综合认定如下事实：原告在实施普定县下发的《普定县土地收储工作方案》时，需要征收白岩镇境内讲义大道及宝塘路周边土地。在1992年时该涉案地块被承包给了其他人，不是被告的承包地。现原告需要征收该地块，并支付了41869.5元土地补偿款，2746元是补偿被告其他被征收地块上的苗木补偿款。以上事实有当事人陈述及原、被告提交的证据予以证实。当事人提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以认可。本案争议焦点：原告方起诉金额是否正确？所征收的土地属于谁？地上附作物是谁栽种的？原告方要求返还土地补偿款、地上附作物补偿款是否符合法律规定？本院认为，本案中根据被告在白岩镇纪律检查委员会的谈话记录中的自述表明，该涉案地块在1992年时已经承包给了谢希红、赵国富等人，不是被告的承包地且该地块上的地上附着物不属于被告，被告所领土地补偿款41,869.5元属不当得利，应予以返还。关于原告要求被告退还2,746元苗木补偿款的诉请，因该苗木补偿款是补偿被告其他被征收地块上的苗木，故该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵琼忠于本判决生效后10日内退还原告普定县白岩镇人民政府土地补偿款41,869.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本案受理费916元，减半收取458元，由被告赵琼忠承担400元，原告普定县白岩镇人民政府承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  严斌二〇二〇年八月四日法官助理刘梦薇书记员娄启腾
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1817号申请执行人：王国珏，女，1977年10月14日，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省天地屯堡文化旅游有限公司。住所地：贵州省安顺经济技术开发区多彩文化万象旅游城。法定代表人：毛剑青。本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的安市劳人仲裁字（2020）22号仲裁裁决书，依法受理王国珏申请执行贵州省天地屯堡文化旅游有限公司劳动人事争议仲裁纠纷一案。执行中，申请人王国珏以被执行人贵州省天地屯堡文化旅游有限公司履行完毕义务为由向本院提出书面撤销执行申请。本院认为，申请人向本院提出撤销执行的书面申请，符合法律的规定，已口头裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1817号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年八月六日法官助理邵定林书记员李欣欣
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初3577号 原告：榆林市中泰物业管理有限公司，地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘璐，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住榆林市榆阳区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭彦芳，女，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。原告榆林市中泰物业管理有限公司与被告郭彦芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市中泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告榆林市中泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆林市中泰物业管理有限公司负担。  （此页无正文）  审  判  员    苏 海 生   二○二○年八月十七日 书  记  员    李 文 瑞    1
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初4548号 原告:陈永华，男，1979年10月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师，执业证号：15205201810018391。委托权限为特别授权。 被告:方敏，女，1983年3月9日出生，汉族，贵州黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 委托代理人：何青春，黔西县协和法律服务所法律工作者，执业证号：32406181100177。委托权限为特别授权。 本院在审理原告陈永华诉被告方敏租赁合同纠纷一案中，原告陈永华于2020年8月10日以已与被告方敏私下达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈永华向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈永华撤回起诉。 案件受理费828元（已减半收取），由原告陈永华负担。 审判员  樊莹 二〇二〇年八月十日 书记员  龚倩
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1039号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人柴奇军，男，1961年8月25日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化，无业，住宜兴市。因本案于2020年4月21日被宜兴市公安局决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1044号起诉书指控被告人柴奇军犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人柴奇军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月8日晚7时许，被告人柴奇军持“Ｅ”型机动车驾驶证（逾期未换证），酒后驾驶牌号为浙Ｅ×××××二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准），上路行驶至本市处时，被宜兴市公安局交通警察大队丁蜀中队执勤民警查获。经检测，被告人柴奇军血液中乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人柴奇军归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人柴奇军在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队出具的检查笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的关于被告人柴奇军体内酒精含量的检验报告，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，被告人柴奇军签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人柴奇军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人柴奇军有如实供述、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，变更建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，并适用缓刑。被告人柴奇军对上述指控未提出异议。本院认为，被告人柴奇军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人柴奇军归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人柴奇军符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人柴奇军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二〇年八月十四日书记员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执197号 申请执行人赵润香，女，1971年7月10日出生，住忻州市忻府区。 申请执行人刘超栋，男，1991年4月7日出生，住忻州市忻府区。 申请执行人刘超莹，女，1997年7月12日出生，住忻州市忻府区。 申请执行人彭桂鱼，女，1930年8月15日出生，住忻州市忻府区。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地：曲阳县。 负责人李铁铸，男，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929民初203号民事判决书，在执行申请执行人赵润香、刘超栋、刘超莹、彭桂鱼与被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，并交付申请执行人，现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1740号 申请执行人：邱学保，男，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：六安市绿农林木有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村，统一社会信用代码91341522667922126M。 法定代表人：孙开霞,该公司总经理。 本院在执行××与六安市绿农林木有限责任公司合同纠纷一案中，依据生效法律文书：六安市绿农林木有限责任公司支付邱学保合同款79200元及利息4000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 平 审判员 王子运 审判员 程 伟 二〇二〇年八月二十九日 书记员 刘 扬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6634号起诉人：上海叙丰实业有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路5225号1幢4123室。法定代表人：张正强，总经理。2020年8月20日，本院收到上海叙丰实业有限公司（以下简称叙丰公司）的起诉状。起诉人叙丰公司向本院提出诉讼请求：判令被起诉人明堂太和（苏州）古建园林建设有限公司（以下简称明堂太和公司）支付工程款167680.89元及投标履约保证金5000元；判令被起诉人支付违约金；判令被起诉人承担本案诉讼费和保全费。经审查，起诉人叙丰公司与被起诉人明堂太和公司签订《宁波市江北区荪湖南地段示范区景观工程钢构材料采购合同》。该《采购合同》约定，叙丰公司将货物运至宁波市江北区荪湖南地段示范区景观工程项目部，并组织安装；本工程以施工图纸附件、作法说明、设计变更和《建筑装饰装修工程质量验收规范》《建设工程施工质量验收统一标准》等相关国家质量验收标准执行，本工程按国家室内环境要求属于民用建筑工程；本合同工程验收合格后，叙丰公司向明堂太和公司递交完整的结算资料，并由明堂太和公司予以核定工程价款；如双方对争议无法达成共识时，由明堂太和公司所在地法院诉讼解决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。起诉人叙丰公司与被起诉人明堂太和公司签订的《采购合同》虽约定发生争议由被起诉人明堂太和公司所在地法院管辖，但根据双方签订的书面合同内容，本案系建设工程合同纠纷，故双方的管辖约定无效，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案工程并不在苏州市吴中区，故本院对起诉人叙丰公司提起的建设工程合同纠纷无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：对起诉人上海叙丰实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 谢心阳审 判 员 瞿忠奎审 判 员 严汉卿二〇二〇年八月二十日法官助理 张天涯书 记 员 李未彦
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保868号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：巩利朋。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巩利朋的银行存款310000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人巩利朋的银行存款310000元。 二、如被申请人巩利朋的银行存款不足310000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十五日 书记员  李 晨
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初439号 申请保全人：苏保生，男，1967年10月26日出生，汉族，住井陉矿区。 被保全人：王中正，男，1969年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 申请保全人苏保生与被保全人王中正租赁合同纠纷一案，申请保全人苏保生于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被保全人王中正名下银行存款38722元予以冻结或查封其相应价值财产。担保人高巧林以其名下银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王中正名下银行存款38722元，或查封其相应价值财产； 二、冻结担保人高巧林名下（开户行中国农业银行股份有限公司井陉矿区支行、账号50×××43）银行存款13000元； 三、查封相应价值财产由被保全人保管。 （银行存款冻结期限一年、查封动产期限两年、其他财产期限三年）。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费407元，由申请保全人苏保生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘爱忠 二〇二〇年八月十日 法官助理 张丽丽 书 记 员 贾倩男
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5139号原告：李发昌，男，1948年8月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：何忠英，女，1968年3月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：张廷茂，男，1965年7月24日出生，住址同上。被告：张莎莎，女，1988年8月18日出生，住址同上。本院在审理原告李发昌诉被告何忠英、张廷茂、张莎莎民间借贷纠纷一案中，原告李发昌于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李发昌撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李发昌负担。审 判 员  徐 东二〇二〇年八月二十五日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢608号申请执行人:姜伟，男，1978年10月26日生，住安徽省涡阳县。被执行人：李洪伟，男，1984年1月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：马贞，女，1982年5月12日生，汉族，住址同上。被执行人：马龙，男，1983年10月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人姜伟与李洪伟、马贞、马龙民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)皖1621执恢608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二〇年八月二十七日书记员  邓 强
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4284号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地为新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47－1－1至6层。法定代表人：王新明，董事长。被执行人：郑志田，男，1967年10年08日出生，汉族，住湖北省谷城县。关于申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人郑志田借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初12559号民事判决书，依法向被执行人郑志田发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑志田至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郑志田名下有一辆奥路卡牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：000176）、一辆别克牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：062665）、一辆江铃牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：020591）、一辆思威牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：149084），一辆缤智牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：018846）、一辆东南牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：058090）、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑志田名下一辆奥路卡牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：000176）、一辆别克牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：062665）、一辆江铃牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：020591）、一辆思威牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：149084），一辆缤智牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：018846）、一辆东南牌机动车（车牌号码：鄂Ｆ×××××，车辆识别代号：058090）二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年八月二十八日书记员 彭馨莹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4715号原告：王述江，男，1969年05月19日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。委托诉讼代理人：王小芳，贵州名城律师事务所律师。被告：遵义源尚生物科技有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦18-6号，统一社会信用代码：91520303MA6DT30T35。法定代表人：吴浩。本院于2020年7月9日立案受理了原告王述江与被告遵义源尚生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告王述江于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王述江提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王述江撤回起诉。案件受理费710元（已依法减半收取），由原告王述江负担。审判员  周嵩松二〇二〇年八月十九日法官助理付晓东书记员叶尉义