四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民特21号 申请人：李正友，女，1958年1月7日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县凤鸣镇九层村二社17号，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：钟正伟，四川荔香律师事务所律师。 申请人：吴光奎，男，1955年9月8日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县凤鸣镇廖坝村二社17号，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：钟正伟，四川荔香律师事务所律师。 被申请人：王远福，女，1984年3月5日出生，汉族，贵州省赤水市人，户住贵州省赤水市。 申请人李正友、吴光奎与被申请人王远福申请撤销监护人资格一案，本院于2020年7月3日立案后进行了审理。本案现已审理终结。 李正友、吴光奎向本院提出申请：1.撤销被申请人王远福对王鑫、王蕊的监护；2.指定二申请人为王鑫、王蕊的监护人。事实和理由：申请人李正友、吴光奎系夫妻，二人之子吴中平与被申请人王远福原系夫妻，育有双胞胎女儿吴季燕、吴征蓉。吴中平与王远福于2009年4月14日经法院调解离婚，协议约定：吴季燕、吴征蓉由吴中平抚养，李正友、吴光奎自愿代养，王远福从2009年4月起每年支付孩子抚养费2000元至独立生活为止。2010年10月，吴中平病故，吴季燕、吴征蓉随二申请人生活。此后，因与申请人为两孩子的抚养发生争议，王远福于2012年9月，起诉至法院请求判决吴季燕、吴征蓉由其监护，后法院判决吴季燕、吴征蓉由王远福监护、抚养。但判决生效后，两孩子仍随申请人生活。2012年12月13日，王远福强制带走两孩子，并将吴季燕、吴征蓉的户籍迁至贵州白云乡，改名为王鑫、王蕊。2013年1月29日，吴季燕、吴征蓉回到申请人处，身上带有伤疤，申请人随即向合江县妇联等部门求助，并将孩子带到医院就诊。此后，双方因王远福未履行监护、抚养义务，一直存有争议。吴季燕、吴征蓉从小随申请人生活，今年将初中毕业，成绩优秀。经征求两个孩子的意见，均愿意继续随申请人生活。申请人身体健康，有固定收入来源，能维持两孙女的教育和生活开支。综上，王远福虽是吴季燕、吴征蓉的法定监护人，但在法院判决确定其监护、抚养后，未履行监护职责和抚养义务，对孩子成长不利。为保护未成年人的合法权益，根据民法总则第三十六条规定，向法院提起前述申请。 王远福称，申请人所述不实。这些年，申请人一直阻扰被申请人看孩子，乱教孩子。2012年监护权判决后，因申请人没有上诉，被申请人只是去接孩子，不是抢孩子。2013年1月，申请人先后将两孩子抢走。对于申请人说孩子回来的时候身上有伤，被申请人并不知情，也不是被申请人造成的。孩子回合江后，被申请人对孩子尽了抚养义务，有与学校老师联系，平时也给孩子钱，给她们买吃、穿用品和学习资料。 经审理查明：申请人吴光奎、李正友系夫妻，二人之子吴中平与被申请人王远福于2004年6月12日登记结婚，于2004年7月7日生育双胞胎女儿吴季燕、吴征蓉。2009年3月19日，王远福向本院提起离婚诉讼，经本院组织调解，双方达成离婚协议，约定女儿吴季燕、吴征蓉由吴中平抚养，其羁押期间由父母吴光奎、李正友自愿代为抚养，王远福从2009年4月起每年给付孩子抚养费2000元至独立生活为止，给付时间为每年4月30日前。2010年11月15日，吴中平因疾病死亡，吴季燕、吴征蓉仍由吴光奎、李正友抚养。2011年至2012年期间，王远福因探视女儿遭申请人拒绝，且经镇、村调解委员会调解无果，双方矛盾激化。2012年9月25日，王远福向本院提起监护权诉讼，要求判决两女儿归其抚养，由其承担监护责任。本院于2012年11月26日作出判决：未成年人吴季燕、吴征蓉由其母王远福监护抚养。判决生效后，吴季燕、吴征蓉随王远福生活。2013年1月21日，吴光奎、王远福就吴季燕、吴征蓉的探视问题达成协议，约定2013年1月21日中午12点至24日中午12点由吴光奎、李正友负责两孩子的人身安全；吴光奎、李正友需在规定时间内交接孩子，不能以任何理由拖延，若违反则取消吴光奎、李正友的探视权；若遵守，二人有永久探视权，在不影响孩子学习情况下每月探视1—2次。2013年1月24日，吴光奎、王远福完成吴季燕、吴征蓉的交接，确定吴光奎、李正友享有永久探视权，双方保证孩子的健康以及受良好的教育。2013年1月29日，王远福将两孩子的户籍迁至其户籍，并进行姓名变更，其中吴季燕更名为王鑫，吴征蓉更名为王蕊。2013年1月下旬，两孩子回到吴光奎、李正友处，此后一直随二申请人生活至今，生活费、教育费等费用均由二申请人负担。孩子回到申请人处后，王远福偶尔探视两孩子。 另查明，吴光奎、李正友有位于合江县住房一套，王鑫、王蕊一直随二人居住于此。王鑫、王蕊现已初中毕业，平时成绩均较为优异。吴光奎、李正友现仍在务工有收入，身体健康。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，以及户主为王远福的户籍簿、（2009）合江民初字第634号民事调解书，户口注销证明、（2012）合江民初字第2079号民事判决书,关于吴季燕、吴征蓉的探视协议和移交手续,合江县幼旭学校的证明,合江县城关初级中学校的证明,合江县合江镇桂圆林社区居民委员会证明,房屋所有权人为吴光奎的房屋所有权证,吴光奎的体格检查表,李正友的健康体检合格证,合江县符阳街道百花亭社区居民委员会证明,合江通亚餐饮有限公司证明,吴季燕、吴征蓉的奖状等证据在卷佐证为据，本院依法予以确认。 本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。如果监护人不履行监护职责，人民法院可以依据有关单位和人员的申请，撤销监护人的资格,另行指定监护人。监护人的指定，应当遵循最有利于被监护人的原则。承担监护职责并非享受权利，而是履行保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼以及承担被监护人的侵权行为所需要承担的民事责任的法定职责。本案中，被申请人王远福作为未成年人王鑫、王蕊的法定监护人，对王鑫、王蕊负有抚养、教育、保护等义务，但实际情况是在本院依法作出王鑫、王蕊由王远福监护抚养的判决后，两个孩子实际是与二申请人共同生活，由二申请人照顾生活起居，生活、学习等开支均由二申请人承担，王远福在此期间未支付过抚养费，也未履行保护、教育等其他监护义务。不论王远福是因何种原因未直接抚养两个孩子，但其长期未亲身、切实、有效履行监护义务的事实存在，属于怠于履行监护职责的行为。二申请人与王鑫、王蕊共同居住生活至今，已经与王鑫、王蕊形成了较为深厚的感情，相关证据亦表明王鑫、王蕊在二申请人的照顾下成长状况良好，学习成绩优异，反映出二申请人较好地履行了对孩子的抚养、教育等义务。现二申请人的经济状况优良，有稳定居所，具有监护能力，王鑫、王蕊也表示愿意随二申请人居住生活。王鑫、王蕊已年满16周岁，能够清楚、真实表达自身意愿，对王鑫、王蕊的真实意愿应当予以尊重。本着有利于被监护人权益的原则，保护被监护人的身心健康，考虑监护人的经济条件、家庭状况、生活环境以及与被监护人在生活上的相处、感情联系，被监护人的意愿等因素，申请人吴光奎、李正友更适合作为王鑫、王蕊的监护人。综上，申请人吴光奎、李正友的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款、第三十四条、第三十五条第一款、第二款、第三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、撤销王远福为王鑫、王蕊的监护人的资格。 二、指定吴光奎、李正友为王鑫、王蕊的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王建容 二〇二〇年八月十四日 法官助理 石恩婧 书 记 员 傅 建