wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8582号申请执行人：兰建军,男性,1966年7月19日出生,住郑州市惠济区。被执行人：石素华，男性,1972年12月15日生，汉族，住郑州市金水区。关于兰建军与石素华合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初10993号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、原告兰建军与被告石素华于2013年7月23日签订的《公司转让协议书》予以解除；二、被告石素华于本判决生效后十日内返还原告兰建军转让款共计462.9万元并支付利息（利息以462.9万元为基数，自2014年3月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）;三、驳回原告兰建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费63881元，减半收取31940.5元，由原告兰建军负担10024.5元，被告石素华负担2191。被执行人石素华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石素华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二〇年八月二十六日书记员  张照蓬
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初948号 原告:高秀德，男，1956年5月出生，汉族，陕西省人。 被告:奥秀生，男，1961年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：高晓岚，女，1963年10月出生，汉族，陕西省人。 原告高秀德与被告奥秀生、高晓岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告高秀德，被告高晓岚到庭参加了诉讼，被告奥秀生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了审理。本案现已缺席审理终结。 原告高秀德向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金400万元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2010年1月18日，被告奥秀生向原告高秀德、案外人王世荣二人借款500万元，双方约定月利率为3%，其中高秀德向奥秀生打款300万元，王世荣向奥秀生打款200万元。2012年奥秀生向王世荣偿还了借款本金及利息100万元后再未偿还。2013年5月1日，在被告奥秀生家中，被告奥秀生及其妻子即被告高晓岚作为共同借款人向原告重新出具了400万元的借据一支，将原欠王世荣的100万元本金转到原告名下，王世荣也同意该债权的转移，原被告约定新的借款月利率为2%。之后，被告奥秀生于2014年7月支付利息1万元，2014年11月支付利息0.5万元，2015年1月至2月支付利息0.3万元，2015年2月11日支付利息0.2万元，2015年4月3日支付利息2万元。此后再未偿还。原告多次索要未果，故诉至法院。 被告奥秀生未到庭答辩。 被告高晓岚辩称，奥秀生最初的借款其并不知情，本案借据现在的条据是新出具的，是原告来其家中让本被告在借据中签字的，之前的条据已经抽走，本被告在新出具的条据中签了字，但被告奥秀生贷款的时候本被告并不知情。原告诉称被告高晓岚是共同借款人不是事实；原告诉请借款人奥秀生偿还借款的请求已过诉讼时效；原告诉请被告高晓岚承担保证责任已过法律规定保证期间。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支、取款凭条一支、存款凭条一支、银行进账单一支，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告奥秀生未以任何形式提出异议，被告高晓岚对其真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。原被告对本院依法调取的神木市婚姻登记处出具的回函均无异议，故本院予以确认并在卷作证。 被告奥秀生、高晓岚未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年1月18日，被告奥秀生向原告高秀德、案外人王世荣二人共同借款500万元，双方约定月利率为3%，其中高秀德向奥秀生打款300万元，王世荣向奥秀生打款200万元。后经案外人王世荣同意，将被告奥秀生下欠王世荣的100万元本金转到原告名下，被告奥秀生由其妻子高晓岚担保共同向原告重新出具了400万元的借据一支，约定月利率为2%。之后被告向原告多次支付利息共计3万元。 另查，被告奥秀生与被告高晓岚于2015年8月31日在神木市民政局婚姻登记处办理过离婚证登记类业务。 本院认为，被告奥秀生自愿出具的载有明确债权债务关系的借据，被告应按约定偿还借款，被告奥秀生未到庭答辩，亦未以任何形式对原告的诉讼请求提出异议，故原告要求被告奥秀生偿还借款本金400万元的诉讼请求，本院予以支持。被告高晓岚辩称其已过保证期间，然而本案借款发生在被告高晓岚与被告奥秀生婚姻关系存续期间，原、被告未在借据中约定保证方式、保证范围、保证期间，被告高晓岚亦未提交相应证据证明其主张，故被告高晓岚依法应对全部债务承担责任，保证方式依法应按连带责任承担。被告高晓岚承担保证责任后有权向主债务人，即向被告奥秀生追偿。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条（第二款）、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告奥秀生于本判决生效之日起三十日内向原告高秀德偿还借款本金400万元,被告高晓岚负连带偿还责任。 二、被告高晓岚承担连带偿还责任后，有权向被告奥秀生追偿。 三、驳回原告高秀德的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。 案件受理费38800元，由被告奥秀生、高晓岚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  刘艳芹 审 判 员  杨明军 人民陪审员  高 尚 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  白 瑢
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终4155号 上诉人（原审被告）：舒宏进，男，1978年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被上诉人（原审原告）：天昊泵业集团有限公司，住所地河北省沧州市青县经济开发区南区。 法定代表人：赵晓锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于磊，河北精忠致远律师事务所律师。 上诉人舒宏进因与被上诉人天昊泵业集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年8月14日以法院专递方式向上诉人舒宏进邮寄送达传票，传唤其2020年8月24日9时到本院第十一审判庭参加诉讼。后传票被退回，邮政机构在改退批条上注明退回原因为“收件人拒收”。上诉人舒宏进未到庭参加诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”、第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。”之规定，传票被退回之日，视为送达之日。上诉人舒宏进经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人舒宏进撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人舒宏进负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  刘晓丽 书 记 员  马 君
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执787号 申请执行人：抚松县抚松镇日明蔬菜水果店，经营场所：抚松县抚松镇。 经营者：王连芝，女，1964年9月2日生，住抚松县抚松镇。 被执行人：高桂芬，女，1963年1月27日生，汉族，下落不明。 本院在执行抚松县抚松镇日明蔬菜水果店与高桂芬买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1827号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人高桂芬给付申请执行人抚松县抚松镇日明蔬菜水果店货款52,538.00元及利息，案件受理费1,182.00元，公告费600.00元，申请费630.00元，并承担申请执行费724.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人高桂芬给付申请执行人抚松县抚松镇日明蔬菜水果店货款52,538.00元及利息，案件受理费1,182.00元，公告费600.00元，申请费630.00元，并承担申请执行费724.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（本案实际到位33,700.00元，其中包含执行费724.00元），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱思铭
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执340号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币15000元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执614号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：王剑波，男，汉族，1988年9月出生，贵州省习水县人，住习水县。 本院在执行王剑波罚金一案中，依照已经发生法律效力的遵义市中级人民法院(2017)黔03刑终282号刑事判决书：“被告人王剑波犯协助卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2017年3月26日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。”因王剑波未按上述刑事判决确定的义务缴纳罚金，于2020年3月17日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王剑波名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在遵义市不动产登记事务中心、习水县不动产登记事务中心均未查询到被执行人王剑波名下有不动产登记信息。在被执行人王剑波住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人王剑波拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有10000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人王剑波财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人王剑波有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈中强
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审374号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：郭宗方，男，1981年6月5日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：户俊召，女，1983年8月21日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月10日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1685号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月19日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1685号社会抚养费征收决定书，于2019年12月20日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1685号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1685号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十三日书 记 员  张家俊
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3938号 原告：王保柱（王保住），男，1966年12月25日出生，汉族，住定州市。 被告：张伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住保定市望都县。 原告王保柱与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王保柱到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王保柱向本院提出诉讼请求：判令被告支付收购小麦款2683.52元，并自起诉之日起按日万分之五支付利息至付清之日止，诉讼费被告负担。事实和理由：2019年6月19日，被告收购原告小麦，合款2683.52元，收款当时未支付，经多次催讨被告拒绝支付，现拒接电话，有收购小麦收据及其他村民为证，请支持原告诉讼请求。 被告张伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，被告收购原告小麦2396斤、单价1.12元/斤，合款2683.52元。被告收购后未给付原告货款，收购当日给原告出具了收据，原、被告就货款未约定利息。此款经原告催要未果引起讼争。 上述事实，由被告给原告出具的收据及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告收购原告小麦合款2683.52元，由被告出具的收据证实，双方成立买卖合同关系，原告向被告履行了交付小麦义务，被告也应履行给付原告货款的义务。故对原告请求被告支付货款2683.52元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未作约定不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟于判决书生效之日起三日内给付原告王保柱货款2683.52元； 二、驳回原告王保柱的其它诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  安丽萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  申 阳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1406号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：孙建明，男，1979年6月13日出生，汉族，住吉林市。 被执行人：孟庆华，女，1963年7月18日出生，汉族，住吉林市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人孙建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2337号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人返还中国建设银行股份有限公司吉林市分行信用卡透支本金60297.15元，利息14284.81元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费832元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙建明与被执行人孟广华名下有车辆登记信息本院已分别对以上该被执行人车辆车籍进行查封，未能发现被执行人银行、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未能发现被执行人名下公积金登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月25日到被执行人孙建明、孟广华住处吉林省吉林市XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年8月30日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月30日短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月三十日 书记员  高彬菲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢104号申请执行人：王景峰，男，汉族，1979年1月31日，住所地朝阳市龙城区。被执行人：沈阳国升劳务工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路69-58号。法定代表人：王延升，经理。申请执行人王景峰与被执行人沈阳国升劳务工程有限公司借款合同纠纷一案,朝阳市龙城区人民法院（2016）辽1303民初1117号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人沈阳国升劳务工程有限公司给付申请人4527640元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沈阳国升劳务工程有限公司接收的通辽市蒙泰房地产开发有限责任公司开发的抵账工程款房屋十户进行评估拍卖，经在京东网络司法拍卖平台上进行一次拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人王景峰同意以第一次拍卖起拍价2817957元接受用以抵偿债务，接收价格抵顶本案部分欠款，剩余部分本息，本院将继续执行。本院认为，本案已对被执行人沈阳国升劳务工程有限公司接收的通辽市蒙泰房地产开发有限责任公司开发的抵账工程款房屋十户已评估拍卖，剩余部分本息将继续执行，本案被执行人沈阳国升劳务工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月二十八日书记员  李占阳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2357号 申请执行人淄博华油天然气利用有限公司，住所地淄博高新区民祥路21号。 被执行人山东鑫盛燃气有限公司，住所地山东省淄博市张店区北京路与人民路交叉口西北角，统一社会代码：91370303MA3C5DE21D。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0303民初6694号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人山东鑫盛燃气有限公司在银行（或其他金融机构）的存款538975.4元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年八月十日 书记员  董乾顺
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执718号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人刘建军，男，1968年12月7日生，汉族。被执行人马丽，女，1972年6月6日生，汉族。被执行人山东天阳房地产开发有限公司。法定代表人杨力，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘建军等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初510号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的9566元，因该案中所查封财产经一拍、二拍均流拍，故申请撤回对被执行人的执行申请，由被执行人负担执行费2696元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初510号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十七日书记员  安海文
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1580号原告：高超峰，男，汉族，1979年11月12日出生，住河南省嵩县。被告：雷海洋，男，汉族，1979年7月4日出生，住河南省嵩县。被告：刘聪芹，女，汉族，1979年9月28日出生，住河南省嵩县。原告高超峰诉被告雷海洋、刘聪芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高超峰到庭参加了诉讼，被告雷海洋、刘聪芹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高超峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款30万元及利息（以30万元基数，自2019年7月开始计算至实际还款为止，按月利率1.5%计算）；2、本案保全费、诉讼费等由二被告承担。事实与理由：2019年2月15日，被告雷海洋借原告30万元，口头约定月利率1.5%，原告实际转付给被告雷海洋295500元，被告雷海洋给原告出具借条一份。借款后，被告雷海洋仅支付4个月利息，余款未付，经原告多次催要无果。被告刘聪芹与被告雷海洋是夫妻关系，被告刘聪芹对该笔借款应承担连带责任。被告雷海洋、刘聪芹未作答辩。经审理查明，2019年2月15日，被告雷海洋向原告高超峰借款300000元，原告实际转付给被告雷海洋295500元，并由被告雷海洋向原告出具借条一张。借条主要载明：今借高超峰现金300000.00元（大写）叁拾万元整，借款人雷海洋，2019.2.15。借款后，被告雷海洋共计向原告支付了4个月利息，每月4500元，余款未付。另查明，被告雷海洋与被告刘聪芹于2001年7月23日结婚，2020年4月22日离婚。原告提供其妻子杨亚菲与被告刘聪芹谈话录音证据显示：杨：聪芹，……。杨：被胜利弄得没一点门了，不给你打电话也不中，……，胜利一个劲推，……。刘：我知道这情况，……。刘：那晚你们来俺家吃饭，我说干啥来，他给我说说这事，我心里咯噔一下，当时觉得不借最好，……。刘：那我问你，以前，也不知道前多长时间，他给过你们一万块没？刘：你看我工资卡也冻结了，首饰，我想着不管咋着，我也不清楚超峰这中间咋说，给多少钱，想着你能拿多少拿多少，最好凑一个数给人家，……。以上案件事实有原告提供的借条、转账记录、录音、诉前保全裁定书、票据、结婚登记审查处理表、离婚协议在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告雷海洋向原告高超峰借款，并出具了借据，其应当按照借款约定及时足额偿还借款。但是，被告雷海洋并未及时足额偿还借款，已经构成合同违约。原告高超峰与被告雷海洋约定借款为300000元，实际支付借款为295500元，借款本金应当认定为295500元。结合原告高超峰与被告雷海洋约定的借款数额、实际支付的借款数额，以及借款后被告雷海洋每月还款数额，可以认定约定借款利率为月息1.5%。故被告雷海洋应当偿还原告借款本金295500元，并按照月息1.5%计算相应的利息。二被告于2001年7月23日登记结婚，2020年4月22日离婚，案涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间。而且，通过原告妻子杨亚菲与被告刘聪芹的谈话内容，能够认定被告刘聪芹对案涉债务知悉且存在共同意思表示，并在借款后积极筹措资金还款，故被告刘聪芹应当对案涉债务承担连带清偿责任。被告雷海洋、刘聪芹经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃陈述、举证、抗辩和质证的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告雷海洋于本判决书生效后十日内支付原告高超峰借款本金295500元及利息，利息按照月息1.5%自2019年2月15日计算至实际付款之日，支付利息时应扣减已付利息18000元；二、被告刘聪芹对以上判款第一条被告雷海洋所负款项承担连带清偿责任。三、驳回原告高超峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3271元，保全费2520元，由被告雷海洋承担，被告刘聪芹承担连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马旭升二〇二〇年八月三日书记员  闫丹花
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初286号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李新忠，男，1973年9月23日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，德州华鲁恒升有限公司职工，户籍地及住址德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人李新忠犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人李新忠到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年6月2日21时许，被告人李新忠在无驾驶资格的情况下驾驶车牌号为ＣＹ670的二轮摩托车沿德州市交叉口被查获。经鉴定，李新忠血液中乙醇含量为111.4mg/100ml。”公诉机关认为李新忠的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节，李新忠自愿认罪认罚，建议判处李新忠拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人李新忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李新忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李新忠认罪认罚，且适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李新忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  白雪二〇二〇年八月十七日法官助理房瑞书记员李成成
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终466号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马金成，男，1987年9月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。上诉人（原审被告人）朱明明，男，1988年7月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。上诉人（原审被告人）徐利未，男，1991年2月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。原审被告人李龙，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。原审被告人底凯，男，1986年1月27日出生，回族，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。原审被告人李刚，男，1981年2月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人马金成、朱明明、李龙、徐利未、底凯、李刚犯敲诈勒索罪一案，于2020年7月9日作出（2020）京0112刑初46号刑事判决，认定：一、被告人马金成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六万元；二、被告人朱明明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人李龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；四、被告人徐利未犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；五、被告人底凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；六、被告人李刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；七、扣押在案的被告人朱明明持有的白色iPhone手机一部，被告人李龙持有的蓝色OPPO手机一部、金色OPPO手机一部，均予以没收；扣押在案的登记在被告人马金成名下的黑色奔驰牌轿车一辆、登记在被告人朱明明名下的白色宝马牌轿车一辆，可用于罚金执行；八、被告人马金成、朱明明、李龙、徐利未、李刚、底凯退缴至本院案款，发还各被害人，余额折抵罚金。宣判后，原审被告人马金成、朱明明、徐利未不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人马金成、朱明明、徐利未表示服从原判，并申请撤回上诉。本院认为，上诉人马金成、朱明明、徐利未在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人马金成、朱明明、徐利未撤回上诉。北京市通州区人民法院（2020）京0112刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王海虹审 判 员 孙 蓉审 判 员 李 丹二〇二〇年八月十一日法官助理 李 烨书 记 员 孙衍婷
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5283号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津歌森娱乐有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道300号欧乐时尚广场8层A区。法定代表人：黄鑫钢。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津歌森娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十四日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初123号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人龚婷婷，女，1984年7月11日出生，汉族，专科文化，国家税务总局苏州税务局第三税务分局六股办事员，住苏州市姑苏区。因涉嫌受贿犯罪，于2019年12月20日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人龚婷婷犯受贿罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月20日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理本案。因不可抗拒的原因，于2020年3月31日裁定中止审理，后恢复审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊、范作金出庭支持公诉。被告人龚婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年1月至2016年11月期间，被告人龚婷婷在担任原苏州地方税务局第一税务分局办税服务三科协税员期间，利用从事前台导税、材料初审、发号、预约登记等的职务便利，为房产中介人员薛某等人谋取利益，先后多次非法收受上述人员所送人民币共计60077元。公诉机关认为，被告人龚婷婷作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，共计人民币60077元，属数额较大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人龚婷婷如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人龚婷婷承认指控的事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议以受贿罪判处被告人龚婷婷有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人龚婷婷对公诉机关的指控无异议，未作辩解。 经审理查明，2016年1月至2016年11月期间，被告人龚婷婷在担任原江苏省苏州地方税务局第一税务分局办税服务三科协税员期间，利用从事前台导税、材料初审、发号、预约登记等的职务便利，为房产中介人员薛某等人谋取利益，先后多次非法收受上述人员所送人民币共计60077元。具体分述如下： 1.2016年4月至2016年6月期间，被告人龚婷婷利用上述职务之便，多次为房产中介人员詹某某插队加急取号办理房产交易税收申报业务，非法收受詹某某所所送人民币31888元。 2.2016年1月至2016年11月期间，被告人龚婷婷利用上述职务之便，多次为房产中介人员嵇某插队加急取号办理房产交易税收申报业务，非法收受嵇某所送人民币12189元。 3.2016年3月至2016年5月，被告人龚婷婷利用上述职务之便，多次为房产中介人员薛某插队加急取号办理房产交易税收申报业务，非法收受薛某所送人民币16000元。 案发后，被告人龚婷婷已退出全部赃款人民币60077元，现暂扣于姑苏区监委。 诉讼期间，被告人龚婷婷签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本案审理期间，被告人龚婷婷预交财产刑保证金100000元，现暂存于本院财政专户。 对以上事实，被告人龚婷婷当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人龚婷婷的供述及辨认笔录，证人詹某某、嵇某、薛某、严某等证人证言，劳动合同书，劳务派遣服务协议书，工作职责说明，政府采购服务合同书、市政府办公室印发关于苏州市不动产交易登记“一窗受理、集成服务”的工作方案的通知，关于实施不动产交易纳税登记的公告、微信转账截屏、支付宝转账截屏，腾讯公司提供的微信转账记录、扣押财物、文件清单、江苏省暂扣款（物）专用收据、案发报告、认罪认罚具结书予以佐证。苏州市姑苏区监察委员会出具的情况说明，证实被告人龚婷婷的检举线索尚未查证属实。人口基本信息证实被告人龚婷婷的身份情况。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人龚婷婷预交财产刑保证金的事实。苏州市姑苏区司法局出具的调查评估意见书证实被告人龚婷婷符合社区矫正条件。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人龚婷婷对此均无异议，足以认定。 本院认为，被告人龚婷婷作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，共计人民币60077元，属数额较大，其行为已构成受贿罪，依法当处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人龚婷婷如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人龚婷婷承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。被告人龚婷婷系初犯，案发后退出全部赃款，预交财产刑保证金，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，在量刑时予以酌情从轻处罚并可以适用缓刑。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚婷婷犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币十万元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)； 二、暂扣于监察机关的受贿款人民币六万零七十七元，予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常永涛 二〇二〇年八月五日 书记员  周 芳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4806号申请人：溧阳市胜大机械有限公司，统一社会信用代码913204811375384858，住所地溧阳市埭头镇工业集中区大华路2号。法定代表人：沈顺年，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄浩，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：吴立冬，男，1975年11月8日生，汉族，户籍地福建省周宁县，现居住常州市天宁区。申请人溧阳市胜大机械有限公司与被申请人吴立冬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴立冬的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额110000元，保单号为131B30467202000005826。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴立冬的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈柏青二〇二〇年八月五日法官助理 杨文豪书 记 员 姜丽君
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3079号 原告：张某华，男，1973年7月6日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：吴某先，男，1987年1月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告张某华与被告吴某先民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告张某华于2020年7月28日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某华撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告张某华负担。 审 判 员 牟军 二〇二〇年八月七日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更836号 罪犯敖义华，男，汉族，生于1972年12月27日，湖北省仙桃市人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市城口县人民法院于2018年12月29日作出（2018）渝0229刑初117号刑事判决，以被告人敖义华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金33000元（已执行）。刑期自2018年2月8日起至2021年5月7日止。判决发生法律效力后，于2019年1月22日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯敖义华在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯敖义华本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯敖义华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯敖义华在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯敖义华本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯敖义华在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯敖义华减去有期徒刑六个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2020年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1158号申请执行人：王东，男，1990年6月29日生，住磐石市。被执行人：姜卫红，男，1973年9月21日生，住安图县。申请执行人王东与被执行人姜卫红健康权纠纷一案，磐石市人民法院于2019年9月26日作出（2019）吉0284民初1740号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年8月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十七日书记员 张 扬
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1664号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所前郭县。 被执行人：姜军，男，1984年12月20日生，汉族，住前郭县。 被执行人：鲁占富，男，1963年8月28日生，汉族，住前郭县。 被执行人：鲁占福，男，1959年10月7日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人姜军、鲁占富、鲁占福借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2018）吉0721民初2909号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2018）吉0721民初2909号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初694号 原告付刚，男，1977年5月23日生，住东丰县。 委托诉讼代理人高艳丽，女，1974年9月14日生，住东丰县。 被告胡亮（常用名胡威），男，1984年1月21日生，住东丰县。 原告付刚与被告胡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付刚的委托诉讼代理人高艳丽到庭参加诉讼，被告胡亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 付刚向本院提出诉讼请求：1．请求被告胡亮立即偿还借款本金3万元，并给付利息（以本金3万元为基数，利息按照月利1分计算，自2018年11月15日始至借款偿还完毕时止）；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年11月15日，被告胡亮向原告付刚借款3万元，约定月利1分，被告出具借条一张，并约定2019年1月1日前偿还。该笔借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。 胡亮没有出庭，没有提供书面答辩，但在本院的询问笔录中，被告胡亮承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡亮（常用名胡威）于本判决生效之日起三日内偿还原告付刚借款本金3万元，并给付利息（以本金3万元为基数，利息按照月利1分计算，自2018年11月15日始至借款偿还完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320.00元（原告已付），由被告胡亮负担，于上款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 闯
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1404号原告：刘永斌，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县，委托诉讼代理人：邹春鹏，系江西瀛洪仁律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：谢小娟，系江西瀛洪仁律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：彭日武，男，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县，原告刘永斌与被告彭日武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘永斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘永斌撤回起诉处理。审判员  刘琼英二〇二〇年八月二十四日书记员  何媛媛
延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1505号张某某、罗某某：申请执行人张某某与被执行人罗某某离婚纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6322号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人罗某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人罗某某送达了执行通知书，责令被执行人罗某某支付申请人张某某支付案件款50000元，并承担执行费650元。至2020年8月14日，被执行人罗某某将案件款50000元及本案执行费650元履行完毕，申请人张某某已领取案件款50000元，执行费650元已交至本院诉讼费专户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1502号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。 二〇二〇年八月十七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3292号原告：西宁城北利峰建筑器材租赁站，统一社会信用代码92630105MA756A1197，经营场所：西宁市城北区石头磊村。经营者：魏全胜，公民身份号码×××，男，汉族，1967年4月16日出生，现住西宁市城北区石头磊村。委托诉讼代理人：王卫星，青海海博律师事务所律师。被告：杜飞，公民身份号码×××，男，汉族，1967年4月16日出生，住四川省南充市。原告西宁城北利峰建筑器材租赁站与被告杜飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告西宁城北利峰建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费2198元，本院减半收取计1099元，由原告西宁城北利峰建筑器材租赁站负担。审判员 冶 翾 二○二○年八月二十一日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执692号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人赵振芹，女，1962年3月18日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人赵振芹借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初432号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产经一拍、二拍均流拍，故申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初432号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十七日书记员  安海文
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执547号 申请执行人：胡绍辉，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：刘军海，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 胡绍辉与刘军海民间借贷纠纷一案，胡绍辉依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初2305号民事判决书确定的义务于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人刘军海未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产,本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月27日，本院将被执行人刘军海限制高消费，于2020年8月27日依照申请执行人的申请将被执行人刘军海纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的1571021元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余1571021元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月20日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1123号徐仁清、潘永庆：申请执行人徐仁清与被执行人潘永庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6885.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议：被执行人用一台摩托车及2500元现金偿还上述欠款并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602民初964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢764号刘国义、杜彩军：申请执行人刘国义与被执行人杜彩军民间借贷纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出的（2014）神民初字第07203号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜彩军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘国义向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本息2.5万元，并负担案件受理费530元及本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，经双方当事人协商，由被执行人杜彩军于2020年7月23日一次性偿还申请人借款本金2.5万元，案件受理费530元及执行费280元申请人自愿负担。生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4580号原告陈晓，男，1971年3月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告何平州，男，1968年7月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告陈文彬，男，1967年11月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告贾学义，男，1970年11月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告何海龙，男，1976年9月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告陈晓诉被告何平州、陈文彬、贾学义、何海龙民间借贷纠纷一案中，因原告陈晓未按法律规定预交诉讼费，经本院通知后在指定期间仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴红军二〇二〇年八月十日书记员  骞 赛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3409号申请执行人：张淑英，女，1959年7月出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：王泽江，男，1957年6月出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：吴爽，女，1985年1月出生，汉族，住天津市河北区。张淑英、王泽江与吴爽返还原物纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初886号民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年八月二十五日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执697号谢某本院执行的申请谢某追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年八月二十七日书记员  何雨峰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7395号上诉人（原审原告）：王用华，男，1958年6月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：于金源，经理。被上诉人（原审被告）：于金源，男，1981年6月24日出生，回族。上诉人王用华因与被上诉人中投全球（北京）投资管理有限公司（下称“中投全球北京公司”）、于金源借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13277号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王用华上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市第二中级人民法院进行实体审理。事实和理由：一审法院以天津蓟县2019年12月20日对中投全球公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查为由，驳回上诉人的起诉，天津蓟县中投全球只是分支机构，其与本案当事人并无业务往来及管辖权限，中投全球北京总部、吉林分公司所在地并未立案，且上诉人等部分当事人于2020年2月以来起诉中投全球北京公司及担保人于金源，一审法院已对其中多起案件作出民事调解书，上诉人所提本案诉讼的法律关系与前述已调解的案件相同，一审法院应对本案进行审理；上诉人起诉中投全球北京公司、于金源两个被告，一审法院在裁定中提出中投全球北京公司已因涉嫌经济犯罪被有关公安机关立案侦查，未提及于金源涉嫌经济犯罪，作为担保人的于金源应当承担有关民事责任，案件应当继续审理。中投全球北京公司、于金源未对一审裁定提出上诉。王用华向一审法院起诉请求：立即支付借款本金42万元及其利息、补偿金（按照合同约定从借款时间开始到全部还清为止，按照年利率9．8%，补偿金0．4%）、全部诉讼费用（案件受理费、律师代理费等）。事实和理由：王用华与中投全球北京公司、于金源签有多份《出借咨询与服务协议》，约定出借本金共计42万元，预期年化收益率9．8%，出借期限12个月，王用华实际支付了借款本金；借款期限届满后，王用华多次催要还款无果，故提起诉讼。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关；一审法院经审理认为,本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，本案不宜继续审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条的规定，于2020年6月9日裁定：驳回王用华的起诉。本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关；综合本案具体情况，本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回王用华的起诉，将相关材料移送公安机关，并无不当；王用华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年八月十八日法官助理 韩舒同书 记 员 薛 姌
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4833号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：王利铭，男，1963年7月17日生，汉族，户籍地浙江省玉环县。被申请人：金晓萍，女，1974年8月20日生，汉族，户籍地浙江省玉环县。广发银行股份有限公司苏州分行与王利铭、金晓萍金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计39110.69元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王利铭、金晓萍名下银行存款共计39110.69元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月二十日书记员 王思师
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10351号原告：杨方青，男，1971年05月08日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：龙燕，女，1973年09月29日出生，侗族，住贵州省凯里市。被告：陈嵩，男，1972年01月01日出生，回族，住贵州省凯里市。原告杨方青与陈嵩、龙燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，在审理过程中，原告杨方青于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨方青的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨方青撤回起诉。案件受理费已减半收取30元，由原告杨方青负担。审判员  吴晨二〇二〇年八月二十六日法官助理秦周斌书记员韦琪
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初853号 原告：吴剑，男，1978年3月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：童安萍，江西尚颂律师事务所律师。 被告：易元华，男，1950年1月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍地：江西省萍乡市芦溪县。 原告吴剑与被告易元华不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吴剑于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴剑撤诉。 案件受理费5224元，减半收取计2612元，财产保全费1820元，共计4432元，由原告吴剑负担。 审 判 长 林 艳 红 审 判 员 宁 建 明 审 判 员 李  超 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 欧阳玉姿
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执802号 申请执行人：杜尚明,男,1976年12月28日出生,住沿河县。 被执行人：张志敏，女,1959年10月18日生，汉族，住沿河县；杜旭军，男,1976年12月9日生，汉族，住沿河县；杜执位，男,1975年2月4日生，汉族，住贵阳市云岩区；杜江，男性,1974年3月19日生，汉族，住沿河县；沿河县市政建筑有限公司，住所地沿河县。 法定代表人：任晓彬。 本院在执行申请执行人杜尚明与被执行人张志敏、杜旭军、杜执位、杜江、沿河县市政建筑有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年八月十七日 书记员  廖 飞
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初114号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人杨德立，曾用名杨德利，男，1991年2月1日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住城步苗族自治县。因犯寻衅滋事罪于2014年3月25日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年5月25日被刑事拘留。同年6月5日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人杨德立犯容留他人吸毒罪于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员戴玉林参加的合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院检察员王求明、检察官助理陈鸿辉出庭支持公诉。杨德立到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月25日晚上，被告人杨德立与吸毒人员杨某1用、杨某2、袁明阳、刘勇等人在武冈市购买并吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2020年4月26日3时许返回城步县城，一行人商量把剩下的甲基苯丙胺吸食完，被告人杨德立提出去他家里吸食，于是杨德立、杨某1用、杨某2、袁明阳、刘勇在城步苗族自治县儒林镇城东社区杨德立家中二楼客厅以烫吸的方式，吸食了毒品甲基苯丙胺。 被告人杨德立于2020年5月25日被民警抓获归案。到案后如实供述了上述犯罪事实。当庭自愿认罪认罚。 另查明，被告人杨德立因犯寻衅滋事罪于2014年3月25日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月。 上述事实，被告人杨德立在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、刑事判决书、户籍资料；证人杨某1用、杨某2、邓某的证言；被告人杨德立的供述与辩解；现场勘验笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨德立，违反毒品管理法规，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经杨德立质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。杨德立有犯罪前科，可酌情从重处罚。杨德立到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。杨德立能当庭认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关当庭提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的十二条（一）项之规定，判决如下： 被告人杨德立犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年3月24日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  戴玉林 二〇二〇年八月三日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； ……
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初3017号原告：重庆名洲物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路21号三楼，统一社会信用代码91500233781585661R。法定代表人：刘光辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭明，重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：郑清华，女，1982年7月9日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆名洲物业管理有限公司诉被告郑清华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑清华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆名洲物业管理有限公司撤回对被告郑清华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆名洲物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年八月十九日书记员 陈艳玲
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3156号之一被执行人：高红磊，男，汉族，1986年03月01日生，住河南省开封市杞县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红磊在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年八月七日书记员  王慧
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执105号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，总经理。委托代理人：耿琪琪，公司职员。被执行人：唐宇，男，汉族，1989年3月1日出生，现住辽宁省阜新市太平区。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人唐宇借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日立案执行。案在执行期间，经审查卷中无被执行人唐宇收到南平仲裁委员会裁决书的证据，无法认定仲裁裁决书已发生法律效力。本院认为，不同法律文书的送达可以产生一系列法律后果。送达证明是证实送达程序合法、有效的重要依据，在诉讼程序中会引起相应的法律效果，对诉讼程序的进展具有十分重要的作用。本案中存在以下问题：一是无法认定仲裁裁决书已发生法律效力。《中华人民共和国仲裁法》在多个条款中赋予当事人依据民事诉讼法的规定，向人民法院主张救济权利。如仲裁法第五十八条赋予了当事人提出证据证明裁决有该条列举情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的权利；第六十三条赋予了被执行人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百三十七条第二款规定的情形之一的，有权向人民法院提出不予执行的权利。从以上规定可以看出，仲裁委员会作出的仲裁裁决书，必须经双方当事人签收后发生法律效力，生效后仍享有程序上的救济权利。现案卷中没有向被执行人唐宇送达仲裁裁决书的证据，亦即不能认定仲裁裁决书生效，同时也就剥夺了被执行人唐宇向人民法院主张救济的权利，属于程序瑕疵，人民法院可不予执行。二是仲裁委的自证生效证明《裁决文书生效证明书》违反民诉法规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：经受送达人同意，人民法院可以采取传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。据申请执行人提供的卷中材料显示，仲裁裁决书作出之日为2020年6月5日，南平仲裁委员会于2020年6月5日出具的送达证明显示，该裁决书“已于2020年6月5日通过电子送达方式送达给被执行人唐宇，已发生法律效力”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条的规定，只有加盖印章的正式原件文本，才能发生相应的法律效力，故民诉法在电子送达适用诉讼文书范围中采用了一般加排除法，将判决书、裁定书和调解书等实体文书排除在可电子送达的文书范围外，即不宜采取电子送达方式。综上，鉴于南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1122号裁决书存在程序瑕疵和违反诉讼法的相关规定等情形，故依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：对南平仲裁委员会于2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第1122号裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年八月十七日书记员  邹 浩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执594号申请执行人：任俊莲，女，1980年6月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘美林房地产开发有限公司，住沈丘县槐店回族镇迎宾大道，统一社会信用代码：91411624795721193Q。任俊莲与沈丘美林房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5237号民事判决书已经发生法律效力。因沈丘美林房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，任俊莲向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年4月8日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执594号案件的本次执行程序。被执行人沈丘美林房地产开发有限公司负有继续向申请执行人任俊莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年八月二十九日书记员  张 哲
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初11707号 原告:王红，女，1988年2月25日出生。 原告：王家乐，男，1989年7月6日出生。 共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告王红、王家乐与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红、王家乐的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红、王家乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金3922元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款392296元。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2017年2月10日将房屋交付给原告。因被告至今未能按照约定履行备案登记义务，原告遂诉至法院，形成诉讼。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2017年2月10日向原告交付房屋，依合同约定，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金3922元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王红、王家乐逾期办证违约金3922元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2896号之二 申请人：山东新城建工股份有限公司。住所地淄博市桓台县张田路7998号。统一社会信用代码：913700001644073682 法定代表人：岳可江，职务：董事长。 被申请人：刘维远，男，1956年9月9日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人山东新城建工股份有限公司与被申请人刘维远民间借贷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁0321民初2896号之一民事裁定，冻结了被申请人刘维远名下位于张店区西二路222甲1号1层北间营业房不动产一套。现双方达成调解协议，并已按照协议内容开始履行。申请人山东新城建工股份有限公司向本院申请解除对被申请人刘维远的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘维远（）名下位于张店区西二路222甲1号1层北间营业房不动产一套[产权证号：鲁（2018）淄博市不动产权第0023660号]的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年八月十四日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1527号 杜开通、胡瑞军： 本院在执行（2020）甘0502执1527号杜开通与胡瑞军借款合同纠纷一案中，2020年8月14日被执行人胡瑞军自动履行案件款32790元，同日划拨被执行人胡瑞军银行存款34210元，均已由申请执行人杜开通领取，执行费910元由被执行人胡瑞军承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年八月十九日 书记员  汪 荣
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执48号之二申请执行人：董鹏，女，1969年6月30日出生，汉族，住湖北省英山县。被执行人：韦勇，男，1966年10月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人董鹏与被执行人韦勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1102民初1729号民事判决书已发生法律效力。被执行人韦勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年1月17日，本院向被执行人韦勇发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初1729号民事判决书确定的义务。但韦勇未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年1月17日，本院向被执行人韦勇发出执行传票。传唤韦勇于2020年2月10日到庭。但韦勇未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人韦勇的财产情况进行查询，除冻结、划拨韦勇银行存款1198.49元外，暂未发现其在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；本院已查封被执行人韦勇名下吉利美日牌（车牌号为鄂Ｊ×××××）车辆一台，但未实际扣押，故暂无法处置；五、本院前往不动产登记部门调查被执行人韦勇名下不动产登记情况，未发现韦勇有不动产登记信息；六、本院前往被执行人韦勇居住地黄冈市黄州区赤壁街道办事处汉川门社区居民委员会进行社区调查，未发现韦勇有可供执行的财产；七、本院已对被执行人韦勇采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月四日书记员 江 畅
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1303号申请执行人：周口市公安局交通管理支队二大队,0,住周口市车站路；被执行人：王小冬,男性,1962年1月27日出生,汉族,住河南省焦作市武陟县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年10月19日生效的（2018）豫1602行审953号判决，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2612号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：安颖，女，1967年12月3日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人安颖金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020）鲁1625民初2681号原告：博兴县兴福镇多彩冷柜型材厂，住所地：博兴县兴福镇王桥村。经营者：益波，男，1987年07月28日生，汉族，住博兴县。被告：魏杰堂，男，1979年09月03日生，汉族，住博兴县。被告：魏延玲，女，1982年03月11日生，汉族，住博兴县。原告博兴县兴福镇多彩冷柜型材厂与被告魏杰堂、魏延玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案。原告博兴县兴福镇多彩冷柜型材厂于2020年08月11日向法院提出撤诉申请。本院认为，博兴县兴福镇多彩冷柜型材厂自愿撤回对魏杰堂、魏延玲的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博兴县兴福镇多彩冷柜型材厂撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告博兴县兴福镇多彩冷柜型材厂承担。审判员  卢丽云二〇二〇年八月十一日法官助理马振娟书记员王玉琪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执329号     申请执行人：丁海平，男，汉族，1972年5月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区丁海平,男, 汉族,1972年5月1日出生,公民身份号码：612601197205010015，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区长青路347号10号楼2单元602室。   委托代理人：郭健，陕西旷达律师事务所律师。   被执行人：韩延林，男，汉族，1980年12月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区韩延林,男, 汉族,1980年12月6日出生,公民身份号码：612601198012060010，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区光华路119号院4单元302室。   本院受理申请人丁海平与被执行人韩延林民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初1602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行。2020年2月24日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人韩延林送达了执行通知书，责令被执行人韩延林向申请执行人丁海平偿还借款2000000元及利息，并承担案件受理费11333元及执行费，但被执行人韩延林至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人韩延林名下银行无存款，有辆陕JXXXXX陕JU9999梅赛德斯奔驰，该车辆因刑事案件已被公安机关查封，无法进行处置，本院依法轮后查封了该车辆。经本院传统查询，发现被执行人韩延林名下有房产，但该房产已经被公安和法院查封，本院依法轮后查封了该房产。随后本院对被执行人韩延林的户籍所在地进行排查，没有发现被执行人韩延林有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人韩延林进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以短信方式告知申请执行人丁海平，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月21日，权利人丁海平有借款2000000元及利息，案件受理费11333元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执329号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年八月二十一日    书记员吴帅帅
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执641号许某、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人许某与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初145号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人许某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13373号 原告：王欢，女，1994年11月18日出生，汉族，住西安市未央区。公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：芦倩，女，1999年1月20日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由：民间借贷纠纷。原告王欢与被告芦倩民间借贷纠纷一案，原告2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王欢撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告负担。      （此页无正文）                                       审  判  员   吕  艳                                   二〇二〇年八月二十五日                                    书  记  员   田景铭          1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执877号申请执行人：芦建伟，男，生于1957年3月9日，汉族，住邓州市。被执行人：刘金贵，男，生于1949年11月15日，汉族，住邓州市。被执行人：李云峰，男，生于1974年5月28日，汉族，住邓州市。芦建伟与刘金贵、李云峰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3461号调解书已经发生法律效力。因被执行人刘金贵、李云峰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人唐群生向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下房产系轮候查封，本案暂无法处置；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金贵、李云峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人芦建伟发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  张剑波二〇二〇年八月二十八日书记员  刘浩然
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8237号原告:青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号1号楼2601号。统一社会信用代码：91370212264597103B。法定代表人：宋尧，总经理。被告:孙忠聚，1964年7月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告孙忠聚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日向原告送达诉讼费缴费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉处理。审判员  邵珊珊二〇二〇年八月十三日书记员  李萍萍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1572号之五 申请执行人：刘金涛，男，1989年9月10日生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：龚乐宝，男，1995年11月26日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：谢萧旭，男，1994年7月1日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初2562号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，现已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人龚乐宝、谢萧旭银行帐户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱 宁
沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初1813号 原告：顾生全，男，1979年6月26日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：郑功富，沂源公正法律服务所工作人员，代理权限：特别授权。 被告：淄博锦阳再生资源有限公司，住所地沂源县南麻街道办事处下高庄村，统一社会信用代91370323MA3EY22H8L。 法定代表人：魏传友，经理。 委托诉讼代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：丁纪永，男，1987年2月2日出生，汉族，住沂源县。 第三人：庄本新，男，1964年2月24日出生，汉族，住沂源县。 原告顾生全与被告淄博锦阳再生资源有限公司、第三人丁纪永、庄本新确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾生全及其委托诉讼代理人郑功富、被告淄博锦阳再生资源有限公司的法定代表人魏传友及其委托诉讼代理人曹长法、第三人丁纪永到庭参加诉讼，第三人庄本新经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾生全向本院体出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告跟着被告及第三人干活已有好多年。2019年8月24日，原告在联合化工公司院内为被告切割回收大型铁罐时，不慎从罐体处滑落致伤，造成多次骨折，被送往医院救治，现治疗终结。此事故给原告造成人身伤害并致残，并给原告造成财产损失，对赔偿事宜协商未果，原告请仲裁要求确认事实劳动关系未获支持，为此诉至法院。 被告淄博锦阳再生资源有限公司辩称，原告诉求不明确，要求确认劳动关系没有期限，与其仲裁请求不一致，双方之间不存在劳动关系。原告诉称“原告跟着被告及第三人干活也有好几年了。”与事实不符，原告在诉状中所提到2019年8月24日在联合化工公司切割铁罐时受伤并不是在劳动过程中受伤，因双方之间不存在劳动关系，也不存在劳务或雇佣关系。2019年8月9日被告与合力泰公司签订买卖合同所购买的废罐，2019年8月23日被告将废罐拆除切割作业承揽给了由电焊工从事资格的庄本新负责切割拆除，劳务报酬每天220元，第三人庄本新负责拆除后交付给被告，被告与庄本新之间法律关系符合承揽合同特征，与庄本新形成承揽合同关系。第三人庄本新在履行承揽合同过程中因急需到其他地方干活，为加快施工进度，庄本新私下联系的原告，原告为庄本新帮从事铁罐拆除作业时受伤，原告与被告之间无任何意思联络，因此，被告与原告之间不存在用工的用向，也不存在用工管理，双方之间不存在劳动关系，也不存在劳务关系。至于原告与庄本新之间是帮工、合伙或其他关系，属另案处理的问题。因此，原告的诉讼请求不成立。 第三人丁纪永：我只承认与顾生全在联合化工给我帮过工，但我在联合化工承揽的切割工程在8月19日已完成，工钱我也用微信付清了，两次付了6000元，以后他受伤与我无关。 第三人庄本新未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告顾生全常年从事废旧金属物品的切割、拆除工作，按天计酬，完成既定的工作任务后，根据工作天数，与对方结算劳动报酬，即完成与对方的临时关系。2019年6月22日被告淄博锦阳再生资源有限公司以招投标的方式与山东合力泰化工有限公司签订的废旧物资买卖合同，购买该公司硝酸制造闲置设备，根据合同约定买方负责拆除、清运中标物资，被告将设备拆除作业任务包给第三人丁纪永施工，2019年7月18日至2019年8月19日期间22.5天，原告顾生全曾受雇于第三人丁纪永对相关设备进行拆除作业，2019年8月21日拆除完工，第三人丁纪永分别于2019年8月14日、11月30日以微信转账的方式向原告支付劳动报酬6000元。2019年8月9日被告淄博锦阳再生资源有限公司以招投标的方式与山东合力泰化工有限公司签订的废旧物资买卖合同，购买该公司液氨储槽两台，根据合同约定买方负责切割、拆除、清运中标物资，2019年8月23日被告联系具有电焊工资格证书的第三人庄本新对液氨储槽进行切割作业，双方口头约定日劳动报酬220元，工期4-5天，为加快工作进度，2019年8月23日晚间第三人庄本新又联系原告顾生全共同进行液氨储槽的切割作业，在2019年8月24日的作业过程中，原告顾生全不慎从高处滑落受伤，被告公司经理魏传友等人将原告送到沂源县人民医院治疗，并支付医疗保险报销之外的医疗费用。2020年3月25日原告向沂源县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认2019年7月6日至2019年8月24日与被告淄博锦阳再生资源有限公司存在劳动关系，2020年5月28日沂源县劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回申请人仲裁请求。 以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、2020年1月21日原告与魏传友、齐作祥三人谈话录音光盘及整理材料一份，与第三人丁纪永的谈话录音，与案外人齐作祥到庄本新家中的谈话录音，被告提交的买卖合同二份、丁纪永的工作日记一份、魏元华的银行卡交易明细、沂源县永红废品回收站工商信息打印件、庄本新的电焊工职业资格证书一份、2020年5月15日魏传友与庄本新的手机通话记录及摘录材料一份，被告公司2019年相关工作人员考勤记录本一份，2019年6月、7月、8月份考勤表、魏传友银行交易明细一份、魏元华农业银行银行卡、电子回单三份、2010年8月1日工作人员董及忠（身份证董及明）借条两份，、沂源县行政审批服务局出具的沂源永恒废品回收站登记信息、沂源县劳动人事争议委员会庭审笔录及原被告庭审陈述证实，均记录在卷佐证。 本院认为，确立事实劳动关系，必须同时符合下列条件（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。被告顾生全常年从事废旧物品切割、拆除工作，工作性质具有自主性、流动性、随机性、短期性、临时性特点，自己选择劳务提供对象，与劳务接收方平等协商劳动报酬的数额和结算方式，不受劳务接收方内部各项劳动制度的约束，2019年8月24日从事案涉劳务基于第三人庄本新介绍，其目的是三、五天内完成液氨槽的切割、拆除任务，与对方不存在管理与被管理、支配与被支配的行政隶属关系，双方之间的关系不符合劳动法律关系的基本特征，故对原告的确认与被告之间存在事实劳动关系的诉讼请求，本院依法不予支持。综上依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款、第六款，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳动部[2005]号文件）第一条之规定，判决如下： 驳回原告顾生全的诉讼请求。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。 审判员  李成虎 二〇二〇年八月十一日 书记员  何玉红
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1202号之一申请执行人：芮生庆，男，1958年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：吕强，男，1983年7月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：万爱凤，女，1961年9月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。芮生庆与万爱凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3475号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，万爱凤应向芮庆生赔偿各项损失合计8776.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由万爱凤负担。因被执行人未履行相应义务，芮生庆向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人仅自动履行了6801.34元。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的财付通账户，并扣划了590.72元，已向申请执行人发放，冻结时间自2020年7月7日起至2021年7月7日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统及到溧阳市车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。五、执行中，本院到被执行人户籍地寻找，发现被执行人去向不明。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3475号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年八月二十日书记员  许开华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12806号原告：王乙明，男，1992年7月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人唐乔，重庆中升律师事务所律师。被告：石顺杰，男，1993年5月28日出生，汉族，住云南省昭通市。本院在审理原告王乙明与被告石顺杰股权转让纠纷一案，原告王乙明于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王乙明撤回起诉。审判员  刘海曦二〇二〇年八月十三日书记员  张 钰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2238号原告：任金瑞，女，1979年2月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：闫战美，女，约40岁，汉族，住河南省遂平县。被告：郭彦军，男，约41岁，汉族，住河南省遂平县。原告任金瑞与被告闫战美、郭彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告任金瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任金瑞撤回起诉处理。审判员 上官丽娜二〇二〇年八月二十六日书记员 樊  燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4779号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：王列芹，女，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告王列芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年八月二十一日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5074号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐西利，山东华政律师事务所实习律师。被告：吕洪春，男，1957年8月24日出生，汉族，住莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告吕洪春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  徐志坚二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓菲