wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执966号之一 申请执行人：陈度英，女，1957年8月18日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：林一莉，女，1960年5月20日出生，汉族，住尤溪县。 申请执行人陈度英与被执行人林一莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）闽0426民初557号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本案申请执行金额本金200000元，现执行到位11215元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0426民初557号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3736号原告：南阳市天野棉业有限公司，住所地南阳市卧龙区英庄镇。统一社会信用代码91411303786219185A。法定代表人：李际国，任公司经理。被告：李际华，女，1958年3月16日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张桢资，女，汉族，1983年9月18日生，系李际华女儿，住河南省南阳市宛城区。代理权限为特别授权。原告南阳市天野棉业有限公司诉被告李际华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告南阳市天野棉业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。被告李际华已交纳案件受理费3050元退回。审判员  李征宇二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 晓
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5377号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：王涛，河南博音律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：程旺，河南博音律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王飞，男，汉族，1978年10月24日出生，住河南省西峡县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王飞信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，于2020年8月14日向原告送达缴纳案件受理费通知书，原告中国银行股份有限公司南阳分行未按照规定时间进行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年八月二十三日书记员 龚梅雪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执754号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，该行行长。被执行人：东国良，男，1970年8月24日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：李艳霞，女，1967年6月2日出生，汉族，住同上。被执行人：天津市国良食品有限公司，住所地天津市静海区王口镇西岳庄校园路1排3号。法定代表人：东钊，经理。被执行人：东钊，男，1993年3月13日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人东国良、李艳霞、天津市国良食品有限公司、东钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初8739号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月7日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0101执754号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年八月二十八日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院     刑事附带民事裁定书                                          （2019）陕0526刑初61号 附带民事诉讼原告人段某永，男，1972年8月21日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。诉讼代理人张诚启，陕西辰玮律师事务所律师。被告人刘某，男，1975年7月19日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。2018年2月8日因故意伤害被XX城县公安局行政拘留10日，2019年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被XX城县公安局取保候审。2020年1月17日被XX城县人民检察院取保候审。同年4月22日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人段某永向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人段某永以已同被告人刘某就民事赔偿达成和解且已履行为由，申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人段某永的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人段某永撤回起诉。      审  判  员    张   维                          二〇二〇年八月二十五日                           书  记  员    薛   冰  2020052661刘某1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6908号原告：张涛，男，汉族，1982年12月12日出生，住：郑州市。被告：郑州合盛市场管理有限公司，住所地郑州市二七区航海中路71号院2号楼2楼，统一社会信用代码：91410103MA448UDG7A。法定代表人：蒋柏根。原告张涛与被告郑州合盛市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼。被告郑州合盛市场管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告押金10000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年10月20日签订了《合盛商贸城商铺租赁合同》，约定被告将位于郑州市二七区航海中路71号院合盛商贸城西一区20-B号商铺租赁给原告使用，租赁自2017年6月15日起至2019年6月14日止。双方就租金、租金支付方式、保证金等事宜在《合盛商贸城商铺租金合同》和《合盛商贸城和物业管理合同》中作出了约定。合同签订后，原告依约于2017年8月17日将10000元保证金交付给被告。2019年6月15日合同到期后，原告撤出商铺交还要求被告退还保证金，被告却无故拖欠至今尚未退还。被告的行为严重违反了双方的协议约定，损害了原告的合法权益。故原告诉至本院。被告郑州合盛市场管理有限公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年10月20日，原告张涛作为乙方与被告郑州合盛市场管理有限公司作为甲方签订了《合盛商贸城商铺租赁合同》，约定：被告将位于郑州市二七区航海中路71号院合盛商贸城西一区20-B号商铺租赁给原告使用，租赁期限为两年，自2017年6月15日起至2019年6月14日止；商铺租金总计16500元，乙方一次性支付租金。同日，双方签订《合盛商贸城商业和物业管理合同》，约定合同期限两年，自2017年6月15日起至2019年6月14日止；管理费总计16500元，经营保证金为10000元，合同签订前一次性支付；当乙方出现违约行为，甲方有权从经营保证金中扣除相应款项冲抵乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金、拖欠电费等应付费用。2017年8月17日，原告向被告交纳保证金10000元。合同到期后，原告退租离场，但被告迟迟不予退还保证金，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《合盛商贸城商铺租赁合同》、《合盛商贸城商业和物业管理合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。房屋租赁合同到期后，双方应当按照合同约定进行结算，被告未答辩，亦未提出原告违约的主张，故原告请求返还10000元保证金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告郑州合盛市场管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州合盛市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张涛保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州合盛市场管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月五日书记员  王 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7429号申请执行人：苗隆菊，女，1941年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：中投融祥投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路13号11层1201室。本院在执行苗隆菊与中投融祥投资基金管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人中投融祥投资基金管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三十一日书记员 安立凯
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2062号原告：王某，女，汉族，1990年10月14日生，住淮滨县。被告：宣某，男，汉族，1992年1月1日生，住淮滨县。本案在审理原告王某诉被告宣某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉并不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，有原告王某负担。审判员 李 锦二〇二〇年八月十二日书记员 刘振里
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11963号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘江新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所实习律师。被告：孙德胜，男，汉族，1971年1月8日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。本院受理原告杭州飞耳信用管理有限公司诉被告孙德胜、重庆派麦合汽车经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费47元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郭静二〇二〇年八月二十五日书记员  李吉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执329号 申请执行人朱志平，女，1969年8月17日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人于树平，男，1962年6月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 申请执行人朱志平与被执行人于树平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）黑0717民初703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱志平于2020年8月11日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人朱志平与被执行人于树平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人于树平在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 洋
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3419号 原告：杭州叁分之壹娱乐管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区新北街85号二层（整层）、三层（部分）。 法定代表人：张门源。 委托诉讼代理人：张珏，浙江六和律师事务所律师。 被告：唐振亚，男，汉族，1991年10月7日出生，住河南省沈丘县。 原告杭州叁分之壹娱乐管理有限公司（以下简称叁分之壹公司）与被告唐振亚合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告返还原告双倍部分剩余定金共计30000元；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张珏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2019年3月12日，叁分之壹公司（甲方）与唐振亚（乙方）签订的《销售合作协议》约定：乙方以个人名义与甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，为乙方开展活动使用。协议期限自2019年7月1日至2021年6月30日止。乙方完成指定的销售目标，年销售目标为1200000元，每月不低于100000元。甲方给予乙方履约定金共计50000元整，甲方支付乙方首笔履约定金25000元，乙方完成业绩200000元后，甲方支付第二笔12500元，乙方完成业绩300000元后，甲方支付第三笔12500元。若乙方在约定期限内未完成年销售指标，协议期限延长至完成指标为止。若协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止展开销售活动的（单月没有任何销售业绩）等，构成违约，乙方应双倍返还履约定金，并向甲方另支付等同于定金金额的违约金，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。同日，唐振亚出具收条确认收到销售合作协议定金25000元。叁分之壹公司确认唐振亚已退还定金20000元。现原告以被告未进场销售完成业绩为由要求被告双倍返还定金等。 本院认为，原告叁分之壹公司与被告唐振亚签订的《销售合作协议》系双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方均应依约履行各自义务。现因被告唐振亚未能按约履行合同义务，其应承担相应的民事责任。关于叁分之壹公司要求双倍返还定金的主张，本院认为，定金的作用是作为履行义务的担保，在出现违约情形时对违约方施以一定惩罚，从根本意义来讲其目的是弥补守约方因违约行为而遭受的损失。因叁分之壹公司未举证证明其因唐振亚的违约行为而遭受的实际损失，且因叁分之壹公司主张双倍返还定金的诉讼请求与其损失额度明显不相符合，结合双方关于权利义务的约定以及合同的履行情况等因素，本院酌情确定唐振亚返还剩余定金5000元基础上，另行赔偿叁分之壹公司损失1000元。被告唐振亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐振亚于本判决生效后十日内支付原告杭州叁分之壹娱乐管理有限公司6000元； 二、驳回原告杭州叁分之壹娱乐管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取435元，由被告唐振亚负担87元，由原告杭州叁分之壹娱乐管理有限公司负担348元。 原告杭州叁分之壹娱乐管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告唐振亚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  施丽莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5429号 原告：张敬，女，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：吴倩倩,安徽慧民律师事务所执业律师。 被告：张倩，女，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙耀蒲，男，1982年3月20日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 原告张敬诉被告孙耀蒲、张倩为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张敬于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张敬申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张敬撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张敬负担。 审判员 张 军 二〇二〇年八月十七日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省方正县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0124行审49号申请执行人方正县林业和草原局，住所地方正县方正镇中央大街111号。统一社会信用代码：11230124002331305N。法定代表人李铁军，局长。委托代理人刘天琪，方正县林业和草原局工作人员。被执行人王福山男，1959年3月10日出生，汉族，农民，住方正县。申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月27日向本院申请强制执行方林草罚决字[2019]第158号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人方正县林业和草原局撤回申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人方正县林业和草原局撤回申请。审判长  王琳琳审判员  宋再东审判员  曹艺玲二〇二〇年八月二十八日书记员  刘佳泉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执594号 申请执行人，王桂兰，女，1928年10月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张桂兰，女，68岁，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张桂荣，女，66岁，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张金山，男，64岁，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张福军，男，53岁，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王桂兰与张桂兰、张桂荣、张金山、张福军赡养一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  孟小东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董 飞
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1282行赔初22号原告曹某某，男，1976年12月16日出生，汉族，安徽省界首市，住安徽省界首市。原告杨某某，女，1974年10月10日出生，汉族，安徽省界首市，住安徽省界首市,被告界首市人民政府颍南街道办事处，住所地界首市大桥南路109号，统一社会信用代码113412820031679499。法定代表人秦海洲，主任。本院在审理原告曹某某、杨某某诉被告界首市人民政府颍南街道办事处行政赔偿一案中，原告曹某某、杨某某于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹某某、杨某某申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹某某、杨某某撤回起诉。审 判 长  季守富审 判 员  王 永人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年八月十四日法官助理宋楠书记员刘漫锦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1222号 罪犯熊卫平，男，1981年12月5日出生，汉族，小学肄业，原户籍所在地：四川省眉山市东坡区。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因盗窃罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经四川省丹棱县人民法院于2016年12月27日以（2016）川1424刑初78号刑事判决书判处熊卫平有期徒刑八年，并处罚金33000元（已履行），刑期自2016年6月24日起至2024年6月23日止。本人不服判决提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2017年2月16日作出（2017）川14刑终37号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年5月16日减刑五个月，刑期至2024年1月23日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯熊卫平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯熊卫平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯熊卫平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊卫平减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年5月23日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1269号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王宇，男，1966年1月1日出生，汉族。被执行人：李英，女，1959年12月8日出生，汉族。本院在申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王宇、李英融资租赁合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初1345号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  欧晶鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10546号原告：马明浒，男，1977年8月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：赵文俊，重庆泽渝律师事务所律师。被告:胡梅，女，1975年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告马明浒与被告胡梅股权转让纠纷一案，本案于2020年7月24日立案。原告马明浒向本院提出诉讼请求：被告偿还股权转让款12.90万元及利息（利息以12.90万元为基数，按年利率4.75%的标准，从2018年1月3日起计算至款清之日止）。事实和理由：2018年1月2日，案外人重庆市全商汇环球实业有限公司（以下简称全商汇公司）与被告胡梅签订《重庆汇海典当有限公司股权转让协议》（以下简称股权转让协议）约定被告将重庆汇海典当有限公司21.5%的股权以12.90万元的价格转让给全商汇公司。后，全商汇公司支付全部股权转让款，但被告胡梅未能按前述协议约定将其持有的目标公司的相应股权转让给全商汇公司。2020年7月20日，全商汇公司与原告签订《债权转让协议》约定,全商汇公司将要求被告胡梅返还股权转让款12.90万元及利息的请求权转让给原告。被告胡梅在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原告主张案外人全商汇公司将全商汇公司对被告的债权转让给原告，依其主张，应根据案外人全商汇公司与被告之间的基础法律关系而非债权转让本身的法律关系来确定本案的管辖。根据原告所述，案外人全商汇公司与被告签订有股权转让协议，但该股权转让协议并未约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于“争议标的”不能等同于诉讼请求，合同履行地不能按照诉讼请求种类来确定，只能依照争议的合同义务来确定，也即诉讼请求所指向的合同义务。虽然原告的诉讼请求涉及给付金钱，但该给付请求是基于非给付货币义务产生，即基于被告配合股权变更登记这一义务产生，案涉合同履行地应为被告所在地，而被告住所地位于重庆市渝北区。综上，本案应移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 杰二〇二〇年八月十四日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1762号原告：铜梁区飞宇门窗经营部，经营场所重庆市铜梁区东城街道办事处东莘路，统一社会信用代码92500224MA5XJ6HB41。经营者：唐树华，男，1972年11月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：魏鑫，男，1984年12月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：詹刚荣，重庆瑞辩律师事务所律师。本院在审理铜梁区飞宇门窗经营部与魏鑫买卖合同纠纷一案中，原告铜梁区飞宇门窗经营部于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜梁区飞宇门窗经营部在本案诉讼期间申请撤回对魏鑫的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铜梁区飞宇门窗经营部撤回起诉。案件受理费584元，减半收取292元，由原告铜梁区飞宇门窗经营部负担。审 判 长  朱晨君审 判 员  唐 静人民陪审员  陶兴明二〇二〇年八月十九日书 记 员  王莹艳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执恢87号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,住朝阳市双塔区长青路2号楼5单元202室。法定代理人：刘某，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，朝阳县农村信用合作联社工作人员。被执行人：朝阳金诚工程材料发展有限公司，社会统一信用代码664559640，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区5号。法定代表人：程浩。被执行人：朝阳圣贺大药房连锁富民药店，社会统一信用代码587347002，住所地朝阳市双塔区怡静花园。法定代表人：宁中铨。被执行人：朝阳市天宁大药堂，社会统一信用代码558150833，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：王品。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人朝阳金诚工程材料发展有限公司、朝阳圣贺大药房连锁富民药店、朝阳市天宁大药堂借款合同纠纷一案中，朝阳县人民法院作出的（2018）辽1321民初1428号民事调解书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年04月09日向本院申请执行，本院于2020年04月10日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）辽1321执1428号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年八月三十一日书记员  宋明月
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初1563号 原告：廉洪财，男，1958年5月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：吴继光，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被告：张文军，男，1963年11月20日出生，汉族，盘锦市大洼区平安镇政府干部，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张喜久，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：武玉龙，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告廉洪财与被告张文军、张喜久、武玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉洪财及其委托诉讼代理人吴继光，被告张文军、张喜久、武玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廉洪财向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款62，000.00元及利息（利息自2020年3月29日至付清之日止按月息2分计算）；2、由被告承担本案涉诉费。事实和理由：被告张文军在原告所居住的村里任过大队书记。2019年3月28日，被告张文军以生意用钱为由通过张喜久、武玉龙向原告借款，原告看在都是同村的面子上借给了被告张文军现金，在原告家原告亲手将现金62，000.00元交给了被告张文军，被告张文军收到钱后给原告出具了《借条》一张，当时给钱时被告张喜久、武玉龙也都在现场，并在被告出具的借条中作为连带担保人签了自己的名字。借条内容为：今向廉洪财（连洪才）借人民币陆万贰仟元整（62000元），当时双方口头约定借款利息为月息2分。借款日期为：2019年3月28日到2020年3月28日（12个月）。该借款到期后，被告张文军没有按期偿还原告借款及利息，被告张喜久、武玉龙为连带担保人，按照《担保法》规定，被告张喜久、武玉龙应当连带偿还上述借款62，000.00元及利息。为此，原告提起本诉讼。 张文军承认原告在本案中所主张的事实，但认为当时拿的现金50,000.00元，加上一年利息12,000.00元，一共62,000.00元。我现在经济不好，如果原告愿意，希望利息尽量免除，如果原告不同意，我可以偿还利息和本金，每月还3000元。 张喜久承认原告在本案中所主张的事实，但提出自己没有能力偿还。 武玉龙承认原告在本案中所主张的事实，但提出自己没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下，2019年3月28日，被告张文军以搞工程用钱为由，向原告借款50,000.00元，约定一年利息12,000.00元。原告以现金方式将借款于当日交付给被告张文军，被告张文军为原告出具借条一份，借条中载明“今向连洪才借人民币陆万贰仟元整，借款日期2019年3月28日到2020年3月28日止（12个月）”。被告张文军在借条的借款人处签名，被告张喜久与武玉龙在借条的担保人处签名。因借款到期后被告张文军未偿还，原告提起本诉讼。 另查明，被告张文军承认借条中记载的“连洪才”系本案原告廉洪财。 以上事实有原告提交的被告张文军出具的借条、盘锦市大洼区平安镇大房村民委员会出具的证明及原告与三被告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张文军向原告借款，在其收到原告交付借款并给原告出具借条后，双方即形成债权、债务关系，被告张文军作为债务人应当积极履行偿还借款的义务。被告张喜久、武玉龙自愿在借条的担保人处签名，已经与原告形成担保合同法律关系。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告张喜久、武玉龙应对该债务承担连带清偿责任。对于借款本金数额，因原告与被告张文军均认可当时交付现金50,000.00元，故本院按50,000.00元支持原告的本金主张。对于原告要求被告自2020年3月29日起按月息2分支付利息的主张，因根据原告与被告张文军的认可，50,000.00元一年利息12,000.00元，且被告张文军收到原告50,000.00元为原告出具了借款62,000.00元的借条，证明双方借款时约定利息为月息2分即年利率24%。因该约定不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告以本金62,000.00元为基数自2020年3月29日起按月息2分支付利息的主张，因前期利率已经达到法定最高限额，该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告张文军于本判决生效后十日内偿还原告廉洪财借款62,000.00元及利息（利息以本金50，000.00元为基数，自2020年3月29日起计算至本判决确定给付之日止，按年利率24%计付）。 二、被告张喜久、武玉龙对被告张文军上述给付义务负连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（原告廉洪财已预交），减半收取675元，由被告张文军担，被告张喜久、武玉龙负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年八月三日 书记员  费 杨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执1031号 申请执行人严士斌，男，1957年8月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人任凤，女，1990年2月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 严士斌申请执行任凤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4519号民事判决书，责令被执行人任凤偿还借款63400元，利息2934元，案件受理费1491元，并承担执行费895元，合计68720元，2019年9月13日以后的利息以借款本金为基数，按年利率6％计算，支付申请人至款项还清为止的义务。 本案在执行中，本院已扣划被执行人任凤银行存款1334元,被执行人任凤无车辆、无房产信息。被执行人任凤暂无其他可执行财产可供执行，申请人同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对严士斌申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1031号执行案件终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，人民法院可依职权，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年八月十日 书记员 唐明权
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5210号原告：驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第一居民组。代表人：万秀金，女，1971年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第二居民组。代表人：张凤兰，女，1962年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第三居民组。代表人：陈沛沛，女，1983年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第四居民组。代表人：王春梅，女，1966年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第五居民组。代表人：桑玉平，女，1962年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。五原告委托诉讼代理人：王辉、邵玲，河南文苑律师事务所律师。被告:潘新华，男，1959年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：桑玉明，男，1966年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第一居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第二居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第三居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第四居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第五居民组诉被告潘新华、桑玉明合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第一居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第二居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第三居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第四居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第五居民组自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第一居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第二居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第三居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第四居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第五居民组撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第一居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第二居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第三居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第四居民组、驻马店经济开发区桑王庄社区居委会第五居民组负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年八月十三日书记员  毛二炜
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执469号中联重科股份有限公司、李海彬、曾会、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司:湖南省高级人民法院指定本院强制执行李海彬、曾会、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）常鼎民初字第499号民事调解书于2020年8月6日立案执行。现被执行人李海彬已履行完毕本案全部义务，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9834号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告金仁梅，女，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告金仁梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年八月二十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初380号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人赵爱平，男，汉族，1956年12月25日生，个体经营，初中文化，现住嘉善县（户籍地：嘉善县）。因本案于2020年7月17日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）681号起诉书指控被告人赵爱平犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪、检察官助理山笋怡出庭支持公诉，被告人赵爱平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日20时15分许，被告人赵爱平酒后驾驶浙Ｆ8××××小型轿车上道路行驶，当沿嘉善县罗星街道万联城北侧道路由西向东行驶至万联城北侧桥面地方时，与孟某推行的自行车发生碰撞，造成孟某受伤及车辆损坏的道路交通事故。民警处警后对赵爱平进行呼气式酒精测试，结果为2.127毫克／毫升。后在医院抽取赵爱平血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的赵爱平查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.06毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人赵爱平自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人赵爱平的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人赵爱平拘役一个月零十天，并处罚金，可适用缓刑。 被告人赵爱平对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵爱平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵爱平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 兰 桂 二〇二〇年八月四日 书记员 吴怡晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
西安市阎良区人民法院民事裁定书 (2020)陕0114民初1005号 原告：梁凯，男，1987年6月11日生，汉族，西安市阎良区村民。委托诉讼代理人：李一飞，陕西华山律师事务所律师。被告：高景利，男，1971年1月12日生，汉族，西安市阎良区村民。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原告梁凯诉被告高景利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告梁凯于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁凯申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁凯撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告梁凯负担。  审  判  员    王江艳                              二〇二〇年八月四日 书  记  员    周智彬1
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执482号申请执行人：李x，城镇居民。被执行人：陈x。本院在执行李x申请执行陈x合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈x银行存款25850.89元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人陈x应负担的案件受理费223元申请执行费291元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十八日书记员  张一咪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10723号上诉人(原审原告、反诉被告)：民生集团河南医药有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔楼12层B1201、21层B2101。法定代表人：徐万升，总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河南华泰医药有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区郑尉路16号5号楼16楼、8号楼5楼、6楼。法定代表人：谷景范，董事长。上诉人民生集团河南医药有限公司因与被上诉人河南华泰医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人民生集团河南医药有限公司在收到本院诉讼费用交纳通知书后未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人民生集团河南医药有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年八月三十一日书记员  李苗苗
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2263号 原告周建新，男，1973年6月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告方蕊，男，1983年3月7日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层#，统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 负责人张文红，经理。 委托代理人王松，公司职员。 被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市恒滨路128号B座三层，统一社会信用代码：91130605MA07KKLA2H。 负责人高英丽，经理。 委托代理人史高俊，公司职员。 原告周建新与被告方蕊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告周建新及委托代理人贾海乾、被告方蕊、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚河北公司）的委托代理人王松、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任保定公司）的委托代理人史高俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月4日18时10分许，被告方蕊驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市荷花路由西向东行驶至胡同口村东时，与前方顺行的原告骑电动自行车相撞，致使原告受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，方蕊负此次事故的全部责任。事故发生造成原告的经济损失42000元。原告诉讼请求：1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失42000元。2、诉讼费由被告承担。 被告方蕊辩称，对事故发生的事实认可，我方车辆在第二被告处投有交强险，在第三被告处投有商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应先由保险公司在保险限额内进行理赔。事故发生后，我为原告垫付了医药费5000元，护工费3450元，共计8450元（一次是支票，一次是现金，分两笔交到医院收费处了），票给原告姐夫了，我有照片。 被告安诚河北公司辩称，我方在交强险责任限额内依法承担原告各项合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告国任保定公司辩称，对原告合理合法的损失首先由交强险公司进行赔付，不足部分我司在商业险责任限额内依法赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年11月4日18时10分许，被告方蕊驾驶冀Ｆ×××××车辆沿涿州市荷花路由西向东行驶至胡同口村东时，与前方顺行的原告周建新骑电动自行车相撞，致使原告受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，方蕊负此次事故的全部责任，周建新无责任。 第一被告所驾驶事故车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保50万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院住院治疗43天。经诊断为：1、脊髓震荡（胸腰段）。2、双下肢不全瘫。3、软组织损伤（腰骶部）。建议：1、休息静养一个月，适度卧床，逐渐加强锻炼；2、出院后2周、6周、10周门诊检查，由门诊医师决定进行何种功能锻炼以及下次复查时间；3、继续行腰背肌功能锻炼；4、如身体由任何不适，随时来院就诊。 本院支持原告各项损失：医疗费18837元，住院伙食补助费4300元（每天100元×住院天数43天），护理费5715元【第一被告聘请22天护工费3300元；剩余21天护理费按照2020年河北省居民服务业日收入115元×（住院天数43天-被告聘请22天护工天数）=2415元】，误工费8395元（按2020年河北省居民服务业日收入115元×住院及休息天数73天），交通费酌定1000元，车损费800元。以上共计39047元。 查明，第一被告为原告垫付医疗费5000元，主张垫付23天护理费3450元；原告认可医疗费垫付金额，认为第一被告所招护工护理天数为22天。因第一被告未提交相关证据，本院认定护工天数22天。 上述事实，有以下证据可以认定：原告的身份证一份、误工证明一份、原告工作单位营业执照一份，交通事故认定书一份，交强险及商业险保单复印件各一份，涿州市医院门诊票据两张及住院票据一张，原告的涿州市医院诊断证明书一份，病历一份、用药明细一份，原告电动车车损鉴定书一份，有庭审笔录在卷为凭。 本院认为，被告方蕊驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告方蕊负事故全部责任，应对原告实际发生的损失进行赔偿。因其驾驶的车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业三者险，故应由各保险公司在相应保险限额内赔付原告损失。即：由第二被告在交强险各分项限额内赔付原告医疗费10000元，护理费5715元，误工费8395元，交通费1000元，车损费800元，小计25910元；由第三被告赔付原告剩余费用，即医疗费8837元，住院伙食补助费4300元，小计13137元。第一被告垫付款8300元在本案诉求范围内，应予返还。原告主张营养费损失，因无医嘱本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告被告安诚河北公司于本判决书生效后十日内在交强险各分项限额内共计赔偿原告经济损失25910元。 二、被告国任保定公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失13137元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 待上述保险理赔款到账后，扣减8300元返还第一被告方蕊。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由原告负担30元，由被告方蕊负担395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二〇年八月三日 书记员  何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审164号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人叶建英，男，1977年3月1日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码3302251977××××××××。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第034号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年10月28日作出象农林罚决字【2016】第034号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人叶建英于2016年10月13-14日在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于集体统管山21号小班“木鱼山”开挖林地采石。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积300平方米，折0.45亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2017年4月28日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计3000元。原象山县农林局于2016年10月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3000元。2017年5月12日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年10月28日作出的象农林罚决字【2016】第034号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县爵溪街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??3?
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2029号原告：屈宏兴，男，1972年3月29日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。委托代理人：臧新宇，男，1988年3月9日出生，汉族，通化华翔置业投资有限公司法务人员，住通化市东昌区。代理权限：一般代理。原告屈宏兴与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8879号原告：张某，男，2011年3月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：王某，女，1983年7月16日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。原告张某与被告重庆东临健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告张某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初1953号原告：王凌波，男，1953年8月10日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省，被告：李留锋，男，出生年月不详，个体工商户，现住黑龙江省依兰县。本院在审理原告王凌波与被告李留锋买卖合同纠纷一案中，原告王凌波于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凌波撤回起诉。案件受理费150元，由原告王凌波负担。审判员  高铁军二〇二〇年八月十七日书记员  毛雨蒙
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1664号 申请执行人：胡大虎，男，1985年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：汪峰，男，1988年04月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理胡大虎申请执行其与汪峰买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1840号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪峰名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人汪峰名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年八月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4350号申请执行人：大连德威佳业投资有限公司,住辽宁省大连市中山区。法定代表人：贾文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐杰，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：李文军，男,1982年1月16日生，满族，住辽宁省绥中县。申请执行人大连德威佳业投资有限公司与被执行人李文军租赁合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初10122号文书，且已发生法律效力。2020年7月16日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  杨 跃执行员  那 函二〇二〇年八月三十一日书记员  姜凯旋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执341号之四 申请执行人宋金河，男，1962年5月4日出生，汉族，现住山东省乐陵市。 被执行人王骏，男，1967年7月29日出生，汉族，现住江苏省南通市海安县。 被执行人江苏苏骏建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市海安县。 法定代表人王骏，执行董事。 申请执行人宋金河与被执行人王骏、江苏苏骏建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人宋金河依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初5817号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人397643.40元，负担执行费5865.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年7月3日发出限制高消费令；在执行中本院依法查询被执行人的财产，查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，本案尚有397643.40元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年八月七日 书记员  付俊峰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执238号申请执行人：阴建民，男，1964年3月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李喜平，男，1963年6月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张翠香，女，1962年4月26日生，汉族，住河南省荥阳市。阴建民与李喜平、张翠香民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初6746号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已冻结被执行人张翠香名下五张银行卡（2021年1月21日冻结期限届满）、已冻结被执行人李喜平名下四张银行卡（2021年1月21日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、本院依法查封李喜平名下车牌号为豫Ａ×××××车辆一部，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结措施之外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张翠香、李喜平有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月三十一日书记员  冯 值
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1276号之二申请执行人：施雪峰，男，汉族，1977年2月10日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡玉虎，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行施雪峰与胡玉虎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有一处房产但已被其他法院查封，本院无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年八月二十九日书记员 戴浩然
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2474号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9147号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2018年1月1日）、逾期利息1584.52元、月度管理费1100元；支付保全费损失1591元、律师费损失1000元；承担案件受理费4512元、公告费560元、执行费2900元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0109民初9147号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9147号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1456号 原告：姚杰腾，男，1984年9月9日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：广州爱九游信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编02单元。 法定代表人：张楠楠，该公司董事长。 姚杰腾与广州爱九游信息技术有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告姚杰腾于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚杰腾撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员  姚小丽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 宁
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1101号申请人：付井海，男，1961年6月出生，汉族，住吉林省长春市南关区全安小区被申请人：赵小宏，女，1974年11月出生，满族，住吉林省长春市南关区申请人付井海于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵小宏名下房屋一处、车辆一台，并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的《保函》提供担保。本院经审查认为，申请人付井海的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵小宏名下房屋一处；查封被申请人赵小宏名下车辆一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 冉
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1106号 罪犯熊港，男，1997年10月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省内江市东兴区。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因抢劫罪，经四川省内江市东兴区人民法院于2018年11月1日以(2018)川1011刑初250号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已履行），刑期自2018年4月18日起至2021年4月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯熊港在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯熊港在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯熊港在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊港减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月17日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2154号 申请执行人宋慧，女1981年12月01日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：邱俊建，男1976年3月09日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行宋慧与邱俊建买卖合同纠纷一案中，我院于2020年7月9日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年7月9日、2020年7月25日、2020年8月3日、2020年8月18日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨世瑞
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初161号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人檀浩，男，1992年9月7日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地唐山市乐亭县，现住址唐山市路北区。2019年4月23日，因故意伤害他人被唐山市公安局行政拘留十五日。2019年5月17日，因涉嫌故意伤害罪被唐山市公安局路北分局取保候审。2020年5月11日，被唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2020年6月18日，被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人檀浩犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人檀浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2019年4月23日8时30分左右，被告人檀浩在唐山市路北区地下运货通道卸货时，因停车问题与被害人姚某发生了口角，后被告人檀浩持刀将姚某的左臂和后背砍伤。经鉴定，被害人姚某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人檀浩明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认故意伤害他人身体的犯罪事实。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人檀浩已构成故意伤害罪，依法应予惩处。建议判处被告人檀浩有期徒刑六个月；如社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人檀浩对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年4月23日8时30分左右，被告人檀浩在唐山市路北区地下运货通道卸货时，因停车问题与被害人姚某发生了口角，后被告人檀浩持刀将姚某的左臂和后背砍伤。经鉴定，被害人姚某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人檀浩明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认故意伤害他人身体的犯罪事实。案发后，被告人檀浩已经赔偿被害人姚某的经济损失并取得其谅解。被告人檀浩自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人檀浩并无异议，且有经法庭质证、认证的物证刀具一把；户籍证明、赔偿材料等书证；被害人姚某的陈述；被告人檀浩的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人檀浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人檀浩系自首，依法可对其从轻处罚；被告人檀浩自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人檀浩案发后已经赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人檀浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的作案工具刀具一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 健 人民陪审员 张 琦 人民陪审员 贾淑英 二〇二〇年八月六日 法官 助理 王 治 书 记 员 李 思 -1-
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3452号 原告:蔡炳跃，男，1971年12月25日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林达江，男，1981年8月11日出生，汉族，住漳浦县。 原告蔡炳跃与被告林达江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告蔡炳跃于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，蔡炳跃向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡炳跃撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由蔡炳跃负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈伟滨
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1180号申请执行人：榆树鑫达彩钢商店,住榆树市。被执行人：王永福，男性，住榆树市。本院在执行申请执行人榆树鑫达彩钢商店与被执行人王永福买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月十八日书记员  杨东波
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1444号申请执行人：段秀月，女性，1974年08月04出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌市政通门窗装饰有限公司，住所地许昌市延安路南段。法定代表人：杨红霞。被执行人：赵中华，男性，1966年11月30出生，汉族，住禹州市。本院在执行段秀月与许昌市政通门窗装饰有限公司、赵中华劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市政通门窗装饰有限公司、赵中华劳动争议存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十五日书记员  李嫚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3782号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区。负责人:刘加隆,总经理。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张立山，男，1979年12月20日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张立山信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4473号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人人民币49979.4元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、分期手续费按照约定支付，利息自2015年11月15日起计算至实际归还之日止，滞纳金自2015年11月15日起计算至2016年12月31日止，但利息、滞纳金、分期手续费累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费825元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月五日见习书记员  张 倩
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执2686号  郑成玉申请执行西安曲江明安雅居置业有限公司合同纠纷一案（执行依据：(2019)陕01民终12886号民事判决书），在执行过程中，双方自愿达成和解协议且被执行人已经按和解协议履行完毕，并承担了本案执行费50元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年七月三十日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1034号申请执行人：桐柏县环境保护局，地址，桐柏县司法局综合楼8楼法定代表人：李勇。被执行人：南阳永发工艺制品有限公司，地址桐柏县埠江镇胡楼村精准扶贫就业基地151号。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫1330行审12号行政裁定书书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案受。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人无车辆登记信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1034号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年八月十二日书记员 邓卫东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢288号申请执行人：贺建林，男，1957年7月5日生，汉族，住灵宝市。被执行人：河南轩瑞地产有限公司。法定代表人：孟东良，经理。住所地：灵宝市函谷路与工业路交叉处2号楼。本院在执行贺建林与河南轩瑞地产有限公司借款合同一案,依据（2018）豫1282民初3893号民事判决，向被执行人发出执行通知，至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查封了被执行人位于灵宝市长安路新时代广场A区2号楼2单元102号房产一套。因被执行人提起异议之诉，查封的房产无法处理，现异议之诉已经审理结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人河南轩瑞地产有限公司的位于灵宝市长安路新时代广场A区2号楼2单元102号房产一套。本裁定送达后立即执行。审判长  赵晓庆审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年八月二十一日书记员  张 峰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1424号原告：程贵斌，男，1973年11月25日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王水章，男，1958年11月23日生，汉族，住郑州市中原区。原告程贵斌与被告王水章民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任审理。原告程贵斌到庭参加了诉讼。被告王水章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程贵斌向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告贷款10万元并自立案之日起按照年息6%支付利息至还款之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月28日，被告因资金周转紧张向原告借款10万元。但后经原告多次催要，被告至今未支付欠款，故原告依法起诉要求法院保护。被告王水章未答辩。本院经审理查明：2016年2月28日被告向原告借款10万元，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借程贵斌现金壹拾万元整。”被告在借条上签名并捺手印予以确认。后原告向被告交付了借款。经催要，被告至今未还款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款10万，有借据、当事人陈述等为证，事实清楚，证据充分，被告应当承担还款责任。双方未约定利息，也未约定还款期限，现原告主张自立案之日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王水章于判决生效后十日内偿还原告程贵斌借款10万元及利息（利息以下欠借款10万元为基数，自2019年10月14日起至付清之日止按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王水章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年八月十二日书记员  郑聪丽
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初311号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人黄亮，男，1987年2月25日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地均为淄博市淄川区。因犯抢劫罪于2004年10月25日被淄博市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪于2013年9月23日被淄博市淄川区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万五千元；因犯诈骗罪于2019年9月11日被淄博市淄川区人民院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，后羁押于山东省齐州监狱服刑。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年1月14日被山东省齐都公安局押回再审。现羁押于淄博市看守所。 辩护人刘明，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]295号起诉书指控被告人黄亮犯诈骗罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人黄亮及辩护人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月份至10月份，被告人黄亮虚构可以办理无息贷款与零首付购房的事实，让其表姐李某与表姐夫邵某通过房产抵押获取借款500000元交于其用于购买张某位于临淄区西王生活区4号楼1单元101号的房屋，被告人黄亮将骗取的500000元用于偿还个人债务及挥霍。被告人黄亮用15000元以短期承租和预购的方式获取要购房屋的钥匙和水电卡，捏造已用贷款办理了购房的事实，继续骗取邵某信任让邵某付契税和尾款，后因邵某联系房主张某获知真相案发。被告人黄亮虚构事实诈骗数额468480元，给被害人邵某造成损失达528480元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人黄亮以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；其认罪认罚，可以从宽处理，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人黄亮有期徒刑六年，并处罚金。 被告人黄亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表的辩护意见是：1、被告人黄亮自愿认罪认罚；2、被告人黄亮有坦白情节；3、被告人黄亮认罪、悔罪态度好。 经审理查明，2018年8月份至10月份，被告人黄亮虚构可以办理无息贷款与零首付购房的事实，让其表姐李某与表姐夫邵某通过房产抵押获取借款500000元交于其用于购买张某位于临淄区西王生活区4号楼1单元101号的房屋，被告人黄亮将骗取的500000元用于偿还个人债务及挥霍。被告人黄亮用15000元以短期承租和预购的方式获取要购房屋的钥匙和水电卡，捏造已用贷款办理了购房的事实，继续骗取邵某信任让邵某付契税和尾款，后因邵某联系房主张某获知真相案发。被告人黄亮虚构事实诈骗被害人邵某数额为468480元。 另查明，被告人黄亮因犯诈骗罪于2019年9月11日被淄博市淄川区人民院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，刑期自二○一九年七月十四日起至二○二○年九月十三日止。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人邵某的陈述，证人李某、张某、孙某、秦某、王某1、赵某、刘某、王某2等人的证言，辨认笔录，账户交易明细，微信转账记录，借款抵押合同，借条，收据，协议书，购买家居用品材料，购买汽车材料，录音资料，发破案经过，刑事判决书，户籍材料，被告人黄亮在公安机关及当庭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄亮以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄亮在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对本罪作出判决，实行数罪并罚。被告人黄亮自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人发表的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄亮犯诈骗罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；与诈骗罪有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十四日起至二○二六年七月十三日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳。） 二、责令被告人黄亮退赔被害人邵某人民币468480元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王国明 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  马志洪 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  王一涵
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢103号申请执行人：赵整岁，男，1965年2月13日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：赵建波，男，1975年4月24日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：杨雪玲，女，1978年7月6日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人赵整岁与被执行人赵建波、杨雪玲建设工程合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1981号民事调解书已发生法律效力。根据已生效法律文书所确定的义务，赵建波、杨雪玲需向赵整岁偿还借款190000元及相应利息。因赵建波、杨雪玲未履行上述生效法律文书所确定的义务，赵整岁于2020年1月20日首次向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。首次强制执行中，双方当事人于2020年6月9日达成和解，于2020年6月11日终结执行。因被执行人赵建波、杨雪玲未按和解协议履行，赵整岁于2020年7月9日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复强制执行程序，赵整岁本次申请标的为212050元。恢复执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年7月9日、2020年7月20日、2020年8月4日对被执行人名下财产进行了三次查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，账户内有少量存款。已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年7月16日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人赵建波、杨雪玲名下住房登记信息进行查询，鹤壁市住房和城乡建设局反馈查询结果：未查到被执行人赵建波、杨雪玲名下有房产登记信息；四、2020年7月16日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人赵建波、杨雪玲名下不动产登记信息进行调查，鹤壁市不动产登记中心反馈查询结果：未查到被执行人赵建波、杨雪玲名下有不动产登记信息；五、2020年8月5日，本院对被执行人赵建波、杨雪玲采取了限制高消费的信用惩戒措施，限制其高消费及非生活必须消费；六、2020年8月5日，本院将被执行人赵建波、杨雪玲纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；七、2020年8月6日，本院对申请执行人赵整岁进行了终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。赵整岁表示认可法院财产查控措施，无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院询问赵整岁是否申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，赵整岁称认可法院的财产调查结果，不申请律师调查令；八、2020年8月10日申请执行人赵整岁的儿子赵明明与本院取得联系称，赵整岁于2020年8月9日在鹤壁市山城区八矿2号单身宿舍内因急性心肌梗死死亡。并提供被执行人杨雪玲下落。2020年8月11日，本院将被执行人杨雪玲传唤至本院并对其进行了体检。2020年8月12日人民医院核算检测结果出具后，本院对被执行人杨雪玲作出了司法拘留十五日的决定，并由市公安局拘留所看管。九、2020年8月13日，赵整岁的子女向本院提交书面申请称：赵整岁与赵建波、杨雪玲民间借贷纠纷一案，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查控赵建波名下暂无可供及时变现的财产申请人赵整岁已过世，继承人正在清理债权债务，协商确定新的权利承继人，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供及时变现的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人名下有及时变现的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫06民终1981号民事调解书书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年八月十四日书记员 张炜炜
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初284号 原告：宋伟超，男，1990年4月10日出生，汉族，个体，住河北省张家口市崇礼区。 被告：张家口市鼎益房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇府街雅苑住宅小区。 法定代表人：武进林，公司董事长。 委托诉讼代理人：武梅，公司员工。 宋伟超与张家口市鼎益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告宋伟超于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋伟超撤诉。 案件受理费减半收取计25元由宋伟超负担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1942号申请人：戴克林，男，1955年03月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：崔雪松，男，1988年09月05日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人戴克林与被执行人崔雪松民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还10000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人崔雪松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人戴克林未能向我院提供被执行人崔雪松的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 吴 刚审判员 李 勇二〇二〇年八月二十五日书记员 李琳琳
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1274号 罪犯惠庆阳，男，1995年8月5日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省高县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因故意伤害罪、寻衅滋事罪，经四川省高县人民法院于2015年7月6日以（2015）宜高刑初字第143号刑事判决书判处惠庆阳有期徒刑八年，刑期自2014年8月22日起至2022年8月21日止。原告人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）宜刑终字第292号刑事附带民事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2017年7月19日减刑六个月，2018年11月15日减刑七个月，刑期至2021年7月21日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯惠庆阳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯惠庆阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯惠庆阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯惠庆阳减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年10月21日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3506号 原告：王凯，男，1979年7月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：邵全形，男，1966年4月14日出生，汉族，住三门县。 原告王凯与被告邵全形民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加诉讼，被告邵全形经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王凯向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告借款本金150000元及按月息15‰计算的利息。审理中，原告明确利息的诉请为“自2017年7月8日起至付清之日止按月息15‰计算”。事实和理由：2017年7月8日，被告向原告借款150000元，承诺一个月后偿还。但每次电话联系答应归还，但均未归还。当时口头承诺月息以15‰计算。故起诉至法院。 被告邵全形未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告王凯围绕诉讼请求依法提交了借条及中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，拟证明被告向原告借款150000元的事实。本院认证认为，被告邵全形未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，本院经审核予以确认并在卷佐证，但在现有证据的情况下本院只能认定交付的借款金额为70000元。被告邵全形未在法定期限内向本院提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今向王凯借现金壹拾伍万元整（150000），借期一个月。”原告于当天向被告现金交付借款70000元。借款到期后，被告未归还借款。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。公民之间合法的借贷关系的发生包括借贷合意与借款的实际交付。本案中，被告邵全形向原告出具借条的行为系其真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，说明原被告之间存在借贷合意。对于原告主张70000元的现金交付，本院认为原告对现金的来源、交付的时间、地点等陈述尚属合理，民间借贷中用现金交付亦属正常。但对于2017年7月14日的80000元的转账，原告解释为朱红燕的账户系被告提供，本院认为在没有其他证据予以佐证的情况下，无法达到原告的证明目的。原告对此应当承担举证不能的不利后果，对转账给朱红燕的80000元，本案中暂不予认定为本案的借款金额，如原告今后有其他证据，可另行主张。因借条上并未约定借款利息，原告亦未提供证据证明原、被告双方有月利率15‰的口头约定，视为未约定借款利息，故对于原告要求被告按月利率15‰计付利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，但原告可以主张自逾期之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息。综上，原告的诉请，合理部分本院依法予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告邵全形经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邵全形返还王凯借款本金70000元，并自2017年8月8日起至付清之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回王凯的其余诉讼请求。 案件受理费4780元，减半收取计2390元，由原告王凯负担1455元，被告邵全形负担935元，款限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年八月十一日 书记员  倪思雨 ??? ??4?
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28132号原告：深圳市鑫锦程人力资源管理有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道湖贝路华佳广场20楼01、法定代表人：张明贵，执行董事委托诉讼代理人：龙骧，广东旭晨律师事务所律师，执业证号14403200210668752。委托诉讼代理人：曹东亮，广东旭晨律师事务所实习律师，实习证号190219081113180。被告：刘东，男，1976年12月6日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，原告深圳市鑫锦程人力资源管理有限公司与被告刘东劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市鑫锦程人力资源管理有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市鑫锦程人力资源管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫锦程人力资源管理有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年八月十四日书记员  庄 璇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢377号申请执行人：王春兰，女，1974年10月14日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：侯庆坤，男，1963年2月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：曹建红，女，1969年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。王春兰与侯庆坤、曹建红民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯庆坤、曹建红未履行生效法律文书确定的义务，王春兰依法向本院申请恢复强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月三十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3101号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：谢鹏龙，男，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告谢鹏龙物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  常莉二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员信昌