湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2476号 原告：王伍云，女，1963年5月17日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈海燕，冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：何军，男，1990年11月7日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被告：张礼瑜，男，1989年3月23日出生，汉族，东安县人，住湖南省东安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住址湖南省永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆1栋105、106、201、301、401。 负责人：王斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡鸣，男，1994年8月19日出生，汉族，零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区。 原告王伍云诉被告何军、张礼瑜、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称：中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伍云及其委托诉讼代理人陈海燕、被告何军、被告中国人寿保险公司委托诉讼代理人胡鸣到庭参加了诉讼。被告张礼瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伍云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失246707元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年10月24日，被告何军驾驶湘Ｍ×××××小型轿车沿永州市梧桐路往西直行，途径永州市梧桐路上与珍珠路交叉路口时闯红灯，与伍文保驾驶沿珍珠路往北正常通行的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车（车上搭乘原告王伍云）发生碰撞，造成双方车辆受损，原告王伍云受伤，伍文保死亡。该事故经凤凰园交警大队勘查现场，调查取证认定为被告何军负责此交通事故的全部责任，被告张礼瑜系肇事车辆所有人应承担连带赔偿原告损失的责任。原告因受伤住院治疗81天，诊断右肱骨近端粉碎性骨折，周围软组织肿胀，蛛网膜下腔出血，右肱骨外科颈骨折。共花费医药费77126.10元（共计原告垫付3000元）护理费16360元，误工费29472元，住院伙食费8100元，营养费2700元，经司法鉴定意见书鉴定为九级伤残，伤残赔偿金为159368元。后续治疗费3000元，原告的精神抚慰金10000元及鉴定费等共计246707元。原告与被告多次协商未果，遂诉至法院。 被告何军辩称：原告起诉的是事实，被告何军已经垫付了74126元的医疗费，交给医院了。 被告中国人寿保险公司辩称：事故中有两个受害者，请求法院合并处理。一、被告何军应当向法庭提供合法的驾驶证，车辆行驶证用以证明其具有合法的驾驶资格及车辆湘Ｍ×××××具有合法的行使资格，同时被告何军应当提供车辆湘Ｍ×××××在事故发生时仍在保险期内并且在答辩人公司投保的交强险、商业险的保险合同、缴费凭证及保险条款；二、答辩人对原告提出医疗费的赔偿要求与法律规定、合约不符。原告提出的医疗费用，需根据国家基本医疗保险扣除不属于国家基本医疗保险及非伤情的费用后进行赔付；三、原告为农村户口，应当按照农村标准14093元／年计算其伤残赔偿金；四、护理费应当参照城镇私营居民服务业的标准36613元／年计算其护理费；五、原告诉请的误工费，原告没有提供其收入证明，也没有提供其收入实际减少的证据，且原告年满57周岁属于法定退休人员，对于原告误工费的请求应予以驳回；六、住院伙食费应以50元／天计算；七、营养费主张过高，应以20元／天计算为宜；八、继续治疗费3000元尚未实际发生，不应支持；九、交通费原告应提供票据，请法院酌情予以认定；十、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。 被告张礼瑜未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2019年10月24日，被告何军驾驶Ｍ76838小型轿车沿永州市梧桐路往西直行，途径永州市梧桐路上与珍珠路交叉路口时闯红灯，与伍文保驾驶沿珍珠路往北正常通行的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车（车上搭乘原告王伍云）发生碰撞，造成双方车辆受损，原告王伍云受伤，伍文保死亡的交通事故。2019年12月30日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出了《道路交通事故认定书》，认定该事故由被告何军负全部责任，伍文保、王伍云不负责任。涉案Ｍ76838小型轿车实际所有权人为被告张礼瑜，该车辆在被告中国人寿保险公司投保了机动车交强险，本次交通事故发生在保险责任期内。原告王伍云伤后在永州市中医医院住院治疗81天，共产生医疗费77126元。2020年1月15日，永州市大正司法鉴定所作出永大正司鉴所［2020］临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王伍云的“右肱骨近端粉碎性骨折人工肱骨头置换术后”构成九级伤残。2、被鉴定人的前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自出院后其继续治疗费预计3000元整，建议自受伤后误工9个月，需1人护理3个月，营养期3个月（30元／天）。原告支付鉴定费1500元。被告何军已为原告垫付医疗费74126元。 另查明，原告王伍云与其丈夫伍文保于2019年6月起至2019年10月20日期间在达福鑫电子科贸有限公司综合楼建设项目做事。原告王伍云自2017年至2019年12月租住于冷水滩区，2019年12月15日后租住于冷水滩区。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆保险单、入院记录、司法鉴定意见书、医药费发票、用药清单、原告单位就业证明、冷水滩梧桐街道梧桐社区证明、鉴定费收据、租房合同等证据及当事人提供的陈述意见在案佐证。 本院认为，原告王伍云的损失有：一、医疗费77126元；二、残疾赔偿金159368（39842元/年×20年×20%=79684元）；三、护理费：15097元（参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年收入61227元计算，61227÷365天×90天=15097元）；四、误工费8950.8元（39842÷365天×82天），原告在达福鑫电子科贸有限公司综合楼建设项目工作，但原告未提供证据证明其具体误工损失，其误工费依法应按城镇居民可支配收入标准计算至定残日前一天；五、住院伙食补助费8100元（100元×81天）；六、营养费2700元（30元/天×90天）；七、继续治疗费3000元，根据鉴定意见，该费用为后续治疗必要花费，本院予以支持；八、交通费1000元，原告未提供交通费票据，本院酌定交通费1000元为宜；九、鉴定费1500元；十、本案事故造成原告九级伤残，给其造成了严重精神损害，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，结合本案情况，酌定精神损害抚慰金5000元为宜。以上费用共计：281841.8元。 本案系机动车之间发生交通事故造成损害引发的侵权责任纠纷。按照道路交通事故责任认定，被告何军负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。责任划分准确，本院予以采纳，被告何军应承担民事赔偿责任。车主被告张礼瑜在被告保险公司同时投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔险），且事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告所受经济损失，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的，由被告何军赔偿；据此，被告中国人寿保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计189415.8元中的11万元；在医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿原告医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计90926元中的1万元。剩余损失160341.8元应由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。鉴定费1500元由被告何军赔偿。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中原告未证实被告张礼瑜对事故的发生存在过错，对于其要求被告张礼瑜承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。以上被告中国人寿保险公司应在交强险和第三者责任保险责任限额范围内承担原告损失共计280341.8元，被告何军应承担原告损失1500元，由于何军已为原告垫付74126元，故原告王伍云应返还原告72626元。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告王伍云赔偿金280341.8元； 二、原告王伍云在本判决生效后十日内返还被告何军72626元； 三、驳回原告王伍云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5001元，减半收取2500.5元，由被告何军负担负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年八月十二日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳