wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3620号 罪犯李梅亚，女，1976年5月30日出生,四川省成都市武侯区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因非法持有毒品罪，经成都市武侯区人民法院于2018年4月10日以（2018）川0107刑初283号刑事判决书判处有期徒刑7年，罚金人民币2万元。被告未提起上诉。刑期自2017年12月6日起至2024年12月5日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李梅亚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李梅亚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李梅亚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年五月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执190号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：常爱文，女，1979年2月10日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：王红舜，男，1978年11月11日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：刘志国，男，1982年4月26日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：张银华，女，1973年8月23日生，汉族，住河南省浚县。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人常爱文、王红舜、刘志国、张银华借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初188号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，常爱文、王红舜、刘志国、张银华需向鹤壁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25万元及相应利息。因常爱文、王红舜、刘志国、张银华未按上述判决书履行，鹤壁农村商业银行股份有限公司2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。鹤壁农村商业银行股份有限公司所申请执行标的为254295元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2020年4月20日、2020年5月11日、2020年6月1日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日先后六次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下有零星存款，已将被执行人名下银行账户冻结，对于上述零星存款申请执行人申请本院暂不处置。查到被执行人王红舜名下有车辆信息登记信息车牌号为豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××，已对上述车辆（豫Ｆ×××××为摩托车）采取了查封措施，申请人申请暂不处置，豫Ｆ×××××鹤壁市车管所回执称车主姓名不一致，无法查封。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年6月10日对被执行人进行限制高消费措施；四、2020年6月11日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局查询被执行人常爱文、王红舜、刘志国、张银华名下房产登记信息，鹤壁市住房和城乡建设局反馈查询结果：未查到其他被执行人名下有房产登记信息；五、2020年6月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人常爱文、王红舜、刘志国、张银华名下不动产登记信息，鹤壁市不动产登记中心反馈查询结果：常爱文、王红舜、刘志国、张银华名下未查到不动产登记信息；六、本院2020年8月18日前往被执行人登记地址居委会进行实地调查被执行人的财产状况及下落，当地居委会出具书面结果称：被执行人以种地为生，其他的不清楚；七、2020年8月27日申请人向本院申请将被执行人纳入失信黑名单进行信用惩戒；八、本院于2020年8月27日上午，对申请执行人的代理人武毅华进行了终本约谈，向其告知上述查询结果和终结本次执行程序的法律后果及相关权利，武毅华表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人常爱文、王红舜、刘志国、张银华名下有可供及时变现执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603执190号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年八月二十七日书记员 唐 奎
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终8785号 上诉人（原审原告）：四川高乐德锅炉成套设备有限公司，住所地：四川省成都市金堂县三中园区二横道（北二横道）。 法定代表人：何太平，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：熊国江，男，1972年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人四川高乐德锅炉成套设备有限公司（以下简称高乐德公司）因与被上诉人熊国江劳动争议一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员谢剑适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 高乐德公司上诉请求：撤销一审判决，改判熊国江返还高乐德公司10500元及利息（以10500元为基数，按0.0175%计算，自2016年6月19日起支付至付清时止）。事实和理由：一审法院认定高乐德公司支付熊国江的停工留薪期工资10500元部分系护理费、住院伙食补助费等费用，部分系熊国江停工留薪期结束后的基本工资待遇，没有事实和法律依据。高乐德公司已按法律规定和人民法院生效判决支付了熊国江停工留薪期工资和各项工伤保险待遇。熊国江并不符合生活不能自理的条件，其也没有证据证明在停工留薪期需要护理，高乐德公司不应当支付其停工留薪期的生活护理费。本案中，熊国江没有提起诉讼要求高乐德公司向其支付超过工伤保险待遇的相关费用。一审法院援引熊国江所述案涉款项为护理费、营养费、住院伙食补助费为高乐德公司承担责任的基础，属于超越审理范围，审理程序违法。 熊国江辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回高乐德公司的上诉请求。 高乐德公司向一审法院提出诉讼请求：判令熊国江返还超额领取的停工留薪期工资10500元及利息（以10500元为基数，按0.0175%标准自2016年6月19日起计算至付清之日止）。 一审法院判决：驳回高乐德公司的诉讼请求。该案案件受理费10元，由高乐德公司负担。 二审审理中，双方均未提交新证据。本院经二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：熊国江是否应向高乐德公司返还10500元及利息。针对本案争议焦点，本院评判如下： 高乐德公司上诉称，其应向熊国江支付的工伤保险待遇已履行完毕，熊国江从高乐德公司处领取的该10500元系超额领取的停工留薪期工资，应当予以返还。根据查明的事实，熊国江受伤后，从2016年6月19日起分批总共从高乐德公司处领取了10500元。之后熊国江向金堂县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，双方在仲裁庭审中均表示熊国江因工受伤的有关护理费、营养费、住院伙食补助费等已经结清，熊国江未再就上述费用提起仲裁，而高乐德公司也未提出该10500元不含在上述费用中，应从熊国江工伤待遇赔偿中抵扣的意思表示，故应视为双方认可对该费用作为熊国江有关护理费、营养费、住院伙食补助费的处理。现高乐德公司又主张该费用为超额支付的停工留薪期工资，应由熊国江返还，但其未能提交证据予以证明，本院对此不予支持。 综上所述，高乐德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川高乐德锅炉成套设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  谢 剑 二〇二〇年八月十三日 法官助理  崔 琪 书 记 员  王清影
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4260号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：刚绍钱，男，1973年5月13日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被执行人：惠秀凤，女，1973年4月30日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被执行人：刚爽，男，1996年3月28日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被执行人：郝德佳，男，1993年7月23日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：张洋洋，男，1992年9月10日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刚绍钱、惠秀凤、刚爽、郝德佳、张洋洋金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4260号一案中，被执行人应给付申请执行人270654.15元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李雪冰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执848号申请人：李庆林，男，汉族，1956年10月28日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。李庆林申请执行闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2102号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还李庆林粮食款18179元。因被执行人闫熙定、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，李庆林向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债320元，财产处置后本案分得1345元，共计执行到位1665元，尚未执行到位16514元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2102号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人李庆林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十四日书记员  邓浩然
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执267号被执行人李昆波，男性,1994年8月15日生，汉族，住河南省清丰县。扶沟县人民法院执行李昆波罚金一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初32号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李昆波于判决生效后十日内缴纳罚金2000元、违法所得7185元返还给被害人。因李昆波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人李昆波可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李昆波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张亚朋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4819号原告：高庆超。被告：朱燕春。原告高庆超与被告朱燕春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。适用简易程序审理。高庆超未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：本案按高庆超撤回起诉处理。审判员 张 羽二〇二〇年八月二十五日书记员 韩炳涛
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2703号之二 申请人：荆门市泰元置业有限公司。 被申请人：周培钦。 周培钦与荆门市泰元置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依照周培钦的诉前财产保全申请，于2019年8月5日作出（2019）鄂0802财保79号民事裁定书，裁定对被告荆门市泰元置业有限公司名下位于湖北省月亮湖北路（众诚物流南侧）紫荆家园7号楼价值2450280元，房号分别为601号、701号、702号、801号、901号、902号的房屋予以查封。该裁定涉及房屋均已查封。本院经审理于2019年12月24日作出判决，判令：一、被告荆门市泰元置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周培钦工程款3610.19元及利息（以3610.19元为基数，自2019年1月1日起，按年利率6%的标准，计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告周培钦的其他诉讼请求。判决作出后，周培钦提出上诉，荆门市泰元置业有限公司未上诉。2020年6月3日，本院依荆门市泰元置业有限公司的申请依法作出（2019）鄂0802民初2703号之一民事裁定书，裁定解除对荆门市泰元置业有限公司位于荆门市东宝区月亮湖北路紫荆家园小区7号楼住宅房屋901、902号的查封措施。2020年7月24日，荆门市中级人民法院作出（2020）鄂08民终512号民事判决，判令：一、撤销荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2703号民事判决；二、荆门市泰元置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付周培钦工程款130641.32元及利息；三、驳回周培钦其他诉讼请求。 2020年7月31日，荆门市泰元置业有限公司向本院提出房屋解封申请称，周培钦对荆门市泰元置业有限公司享有的债权额为130641.32元，法院采取的财产保全措施明显超过周培钦享有的债权额，故申请解除上述被查封的7号楼的住宅房屋601、701、702号两套房屋。 本院经审查认为，当事人申请财产保全的标的额应当与其享有的债权额相当，不得超标的额保全。本案中，荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08民终512号民事判决确定周培钦对荆门市泰元置业有限公司享有的债权额为130641.32元。按照荆门市泰元置业有限公司已出售房屋的市场销售价，被查封的住宅均价在3700元/㎡左右，故本院现保全的四套房屋中的一套房屋的价值，即能与周培钦享有的债权数额相当，本案存在超标的额查封的情形，应予解除部分房屋的查封措施。 综上，荆门市泰元置业有限公司申请解除部分财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对荆门市泰元置业有限公司位于荆门市东宝区月亮湖北路紫荆家园小区7号楼住宅房屋601、701、702号的查封措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  刘婷婷 人民陪审员  张 霞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理刘鑫 书记员李爽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1733号申请执行人：朱超南，女，1984年4月1日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被执行人：张敬，女，1970年6月17日出生，汉族，住北京市密云区。朱超南与张敬、北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司、绿地集团北京京纬置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）京0118民初12477号民事判决，确认：“一、解除原告朱超南与被告张敬之间关于绿地朗山17-1107室的合同关系。二、被告张敬于本判决生效之日起七日内返还原告朱超南购房款二十一万九千六百三十元并支付利息（利息以二十一万九千六百三十元为基数，自二〇一六年三月十六日起至实际给付之日止；按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、驳回原告朱超南的其他诉讼请求。案件受理费二千二百九十七元（系原告朱超南预交），由被告张敬负担，于本判决生效之日起七日内交纳”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人张敬未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人朱超南提起执行申请程序，执行标的为201927元及利息，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日、2020年8月22日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人张敬名下无可供执行的银行存款、无可供执行的住房公积金、无机动车辆、无其他权益登记信息；其名下房产2处，一处位于河北省兴隆县兴隆镇XXX村XXX号楼X单元XXX、一处位于密云区XXX小区12号楼X层X单元XXX，本院已对上述房产采取了查封措施，因本案之查封属轮侯查封，故无权处置。执行过程中，经查，本院还受理了以张敬作为申请执行人的执行案件8个，执行标的约为100万元，上述案款尚未执行到位。本院已依法冻结了张敬应得执行案款100万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月11日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初12477号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年八月二十四日书记员  孙鹏飞
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1654号 原告：贵州驰达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道翰林花园1栋层8号。 法定代表人：朱同，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：安兰，女，该公司员工。 被告：吴应学，男，其余身份信息不详。 案由：买卖合同纠纷。 原告贵州驰达贸易有限公司于2020年08月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州驰达贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州驰达贸易有限公司撤诉。 案件受理费514.00元，减半收取计257.00元，由原告贵州驰达贸易有限公司负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年八月十三日 书记员 胡丽丹（代）
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2904号原告：耿文奎，男，1975年8月20日出生，汉族，住博兴县。被告：李丽，女，1981年6月6日出生，汉族，住博兴县。原告耿文奎与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2020年8月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿文奎到庭参加诉讼，被告李丽经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿文奎向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还代缴保险金费用欠款人民币4205.25元。事实和理由：2019年12月4日被告在微信上与原告咨询购买车号为：鲁Ｍ×××××车辆交强险、三者险、商业险一事，车险报价金额为4205.25元，随后被告将车主身份证、行驶证等车险所需材料通过微信拍照的方式传送给原告，被告说先由原告垫付，保险生效后把保险金支付给原告，随后原告将4205.25元用微信支付的方式转账给被告用作保险缴纳。事后原告向被告多次催要保险金，被告以各种理由拒绝归还原告，最后被告将原告微信、联系方式拉黑，决绝接原告的电话，无奈原告使用法律武器维护自己的权益，请求法院依法判决。被告李丽未作答辩。为支持其诉讼请求，耿文奎向本院提交了微信聊天记录打印件十二份、微信转账记录打印件一份。本院经审查认为，以上证据客观真实，并与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。李丽拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。本院经审理查明的借款事实与原告陈述的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点在于原告提交的微信聊天记录及微信转账打印件中昵称为“让心归零（李丽）”微信号是否为本案被告李丽的微信号。经审查，原告提交的昵称为“让心归零（李丽）”的微信号为：×××,手机号为：159××××6942。经询问案外人，被告李丽的微信号、手机号码与原告提交的昵称为“让心归零（李丽）”的微信号，手机号码一致。故认定昵称为“让心归零（李丽）”微信号为本案被告李丽的微信号。原、被告双方之间形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。李丽向耿文奎借款4205.25元后，未履行偿还义务，现耿文奎诉求李丽还借款4205.25元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丽于本判决生效之日起十日内偿还原告耿文奎借款4205.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年八月二十七日法官助理齐静书记员李明燕
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5664号 原告：王乃爱，女，1964年9月26日生，汉族，住平邑县。 原告：高某，女，1997年6月9日生，汉族，住平邑县。 原告：马某1，女，2017年2月13日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：高某，（与马某1系母女关系）。 原告：马某2，男，2018年11月20日生，汉族，住平邑县 流峪镇乐平庄村505号。 法定代理人：高某，（与马某2系母子关系）。 被告：陈飞，男，1998年10月15日生，汉族，住泗水县。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住所山东省临沂市平邑县城西环一路中段路西。 原告王乃爱、高某、马某1、马某2与被告陈飞、华安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王乃爱、高某、马某1、马某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王乃爱、高某、马某1、马某2撤回起诉处理。 审 判 员 王金婷 二〇二〇年八月七日 法官助理 沈 赛 书 记 员 亓浩然
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1697号之八 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：马凤霞，女，1972年10月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被执行人马凤霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人马凤霞在52036110010293241500_1账户内余额人民币50086.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马凤霞在河北省农村信用社联合社52036110010293241500_1账户内存款人民币94165.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十四日 书记员  肖志红
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3075号 罪犯陈勇，男，1989年5月12日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2015年9月2日作出（2015）雁江刑初字第215号刑事判决书，以被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。被告人陈勇未提出上诉。刑期自2015年2月10日起至2030年2月9日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3671号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2029年8月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯陈勇被判处没收财产人民币二万元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈勇减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二八年十一月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2422号    申请执行人：韩小峰，男，汉族，1985年5月17日出生，陕西省延安市人，高中文化，物业，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:杜玉南，男，汉族，1996年9月19日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人韩小峰申请执行被执行人杜玉南民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人杜玉南送达执行通知书，责令被执行人杜玉南立即支付申请人韩小峰案件款30000元，案件受理费270元及执行费350元由被执行人杜玉南承担。2020年8月5日，申请执行人韩小峰与被执行人杜玉南达成执行和解协议：被执行人杜玉南于2020年8月31日前支付申请人韩小峰20000元，剩余10000元从被执行人杜玉南工资卡扣除。2020年8月6日申请执行人以和被执行人达成和解为由，向本院申请撤回该案的执行并递交了撤回申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2422号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利                    审判员秦 志 鹏     二0二0年八月六日                               书记员张 恩 哲                 1
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1858号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军。委托诉讼代理人：尹久忱，男，1978年9月18日出生，北京金玉宫娱乐有限责任公司员工，住北京市房山区。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京金玉宫娱乐有限责任公司（简称北京金玉宫公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初17476号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失7000元及维权合理费用160元；2.一、二审诉讼费用由北京金玉宫公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京金玉宫公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我公司因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。北京金玉宫公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京金玉宫公司立即停止侵权，删除《身披彩衣的姑娘》《黄玫瑰（演唱会）》《理想（MV）》《流浪生死的孩子》《你们一定要幸福》《千禧新娘（演唱会）》《最心疼的女人》七部涉案作品（简称涉案作品）；２.判令北京金玉宫公司赔偿我公司经济损失9940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京金玉宫公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。北京金玉宫公司于一审中辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。一审法院认定，北京金玉宫公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日后停止使用《身披彩衣的姑娘》《黄玫瑰（演唱会）》《理想（MV）》《流浪生死的孩子》《你们一定要幸福》《千禧新娘（演唱会）》《最心疼的女人》七部涉案作品；二、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失700元及合理费用50元；三、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件，以证明发生的公证费、代理费的合理数额。北京金玉宫公司不认可上述证据材料的真实性、合法性、关联性和证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京金玉宫公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执932号申请执行人：李春会,男,1971年1月17日出生,汉族。被执行人：菅红群，男，1974年5月28日出生，汉族。申请执行人李春会与被执行人菅红群合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初12843号民事调解书已经发生法律效力。李春会依据上述生效法律文书，向本院申请执行,申请执行标的为12000元，被执行人全部未履行。本院立案执行后，向被执行人菅红群发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人菅红群纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人菅红群名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，查封被执行人菅红群名下冀Ｆ×××××车辆，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年八月四日书记员  李洋洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执17842号申请执行人：张婷，女，1991年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：周艳艳，女，1980年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张婷与周艳艳公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周艳艳的银行存款、车辆、房产等进行调查，经最高人民法院财产查控查询被执行人周艳艳名下房产及车辆均已被查封，银行账户已被多家法院在先冻结无存款可供执行，本院已将被执行人周艳艳纳入限制高消费名单，被执行人周艳艳名下房产现正由本院2020京0108执1129号案件进行处置，拍卖后如有剩余案款可申请参与分配，此外未发现其他可供执行财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 洋
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执627号 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，统一社会信用代码91430100685001654E，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。 法定代表人：吴刘沪。 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理于2019年6月21日作出(2019)皖1824民初489号民事判决书。判决书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年8月5日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司银行存款1211元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司银行存款1211元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年八月五日 书记员  胡斌
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执789号之一 申请执行人：张可芳，女，1963年5月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：朱庆梅，女，1969年6月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行张可芳与朱庆梅民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0406民初3634号生效法律文书。申请执行人张可芳向本院申请强制执行，要求被执行人王涛支付赔偿款共计120000元。 本院于2020年08月03日立案后，依法向被执行人朱庆梅送达了（2020）皖0406执789号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人朱庆梅纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人张可芳亦无法提供其他可供执行财产线索，本院以职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李梦蝶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2537号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人刘新，男，1968年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市宛城区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘新银行卡纠纷一案，本院已根据申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初9642号民事判决书，于2020年8月5日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢59号申请执行人王书坡，男，汉族，生于1967年4月23日，住河南省唐河县。被执行人汝南县南海装饰有限公司，统一社会信用代码：91411727687132711B，住所地：汝南县南海商城临街门面房。法定代表人赵金付，任该公司经理。申请执行人王书坡与被执行人汝南县南海装饰有限公司为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4414号民事判决书已发生法律效力，由于汝南县南海装饰有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王书坡于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人汝南县南海装饰有限公司履行（2019）豫1328民初4414号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人汝南县南海装饰有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人汝南县南海装饰有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人汝南县南海装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 亮
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢242号申请执行人：中国工商银行股份有限公司罗平支行，住云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号。法定代表人：李多，行长。被执行人：袁某某，男，1960年7月28日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司罗平支行与被执行人袁某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2018年8月20日作出的（2018）云0324民初1603号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月14日恢复执行。在执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行同意领款360000元后，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院(2020)云0324执恢242号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年八月十七日书记员  陈文兵
-沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3244号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：金丽双，女，1981年9月9日出生，满族，住址：沈阳市大东区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人金丽双追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初16692号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3244号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3158号 原告：李怀雄，男，1958年9月15日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：艾雄伟，男，1992年12月19日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：艾雪琴，女，1989年7月9日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李怀雄与被告艾雄伟、被告艾雪琴健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案，原告李怀雄与被告艾雄伟到庭参加诉讼。被告艾雪琴经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李怀雄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同赔偿原告医疗费为10142.67元、住院伙食补助1710元、营养费570元、误工费18000元、护理费2700元、交通费1000元、后期牙齿治疗费12000元、精神损失费5000元;以上合计51122.67元；2、本案诉讼费由二被告承担。原告李怀雄所述事实和理由：2019年10月18日，原告陪同小外甥康周梅回家接孩子，因康周梅与被告艾雄伟夫妻感情不和，二人在谈论孩子抚养权问题及离婚事项时发生纠纷，后被告艾雄伟及家人殴打了康周梅弟弟康某乙，桥沟派出所民警将双方当事人带回所进行调查时，被告艾雪琴又在派出所门口路边用背带殴打康某乙，原告劝阻时也遭到殴打，后被告艾雄伟又来殴打原告，二被告共同殴打原告，致使原告严重受伤。原告受伤后经120车送至延安市宝塔山医院，2019年10月19日转至延安大学附属医院，经诊断:1、慢性阻塞性肺疾病急性加重期;2、右肺中下叶不张;3、双肺结节;4、32牙半脱位;5、33牙挫伤。原告先后住院共计18天，此事件对原告精神造成极大打击，在住院期间，被告并未积极配合治疗，医院费用全部由原告自行承担。为维护自己的合法权益，特依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《民事诉讼法》规定，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告艾雄伟辩称，1、答辩人只是殴打了原告的腹部，而原告的诊断证明显示的伤情均在肺部以及牙齿部位，故原告提供的住院病案、诊断证明等就医证据与答辩人的殴打行为没有因果关系，答辩人不应承担对原告的赔偿责任；2、原告住院治疗的肺部疾病不是外伤可以导致的，故答辩人不应承担对原告的赔偿责任；3、原告关于营养费、交通费、后期牙齿治疗费、精神损失的赔偿没有任何法律依据和证据支持，应不予支持；4、因原告系1958年9月15日出生，现已年满60周岁，对于其误工费的主张，不应予以支持。恳请贵院在查清事实的基础上依法判决，以维护答辩人的合法权益。被告艾雪琴辩称，自始至终没有殴打原告，不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告艾雪琴和被告艾雄伟是姐弟关系。2019年10月18日，原告李怀雄的外甥康某甲在延安市宝塔区桥沟公安派出所门外路边与被告艾雄伟打架，原告李怀雄劝阻时遭被告艾雪琴和被告艾雄伟殴打，致原告李怀雄受伤。原告李怀雄被延安大学附属医院诊断为:1、慢性阻塞性肺疾病急性加重期；2、右肺中下叶不张；3、双肺结节；4、32牙半脱位；5、33牙挫伤。原告李怀雄先后住院计18天，支出医疗费用10150.67元。 2019年11月21日，延安市公安局宝塔分局因上述事由，对被告艾雄伟和被告艾雪琴给予拘留五日和罚款200元的行政处罚。         由于原、被告对双方的打架一事各执一词，达不成一致意见，原告李怀雄向人民法院提起民事诉讼。上述事实已经审查质证，应予认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案被告艾雄伟和被告艾雪琴致原告李怀雄身体受到伤害，说明被告的行为有过错。其后，公安机关对被告艾雄伟和被告艾雪琴均作出行政处罚，证明被告损害原告的身体属实。因此，原告李怀雄作为被侵权人，有权请求被告（侵权人）承担侵权责任。被告艾雄伟和艾雪琴应当赔偿原告李怀雄因就医治疗所支出的各项费用，其确定如下：医疗费支出10150.67元；住院伙食补助费1620元（90元×18天）；护理费2160元（120元×18天）；交通费，原告未举证，酌情数额每天按20元，计360元（20元×18天）；营养费540元（30元×18天）。以上费用合计14830.67元。此外，原告李怀雄主张的误工费，因原告年满60周岁，现已达到法定退休年龄，并不是国家规定的正常工作年龄，而且其提供的收入证明没有工资支付单位法定代表人的签字确认，以及没有提供相关的工资流水，因此，对于其误工费的主张，本院不予采信。原告主张的后期牙齿治疗费和精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。综上，原告李怀雄的合理诉求部分，本院予以支持。被告艾雄伟和艾雪琴应当依法承担民事损害赔偿总额14830.67元。据此，为保护被侵权人的合法权益，明确侵害责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾雄伟赔偿原告李怀雄损害赔偿金14830.67元，限本判决生效后十日内给付，被告艾雪琴承担上述给付义务的连带责任；二、驳回原告李怀雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元（原告已预交），减半收取计539元，由被告艾雄伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  安  强   二0二0年八月三日 书  记  员  李俏俏     1
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1078号 原告：重庆市中和农信小额贷款公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，系公司职工。 被告：宁云波，男，1974年8月22日生，满族，住辽宁省西丰县。 原告重庆市中和农信小额贷款公司与被告宁云波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆市中和农信小额贷款公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一案四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款公司负担。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王熙媛
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4144号原告：赵红星，男，1974年9月3日出生，汉族，住所地新郑市。被告：马锋，男1983年2月9日出生，汉族，住所地河南省自贸区。原告赵红星与被告马锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵红星到庭参加诉讼,被告马锋经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。赵红星向本院提出诉讼请求：1、被告马锋支付原告货款7000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2019年10月6日，马锋在原告店内购买卫浴7套，每套1200元，之前马锋还欠原告货款200元，共计8600元，后马锋分两次支付货款1600元，下欠7000元货款一直未付，原告为维护自身合法权利,依法诉至贵院,望判如所请。被告马锋未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理查明，原告所述基本属实。以上事实有当事人陈述、证人证言、电话通话记录等证据予以证明。本院认为，马锋经本院传票传唤拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据庭审查明的事实进行判决。赵红星提供的证据能够证明马锋欠其货款7000元的事实，赵红星与马锋成立买卖合同关系，其双方均应当履行自身的合同义务，马锋应当向赵红星支付所欠货款，故本院对原告诉请的货款予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一百六十二条规定，判决如下：被告马锋应当于本判决生效之日起七日内向原告赵红星支付货款7000元；案件受理费为50元，减半收取为25元，由被告马锋负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年八月十一日书记员  张大可
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1362号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：兰天飞，男，汉族，1985年10月21日出生，住四平市原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告兰天飞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 朱泉宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2551号原告：兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道48号。负责人：涂登程，系该行行长。委托诉讼代理人：杨烨，女，1985年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该行员工。委托诉讼代理人：孙玄帷，湖南益云律师事务所律师。被告:李继昌，男，1986年9月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告兴业银行股份有限公司湘潭分行与被告李继昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告兴业银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员  蒋英二〇二〇年八月十日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审80号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人闫磊晖，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人赵干，男，汉族，1984年12月4日出生，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】284号行政处罚决定中的第1、3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2019年12月16日作出阜自然资源和规划（监）字【2019】284号行政处罚决定，认定被执行人赵干未经批准非法占用颍东区口孜镇后楼村小庄村民组集体土地3150.54平方米建养猪场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地3150.54平方米；2、限15日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物1087.87平方米、硬化地面144.67平方米、化粪池211.34平方米，恢复土地原状；3、并对其处以78401.55元的罚款（其中对非法占用的基本农田3126.41平方米，处以每平方米25元的罚款、计78160.25元；对非法占用的林地24.13平方米，处以每平方米10元的罚款、计241.3元）。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行阜自然资源和规划（监）字【2019】284号行政处罚决定中第1、3项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2019】284号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2019】284号行政处罚决定中第1、3项内容，准予强制执行，其中第1项由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年八月十八日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执981号之七 申请人张福云，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。 申请人张存在，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。 关于申请人张福云与被执行人张存在请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人张存在在乌兰木伦镇财政所得土地征收补偿款。在执行过程中，申请人张福云申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定；本案至今尚未执行标的8392000元，案件执行费69360元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执981号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  郝敬平
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢117号之一 申请执行人：陈延柏。 被执行人：王猛。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初2641号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人王猛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王猛（共有人：许艳）所有的位于临沭县常林西大街XX商场X号楼X层XXX室房产进行评估，评估总价值：4XXXXX元，并依法通过司法拍卖网络平台进行拍卖，经过两次拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价格为3XXXXX元。申请执行人陈延柏于2020年8月20日向本院提交申请，申请将该房产作价3XXXXX元交付申请执行人抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王猛（共有人：许艳）所有的位于临沭县常林西大街XX商场X号楼X层XXX室房产交付申请执行人陈延柏抵偿债务。该该房产所有权自本裁定送达申请执行人陈延柏时转移。 二、申请执行人陈延柏可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄维维
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初475号原告：程鹏，男，1979年10月27日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村二组,统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全，系该公司总经理。原告程鹏与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款、第三款，第二百六十九条第二款、第三款，《湖北省高级人民法院关于防范和查处虚假民事诉讼案件的若干意见》第八条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘群峰人民陪审员  李邦新人民陪审员  程建平二〇二〇年八月十九日书 记 员  李晶晶
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初196号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人郝世龙，男，1994年9月16日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年8月6日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人郝世龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人郝世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年5月15日21时36分许，被告人郝世龙饮酒后无机动车驾驶证驾驶豫Ｊ×××××“风神”牌小型轿车，沿302省道清丰县高堡乡路段自东向西行至与106国道交叉口处，被公安民警查获。经检验，郝世龙血液中检出乙醇成份，含量为153mg/100ml，已达到醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人郝世龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人郝世龙的供述，证人董某证言，现场图、现场照片，酒精测试现场检验记录及结果单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶的机动车照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，查获证明等证据予以证明。被告人郝世龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郝世龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郝世龙到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。郝世龙无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝世龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年八月十七日书记员  徐 鑫
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4761号 原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司怀远支行,住所地蚌埠市怀远县禹王中路699号中鼎时代广场13-18号，统一社会信用代码证91340321MA2MRJK588。 负责人：夏烨,该支行行长。 被告:蒋克兵,男,汉族,1975年5月15日出生,居民,住怀远县。 被告:刘金红,女,汉族,1973年11月10日生,居民，住怀远县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司怀远支行与蒋克兵、刘金红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司怀远支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司怀远支行撤回起诉处理。 审判员  陈娟 二〇二〇年八月十三日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼）
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6101号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该公司经理。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。被告：赫丽霞，女，1974年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：金美俊，男，1967年10月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住河南省新郑市。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被告赫丽霞、金美俊、太平财产保险有限公司郑州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉处理。审 判 员  王丽英二〇二〇年八月二十六日代理书记员  乔阳阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执868号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人:淄博天成制釉有限公司，住所地淄川区。法定代表人：赵临波，董事长。被执行人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：宋斌，董事长。被执行人：淄博天川制釉有限公司，住所地淄川经济开发区。法定代表人：宋世花，董事长。被执行人：赵临波，男，1962年10月12日出生，住淄川区。被执行人：宋世花，女，1963年1月12日出生，住淄川区。被执行人：陈爱民，男，1970年6月14日出生，住淄川区。被执行人：宋海霞，女，1970年6月12日出生，住淄川区。被执行人：宋斌，男，1972年12月28日出生，住淄川区。被执行人：冯冬梅，女，1971年11月11日出生，住淄川区。被执行人：陈拥军，男，1968年7月6日出生，住淄川区。被执行人：孙爱静，女，1966年12月15日出生，住淄川区被执行人：黄娜，女，1981年3月4日出生，住淄川区。被执行人：司继军，男，1963年9月24日出生，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博天成制釉有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、淄博天川制釉有限公司、赵临波、宋世花、陈爱民、宋海霞、宋斌、冯冬梅、陈拥军、孙爱静、黄娜、司继军金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博天成制釉有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、淄博天川制釉有限公司、赵临波、宋世花、陈爱民、宋海霞、宋斌、冯冬梅、陈拥军、孙爱静、黄娜、司继军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执868号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年八月二十四日代理书记员  牛晓彤
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执321号之二申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市方园畜禽养殖有限公司，住所地宜城市雷河镇前锋村。法定代表人熊文雨。被执行人程新景，男，1966年12月1出生，汉族，住宜城市雷河发展区，被执行人刘全生，男，1955年2月13出生，汉族，住湖北省宜城市，被执行人宜城市金博信用担保有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人李承屏，该公司董事长。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初2055号民事判决书，在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人宜城市方园畜禽养殖有限公司、程新景、刘全生、宜城市金博信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1200万元及相应利息、逾期罚息（其中：借款本金700万元，按年利率10.836%从2015年8月27日起算，罚息按年利率5.418%从2016年8月28日起算，均算至付清之日止，扣减已偿还利息221921元；借款本金300万元，按年利率9.108%从2015年4月15日起算，罚息按年利率4.554%从2018年4月16日起算，均算至付清之日止，扣减已偿还利息439019元；借款本金200万元，按年利率9.108%从2015年5月29日起算，罚息按年利率4.554%从2016年5月30日起算，均算至付清之日止，扣减已偿还利息201836元），并向本院申请冻结（扣划）、查封（扣押）、扣留（提取）被执行人在金融机构的存款、等价值资产、享有的债权收入，以清偿被执行人欠其债务。根据申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人宜城市方园畜禽养殖有限公司、程新景、刘全生、宜城市金博信用担保有限公司所有的价值12000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十八日书记员  胡卫星
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执恢331号 申请执行人崔中扬，男，1989年8月23日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被申请执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司。 住所地大连市沙河口区星海广场F区5-6号1单元14层1号。 被申请执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司浑南分公司。 住所地沈阳市浑南新区世纪路5-2号23-01室。 申请执行人崔中扬与被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司浑南分公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2017）辽0112民初5846号民事判决书生效力，申请执行人崔中扬于2018年8月9日向本院申请执行，要求被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司浑南分公司给付申请人崔中扬34967元，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，本院向被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司浑南分公司送达了执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。因被执行人与申请执行人达成和解协议故该案于2018年10月30日终结执行。 因被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司浑南分公司未按照和解协议履行，向我院申请恢复该案件执行，我院于2020年7月8日恢复执行该案件。 1、在执行过程中，本院于2020年7月13日、2020年8月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司浑南分公司银行存款、互联网银行、及车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年7月27日将被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司浑南分公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司浑南分公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人崔中扬释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执恢331号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年八月十日 书记员  刘新宇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢452号 申请执行人：邵平，女，1960年03月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨明明，女，1986年4月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初4680号民事调解书，立案执行申请执行人邵平与被执行人杨明明借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢452号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年八月二十九日 书记员 刘晓宇
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2771号原告：陈泰清，男，1969年4月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：赖锡荣，男，1965年10月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在审理原告陈泰清与被告赖锡荣买卖合同纠纷一案中，原告陈泰清于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈泰清的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈泰清撤回起诉。案件受理费304元，已减半收取152元，原告陈泰清已预交，由原告陈泰清负担。审判员  谢兼明二〇二〇年八月二十七日书记员  邱欣荣
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3892号申请执行人：王磊。被执行人：河南晨之曦教育咨询有限公司。法定代表人：朱永军。本院在执行王磊与河南晨之曦教育咨询有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南晨之曦教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南晨之曦教育咨询有限公司存款30645元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十八日书记员  王长松
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执636号阳某、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人阳某与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初154号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人阳某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2837号 原告：成都上实锦绣物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段46号106栋3单元2层3号。 法定代表人：朱云飞，职务不详。 委托诉讼代理人：宛烨昕，女，1993年11月20日出生，汉族，住四川省九寨沟县，公司员工，特别授权代理。 被告：黄亮，男，1987年3月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：胡唯，女，1989年10月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告成都上实锦绣物业服务有限公司与被告黄亮、胡唯物业服务合同纠纷一案中，原告成都上实锦绣物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告黄亮、胡唯已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都上实锦绣物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都上实锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都上实锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年八月三日 书记员  曾先容
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1289号 原告：许荣江，男，1954年8月29日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：秦永建，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘领哲，河北世纪联合律师事务所实习律师。 被告：河北天山睿铭房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号606室，统一社会信用代码：91130101319805177H。 法定代表人：高立香，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘龙庆，该公司法务。 被告：天山房地产开发集团有限公司，住所地石家庄开发区天山大街109号，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志梅，该公司员工。 原告许荣江与被告河北天山睿铭房地产开发有限公司、天山房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告许荣江于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许荣江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许荣江撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告许荣江负担。 审判员  朱进军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赫暄阔
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1088号     申请执行人：张延芳，女，汉族，1962年12月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安胜宁建筑工程有限公司，住所地延安市宝塔区住宅1-806。   法定代表人乔延宁，系该公司总经理。   申请执行人张延芳申请执行被执行人延安胜宁建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4154号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延安胜宁建筑工程有限公司向申请人张延芳支付借款本金300000元及利息（按月利率2%计算，从2017年7月1日起计算至实际还款之日止）、加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费3905元，被执行人依法应承担执行费4400元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年3月10日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，2020年3月12日、2020年4月17日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安胜宁建筑工程有限公司名下的相关财产信息，（出示查询结果）金融机构无存款，网络账户无资金，公安部网络无车辆登记信息，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，通过国家税务总局延安市宝塔区税务局查询未果。通过延安市工商局查询未果。通过宜川县XX乡谈话，牛场已经现归延安市宜川县六旺农牧有限公司所有。通过与宜川县人民医院谈话，延安胜宁建筑工程有限公司与该单位无工程款。通过与宜川县房产服务中心谈话，该单位与延安胜宁建筑工程有限公司无任何关系。通过与延安市宝塔区汽车运输公司谈话，该项目是和陕西胜宁房地产有限公司所签。通过与安塞区环保局谈话未果。通过与延安城投公司谈话，位于凤凰广场的4-1号商铺是乔延宁个人所有，已经被多个法院查封。通过与延安市人民医院谈话，无任何工程款，通过与延安海盛物业服务有限公司谈话，延安胜宁建筑工程有限公司已无人经营。通过延安大学附属医院查明，法人乔延宁已经死亡。通过与延安市中级人民法院查询，红化转盘的房产已被中级人民法院查封，不是延安胜宁建筑工程有限公司所有。通过与宜川县交通局谈话未果，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年6月24日将被执行人延安胜宁建筑工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人张延芳认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，不同意终结本次执行程序，因判决书内容没有得到实现。    综上所述，因本案被执行人延安胜宁建筑工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张延芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1088号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                二〇二〇年八月三日                                    书 记 员 郭 栗 铭          1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2982号原告：陈希安，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：贺建军，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭小娟，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谭静，男，1980年12月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。第三人：益阳新环境房屋网经济有限责任公司桂苑新村分公司，住所地益阳市赫山区康富路社区桂园小区20号楼113号。法定代表人：郭伟。原告陈希安与被告谭静、第三人益阳新环境房屋网经济有限责任公司桂苑新村分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈希安申请撤回对被告谭静、第三人益阳新环境房屋网经济有限责任公司桂苑新村分公司起诉。本院认为，原告陈希安申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈希安撤回起诉。案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告陈希安负担。审判员  李强二〇二〇年八月二十八日书记员  李林
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民辖终122号上诉人（原审被告）：遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人和街62号4单元3-3，统一社会信用代码91500105339608250C。负责人：何金华。被上诉人（原审原告）：重庆渐亮物资有限公司，住所地重庆市万州区金陵路9号钢材市场板房2-10号，统一社会信用代码91500101MA60B47Q66。法定代表人：呙华国，系该公司总经理。上诉人遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司因与被上诉人重庆渐亮物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初5760号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司上诉称，本案合同履行地位于重庆市九龙坡区，上诉人住所地位于重庆市渝中区，故一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人重庆渐亮物资有限公司与上诉人遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司签订的《建筑钢材购销合同》第十二条约定“协商不成，可向合同签订所在地（或原告所在地）人民法院提起诉讼”，该协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。被上诉人重庆渐亮物资有限公司住所地为重庆市万州区，故重庆市万州区人民法院作为协议管辖地人民法院对本案依法具有管辖权。综上所述，上诉人遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年八月三日法官助理 付 义书 记 员 朱 海
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1895号 原告：崔永顺，男，1962年4月14日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：崔道学，男，1972年4月20日出生，土家族，现住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告崔永顺诉被告崔道学买卖合同纠纷一案过程中，原告崔永顺于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔永顺撤回起诉。 案件受理费1465元，由原告崔永顺负担。 审判员  文道刚 二〇二〇年八月二十四日 法官助理史尚文 书记员王应娟
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执复40号 复议申请人（案外人）：彭志达，男，1990年6月4日出生，汉族，住河北省迁西县。 复议申请人（案外人）：王静，女，1991年6月20日出生，汉族，住河北省迁西县。 申请执行人：王来齐，男，1970年8月21日出生，汉族，住唐山市丰润区 申请执行人：史宏玉，女，1975年12月29日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：迁西县忠魁工贸有限公司，住所地：迁西县洒河桥镇小韦庄村。 法定代表人：刘继忠。 被执行人：迁西县栗神生物有限公司，住所地：迁西县洒河邦宽公路北。 法定代表人：刘继忠。 被执行人：迁西县吉开成房地产开发有限公司，住所地：迁西县洒河桥镇。 法定代表人：刘继忠。 复议申请人王静、彭志达不服河北省唐山市丰润区人民法院(2020)冀0208执异26号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北省唐山市丰润区人民法院查明，执行机构在执行王来齐、史宏玉与迁西县忠魁工贸有限公司、迁西县栗神生物有限公司、迁西县吉开成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，庞玉海于2019年12月16日对被执行人迁西县吉开成房地产开发有限公司名下坐落于迁西县花园里二期4号楼1单元1102号等13套房产的查封向本院提出案外人执行异议，本院于2019年12月26日作出（2019）冀0208执异55号执行裁定书，裁定驳回庞玉海的异议请求。庞玉海在法定期限内未提起执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。 河北省唐山市丰润区人民法院认为，针对坐落于迁西县产的查封，庞玉海作为案外人已向本院提起过执行异议，本院作出的（2019）冀0208执异55号执行裁定书已经发生法律效力。现案外人王静、彭志达又对该房产的查封提出执行异议，属于针对同一标的物的执行异议，与庞玉海所提异议构成重复异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定驳回案外人王静、彭志达的异议申请。 案外人王静、彭志达向本院申请复议称，请求撤销丰润区人民法院作出的（2020）冀0208执异26号执行裁定，发回丰润区人民法院对案外人的异议申请进行重新审查。主要事实和理由：在王来齐、史宏玉与迁西县忠魁工贸有限公司、迁西县栗神生物有限公司、迁西县吉开成房地产开发有限公司执行一案中，案外人于2020年6月9日，就执行机构对被执行人迁西县吉开成房地产开发有限公司名下坐落于迁西县屋的查封，向丰润区人民法院提出异议。案外人认为，案外人于2018年6月3日与迁西县吉开成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买案涉房产，房屋总价款450000元。2019年11月18日迁西县吉开成房地产开发有限公司交付案涉房产，案外人合法占有该房屋。该房屋系案外人为了居住而购买，且案外人名下并无其他用于居住的房屋。2018年11月16日，案外人现金支付购房款250000元。2018年12月27日，迁西县吉开成房地产开发有限公司为案外人补开增值税普通发票两张。案外人支付的价款已超过了合同约定总价款的百分之五十。因此案外人符合《异议复议规定》第29条，对案涉房产享有排除执行的法律效力。丰润区人民法院认为庞玉海作为案外人已向其提起过执行异议，（2019）冀0208执异55号执行裁定已经发生法律效力。案外人又对该房产的查封提出异议，属于针对同一标的物的执行异议，与庞玉海所提异议构成重复异议，驳回了案外人异议的申请。案外人认为，迁西县吉开成房地产开发有限公司在与庞玉海存在民间借贷关系并允诺将包括案涉房屋在内的13套房屋用于抵顶偿还借款的情况下，又将案涉房屋出售给案外人，形成事实上的一房二卖。但迁西县吉开成房地产开发有限公司并未将案涉房屋交付给庞玉海，而是于2019年11月实际交付给了案外人。2019年12月，在迁西县吉开成房地产开发有限公司法定代表人刘继忠操纵下，庞玉海向丰润区人民法院提出执行异议申请，意图通过执行异议方式强行侵夺案涉房屋，后被法院驳回。虽然庞玉海作为案外人已经提起执行异议，但其对案涉房屋并不享有实体权利，而案外人作为案涉房屋的实际权利人，有权针对该房屋的查封提起执行异议。案外人与庞玉海的诉讼请求虽然标的相同、诉讼请求相同，但两个异议人当事人不同，因此不违反民事诉讼的一事不再理原则，不属于重复诉讼。 本院查明与一审法院查明基本一致。 本院认为，案外人王静、彭志达所提执行异议系针对在执行过程中，执行机构对迁西县产的执行行为提出的异议，并主张其是案涉房产的所有权人。该执行异议属于案外人异议，丰润区人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。另，虽然庞玉海曾针对案涉房产提出过案外人异议，但与本案案外人并非同一当事人、同一主体，故不属于重复异议。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 撤销(2020)冀0208执异26号裁定，指令河北省唐山市丰润区人民法院进行审查。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊玲玲 二〇二〇年八月十一日 书记员 任颖超
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2029号 申请执行人：田中华，男，1979年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：柏海栋，男，1971年10月18日出生，浙江省长兴县人，居民，户籍地浙江省长兴县，现住浙江省长兴县。 田中华与柏海栋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初7060号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行金额为70775元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月23日委托当地法院至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年5月27日电话联系被执行人，其表示愿意协商分期还款处理，但至今未履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执902号陆义春：你申请执行吕宏林合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案受理，现已执行到位20000元，其中，本金20000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费200被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2020）苏08民终2799号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3135号申请执行人：王军，女，1967年12月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。法定代表人：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王军申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9924号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王军向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9924号民事判决书所确定的给付欠款1440.38元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3135号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月十二日书记员  张丹丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5224号罪犯张明华，男，1986年8月16日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2009年1月15日作出（2008）西刑初字第638号刑事判决，认定被告人张明华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币14万元。宣判后，被告人张明华不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2009年2月23日作出（2009）洪刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年5月30日以(2013)洪刑执字第2448号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1818号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7570号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张明华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明华减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2008年5月29日起至2024年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1127号申请执行人：杨艳伟,男性,1981年3月19日出生,412701198103193538,汉族,住河南省周口市川汇区；被执行人：于海兆,男性,1979年7月15日出生,412701197907150651,汉族,住河南省周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年8月29日生效的（2019）豫1602民初3659号判决，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款29500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2087号 被执行人：程明高,男,1977年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行程明高罚金一案中，因被执行人程明高未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程明高银行存款人民币38032.5元（其中处罚金20000元、责令退赔被害人18032.5元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月三日 书记员  严欣
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初651号原告：郭某，现住大同市。被告：王某1，现住大同市。委托诉讼代理人：王某2，山西阳和律师事务所律师。原告郭某与被告王某1身体权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告郭某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某以证据不充分为由提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费5517元（原告已预交），减半收取2758.5元，由原告郭某负担，余款2758.5元退还原告。审判长 幸有全人民陪审员 李丽萍人民陪审员 韩桂芳二〇二〇年八月二十六日书记员 王 慧
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢245号 陈启文、李明宣： 陈启文与李明宣人格权一案，申请执行标的共计28105.94元。经本院立案执行，现被执行人已于2020年7月31日支付陈启文28106.00元。至此，陈启文向本院申请执行的(2016)川1528民初265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2967号原告:张某，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：龚某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院审理原告张某诉被告龚某承揽合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某的撤诉申请。案件受理费232元，减半收取后116元由原告承担。审判员 宫自峰二〇二〇年八月四日书记员 高琪琪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执689号之二十二申请执行人：房付山，男，1961年5月27日生，汉族，住遂平县。被执行人：魏文通，男，汉族，1982年05月05日生，住遂平县。关于申请执行人房付山与被执行人魏文通劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人魏文通在62×××86账户内余额人民币0.00元。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行、互联网银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏文通在中原银行62×××86账户内存款人民币33156.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月二十五日书记员 王一帆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2287号神木市安居物业管理有限公司：申请人神木市安居物业管理有限公司与被申请人张桂平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3683号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市安居物业管理有限公司向本院申请对被申请人张桂平名下0.3103万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张桂平在银行的财产予以查询。经查，被申请人张桂平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张桂平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2531号原告：刘自锋,男,1963年10月25日出生,汉族,住宁阳县。被告：山东烁坤环保科技有限公司，住所地泰安市泰山区东湖路101号。法定代表人：王佃庆，职务：总经理。被告：山东烁坤环保科技有限公司分公司，住所地泰安市泰山区东湖路101号。原告刘自锋与被告山东烁坤环保科技有限公司（以下简称烁坤公司）、山东烁坤环保科技有限公司分公司（以下简称烁坤公司分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘自锋向本院提出诉讼请求:请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等暂计10万元（具体数额待伤残鉴定后再变更）；2、判决被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2020年4月18日上午，我在为被告烁坤公司分公司提供劳务活动期间，被意外坠落的钢管砸伤腿部，后被烁坤公司分公司的工作人员崔来胜等人送往宁阳县第二人民医院住院治疗，2020年5月23日治疗稳定后住院休息治疗至今，被告烁坤公司分公司支付了我住院费用，但我出院后双方一直就赔偿问题未能达成一致意见。因被告烁坤公司分公司是被告烁坤公司依法设立的分公司，被告烁坤公司分公司在经营过程中产生的债权债务应由被告烁坤公司承担，为维护我的合法权益，现依法起诉，请判决。被告烁坤公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，请求贵院依法裁定驳回原告起诉或将本案移送至泰安市泰山区人民法院审理。一、原告刘自锋在诉状中陈述的我公司的住所地为宁阳县立交桥南1公里的位置不属实，我公司的住所地为泰安市泰山区东湖路101号。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因此本案应由泰安市泰山区人民法院所管辖受理。三、原告诉状中对我公司住所地的描述是错误的，属于没有明确被告，法院应当裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，本案的案由为提供劳务者受害责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。根据原告在诉状中的陈述及提交的相关证据，原告是在宁阳县的工厂内为被告提供劳务的过程中受伤，后在宁阳县第二人民医院住院治疗，因此侵权行为地应为山东省宁阳县。原告刘自锋选择向有管辖权的本院提起民事诉讼，符合法律规定，被告烁坤公司对本案管辖权提出的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定。裁定如下：驳回被告山东烁坤环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告山东烁坤环保科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱爱菊二〇二〇年八月十日书记员  陈 铎
结 案 通 知 书 （2020）鲁1002执2843号 申请执行人于海涛，男，1983年9月28日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人汇人聚德（北京）人力资源有限公司。 被执行人汇人聚德（北京）人力资源有限公司威海分公司。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终240号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人给付借款本金xxx元、利息xxx元及逾期利息等义务，判决书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。 本院在执前调过程中，于2020年7月19日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，但被执行人没有自动履行义务。本院于2020年8月17日强制扣划被执行人的银行存款xxx元，其中本金xxx元，诉讼费xxx元，执行费xxx元。申请执行人放弃利息xxx元及逾期利息、迟延履行金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终240号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执751号之一     申请执行人韩永宏，男，汉族，1966年9月17日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码：61062XXXX609170235。   被执行人孙雪峰，女，汉族，1968年1月23日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码：61262XXXX80123052X。   韩永宏申请执行孙雪峰买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5072号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙雪峰未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人韩永宏向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人孙雪峰向申请执行人韩永宏支付案件款320000元及利息，并承担本案案件受理费3537.5元，执行费4700元。经查，被执行人孙雪峰名下有车辆，本院依法予以查封。被执行人孙雪峰私下履行120000元。2020年8月12日申请执行人韩永宏向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执751号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十六日     书记员李 国 才