wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执639号 申请执行人：王廷香，女，1963年10月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人：河北寰宇房地产开发有限公司，住所地石家庄市西大街甲1号地下商业城A区西侧办公区。 法定代表人：张瑛，该公司执行董事。 本院在执行王廷香与河北寰宇房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2018）冀0102民初3770号民事判决书，判决内容为：一、解除原告王廷香与被告河北寰宇房地产开发有限公司公司于2009年10月22日签订的铺位号为负一层H区06号、07号的两份《河北寰宇房地产开发有限公司石门不夜城经营使用权租赁合同书》；二、被告河北寰宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王廷香房屋租金120000元及利息损失58200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元，由被告河北寰宇房地产开发有限公司承担。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年3月9日立案执行，我院依法查询被执行人名下银行存款及收益类保险，被执行人名下无可供执行银行存款及收益类保险； 二、我院依法查询被执行人河北寰宇房地产开发有限公司名下无车辆登记信息； 三、我院于2020年6月2日依法将被执行人河北寰宇房地产开发有限公司纳入限制高消费名单； 四、查询被执行人名下位于长安区，我院已轮候查封； 五、因被执行人未依法申报财产，我院于2020年8月27日依法将被执行人河北寰宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初3770号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  郑兰梦
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初704号 原告：谢秀华，男，1963年10月28日出生，傈僳族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：谢福军，男，1986年10月11日出生，傈僳族，村民，住德昌县。授权范围为特别授权。 被告：吴学强，男，1990年3月5日出生，汉族，村民，住会理县。 本院在审理原告谢秀华与被告吴学强机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告谢秀华于2020年8月20日以吴学强已对谢秀华进行了赔偿为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢秀华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢秀华撤回起诉。 案件受理费人民币105元，减半收取52.5元，由原告谢秀华负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年八月二十日 书记员  李享蔓
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5078号 原告：贾春江，男，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡飞赢，男，1980年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告贾春江与被告胡飞赢买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。2020年8月17日，原告贾春江向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾春江以被告已履行为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贾春江撤回起诉。 案件受理费213元（已减半收取），由原告贾春江负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年八月十七日 代书记员  程绘颖 ·??2?· ·??1?·
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1697号原告：张宇，女，1979年6月19日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被告：长春科技学院，住所地：长春市双阳区东华街1699号。法定代表人：张电达。原告张宇与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张宇于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张宇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张宇撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月三十一日书记员  王 雷
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4041号 申请执行人：陈映晓,女,1985年7月13日出生,住福安市。 被执行人：黄玉珍,女,1983年4月29日出生,汉族,住福安市。 关于申请执行人陈映晓与被执行人黄玉珍民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初2155号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产。 执行中本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，黄玉珍名下坐落于福安市城区次拍卖，一次变卖均已流拍，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初2155号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈姗姗
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢225号 屠司盼、冯全全： 关于申请执行人屠司盼与被执行人冯全全提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2020年8月16日立案执行，申请执行标的143663.57元，已执行标的143663.57元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月二十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10779号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告徐洪刚，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告徐洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7599号原告(反诉被告)：王生产，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告（反诉原告）：王治海，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。原告(反诉被告)王生产与被告（反诉原告）王治海买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。在审理过程中，王治海向本院申请鉴定。现因原、被告双方庭外达成和解协议，原告王生产于2020年8月12日向本院提出变更诉讼请求申请，并向本院申请撤回起诉。反诉原告王治海于2020年8月24日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王生产和被告王治海自行达成和解协议，原告王生产和反诉原告王治海均向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告王生产撤回起诉；二、准许王治海撤回反诉。案件受理费减半收取25元，由原告王生产负担；反诉费900元，由反诉原告王治海负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年八月二十四日书记员  王洪洁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2826号上诉人（原审被告）东台市恒鑫精密铸造有限公司，住所地东台市梁垛镇牌楼村三组。法定代表人张义栋，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）房槐高，男，1953年1月28日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）秦永铭，男，1954年3月14日生，汉族，住东台市。上诉人东台市恒鑫精密铸造有限公司因与被上诉人房槐高、秦永铭提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2018）苏0982民初6211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东台市恒鑫精密铸造有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人东台市恒鑫精密铸造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二〇年八月一日书记员  潘辰华
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3727号 原告：章金明，男，1972年7月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩区文化和广电旅游体育局。统一社会信用代码11331003MB1520796F。 法定代表人：叶慧洁，该局局长。 原告章金明为与被告台州市黄岩区文化和广电旅游体育局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告章金明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 叶 清 代书记员 罗张瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初263号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：郑文侠，男，1963年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，住湖南省宁远县；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，于同年4月2日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人郑文侠犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2020年8月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈祥明、唐健出庭支持公诉，被告人郑文侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月30日19时40分许，被告人郑文侠酒后驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车从宁远上高速，沿Ｇ55二广高速往永州方向行驶，21时许在永州东收费站出口时，被湖南省高速公路交通警察局永州支队冷水滩大队执勤民警当场抓获，并对其进行抽血送检。经永州大正司法鉴定所鉴定，郑文侠血液中乙醇含量为105.26ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人郑文侠在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、现场照片、抓获经过、血样提取登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证，鉴定意见、被告人郑文侠的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人郑文侠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑文侠犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郑文侠犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人郑文侠当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郑文侠犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人郑文侠判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑文侠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐丽华 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  刘 艳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执936号申请执行人：灌云县燕尾港镇新区购物中心，住所地灌云县，统一社会信用代码92320723MAIPD7KLOP。经营者：杨光远，系该购物中心经营人。被执行人：蒋昌成，男，1962年7月20日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人灌云县燕尾港镇新区购物中心与被执行人蒋昌成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0723民初6713号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告蒋昌成于本判决生效之日起十日内向原告灌云县燕尾港镇新区购物中心支付货款人民币19825元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月13日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年5月13日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月14日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月25日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年八月二十六日书记员  戈秀铭
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执575号之一 申请执行人：朱红波，又名朱洪波，男，1974年6月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李四华，男，1966年9月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人朱红波与被执行人李四华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日向被执行人李四华公告送达执行通知书等相关法律文书，责令履行已发生法律效力的本院（2011）仙民二初字第487号民事判决确定的义务，但其至今仍未完全履行。本院通过查控，仅发现被执行人有少量的银行存款及网络资金。后对被执行人的银行存款及网络资金依法予以划拨并发放申请执行人，未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年八月十日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人赵福林，男 本院于2020年6月1日作出（2020）湘0481刑初4号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人赵福林送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年2月5日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人赵福林在服刑期间。2020年8月6日本院对被执行人赵福林适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2620号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：张百胜，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告张百胜物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤回对被告张百胜起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对张百胜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月四日 书记员  陈金荣
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢533号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，系该行法律事务部副经理，代理权限为特别授权。被执行人曾炳明，男，1959年2月19日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人肖秀英，女，1965年4月2日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初796号民事判决书一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾炳明、肖秀英于2020年8月13日达成执行和解并已按和解协议兑现完毕，申请执行人湖南新化农村商业银行已领取了该兑现款。本案现已执行结案。二〇二〇年八月十九日
文书内容认罪认罚山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0691刑初192号            公诉机关              烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                  被告人基本情况              被告人邵长海，男，1971年出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化程度，烟台莱福士海洋研究院工作，户籍地黑龙江省铁力市，现住烟台经济技术开发区万泰海公馆。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟开检一部刑诉〔2020〕55号                  指控事实              2019年7月27日23时22分许，邵长海饮酒后驾驶鲁FH898L号小型轿车行驶至烟台经济技术开发区沂河路与嫩江路路口时，被民警查获。民警对邵长海进行了酒精呼气测试，测试结果为140mg/100ml。后经法化检验鉴定，邵长海血液中的乙醇含量为129.04mg/100ml。被告人邵长海到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                  判决结果              被告人邵长海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                  审  判  员  张  鲁            二〇二〇年八月四日            书  记  员  鞠晓龙
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执864号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，系该行董事长。被执行人：刘文付（又名刘文富），男，1965年10月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文付金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初351号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初351号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十五日代理书记员  王 媛
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初3875号原告：黄淑侠，女，1963年6月1日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师。被告：项涛，男，1979年11月13日生，汉族，住安徽省太和县。原告黄淑侠诉被告项涛农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告黄淑侠及其委托代理人周卫东，被告项涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄淑侠诉称：2019年11月4日，我与项涛签订《建房合同书》一份，该合同约定：项涛将240.72平方米的房屋以每平方米360元的价格交由我来承建，总计价款86659元。合同签订后，我按照合同约定施工建造房屋，该房屋建造完工后项涛仅支付建房款65000元，但剩余款项21659元经我多次催要，项涛拒不支付。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令项涛支付剩余工程款21659元，本案的诉讼费用、评估费由项涛承担。项涛辩称：目前案涉建设房屋尚未竣工，该建造房屋也没有通过验收，且黄淑侠在施工过程中存在偷工减料、使用废旧材料的行为，违反合同约定，因此，我不同意支付下欠工程款21659元。经审理查明：2019年11月4日，项涛与黄淑侠签订《建房合同书》一份，该《建房合同书》约定：“甲方：项涛乙方：黄淑侠经双方协商，乙方给甲方负责建房，每平方米360元叁佰陆拾元，石末砌墙、沙子粉墙、内外粉沙灰标准符合建房要求……付款方式：起地基付一万……内外墙粉完尾款付清甲方：项涛乙方：黄淑侠2019.11月4号”。2020年6月5日，该涉案房屋经“安徽明磊价格评估有限公司对黄淑侠为项涛建设的二层房屋造价进行价格评估，评估结论：根据委托人提供的建房协议书中约定的360元/㎡计算，黄淑侠为项涛建设的二层房屋造价进行价格评估金额为：240.72㎡*360元/㎡＝86659元。黄淑侠支付涉案房屋鉴定费4800元。截至目前，项涛仅支付黄淑侠建房款65000元，尚欠21659元经黄淑侠多次催要未果。2020年6月11日，黄淑侠诉讼来院，请求法院依法判令请求依法判令项涛支付剩余工程款21659元，本案的诉讼费用、评估费由项涛承担。上述事实，有原告黄淑侠提供的本人身份证复印件，建房合同书、涉案房屋价格评估报告书及评估费发票一张；项涛提供的本人身份证复印件、录音视听资料、照片一组、收条、证人证言及当事人陈述在卷为证。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，黄淑侠与项涛签订《建房合同书》、安徽明磊价格评估有限公司出具的价格评估报告书一份，黄淑侠为项涛出具的收条五张，双方签订的《建房合同书》一份，照片8张，录音资料，被告项涛的身份证复印件证人证言,安徽明磊价格评估有限公司出具的价格评估报告书、询问笔录及当事人陈述在卷为证。双方约定项涛将240.72平方米的房屋以360元/㎡的价格交由黄淑侠来承建，总计价款86659元。该工程完工后，项涛仅支付黄淑侠房屋款65000元，尚欠工程款21659元经黄淑侠多次催要未果，故对黄淑侠要求项涛支付所欠建房工程款21659元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，关于项涛辩称黄淑侠在施工过程中存在偷工减料、且有使用废旧材料的行为，违反合同约定，因此，其不同意支付下欠工程款21659元的意见，由于项涛没有向本院提供相关充分的证据予以证明其主张，故对其该辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：一、被告项涛于本判决生效之日起十日内支付原告黄淑侠工程款21659元。二、驳回原告黄淑侠的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，涉案房屋鉴定费4800元，共计4971元，由被告项涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年八月二十二日书记员  王晓琳附本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2041号原告：李志英，女，1951年4月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张发达，湖北蓝康律师事务所律师。被告：肖羊羊，男，1993年12月3日出生，汉族，江西省吉安市人，户籍地：江西省吉安市吉水县，现住武汉市新洲区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心8栋17层81-4号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告李志英诉请法院：1、判令被告肖羊羊赔偿原告损失65405元；2、判令被告平安湖北分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年1月30日19时0分，肖羊羊驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与李志英在汽渡路（中××至龙口桥）L长山路段发生道路交通事故，事故造成李志英受伤。二、交警部门的事故认定结果：肖羊羊负事故全部责任，李志英不负事故责任。三、受害人概况：李志英。四、法医鉴定结论：李志英的损伤构成10级伤残，后期治疗费2000元，自受伤之日起，护理时间60日、营养时间60日。五、医疗费：20854.07元（平安湖北分公司垫付20089.07元）。六、后期治疗费：2000元；七、住院伙食补助费：50元/天×32天=1600元。八、营养费：50元/天×60天=3000元。九、残疾赔偿金：34455元/年×12年×10%=41346元。十、护理费：38897元/年÷365天×60天=6394元。十一、精神损害抚慰金：2000元。十二、交通费：2000元。十三、鉴定费：第一次鉴定费2300元（原告李志英垫付），由被告肖羊羊负担。第二次鉴定费3500元（被告平安湖北分公司已经垫付），原告负担500元，被告平安湖北分公司负担3000元。十四、受害方已获得赔偿情况：被告平安湖北分公司垫付了医疗费20089.07元。十五、有关保险合同主体：投保人肖羊羊，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。十六、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险。十七、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型汽车于2018年9月11日在平安湖北分公司投保了交强险和100万元含不计免赔率的第三者责任险。十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型汽车为肖羊羊所有。双方没有争议的事项。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由平安湖北分公司在商业险部分予以赔偿，不足部分由被告肖羊羊负担，本案中肖羊羊负事故的全部责任，李志英不负事故责任，本院对损失责任依法划分为：肖羊羊负100%的赔偿责任。本院依法认定李志英的损失为：医疗费赔偿部分27454.07元，其中：医疗费20854.07元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由平安湖北分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元（该款已经先行垫付），超出的17454.07元由平安湖北分公司在商业险赔偿限额内予以赔偿，扣减已经垫付的医疗费10089.07元，故平安湖北分公司在商业险赔偿限额内予以赔偿的数额为7365元。伤残赔偿部分51740元，其中：残疾赔偿金41346元、护理费6394元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由平安湖北分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿51740元。第一次法医鉴定费2300元，由肖羊羊负担。第二次鉴定费3500元，原告负担500元，被告平安湖北分公司负担3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告李志英交强险保险金51740元，第三者责任险保险金7365元，合计59105元，扣减原告李志英应承担的鉴定费500元，剩余款项58605元限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告肖羊羊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志英法医鉴定费2300元。三、驳回原告李志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1434元，减半收取717元由被告肖羊羊负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年八月三十日书记员  陶康
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1581号申请执行人：淮安市中医院，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：叶春晖，该医院院长。被执行人：陶笋，男，1977年3月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人淮安市中医院与被执行人陶笋医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6360号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告陶笋于本判决生效后十日内支付原告淮安市中医院医疗费9093.96元。案件受理费50元，公告费600元，由被告陶笋负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案受理，标的9743.96元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控、淮安市及淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产线索。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过关联案件查询，案件审理过程中相关法律文书即为公告送达，村委会工作人员称涉案地址不存在，且无被执行人的相关信息。本院执行人员向车桥派出所调阅被执行人户籍登记地址，物业工作人员表示业主登记均非被执行人，故查找未果。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9731号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。 法定代表人：马海彦。 委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市港丰电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青口曙光路8号3楼301室。 法定代表人：宋江松。 原告北京创客互动科技有限公司诉被告义乌市港丰电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告北京创客互动科技有限公司于2020年8月18日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年八月二十日 法官助理 丁 盼 代书记员 李湘芸
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2310号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，系公司员工。 被告：蔡礼良，男，1969年1月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告蔡礼良保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告蔡礼良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款45350.29元，并支付自2017年7月21日起按月利率15‰计算至实际给付之日止的违约金；2.判令被告支付保险费3715元。事实与理由：2016年1月20日，被告因向光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险条款。保险单约定：保险费50160.60元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1393.35元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2016年2月2日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为70000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6,65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年5月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年7月21日扣除原告保证金账户金额45350.29元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用3715元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但被告均以种种理由拖延，至今未还。 被告蔡礼良未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保单、个人信用贷款保证保险条款各一份，证明原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系；2.保费收入明细，证明被告保费交纳情况及尚欠保费情况；3.个人保证保险借款合同、借款凭证各一份，证明被告与光大银行股份有限公司台州支行存在合法有效的贷款合同关系；4.交易明细一份，证明光大银行股份有限公司台州支行放贷事实及被告还款、逾期及欠款情况；5.中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、证明、代偿债务与权益转让确认书各一份，证明光大银行股份有限公司台州支行代偿被告所欠的欠款本息，原告已取得对被告的追偿权利。被告蔡礼良经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告蔡礼良签订的保证保险合同合法有效，各方均应依约履行合同义务。现被告蔡礼良向案外人光大银行股份有限公司台州支行借款后未按期偿还借款，原告已为其代偿，故对原告要求被告支付保险理赔金45350.29元及保险费3715元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方在个人信用贷款保证保险保单中约定了违约金的支付，现原告主张按月利率15‰计算违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蔡礼良在本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔金45350.29元并支付违约金（违约金自2017年7月21日起按月利率15‰计算至本判决履行完毕之日止）； 二、蔡礼良在本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费3715元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取795元，由蔡礼良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈 萍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10218号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：曾涛，男，1969年1月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告曾涛信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二〇年八月十九日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1185号 原告：刘风丽，女，1966年7月4日出生，汉族，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：寇艳、黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：向守平，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼，统一社会性用代码：91330109710971434P。 主要负责人：章铁行，总经理。 委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 原告刘风丽与被告向守平、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭审理了本案。原告刘风丽委托诉讼代理人寇艳、被告向守平、被告平安保险公司的诉讼代理人徐坚强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年11月20日4时59分，被告向守平驾驶号牌为浙ＡＡ××××的小型轿车经过火炬大道滨文路口时与原告刘风丽驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。浙ＡＡ××××号牌小型轿车所有人即被告向守平。 二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：原告刘风丽、被告向守平负事故同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＡＡ××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和金额为100万元的第三者责任商业险，并附有不计免赔条款。 四、鉴定情况：2019年12月6日，刘风丽委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理及营养期进行评定，浙江绿城医院司法鉴定所作出鉴定意见：其损害未达伤残，建议评定伤后误工期十三个月、护理期四个月、营养期三个月。依平安保险公司申请，2020年6月2日，浙江大学司法鉴定中心接受本院委托，对刘风丽因本次事故所需的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，鉴定结论为：刘风丽因本次事故所需的误工期以13个月左右为宜，护理期限以3个月左右为宜，营养期限以3个月左右为宜。 五、原告的损失： 1、医疗费：原告主张43110.87元。平安保险公司认为要扣除非医保部分共5179元及无关联费用。本院经审核，确认该项金额为43320.87元（含向守平垫付的急救费220元；其中非医保费用5179元）。 2、营养费：原告主张4500元（50元/天×90天）。本院经核实，确认该项金额为4500元。 3、住院伙食补助费：原告主张850元（50元/天×17天）。本院经核实，确认该项金额为850元。 4、护理费：原告主张17772.3元（197.47元/天×90天）。本院经核实，确认该项金额为17772.3元。 5、误工费：原告主张60107.97元（4623.69元/月*13个月），并提交聘用合同、收入明细、完税证明各一份予以证明其月收入。本院经核实，确认该项金额为60107.97元。 6、交通费：原告主张2000元。结合原告治疗的次数、地点等情况，本院酌情确定原告因本次交通事故产生交通费800元。 7、鉴定费：原告主张1000元，该费用系原告自行取证费用，本院不予认定。 8、财产损失：原告主张1000元，但未提交证据证明，依据事故认定书载明的内容，本院酌定该项金额为500元。 以上共计127851.14元。 六、原告的诉讼请求：1、被告向守平赔偿原告刘风丽医药费43110.87元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费17772.3元、误工费60107.97元、鉴定费1000元、交通费2000元、财产损失1000元，合计130341.14元，责任分担后114956.79元；2、被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，并且非医保费用在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由两被告承担。 七、其他需要说明的事项 事故发生后，被告平安保险公司垫付10000元，被告向守平垫付10220元。 裁决理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由原告刘风丽承担40%的责任，被告向守平担60%的责任。事故车辆投保了第三者责任商业保险，故被告向守平的责任应由商业险保险公司根据保险合同予以赔偿，商业保险不足部分以及不予理赔部分则由侵权人向守平予以赔偿。 根据上述处理规则，本案各被告具体的赔偿项目及金额应为：1、原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计48670.87元，在交强险医疗费用赔偿限额内由平安保险公司赔偿10000元，其中非医保费用优先赔付，余款38670.87元，其中60%责任即23202.52元由平安保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔付。2、原告的护理费、误工费、交通费共计78680.27元，在交强险死亡伤残赔偿限额内由平安保险公司赔偿78680.27元。3、原告的财产损失共计500元，在交强险财产损失赔偿限额内由平安保险公司赔偿500元。 由此，平安保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿刘风丽89180.27元，在第三者责任商业保险范围内赔付23202.52元，共计112382.79元。鉴于平安保险公司已垫付10000元、向守平已垫付10220元，故平安保险共计需向刘风丽赔偿92162.79元，向向守平返还垫付款10220元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘风丽因本次交通事故造成的损失92162.79元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内向向守平返还垫付款10220元； 三、驳回原告刘风丽的其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告刘风丽负担248元，由被告向守平负担1052元并于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年八月三日 书记员 黄旭聪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初228号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人马金龙，男，1964年1月23日出生于盱眙县，汉族，初中文化，建筑工，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人马金龙因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人杨秀志，江苏昂格律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）124号起诉书指控被告人马金龙犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家、江翰轩出庭支持公诉，被告人马金龙及辩护人杨秀志均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年7月13日，被告人马金龙驾驶苏Ｈ×××××的小型普通客车，沿盱眙县马坝镇文明东路由东向西行驶，18时13分左右，车辆行驶至盱眙县马坝镇文明东路楚东医院门口路段，越过道路中央黄虚线与相对方向由西向东行驶被害人莫某驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏、莫某受伤后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人马金龙负事故主要责任。案发后，被告人马金龙自动投案，如实供述上述事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人马金龙庭前有罪供述、书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。据此，公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人马金龙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人马金龙具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人马金龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人马金龙对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，提出被告人马金龙具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，可从轻处罚，并宣告缓刑的意见。经审理查明，2019年7月13日，被告人马金龙驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型普通客车，沿盱眙县马坝镇文明东路由东向西行驶。当日18时13分左右，车辆行驶至盱眙县马坝镇文明东路楚东医院门口路段，越过道路中央黄虚线与相对方向由西向东行驶被害人莫某驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏、莫某受伤后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人马金龙驾驶机动车未靠右侧行驶，有明显过错，其过错是造成事故的主要原因，负事故主要责任。经南京金陵司法鉴定所鉴定，被害人莫某符合交通事故致全身多发伤，继发真菌感染、菌血症致呼吸循环衰竭而死亡。本次交通事故与其死亡之间存在直接因果关系，为主要因素，建议外伤参与度为75%左右。案发后，被告人马金龙自动投案，归案后如实供述其交通肇事的事实，并自愿认罪认罚。被告人马金龙与被害人莫某近亲属达成赔偿意见，取得了后者的谅解。上述事实，被告人马金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、常住人口基本信息表等、前科查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测结果单及照片、医院出院记录、公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书、谅解书等，南京金陵司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故车辆技术检验报告及车辆检测照片、道路交通事故认定书，呼气酒精含量检测笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，反映案发经过等情况的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人马金龙犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马金龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人马金龙取得被害人莫某近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马金龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人马金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  林成兰二〇二〇年八月四日书 记 员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1671号原告：胡大峰，男，1979年6月3日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。委托诉讼代理人：周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称人财保京山支公司）。住所地：京山县新市镇京源大道48号。负责人：万翔，经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。代理权限为特别代理。原告胡大峰与被告人财保京山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡大峰委托诉讼代理人程增强、被告人财保京山支公司委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡大峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依照保险合同约定赔偿原告各项损失共计93553元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，原告将其车牌号为鄂Ｈ×××××的货车在被告处投保了交强险、车辆损失险、驾驶员意外险。同年12月16日，原告雇请的司机汪小涛驾驶该车由南向北行驶至京深线1084公里600米处时，因操作不当，造成车辆及公路设施受损的交通事故。经交警部门认定，汪小涛负事故全部责任。事故车辆损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估为81553元，施救费用支出为8000元，鉴定费3500元，驾驶员受伤治疗费用500元。后原告到被告处申请理赔，被告以种种理由拒不赔付，故提出上述诉讼请求。被告人财保京山支公司辩称，1、如事故车辆证照及保单属实，我司愿意赔付；2、事故车辆没有经我司定损，而是委托物价部门评估损失，由人民法院核实；3、原告诉请的赔偿金额应依法计算，我司已支付部分应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对下列证据有争议：证据一、原告提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的《评估报告书》一份。证明车辆损失为81553元。被告人财保京山支公司对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为部分损坏件应修理而非更换，鉴定损失过大。证据二、原告提交的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证一组。证明车辆驾驶员系合法驾驶。被告人财保京山支公司认为需核实。对上述有争议的证据，本院认定如下：证据一系具有价格鉴定及评估资格的机构作出的损失评估鉴定，被告虽有异议，但无反证证明，故予以采信；证据二经本院核实属实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日3时左右，原告胡大峰雇请的司机汪小涛驾驶原告所有的鄂Ｈ×××××号驰田牌重型自卸货车，沿京深线由南向北行驶至京深线1084公里600米处，因操作不当，驶入公路西侧路外，车辆侧翻于河沟中，造成车辆受损及汪小涛受伤的交通事故。经交警部门认定，汪小涛负事故全部责任。事故车辆损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估为81553元；原告支付相关施救费用8000元及评估费用3500元；驾驶员汪小涛受伤治疗费用500元。鄂Ｈ×××××号驰田牌重型自卸货车在被告人财保京山支公司投保了机动车损失保险和机动车车上人员责任保险（司机），不计免赔。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人财保京山支公司先行向原告支付赔款2000元。后原、被告双方为理赔事宜协商未果，由此成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，原、被告之间签订的保险合同合法有效，原告投保的车辆在保险期限内发生保险责任范围内的交通事故，被告应承担赔偿责任。关于赔偿金额的认定问题，根据庭审举、质证情况，确定赔偿项目和金额如下：1、车辆损失：81553元；2、施救费用：8000元。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”据此，原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的施救费用8000元，未超过保险金额，应由被告承担；3、评估费用：3500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原告为确定车辆损失程度所支付的评估费用，应由被告承担；4、驾驶员受伤治疗费用：500元。上述款项共计93553元，由被告人财保京山支公司予以赔付。综上，原告诉请被告赔偿其各项损失有理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告胡大峰各项损失共计93553元（已给付2000元，尚需给付91553元）。上述款项于本判决生效之日起五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，由被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  程锐二〇二〇年八月三日法官助理殷惠芬书记员吴青山
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执216号 申请人四川同义荣建筑劳务有限公司。 法定代表人郑建勇，系该公司总经理。 委托代理人刘刚，系贵州丰语畅律师事务所律师。 被执行人贵州安捷万磊建筑工程有限公司。 法定代表人王作文，系该公司执行董事兼总经理。 申请人四川同义荣建筑劳务有限公司与被执行人州安捷万磊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2819号民事判决书已生效，判决书明确，解除双方之间劳务分包合同，由被执行人贵州安捷万磊建筑工程有限公司返还申请人四川同义荣建筑劳务有限公司保证金90万元，并承担受理费12800元。因被执行人贵州安捷万磊建筑工程有限公司未履行上述返还义务，现申请人四川同义荣建筑劳务有限公司向法院申请执行，本案已立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州安捷万磊建筑工程有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州安捷万磊建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人贵州安捷万磊建筑工程有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人贵州安捷万磊建筑工程有限公司名下不动产、房产等登记信息； 3、本院依法查封了被执行人贵州安捷万磊建筑工程有限公司所有的贵Ｇ×××××号骐铃牌车一辆，但无法控制不能处置； 4、通过网络查控系统对被执行人贵州安捷万磊建筑工程有限公司的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产； 5、经申请人提供贵州安捷万磊建筑工程有限公司向毕节市亨达宏泰置业有限责任公司交有保证金，经本院向毕节市亨达宏泰置业有限责任公司发出冻结、扣划裁定书后，该公司提出执行异议，认为该保证金已用于其与贵州安捷万磊建筑工程有限公司之间建筑工程工人工资，且双方正对该主张进行诉讼，尚未结案，故是否成立，有待诉讼结果，故该保证金不能扣划； 6、向被执行人被执行人贵州安捷万磊建筑工程有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 7、本院已告知申请人向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年八月十一日 书记员 丁宣伶
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2932号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冯宇，系申请执行人单位员工，一般授权代理。被执行人：刘清，男，汉族，1978年2月21日出生，身份证住址为云南省曲靖市罗平县。被执行人：张丽波，女，汉族，1979年11月13日出生，身份证住址为云南省曲靖市罗平县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘清、张丽波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘清、张丽波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张丽波在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人刘清在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人刘清在曲靖市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ｄ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币86946.13元，未受偿人民币86946.13元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙 伟
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保77号 申请人：申长清，男，1973年5月15日出生，汉族，现住阳原县。 申请人：李林花，女，1971年9月7日出生，汉族，现住阳原县。 被申请人：张雄，男，1985年4月22日出生，汉族，现住山西省大同市阳高县。 被申请人：宋育东，男，1986年1月1日出生，汉族，现住山西省大同市大同县。 申请人申长清、李林花于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人张雄驾驶的被申请人宋育东所有的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车一辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张雄驾驶的被申请人宋育东所有的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  莘 璐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初3678号原告：付效忠，男，1959年7月6日生，汉族，现住平度市。被告：平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会。住址：平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村。法定代表人：刘振军，村主任。原告付效忠与被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村委承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付效忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判被告立即偿付所欠原告的工程款本金290000元，利息302386元，共计人民币592386元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年6月18日签订了道路硬化《协议书》一份。根据该协议约定，原告已履行约定的义务，但被告除支付部分本金外，余款拒不履行。截止到2020年5月7日，被告尚欠原告本息共计592386元，经原告多次索要，被告以无款为由拒付，其行为已侵害了原告的合法权益，故依法起诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会于2020年9月4日前支付原告付效忠工程款290000元，原告付效忠放弃利息。如被告逾期未付清，被告应当加付原告付效忠工程款利息（以290000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月1日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2020年8月4日，总利息以不超过290000元为限）。原告付效忠可以自被告逾期付款之日起就全部本金和利息申请执行。二、案件受理费9724元，减半收取计4862元，由被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会负担，于2020年9月4日前直接支付给原告付效忠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  苗迎春二〇二〇年八月四日            本件与原件核对无异      书记员  景 容            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2021号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月31日出生，系物业公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：马超，男，1988年7月28日出生，汉族，现住辽宁省法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告马超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳世家物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月二十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4982号苏露本院执行的申请苏露罚金一案，被执行人苏露自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢108号之一 申请执行人：翁小兰，女，1971年4月12日出生，住四川省屏山县。 被执行人：王文书，男，1982年1月1日出生，住四川省屏山县。 被执行人：肖波，男，1981年11月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行申请人翁小兰与被执行人王文书、肖波买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王文书、肖名下的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年八月四日 书记员  罗雳
大连市金州区人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2020）辽0213刑医解1号本院于2018年3月6日作出（2018）辽0213刑医1号强制医疗决定书，决定对毛世欣强制医疗。现毛世欣的丈夫贾某1向本院提出申请，请求解除对毛世欣的强制医疗。毛世欣的丈夫贾某1提出，在XX医院住院两年以来，毛世欣服从管理，配合治疗，自觉服药，积极参加各种工娱疗活动，谦让病情较重、年纪较大的患者。现在病情缓解了，知道按时服药，也知道自己有病了。我本人作为她的直系亲属，愿意接其出院，并对她监督、护理，保证她按时服药，定期复查。尽到监护责任。因此申请解除毛世欣的强制医疗，保证她出院后遵纪守法，自食其力，多做一些对社会有益的事。大连市公安局XX医院对毛世欣的病情进行了评估并出具了评估报告：2018年6月11日，毛世欣被送入XX医院强制医疗。入院精神科检查，意识清晰，接触被动，定向力完整，对提问多数沉默不语，不能敞开心扉，深入交流，内心真实想法不暴露。存在被害妄想，嫉妒妄想，有被跟踪和被监视感。对疾病没有病识力，社会功能受损。入院后，经系统的抗精神病治疗，病情迅速得到缓解。目前意识清，情感反应协调，精神症状完全消失，病识力恢复完整，积极配合治疗，生活料理好，主动参与院内活动。意识活动和行为在正常范围内，目前已达临床治愈。预后：良好。建议：1、出院后进行正常生活；2、继续口服氯氮平治疗，必要时随诊；3、保证在监护人监护下持续治疗。经审查，毛世欣于2017年10月16日在食物中投毒，意图自杀并杀害其儿子贾某2和女儿贾某3，后经抢救治疗，三人已无生命危险。因其作案时无刑事责任能力，经本院决定被强制医疗。毛世欣在大连市公安局XX医院执行强制医疗后，据医院的诊断目前病情仍稳定，继续服用精神病药物，定期复查，可出院进行正常生活。而其监护人亦能对其照顾、监管，其后续治疗亦有保证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条之规定，决定如下：一、对毛世欣解除强制医疗；二、责令毛世欣的监护人贾某1对毛世欣进行看护并继续进行精神病治疗。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  白 韧人民陪审员  林海荣二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1483号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：梁晓东，男,1957年9月3日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：王长清，男,1979年3月4日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：梁慧敏，女,1980年2月3日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：齐丽萍，女,1958年10月11日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人梁晓东、王长清、梁慧敏、齐丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初626号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人梁晓东、王长清、梁慧敏、齐丽萍应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人150000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐伟禄
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1785号苏春喜、苏春生：西工区人民法院（2020）豫0303民初1006号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已按照执行和解协议履行完毕。本案已经结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5284号申请执行人：何剑鹏，男，1970年2月20日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：郝芳，女，1973年7月8日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：何远灏，男，2004年11月10日生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：何剑鹏，系申请人何远灏的父亲。申请执行人：竺丽敏，女，1945年3月19日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告何剑鹏、郝芳、何远灏、竺丽敏与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)沪0113民初字7847号民事判决书已经发生法律效力。权利人何剑鹏、郝芳、何远灏、竺丽敏于2020年8月6日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年10月1日起至2020年4月30日止的房屋使用费16,249元及利息。本院受理后，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1194号 申请人：张小丽，女，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：何会仙，女，1983年7月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年8月18日立案受理申请人张小丽与申请人何会仙关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第135号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月18日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 何会仙欠张小丽借款本金50000元，由何会仙分期履行，自2020年9月1日起,每月25日前归还2200元直至借款本金全部还清之日止。上述款项，若何会仙有任何一期未按约足额履行的，张小丽有权要求何会仙就尚欠的款项提前一并履行，并要求何会仙支付利息（以尚欠的款项为基数，自2020年8月19日起按年利率6%计算至借款本金全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张小丽与申请人何会仙于2020年8月18日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年八月十八日 法官助理  张程琦 代书记员  林子文 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2773号原告：宋益民，男，1980年5月16日出生，汉族，住河南省南召县。被告：邢远洋，男，1975年出生，汉族，住河南省南召县。原告宋益民与被告邢远洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋益民撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 赵 平二〇二〇年八月三十一日书记员 赵辉南
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初434号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张红立，男，1976年11月17日出生，汉族，河南省永城市人，身份证号码412328197611172737，小学文化，农民，户籍所在地河南省永城市，现住永城市太丘乡胡小厂村褚张庄东组066号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月19日被永城市公安局取保候审，2020年8月17日经本院决定并被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]334号                  指控事实              2020年2月1日15时50分许，被告人张红立饮酒后驾驶一辆车牌号为豫N201B2小型轿车自南向北行驶至永城市太丘镇后常庄村路段时与陈秀芝驾驶的自北向南行驶两轮电瓶车相撞，造成车辆损毁，陈秀芝及两轮电瓶车乘车人胡艺菲受伤的交通事故，被执勤民警到达现场后当场查获，后经安徽至正司法鉴定中心检验被告人张红立血样中乙醇含量为283.60mg/100mL。被告人张红立已取得被害人陈秀芝的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人张红立拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人张红立对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       判决理由              公诉机关指控被告人张红立犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人张红立认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款 。                        判决结果              被告人张红立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年10月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员    李建华              二〇二〇年八月十七日                                    法官助理    张  阳                                       书 记 员    梁亚茹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3106号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张宾，男，1950年12月27日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张宾金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6170号申请人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。负责人：杨林，总经理。被申请人：施凤，女,1969年8月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。被申请人：杜兵，男,1970年9月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人施凤、杜兵保证保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人施凤、杜兵银行存款68550.7元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人施凤、杜兵银行存款68550.7元或保全被申请人同等价值的其他财产。案件申请费706元,由申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈昌豹二〇二〇年八月六日书记员  吴路路
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执86号之二申请执行人：柯飞，男，汉族，1992年1月17日出生，户籍地：竹溪县，现住竹溪县。被执行人：汪奎甲，男，汉族，1965年4月13日出生，住湖北省竹溪县。本院在执行柯飞与汪奎甲租赁合同纠纷一案中，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初580号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人柯飞于2020年3月18日向本院申请并在当日立案执行，同年4月9日采用微信方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即向申请执行人偿清欠款26000.00元、承担案件受理费225.00元、执行费290.00元，但未履行。在执行过程中，1.查明被执行人汪奎甲在此案立案前就已外出打工，长期不归家，致使此案的执行工作存有难度。2．本院于2020年3月23日、6月30日、7月26日、7月28日先后四次通过人民法院执行案件网络查控总兑总系统对被执行人汪奎甲的银行存款、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商登记等财产情况进行查询,除查得在农村信用社有1918.36元、1804.41元，农业银行有102.43元，邮政储蓄银行有4988.74元等共计8813.94元的存款，现已采取强制扣划并由申请人已领取，其他未发现可供执行的财产线索。3.本院通过相关机关协助查询，被执行人汪奎甲在本县无房产、住房公积金。4.本院于2020年7月8日将被执行人汪奎甲纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过约谈形式，将此案执行调查结果告知了申请执行人，其认可本院的调查结论，并表示提供不了新的可供执行财产线索，同时，同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，但未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初580号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年八月五日书记员  刘子赫
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2755号 原告：许鹏，男，1987年5月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东省枣庄市第十六中学，住所地枣庄市市中区光明东路3—7号。 法定代表人:高潮，校长。 原告许鹏与被告山东省枣庄市第十六中学健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告许鹏于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许许鹏撤诉。 案件受理费8,050元，减半收取4,025元，由原告许鹏负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年八月三日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执412号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行；住所地：澧县。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：姜兴锋，男，1984年6月15日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人姜兴锋金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月13日作出（2019）湘0723民初1422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姜兴锋至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人姜兴锋送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况，本院于2020年4月10日在澧县不动产登记中心查询了被执行人姜兴锋的不动产信息，发现其名下拥有产权证号为监证0041767号房屋一幢，并于2019年3月15日作出（2019）湘0723执175号执行裁定书裁定予以查封，因该房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行办理了抵押贷款，并系家庭生活唯一住房，暂时不宜处置。于2020年8月10日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人姜兴锋的金融理财信息，于2020年8月20日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人姜兴锋的住房公积金信息，除上述已查封的房产外，未发现被执行人姜兴锋有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过谈话的方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，并要求其提供被执行人姜兴锋的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年8月14日，本院对被执行人姜兴锋适用限制高消费措施，同时将被执行人姜兴锋纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姜兴锋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为330432.06元，尚有330432.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜兴锋有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 宋炎初二〇二〇年八月二十八日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初3443号 原告：泉州开元盛达实业发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区坪山路西侧文旅大厦（原劳保大厦）1005室，统一社会信用代码91350500MA2YCKWY3G。 法定代表人：洪明海，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王美琼，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖竞凯，福建泉中律师事务所律师。 被告：泉州市丰泽区淮口花苑南小区业主委员会，住所地福建省泉州市丰泽区实验小学正对面。 负责人：林自建，该业委会主任。 被告：泉州市百信物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路市工商局南侧中联华庭3C-7号楼店面23，统一社会信用代码913505036603816115。 法定代表人：王洪江，该公司董事长兼总经理。 本院在审理泉州开元盛达实业发展有限公司与被告泉州市丰泽区淮口花苑南小区业主委员会、泉州市百信物业管理有限公司占有物返还纠纷一案中，原告以拟另行解决纠纷为由，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州开元盛达实业发展有限公司撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由泉州开元盛达实业发展有限公司负担。 审判员  张慧颖 二〇二〇年八月十九日 书记员  赖丽萍
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初608号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人朱某，男，1982年8月25日出生于安徽省泗县，汉族，大学文化，职工，户籍地江苏南京市江宁区，现住张家港市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人朱某犯寻衅滋事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员朱艳、被告人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月13日下午，被告人朱某酒后至张家港市杨舍镇金麒麟足道内，无故闹事并砸坏该足疗店包厢内烟灰缸一个，后被该店服务员搀扶至朋友王某的苏Ｅ×××××轿车内休息。被告人朱某在轿车内无故多次脚踢该车右后车门，致使该车车门撞击旁边停放的郑某的苏Ｅ×××××轿车右后车门，导致两车损坏。后被告人朱某又至金麒麟足道南侧消防通道内，无故以脚踢等手段，将停放在该处的刘某乙的绿缘牌电动车毁坏。经鉴定，被毁损车辆的修复价格共计人民币4200元。案发后，被告人朱某赔偿被害人损失并取得谅解。被告人朱某自愿认罪认罚。以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、王某、刘某乙的陈述、证人高某、刘某甲的证言、现场勘验检查笔录、现场图、相关照片、维修清单、价格认定意见、人口信息、案件查破经过、抓获经过、被告人朱某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人朱某积极赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可从宽处罚。被告人朱某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年八月十七日书记员  邵玮玲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢394-2号申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司。住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人贾明军，该公司董事长。被执行人长葛市洪福商业管理有限公司，住所地长葛市魏武路中段商业风情街南侧18号。法定代表人张长生。被执行人长葛市洪福置业有限公司，住所地长葛市魏武路中段商业风情街南侧18号。法定代表人张建生。被执行人张建生，男，1972年7月22日生。住荥阳市。被执行人张长生，男，住荥阳市。被执行人张福生，男，住荥阳市。被执行人楚青莲，女，住荥阳市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司执行张福生、长葛市洪福商业管理有限公司、长葛市洪福置业有限公司、张建生、张长生、楚青莲借款合同纠纷一案，（2019）豫1082执3464号执行裁定书已经发生法律效力。长葛轩辕村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星财产，告知当事人表示暂不处理。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，依照申请人申请，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张福生、长葛市洪福商业管理有限公司、长葛市洪福置业有限公司、张建生、张长生、楚青莲负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十九日书记员  张明晖
浙江省温岭市人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）浙1081行赔初3号 原告尕让磋，女，藏族，1981年9月29日出生，住温岭市。 委托代理人林明江，男，汉族，1970年11月12日出生，汉族，住温岭市，系原告丈夫。 被告温岭市泽国镇人民政府，住所地温岭市泽国镇二环路。 法定代表人陈如林，镇长。 委托代理人蔡福友、江海勇，浙江明权律师事务所。 原告尕让磋因与被告温岭市泽国镇人民政府行政赔偿一案，于2020年2月25日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后依法组成合议庭,于2020年4月7日公开开庭审理了本案，原告尕让磋及其委托代理人林明江，被告温岭市泽国镇人民政府参加诉讼负责人周华兵及委托代理人蔡福友、江海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尕让磋起诉称，原告系温岭市泽国镇五里泾村农民，土地被辖区各级政府征用，生活无靠，借回收、粉碎废塑料维持生活，该工作也清洁了温岭市泽国镇周边环境，并无不当。2019年3月5日上午十点左右，温岭市泽国镇人民政府出动几十人，对原告赖以生存的几十袋塑料回料（己经粉碎、装袋打包好）以及空地上的部分粉碎塑料强制拉走，价值35000元左右，该行为经温岭市人民法院（2019）浙1081行初77号行政判决书确认违法,故原告于2019年12月31日通过快递向被告提出行政赔偿申请，但被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，诉请：判令被告向原告赔偿塑料回料款35000元，诉讼期间误工、交通费、通信费、以及回料款利息2000元，共计赔偿37000元。 原告尕让磋向本院提交了以下证据：1.（2019）浙1081行初77号判决书1份，拟证明被告将原告的固体废料进行扣押的行为已被确认违法的事实；2.行政赔偿申请书1份，拟证明原告于2019年12月30日通过邮寄方式向被告提出国家赔偿申请的事实；3.情况说明1份，拟证明原告因被告扣押行为造成的损失金额。 被告温岭市泽国镇人民政府答辩称，涉案固废加工点未办理环境影响评估、未取得营业执照，依法应予取缔。原告未办理环境影响评估、未取得营业执照在泽国镇五里泾村违法加工固体废物（塑料），违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《浙江省固体废物污染环境防治条例》等相关规定，该非法加工点已经存在多年，被告温岭市泽国镇人民政府及相关部门多次责令其改正，但其拒不改正。2019年3月5日，根据中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《无证无照经营查处办法》等相关法律法规及市政府相关文件的规定，被告温岭市泽国镇人民政府联合相关部门对该非法固废加工点进行取缔，并将涉案塑料颗粒予以扣押，系履行法定职责，虽然行政行为被法院确认违法，但仅是程序违法，扣押行为在实体上并无不当。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押。涉案塑料颗粒扣押后，牧屿管理区多次让五里泾村党支部书记通知原告取回塑料，原告一直拒绝取回，相应后果应由原告自行承担。对于原告主张的误工费、交通费、通讯费、回料款利息不属于国家赔偿范围。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 被告温岭市泽国镇人民政府向本院提交了以下证据：1.扣押物品存放照片2张，拟证明本案原告被扣押物品的存放情况以及被扣押物品的数量；2.将被扣押物品退回原告的照片4张，拟证明被告已经将塑料颗粒全部退还给原告的事实；3.不予赔偿决定书1份，拟证明被告于2020年1月16日作出不予赔偿决定的事实。 经审理查明，原告尕让磋未取得营业执照在泽国镇五里泾村加工固体废料（塑料）。2019年3月5日，被告温岭市泽国镇人民政府对原告上述加工点堆放的固体废料进行了扣押。原告不服，提起行政诉讼，本院于2019年10月23日作出（2019）浙1081行初77号行政判决书，判决确认被告温岭市泽国镇人民政府于2019年3月5日对原告的固体废料进行扣押的行政行为违法。原告于2019年11月30日向被告邮寄行政赔偿申请书，提出国家赔偿申请，被告于2020年1月16日作出不予赔偿决定书，决定对原告不予赔偿。现被告已将扣押的固体废料返还给原告。 以上事实有原、被告提交的在案证据及庭审陈述予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项款“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;”第三十六条规定“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理:“……（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿;（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金;（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金;……”本案中，被告对原告的固体废料进行扣押的行政行为已经本院确认违法，故因违法扣押造成原告财产损失的应当予以赔偿。经查实，被告在扣押行为被确认违法后已经将其扣押的固体废料返还给原告，但因其在扣押时未按照《中华人民共和国行政强制法》第二十四条规定制作扣押物品清单，导致返还固体废料的数量是否与扣押数量相一致的事实无法查清，由此造成的不利后果应由被告承担。本院结合原、被告的举证及本院现场核实的情况，酌情确定被告应当赔偿原告塑料颗粒损失3500元。对原告主张的诉讼期间的误工费、交通费、通信费以及回料款利息，不属于因扣押行为造成的直接损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、限被告温岭市泽国镇人民政府于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告尕让磋3500元。 二、驳回原告尕让磋的其他赔偿请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  包荷丽 人民陪审员  罗妙根 人民陪审员  章剑锋 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  郑 茜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初380号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人崔云亮,男,1994年6月22日出生，汉族,中专毕业,务工,户籍所在地河南省镇平县,现住镇平县。2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人崔云亮犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人崔云亮到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月23日21时21分许,被告人崔云亮醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至镇平县建设大道与将军路交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,崔云亮的血液中乙醇含量为156.35mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人崔云亮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人崔云亮认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人崔云亮认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人崔云亮供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人崔云亮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔云亮认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人崔云亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十八日书记员  李 铁