wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执555号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇沪宜公路1168号1幢5楼509室。统一社会信用代码：91310000084064078G。法定代表人：汪献云，首席执行官。被执行人：玉溪市创剀商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区高仓街道桃源街25幢2号。注册号：530402100050059。法定代表人：罗党荣。被执行人：罗党荣，男，1967年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人玉溪市创剀商贸有限公司、罗党荣合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2017）云0402民初3356号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪市创剀商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还上海通华商业保理有限公司保理融资款本金17753.59元并支付违约金14000元、支付上海通华商业保理有限公司为实现债权支出的律师代理费5000元，罗党荣对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费814元，减半征收407元，由玉溪市创剀商贸有限公司、罗党荣负担。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市创剀商贸有限公司偿还申请执行人上海通华商业保理有限公司保理融资款本金17753.59元并支付违约金14000元、支付申请执行人上海通华商业保理有限公司为实现债权支出的律师代理费5000元，被执行人罗党荣对上述款项承担连带清偿责任，负担案件受理费407元；应交执行费451元（申请执行人未预交），以上合计37611.59元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月20日依法查封了被执行人罗党荣名下所有的车牌号码为云Ｆ×××××五菱牌小型汽车，因尚未查找到该车下落，暂无法处置。经查，被执行人玉溪市创剀商贸有限公司、罗党荣暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执555号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月七日执行员  肖 杰书记员  杨海帆
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1244号 原告：赵永红，女，1972年4月4日生，汉族，住彭泽县。 被告：彭泽县龙城大酒店有限公司，地址彭泽县龙城大道313号，统一社会信用代码9136043059889399XN。 法定代表人：余忠泽，董事长。 原告赵永红与彭泽县龙城大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  唐春翔 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈娟娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13492号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈楠，男，1986年6月29日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈楠保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢221号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：尹春红借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人尹春红未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人尹春红及其共有存款（收入）290000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6750号申请人：宜兴市高塍镇康汇环保设备厂，住所地宜兴市高塍镇高塍村（宜兴市南开环保设备有限公司内），统一社会信用代码92320282MA1YEC535Q。经营者：袁宇，女，1974年8月9日生，汉族，住宜兴市。被申请人：浙江锦华建设有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道兰花路178号，统一社会信用代码913307817613012113。法定代表人：吴建明。本院在审理原告宜兴市高塍镇康汇环保设备厂（以下简称康汇厂）与被告浙江锦华建设有限公司（以下简称锦华公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人康汇厂向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人锦华公司的银行存款114万元或查封与此等值的财产，担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保函担保。本院认为，申请人康汇厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江锦华建设有限公司的银行存款114万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含浙江锦华建设有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙恒俊二〇二〇年八月四日书记员  马佳宁
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执376号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张油宽，男，1982年9月16日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行张油宽责令退赔一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭于2020年7月13日移送执行，要求被执行人责令退赔金1524元。 执行过程中，本院于2020年7月15日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、无房产等财产信息；本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年7月27日对被执行人限制消费；本院于2020年8月3日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人无公积金缴交记录。 本案的执行标的责令退赔1524元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月十日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审544号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人刘秀红，女，1958年9月20日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行刘秀红行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以刘秀红未经依法批准，于2015年4月擅自占用青州经济开发区天桥宋村耕地3190平方米建钢架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年12月30日作出了青国土资行罚字（2015）第629号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款79750元。并于2016年3月31日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年7月10日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款79750元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2015）第629号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第629号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第629号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人刘秀红在收到本裁定书后十日内缴纳罚款79750元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人刘秀红在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：62×××60 联系方式：0536-3271122
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1797号原告：刘后文，男，1994年7月15日生，汉族，销售员，住安徽省天长市。被告：王曰清，男，1993年6月7日生，汉族，无业，住安徽省天长市。原告刘后文与被告王曰清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告刘后文于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘后文的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘后文撤诉。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告刘后文负担。审 判 长  高 瑜人民陪审员  周智慧人民陪审员  郑训仁二〇二〇年八月十九日书 记 员  丁海金附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1493号 原告：姬素红，女，1968年1月15日出生，汉族，住泊头市。 原告：刘军，男，1970年10月16日出生，汉族，住泊头市。 被告：李东建，男，1970年8月17日出生，汉族，住泊头市。 姬素红、刘军与李东建合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告姬素红、刘军于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姬素红、刘军撤诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王春发
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0930刑初56号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人肖河孟，女，1991年2月3日出生，回族，小学文化，群众，河北省孟村回族自治县人，住孟村县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月24日被孟村县公安局取保候审。 辩护人张占广，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 孟村回族自治县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人肖河孟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员于树盛出庭支持公诉，被告人肖河孟及其辩护人张占广到庭参加诉讼，现已审理终结。 孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2020年7月13日，肖河孟醉酒驾驶冀J272A1号小客车在迎宾路第126号路灯杆处，与于腾翔驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，当事人于腾翔及电动自行车乘车人王嘉茂受伤。经黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：送检的肖河孟静脉血中乙醇含量为138.25mg/100ML，属于醉酒驾驶。孟村县交警大队认定肖河孟应负此事故的主要责任，被告人肖河孟醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人肖河孟对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。 辩护人张占广对起诉指控肖河孟的犯罪事实无异议，鉴于肖河孟系初犯，并自愿认罪认罚也积极赔偿了被害人的损失，希望法院从轻处罚。 经审理查明，2020年7月13日23时45分，肖河孟醉酒后驾驶冀J272A1号小客车在迎宾路第126号路灯杆处，与于腾翔驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，当事人于腾翔及电动自行车乘车人王嘉茂受伤。经黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：送检的肖河孟静脉血中乙醇含量为138.25mg/100ML，属于醉酒驾驶。案发后，被告人肖河孟于2020年8月20日与受害人及其家属达成和解协议并取得谅解。 上述事实由被告人肖河孟的供述，王嘉茂的询问笔录、于腾翔的询问笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、书，黄骅法医鉴定中心出具的黄骅法鉴（2020）临鉴字第488号司法鉴定意见书，肖河孟常住人口基本信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，孟村县交警大队出具到案说明、和解协议书、谅解书、收条等予以证实。 本院认为，被告人肖河孟醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人肖河孟主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人肖河孟自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖河孟危险驾驶致未成年人受伤，可酌情从重处罚。综合本案的事实和情节及被告人悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖河孟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 毅 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张丽娟
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执363号申请人鹿辅轩,男,汉族,1972年3月6日出生,住河南省民权县,被执行人房新英,女,汉族,1971年9月19日出生,住河南省宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2801号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经申请人鹿辅轩申请，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月29日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2020年8月24日，本院将被执行人房新英纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人房新英名下银行存款已划拨，并通知申请人领取。2、被执行人房新英名下无车辆可供执行。3、被执行人房新英名下无房产信息。4、被执行人房新英名下无工商登记。5、被执行人房新英名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执363号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张光辉书记员张翠萍
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2526号申请执行人：重庆涛松建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇中兴街55号附3-1，统一社会信用代码91500106MA5U5D6C22。法定代表人：张永忠，该公司总经理。被执行人：陈海鑫，男，1962年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆涛松建筑劳务有限公司与被执行人陈海鑫不当得利纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019)渝0116民初10418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，申请执行标的为400000元及诉讼费3733元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询。经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年8月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月25日，被执行人尚欠申请执行人400000元及诉讼费3733元未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2526号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年八月二十五日书记员  娄 莉
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2026号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：刘建兰，女，1956年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告刘建兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月二十五日 法官助理龚娟 书记员王东
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4333号原告：郑宁，女,汉族，1984年3月24日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：宗亚男，女，汉族，1983年11月8日出生，住辽宁省金州区。原告郑宁诉被告宗亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。在本案审理期间，原告以被告已经偿还借款，原、被告私下和解为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑宁撤回起诉。案件受理费30元，由原告郑宁承担。审判员  姜雷二〇二〇年八月二十四日书记员  刘丹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执209号 申请执行人：吕纯全，男，1973年10月4日出生，住四川省屏山县。 申请执行人：师廷芳，女，1978年11月3日出生，住四川省屏山县。 被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。 法定代表人：黄显余。 委托代理人：王平，系公司员工，特别授权。 委托代理人：**燕，系公司员工，特别授权。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的(2020)川1529民初39号民事调解书，于2020年4月8日立案执行吕纯全、师廷芳与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、向申请执行人支付违约金25000元；2、承担案件受理费912元，执行费275元。 在执行过程中： 一、本院于2020年4月8日直接向被执行人送达了（2020）川1529执209号执行通知书、报告财产令、财产申报表法律文书。 二、本院于2020年4月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，2020年4月8日启动传统查控和现场调查。 三、本院于2020年8月25日对被执行人四川详鹰房地产开发有限公司采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单的措施。 四、本院于2020年8月24日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑显勇 审 判 员  吴 亨 审 判 员  刘 鑫 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 代鹏 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3597号之一申请执行人：湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际D座。法定代表人：夏博辉。被执行人：贺清，女，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：刘晓成，男，1968年4月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人贺清、刘晓成金融借款合同纠纷一案，长沙市华湘公证处作出的（2020）湘长华证执字第3号《执行证书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日和8月24日,本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月8日,本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月10日,本院到被执行人刘晓成的住所地进行了现场调查，2020年7月31日,本案向被执行人贺清的户籍地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年7月28日，本案轮候查封了被执行人刘晓成名下位于雨花区的房屋（权证号码：00××97），查封期限从2020年7月28日至2023年7月27日止，本案无处置权。2020年7月31日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月11日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的额为1027122.28元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1027122.28元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十四日书记员 唐佳琪
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1744号 原告：李运秀，女，1964年10月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：黄勇，男，1969年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告李运秀与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运秀到庭参加诉讼，被告黄勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李运秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款110,000元本金；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告属朋友关系，因被告以炒地皮缺少资金为由，于2015年10月9日共向原告借款人民币110,000元，其中40,000元通过转账方式给付，70,000元通过现金方式给付。现借款期限已到，原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。现特具状起诉，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。 原告李运秀为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1、借条及转账凭证；2、借条复印件；3、调解协议。 被告黄勇未出庭参加诉讼，亦未在本院规定的举证期限内提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证和举证的权利。 本院依法对原告提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提供的1号、3号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证；对原告提供的2号证据，因其为复印件，真实性存疑，本院不予采信。 根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告李运秀与被告黄勇属朋友关系。被告黄勇于2015年9月29日向原告李运秀借款30,000元。原告李运秀以现金方式将30,000元交付给被告黄勇。2015年10月9日，被告黄勇和案外人江美清共同向原告李运秀借款100,000元，其中被告黄勇占80,000元。原告李运秀将40,000元通过中国建设银行转账给被告黄勇，又将另外的40,000元通过现金方式交付给被告黄勇。后来经双方结算，被告黄勇向原告李运秀重新出具了借条。原告李运秀后来多次向被告黄勇催讨未果后，于2020年7月7日向本院提起民事诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄勇向原告李运秀借款，并出具了借条，原告李运秀通过银行转账及现金方式将借款交付给了被告黄勇。故原告李运秀与被告黄勇之间的债权债务关系明确，被告黄勇应承担偿还责任。因此，对原告李运秀要求被告黄勇偿还借款110,000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄勇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李运秀借款110,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告黄勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  朱劲 二〇二〇年八月五日 法官 助理  唐翔 代理书记员  刘琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1668号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被执行人：郭中江，男，1978年11月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李学兰，女，1978年2月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：郭传来，男，1959年9月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：郭传东，男，1963年1月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨朝民，男，1962年1月5日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人郭中江、李学兰、郭传来、郭传东、杨朝民金融借款合同、保证合同纠纷一案,沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2199号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。本院于2020年8月6日以（2020）鲁0323执保1230号冻结了被执行人郭中江、李学兰、郭传来、郭传东、杨朝民银行存款140000元。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人郭中江、李学兰、郭传来、郭传东、杨朝民银行存款140000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月二十六日书记员  周乐乐
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异173号异议人（被执行人）：平顶山市佳禾房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市开源路中段（开源旅馆后院）。工商注册号：410491100004454。法定代表人：李新，该公司经理。申请执行人：平顶山市自然资源和规划局（原平顶山市国土资源局），住所地：平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。法定代表人：陈光明，该局局长。本院在执行平顶山市自然资源和规划局（以下简称平顶山规划局）申请执行平顶山市佳禾房地产开发有限公司（以下简称佳禾公司）行政处罚一案中，被执行人佳禾公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人佳禾公司称，本案中应缴纳土地出让金的企业为河南省平顶山市商业经济开发公司，其属于困难企业，应当免交土地出让金滞纳金，减交土地出让金。通知中规定佳禾公司缴纳的土地出让金滞纳金数额过高，超出法定的标准，应当在欠付土地出让金数额的30%之内酌定。故请求撤销平顶山市中级人民法院（2003）平行执字第165号通知书。本院查明，2003年5月21日平顶山市土地局（现已合并入平顶山规划局）向平顶山市信通房地产有限公司（现佳禾公司）作出平国土责字【2003】03号《关于责令交纳土地出让金决定书》，该决定书主要载明：责令你单位自接到本决定书十五日内全部交清土地出让金40.393204万元及滞纳金。因佳禾公司未履行上述决定书确定义务，平顶山规划局于2003年7月28日向本院申请执行，本院予以立案执行。2020年8月6日，本院作出（2003）平行执字第165号通知书，通知载明，平顶山规划局申请执行佳禾公司行政处罚一案，本院于2003年8月1日立案执行，佳禾公司一直未予履行。截至2020年7月30日，佳禾公司应缴纳土地出让金403932.04元，滞纳金5930787.64元。限佳禾公司在收到本《通知》后十日内履行完毕。佳禾公司不服上述通知，向本院提出书面异议。另查明，2000年10月9日，平顶山规划局与河南省平顶山市商业经济开发公司签订编号为平土补出字（2000）第006号《国有土地使用权出让合同书》，合同第十五条约定：“如果乙方不按时支付任何应付款项，从滞纳之日起，每日应按缴纳费用的千分之二缴纳滞纳金。”2000年10月10日，河南省平顶山市商业经济开发公司与佳禾公司签订《国有土地使用权转让合同书》一份，合同主要约定：河南省平顶山市商业经济开发公司将上述土地使用权转让给佳禾公司，土地使用权转让后，土地使用权合同和登记文件中载明的权利、义务由乙方（即佳禾公司）承担。上述事实，有国有土地使用权出让合同书、国有土地使用权转让合同书、关于责令交纳土地出让金决定书、通知书等证据在卷佐证。本院认为，本案中，平顶山规划局于2003年5月21日向佳禾公司作出的平国土责字【2003】03号《关于责令交纳土地出让金决定书》已生效，佳禾公司到期未履行该决定书所述义务，也未申请复议或提起诉讼，平顶山规划局依法有权向法院申请强制执行。根据该决定书，佳禾公司应当缴纳土地出让金403932.04元，并按照合同约定的应缴纳费用日千分之二标准支付滞纳金。但依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案中，按照日千分之二的标准加处滞纳金至本院作出（2003）平行执字第165号通知书之时，滞纳金数额已达5930787.64元，远远超出佳禾公司应缴纳土地出让金的数额。故本院作出（2003）平行执字第165号通知书确定佳禾公司应缴纳滞纳金数额明显不当，滞纳金数额应当以未缴纳土地出让金的数额即403932.04元为限。综上所述，异议人平顶山市佳禾房地产开发有限公司的异议请求部分成立，本院予以支持。本院《通知书》滞纳金计算有误，应予撤销后重新核算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：撤销本院2020年8月6日作出的（2003）平行执字第165号通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  陈西斌二〇二〇年八月三十一日法官助理邢奥凯书记员叶娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢497号申请执行人：陈文霞，女，1988年2月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：周莉，女，1977年8月13日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2013年5月24日经本院审结，该案（2012）天民初字第2588号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人陈文霞向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人陈文霞的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢497号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月二十六日代理书记员  童 然
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2020)陕 0114 执547号  刘桂梅、杨广济、胡欢： 申请执行人刘桂梅与被执行人杨广济、胡欢饲养动物损害责任纠纷一案， 西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2586号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨广济、胡欢未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘桂梅向本院申请执行，请求被执行人杨广济、胡欢支付医疗费13333.47元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费160元、交通费340元、残疾赔偿金15698.2元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2172元，共计43503.67负担案件受理费485元。承担案件执行费56元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行案款43989元（其中各项费用43504元、案件受理费485元），已发还申请执行人，其他执行权利申请执行人自愿放弃。执行费560元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0114 执547号执行案件执行完毕，于 2020 年8月10日结案。    二〇二〇年八月十日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保135号王小五：关于申请人王小五与被申请人李丽、刘国军机动车交通事故责任纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621财保48号民事裁定书，于2020年7月23日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商银行反馈信息表二份；2、中国邮政银行反馈信息表一份；3、中国建设银行反馈信息表一份；4、中国工商银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月三十一日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1412号申请执行人：孙志昶，男，1981年12月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：胡洪亮，男，1978年5月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人孙志昶与被执行人胡洪亮建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4225号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：胡洪亮于2020年1月20日之前一次性给付孙志昶工程款25000元。案件受理费减半收取213元，由胡洪亮负担，随同上述款项一并付清。因胡洪亮未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人存款2415元予以扣划，另查明被执行人名下苏Ｈ×××××号长安牌机动车与位于涟水县翰林××室房屋均被相关案件查封，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，被执行人自行履行7000元，至此，通过本次执行程序，扣除本案执行费278元，申请执行人孙志昶的债权受偿9137元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已扣划的部分存款外，本案未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4225号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4517号原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。法定代表人：王益锟。委托诉讼代理人：何帮丁，男，汉族，1992年9月21日生，特别授权代理。委托诉讼代理人：李裕庆，特别授权代理。被告：李绍文，男，族别不详，1978年3月14日生。原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉被告李绍文保险人代位求偿权纠纷一案。本案于2020年8月26日公开开庭审理，原告无正当理由拒不到庭。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司撤诉处理。案件受理费239.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。审 判 员 韩龙法官助理 董容二〇二〇年八月二十六日书 记 员 施雯
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3964号原告：谢代勇，男，1988年7月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈兴贵，男，1981年11月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：刘仁开，男，成年人，住贵州省仁怀市。原告谢代勇与被告陈兴贵、刘仁开民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。2020年8月25日，原告谢代勇以被告陈兴贵无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢代勇向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告谢代勇撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告谢代勇负担。审判员  史列强二〇二〇年八月二十五日法官助理谢涛兰书记员田军
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初665号原告：段洪凯，男，1978年9月11日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张俊平，女，1984年2月17日出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院在审理原告段洪凯与被告张俊平民间借贷纠纷一案中，原告段洪凯于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段洪凯自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段洪凯撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告段洪凯负担。审判员  曲桂林二〇二〇年八月七日书记员  郭莹莹
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执628号之三 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：王秀全，男，1972年5月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与王秀全借款合同纠纷一案中，冻结了王秀全的银行存款50000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王秀全银行存款50000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年八月七日 书记员  高一宵
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0612刑初99号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人王丽燕，女，1972年7月18日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，中共党员，职业农民，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2019年11月1日因涉嫌虚开用于抵扣税款发票被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被依法逮捕。现羁押于烟台市看守所。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检二部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人王丽燕犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员孙晓煜出庭支持公诉，被告人王丽燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王丽燕为非法牟利，于2016年12月19日至2019年3月19日间，在都某1（另案处理）的指使下，本人或授意都某2、都某3、曲某（均另案处理）或本人持都某3、曲某的身份证先后多次到烟台市牟平区国家税务局、国家税务总局烟台市牟平区税务局第一税务分局虚开山东增值税普通发票98张，上述发票金额共计人民币49655381元。后被告人王丽燕将上述发票非法出售给都某1，非法获利人民币40000余元，用于个人及家庭日常消费。公诉机关认为，被告人王丽燕非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为，应当以非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚、积极退赃，可从轻处罚。建议处被告人王丽燕有期徒刑一年零十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、扣押决定书、银行卡流水明细、山东省增值税普通发票等书证；证人都某1、王某、都某2、都某3等的证言及被告人供述等证据证实。被告人王丽燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王丽燕的全部违法所得已被公安机关扣押，并已积极缴纳罚金。本院认为，被告人王丽燕非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为构成非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。公诉机关的指控成立。被告人王丽燕自愿认罪且已积极退赃、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人一切违法所得的财物，应当予以追缴。未随案移送的涉案财物，由查封、扣押机关处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百零九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王丽燕犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、未随案移送的被告人王丽燕的违法所得人民币40000元，由烟台市公安局牟平分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年八月十七日书记员  于笑
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4450号原告:任跃军，男，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省界首市。被告:薄涛，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告任跃军诉被告薄涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告任跃军于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任跃军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任跃军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任跃军负担。审判员  张显中二〇二〇年八月七日书记员  陈庆雯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1741号之一申请执行人：常熟市董浜镇徐市紫恋蝶毛衫加工厂，住所地常熟市董浜镇徐市旗杆村。经营者：范继忠，男，1975年9月10日生，汉族，住常熟市。被执行人：苏州派美斯毛衫有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥金村村前巷。法定代表人：谭旭，该公司执行董事。申请执行人常熟市董浜镇徐市紫恋蝶毛衫加工厂与被执行人苏州派美斯毛衫有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0582民初11239号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：苏州派美斯毛衫有限公司应给付常熟市董浜镇徐市紫恋蝶毛衫加工厂加工费78705元及逾期付款利息损失（以78705元为基数，自2018年9月1日起至苏州派美斯毛衫有限公司实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，由苏州派美斯毛衫有限公司负担。因被执行人苏州派美斯毛衫有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟市董浜镇徐市紫恋蝶毛衫加工厂向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。立案执行标的78705元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将苏州派美斯毛衫有限公司纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人苏州派美斯毛衫有限公司法定代表人谭旭罚款3000元。2、2020年4月10日及6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××的机动车各一辆，本院已依法查封（查封期限两年，均自2020年7月6日起至2022年7月5日止），因均未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月9日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月17日，本院依法向张家港市塘桥镇金村村工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、经关联案件查询，发现被执行人苏州派美斯毛衫有限公司在本院涉及多起被执行人的案件均未有效执结。6、本院曾多次致电申请执行人的法定代表人范继忠，但无法联系，并于2020年7月22日向申请执行人邮寄了传票对申请执行人进行传唤，但信件被退回，无法告知其本案执行情况，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权对本案终结本次执行程序。本案执行标的78705元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月十日书记员  吴 凯
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2575号 原告：杜晓楠，男，1989年10月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：王世杰，男，1993年8月13日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告杜晓楠与被告王世杰运输合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院在审理过程中发现原告杜晓楠未按期预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜晓楠撤回起诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 帆
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525财保5号申请人：**红，男，汉族，生于1977年10月18日，住湖北省当阳市。被申请人：龙腾飞，男，汉族，生于1994年12月23日，住所地河南省郑州市。申请人**红与被申请人龙腾飞买卖合同纠纷一案,申请人**红于2020年8月19向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人存放在宜昌晶品玻璃制品有限公司场地内的钢材(约30吨)予以查封。申请人向本院提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人龙腾飞存放在宜昌晶品玻璃制品有限公司场地内的钢材(约30吨)。查封期限二年。案件申请费1020元，由**红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋方权二〇二〇年八月十九日书记员  张媛媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢215号之一申请执行人：阚正梅，女,1989年06月19日出生，汉族，住滁州市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理阚正梅与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年8月27日作出(2020)皖1102执恢215号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款42932.1元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款42932.1元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月三十日代理书记员  陈锡婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5459号 原告：张元洪，男，汉族，1966年7月5日出生，住所地枣庄市市中区。 委托代理人：李松，山东龙头律师事务所律师。 被告：李英安，男，汉族，1968年11月29日出生，住所地枣庄市市中区。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区龙头中路9号。 负责人：代广珍，总经理。 委托代理人：秦蕾，山东全和律师事务所律师。 原告张元洪诉被告李英安、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光枣庄中心支公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称，2019年5月22日15时，被告李英安驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××小型汽车沿枣庄市市中区西鲁南水城路段处由西向南转弯时与同路段北向南驾驶电动自行车的原告张元洪发生道路交通事故，致使车辆受损，原告张元洪受伤。经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李英安承担事故的全部责任，张元洪无责任。被告阳光枣庄中心支公司作为车辆的实际承包人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。综上，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等100000元；诉讼费由被告承担。 被告李英安辩称，事故属实，是我的责任，伤残、误工及护理及伙食补助费不合理。 被告阳光枣庄中心支公司辩称，对于事故及责任认定无异议，该案车辆仅投保交强险，连带保险限额内赔偿原告的损失，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。 经审理查明，2019年5月31日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具第370402420198000969号道路交通事故认定书，其中认定李英安驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××小型汽车沿枣庄市市中区西昌路鲁南水城路段处转弯时与驾驶电动自行车的张元洪发生道路交通事故，致车辆受损，张元洪受伤，被告李英安承担事故的全部责任，张元洪无责任；2019年5月22日，原告入住山亭诚德骨科医院市中分院，经诊断为左锁骨骨折，全身多处软组织损伤，原告住院期间支出医疗费16117.96元；2020年5月26日，原告申请枣庄正平司法鉴定所对其伤残等级、营养期限、护理人数、误工期限、后续治疗费等给予评定，2020年6月30日，枣庄正平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张元洪的伤残等级评定为十级，营养期限建议为60-90日，护理期限建议为30-60日，护理人数为1人，误工期限建议为90-120日，后续治疗费建议为7000-9000元，原告支出鉴定费2850元，被告对该鉴定报告的真实性无异议，未申请重新鉴定。 另查明，原告从事道路交通运输业，为A2货车驾驶员；原告提交护理人员张锐锐身份证、营业执照及公司证明，拟证明张锐锐系原告的儿子，在原告住院期间张锐锐一人护理，张锐锐从事计算机工作，为济南极兔网络科技有限公司法人，其误工标准按每天316.28元计算；原告提交奥柯玛电动车专卖店于2012年9月15日出具的收据一张，拟证明原告购买电动车的价值为1399元；被告的肇事车辆在阳光保险公司枣庄中心支公司投保交强险，保险理赔限额为10000元，在保险理赔期限内，被告李英安为原告垫付医疗费12000元。 以上事实有原、被告提交的住院病历、鉴定意见书、票据、证明及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告张元洪与被告李英安之间产生交通事故属实，被告李英安负事故全部责任，原告请求被告承担赔偿责任，本院予以支持，原告投保于阳光保险公司枣庄中心支公司，被告阳光保险枣庄中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。 关于赔偿数额问题，原告住院支出医疗费16117.96元，原告提交医疗费票据予以佐证，本院予以支持；原告主张误工费26784元，结合鉴定报告的误工时间为90-120天，取鉴定报告误工中间值105天及原告工作的工种（从事交通运输业），原告请求按每天255.09元计算符合法律规定，即105×255.09元/天=26784.45元；对原告主张的护理费14232.60元，结合鉴定报告护理期限为30-60天，取中间值45天，原告受伤住院期间张锐锐一人护理，张锐锐从事计算机工作，为济南极兔网络科技有限公司法人，请求按照每天316.28元支持护理费，在原告未提交证据证明其具体收入的情况下，按每天316.28元无事实依据，应当参照当地护工从事同等级别劳务报酬标准按每天100元计算即45×100元/天=4500元；原告主张的营养费8000元，结合鉴定报告营养期限为60-90天，取中间值75天，按每天50元计算即75×50=3750元，原告主张的伙食补助费按每天30元计算即30×21=630元，原告主张的后续治疗费8000元，参照鉴定报告为7000-9000元，折中支持8000元，原告主张的电动车损失因其未提交具体损失的相关证据，酌情支持200元，原告主张的鉴定费2850元，属于必要合理支出，应予支持，原告系十级伤残即赔偿金的数额为42329元×19年×10%=80425.10元；原告主张精神抚慰金1000元，原告身体受到伤害，其精神亦受到一定程度损害，原告主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。 综上，本院认定伤残赔偿金80425.10元、误工费26784.45元、护理费4500元、伙食补助费630元、医疗费16117.96元、营养费3750元、电动车损失费200元、鉴定费2850元、后续治疗费8000元、精神抚慰金1000元，以上合计144257.51元，李英安已实际垫付的医疗费12000元应在赔偿数额中扣减，阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿限额为10000元，剩余的赔偿款122257.51元由被告李英安负责赔偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张元洪医疗费10000元； 二、被告李英安于本判决生效后十日内赔偿原告张元洪各项损失122257.51元； 三、驳回原告张元洪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3602元，由被告李英安负担2941元，由原告张元洪负担661元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  王继武 人民陪审员  冯相军 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王子玄
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执941号 申请执行人：黄求平，男，1966年12月6日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：诏安华福钢材店，住所地福建省诏安县梅岭镇高坑村田畔自然村下宫路边。 经营者：李钦福，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：李钦福，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人黄求平和被执行人诏安县华福钢材店、李钦福买卖合同纠纷一案，根据已生效的诏安县人民法院（2020）闽0624民初660号民事判决书，被执行人诏安县华福钢材店应当付还黄求平20000元。判决生效后，诏安华福钢材店未履行，黄求平于2020年8月19日向本院申请强制执行，金额为20000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向诏安华福钢材店、李钦福发出《执行通知书》、《报告财产令》，并将李钦福限制高消费。 本院提起网络查控未发现诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的财产线索。现房管部门进行调查，未发现诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的房产。 本院到诏安华福钢材店查找李钦福，发现诏安华福钢材店无人经营，无可供执行的财产。本院到港口村查找李钦福，并依法对李钦福的财产状况进行调查。港口村村委会证实李钦福外出打工，无财产可供执行。 经约谈黄求平，黄求平表示无法提供诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的其他财产线索，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向诏安华福钢材店、李钦福发出《执行通知书》、将李钦福限制高消费。本院查无诏安华福钢材店、李钦福有其他可供执行的财产。黄求平亦无法提供诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1329号 原告：钟鹭红，女，1968年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：袁俊，男，1972年2月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告钟鹭红与被告袁俊合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序由审判员陈丹独任审理。 原告钟鹭红向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《投资意向协议》，被告立即向原告支付人民币60000元；2.判令被告向原告支付自起诉之日起，至实际还清止日止的利息损失（按照同期银行贷款利率进行计算）；3.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月，被告通过杭州捕翼网络科技有限公司运营的“开始众酬”平台，发起众酬项目“这所学校只培养‘野孩子’”（以下简称“项目”），杭州万韬户外运动策划有限公司（以下简称“项目公司”）为经营本项目的公司，被告持有项目公司50%的股权。后原告于被告签订《投资意向协议》及《委托持股协议》（以下统称“协议”），约定，原告通过受让被告的股权成为项目公司的隐名股东，享有受让股权对应的分红所得及其他收益等全部投资收益，且原告于2019年3月22日后，有一次撤出股份的权利，被告以投资款原价购回原告持有的股份。彼时，包括原告在内的四十余位投资人依约支付了投资款。2019年4月16日，原告依约向被告发出回购通知书，要求被告依据协议约定原价回购原告股份，被告拒不履行协议项下回购义务。据此，为维护原告合法权益，故诉诸法院，要求支持原告全部诉请。 本院经审查认为，根据原告陈述及在案证据，被告袁俊未经有关部门依法批准在第三方平台上自行发起“这所学校只培养野孩子”项目，发起人袁俊通过互联网进行宣传并向不特定公众吸收资金，共筹集资金2465263元。且《委托持股协议》、《投资意向协议》及发起人袁俊实质承诺在一定期限内还本付息，故本案所涉合同纠纷可能具有非法吸收或变相吸收公众存款的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应移送公安机关先行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告钟鹭红的起诉。 案件受理费1300元，退还原告钟鹭红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年八月四日 代书记员  董一涵 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保100号之一 申请人:田凤华，男，1964年10月14日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人田凤华于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额45014.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额45014.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费470元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢334号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘站领，男，1983年11月4日生，汉族，农民，住河南省郸城县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘站领罚金一案，本院作出的（2017）苏0324刑初921号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘站领未履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行。本案执行标的为罚金80000元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。2、依法通过司法查控网多次对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年八月十八日书记员  赵梦龙
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5394号 原告：刘明芳，女，汉族，1958年1月25日出生，居民，住安徽省阜南县。 被告：周洪倩（又名周倩），女，汉族，1972年12月12日出生，居民，住安徽省阜南县。 被告：董恩勤（又名董树花），女，汉族，1984年7月20日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邵东亚，安徽省阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。 原告刘明芳与被告周洪倩、董恩勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘明芳，被告周洪倩、被告董恩勤的委托诉讼代理人邵东亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘明芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告周倩向原告清偿借款本金70000元,利息24150元(利息按月利率1.5%从2018年7月9日计算至2020年6月8日)，本息合计94150元，之后利息按月利率1.5%支付至本息付清之日止)；2、被告承担诉讼费。事实与理由:2014年8月8日,被告周倩因做水泥生意资金短缺,向原告借取现金柒万元(¥70000.00元),约定按月利率1.5%给付借款利息,同时被告给原告出具了借条一份,并由被告董树花在借条上签名提供担保。被告周倩借款后,按约给付利息至2018年7月8日止。之后被告一拖再拖不愿给付。为此原告特具状起诉,请求人民法院支持原告诉求。 被告周洪倩辩称：原告没有把钱拿到我家，在我大姐周洪云家里给的，钱给我大姐周洪云了，钱没有经我手，该笔债务已经过给周洪云了。 被告董恩勤辩称：原告把董恩勤列为被告，属于被告主体不适格，因为被告董恩勤在借条上书写保平人董树花，当时董恩勤和原、被告都有亲戚，找到董恩勤后，所以董恩勤碍于情面才在借条上书写保平人，保平人只是董恩勤出于证人证明双方借贷关系的事实，并不是原告所诉的为担保人。即使原告所诉董恩勤为担保人，担保期限也已过，不承担担保责任。综上，原告起诉董恩勤没有事实和法律依据，应当驳回原告对被告董恩勤的起诉。 本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，被告周洪倩向原告刘明芳借现金人民币70000元，借款交付地点在被告董恩勤家，约定月息0.015元，双方未约定借款期限。被告周洪倩于借款当日给原告出具一张借条，借条载明：“今借现金，借条，今借到刘明芳现金柒万元整（￥70000元），借款人周倩，2014年8月8日，保平人：董树花，月息0.015元。注明利息结至2018年7月8日。” 另查明，被告周洪倩曾用名周倩，董恩勤曾用名董树花。 被告周洪倩在借款后陆续偿还借款利息，按月利率1.5%结算利息，利息偿还至2018年7月8日。现原告催要未果，向本院起诉，要求被告及时偿还借款本息。 本院认为：被告周洪倩向原告刘明芳借款70000元，有当事人陈述及被告周洪倩出具的借条、董恩勤辩解在卷佐证，事实清楚，原告刘明芳与被告周洪倩之间民间借贷关系成立。双方未约定借款期限，原告可随时催要借款，被告周洪倩可随时偿还借款。双方对约定月息0.015元均认可为月利率1.5%，被告也是按月利率1.5%偿还的利息，该利息约定不违反法律规定，本院予以支持。被告周洪倩辩解未接到借款，明显与事实不符，不予采信，其辩解该笔债务已经过给周洪云，未提供证据证明，且该债务转让未经债权人刘明芳同意，转移债务无效。原告刘明芳认可被告董恩勤为证明人，其对被告董恩勤的诉求应予驳回。被告周洪倩利息偿还至2018年7月8日，至2020年6月8日，利息为24150元（70000×23×1.5%），本息合计94150元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周洪倩于本判决生效之日起十日内偿还原告刘明芳借款70000元，支付利息24150元，合计94150元（利息按月利率1.5%计算，利息计算至2020年6月8日止，以后利息计算至清偿之日）。 二、驳回原告刘明芳对被告董恩勤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1097元，由被告周洪倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年八月十三日 书记员  姚 慧 (2020)皖1225民初5394号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1778号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（组织机构代码为720084150）。住所地：杭州市庆春路225号。 代表人：唐强。 委托诉讼代理人：许如春、徐能权，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：宁波万宝隆进出口有限公司（组织机构代码为557990611）。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道东段1299号2503室。 法定代表人：章维儿。 被执行人：宁波万宝隆机械有限公司（组织机构代码为758880355）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇科技园区。 法定代表人：张武龙。 被执行人：宁波万宝隆工具有限公司（组织机构代码为570537205）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇环湖西路1916号。 法定代表人：张武龙。 被执行人：张武龙，男，1971年10月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：章维儿，女，1973年12月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波万宝隆进出口有限公司、宁波万宝隆机械有限公司、宁波万宝隆工具有限公司、张武龙、章维儿金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波万宝隆进出口有限公司、宁波万宝隆机械有限公司、宁波万宝隆工具有限公司、张武龙、章维儿应支付申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款13960000元及利息。经查，本院已另案查封被执行人张武龙名下房地产，冻结被执行人宁波万宝隆进出口有限公司、章维儿名下银行账户，均暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月五日 代书记员 毛忆梦
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初87号 公诉机关涞水县人民检察院。 被告人焦巨星，男，1991年1月25日出生，汉族，群众，中专文化，农民，住河北省保定市易县。2019年11月12日因涉嫌交通肇事罪被涞水县公安局取保候审，2020年6月11日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。 辩护人李晓静，河北悦群律师事务所律师。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人焦巨星犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员刘建革、张萌出庭支持公诉，被告人焦巨星及辩护人李晓静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日8时50分许，被告人焦巨星驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至京环线157ＫＭ＋100Ｍ涞水县二十里铺路段时，与头西尾东停放在路边的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，后冀Ｆ×××××号轻型普通货车又与该小型普通客车旁站立的陈新发生碰撞，造成双方车辆受损、陈新经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，被告人焦巨星负此事故的全部责任，陈新无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人焦巨星的供述、证人陈某、张某的证言、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、勘验笔录、被告人焦巨星户籍证明、居民死亡医学证明、政历证明、协议书、谅解书、收款条等证据。 公诉机关认为，被告人焦巨星驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人焦巨星判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人焦巨星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人焦巨星属于过失犯罪，系初犯、偶犯，主观恶性不大；自愿认罪，真诚悔罪，如实供述犯罪事实；对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，综上，建议对被告人焦巨星从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月7日8时50分许，被告人焦巨星驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至京环线157ＫＭ＋100Ｍ涞水县二十里铺路段时，与头西尾东停放在路边的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，后冀Ｆ×××××号轻型普通货车又与该小型普通客车旁站立的陈新发生碰撞，造成双方车辆受损，陈新经抢救无效死亡的道路交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，被告人焦巨星负此事故的全部责任，陈新无责任。被告人焦巨星到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 另查明，被告人焦巨星与被害人家属已达成民事赔偿协议，赔偿款已履行到位，得到被害人家属谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人焦巨星的供述与辩解、证人陈某、张某的证言、涞水县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、涞水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录、尸体处理通知书、焦巨星户籍证明信、政历证明、驾驶人焦巨星信息查询结果单、焦巨星所驾机动车信息查询结果单、焦巨星机动车驾驶证复印件、陈新驾驶证复印件、驾驶人陈新信息查询结果单、陈新所驾机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、协议书、收款条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦巨星违反交通运输管理法规，发生致一人死亡并负全部责任的交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人焦巨星到案后能够如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，且案发前无违法犯罪记录，可对其从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人焦巨星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  李艳秋 审判员  张建华 审判员  石晶晶 二〇二〇年八月三日 书记员  宋 琳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1648号之一申请执行人：明国红，男，1973年9月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：花峰，男，1981年11月28日出生，汉族，住南通市通州区。明国红与花峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初9192号民事判决书已发生法律效力。依该判决，花峰应一次支付明国红赔偿款112164.38元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付113436.38元等。本院于2020年5月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年6月1日、7月28日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，扣划被执行人花峰名下银行存款6103元，并将其中的4501元退付于申请执行人，收取执行费1602元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至被执行人花峰户籍所在地，调查被执行人花峰的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.本院向被执行人花峰发出落款时间为2020年8月11日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金4501元，另收取执行费1602元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十四日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1334号之一 原告：贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连旅顺口区。 法定代表人：胡立恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓濛，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。 被告：任丽珍，女，1965年9月17日出生，住址山东省济南市历城区。 原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司与被告任丽珍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司诉称，原、被告于2018年8月15日签订《个人信用贷款合同》，被告因装修需求向原告借款100000元，借款年利率23.4%，借款期限自2018年8月20日至2021年8月20日，还款方式为按月等额还本付息。合同签订后，原告于2018年8月20日向被告指定账户（中国农业银行，账号：62×××16）转入100000元。履行合同期间，被告从2019年11月1日起未能向原告按期还款。根据合同第二部分第5.2款（2）约定，被告发生违约原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用，根据第5.3款约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收违约金，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收违约金，对不能按时支付的利息，按违约金利率计收单利。根据贷款合同第二部分第5.4款约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用。综上，被告自2019年11月1日起未能向原告按期还款，发生违约，原告为维护自身权益，提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金69084.52元及2019年11月利息1347.15元，合计70431.67元；2.被告支付自2019年11月1日起计算至借款清偿之日止的违约金（以70431.67元为基数，按年利率24%标准计算，暂计至2020年1月6日为3098.99元）；3.被告承担原告为实现债权所发生的律师费5882.45元、差旅费5000元、财产保全担保保险费471元；4.被告承担本案诉讼费用及保全费。 被告任丽珍未提交答辩状，也未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案系借款合同纠纷，原、被告于个人信用贷款合同中明确约定，履行合同过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，由原告住所地人民法院管辖，原、被告签订合同时，原告住所地为辽宁省大连经济技术开发区，2018年11月9日原告住所地变更为辽宁省大连旅顺口区光荣街道革新街269号，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖”，故本案应由合同签订时原告住所地人民法院即大连经济技术开发区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  远立华 人民陪审员  徐 珍 人民陪审员  孙吉宽 二〇二〇年八月七日 书 记 员  孙凤琳 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1798号之五被执行人：刘原，男，汉族，1979年05月23日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘原在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币58.54元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执284号杨亚眉、雷阳锋：申请执行人杨亚眉与被执行人雷阳锋民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初3897号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷阳锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨亚眉向本院申请执行，请求被执行人偿还13000元，执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷阳锋已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人雷阳锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初969号 原告：李佳，女，1990年6月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：上海铭丰建设工程有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路2891弄105号6140室。 法定代表人：赖建平。 被告：赖建平，男，1975年8月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李佳与被告上海铭丰建设工程有限公司(以下简称铭丰公司)、赖建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳到庭参加诉讼，被告铭丰公司、赖建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佳向本院提出诉讼请求：请求判令铭丰公司、赖建平共同双倍返还李佳购房定金160000元。事实与理由：2017年间，欧沪（光泽）都市港湾房地产开发商将欧沪光泽都市港湾小区三期工程发包给铭丰公司承建，并由铭丰公司负责对外销售。李佳与铭丰公司、赖建平（即铭丰公司法定代表人）就欧沪光泽都市港湾11＃1202室（房屋面积为84.28平方米、每平方米单价为4899元）达成购房合意后，铭丰公司、赖建平分别于2017年4月17日、2017年7月17日收取了李佳的购房定金共计80000元。之后，李佳多次要求铭丰公司、赖建平履行办理首付款、网签、交房等手续，但因房产产权出现问题，均未果，李佳遂提起本案诉讼。 铭丰公司、赖建平未作答辩。 李佳围绕诉讼请求依法提交了收款收据、购房定金收条各两份。铭丰公司、赖建平未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关的证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院审理认为，上述证据来源合法、内容真实，与李佳主张的事实存在关联，应予以确认并在卷佐证，并对李佳主张的事实予以确认。 本院认为，李佳与铭丰公司就购房达成协议，且李佳向铭丰公司支付了购房定金，双方即形成了有效的房屋买卖合同法律关系。铭丰公司未履行办理相关的购房手续，致使李佳无法实现购房的目的，其行为构成违约，应承担双倍返还定金的违约责任，故对李佳要求铭丰公司支付双倍购房定金的诉讼请求，应予以支持。李佳提交的收款收据、购房定金收条均有加盖铭丰公司的公章，赖建平作为铭丰公司的法定代表人在上述收款收据、购房定金收条上签名，应属公司行为。且李佳要求赖建平个人承担相应违约责任，缺乏其他有效证据予以证实，故不予支持。铭丰公司、赖建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、上海铭丰建设工程有限公司应于本判决生效后十日内双倍返还李佳购房定金计160000元； 二、驳回李佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由李佳负担50元，上海铭丰建设工程有限公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 章琼华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王 伟 书 记 员 叶 夷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5682号原告：张鹏飞，男，汉族，生于1988年8月14日，住邓州市。被告：淅川县恒信建筑工程有限公司，住所地淅川县灌河路北段。法定代表人：盛建芳，任该公司经理。被告：李红勤，女，汉族，生于1971年10月26日，住邓州市。原告张鹏飞与被告淅川县恒信建筑工程有限公司、李红勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张鹏飞于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鹏飞撤诉。案件受理费5196元，减半收取计2598元，由张鹏飞负担。审判员 刘 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 王黎君
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10852号 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人林泽宝，系该公司总经理。 被告张志华，住沈阳市于洪区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告张志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十四日 法官助理张丹 书记员路璐
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审72号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人刘冰冰，男，汉族，1984年10月24日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人刘冰冰不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第025号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人刘冰冰未经批准擅自占用运河区南陈屯乡上河涯村集体土地180平方米建住宅，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2017年8月16日作出沧国土资运南罚字【2017】第025号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第025号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第025号行政处罚决定中的内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 姜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执544号之一申请执行人：黄国雄，男，1964年10月7日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：李东，男，1962年9月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人黄国雄与被执行人李东借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初303号民事判决书所确定的内容，被执行人李东应向申请执行人黄国雄偿还借款本息等共计25980元。立案执行后于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务。在执行过程中，被执行人李东经与申请执行人黄国雄协商于2020年8月3日达成一致意见，申请执行人向法院提交了被执行人李东出具的还款计划书及申请执行人签署的意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年八月六日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2564号 原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。 法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：高桂英，女，51岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告高桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王丽莉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3533号 原告陈荷秀，女，1994年6月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告方豪，男，1995年1月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈荷秀与被告方豪民间借贷纠纷一案，因原告陈荷秀经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张国臣 二〇二〇年八月十一日 书记员  马 超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审117号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人周驰程，男，1997年11月15日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人李晨曦，女，1998年8月23日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行周驰程、李晨曦社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕551号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人周驰程、李晨曦于2019年7月24日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕551号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人周驰程、李晨曦分别征收社会抚养费16854元，共计33708元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人周驰程、李晨曦作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对周驰程、李晨曦作出的博费征决〔2019〕551号社会抚养费征收决定；二、被执行人周驰程、李晨曦于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费33708元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费406元，由被执行人周驰程、李晨曦负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异154号异议人（案外人）：田艳玲，女，汉族，1975年6月29日出生，住山西省交城县。委托诉讼代理人：李为民，男，汉族，1968年11月2日出生，住山西省海口市。申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。法定代表人：姚润喜，行长。委托诉讼代理人：范宏波，山西聚谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，山西聚谦律师事务所律师。被执行人：王晋中，男，汉族，1964年5月20日出生，住山西省交城县。被执行人：山西交城县新兴管件有限公司，住所地吕梁市交城县广兴村。法定代表人：张亚峰，执行董事兼总经理。被执行人：山西鑫辉机械装备制造有限公司，住所地吕梁市交城县银通园区。法定代表人：王广荣，执行董事兼总经理。被执行人：山西锦川矿山冶金设备有限公司，住所地吕梁市交城县瓦窑村瓦窑西。法定代表人：岳果兰，执行董事兼总经理。被执行人：武春祯，男，汉族，1970年3月8日出生，住太原市。被执行人：赵秀月，女，汉族，1973年9月25日出生，住太原市。被执行人：张亚峰，男，汉族，1956年10月15日出生，住山西省交城县。被执行人：王冬梅，女，汉族，1957年10月7日出生，住山西省交城县。被执行人：张浩，男，汉族，1986年8月1日出生，住山西省交城县。被执行人：郭娟，女，汉族，1990年1月3日出生，住山西省交城县。被执行人：王广荣，男，汉族，1960年2月16日出生，住山西省交城县。被执行人：李春香，女，汉族，1961年1月3日出生，住山西省交城县。被执行人：田美玲，女，汉族，1964年8月10日出生，住山西省交城县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人王晋中、山西交城县新兴管件有限公司、山西鑫辉机械装备制造有限公司、山西锦川矿山冶金设备有限公司、武春祯、赵秀月、张亚峰、王冬梅、张浩、郭娟、王广荣、李春、田美玲借款合同纠纷一案中，案外人田艳玲向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人田艳玲请求：分割位于太原市迎泽区南内环街179号城市花园9单元17层1901号房屋拍卖所得执行款项的一部分用于实现案外人的债权51万元。事实和理由：案涉房产是案外人合法租用使用添附的财产，案外人对该房拥有合法的居住权和添附财产的使用权。案外人与被执行人王晋中夫妇本是亲戚，该案涉房产在2006年购买首付时，王晋中夫妇向申请人借款16万元，至今为还；并于2009年将该房租给案外人使用，以利息抵顶房租，直至本息还清。于是，案外人花费26万多装修了该房，添置了价值近9万元的家具、家电，开始使用至今。所以贵院在执行拍卖该房时，未指明该房的装修情况、租住情况，严重损害了案外人合法利益，明显是错误的。综上，贵院将案外人的合法租住使用添附的财产予以执行明显错误；故依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议，请求分割该房拍卖所得款项的一部分用于实现案外人的债权，以维护案外人的合法利益。经审理查明，异议人田艳玲与被执行人王晋中夫妇系亲戚关系，在2006年3日王晋中夫妇向异议人田艳玲借款16万元，至今未还。并于2009年5日被执行人王晋中将太原市迎泽区南内环街179号城市花园9单元17层1901号房屋出租给异议人田艳玲使用，异议人田艳玲同时进行了装修，并添置了家具、家电等。又查明，本院作出（2018）晋01执507号执行裁定书，查封了以上财产，并在本院淘宝网网络司法拍卖平台上发布竞买公告。本院认为，异议人田艳玲以对本院拍卖的涉案房产享有租赁权及其对租赁物的装修投入财产，本院的执行损害其利益为由，请求分割该房拍卖所得部分价款，用于实现其债权，异议人田艳玲虽对本案执行标的物有合法的租赁关系，但该租赁关系并不能排出物权的转让，强制执行该不动产不影响租赁关系的存在，异议人田艳玲主张的借款16万元，涉及实体权利的确认，其可通过诉讼程序，使权利寻求救济。同时，异议人对该标的物添附的财产的主张事由，可以在执行过程中，根据本案的实际情况，应当予以考虑。本院依法查封被执行人王晋中名下的位于太原市迎泽区南内环街179号城市花园9单元17层1901号房产，并对其进行拍卖，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人田艳玲的异议请求。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 焦林平审判员 张玉根审判员 崔天寿 二〇二〇年八月四日书记员 温梦丽
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1794号 原告：衡水一佳货运有限公司，住所地河北省衡水市桃城区永兴西路格林家园6幢1单元4层302。 法定代表人：孟斌，公司经理。 委托诉讼代理人：张英龙，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市经济开发区怡水花园3期4S2西侧商业中心7层701-723室。 负责人：齐景辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 原告衡水一佳货运有限公司（以下简称一佳公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告车辆损失80000元；2.诉讼费用由被告承担。后庭审时变更诉讼请求1为：要求赔偿其车辆损失费38700元、施救费3000元、公估费3000元，共计44700元。 本院经审理认定事实如下：原告一佳公司作为冀Ｔ×××××号车的所有人和被保险人，为该车在被告中华财险衡水公司处投保有机动车损失保险80000元并不计免赔约定，保险期间自2020年3月6日至2021年3月5日。2020年4月13日8时45分许，李大臣驾驶冀Ｔ×××××号大型汽车在石黄高速公路石家庄方向100公里处发生交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具第139102420208000253号道路交通事故认定书（简易程序），认定李大臣负事故的全部责任。经被告核实，该事故发生时冀Ｔ×××××号牵引的半挂车为冀Ｔ×××××号车。武强通达救援清障有限公司于2020年6月17日为原告开具吊装施救费3000元的河北增值税普通发票。由原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托河北千美保险公估有限公司对涉案车辆冀Ｔ×××××号车的车辆损失进行评估，经评估，该车辆损失为38700元，原告为此支出公估费3000元。 上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，冀Ｔ×××××号车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔约定。事故发生在保险期内，被告中华财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。庭审时被告提出车辆损失中有部分不排除原告车辆自身损耗或质量问题造成，《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”，被告亦未提供相应证据支持其主张，故被告的上述辩称本院不予采信。通过本院委托的具有公估资质的第三方机构所做出的公估结论预估车辆损失并不违反法律规定，且被告未提供证据证明鉴定机构作为专业鉴定机构在鉴定程序上存在严重违法或价格认定结论明显依据不足等不能作为证据使用的法定情形，被告关于公估报告损失金额过高的辩称本院不予认可，原告依据公估报告向被告主张车辆损失38700元的诉讼请求，本院予以支持。原告支出的公估费3000元系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，且已实际支出，并有公估费发票为据，本院予以采信。施救费系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告实际支出3000元，且有发票为据，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告衡水一佳货运有限公司车辆损失费、施救费、公估费共计44700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取计900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年八月三日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3149号申请执行人钟红霞，女，1968年11月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人宗鸣华，男，1983年5月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人钟红霞与被执行人宗鸣华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0121民初5317号民事判决书，已经发生法律效力。依据判决结果，申请执行人钟红霞于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人宗鸣华送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人钟红霞送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月22日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人宗鸣华名下无可供执行财产。2020年7月12日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人宗鸣华无记录。2020年7月6日，本院对被执行人宗鸣华采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中查明，被执行人宗鸣华名下无可供执行财产。本院于2020年8月11日将上述情况告知申请执行人钟红霞并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人钟红霞向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3149号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年八月二十七日书记员 王 武