wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执367号 申请执行人汪军连，女 被执行人李佐甲，男 申请执行人汪军连与被执行人李佐甲民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年11月19日作出（2019）湘0481民初3110号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪军连于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。 2020年3月8日，本院向被执行人李佐甲送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月8日向申请人汪军连送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月1日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日，告知申请人汪军连,被执行人李佐甲无可变现财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行被执行人李佐甲的标的金额为54000元未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年八月一日 书记员 钱 丹
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1540号 原告：巫溪县工业园区建设开发有限责任公司，住所地重庆市巫溪县凤凰镇中河村3社，统一社会信用代码915002386689442209F。 法定代表人：李俭年，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓俊，女，1987年3月5日出生，住重庆市巫溪县，系该公司员工。 被告：重庆大宁河塑胶有限公司，住所地重庆市巫溪县工业园区尖山组团内（尖山镇大包村五社），注册号500238000003708。 法定代表人：丁一峰。 原告巫溪县工业园区建设开发有限责任公司与被告重庆大宁河塑胶有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告巫溪县工业园区建设开发有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县工业园区建设开发有限责任公司自愿撤回对被告重庆大宁河塑胶有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巫溪县工业园区建设开发有限责任公司撤诉。 本案案件受理费17833.80元，减半收取8916.90元，由原告巫溪县工业园区建设开发有限责任公司负担。 审判员  黄静 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨眉
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执77号 申请执行人：文进志，男，1953年1月3日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 委托代理人：文忠华，男，1981年1月28日出生，瑶族，住广西桂林市叠彩区，系文进志之子。 被执行人：廖国明，男，1958年1月7日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人文进志依据桂林市中级人民法院于2019年11月6日作出的(2019)桂03民终3085号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人廖国明归还借款本息25000元及迟延履行期间的债务利息；被执行人承担案件受理费200元、执行费275元，合计475元。2020年4月13日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖国明送达执行通知书、报告财产令。经本院对被执行人廖国明的财产采取调查措施（网络查询和线下查询），廖国明作为一名退休干部，每月退休金有6400多元，但廖国明所有的银行账户已被桂林市象山区人民法院（2020）桂0304执240号案件悉数冻结。另查到廖国明有房屋一套及杂物间一间，位于龙胜各族自治县××号××单元××室、××室，但其住房已抵押给广西龙胜农村商业银行，抵押本金22万元，利息10多万元，未被查封；杂物间虽未抵押但已被其他法院查封。为此，本院于2020年7月30日分别作出（2020）桂0328执77号之一执行裁定，轮候冻结了廖国明的退休工资账户；作出（2020）桂0328执77号之二执行裁定，轮候查封了被执行人廖国明位于龙胜各族自治县××号××单元××室房屋，查封价值为借款本息25000元及迟延履行期间的债务利息。经“四查两查”，廖国明除房子及工资外，无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人廖国明银行账户已被其他法院悉数冻结，发现的财产目前暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索。经终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院(2019)桂03民终3085号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李庭建 审 判 员 覃宗元 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年八月七日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执601号 申请执行人：张建军，男，1970年2月3日出生，汉族，住四川省彭山区。 被执行人：黄琳博，男，1991年1月9日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人张建军与被执行人黄琳博借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年八月六日 书记员 周建军
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1788号罪犯李乾芬，又名李钱芬，女，1964年10月19日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2016年6月30日作出(2016)浙0226刑初334号刑事判决，以被告人李乾芬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；违法所得人民币400000元，予以追缴。宣判后，被告人李乾芬不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2016年9月28日作出(2016)浙02刑终437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年11月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月18日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李乾芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李乾芬在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯李乾芬已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李乾芬在服刑期间，虽能接受教育改造，但其至今未履行完生效判决所判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，尚不能认定其符合法律规定的减刑条件，故依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李乾芬不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  钱 佩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3094号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 被告：吴磊，男，1981年11月15日出生，汉族，住吉林省松前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告吴磊金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初221号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人孙某某，男，1990年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被叶县公安局刑事拘留，于2019年10月19日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年8月12日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年10月15日21时20分许，被告人孙某某驾驶一辆豫Ｄ×××××号现代牌小型轿车，沿叶县叶邓路由东向西行驶，行至叶县龚店乡水牛杜村路段被民警查获。经抽血检验：孙某某血液中乙醇含量为115mg／100ml。被告人孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙某某的供述与辩解，检测报告、户籍证明等书证材料等证据证实，足以认定。本院认为，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上所述，根据孙某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年9月7日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年八月十九日书记员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执524号申请执行人：宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司。负责人：鱼建伟。委托代理人：石亚东。被执行人：西安民生百货管理有限公司。法定代表人：刘昆。宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7199号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付196404.21元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，扣划被执行人52519元已发还申请执行人账户，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年八月五日法官 助理  罗 琦书 记 员  张 楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3276号 原告：周海波，男，1990年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市冷水滩区顶峰网络会所，地址湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：王双。 被告：刘棚，男，1990年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告周海波与被告永州市冷水滩区顶峰网络会所、刘棚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年8月17日向本院提出申请，撤回对被告永州市冷水滩区顶峰网络会所的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周海波撤回对被告永州市冷水滩区顶峰网络会所的起诉。 审判员  唐建军 二〇二〇年八月十七日 法官助理胡榆洁 书记员蒋羿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11156号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民。 负责人：夏永元，该行行长。 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：潘文彬，男，1989年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与潘文彬金融借款纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初30063号民事判决书已于2020年4月12日生效。根据生效法律文书，被执行人潘文彬应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金25000元、利息141.89元、罚息1020.18元、复利5.88元（上述利息暂至2019年11月8日，此后以尚欠本金为基数，按年利率9.99%的罚息利率计算利息至实际清偿之日止）、支付律师费3000元、案件受理费258元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，本案执行费341元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法查封被执行人潘文彬名下位于佛山市三水区西南街道三兴路*座*【不动产权证书号为粤(2019)佛三不动产权第0*8号】的不动产权【查封期限：2020年6月29日起至2023年6月28日止】，由于本案标的过少，暂不适宜处置该房产。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11156号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年八月三日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师，联系电话：1808*265、133*6500。 委托执行代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师，联系电话：180*276。 被执行人：潘文彬，联系电话：135*7171。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国银行佛山分行营业部 收款账户：13×××14
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1129号原告：彭三华，男，1974年9月27日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。统一社会信用代码：914212216980080629。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅。原告彭三华与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。原告彭三华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按彭三华撤回起诉处理。审判员  蔡伟生二〇二〇年八月十二日书记员  徐慧玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1340号之一申请执行人何姗，女，1991年5月14日生，汉族，住湖南省株洲县龙凤乡。被执行人尹志刚，男，1971年1月28日生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人何姗与被执行人尹志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初1913号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年8月7日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下均无财产可供执行。本院于2020年8月21日经株洲市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的房屋登记情况，反馈被执行人均无财产可供执行。2020年8月18日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年8月20日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过与申请执行人面谈，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年8月27日，本案应执行标的为22905元，尚有22905元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5985号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号，统一社会信用代码913310816761752148。 负责人：蔡国宏。 委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王朝兵，男，1975年7月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈梅，女，1981年9月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈任，男，1984年5月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：林华光，男，1984年10月10日出生，汉族，住温岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告王朝兵、陈梅、陈任、林华光金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王朝兵、陈梅共同偿还给原告借款本金人民币100000元，并支付截至2020年6月30日的利息、罚息、复利5592.33元及自2020年7月1日起以本金100000元为基数按年利率13.26%计算至实际履行之日止的罚息、以利息865.36元为基数按年利率13.26%计算至实际履行之日止的复利，同时支付原告实现债权支出的律师代理费2000元；2.被告陈任、林华光对上述款项承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由四被告共同承担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求中的利息“865.36元”为865.39元。本院依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2018年2月1日，被告王朝兵、陈梅因资金周转所需向原告申请借款，原告与被告王朝兵、陈梅签订了合同编号为33015098218016643064的《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定：本合同项下授信额度金额为人民币100000元；借款期限以借据记载为准；贷款利率和还款方式以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准；借款人未按合同约定的日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在执行利率基础上加收30%确定；借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。同日，原告与被告陈任、林华光各签订了合同编号为×××38、33015098618017386359的《小额贷款最高额保证合同》一份，为上述借款提供连带责任保证，合同约定的保证范围为：债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、债务人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于原告垫付的有关诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 原、被告签订了上述合同明确相关权利义务后，被告王朝兵于2019年2月22日向原告提交了《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》申请支用贷款，借据载明：借款金额100000元，借款期限12个月（从2019年2月22日至2020年2月22日），借款年利率为10.2%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告按约发放了100000元贷款给被告王朝兵。现贷款已到期，被告未按约偿还借款。截至2020年6月30日，被告王朝兵、陈梅尚欠原告借款本金100000元及利息5592.33元（含正常利息865.39元、罚息、复利），被告陈任、林华光也未履行保证责任。另查明，原告为实现债权支付了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王朝兵、陈梅于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金100000元及截至2020年6月30日的利息5592.33元，并支付自2020年7月1日起按年利率13.26%计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金100000元为基数、复利以利息865.39元为基数）及律师代理费2000元。 二、被告陈任、林华光对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1226元，由被告王朝兵、陈梅、陈任、林华光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月四日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5002号原告：胡永民，男，汉族，1951年2月26日出生，住河南省淮阳县。法定代理人：胡太明，男，汉族，1986年3月12日出生，住河南省淮阳县。系原告胡永民之子。委托诉讼代理人：刘风雨，河南众望律师事务所律师。被告：姚宁波，男，回族，1973年11月2日出生，住河南省周口市川汇区。被告：殷二有，男，汉族，1978年7月8日出生，住河南省周口市川汇区。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。统一社会信用代码：91410100579239538C。负责人：白广安，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜立坤，河南瀛豫律师事务所律师。原告胡永民诉被告姚宁波、殷二有、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告胡永民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡永民撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年八月十四日书记员  高 禹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8882号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 委托代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托代理人：谭志鹏，广东惠商信律师事务所实习律师。 被执行人：米跃峰，男，汉族，1972年12月21日出生，身份证地址深圳市宝安区。 本院在执行中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人米跃峰信用卡纠纷一案中，依法对被执行人米跃峰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币2698.96元（含执行费50元）、查封其名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  虞烘鉴
陕西省靖边县人民法院民事判决书                          （2019）陕0824民初5078号原告米瑞，女，汉族，1983年9月14日出生，现住靖边县，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人纪玲艳，陕西奉长律师事务所。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩元龙，系该公司员工问，代理权限：特别授权。原告米瑞与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告米瑞及其委托代理人纪玲艳，被告榆林市翔宇房地产开发有限公司委托代理人杨波、韩元龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期办理房屋产权证违约金114735.24元（637418*1.5%*12=114735.24元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》并交纳了首付款，就房屋结构、楼层数及层高、交付房屋时间、防盗门品牌（楼宇单元门与入户门）、房屋窗户及玻璃品牌、楼梯护栏质量、电梯品牌等做出了明确约定。后原告在长安银行股份有限公司榆林开发区支行签订了《个人购房借款合同》，办理了房屋按揭手续。待主体工程完毕之后原告发现该房屋不符合双方合同约定：该房屋未依相关法律法规要求进行验收；逾期交房，该房屋防盗门、窗户及玻璃、楼梯护栏、电梯等未按照双方约定要求安装；消防通道变窄；楼层数增加等众多违反约定情形。原告多次与被告沟通，但双方均未妥善处理。原告为维护自身利益涉诉法院。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司辩称：1.交款、办理房产证是事实。被告没有违约，2018年8月我们将办理房产资料都交于住建部门，住建部门没有办理出来。2.百福宁小区属于靖边县公安局团购房屋，更换房屋门窗是经过公安局领导小组协商决定的。3、原告2013年9月30日入住至今没有提出赔偿损失和违约金赔偿，诉讼时效已过。4、原告诉请违约金过高不符合法律规定，不予认可。5、4-6号楼属于公安局团购房合同约定主体工程至住宅8层时，原告一次性付清剩余首付款。银行按揭贷款部分由被告负责为乙方办理。综上所述，原告没有违约，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的第一组证据，原告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，因该证据来源合法，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以采信；2、对原告提供的第二组证据，原告质证对其真实性和证明目的均有异议，该组证据属于复印件不符合证据的形式要件且和本案没有关联性，故本院不予采信。3、对被告提供一组证据不动产权属证书复印件一份，本院对其真实性予以确认，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日，原告米瑞与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的靖边县XX号楼XX单元XX室房屋。房屋总金额为637418元。合同签订后，原告向被告一次性支付了全部购房款。被告于2014年9月30日将房屋实际交付原告使用。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理。……3、出卖人按约定时间负责房屋所有权证的备案登记，买受人应积极配合，保证所提供的资料真实有效；非出卖人原因导致房屋所有权证登记延期，出卖人不承担违约责任，若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金。另查明，榆林市中级人民法院因（2017）陕08民终222号案件，就被告开发的靖边县百福宁小区相关事项，于2017年6月2日与靖边县住建局进行座谈，住建局工作人员谈到2014年1月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请过专项验收，2015年11月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请分户验收，目前，涉案小区主要工程已经完成，部分业主已经入住，但未经职能部门竣工验收，榆林市翔宇房地产开发有限公司积极寻求住建部门完善手续，但因客观原因一直没有解决。根据座谈情况，查明榆林市翔宇房地产开发有限公司在主体工程完工后，履行了办理房屋权属证书的前置验收义务，但是因相关验证手续不完善、政府相关部门等因素导致业主房屋产权证延期办理至今没有全部办理完毕。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，依法认定有效，对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是被告榆林市翔宇房地产开发有限公司未能在合同约定期限内向原告交付房屋权属证件是否构成违约。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金”。被告在主体工程完工后，履行了申请办理房屋权属证书的前置验收义务，并将相关资料报送产权登记机关。但是否因被告工程原因未能通过验收及延期办理房屋权属证书，由于住建部门未作出书面处理意见，行政审查尚不明确。根据现有证据，不能确定是否因被告的原因造成，不便确定被告构成违约。但因房屋权属证件未能在约定期限办理，客观上给被告造成了一定的不便和潜在利益损失，被告应予适当的经济补偿，损失数额应以实际损失为基础，兼顾合同的约定及履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等因素确定，参照双方约定的违约金计算方法，酌情计算违约金为总房价2%较为妥当，计算方法：总房款637418元×2%=12748.36元。被告辩称原告2014年9月30日入住至今没有提出赔偿损失和违约金赔偿，诉讼时效已过，因原告等人于2015年11月10日向本院立案登记，故该诉讼时效中断，被告辩称本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：    一、由被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告米瑞支付12748.36元。    二、驳回原告其它诉讼请求。    案件受理费2745元，原告米瑞承担2627元，被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司承担118元。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）。 审判长   崔光全审判员   周永东审判员   黄  勃   二0二0年七月二十九日 书记员   贺新春  201908245078198309141528231983091431229161080069490987552019082612175001
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2005号 原告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 诉讼代表人：姚维德。 委托诉讼代理人：赵力蓉，代理权限为特别授权代理。 被告:姚正喜，男，1974年8月5日出生，汉族，住澧县。 原告澧县朝阳饲料有限责任公司与被告姚正喜对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告澧县朝阳饲料有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县朝阳饲料有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许澧县朝阳饲料有限责任公司撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由澧县朝阳饲料有限责任公司负担。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2776号原告：郭利英，女，汉族，1978年9月7日出生，住湖南省株洲市天元区。原告：郭铁道，男，汉族，1967年8月15日出生，住湖南省株洲市天元区。以上两名原告的共同委托诉讼代理人：龚俐，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。以上两名原告的共同委托诉讼代理人：周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：袁海波，男，汉族，1978年6月30日出生，住湖南省株洲市天元区。原告郭利英、郭铁道诉被告袁海波发起人责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告郭利英、郭铁道于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭利英、郭铁道在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告郭利英、郭铁道对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭利英、郭铁道撤诉。本案案件受理费100元，由原告郭利英、郭铁道负担。审判员  彭鸿森二〇二〇年八月二十六日实习法官助理文沁书记员  袁 理
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1447号申请执行人：徐某某，男，1968年6月20日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：宝应县某某公司，统一社会信用代码321023000207210，住所地江苏省宝应县。法定代表人：黄某某。被执行人：黄某某，男，1970年11月16日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人徐某某与被执行人宝应县某某公司、黄某某居间合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月12日，依法向被执行人宝应县某某公司、黄某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月13日对被执行人宝应县某某公司、黄某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年5月13日至2021年5月12日止，并且划拨了1.03元，转开执行费）。3、2020年5月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宝应县某某公司、黄某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月12日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人宝应县某某公司、黄某某名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年5月29日因被执行人宝应县某某公司、黄某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年6月5日、7月22日、8月20日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人宝应县某某公司、黄某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年7月9日，前往申请人提供的被执行人宝应县某某公司、黄某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年6月24日，本院另案(2020)苏1023执1478号对被执行人黄某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、2020年8月20日，对被执行人黄某某罚款人民币1000元。10、本案申请执行标的25000元，尚未执行到位（执行费275元，实际缴纳1.03元）。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年8月20日通过电话微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，本院依法终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初6003号民事判决书的执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十五日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5748号申请执行人：李某，女，1932年12月9日出生，汉族，北京市顺义区人，现住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：王某，男，1965年2月7日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人李某与被执行人王某赡养纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年6月5日作出的(2017)京0113民初377号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月21日依法受理并立案，执行标的额为人民币1400元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2017)京0113民初377号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年八月二十日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1718号原告:骆平安，女，1967年3月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:杜志明，男，1972年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告骆平安诉被告杜志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告骆平安于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆平安申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告骆平安撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.50元，由原告骆平安负担。审 判 长  洪 峰审 判 员  姚朝军人民陪审员  陆 峰二〇二〇年八月十日书 记 员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执998号鲁振宇：你持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行谢斌彬追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执998号谢斌彬：鲁振宇持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行你追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年八月十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2020号原告：陈骞，男，1983年9月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王益君，男，1963年6月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告陈骞与被告王益君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈骞于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈骞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈骞负担。审 判 员 宣桂根二〇二〇年八月三日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执异17号 案外人：郑春燕，女，1983年4月5日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人：福建省富方建筑工程有限公司，住所地永安市诚上广场3号楼8层。统一社会信用代码：913504816850818984C 法定代表人：陈吉键，董事长。 被执行人：永安市合元置业有限公司，住所地永安市龙山路268号。统一社会信用代码：91350481066588126U。 法定代表人：林孙康，执行董事。 本院在执行申请执行人福建省富方建筑工程有限公司与被执行人永安市合元置业有限公司（以下简称合元置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郑春燕对本院拟拍卖的位于永安市房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对案外人的执行异议进行审查，现已审查终结。 案外人郑春燕称：2014年12月30日，案外人与被执行人合元置业公司签订《商品房买卖合同》，向合元置业公司购买位于永安市房屋一套，合同约定该房屋总价为485058元，案外人以转账方式付款一半以上245058元，并在永安市房产管理局办理了合同网签手续；余款240000元因合元置业公司原因未向不动产登记管理部门办理合同备案和预告登记手续，导致案外人公积金贷款未放款。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定，案外人作为消费者是可以对抗工程价款优先受偿权的。本案上述房产已由案外人实际购买，不应作为合元置业公司的资产拍卖用于清偿债务。请求法院终止对永安市产的查封措施。 郑春燕围绕异议请求，提供如下证据：1、公民身份证及《商品房买卖合同》复印件各一份；2、收款收据复印件及建设银行单位客户专用回单复印件各一份。 申请执行人和被执行人均未提交书面异议意见。 本院查明，本院在执行申请执行人福建省富方建筑工程有限公司与被执行人合元置业公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人位于永安市在建工程房屋（含出让商住用地使用权），案外人对其中的房屋提出异议，认为上述房产已由案外人实际购买，不应作为合元置业公司的资产拍卖用于清偿债务。 另查，案外人与被执行人合元置业公司签订落款时间为2014年12月30日的《商品房买卖合同》一份，合同内容为向合元置业公司购买位于永安市房屋一套，购房总价485058元，合同约定买受人于2014年12月28日前付清首期房价款245058元，余款240000元办理银行按揭贷款。该份《商品房买卖合同》办理了合同网签手续，但未办理合同备案手续。根据案外人提交的银行转账凭证回单，永安市合元置业有限公司法定代表人林孙康于2015年2月17日通过银行转账方式转款250000元到合元置业公司账户（转款凭证用途栏备注：郑春燕购房款）；合元置业公司为案外人出具落款日期为2014年12月30日收购房款金额为245058元的收款收据一份，收款收据中备注×号楼×室。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》相关规定物权公示原则为法律规定的基本原则。不动产其设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。本案涉案房产仅办理合同网签手续，由于商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、房屋中介公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，商品房网签登记并不具有物权变动性质，而是行政机关对于商品房买卖合同进行管理的一项措施，商品房网签登记并不直接产生不动产物权设立或变动的效力。故本案案外人郑春燕对涉案房产只享有债权请求权，而非物权请求权。况且，本院拍卖的该42套房产(含涉案房产)为在建工程房屋，并非合同约定的具备交付使用的商品房。综上，案外人以涉案房产已网签登记在其名下为由，主张对涉案房产享有所有权，缺乏事实和法律依据，其提出阻却执行的事由不能成立，因此，对案外人的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人郑春燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周 密 审判员 钟增贵 审判员 陈兴会 二〇二〇年八月十四日 书记员 陈 颖 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2252号 原告：沧州宏迪市场服务有限公司，地址青县清州镇义乌中国小商品城沧州分市场1幢3层北侧，统一社会信用代码：9113092234770375X5。 被告：张炳亮，男，1968年1月4日生，汉族，住青县。 本院在审理沧州宏迪市场服务有限公司与张炳亮劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。2020年8月28日，原告沧州宏迪市场服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按沧州宏迪市场服务有限公司撤诉处理。 案件受理费5元，由原告沧州宏迪市场服务有限公司负担。 审判员  回永兴 二〇二〇年八月二十八日 书记员  穆洪泰
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执407号 申请执行人：陈超英，女，1962年8月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：施求忠，男，1983年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：施金华，男，1954年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：融商（漳州）房地产开发有限公司，住所地云霄县陈岱镇金岱路1号融商大城时代1号楼D12单元，统一社会信用代码913506222066555789C。 法定代表人：翁器平，任执行董事。 陈超英与施求忠、施金华、融商（漳州）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因施求忠、施金华、融商（漳州）房地产开发有限公司拒不按生效法律文书所确定履行义务,陈超英于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求强制执行施求忠、施金华、融商（漳州）房地产开发有限公司支付1250000元及利息。本院于2020年4月24日向施求忠、施金华、融商（漳州）房地产开发有限公司送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人施求忠、施金华、融商（漳州）房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对施求忠、施金华、融商（漳州）房地产开发有限公司作出罚款各500元的决定，施求忠、施金华、融商（漳州）房地产开发有限公司已被纳入失信被执行人名单。经查，施求忠、施金华、融商（漳州）房地产开发有限公司没有可供执行财产，申请执行人不能提供施求忠、施金华、融商（漳州）房地产开发有限公司可执行的财产或线索。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3894号 原告：黄志端，女，1977年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：侯文娟，福建高融律师事务所执业律师。 被告：黄金河，男，1962年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄晓明，福建麒顺律师事务所执业律师。 被告：黄顺利，男，1965年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：胡波，福建麒顺律师事务所执业律师。 本院受理原告黄志端与被告黄金河、黄顺利财产损害赔偿纠纷一案，原告黄志端于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，黄志端向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄志端撤回起诉。 本案受理费人民币888元，减半收取为人民币444元，由黄志端负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异198号异议人(被执行人)：孙兰妹，女，1956年6月18日出生，汉族，住上海市。申请执行人：叶佩君，女，1954年4月6日出生，汉族，住上海市。被执行人：杭鸿苏，男，1954年10月15日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人叶佩君与被执行人杭鸿苏、孙兰妹民间借贷纠纷一案中，被执行人孙兰妹对本院作出的关于上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室房屋的拍卖分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人孙兰妹于2020年8月19日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院》第七条第一款、第十三条的规定，裁定如下：准许异议人孙兰妹撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  居淑英审判员  丁汉良审判员  郑 樱二〇二〇年八月二十日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。……第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2163号 原告：曾萍，女，1979年10月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：郭顺金（系原告曾萍之夫），住新疆吉木萨尔县。 原告：郭顺金，男，1978年8月18日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。 被告：邓世洪，男，1984年8月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告曾萍、郭顺金与被告邓世洪排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告曾萍、郭顺金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾萍、郭顺金撤回起诉处理。 审判员  谢道飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 宇
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1796号之十九被执行人：韩越峰，男，汉族，1974年02月05日生，住江岸区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩越峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩越峰在招商银行621485027806×××01账户内存款人民币3223846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初452号原告：王广成，男，1982年1月27日出生，汉族，黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司南山煤矿职工，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：张喜财，男，1967年11月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。王广成与张喜财车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王广成于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许王广成撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王广成负担。审判员 韩 强二〇二〇年八月十四日书记员 谢云慧
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初627号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人朱睿，男，1994年8月29日出生于武汉市，汉族，大专文化，杭州企联巨家股份有限公司武汉分公司员工，户籍地址地武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月6日被取保候审。武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2020]364号起诉书指控被告人朱睿犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被告人朱睿到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。武汉市武昌区人民检察院指控：被告人朱睿于2020年5月5日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车沿本市武昌区八一路由东向西行驶至八一路中石油加油站门前路段时，停车与车内后排的郝某互换座位，被公安民警查获归案，并送往医院进行釆血检测。经司法鉴定，被告人朱睿的血液中乙醇含量为84.75mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人朱睿到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人朱睿在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：武汉市公安局武昌区交通大队出具的抓获经过和交通管理局事故预防与处理大队出具的破案经过，机动车行驶证、机动车驾驶证、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证，证人郝某的证言，被告人朱睿的户籍信息及供述，湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2020]毒鉴XZ0521号司法鉴定意见书、武汉市公安局武昌区交通大队出具的呼气酒精检测报告，视听资料及查获、抽血照片。足以认定。本院认为，被告人朱睿在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人朱睿自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人朱睿判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱睿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年八月二十五日书记员  周蕊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初11748号之一原告：付凡华，男，1983年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：杨继业，湖北国森律师事务所律师，特别授权。被告：凃丽波，女，1976年10月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉市鑫吉源商贸有限公司，住所地武汉市汉阳区龙灯堤特1号琴台钢材市场南区70号。法定代表人：凃丽波，公司总经理。被告：秦伟毅，男，1962年12月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：柯贤伟，湖北涛实律师事务所律师，特别授权。被告：佘攀，男，1976年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈阳，湖北涛实律师事务所律师，一般授权。被告：武汉福鑫盛物资有限公司，住所地武汉市东西湖区二雅路66号（6）。法定代表人：胡正雄，公司总经理。被告：胡正雄，男，1957年1月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告付凡华与被告凃丽波、武汉市鑫吉源商贸有限公司、秦伟毅、佘攀、武汉福鑫盛物资有限公司、胡正雄借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告凃丽波、武汉市鑫吉源商贸有限公司下落不明。本院经审查认为，因部分当事人下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李国华人民陪审员  罗德峰人民陪审员  胡云翠二〇二〇年八月十三日书 记 员  王诗云
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢156号之一 申请执行人：吴泽民，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李捷挺，男，住浙江省永嘉县。 申请执行人吴泽民与被执行人李捷挺民间借贷纠纷一案，本院（2013）芷民二初字第248号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李捷挺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴泽民于2014年5月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结了本次执行程序。2020年8月6日申请执行人申请恢复执行，本院依法恢复执行。 本院在执行过程中，于2020年8月6日向被执行人李捷挺送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年8月6日向申请执行人吴泽民送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年8月12日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年8月28日对被执行人李捷挺适用限制高消费措施。 综上，本院于2020年8月28日对申请执行人吴泽民进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姚慧群
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执964号之一 申请执行人：安徽新星家具有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区观音路民营经济创业园，统一社会信用代码91340825661430657X（1-1）。 被执行人：郑耀中，男，1968年2月9日生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽新星家具有限公司申请执行被执行人郑耀中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初185号民事调解书，被执行人郑耀中应向申请执行人安徽新星家具有限公司偿还货款15850元。案件在执行过程中，案件双方当事人达成一致和解协议且申请执行人安徽新星家具有限公司同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初185号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执恢121号之一 申请执行人：邵武鑫圆贸易有限公司，住所地邵武市水北解放西路153号，统一社会信用代码：9135078159786541XA。 法定代表人：黄建华。 被执行人：王建福，男，1977年7月1日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人邵武鑫圆贸易有限公司与被执行人王建福买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2016)闽0781民初2438号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月6日依法恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人王建福的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人刘斯林的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3953号原告：袁某，女，汉族，1995年12月25日出生，住商水县。被告：齐某1，男，汉族，1994年8月6日出生，住商水县。本院于2020年8月26日立案受理了原告袁某诉被告齐某1离婚纠纷一案，依法适用简易进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生女齐某2由原告袁某抚养，婚生女齐某3由被告齐某1抚养，抚养费自理；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，原、被告经人介绍认识。2015年12月21日（农历）举行结婚仪式。××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女齐某2，××××年××月××日生育次女齐某3。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后发现双方性格不和，经常发生争吵。现夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告齐某1辩称,同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告袁某要求离婚，被告齐某1同意离婚；二、婚生女齐某2由原告袁某抚养，婚生女齐某3由被告齐某1抚养，抚养费均自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某自愿负担。双方当事人一致同意在调解协议上签名或者捺印，本院予以确认后即具备法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年八月三十一日书记员  李 晨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3252号原告徐桂玲，女，汉族，1998年6月9日出生，住河南省许昌市建安区。被告石萌萌，女，汉族，1996年4月5日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告徐桂玲诉被告石萌萌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石萌萌的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐桂玲撤回对被告石萌萌的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告徐桂玲承担。审判员  杨合庆二〇二〇年八月十七日书记员  车治理
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保599号申请人：山东阳谷飞轮挂车制造有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处费楼村。法定代表人：费振达被申请人：贵州兴裕和工贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱东路。法定代表人：李梅申请人山东阳谷飞轮挂车制造有限公司于2020年7月29日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人贵州兴裕和工贸有限公司名下的银行存款120万元，申请人已向本院提供担保。现被申请人贵州兴裕和工贸有限公司以中国工商银行24×××68银行账户足额冻结为由，申请解除其他银行存款的保全。本院经审查认为，被申请人贵州兴裕和工贸有限公司申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人贵州兴裕和工贸有限公司除（中国工商银行24×××68）名下其他银行存款120万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年八月六日书记员  孟 晖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8860号 原告：钜才建设有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道松门里社区经发大道318号。 法定代表人：朱眉飞。 委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。 被告：义乌市望峰制衣有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇大陈一村。 法定代表人：赵凤森。 被告：赵望峰，男，1974年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈春仙，女，1975年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告钜才建设有限公司为与被告义乌市望峰制衣有限公司、赵望峰、陈春仙追偿权纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告义乌市望峰制衣有限公司偿还代偿款1296517.66元并赔偿利息损失（从2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。2、判令被告赵望峰、陈春仙对上述款项中被告义乌市望峰制衣有限公司不能清偿部分各承担十一分之一的清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告钜才建设有限公司的委托诉讼代理人陈彦到庭参加了诉讼。被告义乌市望峰制衣有限公司、赵望峰、陈春仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2015年9月11日，被告义乌市望峰制衣有限公司与广发银行股份有限公司义乌分行签订授信额度合同，约定其在该行享有授信额度敞口最高限额为人民币3600000元。另外，广发银行股份有限公司义乌分行又与浙江永创建设有限公司（现更名为钜才建设有限公司，即本案原告）、被告赵望峰、陈春仙、案外人金涛、朱眉飞、赵凤森、骆小香、义乌市维洛那服饰有限公司、赵政花签订最高额保证合同，对被告义乌市望峰制衣有限公司的贷款承担连带责任保证担保。借款到期后，因被告义乌市望峰制衣有限公司无力归还借款，原告代为归还了银行借款本息共计1296517.66元。现因被告未能返还代偿款引起诉讼。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，判决如下： 一、被告义乌市望峰制衣有限公司于本判决生效后十日内支付原告钜才建设有限公司代偿款1296517.66元并赔偿利息损失（自2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告赵望峰、陈春仙各向原告钜才建设有限公司支付被告义乌市望峰制衣有限公司不能清偿部分的十一分之一。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8418元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年八月五日 书记员 朱爱华
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执408号之六 申请执行人：邢素清，女，1955年12月15日出生，满族，退休干部，住清原满族自治县。 被执行人：李彦涛，男，1971年6月4日出生，汉族，无业，住抚顺市望花区。 本院在执行申请执行人邢素清与被执行人李彦涛、司贵林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李彦涛、司贵林有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司贵林在中信银行622698530002×××01账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保266号宜阳县商务局：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初1623号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年8月10日，查封被申请人宜阳县温哥华国际楼盘1层至5层门面房，查封期限为三年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年八月十三日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1400号申请执行人：张玉洪，男，1979年9月9日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道人民北路229号。被执行人：王美鸿，男，1979年6月13日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道红旗北路16号。本院执行张玉洪申请执行王美鸿民间借贷纠纷一案，依据（2017）黔0626民初769号民事调解书，执行过程中，双方当事人达成如下书面和解协议:被执行人王美鸿尚欠申请执行人张玉洪借款共计242000.00元，由被执行人王美鸿自2020年9月起，每月偿还张玉洪人民币30000.00元，最迟在2021年6月底清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结（2020）黔0626执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月二十八日书记员 覃永林
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1301号被执行人：李崯，男,1997年3月8日生，汉族，住河南省内乡县。关于李崯罚金一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302刑初1273号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李崯缴纳罚金8000元，退赔被害人毛某损失59697元。因李崯未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李崯名下银行账户无存款。2.查明被执行人李崯名下无车辆登记信息。三、本院于2020年5月15日通过南阳市住房公积金管理中心处及处查询被执行人李崯名下无财产可供执行。四、本院于2020年5月15日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人李崯名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令。六、通过实地走访形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李崯负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年八月二十九日书记员 陈征宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2344号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：万明祥，男，1970年8月23日生，汉族，住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与万明祥保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0282民初6473号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、万明祥于该判决发生法律效力之日起十日内向平安公司支付理赔款30367.77元，并承担以该款为基数自2016年7月11日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的违约金。二、万明祥于该判决发生法律效力之日起十日内向平安公司支付逾期保费2807.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人万明祥未履行上述判决书确定的义务，申请执行人平安公司向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过法院电子送达平台向被执行人万明祥送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月9日、6月24日、7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人相关银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月9日通过法院网络查控系统查询了被执行人万明祥名下的车辆登记信息，查明被执行人万明祥名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人万明祥名下的不动产登记信息，查明被执行人万明祥名下无不动产登记信息。5、本院于2020年6月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人万明祥名下的住房公积金情况，查明万明祥名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年6月18日至被执行人住所地宜兴市调查，未发现被执行人万明祥行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人万明祥未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日对被执行人万明祥采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月7日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6473号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十四日书记员  吴 昳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5198号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人丁晓飞，男，1977年7月6日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与丁晓飞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.289264万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、本院已将被执行人名下公积金账户余额人民币43564元扣划至本院，扣除相应执行费人民币553元后，发还申请执行人人民币43011元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20818号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3472号原告：邢某，男，1990年8月生，汉族，住北京市朝阳区。被告：罗某，男，1983年5月生，汉族，住新蔡县。原告邢某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邢某到庭参加诉讼，被告罗某经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年10月25日达成的买卖协议；2、被告返还原告货款23000元及利息。事实与理由：原告经营网吧，被告向原告推销鼠标、键盘等，2016年原告购买过被告的商品。2018年10月25日，原告通过微信联系被告，约定从被告处购买52套鼠标、键盘、耳机，被告通过物流方式向原告发货并由其承担物流费，该批货物共计23000元。原告当日通过微信向被告支付货款，被告一直不发货。被告罗某没有向本院提出答辩意见。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告之间就有关财产通过电话、微信及转账的方式自愿达成口头协议，具有买卖合同关系，该行为应受法律保护。买受人邢某向出卖人罗某购买鼠标、键盘等并转账付款23000元，买受人邢某已经履行支付价款的义务，出卖人罗某多次在原告催促下允诺交付相关商品，但自2018年10月至今未向买受人邢某发货，视为被告迟延，经催告听到在合理期限内仍未履行。故对原告邢某请求解除原、被告达成的买卖协议，并要求被告罗某返还23000元货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但原告要求利息的请求，因没有约定，本院不予支持。综上，原告邢某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某于判决生效后十日内偿还原告邢某货款23000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费187.50元，由被告罗某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年八月二十六日书记员  朱俊男
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3649号天津柏乐世纪广告传媒有限公司、天津市东方金凯广告传媒有限公司：申请人天津柏乐世纪广告传媒有限公司与被执行人天津市东方金凯广告传媒有限公司合同纠纷一案，（2019）津0104民初15120号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3649号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5045号原告：高鹏，男，汉族，1983年10月13日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：赵耀，安徽众商律师事务所律师。被告：李云磊，男，汉族，1984年3月6日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕路路（实习），安徽金睿律师事务所律师。原告高鹏与被告李云磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，原告高鹏于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高鹏申请撤回对被告李云磊的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高鹏回对被告李云磊的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告高鹏负担。审判员  张洪钧二〇二〇年八月二十四日书记员  丁慧慧
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1682号原告：罗建龙，男，1977年11月4日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李向阳，岳塘区金龙法律服务所法律工作者。被告：刘光明，男，1973年12月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：刘利芝，女，1954年12月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告罗建龙与被告刘光明、刘利芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，根据原告的申请，依法对被告的财产采取了保全措施。本院依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告罗建龙及其委托诉讼代理人李向阳、被告刘利芝到庭参加诉讼，被告刘光明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗建龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘光明、刘利芝偿还原告借款本金50000元及利息（从2015年6月22日暂计算至2020年6月21日止18000元，并自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算）；二、由被告承担本案诉讼费及律师费5000元。事实和理由：原告罗建龙和被告刘光明系朋友关系，担保人刘利芝为被告的母亲。2015年6月22日被告声称承包一片山地搞种植业，急需一笔资金，向原告借款并承诺不久就归还，其母亲在该笔借款中做担保，原告以现金的方式交付给被告。后原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告刘利芝答辩称，钱是刘光明本人借的，自己没有在借条上签字担保，不会偿还该笔借款。被告刘光明未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月22日，被告刘光明向原告罗建龙借款50000元并向原告出具借条一张，借条载明“今借罗建龙人民币伍万元整（50000元），此款本人征收之后归还。家庭住址湘潭县身份证号码4303211973××××××××借款人：刘光明担保人：刘利芝2015.6.22”。后被告未偿还借款。原告为维护自身权益，诉至法院。庭审中，原告自认借条上担保人“刘利芝”字样系刘光明所签，并当庭提出撤回对被告刘利芝的起诉申请。上述事实有：原、被告身份证复印件、借条、原、被告的陈述等予以证明，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告刘光明向原告罗建龙借款50000元，有被告出具的借条在卷证明，事实清楚，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付自2015年6月22日至2020年6月21日每年3600元共计18000元利息的诉讼请求，因双方并未约定借款内的利息及逾期利息，视为借期内不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告自起诉之日即2020年7月30日起至借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提供律师费发票及支付凭证证明该费用已实际支出，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。原告当庭向本院提出撤回对被告刘利芝的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。被告刘光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘光明在本判决生效后十日内偿还原告罗建龙借款50000元及逾期利息（以借款本金为基数自2020年7月30日起至借款清偿之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告罗建龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1626元，减半收取813元，财产保全费720元，合计1533元，由被告刘光明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左娓娓二〇二〇年八月二十六日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初646号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人范梦飞，男，1990年8月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省平舆县，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月24日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月31日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3387号起诉书指控被告人范梦飞犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人范梦飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月29日20时许，被告人范梦飞途径郑州市郑东新区白沙镇栖瑞家苑小区南门“佳人化妆品”店附近时，将被害人邓某停放在此处的电动车前置储物盒内的苹果11手机盗走。经郑州市价格中心认定：被盗手机价值4139元。被告人范梦飞到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗手机已发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、指认照片、视频截图、阿米尼电动车销售专用票、扣押、发还清单、领条、到案经过，证人蒋某的证言，被害人邓某的陈述，被告人范梦飞的供述与辩解，鉴定意见，视频资料。据此认为，应以盗窃罪追究被告人范梦飞的刑事责任，建议判处被告人范梦飞拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币五千元。遂提起公诉，请依法判决。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人范梦飞对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人范梦飞犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人范梦飞系初犯，到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚,且涉案赃物已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范梦飞犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年八月十八日书记员 帖海珍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9156号申请执行人丁宜伟，男，1971年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人许高明，男，1966年12月26日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行(2018)沪0115民初79662号丁宜伟诉许高明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许高明名下位于上海市松江区新桥镇春九路XXX弄XXX号的房产已由本院正式查封但因案外人龚志红提出执行异议暂无法处置，此外，暂未发现被执行人许高明名下存在其它可供执行的财产。本院已对被执行人许高明名下银行账户予以冻结且已对被执行人许高明依法采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初79662号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2248号原告：张秀丽，女,1974年8月1日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人：徐慧霞、唐晨曦，系河南华豫律师事务所律师。被告：范方建，男，汉族，1988年2月28日出生，住河南省虞城县。被告：范新建，男，汉族，1980年11月24日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县齐琪火锅店，住所地：虞城县利民镇三里井村虞单路东侧。统一社会信用代码92414125MA4689XQ0F。经营者：被告：范方建，男，汉族，1988年2月28日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告张秀丽与被告范方建、范新建、虞城县齐琪火锅店合伙纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后,原告张秀丽于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张秀丽撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告张秀丽负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  李巧芝人民陪审员  王 静二〇二〇年八月七日书 记 员  赵戈媛
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2424号原告：吴某某，男，1948年2月13日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：吕某某，男，1987年9月3日出生，汉族，住淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，社会统一信用代码：91110101801119474Q负责人：郭少军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩笑，系该公司职员。原告吴某某诉被告吕某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人马磊、被告吕某某到庭参加了诉讼，被告人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计46080.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年3月18日17时许，吕某某驾驶京Ｋ×××××号车行驶至106国道淮阳王店乡王庄路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经淮阳公安交警大队作出交通事故认定书认定，被告吕某某负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在人民财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告吕某某辩称：我的车辆购买的有保险，给原告造成的损失，应当由保险公司承担，我与原告吴某某达成协议，我不应再承担赔偿责任。被告人民财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险是事实，肇事车辆所有人应当提供行车证、驾驶证、保单等原件核对，在不存在拒赔且各项合理合法的情况下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告各项诉讼请求过高，并且有挂床现象，应扣除不合理损失。我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告被送往淮阳中医院治疗79天，经诊断，1.左2.3椎体横突骨折、2.多处软组织损伤等，花去医疗费25895.95元。2020年3月27日淮阳公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定吕某某违反《道路交通安全法》第二十二条规定，负本事故的全部责任，原告吴某某无责任。吕有红系肇事车辆京Ｋ×××××号车实际车主，吕某某是该车驾驶员，该事故车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：被告吕某某驾驶京Ｋ×××××号车与原告吴某某驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告在交通事故中受伤，原告吴某某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出道路交通事故认定书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。吕有红是肇事车辆京Ｋ×××××号车实际车主，被告吕某某是该车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。该车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，人民财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险部分，由人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告吕某某承担。经核实，原告吴某某的合理损失具体计算为：1、医疗费25895.95元；2、营养费79天×20元/天=1580元；3、护理费79天×125元/天=9875元；4、住院伙食补助费79天×50元/天=3950元；5、交通费79天×20元/天=1580元；6、施救费200元；7、车辆损失费3000元，以上7项损失合计46080.95元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计23655元；超出交强险限额的各项损失22425.95元，根据法律规定，该损失应由被告人民财产保险公司按事故责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告。对原告主张淮阳中医院出具三张医疗费票据计621.39元费用问题，因该三张票据未加盖印章，也无出具人名字，该证据不符合规定，原告该主张属证据不足，故本院不予支持。关于被告辩称原告住院期间有挂床现象问题，根据本次事故给原告方造成伤情，结合原告提供的证据能形成完整的证据链，原告其费用与事故发生造成伤害据有关联性，被告该辩解理由不能成立，而且被告也未提供证据予以证明，故本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失23655元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失22425.95元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费476.01元，由被告吕某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二〇年八月五日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初215号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李发生，男，生于1989年12月16日，哈尼族，文盲，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人李发生犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人李发生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日凌晨，被告人李发生醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（载李某1、罗某1、非营运），由金平县勐拉镇翁当村委会方向沿阳金线驶往勐拉镇荞菜坪村委会方向。当日17时10分许，车辆行至阳金线K522+200米处时，与邓某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞肇事，造成李发生轻微伤，二车不同程度受损的道路交通事故。民警在事故处理过程中查获酒后驾驶机动车的李发生。经鉴定，李发生血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为216.82mg/100ml血。被告人李发生于事发当日被民警查获到案。被告人李发生对指控的犯罪事实和证据没有意见，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李发生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李发生被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李发生拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人李发生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李发生醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李发生醉驾时血液酒精含量达200mg/100ml血以上，应当从重处罚；被告人李发生认罪认罚，且被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白,并积极交纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李发生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年八月十日书记员  杨尧钦
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执993号之一申请执行人顾国旗，男，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人张新立，男，1972年8月20日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人顾国旗与被执行人张新立买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初4703号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人沈年福向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人张新立支付申请执行人顾国旗货款23000元、违约金2000元，并负担本案执行费275元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人张新立发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求张新立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新立逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张新立的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足百元。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张新立有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张新立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张新立采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款10000元（未执行到位）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾国旗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张新立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执993号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年八月十一日书记员 徐志伟
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2384号 原告：李井海，男，1968年4月25日出生，汉族，河北省承德市平泉县人。 委托诉讼代理人：刘琪，北京敬华律师事务所律师。 被告：俞泽清，男，1964年10月20日出生，汉族，安徽省巢湖市和县人。 被告：安徽新思维建筑有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区管委会5楼505室。 法定代表人：杨成。 原告李井海与被告俞泽清建设工程施工合同一案，本案原一审于2019年12月23日作出（2019）冀1024民初5379号民事判决书，后被告俞泽清不服该判决提起上诉，廊坊市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）冀10民终1678号民事裁定书，撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年7月16日立案后，依法追加安徽新思维建筑有限公司为本案被告。原告李井海于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李井海自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李井海撤诉。 案件受理费减半收取2300元及保全费1670元，合计3970元，由原告李井海负担。 审 判 长  杨春艳 人民陪审员  卢学军 人民陪审员  茹宗利 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王玉爽