湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1019号原告:黄龙飞，男，1947年7月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区。原告:柴艳，女，1964年7月22日出生，汉族，住黄冈市黄州区。系原告黄龙飞之妻。委托诉讼代理人：黄龙飞，系柴艳丈夫。被告:刘国武，男，1966年12月14日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告:刘英，女，1967年10月8日出生，汉族，住黄冈市黄州区。系被告刘国武之妻。委托诉讼代理人：刘国武，系刘英丈夫。原告黄龙飞、柴艳与被告刘国武、刘英合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄龙飞并作为原告柴艳的委托诉讼代理人、被告刘国武并作为被告刘英的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即支付股权转让款150000元并自2018年7月15日起按照年利率24％支付逾期付款利息至转让款付清之日止;2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2006年6月份开始，原告黄龙飞、柴艳夫妻与被告刘国武、刘英夫妻协商一致，合伙开办黄冈市小天使幼儿园。2012年3月21日，双方协议按两原告占股30％、两被告占股70％共同投资开办黄冈市启航幼儿园(小天使第二幼儿园)，在共同经营过程中，由于双方意见不合，遂协商内部转股。2016年9月12日，原被告双方签订《协议书》，约定:两原告将自己所占启航幼儿园30％股份以150万元价格转让给两被告，两原告配合被告完成民政部门的法定代表人变更手续。原告依约完成法定代表人变更手续后，被告却以各种理由拒绝给付股权转让款。经原告多次催要，截至2018年6月7日两被告仅给付100万元，余下50万元由被告刘国武向原告出具一份《承诺书》，承诺于2018年6月25日前付清，至6月25日，被告仅给付25万元，被告于当日再次出具一份《承诺》，承诺于2018年7月15日支付完毕，同时承诺7月15日之后所欠部分按国家合法最高利率支付利息，后承诺期限再次届满，被告仅向原告支付10万元，余15万元至今未付。原告认为，两被告的行为违反民法规定，损害了两原告的合法权益，请求法院支持其诉讼请求。被告刘国武、刘英辩称：欠原告15万元是事实。但是原告向法院提供的协议不是完整的协议，按协议他应该把小太阳早教中心14%股份的16.5万元给我，现在早教中心没有了，该我得的16.5万元没有得到，两相抵扣被告不该原告的欠款，相反他差我的。原告为支持其诉请，在庭审中提交了以下证据：1、两原告的身份证、结婚证，证实两原告的主体资格。2、2006年6月28日，原被告签订的《联合办园合同书》，证实原被告自2006年开始合伙开办黄州小天使幼儿园。3、2012年3月21日，原告黄龙飞、被告刘国武与黄冈市春发物业服务有限公司签订的《租赁合同书》一份，证实原被告合伙开办黄州启航幼儿园（小天使幼儿园二幼）相关事宜。4、2016年9月12日，原告柴艳与被告刘国武签订的《协议书》一份，证实原被告就启航幼儿园股权转让事宜相关约定。5、2017年7月6日，两原告与两被告签订的《协议书》一份，证实原被告就2016年9月12日股权转让协议的补充约定。6、2018年3月3日，两原告与两被告签订的《股权转让协议书》，同样证实原被告转让股权的事实以及转让款支付的相关约定。7、2018年6月7日，被告刘国武出具的《承诺书》一份，证实被告支付股权转让款的金额和时间约定。8、2018年6月25日，被告刘国武出具的《承诺》一份，证实被告对支付股权转让款时间的承诺及逾期付款利息的约定。9、股权转让函告知。证明原被告之间还有一个小太阳早教中心的转让，转让后被告没有给钱原告，所以小太阳早教中心没有转让给被告。被告对原告提交的证据提出以下质证意见：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议。证据9的有异议，这个函我没有收到，这个里面的内容也是错误。经审核，本院对原告提交的证据的证据1-8的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据9，因原告不能举证被告收到过该股权转让告知函，属于单方证据，对其证明力不予认定。被告刘国武、刘英未向法庭提供证据。经审理查明：2006年6月28日，刘国武以黄冈市黄州区昌达医用纺织材料有限公司名义（甲方）、原告柴艳以黄州小天使幼儿园名义（乙方）签订一份联合办园合同书，约定双方联合办建黄州小天使幼儿园，甲方占70%股份，乙方占30%。合同还就双方投入资源标的、办园期限、目标管理、权利义务、违约责任等做了约定。2012年3月21日刘国武、黄龙飞与黄冈市春发物业服务公司签订租赁合同，租赁该公司房地产于同年6月共同投资500万元开办黄州小天使第二幼儿园，其中刘国武出资350元，占股70%，柴艳出资150万元，占股30%。2016年9月12日刘国武(甲方）与柴艳、黄龙飞（乙方）达成协议，约定乙方将其在黄州小天使第二幼儿园30%的股权以150万元的价格转让给甲方，甲方在付清150万元股权转让费之前，乙方须在教育主管部门将该园名称变更为黄州启航幼儿园，法定代表人由刘英出任，双方并对付款时间和其他事项作了约定。柴艳依照约定将30%的股权转让给刘国武，并协助办理了法人变更手续。因被告不能按时付款，2017年7月6日原被告再次签订协议，约定在被告未支付转让款时原告继续享有启航幼儿园30%的股权以及相关权益，并约定若原告转让股权，被告有优先权。2018年3月3日原被告签订股权转让协议，确定被告（甲方）于当日一次性付清原告（乙方）50万元，约定余下100万元分两次付给原告，同时约定了违约条款。该合同第六条约定：乙方分两次按时收取甲方交来的股权转让费100万元，在小太阳早教的14%股权也交由甲方打理，乙方在小太阳早教的责权利自行终止。2018年6月7日，被告支付原告股权转让金50万元，并出具承诺书，承诺余款50万元在2018年6月25日付清；同年6月25日，被告支付原告25万元，再次出具承诺书，承诺余款最迟在2018年7月15日前支付完毕，并于7月15日后欠款按照最高合法利率支付利息。到期后，被告支付原告15万元。原告认为被告为按约定支付股权转让金，遂诉至本院。庭审中，被告对上述事实无异议，但认为2018年3月3日原被告签订的股权转让协议的第六条约定：“乙方（原告）分两次按时收取甲方（被告）交来的股权转让费100万元，在小太阳早教的14%股权也交由甲方打理，乙方在小太阳早教的责权利自行终止”。依照以上约定，原告应当将其在小太阳早教中心的14%的股权交给被告，但原告已将该股权转让他人，被告有理由拒绝支付剩余款项15万元。原告认为被告所欠的股权转让金仅是原告出让黄州启航幼儿园（原黄州小天使第二幼儿园）的30%股权，与小太阳早教中心无关。本院认为：一、本案的诉讼主体问题。原被告虽以黄州小天使幼儿园和黄冈市黄州区昌达医用纺织材料有限公司名义签订《联合办园合同书》，但黄州小天使幼儿园和黄州小天使第二幼儿园（后更名为黄州启航幼儿园）的实际办学人为原告夫妻和被告夫妻。在双方协商股权转让后，签订合同、出具承诺书、支付股权转让金和收取股权转让金的均是原被告个人，因而本案诉讼主体适格。二、被告是否能依照2018年3月3日原被告签订的股权转让协议第六条约定拒付剩余股权转让金。合同法第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。……”本案中，原被告于2016年9月开始协商原黄州小天使第二幼儿园（黄州启航幼儿园）的股权转让事宜，约定转让费为150万元，此后签订的协议和被告出具的承诺书都是基于被告的违约而重新协商而达成。虽然2018年3月3日双方再次签订《股权转让协议书》第六条约定：“乙方（原告）分两次按时收取甲方（被告）交来的股权转让费100万元，在小太阳早教的14%股权也交由甲方打理，乙方在小太阳早教的责权利自行终止”，但从该协议全文内容和双方之前签订的协议以及之后被告出具的承诺书来看，被告拖欠的款项是原告转让黄州启航幼儿园30%的股权转让金，与小太阳早教中心的股权无关。如果双方对小太阳早教中心的股权有纠纷，属于另一民事法律关系，本案不予调整。因此，被告不能依照合同法第六十七条的规定拒绝向原告支付下欠的股权转让金。综上，原被告之间关于股权转让的协议合法有效，双方应严格履行。原告已经履行合同义务，被告应当按时支付股权转让金。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告刘国武、刘英在本判决生效之日起十五日内支付原告黄龙飞、柴艳股权转让金15万元并支付资金占用期间利息（以15万元为本金，按照年利率24%自2018年7月15日计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告刘国武、刘英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年八月七日书记员  王 科