wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3167号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：柯小毛，男，1986年4月28日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告柯小毛、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审  判  员    薛沙荣  二0二0年八月十七日   书  记  员    校  珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2394号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1098号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1614号之一申请执行人朱龙泉，男，1951年11月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人苏州越企物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆南楼103室。法定代表人付彬。朱龙泉与苏州越企物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初4554号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州越企物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付徐仁贤拖欠的劳务费3600元及以该款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月16日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费、公告费合计650元，由苏州越企物业管理有限公司负担。本院已立案，执行标的4250元，执行费50元。执行中，本院至江苏苏南万科物业服务有限公司提取苏州越企物业管理有限公司保证金15000元，因苏州越企物业管理有限公司在本院有多个作为被执行人的案件，本案参与分配得2467元，现已退付申请执行人。申请执行人表示收到上述款项后，余款自愿放弃，并同意本案未履行部分实体终结。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人在受偿1815元后，余款自愿放弃，并同意本案实体终结，故本案未履行部分应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0506执1614号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年八月十八日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初7164号之一原告：江苏东虹电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区C区，统一社会信用代码91320282250227603N。法定代表人：朱俊良，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋小卫，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县定兴工业区，统一社会信用代码913402256662306112。法定代表人：巫贤会，该公司执行董事兼总经理。被告：荆州市凯迪电器有限公司，住所地湖北省荆州市江陵县工业园，统一社会信用代码91421024565484241P。法定代表人：王文。被告：巫贤会，男，1963年6月29日生，汉族，居民身份证号码3426231963××××××××。被告：盛银来，男，1965年9月22日生，汉族。原告江苏东虹电缆有限公司（以下简称东虹公司）与被告安徽红旗电缆集团有限公司、荆州市凯迪电器有限公司、巫贤会、盛银来买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月6日立案。原告东虹公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，东虹公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏东虹电缆有限公司撤诉。本案诉讼费16400元，其中案件受理费减半收取计11400元，财产保全费5000元，由江苏东虹电缆有限公司负担。审判员  吴旻昊二〇二〇年八月二十五日书记员  陈思思
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1495号原告：江西天态建材有限公司，住所地江西省抚州市东临新区岗上积镇返乡创业园，统一社会信用代码91361029553545799G。法定代表人：祝剑成，董事长。委托诉讼代理人：朱少博，男，1986年11月02日出生，汉族，江西省进贤县人,住江西省南昌市进贤县，系该公司办公室主任，特别授权代理。被告：马涛，男，1980年12月29日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。原告江西天态建材有限公司（以下简称天态建材公司）与被告马涛买卖合同纠纷，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱少博到庭参加诉讼，被告马涛经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天态建材公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付货款11838元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事经营保温材料、建筑材料生产、销售、建筑工程装饰等。被告是从事工程承包的，自2018年8月份开始至2018年9月份期间被告就陆续在原告处购买多彩粒子、刮砂石漆、多彩底漆等材料分别运送到其承接的工程，而被告购买使用至今，期间采购材料共计人民币26838元，在此期间分两次共支付15000元，累计欠原告货款11838元，一直未付款。原告多次向被告催收货款，但都索要未果，故而，为了维护原告的合法权益，特依法具文向贵院提起诉讼。被告马涛未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：原告江西天态建材有限公司成立于2010年05月13日，营业期限自2010年05月13日至长期，经营范围为保温材料、建筑材料生产、销售、建筑工程装饰（国家有专项规定的从其规定）。被告马涛在原告处购买多彩粒子、刮砂石漆、多彩底漆、透明底漆、油漆等材料。被告马涛继续在原告处购买材料，并通过在江西天态建材有限公司销售单上“客户收货签字”栏签署被告及被告员工名字的方式确认收货及欠款金额。经核定，货款的时间及金额分别为2018年8月2日欠款19504元、2018年8月24日欠款2300元，共计货款21804元。虽然2018年8月31日欠款4638元、2018年9月13日欠款396元的销售单上未签名，但原告提供相应的托运单。另，原告于庭审中认可被告分别于2018年8月2日支付8000元、2018年8月24日支付7000元给原告。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、马涛欠货款明细表、销售单4张、托运单2张、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷为证，并经本院庭审查证属实，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。原告依约向被告交付了货物，被告则应当履行支付货款的义务，被告至今仍拖欠货款未支付，原告主张被告向其支付货款，本院予以支持。对于被告应支付的货款金额，结合原告举证的销售单、托运单及原告陈述可以看出，被告在原告处共计购买了价值26838元的货物，其中包括被告马涛和其员工签字确认的2张销售单以及两张托运单跟两张销售单共计26838元。原告认可被告先后向其支付了15000元，则被告余欠货款11838元。被告马涛经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马涛于本判决生效之日起十五日内支付原告江西天态建材有限公司货款11838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47.98元（已减半），由被告马涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年八月十三日法官助理杨志洁书记员于丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执365号 申请执行人：王伟,男，住荣成市。 被执行人：荣成市寻山街道莱沟庄村村民委员会。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6190号调解书确定：给付申请人7200.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6190号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月五日 书记员  高 松
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7501执58号 申请执行人：汪清和润村镇银行股份有限公司，住所地汪清县汪清镇新林佳苑1-14号。 法定代表人：兰志良，男，系该公司董事长 委托代理人：马志民，男，1964年8月2日生，汉族，汪清和润村镇银行股份有限公司监事长，住汪清县山水宜家小区。委托代理人：朱文康 被执行人：刘秀芝，女，朝鲜族，1965年5月5日生，延边经纬和信置业发展有限公司拍卖部经理，住吉林省延吉市公园街园艺委17组。 被执行人：刘贵才，男，1962年5月30日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市公园街园艺委17组。 被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，地址：延吉市局子街88号。 法定代表人：曲元红 本院在在执行汪清和润村镇银行股份有限公司与刘秀芝、刘贵才、延边经纬和信置业发展有限公司金融借款合同一案，我院于2020年8月5日发起网络查控，2020年8月6日发现被执行人刘秀芝存款共计5200元，被执行人刘贵才存款7000元，我院于2020年8月21日扣划被执行人刘秀芝存款5200元，扣划被执行人刘贵才存款7000元，共计12200元。双方于2020年8月21日达成执行和解协议，被执行人延边经纬和信置业发展有限公司欠申请执行人汪清和润村镇银行股份有限公司的欠钱在2020年12月份一次性还清，申请执行费7515元与案件受理费4384元由被执行人延边经纬置业发展股份有限公司负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉7501执58号案件的执行。 被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  倪艳军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  金英万
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1684号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，董事长。委托诉讼代理人：王家琦，该行职工。被告：廖登夏，男，1974年6月3日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告廖登夏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，审理过程中原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告廖登夏的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告廖登夏的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  凌卫根二○二○年八月二十九日书记员毛苏娇
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1140号原告：陈勇，男，汉族，1984年10月12日生，住赤壁市。委托代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：赤壁市城市建设综合开发有限公司（下称城建开发公司），住所地：赤壁市河北大道东风路，统一社会信用代码：91421281181338652.法定代表人：郭建，该公司总经理。委托代理人：张四明，湖北君泽律师事务所律师。原告陈勇诉被告城建开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托代理人陈安平、被告城建开发公司的委托代理人张四明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告城建开发公司继续履行与原告陈勇于2012年10月16日订立的《商品房买卖合同》；2.判决被告城建开发公司返还原告陈勇因房屋实际面积小于合同约定面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款11627元[4.1046平方米（136.82平方米×3%）×2835.84元每平方米]及利息（从2012年10月16日起至还清止，按照同期同类贷款利率计算损失）；3.判决被告城建开发公司双倍返还原告陈勇因房屋实际面积小于合同约定面积误差比超过3%部分的房价款5445元[0.96平方米（136.82平方米×3%）×2835.84元每平方米×2]；4.诉讼费由被告城建开发公司承担。事实与理由：被告城建开发公司继续履行与原告陈勇于2012年10月16日订立的《商品房买卖合同》，将位于时尚家居广场第一幢2单元301房出售给原告。该合同约定房屋建筑面积为136.82平方米，单价每平米2835.84元，合同总价款388000元。为此，原告在2012年10月16日交纳首付118000元，并通过办理按揭方式交纳房款270000元。2018年12月18日，原告依法取得鄂（2018）赤壁市不动产权第0012838号不动产权属证书。该证书载明房屋建筑面积131.76平方米。两项对比，房屋实际面积小于合同约定面积5.06平方米，面积误差比在3.7%[面积误差比绝对值＝（实测计价面积—合同约定计价面积）÷合同约定计价面积×100%]。为此，原告多次找被告要求解决问题，均因被告没有诚意无果。现依照相关法律规定提起民事诉讼，请求法院调判。庭审过程中，原告陈勇主张诉讼请求第一项不变，第二项误差款为14345元：5.06平方×2835.84元/平方＝14345元，及按照同期贷款利率（计算的利息）损失，第三条放弃，第四条变为第三条。被告城建开发公司辩称，第一条，已经履行，第二条，合同面积与办证面积不符，据实多退少补，但是原告方要求的利息，我方建议法庭不予支持，不符合双方合同约定的精神。本院经审理认定事实如下：2012年10月16日，陈勇与城建开发公司签订《商品房买卖合同》（下称合同），约定：陈勇买受城建开发公司开发的位于赤壁市体育路南侧时尚家居广场××单元××房，建筑面积共136.82平方米；按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2835.84元，总金额388000元；面积差异处理，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方自行约定：每平方单价保持不变，以房地产主管部门核发的产权登记面积据实结算房价款多退少补；房屋交付期限为2013年6月30日前；关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：买受人不退房，出卖人按已付房价款的同期银行活期存款向买受人支付违约金。双方对其他事项亦进行了约定。合同签订后，陈勇于当日向城建开发公司支付首付款118000元，综合费15536元，购房余款270000元以银行按揭贷款方式支付，于2013年1月4日由银行向城建开发公司发放。双方对商品房按约定交付陈勇居住、使用无异议，至2018年12月城建开发公司为陈勇办妥买受房屋不动产权登记，登记房屋建筑面积为131.76平方米。本院认为，原告陈勇与被告城建开发公司签订的合同，系依法成立，按双方合同约定，自签订之日起即生效，对双方具有法律约束力。陈勇按双方合同约定付款，依法履行了相关义务，城建开发公司应及时将符合合同约定及相关质量要求的商品房交买受人居住、使用，并及时为买受人办理产权过户及权属登记等相关手续，逾期履行的，应承担违约责任。陈勇要求城建开发公司继续履行合同，返还因房屋登记面积小于约定面积的房屋差额款项14345的诉求，符合双方合同约定及法律规定。陈勇同时要求城建开发公司承担应返还款项按照同期贷款利率计算的利息损失6868元，不超过双方约定因出卖人逾期办证应承担的违约责任，本院依法予以支持。综上所述，双方签订的合同依法应继续履行，并由城建开发公司及时返还陈勇买受房屋面积误差价款14345元，承担利息损失6868元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，判决如下：一、原告陈勇与被告赤壁市城市建设综合开发有限公司于2012年10月16日订立的《商品房买卖合同》继续履行；二、被告赤壁市城市建设综合开发有限公司返还原告陈勇买受房屋面积误差价款14345元，承担利息损失6868元。上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告被告赤壁市城市建设综合开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何远二〇二〇年八月二十七日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1796号 申请执行人：龙海市榜山利生不锈钢加工场，住所地龙海市榜山镇芦州村芦州546号，统一社会信用代码92350681MA312YY2X9。 经营者：邹振江，男，1972年4月15日出生，汉族，住华安县。 被执行人：林祥辉，男，1988年6月13日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人龙海市榜山利生不锈钢加工场与被执行人林祥辉买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出（2019）闽0681民初4824号民事调解书已经于2019年9月4日发生法律效力，但被执行人林祥辉未在期限内履行，申请执行人龙海市榜山利生不锈钢加工场于2020年7月3日向本院申请执行，申请的执行标的为材料款7743元。 执行过程中，本院依法限制被执行人林祥辉高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人林祥辉有财产可供执行，且申请执行人龙海市榜山利生不锈钢加工场又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人林祥辉经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3780号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，社会统一信用代码91360301MA36W93KXU，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105；电话：18653362966。法定代表人：武文秀,该公司总经理。被执行人：吕良良，男,1987年1月10日出生，汉即墨区336。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人吕良良借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第4291号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吕良良履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）萍仲网裁字第4291号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十八日书记员  张 燕
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢140号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建行大厦1701室。 负责人：黄惠玲。 委托代理人：洪凌、黄友义，该公司员工。 被执行人：黄聪辉，男，1970年2月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初1266号民事判决书，于2019年3月6日依法向本院申请恢复执行，申请执行人请求执行被执行人黄聪辉给付借款本金345729.49元及利息。被执行人依法应承担本案执行费5086元。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已查封被执行人黄聪辉名下址于厦门市集美区锦和里31号603室的房产，申请执行人同意暂不处置。黄聪辉已履行款项74113.63元。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年8月14日，申请执行人申请执行的债权已受偿74113.63元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十四日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0402刑更9号 罪犯被告人郭艳萍，女，1979年6月5日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区。 本院于2019年12月20日作出（2019）浙0402刑初56号，以诈骗罪判处罪犯郭艳萍有期徒刑七年，并处罚金五万元。因罪犯郭艳萍患有严重疾病，一直未能收监执行。 2020年7月17日，本院委托嘉兴市第二医院对罪犯郭艳萍进行司法鉴定。经嘉兴市第二医院鉴定，罪犯郭艳萍目前患有高血压病2级（极高危组）、2型糖尿病、慢性肾病、高脂血症、肝功能异常、脂肪肝，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯郭艳萍暂予监外执行。 二〇二〇年八月二十七日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1514号安徽省万霖房地产开发有限公司：你与刘成英房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2944号裁定书已发生法律效力。申请执行人刘成英向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款18818.7元及利息（2）申请执行费182.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1266号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭法进，男，1966年4月16日生，汉族，住桓台县。 本院在执行郭法进责令退赔、没收财产一案中，本院于2019年10月31日做出的（2019）鲁0321刑初22号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文责令郭法进退赔挪用款项363000.00元、退赔职务侵占数额35789.00元，发还付桥村委员会；将违法所得1601.32元予以没收。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的400390.32元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日向被执行人郭法进通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月9日至2020年8月6日多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。 3、2020年7月14日，本院依法将被执行人郭法进纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月七日 书记员  宗智超
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1087号之一 申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区。 负责人：林全进，行长。 委托代理人：蔡晋阳，男，系原告公司员工。 委托代理人：许志良，男，系原告公司员工。 被执行人：李碧洲，男，1964年10月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：李骏，男，1990年2月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：翁志平，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行被执行人李碧洲、李骏、翁志平借款合同纠纷一案，申请执行的款项为99218.20元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2506号 原告：唐长刚，男，1964年8月9日出生，汉族，户籍地溆浦县黄茅园镇大埠村七组，现住怀化市鹤城区河西街道新园居委会万兴路建材综合大楼一单元303室。 被告：张英甲，男，1964年12月5日出生，汉族，住溆浦县木溪乡茸溪村九组。 被告：罗林，女，1971年2月27日出生，汉族，户籍地溆浦县卢峰镇均坪煤矿，现住怀化市鹤城区怀西路2公交公司旁。 委托诉讼代理人：舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘龙，湖南宏峰律师事务所实习人员。 原告唐长刚与被告张英甲、罗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告唐长刚、被告罗林及其委托诉讼代理人舒晓兵、刘龙到庭参加诉讼,被告张英甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐长刚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金6万元及利息5.8万元（截止到2020年5月15日止），利息按同期利率计算到起诉之日止；2.诉讼费（含保全费）由两被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利率（含同期利率）为月利率2%。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告张英甲于2013年向原告借款6万元用于投资，约定3分利息，两年半之后，被告再未支付利息，后原告打电话给被告，被告有时接有时不接，原告多次向被告催款，被告均以各种理由推脱不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告罗林辩称，借款6万元属实，被告向原告出具借条，明确写明本金6万元，月利息0.003，就是月息3厘。借款后，被告分13次向原告提供的银行卡进行转账偿还本息5.24万元，另外还分两次支付现金3000元及8000元，这两次还现金原告未向被告出具收条。结合本案的事实，扣除被告已支付的本息，现只欠原告借款本息为14586.38元。 被告张英甲未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经公开开庭审理，当事人对对方提交的证据均无异议，双方提交的证据符合三性原则，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实： 2013年3月27日，被告夫妇因做工程需资金周转向原告借款，并向原告出具借条一份，载明：“今借到唐长刚现金陆万元（¥60000.00），月息按0.003计算，现拿房产合同作抵压。”该借条下方注明账号“6221690212010732404罗林”。庭审中，双方认可原告出借的款项6万元系打入了罗林该账号中。借款后，被告分13次向原告银行账号存款共计52400元（其中2013年4月29日存款1800元、2013年5月29日存款1800元、2013年7月1日存款1800元、2013年9月2日存款1800元、2013年10月1日存款1800元、2013年11月1日存款1800元、2013年12月20日存款1800元、2014年1月18日存款1800元、2014年6月6日存款3600元、2014年9月6日存款3600元、2014年11月11日存款5400元、2015年2月22日存款5400元、2016年7月6日存款20000元）。之后，被告未再还款，故原告唐长刚诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方对于借款6万元的事实没有异议，本院予以确认。本案争议焦点为：双方约定的利息到底是月息3分还是3厘。本案中，虽然在借条中注明“月息按0.003计算”，但从被告提供的还款方式及金额来看，所还款项绝大部分为1800元或1800元的整数倍，与月息3分相吻合，亦符合本地交易之习惯，被告认为系按月息3厘还款，但其并未能对如此有规律的还款作出合理的解释，故双方约定的利息为月息3分可能性大，被告认为利息为月息3厘，明显与事实不符，本院不予支持。被告已支付的利息按3分计算，未超出法律规定，但原告仅请求利息从借款之日起至起诉之日，按月息2分计算，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。结合原告的诉讼请求，本院计算该借款从2013年3月27日至2020年6月1日止的利息为103483元（6万元×2%×12个月÷365天×2623天），扣减被告已付利息52400元，被告尚欠原告利息为51083元（103483元-52400元）。原告请求利息超出部分，本院不予支持。被告罗林还主张以现金方式向原告付款8000元，本院经释明，并要求原告庭后核实，后原告向本院书面回复，称没有收到被告支付的现金，故被告该主张因证据不足，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张英甲、罗林于本判决生效后十日内偿还原告唐长刚借款本金60000元、利息51083元，共计111083元； 二、驳回原告唐长刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费2660元，减半收取为1330元，由原告唐长刚承担69元，被告张英甲、罗林承担1261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  陶丽如 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保75号程雨、丁锋雷：本院执行的程雨申请丁锋雷财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保19号民事裁定书，冻结被申请人丁锋雷名下位于饶河县大佳河乡永胜村自有土地212亩的生产者补贴(限额25000元,该补贴在黑龙江农村商业银行股份有限公司的账户为62×××47,禁止变更该补贴卡号),冻结被申请人丁锋雷名下位于饶河县大佳河乡永胜村自有土地212亩的耕地地力保护补贴(限额25000元,该补贴在黑龙江农村商业银行股份有限公司的账户为62×××47,禁止变更该补贴卡号),本院于2020年8月25日予以冻结,本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5077号原告：杨晓勤，女，1982年12月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：龚泉新，江苏江太律师事务所律师。被告：冯剑峰，男，1978年1月9日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：马金玉，女，1976年11月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在审理原告杨晓勤与被告冯剑峰、马金玉抵押合同纠纷一案中，原告杨晓勤于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杨晓勤向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨晓勤撤回起诉。案件受理费减半收取4650元，由原告杨晓勤负担。审判员  刘辉云二〇二〇年八月六日书记员  胡 健
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执430号之一申请执行人:陈良富，男，汉族，生于1964年10月4日，住大竹县申请执行人:谷长春，男，汉族，生于1971年3月11日，住大竹县被执行人：李显德，男，汉族，生于1964年4月2日，住大竹县本院在执行陈良富、谷长春与李显德买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初929号民事判决书，被执行人李显德应支付申请执行人货款35000元及利息，负担案件受理费675元，负担案件执行费535元。本院向被执行人李显德送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人李显德未履行。本院依法将李显德纳入限制高消费名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人有部分银行存款，本院扣划8807.44元。本院查询被执行人股票、证券、工商、不动产等财产，反馈被执行人无可供执行财产。本院将被执行人李显德名下川锋范牌车辆予以查封，因未实际控制，不能处置。被执行人李显德应支付申请执行人货款35000元及利息，负担案件受理费675元，负担案件执行费535元。执行到位8272.44元，执行费缴纳535元。本院对申请执行人陈良富、谷长春进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈良富、谷长春享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李显德负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年八月十四日书记员  朱木兵
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执230号之十三 被执行人：刘某某，男，汉族，1988年08月01日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某某在贵州省农村信用社联合社6228930001134585870_1账户内存款人民币30000.00元。 本裁定立即执行。 执行员  饶敏 二〇二〇年八月四日 书记员  高超
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执337号申请执行人唐小春，女，1976年3月13日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人罗朝霖，男，1984年11月10日出生，汉族，居民，住绥宁县。湖南省绥宁县人民检察院指控罗朝霖犯诈骗罪一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）湘0527刑初99号刑事判决书已发生法律效力。因罗朝霖未履行本院（2019）湘0527刑初99号刑事判决书第二项所确定的义务，申请执行人唐小春于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的202200元。在执行过程中，本院于2020年8月4日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明罗朝霖正在监狱服刑。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐小春现尚有债权202200元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月三十一日书记员 李 翔
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1016号原告：李照昕，女，1993年12月12日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告李照昕诉被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李照昕、被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告李照昕向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款1600元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付了摄影套餐费用2000元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求被告退款，但被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹星星答辩称，原告交费属实，但其要求退还金额与我方核查金额不一致。店铺已于2019年4月1日转让给了被告贾立刚，贾立刚为实际经营者，最终责任应由被告贾立刚承担。对参加原蜜芽活动领取了礼品的，应当进行相应的抵扣。被告贾立刚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，原告李照昕向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付2000元办理充值卡，2018年7月21日，原告女儿（学名雷锦童，小名雷一一）出生后在黄石蜜芽儿童摄影拍摄了百日照。2019年4月1日被告尹星星与被告贾立刚签订《店铺转让合同》，约定尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。该合同中名为雷一一的未服务金额为1640元。本院生效的民事判决确认合同签订后尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由贾立刚经营。因经营期间亏损，贾立刚于2019年7月将摄影店关停。停业后贾立刚向黄石港区市场监督管理部门提交了相关材料，其中关于未服务完毕的客户名单与尹星星、被告贾立刚签订《店铺转让合同》所附名单一致。现原告提起诉讼，原、被告之间形成讼争。另查明，黄石港区蜜芽儿童摄影店由尹星星于2017年8月21日登记设立，企业类型为个体工商户，经营地址为武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）。尹星星于2019年5月28日注销了该店。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳摄影费用后与其形成服务合同关系。黄石港区蜜芽儿童摄影店在经营者注销后及关停前均未向原告提供摄影服务，现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故本院对原告主张被告退还预付款1600元的诉讼请求予以支持。关于被告尹星星、贾立刚的责任。从查明事实看尹星星在2019年4月1日前为黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者，之后为登记经营者，贾立刚为之后的实际经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告尹星星、贾立刚为本案共同诉讼人。本案中被告尹星星、贾立刚签订《店铺转让合同》显示只是黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者发生变化。个体工商户依法核准登记后，享有生产经营权，其生产经营由投资者亲自管理，投资者与其投资的财产并未分离，因此个体工商户属于个人营业，营业者当然应对营业债务承担无限责任，个人经营的以个人全部财产承担无限责任，家庭营业的以家庭全部财产承担无限责任。本案中被告尹星星、贾立刚享有店铺对外的经营权，原告作为顾客其消费地点在黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营场所，尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店转让给贾立刚经营，但黄石港区蜜芽儿童摄影店对外公示的名称、经营者等未变更，贾立刚实际接手后仍以黄石港区蜜芽儿童摄影店的名义从事经营活动，因此被告尹星星、贾立刚应承担对外的经营义务。故被告尹星星作为原登记经营者、被告贾立刚作为原实际经营者对原告均负有退款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：被告尹星星、贾立刚于本判决生效后五日内连带退还原告李照昕预付款1600元。如果被告尹星星、贾立刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尹星星、贾立刚连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年八月十日书记员 皮思敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13812号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。 被告：金锐，男，汉族，1992年7月5日出生，住安徽省霍山县经济开发区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告金锐买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告金锐的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十七日 书记员 丁婷婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1359号 原告：唐文静，女，汉族，1986年9月16日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号。 法定代表人:李建忠,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祎，该公司员工。 被告：河北智高藏珑房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区太行南大街1158号。 法定代表人：李红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祎，该公司员工。 原告唐文静与被告河北智高房地产开发有限责任公司（以下简称智高公司）、河北智高藏珑房地产开发有限公司（以下简称藏珑公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月20日、2020年8月27日分两次通过互联网公开开庭进行了审理。原告唐文静，被告智高公司、藏珑公司的共同委托诉讼代理人张祎参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文静向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订房屋认购协议无效；2、二被告返还原告购房款7万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月27日，原告唐文静与被告签订了一份房屋认购单，协议约定，原告认购被告开发的智高藏珑项目1号楼1单元1301室，被告收取原告诚意金2万元，定金5万元，但被告一直未取得涉案房屋商品房预售许可证，至今没有任何动工迹象。根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等规定，应认定协议无效，被告应返还原告所给付7万元。 被告智高公司、藏珑公司辩称，对原告所提交的房屋认购协议及收据真实性无异议，因多种原因未动工。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告唐文静向本院提交的证据：1、智高藏珑房屋认购单一份；2、收据两张。被告智高公司、藏珑公司的质证意见为：对原告提交的证据真实性予以认可。二被告未向本院提交证据。 经审理查明，原告与被告藏珑公司于2018年2月27日签订智高藏珑房屋认购单，主要内容为，原告唐文静自愿认购智高藏珑项目1号楼1单元1301室，暂定建筑面积120.26平方米，单价11938元/平方米，总价款1435664元。2018年2月27日，原告交纳藏珑项目1号楼1单元1301室购房定金50000元，被告藏龙公司出具了收据，同日，原告交纳藏珑项目1号楼1单元1301室诚意金20000元，被告智高公司开具了收据。至今，该案涉项目未取得预售许可证，也未开工建设。 以上有双方当事人陈述、房屋认购单、收据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明，可以认定有效。被告在本案起诉时未取得房屋预售许可证明，故原被告所签订的智高藏珑房屋认购单应认定无效。该房屋认购单被确认无效后，二被告应返还原告所交纳的购房款70000元。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、原告唐文静与被告河北智高藏珑房地产开发有限公司于2018年2月27日签订的智高藏珑房屋认购单无效； 二、被告河北智高房地产开发有限责任公司于本判决书生效后十日内返还原告唐文静诚意金20000元； 三、被告河北智高藏珑房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内返还原告唐文静定金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告河北智高藏珑房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1550元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员 石金红 ——
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督221号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：于金龙，该银行行长。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被申请人：刘金龙，男，1984年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年8月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2778号 原告：汪仕德，男，1947年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人(特别授权）：李倩,安徽维晨律师事务所执业律师。 被告：宁国市三津中学，住所地安徽省宣城市宁国市凤形路101号，统一社会信用代码52341800746774299H。 法定代表人：汪宏美。 原告汪仕德与被告宁国市三津中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告汪仕德于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告汪仕德撤回起诉。 案件受理费550元，已减半收取275元，由原告汪仕德负担。 审判员  胡跃武 二〇二〇年八月十八日 书记员  潘 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执963号被执行人：袁清成，男，1940年6月16日出生，汉族，住新宁县。本院在执行关于袁清成支付受理费一案中，新宁县人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。由业务庭移交执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十六日法官助理沈郁凝书记员何林炫
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2238号申请执行人：张牧之，男，2018年5月5日生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市城关乡东史村村民委员会第四村民组，住所地荥阳市。负责人：张彬芳，该组组长。张牧之与荥阳市城关乡东史村村民委员会第四村民组其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1591号民事判决书已发生法律效力。张牧之于2020年7月23日向我院立申请强制执行书。要求被执行人荥阳市城关乡东史村村民委员会第四村民组支付申请人张牧之32300元。本案在执行中，法院已强制执行完毕，本案已结案。故（2020）豫0182民1591号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初486号原告：邓爱民，男，1968年8月23日出生，汉族，工人，户籍所在地林甸县。被告：何久江，男，1947年6月1日出生，锡伯族，住林甸县。委托诉讼代理人：果泽永，男，1973年2月11日出生，汉族，住林甸县。第三人：国有林甸县长青林场，住所地林甸县县城东南25公里处。法定代表人：徐立斌，男，该场场长。委托诉讼代理人：于洋，系黑龙江海天庆城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高书圣，男，1960年4月14日出生，汉族，系长青林场职工，住林甸县，本院在审理原告邓爱民诉被告何久江、第三人国有林甸县长青林场侵权责任纠纷一案中，原告邓爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓爱民撤回起诉处理。案件受理费100.00元，由原告邓爱民负担。审 判 长  陈 晖人民陪审员  王其才人民陪审员  刘 粲二〇二〇年八月二十七日书 记 员  崔 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20332号原告：廖方强，男，1988年10月28日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：龚思元，重庆静昇律师事务所律师。被告：韩志东，男，1991年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告廖方强与被告韩志东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告廖方强向本院提出诉讼请求：韩志东立即返还廖方强购车预付款4万元。事实和理由：2019年8月，双方通过微信达成购车协议，约定韩志东代为购买奥迪牌A6汽车一辆。同月12日，廖方强向韩志东支付购车预付款4万元。后韩志东未履行交车义务。经廖方强多次催促，双方同意解除口头达成的购车协议，韩志东退还4万元。后韩志东以各种理由拒不退款，故廖方强诉至法院。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于被告住所地，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案没有证据显示存在韩志东离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，故被告韩志东住所地为其户籍地江西省鄱阳县。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”廖方强以买卖合同纠纷提起诉讼，即使按照起诉状中载明的，双方达成一致解除合同韩志东退款，也并未改变双方建立的法律关系性质。在买卖合同关系中，廖方强的主要义务为付款，韩志东的主要义务为交付车辆。即合同履行地为接收货币一方为韩志东住所地。本案被告韩志东的住所地及合同履行地均不在本区，故本院无管辖权。被告韩志东住所地的江西省鄱阳县人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第十八条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送江西省鄱阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖学富二〇二〇年八月十四日书记员  陶 颖
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1197号之一申请执行人：巩才后，男，1958年1月8日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人：巩后荣,女，1963年8月8日出生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人：巩传良，男，1988年10月17日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：巩轶臣，男，1955年10月16日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人巩才后、巩后荣、巩传良与被执行人巩轶臣法定继承纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初416号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨被执行人巩轶臣及在同住家庭成员名下的存款9万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月二十八日书记员 公绪锦
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执559号申请执行人：澧县沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省澧县。法定代表人：戴赋期，董事长。委托代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王耀山，男，1957年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：彭小林，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人澧县沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人王耀山、彭小林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人澧县沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人王耀山、彭小林达成分期履行和解协议，且需长期履行(已执行到位18382.08元)。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曹 强
湖北省武汉市江汉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0103执408号 申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区汉口建设大道518号。 负责人文行赤，行长。 被执行人欧阳明星，男，1972年4月22日出生，汉族，住址湖北省天门市， 被执行人彭艳，女，1972年6月2日出生，汉族，住址湖北省天门市， 申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据已经发生法律效力的（2018）鄂0103民初5909号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人欧阳明星、彭艳偿还借款本金949968.27元、借款利息19376.08元（含罚息、复息）（截止2018年4月24日，此后的利息、罚息以实际下欠借款为基数，按合同约定标准支付至借款付清之日止），招商银行股份有限公司武汉分行对被执行人欧阳明星名下位于武汉市硚口区汉正街中心商城2层D355室房产实现抵押权所得价款享有优先受偿权，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法律规定计算），负担一审案件受理费13493元、公告费44元，并承担执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。 本案执行中，强制执行被执行人欧阳明星、彭艳的部分财产后，再未查找到可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行无法提供被执行人欧阳明星、彭艳的财产线索，本院依法对被执行人欧阳明星、彭艳采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人欧阳明星、彭艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂0103民初5909号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  刘辉 审判员  陈中 审判员  邓军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理何仕伟 书记员李胜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特235号 申请人：李松来，男，1954年6月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。 申请人：卢诗才，男，1971年2月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年8月27日立案受理了申请人李松来与申请人卢诗才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李松来与申请人卢诗才因民间借贷纠纷于2020年8月27日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人卢诗才尚欠申请人李松来借款本息共计305000元，申请人卢诗才分批偿还，具体为：于2020年10月1日前偿还150000元，余款155000元于2021年1月1日前还清。前述款项申请人卢诗才如有一期逾期，则申请人李松来有权就剩余款项一并申请强制执行并有权要求申请人卢诗才支付违约金20000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 三、申请人李松来已交纳的保全费2270元，由申请人李松来自行负担。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李松来与申请人卢诗才于2020年8月27日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月二十七日 书记员 景新月
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1481号 原告：王向民，男，1962年10月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉开发区。 委托诉讼代理人：董为德，河北天嘉律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院内E座。 法定代表人：石雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘书申，该公司员工。 被告：石家庄弘城房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄裕华区建华南大街东侧方兴路11号。 法定代表人：易绪兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊金有。 被告：融创物业服务集团有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街212号绿园商业办公楼102号。 负责人：陈彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟。 原告王向民与被告中国建筑第二工程局有限公司、石家庄弘城房地产开发有限公司、融创物业服务集团有限公司石家庄分公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 王向民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费共计29383.18元；2.判令被告承担原告住院伙食补助费1400元；3.判令被告支付原告交通费2000元；4.判令被告对原告护理费、误工费、营养费及残疾赔偿金承担赔偿责任（具体鉴定结果出来后在进行主张）；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月20日，原告在被告石家庄弘城房地产开发有限公司所开发的融创裕华壹号工地进行收尾性工作，下班时路过工地道路旁边一个没有施工完成并且没有任何防护措施的井坑，原告跌落深坑，事故发生后，原告向被告石家庄弘城房地产开发有限公司员工刘翔（招用人）进行了汇报，并且进行了报警处理。后到石家庄市鹿泉区卫生院进行检查，后转院至河北医科大学第三医院进行治疗，经诊断确定事故造成原告右侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、右侧胸腔积液等伤害，花费医疗费用近三万元。经多次主动协商，被告石家庄弘城房地产开发有限公司一直不予赔偿，现依据相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。之后原告申请追加被告融创物业服务集团有限公司石家庄分公司、中国建筑第二工程局有限公司作为被告参加诉讼。并增加诉讼请求：医疗费增加320元、误工费20634.41元、护理费6980元、营养费3000元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3480元。 石家庄弘城房地产开发有限公司辩称，原告诉状中所称的刘翔不是石家庄弘城房地产开发有限公司的员工，与石家庄弘城房地产开发有限公司没有任何关系。原告提交的证据不能证明其受伤的地点是在裕华壹号项目工地。退一步讲，即使原告受伤的地点是在裕华壹号项目工地，原告也存在，明显过错。无论是民法通则125条还是建筑法第39条规定，承担损害赔偿责任主体均为施工人，被告石家庄弘城房地产开发有限公司不是施工人，原告无权要求被告石家庄弘城房地产开发有限公司承担任何责任。 融创物业服务集团有限公司石家庄分公司辩称，本案原告受伤时间为2019年10月20日，此时该项目处于施工收尾阶段，尚未交付使用，我公司亦未进场提供物业管理，不是适格被告。二、我公司既不是该施工工地的工程发包人，也不是工程承包人，没有提供防护措施及相关警示标志的义务，故不应承担侵权责任。综上所述，请求法院查清事实，依法驳回对融创物业服务集团有限公司石家庄分公司的诉讼请求。 中国建筑第二工程局有限公司辩称，原告所述工程早已竣工，且受伤地点不在项目施工范围内。原告所述项目是洋房区，我公司已于2018年12月24日竣工备案并交付业主，随后从裕华壹号工地退场，后续施工工作由建设单位另行发包。其次，原告受伤地点不在裕华壹号工地施工范围内，根据法律相关规定，原告应向竖井的施工人、管理人主张权利。原告追加我公司为共同被告没有事实依据和法律依据。故，我公司在本案中不是适格被告，不应承担任何责任。因此，原告的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据，请法院依法裁决。 本院经审查认为，原告王向民于2019年10月20日晚22时下班回家从被告石家庄弘城房地产开发有限公司开发建设的“裕华壹号”项目27号楼旁边缺口通过时，跌入路边绿化带中（小区围挡栅栏外）的竖井中，造成其身体受伤。经查该项目的装修工程并非被告中国建筑第二工程局有限公司承建，而且该项目的房屋于2019年10月31日移交给业主，原告受伤的地方并非被告融创物业服务集团有限公司石家庄分公司服务范围。因此石家庄弘城房地产开发有限公司、融创物业服务集团有限公司石家庄分公司、中国建筑第二工程局有限公司并非本案适格被告。原告王向民的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回王向民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李文环 二〇二〇年八月七日 书记员  赵 萍
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审126号 申请人临沂市交通运输局，住所地临沂市兰山区北京路1号。 法定代表人李献荣，局长。 委托代理人滕树刚，该单位工作人员。 被申请人沈怀涛，男，1995年1月9日生，汉族，住山东省临沭县。 本院依法受理了申请人临沂市交通运输局申请执行被申请人沈怀涛行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，2019年9月18日13时10分,临沂市交通运输局执法人员在西外环与双岭路交汇对鲁7Ｙ70Ｄ（蓝）轻型普通货车驾驶员刘鹏进行了调查。执法人员刘铮13-022014、许慧13-011704向刘鹏出示了《行政执法证》,并进行了询问。经调查发现,该车总质量4485ｋｇ,装载稀释剂17Ｋｇ装100桶,168Ｋｇ装4桶,从金东物流送至林丰物流,经查询《危险品货物品名表》稀释剂为编号1263的危险货物,驾驶员当场无法提供危险品道路运输证,执法人员对车辆采取了扣押违法运输危险化学品的运输工具的行政强制措施。沈怀涛未取得道路危险货物运输许可,擅自从事道路危险货物运输。申请人以被申请人的上述行为违反《道路危险货物运输管理规定》（交通运输部2016年第36号令）第二十八条第一款之规定,依据《道路危险货物运输管理规定》（交通运输部2016年第36号令）第五十七条第一项和《临沂市交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》（临交政字（2018）60号）之规定,申请人于2019年10月18日作出鲁临兰交（04）罚［2019］0918004号行政处罚决定书，决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚。并告知被申请人应自收到决定书之日起15日内缴至工行、建行、农行、中行、商行等各银行,账号为13×××69,到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。还依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项。申请人于2020年4月18日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书后，被申请人在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人沈怀涛未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的鲁临兰交（04）罚[2019]0918004号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的鲁临兰交（04）罚[2019]0918004号行政处罚决定书中确定的罚款30000元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年八月三日 书 记 员  朱启艳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5128号 原告：王先标，男，1974年3月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王凤花，王先标的姐姐。 被告：李锋，男，1984年7月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告王先标与被告李锋民间借贷纠纷一案，原告王先标于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：判令李锋偿还王先标借款本金200000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月14日起计算至款项付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告王先标及委托诉讼代理人王凤花到庭参加诉讼；被告李锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年8月29日李锋向王先标借款200000元，并亲笔出具借条一份。李锋偿还借款本金8000元，尚欠王先标借款本金192000元。后李锋未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李锋于本判决生效之日起六十日内偿还王先标借款192000元，并支付利息（以192000元为基数，支付自2020年7月14日起至本案履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由李锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月三日 法官助理 王丹阳 代书记员 马阳阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11581号申请执行人：梁婉玉，女，1994年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行梁婉玉与北京神州英豪科技有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 洋
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1381号申请执行人：尹燕利，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行尹燕利与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】23号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人尹燕利、杨传征、徐彦彬等25人拖欠工资1172843.13元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月4日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】23号仲裁裁决书对尹燕利拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  唐兴环
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4331号 原告：施晓才，男，1978年8月28日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：过红梅,嵊州市城关法律服务所法律服务工作者。 被告：王金华，男，1967年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路208号、210号、212号、214号、216号。 原告施晓才与被告王金华、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施晓才的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施晓才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施晓才负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年八月十七日 书记员  竹魏芳 ???
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3013号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。负责人：孙立军，该行行长。委托诉讼代理人：李涛，该行员工。委托诉讼代理人：张文秋，该行员工。被告：陈德福，男，1973年3月2日出生，汉族，住双鸭山市。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行（以下简称集贤农行）与被告陈德福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集贤农行委托诉讼代理人李涛、张文秋到庭参加诉讼，被告陈德福经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。集贤农行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金12601.82元、利息及费用2789.67元，合计15391.49元；并以12601.82元为基数，按日万分之五计算，一并给付2020年5月27日至给付之日的利息及费用；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日被告向原告申领金穗信用卡，至2020年5月27日欠借款本金12601.82元，利息2063.13元，逾期还款违约金726.54元，合计15391.49元。陈德福经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。依据集贤农行提供的金穗信用卡申请表、章程、领用合约、电子账户明细，可以认定：2018年3月3日陈德福向集贤农行申领金穗信用卡，至2020年5月27日欠借款本金12601.82元、利息及费用2789.67元，合计15391.49元。本院认为，集贤农行、陈德福之间的金融借款合同关系成立，并生效。金穗信用卡领用合约、章程是信用卡合同的约定内容，陈德福应依据该约定按时还款，逾期还款，应承担违约责任。集贤农行提出的诉讼请求符合合同的约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈德福于本判决发生法律效力之日立即给付原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行借款12601.82元、利息及费用2789.67元，合计15391.49元；并以12601.82元为基数，按日万分之五计算，一并给付2020年5月27日至给付之日的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.39元，由被告陈德福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年八月二十六日书记员 李明洺
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1305号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路33号，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：黄林，男，1982年1月2日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告湖北合田物业服务有限公司与被告黄林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月5日，原告以被告黄林已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北合田物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北合田物业服务有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年八月五日书记员 刘全欣
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初834号原告：孟嘉琪，女，汉族，1999年1月2日出生，住孟州市。被告：徐宏西，男，汉族，1997年2月6日出生，住孟州市。本院立案受理原告孟嘉琪诉被告徐宏西民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟嘉琪到庭参加了诉讼，被告徐宏西经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即归还原告借款3万元及利息（利息从2019年4月9日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因偿还个人借款，先后在原告处借款30000元，并于2019年4月9日给原告出具欠款手续。后原告多次催要，被告未归还。被告徐宏西在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内未提交证据。原告向本院提交的证据有：欠条一张，证明被告借原告3万元未还。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃对原告提交证据进行质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：被告向原告借款3万元，并于2019年4月9日给原告出具了一张欠条，约定2020年3月9日前归还，欠款期间利息按照年利率24%计算。上述借款及利息至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额归还借款并支付利息。本案中，被告借原告3万元，有其出具的欠条为证，故被告应当归还原告借款3万元。因双方明确约定利息按照年利率24%计算，故利息应当从2019年4月9日起至付清之日止，按年利率24%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告徐宏西于本判决生效后立即归还原告孟嘉琪借款30000元及利息（利息从2019年4月9日起至付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐宏西承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年八月六日书记员  张欣欣
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执833号之一申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地博山区陇山路中段。法定代表人：李克刚，董事长。申请执行人纪京明申请执行山东淄博鑫乔耐火材料有限公司工伤待遇纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月26日作出的博劳人仲案字[2015]第295号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“一、被申请人支付申请医疗费7942.97元、住院伙食补助费360元、一次性伤残补助金58478.04元、鉴定费350元。以上款项由被申请人在本裁决书生效后十日内一次性付清。二、被申请人自2015年7月每月支付申请人伤残津贴2023.58元，并随国家政策调整。三、驳回申请人停工留薪期工资、交通费的请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：2818.4元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年5月11日、2020年7月10日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年8月20日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年5月12日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年5月12日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月3日到博山区珑山路对被执行人的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0304执21号拘字第1号拘留决定书决定对被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司法定代表人李克刚采取拘留措施，因未找到被拘留人未能实际送拘。综上，被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司现无财产可供执行，申请执行人纪京明也提供不出被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年八月二十一日法官助理张波书记员李尧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4931号 原告：陶雷，男，1978年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：吕瑞伟，男，1983年6月11日出生，汉族，住济南市。 原告陶雷与被告吕瑞伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陶雷于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陶雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陶雷撤回起诉。 减半收取案件受理费169元，保全费235元，共计404元，由原告陶雷负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月二十六日 书记员 亓新姿
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1930号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：李秋霞，女，1974年10月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告李秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月四日书记员  于新平
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0824民初1342号 原告：董某1，男，1956年9月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告：郭某，女，1955年7月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：董某2，女,1979年9月26日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告董某1、郭某与被告董某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1、郭某到庭参加诉讼，被告董某2未经法庭许可中途退庭,本案现已审理终结。 原告董某1、郭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付二原告生活费每人每月1500.00元；2.关于照顾及土地耕种事宜保留诉权，待以后主张；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃第二条诉讼请求。事实和理由：二原告系夫妻关系，原告董某1与被告系父女关系，原告郭某与被告系有抚养关系的继母女关系。二原告结婚时，被告只有10岁，并且与二原告共同生活，二原告将被告抚养成人。原告董某1于去年将腰部摔伤，二原告现无生活来源，被告依法应承担赡养义务。被告却不予给付，故向法院提起诉讼。 被告董某2辩称，我不同意给付二原告赡养费。前一段时间我爸还出去打工了。 本院经审理认定事实如下：原告董某1系被告董某2的父亲。原告董某1与被告董某2生母离婚后，于××××年××月××日与原告郭某领取结婚证结婚。结婚时，被告董某2年满10周岁且随二原告共同生活，由二原告共同抚养。董某2系董某1唯一子女，郭某与董某1婚前生育子女4人，该4人在二原告结婚后均未同二原告共同生活，且郭某与董某1婚后未生育子女。 另查明，原告董某1、郭某每人每月仅有养老金110.00元，再无其他经济收入。 本院认为，原告董某1与郭某结婚时，被告董某2未成年，且随二原告共同生活，由二原告抚养。原告郭某与被告董某2之间形成了继母女关系。现二原告已丧失劳动能力，除每人每月110.00元的养老金外，再无经济来源。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条“老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老人”、第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”、第十五条“赡养人应当使患病的老人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料”，以及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”及《中华人民共和国婚姻法》第二十七条“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父与继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定。 本案中，二原告年事已高，无生活来源，董某2作为女儿理应履行赡养责任，故二原告请求判令被告给付赡养费的请求，于法有据。因二原告系农村居民户口，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的标准，二原告每人每年最低生活保障为12372.00元（参照河北省2020年度农村居民人均生活消费支出），被告董某2平均每月应向原告董某1支付921.00元（计算方式为12372.00元／12-110.00元＝921.00元）；因原告郭某在与董某1婚前育有子女4人，故被告董某2平均每月应向原告郭某支付206.20元（计算方式为（12372.00元-110.00元×12）／12／5＝184.20元）。综上所述，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告董某2于本判决生效之日起三日内给付原告董某12020年7月至8月赡养费1842.00元，给付原告郭某2020年7月至8月赡养费368.40元；自2020年9月起每月15日前给付原告董某1赡养费921.00元，给付原告郭某赡养费184.20元。 二、驳回原告董某1、郭某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告董某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王雨婷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹晶伟
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢695号黄飞、王永辉：申请执行人黄飞与被执行人王永辉民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）陕0802民初10962号民事判决书，被执行人王永辉应向申请执行人黄飞偿还借款13万元，负担受理案件费1450元，执行费1850元。被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年扣划被执行人王永辉57000元兑付于申请执行人黄飞，于2019年扣划被执行人王永辉46000元兑付于申请执行人黄飞，于2020年7月16日被执行人王永辉通过银行卡转账方式向申请执行人黄飞支付27000元，合计金额13万元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初10962号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初5722号原告：台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行，住所地：温岭市太平街道东辉南路16号、18号，泉溪路5号，统一社会信用代码913310813074999779。负责人：陶太富，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪朝兵，系该行员工。委托诉讼代理人：赵镇，系该行员工。被告：陈眉吉，女，1991年3月10日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行与被告陈眉吉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈眉吉偿还给原告借款本金人民币50000元，以及截至2020年6月14日的利息824.35元、逾期利息6752.4元、复利114.94元，并支付自2020年6月15日至实际偿付之日止按月利率12.24‰计算的逾期利息、复利（逾期利息计算以借款本金50000元为基数，复利以借款利息824.35元为基数）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年7月19日，被告陈眉吉因需向原告申请贷款，并签订了合约号为2043146542的《“薪易贷”合约书》一份，合约约定：原告给予被告伍万元的授信额度，被告可在3年的授信期限内反复贷取，贷款期限由被告自行确定，但最长不超过3年或至授信到期日止；贷款利率按月利率8.16‰计息，并可依贷款人设定的利率优惠调整条件和幅度予以调整并计息；还款方式为按月结息，利随本清，结息日为每月16日；借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期利息，如欠交利息、罚息，则按人民银行规定计收复利。被告陈眉吉于2016年7月21日向原告借款50000元，借款的还款日均为2019年7月19日，借款约定月利率为8.16‰。借款到期后，被告未履行还款付息义务，截至2020年6月14日，被告周嘉利尚欠原告借款本金50000元及相应的利息、逾期利息、复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条和《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈眉吉于本判决生效之日起十日内返还给原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行借款本金50000元、截至2020年6月14日的利息824.35元、逾期利息6752.4元、复利114.94元，并支付自2020年6月15日起按月利率12.24‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（其中逾期利息以借款本金50000元为基数，复利以利息824.35元为基数，利息、逾期利息、复利的总和以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告陈眉吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二〇年八月三日代书记员 张露露?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执894号申请执行人：程文辉，男性，1990年09月15出生，汉族，住太康县。被执行人：周国良，男性，1994年12月28出生，汉族，住广东省广州市番禺区。程文辉申请周国良民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初782号民事判决书已经发生法律效力。因周国良未按上述生效法律文书履行义务，程文辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年05月20日至2020年08月03日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人周国良名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年八月三十一日书记员  吕 杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢552号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，组织机构代码:30688271-2。 代表人：刘军，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，1963年10月25日出生，汉族，该单位员工，住济南市历城区。 被执行人：李传森，男，1977年3月20日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：孙国华，女，1974年9月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：李福刚，男，1980年11月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：马京泉，男，1978年12月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：范立建，男，1984年5月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：马玉峰，男，1977年2月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人李传森、孙国华、李福刚、马京泉、范立建、马玉峰金融借款合同纠纷一案中，济南市历城区人民法院于2017年8月30日作出的（2016）鲁0112民初5757号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月21日依法恢复执行，执行内容：一、被告李传森偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元；二、被告李传森支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息及逾期借款利息（以30万元为基数，自2014年6月21日起至2014年9月4日止，按月利率9‰计算；以30万元为基数，自2014年9月5日起至判决生效之日止，按逾期月利率13.5‰计算）；三、被告孙国华对上述第一、二条判决款项承担连带清偿责任；四、被告李福刚、马京泉、范立建、马玉峰对上述第一、二条判决款项在最高限额45万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向李传森追偿。 在案件执行过程中，双方当事人自行过付全部案款，申请执行人于2020年8月4日向本院提出结案证明，证明被执行人已主动履行全部义务。申请执行人到庭缴纳执行费4487元，至此，济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初5757号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2016）鲁0112民初5757号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执恢62号之一 被执行人：邹少元,男性,住湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2015）济铁刑初字第20号刑事判决书，于2020年7月14日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人邹少元在财付通支付科技有限公司有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邹少元在财付通支付科技有限公司内存款1000元。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二〇年八月三日 书记员 李淏琳
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2182号 原告：崔洛宁。 被告：朴成方。 原告崔洛宁与被告朴成方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔洛宁到庭参加诉讼，被告朴成方经我院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔洛宁向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告给付款1万元及利息；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月24日，被告朴成方向原告崔洛宁借款壹万元（10000元），向原告出具了相应的借条，利息按年利息24%，原告多次向被告催讨借款无果，之后电话也不接了。在庭审过程中原告放弃要求利息的主张。 被告朴成方未做答辩。 经审理查明：2015年3月24日，被告朴成方跑运输无钱向原告崔洛宁借款10000元，并向崔洛宁出具了“今借款人朴成方向出借人崔洛宁借款人民币10000元壹万元整，借款日期为2015年3月24日。借款人姓名：朴成方借款人。2015年3月24日”借条一张。 本院认为，被告朴成方向原告崔洛宁借款10000.00元，有原告崔洛宁陈述、被告朴成方向原告崔洛宁出具的借条为证，事实清楚。被告应返还借款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条的规定，判决如下： 被告朴成方于本判决生效之日起十日内返还原告崔洛宁借款10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告朴成方承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  甄红英
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1202号之一申请执行人：南京金九建设集团有限公司。法定代表人：祝锋,该公司总经理。委托代理人：陈钢，江苏上元律师事务所律师。被执行人:全椒昊兴置业有限公司。法定代表人：邓金根，该公司总经理。本院受理的南京金九建设集团有限公司与全椒昊兴置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为5651000元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年八月二十八日书记员 张倩雅
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人历德和、崔玉珍与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2089号，执行依据为(2019)皖0503民初6300号民事判决书，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十五日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1246号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被保全人：朱庆生，男，1956年3月18日出生，汉族，住沂源县。被保全人：刘志荣，女，1956年5月27日出生，汉族，住沂源县。被保全人：朱庆格，男，1964年9月21日出生，汉族，住沂源县。被保全人：高轻，女，1972年11月27日出生，汉族，住沂源县。被保全人：刘志德，男，1964年12月23日出生，汉族，住沂源县。申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初2017号民事判决书，于2020年08月04日向本院申请保全，请求对被保全人朱庆生、刘志荣、朱庆格、高轻、刘志德的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值125942.73元的财产。本院经审查认为，被保全人朱庆生、刘志荣、朱庆格、高轻、刘志德未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人朱庆生、刘志荣、朱庆格、高轻、刘志德银行存款或网络资金125942.73元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月六日书记员  周乐乐
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2351号 申请执行人：蔡飞，男1994年08月29日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：娄闯闯，男1994年9月28日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行蔡飞与娄闯闯借款合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费并拉入失信人名单,2020年8月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622民初98号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  刘晓宇
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初911号原告：李昊东，男，1987年11月4日出生，住吉林省临江市。被告：徐贺，男，1991年10月2日出生，通化鹏达润格装饰工程有限公司经理，住辽宁省开原市。被告：通化鹏达润格装饰工程有限公司。住所地：吉林省通化市东昌区瑞江豪城1-12幢1-23（门市）。法定代表人：徐贺。原告李昊东与被告徐贺、通化鹏达润格装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李昊东于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昊东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李昊东撤诉。案件受理费349元免交。审判员  常辉二〇二〇年八月二十四日书记员  林冬