wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终534号上诉人（原审被告）：陈洪辉，男，汉族，1971年9月15日出生，个体工商户，现住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：范振奎，男，汉族，1958年9月5日出生，个体工商户，现住阜蒙县。上诉人陈洪辉与被上诉人范振奎民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2019年11月11日作出（2019）辽0921民初2901号民事判决，宣判后，陈洪辉不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并于2020年7月14日经询问上诉人陈洪辉，被上诉人范振奎公开审理了本案。本案现已审理终结。陈洪辉的上诉理由及请求：1、欠条是在范振奎逼迫下写的，违背本人的真实意愿，应属无效。2、欠条上没有写明债权人和债务人，因此，债权债务关系是不成立的。3、当时工程已经完工，范振奎恶意讨债，不可能借钱给我。4、两次起诉前后不一致，借钱地点两次不符，前后矛盾。5、根据法律规定大额交易必须有流水，范振奎说不清楚资金的来源，没有支付凭证，也没有收条，纯属编造。6、此笔经济纠纷为欠条不是借款，一审法院适用法律错误。7、此笔纠纷于2017年2月2日在内蒙古通辽奈曼旗法院已经开庭审理，范振奎前妻宋红梅已撤回诉讼请求。一审法院没有调取相关卷宗。综上，范振奎的行为已构成敲勒索，希望二审法院移交刑事法庭。范振奎辩称：1、20万元是在奈曼旗起诉的，奈曼法院也让我去红帽子起诉。我当时说了钱是在红帽子交的，都是现金。2、陈洪辉说是最后安电用钱，从我这拿的现金。我当时自己承包工程，手里有点余钱。综上，请求二审法院维持原判。2019年7月23日，范振奎向一审法院起诉称：陈洪辉于2014年9月14日在阜蒙县向范振奎借款20万元，用于在奈曼旗黄花塔拉苏木新发村建设高效果树区的金资周转，并于当日为范振奎出具了欠条，约定于该园区变现时还款，现因陈洪辉开发的该园区已被内蒙古自治区奈曼旗人民法院查封并准备拍卖，故起诉，请求法院依法判决陈洪辉偿还范振奎欠款20万元。陈洪辉一审辩称，范振奎所述与事实不符。欠条是范振奎逼迫我打的，范振奎是虚假诉讼。一审法院经审理查明，2012年11月范振奎承包过陈洪辉承包的在内蒙古自治区通辽市奈曼旗黄花塔拉苏木新发村的部分建设工程。陈洪辉于2014年9月14日给范振奎出具欠条，注明欠范振奎20万元，注明还款日期为奈曼旗黄花塔拉镇新发村果树园区变现金日。2019年6月内蒙古自治区奈曼旗人民法院准备对查封的该园区土地评估并准备拍卖。诉讼中，陈洪辉提出该欠款未实际发生，是范振奎逼迫陈洪辉给出具的欠条，但陈洪辉未能提供充分证据证明自己的主张。一审法院认为，双方之间因借款形成的债权债务关系明确，故对范振奎请求陈洪辉给付欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定判决：陈洪辉给付范振奎借款20万元。判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元、诉讼保全费1520由陈洪辉负担。公告费400元由范振奎负担。本院经审理查明，原审法院认定事实属实。本院认为，2014年9月14日的欠条系陈洪辉本人所签名，双方存在经济交往，且欠条持有在范振奎手中，双方的债权债务关系成立，陈洪辉应当偿还欠款。陈洪辉抗辩称其系受范振奎胁迫下签名但没有提供相应的证据证明其自己的主张。范振奎主张系现金交易且持有欠据的原件，应当认定双方存在债权债务关系。范振奎前妻宋红梅在内蒙古自治区通辽市奈曼旗法院针对本债权债务关系诉讼后又撤诉，并不影响范振奎就实体关系的诉讼。因此，上诉人陈洪辉的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人陈洪辉负担。本判决为终审判决。审判长  任立生审判员  乔丹青审判员  吴晓东二〇二〇年八月三十一日书记员  赵兴国
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1633号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司。负责人：相吉琛。被执行人马莉薇，女，1971年11月07日出生，汉族。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6695号 原告：杨友德，男，1965年5月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈义增，男，1977年10月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈丽明，女，1981年6月16日出生，汉族，住温岭市。 原告杨友德与被告陈义增、陈丽明民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：判令俩被告共同偿付原告借款人民币73000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，俩被告系夫妻关系。两被告于2013年11月30日向原告借款100000元，并向原告出具借条一份。后被告向原告偿还27000元，尚余73000元至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈义增、陈丽明在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨友德借款73000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取812.5元，由被告陈义增、陈丽明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年八月十二日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执316号之三 申请执行人：黄友忠，男，1990年3月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄素婵，女，1979年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人黄友忠与被执行人黄素婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币100000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年3月12日冻结了被执行黄素婵的银行账户，冻结期限为一年。另查明，被执行人黄素婵名下闽Ａ×××××雷克萨斯牌轿车已于2019年8月13日转移，名下位于闽清县的房产已注销。此外本案暂未发现被执行人黄素婵有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人黄素婵纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年八月四日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审38号 申请执行人天台县交通运输局，住所地天台县赤城街道人民东路292号。 法定代表人袁相伟，局长。 委托代理人：王卫平，浙江钟声律师事务所律师。 被执行人胡玉玲，女，1981年9月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人天台县交通运输局于2020年8月19日向本院申请强制执行天交罚决字[2019]第3310235119100095号行政处罚决定确定的被申请执行人胡玉玲缴纳罚款人民币5000元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：被执行人胡玉玲系天台县腾云物流有限公司的工作人员。2019年8月8日，申请执行人天台县交通运输局联合天台县反恐办检查货运站，在联合检查时发现天台县腾云物流有限公司在营业期间，三件托运货物在托运过程中未对客户身份进行查验，未登记客户信息及未按规定实施货物托运开封验视，被执行人胡玉玲系经办的直接责任人员。上述行为违反了《中华人民共和国反恐怖主义法》第二十条的规定。申请执行人天台县交通运输局根据《中华人民共和国反恐怖主义法》第九十三条的规定，决定对被执行人胡玉玲作出责令立即改正、罚款5000元的处罚。申请执行人提交的证据有身份信息、授权委托书、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年12月13日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人胡玉玲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县交通运输局于2019年12月13日作出的天交罚决字[2019]第3310235119100095号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  周 管 人民陪审员  奚淑娟 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  许珊珊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3719号申请执行人余伯生与被执行人余梦生共有物分割纠纷一案，经本院立案执行，本案案款已全部执行到位。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初4407号民事调解书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5483号原告：韩俊霞，女，1964年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：郭栓杰，男，成年，汉族，住河南省濮阳县。原告韩俊霞诉被告郭栓杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，经审查，本案系房屋租赁合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”故本案的法院管辖适用专属管辖的规定，应依据本案不动产所在地确定管辖法院。经审查本案不动产所在地位于濮阳市××区，本案应移送至濮阳市华龙区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至濮阳市华龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田莎二〇二〇年八月六日书记员  **
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢692号 申请执行人：黄四波，男，1985年9月22日出生，住江西省上饶市经济开发区。 被执行人：朱芳云，女，1982年1月21日出生，浙江省常山县。 本院在执行申请执行人黄四波与被执行人朱芳云抚养纠纷一案中，原执行案号为（2017）浙0822执1133号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初855号原告：中国工商银行股份有限公司潮州分行。住所地潮州市******。代表人：林斌委托诉讼代理人：陈哲，该行办事员。委托诉讼代理人：林彤文，该行办事员。被告：林晓铛，女，1985年1月18日出生，汉族，住潮州市湘桥区*************之5，公民身份号码445************446。被告：朱锐浩，男，1984年7月28日出生，汉族，住潮州市潮安区************，公民身份号码445************830。原告中国工商银行股份有限公司潮州分行诉被告林晓铛、朱锐浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司潮州分行的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司潮州分行撤回起诉。本案受理费2500元，减半收取计1250元，由原告中国工商银行股份有限公司潮州分行负担。审判员  谢泽芬二〇二〇年八月三日书记员  蔡 冰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执908号之一申请执行人:史长珍，女，1972年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：胡开彬，男，1966年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人史长珍与被执行人胡开彬民间借贷纠纷一案，立案标的额为64884元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现被执行人有不动产登记信息，已轮候查封；未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆等其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十一日书记员 张倩雅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3003号申请执行人：刘某玉，男。被执行人：刘某防，男。被执行人：孙某旭，男。被执行人：刘某梅，女。本院受理申请执行人刘某玉与被执行人刘某防、孙某旭、刘某梅借款合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初1274号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月30日经协商自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚庆安二〇二〇年八月三日书记员  张 群
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1794号原告江西鸿运来物业服务有限公司,住所地为遂川县泉江镇四厢街芦苇下。法定代表人曾樟伟,公司经理。委托诉讼代理人曾维斌，公司员工。被告康冬华，男，1977年8月30日生，汉族，住遂川县。原告江西鸿运来物业服务有限公司与被告康冬华物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后。在开庭审理前，原告以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西鸿运来物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王海涛二〇二〇年八月十八日书记员  李 赢
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636财保23号 申请人：臧建，男，1984年11月2日出生，汉族，住顺平县。 被申请人：唐志伟，女，1972年7月15日出生，汉族，住顺平县。 申请人臧建于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的房产在价值30万元范围内进行查封。申请人以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐志伟名下的位于顺平县，房产证号：00××96房产一处。 案件申请费2020元，由申请人臧建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王惠娥 二〇二〇年八月四日 书记员  康 宁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5439号 原告：魏丽,女，1958年6月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陆琦（系原告儿媳），住诸暨市。 被告：**美，女，1976年6月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告魏丽与被告**美民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告魏丽及其委托诉讼代理人陆琦到庭参加诉讼，被告**美经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏丽向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金2万元，并赔偿自2012年4月15日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：原被告系邻居。2012年1月15日，被告向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，口头约定月利率2分，利息每季度一付。后被告支付了一季度利息后未再支付任何款项。 **美未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。 魏丽为证实自己的主张，向本院提交借条一份，以证明被告向原告借款的事实。 上述证据已当庭出示，**美未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的借条可以证实被告向原告借款的事实，故予以认定。 经审理查明，被告曾向原告借款，并于2012年1月15日出具借条一份，确认向原告借款2万元，利息一季度付一次。后被告支付了1200元，余款至今未还。原告于2020年4月7日向本院起诉，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。本案中，原被告虽约定利息一季度支付一次，但未明确具体月利率，依照法律规定，应当视为利息约定不明，因本案借贷发生于自然人之间，故应视为不支付利息，被告借款后向原告支付的1200元应当作为本金予以认定。被告至今尚欠原告借款本金18800元，事实清楚。因双方未约定借期，被告应当依法支付自起诉之日起按原告起诉时即2020年4月7日的一年期贷款市场报价利率计算的利息。现原告要求其归还借款本金2万元，并支付自2012年4月15日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，本院对其中合理部分诉请予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、**美应归还魏丽借款本金18800元，并支付该款自2020年4月7日起至款还清之日止按2020年4月7日的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回魏丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由魏丽承担30元，由**美负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  傅伟建 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰 ??? ??1?
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9584号原告：何兴富，男，1967年6月6日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。原告：文家碧，女，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告何兴富、文家碧与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告何兴富、文家碧在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1986号原告周国团，男，1957年9月1日出生，锡伯族，农民，现住东港市。委托代理人田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告栾贵品，1946年5月9日出生，汉族，农民，现住东港市。被告栾慧东，男，1970年8月22日出生，汉族，农民，现住东港市。原告周国团与被告栾贵品、栾慧东排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国团及委托代理人田树芬；被告栾慧东到庭参加了诉讼。被告栾贵品经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1993年12月1日购买案外人周盛山房屋，两被告系父子关系在一起居住，系原告邻居。买房时买卖双方签订了卖房契约，契约中住房四至标注：东至水沟东沿沟坡，栾贵品地头西头。因涉及被告利益，遂找本案被告栾贵品在该契约确认摁手印。现房照早已更名在本案原告名下，原告居住至今。涉案地块原告购买时就存有多棵板栗树，随房一并归原告所有，原告至今也栽种多棵板栗树。2020年4月初，原告在涉案地块栽种板栗树，但两被告坚决阻止，二被告将原告栽植的板栗树苗拔除。造成原告损失300余元。原告找当地村委会给予处理，村委会下达调解意见，最终确定原被告双方应依据1993年12月1日原告与案外人周盛山的房屋契约为准。但两被告均不同意，仍阻止原告栽树。故请求判令：一、两被告立即停止侵占原告住房东面水沟东沿沟坡，栾贵品地头西头土地。二、两被告赔偿因拔树苗造成原告损失300元。被告栾贵品未到庭，未答辩。被告栾慧东辩称，当初签订契约存在欺诈行为，当初契约是我父亲签的我不认可。在我家与村委会签订的土地承包合同中标注的我家土地西侧边界是沟，水沟的东坡是属于我的土地使用范围。我和我父亲目前住在涉案房屋里一起生活，我们家那块地是我父亲的名头由我经营。另外坡上的板栗树是我的，以前坡上的板栗是野生的，但是这几年都让原告捡走了，我也没当回事。现在原告又说坡地是原告的，我不认可。原告说今年栽种树苗被我拔了属实，因为那是我的地。我父亲没参与拔树，我拔掉大约五六棵很小的板栗树苗，因为那块坡地是我的所以我不能让原告种树，我拔掉的五六棵小树苗价值一共不超过两块钱，每棵树大约几毛钱。水沟东坡的那块地目前由我占有使用。经审理查明，被告栾慧东系被告栾贵品之子，原告与二被告系邻居关系。1993年12月1日，原告从案外人周盛山处购买房屋一处，即原告现居住房屋。原告与案外人周盛山签订买卖房屋契约一份，该契约中注明：房屋四界东至水沟东沿沟坡，栾贵品地头西头……。本案被告栾贵品在契约上签名。原告主张依据该协议双方争议的土地相邻水沟处水沟东坡坡地原告取得土地使用权，被告占有使用该地块并拔除原告栽植的板栗苗系侵权应承担侵权责任。被告方否认该协议的证明力，主张依据被告方的土地承包合同标注的被告承包土地西侧边界为沟，因而水沟处的东坡坡地被告取得土地使用权。双方因涉案水沟处水沟东侧沟坡坡地土地使用权产生争议。2020年4月，被告栾慧东将原告在争议地块上栽植的板栗树苗拔除。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张涉案水沟东坡坡地其享有使用权，被告侵占该地块并拔除树苗构成侵权，应承担侵权责任。原告应对其主张的事实承担举证证明责任，原告提供的证据为：卖房契约一份；原告房照一份；村委会身份证明一份；照片六张；村委会调解意见书一份。本院对原告提供的上述证据审查认证意见为：关于卖房契约，该契约中虽然标明房屋四界东至水沟东沿沟坡，栾贵品地头西头。但在本案双方均未提供土地使用权证、承包合同等有效权利凭证证明涉案水沟东坡坡地在各自承包土地范围内的情况下，属涉案坡地的土地使用权权属不明，土地使用权不明的土地其使用权归属双方当事人无权自行约定，而应由人民政府处理予以确认。因此仅依据该契约本院尚不能确认原告已合法取得争议地块的土地使用权。关于村委会的调解意见书，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该调解意见书只加盖公章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合上述证据标准。故该调解意见书本院不予采信。原告提供的其他证据与本案关联性不大，不具有相关证明力。原告提供的现有证据不足以证明被告侵占涉案土地的侵权事实，因此原告关于排除妨碍、停止侵占土地的诉讼请求本院不能支持。本案中原告还请求被告赔偿原告拔除板栗树苗的经济损失300元，对此本院认为，被告栾慧东认可拔除了原告栽植的板栗树苗，栾慧东在双方有争议的土地上拔除原告栽植树苗侵害了原告财产权利，应当对原告的树苗损失承担赔偿责任。栾慧东虽认可拔除树苗的行为，但否认拔除树苗价值300元，原告未提供证据证明栾慧东拔除树苗的具体数量和具体价值，因此本院不能确认树苗损失的具体数量和具体价值。原告该项赔偿损失的请求本院亦不能支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：驳回原告周国团的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年八月十日书记员  梁艳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初525号之一原告：贵州黄果树旅游集团股份有限公司，住所地：贵州省安顺市黄果树风暴名胜区。统一社会信用代码：91520400709677246K。法定代表人：吴声洪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晶晶、肖潇，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：北京快速工程规划建设管理有限公司，住所地：北京市海淀区北三环西路43号当代科技大厦15单元1505室。统一社会信用代码：911101081019181950。法定代表人：沈开涛，系公司执行董事。被告：深圳市视聆通电子有限公司，所住地：广东省深圳市福田区车公庙泰然九路泰安轩B座311号。统一社会信用代码：914403007084816128。法定代表人：**，系公司执行董事兼总经理。被告：深圳市视聆通投资发展有限公司，所住地：广东省深圳市福田区深南路车公庙工业区泰然泰安轩B幢314号房。统一社会信用代码：91440300748850937Y。法定代表人：**，系公司执行董事。原告贵州黄果树旅游集团股份有限公司诉被告北京快速工程规划建设管理有限公司、深圳市视聆通电子有限公司、深圳市视聆通投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序审理本案。原告贵州黄果树旅游集团股份有限公司于2020年8月3日以原、被告已签订新的合作协议为由向本院提书面撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告贵州黄果树旅游集团股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州黄果树旅游集团股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贵州黄果树旅游集团股份有限公司负担。审 判 长  陈庭文审 判 员  牟克忠人民陪审员  刘国宁二〇二〇年八月四日法官助理黄香华书记员罗雪
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1099号申请执行人：陈金华，男，汉族，生于1972年9月17日，福建省平潭县人，住福建省平潭县。被执行人：黄开禄，男，汉族，生于1993年5月15日，贵州省习水县人，住习水县。关于陈金华申请执行黄开禄民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民4583号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为34364.00元，执行费415.00元，本院于2020年3月13日立案。本院已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人陈金华表示与被执行人黄开禄自行达成和解。并以与被执行人达成和解履行为由向本院申请撤回执行程序。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1099号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇二〇年八月二十八日书记员 陆安洋（代）
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2665号之一申请执行人：唐必均，男，1973年10月4日出生，汉族，住陕西省汉中市巴县。申请执行人：李德正，男，1963年3月8日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。被执行人：未灯学，男，1961年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行唐必均、李德正与未灯学合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4449号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月17日立案执行，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓佳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6521号 原告：林士青，男，1967年9月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林卫萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：陈伟，女，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：忻统贵，男，1977年5月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告林士青与被告陈伟、忻统贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告林士青于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林士青撤诉。 案件受理费减半收取1750元，由原告林士青负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月十九日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执866号之二申请执行人兰振锋，男，1976年10月10出生，汉族，住卢氏县。被执行人崔学军，男，1971年08月14出生，汉族，住卢氏县。兰振锋申请执行崔学军民间借贷一案，因被执行人崔学军未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2289号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2020年7月10日作出（2020)豫1224执866号之一冻结被执行人崔学军的银行账户，现需扣划。扣划后，该案件执行完毕，应解除对被执行人崔学军银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈永新在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e774b924f****0718@wx.tenpay.com的存款2479.92元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200002543)。二、解除对被执行人崔学军在河南省农村信用社联合社的账户(账号:6230591094****90320001、6230591094****34170001)的冻结。三、解除对被执行人崔学军在中国农业银行的账户(账号:16-1836004****3967、62282320754****9861、62284120702****2712、62284820794****9878)的冻结。四、解除对被执行人崔学军在中国邮政储蓄银行的账户(账号:6050541022****9233、62179950500****3510)的冻结。五、解除对被执行人崔学军在工行河南省三门峡卢氏支行的账户(账号:17130220011****6166)的冻结。六、解除对被执行人崔学军在中国建设银行的账户(账号:62170025400****8115_156_1、62170025400****2218_156_1)的冻结。七、解除对被执行人崔学军在支付宝账户的账户(账号:20885328****0605、20887224****4832)的冻结。八、解除对被执行人崔学军在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e774b924f***0718@wx.tenpay.com、085e9858e85a9362a****7c3b@wx.tenpay.com)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月三日书记员  张海龙
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审245号 申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号，统一社会信用代码11500105768865765W。 法定代表人代小红，区长。 被执行人叶春来，男，汉族，1966年10月16日出生，住重庆市北碚区。 被执行人赵远莉，女，汉族，1970年2月21日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人叶春来、赵远莉房屋征收补偿决定一案，本院于2020年8月18日立案受理。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。 经审查，2019年1月21日，江北区政府作出江北府国征决〔2019〕第9号《房屋征收补偿决定书》（简称《房屋补偿决定》），决定如下：一、对叶春来、赵远莉名下的坐落于重庆市江北区小苑三村14号1-2房屋实施征收，并按照《小苑片区旧城改造项目（二期）国有土地上房屋征收补偿方案》（简称《补偿方案》）的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如选择货币补偿，房屋征收部门应支付货币补偿款842650.6元；（二）如选择产权调换，房屋征收部门提供一套鸿恩·新天地小区3栋1-2号（三室一厅、钢混结构、建筑面积87.52平方米，计价面积80.31平方米，计价面积单价5600元/平方米）房屋安置被征收人，结清产权调换差价后，应支付被征收人补偿款298369.5元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。二、叶春来、赵远莉在本决定书送达之日起15日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区小苑三村X号X-X房屋搬迁腾空。江北区政府于2019年4月22日向叶春来、赵远莉送达《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告其履行《房屋补偿决定》确定的义务。叶春来、赵远莉不服《补偿决定》，向重庆市第一中级人民法院（简称市一中院）提起行政诉讼。市一中院于2019年12月23日作出（2019）渝01行初133号《行政判决书》，认为江北区政府作出的《房屋补偿决定》事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，判决驳回叶春来、赵远莉的诉讼请求。后叶春来、赵远莉提起上诉，重庆市高级人民法院于2020年7月22日作出（2019）渝行终110号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但叶春来、赵远莉仍未履行。江北区政府遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人江北区政府作出的《房屋补偿决定》的合法性已经生效行政判决书确认。该《房屋补偿决定》中关于叶春来、赵远莉在收到决定书之日起15日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区小苑三村14号1-2房屋搬迁腾空的内容具有可执行性，属于生效行政判决书中可执行内容。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人民政府作出的江北府国征决〔2019〕第9号《房屋征收补偿决定书》。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  石 强 书 记 员  龚玉君
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初1330号原告：韩万霞，女，1968年5月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：莫日格乐，男，1984年11月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告韩万霞与被告莫日格乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告韩万霞以被告莫日格乐已给付拖欠木材款为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩万霞撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王秀丽二〇二〇年八月二十八日书记员  旭 日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初248号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人欧某某，男，1984年1月30日出生，汉族，初中肄业，住河南省方城县。因殴打他人，于2017年8月12日被方城县公安局行政拘留五日。因涉嫌抢夺罪，于2020年3月6日被社旗县公安局监视居住。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人欧某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：被告人欧某某因怀疑与其有不正当男女关系的社旗县赊店镇居民马某与他人交往而心生不满，遂于2020年3月5日22时许，在电话联系马某未果后，到马某居住的该镇隆盛锦城小区，由马某9岁的女儿开门后进入房内，将马某卧室内的黄金手链、项链、1200元现金、户口本、出生证明等物品藏匿在床铺被子下。次日7时许，马某回到家中，欧某某随与马某发生性关系，后就马某与他人交往问题二人发生争执，欧某某强行将马某手腕上的黄金手镯捋下来，摔在地上。后将马某的手镯、华为NOVA6手机、藏匿物品一起拿走后离开，马某追撵未果后报警。经鉴定，上述物品共计价值28327元。社旗县人民检察院认为：被告人欧某某强拿、占用他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人欧某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综合其量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年，可以适用缓刑。被告人欧某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月6日、2020年4月9日，社旗县公安局刑事侦查大队将扣押及被告人退缴的涉案物品户口本一本、钥匙一串、出生医学证明一本、儿童预防接种证一本、现金1200元、手镯一个、戒指二个、手链四条、佛像一个、耳钉耳环六套、耳钉耳环四只、华为手机一部退还被害人马某。上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、领条、扣押物品清单等书证；被害人马某的陈述；证人刘某、康某、杨某的证人证言；被告人欧某某的供述与辩解；司法鉴定意见书；微信截图及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人欧某某强拿、占用他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人欧某某认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人欧某某在庭审中认罪态度较好，认罪悔罪，对其可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人欧某某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人欧某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人欧某某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人欧某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二〇年八月七日书记员  余 洋
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执541号申请执行人：李海梅，女，1983年6月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张美月，辽宁米盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王密，辽宁米盈律师事务所律师。被执行人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：秦安昌，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02民终1576号民事判决书，被执行人大连圣岛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连圣岛房地产开发有限公司的银行存款30万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年八月十二日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执945号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：南昌市进贤县民和镇钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，行长。委托代理人：徐真，系该行职员，一般授权代理。被执行人：蔡明清，男，1979年10月6日出生,汉族,进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初1347号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人蔡明清发出执行通知，被执行人蔡明清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人蔡明清发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人蔡明清名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，发现被执行人蔡明清名下有位于进贤县香江商业中心2号楼（不动产权证书号：进房字第××号）的房产，本院依法进行了查封，因是轮候查封，故无法处置，亦未发现其它可供执行财产。未发现其它可供执行财产。2020年8月25日，本院依职权向被执行人蔡明清发出了限制高消费令；2020年8月25日，经审查，本院依职权将蔡明清纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为7.983647万元。截至2020年8月25日，已执行0万元，未执行7.983647万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡明清有其它可供执行的财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔡明清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年八月二十五日书记员  张水文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执778号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社文留信用社，住所地：濮阳县文留镇采油一厂东侧路南。负责人：刘国青，该社主任。委托代理人：田学华，该社副主任。被执行人：李秋芝，女，1970年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于我院立案执行的濮阳县农村信用合作联社文留信用社与李秋芝金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为21万元及利息。在本案的执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0928民初7497号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 敏
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执303号申请执行人：哈尔滨市第四建筑工程公司法定代表人，孟祥玉，男，总经理委托代理人，杨兆光，男，1963年10月9日生，汉族，副经理，住哈尔滨市松北区。被执行人：黑龙江宾县新甸国家粮食储备库法定代表人，张东兴，男，书记。委托代理人，高有利，男，1973年10月9日生，汉族，副主任。本院依据宾县人民法院（2018）黑0125民初3598号民事判决书执行申请执行人哈尔滨市第四建筑工程公司与被执行人黑龙江宾县新甸国家粮食储备库合同纠纷一案，申请执行标的人民币727472.97元。本院在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初3598号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：孙洋洋审判员 ：杨晓东二〇二〇年八月二十七日书记员 ：王丽敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调612号 申请执行人：薛善忠，男，1973年12月7日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘兵，男，1973年11月6日出生，汉族，住东平县。 申请执行人薛善忠与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4137号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兵银行存款23888元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李新新
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1774号原告：张秋云，女，1977年10月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被告：张璐君，女，1992年2月16日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：马奇，台前县城关镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部，住所地河南省台前县新城区台吴公路南侧35号。负责人：马现峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王牌，河南兴邺律师事务所律师。原告张秋云与被告张璐君、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部（以下简称人寿财产保险台前县营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张秋云的委托诉讼代理人岳彩建，被告人寿财产保险台前县营销服务部的委托代理人王牌，被告张璐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋云的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计43356元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月9日14时40分许，被告张璐君驾驶肇事车辆豫Ｊ×××××小型轿车沿台前县金水南路由南向北行驶至长刘路口处时，与由南向北行驶左转弯的原告张秋云驾驶的电动自行车发生交通事故。导致原告受伤，该起事故经台前县公安局交通警察大队认定，被告张璐君承担事故全部责任。原告受伤后，先后入住台前县中医院及台前县人民医院住院治疗，共计住院57天，支付医疗费16714.03元。另经查，肇事车辆豫Ｊ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投保有交强险、第三者责任险及不计免赔率等险种。该起事故发生于保险期同内。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告张璐君辩称，对原告发生交通事故的事实没有异议。但对原告主张的赔偿数额有异议，原告主张的部分赔偿数额过高。被告人寿财产保险台前县营销服务部辩称，事故车辆在被告公司投保有交强险及50万元的商业三者险，在核实被告张璐君驾驶员资格以及事故车辆的正常年检后，对于原告合理合法的损失，被告公司同意在交强险各分项限额内承担责任后，根据事故责任比例，在商业三者险内承担赔偿责任。原告主张的医疗费数额过高，且原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的计算标准过高，被告公司不予认可。被告公司并非直接侵权人，故被告公司不承担鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年4月9日14时40分许，被告张璐君驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车，沿台前县金水南路由南向北行驶至长刘村路口处时，与由南向北行驶左转弯的原告张秋云，驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告张秋云受伤，双方车辆损坏。本次事故经台前县交通警察大队事故科认定，认定张璐君负事故的全部责任，张秋云无事故责任。事故发生后，原告张秋云在台前县中医医院住院治疗11天，产生医疗费4284.94元；在台前县人民医院住院治疗46天，产生医疗费12429.09元；两次共计住院57天，两次住院共计产生医疗费用16714.03元。在原告张秋云住院期间，被告张璐君垫付医疗费用3000元。2020年7月16日，原告伤情经山东法衡司法鉴定中心鉴定，张秋云的误工期限为90天，护理期限60天，护理人数1人，鉴定费900元。另经查，肇事车辆豫Ｊ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期同内。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、入院证、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张秋云因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张璐君驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，另被告张璐君在本次事故中承担全部责任，故原告张秋云的合理合法诉求，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部在保险责任限额内承担，不足部分由被告张璐君承担。本院依照庭审调查情况，支持原告张秋云诉请如下：1、医疗费，原告主张16714.03元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，每天50元，住院57天，计算为2850元。3、营养费，每天20元，住院57天，计算为1140元。4、交通费，每天20元，住院57天，计算为1140元。5、护理费，原告主张7523.18元，被告没有异议，本院予以认定。6、误工费，按照44314元/年÷365天×90天=10926.73元。7、鉴定费，原告提交的鉴定费票据为900元，本院予以认定。以上共计41193.94元，因被告张璐君垫付医疗费3000元，应当在原告的总赔偿数额中予以扣减，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部在保险责任限额内赔付原告张秋云38193.94元。因被告张璐君垫付医疗费3000元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部在保险限额内直接支付被告张璐君垫付费用3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部在保险责任限额内赔付原告张秋云医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、鉴定费共计38193.94元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部在保险限额内直接支付被告张璐君垫付费用3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告张秋云的其它诉讼请求。案件受理费442元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部承担389元，由原告张秋云承担53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二〇年八月十七日书记员  高正瑞
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1413号原告：石门县渫阳建材店。经营场所：湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳东路综合批发城11栋Ａ03－06号。统一社会信用代码：92430726ＭＡ４ＮＬＲ４Ｎ７Ｑ。经营者：何美刚，男，1972年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：石门兴源实业开发有限总公司，注册地址：石门县新关镇双桥路1号。工商注册号：18685928－5。法定代表人：王兴元，该公司负责人。被告：王兴元，男，1962年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告石门县渫阳建材店与被告石门兴源实业开发有限总公司、王兴元买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告石门县渫阳建材店于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石门县渫阳建材店申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石门县渫阳建材店撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县渫阳建材店负担。审判员  杨志辉二〇二〇年八月二十四日法官助理王慧群书记员董子菡
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初570号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人徐勇，男，1981年2月14日出生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，家住安龙县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年6月3日被贵州省黔西南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款一千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]758号 指控事实 2020年8月19日晚上7时30分许，被告人徐勇饮酒后驾驶号牌为贵ＥＮ××××的小型普通客车，途经本市六石街道兴工陆与明凯街交叉口往北50米路段时，与徐某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。公安民警接报警后前往现场处警，查获被告人徐勇涉嫌酒后驾车。经检验，被告人徐勇血样中检出乙醇成分，含量为264毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人徐勇负事故全部责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币六千元 被告人意见 被告人徐勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐勇曾因酒驾被行政处罚，又醉酒驾车，且发生交通事故,负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人徐勇认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人徐勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 张 慧
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初172号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人金法祥，男，1963年9月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，务工，户籍地杭州市滨江区。2020年5月12日因本案被取保候审。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1073号起诉书指控被告人金法祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控：2019年9月3日9时许，在本区浦沿街道排灌站附近江边，被告人金法祥与被害人来某因琐事产生口角继而发生肢体冲突，期间被告人金法祥徒手殴打被害人来某颈面部，造成被害人来某颈椎右侧第3椎体附件及左侧第4、5椎体附件骨折。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人来某之损伤程度已构成轻伤一级。2020年5月12日，被告人金法祥主动到公安机关投案。案发后，被告人金法祥已对被害人来某进行赔偿并取得谅解。 认为被告人金法祥具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人金法祥有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人金法祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金法祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人金法祥自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人金法祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张晓平 二〇二〇年八月二十日 书记员  郭梦婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1510号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：姜凯程，男，1990年5月18日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：李振福，男，1974年3月15日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告李振福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人姜凯程到庭参加诉讼，被告李振福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款本金合计40000元及利息和罚息，计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、证据一、农户互保借款合同，拟证明被告李振福向原告申请借款，签订借款合同的事实。原告继续举证：证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人李振福发放借款的40000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：李振福于2017年11月29日自愿与原告签订了农户互保借款合同，同日被告李振福在原告处取得借款40000元，约定了还款日期及利息，贷款到期后，至今未还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振福于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款40000元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元由被告李振福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 李 艳 欣
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1544号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：曾小娟，女，1972年6月4日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告曾小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年8月25日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4828号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：霍伟东，1973年11月14日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告霍伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告霍伟东经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令霍伟东支付2019年1月1日至2019年12月20日间物业服务费1501元、违约金450元，共计1951元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，霍伟东系该小区的业主。佳祥物业公司与霍伟东签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，霍伟东没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，霍伟东共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告霍伟东未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。本院经审理查明，2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。霍伟东系新郑市龙湖镇双湖铭座小区1号楼1单元802号物业业主，该房屋建筑面积为86.93㎡。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述霍伟东没有向其交纳2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》，并向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日……经河南省业主大会业主委员会备案，证书编号：2019410184009……郑州佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”，且进行了公示和申请报备等。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片、（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年4月26日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对霍伟东具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，霍伟东的房屋建筑面积为86.93㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日，2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费为1501元，霍伟东没有向佳祥物业公司交纳。因此，佳祥物业公司请求判令霍伟东支付物业服务费1501元，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求霍伟东支付违约金，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。霍伟东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告霍伟东应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费1501元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告霍伟东负担19元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年八月二十四日书记员  张大可
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢260号 申请执行人：王玉苗，男，1976年1月1日生，汉族，居民，临沂市河东区。 被执行人：王东方，男，1942年10月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：王家凯，男，1966年7月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人王玉苗与被执行人王东方、王家凯排除妨害纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2015）临民一终字第2651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玉苗于2020年5月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人停止对该案中涉及的土地的侵害。 在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。现将被执行人王东方、王家凯对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为0元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王洪磊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初79号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人申修位，男，1972年7月23日出生，仡佬族，小学文化，务农，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2020年4月24日因本案被务川自治县公安局取保候审，2020年7月1日被务川自治县人民检察院继续取保候审，2020年8月4日被本院继续取保候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人申修位犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉，被告人申修位到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月9日18时40分，被告人申修位酒后持Ｄ证驾驶贵Ｃ×××××号三轮载货摩托车违章载人行驶至务川仡佬族苗族自治县，被村干部拦下制止，并通知交通警察大队民警处理。民警到被告人申修位家中对被告人申修位进行呼气式酒精检测，检测结果其酒精含量为387ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至医院抽血送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的ＬＨ-2020-0364-Ｊ001号检材中检出乙醇成分，其含量为247.02ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人申修位在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人申修位拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书，酒精、提取血液检测照片，呼气式酒精检测结果单，证人邹某、申某的证言，被告人申修位的供述与辩解，鉴定文书、指认饮酒地点现场照片、前科证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。被告人申修位对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人申修位到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人申修位构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人申修位血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；无前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人申修位犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 明二〇二〇年八月十日书记员 陈小敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1780号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：王洋，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连金州华兴机械加工厂，住所地：大连市金州区。法定代表人：李延军，系该公司负责人。本院在执行大连金普新区人力资源和社会保障局与大连金州华兴机械加工厂行政非诉执行一案中查明：本案执行标的为30800元，执行费360元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人名下车牌号辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××三台车辆，我院已轮候查封，查封期限为两年，自2020.8.27至2022.8.26，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年八月二十八日书记员  于一超
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0502民初3701号原告：渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司，住所陕西省渭南市临渭区。法定代表人：张成刚，系该公司总经理。被告：刘再新，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住陕西省富平县。原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司与被告刘再新装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。审理中，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司负担。  审 判 员   薛 沙 荣 二0二0年八月七日 书 记 员   校   珊
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3179号 原告：嵇凤萍，女，1966年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：贺振令，河北林平律师事务所律师。 被告：石家庄市大石门商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路大石门108号。 法定代表人：晨啸天，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兰，女，1986年10月16日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，该公司员工。 原告嵇凤萍与被告石家庄市大石门商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告嵇凤萍于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵇凤萍撤诉。 案件受理费1921元退还原告（原告可另行起诉）。 审判员  李文环 二〇二〇年八月十八日 书记员  程玲玲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1986号申请执行人：陆倩，女，1982年4月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市。申请执行人：许紫欣，女，2009年12月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市。法定代理人：陆倩，系被告许紫欣的母亲，身份信息同上。申请执行人：许铭，男，1981年6月10日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。被执行人：陆仲良，男，1950年5月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市。申请执行人陆倩、许紫欣、许铭与被执行人陆仲良共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月25日受理，执行依据为(2019)沪0110民初13001号文书，申请执行人要求被执行人支付1,500,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，被执行人名下无社保、房产、证券、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年八月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4835号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人杨明初，男，汉族，1964年8月28日出生，户籍所在地为湖南省益阳市南县，现住湖南省长沙市天心区。被执行人杨明初犯盗窃罪罚金、退赔执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年4月27日作出（2020）湘0104号刑初219号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人杨明初送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨明初刑满日期为2020年7月17日。本院于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、工商、证券信息等情况，于2020年7月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月9日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2020年7月19日通过公积金中心查询被执行人的公积金账户，均未发现可供执行财产。2020年8月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行杨明初罚金、退赔3800元，已执行到位0元，尚有3800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  苏舸飞审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年八月二十八日法官助理张林焱书记员莫婷
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2257号之一被执行人：高战涛，男，汉族，1988年08月23日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高战涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高战涛在郑州银行440028×××10账户内存款人民币9075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年八月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1781号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路968号，统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞，董事长。 被申请人邹平县伟业钢结构工程有限责任公司。 被申请人山东开元橡塑科技有限公司。 被申请人宋子生。 被申请人卢金花。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人宋子生等金融借款合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县伟业钢结构工程有限责任公司、山东开元橡塑科技有限公司、宋子生、卢金花的银行存款5500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在5500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县伟业钢结构工程有限责任公司、山东开元橡塑科技有限公司、宋子生、卢金花的银行存款5500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十四日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1351号原告：孟爱军，男，1957年4月6日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：孙春允，女，1987年5月29日出生，汉族，住山东省单县，系原告孟爱军之儿媳。被告：许俊生，男，1962年12月06日出生，汉族，住山东省单县。被告：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住山东省单县。原告孟爱军诉被告许俊生、包爱民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告孟爱军的委托诉讼代理人孙春允到庭参加诉讼，被告许俊生、包爱民经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金100000元及利息（从借款之日计算到还清之日，按月息一分计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告以做生意急需用钱为由从2018年陆续向原告借款共计100000元，约定利息为月息一分，后经多次催要，被告拒不偿还本金和利息，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。二被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，被告许俊生、包爱民系夫妻关系，二人经营爱民超市期间，以经营超市需要资金为由，通过原告孟爱军女儿孟文林向原告借款100000元，分别为2018年7月10日借款50000元，2018年8月23日借款50000元，均为现金交付，二被告在单县爱民宾馆内出具借据两份，月息均为一分。其中，2018年7月10日的借据系被告支付之前利息后更换，二被告在该借据上各自签名捺印并写上本人身份证号码。2018年8月23日的借据系由被告许俊生书写。出具上述借据后，二被告未偿还过本金及利息。本院认为，二被告在单县经营爱民超市多年，因资金周转原因向原告借款，原告通过孟文林以现金交付的方式履行了资金交付义务，二被告向原告出具借据两份，虽然2018年8月23日的借据系由被告许俊生一人书写，但其与包爱民系夫妻关系且持有包爱民私章，故应视为已取得包爱民授权，故本案两借据应认定为二被告共同意思表示，双方借贷关系成立、债权债务明确。原告多次向二被告催要，二被告拒不偿还借款，已属违约，原告要求二被告偿还借款本金100000元于法有据，本院予以支持。关于借款利息，2020年8月20日起新修订实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”因本案立案日期为2020年5月13日，故应适用修改前的民间借贷司法解释。该解释第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的借款利率为月息一分，不违反上述法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许俊生、包爱民于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孟爱军借款本金100000元及利息（以50000元为基数，自2018年7月11日起；以50000元为基数，自2018年8月24日起；均按月利率1%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告许俊生、包爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  牛延进审 判 员  刘 霞人民陪审员  姜璐玮二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4801号原告：淮安市建筑设计研究院有限公司。法定代表人：王士先。委托诉讼代理人：蒯正星。委托诉讼代理人：杜姗姗。被告：淮安茂业置业有限公司。原告淮安市建筑设计研究院有限公司与被告淮安茂业置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告淮安市建筑设计研究院有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市建筑设计研究院有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市建筑设计研究院有限公司撤诉。案件受理费6221元，减半收取计3110.5元，由原告淮安市建筑设计研究院有限公司负担。审判员  尹建军二〇二〇年八月五日书记员  钱 霜
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民特46号申请人宋景荣，女，1960年1月28日出生，汉族，住固始县。申请人宋景荣申请确定监护人一案，本院于2020年8月1日立案后进行了审理。现已审理终结。宋景荣称，申请人婚后于1990年11月25日生育一男孩吴洪浩，其出生后一直跟随本人生活。因吴洪浩患有严重的精神疾病，其依法取得××人证，并于2019年12月13日换发了现有的××人证。现向法院申请要求确认本人为其法定监护人。宋景荣申请时提供了其本人的身份证、户口簿、结婚证明；吴洪浩的身份证、户口簿、××人证、××人基本康复服务目录、社区证明等。经审理查明，申请人宋景荣与吴洪浩（身份证号码）系母子关系。吴洪浩于1990年11月25日出生，自幼与申请人共同生活。××，并于2019年12月13日换发了××人证（××类别：精神；××等级：贰级；××人证号：62），未婚。申请人宋景荣并提供了其本人身份证、户口簿，吴洪浩的身份证、户口簿、××人证、社区证明等证据证明其符合担任吴洪浩监护人的资格。本院认为，限制民事行为能力人或无民事行为能力人的监护人可由具有监护资格的近亲属担任。吴洪浩因患有××，申请人宋景荣作为其母亲申请要求确认为吴洪浩的监护人，现也无其他家庭成员、公民或组织对此提出异议。故申请人宋景荣具备担任吴洪浩监护人的资格，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：指定宋景荣为吴洪浩的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈伟贤二〇二〇年八月十七日书记员  李婷婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6984号 原告：陈初福，男，1969年6月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：项小法，男，1960年6月2日出生，汉族，住温岭市。 原告陈初福与被告项小法买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付货款65000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告项小法因需向原告陈初福购买生铁筒。2017年1月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款65000元，并由被告出具欠条一份为据。该款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项小法于本判决生效后十日内支付原告陈初福货款65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取712.50元，由被告项小法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 崔琳琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1210号之四申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地泰兴市。负责人：张亚明，行长。被执行人：曹国富（付），男，汉族，1952年1月26日生，住泰兴市。被执行人：石巧云，女，汉族，1955年10月7日生，住泰兴市。被执行人：曹建，男，汉族，1982年2月14日生，住泰兴市。被执行人：朱巧龙，男，汉族，1971年5月28日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人曹国富、石巧云、曹建、朱巧龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏1283民初4332号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人曹国富于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金523100元，利息815739.32元（暂算至2019年4月10日）；并自2019年4月11日起至实际还款之日止，按双方合同约定支付利息，利随本清；二、被执行人石巧云、曹建、朱巧龙对上述第一项之给付义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16850元，公告费600元，合计17450元，由被执行人曹国富、石巧云、曹建、朱巧龙共同负担(此款申请执行人已垫付，各被执行人于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人)。因四被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月16日，本院首次接待申请执行人的负责人张亚明，其称被执行人在泰兴市嘉福国际城有房产一套，同意本院在查找不到四被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月17日，本院通过法院专递方式分别向四被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，四被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月17日、5月25日、7月2日、7月30日、8月17日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询四被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月17日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：曹国富10个、石巧云7个、曹建11个、朱巧龙12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月21日依法查封了被执行人朱巧龙名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车四辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年4月21日依法轮候查封了被执行人朱巧龙名下位于泰兴市嘉福国际城C01幢1307室的房地产，查封期限三年。4.2020年5月25日，本院依法将被执行人曹国富、石巧云、曹建纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人曹国富、石巧云、曹建发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月22日，申请执行人向本院出具情况说明一份，称被执行人朱巧龙已还款405000元，故同意免除朱巧龙的保证责任，并申请解除对朱巧龙采取的所有执行措施。6.本院又至被执行人曹国富、石巧云、曹建的户籍所在地泰兴市××镇××村恒丰19号进行调查，但未发现三被执行人的下落和可供执行的财产。7.2020年8月17日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对于被执行人朱巧龙，因其已偿还申请执行人405000元，申请执行人亦已书面同意免除其保证责任，故本院对朱巧龙作结案处理。对于被执行人曹国富、石巧云、曹建，本院亦依职权对其财产进行了调查，除依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供三被执行人可供执行的财产线索和三被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4332号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十九日书记员  黄 莉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5307号 原告：苏保友，男，1973年7月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：戴爱丽，女，1981年8月26日出生，汉族,住临海市。 原告苏保友与被告戴爱丽买卖合同纠纷一案，原告苏保友于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：判令戴爱丽支付苏保友货款2200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告苏保友到庭参加诉讼；被告戴爱丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：苏保友与戴爱丽存在多年眼镜铰链买卖关系。截至2018年4月10日，经结算，戴爱丽尚欠苏保友货款2200元，并亲笔出具送货单一份。后经多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 戴爱丽于本判决生效之日起十日内支付苏保友货款2200元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50，减半收取25元，由戴爱丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月四日 法官助理 王丹阳 代书记员 马阳阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢35号申请执行人翟洪榕，女，1963年9月30日生，汉族，住淮阳区。被执行人李霞，女，1973年3月19日生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人翟洪榕诉李霞租赁合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终1762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李霞应支付原告房屋使用费70833.33元。因被执行人李霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟洪榕向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，因被执行人到期后未履行执行和解协议，申请执行人翟洪榕请求恢复执行，要求被执行人支付各种费用90000元，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人李霞名下的存款2396.51元已被扣划、但未查询到股票、房产、车辆等被执行人有价值的可供执行的财产。三、调查被执行人的丈夫查询被执行人的财产（如房、车辆等）信息，未能查找到被执行人的下落或及被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人李霞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执恢35号案件终结本次执行程序。被执行人李霞有继续向申请执行人翟洪榕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年八月二十四日书记员  丁腾飞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢312号之一申请执行人：邵明坤，男，1964年12月25日出生，汉族，住宝清县。被执行人：邵海军，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：邵海斌，男，1975年9月21日出生，汉族，住宝清县。申请执行人邵明坤与被执行人邵海军、邵海斌借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0523民初2602号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邵海斌名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邵海斌所有的位于宝清县青原镇前进村的房产（产权证号：00××46），查封期限三年。查封期间有被执行人邵海斌负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人邵海斌可以使用被查封财产，但因被执行人邵海斌的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封和冻结的，应当在查封期届满15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年八月四日书记员  李令琼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2791号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人晁小森，男，汉族，1951年11月16日出生。广发银行股份有限公司北京分行与晁小森金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17475号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.237762万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人银行帐户内存款人民币11691.97元进行扣划，扣除本案执行费人民币50元，现已发还申请执行人人民币11641.97元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无其他银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17475号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年八月十八日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保361号申请人:沈际荣，男，1978年2月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被申请人：西安达飞实业有限公司，住所地：西安市碑林区骡马市。法定代表人：王鹏飞，该公司总经理。被申请人：西安舒亚公寓管理有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：安丽平，该公司总经理。本院在审理申请人沈际荣与被申请人西安达飞实业有限公司、西安舒亚公寓管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人沈际荣向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安达飞实业有限公司、西安舒亚公寓管理有限公司名下银行存款2303691.28元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年8月5日作出了（2020）陕0103民初6410号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安达飞实业有限公司、西安舒亚公寓管理有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年八月六日  书 记 员    石  松1
民 事 裁 定 书 （2020）内2222民初3127号 原告：科尔沁右翼中旗扶贫开发办公室负责人：陆某；职务：主任住所地：科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇党政一号楼统一社会信用代码：11152222776122515N委托诉讼代理人：张某，内蒙古烘晴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉某，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：白某。本院在审理原告科尔沁右翼中旗扶贫开发办公室诉被告白某追偿权纠纷一案中，原告科尔沁右翼中旗扶贫开发办公室于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁右翼中旗扶贫开发办公室的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科尔沁右翼中旗扶贫开发办公室撤回起诉。案件受理费25元（预交），由原告科尔沁右翼中旗扶贫开发办公室负担。  审 判  员    贾 爱国 二〇二〇年八月二十五日 书记 员   王 玲 玲
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1012号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司富源支行，统一社会信用代码为9153030252173114323，住所地为云南省曲靖市富源县中安街道中安街140号。 负责人：王瑞英。 被执行人：严玉明，男，1980年8月23日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人中国建设银行股份有限公司富源支行与被执行人严玉明借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）云0325民初1945号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司富源支行于2020年7月7日向本院提出执行申请，要求被执行人给付案款人民币235194.65元。本院在执行过程中，申请人中国建设银行股份有限公司富源支行于2020年8月5日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0325执1012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐金飞
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初325号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人殷晓锋，女，1991年2月16日出生，汉族，高中文化，务农，住河南省汝州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被汝州市公安局刑事拘留，经汝州市人民检察院批准，于2020年6月19日被汝州市公安局逮捕。辩护人常伟信，河南星灿律师事务所律师。辩护人邵红昌，河南星灿律师事务所实习律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人殷晓锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人殷晓锋及其辩护人常伟信、邵红昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日上午9时许，被告人殷晓锋在同村李某家玩时，趁李某用手机支付宝帮殷晓锋母亲交话费之机，偷看到李某的支付宝密码。后殷晓锋回家取了一张废弃手机卡和取卡针再次来到李某家，乘李某上厕所之机，用取卡针将李某放在大门过道下桌子上手机里的手机卡取出，并将自己事先准备的废手机卡装进去。当日11时许，殷晓锋回家后将李某的手机卡装在自己手机里，并登录李某的支付宝账号，将支付宝余额中的23200元钱转到自己在“XXXX娱乐城”网络平台的账户内进行赌博。当日下午14时许，殷晓锋又将李某支付宝绑定的银行卡中的1000元转到“XXXX娱乐城”网络平台账户内用于赌博，该24200元全部输完。2020年6月7日，李某到汝州市公安局报案。2020年6月8日，殷晓锋通过支付宝转账将24200元钱退还给李某，并于当日到汝州市公安局XX镇派出所投案。上述事实，被告人殷晓锋在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人殷晓锋的供述和辩解，被害人李某的陈述，电子数据，谅解书等相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人殷晓锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人殷晓锋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人殷晓锋认罪态度较好，系初犯、偶犯，且能退还赃款，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。结合被告人殷晓锋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，在量刑时一并予以综合考虑。公诉机关提出的“对被告人殷晓锋判处有期徒刑七个月，并处罚金”的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人殷晓锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长坡二〇二〇年八月十七日法官助理杨延琼书记员任志华相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1288号之十七被执行人：平培河，男，汉族，1970年02月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培河在山东省农村信用社联合社917030800010100441305,0账户内存款人民币103582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军