wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执418号申请执行人：王云，女，1979年10月4日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：焦华忠，男，1974年12月29日生，汉族，住响水县灌东盐场新海工区。王云与焦华忠追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初76号法律文书已经发生法律效力。因焦华忠未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王云于2020年4月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月十二日书记员  张 杨
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢373号 申请执行人祝建忠，男，1968年5月2日出生，住江山市市区。 被执行人郑敏，女，1974年1月17日出生，住江山市区。 本院在执行申请执行人祝建忠与被执行人郑敏民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特156号 申请人：黄祖君，男，1978年4月26日出生，汉族，住连城县。 申请人：黄某1，女，2004年12月22日出生，汉族，住连城县。 申请人：黄某2，男，2016年1月10日出生，汉族，住连城县。 申请人：张保贵，男，1950年2月26日出生，汉族，住武夷山市。 申请人：廖银娇，女，1954年8月25日出生，汉族，住武夷山市。 申请人：江道明，男，1963年4月28日出生，汉族，住连城县。 申请人：连城鑫港混凝土有限公司，法定代表人徐俊杰，住所连城县隔川乡大沙坝工业小区1#，统一社会信用代码913508256990319427。 申请人：徐俊杰，男，1974年12月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托代理人：罗伟生，男，1968年10月16日出生，汉族，住连城县。 委托代理人：郭礼金，男，1962年10月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院于2020年8月7日立案受理申请人江道明、连城鑫港混凝土有限公司与黄祖君、黄某1、黄某2、张保贵、廖银娇关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人江道明、连城鑫港混凝土有限公司、黄祖君、黄某1、黄某2、张保贵、廖银娇因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月5日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、江道明系履行职务行为发生交通事故的。江道明、连城鑫港混凝土有限公司同意赔偿张梅姬亲属黄祖君、黄某1、黄某2、张保贵、廖银娇因张梅姬交通事故死亡的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、亲属办理误工费、精神抚慰金、摩托车修理费等一切损失费用共计人民币1534350元； 二、江道明、连城鑫港混凝土有限公司同意赔偿黄某2医疗费人民币650元； 三、支付方式：一二项合计江道明、连城鑫港混凝土有限公司共赔偿人民币1535000元，前期连城鑫港混凝土有限公司已支付200000元，余款1335000元双方在本协议书签字后，连城鑫港混凝土有限公司于2020年8月12日前支付清楚（理赔款汇入黄祖君中国农业银行帐户中，卡号62×××19）； 四、保险公司理赔款直接汇入连城鑫港混凝土有限公司银行帐户内； 五、张梅姬亲属黄祖君、黄某1、黄某2、张保贵、廖银娇对江道明、连城鑫港混凝土有限公司的损害行为表示谅解； 六、江道明、连城鑫港混凝土有限公司付清上述款项后，本起事故民事赔偿问题已处理完毕，双方不得再生事端，死者方不得再以本起事故向中国人寿财险公司主张其它权益。 本院经审查认为：申请人江道明、连城鑫港混凝土有限公司与黄祖君、黄某1、黄某2、张保贵、廖银娇达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江道明、连城鑫港混凝土有限公司与黄祖君、黄某1、黄某2、张保贵、廖银娇于2020年8月5日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇二〇年八月七日 书记员 罗秋华（代）
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10412号 原告：泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司，住所地福建省晋江市池店镇洋茂村东区1号，统一社会信用代码91350582MA31LFKP02。 负责人：蔡鸿财，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈翔雁，男，1967年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：许俊民，男，1971年3月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司与被告许俊民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司撤回起诉处理。 审判员  陈永哲 二〇二〇年八月十八日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初417号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人李建安，男，1957年11月30日出生于江苏省连云港市海州区，汉族，文盲，无业，住连云港市海州区。曾因犯盗窃罪，于1991年5月24日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑十年；又因犯寻衅滋事罪，于2001年9月25日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯抢劫罪，于2010年2月25日被山东省胶南市人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪，于2017年6月13日被连云港连云区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2018年11月5日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；还因犯故意伤害罪，于2019年1月25日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑一年并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，于2019年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被灌云县公安局刑事拘留,同年7月31日被该局取保候审，同日被灌云县人民法院决定逮捕，并由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人李建安犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲某出庭支持公诉，被告人李建安到庭参加诉讼，现已审理终结。 灌云县人民检察院指控： 2020年5月29日9时许，被告人李建安伙同庞某（另案处理）至灌云县侍庄街道禧玥商行，庞某借买酒名义将被害人吴某引至前台处，李建安趁机将吴某装有2700余元现金的皮包偷走。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人李建安的刑事责任，建议以盗窃罪判处被告人李建安拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李建安对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年5月29日9时许，被告人李建安至灌云县侍庄街道禧玥商行，窃得被害人吴某放在前台的一只皮包，包内装有人民币2700元。 另查明，被告人李建安归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人李建安的供述和辩解，被害人吴某的陈述，证人庞某的证言，指认现场照片，监控视频截图，辨认笔录，生效刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等。 本院认为，被告人李建安构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李建安归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李建安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人李建安于本判决生效后十日内退赔被害人吴春丽经济损失人民币2700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龚成霞 二〇二〇年八月十四日 法官助理 许 曼 书 记 员 季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1743号 申请执行人怀远县新城区盛达教学用品经营部，住所地怀远县新城区。 经营者：徐伟明，男，1968年11月25日出生，汉族，居民，原住江苏省淮安市楚州区，现暂住怀远县新城区。 被告：怀远县徐圩初级中学，住所地怀远县徐圩乡政府旁。 申请执行人怀远县新城区盛达教学用品经营部与被执行人怀远县徐圩初级中学买卖合同纠纷一案。申请执行人怀远县新城区盛达教学用品经营部已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1743号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚帅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执519号之一申请执行人：杨铭宇，男，2004年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。法定代理人：许某，女，1981年9月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系申请执行人母亲。被执行人：衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组1号。负责人：许定产，该组组长。申请执行人杨铭宇与被执行人衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案,申请执行人于2020年5月26日申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。2020年5月26日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产；于2020年6月5日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产。经以上调查措施，未查到被执行人可执行财产。上述查询结果，本院于2020年8月24日当面告知了申请执行人委托代理律师王宏，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。本院于2020年8月25日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月24日约谈了申请执行人的委托代理律师王宏，告知其本院所采取的执行措施。由于穷尽财产调查措施后，未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为121864元，已执行到位0元，尚有债权121864元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年八月二十六日书记员 吴晓绿
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2441号 原告：王俊梅，女，1991年11月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邢建飞，男，1986年1月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告王俊梅与被告邢建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王俊梅撤回起诉。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王 佳 ·??2?· ·??1?·
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2046号原告：覃付芳，女，1977年6月5日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被告：易茂慧，女，1963年5月5日出生，汉族，住宜城市，原告覃付芳与被告易茂慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告覃付芳于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃付芳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃付芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃付芳负担。审判员  **程二〇二〇年八月十七日书记员  高伟巍
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执604号申请执行人：郭社才，男，1972年12月24日出生，汉族。被执行人：河南省华中特钢有限责任公司，住所地：浚县善堂镇工业区。法定代表人：胡钢信。被执行人：胡守信，男，1968年3月15日出生，汉族。申请执行人郭社才与被执行人河南省华中特钢有限责任公司、胡守信追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3101号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告河南省华中特钢有限责任公司于判决生效后十日内给付原告郭社才工资款48000元;二、被告胡守信对上述第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债为利息。三、受理案件费1000元，减半收取500元，由被告河南省华中特钢有限责任公司、胡守信负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。本案在执行过程中，依法向被执行人河南省华中特钢有限责任公司、胡守信发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。经对被执行人胡守信网络司法查控发现其名下有银行存款1338.06元，本院依法进行了冻结并对该存款进行了扣划，现已给付申请执行人并办理领款手续。后经双方自愿协商被执行人胡守信给付申请执行人郭社才2000元并达成执行和解协议，被执行人同意按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执604号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十五日书记员  李 颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2029号申请执行人：郑州新光矿山机械制造有限公司。住所地：巩义市河洛镇南河渡村。统一社会信用代码：9141018167539989XJ。法定代表人：于庆武，该公司总经理。被执行人：白胜利，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行郑州新光矿山机械制造有限公司与白胜利买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初752号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白胜利在金融机构的存款12330元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年八月十七日书记员  王俊武
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1004号之一 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地：资中县重龙镇中东街129号。 委托代理人：钟某，资中县农村信用合作联社员工。 被执行人：程某，女，1986年6月5日出生，汉族，农村居民，住四川青神县高台乡百池村8组。 被执行人：张某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：张某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：周盛华，女，汉族，城镇居民，住资中县。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人程某、张某、张某、周盛华借款合同纠纷一案。本院于2020年8月19日立案受理，并于2020年8月20日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款150000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费3216元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人程某、张某、张某、周盛华的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值200000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡耀文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13696号申请执行人：钱稚华，女，1963年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：葛红江，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人钱稚华依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初15453号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人葛红江归还借款人民币10万元。本院于2020年6月29日向被执行人葛红江发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人葛红江于2020年7月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人葛红江未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人葛红江纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，本院于2020年7月6日冻结了被执行人葛红江名下的银行账户(无存款可扣划)，冻结期限为一年。本院通过集中调查，未发现被执行葛红江名下其他可供执行的财产，申请执行人钱稚华也未能向本院提供被执行人葛红江名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初15453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人钱稚华仍享有要求被执行人葛红江继续履行债务的权利，被执行人葛红江仍负有继续向申请执行人钱稚华履行的义务；若申请执行人钱稚华发现被执行人葛红江有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月三十一日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13526号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈朝，男，1985年12月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈朝保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1813号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:孙宝秋，男，汉族，1973年11月23日出生农民，现住依兰县。被告:石连生，男，汉族，1971年2月24日出生农民，现住依兰县。被告:刘艳玲，女，汉族，1974年3月27日出生农民，现住依兰县。被告:肖景峰，男，汉族，1969年7月22日出生农民，现住依兰县。被告:常荣华，女，汉族，1972年7月11日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孙宝秋、石连生、刘艳玲、肖景峰、常荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十八日书记员  杨馥亦
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2001号申请执行人：李永勤，男，1973年10月4日出生，汉族。被执行人：王茂亮，男，1960年9月24日出生，汉族。申请执行人李永勤依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初23号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王茂亮的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王茂亮应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王茂亮应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王茂亮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月二十五日书记员 刘丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4824号之一申请人：王冬梅，女，汉族，1967年4月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：刘燕，女，汉族，1978年6月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人王冬梅与被申请人刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）豫1403民初4824号民事裁定书，查封了被申请人刘燕所有的位于商丘市睢阳区神火大道西侧宋城路北侧上海城市花园11号楼1-××号房产一套（证号豫（2014）商丘市不动产证明第00150869号）。申请人王冬梅于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王冬梅的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款、第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘燕所有的位于商丘市睢阳区神火大道西侧宋城路北侧上海城市花园11号楼1-××号房产一套（证号豫（2014）商丘市不动产证明第00150869号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭洪山二〇二〇年八月二十日书记员  李倩莹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1273号之二申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号。负责人：许立桥，行长。被执行人：孟凡业。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人孟凡业金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月13日作出的（2020）鲁0591执1273号之一执行裁定书查封了被执行人孟凡业所有的位于东营市东营区香山路811号3幢1单元1202不动产一处。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下:解除对被执行人孟凡业所有的位于XXX不动产[产权证号：鲁XXXX号]的查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年八月二十一日法官助理刘文艺书记员王媛媛
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1312号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：程涛，男，1983年08月02日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初491号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人程涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程涛银行存款人民币685元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十二日 书记员  滕倩芸
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2428号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。被告：唐云琴，女，1980年9月26日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告唐云琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告兴龙物业于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年八月五日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6557号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4701号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，公司地址：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965），统一社会信用代码：P1120118MA06Q569XG。 法定代表人：陈鹏云，系公司执行董事。 被告：蹇鹏，男，汉族，生于1992年8月20日，住四川省旺苍县。 第三人：广元捷众汽车服务有限公司，公司地址：广元市利州区上西川港汽车城内，统一社会信用代码：91510802MA6696QG5G。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告蹇鹏、第三人广元捷众汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 莉
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812破3号之三 申请人：江苏鼎杰装饰工程有限公司管理人。 2020年8月11日，江苏鼎杰装饰工程有限公司管理人向本院提出申请，称：管理人根据《破产分配方案》确定的债权分配比例向债权人支付了分配款，除债权人唐开权、张载卫、淮安开发控股有限公司的分配款因所申报的债权尚未裁定确认予以预留之外，其余破产财产分配工作已执行分配完毕。针对后续未结清算工作，管理人将继续履行管理人职责。现根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，提请裁定终结江苏鼎杰装饰工程有限公司破产程序。 本院认为，2020年7月29日，本院作出（2019）苏0812破3号之二民事裁定书，认可管理人制作的《破产财产分配方案》，并由管理人负责执行《破产财产分配方案》。现该破产财产分配方案的分配工作除债权人唐开权、张载卫、淮安开发控股有限公司的债权因尚未裁定确认而暂未分配之外，其余破产分配工作已由管理人执行完毕，本案已具备终结破产程序的法定条件。同时，管理人已承诺对未结清算工作继续履行职责，可以终结破产程序。鉴于本案尚遗留其他清算工作，破产程序终结后应当保留管理人继续履行清算职责。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款、第一百二十二条之规定，裁定如下： 终结江苏鼎杰装饰工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 苗 艳 审判员 陈 斌 审判员 严晓岚 二〇二〇年八月十三日 书记员 戴淑珺
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5777号 原告福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区北城区龙昌路26号金色家园店面12-15号，统一社会信用代码：913508000843297691。 法定代表人沈晓忠，董事长。 委托诉讼代理人刘志川，男，1987年1月14日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人钟建明，男，1989年10月7日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 被告林仙和，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告林新添，男，1976年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告**有，男，1975年12月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告刘南斗，男，1975年4月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司与被告林仙和、林新添、**有、刘南斗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告刘南斗到庭参加诉讼，其余三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告林仙和签订的《个人自助循环贷款借款合同》。2、被告林仙和支付原告借款本金20万元、截至2020年6月21日的利息10315.86元，并从2020年6月21日起至款清之日止、以本金20万元、按月利率14.84375‰计算的罚息及复利。3、被告林新添、**有、刘南斗承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月25日，被告林仙和向原告申请借款20万元，用途为经营周转。同日，原告与四被告签订2017第08J11号《个人自助循环贷款借款合同》，约定：原告向林仙和提供贷款20万元，月利率为9.895833‰，贷款期限为2017年7月25日至2020年7月24日；按月结息，到期结清贷款本息；借款人连续三期或累计六期逾期还款，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（即月利率14.84375‰）计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告林新添、**有、刘南斗承担共同连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期日后二年等等。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告林仙和仅满额交息至2020年1月21日（之后林仙和仅于20120年3月31日交息12.97元），截至2020年6月21日，被告林仙和欠息10315.86元，本金亦分文未付。原告为此请求判如所请。 被告刘南斗辩称，本案提供担保属实，请求依法判决。 被告林仙和、林新添、**有未向本院提交书面答辩及相关证据。 诉讼中，因本案借款期限已届满，原告放弃诉请第一项。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款合同、借款借据、贷款交易明细表、欠息截图、送达地址确认书等证据。被告刘南斗无异议，其余三被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与四被告签订编号为2017第08J11号《个人自助循环贷款借款合同》，是各方当事人真实意思表示，其内容合法，应认定有效，具有法律约束力，双方均应依约履行。被告林仙和尚欠原告借款本金20万元、截至2020年6月21日的利息10315.86元以及之后利息，事实清楚，证据充分，现借款期限已经届满，故被告林仙和应限期偿付，并应按约支付逾期利息。诉讼中，因本案借款期限已届满，原告放弃诉请第一项，符合法律规定，本院予以照准。被告林新添、**有、刘南斗作为担保人，应当按照合同约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对被告林仙和的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告林仙和追偿。被告林仙和、林新添、**有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林仙和应于本判决生效之日起三十日内偿还福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司贷款本金20万元及利息10315.86元，并支付从2020年6月21日起至款清之日止、按约定罚息月利率14.84375‰计算的罚息、复利。 二、林新添、**有、刘南斗对林仙和上述债务承担连带清偿责任。 三、林新添、**有、刘南斗在承担保证责任后，有权向林仙和追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4455元，减半收取为2227.5元，由林仙和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年八月十日 书记员 华春兰（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特185号申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。申请人：张丽敏，女，1971年5月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司、张丽敏关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司、张丽敏物业服务合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张丽敏给付申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司物业费1400元，此款从2020年9月1日前给付。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司、张丽敏于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月三十一日书记员  刘情
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢148号开封百文实业有限公司、开封百货采购供应站：张亮与开封百文实业有限公司、开封百货采购供应站借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6020000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6020000.00元，至此，张亮向本院申请执行的(2019)豫0204民初901号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4984号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：白洋，男，1985年10月07日生，汉族，住黑龙江大庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人白洋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23900号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5578号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司屺亭支行，住所地宜兴市屺亭街道中桥路204号,统一社会信用代码913202827923242996。负责人：盛国良，该支行行长。被执行人冷路芳，男，1965年12月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：费爱武，女，1966年10月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：冷杰，男，1993年5月10日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司屺亭支行与冷路芳、费爱武、冷杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初5701号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：冷路芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司屺亭支行借款本金250万元，并支付逾期罚息（以本金250万元为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止按年利率6.09%上浮30%计算）。冷路芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司屺亭支行因本案需支出的律师费损失109100元。费爱武、冷杰对冷路芳上述第一、二项债务承担共同还款责任。对冷路芳的上述第一、第二项债务及本案应承担的诉讼费，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司屺亭支行有权以登记在冷路芳名下的坐落于宜兴市及国有土地使用权［不动产登记证明号苏（2016）宜兴不动产证明第0005520号］经折价或拍卖、变卖所得价款分别在抵押登记债权金额421万元、55万元范围内优先受偿。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取15176.5元、财产保全费5000元，合计20176.5元，由冷路芳、费爱武、冷杰负担。该款已由农商行预交，农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由冷路芳、费爱武、冷杰向其直接支付，本院不再退还，由冷路芳、费爱武、冷杰于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。因被执行人未履行生效，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司屺亭支行申请执行，本院于2019年9月19日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2019年9月20日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年9月20日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金，无上述资产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，经查被执行人冷路芳有位于宜城镇香樟花园Ａ区12号（权证号Ａ0××91）的房产一套，本院依法查封了上述房屋并启动了评估拍卖程序，除此无记录。4、本院至宜兴市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人名下的公积金登记信息，查明被执行人无住房公积金开户。6、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。7、本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人表示同意终本。本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5701号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十八日书记员  花文彪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1287号申请执行人上海连成（集团）有限公司。法定代表人张锡淼，系该公司总裁。委托代理人王民利，系该公司员工。被执行人潘威，现住吉林省榆树市。申请执行人上海连城（集团）有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2018）吉0182民初527号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海连城（集团）有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人潘威给付人民币42，285.00元。诉讼费715.00元，执行费664.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，查到潘威名下有车牌号为×××风度牌轿车一辆，法院已经查封其车籍。3、2020年8月10日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，发现被执行人潘威有房产一处，申请执行人不要求对其进行查封。5、本院于2020年8月25日适用高消费限制措施，将被执行人纳入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，查封的车辆申请执行人暂时也不要求处理，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月二十五日书记员  徐永哲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4122号之一申请执行人黄拥军，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住长沙县。被执行人夏银松，男，1974年12月15日出生，汉族，农民，住长沙县。申请执行人黄拥军与被执行人夏银松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）长县民初字第1134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄拥军于2020年7月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月17日提交司法网络查询，查询到被执行人夏银松名下无工商、银行存款、证券、车辆等。因被执行人夏银松暂无可供执行的财产。2020年8月12日，被执行人夏银松与申请执行人黄拥军自愿达成如下执行和解协议：被执行人夏银松所欠申请执行人黄拥军借款本金50000元及利息25000元、诉讼费838元，合计75838元，被执行人夏银松承诺于2021年2月12日前支付本金10000元、8月12日前支付本金10000元、2022年2月12日支付本金10000元、8月12日之前支付本金10000元、2023年8月12日前支付本金及诉讼费10838元，并承担申请执行费1025元。被执行人夏银松所欠申请执行人黄拥军利息25000元，双方同意偿还时间另行协商。如被执行人夏银松未按照上述约定付款，则恢复对原生效法律文书的执行。2020年8月12日，申请执行人黄拥军以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4122号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年八月十二日代理书记员  毛 盾
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1721号 原告：黄如刚，男，1966年7月5日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告黄如刚诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告黄如刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄如刚撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1569号 原告：谢光旭，男，生于1965年12月4日，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张波，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被告：刘兴相，男，生于1969年2月7日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告谢光旭与被告刘兴相劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢光旭到庭参加了诉讼，被告刘兴相经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告谢光旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资欠款26300元并按约定月利率0.1%支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014被告刘兴相在宁夏银川市承揽工程，原告在其承揽工程工地务工，截止到2014年被告尚欠原告工资26300元，经原告多次催收，被告刘兴相以无钱支付为由，于2017年1月26日向原告出具欠条一张，事后原告多次催收无果诉至本院，提出前述主张。 被告刘兴相未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据：欠条原件一张，证实原、被告间债权债务关系成立，被告下欠原告欠款金额为26300元及付款时间。 经审查，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，对其证明力本院依法予以确认。 根据上述有效证据及庭审陈述，本院对案件事实认定如下： 原告谢光旭在被告刘兴相承包的工地务工，经双方结算，被告于2017年1月26日向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到谢光旭工资26300元，大写欠款人：刘兴相2017.1.26日在2017.9.30日付清操（超）期按1角利息付出”。到期后被告并未付款。后经原告多次催收无果诉至本院。 本院认为，原告谢光旭为被告刘兴相提供了劳务，被告刘兴相因无钱支付工资向原告出具了欠条，双方间债权债务关系成立。被告应当按照约定的时间付清欠款，逾期未付应当承担违约责任。因此原告要求被告刘兴相支付下欠工资26300元并承担因违约产生的资金利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告承诺在2017年9月30日付清，但逾期未付，因此逾期利息应从2017年10月1日起至付清之日止以同期下欠款为基数按照原告所主张的月利率0.1%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘兴相应向原告谢光旭支付下欠工资款26300元，并承担该款从2017年10月1日起至付清之日止以同期下欠款数额为基数按照月利率0.1%计算的资金利息，上述款项限被告刘兴相在本判决生效后立即付清。 若被告刘兴相未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，由被告刘兴相承担。该款已由原告谢光旭预交，被告刘兴相在支付上述款项时一并向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 黄 河 人民陪审员 李 忠 人民陪审员 李淑蓉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 刘桂芳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3362号 原告：台州市黄岩彩花房产中介所，统一社会信用代码92331003ＭＡ2Ｇ7ＲＧＪ46,住所地台州市黄岩区，经营者李福军，男，1982年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区平田乡官田村145号。 被告：陈美爱，女，1988年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈正全，浙江维人律师事务所律师。 第三人：童毅娜，女，1972年3月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩彩花房产中介所与被告陈美爱、第三人童毅娜为居间合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。审理过程中，原告于同年8月25日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告台州市黄岩彩花房产中介所自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩彩花房产中介所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩彩花房产中介所负担。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 姚青清 代书记员 牟奕静 ??? ??2?
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初986号 原告：王某，女，1986年9月26日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被告：刘某，男，1987年1月28日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告王某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告王某负担。 审 判 员 时信通 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 董利峰 书 记 员 高天云
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初138号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人程某，男，1974年6月11日出生，汉族，小学肄业，户籍地河南省开封市杞县，租住湖北省黄冈市黄州区。因犯强奸罪、抢劫罪，于2007年11月28日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万四千元。因涉嫌强制猥亵罪，于2019年10月22日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同年11月4日经黄州区人民检察院批准逮捕并由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。指定辩护人汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人程某犯强制猥亵罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳出庭支持公诉，被告人程某及其指定辩护人汪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。黄冈市黄州区人民检察院指控，2019年10月20日，被害人汪某从黄冈市黄州区南湖黄州府工地出来沿沙湖大道往榨舟街方向走到一水塘附近路段时，被告人程某从汪某身后用衣服将其头部蒙住，拖至路边菜地并威胁汪某不许反抗，否则捂死她。程某将汪某的衣服撩起、裤子脱掉，用手对被害人汪某的胸部、大腿、下体进行抠摸，汪某反抗，程某用拳头击打汪某头部，汪某因为害怕不敢动，在程某离开后才敢逃跑。程某被抓获后，对程某双手指甲及随身携带衣服提取送检，并与从汪某身上提取的相应生物检材进行DNA比对。经鉴定，从送检的标记为“程某右手中指指甲”上检出汪某的DNA，从送检的标记为“汪某右乳房擦拭子”、“汪某外阴擦拭子”、“汪某大腿内侧擦拭子”均检出程某的DNA。公诉机关向本院提供了以下证据：1．户籍信息，到案经过，扣押决定书，扣押清单，提取痕迹，物品登记表，刑事判决书等书证；2．证人王某、段某的证言；3．被害人汪某的陈述；4．黄冈市公安司法鉴定中心鉴定书；5．现场勘验笔录；6．被告人程某的供述与辩解。公诉机关认为被告人程某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，已构成强制猥亵罪。提请本院依法惩处。被告人程某对起诉书指控的罪名及基本事实无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年10月20日20时30分许，被害人汪某从黄冈市黄州区南湖黄州府工地出来沿沙湖大道往榨舟街方向走到一水塘附近路段时，被告人程某从汪某身后用衣服将其头部蒙住，拖至路边菜地并威胁汪某不许反抗，否则捂死她。程某将汪某的衣服撩起、裤子脱掉，用手对被害人汪某的胸部、大腿、下体进行抠摸，汪某反抗，程某用拳头击打汪某头部，汪某因为害怕不敢动，过了大约一、二十分钟，汪某坐在原地等四周没动静，发现程某离开后才敢逃跑。公安机关通过大数据分析，发现程某有重大嫌疑，程某被抓获后，技术人员对程某双手指甲及随身携带衣服提取送检，并与从汪某身上提取的相应生物检材进行DNA比对。经鉴定，从送检的标记为“程某右手中指指甲”上检出汪某的DNA，从送检的标记为“汪某右乳房擦拭子”、“汪某外阴擦拭子”、“汪某大腿内侧擦拭子”均检出程某的DNA。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．户籍信息，到案经过，扣押决定书，扣押清单，提取痕迹，物品登记表，刑事判决书等书证证实：被告人程某因犯强奸罪、抢劫罪，于2007年11月28日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万四千元；本案到案经过及扣押物品、提取痕迹的情况。2．证人王某、段某的证言证实：被告人程某于2019年9月到黄冈南湖工业园工地打工的事实。3．被害人汪某的陈述证实：事情发生的经过。4．黄冈市公安司法鉴定中心鉴定书证实：从送检的标记为“程某右手中指指甲”上检出汪某的DNA，从送检的标记为“汪某右乳房擦拭子”、“汪某外阴擦拭子”、“汪某大腿内侧擦拭子”均检出被告人程某的DNA。5．现场勘验笔录证实：案发现场情况及现场勘验检查提取痕迹、物品情况。6．被告人程某的供述与辩解证实：被告人程某个人经历及案发当天的基本情况。本院认为，被告人程某通过暴力、胁迫方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人程某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人的指定辩护人提出被告人认罪态度较好请求法院从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人程某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第二百三十七条第一款规定，判决如下：被告人程某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年10月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余晓利人民陪审员  刘祝山人民陪审员  李 利二〇二〇年八月四日书 记 员  汪贝妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9121号申请人：张家港市华一建材玻璃有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航河东路48号。被申请人：张家港市博佳建筑工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇仓基村。申请人张家港市华一建材玻璃有限公司与被申请人张家港市博佳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币90000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以缴纳至本院的保证金9000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市博佳建筑工程有限公司的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十七日书记员  陈 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2938号原告：娄底市吉鑫物业服务有限公司，住所地：娄底市娄星区南贸东街007栋2023室。法定代表人：李美华，系该公司董事。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：邓颖，女，汉族，2002年3月1日出生，住娄底市娄星区。原告娄底市吉鑫物业服务有限公司与被告邓颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄底市吉鑫物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘锦，被告邓颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底市吉鑫物业服务有限公司（以下简称吉鑫物业）的具体诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的物业管理费18255元，并从逾期之日起按每天1元的标准支付滞纳金至全部物业费缴清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告邓颖未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：邓颖向娄底安厦房地产开发有限公司购买了位于娄底市娄星区，建筑面积为248.38平方米的住宅，系该小区的住户。2011年4月10日，娄底安厦房地产开发有限公司（甲方）与娄底市吉鑫物业服务有限公司（乙方）签订了《物业管理委托合同书》。协议约定：委托管理期限为从2011年4月10日至小区业主委员会成立止；乙方应每6个月向全体业主和使用人公布一次管理费用收支项目；小区物业管理费服务费用由乙方按建筑面积多层0.7元/㎡/月，小高层楼1元/㎡/月，空置房屋0.2元/㎡/月向业主或物业使用人收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费从逾期之日起按每天1元交纳滞纳金；车位使用费分为露天车位3元/天，车库5元/天。2019年6月16日，娄底市吉鑫物业服务有限公司（甲方）与娄底市城投物业管理有限责任公司（乙方）签订了《安厦鑫苑小区物业管理移交协议》。协议约定：从2019年7月1日开始由乙方对小区进行物业管理服务，履行物业管理权利和义务；2019年6月30日前业主所欠缴的物业管理费（不含正常缴费业主产生的欠费部分）按双方核实的金额由乙方承担60%并支付给甲方，业主所欠缴的物业管理费由乙方负责追缴并归乙方所有，甲方有义务予以协助配合。截止到2019年6月30日，被告累计拖欠吉鑫物业房屋物业管理费17160.6元。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持”。本案中，原告与娄底安厦房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同书》系前期物业合同，该协议中明确约定由原告吉鑫物业对该住宅小区提供物业服务，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，案涉前期物业服务合同有效，对小区业主具有约束力，故对服务期间的物业费原告有理由予以收取。根据本案查明的事实及现有证据，被告拖欠原告的物业费用未及时交纳，被告存在违反合同约定的行为，对于原告要求被告交纳物业费和滞纳金之请求，本院应予支持。考虑到原告为被告所提供的物业服务亦存在一定瑕疵，并未严格依照合同约定的内容及项目履行相应义务，亦有不当之处，故应适当减免被告所负担的物业费数额，本院结合双方合同约定及原告实际提供物业服务的内容酌情予以认定物业服务管理费为13728.48元。需要说明的是，物业服务具有持续性和公共性的特点，物业服务质量好，会提升小区的整体品质，使全体业主和物业公司均获益，而物业服务质量不达标，会导致小区公共环境恶化、降低小区的生活质量，最终受损的仍然是物业公司和全体业主。物业服务质量的好坏，一方面取决于物业公司严格按照合同标准保证服务质量，另一方面则取决于业主主动交纳物业费以保障物业服务能够正常运转。从这一点上看，物业公司和业主是共生共存的关系，双方在履行合同义务的过程中，均应审慎对待自己义务，主动履行以维系小区物业功能的正常运转。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第二条、第二十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓颖于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市吉鑫物业服务有限公司物业管理费13728.48元；二、驳回原告娄底市吉鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费191元(已减半收取)，由被告邓颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年八月二十七日书记员 肖思良附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢302号申请人：太和县鑫润小额贷款有限公司，住太和县健康东路，统一社会信用代码913412225815043886。法定代表人：范小梅联系电话：手机号码被执行人：王文友，男，1962年10月04日出生，汉族，住太和县。申请执行人太和县鑫润小额贷款有限公司与被执行人王文友民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2016)皖1222执724号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2016)皖1222执724号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年八月二十五日法官助理方帅帅书记员赵无敌
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1051号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号。统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河。被告：李秀平，男，1963年10月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在审理原告宜昌坤达物业有限公司与被告李秀平物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌坤达物业有限公司于2020年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 慎 茜二〇二〇年八月二十七日书记员 聂笑天
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初484号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人洪青娟（绰号“阿婆头”），女，1963年1月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区。因赌博，于2005年5月31日被富阳市公安局治安罚款人民币3000元；因赌博，于2006年4月29日被富阳市公安局治安拘留十二日；因赌博，于2006年10月25日被富阳市公安局行政拘留十五日；因赌博，于2008年9月5日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十日；因犯赌博罪，于2011年9月6日被富阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，于2012年1月10日刑满释放；因赌博，于2016年12月29日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留三日；因殴打他人，于2018年5月21日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日，并处罚款人民币200元。因本案于2020年3月19日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年7月17日被依法逮捕，现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人张泽楠、秦林芳，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江富春江律师事务所律师。 被告人李建方，男，1966年1月24日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区。因犯赌博罪，于2010年被富阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因赌博，于2019年1月26日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留四日；因赌博，于2019年5月24日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十三日，并处罚款人民币500元。因本案于2020年3月19日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年7月17日被依法逮捕，现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人季小红，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江天和天律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1299号起诉书指控被告人洪青娟、李建方犯赌博罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院经审查于2020年6月24日受理后，适用速裁程序进行审理，后转为简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人洪青娟、李建方到庭参加诉讼。后本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，本院于2020年8月10日再次公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人洪青娟及其辩护人秦林芳、被告人李建方及其辩护人季小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年3月，被告人洪青娟、李建方伙同袁金军（另案处理）在杭州市富阳区××街道××路××号××室××弄××号××室，组织、招引包森峰、陈某、魏某、吴某、叶某、何某等参赌人员，采用麻将牌以“二八杠”方式聚众赌博3次，共抽头获利6000元（人民币，下同）。其中，被告人洪青娟负责组织、招引参赌人员及抽取头钱，被告人李建方帮助租赁前周路88号201室赌博场地及帮忙打扫卫生、烧饭、打下手等。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人洪青娟、李建方以营利为目的，组织他人聚众赌博，一年内抽头获利5000元以上，其行为均已构成赌博罪，建议判处被告人洪青娟拘役三个月，并处罚金；判处被告人李建方拘役二个月，并处罚金。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定予以惩处。后公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处被告人李建方拘役二个月十五天，并处罚金。 被告人洪青娟对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人张泽楠对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，另提出被告人洪青娟自侦查阶段便自愿认罪认罚，且其在侦查阶段的认罪认罚表现等级为“好”，故从宽处罚的幅度可以较大。 被告人李建方对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人季小红对公诉机关指控的罪名没有异议，另提出被告人李建方在本案中系从犯，情节较轻，依法应当从轻、减轻或免除处罚；被告人李建方自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2020年3月，被告人洪青娟、李建方伙同袁金军（已判决）在杭州市富阳区××街道××路××号××室××弄××号××室，组织、招引包森峰、陈某、魏某、吴某、叶某、何某等参赌人员，采用麻将牌以“二八杠”方式聚众赌博3次，共抽头获利6000元；其中2次在杭州市富阳区××街道××路××号××室实施，涉及抽头获利5500元。被告人洪青娟负责组织、招引参赌人员及抽取头钱。被告人李建方帮助租赁前周路88号201室赌博场地及帮忙打扫卫生、烧饭、打下手等。 被告人洪青娟在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役三个月并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。被告人李建方在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役二个月十五天并处罚金的量刑建议无异议。 上述事实，被告人洪青娟、李建方在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、包森峰、陈某、魏某、吴某、叶某、何某、倪某的证言，同案犯袁金军的供述与辩解，现场勘验笔录、勘验图及照片，视听资料，随案移送清单，刑事扣押笔录、手机电子数据，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，归案经过，户籍证明，被告人洪青娟、李建方的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人洪青娟、李建方以营利为目的，聚众赌博，从中抽头获利，一年内抽头数额在5000元以上，其行为均已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人洪青娟在侦查、审查起诉、审理阶段如实供述犯罪事实，被告人李建方在审查起诉、审理阶段如实供述犯罪事实，均自愿认罪认罚，本院依法均予以从宽处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人季小红提出的被告人李建方系从犯的辩护意见，经查，在案证据可以证实，被告人李建方为赌博提供场地，积极参与共同犯罪，所起作用较大，本案不宜区分主从犯。故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人洪青娟、李建方的犯罪事实、性质、地位、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人洪青娟犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年10月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李建方犯赌博罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即刑期自2020年7月17日至2020年10月1日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人洪青娟退缴违法所得人民币6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  戴福兴 人民陪审员  王金明 二〇二〇年八月十日 书 记 员  汪园媛 ??2?
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初488号 原告：石家庄亚诺化工装备有限公司，住所地：石家庄高新区兴安大街222号4-1-102，统一社会信用代码：9113010123604953XM。 法定代表人：王广江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海明，男，1962年12月1日出生，汉族，住址：河北石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李运青，男，1972年3月12日出生，汉族，住址：河北石家庄市新华区。 被告：河北鑫合生物化工有限公司。 原告石家庄亚诺化工装备有限公司与被告河北鑫合生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告石家庄亚诺化工装备有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄亚诺化工装备有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄亚诺化工装备有限公司撤诉。 案件受理费85元，减半收取计43元，由原告石家庄亚诺化工装备有限公司负担。 审判员  安双立 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘鹏悦 ——
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1013号被执行人:田金春，男，1963年2月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于追缴被执行人田金春罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初487号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书第一项:被告人田金春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2020年1月10日起至2021年2月6日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月3日立案受理，标的4000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有车辆、工商、不动产等财产登记信息。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，业主称被执行人确实曾租住在这里，但早已离开，也没有什么财产。5、因被执行人尚在羁押期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十四日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5296-2号原告李玉辉，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人张征杰，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告河南德运汽车科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路116号中国好车港3楼西南角。法定代表人王金虎。原告李玉辉诉被告河南德运汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉辉委托代理人张征杰到庭参加诉讼，被告河南德运汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月12日，原告与被告签订网约车运营协议,约定由被告提供车辆供原告进行网络预约出租车运营,合同期限3个月,合同价款为提成方式,并应于合同签订当日向被告支付押金10000元,合同期满或终止的,原告应在被告指定的时间、地点将车辆交还给被告,由被告进行车辆年检及购买保险等车辆所需全部相关手续，并约定了其他相应条款。合同签订后双方依约履行了相关权利义务。2019年12月31日,因车辆需要办理年检,原告遂将车辆交付给被告进行办理相关手续,但被告工作人员却告知如果由被告进行办理年检及购买保险必须与其解除合同并与“翠驰公司”重新签订合同,原告认为原合同尚在履行中而拒绝。而后原告再次前往被告处取车时发现被告已经不在原址办公且无法与其取得联系,更不能拿到车辆进行运营,因被告的无端消失导致合同根本履行不能,原告多次前往被告处要求解决返还押金等相关均无果。综上,被告的行为已经严重违反了合同法相关规定及双方合同约定,导致合同根本履行不能,应当依法依约返还押金并赔偿原告经济损失,请求贵院依法判令：1、被告返还原告车辆押金10000元；2、被告支付原告因追索押金产生的交通费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告河南德运汽车科技有限公司未发表答辩意见。经审理查明：2019年10月12日，原告与被告签订网约车运营协议，约定：乙方：李玉辉，甲方：河南德运汽车科技有限公司，车辆信息为：北京牌BJ7000C5E2-BEV,白色，豫AD38309。车辆用途为网络预约出租车运营，非经被告书面同意，车辆不能用做其他用途；甲方应当在签订本合同且受到乙方交付的押金后10日内将车辆交付给乙方，签约期限为3个月，自原告签署《车辆交接清单》之日起开始计算。期满或本合同终止的，乙方应当在甲方指定的时间、地点将车辆交还给甲方；乙方向甲方自合同签订之日起支付押金1万元，期限届满后，甲方验收乙方交回车辆并在收到乙方押金收据之日起30日内将押金返还乙方；乙方承担车辆的过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用车辆产生的费用；乙方不得转租、转借、抵押、典当、倒卖或进行其他任何损害车辆所有权的行为；乙方应当在三个月之内必须办理网约车驾驶员从业资格证，具备从事网约车司机的基本标准要求。原告提交的收据显示：2019年10月12日，兹收到李玉辉交来北汽租车押金人民币壹万元。原告提交的车辆交接视频显示，2020年1月5日，原告将车辆交接给被告公司工作人员。以上案件事实由网约车运营协议、收据、交车视频及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李玉辉与被告河南德运汽车科技有限公司签订的《网约车运营协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。协议中约定，原告于合同签订之日向被告河南德运汽车科技有限公司支付押金1万元，期限届满后，被告河南德运汽车科技有限公司验收原告李玉辉交回车辆在收到原告李玉辉押金收据之日起30日内将押金返还原告李玉辉。原告已于2020年1月5日将车辆交还被告河南德运汽车科技有限公司工作人员，被告河南德运汽车科技有限公司应当返还原告押金1万元。对于原告诉请的1000元交通费，原告未提交有效证据足以证明，本院不予支持。被告河南德运汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南德运汽车科技有限公司返还原告李玉辉押金1万元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李玉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告河南德运汽车科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  樊明杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1286号之一申请执行人闵丽芳，女，1981年4月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区曹家巷。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路。法定代表人应卫东。申请执行人闵丽芳与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0203民初497号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月5日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月6日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年8月5日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款本金100000及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1350元；向本院支付执行费1720元。现执行到位金额0元，未执行金额121350元。另，在本院在执行过程中，于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年8月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十五日执行员 裴 炎书记员 李文博
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初275号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人王翔，男，1981年6月21日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，群众，枣庄市登海德泰种业有限公司业务员，住山东省枣庄市市中区。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人王翔犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉,因被告人王翔认罪认罚，建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年3月21日14时50分许，被告人王翔饮酒后驾驶号牌为鲁Ｑ×××××的小型面包车，沿枣庄市市中区西昌路由南向北行驶至光明路转盘北侧，被查获。经检验，王翔血液中检出乙醇成分，浓度为158.3mg/100ml。 被告人王翔到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王翔违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人王翔对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王翔拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王翔对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王翔犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王翔到案后能够如实供述自己的罪行，对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从轻处罚；其初犯，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王翔的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二〇年八月七日 书记员 陈思颖
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3492号 原告：台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91331000591788804M，住所地:台州市黄岩区东城街道东浦社区小东门路2号。 法定代表人：朱亚辉，该公司董事长。 委托代理人：梁子刚，该公司员工。 委托代理人：潘文敏，该公司员工。 被告：罗仁，男，1981年10月11日出生，汉族，住台州市黄岩区，现在浙江省十里丰监狱服刑。 被告：孔利君，男，1966年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司（以下简称新亚公司）为与被告孔利君、罗仁小额借款合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院起诉，诉请（已变更）：判令被告罗仁归还原告借款本金347000元，并支付自2019年6月21日起至实际履行之日止按月利率18‰计算的利息；被告孔利君对被告罗仁的借款本息承担连带偿还责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告新亚公司的委托代理人梁子刚、潘文敏，被告孔利君到庭参加诉讼，被告罗仁经本院传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。 被告罗仁答辩称：借款属实，400000元的借款本金归还了53000元，其在服刑期间利息是由孔利君支付的；借款时吴波在现场，但是有无签字其不清楚。希望原告降低利息，愿意在刑满后归还借款。 被告孔利君答辩称：罗仁向原告借款40万元是事实，但当时担保人是其和吴波，要求和吴波共同分担担保责任。 本院经审理认定：被告罗仁由被告孔利君担保于2015年9月15日向原告新亚公司借款，三方于当日签订《新亚小额贷款股份有限公司保证借款合同》一份，合同约定：借款金额为400000元；借款期限自2015年9月15日至2016年3月14日；贷款利率为月利率18.66‰，还款方式为到期还本、按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至贷款到期时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期限自债务履行期限届满之日起二年等。合同签订后，原告按时发放了贷款。2017年7月7日,原、被告签订展期还款协议一份，还款日期展期至2018年3月14日。2018年3月14日，原、被告又签订展期还款协议一份，展期借款金额347000元，还款日期展期至2020年3月14日。借款展期到期后，被告支付利息至2019年6月20日，借款本金347000元及后期利息至今未付，被告孔利君亦未承担保证责任。 本院认为：原告新亚公司与被告罗仁、孔利君签订的《保证借款合同》，约定了借款金额、还款期限、利息的计算方式以及保证责任的方式、期限、范围等内容。上述合同条款系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效，双方均应按约履行。原告新亚公司自认借款后被告方已支付利息至2019年6月20日止，本院予以确认。但被告罗仁作为借款人未按约归还借款本金及支付后期利息，仍构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告孔利君自愿为被告罗仁向原告新亚公司的贷款提供连带责任保证，故依法应对被告罗仁的上述债务承担连带责任。被告孔利君承担上述连带保证责任后，有权向被告罗仁追偿。被告孔利君要求案外人吴波共同承担担保责任，于事实不符，本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗仁于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司借款本金347000元，并支付自2019年6月21日起至判决履行完毕之日止按月利率18‰计算的利息；被告孔利君负连带责任。被告孔利君承担连带责任后，有权向被告罗仁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7648元，减半收取3824元，由被告罗仁、孔利君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙 ?? ??3?
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之九十七申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国工商银行的银行存款2000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1090号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。委托代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：徐宜林，男，1968年6月20日出生，汉族，现住东营市河口区。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人徐宜林信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初1643号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人中信银行股份有限公司东营分行偿还信用卡贷款余额118925.71元（包括贷款本金104097.54元、利息6944.43元、违约金7847.74元、杂费36元），以及自2019年1月28日起至清偿之日止的利息（以未偿还的贷款本金104097.54元为基数，按照日利率万分之五计算）,但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年7月9日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年7月10日、7月29日、8月5日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人徐宜林有一处位于XX室的不动产[不动产权证书号：X号],本院进行查封。其他未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息。本院依法到生效法律文书记载的被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述不动产为被执行人徐宜林的唯一住房，仅满足被执行人及其家庭成员生活所需，申请执行人不申请处置，本院依法不予处置；被执行人徐宜林名下无其他可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十日书记员  谭滨滨
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5819号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人：魏巍，系该行副行长。被告：边建民，男，1978年3月4日生，汉族，住滑县。被告：高翠果，女，1981年11月22日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行诉边建民、高翠果金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告边建民、高翠果的起诉。经本院审查核实，该撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行撤回对被告边建民、高翠果的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行负担。。）审判员  崔向楠二〇二〇年八月二十日书记员  周云龙
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3704号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：孟计明，男，1969年3月7日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告孟计明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行自愿负担。审判员  陈志勇二〇二〇年八月二十八日书记员  曹 阳
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1231号 罪犯雷玉君，男，1979年1月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省成都市武侯区。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因非法制造弹药罪、非法持有弹药罪、非法持有毒品罪，经成都市双流区人民法院于2018年11月23日以（2018）川0116刑初1046号刑事判决书判处雷玉君有期徒刑三年，并处罚金5000元（已履行），刑期自2018年5月25日起至2021年5月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯雷玉君在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯雷玉君在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯雷玉君在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷玉君减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年10月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保131号 唐荣香、张小兵： 本院执行的唐荣香申请张小兵民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1095号民事裁定书，于2020年7月30日立案实施。根据上述民事裁定书的内容，未查询到被申请人张小兵名下有可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4747号 原告：邓国勇，男，1978年11月3日出生，汉族，住四川省高县。 原告：郑毅，女，1976年2月10日出生，汉族，住四川省高县。 被告：张生建，男，1990年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨庆兰，女，1984年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告邓国勇、郑毅与被告张生建、杨庆兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告邓国勇、郑毅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓国勇、郑毅撤回起诉处理。 审 判 员  陈 方 二〇二〇年八月二十日 法官助理  侯峥真 书 记 员  王 鹏
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3467号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭国家农业科技园区铁北蓝天别苑小区。法定代表人：黄海涛。被告：王民，男，汉族，成年人，现住黑龙江省。公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所诉王民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年8月23日向原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所送达交纳诉讼费用通知，公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  甘丽丽二〇二〇年八月三十一日书记员  刘佳琪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4668号原告:刘青，女，1975年11月6日出生，汉族，住河郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧，主要营业地新郑市龙湖镇郑新快速通道与泰山路交叉口向北100米路东。法定代表人：梁丽仪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王增奎，男，1987年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司法务副经理。原告刘青与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青及其委托诉讼代理人杨延鸣，被告郑州华南城有限公司的委托诉讼代理人王增奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘青向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房的违约金65351元（该违约金系计算自2019年10月1日起计算至起诉之日所得，原告要求被告支付违约金为自2019年10月1日实际合格交付商品房之日止，每日按已交付房价款万分之一计算）。事实和理由：原告刘青与被告郑州华南城有限公司于2018年11月28日签订《商品房买卖合同》约定：原告购买郑州华南城有限公司开发的位于孟庄镇××大道南侧、政府储备地（C）宗西侧华南城一组团Z2幢1-2层135号房屋一套，总价款1804445元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当于2019年9月30日前，将该房屋交付给原告。《商品房买卖合同》第九条第一款第一项第二目约定：逾期交付超过180天，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告如约交付全部房款，但是被告至今未向原告交付房屋，原告多次向被告主张该项违约金，被告以各种借口拒付。为了维护合同的尊严和原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告郑州华南城有限公司辩称，2019年9月底，被告向原告邮寄通知书,通知原告交房.2020年6月底被告再次通知原告书房。截止到开庭之日，原告仍拒绝收房，被告两次书面通知和其他短信电话通知原告,已经尽到通知交房义务，并不存在逾期交房的情形，更不应该向其交付，逾期交房违约金。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，刘青与郑州华南城有限公司签订一份《商品房买卖合同》及附件一至附件四，合同主要内容为：刘青购买郑州华南城有限公司开发的位于新郑市××镇××大道南侧、政府储备地（C）宗西侧华南城一组团Z2幢1-2层135号房屋一套，总价款1804445元。……第八条交付期限，出卖人应当在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.01的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1[该比率应不小于（1项中的比率]的违约金。……第十一条交接，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。附件四合同补充协议主要内容为：第四条关于房屋交付及验收，……4.4买受人收房时，如本规划区域内有其它在建项目，无论该在建项目处于何种状态，买受人同意不会以此为由主张任何权利，包括但不限于因在建工程引起的噪声污染、环境污染、必要的短暂停水停电（事前通知）、交通不便等。……第九条关于规划设计变更的补充约定，……9.3本合同附件所示该商品房所在区域的平面布局仅为平面示意。如为优化原因进行调整，且未降低政府部门批准的规划指标，则出卖人可自主实施，无需提前征得买受人同意。但如出卖人向买受人发出相关通知，买受人应在收到通知后15日内给予书面回复，逾期回复，或未明确表示不同意的，视为买受人同意并接受调整。合同签订后，刘青依约向郑州华南城有限公司支付了全部购房款。郑州华南城有限公司提交的工程竣工验收意见表显示涉案工程通过了勘察、设计、施工、监理和建设单位的验收，竣工验收时间为2019年9月29日。2019年9月29日，郑州华南城有限公司按照合同约定地址向刘青邮寄了出具的《入伙通知书》及入伙须知。以上事实，有原、被告双方陈述，《商品房买卖合同及附件》，购房发票，《工程竣工验收意见表》等证据予以证明。本院认为，郑州华南城有限公司与刘青签订的《商品房买卖合同》及附件系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。郑州华南城有限公司在2019年9月29日通知刘青向其交付房屋，原、被告在《商品房买卖合同》中选择将“商品房经验收合格”作为房屋交付条件，应作为判定诉争商品房是否符合交付条件的依据。验收合格通常是指房屋经建设、监理、施工、勘察、设计五方竣工验收合格，即视为房屋经验收合格。本案中被告提交的涉案工程竣工验收意见表，可以证明案涉房屋于2019年9月29日经五方竣工验收，经通知应视为郑州华南城有限公司已经依照合同约定向刘青交付了符合约定的房屋，故刘青要求郑州华南城有限公司交付合格的商品房并支付逾期交房违约金，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告刘青的诉讼请求。案件受理费减半收取计586元，由原告刘青负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年八月十七日书记员  陈雪洋
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2487号原告田某，男，1966年3月20日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。被告毛某，女，1969年12月28日出生，汉族，住址同上。原告田某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告田某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某以双方已和好为由申请撤回对被告毛某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费150元，由原告田某负担。审判员  朱琳二〇二〇年八月十一日书记员  张肖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1510号之七被执行人：宋飞，女，1987年03月19日生，居民身份证号码410221198703192746，住河南省杞县宗店乡陈林村付里庄中街28号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋飞在广发银行6214623121000580789账户内存款人民币4300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年八月十一日书记员  路静
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初316号原告：北京青鸟物流股份有限公司，住所地北京市朝阳区化工路56号院1号楼1至14层01内B座十层1103室，统一社会信用代码：911101057454968563。委托诉讼代理人：薛家涛，北京国旺律师事务所律师。被告：李明刚，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，户籍地灯塔市。原告北京青鸟物流股份有限公司与被告李明刚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。本院认为：原告不能提供被告李明刚准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告北京青鸟物流股份有限公司的起诉。案件受理费5312.00元，原告北京青鸟物流股份有限公司预交2656.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  任琳琳二〇二〇年八月十日书 记 员  尚承舜