wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2004号 原告：于金国。 委托诉讼代理人：王立刚、娄学兵，河北承天律师事务所律师。 被告：何俐苇。 原告于金国与被告何俐苇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金国的委托诉讼代理人王立刚、娄学兵到庭参加诉讼,被告何俐苇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于金国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告车辆补助款24000.00元及利息，利息自2019年7月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日，原、被告签订机动车交易协议书一份，协议书约定：被告将牌号为京Ａ×××××，车架号为ＬＶＢＶ6ＰＥＣ59Ｌ035924的福田牌重型柴油货运车出售给原告，购车款为84000.00元。从合同签订之日起车辆归原告所有，之后发生的一切事宜均由原告负责，与被告无关。合同签订的当日原告将84000.00元支付给被告，被告将车辆交付原告使用后，该车辆一直由原告占有使用，但是车辆并未办理过户手续。2018年10月31日，北京市人民政府办公厅发布关于调整完善《北京市促进高排放老旧柴油货运车淘汰方案》的通知，原告所有的该车辆属于通知内转出车辆的补助范围，2019年1月15日，原告申请将该车从北京地区转出至辽宁省朝阳市，因车辆未办理车辆过户手续，补助款不能直接打到原告名下的银行账户。2019年7月31日，政府部门将车辆补助款24000.00元打到被告名下的银行账户，原告多次要求被告返还该笔补助款，但是被告拒不返还。无奈原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告何俐苇辩称，车辆早已交付使用，原告已使用多年，并且已经过户，使用期间的收益全部由原告使用，我方没有取得一分。车辆过户是买车方的义务，可是原告一直拖着没有过户，给我方造成了不可预知的风险。车辆过户后，国家给予的补偿，并不是车辆经营所取得，不属于原告所有。对于原告所提出的请求我方不予认可。如果说车辆报废取得的补偿是车辆自身换取的，我方一定会给原告。可是外迁和报废属于两种性质，外迁后车辆一直由原告使用至今，并没有影响原告的权利。根据物权法规定，车辆过户后原买卖合同已自动失效，所以买卖合同已没有任何纠纷。 本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，被告何俐苇在刘举成手中购买了京Ａ×××××福田牌柴油重型自卸货运车一辆。2015年8月12日，原告于金国与被告何俐苇签订机动车交易协议书，协议书约定：“何俐苇将车牌号为京Ａ×××××，发动机号为1609Ｈ102014,车架号为ＬＶＢＶ6ＰＥＣ59Ｌ035924的福田牌柴油重型自卸货运车一辆出售给于金国，车款为84000.00元。合同签订之日起，该车为于金国所有，以后所发生的一切事宜，由于金国负责，与何俐苇无关。”合同签订后原告将车款交付给被告，此后该车辆一直由原告占有使用。2019年1月15日，该车辆登记在于金国名下，2019年1月21日该车辆转移登记牌照为辽Ｎ×××××。2018年10月31日，北京市人民政府办公厅发布关于调整完善《北京市促进高排放老旧柴油货运车淘汰方案》有关内容的通知：“一、补助范围：2017年9月21日至2019年10月31日期间，报废或转出高排放老旧柴油货运车可享受政府补贴。高排放老旧柴油货运车是指2013年7月1日以前在本市注册登记的柴油货运车和2013年7月1日以后在本市注册的国三排放标准柴油货运车。”原告所购买的车辆为2010年3月19日登记的车辆，该车辆符合上述通知的补助范围，根据北京市政府淘汰高排放老旧柴油货运车政府补助标准，2010年注册登记的补助标准为24000.00元。2019年4月12日，该车辆以被告何俐苇的名义申请淘汰补助款24000.00元，2019年是7月31日，北京市生态环境局将该车补贴24000.00元打入被告何俐苇在中国建设银行股份有限公司承德县支行62×××88的银行卡账号内，之后该补贴24000.00元被何俐苇使用，原告多次催要该笔补助款，但被告均未予返还。现原告诉至本院，要求被告给付车辆补助款24000.00元，并按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年7月31日起至实际给付日止的利息。 以上事实有原告方提供的机动车交易协议书、北京市政府文件、车辆所有权证书、车辆车主网上注册信息、车辆网上注册信息、车辆补助申请表、补助款拨付信息、被告名下中国建设银行股份有限公司承德县支行卡号62×××88的银行卡明细及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，被告何俐苇于2014年9月11日从刘举成手中购买了牌照为京Ａ×××××福田牌柴油重型自卸货运车一辆，2015年8月12日通过签订机动车交易协议书，被告何俐苇将上述车辆以84000.00元的价格卖与原告于金国，该协议真实有效，双方均已履行相关义务，该车辆的所有权归原告于金国所有；因该车辆符合北京市人民政府办公厅发布关于调整完善《北京市促进高排放老旧柴油货运车淘汰方案》有关内容的通知：“2017年9月21日至2019年10月31日期间，报废或转出高排放老旧柴油货运车可享受政府补贴。高排放老旧柴油货运车是指2013年7月1日以前在本市注册登记的柴油货运车和2013年7月1日以后在本市注册的国三排放标准柴油货运车。”根据上述通知，该车因其初始登记时间为2010年3月19日，北京市政府的补助标准为24000.00元，故2019年4月12日以被告何俐苇的名义申请淘汰费用补贴，2019年7月31日，该补贴打入被告何俐苇在中国建设银行股份有限公司承德县支行62×××88的银行卡账户中，因该补贴款24000.00元是对车辆实际拥有人的补贴，补贴款24000.00元应归原告于金国所有，被告何俐苇取得后应予以返还。故原告于金国请求被告何俐苇返还24000.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年7月31日起至实际给付日止的利息，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何俐苇于本判决生效之日起十日内返还原告于金国车辆补贴款24000.00元； 二、驳回原告于金国其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200.00元，由被告何俐苇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祝云山 二〇二〇年八月五日 书记员  池艳爽 ——
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执614号刘晓丽：刘晓丽刑事罚金执行一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）吉2426刑初101号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月28日立案执行，执行标的额为1000元。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日依法向被执行人刘晓丽送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，2020年8月28日被执行人刘晓丽主动向本院缴纳违法所得1000元。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初101号刑事判决书确定的刘晓丽的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426刑初101号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初554号原告：陈昊亮，男，汉族，1987年7月9日出生，晋中市昔阳县村民，现住本村。被告：罗左文，男，汉族，1991年5月20日出生，晋中市榆次区村民。原告陈昊亮与被告罗左文租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈昊亮到庭参加了诉讼，被告罗左文经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还押金3000元及讨要押金期间产生的交通费和因此而产生的误工费和其他经济损失共计6000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月原告租用被告出租车进行夜间运营，原告支付3000元押金，被告出具押金条。租车一个礼拜左右，由于被告原因未能续租，且被告拒绝退还押金。故诉至法院。被告罗左文未作答辩。经审理查明，2019年4月27日，原告向被告所租用出租车进行夜班运营，原告给被告交纳3000元押金，被告出具押金条一份。原告租车运营一个礼拜后，被告因其自身原因退租致使原告不能续租，被告约定10天后向原告退还押金。约定期限到期后，被告以各种理由推脱退还押金，为本案事实。以上事实，有原告提供的押金条、支付宝转账截图以及当事人陈述在案为凭，已经本院审查，可以采信。被告罗左文经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告与被告罗左文之间虽未签订书面租赁合同，但已经形成事实上的租赁合同关系，系当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同,当事人均应严格遵守,自觉履行。现原告要求被告返还租车押金3000元，本院应予支持。关于原告要求被告返还押金期间所产生的交通费以及因此产生的误工费和其他经济损失3000元的诉讼请求，因原告不能提供相关证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗左文于本判决生效后10日内支付原告陈昊亮租车押金3000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告罗左文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  刘开建人民陪审员  李小凰人民陪审员  白志强二〇二〇年八月六日书 记 员  马晓欣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保228号申请保全人：郭某，男，1975年6月13日出生，汉族，住三××市××州区××村村××组。身份证号码：××××××××××××××××××××××××。被保全人：王某，男，1973年12月12日出生，汉族，住洛阳市新安县××××××××××××号。身份证号码：××××××××××××××××。申请保全人郭某与被保全人王某因建设工程施工合同纠纷，申请保全人郭建海于2020年8月24日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额80470.55元）。请求冻结被保全人王某在本院执行局（2020）豫1202执142号的执行款项。担保人曹某与郭某自愿以其名下共有位于三××市××州区××小区××楼××单元5-3（不动产权证号：××××××××××××××××××××××××）的房屋一套，为申请保全人郭建海诉讼保全提供担保。本院认为，申请保全人郭某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人王某在本院执行局（2020）豫1202执142号的执行款项。二、查封担保人曹某与郭某名下共有位于三门峡市陕州区××××××××××××××××（不动产权证号：豫（2020）××××××××××××××××）的房屋一套。保全金额以80470.55元为限。案件申请费830元，暂由申请保全人郭某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年八月二十五日书记员  董前辉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1131号 原告：北京江发顺达货运有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇饮鹿池东五环金洲物流中心南排15号。 法定代表人：孙营泽，总经理。 委托诉讼代理人：刘顺，男，1982年12月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。系北京江发顺达货运有限公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。 法定代表人：郭磊，总经理。 委托诉讼代理人：郭强，系中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司理赔经理。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 被告：陵县金信缘运输有限公司，住所地德州市陵城区南外环中段（世纪家园东邻）。 法定代表人：张洪国，总经理。 委托诉讼代理人：郝银君，山东颜陵律师事务所律师。 被告：冯德强，男，1977年7月1日出生，回族，住陵城区。 原告北京江发顺达货运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、陵县金信缘运输有限公司、冯德强公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。现原告北京江发顺达货运有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告北京江发顺达货运有限公司撤回对被告陵县金信缘运输有限公司、被告冯德强的起诉。 审判员  陈立军 二〇二〇年八月十八日 法官助理于君 书记员郑浩然
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1532号邓付红、彭宇本院执行的邓付红申请彭宇离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月三十一日
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2472号   申请执行人王锦旗，男，汉族，1969年7月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX907230016。    被执行人王顺英，女，汉族，1964年3月1日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX40301010X。   被执行人刘杰，女，汉族，1971年4月18日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX104182446。   申请执行人王锦旗申请执行被执行人王顺英、刘杰民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人王顺英、刘杰送达执行通知书，责令被执行人王顺英、刘杰立即支付申请人案件款55000元及利息（从2017年10月28日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算），承担本案受理费752.5元和执行费725元。经本院依法查询，被执行人王顺英有工资收入，本院于2020年8月17日将其在中国建设银行的工资账户予以冻结，因冻结工资周期较长，申请执行人王锦旗向本院递交了撤回案件执行申请书。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2472号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年八月十七日     书记 员  王  绘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初301号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人凌见光，男，1990年9月11日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省华容县。2011年9月因犯寻衅滋事罪被湖南省华容县人民法院判处拘役二个月。因本案于2019年12月18日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人刘光明，男，2000年8月14日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省南县。因本案于2019年9月8日被抓获，9月9日被行政拘留十日，11月27日投案，同日被刑事拘留，12月20日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］263号起诉书指控被告人凌见光、刘光明犯非法拘禁罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人凌见光、刘光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年9月8日17时许，被告人凌见光因与张某有债务纠纷，纠集被告人刘光明、袁世民（另案处理）、“虎仔”、“鑫仔”（身份不明）及另一名男子到长沙市芙蓉区宇成酒店楼下，殴打张某并将其带至远大路同鑫家园小区，后又带至雅盛宾馆8202房间控制其人身。23时许，张某被公安机关解救。公诉机关认为被告人凌见光、刘光明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一、三款的规定，构成非法拘禁罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人凌见光、刘光明对公诉机关指控的事实没有提出异议。经审理查明：被告人凌见光与张某有债务纠纷。2018年9月8日17时许，被告人凌见光纠集被告人刘光明、袁世民（另案处理）、虎仔”、“鑫仔”（身份不明）及另一名男子（身份不明）驾车来到长沙市芙蓉区宇成酒店，向张某索要债务。在酒店的楼下，凌见光指使袁世民、刘光明等人追打张某并将其强行带上车，凌见光开车行驶至远大路的同鑫家园小区，下车后凌见光持棒球棍殴打张某，随后，众人将张某带至附近的饭店吃晚饭。19时许，刘光明、袁世民等人离开。凌见光单独带张某到同鑫家园小区停车场旁的草坪休息，后又带到附近的雅盛宾馆8202房间限制其人身自由。23时许，公安干警接到举报后解救张某。凌见光趁机逃跑。23时30分许，干警在芙蓉区马路边抓获刘光明。2019年12月18日干警抓获凌见光。另查明，案发后，辩护人张某出具了谅解书，表示谅解了凌见光、刘光明的行为，请求从轻处罚。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局荷花园派出所接受刑事案件登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及到案经过证明，2019年11月27日14时30分许，刘光明到荷花园派出所投案；2019年12月18日14时30分许，干警到华容县抓获凌见光；3、被害人张某的陈述、辨认笔录证明，2018年9月8日16时许，他因欠了凌见光40多万元，凌见光带人在宇成酒店找到他，打了他头部几拳，强行将他架上车，带到同鑫家园的停车场，凌见光下车后打他，还用棒球棍打他；后来一起到旁边的饭店吃饭；饭后，他们坐在草坪上等人送钱来；凌见光将他带到雅盛宾馆8202房间，后警察来了，在楼下抓住刘光明、袁世民，凌见光跑了；经照片辨认，非法拘禁他的是凌见光、刘光明、袁世民等人；4、证人周某、肖某的证言证明，2018年9月8日17时许，肖某与张某等人在宇成酒店一楼喝茶时，一辆车上下来几个人，张某就往酒店外跑，那些人打了张某，张某被带上车，肖某报了警，后张某打了几个电话要肖某凑钱；2018年9月8日22时30分许，张某打周某的电话，讲凌见光要他还钱，要周某协调一下，周某到同鑫家园停车场附近的草坪，看见凌见光等人在向张某要钱周某将他们带到雅盛宾馆8202房间；5、指认案发现场的照片、扣押决定书、扣押棒球棍的照片；6、同案被告人袁世民的供述证明，2018年9月8日17时许，“黑黑”（凌见光）开车接了他和刘光明，还有“虎仔”、“鑫仔”及一个男子到宇成酒店找人要账，下车后，黑黑指着一个正在跑的男的要他们追，在停车场抓住了男子，打了男子，他们将男子带上车开到同鑫家园，下车后黑黑打了男子，还用棒球棍打了，后来带着男子一起吃晚饭，饭后他们走了；7、被害人张某出具的谅解书；8、被告人凌见光、刘光明的供述、户籍资料证明，凌见光、刘光明已达刑事责任年龄，凌见光、刘光明供述与审理查明的事实一致。本院认为：被告人凌见光、刘光明伙同他人非法限制他人的人身自由，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人凌见光起主要作用，系主犯。刘光明起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人刘光明能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。依法可从轻处罚。凌见光犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法从轻处罚。两被告人的行为已得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经审前调查，被告人刘光明符合社区矫正条件，对刘光明适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款的规定判决如下：一、被告人凌见光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年9月17日止。）二、被告人刘光明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  廖水月二〇二〇年八月十一日法官助理刘诗怡书记员施江平附刑法条文：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执901号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，该单位职工。被执行人：谌海鸥，女，1972年5月21日出生，汉族，户籍地址：安化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人谌海鸥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0923民初1144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌海鸥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌海鸥的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年8月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌海鸥的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24日，本院对被执行人谌海鸥采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月24日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为4.52997万元，已执行到位0元，尚有4.52997万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 吴春艳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3007号 罪犯刘川，男，1985年6月13日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2018年5月29日作出（2018）川0113刑初174号刑事判决书，以被告人刘川犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年三个月。四川省成都市青白江区人民检察院不服判决提起抗诉，经四川省成都市中级人民法院于2018年8月16日作出（2018）川01刑终803号刑事判决书，维持成都市青白江区人民法院（2018）川0113刑初174号刑事判决，即：被告人刘川犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2017年12月10日起至2021年3月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘川减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初820号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，公司职员。 被告王树清，男，1958年1月21日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告王树清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟晓英 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐广欣
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3256号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：庄伟琦，男，1982年2月11日出生，汉族，住青州市。 被告：董建军，男，1982年4月28日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告庄伟琦、董建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告庄伟琦、董建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄传琦偿还原告借款本金142964.67元及利息（利息按合同约定计算至还清之日）；2.被告董建军对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年9月5日，被告庄传琦向原告借款150000元，到期日为2013年9月4日。被告董建军对上述借款提供连带保证责任，保证期间两年。该借款到期后，被告未还款，原告于2015年4月5日、2017年3月8日先后两次向被告催收，被告未偿还全部欠款。 被告庄伟琦、董建军均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2012年8月30日，原告与庄伟琦、董建军、董建国签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人庄伟琦、董建军、董建国自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年8月29日起至2015年8月28日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；庄伟琦、董建军、董建国的授信额度分别为150000元、150000元、140000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告庄传琦申请于2012年9月5日向其发放借款150000元，约定到期日为2013年9月4日，月利率为8.5‰。后被告庄传琦分别于2013年9月5日、2020年3月13日偿还本金1035.33元、6000元，未按约支付利息。原告分别于2015年4月16日、2017年3月8日向庄传琦、董建军、董建国书面催收上述欠款。 本院认为，原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告庄传琦作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告董建军作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告庄伟琦、董建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄传琦于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金142964.67元并支付利息（利息分段计算，其中以借款本金150000元为基数，自2012年9月5日起至2013年9月4日止，按照月利率8.5‰计算，以借款本金148964.67元为基数，自2013年9月5日起至2020年3月12日止，按照月利率8.5‰上浮50%计算，以借款本金142964.67元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照月利率8.5‰上浮50%计算）； 二、被告董建军对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告董建军承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告庄传琦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告庄伟琦、董建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年八月二十四日  法官助理傅勇  书记员王坤
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执533号 申请执行人：张虎，男，1991年6月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：郑力凡，男，1991年2月14日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行张虎与郑力凡民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人郑力凡送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“郑力凡偿还借款本金人民币61000元，并负担案件受理费人民币1425元，执行费人民币815元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人郑力凡的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年8月24日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年7月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年8月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人张虎未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 奇
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初753号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行。负责人：常鸿翔，系该支行行长。委托人代理人：贺林海，系该行职工。被告贺成善，男，1979年1月25日出生，汉族，住横山区南大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行与被告贺成善信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行撤回起诉。案件受理费33元，由原告负担。  审  判  员    刘春燕   二〇二〇年八月十一日 书  记  员    杨旺青198018201612724198001080614197811236127241978112306162020514172100  1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1657号申请执行人:南楠，女，1985年12月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：深圳市安达物业管理服务有限公司，住所地深圳市南山区前海路前海花园9栋707室。本院在执行王京江与深圳市安达物业管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市安达物业管理有限公司名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市安达物业管理服务有限公司的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年八月二十八日书记员  郑 辉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6529号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569。统一社会信用代码：91411400875005189R。代表人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭，河南尊典律师事务所律师。委托代理人张小永，河南尊典律师事务所律师。被告李文明，男，1967年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告李文明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年八月二十五日书记员 孙亚楠
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民申265号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫子伍，男，1952年11月11日出生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：王增显，莘县莘州法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫某，女，2009年6月1日出生，汉族，学生，住冠县。 法定代理人：张某（系闫某之外祖父），男，1958年8月14日出生，汉族，农民，住冠县。 再审申请人闫子伍因与被申请人闫某申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服本院(2019)鲁15民终3003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 闫子伍申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。事实和理由：2018年3月30日，被申请人闫某及法定代理人张某，向冠县人民法院提出诉前保全申请，将申请人在新疆若羌县人民法院的应得款项20万元给予保全，致使申请人去新疆若羌支取该款时因被保全而未果。可该案在执行过程中，被申请人闫某的法定代理人又向冠县人民法院申请并划拨了申请人在冠县农业银行的存款20万元。2019年2月27日，冠县人民法院又通知申请人去新疆支取已被保全过的20万元款项，致使申请人再次去新疆，造成车旅费、住宿费、伙补费和20万元的利息等损失14000元，可被申请人闫某拒绝承担该费用，一审庭审中被申请人闫某的法定代理人只愿承担2000元的车旅费，而不承担其他损失。一审法院在被申请人闫某自愿承担2000元的情况下，驳回了申请人的请求，为此申请人依法提起了上诉。而二审法院在没有查明事实的情况下，驳回了申请人的上诉，这种结果严重损害了申请人的利益，故依法申请再审。请求依法撤销山东省聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终3003号民事判决，改判被申请人承担因错误保全给申请人造成的损失14000元。 本院经审查认为，为了防止保全措施被滥用，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据上述法律规定，保全申请人赔偿责任承担的前提是申请有错误。财产保全申请是否错误，应从保全申请人的起诉是否得到人民法院支持和保全申请人对诉讼的合理性是否尽到相应判断义务两方面进行审查。本案中，闫某因共有物分割纠纷向冠县人民法院申请诉前保全，并没有直接要求冻结闫子伍在新疆维吾尔自治区若羌县人民法院的款项，其申请保全的理由符合法律规定，冠县人民法院依据闫某的申请冻结了闫子伍在新疆维吾尔自治区若羌县人民法院的款项20万元，并无不当。关于闫某与闫子伍共有物分割纠纷一案，冠县人民法院作出(2018)鲁1525民初1701号民事判决：闫子伍于本判决生效之日起十日内给付闫某181477.59元。据此，闫某申请诉前财产保全主观上并无过错，客观上其诉求也得到了人民法院的支持。本案一审调解时闫某的法定代理人同意给付闫子伍车旅费2000元的意思表示亦不能认定系其自认申请财产保全存在过错。原一、二审法院认定闫子伍主张诉前财产保全损害责任缺乏证据支持，判决驳回其诉讼请求，符合法律规定。 综上，闫子伍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回闫子伍的再审申请。 审判长  任家红 审判员  尹继阳 审判员  张 磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理宋剑 书记员邴瑞雪
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1325号之二 被执行人：崔现翔，男，1994年01月23日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔现翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔现翔在山东省农村信用社联合社6215211603936452,0101,0账户内存款人民币3212.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 辉
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1064号 申请执行人抚顺市生态环境局顺城区分局，住所地抚顺市顺城区长春街3-1号。 被执行人辽宁金汇满都食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。 申请执行人抚顺市生态环境局顺城区分局与被执行人辽宁金汇满都食品有限公司行政非诉纠纷一案抚顺市望花区人民法院做出（2020）辽0404行审6号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产，并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1064号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨志爽
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10149号                  原告及委托诉讼代理人              原告：周海菊，女，1977年04月12日出生，侗族，住贵州省从江县。      委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款城市基础设施、附件五第2条、附件十二第一条第2款无效；      2.请求判令被告返还原告水表开户费700元、有线电视开通费1,050元、电表开通费520元、天然气开通费2,400元，合计4,670元，并以4,670元为基数按年利率4.75%支付自2016年11月12日至全部款项付清之日止的资金占用利息；      3.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款城市基础设施约定的“以上第2、5、6、7项需要买受人自行办理开通使用手续”及附件五第2条、附件十二第一条第2款无效，并明确要求二被告共同承担第二项诉讼请求关于返还四通费用的责任。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告周海菊与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）项城市基础设施约定的“以上第2、5、6、7项需要买受人自行办理开通使用手续”及附件五第2条、附件十二《补充协议》第一条第2款约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告周海菊供电开户费520元、供水开户费700元、有线电视开户费786元、燃气管道开通费2,400元，共计4,406元，并以4,406元为基数从2016年11月12日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告周海菊的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月十日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3540号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：袁万海，男，1980年3月16日出生，住辽宁省本溪市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告袁万海借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾彩萱
驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5776号之一原告：段棋森，男,汉族，住驻马店市驿城区。被告：朱凌云，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告段棋森与被告朱凌云民间借贷纠纷一案中，原告段棋森于2020年8月4日向本院提出申请，申请撤回对被告朱凌云的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告段棋森撤回起诉。案件受理费690元，减半收取345元，保全费380元，共计725元，由原告段棋森承担。审判员  李胜利二〇二〇年八月五日书记员  苏昊贵
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执398号之二申请执行人郭亮，男，1975年1月8日生。被执行人郝利峰，男，1979年12月27日生。被执行人张智萍，男，1975年8月20日生。申请执行人郭亮与被执行人郝利峰、张智萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出（2020）晋0725民特37号民事裁定书，被执行人郝利峰、张智萍应给付申请执行人案款175000元。但被执行人郝利峰、张智萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人张智萍在尧都农商银行村镇银行账户内存款人民币177525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月六日书记员  聂伟才
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1394号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人邬xx，男，XXX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXXX室，公民身份号码XXXXXX。                                           被申请执行人                       被执行人王XX，男，XXX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXXX室，公民身份号码XXXXX。                                           案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             依据(2019)内0802民初4209号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年4月24日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年4月24日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；             3、于2020年7月29日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人被执行人王XX在位于巴彦淖尔市XXXX有房屋一套。（房屋产权证号：XXXXX）本院于2020年08月03日以（2020）内0802执XXXX号民事裁定书对被执行人所有的房屋进行了查封；             4、于2020年8月12日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金本金185000元及利息、案件受理费2000元、执行费2704元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在XXXX有房屋登记信息，本院于2020年08月03日以（2020）内0802执XXX号民事裁定书对该套房屋进行了查封。因查封房屋价款明显超出申请执行标的额，暂不宜处置。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月十二日       书记员 赫嘉欣
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1818号 原告：叶和林，男，1952年2月18日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：任秋宇，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：雷冬娜，女，1975年1月23日出生，汉族，个体，住河北省唐山市路北区。 原告叶和林与被告雷冬娜合同纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告叶和林于2020年08月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶和林提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶和林撤诉。 案件受理费80.00元,减半收取计40.00元，由原告叶和林负担。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3257号申请人：袁涛，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：高玉良，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被申请人:李学均，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：常玲，女，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告袁涛与被告李学均、常玲买卖合同纠纷一案，申请人袁涛于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李学均、常玲的银行存款68000元或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产,中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司已为上述诉讼保全提供担保（保单号6615492020341202000135）。本院经审查认为，申请人袁涛的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李学均、常玲的银行存款68000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年八月二十四日法官助理王玉洁书记员汪影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保141号 申请保全人：安庆市融资担保(集团)有限公司,住所地安庆市菱湖北路32号,法定代表人:杨利民,统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民。 委托诉讼代理人：章春芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被保全人:安徽国生新材料有限公司,住所地安徽省安庆市大观区经济开发区集贤工业园1号,法定代表人:李超,统一社会信用代码91340800MA2MUA685A。 被保全人:李超,男,1990年5月15日出生,汉族,户籍所在地河南省光山县,法律文书送达地址安庆市大观区经济开发区环城西路泰隆化工设备制造有限公司。 被保全人:赵玲玲,女,1991年1月20日出生,汉族,系李超妻子,户籍所在地河南省光山县,法律文书送达地址安庆市大观区经济开发区环城西路泰隆化工设备制造有限公司。 被保全人:李振,男,1975年6月5日出生,汉族,住址安庆市迎江区,法律文书送达地址同住址。 被保全人:高聆芳,女,1982年1月21日出生,汉族,系李振妻子,户籍所在地安庆市宜秀区,法律文书送达地址安庆市迎江区。 申请保全人安庆市融资担保(集团)有限公司与被保全人安徽国生新材料有限公司、李超、赵玲玲、李振、高聆芳追偿权纠纷一案，申请保全人安庆市融资担保(集团)有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安徽国生新材料有限公司、李超、赵玲玲、李振、高聆芳银行账户2600000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安徽国生新材料有限公司、李超、赵玲玲、李振、高聆芳银行账户2600000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年八月三日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保49号申请人：高艳军，男，汉族，1974年10月生，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人高艳军于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款115326元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人高艳军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计115326元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费1097元，由申请人高艳军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1626号申请执行人冀丽琴。被执行人孙慧艳。被执行人吴庆川。本院在执行申请执行人冀丽琴与被执行人孙慧艳、吴庆川物权纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人孙慧艳名下银行存款。现本院扣划被执行人孙慧艳名下银行存款33133元，并向申请人冀丽琴发放执行款33133元。现因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执恢1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年八月二十五日书记员 韩              旭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5314号申请人：赵国军，男，1968年4月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被申请人：王春光，男，1964年3月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：武汉泰坦信息科技有限公司，住所地武汉市武昌区中北路233号世纪大厦9层2号。法定代表人：王春光，总经理。申请人赵国军与被申请人王春光、武汉泰坦信息科技有限公司股权转让纠纷一案，申请人赵国军于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王春光、武汉泰坦信息科技有限公司银行存款2,944,892.9元或查封、扣押等值的其他财产。申请人赵国军以中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号：10926073901017421271）提供担保。本院经审查认为，申请人赵国军的财产保全申请符合法律规定，可依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王春光、武汉泰坦信息科技有限公司价值2,944,892.9元的财产。查封、扣押、冻结的期限：银行存款一年；动产两年；不动产、其他财产权三年。案件申请费5,000元，由申请人赵国军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  **叡人民陪审员  刘 理人民陪审员  于 艳二〇二〇年八月十八日法官助理张鑫书记员胡飞杨
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1664号 原告：文建芬，女，1991年10月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王东炜，四川顿开律师事务所律师，特别授权。 被告：汪伦，男，1989年10月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 原告文建芬与被告汪伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案。原告文建芬于2020年08月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文建芬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文建芬撤诉。 案件受理费380元，减半收取计190元，由原告文建芬负担。 审判员 谢 诚 二〇二〇年八月七日 书记员 李秋芹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18550号原告：徐大山，女，1945年5月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：詹云华，男，1958年6月4日出生，汉族，住武汉市武昌区,（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告徐大山与被告詹云华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告徐大山于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐大山申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐大山撤诉。案件受理费3,260元，减半收取计1,630元，由原告徐大山负担。审 判 长  刘 旭人民陪审员  马汉中人民陪审员  王 峰二〇二〇年八月十日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民督10号申请人：海林市鑫盛物业管理有限公司，住所地海林市尚品家园4号楼2单元03号门市。法定代表人：韩永盛，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵炳龙，该公司员工。被申请人：李胜军，男，1973年7月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请人海林市鑫盛物业管理有限公司与被申请人李胜军申请支付令一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年8月24日发出（2020）黑1083民督10号支付令，限令李胜军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李胜军在收到支付令前，申请人海林市鑫盛物业管理有限公司申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑1083民督10号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人海林市鑫盛物业管理有限公司负担。审判员  林虹二〇二〇年八月二十五日书记员  郝靓
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3830号 原告：蒋本才，男，1977年1月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：石德云，男，约45岁，汉族，住贵州省赫章县。 原告蒋本才与被告石德云土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告蒋本才于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋本才申请撤回起诉，系对自身诉讼权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋本才撤诉。 案件受理费25.00元，予以免交。 审判员 毛 绪 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姚思思
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3565号 原告：江油市农村信用合作联社雁门分社，住四川省江油市雁门镇中街33号，统一社会信用代码915107817175061720。 负责人：吴波，职务：该分社主任 被告：周蓉，女，汉族，生于1972年11月1日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社与周蓉关于金融借款合同纠纷一案中，因原告截止2020年8月10日都未按照受理案件通知书的通知预交本案诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社雁门分社自动撤诉处理。 审判员  何自永 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 晓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢763号刘红凯、马俊义、蔡雪梅：本院在刘红凯申请执行马俊义、蔡雪梅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881,民初5748号民事判决书及榆林中级人民法院作出的（2019）陕08民终461号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人马俊义、蔡雪梅偿还申请执行人刘红凯借款本金17万元及利息（本金20万元为基数，利息从2011年12月23日起至2012年2月20日止，月利率2%计算；本金17万元为基数，利息从2012年2月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算）及迟延履行期间债务利息。案件受理费1900元、执行费2600元由被执行人承担。本案在执行过程中，双方达成和解协议，并将案款27万元全部给付申请执行人刘红凯。申请执行人自愿放弃剩余利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费1900元、执行费2600元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5918号上诉人（原审被告）：王子隆，男，1985年7月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王洁，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张瑾，女，1983年11月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王洁，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京鸿炜亿家宾馆有限责任公司，住所地北京市西城区牛街西里二区8、9号楼三层。法定代表人：王子隆，总经理。委托诉讼代理人：王洁，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡博，男，1988年10月25日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张计全，北京市百伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉莉，北京市百伦律师事务所实习律师。上诉人王子隆、张瑾、北京鸿炜亿家宾馆有限责任公司与被上诉人孟凡博民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初9144号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭行了审理。本院审理过程中，上诉人王子隆、张瑾、北京鸿炜亿家宾馆有限责任公司申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人王子隆、张瑾、北京鸿炜亿家宾馆有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王子隆、张瑾、北京鸿炜亿家宾馆有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人王子隆、张瑾、北京鸿炜亿家宾馆有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  李 淼二〇二〇年八月七日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保49号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1614号上诉人（原审被告）：曹凤霞，女，1979年9月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：邓峰，浙江开发律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孝形，浙江开发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李勤梅，女，1990年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人曹凤霞因与被上诉人李勤梅民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初5455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹凤霞上诉请求：1.撤销原判，改判驳回李勤梅的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由李勤梅承担。事实和理由：1.曹凤霞认识邹云清时，邹云清与李勤梅同居且育有一非婚生子，曹凤霞错误认为邹云清与李勤梅系夫妻。2015年11月18日，曹凤霞因购房需要向邹云清借款20万元，当日李勤梅在场，邹云清将20万元现金交付给曹凤霞。曹凤霞向李勤梅归还8万元后，发现李勤梅和邹云清并无夫妻关系，而李勤梅在借款发生时并无出借相应款项的能力，送货单只能证明李勤梅享有相应的债权，不足以证明其有能力向曹凤霞交付相应的借款。因此，本案民间借贷关系发生在曹凤霞与邹云清之间，李勤梅并非适格原告。2.在曹凤霞出具借条后，李勤梅并未按借条交付相应的借款，民间借贷属于实践合同，借款交付后合同方成立生效，故20万元借条因李勤梅未交付相应借款而未成立。李勤梅辩称：请求维持一审判决。李勤梅向一审法院起诉，请求判令曹凤霞：1.返还借款本金12万元并支付利息（按照银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际清偿之日止）；2.承担本案诉讼费。一审法院认定，2015年11月18日，曹凤霞因购房需要向李勤梅借款20万元，并向李勤梅出具借条一份。后经李勤梅催讨，曹凤霞归还8万元，剩余借款12万元未还。一审法院受理本案后，于2019年11月18日向曹凤霞送达了起诉状副本及应诉通知书。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹凤霞向李勤梅借款，应当履行还款义务，故对李勤梅主张要求曹凤霞归还剩余借款12万元的诉讼请求，予以支持。因双方未约定借款期限、借款期间利息以及逾期还款利息，李勤梅有权随时要求曹凤霞履行义务，并要求按照年利率6%计算资金占用期间利息，故对李勤梅主张要求曹凤霞承担利息损失，可自一审法院向曹凤霞送达起诉状副本及应诉通知书之日的贷款市场报价利率（全国银行间同业拆借中心公布）4.2%并自该日起计算至实际归还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、曹凤霞于判决生效后十日内归还李勤梅借款12万元及利息（以借款12万元为基数，自2019年11月18日起按贷款市场报价利率4.2%计算至实际归还日止）；二、驳回李勤梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，财产保全费1120元，合计人民币2470元，由曹凤霞负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，当事人均未提供新的证据。曹凤霞认为出借人为邹云清，申请追加邹云清为第三人。经审查，本院对曹凤霞的申请不予准许。本院经审理，除对一审法院认定的事实予以确认外，另查明：日期为2015年11月18日的借条系李勤梅要求，曹凤霞于借款后补写。本院认为，曹凤霞对借款20万元且尚欠本金12万元及一审认定的利息并无异议，二审主要争议焦点为曹凤霞所借20万元款项的出借人是否系李勤梅。曹凤霞于借款后补写借条，载明“因购房需要向李勤梅借款取得现金贰拾万元”，借条可以证明李勤梅为20万元款项的出借人。曹凤霞抗辩称，其误解邹云清与李勤梅系夫妻，才在李勤梅的要求下出具借条，实际出借人是邹云清。曹凤霞有关邹云清为出借人的说法，缺乏证据证明，也与曹凤霞向李勤梅归还8万元的行为不符，不予采信。曹凤霞另称借条所涉20万元款项未交付，该理由与其补写借条的陈述明显予盾，不能成立。因此，曹凤霞和李勤梅间的20万元借贷关系成立，李勤梅系出借人，曹凤霞应向李勤梅返还剩余借款并支付利息。综上，曹凤霞的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人曹凤霞负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二〇年八月十八日书记员  高奇佳?*MERGEFORMAT?4?
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2258号狄红霞、李银川、张利：狄红霞、李银川与张利借款合同纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，现已执行到位30275元。本院已于2020年8月27日将该款转付给狄红霞、李银川。至此，狄红霞、李银川向本院申请执行的（2020）豫1302民初671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年八月二十七日书记员  罗 鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2643号之三申请人：杜伟才，男，汉族，1980年10月15日出生，住所地清丰县。被申请人：韦贵友，男，汉族，1969年10月7日出生,住所地四川省崇州市。申请人杜伟才与被申请人韦贵友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）豫0922民初2643号之一民事裁定书，对被申请人韦贵友名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行保全，保全金额共计10000元。申请人杜伟才于2020年8月4日向本院申请解除对被申请人韦贵友名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）的保全，解封金额共计10000元。本院经审查认为，申请人杜伟才的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人韦贵友名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）的保全，解封金额共计10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月四日书记员  王 宁
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初252号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王朝辉，男，1989年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月26日被叶县公安局刑事拘留，于2020年1月30日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年8月14日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人王朝辉犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人王朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年1月20日21时30分许，被告人王朝辉酒后驾驶豫Ｄ×××××号五菱牌小型面包车，行至叶县仙台镇李庄新村路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人王朝辉血液中乙醇含量为124.72mg／100ml．被告人王朝辉到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王朝辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王朝辉的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王朝辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王朝辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，根据王朝辉犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年9月8日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年八月二十一日书记员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执恢18号   都兰县大翔加油站：   潘波与都兰县大翔加油站支付令纠纷一案，申请执行标的共计96608.18元。本院于二〇二〇年八月十四日立案，在二〇二〇年八月十四日启动网络查控冻结被执行人潘波个人账户存款，经本院立案执行，现被执行人潘波主动履行案款96608.18元。其中申请执行费1329.19元已由法院收取,案款95279元交付申请人都兰县大翔加油站。至此，都兰县大翔加油站向本院申请执行的（2010）都民督字第8号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月二十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1511号原告：邱光荣，男，汉族，1958年2月5日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：吕云吉，男，汉族，1968年9月26日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告邱光荣诉被告吕云吉物权保护纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告邱光荣于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱光荣自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱光荣撤回对被告吕云吉的起诉。案件受理费69元，由原告邱光荣负担。审判员  尹进方二〇二〇年八月十二日书记员  张燕芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执873号之一申请执行人：刘锰，男，生于1973年4月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姜朝中，男，生于1964年1月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：唐清巧，女，生于1971年5月16日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行刘锰与被执行人姜朝中、唐清巧为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3060号民事判决书：被告姜朝中、唐清巧于判决生效后十日内偿还刘锰借款132000元，案件受理费4630元，原告刘锰负担2000元，被告姜朝中、唐清巧负担2630元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，已执行现金7000.20元在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人姜朝中、唐清巧送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李庆洲二〇二〇年八月二十五日书记员 李永豪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1949号罗柱：你申请执行吴忠买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执480号申请执行人：刘瑞鸣，男，1986年1月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：文潘，男，1991年12月5日生，汉族，住内黄县。关于刘瑞鸣与文潘民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6983号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告文潘于本判决生效后十日内偿还原告刘瑞鸣借款10000元并自2015年5月17日起按照年利率6%支付利息至还清款之日止；二、驳回原告刘瑞鸣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告文潘负担。因文潘未按上述生效法律文书履行义务，刘瑞鸣向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人文潘名下仅有零星存款，申请执行人表示数额较小不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文潘负有继续向申请执行人刘瑞鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年八月二十九日书记员  刘旭灿
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1407号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：邢力，女，1966年7月15日生，汉族，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告邢力电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保851号赵宝联、苗新春、杨佩军、吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司：赵宝联、苗新春、杨佩军与吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封了朝阳圣麒房地产开发有限公司下一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执恢114号 铜川市生态环境局耀州分局、陕西满意水泥有限责任公司： 铜川市生态环境局耀州分局与陕西满意水泥有限责任公司行政处罚一案，陕西省铜川市耀州区环境保护局作出的铜耀环罚决字（2015）第0102号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人陕西满意水泥有限责任公司未履行完毕生效文书确定的义务。申请执行人铜川市生态环境局耀州分局于2020年7月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理，于2020年8月6日向被执行人陕西满意水泥有限责任公司发出了执行通知书，责令其向申请执行人缴纳剩余罚款1659600元、并承担执行费19996元，以上合计1679596元。 在执行过程中，陕西满意水泥有限责任公司自动履行了1659600元，并交纳了执行费19996元。申请执行人铜川市生态环境局耀州分局领取了1659600元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西满意水泥有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月七日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保540号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：杜红斌，男，1986年9月25日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：何芳琼，女，1988年9月1日出生，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜红斌、何芳琼的银行存款予以冻结30000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人杜红斌、何芳琼在各商业银行实名账户上的存款30000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年八月十二日 书记员  张超琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8425号之一申请执行人贺梅荣，女，汉族，1969年11月11日生，住郑州市金水区。被执行人朱登顺，男，汉族，1957年10月24日出生，郑州市金水区号。关于贺梅荣诉朱登顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初863号民事判决书已发生法律效力。朱登顺未履行生效法律文书确定的义务。权利人贺梅荣于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱登顺名下银行存款519816.67元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年八月十四日书记员 杨振宇
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1449号顾忠伟：你与吕门强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1610民事判决已发生法律效力。申请执行人吕门强于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城支行账号：411457010100007501026094特此通知。二〇二〇年八月三日联系人：张自柱联系电话：0370-6012908本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4058号原告：王清江，男，1958年4月20日出生，汉族，住林州市。被告：李万卿，男，1979年9月27日出生，汉族，住林州市。原告王清江诉被告李万卿买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王清江到庭参加了诉讼，被告李万卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告食用油款4590元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同志关系，被告在2014年8月至9月间,在合涧镇政府北路西租房子加工副食品（月饼等)期间,由原告供应被告食用油，因被告资金周转困难，于2014年9月30日欠下食用油款5690元，写有欠条1张。后经无数次的催要，分二次分别给过1000元、100元,欠条上有注明。现在仍欠4590元。从被告欠我食用油款至今,我从未间断要账，但均未果，被告现在仍在躲避我。被告李万卿未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月至9月，被告因加工副食品向原告购买食用油，欠下食用油款5690元。2014年9月30日，被告为原告出具欠据一张。被告陆续给付原告1100元，现仍欠原告食用油款4590元未支付。上述事实，有欠条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买食用油，现下欠原告油款4590元未支付，故对原告要求被告支付4590元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告李万卿于本判决生效之日起十日内给付原告王清江4590元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李万卿负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年八月十三日书记员  王 雪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执470号 申请执行人：李中华，男，1968年9月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张小军，男，1976年10月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李中华与被执行人张小军民间借贷纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人送达了（2020）甘0502执470号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人归还借款9.2万元。执行中，本院于2020年3月3日、5月25日二次通过网络查询,查明被执行人张小军名下无工商注册信息，无银行存款、互联网银行存款，无证券、保险登记信息，冻结其银行账户多个，但冻结金额不足1元，未予扣划。2020年3月4日，经天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心反馈被执行人张小军名下有位于天水市秦州区建设路某室房屋一套，但在本院执行的其他案件中已处置。2020年3月13日，将被执行人张小军纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年3月31日，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已私下给付17000元。2020年7月28日，本院在兰州市公安局交通警察支队车辆管理所将张小军名下荣威牌汽车进行了查封，申请执行人表示暂不处置。2020年6月3日，本院向申请执行人作终本约谈，其表示再无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为92000元，已执行到位17000元，剩余75000元。本院查封的张小军名下荣威牌汽车一辆，申请执行人李中华暂不要求处置，除此之外，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案虽已穷尽执行措施，因双方当事人自行达成和解协议，尚未履行完毕，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年八月十一日 书记员  焦 凡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11610号原告：沈阳龙逸物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：白桂珍，系该公司总经理。被告：李萍，女，1962年1月12日出生，住址沈阳市于洪区。原告沈阳龙逸物业管理有限公司诉被告李萍服务合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取88元，由沈阳龙逸物业管理有限公司承担。审判员  刘佳二〇二〇年八月三十一日书记员  施洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5084号罪犯周忠明，男，1970年1月13日出生，汉族，江西省安福县人，文盲。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2015年6月3日作出(2015)安刑初字第130号刑事判决，认定被告人周忠明犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2015年10月16日作出(2015)萍刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7341号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周忠明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周忠明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周忠明减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月14日起至2022年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3846号 原告：冯龙龙，男，1991年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：折小丽，陕西秦北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，陕西秦北律师事务所律师。 被告：赵小红，男，1985年3月出生，汉族，山西省兴县人，现住陕西省神木市。 原告冯龙龙与被告赵小红买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯龙龙未到庭，其委托代理人折小丽、王蓉到庭，被告赵小红亦到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方2020年6月24日签订的《车辆转让协议》；2、判令被告退还原告购车款47500元；3、判令被告赔偿原告修理费1700元；4、判令被告支付原告违约金9500元；5、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月24日，原告与被告在神木签订《车辆转让协议》，协议约定：被告将车牌号陕K***1、车架号A***5、初次登记日期2010年12月16日、发动机号A***2的现代车辆转让给原告，转让价格为47500元，一次性付清车款；被告保证该车辆的来源合法，手续齐全，真实有效，非盗抢及无经济纠纷，无任何交通肇事逃逸事件等；保证车辆能正常过户，并积极协助原告过户，过户费由原告负责；如买方原因更换交易方式，则需向卖方支付车款10%的违约金，按揭车辆必须按要求配合，如不配合视为违约定金不退；如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金，该车过户完毕后，此协议自行作废。此外，双方还对其它事项进行了约定。2020年7月，原告到榆林车辆管理所给涉案车辆过户时，发现车辆发动机号与原车车辆证书载明的发动机号不一致，故无法办理过户登记手续，合同目的无法实现，且涉案车辆的行驶证及车辆证书均被车辆管理所扣押，致使车辆无法正常使用。原告多次与被告协商退车事由，均未能达成一致意见。故原告诉至本院。庭审中，原告认为被告在出售上述车辆时存在欺诈行为，原、被告签订车辆买卖合同符合合同法第五十四条的规定，属于可撤销合同，被告应当返还原告购车款47500元并承担相应的违约金9500元，同时支付修理费1700元。 被告辩称：卖车属实，现愿意配合原告变更过户，如过不了户，同意退车。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，原告冯龙龙与被告赵小红签订《车辆转让协议》，协议约定：被告将车牌号陕K***1、车架号A***5、初次登记日期2010年12月16日、发动机号A***2的北京现代小型普通客车转让给原告，转让价格为47500元，一次性付清车款；被告保证该车辆来源合法，手续齐全，真实有效，非盗抢及无经济纠纷，无任何交通肇事逃逸事件等；保证车辆能正常过户，并积极协助原告过户，过户费由原告负责；如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金，该车过户完毕后，此协议自行作废。此外，双方还对其它事项进行了约定。现原告以车辆发动机号与原车车辆证书载明的发动机号不一致，无法办理更名过户手续为由要求解除上述买卖合同并返还购车款及支付违约金、修理费。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告在平等自愿的基础上签订《车辆转让协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同。现原告以车辆发动机号与原车车辆证书载明的发动机号不一致，致使车辆无法办理过户登记手续，合同目的无法实现为由要求解除合同符合合同法关于因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同的规定，本院依法予以支持。合同解除后，被告理应向原告返还购车款，原告应当向被告退还车辆。另关于原告要求被告支付违约金的请求，被告辩称因涉案车辆系其向他人购买然后再向原告出售，被告对车辆发动机号与原车车辆证书载明的发动机号不一致也不知情，且原告在此次车辆交易过程亦未尽到审慎义务，故对原告要求被告支付违约金之请求本院不予支持。此外，原告还要求被告支付修理费，但其未能提交证据证明因何种原因产生修理费及产生修理费的数额，故本院对该项请求同样不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、限被告赵小红于本判决生效之日起十日内返还原告冯龙龙购车款47500元。 二、原告冯龙龙于本判决生效之日起十日内返还被告赵小红陕K***1号北京现代小型普通客车一辆。 三、驳回原告冯龙龙的其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由被告赵小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年八月五日 书记员  李鸿锐
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127财保31号申请人：武汉正林建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区章林村龙腾大道以南第二幢1单元6层3号。法定代表人：林仁义，该公司经理。委托诉讼代理人：赵春辉，该公司员工。委托诉讼代理人：巴震寰，湖北德来颂律师事务所律师。被申请人：湖北君迈置业有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇D21号路。法定代表人：邱荣明。申请人武汉正林建设工程有限公司于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人湖北君迈置业有限公司的银行账户及账户上的存款1950万元或查封其他等值财产（附查封财产清单）。所申请人武汉正林建设工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保单（保单号：10931133901028271070）提供担保。经审查，本院认为申请人武汉正林建设工程有限公司的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北君迈置业有限公司的银行账户及账户上的存款19500000元。冻结期限为一年。二、查封被申请人湖北君迈置业有限公司位于黄梅县君迈*黄梅府的如下房产：2栋：109铺；4栋：103铺、107铺；6栋：106铺、108铺、116铺；7栋：108铺、109铺、110铺、119铺、121铺、122铺、123铺、128铺、129铺、131铺、139铺、140铺、141铺；8栋：109铺、110铺、111铺、117铺、118铺、119铺、120铺、121铺、122铺、131铺、132铺、133铺、135铺、136铺、137铺、141铺、142铺、143铺。上述房产查封期限为三年。三、上述冻结银行账户及账户上的存款和查封财产总计价值限额为19500000元。案件申请费5000元，由申请人武汉正林建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  宛 静二〇二〇年八月七日书记员  兰 奇