wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初888号原告：田虎，男，1988年2月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柳正勇，系辽宁大连甘井子区辛寨子法律服务所法律服务工作者。被告：刘樵夫，男，1970年10月16日生，汉族，住址大连市中山区。原告田虎与被告刘樵夫劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告田虎的委托诉讼代理人柳正勇到庭参加了诉讼。被告刘樵夫经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人工费152,634元整及利息（自2016年3月9日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年期间，被告雇佣原告在甘井子泉水等地从事外墙装饰工作，被告累计拖欠原告人工费152,634元。2016年3月9日，被告向原告出具欠条一张，对欠款数额及事实予以确认。双方也曾商量以车抵债未果。原告多次电话催要，被告以种种理由推拖不予偿还。故此，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2012年期间，被告承包了泉水运泽园、普兰店海湾壹号、骊都家园三个工地，雇佣原告从事外墙装饰工作。工程结束后，被告曾给付原告部分人工费，余款一直未付。2016年3月9日被告给原告出具了欠条一份，载明“泉水运泽园和普兰店海湾壹号、骊都家园欠田虎人工费剩余人民币152,634元（壹拾伍万贰仟陆佰叁拾肆元整）”。此后，被告再未还款。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告雇佣原告从事外墙装饰工作，理应支付劳务费。现依据庭审中原告提供的被告向其出具的欠条，足以证明被告欠付原告人工费152,634元的事实，被告理应即时给付，借故拖欠不妥。据此，本院对原告要求被告给付拖欠人工费152,634元的诉讼请求予以支持。关于原告的利息请求。案涉欠条中虽未约定人工费的给付期限，但依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告延期给付人工费确给原告造成了利息损失，现原告主张按照年利率6%计算资金占用期间的利息并未超过法律规定的限额，故本院对原告的利息请求亦予以支持。被告刘樵夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘樵夫于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告田虎人工费152,634元及资金占用期间的利息（以152,634元为基数，自2016年3月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,392元、公告费260元，共计3,652元（原告已预付），由被告刘樵夫负担，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年八月十日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4946号 原告：谢宇，男，1994年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李健，男，1994年3月6日出生，汉族，住四川省平武县。 原告谢宇与被告李健民间借贷纠纷一案。原告谢宇于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谢宇撤诉。 案件受理费5860元，由原告谢宇负担。 审判员  张曦 二〇二〇年八月十三日 书记员  杜敏
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初800号公诉机关普宁市人民检察院。被告人周鑫盛，男，1998年10月26日出生，公民身份号码445************435，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市***********号。因本案于2020年7月21日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]Z724号起诉书指控被告人周鑫盛犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人周鑫盛到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2018年10月10日19时40分左右，被告人周鑫盛饮酒后驾驶无牌二轮摩托车（搭载周宏大、李楚南），途经S238线普宁市*************时，与黄树勇驾驶的粤V*****号牌轿车发生碰撞；造成李楚南受伤送医院抢救无效于2018年10月21日死亡，周鑫盛、周宏大受伤及双方车辆损坏。经揭阳市********对周鑫盛血液中乙醇含量测定，周鑫盛驾驶机动车时血液乙醇的含量为119.2毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。经普宁市公安局交警部门现场勘验、调查认定，周鑫盛、黄树勇均承担本事故同等责任，周宏大、李楚南均无责任。2020年7月21日，被告人周鑫盛就医康复后主动到交警大队投案。普宁市人民检察院认为周鑫盛醉酒后在道路上无证照驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且周鑫盛有自首情节，提请本院依法判处并建议判处周鑫盛拘役五个月，并处罚金。被告人周鑫盛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周鑫盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。周鑫盛主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。周鑫盛能认罪认罚，可从宽处罚。综合周鑫盛犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对周鑫盛从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周鑫盛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年12月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗卓标二〇二〇年八月十二日书记员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终172号上诉人（原审被告）：新乡市鸿泰电器有限公司，住所地新乡市平原乡十里铺村西环工业园区。法定代表人：程保国。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。原审被告：新乡市路达机械制造有限公司，住所地新乡县朗公庙镇恒宇路12号。法定代表人：王树根，董事长。原审被告：程保国，男，1954年7月10日出生，回族，住新乡市。原审被告：徐春荣，女，1959年1月22日出生，回族，住新乡市。原审被告：王树根，男，1967年3月10日出生，汉族，住天津市河东区。原审被告：张永红，女，1969年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。原审被告：程云海，男，1990年11月14日出生，汉族，住河南省。上诉人新乡市鸿泰电器有限公司因与被上诉人中原银行股份有限公司新乡分行、原审被告新乡市路达机械制造有限公司、程保国、徐春荣、王树根、张永红、程云海金融借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初1695号民事裁定，向本院提起上诉。新乡市鸿泰电器有限公司上诉称，上诉人为涉案借款合同的保证人，所涉保证合同系银行提前拟定的格式合同，且在签订时就管辖约定条款未向上诉人提示和说明，相关书面合同签订后也没有交付上诉人，故管辖约定应为无效条款，约定无效视为未约定，应依法定。本案无论被告的住所地还是合同履行地均不属于红旗区管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至新乡市卫滨区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《人民币流动资金贷款合同》中明确约定，如发生争议，由合同签订地人民法院管辖。上述约定并不违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效。案涉合同签订地为新乡市红旗区人民法院辖区，原审法院作为合同约定法院具有本案管辖权。另，签订合同是严肃的法律行为，当事人应尽相当的谨慎注意义务。案涉合同落款处有上诉人盖章并法定代表人（授权代理人）签名，双方也非经营者与消费者之间的生活消费类合同关系，上诉人仅于纠纷发生后称上述合同为格式合同因而管辖约定条款无效的依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年八月十八日书记员  牛惠文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2761号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘小平，男，1976年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘小平金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1329号 原告：彭友爱，男，1963年2月9日出生，汉族，现住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘科聪，广西恒桂律师事务所实习律师。 被告：桂林荔浦丰鱼岩旅游有限责任公司，统一社会信用代码：91450331711447263X,住所地广西荔浦市龙怀乡丰鱼岩。 法定代表人：陈泽华，执行董事。 委托诉讼代理人：甘泉，广西德恩律师事务所律师。 原告彭友爱与被告桂林荔浦丰鱼岩旅游有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告彭友爱于2020年8月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告彭友爱自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭友爱撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭友爱负担。 审 判 员 吴金成 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李柳平 书 记 员 唐清霞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执964号申请执行人：廖生贵，男，生于1971年7月，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘华申，男，生于1985年6月，汉族，住河南省唐河县。申请执行人廖生贵与被执行人刘华申为合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初5256号民事判决书已发生法律效力，由于刘华申未履行法律文书确定的义务，申请执行人廖生贵于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘华申履行（2019）豫1328民初5256号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年6月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人刘华申在规定的期限内未实际履行；本院于2020年6月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘华申名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月7日对被执行人刘华申采取了限制出境措施；后将被执行人刘华申纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人廖生贵的债权已受偿0元，未受偿52110元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人廖生贵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年八月十四日书记员  廖德营
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1282号之二 反诉原告：田悦凝，女，汉族，2000年11月11日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：田志刚，男，汉族，1972年4月3日出生，住址同上，系田悦凝之父。 委托代理人：安静，女，汉族，1973年5月22日出生，住址同上，系田悦凝之母。 反诉被告：周鑫妍，女，汉族，2002年8月21日出生，住北京市门头沟区。 法定代理人：周燕，女，汉族，1967年2月23日出生，住址同上，系原告之母。 委托代理人：孟会卿，河北杜新月律师事务所律师。 本院在审理反诉原告田悦凝与反诉被告周鑫妍为生命权、身体权、健康权纠纷一案中，反诉原告于2020年8月25日向本院提出撤回对反诉被告周鑫妍起诉的申请。 本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许反诉原告田悦凝撤回对反诉被告周鑫妍的起诉。 案件受理费撤诉减半收取25元，由反诉原告田悦凝负担。 审 判 长  李 娜 审 判 员  薛春良 人民陪审员  田杏彩 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  焦智欢
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2478号 原告：王淑超，男，1984年5月1日生，汉族，住扶余市。 被告：曲保玉，男，1967年9月28日出生，住扶余市。 原告王淑超与被告曲保玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王淑超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王淑超撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1220号田国昌、田国俊：田国昌与田国俊婚姻家庭纠纷一案，申请协助将位于××县幢房屋过户到田国昌名下。经本院立案执行，现已过户完毕，至此，田国昌向本院申请执行的（2020）内2224民初1355号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1177号刘小云：新宁县人民法院移送执行被执行人刘小云受理费一案，经本院强制执行，执行标的金额受理费100元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年八月二十六日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2492号 原告：于洪翰，男，1990年4月14日出生，汉族，住扶余市。 被告：秦佳伟，男，1989年8月15日出生，住扶余市。 原告于洪翰与被告秦佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于洪翰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于洪翰撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2873号申请执行人：合肥肥东县永春石材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇华东建材城A109#-34室，统一社会信用代码91340122695747257Q(1-1)。法定代表人：马新玲，总经理。被执行人:安徽易张易建筑装饰有限公司，住所地芜湖市弋江区柏庄春暖花开3#1-103，统一社会信用代码91340200394634144R（1-1）。法定代表人：易传虎，总经理。申请执行人合肥肥东县永春石材有限公司与被执行人安徽易张易建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初1705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽易张易建筑装饰有限公司银行存款106089元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年八月三日书记员  柯畅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1923号之一申请执行人：蒋遂群，男，1966年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：楚振锋，男，1972年8月10日出生，汉族，住河南省新密市。关于蒋遂群诉楚振锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告楚振锋于本判决生效后十五日内向原告蒋遂群支付借款本金30万元及利息（2019年10月30日前的利息32万元；2019年11月1日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付）；二、驳回原告蒋遂群的其他诉讼请求。因楚振锋未按上述生效法律文书履行义务，蒋遂群向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月8日通过法院专邮形式向被执行人楚振锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年7月8日、2020年7月29日、2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人楚振锋名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人楚振锋名下账户存款共计10139元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年7月27日前往新密市不动产登记中心对被执行人楚振锋的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年8月17日对被执行人楚振锋适用限制高消费措施；于2020年8月26日对被执行人楚振锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年8月26日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿10139元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚振锋负有继续向申请执行人蒋遂群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十七日书记员  王云浩
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执528号 申请执行人：李红霞，女，汉族，居民，住镇原县城关镇。 被执行人：闫建东，男，汉族，居民，住镇原县城关镇。 关于申请执行人李红霞与被执行人闫建东买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫建东没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红霞于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人闫建东给付材料款16000元，并负担案件受理费100元。本院依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人闫建东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人闫建东自动履行了16100元（含诉讼费100元）。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初3026号民事判决书确定被执行人闫建东的义务已执行完毕，申请执行人李红霞基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费142元被执行人闫建东已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）甘1027民初3026号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1097号 申请执行人：谷彦宾，男，1985年2月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：郭丽梅，女，1989年5月16日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：范谱刚，男，1983年7月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3662号民事判决书，于2020年8月1日向被执行人公告送达执行通知书，责令二被执行人五日内履行生效的法律文书所确定的义务，即被执行人郭丽梅、范谱刚偿还申请人借款2万元及利息，负担本案执行费200元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人郭丽梅银行存款800元，已扣划发放至申请人账户，未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，于2020年8月1日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初3662号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请恢复执行的不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年八月十日 书记员  姚 园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13719号原告李元正，男，2000年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈世立，河南信行师事务所律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告李元正诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月31日，原告购买了被告开发的位于郑州市郑东新区心怡路东、商都路北“伟业·国际广场”A幢23层05号房屋，房屋总价款合计为570455元。合同签订后原告早已付清了全部房款。根据双方合同约定被告应当在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记，并约定逾期未提交或资料不齐未被受理的，被告应当按照总房款的0.002%按日支付违约金。截止目前被告仍未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，明显属于违约。根据合同约定，原告有权按照合同约定向被告主张延期提交办理房屋初始登记资料的违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付违约金（以570455元为基数，按日0.002%计算至办理房屋所有权之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年的时间，法院应不予支持。经审理查明：2013年8月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北××房，总价款570455元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年7月31日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告诉请被告支付逾期办证违约金，因涉案房屋尚未办理首次登记，而首次登记是原告取得房屋权属登记的前提，故本院按照被告办理首次登记的时间计算违约金。原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年7月31日，故其起诉主张的2017年7月31日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款570455元为基数，按日利率0.002%的标准向原告支付自2017年8月1日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李元正违约金（以总房款570455元为基数，自2017年8月1日起按日利率0.002%计算至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止）；二、驳回原告李元正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，减半收取200元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  王 聪
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初264号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路276号，社会统一信用代码91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。被告：魏瑞元，男，1995年10月29日出生，汉族，住利津县。被告：石磊，女，1995年10月6日出生，汉族，住利津县。被告：魏宝军，男，1962年6月14日出生，汉族，住利津县。被告：王英会，女，1964年5月9日出生，汉族，住利津县。被告：王芸，女，1989年11月8日出生，汉族，住东营市。原告山东利津农村商业银行股份有限公司诉被告魏瑞元、石磊、魏宝军、王英会、王芸金融借款合同纠纷一案于2020年2月25日立案。原告山东利津农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告山东利津农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告魏瑞元、石磊、魏宝军、王英会、王芸的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东利津农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4721元，减半收取2360.5元，由山东利津农村商业银行股份有限公司负担。审判员 魏 芬二〇二〇年八月二十六日书记员 王沙沙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执969号 申请执行人:梁某某，男，1972年10月24日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：蒋某某，男，1960年12月27日出生，汉族，住广西桂林市灵川县。 申请执行人梁某某依据本院（2019）桂0312民初4351号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请执行被执行人蒋某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为150000元及利息，案件受理费1650元，执行费2175元，本院于同日依法受理，于2020年7月15日向被执行人蒋某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人蒋某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的150000元及利息，案件受理费1650元，执行费2175元未执行到位。 本院认为，被执行人蒋某某暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人梁某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人梁某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初4351号民事调解书的执行，被执行人蒋某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈 妙
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢502号刘庆、李艳葑、王丹、张绪红：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初5559号民事判决书，于2020年8月5日立案执行申请执行人刘庆、李艳葑与被执行人王丹、张绪红财产损害赔偿纠纷一案。执行过程中，被执行人王丹、张绪红履行了应付申请执行人刘庆、李艳葑全部执行款，申请执行人刘庆、李艳葑放弃其他执行请求。至此，刘庆、李艳葑向本院申请执行的(2018)苏0402民初5559号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异94号异议人：王玉国，男，1950年5月1日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：杜从民，男，1968年3月21日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：胡光，男，1964年3月1日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：张臣铁，男，1947年8月16日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：于滋水，男，1962年12月6日出生，汉族，住文登区。申请执行人：吕学兵，男，1962年5月27日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：李德仲，男，1963年8月31日出生，汉族，住荣成市。被执行人：文登聚盛源牧场，住所地文登区宋村镇大床村。负责人：乔聚科。本院在执行申请执行人杜从民、胡光、张臣铁等与被执行人文登聚盛源牧场买卖合同纠纷案件中，利害关系人王玉国、张洪江、乔艳红、丛政滋对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王玉国称，异议人在2017年7月26日对被执行人文登聚盛源牧场提出民事诉讼，并申请财产保全，2018年8月9日经威海市经济开发区人民法院（以下简称经区法院）调解达成协议以该牧场的奶牛进行抵顶，文登法院对异议人的奶牛进行查封是错误的，侵犯了异议人的合法权益。要求中止文登法院（2018）鲁1003执56、57、58、59、60、61号案件对异议人奶牛的执行。申请执行人杜从民、胡光、张臣铁、于滋水、吕学兵、李德仲答辩称，涉案被查封奶牛系申请执行人的奶牛，六申请执行人将自有奶牛出租给文登聚盛源牧场，合同未履行完毕，奶牛却被异议人在经区法院申请保全了，异议人是聚盛源牧场老板的亲戚，我们在经区法院已经提出了异议。法院查封执行无误。不同意异议人的意见。本院查明，申请执行人杜从民、胡光、张臣铁等与被执行人文登聚盛源牧场买卖合同纠纷案件，本院（2017）鲁1003民初3603、3605、3607、3609、3610、3611号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院于2019年9月20日作出（2018）鲁1003执56、57、58、59、60、61号执行裁定书，查封被执行人文登聚盛源牧存放于文登区宋村镇大床村南的成年奶牛105头，幼牛20头，查封场存放于德正乳业院内（葛家镇吕家上口村西）成年奶牛47头，幼牛9头，异议人提出上述异议。另查明，异议人王玉国与张洪江、乔艳红、从政滋、宫燕燕等5人与威海聚盛源养殖有限公司民间借贷纠纷案件，经区法院于2017年7月31日作出（2017）鲁1092民初1491、1492、1493、1494、1495号民事裁定书对聚盛源公司的346头奶牛采取了查封措施。2017年8月9日经区法院作出（2017）鲁1092民初1491、1492、1493、1494、1495号民事调解书。当日王玉国等与乔聚科夫妇及聚盛源公司达成协议，将聚盛源公司名下346头奶牛及部分设备共作价4618000元抵顶给王玉国等5人。再查，异议人王玉国是乔聚科父亲的表哥，同时提出异议的张洪江是乔聚科的妻子的哥哥，丛政滋是乔聚科的姑父，乔艳红是乔聚科叔叔的女儿，宫燕燕是牧场的会计。听证过程中，异议人称经区法院查封的300多头奶牛，因管理不到位死了一些，老弱病残的牛处理了一部分，现在还剩160多头牛了，死的和处理的牛都没有记账。本院认为，本案的焦点问题为异议人对涉案被查封奶牛的权利，能否阻却本院的执行。申请执行人将自有奶牛出租给被执行人文登聚盛源牧场，本院在执行过程中，对该批奶牛采取查封、执行，于法有据，并无不当。异议人与被执行人之间的抵顶协议不产生对抗申请执行人的效力。故异议人的权利不能排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回异议人王玉国的异议。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  董晋礼人民陪审员  向洪平二〇二〇年八月六日书 记 员  蔡方圆
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2421号 原告：安丘市景芝镇埠口村村民委员会，住所地：安丘市景芝镇埠口村。 法定代表人：高民忠，该村村主任。 委托诉讼代理人：张邦江，山东恒安盛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盘龙，山东恒安盛德律师事务所实习律师。 被告：高冠忠，男，1944年5月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告安丘市景芝镇埠口村村民委员会（以下简称“埠口村委会”）与被告高冠忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告埠口村委会的委托诉讼代理人张邦江、盘龙、被告高冠忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付土地承包费19200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系景芝镇埠口村村民，自2008年至今承包村里的土地约4亩，约定每年每亩土地承包费为400元，截止到2019年，被告共欠土地承包费19200元，原告于今年要求被告支付所拖欠的承包费，但被告以无钱为由拒绝支付。为了维护原告的合法权益，特诉来本院，请求判如所请。 被告高冠忠辩称，他自2008年到2018年底承包村里的土地属实，2019年不再承担土地，未支付承包费属实，但原告主张的亩数不对，2018年之前土地亩数为4亩，但2018年因为修路挖沟导致他承包地的亩数为3.1亩左右，且原告主张的承包费数额过高，他承包土地时村里没有和他说明每年承包费的具体数额。 本院经审理认定事实如下：被告系原告村村民，自2008年至2018年底一直承包原告村里四路北景黄公路老路以东三角地，该地块2018年之前的土地亩数为4亩，2018年因修路导致土地减少为3.1亩，被告一直未缴纳上述期间的土地承包费。 诉讼过程中，原告主张涉案土地的每年每亩承包费为400元，但未提交证据予以证实，被告认可承包费为每年每亩300元，后原告同意按照每亩300元计算。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的用地证明，本院所作的调查笔录等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原、被告签订的农村土地承包合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，已成立并生效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。具体到本案而言，被告需按时足额向原告缴纳土地承包费。因原、被告双方均同意按照每年每亩300元计算涉案土地的承包费，故对于2008年-2017年的土地承包费，本院依法确认为12000元（300元/亩/年×4亩×10年）；对于2018年的土地承包费，本院依法确认为930元（300元/亩×3.1亩）；综上，2008年-2018年，被告共欠原告土地承包费为12930元（12000元+930元）。经催要，被告未缴纳上述承包费，现原告起诉要求被告支付未付承包费，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告高冠忠支付原告安丘市景芝镇埠口村村民委员会土地承包费12930元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告安丘市景芝镇埠口村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取计140元，由被告高冠忠负担94元，原告安丘市景芝镇埠口村村民委员会负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年八月四日 书记员 李振兴
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执292号申请执行人朱海林，男，汉族，住虎林市。被执行人李岩，男，汉族，住虎林市。被执行人宋青秀，男，汉族，住虎林市。被执行人房培良，男，汉族，住虎林市。申请执行人朱海林与被执行人李岩、房培良、宋青秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）黑0381民初2193号民事调解书，法律文书发生法律效力后，李岩、房培良、宋青秀未履行生效法律文书确定的给付义务。朱海林于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人朱海林与被执行人李岩、房培良、宋青秀民间借贷纠纷一案中，朱海林以自行达成和解并长期履行为由，于2020年6月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年八月二十六日书记员 程文明
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执759号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。被执行人：陈立学，男，1977年8月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王青，女，1978年3月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：齐元锋，男，1975年7月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈旭，男，1971年7月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人：高英，女，1971年4月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘章士，男，1975年9月15日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立学、王青、齐元锋、陈旭、高英、刘章士金融借款合同、保证合同纠纷一案中，于2020年4月15日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。于2020年4月16日被执行人采取了限制高消费措施，于2020年7月22日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，于2020年8月11日轮候查封刘章士名下位于沂源县沂河路南端东侧4号楼D3-602室房产一处（不动产权证号：10-00010936，面积61.64㎡）及储藏室一间（不动产权证号：10-00010936，面积9.07㎡），于2020年8月11日轮候查封陈立学、王青名下位于沂源县城绿苑益民小区15号住宅楼D2-301室房产一处（不动产权证号：鲁（2018）沂源县不动产权第0015763号，建筑面积81.24㎡），未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。于2020年7月29日依法审签了对被执行人的拘留措施，因疫情防控原因暂未实施。于2020年8月12日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年八月十二日书记员  唐晓乐
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督167号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：于德智，男，1962年11月23日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人于德智申请支付令一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年8月18日发出（2020）吉0202民督167号支付令,限令被申请人于德智收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督167号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十八日书记员 李 莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5324号罪犯朱建，男，1966年10月27日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年7月5日作出（2012）洪刑二初字第6号刑事判决，认定被告人朱建犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，公安机关已冻结的款项962679.61元及其利息发还被害人，不足部分继续追缴。宣判后，被告人朱建不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年9月11日作出（2012）赣刑二终字第49号刑事判决，认定被告人朱建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60万元（已缴纳10000元），公安机关已冻结的款项962679.61元及其利息发还被害人，不足部分继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2018号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7696号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。另查明，二审判决认定二审期间其亲属退还赃款146万元，得到被害人的谅解，本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年5月4日起至2024年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执异20号案外人：马廷军，男，汉族，1952年1月出生，住安阳县。案外人：马志平，男，汉族，1980年11月出生，住安阳市北关区。申请执行人：郝运成，男，1963年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人:张燕青，女，1965年9月出生，汉族，住安阳县。本院执行郝运成与和张燕青民间借贷纠纷一案中，案外人马廷军、马志平对执行安阳市北关区滨河国际花园东区4号楼502室房产一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马廷军、马志平申请中止安阳市北关区滨河国际花园东区4号楼502室房产一套的执行。事实与理由：案外人马廷军与马志平系父子关系。案外人马廷军与张燕青于2015年1月22日签订《房屋买卖协议书》一份，协议约定张燕青名下位于安阳市北关区滨河国际花园东区4号楼502室房产一套以65万元的价格卖给马廷军，马廷军于当日将房款以现金和转账形式付清，张燕青将房屋交付给马廷军。房屋装修好以后，马廷军将房屋交由马志平居住至今。本院查明，依据申请人郝运成申请，河南省安阳市北关区人民法院于2018年9月3日作出（2018）豫0503财保218号民事裁定书，并于2018年9月5日查封了被申请人张燕青名下，位于安阳市北关区豆腐营街道办事处盘庚街中段滨河国际花园东区4号楼5层02房产一套。此后，原告郝运成向河南省安阳县人民法院提起诉讼，要求被告张燕青偿还借款及利息。安阳县人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫0522民初1779号民事判决书，判决被告张燕青于判决生效后十日内偿还郝运成借款4万元及利息。判决生效后，郝运成向安阳县人民法院申请执行。2020年6月6日，安阳县人民法院在该房产处贴出公告，强制执行该套房产。另查明，案外人马廷军与张燕青于2015年1月22日签订《房屋买卖协议书》一份，协议约定张燕青名下位于安阳市北关区滨河国际花园东区4号楼502室房产一套以65万元的价格卖给马廷军，马廷军于当日将房款以现金和转账形式付清，张燕青将房屋交付给马廷军。房屋装修好以后，马廷军将房屋交由案外人马志平居住至今。该套房屋目前没有办理房产过户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，该套房产是已经登记的不动产，按照不动产登记薄判断该房产归被执行人张燕青所有，案外人虽然已经支付购房对价，但是没有办理房产过户登记手续，且未能提供非因案外人自身原因未办理过户登记的相关证据。故案外人提出排除执行的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人马廷军、马志平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  焦保顺审 判 员  王庆林人民陪审员  马素芬二〇二〇年八月十日书 记 员  李何言
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执844号申请执行人：孙晓丽，女，1970年10月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：任延政，男，1960年3月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：高晶，女，1965年11月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙晓丽与被执行人任延政、高晶民间借贷纠纷一案，本院已于2019年11月15日作出（2019）辽0283民初7831号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人宋文德于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：606160元，执行费8462元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月28日将被执行人任延政、高晶纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人孙晓丽供不出被执行人任延政、高晶有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年八月二十八日6191253619500书记员  姜昊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3718号 罪犯唐铭，女，1958年2月18日出生,四川省渠县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因诈骗罪，经达州市通川区人民法院于2011年7月14日以（2011）通川刑初字第4号刑事判决书判处有期徒刑14年6个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴所获赃款。被告人未提出上诉，刑期自2009年11月15日起至2024年5月14日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2013年9月5日做出（2013）资刑执字第606号刑事裁定书，减去有期徒刑1年3个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日做出（2015）资刑执字第770号刑事裁定书，减去有期徒刑1年4个月，刑期至2021年10月14日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐铭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬10个。另查明，罪犯唐铭被判处罚金人民币50000元，继续追缴所获赃款。有达州市通川区人民法院2013年3月22日(2013)通川执字第309号《刑事裁定书》：“对罪犯唐铭应缴纳的罚金减少人民币45000元，余额5000元继续追缴”，有2013年3月25日四川省达州市通川区人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》：“一般罚没收入5000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐铭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐铭减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执595号申请人汪林被执行人董红伟汪林申请执行董红伟承揽合同合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民初2904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董红伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪林于2020年3月25日向本院申请强制执行，由于被执行人董红伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪林向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人董红伟仅有零星存款。2.已查封了被执行人董红伟的车辆，但系轮候查封暂无法处理。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董红伟负有继续向申请执行人汪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十一日书记员 别凌宇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初4917号 原告：南部县博诚物业管理有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇北环路中段。 法定代表人：李芳禄。 委托诉讼代理人：张梁、黄明，四川龙正律师事务所律师，特别授权。 被告：张磊，男，1984年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县博诚物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告南部县博诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限预交案件受理费，并于2020年8月3日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南部县博诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二〇年八月四日 书记员 吕桂花
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3960号 原告：方华英，女，1972年9月3日出生，汉族，住杭州市富阳区. 委托代理人：石小开,浙江德名律师事务所律师。 被告：赵显，男，1996年9月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：凡网贸易有限公司，住所地：杭州市上城区庆春路9号604室，统一社会信用代码：91330105574366693P。 法定代表人：杨守根，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司杭州市拱墅支公司，住所地杭州市拱墅区丽水路136号，统一社会信用代码：91330100790943870U。 代表人：陈喆，经理。 委托代理人：檀丽娟，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码：913300008429218504。 代表人：苏东，经理。 委托代理人：刘盼盼,公司员工。 本院在审理原告方华英诉被告赵显、凡网贸易有限公司、天安财产保险股份有限公司杭州市拱墅支公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方华英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方华英撤诉处理。 本案受理费3962元，减半收取1981元，由原告方华英负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年八月五日 代书记员 杨 岚 ?? ??2?
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1065号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人傅谢诚，男，1994年2月15日出生。被申请人李芹，女，1994年10月20日出生。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人傅谢诚、李芹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人傅谢诚、李芹的银行存款25300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年八月十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初675号原告：中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所：湖南省怀化市鹤城区。负责人：易松寿，该分行行长。委托诉讼代理人：张利军，湖南五溪律师事务所律师。被告：张家权，男，1980年5月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告中国银行股份有限公司怀化分行与被告张家权信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司怀化分行的委托诉讼代理人张利军到庭参加诉讼，被告张家权经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司怀化分行向本院提出诉讼请求：1.判令张家权偿还中国银行股份有限公司怀化分行信用卡透支款本金、利息及违约金共计16960.88元；2.判令张家权每日按本金的万分之五自起诉之日起支付逾期利息至欠款偿清时止；3.判令张家权承担中国银行股份有限公司怀化分行为实现上述债权所产生的律师费1600元。事实和理由：2016年6月17日，张家权向中国银行股份有限公司怀化分行申请办理消费信用卡，并承诺遵守《中华人民共和国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。张家权办卡后透支消费未按约归还借款及支付费用，至中国银行股份有限公司怀化分行起诉之日，张家权共拖欠透支款本金、利息及违约金共计16960.88元。同时，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，张家权应承担中国银行股份有限公司怀化分行为催收而产生的律师费等经济损失。为此，中国银行股份有限公司怀化分行特向法院提起诉讼。张家权未作答辩。中国银行股份有限公司怀化分行围绕诉讼请求依法提交了证据，张家权未提交证据，也未提供质证意见。经审查，中国银行股份有限公司怀化分行提交的证据能客观反映案件的真实情况，具有合法性且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，张家权向中国银行股份有限公司怀化分行申请办理信用卡（都市缤纷卡），张家权在信用卡申请表上签字声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”双方在领用合约中约定：甲方（张家权）非现金透支交易从乙方（中国银行股份有限公司怀化分行）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。甲方如未遵守本合约，乙方有权冻结甲方持有的本行卡片、将信用卡列入止付名单，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。此后，中国银行股份有限公司怀化分行向张家权发放卡号为62×××10的信用卡，张家权使用该卡进行了透支消费，但其未能遵守信用卡领用合约及时偿还透支款，中国银行股份有限公司怀化分行为维护自身的合法权益，故提起诉讼。另查明，2018年8月7日，中国银行股份有限公司怀化分行将张家权卡号为62×××10的信用卡予以停用，此后，张家权于2019年7月29日最后一次主动还款1000元。2019年9月26日，中国银行股份有限公司怀化分行将张家权卡号为62×××10的信用卡核销，核销时透支款本金8002.51元、违约金4941.20元、利息4018.17元，共计16961.88元，信用卡核销后系统通过张家权还款账户抵扣了1元，张家权尚欠透支款本金、利息及违约金共计16960.88元。本院认为，张家权自愿向中国银行股份有限公司怀化分行申请办理信用卡（都市缤纷卡），且声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规定，中国银行股份有限公司怀化分行经审核后向张家权发放了卡号为62×××10的信用卡，双方成立了信用卡合同关系，张家权持卡进行透支消费（提现）后，应遵守中国银行股份有限公司怀化分行信用卡领用合约的规定按时足额履行还款义务。现张家权拒不履行偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，按约定支付透支利息、违约金等应收费用。根据查明的事实，截至2019年9月26日，张家权累计拖欠中国银行股份有限公司怀化分行透支款本金8002.51元、利息4018.17元、违约金4941.20元，共计16961.88元。2019年9月26日案涉信用卡核销后，系统通过张家权的还款账户自动抵扣了1元，张家权尚欠透支款本金、利息及违约金共计16960.88元，该款应当予以偿还，故中国银行股份有限公司怀化分行要求判令张家权立即归还信用卡透支款本金、利息及违约金共计16960.88元并每日按本金的万分之五支付逾期利息的诉讼请求，本院依法支持。中国银行股份有限公司怀化分行只要求张家权自起诉之日起按本金的万分之五支付逾期利息，系其对自身民事权益的处分，本院予以确认。关于中国银行股份有限公司怀化分行要求张家权承担本案为实现债权所产生的律师费1600元的诉讼请求，虽然双方在信用卡领用合约中对律师费的承担进行了约定，但因中国银行股份有限公司怀化分行仅提供了其与本案委托诉讼代理人之间的委托代理合同，并未提供其支付律师费的相关凭据，无法证实该费用确已实际发生，故对中国银行股份有限公司怀化分行的该项诉讼请求，本院依法不予支持。张家权经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张家权于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司怀化分行卡号为62×××10的信用卡透支款本金、利息及违约金共计16960.88元，并自2020年5月13日起以透支款本金8002.51元为基数按每日万分之五支付逾期利息至透支款本金还清之日止；二、驳回中国银行股份有限公司怀化分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取计112元，由张家权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年八月五日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3315号 原告:定远县总医院,住所地安徽省定远县定城镇幸福东路,统一社会信用代码12341125688120894H。 法定代表人:王远近,院长。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告:定远县富都餐饮管理有限公司,住所地安徽省定远县总院,统一社会信用代码91341125MA2MT4D610。 法定代表人:李林,总经理。 原告定远县总医院与被告定远县富都餐饮管理有限公司合同纠纷一案，定远县总医院于2020年7月10日向本院申请撤回对被告定远县富都餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，定远县总医院的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许定远县总医院撤回对被告定远县富都餐饮管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县总医院负担。 审 判 员  马春海 人民陪审员  朱 勇 人民陪审员  张 明 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执1636号 陈淑彦： 关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈淑彦借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的（2018）鲁1327民初1631号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、按照本院（2018）鲁1327民初1631号民事判决书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 户名：莒南县人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。 账号：62×××26。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭卢言生 联系电话：0539-7398933
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8108号原告：孙玉纯，男，1973年11月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。被告：盖文卓，男，1971年7月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告孙玉纯与被告盖文卓不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告需进一步收集证据，故原告孙玉纯于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉纯撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告孙玉纯负担。审判员  郑博涵二〇二〇年八月十七日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢464号周殿初、邓朝阳本院执行的申请执行人周殿初与被执行人邓朝阳民间借贷纠纷【（2019）湘1382民初3474号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年8月18日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1019号申请执行人：北京市怀柔区社会保险事业管理中心，住所地北京市怀柔区开放路86号。法定代表人：韩振强，主任。委托代理人：汪胜强，北京市怀柔区社会保险事业管理中心副科长。委托代理人：唐少阳，北京市怀柔区社会保险事业管理中心员工。被执行人：北京星美今晟国际广告有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔二园1号。法定代表人：范嘉东，总经理。申请执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心与被执行人北京星美今晟国际广告有限公司行政非诉执行一案，北京市怀柔区人民法院于2020年5月11日作出的（2020）京0116行审4号行政裁定书已经发生法律效力，准予强制执行北京市怀柔区社会保险事业管理中心于2019年8月6日向北京星美今晟国际广告有限公司作出的京怀社保责字[2019]033号《社会保险费责令限期补缴通知书》，责令北京星美今晟国际广告有限公司补缴社会保险费本金609878.47元。裁定书生效后，北京星美今晟国际广告有限公司未按裁定书履行义务，申请执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京星美今晟国际广告有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效《社会保险费责令限期补缴通知书》确定的义务。本院查询被执行人北京星美今晟国际广告有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院到被执行人北京星美今晟国际广告有限公司注册地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人北京星美今晟国际广告有限公司法定代表人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心亦无法提供被执行人北京星美今晟国际广告有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年八月十八日书记员 关雨萌
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初246号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王红入，女，1990年9月8日出生于山东省龙口市，汉族，大学文化，职工，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］210号起诉书指控被告人王红入犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月30日21时17分许，被告人王红入酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿龙口市港城大道由东某行至龙口市人民检察院处，被执勤民警当场查获。当时经呼气测试，王红入体内酒精含量123mg/100ml;后经烟台正禾司法鉴定所鉴定，王红入血液中乙醇含量121.07mg/100ml。就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王红入之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王红入归案后如实供述犯罪事实，自愿接受刑事处罚，建议判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法审判。被告人王红入对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人王红入犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，建议量刑恰当，本院予以确认。归案后，被告人王红入如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王红入犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚 玲二〇二〇年八月六日书记员 李泽辰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6045号原告：兴业消费金融股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区213号兴业银行大厦第17层。统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代理人：郑海清，该行行长。委托诉讼代理人：杨宁、李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。被告：王伟平，男，汉族，1973年6月8日出生，住河南省。被告：刘坦巡，女，汉族，1974年5月30日出生，住河南省。原告兴业消费金融股份有限公司诉被告王伟平、刘坦巡借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人杨宁到庭参加诉讼。被告王伟平、刘坦巡经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、二被告共同偿还原告贷款本金75204.76元，并自2019年9月15日至2020年2月12日至的利息、罚息、逾期违约金6997.4元，并按照年利率24%支付原告自2020年2月13日至付清之日止的利息、罚息和逾期违约金；2、两被告共同偿还原告律师费1000元；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原告与被告王伟平签订贷款合同，约定原告向被告王伟平借款15万元整，贷款期限24个月，月利率1.7%，还款方式为等额本息，被告刘坦巡于贷款当日签订了《共同还款承诺书》，合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告自2019年9月14日开始未按约定偿还借款本金及利息，截止2020年2月12日，未还的贷款本金为75204.76元，利息、罚息、逾期违约金合计6997.40元，鉴于上述情况，被告的行为已经严重危及原告的贷款资金安全，原告有权按照合同约定提前收回贷款，要求被告清偿未到期全部贷款本金及相应的利息、罚息及逾期违约金，为维护原告的合法的权益，故原告诉至本院。被告王伟平、刘坦巡未到庭答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。被告王伟平以装修为由于2018年7月18日向原告申请家庭消费贷款15万元，贷款月利率1.7%，还款方式为等额本息，贷款期限为24个月，原告未按期足额偿还任何到期贷款本息，应就当期未付款项按照同期利率上浮50%加付自款项到期日至实际偿还之日止计算罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项1%且不低于20元。同日，被告刘坦巡向原告出具共同还款承诺书，2018年7月19日，原告向被告王伟平发放贷款15万元，但被告自2019年9月开始未按约定偿还本金及利息，故原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同履行各自的义务。本案中，原告按约定向被告王伟平提供贷款15万元，截止2020年2月12日，被告王伟平尚欠原告借款本金75204.76元、利息、罚息、逾期违约金6997.4元，2020年2月13日之后的利息、罚息、逾期违约金按照年利率24%计算，故原告的诉讼请求，证据成立且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求律师费，证据不力，本院不予支持。二被告系夫妻关系，且被告刘坦巡向原告出具共同还款承诺书，故被告刘坦巡与被告王伟平一起对上述债务承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王伟平、被告刘坦巡于判决生效之日起十日内共同偿还原告兴业消费金融股份有限公司本金75204.76元及截止2020年2月12日的利息、罚息、逾期违约金6997.4元，2020年2月13日之后的利息、罚息、逾期违约金按照年利率计算至实际还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，法院减半收取后，被告王伟平、被告刘坦巡负担940元，余额940元待本案判决生效后退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年八月四日书记员  王慧
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢221号 申请执行人：陈建，男，1969年03月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陆杰，男，1968年8月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初8284号民事调解书，立案执行申请执行人陈建与被执行人陆杰借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢221号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年八月二十九日 书记员 刘晓宇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1054号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：王长磊，男，1974年3月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王长根，男，1955年1月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王长磊、王长根金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初1017号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本案执行标的104997元及相应利息。 本院于2020年4月29日向被执行人公告送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2020年4月28日、2020年8月05日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、保险、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年4月27日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年5月25日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年4月28对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月16日对被执行人作出司法拘留决定，现在正值新冠××疫情防控期间，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示本案确实没有执行能力，并同意本案终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年八月十日 书记员  刘瑞彬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保516号河南兰考农村商业银行股份有限公司、唐水良：河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请人）与唐水良（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1093号之六被执行人：李伟，男，汉族，1984年04月17日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人李伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人李伟在账户内余额人民币451.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币451.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年八月二十一日书记员  魏 巍
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4013号原告：康长顺，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：苏艳芳，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原告康长顺与被告苏艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告康长顺于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康长顺申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康长顺撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由康长顺负担。审判员  刘美云二〇二〇年八月二十日书记员  李晶晶
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执恢376号之一申请执行人：薛安明，男，1965年7月13日生，汉族，住本市广陵区。被执行人：柳运耀，男，1986年1月8日生，汉族，户籍在连云港市赣榆区。被执行人：扬州高尚酒店管理有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：朱成国，总经理。被执行第三人：扬州市民生渣土车运输有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：周志荣，该公司董事长。被执行第三人：周志华，男，1958年7月9日出生，汉族，居民身份证号码321002195807090635，住扬州市翠岗路217号雍华府4幢301室。薛安明与柳运耀、扬州高尚酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院(2017)苏1002民初4565号民事判决书已经发生法律效力，因柳运耀、扬州高尚酒店管理有限公司逾期未履行还款义务，根据薛安明的申请，本院于2018年1月16日立案执行。双方当事人于2018年12月14日达成和解长期履行协议，并由扬州市民生渣土车运输有限公司和周志华提供担保。该案因达成执行和解而终结执行。因被执行人未履行和解长期履行协议，申请人薛安明于2019年7月9日申请恢复执行。执行过程中，申请人薛安明向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，人民法院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年八月十日书记员  付丹娜
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执630号 张中秋、邵阳县盛大建筑劳务有限公司： 本院立案执行张中秋与邵阳县盛大建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初207号 原告：刘彬，男，1974年8月29日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：冯宝元，男，1972年9月6日出生，汉族，现住迁安市。 委托诉讼代理人：郭连宝，河北高阶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。 被告：闫国强，男，1965年5月29日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区西山道349号。 法定代表人：闫胜利。 被告：银安集团有限公司，住所地唐山市路北区钓鱼台办事处建华东道97号。 法定代表人：郑立军。 被告：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区庆南道南侧。 法定代表人：尹小芳。 原告刘彬与被告冯宝元、闫国强、唐山市银厦房地产开发有限公司、银安集团有限公司、唐山盛世君安房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年7月10日立案，同日向原告刘彬邮寄送达案件受理通知书，其中载明了“……七、本案按照规定应收取案件受理费9212.54元，请你（单位）在收到本通知之日起七日内到唐山市中级人民法院诉讼服务中心交纳案件受理费，或汇款至本院案件受理费交费账户，逾期不交纳按自动撤诉处理。”邮单信息显示该快递于2020年7月14日签收。原告刘彬在本院依法送达上述交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘彬撤回起诉处理。 审判长 郭 柳 审判员 樊玲玲 审判员 董 靓 二〇二〇年八月三日 书记员 任颖超 ——
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2737号 原告：徐光文，男，1958年6月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：徐永康，男，1988年11月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：徐永亮，男，1986年11月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：徐永琼，女，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张时运，男，1987年3月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第十一层，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚。 原告徐光文、徐永康、徐永亮、徐永琼与被告张时运、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告徐光文、徐永康、徐永亮、徐永琼于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下： 准许原告徐光文、徐永康、徐永亮、徐永琼撤诉。 案件受理费12312.00元，减半收取6156.00元，予以退回给原告徐光文、徐永康、徐永亮、徐永琼。 审判员  杨永平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理刘春 书记员陈建桥
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执553号 申请执行人:沈阳建筑装饰装修有限公司,住所地沈阳市。 法定代表人：刘文利，该公司董事长。 委托代理人：李守臣，该公司员工。 被执行人:沈阳市工会事务与职工服务中心，住所地沈阳市。 法定代表人：高颖，该中心主任。 申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481民初2968号民事判决书，于2020年5月12日受理该执行案。现被执行人沈阳市工会事务与职工服务中心已主动履行上述法律文书确定的义务。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2018)辽1481民初2968号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  田 微
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执925号申请执行人：袁真清，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住安乡县。被执行人：湖南融创木业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇西城社区（工业园河西片）。法定代表人：潘婷婷，该公司经理。本院在执行申请执行人袁真清与湖南融创木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘0721民初756号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南融创木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁真清于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月13日向申请执行人袁真清送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南融创木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南融创木业有限公司名下无可供执行财产；2020年8月14日，在自然资源部查询被执行人湖南融创木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年6月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南融创木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年8月14日，查询被执行人湖南融创木业有限公司未购买任何保险。2020年8月25日将被执行人湖南融创木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年8月25日向被执行人湖南融创木业有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日电话告知了申请执行人袁真清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日电话约谈申请执行人袁真清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人袁真清同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行标的4,941元，已执行到位0元，尚有4,941元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人袁真清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人袁真清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁真清发现被执行人湖南融创木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年八月二十六日代理书记员  雷东奇
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3171号王琼英：本院于2020年3月13日立案执行的（2020）云0111执3171号申请执行人李泓锐与被执行人王琼英继承纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王琼英已将执行款全部履行完毕，现申请执行人李泓锐申请结案。故被执行人王琼英已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执572号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。负责人：陈贵明，行长。被执行人：公培星，男，1954年3月4日生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：付桂玲，女，1955年2月10日生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：山东巨佳胆碱有限公司，住所地山东省邹平县韩店镇工业园。法定代表人：梁洪涛，经理。被执行人：邹平县鲁扬炭素有限责任公司，住所地山东省邹平县邹平镇北关村。法定代表人：赵坤，经理。被执行人：山东巨佳生物科技有限公司，住所地山东省滨州市沾化区城北工业园洚河二路3号。法定代表人：王波，经理。中国光大银行股份有限公司济南分行与公培星、付桂玲、山东巨佳胆碱有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东巨佳生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5575号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东巨佳胆碱有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金1970万元。二、被告山东巨佳胆碱有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2018年11月28日的利息（含罚息、复利）525506.25元，以及自2018年11月29日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），以1970万元为基数，按借款合同的约定计算；三、被告山东巨佳胆碱有限公司于本判决生效之日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行损失（律师费）27580元；四、被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东巨佳生物科技有限公司、公培星、付桂玲对上述付款义务承担连带清偿责任。因公培星、付桂玲、山东巨佳胆碱有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东巨佳生物科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国光大银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行账户余额共46458.78元，已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人公培星、付桂玲、山东巨佳胆碱有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东巨佳生物科技有限公司发出限制消费令，限制被执行人公培星、付桂玲、山东巨佳胆碱有限公司及其法定代表人、邹平县鲁扬炭素有限责任公司及其法定代表人、山东巨佳生物科技有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月十一日书记员  周晓燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1147号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄燕英，女，汉族，1979年6月15日出生，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：潘帅超、郭耀辉，河南中锦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郜玉德，男，汉族，1963年3月31日出生，住郑州市。二审上诉人（一审被告）：王金忠，男，汉族，1979年6月28日出生，住福建省永泰县。再审申请人黄燕英因与被申请人郜玉德、二审上诉人王金忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终4162号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人黄燕英以其与郜玉德、王金忠达成和解为由，于2020年8月14日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，黄燕英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄燕英撤回再审申请。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月二十七日书记员  徐丹丹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执870号张润莲：本院执行的张润莲没收财产一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月三十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执恢164号之三 被执行人梁月。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁月在中国工商银行XX账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  肖海军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄 迪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2935号原告:河南江河机械有限责任公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县，统一社会信用代码：91410000758382524W。法定代表人：陈建华，董事长。委托诉讼代理人：柴兴亚（特别授权），男，1972年3月22日生，汉族，住河南省鲁山县。该公司员工。被告：北京超谱斯派克仪器开发有限公司，住所地：北京市朝阳区安立路60号润枫德尚A-503室，统一社会信用代码：91110105634357298D。法定代表人：杨力，执行董事。原告河南江河机械有限责任公司与被告北京超谱斯派克仪器开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河南江河机械有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南江河机械有限责任公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南江河机械有限责任公司撤诉。案件受理费6518元，减半收取计3259元，由原告河南江河机械有限责任公司负担。审判员  魏钰玺二〇二〇年八月二十五日书记员  铁晓璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2988号原告：梁展铭（曾用名梁昊天、梁永阳），男，1998年5月27日出生，汉族，东南大学学生，住江苏省南京市。委托诉讼代理人:张淑芳（系原告梁展铭之母），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：梁波，男，1976年11月5日出生，汉族，宁夏雄仕达汽车服务有限公司司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区临阅家园1-2-1702室。原告梁展铭与被告梁波遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告梁展铭于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁展铭撤诉。案件受理费100元，已减半收取50元，公告费300元，共计350元，由原告梁展铭负担。审判员 丁宝平 二○二○年八月十四日（法官助理 张易依书记员 吴 钊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执859号申请人：刘雪静，女，汉族，1986年10月8日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。刘雪静申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2194号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还刘雪静粮食款14870元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，刘雪静向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债265元，财产处置后本案分得1263元，共计执行到位1528元，尚未执行到位13342元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2194号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人刘雪静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十四日书记员  邓浩然
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1298号 原告：魏周喜。 被告：吴兴祥。 原告魏周喜与被告吴兴祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏周喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金57000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年12月，被告因在兰州新区经营吉祥小厨餐饮店周转资金困难，向原告借款64000元，当时被告承诺尽快偿还。后原告向被告追要，但被告只偿还了7000元，余款57000元至今未偿还。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 吴兴祥辩称，欠款已经还清，双方之间再不存在债务。 本院经审理认定事实如下：2018年左右，吴兴祥因生意周转，向魏周喜借钱，魏周喜出借后，吴兴祥未书写借条、借据等书面凭据。后魏周喜经常在吴兴祥经营的位于兰州新区的吉祥小厨吃饭，经双方在2020年3月至4月结算，饭钱抵销借款23000元，后吴兴祥又通过微信转账向魏周喜偿还7000元。 上述事实，有当事人陈述、书证收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据支持，没有证据或者提供的证据不能证明自己主张的，应当承当举证不能的法律后果。本案中，魏周喜主张出借数额为64000元，出借款项中部分为从他人处借到后又以现金方式出借、部分为自己从银行卡取现后出借、部分为吴兴祥直接用其借记卡刷卡消费、部分为自有现金直接出借，但现有证据不能证明双方之间真实发生了64000元的借贷，关于钱款来源也不能提供银行交易流水佐证。关于借贷的基本事实，是谁主张谁举证，故魏周喜应当对基本事实承担证明责任，现其不能提供足够的证据证明其主张，只能在吴兴祥自认的范围内确认双方发生借贷的具体数额，但该部分吴兴祥已经全部清偿，魏周喜对此亦无异议。超出部分魏周喜没有证据支持，故对其诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 驳回魏周喜的诉讼请求。 已减半收取的案件受理费613元，由魏周喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年八月五日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4858号原告：常州瑞界医疗器械有限公司，住江苏省溧阳市竹箦镇镇西路2号101-109，统一社会信用代码91320481MA2100TB6J。法定代表人：季建新。委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，江苏常武律师事务所实习律师。被告：广州胡萝卜村网络科技有限公司，住广州市南沙区珠电路（南沙街）4号1406房，统一社会信用代码9144011507212212XQ。法定代表人：王立芹。原告常州瑞界医疗器械有限公司与被告广州胡萝卜村网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告广州胡萝卜村网络科技有限公司的银行存款760万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为760万元，保单号为6613437181820200000142。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告广州胡萝卜村网络科技有限公司的银行存款760万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二〇年八月六日书记员  孙惠
陕西省丹凤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1022行审39号 申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县。 法定代表人：李卫国，局长。 委托代理人：胡忠平，丹凤县自然资源局工作人员。 被执行人：李军娃，男，1952年5月21日出生，汉族，住陕西省丹凤县，村民。 申请执行人丹凤县自然资源局于2020年8月19日向本院申请强制执行其对李军娃作出的丹自然罚字[2019]152号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年10月24日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]152号行政处罚决定书认定：李军娃未经批准于2017年占用棣花镇茶房社区李家湾组集体土地开始动工修建住宅房屋，目前已建成三间二层砖混结构房屋。土地来源是2017年和本组群众兑换取得空地。2019年7月26日现场对李军娃所修建的房屋占地进行勘测，总占地面积为184.19平方米（折合0.276亩）。经核查丹凤县棣花镇土地利用总体规划和现状规划，此宗地规划用途为允许建设区，现状用途为建制镇，符合规划。上述行为已构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：1、责令李军娃退还非法占用的184.19平方米土地；2、没收非法占用土地上的新建建筑物和其他设施；3、并处每平方米30元共计5525.70元罚款。对没收非法占用的184.19平方米土地上新建建筑物及其他设施，限李军娃在收到本处罚决定书之日起三个月主动移交县级财政机关；对5525.70元罚款的行政处罚，限李军娃在收到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：26820401012001424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年11月5日，该处罚决定送达李军娃，李军娃在接到处罚决定后，主动向丹凤县自然资源局缴纳罚款5525.70元，未主动履行将非法占用的184.19平方米土地上新建建筑物和其他设施移交县级财政机关的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]152号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]152号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  段丹洛 人民陪审员  张丹红 人民陪审员  屈凤民 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  巩明云