浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14793号 原告：陈娜，女，1972年5月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：李安三，男，1959年9月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：汪贤平，男，1971年9月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告陈娜与被告李安三、汪贤平民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日诉至本院，诉请：1.被告李安三偿还借款700000元及相应利息（2018年10月22日的借款利息以200000元为基础自2019年7月22日起按月利率2％计至实际甩行之日止，2018年11月5日的借款利息以200000元为基础自2019年8月5日起按月利率2％计至实际履行之日止，2019年1月6日的借款利息以200000元为基础自2019年8月6日起按月利率2％计至实际履行之日止，2019年2月23日的借款利息以100000元为基础自2019年7月23日起按月利率2％计至实际甩行之日止）；2．被告汪贤平对上述款项的清偿承担连带责任。3两被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年4月14日公开开庭进行审理，原告陈娜、被告汪贤平到庭参加诉讼，被告李安三经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年10月22日,被告李安三向原告出具借条一张，载明“今借陈娜人民币贰拾万元正，为时六个月，此条，借款人李安三，2018年10月22日，身份证号×××271Ｘ，被告汪贤平在借条上写上担保人汪贤平”。原告同日通过其母亲汤美飞的账户向李安三转账195000元。被告李安三从2018年11月22日开始每月支付利息5000元至2019年7月21日止的利息，共支付40000元利息。 2018年10月30日和2018年11月5日，原告通过其母亲汤美飞的账户分别向李安三转账48700元和97500元。2018年11月5日,被告李安三向原告出具借条一张，载明“今借陈娜人民币贰拾万元正，暂定时间壹年，借款人李安三，2018年11月5日，被告汪贤平在借条上写上担保人汪贤平”。原告表示还有48800元是现金交付给被告李安三，实际交付195000元。被告李安三从2018年12月开始每月支付利息5000元至2019年8月4日止的利息，共支付40000元利息。 2019年1月6日，被告李安三向原告出具借条一张，载明“今借陈娜人民币贰拾万元正，为时壹年期，借款人李安三，2019年1月6日，被告汪贤平在借条上写上担保人汪贤平，2019年1月6日”。同日，原告向被告汪贤平的妻子卢春儿转账97000元，次日，原告通过其母亲汤美飞的账户向被告汪贤平的妻子卢春儿转账97000元，并通过卢春儿交给被告李安三，实际交付194000元。被告李安三从2019年2月开始每月支付利息6000元至2019年8月5日止的利息，共支付36000元利息。 2019年2月23日，被告李安三向原告出具借条一张，载明“今借陈娜人民币拾万元正，借款人李安三，2019年2月23日，被告汪贤平在借条上写上担保人汪贤平，2019年2月23日”。该款原告通过被告汪贤平现金交付给被告李安三，实际交付金额97000元。此后，被告从2019年3月开始向原告每月支付利息2000元至2019年10月22日，共支付14000元利息。 上述事实，有原告提交的借条、银行历史交易明细、微信记录和原告与被告汪贤平的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。有三张借条明确约定了还款时间，被告李安三向原告陈娜借款的事实清楚，证据充分，被告李安三应在借款期限届满后及时偿还借款。现被告李安三拖欠借款未还，原告陈娜要求被告李安三偿还借款，符合法律规定，本院予以支持；2019年2月23日的借条未约定还款时间，原告向法院起诉，视为要求被告归还，本院予以支持；但对于借款的数额，因原告在交付款项时即扣除利息，应以实际交付的金额作为本金予以计算，因此，原告实际出借的借款本金金额应为681000元，而因为原先预先扣的利息已经折抵本金，被告支付的利息金额即未足额，但被告同意按超过年利率24%未超过36%支付的利息，本院予以支持，经核算，四张借条，被告李安三欠原告的本金和利息分别为2018年10月22日的欠条本金195000元和利息3875元（计算至2019年7月21日）；2018年11月5日借条的本金195000元和利息3875元（计算至2019年8月4日）；2019年1月6日借条的本金194000元和利息4740元（计算至2019年8月5日）；2019年2月23日借条的本金为97000元和利息1520元（计算至2019年10月22日）。被告汪贤平对被告李安三的借款均作为担保人，因未约定担保责任，按照连带保证责任承担，且被告汪贤平无异议，本院予以认定。被告汪贤平承担保证责任后，有权向被告李安三追偿。原告的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院依法予以驳回。被告李安三经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李安三在判决生效之日起十日内归还原告陈娜借款本金195000元，支付利息3875元（利息计算至2019年7月21日，以后的利息按月利率2%计算至款项实际付清日止）； 二、被告李安三在判决生效之日起十日内归还原告陈娜借款本金195000元，支付利息3875元（利息计算至2019年8月4日，以后的利息按月利率2%计算至款项实际付清日止）； 三、被告李安三在判决生效之日起十日内归还原告陈娜借款本金194000元和利息4740元（利息计算至2019年8月5日，以后的利息按月利率2%计算至款项实际付清日止）； 四、被告李安三在判决生效之日起十日内归还原告陈娜借款本金97000元和利息1520元（利息计算至2019年10月22日，以后的利息按月利率2%计算至款项实际付清日止）； 五、被告汪贤平对被告李安三的上述付款义务承担连带保证责任；被告汪贤平承担保证责任后，有权向被告李安三追偿； 六、驳回原告陈娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10800元，由原告陈娜负担50元，由被告李安三、汪贤平负担10750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  苏廷文 人民陪审员  孔联军 人民陪审员  俞 波 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??6? ??5?