江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初137号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人张德生，男，1977年10月14日出生，住南京市浦口区。被告人张德生曾因吸毒，于2007年4月14日被行政拘留十五日；曾因吸毒于2007年8月24日被行政拘留十五日、强制戒毒六个月；曾因非法携带管制器具于2007年8月24日被行政拘留五日；曾因殴打他人,于2016年7月31日被行政拘留八日，并处罚款人民币二百元。被告人张德生因涉嫌放火罪，于2019年7月12日被刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]151号起诉书指控被告人张德生犯放火罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理，组成合议庭，于同年5月7日、6月4日、7月23日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员张莉莉、被告人张德生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月9日至11日，被告人张德生采取用随身携带的打火机点燃屋内堆积的树叶等杂物的方式，对南京市江北新区五处房屋放火焚烧。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年7月9日20时许，被告人张德生对南京市江北新区××内一处待拆迁房放火焚烧，造成该处房屋屋顶被烧毁、坍塌。 2、2019年7月9日20时许，被告人张德生对南京市江北新区××号大院放火焚烧，造成该处数间房屋屋顶被烧毁、坍塌。 3、2019年7月10日17时许，被告人张德生来到南京市江北新区××内，对前日烧毁的房屋对面一处房屋放火焚烧，造成该处房屋屋顶被烧毁、坍塌。 4、2019年7月10日17时许，被告人张德生对南京市江北新区××楼房放火焚烧，造成该处房屋立柱等部位被烧毁。 5、2019年7月11日12时许，被告人张德生对南京市江北新区××号大院放火焚烧，经群众报警后被消防人员扑灭。 2019年7月11日，被告人张德生被民警抓获，如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1.被告人张德生常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、封闭火灾现场公告、案件出车单、火灾现场灭火救援费统计表、公安行政处罚决定书等书证；2.证人李某、曹某、申某等人的证言；3.被害人葛某、程某的陈述；4.被告人张德生的供述和辩解；5.南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；6.南京市公安局江北新区分局制作的指认现场、现场勘验、检查、搜查等笔录等。公诉机关认为，被告人张德生以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条的规定，提请依法惩处。 被告人张德生辩称，对公诉机关指控的罪名及事实有异议，自己没有实施放火行为。 经审理查明，2019年7月9日至11日，被告人张德生采取用随身携带的打火机点燃树叶等杂物的方式，对南京市江北新区大马路、站墙里等处房屋放火焚烧。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年7月9日20时许，被告人张德生对南京市江北新区××内一处待拆迁房放火焚烧，造成该处房屋屋顶被烧毁、坍塌。 2、2019年7月9日20时许，被告人张德生对南京市江北新区××号大院放火焚烧，造成该处数间房屋屋顶被烧毁、坍塌。 3、2019年7月10日17时许，被告人张德生来到南京市江北新区××号南侧巷内，对前日烧毁的房屋对面一处房屋放火焚烧，造成该处房屋屋顶被烧毁、坍塌。 4、2019年7月10日17时许，被告人张德生对南京市江北新区××号巷口西侧楼房放火焚烧，造成该处房屋立柱等部位被烧毁。 2019年7月11日，被告人张德生被民警抓获，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，张德生辩称自己没有放火，之前所作的有罪的供述是公安机关逼供所致。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭出示、宣读的下列证据予以证明： 一、书证 1、被告人张德生的常住人口基本信息，证实张德生作案时已达完全刑事责任年龄。 2、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证实本案由公安机关2019年7月9日自行发现，于同年7月11日立案，同日抓获张德生。 3、案件出车单、封闭火灾现场公告，证实南京市公安消防高新技术开发区大队接警时间如下：2019年7月9日20:11:48；2019年7月9日20:32:25；2019年7月10日16:57:13；2019年7月11日12:21:18；2019年7月12日11时50分开始南京市公安消防高新技术开发区大队对南京市江北新区××大院（××旁）予以封闭。 4、公安行政处罚决定书，证实被告人张德生曾因吸毒，于2007年4月14日被行政拘留十五日；曾因吸毒于2007年8月24日被行政拘留十五日、强制戒毒六个月；曾因非法携带管制器具于2007年8月24日被行政拘留五日；曾因殴打他人,于2016年7月31日被行政拘留八日，并处罚款人民币二百元。 5、情况说明，证实受害人葛某所主张的房屋及内设财物被烧毁。经与泰山街道拆迁办、码头社区等相关部门沟通取证，因实物烧毁且无法获得鉴定所需相关信息，无法对葛某所主张房屋被毁损价值进行评估，又经走访及查询相关档案，亦无法明确房屋价值，故无法提供该房屋被损毁的实际损失。 6、程某提供的房间照片，证实程某家中烟熏的痕迹。 二、证人证言 李某的证言，证实2019年7月10日晚5点左右，自己和老公在浦口火车站附近散步，发现旁边一间破屋子冒烟，自己老公报警了，没过多久，看到一个穿白衣服的男性进入着火房屋旁边的房屋，自己认为这个人很可疑，就用手机把他拍下来了。 曹某（泰山街道码头社区工作人员）的证言，证实2019年7月9日至11日发生5处火灾，1处在大马路路边，2处在××号巷子里，2处在××旁边。5处着火房屋的隔壁都是文物保护单位，仅一墙之隔，影响非常恶劣，居民们人心惶惶，大马路着火点距离周边居民三、五十米，兴浦路着火点周边都是有人居住的。 申某的证言，证实：自己是省建筑公司门卫，单位在兴浦路着火点的对面，附近有烟酒店、饭店、超市等，都是有人居住的。单位对面共着火两次，第一次是7月9日晚，大马路那边先着火，不到十分钟单位对面也着火，先从靠近邮局一侧烧起来，火很猛，烧了7、8间房屋，最后房顶、墙都烧塌，总共烧了3、4个小时；第二次是7月11日中午，冒了很多烟。 罗某的证言，证实7月9号晚八、九点大马路的巷子里着火，紧接着站墙里也着火。自己当时站在大马路上看，火势很大，能听到“噼里啪啦”爆裂声。第二天白天自己看到巷子里一排两、三间房子屋顶都烧没了。那一片房子基本都是木质结构。被烧房子北面隔个宾馆就是浦口火车站售票房，是文物。站墙里烧的更严重。那几天着了几次火，自己和邻居都很害怕、紧张，怀疑是有人故意的，晚上不敢早睡觉，担心有危险。 被害人陈述 葛某的陈述，证实自己的房子在××号对面，南京北站票房隔壁招待所隔壁，也就是巷中东侧两间小房子南侧那间。因即将拆迁就未居住，被人烧毁，房顶没有了，冰箱、洗衣机、空调、床、衣柜等家用电器都没有了。 程某的陈述，证实自己住在××号，后面连的四层楼是一体的，是扬子铁路建筑段房屋，房屋门口是老浦口火车站。2019年7月某一日晚约6、7点，自己卧室一墙之隔的两间房屋着火，自己当时在客厅闻到烟糊味，出来看时隔壁火苗已经快烧到自己家二楼，就赶紧报警了。当时站墙里老邮局那边也着火了，浓烟滚滚。消防灭火灭了1、2个小时。 被告人供述与辩解 被告人张德生的供述和辩解，证实自己一共放了5次火，都是因为无聊。2019年7月9日晚7、8点自己在三民街老邮局附近拿打火机烧了两处房子，中间间隔有几分钟。自己先点的一处是一个卖炒货门店的对面，又点了隔壁的一间房子，都是矮房子。自己看了几分钟，看火着起来就走了。2019年7月10日自己在浦口公园转，天黑了就从浦口天桥方向往回走，大概五、六点在浦口码头老宾馆旁边一个小巷子里，自己又用打火机点燃树叶、方便袋，看到火烧起来就回家了。2019年7月11日，自己在距离7月10日点火地几米远的地方又用打火机烧树叶和塑料袋，看火着起来就走了，走了二、三十米到一个老棋牌室附近的房子里，自己捡了屋里小木片堆在一起，用打火机点燃，看到火着起来自己才走。自己点火房子都是拆迁空房，附近房子也没人，但再远一些大概五、六十米有人住。 五、鉴定意见 南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被鉴定人张德生作案时无××，具有完全刑事责任能力。 六、勘验、检查、辨认等笔录 南京市公安局江北新区分局制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年7月11日民警对张德生家中搜查并扣押帆布包1个、打火机1个、卫生纸1卷。 火灾现场勘查笔录，证实发生火灾地点分别位于南京市江北新区××号、××号等地，火灾发生时间顺序和位置己在方位图上标注序号，发生火灾地点均为废弃拆迁房屋；火灾时间是2019年7月9日20时11分、2019年7月10日16时57分；起火原因系人为放火。 辨认笔录及照片，证实李黎辨认出张德生是7月10日在火灾现场出现的可疑男子。 辨认笔录及照片，证实张德生辨认出浦口区大马路路段南侧一蓝色铁皮围档内楼房称该处是其纵火的一处地点；在该处东侧巷内往南行进至中段（前方能见北站门廊，巷头是一处旧宾馆），东西两侧房屋是其两次放火地点；××号院附近（干货摊对面、北侧十余米有中国邮政）是其两次纵火地点。 七、南京市公安局江北新区分局调取的监控视频，证实张德生辨认出2019年7月9日19时28分38秒、19时30分29秒监控中的自己。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人张德生以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应依法惩处。张德生有多次劣迹，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人张德生犯放火罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持；但公诉机关指控张德生于2019年7月11日12时许在南京市江北新区兴浦路站墙里3号大院放火焚烧的事实，证据不充分，不予支持。张德生辩称自己没有放火，先前所作的有罪供述系公安机关逼供所致。经查，张德生在侦查阶段多次讯问时均稳定供述了自己的犯罪事实，在审查起诉阶段表示公安机关在侦查阶段无违法行为，并签署了认罪认罚具结书，其当庭无正当理由翻供，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告人张德生犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2022年9月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  杨益琴 人民陪审员  穆 红 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇