浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初133号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人赖世刚，男，1979年2月8日出生，汉族，高中文化程度，住四川省江安县（户籍所在地：四川省江安县）。因本案于2019年7月31日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年9月6日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人李双余，浙**茂律师事务所律师。 被告人刘鋆钰，曾用名刘祖华，男，1985年6月6日出生，汉族，大专文化程度，住广东省深圳市龙岗区。因本案于2019年8月1日被桐庐县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月1日被继续取保候审。 辩护人徐莉，浙江文萃律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人赖世刚犯非法销售窃听、窃照专用器材罪、被告人刘鋆钰犯非法销售窃听专用器材罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，并于2020年7月31日以杭桐检一部刑变诉（2020）13号变更起诉决定书对本案部分指控事实予以变更。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人赖世刚及其辩护人李双余、被告人刘鋆钰及其辩护人徐莉到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2014年以来，被告人赖世刚在未取得销售窃听、窃照专用器材许可的情况下，通过微信、ＱＱ及网站等公开发布售卖隐蔽式针孔摄像机（头）、拾音器等器材信息，在与买家商谈好价格后，联系被告人刘鋆钰、庄晓红（另案处理）等进行改装或直接发货，主要发货方式为通过顺丰速运向买家进行寄递，并通过电话号码152××××8225、186××××5346、188××××3100注册并绑定的微信、支付宝或顺丰代收等方式收款。被告人赖世刚非法销售窃听、窃照专用器材的销售额共计人民币近80万元；被告人刘鋆钰非法销售窃听专用器材的销售额共计人民币1万余元。经鉴定，民警从王某1、张某1、金某1处扣押到的设备系窃听、窃照专用器材；从纪某处扣押到的设备系窃照专用器材；从朱某处扣押到的设备系窃听专用器材。案发后，被告人赖世刚、刘鋆钰被公安机关抓获归案。 针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了扣押决定书、扣押清单、扣押器材照片、顺丰物流发货数据、微信转账记录、常住人口信息、证人王某1等人的证言、被告人赖世刚、刘鋆钰的供述和辩解、鉴定书、扣押笔录、搜查笔录、电子证物检查笔录、远程勘验工作记录、电子数据等证据。据此，认定被告人赖世刚未经国家有关主管部门批准，擅自销售窃听、窃照专用器材，应当以非法销售窃听、窃照专用器材罪追究其刑事责任。被告人刘鋆钰未经国家有关主管部门批准，擅自销售窃听专用器材，应当以非法销售窃听专用器材罪追究其刑事责任。被告人赖世刚、刘蓥钰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人赖世刚有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人刘鋆钰有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人赖世刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 辩护人提出，被告人赖世刚犯罪行为并未造成不利影响，犯罪情节轻微，社会危害性较小；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已退赃16万元；系初犯。综上，请求对被告人赖世刚从轻处罚。 被告人刘鋆钰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 辩护人提出，被告人刘鋆钰犯罪情节较轻，主观恶性不大，社会危害性较小；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴全部违法所得；系初犯、偶犯。请求对被告人刘鋆钰从轻处罚。 经审理查明，2014年以来，被告人赖世刚在未取得销售窃听、窃照专用器材许可的情况下，通过微信、QQ及网站等公开发布售卖隐蔽式针孔摄像机（头）、拾音器等窃听、窃照专用器材，并联系被告人刘鋆钰、庄晓红（另案处理）等直接发货，销售金额共计人民币近80万元。被告人刘鋆钰向被告人赖世刚非法销售的窃听专用器材金额为人民币1万余元。 2019年7月31日，被告人赖世刚被抓获归案；2019年8月1日，被告人刘鋆钰被抓获归案。 本案审理过程中，被告人赖世刚向本院退缴违法所得人民币16万元，被告人刘鋆钰退缴违法所得人民币1万元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人赖世刚、刘鋆钰对指控的非法销售窃听、窃照专业器材的犯罪事实供认不讳，所供与证人王某1、纪某、张某1、金某1、赵某1、张某2、朱某、姚某、蒋某、郭某、金某2、姜某、俞某、王某2、高某、赵某2、杨某的证言、微信聊天记录、转账记录、通话记录相互印证。 2、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对被告人赖世刚、刘鋆钰店铺进行搜查并扣押电脑、笔记本、移动硬盘、读卡器、摄像头、手机等物品的情况。 3、电子证物检查笔录、远程勘验工作记录，证明公安机关对扣押的手机、电脑、移动硬盘进行检查，并对被告人赖世刚销售窃听、窃照专业器材网站实行远程勘验的情况。 4、接受证据材料清单、器材照片、鉴定书，证明公安机关从证人张某1、张某2、金某1、朱某等人处扣押的器材设备经鉴定均为窃听、窃照专用器材。 5、顺丰物流数据、支付宝和微信电子交易数据，证明被告人赖世刚、刘鋆钰销售窃听、窃照专用器材的时间、金额等情况。 6、本院票据，证明被告人赖世刚、刘鋆钰的退赃情况。 7、抓获经过，证明被告人赖世刚、刘鋆钰均系被动归案。 8、户籍信息，证明被告人赖世刚、刘鋆钰的身份信息。 上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赖世刚非法销售窃听、窃照专用器材，已构成非法销售窃听、窃照专用器材罪；被告人刘鋆钰非法销售窃听专用器材，已构成非法销售窃听专用器材罪。被告人赖世刚、刘鋆钰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赖世刚、刘鋆钰自愿认罪认罚，具有退赃情节，酌情予以从宽处理。辩护人所提从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人赖世刚犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年12月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人刘鋆钰犯非法销售窃听专用器材罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）。 三、扣押于桐庐县公安局未随案移送的手机、电脑等物品予以没收，由公安机关依法处理。 四、被告人赖世刚、刘鋆钰已退缴至本院的违法所得，予以没收，上缴国库；责令被告人赖世刚继续退缴剩余违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼柯柯 人民陪审员  夏凤乔 人民陪审员  叶忠明 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陈亚平 附相关法律条文： 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十三条非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??