wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1989号原告：王志丹（曾用名：全志丹），男，汉族，1974年10月16日出生，住淅川县。被告：中国农业银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民街104号。法定代表人：刘文晓。委托诉讼代理人：赵贵清，男，该银行职工。原告王志丹诉被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王志丹、被告的委托诉讼代理人赵贵清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志丹向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令确认原告与被告之间的抵押合同终止，被告的抵押权失效；2.请求判令被告返还原告的房产证，协助原告解除房产抵押登记；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年11月初，原告与被告签订《最高额抵押担保借款合同书》，合同约定自1999年11月12日起至2000年11月12日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人提供最高额限额不超过三万元的贷款，原告作为抵押人愿以自己的房产（房产证号：淅房权字第××号）作为抵押物，为借款人全书勤提供债务担保，合同签订后，原告通过被告将自己的房权证在淅川县房产登记部门办理了房产抵押登记。之后，被告为借款人全书勤提供借款2万元，主债务的借款期限自1999年11月12日至2000年11月12日止。近期，原告想处置自己的房屋产权，到淅川县房产登记部门查询，方知自己的房产仍然处于抵押登记之中，为此要求被告配合解除抵押登记，但被告以借款人全书勤借款未清偿完毕为由不予配合。经了解，借款人全书勤于2000年底已经将2万元的借款连本带息予以清偿。被告的蒿坪营业所因已经不复存在，该所经办本借款抵押合同的工作人员因存在违规操作已被开除。原告认为：在原告房屋抵押期限内债务人全书勤的2万元借款债务已于2000年年底完全清偿，被告的抵押权此时已经失效。即使存在全书勤债务没有完全清偿情形，此债务至今长达20年之久，早已超过诉讼失效，且不存在诉讼时效中止、中断的情形，被告亦未在主债权诉讼时效结束后两年内行使抵押权，原被告之间的抵押合同已经终止，被告的抵押权也早已完全失效，被告应当配合原告解除房屋的抵押登记，及时归还原告的房权证。因此，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，提出以上诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份；2.重复户口注销证明复印件1份；3.不动产登记资料查询结果证明（编号：20200520020）；4.《最高额抵押担保借款合同书》；5.房权证复印件1份。被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行辩称，主责任人没有偿还借款，债权依然存在，原告的抵押权仍然存在。原告所诉不符合解除条件，不能解除抵押。被告为支持自己的诉讼主张，向本院出示了借款凭证及部分还款凭证。经庭审质证，1.被告对原告出示的证据无异议，但认为原告出示的证据不能证实债权债务关系已经消灭，只有把本息还清了，才可能解除抵押合同。2.原告对被告出示的证据有异议，认为没有出示原件，对证据真实性有异议；对证明方向也有异议，认为借款借据是内部记账，只证实1999年11月借款人借款的事实，不能证实是否还款的事实，且已超过诉讼失效，担保期限已过。结合原被告陈述及相关证据，本院认定事实如下：1999年11月12日，原告王志丹（曾用名全志丹）和案外人全书勤一起与被告中国农业银行股份有限公司签订了最高额抵押担保借款合同，全书勤为借款人，全志丹为担保人，合同约定自1999年11月12日起至2000年11月12日止，由被告根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人提供最高额限额不超过三万元人民币的贷款，具体以借款借据为准，抵押人愿以位于淅川县上集供销社集资楼，建筑面积107.6平方米，房屋产权证号为：淅房权字第××号，所有权人为全志丹的房屋作抵押，双方并在淅川县房产管理局办理了房产抵押权登记，登记证号为淅990151号。1999年11月15日，被告向借款人发放了2万元的借款。2000年11月19日，全书勤偿还部分本金及利息，下欠19000元本金未还。至原告起诉时，被告既未向借款人主张过权利，也未向担保人主张过权利。为此原告诉至本院，要求终止抵押合同，返还房权证，并协助办理抵押权取消登记。本院认为：案外人全书勤向被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行所借的2万元借款已于2000年11月12日到期，距今已有19年之久，被告对案外人的主债权早已超过诉讼时效，被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行并未出示证据证明其在主债权的诉讼时效内主张权利，且本案抵押权涉及的主债权不存在诉讼时效中止、中断的情形。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行未在主债权诉讼时效内行使抵押权，该抵押权已经失效。综上，因被告怠于行使其权利，已不再享有对原告房产证号淅房权字第××号的抵押权，故原告要求免除原告王志丹与被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行之间的抵押担保责任，被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行将原告王志丹的房产证返还给原告王志丹，并协助原告王志丹办理抵押权解除登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项，《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定，判决如下：一、免除原告王志丹与被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行于1999年11月12日签订的《最高额抵押担保借款合同书》中的抵押担保责任；二、被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行在本判决书生效后十日内，将原告王志丹的房产证（房产证号：淅房权字第××号）返还给原告王志丹，并协助原告王志丹办理解除抵押权登记手续。案件受理费100元，由被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二〇年八月十日法官助理陈通达书记员聂豪
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审193号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地河南省郑州市金水区国基路与丰庆路北200米。法定代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该队工作人员。被执行人王某某，女，汉族，1987年8月11日出生，住所地河南省郑州市惠济区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队2020年8月5日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年8月14日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年八月二十日书记员  李 想
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4217号原告：蒙城县金地物业管理有限公司，住所地蒙城县龙盛首府B21-107铺，统一社会信用代码91341622672637776（1-1）。法定代表人：杨子满，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。被告：李晓鸣，女，1990年12月22日出生，汉族，住蒙城县城南新区。原告蒙城县金地物业管理有限公司与被告李晓鸣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告蒙城县利超运输有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县金地物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许蒙城县金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5449号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：陈平，女，1982年03月27日出生，汉族，住湖南省望城县。本院作出的（2019）湘0104民初9261号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈平至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈平的银行存款74000元；或扣留、提取被执行人应得收入74000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1516号 原告：隆化县农村信用合作联社，住所地：隆化县隆化镇安州街道26号。统一社会信用代码：91130825109221691L。 法定代表人：袁国锋，理事长。 委托诉讼代理人：牟宗新，男，1972年2月20日出生，汉族，信用社员工，住河北省承德市隆化县。电话：176××××6252。 委托诉讼代理人：刘中华，男，1977年4月13日出生，满族，信用社员工，住河北省承德市隆化县。 被告：夏雨晴，女，1994年9月1日出生，汉族，住隆化县。电话：166××××1621。 被告：田宇，男，1986年5月1日出生，满族，住隆化县。 被告：霍志宇，男，1987年1月4日出生，汉族，住隆化县。 被告：迟小岩，男，1985年11月20日出生，满族，住隆化县。 本院在审理原告隆化县农村信用合作联社与被告夏雨晴、田宇、霍志宇、迟小岩金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日申请撤回本次起诉，称被告已于庭前履行了还款义务，故申请撤回诉讼。 本院认为，原告方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告隆化县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2292元，减半收取1146元，由原告隆化县农村信用合作联社负担。 审 判 员 钱宝莲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 包 爽 书 记 员 史宏杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1432号申请执行人：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：戴泉，系公司董事长。被执行人：谢启华，男，汉族，住郴州市。本院依据已发生法律效力的本院于2020年6月12日制作的（2020）湘1003民初1127号民事判决书，于2020年8月7日立案执行，被执行人肖林未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖林银行存款1242.18元（含物业费1192.18元，执行费50元），或者扣留、提取被执行人的收入1242.18元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年八月十日书记员  王延松
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执212号申请执行人：崇州市羊马金白鸽家具厂。被执行人：周绪桂,男。崇州市羊马金白鸽家具厂与周绪桂买卖合同纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2019）鄂1221民初1421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周绪桂未按生效法律文书履行义务，申请执行人崇州市羊马金白鸽家具厂申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周绪桂发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人周绪桂名下的财产。1、查明被执行人周绪桂银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人周绪桂名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、未查询到被执行人周绪桂名下的不动产登记信息、无机动车登记信息。三、本院依法将被执行人周绪桂纳入失信人名单并限制高消费。四、对被执行人周绪桂拒不报告财产状况的行为，本院决定对周绪桂处十五日司法拘留，因疫情原因暂不执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周绪桂其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执212号案件终结本次执行程序。被执行人周绪桂负有继续向申请执行人崇州市羊马金白鸽家具厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十日书记员 魏志佳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1717号申请执行人：潘文英，女，1960年12月4日生，汉族，住响水县。被执行人：陈闸娣，女，1954年11月14日生，汉族，住响水县。潘文英与陈闸娣借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3471号法律文书已经发生法律效力。因陈闸娣未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，潘文英于2020年6月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执741号申请执行人：王家祥，男，苗族，住贵州省凯里市，委托代理人：王家旺，男，系申请人亲属。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1栋1单元19层11号，统一社会信用代码：91520000214431930X。法定代表人：李智，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2608号民事判决书，依法受理王家祥申请执行贵州广颢城乡建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执741号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年八月十三日书记员  滕小港
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保417号申请人：谭千伦，男，汉族，1971年5月17日出生，住重庆市万州区。被申请人：何萍，女，汉族，1983年2月3日出生，住重庆市万州区。申请人谭千伦与被申请人何萍民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费3270元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初8597号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人何萍所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由何萍保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封被申请人何萍所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由何萍保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。三、查封谭千伦、彭某共同所有的位于重庆市万州区房屋申请人谭千伦所占份额。在查封期间，暂由谭千伦、彭某保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年八月七日（院印）书记员  张梦怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3869号申请执行人上海卓翎实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人江杰。被执行人杜智康，男，1965年1月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海康晋化工科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人杜智康。本院在执行上海卓翎实业有限公司与杜智康、上海康晋化工科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，因上海市第三中级人民法院作出(2020)沪03破131号民事裁定书受理上海康晋化工科技发展有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结对被执行人上海康晋化工科技发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十八日书记员  朱 珩附：相关法律条文
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1320号 申请执行人：黄花枝，女，1976年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。 被执行人：赵彬，男，1973年1月26日出生，汉族，住漳州台商投资区角美镇社头村星河特区。 申请执行人陈文树于2020年5月25日以龙海市人民法院在2019年9月24日作出的（2019）闽0681民初381号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人返还300000元及利息。 本院在执行申请执行人黄花枝与被执行人赵彬离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现有房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，同时申请执行人黄花枝向法院说明漳州台商投资区角美镇社头村星河特区与赵彬共有登记赵青龙名下的房产，双方已经进行协商，房产归黄花枝所有，扣除本案补偿款300000元，其余黄花枝支付他们，并办理了公证，因到房产部门办理过户手续需要一段时间，同意案件先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张小萍
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初146号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人金卫平，男，1976年12月31日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省郎溪县，住安徽省郎溪县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人吕燕，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]147号起诉书指控被告人金卫平犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人金卫平及其指定辩护人吕燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年4月19日晚，被告人金卫平酒后独自驾驶皖Ｐ×××××小型轿车从郎溪县建平镇沁心园小区驶往建平镇南丰街道，当其驾车行驶至建平镇平港街50米路段处时，被执勤的郎溪县公安局交管大队钟桥中队民警查获，当场对金卫平进行呼气酒精度检测，结果为150mg/100ml，后将其带至宣传和平医院抽取血样。经鉴定，金卫平血样中乙醇含量为174mg/100ml，已属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人金卫平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人金卫平到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人金卫平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人金卫平拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。被告人金卫平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为，被告人金卫平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金卫平到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人金卫平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，根据被告人金卫平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金卫平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二〇年八月十七日书记员  尹 萍附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1961号 申请人：王文博，男，1971年10月7日生，住荣成市。 被申请人：丁明利，男，1973年10月11日生，住山东省日照市东港区。 本院在审理王文博与丁明利买卖合同纠纷一案中，经查，王文博在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初2060号民事裁定书，裁定冻结丁明利银行账户存款共计5万元。2020年8月25日，王文博向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁明利的银行存款共计5万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十六日 书记员  许 帅
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保679号 原告:魏东祥，男，汉族，1976年1月16日出生，现住东胜区。 被告:刘存喜，男，汉族，1953年2月12日出生，现住东胜区。 本院在审理原告魏东祥与刘存喜民间借贷纠纷一案中,经原告申请财产保全,我院于2020年6月10日作出了(2020)内0602财保230号民事裁定书,现原告向本院提出解除财产保全申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被告刘存喜在中国建设银行银行工资账户的轮候冻结。 二、解除被告刘存喜所有的位于东胜区房产一处查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 备注:（2020）内0602执保381号 （2020）内0602财保230号 审判员 多 瑜 二〇二〇年八月十四日 书记员 张录录
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执509号关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人黄金东借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初826号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付贷款本金37182.51元及利息，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院收取执行费585元。申请执行人书面向本院申请本案执行完毕。本院认为（2019）吉0192民初826号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本于2019年6月27日做出的（2019）吉0192民初826号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682财保28号申请人:张珍美，女，1941年3月10日生，住如皋市。申请人：马丽琼，女，1975年1月2日生，住如皋市。被申请人：赵承成，男，1979年11月12日生，住海安市。关于张珍美、马丽琼与赵承成申请诉前财产保全一案，申请人张珍美、马丽琼于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵承成名下的苏Ｆ×××××号二轮摩托车予以保全。2020年8月7日，申请人张珍美、马丽琼向本院提出撤回诉前财产保全的申请。本院经审查认为，申请人张珍美、马丽琼的撤回申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人张珍美、马丽琼撤回要求保全被申请人赵承成名下苏Ｆ×××××号二轮摩托车的申请。申请费220元，退还给申请人张珍美、马丽琼。审判员  马剑梅二〇二〇年八月十日书记员  郝文君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1188号之二申请执行人：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区。被执行人：袁向玲，女，1975年6月10日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。本院在执行申请执行人大庆高新物业管理有限公司与被执行人袁向玲服务合同纠纷一案，责令其履行大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2928号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人袁向玲财富通账户存款5614元。本裁定立即生效。审判员  贾李强二〇二〇年八月十八日书记员  齐 鹤
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3425行初17号 起诉人：叶泽云，男，1953年4月2日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工。 本院于2020年8月10日收到起诉人叶泽云起诉会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院的起诉状。起诉人起诉称，我从2010年1月起退休养老金便享有绩效工资，2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资被无故停发，近三年来我满怀善意和良好的希望，四处奔走口头和书面请求，发还我9个月绩效工资，主管领导都推诿拖延未决。我万般无奈进入司法程序，请求法院判令会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院赔偿我2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息总计金额19668元，诉讼费用由被告支付。 本院认为，从起诉人提交的证据看，起诉人于2020年6月28日向会理县劳动人事争议调解委员会申请调解，2020年6月30日会理县劳动人事争议调解委员会作出《不予受理通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围，事业单位实施的绩效工资，是深化事业单位收入分配制度改革的重要内容，是否发放绩效工资和绩效工资的数额属于内部管理行为，不属于人民法院主管事项。发放绩效工资不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为。起诉人的诉讼请求判令被告赔偿2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第五十一条的规定，裁定如下： 对叶泽云的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 谢 军 审判员 甘晓岚 审判员 何 军 二〇二〇年八月十六日 书记员 程 雨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4736号原告：沈贵珍，女，1974年5月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张玉国，男，1981年3月2日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：李东东，男，1982年2月10日出生，汉族，住。被告：王洪恩，男，1988年1月16日出生，汉族，住。原告沈贵珍与被告张玉国、李东东、王洪恩劳务合同纠纷一案，原告沈贵珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈贵珍撤回起诉处理。审判员  吕瑞强二〇二〇年八月十三日书记员  蔡贝贝
甘肃省庆阳市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘10刑终143号原公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，庆阳市人。2016年8月5日因殴打他人被庆阳市公安局西峰分局罚款200元。辩护人尚某，甘肃北斗律师事务所律师。辩护人曹某，甘肃北斗律师事务所律师。原审被告人梁某，庆阳市人。原审被告人鱼某，庆阳市人。原审被告人赵某，甘肃省庆城县人，户籍地庆城县，现居住庆阳市。甘肃省庆阳市西峰区人民法院审理庆阳市西峰区人民检察院指控原审被告人李某犯强迫交易罪、非法拘禁罪，原审被告人梁某、鱼某、赵某犯非法拘禁罪一案。于2020年6月10日作出（2019）甘1002刑初225号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由，认为符合不开庭审理条件，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人李某犯强迫交易罪、非法拘禁罪，原审被告人梁某、鱼某、赵某犯非法拘禁罪的部分事实不清，证据不足。经本院讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002刑初225号刑事判决；二、发回庆阳市西峰区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蘅审判员 陈 媛审判员 陈金学二〇二〇年八月四日书记员 芮浩印
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初642号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郑华，男，1985年8月18日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因犯出售非法制造的发票罪，于2011年4月1日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；因犯开设赌场罪，于2013年2月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十一万元，撤销前罪的缓刑部分，与前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元实行并罚，执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十六万元，于2015年10月9日刑满释放。因本案，于2020年5月24日被临海市公安局刑事拘留，于2020年6月4日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1466号起诉书指控被告人郑华犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，被告人郑华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年2月28日，被告人郑华因犯开设赌场罪被临海市人民法院作出判决，要求其于判决书生效之日起十日内缴纳罚金人民币四十六万元以及违法所得人民币十六万元。2019年7月24日，临海市人民法院申请强制执行，并于2019年7月24日向被告人郑华下发了执行通知书，执行标的共计人民币六十二万元（后经查证，被告人郑华在嘉兴市南湖区人民法院被判决并处罚金人民币五万元部分已执行完毕，因此需继续执行标的共计人民币五十七万元），限郑华于2019年7月25日前自觉履行义务。但被告人郑华于2019年9月3日出售其坐落于临海市的一处房产（御景豪庭7幢3单元102室、7幢3单元02室储藏室、地下车库462号车位），获利约人民币四十六万八千元。后其用于偿还朋友、亲戚的债务及日常消费，而未履行法院的执行义务。 2020年5月24日，被告人郑华被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。2020年6月4日，被告人郑华的家属已向本院缴纳了全部执行款项。 公诉机关认为被告人郑华对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人郑华自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郑华拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提供了书证临海市人民法院移送公安机关侦查函、关于被执行人郑华涉嫌拒不执行判决、裁定罪的情况说明、人民法院执行案件立案审查流程管理信息表、刑事判决书、临海市人民法院财产刑移交执行表、临海市人民法院执行通知书、执行笔录、协助执行通知书、房地产权结果信息一览表、房屋买卖合同、申请书、申请表、房地产转让协议、银行转账情况、执行裁定书、临海市人民法院送达回证、银行账户详单、缴款记录凭证、浙江省预收款票据、户籍证明、罪犯档案资料、认罪认罚具结书等；公证人潘某、王某的证言及公安民警出具的归案经过；被告人郑华的供述等证据证实。 被告人郑华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人郑华对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑华有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郑华亲属已代其付清全部执行款，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑华犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初212号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人唐明，男，1980年5月27日出生，耿马自治县人，汉族，初中文化，无业，住耿马自治县。因本案于2020年3月11日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人肖飞，云南临疆律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人唐明犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人唐明及其指定辩护人肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：2020年3月10日15时许，被告人唐明在其住所内先后以20元的价格卖给李某2颗毒品甲基苯丙胺片剂，以50元的价格卖给郭某某5颗毒品甲基苯丙胺片剂，李某购买毒品后在唐明家吸食，郭某某购买毒品后回家。郭某某回到家时被民警查获，民警当场查获其购买的5颗毒品甲基苯丙胺片剂，净重0.47克。后民警到唐明家中查获唐明及李某，在唐明的裤包内以及地上查获毒品甲基苯丙胺片剂2.05克，在厨房桌子上查获李某吸食剩下的1颗毒品甲基苯丙胺片剂，净重0.1克。经侦查实验核定，被李某吸食的1颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.09967克。 公诉机关认为，被告人唐明明知是毒品而贩卖毒品甲基苯丙胺2.71967克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人唐明自愿认罪认罚，建议判处被告人唐明有期徒刑十个月到一年六个月，并处罚金。 被告人唐明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐明提出其自愿认罪认罚，但其家庭情况特殊，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人肖飞对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同时提出被告人唐明自愿认罪认罚、具有坦白情节、系初犯及大部分涉案毒品已被查获，对社会的危害降低的罪轻辩护意见。 经审理查明：2020年3月10日下午，被告人唐明在其住所向李某贩卖20元2颗、向郭某某贩卖50元5颗毒品甲基苯丙胺片剂，李某购买毒品后在唐明家吸食1颗，郭某某购买毒品后回家。郭某某回到家时被民警查获，民警当场查获郭某某向唐明购买的5颗毒品甲基苯丙胺片剂，后民警到唐明家中查获唐明及李某，民警同时在唐明的裤包内及地上查获毒品甲基苯丙胺片剂21颗，在唐明家厨房桌子上查获李某吸食剩下的毒品甲基苯丙胺片剂1颗。经称量，唐明贩卖给郭某某的5颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.47克，民警在唐明的裤包内及地上查获的21颗毒品甲基苯丙胺片剂净重2.05克，民警在唐明家厨房桌子上查获李某吸食剩下的1颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.1克。经侦查实验核定，唐明贩卖给李某未查获实物的1颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.09967克。 上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被告人正侧面照片、户口证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，抓获经过，搜查证、搜查笔录、搜查视频，发还清单，毒品重量称量记录、照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押决定书、保全决定书、移交登记表，物证照片，现场检测报告书，证人证言，被告人供述与辩解，辨认笔录，毒品可疑物取样送检笔录及照片，检查提取笔录、提取视频，调用库存毒品审批表、侦查实验笔录及照片，鉴定意见等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐明贩卖毒品甲基苯丙胺片剂约重2.71967克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处，公诉机关指控成立。被告人唐明到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人唐明提出的辩解意见本院已充分注意。指定辩护人肖飞提出的辩护意见，同于本院查明及认定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自，2020年3月11日起至2021年6月10日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂2.05克、毒资人民币七十元予以没收，并由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光蕊 二〇二〇年八月四日 书记员  毕瑀瑢
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执325号 申请执行人：欧树红，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区新社园区内，统一社会信用代码：91350629782182709B。 法定代表人：吕祥，经理。 本院在执行申请人欧树红与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下不动产已由漳州市芗城区人民法院查封及拍卖处置，本院已向芗城区人民法院发函参与分配，并将该执行情况反馈给申请人，现被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人欧树红申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执325号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  赵漳龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王秋娥 法律依据： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1969号被执行人：董登森（曾用名董军），男，汉族，1983年10月4日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。董登森犯开设赌场罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初65号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人董登森未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1969号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月二十五日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执212号之一 申请执行人：苏涵萍，男，1974年9月18日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：钟宜清，男，1979年7月2日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 关于申请执行人苏涵萍申请执行钟宜清买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2852号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月19日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年3月18日、2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人有仅少量银行存款，无执行价值。 3、经查询被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年7月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行7.0997万元，截至2020年8月17日已执行0元，未执行7.0997万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月17日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初2852号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  周紫玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18520号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：潘熙铭，男，汉族，1968年6月18日出生，住福建省。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告潘熙铭服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初9875号民事判决书。被执行人潘熙铭应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计105,180.35元及相应利息。判决生效后，被执行人潘熙铭未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人潘熙铭名下有车牌号为闽AKXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄书校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初9875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘熙铭有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执恢5号 申请执行人：张宏军，男，1969年9月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市恩达纺织集团有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县棉纺工业园区棉纺大道中段路北。 法定代表人：牛任霞，该公司执行懂事。 申请人张宏军与被执行人邯郸市恩达纺织集团有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0431民初544号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款80000元，缴纳执行费1100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书； 二、多次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、工商情况，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、房产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，查封被执行人机器设备四台，该设备在银行抵押贷款，价值不足以偿还借款，未查找到被执行财产； 四、本院执行法官电话约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索； 五、本院依法组成合议庭审查核实财产调查情况，未发现可供执行的财产。 六、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2018）冀0431民初544号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张志勇 审 判 员  高 磊 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  王波雷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3471号 原告：肖蒲英。 特别授权委托诉讼代理人：翟叶叶。 被告：怀化鸿涛房地产开发有限公司。 法定代表人：易威，该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：杨阳。 原告肖蒲英诉被告怀化鸿涛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原、被告双方就本案现已达成和解，原告肖蒲英于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告肖蒲英撤回起诉是当事人真实意思的表示,符合相关法律规定,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告肖蒲英撤回起诉。本案案件受理费1370元,减半收取685元,由原告肖蒲英负担。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年八月三十一日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初157号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人宋某，男，1978年8月28日出生于辽宁省铁岭市，汉族，中专文化，无职业，现住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]130号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院员额检察官周洪波、检察官助理石安琪出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月10日21时58分许，被告人宋某醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车，行驶至铁岭市银州区米处时，被执勤民警拦下要求接受酒精检测。经呼气式酒精检测，结果为：130.3mg/100ml。宋某被带至铁岭县中心医院进行抽血，于次日将血样送检。 经铁岭市固仑司法鉴定所鉴定：送检宋某的血液中检出乙醇成分150.6mg/100ml。 上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，案件来源及抓捕经过，户籍证明，身份证明复印件，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶证信息查询记录,机动车信息查询记录，涉案车辆照片，查获被告人现场图片，血样提取登记表，医务人员提取血液样本告知书，扣押决定书及扣押清单，司法鉴定意见书，被告人宋某的供述与辩解及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人宋某自愿认罪认罚，主动全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘云生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  汪 妍
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执405号 申请执行人：郭开平，男，1969年1月4日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人:李佳，男，1987年8月15日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人郭开平依据已发生法律效力的永新县人民法院（2020）赣0830民初712号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李佳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年8月27日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.793万元，截至2020年8月27日已执行0万元，未执行5.793万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 姗
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执358号关于申请人丁业来与被执行人白山市昌达石膏有限责任公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的江源劳人仲裁字（2019）江源劳人仲裁字50号调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3469号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭国家农业科技园区铁北蓝天别苑小区。法定代表人：黄海涛。被告：宝育都，男，汉族，成年人。公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所诉宝育都买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年8月23日向原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所送达交纳诉讼费用通知，公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  甘丽丽二〇二〇年八月三十一日书记员  刘佳琪
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1171号 罪犯张玉刚，男，1975年10月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省成都市双流区。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因开设赌场罪，经四川省成都市双流区人民法院于2018年9月12日以(2018)川0116刑初1058号刑事判决书判处张玉刚有期徒刑三年，并处罚金5000元（已履行）,刑期自2018年3月15日起至2021月3月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张玉刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张玉刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张玉刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张玉刚减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月14日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2247号原告：王树仪，男，1956年10月26日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人：薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。被告：朝阳市双塔区长宝营子乡平房村村民委员会，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡平房村，统一社会信用代码54211302ME00669405。法定代表人：蔡建红，主任。委托代理人：伊景丽，辽宁天维律师事务所律师。原告王树仪诉被告朝阳市双塔区长宝营子乡平房村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告王树仪于2019年7月15日向本院提起诉讼，本院于2019年12月25日作出（2019）辽1302民初3019号民事判决书。宣判后，被告不服，向辽宁省朝阳市中级人民法院提起上诉，该院于2020年5月29日作出（2020）辽13民终567号民事裁定书，发回本院重新审理。被告本院于2020年7月17日立案后，另行组成合议庭，依法进行审理。原告王树仪向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即给付原告征地补偿款217,120元；二、与诉讼相关的一切费用由被告承担。事实及理由：1983年8月，朝阳县政府给原告的父亲王国臣颁发朝政发林字23号《山林执照》，社员房前屋后，自留山和生产队指定的地方种植的树木，永远归社员个人所有，允许继承，特发此照，坐落于小西山阳坡处面积10亩。2017年，因修建朝凌线高铁，将上述地块其中5.9亩被征占，被告已将被征占地上物补偿款下发给了原告，但征地补偿款虽已公布了补偿方案，至今未发，原告诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告王树仪与被告朝阳市双塔区长宝营子乡平房村村民委员会就本案原告所主张给付土地补偿款的林地使用权存在争议，该争议应当由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国森林法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王树仪的起诉。案件受理费4,556元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  姜彦光人民陪审员  张 莹二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈丽华
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2141号之一申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：杨佳鑫，该公司董事长。委托代理人：任元。被执行人：王杰，男，1966年11月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：罗文娟，女，1969年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王敏红，女，1955年12月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与王杰、罗文娟、王敏红金融借款合同纠纷一案中，已责令被执行人王杰、罗文娟、王敏红履行生效法律文书所确定的义务。经调查，被执行人王杰、罗文娟名下暂无工商登记信息和银行存款；本院已经依法对王杰、罗文娟名下所有位于遵义市汇川区恒兴香樟印象的房产（证号：遵房权证监字第××号，建筑面积230.53平方米）进行了两次拍卖，但均已流拍，申请执行人也不同意以物抵债；另依法查封了王敏红名下位于遵义市红花岗区的房屋，该房屋不动产权证号为：黔（2017）遵义市不动产权第××号，因该房屋已被遵义市汇川区先查封，且该房屋在处置后的优先受偿人为他案申请执行人，故本院暂未处置该房屋；被执行人王杰名下贵Ｃ×××××的机动车系2009年注册的杂牌车，价值不大，暂未对该车进行处置；亦暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。2020年8月3日，经与申请执行人约谈，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年八月十八日书记员 游 伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2410号 原告：李四英，女，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师。 被告：尹尤辉，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省安仁县。 本院于2020年5月22日立案受理原告李四英与被告尹尤辉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，原告李四英在向本院起诉后，本院以原告所提供被告尹尤辉的送达地址，无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告尹尤辉下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告李四英无法提供被告尹尤辉的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李四英的起诉。 案件受理费2660元，退还原告李四英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长  罗文林 二〇二〇年八月六日 书记员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初3132号 起诉人：廖柯，男，汉族，住四川省大邑县。 本院于2020年8月3日接收到起诉人廖柯的民事起诉状。起诉人廖柯向本院提出诉讼请求：要求被告胡家耀支付劳务报酬45000.00元及占用资金利息。事实和理由：原告于2016年应被告之邀装修房屋，双方于2019年1月18日进行结算，欠到原告劳务报酬45000.00元，并承诺在2019年4月底付清。期限届满后，原告催收多次未果。 本院经审查认为，不动产专属管辖的建设工程合同纠纷包括最高人民法院《民事案由规定》第三级案由“建设工程合同纠纷”项下与建设工程相关的七个第四级案由：（一）建设工程施工合同纠纷；（二）建设工程价款优先受偿权纠纷；（三）建设工程分包合同纠纷；（四）建设工程监理合同纠纷；（五）装饰装修合同纠纷；（六）铁路修建合同纠纷；（七）农村建房施工合同纠纷。本案原、被告虽未签订书面装饰装修合同，但根据原告提供的欠条及其诉称，原告承接的装修房屋位于四川省邛崃市，且系家庭装饰装修，属于施工性质的建设工程合同纠纷，不因工装和家装的不同而适用不同的管辖规则。原告诉请的款项性质属于装修工程款，而非劳动报酬。故，本案应当由不动产所在地法院专属管辖，原告应向四川省邛崃市人民法院提起诉讼，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 对廖柯的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严睿劼 二〇二〇年八月三日 书记员  万 茜
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执927号申请执行人王建华，男，1974年10月5日出生，住武冈市。被执行人田富贵，男，1965年11月27日出生，住湖南省隆回县。本院在执行王建华与田富贵借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3046号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王建华与被执行人田富贵达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十六日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢151号申请执行人：周志宏，男，1981年10月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：刘兵，男，1969年6月13日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人周志宏与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初8772号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解，被执行人应给付申请执行人294000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款7345元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的7345元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十日见习书记员  张西照
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执658号申请人崔帅彬，男，1996年10月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人贺承军，男，1970年7月15日出生，汉族，住获嘉县。关于崔帅彬申请执行贺承军劳动报酬纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成和解长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执658号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月二十七日书记员  王兴华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4913号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张峰，男，1986年09月16日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22250号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执异10号申请人：刘乘源，男，2000年11月16日生，住贵州省息烽县。委托代理人：牟方强（系刘乘源外祖父），男，1956年3月15日生，住贵州省息烽县,特别授权代理。申请人：牟方强，男，1956年3月15日生，住贵州省息烽县。申请执行人：牟丽梅，女，1979年7月4日生，住贵州省息烽县,现已病故。被执行人：廖国程，男，1980年5月3日生，住贵州省息烽县。关于牟丽梅申请执行廖国程民间借贷纠纷一案[（2013）息执字第119号案]，申请人刘乘源、牟方强向本院请求变更追加其为本案的申请执行人，本院于2020年7月16日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人刘乘源、牟方强称，贵州省息烽县人民法院在执行牟丽梅与廖国程民间借贷纠纷一案中，廖国程未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人牟丽梅已于2016年9月27日去世，特向贵州省息烽县人民法院申请主体变更追加其儿子刘乘源和父亲牟方强作为申请执行人，依法行使相应的权利与义务。申请人为证明所称事实，提供的证据有：1.申请人的居民身份证复印件各一份；2.息烽县永阳街道办事处永红村村民委员会证明原件一份；3.息烽县公安局永靖派出所户口注销证明复印件一份、亲属关系证明复印件四份、证明复印件一份；4.牟丽梅与江涛的离婚证、离婚协议复印件各一份；5.息烽县永靖镇永红村村民委员会证明复印件一份；6.一孩生育证复印件一份；7.牟丽梅与刘兴贤离婚协议复印件一份。被执行人廖国程在期限内未提交书面意见及相关证据材料。本院查明，申请执行人牟丽梅与被执行人廖国程民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月21日作出（2012）息民初字第533号民事调解书：廖国程自愿于2013年1月31日前归还牟丽梅借款5万元，因廖国程未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，牟丽梅向本院申请执行，本院于2013年2月1日以（2013）息执字第119号案立案受理，执行过程中，本院向息烽县城管局送达协助执行通知书，要求该局从2013年4月起每月扣划被执行人工资，直至扣满50650元。2016年9月27日牟丽梅因病死亡，现申请人刘乘源、牟方强以其系牟丽梅继承人向本院申请变更追加为该执行案件的申请执行人，经本院立案受理后，依法向被执行人廖国程送达了《通知书》，廖国程在规定时限内未向本院提出书面意见，亦未提交相应证据材料。同时查明，申请人刘乘源系牟丽梅之子、申请人牟方强系牟丽梅之父，上述申请人均为牟丽梅的法定第一顺序继承人，牟丽梅的母亲张孝珍已于2000年5月10日去世。牟丽梅与刘兴贤生育儿子刘乘源后于2007年4月29日协议离婚，后牟丽梅与江涛再婚，但未生育有子女，两人于2015年3月23日协议离婚。本院认为，关于牟丽梅申请执行廖国程民间借贷纠纷一案，申请执行人牟丽梅已于2016年9月27日死亡，其继承人刘乘源、牟方强向本院提出变更本案的申请执行人为刘乘源、牟方强的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（十一）项“其他需要裁定解决的事项。”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”、第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”、第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”的规定，裁定如下：变更刘乘源、牟方强为（2013）息执字第119号执行案件（牟丽梅申请执行廖国程民间借贷纠纷一案）的申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判员  徐治军二〇二〇年八月十四日书记员  陈 勇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢888号申请执行人：自贡诺亚金融服务有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：汪静波，董事长。委托代理人：张楠，男，该公司工作人员。被执行人：黄建辉，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍地广东省台山市。被执行人：广州盈合广告有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：黄建辉，总经理。本院在执行申请执行人自贡诺亚金融服务有限公司申请执行被执行人黄建辉、广州盈合广告有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人自贡诺亚金融服务有限公司要求被执行人黄建辉、广州盈合广告有限公司支付本金人民币141，676.92元及利息及案件受理费人民币1，567元。本院依法于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人未履行付款义务，本院依法对被执行人采取了限高及失信措施。且对被执行人黄建辉名下的房产进行了查封、冻结，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11865号 原告：诸暨万达广场投资有限公司,住所地:诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：肖广瑞，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告：陈秀信,男,1978年5月15日出生,汉族,住青田县。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告陈秀信商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 翊 二〇二〇年八月十四日 书记员 孟未杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初945号原告：李素红，女，汉族，1986年3月7日出生，住淮安市清江浦区。原告：徐春明，男，汉族，1982年1月31日出生，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：林富城，男，汉族，1993年5月28日出生，住福建省福州市仓山区。原告李素红、徐春明与被告林富城买卖合同纠纷一案，本院立案受理后以公告的方式向被告林富城送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，并组成合议庭于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告李素红、徐春明及其共同委托诉讼代理人洪磊到庭参加了诉讼，被告林富城经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付90000元及利息(从2019年6月7日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；二、被告支付违约金27000元；三、被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：两原告系夫妻关系，与被告有业务往来。2018年12月26日，原、被告达成协议，约定由被告向原告提供微商产品，原告当天通过微信向被告转账20000元。2018年12月27日，原告又通过转账方式向被告父亲林滔的建设银行卡内转账7万元，后被告未能依约向原告提供产品。2019年5月7日，原、被告重新签订一份协议，约定被告于签订协议之日起一个月内返还原告购货款9万元，如逾期，则按照银行贷款利率支付利息。还约定，如果被告变更电话号码不立即通知原告，则需要支付违约金。协议签订后，被告至今未能还款。原告为维护自身合法权益，现提出上述诉请，请求判如所请。被告林富城未到庭答辩，也未举证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，原告通过微信向被告转款2万元用于购买代餐粉，后又于2018年12月27日按照被告的指示，将7万元货款转账至案外人林滔的中国建设银行账户。因被告收到货款后一直未履行供货义务，后双方于2019年5月7日签订《还款协议》一份，约定被告在签订还款协议一个月内向原告归还收取的货款9万元，如逾期不归还则按照中国银行规定的利率标准支付利息；还约定被告在未归还货款之前，如变更电话号码和经常居住地未通知原告，导致原告无法联系上被告的，视为被告违约，需要按照每日200元的标准支付违约金；另约定如被告到期未向原告归还货款，原告通过诉讼方式主张债权的，所产生的诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。协议签订后，被告未能按约履行还款义务，且其提供的电话号码以及住址均无法联系，故原告于2020年3月19日与江苏拓力律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所向本院提起诉讼并交纳了律师费6000元。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告主张被告返还货款，提供了还款协议、微信聊天记录、转账记录等为证，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，故本院对原告所举证据予以采信，故原告主张被告返还货款90000元，本院予以支持。被告未及时支付货款，已构成违约，应当赔偿由此给原告造成的损失，因双方在合同中对违约责任已有明确约定，且被告未依约在2019年6月7日前还清欠款，故原告主张被告自2016年6月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日，于约不悖，本院予以支持。同时，被告在签订还款协议后不但未依约还款，且提供的电话号码以及居住地址均无法联系，已经违反还款协议的约定，原告参照协议约定的标准将违约金调整至27000元，并主张律师费6000元，于约相符，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林富城于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李素红、徐春明货款90000元，并以欠付货款为基数，自2020年6月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日。二、被告林富城于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李素红、徐春明违约金27000元，律师费6000元，以上共计33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费2748元，公告费600元，以上合计人民币3348元，由被告林富城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 强人民陪审员  王桂华人民陪审员  卢正慧二〇二〇年八月十一日书 记 员  丁 玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执911号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：庄孝钦，男，汉族，1964年5月15日出生，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人庄孝钦罚金一案，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为36500元。经执行司法查控系统对被执行人庄孝钦的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，向被执行人庄孝钦所在村居调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人庄孝钦有可供执行的财产。本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈峰审判员林双娅 审判员 许   婷   婷 二〇二〇年八月十八日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2071号之一申请执行人张蕾，女，汉族，1994年7月7日生，住址江苏省宜兴市。被执行人上海正事金融信息服务有限公司宜兴分公司（以下简称正事公司），住所宜兴市宜城街道教育西路21号1701室，注册号9132028233878755XT。负责人魏颖。张蕾与正事公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日作出的宜劳人仲案字[2019]第1050-2号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、自本裁决生效之日起十日内，正事公司一次性支付张蕾2019年1月至6月20日期间剩余工资15132.68元。因正事公司未履行上述裁决确定的义务，申请执行人张蕾向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过无锡法院统一送达平台向被执行人正事公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人正事公司未实际履行。2、本院于2020年5月15日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人正事公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年5月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人正事公司名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋、土地使用权等财产。4、本院于2020年7月14日对被执行人正事公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月10日至被执行人正事公司住所地宜城街道教育西路经贸大厦调查被执行人财产情况，未查找到被执行人的法定代表人及相关财产线索。6、本院于2020年8月15日电话约谈申请执行人张蕾，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执271号 申请执行人刘某某，男，1987年出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人田某某，男，1988年出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 刘某某申请执行田某某申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）黔2728民特74号民事裁定书发生法律效力后，权利人刘某某于2020年3月9日向本院申请执行。本院在执行中,被执行人田某某支付申请人刘某某10000.00元后，所剩的案件余款被执行人承诺在一个月内全部付清，为此,申请人刘某某自愿申请撤回（2020）黔2728执271号执行案件的执行申请,本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二〇年八月十三日 书记员  饶茜涵
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8667号 原告：邓正林。 委托诉讼代理人：史学伟，浙江浙元律师事务所律师。 被告：黄澎。 原告邓正林与被告黄澎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，原告邓正林于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邓正林在本案宣判前自愿申请撤回对被告黄澎的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓正林撤诉。 案件受理费1006元，减免后收取402元，由邓正林负担。 审判员  孙可平 二〇二〇年八月三日 书记员  肖佳敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13037号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行，住所地：诸暨市店口镇阮市社区中兴路30号。 负责人：周鹏万，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 被告：浙江佳松包装有限公司，住所地：诸暨市店口镇檀溪村下檀自然村。 法定代表人：何佳。 被告：何佳，女，1991年2月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李徐刚，男，1988年2月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈伯峰，男，1963年3月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：谢秀英，女，1965年9月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行与被告浙江佳松包装有限公司、何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告浙江佳松包装有限公司、何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行向本院提出诉讼请求：1.判令由被告浙江佳松包装有限公司归还原告借款本金人民币190000元，并支付计算至2020年7月10日止的利息4873.50元，合计194873.50元。2020年7月11日起至借款本金实际付清之日止利息按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2.判令原告在上述第一项债务范围内对被告何佳所有位于诸暨市店口镇檀溪村（诸暨集用2015字第90801915号、房权证阮市镇字第Ｎ××0号）房产经法定处置后的价款享有优先受偿权；3.判令被告何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月5日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行与被告何佳签订了最高额抵押合同一份，抵押权人（债权人）为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行，抵押人为何佳，合同约定：抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向浙江佳松包装有限公司自二〇一八年七月五日至二〇二一年七月三日融资期间内最高融资额为折合人民币（大写）伍拾万零肆仟元整的所有融资债权提供最高额抵押担保；最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保范围内；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。2018年7月10日，原、被告双方对登记在被告何佳所有位于诸暨市店口镇檀溪村（诸暨集用2015字第90801915号、房权证阮市镇字第Ｎ××0号）房产办理了抵押登记，原告取得了浙（2018）诸暨市不动产证明第0020902号不动产登记证明书。2018年7月13日，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行与被告浙江佳松包装有限公司、何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英签订流动资金保证借款合同一份，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行，借款人为浙江佳松包装有限公司，保证人为何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹拾玖万元整；借款期限自二0一八年七月十三日起至二0二0年二月三日止；借款利率为月利率6.333333‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将19万元贷款汇入被告浙江佳松包装有限公司账户。其后，原告仅收到按合同约定的自借款日起至2020年4月20日止的利息；2020年4月21日至2020年7月10日的利息4873.50元、本金190000元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告浙江佳松包装有限公司、何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有最高额抵押合同、流动资金保证借款合同、借款借据、利息清单、抵押清单、房产证、土地证、他项权证等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款、抵押、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告浙江佳松包装有限公司尚欠原告借款本金19万元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告何佳以其所有的房产为上述债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，本院依法认定抵押行为有效，原告有权对被告何佳提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在最高额504000元范围内享有优先受偿权。被告何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英依法、依约对被告浙江佳松包装有限公司的债务承担连带清偿责任。被告浙江佳松包装有限公司、何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告浙江佳松包装有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行借款本金19万元，并支付计算至2020年7月10日止的利息4873.5元及自2020年7月11日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司阮市支行有权对被告何佳所有的位于诸暨市店口镇檀溪村的房产［权证号：诸房权证阮市镇字第Ｎ××0号，土地证号：诸暨集用（2015）第90801915号］经法定程序处置所得价款对上述第一项债权及在最高额504000元范围内享有优先受偿权； 三、被告何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英履行义务后有权向被告浙江佳松包装有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4197元，依法减半收取2098.5元，由被告浙江佳松包装有限公司、何佳、李徐刚、陈伯峰、谢秀英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张 巍 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?3?
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执117号之一申请执行人：黄强，男，1974年10月21日生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：杨锦绥，男，1971年3月3日生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人黄强与被执行人杨锦绥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的16000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，通过传统查询查询了被指执行人的住房公积金、不动产登记情况，未查找到被执行人可供执行的财产，本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单。因目前被执行人暂时没有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 张熙越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3154号申请执行人刘备。被执行人向旺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2082号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人向旺银行存款或收入人民币162300元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月二十日书记员 谢美凤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8018号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：王铁刚。被告：季春艳。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王铁刚、季春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4478号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：胡永锋，行长。委托代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托代理人：朱为立，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人:刘柱军，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20审结，该案（2019）湘0103民初390号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年8月13日和2020年8月21日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年8月18日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年8月27日9时到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年；于2020年8月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为18103.12元，已执行到位0元，尚有18103.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年八月二十七日书记员  龚 主
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审324号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：蕲春县顺德利采石场，住所地：蕲春县彭思镇丁港村。法定代表人：冯志军。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第307号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人蕲春县顺德利采石场于2018年8月未经批准，擅自占用彭思镇丁港村五组土地建生产车间。其中建筑占地面积为1065.13平方米，所占土地不符合《土地利用总体规划》。被执行人蕲春县顺德利采石场未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年8月29日作出蕲自然资规执罚（2019）第307号行政处罚决定书。本院认为，被执行人蕲春县顺德利采石场未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第307号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第307号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令蕲春县顺德利采石场退还非法占用的1065.13平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月二十日书 记 员  曹琦节
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2305号原告：雷迷，女，汉族，1966年11月11日出生，住河南省确山县。委托代理人范国啓，男，1964年6月7日出生，汉族，住河南省确山县。系原告雷迷的丈夫，代理权限为：特别授权。被告：范井意，男，汉族，1971年12月7日出生，住河南省确山县。被告：肖银平，女，汉族，1974年9月17日出生，住河南省确山县，系范井意的妻子。原告雷迷与被告范井意、肖银平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。本案原告雷迷及委托代理人范国啓到庭参加诉讼，被告范井意、肖银平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷迷向本院提出诉讼请求：1,请求法院依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计6385.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月21日下午7时许，原告在屋外正常生活期间，因琐事纠纷二被告对原告进行拳打脚踢，致使原告头部、身体受伤，原告当日入住确山县人民医院救治，经诊断：多发软组织损伤，医生建议1、全休一周；2、脊柱申屈功能锻炼；3、如有不适及时复诊。2020年1月7日经确山县公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤评定为达不到轻微伤鉴定标准。为此原告花费大量医药费，并对原告正常工作和生活造成损失，所以被告应当对原告承担损害赔偿责任，原告与被告经派出所多次协商医药费及损害赔偿事宜均未果。综上，原告认为公民的合法权益依法应当予以保护，被告的行为侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，现维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告范井意、肖银平辩称：2019年12月21日晚8时许，被答辩人雷迷提着尿罐从二答辩人家的院内走，之前二答辩人多次警告被答辩人雷迷，被答辩人不听，于是发生了此次纠纷，双方发生纠纷后，答辩人肖银平把被答辩人的尿罐摔坏，被答辩人大怒把答辩人家中的一摞新盆全部摔碎。后来被答辩人起身回家拨打了110和120，在医院住了几天，经法医鉴定被答辩人雷迷无伤，被答辩人本身就是××，××。后经派出所多次调解，被答辩人雷迷让答辩人赔偿医疗费及各项费用。本院经审理查明：原告与被告系邻居关系，2019年12月21日晚7时许，双方因琐事发生纠纷，并相互厮打，原告雷迷受伤。确山县公安局任店镇派出所接到报警并对该案进行调查。确山县公安局任店派出所认定：“2019年12月21日，在确山县××南桥，雷迷与肖银平因琐事发生纠纷，产生厮打，经鉴定雷迷的身体损伤程度不构成轻微伤。双方打架事件发生后，原告雷迷于2019年12月22日在确山县人民医院住院治疗，于2019年12月24日出院，住院治疗3天，支付医疗费用3480.23元。出院诊断为：多发软组织损伤。出院后注意事项：1、休息1周；2、脊柱申屈功能锻炼；3、如有不适及时复诊。原被告双方于2020年4月1日确山任店派出所达成协议：一、甲乙双方以后和睦相处，今后甲乙双方不得再以任何理由发生矛盾，双方需遵守村委关于道路的解决方案，否则后果自负；二、甲乙双方不要求公安机关处理此事，双方其他请求自行到人民法院通过诉讼的形式解决。本院认为：侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等，造成死亡的，并应当承担丧葬费，死者生前扶养人必要的生活费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案中双方当事人对造成身体受到伤害均有过错，依照双方在打架事件发生过程中所起作用及原因，由被告肖银平赔偿原告雷迷受伤产生损失的50%，原告雷迷损失的范围及数额本院确认如下：1、医疗费3480.23元（于2019年12月24日出院，住院治疗3天，支付医疗费用3291.23元；2、误工费1214元（住院治疗3天，出院后全休1周，共计误工10天，2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年，）；3、护理费375.43元（住院治疗3天，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年）；4、伙食补助费150元（住院治疗3天，每天按50元计算）；5、营养费60元（3天×20元）；6、交通费酌情100元。以上共计5190.66元。由被告肖银平赔偿50%共计2595.33元。原告要求被告范井意赔偿的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下：原告雷迷因身体受到伤害产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费等损失共计5190.66元。由被告肖银平赔偿50%即2595.33元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告雷迷的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告雷迷负担。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇二〇年八月二十八日书记员  王永杰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2488号 申请执行人：花家根承包经营户 代表人：花家根，男，1962年10月23日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人花家根承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为10245.84元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2488号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初2811号 原告：陈剑，男，1989年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：王洋，男，1991年12月18日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告陈剑与被告王洋买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院组成合议庭于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告陈剑及其委托诉讼代理人金国元到庭参加诉讼，被告王洋经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告诉请：一、判令被告向原告支付货款15013元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间曾发生业务往来。2017年4月1日，被告向原告购买价值17613元的货物，2018年1月7日，被告向原告购买价值12229元的货物，并确认尚欠原告货款15013元，原告要求被告于该年年底前将付清货款，被告表示同意。然被告至今仍未付款，故成讼。 被告王洋未到庭应诉，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：134××××7875为被告王洋微信绑定的手机号码，该号码同时绑定被告王洋的支付宝账户。 诉讼中，原告提供出库码单两份，并陈述其于2017年4月1日向被告供应价值17613元的货物，由被告方人员签收；其又于2018年1月7日，通过托运的方式向被告供应价值12229元的货物。原告提供的其与被告的微信聊天记录显示：2018年1月7日，原、被告确认被告尚欠原告货款15013元。 以上认定的事实由原告提供的出库码单、微信聊天记录、支付宝实名认证查询记录等及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。原告提供的出库码单、微信聊天记录、支付宝实名认证记录等相互印证，已形成证据锁链，可认定被告尚欠原告货款15013元。据此对原告要求被告支付上述款项及自起诉之日起利息的诉请，本院予以支持，被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洋支付原告陈剑货款15013元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  刘 娜 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  王惠萍 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李 媛 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告未出庭应诉，亦未向法庭提交证据。 ??3?