wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4429号原告：平先侠，男，1986年4月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告：王春花，女，1982年5月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。以上两原告共同委托诉讼代理人：张耿，系湖北恒康律师事务所律师，系特别授权代理。被告：武汉欣隆房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区涨渡湖沐家泾。法定代表人：余宝珍。原告平先侠、王春花与被告武汉欣隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告平先侠、王春花于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平先侠、王春花撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平先侠、王春花撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告平先侠、王春花承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年八月十九日书记员  韩青
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执797号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：陈晓霞，女，1981年4月22日生，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。（特别授权）。委托代理人：刘增章，男，1982年3月6日生，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。（特别授权）。被执行人：刘富兢，男，1980年12月30日生，汉族，住腾冲市。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与腾冲与刘富兢借款合同纠纷一案中，执行标的为借款本金22986.24元及相应利息，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司未受偿。在执行过程中，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人刘富兢名下的车辆、银行存款等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年八月六日书记员  赵家华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5146号原告：国红旗，男，1970年6月30日出生，汉族，住址：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：韩东晓，男，1978年3月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告国红旗与被告韩东晓劳务合同纠纷一案中，因原告国红旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二〇年八月二十六日书记员  李 洋
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢192号申请执行人刘友辉，男，1967年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄启伍，男，1991年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄兴旺，男，1962年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘友辉与被执行人黄启伍等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘11民终2784号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘友辉与被执行人黄启伍、黄兴旺达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2784号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 情
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9106号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3-5号。统一社会信用代码：91330110082123601J。 负责人：倪剑，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓倩，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州亿蒙贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3、5号（杭州农副产品物流中心水产品批发市场二楼二十二街五十二号）。统一社会信用代码：91330110MA27YHEC6U。 法定代表人：周磊。 被告：周磊，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张辉，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：周勇，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行（以下简称余杭农商行物流中心支行）为与被告杭州亿蒙贸易有限公司（以下简称亿蒙公司）、周磊、张辉、周勇金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉，本院依法由审判员郁军伟适用简易程序审理，于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告余杭农商行物流中心支行的委托诉讼代理人许晓倩、被告张辉到庭参加诉讼，被告周磊、周勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余杭农商行物流中心支行基于《流动资金保证借款合同》等起诉，请求判令：一、亿蒙公司返还余杭农商行物流中心支行借款本金188万元、利罚息97016.66元[暂计算至2020年6月16日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号8031120180049572《流动资金保证借款合同》约定另计]；亿蒙公司支付余杭农商行物流中心支行因本案诉讼支出的律师代理费38000元；二、周磊、张辉、周勇对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、本案的案件受理费、财产保全申请费由亿蒙公司、周磊、张辉、周勇负担。 本院经审理查明： 借款人：亿蒙公司； 借款金额：190万元； 借款期限：2018年12月29日至2019年12月28日； 还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 借款利率：月利率5.5‰； 违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息； 担保情况：周磊、张辉、周勇自愿为亿蒙公司向余杭农商行物流中心支行的借款提供连带责任保证担保；保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 还款情况：截至2020年6月16日，亿蒙公司尚欠余杭农商行物流中心支行借款本金188万元、借款利息（含罚息）97016.66元； 律师代理费：本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担，余杭农商行物流中心支行因本案支出律师代理费38000元。 本院认为：余杭农商行物流中心支行与亿蒙公司、周勇签订的《流动资金保证借款合同》及周磊、张辉出具的《保证函》合法有效，本院依法予以认定。因亿蒙公司未按约定还款，构成违约，余杭农商行物流中心支行有权要求亿蒙公司返还借款本金、支付借款利息（含罚息）及因本案诉讼支出的律师代理费，并有权要求周磊、张辉、周勇对亿蒙公司的债务承担连带清偿责任。综上，余杭农商行物流中心支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州亿蒙贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行借款本金188万元； 二、被告杭州亿蒙贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行利息（含罚息）97016.66元[暂计算至2020年6月16日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号8031120180049572《流动资金保证借款合同》约定另计]； 三、被告杭州亿蒙贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行因本次诉讼而支出的律师代理费38000元； 四、被告周磊、张辉、周勇对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22920元，减半收取11460元，财产保全申请费5000元，合计16460元，由被告杭州亿蒙贸易有限公司负担，被告周磊、张辉、周勇负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州亿蒙贸易有限公司、周磊、张辉、周勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈斯敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3658号之一 申请执行人：张荣丰，男，1971年4月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：刘雪峰，男，1970年1月12日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初13607号《民事判决书》，立案受理张荣丰申请执行刘雪峰合伙协议纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人刘雪峰名下的“途锐”牌汽车一辆（车牌号码：川Ａ×××××）、“奥迪”牌汽车一辆（车牌号码为：川Ａ×××××），但上述车辆均为轮候查封且并未被我院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初13607号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘韵苹
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1740号 原告：熊巧丽，女，1991年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：李田辉，男，1981年4月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告熊巧丽诉被告李田辉离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员陈娟独任审判，适用简易程序，在第七审判庭公开开庭进行了审理。原告熊巧丽及其委托代理人欧阳凌、被告李田辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊巧丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生女儿李好由原告抚养成年、婚生儿子李淏龙由被告抚养成年；3、夫妻共同财产依法分割，债务9700元由被告负责偿还；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经人介绍，原、被告于2012年10月17日办理结婚登记手续，于2012年10月8日生育儿子李淏龙，2014年10月29日生育女儿李好，由于婚前缺乏对被告人品、性格、家庭及社会关系的了解，导致婚后夫妻性格不和，遇事无法沟通，常为家庭琐事吵闹发生矛盾，尤其是被告性格暴躁，常常酗酒打人，被告的行为导致了原、被告于2018年4月8日分居生活。分居期间，原告于2018年向宁远县人民法院提起离婚诉讼，法院受案后，判决原、被告不准离婚，但判决后原、被告仍无法和好。现原、被告分居达两年之久，夫妻感情已名存实亡，没有再和好的希望。据此，根据《婚姻法》第三十二条之规定，现特提起诉讼，请求依法判处。 被告李田辉辩称：原告诉称答辩人性格暴躁，常常酗酒打人，这不是事实，答辩人的职业是司机，开车十多年来，从来没有因喝酒而被交警处罚过，没有酗酒，也没有因酗酒打过原告；原告诉称夫妻感情已经破裂无事实依据，原告与答辩人虽是经人介绍相识，但是双方是两情相悦，经过互相了解后才步入婚姻的殿堂，婚后夫妻感情恩爱，先后生育一儿一女，在广州市花都区开了一家店子，家庭幸福美满，答辩人不同意离婚，请求法院判决不准离婚。 原告熊巧丽为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、结婚证；2、行驶证、车子照片；3、证人李丽、张有菊的证言；4、熊执中（原告之父）的调查笔录；5、（2018）湘1126民初3047号民事判决书。 被告李田辉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、小红帽幼儿园收据；2、营业执照。 结合原、被告在庭审中的陈述以及原、被告提供的下列证据，本院认定如下：原告提交的1、2、5号证据，被告提交的2号证据，双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的3、4号证据，被告质证认为证人说的不是事实，本院认为，证人李丽、张有菊、熊执中未到庭接受质证，真实性存疑，本院不予采信。被告提交的1号证据，原告质证认为自己也有打钱回来，不能证明学费是被告交的，本院对其真实性予以采信，但是不能达到被告的证明目的。 根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系经人介绍相识，双方于2012年10月17日办理结婚登记手续，于2012年10月8日生育儿子李淏龙，于2014年10月29日生育女儿李好。原、被告婚后因缺乏沟通，偶因家庭琐事发生争吵，原告熊巧丽于2018年向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。原告熊巧丽又于2020年7月7日向本院提起诉讼。 本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原、被告经人介绍相识后，双方经过了充分的了解，婚前基础牢固，婚后夫妻感情较好，共同生活了较长时间，并生育了两个小孩。原、被告为生活琐事产生矛盾，但夫妻在生活中产生矛盾在所难免。原、被告应珍惜夫妻缘分，珍惜家庭成员之间的亲情，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福、社会稳定。且原告熊巧丽也未提供证明夫妻感情确已破裂的有效证据。因此，对原告熊巧丽的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、不准原告熊巧丽与被告李田辉离婚； 二、驳回原告熊巧丽其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊巧丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执458号之三 申请执行人:杨术元，男，生于1987年11月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：商加彬，男，生于1968年12月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人杨术元与被执行人商加彬追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人商加彬应支付申请执行人杨术元执行款6775元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人商加彬的银行存款、车辆、不动产、工商等进行了调查。经查，被执行人商加彬有银行存款1546.59元，本院已强制扣划并支付给了申请执行人，除强制扣划的银行存款外未调查到其他可供执行的财产，剩余执行款5228.41元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人杨术元的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人商加彬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保140号申请人：潘丽娜，女，1982年2月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：顾丽萍、岳丹辉，上海融孚律师事务所律师。被申请人：卜丽华，女，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市。被申请人：曹雪友，男，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市。被申请人：上海友东生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卜丽华。因申请人潘丽娜与被申请人卜丽华、曹雪友、上海友东生物科技有限公司民间借贷纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年8月7日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结三被申请人银行存款人民币150万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人卜丽华、曹雪友、上海友东生物科技有限公司银行存款人民币150万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年八月七日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3554号原告：李长英，女，生于1969年7月9日，汉族，住邓州市。被告：孔庆党，男，生于1972年10月19日，汉族，住邓州市。原告李长英诉被告孔庆党为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，因原告李长英未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李长英撤诉处理。审判员 何 平二〇二〇年八月十二日书记员 任林林
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保342号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与魏铭奇、张冠利借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保285号民事裁定书并对被申请人魏铭奇、张冠利名下所有的位于肇源县新站镇实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执489号 申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人:袁晚云，女，1968年10月11日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人袁晚云借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）阳督字第52号支付令已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2015）阳督字第52号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月四日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4959号原告：王俊财，男，1986年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵美玲，女，1970年10月24日出生，汉族，住郑州市。原告王俊财与被告赵美玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊财、被告赵美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊财诉称，他与被告赵美玲是朋友关系。2017年7月20日，被告以做生意周转为由向其借款12,000元，并约定三个月后还款。借款到期后，经多次催要，被告都以种种理由推脱拒绝，请求判令被告偿还原告借款12，000元及利息（按同期银行利率），误工费、路费3,000元。被告赵美玲辩称，原告王俊财向其转账属实，但不是借款，而是投资siven的理财款。经审理查明，2017年7月20日，原告王俊财通过其尾号为5379的中国农业银行卡向赵美玲尾号为60893的银行卡转账12,000元。庭审中,被告赵美玲提供其与原告王俊财微信聊天记录，第四页显示“王俊财：赵老师，我是王俊财，你看这两个身份证，银行卡可以吧赵美玲：这两个人的电话发过来”，第五页显示“王俊财：党懒184××××6820，孙省158××××7353”，第八、九、十、十一、十二页显示“王俊财：你好！赵老师，最近公司什么情况？赵美玲：你好！从8月1号公司说更新系统到现在，一直不能正常工作。原来的赛比安公司已经关闭，它们的运营总监买这这家公司，并且迁到新加坡。系统更新很慢，我们等的很焦急，甚至绝望。目前就是这种状态王俊财：既然原来的公司已经关闭，那我转给您的一万二仟元钱，怎么办？赵美玲：你好，每个会员的钱都交到公司了，我们中国会员280万，赛比安公司没有给我们退一分，给我们带来很大损失。目前都是自己承担。你也知道，7、8月份关了那么多项目。但是，我的会员我会给大家提供三种方案共大家选择，尽量降低损失。如果这三种方案有不接受的我也无能为力。到时候会有人给你说”。王俊财当庭表示上述聊天记录属实。庭审中，原告申请证人范某出庭作证，证言内容为：其是原告王俊财的妻子。2017年7月中旬，她和王俊财以及赵美玲在驻马店市驿城区恒基名都门口，赵美玲称投资生意，因数额不大，王俊财就转给了赵美玲。本院调取的（2019）豫1702民初1045号原告王俊财与被告赵美玲民间借贷纠纷一案中王某证言，证明：2017年7月份的一天，王俊财有投资意向，她给王俊财介绍了赵美玲的一个投资81,000元的项目。当天，她和王俊财一起找到赵美玲把钱转给赵美玲12,000元。这12,000元代表四个人投资的，赵美玲投资给了公司。2019年4月2日质证时，原告表示对证言内容无异议，但不知钱投哪个地方、哪个公司。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，原告王俊财请求被告赵美玲偿还借款12,000元的诉求，原告仅提供银行转账凭证及其妻子范某证言，被告赵美玲对此不予认可并提交有微信聊天记录及已经原告王俊财质证的证人王某证言，现有被告提供的证据能证明原告所诉款项并非民间借贷而是投资款，原告所提供的证据不能证据其民间借贷的诉求，故对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王俊财的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王俊财负担。本判决为终审判决。审判员  殷长河二〇二〇年八月二十五日书记员  张 建
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初7685号原告：刘崇伟，男，1987年4月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：宋洋，男，汉族，1997年4月1日出生，住址四川省犍县，原告刘崇伟（以下简称原告）诉被宋洋（以下简称被告）民间纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金8000元并支付逾期利息2560元。2、请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日。3、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日和1月27日，被告宋洋向原告刘崇伟分两次借款共计8000元用于临时周转，想着熟人临时用一下没什么，结果到期后置之不理，经多次催促被告仍不处理，遂于2019年6月14日前往被告住所地索要欠款，被告父亲说9月份会处理，因为9月份会有一笔二十多万的退伍安置费，可9月份至今多次催促仍拒不归还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：2019年1月25日，原、被告及北京友信宝网络科技有限公司（居间方）签订《友借款服务协议》一份，约定被告向原告借款5000元，借款期限为7天，从2019年1月25日至2019年1月31日，借款期限内无利息，逾期按照年利率24%计收利息，直至借款人清楚全部借款本息为止。原告实际向被告出借3500元。2019年1月27日，三方又签订了一份《友借款服务协议》，约定被告向原告借款3000元，借款期限为7天，从2019年1月27日至2019年2月2日，借款期限内无利息，逾期按照年利率24%计收利息，直至借款人清楚全部借款本息为止。原告实际向被告出借2100元。借款到期后，被告未能偿还借款，原告多次催要无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告及北京友信宝网络科技有限公司签订的《友借款服务协议》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属于有效合同。合同签订后，原告出借了资金，被告在借款到期后拒不履行还款义务，损害了原告的合法财产权益，构成违约，应向原告承担清偿借款本息的责任。原告在庭审中自述合同约定的金额已包含了30%的违约金，实际出借金额分别为3500元和2100元，本院予以确认，被告应按此金额向原告偿还借款，并支付利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告宋洋于本判决生效之日起十日内向原告刘崇伟清偿借款本金5600元；二、被告宋洋于本判决生效之日起十日内向原告刘崇伟支付利息（以本金3500元为基数，按年利率24%标准，自2019年2月1日起计算至实际清偿之日止；以本金2100元为基数，按年利率24%标准，自2019年2月3日起计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告刘崇伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费32元，由被告宋洋负担（此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内将应承担部分向原告支付）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年八月十八日书记员 殷庚庚
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1994号 原告：黄春琴，男，1964年4月11曰出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：柳香娟，女，系原告妻子。 被告：孙文娟，女，1971年4月5日出生，汉族，住玉环市。 原告黄春琴与被告孙文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄春琴的委托诉讼代理人柳香娟到庭参加诉讼；被告孙文娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告黄春琴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元整。事实与理由：原告方当庭陈述，黄春琴因向孙文娟购买铁屑而向其预先支付部分款项，后经结算，被告尚须退还原告20000元，双方同意按借款结算，并由被告于2018年4月26日向原告出具一份借条。借条出具后，被告至今未偿还。 被告孙文娟未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告当庭陈述的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的借条原件一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间将所欠款项结算为借款的事实清楚，证据确实充分。双方将所欠款项结算为借款并不违反法律规定，本院予以认可。双方未约定还款期限，现经原告起诉催讨，被告应当偿还本金。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告孙文娟于本判决生效之日起七日内偿还原告黄春琴借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由被告孙文娟负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈华辉 人民陪审员  陈建梅 人民陪审员  王宇容 二〇二〇年八月十日 代理书记员  胡梦婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7814号 原告：慈溪市莱殿光电有限公司（统一社会信用代码：91330282551131269Y），住所地：浙江省慈溪市观海卫镇。 法定代表人：李璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎雪锋，浙江前湾律师事务所律师。 被告：宁波杭州湾新区霖萱胶粘制品有限公司（统一社会信用代码：91330201309027543J），住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：马维维，该公司总经理。 原告慈溪市莱殿光电有限公司与被告宁波杭州湾新区霖萱胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市莱殿光电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市莱殿光电有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 胡清威
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初3265号原告：孙国超，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙杰，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春峰，安徽皖太律师事务所律师。被告：李旭，男，1996年3月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：**，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：阜阳市花海阁文化传媒有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖州区文峰办事处阜南路222号锦城财富广场B座124125室，统一社会信用代码91341200394421835。法定代表人：李亚光。原告孙国超与被告李旭、阜阳市花海阁文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孙国超于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告孙国超撤回对被告李旭、阜阳市花海阁文化传媒有限公司的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告孙国超申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告孙国超的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许孙国超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国超负担。审判员  张显中二〇二〇年八月二十五日书记员  陈庆雯
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执893号 申请执行人：陶兆龙，男，1985年3月28日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：周金花，女，1974年11月27日出生，汉族，住庆元县。 关于陶兆龙与周金花请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民特117号民事裁定书已经发生法律效力。因周金花未按期履行支付义务，权利人陶兆龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周金花向申请执行人陶兆龙支付门窗装修款及材料费人民币7029元，并交纳案件执行费50元。申请执行人陶兆龙自愿放弃本案其他执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民特117号民事裁定书关于陶兆龙与周金花请求确认人民调解协议效力一案，被执行人周金花已履行完毕支付义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初766号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人李明鲜，男，1994年8月2日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，务工，住云南省昭通市威信县。因本案于2020年7月31日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，于同年8月26日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2008号起诉书指控被告人李明鲜犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月17日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人李明鲜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年7月期间，被告人李明鲜分别窜至本市××街道××暨阳街道共实施盗窃3次，共计窃得价值人民币2370元的财物，具体如下： 1.2020年7月21日2时许，被告人李明鲜窜至本市××街道××路××号××小区外卡罗圣帝系统门窗店门口，窃得被害人陈某停放在该处的价值人民币1570元的佳捷时牌二轮电动车一辆； 2.2020年7月26日23时许，被告人李明鲜窜至本市××街道××路××号开锁店门口，窃得被害人周某停放在该处的价值人民币400元的绿源牌二轮电动车一辆； 3.2020年7月30日3时许，被告人李明鲜窜至本市××街道××路同济医院门口，窃得被害人宣某停放在该处的价值人民币400元的绿驹牌二轮电动车一辆。 案发后，佳捷时牌二轮电动车、绿驹牌二轮电动车已追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人李明鲜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人李明鲜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人李明鲜自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李明鲜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明： 2020年7月期间，被告人李明鲜分别窜至诸暨市××街道××暨阳街道，利用被害人忘记拔走插在电瓶车上的钥匙，共实施盗窃电瓶车3次，共计窃得价值人民币2370元的电瓶车三辆，具体如下： 1.2020年7月21日2时许，被告人李明鲜窜至诸暨市××街道××路××号卡罗圣帝系统门窗店门口，窃得被害人陈某停放在该处的价值人民币1570元的佳捷时牌二轮电动车一辆，后逃离现场，将电瓶车销赃至大唐街道开元东路金龙电瓶车专卖店。 案发后，诸暨市公安局从庄某处扣押该电瓶车，并发还被害人陈某。 上述事实，由公诉机关提交的被害人陈某的陈述，证人庄某的证言，扣押决定书、扣押清单及发还清单，车辆照片，价格认定结论书，证明，被告人李明鲜的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 2.同月26日23时许，被告人李明鲜窜至诸暨市××街道××路××号开锁店门口，窃得被害人周某停放在该处的价值人民币400元的绿源牌二轮电动车一辆，后逃离现场。 上述事实，由公诉机关提交的被害人周某的陈述，电动车备案登记信息，价格认定结论书，被告人李明鲜的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 3.同月30日3时许，被告人李明鲜窜至诸暨市××街道××路同济医院门口，窃得被害人宣某停放在该处的价值人民币400元的绿驹牌二轮电动车一辆。 案发后，诸暨市公安局从被告人李明鲜处扣押该电瓶车，并发还被害人宣某。 上述事实，由公诉机关提交的被害人宣某的陈述，扣押决定书、扣押清单及发还清单，车辆照片，提取笔录，电动车备案登记信息，价格认定结论书，被告人李明鲜的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 另有户籍资料及归案经过在案佐证。 本院认为，被告人李明鲜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李明鲜归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，部分赃物已追回并发还被害人，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李明鲜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人李明鲜退赔被害人周某经济损失人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??2?
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1813号原告：杨银柱，男，1982年3月7日生，汉族，住郏县。被告：卢扣网，男，1965年8月20日生，汉族，住江苏省江都市。被告：郑亚楠，男，1991年3月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：北京辉东建设工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号，统一社会信用代码91110111MAOODARN5M。被告：河南晨升园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县卧龙办事处三中东侧，统一社会信用代码914117220834962234。法定代表人：崔彦坡，总经理。被告：河南恒辉建筑工程有限公司，住所地河南省汤阴县瓦岗乡伏五路东段，统一社会信用代码91410523735520365E。法定代表人：陈瑞林，总经理。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：翟万全，总经理。原告杨银柱与被告卢扣网、北京辉东建设工程有限公司、郑亚楠、河南晨升园林建筑工程有限公司、河南恒辉建筑工程有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。杨银柱于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对北京辉东建设工程有限公司、郑亚楠、河南晨升园林建筑工程有限公司的起诉。本院认为，杨银柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许杨银柱撤回对北京辉东建设工程有限公司、郑亚楠、河南晨升园林建筑工程有限公司的起诉。审判员  王鹏珂二〇二〇年八月十日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5328号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人紫山（北京）投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼20层2310。法定代表人刘海涛。北京住房公积金管理中心与紫山（北京）投资控股有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审638号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13025元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审638号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执940号申请人：姚敬依，男，汉族，1955年8月1日生，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：任德武，男，1974年1月17日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李春，男女，1973年8月31日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行姚敬依与任德武、李春提供劳务者受害责任纠纷一案中查明：本案执行标的为291700元，执行费4280元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年八月二十八日书记员  于一超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1576号申请执行人：徐启巧，女，汉族，1965年10月18日生，住江苏省宝应县。委托代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：陆玉忠，男，汉族，1974年3月18日生，住江苏省盱眙县。徐启巧与陆玉忠机动车交通事故责任纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4216号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆玉忠未履行生效法律文书确定的义务，徐启巧依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4216号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年八月十四日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9337号申请人：张家港保税区汇业铸造材料贸易有限公司法定代表人：钱华，该公司董事长。被申请人：张家港市金桥机械制造有限公司法定代表人：袁正环，该公司执行董事。申请人张家港保税区汇业铸造材料贸易有限公司与被申请人张家港市金桥机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区汇业铸造材料贸易有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市金桥机械制造有限公司银行存款25万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港保税区汇业铸造材料贸易有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区汇业铸造材料贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金桥机械制造有限公司的银行存款25万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年八月二十一日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4495号 申请执行人续宗友，被执行人孙学亮： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初5940号民事调解书，在执行申请执行人续宗友与被执行人孙学亮民间借贷纠纷一案，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月二十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8332号申请执行人车罡罡，男，1992年1月23日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人王中威，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告车罡罡与被告王中威承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初14062号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确:一、被告王中威确认结欠原告工程款65000元，分期给付：于2019年10月30日前支付原告20000元，于2020年1月15日前支付原告45000元。二、原告车罡罡自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告王中威有一期未按期足额履行付款义务，则原告有权自被告逾期付款之日就已到期未支付款项及未到期款项一并向法院申请执行。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名即具有法律效力。五、案件受理费减半713元，由被告王中威负担，于2020年1月15日前一并支付给原告车罡罡，原告车罡罡已预交的诉讼费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人车罡罡于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为65713元，本案申请执行费886元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年11月19日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人名下有位于黎里镇××海××城市××室的不动产【不动产权证号：苏（2018）吴江区不动产权第9030438号】，本院对上述房产予以查封、拍卖；被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年11月28日起至2021年11月27日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年3月12日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，安徽省阜南县人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。3、2020年5月26日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，被执行人向本院移交上述房产的钥匙。4、2020年7月14日，本院依法拍卖被执行人名下位于黎里镇××海××城市××室的不动产【不动产权证号：苏（2018）吴江区不动产权第9030438号】，并以210万元的价格成交。5、2020年8月13日，本院制作分配方案，扣除契税63000元、扣除苏州农村商业银行抵押优先权1599592.34元、预留童泽文抵押优先权253000元（未取得生效法律文书）、执行费22429元，尚余161978.66元，分配比例约为72.64%，故（2019）苏0509执8332号、（2019）苏0509执8606号、（2020）苏0509执953号、（2020）苏0509执3460号案件分别分得47733元、110611元、3634.66元、1599592.34元。6、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为65713元，实际执行到位47733元，尚余17980元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初14062号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1891号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该公司董事长。 被告：李玉杰，女，1952年7月10日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告李玉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。原告唐山水山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山水山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 晶 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8883号原告：王玉兰，女，1967年6月11日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：刘庆，江苏推诚律师事务所律师。被告：张家港市恒通工具有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨阳杨新村8号。法定代表人：齐苏芳,该公司执行董事。被告：齐苏芳，女，1986年9月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告王玉兰与被告张家港市恒通工具有限公司（以下简称恒通公司）、齐苏芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告王玉兰委托诉讼代理人刘庆到庭参加了诉讼，被告恒通公司、齐苏芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王玉兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告恒通公司支付原告工资4914元；2、判决被告齐苏芳对被告恒通公司拖欠原告的工资承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告为被告恒通公司的职工，2020年3月11日被告恒通公司向原告出具欠条一份，载明欠原告2019年7月至2020年1月工资7678元，承诺在2020年5月30日前全部付清。被告恒通公司向原告出具欠条后于2020年6月13日支付了2764元，剩下4914元一直未支付。另，被告恒通公司为被告齐苏芳独资的自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告齐苏芳应对被告恒通公司拖欠原告的工资承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告恒通公司、齐苏芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：王玉兰曾在恒通公司处工作。2020年3月11日，恒通公司向王玉兰出具《工资欠条》一份，确认结欠王玉兰2019年7月-2020年1月工资7678元，并承诺在2020年5月30日前付清。2020年6月13日，恒通公司向王玉兰支付2764元，余款4914元至今未支付，由此引起本案诉讼。另查明：恒通公司为自然人独资的有限责任公司，齐苏芳为其股东。以上事实，有《欠条》、工商登记信息查询及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告恒通公司结欠原告王玉兰工资款4914元，有《欠条》及原告陈述为凭，事实清楚。现原告主张被告恒通公司给付该款，本院予以支持。被告恒通公司为一人有限责任公司，其股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告齐苏芳应对被告恒通公司本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二及相关法律规定，判决如下：一、被告张家港市恒通工具有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王玉兰工资款4914元；二、被告齐苏芳对被告张家港市恒通工具有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张家港市恒通工具有限公司、齐苏芳负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年八月二十五日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢333号 申请执行人黄婉华，女，1971年11月29日出生，汉族，农民，现住福建省南靖县。 被执行人黄文明，男，1964年12月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人刘长青，男，1978年6月17日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人黄婉华与被执行人黄文明、刘长青民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有借款30000元未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 支 付 令 (2020)川0823民督16号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地剑阁县下寺镇剑门关大道。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王友明，该公司职工。 被申请人：杨浩，男，1993年11月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请支付令。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司称，2016年11月10日，被申请人以养殖为由，向申请人借款50000.00元，月利率为8.34‰。借款期限为三年（2016年11月10日至2019年11月9日止），约定结息方式为按季结息。贷款发放后，被申请人偿还借款利息至2018年9月。截止2020年8月24日，被申请人尚欠申请人贷款本金50000.00元，下欠利息11780.25元。申请人提供了营业执照、准予变更登记通知书、被申请人身份证复印件、借款申请书、借款借据、农户小额信用借款合同、还款承诺书、贷款确认及逾期贷款催收通知书等证据。要求被申请人杨浩给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司61780.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司61780.25元。 申请费449.00元，由被申请人杨浩负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吴元勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 宇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保41号申请人：双塔区金时利文化用品销售中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区。经营者：郭桂珍，女，1952年11月13日出生，满族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被申请人：朝阳县第三人民医院，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：李伟，院长。被申请人：朝阳县北沟门乡卫生院，住所地朝阳县。法定代表人：李伟，院长。申请人双塔区金时利文化用品销售中心于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳县第三人民医院、朝阳县北沟门乡卫生院名下9,935元银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人双塔区金时利文化用品销售中心在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:ASHY07SZ0120Q000042E）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳县第三人民医院、朝阳县北沟门乡卫生院名下9,935元银行存款或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东二〇二〇年八月十九日书记员  徐 岩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0407刑初135号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人冯排军，男，1983年12月11日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河南省新乡市长垣县，住湖南省衡阳市蒸湘区。2018年6月5日，因犯危险驾驶罪被衡阳市珠晖区人民检察院决定不起诉。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被衡阳市公安局石鼓分局决定取保候审；2020年8月10日，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，次日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。指定辩护人陈慧，湖南湘华律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人冯排军犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人冯排军及其指定辩护人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月15日23时许，被告人冯军（无驾驶资格证）酒后驾驶湘Ｄ-ＥＸ570小车沿着衡阳市石鼓湘江北路由北向南行驶，行驶至胜利路口附近时，被执勤民警场查获，被告人冯排军被查获时使用冯某1驾驶证并冒用冯某1身份进行酒精检测。经鉴定，被告人冯排军血液酒精含量92.70ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人冯排军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白等法定从轻处罚情节，建议适用简易程序，对其判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交和出示了抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息、不起诉决定书等书证；证人冯某1、冯某2的证言；被告人冯排军的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人冯排军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实无异议；被告人冯排军且到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人冯排军认罪悔罪，认罪态度诚恳；综上，请法庭结合本案犯罪事实本着宽容相济原则对被告人冯排军从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯排军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人冯排军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯排军到案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，可从轻处罚，辩护人该项辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯排军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日至2020年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  卢建春二〇二〇年八月十七日法官助理阳昌兴书记员许嘉月附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5006号原告：胡龙，男，1976年2月4日出生，汉族，住太和县。委托诉讼代理人：胡飞，安徽浩太律师事务所律师。被告：胡晓锋，男，1973年3月18日出生，汉族，住太和县。原告胡龙与被告胡晓锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告胡龙及其委托诉讼代理人胡飞到庭参加诉讼，被告胡晓锋经邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审，本案现已审理终结。原告胡龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告胡龙与被告胡晓锋2012年元月30日签订的套房转让协议无效；2、请求法院判令被告胡晓锋向原告胡龙返还购房款80000元及利息（其中以购房款40000元为基数自2012年元月30日付款之日起及另外40000元购房款自2015年2月17日付款之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日开始以80000元购房款为基数至本息全部还清之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；3、本案诉讼费、保全费、保险费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。事实与理由：2012年元月30日原告胡龙与胡晓锋签订了套房转让协议，约定购房款120000元，合同签订的时候胡晓锋多写了6000元。按照协议约定原告胡龙在签订合同的当天当场交给了胡晓锋40000元现金，2015年2月17日胡晓锋告诉原告胡龙原来合同约定的301房屋已经卖给了别人，让原告去看一楼的房屋，还说这个房屋要贵80000元，原告当天又支付给了胡晓锋80000元现金，胡晓峰出具了收条。之后原告不知道什么时候房屋被拆除又重建了。原告胡龙找到被告胡晓锋要钱，先后给了原告两次20000元的，剩余的80000元原告经多次催要至今未还。综上所述：被告胡晓锋销售给原告胡龙的房屋至今未取得房屋预售许可证，且在未建成时就被拆迁，约定的房屋早已不复存在。被告胡晓峰先后收取了原告胡龙12万元购房款之后又退还了40000元，剩余的80000元购房款至今没有返还，被告胡晓锋的欺诈行为严重侵害了原告胡龙的合法权益，现原告依法诉至贵院，望贵院查清事实判如所请！被告胡晓锋未答辩。经查明：2012年1月30日，原、被告签订“套房转让协议”，约定：甲方胡晓锋，乙方胡龙。一、转让套房一套，3号楼，301房；二、转让此房价格双方协商计款贰拾万陆仟元；三、付款方式：甲乙双方协议达成签字后，预付现金肆万元，交付使用后一次性付清；四、乙方购此房，甲方保证水、电、路畅通，此房交付使用的设施（窗户、防盗门）由甲方负责安装；五、如拆迁包赔费用属于乙方所有。涉案房屋位于太和县城关镇文明路与长征路交叉口东路南崔庄。协议签订后，原告给付被告4万元。2015年2月17日，原告再次给付被告现金8万元，但直至2016年被告仍未交房，原告找到被告要求退款，2016年年底，被告退2万元，2017年年初，被告退2万元，合计退款4万元，剩余8万元房款经原告多次催要未果，为此，原告诉讼来院。另查明，涉案房屋无合法手续，且未实际交付。上述事实有胡龙举证的原被告身份证复印件、被告胡晓锋身份信息，购房协议、收条及当事人当庭陈述为证。本院认为：本案中涉案房屋无合法手续且未实际交付，原、被告就该房屋签订的“套房转让协议”因违反法律法规的禁止性规定，合同应属无效，被告收取的房款应返还给原告。故原告要求被告返还8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的利息，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡龙与被告胡晓锋之间签订的《套房转让协议》无效；二、被告胡晓锋于本判决生效之日起十日内返还原告胡龙购房款8万元及利息（其中以购房款40000元为基数自2012年元月30日付款之日起及另外40000元购房款自2015年2月17日付款之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日开始以80000元购房款为基数至本息全部还清之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，诉讼保全费820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年八月七日书记员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民事合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13982号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：沈婕，女，1988年9月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告沈婕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金4,908.47元、利息426.06元、逾期还款违约金281.82元及其他费用103元(截至2020年8月7日)，并支付自2020年8月8日起至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、逾期还款违约金。事实和理由：2010年9月，被告向原告申领了卡号XXXXXXXXXXXXXXXX金穗信用卡一张，截至2020年8月7日欠原告信用卡本息合计5,719.35元。被告持该信用卡透支后，未能按约还款。原告向被告催讨未果，故起诉来院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 程  建  婷二〇二〇年八月二十五日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执869号 申请执行人南靖县兴安石油经营有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人卢伟鹏，经理。 被执行人刘毅城，男，1986年6月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 南靖县兴安石油经营有限公司与刘毅城买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）闽0627民初488号民事调解书已经发生法律效力。权利人南靖县兴安石油经营有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人刘毅城归还欠款人民币26000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人刘毅城发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人刘毅城纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人刘毅城的房产、银行、车辆等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执869号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初486号 原告：郅长伟，男，1978年9月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。 被告：石聚良，男，1968年6月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告郅长伟与被告石聚良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼、被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郅长伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所借原告本金100000元，利息30000元（自2018年12月30日至2020年3月29日），合计130000元，以后的债务利息计算至还清之日止。二、案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月29日与原告签订借款协议，约定被告向原告借款100000元，借款利息月息2%，借款期限三个月，还款期限2017年3月29日，若到期不能偿还本金利息，被告按日0.3%承担违约金。原告分别于2016年12月29日、30日向被告交付借款，被告为原告出具借款协议及借据。后被告未按照协议履行偿还义务，在此期间支付了部分利息，现原告向被告主张还款，被告未还款。未依法维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 石聚良未到庭，未答辩。 经审理查明，2016年12月29日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款100000元，借款利息月息2%，借款期限三个月，若到期不能偿还本息，被告按日0.3%承担违约金。同日，被告为原告出具借据：“今借到郅长伟人民币壹拾万元整，于2017年3月29日前归还”。以上协议签订后，原告给付被告借款100000元，被告支付原告借款利息至2018年12月29日，后本息未能清偿。 以上事实，由协议、借据、银行交易明细及当事人陈述相佐证。 本院认为，原、被告间签订借款协议和借据，原告支付给被告借款100000元，原、被告间民间借贷关系成立，被告未按约定的期限偿还借款本息，应承担违约责任，原、被告间利息月息2%的约定，不违反相关法律规定，本院予以认可，原告要求被告偿还借款本金100000元及2018年12月30日至2020年3月29日的利息30000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石聚良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠原告郅长伟借款本息130000元。2020年3月29日后的利息，以100000元为基数，按月息2%计算，履行到执行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告石聚良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王海霞 ——
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2791号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：戴春林，男，1998年12月5日生，汉族，住海安市。紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）与戴春林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）苏0282民初9708号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，戴春林于该判决发生法律效力之日起十日内偿还紫金财产保险股份有限公司垫付款12996.83元。如果戴春林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费725元，其中案件受理费125元，公告费600元，由戴春林负担。因戴春林未履行法律文书确定的义务,紫金保险向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过法院电子送达形式向被执行人戴春林送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人已到庭申报财产，却未履行法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴春林名下的银行存款、人行、证券、保险、工商登记等财产信息，查明被执行人戴春林名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人的零星银行存款账户予以冻结，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年7月13日委托淮安县人民法院查询了被执行人戴春林名下的不动产登记信息，查明被执行人戴春林名下无房产登记信息。4、本院于2020年7月3日通过法院执行系统总对总查控查询被执行人戴春林名下的车辆登记信息，查明被执行人戴春林名下无车辆登记信息。5、执行过程中，申请人紫金保险与被执行人戴春林于2020年7月23日达成执行和解协议，并向本院申请撤回本次执行申请。鉴此，本院终结本案的执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9708号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月四日书记员  吴 昳
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1621号   申请执行人:仲玉莲   被执行人：王花、吉俊莲   申请执行人仲玉莲与被执行人王花、吉俊莲不当得利纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4736号民事调解书，于2020年8月27日已执行完毕。申请标的为15000元，执行到位标的为15000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年八月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7096号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心申请执行申高霞银行卡纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初9295号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年八月三十一日书记员  朱鹏辉
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执729号申请执行人：常利洪,男性,1972年4月17日出生，汉族，,住辽源市龙山区。被执行人：辽源市成邦汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91220400MA0Y5QE05H，住所地辽源市。法定代表人：高瑞,。被执行人；李枫，男性,1979年7月8日生，居民身份证号码×××，汉族，住长春市。本院在执行常利洪与辽源市成邦汽车销售服务有限公司、李枫借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执729号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十五日书记员  邹丰春
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1468号原告：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住江西省九江市都昌县县府路118号，社会统一信用代码91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，系该行董事长。委托诉讼代理人：夏忠定，江西支点律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张燕，江西支点律师事务所律师，特别授权。被告：江喜柱,男,汉族，1976年8月18日生，住江西省九江市都昌县。被告：陈金凤，女，汉族，1976年8月18日生，住江西省九江市都昌县。本院在审理原告江西都昌农村商业银行股份有限公司诉被告张江喜柱、陈金凤金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西都昌农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西都昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费15006.7元，减半收取计7503.35元，由原告江西都昌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 刘龙广审 判 员 杨 翱审 判 员 王 震二〇二〇年八月十八日代书记员 王袁焰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3761号原告：周宁，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：山东通洋网络科技有限公司，地址：邹城市大束镇鸿山游客服务中心路北1000米。委托诉讼代理人：张明宝，汶上县南旺法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告周宁与被告山东通洋网络科技有限公司劳务合同纠纷案，本院于2020年6月11日立案。原告周宁于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宁在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宁撤诉。案件受理费115元由原告负担。审判员  徐强二〇二〇年八月三日法官助理张贝贝书记员王秀琪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执296号申请执行人：中国民生银行股份有限公司玉溪支行，住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。统一社会信用代码：91530402688569181N。负责人：杨斌，行长。被执行人：**时，男，1975年12月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：胡伟，男，1974年11月17日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人**时、胡伟合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）云0402民初593号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由**时赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金180万元，并支付计算至2018年9月13日的利息72949.5元、复利1996.68元。此后从2018年9月14日至2018年12月29日的利息按年利率5.655%、复利按年利率8.4825%计算；2018年12月30日至本息清偿完毕之日止按年利率8.4825计算逾期罚息及复利，利随本清，支付律师代理费2000元，胡伟对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费21692元，减半征收10846元，由**时、胡伟负担。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人**时赔还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金180万元，并支付计算至2018年9月13日的利息72949.5元、复利1996.68元。此后从2018年9月14日至2018年12月29日的利息按年利率5.655%、复利按年利率8.4825%计算；2018年12月30日至本息清偿完毕之日止按年利率8.4825计算逾期罚息及复利，利随本清，支付律师代理费2000元，被执行人胡伟对上述款项承担连带清偿责任，负担案件受理费10846元；应交执行费21169元（申请执行人未预交），以上合计1908961.18元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡伟名下财产已被本院另案查封。经查，被执行人**时、胡伟暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无不动产登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执296号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十八日执行员  肖 杰书记员  杨海帆
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执276号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李亮，男，1961年6月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：张继光，男，1963年8月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：王晓春，男，1970年5月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：黄燕，女，1957年3月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：田淑美，女，1968年5月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：岳经莉，女，1961年7月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：马怀臣，男，1952年9月21日出生，汉族，住淄博市经济技术开发区。 被执行人：解维恭，男，1942年5月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：杜振立，男，1948年2月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：张玉禄，男，1940年3月14日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：王世赏，男，1937年10月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行李亮、张继光、王晓春、黄燕、田淑美、岳经莉、马怀臣、解维恭、杜振立、张玉禄、王世赏罚金一案中，本院于2013年4月2日作出（2012）桓刑初字第107号刑事判决书，判决如下：一、被告人李亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金二十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月19日至2019年8月18日）；二、被告人张继光犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金二十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月17日至2020年2月16日）；三、被告人王晓春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月30日至2015年2月29日）；四、被告人黄燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月3日至2016年6月2日）。五、被告人田淑美犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月7日至2015年3月6日）；六、被告人岳经莉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月6日至2014年9月5日）；七、被告人马怀臣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。八、被告人解维恭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。九、被告人杜振立犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。十、被告人张玉禄犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。十一、被告人王世赏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。十二、违法所得别克轿车一辆（车牌号码鲁Ｃ-×××××）、赃款47550元，予以追缴，发还存款人。十三、作案工具扫描仪、传真机、点钞机、发票打印机等一宗，予以没收。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月18日立案受理，执行标的1457550元 案件执行过程如下： 1、2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年2月19日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有银行存款、房产登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月21日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年2月21日，本院依法冻结被执行人名下银行存款并已扣划。 5、2020年3月2日，本院依法查封被执行人杜振立、王世赏、张玉禄、李亮、田淑美的房产，因上述被执行人房产有抵押登记，暂时无法处置。 6、2020年6月23日，经查，被执行人线下已没有可供执财产。 本案执行标的1457550元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月七日 书记员  陈 越
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4529号 申请执行人：马萌，女，1995年3月29日出生，蒙古族，沈阳万方会计学院人事专员，住址沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳日合助尔养老服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路19号2-11-8。 法定代表人：杨丽静。 本院在执行申请执行人马萌与被执行人沈阳日合助尔养老服务有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人13578.1元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4465号原告：刘某1，男，1948年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：刘某2，男，1951年1月24日出生，汉族，住郑州市。原告：刘某3，女，1943年9月17日出生，汉族，住郑州市。原告：刘某4，女，1953年11月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：赵某1，女，1963年10月15日出生，汉族，住郑州市。原告：赵某2，男，1966年1月8日出生，汉族，住郑州市。以上六原告的委托诉讼代理人：王金波、韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。被告：刘某5，女，1956年3月22日出生，汉族，住郑州市。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、赵某1、赵某2与被告刘某5继承纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、赵某1、赵某2撤诉。案件受理费5266元，减半收取计2633元，由原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、赵某1、赵某2负担。审判员  张煜晖二〇二〇年八月四日书记员  韩伊丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初523号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘红斌，男，汉族，1985年12月12日出生于曲靖市富源县，初中文化，无业，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人刘红斌犯危险驾驶罪，于二〇二〇年八月十三日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人刘红斌到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2020年06月19日22时10分，被告人刘红斌驾驶云A6N8Q8号小型轿车行驶至曲陆高速公路K7+100M（曲靖市麒麟区境内）处被民警检查，经现场呼气时酒精检测，酒精含量结果为139.9mg/100ml。经鉴定，送检刘红斌血样中定性检出乙醇，含量为117.98mg/100ml。公诉机关认为被告人刘红斌认罪认罚，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘红斌拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘红斌对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘红斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刘红斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向晖二〇二〇年八月二十一日书记员  刘姣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初569号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：郑州东雅美容服务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路东金水东路北A座5层511号。法定代表人：尹晓锴。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州东雅美容服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月4日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以与被告郑州东雅美容服务有限公司和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月二十日书记员  陈志丹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初2670号原告：闫华元，男，1981年5月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告：闫荣发，男，1961年10月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：闫荣敏，女，1958年4月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：闫荣珍，女，1964年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区。三被告委托诉讼代理人：刘畅，天津维畅律师事务所律师。被告：闫荣起，男，1955年2月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：闫荣来，男，1949年11月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：闫华菊，女，1974年4月18日出生，汉族，住天津市东丽区，系被告闫荣来之女。原告闫华忠与被告闫荣发、闫荣敏、闫荣珍、闫荣来、闫荣起所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔志勇审 判 员  王 微人民陪审员  庞观福二〇二〇年八月七日书 记 员  潘利朦
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2450号 原告：何俊，男，1974年2月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：杨伟力，男，1984年11月21日出生，汉族，浙江省金华市婺城区人，住浙江省金华市婺城区。 原告何俊与被告杨伟力劳务合同纠纷一案，原告何俊于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告支付原告劳务费用7000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何俊到庭参加诉讼，被告杨伟力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月，原告为被告提供挖机劳务。2020年6月21日，被告向原告出具欠条一份，确定欠原告挖机费7000元，约定2020年6月30日付清。经催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 杨伟力支付何俊劳务工资款7000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨伟力负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈 越
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执755号申请执行人：宋文清,女性,1969年5月11日出生,住西峡县城关镇北环路23号。被执行人：程志，男性,1965年3月19日生，居民身份证号码412923196503193457，汉族，住西峡县城关镇建设路125号。本院在执行宋文清与程志借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初501号民事调解书已经发生法律效力，被告程志于2020年4月2日前向原告宋文清一次性付清147000元。因被执行人逾期后仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法受理，并于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等协助单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法冻结被执行人名下银行账户，但经四次网络查控均未发现大额存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，已向相关部门发出协助，依法查封被执行人名下车辆一台，系轮候查封，未发现其它相应查询的财产。本院约谈了申请执行人，以告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执755号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年八月二十八日书记员 林广范
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4742号原告：武某1，男，1980年8月6日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：刘某，女，1954年12月29日出生，汉族，现住大石桥市。被告：武某2，女，1978年9月13日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。原告武某1与被告刘某、武某2继承纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告武某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与二被告依法分割继承坐落于鲅鱼圈区港生活区01港3楼321、面积为47.88平方米的房屋。房屋价值10万元。2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘某与武成革系夫妻，二人有一子（即原告）、一女（即被告武某2）。武成革已于2013年9月3日去世。武成革父母也均已去世。刘某与武成革有一处房屋系夫妻共同财产，即坐落于鲅鱼圈区港生活区01港3楼321、面积为47.88平方米的房屋。原告现要求分割继承上述房屋。被告刘某、武某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告武某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹1二〇二〇年八月二十八日法官助理王科文1书记员李明月
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2610号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张云，女，1987年12月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张云银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2610号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽