wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1234号 原告：张印阶，男，1963年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告：邓庆娟，女，1968年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：杜野铁，男，1975年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告张印阶、邓庆娟诉被告杜野铁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人均到庭参加诉讼。 二原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失31520.79元。事实和理由：2020年3月24日，被告家养牛倒牛粪堵住原告家门前的排水沟，并说排水沟不是原告家地方。被告和父亲来我家理论，原告家门外用砖头将原告张印阶打倒在地，导致原告张印阶当时头破血流，同时用脚将原告邓庆娟腹部踏伤，后经原告邓庆娟报警，由原告儿子把二原告送到医院。原告邓庆娟门诊检查治疗，原告张印阶头部昏迷，住院治疗28天。现原告张印阶因伤产生经济损失医疗费12744.79元、复印费30元、住院伙食补助费1400元、护理费4032元、误工费8400元（雇佣两人饲养牛，每天工资300元）、营养费3000元、交通费1000元；原告邓庆娟因伤产生经济损失为医疗费914元。两人合计经济损失31520.79元，要求被告赔偿。 被告杜野铁承认原告陈述双方打架的经过，同意依法赔偿。但其陈述系原告夫妻两人先殴打被告和其父亲，并从原告家院里追赶被告院外西侧，被告只好拿起砖头打到原告头上。 经审理查明，原告张印阶、邓庆娟系夫妻，在铁岭县居住，与被告杜野铁系邻居。2020年3月24日15时30分，双方因在两原告家门前河沟倾倒牛粪一事发生口角，进而在两原告家门前西墙外过道上连续发生厮打。被告在与原告张印阶厮打过程中，执砖头将原告张印阶头部砸伤，后在与原告邓庆娟厮打过程中，用脚将邓庆娟腹部踢伤，自己面部亦受伤。厮打后，原告邓庆娟报警，铁岭县公安局李千户派出所民警到现场处理。原告张印阶、邓庆娟均到铁岭市中心医院治疗。原告邓庆娟经门诊处置后出院，原告张印阶诊断为头部外伤，胸部、腹部、肩膝部等多部位外伤，住院治疗28天后出院。2020年5月19日，铁岭县公安局对原告、被告分别作出行政处罚决定，原告张印阶、邓庆娟均处以罚款500元，被告杜野铁处行政拘留七日并处罚款200元。双方均未提起行政复议及行政诉讼。 本院认为，原、被告相邻而居，本应和睦共处。因相邻关系琐事发生争议可协商处理或通过其他合法途径主张权利、解决纠纷。本案中，双方均未能理智寻求解决矛盾的合法途径，反而口角厮打，被告杜野铁在厮打期间用砖头打砸原告张印阶头部，用脚踹伤原告邓庆娟腹部，应当对两原告身体受伤产生的经济损失承担赔偿责任。因两原告对矛盾激化均存在一定过错，故应适当减轻被告杜野铁的赔偿责任。关于原告张印阶经济损失，医疗费根据原告提交有效票据，本院予以确认为12744.79元；复印费并非民事损害赔偿的法定项目，本院不予确认；住院伙食补助费根据原告张印阶住院时间，参照国家工作人员出差补助标准，本院确认为1400元；护理费根据原告张印阶住院时间，参照辽宁省近年度居民服务业平均工资标准，本院确认为4032元；误工费，原告主张其治疗期间雇佣他人代为饲养家畜，但未能提交相应证据证明，本院根据其住院治疗时间，参照辽宁省近年度农业平均工资标准确认为1350.16元；营养费根据原告张印阶住院时间，参照国家工作人员出差补助标准，本院确认为1400元；交通费根据原告治疗期间，居住地与住所地往返距离等因素，本院酌情确认为840元，以上合计为21766.95元。关于邓庆娟经济损失，医疗费根据原告提交有效票据核定为914元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下： 一、杜野铁于本判决生效后五日内，一次性赔偿张印阶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计21766.95元的70%，即15236.87元； 二、杜野铁于本判决生效后五日内，一次性赔偿邓庆娟医疗费914元的70%，即639.80元； 三、驳回张印阶、邓庆娟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取计294元，由杜野铁负担205.80元，剩余88.20元由张印阶、邓庆娟负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，通过本院或直接上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  李新博 二〇二〇年八月十一日 书记员  王敏杰
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初888号原告：胡炳君，男，1972年8月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：徐志，男，1972年2月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告胡炳君与被告徐志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告胡炳君于2020年8月17日以双方和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡炳君申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡炳君撤诉。案件受理费113.20元，减半收取计56.60元，由原告胡炳君负担。审判员  姚春华二〇二〇年八月十七日书记员  于冬梅
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初987号 原告：周月秋，女，1967年5月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：林钗，浙江精通律师事务所律师。 被告：熊云兵，男，1992年9月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告周月秋为与被告熊云兵民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告立即归还原告欠款人民币9800元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周月秋的委托代理人林钗到庭参加诉讼，被告熊云兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告熊云兵于2018年1月18日向原告借款人民币9800元，并出具“欠条”一张。经原告多次催讨，被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊云兵于本判决生效之日起十日内返还原告周月秋借款人民币9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告熊云兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  洪金献 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  金赛利 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  陈苏苏 代书 记员  朱睿懿
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1093号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：朱廷宝，男,住吉林市昌邑区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与朱廷宝借款合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的82751.64元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，冻结、扣划被执行人在吉林环城农村商业银行账户内存款881.47元，并交付申请人，未发现其他可执行财产；3、本院于2020年8月6日依法查询被执行人名下房产、不动产登记信息，查封被执行人名下坐落于昌邑区孤店子镇曹家村六社房屋（所有权证号J26-004830，建筑面积72平方米）的房籍。该房屋系乡镇房产，暂不宜处置；4、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1093号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年八月二十八日书记员  路 琦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保347号之一申请人：朱俊祥，男，汉族，1950年6月16日出生，住河南省太康县独塘乡朱庄行政村朱庄村，身份证号：412724195006163733。申请人：朱高磊，男，汉族，1982年9月13日出生，住河南省太康县独塘乡朱庄行政村朱庄村，身份证号：41272419820913379X。申请人：朱高生，男，汉族，1985年9月6日出生，住河南省太康县独塘乡朱庄行政村朱庄村，身份证号：412724198509063770。被申请人：李献伟，男，1980年1月10日出生，住河南省商丘市睢阳区勒马乡赵几楼村127号，身份证号：412322198001105779。被申请人：亳州市陆霸汽车运输有限公司住所地：安徽省亳州市谯城区西关亚珠加油站南50米路东，统一社会信用代码：91341600586134806Q。法定代表人：曾丽燕被申请人：亳州市子豪汽车运输有限公司住所地：安徽省亳州市谯城区天运物流园综合营业用房外围1#117铺，统一社会信用代码：91341600MA2RUCYU3T。法定代表人：刘振顶关于朱俊祥、朱高磊、朱高生申请李献伟、亳州市陆霸汽车运输有限公司、亳州市子豪汽车运输有限公司财产保全一案，已查封登记在被申请人亳州市陆霸汽车运输有限公司名下车牌号为皖SB2653陕汽牌货车、被申请人亳州市子豪汽车运输有限公司名下车牌为皖S8A07挂车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保67号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年八月二十八日书记员  连瑞瑞
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初4611号原告:武俊，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙虎，安徽宝诚律师事务所实习律师。被告：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地安徽省利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处。法定代表人：张广山。被告：利辛县七度置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处。法定代表人：张伟。原告武俊诉被告利辛县七彩世界商业管理有限公司、被告利辛县七度置业有限公司委托合同纠纷一案，原告武俊于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告武俊负担。审判员  宋敏杰二〇二〇年八月六日书记员  郁晓枫
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2725号 原告：重庆润际远东新材料科技股份有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园区唐家沱标准分区E区(A片区)，统一社会信用代码91500105768895235C。 法定代表人：付黎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李定懿，系公司员工，特别授权。 被告：重庆市大渡口区康信小额贷款有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号13幢19楼，统一社会信用代码91500104304866938C。 法定代表人：张渝康，该公司董事兼总经理。 第三人：重庆西电电气成套设备有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1046号3栋5-1号，统一社会信用代码91500104666434737Q。 法定代表人：毛磊，该公司执行董事。 本院在审理重庆润际远东新材料科技股份有限公司与重庆市大渡口区康信小额贷款有限公司、第三人重庆西电电气成套设备有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告重庆润际远东新材料科技股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆润际远东新材料科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40.00元，由原告重庆润际远东新材料科技股份有限公司负担。 审判员  包园园 二〇二〇年八月二十五日 书记员  穆 颖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2263号张奋义：申请人张奋义与被申请人阮秀琴财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3711号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张奋义向本院申请对被申请人阮秀琴名下14.4万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人阮秀琴在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人阮秀琴名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人阮秀琴无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8223号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：李瑞国，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李瑞国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十七日书记员 李秋颖
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异350号案外人：赵小娟，女，1980年10月10日出生，汉族，住陕西省大荔县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人赵小娟以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人赵小娟提出执行异议称，其于2014年8月29日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00360，并交付了50%的购房款（总房款106551元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人赵小娟提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00360；2.收据，收款人民币伍万叁仟贰佰柒拾陆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赵小娟依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但赵小娟所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，赵小娟称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且赵小娟也未支付全部购房款。因此，赵小娟所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于赵小娟称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵小娟提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邓 琳审 判 员  童 超审 判 员  黄金华二〇二〇年八月十一日法官助理  樊 洲书 记 员  杜 丹
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2723执保86号 漠河某度假酒店有限公司、漠河市某局： 本院执行漠河某度假酒店有限公司与漠河市某局财产保全一案，申请执行标的共计4200000.00元。经本院查询，发现被执行人无可冻结存款，未查到被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三项之规定，无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2419号原告：潘璞玉，女，汉族，1970年10月11日出生，居民身份证登记住址湖北省大冶市。被告：张丽君，女，汉族，1977年10月30日出生，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告潘璞玉诉被告张丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告潘璞玉到庭参加了诉讼。被告张丽君经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求：1、判决被告偿还原告借款本金5万元并按月利率2%支付从2019年3月9日起至清偿之日止期间的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过支付宝于2018年8月31日向被告支付了2万元，于9月5日支付了1万元，于9月6日支付了12445元，于9月7日支付了1万元，共计支付了52445元。经原告的催促，被告于2019年2月8日书写了一张借条，写明借款5万元整，月利息1500元，于2019年3月9日前还清。现因被告逾期未还款而提起诉讼。被告未应诉。原告为证明其请求，提供了被告于2019年2月8日出具的借条原件和其向被告支付借款的支付宝记录。在庭审中，原告自认被告已结清了2019年3月之前的利息。本院对原告陈述及其提供的证据进行质证审查，对其证据效力予以确认并在卷佐证，并综合认定事实如下：2018年8月至9月间，原告通过支付宝向被告支付了款额计52445元，被告于2019年2月8日向原告出具了一张借条，写明借款5万元整，月利息1500元，于2019年3月9日前还清。现因被告逾期后未还本付息且与原告失联而提起诉讼。本院认为，原告持有被告的《借条》原件，可证明双方之间有借贷合意，原告已实际支付了借款，双方间的借贷关系成立。被告逾期不还款已构成违约，应当承担继续履行的责任，对原告关于返还本金的诉求，本院予以支持；双方约定的月利率为3%，原告按月利率2%提出请求，低于约定且不违反法律规定，本院予以支持。诉讼费用按由败诉方负担的原则处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张丽君在本判决生效后十日内，偿还原告潘璞玉借款本金5万元，同时支付该款从2019年3月9日起，按月利率2%计算至清偿之日止期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元、公告费560元由被告张丽君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  邵光东人民陪审员  刘 勇人民陪审员  吴能斌二０二〇年八月五日书 记 员  刘 盼
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1864号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住蛟河市蛟河大街10号。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：阚某，住蛟河市。 被告：宋某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告阚某、宋某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆旸
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2233号申请执行人：徐克强被执行人：津起起重机械（沈阳）有限公司徐克强与津起起重机械（沈阳）有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年八月二十七日书记员 ：谢婧莹
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1123执恢145号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行、永州中农银杏开发有限公司、陈杰、陈顺柏、王琪、鲁源自成： 申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人永州中农银杏开发有限公司、陈杰、陈顺柏、王琪、鲁源自成金融借款合同纠纷一案，被执行人永州中农银杏开发有限公司、陈杰、陈顺柏、王琪、鲁源自成已于2018年8月30日自行按（2015）永中法民二初字第23号民事判决确定的义务全部履行完毕（即偿还申请执行人借款本金450万元，利息26973.13元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1093号原告赵强，男，汉族，1981年12月20日出生，住辽源市。被告江苏广泽建设有限公司。法定代表人刘亮。被告沈阳润丰华建筑工程劳务分包有限公司。法定代表人郭萍。被告刘妍，女，汉族，1975年11月6日出生，住沈阳市沈北新区。被告辽源市热力集团投资有限公司。法定代表人王利军。本院在审理原告赵强诉被告江苏广泽建设有限公司、沈阳润丰华建筑工程劳务分包有限公司、刘妍、辽源市热力集团投资有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵强撤诉。案件受理费146.00元免交。审判员  宋志军二〇二〇年八月十日书记员  丁 宁
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2008号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：龙义强，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与龙义强追偿权纠纷一案中，责令被执行人龙义强按判决书确定的给付内容支付借款本金3718.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2008号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9901号原告牛嘉彬，男，汉族，1995年8月6日出生，住址沈阳市铁西区。被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部，住所地沈阳市铁西区北一中路1号（万达广场）。本院受理原告牛嘉彬诉被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部服务合同纠纷一案后，于2020年8月10日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于2020年19日前向本院缴纳诉讼费25元，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛嘉彬撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年八月十九日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保222号 申请人:王银华，男，1969年3月13日生，汉族，住辽宁省康平县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王银华于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额4537.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额4537.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费65元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执658号申请执行人：金沙县农村信用合作联社桂花分社，住所地：贵州省毕节市金沙县桂花乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6DKNXYXT。负责人：韩芸，女，担任主任职务。委托代理人：周虹，女，该社员工，特别授权。被执行人：刘大勇，男，1958年2月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初3116号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社桂花分社申请执行刘大勇借款合同纠纷一案。依法向被执行人刘大勇送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人刘大勇履行偿还申请人金沙县农村信用合作联社桂花分社借款本金人民币51108.00元及利息，并负担案件受理费650.00元、保全费650.00元、执行费667.00元的义务，但被执行人刘大勇至今未履行。经查，被执行人刘大勇无工商、证券、不动产登记信息，有少量银行存款，有摩托车登记信息。本院到被执行人刘大勇居住地进行调查了解，金沙县桂花乡回龙社区居委会证明，被执行人刘大勇在该村无财产。金沙县不动产登记中心证明，被执行人刘大勇没有不动产登记信息。本院依法冻结了被执行人刘大勇银行账户，一共冻结到21.96元，并将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院将上述调查情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院的调查属实，因银行存款太少，申请人不要求扣划，摩托车不值钱，也不需要处置。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人现有可供执行的财产，并申请终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年八月二十七日书记员  何 伟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1473号 申请执行人：郭宏权,男,1970年8月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：胡增标,男,1967年1月3日生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。 本院在郭宏权与胡增标买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初775号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人胡增标的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人胡增标名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人胡增标纳入失信人名单；对被执行人胡增标采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄 磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4979号罪犯秦春华，男，1974年3月11日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2019年1月3日作出（2018）赣0111刑初706号刑事判决，认定被告人秦春华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦春华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦春华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月4日起至2020年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2556号 原告：浙江外事旅游股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路317号，统一社会信用代码913300001429116942(1/1)。 法定代表人：王渭清，任董事长。 委托诉讼代理人：李士军，男，1980年10月16日生，汉族，系出租车驾驶员，户籍地安徽省蒙城县。 原告：李士军，男，1980年10月16日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。 被告：周久圆，男，1999年11月7日生，汉族，方城县人，住河南省方城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP(1-1) 负责人：张永桂，任总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，男，1989年7月21日生，汉族，系保险公司员工。住安徽省滁州市琅琊区。 我院在审理原告浙江外事旅游股份有限公司、李士军诉被告周久圆、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出对被告周久圆的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对周久圆的起诉符合法律规定，且不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告周久圆的起诉。 审判员 张 野 二〇二〇年八月四日 书记员 吴莹莹
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执保31号 芦山县农村信用合作联社太平信用社： 关于芦山县农村信用合作联社太平信用社与舒瑞田金融借款合同纠纷一案，根据本院（2020）川1826民初550号之一民事裁定书，已依法开展保全送达。现将保全送达情况通知如下： 2020年8月11日至17日，已依法启动执行网络系统查询被申请人可供保全的财产，并对被申请人在芦山县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行账户的部分银行存款予以冻结。综上，芦山县农村信用合作联社太平信用社与舒瑞田金融借款合同纠纷一案已作出部分保全。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2086号申请执行人山西源辉节能科技有限公司，住所地太原市万柏林区长风商务区集阜北街20号广鑫大厦609。法定代表人：刘俊兰，总经理。被执行人许国栋，男，1968年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人北京学院路汽车检测服务有限公司，住所地北京市海淀区清河四拔子3号平方。法定代表人：黄秀琴，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初4217号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人北京学院路汽车检测服务有限公司、许国栋的银行存款、收入、公积金及收益等1573948.3元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月十日书记员 康晓栋
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1481号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：张峰，男，1962年7月27日出生，汉族，住武汉市江夏区。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人张峰行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审352号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（稽查三中队）理决字[2019]第1202号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书所确定的权利：被告张峰补缴通行费6612元。本院于2020年7月07日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月09日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月08日、8月04日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。经车辆登记部门查询，被执行人名下鄂Ａ×××××牌车辆2020年8月12日查封。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为6612元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院准予执行的武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1202号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1202号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年八月十八日书记员 冯 雪
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初619号 原告张连科，男，住吉林省东丰县。 被告白义生，男，住吉林省东丰县。 被告张俊华，女，住吉林省东丰县。 原告张连科与被告白义生、张俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 张连科向本院提出诉讼请求：1.请求判令白义生、张俊华立即给付借款本金50000元及利息10000元，后期利息另行计算；2.由白义生、张俊华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日，二被告在张连科处借款50000元，当时被告承诺月利1.2分，并给原告出具借条一份，现张连科多次催要，二被告始终未偿还，故起诉来院，请求维护合法权益。 本院经审查认为，立案后经释明，张连科始终未能提供送达地址，亦无法提供公告送达的相关证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张连科的起诉。 案件受理费650.00元（张连科已垫付），待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二〇年八月二十五日 书记员 孙逸群
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9738号原告：高峰，男，1976年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区城东路108号，统一社会信用代码：914101007218895165。法定代表人：王旭涛。原告高峰与被告中建七局建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交诉讼费用,也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李楠楠二〇二〇年八月十七日书记员  高梦雅
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2637号 原告：丁力国，男，1966年12月19日出生，汉族，住扶余市。 被告：高洪生，男，1960年6月12日出生，住扶余市。 原告丁力国与被告高洪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告丁力国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁力国撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初159号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人苏某某，户籍所在地甘肃省白银市会宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被白银市公安局平川分局取保候审。经本院决定，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］175号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年6月19日23时30分许，被告人苏某某无证酒后驾驶甘DXXXXX号小轿车行驶至王矿专线路段时，被执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，苏某某血样中乙醇含量为126mg/100ml。 公诉机关认为，被告人苏某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有无驾驶资格驾车上路、到案后自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其一个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人苏某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人苏某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控苏某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。苏某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据苏某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陈海春 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2459号申请执行人：刘小艳，女，1984年4月14日出生，住：云南省曲靖市富源县。被执行人：李军，男，1972年9月8日出生，住：湖北省石首市。申请执行人刘小艳与被执行人李军买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3812号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人刘小艳向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执2459号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  罗诚二〇二〇年八月十二日书记员  马瑜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2717号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住址：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：高英舰，男，1988年10月8日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人高英舰追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12844号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人高英舰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12844号民事判决书所确定的给付欠款52369.23元及逾期利息、受理费1230元、公告费300元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年8月19日扣划被执行人银行存款31500.79元，已返还申请人。对于剩余欠款本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年8月20日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2717号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十五日书记员  张丹丹
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2023号 原告:中国农业银行股份有限公司明光市支行,住所地安徽省明光市车站路126号,统一社会信用代码:91341182852929020X。 法定代表人:王华强,行长。 委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。 被告:沙飞,男,1987年4月11日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:明光市金港地产开发有限公司,住所地安徽省明光市华亚大酒店一楼,统一社会信用代码:91341182550179121A。 法定代表人:黄文,公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司明光市支行诉被告沙飞、明光市金港地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司明光市支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司明光市支行自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司明光市支行撤诉。 案件受理费4279元，减半收取2139.5元，由原告中国农业银行股份有限公司明光市支行负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年八月六日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1259号 原告：姜超，男，1989年8月2日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：郑勇，男，1986年1月18日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：张传梅，山东沂州律师事务所律师。 被告：王龙辉，男，1990年2月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：高玉倩，山东华斌律师事务所律师。 原告姜超与被告郑勇、王龙辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告姜超于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 原告姜超向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾器具费用1000000元，后变更为10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日17时46分，王龙辉驾驶鲁00×××××龙工牌叉车沿高新区Ｘ030号湖北路由东向西行驶至事故地点时，其车右侧前部与顺行的姜超驾驶的电动二轮车左侧后部相撞，造成姜超受伤及车辆受损的道路交通事故。为此原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告姜超撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告姜超负担。 审判员  王晓山       二Ｏ二Ｏ年八月十三日 法官助理刘馨 书记员栗建瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9189号申请执行人谢芬艳，女，汉族，1996年6月15日出生，住河南省内乡县。被执行人郑州鑫之华电子科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼2单元26层2607号，统一社会信用代码9141010506381364X1。法定代表人郑平亮，总经理。谢芬艳诉被告郑州鑫之华电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终2520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州鑫之华电子科技有限公司于本判决生效后十日内向被上诉人谢芬艳支付双倍工资的差额部分30742元。因郑州鑫之华电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谢芬艳向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年八月二十四日书记员  毛飞燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执恢1147号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：牛婕宁，该支行行长。被执行人：李萌，男，1971年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马立，女，1973年4月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：郭辰，男，1978年11月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被执行人李萌、马立、郭辰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4556号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月29日恢复立案执行。本院依据生效的（2016）宁0104民初4556号民事判决书，确定被执行人李萌、马立、郭辰应偿还申请执行人借款本金4470788.92元，利息412165.53元（截止2016年5月20日），并按合同约定的利率支付自2016年5月21日至本判决确定的还款之日的利息；并有权对李萌、马立位于银川市兴庆区XXX室（复式）房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。承担案件受理费23032元，财产保全费5000元，向本院缴纳执行费51535元。被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，对李萌、马立抵押的位于银川市兴庆区XXX室（复式）房产进行评估，评估价分别为2060512元，支付评估费13300元、公告费400元。2020年1月26日和2020年3月11日，分别两次在淘宝司法拍卖平台对该房产进行公开拍卖，均因无人竞买而流拍，二次流拍价为1576292元。后又在该平台进行了变卖，也因无人竞买而流拍。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行申请以流拍价接受上述房产以抵偿债务。同时，通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人下落或可供执行财产线索时，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二〇二〇年八月十二日书记员 黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执537号申请执行人：孙留孩（曾用名孙浩），男性，汉族，1971年11月03日出生，住河南省商水县。被执行人:李永付，男性，汉族，1964年12月20日出生，住河南省潢川县。被执行人：宋庆华，男性，汉族，1964年07月16日出生，住河南省潢川县。关于本院执行的申请执行人孙留孩与被执行人李永付、宋庆华买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李永付、宋庆华应当支付申请执行人220000元及利息。因被执行人李永付、宋庆华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙留孩向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无其他财产可供执行的财产。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年08月25日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，经合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1768号申请执行人：董远，男，1986年9月20日生，汉族，住滑县。被执行人：宋尚显，男，1981年12月27日生，汉族，住滑县。申请执行人董远与宋尚显借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年8月26日依法作出（2019）豫0526民初5809号民事判决书，判令：被告宋尚显于本判决生效之日起十五日内偿还原告董远违约金50000元”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人董远向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月8日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月8日、2020年6月17日、2020年7月1日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款3885.58元经本院冻结划拨，已发放于申请人；发现被执行人名下众恒华府46号楼1单元10层1002号有房产登记信息，已被其他案件查封，申请人要求轮候查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月25日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人宋尚显拒不向本院申报财产。本院于2020年8月25日对被执行人依法作出了拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月26日以当面谈话的方式告知申请执行人董远本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权50000元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初5809号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋尚显负有继续向申请执行人董远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  冯赛飞
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终207号上诉人（原审原告）刘永生，男，1958年2月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人赵桂英，女，1960年5月15日出生，汉族，住，原告妻子。委托代理人王磊，辽宁绿茵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市新抚区自然资源事务服务中心，住所地抚顺市新抚区武功街22号和浑河南路滨河花园2-3#门市。法定代表人郭军民，该中心主任。委托代理人韩光，该中心工作人员。委托代理人徐岑，辽宁正太律师事务所律师。上诉人刘永生诉被上诉人抚顺市新抚区自然资源事务服务中心行政协议一案，不服抚顺市望花区人民法院(2020)辽0404行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据上述规定，原告提起行政诉讼，必须要有明确的被诉行政行为，只有认为被诉行政行为侵犯其合法权益，对被诉行政行为提出具体的诉讼请求和理由，才符合法定的起诉条件。本案原告针对其与被告签订的《征收非住宅房屋产权调换协议书》和《万达西项目非住宅回迁安置补充协议》的履行提起行政诉讼，而其诉讼请求第一项为要求被告履行征收区域内甘泉路和粮栈路的规划建设义务，或将原告回迁安置的门市房临街道路按征收规划为甘泉路和粮栈路，原告实质是要求被告履行城市道路规划建设的职责。《城市道路管理条例》第三条规定，本条例适用于城市道路规划、建设、养护、维修和路政管理。第六条第三款规定，县级以上城市人民政府市政工程行政主管部门主管本行政区域内的城市道路管理工作。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条的规定“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”从该规定可以看出，公民要求行政机关履行法定职责或者依法履行支付社会保险待遇等给付义务,应该先向行政机关提出，若公民未向行政机关提出申请，而直接向法院起诉要求行政机关履行法定职责的，则不符合提起诉讼的条件，法院依法裁定驳回其起诉；若公民请求履行的法定职责或给付义务不属于行政机关权限范围的，亦可裁定驳回其起诉。现原告要求被告履行城市道路规划建设的职责，明显不属于被告的权限范围。同时，行政相对人提起行政诉讼时应当遵循行政诉讼法“一事一诉”原则，现原告的诉讼请求既涉及要求履行城市道路规划建设的行政行为，又有要求行政协议违约赔偿的行政行为，对此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十五条第二款的规定，经阅卷后已经对原告进行释明，原告仍坚持其诉讼请求。故原告的诉讼请求属于不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定：驳回原告张红的起诉。案件受理费50元，依法返还原告张红。上诉张红上诉称，请求撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初64号行政裁定。主要理由：一、上诉人提出要求被上诉人履行征收区域内甘泉路和粮栈路的规划建设的合同义务等诉讼请求，均是要求被上诉人履行合同义务，诉讼请求明确且符合法律的规定。原审法院以上诉人的诉讼请求属于不明确”为由，驳回了原告的起诉错误。依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条、第二十七。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定、第一百零七条的相关规定，上诉人要求被上诉人履行征收区域内甘泉路和粮栈路的规划建设义务，或将上诉人回迁安置门市房屋临街道路按征收规划为甘泉路和粮栈路的诉讼请求有法律依据。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条规定：“被告无法履行或者继续履行无实际意义的，人民法院可以判决被告采取相应的补救措施”。据此，上诉人提出第二项诉讼请求为：如被告无法履行第一项请求，则要求被告按回迁安置时上诉人房屋价格与现该房屋价格的差价返还上诉人。三、依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条的相关规定，被上诉人应当承担违约责任，赔偿上诉人的损失。四、上诉人的原审诉请为要求被上诉人履行合同约定义务，原审法院混淆成为要求被上诉人履行城市道路规划建设的职责，且适用法律错误。被上诉人抚顺市新抚区自然资源事务服务中心辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。一、被上诉人主体不适格。被上诉人不是规划建设的行政机关，也不是法律法规、规章授权行使上述职能的行政机关或组织。被上诉人仅负责房屋的征收、补偿、安置工作。被上诉人不是园区封闭的实施主体。被上诉人对上诉人回迁安置完毕后，即履行完义务。上诉人主张的园区封闭是在被上诉人回迁安置完毕后，且并不是被上诉人实施的园区封闭行为。二、被上诉人已经履行协议，双方的权利义务已经终止。被上诉人在对上诉人回迁安置时，由上诉人选择了安置房屋，上诉人已经回迁入住，并向相关部门缴纳了相关费用，上诉人对回迁安置的房屋是认可的，故被上诉人已经履行回迁安置义务。上诉人起诉已经超过起诉期限。上诉人是在2018年5月22日选择的安置房屋，原告起诉已经超过六个月的起诉期限。故请求法院驳回原告的起诉。本院认为，本案争议的焦点是上诉人要求被上诉人履行征收区域内甘泉路和粮栈路的规划建设义务是否属于被上诉人的法定职责，即被上诉人是否属于本案的适格被告。经审查，上诉人在征收区域内的房屋已经于2018年完成回迁安置。上诉人与被上诉人就房屋产权调换所签订的协议中涉及的有关道路规划内容，是被上诉人以该区域的道路规划为基础作出的文字表述，对于该区域的道路建设是否符合建设规划的问题，并非被上诉人职权范围，上诉人所提出的甘泉路、粮栈路建设与征收区域规划不相符合等问题，上诉人可依法向承担相应职能的部门另行寻求救济。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年八月二十七日书记员  段学飞
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3789号 原告：沧州强胜物业有限公司。住所地：河北省沧州市。 法定代表人：王金生。职务：经理。 委托代理人：刘琳杰，。 被告：赵大勇，住河北省黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司（以下简称强胜物业公司）与被告赵大勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强胜物业公司的委托诉讼代理人刘琳杰到庭参加诉讼、被告赵大勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告强胜物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告赵大勇支付原告电梯运行费、物业服务费1439元；诉讼费由被告承担。 被告赵大勇缺席无答辩。 原告强胜物业公司主张，自2017年12月1日至2018年底止，原告为黄骅市浩骅景园小区提供物业服务。被告赵大勇是黄骅市浩骅景园小区A座1号楼1单元1202室业主，房屋面积为130.38平米，被告还有地下车库服务费11个月收220元，以上物业费130.38平米×0.5元×11个月（一个月为交接期不收任何费用，所以是11个月）；电梯运行费130.38平米×0.35元×11个月+220元（地下服务费），以上共计1439元。被告以各种理由拒绝交纳原告上述服务期间的电梯运行费、物业服务费。提供证据：1、小区业主委员会开具证明、小区开发商出具证明，证明价格是由我公司与业主委员会双方协定，小区开发商同时也在场证明，服务期间自2017年12月1日至2018年11月底在被告所在小区服务，当时服务级别是2级资质。 2、物业承保协议、营业执照副本、法定代表人身份证明，证明我公司是通过合法途径进驻被告所在小区。 3、综合管理服务内容，当时也是通过业主委员会和我公司双方协议。 4、收费标准原单，以上收费标准是物业费每平米每月0.5元，电梯运行费是每平米每月0.35元，和业主委员会协商定价，低于二级资质的收费标准。以前有，在2018年6月份以后取缔，所有服务标准以物业服务商和小区业主委员会还有物业科三方协定。 以上事实，由原告提交以上证据佐证。 本院认为，虽原告强胜物业公司未直接与业主赵大勇签订物业服务合同，但其与案外人开发商签订的物业管理承包协议对全体业主具有约束力。原告与被告形成了事实上的物业服务合同关系，被告赵大勇作为浩骅景园小区A座1号楼1单元1202室业主，应当支付相应的电梯运行费、物业服务费。综上所述，原告要求被告支付电梯运行费、物业服务费1439元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告赵大勇经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵大勇于本判决生效之日起五日内给付原告沧州强胜物业有限公司电梯运行费、物业服务费1439元。 原告确认接收上述款项的账号为：户名:沧州强胜物业有限公司，开户行:沧州银行股份有限公司中捷支行，账号:53×××06。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵大勇承担。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 白 峰 书 记 员 白丽红
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1247号原告：烟台市住房公积金管理中心。住所地：烟台市莱山区黄海路9号黄海置地广场1号楼3楼。法定代表人：邹秀玉，该单位主任。委托诉讼代理人：唐正宾，山东康桥(烟台)律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭晓家，山东康桥(烟台)律师事务所执业律师。被告：王金花，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：沈春雷，男，1978年6月27日出生，汉族，住栖霞市。被告：烟台达然房地产开发有限公司。住所地：山东省烟台市福山区福海路149号。原告烟台市住房公积金管理中心与被告王金花、沈春雷、烟台达然房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序。原告烟台市住房公积金管理中心于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市住房公积金管理中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费减半收取计2610元，由原告烟台市住房公积金管理中心负担。审 判 长  徐桂霞人民陪审员  吕淑明人民陪审员  宋庆波二〇二〇年八月十八日法官助理韩月书记员高杏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初18号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人许宏生，男，1979年9月18日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无业，住江苏省如皋市。2019年10月30日因涉嫌犯票据诈骗罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局解回再审。现羁押于潍坊市看守所。 指定辩护人肖伟彤，山东大韵律师事务所律师。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2020］16号起诉书指控被告人许宏生犯票据诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邱勇、检察官助理单萌萌出庭支持公诉，被告人许宏生及其辩护人肖伟彤均到庭参加诉讼。在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，不能抗拒，致使本案无法继续审理，本院于2020年3月4日中止审理，并于同年7月30日恢复法庭审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月至2017年1月间，被告人许宏生安排李某1先后使用6张伪造的银行承兑汇票找被害人王某1兑现，票面价值共计1264800元，王某1给李某1转账人民币1240725元，该款被许宏生用于偿还债务等。 2017年4月间，被告人许宏生安排李某1使用1张伪造的商业承兑汇票找被害人赵某1兑现，票面价值300000元，赵某1与李某1协商以200000元价格兑现，并给了李某120000元，后许宏生安排李某1退还了赵某110000元。 综上，被告人许宏生实施票据诈骗共计人民币1250725元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人许宏生以非法占有为目的，进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款之规定，应当以票据诈骗罪追究其刑事责任；被告人许宏生在判决宣告后刑罚执行完之前发现漏罪，应当数罪并罚，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金六万元至十万元，与前罪判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年至十五年，并处罚金人民币十一万元至十五万元。 被告人许宏生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2016年12月至2017年1月间，被告人许宏生安排李某1先后使用6张伪造的银行承兑汇票找被害人王某1兑现，票面价值共计1264800元，王某1给李某1转账人民币1240725元，该款被许宏生用于偿还债务等。 2017年4月间，被告人许宏生安排李某1使用1张伪造的商业承兑汇票找被害人赵某1兑现，票面价值300000元，赵某1与李某1协商以200000元价格兑现，并给了李某1人民币20000元，后许宏生安排李某1退还了赵某1人民币10000元。 综上，被告人许宏生实施票据诈骗共计人民币1250725元。 另查明，许宏生因涉嫌犯票据诈骗罪于2017年10月19日被刑事拘留，被拘留前于同年10月15日投案，羁押于如皋市看守所。2018年8月17日因犯票据诈骗罪被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（刑期自2017年10月19日起至2025年10月14日止）；责令退赔济南铭州化工有限公司344760元、济南云川农某科技有限公司158730元、尤汉楼120000元、康建军50000元。2019年10月30日从泰安监狱被押解回再审。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1、赵某1的陈述，证人李某1的证言，书证抓获经过、发破案经过、办案说明、电子档案、电话查询记录、吸毒现场检测报告、（2018）鲁0105刑初276号刑事判决书、证明、调取证据通知书、银行承兑汇票、中国农业银行网上银行电子回单、聊天记录、商业承兑汇票复印件、潍坊市钢联金属材料有限公司出具的关于贵局调取证据通知书的回复，辨认笔录，被告人许宏生的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许宏生以非法占有为目的，使用伪造的银行汇票骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成票据诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人许宏生到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。被告人许宏生在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现还有本次犯罪没有判决，应当依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。赃款应予退赔。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许宏生犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元；与原犯票据诈骗罪判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币130000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的746日折抵刑期746日，即自2019年10月30日起至2030年10月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人许宏生退赔济南铭州化工有限公司344760元、济南云川农烽科技有限公司158730元、尤汉楼120000元、康建军50000元、王华伟1240725元、赵桂荣10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石凌云 人民陪审员  张兴顺 人民陪审员  于树明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王庆辉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2978号 罪犯兰怀勇，男，1987年7月21日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2011年10月21日作出（2011）青白刑初字第205号刑事判决书，撤销四川省乐山市中级人民法院裁定对被告人兰怀勇的假释，被告人兰怀勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元，与原盗窃罪没有执行的刑罚并罚，决定合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人兰怀勇未提出上诉，刑期自2011年5月26日起至2023年11月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出(2014)成刑执字第3895号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3797号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出(2018)川01刑更3553号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年3月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯兰怀勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯兰怀勇被判处罚金12000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯兰怀勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯兰怀勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初504号 原告：贾二平，女，1989年2月9日出生，汉族，住石家庄高新区。 被告：石家庄恩成健康管理有限公司，住所地石家庄高新区珠峰大街169号想象国际底商南2-105A，统一社会信用代码91130101MA09TTBU8W。 法定代表人：侯思琦，该公司执行董事。 原告贾二平与被告石家庄恩成健康管理有限公司（以下简称“恩成健康管理公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告贾二平到庭参加诉讼，被告恩成健康管理公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾二平向本院提出诉讼请求：退还预付卡及充值费用及精神损失费、误工费、交通费合计2000元。事实和理由：本人于2018年12月23日通过家人支付宝在该店充值1500元，至今未消费（有录音为证），该店于2018年12月30日停业，之后搬到想象国际底商，年后本人要求退卡，该店拖延，再去沟通时，店铺跑路。本人已通过315平台举报该商家，但仍未追回充值费用。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告恩成健康管理公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日，原告贾二平到梵玛西皮肤管理中心咨询并办理了一张预付卡，并通过其丈夫的支付宝向梵玛西皮肤管理中心转账1500元。后原告贾二平未到梵玛西皮肤管理中心消费，2018年12月30日该店面停业搬迁，原告遂要求梵玛西皮肤管理中心退还预付的金额，该管理中心未对此予以处理。搬迁后的梵玛西皮肤管理中心亦不再营业。 2019年4月11日，原告贾二平向全国12315互联网平台投诉此问题，后经石家庄市高新区工商分局受理，并进行调查反馈：“梵玛西理发店（石家庄恩成健康管理有限公司）于2019年3月份关门，多次与该公司负责人联系均无法联系到。我局拟将该公司列入异常名录。同时，消费者投诉退卡问题，因属于单用途预付卡，按照单用途商业预付卡管理办法规定，请转商务部门处理。”原告贾二平以该款项至今仍未退还为由，向本院提起诉讼。 以上事实有支付宝转账记录、全国12315互联网平台投诉结案反馈信息、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。经营者未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。原告贾二平在梵玛西皮肤管理中心即被告恩成健康管理公司处办理了预付卡并支付1500元，其与被告恩成健康管理公司形成服务合同关系。该服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。该合同成立后，原告贾二平未到被告恩成健康管理公司进行消费。现被告恩成健康管理公司已停止营业无法提供服务，原告贾二平主张其退还预付款1500元，具有事实和法律依据，本院对此予以支持。 原告贾二平主张被告赔偿其精神损失费200元，因此纠纷为合同纠纷而非精神损害赔偿范围，其此项主张，无事实和法律依据，本院对此不予支持。原告贾二平主张被告赔偿其误工费250元，其称向公司请假是为向法院递交材料及参加庭审，为此公司扣除其工资，但原告未提供证据对此予以证明，故本院对此不予采信。原告贾二平称其到法院打车或骑电车产生交通费50元，但对此没有提交证据予以证明，故本院对此不予采信。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石家庄恩成健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贾二平预付卡充值费1500元； 二、驳回原告贾二平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告石家庄恩成健康管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  林晓坤 人民陪审员  闫 博 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  熊璐璐 书 记 员  田亦天 ——
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执731号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：谢鸣唤，男，1973年11月27日出生，住邵阳市双清区。被执行人：肖叔云，女，1979年12月16日出生，住邵阳市双清区，系谢鸣唤配偶。被执行人：夏海波，男，1985年8月27日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：陈海军，男，1971年9月27日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：罗婧，女，1984年9月16日出生，住邵阳市双清区，系陈海军配偶。被执行人：谢彬，男，1984年10月25日出生，住邵阳市北塔区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢鸣唤、肖叔云、夏海波、陈海军、罗婧、谢彬金融借款合同纠纷一案（2018）湘0503民初692号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0503执731号限制消费令，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2741号之一申请执行人：江苏西贝电子网络有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区。法定代表人：贾文章，董事长。委托代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。被执行人：广东赛翼智能科技有限公司（原广东赛翼智能科技股份有限公司），住所地在广州市天河区。法定代表人：徐智能，董事长。关于申请执行人江苏西贝电子网络有限公司与被执行人广东赛翼智能科技有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初4293号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人江苏西贝电子网络有限公司的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2019年10月24日、11月9日、11月28日、12月23日、2020年1月22日、2月10日、3月24日、4月14日、7月10日、8月4日通过网络执行查控系统查询了被执行人广东赛翼智能科技股份有限公司的银行存款、车辆登记、房产登记信息，除已扣划的被执行人银行存款389258.35元，无其他财产信息。3、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人单位法定代表人实施限制高消费惩戒措施。4、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的被执行人银行存款389258.35元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月十五日书记员  刘 娜
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1362号本院执行的被执行人马国全罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初137号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13169号原告：河南一众建材有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速800米。法定代表人：朱登超，总经理。委托代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托代理人：裴金金，河南沃华律师事务所律师。被告：河南省工建集团有限责任公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1097号。法定代表人：朱张顺，总经理。原告河南一众建材有限公司与被告河南省工建集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告河南一众建材有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南一众建材有限公司撤诉。案件受理费3724元,减半收取计1862元，由原告河南一众建材有限公司负担。审判员  张振红二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 笛
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执582号之一申请执行人：段春生，男，1970年1月20日生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人：四平市铁西区海山高温水加工厂，住所地四平市铁西区致富村九队。法定代表人：杨海鹏，经理。被执行人：杨海鹏，男，1978年4月28日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人段春生与被执行人四平市铁西区海山高温水加工厂、杨海鹏买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0302民初334号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人杨海鹏从2020年8月14日开始每月给付申请执行人段春生1,000元，至还款完毕时至。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院(2020)吉0302民初334号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 博二〇二〇年八月十四日书记员 李哲仲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执377号申请执行人：赵国良，男，1965年6月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县远襄镇常湖洞村委赵楼一组。被执行人：王国军，现名王茂州，男，1966年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于赵国良与王茂州借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1424民初398号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告王国军（王茂州）于本判决生效之日起十日内偿还原告赵国良借款本金20000元及利息（自1998年4月11日起至实际履行完毕之日止，按本金20000元年利率24%计算利息）；案件受理费400元（已减半收取），由被告王国军（王茂州）负担。因王茂州未按上述生效法律文书履行义务，赵国良向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房产不动产部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执377号案的本次执行程序。被执行人王茂州有继续向申请执行人赵国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年八月十八日书记员  杨保军
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2826号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑阳辉，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑冰，男，系公司员工。 被告：徐杨辉，男，1994年10月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：周艳艳，女，1993年10月3日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告徐杨辉、周艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年八月六日 代书记员 袁海燕
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1790号原告：台前县腾宇羽绒制品有限公司,住所地台前县产业集聚区。法定代表人:黄庆荣。委托诉讼代理人：杨代刚，该公司员工。被告：王允庆，男，成年，汉族，住山东省莘县。原告台前县腾宇羽绒制品有限公司与被告王允庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许台前县腾宇羽绒制品有限公司撤回起诉。案件受理费2525元，由台前县腾宇羽绒制品有限公司负担。审判员 杨 军二〇二〇年八月二十七日书记员 刘芸嘉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5273号罪犯魏志滨，男，1969年4月9日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年3月9日作出（2016）赣0103刑初27号刑事判决，认定被告人魏志滨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7600号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏志滨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏志滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏志滨减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月21日起至2029年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初428号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人唐东桥，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省滑县。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人唐东桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年5月29日20时06分许，被告人唐东桥饮酒后驾驶豫Ｅ×××××号灰色吉利美日牌小型汽车，在天津市静海区向南行驶至徐良公路西侧无名路与次干路四交口处，与由东向西驶来的孔某驾驶的电动三轮摩托车相撞，致双方车损、孔某受伤。后唐东桥因交通事故拨打电话报警，民警赶至现场进行处置，在现场将唐东桥查获，并带其至静海区医院提取血样。经检验，唐东桥血液中乙醇含量为128.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，被告人唐东桥负事故的主要责任，孔某负事故的次要责任。案发后，唐东桥与孔某达成赔偿协议，唐东桥一次性赔偿对方经济损失15000元，并取得孔某谅解。上述事实，有孔某的证言，被告人唐东桥的供述，案件来源，到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，天津市公安局110接警记录单，司法鉴定意见书，机动车基本信息查询、机动车行驶证及车辆照片，驾驶人员信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，协议书，人员基本信息表及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人唐东桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐东桥具有以下量刑情节：造成交通事故且负事故主要责任；如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；赔偿对方经济损失取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐东桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年八月十四日书记员  刘蕊
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1126号申请执行人：杨建华，男，1973年12月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：丁豪，男，1987年2月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨建华申请执行被执行人丁豪追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）瑞民二初字第1198号民事判决书，被执行人丁豪应于本判决生效后三日内支付原告杨建华借款本金47500元及利息，并支付案件受理费1050元。被执行人丁豪在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人杨建华向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，被执行人丁豪依法应承担本案执行费612元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月2日向被执行人丁豪发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人丁豪限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人丁豪的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人丁豪的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人丁豪的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人丁豪纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人丁豪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月12日通过当面约谈申请执行人杨建华，将被执行人丁豪没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人杨建华了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人杨建华，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金47500元及利息、案件受理费1050元、本案执行费612元。综上所述，本案被执行人丁豪名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人杨建华进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1126号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年八月十七日书记员  王 超
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初2435号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人张杰，任该支行行长。被告陈锁平，男，1992年1月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭永霞，（系陈锁平配偶），女，1993年7月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王建平，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告陈锁平、郭永霞、王建平金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世林二〇二〇年八月十三日书记员  白鸿玮
辽宁省彰武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0922行审3号 申请执行人：彰武县水利局,住所地彰武县彰武镇新兴路1号。 法定代表人：冯德利,系该局局长。 被执行人：辽宁辉山乳业集团新秋牧业有限公司,住所地彰武县后新秋镇烧锅村。 法定代表人：杨凯。 申请执行人彰武县水利局向本院申请执行被执行人辽宁辉山乳业集团新秋牧业有限公司（以下简称新秋牧业公司）水利行政管理一案,本院于2020年8月5日受理后,依法组成合议庭,审查了本案,现已审查终结。 申请执行人彰武县水利局向本院申请强制执行彰水缴决字[2019]第11号《缴纳水资源费决定书》,申请执行内容：1、缴纳水资源费4366元；2、加倍支付迟延履行金。 经审查查明,申请执行人彰武县水利局履行了立案、调查、告知等法定程序,于2019年6月14日作出彰水缴字[2019]第010号《缴纳水资源费通知单》,并于同日送达被执行人新秋牧业公司，同年9月11日作出彰水缴决字[2019]第11号《缴纳水资源费决定书》,并于同年9月17日送达新秋牧业公司。2020年5月18日,彰武县水利局作出《催告履行通知书》,并于当日送达新秋牧业公司。 本院经审查认为,申请执行人彰武县水利局于2019年9月11日作出的彰水缴决字[2019]第11号《缴纳水资源费决定书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定,被执行人新秋牧业公司在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,该《缴纳水资源费决定书》已发生法律效力。新秋牧业公司未按期履行该决定书确定的缴纳水资源费的义务,经彰武县水利局催告后,新秋牧业公司仍未履行。现彰武县水利局申请强制执行,要求执行新秋牧业公司缴纳水资源费4366元,符合法律规定,本院予以支持。因彰武县水利局在《缴纳水资源费决定书》中未加处迟延履行金,故对其要求新秋牧业公司加倍支付迟延履行金的申请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款十四项之规定,裁定如下: 申请执行人彰武县水利局于2019年9月11日作出的彰水缴决字[2019]第11号《缴纳水资源费决定书》准予强制执行。 本裁定书为终审裁定，送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年八月十一日 书记员  曹衔月
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2699号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：齐凯，男，1987年10月13日出生，蒙古族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人齐凯追偿权纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初6331号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年7月10日向被执行人齐凯送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年8月10日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2699号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月十一日书记员  路雅淳
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1980号原告：汪孔祥，男，1948年10月26日出生，汉族，现住农安县。被告：排树山，男，1960年11月25日出生，汉族，现住农安县。原告汪孔祥与被告排树山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪孔祥到庭参加了诉讼，被告排树山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪孔祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金15,000.00元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告儿子饭店工作人员，被告因建房向原告借款，被告就上述借款为原告出具了欠条一份，未约定借款利息与还款日期，经原告多次索要未果，故诉至法院。排树山未出庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据和所作的陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审核后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：被告排树山多次在原告处借款，于2019年11月24日为原告出具了欠条，此款被告一直未能偿还。本院认为：原、被告对借贷事实均无异议，故双方借贷关系成立，被告应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金15,000.00元，放弃对于利息的请求，系其自愿行为，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告排树山于本判决生效后七日内偿还原告汪孔祥借款本金15，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（已减半收取），由被告排树山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  崔立群二〇二〇年八月二十五日书记员  王 雪