wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2430号原告：叶蓓，女，1990年7月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告：刘慧，女，1975年7月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：湖北冰晶房地产开发有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇珍珠坡95号。法定代表人：景云，该公司董事长。委托代理人：周凯，该公司法务（一般授权）。原告叶蓓、刘慧诉被告湖北冰晶房地产开发有限公司（以下简称冰晶公司）房屋买卖合同纠纷一案。本案于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员白德勇独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告叶蓓、刘慧，被告冰晶公司委托代理人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶蓓、刘慧向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认2020年01月19日所签《房屋买卖协议》有效。2.判令按合同金额捌佰万元由被告协助办理房产的网签备案、产权过户手续。3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告于2020年签订一份《房屋买卖协议》，约定原告购买冰晶兰馨苑小区××栋××层房产，该房建筑面积共1653.50平方米，合同金额捌佰万元整。在原告缴纳定金130万元后，被告拒不办理过户手续，还提出涨价要求，为维护权益多次联系磋商，但被告仍对过户问题拒不答复，现提起诉讼请求确认合同有效，判令被告按合同金额捌佰万元过户给原告。被告冰晶公司答辩称：一、双方已经签订了房屋买卖协议，但原告拒不支付第二笔购房款，因本房屋总价存在优惠，且原告拒绝履行义务，因此被告没有责任继续给予总价优惠。二、被告依据合同法所赋予的同时履行抗辩权向原告发出催款函，但原告仍不支付，故此，被告没有责任办理提前过户手续。三、因本案原告存在贷款审批不确定问题，因此合同能否顺利履行无法确认，在被告权益不能得到保障的情况下，被告也可以行使不安抗辩权，拒绝提前过户。关于原告诉请二、诉请三，请法院依据本案事实与证据依法裁判。经审理查明：2020年1月19日，原告叶蓓、刘慧与被告冰晶公司签订了《房屋买卖协议》，甲方为冰晶公司，乙方为叶蓓、刘慧。双方约定：乙方购买甲方所有的冰晶兰馨苑小区××栋××层房产，建筑面积为：1653.50平方米（建筑面积以房地产局实测核定面积为准，面积出入不影响成交总价），房产证和土地证：武房权证黄16字第××号、武房权证黄16字第××号、黄陂国用（2016）第××号、黄陂国用（2016）第××号，总价：人民币捌佰万元整（小写：8000000元），乙方应在本协议签订当日向甲方支付定金人民币（大写）：壹佰叁拾万元整。甲方在2020年3月10日前将该房产抵押登记注销和办理完过户手续。乙方应于过户交件当日办理附件一签收和支付人民币（大写）：玖拾万元整的购房款，该款项专门用于缴纳应由甲方承担的全部税费，由乙方直接支付到税务部门，若该款项不足以支付由甲方承担的全部税费，则由甲方补齐；双方还就乙方银行贷款，违约责任，书面文书送达，争议解决进行了约定，2020年1月21日，双方又签订了《房屋买卖协议补充协议》。2020年1月19日。原告叶蓓、刘慧按照被告冰晶公司《委托催款函》的要求将第一笔款项130万元打入了被告指定账户。2020年4月17日，被告冰晶公司给原告叶蓓，刘慧送达了《催款函》，要求原告叶蓓，刘慧支付第二笔款项90万元。叶蓓于2020年4月22日给冰晶公司送达了《回复函》，表明被告冰晶公司应在2020年3月10日前将案涉房产抵押登记注销并办理完过户手续，原告方方能支付这笔专门用来缴纳税费的费用。因双方理解差异及新冠××病毒疫情等客观原因致双方合同未能履行，是此，原告叶蓓，刘慧诉至人民法院要求判令：1.确认原、被告双方2020年01月19日所签的《房屋买卖协议》有效。2.按合同金额800万元由被告协助办理房产的网签备案，产权过户手续。3.由被告承担诉讼费。本院认为：原告叶蓓、刘慧与被告冰晶公司签订的《房屋买卖协议》和《房屋买卖协议补充协议》为双方真实意思表示，不违反有关法律，合法有效，交易双方应按协议享受相应权利，承担相应义务，按协议约定，原告在支付定金130万元后，被告应在2020年3月10日前将该房产抵押登记注销和办理完过户手续。原告应于过户交件当日办理附件一的签收和支付人民币90万元整的购房款。该款项专门用于缴纳应由甲方承担的相关税费。因双方对此条款理解差异和疫情原因，致原告未能交付90万元，被告未完成抵押登记注销，最终双方未能办理完过户手续。现交易条件业已成就，合同双方应本着诚实信用原则继续履行。因此，原告要求确认案涉合同效力、被告冰晶公司协助办理房产网签备案与产权过户手续的诉求，本院依法予以支持。同时，原告叶蓓、刘慧也应向被告冰晶公司支付剩余购房款。合同总价款为800万元，原告已支付130万元，余款670万元亦应支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告叶蓓、刘慧与被告湖北冰晶房地产开发有限公司于2020年1月19日所签的《房屋买卖协议》、2020年1月21日签订的《房屋买卖协议补充协议》合法有效，合同继续履行；二、被告湖北冰晶房地产开发有限公司协助原告叶蓓、刘慧办理武汉市黄陂区冰晶兰馨苑小区××栋××层房产[房产证和土地证：武房权证黄16字第××号、武房权证黄16字第××号，黄陂国用（2016）第××号、黄陂国用（2016）第××号]的网签备案、产权过户手续，此事项在判决生效后30日内完成；三、原告叶蓓、刘慧向被告湖北冰晶房地产开发有限公司支付剩余购房款670万元，此款在判决生效后30日内付清；四、驳回原告叶蓓、刘慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33900元，由原告叶蓓、刘慧负担16950元，由被告湖北冰晶房地产开发有限公司负担16950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  白德勇二〇二〇年八月四日书记员  谢春妮
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1151号被执行人陈兵，男，1970年4月21日出生，汉族，现在湖北省琴断口监狱服刑。关于陈兵犯运输毒品罪一案，湖北省高级人民法院〔2007〕鄂刑一复字第11号刑事裁定书、湖北省武汉市中级人民法院作出的（2006）武刑初字第244号刑事判决已经发生法律效力，判决主要内容为：以运输毒品罪判处陈兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述判决发生法律效力后，罪犯陈兵未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭于2020年7月20日移送执行该案财产刑部分，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人正在监狱服刑，其家属向本院代缴人民币3000元，本院已依法上缴国库。本院向执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，被执行人正在服刑中，除被执行人家属向本院缴纳人民币3000元外，目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当依法予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、及第二款的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院〔2007〕鄂刑一复字第11号刑事裁定书、湖北省武汉市中级人民法院作出的（2016）武刑初字第244号刑事判决涉财产部分的执行。发现陈兵的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年八月十七日书记员  肖震宇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2949号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,住所地昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冯宇，平安银行股份有限公司昆明分行员工，一般授权代理。被执行人：孙洪利，女，汉族，1973年9月1日出生，身份证地址为哈尔滨市南岗区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人孙洪利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙洪利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币466739.94元，未受偿人民币466739.94元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月四日书 记 员  孙 伟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5636号原告：黄嘉，男，1986年8月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。被告：昌玉琴，女，1996年9月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市仙来中大道166号，统一信用代码：913605008598756195。负责人：卢海根，该分公司经理。本院在审理原告黄嘉诉被告昌玉琴、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告黄嘉未在法定时限内交纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  袁勇二〇二〇年八月四日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16094号原告：陈树亮，男，汉族，1989年9月13日出生，住河南省卫辉市。被告：河南白桦林装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼22层2201号，统一社会信用代码：91410105MA457XLF3T。法定代表人：李辉。委托诉讼代理人：周少钦，男，汉族，1971年10月1日出生，住河南省巩义市，该公司员工。原告陈树亮诉被告河南白桦林装饰设计工程有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈树亮、被告河南白桦林装饰设计工程有限公司委托诉讼代理人周少钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月，原告陈树亮在被告的项目工地干漆工活，项目地点在郑州市园。被告白桦林装饰公司当时工程部经理马某曾在该公司2019年10月17日二份制式领据上签名确认，第一份《领据》显示“今领到5700元，领款用途说明：天伦庄园漆工维修（西户张明明）23.5个工”，第二份《领据》显示“今领到1500元，领款用途说明：天伦庄园漆工修（东户刘芳）6个工”，上述劳务报酬合计为7200元。庭审中，原告出具证人马某的的证人证言，证明2019年4月至8月原告陈树亮在被告公司干漆工、钟点工，被告公司所欠原告7200元的情况属实。原告陈树亮诉请被告支付劳务报酬7200元，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南白桦林装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陈树亮支付工资7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南白桦林装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月二十五日代理书记员  庞云洁
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3719号原告：周进，女，1995年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：邱良剑，男，1994年10月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理周进与邱良剑民间借贷纠纷一案中，周进于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，周进的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许周进撤回起诉。案件受理费25元，由周进负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十二日书记员  曹漓萍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6788号原告：熊心媛，女，汉族，身份证住址：湖北省。现住址：武汉市洪山区。被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫，该公司董事长。本院在审理原告熊心媛与被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告熊心媛于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告熊心媛在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊心媛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  熊刚二〇二〇年八月二十五日书记员  罗浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4244号之一申请执行人：张天宇，男，1994年9月28日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人：湖南致付优连信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南湖路458号鹏鑫大厦A1008。法定代表人：罗飞保。申请执行人张天宇与被执行人湖南致付优连信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）湘0103民初6066号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人湖南致付优连信息科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年8月21日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年8月20日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人湖南致付优连信息科技有限公司未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月20日对被执行人湖南致付优连信息科技有限公司适用限制高消费措施。于2020年8月20日将被执行人湖南致付优连信息科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为16140元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年八月二十四日代理书记员  蒋 滔
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2551号原告赵建林，男，1985年1月6日出生，汉族，住正阳县。被告胡中彦，男，1994年10月16日出生，汉族，住信阳市。现羁押于正阳县看守所。原告赵建林诉被告胡中彦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员程瑜独任审判。在审理过程中，原告赵建林向本院提出申请，要求撤回对被告胡中彦的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵建林撤回对被告胡中彦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  程瑜二〇二〇年八月十三日书记员  贺娟
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终2225号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京天星汇文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号4号楼五层05商业内L505号。法定代表人：吴立新，总经理。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京天星汇文化发展有限公司（简称天星汇公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初17458号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第四项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失9950元，改判第三项赔偿永联音悦公司维权合理费用150元；2.一、二审诉讼费用由天星汇公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失。天星汇公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令天星汇公司立即停止侵权，删除《萨拉姆毛主席》《驼铃（卡拉OK）》《虹彩妹妹》《花儿为什么这样红（卡拉OK）》《怀念战友（卡拉OK）》《哪里来的骆驼队（卡拉OK）》《吐鲁番的葡萄熟了（卡拉OK）》《北方的天空下（MV)》《喀什噶尔的胡杨》《德令哈一夜》十部作品（简称涉案作品）；２.判令天星汇公司赔偿永联音悦公司经济损失9950元；3.判令天星汇公司赔偿永联音悦公司合理费用50元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权，取得涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。天星汇公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。天星汇公司于一审中辩称，永联音悦公司非涉案作品权利人，且永联音悦公司专门针对卡拉OK经营者提起诉讼，涉嫌非法著作权集体管理，其并非本案适格原告。永联音悦公司的公证过程不能证明天星汇公司实施了侵权行为，且天星汇公司与中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）签订了集体管理合同，按照一定标准支付了许可使用费，已尽到卡拉OK经营者的合理注意义务。永联音悦公司主张赔偿数额无依据。一审法院认定，天星汇公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京天星汇文化发展有限公司于判决生效之日后停止使用《萨拉姆毛主席》《驼铃（卡拉OK）》《虹彩妹妹》《花儿为什么这样红（卡拉OK）》《怀念战友（卡拉OK）》《哪里来的骆驼队（卡拉OK）》《吐鲁番的葡萄熟了（卡拉OK）》《北方的天空下（MV)》《喀什噶尔的胡杨》《德令哈一夜》十部涉案作品；二、北京天星汇文化发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失1000元；三、北京天星汇文化发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司合理费用50元；四、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交中国音像著作权集体管理协会章程的网页打印件、北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件等，以证明音集协推荐公民不能担任本案诉讼代理人、公证费、律师费的合理数额。天星汇公司不认可上述证据材料的证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以确认，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，天星汇公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52.5元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2395号移送机关：汝州市人民法院。被执行人：李某(系聋哑人)，男，1984年2月29日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。关于李某罚金刑一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初650号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某应缴纳罚金1000元。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，本院移送本部门强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无有效财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年八月十四日书记员  任 柯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4044号原告:张朕，男，1994年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王光谦，男，1969年4月22日出生，汉族，住河南省夏邑县，系商丘市市场营销协会推荐，任该协会副会长。被告:王操，男，1984年3月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告张朕与被告王操房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理，审理过程中，原告张朕于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张朕在诉讼过程中自愿撤回对被告王操的起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张朕撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告张朕负担。审判员  张国强二〇二〇年八月二十一日书记员  史美丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执608号   申请执行人：孙强，男，出生于1960年1月22日，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61260XXXX001220315。   被执行人:王学林，男，出生于1978年7月3日，汉族，现住延安市宝塔区南市，公民证件号码：61063XXXX807030654。   申请执行人孙强申请执行被执行人王学林民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初3009号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王学林向申请人偿还借款本金300000元及该判决从2014年7月22日起算至实际偿还之日止的利息。承担执行费4400元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人王学林未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人王学林并未实际履行。对被执行人王学林采取了限制消费的措施。           本院通过全国网络查控系统发现被执行人王学林在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人王学林财产进行了查询，发现被执行人王学林名房产已被其他法院查封。     3.本院依法到被执行人王学林登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。    4.2020年6月29日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人王学林名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人孙强阐明被执行人财产情况，申请执行人孙强也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执608号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏    二0二0年七月二十一日                                  书 记 员 郭  娜
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1186号 原告：张萍萍，女，1989年9月27日出生，汉族，住阜城县。 被告：刘占夺，男，1981年2月10日出生，汉族，住阜城县。 张萍萍与刘占夺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张萍萍于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张萍萍撤诉。 案件受理费272元，减半收取计136元，由原告张萍萍负担。 审判员  代彦新 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘俊秋 ——
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初4233号 原告：巢湖市维康物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市黎明行政村综合楼中单元东套，统一社会信用代码91340181MA2RQBNH2M。 法定代表人：韦业祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘溪，该公司员工。 被告：高玉春，女，1949年12月31日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市维康物业管理有限公司诉被告高玉春物业服务合同纠纷一案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市维康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市维康物业管理有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  俞青
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2517号之二 申请执行人：梅翠华，男，1963年6月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李秀芳，女，1977年1月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人梅翠华与被执行人李秀芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初2948号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。本院通过对被执行人李秀芳名下的东风日产牌小型汽车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××号）进行拍卖，经两次拍卖，均无人购买，现申请人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李秀芳名下的东风日产牌小型汽车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××号）以第二次拍卖保留价51660.00元交付申请执行人抵偿债务。 二、申请执行人梅翠华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任鹏飞 审判员  郑国杰 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐 昊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1240号原告：益阳创美物业管理有限公司，住所地益阳市康复南路76号。法定代表人：陈建良。委托代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：童星庆，男，1969年4月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳创美物业管理有限公司（以下简称原告）与被告童星庆（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人匡奕到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的物业管理费5260.65元（暂计算至2018年3月15日）；请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系益阳“欣隆”小区的物业管理方，被告系该小区1701号房业主。被告2015年4月26日收房后，一直欠缴物业费。被告未答辩。经审查查明：2014年1月20日，原告与益阳三农房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》，约定由原告承担益阳欣隆小区项目的前期物业管理，约定住宅收费标准为每月每平米1.3元，在合同履行过程中实际按每月每平米1.2元收取。2015年4月26日，原告办理了收房手续，确定被告系1701房业主，住房建筑面积131.7平方米。被告收房之后未缴纳物业费，自2015年6月8日至2018年3月15日，累计拖欠物业费5260.65元。以上事实有原、被告身份证明资料、前期物业管理委托合同、收房证明、收据、催款单以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告系益阳“欣隆商住楼”小区的业主，原告为小区提供了物业服务，有权向被告收取物业费。按照收费标准自2015年6月8日起至2018年3月15日的物业费为5260.65元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告童星庆自本判决生效后五日内支付原告益阳创美物业管理有限公司物业管理费5260.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告童星庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵人民陪审员  曾 虹人民陪审员  徐军华二〇二〇年八月十九日法官助理王姣书记员吴照霞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初598号原告:林彬，男，1997年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被告：张春雷，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市高新技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西侧中关村软件园8楼B区802室，统一社会信用代码91371300694428713M。法定代表人：王存现，公司总经理。本院在审理原告林彬与被告张春雷、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林彬于2020年8月19日申请撤回对被告张春雷、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：许予原告林彬撤回对被告张春雷、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告林彬负担。审判员  孟庆礼二〇二〇年八月二十日书记员  孟娟娟附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执309号 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。住，湖南省双牌县。 被执行人：深圳市华长源实业有限公司，住所地深圳市南山区西丽大勘村瑞丰厂东区4号车间。 法定代表人：贺耀陆，执行董事。 被执行人：贺耀陆，男，1969年3月28日出生，汉族，居民，住,双牌县。 被执行人：贺子星，女，1992年12月26日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：蔡炳光，男，1957年11月27日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：郑带军，男，1968年5月9日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。 本院在执行申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人贺耀陆、贺子星、蔡炳光、郑带军、深圳市华长源实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2019）湘1123民初1238号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初279号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人梁爱民，男，1972年2月14日出生于吉林省永吉县，公民身份号码:×××，汉族，住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉林市公安局决定，于2020年7月19日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人梁爱民犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗某、郭某出庭支持公诉，被告人梁爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人梁爱民于2020年6月30日20时许,饮酒后驾驶×××号现代牌小型轿车，沿位于吉林市昌邑区的珲春北街由南向北行驶,当行驶至和平路路口处时被执勤民警查获。随后,被告人梁爱民被带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人梁爱民静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为125.61mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁爱民的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人梁爱民拘役一个月，并处罚金。被告人梁爱民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁爱民犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人梁爱民到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。根据本案中被告人梁爱民的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁爱民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖鹤 二〇二〇年八月十八日代理书记员 杜爽
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1157号原告（反诉被告）：张小宝，男，1997年9月8日出生，汉族，住安义县。被告（反诉原告）：易才全，男，1971年7月15日出生，汉族，住安义县。本院在审理原告张小宝与被告易才全合同纠纷一案中，被告于2020年7月31日向本院提起反诉，被告于2020年8月24日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告的撤回反诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许被告易才全撤回对原告张小宝的反诉。本案案件反诉受理费900元，减半收取450元，由被告负担。审 判 员 涂国煌二〇二〇年八月二十四日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初776号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 委托诉讼代理人：孙明友，系平岗信用社副主任。 被告：李乃柱，男，1949年10月10日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告李乃柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王洪波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  呼延峰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2416号王凯：王凯与沈阳市压力表一厂劳动争议一案，申请执行标的共计37391.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位37391.2元。本院已将该款转付给王凯。至此，王凯向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初1833号 原告：刘长青，男，1990年7月12日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：朱旗龙，男，1989年9月2日出生，汉族，住河口区。 被告：王光超，男，1989年10月3日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告刘长青诉被告朱旗龙、王光超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长青、王光超到庭参加诉讼，被告朱旗龙未到庭参加诉讼。现已审理终结。 刘长青因被告朱旗龙、王光超未偿还于2018年11月9日借款100000元，向法院提起诉讼请求判令：1.朱旗龙偿还原告刘长青借款本金100000元及逾期利息（以100000元为本金自2018年12月9日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.王光超对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用、保全费、律师费、保全担保费由被告朱旗龙、被告王光超承担。 王光超答辩称，对担保上述借款没有异议。 朱旗龙未到庭亦未答辩。 本院认定，被告朱旗龙向原告刘长青借款100000元且至今没有偿还属实。借款合同约定，借款期限自2018年11月9日至2018年12月9日；借期内未约定利息，逾期利息按照月利息2分计算。被告王光超对上述借款承担连带保证责任，保证期限至2020年12月9日。律师费非本案发生的直接损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱旗龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长青借款本金100000元及逾期利息（以100000元为本金自2018年12月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告王光超对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告王光超承担保证责任后，有权向被告朱旗龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1020元，由被告朱旗龙、王光超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年八月二十五日                                                  法官助理 韩坤                                                  书记员   李爱华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5022号罪犯袁海珍，男，1976年2月20日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省宁都县人民法院于2018年9月21日作出(2018)赣0730刑初33号刑事判决，认定被告人袁海珍犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人袁海珍不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年12月25日作出(2018)赣07刑终757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁海珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个、监狱考核余分291.77分。本次减刑缴纳罚金15000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁海珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁海珍减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年7月5日起至2020年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执647号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人：孙涛，该分公司经理。 被执行人：叶洁，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：殷延娣，女，1983年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人中国人民财产保修股份有限公司安庆市分公司申请执行被执行人叶洁、殷延娣保险、追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3253号民事调解书，被执行人叶洁、殷延娣应向申请执行人中国人民财产保修股份有限公司安庆市分公司支付保险费、贷款本息、违约金合计35000元。案件在执行过程中，已执行10000元，剩余部分双方当事人达成一致和解协议且申请执行人中国人民财产保修股份有限公司安庆市分公司同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3253号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3073号申请执行人：姚红霞，女，1986年9月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴铭，男，1990年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人姚红霞与被执行人吴铭装饰装修合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初1280号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴铭银行存款81743元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 刘 杨书 记 员 丁家锐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4202号之一申请人：孟凡波，男，1974年5月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：钟洋，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佩佩，河南国银律师事务所律师。被申请人：刘春光，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：杜林垚，女，1991年2月10日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被申请人：刘文宾，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人孟凡波与被申请人刘春光、杜林垚、刘文宾民间借贷纠纷一案中，申请人孟凡波于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘春光、杜林垚、刘文宾名下275200元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险275200元为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人孟凡波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘春光、杜林垚、刘文宾名下275200元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年八月五日书记员  蒋亚莎
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1357号本院执行的被执行人任宇雷罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初202号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执790号申请执行人：**飞，男，1986年7月16日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：苏斌，男，1976年3月27日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张承红，女，1977年1月24日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：张成树，男，1966年9月23日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人**飞与被执行人苏斌、张承红、张成树为买卖合同纠纷一案，于2020年6月9日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3240号民事判决书，执行标的额为401541.50元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人苏斌、张承红、张成树送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人苏斌、张承红、张成树未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人苏斌、张承红、张成树名下的财产，情况如下。1、轮候查封被执行人苏斌所有车牌号为鲁Ｎ×××××奥迪汽车一辆、轮候查封被执行人张承红所有车牌号为鲁Ｎ×××××长安牌汽车一辆、被执行人张成树无车辆登记信息。2、轮候查封被执行人苏斌所有位于乐陵市××室房产一处（证号5106653），被执行人张承红、张成树无不动产登记信息。3、被执行人苏斌、张承红、张成树无工商登记信息。4、扣划被执行人苏斌银行存款8945.12元、扣划被执行人张成树银行存款13154元、扣划被执行人张承红银行存款2676元，共计24775.12元，扣除执行费5923元剩余18852.12元已过付给申请人**飞。三、经到被执行人苏斌、张承红、张成树住所地调查，无财产可供执行。四、已将被执行人苏斌、张承红、张成树纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年八月二十日书记员  李月坤
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初127号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人韦阿勇，男，1974年12月6日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月9日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年8月3日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]117号起诉书指控，2020年4月26日21时许，被告人韦阿勇酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｌ×××××的红色普通男式二轮摩托车，途径隆林各族自治县新州镇人民会场路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人韦阿勇的血液样品中检测出乙醇，含量为160.17mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人韦阿勇犯危险驾驶罪。被告人韦阿勇自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人韦阿勇对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为被告人韦阿勇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韦阿勇的罪名成立，被告人韦阿勇的行为未造成危害后果，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韦阿勇自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人韦阿勇犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦阿勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王高峰 二〇二〇年八月七日 书记员  韦成娇 黄雁 本案法律适用参考 一、《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例98篇期刊20篇×第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 法信超链：案例79篇期刊5篇 × 法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例325篇期刊34篇 ×
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执212号申请执行人：胡怀书,男,1955年7月8日出生,住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南聚方药业有限公司，社会统一信用代码91530321086391742T，住所地云南省曲靖市马龙县轻工业园区。法定代表人：刘江涛。本院在执行胡怀书与云南聚方药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的21080元，总对总网络查控被执行人云南聚方药业有限公司名下无银行存款，亦无其它可供执行的财产，在释明申请执行人胡怀书后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  朱永平审判员  季晓良审判员  李书清二〇二〇年八月二十一日书记员  王 艳
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1004号之二被执行人：谢某，男，1979年5月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县文昌街道办事处。现在贵州省金西监狱服刑。被执行人：雷某宇，男，1992年4月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。现在贵州省金西监狱服刑。本院2020年7月3日依据已生效的（2020）黔0525刑初25号刑事判决书立案执行的被执行人谢某、雷某宇责令退赔一案，执行标的20000元。执行过程中，本院依法开展以下工作：1.通过被执行人谢某、雷某宇所服刑的贵州省金西监狱向二被执行人转交送达执行通知书、报告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡等执行文书。2.2020年7月6日、8月9日，在全国法院“总对总”查控系统查询二被执行人银行账户、网络资金账户、车辆等信息。经查，银行存款和网络资金方面，谢某在纳雍县农村信用合作联社、中国工商银行等开设有7个银行账户，其中在中国建设银行股份有限公司余姚城建支行开设的A、B两个银行账户已销户，在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行开设的C长期无存款，仅有在纳雍县农村信用合作联社开设的D、E、F和在中国工商银行纳雍支行开设的G等4个账户有银行存款，共计133.36元；网络资金账户无存款。本院已以本案执行标的金额20000元为限额对谢某前述有存款的4个银行账户进行轮候冻结，冻结期限一年，实际冻结金额0元。雷某宇在中国工商银行、中国农业银行等开设有25个银行账户，其中在中国建设银行股份有限公司纳雍支行开设的H、在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行开设的I已销户，在工行贵州省毕节纳雍支行开设的J、在中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市凤凰营业所开设的K等17个银行账户长期无存款，仅在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行开设的L、在贵州银行股份有限公司纳雍支行开设的M、在纳雍县农村信用合作联社开设的N、O等4个银行账户有“零星存款”，但均已被其他案件冻结，本院已对雷某宇前述银行账户进行冻结，冻结期限一年，实际冻结金额0元；网络账户方面，雷某宇开设有6个账户，其中仅P的账户有5元存款，本院已对前述网络账户采取冻结，但因余额不足均未能冻结成功。车辆方面，雷某宇名下登记有号牌为贵FMXXXX福田牌机动车、贵F5FXXX戴纳肯览胜牌机动车，本院已对前述车辆进行查封，但未能扣押。其他方面，二被执行人无证券保险投资收益、不动产等财产信息。3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查。工商登记方面，雷某宇在注册有个体工商户纳雍县众鸿休闲山庄馆，并在纳雍县鸿瀚汽贸有限公司有投资（已处于拟吊销状态），经到住所地调查，纳雍县众鸿休闲山庄馆未正常经营；不动产、公积金缴存等方面，二被执行人无财产信息。经到二被执行人户籍地调查，二被执行人无可供执行的财产。4.本院已对被执行人谢某、雷某宇采取限制高消费措施，并将其二人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。综上所述，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12695号之一申请执行人李俊强，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人吴萌萌，女，1992年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李俊强申请执行吴萌萌借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初3720号民事判决书，于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日法官助理李旭辉书记员钱丙博
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10661号原告李凤琴，女，1952年5月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人岳宁、魏婷，系辽宁海韵律师事务所律师。被告沈阳市化工四厂，住所地沈阳市铁西区。法定代表人范景泉。原告李凤琴诉被告沈阳市化工四厂房屋买卖合同纠纷一案中，因原告李凤琴未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李凤琴撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年八月二十五日法官助理许墨池书记员孙凯英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2908号之二申请执行人：张某，男，汉族，1992年6月29日出生，住汝州市。被执行人：葛某1，女，汉族，1989年10月19日出生，住汝州市。被执行人：葛某2，男，汉族，1955年1月8日出生，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人葛某1、葛某2婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9841号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人葛某2在中原银行62×××62账户内存款人民币7698.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十三日书记员  郭顺奇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2417号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：周德红，男，1969年8月14日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、周德红借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9610号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、周德红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、周德红履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金112084.69元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年6月8日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年6月8日起至判决生效之日止的管理费，每月按600元的标准计算（以上第二、三项应扣除湖北消费金融股份有限公司减免的息费32022.66元）；四、本案诉讼费2542元，保全费1080元，公告费352元，执行费1926元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、岑志荣负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、周德红列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、周德红有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、周德红目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初1741号 原告：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路西侧。 法定代表人：李艳芹，董事长。 委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬，公司员工。 被告：王艳民，男，1968年11月6日出生，汉族，住雄县。 被告：郭俊平，女，1968年2月15日出生，汉族，住雄县。 被告：张伟，男，1985年9月29日出生，满族，住高碑店市。 原告河北永杰汽车集团有限公司与被告王艳民、郭俊平、张伟追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王艳民、张伟到庭参加诉讼，被告郭俊平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带偿还原告垫付的车款40222元；2、支付违约金17600元；3、诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，被告一二从原告处购买了传祺牌汽车一辆（大架号ＬＭＧＡＡ1Ｃ53Ｈ1287140、发动机号Ｆ174104、车牌号冀Ｆ×××××），被告三为其保证人，该车价格为110300元，首付车款22300元，剩余款项88000元向中国银行股份有限公司高碑店支行（以下简称中行高碑店支行）贷款。原、被告双方约定：原告作为被告向银行贷款的连带责任保证人，在被告逾期偿还银行借款时原告有权向其追偿给公司造成的一切损失及费用。逾期超过15天偿还本息的，按贷款额度的20%向原告支付违约金，一切保证金不予退还。被告向中行高碑店支行贷款，原告作为保证人提供担保。被告交付首付款后，原告为其办理了各种车辆手续并缴纳相关费用。被告将车提走后出现多期逾期还款情形，中行高碑店支行直接从原告在该行的保证金账户扣款40222元，用于偿还被告所欠贷款、利息及滞纳金。被告逾期还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王艳民辩称，年前永杰公司催我还款，我接到电话后，我说现在资金紧张，我们当时说好下个月还。下个月是疫情期间，他们又给我打电话，我说钱实在还不了。他们说要把我房子给扣了，我问他叫什么，他不敢回答，他说是永杰公司的，因为之前他们一直给我打电话，也给我的联系人张伟打电话。 被告郭俊平未答辩。 被告张伟辩称，我是担保的。我就是希望协调一下，解决一下得了，他家庭也不算太好。 本院经审理认定事实如下：被告王艳民与被告郭俊平系夫妻关系。2017年5月8日，被告王艳民（乙方、购车人）、张伟（丙方、保证人）与原告（甲方）签订《资信管理协议（汽车消费贷款信贷Ｃ式）》，约定被告王艳民购买原告传祺牌汽车一辆，总车款为110300元，首付款为22300元，剩余款项88000元向中国银行股份有限公司高碑店支行（以下简称中行高碑店支行）贷款，贷款期限为三年，被告张伟提供连带责任保证，还款期限为2017年7月至2020年6月，还款日期每月30日前。《资信管理协议（汽车消费贷款信贷Ｃ式）》中约定：“乙方不按甲方规定的期限偿还贷款本息，甲方有权提前解除本协议。追偿额包括但不仅限于如下内容，（1）甲方因向贷款银行承担担保责任而支出的全部财产利益，如：乙方未偿还的贷款本金、利息、滞纳金、违约金、诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用；（2）乙方违反本协议的违约金；（3）甲方因向乙方主张权利而发生的费用，如：诉讼费用、律师费、差旅费及其他相关费用；乙方还需向甲方支付代偿款项的利息。乙方未按合同约定期限偿还贷款本息，拖欠贷款本息超过15天的，甲方有权解除与乙方签订的相关合同及协议并收回所购车辆。乙方除返还甲方为其垫付的车款外，还应按贷款额的20%的违约金向甲方支付，且一切保证金不予退还。丙方对乙方汽车消费贷款行为，向甲方提供连带责任保证。在乙方没有按本协议约定履行义务时，丙方保证按甲方要求履行义务。保证责任范围为本协议项下乙方应支付的贷款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权费用等相关费用的情况下，丙方承担连带责任。”同日，三被告向原告出具《购车人及配偶、担保人授权及承诺书》，载明：“一旦我发生逾期偿还银行借款或其他违反我与贵司签订的《个人消费贷款购买汽车合同》及《资信管理协议》的约定时，贵司有权收回贷款所购“传祺牌”车辆，车辆型号ＧＡＣ6450Ａ2Ｃ5，车牌照号：冀Ｆ×××××，并可通过另行出售、租赁、自用等任何方式处置车辆，以抵扣因我违约给贵司造成的一切损失及费用支出，包括但不限于贷款本金、利息、滞纳金、罚息、违约金、催缴费用、收车费用、诉讼费、律师费、差旅费用等相关费用。”被告张伟出具《汽车消费贷款担保承诺书》承诺“如担保人王艳民不能按照银行和贵公司于其所签订合同之规定还本付息时，我愿在《个人消费贷款购买汽车合同》及《资信管理协议》所约定的保证责任范围内，在贵公司为被担保人承担银行保证责任之日三年内承担连带责任。2017年6月,被告王艳民向中行高碑店支行贷款，原告作为保证人提供担保。2020年4月1日，中行高碑店支行出具证明，证实由于王艳民购车后多次出现逾期，原告为其垫款偿还银行卡分期的汽车逾期贷款及剩余本金共计40222元。 以上事实有当事人陈述、洽谈表、资信管理协议、汽车消费贷款担保承诺书、购车人及配偶、担保人授权及承诺书、折旧计算表、借条、结婚证、行驶证、证明等证据予以证实。 本院认为，《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告王艳民、郭俊平在夫妻关系存续期间向原告购买车辆而产生的债务应当由二人共同负担。因王艳民未及时偿还银行贷款，导致原告为其垫付款40222元，根据双方合同约定及法律规定，原告有权要求被告王艳民及其配偶郭俊平给付上述垫付款、承担违约金17600元。被告张伟作为连带责任保证人，依法应当对上述债务承担连带责任。原告主张律师费由被告承担，但未明确律师费数额，亦未提供相应证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，缺席判决如下： 一、被告王艳民、郭俊平自本判决生效之日起十五日内给付原告代偿款40222元、违约金17600元； 二、被告张伟对上述第一项承担连带给付责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田广 二〇二〇年八月三日 书记员  张建
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1228号 申请执行人：赵丽丽，女，1990年10月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘国明，男，1983年3月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人屈德利，男，1971年8月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人赵丽丽与被执行人刘国明、屈德利民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初2642号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60800.00元，缴纳执行费812.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年05月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年05月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年06月01日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年08月12日本院执行法官电话联系被执行人住所地村委会主任查找被执行人及被执行人的财产信息，未找到被执行人及被执行人的财产信息； 五、2020年07月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年08月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘国明、屈德利限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2018）冀0828民初2642号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  肖志红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5191号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人江德志，男，1984年4月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。广发银行股份有限公司北京分行与江德志金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27.851149万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20826号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1313号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：马连英，女，汉族，1988年9月25日出生，住河南省尉氏县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人马连英拒不偿还欠款本金2926.36元、利息95.91元、逾期还款违约金6.22元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计3028.49元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马连英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金2926.36元、利息95.91元、逾期还款违约金6.22元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计3028.49元。申请费17元，由被申请人马连英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终807号 上诉人(原审被告)：中国农业银行股份有限公司剑阁县支行，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门关大道205号。 负责人：贾军，行长。 委托诉讼代理人：朱剑婴，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：邓玉林，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：任利华，女，1968年4月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 上诉人中国农业银行股份有限公司剑阁县支行因与被上诉人任利华抵押合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司剑阁县支行与被上诉人任利华达成和解，上诉人中国农业银行股份有限公司剑阁县支行向本院申请撤回上诉，被上诉人任利华向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司剑阁县支行、被上诉人任利华在本案审理期间分别提出撤回其上诉和起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省剑阁县人民法院(2019)川0823民初1994号民事判决； 二、准许上诉人中国农业银行股份有限公司剑阁县支行撤回上诉； 三、准许被上诉人任利华撤回起诉。 一审案件受理费800元减半收取为400元，由被上诉人任利华负担。二审案件受理费800元减半收取为400元，由上诉人中国农业银行股份有限公司剑阁县支行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 夏茂中 审 判 员 徐小雁 审 判 员 吕 晶 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘 丹 书 记 员 王汇锋
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1215号 吕彦春与朱希德、张宝军： 吕彦春与朱希德、张宝军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到10000.00位元。本院已于2020年8月24日将该款转付给吕彦春。至此，吕彦春向本院申请执行的（2020）吉0781民初1459号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省南岔县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0726执162号刘广旭、姜英杰：本院执行的刘广旭申请执行姜英杰借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人姜英杰已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金35000.00元、案件受理费338.00元。申请执行人刘广旭已支取案款35338.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4711号原告：刘秀晴，女，1953年8月23日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。被告：万达行（北京）科技有限公司（统一社会信用码91110105MA00H5UT1X），住所地北京市朝阳区东三环中路9号28层3206。法定代表人：张月莹，经理。被告：万达行国际资产管理集团有限公司（统一社会信用代码91110108747532291L），住所地北京市朝阳区朝门外大街甲6号23层2座2301内1。法定代表人：张月莹，经理。被告：张月莹，女，1980年9月1日出生，汉族，住天津市河西区。原告刘秀晴与被告万达行（北京）科技有限公司（以下简称万达行科技公司）、万达行国际资产管理集团有限公司（以下简称万达行管理公司）、张月莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。刘秀晴诉称，2017年7月8日，刘秀晴与万达行科技公司签订《借款协议》，约定：万达行科技公司因人工智能自动售卖机二期项目的资金需求，向刘秀晴借款65万元，借款期限自2017年7月7日至2019年7月7日，双方约定年利率为12%，借款人按月支付借款利息。签订合同当日，刘秀晴以银行转账方式向张月莹账户转入65万元，借款人按合同约定每月向原告支付利息6500元。到期后，双方签订第二份借款协议，借款金额变更为40万元，借款期限自2019年7月7日至2020年7月7日，年利率为12%。自2020年6月起，被告未按合同约定支付利息，2020年7月7日借款期限届满，被告未向原告偿还借款本金。原告起诉要求：1.判令被告偿还原告借款本金40万元；2.判令被告支付原告利息12000元（以40万元为基数，自2020年5月7日至2020年8月6日，按年利率12%计算）；3.判令被告支付原告自2020年8月7日起至实际付清本息之日止的利息损失；4.判令被告支付原告逾期违约金6000元（以40万元为基数，自2020年7月8日起至2020年8月7日止按照日千分之0.5计算）；5.判令被告支付原告自2020年8月8日起至实际付清本息之日止的逾期违约金；6.判令被告赔偿原告律师费20000元；7.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原、被告在《借款协议》15.2.2中约定，双方因本协议发生争议，如协商不成，可向本协议签订地有管辖权的人民法院起诉。但是在《借款协议》签订地址处未载明在何处签订，应视为约定不明。故本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被告住所地看，三被告住所地均不在本院辖区。从双方合同履行地来看，本案借贷双方就合同履行地未约定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，本案原告为接受货币一方，原告未能提交充分证据证明其经常居住地在本院辖区，且原告的户籍地在天津市河东区。据此，本院对该案无管辖权，应将案件移送天津市河东区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔志勇二〇二〇年八月二十四日书记员  傅 倩本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保216号 申请人:马少强，男，1965年4月8日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人马少强于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额2368.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额2368.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费44元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3133号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王海云，女，1978年10月7日生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王海云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执870号之三 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人韩庆明，男，1975年08月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘建泉，男，1958年11月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人成振伟，男，1976年11月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人杨冬冬，男，1983年07月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人孙朋文，男，1975年08月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘燕，女，1986年11月13日出生，汉族，现住广饶县 广饶县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）鲁0523民初666号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人韩庆明名下鲁Ｅ×××××奥迪牌车辆。 查封期限为二年，自2020年8月10日起至2022年8月9 日止。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年八月十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特88号申请人：杨宏海，男，1962年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王金凤，北京金则律师事务所律师。被申请人：杨宏芬，女，1959年4月15日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：郭泉德（杨宏芬之子），住北京市海淀区。申请人杨宏海申请认定杨宏芬限制民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨宏海称，我与杨宏芬系姐弟关系，自2017年开始，杨宏芬精神恍惚，后入住安定医院，经诊断为分离性障碍，其夫已经去世，其子为郭泉德。现申请法院认定杨宏芬为限制民事行为能力人，并指定我和郭泉德为其共同监护人。郭泉德称，同意依法认定杨宏芬为限制民事行为能力人，并指定我和杨宏海为其共同监护人。经审理查明，杨宏海与杨宏芬系姐弟关系，杨宏芬与郭杰系夫妻关系，二人育有一子郭泉德。郭杰及杨宏芬父母均已去世。本案中，经杨宏海申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对杨宏芬的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人杨宏芬诊断为分离[转换]性障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。对于该鉴定意见，杨宏海、郭泉德均予以认可。就监护人一事，二人均同意确认二人为杨宏芬的共同监护人。本院认为，被申请人杨宏芬经鉴定为限制民事行为能力人，杨宏海作为其弟，可以申请认定杨宏芬为限制民事行为能力人。就指定监护人一节，杨宏海、郭泉德一致同意由二人作为杨宏芬的共同监护人，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、杨宏芬为限制民事行为能力人；二、指定杨宏海、郭泉德为杨宏芬的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐铸二〇二〇年八月二十一日书记员  宋窈
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1305号申请人：王玉芬,女，1958年11月15日出生，住威海市文登区。被申请人：刘艳卉，女，1974年4月4日生，户籍地威海市环翠区张村镇，现住址不详。申请人王玉芬与被申请人刘艳卉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初968号民事判决已生效，申请人于2020年8月17日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1075号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月十七日书记员  丛平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9405号申请执行人:北京云纵信息技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号院1号楼3层301室。法定代表人：谷光，总经理。被执行人：北京商讯天下科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路15号16号楼401。法定代表人：刘大权，总经理。本院在执行北京云纵信息技术有限公司与北京商讯天下科技有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京商讯天下科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已扣划被执行人名下银行存款7736.01元，并发还申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月二十四日书记员  王颢然
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执447号 申请执行人：南昌机械厂（国营二六O厂），住所地：江西省南昌市青山湖区洪都大道。 法定代表人：郑师雄，职务：厂长。 被执行人：江西翔麟矿业有限责任公司，住所地：江西省上饶市铅山县工业园区。 法定代表人：廖子庆，职务：总经理。 南昌机械厂与江西翔麟矿业有限责任公司债权转让合同纠纷一案，南昌机械厂依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初2547号民事判决书于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西翔麟矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人江西翔麟矿业有限责任公司收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人江西翔麟矿业有限责任公司只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年6月4日，本院已对被执行人江西翔麟矿业有限责任公司法人廖子庆采取限高措施，2020年8月26日，本院将被执行人江西翔麟矿业有限责任公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为4.8698万元，截至2020年8月27日已执行0元，未执行4.8698万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执532号 申请执行人：余军辉，男，汉族，身份证住址江西省南昌市经济技术开发区，现住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：张美平，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 余军辉与张美平民间借贷纠纷一案，余军辉依据已发生法律效力的（2020）赣01民终820号民事判决书确定的义务于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人李德金未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按法律规定期限内申报财产本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，名下有一套位于南昌市青山湖区的房产，由于该房有抵押且本院属轮候查封，故暂无法处置，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，找到其家属到本院执行局了解案件情况。2020年8月24日，本院将被执行人张美平限制高消费，于2020年8月24日依照申请执行人的申请将被执行人张美平纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的409064元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余409064元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月20日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何清川
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2228号申请执行人山西鼎兴伟业能源有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街100号国际能源中心2508。法定代表人：余贤术，经理兼执行董事。被执行人山西中吕焦化有限公司，住所地吕梁市离市区高家沟村。法定代表人：杨虎平，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初2193号民事判决书，向被执行人山西中吕焦化有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人山西中吕焦化有限公司的银行存款、收入、收益等共计5777676元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月二十三日书记员 康晓栋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6033号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：张树宏，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告张树宏物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1264号关于李艳玲与杨万权民间借贷纠纷一案，被执行人已经履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2807号 申请执行人：仲召进，男，1975年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘砚池，男，1991年8月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 仲召进与刘砚池民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8703号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、刘砚池欠仲召进借款本金70000元及利息（从2019年2月21日起按年利率24%计算至付清之日止），刘砚池自2019年7月起于每个月的25日前向仲召进偿还借款本金1700元直至全部借款本金还清，利息仲召进自愿放弃。如任一期逾期还款，则视为全部款项到期，仲召进有权申请法院强制执行，并要求被告支付上述利息；二、案件受理费减半收取775元，由刘砚池负担。 因刘砚池未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日立案执行，申请执行金额为60575元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年5月11日、6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了互联网银行尾号为e1e2的银行账户，冻结期限自2020年5月12日至2021年5月11日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月18日至被执行人住所地沭阳县××家园××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月18日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月17日，本院进行执行听证，申请执行人到庭参加，本院告知其本案执行的情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保656号申请人：威海市勇泰融资担保有限公司，住所地：威海市文登经济开发区珠海路152号。法定代表人：侯福君，董事长。被申请人：威海浩业皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：常玉灏，总经理。被申请人：威海鹏威皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：陈朋，总经理。被申请人：威海柏洋皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：杨磊，总经理。被申请人：威海丰泽皮草有限公司，住所地：威海市文登区龙翔路西龙福路北。法定代表人：张志会，总经理。被申请人：枣强县富尔威皮草制品有限公司，住所地：河北省衡水市枣强县大营镇工业园区。法定代表人：崔志花，总经理。被申请人：常金强，男，汉族，住河北省衡水市枣强县。被申请人：崔志花，女，汉族，住河北省衡水市枣强县。被申请人：常玉灏，男，汉族，住河北省衡水市枣强县。被申请人：张妍，女，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在审理申请人威海市勇泰融资担保有限公司诉被申请人威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、威海丰泽皮草有限公司、枣强县富尔威皮草制品有限公司、常金强、崔志花、常玉灏、张妍追偿权纠纷一案中，申请人于二0二0年四月二十三日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、威海丰泽皮草有限公司、枣强县富尔威皮草制品有限公司、常金强、崔志花、常玉灏、张妍的银行存款3300000元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1734号民事裁定书裁定冻结被申请人威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、威海丰泽皮草有限公司、枣强县富尔威皮草制品有限公司、常金强、崔志花、常玉灏、张妍的银行存款3300000元或查封相应价值的财产。本院于二0二0年四月三十日以（2020）鲁1003执保142号执行裁定书裁定冻结被申请人威海鹏威皮草有限公司、威海柏洋皮草有限公司、威海浩业皮草有限公司、威海丰泽皮草有限公司、枣强县富尔威皮草制品有限公司、常金强、崔志花、常玉灏、张妍的银行存款3300000元或查封相应价值的财产，二0二0年八月十三日，申请人威海市勇泰融资担保有限公司以（2020）鲁1003执保142号执行裁定书查封、冻结的财产不足为由要求追加查封威海浩业皮草有限公司位于威海市文登区龙翔路西、龙福路北7064平方米土地使用权及地上龙翔29-1、29-2号不动产。经审查申请人的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人威海浩业皮草有限公司位于威海市文登区龙翔路西、龙福路北7064平方米土地使用权及地上龙翔29-1、29-2号不动产（查封期限三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十四日书记员  孙洪清
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3523号长沙拓城建材厂、商城县金鼎建设工程有限公司：本院执行的长沙拓城建材厂申请商城县金鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年八月二十六日