wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6913号 原告：吕米跳。 委托诉讼代理人：戎雪锋,浙江前湾律师事务所律师。 被告：宁波宏圣装饰工程有限公司。 法定代表人：陈康林。 被告：陈康林。 原告吕米跳与被告宁波宏圣装饰工程有限公司、陈康林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额程序审理，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告吕米跳及委托诉讼代理人戎雪锋到庭参加诉讼，被告宁波宏圣装饰工程有限公司、陈康林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕米跳诉称：原告为被告宁波宏圣装饰工程有限公司承包的装修项目做木工活，被告宁波宏圣装饰工程有限公司累计拖欠原告工资34270元。2020年6月2日，两被告共同向原告出具一份欠条，载明两被告尚欠原告工资34270元，承诺2020年6月20日前支付15000元，2020年7月30日支付12000元，2020年8月30日支付7270元；如两被告未按约定支付工资，原告可就剩余工资要求两被告一次性支付。届期，两被告未按约支付工资。两被告的行为已严重损害了原告应有的权益。原告请求判令两被告即时支付劳动报酬34270元，并承担本案受理费。 两被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明事实如下： 原告为被告宁波宏圣装饰工程有限公司承包的装修项目做木工活，被告宁波宏圣装饰工程有限公司累计拖欠原告工资34270元。2020年6月2日，被告陈康林作为被告宁波宏圣装饰工程有限公司的法定代表人向原告出具一份欠条，载明被告宁波宏圣装饰工程有限公司尚欠原告工资34270元，承诺2020年6月20日前支付15000元，2020年7月30日支付12000元，2020年8月30日支付7270元；如被告宁波宏圣装饰工程有限公司未按约定支付工资，原告可就剩余工资要求被告宁波宏圣装饰工程有限公司一次性支付。届期，被告宁波宏圣装饰工程有限公司未履行款项，故原告提起诉讼。 本院认为，原告为被告宁波宏圣装饰工程有限公司提供劳务，被告宁波宏圣装饰工程有限公司理应按约支付报酬，现被告宁波宏圣装饰工程有限公司未支付报酬已经损害了原告的合法权益。故原告要求被告宁波宏圣装饰工程有限公司支付工资的诉讼请求，合理合法，应予支持。原告要求被告陈康林承担共同支付责任，因其提供的证据不足以证明其所称的事实，本院不予支持。被告宁波宏圣装饰工程有限公司、陈康林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波宏圣装饰工程有限公司应在本判决生效之日起七日内支付原告吕米跳工资34270元； 二、驳回原告吕米跳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月十二日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6860号 被执行人：张超，女性，汉族，1981年08月06日，身份证地址河南省驻马店市。 被执行人张超罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初1800号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年3月25日立案执行，执行标的为人民币2000元。 在执行过程中，因被执行人身份信息不详，本次执行程序无法继续进行，本院拟终结本案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1800号刑事判决书。本案终结执行后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十二日 书记员  黄嘉韵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初6895号 原告：姚世超，男，1967年7月25日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：马兰兰，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：钱生伟，男，1974年2月2日生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 原告姚世超诉被告钱生伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚世超、被告钱生伟到庭参加了诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告姚世超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款680000元及逾期付款违约金（自2013年5月18日起，以尚欠货款680000元为基数，按月利率2%计算至付清之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月中旬至2012年3月底期间，被告因工程项目所需，向原告购买变压器、电缆线、铁丝等附属材料若干。2015年5月18日，经与被告结算，被告欠付原告材料款758500元，约定在2016年2月16日前还款200000，如到期不能付款，从2013年5月18日起，按利息3%计算，同日被告向原告出具《欠条》一份。截止到2017年7月1日，被告仅还款70000元，尚有688500元未支付，当天被告再次向原告出具《欠条》一张。因被告仍未付材料款，2017年7月28日原告再次找到被告，被告又一次向原告出具《还款计划》，计划分期向原告支付材料款，并注明“如到时不按时还款，按5%的月利息付给姚世超，按2013年来付”。现《还款计划》约定的付款期限已至，但被告拒绝还款，且经原告多次催收无果，故诉至法院。 被告钱生伟辩称，原告的诉请及事实与理由是事实，但我们双方没有合同。尚欠原告680000元货款没有异议，原告要求按照月利率2%计算违约金，我认为违约金过高。我的意见是680000元分期支付，从2020年12月6日开始支付，每个季度支付50000元，最后一期支付280000元，两年内付清，希望原告免除违约金，因为我没有能力再去支付。 本院经审理认定事实如下：2011年11月至2012年3月期间，被告因工程所需，向原告购买变压器、电缆线及铁丝等附属材料。2015年5月18日，经双方结算，被告欠付原告货款758500元，并约定于2016年2月16日前支付200000元，若不能按期支付，则从2013年5月18日起按月利率3%计算违约金。同日，被告向原告出具了《欠条》。截止2017年7月1日，被告仅支付70000元，尚欠688500元未支付，同日，被告再次向原告出具《欠条》。后2017年7月28日经原告催收，被告向原告出具了《还款计划》，计划分期向原告支付货款，并在《还款计划》落款处载明“注：以上还款计划，如到时不按时还款，按%5(5%)的月率付给姚世绍(超)，按2013年来付。”。约定的还款期限届满后，被告仍未支付货款，原告多次催收无果，遂诉至法院。 上述事实有原、被告陈述、送货单、《欠条》2张、《还款计划》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告钱生伟拖欠原告货款680000元的事实清楚，证据确凿充分，有原、被告陈述，原告所持送货单、《欠条》2张、《还款计划》为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告要求被告支付拖欠680000元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付以尚欠货款680000元为基数从2013年5月18日起按月利率2%计算的违约金至付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，结合本案案情，本院依法调减违约金为以尚欠货款680000元为基数从2013年5月18日起按年利率6%计算违约金至付清为止。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四之规定，判决如下： 由被告钱生伟在本判决生效后一月内支付原告姚世超货款680000元，并从2013年5月18日起按年利率6%支付违约金至付清为止。 案件受理费10710元（已减半收取），由被告钱生伟负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 杨正淑 二〇二〇年八月六日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保210号 申请人：浙江永安爆破工程有限公司，住所地浙江省江山市虎山街道景星西路18号，统一社会信用代码：91330881784441065N。 法定代表人：赵斌斌，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。 被申请人：衢州市衢江区毛成建筑石料有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区后溪镇大珠村广坞自然村，统一社会信用代码：91330803552896677W。 法定代表人：刘淳浩，执行董事。 申请人浙江永安爆破工程有限公司与被申请人衢州市衢江区毛成建筑石料有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人衢州市衢江区毛成建筑石料有限公司所有的价值1890000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人衢州市衢江区毛成建筑石料有限公司所有的价值1890000元财产。 案件申请费5000元，由申请人浙江永安爆破工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年八月三日 代书记员 王 佳 ·??2?· ·??1?·
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3045号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：薛国华，女，1976年6月23日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告薛国华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2420号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1578号 原告：邬小燕，女，1978年9月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：陈松来，浙江松立律师事务所律师。 被告：张国攀，男，1979年3月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告邬小燕与被告张国攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬小燕委托诉讼代理人陈松来、被告张国攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邬小燕向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款5653600元，并支付自起诉之日起至借款清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，双方时常有往来。2011年，被告以做生意为由向原告借款，其中2011年10月13日借款40万元，11月4日借款7万元，11月6日借款53万元，11月25日借款445万元，被告为此出具一份载明借款金额为500万元（包括部分利息）的借条。2011年12月30日，被告又向原告借款13600元，2011年12月31日借款19万元。综上，被告共计向原告借款5653600元。在此期间，被告仅支付利息25万元，本金未归还。上述500万元借款系原告从朋友处借来，现已被起诉，且案件已生效。故原告诉至法院，请求判令所请。原告提供了借条、5653600元的汇款凭证、民事判决书等证据材料。 被告张国攀辩称，对原告的诉请无意见，但无力还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告邬小燕与被告张国攀之间的借贷关系有借条、汇款凭证以及原告陈述为凭，被告张国攀予以确认，本院予以认定，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告张国攀于本判决生效之日起十日内归还原告邬小燕借款5653600元，并支付该借款自2020年8月4日起至借款清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费51375元，减半收取25687.5元，由被告张国攀负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年八月十九日 法官助理  盛琳杰 代书记员  励晓慧 ? 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??3?
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4511号申请执行人：符影影，女，1988年5月18日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人：简相栋，男，2014年6月16日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人：简诗涵，女，2012年10月16日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人：朱士平，女，1955年5月20日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人：简金印，男，1955年12月15日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：窦金朋，男，1981年12月21日生，汉族，户籍地河南省。本院执行上述当事人健康权纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执388号姜长武、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿、通化矿业（集团）有限责任公司：姜长武与通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿、通化矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计2,610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,660.00元，其中，本金2,610元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给姜长武。至此，姜长武向本院申请执行的（2019）吉0681民初1160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8103号原告：郭瑞玲，女，汉族，1976年9月13日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路与开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司员工。本院在审理原告郭瑞玲与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年八月二十五日书记员  刘正玺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1687号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。被执行人:袁红军，男，1974年9月25日出生，汉族，住江苏省涟水县被执行人:鲁书红，女，1975年10月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人:长沙力威汽车零部件有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇前进路081438栋。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人袁红军、鲁书红、长沙力威汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年05月30日作出（2019）湘0104执民初759号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月20日立案执行。2020年04月22日，本院向被执行人袁红军、鲁书红、长沙力威汽车零部件有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年04月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年04月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。查询到袁红军名下有房产，已进行查封，查封期限为2020年5月9日至2023年5月8日止。但我案为轮候查封，无处置权。于2020年05月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人袁红军、鲁书红、长沙力威汽车零部件有限公司在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年04月23日对被执行人袁红军、鲁书红、长沙力威汽车零部件有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年08月17日，本案应当执行的标的金额为68.00万元，已执行到位0元，尚有68.00万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月十七日书记员 秦 丽
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2562号原告刘双全，男，1972年1月28日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人王念，男，1966年4月22日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县，系原告刘双全之表兄。被告王依恒，男，1988年2月24日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告刘双全与被告王依恒民间借贷纠纷一案，本院受理以后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双全及其委托代理人王念到庭参加诉讼，被告王依恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：被告清偿所欠原告借款40000元，并承担本案诉讼费。被告王依恒未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告王依恒出具的借条。经审查，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，予以认定。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告刘双全在长沙市经商，被告王依恒在长沙市开出租车，经原、被告的朋友介绍相识。2018年6月27日，被告王依恒因装修房屋，向原告刘双全借款40000元。被告王依恒向原告刘双全出具了借条，承诺于2018年9月27日之前一次还请。借款到期以后，原告刘双全多次上门和电话催讨，被告王依恒至今未清偿。2020年7月15日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，原告刘双全向被告王依恒支付了借款，被告王依恒向原告刘双全出具了借条，原、被告成立合法的借款合同关系，被告王依恒长期拖欠原告刘双全的借款是违约行为，应承担违约责任，对原告要求被告清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王依恒于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘双全借款40000元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（利率为年利率6%）。案件受理费500元，由被告王依恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年八月三日代理书记员  陈 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3388号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区江。 被执行人：青岛富华美味居餐饮管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：孙志强，男，1977年5月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙妍，女，1978年5月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛昱昇建设工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人青岛富华美味居餐饮管理有限公司、孙志强、孙妍、青岛昱昇建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11305号民事判决书向本院申请执行，执行标的2364805.50元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下房产暂不具备处分条件。本院依法查封了被执行人孙妍名下的号牌为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××的车辆两台，查封了被执行人孙志强名下的号牌为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××的车辆三台。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3388号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年八月十九日 书记员 张 毅
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2664号 申请执行人:王道勋，男1971年10月14日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：冷大祥，男1986年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王道勋与冷大祥民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王玉梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8686号 原告:文生玉，男，1969年7月9日出生，汉族，住浙江省。 被告：吴侃明，男，1969年3月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：梅塞尔气体产品（张家港）有限公司，住所地：江苏省苏州市张家港市江苏扬子江化学工业园长江路68号。 法定代表人：吴侃明，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州市市辖区高新区运河路8号，统一社会信用代码为913205058377495238。 委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。 原告生玉与吴侃明、梅塞尔气体产品（张家港）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。审理中，依被告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为本案被告。2020年8月20日，原告以被告已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文生玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告文生玉负担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年八月二十日 代书记员 戚丹燕 ?*MERGEFORMAT?2?
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5495号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5495号申请执行人：廖裕勤，女，汉族，1993年7月16日生，住址广东省。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人廖裕勤与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)2196-2201号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人廖裕勤于2020年8月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币20000元及利息。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初3630号原告（案外人）：余景波，男，1963年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告（申请执行人）：鹿会标，男,1968年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。第三人（被执行人）：韦红云，女,1963年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告余景波与被告鹿会标、第三人韦红云标案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余景波，被告鹿会标，第三人韦红云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。余景波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决停止对四原告位于怀远县江山御景Ｂ区2001室房屋强制执行，并解除对该房屋的查封；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年前原告一直居住在怀远县，该房屋属于四原告与第三人及余清民（2012年9月去世）共同共有,2014年2月该房屋被政府拆迁，2014年10月15日，余景波代表四原告与第三人签订了《怀远县国有土地上房屋征收补偿安置合同书》，还原位于怀远县江山御景Ｂ区，该房屋应属于四原告与第三人共同共有，第三人韦红云向被告鹿会标借款一事，四原告并不知情，怀远法院在执行过程中查封了该房屋，原告余景波提出执行异议，但怀远县人民法院认为，案外入余景波和被执行人韦红云夫妻关系存续期间取得的拆迁安置房屋，应为余景波和韦红云为夫妻共同财产，因此裁定驳回余景波的异议请求。综上所述，原告认为该是家庭共同共有财产，怀远县人民法院做出的（2019）皖0321执异3号裁定，该房屋是余景波和韦红云为夫妻共同财产，属于认定事实错误，对该房屋采取查封措施，严重侵害了四原告的合法权益行为，根据《民事诉讼法》的有关规定，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。鹿会标辩称，余景波名下的涉案房屋房产其来源、共有权已经法院多轮调查，裁定、证据清晰；董洪英、余姗姗、余亦龙不符合在案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回的条件。韦红云辩称，之前的调解存在错误，这个事情我已经在申诉了；借款数额都没有确定，法院不该查封我房屋。在举证期限内，原告余景波为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据：1、董洪英户籍证明复印件，余景波、余亦龙身份证复印件，余姗姗身份证、户口本证明复印件，证明四原告的诉讼主体适格。2、安徽省私有房屋所有权申请登记表，证明联城东巷8号的房屋是由董洪英、余景波、韦红云、余亦龙、余姗姗、余清民（已去世）共同所有。3、怀远县土地房屋征收补偿合同书复印件，证明涉案房屋是由原联城东巷8号拆迁还原而来，由四原告及第三人共同所有。4、（2019）皖0321执异3号执行裁定书，证明该执行裁定认定事实错误，涉案房屋应为四原告与第三人所有。鹿会标对余景波提交的证据1，只对余姗姗身份证有异议，其他无异议；对于证据2真实性无异议；对证据3老房子是100多平方，涉案房屋是96平方；对证据4无异议。韦红云对余景波提交的证据1-4，均无异议。鹿会标未向本院提交证据。韦红云未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：案外人余景波和被执行人韦红云是夫妻关系。2014年10月15日，案外人余景波和有关单位签订了《怀远县国有土地上房屋征收补偿安置合同书》，获得位于安徽省怀远县江山御景B-1#楼2001#房屋一套。本院于2017年11月7日作出（2017）皖0321执1991号执行裁定，查封了上述房屋。本院认为，本案的执行标的即位于安徽省怀远县江山御景B-1#楼2001#的房屋，是案外人余景波和被执行人韦红云夫妻关系存续期间取得的拆迁安置房屋，应为余景波和韦红云的夫妻共同财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本院可以对该房屋采取执行措施。案外人余景波对该执行标的不享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人余景波的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：驳回余景波的诉讼请求。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  李 新审 判 员  王 辉人民陪审员  刘志强二〇二〇年八月三日法官助理李杨书记员宋莹提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1868号之五十三 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：龚阿帮，男，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1051号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚阿帮在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执917号之一申请执行人：金福铁，男性，1980年04月12出生，汉族，住灯塔市。被执行人：白贺东，男性，1988年03月15出生，汉族，住灯塔市。本院在执行金福铁与白贺东借款合同纠纷一案中，经查，名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白贺东的银行账户，查封期限一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年八月二十日书记员 朱冬超
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初118号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人李某某，男，1973年10月13日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年5月15日被南涧县森林公安局取保候审，同年7月21日被南涧县人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审，现在家。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，被告人李某某违反枪支管理规定，于2018年间与一陌生男子以人民币510元的价格非法购买得一支疑似射钉枪及20颗射钉弹存放于其家中，平时用来驱打老鼠。2020年1月底，被告人李某某将该疑似射钉枪借予张某1（另案处理）使用。南涧县森林公安局于2020年2月17日在张某1家中查获该支疑似射钉枪。同日在被告人李某某家中查获射钉弹13颗。经鉴定，该疑似射钉枪是以火药为动力的自制枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。该院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其经口头通知后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。综述，建议判处被告人李某某一年以下有期行刑或拘役，可适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2018年间，被告人李某某在陌生男子以人民币510元的价格购买得一支疑似射钉枪及20颗射钉弹存于家中，平时用来驱打老鼠。2020年1月底，被告人李某某将该疑似射钉枪借予本村张某1（另案处理）使用。2020年2月17日，办案民警在张某1家中查获该疑似射钉枪，同日在被告人李某某家中查获射钉弹13颗。经鉴定，该疑似射钉枪是以火药为动力的自制枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。案发后，经公安机关口头通知，被告人李某某按照指定的时间、地点到达接受调查，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明，户口证明及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，物证（疑似射钉枪、射钉弹）照片，鉴定委托书、大理州公安司法鉴定中心（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字［2020］9号枪支弹药鉴定书、鉴定意见通知书，证人字万珍、张某1、张某2证言，没收申请，被告人李某某供述等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。被告人李某某经口头通知后自动到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。为维护国家对枪支、弹药的正常管理活动，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的射钉弹十三颗，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二〇年八月七日书记员  张金娟
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1293号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 被执行人：周荣峰，男,1962年2月28日生，汉族。 被执行人：何友凤，女，1968年10月28日生，汉族。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人周荣峰、何友凤金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)湘1021民初72号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为717401.02元，被执行人应负担的标的债务为717401.02元。本案应当执行的标的金额为717401.02元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 斌 书 记 员 龙 丹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1583号原告：韩小平，男，1955年5月3日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：袁逢曼，湖北楚韬律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：黄薇，湖北楚韬律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系武汉南洋金地置业有限公司管理人。第三人：屈泽，男，1978年11月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，第三人：陈正琦，男，1961年9月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告韩小平与被告武汉南洋金地置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，后本院依法追加屈泽、陈正琦作为第三人参加诉讼。原告韩小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩小平撤回起诉处理。审 判 长  洪翠临审 判 员  刘 友人民陪审员  黄宝贵二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周 鹤
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1203号之一申请执行人：罗运杰，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：刘东，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行罗运杰与刘东民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：刘东偿还罗运杰借款本金350000元，并自2019年9月5日起，按年利率6%计算资金占用利息至本金偿清时止，于本判决生效后三日内一次性偿清；如果未按被判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由刘东负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人刘东名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月七日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审325号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人贾军丽，女，1990年10月03日出生，住河南省许昌市禹州市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人贾军丽不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011507751），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年八月四日法官助理李宁书记员苏怡文
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1236号 申请执行人：邓廷华，女，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：阜阳锦腾市场运营管理有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳路与经四路交叉口农贸大市场10号楼，统一社会信用代码91341226MA2RPMG89D。 法定代表人：盛西林，该公司总经理。 申请执行人邓廷华与被执行人阜阳锦腾市场运营管理有限公司为一般人格权一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终1047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人阜阳锦腾市场运营管理有限公司应赔偿申请执行人邓廷华25041.78元。因被执行人阜阳锦腾市场运营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓廷华向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25137.78元，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月7日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年8月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人阜阳锦腾市场运营管理有限公司法定代表人盛西林已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现盛西林，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1236号案件终结本次执行程序。 被执行人阜阳锦腾市场运营管理有限公司负有继续向申请执行人邓廷华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十五日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1088号 原告：宋春英，女，1964年2月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：张侠、郑朱军（实习），浙江三善律师事务所律师。 被告：徐土良，男，1962年12月21日出，汉族，住衢州市柯城区。 原告宋春英与被告徐土良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日以（2019）浙0803引调3199号进行登记，于2020年4月20日正式立案，因被告徐土良下落不明，适用普通程序，依法组成合议庭进行审理，并对被告徐土良公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告宋春英委托诉讼代理人张侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭作出宣判。 原告宋春英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告徐土良赔偿原告损失共计102004.11元。2、案件受理费由被告徐土良承担。事实和理由：2017年12月09日10时30分，被告徐土良驾驶车牌号为浙ＨＡ××××正三载货摩托车，沿兰贺线逆向由西向东行驶在非机动车道内至衢江区兰贺线78ＫＭ＋420Ｍ路段时，与对向吴腾驾驶的柯城016056二轮电动车自行车发生碰撞,造成吴腾及二轮电动车车上乘员原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告徐土良负事故的主要责任，吴腾负事故次要责任，原告宋春英无责任。 被告徐土良未递交证据。 被告徐土良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 原告为证实其主张，围绕诉讼请求分别提交证据，原告举证如下：1、原告身份证1份、被告徐土良常住人口基本信息1份２、交通事故责任认定书。3、门诊病历3份、医疗费费发票7张、用药清单１份、出院记录１份、价格评估报告1份、评估费发票1份、司法意见鉴定书1份、鉴定费发票1份、车辆修理费收款收据1张、施救费发票1张。 经庭审质证，本院对原告递交的证据真实性予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年12月09日10时30分，被告徐土良驾驶车牌号为浙ＨＡ××××正三载货摩托车，沿兰贺线逆向由西向东行驶在非机动车道内至衢江区兰贺线78ＫＭ＋420Ｍ路段时，与对向吴腾驾驶的柯城016056二轮电动车自行车发生碰撞,造成吴腾及二轮电动车车上乘员原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告徐土良负事故的主要责任，吴腾负事故次要责任，原告宋春英无责任。 本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告宋春英因本案交通事故受伤有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，侵权人承担赔偿责任，被告徐土良负事故主要责任，原告主张被告按总损失的80%赔偿,原告诉请中合理的部分,本院予以支持。综上，本院依法确定被告应赔偿原告的损失如下：医药费14910.34元、营养费1800元(60天×30元/天)、护理费7900元[1820元(14天×130元/天)十6080元（76天×80元/天）]、伙食补助费420元(14天×30元/天)、伤残赔偿金65524.80元（20年×27302元/年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费140元、鉴定费2500元，合计126505.14元,原告主张被告按总损失的80%赔偿即101204.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐土良赔偿原告宋春英交通事故各项损失101204.11元，该款汇入法院账户：衢州市衢江区人民法院，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号6228××××2932，于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2340元、公告费560元，由原告宋春英负担18元（已预交），由被告徐土良负担2882元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  黄甘富 人民陪审员  华志仙 人民陪审员  吴灵仙 二〇二〇年八月三日 书 记 员  童 俊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4638号原告：王诗奇，女，1991年10月11日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：吕亚男，女，1995年8月26日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告王诗奇与被告吕亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王诗奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吕亚男偿还借款6万元。2、判令被告吕亚男承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月17日，被告因需要资金，向原告借60000元人民币，原告以微信支付宝转账的形式将借款60000依次转到被告微信和支付宝账户里，约定还款日期为2020年4月30日，并出具借条张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2020年初，原告多次向被告催讨借款，被告无法按时归还借款，2020年期间原告多次催讨未果。被告吕亚男辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吕亚男共偿还原告王诗奇借款本金47000元及利息1000元（利息1000元，被告已经一次性向原告给付完毕）。分期给付方式：2020年9月17日前被告向原告偿还10000元；2020年10月18日前被告向原告偿还10000元；2020年11月19日前被告向原告偿还10000元；2020年12月20日被告向原告偿还10000元；2021年1月21日之前，被告向原告偿还7000元。二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告吕亚男负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月三十一日法官助理王科文书记员李明月
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1240号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行。 法定代表人：陈鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘琼。 被告：红旗，女，住内蒙古自治区。 被告：邰长海，男，住内蒙古自治区。 被告：斯琴高娃，女，住内蒙古自治区。 被告：照力布和，女，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏苏木毕力图嘎查，住内蒙古自治区。 被告：海花，女，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏苏木毕力图嘎查。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行与被告红旗、邰长海、斯琴高娃、照力布和、海花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行撤回起诉处理。 审判员  苏靖博 二〇二〇年八月八日 书记员  希 诺 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2501号 移送单位：桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人：李正专 本院在执行被执行人李正专缴纳（2020）浙0483刑初261号罚金及退赔被害人损失一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8664号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈丽萍，女，1984年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈丽萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈丽萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初975号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,775.03元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、预借现金费用及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且预借现金费用及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费298.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初975号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审173号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地：大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：李坤，男，1963年5月19日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。大连市自然资源局普兰店分局于2020年8月12日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年1月20日作出的普国土林罚决字(2020)第101号行政处罚决定。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的普国土林罚决字(2020)第101号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的普国土林罚决字(2020)第101号行政处罚决定：限期恢复擅自改变用途林地538平方米林地原状，并处罚款：人民币5380元。申请执行人于2020年1月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年1月20日交纳罚款5380元。2020年7月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的普国土林罚决字(2020)第101号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的普国土林罚决字(2020)第101号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年八月二十日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢448号长沙经济技术开发区管理委员会、湖南中智远科技有限公司：本院执行的长沙经济技术开发区管理委员会申请与湖南中智远科技有限公司合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月六日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1124号 王董： 关于被执行人王董盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0903刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王董未履行生效法律文书确定的财产刑，本院移送强制执行被执行人王董罚金1000元、追缴违法所得1760元，并于同日立案执行。 执行过程中，本院提取被执行人王董扣押在舟山市公安局普陀山分局的保证金2760元，用于清偿被执行人王董应缴纳的罚金1000元及违法所得1760元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7886号原告:徐红兵，男，汉族，1974年9月11日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：林泽煌，男，汉族，1991年11月10日出生，住广东省汕头市澄海区。本院在审理原告徐红兵与被告林泽煌买卖合同纠纷一案中，原告徐红兵于2020年8月30日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐红兵撤回起诉。审判员  王军号二〇二〇年八月三十日书记员  司 曼
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初775号 原告：李海斌，男，1987年3月30日出生，汉族，现住迁西县龙凤嘉园北区。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告李海斌与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海斌到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李海斌向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告按合同约定，为原告办理房屋权属证；2、要求被告按约定逾期交房违约金万分之零点一计算按日向原告支付自2014年12月31日至2015年10月16日共计287天逾期交房违约金1099.17元；3.要求被告退还交房时收取的装修保障金1000元。以上2-3项费用合计：2099.17元；4.请求依法判决由被告承担诉讼费用。在庭审过程中原告对诉状内容进行变更和修改：诉状第一项与第三项删除；诉状第二项日期更改为2014年12月31日至2016年7月28日，违约天数为575天；房款更改为400542元，违约金更改为2307.1元。事实和理由：2013年10月4日，原、被告签订商品房买卖合同，原告于2013年10月4日前交清房款，合同约定交房日期为2014年12月31日前，但实际交房拖延至2016年7月28日。要求按照合同规定按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金2307.1元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告李海斌为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告使用住房公积金缴纳房款400542元，合同约定交付房屋日期为2014年12月31日前；证据2.住房专项维修资金发票及收缴证明、物业收据1张，用以证实实际交房时间为2016年7月29日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告李海斌与被告大地房地产公司于2013年10月4日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期202号楼1单元7层01-703号房的《商品房买卖合同》（合同号为20131004054）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款382986元，商品房附属用房价款17556元，总计400542元，并约定被告应当在2014年12月31日前对商品房进行交付。原告李海斌按照合同约定交清全部房价款400542元。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。” 被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李海斌违约金人民币2307.1元； 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 楠
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1451号之一申请人：李毛被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，2020年8月19日，本院立案执行。被执行人汝南县纪强再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县纪强再生资源有限公司及其共有存款（收入）4199元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2464号之一解除保全申请人：袁和任，男，1969年11月30日生，身份证号码：412923196911304013，汉族，住河南省西峡县桑坪镇塘岈村包家138号。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：杨晓龙，男，1988年1月21日生，汉族，住灵宝市。被申请人：马鹏远，女，1991年10月24日生，汉族，住灵宝市。解除保全申请人袁和任与被申请人杨晓龙、马鹏远合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人袁和任的申请，于2020年7月21日依法作出（2020）豫1282民初2464号民事裁定书，冻结被告杨晓龙、马鹏远名下银行存款105000元或查封同等价值的财产。2020年8月25日，解除保全申请人袁和任与被申请人杨晓龙达成和解协议，并撤回了对被申请人马鹏远的起诉。本院经审查认为：解除保全申请人袁和任和被申请人杨晓龙已达成和解协议，并申请撤回对被申请人马鹏远的起诉，对被申请人马鹏远的上述保全措施，亦无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马鹏远名下银行存款105000元或同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯欢欢二〇二〇年八月二十五日书记员  伍晓辉
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1743号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506240701310496。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审判员 娜  日二〇二〇年八月三十一日书记员 乌云达来
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1712号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼一层、二层。法定代表人：尚明胜。被执行人：席东昌,男，汉族，1970年7月15日出生，住河南洛阳洛龙区。中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉席东昌信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初3500号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月30日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，席东昌未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月30日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月19日、2020年8月27日共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人席东昌银行账户存款合计3973元,已发起扣划，待扣划成功后交由申请人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年7月28日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人席东昌名下无房产登记信息。3.2020年7月28日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人席东昌无住房公积金信息。4.2020年7月28日在洛阳市车辆管理所查明被执行人席东昌名下有豫Ａ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年8月8日前往被执行人住所地河南洛阳洛龙区××与××门街交叉口关林灯具建材城进行现场调查，经查，被执行人席东昌下落不明，河南洛阳洛龙区××与××门街交叉口关林灯具建材城已经拆除。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人席东昌有1起关联的执行案件，正在执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人席东昌拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月30日对被执行人席东昌采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年8月28日将被执行人席东昌列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人席东昌作出拘留决定，因席东昌下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现席东昌下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3973元，本案债权尚余97569.14元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1712号案件终结本次执行程序。被执行人席东昌负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员  李聪胜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1224号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博长江金属材料有限公司，住所地淄川区建材路1号。法定代表人：张明传，总经理。被申请人：山东齐沃先锋国际贸易有限公司，住所地淄博巿博山区源泉镇岳庄西村钟林路北侧。法定代表人：赵宁，总经理。被申请人：山东光烁机械有限公司，住所地潍坊巿青州市庙子镇大牟村。法定代表人：司志双，总经理。被申请人：淄博市巨力经贸有限公司，住所地淄川区张博公路东先锋山路北。法定代表人：孙在其，总经理。被申请人：山东盖伦蒂融资担保有限公司，住所地淄博高新区柳泉路246号(世纪商务中心)201室。法定代表人：邢振华，总经理。被申请人：赵宁，女，1971年12月19日出生，住淄博巿淄川区。被申请人：王振伟，男，1963年4月9日出生，住淄川区。被申请人：戈正敏，女，1960年5月1日出生，住淄川区。被申请人：司志双，女，1972年10月3日出生，住淄川区。被申请人：田其水，男，1969年7月10日出生，住淄川区。被申请人：王千一，男，1983年9月15日出生，住淄川区。被申请人：孙在其，男，1958年1月13日出生，住淄川区。被申请人：李爱霞，女，1959年1月13日出生，住淄川区。被申请人：孙飞，女，1983年2月15日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博长江金属材料有限公司、山东齐沃先锋国际贸易有限公司、山东光烁机械有限公司、淄博市巨力经贸有限公司、山东盖伦蒂融资担保有限公司、赵宁、王振伟、戈正敏、司志双、田其水、王千一、孙在其、李爱霞、孙飞借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20350000.00元或查封其相应价值的财产，并以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博长江金属材料有限公司、山东齐沃先锋国际贸易有限公司、山东光烁机械有限公司、淄博市巨力经贸有限公司、山东盖伦蒂融资担保有限公司、赵宁、王振伟、戈正敏、司志双、田其水、王千一、孙在其、李爱霞、孙飞银行存款20350000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十四日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初3795号申请人：汤玉会，男，1976年4月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：谭春兰，江苏苏广律师事务所律师。被申请人：夏业页，女，1993年11月27日出生，汉族，住兴化市。申请人汤玉会与被夏业页民间借贷纠纷一案，申请人汤玉会于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人夏业页银行账户存款22000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结夏业页银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨琦东二〇二〇年八月十九日书记员  张 麟
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1238号之一 陈均： 本院做出的（2020）川0181刑初211号刑事判决书已经发生法律效力，关于刑庭移送执行陈均盗窃罪纠纷一案。 被执行人陈均已履行（2020）川0181刑初211号刑事判决书的全部义务。已屏被执行人陈均失信名单、解除限制高消费措施。 至此，本案陈均执行完毕。现通知如下： （（2020）川0181刑初211号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执578号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地：湖南省平江县开发区天岳大道，统一社会信用代码：914306266735940696。 被执行人李玉明，男，1975年8月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被执行人李玉明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0626民初1037号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人李玉明发出执行通知书，责令被执行人李玉明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李玉明至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，车辆号牌号码为湘Ｆ×××××的一汽佳星牌汽车属被执行人李玉明所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李玉明所有的车辆号牌号码为湘Ｆ×××××的一汽佳星牌汽车。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年八月十一日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10147号之二申请人:长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部，经营场所长沙市岳麓区学士街道学士村牛角组220号，统一社会信用代码：92430104MA4LX2981K。经营者：蔡思远，男，1992年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人:江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号，统一社会信用代码：91320000134750763A。法定代表人：陈正华，董事长。委托诉讼代理人：王丽，江苏韵合律师事务所律师。本院受理申请人长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部诉被申请人江苏省建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，于2019年9月11日作出（2019）湘0104民初10147号财产保全裁定。后申请人长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部于2020年8月20日提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司财产的冻结。本院经审查后认为，申请人长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下中信银行扬州分行73×××23账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 琳人民陪审员  袁晓娇人民陪审员  项瑰莲二〇二〇年八月二十六日法官助理匡亮书记员曹珂
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3142号 原告：蒙阴县安康物业管理集团有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙山路15号。 法定代表人：张磊，职务：经理。 被告：公丕明，男，成年，汉族，居民，住，。 原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司与被告公丕明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵尊文 二〇二〇年八月二十九日 书记员  查玉方
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2624号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：何文斌，男，1967年8月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何文斌银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2624号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初457号公诉机关太和县人民检察院。被告人毛某，男，1977年11月26日出生于安徽省阜阳市颍州区，汉族，本科文化，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年3月6日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月8日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2020年4月15日被太和县人民检察院取保候审，同年8月7日经本院决定取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检二部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人毛某犯合同诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2015年8月，毛某经阜阳市之航汽车贸易有限公司法定代表人张利峰（另案处理）介绍从安徽百莫行贸易有限公司办理汽车贷款业务。张利峰在明知毛某不符合贷款条件的情况下，为毛某制作了虚假购车发票、保险单、合格证等手续并向安徽百莫行贸易有限公司业务员**（另案处理）提供，**将上述手续提供给安徽百莫行贸易有限公司，该公司收到以上手续后向中国工商银行合肥望江路支行出具了《担保承诺函》和《共同偿债人承诺书》，帮助毛某从中国工商银行合肥望江路支行贷款330000元。2015年11月18日，安徽百莫行贸易有限公司在扣除手续费、服务费、保证金、业务提成后将剩余295858元转到阜阳市之航汽车贸易有限公司，2015年11月21日，阜阳之航汽车贸易有限公司法定代表人张利峰扣除贷款手续费及伪造购车发票、保险单、合格证等虚假材料费68058元后将剩余227800转至毛某账户。毛某归还五期贷款46830元后逃匿。2019年3月7日，毛某主动退还非法所得24万元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辨认笔录等证据，认为被告人毛某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人毛某系自首，并自愿认罪认罚；建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。被告人毛某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2019年3月6日被告人毛某到阜阳市颍州公安分局经侦大队投案。所退违法所得24万元，其中179028元用于退赃，尚余60972元在阜阳市公安局颍州分局。本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛某犯罪后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人毛某主动退还违法所得，依法可酌情从轻处罚。被告人毛某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经阜阳市颍州区司法局社区影响评估，对被告人毛某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人毛某的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人毛某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祝 兵人民陪审员  韩大栋人民陪审员  范严莉二〇二〇年八月二十四日书 记 员  胡 洋附：《中华人民共和国刑法》条文第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
太原铁路运输法院 民事裁定书 （2020）晋7102民初119号 原告：扬州翔文物资有限公司，住所地江苏省扬州市江都区长江东路999号扬州国际五金城G135-9-4号。 法定代表人：田文闽，董事长。 委托诉讼代理人：王建芹，江苏江业律师事务所律师。 被告：中铁三局集团建筑安装工程有限公司，住所地山西省太原市小店区坞城东街南巷41号。 法定代表人：赵少华，总经理。 原告扬州翔文物资有限公司与被告中铁三局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告扬州翔文物资有限公司以双方纠纷已经解决为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规，裁定如下： 准许原告扬州翔文物资有限公司撤回起诉。 案件受理费7263元，由原告扬州翔文物资有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 杨世宁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张亚琴 书 记 员 张 谦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢375号申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经十路20999号三箭瑞福苑一区2、5号楼1-109。代表人：李国红,行长。被执行人：王庆生，男,1974年1月23日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：顾红真，女,1976年11月2日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：山东天龙红木家具股份有限公司，住所地博兴县经济开发区（兴博六路1201号）。法定代表人：高佃光,经理。天津银行股份有限公司济南分行与王庆生、顾红真、山东天龙红木家具股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4246号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告山东天龙红木家具股份有限公司、王庆生、顾红真对山东颐兴医疗器械有限公司欠付原告天津银行股份有限公司济南分行截止至2018年12月26日的422219.92元借款利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；二、被告山东天龙红木家具股份有限公司、王庆生、顾红真对山东颐兴医疗器械有限公司欠付原告天津银行股份有限公司济南分行的2000万元借款本金承担连带清偿责任；三、被告山东天龙红木家具股份有限公司、王庆生、顾红真对山东颐兴医疗器械有限公司欠付原告天津银行股份有限公司济南分行截止至2018年12月26日的234485.67元借款利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；四、被告山东天龙红木家具股份有限公司、王庆生、顾红真于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）20000元；五、驳回原告天津银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145180元，申请费5000元，由被告山东天龙红木家具股份有限公司、王庆生、顾红真负担。因王庆生、顾红真、山东天龙红木家具股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年7月16日恢复执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。通过短信约谈告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十一日书记员  周晓燕
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1413号之一 移送部门：尤溪县人民法院刑庭。 被执行人：肖祥贵，男，1975年8月26日出生，汉族，无业，住尤溪县。 本院作出的(2017)闽0426刑初320号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人肖祥贵至今未履行生效法律文书所确定的罚金义务。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案申请执行金额20000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人肖祥贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人肖祥贵发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人肖祥贵银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0426刑初320号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0602执635号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源9号。法定代表人：马波,该行行长。被执行人：刘强，男，1986年06月28出生，汉族，住兰西县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初201号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金214779.87元、利息及逾期罚息10451.26元、案件受理费4678元、公告费260元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初201号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年八月十七日书记员  韩 奇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2054号 申请执行人:蒋香兰，女，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：刘爱，女，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：马雪峰，女，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李秀红，女，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市高新区。 申请执行人蒋香兰、刘爱、马雪峰与被执行人李秀红合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2019年12月27日作出得（2019）皖1302民初11206号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李秀红应偿还申请执行人蒋香兰、刘爱、马雪峰18000元。因被执行人李秀红未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人蒋香兰、刘爱、马雪峰申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年6月4日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2019）皖1302民初11206号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年八月二十五日 书记员 孙 虎
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初182号原告：湖北超强林业投资有限公司。住所地：湖北省黄梅县挪步园风景区。法定代表人：余新强，该公司执行董事。被告：湖北省黄冈市蕲春县张榜镇九潭村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县张榜镇九潭村。法定代表人：陈敦咏。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩芳，湖北省黄冈市蕲春县。原告湖北超强林业投资有限公司与被告湖北省黄冈市蕲春县张榜镇九潭村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖北省黄冈市蕲春县张榜镇九潭村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由被告履行2014年7月12日原、被告签订的《林权转让合同书》；2、要求被告承担违约责任；3、由被告承担诉讼费。原告2020年5月1日书面向本院提出撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2014年7月12日，原、被告双方签订了一份《林权转让合同书》，转让面积为5249.3亩，每年每亩租金是12元，每年租金为82991.60元。2014年12月25日，原告预先向被告村委会转帐82991.60元承包费。在2013年2月6日，原告为了表示诚意，经村委会同意，原告向被告支付了林地承包定金2万元，款汇被告负责人账户。根据该合同第五条第三项规定，被告应向原告提供村民会议记录以及三分之二的户主签名。《林权转让合同》中第五条第四项约定，被告应当提供林地原有权属证书及其权属证明材料。然而被告一拖再拖拒不提供以上证件材料。后来才知道，被告将林权证原件提供到县林业局申请办理了天然林项目补贴，导致原告无法取得林权证，使该合同也无法得到履行。原告多次与被告协商无果，特此请求法院立案审理，依法判令被告履行合同。湖北省黄冈市蕲春县张榜镇九潭村民委员会辩称：双方签订的合同书并未生效，即使生效，按合同约定，原告未交清租金，应按违约处理，故合同中止。合同签订当天应交纳租金，因原告违约，合同未实际履行，故被告不承担违约责任。合同效力问题，合同没有生效，故不存在无效。签订合同我们不否认，但是转让承包费问题，原告并未预先支付，后来也是转到陈敦咏私人账户，不是转到合同约定账户，不能确认是否是合同的资金，故合同并未履行。原告打的两万元在签订的合同之前，并且合同未约定两万元定金。这两万元是为了履行合同的前期费用，这个费用是由原告支付，只是转给被告由被告代为支付，并且使用完毕。原告不履行合同，使合同处于未生效状态。原告的诉讼超过了诉讼时效。结合原告、被告提交的经本院审查认定的证据，查明以下事实：2014年12月24日，原告湖北超强林业投资有限公司与被告湖北省黄冈市蕲春县张榜镇九潭村民委员会签订《林权转让合同书》，约定：湖北省黄冈市蕲春县张榜镇九潭村民委员会将其所有的5249.3亩山林70年使用权转让给湖北超强林业投资有限公司，转让总价款为5809412元，每年年底交付承包费82991.60元，直至付清为止。签订本合同七天内，村委会提交林地原有权属证书（林权证）及其他权属证明材料。村委会协助超强公司办理申办合法经营的相关手续。合同约定期限自2014年7月12日至2084年7月12日；双方还在合同中约定了违约责任。2013年2月6日原告转帐20000元。2014年12月25日，原告向被告转帐82991.60元（林地租金）。林地转让协议签订前，九潭村委会向县政府承诺为原告办理山林流转林权证所呈报的材料内容及数据是真实的、有效的，并承诺对呈报材料的真实性负法律责任。2016年6月至7月18日期间，九潭村委会对林权登记予以公示，并以村委会、村民无异议的结果呈报给蕲春县林业局。按合同约定，被告未向原告交付办证相关材料。原告诉至法院要求被告履行合同义务。在审理过程中，双方无法达成一致调解意见。上述事实，有当事人陈述、合同、汇款单、电话录音、林权登记承诺书、公示证明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《林权转让合同》，该合同有被告村委会法定代表人陈敦咏签名，合同盖有九潭村委会公章，并且签订林权转让事宜经过了公示，群众无异议。原、被告签订的《林权转让合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，且符合法定程序，为有效合同。合同签订后，原告按约定支付了承包款，被告应当按照合同约定协助原告办理林权证的相关手续，承担相应的义务。对原告要求被告提交林地原有权属证书，以及协助办理相关经营手续的诉求，本院依法予以支持。被告提出本案已经超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北省黄冈市蕲春县张榜镇九潭村民委员会于本判决生效之日起三十日内协助原告湖北超强林业投资有限公司办理林权登记等经营手续，由被告履行相关合同义务。案件受理费80元，由被告湖北省黄冈市蕲春县张榜镇九潭村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇二〇年八月十一日书记员 曹琦节
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4743号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：席美林，女，1985年11月18日生，土家族，住浙江省绍兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人席美林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17689号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2888号原告：秦建涛，男，1979年7月2日出生，汉族，住公主岭市。被告：李立红，男，1977年12月13日出生，满族，住公主岭市。被告：王洪英，女，1977年11月17日出生，满族，住公主岭市。原告秦建涛与被告李立红、王洪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法进行审理。秦建涛向本院提出诉讼请求：1.判决二被告给付借款人民币80,000元整，并承担违约金20%，自2017年12月30日起按日承担2%的罚息直至给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻,2017年8月30日在原告处借款80,000元,至今未给付，故诉至法院。本院经审查认为，秦建涛无法提供李立红、王洪英准确地址，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回秦建涛的起诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由公主岭市人民法院负责办理退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘 营二〇二〇年八月二十一日书记员 **晨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1737号罪犯薛南山。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2015年7月6日作出（2015）通刑二初字第0069号刑事判决，认定被告人薛南山犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币十五万元（已缴纳）;对被告人薛南山已退出的赃款人民币1058000元予以没收，上缴国库。刑期自2014年12月16日起至2022年6月15日止。判决发生法律效力后，于2015年7月23日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年11月30日作出（2017）苏02刑更2673号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更392号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年2月15日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年8月14日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官陈玉龙出庭履行职务，罪犯薛南山到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯薛南山在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯薛南山减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关的减刑建议，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯薛南山，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。为此，2019年1月、2019年6月、2019年12月获表扬三次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，判决所处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛南山在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，财产性判项已履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯薛南山减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹