wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2419号戴某、滕某某、杨某某：申请人戴某与被执行人滕某某、杨某某债权转让合同纠纷一案，申请执行标的金额544854.64元。经本院立案受理，现已强制执行到位494337.86元，余款申请执行人自愿放弃。至此，戴某向本院申请执行的(2020)苏1023民初1368号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2006号原告：赵明忠，男，1964年1月5日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：李昌友，男，1965年6月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：沈文琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住盱眙县。原告赵明忠与被告李昌友、沈文琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告赵明忠于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明忠的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明忠撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵明忠负担。审判员 徐 静二〇二〇年八月二十五日书记员 祖恩燕
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初897号原告：张洪峰，男，汉族，1978年8月22日生，住址：吉林市船营区.被告：陈金悦，男，汉族，1986年6月2日生，住址：吉林市龙潭区。（未到庭）原告张洪锋与被告陈金悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开庭审本案现已审理终结。被告经本院合法传唤未到庭。张洪锋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告返还借款本金人民币25000元，以及到实际履行完毕之日的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:自2016年起，原被告之间开始存在经济往来。主要是由原告借钱给被告，被告陆续向原告还钱。至2019年9月11日，被告尚欠原告人民币30,000元整。被告于当日向原告出具了借条，载明“于2019年12月30日归还本息”。借条到期后被告仍然未向原告还清本息，至2020年4月3日，被告尚欠原告本金25000元。原告多次催讨，被告以经济状况不好等理由进行推诿。为了保护原告的合法权益不受侵害，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。陈金悦未答辩。经审理查明：被告于2020年3月18日在电话微信里不否认欠原告25500元，且立即还款500元。原告向法庭出示的证据（被告给原告出具的借条），证明原告于2019年借给被告人民币30000元，双方约定2019年12月30日归还本息，但没明确约定利息的计算办法。原告诉讼表明至2020年4月3日，被告尚欠原告本金25000元，被告用该款做二手车生意。以上事实有原告提交的借据、微信记录（三张截图记录在卷），等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：根据上述事实，原被告之间的借贷关系成立，被告无正当理由未到庭。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告陈金悦于本判决生效后立即给付原告人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由陈金悦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李彦明二〇二〇年七月二十二日书记员  庄碧维
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执858号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：穆义明，男，1972年4月9日生，汉族，住重庆市江津区。 本院移送执行被执行人穆义明罚金一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）川2002刑初323号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年4月1日，本院移送执行，要求穆义明缴纳罚金63000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、银行账户有少量余额。本院扣划被执行人银行存款1863.86元，已转入资阳市雁江区财政局，余款尚未执行到位。现被执行人仍欠61136.14元罚金未缴纳。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初323号刑事判决书关于穆义明罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月十日 书记员 李 勇
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初281号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人杜丽芳，女，1971年3月14日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市市区。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。 被告人**亮，男，1993年8月8日出生于浙江省江山市，汉族，大专文化，住江山市。因本案于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。 辩护人刘超英，浙江虎山律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）638号起诉书指控被告人杜丽芳、**亮犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年7月24日立案后，决定适用简易程序，于同年8月12日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员傅晓红出庭支持公诉。上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：浙江万通机械有限公司的法定代表人系王某，被告人杜丽芳系其妻子，被告人**亮系其儿子。2017年3月25日8时许，浙江万通机械有限公司员工杨某在车间做扩大口的过程中，右手不慎被机器绞伤，事发后杜丽芳的姐姐杜丽红（另案处理）开车送杨某到医院就医。因浙江万通机械有限公司未给杨某缴纳社会保险，杜丽红为了给公司省钱，就向**亮提出要冒用参保人员的身份进行治疗，并让**亮找了一个和杨某年纪相仿的女员工毛某的身份信息，后杜丽红用毛某的身份办理了挂号等手续，杨某以毛某的身份在医院接受治疗。杨某出院后，因给公司员工购买的意外保险已经失效，导致杨某的工伤医疗费无法在保险公司进行理赔，杜丽芳为了给公司减少损失，想到以毛某的名义申请工伤认定和申报工伤医疗费用。后杜丽芳指派公司会计周某（另案处理）以毛某的名义办理申请工伤认定和申报工伤医疗费用的相关事项，申报所需的住院病历、出院记录等材料由**亮到医院拿取并提供。 2017年7月5日，江山市人力资源和社会保障局将浙江万通机械有限公司申报的工伤医疗费74296.74元支付给该公司。因江山市人力资源和社会保障局发现实际受伤人员是杨某并调查此事，浙江万通机械有限公司于同年8月7日将骗取的74296.74元退还给江山市人力资源和社会保障局。 公诉机关认为被告人杜丽芳、**亮的行为均已构成诈骗罪，二人系坦白，建议对杜丽芳判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金；公诉机关当庭变更量刑建议，建议对**亮判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。提请依法判处。 辩护人刘超英对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为**亮系坦白、初犯偶犯，自愿认罪认罚，其法律意识淡薄，在本案中所起的作用较小，未获得个人利益，且浙江万通机械有限公司已退回社保基金，受伤职工的保险待遇也已执行到位，建议对**亮从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人杜丽芳、**亮亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，抓获经过，接受证据材料清单、营业执照复印件，调取证据通知书、缴费情况、情况说明，江山市社会保险实业管理局核查材料，前科查询记录、户籍证明等；2.证人毛某、王某、段某、罗某、柏某、杨某、周某等人的证言；3.被告人杜丽芳、**亮的供述与辩解。 本院认为，被告人杜丽芳、**亮以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。杜丽芳、**亮归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜丽芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人**亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二〇年八月十二日 书记员  单诗雯 ??4? ??1?
陕西省靖边县人民法院              民事判决书                            (2020)陕0824民初4087号     原告：刘晓鸽，女，1968年11月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX811033024，联系号码：1529123XXXX。    被告：郭兴盛，男，1956年9月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX609120015，联系号码：1357125XXXX。    原告刘晓鸽与被告郭兴盛保证合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告刘晓鸽与被告郭兴盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告刘晓鸽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭兴盛偿还原告借款本金1万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年农历3月17日起至实际清偿之日止，已付利息0.2万元予以扣减）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年农历3月17日，案外人刘某某因资金周转困难为由向原告借款1万元，双方约定月利率20‰，被告对该笔借款提供担保。借款后，被告向原告清偿利息0.2万元，后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告郭兴盛辩称，借款及担保是事实，同意偿还借款本金，无力偿还利息。    本院经审理认定事实如下，2014年农历3月17日，案外人刘某某因资金周转困难为由向原告借款1万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，借款由被告郭兴盛担保，未约定保证方式、保证期限和保证担保的范围。借款后，被告向原告清偿利息0.2万元，后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，故涉诉本院。本院认为，被告郭兴盛在借款条据上以担保人身份签字，双方形成保证合同关系，该合同未违反法律、法规的强制性规定，合同应合法有效。被告郭兴盛作为借款保证人，未约定保证方式、保证期限和保证担保的范围，应视为连带责任保证，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，已付利息0.2万元在执行时扣除。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、由被告郭兴盛于本判决生效后五日内偿还原告刘晓鸽借款本金1万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年农历3月17日起至实际清偿之日止，已付利息0.2万元在执行时扣除）；二、被告郭兴盛承担保证责任后，有权向债务人刘某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告郭兴盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审  判  员   郑琰丰                                 二0二0年八月十八日      书  记  员  戚盼盼  1
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执723号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：黄文伟，男，1988年5月8日出生，住平和县。 被执行人：陈亚荣，女，1986年1月10日出生，住平和县。 被执行人：陈丁辉，男，1960年11月19日出生，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人黄文伟、陈亚荣、陈丁辉借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币50000元及相应利息，现已执行到位人民币2374.47元。因被执行人黄文伟、陈亚荣、陈丁辉有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将黄文伟、陈亚荣、陈丁辉纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对黄文伟作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周少静
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执661号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地：卫辉市建设路中段路北。法定代表人：方炜烽，该公司董事长。被执行人：王庆军，男，1977年8月19日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：秦明艳，女，1977年8月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：宋全伟，男，1980年6月24日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：王庆贤，女，1981年11月4日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人依据（2019）豫0781民初881号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请执行，执行标的为52783.92元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执661号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月三十一日书记员  赵孝玮
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行初83号原告:石彦波,男,汉族,1980年5月27日生,住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳伊滨区李村镇人民政府，住所地：河南省洛阳市伊滨区李村镇，统一社会信用代码：11410300MB0P74862P。负责人：丁延峰，镇长。诉讼代表人：温军伟，副镇长。委托诉讼代理人：马冠军，河南安多律师事务所律师，一般代理。原告石彦波诉被告洛阳伊滨区李村镇人民政府请求确认砍伐林木行为违法纠纷一案，2020年6月30日本院依法受理，2020年8月21日适用普通程序开庭审理。庭审中，原告石彦波诉讼请求实际为洛阳伊滨区李村镇人民政府征收土地违法，经合议庭向其释明相关法律规定，石彦波向本院递交撤诉申请书，请求撤回对洛阳伊滨区李村镇人民政府的起诉。经审查，本院认为石彦波申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石彦波撤回对被告洛阳伊滨区李村镇人民政府的起诉。案件受理费50元，由原告石彦波承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  赵军伟人民陪审员  张伟苹二〇二〇年八月二十一日书 记 员  晁宁宁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4731号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人姚刚，男，1982年7月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。曾火根与姚刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初4083号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告姚刚于本判决生效之日起十日内归还原告曾火根借款本金80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告姚刚负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告曾火根。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费900元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初4083号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢91号之三十三 申请执行人：韩万仁，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹邦本，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2197号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹邦本在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3074号原告：胜瑞昌，男，1980年8月30日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵宁，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨和旭，河南优诚律师事务所实习律师。被告：赵学田，男，1959年5月8日生，汉族，住内黄县。原告胜瑞昌诉被告赵学田买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告胜瑞昌于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当，且符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胜瑞昌撤回起诉。案件受理费99元，由原告胜瑞昌负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十一日书记员  白瑞丹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1727号 被执行人程金栋，男，汉族，1982年12月30日生，住山东省高密市。 被执行人王建华，男，汉族，1981年1月24日生，住河南省驻马店市蔡县。 本院执行（2016）鲁1202刑初118号刑事判决书一案，案件标的为罚金一万元及退赔损失22931元。经本院采取执行措施，执行到位金额3258.75元，被执行人未履行其它义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，可再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨光桐
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0781执122号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 法定代表人：段友芙，该行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被执行人：雷海翔，女，1980年8月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称工行津市支行）与雷海翔信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人工行津市支行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)湘0781执122号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二〇年八月二十七日 书记员 余虹慧
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1348号朱孟芳、讷河新恒阳生化制品有限公司：朱孟芳与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30,832.21元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位30,832.21元。本院已于2020年8月11日将该款转付给朱孟芳。至此，朱孟芳向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第186号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1255号之四申请执行人：陆宗林，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：任涛，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：任国选，1948年10月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陆宗林与被执行人任涛等民间借贷纠纷一案中，于2020年8月24日向任国选发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人任国选至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任国选的农业银行存款1632.77元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月三十日书记员  戴浩然
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执3114号  王小静申请执行妙岩民间借贷纠纷一案（执行依据：(2019)陕0102民初7930号民事判决书），在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款11165.75元（含执行费98元），现已向申请人王小静发还了案款11067.75元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年七月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2958号原告：娄底市吉鑫物业服务有限公司，住所地：娄底市娄星区南贸东街007栋2023室。法定代表人：李美华，系该公司董事。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：谢有典，男，汉族，1964年10月5日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。原告娄底市吉鑫物业服务有限公司与被告谢有典物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄底市吉鑫物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘锦，被告谢有典到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告娄底市吉鑫物业服务有限公司（以下简称吉鑫物业）的具体诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的物业管理费27683元，并从逾期之日起按每天1元的标准支付滞纳金至全部物业费缴清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢有典辩称：1、原告从提供服务至今从未进行过一次调查和沟通，很多问题得不到处理，如房子外墙一直进水、违规收取车位费用而占用消防通道、被告的车被小偷砸碎玻璃盗取了财物等；2、原告要求被告提交缴纳物业费违约金的相关规定。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：谢有典向娄底安厦房地产开发有限公司购买了位于娄底市娄星区，建筑面积为258.77平方米的住宅，系该小区的住户。后谢有典同周晨租赁了位于娄底市门面作为医药超市经营，租赁合同约定乙方应按规定及时向小区物业管理公司缴纳物业管理费。2011年4月10日，娄底安厦房地产开发有限公司（甲方）与娄底市吉鑫物业服务有限公司（乙方）签订了《物业管理委托合同书》。协议约定：委托管理期限为从2011年4月10日至小区业主委员会成立止；乙方应每6个月向全体业主和使用人公布一次管理费用收支项目；小区物业管理费服务费用由乙方按建筑面积多层0.7元/㎡/月，小高层楼1元/㎡/月，空置房屋0.2元/㎡/月向业主或物业使用人收取；非住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费从逾期之日起按每天1元交纳滞纳金；车位使用费分为露天车位3元/天，车库5元/天。2019年6月16日，娄底市吉鑫物业服务有限公司（甲方）与娄底市城投物业管理有限责任公司（乙方）签订了《安厦鑫苑小区物业管理移交协议》。协议约定：从2019年7月1日开始由乙方对小区进行物业管理服务，履行物业管理权利和义务；2019年6月30日前业主所欠缴的物业管理费（不含正常缴费业主产生的欠费部分）按双方核实的金额由乙方承担60%并支付给甲方，业主所欠缴的物业管理费由乙方负责追缴并归乙方所有，甲方有义务予以协助配合。截止到2019年6月30日，被告累计拖欠吉鑫物业房屋物业服务管理费17878元，门面物业管理费8027元，合计25905元。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持”。本案中，原告与娄底安厦房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同书》系前期物业合同，该协议中明确约定由原告吉鑫物业对该住宅小区提供物业服务，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，案涉前期物业服务合同有效，对小区业主具有约束力，故对服务期间的物业费原告有理由予以收取。根据本案查明的事实及现有证据，被告拖欠原告的物业费用未及时交纳，被告存在违反合同约定的行为，对于原告要求被告交纳物业费和滞纳金之请求，本院应予支持。原告和娄底安厦房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同书》中明确约定非住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取，原告吉鑫物业以每月每平方米0.5元的价格向被告谢有典收取门面物业管理费，本院予以支持。其次，考虑到原告为被告所提供的物业服务亦存在一定瑕疵，并未严格依照合同约定的内容及项目履行相应义务，亦有不当之处，故应适当减免被告所负担的物业费数额，本院结合双方合同约定及原告实际提供物业服务的内容酌情予以认定物业管理费20724元。需要说明的是，物业服务具有持续性和公共性的特点，物业服务质量好，会提升小区的整体品质，使全体业主和物业公司均获益，而物业服务质量不达标，会导致小区公共环境恶化、降低小区的生活质量，最终受损的仍然是物业公司和全体业主。物业服务质量的好坏，一方面取决于物业公司严格按照合同标准保证服务质量，另一方面则取决于业主主动交纳物业费以保障物业服务能够正常运转。从这一点上看，物业公司和业主是共生共存的关系，双方在履行合同义务的过程中，均应审慎对待自己义务，主动履行以维系小区物业功能的正常运转。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第二条、第二十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告谢有典于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市吉鑫物业服务有限公司物业管理费20724元；二、驳回原告娄底市吉鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费246元(已减半收取)，由被告谢有典负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年八月二十七日书记员 肖思良附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002民初1603号原告：武汉鸿文灿智能科技有限公司，住所地为湖北省武汉市新洲区阳逻街高潮村一组（魏家湾）168号第二层，统一社会信用代码：91420117MA4L0UJG7F。法定代表人:张虹齐，该公司总经理。委托代理人：冯涛，湖北大柏地律师事务所律师。委托代理人：李文龙，男，汉族，1991年6月28日出生，住武汉市新洲区，该公司监事。被告：荆州市壹朵建设工程有限公司，住所地为沙市区江津东路168号（柯罗恩）信息大厦B区15-16层，统一社会信用代码：91421000MA4948T78J。法定代表人：陈丹。被告：荆州市沙市花园小区业主委员会，住所地为荆州市沙市区北京东路133号。负责人：万勇，该业主委员会主任。原告武汉鸿文灿智能科技有限公司与被告荆州市壹朵建设工程有限公司、荆州市沙市花园小区业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院向原告送达《案件受理通知书》一份，要求其在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费4513元，原告未在本院指定期限内交纳，也未向本院申请缓、减、免交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告武汉鸿文灿智能科技有限公司与被告荆州市壹朵建设工程有限公司、荆州市沙市花园小区业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案按撤诉处理。审判员  黄云枝二〇二〇年八月二十七日法官助理王思书记员李安龙
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书            (2020)陕0124民初2281号   原告：蒋金龙，男，1967年7月2日生，汉族，农民，住西安市周至县。   被告：范争气，男，1955年12月16日生，汉族，农民，住西安市周至县。   原告蒋金龙与被告范争气民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金龙，被告范争气到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                                 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款70000元及截止2020年6月30日的利息，本息共计116755元。事实及理由：2015年12月30日，被告向原告借款70000元，约定月利息为1%，借款时被告称其用途为做猕猴桃生意，其在将资金收回后又转借给弟弟范顺顺使用，并口头告知原告转借事宜。然而截止2020年6月30日，被告仍以各种理由迟迟不肯偿还借款本金及利息。无奈诉至法院，请求判决支持原告如上诉请。   被告范争气辩称，被告承认向原告借款70000元的事实。被告的弟弟因生意周转需要，被告将该笔借款转借给了弟弟，原告对此知情。现因被告及弟弟暂无力向原告归还借款，希望原告能宽限时间。   本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。2012年，被告因资金周转需用，向原告借款70000元，双方就利息进行了约定。后经双方结算，被告将利息清付至2015年12月30日。被告遂即又重新向原告出具了借条，利息约定为月息1分，还款期限虽未约定，但被告认可随要随还。期间被告将该笔借款又转借给其弟范顺顺周转，原告对转借事宜知晓。后原告因催款未果，遂于2020年7月13日诉至本院，经本院调解未果。   上述事实有原被告陈述、借条等在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范争气借原告之款，有借条可证，债权债务关系明确，证据确实充分，依法应予支持。关于原告主张利息之诉请，因双方约定月利息为1分，于法不悖，应予支持。原告认可被告已将利息清付至2015年12月30日，依法应予确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、限被告范争气于本判决生效后十日内归还原告蒋金龙借款本金70000元；   二、限被告范争气于本判决生效后十日内支付原告蒋金龙借款本金70000元自2015年12月31日起至判决确定的给付之日止的利息，利息按年利率12%计付。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费2640元（原告已预交），减半收取计1320元，由被告范争气负担，于本判决履行时一并支付原告。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员  何 有 涛     二〇二〇年七月二十八日     法官助理  邢 月 姣   书记员  付 云 娜              1
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3319号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：李申，董官屯支行客户经理（特别授权）。被告：李自勇，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：蒋银平，女，1978年2月6日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告李自勇、蒋银平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李申、被告蒋银平到庭参加了诉讼，被告李自勇经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李自勇偿还原告借款本金37377.95元及合同约定利息；2.判令被告蒋银平承担连带担保责任。事实和理由：2019年2月16日被告李自勇由被告蒋银平担保从原告所属董官屯支行借款50000元，于2022年2月14日到期。合同履行期间，被告李自勇未按时归还，请求依法判令被告李自勇归还借款本金及利息。并由保证人蒋银平负连带清偿责任。被告李自勇未作答辩。被告蒋银平辩称，借款5万元属实，是被告蒋银平担保的，同意承担担保责任。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年2月15日,被告李自勇与原告所属董官屯支行签订了借款合同。合同约定：借款人李自勇，贷款人巨野县农村商业银行董官屯支行，借款用途“承包工程”，借款金额人民币50000元，借款期限自2019年2月15日至2022年2月14日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定结算利息的，贷款人有权提前收回已发放的贷款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告李自勇归还上述借款及利息，原告所属董官屯支行于2019年2月15日与被告蒋银平签订最高额保证合同，约定保证人蒋银平自愿为债务人自2019年2月15日至2022年2月14日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币7.5万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯支行于2019年2月16日，向被告李自勇支付贷款50000元，贷款种类为一般贷款，到期日为2022年2月14日，利率9.83646‰，被告李自勇在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。合同履行期间，被告李自勇未按照合同约定向原告归还借款，现仍欠原告所属董官屯支行借款本金37377.95元及2020年2月20日之后的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告李自勇归还借款37377.95元并支付利息及其罚息，被告蒋银平承担连带保证责任。本院认为：原告与二被告签订借款合同后，原告依约向被告李自勇履行了支付贷款的义务，被告李自勇也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告李自勇欠原告借款本金37377.95元及2020年2月20日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告李自勇应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李自勇逾期未支付借款利息，原告有权提前收回贷款，因此，原告要求被告李自勇归还借款37377.95元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告蒋银平为被告李自勇向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告蒋银平依法应当在最高限额75000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告蒋银平在承担保证责任后，有权向被告李自勇追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李自勇经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李自勇于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款37377.95元及利息（利息按合同约定计算，自2020年2月21日起，至还款之日止）；二、由被告蒋银平在75000元限额内负连带责任；三、被告蒋银平承担连带责任后，有权向被告李自勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由被告李自勇负担，被告蒋银平负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年八月二十五日书记员  姚 倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8342号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：王苏，女，1987年7月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告王苏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十九日书记员  万 莉
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初1689号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路159号。负责人:林涛，系该行行长。委托诉讼代理人:赵海胜，男。（特别授权）被告:蒋芳永，男，汉族，1979年10月2日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告蒋芳永信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托诉讼代理人赵海胜到庭参加诉讼，被告蒋芳永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（按申请表确认的诉讼文书送达地址）。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋芳永偿还原告信用卡欠款本金28988.26元、利息3833.19元、费用4951.87元（截止2020年6月18日），共计37773.32元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月23日被告蒋芳永向原告申请信用卡，种类为金卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约及信用卡章程等内容，原告依被告申请核发了信用卡，之后被告透支消费后逾期，经原告多次催收仍未归还诉请的本金、利息及费用。被告未按约定还款已违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告蒋芳永未予答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行向本院提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表；2、被告蒋芳永身份证复印件；3、中国邮政储蓄银行系统关于蒋芳永的欠款情况记录；4、中国邮政储蓄银行上门催收的照片。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：2017年3月23日被告蒋芳永向原告申请信用卡，并提交了申请表，声明保证申请表所填内容属实，并授权原告方可向任何有关方面查询，表明已仔细阅读信用卡领用合同（协议）的全部内容，愿意接受协议各项规则，并在申请表上签名确认。被告领取信用卡后进行了透支消费，但被告没有在规定的时间内还款，经发卡行多次催收仍未归还，截止到2020年6月18日尚欠信用卡欠款本金28988.26元、利息3833.19元、费用4951.87元，共计37773.32元。本院认为，原、被告之间系信用卡纠纷。原、被告之间达成的信用卡领用协议合法有效，被告蒋芳永未按合同信用卡领用协议按期偿还透支额，属违约行为，因此原告要求被告蒋芳永偿还信用卡透支额及利息、费用的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蒋芳永在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行截至2020年6月18日信用卡欠款37773.32元，并按照信用卡领用协议的有关约定支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费750元，减半收取375元，由被告蒋芳永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二〇年八月三日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1958号申请执行人：韩苗娣，女，1950年12月4日出生，汉族，住上海市。申请执行人：韩银娣，女，1961年5月1日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人：韩美娣，女，1956年7月9日出生，汉族，住上海市。申请执行人：韩金娣，女，1959年3月14日出生，汉族，住上海市。申请执行人：朱成斌，男，1975年10月11日出生，汉族，住上海市。被执行人：俞慧珠，女，1954年4月29日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：韩芳，女，1981年10月24日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人韩苗娣、韩银娣、韩美娣、韩金娣、朱成斌与被执行人俞慧珠、韩芳共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，执行依据为(2019)沪0110民初14979号文书，申请执行人要求被执行人支付3,264,460元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人银行，一审诉讼中已保全房产，被执行人名下无社保、证券、银行、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年八月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1936号申请执行人曹长伍，男，1964年12月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人孙兰芹，女，1966年7月23日出生，汉族，住邳州市。被执行人尹方，男，1990年10月14日出生，汉族，住邳州市。关于申请执行人曹长伍与被执行人孙兰芹、尹方民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月6日作出（2019）苏0382民初2848号民事判决书：孙兰芹、尹方于本判决生效之日起十日内偿还曹长伍借款本金59700元。案件受理费减半收取650元，由孙兰芹、尹方负担。因被执行人孙兰芹、尹方未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹长伍于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年5月14日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年5月14日，依法查询被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行人有零星存款已被本案冻结；查询到被执行人孙兰芹名下有苏Ｃ×××××大众牌汽车，因该车涉及抵押，申请人不要求查封；别无其他可供执行财产信息。3、2020年5月14日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人孙兰芹、尹方名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产信息。4、2020年6月1日、2020年6月29日、2020年7月29日、2020年和2020年8月10日分别查询被执行人孙兰芹、尹方名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、2020年8月18日，依法将被执行人孙兰芹、尹方纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人孙兰芹、尹方采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  张 鑫二〇二〇年八月二十日书记员  李向阳
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执470号之一 申请执行人童文贞，女，1948年10月22日出生，住台州市黄岩区,法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号，组织机构代码:676171192。 法定代表人黄振荣。 申请执行人童文贞与被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民特118号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童文贞向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人童文贞执行款人民币6000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年03月03日向被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其负责人黄振荣到本院接受调查询问，报告财产状况，因其负责人黄振荣被公安机关羁押，由其配偶潘敏丽到案向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的银行存款，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在银行有存款帐户开户，本院另案已进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，待被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂破产清算时一并处置。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的金融理财产品信息。经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、本院另案查封并拍卖成交了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂存放在台州市黄岩区新前街道开拓路22号厂区内的机床设备、办公设施等财产，拍卖成交总价为380.5万元人民币。 2、经查，因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，本院依法于2020年7月13日以（2020）浙1003破申29号裁定受理了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的破产清算申请。因台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产程序，故对其失信信息依法删除或不再纳入。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂有其他可供执行的财产。 4、经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂负责人黄振荣涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法羁押，故未能传唤到案。 5、本院对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂依法采取了限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在本院另有25件执行案件未履行。因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产清算程序，对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的机床设备、办公设施拍卖款将移交给其破产管理人依法分配清偿各案债务。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人童文贞，申请执行人童文贞未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定、另案查封、拍卖执行裁定、短信回告记录、破产受理裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂目前无财产可供执行，并已进入破产程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执470号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 郑宇杰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2469号原告：朱占玲，女，1980年11月10日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：姚乐，男，1996年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告朱占玲与被告姚乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年8月25日，原告朱占玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱占玲撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告朱占玲负担。审判员  苏志权二〇二〇年八月二十五日书记员  任 珊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11608号 原告：顾红芳，女，1972年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蔡炜炯，男，1968年11月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告顾红芳与被告蔡炜炯民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后，依法由审判员冯栖独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告顾红芳到庭参加诉讼，被告蔡炜炯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾红芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告在十日内归还借款20万元，并赔偿原告自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息损失；2.判令被告承担原告在催讨过程中发生的车旅费共计3000元。事实和理由：被告蔡炜炯从2006年初至2010年底先后从原告处以资金周转为由借去现金、转账等合计20万元，以后原告多次催讨未果。 被告蔡炜炯未作出答辩。 原告顾红芳为证实其主张，向本院提交了借条等证据。被告蔡炜炯经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，符合证据三性，可以证实其主张，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告与被告蔡炜炯发生的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告蔡炜炯共欠原告借款20万元，事实清楚，证据充分，被告蔡炜炯应承担还款责任。原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张车旅费3000元，于法无据，且未提供证据证明，本院不予采信。被告蔡炜炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡炜炯应归还原告顾红芳借款20万元，并支付自2020年7月13日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失；款定本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告顾红芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4345元，依法减半收取2172.5元，由被告蔡炜炯负担2140元，由原告顾红芳负担32.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  冯 栖 二〇二〇年八月七日 法官助理  王驰骏 书 记 员  吴宵莹 ??? ??1?
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9057号原告（反诉被告）:李亚力，男，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告（反诉原告）:李菲菲,女,1965年2月15日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。原告(反诉被告)李亚力与被告(反诉原告)李菲菲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚力，被告李菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚力向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告退还押金4000元，并向原告支付资金占用费，资金占用费以4000元为基数从起诉之日起按年利率百分之6计算至还清之日止；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年7月9日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定被告将其所有的位于长沙市定王台书市的房屋租给原告，租赁期限为2018年7月20日至2020年7月19日，租金为3600元／月，原告向被告支付4000元作为押金，合同还约定如双方协商一致可提前中止本合同，双方互不承担违约责任以及双方其他权利与义务。合同签订后，原告向被告支付了4000元押金及相应的租金。2019年9月23日，经原、被告协商一致，双方同意于2019年10月20日提前解除《房屋租赁合同》。2019年10月20日，原告按照双方的约定搬离了涉案房屋，但是被告却未将4000元押金退还给原告，故诉至法院。被告李菲菲辩称：原告在合同期限未满之前就提出解约，系违约，押金4000元应当作为违约赔偿金不予退还。并提出反诉：1.请求原告补交2018年7月10日至2018年7月19日10天房租1200元；2.请求原告补交租金差价200元，共计3000元；3.请求原告支付被告三个月的空租期房租及中介费，共计12700元整；4.请求原告支付带走的家具折价3000元；5.请求原告支付地面修补费1000元；6.支付空调维修费1500元；7.请求原告返还一本纪念毛主席诞辰110周年的电话卡。事实及理由：原被告签订的租赁合同约定的是两年的合同，但是由于原告提前解除合同，构成违约，因此租金作为违约金相抵。且其造成了被告租赁场地的空租期和后面租赁出去的中介费，搬出去前带走了一些家具，并将空调弄坏，将房屋内部结构改变，导致水泥裸露在外，造成损失共计18200元。原来书柜中的书都被拿走，其中包括一本纪念毛主席诞辰110周年的电话卡。原告应当赔偿被告损失共计22000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将其拥有的位于长沙市定王台书市的房屋（以下简称租赁房屋）租给乙方使用，用途为办公；租赁期限为2018年7月20日至2020年7月19日止，租金为一个月3600元，租金按照季度支付，押金为4000元；租赁期限届满，甲方验房并认可后，乙方将该房屋钥匙交予甲方，同时甲方将此押金扣除应当由乙方承担的费用后无息归还甲方。合同写明出租时租赁房屋有空调4台、冰箱1台、洗衣机1台。2019年9月23日，原告通过微信聊天向被告提出解除合同，并将租金支付至2019年10月。原告于2019年10月搬走。被告在原告提出解除合同后，通过微信聊天回复“哦，好的”。另查明，庭审中，被告认可未将押金4000元返还给原告。2020年1月，被告将租赁房屋墙壁、地面整修后出租给他人。本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以保护。2019年9月23日，原告微信聊天提出2019年10月20日解除合同，被告微信回复“哦，好的”，未提出任何异议，视为同意解除合同。本院认为，双方签订的《房屋租赁合同》于2019年10月解除。一、对于原告的诉求。关于原告要求被告退还押金4000元并支付迟延退还押金的占用费，本院认为，1.原、被告系协商一致解除合同，且被告收房时未提出其他异议，租金也已支付完毕，因此，被告应当将4000元押金退还原告。2.因双方合同中明确约定“无息退还”，对于原告要求支付迟延退还押金的占用费，本院不予支持。二、对于被告的反诉诉求。关于被告反诉原告补交2018年7月10日至7月19日免租期的租金，本院认为，原被告解除合同后，被告从未提出过要求补交这10天的租金，在合同中也未约定过这10天的租金。对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告反诉租金标准应按照月租金3800元计算，由于原、被告合同中明确约定月租金为3600元。被告单方增加租金，没有事实和法律依据。对于该项诉求，本院不予支持。关于被告反诉的空租期房租及中介费，原被告系协商一致解除合同，且被告在收房后也未提出要求原告补交空租期房租及中介费，被告的该项诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告反诉的房屋家具被搬走的损失、地面修补费、空调维修费等，本院认为，被告在收回房屋后未向原告提出过关于房屋被损坏的异议，视为默认收房时房屋没有损坏，且被告也未提供证据证明房屋及空调的损坏是由于原告造成。对于被告的这些诉求，本院不予支持。关于被告反诉原告返还其收藏的一本纪念毛主席诞辰110周年的电话卡。本院认为，双方合同中已经写明，租赁房屋在出租时被告只留下了空调、冰箱及洗衣机，并未提及还有电话卡等财物，且原告没有提供其他证据证明。对于被告这一诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、李菲菲于本判决生效之日起三日内向李亚力退还押金4000元；二、驳回李亚力的其他诉讼请求；三、驳回李菲菲的反诉请求。本案受理费25元，已减半收取，反诉费165元，共计190元，由李菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇二〇年八月二十五日法官助理刘玥书记员廖沙
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1173号之一申请执行人：胡平权，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：余雪平，男，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人胡平权与被执行人余雪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日制作的（2019）湘1003民初2571号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡平权于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月6日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年7月6日向被执行人余雪平送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年7月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等。同年8月2日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下无房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人余雪平无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年8月27日对被执行人余雪平采取限制高消费及列为失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为147673.85元（含执行费2083.85元），已执行到位0元，尚有147673.85元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易男二〇二〇年八月二十八日书记员  王延松
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2528号原告：马文明，男，1990年2月16日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：杨艳芳，河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李国峰，男，1975年11月30日生，汉族，住尉氏县。被告：张趁英，女，1975年5月5日出生，汉族，住尉氏县。原告马文明诉被告李国峰、张趁英排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令二被告停止侵权，立即搬离尉氏县城关镇凤凰城二期4号楼2-3-2；2.请求贵院依法判令二被告赔偿原告损失10000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月21日，原告马文明与第三人王西蒙签订《存量房交易合同》一份，原告购买王西蒙位于尉氏县××镇××楼××房屋××套。2020年5月19日，尉氏县自然资源局为原告颁发豫（2020）尉氏县不动产权第0001458号不动产权证书。此前二被告一直在涉案房屋借住，现原告作为该房屋的所有权人，多次要求二被告搬离未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。二被告辩称，房是我们2016年买的，房现在是我们的，我们当时把房款付过后就装修入住了，请求驳回原告的诉讼请求。为支持诉讼请求及辩解意见，原告向本院提交《存量房交易合同》、不动产权证书、婚姻登记信息、光盘、报警记录截屏、房屋租赁合同等证据，被告没有提交证据，本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马文明与案外人王西蒙于2020年4月21日签订《存量房交易合同》，王西蒙将坐落于尉氏县城关镇凤凰城二期4号楼2-3-2号房屋，建筑面积为119.36平方米的房产出售给原告，成交价为450000元。2020年5月19日，尉氏县自然资源局向原告颁发证号为豫（2020）尉氏县不动产权第0001458号不动产权证书，登记权利人为马文明，共有情况为房屋单独所有，坐落为河南省开封市尉氏县城关镇凤凰城二期4号楼2-3-2。另查明，原告购买涉案房屋前，二被告一直居住于涉案房屋内，二被告系夫妻关系。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案争议房屋登记权利人为原告马文明，被告没有证据证明其取得了涉案房屋的物权，应依法从涉案房屋搬离。原告要求被告赔偿损失10000元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李国峰、张趁英于本判决生效后十五日内搬离尉氏县城关镇凤凰城二期4号楼2-3-2号房屋；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间搬离涉案房屋，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费50元减半收取25元，由原告马文明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二〇年八月十日书记员  过永鹏
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2453号 原告：枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行，住所地山东省枣庄市市中区涝坡523号。 负责人：李鑫，行长。 被告：王梅，女，1972年10月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行与王梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行撤诉处理。 案件受理费740元，减半收取为370元，由枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行负担。 审 判 员  马菲菲 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  马洪华 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  王建增 书 记 员  李双燕
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1622执794号 本院受理的毛朝海与魏传益合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计47万元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位92万元，至此，毛朝海向本院申请执行的(2019)川1622民再1号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6531号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：肖进智，男，1985年10月29日出生，诉状地址贵州省贵阳市花溪区小河。被告：詹蜜，女，1989年3月7日出生，诉状地址贵州省贵阳市花溪区小河。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告肖进智、詹蜜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年八月十八日法官助理成琳书记员杨杰
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保321号 关于保定市源通典当有限公司高碑店分公司与张生、李雪荣财产保全一案，2020年8月18日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2312号民事裁定书、（2020）冀0684民初2312号之一民事裁定书、（2020）冀0684民初2312号之二民事裁定书及申请人的保全申请，已对被保全人名下存款网络查询，经金融单位反馈被保全人名下无可保全财产，对被保全人房权证号：东大街字第××号房产查封过程中发现，该房产已过户，已对房权证号：幸福路字第××号房产进行查封，期限自2020年8月20日至2023年8月19日止。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月二十五日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2065号原告：王运兵，男，1973年7月15日生，汉族，住桐柏县。被告:鄢清瑞，女，1972年9月3日生，汉族，住桐柏县。被告：周永军，男，1971年3月6日生，汉族，住桐柏县。原告王运兵与被告鄢清瑞、周永军买卖合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王运兵到庭参加诉讼，被告鄢清瑞、周永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王运兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还拖欠原告的货款30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年被告在毛集镇收花生。原告分别于2014年10月1日、2015年10月23日将自家种的花生卖给被告，被告因缺少至今向原告出具欠条两张共计30000元，并由二被告签字确认。经原告催要，二被告对该欠款未予偿还。被告鄢清瑞、周永军未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明：2014年左右，原告卖给二被告花生米，二被告共计欠原告货款30000元，并于2014年10月1日、2015年8月1日由二被告向原告出具欠条两张，载明欠原告花生货款共计30000元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告将自己的花生米卖给二被告，二被告收取货物，原被告之间形成了买卖合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。二被告收取货物后向原告出具了欠条，原告王运兵请求二被告支付货款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢清瑞、周永军于本判决生效之日起十日内向原告王运兵支付所欠货款30000元。被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告鄢清瑞、周永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年八月十七日法官助理黄健书记员何敬双
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2687号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区盛翔里·金域华府A-17商业。 负责人：黄万青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席艳桥，女，1995年5月16日生，满族，该公司职工，住遵化市。 被告：高宇，男，1983年7月23日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘丽娜，女，1984年5月16日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司诉被告高宇、刘丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费313元，由原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司负担。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执974号之二被执行人陆云舟，男，1983年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈帅（曾用名陈晓帅），男，1992年9月10日生，汉族，住河南省永城市。被执行人沈明争，男，1997年7月7日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人王炜，男，1984年9月8日生，汉族，住江苏省射阳县。陆云舟犯组织卖淫罪、陈帅、沈明争、王炜犯协助组织卖淫罪一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0506刑初62号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、陆云舟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000000元；二、陈帅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元；三、沈明争犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；四、王炜犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元；五、追缴本案违法所得予以没收并上缴国库。本院刑事审判庭以陆云舟、陈帅、沈明争、王炜未按该判决缴纳罚金和违法所得为由移送强制执行。本院于2020年2月21日立案，执行标的1055000元。案件执行过程如下：1．2020年2月21日，本院通过法院专递向各被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令各被执行人缴纳罚金和违法所得，但各被执行人未履行。2．2020年2月21日，本院通过“点对点”系统查询各被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆等财产情况，经查，各被执行人名下无银行存款、不动产及机动车辆等财产。3．2020年2月21日、7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人陆云舟名下无证券及机动车辆等财产；其名下有银行存款13858元，本院已扣划，此款转罚金；其名下有坐落于上海市××室、××室、××室不动产三处，本院已查封。被执行人陈帅名下无不动产、证券及机动车辆等财产，其名下有银行存款2055元，本院已扣划，此款转罚金。被执行人沈明争名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。被执行人王炜名下无证券及机动车辆等财产，本院扣划其名下银行存款1221元，并查封其名下坐落于射阳县县城台阳博雅苑2号楼706室不动产一处，因本案标的较小，该不动产查封后，未处置（查封期限为三年，自2020年7月29日起至2023年7月28日止）。4．2020年7月14日，本院将各被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年7月14日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人陈帅、沈明争、王炜财产情况，经查，被执行人陈帅、沈明争名下无不动产登记信息，被执行人王炜名下有上述已被查封的不动产一处；同日，本院委托被执行人陈帅、沈明争、王炜户籍所在地村（居）委会代为送达了失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。6．2020年7月23日，本院至被执行人陆云舟户籍地张贴了失信决定书及限制消费令。2020年8月6日，被执行人陆云舟的家属代其缴纳了罚金986142元。综上，本案执行到位1003276元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金和违法所得应予缴纳。执行中，被执行人陆云舟的罚金已执行完毕。本院依职权对被执行人陈帅、沈明争、王炜的财产进行了调查，除扣划的上述银行存款及查封的未处置的不动产外，未查找到被执行人陈帅、沈明争、王炜可供执行的其他财产,本案判决第二项、第三项、第四项罚金部分符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结，第五项中追缴本案违法所得予以没收并上缴国库终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0506刑初62号刑事判决第二项、第三项、第四项中罚金未履行部分的本次执行程序。二、本院（2019）苏0506刑初62号刑事判决第五项中追缴本案违法所得予以没收并上缴国库终结执行。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年八月十四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执951号之一申请执行人：漆丽君，女，1975年9月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘艳，女，1975年4月2日出生，汉族，住新宁县。申请执行人漆丽君与被执行人刘艳借款合同纠纷一案，新宁县人民法院2020年4月24日制作的（2020）湘0528民初737号民事调解书已经发生法律效力。漆丽君于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月9日，本院向刘艳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向漆丽君送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月8日、8月8日提起总对总网络财产查控，发现被执行人刘艳名下24个银行帐户（含2个微信、1个支付宝账户）合计有存款1千余元，被本院在先执行案件冻结，暂不能处置。另未发现其他财产信息。本院于2020年7月8日向新宁县不动产登记中心查询刘艳的不动产登记状况，发现刘艳名下在新宁县金石镇棉塘路世铭豪园S3栋有一处不动产登记信息。本院于2020年7月8日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询刘艳住房公积金缴存情况，发现刘艳名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，刘艳目前无固定职业，没有收入来源。本院于2020年7月10日冻结刘艳名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年7月10日起至2021年7月9日止，漆丽君如果需要续冻结，需在2021年6月9日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年5月23日、6月20日以（2020）湘0528执恢73号执行案件，委托淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人刘艳在新宁县房屋。该房屋经两次公开拍卖，均因无人竞价而流拍，2020年8月12日，以79.8万元变卖成交。经本院对案款分配后，拟将执行款14310元支付给漆丽君提供的银行卡账号内。本院于2020年8月17日限制刘艳高消费。本院在执行过程中要求漆丽君提供刘艳的财产线索，但是漆丽君未提供出有价值的财产线索。本院于2020年8月18日以面谈方式告知漆丽君本院所采取的上述执行措施，告知其因刘艳无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。漆丽君对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为本金90000元及利息，执行到位14310元。经漆丽君同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年八月二十一日法官助理万卷书记员黄唯佳
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执302号申请执行人:邢某某，住所地：营口市老边区。被执行人：刘某某，住所地：山东省临沂。申请执行人邢某某与被执行人刘某某借款纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢某某于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本院已向被执行人刘某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初1874号民事判决书，被执行人刘某某应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执302号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年八月四日书记员 陈 垚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异235号申请人（申请执行人）：天津忆颉国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）物流园区新港大道86号仓库办公楼三楼330房间。法定代表人：夏静媛，经理。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被执行人：天津七智科技发展有限公司，住所地天津市南开区苏堤路苏堤公寓2-5-902。法定代表人：杨巽，经理。本院在执行申请执行人天津忆颉国际贸易有限公司与被执行人天津七智科技发展有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人天津忆颉国际贸易有限公司于2020年8月25日向本院申请追加被申请人杨巽、郑荣艳、李月侠、刘芳为被执行人。申请人天津忆颉国际贸易有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人天津忆颉国际贸易有限公司撤回追加被执行人申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人天津忆颉国际贸易有限公司撤回追加被执行人申请。审判长 贾 立审判员 石文华审判员 张自然二〇二〇年八月二十八日书记员 陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执207号申请执行人李兴燕，女，1986年4月29日生，汉族，大学文化，事业单位工作人员，住永仁县。被执行人毛建华，男，1991年1月4日生，初中文化，农民，住永仁县。本院在执行李兴燕与毛建华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李兴燕于2020年8月6日以已与被执行人毛建华达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年八月六日书记员  兰永兵
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执777号申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地：德江县玉水街道人民北路85号法定代表人：**，系该社理事长。委托代理人：委托代理人：罗军，1969年8月11日出生，系该社风险部职工。被执行人：安明荣，男，土家族，1971年12月25日出生，住贵州省德江县青龙镇。本院在执行德江县农村信用合作联社申请执行安明荣借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1612号民事判决书，由安明荣支付申请执行人德江县农村信用合作联社620000元及利息支付律师费18000元。在执行过程中，双方自愿达成协议：由安明荣支付申请执行人德江县农村信用合作联社由安明荣支付申请执行人德江县农村信用合作联社620000元及利息支付律师费18000元，承担案件执行费8600元，该款由安明荣于2020年7月10日兑现90000元，余款从2020年8月起每月支付5000元，2020年12月31日兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黔0626执777号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年八月四日书记员  范能
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初1493号原告：周仁科，男，1977年1月29日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层，统一社会信用代码91340000577069053Q。负责人：张超，该公司经理。原告周仁科与被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告周仁科于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仁科申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许周仁科撤诉。案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告周仁科负担。审判员  唐来余二〇二〇年八月三日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执318号被执行人：王金良，住安图县。被执行人王金良附带民事赔偿执行一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）吉2406刑初30号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院现强制执行，执行标的为84458.08元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息；3、本院于2020年8月18日对被执行人发出了限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年八月二十五日书记员  李 雪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执701号申请执行人马永生，男，汉族，1966年11月2日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。本院在执行马永生与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月14日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年4月30日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年7月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年7月20日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年7月6日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年4月15日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十七日法官助理高东书记员冯军政
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初3614号原告:程某，女，汉族，1992年8月2日出生，安徽省市人，住界首市。原告：代某，女，汉族，2015年10月14日出生，安徽省人，住界首市。法定代理人：程某，女，汉族，1992年8月2日出生，安徽省人，住界首市。共同委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被告:代云廷，男，汉族，1963年6月14日出生，安徽省界首市人，住界首市。被告：代笑笑，男，汉族，1989年2月20日出生，安徽省界首市人，住界首市。共同委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。本院在审理原告程某、代某诉被告代云廷、代笑笑共有物分割纠纷一案中，原告程某、代某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某、代某回起诉。案件受理费652元，减半收取326元由原告程某、代某承担。审判员 任 蕾二〇二〇年八月二十六日书记员 侯琛琛
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5970号申请人：荆文静，女，汉族，1990年6月19日生，住安徽省太和县。被申请人：纪根立，男，汉族，1992年9月19日生。住安徽省太和县。原告荆文静诉被告纪根立民间借贷纠纷一案，原告荆文静于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求查封被告纪根立名下价值300000元的财产。并已提供担保。本院经审查认为，原告荆文静申请保全并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告纪根立名下300000元的银行存款或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵磊二〇二〇年八月十二日书记员  刘帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5374号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：龙际华，男，1989年9月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。本院（2019）湘0104民初7077号民事调解书已发生法律效力，但被执行人龙际华至今未按调解书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙际华的银行存款6000元；或扣留、提取被执行人应得收入6000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢117号申请执行人：杨昭斌，男，1967年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：邹积爽，男，1967年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行杨昭斌诉邹积爽民间借贷纠纷申请执行一案过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人邹积爽的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人邹积爽名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人邹积爽银行账户存款11893.49元，扣划并给付申请执行人，发现并查封被执行人名下位于大连市高洁巷26号1单元7层5号的房屋，依法委托沈阳来拍网络科技有限公司拍卖，经2020年5月21日至5月22日、2020年6月27日至2020年6月28日二次拍卖后，该房屋因无人参加竞买而流拍，申请执行人现以第二次拍卖的起拍价人民币69.3万元接受该流拍房屋，抵顶本案等额债务。此外，被执行人确无其他财产可供执行。另，被执行人邹继爽、欧阳沁夫妇使经领馆公证，书面同意上述房屋拍卖款中68万元偿还本案债务，与抵债价值差额1.3万元。对此，申请执行人认可接受抵债房屋后，放弃剩余债权及利息及迟延利息，但其主张房屋过户的卖方税、评估拍卖费用及本案执行费均应由被执行人承担，执行过程中，申请执行人已垫付了抵债房屋过户的卖方税、评估拍卖费，抵顶上述1.3万元差额并扣除本院前期扣划金额后，仍有不足，但其同意不再主张。执行费9330元，依法应由被执行人承担，申请执行人不再垫付，请法院继续向被执行人追缴。申请执行人于2020年8月11日书面同意人民法院终结本次执行程序，本案尚余执行费9330元执行费，向被执行人邹积爽继续追缴。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张曼丽
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1197号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县兰西镇城西街。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人胡桂新，系兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任，住址地黑龙江省兰西县。被告宋双喜，住址地黑龙江省绥化市兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告宋双喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年八月二十六日法官助理张存彧书记员李梦琦
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2531号 原告：傅文平，男，1958年2月4日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：王华，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道新桥南路8-1号、8-2号、10号、10-1号。统一社会信用代码：91330424743499383F。 代表人：阮哲铨，该公司总经理。 委托代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：戴林杰，男，1970年7月29日出生，汉族，住海盐县。 原告傅文平为与二被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“平安保险公司”）、戴林杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、原告因本次交通事故受伤总损失311134.87元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），剩余部分由二被告按80%承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王华、被告平安保险公司委托代理人张云、被告戴林杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年7月24日16时00分，被告戴林杰驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车，行驶至海盐县堍时，与原告骑行的自行车碰撞运动车辆，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年8月9日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告戴林杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。 三、投保情况：被告戴林杰驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在海盐县，属于城镇。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县中医院、武警浙江总队嘉兴医院进行治疗，二次住院时间共23天，并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2019年12月12日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告之损害评定为人体损伤九级伤残；原告上述伤残程度，系本次交通事故完全作用；原告伤后的误工期建议为六个月（包括住院期间），护理期建议为三个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。 七、医疗费：原告主张52913.27元，并提供门诊收费票据九份、住院收费票据二份、门诊病历二本、出院记录三份及住院费用清单二组。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。被告平安保险公司提出要求扣除其中15%的非医保用药，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 出院费用：原告主张980元并提供收款收据二份，对此被告平安保险公司持有异议。本院认为，该二份收款收据作为证据的形式不合法，对此不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张690元（30元/天×23天）。本院认为，原告按每天30元标准计算不当，应按每天15元标准计算，故应为345元（15元/天×23天），对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十、护理费：原告主张12960元（144元/天×90天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张228691.60元（60182元/年×19年×20%）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、鉴定费：原告主张2600元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十三、交通费：原告主张500元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额偏高，本院酌定为350元。 十四、精神损害抚慰金：原告主张10000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为8000元。 十五、付款情况：被告平安保险公司已付款10000元，被告戴林杰已付款28000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。根据本案的实际情况，本起交通事故中被告戴林杰负事故的主要责任，而原告负事故的次要责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告戴林杰承担80%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十四项，合计307659.87元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元［其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包括精神损害抚慰金8000元）］。原告医疗费用赔偿限额外的其余45058.27元，死亡伤残赔偿限额外的其余140001.60元，合计185059.87元，按被告戴林杰需承担的赔偿责任，被告戴林杰应赔偿原告损失共计148047.90元。因被告戴林杰驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告戴林杰应赔偿原告的损失，由被告平安保险公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告平安保险公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告损失共计268047.90元，扣除被告平安保险公司已付款10000元，被告平安保险公司实际尚需赔偿原告损失共计258047.90元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故原告支出的鉴定费2600元，按照双方应承担的赔偿责任，由被告戴林杰赔偿原告2080元。因被告戴林杰已付款28000元，故为简便计，由被告平安保险公司直接支付原告232127.90元。被告戴林杰多支付的款项计25920元，由该被告与被告平安保险公司自行结算。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告傅文平因交通事故造成的各项损失共计232127.90元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告傅文平的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取978元，由原告傅文平负担248元，被告戴林杰负担730元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年八月十八日 书记员  陆紫婷 ??6? ??7?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18279号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人李凤，女，1977年6月11日生，壮族，住广西都安瑶族自治县百旺镇八甫村板么队13号。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19287号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人李凤支付欠款本金人民币75,746元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人李凤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李凤于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李凤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李凤名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李凤名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李凤继续履行债务的权利，被执行人李凤仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李凤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1325号申请执行人：冯新华，女，1951年10月5日出生，汉族，现住黑龙江省大庆高新区。被执行人：王大恒，男，1975年7月10日出生，汉族，现住黑龙江省大庆高新区。被执行人：刘刊，女，1951年10月5日出生，汉族，现住黑龙江省大庆高新区。申请执行人冯新华与被执行人王大恒、刘刊借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院做作出的（2020）黑0691民初1772号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯新华于2020年8月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人冯新华向本院提出撤销执行申请。本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院做作出的（2020）黑0691民初1772号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年八月十三日书记员  齐 鹤