河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4131号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市新立庄村华明路东侧。 负责人：丁文池，公司经理。 委托诉讼代理人：耿凯，公司职员。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王树东，男，1954年12月27日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被上诉人（原审原告）：王强，男，1984年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 二被上诉人委托诉讼代理人：王立春，河北民源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：遵化市林峰运输队，经营场所河北省遵化市建明镇王老庄村。 经营者：刘瑞增。 委托诉讼代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师。 原审被告：高建宝，男，1979年1月23出生，汉族，住河北省遵化市。 原审被告：徐长江，男，1974年10月20日出生，汉族，住河北省遵化市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称大地财险遵化支公司）因与被上诉人王树东、王强、遵化市林峰运输队及原审被告高建宝、徐长江机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险遵化支公司委托诉讼代理人耿凯、被上诉人王树东、王强及其委托诉讼代理人王立春、被上诉人遵化市林峰运输队委托诉讼代理人张久江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险遵化支公司上诉请求：1、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初670号民事判决，依法改判或发还重审；2、本案一审、二审费用由被上诉人负担。事实和理由：1．事故发生于2019年12月20日，王淑萍死亡时间为2020年1月7日。前期王淑萍病情稳定，后于1月6日在华北理工附属医院进行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定手术后病情突然恶化，并于1月7日死亡。被上诉人未提供王淑萍尸检报告，因无尸检报告无法确定车祸伤是否为造成三者死亡的全部原因，而一审法院未予以核实。上诉人书面申请对本次车祸与三者死亡进行关联性鉴定。2．本案涉事车辆事故发生时未按期年检，根据保险合同中免责条款的约定，该情形保险人不负责赔偿。以上条款投保时上诉人已明确告知投保入，并有投保人签字证明已了解上述内容，故上诉人不承担商业险赔偿责任。 王树东、王强答辩称，1．本次事故发生造成被上诉人亲属王淑萍住院手术的事实，在手术后因病情恶化造成死亡的后果，交通事故伤是王淑萍死亡的原因。参照最高院指导案例第24号规定交通事故受害人没有过错其体质状况对损害后果影响不属于可以减轻侵权人责任的，相关法律未涉及损伤参与度的相关规定。本次交通事故造成的伤害后果，由于伤者王淑萍的体质等客观原因造成死亡的最后后果，对该后果的产生受害人没有过错，就后果造成的损失也应当依法由保险公司承担全部的保险赔偿责任。2．涉案车辆在事故发生时属于保险期间，上诉人主张免责没有事实及法律依据。 遵化市林峰运输队答辩称，1．上诉人是对死者的死因有疑问，根据谁主张谁举证的证据规则，上诉人在一审并未完成举证责任，同意原审原先一方的答辩意见。2．主车和挂车是连接使用的，所以应当把主车和挂车视为一个整体，主车在上诉人处投保了强制险和100万的三者险，保单上被保险车辆是主车，主车不存在没有按时年检的问题。挂车不是被保险车辆，即使挂车漏检也不能减轻关于主车的保险责任。本案是李华驾驶的小型客车追尾了被保险车辆造成的，明显挂车是否年检不是造成事故的主要原因。 王强、王树东向一审法院起诉请求：依法判令高建宝、徐长江、遵化市林峰运输队赔偿其交通事故损失347207.68元，大地财险遵化支公司应依据保险合同承担保险赔偿责任。 一审法院认定事实：王淑萍系城镇居民，1957年10月5日出生。王树东系王淑萍之夫，王强系王淑萍之子。2019年12月20日14时30分许，吕华驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由北向南行驶至唐丰快速路与二环路匝道右转时，与前方同向高建宝驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损，冀Ｂ×××××号小型客车乘员王淑萍等人受伤的道路交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九交警大队经现场勘查，于2020年1月6日作出第130208120190000591号道路交通事故认定书，认定吕华承担此事故主要责任，高建华承担此事故次要责任，冀Ｂ×××××号小型客车乘员王淑萍等人无责任。事故发生后，王淑萍先后被人送到唐山市丰润区中医医院、华北理工大学附属医院治疗，其伤情被主要诊断为左侧颈内动脉眼段中重度狭窄。王淑萍自2019年12月20日受伤住院至2020年1月7日经抢救无效死亡，其实际住院治疗18日，开支医疗费130628.49元。王淑萍受伤前系唐山市灰岩君商贸有限公司员工。遵化市林峰运输队系冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车登记车主。冀Ｂ×××××号车在被告大地财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔机动车第三者责任保险，徐长江系被保险人。此次交通事故发生在保险期间。一审法院认为，此次事故的发生系吕华与高建宝共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定所致，交警队认定吕华承担此事故主要责任，高建华承担此事故次要责任，冀Ｂ×××××号小型客车乘员王淑萍等人无责任，适用法律正确，予以采信。王淑萍因此次事故死亡，王树东、王强做为其近亲属，有权向本院提起民事诉讼，主张合理的交通事故损失。冀Ｂ×××××号车在大地财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔机动车第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期间。故王树东、王强合理的交通事故损失，首先应当由大地财险遵化支公司在该车机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由大地财险遵化支公司在该车机动车第三者责任保险限额内赔偿30%。王淑萍开支医疗费130628.49元。王淑萍实际住院治疗18日，其住院伙食补助费为720元（40元／日＊18日）。对住院伙食补助费900元中超出720元的部分，不予支持。河北省2018年度批发零售业从业人员日平均工资为139.36元，王淑萍的误工费为2508.48元（139.36元／日＊18日）。对误工费5160元中超出2508.48元的部分，不予支持。河北省2018年度居民服务业从业人员日平均工资为109.44元，王淑萍的护理费为1969.92元（109.44元／日＊18日）。对护理费3939.84元中超出1969.92元的部分，不予支持。王淑萍系城镇居民，其2020年1月7日死亡时已年满62周岁。河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入为35738元，其死亡赔偿金为643284元【35738元／年＊（20年-2年）】。河北省2018年度全省在岗职工年平均工资为71633元，王淑萍的丧葬费为35816.5元（71633元／12个月＊6个月）。王淑萍因此次交通事故死亡，其精神损害抚慰金为5万元。二原告主张处理事故人员误工费5000元数额过高，本院酌定支持2289元（109.44元／人／日＊3人＊7日）。处理事故人员交通费2000元符合其实际开支，本院予以支持。综上，王树东、王强合理的交通事故损失有：医疗费130628.49元、住院伙食补助费720元、误工费2508.48元、护理费1969.92元、死亡赔偿金643284元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金5万元、处理事故人员误工费2289元、处理事故人员交通费2000元，合计869216.39元。大地财险遵化支公司首先应当在该车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿包括精神损害抚慰金5万元在内的交通事故损失12万元。王树东、王强剩余合理的交通事故损失749216.39元，大地财险遵化支公司应当在该车机动车第三者责任保险限额内赔偿30%。即224764.92元。大地财险遵化支公司合计应当赔偿王树东、王强交通事故损失344764.92元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树东、王强各项交通事故损失合计344764.92元；二、驳回原告王树东、王强其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，由被告遵化市林峰运输队负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案侵权事实成立，保险合同合法有效，被上诉人王树东、王强的合理损失应由上诉人大地财险遵化支公司依据保险合同在承保范围内理赔。上诉人主张没有证据证实本次事故是造成王淑萍死亡的全部原因，一审判决认定事实不清。本次事故造成王淑萍身体多处受伤后在治疗过程中死亡，本次事故是造成王淑萍死亡的原因。王淑萍是死亡是否与其个人体质有关，在本案中不是减轻上诉人赔偿责任的法定事由，上诉人该主张理据不足，本院予以驳回。上诉人主张涉事车辆未按期年检，依据保险合同约定其不应承担商业险赔偿责任。经核实，本案事故系涉案车辆被追尾造成，牵引车已按期年检，挂车虽未按期年检，但并非交通事故发生的主要原因，上诉人该主张依据不足，本院不予支持。综上所述，大地财险遵化支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2024元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二〇年八月四日 书记员  高 菲 ——