wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2116号原告：苏州银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码91320830MA1MBD4D61，住所地盱眙县盱城街道金源北路2号。负责人：包海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：陈加平，该行员工。委托诉讼代理人：李维林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：郝良飞，男，1990年1月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：张丽，女，1989年5月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：郝宝军，男，1969年12月21日出生，汉族，住盱眙县。原告苏州银行股份有限公司盱眙支行与被告郝良飞、张丽、郝宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏州银行股份有限公司盱眙支行委托诉讼代理人陈加平、李维林到庭参加了诉讼，被告郝良飞、张丽、郝宝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《微贷借款合同》、《微贷保证合同》；二、合同订立时间：2019年2月2日；三、借款人：郝良飞、张丽；四、贷款金额：300000元；五、贷款期限：2019年2月2日至2020年2月2日；六、贷款利率：年利率10%；七、还款方式：灵活等额本息；八、保证人：郝宝军；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、违约责任：借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，借款人迟延支付的利息，应按贷款利率加收50%计收复利；十一、原告诉讼请求：判决被告郝良飞、张丽偿还原告借款本金150000元及截止2020年5月29日的利息454.21元、罚息7447.15元、复利22.03元，共计157923.39元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止，被告郝宝军承担连带保证责任，本案诉讼费由被告承担；判决被告承担律师费10000元；原告诉求律师费10000元，虽向本院提交了委托代理合同，但并未提供支付依据，故在本案中不予支持，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝良飞、张丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司盱眙支行支付借款本金150000元及利息（截止2020年5月29日的利息454.21元、罚息7447.15元、复利22.03元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；二、被告郝宝军对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告苏州银行股份有限公司盱眙支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元，减半收取1729元，保全费1520元，合计人民币3249元，由被告郝良飞、张丽、郝宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年八月十二日书记员  吴琼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2398号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司长屿支行，住所地：温岭市新河镇市长屿村聚秀路26号，统一社会信用代码：913310812554974509。 负责人：陈挺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈清斌，男，1978年3月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：林玲，女，1982年11月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司长屿支行与被告陈清斌、林玲金融借款合同纠纷一案,原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请：1.要求两被告偿还借款本金100000元、截止2020年3月28日的利息6354.77元，并支付自2020年3月29日起按月利率15.1406235‰的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年2月20日，被告陈清斌因需向原告申请借款，双方签订合同编号为9661120190012837的个人借款合同一份。合同约定：借款额度为100000元；借款期限为2019年2月20日至2022年2月20日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定；还款方式为按月付息、到期还本；合同还对罚息和计息、结息以及争议解决方式等作出约定。借款合同还约定：未按期清偿贷款及利息或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，贷款人有权提前收回未到期贷款。2016年5月25日，被告林玲出具借款人配偶声明一份，同意被告陈清斌自2016年5月25日至2022年2月20日期间向原告申请的个人借款并承担共同还款责任。原告按约发放了贷款，借款期限为2019年2月20日至2022年2月20日，借款利率为月利率10.093749‰。借款期间，两被告未按期支付利息，原告提早收回了贷款。截止2020年3月28日，两被告尚欠原告借款本金100000元及利息6354.77元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈清斌、林玲在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司长屿支行借款本金100000元，支付截止2020年3月28日的利息6354.77元，并支付自2020年3月29日起按月利率15.1406235‰标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2427元，由被告陈清斌、林玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  李 洁 人民陪审员  张高真 人民陪审员  陈朝蓬 二〇二〇年八月三日 代书 记员  张明高 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?3?—
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）鲁0191民初3693号                  立案      时间              2020年7月22日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼参加人              原告              原告：李新平，男，1970年1月25日出生，汉族，住济南高新区遥墙街道大李家515号，公民身份号码37012119700125003X。      委托诉讼代理人：钊杰，济南历城郭店法律服务所法律工作者。                  被告              被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码54370112ME02833988。      法定代表人：李尚忠，主任。                  原告      诉讼      请求              1.判决济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称“小李家村委会”）支付李新平机械设备租赁费2000元及利息（以2000元为基数，按月利率1.5%计算，自2020年5月8日起计算至实际支付之日止）； 2.诉讼费用由小李家村委会承担。                  被告      答辩      意见              小李家村委会认可李新平所主张的事实，因村里没钱，故未支付李新平款项。                  法院      认定      事实              2005年，因小李家村委会村北修路，租赁李新平的机械设备。2005年10月7日，小李家村委会出具《欠条》一份，该欠条载明“今欠李新平为村北修路租赁机械设备，费用计贰仟元正，月利息按1.5%计算。证明人李金平”。小李家村民委员会未支付设备租赁费。另查明，《欠条》签署时，李金平为小李家村民委员会主任。济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会在划归高新区代管后变更名称为济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会。                  裁判      理由              本案系租赁合同纠纷。李新平已依约履行提供设备的义务，但小李家村委会未支付租赁费，已构成违约，应当承担相应的违约责任。李新平要求小李家村委会支付设备租赁费2000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李新平主张小李家村委会，以2000元为基数，按约定月息1.5%，支付自2020年5月8日起计算至还清之日止支付利息，不违反法律规定，本院予以采纳。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条。                  裁判      主文              被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李新平设备租赁费2000元及利息（以2000元为基数，按月息1.5%，自2019年5月8日起计算至还清之日止）。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费50元，减半收取计25元，被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。                  上诉      权利      义务      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审    判    员    严 士 焱                        二○二○年八月十一日                  书    记   员    范     翠
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保74号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路269号1幢10楼1号,统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。 负责人：王泳行，经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：李丛琴，女，汉族，1987年11月7日出生，贵州省贵阳市开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李丛琴名下银行账户及微信、支付宝账户余额14,715.28元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李丛琴名下的银行账户及微信、支付宝账户余额14,715.28元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汪大淇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4812号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：田德雨，男，1982年08月06日生，汉族，住山东济宁兖州区明珠小区9号楼1单元602。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人田德雨信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17993号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1764号原告：范月明，男，1941年7月2日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX巷XX号，农民。委托诉讼代理人：范凯彬（系原告范月明儿子），男，1962年5月29日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX巷XX号，农民。被告：常拥军，男，1970年3月27日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX巷XX号，农民。被告：常邦师，男，1964年4月16日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX巷XX号，农民。本院在审理原告范月明与被告常拥军、常邦师民间借贷纠纷一案中，原告范月明于2020年8月27日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告范月明在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，属原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告范月明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  罗洪泽二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 江
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1468号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高勇东，系辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被告：李孝辉，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）诉被告李孝辉为保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人高勇东到庭参加了诉讼。被告李孝辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款26095.87元，支付保费2277.57元；2.判令被告以28373.44元为基数，按年利率24%向原告支付违约金，自理赔之日2016年7月25日起至款项实际付清之日止，暂计算至2020年3月18日为24738.53元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月3日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订了平安个人小额信用贷款合同。合同约定贷款40000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告在履行了13期还款义务后，于2016年5月5日开始拖欠不还。2016年7月25日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项合计26095.87元。故诉至法院，请依法保护原告的合法权益。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的平安个人小额信用贷款合同及贷款借据、还款明细、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书，经法庭调查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订了平安个人小额信用贷款合同，约定被告向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行贷款40000元，贷款期限36个月，自2015年2月3日到2018年2月2日止；年利率8.4%；罚息利率按照贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为等额还本付息还款。同日，中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行按照借款合同约定向被告发放了案涉40000元贷款。同日，被告作为投保人，以中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行为被保险人，就该笔贷款向原告投保平安个人贷款保证保险，并与原告签订了平安个人贷款保证保险保险单，约定平安个人贷款保证保险金额为47560元，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为760元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。同时，在该份保险单中特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。另查，被告自2016年5月5日起未按照约定履行还款义务。2016年7月25日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行进行理赔，代偿本息合计26095.87元。中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行向原告出具了代偿债务确认书。原告进行理赔后，向被告进行了催收，但被告未偿还理赔款项。被告尚欠2016年4月5日至2016年7月25日的保费2277.57元。本院认为，原告与被告之间就案涉借款形成的保险合同关系合法有效，应受法律保护。因被告未按照上述借款合同约定向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行履行还款义务，原告根据与被告签订的保险单代被告向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行偿还了借款本金、利息，故其取得了对案涉借款本息的追偿权。原告据此要求被告支付全部理赔款包括本金、利息共计26095.87元，合法有据，本院予以支持。被告尚有保费2277.57元未支付，原告主张被告支付保费的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告依照年利率24%计算违约金的诉讼请求，根据保险单中关于违约金的计算方式，该主张在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李孝辉于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款26095.87元，保险费2277.57元，合计28373.44元；二、被告李孝辉于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金24738.53元（自2016年7月25日起至2020年3月18日），并自2020年3月19日起至款项付清之日止，以28373.44元为基数，按年利率24%计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1128元，由被告李孝辉负担，被告李孝辉于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  刘兴格人民陪审员  张恩远二〇二〇年八月十八日书 记 员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1718号申请执行人：晋商银行股份有限公司尧都支行。负责人：郭合娟，行长。被执行人：刘蒲晶，男，1976年4月5日出生，汉族。被执行人：王彦华，男，1975年10月26日出生，汉族。申请执行人晋商银行股份有限公司尧都支行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6655号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘蒲晶、王彦华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘蒲晶、王彦华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘蒲晶、王彦华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘蒲晶、王彦华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月四日书记员 刘丽丽
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初898号之二 原告：开化兴欣制砂场，住所地：开化县华埠镇金星村毛家坎，统一社会信用代码：92330824MA29TB9F7T。 经营者：余黎忠。 委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，统一社会信用代码：91330824472001503B，住所地：开化县城关镇永吉二路3号。 法定代表人：徐春草，董事长。 委托诉讼代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 原告开化兴欣制砂场与被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告开化兴欣制砂场于2020年8月13日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开化兴欣制砂场撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司的起诉。 本案受理费用250元，减半收取125元，由原告开化兴欣制砂场负担。（已交纳） 审 判 长  林宇琼 人民陪审员  郑金茂 人民陪审员  汪苏女 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  毛思佳 书 记 员  陈 琦 —2— —1—
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2758号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：邓美珍，女，1985年3月23日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓美珍银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2758号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4322号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：周晓佳，男，1989年1月14日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告周晓佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩红岩
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1062号 原告：乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人，周某。 统一社会信用代码：9115062658828190B。 委托代理人马某，公民身份号码×××，女，系乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司职工。 被告：南某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告南某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤回对被告南某的起诉。 案件受理费20元，免于承担。 审 判 员 蔚银锁 二〇二〇年八月十四日 法官助理 高 越 书 记 员 郭牡丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢184号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号。负责人张巧辉，系该分行行长。被执行人温庆，男，1964年11月8日生，汉族，住普兰店市。被执行人温长久，男，1990年11月5日生，汉族，住址同上。被执行人支春红，女，1974年12月28日生，汉族，住普兰店市。被执行人大连恒力达电器有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道南荒社区。法定代表人温长久。被执行人王吉黎，男，1965年12月28日生，汉族，住普兰店市。被执行人张萍，女，1968年6月28日生，汉族，住址同上。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与温庆、温长久、支春红、大连恒力达电器有限公司、王吉黎、张萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初1479号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执3953号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现各被执行人的存款账户余额均不足人民币千元；各被执行人名下无工商股权及证券；被执行人温庆、张萍名下有车辆登记，但未实际扣押；被执行人温庆、王吉黎、支春红、张萍名下有不动产登记，但本案无处置权。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年八月二十八日书记员  王 宇
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2393号原告：曹伟，男，1990年10月21日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告曹伟与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2850号原告:张留，男，汉族，1962年5月2日出生，住汝阳县。被告：周长江，男，汉族，成年，住汝阳县。本院在审理原告张留滕军霞与被告马桃叶及第三人李小红周俊鹏买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告高飞于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张留撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张留撤回起诉。案件受理费25元，由原告张留承担。审判员  张为民二〇二〇年八月八日书记员  周彦兆
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3435号原告：毛德春，女，1962年5月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：李正龙，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告毛德春与被告李正龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告毛德春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛德春撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二〇年八月二十八日书记员  冯丽霞
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初68号 原告：费坤平，女，1966年11月12日出生，汉族，住天津市河西区，公民身份号码3305021966××××××××。 原告：李毅，男，1989年8月8日出生，汉族，住天津市河西区，公民身份号码×××3819。 被告：湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地浙江省湖州市新市陌路71号。 法定代表人：钱伟忠。 委托代理人：张光亮、费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告费坤平、李毅诉被告湖州市吴兴区环渚街道办事处乡镇行政强制一案中，因原告费坤平、李毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费减半交纳25元，由原告费坤平、李毅负担。 审 判 长  戴伟民 人民陪审员  钟建鸣 人民陪审员  刘志威 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  陆 婷 书 记 员  应亚青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执388号申请执行人：李铎，男，汉族，1982年8月15日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇东滩君府家园，公民身份号码：612624198208150055。被执行人：窦成成，男，汉族，1982年9月29日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇富民街社区012号，公民身份号码：610624198209290058。本院在执行李铎申请执行窦成成买卖合同纠纷一案中，申请执行人李铎同意长期扣划被执行人窦成成工资给付生效法律文书所确定的给付义务，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年八月十七日书记员 樊乐乐
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执259号申请执行人：肖龙潮，男，1987年9月9日出生，汉族，湖北省阳新县人。被执行人：陈晓林，曾用名：张晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人肖龙潮与被执行人陈晓林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初87号民事判决书，应执行标的为522538.98元及利息，案件受理费9025元、执行费7625元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，约谈了被执行人陈晓林，督促其限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人陈晓林未履行生效法律文书所确定的还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈晓林名下有房屋，但在银行设定了高额抵押，且被其它执行案件查封在前，本院已经作轮候查封。另查询到被执行人陈晓林名下有奕鸥牌机动车一辆，但未能实际扣押，暂不便进行处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执259号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月二十日书记员 刘 益
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2702号 原告：李鸿志，男，1989年9月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：刘美霖，女，1993年5月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：樊士成，男，1984年11月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告李鸿志与被告刘美霖、樊士成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，2020年8月20日原告李鸿志申请撤回起诉。 本院认为，原告李鸿志的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李鸿志撤回起诉。 案件受理费6745元，减半收取3372.5元，由原告李鸿志负担。 审判员  孙用金 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4306号原告：付久成，男，1985年11月25日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。原告付久成与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白佳乐，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人赵凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失50995元（其中包括车辆损失费45995元、施救费5000元）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告为其所有的冀Ｂ×××××号货车在被告处投保了机动车损失险，并约定了不计免赔率特约条款。机动车损失险的赔偿限额为58500元。2019年9月20日，高劲松驾驶原告所有权的冀Ｂ×××××号货车在宝坻区桥北侧与董春林驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定：高劲松负事故全部责任，董春林不负事故责任。经有资质的评估公司评估，冀Ｂ×××××号货车损失为45995元。因被告怠于理赔上述损失，故呈讼。被告辩称，对原告主张的事实无异议，涉案车辆属于营运性车辆，驾驶人应持有道路运输从业资格证，原告未提供相关证据，保险公司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告是冀Ｂ×××××号货车的所有人。原告主张的事实属实，被告无异议。经被告申请，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，结论为：扣减残值后，冀Ｂ×××××号货车损失价格为45995元。原被告双方对该评估报告无异议。冀Ｂ×××××号货车已经修复，原告支出修理费45995元。被告对原告诉请的施救费5000元无异议。本院认为，原告为其自有车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效，被告应按照保险合同的约定对原告自身车辆的合理损失予以赔偿。无道路运输从业资格证属于车损险免责范围，但对该免责条款，保险公司作为格式条款提供方应尽到明确的提示和说明义务，现其并未提交证据证明已向原告尽到明确提示、说明义务，故认定上述条款不发生法律效力。被告以无道路运输从业资格证为由，拒绝承担赔偿义务，不予支持。被告对车辆损失评估价格45995元及施救费数额5000元无异议，故对原告诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于判决生效后十日内赔偿付久成理赔款50995元。（赔偿款直接汇入原告账户。户名：付久成，开户行：中国建设银行唐山市丰润支行，账号：62×××76）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，已减半收取538元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张贺二〇二〇年八月四日书记员  王幔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4065号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人张小平。被执行人陈时新。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张小平、陈时新金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）浏民初字第2872号民事调解书，已于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张小平、陈时新的银行存款85040元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年八月三十一日书记员  肖忠
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执214号之一 申请执行人：刘春海。 被执行人：赵春来。 申请执行人刘春海与被执行人赵春来民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）冀0609民初1497号民事判决书已经发生法律效力。经刘春海申请，本院立案执行。 执行过程如下： 1.本院自2020年4月15日起，通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票，被执行人称自己不在家，未签收。 2.本院自2020年4月16日起通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、机动车登记信息、工商登记信息、保险信息、网络银行存款信息及到不动产登记中心、保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 3.本院于2020年8月3日，到被执行人户籍显示地进行执行，从村委会得知此人并非****村村民，后经调查，得知此人为**区***镇人员并找到其住所线索，调查人员于8月10日上午到赵春来住所地进行调查，未找到赵春来。 4.本院已将对被执行人限制高消费并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 5.本案执行人员于2020年8月24日，通过电话约谈的方式将执行结果告知申请执行人刘春海，刘春海表示认可并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3009号申请执行人李延科，女，1990年7月30日生，汉族。被执行人西安昌福餐饮管理有限公司。本院在执行李延科与西安昌福餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人李延科依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11794号民事判决，于2020年5月27日向本院申请执行，执行标的为案款59250元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无国土、无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3003号 原告：阜阳市繁锦物业管理有限公司，住所地阜阳市颍泉区北京西路120阜阳市水建公司8楼402室，统一社会信用代码91341200MA2MTE7HOC。 法定代表人：刘志丹，该公司经理， 委托诉讼代理人：潘艳，安徽仲天律师事务所律师。 被告：颍泉区铭湾土菜馆，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路西侧环球外滩国际城黄金水岸B4B5西M123M126。 经营者：陈**。 原告阜阳市繁锦物业管理有限公司诉被告颍泉区铭湾土菜馆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告阜阳市繁锦物业管理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阜阳市繁锦物业管理有限公司提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市繁锦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费78件，减半收取39元，由原告阜阳市繁锦物业管理有限公司负担。 审判员  任晓慧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵康丽
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行高宇其他案由一案，申请执行标的为367.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1310号 申请执行人：安徽嘉银房地产营销策划有限公司，住所地：安徽省滁州市中都大道818号（恒大名都）1号楼北侧商业单元113室，统一社会信用代码：91341100MA2RF3D89E(1-1)。 法定代理人：陈兰军，执行董事兼总经理 被执行人：邱菊，女，汉族，1987年5月12日生，住址：安徽省明光市。 本院在安徽嘉银房地产营销策划有限公司与邱菊其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)滁裁字第111号裁决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人邱菊的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人邱菊名下的不动产情况；经财产调查房产无房屋产权登记；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邱菊纳入失信人名单；对被执行人邱菊采取限制高消费措施；因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  彭楠楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2606号之一申请执行人：安徽万达建设工程有限公司，社会统一信用代码91341200682083965C，住所地阜阳市颍州区淮河路2008号海亮华府4#办公楼9楼。法定代表人：丁年永。被执行人：张云峰，男，1969年4月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人安徽万达建设工程有限公司与被执行人张云峰借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人已经履行部分义务，申请人权益已经得到部分受偿。现双方自愿达成和解协议，双方就执行和解协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执2606号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月四日书记员  曾 周附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川33刑更150号 罪犯古学勇，男，汉族，小学文化，四川省泸定县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。 2018年11月20日，四川省泸定县人民法院（2018）川3322刑初20号刑事判决，以犯盗窃罪判处其有期徒刑二年，并处罚金四千元。该犯未上诉。于2018年12月7日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年9月26日起至2020年9月25日止。 执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减去余刑的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬2个，罚金四千元已经执行。 以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省泸定县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、缴款凭证、旁证等证据予以证实。 本院认为，罪犯古学勇在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯古学勇减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谭  伟 审判员 袁  军 审判员 格桑曲珍 二〇二〇年八月十五日 书记员 刘  欣
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初159号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人侯响桥，男，1965年1月19日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，住湖南省邵阳市邵东县。因涉嫌非法行医罪，于2019年11月11日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2019年11月13日被该局取保候审，2020年6月22日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年7月14日被本院继续取保候审。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人侯响桥犯非法行医罪，于2020年7月14日向本院提出公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官徐小林出庭支持公诉，被告人侯响桥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年以来，被告人侯响桥在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下陆续在双清区三角塘附近经营诊所，先后于2014年、2016年被双清区卫生局行政处罚，2019年又继续经营诊所被双清区卫生和计划生育局查处。案发后，侯响桥主动退缴赃款人民币30000元。上述事实，被告人侯响桥在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人匡某的证言，被告人侯响桥的供述，扣押决定书、扣押物品清单、现场照片，光盘1张，到案经过、医师执业证书、双清区卫生监督所卫生行政处罚案卷卷宗、卫生行政执法文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯响桥未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，被告人侯响桥能如实供述自己的犯罪事实，主动退缴赃款，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合邵阳市双清区司法局出具的社会调查评估意见书，由于被告人侯响桥有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以从轻处罚并且宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯响桥犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  朱宝双人民陪审员  刘兵华二〇二〇年八月二十四日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（二）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1533号申请执行人:苏婷，女，汉族，1992年6月30日出生，住河北省邢台市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。苏婷与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4946号法律文书已发生法律效力。苏婷向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.960744万元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人苏婷申请执行的3.960744万元已执行0元，尚有3.960744万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高劳动人事争议仲裁委员会关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6773号之一 原告：袁焕明，男，1963年8月13日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：姚建明，浙江大丰律师事务所律师。 被告：袁彬，男，1974年9月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钱雷岗，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：汤志军，男，1965年8月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告袁焕明与被告袁彬、汤志军合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告袁焕明于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对本案的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许袁焕明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费5000元，合计5025元，由原告袁焕明负担。 审 判 长  相泽波 人民陪审员  方亚庆 人民陪审员  黄黎丽 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  季 春 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4758号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙吉，男，1982年10月18日生，土家族，住湖南常德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙吉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17933号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执5705号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:林叶辉，男，1976年06月02日，汉族，住福建省漳州市漳浦县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与林叶辉金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为71567.28元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年8月10日及2020年8月17日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6988号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二〇年八月二十五日书记员 李潇倩
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1379号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的张某（公民身份号码3102281985××××××××）在中信银行上海金山支行的62×××09账户银行存款2446.84元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨张某（公民身份号码3102281985××××××××）在中信银行上海金山支行的62×××09账户银行存款2446.84元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2820号原告:井路路，女，1990年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告：苏晴晴，男，1984年8月23日生，汉族，居民，住邳州市。原告井路路诉被告苏晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告井路路的委托诉讼代理人吴立成到庭参加诉讼，被告苏晴晴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井路路向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金14万元及利息（以14万元为本金，按照年利率6%，自2020年3月1日起计算至判决生效之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告苏晴晴因经营需要资金，自2014年12月份起至2015年4月份，累计向原告井路路借款14万元，口头约定月利息壹份伍厘，随用随还。后被告不仅仅不支付利息，而且本金也拒不偿还。原告多次催要，被告苏晴晴多次推脱拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告苏晴晴未答辩。原告井路路围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：1、《借条》一份，证明2014年12月25日，被告借原告现金5万元。2、《借条》一份，证明2015年3月16日，被告借原告现金1万元。3、《借条》一份，证明2015年4月11日，被告借原告现金5万元。4、《借条》一份，证明2015年4月11日，被告借原告现金3万元。上述四张借据证明被告向原告借款总计14万元的事实。被告苏晴晴未参加庭审质证，亦没有证据提交法庭。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的《借条》4份的真实性予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告苏晴晴与原告井路路彼此较为熟悉。被告苏晴晴以经营需要多次向原告井路路借款，其给原告井路路出具的《借条》4份，其中2014年12月25日借款金额为5万元，2015年3月16日借款金额为1万元，2015年4月11日借款金额为5万元，2015年4月11日借款金额为3万元，上述4份借条均没有书面约定利息。原告井路路持有上述《借条》向被告苏晴晴催要本息未果，引起本案诉争。本院认为，原告井路路与被告苏晴晴之间存在明确的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，该笔债务被告应当清偿。借款没有书面约定偿还期限，原告井路路出借本金后，有权持有该债权凭证随时向被告苏晴晴主张权利。关于被告苏晴晴尚欠借款本金数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案原告提交的4份《借条》载明的本金总额为14万元，原告主张被告偿还借款本金14万元的请求，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告井路路称双方口头约定月利息壹份伍厘的证据不足，其主张利息应调整为以14万元为本金，按照年利率6%，自2020年5月8日起计算至本判决生效之日止。被告苏晴晴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏晴晴于本判决生效之日起十日内偿还原告井路路借款本金14万元及利息（以14万元为本金，按照年利率6%，自2020年5月8日起计算至判决生效之日止）。二、驳回原告井路路其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告苏晴晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年八月三日书记员 王川川
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4069号申请执行人：袁建强，男，1978年11月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。原告袁建强与被告藤川高级时装(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初20766号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告袁建强劳务报酬人民币12,490元。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人袁建强于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人藤川高级时装(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人袁建强。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执642号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该行行长。被执行人：蔡晖，女，汉族，1968年6月18日出生，住无锡市锡山区。江苏银行股份有限公司淮安分行与蔡晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6773号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告蔡晖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金50万元及利罚息、复利11861.24元（暂计算至2019年8月11日，之后罚息、复利以未还本金50万元为基数按年利率9.135%上浮50%计算直至实际还款之日止），并支付律师费1500元；案件受理费8854元，减半收取4427元，保全费3170元，合计7597元，由被告蔡晖负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。标的520958.24元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人蔡晖发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人蔡晖并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人蔡晖拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人蔡晖采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人蔡晖名下无不动产登记信息。查封被执行人名下位于无锡市××世家××室的不动产（面积143.47平方米），该不动产已设定210万元抵押权，首轮查封法院为无锡市锡山区法院，本案为轮候查封，暂无权处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人蔡晖名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权520958.24元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年八月十三日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初301号公诉机关原阳县人民检察院。被告人娄高磊，男，1985年10月20日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日被原阳县公安局刑事拘留，2019年10月26日被原阳县公安局取保候审，2020年7月20日被原阳县人民检察院取保候审，2020年8月7日被原阳县人民法院取保候审。被告人娄甫选，曾用名娄普选、娄张喜，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，原阳县官厂乡新长村村委工作人民，中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因殴打他人，2016年3月10日被原阳县公安局行政罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日被原阳县公安局刑事拘留，2019年10月26日被原阳县公安局取保候审，2020年7月20日被原阳县人民检察院取保候审，2020年8月7日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人娄高磊、娄甫选犯寻衅滋事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员候远娟出庭支持公诉，被告人娄高磊、娄甫选到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，原阳县官厂乡官厂中心小学部分年纪经教育局批准搬迁至原官厂乡第二初级中学（该中学原在官厂乡新厂村，后整体搬迁至官厂乡柳月弯社区）。被告人娄甫选系原阳县官厂乡新厂村村委工作人员，从2002年至今主持该村村委工作。2019年8月19日13时许，被告人娄高磊、娄甫选二人酒后到官厂乡第二初级中学，以该学校平整土地没有通知新厂村村委就开工干活为由，与官厂乡官厂中心小学校长被害人娄某发生争吵，在争吵过程中被告人娄甫选与娄某互相推搡。后娄某从地上捡了一个砖头，在转身时手中的砖头碰到了被告人娄高磊的鼻部，造成其鼻部流血，被告人娄高磊遂用脚将被害人娄某跺倒在地，在场的李某、丁某见三人欲打架，就分别拦着被告人娄甫选、娄高磊不让双方打架，被告人娄高磊与娄某二人就互相向对方扔砖头，被告人娄高磊扔的砖头砸到被告人娄某的头部及嘴部，造成娄某头部及面部受伤。经新乡豫原法医临床司法鉴定所鉴定，被害人娄某头皮裂伤构成轻微伤，面部下唇贯通伤构成轻伤二级。2019年9月20日，被告人娄高磊、娄甫选在原阳县官厂乡新厂村幸福渠路口被民警抓获。2019年11月4日，被告人娄高磊、娄甫选与被害人娄某达成和解协议，赔偿被害人娄某各项损失150000元，并取得被害人谅解。另查明，被告人娄高磊、娄甫选具备适用社区矫正条件。上述事实,被告人娄高磊、娄甫选到案后如实供述，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；被告人娄高磊、娄甫选在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过等书证；证人李某、丁某、贺某，杨柳文的证言，被害人娄某的陈述；被告人娄高磊、娄甫选的供述与辩解，新乡豫原法医临床司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄高磊、娄甫选随意殴打他人，情节恶劣，造成一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人娄高磊、娄甫选共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人娄高磊起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人娄甫选在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人娄高磊、娄甫选被抓到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人娄高磊、娄甫选自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人娄高磊、娄甫选已赔偿被害人损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人娄高磊、娄甫选的公诉意，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人娄高磊、娄甫选的犯罪情节，悔罪表现以及人身危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十三条第二款、第三款、第七十二条第一款、第六十七第三款、第二十七条第一款、第二款、第二十六条第一款、第四款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人娄高磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二年）。二、被告人娄甫选犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年八月二十日书记员  邢 娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保462号解除申请人：四川华建中达建设集团有限公司，住所地成都市武侯区太平园中六路592号1层。统一社会信用代码915100003145374255。法定代表人：张国斌，系该公司总经理。被申请人：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道310号。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，系该公司董事兼总经理。申请人四川华建中达建设集团有限公司与被申请人贵州宏德置业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2020)黔0112民初184-1民事裁定，冻结贵州宏德置业有限公司名下账户688920.89元存款或查封同等价值的财产。申请人于2020年8月7日向本院申请解除对被申请人贵州宏德置业有限公司的保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州宏德置业有限公司名下账户688920.89元存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月十一日书记员 苟正华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1381号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人陈梅荣，女，1960年5月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人陈梅荣拒不偿还信用卡本金49985.12元、利息5759.94元、违约金5835.49元，合计61580.55元（利息及违约金暂计至2019年3月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈梅荣签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈梅荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49985.12元、利息5759.94元、违约金5835.49元，合计61580.55元（利息及违约金暂计至2019年3月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费447元，由被申请人陈梅荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初314号原告：杨桂彬，男，1975年8月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张渝，重庆志平律师事务所律师。被告：肖碧祥，男，1980年7月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告杨桂彬诉被告肖碧祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨桂彬于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨桂彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨桂彬撤诉。案件受理费1430元，减半收取715元，由原告杨桂彬负担。审 判 长  张琛琛审 判 员  刘付兵人民陪审员  孔庆辉二〇二〇年八月二十日法官 助理  吕纯凤书 记 员  张文亚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢592号申请执行人何静，女，1987年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李明超，女，1958年3月15日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。现住驻马店市。本院在执行申请执行人何静与被执行人李明超民间借贷借贷纠纷一案中因被执行人李明超名下无财产而终结本次执行程序。后被执行人李明超向本院提出再审申请，本院于2020年7月24日作出（2020）豫1702民再34号民事裁定书（现已生效），裁定撤销了本院（2016）豫1702民初1984号民事判决书并驳回申请执行人何静对被执行人李明超的起诉。本院认为，本案据以执行的法律文书即（2016）豫1702民初1984号民事判决书已被撤销，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2016）豫1702民初1984号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年八月三十一日书记员  张启航
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1884号 原告：谢得宁，男，1973年4月14日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：金智博，浙江中义律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：谭凤伟，男，1953年10月16日出生，汉族，住武义县。 被告：谭晓明，男，1976年9月21日出生，汉族，住武义县。 原告谢得宁与被告谭凤伟、谭晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谢得宁、被告谭凤伟到庭参加诉讼，被告谭晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢得宁向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金100000元及利息39600元（利息自2017年10月19日起按月利率1.2%计算至2020年7月18日止，之后的利息仍按月利率1.2%计算至实际归还之日止）。事实及理由：二被告系父子关系。2016年10月19日，两被告因开超市需要向原告借款100000元，约定月利率按1.2%计算，借期一年。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅支付了一年的利息，未归还本金。2019年10月19日，二被告在原告要求下，重新出具了一张借条，借条上约定借款100000元，利息按月利率1.2%计算。借款后，经原告多次催讨，二被告未支付利息，也未归还本金。 被告谭凤伟辩称，借款属实，但现在债务较多，要求延迟归还本金，利息无能力支付。 被告谭晓明未作答辩。 原告谢得宁围绕诉讼请求依法提交了2019年10月19日的借条一份、2016年10月19日的借条照片二张、存款凭条打印件一份，证明二被告向原告借款的事实。经质证，被告谭凤伟对上述证据并无异议。被告谭晓明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告谭凤伟、谭晓明向原告谢得宁借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。二被告借款并经原告催讨后未及时归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告谭晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谭凤伟、谭晓明于本判决生效后十日内归还原告谢得宁借款本金100000元，并支付该款自2017年10月19日起至借款实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1546元（已减半），由被告谭凤伟、谭晓明负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年八月十三日 代书记员 应 倩 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执616号 关于杜占升申请执行马永东、曹迎确认合同效力纠纷一案，本院于2020年07月09日立案执行，并于2020年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执672号之一 申请执行人：陈卜谊,男，汉族，1980年11月30日出生，住所地福鼎市。 被执行人：张丹丹，女，汉族，1986年5月30日出生，住安徽省寿县。 申请执行人陈卜谊与被执行人张丹丹婚姻家庭、继承一案，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的金额为14400元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人张丹丹的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并委托淮南市寿县人民法院委托调查被执行人张丹丹的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈卜谊也未能提供被执行人张丹丹有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈       峰 审判员 林双娅审判员许婷婷 二〇二〇年八月十八日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2665号天津市荣盛旺达物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人魏江涛申请执行你等公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月28日结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2361号被执行人：刘冲，男，汉族，1984年11月5日生，住重庆市开州区。被执行人刘冲罚金一案，本院作出的（2016）渝0101刑初697号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月11日移送执行，处罚金500000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，被执行人表示现在暂无财产给付。6、本院于2020年8月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  孙家杰审判员  向毓军二〇二〇年八月二十日书记员  谷 婕
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初908号原告：张青峰，男，1986年12月27日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生，汉族，住保康县。原告张青峰与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告张青峰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告张青峰申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张青峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张青峰负担（己交纳）。审判员 张 艳二〇二〇年八月二十八日书记员 陈雄晖
浙江省临海市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1082刑监6号 被告人杨廷武、苟正勇盗窃一案，本院于2010年7月30日作出（2010）台临刑初字第581号刑事判决书，已经发生法律效力。本院发现原审判决被告人杨廷武的身份认定有误，该身份系被他人冒用，于2020年8月6日立案审查。 本院经审查查明： 2020年3月3日，杨占坤到临海市公安局古城派出所反映，其于2010年5月份前后其伙同苟正勇在临海市××街道盗窃电动车，当时被抓时，因自己有前科，怕判刑会重，就冒用其兄杨廷武的身份，一直到法院审判时，其都称自己是杨廷武，其是以杨廷武的身份被判处拘役四个月。直到最近，其兄杨廷武知道了这件事，要其到公安机关把事情说清楚，于是就来临海反映。 同日，杨廷武在临海市公安局古城派出所陈述，其在江苏打工时被当地公安机关关进去，说其有前科的，还提取了其DNA与人员库进行比对，后来江苏警方给其看了一张照片，其才知道是其弟杨占坤在临海犯事后报了其身份。其回来后就联系了杨占坤，杨占坤承认了这件事，于是到临海来想销档案，恢复其名誉和清白。 2020年6月22日，临海市公安司法鉴定中心作出临海司鉴〔2020〕161号手印鉴定书，鉴定意见为送检的2019年3月9日采集的杨占坤十指捺印卡和2010年4月29日古城派出所采集的“杨廷武”十指捺印卡为同一人所捺印。 另查明，杨占坤身份信息为：男，1984年11月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县××组××号，公民身份号码532128198411××××。2006年3月1日，杨占坤因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，于2009年1月10日刑满释放。 杨占坤于2010年4月29日实施盗窃后被抓获，其冒用了杨廷武的身份，同日因涉嫌犯盗窃罪被临海市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。杨占坤因犯盗窃罪冒用杨廷武的身份于2010年7月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元［（2010）台临刑初字第581号］。 之后，杨占坤于2014年9月30日因犯盗窃罪被江苏省泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；于2015年4月3日因犯盗窃罪被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪被判处有期徒刑八个月并处罚金人民币六千元实行并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 以上事实，有临海市公安局古城派出所民警询问杨占坤、杨廷武的笔录，临海市公安司法鉴定中心的手印鉴定文书及指纹捺印卡、全国流动人口列表、拘留证、刑事判决书、全国违法犯罪人员详细信息表、户籍证明、身份证等证据证实。 本院认为，根据已经查证属实的新证据能够证明（2010）台临刑初字第581号刑事判决书中所认定的被告人杨廷武的身份信息确实有误，该错误的身份信息系被真正的被告人杨占坤故意冒用所致。根据最高人民法院相关司法解释的规定，本案可以通过发裁定补正原审判决书错误的方式对上述错误予以更正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，裁定如下： 将本院（2010）台临刑初字第581号刑事判决书中所涉及被告人杨廷武的姓名全部更正为“被告人杨占坤”；将被告人杨廷武的身份信息更正为“被告人杨占坤（冒名杨廷武），男，1984年11月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县××组××号，公民身份号码532128198411××××。2006年3月1日，因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，于2009年1月10日刑满释放。2010年4月29日，因涉嫌犯盗窃罪被临海市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕”。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 王建平 审 判 员 金海燕 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 郑玲青 ??? ??3?
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3291号 原告：汤传道，男，1945年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陆万成，安徽进境律师事务所律师。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汤传道诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤传道于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤传道申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告汤传道撤回起诉。 案件受理费127元，由原告汤传道负担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1045号申请执行人谢志民,男性,1963年2月7日出生,住连山区。被执行人金连鹏，男性,1987年9月29日生，汉族，住南票区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初442号民事判决书，在执行申请执行人谢志民与被执行人金连鹏买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初442号民事判决书关于谢志民与被执行人金连鹏买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人金连鹏的财产线索，申请执行人谢志民可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年八月二十八日书记员  刘博鑫
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2234号原告：赣州市鸿瑞洋家具销售有限公司（已注销），统一社会信用代码：91360782MA35HGHG2E。住所地：江西省赣州市南康区东山街办国际家具城新配套市场。法定代表人：钟骏霞，系该公司负责人。原告：钟骏霞，女，1973年1月1日生，汉族，住江西省赣州市蓉江新区。二原告委托诉讼代理人：陈小静，系钟骏霞丈夫，代理权限系特别授权。被告：祝春雷，男，1966年1月18日生，汉族，住淮滨县。被告：祝孟发，男，成年人，汉族，住淮滨县。原告赣州市鸿瑞洋家具销售有限公司、钟骏霞与被告祝春雷、祝孟发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案并受理，审理过程中，原告方于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州市鸿瑞洋家具销售有限公司、钟骏霞撤回起诉。本案受理费减半收取235元，由原告赣州市鸿瑞洋家具销售有限公司、钟骏霞负担。审判员  沈小平二〇二〇年八月十八日书记员  李 晔
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2066号申请执行人：赵德合。被执行人：高长海。被执行人：权兆玉。申请执行人赵德合申请执行高长海、权兆玉为租赁合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1210号民事判决书已经发生法律效力，（判决书内容如下：一、被告高长海自愿于2020年7月1前支付原告赵德合租赁费40000元，原告赵德合自愿放弃向被告高长海主张利息，如果被告高长海未在指定期间履行给付义务，原告赵德合有权利自2020年4月8日起要求被告高长海以欠款40000元为基数，按年利率6%计付利息至款清之日止。二、被告权兆玉自愿于2020年7月1前支付原告赵德合租赁费40000元，原告赵德合自愿放弃向被告权兆玉主张利息，如果被告权兆玉未在指定期间履行给付义务，原告赵德合有权利自2020年4月8日起要求被告权兆玉以欠款40000元为基数，按年利率6%计付利息至款清之日止。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告高长海负担450元，被告权兆玉负担450元）。因被执行人高长海、权兆玉逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人高长海、权兆玉名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务75900元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  王 明二〇二〇年八月四日书 记 员  高利龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16162号原告王某某，男，汉族，1980年2月5日出生，住河南省新密市。被告李某某，女，汉族，1971年12月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人姜慧清，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人马渊，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告王某某诉被告李某某合伙协议纠纷一案，原告请求判令：被告给付原告投资款40181元，诉讼费用等由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告李某某及其委托诉讼代理人姜慧清、马渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2020年5月29日，河南原始部落餐饮管理有限公司出具《收据》一份，载明：今收到王某某，身份证号：，定金2000元（大写：贰仟元整）该定金仅限用于加盟“第一部落烤串”时抵用加盟费2000元使用。经手人：赵亚娟，河南原始部落餐饮管理有限公司盖章。二、原告提交《证明》一份，载明：2020年6月6日，王某某和李某某来第一部落由王某某签署加盟合同，由王某某交公司加盟费用21800元，装修材料费12000元，6月6日安排王某某带领两名员工到门店学习三天，于2020年6月18日王某某带李某某来公司经双方同意把品牌经营权合同变更为李某某，以上内容属实，经办人：徐晶、赵亚娟。庭审中，原、被告均认可双方是合伙关系，双方各出资一半，原告的出资为加盟费、装修费、材料费、学员培训费及其他费用，被告以租赁房屋作为出资。原告称，其后来不经营了就把第一部落烧烤店转让给被告，被告也同意了，所有费用都已经列清单给被告看了，并于2020年6月18日经第一部落烧烤总部经理同意，把加盟第一部落的合同更换成了被告的名字，被告同意贷款下来一次性把钱支付给原告。本院认为，合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。原、被告虽未签订合伙协议，但双方均认可起初为合伙关系，后原告退出经营，并把店铺转让给了被告，虽然被告没有明确表示接手该店铺，但加盟商名称已经变更为被告，故原告主张被告给付投资款39800元（加盟费21800元、材料费12000元、装修款6000元），合法有据，本院予以支持。原告主张超出部分，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内向原告王某某支付投资款39800元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取402元，由原告王某某负担4元，被告李某某负担398元。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年八月三十一日书记员 赵永莉
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3137号之三被执行人：丁晓阳，男，1983年06月01日生，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁晓阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓阳在招商银行621485371275×××01账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年八月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执402号之一 申请执行人谢姣丽，女，1984年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人邓鹰，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人谢姣丽与被执行人邓鹰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初215号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人邓鹰应支付申请执行人谢姣丽借款本息等合计人民币490499元。本院于2020年5月12日依法立案执行，2020年5月14日依法向被执行人邓鹰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人邓鹰在规定的期限内既未向本院申报财产状况，又未履行偿付义务，2020年5月25日本院依法将被执行人邓鹰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2020年5月13日、6月24日和8月21日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓鹰在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人邓鹰无足额财产可供执行。2020年5月18日本院依法启动传统查询，经查被执行人邓鹰无房产登记信息，且被执行人邓鹰目前暂无其他财产可供执行。本院立案执行标的490499元，未执行标的490499元。 因被执行人邓鹰无足额财产可供执行，本院于2020年8月26日与申请执行人谢姣丽进行终本约谈，申请执行人谢姣丽已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1754号之一 被执行人：王传磊，男，1986年02月08日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王传磊在财付通支付科技有限公司085e9858e77daa0bcee14ed3b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3042.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 辉
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初56号原告：唐莳平，男，1966年4月8日出生，汉族，住炎陵县。委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。被告：陈新建，男，1963年5月8日出生，汉族，住炎陵县。委托诉讼代理人：蔡胜文，湖南武超律师事务所律师。原告唐莳平与被告陈新建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告唐莳平于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐莳平自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐莳平撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告唐莳平负担。审 判 员 周学华二〇二〇年八月二十八日法官助理 罗慕真书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3044号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：梁邦海，行长。被执行人：刘鹏，男，1974年11月17日出生，汉族，住陕西省柞水县。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6083号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金422917.17元，利息、复利、罚息389113.11元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金422917.17元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费11920元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金422917.17元，利息、复利、罚息389113.11元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金422917.17元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费11920元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年八月十四日书  记  员   豆媛媛
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2361号之七申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人刘甲才。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与刘甲才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘甲才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘甲才在中国农业银行股份有限公司平邑县支行账户存款1246061元。实际冻结425.57元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月十七日书记员  王健
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更26号 罪犯林志，男，1969年7月1日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2004年5月17日因非法生产卷烟被浙江省临海市烟草专卖局罚款人民币九千元。2017年12月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年1月26日经临海市人民检察院批准被逮捕。 本院于2018年7月16日作出（2018）浙1082刑初501号刑事判决，以罪犯林志犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。因罪犯林志身体患有严重疾病不宜收监执行，本院于2018年8月2日、2019年8月2日作出（2018）浙1082刑更第22号、（2019）浙1082刑更第32号暂予监外执行决定书，分别决定将罪犯林志暂予监外执行一年。现期限届满。临海市司法局以罪犯林志身患严重疾病、仍不宜收监执行为由，建议本院对罪犯林志延长暂予监外执行期限。本院依法进行了审理。 经查，罪犯林志目前患有高血压病（3级，很高危）、颈动脉斑块形成，外周动脉粥样硬化。其高血压危险分层为很高危，并伴有颈总动脉斑块形成的靶器官损害，故罪犯林志目前患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯林志暂予监外执行。 二〇二〇年八月二日