江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8766号原告：王拥军，男，1970年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：周龙，男，1976年5月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港市鹿苑金属涂装厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。经营者：周龙，男，1976年5月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：侯翔春，男，1991年7月5日出生，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省张家港市。被告：侯长福，男，1968年2月3日出生，住江苏省兴化市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：陆正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。原告王拥军与被告周龙、张家港市鹿苑金属涂装厂（以下简称鹿苑涂装厂）、侯翔春、侯长福、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋财险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告王拥军及其委托诉讼代理人杜良兴、被告周龙、被告侯翔春、被告太平洋财险张家港支公司的委托诉讼代理人王彬、被告太平洋财险张家港支公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。被告侯长福经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王拥军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失480304.96元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告王拥军变更医药费金额为156689.79元，并明确一张730元的票据为购买轮椅支出。事实和理由2015年1月13日，周龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（乘员林某），由南向北行驶至塘桥镇北环路青龙路路口，该车右侧与由东向西侯翔春驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车前部相撞，苏Ｅ×××××小型轿车失控后，又撞击站立在道路北侧王拥军、张某及张某停在路边的电动三轮车、电子秤等物品上，致使王拥军、张某、周龙、林某受伤，车辆及电子秤等物品损坏。经交警部门认定，周龙负主要责任、侯翔春负次要责任，王拥军、张某不承担责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告周龙辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故后垫付原告50000元，请求一并处理。被告侯翔春辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财险常熟支公司处投保了交强险及商业三者险（30万，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内，事故后垫付原告33353.08元，请求一并处理。被告太平洋财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元，请求一并处理。本案涉及多人受伤，需要保留交强险份额，不承担诉讼费、鉴定费。被告太平洋财险常熟支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（30万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，本案事故导致四人受伤，应当为另三位伤者预留份额。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、原告王拥军的伤残鉴定情况、苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××小型轿车的投保情况均无异议，本院予以认定。本案事故中的两名伤者周龙、林某已向本院声明放弃在交强险内预留份额。王拥军事故发生后被送往医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费156689.79元。现王拥军因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。审理中，原告王拥军为证实其主张的工作情况，申请证人于某、宋某出庭作证，于某陈述：证人从某到张家港有二十几年了，一开始在华芳集团上班，大概2002年、2003左右在社会上做人力资源工作，2011年左右开了张家港市长荣投资咨询有限公司，2014年、2015年关闭后又开了一家物流公司，叫张家港市顺联货运有限公司，证人儿子于顺顺是法定代表人，现在还在经营，2018年左右又开了张家港市塘桥纺织公司，注册地在西张，现在搬到，法定代表人是证人老婆，现在也还在正常经营。证人从2012年开始现在住在塘桥镇金桥新村13幢501室。证人与王拥军算是半个老乡，认识有十几年了，知道他大概从2011年左右开始在塘桥地区骑三轮车售卖水果，属于流动性的，地方也不固定，后来很长一段时间都没有看到他，听别人说是发生了交通事故，到现在都没有再看到他卖水果了。证人与王拥军没有亲属关系，也没有任何的经济往来关系。宋某陈述：证人从某到张家港有十六七年了，在塘桥青龙的华芳集团对面开理发店，工商登记叫塘桥简爱理发店，证人是登记的经营者。因为证人店铺的门口是马路，有很多卖水果的，王拥军也在那里，他是骑三轮车售卖，是流动的，证人大概2011年开始在王拥军那里买水果，直到2014年左右，2015年下半年听说王拥军发生了交通事故，也就没有再看到他去卖过水果了。证人与王拥军没有亲属关系，也没有任何的经济往来关系。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、证人证言及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。道路交通事故认定书认定被告周龙承担事故的主要责任、侯翔春承担事故的次要责任，故原告王拥军因本案交通事故所造成的损失，应由太平洋财险张家港支公司、太平洋财险常熟支公司先行在交强险分项限额内赔偿（鉴于本案事故尚有一名伤者张某，交强险分项限额分别为张某预留一半），不足部分由太平洋财险张家港支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，由太平洋财险常熟支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。至于原告王拥军的损失数额。原告王拥军主张的医药费156689.79元、住院伙食补助费5250元、营养费6000元、护理费18000元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5500元、残疾辅助器具费730元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费500元；原告要求按照零售业平均工资43736元/年计算误工费，提供了证人证言并申请证人出庭作证，本院对原告王拥军的主张予以支持，认定误工费167654.68元。以上损失合计475736.82元（医疗费用部分167939.79元、死亡伤残部分307797.03元），由太平洋财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付309015.77元，扣除由太平洋财险张家港支公司垫付的10000元、周龙垫付的50000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计2451元，由太平洋财险张家港支公司直接赔付给原告王拥军251466.77元，返还给被告周龙47549元；由太平洋财险常熟支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付166721.05元，扣除侯翔春垫付的33353.08元及其应承担的本案案件受理费、鉴定费合计1050元，由太平洋财险常熟支公司直接赔付给原告134417.97元，返还给侯翔春32303.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿原告王拥军251466.77元，返还给被告周龙47549元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应赔偿原告王拥军134417.97元，返还给被告侯翔春32303.08元。限于本判决生效之日起十日内履行。（该款请直接支付至原告王拥军、被告周龙及被告侯翔春指定的账户内，或汇付至张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，开户名称：张家港市人民法院，账号：62×××68）二、驳回原告王拥军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计3501元，由被告周龙负担2451元，由被告侯翔春负担1050元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  马文雪二〇二〇年八月二十八日书记员  曹云菲