wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初880号 原告：雷延明，男，1990年9月10日出生，汉族，青海省互助土族自治县人，户籍地青海省互助土族自治县，现住宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海户铭律师事务所。 被告：张丽琛，女，1996年9月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张书敬，男，1982年1月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈清群，福建国富律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号，统一信用代码913501008543990516。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。 原告雷延明与被告张丽琛、张书敬、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 雷延明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州分公司在交强险及商业险保险责任限额内直接向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续取内固定医疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、租房费等共计2251668元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.保险赔偿不足部分由被告张丽琛、张书敬承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年9月5日23时2分，张丽琛饮酒后驾驶车辆闽Ａ×××××沿屏南县古峰镇翠屏北路由南往北方向行驶，途径翠屏北路78号门口路段碰撞横过道路行人彭冬、雷延明、王少员，造成彭冬、雷延明、王少员受伤及车辆部分损失的交通事故。经屏南县公安局交通警察大队认定：张丽琛负本事故的主要责任；彭冬、雷延明、王少员均负本事故的次要责任。雷延明受伤后被送往屏南县医院进行治疗，因伤情严重原告即刻转院至宁德市医院继续治疗，出院诊断主要有：闭合性颅脑损伤重型；左侧颞顶骨及颅底骨折……等,共住院235天（算至2020年4月28日）。福建鼎力司法鉴定中心对雷延明伤残评定为一级，需要完全护理依赖；护理期限为终身；完全丧失劳动能力。原告认为，被告张丽琛系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对雷延明的损伤承担赔偿责任，被告张书敬系车辆登记的所有人，将车辆交给饮酒后的被告张丽琛驾驶，应与被告张丽琛承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司福州分公司为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，雷延明为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。……。”。本案原告雷延明经福建鼎力司法鉴定中心作出鉴定意见为雷延明因交通事故致闭合性颅脑损伤重型，现遗留四肢瘫，构成一级伤残。雷延明未经民事行为能力的认定，原告的授权委托书由原告妻子代签，按原告本人指模，该授权委托行为无效，受委托人夏兴旺不具有作为本案雷延明的委托诉讼代理人的代理资格，夏兴旺代理雷延明起诉的行为无效。因此本案的起诉不符合受理条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告雷延明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  苏枝贵 人民陪审员  高官印 人民陪审员  宋文杰 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  郑 萍 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百零八条人民法院接受到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4769号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：郎晓利，行长。 被告：陈娟，女，1982年2月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行与被告陈娟信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初527号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人黄勇，男，1979年4月5日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，务工人员，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因饮酒后驾驶机动车于2020年7月2日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队决定罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年8月12日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人王奇菁，浙江德凡律师事务所律师。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1799号起诉书指控被告人黄勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年8月2日0时55分许，被告人黄勇饮酒后驾驶无牌轿车，行驶至绍兴市上虞区××街道××路××大厦处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，黄勇静脉血液中的乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人黄勇因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年8月11日被绍兴市公安局交通管理局决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人黄勇判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人黄勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定的规定，判决如下： 被告人黄勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十二日起至二〇二〇年九月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 鲍 琦 二〇二〇年八月十九日 书记员 施钢琴 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??2? ??3?
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0503民初1861号原告：邓文清，男，1987年7月16日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守华，山东领先律师事务所律师。被告：胡振利，男，1970年9月23日出生，汉族，现住东营市河口区。原告邓文清与被告胡振利不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告邓文清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓文清撤回起诉处理。审判员  岳桂杰二〇二〇年八月二十七日书记员  胡振蒙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初34383号之一申请人：上海张江(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张东路XXX号XXX幢。法定代表人：袁涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐臻佳，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙加锋，上海市恒泰律师事务所律师。被申请人：上海森旻众创空间管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：周爱芬，总经理。被申请人：葛家敏，男，1984年3月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：叶慧华(曾用名：叶方华)，女，1976年11月3日生，汉族，住浙江省。本院于2019年5月8日作出了(2018)沪0115民初34383号财产保全的裁定，依法冻结被申请人上海森旻众创空间管理有限公司、葛家敏、叶慧华的银行存款人民币1,200,000元或查封、扣押其相应价值财产并查封申请人名下作为担保的位于上海市浦东新区广兰路XXX弄XXX号XXX室的房产。现该案已结案生效，申请人申请解除查封，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除被申请人上海森旻众创空间管理有限公司、葛家敏、叶慧华的银行存款人民币1,200,000元或解除查封、扣押其相应价值财产；二、解除查封上海张江(集团)有限公司名下位于上海市浦东新区广兰路XXX弄XXX号XXX室的房产。审判员  周箐二〇二〇年八月二十八日书记员  刘畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1794号被执行人卞文斌，男，1972年8月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。韩凤仙与卞文斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初6854号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费减半收取756元，保全费770元，合计1526元，由卞文斌负担。卞文斌应负担部分已由韩凤仙垫付，韩凤仙可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，卞文斌应负担部分应当于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月28日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月28日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，，无其他可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息，经查无房产登记信息，无车辆登记信息，无可供执行的财产。4、本院于2020年6月2日通过委托查询被执行人名下的房产，经查无房产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查回执等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6854号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月七日书记员  李 伟
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1125号 原告：吴廷云，男，1956年8月5日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福建益联工业机电股份有限公司，住所地福安市城南街道秦溪洋工业园区，统一社会信用代码：9135090056166208XL。 法定代表人：黄纯，董事长。 原告吴廷云与被告福建益联工业机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，吴廷云于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴廷云自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴廷云撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由吴廷云负担。 审判员  林劲松 二〇二〇年八月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员  李珊颖
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初244号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人龙军，男，1992年9月13日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省邵东市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月13日被邵东市公安局刑事拘留，同年4月27日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人曾良盛，湖南复来律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人龙军犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，被告人龙军自愿签订《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人龙军在有期徒刑一年至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员阮武云出庭支持公诉，被告人龙军及辩护人曾良盛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月底，犯罪嫌疑人龙军在新冠肺炎疫情期间，看到朋友圈有人在发卖口罩的信息，便复制该信息发在自己朋友圈内。2020年2月5日，被害人罗某1看到信息后，与犯罪嫌疑人龙军联系购买7000个一次性医用口罩，每个3.2元，2月6日上午罗某1通过自己的支付宝转给龙军22400元。因无口罩来源，龙军在收到罗某1的货款后将其微信拉黑，并注销自己的电话号码，将货款占为己有。2020年4月13日，被告人龙军自动向邵东市公安局红土岭中心派出所投案。2020年5月3日，退还罗某122400元，取得罗某1的谅解。上述事实，被告人龙军在开庭审理过程中亦无异议，并有微信转账记录、支付宝明细查询、微信聊天记录、到案经过、谅解书、户籍资料，证人袁某、罗某2、王某的证言，被害人罗某1的陈述，被告人龙军的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙军以非法占有为目的，利用微信虚构自己有用于疫情防控的口罩出售，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。邵东市人民检察院指控被告人龙军犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人龙军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。辩护人曾良盛辩称被告人龙军系自首，主动退赃，取得被害人谅解，当庭自愿认罪认罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：被告人龙军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2021年10月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴向阳人民陪审员  王长城人民陪审员  周海珍二〇二〇年八月七日代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》"二、依法严惩电信网络诈骗犯罪"（一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1757号 申请人刘恒林。 被申请人杨成广。 申请人刘恒林因与被申请人杨成广民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全，本院立案后，申请人刘恒林于2020年8月12日向本院提出撤回保全的申请,并未预交保全申请费。 本院经审查认为,申请人刘恒林的申请系其真实意思表示,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人刘恒林撤回保全申请。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十二日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12805号 王丰庆： 被执行人王丰庆信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初2898号民事判决书确认的王丰庆应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12805号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月二十八日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1310号之一申请执行人：陈金国,男,1958年5月出生,汉族。被执行人:李学勤，女，1963年9月出生，汉族。被执行人:戴广木，男，1962年9月出生汉族。本院受理的陈金国与李学勤、戴广木民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为33480元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆及其他财产信息。被执行人名下抵押房产他案已查封。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年八月二十八日书记员 张倩雅
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4660号 原告：张兴凯，男，汉族，1992年8月16日生，住安徽省涡阳县，联系。 被告：柏兴卫，男，汉族，1992年9月30日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 本院在审理原告张兴凯诉被告柏兴卫民间借贷纠纷一案中，因被告已经履行完毕给付义务，故原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张兴凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告张兴凯负担。 审判员  张俊和 二〇二〇年八月二十七日 法官助理胡光宇 书记员耿玥
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异35号申请人北京包融资产管理有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院国投财富广场1708，统一社会信用代码911101053512936506。法定代表人蒋红英，该公司总经理。委托诉讼代理人项红艳、白宇，该公司职员。申请执行人中国银行股份有限公司锦州典逸心洲支行（原中国银行锦州分行北门口支行），住所地锦州市太和区成都街典逸心洲34-19号、20号。负责人王颖异，该支行行长。被执行人锦州市兰州长风电器销售处，住所地锦州市古塔区良安里21-2号。法定代表人齐一凡，该销售处经理。被执行人锦州市中国旅行社，住所地锦州市古塔区良安里21-3号。法定代表人吴玉霞，该旅行社经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司锦州典逸心洲支行（原中国银行锦州分行北门口支行）与被执行人锦州市兰州长风电器销售处、锦州市中国旅行社借款合同纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司于2020年7月24日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。申请人北京包融资产管理有限公司称，请求将（2003）锦古经二合经初字第201号案件的申请执行人变更为北京包融资产管理有限公司。事实及理由：2004年9月7日原申请人中国银行锦州分行北门口支行将该笔债权全部转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2016年12月22日中国东方资产管理公司大连办事处又将该笔债权全部转让给申请人。综上，请求将（2003）锦古经二合初字第201号案件的申请执行人变更为北京包融资产管理有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司锦州典逸心洲支行未作答辩。被执行人锦州市兰州长风电器销售处未作答辩。被执行人锦州市中国旅行社未作答辩。本院查明，原告中国银行锦州分行北门口支行与被告锦州市兰州长风电器销售处、锦州市中国旅行社借款合同纠纷一案，本院于2003年4月22日作出（2003）锦古民二合初字第201号民事判决，内容为：被告锦州市兰州长风电器销售处尚欠原告中国银行锦州分行北门口支行借款本金280000元及利息，于本判决生效后10日内一次付清。逾期按中国人民银行同期流动资金贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。被告锦州市中国旅行社负连带责任。案件受理费6710元，其他费用3355元，由被告锦州市兰州长风电器销售处负担，被告锦州市中国旅行社负连带责任。该民事判决书发生法律效力后，原告中国银行锦州分行北门口支行于2003年5月28日向本院申请执行。本院于2003年6月12日作出（2003）古执字第221号民事裁定，内容为：锦州市古塔区人民法院（2003）锦古民二合初字第201号民事判决书本次执行终结，债权人当发现债务人有可供执行财产时，可随时凭债权凭证向本院提出申请强制执行。本院为申请人发放锦古法债权证古执字第221号债权凭证。2004年9月7日，中国银行锦州分行北门口支行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订债权转让协议，内容为：一、甲方将其对债务人锦州市兰州长风电器销售处共计壹笔债权（以下简称主债权）转让给乙方，主债权（详见附件《中国银行债权转让项目分户清单》）截止2003年12月31日共计本金人民币280000元（大写贰拾捌万元），利息人民币44043.57元（大写肆万肆仟零肆拾叁元伍角柒分）；截止2004年8月17日共计本金人民币280000元（大写贰拾捌万元），利息人民币48534.81元（大写肆万捌仟伍佰叁拾肆元捌角壹分）。二、主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切担保权利，随主债权一同转让给乙方。三、本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。四、前述债权自2003年12月31日起（不含本日）产生的孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。五、上述债权转让后，根据法律、司法解释等规范性文件规定需要甲方协助办理包括但不限于诉讼主体、执行主体以及其他主体变更等事项的，甲方应予以配合。六、乙方承诺在受让甲方上述债权后，如通过债权（组合）转让方式处置而在转让给第三人时，乙方将与第三人签署附带禁止追索权条款的《债权债务转让协议》，约定第三人及其后手不享有向甲方进行追索的请求权，并不得行使该不存在的权利。如上述第三人及其后手行使针对甲方的任何请求权，并导致甲方败诉，则由乙方负责协调解决。七、甲方承诺与乙方共同发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。八、本协议附件《中国银行债权转让项目分户清单》，构成本协议不可分割的组成部分。2005年12月21日，中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处在辽宁日报刊登债权转让通知暨债务催收、转让联合公告（包含上述该笔债权）。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（转让方）与北京包融资产管理有限公司（受让方）签订单户资产转让协议，内容为转让方已经将其于下述债权资产项下拥有的全部权益，于2016年12月22日依法转让给受让方，转让方在与该等债权资产对应的贷款合同、还款协议、担保合同项下的全部权益也已同时一并转让给受让方，转让方特此确认该等债权资产已向受让方转让的事实。借款人名称：锦州市兰州长风电器销售处贷款合同编号（或合同签订时间）：（97）字第109号抵押人及/或保证人名称：锦州市中国旅行社本金余额：280000元利息（至2003年12月31日）44043.57元。2017年4月17日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司在国际商报上刊登上述债权资产转让暨债务催收联合公告。中国银行业监督管理委员会锦州监管分局作出锦银监发（2009）381号文件，内容为关于同意中国银行锦州北门口支行迁址更名的批复，同意你行北门口支行迁址至锦州市××都街典逸心洲34-19号、20号，机构名称变更为“中国银行股份有限公司锦州典逸心洲支行”。新址筹建期为六个月，筹建期内该机构仍在原址营业，请你行筹建工作结束后，以正式文件提交开业报告。持锦州银监分局批准文件到当地工商行政管理部门办理《工商营业执照》注销手续，上交原《金融许可证》，完成机构迁址的媒体公告。申请人提供两次债权转让协议、报纸刊登记公告等证明材料。本院认为，申请人北京包融资产管理有限公司已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊伟人民陪审员  刘卓人民陪审员  王丹二〇二〇年八月十四日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4701号之一申请执行人：翟建正，男，1971年1月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：张耀峰，男，1982年12月22日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人翟建正申请执行被执行人张耀峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9079号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张耀峰在中国农业银行62×××11账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十三日书记员  郭顺奇
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1010号之一申请执行人：滑县申通物流服务有限公司,住所地：滑县道口镇。被执行人：马利超,男性,1984年3月5日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。本院于2020年8月28日作出(2020)豫0526执1010号的裁定，冻结了中国民生银行股份有限公司郑州大学路支行账户：50×××87人民币4039.28元，现因被执行人已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国民生银行股份有限公司郑州大学路支行账户：50×××87人民币4039.28元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年八月三十一日书记员  李道胜
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1137号 被执行人：王传永，曾用名“丁町”,男，1983年11月10日出生于安徽省凤台县，汉族，大专文化，无业，住安徽省凤台县。 王传永追缴违法所得一案，该案作出的（2019）皖0421刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到少量银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院扣划被执行人财付通内存款1059.72元；4、本院前往被执行人住所地走访调查，未查询到其他可供执行的财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为648940.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李怡静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3548号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴,该公司董事长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：孙月春，男，1955年3月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：孙娟，女，1960年10月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：范春莲，女，1959年7月15日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：孙月柏，男，1959年1月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：江苏通塑科技集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村。法定代表人：孙月柏。张家港市金港投融资担保有限公司与孙月春、孙娟、范春莲、孙月柏、江苏通塑科技集团有限公司追偿权纠纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初2299号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、孙月春、孙娟、范春莲、孙月柏、江苏通塑科技集团有限公司应支付张家港市金港投融资担保有限公司为张家港万兴塑料制品有限公司向江苏张家港农村商业银行股份有限公司代偿的借款本息14135156.52元及代偿款的相应利息（自2017年8月31日起至实际还款之日止按年利率17.4%计算），张家港市金港投融资担保有限公司同意孙月春、孙娟、范春莲、孙月柏、江苏通塑科技集团有限公司于2020年6月1日前偿还上述代偿款及利息；2、案件受理费106611元减半收取53305.5元，由孙月春、孙娟、范春莲、孙月柏、江苏通塑科技集团有限公司负担，该款张家港市金港投融资担保有限公司已预交，由孙月春、孙娟、范春莲、孙月柏、江苏通塑科技集团有限公司于2020年6月1日前给付张家港市金港投融资担保有限公司。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行中查明，2020年8月13日，申请执行人张家港市金港投融资担保有限公司与被执行人孙娟、范春莲、孙月春自行协商达成和解协议如下：一、被执行人孙娟、范春莲在本协议签订之日起5日内向申请执行人张家港市金港投融资担保有限公司支付25万元，于2021年3月15日之前再支付25万元。二、申请执行人同意在收到被执行人孙娟、范春莲支付的第一笔25万元款项之后，向张家港市人民法院申请屏蔽对其的保全措施，同时向张家港市人民法院申请解除孙娟、范春莲的失信被执行人信息及解除对其限制高消费措施。三、被执行人孙娟、范春莲按本协议第一条履行完毕后，申请执行人同意向张家港市人民法院申请停止对孙娟、范春莲采取执行措施。四、如被执行人孙娟、范春莲未按照第一条约定的期限履行，则申请执行人有权向张家港市人民法院申请恢复对其强制执行。五、被执行人孙月柏、孙月春、江苏通塑科技集团有限公司对以上事项知悉，并表示同意。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十七日书记员 钱宇杰
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保542号申请人：吕洪升，男，1965年3月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人：王翠平，女，1966年1月28日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。二申请人委托诉讼代理人：周骏，山东君辰律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：李勋，山东君辰律师事务所律师。被申请人：衣德财，男，1973年5月17日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请人吕洪升、王翠平于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衣德财银行账户存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吕洪升、王翠平以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吕洪升、王翠平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人衣德财银行账户存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人吕洪升、王翠平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月十七日书记员  贾明阳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3254号 原告：高崇芳，女，1972年01月25日出生，汉族，现住广饶县。 被告：张守才，男，汉族，现住广饶县。 原告高崇芳诉张守才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。现原告高崇芳自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高崇芳基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高崇芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高崇芳负担。 审判员  丁光军 二〇二〇年八月五日 书记员  王 博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保324号 申请人：淄博泰鑫经贸有限公司，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号1510室，统一社会信用代码：91370305MA3C8D1J4H。 法定代表人：陈艳，经理。 被申请人：房县兴鑫化工有限公司，住所地：房县城关镇小西关二郎岗，统一社会信用代码：91420325MA49HY230。 法定代表人：王兴兵，经理。 被申请人：王兴兵，男，1973年5月13日生，汉族，现住房县。 本院审理申请人淄博泰鑫经贸有限公司与被申请人房县兴鑫化工有限公司、王兴兵买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人房县兴鑫化工有限公司、王兴兵名下的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人淄博泰鑫经贸有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人房县兴鑫化工有限公司、王兴兵名下的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年八月二十五日 法官助理丁海玲 代理书记员  王梦文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2533号之一 申请执行人：刘春丽，女，1962年5月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳川运物流有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇宝川路31号。 法定代表人：王彬力，该公司总经理。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘春丽申请执行本院作出的(2019)川0703民初5109号民间借贷纠纷一案，执行依据确认的内容为绵阳川运物流有限公司向刘春丽归还借款本金10万元、利息、迟延履行期间债务利息及案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时对被执行人进行传唤和住所地调查，对被执行人绵阳川运物流有限公司名下川Ｂ537ＪＷ金杯牌车辆、川Ｂ×××××江淮牌车辆、川Ｂ×××××长安牌车辆予以查封（查封期限：2020年7月6日至2022年7月5日），因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年8月20日，本案执行到位0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初5109号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月二十日 书记员 王云波
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3383号原告：张某某，男，1990年12月21日生，白族，住腾冲市。被告：梁某某，男，1963年6月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告张某某与被告梁某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告张某某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告张某某负担。审判员  尹楚云二〇二〇年八月六日书记员  周新桂
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1113号 原告：李文忠，男，1960年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：姚高贤，男，1953年1月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李文忠与被告姚高贤民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金41600元及利息30368元（利息按本金41600元从2014年3月11日起按月利率1%暂计算至2020年4月11日止），今后利息按月1%计算至款还清日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李文忠到庭参加诉讼，被告姚高贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。 本院经审理认定：2014年3月11日，被告向原告借款41600元，约定利息按月1%计算，借期一年。到期后，被告未还款付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚高贤于本判决生效之日即归还原告李文忠借款本金41600元，支付至2020年4月11日止的利息30368元，合计71968元；并以41600元为基数，按月利率1%计付自2020年4月12日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1599元，由被告姚高贤负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  樊勇军 人民陪审员  朱 飞 人民陪审员  吴 江 二〇二〇年八月四日 代书 记员  胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??? ???
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢14号申请执行人：周玉祥，男，生于1963年11月17日，公民身份号证422422196311176554，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人：邓丽君，女，生于1986年6月10日，公民身份号证421087198706106520，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人：邓仕敏，女，生于1994年11月3日，公民身份号证421087199411036523，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：罗军，男，生于1981年11月12日，公民身份号证352627198111123814，汉族，福建省连城县人，住福建省连城县。申请执行人周玉祥、邓丽君、邓仕敏与被执行人罗军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1087民初847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周玉祥、邓丽君、邓仕敏向本院申请执行，要求被执行人罗军向周玉祥、邓丽君、邓仕敏支付赔偿款105207元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2017年8月2日起至清偿之日止按日万分之一点七五的标准据实计付）；缴纳案件受理费3937元、申请执行费1478元。执行过程中，1、本院公告向被执行人罗军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年6月15日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人罗军的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询。被执行人罗军名下无财产。3、本院通过线下调查，被执行人罗军名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人罗军纳入失信名单并限制高消费。5、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。6、本院于2020年8月25日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权105207元和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人罗军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 刚
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2163号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：郑建津，永泰县农村信用合作联社洑口信用社主任，代理权限：特别授权。 被告：张维机，男，1978年10月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：杨友忠，男，1968年9月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告张维机、杨友忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 朱 凯 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈丽琼
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初266号原告：拥国生，男，1959年9月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王云华，女，1952年11月21日出生，汉族，朝阳市建平县万寿街道法律服务所工作人员，住辽宁省建平县。被告：朝阳开泰房地产开发有限公司（以下简称开泰公司），住所地辽宁省建平县红山街道红旗街36号。法定代表人：戚迎光，经理。原告拥国生与被告朝阳开泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告拥国生及其委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼，被告开泰公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拥国生向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的口头《房屋预售合同》；2判令被告返还原告购房款36万元；3、判令被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以36万元为基数，给付原告自2015年2月13日起至欠款还清之日止的利息。事实和理由：2015年2月13日，原告与被告开泰公司达成口头《房屋预售合同》，双方约定被告将其开发建设的建平县红山香苑小区1号楼2-12-1号楼房出售给原告，原告向被告交纳购房款36万元，被告为原告出具收据1枚。但被告至今未向原告交付楼房。被告开泰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，原告拥国生与被告开泰公司达成口头《房屋预售合同》，合同约定被告将其开发建设的位于建平县公安局西侧的建平县红山香苑小区1号楼2-12-1号楼房出售给原告。原告向被告缴纳购房款36万元，被告为原告出具收款收据1枚。但被告至今未向原告交付楼房。以上事实，有原告的陈述，原告提交的收款收据1枚予以证明。上述证据，经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告拥国生与被告开泰公司达成的口头《房屋预售合同》成立并生效，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告开泰公司收取原告的购房款后，应当在合理的期限内向原告交付约定的楼房。但自2015年至今已经5年有余，明显超过了合理期限，致使原告购买楼房的目的无法实现，故对原告要求解除与被告达成的口头《房屋预售合同》并返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。被告的违约行为给原告造成了经济损失，对原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以36万元为基数，给付原告自2015年2月13日起至欠款还清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告拥国生与被告朝阳开泰房地产开发有限公司达成的口头《房屋预售合同》；二、被告朝阳开泰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告拥国生购房款36万元；三、被告朝阳开泰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以36万元为基数，给付原告自2015年2月13日起至欠款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,700元、公告费690元，由被告朝阳开泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  鲁光程审 判 员  张志刚人民陪审员  李德林二〇二〇年八月四日书 记 员  赵月明
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执773号 申请执行人：仙桃市麦肯特小额贷款有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道2-56号。 法定代表人：代立卿，公司董事长。 被执行人：仙桃市丰源纺织有限公司。住所地：仙桃市工业园区。 被执行人：王启学，男，1959年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：周兆昱，男，1996年9月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：金翠平，女，1972年12月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人仙桃市丰源纺织有限公司、王启学、周兆昱、金翠平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的(2017)鄂9004民初1466号民事判决书确定：被告仙桃市丰源纺织有限公司返还原告仙桃市麦肯特小额贷款有限公司借款本金100万元并支付利息。被告王启学承担连带清偿责任；被告周兆昱、金翠平在继承周红进遗产实际价值范围内承担清偿责任。因仙桃市丰源纺织有限公司、王启学未履行，申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司向法院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人仙桃市丰源纺织有限公司、王启学、周兆昱、金翠平履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院通过查询亦未发现被执行人仙桃市丰源纺织有限公司、王启学、周兆昱、金翠平的有可供执行的财产信息。且申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司未提供被执行人仙桃市丰源纺织有限公司、王启学、周兆昱、金翠平有其他可供执行的财产线索。申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司于2020年8月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)鄂9004民初1466号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年八月二十七日 执行员 王 晟 书记员 徐 帆
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢79号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F。被执行人:张利娟，女，1963年2月16日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：赵旭新，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：朱海鹰，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。平顶山银行股份有限公司与赵旭新、张利娟、朱海鹰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初1343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵旭新于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金1997098.16元,利息及罚息489928.76元，合计2487026.92元；张丽娟对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，可在其承担责任的范围内向赵旭新追偿；平顶山股份有限公司对朱海鹰名下的抵押物位于新华路北段路东帝景花园10号楼底商1层自南向北2-8间房屋（房产证号：平房权证字第××号）拍卖、变卖价款，享有优先受偿权；驳回平顶山银行股份有限公司其他诉讼请求。因赵旭新、张利娟、朱海鹰未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心和住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人赵旭新、张利娟、平顶山市兴平房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人赵旭新、张利娟、朱海鹰名下车辆进行查询，均无车辆。3.被执行人朱海鹰名下位于新华路北段路××楼底××自××2-8间房屋（房产证号：平房权证字第××号,已查封。4.对被执行人名下证券、住房公积金财产查询，未查到相关信息。三、对查封的被执行人朱海鹰名下位于新华路北段路××楼底××自××2-8间房屋（房产证号：平房权证字第××号）因双方当事人正在协商还款事宜，申请执行人要求暂不处置该房产。四、通过实地调查形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，均未能查到被执行人的下落和其他可供执行的财产。五、已向被执行人赵旭新、张利娟、朱海鹰发出限制消费令，对被执行人赵旭新、张利娟、朱海鹰采取限制高消费的强制措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，已穷尽财产调查措施，对查封被执行人的房产，因申请执行人要求暂不处置，暂无法评估、拍卖。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵旭新、张利娟、朱海鹰负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年八月十一日书记员 :杨光
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6622号原告：张德峰，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：顾阵，男，1993年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告张德峰诉被告顾阵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德峰申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张德峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年八月四日书记员  窦亚楠
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执491号申请执行人刘某某，男，1989年9月17日生，汉族，住商水县。被执行人鞠某某，男，1979年11月29日生，汉族，住周口市阳城置业有限公司西单花苑西区。申请人刘某某申请执行鞠某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4822号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人鞠大令偿还申请人刘某某借款60000元。因被执行人鞠某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年4月17日，依法向被执行人鞠某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询鞠某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人鞠某某有银行存款201.01元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人鞠某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人鞠某某发出限制高消费令。六、因被执行人鞠某某下落不明，未对被执行人鞠某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金60000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执491号案件本次执行程序。被执行人鞠某某负有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年八月三十一日书记员  张 禹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2238号之八申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：蒋敬秀。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋敬秀借款合同纠纷一案中，已向被执行人蒋敬秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敬秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋敬秀中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2999.2元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月五日书记员  徐纪亮
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初401号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人高家平,男,1967年1月2日出生,汉族,小学文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因非法携带枪支、弹药、管制器具于2010年8月24日被巢湖市公安局罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月30日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年8月11日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2654号起诉书指控被告人高家平犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人高家平到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律师事务所律师王莉为被告人高家平提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月25日,被告人高家平酒后驾驶皖Ａ×××××号小型面包车沿巢湖市烔炀镇朝阳路自西向东行驶。20时18分许,当其行驶至朝阳路大高村路段时被巢湖市公安局民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试,后将其带至巢湖市***爱心医院抽血送检。经安徽中和司法鉴定中心检验,被告人高家平送检血液中乙醇含量为164mg/100ml,属醉酒。到案后,被告人高家平自愿如实供述自己的罪行。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高家平自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人高家平在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、身份信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人李玉兰等人的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高家平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高家平到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高家平能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人高家平的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高家平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千二百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌岩二〇二〇年八月十七日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执170号 申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社与被执行人王铁娃、王小勤借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0503民初898号民事调解书已发生法律效力。被执行人王铁娃、王小勤逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人王铁娃、王小勤归还借款30000元及利息，案件受理费275元、执行费354元由二被执行人共同负担。本案于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人铁娃、王小勤银行账户余额并扣划至本院账户。申请人渭南市华州区农村信用合作联社已实现全部债权。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执170号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初995号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人范志芳，男，1950年3月3日出生，江苏省宜兴市人，汉族，文盲，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因盗窃，分别于2001年12月被行政拘留十日，2002年4月被行政拘留十五日，2002年6月被劳动教养一年三个月，2003年10月被行政拘留十五日，2004年2月被劳动教养一年三个月，2006年3月被行政拘留十日，2006年6月被劳动教养一年，2007年5月被劳动教养一年，2008年7月被劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，分别于1977年被判处有期徒刑三年；1981年5月被判处有期徒刑五年；2009年11月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2010年10月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2011年8月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年4月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月18日刑满释放。因本案于2020年5月15日被宜兴市公安局取保候审，8月10日被本院决定逮捕，8月13日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1010号起诉书指控被告人范志芳犯盗窃罪，于2020年7月29日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人范志芳到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月29日凌晨，被告人范志芳至宜兴市，趁无人之际，窃得严某家鸡窝内母鸡9只，价值合计人民币1890元。2020年5月7日凌晨，被告人范志芳至宜兴市，趁无人之际，窃得王某家鸡窝内母鸡6只、公鸡1只，价值合计人民币1020元。2020年5月7日，被告人范志芳被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人范志芳退出人民币60元，已发还失主。被告人范志芳签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人范志芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某、王某的陈述笔录，证人崔某的证言笔录，宜兴市公安局制作的辨认笔录，宜兴市公安局扣押、发还清单，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有本院的刑事判决书、宜兴市看守所监管人员信息表证实被告人范志芳曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚的事实，以及刑满释放的时间。公诉机关认为被告人范志芳的行为已构成盗窃罪。被告人范志芳具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人范志芳对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人范志芳以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人范志芳归案后能如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，依法予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人范志芳犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年12月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物折价款合计人民币2850元，责令被告人范志芳退赔后发还失主。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇二〇年八月十三日书记员  冯 菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初334号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人吴名华，男，1984年7月24日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月10日被新化县公安局温塘派出所取保候审；2018年10月25日被新化县人民检察院取保候审；2020年4月20日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]11号起诉书指控被告人吴名华犯寻衅滋事罪，于2019年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，无法联系到被告人吴名华，以吴名华不在案为由将案件退还新化县人民检察院；2020年7月1日新化县人民检察院又以新检公诉刑诉[2019]11号起诉书指控被告人吴名华犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红、检察官助理肖滔出庭支持公诉，被告人吴名华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2011年10月3日，被告人吴名华得知自己家中家具等物被宋某1家人砸坏，遂叫上康广生、康计才、谢智（均已判刑）、“长毛”（待查）赶到新化县。期间有人联系了樊跃明（已判刑）一同前往帮忙，樊跃明带着康松武、康校初（均已判刑）等人，并拿来7、8把砍刀，来到温塘镇焕新村岔路口一饭店与吴名华等人汇合。吴名华遂带着樊跃明、康计才等人来到焕新村宋某1家，见宋某1不在家，便冲进屋内，将宋某1家中的电视机、冰箱等物砸坏，并打伤宋某1的母亲即被害人罗某。宋某1的姐夫康某1见状还击，互殴过程中，康某1、吴名华均受伤。经鉴定，康某1的伤情构成轻伤；罗某的伤情构成轻微伤；吴名华的伤情构成轻伤；宋某1家被砸坏的物品价值2255元。 2014年4月26日，被告人吴名华赔偿被害人罗某、康某1的医疗费用及财物损失等费用共计5万元，取得被害人的谅解。 2.被告人吴名华和被害人宋某1素有矛盾，2015年5月7日，二人驾车在新化县焕新砖厂附近相遇，双方因互不让路发生口角，被旁人劝开后，吴名华离开现场。为泄愤，吴名华纠集“雄安几”（待查）各持一把菜刀返回焕新砖厂，将宋某1头部、背部和手臂砍伤后逃离现场。经鉴定，宋某1的伤情构成轻伤一级。 2017年10月10日，被告人吴名华主动到温塘派出所投案。在取保候审期间外逃。2020年4月20日，被告人吴名华被民警抓获归案。 2020年4月27日，被告人吴名华的亲属代为赔偿了被害人宋某1的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人吴名华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、退卷函、新化县人民检察院出具的关于吴名华寻衅滋事的情况说明、（2012）新法刑初字第245号刑事判决书、现场图及照片、调解协议、领据、撤诉报告、谅解书、到案经过；证人李某、颜某、吴某1、宋某2、吴某2、易某、康某2、黎某、吴某3、康某3的证言；被害人罗某、康某1、宋某1的陈述；被告人吴名华的供述；共同作案人康校初、康松武、谢智、樊跃明、康计才、康广生的供述；鉴定意见、价格鉴定结论书；现场勘查笔录；视听资料等证据证实。 本院认为，被告人吴名华伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴名华犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴名华系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人吴名华到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人吴名华积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴名华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月20日起至2022年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  袁成武 二〇二〇年八月六日 代理书记员  戴超琳 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1511号申请执行人：方伟才，男，1966年8月8日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：杨会兵，男，1977年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市。申请执行人方伟才与被执行人杨会兵买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出恢复执行的申请，本院于2020年7月23日依法恢复对(2017)沪0107民初25066号民事调解书的执行。执行过程中，申请执行人于2020年8月26日撤回了本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执恢1511号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年八月二十七日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1497号 原告：北京高之苑物业管理有限公司，住所地北京市昌平区南环路高之苑小区内。 法定代表人：杨文涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈峰，北京市中友律师事务所律师。 被告：李建娣，女，1980年2月25日出生，汉族，现住怀来县。 原告北京高之苑物业管理有限公司与被告李建娣劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京高之苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈峰、被告李建娣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告北京高之苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告无需向被告支付未安排工作期间最低工资7515元；2.请求判令原告无需向被告支付违法解除劳动关系的双倍经济赔偿金19600元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告不服怀来县劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲案字（2020）第32号裁决书，现向贵院提起诉讼。原被告之间无劳动关系，无需向被告支付未安排工作期间最低工资及违法解除劳动关系的双倍经济赔偿金，现原告诉至法院，望判如所请。 被告李建娣辩称：是管理处让我们找的原告，也是管理处给我们提供的原告信息，不然我们也不知道找谁主张权利，我同意仲裁裁决。 经审理查明：被告李建娣于2016年到北京官厅水库管理处上班，工作岗位为食堂面点工。2018年李建娣在管理处与北京京博汇金企业管理有限公司签订派遣类劳动合同书，约定劳动合同期限自2018年5月21日起至2020年5月20日止，工作地点为北京市行政范围区域内，工作岗位为面点，工资每月2000元，绩效工资按考核标准发放，并将李建娣派至北京弘景丽园物业管理有限公司，派遣期限自2018年5月21日起至2020年5月20日止。李建娣在劳务派遣期间受原告北京高之苑物业管理有限公司管理，并由北京京博汇金企业管理有限公司支付工资及缴纳养老、医疗、失业、工伤、生育保险费。2020年4月份，因管理处要更换物业管理公司，原告通知被告待岗，双方协商未果，被告申请劳动仲裁，仲裁委裁决原告支付被告待岗工资、经济赔偿金，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为：被告李建娣与北京京博汇金企业管理有限公司签订了派遣类劳动合同，并由该公司支付工资、缴纳各项社会保险费，双方形成了劳动关系，该公司为用人单位。按照该公司与原告北京高之苑物业管理有限公司签订的劳务派遣协议，并依据《劳动合同法》关于劳务派遣的规定，原告属于用工单位，与被告之间不成立劳动关系，无需向被告支付待岗工资及经济赔偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第五十八条之规定，判决如下： 原告北京高之苑物业管理有限公司与被告李建娣不存在劳动关系，无需向被告支付待岗工资及经济赔偿金。 案件受理费5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年八月三日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 第五十八条劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。 劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。 ——
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民特1942号申请人：唐某，女，1973年4月9日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：孔莉莉，金华市法律援助中心指派的浙江霁轩律师事务所律师。被申请人：吴勇，男，1967年3月8日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现在浙江省。支持起诉人：金华市婺城区人民检察院。出庭检察员：丁夏维。申请人唐某申请变更监护人一案，本院于2020年立案受理后依法适用特殊程序进行了审理，现已审理终结。申请人唐某提出申请：将唐思彤的监护人变更为申请人唐某。事实与理由：申请人系被申请人妻子唐春梅的姐姐，被申请人与唐春梅育有一女唐思彤。2019年8月20日晚，被申请人吴勇和唐春梅因感情纠葛，杀害了唐春梅。后被申请人吴勇于2019年12月17日被金华市中级人民法院判决犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现在服刑中，已丧失了监护的能力。唐思彤的祖父母已过世，外祖父母虽具有监护人资格，但两人年事已高，身体状况欠佳。事故后，唐思彤一直由申请人照顾，申请人也有监护的意愿。被申请人吴勇称：本人目前在服刑期间，由唐某担任未成年人唐思彤的监护人较为合适，同意将监护权变更至唐某。支持起诉人金华市婺城区人民检察院称：唐思彤（2007年10月12日出生）系被申请人吴勇与唐春梅（已故）的婚生女儿。申请人唐某系唐春梅姐姐。2019年8月20日，吴勇因感情纠葛持刀捅刺唐春梅，致唐春梅死亡。2019年12月17日，吴勇被金华市中级人民法院判决犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行。案发后，申请人考虑到妹妹唐春梅的女儿唐思彤尚未成年，成为事实无人抚养的儿童，作为唯一有劳动能力的亲属，申请人主动担负起对唐思彤的临时照顾，包括提供食宿、接送上学等。鉴于未成年人唐思彤的监护人尚未经依法确认，人身、财产等合法权益处于不稳定的保护状态。为有效解决唐思彤的监护问题，支持起诉人开展了相关调查工作。一是到羁押场所会见被申请人吴勇，听取其意见。了解到吴勇的父母已离世，吴勇本人正在服刑，其已丧失对唐思彤的监护能力和条件，且对唐某担任监护人无异议。二是约见了唐思彤的外祖父母，了解到二人均已年过七旬，身体状况欠佳，二人表示自己无能力担负起监护指责，自愿放弃监护权，同时认为由大女儿唐某担任唐思彤的监护人更为适宜。三是到辖区派出所及村委会实地走访和问询，了解到近一年来唐某尽全力对唐思彤进行照料和管教，为唐思彤办妥了初中报名手续，其本人具有担任唐思彤监护人的能力和意愿。综上，未成年人唐思彤的母亲已经死亡，父亲没有监护能力，人民法院可以根据有关人员的申请变更监护人，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，对唐某申请变更唐思彤监护人一案支持起诉。经查，被申请人吴勇系未成年人唐思彤的父亲，申请人唐某系唐思彤母亲唐春梅的亲姐，即唐思彤的姨母。唐春梅于2019年8月20日被吴勇杀害，吴勇因此被判处死刑缓期二年执行，现处服刑阶段。唐思彤的祖父母已过世。2020年7月9日，唐思彤的外祖父唐学余、外祖母周菊香出具《情况说明》，表明：本人唐学余、周菊香年事已高，身体状况欠佳，无法承担监护职责，同意由唐某作为唐思彤的监护人。在案件审理过程中，本院征求了唐思彤本人意愿，其同意由申请人作为其监护人。本院认为，父母是未成年子女的监护人，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织。对监护人的确定有争议的，有关当事人也可以向人民法院申请指定监护人。申请人唐某系未成年人唐思彤的姨母，系唐思彤父母之外列于第三顺序享有监护能力的人，在唐思彤系独生子女、无成年兄姐且祖父母均已过世的情形下，因外祖父母实际并无监护能力，经征得唐思彤本人意愿，本院对申请人、支持起诉人的意见予以采纳，对唐某要求变更其为唐思彤监护人的申请事项依法予以支持。监护人应履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，同时，监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：唐思彤的监护人由吴勇变更为唐某。本判决为终审判决。审 判 员  胡 曼二〇二〇年八月十四日代书记员  徐筱玮??3?
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初475号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人狄伟建，男，1985年10月2日出生于黑龙江省兰西县，汉族，大学文化，无职业，户籍地黑龙江省兰西县，居住地同户籍地。2020年3月14日因涉嫌犯诈骗罪被公安机关指定居所监视居住；同年4月9日被刑事拘留；同年4月17日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉［2020］511号起诉书指控被告人狄伟建犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人狄伟建到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，被告人狄伟建于2011年10月17日应聘至黄龙食品工业有限公司工作，负责玉米采购。2019年1月30日狄伟建从该公司离职。工作期间，经人介绍于2018年与被害人常某结识。常某在天津市某销售有限公司负责销售工作，工作地点位于本市南开区。狄建伟向常某自称系中粮集团的采购人员，负责在华北地区采购轴承、阀门和润滑油等。后狄伟建以向常某公司采购轴承需要交纳保证金为名让常某向其转账950000元，以“中粮生化能源（公主岭）有限公司”的名义签订了备件采购协议，常某向狄伟建分多次转账了950000元，后狄伟建称此事有变故，又于2019年3月12日将该950000元归还了常某，因而更加取得了常某的信任。2019年3月中下旬，狄伟建又向常某谎称可以继续采购，以投标需要交纳保证金为由骗取常某在工作地点多次通过银行转账及微信支付的方式向狄伟建名下账户转账共计人民币824000元。狄伟建将所得赃款用于归还欠款及挥霍。后常某多次催问，狄伟建以各种理由搪塞，最终于2019年8月间通过微信向常某承认无该采购项目且无力还钱。常某于2019年8月19日向公安机关报案。狄伟建于2020年3月12日23时50分许在深圳市宝安区被深圳公安局福永派出所民警抓获归案。另查，公安机关于2020年3月13日向被告人狄伟建宣布刑事拘留，于2020年3月14日对其在指定住所执行监视居住，于2020年4月9日对其执行拘留。公诉机关认为，被告人狄伟建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。鉴于狄伟建系坦白，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。据此，提请本院依法判处。上述事实，被告人狄伟建在庭审过程中并无异议，认罪认罚并签字具结，且有公安机关出具的案件来源，抓获经过及情况说明，涉案人员户籍信息，在逃人员登记表，备件采购协议，狄伟建手写收条，银行交易流水，微信支付交易明细证明，保证金缴纳确认函，黄龙食品工业有限公司出具的证明及解除（终止）劳动合同证明书，失业人员再就业录用表，银行卡查询信息，微信聊天记录，被害人常某的陈述及辨认笔录，被告人狄伟建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人狄伟建以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款共计82万余元，核其行为已构成诈骗罪，且属数额特别巨大，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控狄伟建犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持；所提量刑建议适当，依法予以采纳。狄伟建的犯罪行为给被害人造成巨大经济损失无法挽回，应酌情从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院综合全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人狄伟建犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日。共计折抵刑期十五日。即自2020年4月9日起至2031年3月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人狄伟建退赔被害人常某经济损失人民币824000元。（退赔款于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  沈 燕人民陪审员  郑丽文二〇二〇年八月十四日书 记 员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1238号 申请执行人：赵祖次，男，1983年12月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：**文，男，1977年11月8日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行赵祖次与**文健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年6月15日作出的（2019）皖1182民初1944号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 磊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执863号之一 申请执行人：郑桂玲，女，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：孙冬财，男，1956年7月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汪凤荷，曾用名汪风荷，女，1964年6月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇一九年十一月二十日作出的（2019）皖1002民初2313号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙冬财、汪凤荷至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人孙冬财名下的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为400000元,未执行到位400000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年八月十九日 书记员 杜家昕
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初822号原告：张勇海，男，1969年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：湖南怀化公路运输集团有限责任公司溆浦分公司，住所地：溆浦县卢峰镇民主街183号。法定代表人：王会春，该公司总经理。委托诉讼代理人：向荣华，女，1981年10月18日出生，土家族，该公司员工，住湖南省溆浦县委托诉讼代理人：彭燕妮，女，1989年8月11日出生，汉族，该公司员工，住湖南省溆浦县。第三人：溆浦县第三建筑工程公司，住所地：溆浦县卢峰镇警予路168号。法定代表人：刘明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘仁华，男，汉族，1959年12月16日出生，住湖南省溆浦县。原告张勇海诉被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司溆浦分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张勇海于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张勇海申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张勇海撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张勇海负担。审 判 长  王 勇人民陪审员  黄全柱人民陪审员  雷长顺二〇二〇年八月十三日法官助理龙霖书记员徐雪梅
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢218号申请执行人何军，男，1979年12月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋仁军，男，1978年6月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周国良，男，1979年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人何军与被执行人周国良等人民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2015）宁法民一初字第1356号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2326号原告：樊彦荣，男，1971年1月10日出生，汉族，住西平县。原告：范莹，女，1970年2月19日出生，汉族，住西平县。被告：河南省力源伟业房地产开发有限公司，住址地西平县。法定代理人：翟春才，该公司总经理。本院在审理原告樊彦荣、范莹与被告河南省力源伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊彦荣、范莹撤诉。案件受理费25元，由原告樊彦荣、范莹负担。审判员  孙国君二〇二〇年八月十一日书记员  杨 蕊
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执恢62号申请执行人：李超，委托代理人：叶立兵，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：谢林君，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段勇，被执行人：徐翎，武汉市汉阳区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00627号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行该民事调解书所确定的权利：一、被告段勇、徐翎付清原告李超借款7965832.66元；二、被告段勇、徐翎负担本案执行费。本院于2020年1月14日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年1月16日、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人段勇名下有银行存款20495.88元。本院对以上银存帐户存款采取冻结、扣划等强制措施。本院续查封了被执行人段勇名下的房产（查封期限为2020年6月2日至2023年6月1日）。本院查明，被执行人段勇已死亡，户籍于2017年12月23日注销。3、2020年6月20日，因被执行人徐翎拒不履行生效判决书的义务，本院对被执行人徐翎采取限制高消费的强制措施。4、2020年8月28日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为3184272.52元。执行回款20495.88元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂汉阳民二初字第00627号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00627号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十八日书记员 王博文
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢139号之一 申请执行人：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路豸峰街44号，统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：李益岩，职务董事长。 被执行人：池文彬，男，1978年1月6日生，汉族，农民，住连城县。 被执行人：罗小霞，女，1979年12月22日生，汉族，农民，住连城县。 被执行人：赖椿桦，男，1989年8月12日生，汉族，农民，住连城县。 申请执行人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被执行人池文彬、罗小霞、赖椿桦借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的79,998.48元及利息。本院于2020年3月30日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人池文彬名下有车辆，除此之外未发现被执行人池文彬、罗小霞、赖椿桦有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人池文彬所有的车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｅ×××××车辆的过户、转让，该车未实际控制，无法处置。除此外未发现被执行人池文彬、罗小霞、赖椿桦有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月十日 书记员 谢晓华（代）
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3116号原告：肥城市城市市政建设置业有限公司，住所地肥城市新城文化东路099号，统一社会信用代码91370983494336638B。法定代表人：马勇，董事长。委托诉讼代理人：杨卫民，男，系该公司副经理。委托诉讼代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。被告：肥城市老城街道办事处小窑村民委员会，住所地肥城市老城街道办事处小窑村，统一社会信用代码54370983ME0492317N。法定代表人：赵传森，村主任兼支部书记。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。原告肥城市城市市政建设置业有限公司与被告肥城市老城街道办事处小窑村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城市城市市政建设置业有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肥城市老城街道办事处小窑村民委员会的起诉。本院认为,原告肥城市城市市政建设置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市城市市政建设置业有限公司撤诉。案件受理费3130元，减半收取计1565元，由原告肥城市城市市政建设置业有限公司负担。审判员  张兴二〇二〇年八月二十一日法官助理温洪丽书记员贺丽丽
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初86号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人谢宝，男，1992年5月18日出生于政和县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。曾因酒后驾驶机动车于2016年12月6日被政和县公安局交通警察大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2020年6月24日被取保候审。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人谢宝犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员叶月春出庭支持公诉，被告人谢宝到庭参加诉讼,受政和县法律援助中心指派，福建五仁律师事务所执业律师许永辉为被告人谢宝提供法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月16日23时许，被告人谢宝饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，后载叶某1从政和县黄金海岸ＫＴＶ往政和县元峰庄方向行驶，途经政和县，碰撞由叶某2驾驶的停放在道路上正在施工的闽Ｈ×××××号重型非载货专项作业车，造成叶某1受伤的道路交通事故。事发后，经他人报警，民警在政和县医院对被告人谢宝进行呼气式酒精测试和抽取其血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人谢宝被送检的血样中乙醇含量为172.2ｍｇ／100ｍｌ。经政和县公安局交警大队认定，被告人谢宝负事故的主要责任。 2020年6月24日，被告人谢宝主动到政和县公安局交警大队办案中心接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人谢宝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、道路交通事故认定书、到案经过、驾驶人员与机动车信息查询单、当事人血样提取登记表及照片、认罪认罚具结书、违法犯罪人员信息查询结果单、谅解书、公安交通管理行政措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人谢宝的供述与辩解，被害人叶某2、叶某1的陈述，证人赖某的证言；武夷司法鉴定所［2020］酒检字第952号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢宝在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢宝曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又因醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，均可酌情从重处罚；提供法律帮助的律师提出被告人谢宝主动到案后如实供述自己的犯罪事实，已取得被害人谅解，依法可从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出被告人有自首情节，且认罪认罚，对被告人谢宝判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币4000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年11月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张云华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄小娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保638号中国银行股份有限公司南通通州支行：本院在审理你与赵春华、陆卫萍、南通晨曦投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月3日轮候查封了赵春华、陆卫萍名下位于高新区恒隆御品1幢2单元1501室不动产；位于金沙镇开发区杏园路66号叁和名都城（江海•皇都）10幢西701室不动产；位于金沙镇通掘路东双霞花苑19幢202室及19幢办公3室不动产，查封时间自2020年8月3日至2023年8月2日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月五日
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初417号原告张绪明，男，1966年7月5日出生，现住阜新市清河门区。被告阜新市清河门区乌龙坝镇靠边屯村村民委员会。法定代表人戎希忠，系该村主任。原告张绪明与被告阜新市清河门区靠边屯村村委会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪明及被告法定代表人戎希忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张绪明向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告给付原告工资23750元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，2013年1月-2016年4月，原告分别担任被告村委会主任(2013年1月-2013年4月)、支部委员(2013年4月-2016年3月），双方约定，被告给付原告工资标准按乌龙坝镇镇政府报酬建议标准给付。至原告离职之日止，被告共拖欠原告工资23750(拖欠2013年1月1日-4月15日的工资为8750元，拖欠2013年4月15日-2016年4月15日的工资为15000元）。原告常年来多次向被告讨要该工资，被告以各种理由拒绝，无奈，原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判令如诉请。阜新市清河门区乌龙坝镇靠边屯村村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但称在2013年4月份村委会换届后，任村主任的张跃彬已经将2013年全年村主任的工资领走。另外原告支部委员一职任了一届即三年，未支付工资也属实，但时间应该是在2013年3月到2016年3月。本院认为，被告阜新市清河门区乌龙坝镇靠边屯村村民委员会承认原告张绪明在本案中主张的事实，故对张绪明主张的事实予以确认。原告在被告处任职期间，被告应支付原告工资，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，故被告主张原告2013年1-4月份工资已被他人领取，不能对抗本案原告。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：被告阜新市清河门区乌龙坝镇靠边屯村村民委员会在本判决生效后10日内支付原告张绪明2013年至2016年任村主任及支部委员工资共计23750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取，即5元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  高晓新二〇二〇年八月十三日书记员  宝 莹
勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执97号任纪生、勃利县房地产管理处：任纪生与勃利县房地产管理处不服变更登记行为一案，申请执行标的共计2160.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，任纪生向本院申请执行的（2017）黑0921行初8号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日