wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初4498号原告：诸保权，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店法律服务所法律工作者。被告：孙邦杰，男，1975年2月1日出生，汉族,住安徽省定远县。原告诸保权诉被告孙邦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告诸保权到庭参加诉讼，被告孙邦杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诸保权向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告借款40000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因急需资金周转，就向原告借款，原告考虑双方关系，就答应被告。于是原告提取现金给被告4万元，被告于2013年2月9日出具借条作为从原告处借到4万元依据。被告借款后未能及时偿还，原告也多次催要，但被告久拖拒付。原被告孙邦杰未做答辩亦未举证。本院经审理查明案件事实如下：2012年6月3日被告孙邦杰向原告诸保权借款40000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到诸保权人民币肆万元整（￥40000）元此据借款人：孙邦杰2013.2月9日”。借款后，因被告孙邦杰未积极履行还款义务，原告诸保权诉讼来院。上述事实，有原告诸保权的陈述，被告孙邦杰出具的借据一张及庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙邦杰向原告诸保权借款40000元，有其立据借条证实，本院予以确认,被告孙邦杰应当履行还款义务。对原告诸保权要求被告孙邦杰返还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙邦杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：被告孙邦杰本判决生效之日起十日内返还原告诸保权借款40000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告孙邦杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  肖明斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 笔附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1706号之一 原告：四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县XXXXX。统一社会信用代码91XXXXXW。 法定代表人：杜建勋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑仟，系贵州康卓律师事务所律师。 被告：贵州宏博宇投资有限公司，住所地：贵州省荔波县XXXXXX。统一社会信用代码91XXXXXE。 法定代表人：徐荣建，系公司经理。 委托诉讼代理人：姚念，系公司职工。 被告：徐荣建，男，1974年10月12日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县XXXXXX。 被告：徐雯颖，女，1998年6月6日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县XXXXX。 第三人：魏中全，男，1966年9月16日生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。 原告四川省泸县加明建筑工程有限公司诉被告贵州宏博宇投资有限公司、徐荣建、徐雯颖、第三人魏中全建设工程合同纠纷一案，原告四川省泸县加明建筑工程有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被告徐荣建在银行的存款92,000元予以冻结。现本案已经审理终结，被告徐荣建不承担责任。原告四川省泸县加明建筑工程有限公司的申请，需对保全的财产解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下： 解除对被告徐荣建在银行的存款92,000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧冬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  江展鸿
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2975号 原告：李彬，男，1970年6月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川百草园药业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区好旺机电园。 法定代表人：熊辰晋。 原告李彬与被告四川百草园药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李彬撤回起诉处理。 审判员 谭 伟 二〇二〇年八月十一日 书记员 徐小力
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终345号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴秀莲，女，1963年4月16日出生，汉族，湖南省宜章县人，高中文化，务农，住湖南省宜章县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，同年5月25日被湖南省宜章县人民法院取保候审。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人吴秀莲犯寻衅滋事罪一案，于二○二〇年五月二十九日作出（2020）湘1022刑初63号刑事判决，原审被告人吴秀莲不服，提出上诉。湖南省宜章县人民法院于2020年7月7日将该案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人吴秀莲的上诉状，依法审讯了吴秀莲，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人吴秀莲因不满征地拆迁补偿，在信访事项被依法终结后，吴秀莲仍多次到有关部门上访，且上访诉求逐渐增多。2015年到2019年间，被告人吴秀莲不断到县房产局、县信访局、县政法委联合接访中心、县委办等单位缠访、闹访，并多次赴省进京上访，严重扰乱了被访单位办公、会议秩序和信访工作秩序。2019年5月27日，被告人吴秀莲与其他信访人一同进京上访，在劝返过程中，拒不服从劝返安排，以需要报销上访费用为由，向政府接访人员索要人民币1500元。之后，才随接访人员返回。 2019年12月26日，被告人吴秀莲被抓获后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的常住人口信息、接报案登记表、抓获经过、立案决定书、关于依法打击涉访违法行为的函、信访事项情况说明、中共郴州市委、郴州市人民政府驻京维稳劝返办公室的情况说明、中共郴州市委、郴州市的情况说明、宜章县信访局的情况说明、宜章县玉溪镇的情况说明、汇总单、报销单、发票、宜章县人民法院出具的被告人吴秀莲闹访情况的说明、吴秀莲在政法委联合接访中心闹访过程的相关情况、宜章县国土资源局对被告人吴秀莲信访事项的综合情况汇总、情况汇报、投诉问题回复、答复意见书、信访事项的处理意见书、接访登记表、征地拆迁的相关资料、县委常委（扩大）会议记录、悔过书、保证书，证人谭某、李某1、周某、李某2、肖某1、刘某1、廖某、杨某1、余某、向某、吴某、李某3、雷某、杨某2、黄某、张某、肖某2、邓某、欧某、刘某2的证言，录音光盘、微信截图、视频监控截图，现场勘查笔录，被告人吴秀莲的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人吴秀莲以不服从劝访安排为要挟，强行索要财物，情节严重；多次到有关党政机关缠访、闹访，严重扰乱正常的工作、会议秩序和信访工作秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴秀莲到案后均如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴秀莲通过家属积极退赃，认罪认罚，依法从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：一、被告人吴秀莲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；二、被告人吴秀莲犯罪所退赃款1500元，返还宜章县玉溪镇人民政府。 上诉人吴秀莲提出：原判认定的事实完全错误，定性错误，吴秀莲的行为不构成寻衅滋事罪，请求宣告吴秀莲无罪。 本院审理查明的事实和认定的证据与一审相同。另还查明，在湖南省宜章县人民检察院审查起诉期间，吴秀莲签署了认罪认罚具结书，同意湖南省宜章县人民检察院提出的五个月以下拘役量刑建议。在一审期间，上诉人吴秀莲向法院退缴赃款1500元；认定该事实的证据有经一审庭审举证、质证的认罪认罚具结书、汇款单等。 本院认为：上诉人吴秀莲在北京非访活动中，以拒不服从劝访安排为要挟，向接访的政府工作人员索要钱财，情节严重；且多次到有关党政机关缠访、闹访，严重扰乱了正常的工作秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人吴秀莲提出“原判认定的事实完全错误，定性错误，吴秀莲的行为不构成寻衅滋事罪，请求宣告吴秀莲无罪”的上诉理由，经查，本案认定上诉人吴秀莲寻衅滋事的证据确实充分且能互相印证，已形成证据锁链，足以认定；吴秀莲在侦查、审查起诉期间对自己的犯罪事实均供认不讳，表示认罪，并书写了悔过书和签署了认罪认罚具结书，同意湖南省宜章县人民检察院提出拘役五个月以下的量刑建议；且吴秀莲在一审庭审中对起诉书指控的犯罪事实表示无异议并愿意认罪认罚，因而一审法院按照上诉人吴秀莲签署的认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，采纳公诉机关指控的罪名和量刑建议，对吴秀莲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月,符合法律的规定。综上所述，吴秀莲行为已构成寻衅滋事罪，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 袁 勇 审判员 刘继根 二〇二〇年八月十日 法官助理邓泓帅 书记员欧阳瑜珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执443号申请执行人:彭民焕，女，1964年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：郑体，男，1964年12月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张湾区红卫农耕印象特色餐厅，住所地湖北省十堰市张湾区红卫建设大道249号。经营者：张青鹏，该餐厅业主。本院在执行申请执行人彭民焕与被执行人郑体、张湾区红卫农耕印象特色餐厅提供劳务者损害责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初2460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人彭民焕于2020年4月26日向本院申请执行。申请执行人彭民焕申请执行事项为：一、郑体赔偿彭民焕各项损失26869.84元；二、张湾区红卫农耕印象特色餐厅赔偿彭民焕各项损失66037.33元；三、支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费郑体负担271.25元，张湾区红卫农耕印象特色餐厅负担232元，负担案件执行费701元。本案在执行过程中，2020年5月26日，申请执行人彭民焕与被执行人郑体经协商,申请执行人彭民焕由被执行人一次性支付24500元，剩余部分同意放弃，被执行人郑体将上述款项24500履行完毕，并支付执行费275元。2020年8月28日前，被执行人张湾区红卫农耕印象特色餐厅将66037.33元支付给申请执行人彭民焕，并支付执行费701元。申请执行人彭民焕申请执行的事项已全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执443号案件依法结案。二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1308号 原告：冯清安，男，1949年7月25日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：吕克云，男，1965年10月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告冯清安与被告吕克云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告冯清安到庭参加诉讼，被告吕克云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告冯清安向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告肥料款3544元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在修仁镇建东街经营一家名为三角站的肥料店，被告2012年开始经常在原告处赊购菜枯、复合肥并立下欠条，至今仍欠原告3544元未偿还。经原告多次催促，被告均不理会，为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告吕克云既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。 被告吕克云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其已放弃相关的诉讼权利。本院对原告提供的证据予以确认，并作为定案的依据。 本院经审理查明：原告在荔浦市修仁镇建东街经营有一家肥料店，被告长期在原告处赊购化肥。2011年10月16日被告吕克云向原告立下字据，确认因向原告购买肥料尚欠原告货款共计6744元。被告立下字据后，于2012年9月12日偿还了4000元，尚欠2744元未付。后经原告多次催收，被告拒不还款，遂成诉。 本院认为，原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系。经原、被告双方核算后，被告承认尚欠原告货款6744元，并立下字据，被告应该按照约定的金额向原告支付货款，但其仅支付了4000元，尚余2744元未清偿，因此被告应该向原告支付剩下的货款2744元。原告要求被告支付货款3544元，根据原告提供的证据以及原告的陈述，无法证实被告尚欠原告货款3544元，因此，对于超出部分的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下： 1、被告吕克云自本判决生效之日起十日内支付原告冯清安货款2744元； 2、驳回原告冯清安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕克云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年八月十四日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2267号申请人:宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。地址：云南省宣威市向阳街中段。负责人：付承显，该联社理事长。申请人：宣威市农村信用合作联社靖外信用社。统一社会信用代码：915303810522279955。地址：云南省宣威市西宁街道办事处靖外村。负责人：叶瑞良，该联社主任。二申请人委托代理人：牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师，（特别授权代理）。被执行人：蔡兴普，男，1970年3月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人：余慧琼（系蔡兴普之妻），女，1970年2月9日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。关于宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社靖外信用社与蔡兴普、余慧琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0381民初556号民事调解书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社靖外信用社于2020年7月20日申请执行，其申请执行的金额为284428.20元。在执行过程中，合计执行到位12031.98元，扣除执行费4167元，余款7864.98元兑付给申请人。经双方当事人协商，申请人与被执行人于达成了长期履行和解协议：由被执行人蔡兴普、余慧琼于2020年9月30日前偿还50000元,2020年10月30日前偿还全部下欠利息、罚息及复利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2267号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱坤法官助理阿治惠二〇二〇年八月二十六日书记员  许磊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初9320号原告闵云国，男，汉族，1965年3月29日出生，住重庆市垫江县。委托代理人程靖茹，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告李勇，男，汉族，1973年6月24日出生，住重庆市南岸区。被告林依权，男，汉族，1963年2月19日出生，住四川省泸州市合江县。被告重庆福林建筑劳务有限公司，工商登记住所地重庆市南岸区长生桥镇新建街38号1-2号，统一社会信用代码915001080548186763。法定代表人李武才。被告重庆恒滨建设（集团）有限公司，工商登记住所地重庆市南岸区海棠新街1号负1层20号，统一社会信用代码915001086219227372。法定代表人娄海龙。被告重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道23号。统一社会信用代码915001082031689974。法定代表人叶兴全。原告闵云国诉被告李勇、被告林依权、被告重庆福林建筑劳务有限公司、被告重庆恒滨建设（集团）有限公司、被告重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司追索劳务报酬纠纷一案，原告认为其向吴长寿等39位农民工支付了劳务报酬，39位农民工将对上述被告的劳务报酬的债权转让给原告，故其基于债权转让提起本案诉讼。本院认为，吴长寿等39位农民工对被告的劳务报酬请求权是各自独立的债权，原告基于债权转让起诉被告的，不能在一案中一并处理。现经本院释明，原告不同意变更诉讼请求，由此导致原告的诉讼请求不明确，应当裁定驳回原告的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闵云国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  龚泽勇二〇二〇年八月十日书记员  陈正春
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1067号上诉人（原审被告）：万源市国宾大酒店有限责任公司。地址：四川省万源市太平镇天马山社区。法定代表人：杨波,总经理。上诉人（原审被告）：张小驹，男，汉族，生于1965年3月6日，住四川省万源市。上诉人（原审被告）：刘晓胜，男，汉族，生于1973年10月2日，住四川省万源市。上诉人（原审被告）：汪元清，男，汉族，生于1966年9月13日，四川省万源市。上诉人（原审被告）：苏红国，男，汉族，生于1969年11月4日，住四川省万源市。上诉人（原审被告）：张学文，男，汉族，生于1963年7月18日，住四川省万源市。上诉人（原审被告）：崔炳华，男，汉族，生于1981年11月15日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审原告）：中江丽中装饰工程有限公司。地址：四川省德阳市中江县一环路东段555号6B-2-14、15、16、17。法定代表人：潘海新,总经理。上诉人万源市国宾大酒店有限责任公司、张小驹、刘晓胜、汪元清、苏红国、张学文、崔炳华因与被上诉人中江丽中装饰工程有限公司建设工程装饰装修合同纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2019）川1781民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万源市国宾大酒店有限责任公司、张小驹、刘晓胜、汪元清、苏红国、张学文、崔炳华在收到人民法院交纳二审案件受理费通知书后，未在规定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人万源市国宾大酒店有限责任公司、张小驹、刘晓胜、汪元清、苏红国、张学文、崔炳华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年八月三日书记员  冯 谦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12584号原告：西安市热力集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：李建生，男，1963年7月17日出生。原告西安市热力集团有限责任公司与被告李建生供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张克域二〇二〇年八月十一日书记员  郭 娟
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2044号原告：胡文才，男，1951年2月1日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：孟桂春，女，1962年10月5日生，汉族，住吉林省通榆县。原告胡文才与被告孟桂春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文才，被告孟桂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡文才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币52,000.00元整；2、因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2015年1月7日被告孟桂春与爱人胡文华在原告胡文才处借款人民币82,000.00元，被告给原告出具借据为凭，未约定还款日期及利息。2016年3月12日被告偿还原告借款人民币30,000.00元，2017年3月末胡文华因病去世，2020年6月份被告孟桂春与胡文华（去世）的共同财产房屋，已经拆迁，补偿款已经补发到账，故原告多次向被告索要借款人民币52,000.00元，被告以没钱为理由，拒不偿还借款，为了维护当事人的合法权益，根据相关法律规定，特诉讼至贵院，望支持。孟桂春辩称，我有异议，我没有跟胡文才到他家借钱，我2014年7月4日到白城的看守所，2015年11月4日从看守所出来，这期间我出不来，怎么去他家借的钱？另外胡文华2015年3月去世，不是2016年去世，纯属瞎写。胡文华借的这个钱我不知道，我没有必要偿还。本院经审理认定事实如下：胡文才与胡文华系兄弟关系，胡文华与孟桂春系夫妻关系，2015年1月7日，胡文华为胡文才出具借据1枚，借据记载“人民币捌万贰仟元整，此款买车借款，82,000.00元，欠款人胡文华，2015年1月7日”。该笔欠款系1995年至1996年间的借款本金30,000.00元，按月利1分左右计算至2015年1月7日，本息共计82,000.00元整，胡文华与胡文华于2015年1月7日经过结算后，胡文华为胡文才出具该借据。出具欠据后，胡文华、孟桂春偿还胡文才欠款30,000.00元，后胡文华去世。胡文华找孟桂春索要未果，故诉至本院。认定上述事实的证据有借据1枚、胡文才与孟桂春的通话记录1份及原、被告当事人陈述。本院认为，借贷双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为借款本金，借据记载的金额82,000.00元系胡文才与胡文华双方经过结算确认的金额，系双方当事人的真实意思表示，故认定借款本金82,000.00元。双方当事人均承认已经偿还借款30,000.00元，故认定剩余借款本金52,000.00元未付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”债权人胡文才就婚姻关系存续期间胡文华以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。庭审中，孟桂春未提供证明胡文华与胡文才之间有明确约定，亦未证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。且胡文才提供的录音能够证实孟桂春对该笔债务知情对偿还过30,000.00元的情况亦知情。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。胡文华现已去世，孟桂春作为胡文华的妻子应当就该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，对原告胡文才要求被告孟桂春偿还借款52,000.00元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：被告孟桂春于本判决生效后立即给付原告胡文才欠款52,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告孟桂春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘伟中二〇二〇年八月十七日书记员  杨 晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10505号刑事审判庭。被执行人吴洋，女，1983年1月29日出生，满族，户籍所在地为北京市丰台区。关于吴洋诈骗罪责令退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人吴洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2023年5月12日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。)二、责令被告人吴洋退赔人民币十二万八千七百四十元，发还被害人张静雅。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人吴洋发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院于2020年8月7日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初500号刑事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建平审判员  常 萌审判员  吕艳丽二〇二〇年八月十七日书记员  贾 璇
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2141号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人吕x，男，汉族，1959年3月6日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市xx，公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人王xx，男，汉族，1972年4月28日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2020）内0802民特22号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年7月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年7月20日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。发现被执行人有丰田牌（xx）车辆登记信息，本院于2020年 8月 3日以（2020）内0802执 2141 号执行裁定书对该车进行了查封。查封车辆未经扣押不得处置，因不能确定车辆下落。             3.2020年7月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，查到被执行人无可供执行财产。             4、2020年8月11日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年8月11日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法再提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行30000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，发现被执行人有丰田牌（xx）车辆登记信息，本院于2020年 8月 3日以（2020）内0802执 2141 号执行裁定书对该车进行了查封。查封车辆未经扣押不得处置，因不能确定车辆下落。             申请执行人也未再提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年八月十二日             书记员 刘 艳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2585号宋增祥、张国华、栗进：申请人宋增祥与被申请人张国华、栗进财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保88号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人栗进驾驶的张国华所有的重型自卸货车一辆，扣押期限二年。本院依法查封了担保人武耀华所有的小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保88号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2962号 罪犯蒲文月，男，1991年9月3日出生，四川省巴中市通江县人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年12月3日作出(2010)成刑初字第333号刑事附带民事判决书，以被告人蒲文月犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；附带民事赔偿36726元。被告人蒲文月未提出上诉。刑期自2010年4月11日起至2025年4月10日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5539号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年一个月。四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6043号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月。四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3631号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2021年11月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯蒲文月在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯蒲文月被判处民赔36726元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒲文月，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯蒲文月予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年十一月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521财保30号 申请人：赵小龙，男，汉族，1976年10月17日出生，甘肃省清水县人，农民。 被申请人：王巧花，女，汉族，1972年10月4日出生，甘肃省清水县人，农民。 申请人赵小龙于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王巧花在某信用社的帐户****，冻结金额为3935元。该案已由某财产保险股份有限公司向申请人赵小龙提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王巧花在某信用社的帐户****，冻结金额为3935元，期限为一年。 案件申请费30元，保全费200元，由被申请人王巧花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马贵平 二〇二〇年八月七日 书记员  王 鹏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保845号赵宝联、苗新春、杨佩军、吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司：赵宝联、苗新春、杨佩军与吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封了朝阳圣麒房地产开发有限公司下一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1681号之一 被执行人：甄洪林，男，1964年09月10日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甄洪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甄洪林在财付通支付科技有限公司085e9858ef49394d11b0750bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币5735.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 辉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3163号申请执行人苏玉兴，男，1974年6月6日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被执行人陈亚东，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市。苏玉兴与陈亚东劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27652号民事调解书已经发生法律效力。申请人苏玉兴于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付其劳务费人民币2600元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人陈亚东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈亚东名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人陈亚东名下银行账户存款（2020年7月9日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人陈亚东采取限制高消费措施；5、将被执行人陈亚东纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的2600元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年八月二十日书记员  张玉敬
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执714号之一 刘波：刘波，男，1981年11月16日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被执行人：刘垂优，男，1981年09月12日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人刘垂优借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日向被执行人刘垂优发出执行通知书，被执行人连收到上述材料后至今未履行（2020）赣0322民初246号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人刘垂优83000元银行存款或价值83000元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭俊霖
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1947号 原告：孙五省，女，住大城县。 委托诉讼代理人：李伟香，大城县法律援助中心律师。 被告：大城县靓宁服装厂有限公司，公司住所地大城县。 法定代表人：孙三田，该公司经理。 被告：孙三田，男，住大城县。 原告孙五省与被告大城县靓宁服装厂有限公司、孙三田追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告孙五省于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙五省撤诉。 案件受理费25元，由原告孙五省负担。 审判员  张洪民 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘红梅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2477号沈阳市大东区维众汽车修理厂：沈阳市大东区维众汽车修理厂与沈阳市大东区城市建设事务服务中心买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计156493元。经本院立案执行，现已强制执行到位156493元。本院已将该款转付给沈阳市大东区维众汽车修理厂。至此，沈阳市大东区维众汽车修理厂向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1651号原告：辛响飞，女，1979年10月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：张成京，山东根远律师事务所律师。委托代理人：栗桂娟，山东根远律师事务所律师。被告：青岛昔贯源餐饮有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道山河路702号63号楼101。法定代表人：张文渊，系该公司执行董事。被告：张文渊，女，1984年2月11日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：席秀丽，女，1984年7月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。三被告共同委托代理人：崔明霞，山东诚功（城阳）律师事务所律师。三被告共同委托代理人：曹仰彬，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。原告辛响飞诉被告青岛昔贯源餐饮有限公司、张文渊、席秀丽合同纠纷一案，原告辛响飞于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛昔贯源餐饮有限公司、被告张文渊、被告席秀丽的起诉。本院认为，原告辛响飞在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告辛响飞撤回对被告青岛昔贯源餐饮有限公司、被告张文渊、被告席秀丽的起诉。案件受理费50元（原告已经预交案件受理费2917元，因原告减少诉讼请求，多收取的2867元应予以退还），减半收取25元，由原告辛响飞负担。审 判 员  高雪飞人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年八月二十一日法官助理丁慧慧书记员仇雅君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申764号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郭峰，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢歌，河南文丰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈鹏，男，1981年6月21日出生，汉族，住天津市红桥区。原审第三人：河南亚翔灏鹏建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经北五路中原节能环保科技园101号。法定代表人：陈鹏，该公司执行董事。再审申请人郭峰因与被申请人陈鹏、原审第三人河南亚翔灏鹏建筑工程有限公司执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终20061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郭峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月二十八日书记员  徐丹丹
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3929号申请执行人：唐志明被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司唐志明与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第219号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8030号原告：黔东南州宏球物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道39号。法定代表人：范利新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，女，1992年11月29日出生，汉族，住河南省确山县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李松，男，1982年6月25日出生，汉族，住贵州省凯里市。代理权限为特别授权。被告：唐元成，男，1973年10月15日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：唐元胜，男，1968年6月21日出生，汉族，住贵州省凯里市，系被告唐元成的哥哥。代理权限为特别授权。原告黔东南州宏球物业服务有限公司诉被告唐元成物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告宏球物业公司的委托诉讼代理人李慧、李松，被告唐元成的委托诉讼代理人唐元胜到庭参加诉讼。在审理过程中，原告黔东南州宏球物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州宏球物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南州宏球物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费296.00元，减半收取148.00元，由原告黔东南州宏球物业服务有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年八月十九日法官助理秦周斌书记员韦琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13083号 原告：彭雨，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告：方章宽，男，1955年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告彭雨与被告方章宽租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案。原告彭雨在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭雨撤回起诉处理。 审 判 员 李冠军 二〇二〇年八月十七日 法官助理 严周菲 书 记 员 赵翊如 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
陕西省丹凤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1022行审37号 申请执行人：丹凤县自然资源局，住所地陕西省商洛市丹凤县。 法定代表人：李卫国，局长。 委托代理人：胡忠平，丹凤县自然资源局工作人员。 被执行人：李国强，男，1955年5月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县，村民。 申请执行人丹凤县自然资源局于2020年8月19日向本院申请强制执行其对李国强作出的丹自然罚字[2019]153号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。审查过程中，申请执行人丹凤县自然资源局于2020年8月21日向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局撤回强制执行的申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许丹凤县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  段丹洛 人民陪审员  张丹红 人民陪审员  屈凤民 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  巩明云
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民3485号 原告：瓦房店爱国轴承研究院有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区。 统一社会信用代码：912102815700882084N。 法定代表人：于艳勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋美娜，辽宁华夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉伟，男，1982年10月2日出生，汉族，现住瓦房店市都市。 被告：常秋成，男，1974年9月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市。 委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。 原告瓦房店爱国轴承研究院有限公司（以下简称爱国轴承公司）与常秋成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告爱国轴承公司的委托诉讼代理人宋美娜、刘玉伟、被告常秋成及其委托诉讼代理人徐绍利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱国轴承公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2019年7月17日签订的《二手设备购销合同》，并责令被告双倍返还定金40万元整；2.请求判令被告返还货款40万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至全部清偿之日止的利息；3.请求判令被告赔偿合理损失50万元；4.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月17日签订《二手设备购销合同》，购买爱西林渗碳炉9台，共计金额1150000元。原告于2019年10月17日交付定金20万元整，因冬天无法施工，双方协商春节后提货，因此原告于2019年11月16日又支付了40万元承兑的货款。春节后因为疫情严重，政府要求未开工企业停产停工，因此无法提货。在大连市疫情防控指挥部通知复工复产后，原告多次联系被告，要求去提货，被告却说将设备卖给他人，被告现已严重违约，且已无法履行合同，原告多次要求被告返还定金及货款，被告予以拒绝。 被告常秋成辩称，同意解除《二手设备购销合同》，不同意原告的诉讼请求。具体理由如下：1.原告没有按照合同履行债务，已构成违约，原告无权要求被告返还定金20万元，更无权要求被告双倍返还定金40万元。2019年7月17日，原、被告双方签订了《二手设备购销合同》，约定：原告从被告处购买9台二手爱协林渗碳炉，货款价值115万元；提货时间2019年10月30日一次性付清全款，供方收到货款后开始装车，需方不得以任何理由拖欠货款；2019年10月17日付定金20万元拉货时间付清余款95万元；本合同签订之日起30个工作日提货。在合同履行中，原告按约定向被告支付了定金20万元，但原告没有在约定的日期内付清余款95万元，只支付了40万元承兑汇票，原告已经违约。根据《担保法》第89条规定，原告无权要求被告返还已付定金20万元，更无权要求被告双倍返还定金40万元，原告的该项请求没有事实依据和法律规定。2.原告请求被告赔偿损失50万元没有事实依据和法律规定。原告在履行合同中，因没有按合同约定的日期付清全款，因此构成违约。而被告在履行合同中没有违约行为，因此原告要求被告赔偿损失，没有事实依据和法律规定。3.原告在履行合同中因没有按合同约定的日期付清全款，构成违约，因疫情原因导致案涉设备被告讲价处理，共卖价款80万元，比与原告约定的将价款少了30万元，给被告造成了损失，该项损失决定将另案诉讼。综上请求法院驳回原告的除了解除合同外的其他诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月17日，原、被告双方签订了《二手设备购销合同》，合同约定原告从被告处购买9台二手爱西林渗碳炉，货款价值115万元；提货时间2019年10月30日，一次性付清全款，供方收到货款后开始装车，需方不得以任何理由拖欠货款；2019年10月17日付定金20万元，拉货时付清余款95万元，本合同签订之日起30个工作日提货。在合同履行中，原告按约定向被告支付了定金20万元，但原告没有在约定的日期内付清余款95万元，仅支付40万元承兑汇票。 本院认为，原、被告之间签订的《二手设备购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受到法律保护。本案庭审中，原、被告双方均同意解除合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同。”因此，对原告请求解除合同予以支持。同时，《中华人民共和国合同法》第九十七条另有规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据上述法律规定，原、被告双方签订的《二手设备购销合同》解除后，原告已经支付的40万元货款被告应当予以返还。关于20万元定金，由于双方交付货款时间不明确，且均未提供证据予以证明交付货款时间，属于约定不明，对这一请求本院不予支持。被告应当将定金予以返还。另外关于原告提出的50万元基建损失，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告原告瓦房店爱国轴承研究院有限公司与被告常秋成之间签订的《二手设备购销合同》； 二、被告常秋成返还原告瓦房店爱国轴承研究院有限公司货款40万元； 三、被告常秋成返还原告瓦房店爱国轴承研究院有限公司定金20万元； 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16600元，原告瓦房店爱国轴承研究院有限公司负担6400元，被告常秋成负担10200元。保全费5000元，由被告常秋成负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  张东海 二〇二〇年八月四日 书 记 员  尹丽葵
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1393号 原告：司敬所，男，1961年6月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：朱进库，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 被告：魏书峰，男，1978年3月10日出生，汉族，现住衡水市。 原告司敬所与被告魏书峰承揽合同纠纷一案，本案立案后，原告司敬所于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司敬所撤诉。 案件受理费减半收取424元，由原告司敬所负担。 审判员  李崇 二〇二〇年八月三日 书记员  陈琳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执870号之五 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人韩庆明，男，1975年08月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘建泉，男，1958年11月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人成振伟，男，1976年11月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人杨冬冬，男，1983年07月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人孙朋文，男，1975年08月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘燕，女，1986年11月13日出生，汉族，现住广饶县 广饶县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）鲁0523民初666号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨冬冬在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处6236682180000212851账户存款1490.00元、在中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处62×××44账户存款1140.00元；扣划被执行人刘建泉在山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行905031100016200984826账户存款1060.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年八月十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督116号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：刘建闪，男，1969年5月6日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年12月5日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××58的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金3178.72元、利息947.85元、逾期违约金237.51元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘建闪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金3178.72元、利息947.85元、逾期违约金237.51元（2019年9月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计4364.08元。申请费25元，由被申请人刘建闪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢628号之一申请执行人：天津市世纪康华钢铁贸易有限公司，住所地北辰经济开发区。法定代表人：肖顺珍，经理。被执行人：天津市浩地实业发展股份有限公司，住所地北辰科技园区汀江路11号。法定代表人：郭桂英，总经理。被执行人：天津浩博实业有限公司，住所地天津港保税区京门大道410号101。法定代表人：郭桂英，总经理。被执行人：天津浩地集团有限公司，住所地红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人：段磊，董事长。被执行人：天津君博商贸股份有限公司，住所地宁河县贸易开发区长发路23号。法定代表人：郭维刚，总经理。申请执行人天津市世纪康华钢铁贸易有限公司与被执行人天津市浩地实业发展股份有限公司、天津浩博实业有限公司、天津浩地集团有限公司、天津君博商贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第671号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2015）辰民初字第671号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月二十七日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执537号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行，住所地：益阳市资阳区沙头镇三居委。负责人：万中元，该行行长。被执行人:李志明，男，1982年12月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人:文永青，男，1974年7月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人李志明、文永青借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行于2020年8月17日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月十七日代理书记员  秦智超
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1576号申请执行人:李凤英,女,汉族，1945年10月17日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人:黄红伟,男,汉族，1966年3月17日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人:黄红安,男,汉族，1969年8月21日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人:黄红玲,女,汉族，1973年3月9日出生，住偃师市。申请执行人:黄晓玲,女,汉族，1977年1月28日出生，住偃师市。被执行人:洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司,住所地：洛阳市高新区丰华路6号银昆科技园2号楼2401-1。法定代表人：王钢，男，该公司董事长。李凤英、黄红伟、黄红安、黄红玲、黄晓玲申请执行洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初6941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤英、黄红伟、黄红安、黄红玲、黄晓玲于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月25日向被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年6月25日向被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司邮寄送达。洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月23日、2020年7月17日、2020年8月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司1个银行账户存款为0.4元。因余额太少暂时无法处置，账户继续冻结。2020年7月17日共计提起一轮人行查控，被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司无可供执行财产。1.2020年7月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人李凤英、黄红伟、黄红安、黄红玲、黄晓玲未向本院提供被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年8月1日经本院执行人员前往洛阳市高新区丰华路6号银昆科技园2号楼2401-1号进行调查，到达现场后，执行人员找到门卫进行询问，门卫人员说洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司外债较多，早都不在这干了公司已经搬走了。未发现其他可供执行财产线索。拍照存卷。五、因被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年6月25日对被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司采取限制消费令强制措施，于2020年6月25日向被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司邮寄送达。2.本院在2020年8月21日将被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司列入失信被执行人名单，于2020年8月28日向被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司邮寄送达。3.本院于2020年7月28日对被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司，法定代表人：王钢作出拘留决定，因被执行人王钢下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人李凤英、黄红伟、黄红安、黄红玲、黄晓玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李凤英、黄红伟、黄红安、黄红玲、黄晓玲在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月28日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3529元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人李凤英、黄红伟、黄红安、黄红玲、黄晓玲也未能向本院提供被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1576号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司负有继续向申请执行人李凤英、黄红伟、黄红安、黄红玲、黄晓玲履行债务的义务，被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李凤英、黄红伟、黄红安、黄红玲、黄晓玲发现被执行人洛阳一城花事牡丹产业发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李凤英、黄红伟、黄红安、黄红玲、黄晓玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员  李世超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3944号之一申请执行人王凤辉，男，1974年7月6日出生，汉族，户籍地河北省三河市，住北京市东城区。被执行人刘超，男，1985年5月4日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区兰西县。被执行人金桂花，女，1982年1月2日出生，朝鲜族，住黑龙江省鸡东县。王凤辉与刘超、金桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）京0101民初21830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202150元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月30日将被执行人刘超名下的位于三河市燕郊开发区北一路南侧、燕灵路东侧精派豪园小区××-×-×××号房产予以轮候查封；本院划拨被执行人存款人民币6794.19元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币6744.19元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下其他无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示二被执行人不在户籍地居住，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初21830号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执169号 申请执行人：刘兴荣，男，1972年10月24日出生，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：张谦，男，1980年11月4日出生，汉族，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初3282号刘兴荣与张谦装饰装修合同纠纷一案，判决书确定张谦支付刘兴荣装修费45000元。案件受理费525元，由被告张谦负担。在执行过程中，已经冻结了张谦的银行账号，并对张谦采取限制高消费等措施，查明张谦再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人刘兴荣，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初3282号刘兴荣与张谦民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  惠佩佩
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异74号申请人：朱宏伟，男，1970年2月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被告：朱建红，男，1963年5月5日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：罗爱梅，女，1964年11月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被执行人朱建红、罗爱梅金融借款合同纠纷一案中，申请人朱宏伟申请将其变更为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。朱宏伟称，民生银行武汉分行与朱建红、罗爱梅金融借款合同纠纷一案，江汉区法院作出的（2019）鄂0103民初3013号民事判决已发生法律效力，江汉法院已立案执行，案号为（2020）鄂0103执2976号。朱宏伟已通过债权转让方式已取得该判决确定的债权，并通过登报公告方式通知了债务人，故申请将本案的申请执行人变更为朱宏伟。本院查明，民生银行武汉分行与朱建红、罗爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）鄂0103民初3013号民事判决，判决如下：“一、被告朱建红、罗爱梅于判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金1200000元并支付相应的利息、罚息（截至2018年10月15日，所欠利息21477.4元、罚息192.75元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；二、如被告朱建红、罗爱梅未履行上述第一项判决确定的还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司武汉分行有权对被告朱建红、罗爱梅提供的用于抵押的位于武汉市江汉区发展大道299号顶绣晶城8栋2单元15层1室房屋拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。判决生效后，因朱建红、罗爱梅未履行判决确定义务，民生银行武汉分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案，案号为（2020）鄂0103执2976号。另查明，2019年6月13日，民生银行武汉分行与朱宏伟签订《债权转让协议》，将案涉借款合同项下裁止2019年6月3日的借款本息合计1294622.9元转让给朱宏伟。2019年7月1日，民生银行武汉分行在《楚天都市报》上刊登了债权转让公告。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人可以申请变更、追加其为申请执行人。本案中，民生银行武汉分行已将案涉债权转让给朱宏伟，并向朱建红等债务人履行了通知义务，该债权转让已发生法律效力。故朱宏伟作为债权人提出将其变更为申请执行人的申请，具有事实和法律依据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：将（2020）鄂0103执2976号案件的申请执行人变更为申请人朱宏伟。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年八月十日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执异74号案由：变更主体当事人：申请人朱宏伟申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行被执行人朱建红、罗爱梅            承办人                  发。                        2020.8.10      校对人（即主审人）：张军华拟印份数：5份
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初268号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人李长寿，男，1953年4月4日出生，汉族，小学文化，住四川省木里藏族自治县。因本案于2020年3月21日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 被告人邱万明，男，1992年2月2日出生，彝族，小学文化，住四川省木里藏族自治县。因本案于2020年3月21日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人曲比阿乌，四川什度律师事务所律师。 本案由凉山彝族自治州中级人民法院指定我院管辖，西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人李长寿、邱万明犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员王元出庭支持公诉，被告人李长寿、邱万明，辩护人曲比阿乌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月初，被告人李长寿在杨某开设于木里县的商店处，以700元的价格向被告人邱万明购买了一具完整的林麝尸体，食用部分后被告人李长寿于2020年1月将剩余的4只林麝腿寄放于李某（另案处理）家中。2020年1月30日，公安机关在李某家中查获并扣押其中2只林麝腿，另外2只林麝腿已被李某食用。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，林麝为国家一级重点保护野生动物，其物种价值为每只30000元，送检样品参考价值为每只腿1500元；2020年3月19日，二被告人经电话通知后到公安机关如实供述了本案事实。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、到案经过，搜查笔录、扣押物品清单及物证照片、鉴定意见，证人邱某、徐某、李某的证言，二被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李长寿、邱万明明知林麝是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，而非法收购、出售，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；二被告人经电话通知后到公安机关并如实供述自己的罪行，构成自首，对控辩双方的该意见予以采纳，二被告人自愿认罪认罚，依法从轻处罚，对公诉机关提出的精准量刑建议，予以采纳；被告人邱万明违法所得700元，继续予以追缴。扣押在案的林麝腿属于违禁品，依法予以没收；为维护国家重点保护珍贵、濒危野生动物的管理制度，保护自然资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李长寿犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 二、被告人邱万明犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二被告人的刑期均自2020年3月21日起至2021年3月20日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、扣押在案的2只林麝腿，予以没收；继续追缴被告人邱万明的违法所得人民币700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段必发 审 判 员  龚亚红 人民陪审员  杨晓军 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  朱 萍 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1327号 本院在执行（2020）甘0502执1324、1325、1326、1327、1328号蒋强、陈秀丽、蔚永建、蔚淑苓、姜爱华与天水银都房地产开发有限责任公司、邵俊吉、刘秀红、钟根祥借款合同纠纷五案中，五申请执行人与四被执行人及案外人蔚亚苓于2020年7月9日达成执行和解协议:天水银都房地产开发有限责任公司以其所有的位于天水市麦积区白崖-星光家园的xx号楼一层101号（建筑面积136.52m²）、102号(建筑面积124.46m²)商铺及2号楼一层107号(建筑面积7.33m²)、二层201号（建筑面积1096.52m²）商铺及东西两面大门、走廊、通道、楼梯、西门一楼值班室一间（建筑面积7.33m²）作价13070360元抵偿给案外人蔚亚苓，案外人蔚亚苓在2020年8月19日前给付五申请执行人13070360元（含本金8900000元、截止2020年6月18日利息3838000元、案件受理费68120元、执行费136240元、律师费128000元）。现该协议已全部履行完毕，执行费133170元已由五申请执行人缴纳。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年八月十九日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更451号罪犯蒋东秋，男，1973年8月15日出生，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2016年3月10日作出（2016）川1703刑初35号刑事判决书，以被告人蒋东秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。被告人蒋东秋不服,提起上诉。本院于2016年6月14日作出（2016）川17刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月27日起至2022年8月25日止。该犯于2016年7月19日送入四川省达州监狱服刑改造。本院于2018年12月3日作出（2018）川17刑更522号刑事裁定，对罪犯蒋东秋减去有期徒刑五个月。罪犯蒋东秋现应于2022年3月25日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯蒋东秋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，罚金已缴纳，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯蒋东秋提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋东秋在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，罚金5000元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蒋东秋服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋东秋减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年八月六日书 记 员  严 军
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7186号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街先锋路15号院内102室。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：张宝艳，该公司员工。被告：刘鑫，男，现住xxx。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。经诉前调解，被告已经履行义务，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 柳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢863号申请执行人：溧阳市边界市场国春木业地板商行被执行人：徐志清溧阳市边界市场国春木业地板商行与徐志清买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481民初4381号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月21日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案及(2017)苏0481执4410号执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2119号原告：赵某,女,汉族,1995年3月14日生,住甘肃省礼县。被告：李某，男，汉族，1978年2月23日生，住河南省郏县。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告赵某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。审判员  张潇二〇二〇年八月二十五日书记员  关品
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执652号 周某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执300号   申请执行人:杨林，公民身份号码×××，男，汉族，1968年12月29日出生，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：大通回族土族自治县住房和城乡规划建设局，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇园林路付x号。   法定代表人：陈明才，该局局长。   申请执行人杨林与被执行人大通回族土族自治县住房和城乡规划建设局行政赔偿纠纷一案，本院依据青海省西宁市中级人民法院（2018）青01行赔终2号行政赔偿判决书，于2020年8月26日已执行完毕。申请标的为38723元，执行到位标的为39204元（含481元执行费），现申请执行人领取案款38723元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月二十六日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3590号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室（第36层），统一社会信用代码913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，特别授权。被告：柯维水，男，1979年7月20日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告江西银湾物业管理有限公司诉被告柯维水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年八月十二日法官助理李倩书记员杨晨曦子
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13540号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告:周大博，男，1979年11月18日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执605号申请执行人：薛霞，女，1954年11月19日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南乐迪旅行社有限公司，住所地平顶山市开源路中段东8号院2楼206号。统一社会信用代码：91410403MA44JKC61T。法定代表人：邓超，总经理。申请执行人薛霞与被执行人河南乐迪旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）豫0403民初5145号民事调解书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的11000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年05月11日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南乐迪旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南乐迪旅行社有限公司名下的财产。1.查明被执行人河南乐迪旅行社有限公司银行账户仅有零星余额，已告知申请人，申请人表示无需处置。2.查明被执行人河南乐迪旅行社有限公司名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人河南乐迪旅行社有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人河南乐迪旅行社有限公司的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为河南乐迪旅行社有限公司名下没有不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人河南乐迪旅行社有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人河南乐迪旅行社有限公司发出限制消费令。六、因被执行人河南乐迪旅行社有限公司拒不申报财产，对被执行人河南乐迪旅行社有限公司作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年8月29日，本院向申请执行人薛霞通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人薛霞不能提供被执行人河南乐迪旅行社有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人薛霞该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人薛霞表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为11000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南乐迪旅行社有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人薛霞，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初5145号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘聚海审判员  李艳飞审判员  刘 渊二〇二〇年八月二十九日书记员  战 冰
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢56号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地：松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该行行长。被执行人：覃章兵，男，1971年12月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：高清梅，男，1975年7月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：王方乔，男，1979年4月30日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王梦玲，女，1985年12月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王长力，男，1982年1月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：邹芹，女，1986年5月25日出生，汉族，公安县人，户籍地公安县，现住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被执行人覃章兵、高清梅、王方乔、王梦玲、王长力、邹芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月25日作出（2017）鄂1087民初316号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行向本院申请执行后，于2018年6月26日撤回对该案的执行申请。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人覃章兵、高清梅、王方乔、王梦玲、王长力、邹芹返还申请执行人借款本金56900元、支付利息50014.49元，并从2020年7月17日起按年利率19.89%的标准支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1063元，申请执行费1296元。执行过程中，1、2020年8月18日，本院向被执行人覃章兵、高清梅、王方乔、王梦玲、王长力、邹芹送达执行通知书、报告财产令，被执行人覃章兵、高清梅、王方乔、王梦玲、王长力、邹芹未实际履行。2、本院从2020年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人覃章兵、高清梅、王方乔、王梦玲、王长力、邹芹的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，本院冻结划拨被执行人覃章兵财付通5140.39元、3186、50元、湖北农商行行1410.97元，王长力财付通14152.23元、湖北农商行659.33元、邮储银行535.62元，共计25085.04元，并将该款项及时发放申请执行人。未发现被执行人覃章兵、高清梅、王方乔、王梦玲、王长力、邹芹名下有其他财产信息。3、经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人覃章兵、高清梅、王方乔、王梦玲、王长力、邹芹相关房产登记信息。4、本院将被执行人覃章兵、高清梅、王方乔、王梦玲、王长力、邹芹纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年8月26日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人覃章兵、高清梅、王方乔、王梦玲、王长力、邹芹无可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权及迟延履行期间的债务利息已执行到位25085.04元，剩余部分未执行到位。综上所述，因本案被执行人覃章兵、高清梅、王方乔、王梦玲、王长力、邹芹名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月二十七日书记员  曾 甜
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初976号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雅雅，女，该公司职员。 被告：贵雅蓉，女，1970年4月22日出生，汉族，户籍所在地四川省雅安市雨城区。现住四川省雅安市名山区。 被告：冯良刚，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告贵雅蓉、冯良刚借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人李雅雅、被告贵雅蓉到庭参加诉讼。被告冯良刚经过本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川省中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的《借贷合同》并确认涉案尚欠的借款本息提前到期；2.判令贵雅蓉、冯良刚连带偿还借款本金33,538.09元及截止2020年7月8日已经产生的利息4,667.73元，共计人民币38,205.82元；并承担从借款合同到期之次日起至该笔借款清偿完毕之日止的违约金（按照24%/年标准计付）；3.本案诉讼费用由冯良刚、贵雅蓉承担。事实和理由：2019年9月10日，四川省中和农信小额贷款有限责任公司根据与冯良刚、贵雅蓉签订的《借贷合同》，向贵雅蓉发放借款人民币50,000元。2020年4月8日，因贵雅蓉未再依约归还该笔借款本息，保证人冯良刚亦未承担保证责任。截止2020年7月8日仍然拖欠本金33,538.09元及已经产生的利息4,667.73元，共计人民币38,205.82元。从而导致本案纠纷的发生。 贵雅蓉承认四川省中和农信小额贷款有限责任公司的诉讼请求。因退休工资仅2,000余元，只能尽力分期清偿涉案借款本息 冯良刚未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 当事人围绕本案诉讼提交了身份证明、营业执照、委托书、《借贷合同》、电子转款凭证、等额归还借款本息明细、送达地址确认书等证据。上列证据符合真实性、合法性、关联性的形式要件，且能够印证本案的基本法律事实，予以采用。 根据采用的证据并综合双方的陈述及辩解理由，本院确认本案的基本法律事实如下：2019年9月10日，四川省中和农信小额贷款有限责任公司作为甲方与贵雅蓉作为乙方及冯良刚作为丙方签订一份《借贷合同》，约定的主要内容为，甲方向乙方发放借款人民币50,000元，借款期限为24个月即2019年9月10日—2021年9月8日，执行利息19.8%/年，并实行每月等额还款方式。丙方为该笔借款本息等承担连带责任保证，保证期限为本合同届满后的二年内。乙方任意一期应当归还的借款本息逾期未归还，则甲方有权依约就尚未到期的借款本息提前一次性收回，同时按照逾期不超过24%/年的标准收取违约金。合同签订当日，四川省中和农信小额贷款有限责任公司依约向贵雅蓉转款人民币50,000元。2020年4月26日，因冯良刚、贵雅蓉逾期未依约按月进行等额还款，尚欠本金39,287.19元及已经产生的利息6,559.78元，共计人民币45,846.97元。四川省中和农信小额贷款有限责任公司依法就尚欠的剩余借款本息进行诉讼维权，从而引发本案诉讼。 另查明，截止2020年7月8日，贵雅蓉尚欠借款本金33,538.09元及已经产生的利息4,667.73元，共计人民币38,205.82元。 本院认为：通过庭审，在案证据充分印证贵雅蓉尚欠四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款本金33,538.09元及已经产生的利息4,667.73元，共计人民币38,205.82元的事实客观存在。双方签订的《借贷合同》均系各方当事人真实的意思表示，未违反现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效而对各方当事人均具有约束力，依法予以保护。贵雅蓉未按照合同约定履行还款义务，其行为均已构成违约，应当承担相应的违约责任。冯良刚作为涉案借款本息的连带责任保证人，依约应当承担连带清偿责任。故四川省中和农信小额贷款有限责任公司诉讼请求解除双方签订的《借贷合同》和贵雅蓉尚欠的借款本金33,538.09元及已经产生的利息4,667.73元，共计人民币38,205.82元宣布提前到期并立即归还；同时承担从2020年7月9日起至尚欠借款清偿完毕之日止，按照逾期24%/年标准计算利息和冯良刚连带清偿涉案借款本息的主张成立，本院均予以支持。冯良刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院依据采用的证据依法作出裁决，并由其自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2019年9月10日同被告贵雅蓉、冯良刚签订的《借贷合同》； 二、被告贵雅蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司归还尚欠的借款本金33,538.09元及已经产生的利息4,667.73元，共计人民币38,205.82元（截止2020年7月8日）；并承担从2020年7月9日起至尚欠借款清偿完毕之日止，按照逾期24%/年标准计算的利息； 三、被告冯良刚对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元（已经减半收取）；由被告冯良刚、贵 雅蓉共同负担。此款，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司已经先行代垫；被告冯良刚和贵雅蓉在本案执行时一并给付原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田智 二〇二〇年八月四日 书记员  陈波
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11386号原告：中国银行股份有限公司凯里分行。住所地：凯里市韶山南路6号。负责人：高超，职务：该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵媛媛，贵州贵信律师事务所律师。被告：龙通国，男，1984年5月29日出生，侗族，住贵州省贵阳市白云区。被告：龚海燕，女，1989年7月17日出生，壮族，住贵州省从江县。被告：黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司。住所地：凯里市迎宾大道北侧香枫庭苑A2地块13-16群楼4层夹层4-办公4。法定代表人：赵金良，职务：执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司凯里分行诉被告龙通国、龚海燕、黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达受理案件通知书后未在本院指定的交纳诉讼费期限内交纳诉讼费用。本院认为，原告中国银行股份有限公司凯里分行在诉讼过程中，未按时交纳诉讼费用，依法可以按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司凯里分行撤回起诉处理。审判员  李晓红二〇二〇年八月十八日书记员  顾玉婷
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初515-1号原告：吴士东，男，1971年11月28日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：吴静，女，1995年11月10日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：董光玉，男，1937年11月18日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：周顺英，女，1940年5月4日生，汉族，句容市人，住句容市。四原告共同委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：夏士华，男，1963年3月2日生，汉族，句容市人，住句容市。原告吴士东、吴静、董光玉、周顺英与被告夏士华身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。四原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴士东、吴静、董光玉、周顺英撤诉。审判员  杨雪峰二〇二〇年八月五日书记员  鲁苗苗
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3402号原告：重庆伟航物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华支路19号负一楼，统一社会信用代码91500233681456686D。法定代表人：谢玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：申绪纲，该公司员工，特别授权。被告：罗奇芬，女，生于1965年9月8日，汉族，住忠县。原告重庆伟航物业管理有限公司与被告罗奇芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗奇芬的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆伟航物业管理有限公司撤回对被告罗奇芬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟航物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月二十七日书记员  黄 鑫
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9440号 原告西安城建钢结构工程有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91611105MA6TW1RM32。法定代表人樊重想，总经理。委托代理人董瑞，陕西磐宇律师事务所律师。被告林长荣，男，1990年1月13日出生，汉族，福建省长秦县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人呼延俊松，陕西伟天律师事务所实习律师。本院在审理原告西安城建钢结构工程有限公司与被告林长荣合同纠纷一案中，原告于2020年 7月31日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安城建钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费11572元（原告已预交），减半收取，本院退还原告5786元，剩余5786元由原告自行负担。    审  判  长  王  琦人民陪审员  曹  鸣人民陪审员  郭邦平    二○二○年八月三日 书  记  员  叶  娟       1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初12913号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610000567107204D 。负责人 刘美鸽，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：梅双喜，男，汉族，公民身份号码：15020XXXX411045613。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告梅双喜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年八月十七日 书 记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7180号原告：童其英，女，1942年12月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：丁凤先，男，1964年3月22日出生，汉族，职业不详，住沙坪坝区。原告童其英与被告丁凤先民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月3日裁定转为普通程序，并于2020年8月4日向原告送达补交案件受理费通知。童其英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告童其英撤回起诉处理。已经收取的案件受理费400元，减半收取计200元。审 判 长  孙怀君人民陪审员  唐玉兰人民陪审员  卢 萍二〇二〇年八月十七日法官 助理  肖 荡书 记 员  郭鑫馨
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初395号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人侯安杰，男，1991年11月26日出生于晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民。2020年5月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。 指定辩护人施春喜，山西喜春喜律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人侯安杰犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人侯安杰及其辩护人施春喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日22时13分，被告人侯安杰酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××××的灰色奔驰牌小型轿车行驶至交叉口时被当场查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为182.74ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人侯安杰的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。据此，公诉机关提出对被告人侯安杰判处拘役三个月适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人侯安杰对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人侯安杰选择自愿认罪认罚且属初犯，社会危害性小，主观恶性程度低，建议从轻处罚判处缓刑。 经审理查明，2020年3月27日22时13分，被告人侯安杰酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××××的灰色奔驰牌小型轿车行驶至交叉口时被当场查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为182.74ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实： 晋中市公安局交警队的查获经过；被告人侯安杰在侦查机关的供述；被告人侯安杰陈述材料；行政强制措施凭证；血样提取登记表、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书；常住人口信息；被告人侯安杰驾驶证、行车证、身份证复印件、机动车信息查询、驾驶证信息查询；前科劣迹调查表。 上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人侯安杰违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人侯安杰选择自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可酌情对其予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人自愿认罪，系初犯，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯安杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 陈 玲 人民陪审员 刘 杨 人民陪审员 刘晓燕 二〇二〇年八月五日 书 记 员 丁佳乐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申830号再审申请人（一审被告）：邓五奎，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：陈阔，河南澜清律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪明敏，河南澜清律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：郑州黑铁商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路街道办事处弓庄新村132号。法定代表人：王政委，该公司总经理。再审申请人邓五奎因与被申请人郑州黑铁商贸有限公司（以下简称黑铁商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初15744号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓五奎申请再审称：一、邓五奎有新证据即当事人之间的银行流水账单可以证明案涉货款在被申请人供货前已提前支付完毕，原审法院事实认定错误；二、原审法院未有效送达文书，导致邓五奎未参加庭审进行有效抗辩；三、邓五奎未到庭，且对案件事实和责任承担有争议，故本案不应适用简易程序。综上，原审法院认定事实不清，程序有误。故申请再审，请求撤销原判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求或发回重审。本院经审查认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2016年5月3日，邓五奎从黑铁商贸公司购买钢材，双方存在事实上的买卖关系，故邓五奎应当支付涉案钢材货款。邓五奎再审申请称其已于2016年4月28日通过平安银行信用卡分两笔向被申请人转账6万元，即申请人在被申请人供货前已经提前支付货款。但结合本案现有证据，该主张与邓五奎2017年7月4日出具欠条（欠条金额为52367元）的行为相互矛盾，且不符合常理，故本院不予采信。另，一审送达开庭传票，程序并无不当之处。综上，邓五奎的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓五奎的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月十四日书记员  娄亚敏
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2542号 原告：戴玉宝，男，1970年3月26日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：戴建海，男，1977年10月2日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告戴玉宝诉被告戴建海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告戴玉宝于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中戴玉宝自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴玉宝撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告戴玉宝负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年八月十七日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1510号 申请执行人扶余市农村信用合作联社. 被执行人邵立文，男，1968年5月3日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人邵立文挪用资金罪纠纷一案，扶余市人民法院于2005年2月3日作出（2004）扶刑初字第197号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年8月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年8月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  周 爽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢542号刘淑云：高星与刘淑云劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计69700元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，高星向本院申请执行的（2016）辽0104民初4501号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日