河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1475号原告：闫子煜，女，2012年6月27日出生，汉族，住卢氏县。法定代理人：闫建国，男，1971年3月5日出生，汉族，住卢氏县。系原告的父亲。委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县第二小学。住所地：卢氏县城关镇莘源东路北侧。统一社会信用代码：12411224MB10408139。法定代表人：陈乐平，经理。委托诉讼代理人：杨灵波，系学校职工。委托诉讼代理人：刘广斌，河南莘正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司。住所地：三门峡市崤山路中段58号。统一社会信用代码：914112008747390257。法定代表人：韩建丽，经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告闫子煜与被告卢氏县第二小学、中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司（下简称三门峡保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告闫子煜的委托诉讼代理人肖建伟，被告卢氏县第二小学委托诉讼代理人刘广斌、杨灵波，被告三门峡保险公司委托诉讼代理人王佰超到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告闫子煜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计59202.2元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告卢氏第二小学系全封闭学校。2018年9月10日，原告在学校中午午休期间，从床上跌倒地板上，致原告受伤，被告学校将原告送到卢氏县人民医院治疗，由于伤势严重，于2018年9月11日转到三门峡市中心医院治疗，2018年10月17日出院，住院38天，造成各项损失59202.2元。后因治疗赔偿问题，被告推诿。原告认为，被告作为封闭式学校，对在学校未成年学生具有教育管理职责，正是被告未尽到管理职责，造成原告受伤的后果，被告依法应当承担赔偿责任，同时被告学校在保险公司购买有保险，保险公司应当在保险范围内承担保险责任，为此依法诉至法院，望法院依法公判。被告小学口头答辩：1、对原告受伤过程、治疗过程无异议。2.没有及时赔付系我校有校园险，按国家有关部门规定，有校园责任险，按照责任险规定，由保险公司直接予以赔付。3.原告花费59000，学校垫付15000元，另外事发当天校方垫资1100元，没有计算在59000余元中。被告保险公司口头辩称：原告在学校受伤，学校是否存在过错，应由双方举证，而不是在学校受伤，其费用全部由保险公司承担。学校承担的是过错承担责任，学校有过错承担责任，没有过错不承担责任，学校大包大揽不符合法律规定，也不同意学校大包大揽的答辩意见。原告向法庭提交证据材料有：1、卢氏第二小学情况说明两份，证实原告在被告第二小学学校受伤经过及受伤事实。2、原告户口本复印件一份，证明原告2012年6月27日出生，受伤时年仅6岁，是无民事行为能力人的事实。3、卢氏县人民医院住院证、出院证复印件各一份（原件在第一被告第二小学）；三门峡市中心医院住院证、出院证、诊断证明、病历各一份；医疗费票据及费用清单，证实原告受伤在卢氏县人民医院住院1天，花费588.13元。在三门峡市中心医院住院37天，花费27697.24元，共计花费28285.37元的事实。4、郑州中普医疗器械有限公司发票一张，证实原告儿童胸腰椎支具费1600元的事实。5、三门峡怡居酒店有限公司发票一张及清单，证实原告住院期间，其父母陪同时，有一人住此，在怡居酒店住宿花费4372元的事实。6、地方性校（园）方责任保险保险单一份，以此证明被告小学投保的事实被告学校对原告提交证据质证意见为1：对第四组证据有异议，对于支具必要性原告应当出具医院的证明。其余证据无异议。被告保险公司对原告提交证据质证意见为：1、第一组证据只能证明原告从床上掉下来的客观事实，并不能证明学校存在过错。2、第二组证据要求原告出示原件。3、第三组证据，对入院和出院时间是同一天的，不知道是笔误还是什么，请法院查明；诊断证明骨折请提供相应的X片；出院医嘱继续卧床休息一月，休息一月后外科复查，实际在三门峡住院天数是36天；住院期间2018.9.11至2018.9.25在重症监护室有个是无陪护，在ICU病房是不需要陪护的，病历明确记载，与原告诉讼请求护理费等相关费用有矛盾；对原告在三门峡中心医院住院真实性、合法性、关联性无异议。4、第四组证据儿童胸腰椎支具，需要原告提供，如果医嘱证明需要购买，应当依法支持，但是没看到医嘱说需要佩戴胸腰椎支具，对此提出异议。5、第五组证据住宿费发票，我们认为护理9.25之前无需家属护理，不需要住宿，9.25至10.17是一人护理，××人居住一起，违反了护理陪护的一般规则，所以对此我们不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告学校是封闭式小学。2018年9月10日，原告在学校中午午休期间，从床上跌倒地板上，致原告受伤，被告学校将原告送到卢氏县人民医院治疗1天，开支588.13元；另学校垫支1101.63元元。由于伤势严重，于2018年9月11日转到三门峡市中心医院治疗，诊断为1、颅底骨折并脑脊液耳漏；2、左侧额颞部硬膜外血肿；3、第三腰椎压缩骨折；4、左侧颞枕部头皮血肿。2018年10月17日出院，住院37天，开支医疗费21725.24元；安装儿童胸腰椎支具一套开支1600元，原告父母住宿发票及清单，开支4372元。出院医嘱1、卧床制动、休息1个月，1月后脊柱外科复诊；2、1月后神经外科门诊复诊；3、避免用力咳嗽、解大便、哭闹等引起颅内压增高等因素。另查明，原告住院治疗期间，被告学校垫支费用1101.63元，陆续给付原告15000元现金。被告学校于2018年9月1日在被告保险公司投入有地方校（园）方责任保险，投保人数1370人，保险期间至2019年8月31日至，该事件发生在保险期间现因赔偿起诉法院。庭审中，被告保险公司提出应查清被告学校的过错责任，否则拒赔。关于被告保险公司提出应查明被告学校的过错责任问题，因原告在校园内中午午休从床上掉下致伤的事实基本清楚。至于学校的床铺设施是否达标问题，因涉及到学校的配套设备均由政府公开统一采购配置使用，均由相关标准支持，学校管理没有不当之处，该事故发生学校不存在不当过错。被告保险公司提出该问题，不属于法院应查明的事实，其辩称理由本院不予采纳。关于原告是否应该安装儿童胸腰椎支具问题，根据原告伤情，该部分要求符合法律规定。关于原告是否应当护理问题，因原告在监护室，且系未成年人，不但需要护理，更需要亲人陪护，故被告保险公司答辩无需护理理由不符合实情也不近人情。关于原告方提交住宿证据赔偿问题，本院不予支持。根据二被告约定保险事项及后果，被告学校承担的赔偿责任应由被告保险公司直接给予理赔。综上，原告闫子煜在校园所遭受损失有：1、医疗费22313.37元（门诊795.5元、住院21517.87元）；2、儿童胸腰椎支具费1600元；3、住院期间护理费4755.32元，即125.14元*38天；4、出院观察护理费一个月3754.2元，即125.14元*30天）；5、住院伙食补助费1900元（50元*38天）；6、营养费760元（20元*38天）；7、交通费760元（20元*38天）；8、复查费2670元；9、纸尿裤1200元；10、另外学校垫支1101.63元。以上总计40814.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司限于本判决生效之日起十日内支付闫子煜赔偿金40814.52元（其中直接支付原告闫子煜24712.89元，支付给学校16101.63元）；二、驳回原告闫子煜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告卢氏县第二小学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年八月四日书记员  王 茹