wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3103号申请执行人：安徽朗科机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区陡岗路北侧，统一社会信用代码91340122571783897Q（1-1）。法定代表人：张林叶，总经理。被执行人：山东多多丽保温工程有限公司，住所地山东省济南市市中区党家街道办事处罗而村104国道南侧，统一社会信用代码913701035537427681。法定代表人：杨国震。申请执行人安徽朗科机械制造有限公司与被执行人山东多多丽保温工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）皖0122民初3262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山东多多丽保温工程有限公司银行存款46254元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初710号 原告：东辽县华鹏牧业有限公司，住所地东辽县泉太镇小街。 法定代表人：赵政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心主任。 被告：刘伟，男，汉族，住辽宁省西丰县。 原告东辽县华鹏牧业有限公司与被告刘伟种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法进行审理。 原告东辽县华鹏牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款36718元及利息；2.本案的一切费用由被告承担。事实与理由：原告东辽县华鹏牧业时从事种鸡孵化及放养的专业公司，2013年原告与被告开始合作，原告给被告提供鸡雏、饲料及疫苗。肉鸡养成出栏后原告负责收购。收购完成后双方进行结算，结算后被告尚欠原告款项人民币36718元。2013年5月被告向原告出具了欠据。原告多次向被告要求还款，被告以各种理由拒绝。原告无奈起诉至法院，请求被告偿还原告的欠款及利息，保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告刘伟来院应诉。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告刘伟准确的送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告刘伟的准确送达地址，亦未提供被告刘伟下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告东辽县华鹏牧业有限公司的起诉。 案件受理费360元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  孟凡君 二〇二〇年八月十四日 书记员  谷纯华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1255号之一申请执行人：刘蕙，女，1970年2月4日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：唐山金信新能源有限公司，统一社会信用代码911302270565376754，住所地河北省唐山迁西县栗乡产业聚集区（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，统一社会信用代码91130227754015081Y，住所地河北省唐山迁西县金厂峪镇柳会村（迁西北岸新区）。法定代表人：谷振飞。刘蕙与唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6156号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、唐山金信新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘蕙归还借款本金150000元，并支付利息【（其中10万元利息自2018年8月19日起至实际付清之日止按照月利率1.42%计算，5万元自2018年8月22日起至实际付清之日止按照月利率1.42%计算），扣除唐山金新新能源有限公司支付的4500元】。二、唐山金信实业集团有限公司对唐山金信新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4431元，按规定减半收取2215.5元，由唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司共同负担。因唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘蕙向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日作出(2020)苏0402执1255号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号汽车各一辆，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2020年6月19日至2022年6月18日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院委托河北省迁西县人民法院向迁西县不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于栗乡工业集聚区东区不动产。本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年7月14日至2023年7月13日），本案系轮候查封，暂无法处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初275号原告路钧茹，女，1985年9月7日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人薛涵，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。原告路钧茹（以下称原告）不服被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）补发营业执照行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告2018年3月份在恒福隆资产管理有限公司处借款购买一套房产落户于凤舞九天公关策划有限公司名下，原告为法定代表人，对方硬性要求必须将公司营业执照正副本原件，银行U盾及密码，原告及股东身份证和户口本原件，以及原告另外房产和车辆所有手续原件作为抵押，双方约定房产过户完成后恒福隆资产管理有限公司拿上所有证件配合抵押给银行贷款机构还款，并且约定不允许私自进行股权变更。在原告正常还息情况下，其公司总经理王某某在2018年8月冒用原告身份信息，提供虚假律师见证，虚假签名手印等非法手段将凤舞九天公关策划有限公司法定代表人变更为王某某，又将其名下一套价值500万的房产一并变更到王某某名下。被告的登记行为严重不负责任，未尽到审慎审查的义务，导致王某某非法变更完成，严重损害了原告的合法权益，侵占原告的法人权利和原告公司名下价值500万房产的使用处置权，请求法院撤销被告于2018年8月31日作出的将凤舞九天公关策划有限公司4-1、4-3、4-4营业执照补照的行政行为。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织向法院提起诉讼应符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告补发营业执照的行政行为相对人系凤舞九天公关策划有限公司，被告补发的营业执照与原营业执照在工商登记事项上并未发生变化，该补发营业执照的行政行为并未设定新的权利义务关系，该补发行为对原告的合法权益并未产生实际影响。因此原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。同时，营业执照的管理系企业内部行为，由此产生的纠纷与被诉的营业执照补发行为并无必然联系，原告主张的因补发营业执照与案外人之间产生的纠纷应通过其他途径解决。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告路钧茹的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年八月二十五日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执760号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍。 被执行人：王明坤，男，1964年5月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：刘惠，女，1965年10月31日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 本院在执行申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人王明坤、刘惠借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 帅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1025号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人蔡勇晖，男，1980年7月23日出生。被申请人李春霞，女，1982年3月14日出生。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人蔡勇晖、李春霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡勇晖、李春霞的银行存款25300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年八月十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执645号邹某、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人邹某与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初144号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人邹某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异95号异议人：乔艳红，女，1984年7月7日出生，汉族，住威海市。申请执行人：杜从民，男，1968年3月21日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：胡光，男，1964年3月1日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：张臣铁，男，1947年8月16日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：于滋水，男，1962年12月6日出生，汉族，住文登区。申请执行人：吕学兵，男，1962年5月27日出生，汉族，住荣成市。申请执行人：李德仲，男，1963年8月31日出生，汉族，住荣成市。被执行人：文登聚盛源牧场，住所地文登区宋村镇大床村。负责人：乔聚科。本院在执行申请执行人杜从民、胡光、张臣铁等与被执行人文登聚盛源牧场买卖合同纠纷案件中，利害关系人乔艳红、张洪江、丛政滋、王玉国对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人乔艳红称，异议人在2017年7月26日对被执行人文登聚盛源牧场提出民事诉讼，并申请财产保全，2018年8月9日经威海市经济开发区人民法院（以下简称经区法院）调解达成协议以该牧场的奶牛进行抵顶，文登法院对异议人的奶牛进行查封是错误的，侵犯了异议人的合法权益。要求中止文登法院（2018）鲁1003执56、57、58、59、60、61号案件对异议人奶牛的执行。申请执行人杜从民、胡光、张臣铁、于滋水、吕学兵、李德仲答辩称，涉案被查封奶牛系申请执行人的奶牛，六申请执行人将自有奶牛出租给文登聚盛源牧场，合同未履行完毕，奶牛却被异议人在经区法院申请保全了，异议人是聚盛源牧场老板的亲戚，我们在经区法院已经提出了异议。法院查封执行无误。不同意异议人的意见。本院查明，申请执行人杜从民、胡光、张臣铁等与被执行人文登聚盛源牧场买卖合同纠纷案件，本院（2017）鲁1003民初3603、3605、3607、3609、3610、3611号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院于2019年9月20日作出（2018）鲁1003执56、57、58、59、60、61号执行裁定书，查封被执行人文登聚盛源牧场存放于文登区宋村镇大床村南的成年奶牛105头，幼牛20头，查封存放于德正乳业院内（葛家镇吕家上口村西）成年奶牛47头，幼牛9头，异议人提出上述异议。另查明，异议人乔艳红与张洪江、从政滋、王玉国、宫燕燕等5人与威海聚盛源养殖有限公司民间借贷纠纷案件，经区法院于2017年7月31日作出（2017）鲁1092民初1491、1492、1493、1494、1495号民事裁定书对聚盛源公司的346头奶牛采取了查封措施。2017年8月9日经区法院作出（2017）鲁1092民初1491、1492、1493、1494、1495号民事调解书。当日乔艳红等与乔聚科夫妇及聚盛源公司达成协议，将聚盛源公司名下346头奶牛及厨房、部分设备共作价4618000元抵顶给乔艳红等5人。再查，异议人乔艳红是乔聚科叔叔的女儿，同时提出异议的丛政滋是乔聚科的姑父，王玉国是乔聚科父亲的表哥，张洪江是乔聚科的妻子的哥哥，宫燕燕是牧场的会计。听证过程中，异议人称经区法院查封的300多头奶牛，因管理不到位死了一些，老弱病残的牛处理了一部分，现在还剩160多头牛了，死的和处理的牛都没有记账。本院认为，本案的焦点问题为异议人对涉案被查封奶牛的权利，能否阻却本院的执行。申请执行人将自有奶牛出租给被执行人文登聚盛源牧场，本院在执行过程中，对该批奶牛采取查封、执行，于法有据，并无不当。异议人与被执行人之间的抵顶协议不产生对抗申请执行人的效力。故异议人的权利不能排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回异议人乔艳红的异议。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  董晋礼人民陪审员  向洪平二〇二〇年八月六日书 记 员  蔡方圆
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3521号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：王静，女，1976年2月9日出生，住辽宁省铁岭市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王静借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾彩萱
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执537号 申请执行人：曹国件，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：刘昌明，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 曹国件与刘昌明民间借贷纠纷一案，曹国件依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初2444号民事判决书确定的义务于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人刘昌明未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产,本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施，并扣划了被执行人银行存款共计7088元。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月26日，本院将被执行人刘昌明限制高消费，于2020年8月26日依照申请执行人的申请将被执行人刘昌明纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的60583元及相应利息，本案实际执行到位金额7088元，剩余53495元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月20日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年八月二十六日 书记员 何清川
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2349号 原告：杜长存，男，1978年3月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：张志英、刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 被告：唐军，男，1966年7月30日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：明达海洋工程有限公司。 地址：北京市丰台区西罗园二区甲7号401、403、405、407室。 法定代表人：田力，该公司董事长。 被告：刘成明，男，1982年7月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：和道房地产开发有限公司。 地址：白沟镇东一环路西侧原辅料交易中心A1楼（九层）。 法定代表人：张新亮，该公司总经理。 原告杜长存与被告唐军、明达海洋工程有限公司、刘成明、和道房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜长存撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  程革江 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 桐
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2593号原告张义亮，男，1990年8月24日出生，汉族。被告汪霞，女，1972年12月23日出生，汉族。本院在审理原告张义亮与被告汪霞汽车买卖合同纠纷一案中，原告张义亮以车辆已被盗需继续报警进行处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈述本案所涉车辆（鄂Ａ×××××别克小轿车）自交付给原告后，于2020年5月28日夜被盗，原告立即向公安机关报警，但至今无结果。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定，车辆作为动产交付给原告后，其物权已发生效力，虽未经登记过户，只是不得对抗善意第三人。故在任何情况下原告的车辆被盗，均系严重侵犯原告的合法财产权益，原告有权向公安机关报警进行处理。故原告的撤诉申请不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张义亮撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  周军二〇二〇年八月五日书记员  刘峥
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初759号原告：张有明，住本市。被告：阳泉市元承建业工程有限公司。住所地：阳泉市矿区桃北中路74号。法定代表人：马立军，总经理。被告：阳泉安诚信达劳务派遣有限公司。住所地：阳泉经济技术开发区大连路36号远东大厦12楼。法定代表人：赵彬，总经理。原告张有明与被告阳泉市元承建业工程有限公司、被告阳泉安诚信达劳务派遣有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告张有明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。撤诉理由是，其与二被告已自行达成调解协议，无继续诉讼必要。本院认为，原告张有明的撤诉申请符合法律规定，撤诉不至于损害其他第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张有明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张有明负担。审判员 李 军二〇二〇年八月十一日书记员 武中麟
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执639号 巴中农村商业银行股份有限公司： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人吴新明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计661919.60元。经本院立案执行，双方达成：由被执行人自2020年8月起每月偿还借款1000元（在2020年12月底偿还1万元）的和解协议。至此，巴中农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)川1903民初1624号民事调解书，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督601号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：李某，男，汉族，1986年12月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督601号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督601号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 蝶 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢225号之一申请执行人长沙市博轩能源科技有限公司，住所地长沙市开福区月湖安置小区一期28栋501室。法定代表人：黄艺辉，系该公司总经理。被执行人：湖南凌天科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区北二环先锋工业园1698号。法定代表人：林宣军，系该公司董事长。申请执行人长沙市博轩能源科技有限公司与被执行人湖南凌天科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院作出的（2017）湘03民终1268号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南凌天科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市博轩能源科技有限公司于2020年6月19日向本院提出恢复执行申请书，并同日立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人湖南凌天科技有限公司邮寄送达了恢复执行通知书，本院2020年6月22日、2020年7月22日、2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湖南凌天科技有限公司名下位于岳塘区房产。房产为轮候查封。2020年8月18日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年8月19日，本院对被执行人湖南凌天科技有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为本金80000元及利息，尚未执行标的为80000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年八月二十一日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢81号之三十申请执行人：林丽，女，1979年1月10日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：梅志宏，男，1976年9月8日出生，汉族，务工，住湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人林丽与被执行人梅志宏合同纠纷一案中，于2020年5月10日向被执行人梅志宏发出执行通知书，责令被执行人梅志宏接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅志宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人梅志宏在中国建设银行6217002730011390212_156_1账户内存款人民币1227.48元。本裁定立即执行。审判员  金楚才二〇二〇年八月二十九日书记员  赵子鉴
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执455号之一 申请执行人：杨新福，男，汉族，1969年4月28日生，住江西省丰城市。 被执行人：彭丽萍，女，汉族，1975年7月19日生，住江西省抚州市临川区。 杨新福与彭丽萍侵权责任纠纷一案，杨新福依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣01民终816号民事判决书于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭丽萍未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人彭丽萍收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人彭丽萍只有零星存款、无证券、但被执行人有房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。该房产有抵押暂无法进行处置。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年6月8日，本院已对被执行人彭丽萍采取限制措施，2020年7月30日本院将被执行人彭丽萍纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为26.986715万元，截至2020年8月24日已执行0元，未执行26.986715万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何清川
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1489号申请执行人:李明渊，男，汉族，1961年3月22日出生，住址：沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳三川物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街79-6号（1-6-2）1室。法定代表人：杨得久，系单位老板。申请执行人李明渊与被执行人沈阳三川物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，因据以执行的法律文书尚未发生法律效力，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)辽0104执1489号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴明宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  魏庆实
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1081号原告：韩保存，男，1979年6月7日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：王建新，河南国计律师事务所律师。被告：李奇义，男，1968年12月29日出生，汉族，住登封市。原告韩保存与被告李奇义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩保存及其委托诉讼代理人王建新，被告李奇义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩保存向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告于2017年3月4日签订的《房产转让协议》；2．判令被告退还原告购房款310000元，并赔偿原告损失250000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，原、被告签订房屋买卖协议，被告将其购买的位于登封市中岳大街第一迎仙家属院1号楼4门栋4楼西户一套房产卖给原告，房款共计300000元，原告支付给被告200000元，剩余100000元原告支付后再过户。2017年3月4日，双方重新签订了《房产转让协议》，约定被告将房产证交到原告手中，并负责协调过户，次日，原告将剩余的100000元支付给被告后，原告装修入住至今。后当原告要求过户时，被告推拖至今没有履行约定的过户义务，导致合同目的无法实现，故原告诉至法院。李奇义辩称：同意解除合同，退还购房款，原告支付给被告的房款不是310000元，付款手续中有100000元是出具了收到条，但是没有付款，最后10000元是原告今年春节后才支付的；原告要求赔偿损失250000元金额过高，被告同意按照法律规定的数额予以承担。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日，原告支付给被告200000元，用于购买位于登封市中岳大街第一迎仙家属院1号楼4门栋4楼西户三室一厅房产（约110平方米，登记在王炎东名下）一套。2017年3月4日，原告韩保存（乙方）与被告李奇义（甲方）就该房产的转让签订了《房产转让协议》1份，合同约定：“……四、转让价格：总额310000元；五、支付办法：双方签订本协议是一次性付清房款总额；六、该套房产证户名王炎东，二手房主王建敏，甲方是从二手房主转让所得，因甲方未向乙方提供该套房产证原件及二手房屋协议，甲方必须保证该套房产真实、合法、有效；七、待与该套房产房主沟通后，甲方必须协调乙方追回原房产证，并将房产证交付给乙方；八、若乙方需办理过户登记时，甲方必须协调原房主配合乙方办理相关手续；九、甲方签订本协议时，必须保证该套房产无任何纠纷，并确保乙方装修入住该套房产无任何争议；十、若甲方对上述条款构成违约，赔偿乙方200000元损失并退回全部房产转让款总额……”。该协议签订后次日，原告又支付给被告购房款100000元，被告将房屋交付给了原告，原告入住至今。2020年4月6日，原告将购房款尾款10000元支付给了被告，但被告未能配合原告办理该房产的过户登记手续，故而成讼。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不定产物权的证明，出卖人因未取得所有权或者处分权，致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告韩保存与被告李奇义之间存在房屋买卖合同关系，因本案争议房屋未登记在被告名下，原、被告签订房屋买卖合同后，原告支付给了被告合同约定的购房款，但被告未能依照合同约定协调将本案争议房产过户登记至原告名下，致使原告无法取得本案争议房屋的所有权，双方房屋买卖合同的目的无法实现，原告依法请求解除2017年3月4日签订的《房产转让协议》，本院予以支持；依照法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因本案房屋买卖合同系双务合同，买卖双方就标的物返还与价款返还互为对待给付，双方应当同时返还，故原告主张被告返还购房款310000元，符合法律规定，本院予以支持，但原告应同时将因该本案争议的房产返还被告；被告辩称未收到原告支付的100000元，因被告对该100000元出具有收款证明，其反驳原告主张，未提供证据予以证明，对其该辩由本院不予采纳；对原告主张被告赔偿损失250000元的诉讼请求，本院认为，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持，但约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，本案中，双方合同约定了如被告违约赔偿原告损失200000元，被告主张该金额过高，结合本案原告明知所购房产未登记在被告名下而购买且自2017年3月起实际居住至今的实际情况，以及合同如正常履行时原告的预期可得利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告赔偿原告损失100000元，原告起诉请求被告赔偿损失250000元，超出了本院认定的损失数额，超出认定的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、第二十六条之定，判决如下：一、被告李奇义应于本判决生效之日起十日内返还原告韩保存购房款310000元及损失100000元；二、原告韩保存应于收到本判决第一项确定的款项之日起将位于登封市中岳大街第一迎仙家属院1号楼4门栋4楼西户三室一厅房产（登记在王炎东名下）一套返还给被告李奇义；三、驳回原告韩保存的其他诉讼请求。本案受理费9400元，减半收取4700元，由原告韩保存承担975元，被告李奇义负担3725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李海霞二〇二〇年八月五日书记员  耿雅净
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2004号之二申请执行人：杨刚，男，1981年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：**文，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：刘晓玉，女，1981年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行杨刚与**文、刘晓玉借款合同纠纷一案中，申请执行人杨刚依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初10407号民事判决书于2020年6月1日向我院申请执行，申请被执行人**文、刘晓玉偿还借款100000元及利息，我院于2020年6月1日立案执行，案号为（2020）豫0184执2004号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月3日向被执行人**文、刘晓玉发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10407号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人**文、刘晓玉名下有可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年6月20日向被执行人**文、刘晓玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月25日向被执行人**文、刘晓玉发出传票传唤其2020年7月5日到本院接受询问，被执行人**文、刘晓玉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人**文、刘晓玉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人**文、刘晓玉在住房公积金管理中心均无住房公积金信息。五、实地到登记的被执行人**文的户籍所在地河南省××新郑市滨河帝城13号楼3单元5楼寻找被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人**文的行踪；六、实地到登记的被执行人刘晓玉的户籍所在地河南省××××号寻找被执行人刘晓玉行踪，经走访询问，未发现被执行人刘晓玉的行踪；七、通过系统查控，查询到被执行人刘晓玉名下有一台车辆息，经调查，该车辆年份已久十分破旧，无可查封的价值，故未对该车辆进行查封处置；八、通过查询，查询到被执行人**文名下有可供执行的房产，本院于2020年8月26日，轮候查封了被执行人**文、刘晓玉所有的位于新郑市××北路东侧××路北侧××楼××单元××2002【权证号:豫（2016）新郑市不动产权第0000163号】房产，查封期限为三年，自2020年8月27日起至2023年8月26日止，该查封系轮候查封；九、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人**文作为被执行人的案件一共有8件，其中已有四件案件终结本次执行程序，被执行人刘晓玉作为被执行人的案件一共有三件，其中已有两件已终结本次执行程序；十、本院于2020年7月27日向申请执行人杨刚发出提供被执行人**文、刘晓玉的财产状况通知书截止约谈时申请执行人杨刚未提供被执行人其他可供执行的财产线索；十一、本院于2020年8月26日再次对被执行人**文、刘晓玉提起网络查询，未发现被执行人**文、刘晓玉名下有可供执行的证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；十二、本院于2020年8月13日向申请执行人杨刚发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人**文、刘晓玉的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十三、由于被执行人**文、刘晓玉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月3决定对其纳入失信名单；截止2020年8月27日，申请执行人杨刚实际受偿金额为0元；本院于2020年8月27日对申请执行人杨刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨刚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人**文、刘晓玉名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人杨刚也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人**文、刘晓玉有可供执行财产时，申请执行人杨刚可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 鹏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执398号申请执行人：朱培选，男，1975年1月30日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：陈永杰，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人朱培选申请执行陈永杰借款合同纠纷一案中，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初第4140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告陈永杰于2020年1月20日前偿还原告朱培选借款本金37500元；2、如被告陈永杰未按上述约定期限偿还借款本金37500元，除归还上述借款本金37500元外，还应当按照年利率24%计付自2017年5月26日起至债务履行完毕之日止的利息。因被执行人陈永杰未按上述生效的民事调解书履行义务，申请执行人朱培选向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈永杰发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人陈永杰发现未有可供执行的存款。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未发现被执行人陈永杰有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人陈永杰持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈永杰送达了限制消费令、失信决定书，将陈永杰纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为37500元，本案债权尚未能实现。本院认为：本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永杰负有继续向申请执行人朱培选远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年八月二十七日书记员  郭子玺
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执348号王世来、刘文建：关于王世来申请执行刘文建劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2682号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路74号。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：郭玉辉，女，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告郭玉辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担。审判员  王冰二〇二〇年八月二十五日书记员  夏茜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1078号之三申请执行人：刘凤，女，1974年1月22日生，汉族被执行人：李炳新，男，1950年10月22日生，汉族申请执行人刘凤与被执行人李炳新租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6400号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：扣划被执行人李炳新在中国农业银行账户62×××12存款674.06元、中国邮政储蓄银行账户60×××61存款29.47元、财付通账户123.3元，共计826.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年八月四日书记员  刘鑫雅
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执613号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：叶雄，该公司员工。 被执行人：廖桃金，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人廖桃金信用卡纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执613号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 奇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1360号申请执行人：申洪杰。被执行人：吴长来。本院执行申请人申洪杰申请执行吴长来民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2486号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告吴长来于本判决生效之日起十日内向原告申洪杰清偿借款本金8500元及利息2700元（自2017年8月27日至2019年2月25日），并自2019年2月26日起按月利率1.8%继续计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴长来负担。因被执行人吴长来未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人吴长来名下有银行存款1554元，本院已冻结扣划，扣除68元执行费后已将剩余部分1486发放给申请人。2.未查询到被执行人吴长来名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人吴长来名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人吴长来持有股票(股权)。5.未发现被执行人吴长来名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人吴长来居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人吴长来采取拘留措施。因被执行人吴长来经常不在家，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人申洪杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7014元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴长来负有继续向申请执行人申洪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年八月二十八日书 记 员  胡方园
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9152号原告：沈志超，男，1989年8月28日生，汉族，住苏州市。被告：亨通地产股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道789号。法定代表人：吴志坚，董事长兼总经理。原告沈志超与被告亨通地产股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈志超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈志超撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇二〇年八月十日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执677号申请执行人王**，女，1974年7月25日生，汉族，住商水县。被执行人袁**，女，1989年2月27日生，汉族，住商水县。申请执行人王**与被执行人袁**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初3892号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月13日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不在冻结；2、2020年5月27日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人有车辆豫Ｐ×××××号（实际未控制），于2020年5月13日进行查封，查封期限为两年；4、2020年5月26日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金106000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年八月二十八日书记员  张三虎
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保39号 中国农业银行股份有限公司灌阳县支行、盘美艳： 本院审理申请人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被申请人盘美艳诉讼财产保全纠纷一案，2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出（2020）桂0327民初696号民事裁定书。经查控被申请人盘美艳有部分财产可供执行，已冻结4097.94元，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢217号 垫富宝投资有限公司、都洪瑞、柳州蒙福轴承有限公司、都俊福： 本院执行的垫富宝投资有限公司申请都洪瑞追偿权纠纷一案，经被执行人都洪瑞自动履行，执行金额83344.37元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2017）桂0221民初2367号民事判决书履行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月五日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书（2019）陕0112民初15765号原告：西安市未央区徐家湾街道新光村村民委员会。地址：西安市未央区徐家湾街道新光村民委员会。统一社会信用代码54610112333760251B。负责人：王富强，村委会主任。委托诉讼代理人：黄胜利，陕西九州同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵汉峰，陕西九州同律师事务所律师。被告：陕西省建秦房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000220535357Y。法定代表人：谌乾生，总经理。委托诉讼代理人：薛德兵，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子键，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。原告西安市未央区徐家湾街道新光村村民委员会（以下简称新光村委会）与被告陕西省建秦房地产开发有限公司（以下简称建秦房地产公司）合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告西安市未央区徐家湾街道新光村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《在建项目转让意向协议书》中的过户义务；2、判令被告赔偿原告损失500万元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年7月23日原告新光村委会与被告建秦房地产公司签署《在建项目转让意向协议书》，约定建秦房地产公司将“XXXX项目二期”用地约38亩及地块上所有在建或已经建成的建筑物构筑物全部转让给原告，用于抵偿被告应当支付给原告剩余1500万元拆迁补偿款，被告协助原告办理转让手续。但至今被告不履行转让过户手续，并将已经转让给原告的27套商品用房私自销售，收取购房款约500万元。2016年1月12日被告以《在建项目转让意向协议书》没有村民签字为由否认该协议成立并生效。故诉至法院，望判如所请。经查，基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书载明，名称：未央区徐家湾街道新光村村民委员会，类型：村民委员会，有效日期：自2018年6月2日至2021年6月1日。本院认为，原告以西安市未央区徐家湾街道新光村村民委员会起诉，原告名称与基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书载明的名称不一致，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告西安市未央区徐家湾街道新光村村民委员会的起诉。案件受理费46800元（原告已预交），现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  长    蒲小荣人民陪审员    张文旗人民陪审员    朱爱芝 二〇二〇年八月三日 书  记  员      杨利荣 1
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终536号上诉人（原审原告）：唐硕，男，1978年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：刘书爱，女，1966年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审第三人：唐贵安，男，1941年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人唐硕因与被上诉人刘书爱、原审第三人唐贵安确认合同有效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初16150号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员董伟独任审理。唐硕上诉请求：撤销一审裁定，本案由一审法院管辖并审理。事实和理由：在之前的案件审理过程中，刘书爱及唐贵安的户籍及居住地均为北京市海淀区，且二人身份证显示地址亦是该地址。刘书爱的住所地应为海淀区，本案应属合同纠纷并非不动产纠纷，因此本案应由一审法院管辖并审理。一审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，刘书爱户籍所在地及经常居住地均为朝阳区，涉诉两套房产所在地均为朝阳区，故一审法院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，一审法院裁定：刘书爱对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，根据刘书爱提供的公安机关制作的刘书爱“常住人口登记卡”、社区居委会出具的《居住证明》和物业公司出具的《居住证明》，可以证明在唐硕提起本案诉讼时，刘书爱的户籍地为北京市朝阳区×××号，并且已在该处实际居住，故刘书爱的住所地位于北京市朝阳区。因此一审法院认定本案由北京市朝阳区人民法院管辖并无不当，本院予以支持。综上，唐硕的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年八月十八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终71号上诉人（原审被告）：裴文梅，女，1968年11月19日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人，无业，现住东胜区。被上诉人（原审原告）：张志兵，男，1973年5月8日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇。原审被告：白永军，又名，白宽林，男，1968年9月28日出生，汉族，内蒙古东胜区人，现住东胜区。上诉人裴文梅因与被上诉人张志兵、白永军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服陕西省神木市人民法院(2019）陕0881民初9698号民事裁定，向本院提出上诉。裴文梅上诉称，上诉人及白永军户籍所在地和经常居住地均在内蒙东胜，合同履行地也在东胜，本案应由鄂尔多斯市东胜区法院管辖。请求撤销神木市人民法院(2019）陕0881民初9698号民事裁定，将本案移送东盛区人民法院审理。张志兵答辩称，自己是神木人并在神木居住，也是接收货币一方，本案应由神木市法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方张志兵所在地神木市应为合同履行地，故神木市人民法院对本案具有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年八月二十五日书记员 郑 蓉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7740号原告：唐邦迅，男，1975年2月26日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号，统一社会信用代码9150000020286320X6。法定代表人：朱华荣。被告：重庆金都汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池二村28号，统一社会信用代码91500105709472187C。法定代表人：柴泽明。原告唐邦迅与被告重庆长安汽车股份有限公司、重庆金都汽车销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告唐邦迅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐邦迅撤回起诉处理。审判员  邹焱二〇二〇年八月十二日书记员  夏晨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保936号沈阳鑫昊市政工程有限公司、佟学文：沈阳鑫昊市政工程有限公司与佟学文财产保全一案，本院查封佟学文一处房产，三台车辆。至此，沈阳鑫昊市政工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初6461号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初904号 原告：刘景伟，男，1965年出生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。 被告：沈阳金山新能源股份有限公司新能源分公司，住所地辽宁省沈阳市。 负责人：刘文辉。 本院在审理刘景伟与沈阳金山新能源股份有限公司新能源分公司关于合同纠纷一案中，原告刘景伟于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘景伟撤回起诉。 诉讼费用11862元，已经减半收取5931元，由原告刘景伟负担。 审判员  刘立志 二〇二〇年八月四日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执保32号 芦山县农村信用合作联社太平信用社： 关于芦山县农村信用合作联社太平信用社与陈志平借款合同纠纷一案，根据本院（2020）川1826民初544号之一民事裁定书，已依法开展保全送达。现将保全送达情况通知如下： 2019年7月2日，本院（2019）川1826财保5号民事裁定书已依法冻结被申请人陈志平在雅安市住房公积金管理中心的住房公积金个人账户。2020年4月20日，中共芦山县县委组织部作出文件，通知被申请人陈志平提前退休。本院已作出（2020）川1826执107号之二执行裁定书依法扣划被执行人陈志平（身份证号5131271966××××××××）在雅安市住房公积金管理中心芦山县管理部账户（账号：22×××76）的住房公积金所有本金余额54129.54元与利息。综上，芦山县农村信用合作联社太平信用社与陈志平借款合同纠纷一案已无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0881刑初428号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人贺秉震，男，1988年10月05日出生，汉族，小学文化，陕西清水银泉商砼有限公司法定代表人。户籍所在地陕西省榆林市靖边县。，现住陕西省榆林市榆神工业区清水工业园。。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年7月19日被神木市公安局刑事拘留，同年7月28日被神木市人民检察院批准逮捕。 被告人殷庆峰，男，1984年2月26日出生，汉族，初中文化，陕西清水银泉商砼有限公司司机，中共党员。户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住陕西省榆林市靖边县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年7月19日被神木市公安局刑事拘留，同年7月28日被神木市人民检察院批准逮捕。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人贺秉震、殷庆峰犯重大责任事故罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、李宇出庭支持公诉，被告人贺秉震、殷庆峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人贺秉震作为榆神工业区清水工业园陕西清水银泉商砼有限公司管理人，在公司尚未具备开工生产条件的情况下，雇佣未考取建设机械施工作业操作证的被告人殷庆峰从事装载机操作工作。2020年7月17日18时50分许，被告人殷庆峰违反《装载机安全技术操作规程》及公司安全作业管理制度， 未检查作业区域是否有其他人员便驾驶装载机往料仓内装沙子，导致正在料仓内排除故障的操作工李帅被沙子掩埋，后经医院抢救无效死亡。案发后，陕西清水银泉商砼有限公司与被害人家属达成调解协议，被害人家属对被告人贺秉震、殷庆峰的行为表示谅解。 上述事实，被告人贺秉震、殷庆峰在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，证人白杨、龚建平、王亮亮、樊虎明、高晓红、张奋奇、尉光财、李宾的证言的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，接受证据清单，死亡证明，诊断证明，抢救记录，医嘱单，营业执照，榆林市行政审批服务局文件，项目备案确认书，入园建设的函，发还清单，现场勘验检查笔录及照片，身份信息查询单，无违法犯罪记录证明，尸表检验分析意见，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺秉震作为榆神工业区清水工业园陕西清水银泉商砼有限公司管理人，雇佣被告人殷庆峰在装沙过程中未排除安全隐患致被害人李帅在操作现场被沙子掩埋，后经抢救无效死亡，二被告人的行为均已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人贺秉震、殷庆峰归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚。另查，被告人贺秉震、殷庆峰已取得了被害人家属对其行为的谅解。故对被告人贺秉震、殷庆峰请求从轻处罚的意见本院予以采纳。经神木市司法局对被告人进行社会调查评估，认为对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人贺秉震犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年又八个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人殷庆峰犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年又八个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张莉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘涛
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1570-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路东1509号。法定代表人：尚献国。被执行人：杨志强，男，1971年8月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：秦惠君，女，1978年7月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：蔚云涛，男，1968年10月11日生，汉族，住襄城县。被执行人：孙新红，女，1966年4月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：张建设，男，1961年3月25日生，汉族，住襄城县。被执行人：秦丽君，女，1978年7月21日生，汉族，襄城县茨沟乡曙光路。被执行人：杨志善，男，1966年3月10日生，汉族，襄城县茨沟乡非农业居委会非农业居民户。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第811号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人秦惠君、秦丽君、孙新红、蔚运涛、杨志强、杨志善、张建设至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人秦惠君、秦丽君、孙新红、蔚运涛、杨志强、杨志善、张建设的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年八月二十日书记员  查帅博
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3123号 罪犯周明利，男，1974年5月13日出生,四川省自贡市富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2015年3月4日作出（2015）成郫刑初字第112号刑事判决书，以被告人周明利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民1万元。被告人周明利未提出上诉。刑期自2014年11月6日起至2022年3月5日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）川01刑更2410号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月；四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更448号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2021年2月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周明利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周明利被判处罚金人民1万元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周明利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周明利减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执540号申请执行人：汪汉华，男，生于1968年7月2日，汉族，大专文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。被执行人：姚飞，男，生于1974年6月19日，汉族，大专文化，住宁强县汉源街道办事处羌州中路。申请执行人汪汉华与被执行人姚飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0726民初771号民事调解书已发生法律效力，被执行人姚飞应交纳案件执行款110150元，负担申请执行费1550元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议，约定冻结被执行人姚飞的工资卡账户，直至在2022年12月30日前履行完所有执行款为止。在工资卡账户冻结期间，被执行人姚飞每月的生活费3800元由申请执行人汪汉华先行垫付，明年生活费另行协商，待后从被执行人姚飞的工资中扣减。申请执行人汪汉华自愿放弃本案的利息。申请执行人汪汉华帮被执行人姚飞先行垫付刘志刚案的执行款3975元，杨学宁案的执行款1500元，以及本案的申请执行费1550元，待后从被执行人姚飞的工资中扣减。双方当事人每年核算一次给付执行款的具体数额，核算后根据剩余执行款金额继续冻结被执行人姚飞的工资账户，直至本案执行款全部履行完毕为止。现申请执行人汪汉华向本院提出撤回执行的申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2020）陕0726执540号案件的执行。二、申请执行费1550元，由被执行人姚飞负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年八月二十四日法官助理  孟紫阳书 记 员  熊 鑫
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保58号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初736号原告：赵建国，男，汉族，1972年12月18日生，住河南省尉氏县。被告：杨双勇，男，汉族，1979年11月30日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告赵建国诉被告杨双勇交通事故责任纠纷一案中，原告赵建国于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建国撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵建国撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵建国承担。审 判 长  赵园园人民陪审员  宋新玲人民陪审员  刘书香二〇二〇年八月十七日书 记 员  张 雅
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初764号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：孙明友，平岗信用社副主任。 被告：白庆华，男，1957年10月20日出生，满族，住吉林省辽源市。 原告东辽县农村信用合作联社与被告白庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王天阳
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执244号 郭忠全： 公益诉讼人白城市人民检察院与被执行人郭忠全环境污染责任纠纷一案，执行标的共计14,922.00元。经本院立案执行，现已执行到位14,922.00元，其中，赔偿费14,800元，申请执行费122元，本院已将该款转付至吉林省生态环境损害赔偿资金管理账户。至此，本院执行的（2019）吉08民初73号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1312号之一申请执行人：裴元明，男，1947年11月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：唐山金信新能源有限公司，统一社会信用代码911302270565376754，住所地河北省唐山迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，统一社会信用代码91130227754015081Y，住所地河北省唐山迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞。裴元明与唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5988号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、唐山金信新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向裴元明归还借款本金150000元，并支付利息（自2018年8月24日起至实际支付之日止按照月利率1.59%）。二、唐山金信实业集团有限公司对唐山金信新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，按规定减半收取2089元，由唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司共同负担。因唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，裴元明向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日作出(2020)苏0402执1312号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号汽车各一辆，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2020年6月22日至2022年6月21日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院委托河北省迁西县人民法院向迁西县不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于栗乡工业集聚区东区不动产，产权证号：迁国用（2013）第650号、651号、652号。本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年7月14日至2023年7月13日），本案系轮候查封，暂无法处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月二十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3930号原告：武某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：肖淑清，科尔沁左翼中旗舍伯吐镇法律服务所法律工作者。被告：其某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。原告武某与被告其某劳务合同纠纷一案，原告武某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费减半收取计160元，由原告武某负担。审判员 孟庆东二〇二〇年八月二十四日书记员 张晓杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4638号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人吕贵懋，男，1973年10月25日出生，满族，户籍地辽宁省北镇市。广发银行股份有限公司北京分行与吕贵懋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初19372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币79525.23元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无本地车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月二十一日法官助理 吴水兰书 记 员 吴月君
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1135号申请执行人庞永平，男，汉族，1967年7月4日生，住长葛市。被执行人周洋，男，汉族，1969年3月18日生，汉族，住长葛市。本院在执行庞永平与周洋借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年5月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年8月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月二十五日书记员  高启迪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1976号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：林勇汉，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林勇汉追偿权纠纷一案中，责令被执行人林勇汉按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1976号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2519号原告：李斌，男，汉族，1981年10月17日生，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：邱鸿飞、赵伯豪，抚州市临川区方园法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：杨国平，男，汉族，1987年11月26日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区，原告李斌诉被告杨国平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员邓海荣公开开庭进行了审理，原告李斌的委托诉讼代理人邱鸿飞、赵伯豪到庭参加诉讼，被告杨国平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款40000元及利息3456元；2、判令被告支付逾期付款利息，按本金43456元，从判决生效之日起按每日万分之二支付至本息付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是经营室内装饰材料人员，被告是经营装修业务人员，2017年5月至2019年2月20日止，被告多次从原告处赊购装修材料。经双方结算，截至2019年2月20日，被告共欠原告货款40000元。被告于当日向原告出具欠条，承诺2019年2月20日前付清，每拖延一日，愿意按照日万分之二支付利息，但至今分文未付。为维护合法权益，依法诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告杨国平未作答辩。经审理查明，原告李斌是经营室内装饰材料人员，被告杨国平是经营装修业务人员。2017年5月至2019年2月20日期间，被告多次从原告处赊购装修材料。经双方结算，截至2019年2月20日，被告共欠原告货款40000元。被告杨国平于当日向原告出具了一份欠条，载明：今欠至李斌人民币款40000元整，2019年2月20日前付清。每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付利息。被告杨国平向原告出具欠条后，至今未支付拖欠的货款，原告追索未果，遂依法诉本院。以上事实，有原告的陈述，身份证、营业执照，常住人口信息、欠条、销货清单、微信聊天记录、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审审查，足已认定。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。被告杨国平从原告李斌处购买装修材料，经双方结算，被告共欠原告货款40000元。被告杨国平作为买卖合同的买受人应当及时向出卖人支付货款等费用，其承诺于2019年2月20日前付清货款，却至今仍未支付货款，存在严重的违约行为。故原告起诉要求被告支付货款40000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定每拖延一天，按照每日万分之二支付利息，并不违反法律规定，故被告还应从2019年2月21日起，以相应本金按每日万分之二向原告支付利息，利息支付至货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国平于本判决生效之日起十日内向原告李斌支付拖欠货款40000元，并从2019年2月21日起以相应货款本金按每日万分之二向原告支付利息至货款付清之日止。二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取443元由被告杨国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邓海荣二〇二〇年八月三日书记员  顾佳胜
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10854号                        原告及委托诉讼代理人              原告：刘寅，男，1974年5月7日出生，汉族，住贵州省凯里市。      原告：胡晓菊，女，1980年3月29日出生，汉族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：张哲辰，贵州维律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二第一条为无效条款；二、被告向原告返还天然气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、闭路电视开户费1050元，合计4670元，并从2016年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止的资金占用利息。                  本院于2020年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、确认原告刘寅、胡晓菊与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条第二款中关于水电、天然气、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告刘寅、胡晓菊交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数自2016年3月27日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年八月二十五日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1523民初3408号 原告:苏方环,女,汉族,1948年6月17日出生,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：陈成，安徽**兵律师事务所律师。 被告:胡良友,男,汉族,1981年8月21日出生,住安徽省桐城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：张素娥，女，公司员工。 原告苏方环与被告胡良友、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 苏方环向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合计23703.8元，被告人寿财保合肥市中心支公司在保险范围内先于赔付；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月21日14时18分左右,胡良友驾驶皖A237FB号小型轿车,沿舒城县城关镇古城路由南向北行驶至梅河路北边交叉路口处时,因观察疏忽,刮撞步行的苏方环,导致苏方环受伤,发生伤人的道路交通事故。舒城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任书认定胡良友负全部责任。事故发生后,苏方环被送往舒城县人民医院治疗,经诊断为腰部外伤、左臂外伤。 皖A237FB小型普通客车登记所有人为胡良友，该车在人寿财保合肥市中心支公司购买了交强险和商业险,事故发生在保险有效期内。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告苏方环医药费、护理费、营养费、交通费合计13000元,于2020年9月5日前付清； 二、扣除被告胡良友给予原告苏方环的补偿款，原告苏方环返还被告胡良友垫付款2800元。此款由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司从苏方环应获得的赔偿款中直接支付给被告胡良友。 三、案件受理费392元，减半收取计196元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人或特别授权的委托诉讼代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 丹
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2830号原告：高淑芬，女，1960年9月3日生，汉族，农民，住昌图县。被告：徐伟，男，1966年1月15日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王淑芝，女，1969年12月10日生，汉族，农民，住昌图县。原告高淑芬诉被告徐伟、王淑芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告高淑芬，被告徐伟到庭参加诉讼，被告王淑芝经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高淑芬向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款37200元。事实和理由:二被告系夫妻关系。原告与被告在一个自然屯，二被告因家庭生活需要资金，于2014年8月在原告处借款20000元，其中10000元约定月利率15‰，10000元约定月息10‰。2014年被告在原告处收购玉米并因此欠原告14200元，二被告仅偿还了11500元。截止于2020年6月18日，被告徐伟给原告重新出具欠款37200元的书面欠条一份。后经原告索要37200元借款二被告至今未予偿还。被告徐伟辩称，被告徐伟和被告王淑芝欠原告借款37200元属实，同意偿还该借款。被告王淑芝未答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供书面欠据一份。欲证明二被告欠原告借款37200元的事实。诉讼中，二被告未提供证据。经庭审质证，对原告提供的书面欠据，被告徐伟无异议，故本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实：二被告系夫妻关系，原被告系同村民小组村民。二被告因家庭生活需要资金，于2014年8月在原告处借款20000元，其中10000元约定月利率15‰，10000元约定月息10‰。2014年被告在原告处收购玉米并因此欠原告14200元，二被告仅偿还了11500元债务。2020年6月18日，经双方核算，被告徐伟给原告重新出具欠款37200元的书面欠条一份，未约定利息。后经原告索要37200元借款二被告至今未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告因家庭生活所需资金在原告处借款，原、被告间借贷关系依法成立，其权利义务明确，被告对债务应予偿还。二被告购买原告玉米双方买卖关系依法成立，二被告应支付价款。二被告所欠债务系婚姻关系存续期间从事生产经营所欠，属夫妻共同债务，二被告应负共同偿还义务。原、被告对借款利息的约定，不违反法律强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐伟、王淑芝于本判决生效后立即共同偿原告高淑芬债务款37200元。如被告徐伟、王淑芝未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用365元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二〇年七月三十日书记员  王二治
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1704号 原告：陈公哲，男，1962年3月12日生，汉族，住芮城县xx西街xx号。 原告诉讼代理人：陈哲辉，男，1970年5月9日生，住芮城县xxxx村xx巷x巷x号。 被告：张娟（又名张娟娟），约38岁，汉族，住芮城县xx乡xxx村人。 被告：将飞龙，男，约38岁，汉族，住芮城县学张乡水峪村人。 原告陈公哲与张娟、将龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，2020年8月14日原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈公哲撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担。 审判员  尚新民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 晶
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3510号原告：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R，住所地：河南省郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，该单位理事长。委托代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师。被告：沈士更，男，汉族，1969年10月11日生，住河南省郸城县。被告：王凤莉，女，汉族，1969年7月10日生，住址同上。系被告沈士更之妻。本院于2020年8月3日立案受理了原告郸城县农村信用合作联社诉被告沈士更、王凤莉借款合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈士更、王凤莉偿还原告借款30000元及利息、罚息(利息、罚息计算至借款还清之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2010年9月5日二被告与原告签订了个人最高额借款保证合同，借款金额为30000元，借款期限为1年，合同约定月利率为8．4‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期按合同利率上浮50％执行罚息，原告当日依约定支付了30000元借款。该借款合同有二被告签名，应当认定为共同债务，由二被告共同承担还款责任。2011年9月5日借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告拖延不还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告沈士更、王凤莉辩称，我们已经还给原告15000元利息，我们愿意再给付原告30000元，当庭履行。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈士更、王凤莉自愿返还原告郸城县农村信用合作联社借款30000元，当庭履行。二、原告郸城县农村信用合作联社自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费275元，由原告郸城县农村信用合作联社自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年八月十二日书记员  张炜
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初858号原告：刘晓鹏，男，生于1993年1月5日，汉族，中专文化，住淅川县。被告：胡龙耀，曾用名胡文文，男，生于1991年11月2日，汉族，初中文化，住淅川县。原告刘晓鹏与被告胡龙耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓鹏到庭参加了诉讼，被告胡龙耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告胡文文偿还欠款本金27000元并支付自起诉之日至欠款还清之日止按照年息6%计息；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，被告胡龙耀拖欠原告涂料、材料费27000元，被告胡龙耀出具欠条一张，双方协商于2019年12月31日前还清，如逾期未还，原告刘晓鹏可到法院起诉。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未能支付。原告为了维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼。被告胡龙耀缺席无答辩。原告刘晓鹏为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，以此证明原被告身份信息；2、欠条一张，以此证明欠款事实；3、涂料厂出具的还款明细，以及原告向涂料厂偿还欠款证明，以此证明原被告之间债务由来。被告胡龙耀未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告在山东潍坊承包工程，在原告帮助下涂料厂让被告使用涂料，被告支付了部分货款后，剩余部分未能支付，原告替被告偿还了剩余货款。原告向被告追要垫付的货款时，经双方清算后，被告于2019年3月30日向原告出具欠条一张，内容为“兹胡文文因涂料、材料费欠刘晓鹏人民币27000元（贰万柒仟元整），经双方约定期限2019年12月31日前，如逾期未还，刘晓鹏将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人：胡文文，2019年3月30日”。上述欠款到期后，经原告多次向被告催要，被告未能支付，原告为追要此款向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了法律文书，开庭时被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。另查明：根据淅川县公安局寺湾派出所出具的户籍证明显示，胡龙耀，曾用名胡文文，生于1991年11月2日，住淅川县××××组，公民身份号码。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告替被告垫付货款，双方清算后，被告向原告出具欠条一张。现原告要求被告支付欠款27000元，并提供被告为其出具的欠条一张，以及涂料厂出具的还款明细，原告的主张证据充分，理由正当，本院予以支持。被告胡龙耀在本院向其送达法律文书后，本应积极参加诉讼，却无正当理由拒不到庭应诉，应视为对举证质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。第二十九条借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上所述，原告刘晓鹏要求被告胡龙耀支付欠款，并支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告胡龙耀在本判决生效后十日内支付原告刘晓鹏欠款27000元及利息（利息以27000元为基数，自2020年4月3日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告胡龙耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邓峰二〇二〇年八月二日书记员  付裕