福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1885号 原告：谢某，男，1990年8月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 委托诉讼代理人：林群、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：张晶晶，男，1985年3月12日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。 原告谢某与被告张晶晶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人林群、吴凯璐、被告张晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谢某向本院提出诉讼请求：判令张晶晶向谢某支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食费补助费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、营养费、精神损失抚慰金等合计人民币225231.43元（扣除先行赔偿15000元，尚需赔偿人民币210231.43元）。事实与理由：谢某系多年从事电焊工作的 电焊工。2018年9月，张晶晶承揽了位于福鼎市厂房顶棚、流水槽及彩钢瓦防水堵漏、路面修补、铁门拆装工程后，经人介绍雇请谢某将该厂区的旧铁门拆除，并由张晶晶购置材料，由谢某焊接方管，安装新门，约定拆装一个铁门按计件工资计算，一个门1050元。2018年10月12日，谢某与另一名小工刘林粟到工地干活，大约下午3、4点钟，谢某在脚手架上作业，因气割过程中Ｕ型槽砸在脚手架上，脚手架倒下，致谢某坠地受伤，谢某被紧急送往医院，经温州医科大学附属第一医院ＣＴ检查：前颅底骨折；左颞部颅骨多发骨折；两侧眼眶壁及左上颌窦壁骨折；左颧弓及左翼突骨折；两侧额颞部颅板下血肿；左侧数根肋骨骨折；左肾挫伤；Ｌ5两侧椎弓峡部裂等，出院诊断：多发性损伤；头部损伤；创伤性硬膜外血肿；左颞骨骨折；颅底骨折；眶骨骨折；颧骨骨折；腰椎峡部裂等。福建闽正司法鉴定所于2019年6月30日作出的闽正司鉴［2019］临鉴字第081号司法鉴定意见书，评定伤残程度为十级伤残；误工期150日，护理期90日，营养期90日，本起事故造成谢某如下经济损失：1、医疗费：34967.21元。2、误工费：61339元／年÷12月×5月（150日）＝25557.92元。3、护理费：90天×150元＝13500元4、住院伙食补助费：14天×50元＝700元。5、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：139206.3元。①45620元／年×20×10%＝91240元。②母亲王秀芽52周岁：30946元／年×20年×10%×1／2＝30946元。③女儿谢若曦7周岁：30946元／年×11年×10%×1／2＝17020.3元。6、鉴定费：1800元。7、营养费：90天×50元＝4500元。8、精神损害抚慰金：5000元，合计：225231.43元。现张晶晶仅支付谢某15000元后就不再继续支付，截至目前仍有210231.43元未予以赔偿。谢某为维护自身的合法权益，诉至本院。 张晶晶辩称，1、谢某与张晶晶之间不存在雇佣关系，2018年9月间张晶晶承揽了位于福鼎市厂房顶棚、流水槽及彩钢瓦防水堵漏、路面修补、铁门拆装工程，同年10月，谢某承揽上述工程中铁门拆除与安装项目。谢某利用自身的电焊机、切割机、手磨机等专业设备，完成铁门拆装并交付工作成果，每拆装一个铁门，张晶晶支付1050元报酬即采用计件工资。因此双方实际是承揽合同关系，双方之间地位平等，不存在隶属关系。2、谢某在本事故中存在重大过错，应承担本次事故的主要责任。谢某作为一位多年从事电焊工作的电焊工，具有专业技能的师傅，能熟练使用各种电焊设备进行操作。本次事故中，谢某存在侥幸心理，为节省开支只雇佣1名小工协助，未依据该工序规范操作要求至少雇佣2各小时工协助完成，人手不够，也是本事故发生的主要原因。3、对于谢某主张的医疗费，应请法庭核对相关票据及用药清单予以裁决；对于谢某主张的误工费，谢某在事故发生一两个月后就已经开始工作，不存在150天的误工期，鉴定误工时限的评定为推定时间，没有依据，误工费应按实际的误工天数扣除法定休息日，并以农、林、牧、渔标准计算每日误工费为宜；对于谢某主张的护理费，鉴定护理期限90天威推定时间，没有依据。应按实际住院天数14天作为护理期，并根据当地护工同等级劳务报酬标注每天120元为宜。对于谢某主张的住院伙食补助费，应当根据实际住院天数14天进行计算。相关伤残赔偿金，张晶晶积极配合谢某治疗，为其现行垫付医疗费15000元，谢某已经痊愈，并在住院后一两个月内开始务工，不存在伤残问题，故请求对谢某的伤残鉴定复核，即使复核鉴定有伤残，谢某的伤残赔偿金应按农村人均生活消费支出标准计算，因为谢某的户口属性是农村户口。其母亲的被抚养人生活费，谢某提供的证据不充分，没有证据表明其母亲丧失劳动能力，有没有其他生活来源。对于谢某主张的鉴定费，因鉴定意见不符合客观实际，不予支持；对于谢某主张的营养费，谢某已经进行营养期的鉴定，则应当对为何主张4500元进行合理说明，而谢某并没有提供医疗机构提供药加强营养的意见，因此，主张的营养费没有事实依据；对于谢某主张的精神损害抚慰金，本起事故虽然造成一定损害但未造成严重后果。4、张晶晶基于人道主义先行垫付的费用15000元应予以认定并在查明案件时间的基础上，予以返还扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：谢某提供的门诊病历、住院医疗证明书、入院记录、出院记录、医嘱单、体温单、报告单等病历材料、福建省医疗门诊收费票据、浙江省医疗朱元收费票据、浙江省医疗住院收费票据、住院费用明细单，张晶晶对其均无异议，该证据证实2018年10月12日,谢某在脚手架上作业，因脚手架倒下坠地受伤，本院对此予以认定。谢某提供的谢某受雇于张晶晶的证明，张晶晶对其真实性无异议，但认为其证明对象有异议。上述证据证明张晶晶承包福建隆信有限公司位于福鼎市厂房顶棚、流水槽及彩钢瓦防水堵漏、路面修补、铁门拆装工程，工人由张晶晶自行雇佣，本院对此予以认定。谢某申请刘林粟作为证人出庭作证，刘林粟虽与本案当事人具有利害关系，不能单独作为证据予以使用，但张晶晶对其陈述没有异议，可以作为定案依据，本院对其出庭的证言予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月，张晶晶承包了位于福鼎市厂房顶棚、流水槽及彩钢瓦防水堵漏、路面修补、铁门拆装工程。承包后张晶晶将该厂区的旧铁门拆除交由谢某承揽，并由张晶晶购置材料，谢某焊接方管安装新门。2018年10月12日，谢某与其雇佣的一名工人刘林粟在工地工作，谢某因操作气割过程中旧门Ｕ型槽割断砸在脚手架上，脚手架倒下导致谢某坠地受伤，通过张晶晶拨打的急救电话将其送至福鼎医院治疗，后转至温州医科大学附属第一医院，共住院14天，出院诊断为创伤性硬膜外血肿、（左）颞骨骨折、颅底骨折、眶骨骨折、肺挫伤、肋骨多发骨折、（左）肾挫伤、腰椎峡部裂。治疗后谢某委托福建闽正司法鉴定所对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，2019年6月30日福建闽正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》（2017年1月1日实施版）标准5.10.3.7）条“肋骨骨折6根以上”之规定，评定谢某伤残程度为十级伤残。同时认定谢某误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天事故发生后，张晶晶支付了15000元，其余未予赔偿，故谢某诉至本院。 本院认为，1、关于张晶晶对于本起的受伤事故是否应当赔偿责任及赔偿责任的范围。谢某按照张晶晶的要求完成铁门拆除工作，每交付一个小门的工作成果，张晶晶给付1050元报酬，因此在本案中，双方根本目的在于交付劳动成果而非劳务，且双方之间不具有从属性，谢某以自己技术从事劳动，并未服从张晶晶的指示、安排、指挥和监督。因此，谢某与张晶晶之间的法律关系为承揽关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，谢某的损害应根据谢某和张晶晶的各自过错承担相应责任。张晶晶作为定做人，指定工作场所和工具，对工作环境的安全具有保障义务，在本起事故中张晶晶未尽到监督和危险提示义务，存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。而谢某作为承揽人，是一位长期从事相关工作的具有专业技能的电焊工，事故中砸下的Ｕ型槽有两百多斤，切割的正常工序仅有单人根本无法承受，因此谢某对事故的发生没有尽到应尽的安全注意义务，是事故发生的主要原因。本院综合考虑案件事实，酌定张晶晶负担30%的赔偿责任。 关于谢某主张的各项赔偿项目是否有事实与法律依据的问题。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。谢某住院治疗提供医院疾病证明、出院记录、住院收费票据、费用明细，可以证实住院事实和费用，其医疗费用为33916.22元，故谢某主张的医疗费用33916.22元，本院予以认定，其余超过部分本院不予认定。关于误工费、护理费、营养费，根据谢某住院情况和伤情情况，结合福建闽正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定误工期为150天，护理期90天，营养期90天，对此本院予以认定。谢某未提供证据证明其有固定工作和收入情况，但结合张晶晶答辩意见，本院按上一年度即2019年度福建省农、林、牧、渔业平均工资62479元∕年计算，误工时间150天，应扣除期间的休息日44天，其误工费为62479元∕年÷12个月÷21.75天×106天＝25374.61元，故谢某主张误工费25374.61元，本院予以认定，超过部分本院不予认定。护理费按照福鼎市当地150元一天的护理费标准，护理期为90日，共计150元／天×90天＝13500元，符合法律规定，本院予以支持。由于谢某在出院医嘱明确应注意休息、合理饮食，故其主张营养费，本院予以支持。按照每日30元的营养标准，营养期为90日，合计30×90＝2700元，超过部分本院不予认定。关于住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元∕天予以确定，谢某住院天数为14天，50元／天×14天＝700元，故本院对谢某主张的700元住院伙食补助费予以认定。关于伤残赔偿金，应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案谢某已提供证据证明其自2008年常住在福鼎市所在地，故应按城镇居民标准计算，即按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入为45620元／年，谢某提供的证据证明其伤残程度为十级伤残，其伤残赔偿金为45620元／年×20年×10%＝91240元。被抚养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。谢某主张的其母亲王秀芽抚养费，因其为52周岁未满60周岁，其也未提供证据证明王秀芽丧失劳动能力，故本院对此不予认定。谢某主张的其女儿谢若曦抚养费，因谢若曦7周岁系未成年人，距离成年还有11年，2019年城镇居民人均生活消费支出为30946元／年，故抚养费为30946／年×11年×10%×1／2＝17020.3元，故谢某主张的被抚养人生活费17020.3元本院予以认定，超过部分，不予认定。鉴定费，由于谢某提供鉴定意见被本院采纳，故其主张鉴定费1800元，本院予以认定。上述各项损失合计186251.13元。 综上所述，谢某作为提供劳务者的损害赔偿请求权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。谢某要求张晶晶赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费等各项损失，本院依法根据认定的事实和结合治疗情况，赔偿项目和数额应合计为186251.13元的按30%责任承担即55875.34元。精神损害抚慰金，张晶晶对谢某的损害结果具有一定的过错责任，应当赔偿精神损害抚慰金，事故造成谢某十级残疾等严重后果，应当认定为较为严重的性精神损害，综合本案具体情况，本院酌定精神抚慰金1500元。因此谢某主张晶晶应赔偿各项损失57375.34元，扣除张晶晶已支付15000元，应赔偿42375.34元，对此本院予以支持，超过的数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张晶晶应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失42375.34元。 二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，减半收取计700元，由原告谢某负担559元，被告张晶晶负担141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 威 二〇二〇年八月二十一日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供依据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 官方微信官方微博