wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0429刑初91号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人叶忠义，男，1972年1月9日出生，汉族，江西省湖口县人，小学文化，户籍所在地江西省九江市湖口县，现住湖口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月17日被湖口县公安局取保候审，2020年6月19日被湖口县人民检察院取保候审，2020年8月4日被本院取保候审。 湖口县人民检察院以湖检一部刑诉（2020）83起诉书指控被告人叶忠义犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。湖口县人民检察院指派检察员高翀出庭支持公诉，被告人叶忠义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月7日下午，被告人叶忠义驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车从湖口县双钟镇洋港路往鄱阳湖大市场方向行驶，当日15时51分许，行驶至三里农行门口路段时，与横过马路的被害人张某发生碰撞，造成张某受伤的交通事故。随后交警到达现场并将叶忠义带至湖口县中医院提取血样。2020年6月8日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，在送检的叶忠义血样中检出乙醇含量为232.76ｍｇ／100ｍｌ。经湖口县交通警察大队认定，叶忠义负本起交通事故的全部责任。2020年6月12日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度构成轻微伤。2020年6月28日，被告人叶忠义对被害人张某进行了赔偿，并取得了张某的谅解。叶忠义的驾驶证准驾车型为Ｅ,有效期限至2016年11月1日，目前为注销状态。 公诉机关认为，被告人叶忠义醉酒后在道路上无证驾驶机动车，造成交通事故并致一人轻微伤，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人张忠义赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人叶忠义自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人叶忠义判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。 公诉机关提交了归案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书、赔偿协议等书证，证人黄某的证言，现场勘查笔录及照片、鉴定意见，被害人张某的陈述，被告人叶忠义的供述等证据证实。 被告人叶忠义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结。开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人叶忠义酒后在公路上无证驾驶机动车，造成交通事故致一人轻微伤，并负事故的全部责任，且其血液中乙醇含量超过200mg/ml,其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。案发后，被告人叶忠义赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人叶忠义自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶忠义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  秦传勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 萃
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终3238号 上诉人（原审原告）：许桂强（许贵强），男，1973年1月17日生，汉族，农民，住河北省馆陶县。 委托诉讼代理人：吕保成，邯郸市邯山区华夏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李少箱，男，1973年8月4日生，汉族，农民，住山东省冠县。 被上诉人（原审被告）：温丁科，男，1975年1月12日生，汉族，农民，住山东省冠县。 被上诉人（原审被告）：王章举，男，1981年8月5日生，汉族，住山东省冠县。 上诉人许桂强因与被上诉人李少箱、温丁科、王章举劳务合同纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人许桂强向本院提出申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人许桂强提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人许桂强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人许桂强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  郭晓丽 二〇二〇年八月十八日 书记员  达建明
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1734号 原告：牛立南，女，1964年10月21日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告牛立南诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告牛立南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告牛立南撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 蒋登辉
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保401号 申请人：康玉金 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行康玉金与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2500号之六申请执行人：杨少辉，男，1979年8月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王建锋，男，1975年4月4日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初7756号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王建锋在中信银行621773110340×××01账户内存款人民币719.66元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十一日书记员  李小强
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执377号杨业兴、陈燕：关于杨业兴申请执行陈燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年8月27日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢268号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地江苏省扬州市。法定代表人：陈增华，该行行长委托代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。被执行人：陈国金，男，汉族，1983年11月15日出生，住江苏省高邮市湖西新区。被执行人：刘红梅，女，汉族，1982年3月1日生，住江苏省扬州市广陵区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人陈国金、刘红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初3910号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2020年5月11日、2020年7月27日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人现下落不明；4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已经将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年八月十日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更869号 罪犯王顺安，男，汉族，1971年4月12日生，重庆市奉节县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2012年5月8日作出（2012）渝二中法刑初字第00047号刑事附带民事判决书，以被告人王顺安犯故意杀人罪依法判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，共计赔偿71045.05元，（已赔偿50000元）。刑期自2011年10月13日至2024年10月12日止。判决发生法律效力后，于2012年8月7日送监狱执行刑罚。该犯分别于2015年3月25日、2017年3月13日、2018年11月26日经我院裁定，减去有期徒刑一年、七个月、六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王顺安在服刑中，确有悔改表现。其事实有评审鉴定表，加扣分审批单，行政奖励表，民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王顺安符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王顺安因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，该犯现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯评审鉴定表，加扣分审批单，行政奖励表，民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王顺安因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王顺安减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期至2022年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 王 雷 审 判 员 冉世均 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执459号申请执行人：李某某，男，1960年6月21日出生。被执行人：吴某某，男，1990年5月15日出生。申请执行人李某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）湘1128民初90号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人电子送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息，无车辆信息；于同月11日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现有可供执行财产；于同月16日到被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。于同年8月11日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息，无车辆信息。本院于2020年8月13日对被执行人吴某某适用限制高消费措施。于同月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年8月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的金额为345000元及相应利息，已执行到位0元，尚有345000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年八月二十七日法官助理  谭 欢书 记 员  唐恺立
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初804号   原告：吉林xx商业银行股份有限公司xx支行。   法定代表人：于某，支行长。   被告：由某，男，1952年11月29日出生，汉族，住柳河县。   吉林柳河xx商业银行股份有限公司xx支行与由某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林xx商业银行股份有限公司xx支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林柳河xx商业银行股份有限公司xx支行撤诉。   《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见第38条》“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”。故案件受理费275元，予以免收。   审判员 国长虹     二〇二〇年八月二十八日   书记员 席庆妍
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审85号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县城南五里郢。 法定代表人：梁兆亮，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年10月14日以被申请人濉溪县霸龙汽车运输有限公司所属皖Ｆ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16247号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款叁仟伍佰元整的行政处罚。2019年10月15日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年8月4日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟到庭参加听证，被申请人濉溪县霸龙汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16247号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  傅艳梅 二〇二〇年八月五日 书 记 员  郭韦唯
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执104号   本院执行的申请执行人夏某与被执行人羊某、加某租赁合同纠纷一案，经本院强制扣划被执行人羊某银行存款，执行金额26246元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年八月十七日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4393号原告：天津垚聚进出口有限公司，住所地天津市和平区云南路12号森淼清华园B座4门1204。法定代表人：于彦杰，总经理。被告：深圳市捷达通国际物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽新围石岭工业区5栋9楼B。法定代表人：高斯龙。原告天津垚聚进出口有限公司与被告深圳市捷达通国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天津垚聚进出口有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津垚聚进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津垚聚进出口有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津垚聚进出口有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年八月三日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保551号 申请人：杜凤涛，男，1964年10月23日出生，住沂南县。 申请人：张国林，女，1967年7月21日出生，住沂南县。 被申请人：高强，男，1999年5月24日出生，住沂南县。 申请人杜凤涛、张国林于2020年7月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人高强所有的鲁QY3M53号小型普通客车，保全价值5万元；并向本院提供人民币1万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人高强所有的鲁QY3M53号小型普通客车，保全价值5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年八月三日 书记员  李晓丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2486号原告：赵熠，男，1995年8月5日出生，汉族，住博山区。被告：刘维国，男，1971年7月21日出生，汉族，住博山区。被告：刘玉玲，女，成年，汉族，住博山区。被告：淄博昊钜机械有限公司，住所地博山区域城镇大峪口村北。法定代表人：刘维国。原告赵熠与被告刘维国、刘玉玲、淄博昊钜机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日收到材料并进行诉前调解，于2020年8月21日立案。原告赵熠于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。原告赵熠未预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵熠撤回起诉处理。审判员  卜凡国二〇二〇年八月二十一日法官助理张娜书记员张蕤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执869号 关于申请执行人曲某与被执行人郭某离婚纠纷一案，抚松县人民法院（2020）吉0621民初592号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曲某于2020年8月6日向本院申请执行，请求被执行人给付欠款40,000.00元。 在执行过程中，依法划拨被执行人郭某在中国工商银行账号080724010100462XXXX存款40,000.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初592号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）吉0621民初592号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审339号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：吴少雄、马奎，该局工作人员。特别授权。被执行人：王清芝，女，汉族，生于1967年2月23日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年8月6日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月6日对王清芝作出的（2019）285号行政处罚决定书的第一项、第二项，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）285号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年1月6日向王清芝送达（2019）285号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对王清芝作出的（2019）285号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王清芝作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收王清芝在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年八月十日书记员 李政韬
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初186号公诉机关长葛市人民检察院。被告人关伟川，1972男12月12日出生，汉族，群众，小学文化，务农，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月17日被长葛市公安局刑事拘留，于2019年11月29日，被长葛市公安局执行逮捕，2019年12月20日被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人关伟川犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人关伟川到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年11月17日8时许，在侯饭325省道长葛境老城镇钟嵘路交叉口处，被告人关伟川持C4D证超载驾驶改型的无号牌三轮汽车由南向北行驶时与被害人冯某2驾驶的无号牌普通正三轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成冯某2死亡，车辆损坏的交通事故。经长葛市公安局道路交通事故认定书认定：关伟川负该事故主要责任。经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定：死者冯某2符合道路交通事故致多发伤，创伤性休克而死亡（已赔偿谅解）。认定上述事实的证据有被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证、勘查笔录等，关伟川的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人关伟川对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明:被告关伟川已赔偿受害人并取得谅解。上述事实，被告人关伟川在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人关伟川供述、证人冯某1证言、视听资料说明书、监控视频光盘、称重记录、检验结论告知笔录、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、受案登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、强制措施凭证、关伟川户籍信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、被害人户籍信息、照片及户籍证明、前科情况查询证明、证明、刑事判决书、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书、接受证据清单、协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关伟川违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人关伟川犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人关伟川自愿认罪认罚，且已赔偿受害人并取得谅解，可从轻处罚。根据关伟川的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定判决如下：被告人关伟川犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  **军审判员  葛梅安二〇二〇年八月五日书记员  燕 爽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1948号 申请执行人：王斌，男，1993年11月25日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：时尚乐，男，1994年1月25日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3458号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人时尚乐在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱 宁
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1992号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：李宝全，男，1974年4月2日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告李宝全合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  郑智博二〇二〇年八月十八日书记员  祝 嘉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1651号申请执行人:王书伟，男，1974年3月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：深圳市安达物业管理服务有限公司，住所地深圳市南山区前海路前海花园9栋707室。本院在执行王京江与深圳市安达物业管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市安达物业管理有限公司名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市安达物业管理服务有限公司的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年八月二十八日书记员  郑 辉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保281号申请人：张树臣被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张树臣与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0406民初1329号 原告：王秀芹，女，汉族，1957年8月7日出生，住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。 被告：郭汝军，男，汉族，1971年5月1日出生，住峰峰矿区。 被告：赵丽丽，女，汉族，1985年3月16日出生，住峰峰矿区。 原告王秀芹诉被告郭汝军、赵丽丽追偿权纠纷一案，经法院组织调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告郭汝军、赵丽丽自愿偿还原告代偿款43561元，具体的给付方式为：2020年12月30日之前偿还原告王秀芹20000元；2021年5月30日之前偿还23561元。 二、如被告郭汝军、赵丽丽未能在2021年5月30日之前还清原告王秀芹上述钱款43561元，二被告自愿加付原告相应的利息。利息的计算方式为：以截止到2021年5月30日之前未还数额为基数，按年利率24%，从2020年8月1日开始计算至本息全部还清之日为止。 三、双方别无争议，此案清结。 案件受理费889元，减半收取444.5元，由被告郭汝军、赵丽丽负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。 审判员  张元龙 二〇二〇年八月十四日 书记员  索帅帅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1023号之一 解除保全申请人：邓珊，女，1984年2月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张利荣，湖南仲声律师事务所律师。 被申请人：姚文明，男，1979年8月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人邓珊与被申请人姚文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0112民初1023号民事裁定。财产保全过程中，本院于2020年4月7日依法查封了被申请人姚文明名下位于长沙市岳麓区的房屋产权。申请人邓珊于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人邓珊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人姚文明名下位于长沙市岳麓区房屋产权的查封； 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年八月六日 代理书记员  谢 慧
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初1345号 起诉人：陆志华，男，1957年9月18日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 2020年7月20日，本院收到陆志华的起诉状。起诉人陆志华向本院提出诉讼请求：判令被告黎润坚停止侵害、排除妨害，立即停止在陆志华的土地上建造房屋，并恢复原状。事实和理由：1981年陆志华结婚后便与父母、兄弟分家，1986年为了解决居住条件，陆志华用自己开荒的位于“那坡”（地名）的开荒地与同村陆巨川位于“那拿”（地名，现烈士陵园旁）的1600平方米坡地进行互换，并长期管理使用。2010年，陆志华女儿陆月荣申请在陆志华的这块土地上合法建造住房。2020年2月1日，黎润坚擅自用钢钎推倒陆志华的围墙，2020年4月29日，被告黎润坚再次进行施工，强行违法在陆志华长期管理的土地上建房，陆志华制止未果，为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为，陆志华与黎润坚之间的纠纷，系土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，本案应由人民政府处理，不属于法院受理民事诉讼的范围，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对陆志华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判长  蒙栖梧 审判员  农伟东 审判员  黄晓芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张怡滢
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执722号被执行人崔桂林，男，1973年9月17日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省桦甸市桦郊乡安乐村，住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。关于崔桂林罚金（危险驾驶）一案，本院于2020年8月27日作出（2020）吉2424刑初129号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金3000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人崔桂林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人崔桂林于2020年8月28日向本院自动履行了罚金3000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年八月二十八日书记员  王昊
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执892号申请执行人：北京市延庆区大榆树镇人民政府，住所地北京市延庆区大榆树镇大榆树村，统一社会信用代码：11110229000118447N。负责人：桂轶杰，镇长。委托代理人：李倩倩，北京金栋（天津）律师事务所律师。委托代理人：李东利，北京市延庆区大榆树镇人民政府干部。被执行人：北京中勇葆鼎置业有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇秦城村东，统一社会信用代码：911101145906790328。法定代表人：董小有，总经理。申请执行人北京市延庆区大榆树镇人民政府（以下简称大榆树镇政府）与北京中勇葆鼎置业有限公司（以下简称葆鼎置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）京0119民初4850号民事调解书，调解书发生法律效力后，因被执行人葆鼎置业公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大榆树镇政府于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为40万元及利息,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人葆鼎置业公司送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在法院指定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务并报告财产,但被执行人葆鼎置业公司未能在法院指定期限内实际履行。本院通过最高人民法院网络执行财产查控系统依法对被执行人葆鼎置业公司名下车辆、房产、银行存款等进行了财产查询，未发现可供执行财产。后本院依法到被执行人葆鼎置业公司的注册地调查，发现被执行人葆鼎置业公司已不在此办公，实际办公地址不详。本院已依法作出执行决定书，将被执行人葆鼎置业公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人葆鼎置业公司的法定代表人董小有采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人大榆树镇政府，并要求其提供财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，依据相关法律、司法解释的规定，本院依法对被执行人葆鼎置业公司的财产情况进行了查询，暂未发现其的可供执行财产，且被执行人葆鼎置业公司现实际办公地址不详，下落不明。本院依法将被执行人葆鼎置业公司纳入失信被执行人名单，对被执行人葆鼎置业公司的法定代表人采取了限制高消费措施，并与申请执行人大榆树镇政府进行了约谈，其表示同意该案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0119民初4850号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于荣平审判员  唐晓春审判员  孙建萍二〇二〇年八月二十日书记员  武鹤鸣
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执507号 申请执行人王旗，男，1971年9月19日出生，汉族。 被执行人刘金富，男，1965年9月14日生，汉族。 申请执行人王旗与被执行人刘金富民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1345号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘金富未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王旗向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。 申请执行标的：由被执行人刘金富给付申请执行人王旗借款本息250000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件案件受理费2150元、执行费3650元由被执行人刘金富负担。 本案在依法向被执行人刘金富送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人刘金富与申请执行人王旗私下达成执行和解协议并自行履行。被执行人刘金富缴纳了案件执行费3650元。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1345号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执507号执行案件执行完毕，于2020年8月18日结案。 二〇二〇年八月十八日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2324号原告：汪荣生，男，1980年9月8日出生，汉族，住罗平县,现住罗平县。被告：田祥，男，1989年7月13日出生，汉族，住罗平县,现住罗平县。原告汪荣生诉被告田祥不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汪荣生于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪荣生申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体或他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪荣生撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告汪荣生负担。审 判 长  高 森人民陪审员  王平锋人民陪审员  李荣华二〇二〇年八月二十五日书 记 员  高一凡
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行终139号 上诉人（原审原告）翟俊杰，男，汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人冯苏言，男，北京市中唐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县北山新区。 法定代表人马志民，男，局长。 原审第三人承德大地营造房地产开发有限公司，住所地滦平县。 法定代表人苏为学，男，该公司经理。 上诉人翟俊杰请求撤销被上诉人承德市生态环境局滦平县分局作出的答复一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824行初173号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审裁定查明事实，2017年8月17日，原告翟俊杰与第三人承德大地营造房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，且原告已支付全部购房款。2019年8月6日原告向被告承德市生态环境局滦平县分局邮寄《行政查处申请书》，申请书记载的请求事项为“1、请求贵单位依法就承德大地营造房地产开发有限公司开发建设的滦平县巴克什营镇营盘村巴克什营旅游文化产业园起步区长城脚下饮马川项目违反环保法律法规进行建设的行为予以查处；2、请求贵单位依法就承德大地营造房地产开发有限公司开发建设的滦平县巴克什营镇营盘村巴克什营旅游文化产业园起步区长城脚下饮马川项目未按法律规定未进行环境影响评价的行为予以查处；3、依法将查处的结果书面告知申请人。”2019年8月7日，被告承德市生态环境局滦平县分局收到原告邮寄的申请书。2019年8月27日被告承德市生态环境局滦平县分局作出《关于饮马川违法违规问题查处情况的答复》，答复如下：“我局严格按照相关法律法规，依据《中华人民共和国环境影响评价法》《中华人民共和国水污染防治法》等相关法律，对饮马川涉及的“未批先建”“批建不符”及未落实环保“三同时”、私设排污口等8起违法行为进行了查处。”同时附有饮马川项目处罚整改情况一览表。被告承德市生态环境局滦平县分局向原告送达了上述答复及情况一览表。 原审裁定认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。就本案而言，原告要求被告对第三人的违法行为进行查处，被告在接到原告的申请后就查处情况对原告出具的书面答复只是一种告知行为，并不引起作为购房人的原告权利、义务的变更或者灭失，对原告的合法权益不产生实际影响，因此，被告基于原告查处违法行为的申请所作出的答复不具有可诉性，不属于人民法院行政案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项之规定，原审法院裁定驳回原告翟俊杰的起诉。 上诉人翟俊杰上诉请求依法撤销原审裁定，并裁定河北省滦平县人民法院继续审理本案。理由为：上诉人与被诉行政行为具有利害关系，享有本案诉讼主体资格。2017年8月17日上诉人与原审第三人签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定上诉人购买原审第三人开发建设的滦平县巴克什营镇营盘村巴克什营旅游文化产业园起步区房屋。原审第三人因占用河道违反环境保护法以及未取得环评手续违法行为而造成涉案房屋项目大面积被拆除，原审第三人的违法行为严重损害了上诉人的财产权利。上诉人因自身权益受侵害向被上诉人进行举报，与被上诉人的举报处理行为具有法律上的利害关系，具备行政诉讼原告主体资格。被上诉人对上诉人有利害关系的举报仅作出告知性答复，未按法律规定对举报进行处理的行为具有可诉性，属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院适用法律错误。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起行政诉讼，望判如所请。 被上诉人承德市生态环境局滦平县分局未提交书面答辩状。 原审第三人承德大地营造房地产开发有限公司未提交书面参诉意见。 本院认为，《中华人民共和国环境保护法》第五十七条第一款规定：“公民、法人和其他组织发现任何单位和个人有污染环境和破坏生态行为的，有权向环境保护主管部门或者其他负有环境保护监督管理职责的部门举报。”根据该条规定，上诉人对于污染环境和破坏生态的行为具举报的权利，但该规定的目的主要在于维护社会公共利益，而非保障举报人自身合法权益。虽然《环保举报热线工作管理办法》规定了对环保举报件的处理，但环境保护主管部门对于举报所作的处理，与举报人自身合法权益没有直接关系，由此举报人也就不具备提起行政诉讼的原告资格。本案中，上诉人所购买房屋被拆除，如上诉人认为其合法权益受到损害，可通过其他合法途径予以主张，被上诉人作出的答复并未对上诉人的合法权益产生实际影响，上诉人不属于“为维护自身合法权益向行政机关投诉”，与被上诉人作出的答复不具有利害关系。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李小龙 审 判 员 祁春梅 审 判 员 闫 鸿 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 朱志敏 书 记 员 薛莎莎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4805号罪犯涂斌毅，男，1987年1月10日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年10月23日作出（2017）赣0102刑初574号刑事判决，认定被告人涂斌毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂斌毅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂斌毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂斌毅减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年6月14日起至2020年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初847号原告：寿阳县诚安物业管理有限公司。住所地，晋中市寿阳县朝阳街西091号。法定代表人：郭迎泽，该公司经理。被告：张志光，男，汉族，住寿阳县。原告寿阳县诚安物业管理有限公司与被告张志光物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张志光的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年八月十九日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执414号申请执行人：宋守阳，南，1975年2月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁盛弘地产有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道30号。法定代表人：时伟燕，该公司经理。本院在执行宋守阳与鹤壁盛弘地产有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初4561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告鹤壁盛弘地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还被告宋守阳经济补偿金5500元、双倍工资差额56692.3元及工资7046元。因鹤壁盛弘地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋守阳向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行鹤壁盛弘地产有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁盛弘地产有限公司负有继续向申请执行人宋守阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月二十八日书 记 员  赵志毅
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1094号 原告沈某某，男，汉族，生于1967年10月4日，住陕西省安康市汉阴县。 被告巫某某，男，汉族，生于1970年12月21日，住陕西省安康市汉阴县。 原告沈某某与被告巫某某合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告沈某某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈某某撤诉。 案件受理费元487.5（已减半），原告沈某某自愿负担。 审判员  刘华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘娜
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1764号原告：白昌华，男，1971年5月11日出生，汉族，住贵州省遵义市赤水市。被告：郑林森，男，1987年8月16日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：王建英，女，1970年10月19日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区。负责人：龙海，总经理。委托诉讼代理人：刘松，公司员工。原告白昌华与被告郑林森、王建英、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因原、被告双方已达成和解协议，原告白昌华于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白昌华申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白昌华撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告白昌华负担。审判员  李维兴二〇二〇年八月二十六日书记员  宋贵林
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执167号申请执行人：时洋,男,1987年3月24日出生,住黑龙江省南岔县。被执行人：雷英杰，男，1990年6月24日出生，住黑龙江省南岔县。……本院在执行申请执行人时洋与被执行人雷英杰借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人时洋撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0726民初234号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王德军二〇二〇年八月二十六日书记员  张宏昌
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3546号原告:崔某，住内蒙古自治区。被告：付某，住内蒙古自治区。原告崔某与被告付某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崔某撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费1438元，减半收取计719元，由原告崔某承担。审 判 员 杜通拉嘎 二〇二〇年八月二十一日书 记 员 曹 志 文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4836号罪犯方富珠，男，1968年11月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，文盲。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省弋阳县人民法院于2017年6月22日作出(2017)赣1126刑初50号刑事判决，认定被告人方富珠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，依法追缴违法所得人民币177200元返还于各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方富珠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未缴纳罚金，亦未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方富珠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方富珠减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年12月27日起至2020年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初625号 原告：富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇真龙路8号。统一社会信用代码：91451123MA5K956C3K。 法定代表人：胡美娟，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李荣庆，男，1987年7月11日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：广东启航建设工程有限公司，住所地广东深圳市福田区富街道新洲路立交桥西北侧华富大厦109-A。统一社会信用代码：91440300311640435G。 法定代表人：杨民辉，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告：符冬明，男，1988年7月2日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司（以下称富川新金鼎公司）与被告广东启航建设工程有限公司（以下称广东启航公司）、符冬明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富川新金鼎公司法定代表人胡美娟及委托诉讼代理人李荣庆，被告广东启航公司的委托诉讼代理人何天红到庭参加诉讼，被告符冬明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告水泥货款58703元及利息40503元（以合同为依据逾期每日千分之一计算的方式，每月利息为1761元。2018年8月至12月，2019年1月至12月，2020年1月至6月，合计23个月，利息为40503元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广东启航公司自2017年2月20日与本公司签订《水泥购销合同》以来，一直存在以各种理由未按合同履行结款的行为，截止2018年8月3日双方核对往来欠款额为58703元（项目负责人符冬明已签字加盖手印）；自2018年6月29日起，广东启航公司己与本公司终止了水泥购销合同，但是所欠尾款以各种理由说法一直拖延不付。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告广东启航公司辩称，第一，其与原告购销水泥款的时间是从2017年2月20日至2018年2月10日，超过上述时间购销水泥的行为与被告广东启航公司无关；第二，被告广东启航公司已履行给付原告水泥贷款的全部义务。2018年2月11日，经双方结算，广东启航公司先后将应当给付原告的货款62961元全部付清，原告还于当时将632065.5元预付货款退还给被告广东启航公司，该事实有广东启航公司提供的银行电子书回单予以证实，如果双方仍有购销关系，原告不可能退回多余的货款给广东启航公司。综上，原告要求被告广东启航公司给付水泥货款没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告符冬明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了举证。被告符冬明未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原、被告提交的证据，对能证实本案事实的证据，本院予以采信，对不能证实本案事实的证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，原告富川新金鼎公司与被告广东启航公司签订《水泥购销合同》，约定原告向被告销售规格型号为P.042.5袋装、P.C32.5R海螺牌水泥，产品符合GB175-2007《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》国家标准。；每月结一次水泥货款，货款由购货方通过银行转账汇入供货方指定的中国建设银行股份有限公司富川支行45×××05账户；合同有效期限从2017年2月20日起至2017年12月31日止，合同期满后，如有需要另行签订合同。在合同有效期限内，被告广东启航公司委托指定本案被告符冬明为负责签收员签收水泥，确认水泥的数量及价款。2018年2月11日，广东启航公司通过中国工商银行深圳市分行汇入原告指定的中国建设银行股份有限公司富川支行45×××05账户预付款702295元，当日双方进行了水泥贷款结算，广东启航公司支付水泥款70229.5元，同日原告富川新金鼎公司退还广东启航公司预付款632065.5元。双方进行了水泥货款结算后，此后并未继续签订《水泥购销合同》，原告富川新金鼎公司并未确认被告符冬明还系被告广东启航公司的员工，仍继续向被告符冬明提供水泥。本案原告诉请中要求被告给付水泥货款58703元，水泥数量虽经符冬明签收确认，但该水泥货款发生于双方签订的《水泥购销合同》有效期限之外，应认定为系被告符冬明与原告富川新金鼎公司双方之间的买卖行为，与被告广东启航公司并无关系。 另查明，2018年8月2日、同年10月10日，原告富川新金鼎公司与被告符冬明对购销水泥的数量、价款进行了结算，确认水泥货款为58703元。 本院认为，原告富川新金鼎公司与被告广东启航公司签订《水泥购销合同》，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，不存在合同无效之情形，该合同是真实、合法、有效的合同。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了自己的义务，被告也履行了给付水泥货款给原告的义务，故原告要求被告广东启航公司给付货款人民币58703元及利息40503元的诉讼请求，本院不予支持。2017年12月31日之后，原告富川新金鼎公司并未确认被告符冬明是否是广东启航公司的员工，被告符冬明也没有被告广东启航公司的授权委托，故被告符冬明与原告购销水泥的行为系个人行为；原告在与被告广东启航公司签订的《水泥购销合同》有效期限届满后，并未续签新的《水泥购销合同》，其应当确认被告符冬明的真实身份而不为之，仍让符冬明代表广东启航公司签收水泥并进行结算，水泥货款为58703元，属于原告本身管理不善，故原告应当主张要求被告符冬明给付水泥货款；原告要求被告符冬明给付利息，即逾期给付货款后的资金占用期间的利息，应当参照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）项规定，应当以58703元为基数，从起诉之日即2020年7月3日起计算至实际付清之日止，按照年利率6%计算。被告符冬明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决，由被告符冬明承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告符冬明于本判决生效之日起十日内给付原告富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司货款人民币58703元及资金占用期间利息（以58703元为基数，按年利率6%，从2020年7月3日起至实际付清之日止）； 二、驳回原告富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司要求被告广东启航建设工程有限公司给付水泥货款58703元及利息40503元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元（原告己预交），由被告符冬明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 胡维栋 二〇二〇年八月十二日 法官助理 何宜轩 书 记 员 唐日朝
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3165号 原告：姜琴，女，1964年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：李佳珉，女，1989年5月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 两原告共同委托诉讼代理人：张骏平，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：金华市富磊建筑置业有限责任公司，住所地金华市婺城区双龙南街290号三楼。 法定代表人：李法金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪慧英，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艳定，浙江金奥律师事务所律师。 原告姜琴、李佳珉与被告金华市富磊建筑置业有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告姜琴、李佳珉的共同委托诉讼代理人张骏平，被告金华市富磊建筑置业有限责任公司的委托诉讼代理人洪慧英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜琴、李佳珉共同向本院提出诉讼请求：1．判令被告分配给两原告2019年度公司利润28万元；2．本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：1994年，原告与案外人李法金、李佳珉共同出资设立了金华市富磊建筑置业有限责任公司。原告姜琴实缴出资60万元占公司注册资本的6%；李佳珉实缴出资880万元，占公司注册资本的88%。2014年公司停产歇业，公司将流动资金2732648元购买了浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司79592股，每年分红30万元左右，提取法定公积金后，无任何营业支出，应当按原告的持股比例分配公司利润。但数年间被告均拒绝分配。 被告金华市富磊建筑置业有限责任公司答辩称，1994年公司成立时出资人是李法金占96%股份，原告姜琴占4%股份。2018年3月，李法金将股份转让给原告李佳珉，原告李佳珉占88%股份，原告姜琴占6%股份，李法金占6%股份。李法金的股份转让给女儿，但女儿没有支付过转让款。2014年公司停产歇业，购买成泰银行股份79592股，每年的分红用于公司亏损及公司各项支出。目前公司还处于亏损状态，根本没有利润可以分配。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明两原告和李法金均系被告公司股东，原告李佳珉占公司88%股份，原告姜琴占公司6%股份，李法金占公司6%股份。另，审理期间，原告申请对被告公司财务账册进行审计查明公司是否有未分配利润，但原告未缴纳审计费用，本院撤回了审计。原告未能提交相应证据证明被告公司存在可分配利润。 本院认为：原告未能提交证据证明本案被告公司存在可分配利润而未分配，原告虽申请对被告公司财务账册进行审计，但其未缴纳审计费用导致审计无法进行，该不利后果应由原告承担。原告要求被告分配公司利润的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告姜琴、李佳珉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元（减半收取），诉讼保全费1920元，合计4670元（原告已预交），由原告姜琴、李佳珉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年八月四日 代书记员 苏芹娟 ??? ·??1?·
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7915号申请执行人：郑州立之道广告有限公司,住郑州市郑东新区商都路5号中力广告材料市场B区5排13号3楼。被执行人：梁庆，男性,1982年4月2日生，汉族，住金水区。被执行人：郑州伊源雅筑商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号1号楼2单元7层703号。法定代表人：梁庆。关于郑州立之道广告有限公司与梁庆、郑州伊源雅筑商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初27519号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州伊源雅筑商贸有限公司、梁庆于2020年1月24日前支付原告郑州立之道广告有限公司广告物料制作费12万元，余款134081元于2020年6月10日之前付清，原告郑州立之道广告有限公司收款账户名为翟亚辉，账号62×××61，开户行为中国工商银行商都路支行。二、若被告未按本协议第一条约定按时履行任何一期付款义务，原告可立即就全部尚未支付部分申请强制执行，且被告郑州伊源雅筑商贸有限公司、梁庆需另行向原告郑州立之道广告有限公司支付违约金3万元三、原告放弃本案其他诉讼请求，双方关于本案别无其他纠纷。四、本案受理费5111元，减半收取2555.5元，由原告郑州立之道广告有限公司负担1277.75元，被告郑州伊源雅筑商贸有限公司、梁庆负担1277.75元。梁庆、郑州伊源雅筑商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7019.65元，本院已扣划支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位7019.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁庆、郑州伊源雅筑商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二〇年八月二十四日书记员  张照蓬
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1224行审17号申请执行人：咸宁市生态环境局通山县分局。住所地：通山县洋都大道78号。法定代表人：曹经久，咸宁市生态环境局通山县分局局长。被执行人：通山县腾龙溪漂流有限公司。住所地：通山县大畈镇下杨村。法定代表人：徐洪河，通山县腾龙溪漂流有限公司经理。申请执行人咸宁市生态环境局通山县分局于2020年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月26日向被执行人通山县腾龙溪漂流有限公司作出的通某罚字（2019）48号行政处罚决定。本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人咸宁市生态环境局通山县分局于2019年8月26日向被执行人通山县腾龙溪漂流有限公司作出的通环罚字（2019）48号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人咸宁市生态环境局通山县分局于2019年8月26日向被执行人通山县腾龙溪漂流有限公司作出的通环罚字（2019）48号行政处罚决定，明显无法律、法规依据，因申请人属咸宁市生态环境局所派出的机构，不具有行政处罚权。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第一百六十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对申请执行人咸宁市生态环境局通山县分局于2019年8月26日向被执行人通山县腾龙溪漂流有限公司作出的通环罚字（2019）48号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  李珍旦审 判 员  朱向阳人民陪审员  杨周复二〇二〇年八月十八日书 记 员  沈 维附：相关法律法规条文《中华人民共和国行政处罚法》第十五条行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；……第一百六十一条第一款被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：实施主体不具有行政主体资格的；……《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2091号 申请执行人：李明，男，1989年4月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：姚福秀，女，1994年5月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4330号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚福秀在银行存款75975元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱 宁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执776号申请执行人方某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司。负责人殷某某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司。法定代表人殷某某。方某与湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）鄂0112民初4604号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方某于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司返还申请人方某私教预付款人民币6,720元，另承担案件受理费25元，但被至今未履行。经查明，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执776号限制消费令，分别限制被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司及其法定代表人殷某某、殷某某高消费。本院认为，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均暂无可供执行的财产，方某也不能提供被有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4604号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李义飞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  何秋宏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1578号 原告：李迎春，女，1971年5月8日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市鑫安房地产开发有限公司，住所地吉林市高新区深圳街85号。 法定代表人：刘德宝，总经理。 第三人：中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行，住所地吉林市船营区长春路24号。 代表人：鞠海涛，行长。 委托诉讼代理人：石文星，男，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：汪海波，男，该银行工作人员。 第三人：吉林市房政房地产经营有限公司，登记住所地吉林市船营区雾凇西路中凯红星家居建材港35号酒店0单元20层019号，现住所地吉林市船营区北山街解放大路227号吉林国投。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：侯景瀚，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：焦乐，女，该公司工作人员。 原告李迎春与被告吉林市鑫安房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行、吉林市房政房地产经营有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李迎春于2020年8月26日以须列孙鹏的继承人参加诉讼，另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李迎春向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李迎春撤诉。 审 判 长  胡宗阁 人民陪审员  寇吉发 人民陪审员  孙丽华 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  姜 帆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民特38号申请人：赵爱平,男,1965年5月18日出生,汉族,住址沈阳市铁西区被申请人：金玉鲜，女，1934年4月18日出生，朝鲜族，住址沈阳市铁西区代理人：赵亚凤，女，1960年12月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区申请人赵爱平要求宣告金玉鲜为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵爱平称，被申请人金玉鲜为其母亲，被申请人已卧床多年，现肢体不能动，无思维和语言表达能力。故申请法院确认被申请人金玉鲜为无民事行为能力人，并确认申请人赵爱平为被申请人金玉鲜监护人。经审理查明，被申请人金玉鲜与申请人赵爱平系母子关系，与代理人赵亚凤系母女关系。经沈阳市中级人民法院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患有脑血管病所致精神障碍。2、被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。被申请人金玉鲜配偶赵友贵、长子赵爱国亦均表示同意赵爱平申请金玉鲜为无民事行为人，并同意赵爱平为金玉鲜的监护人。本院认为，经沈阳市中级人民法院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，申请人的申请具有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告金玉鲜为无民事行为能力人；二、指定申请人赵爱平为被申请人金玉鲜的监护人。本判决为终审判决。审判长  赵雨辉审判员  吴东洋审判员  张 珈二〇二〇年八月三日法官助理毛园书记员张宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1301号 原告：荔浦县新丰农资经营部，住所地广西荔浦市荔城镇建新街桂平路124号。统一社会信用代码：91450331MA5KYP7G3J。 投资人：蒙有葵，男，1969年2月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：龙继恒，男，1982年2月21日出生，壮族，住广西荔浦市。 本院于2020年7月6日立案受理原告荔浦县新丰农资经营部与被告龙继恒买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦县新丰农资经营部撤回对被告龙继恒的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦县新丰农资经营部负担。 审判员  唐海洋 二〇二〇年八月十一日 书记员  陆 红
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1773号之一申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地，江西省新余市仰天岗东大道259号。法定代表人：周斌，该公司董事长。被执行人熊燕华，女，1977年1月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人李忠，男，1968年6月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人陆根娣，女，1966年7月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7030号民事判决于2020年05月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陆根娣、熊燕华、李忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人熊燕华所有的住房公积金已被其他案件冻结，本案无法扣划；被执行人熊燕华所有的位于新余市抱石商业步行街1062Ｂ房产均已被本案查封，因上述房产抵押给个人，故本案不宜处置；被执行人陆根娣、李忠所有的银行存款已于（2020）赣0502执1774号案件扣划。现被执行人暂无财产可供执行，于2020年06月30日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额210258.66元，截至2020年08月20日已执行到位0元，尚有执行金额210258.66元及执行费3054元未能执行到位。本院于2020年08月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十五日书记员  温启翔
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5789号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告胡金磊，男，1998年12月22日生，汉族，住滑县。被告胡国方，男，1969年12月19日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告胡金磊偿还原告贷款35,000元及利息、罚息；2、要求被告胡国方承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年8月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡金磊于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币35,000元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金35,000元为基数自2018年2月28日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告胡金磊于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币35,000元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金35,000元为基数自2020年2月29日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告胡国方对被告胡金磊上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告胡国方承担保证责任后，有权向被告胡金磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告胡金磊、胡国方负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年八月二十一日书记员  王树豫
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢76号 施保民、屈先松： 本院执行的施保民申请屈先松劳务合同纠纷一案，经被执行人屈先松自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1978号 原告：谢灵芳，女，1964年11月29日出生，汉族，住广西全州县。 被告：周爱玲，女，1984年10月6日出生，汉族，住广西全州县。 被告：唐运昌，男，1971年7月1日出生，汉族，住广西全州县。系周爱玲丈夫。 原告谢灵芳与被告周爱玲、唐运昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告谢灵芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谢灵芳撤回起诉处理。 审判员  何彬 二〇二〇年八月七日 书记员  蒋芳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执558号 申请人：涂祖胜，男，汉族，1983年7月4日出生，住所地河南省南阳市桐柏县。 被执行人：胡德军，男，汉族，1963年6月7日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：朱立川，男，汉族，1982年2月22日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 申请人涂祖胜与被执行人胡德军、朱立川民间借贷纠纷一案，作出的（2019）冀0684民初1630号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款56万元及利息，胡德军负担案件受理费9400元，执行费8000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人胡德军、朱立川限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人代理人，申请人代理人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人代理人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人代理人未能提供可供执行的财产线索，申请人代理人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1630号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年八月五日 书记员 ：袁江涛
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3471号 原告：饶琼，女，汉族，1974年11月13日出生，住贵州省赫章县。 被告：谢光华，男，汉族，1965年4月16日出生，住贵州省赫章县。 原告饶琼与被告谢光华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告饶琼以双方先自行协商，暂缓诉讼为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告饶琼向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶琼撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告饶琼负担。 审判员  何健 二〇二〇年八月十七日 书记员  马娟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2912号申请执行人：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西石门路北尚泽时代广场A1#楼4楼，统一社会信用代码91340100748932350R（1-1）。法定代表人：李晓飞，总经理。被执行人：吴维勇，男，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人合肥瑞康物业管理有限公司与被执行人吴维勇物业服务合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初6696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴维勇银行存款3098元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4944号罪犯肖海波，男，1980年4月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2018年1月10日作出(2017)赣0302刑初481号刑事判决，认定被告人肖海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖海波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖海波减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年5月23日起至2026年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7228号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：吴子傲，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告吴子傲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年8月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年八月十三日书记员  刘思楠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2415号原告：张保轩，男，汉族，1965年3月15日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：麻二勤，女，汉族，1963年12月12日出生，住河南省平舆县。与张保轩系夫妻关系。被告：平舆县耀兴物业管理有限公司。住所地：平舆县富舆大道西段北侧。法定代表人：秦耀东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨广运，河南日月星律师事务所律师。原告张保轩与被告平舆县耀兴物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张保轩于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张保轩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张保轩负担。审判员  杨振宇二〇二〇年八月二十五日书记员  黄文娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保614-1号申请人:威海程得物资有限公司，住所地：威海市文登区宅库路南段路西。法定代表人：牛永元，执行董事。被申请人：文登市盛世房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区金海路东、滨海路北。法定代表人：盛旭东，经理。被申请人：盛晓磊，女，蒙古族，住威海市南海新区。本院依法受理申请人威海程得物资有限公司提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003财保61号民事裁定书裁定冻结被申请人文登市盛世房地产开发有限公司、盛晓磊的银行存款700000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保614号执行裁定书冻结被申请人盛晓磊的银行存款700000元。现申请人以双方达成调解协议为由向本院提出申请，请求解除对被申请人盛晓磊的银行存款700000元的冻结措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人盛晓磊的银行存款700000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十九日书记员  姜瑞军
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3118号 罪犯徐波，男，1988年2月5日出生,四川省成都市双流区人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年4月24日作出（2011）成刑初字第429号刑事判决书，以被告人徐波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。宣判后，本人及同案犯不服判决提起上诉，四川省成都市人民检察院提出抗诉，经四川省高级人民法院于2013年11月28日作出（2012）川刑终字第568号刑事判决书，撤销四川省成都市中级人民法院于2012年4月24日作出（2011）成刑初字第429号刑事判决书，以被告人徐波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元的判决；上诉人（原审被告人）徐波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币10万元。刑期自2011年3月10日起至2027年3月9日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3605号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2026年9月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯徐波被判处没收个人财产人民币10万元（未履行），有法院终结执行裁定。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐波减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年一月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执692号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：韩荣，男，1963年3月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初469号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付82347.4元;二、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年3月12日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年3月12日、8月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结并扣划了被执行人银行存款22700元，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为82347.4元，实际执行到位22700元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初469号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初469号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十二日书记员  程 曦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执509号 申请执行人:李刚，男，1969年04月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人李刚与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司租赁合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初4983号民事判决书已经向被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人李刚尚未实现的债权，应由被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李刚发现被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司有可供执行财产或被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑玉龙
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执224号 申请执行人：张治海,男,汉族,1956年1月3日出生,住佳县西郊64号,居民身份证612729195601030010。 被执行人：刘招勤,男,汉族,1958年12月20日出生,住佳县公安局,居民身份证612729195812204834。 申请执行人张治海与被执行人刘招勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张治海向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1150元，执行费1400元。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金，有工资但被其他案件冻结。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法将向执行人刘招勤发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张治海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年八月二十四日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3587号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周德宇，男，1962年1月6日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨学春，北京融一律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东方鼎石科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2839。法定代表人：赵林英，董事。再审申请人周德宇因与被申请人北京东方鼎石科技发展有限公司（以下简称东方鼎石公司）居间合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周德宇申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法对本案进行改判；本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：（一）一、二审法院认定事实错误，申请人并未享受到被申请人承诺的房价优惠。被申请人曾承诺房价再优惠十万元，但申请人与开发商签订买房合同时发现并未享受到该优惠。（二）二审法院对新证据的认定违反了证据规则。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定，二审法院应认定该证据的真实性，应推定申请人的主张成立。（三）被申请人并非开发商委托的销售中介公司，与开发商未签订过委托销售合同，不具有涉案房产的销售权限，其当然无法实现房价优惠的承诺。综上，一、二审法院并未查清案件事实，未正确适用法律认定证据，故提起再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，申请人根据其与东方鼎石公司签订的《北京湾项目团购优惠告知书》的约定，已经享受了涉案房屋的团购优惠活动并购买了涉案房屋，双方签订的居间合同已履行完毕，东方鼎石公司亦履行了合同义务，且合同内容未违反法律、行政法规强制性规定。一、二审法院据此驳回申请人要求解除合同并退还中介服务费的请求，并无不当。申请人主张东方鼎石公司曾承诺房价再优惠十万元，但对此未举证证明，本院不予采信。申请人已实际享受了购房优惠，其申请再审称东方鼎石公司不具有涉案房产的销售权限，无法实现房价优惠的承诺，该理由不能成立。对于申请人二审中提交的协议，二审法院结合双方举证质证意见及其他在案证据，对其证明目的不予认可，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周德宇的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年八月十七日书记员  孟 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10689号原告：武汉市硚口区王防防服装商行，经营场所武汉市硚口区汉正街第一大道A1（银座）1F-66号，统一社会信用代码：92420104MA4JHQYT9Y。经营者：王防。委托诉讼代理人：李军萍，河南佑祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：白素雅，河南佑祥律师事务所律师。被告：朱永杰，男，汉族，1976年9月1日出生，住址郑州市金水区。原告武汉市硚口区王防防服装商行诉被告朱永杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白素雅到庭参加诉讼。被告朱永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款15万元及逾期利息18288.3元（利息自2017年10月1日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息，现暂从2017年10月1日计算至2020年6月1日），以上共计168288.3元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事服装批发销售行业。被告朱永杰于2017年3月底开始在原告处采购服装，双方建立买卖关系。于2017年9月18日原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款15万元，并向原告书面承诺在2017年9月底之前安排打款。被告承诺的期限届满后，经原告多次向其催讨无果，为此成讼。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉求。被告朱永杰未到庭未答辩。本院认定事实如下：原告提供的微信聊天记录显示自2017年3月30日至2017年9月10日，原告经营者王防与被告朱永杰就发货及货款事宜进行磋商，微信聊天记录中的发货单载明是武汉6号线服饰。原告经营者王防注册商标“LINESIX”（6号线）。2017年9月18日，被告朱永杰向原告出具欠条，载明今欠武汉6号线货款金额十五万元，2017年9月底之前安排打款。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中通过微信聊天记录、欠条可以看出双方建立事实上的买卖合同关系，原告依约发货，被告应依约支付货款，被告向原告出具过欠条后未按时偿还款项，故原告诉请被告支付货款15万元，本院予以支持。原告诉请利息，因被告于欠条上表明所欠款项15万元于2017年9月底前支付，其未按时支付给原告造成损失，故原告诉请利息本院予以支持。支付综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱永杰于本判决生效之日起十日内向原告武汉市硚口区王防防服装商行偿还货款15万元及利息（以15万元为基数，按照同期银行贷款利率标准自2017年10月1日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，减半收取1833元，由被告朱永杰负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十二日书记员  秦沛沛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执670号申请执行人：孙国华，男，1968年12月9日出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：杨胜利，男，1971年4月26日出生，汉族，陕西省清涧县人。申请执行人孙国华申请执行杨胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初8831号民事判判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。通过总对总查询被执行人银行、有零星存款已被另案冻结。对被执行人采取了限制消费措施。5、本院传唤申请人到庭申请人在外地未到庭，通过电话对被执行人所有的财产状况告知申请人。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年八月十日书 记 员  郝碧莲
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保46号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保835号赵宝联、苗新春、杨佩军、吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司：赵宝联、苗新春、杨佩军与吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封了朝阳圣麒房地产开发有限公司下一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日