wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4857号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人唐萍。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人唐萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10063号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐萍银行存款人民币84000元，或扣留、提取被执行人唐萍收入人民币84000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3540号原告：史虹雨，男，1993年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：陈伟，男，1989年10月25日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告史虹雨与被告陈伟合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史虹雨到庭参加了诉讼。被告陈伟经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史虹雨向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告陈伟返还原告货架设备款12700元、水果货款15000元、店面装修1700元以及造成的店面损失10000元元，共计39400元。2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过抖音认识被告，因想自营一家水果店，2020年4月2日原告到陈伟位于栖霞区橙果园水果店里，当天被告带原告去看店面，第二日签订了位于栖霞区百水芊城阅水坊4号的为期一年的房屋租赁协议。在准备期间被告主动提出可以帮忙联系货架、设备、店面装修，并提出新店开业的第一批水果由其搞定。为此原告向被告支付36200元：2020年4月2日原告在被告店中用POS机刷卡4000元用于支付定金；2020年4月3日原告通过支付宝向被告转账水果货款15000元；2020年4月6日原告通过微信向被告转账货架设备、装修款合计17200元，其中门头3800元、内墙粉刷4700元、水果货架一套及中岛柜三个5200元、大水果保鲜柜4800元、收银机2700元，合计21200元，抵扣4000元定金，当天转账17200元。2020年4月9日、5月7日被告退还原告店面内墙粉刷装修费3000元,2020年4月13日被告退还原告店面门头装修费3800元。后原告通过微信、电话方式一直向被告催货，但被告一直未向原告交付上述货物。因被告一直推脱不配送货架、设备及水果货物，造成原告无法经营，每日亏损，迫不得已与房东终止房屋租赁合同，导致原告损失房租8000元、自行装修损失4000元、中介费4000元，被告仅主张其中部分损失。因原、被告无法协商一致，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈伟未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院认为，原告提交的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录及录像，可以证明原告已向被告支付了货架设备、水果货款、装修款合计36200元，扣除被告已经退还部分装修款6800元，剩余货物等被告至今未向原告交付，故被告还应向原告返还29400元。原告主张的其他损失，因证据不足，本院不予支持。被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟自本判决生效之日起十日内向原告史虹雨返还人民币29400元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费785元，减半收取393元，由原告史虹雨负担125元，由被告陈伟负担268元。本判决为终审判决。审 判 员  张 璐二〇二〇年八月五日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9598号 原告：贺裕金，男，1987年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：杨光芳，男，1978年6月11日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 原告贺裕金与被告杨光芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贺裕金于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贺裕金撤诉。 案件受理费减半收取计32元，由原告贺裕金负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年八月五日 书记员 鲍丽萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3430民初138号 原告：孔伟英，女，1991年9月13日出生，汉族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：涂芳权，男，1990年1月5日出生，汉族，村民，四川省金阳县人，住四川省。 本院在审理原告孔伟英诉被告涂芳权合同纠纷一案中，原告孔伟英于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔伟英撤诉申请符合法律规定，应当准予原告孔伟英撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孔伟英撤诉。 案件受理费1150.00元，因原告孔伟英撤诉减半收取计575.00元，由原告孔伟英负担。 审判员  陈雪竹 二〇二〇年八月二十日 书记员  孔德鉴
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执3460号 王强胜、陕西华东金城物业管理有限公司：王强胜申请执行陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初1682号民事判决书，于2020年8月26日执行完毕。     二〇二〇年八月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1913号之一申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市北区延吉路38号。法定代表人王涛，总经理。被执行人王虹，女，汉族，1983年2月11日出生，户籍所在地为青岛市市北区。被执行人刘峰，男，汉族，1982年5月9日出生，户籍所在地为青岛市市南区。被执行人易华伟，男，汉族，1981年5月23日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）与被执行人王虹、刘峰、易华伟追偿权纠纷一案中，申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6288号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年5月11日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王虹、刘峰、易华伟名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的部分存款及暂无法采取处置性措施的不动产外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年8月24日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  王顺冬
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3823号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人黄嘉慧诉讼费移送执行一案，被执行人已缴纳案款人民币75元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人黄嘉慧诉讼费移送执行一案，已收到案款人民币75元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2280号之一申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人刘新才。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与刘新才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘新才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新才在工行山东省临沂兰山支行账户存款5513494元。实际冻结694.44元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月六日书记员  王健
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初9017号                  当事人              原告              原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区小东路8号。      法定代表人李兵，系该公司经理。      委托代理人王聪、苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所。                  被告              被告曲春年，男，1950年02月05日出生，汉族，住沈阳市皇姑区黄河北大街56-16号1-1-1。      被告张迎新，女，1951年01月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区黄河北大街56-16号1-1-1。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2017年12月01日至2020年06月30日期间拖欠的物业费12706.9元，本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              □已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区黄河北大街56-16号1-1-1              房屋      面积              113.86平方米                  收费      标准              3.6元/平方米/月              欠费时间              2017年12月01日至2020年06月30日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为              2014年12月10日，原告与中耀房地产开发（沈阳）有限公司签订的《中粮●隆玺世家前期物业服务合同》，该份合同约定了双方的权利义务、物业费的收取标准及违约责任等事项，合同期限自2013年7月30日期至沈阳中粮●隆玺世家业主大会成立后与物业公司签订新的物业服务合同生效时终止。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对包括被告在内的全体业主具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位履行了服务义务即有权收取业主相应费用，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。      被告张迎新经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。      关于被告提出的房屋质量问题，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理，故本院对被告的该项抗辩不予支持。      关于被告提出未与原告签订物业服务合同的抗辩主张，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的司法解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，且被告在2015年6月4日在相关资料签收回执上签字确认收到了《中粮●隆玺世家前期物业服务合同》及《中粮●隆玺世家业主（临时）管理规约》，故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照物业服务合同的期限、约定的收费标准及实际拖欠时间计算，应为：31个月×113.86㎡×3.6元=12706.78元，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              被告曲春年、张迎新自本判决发生法律效力之日起三日内向原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司支付2017年12月01日至2020年06月30日期间的物业费12706.78元。      案件受理费减半收取59元，由被告曲春年、张迎新负担。                                           告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二〇年八月三日法官助理和晓岚书记员刘曦卓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2837号 原告：马鞍山市旭元物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨南村2-103，统一社会信用代码9134050007090809XL。 法定代表人：丁少平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨啸宇，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王五妹，女，该公司员工。 被告：李刚，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市旭元物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市旭元物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤回对被告李刚起诉的申请。 本院认为：马鞍山市旭元物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市旭元物业管理有限公司撤回对李刚的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市旭元物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈金荣
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保114号王伏财：关于申请人王伏财与被申请人邓合永劳务合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1514号民事裁定书，于2020年7月6日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商银行反馈信息表二份；2、中国工商银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3094号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人白敬敬，女，回族，1985年10月30日出生，住河南省封丘县。被申请人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人李泽新。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款204154.57元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人白敬敬、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行存款204154.57元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十七日书记员  刘宇
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初4430号 原告：泗县恒信装饰经营部（个体工商户），经营场所：泗县，统一社会信用代码：92341324MA2NTBDU89。 经营者：李华玲，女，1963年3月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄雷，男，1990年9月10日出生，汉族，系经营者李华玲之子。 被告：孙继中，男，1976年5月10日出生，住泗县。 本院在审理原告泗县恒信装饰经营部与被告孙继中买卖合同纠纷一案中，原告泗县恒信装饰经营部于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泗县恒信装饰经营部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告泗县恒信装饰经营部承担。 审判员  张银玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周文娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执恢36号 申请执行人：贵州某房地产开发有限公司，住贵州省某濛江街道。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 委托代理人：董某某，系该公司职员。 委托代理人：迟某某，某律师事务所律师。 被执行人：某自然资源局（原某国土资源局），住贵州省某涟江街道。 法定代表人：董某某，某自然资源局局长。 担保人：惠水某集团城市建设投资发展有限公司，住贵州省某濛江街道。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 本院在执行贵州某房地产开发有限公司与某自然资源局（原某国土资源局）建设用地使用权出让合同纠纷一案中，被执行人某自然资源局（原某国土资源局）不能履行贵州省高级人民法院（2016）黔民初220号民事调解书确定的义务。2019年8月28日，贵州某房地产开发有限公司向本院申请强制执行，案号为（2019）黔2728执536号。2019年11月4日，被执行人某自然资源局（原某国土资源局）、担保人惠水某集团城市建设投资发展有限公司与申请人贵州某房地产开发有限公司达成执行和解协议。协议中担保人惠水某集团城市建设投资发展有限公司自愿为被执行人某自然资源局（原某国土资源局）提供担保。现因被执行人某自然资源局（原某国土资源局）财产不足清偿债务，至使申请人贵州某房地产开发有限公司的债权无法实现，申请人贵州某房地产开发有限公司向本院申请恢复执行。在执行中,被执行人某自然资源局（原某国土资源局）偿还5000万元后，双方当事人自行达成还款协议，现申请执行人贵州某房地产开发有限公司同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执恢36号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 磊 二〇二〇年八月四日 书记员 饶茜涵
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1891号 原告：浙江晴天太阳能科技有限公司，住所地：金华市工业园区九峰街139号2号楼。 法定代表人：丁一波。 委托代理人：叶苏玲、董毅（特别授权），、实习律师。 被告：徐顺富，男，1969年10月10日出生，汉族，住武义县。 原告浙江晴天太阳能科技有限公司为与被告徐顺富追偿权纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告代偿款19374.1元并支付从2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期利息损失；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江晴天太阳能科技有限公司的委托代理人叶苏玲到庭参加诉讼；被告徐顺富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月22日，被告徐顺富（乙方）与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（甲方）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：乙方向浙江晴天太阳能科技有限公司购买光伏发电站，交易总额37575元，首付款2066元，余款35509通过向甲方申请透支分期付款业务取得；分期期数为60期，于每月25号前归还；并由乙方支付甲方透支手续费5592.67元，分期支付；若累计4期甲方未能全额扣款受偿，可以宣布合同提前到期，要求乙方清偿全部债务。同时，原告浙江晴天太阳能科技有限公司向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》为上述该笔债务提供连带责任保证。合同签订后，被告徐顺富未能按约履行，截止2020年4月10日原告浙江晴天太阳能科技有限公司为被告徐顺富代偿19374.1元。原告代偿后，被告至今未还款，遂成讼。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告替被告徐顺富偿还银行欠款19374.1元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告代偿后，被告理应及时归还，其至今未还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告徐顺富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐顺富于本判决生效后十日内支付原告浙江晴天太阳能科技有限公司垫付款19374.1元及从2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期利息损失。 如被告徐顺富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元（已减半收取），由被告徐顺富负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 申请执行期限二年 二〇二〇年八月十二日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1285号申请执行人周玉强，男，1962年12月12日，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人赵威，男，1976年8月7日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请执行人周玉强与被执行人赵威借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初1620号民事判决书已经发生效力，申请执行人周玉强于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人赵威给付申请人周玉强207500元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年6月15日向被执行人赵威送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月15日、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵威名下的银行存款信息，并冻结赵威名下账户。3、本院于2020年6月12日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵威名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月12日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵威名下车辆，经查被执行人名下无车辆。5、本院于2020年6月12日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵威名下不动产情况，经查询被执行人名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年6月18日将被执行人赵威纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵威新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1285号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年八月二十七日书记员  刘新宇
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225财保35号 申请人：赵宽璞，男，1955年2月14日出生，汉族，住河北省唐山市海港开发区。 申请人：刘玉英，女，1955年3月15日出生，汉族，住河北省唐山市海港开发区。 被申请人：陈海玉，男，1990年11月22日出生，汉族，住河北省唐山市海港开发区。 被申请人：陈绍军，男，1966年8月20日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 申请人赵宽璞、刘玉英于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人陈绍军名下牌照号为冀Ｃ×××××号重型自卸货车采取保全措施，并以在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人赵宽璞、刘玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封陈绍军名下车牌号为冀Ｃ×××××号重型自卸货车，查封期限二年。 案件申请费2020元，由申请人赵宽璞、刘玉英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  田洪涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  白瑞玲
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执866号 廖瑚安、韩冰、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行廖瑚安、韩冰与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给廖瑚安、韩冰违约金、迟延利息及诉讼费共计10705.35元，付申请执行费59元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1013号申请执行人：张增卫,男,1971年5月15日生,汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：王珍玉，女,1990年2月24日生，汉族，住河南省三门峡市陕县。关于申请执行人张增卫与被执行人王珍玉借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初4725号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人张增卫于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币25000元并承担本案执行申请费275元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年5月14日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年8月25日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人王珍玉纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年5月14日、2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。；4，2020年5月28日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人无房产、土地登记信息。5、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年8月25日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月27日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年八月二十九日书记员  张东亮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2968号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：王亚明，男，1984年1月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王亚明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年八月十四日 书记员  石晓梅
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执605号 关于任天才合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月19日立案执行，并于2020年8月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3278号之三申请执行人：云南正达矿业小额贷款股份有限公司，住所昆明市小康大道399号9楼8号，统一社会信用代码91530100582374597J。法定代表人：唐俊。委托代理人：周朝栋、汪朝敏，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：玉溪云润商贸有限公司江川玉波苑酒店，住所云南省玉溪市江川区江城镇小马沟，统一社会信用代码91530422797234639R。负责人:李浩。被执行人：玉溪云润商贸有限公司，住所云南省玉溪市高新区一号路，统一社会信用代码9153040079028705XW。法定代表人：李浩。被执行人：红河红运花半里房地产置业投资有限公司，住所云南省红河州个旧市建设路个旧客运中心站内，统一社会信用代码91532501690852904J。法定代表人：袁东。被执行人：李浩，男，回族，1971年2月10日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：李晴宇，女，汉族，1970年10月21日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人云南正达矿业小额贷款股份有限公司与被执行人玉溪云润商贸有限公司江川玉波苑酒店、玉溪云润商贸有限公司、红河红运花半里房地产置业投资有限公司、李浩、李晴宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初4647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人玉溪云润商贸有限公司江川玉波苑酒店、玉溪云润商贸有限公司、红河红运花半里房地产置业投资有限公司、李浩、李晴宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南正达矿业小额贷款股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结被执行人玉溪云润商贸有限公司所有的坐落于江川县的13处房产（详见财产查封清单），但上述房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。轮候查封、冻结被执行人红河红运花半里房地产置业投资有限公司所有的坐落于云南省个旧市红河商业中心的共计724套房屋（详见财产查封清单），但上述房屋已被在先查封或存在案外人的抵押权，本案暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10881840.33元，未受偿人民币10881840.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十日书 记 员  唐浩方
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初618号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张进，男，1995年11月2日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。因本案，于2019年11月18日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院不批准逮捕，于2019年12月20日被监视居住，因多次传讯未到案，于2020年6月29日被刑事拘留，于2020年7月29被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1534号起诉书指控被告人张进犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员卢丹芬出庭，指控： 2019年10月29日上午，被告人张进在临海市中石化加油站附近马路边窃得电动车一辆，后以人民币（下币同）230元的价格销赃给临海市邵家渡西洋头村废品站的张茜。经鉴定，涉案绿薇牌电动车的价值为430元。 2019年11月1日，被告人张进在临海市绚珠公墓旁窃得被害人屈某的黑色电动车一辆，后以350元价格销赃给临海市绚珠村废品站的刘奇。 2019年11月5日左右，被告人张进在临海市路边窃得红色的电动车一辆，后以175元的价格在大田街道的一处收废站附近销赃给王新江。 2019年11月18日早上，被告人张进在临海市窃得被害人孙某的红色电动车一辆。被害人孙某发现后遂即报警，当天涉案电动车在案发现场之外被追回，现已返还被害人。经鉴定，涉案绿佳牌电动车的价值为375元。 2019年11月18日，被告人张进被公安机关口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张进以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张进自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张进有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张进对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，涉案的绿薇牌电动车已被公安机关扣押。 本院认为，公诉机关指控被告人张进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张进有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年11月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人张进违法所得人民币二百三十元，予以没收，上缴国库；追缴被告人张进违法所得人民币五百二十五元，发还相关被害人，无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的绿薇牌电动车一辆，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年八月十日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初161号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人廖某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月29日被宜章县公安局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审。2020年7月28日被宜章县人民法院继续取保。 被告人阳某某，男。因赌博，于2014年08月22日被宜章县公安局行政拘留。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月29日被宜章县公安局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审。2020年7月28日被宜章县人民法院继续取保。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉[2020]118号起诉书指控被告人廖某某、阳某某犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员曹文强出庭支持公诉，被告人廖某某、阳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年11月15日前，被告人廖某某、阳某某共同商量到瑶岗仙矿白钨尾砂矿厂房盗窃硫化矿，商量由阳某某雇请货车，廖某某联系堆放硫化矿的场地，各自联系好负责的事项后，于11月15日凌晨3时许，廖某某驾驶摩托车先来到白钨尾砂矿厂，爬进白钨选厂尾砂矿厂房内，打开厂房卷闸门，接着阳某某坐着雇请的刘某的货车来到白钨选厂尾砂矿厂房，由廖某某开吊机将厂房里靠墙的十余吨硫化矿装入刘某的货车，装好车后阳某某坐刘某的货车拉着盗来的硫化矿先行离开，廖某某将卷闸门关好后离开。之后，廖某某、阳某某把硫化矿卸载在瑶岗仙老化工厂院内，阳某某付了300元运费给刘某。经价格认定，硫化矿价值10300元。 被告人廖某某、阳某某主动投案自首，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 被告人廖某某、阳某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并表示认罪、认罚。 上述事实，被告人廖某某、阳某某在开庭审理中亦无异议，并有1.书证常住人口基本信息、抓获经过、接报案登记表、立案决定书、宜章县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、通话记录截屏、过磅单、化验单、国内货物销售合同、产品结算通知单；2.证人陈某某、刘某、唐某某、谭某、何某某的证言；3.被害人黄某甲的陈述；4.被告人廖某某、阳某某供述和辩解；5.鉴定聘请书、检测报告；6.现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某某、阳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某某、阳某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某、阳某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人廖某某、阳某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人廖某某、阳某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭忠光 人民陪审员  邝雯漪 人民陪审员  胡国辉 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初4274号原告：万洲电气股份有限公司,住所:湖北省襄阳市万州大道1号,统一社会信用代码:91420600714646276Y。法定代表人：赵世运，公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏、廖文平，公司员工，特别授权代理。被告:哈尔滨金山实业集团有限公司，住所：哈尔滨市阿城区小岭镇，统一社会信用代码：91230112127491572T。法定代表人：刘志勇，公司董事长。委托诉讼代理人：毕彦君，公司法律总监，特别授权代理。被告：哈尔滨鑫岭建材有限公司，住所：哈尔滨市阿城区松峰山镇松峰村，统一社会信用代码：91230112MA19BMW941。法定代表人：孙志海。原告万洲电气股份有限公司与被告哈尔滨金山实业集团有限公司、被告哈尔滨鑫岭建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万洲电气股份有限公司委托诉讼代理人吴鹏、廖文平到庭参加了诉讼，被告哈尔滨金山实业集团有限公司、哈尔滨鑫岭建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万洲电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还贷款9000元；2、判决二被告赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起，按年利率6％计算，至实际支付之日止）；3、判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与二被告在2018年签订了一份《工业品买卖合同》，合同额为45000元，二被告仅支付了36000元，至今尚欠原告货款9000元，上述款项原告经多次催要，被告以种种理由拒不支付。为此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告哈尔滨金山实业集团有限公司未到庭，但向本院邮寄了民事答辩状及三份证据材料，答辩状辩称，2018年5月23日，原告与二被告签订了一份《关于选粉机高压笼型启动器合同书的说明》，约定了哈尔滨金山实业集团有限公司不承担《工业品买卖合同》中所有责任义务。《工业品买卖合同》实际是被告哈尔滨鑫岭建材有限公司履行的。请求驳回对哈尔滨金山实业集团有限公司的诉讼请求。被告哈尔滨鑫岭建材有限公司未答辩。经审理查明，2018年5月19日，万洲电气股份有限公司与哈尔滨金山实业集团有限公司、哈尔滨鑫岭建材有限公司签订了一份《工业品买卖合同》，合同约定万洲电气股份有限公司给哈尔滨金山实业集团有限公司、哈尔滨鑫岭建材有限公司提供选粉机高压笼型启动器一台，价款45000元。2018年6月12日，哈尔滨金山实业集团有限公司通过银行转账支付万洲电气股份有限公司13500元。2018年6月20日，哈尔滨金山实业集团有限公司通过银行转账支付万洲电气股份有限公司22500元。2018年6月25日二被告接收了高压笼型启动器一台，2018年6月30日该设备调式运行正常。余款9000元未支付。另查明，2018年5月23日，哈尔滨金山实业集团有限公司（甲方）、哈尔滨鑫岭建材有限公司（乙方）、万洲电气股份有限公司（丙方）签订了一份《关于选粉机高压笼型启动器合同书的说明》：因乙方没有水泥生产资质，故甲方与丙方于2018年5月19日签订的《工业品买卖合同》，甲方在此合同上盖章，只是为了保证乙方生产能够顺利进行，所涉及所有费用都由乙方承担，与甲方无关。2018年6月12日，哈尔滨鑫岭建材有限通过银行转账支付哈尔滨金山实业集团有限公司32500元。2018年6月20日，哈尔滨鑫岭建材有限公司通过银行转账支付哈尔滨金山实业集团有限公司22500元。本院认为,虽然哈尔滨金山实业集团有限公司、哈尔滨鑫岭建材有限公司在《工业品买卖合同》加盖了本公司的合同专用章，但2018年5月23日哈尔滨金山实业集团有限公司（甲方）、哈尔滨鑫岭建材有限公司（乙方）、万洲电气股份有限公司（丙方）签订的《关于选粉机高压笼型启动器合同书的说明》明确约定《工业品买卖合同》所涉及所有费用都由乙方承担，与甲方无关。故此，万洲电气股份有限公司9000元货款应由哈尔滨鑫岭建材有限公司支付，哈尔滨金山实业集团有限公司不应承担责任。万洲电气股份有限公司还主张从起诉之日起以9000元为基数按年利率6％计算支付利息，该主张符合国家法律规定，本院予以支持。哈尔滨金山实业集团有限公司、哈尔滨鑫岭建材有限公司经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告哈尔滨鑫岭建材有限公司支付原告万洲电气股份有限公司货款9000元；二、被告哈尔滨鑫岭建材有限公司从2020年7月10日起，至9000元付清之日止，以9000元为基数，按年利率6%计算支付原告万洲电气股份有限公司利息；三、驳回原告万洲电气股份有限公司利息。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告哈尔滨鑫岭建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二〇年八月二十四日书记员  陆晓羽
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初816号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海南藏族自治州支行，统一社会信用代码91632500661934599E。 负责人：鲁某1。 委托诉讼代理人：余某，青海树人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文某，青海树人律师事务所律师。 被告：鲁某2，公民身份号码×××，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县安集乡辉光村村民。 被告：多某，公民身份号码×××，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县安集乡辉光村村民。 被告：王某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：才某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：肖某，公民身份号码×××，住广东省中山市。 被告：辛某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海南藏族自治州支行与被告鲁某2、多某、王某、才某、肖某、辛某金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月14日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告鲁某2、多某已实际履行完毕本案债务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海南藏族自治州支行撤诉。 案件受理费553元，减半收取计276.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海南藏族自治州支行负担。 审判长 乜 佳 审判员 时程清 审判员 沈明娥 二〇二〇年八月十四日 书记员 拉毛措 本裁定适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1459号申请执行人：薛晓庆，女，1982年5月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：宋考金，男，1981年7月14日出生，汉族，居民，住所地淮安市清河区。薛晓庆与被执行人宋考金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初4138号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被告宋考金于本判决生效后十日内给付原告薛晓庆货款440658元。案件受理费7909.87元，保全费2724元，公告费600元，合计11233.87元，由被告宋考金负担。因被执行人未履行义务，江苏东辰建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。进入执行程序后，查明被执行人宋考金涉及多起案件尚未执行完毕，本案中对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落，已向公安机关发出协助控制函。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人宋考金名下位于淮安市××球白鹭湖庄园××组××室房产已被多次轮候查封，且该房产系被执行人宋考金与案外人陈海珍共有，已向江苏涟水农村商业银行股份有限公司设定抵押贷款140万元，故本案中不能处置。此外，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本次执行程序中，申请执行人债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况进行调查，除已被查封的不动产一处外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4138号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月十八日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2204号 原告：承德市三和交通工程处，住所地：承德市双桥区水泉沟高庙村。 法定代表人：景溢鹏，职务：总经理。 委托代理人：宋铁军，承德市双滦区维权法律服务所法律工作者。 被告：承德博堃建设集团有限公司，住所地：承德市双桥区大石庙镇迎宾佳苑B区商务中心楼BG-7层-702室。 法定代表人：朱凤喜，职务：执行董事。 委托代理人：刘阳，男，1987年10月17日出生，满族，住。 原告承德市三和交通工程处诉被告承德博堃建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告承德市三和交通工程处的委托代理人宋铁军，被告承德博堃建设集团有限公司的委托代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年3月，原告承德市三和交通工程处与被告承德博堃建设集团有限公司签订《交通标识牌制作、安装合同书》，被告将交通标识制作、安装工程承包给原告施工，工程总造价合计230000.00元，并附价格清单。按照合同约定，同年3月21日，被告向原告支付了30％预付款，但是，一直到工程完工交付后，被告也没有按照合同约定支付剩余工程款60％，更没有在交工后12个月内付清全部工程款。截止到现在，被告计向原告支付工程款119000.00元，被告尚欠工程款111000.00元。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付原告剩余施工工程款111000.00元；被告承担本案的诉讼费用。 被告承德博堃建设集团有限公司辩称，第一，依据双方签订合同中关于工程款支付方式的约定，待工程验收合格后付清全部工程款，因该工程至今尚未验收，故被告不应先行支付工程款。第二，原告完成的工程量不确定，故无法确定工程款数额。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：证据1、《交通标识牌制作、安装合同书》，证明被告委托原告加工制作、运输安装交通标志牌，总造价230000.00元。合同还对双方权利义务、违约责任等进行了约定。证据2、银行转账记录，证明被告分两次计向原告支付119000.00元。证据3、发票，证明原告为被告开具了合计230000.00元的发票。 被告对原告证据真实性均无异议，但对其证明目的不予认可。 上述证据均经当庭质证，本院认为，原告所提供的证据能够证明本案基本事实，本院依法予以确认。 经审理查明，2019年3月份，原告承德市三和交通工程处与被告承德博堃建设集团有限公司签订《交通标识牌制作、安装合同书》，被告委托原告加工制作、运输安装交通标识牌及地下部分地脚螺栓等材料，总造价合计230000.00元，合同后附价格清单。合同还对双方权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告制作、交付并安装了交通标识牌，依约履行了合同全部义务，原告制作的交通标识牌均安装于承德市开发区东路。截止到现在，被告计向原告支付施工工程款119000.00元，尚欠工程款111000.00元至今未付。 另查明，原告于2017年7月17日为被告开具了三张合计230000.00元的发票并将该三张发票交付被告。 本院认为，原被告双方自愿签订《交通标识牌制作、安装合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，原被告双方均应依照合同约定全面履行合同义务。原告依约向被告制作、交付并安装了交通标识牌，依约履行了合同全部义务，被告应依约向原告支付相应工程款，因此原告请求被告支付拖欠工程款111000.00元的诉讼请求本院依法予以支持。原被告双方对拖欠工程款未约定相应利息，故原告请求被告支付欠款利息的诉讼请求本院依法不予支持。被告称原告施工的工程并未经过验收，但通过庭审查明的事实，原告实施的工程已经实际交付使用，故被告的辩解本院不予采纳。被告称原告实施的工程量并不确定，且被告对原告的工程量并不知情，但被告未能向本院提供证据予以证实，结合原告已足额向被告提供了发票，因此能够认定原告已全面履行了合同义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告承德博堃建设集团有限公司应于本判决生效后十日内一次性给付原告承德市三和交通工程处工程款111000.00元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后1260.00元，由被告承德博堃建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年八月七日 书记员  钱 英
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1835号申请执行人江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人张珍芳，该公司总经理。委托代理人许丽鹏，该公司员工。委托代理人张思聪，该公司员工。被执行人廊坊市正成新材料有限公司，住所地河北省大城县城西津保路北侧，统一社会信用代码91131025MA07M2GU6R。法定代表人张泊影。关于申请执行人江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与被执行人廊坊市正成新材料有限公司（以下简称正成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0282民初5794号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，正成公司应支付三木公司货款441616元及利息（款441616元自2019年5月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担诉讼费6742元。因正成公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人三木公司向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过法院特快专递向被执行人正成公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人正成公司未实际履行义务。2、本院于2020年4月30日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人正成公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明正成公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人正成公司名下的房产及土地登记信息，查明正成公司名下无房产及土地登记。4、本院于2020年4月29日委托被执行人正成公司户籍地河北省廊坊市大城县人民法院代为调查正成公司的房产及土地登记情况，查明正成公司名下无房产及土地登记。5、因被执行人正成公司拒不向本院申报财产，本院于2020年7月30日对被执行人正成公司法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月14日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位448358元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5794号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十四日书记员  胡桢豪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2407号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1157号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1393号之一申请人：遵义市汇川区上海路街道办事处松庄居民委员会新街组，住所贵州省遵义市汇川区贵阳路新街组综合楼。组长：陶正义。被执行人：张吉泮，男，汉族，1981年6月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行遵义市汇川区与张吉泮租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款86400元及利息，承担案件受理费1040元，执行费1212元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 李占阳二〇二〇年八月二十五日书记员 王 伟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执275号申请执行人：沈士才，男，1952年12月2日生，汉族，住响水县。被执行人：戚立桂，男，1974年3月8日生，汉族，住响水县。被执行人：陈秀翠，女，1980年7月9日生，汉族，住址.响水县。沈士才与戚立桂、陈秀翠借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1262号法律文书已经发生法律效力。因戚立桂、陈秀翠未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈士才于2020年2月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月十三日书记员  张 杨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2652号原告：无锡汇普汽车服务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区运河东路555-1501室，统一社会信用代码913202000586634050。法定代表人：洪亮，总经理。委托诉讼代理人：陈付国，江苏苏广律师事务所律师。被告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，总经理。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。本院在审理原告无锡汇普汽车服务有限公司与被告皖江金融租赁股份有限公司合同纠纷一案中，原告无锡汇普汽车服务有限公司于2020年8月11日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡汇普汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12086元，由原告无锡汇普汽车服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  王国红人民陪审员  李园园人民陪审员  黄 瑢二〇二〇年八月十一日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审156号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨某某，该政府市长。委托诉讼代理人盛某，男，系海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。委托诉讼代理人亢某某，男，系海城市兴海管理区工作人员。被申请执行人赵某某，男，汉族，1963年3月4日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民政府向本院申请强制执行海政征补决字（2019）64号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年12月17日对被申请执行人赵振强作出了海政征补决字（2019）64号房屋征收补偿决定，对被申请执行人（被征收人）所有的有照房36平方米、无照房屋共22.1平方米及地上附属物作出征收补偿决定如下：一、被征收人可选择货币补偿或产权调换。1、货币补偿：参照辽宁金程房地产土地资产评估有限公司评估结果，对被征收人有照房屋、无照房、地上附属物等合计补偿壹拾叁万叁仟贰佰伍拾伍元整（￥133，255.00元）。2、产权调换：按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》规定补偿安置。二、搬迁费、临时安置补助费等其它补偿按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》的规定给予补偿。被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的海政征补决字（2019）64号房屋征收补偿决定符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海政征补决字（2019）64号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年八月二十四日书 记 员  马维聪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3128号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘新明，男，1974年6月20日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘新明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3025号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。被执行人：张盼盼，女，1989年7月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张盼盼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6013号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金42769.16元，利息、复利、罚息14632.77元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金42769.16元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费1235元，公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金42769.16元，利息、复利、罚息14632.77元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金42769.16元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费1235元，公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年八月十四日书  记  员   豆媛媛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3970号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：封刚，男，1987年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：曾琴，女，1988年10月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告封刚、曾琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年八月七日 书记员  申凤华
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢441号申请执行人：张慧，女性，1984年07月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李荣斌，男性，1966年10月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张雅丽，女性，1968年05月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1002民初4657号民事判决书，在执行张慧申请执行李荣斌、张雅丽借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢441号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十八日书记员 周 歌
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3301执107号之一 申请执行人：天全县中天物流有限公司，住所地天全县始阳镇。 法定代表人：李牟燕，执行董事兼总经理。 被执行人：甘孜州川商建筑工程有限公司，住所地：甘孜州康定市炉城镇新城首座。 法定代表人：唐红军，公司总经理。 申请执行人天全县中天物流有限公司与被执行人甘孜州川商建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省康定市人民法院作出的（2020）川3301民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人甘孜州川商建筑工程有限公司支付水泥款及利息人民币4248126.71元。本院于2020年7月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2020年8月13日向被执行人甘孜州川商建筑工程有限公司公告送达限制消费令，依法限制被执行人消费；4、根据申请执行人提供的财产线索对被执行人甘孜州川商建筑工程有限公司在康定市项目促进中心未拨付的工程款人民币4248126.71元予以冻结，但因暂不具备支付条件，未能划拨；5、对被执行人甘孜州川商建筑工程有限公司所有的车辆进行查封，但因未实际控制，未能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请执行人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3301民初67号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年八月十三日 书记员 洛让志玛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执803号之二 申请执行人：康德龙，男，1963年8月17日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：田永东，男，1963年5月13日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人康德龙与被执行人田永东劳务合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初176号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田永东在围场满族蒙古族自治县人民法院执行局（2020）冀0828执恢193号案件中的拍卖款2500.00元。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 丛熠蛟 法官助理 温艳阳 二〇二〇年八月五日 书 记 员 李 然
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特111号申请人：李瑞雪，女，1987年12月22日出生，满族，住沈阳市和平区。被申请人：马齐平，女，1961年5月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：李勇，男，1962年11月2日出生，满族，住沈阳市和平区。申请人李瑞雪申请认定马齐平无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特殊程序进行了审理。现已审理终结。申请人李瑞雪称，申请人与被申请人系母女关系，2018年6月30日11时，在沈阳市和平区砂山街玉屏二路176路公交车站，杨松驾驶的辽Ａ×××××号机动车与骑自行车的被申请人发生交通事故，致使被申请人受伤。经中国医科大学附属盛京医院诊断为：偏瘫、高血压2级、蛛网膜下腔出血后遗症、意识昏迷、吞咽障碍、二便障碍、气管切开拔管不能、言语不能、右侧硬膜下出血术后恢复期、重度颅后遗症期、陈旧性左颞骨骨折、左侧腔隙性脑梗死、陈旧性左锁骨骨折、陈旧性左肩胛骨骨折、陈旧性左2-5肋骨骨折、双肺慢性炎症、闭合性颅脑损伤、重型脑积水等症状。申请人认为，被申请人已经属于无民事行为能力人，请求贵院指定申请人为被申请人的法定监护人。代理人李勇称，被申请人因车祸导致现在为植物人状态，同意申请人申请被申请人为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人马齐平与申请人李瑞雪系母女关系，代理人李勇与被申请人马齐平系夫妻关系。经本院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所就被申请人马齐平的行为能力作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2020]精鉴字第2020-320号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。”本院认为，经司法鉴定，被申请人马齐平被评定为无民事行为能力，故本院认定被申请人马齐平为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十九条规定，判决如下：被申请人马齐平为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙家君二〇二〇年八月三十一日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1626号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，干部，住宾县。被告：王亚飞，男，1982年1月11日出生，汉族，住宾县。被告：李波，男，1973年6月12日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王亚飞、李波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军、被告李波到庭参加诉讼，被告王亚飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款64000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，同意偿还，现在没有偿还能力。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告王亚飞、李波向原告申请借款，签订借款合同的事实。被告质证无异议。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人王亚飞、李波发放借款64000元的事实。被告质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：王亚飞、李波于2018年12月19日自愿与原告签订了农户互保借款合同，王亚飞、李波分别在原告处各取得贷款3.2万元，约定了还款日期。借款到期后未偿还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚飞于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款3.2万元及利息。二、被告李波于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款3.2万元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元由被告王亚飞、李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执619号之一申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地：安阳市文峰区与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙。被执行人：杨明涛，男，1987年3月22日生，汉族，住安阳市。被执行人：杨书娥，女，1964年6月26日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨明闪，男，1988年11月14日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史慧慧，男，1986年1月28日生，汉族，住安阳市。申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人杨明涛、杨书娥、杨明闪、史慧慧金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨明涛于本判决生效后三十日内偿还原告安阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金49000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2018年12月15日起按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告杨书娥、杨明闪、史慧慧对上述第一项的债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告杨明涛追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人杨明涛、杨书娥、杨明闪、史慧慧未向本院申报财产情况亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5013元，本院已扣划5013元，扣缴执行申请费635元后余4378元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人杨明涛有位于河南省安阳市××人民大道东××绿洲小区××楼××单元××房产××套；被执行人杨明闪有位于河南省安阳市××路××、永明路××、××路以北××格××城市花园××楼××单元××室、××楼××单元××室的房产两套。本院已办理轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余44622元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人名下房产，已办理轮候查封，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨明涛、杨书娥、杨明闪、史慧慧负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年八月十九日书 记 员  侯 平
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3886号原告：陈恺文，女，1993年10月12日生，汉族，住海州区。被告：杨鑫，男，汉族，29岁，住海州区。原告陈恺文诉被告杨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告陈恺文于2020年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈恺文撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王千二〇二〇年八月二十四日书记员  孙悦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3343号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路2号，统一社会信用代码：9143012158700179X4。负责人黄其，行长。被执行人周钧，男，1987年11月3日出生，汉族，住长沙县。被执行人周志林，男，1955年11月28日出生，汉族，住址同时，系周钧之父，公民身份号码4301211955××××××××。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与被执行人周钧、周志林合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初8282号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周钧、周志林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行于2020年6月1日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人周钧、周志林送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月1日向申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人周钧、周志林名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询再无可供执行的财产。2020年8月17日，经申请人申请，将对被执行人周钧、周志林采取了限制高消费的强制措施。截止到2020年8月25日，被执行人周钧、周志林应支付51191元，申请执行费667.86元。但被执行人周钧、周志林无可供执行的财产，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执3343号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 绕兴武审判员 汤励农二〇二〇年八月二十五日书记员 袁 涛
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        （2020）陕0824民初1079号 原告：高红梅，女，1981年11月2日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：61272XXXX111020045，联系电话：1559602XXXX。被告：周晓玲，女，1971年5月6日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1399225XXXX。被告：周波，男，1969年1月6日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：61272XXXX901060018，联系电话：1348494XXXX。原告高红梅诉被告周晓玲、周波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告高红梅到庭参加了诉讼，被告周晓玲、周波经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月31日,被告因资金周转困难向原告借款200万元，原告以银行转账的方式给被告支付了借款，约定月利率为20‰，并由被告周晓玲向原告出具借款条据1支，被告周波为该笔借款提供担保。后经原告多次索要，被告将利息清偿至2016年6月31日，下欠借款本息至今未付。现诉请：1、依法判令被告互负连带责任偿还原告借款本金200万元及利息（月利率以20‰计算，从2016年6月31日起至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据证明借款条据1支，工行（乔玉梅）明细清单1支，证明被告周晓玲于2014年12月31日向原告借款200万元，由被告周波签字担保。原告通过其姑姑乔玉梅在中国工商银行城西支行账户给被告周晓玲的账户分六次转了200万元。被告周晓玲、周波未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。    本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实： 2014年12月31日,被告周晓玲因资金周转困难向原告借款200万元，原告高红梅通过其姑姑乔玉梅在中国工商银行城西支行的账户给被告周晓玲指定的银行账户分六次转了200万元。被告周晓玲给原告出具借款条据一支，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。被告周波承担保证责任，后被告将利息清偿至2016年6月31日，下欠本息至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间的债权债务及担保关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告高红梅与被告周晓玲之间的借贷行为，是双方真实意思的表示，债权、债务关系明确，该借款行为形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。因原被告双方未约定借款期限，所以被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。故对原告高红梅诉请被告周晓玲偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周波作为该笔借款的保证人，未与原告明确约定保证方式、保证期限、保证范围。根据相关法律的规定，担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告周波对上述借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃，不利后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周晓玲于本判决生效后五日内向原告高红梅偿还借款本金200万元及利息（以月利率20‰计算，从2016年7月1日起计算至实际清偿之日止）。被告周波对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，由被告周晓玲、周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                审  判  长  马彦明                              审  判  员  牛怀玉                              人民陪审员  马建军                               二Ｏ二Ｏ年八月五日                              书  记  员  冯二通1
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保395号申请人：王亚川。被申请人：济宁市金农房地产开发有限公司。申请人王亚川与被申请人济宁市金农房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人王亚川的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保418号民事裁定书立案执行，于2020年8月18日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月十八日书记员  李希童
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书                          （2020）陕0116民初1955号     原告：闫辉，男，汉族，1982年2月11日出生，住西安市长安区，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：蒋尚玉，系原告闫辉之妻。   被告：郭志平，男，汉族，1986年6月23日出生，住福建省莆田市秀屿区，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康永秀医疗美容有限公司，住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900MA70NW8P8F.   法定郭志平，代表人：，即本案第一被告。   被告：阿建芳，男，汉族，1983年12月15日出生，住福建省莆田市，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。   原告闫辉与被告郭志平、安康永秀医疗美容有限公司（以下简称安康永秀公司）、阿建芳合同纠纷一案,本院于2020年2月3日立案受理后，依法按照普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋尚玉到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。   原告闫辉向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告装修工程欠款583000元；2、判决被告向原告支付按照月利率2%的标准计算的、自2019年8月起至下欠工程款实际清偿之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告安康永秀医院的法定代表人为被告郭志平，安康永秀医院指定其员工、即被告阿建芳全权负责安康永秀医疗美容医院的装修合同的签订、采购、监督及付款事宜。2018年3月，被告安康永秀公司同原告签订了《装修工程合同》，原告从被告处承包了安康永秀医疗美容医院的装修工程。原告在两个月内完工并通过验收、并将工程交付被告使用。2018年6月，被告与原告结算的总价为1674688.50元，截止2019年6月，被告的已付工程款为1087000元，下欠款为583000元。2019年7月，郭志平决定将安康永秀医疗美容医院出售，2019年8月2日，原告和被告安康永秀医院及郭志平签订了《还款协议》，约定由被告郭志平对被告安康永秀医院的欠款承担无限连带责任，如若被告违约，应向原告按照年利率24%的标准支付违约金。被告并未按照协议付款，故提起请求法院判决支持原告的诉讼请求。   三被告未到庭，无答辩。   经审理查明，2018年3月，被告安康永秀公司同原告签订了《装修工程合同》，原告从被告处承包了安康永秀医疗美容医院的室内外装修工程，约定的工期为65天，预算报价为148万元，付款方式为按进度付款；该合同的落款处有安康永秀公司的公章和被告安康永秀公司的员工阿建芳的签字确认。2018年6月9日，原、被告签字确认了一份安康永秀增项清单，确定合同增加款为“增项246002元-减项51313.5元”、即194688.50元。2018年3月16日至2019年6月26日，被告陆续向原告支付工程款1087000元。2019年8月2日，甲方（即原告闫辉）、乙方（即被告安康永秀公司）、丙方（即被告郭志平）签订了一份还款协议，约定的主要内容有：乙方准备出售安康永秀医疗美容院，乙方欠甲方工程款583000元；乙方自愿支付欠款583000元、丙方对欠款承担无限连带责任；乙方在收到安康永秀医疗美容院的第二笔转让款后给甲方支付75000元，在收到安康永秀医疗美容院的第三笔转让款后给甲方支付75000元，在收到安康永秀医疗美容院的第四笔转让款后给甲方支付100000元；丙方的担保责任自本合同生效之日起至乙方全部偿还甲方工程欠款583000元之日止；乙方违反前述约定，应向甲方支付按583000元为基数、按照年利率24%的标准支付违约金，约定的工程款支付期限提前到期。之后，被告安康永秀公司和郭志平并未向原告支付欠款，原告遂于2020年1月16日诉至本院要求三被告支付欠款583000元及利息。   庭审中，原告坚持诉讼请求，并举证了如下证据：证据一、原告和被告安康永秀公司签订的《装修工程合同》，用以证明原、被告签订了装修合同，阿建芳作为安康永秀公司的授权代表在合同上签字，证明工程价款约定为1480000元；证据二、工程增项清单，用以证明原告给被告装修房屋中的增项工程价款减去减项工程价款之后的费用为194688.50元；证据三、是原告统计的安康医院进账单，用以证明被告向原告陆续支付的款项累计为1087000元；证据四，原告与被告安康永秀公司、被告郭志平签订的还款协议，用以证明被告安康永秀公司承认扣除已付款1087000元之后、欠款数额为583000元，被告郭志平承担连带付款责任。原告继续对案情做如下解释:在签写还款协议时，郭志平说他把建好的安康永秀医疗美容院转让并收到转让款之后，就可以分批向原告支付欠款，但是原告了解到被告已经收到了所有的转让款却没有向原告支付欠款，只是原告无法提供被告已收到转让款的证据。三被告未到庭，无答辩及质证意见。本案未能进行调解。   本院认为：原告举证的四组证据、结合原告对事实经过的合理陈述，可以证明被告安康永秀公司与原告之间形成装修合同关系、以及安康永秀公司欠原告闫辉的装修工程款为583000元、被告郭志平对该笔债务承担连带责任的事实，本院予以确认。故原告要求被告安康永秀公司和被告郭志平支付欠款的诉讼请求成立，应予判决支持。原告和被告安康永秀公司、被告郭志平签订的还款协议约定的支付欠款时间及条件为被告安康永秀公司收到安康永秀医疗美容院的第二批、第三批、第四批转让款之后，因第三方向被告安康永秀公司和郭志平支付转让款的时间并不确定，故原、被告对该付款时间及条件的约定在法律上视为约定不明，原告有权随时要求被告支付欠款；原告也不能以此证明被告在起诉之前没有向原告支付欠款的行为就构成违约，所以，原告要求被告安康永秀公司和被告郭志平支付违约金的诉讼请求不能成立，应予判决驳回。被告阿建芳为被告安康永秀公司的员工，其在合同上签字的行为是职务行为，其本人并不承担合同责任，故原告要求被告阿建芳承担付款责任的诉讼请求，证据不足，应予判决驳回。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：   一、被告安康永秀医疗美容有限公司于本判决生效后十日之内向原告闫辉支付下欠装修款583000元；   二、被告郭志平对被告安康永秀医疗美容有限公司的上述付款义务向原告闫辉承担连带付款责任；   三、驳回原告闫辉要求支付违约金的诉讼请求；   四、驳回原告闫辉对被告阿建芳提出的诉讼请求。   被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期中国人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费10213元，原告闫辉已预交，由被告安康永秀医疗美容有限公司和被告郭志平承担9630元；本案公告费560元，原告闫辉已预交，由被告安康永秀医疗美容有限公司和被告郭志平全额承担；被告安康永秀医疗美容有限公司和被告郭志平对其承担的上述案件受理费和公告费，应在执行时一并付给原告；余款由原告自行承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员    杨红雨                二〇二〇年 八  月七日         书记员    吴亚桐        1
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初122号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人朱永明，男，1982年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河北省张家口市万全区，住张家口市万全区。2020年4月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年7月7日被怀安县人民检察院取保候审。2020年8月13日，被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人朱永明犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、王智博出庭支持公诉，被告人朱永明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月20日23时31分，被告人朱永明酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××大众牌小型汽车行驶至207国道427公里900米处时，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为86ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市鉴定中心鉴定，被告人朱永明血液中乙醇含量为127.1ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人朱永明到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人朱永明免予刑事处罚。 上述事实，被告人朱永明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人朱永明的户籍信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；现场照片；血样提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；查获经过；被告人朱永明的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱永明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱永明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱永明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为127.1mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱永明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李佳航
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保919号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沭支行，住所地：临沭县育新街10号。 法定代表人：吴红，行长。 统一社会信用代码：91371329868812839H。 被申请人：李姣姣。 被申请人：朱江孟。 申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人李姣姣、朱江孟名下的银行存款5万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人李姣姣、朱江孟名下的位于临沭县，期限三年。中国建设银行股份有限公司临沭支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李姣姣、朱江孟名下的银行存款5万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人李姣姣、朱江孟名下的位于临沭县，期限三年。 案件申请费520元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  韩 伟
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初149号 原告：刘海阔，男，1985年12月5日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：许立峰，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被告：张腾飞，男，1987年6月27日生，汉族，住元氏县。 被告：夏田，女，1988年11月15日生，汉族，住元氏县。 原告刘海阔与被告张腾飞、夏田民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告刘海阔向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金20万元、利息16000元，共计21.6万元；2、依法判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：二被告于2019年2月27日至5月6日多次向原告借款共计35.5万元，双方约定借款期间被告以实际借款金额、借款天数，按月息三分向原告支付利息，期间二被告偿还了部分本金和利息，综上为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》之相关规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，依法裁决。 原告刘海阔与被告张腾飞、夏田民间借贷纠纷一案，根据原告提供的地址和联系方式，本院依次向被告进行了电话联系、邮寄送达、专人送达等方式向被告进行了送达，穷尽一切送达方式后，均不能向被告送达相关的法律手续，且不符合公告送达的情形，因此应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘海阔的起诉。 案件受理费4500元，退回原告刘海阔。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张俊周 人民陪审员  张怡琼 人民陪审员  张润卿 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  杜哲鸿
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执274号之一 申请执行人：卢立宁，男，1980年10月19日出生，汉族，农民，住南和县。 被执行人：卢丽云，女，1978年4月1日出生，汉族，农民，住南和县。 本院在执行卢立宁与卢丽云民间借贷纠纷一案中，被执行人卢丽云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人卢丽云银行存款13999.50元。 二、划拨被执行人卢丽云公积金10300元。 本裁定立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4157号 原告:陈某,女,汉族,1990年9月19日出生,住安徽省长丰县。 被告:汪某,男,汉族,1986年8月10日出生,住安徽省长丰县。 原告陈某诉被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费收取325元，由原告陈某负担。 审判员  陶向阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴 波 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2030号 原告：陈春联，男，1950年1月12日出生，汉族，养殖户，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：梁伟,淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：刘善全，男，1955年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市平圩镇刘余村村民委员会推荐公民。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市平圩镇刘余村村居民委员会推荐公民。 原告陈春联与被告刘善全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告陈春联在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈春联撤回起诉处理。 审 判 长  孟丛珊 人民陪审员  丁 杨 人民陪审员  杨志花 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  谢 飞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2767号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：洪水湿，男，1977年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人洪水湿银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2767号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽