文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执异44号异议人（申请执行人）：谭梦迪，男，1972年10月4日生，苗族，住贵州省紫云县松山镇文化路121号，身份证号码：522530197210042913。异议人（申请执行人）：金中祥，男1946年6月10日生，布依族，住贵州省紫云县松山镇城墙路原民政局宿舍，身份证号码：522530194606100012。被执行人：贵州春秋拍卖有限责任公司，地址：贵州省贵阳市陕西路8号。法定代表人：**。本院依据已经发生法律效力的（2014）云民商初字第1469号民事判决书、（2015）筑民二（商）终字第907号民事判决书，立案受理金中祥、谭梦迪申请执行贵州春秋拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案，在执行过程中，异议人向本院提出执行异议，请求本院对执行的利息依法合理计算。后，本院依法作出（2019）黔0103执异32号执行裁定书，裁定（2017）黔0103执2787号案中一般债务利息为214459.64元，加倍部分债务利息为51567.6元。因异议人不服本院作出的（2019）黔0103执异32号执行裁定书，后向贵阳市中级人民法院申请复议，贵阳市中级人民法院立案受理后作出（2019）黔01执复1138号执行裁定书，裁定撤销贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103执异32号执行裁定并发回贵阳市云岩区人民法院重新审查。本院立案受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查完毕。异议人谭梦迪、金中祥称：一、关于利息。(一)以贷款基准利率5年期为标准，利率一年一调整，与《人民币利率管理规定》第二十一条“中长期贷款(期限在一年以上)利率实行一年一定。”相符，我们没有意见。(二)2008年1月1月-2012年12月31日五年产生的利息112794元，要作为2013年1月1日以后的计息基数，2013年以后计息数额为448794元(336000元+112794元)。理由有:1.以5年期利率计算，2012年底已实际产生利息，这笔钱当要作为2013年后的计利基数。2.利息起算至今已有10余年，由于没有10年期利率标准，按5年期利率标准当然要把前5年利息并入后期本金。贷款期限越长，利率越高。短期贷款产生的利息并入本金，没有长期贷款利率计算的结果高。(三)如果2012年12月31日之前的利息不计入后期本金，则要以罚息计算复利。根据《人民币利率管理规定》第二十一条、第二十五条规定，2012年12月31日之前的利息，要在当时付给我们。而我们没有得到。如果不把2012年12月31日前产生的利息，计入2013年1月1日后的本金，则应当以罚息利率支付复利。综上，为了计算上的简便，以前5年利息计入本金，算2013年1月1日以后的利息，不仅有法律依据，情理上也符合。二、关于加倍利息。加倍利息每日按万分之一点七五，这个有明文规定。该案应以二审判决确定的履行日即2015年10月10日为准，不以省高院下发的再审文书为准。三、利息，2008年至2012年度的为112794.45元，2013年度至2018年11月30日利息为150532.93元，合计263327.38元。加倍支付利息，2015年10月10日起算，至2018年5月8日止，共计941天，共计941×1.75÷10000×336000元=55331元。本院查明：2015年3月24日，关于原告金中祥、谭梦迪起诉贵州春秋拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案，我院作出（2014）云民商初字第1469号民事判决书，判决“一、……；二、被告春秋拍卖有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告金中祥及谭梦迪拍卖款32万元及佣金16000元并赔偿损失（该损失以336000元为基数，从2008年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至336000元付清时止）；三、……。案件受理费30800元，由原告金中祥及谭梦迪负担24640元，被告贵州春秋拍卖有限责任公司负担6160元”。判决后，金中祥、谭梦迪不服该判决，遂向贵阳市中级人民法院提出上诉，2015年8月31日，贵阳市中级人民法院作出（2015）筑民二（商）终字第907号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由上诉人金中祥、谭梦迪负担。”2015年9月22日，贵阳市中级人民法院向贵州春秋拍卖有限责任公司送达了（2015）筑民二（商）终字第907号民事判决书，同年9月30日，向金中祥、谭梦迪送达了（2015）筑民二（商）终字第907号民事判决书。判决生效后，2017年9月21日，本院依据（2014）云民商初字第1469号民事判决书、（2015）筑民二（商）终字第907号民事判决书，立案受理金中祥、谭梦迪申请执行贵州春秋拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案，执行案号：（2017）黔0103执2787号。立案受理后，2017年12月14日，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统扣划贵州春秋拍卖有限责任公司名下的银行账户存款360000元至本院一案一账户，到账时间2017年12月15日；2018年3月6日，紫云苗族布依族自治县人民法院将案款320000元汇入我院一案一账户。2018年11月16日，本院依法向谭梦迪发放案款168000元，本院于同年12月18日向金中祥发放案款168000元。上述事实有：《民事判决书》、《贵阳市中级人民法院送达回证》、《执行款往来明细》、《收款收据》等证据予以佐证证实。本院认为：根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，迟延履行期间的债务利息=迟延履行期间的一般债务利息+加倍部分债务利息。首先，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算：在（2017）黔0103执2787号执行案件中，执行依据系（2014）云民商初字第1469号民事判决书、（2015）筑民二（商）终字第907号民事判决书，在判决中对一般债务利息作出了约定，即“被告春秋拍卖有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告金中祥及谭梦迪拍卖款32万元及佣金16000元并赔偿损失（该损失以336000元为基数，从2008年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至336000元付清时止）”。本院认为：（1）异议人要求计算利息时将前5年利息并入本金后再以此为基数进行计算的方式，不符合上述民事判决书规定以336000元基数的计算方式，故本院不予支持；（2）本院于2017年12月15日，依法扣划贵州春秋拍卖有限责任公司名下账户存款人民币360000元到我院一案一账户，因此，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款“人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；”以及《人民法院办理执行案件规范》第157条“生效法律文书确定一般债务利息计算至被执行人履行完毕之日的，截止日参照本条前两款关于加倍部分债务利息的截止日确定。”的规定，本案一般债务利息计算至本院扣划之日即2017年12月15日；综上，一般债务利息应当以336000元为基数，从2008年1月1日起计算至2017年12月15日止。通过计算，一般债务利息为208303.89元。其次，加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款的规定，（1）加倍部分债务利息至生效法律文书确定的履行期限届满之日起计算。在本案中，贵州春秋拍卖有限责任公司签收（2015）筑民二（商）终字第907号民事判决书时间为2015年9月22日，因（2015）筑民二（商）终字第907号案件判决结果为“驳回上诉，维持原判”，故按照（2014）云民商初字第1469号民事判决书确定的履行义务期限为10天，因此该份判决书之于贵州春秋拍卖有限责任公司而言，履行期限届满之日为2015年10月2日，因此，本案确认以2015年10月3日作为加倍部分债务利息的起算日期；（2）根据上述法律规定，本案加倍部分债务利息计算至本院扣划之日即2017年12月15日。通过计算，加倍部分债务利息为47275.2元详细计算过程：            一般债务利息：                                 日期              期限/年              利率              利息（元）              基数（元）                  2008年1月1日-2008年12月31日              1              7.83%              26308.80               336000                  2009年1月1日-2009年12月31日              1              5.94%              19958.40                   2010年1月1日-2010年12月31日              1              5.94%              19958.40                   2011年1月1日-2011年12月31日              1              6.40%              21504.00                   2012年1月1日-2012年12月31日              1              7.05%              23688.00                   2013年1月1日-2013年12月31日              1              6.55%              22008.00                   2014年1月1日-2014年12月31日              1              6.55%              22008.00                   2015年1月1日-2015年12月31日              1              6.15%              20664.00                   2016年1月1日-2016年12月31日              1              4.90%              16464.00                   2017年1月1日-2017年12月15日（共计349天）              349              4.90%              15742.29                   合计                             208303.89                                      加倍部分债务利息                  2015年10月3日-2017年12月15日（共计804天）              804              0.0175%              47275.20                                                     迟延履行期间的债务利息                             255579.09                      综上，异议人谭梦迪、金中祥的部分请求成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，裁定如下：一、（2017）黔0103执2787号执行案件的迟延履行期间的债务利息为255579.09元（一般债务利息为208303.89元，加倍部分债务利息为47275.2元）。二、驳回谭梦迪、金中祥的其它异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 赵小周审 判 员 田维兵审 判 员 管乾煜二〇二〇年八月十日法官助理 姚 远书 记 员 赵 强