wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4103号申请执行人龚兆祥，男，1947年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邹坤，男，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙佳穗农业科技有限公司，住所地长沙县安沙镇文家段村同古塘组。法定代表人：邹坤。关于龚兆祥与邹坤、长沙佳穗农业科技有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10709号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邹坤、长沙佳穗农业科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚兆祥于2020年7月14日向本院申请立案执行。本院于2020年7月23日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2020年7月20日对被执行人发起总对总网络查控，除发现被执行人名下三台年代久远，无实际处置价值的车辆外，未发现可供执行的财产。本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月26日，因被执行人邹坤、长沙佳穗农业科技有限公司未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。2020年8月26日，本院向被执行人邹坤户籍所在地长沙县泉塘街道办事处泉塘社区泉塘社区的书记周进兴进行电话调查，其告知邹坤因欠大额外债，其名下的房屋已被法院依法拍卖，现固定的具体住所。因欠高利贷其名下经营的长沙佳穗农业科技有限公司，已抵债给债权人。其名下已无可供执行的财产。本院于2020年8月27日，本院电话约谈申请执行人龚兆祥，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年8月26日，被执行人应履行的债务为劳务工资4000元及其迟延履行期间的债务利息79.8元（以4000元为基数，按照日万分之一点七五的标准自2020年5月4日计算至2020年8月26日，此后的利息按照此标准继续计算至实际清偿之日），案件受理费25元和申请执行费50元，以上共计4154.8元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，已查封的车辆，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十七日书记员  汤云辉
黑龙江省方正县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0124行审48号申请执行人方正县林业和草原局，住所地方正县方正镇中央大街111号。统一社会信用代码：11230124002331305N。法定代表人李铁军，局长。委托代理人刘天琪，方正县林业和草原局工作人员。被执行人关国军男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住方正县。申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月27日向本院申请强制执行方林草罚决字[2019]第138号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人方正县林业和草原局撤回申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人方正县林业和草原局撤回申请。审判长  王琳琳审判员  宋再东审判员  曹艺玲二〇二〇年八月二十八日书记员  刘佳泉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6315号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：潘巨华（曾用名：潘福春），男，1968年3月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘允初，男，1974年10月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告潘巨华、潘允初金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告潘巨华偿还借款本金300000元、截至2020年6月10日的利息1641.67元，并支付自2020年6月11日起按年利率14.775%的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息；2.判令被告潘允初对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年4月13日，被告潘巨华（借款人）、被告潘允初（保证人）因需向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（贷款人）借款300000元，双方签订合同号为9661120200021892的《个人保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币300000元整；借款期限自2020年4月13日起至2021年3月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加580个基点确定（LPR即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，1个基点=0.01%），具体以借款借据为准，借款期限内，借款利率不作调整；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利、宣布本合同项下已发放贷款提前到期、要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、要求保证人履行连带保证责任；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起三年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用，实现债权及担保及担保权利的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告按约向被告潘巨华发放贷款300000元，借款到期日为2021年3月20日，年利率为9.85%，还款方式为到期还本、按月结息。后被告未按约偿还借款利息，截至2020年8月4日，被告潘巨华尚欠原告借款本金300000元、利息6156.25元，被告潘允初亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘巨华在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金300000元、截至2020年8月4日的利息6156.25元以及自2020年8月5日起按年利率14.775%的标准计算至实际履行之日止的罚息。 二、被告潘允初对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2912元，由被告潘巨华、潘允初共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年八月七日 代书记员 周博健洒 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4527号原告：袁亚兵，男，汉族，1980年9月30日出生，住安徽省肥庐阳区。委托诉讼代理人：黄海富，安徽中天恒律师事务所律师。被告：合肥七彩世界置业有限公司，住所地合肥市蜀山区新产业与振兴路自主产业基7栋516室，统一社会信用代码91340100MA2MT8RD9D。法定代表人：肖毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：许虎，该公司员工。被告：广州智安天使科技有限公司，住所地广州市南沙区珠江东路275号201室自编B区，统一社会信用代码91440101MA59F8B83R。法定代表人：郑楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奕，该公司员工。本院在审理原告袁亚兵与被告合肥七彩世界置业有限公司、广州智安天使科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，原告袁亚兵于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告袁亚兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁亚兵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁亚兵负担。审判员  李立定二〇二〇年八月一日书记员  潘 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执483号之一 申请执行人：谢作智，男,1968年5月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 被执行人：程良海，男，1976年10月8日出生，汉族，住湖北省大冶市， 被执行人：王定铁，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：黄石福仁鑫通信息咨询有限公司，住所地黄石市黄石港区亚光新村21号，统一社会信用代码91420200077036378E。 法定代表人：程良海，执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2898号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人程良海、王定铁、黄石福仁鑫通信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人程良海、王定铁、黄石福仁鑫通信息咨询有限公司给付申请执行人谢作智本金人民币950000元、利息82745元，承担执行费12727元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，因被执行人涉嫌合同诈骗，已被公安机关立案侦查，暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人谢作智与被执行人程良海、王定铁、黄石福仁鑫通信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额1045472元（含案件执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年八月二十四日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3347号 刘海标： 本院立案执行的刘海标与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3347号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2148号之二 解除保全申请人：王亚杰，男，1989年4月1日出生，汉族，住新乐市。 被申请人：赵银磊，男，1991年4月4日出生，汉族，住广州省广州市白云区。 被申请人：张琪，女，1995年9月16日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告王亚杰与被告赵银磊、张琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）冀0184民初2148号民事裁定，冻结被申请人赵银磊、张琪的账户资金110000元。王亚杰于2020年8月4日向本院提出申请，申请解除对赵银磊、张琪账户资金的冻结。 本院经审查认为，原告汪维申请解除对连吉利、吴凤仙账户资金的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对赵银磊、张琪账户资金的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 琦 二〇二〇年八月六日 书记员 白新彤
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初4090号                        原    告              黄向阳，男，       委托诉讼代理人：张会丽，女，                   被    告              吕秋治，男，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告吕秋治偿还原告借款3000元整，并自2019年5月7日起按银行同期贷款利率支付利息至借款实际清偿之日止；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告吕秋治于本判决生效后五日内偿还原告黄向阳借款3000元及利息（利息以借款本金3000元为基数，自2019年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付至借款清偿完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告吕秋治负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                         二〇二〇年八月十日                  书 记 员  刘甜甜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1047号之二申请执行人北京源兴租赁有限责任公司，住所地北京市怀柔区于家园村东（小泉河东侧10米）。法定代表人：袁汝宽，总经理。被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室-539（太师屯镇集中办公区）。法定代表人：牟德稳，总经理。申请执行人北京源兴租赁有限责任公司与被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）京0116民初5588号民事判决书，该判决书确认……二、北京德辉天成建筑工程有限公司给付北京源兴租赁有限责任公司2018年9月5日至2019年7月31日租赁费18149.30元（已扣除押金2200元，于判决生效后七日内执行）。三、北京德辉天成建筑工程有限公司给付北京源兴租赁有限责任公司2019年8月1日至2019年9月22日移动架和木板的租赁费1208.40元（于判决生效后七日内执行）。该判决书已发生法律效力。因北京德辉天成建筑工程有限公司未履行其义务，北京源兴租赁有限责任公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产线索。本院已依法对被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司采取了限制高消费措施。经查，被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司现无可供执行财产，申请执行人北京源兴租赁有限责任公司不能提供被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京源兴租赁有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京源兴租赁有限责任公司发现被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司有可供执行财产或被执行人北京德辉天成建筑工程有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年八月二十七日书记员 高 雨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12756号 原告：周烟火，男，1962年2月7日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：储茂风，男，1978年10月12日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：杨泽纪，浙江靖光律师事务所律师。 原告周烟火与被告储茂风追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告周烟火及其委托诉讼代理人周鲁钢、被告储茂风及其委托诉讼代理人杨泽纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周烟火向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资23500元。事实和理由：原告在2018年年初到被告处上班，从事木材打磨工作，期间被告支付部分工资，尚欠23500元工资未付。 被告储茂风答辩称，已付清所欠工资。 经审理，本院认定如下事实： 从2018年3月开始，原告与其妻子吴务（另案处理）为被告从事楼梯打磨、油漆工作，截至2019年1月，被告尚欠原告及其妻子吴务工资47000元。2019年2月，被告支付原告及其妻子吴务工资共计30000元，尚欠17000元未付。 证明上述事实的证据除原、被告的陈述外，还有店口镇劳动监察中队对被告储茂风所作的笔录、证人朱某的陈述以及德兴市××镇××室出具的情况说明（2020年6月16日）予以证实，其中店口镇劳动监察中队对被告储茂风所作的笔录以及德兴市××镇××室出具的情况说明（2020年6月16日）中均提到支付工资时证人朱某在场，而证人朱某庭审中陈述当时看到支付的金额为3万元，故本院对被告于2019年2月支付原告及其妻子吴务工资30000的事实予以认定。对于德兴市××镇××室出具的情况说明（2020年8月5日），该内容与本案缺乏关联性，本院不作为有效证据予以采纳。 本院认为，原告为被告做工，被告应当支付劳动报酬。根据被告在店口镇劳动监察中队所作的笔录中陈述到共计应支付原告及其妻子吴务工资57000元，已经支付生活费1万元。鉴于原告及其妻子吴务为被告做工的时间一致，且原告及其妻子吴务在起诉时将工资平均分配，对此，本院予以认可。被告认为已经支付全部工资，但未提交确切证据证明，本院不予采信。现根据已查明的事实，被告尚欠原告工资8500元（17000元÷2），该款被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告储茂风支付原告周烟火工资8500元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周烟火其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，依法减半收取5元，由被告储茂风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年八月十一日 代书记员 张 巍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2910号 申请人：刘XX，男，汉族，1997年07月01日出生，住黑龙江省泰来县。 被申请人：宋XX，男，1998年02月23日出生，住山东省莒南县。 被申请人：宋XX，成年，山东省莒南县。 申请人刘XX与被申请人宋XX、宋XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年08月24日向本院提出申请，要求对被申请人宋XX所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人宋XX所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 路雪菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1581号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人孙俊英，女，1973年12月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孙俊英拒不偿还信用卡欠款本金13000元及总利息2459.91元、总费用4508.36元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金13000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19968.27元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙俊英签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙俊英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13000元及总利息2459.91元、总费用4508.36元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金13000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19968.27元。申请费100元，由被申请人孙俊英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初91号原告：平顶山煤矿机械有限责任公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道西段路南。诉讼代表人：魏开生，管理人负责人。委托诉讼代理人：崔晓波，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：武业沛，河南国银律师事务所律师。被告：河南裕诚有色金属有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区商鼎路万安街索易中心负一层B026号。法定代表人：赵梦珂，总经理。原告平顶山煤矿机械有限责任公司与被告河南裕诚有色金属有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，平顶山煤矿机械有限责任公司已进入破产清算程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案所涉案标的额低于我院管辖的一审民商事案件标的额最低标准，且平顶山煤矿机械有限责任公司地处平顶山市湛河区，本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理，更有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定。且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈国锋审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年八月三十一日法官助理孔宪宇书记员张皓硕
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1784号 荣美姣、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人荣美姣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）鄂9004民初4173号民事判决书已发生法律效力。权利人荣美姣于2020年8月6日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付荣美姣交通事故赔偿款57095.22元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1999号之一 申请执行人：李春银，女，1996年10月3日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县万寿谷食品生态园区。 法定代表人：姚学良。 李春银与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司工资争议纠纷一案，申请标的为6581元。法院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个按键的债权人，本案分得680元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为5901元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月七日 书记员  朱佳琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18083号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人邱祥，男，1985年12月17日生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19840号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人邱祥支付欠款本金人民币36,331.45元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人邱祥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邱祥于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邱祥未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邱祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邱祥名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人邱祥名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人邱祥继续履行债务的权利，被执行人邱祥仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人邱祥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1424号之一申请执行人：罗某，女，1987年6月4日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈令仁，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被执行人：陈某，男，1989年7月6日出生，汉族，住南通市通州区。罗某与陈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初3128号民事判决书已发生法律效力。依该判决，陈某应给付罗某200000元等。因陈某未能自觉履行生效法律文书确定的义务，罗某向本院申请执行,执行标的为给付230193.87元等。本院于2020年5月11立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月12日、8月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人名下2430.51元银行存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已将2380.51元退付申请执行人，并收取执行费50元。3.被执行人陈某至本院接受谈话并申报财产后，本院于2020年8月13日前往南通市平潮镇民主路18号2幢109室调查被执行人的相关情况，该处住所无人在家，未能发现被执行人有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月17日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位了债权本金2380.51元并收取执行费50元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十五日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初9599号原告：彭健，男，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：赖先其，男，1964年2月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告彭健与被告赖先其民间借贷纠纷一案中，原告彭健未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年八月七日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执707号申请执行人：王大国。委托诉讼代理人：张晓玲。被执行人：王永华。本院在执行申请执行人王大国与被执行人王永华赡养费纠纷一案中，申请执行人王大国于2020年8月19日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0323执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易淑明二〇二〇年八月二十日书记员  贺 康
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢152号吉林市吉鑫农业生产资料有限责任公司漂河分公司、蒋士雷：吉林市吉鑫农业生产资料有限责任公司漂河分公司与蒋士雷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元。本院已将该款转付给申请执行人吉林市吉鑫农业生产资料有限责任公司漂河分公司。至此，吉林市吉鑫农业生产资料有限责任公司漂河分公司向本院申请执行的本院于作出（2018）吉0281民初973号民事判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3108号 原告：王红苹，女，1963年9月15日出生，住吉林市船营区。 被告：张影，女，1980年11月24日出生，住吉林市船营区。 原告王红苹与被告张影民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王红苹于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张影已将案涉借款返还王红苹，现王红苹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王红苹撤诉。 案件受理费25.00元，由王红苹负担。（已交纳） 审判员  孙复媛 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨伊元
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1021行审18号 申请执行人：百色市田阳区自然资源局。住所地：百色市田阳区田州镇金狮路4号。 法定代表人：覃汉忠，百色市田阳区自然资源局局长。 委托代理人：黄莉莉，百色市田阳区自然资源局政策法规与执法监察股股长。代理权限：特别授权代理。 被执行人：田阳县万业农业综合开发有限公司，地址：（一）广西百色市田阳区那坡镇万平村水塘屯，（二）广西百色市田阳区那坡镇万平村万平屯2队2组“那罗坡”。 法定代表人：黄玉龙，男，1984年10月28日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 申请执行人百色市田阳区自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求百色市田阳区人民法院依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；本案的全部执行费用由被执行人承担。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月，被执行人在未取得用地批复文件的情况下，擅自占用位于田阳区中心小学后面364.33平方米集体土地进行砖混钢架棚建设。截至目前，被执行人占地所建砖混钢架棚已基本建成。申请执行人认为田阳县万业农业综合开发有限公司在未取得用地批复文件的情况下，擅自进行占地建设的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，其行为属非法占地行为。为此，申请执行人对被执行人的违法行为依法立案并调查核实。案件事实申请执行人提供有相关证据予以证实。2020年4月2日申请执行人依法作出阳自然资罚告字【2020】12号《行政处罚告知书》及阳自然资罚听告字【2020】12号《行政处罚听证告知书》并送达被执行人。被申请执行人在规定时间内未提出陈述和申辩意见及听证申请。2020年4月9日申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，依法作出（阳自然资罚字【2020】12号）《行政处罚决定书》，处罚如下：“1、责令你公司退还非法占用的364.33平方米土地；2、责令你公司限期15日内拆除在非法占用的364.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。你公司如不服本处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条。的规定，可以在收到本处罚决定书之日起十五日内向百色市田阳区人民法院起诉，逾期不起诉，又不履行处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行”。当日申请执行人依法将《行政处罚决定书》送达给被执行人。2020年4月26日申请执行人作出阳自然资催告字【2020】12号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人主动履行行政处罚决定书中：1、退还非法占用的364.33平方米土地；2、在15日内拆除在非法占用的364.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。被执行人在收到该决定书后，在规定的期限内未提起行政诉讼也没有履行义务，故百色市田阳区自然资源局作为申请执行人向法院提出申请，请求百色市田阳区人民法院依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状。 本院经审查认为，百色市田阳区自然资源局作出的（阳自然资罚字【2020】12号）行政处罚决定符合法律规定。百色市田阳区自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进"裁执分离"的通知》第三条的规定，应在百色市田阳区人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人百色市田阳区自然资源局请求依法强制拆除被执行人田阳县万业农业综合开发有限公司在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状的申请，准予强制执行；由申请执行人百色市田阳区自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  陆丽芬 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  黄忠庭 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李宜谦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4509号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4509号申请执行人：刘星星，男，1995年8月15日生，汉族，住甘肃省。被执行人：上海丞家网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐聪。申请执行人刘星星与被执行人上海丞家网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第3238号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘星星于2020年7月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币13007.6元及利息。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币95元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执131号之一 申请执行人王金杰，男，1972年2月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市。 本院在执行申请人王金杰与被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司、抚顺市金源科技机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司、抚顺市金源科技机械制造有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司在锦州银行41×××54账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9459号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：罗捷，男，1974年1月2日出生，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人罗捷金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人罗捷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10089号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金169,404.41元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,676.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10089号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3220号原告：江英超，女，1989年9月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原告：吴志华，男，1990年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：徐道德，浙江腾升律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈紫怡，浙江腾升律师事务所律师。被告：吕晓冰，男，1988年5月27日出生，苗族，住台州市路桥区。被告：蒋春梅，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省中江县。原告江英超、吴志华与被告吕晓冰、蒋春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江英超、吴志华的委托诉讼代理人徐道德、被告吕晓冰到庭参加诉讼。被告蒋春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江英超、吴志华向本院提出诉讼请求：1.被告吕晓冰、蒋春梅继续按合同履行户口迁出义务；2.被告吕晓冰、蒋春梅支付给原告江英超、吴志华违约金共计人民币150000元。审理中，原告撤回第一项诉讼请求，将第二项诉讼请求金额变更为50000元。事实与理由：2019年6月11日，原告江英超、吴志华与被告吕晓冰、蒋春梅签订台州市存量房买卖合同，约定被告将位于路桥区××街道××幢××室出售给原告，并对具体事宜作了详细约定。原告按约定支付给被告房款合计1110000元，双方于2019年6月26日办理了房屋权属转移登记手续。然，被告却未按合同约定，在房屋所有权转移之日起15个工作日内办理户口迁出手续，并且至今仍未迁出。根据合同约定，被告应当向原告支付房屋总价款2%的违约金，即22200元；且逾期超过15日未迁出的，被告应当按日计算支付全部已付款万分之五的违约金，至今该违约金累计己超过180000元。现原告自愿按50000元主张违约金。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕晓冰辩称，其与被告蒋春梅在卖房之前已离婚，其前妻被告蒋春梅户口本来就不在该户内，其本人户口已于2020年6月18日迁出；原告在2020年春节前要求其迁出户口，但因疫情影响未办理，后原告于2020年6月17日再次提出要求，其于次日即办理了迁出手续，未给原告造成任何损失，其不应承担违约金，即便承担也应调低。被告蒋春梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，原告江英超、吴志华与被告吕晓冰、蒋春梅签订台州市存量房买卖合同，约定被告将其所有的位于台州市路桥区××街道××路××号××小区××幢××室房屋出售给原告，约定被告应当在房屋所有权转移之日起15个工作日内办理户口迁出手续，如未如期将与本房屋相关的全部户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款2%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。合同另就价款、款项支付、房屋交付、产权变更登记等一并作出了约定。后原告向被告支付购房款，双方于2019年6月26日办理了房屋产权变更登记手续。被告吕晓冰于2020年6月18日将其户口迁出。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、台州市存量房买卖合同、产权登记证书、被告提交的身份证、户口簿及原、被告的陈述等所证实。本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，被告吕晓冰未按合同约定将其售与原告江英超、吴志华房屋户内的户口及时迁出，应属违约；鉴于原告江英超、吴志华未提交被告吕晓冰未及时迁出户口的行为给其造成实际损失的相关证据，本院酌情确定被告吕晓冰向原告江英超、吴志华支付违约金4000元。因被告蒋春梅户口本不在涉案房屋户内，并非迁户义务主体，故本院对原告要求被告蒋春梅承担违约责任的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕晓冰于判决发生法律效力之日起十日内支付原告江英超、吴志华违约金人民币4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江英超、吴志华的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江英超、吴志华负担480元，由被告吕晓冰负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  马 静二〇二〇年八月十八日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????5?
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1581号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被告：王海龙，男，1982年6月17日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司诉被告王海龙物业服务合同纠纷一案中，因原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孟洁
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执257号 申请执行人：肖友兴，男，1973年2月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：邱传顺，男，1963年9月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：邱金秀，女，1963年11月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人肖友兴、邱传顺与被执行人邱金秀被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初2093号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人在遗产的范围内归还借款1133333元、利息145000元（利息算至2015年4月26日，按生效法律文书确定的方法计算）、案件受理费13318.5元。本案申请执行金额1133333元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、在继承遗产范围内报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人在继承遗产的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人在继承遗产范围内有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被继承人无房产、不动产登记信息。 4、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人在继承遗产的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有继承遗产范围内履行债务。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人在继承遗产有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人在继承遗产范围内其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初2093号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1017号 被执行人：姜允猛，男，1970年5月4日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。 姜允猛罚金一案，该案作出的（2019）皖0421刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月13日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院扣划被执行人银行卡内存款1090.26元；4、本院前往被执行人住所地走访调查，未查询到其他可供执行的财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8909.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十一日 书记员 李怡静
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执413号之二 被执行人：张晓峰，男，1988年12月29日出生，汉族，户籍地石家庄市裕华区。 本院移送执行被执行人张晓峰罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行。移送执行的内容为罚金2000元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人名下冀Ａ×××××吉利牌汽车外，未发现其他可供执行的财产线索。上述车辆由本院于2020年8月24日依法查封，但因无法查找到该车的具体位置，故未能处置。2020年7月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年8月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案未执行到位的金额为罚金2000元。因本案暂无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年八月二十七日 书记员  商冬杰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执877号之三申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司，住所地卢氏县中兴路南段。法定代表人周乐，董事长。被执行人郭艳杰，女，汉族，住卢氏县。被执行人彭青伟，男，汉族，住卢氏县。被执行人宋亚东，男，汉族，住卢氏县。被执行人薛娟，女，汉族，住卢氏县。被执行人郭艳芬，女，汉族，住卢氏县。被执行人宁念，男，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行郭艳杰、彭青伟、宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初791号民事判决书，现被执行人郭艳杰、彭青伟、宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念已按生效法律文书履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人彭青伟名下豫M***豪爵牌机动车辆的查封。解除对被执行人彭青伟名下豫M***雪佛兰牌机动车辆的查封。三、解除对查封被执行人宁念名下豫M***大众牌机动车辆得查封。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月十日书记员  王垚力
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢519号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙1023刑初422号民事判决书申请执行被执行人朱军建为诈骗罪一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执4014号。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1089号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省南陵县籍山镇南天大厦，统一社会信用代码91340223677575017Q(1-1)。被执行人：谢美久，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与谢美久金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢美久银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢美久在农业银行的存款40731.99元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月七日书记员  戴浩然
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1128号 申请执行人：梁炳生，男，1958年11月12日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李应彪，男，1970年11月13日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人梁炳生与被执行人李应彪买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初329号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人李应彪的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人李应彪的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2251号申请执行人：宜兴市华鸿挤出机有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区（南区），统一社会信用代码91320282674428150W。法定代表人：念小娟，华鸿公司执行董事。被执行人：东光县金港塑料厂（系个人独资企业），住所地河北省沧州市东光县于桥乡冯庄村，统一社会信用代码9113092379415756XJ。投资人：马福升，金港厂经理。被执行人：马福升，男，1965年2月21日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。宜兴市华鸿挤出机有限公司（以下简称华鸿公司）与东光县金港塑料厂（以下简称金港厂）、马福升买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日作出的（2018）苏0282民初6577号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、金港厂于该判决发生法律效力之日起十日内支付华鸿公司货款18万元及利息（自2015年3月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、如金港厂的财产不足以清偿对华鸿公司的上述债务，马福升应以其个人财产对金港厂的上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3470元（其中，案件受理费减半收取1950元，保全费1520元），由金港厂与马福升负担。因被执行人金港厂、马福升未履行上述判决书确定的义务，申请执行人华鸿公司向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月4日通过法院电子送达平台向被执行人金港厂、马福升送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月29日、6月24日、7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人相关银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月29日通过法院网络查控系统查询了被执行人金港厂、马福升名下的车辆登记信息，查明上述被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月19日委托河北省东光县人民法院至河北省东光县自然资源和规划局查询被执行人金港厂、马福升名下的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人金港厂、马福升未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日对被执行人金港厂、马福升采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月27日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初6577号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月六日书记员  吴 昳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之二十六 申请执行人：芜湖市第二运输公司,住所地芜湖市弋江区。 被执行人：戴旭辉，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2464号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴旭辉在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执511号 申请执行人：韩新平，女，1986年7月4日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：石浩龙，男，1988年5月14日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：王宫月，女，1989年7月28日生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 本院在执行韩新平与石浩龙、王宫月民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩新平与石浩龙、王宫月双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执字第511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 丁 楠
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14057号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨献忠。被上诉人（原审原告）：张丽容。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司与被上诉人杨献忠、张丽容房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。杨献忠、张丽容在原审的诉讼请求：1.东建公司向杨献忠、张丽容支付逾期交楼违约金15998.062元（以304725元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.东建公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向杨献忠、张丽容支付逾期交房的违约金15998.06元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人杨献忠、张丽容服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2974号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。被告：吴应龙，男，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告吴应龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，且未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市经房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市经房物业管理有限公司负担。审判员  徐东文二〇二〇年八月十二日书记员  陈亦婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1472号申请执行人：周某某，女，1931年9月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：殷某某，男，1955年11月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。周某某与殷某某法定继承纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初23739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请执行，要求被执行人殷某某支付640000元及相应利息。执行中，冻结被执行人殷某某名下银行账户并扣划存款352500元，已将其中343700元发还申请执行人周某某，将8800元转入执行费，另查明徐汇区肇嘉浜路XXX弄XXX号XXX室房产登记在被继承人、申请执行人、被执行人名下，暂不具备处置条件，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人殷某某名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十八日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8293号原告：董登柑，男，1993年2月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：彭继平，男，1970年4月5日出生，土家族，住湖南省吉林市。原告董登柑诉被告彭继平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，原告董登柑于2020年8月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董登柑的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告董登柑撤回起诉。本案受理费128元，减半收取64元，由原告董登柑承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年八月二十七日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3422民初149号 原告：龙布，男，蒙古族，1983年3月3日出生，现住四川省木里县。 被告：何斌，男，汉族，1978年1月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川智胜建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南虹路一段119号，统一社会信用代码：91511304MA6298QL8H。 法定代表人：张天艳。 本院于2020年7月20日受理了原告龙布诉被告何斌、四川智胜建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告龙布撤回对被告何斌、四川智胜建筑劳务有限公司的起诉。 本案受理费291.00元，由原告龙布负担。 审判员 肖 新 华 二〇二〇年八月二十一日 书记员 泽郎俄麦
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1134号之一 申请执行人：冯德华，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：肖春平，男，1984年4月4日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人冯德华依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初5572号民事判决书，于2020年3月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人肖春平给付欠款50000元及违约金。被执行人依法应承担案件受理费648元、本案执行费650元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人肖春平送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人肖春平未实际履行。 2、本院自2020年3月19日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人肖春平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人肖春平名下有存款合计约7409元，但本院仅实际冻结到2531元，其余账户存款为轮候冻结；被执行人肖春平名下有一部车牌为闽Ｄ×××××的汽车。 3、本院于2020年3月23日作出查封裁定书，依法冻结被执行人肖春平名下的银行账户、财付通账户和支付宝账户，并实际扣划存款2531元；依法轮候查封被执行人肖春平名下车牌为闽Ｄ×××××的车辆，因车辆为其他法院在先查封且下落信息不明，本院未实际扣押该车辆。 4、本院于2020年5月12日对被执行人肖春平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年5月26日委托被执行人肖春平住所地所在的武平县人民法院调查被执行人的生活居住及财产状况，尚未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。 6、截止至2020年8月20日，肖春平作为被执行人在福建省法院范围内有13件执行案件，执行标的共计6854443.34元，尚未执行到位金额合计6850531.94元。 7、截止至2020年8月20日，本案已执行到位金额为2531元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人肖春平名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人冯德华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2932号原告:冯庆森，男，汉族，1976年1月9日生，住项城市。委托诉讼代理人：钱炳言，男，河南平原律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：智光辉，男，汉族，生于1980年8月7日，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王海涛，男，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯庆森诉被告智光辉合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理，2020年8月3日对被告王凤芝、许新华提出撤诉申请，2020年8月3日本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告冯庆森提出诉讼请求：依法判令三被告偿还原告货款81870元；2、案件受理费由三被告承担，事实与理由：被告在胡吉镇开办由商砼站，从2016年起，多次从原告处购买外加剂，三被告向原告多次出具欠条，截止到2019年10月，被告尚欠原告外加剂款项81870元，约定的付款期限到期后原告多次要求被告还款，但被告一直推脱不还。至此，为维护原告的合法权益，依照我国相关法律规定诉至贵院，望依法判如所请。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于本调解协议生效后，当日支付50000元给原告冯庆森；二、案件受理费923元，由原告冯庆森承担，双方概无其他纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年八月三日书记员  刘怡嘉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19292号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王梓铧，男，1977年4月3日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王梓铧信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王梓铧归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79,616.39元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王梓铧向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，王梓铧欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计97,555.45元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王梓铧送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王梓铧的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2626号原告：陈俊容，女，1962年12月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，黄冈市蕲春县横车法律服务所法律工作者。被告：蕲春李时珍酒坊有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍医药工业园区李时珍大道7号。法定代表人：江友良，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迎春，蕲春县法律援助中心律师。陈俊容与蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈俊容、委托诉讼代理人刘道雄与被告委托诉讼代理人蔡迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈俊容向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告陈俊容支付工资款69734元、担保及保全费817元，合计70551元；事实与理由：原告是被告招聘的职工，自2017年元月-2018年10月，除2018年被告公司财务给付工资2000元外（财务已扣减），被告累计拖欠原告工资款69734元（有被告出具的工资结算表和欠条为凭）。被告多次承诺待公司状况转变良好后，再发放工人工资。但是经原告多次催要，被告至今未予给付。蕲春李时珍酒坊有限公司辩称：欠薪属实，但请求查明实际欠付金额。本院经审理查明：蕲春李时珍酒坊有限公司是我县一自然人投资或控股的有限责任公司。原告陈俊容于2009年入职被告蕲春李时珍酒坊有限公司，任职公司车间主任。2017年元月-2018年10月，被告蕲春李时珍酒坊有限公司经营状况不佳，累计欠付原告陈俊容工资69734元，其财务部门向原告出具欠条一份。上述事实，有被告向原告出具的欠据、双方当庭陈述证实，本院予以认定。本院认为，原告陈俊容为被告蕲春李时珍酒坊有限公司提供劳动，被告应及时支付劳动报酬。庭审中，被告要求法院查明实际欠付金额，本院认同此意见，但被告作为用工单位，对劳动者工资的发放，负有财务账目管理义务，其应对此承担举证责任，而其在法定期限内及本案庭审结束前未提交证据证实其出具的欠条不实，故本院已尽核查之义务。本案中，被告对原告为其从事劳动生产活动未持异议，且原告提交了被告财务部门出具的工资欠据，故该欠据所形成的权利义务关系本院予以确认。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告蕲春李时珍酒坊有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈俊容支付劳动报酬69734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，适用简易程序减半收取为779元，由被告蕲春李时珍酒坊有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二〇年八月十一日书记员  操 秀
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1059号申请执行人：陈秀荣，女，1958年2月12日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。申请执行人：王学瑞，男，1984年8月4日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区交通运输局。住所地：东营市垦利区宜兴路垦利汽车站与集好运业之间。统一社会信用代码1137052100451130XK。法定代表人：夏之剑，局长。申请执行人陈秀荣、王学瑞与被执行人东营市垦利区交通运输局健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人陈秀荣、王学瑞与被执行人东营市垦利区交通运输局健康权纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月三日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9293号原告：上海润鑫物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈米富，执行董事。委托诉讼代理人：李明辉，上海李小华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国华。被告：汤淑娟，女，1983年9月17日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：丁泉(系被告丈夫)，男，1982年12月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海润鑫物业管理有限公司与被告汤淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海润鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人李明辉、赵国华，被告汤淑娟的委托诉讼代理人丁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年3月至2019年12月的物业管理费共计3,527.16元，利息损失142.64元。事实与理由：原告为被告所在小区提供物业管理服务,被告自2017年3月1日至2019年12月31日未支付物业管理费,原告多次催讨未成,遂诉至法院。被告汤淑娟辩称，小区车辆管理混乱,电动车充电桩乱装,报警系统失灵,均危害公共安全,被告经过原告同意安装车位地锁,后被原告擅自拆除,造成原告没有固定车位,生活不便利，被告缴纳停车费，原告不提供停车发票,小区物业费涨价也不合法,原告只有解决了上述问题，被告才同意支付物业费。现不同意原告的诉讼请求。审理中，原告放弃要求被告支付利息损失142.64元。本院认为，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。审理中，原告放弃利息损失142.64元的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。被告的辩称不足以成为拒交物业管理费的理由，当然原告也应进一步提高物业管理服务水平，为被告在内的业主提供优质的物业服务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告汤淑娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海润鑫物业管理有限公司2017年3月至2019年12月的物业管理费人民币3,527.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告汤淑娟负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二〇年八月四日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3585号原告肖含，男，汉族，生于1978年8月8日，湖北利川市人，住湖北省利川市。委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司，地所地：湖北省咸宁市咸安区青龙路青龙大厦二单元1101，1103室。统一社会信用代码：91421202588248137H。法定代表人：李红元本院在审理原告肖含诉被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖含于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告肖含自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖含撤回起诉。案件受理费20元，依法减半收取10元，由原告肖含负担。审判员 龙 勇二〇二〇年八月十八日书记员 杜香耀
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执194号之一 申请人：包明强,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：李能永,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：宋牡丹,女,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽省青阳县永兴钢圈制造有限公司,住青阳县木镇工业园区,法定代表人:李能永,机构代码:91341723562185123A（1-1）。 本院在执行申请执行人包明强与被执行人李能永、宋牡丹、安徽省青阳县永兴钢圈制造有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年2月8日向被执行人李能永、宋牡丹、安徽省青阳县永兴钢圈制造有限公司送达执行通知书，责令被执行人李能永、宋牡丹、安徽省青阳县永兴钢圈制造有限公司立即向申请执行人支付借款1200000元、负担案件执行费14400元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执194号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保219号之一 申请人:刘国斌，男，1966年6月22日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘国斌于2020年8月25日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额20575.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额20575.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费226元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执835号申请执行人：杨洪霞，女，1965年4月14日生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：周丽英，女，1977年10月30日生，汉族，住黑龙江省北安市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初7494号民事判决书执行杨洪霞与周丽英合伙协议纠纷一案中，申请执行标的12769.50元。本院立案执行后，依法向被执行人周丽英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月18日、2020年7月13日、2020年8月13日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法划拨被执行人周丽英在银行账户内存款3630元且已返还申请执行人，执行费50元由申请执行人承担。本院于2020年8月20日对被执行人周丽英采取限制消费措施，2020年8月20日将被执行人周丽英纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周丽英确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨洪霞，申请执行人杨洪霞不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执835号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋正东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4993号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：胡太明，男，1982年07月22日生，汉族，住青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人胡太明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23909号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1378号之二 原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，董事长。 委托诉讼代理人：郑惟江，男，该公司员工。 被告：郭镕镇，男，1995年3月29日出生，汉族，住漳平市。 被告：邓秋萍，女，1994年1月9日出生，汉族，住漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司与被告郭镕镇、邓秋萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳平农村商业银行股份有限公司以郭镕镇、邓秋萍已结清案涉贷款本息为由撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建漳平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费508.1元，减半收取254.05元，保全费303.28元，合计557.33元，由福建漳平农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈  大  清 二〇二〇年八月六日 法官助理 江  瑜  琳 书 记 员 陈丽华（代）
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3245号原告：王晓梅，女，1978年1月16日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：倪红社（曾用名倪建设），男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。原告王晓梅与被告倪红社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告王晓梅于2020年8月7日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓梅撤回起诉，系其自愿，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓梅撤诉。案件受理费3433元，由王晓梅负担。审判员 王 振二〇二〇年八月七日书记员 张先辉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3883号 原告：金碧物业有限公司成都分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路1号。 负责人：龚林，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系公司员工。 被告：刘菊荣，女，1955年9月20日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被告：肖继联，男，1950年12月19日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 原告金碧物业有限公司成都分公司与被告刘菊荣、肖继联物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费1026元，由原告金碧物业有限公司成都分公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  易斯烊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2583号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑永义，系该行职工。 委托诉讼代理人：傅静娴，系该行职工。 被告：王志坚，男，1980年1月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈翠翠，女，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王志良，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：余美霞，女，1980年10月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告王志坚、陈翠翠、王志良、余美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人傅静娴到庭参加诉讼，被告王志坚、陈翠翠、王志良、余美霞经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王志坚、陈翠翠归还借款本金70000元及利息5644.83元，合计75644.83元（利息算止2020年6月2日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告王志良、余美霞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告王志坚于2018年5月30日向原告借款70000元，用于进货，由被告王志良、余美霞作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120180000827号，约定借款到期日为2021年1月8日，月利率为9.302083‰，逾期月利率13.953124‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息5644.83元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给王志坚70000元的事实； 2、借款申请书一份。证明王志坚向浦江农商行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3、借款合同一份。证明浦江农商银行、王志坚、王志良、余美霞签订个人循环保证借款合同的事实； 4、借款人身份证明二份。证明借款人王志坚、陈翠翠身份情况； 5、借款人婚姻登记证明一份。证明借款人王志坚、陈翠翠为夫妻关系； 6、保证人身份证明二份。证明保证人王志良、余美霞身份情况； 7、保证人婚姻登记证明一份。证明保证人王志良、余美霞为夫妻关系； 8、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 9、送达地址确认书二份。证明被告王志坚、陈翠翠、王志良、余美霞的送达地址。 四被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告王志坚、陈翠翠、王志良、余美霞拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告王志坚之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。王志坚所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告陈翠翠也书面承诺承担共同还款责任，故被告陈翠翠对该债务具有共同清偿义务。被告王志良、余美霞为第一被告的上述债务作连带责任保证,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王志坚、陈翠翠共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息5644.83元（已算至2020年6月2日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告王志良、余美霞对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告王志良、余美霞承担连带清偿责任后，有权向被告王志坚、陈翠翠追偿。 上述第一项、第二项判决内容限四被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为846元，由被告王志坚、陈翠翠、王志良、余美霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年八月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩 ? ?
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2636号 申请执行人：刘玉梅。 被执行人：苏小顺。 被执行人：单县舜通房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年3月4日审结。该案（2019）鲁0402民初5027号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 提取被执行人苏小顺、单县舜通房地产开发有限公司在案号为（2016）鲁0402执2433、2434号案件执行款3011050元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 刘 斌 二〇二〇年八月十八日 书记员 张天宇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3971号原告：郸城县永安汽车贸易有限公司。法定代表人：古玉真，职务：经理。地址：郸城县人民路南段。统一社会信用代码：91411625562497899LJ。被告：张春艳，女，汉族，1981年4月1日出生，住河南省淮阳县。原告郸城县永安汽车贸易有限公司与被告张春艳挂靠经营合同纠纷一案，因原告郸城县永安汽车贸易有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郸城县永安汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郸城县永安汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费88元，由原告郸城县永安汽车贸易有限公司负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年八月二十六日书记员  张逸远
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2134号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民路与东风路交叉口法定代表人：张磊，该支行行长。委托诉讼代理人：朱宝祥，男，该支行职工。被告：王玉焕，女，汉族，生于1967年1月10日，住河南省淅川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行诉被告王玉焕信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱宝祥到庭参加了诉讼，被告王玉焕经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王玉焕偿还信用卡透支款本金27567.75元，利息余额709.04元，费用1077元，合计29353.79元（利息暂计算至2020年6月23日，此后利息按照信用卡合约及章程约定的结息方式计算至系统还清之日止）；2、本案诉讼费及其他费用均由被告王玉焕承担。事实和理由：2015年11月10日，被告王玉焕向原告申请办理信用卡业务，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约和中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签名确认，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依照被告的申请，原告核实并向被告发放了卡号为62×××52的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费，从2020年2月23日开始逾期，此后，原告多次向被告督促其履行按时还款义务，截止2020年6月23日，被告尚欠信用卡透支款本金27567.75元，利息余额709.04元，费用1077元，合计29353.79元，未能偿还原告，为此，原告诉诸法院。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.被告王玉焕信用卡申请表一份、信用卡领用合约一份、信用卡章程一份；2.信用卡网络账务信息清单1份，以证明被告王玉焕下欠本金、利息及费用的事实。被告王玉焕缺席无答辩，亦未向本院提交任何证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案待证法律事实联系密切，本院对原告提交的证据予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，信用卡的申领与发放，系原被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告发放信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡合同关系，被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，应按照合同约定偿还借款本金、利息及其他费用，被告未按期还款，构成违约，故原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息罚息及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉焕在判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行信用卡透支款本金27567.75元，利息余额709.04元，费用1077元，合计29353.79元，自2020年6月24日起至被告王玉焕实际履行之日止的利息、罚息及其他费用，按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约规定执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由被告王玉焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二〇年八月二十六日法官助理陈通达书记员聂豪
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执450号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，总经理。被执行人李承锋，男，1964年9月12日出生，汉族，住获嘉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李承锋追偿权纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2019）豫0724民初233号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李承锋于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司理赔款69219.94元、逾期保费2310.4元，合计71530.32元；李承锋于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司违约金（具体计算方式为：以71530.34元为基数，按年利率24%计算，自2018年4月16日起计算至款项实际还清之日止）；案件受理费2058元，由李承锋承担。因被执行人李承锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人李承锋送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到李承锋银行卡内仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余73588.34元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初233号民事判决书的本次执行程序。被执行人李承锋负有继续向申请人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月三十一日代书记员 马 利
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初3521号原告：刘庆朗，男，汉族，1948年7月1日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：朱怀平，男，汉族，1950年12月13日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告刘庆朗诉被告朱怀平不当得利纠纷一案中，原告刘庆朗于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予刘庆朗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆朗承担。审判员 任 蕾二〇二〇年八月十七日书记员 侯琛琛