wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初175号公诉机关攸县人民检察院。被告人谭义，男，1986年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，小学肄业，务工，住湖南省攸县，因犯盗窃罪，于2017年5月11日被本院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。因犯盗窃罪，于2019年7月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月13日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2020年7月21日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人谭义犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡志明、检察官助理龙成成出庭支持公诉，被告人谭义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年7月9日22时许，被告人谭义驾驶摩托车到达攸县石羊塘镇八合冲村的刘某1兴旺百货超市附近，该超市系开设在被害人刘某1的自建房一楼。蹲守在附近的被告人谭义待被害人刘某1将超市关门并熄灯后，从后面翻窗进入该房屋一楼的楼道。因楼道与室内之间被玻璃隔门锁住，被告人谭义在楼道内的工具箱内找了一把梅花螺丝刀将玻璃隔门撬开后，进入房间一楼实施盗窃行为。被告人谭义在一楼客厅内盗窃了30条香烟（其中硬盒黄芙蓉王香烟25条，硬盒蓝芙蓉王香烟1条，硬盒新版蓝芙蓉王香烟1条，双喜牌莲香香烟2条，细支黄芙蓉王香烟1条），在超市收银台盗窃了现金5150元。经攸县价格认证中心认定，被告人谭义盗窃的30条香烟总价值为7160元。另查明，被告人谭义于2020年7月11日主动到攸县公安局桃水派出所投案并如实供述自己盗窃的犯罪事实，自愿认罪认罚，将盗窃所得的30条香烟和现金5150元退赔给被害人。公诉机关认为，被告人谭义入户盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。谭义曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。谭义主动到公安机关投案并如实供述自己盗窃的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。谭义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对谭义判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。提请法院依法判处。被告人谭义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人谭义的供述、被害人刘某1、谭某的陈述、证人周某、刘某2的证言、攸县价格认证中心攸价认定［2020］030号价格认定结论书、银行交易明细、谭义指认现场照片、现场照片、扣押决定书、扣押及发还物品文件清单、领条、本院（2019）湘0223刑初154号刑事判决书、投案经过、认罪认罚具结书、接报案登记表、立案决定书、户籍资料等证据证明。经庭审质证，被告人谭义均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人谭义以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，公诉机关指控被告人谭义犯盗窃罪的罪名成立。谭义曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。谭义案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。谭义已退出全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭义的刑期自2020年7月13日起至2022年1月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二〇年八月二十六日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初736号原告：许其辉，女，汉族，1960年4月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈外良，男，汉族，1977年2月20日出生，住湖南省平江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗西路99号，统一社会信用代码91430600736762622X。法定代表人：彭宇，总经理。原告许其辉与被告陈外良、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财保岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告许其辉于2020年8月7日向本院提出对太平洋财保岳阳中心支公司撤诉申请。本院认为，原告许其辉以与被告太平洋财保岳阳中心支公司达成庭外和解并履行完毕为由，申请撤回对被告太平洋财保岳阳中心支公司的起诉，不违背法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许原告许其辉对被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员  彭岳翔二〇二〇年八月七日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3341号原告：路奇，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：高德忱，男，1993年5月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告路奇诉被告高德忱买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告路奇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路奇撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  王蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1958号之二 解除保全申请人:姚占高，男，1984年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：庄洁，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:周艳萍，女，1960年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人姚占高与被申请人周艳萍股权转让纠纷一案，周艳萍于2020年4月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初1958号之一民事裁定书，查封了姚占高所有的位于临沂市兰山区财富广场1号楼C-1503室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产权第0002807号]的房产，查封了姚占高所有的位于临沂市兰山区北城新区开元花半里3号楼2-904室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产证明第0035750号]的房产。2020年8月18日，姚占高向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初1958号民事裁定书，主张周艳萍其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对姚占高所有的位于临沂市××山区财富广场××楼××室[产权证号：鲁（2016）临沂市不动产权第0002807号]房产的查封； 二、解除本案对姚占高所有的位于临沂市兰山区××新区××花××楼××室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产证明第0035750号]房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年八月十八日 书记员 王雪萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9863号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告尹洪涛，男，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告尹洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年八月二十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初620号公诉机关张家港市人民检察院。被告人杨某某，男，1977年4月4日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，货运司机，户籍地安徽省涡阳县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月23日19时23分许，被告人杨某某酒后驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车（使用性质为货运），沿张家港市福锦路由南向北行驶至晨丰公路路口时被民警抓获。经鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇浓度为102mg/ml。被告人杨某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路运输证、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人杨某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年八月十一日书记员  徐 婷
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执261号申请执行人：云南临沃工程机械有限公司。法定代表人：谭萍，女，系该公司总经理。委托代理人：刘静茹，女，系该公司债权经理。代理权限：特别授权代理。被执行人：马仁丽，女，1962年生。申请执行人云南临沃工程机械有限公司与被执行人马仁丽租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）云0426民初201号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认：被告马仁丽欠原告云南临沃工程机械有限公司租赁费93800元、利息15396.48元（利息自2017年9月1日起计算至2018年12月31日止），由被告马仁丽自2019年5月起，每月1日支付原告云南临沃工程机械有限公司租赁费10000元，余款不39196.48元在2019年12月31日前一次性付清。因被执行人马仁丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南临沃工程机械有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人马仁丽支付租赁费及利息共计113426.73元（利息计算至2020年5月14日，之后的利息按年利率6%计算至欠款还清之日止）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2020年6月1日公告向被执行人马仁丽送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人马仁丽未到庭履行义务也未向法院申报财产状况。2020年5月20日、7月22日、8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人马仁丽名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产。5月26日到峨山县不动产登记中心查询被执行人马仁丽的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7月21日将被执行人马仁丽纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月27日本院对申请执行人云南临沃工程机械有限公司进行终本约谈，经本院向申请执行人云南临沃工程机械有限公司释明被执行人马仁丽的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人马仁丽无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年八月二十七日书记员  李冰洁
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保291号申请人：四川中财管道有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿）南一路77号。法定代表人：边锡明，董事长。委托诉讼代理人：朱烈波，男，该公司员工。特别授权代理。被申请人：云南航盾商贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区呼马半山小区（A1地块）28幢4号4楼。法定代表人：李志荣。申请人四川中财管道有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南航盾商贸有限公司所有的价值242,361.32元的财产予以保全，申请人四川中财管道有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人四川中财管道有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南航盾商贸有限公司所有的价值242,361.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年八月十一日书记员  高 月
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229财保25号 申请人：于国岭，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：王学良，男，1980年12月17日出生，汉族，农民，住玉田县。 申请人于国岭于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王学良名下的银行存款12万元或等价值其他财产予以查封、扣押、冻结。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司出具保单保函为申请人于国岭的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人于国岭因情况紧急，为防止其合法权益受到损害，申请对被申请人王学良采取诉前保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王学良名下银行存款12万元或等价值财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费1,120元，由申请人于国岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二〇年八月十日 书记员  贾云龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13340号 原告：徐小明，男，1972年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：洪焕军，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：周潮，男，1973年5月17日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：诸暨市步胜房产置换有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道东安五区10幢1单元202室。 法定代表人：黄茶凤。 第三人：黄茶凤，女，1956年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告徐小明与被告周潮屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判。审理中，本院依法追加诸暨市步胜房产置换有限公司（以下至判决主文前简称步胜公司）、黄茶凤作为第三人参加诉讼。后本案于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告徐小明及其委托诉讼代理人洪焕军、被告周潮、第三人黄茶凤（同时系第三人步胜公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小明向本院起诉要求：判令被告周潮、第三人步胜公司、黄茶凤返还购房款241600元，并支付该款自2017年12月13日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年11月2日，原、被告双方通过第三人步胜公司的居间业务，签订房屋买卖协议一份，约定：周潮将坐落于诸暨市住宅以81200元价格卖给原告，协议签订当天支付定金2万元，同年11月25日前支付首付款24万元，同时对中介费及违约责任等进行了约定。协议签订后，原告按约支付了相应款项，后原告为借款人向中国银行贷款81万元，并由银行直接将该笔款项划入周潮银行账户，故被告实际收取房款153600元。为此，原告多次向周潮催要多收取款项，但遭到拒绝。现诉至法院，望判如所请。 被告周潮答辩称，本案所涉款项其已支付给黄茶凤，后因黄茶凤原因导致原告未收到该笔款项，其不应承担责任。 第三人步胜公司、黄茶凤共同答辩称：其收到周潮汇付的多付部分房款241600元，后又转付给案外人郦静。至于郦静有无支付给原告，其对此不清楚，但如果原告未收到该笔款项，其会承担责任，并要求向郦静进行追偿。 原告徐小明围绕诉请向本院提供房屋买卖协议、收条、银行汇款明细、借款借据、汇款明细等证据材料。被告周潮向本院提供银行交易明细等。上述证据材料经庭审出示、质证，双方对真实性均无异议，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实如下： 2017年11月2日，原、被告及第三人步胜公司签订房屋买卖协议一份，约定：周潮将坐落于诸暨市的房屋出卖给原告，转让价格为812000元。协议签订后，原告徐小明支付定金、首付款共计243600元。之后，三方经协商，约定以房屋总价款117万元申请按揭贷款经银行审核，确定按揭贷款额度为81万元。2017年12月13日，根据徐小明的指示，中国银行向周潮汇付按揭款81万元。周潮收到上述款项后，于次日将其中的248600元汇给黄茶凤。黄茶凤收到该款后，再次转付给案外人，但原告至今未收到该笔款项。2019年11月，原告周潮诉至法院。审理中，原、被告及第三人一致确认应退还原告购房款241600元。 本院认为，原、被告及第三人于2017年11月2日所签订的房屋买卖合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。本案所涉房屋转让价格为812000元，被告周潮实际收到1053600元，超出部分理应予以返还给。审理中，三方当事人一致确认所应返还的金额为241600元，因原告至今未收到该笔款项，周潮也未就原告指示交付加以举证，应由被告就涉案款项承担返还责任。本案房屋买卖的中介方为步胜公司，现黄茶凤为公司法定代表人，其认可收到周潮汇付的有关款项，并同意承担返还责任，本院予以准许。至于利息损失部分诉请，三方所签订的房屋买卖合同未约定具体退还时间，且原告对其自身合法权利采取长期放任状态，本院仅酌情支持自2019年11月26日至款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。步胜公司、黄茶凤称，其已将涉案款项转付案外人，可在承担本案责任后，另行进行主张。综上，原告方的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告周潮、第三人诸暨市步胜房产置换有限公司、黄茶凤应返还原告徐小明购房款241600元，并支付该款自2019年11月16日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失,款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告徐小明的全部诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4924元，依法减半收取2462元，由被告周潮、第三人诸暨市步胜房产公司、黄茶凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年八月十四日 书记员 赵为龙（代） ??? ??5?
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3648号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：陈德富，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告陈德富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年八月六日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审123号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：洪宗盛，局长。 委托代理人：陈伟杰，男，该局工作人员。 被执行人：蓝财明，男,1992年12月25日出生,住龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局于2020年8月14日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]003号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年12月30日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人蓝财明作出龙自然资行罚[2019]003号行政处罚决定，依据《中华人民共和矿产资源法》第三十九条第一款之规定，决定对蓝财明作如下行政处罚：一、责令蓝财明停止违法采矿行为；二、没收蓝财明违法所得6421元，并处罚款1926元，共计8347元。 经审查查明，被执行人蓝财明擅自于2018年5月至8月间在龙海市泰和集团海滨地产3号地块周边盗挖海砂,经福建省196地质大队勘测,蓝财明非法盗采海砂301立方米,经龙海市价格认证中心价格认定，蓝财明非法盗采海砂价值为6421元。2019年12月24日，申请执行人龙海市自然资源局依法向蓝财明作出《行政处罚事先告知书》并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月30日，龙海市自然资源局向蓝财明作出龙自然资行罚［2019］003号《行政处罚决定书》并送达，其未履行义务，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年2月20日，龙海市自然资源局向蓝财明作出《行政处罚决定催告书》，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。因被执行人蓝财明至今仍未履行，龙海市自然资源局遂向本院申请对龙自然资行罚［2019］003号行政处罚决定中第二项“没收蓝财明违法所得6421元，并处罚款1926元,共计8347元”予以强制执行，加处逾期不履行罚款1926元，合计10273元。 本院认为，申请人龙海市自然资源局于2019年12月30日作出的龙自然资行罚[2019]003号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人蓝财明在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，现申请执行人龙海市自然资源局申请向本院申请对被执行人蓝财明强制执行罚款10273元,符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第(三)项的规定。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市自然资源局的本次申请事项。 二、被执行人蓝财明应在本裁定书送达之日起五日内向本院缴纳违法所得6421元，并处罚款1926元，加处罚款1926元，共计10273元。 三、若被执行人蓝财明在上述期限内未履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  胡琳婷
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执恢109号翟某某、皇某某、杨某虎：你们与杨某斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0323民初628号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们位履行下列义务：给付申请人3768.15元、本案执行费50元。特此通知。二〇二〇年八月七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3485号原告靳会，男，汉族，生于1974年8月7日，住西华县。被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司。统一社会信用代码：91421300MA488WWP02。地址：随州市曾都区星光工业园神农车检办公室。法定代表人：刘歆。原告靳会诉被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳会回起诉。案件受理费减半收取328元，由原告靳会负担。审判员  周世昌二〇二〇年八月二十八日书记员  纪锦锦
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初504号原告：郑述兵，男，1972年12月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：陈功淼，男，1980年3月22日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，郑述兵与陈功淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑述兵到庭参加诉讼，陈功淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。疫情期间不计入审限。本案现已审理终结。郑述兵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金32500元并按6%的年利率支付自起诉之日至借款付清之日止的逾期利息。事实与理由：原被告系朋友。2018年9月11日，被告以需资金周转向原告借款4万元。原告通过微信转账方式出借被告37500元，又通过现金出借4000元。当日，被告向原告出具借条一张。2019年4月16日，被告偿还本金5000元，至今仍下欠原告借款本金32500元。原告特诉至人民法院，望判如所请。被告陈功淼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，郑述兵想安排子女当兵，经人介绍认识陈功淼。陈功淼声称其可以办妥此事，出于信任，自2018年8月23日至9月11日，郑述兵通过微信方式向陈功淼转账十二次，共计33500元。2018年9月11日，陈功淼向郑述兵出具借条，确认其向郑述兵借款31400元，并承诺“若事未办，退还全部金额”。后当兵事宜未能办理成功，陈功淼未将款项未如约返还。另，郑述兵自述其以现金方式出借4000元，且2019年上半年陈功淼已偿还5000元。庭审中，郑述兵变更诉讼请求为“我要求被告偿还我的本金，我放弃利息，诉讼费由被告承担”。本院认为，郑述兵基于为子女办理当兵事宜向陈功淼支付“活动经费”，陈功淼未能帮助郑述兵办理所托之事，应按照约定予以返还。虽借条中载明的借款金额为31400元，但借条出具之后，郑述兵仍有向陈功淼转账的记录，经核算，郑述兵提交的微信转账记录共计33500元。郑述兵自述其另以现金方式出借4000元、陈功淼已偿还5000元，虽未提交证据证明，本庭综合考量郑述兵的自认内容，予以采信。故郑述兵主张陈功淼偿还32500元的诉讼请求合法有理，应予支持。陈功淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈功淼于本判决生效之日起十日内向原告郑述兵偿还32500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取计306元，由被告陈功淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  金国银二〇二〇年八月三日法官助理石奇书记员吴召宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保674号申请人：彭日芳，女，1985年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：陈海波（曾用名陈天才），男，1990年3月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：杨海舟，女，1986年8月28日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人彭日芳于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈海波、杨海舟银行存款1272847元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人彭日芳的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈海波、杨海舟银行存款1272847元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人彭日芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年八月二十日法官助理杨懿书记员罗程
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初288号原告：锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区西门外里古城新苑33-115号。法定代表人：党超，该公司董事长。委托诉讼代理人：白春杨、贺新年，均系辽宁润祺律师事务所律师。被告：锦州新世纪能源科技集团有限公司，住所地锦州经济技术开发区天王路。法定代表人：张海涛，该公司董事长。被告：锦州亿仕达石英新材料股份有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港路西侧。法定代表人：张天宇，该公司经理。被告：张海涛，男，1963年7月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：张乃芳，女，1964年5月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：张天宇，男，1990年3月21日出生，住锦州市古塔区。被告：锦州维福斯投资有限公司，住所地锦州市滨海新区朝阳路南锦港大街西侧。法定代表人：张天宇，该公司执行董事。原告锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司与被告锦州新世纪能源科技集团有限公司、锦州亿仕达石英新材料股份有限公司、张海涛、张乃芳、张天宇、锦州维福斯投资有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，原告锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费140299元，退回原告锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司。审 判 长  张淑娟人民陪审员  于 跃人民陪审员  张东茜二〇二〇年八月二十六日法官助理谷荟萃书记员宋佳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执737号之一 申请执行人：任光红，女，1988年4月29日生，汉族，农民，住织金县。 被执行人：周泰自，男，1994年4月12日生，汉族，农民，住织金县。 申请执行人任光红与被执行人周泰自借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4802号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周泰自应偿还申请执行人任光红借款9000元，并负担案件受理费212元。因被执行人周泰自未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任光红向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，但向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有银行存款2026.99元，本院已扣划2026.99元，并支付给申请执行人；已查封被执行人周泰自名下的贵xxxxxx号东方牌二轮摩托车一辆、贵xxxxxx号福克斯牌汽车一辆，但未能实际扣押，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2026.99元，已支付给申请执行人，本案债权6973.01元未能实现。 本院认为，除贵xxxxxx号东方牌二轮摩托车一辆、贵xxxxxx号福克斯牌汽车一辆之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周泰自负有继续向申请执行人任光红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  秦仕红
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2780号原告：熊爱明，男，1975年9月20日出生，汉族，住浠水县。原告：张爱红，女，1975年2月8日出生，汉族，住浠水县。两原告共同的委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。被告：甘保学，男，1963年4月5日出生，汉族，住蕲春县。被告：何云连，女，1963年7月28日出生，汉族，住蕲春县。两被告共同的委托诉讼代理人：张常兵，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北峰胜房地产销售有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河四路190号。法定代表人：邓胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿波，该公司工作人员。原告熊爱明、张爱红与被告甘保学、何云连、湖北峰胜房地产销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告熊爱明、张爱红于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊爱明、张爱红自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊爱明、张爱红撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告熊爱明、张爱红负担。审判员  顾俊二〇二〇年八月二十八日书记员  李贞
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4326号 原告：仙游县鲤春商行，住所地福建省仙游县鲤城兰仙路大坪口318号。统一社会信用代码92350322MA2YR1NH7E。 经营者：张瑞萍。 委托诉讼代理人：李明献，男，福建辉扬律师事务所专职律师。特别代理。 被告：仙游县鲤南千佳生鲜超市，住所地福建省仙游县鲤南镇海亭嘉苑新厝路5号。统一社会信用代码92350322MA2XR1TA7B。 经营者：张春林。 原告仙游县鲤春商行与被告仙游县鲤南千佳生鲜超市因买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告仙游县鲤春商行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仙游县鲤春商行自愿撤诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县鲤春商行撤诉。 案件受理费2277元，减半收取1138.5元，由仙游县鲤春商行负担。 审判员  陈家新 二〇二〇年八月十九日 书记员  施超婧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异119号 案外人：陈马娟，女，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：谭少海，男，1978年8月23日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：卢乐峰，男，1978年2月14日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人谭少海与被执行人卢乐峰民间借贷纠纷一案过程中，案外人陈马娟对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈马娟称，贵院于2018年12月7日作出（2018）湘1002执1623号执行裁定，对卢乐峰财产进行查封。现因贵院查封的卢乐峰财产中含有位于君悦澜山小区28栋1702房，该房产系陈马娟所有财产。陈马娟对卢乐峰所有的债务问题完全不知情，包括谭少海与卢乐峰之间的债务纠纷一概不知。陈马娟与卢乐峰于2017年4月28日登记离婚，并协议位于青年××××房归陈马娟所有，这是陈马娟和女儿唯一的住所。离婚三年多年来陈马娟独自抚养女儿，没有任何人帮忙。房产证一直没有办下来，影响了办理过户手续。从2011年7月20日购买该房产至今，一直是陈马娟的公积金在偿还房贷。请求事项：依法解除对陈马娟位于郴州市的查封措施。 谭少海称，借款发生在卢乐峰与陈马娟夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，其共同购买的房产属夫妻共同财产，不属于陈马娟的个人财产，其离婚协议不能对抗案外第三人。 本院查明，一、谭少海与卢乐峰民间借贷纠纷一案，因谭少海申请财产保全，本院于2017年10月25日查封了卢乐峰与陈马娟名下共同共有位于郴州市（合同编号201101131702），查封期限自2017年10月25日至2020年10月24日止。2017年12月15日，本院对该案作出（2017）湘1002民初3144号民事判决，判决发生法律效力后，谭少海申请强制执行，本院依法立案执行，尚在执行中。 二、卢乐峰与陈马娟系于2007年4月9日登记结婚，婚姻存续期间于2011年7月20日向郴州市鸿瑞祥房地产开发有限公司购买了位于郴州市（合同编号201101131702），属双方共同共有。2017年4月28日，卢乐峰与陈马娟因感情破裂在民政部门协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定上述案涉房产归陈马娟所有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，法院可以查封；共有人协议分割共有财产，应经债权人认可。”结合到本案，涉案登记在卢乐峰与陈马娟名下的房产，系双方婚姻存续期间共同购买，属夫妻共同财产。虽然双方在协议离婚时约定涉案房产归陈马娟所有，但并未征得债权人谭少海的认可，该约定仅对离婚双方当事人产生法律效力，不能产生对抗善意第三人即谭少海的法律效力。且卢乐峰与陈马娟办理离婚登记发生在谭少海与卢乐峰的债权债务关系形成之后，不能排除恶意串通、转移财产的可能。综上，本院查封案涉房产于法有据，卢乐峰与陈马娟离婚协议关于房产分割的约定不能对抗法院强制执行，陈马娟对涉案房产不享有足以排除强制执行的权益，对其异议请求，本院予以驳回。房产属于不可分物，法院有权予以整体折价处理，陈马娟可以依法行使优先购买权或者在执行结束后另行向卢乐峰求偿。 依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人陈马娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  袁英婷 人民陪审员  李 立 二〇二〇年八月十日 书 记 员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条第一款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3292号原告：李帅，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孙超飞，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李帅诉孙超飞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告李帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李帅撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年八月十八日书记员 李龙龙
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审395号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人马士俊，男，1957年10月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。身份证号：×××0038。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月3日向本院提出申请，要求强制执行其2020年1月3日对被执行人马士俊因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0598号行政处罚决定（以下简称TD0598号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0598号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人马士俊在未经批准的情况下，擅自占用费县东蒙镇东蒙村一组村东集体土地313.81平方米，建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年1月3日作出TD0598号行政处罚决定，对被执行人马士俊作出处罚：1.责令退还非法占用的313.81平方米土地；2.限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币7845.25元。申请执行人于2020年1月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月9日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0598号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0598号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0598号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人马士俊负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓晓
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2369号 原告：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关解放路23号。 主要负责人：卓生晖，行长。 委托诉讼代理人：林景华，福建人文律师事务所律师。 被告：朱雪姣，女，1983年6月13日出生，汉族，住福安市。 被告：温宝树，男，1981年2月20日出生，汉族，住福安市。 原告兴业银行股份有限公司福安支行与被告朱雪姣、温宝树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告兴业银行股份有限公司福安支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业银行股份有限公司福安支行以朱雪姣、温宝树已清偿全部欠款为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业银行股份有限公司福安支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业银行股份有限公司福安支行负担。 审判员  杨胜 二〇二〇年八月六日                            本件与原本核对无异                法官助理林婧雯 书记员张夏溦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1123号之一申请执行人：李好杰，女，1970年9月8日出生。被执行人：星美小镇（北京）酒店管理有限公司。法定代表人：任红旗，总经理。申请执行人李好杰与被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第884号调解书，确定被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司于2020年5月20日前支付给李好杰工资等合计19496元。申请执行人李好杰于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日依法向被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人李好杰无法提供被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人李好杰联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李好杰尚未实现的债权，应由被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李好杰发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年八月二十五日书记员  王英楠
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初338号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘永军，男，生于1983年2月10日，汉族，小学文化，农民，住襄城县。因涉嫌危险驾驶，2020年7月28日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月12日经本院决定，同日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人刘永军犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员高雨林出庭支持公诉，被告人刘永军到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年8月30日15时53分许，被告人刘永军饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至禹州市范坡镇宋堂路口时，与张某驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏、刘永军受伤的交通事故。经鉴定，被告人刘永军案发时血液样品中乙醇含量为148.316mg/100ml。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有1、书证；2、被告人供述；3、证人证言；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘永军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人刘永军犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议适用简易程序，提请依法判处。被告人刘永军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2019年8月30日15时53分许，被告人刘永军醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至禹州市范坡镇宋堂路口时，与张某驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏、刘永军受伤的交通事故。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被告人刘永军案发时血液样品中乙醇含量为148.316mg/100ml。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人刘永军负此事故全部责任。被告人刘永军到案后，如实供述自己的犯罪事实,并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘永军在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、追逃证明、归案情况说明、户籍证明、无前科证明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、送检证明、禹州市公安交通警察大队第411081120190046786号道路交通事故认定书，许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所[2019]毒鉴字第1772号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人张某证言，被告人刘永军供述,视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘永军违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘永军无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人刘永军犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人刘永军自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人刘永军的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘永军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月28日起至2020年11月11日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严晓锋二〇二〇年八月二十日法官助理王浩龙书记员黄佳旭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保164号 申请人：叶爱玲，女，1966年8月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：易艳群，女，1972年11月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：蒋敏，女，1993年11月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人叶爱玲于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人易艳群、蒋敏在金融机构存款75万元或查封相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司永州中心支公司出具保函（保单号：170000482XXX号）为申请人叶爱玲担保。 本院经审查认为，申请人叶爱玲的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人叶爱玲的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人易艳群、蒋敏在金融机构存款75万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费4270元，由申请人叶爱玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  易 浏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1617号之一申请执行人：邓召群，女，1980年12月5日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：徐林，男，汉族，1979年06月16日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐林在交通银行6222XXXXXXXXXX账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年八月五日书记员  赵 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13676号原告李帅旗，男，汉族，1989年6月21日出生，住河南省汝州市。委托代理人郭丰杰，河南规范律师事务所律师。被告马占营，男，汉族，1978年5月12日出生，住河南省巩义市。原告李帅旗（以下简称原告）诉被告马占营（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郭丰杰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾经为原告所在公司的供货商，合作愉快，关系良好。被告为了扭转自己公司经营状况不佳业务量少的现状，就考虑扩大公司规模，发展其他业务方向，于是就有意联系原告，希望原告可以到自己的公司上班。原告考虑到未来自身的发展，并考虑到被告其为人良好关系一直不错，于是就接受了被告的邀请。之后，被告以资金紧张为由，希望原告可以向其出借资金帮助自己公司扩大规模，搬迁新址重装开业。原告考虑到自己在被告处上班，被告公司发展的好也有利于自己的发展，于是就答应了被告的请求，借给被告7万元，被告向原告出具了借据，并约定了借款期限。该款项到期后，原告多次联系被告要求其还款，但被告一直以暂时没钱为由推脱。因此，原告为维护自身合法权益诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款7万元；2、被告自起诉日起按照中国银行公布的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付原告利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，未答辩。经审理查明：2017年4月25日，被告向原告出具《借据》一张，载明：“甲方马占营（身份证号）今借乙方李帅旗（身份证号）人民币70000元，大写柒万元整。借款期限为1年，从2017年4月25日到2018年4月25日。款项方式现金。借款为无利息无利率借款。借款人签名马占营”。另查明：2017年5月5日，原告通过其建设银行账户（尾号0128）向被告账户（尾号3829）转款17201元。原告称被告实际借款一共7万元，其中17201元是银行转账，另外被告在找房子的时候让原告代替被告给中介公司佣金转了5000元，替被告交了10511元装修材料跟押金，7288元是交的物业费，给被告交了半年房租30000元。2020年7月10日，原告诉至本院成讼。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告向原告出具借条一张，系双方真实意思表示，双方形成合法的民间借贷法律关系。合法的债权受法律保护，借款到期后，被告未偿还借款，已构成违约。故原告诉请被告偿还借款70000元，本院依法予以支持。原告主张被告支付自起诉之日起至被告实际清偿之日止按照中国银行公布的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马占营于本判决生效后十日内偿还原告李帅旗借款7万元及利息（以7万元为基数，自2020年7月10日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告马占营负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年八月十三日书记员 刘安立
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1237号申请执行人：郭玉林，男，1982年4月7日生，汉族，住江苏省淮安市。委托代理人：何英斋，上海市金一律师事务所律师。被执行人：上海泰酉幕墙材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姚晓莲。原告郭玉林与被告上海泰酉幕墙材料有限公司仲裁一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2019)办字第1157号仲裁书已发生法律效力。权利人郭玉林向本院申请执行，要求被执行人上海泰酉幕墙材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付赔偿款人民币215,792.18元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、不动产、机动车、网络资金、证券、保险等财产进行了查控，发现其名下无银行账户可冻结。因被执行人未履行义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。鉴于被执行人目前无财产可供执行且法定代表人查无下落，经与委托代理人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1237号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵竹韵审判员  章 跃审判员  赵竹韵二〇二〇年八月七日书记员  陈首崔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执327号 申请执行人：刘佳香，女，汉族，1977年7月16日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区新社园区内，统一社会信用代码：91350629782182709B。 法定代表人：吕祥，经理。 本院在执行申请人刘佳香与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下不动产已由漳州市芗城区人民法院查封及拍卖处置，本院已向芗城区人民法院发函参与分配，并将该执行情况反馈给申请人，现被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人刘佳香申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执327号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  赵漳龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王秋娥 法律依据： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民初95号原告：赵淑军，女，1973年3月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，住所地平顶山市建设路东段19号。社会统一信用代码：91410400171774887P。法定代表人：任启龙，公司总经理。原告赵淑军与被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司管理人住所地在平顶山市，由平顶山市湛河区人民法院进行审理，有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，节约管理人资产，方便诉讼。且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由平顶山市湛河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张小青审判员  王光辉审判员  尚少辉二〇二〇年八月三十一日书记员  陈梦圆
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执792号之三申请人执行人：张勇，男，1964年10月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孙贤兵，男，1970年03月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张勇与孙贤兵民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）皖1522民初6474号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 汪 平二〇二〇年八月十七日书记员 王为波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢374号之一申请执行人：华万林，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周文东，男，1985年1月1日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人华万林与被执行人周文东车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周文东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华万林依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢374号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月二十八日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1787号罪犯周平。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2013年3月20日作出（2012）张刑二初字第0754号刑事判决，认定被告人周平犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年二个月；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人周平退赔被害单位张家港市凯丽百货有限公司尚未追缴的人民币1552270元。刑期自2012年7月13日起至2020年1月12日止。判决发生法律效力后，于2013年5月8日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）锡刑执字第01959号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2019年4月12日止。后因被公安机关查获其有漏罪，于2015年10月30日由张家港市公安局从宜兴监狱提回重审，张家港市人民法院于2016年6月22日作出(2016)苏0582刑初207号刑事判决，认定被告人周平犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；原犯职务侵占罪、虚开增值税发票罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人周平退赔被害单位张家港市凯丽百货有限公司人民币十五万元。刑期自2012年7月13日起至2022年1月12日止。2016年7月7日再次交付执行。因余罪加刑，无锡市中级人民法院于2018年2月7日变更原有减刑裁定，重新作出（2018）苏02刑更532号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年6月12日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯周平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬七次。另查明，该犯被判处罚金人民币三万元及退赔被害单位人民币十五万元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周平减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1756号罪犯秦海威。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年6月22日作出（2018）苏0681刑初152号刑事判决，认定被告人秦海威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万三千元。扣押在案的被告人黄某、张某、秦海威违法所得人民币2350元，予以没收，上缴国库。同案被告人不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）苏06刑终343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月20日起至2024年7月19日止。裁定发生法律效力后，于2018年10月25日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯秦海威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦海威减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯秦海威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月获表扬三次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币一万三千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦海威在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯秦海威的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  张一华
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3180号 原告：钟家和，男，1929年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：黄广英（系钟家和妻子），住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吕荣甫，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：杨世海（曾用名杨海燕），男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告钟家和诉被告杨世海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟家和的委托诉讼代理人黄广英、吕荣甫到庭参加了诉讼，被告杨世海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟家和向本院提出诉讼请求：依法判决杨世海偿还钟家和借款本金40,000元及利息30,000元合计70,000元。事实和理由：钟家和与杨世海系亲戚关系，2013年9月28日（笔误，应是2013年9月25日）杨世海以周转资金办厂为由向钟家和借款40,000元，约定一年利息5,000元，并出具有借条。经钟家和催要，杨世海仅支付一年利息5,000元，本金及其他利息至今未还，故钟家和依法提起诉讼。 杨世海未答辩。 经审理查明：2013年9月25日，杨世海以“杨海燕”名义出具借条，注明“今借到钟家和现金肆万元整（40,000元），年利息伍仟元（5,000元）”，未注明还款期限。本案在审理中，钟家和认可，杨世海于借款满一年时支付利息5,000元。以上事实，有钟家和提供的借条及其在庭审中的陈述在卷为证，杨世海经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩，亦未提供足以反驳的相反证据，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。杨世海向钟家和借款并承诺支付利息的事实，有其出具的借条为证，杨世海没有足以反驳的事实依据，本院予以确认；钟家和陈述杨世海已偿还一年利息属对其不利事实的认可，本院予以确认。杨世海虽未在借条注明还款期限，钟家和可以随时要求杨世海偿还。钟家和要求杨世海偿还借款本金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；钟家和要求杨世海偿还尚余六年利息，虽然尚有一个月才年满六年，但根据本院实际情况，杨世海在年满六年前偿还借款本息的可能性不大，如果杨世海能够提前还款，也应扣除相应的利息，故本院对钟家和提出的利息请求予以支持。杨世海虽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 由被告杨世海偿还原告钟家和借款本金40,000元及利息30,000元合计人民币70,000元，于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告杨世海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执368号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人雷振保,男，1973年11月23日出生，汉族，住新乡市凤泉区。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行雷振保罚金一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初379号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷振保犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚总和刑期一年七个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人雷振保未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于二〇二〇年四月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人雷振保送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到被执行人雷振保在金融机构内仅有零星存款，我院已对上述款项进行冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余10000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初379号刑事判决书的本次执行程序。被执行人雷振保负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月五日代书记员 马 利
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初241号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人王正举，男，1966年7月17日出生，汉族，小学文化程度，家住贵州省普定县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月13日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕916号起诉书指控被告人王正举犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人王正举到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王正举与被害人雷某均系武义县泉溪镇湖沿村东方电镀厂的员工。2020年4月13日晚21时30分许，两人在同一车间同一条通道上加班，雷某嫌王正举在他前面走得太慢而骂了王正举几句，王正举很生气，即上前打了雷某面部两拳，致其鼻子流血。雷某也将王正举推倒在地，王正举耳廓擦破流血，后双方被同事劝开。雷某被诊断为双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。经武义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人雷某的损伤程度已达轻伤二级。 2020年5月1日武义县公安局将本案作为刑事案件立案后，电话通知王正举，其按时到派出所接受调查，如实供述。 2020年5月13日，被告人王正举与被害人雷某达成赔偿协议，由王正举赔偿雷某医疗费、误工费等各项损失共计人民币16000元，并已履行完毕，雷某对王正举的行为给予了谅解。 被告人王正举在武义县人民检察院审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，武义县人民检察院向本院提出判处被告人王正举有期徒刑六个月，并适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人王正举在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案经过、体表原始伤情记录表、伤势照片、现场勘查图及照片、谅解书、收条等；证人彭某的证言；被害人雷某的陈述；被告人王正举的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王正举与同事因工作琐事发生纠纷时，不能正确冷静对待，故意殴打他人致伤，被害人雷某的伤势已达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王正举在公安机关刑事立案后，根据公安机关电话通知，按期到案如实供述，庭审中自愿认罪，是自首，同时其赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王正举的犯罪情节，悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王正举犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟庆海 二〇二〇年八月二十日 法官助理 朱柳春 代书记员 吴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第二款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执92号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地，湖北省十堰市人民南路。负责人：陈永军，该支行行长。被执行人：十堰荣华东风汽车专营有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区文化路。法定代表人：钱云富，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行与被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司金融借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初1250号民事判决书已生效，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行申请执行事项为：一、被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行借款本金8995769.81元及利息、罚息（利息、罚息分两部分计算，第一部分244642.5元；第二部分以本金8995769.81元，从2009年4月1日至借款清偿之日止，按年利率11.205%计算利息和罚息）二、申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行对被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司所有的位于十堰市张湾区车城街办文化街4号的房产（房产证号分别为：十堰房权证张湾区字第××号、十堰房权证张湾区折价或者以拍卖、变卖的价款，在950万元限额范围内享有优先受偿权。三、被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司负担案件受理费38241.5元，诉讼保全费5000元，申请执行费72595元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行于2020年8月31日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年八月三十一日书记员 王俊杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2617号之七申请执行人：郭某，男，1972年9月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：詹某，男，1967年8月12日生，汉族，住汝州市。关于申请人郭某申请执行詹某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年9月29日作出的（2019）豫0482民初7255号民事调解书已发生法律效力，现已被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人詹某在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币41515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  赵乐乐
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1895号之一解除保全申请人：赵晟，男，满族，职员，住岫岩满族自治县。被申请人：王文生，男，汉族，住岫岩满族自治县。被申请人：王秀艳，女，满族，住岫岩满族自治县。解除保全申请人赵晟与被申请人王文生、王秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日做出（2020）辽0323民初1895号民事裁定书，冻结了被申请人王文生、王秀艳在金融机构的存款6万元。赵晟于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王文生、王秀艳在金融机构的存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年八月二十日法官助理吴迪书记员王起
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10631号 原告：赵素春，女，1949年1月27日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳市于洪区城东湖街道大堡村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李忠彦。 原告赵素春与被告沈阳市于洪区城东湖街道大堡村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告赵素春向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付周思童征地补偿款130000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：周思童是农业人口，是大堡村集体经济组织成员，享有法律规定的征地补偿款，大堡村委会自行决定分配方案，剥夺周思童参与征地补偿安置费分配权，没有法律依据，请求法院依据事实和法律维护原告的合法权益。 本院经审查认为：本案原告赵素春为周思童主张权利，本案原告并非权利人，与本案不存在直接利害关系，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）款之规定，裁定如下： 驳回原告赵素春的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵崇帮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林诗阳
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1461号 原告：高敏，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：张建蕊，河北全景律师事务所律师。 被告：唐山市明乐汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市路南区唐柏路西侧（汽车文化展示园）。 法定代表人：罗立清，该公司总经理。 被告：唐山市冀东高级轿车销售有限责任公司，住所地河北省唐山市路南区唐柏路。 法定代表人：殷伟，该公司总经理。 原告高敏与被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司、唐山市冀东高级轿车销售有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告高敏于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高敏撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告高敏负担。 审 判 长 马 征 人民陪审员 汪 涛 人民陪审员 邓宏宇 二〇二〇年八月二十日 法官 助理 董 申 书 记 员 王梦然
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执262号之一 申请执行人：陈德发，男，1968年8月26日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈绍纪，男，1969年10月29日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人陈德发与被执行人陈绍纪民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初3076号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人陈绍纪的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下的浙Ｇ×××××江铃牌机动车一辆已经被本院查封，但未实际扣押，被执行人名下无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人陈绍纪的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下的浙Ｇ×××××江铃牌机动车一辆已经被本院查封，但未实际扣押，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4855号原告：吴孔锋，男，1971年7月1日出生，汉族，住河南省商城县。被告：朱斌，男，1985年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告吴孔锋与被告朱斌合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，吴孔锋说起汪家奎有诸暨一个楼盘的底价资源，是一位名叫朱斌的经常住在汪家奎酒店的中介人员提供的消息，可以随时去看房，于是和隗英丽（赵国珍女儿〉说购房事宜。6月16日下午2点左右，汪家奎、吴孔锋、隗英丽（赵国珍女儿）三人在如家酒店见到了朱斌叫来的杨笔超，杨笔超给到的房价和朱斌说的价格有很多的差距，三人对于价格不满意。6月21日吴孔锋和汪家奎、隗英丽等人在杨笔超和朱斌电话联系（打开免提）后，和三人说签约后可以每个人从朱斌的佣金里各返款1万元。吴孔锋、汪家奎、隗英丽（赵国珍女儿〉三人才一起去了诸暨新力帝泊湾签了房产销售合同。现朱斌一直拒不兑现承诺的1万元返点，吴孔锋多次催讨未果，遂成讼。被告辩称，原告和隗英丽的确是汪家奎介绍来的，但被告并没有和杨笔超明确说返1万元，只表示如果公司发了佣金，到时候可以考虑适当返还部分款项，可能是杨笔超着急想把房子卖掉，自行向他们承诺了返现，与被告无关。汪家奎也想通过促成房屋销售多拿返点。本院经审理认定事实如下：案外人诸暨力睿房地产开发有限公司出具楼盘销售清单1份，载明对于杭州易居房地产服务有限公司（以下简称杭州易居公司）促成的23套诸暨新力-帝泊湾楼盘交易每套给予4万元或25000元不等的服务费，合计847500元。杭州易居公司盖章确认。2019年8月28日，案外人上海易居房地产交易服务有限公司向杭州易居公司转账847500元（摘要为佣金）。被告自认系杭州易居公司的工作人员，杭州易居公司替房地产开发商做销售渠道代理，替开发商介绍购房客户。另，案外人杨笔超出具证明1份，称汪家奎、吴孔锋、隗英丽（替母亲赵国珍买房）一起与其商谈购买诸暨新力-帝泊湾楼盘事宜，因三人嫌房价太高不愿购买，其当场与被告159××××1118通电话，并打开免提，被告在电话中承诺向汪家奎、吴孔锋、隗英丽分别返现1万元。案外人汪家奎出具证明1份，证明内容与杨笔超一致【本院（2020）浙0602民初801号汪家奎与朱斌合同纠纷案，经本院调解，朱斌同意向汪家奎支付中介服务费1万元】。案外人隗英丽向本院作询问笔录1份，对上述事实亦予以确认【本院（2020）浙0602民初5280号赵国珍与朱斌合同纠纷案，其中赵国珍女儿隗英丽与被告的微信聊天记录表明朱斌再次确认同意向赵国珍返现1万元】。以上事实由原告向本院提供的招商银行付款回单1份、楼盘销售清单1份、杨笔超出具的证明1份、汪家奎出具的证明1份、隗英丽与被告的微信聊天记录截图1份，本院对隗英丽所作的询问笔录1份以及双方的庭审陈述予以证实。本院认为，当事人在民事活动中应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为被告有无向本案原告、案外人汪家奎及隗英丽承诺过购房后相应给予返现的事实。对此，被告虽予以否认，但案外人杨笔超、汪家奎、隗英丽的证明和本案原告的陈述完全一致，即被告在电话中承诺向汪家奎、吴孔锋、隗英丽分别返现1万元。被告在嗣后与隗英丽的微信聊天记录中亦明确认可返现1万元。另，本院（2020）浙0602民初801号汪家奎与朱斌合同纠纷案，经本院调解，朱斌同意向汪家奎支付中介服务费1万元，综上，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以认定被告承诺购房后分别向汪家奎、吴孔锋、隗英丽返现1万元的事实，现案涉房产已成交，被告应依约向原告支付返现1万元，故对原告的诉请本院予以支持。被告辩称系杨笔超自行向汪家奎、吴孔锋、隗英丽承诺返现，与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告朱斌应支付给给原告吴孔锋1万元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告朱斌负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年八月十七日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。?????5?
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1306号 申请人张选鲜，男，1995年10月19日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人吴涛，男，1995年5月7日生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人张选鲜于2020年6月19日依据（2019）黔0526民初6034号民事判决书向本院申请执行吴涛合同纠纷一案。申请执行标的16100.00元，执行费142.00元,合计16242.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人吴涛名下有银行存款一千余元，本院已依法扣划，无车辆证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因吴涛下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人吴涛规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月21日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1306号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  赵英冯 审判员  岳 现 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马 都
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4558号 原告：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道双塔路2357号。 法定代表人：钱金波。 委托诉讼代理人：程珺霞，公司员工。 被告：任芳芳，女，1989年2月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：赖侃昕、王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 本院在审理原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被告任芳芳、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1650元，由原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王红兰 代书记员 高谷萍 ??? ??1?
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2143号 原告湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地：湖南省岳阳市。 法定代表人曾向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人姜聪，男，住湖南省冷水江市。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人罗松如，娄星区经纬法律服务所法律工作者。 被告郭喜平，住新化县。 委托诉讼代理人罗懿，新化天骄法律服务所法律工作者。 原告湖南省华龙建筑工程有限公司（简称“华龙公司”）与被告郭喜平劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华龙公司的委托诉讼代理人姜聪、罗松如，被告郭喜平及其委托诉讼代理人罗懿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华龙公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不支付被告一次性伤残就业补助金35536元、停工留薪期工资26652元、护理费3200元。事实与理由：新化县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字第（2019）第79号仲裁裁决书事实认定和法律适用错误。被告2018年11月12日在原告承建的大汉龙城二期三标八号栋项目装模时，从挂架上摔下致伤，2019年4月24日经新化县人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年7月8日经娄底市劳动劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。被告向新化县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新化县劳动人事争议仲裁委员会开庭审理后，没有查明被告工资状况，以统筹地区相应职工月平均工资为基数，裁决原告支付被告统一伤残就业补助金35536元、停工留薪期工资26652元、护理费3200元。《工伤保险条例》第六十一条对本人工资的计算方法做出了明确的规定，新化县劳动人事争议仲裁委员会没有查明被告工资状况、没有说明停工留薪期限、护理费计算方法作出的裁决结果不符合法律的相关规定。综上，原告诉至本院，要求判如所请。 被告郭喜平辩称:1、新化县劳动争议仲裁委新劳人仲案字（2019）第79号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，仲裁裁决书里的赔偿事项是依法依规计算的，裁决结果合理合法；2、原告起诉的理由不成立，既无事实依据，也无法律规定，应当驳回其诉讼请求。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 被告郭喜平系原告华龙公司员工。2018年11月12日，被告郭喜平在原告华龙公司承建的新化县大汉龙城二期三标8号栋做10层梁底时不慎从挂架上摔下，撞到板面拉杆上而受伤。被告受伤后被送往新化县中医院住院治疗，出院诊断为，中医诊断：骨折病，筋伤，气滞血瘀；西医诊断：L1椎体压缩性骨折，考虑右侧第5肋骨骨折，考虑T11陈旧性骨折，腰椎退行性变，L4/5、L5/S1椎间盘突出，舌体挫裂伤，左上臂皮肤软组织擦挫伤。2019年4月24日，新化县人力资源和社会保障局作出新人社工认字〔2019〕第166号《认定工伤决定书》认定被告郭喜平的伤为工伤。2019年7月8日，被告郭喜平的伤情被娄底市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残玖级。2020年5月28日，新化县劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字〔2019〕第79号仲裁裁决书，裁决内容为：一、终止双方当事人之间的劳动关系。被申请人（华龙公司）支付申请人（郭喜平）一次性伤残就业补助金35536元、停工留薪工资26652元、护理费3200元。以上合计65388元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。 另查明，原告华龙公司为被告购买了工伤保险。在新化县劳动人事争议仲裁委员会作出上述裁决前的庭审时，华龙公司无正当理由未到庭参加仲裁庭审，亦未提交答辩书。 判决的理由与结果 本院认为，本案属于劳动争议。被告在原告处工作时发生工伤，新化县劳动人事争议仲裁委员会依据法定职权作出的终止原、被告之间的劳动关系，并由原告支付被告一次性伤残就业补助金35536元、停工留薪工资26652元、护理费3200元的仲裁裁决书，程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。原告提出被告的工资应按患病前12个月平均工资2858元计算且认为计算时间过长的辩论意见，没有提供相应证据予以证明，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告湖南省华龙建筑工程有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告湖南省华龙建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘学军 二〇二〇年八月十日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李湘娄 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的适用 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1407号罪犯孙红庆。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2014年3月11日作出（2014）姑苏刑初字第0014号刑事判决，认定被告人孙红庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）苏中刑终字第0098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年4月25日起至2026年4月24日止。判决发生法律效力后，2014年5月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年7月29日作出（2016）苏02刑更1719号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年4月27日作出（2018）苏02刑更834号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2025年5月24日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。期间因检察机关提出异议，本院于同年7月24日公开开庭审理了本案，江苏省丁山监狱指派民警吴正之出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈绍斌、检察官助理张有亮出庭履行职务，罪犯孙红庆到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孙红庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙红庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为，罪犯孙红庆不符合法律规定的减刑条件。理由如下：一、罪犯孙红庆缺乏悔罪表现。罪犯孙红庆主观恶性很深，没有悔罪表现。主要表现在1.多次故意犯罪；2.所犯罪行均是严重刑事犯罪，判决刑期长；3.刑满释放后不久即着手实施故意犯罪，实施再次犯罪的时间越来越短，所犯罪行也越来越重。二、减刑奖励对罪犯孙红庆改造为守法公民不起作用，减刑对罪犯孙红庆没有起到鼓励其悔过自新、做守法公民，相反是为其早日再次实施犯罪降低了时间和机会成本。三、在本次考核期间多次违反监规。罪犯孙红庆自2018年4月27日被裁定减刑以来，多次违反监规，总计违反监规6次，其中打架2次，分别被扣10分、30分。综上，罪犯孙红庆的现实表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，建议对罪犯孙红庆不予减刑。罪犯孙红庆陈述，对检察机关认定其无认罪悔罪有异议，表示自己现在有认真悔罪，虽然有违规，但也是以前的行为，现在已经改正。多年来一直在监狱，日子很难过，知道要遵纪守法了。经审理查明，罪犯孙红庆，在自上次减刑以来，尚能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月受到表扬五次。判处罚金人民币二万元未履行。另查明，罪犯孙红庆自2018年4月27日被裁定减刑以来，违反监规6次，其中打架2次，分别被扣10分、30分。该犯狱内月均消费263.27元（全监罪犯月均消费201元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙红庆在自上次减刑以来，虽获得五次表扬的行政奖励，但在该减刑间隔期内出现了二次打架的严重违规情形，且该犯又系毒品再犯、累犯；此外，该犯狱内月均消费明显高于全监罪犯月均消费值，未履行财产性判项，再结合其历次犯罪情节，综合判定该犯不符合法律规定的减刑条件，本院不准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孙红庆不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月十四日书记员  王 丹
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1124号之一 申请执行人：黄而福，男，1963年12月15日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：苏良玉，男，1990年1月5日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄而福与被执行人苏良玉劳务合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初1200号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人苏良玉的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人苏良玉的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5742号 原告：孙悦侨，女，1994年4月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都巴乐兔酒店管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元8楼809号。 法定代表人：邓世田，职务不详。 原告孙悦侨与被告成都巴乐兔酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，原告孙悦侨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙悦侨撤回起诉处理。 审判员  吴翔 二〇二〇年八月四日 书记员  曾娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13516号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：李德彬，男，1987年1月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李德彬保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执397号之一   申请执行人：雷世民，男，1976年4月27日出生，汉族，陕西省延安市洛川县。  被执行人:西安捷丰渣土清运有限公司。住所地：西安市。  法定代表人：贾鑫，系该公司总经理。  委托代理人：高涛,西安市阎良区148法律服务所法律工作者。  本院执行的雷世民依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2019）第320号西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会调解书申请执行西安捷丰渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，涉及案件标的2000元，承担执行费50元，合计2050元。执行中，执行回案款950元，已向申请执行人发还，执行费50元（已履行），对被执行人的财产采取网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。  本裁定立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振   二〇二〇年八月二十五日 书  记  员 孟庆丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5622号原告：高改存，女，1964年5月23日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高配周，河南若澎律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张修林，男，1981年5月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中医西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗毅博，该公司员工，代理权限：特别授权。原告高改存诉被告张修林、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告高改存伤情需要做住院治疗的合理时间、医疗费合理性、住院期间陪护人数需要做鉴定，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高改存的撤诉。案件受理费25元，由原告高改存负担。审判员  程美玲二〇二〇年八月十九日书记员  马晨良