河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初871号 原告：周金英，女，1983年5月20日生，满族，个体户，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呼健鑫，河北永和胜律师事务所律师。 被告：任江辉，男，1987年6月26日生，汉族，无业，户籍地河北省石家庄市高邑县。现住秦皇岛市抚宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告周金英诉被告任江辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本案依法由审判员孙绍文适用简易程序于2020年6月16日和7月30日公开开庭进行了审理。原告周金英及其委托诉讼代理人谷秀梅和呼健鑫、被告任江辉、被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿我各项经济损失144836.06元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日8时2分左右，被告任江辉驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强路由南向北行驶至富强路华泽三丰门店处，遇我驾驶电动自行车在其右前方非机动车道内由南向北同向行驶，冀Ａ×××××号小型轿车超过电动自行车后，向右侧变化方向驶入非机动车道后减速停车，我避让失败车辆摔倒，造成我受伤，电动自行车损坏。我受伤后到秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗。本次事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告任江辉承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险石家庄公司投保了交强险和第三者责任险。综上，本次事故造成我受伤，伤残等级被评定为十级，截止目前，对上述损失双方尚未达成赔偿协议，为维护我的合法权益诉至贵院，请求依法支持我的诉求。 被告任江辉辩称，对事故认定无异议。我的冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险石家庄公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔。认为原告诉请合理。我为原告垫付了2000元，其中包括在我手的医疗费票据3张合计1808.29元，剩余的款项在原告的就医卡里。 被告人保财险石家庄公司辩称，冀Ａ×××××号小型轿车在我司投保交强险和第三者责任保险。对于原告因本次事故发生的合理合法的直接损失，我司同意在交强险限额内承担。超出交强险之外的损失，我司同意在承保车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效的前提下，根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法赔偿。原告主张的护理费和误工费的时间过长，标准过高。精神抚慰金过高。不承担诉讼费和鉴定费。 原告周金英为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2019年12月1日出具的第130323420190001075号道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生经过、责任划分及原告受伤的情况。2.被告任江辉驾驶证复印件、冀Ａ×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件，证明被告任江辉具有合法的驾驶资格，冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险石家庄公司投保交强险。经了解该车还投保了第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间，被保险人和车辆所有人均为被告任江辉。3.秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明、住院病案、费用清单、放射报告单、中药处方栈、医疗费票据1张，证明原告伤情、用药、治疗及支出医疗费情况。4.腋拐票据1张64元、可调式固定支具票据1张178元、轮椅票据1张448元，证明原告因伤治疗所发生的辅助器具费用。5.卢龙司法医学鉴定中心于2020年6月30日出具的［2020］活鉴字第138号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告周金英伤残等级十级；误工期120日，护理期75日，营养期60日。支付鉴定费1600元。6.抚宁区城关金英商店营业执照复印件、食品经营许可证复印件、房产证复印件、其子王梓畅的学籍、原告家庭户口本、秦皇岛市抚宁区榆关镇东新寨村村民委员会出具的关系证明、周文学和闫立香身份证复印件，证明原告周金英系个体工商户，原告经常居住地和主要收入来源于城镇；同时证明原告周金英的被扶养人有父亲周文学、母亲闫立香及儿子王梓畅。基于以上证据，原告周金英主张的经济损失为：医疗费23270.48元、住院伙食补助费50元／天×13天＝650元、营养费50元×60天＝3000元、护理费120元×75天＝9000元、误工费155.45元（批发零售业）×212天（评残前一日）＝32955.4元、残疾赔偿金35738元×20年×10%＝71476元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、被扶养人生活费21885.35元（儿子23483元×11年×10%÷2人＝12915.65元、母亲12372元×14年×10%÷4人＝4330.2元、父亲12372元×15年×10%÷4人＝4639.5元）、交通费500元、电动车损失300元（以保险公司核损为准），总计169637.23元。首先在交强险限额内赔偿，在第三者责任保险限额内按照事故责任比例70%赔偿，合计赔偿原告154836.06元。扣除被告人保财险石家庄公司垫付的10000元，被告应赔偿原告144836.06元。 被告人保财险石家庄公司对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1、2均无异议；诊断证明、住院病案无异议，住院病案记载原告的职业为农民，居住地为户籍所在地。支具票据无相关医嘱，请法院依法核实。医疗费票据真实性无异议；鉴定费真实性无异议，但不属于保险理赔范围。鉴定意见书真实性无异议，但是评定的三期过长，请法院结合原告的伤情依法裁定；营业执照真实性无异议，但是营业执照是2019年3月27日领取，不能证明事故发生前一年原告在城镇经营。房产证、户口页、亲属关系证明真实性无异议，但是被扶养人是否丧失劳动能力且无生活来源没有证据证实；营养费认可住院期间；护理费标准过高，时间过长，请法院酌定；误工费主张时间过长，我司不认可；精神抚慰金认可4000元；被扶养人生活费请法院依法判决；交通费和车损没有证据证实，请法院酌定。 被告任江辉对原告提交证据的质证意见与被告人保财险石家庄公司质证意见一致。同时被告任江辉提交了为原告周金英垫付费用票据3张合计1808.29元，并主张共计垫付费用2000元，剩余的款项在原告的就医卡里。 原告周金英对垫付费用2000元和票据无异议；被告人保财险石家庄公司对医疗费票据无异议。并主张为原告垫付费用10000元。对此原告无异议。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作出如下认定：1.对原告提交的证据1、2、3和被告任江辉提交的医疗费票据均无异议。经本院审查核实，上述证据具有合法性、客观真实性及关联性，故本院对上述证据予以采信。经本院核实，原告的医疗费为24388.77元（包括任江辉提交的3张票据费用）。2.关于原告提交的证据4，被告认为无相关医嘱。经本院审查，原告购买的腋拐、可调式固定支具及轮椅，结合住院病案记载的原告的伤情和出院医嘱，能够证实原告购买上述辅助器具的必要性和合理性，故本院予以采信。3.关于原告提交的证据5司法鉴定意见书和鉴定费票据，经本院审查，该司法鉴定意见书系本院依据原告的申请依法委托有资质的鉴定机构出具的，具有合法性、客观真实性及关联性，故本院对证据5予以采信。4.关于原告提交的证据6，经本院审查，能够证实原告周金英系个体工商户，在秦皇岛市抚宁区内从事肉类食用农产品、预包装食品零售，其误工标准可按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中批发、零售业的工资标准即155.45元／天计算；能够证实原告一家在秦皇岛市抚宁城区居住生活，系城镇居民；能够证实原告父亲周文学生于1954年3月16日、母亲闫立香生于1953年6月7日，其父母共生育1子3女，即长子周武峰、长女周金艳、次女周金英及三女周金红。原告周金英现有1子王梓畅生于2012年2月19日，现就读于秦皇岛市抚宁区。其父母和儿子需原告周金英扶养。故本院予以采信。5.关于原告主张的住院伙食补助费和营养费，根据原告的伤情和住院情况，符合有关规定，本院予以认定；原告主张的护理费120元／天，但其未提供证据。其护理费可参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其它服务业的工资标准即115.38元／天计算。6.关于原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残等级鉴定结论，符合有关规定，本院予以认定；根据原告的伤情、治疗及鉴定等相关情况，本院酌定原告周金英的合理交通费为300元；关于原告的电动自行车损失，本院依据本案的实际情况，酌定200元。 综上，本院对以下事实予以认定：2019年12月1日8时2分，被告任江辉驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强路由南向北行驶至富强路华泽三丰门店处，遇原告周金英驾驶电动自行车在其右前方非机动车道内由南向北同向行驶，冀Ａ×××××号小型轿车超过电动自行车后，向右侧变道驶入非机动车道后减速停车，原告周金英避让失败车辆摔倒，造成原告周金英受伤，电动自行车损坏。事故发生后，双方均未及时报警和保护现场。本次事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告任江辉承担事故的主要责任，原告周金英承担事故的次要责任。 被告任江辉驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险石家庄公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被保险人和车辆所有人均为被告任江辉。 原告周金英受伤后，在秦皇岛市抚宁区中医医院连续两天进行门诊治疗，于2019年12月3日住院治疗13天。经诊断为左膝前交叉韧带部分断裂、左膝外侧半月板后角撕裂、左膝关节外侧副韧带损伤、左踝关节挫伤。出院医嘱为继续药物治疗（止痛、预防下肢静脉血栓形成等）；休息3个月；左下肢支具外固定保护，2个月内禁止负重，左膝关节功能锻炼，第3周屈曲致75度，4周达到90度，6周屈曲过130度，夜间伸直位固定，左下肢肌肉功能锻炼持续；不适随诊。在原告受伤期间，需1人护理。原告根据其伤情和相关医嘱，外购腋拐、可调式固定支具及轮椅等辅助器具，合计支付费用690元。 原告周金英的伤情于2020年6月30日经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级；误工期为120日、护理期为75日、营养期为60日。原告支付鉴定费1600元。 原告周金英出生于1983年5月20日，居住生活在秦皇岛市抚宁城区，属城镇居民。原告周金英系个体工商户，在秦皇岛市抚宁区内从事肉类食用农产品、预包装食品零售。 原告周金英的父亲周文学生于1954年3月16日、母亲闫立香生于1953年6月7日，其父母共生育1子3女，即长子周武峰、长女周金艳、次女周金英及三女周金红。原告周金英现有1子王梓畅生于2012年2月19日，现就读于秦皇岛市抚宁区。其父母和儿子需原告周金英扶养。 在原告周金英受伤治疗期间，被告任江辉为原告垫付费用2000元，被告人保财险石家庄公司为原告垫付费用10000元。 综上，根据原告周金英的诉讼请求和河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告周金英合理损失为：医疗费24388.77元（包括任江辉提交的3张票据费用）、住院伙食补助费50元×13天=650元、营养费50元×60天=3000元、护理费115.38元×75天=8653.5元、误工费155.45元（批发零售业）×120天=18654元、辅助器具费690元、残疾赔偿金35738元×20年×10%=71476元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、被扶养人生活费20092.6元（儿子23483元×10年×10%÷2人=11741.5元、母亲12372元×13年×10%÷4人=4020.9元、父亲12372元×14年×10%÷4人=4330.2元）、交通费300元、电动车损失200元，合计154704.87元。 上述事实，有原被告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，被告任江辉驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与原告周金英驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成原告周金英受伤及电动自行车损坏。该事故经交警认定，被告任江辉承担事故的主要责任，原告周金英承担事故的次要责任，因此被告任江辉应对原告的经济损失承担相应的民事赔偿责任。冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险石家庄公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。综上所述，原告周金英的经济损失154704.87元，首先由被告人保财险石家庄公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120200元（医疗项10000元＋死亡伤残项110000元＋财产损失200元）。原告超出交强险的经济损失34504.87元，由被告人保财险石家庄公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例的70%赔偿原告经济损失24153.41元。被告人保财险石家庄公司和任江辉分别为原告周金英垫付费用10000元和2000元，应在赔偿款中予以扣除。为了减轻当事人的诉累，被告任江辉垫付的款项，由被告人保财险石家庄公司从赔偿款中直接予以返还。在诉讼中，被告人保财险石家庄公司主张鉴定费不在保险理赔范围内，经本院审查，鉴定费系原告为了确定自己的伤残等级和经济损失所发生的合理费用，依法应由被告人保财险石家庄公司承担，本院对其主张不予支持；同时主张没有证据证明被扶养人丧失劳动能力和无经济来源，不应赔偿被扶养人生活费。经本院审查，在原告周金英定残时，原告的父母已分别年满66和67周岁，其为农村居民，可以推定为丧失劳动能力和无经济来源。原告之子王梓畅尚在校就读。综上，其父母和儿子均符合被扶养人的条件，故本院对其主张不予支持。原告主张其误工费应计算至定残前一日，但未提供持续误工的证据，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告周金英经济损失人民币144353.41元。扣除垫付款12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告周金英人民币132353.41元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决发生法律效力后十日内返还被告任江辉垫付款人民币2000元。 三、驳回原告周金英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告周金英负担138元，被告任江辉负担1460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 孙绍文 二〇二〇年八月十二日 代书记员 朱雪薇