wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2282号之一申请执行人：计根男，男，1963年11月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州珞驼房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-1。法定代表人：周喜林。申请执行人计根男与被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1405号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、原告计根男与被告苏州珞驼房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托合同》于2020年4月15日解除。二、被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告计根男截止2020年4月15日的租金人民币10579.47元、违约金6544元，合计17123.47（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币922.5元，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司负担（该款由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付至本院账户，户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32250199743600001331038335）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，立案标的为17123.47元。本案执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月17日、2020年8月2日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年8月4日起至2021年8月3日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年7月28日，本院干警前往被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-1进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、本院通过关联案件查询，被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司在本院涉多起作为被执行人案件，且均未有效执结。5、2020年8月2日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年8月18日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币17123.47元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币17123.47元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十九日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1947号申请执行人许建国，男，1954年8月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人：姚金林。申请执行人许建国与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初2526号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：江苏弘霖建设集团有限公司于判决生效后立即给付许建国20000元及利息3000元，合计23000元，如江苏弘霖建设集团有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费187.5元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：20000元及利息3000元，加倍迟延履行期间的债务利息，案件受理费元，执行费248元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且有在先冻结，未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、轮候查封被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，查封期限为两年（自2020年6月29日至2022年6月28日止），因未能扣押，故无法处置。本院已向被执行人发出责令交出查封财产通知书。4、查封被执行人名下位于XX镇XX路X号X、X幢的不动产、如皋市XX镇XX村X、X组的不动产，查封期限均为三年（自2020年6月28日至2023年6月27日止），因系轮候查封，本院无处置权。本院已发函至南通市中级人民院，如其在处置上述不动产时，在清偿在先查封财产债权有余额时，将余额汇至本院账户。5、于2020年8月17日以（2020）苏0682执1535、1947、1996、2056、2079、2084、2085、2146、2150、2251、2306、2344号案件轮候冻结被执行人在如皋市人民政府工程款900000元，冻结期限为三年，款项待提取后依法分配。6、经调查，江苏弘霖建设集团有限公司在本院有大量执行案件，公司现已停产歇业，法定代表人姚金林下落不明。7、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。8、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，于2020年6月29日轮候查封被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，查封期限为两年，因未能扣押，故无法处置；于2020年6月28日查封了被执行人名下位于XX镇XX路X号X、X幢的不动产、如皋市XX镇XX村X、X组的不动产，查封期限均为三年，因系轮候查封，本院无权处置。于2020年8月17日轮候冻结被执行人在如皋市人民政府工程款，冻结期限为三年，款项待提取后依法分配。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费。本院与申请执行人谈话告知其执行进程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十五日书记员 杨亚萍
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2774号原告：刘廷华，男，1964年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张士军，男，1974年2月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：马萍，女，1968年3月3日出生，汉族，住河南省柘城县号。原告刘廷华与被告张士军、马萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷华及被告马萍到庭参加了诉讼，被告张士军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘廷华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告借款36000元及占用期间的利息；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，被告向原告借款36000元，并出具借条一张。经过多次催要，被告至今未还。为此，原告起诉来院。被告张士军未作答辩。被告马萍辩称，我不认识原告，也未见过这笔钱，借条上没有我的名字，我没见过借条；我与张士军已经离婚了，不知道怎么回事就被起诉到法院；该笔借款不是借款而是另外一笔借款的利息。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告刘廷华与被告张士军系朋友关系，原告刘廷华从事防水工程。2019年8月3日，被告张士军因生意经营向原告借款36000元，并出具了借条，借条内容为：“借条今借到刘廷华现金叁万陆仟元整（￥36000.00）借款人：张士军2019.8.3”。经原告多次催要未果，诉至来院。另查明，被告张士军与马萍于2020年4月7日在柘城县民政局办理离婚登记手续。上述事实有原告提供的借条、被告提供的离婚证及当事人陈述予以证明。本院认为,原告刘廷华与被告张士军之间的债权债务关系，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，故对原告刘廷华要求被告张士军偿还36000元及逾期利息的诉请，本院依法予以支持，逾期利息依法按照年利率6%计算。原告要求被告马萍承担连带还款责任，但并未提供有效证据证明该借款系被告张士军用于家庭日常生活需要，故对原告刘廷华要求被告马萍偿还借款的诉请，本院依法不予支持。原告要求二被告承担律师费没有证据证明，本院依法不予支持。被告马萍辩称该笔借款系另外借款的利息，其未提供有效证据证明其主张，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张士军于本判决书生效后十日内一次性偿还原告刘廷华借款36000元及利息（按年利率6%自2019年8月3日起计算至还清之日止）；二、驳回原告刘廷华对被告马萍的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告张士军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨莹华二〇二〇年八月十一日书记员  李慧棋
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3609号 原告：陈建成，男，汉族，1971年6月15日出生，住河南省扶沟县。 被告：何小军，男，汉族，1986年10月29日出生，住甘肃省定西市陇西县。 被告：杭州建工混凝土有限公司，住所地杭州市拱墅区平安桥社区平安桥路22号。 法定代表人：张汉文。 本院在审理原告陈建成诉被告何小军、杭州建工混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈建成于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告陈建成撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈建成负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年八月十七日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6847号原告：周祺函，男，汉族，1999年4月11日出生，住湖南省湘乡市。被告：湖南禾源时代科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道远洋万和苑D栋20楼2015号。法定代表人：张效堂，系公司董事长。委托诉讼代理人：左君义，男，汉族，1999年2月6日出生，住湖南省汨罗市，系公司员工。原告周祺函诉被告湖南禾源时代科技有限公司（以下简称“禾源公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周祺函、被告禾源公司的委托诉讼代理人左君义到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告周祺函向本院提出如下诉讼请求：一、裁决被告向原告支付工资2517元，其中上个月拖欠工资额1092元，本月拖欠工资额1425元（实习期工资4000）；二、裁决被告向原告支付赔偿金4000元。以上合计6517元。事实与理由：原告于2020年4月14日入职被告处工作，现任市场专员一职。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，被告应向原告支付欠付工资及赔偿金。被告禾源公司答辩称：原告诉请的拖欠的工资金额属实，公司10月份支付。原告诉请的赔偿金公司只愿支付诉请金额的30%。经审理查明：2020年4月14日，原告周祺函入职被告禾源公司处，并签订了《试用期合同》，该合同约定试用期为2020年4月14日至6月14日，岗位（工种）为市场部，试用期月工资为4000元/月，其中包含基本薪资1700元、岗位薪资1600元、福利补贴700元，每月工资在次月15日左右发放。原告主张被告在2020年5月15日开会时辞退了原告，并宣布公司解散。被告主张召集包括原告在内的员工开会系宣布原告所在的项目搁置，对原告等进行劝退，并未解散公司。另，被告未及时足额向原告发放4月和5月份工资。2020年5月26日，原告向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请劳动仲裁，要求被告支付工资2517元及赔偿金4000元，同日仲裁委以“申请人已向劳动监察部门投诉且已依法进入程序，劳动者就相同请求项向仲裁委提出申请的，仲裁委不予受理”为由作出岳劳人仲不字[2020]第107号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的试用期合同、劳动仲裁申请书及不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告对拖欠原告工资的金额无异议，故对原告主张被告支付工资2517元的诉请，本院予以支持。对原告主张的赔偿金，原告当庭陈述系被告开会时辞退了原告，被告未提交证据证明劝退原告的合法性与合理性，本院对原告的主张予以采信。结合《试用期合同》约定的工资标准及原告的工作年限，被告应向原告支付赔偿金4000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十七条、第四十八条之规定，判决如下：一、限被告湖南禾源时代科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告周祺函支付工资2517元；二、限被告湖南禾源时代科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告周祺函支付赔偿金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南禾源时代科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二〇年八月二十四日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执保368号 申保全请人：大安鸿鑫水泥预制加工有限公司，住所地大安市。 法定代表人：**，经理。 被保全人：吉林省大成水利建筑有限公司，住所地吉林省新立城水库。 法定代表人：孙万海，经理。 申请保全人大安鸿鑫水泥预制加工有限公司与被保全人吉林省大成水利建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人大安鸿鑫水泥预制加工有限公司于2020年8月18日向本院申请保全，请求对被保全人吉林省大成水利建筑有限公司的财产进行冻结，冻结的财产数额500,000元。 本院审查认为，申请保全人大安鸿鑫水泥预制加工有限公司请求对被保全人吉林省大成水利建筑有限公司的财产进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 将被保全人吉林省大成水利建筑有限公司在中国民生银行股份有限公司长春净月支行的账户600642561中的存款500,000元，予以冻结。 上述存款冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲景春 二〇二〇年八月十九日 书记员  奚 权
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执635号 申请执行人：高骞。 被执行人：葛福义、孙玉利。 申请执行人高骞与被执行人葛福义、孙玉利房屋买卖合同纠纷一案，于2019年6月14日审结，该案（2018）鲁0402民初1881号民事判决书已立案执行，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 依判决将被执行人葛福义、孙玉利名下位于枣庄市市中区安侨东城国际17号楼独立单元203室房产过户给申请人高骞（身份证号：3708811980××××××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 帅
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2061号 原告：彭东民，男，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘玉魁，隆回县滩头法律服务所法律工作者。 被告：隆回县岩口镇新坪村村民委员会。 法定代表人：彭双红，系该村主任。 原告彭东民与被告隆回县岩口镇新坪村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭东民及其委托诉讼代理人刘玉魁，被告隆回县岩口镇新坪村村民委员会的法定代表人彭双红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭东民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判准原、被告2017年7月7日签订的水田征用协议无效;2、判令被告将占用原告祠堂边承包的0.73亩水田恢复原状，或用同类田兑换;3、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2017年7月7日原告在朋友家打牌玩，被告法定代表人鼓双江和书记来找原告讲，修村部楼要占用原告祠堂边的责任田，其它几户都同意了并签了字，要原告也签个字，按4万元/亩征用。原告想看一下协议，被告要原告签了字再看。原告就草率地签了字，后来听说彭富贵是兑地，国家政策也不止4万元/亩。原告多次找村、镇干部请求变更协议或兑换土地被拒绝。 被告隆回县岩口镇新坪村村民委员会辩称，协议是原告看了之后签订的，完全是原告自己的真实意思表示，我们协议也是经过村民代表大会审议的，故该协议是真实有效的，不存在无效情形。另，彭富贵说的换地暂时还只签了一个协议，还没实际履行。 本院经审理认定事实如下：被告隆回县岩口镇新坪村村民委员会因修建村部综合服务大楼需要占用原告彭东民0.73亩承包田，双方于2017年7月7日签订了《新坪水田征用协议书》，约定：按照40000元/亩支付补偿款，青苗补偿1000斤/亩……。隆回县岩口镇新坪村部综合服务大楼现已竣工。现原告以被告征地主体不符、协议显失公平为由向本院申请确认上述《新坪水田征用协议书》无效。 上述事实，有原告的身份资料、新坪水田征用协议书、隆回县岩口镇新坪村会议记录、照片以及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的协议系双方真实意思的表示，虽然协议载有“征用”字样，但并不影响原、被告之间承包田转让协议的成立。原告认为协议有失公平，根据合同法规定，在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。原告主张双方签订的协议显失公平，而原、被告签订协议的时间为2017年7月7日，早就超过了行使撤销权的期限，撤销权已消灭。综上，对于原告要求确认其于2017年7月7日与被告签订的协议无效的诉讼请求，本院不予支持；原告其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下： 驳回原告彭东民的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告彭东民承担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗喜 二〇二〇年八月十八日 法官助理李春红 代理书记员  刘波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2241号之一申请执行人北京银行股份有限公司中轴路支行，住所地北京市东城区安德路16号（洲际大厦首层）。负责人王玲，行长。委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人李晶，银行员工。被执行人张德力，男，1960年3月31日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。被执行人刘桂云，女，1960年5月7日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。北京银行股份有限公司中轴路支行与张德力、刘桂云借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)京0101民初10437号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京银行股份有限公司中轴路支行于2020年4月20日向我院申请执行，要求被执行人张德力、刘桂云给付人民币69.516978万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月12日轮候查封被执行人张德力名下位于北京市通州区台湖北里34号楼12层1单元1204房屋一套，由于经上述房产经批准交由北京市平谷区人民法院处置，已向北京市平谷区人民法院发送优先受偿函；于2020年5月9日登记查封被执行人张德力名下车牌号为×××、×××的小汽车二辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人张德力纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初4185号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初524号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李来保，男，汉族，1973年3月2日出生于曲靖市富源县，农民，住富源县后所煤矿煤炭湾刘家湾生活区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人李来保犯危险驾驶罪，于二〇二〇年八月十三日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人李来保到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2020年07月15日23时02分，被告人李来保驾驶云DDB100号小型轿车行驶至曲陆高速公路K7+100M（曲靖市麒麟区境内）处被曲陆高速公路交巡警大队民警检查，经现场呼气时酒精检测，酒精含量结果为127.7mg/100ml。经鉴定，送检李来保血样中定性检出乙醇，含量为105.68mg/100ml。公诉机关认为被告人李来保认罪认罚，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李来保拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人李来保对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李来保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李来保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向晖二〇二〇年八月二十一日书记员  刘姣
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2156号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司,住所地:河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：王建忠，男，汉族，1968年9月28日生。 被告：耿香，女，汉族，1968年10月21日生。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告王建忠、耿香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。现原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张合花
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执875号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托代理人：王小荣，女，住洞口县，该公司职工。 被执行人曾纪英，男，1966年8月5日出生，汉族，住洞口县。 被执行人向小了，女，1966年6月28日出生，汉族，住洞口县。 被执行人刘兴智，男，1965年8月2日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人曾纪英、向小了、刘兴智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0525民初299号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日申请立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，7月22日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。2020年7月30日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月25日，本院应当执行的标的金额12298元及加倍支付迟延期间的债务利息，诉讼费54元，执行费85.28元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同解 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年八月二十五日 书记员  张艳平
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8458号原告：吴青理，男，1969年7月21日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：于彬，男，1991年8月20日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：周彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：贾璨，男，该公司员工。原告吴青理与被告于彬、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告吴青理的委托诉讼代理人张燕、被告于彬及被告中国平安张家港支公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴青理向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告损失共计131926.7元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告吴青理将第一项诉讼请求变更为131856.7元。事实与理由：2020年1月5日7时47分，被告于彬驾驶苏Ｅ×××××小型汽车于苏虞张公路攀华国际路段驶进路口时与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏。该事故经张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，于彬与原告负该事故同等责任。另查明苏Ｅ×××××小型汽车在中国平安张家港支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告为维护合法权益，提起诉讼。于彬辩称，对事故发生经过无异议，但对责任认定有异议，我没有提起复核，是因为照顾对方，所以才定了同责。事故发生后我没有垫付。中国平安张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定同被告于彬的意见。事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付10000元。对于原告伤残赔偿的主张我司不予认可，并申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对车辆投保情况，当事人无异议，本院予以认定。2020年1月5日7时47分，于彬驾驶苏Ｅ×××××小型汽车于苏虞张公路攀华国际路段驶进路口时与吴青理驾驶的电动自行车发生交通事故，造成吴青理受伤，双方车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认为在该起事故中，吴青理、于彬承担同等责任。事故发生后，中国平安张家港支公司垫付医疗费10000元。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年6月1日对其案涉伤情进行了鉴定，《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1、被鉴定人吴青理左侧多发肋骨骨折伴畸形愈合构成十级伤残；2.被鉴定人吴青理的误工时限建议为120日，护理时限建议为30日以内1人护理，营养时限建议为60日。吴青理为此支付鉴定费2100元。对于原告吴青理因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核如下：一、医疗费用18693.79元。按照医疗费用票据等予以认定。二、住院伙食补助费500元。50元/天×10天。三、营养费3000元。50元/天×60天。四、护理费3000元。100元/天×30天。五、残疾赔偿金104920.32元。（52460.16元/年×20年×0.1）六、精神损害抚慰金5000元。七、误工费9800元。根据原告陈述结合其工资银行账户明细，可以证明原告系从事建筑行业的从业者。原告提供的工资银行账户明细显示其工资按月发放但金额差距较大。原告方虽陈述其于2020年1月21日收到的26966元系其上一年的奖金，但未提供证据佐证。参照江苏省建筑行业城镇私营单位就业人员平均工资，本院酌定原告的误工费按照120元/天计算3个月，再减去1000元。八、交通费300元。根据原告的伤情及治疗情况酌定。九、财产损失630元，根据鉴定费票据确定。故原告吴青理的损失合计145844.11元（医疗费用部分22193.79元+死亡伤残部分123020.32元+其他损失630元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医院诊断证明书、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资银行流水、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。吴青理在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该事故认定书的认定，吴青理、于彬承担同等责任。由于于彬驾驶的机动车在中国平安张家港支公司投保了交强险和商业三者险，故原告吴青理因本案交通事故造成的损失，应先行由中国平安张家港支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分被告于彬承担65%的赔偿责任。由于彬承担部分可直接由中国平安张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告中国平安张家港支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付120630元，其中医药费部分赔付10000元、死亡伤残部分赔付110000元、财产损失部分赔偿630元；二、商业三者责任险保额内赔付16389.17元【（145844.11元-120630元）×65%】，上述合计137019.17元，扣除其已垫付的10000元，被告中国平安张家港支公司还应赔偿原告127019.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六项、第二十八项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应在交强险和商业三者险范围内赔付原告吴青理损失127019.17元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定户名：吴青理，开户行：中国建设银行张家港塘市支行，账号：62×××61。）二、驳回原告吴青理的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取530元、鉴定费2100元，合计2630元，由原告吴青理负担745元，被告于彬负担1885元。该款原告已经预交，由被告于彬在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告吴青理。逾期不支付的，原告吴青理有权申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年八月二十五日书记员  卜萌露
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执423号之一申请执行人：张培培，女，1986年10月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张小凡，女，1987年3月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院办理的张培培申请执行张小凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张小凡应于该判决生效之日起三日内向张培培偿还借款本金90000元及利息（利息自2019年4月16日起按年利率6%支付至本判决限定张小凡履行债务之日止）。案件受理费1025元，由张小凡负担。因被执行人张小凡未按上述生效法律文书履行义务，张培培向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人履行案款20000元，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查控显示张小凡名下有豫Ｄ×××××思域牌车辆一辆，经向平顶山市车辆管理所核实，未查询到机动车信息。2、发现被执行人张小凡名下有几笔零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小凡负有继续向申请执行人张培培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年八月三十一日书记员 习广鑫
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执608号 申请执行人：李在音，男，汉族，1962年6月24日出生，古田县人，住福建省古田县。 被执行人：彭顺前，男，汉族,1971年9月8日出生，古田县人，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的(2019)闽0922民初1765号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭顺前未履行生效文书所确定的义务，且李在音于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2020年1月6日起，黄传柱、李在音先后向本院申请强制执行，要求被执行人彭顺前偿还欠款。本院认为，对申请执行人黄传柱、李在音与被执行人彭顺前合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人彭顺前合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6003号 原告：熊吉芬，女，1964年12月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈亚娟，女，1966年7月11日出生，汉族，住余姚市。 原告熊吉芬与被告沈亚娟健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告熊吉芬于2020年8月10日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊吉芬撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年八月十日 代书记员 郑淑旖 ??2? ??1?
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行审20号申请执行人阜阳市应急管理局，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路10号，统一社会信用代码11341200MB19803700。法定代表人江利国，该局局长。委托代理人吴军，该局工作人员。委托代理人范红蕾，该局工作人员。被执行人安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关南阳大道路西，统一社会信用代码91341225774958706Y。法定代表人王文英，该公司执行董事兼总经理。申请执行人阜阳市应急管理局于2020年8月13日向本院申请强制执行阜应急罚[2019]综-1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。阜阳市应急管理局于2019年11月15日作出阜应急罚[2019]综-1号行政处罚决定书，认定被执行人安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司（以下简称春蕾物流公司）安全生产主体责任不落实，日常安全管理严重缺失，对承包经营日常安全管理不到位、动态监控不严格，对S102线阜阳市颍上县境内“2018·6·28”较大道路交通安全事故的发生负有重要管理责任，违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第十九条、第二十五条、第四十一条、第四十六条和《道路运输车辆动态监督管理办法》第九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条的规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第二项的规定，决定给予春蕾物流公司罚款900000元的行政处罚。申请执行人于2020年7月3日作出阜应急执行催告[2020]综-1号行政强制执行事先催告书，同日送达。被执行人至今未履行上述义务。申请执行人向本院提交了询问笔录、安徽省应急管理厅关于S102线阜阳市颍上县境内“2018·6·28”较大道路交通安全事故处理批复意见的通知、立案审批表、行政处罚告知书、听证告知书、案件处理呈批表、行政处罚集体讨论记录、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书、文书送达回执等证据。本院认为：《中华人民共和国安全生产法》第四条、第十九条、第二十五条、第四十一条、第四十六条规定，生产经营单位必须加强安全生产管理，建立、健全安全生产责任制，明确各岗位责任人员、责任范围，对从业人员进行安全生产教育和培训，督促从业人员严格执行本单位的安全生产规章制度和安全操作规程，对承包单位的安全工作统一协调、管理。《道路运输车辆动态监督管理办法》第九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条规定，拥有50辆及以上牵引车的道路货物运输企业应当配备专职监控人员，利用监控平台对所属道路运输车辆和驾驶员运行过程进行实时监控和管理，实时分析、处理车辆行驶动态信息，及时提醒驾驶员纠正超速行驶、疲劳驾驶等违法行为。春蕾物流公司安全生产主体责任不落实，日常安全管理严重缺失，对承包经营日常安全管理不到位、动态监控不严格，对S102线阜阳市颍上线境内“2018·6·28”较大道路交通安全事故的发生负有重要管理责任，违反了上述法律、部门规章的规定，阜阳市应急管理局依照《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第二项的规定，对春蕾物流公司作出罚款900000元的行政处罚认定事实清楚、适用法律正确、量罚适当。申请执行人立案后，依法进行了调查、行政处罚事先告知、行政处罚听证告知、作出处罚决定、送达等，程序合法。被执行人既不申请行政复议又不提起行政诉讼，且催告后仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市应急管理局申请执行的阜应急罚[2019]综-1号行政处罚决定确定的罚款900000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 王玉瑜审判员 闫 宁二〇二〇年八月二十日书记员 吴朴灵附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初6048号原告：张德峰，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告：殷艳丽，女，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。以上二原告共同委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。被告：阜阳商厦同济投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河南路东侧，统一社会信用代码91341200052949314B。法定代表人：王正年。第三人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍河支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路88号，统一社会信用代码91341200689762418T。原告张德峰、殷艳丽诉被告阜阳商厦同济投资有限公司、第三人阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍河支行房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案受理，2020年8月26日原告张德峰、殷艳丽向本院申请撤诉。本院认为：原告张德峰、殷艳丽的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张德峰、殷艳丽撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张德峰、殷艳丽负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年八月二十六日书记员  高娜娜
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1413号申请执行人:陈小辉，男，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被执行人：史维朋，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人陈小辉申请执行被执行人史维朋民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特181号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特181号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十六日书记员 赵      杨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4802号申请执行人：孟莉萍，女，汉族，1977年3月12日生，住云南省昆明市。被执行人：魏海涛，男，汉族，1981年5月2日生，户籍所在地上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷案件，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22509民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。四、执行过程中，经本院委托实地调查核实，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4802号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年八月二十一日法官助理 吴晓丽书 记 员 刘丽华附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执912号之九 被执行人，白金龙，男，汉族，1989年04月11日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白金龙在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币252.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年八月十二日 书记员 姜钰滢
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1221号 申请人：邓守富，男，1974年09月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：汪景政，男，1976年08月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3775号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人汪景政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪景政银行存款人民币38000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年八月十日 书记员  戴 雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终535号上诉人（原审被告）：河南省京玖餐饮管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号3号楼102号。法定代表人：钮钊，经理。被上诉人（原审原告）：郑州星厨厨房设备有限公司，住所地：郑州市管城区货栈北街7号D区1025号二楼。法定代表人：许平，总经理。原审被告：董超，男，1976年9月19日出生，汉族，住郑州市。上诉人河南省京玖餐饮管理有限公司因定作合同纠纷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初2083号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：一、上诉人未在《供货合同书》中盖章,也没有上诉人授权的代理人或法定代表人在《供货合同书》中签字,董超不是上诉人的员工,更无权代理上诉人签订合同,故《供货合同书》没有成立生效,该合同中纠纷处理管辖的约定不对上诉人产生效力；二、本案案由不能确定,原审原告在举证期限届满后仍没有提供证据证明与上诉人、董超存在何种明确的法律关系,根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,本案应该由二被告住所地法院管辖。上诉人住所地位于河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路80号3号楼102号,董超住所地位于郑州市××楼××单元××号。二被告住所地均不在郑州市管城回族区,故上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原审原告依据《供货合同书》提起诉讼，该合同约定:本合同未尽事宜，双方协商解决，如出现纠纷，到乙方当地所在法院仲裁解决。乙方即原审原告郑州星厨厨房设备有限公司，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不是本案管辖权异议审查范围，对其上诉请求本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月三十一日书记员  李杉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1026号之一 申请执行人：卢长征,男,汉族1977年8月16日出生,住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：张立群,男,汉族1978年10月22日出生,住安徽省凤台县。 本院在执行卢长征与张立群建筑装饰工程合同纠纷一案中，因被执行人不履行九江仲裁委员会作出的（2019）九仲裁字第0249号仲裁书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的229349元,案件执行费3340元。 案件执行过程中，1.本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月13日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款并已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。3.本院于2020年7月20日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2020年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为229349元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 胡志成
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保906号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙伟民，男。 被申请人李艳平，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙伟民、李艳平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙伟民、李艳平的银行存款25300元。 案件申请费273元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保695号王俊英：本院在审理你与刘娜买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月6日冻结了刘娜在中国农业银行海门叠石桥支行的银行账户一个，账号62×××70，应冻结金额417980.00元，已（实际）冻结190.01元，冻结时间自2020年8月6日至2021年8月6日。2、于2020年8月6日冻结了刘娜的支付宝账户一个，账号20×××63，应冻结金额492.50元，已（实际）冻结492.50元，冻结时间自2020年8月6日至2021年8月6日。3、于2020年8月6日轮候查封了刘娜名下位于车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年8月6日至2022年8月5日。（该车辆未实际控制）（后续如有保全措施再另行通知）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1656号原告：xxx有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：xxx。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：xx。本院受理原告xxx有限公司与被告xxx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于20xx年x月x日向原告xxx有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4983号 申请执行人:宣夕平，男，1958年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:陈盘妹，女，1956年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，现在安徽省女子监狱服刑。 本院在执行申请执行人宣夕平与被执行人陈盘妹民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金7万元及利息（利息计算方式：自2018年3月28日起，按照年利率6%为标准计算至借款本金7万元实际付清之日止），案件受理费775元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初3227号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李潇倩
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执异38号 异议人：杨松，男，汉族，生于1978年5月19日，住四川省西充县。 申请执行人：何登强，男，汉族，生于1966年9月12日，住四川省南江县。 申请执行人：文仕龙，男，汉族，生于1972年11月20日，住四川省通江县。 本院依申请执行人何登强、文仕龙的申请，立案受理了申请执行人何登强、文仕龙申请执行被执行人杨松追索劳动报酬纠纷一案。异议人杨松不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，异议人杨松于2020年7月19日，向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人杨松自愿撤回异议申请，系其对自身权利的处分，且不违反法律法规禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人杨松撤回异议申请。 审判长  张彦红 审判员  王洪先 审判员  贾凌锋 二〇二〇年八月五日 书记员  吴香莙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执985号申请人：胡钰鑫，女，1993年1月11日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托代理人：胡彩霞，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7，公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：乔玉靓。本院在执行胡钰鑫与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人位于大连市甘井子区云岭街3号盛宝家园01区12号楼3-3-2房屋、位于大连市甘井子区南关岭街道南关岭村权证号为甘国用(2004)字第04103号、甘国用(2004)字第04104号、甘国用(2004)字第04105号、甘国用(2004)字第04106号土地进行轮候查封。并将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。本院认为，本案被执行人大连盛宝房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡钰鑫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 威二〇二〇年八月二十四日书记员 王雅婷
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初943号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，该公司员工。 被告：王正富，男，1947年1月30日出生，汉族，户籍四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告王正富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年8月19日以被告王正富已履行义务为由向本院提出撤回对王正富的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对王正富起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告王正富的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月十九日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执484号之一申请执行人：张x，农民。被执行人：韩x，农民。本院在执行张x申请执行韩x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人韩x银行存款159500元；二、划拨被执行人韩x应负担的案件申请执行费2293元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人韩x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十七日书记员  张一咪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1754号 原告：辽宁某物业有限公司，住所地铁岭市。 法定代表人：卞某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，系辽宁某物业有限公司员工，住辽宁省调兵山市。 被告：于某某，男，汉族，住调兵山市。 原告辽宁某物业有限公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁某物业有限公司于2020年8月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告辽宁某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告辽宁某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月二十五日 法官助理姜宁 书记员徐洋
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2520号原告：宿州佳华广告有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城2栋1层122.123，统一社会信用代码91341321MA2RBMCP6W。法定代表人：刘艳华，该公司经理。委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈然，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A-901。负责人：翟雷。原告宿州佳华广告有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司上海分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宿州佳华广告有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告宿州佳华广告有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州佳华广告有限公司撤诉。案件受理费1736元，由原告宿州佳华广告有限公司负担。审判员  常莉二〇二〇年八月二十一日书记员  信昌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3796号申请执行人：虞顺芳，男，1956年10月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：李俊达，男，1956年10月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人虞顺芳依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初39233号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人李俊达归还借款人民币50000元。本院立案后，于2020年5月20日向被执行人李俊达发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李俊达无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人虞顺芳对被执行人李俊达的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年八月二十五日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢186号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人：宝丰县富隆实业有限公司，住所地宝丰县西环路中段西侧。组织机构代码：57921965-X。法定代表人：姚军民，总经理。被执行人：平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地宝丰县大营镇韩庄村。组织机构代码：75518222-8。法定代表人：王艳伟，经理。被执行人：吕建华，男，1967年11月23日生，回族，住平顶山市湛河区。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与宝丰县富隆实业有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初3243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人宝丰县富隆实业有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰县富隆实业有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县富隆实业有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年八月二十四日书记员  郭嘉磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6267号原告：湘财证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区法定代表人：孙永祥。委托诉讼代理人：刘伟玲，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。被告：新疆金双猫化工股份有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市法定代表人：袁超。本院在审理原告湘财证券股份有限公司与被告新疆金双猫化工股份有限公司合同纠纷一案中，原告湘财证券股份有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新疆金双猫化工股份有限公司的起诉。本院认为，原告湘财证券股份有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘财证券股份有限公司撤回对被告新疆金双猫化工股份有限公司的起诉。案件受理费8,940元，减半收取4,470元，由原告湘财证券股份有限公司负担。审判员  张永进二〇二〇年八月七日法官助理段琴书记员任艳辉
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保629号周沛霞：本院在审理你与方卫东、顾玲玲、南通志青春农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月24日委托句容市人民法院查封了方卫东名下位于句容市竹梧园7幢101室不动产以及竹梧园8幢101室不动产，查封时间自2020年6月23日至2023年6月22日。（首查封）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月四日
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初21号原告罗世元，男，汉族，1963年3月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，统一社会信用代码11500000MB15590767。负责人李青，局长。委托代理人张犁，男，系重庆市沙坪坝区规划和自然资源局工作人员。委托代理人韩欢欢，重庆静昇律师事务所律师。原告罗世元要求被告重庆市沙坪坝区规划和自然资源局（简称沙区规资局）履行法定职责一案，于2019年12月2日向重庆市沙坪坝区人民法院提起行政诉讼，经向重庆市第一中级人民法院报请指定管辖，重庆市第一中级人民法院裁定该案由本院管辖。本院于2020年1月3日立案，后依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告罗世元、被告的委托代理人张犁及韩欢欢到庭参加诉讼。因疫情影响，本案延期审理终结。原告罗世元诉称，2015年12月18日，就重庆市沙坪坝区人民政府（简称沙区政府）报批的《关于实施城市规划土地征收的请示》（沙坪坝府文〔2015〕242号），重庆市人民政府（简称市政府）作出《重庆市人民政府关于沙坪坝区实施城市规划土地征收的批复》（渝府地〔2015〕1785号，简称《批复》），同意原告所在集体经济组织的土地进行征收的土地方案。但在报批前，被告沙区规资局未对原告所在集体经济组织土地进行现场指界、核实面积、勘测，即未对案涉征收土地的现状进行调查。请求被告沙区规资局履行法定职责对《批复》的征收土地方案报批前涉及的征收土地现状进行调查确认。被告沙区规资局辩称，根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发〔2014〕28号）“（十四）健全征地程序。......在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民；对拟征土地现状的调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认；确有必要的，国土资源部门应当依照有关规定组织听证；要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料......。”案涉《批复》虽被确认违法，但未被撤销，且沙区政府已组织实施。被告沙区规资局作为土地管理部门是在征地依法报批前对拟征土地的位置、现状进行调查，但在实施征地后不具有对征收土地的现场指界、核实范围面积、勘测的法定职责。故原告要求被告履行法定职责并无法律依据，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2015年12月18日，市政府作出《批复》，一、同意沙坪坝区政府上报的补充耕地方案和征收土地方案，并由其负责组织实施；二、同意征收陈家桥街道万宝村石门阚社、佛尔岩社等集体农用地36.6406公顷、集体建设用地3.4138公顷、集体未利用地0.5423公顷；......。后，罗世元对《批复》提起行政复议。市政府于2017年1月16日作出渝府复〔2016〕775号《行政复议决定书》（简称《复议决定》），载明：因现有证据不足以证明区国土分局在征地报批前已依法履行了告知拟被征地农民和拟被征地农村集体经济组织相关权利的法定义务，且《批复》确定的土地征收行为已经实施，如撤销将对公共利益造成更大损失，故确认《批复》程序违法。2019年4月18日，罗世元向沙区规资局邮寄送达申请，要求其履行法定职责，对征收土地进行现场指界、核实面积、勘测。沙区规资局未答复，罗世元不服，故向人民法院提起诉讼，要求沙区规资局履行法定职责，对案涉土地在土地方案报批前进行现场指界、核实面积、勘测。以上事实有被告沙区规资局提供的《批复》、《复议决定》、2019年4月18日《申请》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告要求被告履行对征收土地进行现场指界、核实面积、勘测的法定职责，应以被告具有相应的法定职责为前提。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。县级以上地方人民政府拟申请征收土地的，应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估，并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡（镇）和村、村民小组范围内公告至少三十日，听取被征地的农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见。本案中，相关法律规定负责征地的行政机关应当对征收土地现状进行调查并将征地范围等予以公告，但并无原告所请求的必须对被征土地进行现场指界、核实面积、勘测的法定职责。根据原告所举示的《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发〔2014〕28号）“（十四）健全征地程序。......在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民；对拟征土地现状的调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认；确有必要的，国土资源部门应当依照有关规定组织听证；要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料；......”，也不能证明被告有对被征土地进行现场指界、核实面积、勘测的法定职责，只是需将土地现状的调查结果经农村集体经济组织和农户确认。故，原告的起诉并无事实根据，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告罗世元的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  陈 刚人民陪审员  杜 鹃二〇二〇年八月十八日法官 助理  石 强书 记 员  张思容
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1555号 申请执行人：界首市发展中小企业融资担保有限责任公司，住所地界首市光武大道高新区管委会四楼，统一社会信用代码91341282683600135N。 法定代表人：李义。 被执行人：界首市华丰铝业有限公司，住所地安徽省界首市西城工业区鑫源路西侧，统一社会信用代码9134128268205438XF。 法定代表人：赵兴龙。 被执行人：赵兴龙，男，1989年3月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：赵梦杰，女，1992年12月18日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被执行人：朱永明，男，1970年10月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：段伟宏，女，1969年2月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王桂云，女，1967年7月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司与被执行人界首市华丰铝业有限公司、赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云追偿权纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1186号民事判决书确定，被执行人界首市华丰铝业有限公司、赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云偿还申请人代偿款3200000元及违约金14400元（违约金按日万分之五利率，自2020年1月14日计算至2020年1月22日，直至债务履行完毕之日止）。被执行人负担案件受理费16257.5元。本案执行费34707元由六被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人界首市华丰铝业有限公司、赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市华丰铝业有限公司、赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云名下的财产信息，查明被执行人界首市华丰铝业有限公司厂房即将拆迁，我院已冻结其拆迁补偿款，另查明被执行人朱永明、段伟宏名下所有位于界首商贸城二期D1号楼D1-30、界首商贸城二期D1号楼D1-28两处房产，我院已查封。 3、本院于2020年8月28日对被执行人赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已通过司法专邮形式向被执行人赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人界首市华丰铝业有限公司、赵兴龙、赵梦杰、朱永明、段伟宏、王桂云名下有其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年八月二十八日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1916号之一被执行人：黄山，男，1974年12月19日生，汉族，住安徽省天长市。黄山追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初1348号民事判决书书已发生法律效力，因被执行人黄山未履行生效法律文书确定的义务，本院民事速裁组依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1916号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月十三日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执640号 申请执行人：刘立平，男，1971年11月4日出生，汉族，住南县。 被执行人：熊以春，男，1966年3月7日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人刘立平与被执行人熊以春民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人熊以春有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊以春价值104420元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月十日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2628号原告：梁兆福，男，1954年3月31日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：黄译丹，山东环周（青岛）律师事务所律师。被告：周丐雨，男，1974年6月23日出生，汉族，住德州市平原县开发区。被告：平原温特实业有限公司，住所地：德州市平原县开发区北园路10号，社会统一为信用代码：9137146760030472J。法定代表人：周丐雨，该公司董事长。原告梁兆福与被告周丐雨、平原温特实业有限公司（以下简称平原公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁兆福的委托诉讼代理人黄译丹到庭参加诉讼，被告周丐雨、平原公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告偿还借款140万元及利息；2、诉讼费及保全费均有被告负担。在诉讼中，原告撤回对被告平原温特实业有限公司的起诉，并将第一项诉讼请求变更为判令被告周丐雨向原告偿还借款140万元及利息。其中利息的计算方式为：以100万元为基数，自2019年10月28日起至2020年4月25日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算是21050元；以70万元为基数，自2020年4月26日起至2020年4月28日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算是243元；以60万元为基数，自2020年4月29日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以80万元为基数，自2019年11月4日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：被告周丐雨系平原温特实业有限公司董事长，法定代表人。2019年10月28日，周丐雨经手向原告借款100万元，2019年11月4日，周丐雨又分别两次向原告借款70万元、10万元，均约定2020年4月1日偿还。到期后，被告仅偿还40万元，余款140万元被告拒绝给付。被告周丐雨在答辩期间内未提交答辩状和证据材料。本院经审理依法认定的事实如下：周丐雨先后三次向梁兆福借款，出具三张借条并捺手印，分别载明：“借条今借到梁兆福现金：壹佰万元正￥1000000.－此款由亚力美涂料有限责任公司公户转入我的个人账户.以此为据.借款人：周丐雨2019年10月28日”，“借条今借到梁兆福现金：壹拾万元正.￥100000.－正。此款由亚力美涂料有限责任公司公户转入我个人账户.约定还款日期为2020年4月1号。以此为据.借款人：周丐雨2019年11月4日”，“借条今借到梁兆福现金：柒拾万元正￥700000.元.此款由亚力美涂料有限责任公司公户转入我个人的账户.约定还款日期为2020年4月1号。以此为据.借款人：周丐雨2019年11月4日”。另查明，莱阳亚力美涂料有限责任公司通过银行转账方式三次向周丐雨给付借款，分别是2019年10月28日100万元、2019年11月4日70万元、2019年11月12日10万元。庭审后，原告变更利息计算方式为：以40万元为基数，自2020年4月1日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100万元为基数，自2020年5月7日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述事实有原告庭审陈述、借条及银行转账回单等在案为凭，足以证实。由于被告未到庭，致本案调解不能。本院认为，合法债务应当偿还。本案中，被告分三次向原告借款，共计180万元，其中170万元借款的借条与银行转账回单能够相互对应，本院予以确认。另10万元借款，出具借条的时间与转账的时间不一致，但数额一致，被告未到庭对证据进行质证，视为放弃质证的权利，应当承担不利的法律后果。原告自认被告于2020年4月26日偿还40万元，本院予以确认。原告撤回对被告平原温特实业有限公司的起诉，是对其诉讼权利的合理处分，本院予以确认。原告主张被告给付逾期还款期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和反诉权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告周丐雨于本判决生效后十日内偿还原告梁兆福借款40万元，并承担以40万元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告周丐雨于本判决生效后十日内偿还原告梁兆福借款100万元，并承担以100万元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元，保全费5000元，均由被告周丐雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘延新二〇二〇年八月五日书记员  高洪花
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6732号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地：浙江省台州市府大道777号，统一社会信用代码：12331000307730315X。 法定代表人：曹永辉，系总经理。 委托代理人：李梦雅、梁晓阳，系员工。 被告：郑兆君，男，1968年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 台州市小微企业信用保证基金运行中心与郑兆君追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市小微企业信用保证基金运行中心撤诉。 案件受理费810.5元，由原告台州市小微企业信用保证基金运行中心负担。 审判员 江 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 赵佳宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2749号 原告：杨宏，男，生于1969年12月17日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：冯荣芳，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。 被告：赵彬，男，生于1993年3月13日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告杨宏与被告赵彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨宏于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宏撤诉。 案件受理费201元，由原告杨宏负担。 审判员  任佰安 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蹇 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4883号申请执行人张志，男，1976年12月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人王建新，男，1968年8月6日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人张志与被执行人王建新建设工程分包合同纠纷一案，我院作出的（2017）湘0104民初9870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王建新至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王建新的银行存款211020元；或扣留、提取其应得收入211020元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年八月三十日书记员 唐荣华
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4247号原告：贵阳鑫立物业有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村17栋2单元401号。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：曲世洋，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：王龙,贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云,贵州乾民律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：杨维，男，1975年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳鑫立物业有限责任公司诉被告杨维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告贵阳鑫立物业有限责任公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳鑫立物业有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业有限责任公司撤回对被告杨维的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告贵阳鑫立物业有限责任公司已预交），由原告贵阳鑫立物业有限责任公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年八月十八日法官助理林雪书记员袁英
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1061号 申请执行人：王飞，男，1981年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：程毅，男，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行原告王飞诉被告程毅民间借贷纠纷一案中，该案做出的（2019）皖0421民初4499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人程毅缴纳案款446000元。被执行人依法应当承担执行费6590元。 执行过程中，1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年7月16日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为446000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年八月二十七日 书记员 姚汉青
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范长山，男，1952年2月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：马素珍（范长山妻子），女，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范国星，男，1977年7月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。再审申请人范长山因与被申请人范国星宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终374号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。范长山申请再审称，原一、二审认定事实和适用法律错误。范长山与范国星为东西邻居，范长山在西，范国星居东，范长山所持有的土地使用证显示其宅基地东西长22.8米，南北长19.7米，该证具有法律效力。范国星所持有的其父亲范留安的地籍调查表显示其宅基地为东西长14.85米，南北长14.6米，西连边独墙。由以上两证可看出，范长山与范国星之间宅基地规划明确，并无重叠。但因范国星侵占范长山宅基地并建设房屋，目前范国星房屋远远超过了其证书上所显示的长宽米数。范国星称其房屋东西长超过证上显示是因其占用了东边道路，即东边道路原本7.2米，现5米左右。但实际上，该道路一直为4.5米宽，范国星西边邻居李留军的土地使用证可证明这点。所以范国星实际侵占的是范长山宅基地约2米的距离。故范长山依据《中华人民共和园民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，范国星房屋现东西宽16.2米，超出其证上显示的14.85米，本案的争议焦点是超出的1.35米是否占用范长山家宅基地。范长山主张范国星家东边道路宽原为4.5米，现5米左右，故范国星多占部分并非来源于东边道路，而是范长山家宅基地。在本院审查过程中，范长山提交了范国星东边邻居李留军土地使用证复印件，该证据显示案涉争议道路4.5米宽。范国星对此不予认可，且同一条道路，范国星之父范留安地籍调查表上显示为7.2米宽，故本院无法认定案涉争议道路原本宽度，也无法由此判断范国星多占用的面积系侵占范长山的宅基地所致。根据双方现有土地权利凭证，结合双方长久以来因宅基地使用权问题引发的诉讼情况、双方房屋现状，尚无法判断范国星是否侵占范长山的宅基地使用权，故本案纠纷属于土地使用权争议，依法应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府进行处理，故原一、二审以不属于人民法院受理民事案件的范围为由，裁定驳回范长山的起诉并无不当，范长山申请称原一、二审认定事实和适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，范长山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回范长山的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年八月三十一日法官助理张霞苗书记员郭佳佳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3762号之一 申请执行人陈朝东，男，1969年04月29日出生，住石狮市。 被执行人颜贻答，男，1971年10月17日出生，住石狮市。 本院于2020年06月12日立案执行申请执行人陈朝东与被执行人颜贻答借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民再1号，被执行人颜贻答应支付申请执行人陈朝东款项139000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人颜贻答发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人颜贻答至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人颜贻答发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了颜贻答名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人颜贻答有其他可供执行的财产。现被执行人颜贻答尚有款项139000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了颜贻答名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人颜贻答暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3127号 申请执行人：朱虹建，男，1970年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人朱虹建与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2604号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币85256.62元（包括支付违约金82980.62元、利息194元、诉讼费937和执行费1145元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1273号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：高志卫，男性,1982年4月25日生，汉族，住盖州市。；谭晓磊，女性,1985年10月8日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区中楼里206号。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与高志卫、谭晓磊债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十一日书记员  吕 雷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3995号原告：吕连修，男，1964年2月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：牟福增，男，1987年7月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：田静，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐影，北京德和衡（南京）律师事务所实习律师。原告吕连修与被告牟福增、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告吕连修到庭参加诉讼。被告牟福增、财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕连修向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费1800元，鉴定费100元，合计1900元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月1日，被告牟福增驾驶车牌为苏Ａ×××××号小型客车，行驶至，与吕连修驾驶车牌为苏Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队(简称交警七大队)处理，认定牟福增负全部责任，吕连修无责任。经查，苏Ａ×××××号小型客车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和限额为50万元的商业第三者责任保险（简称商业三者险）。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告财产保险公司未参加庭审，但向本院提交答辩状辩称，苏Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对本起事故发生的事实予以认可。对于原告主张的车辆维修费1800元不予认可，事故发生后我公司于2020年1月10日对原告的车辆进行定损，定损金额为1400元，后原告于2019年2月电话致我公司放弃索赔。2019年1月16日，原告单方委托评估公司评估车辆损失，提供给评估公司照片也是我公司系统内的照片。对于鉴定费，不属于我公司保险责任范围，我公司不予赔偿。诉讼费我公司不承担。被告牟福增未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人双方对以下事实均无争议，本院予以确认：1.2019年1月1日18时00分，被告牟福增驾驶车牌为苏Ａ×××××号小型客车与原告吕连修驾驶的车牌为苏Ａ×××××号小型客车发生碰撞,造成车辆受损的交通事故。该事故经交警七大队处理，认定牟福增负全部责任，吕连修无责任。2.苏Ａ×××××号小型客车登记在被告牟福增名下，该车在被告财产保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。3.原告吕连修为苏Ａ×××××号车辆的登记车主。当事人双方有争议的问题，本院认定如下：关于车辆维修费。2019年1月16日，原告委托南京金典保险公估有限公司对苏Ａ×××××号车辆的损失进行公估。2019年1月23日，该公估公司出具损失鉴定书，鉴定意见为：车辆损失金额为1800元。原告为此支出公估费100元。本案中，原告主张车辆在南京永腾汽车维修服务有限公司维修，其支出维修费1800元，为此提供了南京金典保险公估有限公司出具的鉴定意见书、维修费发票予以证明。本院认为，该车辆因本起交通事故所受损失、维修项目明细及费用经由南京金典保险公估有限公司鉴定，被告财产保险公司对鉴定意见书载明的车损项目、损失程度均无异议，对原告诉前委托的鉴定材料的真实性亦未提供证据予以推翻。原告提交的司法鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，该鉴定机构在本案鉴定程序上未违反法律规定，鉴定意见有事实和法律依据，对此鉴定意见书，本院予以采纳，对被告财产保险公司此辩称意见不予支持。结合原告提交的维修费发票，本院确认原告车辆的维修费为1800元。本院认为，公民、法人的财产权受法律保护。原告吕连修因交通事故财产受损，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。本起交通事故发生在保险期限内，被告财产保险公司作为苏Ａ×××××号机动车交通事故责任的保险人，其负有首先在交强险限额内赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告财产保险公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告牟福增承担。被告牟福增、财产保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。关于车辆损失。根据原告提交的鉴定意见书及维修费发票，本院支持原告主张的车辆损失1800元。该费用由被告财产保险公司在交强险限额内承担。关于鉴定费。原告吕连修为确定涉案车辆的损失，委托鉴定机构鉴定所产生的费用，因不在保险理赔范围内，故由侵权人牟福增承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕连修1800元；二、驳回原告吕连修对被告牟福增的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费100元，共计125元，由被告牟福增承担（其中鉴定费100元由被告牟福增于本判决生效之日起十日内给付原告吕连修，案件受理费25元由被告牟福增于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。本判决为终审判决。审 判 员  张 亮二〇二〇年八月十九日法官助理  葛琼玮书 记 员  周 莉
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0522民初276号 原告：冯某某，女，汉族，生于1972年6月4日，住潼关县安乐乡毛沟村二组95号。 被告：雷某某，男，汉族，生于1969年12月15日，住潼关县安乐乡毛沟村二组95号。 原告冯某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案件，原告冯某某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯某某负担。 审判员  成小军 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐红侠