吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1732号上诉人（原审被告）：王某，女，1978年4月8日出生，无职业，住磐石市。被上诉人（原审原告）：郭某1，男，1965年11月15日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：郭某2（系郭某1女儿），住磐石市。被上诉人（原审原告）：郭某3，女，1960年9月1日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：郭某2（系郭某3侄女），住磐石市。原审被告：朱某，男，1975年6月9日出生，住长春市朝阳区。上诉人王某因与被上诉人郭某1、郭某3、原审被告朱某民间借贷纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初1783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：一、撤销磐石市人民法院（2020）吉0284民初1783号民事判决，不认定案涉债务为夫妻共同债务。二、一、二审案件受理费与王某无关。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当，依法应予撤销或改判。一、朱某系王某前夫，在与王某婚姻关系存续期间，以个人名义向郭某1、郭某3分三次借款，共计30万元。其中2013年9月份10万元、2015年10月份10万元、2015年11月份10万元。每张欠据都由朱某单方面出具，王某完全不知情，也没有参与，更没有在欠据上签字，而且此笔借款也不是用于家庭生活及生意。郭某1、郭某3于7年间，从未向王某提及此事或追讨债务，郭某1、郭某3也知道王某对于借款完全不知情。朱某承认自己隐瞒家人于2011至2018年间参与赌博并欠下巨额债务，其中包括郭某1、郭某3的30万元借款。二、根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过日常家庭生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，郭某1、郭某3提交的证据不能证明案涉借款是用于家庭生活与生意所用。朱某原始借款为30万元，约定月息1分5厘，2019年重新换欠据（王某不知情），欠款改为54万余元，现如今又以54万余元为本金又产生9万余元的利息，这明显属于息滚息利滚利，不应予以支持。郭某1、郭某3辩称，案涉债务属于夫妻共同债务，王某应承担共同还款责任。案涉借款发生于种子商店经营期间，用于种子商店经营。王某和朱某近年来在磐石市人民法院有大批索要种子款案件，均为其夫妻二人共同出庭。王某、朱某借款时，将王某名下的房屋所有权证交给郭某1、郭某3作为抵押，说明王某对借款知情。朱某述称，我承认欠郭某1、郭某3本金30万元，一直没有偿还，借款时我和郭某1说不要把借钱的事告诉王某，就是倒一下钱，过两天偿还。王某不知道这笔借款用于赌博，2015年，将之前的利息计入本金，重新打了总条，我要求只偿还本金30万元，我年底偿还一部分，明年全部还清。郭某1、郭某3向一审法院起诉请求：1.判令朱某、王某共同偿还借款本金543,000元，利息94,485元，本息合计637,485元；2.诉讼费由朱某、王某共同承担。一审法院认定事实：朱某、王某系夫妻关系，2019年11月1日离婚。2014年11月3日，王某申请注册了磐石市河南街先玉335种子商店二店。2016年11月17日，朱某申请注册了磐石市河南街巴芙特化肥经销处。朱某、王某在经营磐石市河南街巴芙特化肥经销处和磐石市河南街先玉335种子商店二店，经营地址均为磐石市××街，本案三笔借款均发生于两家个体工商户存续期间，也发生于朱某、王某夫妻关系存续期间，且此笔借款均用于经营磐石市河南街巴芙特化肥经销处。2013年9月，朱某借款10万元，用于进种子，约定月利息1.5分。2015年10月，朱某借款10万元。2015年11月，朱某借款10万元，用于进化肥。朱某共计借款30万元。2019年6月28日，郭某1、郭某3向朱某索要借款，朱某重新给郭某1、郭某3出具的借条，写的是2019年7月1日的日期，把本金与利息加在一起打的欠条，共计543,000元。现郭某1、郭某3诉至法院，要求朱某、王某偿还借款本金543,000元，利息94,485元。朱某、王某互负连带给付责任。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，郭某1、郭某3与朱某、王某之间签订了书面借款合同，双方应当按照协议约定履行自身义务，朱某、王某应当按照约定偿还郭某1、郭某3借款及利息，故郭某1、郭某3要求朱某、王某偿还借款本金及利息的诉讼请求合理，原审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、朱某、王某于判决发生法律效力后10日内一次性偿还郭某1、郭某3借款本金543,000元；二、朱某、王某于判决发生法律效力后10日内一次性给付郭某1、郭某3借款利息94,485元；三、朱某、王某互负连带给付责任。案件受理费10,170元，退回郭某1、郭某35,085元，其余诉讼费由朱某、王某负担，朱某、王某互负连带给付责任。本院二审期间，王某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王某提交证据：1.王某与朱某于2017年6月份签订的离婚协议，证明王某于2017年6月与朱某协议离婚，但因朱某要求王某给付100万元，所以双方于2019年11月正式办理离婚登记手续，王某与朱某之间没有经济纠纷，各自负担各自债务。2.2019年11月1日离婚协议，证明王某与朱某明确分担了债务，婚姻关系存续期间共同债务和房贷由王某负责，任何一方对外负债自行承担。郭某1、郭某3质证称，对证据1真实性有异议。对证据2真实性无异议，对内容有异议，离婚是王某和朱某规避债务的方式。朱某质证称，没有异议。本院经审查认为，证据1并非婚姻登记机关留存的离婚协议，不予采信。证据2真实性予以确认，但因该协议仅系王某与朱某间关于债务的约定，对郭某1、郭某3不发生效力，故对王某提交该证据证明问题不予采信。郭某1、郭某3、朱某未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王某申请注册的磐石市河南街先玉335种子商店二店与朱某申请注册的磐石市河南街巴芙特化肥经销处为同一经营地点，且朱某于二审审理中自认参与磐石市河南街先玉335种子商店二店的经营，故可认定磐石市河南街先玉335种子商店二店与磐石市河南街巴芙特化肥经销处为王某、朱某共同经营。朱某向郭某1、郭某3借款时称用途为“进种子”，在王某提交的证据不足以证明案涉债务系“赌债”的情况下，原审判决认定案涉债务为夫妻共同债务并无不当。朱某于2013年9月借款10万元、2015年10月借款10万元、2015年11月借款10万元。前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，朱某于2019年重新出具合计金额为543,000元的借条，前期利率并未超过年利率24％，故朱某重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。郭某1、郭某3起诉要求朱某、王某共同偿还借款本金543,000元，利息94,485元，本息合计637,485元，并未超过最初借款本金30万元与以最初借款本金为基数，按照年利率24%标准计算的借款期间的利息之和，故原审判决朱某、王某偿还借款本金543,000及利息94,485元并无不当。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,786元，由王某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年八月二十一日书记员 马铭遥