wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执385号申请执行人：房子梅，女，汉族，生于1966年5月7日，住河南省邓州市。被执行人：韩李丽，女，汉族，生于1982年12月1日，住河南省邓州市。房子梅与韩李丽为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩李丽未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人尚罗荣、胡明振、胡晓飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部有零星存款，现已冻结；房管部门有房产，现已查封；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费措施并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩李丽有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人房子梅发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十八日书记员 丁亚楠
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1728号 原告：包重阳，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶月珍，女，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告包重阳与被告叶月珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，诉请（庭前自愿变更）：1、被告叶月珍归还原告包重阳借款130000元及支付利息，利息自2017年11月13日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月27日，被告叶月珍向原告包重阳借款200000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。后经原告催讨，被告于2016年9月29日归还了借款本金90000元并于2017年1月19日支付了利息10000元。之后双方继续进行借贷往来，被告于2017年7月10日向原告借款20000元，并分别于2018年8月24日、2019年3月15日向原告支付款项共计30000元，结清了截至2017年11月12日止的利息，至今尚欠借款本金130000元及相应利息未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶月珍于本判决生效之日起五日内归还给原告包重阳借款本金130000元并支付利息，利息自2017年11月13日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4480元，减半收取2240元，由被告叶月珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年八月四日 法官助理 吴梦毅 代书记员 陈 超 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执609号 申请执行人：张某某，男，1977年9月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人：严某，女，1977年9月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区3号楼一楼门面。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张某某、严某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)黔0525民初1790号民事判决书，向被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人张某某、严某向本院提起撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执609号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月六日 书记员 潘厚高
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审29号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人林训红，男，1963年10月30日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2020年8月5日向本院申请强制执行三自然资规罚〔2019〕94号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2019〕94号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2019〕94号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的一、二两项，即由被执行人林训红退还非法占用的78平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的249平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年八月十日 法官助理 周 祺 代书记员 卢青青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8207号 原告：沈阳尚合电子商务有限公司。 被告：田士威，男。 原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告田士威追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金25000元及借款利息9525元（借款利息暂计至起诉时）；二、判令被告给付原告律师费2000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月12日，第三人经由原告经营的为为贷网络平台与被告签订《借款合同》。该合同约定被告以其名下辽AT20M7日产牌小汽车向原告提供抵押担保，通过原告运营的为为贷网络平台借款25000元，借期3个月，借款月利率1.27%。合同签订后，原告组织投资者支付了借款本金，被告办理了车辆抵押登记手续。借款合同到期后，被告仅支付利息并偿还了利息，截至起诉前，被告尚欠借款本金25000元及9525元利息，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，其应提供证据证明与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件。故对于原告的起诉，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。 案件受理费356元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  范   红   岩 二〇二〇年八月十九日 法官助理  杨婧书记员宋晓蕾
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初609号 原告：盖玲翠，女，1968年10月8日生，汉族，行唐县人。 委托代理人：贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：单建龙，男，1972年12月14日生，汉族，行唐县人。 原告盖玲翠与被告单建龙同居关系子女抚养纠纷一案，原告盖玲翠于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖玲翠撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员 石 君 二〇二〇年八月十三日 书记员 胡月卫
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3039号原告：鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XEDWAXE，住所地鹿邑县涡北镇产业集聚区院内。法定代表人：陶卫华，总经理。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。被告：鹿邑县祥瑞服饰有限公司，住所鹿邑县产业集聚区农飞路东侧，统一社会信用代码91411628MA44LFN93D。法定代表人：张瑞，经理。委托诉讼代理人：胡江飞，男，1988年2月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县，该公司员工。本院在审理鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司诉鹿邑县祥瑞服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案，因原告鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鹿邑县产业集聚区综合投资有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 光二〇二〇年八月二十七日书记员 张飒飒
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初809号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   统一社会信用代码：91632822927643757J。   地址：青海省都兰县察苏镇希望路。   法定代表人：鲁芸，女，1971年6月4日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省格尔木市江源中路99号1楼3单元321室，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：包生禄，男，1991年12月30日出生，土族，公民身份号码×××，青海省互助土族自治县五十镇北庄村108号居民，现住青海省都兰县109国道信用社家属楼2楼205室，系该公司客户经理。   被告：切吉卓玛，女，1998年2月4日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：索南，男，1997年3月4日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县夏日哈镇果米村一社13号。   原告青海都兰农村商业银行股份有限公司（以下简称都兰农商银行）与被告切吉卓玛、索南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告都兰农商银行委托诉讼代理人包生禄到庭参加诉讼，被告切吉卓玛、索南经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告青海都兰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告1和被告2给付在都兰农商银行的贷款本金10739.17元及利息406.94元。后续利息按签订的合同约定利率执行，以贷款实际还款日为准；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：切吉卓玛和索南于2018年11月08日从都兰农商银行夏日哈支行以信用方式贷款20000元，贷款期限：2018年11月08日至2019年11月08日，截止2020年8月24日，本息合计11146.11元，至今未还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法查明事实真相后支持原告全部诉讼请求。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。   原告都兰农商银行向法庭提交证据如下：   1.《农牧户小额信用借款合同》、农牧户小额信用贷款申请书、借款人配偶知情承诺书各一份，证实2018年11月8日，原、被告签订农牧户小额信用借款合同，被告切吉卓玛向原告都兰农商银行借款20000元，借款期限为2018年11月8日至2019年11月8日，且被告索南对此借款情况知情的事实；   2.放款通知书凭证一份，证实2018年11月8日，原告都兰农商银行向被告切吉卓玛放款20000元款项的事实；   3.还款记录凭证七份，证实2019年12月29日，被告切吉卓玛向原告都兰农商银行还款本金563.33元、利息936.67元；2020年3月30日偿还本金8697.5元、利息302.5元的事实；   4.借款借据一份，证实被告切吉卓玛对于合同中利率等相关贷款事情完全知晓的事实；   5.二被告的身份证复印件和结婚证复印件各一份，证实二被告为夫妻关系，且主体资格适格的事实；   6.都兰农商银行营业执照和法定代表人信息资料一份，证实原告主体资格适格的事实。   本案被告切吉卓玛、索南经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交相关证据，对原告出示的证据不能发表质证意见，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   以上证据经本院审查，各证据间相互印证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。   根据原告陈述和认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，被告切吉卓玛向原告都兰农商银行申请贷款20000元并签订《农牧户小额信用借款合同》，合同约定借款期限为2018年11月8日至2019年11月8日。2019年12月29日，被告切吉卓玛向原告都兰农商银行偿还本金563.33元、利息936.67元；2020年3月30日偿还本金8697.5元、利息302.5元，剩余10739.17元本金及267.06元利息至今未还。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2018年8月11日，原告都兰农商银行与被告切吉卓玛签订的《农牧户小额信用借款合同》系合同当事人真实意思表示，不违反法律法规及行政法强制性规定，依法应受法律保护。关于原告都兰农商银行请求二被告给付原告贷款本金10739.17元及利息406.94元的诉讼请求。本案中，原告都兰农商银行已按约向被告切吉卓玛发放了20000元款项，2019年12月29日，被告切吉卓玛向都兰农商银行还款本息合计1500元；2020年3月30日还款本息合计9000元，剩余本金10739.17元至今未还，已构成违约，应承担偿还借款利息的违约责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零七条之规定应承担继续履行的义务。关于406.94元利息，经庭审核实，自2020年3月31日至2020年8月24日，被告切吉卓玛所欠贷款本金10739.17元，产生利息为267.06元，原告都兰农商银行对此也予以认可，该部分利息本院予以确认，超出部分不予支持。被告切吉卓玛、索南系夫妻关系，且被告索南向原告都兰农商银行出具了借款人配偶知情书，系其真实意思表示，承诺书明确借款人所贷款项将完全用于夫妻共同经营、生产、生活所需，本案涉案借款系二被告婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告请求被告切吉卓玛和索南给付贷款本金10739.17元的诉讼请求本院予以支持，给付利息406.94元的诉讼请求本院不予支持。被告切吉卓玛、索南经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：   一、被告切吉卓玛、索南于本判决生效之日起十日内偿还原告青海都兰农村商业银行股份有限公司借款本金10739.17元及2020年3月31日至2020年8月24日期间贷款利息267.06元。并按签订合同支付自2020年8月25日起至实际还款日止所产生的利息；   二、驳回原告青海都兰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费68元，减半收取34元（原告已预交），由被告切吉卓玛、索南负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年八月三十一日   （法官 助理 仁 民 民   书 记 员 聂 惠 玲
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执恢151号申请执行人：中国银行股份有限公司长春支农支行，住所吉林省长春市东风大街2511号。负责人：王海涛，行长。委托代理人：杨玉涛，个人金融部。被执行人：李树生，男，1959年9月1日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人中国银行股份有限公司长春支农支行与被执行人李树生借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初634号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人李树生已向申请执行人中国银行股份有限公司长春支农支行支付625397.37元，执行费8654元已向本院缴纳完毕，本案经本院执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3660号原告：武汉正和置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙经济开发区。法定代表人：李将军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓朝全，湖北卓力律师事务所律师。被告：刘立新，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖北省红安县。原告武汉正和置业有限公司与被告刘立新物权保护纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理中武汉正和置业有限公司于2020年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，武汉正和置业有限公司向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予武汉正和置业有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半），由武汉正和置业有限公司负担。审判员  李迎久二〇二〇年八月二十五日书记员  张 宵
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初3346号 原告：刘斌，男，1993年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：被告：亓杰先，男，1983年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告刘斌与被告亓杰先民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘斌到庭参加诉讼，被告亓杰先经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息6400元（按照月利率2%暂计算至起诉之日，以后利息计算至本金还清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年3月25日，被告亓杰先以资金周转为由向原告借款20000元，为此，被告向原告出具借条一张，同日，原告向被告转账20000元。借款约定逾期利息按每天实际欠款金额的千分之一计算，于2019年5月25日前一次性付清借款到期后，因被告未按照约定履行义务，原告诉至法院。 被告亓杰先没有答辩，也没有向本院提交证据。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年3月25日，被告亓杰先因做生意需要资金周转从原告处借款20000元。为此，被告亓杰先向原告刘斌出具借条一张，借条载明：“借条本人因资金周转困难，今借到刘斌人民币贰万元整，保证于2019年5月25日之前一次性付清，如逾期未付清，则按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息……借款人亓杰先，身份证号码3412031983061044332019年3月25日”。借款到期后，被告未按时偿还借款，原告多次催要未果，诉至法院。 上述事实有原告提供的身份证、借条、银行电子回单以及当事人陈述在卷作证，足以认定。 本院认为，被告亓杰先以做生意为由向原告刘斌借款20000元并约定逾期利息，原告和被告之间已形成合法的借贷关系，应依法予以保护，被告亓杰先应当承担偿还借款的法律责任。被告亓杰先经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告亓杰先于本判决生效之日起十日内偿还原告刘斌借款本金20000元及逾期利息（利息自2019年5月26日起以本金20000元年为基数按照年利率24%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告亓杰先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴继红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理宫娜娜 书记员裴红敏 附一、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325005936
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执752号申请人：戴明利被执行人：王小玲申请人戴明利申请执行被执行人王小玲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月6日决定立案执行，该案于2020年8月20日执行完毕、该案结案。二〇二〇年八月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6770号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4113号之四申请执行人：孙飞，男，汉族，1985年11月4日生，住泰兴市。被执行人：丁佳明，男，汉族，1981年11月2日生，住泰兴市。关于申请执行人孙飞与被执行人丁佳明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏1283民初5740号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意以880000元结账（包含诉讼费6175元、保全费5000元及延期付款的利息），此款被执行人丁佳明保证分12期偿还申请执行人孙飞，每期还款73333元，第一期于2019年8月28日前偿还，后11期于每月28日前偿还直至还清为止。如有任一期逾期给付，则申请执行人有权就880000元中未履行部分一并向法院申请执行。案件受理费12350元，减半收取6175元，由申请执行人垫付（已缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年9月4日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月4日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人去向不明，未发现被执行人财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年9月5日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月5日、2020年1月16日、5月22日、8月24日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人银行账户5个（均无大额存款）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人名下苏Ｍ×××××轿车一辆（未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并轮侯查封被执行人名下位于泰兴市铂金公馆3幢1708室房地产一套，查封期限三年。3.2019年11月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年7月18日，本院依法拍卖了被执行人名下位于泰兴市铂金公馆3幢1708室房地产，成交价1281200元，该款经依法分配后，申请执行人分得36203.03元，此款已发还申请执行人。5.2020年8月11日，本院约谈申请执行人告知上述财产查控等情况，其对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法拍卖了被执行人名下位于泰兴市铂金公馆3幢1708室房地产，发放给申请执行人36203.03元；查封被执行人名下苏Ｍ×××××轿车，但未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5740号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十四日书记员  周 娟
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初110号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人李明灯，男，1975年11月6日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月3日被取保候审。经本院决定，于2020年8月10日被逮捕，同年8月11日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人李明灯犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判。于2020年8月26日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员杨向军、检察官助理刘世达出庭支持公诉。李明灯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月28日19时许，被告人李明灯饮酒后无证驾驶无牌三轮摩托车在城步苗族自治县水泥厂路段，与被害人刘某驾驶的湘Ｅ6Ｐ053小车发生剐蹭，因费用协商不成，刘某即电话报警。交警赶到现场后，将李明灯带至城步苗族自治县人民医院进行抽血采样并封存。经城步苗族自治县公安局交通警察大队认定，李明灯负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人李明灯血样中乙醇含量为269.12ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人李明灯在现场等待民警到来，到案后，如实供述了上述犯罪事实。并已签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李明灯在开庭审理过程中无异议，并有交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍证明、到案情况说明；证人吴某、陈某的证言；被害人刘某的陈述；被告人李明灯的供述与辩解；鉴定意见；血样封存笔录、现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李明灯违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。故公诉机关对李明灯犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经李明灯质证无异议，本院予以采信，作为定案的依据。李明灯驾车时血液中的乙醇含量超过200mg／100ml，应从重处罚。李明灯无证驾驶机动车，发生交通事故，负交通事故的全部责任，应从重处罚。事故发生后，李明灯在现场等待民警处理，到案后，如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。李明灯能认罪认罚，可以从宽处理。根据李明灯的犯罪情节、悔罪表现及家庭情况，并经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，对李明灯适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人李明灯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年八月二十六日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5216号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼，统一社会信用代码：91430100344756709T。负责人：郭威，行长。委托代理人：高挺，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟稼骏，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：袁浪，男，1986年2月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：魏娇，女，1987年8月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：龚静，女，1978年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：袁四伟，男，1970年7月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙市启程农业科技有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇乌溪村乔湾组31号，统一社会信用代码：91430105081360912F。法定代表人：袁浪。本院作出的（2020）湘0104民初3957号民事裁定书，冻结了被执行人名下的银行账户和房产，在执行过程中，因双方当事人已达成和解协议，现申请人要求解除对被执行人魏娇、龚静、袁四伟名下的银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人魏娇、龚静、袁四伟名下银行账户的查封。本裁定立即执行。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月三十一日书记员 范忠为
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初346号原告：重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道通惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5UB95G06。法定代表人：范国栋，总经理。诉讼代理人：傅杰，男，公司员工。被告：郭易林，男，汉族，1982年8月19日出生，住云南省大理白族自治州宾川县。本院在审理重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司与郭易林挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司负担。审判员  饶琳惠二〇二〇年八月二十日书记员  殷 榕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18612号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘丽，女，1989年5月28日生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘丽归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,003.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘丽向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，刘丽欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计65,318.71元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘丽送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘丽的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4158号之一申请执行人：长沙瑞光物业管理有限公司，住所地长沙市天心区沙河街25号三楼302房。法定代表人：黄斯禹。委托诉讼代理人：刘长青、唐琴琴，湖南鸿明律师事务所律师。被申请人：戴前旺，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人长沙瑞光物业管理有限公司与被执行人戴前旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘0103民初434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人戴前旺送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年8月21日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年8月20日依法冻结了被执行人戴前旺所有的湘Ａ×××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年8月20日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年8月20日依法冻结了被执行人戴前旺公积金5092.20元，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人戴前旺未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过短信方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月20日对被执行人戴前旺适用限制高消费措施。于2020年8月20日将被执行人戴前旺纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月28日，通过短信方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为5092.20元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年八月三十日代理书记员  蒋 滔
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3546号原告：贵州威远行工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区航天路保利·公园2010·一期1组团4区第7栋1单元19层4号，统一社会信用代码91520112MA6DMWUF0E。法定代表人：杨雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：拾井文，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：魏春春，男，汉族，1983年9月16日生，住址贵州省六枝特区。本院在审理原告贵州威远行工程机械有限公司诉被告魏春春租赁合同纠纷一案中，原告贵州威远行工程机械有限公司于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州威远行工程机械有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州威远行工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费340元，由原告贵州威远行工程机械有限公司负担。审判员  陈琛二〇二〇年八月二十六日法官助理钟玉婷书记员杨承志
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执893号申请执行人漯河众泰汽车销售服务有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路北侧。统一社会信用代码：91411100061379130E。法定代表人胡艳，该公司总经理。被执行人周口市旭日汽车修理有限公司，住所地：周口市开发区朝阳路东侧开来路北侧。统一社会信用代码：9141160017541159XF。法定代表人郑明领，该公司经理。漯河众泰汽车销售服务有限公司申请执行周口市旭日汽车修理有限公司买卖合同纠纷一案，2020年1月14日本院作出的（2019）豫1103民初5734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告周口市旭日汽车修理有限公司于判决生效后十日内给付原告漯河众泰汽车销售服务有限公司货款120391.91元及利息（利息从2019年8月2日起至履行完毕之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计付）。因周口市旭日汽车修理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河众泰汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月20日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月20日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月16日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年7月7日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年7月27日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2020年8月7日划拨了被执行人周口市旭日汽车修理有限公司的银行存款10630.91元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，周口市旭日汽车修理有限公司在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初5734号民事判决书的本次执行程序。被执行人周口市旭日汽车修理有限公司负有继续向申请执行人漯河众泰汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 高 琳二〇二〇年八月二十一日书记员 赵常潇
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保365号申请人：王蕊。被申请人：孙素英。申请人王蕊与被申请人孙素英民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人王蕊的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保380号民事裁定书立案执行，于2020年8月7日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月七日书记员  李希童
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初5510号 原告施睿，女，汉族。 被告西安市妇女社会综合服务中心（曾用名：西安市妇女就业服务中心）。 法定代表人王琮，主任。 委托诉讼代理人吴则亮。 本院在审理原告施睿与被告西安市妇女社会综合服务中心劳动争议一案中，原告施睿于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，在审理过程中，原告施睿自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施睿撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。 审判员  畅筱婧 二〇二〇年八月六日 书记员  李梦阳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢883号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈明宇、王秀萍。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明宇、王秀萍为金融借款合同纠纷的（2002）黄民初字第字第1816号民事一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第1489号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢883号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月五日
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2823刑初163号自诉人洪学英，女，1970年9月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告人廖孝德，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省监利县,经常居住地湖北省荆州市沙市区。因本案于2019年6月25日经本院决定逮捕，2020年8月23日被浙江省温州市公安局鹿城区分局临江派出所抓获,同年8月24日至8月28日羁押于浙江省温州市鹿城区看守所。自诉人洪学英以被告人廖孝德犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人洪学英于2020年8月29日以被告人廖孝德已与其达成和解协议，且已按协议内容全部履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人洪学英要求撤回对被告人廖孝德的自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人洪学英撤回对被告人廖孝德的自诉。审判长  杨绍南审判员  谭文芳审判员  周 敏二〇二〇年八月三十一日法官助理周倩书记员张竞予
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初194号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人陈某某，男，因本案于2020年3月30日被大连市公安局直属分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年9月2日7时40分，被告人陈某某酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至大连市西岗区时被执勤交警查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液乙醇含量为165.23mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人陈某某经电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人陈某某拘役一个月十五天，可以判处缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 辉人民陪审员 张 智人民陪审员 程建英二〇二〇年八月十九日法官 助理 薛承明书 记 员 景云亭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1628号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：蒋信波，男，1995年7月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。蒋信波罚金一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0508刑初891号判决已发生法律效力。该法律文书判令:被告人蒋信波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年1月11日止；罚金于判决生效后的次日起三十田内缴纳，并上缴国库)。现因前述罚金已由本院刑事审判部门移送执行，本案系重复移送。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执1628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 骏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3657号原告河南省宇信物业服务有限公司住所地南阳市宛城区建设东路529号。法定代表人田建良。委托代理人侯旭，系河南省宇信物业服务有限公司职员，特别授权。被告郭霞，女，汉族，1982年4月15日出生，现住址不祥。原告河南省宇信物业服务有限公司诉被告郭霞物业服务合同纠纷一案,因原告一直没有提供被告郭霞的准确送达地址，原告所提交的证据无法核实，主要事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年八月三十一日书记员  胡东阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5237号申请执行人广发银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人韩国娟，女，1978年8月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。广发银行股份有限公司北京市分行与韩国娟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币327239.48元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人韩国娟名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资、公积金等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5701号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1669号 原告：袁学清，男，1980年12月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：张雪艳，女，1978年12月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 二原告委托诉讼代理人：黄显金，宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 原告袁学清、张雪艳与被告河北宽城农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告袁学清、张雪艳于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁学清、张雪艳撤回起诉。 案件受理费600.00元，减半收取计300.00元，由原告袁学清、张雪艳负担。 审 判 员 柳秀山 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 贾佳琦 书 记 员 佟启航
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初662号 原告：付春江，男，1975年11月21日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 被告：唐山大地房地产开发有限公司。主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告付春江与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付春江到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告付春江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金2519.6元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月2日前按商品房买卖合同，原告已全部交齐房款434415元，合同约定交房日期应在2014年5月1日前。按商品房买卖合同双方签订的条款第九条，出卖人逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十天后，出卖人向买受人支付房价万分之0.1的违约金，实际交房日期拖延到2015年11月，因此按照合同规定应支付违约金2519.6元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告付春江为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告按合同要求已交付全部房款，合同约定交付房屋日期为2014年5月1日；证据2.住房专项维修资金票据和物业费收据，证明实际交房日期为2015年11月30日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告付春江与被告大地房地产公司于2013年8月2日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼1单元4层01-401号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130802167）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款410282元，商品房附属用房价款24133元，总计434415元，并约定被告应当在2014年5月1日前对商品房进行交付。原告付春江按照合同约定于2013年8月2日交清全部房款。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。” 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告付春江违约金人民币2510.92元； 二、驳回原告付春江的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月十日 书记员  张 楠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3408号原告：刘某，女，汉族，1968年6月25日生，住平舆县。被告：冯某，男，汉族，1967年7月1日生，住址同上。原告刘某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告刘某于2020年8月27日向本院提出撤回对被告冯某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告冯某的起诉。审判员  冯雪峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张登辉
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执133号之二申请执行人：贺亚存，女，汉族，农民。法定监护人：贺进忠，又名贺进中，男，汉族，农民。系申请执行人贺亚存之父。被执行人张存朝，男，汉族，农民。申请执行人贺亚存与被执行人张存朝离婚纠纷一案，本院作出(2003)丹法民初字第181号民事调解书：原告张存朝五年支付被告贺亚存生活补助费2000元。五年后每年7月1日前给付当年生活费一次性400元，案件受理费及其它诉讼费用300元由原告张存朝负担。被执行人张存朝逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明被执行人张存朝有存款，已根据执行需要作了扣划，应履行义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对被执行人张存朝在银行存款的冻结。（数额以协助执行通知书为准）本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 贾无琦二〇二〇年八月四日书记员 刘海平
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1230号 申请执行人：简成向，男，1981年9月15日出生。 被执行人：黄承公，男，1988年4月16日出生。 申请执行人简成向与被执行人黄承公买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初3202号民事调解书，向被执行人黄承公送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人黄承公支付申请执行人简成向货款30330元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳申请执行费355元。在执行过程中，双方当事人于2020年8月25日自愿达成执行和解协议：一、申请人简成向与被执行人黄承公买卖合同纠纷一案执行款确定为30330元；二、由被执行人黄承公于2020年8月25日给付申请人简成向执行款5000元（已给付），由被执行人黄承公于2020年12月30日前给付申请人简成向剩余执行款25330元；三、申请执行人简成向自愿放弃其他执行请求；四、申请执行费355元由被执行人黄承公负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高雪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6735号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4350号之一申请执行人：朱美华，女，1960年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘玉梅，女，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人朱美华与被执行人刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘0104民初2058号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向我院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月2日、2020年7月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款及网络资金共4106.24元，该执行案款本院已发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2020年7月10日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人刘玉梅名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月2日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人刘玉梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为10171元，已执行到位4106.24元，尚有6064.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年八月七日书记员 喻 佳
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1538号本院执行的申请执行人张惠玉与被执行人偃师市城关镇金阳光鞋厂、丁建成、王芍稳买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十七日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2327号原告：乔士军，男，1983年3月10日出生，汉族。被告：杨永超，男，1978年12月16日出生，汉族。被告：李相娟，女，1976年10月13日出生，汉族，系被告杨永超之妻。被告：杨乔宪，男，1980年4月14日出生，汉族。原告乔士军与被告杨永超、李相娟、杨乔宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔士军、被告李相娟、杨乔宪均到庭参加诉讼，被告杨永超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告车辆轮胎款1870元及利息（自起诉之日起到被告履行完毕止，按照月利息1分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营轮胎期间，被告杨永超、李相娟夫妻关系存续期间共同经营多辆货车时，双方口头约定，被告车辆在原告处更换轮胎，不定期算账。每次换完轮胎后被告向原告出具欠条。后杨永超因身体不适，经原告多次向被告主张权利，被告未付。按照法律规定，涉案轮胎款系杨永超、李相娟夫妻存续期间的债务，三被告应共同偿还。被告李相娟辩称，对原告起诉的内容不清楚，欠条上不是杨永超签的字，不予认可。杨永超只是管理人员，欠条上写有车辆，原告应该找车主。被告杨乔宪辩称，2011年至2018年被告杨乔宪是被告杨永超的司机，原告处是杨永超指定换轮胎的地方，换完轮胎后杨永超让杨乔宪代其向原告出具欠条，欠款应由杨永超给付原告，杨乔宪作为司机，不同意替杨永超还轮胎款。被告杨永超作答辩。原告乔士军就其诉讼主张提供的证据有：欠据一支，证明被告杨乔宪在原告处更换豫Ｊ×××××号车辆轮胎，欠款1870元，并约定逾期利息的事实。被告杨乔宪就其答辩提供的证据有：微信转账记录6张，被告杨乔宪是杨永超的雇佣司机，杨永超通过微信转账向被告杨乔宪支付路费、出车费，杨乔宪通过微信转账支付杨永超运费的事实。被告杨永超、李相娟提交相关证据。审理中，原告乔士军及被告李相娟、杨乔宪对当事人提供的上述证据均无异议，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：被告杨永超、李相娟系夫妻关系，自2011年至2018年，被告杨乔宪系杨永超雇佣司机。原告经营轮胎生意，被告杨永超经营车辆期间指定在原告处更换轮胎。2017年8月6日被告杨乔宪向原告出具欠条一支，载明内容为：今欠乔士军人民币（小写）￥1870元。备注：此款承诺于2017年8月6日前支付。逾期从欠款之日按每天3‰计息，特立此据!欠款车号：豫Ｊ×××××欠款人：杨乔宪杨永超欠款日期：2017年8月6日。欠据中杨永超名字系杨乔宪书写。后经原告多次催要未果，提出如上诉求。另查明：2017年8月26日、10月30日、11月6日杨永超通过微信转账支付被告杨乔宪豫Ｊ×××××路费1400元、出车费2000元、路费500元，2017年12月19日、2018年1月4日、1月28日被告杨乔宪通过微信转账支付杨永超运费1100元、2070元、5290元。本院认为，本案争议的焦点为杨乔宪向原告出具欠据的行为是否属于职务行为。庭审中被告杨乔宪提供的微信转账清单显示杨永超支付杨乔宪豫Ｊ×××××路费、出车费及杨乔宪支付杨永超运费，且原告乔士军及被告李相娟均予以认可，故可认定被告杨乔宪系被告杨永超雇佣的司机。杨乔宪因赊欠轮胎款向原告出具的欠据行为属于职务行为，欠条中约定的欠款应当由被告杨永超承担还款责任。该欠款发生在被告杨永超、李相娟夫妻关系存续期间，且被告杨永超经营车辆的收益用于家庭共同生活，被告杨永超、李相娟应当共同承担还款责任，对原告要求被告杨永超、李相娟共同给付轮胎款1870元的诉讼请求，本院应予支持。本案欠据中载明逾期从欠款之日按每天3‰计息，现原告请求自起诉之日起按月利息1分支付利息，符合约定内容，本院予以采信。原告请求被告杨乔宪给付欠款，无事实依据，本院不予支持。被告杨永超经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨永超、李相娟于本判决生效后十日内给付原告乔士军轮胎款1870元及利息（以1870元为基数自2020年8月4日起按月利息1分计算至被告付清之日止）。二、驳回原告乔士军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告杨永超、李相娟负担。本判决为终审判决。审判员  程尽华二〇二〇年八月十八日书记员  周一岁
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2448号原告：商丘市中美鞋楦科技有限公司，住所地：河南省商丘市睢县产业集聚区中心路西段。法定代表人：林澄清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：郑继欣，男，汉族，1977年5月15日出生，住河北省保定市容城县。原告商丘市中美鞋楦科技有限公司与被告郑继欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，原告商丘市中美鞋楦科技有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市中美鞋楦科技有限公司撤回起诉。案件受理费497元，由原告商丘市中美鞋楦科技有限公司负担。审判员  刘丰波二〇二〇年八月六日书记员  秦芹芹
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执919号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 委托代理人:彭其念，系中国工商银行股份有限公司达州分行公司员工。 被执行人：王达婷，女，汉族，1964年5月4日，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人王达婷信用卡纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3283号民事调解书，被执行人王达婷应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子翰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10636号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地福建省泉州市晋江市安平工业综合开发区第IV区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。 主要负责人：张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：施文桢，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：尤江滨，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告尤江滨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十三日 书记员  张诗茹
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1023号 申请执行人：吴桂华，女，1996年7月5日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：黄小録，男，1995年7月14日出生，汉族，住长汀县。 吴桂华与黄小録民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初769号民事判决书已发生法律效力。因黄小録未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴桂华于2020年5月27日向本院申请执行。申请执行标的额为17100元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年5月29日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人黄小録的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人黄小録的开户信息。 5、本院于2020年7月7日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人在规定的时间内未向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人黄小録无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年八月十八日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初2630号原告：马良超，男，1969年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：卞伟，安徽颍胜律师事务所律师。被告：崔伟，女，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告马良超与被告崔伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员周卫红适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告马良超及其委托诉讼代理人卞伟到庭参加诉讼。被告崔伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马良超向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告崔伟偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2019年9月22日起按月利率1.5分计算至本息还清时止）。二、判令被告崔伟在继承张卫峰的遗产范围内对上述债务承担偿还责任。三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由，原告与张卫峰系朋友关系，张卫峰及其配偶崔伟因做生意需要资金周转，当时约定月利率1.5分计算，在2019年9月22日原告按约定通过手机银行分三笔将上述借款转至张卫峰银行账户中，当时由刘峰作担保，原告履行了出借义务，在2019年12月份张卫峰突发意外去世，现如今原告通过担保人找被告催要该笔借款未果，为此根据继承法第33条规定，及合同法第196条、206条规定，被告应依法清偿该笔债务，故诉至贵院。崔伟庭前未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，张卫峰向马良超借款300000元并出具借条，约定月息1.5%，按季付息，随用随时归还，还款时利随本清，刘峰担保签字。2019年9月5日，张卫峰妻子崔伟偿还张卫峰借款本金300000及利息9900元。2019年9月22日，马良超分三次共计转款给张卫峰300000元，未出具借条，同年12月份，张卫峰意外死亡。原告遂起诉崔伟偿还借款本金及利息。经审理另查明，1、张卫峰与崔伟于1996年8月26日登记结婚，生育女儿张颖慧已经成年，张颍慧在本院审理(2020)皖1204民初98号、99号，陆会、石献华诉崔伟民间借贷纠纷二案中，明确放弃继承张卫峰遗产。2、张卫峰生前与崔伟共同财产，即位于颍州区人民西路1111号祥源文化旅游城祥和府二期S5商业办公楼612室、614室、615室、616室、617室、618室、619室、620室、621室、622室房产及颍州区人民西路1515号祥源文化旅游城祥云府7#住宅楼805室、806室房产。上述事实，有当事人陈述及原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、银行转账凭证、阜阳市国土资源综合档案馆复印的档案材料等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告马良超转给张卫峰300000元，基于前期借款积累的信任未出具借条，双方之间的民间借贷关系真实合法有效。原告向张卫峰提供借款，张卫峰应偿还借款本息。因张卫峰去世，其法定继承人之一张颖慧放弃继承，崔伟作为张卫峰妻子，继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿债务的范围应以张卫峰的遗产实际价值为限，故被告崔伟应当在继承张卫峰的遗产范围内承担清偿债务的责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告按月息1.5%支付利息，因双方未有约定，且原告未提供证据印证双方已经用实际给付行为履行了给付利息的约定，故对该诉请应从起诉主张之日起按月息1.5%计算至该款付清时止；被告崔伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔伟于本判决生效之日起十日内在其继承张卫峰遗产的范围内偿还原告马良超借款本金300000元及利息（利息从2020年7月10日起按月利率1.5%计算至全部本息还清时止）；二、驳回原告马良超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告崔伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二〇年八月四日书记员  王梦雯
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4767号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：郎晓利，行长。 被告：刘爱红，女，1967年4月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行与被告刘爱红信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2205号申请执行人：朱洪伟，男，1992年9月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘东生，男，1969年1月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人朱洪伟与被执行人刘东生执行纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初3655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币51610元及利息，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人刘东生采取限制消费措施并将被执行人刘东生列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币51610元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年八月二十五日书记员  王冠程附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3528号原告:陈杰，男，1975年2月15日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。村民。被告：李振，男，1980年8月1日出生，汉族，初中文化，住河南省息县，村民。原告陈杰诉被告李振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰、被告李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰诉称：原、被告系朋友关系。2019年7月，被告李振因资金周转困难向原告借款12000元。2020年6月3日，被告李振向原告出具了一份欠条，约定借款12000元，并约定偿还欠款期限为2020年7月。借款到期后，被告至今未偿还欠款，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款12000元。被告李振辩称，我欠原告30000元，依据偿还了20000元。剩余的10000元没有还是因为原告给我带的茶叶钱、飞机票等算10000元，不是我找他借的现金。欠条是原告的父母逼迫我写的，我不欠原告的钱。经审理查明，2019年7月，被告李振因资金周转困难向原告陈杰借款30000元。后被告李振偿还了部分欠款，余款12000元未偿还，被告于2020年6月3日向原告出具欠条一份。该欠款被告至今未向原告偿还。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李振在欠款后未按约定还款，原告陈杰要求被告李振偿还欠款的诉请，本院予以支持。本案中，原告陈杰通过提交被告签字的借条、证明借款事实的存在，对该事实本院予以确认。被告李振辩称，欠条是其在原告父母逼迫的情况下所写，其并不欠原告12000元。本院认为，被告对其辩称理由未能举证证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告李振于本判决书生效后十日内偿还原告陈杰欠款12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告李振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年八月二十四日法官助理易浩楠书记员熊伟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执343号 关于董彩莲与王振玉民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人董彩莲的申请，依据（2019）内0724民初1332号民事调解书确定内容，要求被执行人王振玉偿还2020年1至3月借款3000元、案件受理费525元、公告费260元。执行中，王振玉自动履行全部给付义务。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1332号民事调解书确定的本次内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十六日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8737号申请执行人:电子工业出版社有限公司，住所地北京市海淀区太平路丙23号。法定代表人敖然，社长。被执行人：武汉汇聚电子科技图书有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街268号。法定代表人：杨松清，董事长。被执行人：赵林，男，1964年10月25日出生，汉族，长沙市芙蓉区神州电子科技书店业主，住湖北省武汉市青山区。电子工业出版社有限公司与武汉汇聚电子科技图书有限责任公司、赵林行纪合同纠纷一案，本院依法作出的(2011)丰民初字第9020号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、武汉汇聚电子科技图书有限责任公司、赵林给付电子工业出版社书款三十三万元（于二○一二年十二月三十一日前给付六万元，于二○一三年二月二十八日前给付十三万五千元，余款十三万五千元于二○一三年三月三十一日前付清）；二、若武汉汇聚电子科技图书有限责任公司、赵林届时未按上述约定足额付款，则加付相应违约金（自当期付款之日次日起至款付清之日止，以三十三万元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准的双倍计算）。三、武汉汇聚电子科技图书有限责任公司、赵林尚存图书归其所有；四、双方当事人就本案再无其他争议；五、本诉案件受理费七千四百一十二元、财产保全费五千元，由电子工业出版社负担（已交纳）；反诉案件受理费六千二百元，由武汉汇聚电子科技图书有限责任公司负担（已交纳）。权利人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人赵林除零星银行存款、零星互联网银行存款外，未发现被执行人的不动产、车辆、证券、工商登记等信息；被执行人武汉汇聚电子科技图书有限责任公司除零星银行存款、零星互联网银行存款外，无可供执行的财产。3、本院于2020年7月28日冻结被执行人赵林三个银行账户、一个互联网银行；冻结被执行人武汉汇聚电子科技图书有限责任公司一个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。4、本院于2020年8月14日对被执行人赵林采取限制消费措施、2020年8月27日对被执行人武汉汇聚电子科技图书有限责任公司采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2011)丰民初字第9020号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月二十七日书记员  郑 理
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1720号之五申请人：李绪龙，男，1975年11月17日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。被执行人：刘良兵，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人李绪龙被执行人刘良兵民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：被告刘良兵在本判决生效后二十日内偿还原告李绪龙借款5万元并承担利息（以5万元为基数，自2019年10月18日起至实际给付之日止，按照年利率6％计算资金占用期间利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由刘良兵负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 王为波
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2656号之四 解除保全申请人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，该公司职工，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，该公司职工，住大连市沙河口区。 被申请人：关玉福，男，1959年8月25日出生，满族，住大连市旅顺口区。 解除保全申请人大连鑫晟物业管理有限公司与被申请人关玉福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）辽0212民初2656号民事裁定书，裁定冻结被申请人关玉福银行存款2918元或查封其等值财产。于同日作出（2020）辽0212民初2656号之一民事裁定书，裁定冻结大连鑫晟物业管理有限公司银行存款2918元。解除保全申请人大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月31日提出申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人对被申请人关玉福银行账户存款2918元解除冻结的请求，是申请人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人大连鑫晟物业管理有限公司银行账户2918元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 媛 二〇二〇年八月三十一日 书记员 苗雪婷
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保528号 申请人：中国农业银行股份有限公司，住所地：夏津县南城街238号。 法定代表人：梁健。 被申请人：梁庆江，男，汉族，1963年8月21日出生，住址：夏津县。 被申请人：徐成士，男，汉族，1966年8月25日出生，住址：夏津县。 被申请人：徐承强，男，汉族，1964年12月1日出生，住址：夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与梁庆江,徐成士,徐承强借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2015）夏商二初字第1201号民事调解书已发生法律效力。因被执行人梁庆江,徐成士,徐承强未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁庆江,徐成士,徐承强名下银行存款29928.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱瑞华
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3351号 原告：杨泽武，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽商阜阳市颍州区清河东路89号金地广场9楼。 主要负责人：吕亮，总经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告杨泽武与被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽武的委托诉讼代理人徐兴涛、被告平安财保公司的委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨泽武向本院提出诉讼请求：1.要求平安财保公司赔偿车辆损失60150元、施救费16420元、路产路权损失5550元，共计82120元；2.诉讼费、评估费由平安财保公司承担。事实和理由：2018年9月5日3时20分许，杨泽武驾驶赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：赣Ｄ×××××）沿Ｇ25长深高速由南向北行驶至1567公里＋0米路段时，撞于庄须玲停放在应急车道的鲁ＨＳＵ462号重型半挂牵引车（挂车号：赣Ｌ×××××），又将在高速公路应急车道设置警示标志的庄须玲、任增芳刮倒，造成庄须玲、任增芳受伤，车辆、货物和道路隔离护栏损坏的交通事故。经交警部门认定，杨泽武负事故主要责任，庄须玲负事故次要责任，任增芳无责任。 平安财保公司辩称，1.赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：赣Ｄ×××××）在我司投保商业三者险（主车150万、挂车5万）及车损险（主车30万、挂车7.6万）、含不计免赔，主车保单约定第一受益人为德融国际融资租赁有限公司，需提供第一受益人授权，挂车保单第一受益人为阜阳市天顺运输有限责任公司需提供被保险人授权，否则原告主体不适格；2.油污损失属于商业险责任免除第二十五条第一款免责事项，我公司不承担油污损失的赔偿；3.本案交强险已在沂南县人民法院（2019）鲁1321民初5064号案件中将财产损失限额用尽，护栏损失应在扣除第三人庄须玲已主张的1700元后按照主要责任予以赔付；4.在核实杨泽武主体适格，驾驶员驾驶证、上岗证，车辆行驶证、营运证合法有效，无合同免责情形下，同意承担合理合法的损失，驾驶员承担主要责任，我公司按照70%承担赔偿责任，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生、责任认定无异议，本院予以确认。 杨泽武系赣Ｄ×××××号车、赣Ｄ×××××号车的实际车主，因经营需要挂靠在上海意洪物流有限公司江西分公司的名下。杨泽武为赣Ｄ×××××号车在平安财保公司投保机动车损失险（保额30万）、商业三者险（保额150万）、不计免赔险，保单中约定的第一受益人为德融国际融资租赁有限公司。杨泽武为赣Ｄ×××××号车在平安财保公司投保机动车损失险（保额7.6万）、商业三者险（保额5万）、不计免赔险，保单中约定的第一受益人为凯京融资租赁（上海）有限公司。德融国际融资租赁有限公司、凯京融资租赁（上海）有限公司出具证明证实赣Ｄ×××××号车、赣Ｄ×××××号车购车分期业务正常，同意诉讼理赔。 事故发生后，为实施救援，杨泽武向临沂永久顺通车辆施救有限公司支付施救费16420元。事故造成的路产损失为5550元，其中已由庄须玲赔偿了1700元并向平安财保公司进行了理赔。杨泽武自行委托评估公司对车辆损失进行评估后，平安财保公司向本院申请对车辆损失进行重新评估。经本院委托，临沂泰瑞资产评估事务所于2020年5月29日出具评估报告，评估赣Ｄ×××××号（赣Ｄ×××××号）车损失为60150元。 本院认为，杨泽武为赣Ｄ×××××号（赣Ｄ×××××号）车在平安财保公司投保了机动车损失险、商业三者险附不计免赔，并缴纳了保费，双方之间确立了合法有效的保险合同关系。现杨泽武投保的车辆发生交通事故造成损失，平安财保公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。本案的争议焦点是，事故造成的油污沥青路面损失是否属于商业三者险理赔范围。 本院认为，平安财保公司主张油污损失免赔，依据是保险条款约定的“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射”，但该条款中出现的“污染”是一个笼统的概念，可以狭义理解也可以广义理解，小范围路面油污是否属于该条款中的“污染”范畴，平安财保公司并未明确告知，该格式免责条款并未明确规定清楚、详细，平安财保公司也不能证明已向被保险人尽到完全告知义务，且从该条款前后文字阐述上看，本次事故造成的小范围路面油污明显与条款中约定的其他免责事项地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、核反应、核辐射不是一个相并列或等量级的概念和情形，故平安财保公司的免赔主张不能成立。 对杨泽武的经济损失，本院根据双方提供的证据材料，确定为车辆损失60150元、施救费16420元、三者损失3850元（5550元-1700元），共计80420元。因在本院审理的（2019）鲁1321民初5064号案件中，涉案车辆投保的交强险限额已用尽，故上述损失由平安财保公司通过车损险赔偿76570元，通过商业三者险赔偿2695元（3850元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨泽武经济损失79265元； 二、驳回杨泽武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1853元，减半收取计926.5元，由杨泽武负担40元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担886.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年八月四日 书记员  范洪维
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8030号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:赵剑，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3822号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：王云，男，身份证号码：450XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与王云信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6219号民事判决书，责令被执行人支付借款本息19933.35元、案件受理费101元、公告费600元及执行费210元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5691号 原告:张云善，男，1958年2月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告:徐美贵，女，汉族，住江西省南昌市洪城大市场Ａ区。 被告：刘星，男，汉族，住址同上。 原告张云善诉被告徐美贵、刘星买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月28日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二〇年八月二十八日 书记员 蔡正茂
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3285号原告：腾冲县万佳物业管理有限公司，住所腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区3号，统一社会信用代码915305225945809297。法定代表人：杨家霖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘兴明，男，系该公司员工。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：李启美，云南腾大律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：易贤道，男，1965年8月13日出生，湖北省监利市人，现住腾冲市。原告腾冲县万佳物业管理有限公司与被告易贤道物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告腾冲县万佳物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲县万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾冲县万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲县万佳物业管理有限公司负担。审判员 杜 青二〇二〇年八月十日书记员 赵仁黄
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1730号原告：高忠起，男，1975年7月18日出生，汉族，住林甸县，被告：肇东市吨粮田家庭农场，住所地黑龙江省绥化市肇东市洪河乡志远村杨天富屯，统一社会信用代码92231282MA1BYENA04。法定代表人：杨志国，系该农场经理。被告：肇东市万亩粮田家庭农场，住所地黑龙江省绥化市肇东市跃进乡卫东村丁围屯，统一社会信用代码92231282MA1BYETH6L。法定代表人：李亚梅，系该农场经理。被告：肇东市众民家庭农场，住所地黑龙江省绥化市肇东市德昌乡东胜村一组，统一社会信用代码92231282MA1BYLHA16。法定代表人：杜桂艳，系该农场经理。被告：肇东市盛世禾苗玉米种植专业合作社，住所地肇东市洪河乡日光村孟围子屯，统一社会信用代码93231282MA1BYTPR36。法定代表人：杨志国，系该合作社经理。原告高忠起与被告肇东市吨粮田家庭农场、肇东市万亩粮田家庭农场、肇东市众民家庭农场、肇东市盛世禾苗玉米种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告高忠起于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿基础上提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高忠起撤诉。案件受理费7012.00元，原告高忠起未缴纳。审判员  刘实二〇二〇年八月二十八日法官助理姜宏岩书记员李雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3701号原告：任玉华，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：赵玉友，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告任玉华与被告赵玉友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告任玉华于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任玉华负担。审判员  张春生二〇二〇年八月二十日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执512号之一申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路15号，统一社会信用代码913418005634398938。法定代表人：赵文，该银行董事长。被执行人：黄维，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：苌小培，女，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：曹鹏，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司与黄维、苌小培、曹鹏金融借款合同纠纷一案，申请人安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初1903号民事判决书，黄维、苌小培、曹鹏应支付安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司股份借款本金48884.37元及利息、诉讼费600元。因黄维、苌小培、曹鹏未履行生效法律文书确定的给付义务，根据安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人黄维、苌小培、曹鹏采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年5月起多次通过总对总查控系统查询，除扣划存款3839.25元；查封被执行人曹鹏名下皖Ｐ×××××汽车一辆，未实际扣押成功，未发现有其他可供执行的财产；三、向郎溪县不动产登记中心，向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十七日书记员  赵 杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2060号之一 申请人：闫法军，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：谢法森，男，1972年11月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：王翔，男，1987年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人闫法军与被执行人谢法森、王翔农村建房施工合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初5447号民调解书，已经发生法律效力。谢法森、王翔未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，闫法军于2020年7月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人谢法森、王翔发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年7月3日、7月28日、8月29日依法查询被执行人谢法森、王翔的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人谢法森、王翔督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。于2020年7月15日查封了被执行人谢法森、王翔的车辆，但未有实际控制，现查明被执行人谢法森、王翔暂无财产可供执行，并告知申请执行人闫法军如不能提供被执行人谢法森、王翔可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月三十日 书记员  于进京
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2667号原告:曹文献，男，汉族，1966年7月15日出生，初中文化，住信阳市平桥区。村民。被告:刘虎山，男，汉族，住息县。本院受理原告曹文献诉被告刘虎山租赁合同纠纷一案，由于原告曹文献未能提交被告刘虎山的详细信息，本院无法向被告送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告曹文献的起诉。本案不再收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人个数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年八月二十日法官助理易浩楠书记员熊伟
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初162号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：李五星，男，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告李五星供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  翟 宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2089号之一申请执行人张燕，女，汉族，1988年6月29日出生，住青岛市市北区。被执行人万波，男，汉族，1981年3月16日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人张燕与被执行万波民间借贷纠纷一案中，申请执行人张燕依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8308号民事判决书于2020年5月28日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年5月29日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人万波名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的部分存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年8月24日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  王顺冬