wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9792号原告王鹏，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人徐明明，河南扬善律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南怡铭物业服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路11号5号楼西2单元5楼东户，统一91410100554235514X。法定代表人赛俐群。被告马振富，男，1965年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告王鹏与被告河南怡铭物业服务有限公司、马振富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人徐明明，被告马振富到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告河南怡铭物业服务有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,被告马振富是锦和苑小区物业保安，被告河南怡铭物业服务有限公司是锦和苑小区的物业公司，2019年8月9日下午16时，在郑州××新区锦和苑××小区门口处，原告因琐事与被告河南怡铭物业服务有限公司的保安马振富发生争执，被告马振富将原告打伤，造成原告轻度颅脑损伤，全身多处软组织损伤。原告出院后，多次与二被告协商，二被告均拒绝协商。故为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计8825.7元，本案的诉讼费由被告承担。被告河南怡铭物业服务有限公司未到庭答辩。被告马振富辩称，事故发生经过由于原告未找到电动车到门岗询问，被告让其去查监控，原告便骂了被告，路人听到后回了一句，原告以为是被告所说，便开始动手打被告，被告赶紧报警，期间原告仍抓住被告衣领不放，围观路人劝解原告时被原告骂，原告便被路人打了几下，但被告并未动手打原告。民警赶到后训斥原告，原告松开被告才松开被告衣领。因此被告并没有动手打原告，原告的伤情并非被告造成。经审理查明：2019年8月9日16时30分，被告马振富报警称：在郑州××新区××（锦和苑）被打，单位民警赶到现场后，经了解是锦和苑小区门口，小区物业保安马振富和业主王鹏因琐事发生口角，后引发争执。原告王鹏受伤后于2019年8月10日在郑州市中心医院住院治疗，诊断为1.轻度颅脑损伤；2.全身多处软组织损伤，长期医嘱单显示“24小时留陪一人”于2019年8月13日出院，共计住院治疗3天，产生医疗费2544.5元。本院认为，公民的人身权利应当受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十四条第一款规定“单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中，原、被告因发生口角，进而动手，自身存在一定过错，本院酌定原、被告各承担50%责任，因被告马振富正在值班，其与原告王鹏的纠纷起因与被告马振富履行保安职责密切相关，故被告马振富因执行工作任务造成他人损害的，应由其单位被告河南怡铭物业服务有限公司按责任比例承担赔偿责任。关于原告的损失，原告主张医疗费2544.5元，并提供了相应数额的票据，故对原告该项主张，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费150元，按照50元/天计算住院期间3天的费用为150元，对原告该项主张，本院予以支持；原告主张营养费400元，按照20元/天计算住院期间3天的费用为60元，对原告该项主张，本院予以部分支持；原告主张护理费1877元，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业为46858元/年计算住院期间3天的护理费费用为385.13元，故对原告该项主张，本院予以部分支持；原告主张误工费3754.2元，但未提交足够证据予以证明，故对该项主张，本院不予支持；原告主张交通费100元，本院酌定为60元，故对原告该项主张，本院予以部分支持。综上，本院认定原告因本次事故造成的损失为医疗费2544.5元、住院伙食补助费150元，营养费60元、护理费385.13元、交通费60元，以上共计3199.63元。对原告的损失，被告河南怡铭物业服务有限公司承担3199.63元50%的责任即1599.82元。被告河南怡铭物业服务有限公司经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南怡铭物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王鹏医疗费、住院伙食补助费，营养费、护理费、交通费共计1599.82元；二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏负担20元，由被告河南怡铭物业服务有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十一日书记员 付若楠
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1214号关于谈其华与刘登彬民间借贷纠纷一案，执行标的85963元。在执行过程中，申请人谈其华已收到执行款及利息合计97183元。执行费1189元由被执行人承担。至此，本院（2018）苏0831民初409号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1756号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：孟某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告孟某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人于某、被告孟某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求孟某、李某共同偿还借款本金12万元及借款期间利息7621元；2.要求被告孟某、李某共同支付逾期利息（逾期利息以12万元为本金，自2019年8月23日起至借款本金全部偿还之日止，按年利率9.5513%计算）；3.案件受理费由孟某、李某共同负担。事实与理由：2018年8月21日，孟某与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定：孟某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款12万元；借款期限为12个月，2018年8月23日至2019年8月22日止；借款利率为年利率6.3675%；贷款用途为农业生产；还款方式为到期还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。孟某妻子李某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与借款申请人孟某共同承担偿还义务；蛟河市泰隆担保公司为孟某在蛟河吉银村镇银行股份有限公司的贷款提供担保；2018年8月23日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金12万元存入孟某的帐户并由其支取使用。借款到期后，孟某未能偿还借款本息，经催要未果。为此，蛟河吉银村镇银行股份有限公司依法提起诉讼，请求支持全部诉求。 孟某辩称：孟某签过贷款合同是10万元。贷款属实，但实际到手是6万元，不是12万元。 李某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了个人借款合同、流水交易清单、借款凭证、贷款申请表、提款申请书、担保合同各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，孟某与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定：孟某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款12万元；借款期限为12个月，2018年8月23日至2019年8月22日止；借款利率为年利率6.3675%；贷款用途为农业生产；还款方式为到期还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。孟某妻子李某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与借款申请人孟某共同承担偿还义务；蛟河市泰隆担保公司为孟某在蛟河吉银村镇银行股份有限公司的贷款提供担保；2018年8月23日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金12万元存入孟某的帐户并由其支取使用。借款到期后，孟某未能偿还借款本息，经催要未果。庭审中，蛟河吉银村镇银行股份有限公司主张在本案中不要求保证人蛟河市泰隆担保公司承担保证责任。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与孟某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，孟某应当偿还蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金、利息及逾期利息。李某与孟某系夫妻关系，并作出书面承诺共同还款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务适用法律有关问题的解释》第一条的规定，李某应与孟某共同偿还。 关于孟某辩称实际贷款金额是10万元，因孟某未提供证据，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟某、李某于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金12万元，借款期间利息7621元、逾期利息（逾期利息以12万元为本金，自2019年8月23日起至借款本金全部偿还之日止，按年利率9.5513%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由被告孟某、李某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆旸
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1269号之二 申请执行人：广西恒辉建设集团有限公司。住所：钦州市钦州湾大道。 法定代表人：段太如，该公司常务副总经理。 委托代理人刘科琦。 被执行人：张金奎，男，汉族，生于1974年9月9日，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初2456号民事判决书，受理广西恒辉建设集团有限公司申请执行张金奎不当得利纠纷一案。本院受理后，依法向张金奎送达了执行通知书等执行文书，张金奎未在指定期限内履行义务。本院于2019年8月12日作出（2019）黔0324民初2456号之一民事裁定书保全冻结了张金奎在贵州聚贤实业有限公司价值3,500,000.00元的股份，冻结期限为1年。现冻结期限即将届满，被执行人张金奎未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款，第二条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张金奎在贵州聚贤实业有限公司的股份，冻结限额为3,500,000.00元。 二、冻结期限为三年。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股份。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满30日之前向本院提出续行冻结的申请，否则造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢100号冷中贵、程晓红、潘建宝：本院于2012年4月5日立案执行的（2012）官法执字第850号冷中贵与程晓红、潘建宝借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2012年3月12日作出的（2012）官民一初字第824号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付500000元，经本院强制执行，其已支付500000元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年八月六日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保917号 申请人湖南高泽律师事务所与被申请人许利民、王淑娟财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4719号之一民事裁定，于2020年8月11日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保917号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1321号申请执行人：汪俊莲，女，1974年7月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人：代能成，男，1970年11月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人汪俊莲与被执行人代能成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）渝0115民初8392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪俊莲于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人代能成偿还借款70000元及利息、迟延履行金、垫付诉讼费1550元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务。现申请执行人汪俊莲与被执行人代能成自愿达成需分期付款的执行和解协议。本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执1321号执行案件的执行。一方当事人未按照执行和解协议履行的，另一方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年八月二十八日书记员  李 婷
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初7号原告吉勇，男，汉族，1971年3月11日出生，住金湖县金南镇福寿村六组19号。委托代理人费程、柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告金湖县医疗保障局，住所地淮安市金湖县神华大道303号。法定代表人陈锡林，职务局长。出庭负责人高长兵，该局医保中心主任。委托代理人姚维华，该局工作人员。委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。本院在审理原告吉勇诉被告金湖县医疗保障局行政支付一案中，原告于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告吉勇的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吉勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。(此页无正文)审 判 长  左文洁人民陪审员  袁梅珍人民陪审员  王桂华二〇二〇年八月三日法官 助理  陈雅芹书 记 员  厉 月
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初812号原告：王天脑，男，1966年11月29日出生，汉族，住义马市。被告：钟志刚，男，1974年1月20日出生，汉族，住义马市鸿庆路市。本院在审理原告王天脑诉被告钟志刚民间借贷纠纷一案中，原告王天脑于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告王天脑的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天脑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天脑负担。审判员 张 惠二〇二〇年八月二十日书记员 杜琪琪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保103号 本院在执行邢树涛与范贵春合伙协议纠纷中，本院对被保全人范贵春的财产在价值445898.50元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人范贵春的财产在价值445898.50元以内予以查封或扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 亢 蕾 二〇二〇年八月十九日 书记员 杭艳丽
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1086号 申请执行人：孙秀兰,女性，住及历史龙井市。 被执行人：王义梅，女性，住长春市九台区； 被执行人：刘长恩，男性,1966年11月21日生，汉族，住长春市九台区阳光苑小区。本院在执行孙秀兰与王义梅、刘长恩民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下银行账户予以冻结，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  钱 程
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1427号申请人张某某。被执行人武汉某某有限公司。本院在执行申请人张某某与被执行人武汉某某有限公司劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月十三日书记员  许鹏飞
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终834号 上诉人（原审起诉人）钟秀华，女，1963年3月5日出生，汉族，住四川省大邑县。 上诉人钟秀华因诉四川省大邑县董场镇人民政府、四川省大邑县国土资源局行政诉讼一案，不服四川省新津县人民法院（2020）川0132行初19号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人钟秀华上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条的规定，本案上诉人所提行政诉讼符合法律规定的立案条件。请求撤销原审法院裁定。 本院经审查认为，修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，在此之前签订的行政协议并未纳入行政诉讼受案范围。本案案涉《董场建设用地协议书》于2006年签订，此行政协议不属于行政诉讼受案范围，故上诉人钟秀华基于此协议提起的行政诉讼亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予受理正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年八月四日 书记员 廖 文
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3238号原告：苗欢，女，1992年4月10日生，汉族，住睢宁县古邳镇苗集村2号，现住睢宁县。委托诉讼代理人：孙振鑫，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：王德建，男，1982年6月24日生，汉族，住睢宁县。原告苗欢与被告王德建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告苗欢及其委托代理人孙振鑫到庭参加诉讼，被告王德建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元及利息（以60000元为本金，以年息6%利率，自起诉之日起计算至给付之日止，暂计算5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年12月1日被告因经营需要，向原告借款6万元，未约定利息和还款时间，现原告急需用款找被告索要，但被告以种种借口推拖不还，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告王德建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，原被告原系男女朋友关系，在交往期间，原告通过微信、支付宝、现金交付等方式给付被告借款，2017年12月1日被告向原告出具了借条，写明被告向原告借款6万元，借条上没有约定借款利率和借款期限，后原告向被告催要借款未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告苗欢与被告王德建之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告王德建未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因被告不偿还借款，构成违约，对原告要求偿还其逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王德建经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗欢偿还借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，从2020年6月8日起诉之日起计算至实际履行之日止，按照年利率6%计算利息）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元（原告已预付），由被告王德建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年八月十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1829号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：董某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告董某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔺文婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再225号上诉人（原审原告）：倪乃斌，男，1969年4月13日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：薛军，男，1968年4月20日生，汉族，户籍地址镇江市。上诉人倪乃斌与被上诉人薛军民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2018年1月24日作出（2017）苏1102民初2751号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年11月5日作出（2019）苏1102民监90号民事裁定，决定再审本案，并于2019年11月27日作出（2019）苏1102民再98号民事裁定。倪乃斌不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：原审裁定认定上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼，没有事实和法律依据。请求撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民再98号民事裁定。2017年8月1日，倪乃斌向镇江市京口区人民法院起诉，请求判令：1.被告薛军立即归还借款本金100000元及利息；2.被告给付原告律师代理费8800元；3.本案诉讼费由被告承担。原审审理查明：2013年11月22日，被告薛军向原告倪乃斌借款100000元，并出具借条一张,约定被告薛军向原告倪乃斌借款100000元，月利率为2%；如逾期未全额还款，除归还全额本金外，另支付全额的20%作为违约金，并承担债权人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费）。原告倪乃斌给付被告薛军现金100000元后，原告向被告多次催要借款后，被告薛军未能还款。原告倪乃斌为本案诉讼支付律师费8800元。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告薛军向原告倪乃斌借款100000元，原、被告之间已形成了借款合同关系，被告薛军应偿还原告倪乃斌借款本金及利息。原告主张借款利息从2017年8月1日起计算，按照6%的年利率计算，符合法律规定。原告主张被告给付律师代理费8800元，符合借条的约定，予以支持。遂判决：一、被告薛军于判决生效之日起十日内归还原告倪乃斌借款本金100000元及2017年8月1日至实际给付之日止的利息(按6%的年利率计算)。二、被告薛军于判决生效之日起十日内归还原告倪乃斌律师代理费8800元。案件受理费2526元、公告费606元，合计3132元，由被告薛军承担。原审法院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定：一、撤销该院（2017）苏1102民初2751号民事判决；二、驳回原告倪乃斌的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邰玉妹审 判 员 方道清审 判 员 杜 静二〇二〇年八月二十五日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5439号 肖继承： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015747 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执501号 关于王更申申请执行赵新川买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案执行，并于2020年8月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1244号原告：万中平，男，1968年7月23日出生，汉族，住金湖县。被告：马德国，男，1968年11月18日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。原告万中平与被告马德国不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告万中平、被告马德国的委托诉讼代理人潘向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万中平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告50格力及35格力空调各一台（价格7600元）并给付空调使用租金2400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月份，邻村吴书军打电话给我要在我处购买两台格力空调，并告知我将空调送至被告马德国处即可。2018年4月15日，我儿子万友国和妻子金顺芳将两台空调送至被告家中，被告接收并拆封。我向被告索要空调价款，被告要求我向案外人吴书军索要，因一时无法联系上案外人吴书军，我遂在被告处等了几个小时。后被告见我要将空调带走，遂向我承诺如案外人吴书军不给付货款，则由其给付货款。后被告将案涉空调安装在其家中使用至今，但时至今日仍然未给付价款，实属不当得利。原告遂特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。马德国辩称，原、被告之间不存在案涉空调买卖合同关系，案涉空调是被告通过弟弟马德祥向案外人吴书军购买，并且已经将价款通过弟弟马德祥微信转账给了案外人吴书军。被告已将涉案空调价款支付给出卖人吴书军，被告不存在不当得利的事实。故原告要求被告返还两台空调并支付租金无事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的基本事实，本院认定如下：2018年4月，案外人吴书军致电原告要求购买案涉的两台格力空调，并指示原告将案涉空调送至被告处，被告于2018年4月15日将案涉空调送至被告家中由其予以接收，并由被告当场立下收据一份，注明收到案涉空调。本案争议焦点如下：一、原告万中平与何人就案涉空调达成了买卖合同关系；二、被告马德国是否构成不当得利。本院认为，关于第一个争议焦点，原告在其民事起诉状中已明确自认系案外人吴书军致电向其购买案涉空调，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，故被告无需举证证明其与原告之间不存在案涉空调的买卖合同关系，本院依法认定原告万中平与案外人吴书军就案涉空调达成了买卖合同关系。关于第二个争议焦点，本院认为被告马德国不构成不当得利。庭审过程中，原告承认其曾听说案外人吴书军也是从事电器经营的经销商，原告在民事起诉状中陈述“吴书军讲可以将空调先送到马德国家就行”，该段陈述从侧面可以佐证被告马德国系从案外人吴书军处购买空调，而案外人吴书军又从原告处购买案涉空调并指示原告送至被告处的事实；被告在（2019）苏0831民初2070号民事案件中提交的微信转账截图两份结合能够佐证就案涉空调被告已向案外人吴书军给付了价款，虽然该两份微信转账截图显示转账时间为2018年3月14日，但不排除先付款后提货的交易习惯。综上，被告马德国基于买卖合同取得案涉空调的所有权，不构成不当得利。原告万中平与案外人吴书军就案涉空调达成了买卖合同关系，基于合同相对性，其应向案外人吴书军主张案涉空调价款。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告万中平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万中平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：(62×××77）。审判员  张艳勇二〇二〇年八月十三日书记员  李晓曼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1123号 原告：黄勇，男，1977年11月26日生，汉族，住广西阳朔县。 被告：黄辉，男，1989年12月7日生，汉族，住广西阳朔县。 本院在审理原告黄勇与被告黄辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄勇自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告黄勇撤回起诉。 本案受理费1442元，减半收取721元，由原告黄勇负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年八月十九日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1687号之二被执行人：宋炜灿，男，1993年10月14日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋炜灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋炜灿在中国建设银行623****账户内存款人民币46566.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年八月十一日书记员  李慧茹
安徽省临泉县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1221民初6623号 原告：张明，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 委托代理人刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。 被告：陈兆星，男，1957年6月出生，汉族，住安徽省临泉县，现居住在临泉县龙泉市场。 原告张明与被告陈兆星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付麦种款118270元，利息14971元（按同期银行贷款4.9%计算，从2017年10月30日至2020年7月30日）合计133241元；2、被告承担第一次起诉的律师费、诉讼费及本案全部诉讼费用。 经审理查明，2017年10月30日，原告张明将两车小麦种子送到被告陈兆星处，由陈兆星代为销售，货款共计118270元。2017年12月5日陈兆星向张明出具欠条一份，该欠条载明：今欠到张明人民币壹拾壹万捌仟贰佰柒拾元整（118270元）临泉县陈兆星2017年12月5日。2019年2月24日张明向本院提起买卖合同纠纷诉讼，后张明与陈兆星庭外达成调解协议，张明于2019年5月27日提出撤诉申请，本院裁定准予撤诉。撤诉后陈兆星给付张明货款10000元。2020年7月20日，原告张明以被告陈兆星拒绝履行剩余货款108270元为由，向本院再次提起本次民事诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、自2020年8月13日起（含8月），陈兆星每月15日前向张明支付货款5000元，至货款全部履行完毕之月止，共计21个月，最后一个月15日前支付货款8270元。 二、如陈兆星未按上述约定给付货款义务，从逾期当月起，张明有权就全部货款申请强制执行，并按同期银行贷款利息支付剩余货款利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1482元，由被告陈兆星自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月十三日 书记员 马阳阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2582号郭志华、苏利军、郭春梅：申请人郭志华与被申请人苏利军、郭春梅财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保87号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法对被申请人苏利军、郭春梅在神木市人民法院办理的（2020）陕0881执恢450号执行案件执行完毕后剩余的案款予以停止支付，期限二年。本院依法查封了担保人郭世林所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路金阳小区林凤苑11幢1-502号房屋一套，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保87号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十二日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执245号之三申请执行人：李×1。申请执行人：李×2。申请执行人：苏×。李×2、苏×的委托代理人李×1。申请执行人：郭×.申请执行人：贺×1小学家属院.申请执行人：贺×2，住河津市.申请执行人：贺×3，住灵石县。贺×2、贺×3的委托诉讼代理人：贺×1小学家属院。申请执行人：史×。申请执行人:陈×。申请执行人:闫×。申请执行人:李×33胡同12号。申请执行人:李×4。申请执行人:李×5。李×4、李×5的委托诉讼代理人:李×3,身份证号142331197001280039。申请执行人:薛×。申请执行人:高×,住柳林县。申请执行人:任×1。申请执行人:任×2。申请执行人:任×3。任×2、任×3的委托诉讼代理人:任×1。申请执行人:段×1。申请执行人:段×2。申请执行人:段×3。段×2、段×3的委托诉讼代理人:段×1，离石区刘庄沟53号。申请执行人:李×6。申请执行人:贺×4。申请执行人:安×1。申请执行人:安×2。委托诉讼代理人:安×1。申请执行人:冯×。申请执行人:薄×。委托代理人于×。申请执行人:离×。负责人:辛×。申请执行人:东×。负责人：岳×被执行人：栗×，1970年3月26日。申请执行人李×1、李×2、苏×、郭×、贺×1、贺×2、贺×3、史×、陈×、闫×、李×3、李×4、李×5、薛×、高×、任×1、任×2、任×3、段×1、段×2、段×3、李×6、贺×4、安×1、安×2、冯×、薄×、离×、东×与被执行人栗×合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2018）晋1102民初1417号民事判决书。要求被执行人栗×支付申请执行人租金240000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费8648.5元、执行费3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗×在光大银行XXXX016600106XXXX账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年八月十七日书记员 王建华
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执1697号申请执行人：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道办事处炒米店村。法定代表人：刘继营，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕晓，男，汉族，1979年11月18日出生，该公司员工。被执行人：济南禾亚置业有限公司，住所地济南市槐荫区经七路516号汇统大厦910室。法定代表人：张长伟，该公司经理。被执行人：汇统房地产有限公司，住所地济南市槐荫区经七路516号。法定代表人：***，该公司经理。被执行人：济南亚新资产管理有限公司，住所地济南市经五路纬二路28号汇宝大厦2209室。法定代表人：邵国昌，该公司经理。被执行人：菅轮，男，1963年3月1日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。本院在执行济南长兴建设集团有限公司与济南禾亚置业有限公司、汇统房地产有限公司、菅轮、济南亚新资产管理有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人济南长兴建设集团有限公司于2020年8月25日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0113执1697号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，二年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年八月二十五日书 记 员 岳秋荣
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢137号申请执行人:侯霞辉。被执行人：彭兆虎。本院在执行申请执行人侯霞辉与被执行人彭兆虎合伙协议纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年八月二十五日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2220号申请执行人：林树国，男，1969年9月13日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：马小锋，男，1973年7月12日出生，汉族，户籍地北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人林树国与被执行人马小锋买卖合同一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初9141号民事判决书确认：被告马小锋于本判决生效之日起十日内给付原告林树国货款一万八千九百元及利息（以一万八千九百元为基数，自二〇一九年七月三十日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万九千七百七十三元，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人马小锋发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人马小锋未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人马小锋名下财产。经调查，被执行人马小锋名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人林树国未实现的债权金额为一万九千七百七十三元。因被执行人马小锋未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人马小锋采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人林树国，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初9141号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人林树国未实现的债权，应由被执行人马小锋继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月二十二日书记员  郭海洁
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1584号 原告：安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：丁小年，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪学平，该公司员工。 被告：安徽省枞阳县建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：王文斌，该公司经理。 原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司与被告安徽省枞阳县建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案。原告于2020年08月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费7270元，减半收取计3635元，由原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司负担。 审 判 长  吴青花 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  叶林茂 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢578号沙明太：沙明太与吕英祥、付士波借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沙明太向本院申请执行的（2016）辽0104民初11293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初894号 原告：大连良运物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码：91210202726015922C。 法定代表人：黄卫国。 委托诉讼代理人：刘红旗，男，1972年8月11日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：常军，辽宁住邦律师事务所律师。 被告：王龙，男，1973年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连良运物业管理有限公司与被告王龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连良运物业管理有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年八月六日 书记员  马 丽
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执618号申请执行人：陈勇志，男，1961年7月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡卫平，男，1967年4月5日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陈勇志与被执行人胡卫平民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈勇志与被执行人胡卫平达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年八月四日书记员  兰勇
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执738号申请执行人：何明久，男，1957年10月17日生，满族，个体，住长春市双阳区。被执行人：刘玉新，男，1959年5月12日生，汉族，长春蓝星星饮品有限公司经理，住长春市双阳区。被执行人：长春蓝星星饮品有限公司，住所地长春市双阳区通阳路1929号。法定代表人：刘玉新，该公司经理。申请执行人何明久与被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司追偿权纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初637号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人何明久于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司给付申请执行人何明久代偿款163300.00元，案件受理费1783.00元，执行费2376.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年7月29日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司银行存款查询，被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司车辆查询，被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司名下无车辆信息；5、经对被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司房地产查询，被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司名下有房地产信息，因已被其他法院查封在先，本院于2020年7月24日轮候查封被执行人刘玉新名下坐落于长春市通阳路北，权利证号60620049号，丘地号13-1/454-26（0）建筑面积236.55平方米的厂房，轮候查封被执行人刘玉新名下坐落于长春市通阳路北，权利证号60620058号，丘地号13-1/454-11（0）建筑面积209.52平方米的厂房，轮候查封被执行人刘玉新名下所有的双阳区冰鑫饮料厂的工业用地1393.4平方米，土地使用证号为双集用（2006）字第0209号；6、经对被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司公积金查询，被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司名下无公积金信息；7、经对被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司名下工商登记查询，被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司没有登记信息。经申请执行人何明久同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何明久发现被执行人刘玉新、长春蓝星星饮品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年八月六日书记员 刘      志      强
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢246号申请执行人:江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在江苏省扬州市。负责人：董长峰，该行行长。被执行人：赵玉良，男，1969年12月1日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：郑富朝，男，1971年6月24日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：王立志，男，1981年5月11日生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人赵玉良、郑富朝、王立志金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初1108号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2020年5月8日、2020年8月1日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人下落不明；4、本院已依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月五日书记员  周灏霖
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初2539号原告：弥勒市猛池牛肉馆，个体工商户，住云南省弥勒市弥阳镇双拥路。经营者：王树华，男，1989年2月18日出生，汉族，住云南省弥勒市。被告：王汐，女，1976年8月20日出生，彝族，住云南省弥勒市。原告弥勒市猛池牛肉馆与被告王汐餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告要求撤诉系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒市猛池牛肉馆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒市猛池牛肉馆负担。审判员  张勤海二〇二〇年八月六日书记员  达世晨
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初1540号 申请人江兴魁，男，汉族，1956年2月21日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人庄华俊，男，汉族，1973年12月7日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被申请人谭金荣（系庄华俊之妻），女，土家族，1980年1月18日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在审理申请人江兴魁诉被申请人庄华俊、谭金荣民间借贷纠纷一案中，申请人江兴魁于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封或扣押被申请人庄华俊、谭金荣所有价值相当于145万元的财产，申请人江兴魁以自有房产提供担保。 本院认为，申请人江兴魁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 一、冻结、查封或扣押被申请人庄华俊、谭金荣的存款145万元或价值相当的其他财产。 二、冻结坐落于湖北省宜昌市西陵区解放路52号【（2017）宜昌市不动产权第××号】房屋的交易过户手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左树青 二〇二〇年八月十日 书记员  高 源
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢92号 李钰、赵国涛： 申请执行人李钰与被执行人赵国涛租赁合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初661号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵国涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李钰向本院申请执行，请求被执行人赵国涛给付申请执行人李钰10000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人赵国涛主动向本院交纳案件款10000元。现申请执行人李钰已领取案件款10000元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢92号执行案件执行完毕，于2020年8月5日结案。 二〇二〇年八月五日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4524-1号申请人：鑫浩融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平，总经理。被申请人：张俊兰，女，1974年8月1日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被申请人：芦立奎，男，1975年12月26日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被申请人：王振杰，男，1971年9月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理上列申请人鑫浩融资担保有限公司与被申请人张俊兰、芦立奎、王振杰追偿权纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行账户存款60000元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款60000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年八月二十六日法官助理毕经斌书记员杨静
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执345号申请执行人：东港市百汇冷链物流有限公司，住所地东港市新兴区土房南村二组。法定代表人：苏某，经理。被执行人：姜某，男，1966年3月25日出生，满族，住丹东市元宝区。申请执行人东港市百汇冷链物流有限公司与被执行人姜某借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）辽0602民初740号民事判决书：一、被告姜某于本判决生效之日起十日内给付原告东港百汇冷链物流有限公司借款人民币22000元，并自2019年4月12日起至给付之日止按年利率6%支付利息；二、驳回原告东港百汇冷链物流有限公司的其他诉讼请求。如被告姜某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费560元，由被告姜某承担。现（2019）辽0602民初740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人东港市百汇冷链物流有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人姜某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人东港市百汇冷链物流有限公司对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年8月22日将被执行人姜某纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人姜某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人东港市百汇冷链物流有限公司剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜某新的财产线索，申请执行人东港市百汇冷链物流有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执345号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年八月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初1748号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：高静。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高静信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告高静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2019年10月18日的透支款本金59404.73元、利息15069.38元、分期手续费8754.97元、滞纳金1830.14元、违约金12722.93元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年10月20日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××57。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿，截至2019年10月18日产生欠款共计人民币97782.15元，其中本金59404.73元、利息15069.38元、违约金12722.93元、分期手续费8754.97元、滞纳金1830.14元。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。为维护原告合法利益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表、《招商银行信用卡领用合约》，证明原、被告之间的权利义务关系；2.持卡人账单查询，证明被告消费还款情况；3.情况说明，证明被告信用卡额度及欠款构成；4.招商银行信用卡官网截屏，证明违约金收取依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年10月20日，被告向原告申领招商银行信用卡，卡号为62×××57。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年10月18日被告拖欠共计人民币97782.15元，其中本金59404.73元、利息15069.38元、违约金12722.93元、分期手续费8754.97元、滞纳金1830.14元。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款本金并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告高静返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款本金59404.73元；二、自本判决生效之日起10日内，被告高静支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月18日的利息15069.38元、分期手续费8754.97元、滞纳金1830.14元、违约金12722.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2245元、公告费600元，由被告高静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵战勇审 判 员  李 岗人民陪审员  闫朋年二〇二〇年八月二十六日法官助理张颖书记员贾麟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执655号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人：范玉秋通化市二道江区人民法院与范玉秋罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给通化市二道江区人民法院（申请执行人）。至此，通化市二道江区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0503刑初12号刑事判决书中涉及范玉秋的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年八月三十一日书记员  杨宇霆
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保902号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人阳洪，男，1980年10月10日出生。 被申请人王菊云（曾用名王菊贞），女，1984年9月9日出生。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人阳洪、王菊云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳洪、王菊云的银行存款26300元。 案件申请费283.00元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1619号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人孔雪，女，1994年2月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人孔雪借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执1619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执686号之一 申请执行人：苏州市太仓生态环境局，住所地太仓市县府东街99号，统一社会信用代码：11320585014184859W。 法定代表人:沈玉其，局长。 委托代理人:王静，该局工作人员。 被执行人:叶瑞远，（系太仓远迈电子有限公司法定代表人），男，1979年10月13日出生，住江西省赣州市。 申请执行人苏州市太仓生态环境局依据本院已生效的(2019)苏0585行审29号行政裁定，于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人叶瑞远按该局作出的太环行罚字[2018]第264号《行政处罚决定》的规定，缴纳罚款50000元，并加处罚款50000元，共计100000元。本院已依法立案受理。 本案在执行中，本院于2020年3月3日向被执行人叶瑞远发出执行通知书，要求其限期履行缴纳罚款义务，但被执行人仍未履行。执行中，本院对被执行人叶瑞远的个人财产状况进行了调查。经查，没有发现被执行人有可供执行的个人存款及其他有价值的动产。但查到被执行人名下有一套建筑面积为***平方米的成套住宅（权证号：苏（2019）太仓市不动产权第******号，坐落于太仓市双凤镇建新路**号7幢**室，**室）。但上述房产被执行人已于2019年3月以**万元的价值转让给他人（因房屋产权证尚未过户，买受人还余**万元未付清。另外，该房产系叶瑞远向太仓建设银行抵押购买，尚欠贷款**万元左右未还）。本院于2020年3月27日依法查封了被执行人的上述房产。由于目前对上述被查封的房产暂时无法执行。同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。故本案目前无法继续执行。鉴于上述情况，本院对该案终结本次执行程序，申请执行人对此无异议。上述事实有本院的财产查询记录、协助执行通知书、调查笔录、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定具有法律效力，应予执行。但执行的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，因出现上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人太仓生态环境局于2018年11月27日作出的太环行罚字[2018]第264号《行政处罚决定》的本次执行程序。 如今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 刘晓敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员 唐米佳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执478号之一 申请执行人：南昌市和凯实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。 法定代表人：涂任保。 被执行人：魏国军，男，汉族，1974年10月8日生，住江西省南昌市青山湖区。 南昌市和凯实业有限公司与魏国军借款合同纠纷一案，南昌市和凯实业有限公司依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣01民终228号民事判决书于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人魏国军未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人魏国军收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、但被执行人魏国军有房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施,该房产系轮候查封且有抵押无法进行处置。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年6月8日，本院已对被执行人魏国军采取限高措施，2020年8月25日本院将被执行人魏国军纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为44.966844万元，截至2020年8月27日已执行0元，未执行44.966844万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5589号 原告：山东宁东消防技术有限公司，住所地：济南市历下区解放东路112号历东花园6号楼1幢，统一社会信用代码：913701020690494947。 法定代表人：董瑞贞，该公司经理。 被告：赵雪华，女，1979年9月30日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告山东宁东消防技术有限公司与被告赵雪华财产损害赔偿纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东宁东消防技术有限公司撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨永丽
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执767号 申请执行人：王少达，男，1980年5月13日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：陈志松，平南镇鼎盛法律服事务所法律工作者。 被执行人：梁周艺，男，居民1976年8月30日出生，汉族，住平南县。 申请执行人王少达依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3828号民事判决书，申请执行与被执行人梁周艺民间借贷纠纷一案，要求被执行人梁周艺归还借款本金1650000元及利息（另计）给申请执行人王少达，由被执行人负担案件受理费17788元和执行费18900元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2016年8月2日以（2016）桂0821民初2358号民事裁定书查封了登记在被执行人梁周艺名下坐落在平南县平南镇月亮湾御苑二区18号房屋一幢［房产证号：平南房权证平南字第××号］、坐落在平南县平南镇月亮湾豪苑一区26号房屋一幢［房产证号：平房权证统字第××号］、坐落在平南县××房屋××幢（即金景湾商务酒店）土地使用权证号分别为：［平国用（2012）第250501243-1号、250501244-1号、250501245-1号、250501246-1号］，房屋所有权证号分别为：［平南房权证平南字第××号、10××80号、10××79号、10××83号］；其中，坐落在平南县平南镇月亮湾御苑二区18号房屋一幢、坐落在平南县平南镇月亮湾豪苑一区26号房屋一幢［房产证号：平房权证统字第××号］正已另案处置中；坐落在平南县××房屋××幢（即金景湾商务酒店）已经处置完毕。另查明，被执行人梁周艺的上述全部财产向广西金投有限公司办理了最高抵押贷款。另查明，被执行人梁周艺名下坐落于平××××朝阳路房屋[房屋所有权证号：平房权证统字第××号，土地证号：26××12号，共有人：梁剑宇、梁世绍、李水珍]一幢以及坐落于平南县××练乡马××一块[土地证号：平国用（2010）第240402001号]均在另案处置中，申请执行人可对被执行人上述的财产进行参与分配。此外，为了防止被执行人转移财产，本院已依法轮候冻结被执行人梁周艺名下的在金融机构开设的账户。 本院认为，经过财产调查，被执行人除了上述的财产外，未发现被执行人梁周艺有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月五日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执452号申请执行人：吴登友，男，1974年1月10日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区东关办事处后山村四组1号。申请执行人：严琼健，男，1988年7月13日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区东关办头铺村四组82号。申请执行人：严琼治，男，1978年1月25日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区东关办头铺村四组23号附1号。申请执行人：王孝祥，男，1985年12月1日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区东关片其林村四组10号。被执行人：吴祥松，男，1971年8月10日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区七眼桥镇两所村35号。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2015）西民初字第2847号民事调解书，依法受理吴登友、严琼健、严琼治、王孝祥申请执行吴祥松合伙协议纠纷一案，并依法向被执行人吴祥松送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴祥松至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人，现无车辆可供执行。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查：被执行人名下无其他可供执行的不动产登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执452号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  王群英二〇二〇年八月十七日书记员  熊轩祝
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执890-1号申请执行人：秦伟，男，1973年3月30日生，汉族，重庆市合川市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：税显平，男，1986年9月2日生，汉族，住四川省合江县。被执行人：李远胜，男，1969年11月17日生，水族，贵州省三都水族自治县人，无业，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院(2019)黔0402民初4365号民事判决书，依法受理秦伟申请执行税显平、李远胜民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人立即支付申请执行借款本息人民币51500元及逾期利息（以借款本金人民币36500元为基数，按年利率6%从2019年6月11日起计算至本金还清之日止，利随本清）；2、被执行人李远胜对上述借款本金及利息在人民币45000元范围内承担一般保证责任；3、立即向申请人支付迟延履行利息；4、被执行人承担案件受理费1288元及申请执行费673元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人税显平有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人税显平名下无车辆登记信息；（3）被执行人税显平名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经委托广西省壮族自治区宾阳县人民法院向合江县不动产登记中心查询：被执行人税显平名下没有房产；4、本院对被执行人税显平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人李远胜承担一般保证责任，主动履行人民币45000元，申请人在本次执行中债权得受偿人民币45000元。本院认为，被执行人税显平现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人税显平有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执890号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人税显平其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月二十七日法官助理徐丹丹书记员腾小港
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执921号申请执行人：袁真清，男，1967年10月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：常德恒源木业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇西城社区。法定代表人：车军，该公司董事长。本院在执行申请执行人袁真清与常德恒源木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘0721民初745号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人常德恒源木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁真清于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月13日向申请执行人袁真清送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人常德恒源木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人常德恒源木业有限公司名下无可供执行财产；2020年8月14日，在自然资源部查询被执行人常德恒源木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年8月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人常德恒源木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年8月14日，查询被执行人常德恒源木业有限公司未购买任何保险。2020年8月26日将被执行人常德恒源木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年8月26日向被执行人常德恒源木业有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日电话告知了申请执行人袁真清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日短信约谈申请执行人袁真清，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人常德恒源木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人袁真清同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行标的1486元，已执行到位0元，尚有1486元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德恒源木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人袁真清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人袁真清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁真清发现被执行人常德恒源木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十六日代理书记员  周 凤
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初767号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：孙明友，平岗信用社副主任。 被告：田贺宇，男，1988年12月14日出生，汉族，住吉林省辽源市。 原告东辽县农村信用合作联社与被告田贺宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈朝晨 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 洋
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保460号之一申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被保全人：徐墩，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被保全人徐墩为追偿权纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2159号民事裁定：冻结被保全人徐墩银行存款31606.8元或者查封、扣押同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人徐墩名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××吉利牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年8月11日至2022年8月10日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年八月十一日书记员  刘建庆
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5936号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：韩卫宏，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告韩卫宏物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3119号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：齐建，男，1978年4月13日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告齐建信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年八月二十六日书记员  李 新
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5299号原告：熊翻番，女，1985年11月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄梅县，现住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡海涛，湖北灵均律师事务所律师。被告：梅卫华，男，1980年8月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，原告熊翻番与被告梅卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告熊翻番于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊翻番申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告熊翻番撤诉。案件受理费1,678元，减半收取计839元，由原告熊翻番负担。审判员  刘旭二〇二〇年八月二十五日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2096号申请执行人王建光，男，1973年5月15日出生，汉族，住山西省岚县。申请执行人施汉明，男，1978年2月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人程永军，男，1984年12月12日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初4625号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人程永军的银行存款、收入、公积金及收益等74810.64元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月十日书记员 康晓栋
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3882号 安徽龙跃盛世装饰工程有限公司： 你诉与苏州大拿装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2992号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李桂秀，女，1966年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李桂秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢543号申请执行人杜立辉，男，1970年12月24日生，汉族。被执行人郭峰，男，1976年6月14日生，汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2017）辽0211民初6140号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，依法轮候查封了被执行人郭峰名下的房产和车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年八月三日书记员  张炜谊
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初977号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：曾红玉，女，汉族，1990年9月11日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：刘云，男，汉族，1985年12月8日生，住江西省赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告刘云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称其与被告庭外协商处理，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年8月12日向本院提出申请，请求撤回对被告刘云的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费820元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年八月十二日 书记员  明 丹
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执434号申请执行人朱丽葵，女，1974年2月28日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人廖红青，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人朱丽葵与被执行人廖红青民间借贷纠纷一案，申请执行人朱丽葵依据已发生法律效力江永县人民法院（2020）湘1125民初747号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱丽葵于2020年8月7日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初747号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月七日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执862号 关于执行柏大昕追缴违法所得一案，在执行过程中，柏大昕依法应缴纳的犯罪所得100,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4567号 沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初4989号民事调解书确定的债权，已于2020年8月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执3480号刘云涛、天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司：刘云涛与天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院作出(2020)津0104民初1427号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执3480号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1637号申请执行人安建，男，1993年10月10日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人屈瑞，男，1987年3月23日生，陕西省神木市人。本院在执行安建依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初1980号民事调解书申请执行屈瑞民间借贷纠纷一案中，经向被执行人屈瑞发出执行通知书，责令其向申请执行人安建偿还借款33万元，另承担案件受理费3130元、执行费4900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人屈瑞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人屈瑞未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十四日书 记 员  王 丽
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初9554号原告：寇超，男，1997年11月9日出生，汉族，住铜川市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：寇连发，（原告父亲），住铜川市。委托诉讼代理人：王耀武，铜川市王益区居委会推荐。被告：西安九鼎置地房地产经纪有限公司。住所地陕西省西安市（税务大厦）。统一社会信用代码 91610132MA6W5BXL63。法定代表人：黄振星。原告寇超与被告西安九鼎置地房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇超及其委托诉讼代理人寇连发、王耀武和被告西安九鼎置地房地产经纪有限公司的法定代表人黄振星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇超向本院提出诉讼请求：1.被告按合同约定向原告支付从2020年1月5日至原告起诉之日拖欠的租金12000元及小区物业管理费、取暖费2400元，共计14400元；2.依法解除被告与原告签订的《房屋委托代理出租合同》，将房屋恢复原状，原房屋附属设施设备完好交还原告，并履行原告合同第十四条补充条款：完好归还由甲方付款乙方代为购买价值约玖仟陆佰元的电器等义务；3.由被告按合同约定违约金比例20%承担违约责任，违约金15360元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月13日原告与被告签订房屋租赁合同，双方约定合同期自2018年11月15日至2021年11月14日，租期三年，租赁费每月2400元，租金每季度交纳一次。合同生效后，被告在2018年11月15日至2019年8月5日按照合同履约，2019年11月5日起被告以资金紧张为由仅支付两个月租金。2020年1月5日起至今再未支付租金，并拖欠物业管理费、暖气费等费用，原告多次催要未果，故诉至法院。被告西安九鼎置地房地产经纪有限公司辩称，原、被告之间没有签订过房屋委托出租合同。被告公司员工与他人签订合同时需要法定代表人出具委托书，但被告并未就涉案房屋出具过授权委托书，故对合同真实性存疑。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的不动产权证书，用于证明原告主体适格，对该证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的个人授权委托书复制件及《房屋委托代理出租合同》，用于证明原告主体适格，授权委托书虽只有复制件，但原告当庭对案外人白某某和强雪代签合同、代收租金行为予以追认，与授权委托书内容相互印证，故对该证据予以确认，《房屋委托代理出租合同》加盖有被告公章，虽被告对真实性提出异议，但被告并不申请鉴定亦未提交相关证据证明该公章并非被告公司公章，故该证据具有合法性和真实性，与本案具有关联性，予以确认；2.原告提交的营业执照复制件，用于证明合同系被告工作人员签订，被告适格，被告对该证据真实性无异议，予以确认；3.原告提交的物业费清单，用于证明被告拖欠物业费2328元，对该证据真实性被告无异议，予以确认，但该证据仅能证明物业费金额，不能证明支付物业费的责任承担主体；4.原告提交的建设银行流水，用于证明被告在2019年11月18日向原告支付租金4800元，被告对该证据真实性无异议，予以确认，但该证据不能证明上述款项系由被告支付。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日案外人白某某受原告委托与被告签订《房屋委托代理出租合同》一份，原告为甲方，被告为乙方。合同第二条约定房屋坐落于西安市未央区XX城XX路XX城XX苑XX。合同第四条约定乙方具有独家代理权限：以甲方名义代理出租该房屋并办理与承租方之间的洽谈、联络、签约事宜；代甲方向承租方收取租金等。合同第五条约定出租代理期自2018年11月15日至2021年11月14日。合同第六条约定租金标准为2400元/月，按季缴付。庭审中，原告称合同签订当日将房屋交付被告，被告向原告支付了2020年1月5日以前的全部租金。被告称同意解除合同，被告未收到原告交付的房屋，未向原告支付租金，未将涉案房屋出租他人。本院认为，《房屋委托代理出租合同》虽系案外人白某某与被告签订，但白某某在签订合同时在自己签名后写有“代”字，且原告对白某某的行为予以追认，故可以认定该合同系白某某受原告委托与被告签订，现原告起诉符合法律规定。该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属有效。现原、被告双方均同意解除该合同，该合同予以解除。原告要求被告按照合同约定支付租金、物业管理费、取暖费、违约金，将房屋恢复原状交付原告并归还电器。对此原告应证明其已按照合同约定将房屋交付被告，合同已实际履行。原告提供建设银行流水用于证明被告按照合同约定向原告支付了2020年1月5日以前的租金，但该流水显示付款人系黄城莲，并非本案被告，故不能证明合同已实际履行。双方签订的《房屋委托代理出租合同》中房屋附属设施、设备清单一页仅有白某某签字，没有被告签字或公章，不能认定双方就涉案房屋办理过交付手续。因此，原告未能提供证据证明其已经向被告交付房屋，故原告上述诉讼请求缺少法律依据，本案不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本案仅支持双方签订的《房屋委托代理出租合同》解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，判决如下：一、原告寇超与被告西安九鼎置地房地产经纪有限公司签订的《房屋委托代理出租合同》解除；二、驳回原告寇超其他诉讼请求。案件受理费544元（原告已预交），由被告西安九鼎置地房地产经纪有限公司承担50元，于本判决生效后三日内支付原告寇超，剩余494元由原告寇超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  杨  玫                            二〇二〇年七月二十八日                书  记  员   童佳蕾
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2079号原告：王某，男，1975年12月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：关某，男，1976年5月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭军，河南长顺律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告关某离婚纠纷一案中，定于2020年8月19日上午9点在开庭审理，原告王某经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由王某负担。审判员  张潇二〇二〇年八月十九日书记员  关品
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1535号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行，住所地湖北咸丰县高乐山镇解放路381号，统一社会信用代码：91422826585474868G。负责人：李鋆琨，行长。委托诉讼代理人：周建华，湖北施州律师事务所律师。被告：尹昌荣，男，1977年1月7日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行诉被告尹昌荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行负担。审判员  邓江陵二〇二〇年八月七日书记员  孙 思
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3138号 罪犯蔺阳，男，1991年4月12日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2018年5月28日作出（2018）川0124刑初290号刑事判决书，以被告人蔺阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。被告人蔺阳未提出上诉。刑期自2018年1月13日起至2021年1月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蔺阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明该犯被判处罚金5000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蔺阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蔺阳减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初981号原告：邓州市鑫帝建材有限公司。法定代表人：林旭，任该公司经理。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被告：南阳市三亚建筑有限公司。法定代表人：郭天赋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，女，蒙古族，1963年2月20日出生，住南阳市宛城区。原告邓州市鑫帝建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款280000元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月21日至6月24日，原告向被告（邓州市东方红世纪园1-7号楼工地）供应加气混凝土砌块，被告在原告供货完毕后，于2014年11月11日由被告工作人员田广军向原告出具一领款单，后原告拿该领款单到被告处领款，被告一直推托不还，故原告起诉。本院经审查认为:因被告南阳市三亚建筑有限公司现已变更为河南省依智建设有限公司，原告邓州市鑫帝建材有限公司主张被告南阳市三亚建筑有限公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓州市鑫帝建材有限公司的起诉。案件受理费5500元，退回原告邓州市鑫帝建材有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文涛人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张 瑜
陕西省礼泉县人民法院行政裁定书 (2020)陕0425行初4号 原告：崔某某，男，1980年2月15日出生，汉族，公民身份号码：61040XXXX002155514崔某某委托诉讼代理人：高某某，西咸新区法律服务所法律工作者。被告：礼泉县某某局。法定代表人：罗某某，任局长。住所地：礼泉县XX大街XX段。第三人：陈某，女，1982年1月14号生，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0640陈某。法定代理人：陈某某，男，汉族，1947年1月18日生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈某某。崔某某诉礼泉县某某局行政撤销一案，于2020年07月22日向本院提起诉讼，本院受理后，原告崔某某于2020年7月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回行政起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回诉讼。案件受理费50元，由原告崔某某承担。  审  判  长    李 若 冰审  判  员    袁    华人民陪审员    李 永 红 二〇二〇年七月二十四日 书  记  员    王 锋 正 1