浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1967号 原告：江晓华，男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应兆福,缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：江伟通，男，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告江晓华与被告江伟通民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告江晓华的委托诉讼代理人应兆福、被告江伟通到均庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江晓华向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金71000元，支付利息37460元（暂算至2020年7月3日止），实现债权费用7000元，共计115460元，之后利息从2020年7月4日起至还清款日止按月利率1.5%另行计付利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意资金周转需要，于2017年7月12日向原告借款本金50000元，双方签订借款合同一份，约定：借款利息按月利率1.5%计算，被告若未能按上述期间归还借款，应当支付给原告二倍延迟履行期间的债务利息，并支付给原告实现债权造成的损失（包括诉讼费、代理费、交通费、误工费等）。同年9月4日，被告又向原告借款21000元，利息按月利率1.5%，并约定同年12月31日前还清。借款到期后，被告未归还借款本息。后经原告催讨，被告仍未还款。遂原告起诉到法院，实现债权费用为7000元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1.借款合同一份，待证被告于2017年7月12日向原告借款50000元等事实。 2.借条一份，待证原告于2017年9月4日又向原告借款21000等事实。 3.农业银行业务凭证一份，待证2017年7月12日原告将其中借款40000元通过农业银行转账给被告等事实。 4.委托代理协议书、增值税发票各一份，待证原告为实现债权支付律师费7000元的事实。 被告江伟通答辩称：一、关于本案事实的异议与补充。1.原告诉称“被告因做生意周转需要，于2017年7月12日向原告借款本金50000元”不是事实。事实是2017年6-8月，原、被告一起参与赌博，被告向原告借款用于赌博，借款数额是40000元，而不是50000元。2.2017年9月4日的借条不是事实。2017年9月4日，原告带着江志亮来被告家里催讨欠款，被告按照原告要求抄写了借条，当天原告未提供过借款。3.补充一个事实，被告曾因参与赌博被刑事处罚和治安处罚拘留过。二、原告诉请事实不清，证据不足，其不合理的请求应予以驳回。按照《合同法》相关规定，出借款项时就扣减高额利息，应当以实际的款项认定本金，结合原告的转账记录40000元，本案本金应认定为40000元。综上，被告向原告借款系用于赌博，原告出借款项是为了非法目的，法律不应保护，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1.照片7张，待证原、被告于2017年6-8月份一起赌博的事实。 2.申请证人江某、胡某出庭作证，待证2017年9月4日原告没有借款给被告等事实。 证人江某在庭审中陈述：其与原、被告系同村关系。2017年9月4日，原告说被告欠他借款，叫其一起到被告家里，让被告写一张借条。到了被告家里后，被告写了借条，在写借条时，原、被告双方没有争吵，原告也没有威胁、逼迫过被告，写借条当天原告没有交付过借款，其不清楚原、被告的债权债务关系，也不知道债务的性质。 证人胡某在庭审中陈述：其系被告妻子。2017年9月4日，原告与江志亮一起到被告家里时，其刚好在家，原告到家里来讨债，因被告无钱归还，就让被告按原告写的抄写了一张借条，当天原告没有交付过借款，被告平时喜欢与原告一起赌博，向原告借来的款项用于赌博。 3.申请证人蔡某出庭作证，待证原、被告于2017年6-8月份期间一起赌博的事实。 证人蔡某在庭审中陈述：其与被告系朋友关系，与原告认识。2017年6-8月份期间，其到赌场找人讨债，看到原、被告一起赌博，听说他们之间因赌博有债权债务关系，但具体什么债务及多少债务不清楚，关于本案的二笔借款，其不清楚，也没有看到过原告借给被告后，被告用于赌博。 对原、被告提供的证据材料，本院组织当事人进行举证、质证，现作如下认证： 一、原告提供的证据，被告认为，对证据1的真实性无异议，但借款利息按月“1.5%”不是其所写，实际收到借款为40000元，不是50000元，借款用于赌博；对证据2的真实性没有异议，但实际本金只有16000元，其余为利息5000元，借款也是用于赌博；对证据3无异议；对证据4，与被告无关。本院认为，被告对证据的真实性无异议，故对证据的真实性予以认定，待证事实结合本案其他证据作综合认定。 二、被告提供的证据，原告认为，证据1只能说明原、被告一起赌博过，但该证据与本案不具有关联性；对证据2，证人江某、胡某的证言能够共同证实2017年9月4日因被告欠原告债务，原告到被告家里让其补写了借条的事实，原告对该事实没异议，但无法证明案涉借款系被告用于赌博；对证据3，只能证明原、被告会一起赌博，但无法证明案涉借款系被告用于赌博。本院认为，被告提供的证据1、3，与本案不具有关联性，不予认定；证据2，证人江某、胡某的证言能够相互印证2017年9月4日原告到被告讨债，由被告补写案涉借条的事实，对该事实予以认定，对其余事实因缺乏其他证据佐证，不予认定。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2017年7月12日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款50000元；被告若未能按期归还借款，应当支付给原告二倍延迟履行期间的债务利息，并应当支付给原告实现该债权造成的损失（包括诉讼费、代理费、交通费、误工费等）。庭审中，双方一致认可该合同上约定借款利息为按月“1.5%”计算的“1.5%”系原告书写。同日，原告通过农业银行将借款40000元转账给被告。后被告又向原告借款21000元，并由被告于2017年9月4日向原告出具借条一份，约定利息按月1.5%计算，到2017年12月31日前还清。逾期后，经原告催讨，被告于2020年3、4月份归还了4000元，未还其余借款本息。为了本案诉讼，原告支付律师费用7000元。借款本金21000元从2017年9月4日按月利率1.5%算至2020年7月3日止利息为10710元。 本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，提供了借款合同、借条、农业银行业务凭证予以证实，且被告认可向原告借过款，对借款合同、借条的真实性也无异议，原告已尽到其与被告之间存在借贷关系的举证义务，虽然被告抗辩称案涉借款系用于赌博,也提供了照片、证人证言欲证实其抗辩主张,但以上证据仅能证实原告及被告会一起参与赌博,但无法证明案涉二笔借款系原告明知被告参与赌博并为其提供赌资而形成,应由被告承担举证不能的不利后果,故应认定原、被告之间的借贷关系依法成立。被告辩称案涉借款系用于赌博，不应受法律保护的意见，缺乏依据，本院不予采纳。一、关于本案借款金额的认定。①关于第一笔借款金额的认定，案涉《借款合同》虽载明借款金额为50000元，但借款合同系证明双方达成借贷合意的依据。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据现有证据，只能证实原告向被告提供了40000元的借款，原告在庭审中称另10000元系现金支付，缺乏其他依据佐证，故该笔借款的金额应认定为40000元。②关于第二笔借款金额的认定。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，现被告未提供相反的证据来推翻借条上所记载的内容，应认定借条上载明的借款金额为21000元。因此，本案借款金额应认定为61000元。二、关于第一笔借款利息应否支付的问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。庭审中，双方一致认可案涉《借款合同》上约定借款利息为按月“1.5%”计算的“1.5%”系原告书写，且被告提出其与原告签订合同时没有利息约定，对原告关于利率书写的内容不予认可，因此，应认定双方对该笔借款没有约定利息。故对原告关于该笔借款要求按月利率1.5%计算的诉讼请求，缺乏依据，不予支持，但被告应从起诉日起按年利率6%支付逾期利息至款还清日止。三、关于被告应否支付实现债权费用7000元的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告对第一笔借款在《借款合同》上明确约定若被告未能还款，应当支付实现债权造成的损失（包括诉讼费、代理费、交通费、误工费等），故被告应当予以支付，但关于承担数额，结合本案实际情况，本院酌定为4000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江伟通于本判决生效之日即归还原告江晓华借款本金61000元，支付利息6710元、实现债权费用4000元，共计71710元，以40000元为基数，支付按年利率6%自2020年7月13日起算至款还清日止的逾期利息；以21000元为基数，支付按月利率1.5%自2020年7月4日起算至款还清日止的利息。 二、驳回原告江晓华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2609元，减半收取1304.50元，由原告江晓华负担507.50元，被告江伟通负担797元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年八月十四日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第一项(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。