wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3124号原告：张铁军，男，1973年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：敦苹，天津悦诺律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地:天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：穆忠，该公司员工。原告张铁军诉被告华安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁军的委托诉讼代理人敦苹、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人穆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费38700元，拖车费800元，共计39500元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失费19980元，拖车费800元，共计20780元。事实和理由：原告与被告系保险合同关系。原告于2018年12月12日，就其所有的鲁Ｎ×××××的小型客车与被告签订《机动车综合商业保险单》，保险期限自2018年12月27日零时起至2019年12月26日24时止，被告投保不计免赔、车损险97883.2元。2019年11月8日6时10分许，原告允许的驾驶人张兵兵驾驶保险车辆，沿无名路由西向北左转过程中，车的前部与案外人叶长健驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××小型客车，沿无名路由北向南直行至事发地点时（津涞公路以南边村村内无名路与无名路交口），车的右前部相接触，造成两车损害无人受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，案外人张兵兵负事故全部责任。原告向被告报险后，被告拒绝赔付原告的合理损失。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，驳回原告的诉讼请求。保险事故存在故意行为，事故发生在空旷的乡村路上，事故车辆没有刹车痕迹，驾驶人张兵兵存在故意碰撞的情形，不属于保险责任，保险公司不予赔偿。经审理查明，2019年11月8日6时10分许，案外人张兵兵驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型客车，沿无名路由西向北左转过程中，车的前部与案外人叶长健驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××小型客车，沿无名路由北向南直行至事发地点时（津涞公路以南边村村内无名路与无名路交口），车的右前部相接触，造成两车损害无人受伤的交通事故。该事故经天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，张兵兵负全部责任。事故发生后，事故车辆被拖至天津市西青区森冉汽车维修服务中心进行维修，产生拖车费800元。鲁Ｎ×××××的小型客车的所有人为原告，该车在被告处投保商业险，其中包含机动车损失险，保险金额为97883.20元，保险期自2018年12月27日0时至2019年12月26日24时。庭审中，被告申请对于原告车损情况进行重新鉴定，本院委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该鉴定机构出具报告书，鉴定车辆损失费为19980元。对于该报告书原、被告均予以认可。本院认为，公民的财产权利应依法保护，原告交通事故造成车辆财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依保险合同予以赔偿。本院委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司进行鉴定出具的报告书，本院予以确认，原告的车辆维修费应为19980元。原告主张拖车费800元，其提供相应票据，本院予以确认。被告应当给付原告车辆维修费19980元、拖车费800元，共计20780元。被告主张此次事故是驾驶人张兵兵故意碰撞造成，不属于保险责任，不予赔偿的辩解意见，原告不予认可，被告未能提供足够的证据证实，对于被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内给付原告张铁军保险理赔款共计20780元（车辆维修费19980元、拖车费800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司全部负担（此款于本判决生效后五日内交付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 玲二〇二〇年八月十四日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2057号申请执行人：濮阳市万帮种植农民专业合作社。被执行人：张海霞、王高选、刘振蒙、李自修。申请人濮阳市万帮种植农民专业合作社与被执行人张海霞、王高选、刘振蒙、李自修民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初9428号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：124460元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款本案依法冻结扣划11312.89元并发放给申请执行人。2、查明被执行人王高选名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××，本院于2020年6月16日予以查封，但扣押不到该车辆，申请执行人称等找到该车辆在处置。3、查明被执行人名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位11312.89元，本案尚余113147.11元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十八日书记员  冯圆圆
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3045号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街47组392栋01号。负责人：王明宏，系该公司经理。委托代理人：施恩，系该公司员工。被告：于静，女，1971年7月21日生，汉族，住。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司诉被告于静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。案件受理费25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司负担。审判员  张子明二〇二〇年八月十八日书记员  张 朋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书2020）苏0481民初4965号申请人：仁金迁，男，1982年7月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵伟，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹婷，江苏常明律师事务所实习律师。被申请人：黄裕敏，男，1966年5月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人仁金迁与被申请人黄裕敏民间借贷纠纷一案，申请人仁金迁于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄裕敏银行存款25万元或查封同等价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为25万元，保单号为131B30467202000006721。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄裕敏银行存款25万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  万柏松二〇二〇年八月十二日书记员  姚 瑶
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1963号原告：孙秀朋，男，1967年5月29日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。被告：戴本龙，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告孙秀朋与被告戴本龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙秀朋撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告孙秀朋负担。审 判 长  刘学云人民陪审员  周 佳人民陪审员  张 明二〇二〇年八月十九日书 记 员  宋子涵附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3965号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人陈斌，男，1972年11月6日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈斌信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初7497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币17.716964万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初7497号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执336号之一申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长被执行人：张军跃，男，1974年10月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李冠伟，男，1975年10月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王伟兵，男，1976年4月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨华伟，男，1980年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张军丽，女，1978年10月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行张军跃、李冠伟、王伟兵、杨华伟、张军丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人华润和未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军跃、李冠伟、王伟兵、杨华伟、张军丽的住房公积金，限额30万元。本裁定立即执行。执行员  史广彬九。11198809125603.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二○二○年八月七日书记员  常博文
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢104号王慧琳、徐绘、刘永乐、张根坡：王慧琳与徐绘、刘永乐、张根坡借款合同纠纷一案，本院已根据申请人徐绘的申请依据西华县人民法院生效的（2020）豫1622民初3071号民事调解书，于2020年8月6日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初341号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人许某，男，汉族，住山西省太原市。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月22日18时50分许，被告人许某无证驾驶悬挂×××（原车号×××）黑色北京现代牌小型轿车，在太原市杏花岭区沿敦化南路由北向南行驶至敦化南路胜利东街口处时，被太原市公安局交通警察支队小店二大队民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，被告人许某血液中乙醇含量为118.65mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   公诉机关据此认为被告人许某的行为构成危险驾驶罪，且被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，建议判处被告人许某拘役二个月，并处罚金六千元。   被告人许某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应予从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 李民强     二〇二〇年八月五日   代书记员 王 瑾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢222号 被执行人：苏贤涛，男，1987年11月8日出生，汉族，住普兰店市。 被执行人：李志林，男，1981年3月17日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被执行人：姜元俊，男，1987年9月12日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡。 苏贤涛、李志林盗窃罪，姜元俊掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院（2016）辽0281刑初46号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月14日立案恢复执行。标的额为罚金共计50万元、退赔违法所得共计1454397元。 在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院分别于2020年4月15日、2020年5月7日、2020年6月28日、2020年8月25日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年5月7日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；因被执行人均在服刑期内，本院无法对被执行人进行传唤；本院对被执行人进行居住地财产调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院于2020年4月27日对被执行人采取了限制消费的措施。 本院查封了苏贤涛名下的位于大连市金州区站前街道盛滨花园2号1单元20层1号房屋（查封期限自2020年5月8日至2023年5月7日）；本院查封了姜元俊名下的位于大连市金州区光明街道南山路x号x单元x层x号房屋（查封期限自2020年5月8日至2023年5月7日）；本院查封姜元俊名下的牌照号为辽Ｂ×××××车辆一台（查封期限自2020年7月2日至2022年7月1日）；本院查封了姜元俊名下的牌照号为辽Ｂ×××××车辆一台（查封期限自2020年7月7日至2022年7月6日）；本院查封了苏贤涛名下的牌照号为辽Ｂ×××××车辆一台（查封期限自2020年7月2日至2022年7月1日）。上述查封房屋因有抵押及他人居住，暂不具备处置条件；上述查封车辆暂无法找到，亦不具备处置条件。本院扣划被执行人姜元俊银行账户65199.93元，并将该款项缴纳罚金。 因被执行人暂无可供执行财产，照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，可随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谢 蕴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13501号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：宋雯，男，1982年4月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋雯保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2240号原告：徐家灿，男，汉族，1968年11月14日生，宣威市人，原住宣威市双龙街道龙堡中路50号附7号，现住宣威市。被告：阮秋华，女，汉族，1968年9月13日生，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告徐家灿与被告阮秋华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告徐家灿到庭参加诉讼。被告阮秋华经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐家灿诉称，2015年9月4日，被告阮秋华向原告借款150000元。被告向原告出具了借条一份。因借款至今未能偿还。原告于2020年5月26日起诉，请求判决被告偿还原告借款150000元。诉讼费由被告承担。被告阮秋华经本院公告传唤未到庭应诉答辩。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交了借条一份，用以证实被告向原告借款共计15万元的事实。本院认为，原告提交的证据能够证实被告向原告借款共计15万元的法律事实，被告阮秋华经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，该证据本院予以确认。被告阮秋华在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2015年9月4日，被告阮秋华向原告徐家灿借款150000元。被告向原告出具了借条。因借款至今未能偿还。原告于2020年5月26日起诉，请求判决被告偿还原告借款150000元。诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案被告阮秋华向原告徐家灿借款15万元，并向徐家灿出具了借条，上述合同系双方真实意思表示，原告请求被告阮秋华偿还借款15万元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告阮秋华经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告阮秋华在本判决生效后15日内偿还原告徐家灿借款150000元。原告徐家灿预交的案件受理费3300元，由被告阮秋华负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  李学彪人民陪审员  赵光维人民陪审员  柳冬莉二〇二〇年八月十七日书 记 员  柴 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢702号   宁夏综义律师事务所律师:   申请执行人宁夏综义律师事务所律师与被执行人张海燕服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初6334号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张海燕支付申请执行人宁夏综义律师事务所律师代理费20600元、违约金6180元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费235元，向本院缴纳执行费305元，共计27320元。申请执行人宁夏综义律师事务所律师向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案恢复执行，经本院强制执行，被执行人现已履行完毕，现本案已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人宁夏综义律师事务所律师与被执行人张海燕服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初6334号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年八月十四日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执1842号 申请执行人：钟有辉，男，1974年11月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：王绪湖，男，1978年9月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人钟有辉与被执行人王绪湖民间借贷纠纷一案中，2020年8月22日，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，现申请人钟有辉自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初6112号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘小川 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢195号 兴文县基远建筑有限责任公司、兴文县卓氏大米加工厂： 兴文县基远建筑有限责任公司与兴文县卓氏大米加工厂建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为452662.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位493226.62元，其中，工程款381609.4元，案件受理费9062元，利息79842.57元，迟延履行金（迟延履行利息）22712.65元。本案与（2018）川1528执747号陈道伦申请执行兴文县基远建筑有限责任公司合同纠纷一案品跌处理，由本院在兴文县基远建筑有限责任公司应进案款中支付陈道伦283460.17元，收取执行费2929元。本院还应支付兴文县基远建筑有限责任公司206837.45元，本院已于2020年8月3日将该款转付给兴文县基远建筑有限责任公司。至此，兴文县基远建筑有限责任公司向本院申请执行的(2017)川15民终1686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢202号 申请执行人：徐州华东防腐安装工程有限公司，住所：江苏省徐州市西安南路83号。 法定代表人：朱峰，董事长。 被执行人：吉林省电力建设总公司，住所:吉林省长春市二道区自由大路6633号。 法定代表人：张超，总经理。 本院在执行申请执行人徐州华东防腐安装工程有限公司与被执行人吉林省电力建设总公司建设工程合同纠纷一案中，长春市中级人民法院2017年11月24日做出（2017）吉01破2号之一民事裁定书，裁定“宣告吉林省电力建设总公司破产”，本院依照关于最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八款之规定,裁定如下： 终结（2014）二民初字第408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  林晓波 审判员  闫洪义 审判员  姚 力 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 敏
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1514号原告：孙丹，女，1985年2月11日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：居建平，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈耀锴，男，1984年12月4日出生，汉族，住武穴市。本院在审理原告孙丹与被告陈耀锴民间借贷纠纷一案中，原告孙丹于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙丹的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙丹负担。审判员 游 军二〇二〇年八月十八日书记员 陈鑫兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执965号申请执行人：威海邦信小额贷款有限公司（统一社会信用代码：******），住所地威海市。法定代表人：杨庆涛，董事长。被执行人：梁青林（身份证号码：*****），男，1968年8月16日出生，汉族，住荣成市崖头镇。被执行人：程艳丽（身份证号码：******），女，1978年6月22日出生，汉族，户籍所在地荣成市埠柳镇，现住所不详。被执行人：闫召君（身份证号码：******），女，1977年8月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省嘉荫县乌云镇，现在韩国打工。申请执行人威海邦信小额贷款有限公司与被执行人梁青林、程艳丽、闫召君小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初554号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金*万元及利息。本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了执行和解协议：一、双方确认，梁青林、程艳丽、闫召君共欠付威海邦信小额贷款有限公司借款本息共计*万元整。梁青林于2020年8月17日向威海市环翠区人民法院账户支付人民币*万元作为第一笔偿还债务本息；剩余*万元于2020年12月31日支付*万元，2021年8月31日支付*万元。二、上述款项有任何一期逾期，威海邦信小额贷款有限公司有权按照本和解协议确定的本息数额对剩余全部款项立即恢复执行。三、本和解协议签订之日，威海邦信小额贷款公司同意解除闫召君名下财产的冻结、查封措施，解除其失信名单。四、梁青林未履行本和解协议的分期付款内容，自愿以其位于荣成市崖头镇黎明存*号房产作价*万元下浮30%，由环翠区人民法院进行拍卖，并配合腾退房产。执行和解协议履行期间，本院的（2019）鲁1002民初554号民事判决书执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初554号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年八月十八日书记员  车海建
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10457号刑事审判庭。被执行人李海，男，汉族，1989年5月8日出生。关于李海危险驾驶罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1972号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人李海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年3月9日止。罚金于本判决书生效后30日内缴纳)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李海发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年8月13日冻结被执行人名下中国建设银行账户；于2020年8月14日冻结被执行人名下北京银行账户，上述账户冻结期限均为一年。4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1972号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月十八日书记员  郑 理
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020）鲁1625民初2756号原告：刘星全，男，1979年9月9日出生，汉族，江苏省兴化市戴南镇东陈村十一组53号，现住博兴县。被告：王栋，男，1984年4月22日出生，汉族，博兴县。原告刘星全与被告王栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘星全于2020年8月17日向法院提出撤诉申请。本院认为，博兴县刘星全自愿撤回对王栋的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘星全撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告刘星全负担。审判员  卢丽云二〇二〇年八月十七日法官助理马振娟书记员王玉琪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3169号申请执行人：高秀清，女，1953年11月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人高秀清申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初11946号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人高秀清向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初11946号民事判决书所确定的给付欠款1358元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3169号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年八月十日书记员 ：路雅淳
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执967号 申请执行人：钟京花，女，1995年04月18出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川为了家科技发展有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道长江东二街56号1栋1层1室。 法定代表人：陈勇。 本院在执行申请执行人钟京花与被执行人四川为了家科技发展有限公司劳动争议一案，被执行人对成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2020）790号仲裁裁决不服，向成都市中级人民法院提起诉讼，要求予以撤销；该院已立案受理，故上述执行文书尚未发生法律效力。 本院认为，据以执行文书尚未发生法律效力的，根据相关法律规定，人民法院应当终结执行；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0192执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈传丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保910号付军（申请执行人）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、高清霜、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（被执行人）：付军与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、高清霜、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封高清霜一处房产查封担保人付晓磊一处房产。至此，付军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初1977号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年八月二十四日书记员  张 博
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执恢218号申请人：昆明金纯食品有限公司，住昆明市官渡区。法定代表人:李泽清。被执行人：扬州兴业食品有限公司，住扬州市（食品工业园内）。法定代表人：阙庆明。关于申请人昆明金纯食品有限公司与被执行人扬州兴业食品有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初5243号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月十九日书记员  张 敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1111号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：陈志颜，女，1986年9月20日出生，汉族，户籍地：贺州市平桂区，现住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人陈志颜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，陈志颜应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金29188.45元及相应利息、逾期还款违约金1724.73元，并承担案件诉讼费354元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈志颜未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人陈志颜名下车牌号为桂Ｊ×××××号飞度牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十四日 书记员  张芝华
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执280号 申请执行人：吴红，男，1967年10月28日出生，汉族，京山市人，现住京山市。 委托代理人：张万启，湖北子彦律师事务所律师，特别授权。 被执行人：李科，男，1983年9月26日出生，汉族，京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人吴红与被执行人李科借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日已向被执行人送达（2020）鄂0821执280号执行通知书、财产报告令，责令被执行人李科偿还申请执行人吴红借款本金2万元及逾期付款利息（以2万元为基数，从2016年7月11日起，按年利率24%计算至实际付清之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费933.5元、执行申请费485元。但被执行人李科至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，查询到被执行人在金融机构内存款19088.94元，本院予以划拨，现未查询到其他可供执行的财产。 因被执行人李科未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人李科纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现因申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人的可供执行的财产。申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李科有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李科负有继续向申请执行人吴红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗37号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：华清轩辕生态科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南十一道街9号。法定代表人：薛海青，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：仇啸红，女，1974年7月16日出生，汉族，无固定职业，住吉林省榆树市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：薛广江，男，1970年9月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：娄君，男，1967年10月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省延寿县。申诉人黑龙江轩辕建筑安装工程有限责任公司因与被申诉人仇啸红、薛广江、娄君劳务合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终7287号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）复查[2019]23000000196号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年八月六日书记员  黄晓航
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3578号申请执行人：李玉龙，男，1975年6月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：北京燕园智信科技有限公司，住北京市房山区。法定代表人邹晨越。李玉龙与北京燕园智信科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市海淀区仲裁劳动人事仲裁委员会作出的京海调仲字［2020］第000086号判决书已经发生法律效力。我院于2020年7月16日立案执行申请人李玉龙的执行申请,申请人要求被执行人北京燕园智信科技有限公司支付工资14312.63元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下银行账户，冻结止日2021年8月24日本院依法对北京燕园智信科技有限公司法定代表人邹晨越采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的14312.63元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年八月二十五日书记员  崔光伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执651号申请执行人：贺卫，男。被执行人：张洪明，男。本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初11275号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年八月三日书记员  孙瑜泽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1272号申请执行人：邹美东，女，1974年10月29日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：黄买莲，女，1971年8月24日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人邹美东与被执行人黄买莲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年八月二十四日书记员  易 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢262号申请执行人宗新与被执行人郭明利、潘淑利、仲玉江、刘玉红、孙艳、范恩吉因民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初2852号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年8月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本息合计222069.02元并负担案件受理费2240元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人给付申请执行人224309.02元（其中仲玉江给付92100.00元、刘玉红给付15977.53元、范恩吉给付86646.40元），至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初2852号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十三日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执853号之五申请执行人：赵愔,女,1985年9月5日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高兴军,男,1971年11月28日出生,汉族,住侯马市。本院在执行赵愔与高兴军一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋1081民初952号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金15万元及利息，受理费1650元，共计151650元，但被执行人高兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高兴军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2609.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月十二日书记员  于慧珍
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执647号之三申请执行人:张伟，男，1987年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人:宋德田，男，1977年10月24日出生，汉族，户籍地徐州市铜山区，现住徐州市鼓楼区。申请执行人张伟与被执行人宋德田买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019）苏0305民初2602号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张伟于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人宋德田给付人民币200000元。被执行人依法应承担执行费2969元。执行阶段，双方当事人已达成长期履行和解协议，履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019）苏0305民初2602号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月二十日书记员  段 淼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8675号原告:高俊峰，男，汉族，1989年4月16日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：马成龙，男，汉族，2001年2月1日出生，住址：辽宁省铁岭县。原告高俊峰诉被告马成龙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高俊峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  高燕玲二〇二〇年八月二十七日书记员  刘明杭
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2496号之一申请执行人：闫路路,男性,1991年4月22日出生,汉族,住河南省卫辉市。被执行人：邢培华,男性,1992年9月17日出生,汉族,住滑县。本院于2020年8月4日作出(2020)豫0526执2496号的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县半坡店乡营业所账户：60×××67内的3017.16元，现因被执行人已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县半坡店乡营业所账户：60×××67内的3017.16元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年八月二十八日书记员  冉令铎
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2963号原告：王秀森，男，汉族，1959年10月6日出生，公民身份号码×××，住西宁市。原告：于成玲，女，汉族，1965年7月12日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：江苏建业建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县城向阳西路399号。统一社会信用代码913209257038756471。法定代表人：蒋国权，该公司总经理。被告：刘玉坤，男，江苏建业建设集团有限公司西宁五环公司双厦楼工程负责人，住江苏省滨海县。被告：吴昌万，男，江苏建业建设集团有限公司西宁五环公司双厦楼工程财务会计，住江苏省建湖县。本院在审理原告王秀森、于成玲与被告江苏建业建设集团有限公司、刘玉坤、吴昌万追偿权纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉的主体有误为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王秀森、于成玲撤回起诉。案件受理费5195元，减半收取2598元,由原告王秀森、于成玲负担。审判员 周国华 二○二○年八月十日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异558号 异议人：中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司，住所地山西省大同市平城区青年路裕华街。 法定代表人：许太林，该公司董事长。 委托代理人：刘国斌，该公司员工。 申请执行人：孙宝义，男，1963年9月3日出生，汉族，住河北省玉田县。 申请执行人：献县佳兴建筑器材租赁站，住所地河北省献县河头乡于庄村。 经营者：樊汝强。 被执行人：沈丘华一建设工程有限公司，住所地沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。 法定代表人：张培才，该公司经理。 在本院执行献县佳兴建筑器材租赁站（以下简称佳兴租赁站）、孙宝义与沈丘华一建设工程有限公司（华一公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司（以下简称山西电力第一公司）对执行华一公司在山西电力第一公司处的到期债权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人山西电力第一公司称，2018年2月6日，华一公司（原河南省广厦建设工程有限公司）向异议人发出债权转让通知书，将异议人所欠1630501.31元工程款转让给宋建海。宋建海为异议人发包的内蒙古克旗项目工程的实际施工人。2018年9月异议人接到玉田县法院（2018）冀0229民初3295号协助执行通知书后就依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条提出异议。华一公司与异议人不再具有债权债务关系，唐山中院不应强制执行异议人，冻结异议人银行账户违法。故请求撤销（2020）冀02执1953号执行通知书，解除对异议人银行账户的冻结。 本院查明，佳兴租赁站、孙宝义与华一公司建筑设备租赁合同纠纷一案，2018年9月3日，玉田县作出（2019）冀0209民初3295号协助执行通知书，要求异议人山西电力第一公司停止向华一公司支付款项1640501.31元。2019年11月18日，玉田县人民法院作出（2019）冀0229民初2750号民事判决，判令：一、自判决生效之日起，解除孙宝玉与华一公司世纪星城项目部签订的建筑器材租赁合同；二、华一公司于判决生效三日内给付孙宝义、佳兴租赁站租金6888660.79元和违约金；三、华一公司于判决生效三日内返还孙宝义、佳兴租赁站租赁物钢管277297.1米、扣件（对接）10450套、扣件（十字）111620套、扣件（转向）6840套、顶丝7870根；四、驳回孙宝义、佳兴租赁站的其他诉讼请求。该案进行执行程序后，2020年6日1日，本院作出（2020）冀02执1953号之一执行裁定书，强制执行华一公司对第三人山西电力第一公司的债权1630501.31元。2020年6日8日，本院作出（2020）冀02执1953号协助执行通知书，扣划华一公司在第三人山西电力第一公司的债权1630501.31元；作出（2020）冀02执1953号履行到期债权通知书，通知瑞龙公司十五日内向申请执行人孙宝义、佳兴租赁站履行对华一公司享有的到期债务1630501.31元，不得向被执行人清偿。 另查明，异议人山西电力第一公司提交了2018年2月6日华一公司与宋海建签订的债权转让协议书；同日华一公司向异议人出具的债权转让通知书以及2018年3月1日异议人收到债权转让协议、通知书的回函。 本院认为，本案的争议焦点是执行被执行人华一公司在异议人山西电力第一公司处的债权是否合法。被执行人华一公司在异议人山西电力第一公司处的债权于2018年9月3日被玉田县人民法院诉讼保全、2020年6月在执行过程中由本院继续采取强制执行措施。华一公司与宋海建于2018年2月6日签订债权转让协议书，并于同日向异议人出具债权转让通知书，异议人于2020年3月1日出具收到债权转让协议及通知书的回函。债权转让时间、通知债务人债权转让的时间在本院保全、查封之前，且该债权不存在法定不得转让的情形。故异议人山西电力第一公司的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，第五百零一条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）冀02执1953号之一裁定书、（2020）冀02执1953号协助执行通知书、履行到期债权通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 薛 芳 审判员 郭 柳 审判员 樊玲玲 二〇二〇年八月三日 书记员 刘奕宏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5556号原告：崔广起，男，1967年7月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：赵联合，男，1953年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。原告崔广起与被告赵联合返还原物纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告崔广起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔广起撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二〇年八月十九日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1118号 申请执行人：唐章万,男性,1982年12月22日出生,住云南省昭通市彝良县。 被执行人：黄霄，男性,1994年5月14日生，汉族，住威宁县。 唐章万依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初903号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行黄霄借款合同纠纷一案，申请执行标的为13063元，执行费96元。 本院在执行中，因联系不上被执行人，已将执行通知书等材料张贴于被执行人户籍地村委会，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，另查询到被执行人名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号东风雪铁龙汽车、车牌号为云Ｇ×××××号轻骑牌二轮摩托车，现已向威宁县公安局交通警察大队车辆管理所、威宁县公安局交通警察大队、毕威高速公路营运管理中心送达协助执行通知书及执行裁定书，查封、扣押车牌号为贵Ｆ×××××号东风雪铁龙汽车，但尚未实际控制，经传统查询查明被执行人在户籍地居住房屋是与其母亲共同所有，无其他可供执行财产信息，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局小海派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以申请进行对被执行人财产进行审计、委托律师申请律师调查令、对被执行人提起自诉、申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1118号案件本次执行程序。 被执行人黄霄负有继续向申请执行人唐章万履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月二十五日 书记员 虎良萍
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执315号 申请执行人：辰溪县宏达法律服务所，住所地辰溪县新兴土菜馆四楼。 法定代表人：曾令田，该所主任。 委托代理人：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。特别授权。 被执行人：辰溪县第一建筑工程公司，住所地辰溪县龙腾御城东侧二楼。 法定代表人：周福龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人辰溪县宏达法律服务所与被执行人辰溪县第一建筑工程公司法律服务合同纠纷一案中，因申请执行人辰溪县宏达法律服务所申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终786号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  金浩鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保925号 申请人：袁合庆，男，1991年12月20日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：袁忠堂，男，1936年8月31日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：刘克芳，女，1966年12月31日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王彦成，男，1973年9月25日生，居民，住费县。 被申请人：临沂诺金物流有限公司。住所地,临沂市兰山区半程镇工业园（小郝埠村）。 法定代表人：姜浩升，经理。 统一社会信用代码：91371302670549617M。 申请人袁合庆、袁忠堂、刘克芳于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王彦成驾驶的登记在被申请人临沂诺金物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆，保全价值30万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁合庆、袁忠堂、刘克芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王彦成驾驶的登记在被申请人临沂诺金物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆。 案件申请费2020元，由申请人袁合庆、袁忠堂、刘克芳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十六日 书记员 韩玉柱
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保62号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3931号原告：张锋炬，男，1988年12月16日生，汉族，住河南省巩义市。被告：赵宏亮，男，1965年4月28日生，汉族，住郑州市。原告张锋炬与被告赵宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张锋炬与被告赵宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张锋炬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵宏亮支付支付17000元及三年的利息4000元（利息自2017年7月1日起按年利率8%计算至2020年7月1日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月1日，被告赵宏亮从原告张锋炬经营的龙腾汽车销售部，开走一辆车牌号为豫Ａ×××××的欧蓝德越野车。当时被告因为手头不宽裕，没有支付车款，承诺一个月之内付清车款，由杨巍巍担保，担保人杨巍巍于2018年7月1日出具证明一份。后原告多次向被告催要车款,被告多次推脱不予支付。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告赵宏亮辩称：赵宏亮和原告没有买卖关系，当时案外人杨巍巍说让开开那辆车看看怎么样，赵宏亮就和杨巍巍一起把车开走了，后来在高速上车坏了，赵宏亮修好车后就把车放到杨巍巍那儿了。本院认为，被告赵宏亮欠原告张锋炬车款17000元，有通话录音、当事人陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，张锋炬要求赵宏亮支付车款17000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告要求被告自2017年7月1日起按年利率8%支付利息于法无据，不予支持，但被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵宏亮于本判决生效之日起十日内支付原告张锋炬车款17000元及利息（利息以17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月8日计算至实际支付之日）；二、驳回原告张锋炬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告赵宏亮负担113元，原告张锋炬负担50元。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年八月七日书记员  刘 飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3603号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人吕晓辉，男，1969年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与吕晓辉金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）京0101民初17375号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.459873万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息。执行过程中，本院于2020年6月11日依法轮候查封了被执行人名下位于北京市海淀区×××房屋；2020年6月16日冻结了被执行人名下84股×××证券;2020年7月8日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17375号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢754号陕西神木农村商业银行股份有限公司、张军、常文连、薛正平、刘宗林、任如晟、郝云峰：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张军、常文连、薛正平、刘宗林、任如晟、郝云峰金融借款合同纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出的（2017）陕0881民初7272号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军、常文连、薛正平、刘宗林、任如晟、郝云峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人张军、常文连、薛正平、刘宗林、任如晟、郝云峰偿还申请人借款本金35.8万元及利息，并负担案件受理费3340元及申请执行费5320元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张军主动偿还申请人借款本金358000元及利息63700.02元，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司减免被执行人利息40521.9元，本案案件受理费3340元及申请执行费5320元由被执行人张军负担。申请人自愿放弃其他诉讼请求。生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4099号原告：梁坤，男，1966年10月9日生，汉族，住方城县。委托代理人：马万群，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。被告：张书强，男，1965年7月8日生，汉族，住方城县。原告梁坤诉被告张书强为不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告梁坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁坤撤回起诉处理。审判员  牛俊蒙二〇二〇年八月十三日书记员  刘人榜
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初1971号 原告：重庆汇优物业管理有限责任公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道三木花园二期，统一社会信用代码915001042029804306。 法定代表人：苏成钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明娅，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭霞，该公司员工。 被告：刘利乐，女，1972年8月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告重庆汇优物业管理有限责任公司(以下简称汇优物业公司)诉被告刘利乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法由审判员冉景洪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇优物业公司委托诉讼代理人刘明娅、刘旭霞，被告刘利乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇优物业公司向法院提出诉讼请求为：判令被告支付原告2016年11月至2020年3月期间的物业服务费4597.33元、水电费公摊费269.6元及违约金12.11元，共计4879.04元。事实及理由为：被告系原告提供物业服务的三木花园4栋1单元2-1的业主，从2016年11月起至今，拖欠物业费、水电费公摊费，经多次催收均无回复。为维护原告的合法利益，特向法院起诉。 被告刘利乐辩称，因原告收取其大修基金后至今未开具发票，且在物业管理方面存在着垃圾未清扫、消防水管堵塞未解决等问题，故未缴纳相关物业管理费用。 经审理查明，位于重庆市大渡口区三木花园X幢X单元X-X的房屋建筑面积为140.16平方米，被告刘利乐系该房屋业主。2014年3月13日，大渡口区三木花园业主委员会与重庆市天泰物业管理有限责任公司签订《三木花园物业服务合同》，约定：1.由重庆市天泰物业管理有限责任公司为三木花园提供物业管理服务，合同期限自2014年3月13日起至2016年3月12日止。合同期届满前三个月内，大渡口区三木花园业主委员会作出续聘或选聘的决定，在大渡口区三木花园业主委员会与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。2.物业服务费收费标准为住宅每月0.8元/平方米、高层住宅电梯费按每户3【10元+0.3元(N-3)】（N为楼层数）。3.共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算。本小区公共用水、电及输差采用住宅每月每户业主承担4元，剩余部分由重庆市天泰物业管理有限责任公司用停车收益冲抵。4.业主应于每月22-30日向重庆市天泰物业管理有限责任公司交纳当月物业服务费用、公共用水、电及输差、公摊费，代收费及其它应交费用，逾期未交纳以上费用，从次日开始按日3‰标准加收滞纳金。2015年12月，重庆市天泰物业管理有限责任公司更名为重庆汇优物业管理有限责任公司。前述《三木花园物业服务合同》到期后，大渡口区三木花园一直未聘请新的物业管理企业，原告汇优物业公司继续为该小区提供物业服务。 2016年11月起至2020年3月，被告刘利乐未向原告汇优物业公司交纳物业管理费4597.33元，公摊费269.6元，经原告催收，被告仍未交纳。 上述事实，有原、被告陈述、营业执照、物业服务企业资质证书、物业服务合同、物业管理企业资质变更申请表、国家企业信用信息公示、大渡口区三木花园业主委员会证明、重庆市房屋所有权登记申请书、重庆市物业管理服务收费标价表、欠费明细、催告函等证据为证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应严格按照合同履行自己的义务。大渡口区三木花园业主委员会与重庆市天泰物业管理有限责任公司签订的《三木花园物业服务合同》合法有效。在《三木花园物业服务合同》约定的合同期限内，重庆市天泰物业管理有限责任公司更名为重庆汇优物业管理有限责任公司。原告汇优物业公司按照《三木花园物业服务合同》约定提供了相关物业服务，而合同到期后，大渡口区三木花园业主委员会未选聘新的物管企业，由原告汇优物业公司一直为大渡口区三木花园提供物管服务。被告刘利乐系大渡口区三木花园X幢X单元X-X的业主。原、被告之间物业服务合同关系成立。原、被告之间应参照《三木花园物业服务合同》继续履行相应的义务。被告刘利乐应按照合同的约定履行交纳物管费用的义务。被告刘利乐所提因原告汇优物业公司收取其大修基金后至今未开具发票，而拒交物管费用的抗辩意见，因大修基金系另一法律关系，需另案处理，故该抗辩意见不成立，本院依法不予支持。被告刘利乐所提物业管理方面存在着垃圾未清扫、消防水管堵塞未解决等问题的抗辩意见，与本案所查明的相关事实相悖，故该抗辩意见不成立，本院依法不予支持。 根据《三木花园物业服务合同》约定的收费标准，结合被告刘利乐的房屋建筑面积为140.16平方米，被告刘利乐应向原告汇优物业公司支付自2016年11月1日起至2020年3月31日止的物业管理费4597.33元，公摊费269.6元。鉴于被告刘利乐非恶意拖欠物管费用，故对原告汇优物业公司关于支付违约金12.11元的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、刘利乐于本判决生效之日起十日内向重庆汇优物业管理有限责任公司交纳自2016年11月1日起至2020年3月31日止的物业管理费4597.33元、公摊费269.6元，共计4866.93元； 二、驳回重庆汇优物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘利乐承担(该费原告已预缴，被告在支付上述费用时迳付原告)。 本判决为终审判决。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  冉景洪 二〇二〇年八月十日 书记员  王文晴
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申189号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙根合，男，汉族，1963年12月15日生，住河南省尉氏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂宝彦，男，汉族，1971年3月12日生，住河南省尉氏县。一审被告：陈占军，男，汉族，1969年8月4日生，住河南省尉氏县。一审被告：河南润和建筑劳务有限公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座10层134号。统一社会信用代码：91410100581730553B(1-1)。法定代表人：蒋国刚，该公司总经理。委托诉讼代理人郝永军，该公司员工，代理权限为特别授权。再审申请人张石锋因与被申请人孙根合、聂宝彦及一审被告陈占军、河南润和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终4461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张石锋申请再审称：孙根合等人是跟着聂宝彦打工的，且由聂宝彦支付工资，与张石锋没有劳务合同关系，张石锋提交的有其与聂宝彦的施工协议，该施工协议可以证明张石锋已经将工程转包给聂宝彦，孙根合等人与张石锋不存在劳务关系。本院经审查认为，虽张石锋提交了其与聂宝彦签订的《砌体、抹灰等工程施工协议》，但该协议与结算表、工人工资发放表等证据相矛盾，张石锋也未能举证证明该协议得以实际履行，而聂宝彦也称该协议是为应付检查而签订，故原审对该协议效力不予认可，并认定张石锋应承担支付工资款的责任，并无不当。综上，张石锋再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张石锋的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年八月六日法官助理叶海涛书记员冯增艳
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3163号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：李小艳，女，1988年3月12日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告李小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年8月23日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9916号上诉人（原审被告）：魏景林,男,1991年1月16日出生,汉族。被上诉人（原审原告）：杨仕伟,男,1988年5月12日出生,侗族。被上诉人（原审被告）：河南大基建设工程有限公司。法定代表人：侯景森，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思静，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽梦，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。原审被告:洛阳市鼎诚建筑劳务有限公司。法定代表人：秦鹏涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇浩，公司员工。委托诉讼代理人：魏景林，公司员工。原审被告：郑州曲梁同赢置业有限公司。法定代表人：宋煜伟，总经理。上诉人魏景林因与被上诉人杨仕伟、河南大基建设工程有限公司（以下简称大基公司）及原审被告郑州曲梁同赢置业有限公司（以下简称同赢公司）、原审被告洛阳市鼎诚建筑劳务有限公司（以下简称鼎诚公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。魏景林上诉请求：1.请求二审法院依法改判大基公司在欠付鼎诚公司、魏景林工程款的范围内向杨仕伟支付工程款；2.一、二审诉讼费用由大基公司、鼎诚公司、魏景林共同承担。事实和理由：一审法院事实认定不清，法律适用不当。大基公司与鼎诚公司签订《同赢企业总部港二期A-13-01建设项目承包合同》约定的建筑面积是29865.91平方米，根据双方合同第五条双方最终结算是依据图纸据实结算。大基公司应当在欠付鼎诚公司、魏景林工程款的范围内向杨仕伟支付工程款。杨仕伟辩称，要求按合同约定支付工资，现在早已超过约定期限。大基公司辩称，魏景林诉请大基公司在欠付鼎诚公司和魏景林工程款的范围内向杨仕伟支付劳务款无事实及法律依据，无向杨仕伟支付劳务款的责任。一、一审法院事实认定正确。上诉人上诉无事实和法律依据；二、大基公司与鼎诚公司签订的承包合同中对付款方式有明确约定，且付款比例已经达到约定比例。大基公司未欠付工程款。鼎诚公司述称，合同约定面积是29865.91平方米，但实际施工面积为36834.7平方米，中间有7000平方米的误差，在实际施工面积为36834.7平方米的情况下，大基公司实际付款比例为74%，未到达合同约定的85%。同赢公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。杨仕伟向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付劳务款47000元及主张之日起按年利率24%支付利息至款项全部还清时为止；2、本案全部费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2018年8月1日被告郑州同赢公司与被告河南大基公司签订《建设工程施工合同》，将“同赢企业总部港二期A-13-01”工程地上4层162212.57平方米厂房发包给被告河南大基公司。2019年被告河南大基公司与被告洛阳鼎诚公司签订《同赢企业总部港二期A-13-01建设项目承包合同》，将该项目中29865.91平方米框架结构分包给被告洛阳鼎诚公司，固定总价为16127591.4元。后原告在被告洛阳鼎诚公司承包的涉案劳务工程工地进行搭设内架施工工程。2020年1月19日，被告魏景林以被告洛阳鼎诚公司名义与原告进行决算，形成杨仕伟班组工程量清单，确定原告班组工程款281000元，已付184000元，余款97000元，本次付款57000元，余款40000元，并承诺于2020年4月15日还清，并由被告魏景林与原告分别签字予以确认，后因被告魏景林仅付款50000元，未付的7000元后经被告魏景林再次确认，总计未付款数额为47000元。2、被告洛阳鼎诚公司与被告河南大基公司、郑州同赢公司三方尚未将案涉合同工程验收和结算完毕。一审法院认为，被告魏景林、洛阳鼎诚公司对原告所诉欠付的劳务款47000元无异议，本院予以确认，二被告应予清偿；被告洛阳鼎诚公司请求该欠付劳务款从被告同赢置业公司欠其的工程款中支付给原告，但因目前其与被告河南大基公司和被告郑州同赢公司之间尚未对案涉合同工程进行验收和决算，无法确定被告河南大基公司、郑州同赢公司应付工程款金额，因此本案无法确认被告河南大基公司和郑州同赢公司将原告诉请的劳务款直接支付给原告，故对被告洛阳鼎诚公司的意见，本院不予采纳。原告要求被告河南大基公司、郑州同赢公司承担共同支付责任，根据《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定“实际施工人以发包人为被告……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，因案涉工程目前被告三家公司未进行验收和结算，无法确定被告大基公司、同赢公司依据合同存在欠付工程款的事实，故对原告的该项主张，本院无法支持。原告主张以欠付款金额按年利率24%支付利息，没有依据，本院不予支持，因被告魏景林承诺2020年4月15日支付该劳务款，但逾期未支付，应自2020年4月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持利息至付清欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告魏景林、洛阳市鼎诚建筑劳务有限公司于该判决生效后十日内支付给原告杨仕伟工程款47000元，并从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告杨仕伟支付利息至付清欠款之日止；二、驳回原告杨仕伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元减半收取为486元，由被告魏景林、洛阳市鼎诚建筑劳务有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。魏景林提交了图纸建筑设计总说明一份，拟证明：图纸施工面积与实际施工面积有7000平方米的误差。本院组织各方当事人进行了证据交换与质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，魏景林主张实际施工面积与合同约定不一致，工程款结算应以实际施工面积为准，但其一二审提交的证据均不足以证明实际施工面积，且实际施工面积关涉的是大基公司与同赢公司与魏景林、鼎诚公司工程款的结算，与杨仕伟的劳务报酬并无直接关系。根据各方提交的证据及一审法院查明事实，案涉工程尚未进行验收和决算。魏景林一二审提交的证据均不足以证明大基公司与同赢公司与其就案涉工程款已经满足结算条件及明确了欠付工程款数额，故其主张大基公司在欠付工程价款范围内对被上诉人承担责任，暂无根据，一审法院对其主张不予支持，并无不当，本院予以维持。原审被告郑州曲梁同赢置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理。综上所述，魏景林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由魏景林负担。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二〇年八月二十七日书记员  卫佳
安徽省亳州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）皖16刑抗12号 抗诉机关安徽省亳州市人民检察院。 原审被告人王凤梅,女,汉族，1969年7月13日出生于安徽省亳州市，居民身份证号码3416021969××××××××，文盲，住亳州市谯城区，2015年9月21日因犯销售假药罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被抓获，次日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2020年5月29日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年7月3日被安徽省亳州市谯城区人民法院决定逮捕，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 原审被告人池秀彬,男,汉族，1967年12月5日出生于安徽省亳州市，居民身份证号码3421261967××××××××，小学文化，住亳州市谯城区，2010年6月29日因犯诈骗罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月24日被抓获，次日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2020年5月29日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年7月3日被安徽省亳州市谯城区人民法院决定逮捕，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2020年7月15日作出（2020）皖1602刑初505号刑事判决，以原审被告人王凤梅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年9月2日止）；原审被告人池秀彬犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年9月2日止）。判决已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院于2020年8月14日作出亳检一检审刑抗[2020]1号刑事抗诉书，以原判决量刑畸重为由，向本院提出抗诉。本院认为，本案符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、第三百八十二条的规定，决定如下： 本案由本院进行提审。 再审期间中止原判决的执行。 二〇二〇年八月十四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条 …… 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第三百八十一条 对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。 第三百八十二条 对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初752号 原告：蒋富鑫，男，生于1994年9月23日，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处戚家垭村二组68号，个体工商户,身份证号码：612326199409230538。 委托诉讼代理人：付建平，宁强县城区法律服务所法律工作者。 被告：徐恩权，男，生于1975年9月1日，汉族，住陕西省宁强县阳平关镇江北西路114号，居民，身份证号码：612326197509013216。（未到庭） 原告蒋富鑫与被告徐恩权租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋富鑫及其委托代理人付建平到庭参加了诉讼。被告徐恩权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告蒋富鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告的租赁费90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月被告承揽了宁强县巨亭镇黑金公路施工工程时，租赁了原告挖机二台，约定其中一台挖机月租金为28000元，另一台挖机月租金为18000元，被告共租赁原告挖机三个月。由于被告不按约定给原告支付租赁费，原告在2019年2月解除了租赁合同，并对前期租赁费进行了清算，被告共欠原告租赁费120000元，被告给原告支付了30000元，尚欠90000元。被告给原告出具了一份欠租赁费90000元的欠条，但至今未履行，现原告提起诉讼。 被告徐恩权未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月被告租赁原告两台挖掘机在巨亭镇黑金公路施工，约定150型挖掘机租金28000元每月，60型挖掘机租金18000元每月，司机工资由原告承担，挖掘机加油由被告承担。150型挖掘机一共干了三个月，60型挖掘机一共干了一个多月。后双方经结算挖掘机租赁费共计120000元，被告支付30000元，还欠90000元未付。2019年2月2日，被告给原告出具一张欠90000元租赁费的欠条。后被告一直未付款，现原告提起诉讼。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的原、被告身份证复印件，挖掘机买卖协议，欠条,证人赵忠山证言等证据在卷佐证，以上证据经当庭举证，本院审查，依法予以采信。 本院认为，原、被告双方已形成真实有效的租赁合同法律关系，双方应当按照约定履行自己的义务。且双方经结算后，被告徐恩权向原告出具90000元的欠条，对下欠租金数额进行了确认，被告应向原告履行支付租赁费90000元的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案中举证、质证、辩论等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐恩权于本判决生效后九十日内支付原告蒋富鑫租赁费90000元。 本判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告徐恩权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理  肖文培 书 记 员  沈康燕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1972号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张伯元，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张伯元追偿权纠纷一案中，责令被执行人张伯元按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1972号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初11605号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，该公司员工。被告：陈静，女，1963年6月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人张晓艳到庭参加诉讼。被告陈静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告从2018年7月1日起至2020年4月30日止的物业服务费2367.98元（1.35元/㎡*79.73㎡*22个月），并以2367.98元为基数从2020年4月21日起按每日万分之三的标准计算违约金至付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系案涉小区业主，原、被告双方于2012年3月31日签订《兰溪谷底前期物业服务协议》，约定高层高级住宅物业费按建筑面积计算1.35元/㎡。但是被告从2018年7月1日起至起诉时无故拖欠物业费，其行为已经构成违约。原告多次催收未果，故提起本案诉讼，请求判如所请。被告陈静未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2012年3月31日签订《兰溪谷地前期物业服务协议》，约定：案涉小区高层高级住宅物业服务费收费标准为1.35元/月.平方米（不含公摊费）；物业管理费按每户的建筑面积计收；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前5日内履行交纳义务，逾期将日欠费金额千分之三的标准向原告支付违约金。原告至今依然为案涉小区提供物业服务。被告陈静系位于重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附15号21-3号房屋的所有权人，房屋建筑面积为79.73㎡。被告未支付从2018年7月1日至2020年4月30日的物业服务费共计2367.98元。原告于2020年4月17日通过EMS方式向被告邮寄《催收物业服务费通知书》催收物业服务费，邮单显示该通知书于2020年4月21日投递成功。庭审中，原告自愿将违约金计算标准调整为以未付物业服务费为基数按日万分之三计算，系其对民事权利的处分，本院予以支持。本院所确认的上述事实,有当事人的陈述，原告提供的《兰溪谷地前期物业服务协议》《情况说明》《不动产登记信息查询结果》《证明》《催收物业服务费通知书》等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《兰溪谷地前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合同双方应当本着诚实信用的原则严格履行合同义务。被告无正当理由拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告支付拖欠从2018年7月1日至2020年4月30日的物业服务费2367.98元并承担违约责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告陈静于本判决生效后立即支付原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司物业服务费2367.98元，并以2367.98元为基数从2020年4月21日起至物业服务费付清之日止按日万分之三的标准计收违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告陈静负担。本判决为终审判决。审 判 员  姚 欣二〇二〇年八月十二日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3335号原告杨海明，男，汉族，1970年8月17日出生，住信阳市浉河区。被告刘友良，男，汉族，1971年10月12日出生，住信阳市浉河区。被告彭苏华，男，汉族，1955年8月18日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告杨海明诉被告刘友良、彭苏华追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告杨海明向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告杨海明撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告杨海明撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告杨海明承担。审判员 薛    飞二〇二〇年八月十八日书记员 向依林（兼）
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初836号原告：施保卫，男，1968年11月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江音河律师事务所律师。被告：张永泉，男，1962年3月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘雪银，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：王玉柱，男，1986年6月24日出生，汉族，医生，住黑龙江省龙江县。被告：刘巨成，男，1960年6月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告施保卫与被告张永泉、刘巨成、王玉柱债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告施保卫于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施保卫撤回起诉。案件受理费11,587元，减半收取5,793.5元，由原告施保卫承担。审判长  王秀煜审判员  吴琳琳审判员  孙珊珊二〇二〇年八月七日书记员  伊文丽
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保37号申请人：黄彬辉，男，汉族，1990年1月10日出生，现住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李玉婷，云南杰云律师事务所实习律师，代理权为特别授权。被申请人：蔡金明，男，汉族，1966年12月17日出生，现住云南省德宏州芒市。申请人黄彬辉于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡金明采取诉前财产保全措施，查封被申请人蔡金明名下位于芒市的房地产【房屋产权证号：潞房第20110957号，土地使用权证号：德国用（2011）第××号】，查封价值以700000元为限。阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司以保额为700000元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人黄彬辉请求对被申请人蔡金明采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人蔡金明名下位于芒市的房地产【房屋产权证号：潞房第20110957号，土地使用权证号：德国用（2011）第××号】，查封价值以700000元为限。查封期限至2023年8月6日止；案件申请费4020元，由申请人黄彬辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年八月六日书记员  快艾伦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2960号 罪犯杨建，男，1996年2月10日出生，四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2017年10月26日作出（2017）川0181刑初515号刑事判决书，以被告人杨建犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑五年。被告人杨建未提出上诉。刑期自2017年1月23日起至2022年1月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯杨建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨建，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯杨建予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二二年一月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初7338号之一申请人：山东昌裕集团聊城齐鲁漆业有限公司，住所地山东省聊城市闫寺工业区1号。法定代表人：武林华。被申请人：湖南泰安智能立体车库设备有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区良田镇良田工业区。法定代表人：李严益。本院于2020年7月13日作出（2020）湘0181民初7338号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人湖南泰安智能立体车库设备有限公司名下的银行存款23万元或查封其价值相当的其他财产。2020年7月23日，本院作出（2020）湘0181执保1781号协助执行通知书，对被申请人湖南泰安智能立体车库设备有限公司名下的银行存款230000元进行了冻结。2020年8月18日，申请人山东昌裕集团聊城齐鲁漆业有限公司向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人湖南泰安智能立体车库设备有限公司名下的银行存款230000元的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南泰安智能立体车库设备有限公司名下的银行存款230000元的财产保全。审判员  张佐成二〇二〇年八月二十日书记员  刘若雯
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执240号申请执行人：高秀波，女，1969年12月5日出生，汉族，吉林省梅河口市人，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：刘思成，广东真灼律师事务所律师。被执行人：谭正吾，男，1983年5月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请执行人高秀波与被执行人谭正吾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0423民初564号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月9日向被执行人谭正吾送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，分别于2020年6月11日向衡山县不动产登记中心，于2020年7月3日向中国银行衡山支行、衡阳市住房公积金管理中心衡山县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡山县支公司、衡山县市场监督管理局查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。经查，被执行人谭正吾名下有位于广州市荔湾区房屋一套，经与广州市海珠区人民法院协商，由该院处置房产，本院参与分配。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年8月4日对被执行人谭正吾适用限制高消费措施。根据本院（2019）湘0423民初564号民事判决书，被执行人谭正吾应当履行下列义务：支付高秀波货款953360元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2019年1月13日至付清货款之日止）、律师费20000元，以及垫付的案件受理、财产保全费18533元。综上，本院于2020年8月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人名下房产已经交由广州市海珠区人民法院处置，本院参与分配，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘南斌人民陪审员  符麦秋人民陪审员  黄业志二〇二〇年八月二十五日法官助理袁校根书记员胡永俊            校对责任人：刘南斌                    打印责任人:胡永俊      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。