wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1729号 原告：张万凤，女，1968年12月9日生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：张秋生，男，1980年10月16日生，汉族，住泊头市。 原告张万凤与被告张秋生加工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万凤到庭参加诉讼。被告张秋生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张万凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告押金5500元；2、判令被告赔偿原告要账费用500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日原、被告签订加工合同一份，合同约定被告为原告加工组装五金件并向被告缴纳质量保证金5000元，该质量保证金于2020年3月23日退回。合同签订后原告按月通过微信向被告支付保证金5800元（含800元的工具押金）。保证金退还日期已过，但被告拒不退还，经文庙镇派出所介入，被告仅给付300元。为此特提起诉讼，请法院查明事实，依法判决。 被告张秋生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日原、被告签订手工活加工合同一份，该合同约定：被告自签约之日起供应原告手工活五金件组装，原告保证加工活的数量和质量，如出现人为质量问题，将在质量保障金里扣除损失；原告向被告缴纳质量保障金5000元，至2020年3月23日退回。合同签订当日，原告通过他人向被告微信转款5800元，原告述称其中800元为工具押金，且被告已退款300元。以上有原告陈述及原告提供的加工合同一份、微信转账记录凭证一份、被告身份证复印件一份为据。原告主张要账损失500元，但未提供证据。 本院认为，被告张秋生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提供的证据本院予以认定并采信，原告提供的证据形成了有效的证据链条，能够证明原、被告之间存在合同关系及被告收取原告质量保证金5800元的事实，被告应当按约定返还原告质量保证金并自原告起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，被告已退还部分应予扣减。原告其他诉讼请求，未能提供证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下： 被告张秋生于本判决生效之日起十日内返还原告张万凤保证金5500元，并自2020年8月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年八月二十七日 书记员 寇鹏雪
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1811号原告：卢世银，男，1974年12月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赤水市泰洋出租车有限公司，住所地赤水市。法定代表人：张运维，副经理。原告卢世银与被告赤水市泰洋出租车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告卢世银于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢世银申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢世银撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告卢世银负担。审判员  李维兴二〇二〇年八月十七日书记员  宋贵林
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执666号申请执行人：晁内彬，男，1978年9月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：吕战伟，男，1973年12月8日生，汉族，住漯河市经济开发区。被执行人：漯河市裕恒食品有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区东方红路立达创业园1区1号。法定代表人：刘会杰，职务执行董事。晁内彬与吕战伟、漯河市裕恒食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限被告吕战伟、漯河市裕恒食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告晁内彬押金款100000元；二、限被告吕战伟于本判决生效后十日内给付原告晁内彬借款7700元；三、驳回原告晁内彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，由被告吕战伟、漯河市裕恒食品有限公司负担。因吕战伟、被告漯河市裕恒食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，晁内彬向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人吕战伟、被告漯河市裕恒食品未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人吕战伟名下位于漯河市××新区××路××＃楼有房产，但被其他法院多起案件查封，无法对该财产采取措施，未发现被执行人吕战伟、被告漯河市裕恒食品有限公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吕战伟、被告漯河市裕恒食品有限公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕战伟、被告漯河市裕恒食品有限公司负有继续向申请执行人晁内彬履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年八月二十八日书记员  李 栋
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2201号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：段小兰，女，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：吴某，女，2011年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：段小兰（系吴某之母），女，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：段体亮，男，1947年1月12日出生，汉族。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丁兴龙，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人段小兰、吴某、段体亮、丁兴龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司又于2020年8月24日以已与段小兰、吴某、段体亮达成和解（中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于2020年9月10日前赔偿段小兰、吴某、段体亮各项损失11万元，该款支付至段小兰的亳州药都农村商业银行账户中，账号：62×××17；上述款项赔付后，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司与段小兰、吴某、段体亮之间就本案交通事故再无其他争议；一审案件受理费1073元，减半收取536.5元，由段小兰负担）为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回上诉。 二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李英进 书记员祝琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7712号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人曾凌星。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10574号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾凌星的银行存款或应当履行义务部分的收入43314.37元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执328号 申请执行人：河北昊青环保设备集团有限公司，住所地河北省保定市高碑店市辛桥镇陈八庄村。 法定代表人：罗素青。 被执行人：河北崇胜现代农业开发有限公司，所在地河北省保定市易县南百泉村。 法定代表人：王秀才。 申请人河北昊青环保设备集团有限公司与被执行人河北崇胜现代农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4353号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程设备款2449310元、违约金400000元、案件受理费16134元，缴纳执行费30893元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年3月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年8月4日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 七、依法将被执行人河北崇胜现代农业开发有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4353号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘卫国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8196号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人高敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1025号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人高敏银行存款或收入人民币111864.03元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月十七日书记员 谢美凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5220号罪犯王德金，男，1976年7月24日出生，汉族，江西省安义县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省安义县人民法院于2018年12月13日作出（2018）赣0123刑初88号刑事判决，认定被告人王德金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人王德金不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年4月14日作出（2019）赣01刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年05月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王德金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德金减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2018年6月19日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初282号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人郑明瑞，男，1960年4月24日生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市阜南县新村卫生院退休职工。2011年9月27号因非法行医被苏州市虎丘区社会事业局责令停止执业活动，没收药品并罚款人民币2000元。2019年2月25日因非法行医被苏州市虎丘区社会事业局责令停止执业活动，没收药品并罚款1000元。2019年3月4日到案，次日因涉嫌非法行医犯罪被刑事拘留，2019年3月11日被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人郑明瑞犯非法行医罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，苏州市虎丘区人民检察院以虎检民公[2020]32050500003号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2020年5月12日向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人郑明瑞在苏州市市级媒体上公开赔礼道歉，并支付公益损害赔偿金共计人民币五千元。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人郑明瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2011年9月27日、2019年2月25日，被告人郑明瑞因未取得卫生行政部门颁发的《医疗机构执业许可证》的情况下，非法从事诊疗活动，被苏州市虎丘区卫生局行政处罚两次。 2019年3月1日-3月3日期间，被告人郑明瑞在未取得医疗机构执业许可证的情况下在苏州市高新区浒墅关镇吴公村（4）韩家里37号的黑诊所对被害人邹某某进行诊治，致使被害人邹某某出现过敏反应。 被告人郑明瑞主动归案，并如实供述犯罪事实，且认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郑明瑞的行为已构成非法行医罪。被告人郑明瑞主动归案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人郑明瑞，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人郑明瑞对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明： 2011年9月27日、2019年2月25日，被告人郑明瑞因未取得卫生行政部门颁发的《医疗机构执业许可证》的情况下，非法从事诊疗活动，被苏州市虎丘区卫生局行政处罚两次。2019年3月1日至3月3日期间，被告人郑明瑞在未取得医疗机构执业许可证的情况下在苏州市高新区浒墅关镇吴公村（4）韩家里37号的无名诊所对被害人邹某某进行诊治，致使被害人邹某某出现过敏反应。 被告人郑明瑞主动归案，并如实供述犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人郑明瑞自愿签署认罪认罚具结书，同意检察机关“拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议；庭审中，其自愿认罪。 案发后，公安机关从被告人郑明瑞处扣押葡萄糖注射液（含药剂混合溶液）一瓶、氯化钠注射液（含药剂混合溶液）一瓶、葡萄糖注射液十八瓶、氯化钠注射液十四瓶、一次性使用输液袋带针十四袋、复方氨基酸注射液四瓶、注射用头孢呋辛钠八瓶、清开灵注射液四瓶、甘露醇注射液二瓶、阿莫西林胶囊一盒、头孢氨苄胶囊一盒、氯芬黄敏片五板、盐酸吗啉胍片一瓶、醋酸地塞米松片一瓶、头孢氨苄颗粒四盒、头孢拉定颗粒三盒、医用酒精一瓶、棉球一罐、注射用头孢拉定三十四支、盐酸甲氧氯普胺注射液八支、复方氨林巴比妥注射液五支、地塞米松磷酸钠注射液四支、吲哒帕胺片四盒、头孢克肟片二盒。 另查明，在本案审理期间中，被告人自愿预缴罚金保证金人民币二千元；在本院主持下公益诉讼起诉人与被告人郑明瑞达成刑事附带民事调解协议，被告人郑明瑞在协议履行期内向苏州市虎丘区公益损害赔偿金账户交纳赔偿款人民币五千元，并于2020年7月22日在苏州日报公开向社会公众赔礼道歉，调解协议内容已履行完毕，本院予以确认。 上述事实，被告人郑明瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人邹某某的陈述、病历资料、收条、谅解书，证人郭某某、郭某去、夏某某、连某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单，卫生行政执法文书，卫生监督意见书，行政处罚决定书，苏州市虎丘区人民检察院对郑明瑞提起民事公益诉讼的公告，调解笔录，刑事附带民事调解协议，转账记录，苏州日报，认罪认罚具结书，被告人郑明瑞的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑明瑞在未取得医生执业资格的情况下非法行医，被苏州市虎丘区卫生局行政处罚两次，再次非法行医，其行为已构成非法行医罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人郑明瑞自动投案，并如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。又鉴于被告人已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪的情节及认罪、悔罪态度，决定对被告人郑明瑞从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控被告人郑明瑞犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院》第二条第四项之规定，判决如下: 一、被告人郑明瑞犯非法行医罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 二、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹文伟 人民陪审员  周德明 人民陪审员  邢雯芝 二〇二〇年八月七日 书 记 员  傅俊维
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1853号原告：张燕飞，男，1979年7月17日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告：王某，女，1978年2月1日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。两原告共同委托诉讼代理人：王引，江苏清心律师事务所律师。被告：徐玉霞，女，1970年4月29日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：马中华，江苏通南律师事务所律师。原告张燕飞、王某与被告徐玉霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。因原、被告双方已达成和解，张燕飞、王某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕飞、王某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张燕飞、王某撤回起诉。案件受理费5140元，由张燕飞、王某负担。审 判 员 徐剑峰二〇二〇年八月十八日法官助理 保美娟书 记 员 严 欣
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初12255号原告:北京诺亚来科技有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永旺西路26号院1号楼3层B301-1室。法定代表人：王晓东，总经理。委托诉讼代理人：郝浓荣，北京宏健仁和律师事务所律师。被告:深圳市爱播信息科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道前海路振业国际商务中心1708。法定代表人:钟康，总经理。被告:钟熙，男，1984年1月22日出生。本院在审理原告北京诺亚来科技有限公司诉被告深圳市爱播信息科技有限公司、钟熙合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京诺亚来科技有限公司撤回起诉。审 判 员 康临芳二〇二〇年八月十三日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1355号 原告:株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：曾斌，男，1986年9月10日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告曾斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审判员  刘强 二〇二〇年八月十七日 法官助理易珊 书记员王婕玲
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢113号 申请执行人聂顺强、聂更强与被执行人聂文遗产继承纠纷一案,申请执行人聂顺强、聂更强依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1804号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案恢复执行，并于当日向被执行人聂文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人聂文履行生效法律文书所确定的义务：由被告聂文支付原告聂顺强、聂更强150000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了强制执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘文乙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 磊
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1236号之一 申请执行人:沂水县综合行政执法局,,,沂水县长安南路。 被执行人:临沂旭光商砼工程有限公司,,,沂水县龙家圈街道。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂旭光商砼工程有限公司在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币226448元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二〇年八月五日 书记员  王建华
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1271号申请执行人胥红平，男，汉族，1986年5月20日生，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人耿传坤，男，汉族，1970年10月24日生，居民，宣威市人，现住宣威市。申请执行人胥红平与被执行人耿传坤买卖合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年4月20日立案执行。申请执行金额为人民币46349元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，现被执行人耿传坤已无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年八月三日书记员 阿治惠
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保524号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：董洁，男，1986年5月18日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：刘伟，女，1988年8月19日出生，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董洁、刘伟的银行存款予以冻结160000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人董洁、刘伟在各商业银行实名账户上的存款160000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年八月十二日 书记员  张超琼
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5171号罪犯张海青，男，1965年9月10日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2006年8月4日作出（2006）吉中刑一初字第11号刑事判决，认定被告人张海青犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年11月7日以(2008)赣监刑执字第545号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2012年8月30日以(2012)洪刑执字第7859号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2074号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年05月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张海青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海青减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年11月7日起至2025年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12224号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：于承林，男，1974年11月3日出生，住江西省景德镇市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初13881号申请执行于承林金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人于承林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年八月十八日书记员  高贝贝
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保198号申请人：于某，女，1975年4月19日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请人：陈某某，男，1975年10月5日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：苏某，女，1989年8月17日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民特76号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“冻结被告苏某的银行存款4000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结苏某的银行存款4000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月十九日书记员  许 伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执231号被执行人：熊飞翔，女，1987年2月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院执行被执行人熊飞翔罚金纠纷一案，执行依据（2017）鄂1102刑初225号刑事判决书，于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2017）鄂1102刑初225号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、经向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、经向被执行人户籍所在地调查，被执行人在黄梅县不动产登记中心无不动产登记信息。5、本院于2020年4月8日向被执行人发布限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行财产线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年八月二十一日书记员 刘 聪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0411执693号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区。 被执行人：赵文军，男性,1984年5月19日生，汉族，住抚顺市望花区。；郑连军，男性,1965年6月12日生，汉族，住抚顺市望花区。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社与赵文军、郑连军借款合同纠纷一案中，辽宁省顺城区人民法院作出（2019）辽0411民初3163号民事判决书已发生法律效力，申请人2019年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执693号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨志爽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12273号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。被告：向莉，女，1990年4月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告成都万科物业服务有限公司与被告向莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年八月十七日法官助理 田丽书 记 员 童婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9778号原告王遂锋，男，1959年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼19层184号。统一社会信用代码：91410105MA40F6BA4G。法定代表人王川，总经理。委托代理人王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王遂锋与被告河南标点房地产营销策划有限公司（以下简称“标点营销公司”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王遂锋，被告标点营销公司的委托代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王遂锋诉称，2017年5月，原告向河南光之谷置业有限公司购买位于管××××、童心路南光之谷商业中心2号楼2216房间时，按照开发商光之谷置业的约定时间缴纳首付款，后经核对发现多缴纳了20000元，向置业顾问询问得知是电商费，且银行流水显示支付给被告。原、被告之间不存在任何法律关系，不应当向其交纳任何费用，被告应当予以返还，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告归还原告20000元，按银行同期贷款利率计算自2017年5月8日起至法院判决确定实际归还之日止的利息：2、本案诉讼费由被告承担。被告标点营销公司辩称，被告与河南光谷置业有限公司签订了分销合同，是涉案房屋的分销商，原告与被告签订了标点会入会协议书，约定了2万元抵3万元的购房优惠，且被告已实际享受到了优惠，因此本案不构成不当得利的构成要件。经审理查明：2017年5月3日，被告标点营销公司与河南关谷置业有限公司签订《光之谷商业中心分销服务合同》，该合同约定，河南关谷置业有限公司授权被告标点营销公司对位于郑州市南三环与金岔路交汇处向南800米路西的光之谷商业中心的平层公寓按服务费20000元／套，可享受的优惠为30000元的标准向会员客户收取服务费并承诺优惠。2017年5月8日，原告与被告标点营销公司签订《（标点会）会员入会协议书》，约定，为获取《标点会》合作楼盘的购房优惠，王遂锋自愿成为《标点会》会员，并自愿缴纳20000元入会费，成为《标点会》会员，享受《标点会》合作楼盘【光之谷商业中心】项目的2万低3万的购房优惠。同日，被告标点营销公司出具《收据》载明：“兹收到王遂锋交来标点入会费20000元”。2017年5月8日，原告王遂锋与河南光谷置业有限公司签订《房屋认购协议书》，主要约定，原告订购光之谷2号楼22层16号，建筑面积为54.15平方米，房源表总价为506194元；认购鼎今为10000元。2017年5月9日，原告王遂锋签署《光之谷签约核准单》载明，原告王遂锋购买位于2号楼1单元22层16号，总价506194元，签约总价为470442元。2017年5月19日，原告与河南光谷置业有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定原告购买位于管城××、童心××号房屋，总价款470442元。以上事实有《光之谷商业中心分销服务合同》、《（标点会）会员入会协议书》、《收据》、《房屋认购协议书》、《光之谷签约核准单》《商品房买卖合同》及庭审笔录予以作证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称其向被告标点营销公司支付2万元入会费，被告标点营销公司并未按2万抵3万优惠政策抵扣总房款，但根据原、被告双方签订的《（标点会）会员入会协议书》的约定，被告依据该协议收取20000元费用时,原告应知道所购买房屋价格是否存在2万抵3万的优惠和该房屋价格，且原告在房屋认购协议书、光之谷签约核准单中签字确认，原告也正式签订了《商品房买卖合同》，并成功购买涉案房屋，据此原告在接受被告的服务并根据优惠价格签订房屋买卖合同后，现原告主张不当得利为由要求被告予以返还并支付利息，并无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王遂锋的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王遂锋负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年八月十九日书记员 付若楠
重庆市沙坪坝区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)渝0106刑更1号 罪犯肖雅蓝，女，1989年5月21日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月20日被羁押，次日被取保候审。本院于2020年4月26日决定对其逮捕，重庆市公安局沙坪坝区分局在收监执行过程中，发现其系怀孕期的妇女，未予收押。 本院于2020年5月18日作出（2020）渝0106刑初63号刑事判决书，以被告人肖雅蓝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 经查，罪犯肖雅蓝系怀孕的妇女，符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对罪犯肖雅蓝暂予监外执行。 （折抵刑期2日，暂予监外执行刑期自2020年8月13日起至2021年4月10日止。） 二〇二〇年八月十三日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执647号之一 申请执行人：肖兆宏，男，汉族，1974年6月14日生，住江苏省泰兴市。 申请执行人：费海珍，女，汉族，1973年6月1日生，住江苏省泰兴市。 被执行人：赵蒙毅，男，汉族，1978年11月21日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：赵思思，女，汉族，1989年8月14日生，住江西省南昌市昌北开发区。 肖兆宏、费海珍与赵蒙毅、赵思思提供劳务者受害责任纠纷一案，肖兆宏、费海珍依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初2368号民事判决书于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵蒙毅、赵思思未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人赵蒙毅、赵思思只有零星存款、无证券、无房产车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施，被执行人赵蒙毅、赵思思名下的位于红谷滩新区绿茵路600号红谷世纪花园D区3栋4单元401室房产于2019年8月22日恶意转让给赵明（赵蒙毅的父亲），本院已对其进行了查封，但暂无处置权。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年7月28日，本院已对被执行人赵蒙毅、赵思思采取限制措施，2020年8月18日本院将被执行人赵蒙毅、赵思思纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为70.7915万元，截至2020年8月24日已执行0元，未执行70.7915元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何清川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7659号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人刘喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10508号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘喜的银行存款或应当履行义务部分的收入13493.48元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终246号 上诉人（原审被告）：大城县顺发古典家具有限公司，住所地，河北省大城县冯庄村。 法定代表人：李建纯，该公司经理。 上诉人（原审被告）：李建纯，男，1966年5月10日出生，汉族，住河北省大城县冯庄村。 被上诉人（原审原告）：贺颖，女，1981年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。 被上诉人（原审原告）：贺彬悦，男，1951年6月24日出生，汉族，住天津市河北区。 上诉人大城县顺发古典家具有限公司、李建纯因与被上诉人贺颖、贺彬悦民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初1986号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人贺彬悦担任银锚铝业股份公司（地址天津市）法定代表人，并有关联企业3家；被上诉人贺颖为该公司董事，并有关联公司2家,公司事务如此纷繁复杂，二被上诉人长期在易县居住令人难以置信。综上，二被上诉人通过开具虚假村委会证明的手段获取易县法院管辖权的事实是非常明显的，易县法院不具有管辖权。请求撤销河北省易县人民法院（2020）冀0633民初1986号民事裁定，将本案移送至河北省大城县人民法院审理。 被上诉人未达辩。 本院经审查认为，当事人双方对本案为民间借贷纠纷均无异议，被上诉人贺颖、贺彬悦为接收货币一方。二被上诉人住所地位于天津市。二被上诉人虽向原审人民法院提交的居住地证明载明：二被上诉人自2018年8月至2020年7月在本村居住。但该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，故原审裁定依据该证明认定二被上诉人经常居住地为河北省易县,且据此确认易县人民法院对本案有管辖权显属不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省易县人民法院（2020）冀0633民初1986号民事裁定； 二、本案移送河北省大城县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月二十三日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 新
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保875号 申请人：曹军远，男，汉族，1968年7月19日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人：薛世蓉，女，汉族，1973年10月12日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：曹子远，男，汉族，1968年8月5日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人曹军远、薛世蓉于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人曹子远名下价值4500元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人曹子远名下价值4500元的财产。 案件申请费65元，由申请人曹军远、薛世蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年八月四日 书记员  吴俊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1222号申请执行人：吉林省众予汽车贸易有限公司，住所地：长春市汽车经济开发区西环路6778号。法定代表人：崔文华，总经理。被执行人：杨财，男，1972年5月30日生，住长春市朝阳区。被执行人：慈卫利，女，1972年11月26日生，住长春市朝阳区。申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人杨财、慈卫利追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2019年9月24日作出（2019）吉0284民初2774号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人杨财、慈卫利给付207,506.21元，执行费3,010.00元由杨财、慈卫利承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人杨财、慈卫利达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人杨财、慈卫利达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初2774号民事判决书原告吉林省众予汽车贸易有限公司与被告杨财、慈卫利追偿权纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十七日书记员 沈 帅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初858号 原告：衡阳市普亲春风老年养护有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区南郊大道白沙洲变压新村1号。 法定代表人：姚杰新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王科敏，女，1986年9月21日出生，住湖南省长沙市开福区。 被告：詹国喜，男，1963年7月9日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：詹婷婷，女，1987年5月26日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告衡阳市普亲春风老年养护有限公司与被告詹国喜、詹婷婷服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告衡阳市普亲春风老年养护有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市普亲春风老年养护有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市普亲春风老年养护有限公司撤诉。 本案案件受理费404元减半收取202元，由原告衡阳市普亲春风老年养护有限公司负担。 审判员  张玉文 二〇二〇年八月十九日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执402号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省中方县银杏路502号，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。被执行人：吴艳，女，汉族，1975年4月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：阙作和，男，汉族，1979年5月26日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人吴艳、阙作和金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监153号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执402号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执402号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年八月十八日书记员  向 睿
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1295号 原告：荔浦县新丰农资经营部，住所地广西荔浦市荔城镇建新街桂平路124号。统一社会信用代码：91450331MA5KYP7G3J。 投资人：蒙有葵，男，1969年2月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：吴兰才，男，1978年10月14日出生，壮族，住广西荔浦市。 本院于2020年7月6日立案受理原告荔浦县新丰农资经营部与被告吴兰才买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦县新丰农资经营部撤回对被告吴兰才的起诉。 本案受理费168元，减半收取84元，由原告荔浦县新丰农资经营部负担。 审判员  唐海洋 二〇二〇年八月十一日 书记员  陆 红
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保78号 申请人:薄巨明，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人薄巨明于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额70560.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额70560.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费726元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2391号上诉人（原审被告）：聊城九洲建设有限公司，住所地山东省聊城市高新区东城高科园九洲路1号。法定代表人：张士恒，该公司经理。委托诉讼代理人:于力，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘彬，男，1984年11月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈为金，男，1971年11月20日出生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，山东九达律师事务所律师。上诉人聊城九洲建设有限公司与被上诉人刘彬、陈为金承揽合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聊城九洲建设有限公司于2020年8月3日以双方已经达成和解协议并已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人聊城九洲建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人聊城九洲建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7649元，减半收取3825元，由上诉人聊城九洲建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑   卫   华审判员 王善文审判员高世民二〇二〇年八月四日法官助理刘冬书记员王婷婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1045号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：金宗文，男，1949年9月4日生，回族，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人金宗文金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初1232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本案执行标的6000元及相应利息。 本院于2020年4月29日向被执行人直接送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2020年4月28日、2020年8月04日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、保险、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年4月27日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年5月25日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年4月28对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月16日对被执行人作出司法拘留决定，现在正值新冠××疫情防控期间，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示本案确实没有执行能力，并同意本案终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年八月十日 书记员  刘瑞彬
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特378号申请人：邱丽华，女，1968年10月11日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：北京市盈科律师事务所，住所地北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼19-25层。负责人：梅向荣，主任。委托诉讼代理人：韩亚浩，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丽，北京市盈科律师事务所实习律师。申请人邱丽华与被申请人北京市盈科律师事务所（以下简称盈科律所）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月3日立案后进行了审查。现已审查终结。邱丽华称，不服北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3126号仲裁裁决，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，请求法院撤销该裁决。事实与理由：邱丽华因父亲邱锋离婚纠纷等案，找到盈科律所，希望能够通过盈科律所的帮助，提起案件抗诉或再审程序，并认为自己有新证据可以达到诉讼目的。经过双方沟通，盈科律所收取了1000元咨询费，后双方签署了《民事案件委托合同》。合同约定了服务事项，并收取了邱丽华律师费49000元。盈科律所出具了法律意见书，认为即完成了义务约定。而邱丽华的委托目的是提起抗诉或再审程序，盈科律所仅出具法律意见书，没有实现邱丽华的委托目的。依据合同申请仲裁，北京仲裁委员会驳回了邱丽华的仲裁请求。邱丽华委托盈科律所完成的法律事务，属于涉及较为复杂的法律关系及涉及较为众多的法律法规，并且部分争议还具有不同的理论和实践分歧，以邱丽华的认知和能力，无法对如此复杂的法律关系和法律法规有正确的理解，对于委托的法律事务也不具有明确的法律后果认知，对于超出申请期限仍要启动抗诉和再审程序的条件更是缺乏最基本的认知，支付的委托费用也超出了本人的认知程度。因此，邱丽华认为自己不具有签署《民事案件委托合同》的能力，对于委托协议中仲裁条款约定，也没有效力。盈科律所称，邱丽华的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回其申请。一、（2019）京仲裁字第3126号裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销的情形。二、涉案仲裁管辖约定不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。邱丽华与我所于2017年10月20日签订的《民事案件委托合同》第八条约定“甲乙双方如果发生争议，应当友好协商解决，如协商不成，任何一方均有权将争议提交北京仲裁委员会，按照提交仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对甲乙双方均有约束力。”该仲裁管辖约定合法有效，不存在无效的情形。邱丽华于2019年7月10日向北京仲裁委员会提起仲裁，北京仲裁委员会依据其仲裁申请和双方关于争议管辖的约定，于2019年7月15日受理并审理，符合规定。三、邱丽华是可以独立实施民事法律行为的完全民事行为能力人，对涉案委托合同内容具备充分的认知能力。本案没有任何证据表明邱丽华在签订涉案委托协议时不是完全民事行为能力人。其申请撤销仲裁裁决意在无偿获得法律服务，有违合同约定和诚实信用原则。经本院审查查明，2017年10月20日，甲方邱丽华，乙方盈科律所签订《民事案件委托合同》，就有关事项作出约定。第八条争议的解决约定，甲乙双方如果发生争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权将争议提交北京仲裁委员会，按照提交仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对甲乙双方均有约束力。合同尾部有邱丽华在甲方处签名，盈科律所在乙方处加盖公章。2019年7月10日，邱丽华向北京仲裁委员会提出仲裁申请。2019年7月15日，北京仲裁委员会受理了邱丽华与盈科律所之间因上述合同产生的争议仲裁案，该案仲裁程序适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）简易程序审理。因双方未在规定期限内共同选定独任仲裁员，该会主任根据《仲裁规则》的规定指定王亚新担任独任仲裁员，于2019年9月12日组成仲裁庭，2019年10月25日在北京开庭审理，于2019年11月29日作出（2019）京仲裁字第3126号裁决书。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本案中，邱丽华主张其不具有与盈科律所签订《民事案件委托合同》的认知能力，仲裁条款无效，但其未提交任何证据证明其不具有签订本案合同的能力。本院认为，根据邱丽华所述，其与盈科律所签订《民事案件委托合同》之前进行过咨询和沟通。且涉案仲裁系由邱丽华主动提起，表明其认可并接受该合同的约束。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。北京仲裁委员会受理该仲裁案件后，双方当事人均未就仲裁条款的效力提出异议。现邱丽华以仲裁条款无效为由主张撤销仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回邱丽华的申请。申请费400元，由申请人邱丽华负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇二〇年八月十四日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2966号原告:欧维运，男，汉族，1976年11月18日出生，初中文化，住河南省商城县。村民。被告：陈红照，男，汉族，1967年9月18日出生，初中文化，住息县。村民。原告欧维运诉被告陈红照买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧维运到庭参加诉讼，被告陈红照经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告欧维运诉称：2019年6月27日被告陈红照从原告处购买羊排，当时未给付货款。2019年8月28日经结算，被告欠原告14400元，并当场出具欠条一份。经原告多次催要，被告在偿还了10400元以后，余款4000元至今未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款4000元及利息。被告陈红照未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月27日被告陈红照从原告处购买羊排，当时未给付货款。2019年8月28日经结算，被告欠原告14400元，并当场出具欠条一份。经原告多次催要，被告在偿还了10400元以后，余款4000元至今未偿还。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈红照向原告欧维运购买羊排，双方实际形成了买卖合同关系。被告购买时欠原告货款14400元，并向原告出具欠条。现被告仍有4000元货款未给付，原告诉请要求被告给付欠款，于法有据，本院予以支持。本案中，双方未明确书面约定欠款利息及偿还欠款期限，故欠款利息自原告主张权利之日起按年利率6%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈红照于本判决书生效后十日内给付原告欧维运欠款4000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年7月6日起至执行终结之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告陈红照负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年八月十四日法官助理易浩楠书记员熊伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1990号申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司，住所地深圳市。统一社会信用代码：91XXX3007109307208法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：杜某、寇某，系广东某某米修（大连）律师事务所律师。被执行人：王某，男，1974年07月16出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王学坤合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1186号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：30492.92元及违约金、利息、律师费1000元，诉讼费620元,执行费382元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月二十七日书记员  王 昱
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4310号申请人：陈凡平，男，1974年5月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：蒋晓锋，男，1975年11月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人陈凡平与被申请人蒋晓锋买卖合同纠纷一案，申请人陈凡平于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人蒋晓锋名下价值48000元的财产。申请人陈凡平已为其申请提供现金担保。本院经审查认为陈凡平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结蒋晓锋名下价值48000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年八月二十四日书记员  姚 澄
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执196号 申请执行人：京山市市场监督管理局，住所地京山市经济开发区新阳三路59号，统一社会信用代码114208217534399158。 法定代表人李斌，该局局长。 被执行人：京山市三阳镇小学，住所地京山市三阳镇三阳街中门路，统一社会信用代码1242082172829788XL。 法定代表人施文波，校长。 本院在执行申请执行人京山市市场监督管理局与被执行人京山市三阳镇小学行政非诉执行一案中，被执行人已退返，现因申请执行人京山市市场监督管理局于2020年8月7日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0821执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游新平 人民陪审员  杨永革 人民陪审员  陈本才 二〇二〇年八月七日 书 记 员  刘 铭
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1369号 原告：叶丽华，女，1960年8月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告：江松，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告：方静，女，1982年8月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告：朱华春，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告：何学权，男，1962年8月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告：何意辉，女，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：黄守军，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告叶丽华、江松、方静、朱华春、何学权、何意辉诉被告黄守军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告叶丽华、江松、方静、朱华春、何学权、何意辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶丽华、江松、方静、朱华春、何学权、何意辉撤回起诉处理。 审判员  何波纲 二〇二〇年八月十二日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7674号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人杨立军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10525号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨立军的银行存款或应当履行义务部分的收入11119.87元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初9469号原告：章金华，男,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：夏宏伟，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告章金华与被告夏宏伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告章金华撤诉。案件受理费1050元(原告已预交)，减半收取计525元，由原告章金华负担。      （本页无正文）               审  判  员    杨怀周   二〇二〇年八月五日 法官助理    黄  颖  书  记  员    周  欢 1
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                （2020）豫0205民初884号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                        诉讼参与人                    原告：焦彬，男，1993年12月21日生，汉族，住河南省开封市。身份证号：。      被告：丁文才，男，1964年2月22日生，汉族，住河南省开封市。身份证号：。                        诉讼请求               1、请求被告赔偿原告车辆维修费13486元、施救费400元、评估费674元、交通费500元，共计15060元；           2、本案诉讼费用被告承担。                                    查明事实                    2019年10月16日8时38分许，在开封市金明大道北道大堤南面，被告丁文才驾驶农用四轮拖拉机由北向东左转弯行驶，原告焦彬驾驶豫BXXXXX号小型轿车由南向北行驶至事故地点，两车发生碰撞，车辆不同程度损坏，造成交通事故。经事故认定，被告丁文才承担全部责任，焦彬不负事故责任。被告丁文才驾驶的四轮拖拉机未投保交强险。      2019年10月22日，原告焦彬委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对其驾驶的豫BXXXX号小型轿车的损失价值进行评估，该评估机构出具的鉴定意见书的鉴定意见为：该豫BXXXX号小型轿车车损价值为13486元，原告焦彬支付评估费674元、施救费400元。      被告丁文才申请重新评估，2020年6月15日经开封市中级人民法院委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对豫BXXXX号大众牌小型轿车的车损进行评估，该评估机构出具的评估意见为：该豫BXXX号大众汽车牌小型轿车车损价值为9930元，被告丁文才支付评估费2000元。                        确定损失数额                     车损9930元、施救费400元，共计10330元。原告焦彬与被告丁文才各自支付的评估费，由其自行承担。原告焦彬主张的交通费，于法无据，本院不予支持。因事故车辆未投保交强险，故由被告丁文才赔偿原告焦彬10330元。                  裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、被告丁文才赔偿原告焦彬车损费、施救费共计10330元；      二、驳回原告焦彬的其他诉讼请求。      上述第一项，于本判决书生效后十日内履行完毕。直接赔付至原告焦彬在中国建设银行郑州百花路支行6217 XXXXXXXXXXXXXXXX862号账户上。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费88元，由原告焦彬负担28元，由被告丁文才负担60元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员  王鹏二〇二〇年八月二十日法官助理司红伟书记员欧鸽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执973号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路136号。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某川，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：吴某某，男，1970年12月17日生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。被执行人：黄某亥，女，1970年11月8日生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。被执行人：黄某财，男，1962年5月19日生，汉族，福建省晋江市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市某某商会，住所：贵州省安顺市经济技术开发区普定路中段。法定代表人：黄某辉，会长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔04民终1386号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行吴某某、黄某亥、黄某财、安顺市某某商会借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人吴某某、黄某亥偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币199642.45元及利息。（2）申请执行人对被执行人安顺市某某商会抵押的位于开发区普定路中段1抵押3层1号房屋具有优先受偿权；（3）被执行人黄某财对上述款项承担连带清偿责任；（4）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（5）案件受理费及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执973号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终8193号上诉人(原审原告)：长城典当行（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：胡晓荣，执行董事。委托代理人：吴国明，北京市中勤律师事务所律师。委托代理人：徐浩然，男，长城典当行（北京）有限公司员工，住河北省承德市双桥区。被上诉人(原审被告)：袁静，女，户籍地北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)兼袁静委托诉讼代理人：袁殿岭（袁静之父），男，户籍地北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：张晓玲，女，户籍地北京市朝阳区。上诉人长城典当行(北京)有限公司（以下简称长城典当公司）因与被上诉人袁殿岭、张晓玲、袁静典当纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初83503号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。上诉人(原审原告)长城典当公司的委托诉讼代理人吴国明、徐浩然，被上诉人(原审被告)张晓玲，被上诉人(原审被告)兼被上诉人(原审被告)袁静的委托诉讼代理人袁殿岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城典当公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定一审法院继续审理本案。事实和理由：1.长城典当公司与袁殿岭、张晓玲、袁静签订《典当合同》属民事法律关系。其后袁殿岭、张晓玲、袁静与中安民生资产管理有限公司（中安民生公司）签订合同并自行将当金转给中安民生公司，此为个人行为，与长城典当公司没有关系。本案应依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，将经济纠纷与经济犯罪嫌疑案件分开审理。2.长城典当公司没有涉及刑事案件，亦与中安民生公司之间没有经济往来，没有公安机关对长城典当公司立案。一审法院认定长城典当公司与中安民生公司有关系缺乏事实与法律依据。3.一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定作出裁定，但没有将相应材料进行移送，属于适用法律错误。4.袁殿岭、张晓玲、袁静并未就本案涉刑问题进行答辩，一审法院裁定驳回起诉存在错误。袁殿岭、张晓玲、袁静辩称，一审裁定符合事实与一审庭审过程，适用法律正确，裁判结果正确。事实和理由：一、袁殿岭、张晓玲、袁静参加中安民生公司“以房养老”活动，中安民生公司和长城典当公司业务外联负责人通知袁殿岭、张晓玲、袁静到中信公证处办理“以房养老”的手续。中安民生公司的业务员带领办理，长城典当公司的业务员要求袁殿岭、张晓玲、袁静签订一些材料，签署过程没有进行协商，袁殿岭、张晓玲、袁静不清楚材料所载内容，所以袁殿岭、张晓玲、袁静不认可其与长城典当公司签订了典当合同，该合同应为无效。二、袁殿岭、张晓玲、袁静不知道长城典当公司、中安民生公司的银行账号，袁殿岭、张晓玲、袁静的银行账号被中安民生公司拿走，对当金发放事宜并不知情。三、袁殿岭、张晓玲、袁静不认识长城典当公司，本案与中安民生公司所涉刑事案件并非不相关。长城典当公司向一审法院起诉请求：1．判令张晓玲、袁殿岭向长城典当公司支付当金200万元；2．判令张晓玲、袁殿岭向长城典当公司支付综合费用（以200万为基数，自2019年4月2日起，以30天为一个月，按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；3．判令张晓玲、袁殿岭向长城典当公司支付违约金（以200万为基数，自2019年4月2日起，按日利率0.05%计算至实际付清之日止）；4．判令张晓玲、袁殿岭向长城典当公司支付律师费1万元；5．判令长城典当公司就上述第一项至第三项款项，对张晓玲名下位于北京市丰台区XXX抵押房产（产权证号：京（2016）丰台区不动产权第XXXX号）的折价、拍卖或者变卖价款，享有优先受偿权；6．判令袁静对诉讼请求第一项至第四项承担连带保证责任；7．诉讼费由张晓玲、袁殿岭、袁静承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。2019年11月6日，北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队向一审法院出具《情况说明》，载明中安民生资产管理有限公司（以下简称中安民生公司）和中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，本案被告张晓玲是该案的受害人之一，中安民生公司业务员介绍出资方长城典当公司与其办理房产抵押，现已查明出资方长城典当公司的资金被用于中安民生公司的“以房养老”项目，中安民生公司向出资方支付借款本金及利息，同时向房产抵押人张晓玲支付养老金，现本案涉案房产已由公安机关查封，案件正在审理中。案外人中安民生公司和中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案已经被北京市公安局海淀分局立案侦查，本案《房地产抵押典当合同》中所涉当金与中安民生公司非法吸收公众存款一案相关联，故本案涉嫌经济犯罪。据此，一审法院于2019年12月作出裁定：驳回长城典当公司的起诉。本院认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据查明的事实，案外人中安民生公司和中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，本案涉诉典当合同相关事实与上述公司涉嫌非法吸收公众存款一案存在密切关系，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回长城典当公司的起诉并无不当。综上，长城典当行(北京)有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  潘 蓉二〇二〇年八月十四日法官助理  张燕欣书 记 员  田亚男
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4683号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼。被告：袁红梅，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司诉被告袁红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年八月十九日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2472号 原告：于亚龙，男，1959年5月16日出生，汉族，住扶余市。 被告：于占龙，男，住扶余市。 原告于亚龙与被告于占龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于亚龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于亚龙撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2694号 申请人：许建国，男，1962年6月17日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：邓志成，男，1969年10月28日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人许建国与被申请人邓志成民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓志成在银行的工资50000.00元予以冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人许建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓志成在张家口银行围场满族蒙古族自治县支行（账户：62×××92）的工资，冻够50000.00元止。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓文 二〇二〇年八月四日 书记员  李荟萃 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助冻结存款通知书 （%1）冀0828民初2694号 张家口银行围场支行： 申请人许建国与被申请人邓志成民间借贷纠纷一案，冻结邓志成（身份证号码：1326291969××××××××）在你处（62×××92））账户的工资款50000.00元，请暂停支付一年（自2020年月日至2021年月日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2020）冀0828民初2694号民事裁定书一份。 二〇二〇年八月四日 联系人：张晓文联系电话：0314-79××××7 本院地址：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇环城东路86号。 邮编：068450 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （回执） （2020）冀0828民初2694号 围场满族蒙古族自治县人民法院： 你院（2020）冀0828民初2694号民事裁定书，协助执行通知书收悉。冻结情况如下： 冻结被申请人邓志成在张家口银行围场支行的工资元（账户：62×××92），已冻结金额为元，未冻结元，原因： 二〇二〇年八月日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保107号 张少杰、万舟永、天水银通汽车贸易有限责任公司： 张少杰与万舟永、天水银通汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）甘0502民初3115号之二民事裁定书确定的内容，已解除被保全人在中信银行账户内存款73425元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 斌
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1077号原告：中国工商银行股份有限公司天柱支行。法定代表人：杨廷锋，该行行长。委托诉讼代理人：龙平。被告：袁桂平。原告工行天柱支行与被告袁桂平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行天柱支行的委托诉讼代理人龙平到庭参加了诉讼，被告袁桂平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告工行天柱支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁桂平偿还所欠原告本金49261.17元，利息1761.93元，违约金1392.89元，合计52415.96元（利息、违约金暂计算至2020年4月16日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费为1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）（上述金额合计：101753.14元）。事实及理由：2015年2月11日，被告向原告申领卡号为42×××25的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年4月24日，被告信用卡欠款本息合计：52415.96元，其中本金49261.17元，利息1761.93元，违约金1392.89元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第十条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由发卡（原告）所在地人民法院管辖。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告袁桂平未到庭也未提交答辩状，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，被告袁桂平向原告申请办理“中国工商银行信用卡”，填写了《工银信用卡申请表》，该表附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。原告经审核后向被告袁桂平办理卡号为42×××25的信用卡，该卡激活后袁桂平在2015年3月19日至2020年4月17日期间多次使用该卡消费和转账。在合同的履行过程中，被告使用该信用卡透支后，被告未能按照合约的约定及时、足额偿还透支款，使该卡出现逾期。截至2020年4月24日，被告尚欠原告透支本金49261.17元及相应利息、违约金等费用，该款经原告多次催收后，被告仍未按约向原告履行还款义务，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案被告袁桂平自愿向原告申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告袁桂平对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告袁桂平在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告主张被告偿还截至2020年4月24日尚欠的本金49,261.17元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定违约金或者其他费用、出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，应从逾期之日起以实际欠款为基数按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。关于原告请求的公告费、保全费，该两项费用未实际发生，本院不予支持。原告请求的律师费1,800元，未提供相关证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁桂平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行截至2020年4月24日的信用卡欠款本金49,261.17元。二、被告袁桂平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行利息及违约金（以实际欠款为基数，从逾期之日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付至清偿之日止，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%）。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司天柱支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,154元，减半收取577元，由被告袁桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员  张静二〇二〇年八月五日法官助理龙羽燕书记员刘心茜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢151号申请执行人：刘红霞，女，汉族，1977年2月8日生，住周口市川汇区。被执行人：石源，男，汉族，1986年8月15日生，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1602民初3978号民事判决书，于2020年08月17日，依法在淘宝网司法拍卖被执行人石源名下所有的位于周口市××区××组（产权证号：0039279号）住宅。2020年08月17日，竞买人刘影，女，汉族，身份证号码：4114031991××××××××，以388640元的最高价竞得该标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的》第二十三条、第二十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人石源名下所有的位于周口市川汇区韩营四组（不动产权证号：0039279号）住宅的查封。二、将被执行人石源名下所有的位于周口市川汇区韩营四组（不动产权证号：0039279号）住宅过户至买受人刘影（身份证号：4114031991××××××××）名下。三、买受人刘影（身份证号：4114031991××××××××）在该房屋具备办证条件时可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫  峰审判员 吴 爱 民审判员 徐 汝 意二〇二〇年八月二十日书记员 :李龙龙河南省周口市川汇区人民法院合议庭评议笔录（2020）豫1602执恢151号时间：2020年8月20日09时30分至10时30分。地点：周口市川汇区人民法院执行局合议庭成员：审判长闫峰审判员吴爱民、徐汝意书记员：李龙龙评议申请执行人刘红霞与被执行人石源借款合同纠纷一案。记录如下：吴爱民：本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1602民初3978号民事判决书，于2020年08月17日，依法在淘宝网司法拍卖被执行人石源名下所有的位于周口市川汇区韩营四组（产权证号：0039279号）住宅。2020年08月17日，竞买人刘影，女，汉族，身份证号码：411403199101101265，以388640元的最高价竞得该标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的》第二十三条、第二十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人石源名下所有的位于周口市川汇区韩营四组（不动产权证号：0039279号）住宅的查封。二、将被执行人石源名下所有的位于周口市川汇区韩营四组（不动产权证号：0039279号）住宅过户至买受人刘影（身份证号：411403199101101265）名下。三、买受人刘影（身份证号：411403199101101265）在该房屋具备办证条件时可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。闫峰：解除被执行人石源名下所有的位于周口市川汇区韩营四组（不动产权证号：0039279号）住宅的查封。徐汝意：将被执行人石源名下所有的位于周口市川汇区韩营四组（不动产权证号：0039279号）住宅过户至买受人刘影（身份证号：411403199101101265）名下。合议庭评议结论：一、解除被执行人石源名下所有的位于周口市川汇区韩营四组（不动产权证号：0039279号）住宅的查封。二、将被执行人石源名下所有的位于周口市川汇区韩营四组（不动产权证号：0039279号）住宅过户至买受人刘影（身份证号：411403199101101265）名下。三、买受人刘影（身份证号：411403199101101265）在该房屋具备办证条件时可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。（以下无正文）合议庭成员签名、、
陕西省靖边县人民法院 刑事判决书    (2020)陕0824刑初290号 公诉机关靖边县人民检察院。 被告人马小虎，男，1988年3月8日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，司机，陕西省子洲县人，户籍所在地：陕西省子洲县，现住：靖边县畔，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月2日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李彦宏，男，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人马小虎涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人马小虎及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日00时10分许，被告人马小虎醉酒后驾驶陕KXXXXX大阳牌红色两轮摩托车，从靖边县XX村三岔路口夜市出发，准备去往靖边县XX路XX路XX路畔家中，行驶至龙山路与北大街十字路口路段被民警当场查获。经鉴定：马小虎的血醇浓度为122.37mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人马小虎的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人马小虎违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马小虎犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。马小虎在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人马小虎系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人马小虎在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马小虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2020年9月1日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利   二○二〇年八月十一日 书  记  员    马雍凯    2020082429019880308612XXXXXXXXXXXXXXX0202008101
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3381号申请执行人：席帅兵，男，汉族，生于1988年7月29日,住河南省禹州市。被执行人：阎晓，女，汉族，生于1976年7月25日，住河南省许昌市。本院在执行申请执行人席帅兵申请执行被执行人阎晓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5136号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阎晓在银行的存款120000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项120000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于120000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月二十六日书记员 ： 陈 勇
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审70号申请执行人：凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局），所在地：凌海市国庆路71号。法定代表人：崔荡，该局局长。委托代理人：孙洪刚，该局行政执法股股长。被执行人：任凤立，男，1981年12月17日出生，满族，自由职业者，住辽宁省绥中县。本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌国土资执罚字【2017】123号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人任凤立，未经批准，非法占用凌海市双羊镇双羊村集体土地1025.72平方米建房。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条(一)款、第四十四条(一)款、第七十六条的规定，对被执行人任凤立作出凌国土资执罚字【2017】123号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的集体土地1025.72平方米；二、限15日内拆除在非法占用不符合凌海市土地利用总体规划的面积1022.66平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用符合凌海市土地利用总体规划的面积3.06平方米土地上新建建筑物和其他设施；三、对非法占用的集体土地771.52平方米，每平方米处20元罚款，计人民币15430.40元；基本农田251.14平方米，每平方米处30元罚款，计人民币7534.20元；其他土地3.06平方米，每平方米处以10元罚款，计人民币30.60元，共计人民币22995.20元。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定账户，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人任凤立收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人任凤立作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，准予执行。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌国土资执罚字【2017】123号行政处罚决定，准予强制执行；二、该决定书第1、2项即“责令退还非法占用的集体土地1025.72平方米；限15日内拆除在非法占用不符合凌海市土地利用总体规划的面积1022.66平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用符合凌海市土地利用总体规划的面积3.06平方米土地上新建建筑物和其他设施。”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施。三、该决定书第3项“对非法占用的集体土地771.52平方米，每平方米处20元罚款，计人民币15430.40元；基本农田251.14平方米，每平方米处30元罚款，计人民币7534.20元；其他土地3.06平方米，每平方米处10元罚款，计人民币30.60元，共计人民币22995.20元。”由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 杨晓丹审判员 贾祝山二〇二〇年八月十七日书记员 刘 佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初11794号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：白勇登，男，1977年05月02日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：路雪萍，女，1976年02月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告白勇登、路雪萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初441号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人袁建昌，男，1976年1月24日生，汉族，初中文化，务工。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年8月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人袁建昌犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人袁建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年6月6日晚，被告人袁建昌醉酒后驾驶苏EBPXXX小型普通客车，从苏州市高新区永新金都城出发，沿文昌路行驶至文昌路与南津路交叉路口，被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人袁建昌的血液中乙醇浓度为183mg/100ml。 归案后，被告人袁建昌如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人袁建昌具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 另查明：在本院审理期间，被告人袁建昌预交罚金保证金人民币2000元。 被告人袁建昌对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁建昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人袁建昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年9月27日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  钱苏苏
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1003号原告：张兴富,男,1969年11月15日出生,汉族,个体业主,住本市桃山区。委托诉讼代理人：柴永新，男，黑龙江政通律师事务所律师。被告：七台河市桃山区唯一巴蜀虾火锅城。负责人：马长春，职务，总经理。被告：马长春，男，1973年5月16日出生，汉族，个体业主，住本市桃山区。原告张兴富与被告七台河市桃山区唯一巴蜀虾火锅城、马长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张兴富撤回起诉。案件受理费2013.86元，减半收取计1006.93元，由原告张兴富负担。审判员  纪凡昌二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 华
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民12626号原告：黄孔进，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告：彭学万，男，1976年1月21日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：贵州苗泽堂生物科技有限公司。住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道18号苗之灵药厂。法定代表人：娄晓峰。被告：娄晓峰，男，1982年1月2日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告黄孔进、彭学万诉被告贵州苗泽堂生物科技有限公司、娄晓峰合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黄孔进、彭学万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费853元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄孔进、彭学万撤回起诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年八月二十八日法官助理朱瑾书记员**
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4851号申请人：溧阳市祥圣装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320481354988220G，住所地江苏省溧阳市溧城镇建设中路3号18。法定代表人：陈杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：邓磊纯，男，1990年11月27日生，汉族，常州市金坛区人，住江苏省常州市金坛区。申请人溧阳市祥圣装饰工程有限公司与被申请人邓磊纯装饰装修合同纠纷一案，申请人溧阳市祥圣装饰工程有限公司常州中心支公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓磊纯的银行存款75000元或查封其同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额75000元，保单号为PZPP20320111110000000004。本院经审查认为，申请人溧阳市祥圣装饰工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓磊纯的银行存款75000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞建忠二〇二〇年八月五日书记员  陈 玥
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢225号申请人：裴红丽。被执行人：凤县华夏矿业有限责任公司。裴红丽申请执行凤县华夏矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初3466号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人凤县华夏矿业有限责任公司75000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年八月二十日书记员  汪姣