河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初433号 原告：沧州精英凝华汽车模具有限公司，住所地沧州市东光县南霞口镇北霞口村，统一社会信用代码：9113092369467181X4。 法定代表人：葛彦青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告：保定众智模具制造有限公司，住所地保定市生祥街666号，统一社会信用代码：91130602MA07PDJY49。 法定代表人：李玉忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘志强。 原告沧州精英凝华汽车模具有限公司（以下简称沧州精英公司）与被告保定众智模具制造有限公司（以下简称保定众智公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沧州精英公司的委托诉讼代理人张维杰，被告保定众智公司的法定代表人李玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州精英公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告合同款730295.58元，并自2019年4月21日按同期银行拆借利率支付利息至实际支付之日至（至起诉日为35000元）；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2019年1月20日签订《冲压类检具开发商务协议》一份，约定由被告委托原告进行T15车型D类，新增件共计37个冲压件模具，合同总金额为1800000元，并约定被告签订协议完成甲方收到乙方模具总金额的30%增值税专用发票后支付总金额30%，并约定了其他权利义务。 原告与被告于2019年2月15日签订《冲压类检具开发商务协议》一份，约定由被告委托原告进行T15车型BC类2个冲压件模具，合同总金额为107万元，并约定被告签订协议完成甲方收到乙方模具总金额的40%增值税专用发票后支付总金额40%，并约定了其他权利义务。 原告与被告于2019年2月16日签订《冲压类检具开发商务协议》一份，约定由被告委托原告进行15车型D类37个冲压件模具，合同总金额为13万元，并约定被告签订协议完成甲方收到乙方模具总金额的30%增值税专用发票后支付总金额30%，并约定了而其他权利义务。 合同签订后，按照被告要求统一开具前期首付款发票（同意结算），但被告至今才支付276704.42元，剩余730295.58元至今未予支付。 保定众智公司辩称，1、对T15D类和检具合同（对诉状中第一和第三份合同）的真实性予以认可，但对于原告证明目的不予认可，因案涉合同所设计的模具开发内容系被告与江苏大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同组成部分之一，根据协议条款，案涉合同系专款专用，模具付款均在被告客户支付相关项目款项后予以支付，其中的被告就是江苏公司，而江苏公司仅支付了部分款项，且支付款项后被告已按时超额支付原告相应部分款项，但被告也已在江苏省常州市金坛区法院对江苏公司提起诉讼，索要合同款项，案件虽已进入执行环节，但暂未执行到任何款项，以上说明案涉合同条款明确约定为附条件或者附期限的条款，被告尚未达到付款条件，且被告也已通过诉讼积极主张权益。在此过程中不存在故意拖延或放弃债权等侵害原告的行为。综上，被告认为案涉合同付款条件和期限尚未满足，请求法院依法驳回原告起诉。2、关于保定众智公司主张的BC类件合同（诉状中第二份合同），我司已支付原告276704.42元，但对方相应工作一直未开展，过程进度一直未与被告进行通报，被告认为所涉合同的具体承揽事宜是否完成一定的完工进度应由原告进行举证；3、原告于2020年4月9日发催款函提出终止合同事宜，被告于当日下午3时30分回复邮件，内容为请原告将模具制造详细进度（附带照片已说明）进行详细说明，便于费用统计，并发送相应的统计模板，但目前并未收到原告的任何回复，被告认为案涉合同清算尚未出具结果，故起诉条件不满足。因此要求满足清算结果出具后才达到起诉条件。请求法院依法驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。 沧州精英公司提交的河北省增值税专用发票十三张（980956元），保定众智公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 对沧州精英公司提交的证据： 1、《D类模具开发技术协议》一份、《冲压类模具开发商务协议》两份、《冲压类检具开发商务协议》一份，欲证实原告、被告之间的合同关系及具体的合同约定。其中2019年1月20日协议约定在协议签订后，甲方收到增值税专用发票后即应付合同金额的30%，即54万元；2月15日协议，应付合同总金额40%，即42.8万元；2月16日协议，应付合同总金额的30%，即3.9万元，以上合计100.7万元，均约定协议签订后见票即付，不存在被告所称的附有的前提条件。保定众智公司辩称对上述协议的真实性予以认可，但对于原告证明目的不予认可，未达到付款条件，不存在故意拖延或放弃债权等侵害原告权益的行为。经查，该技术协议及三份商务协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定，至于是否达到付款条件，在本院认为部分综合论述。 2、T15项目增加零件实际进度及人工加工费用统计表，以及被告进度； 3、原告与新锐汽车的协议书及附件、原告向盘起工业大连有限公司加工订单收货确认单、立人出货单、沧州青泊机械制造总厂送货单、天津市春之然电子科技有限公司的购销合同、常州东力机械有限公司采购合同。 以上两组证据欲证实原告在签订合同后已经进行了相应工作并完成了部分模具的制作，对于合同义务全部推进进行中。保定众智公司认为该进度表和内部费用只能证明是对方内部提供的材料，需要原告进一步提供证明，且采购合同并未显示是为原被告双方合作而采购的。经查，该进度表和内部费用表均能证实沧州精英公司在签订协议后为履行合同所做的必要准备工作及支出，且双方并未约定需要保定众智公司对沧州精英公司的准备工作进行核对验收，故本院对以上两组证据予以认定。 4、电子银行承兑汇票明细，欲证明被告在签订合同后进行部分付款，且该付款汇票背书人均与被告所称的大迈公司无关。保定众智公司辩称原告是保定众智公司的分包商，江苏大迈公司支付的款项不是按分包方比例支付的，我方需要对承兑进行拆付。经查，双方对该证据真实性无异议，本院予以认定，对其证明目的，在本院认为部分综合论述。 5、原告法定代表人与被告法定代表人微信记录，欲证实就被告欠款事宜原告进行多次催要，被告对该事实认可。保定众智公司对其真实性认可，但原告提供的记录充分说明原告承揽的合同属大迈公司。 6、双方的邮件往来记录，欲证实在签订合同后被告不予通知开票支付首付款，原告洽商催促被告付款。保定众智公司辩称对申请延期的邮件认可，已电话口头同意；且按合同约定原告应于2019年3月15日提供半工序样件，至今未提供。对于4月30日终止合同建议准备清算证据，原告并未统计也未证明。 经查，以上两组证据，均可证实沧州精英公司向保定众智公司催要过合同款，本院予以认定，关于双方是否违约，在本院认为部分综合论述。 保定众智公司提交的证据： 1、常州市金坛区人民法院调解书、执行情况电子查询，欲证实保定众智公司与大迈公司合同纠纷达成调解，目前正在执行中，由于疫情未执行到任何款项。沧州精英公司辩称对该证据的真实性认可，但认为与本案无关，与本案原、被告之间的权利义务无关联。经查，本案是依据沧州精英公司与保定众智公司双方签订的合同产生的纠纷，与第三方公司无关，故，本院对该组证据不予认定。 2、电子邮件一份，内容为请原告将模具制造详细进度（附带照片已说明）进行详细说明，便于费用统计，并发送相应的统计模板，但目前并未收到原告的任何回复，被告认为案涉合同清算尚未出具结果，故起诉条件不满足。沧州精英公司辩称双方现有证据无法形成合同终止及进行清算的法律状态，不影响本案的审理和判决。经查，该证据不能证实原、被告合同终止，本院对其证明目的不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 沧州精英公司与保定众智公司于2019年1月20日签订《D类件模具开发技术协议》，同日签订《冲压类模具开发商务协议》一份，约定由保定众智公司委托沧州精英公司进行T15车型D类，新增件共计37个冲压件模具，合同总金额为1800000元。于2019年2月15日签订《冲压类检具开发商务协议》一份，约定由保定众智公司委托沧州精英公司进行T15车型BC类2个冲压件模具，合同总金额为107万元。于2019年2月16日签订《冲压类检具开发商务协议》一份，约定由保定众智公司委托沧州精英公司进行15车型D类37个冲压件模具，合同总金额为13万元。上述合同签订后，沧州精英公司依约向保定众智公司开具了首批合同款增值税发票，并开展了相关开发工作。保定众智公司支付沧州精英公司合同款276704.42元。 本院认为，沧州精英公司与保定众智公司于2019年1月20日签订的《D类件模具开发技术协议》、《冲压类模具开发商务协议》、2019年2月15日签订的《冲压类检具开发商务协议》、2019年2月16日签订的《冲压类检具开发商务协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利，承担义务。 关于保定众智公司与江苏大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同的纠纷与本案的关系，因本案为沧州精英公司与保定众智公司的承揽合同纠纷，四份合同的签约双方均为沧州精英公司与保定众智公司，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”根据合同相对性，保定众智公司主张与江苏大迈汽车工程研究院有限公司发生承揽合同纠纷，导致其不能支付沧州精英公司合同款的意见不能成立。 关于保定众智公司认为案涉合同约定专款专用，未达到付款条件和期限的意见。经查，双方对合同条款的理解存在争议。双方2019年1月20日签订《冲压类模具开发商务协议》中2.4条款约定：“本着专款专用的原则，以上所有模具付款均在甲方客户支付甲方项目款项后予以支付。”双方2019年2月16日签订《冲压类检具开发商务协议》中2.2.5条款约定：“本着专款专用的原则，以上付款均在甲方客户支付甲方项目款项后予以支付。”双方2019年1月20日签订《冲压类模具开发商务协议》第2.2项约定：“签订协议完成，甲方收到乙方开具的模具总金额的30%增值税专用发票后，甲方向乙方支付模具总金额的30%”；双方2019年2月16日签订《冲压类检具开发商务协议》第2.2项约定：“签订协议完成，甲方收到乙方开具的模具总金额的30%增值税专用发票后，甲方向乙方支付模具总金额的30%”，《冲压类模具开发商务协议》第2.2项规定：“签订协议完成，甲方收到乙方开具的模具总金额的40%增值税专用发票后，甲方向乙方支付模具总金额的40%”。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”本案中，上述两份合同中均约定了保定众智公司在收到增值税发票后即应支付相应的合同款，结合合同的目的及合同其他付款条款，合同中关于专款专用的条款应理解为保定众智公司的义务，即其在收到其客户的款项后应专款专用，及时支付沧州精英公司合同款以使其开展履行合同的相关工作。且沧州精英公司在合同签订后为履行合同进行了一系列的工作，双方上述两份合同中约定沧州精英公司向保定众智公司交付劳动成果的最后时间为2019年7月和2019年5月，至沧州精英公司起诉时已远远超过该期限，保定众智公司尚未支付清合同约定的第一批付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 关于保定众智公司主张沧州精英公司未按双方2019年2月15日签订《冲压类检具开发商务协议》开展相应工作，也未达到付款条件意见。经查，该合同并未约定待沧州精英公司开展相关工作后再付款，仅约定“签订协议完成，甲方收到乙方开具的模具总金额的40%增值税专用发票后，甲方向乙方支付模具总金额的40%”，沧州精英公司在协议签订后，依约向保定众智公司开具了增值税发票，保定众智公司即应当支付相应合同款，故对保定众智公司的该项意见不予以采纳。 关于沧州精英公司要求支付欠付合同款利息的请求，因双方在合同相关约定，且无相关法律依据，本院不予支持。 综上，保定众智公司与沧州精英公司支付三个合同的首批合同款共计1007000元，因保定众智公司开具的发票数额为980956元，其应支付的首批合同款应为980956元，扣除保定众智公司已支付276704.42元，故还应支付剩余合同款704251.58元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十五条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、保定众智模具制造有限公司于本判决生效后十日内支付沧州精英凝华汽车模具有限公司合同款704251.58元； 二、驳回沧州精英凝华汽车模具有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11453元，减半收取5726.5元，由保定众智模具制造有限公司负担5270元，由沧州精英凝华汽车模具有限公司负担456.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年八月四日 书记员  孙茜婷