wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初177号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人尚连宗，男，汉族，1973年5月6日出生于安徽省阜阳市，文盲，农民，住阜阳市颍泉区。因犯抢劫罪、强奸罪，1993年8月28日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2004年11月5日刑满释放。因犯强奸罪，2006年7月26日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，因减刑，2019年4月21日刑满释放。因涉嫌犯强制猥亵罪，2020年4月30日到阜阳市公安局行流派出所投案，经阜阳市公安局颍泉分局决定，当日被监视居住。经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2020年7月9日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人胡世军，安徽松鼎律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人尚连宗犯强制猥亵罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年8月6日不公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员齐某，被告人尚连宗及经本院通知阜阳市颍泉区法律援助中心为其指派的辩护人胡世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月26日13时许，在阜阳市颍泉区行流镇李菜园南边桥附近乡村公路，被告人尚连宗酒后站在路边小便。此时，被害人谭某骑电瓶车路过，被告人尚连宗拉拽谭某的电瓶车，致谭某摔倒，被告人尚连宗强行按住谭某，裸露生殖器对谭某进行猥亵。期间，谭某呼救反抗，被告人尚连宗掐谭某脖子，并对其进行言语威胁。后因有路人经过，被告人尚连宗逃离。上述事实，被告人尚连宗在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有经当庭举证、质证，并查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、情况说明、前科情况查询记录、安徽省阜阳市中级人民法院刑事判决书、离监犯综合信息表、人身检查笔录等书证，现场勘验、辨认笔录及现场照片、现场图，视听资料，阜阳公安局刑事科学技术研究所（阜）公（物证）鉴字[2020]388号检验报告，证人李某证言，被害人谭某陈述，被告人尚连宗的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尚连宗以暴力方法强制猥亵他人，行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚连宗在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于其在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在有期徒刑四年至四年六个月范围内量刑的意见，本院亦予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百三十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人尚连宗犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2024年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 荃人民陪审员 秦 洪人民陪审员 刘建涛二〇二〇年八月六日书 记 员 王鹏鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2242号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰。职务：行长。被执行人:万峰，男，回族，1987年3月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。关于申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人万峰信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请撤回对被执行人万峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2242号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十二日书记员 张志建
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              劳动争议纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3511号                  立案      时间              2020年6月16日              适用      程序              小额诉讼程序                                    诉讼参加人                          原告              朱孝英，女，1973年5月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。       委托诉讼代理人：司朝伦，系贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别代理。                              被告                    贵阳全程德邦物流有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇新材料产业园。统一社会信用代码：915201136975385639。      法定代表人：钟智龙，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：蒋德铭，男，1995年9月3日生，系该公司员工。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1.判令被告贵阳全程德邦物流有限公司向原告朱孝英支付工资12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。                                    被告答辩意见              2017年7月1日，我公司与贵州嘉得利家政服务有限公司签订合法有效的《企业日常保洁合同》，该公司按照合同约定指派原告朱孝英在我公司仓库从事保洁工作。我公司验收后按月向贵州嘉得利家政服务有限公司支付相应费用，合作期间的费用均已支付。我公司从未与原告方建立劳动关系。                        裁  判      理  由              根据被告于2019年11月12日出具的证明，能认定原告于2017年5月至2018年5月在被告处从事保洁工作。但原告所举证据亦不能充分证明被告未支付6个月的劳务报酬。综合本案相关事实，本院酌定支持原告3个月的劳务报酬，故被告应支付原告劳务报酬6000元。关于被告提出的其与案外人贵州嘉得利家政服务有限公司签订《企业日常保洁合同》，将保洁业务交给该公司负责，其不应承担原告劳务报酬的主张。因合同未写明原告系由贵州嘉得利家政服务有限公司安排的劳务人员，且目前也联系不上贵州嘉得利家政服务有限公司，因此不能认定原告系该公司职员，故对被告该抗辩意见本院不予支持。                  裁  判      依  据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              被告贵阳全程德邦物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告朱孝英劳务报酬6000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取10元（原告已预交），由被告贵阳全程德邦物流有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审  判      组  织              审  判  员     葛传文                二○二○年八月五日             法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1740号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人，孙力军，系该公司经理。委托诉讼代理人，刘志先，系该公司员工，男，1957年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：王国志，男，1953年6月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告王国志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  俞子东二〇二〇年八月三十一日书记员  高 阳
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3978号原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人黄渭，系总经理。委托代理人刘雯，辽宁海星律师事务所律师。被告王恒昌，男，1991年5月24日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被告王艳平，女，1969年10月26日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被告田佳明，男，1982年6月17日出生，汉族，住址吉林省吉林市永吉县。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告王恒昌、王艳平、田佳明保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘雯，被告王恒昌、王艳平到庭参加诉讼，被告田佳明经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月24日，田佳明驾驶轻型货车至南关岭岭西路海德公园建筑工地门前路口左转弯时与沿岭西路由东向西被告王恒昌驾驶的被告王艳平所有小型普通客车相撞后，又与其同方向行驶的张某驾驶的小型轿车相撞，发生事故后被告王恒昌弃车离开现场，此事故致三车受损。2018年12月12日，大连市公安局交警支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定被告王恒昌负主要责任，被告田佳明负次要责任，张某不负事故责任。事故发生后，小型普通客车被保险人张某花费车辆修理费44000元，因其在原告处购买车辆损失险，且被保险人已向原告申请代位求偿，并依法将向被告索赔的权利转让给了原告，故原告已于2019年1月14日将车辆维修费44000元先行赔付给被保险人张蒙。诉讼请求1、三被告偿还原告已经垫付的保险赔偿款44000元及评估费2520元。2、诉讼费由被告负担。被告王恒昌、王艳平辩称，同意按交警队定责承担赔偿责任。被告田佳明经本院依法送达，未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月24日，田佳明驾驶轻型货车至南关岭岭西路海德公园建筑工地门前路口左转弯时与沿岭西路由东向西被告王恒昌驾驶的被告王艳平所有的小型普通客车相撞后，又与其同方向行驶的张某驾驶的小型轿车相撞，发生事故后被告王恒昌弃车离开现场，此事故致三车受损。2018年12月12日，大连市公安局交警支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定被告王恒昌负主要责任，被告田佳明负次要责任，张蒙不负事故责任。事故发生后，小型普通客车被保险人张某花费车辆修理费44000元，因其在原告处购买车辆损失险，且被保险人已向原告申请代位求偿，并依法将向被告索赔的权利转让给了原告，故原告已于2019年1月14日将车辆维修费44000元先行赔付给被保险人张某。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、增值税发票、代位追偿权授权书、当事人陈述及法庭审理笔录在卷佐证及本院审查可以采信。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告王恒昌驾驶王艳平名下车辆与被告田佳明车辆相撞，造成第三人张某车辆受损，经交警认定王恒昌其对事故承担主要责任，被告田佳明承担次要责任。结合本案实际情况及交警队事故责任认定书，本院认定被告王恒昌对原告垫付的车辆损失赔偿金承担70%的责任，被告田佳明承担30%的赔偿责任。至于评估车辆的费用，该费用系维修车辆的合理支出，二被告亦应予以赔偿，被告王艳平系车辆所有人，应对王恒昌承担责任部分负有连带赔偿责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王恒昌、王艳平于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司代付车辆维修款及评估费32844元。二、被告田佳明于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司垫付保险赔偿款14076元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币910元，由被告王恒昌、王艳平承担637元，被告田佳明承担273元，此款项应于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币910元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为两年。审 判 长  田 擎人民陪审员  王富英人民陪审员  张 芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  吕雁冰
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保129号 申请人：河北华恩纺织品制造有限公司，住所地：河北省高阳县北柳庄村村北，统一社会信用代码：91130628308257988E。 法定代表人：张向东，该公司经理。 被申请人：上海蓓洁纺织品有限公司，住所地上海市普陀区常和路100号7幢2楼225室，统一社会信用代码：91310107669376560A。 法定代表人：常海飞，该公司经理 申请人河北华恩纺织品制造有限公司依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初989号民事裁定书，于2020年7月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人上海蓓洁纺织品有限公司名下价值563042元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人河北华恩纺织品制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海蓓洁纺织品有限公司名下价值563042元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月五日 书记员  张天运
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1249号原告：方海兵，男，1981年10月12日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县。委托代理人：陈四明，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：方楚平，男，1955年4月28日生，汉族，湖北省通城县人，原杨家村支部书记，住湖北省通城县。原告方海兵与被告方楚平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。原告方海兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还购房款5万元，并按月利率1%承担自2012年6月27日起至还款之日止的利息。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，通城县关刀镇杨家村委会拟在通城县隽水镇旭红社区建设杨家村小区，2012年6月27日杨家村委会收取原告购房定金5万元，时至2018年10月30日仍没有建设房屋，也没有退还购房款。经通城县人民法院主持调解，被告以杨家村委会委托代理人的名义与原告达成调解协议，即在2019年6月27日前退还原告购房款5万元，并按月利率1%承担自2012年6月27日起至还款之日止的利息，现被告依然分文未清偿，特再次起诉要求被告方楚平立即返还购房款并承担利息。本院经审查认为，2012年6月27日，原告方海兵向本县关刀镇杨家村委会缴纳5万元购房定金，杨家村委会向原告方海兵出具收据，并加盖财务专用章。原告方海兵曾于2018年10月30日向本院起诉，经本院主持调解，原告方海兵与杨家村委会达成调解协议后，双方均已签收（2018）鄂1222民初2146号民事调解书。调解协议内容为：杨家村委会自愿在2019年6月27日前退还方海兵缴纳的购房款5万元，并按照月利率1%承担自2012年6月27日起至还款之日的利息。现本院（2018）鄂1222民初2146号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。原告方海兵再次向本院起诉，要求被告方楚平返还其购房款5万元及利息的诉求，属重复起诉，被告方楚平亦不具备本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方海兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周建文二〇二〇年八月十一日法官助理李康杰书记员付岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第五项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1798号原告:刘**，男，1981年10月11日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：廖友，江西映山红律师事务所律师。被告：谢永明，男，1989年9月5日出生，汉族，住遂川县。原告刘**诉与被告谢永明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。2020年8月11日，原告向本院申请财产保全，并提供了担保，要求冻结被告价值1万元的资产。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告谢永明价值1万元的资产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁敏二〇二〇年八月十八日书记员  罗群
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1169号之一申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市庐山路支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路159号城市风景小区一楼临街门面。负责人：陈苒，系该行行长。被执行人：蒋新齐，男，1962年12月4日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人：邓春华，女，1966年12月3日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市庐山路支行与被执行人蒋新齐、邓春华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）湘0211民初4274号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人蒋新齐、邓春华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月10日、2020年8月13日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年7月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查到被执行人蒋新齐、邓春华名下共有的位于株洲市芦淞区（不动产登记证明号：1000598963）房屋一套，并于2020年8月13日进行了查封，本案为轮候查封，无处置权。于2020年7月21日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年8月20日对被执行人蒋新齐、邓春华适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月20日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月21日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为27.869876万元，已执行到位0元，尚有27.869876万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 哲
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执386号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤岗分行,住鹤岗市工农区19委2组东解放路69号。 被执行人：刘金忠，男性,1965年4月4日生。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人刘金忠借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇二〇年八月二十六日 书记员  董靖峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11369号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告杨伟贤，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告杨伟贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员李冬梅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢567号申请执行人：张鑫,男,汉族1982年2月09日出生,住涡阳县。被执行人：王昕昕,男,汉族1984年11月15日出生,住涡阳县。申请执行人张鑫申请执行被执行人王昕昕不当得利纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6197号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6197号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执206号之二 申请执行人：田弟安，男，1969年7月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托代理人：刘海燕，四川广府律师事务所律师。 被执行人：车金容，女，1963年2月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院受理执行的申请执行人田弟安与被执行人车金容不当得利纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人车金容应向申请执行人田弟安支付200000元及迟延履行期间的债务利息，扣除被执行人车金容已经履行的125000元，余下75000元及迟延履行期间的债务利息被执行人车金容定于2020年9月5日前支付45000元，剩余部分定于2020年10月30日前全部付清；2、本案诉讼费4300元、执行费1600元由被执行人车金容承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2018）川0811民初1134号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何菊
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初530号 原告:袁志，女，1979年9月12日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：杜官华，沙洋县官垱法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王京国，男，1979年12月30日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 原告袁志与被告王京国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志及其委托诉讼代理人杜官华到庭参加了诉讼，被告王京国经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王京国偿还原告借款本金53000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月原、被告双方经人介绍认识，被告王京国以需资金周转为由向原告袁志借款63000元，原告袁志分两次履行了出借义务，共借款63000元给被告。被告于2019年3月26日出具了欠条一份，约定2019年12月30日还款。被告于2019年10月28日偿还了原告10000元，下欠53000元未偿还，借款到期后，原告多次催讨，被告未偿还下欠的借款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告王京国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状，视为其放弃答辩的权利。被告亦未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告袁志身份证复印件一份、被告王京国户籍证明一份、欠条一份、银行账户明细一份，拟证明原、被告身份情况及被告王京国向原告袁志借款63000元的事实。经审查，原告提交的上述证据，客观真实、来源合法，已达到证明目的，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告王京国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月原、被告双方经人介绍认识，被告王京国以需资金周转为由向原告袁志借款63000元，原告袁志履行了出借义务。被告王京国于2019年3月26日向原告袁志出具了借款63000元的欠条一份，约定于2019年12月30日还款。后被告王京国于2019年10月28日偿还了原告10000元，尚欠53000元未偿还。 本院认为：被告王京国给原告袁志出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，原、被告之间的借贷关系成立。被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行金钱给付义务。原告袁志要求被告王京国偿还尚欠的借款53000的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王京国于本判决生效后十日内偿还原告袁志借款53000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元已减半收取，由被告王京国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨克勤
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5428号申请人：安徽聚洋工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场B1-2幢114，统一社会信用代码913401223993736840。法定代表人：龚恩炳。被申请人：马晴晴，女，1975年5月16日出生，汉族,住江苏省徐州市云龙区。被申请人：张辉，男，1979年6月10日出生，汉族,住江苏省徐州市贾汪区。本院在审理申请人安徽聚洋工程机械有限公司与被申请人马晴晴、张辉买卖合同纠纷一案中，申请人安徽聚洋工程机械有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人马晴晴、张辉的银行存款70235元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽聚洋工程机械有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人马晴晴、张辉的银行存款70235元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈德生二〇二〇年八月三日书记员  王雅婷
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1229号 罪犯倪高勤，男，1965年9月22日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因故意伤害罪，经四川省江安县人民法院于2019年2月21日以（2018）川1523刑初195号刑事判决书判处倪高勤有期徒刑一年八个月，刑期自2019年2月21日起至2020年10月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯倪高勤在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯倪高勤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯倪高勤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯倪高勤减去一个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月13日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4641号申请执行人：张玮嫣，女，1995年10月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。被执行人：上海悦臣投资咨询有限公司，住所地上海市宝山区。申请人张玮嫣与被申请人上海悦臣投资咨询有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第8858号裁决书，已经发生法律效力。权利人张玮嫣于2020年7月13日向本院申请执行，要求义务人上海悦臣投资咨询有限公司支付工资、解除劳动关系经济补偿金合计人民币6630.43元。本院受理后，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海悦臣投资咨询有限公司目前已停止经营，且涉及多起执行案件未了。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 朱 珮审判员 朱 珮审判员 朱利华二〇二〇年八月三十一日书记员 李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执4185号申请执行人：陈贞义，男，1957年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：陈显连，女，1967年10月10日出生，汉族，住重庆市永川区。关于申请执行人陈贞义与被执行人陈显连借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初6703号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元。本院于2020年04月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年04月27日冻结了被执行人陈显连名下的银行账户和网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金10万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执4185号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年八月六日书记员 张雪琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2236号原告:阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行,住阜阳市颍州区文峰路42号,统一社会信用代码91341200705083803P。负责人：张琪，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立军，颍淮农商行资产管理部副经理。被告：陈礼周，男，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司程集支行（以下简称颍淮农商行程集支行）诉被告陈礼周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颍淮农商行程集支行委托诉讼代理人孙立军到庭参加了诉讼，被告陈礼周经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。颍淮农商行程集支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈礼周偿还贷款本金100000元及至清偿时为止的利息、罚息；2、诉讼费等债权人实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，被告陈礼周向原告申请个人消费循环贷款100000元，2017年11月17日与原告签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：被告循环借款额度100000元；期限自2017年11月17日起至2020年11月16日，用途家庭消费，被告使用“金农易贷福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔期限不得超过12个月，各笔借款的实际借款期限、金额、利率以借款借据为准；利率为起息日同档次基准利率上浮70％；借款支付方式为被告自主支付；还款方式为利随本清。本合同签订后，被告自主支付，还款方式为利随本清。2018年11月22日被告自主支付2笔借款计100000元，期限至2019年11月22日到期。截止起诉时上述借款被告未按约定还本付息。为维护原告的合法权益，提出如前诉讼请求，请人民法院依法予以支持。被告陈礼周未答辩，未提供证据。本院查明事实如下：被告陈礼周于2017年11月8日向原告申请办理个人消费贷款100000元，并与原告签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同第一条约定被告从原告处借款100000元用于家庭消费；合同第二条约定期限自2017年11月17日至2020年11月16日止，被告使用“金农易贷福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔期限不得超过12个月；合同第三条约定各笔借款的实际借款期限、金额、利率以借款借据为准；合同第四条约定利率为起息日同档次基准利率上浮70％，借款逾期罚息利率为贷款利率加收50%；合同第十一条第（一）款第2项约定借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用视为违约；合同第十一条第（二）款第2项约定如果借款人违约，出借人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。2018年11月22日被告自主支付2笔借款计100000元，期限至2019年11月22日到期。借款到期后，被告没有偿还，原告催要无果。另查明：起息日同档次基准利率为4.35%，上浮70%为7.395%，借款逾期加收罚息利率为11.0925％。上述事实，由营业执照、身份证、申请书、借款合同、借款凭证及原告当庭陈述等，予以证实。本院认为，被告未按约定如期履行还款义务，属违约行为，原告有权要求被告及时归还全部借款本息并按约定承担罚息。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈礼周于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司程集支行款贷款本金100000元及利息（从2018年11月22日起至2019年11月22日止按年息7.395％计息，从2019年11月23日起至款付清之日止按年息11.0925％计息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由被告陈礼周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  谢 云人民陪审员  邹允平人民陪审员  李小艳二〇二〇年八月二十六日书 记 员  闫永琪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执465号申请执行人：史玉静，女，1982年10月2日生，汉族，住方城县。被执行人：程江涛，男，1979年5月29日生，汉族，住河南省上蔡县。关于史玉静申请执行程江涛为修理合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4306号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容：被告程江涛于本判决生效之日起五日内向原告史玉静支付欠款2260元，并自2019年8月12日起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程江涛负担。因程江涛未按上述生效法律文书履行义务，史玉静向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人程江涛网络账户内有672.89元，扣除执行费50元，剩余部分申请人史玉静已全部领取。2.未查询到被执行人程江涛名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人程江涛有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人程江涛名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并拟对其采取拘留措施，但未成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位622.89元，本案债权尚余本金1637.11元及利息和案件受理费25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执465号案件的本次执行程序。被执行人程江涛负有继续向申请执行人史玉静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张明明
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审266号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：李凤莲，女，1963年12月18日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第153号行政处罚决定书内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年7月未经批准擅自占用漕河镇团石头村八组土地建石粉加工钢构棚，目前已建成一层。总占地面积439.92平方米（折合0.66亩），其中建筑占地面积为439.92平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为林地439.92平方米，所占土地均为基本农田，不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定，属非法占地。申请人已立案查处，于2019年7月9日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第153号）送达当事人，决定对被执行人李凤莲予以处罚：1、责令李凤莲在接到行政处罚决定书十五日内将非法占用的土地439.92平方米退还给漕河镇团石头村民委员会；2、责令李凤莲在接到行政处罚决定书十五日内自行拆除在非法占用的土地439.92平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地439.92平方米，每平方米按30元的标准处以罚款计人民币13197.60元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人李凤莲未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第153号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第153号行政处罚决定的内容：1、责令李凤莲在接到行政处罚决定书十五日内将非法占用的土地439.92平方米退还给漕河镇团石头村民委员会；2、责令李凤莲在接到行政处罚决定书十五日内自行拆除在非法占用的土地439.92平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地439.92平方米，每平方米按30元的标准处以罚款计人民币13197.60元。第二项由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月五日书 记 员  操 秀
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保531号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣；被执行人：张鑫，男，汉族，住平原县；被执行人：孙秀男，女，汉族，住平原县；被执行人：闫爱英，女，汉族，住平原县；被执行人：王伟，男，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张鑫、孙秀男、闫爱英、王伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月6日生效的（2020）鲁1426执前调27号执行裁定书经查被执行人霍学中、霍学年未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍学年在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款197.27元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年八月十七日书记员  白华鹏
湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0103行审14号申请人：长沙市天心区人民政府，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号。法定代表人：黄滔，区长。委托代理人：吴志强，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周其德，男，1941年5月8日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙市天心区人民政府申请执行其作出的天政征补〔2019〕85号《房屋征收补偿决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人作出的天政征补〔2019〕85号《房屋征收补偿决定》，主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其法律效力本院依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行长沙市天心区人民政府天政征补〔2019〕85号《房屋征收补偿决定》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强人民陪审员  黄开林人民陪审员  彭金莲二〇二〇年八月五日法官助理王钰代理书记员  李代霞
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执319号申请执行人：杜明、张艳宾、宋军、刘久源、**被执行人：白山市王建运输有限公司杜明、张艳宾、宋军、刘久源、**与白山市王建运输有限公司劳动争议一案，本案依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初902号民事判决书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催28号 申请人：三门县腾洲皮业有限公司（统一社会信用代码：91331022725856893M）。住所地：浙江省三门县海游街道文化路358号（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：马以文，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘娇阳，女，1976年11月3日出生。 申请人三门县腾洲皮业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年6月1日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49891566的银行承兑汇票（出票日期2020年1月8日、出票金额50000元、出票人宁波甬北国际贸易有限公司、收款人浙江浙北进出口贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人浙江浙北进出口贸易有限公司等，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人三门县腾洲皮业有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人三门县腾洲皮业有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 崔志宁 二〇二〇年八月七日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕 ??1? ??1?
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8679号 原告：曹红，女，1976年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：钱云虎，男，1962年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告曹红诉被告钱云虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹红到庭参加诉讼。被告钱云虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告曹红向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款30000元，并赔偿该款自2012年3月6日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息损失的起算点，自2012年4月1日起，其余不变。事实与理由：被告曾向原告借款。2012年3月6日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款30000元，承诺于2012年3月底前归还。原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。 被告钱云虎未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条1份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钱云虎于本判决生效后十日内返还曹红借款本金30000元，并赔偿该款自2012年4月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如钱云虎未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由钱云虎负担。 曹红于本判决生效后十五日内向本院申请退费；钱云虎于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  谢金金 二〇二〇年八月十三日 书记员  周佳楠
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1529号之一 申请执行人：林朝辉，男，1988年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：孙忠秋，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人：陈木彬，男，1989年3月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林朝辉与被执行人陈木彬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日向被执行人陈木彬发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈木彬的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人陈木彬限制高消费。申请执行人林朝辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2621号 被执行人：宋涛，男，1994年6月4日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 被执行人：姚国龙，男，1980年11月14日出生，汉族，住河北省黄骅市常郭镇故县。 被执行人：刘秀荣，女，1983年2月9日出生，汉族，住河北省黄骅市常郭镇故县。 本院作出的（2019）冀0983民初642号民事判决已经发生法律效力，于2020年8月4日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费2900元。 执行过程中，1、本院于2020年8月7日、2020年8月18日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人明确表示不能履行。 2、本院于2020年8月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息 3、根据黄骅不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、本院向被执行人宋涛、姚国龙、刘秀荣的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为2900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  李 媛
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2109号申请执行人：李腾，男，1989年7月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：魏栋，男，1989年2月1日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行李腾与魏栋健康权纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初5880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏栋未按生效法律文书履行义务，李腾向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年八月十七日书记员  毛 咪
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2152号之二 申请执行人：陈文林，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张雷，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陈文林与张雷合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初4521号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认一、被告张雷欠原告陈文林250000元，张雷分五期偿还，分别于2020年6月30日前偿还50000元、2021年6月30日前偿还50000元、2022年6月30日前偿还50000元、2023年6月30日前偿还50000元、2024年6月30日前偿还50000元。二、被告张雷如有任何一期逾期未还，原告陈文林可以要求被告张雷一次性偿还全部未付清部分欠款。陈文林于2020年7月9日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年7月9日、2020年8月18日查询银行、股票证券、工商登记等部门，已查封被执行人王伟名下车牌号为皖Ｋ×××××号北京现代牌汽车（未实际扣押），未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩文
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5453号之二 申请执行人:高尚寿，男，汉族，1949年7月6日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：林维洋，男，汉族，1951年1月15日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：张碧芬，女，汉族，1950年8月23日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人高尚寿与被执行人林维洋、张碧芬民间借贷纠纷一案，本院（2018）闽0102民初5909号民事判决书发生法律效力后，申请执行人高尚寿于2019年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、偿还借款人民币905500元及利息（以905500元为基数，自2012年5月2日起，按年利率24%计至至实际还清之日止），向本院缴交诉讼费26320元、执行费11455元。本院于2019年9月18日立案受理。 本院在执行过程中，本院已向被执行人林维洋、张碧芬发出执行通知书等法律文书，责令被执行人林维洋、张碧芬自动按照已生效的法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人林维洋、张碧芬未按照本院执行通知时间履行义务。现标的房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明烽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  江燊宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11564号申请执行人黄杰，男，1987年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈鑫，男，1988年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89797号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款215,087元(人民币，下同)及利息。本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年6月17日)，查封了被执行人名下车牌号为沪C8XXXX的车辆(查封期限至2022年7月21日)，未见其可供执行的其他财产。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十七日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1612号之一被执行人：李静，女，汉族，1968年10月21日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李静在中国建设银行6227002574590384009_156_1账户内存款人民币248630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十一日书记员 王小平
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4389号之一 原告：田康，男，1975年8月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：王利达，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：于晶晶，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告田康与被告于晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告田康于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田康撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费1070元，合计2220元，由原告田康负担。 审 判 员 苏琴梅 二〇二〇年八月四日 法官助理 骆 益 书 记 员 戴敏燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13861号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。 被告：黄袁，女，汉族，1993年4月1日出生，住安徽省舒城县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告黄袁买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告黄袁的起诉。 案件受理费90元减半收取45元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十七日 书记员 丁婷婷
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1797号 起诉人:汪丽娟，女，1990年12月21日出生，汉族，住都昌县。 2020年8月27日，本院收到汪丽娟的起诉状。起诉人汪丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王乾龙偿还借款7.12万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2019年至2020年被告向原告借款共计7.12万元。事后原告多次向被告催讨，但被告拒不还款，故诉至法院。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中的被告王乾龙自2017年开始至今就住在九江市，应当由其经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对原告王丽娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于九江市中级人民法院。 审判员 汤 林 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李丹丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1218号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博巿巨力经贸有限公司，住所地淄川区张博公路东先锋山路北。法定代表人：孙在其，总经理。被申请人：淄博长江金属材料有限公司，住所地淄川区建材路1号。法定代表人：张明传，总经理。被申请人：淄博川丰工贸有限公司，住所地淄博巿高青县田镇街道后巩村东首。法定代表人：陈媛媛，总经理。被申请人：山东光烁机械有限公司，住所地潍坊巿青州巿庙子镇大牟村。法定代表人：司志双，总经理。被申请人：孙在其，男，1958年1月13日出生，住淄川区。被申请人：李爱霞，女，1959年1月13日出生，住淄川区。被申请人：王振伟，男，1963年4月9日出生，住淄川区。被申请人：戈正敏，女，1960年5月1日出生，住淄川区。被申请人：司志双，女，1972年10月3日出生，住淄川区。被申请人：田其水，男，1969年7月10日出生，住淄川区。被申请人：陈媛媛，女，1987年11月18日出生，住淄川区。被申请人：王千一，男，1983年9月15日出生，住淄川区。被申请人：孙飞，女，1983年2月15日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博巿巨力经贸有限公司、淄博长江金属材料有限公司、淄博川丰工贸有限公司、山东光烁机械有限公司、孙在其、李爱霞、王振伟、戈正敏、司志双、田其水、陈媛媛、王千一、孙飞借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款26750000.00元或查封其相应价值的财产，并以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博巿巨力经贸有限公司、淄博长江金属材料有限公司、淄博川丰工贸有限公司、山东光烁机械有限公司、孙在其、李爱霞、王振伟、戈正敏、司志双、田其水、陈媛媛、王千一、孙飞银行存款26750000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十四日代理书记员  鲁嘉琪
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执915号 申请执行人：吴建新，男，1968年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：邓春文，男，1966年7月11日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 本院在执行吴建新和邓春文民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初1809号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款278000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人邓春文与案外人邹兰妹共有的坐落福建省泰宁县的房产已被本案在诉讼阶段保全查封。因该房产系被执行人邓春文及案外人邹兰妹共有的财产，通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初1809号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚赛琼
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1746号之一 申请执行人：特意购（福建）实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路101号乐都汇购物中心五层，组织机构代码MA2XWJQT-X。 法定代表人：林瑞焰。 委托诉讼代理人：张同兵，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被执行人：上海童梦企业管理有限公司，住所地上海市闵行区都市路5001号5F15，组织机构代码MA2XWJQT-X。 法定代表人：印岚。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初20号民事判决书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金114945.15元及其违约金,管理费222825.81元及其违约金,房屋占用费405032.62元，逾期交还店铺违约金408263.92元，提前终止租赁合同违约金172066.8元，公证费8000元，拆除费431865.45元，水费1381.5元及其违约金,电费13260元及其违约金,律师费60000元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费42204元。被执行人依法应承担本案执行费22207元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月23日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈敏伟
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2680号 原告：刘艳，女，1969年7月30日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：赵怀金，男，1953年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：吴兆军，男，1968年7月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：张世忠，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告刘艳与被告赵怀金、吴兆军、张世忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告刘艳于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告刘艳申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳负担。 审判员  刘学讲 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 莉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6046号 原告：浙江俊驰钢结构有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海三路438号，统一社会信用代码：91330201MA282Q3Q1T。 法定代表人：程雪斌，该公司执行事长兼经理。 委托诉讼代理人：童建，该公司员工。 被告：杭州久亚发建筑材料有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道萧山农业大厦1幢11层，统一社会信用代码：91330109MA2B13P89B。 法定代表人：刘欢，该公司董事长兼总经理。 原告浙江俊驰钢结构有限公司（以下简称俊驰公司）与被告杭州久亚发建筑材料有限公司（以下简称久亚发公司）、刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告俊驰公司诉称，原告与被告久亚发公司于2019年12月14日签订《杭州久亚发建筑材料有限公司金属屋面合同》（合同编号：JYF20191214），合同约定：“被告久亚发公司向原告供应3004铝镁锰直板用于无锡海天工程项目，合同签订后1日内支付合同定金款30万元，合同生效后，供方收到定金款后次日起7-10工作日内发货。”合同签订后，原告按合同约定支付了相应款项，但被告久亚发公司一直未发货，原告向被告久亚发公司发函要求其在约定期限内履行发货义务，被告久亚发公司收函后仍不履行，后原告于2020年1月6日向被告久亚发公司书面送达了《合同解除函》，通知被告久亚发公司因其单方面违约导致双方签订的合同无法继续履行，遂解除上述《杭州久亚发建筑材料有限公司金属屋面合同》。被告久亚发公司的违约行为导致原告需另行采购铝镁锰直板而增加了采购成本，影响了工程工期，给原告造成了巨大的损失。被告刘欢为被告久亚发公司的唯一自然人股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。由于被告久亚发公司违约，给原告造成了巨大的损失。诉请判令：1.被告杭州久亚发建筑材料有限公司返还原告一倍定金30万元；2.被告刘欢对被告杭州久亚发建筑材料有限公司的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 被告久亚发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2020年3月25日，原告俊驰公司向杭州市萧山区人民法院提起诉讼，案号为（2020）浙0109民初3300号，该案件事实、证据材料等与贵院所收案件完全一致。开庭当日，被告久亚发公司当庭提供了经合同双方业务人员协商一致后，被告久亚发公司已退还30万元款项的相应凭证及协商微信截图、录音等证据。在杭州市萧山区人民法院即将判决原告败诉并将追究原告代理人虚假诉讼司法责任之际，原告恳请向杭州市萧山区人民法院撤回起诉，在征求被告久亚发公司意见后，杭州市萧山区人民法院准予其撤诉。现原告在撤诉后换另一家法院并就同一已查明事实再次起诉。鉴于贵院已依法受理本案，现提出管辖权异议，理由如下：1.双方所签订买卖合同的合同签订地为杭州市萧山区；2.合同约定送货是送到江苏省无锡市；3.被告久亚发公司已将30万款项退还，故本案不存在原告所在地是合同履行地的情况；4.本案应由杭州市萧山区人民法院管辖，原告及其代理人撤诉后又换法院起诉，有蒙蔽司法机关、滥用诉讼权利、干扰公正司法的动机。综上，贵院对本案无管辖权，本案应依法移送杭州市萧山区人民法院审理。 针对被告久亚发公司提出的管辖异议，原告俊驰公司提出答辩意见认为，1.本案的合同一方当事人最后签字盖章的地点为浙江省宁波杭州湾新区，故本案合同地为原告俊驰公司所在地。2.本案原告俊驰公司与被告久亚发公司未在合同中约定争议管辖，本案不适用约定管辖。3.本案原告俊驰公司起诉主张返还定金，争议标的为给付货币，由于在合同中没有约定返还定金的履行地点，原告俊驰公司为接受货币一方，因此，本案合同履行地依法应认定为原告俊驰公司所在地，即浙江省宁波市杭州湾新区。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案为合同纠纷案件，原告俊驰公司主张返还定金，履行给付定金的债务人为被告久亚发公司。依据民事诉讼法规定，原告俊驰公司既可以向杭州市萧山区人民法院起诉，也可以向浙江省慈溪市人民法院起诉。选择权在原告一方，现慈溪市人民法院已依法受理本案，因此，慈溪市人民法院对本案有管辖权。5.本案原告俊驰公司在杭州市萧山区人民法院起诉后撤诉理由充分，且本案不涉及一事不再理原则。2020年3月25日，原告俊驰公司就本案争议事项向杭州市萧山区人民法院起诉，案号为（2020）浙0109民初3300号，该案件虽经杭州市萧山区人民法院两次传票传唤开庭，但主审法官均找借口拒绝开庭审理案件，且程序违法、袒护被告久亚发公司，本案事实足以证明由于被告久亚发公司违约导致合同解除。6.被告久亚发公司是否涉及合同诈骗、生产销售假冒伪劣产品的刑事案件，原告方仍在收集调查证据。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告为证明其主张向本院提交的主要证据有《金属屋面合同》一份、合同解除函及物流查询信息、银行账户交易明细回单等证据。其中，在原告俊驰公司与被告久亚发公司双方签订的《金属屋面合同》中载明：“签约地：杭州萧山”。该《金属屋面合同》第五条“协议争议”部分载明：“1.如发生与本合同条款有关的一切争议，双方本着友好合作的态度，以协商方式解决。2.如协商无效，双方均可就争议部分按法律法规提请人民法院进行诉讼”。本案中，虽然，原告俊驰公司与被告久亚发公司双方书面约定“提请人民法院进行诉讼”，但该管辖约定条款因其内容不明而归于约定无效，本案应当以一般原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据原告起诉主张的事实、理由，结合其所提交的证据，本案争议标的为其他标的，而非原告主张的其系单纯接收货币一方，故就本案争议应由被告住所地人民法院管辖。现被告久亚发公司的住所地位于浙江省杭州市萧山区宁围街道，属杭州市萧山区人民法院辖区，故本院对本案无管辖权。至于被告久亚发公司在合同履行中是否存在违约行为等问题应进行实体审查，不属于本案管辖权审查之范畴。综上，被告久亚发公司对本案管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告杭州久亚发建筑材料有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许越骋 二〇二〇年八月十七日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕 ??2? ??2?
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2585号 原告：李泽龙，男，1989年11月6日出生，汉族，住安吉县。 被告：陈志浩，男，1996年6月4日出生，汉族，住安吉县。 原告李泽龙与被告陈志浩劳务合同纠纷一案，李泽龙于2020年7月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张丹独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。李泽龙，陈志浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李泽龙向本院提出诉讼请求：判令陈志浩支付劳务工资11500元并承担本案诉讼费。事实与理由:2019年2月，陈志浩因开设网络游戏工作室，雇请李泽龙为其提供劳务。双方约定每月工资6000元，包吃包住。李泽龙在2019年3月至8月提供劳务，在2019年8月至9月间给陈志浩帮忙，帮忙期间每日工资100元。陈志浩支付过部分工资，尚欠11500元。现李泽龙主张未果，诉至本院。 陈志浩答辩称：其工作室在2019年3月开始运营，雇请李泽龙提供劳务是事实。但李泽龙在2019年5月存在严重的旷工现象。李泽龙诉称的11500元并未扣除旷工期间的工资。 李泽龙为证明自己主张，向本院提交证据如下： 1.原被告微信聊天记录一份，以证明2020年5月17日，双方确认陈志浩尚欠李泽龙劳务工资11500元，陈志浩承诺在2020年7月之前付清的事实。陈志浩对该证据的真实性无异议，但认为该金额未扣除旷工工资。本院认为，双方之间的微信聊天记录内容明确具体，陈志浩确认尚欠工资11500元并未体现出还应当扣除旷工工资的意思表示，该聊天记录内容应当理解为双方对尚欠工资的最终确认。陈志浩陈述双方2020年1月17日的微信聊天记录可以证明李泽龙确认旷工的事实，本院认为，双方2020年1月17日的微信聊天记录只有陈志浩的单方陈述，李泽龙并未确认；退一步来讲，即便李泽龙存在旷工现象，双方就最终尚欠的工资金额已达成一致。故本院对上述证据的三性予以认定，对于陈志浩尚欠李泽龙劳务工资11500元的事实予以认定。 陈志浩为反驳李泽龙诉讼请求，向本院提交证据如下： 2.陈志浩与他人微信聊天记录七份，以证明2019年5月，陈志浩与案外七人存在劳务合同关系，李泽龙存在旷工现象的事实。李泽龙对该证据的三性有异议。本院认为，陈志浩与他人存在劳务合同关系，并不能证实李泽龙存在旷工现象，且即便存在旷工现象，双方最终对尚欠的劳务工资已确认无异。故本院对上述证据的关联性不予认定，对于陈志浩的待证事实不予认定。 结合庭审陈述，本院认定事实如下：2019年3月，陈志浩成立网络游戏工作室，雇请李泽龙等人在网络上为其提供代练、刷金等劳务。2020年5月17日，双方微信聊天显示，陈志浩尚欠李泽龙劳务工资11500元，陈志浩承诺在2020年7月前付清。现李泽龙主张还款未果，诉至本院。 本院认为，李泽龙与陈志浩之间的劳务合同关系合法有效，对双方均有约束力。李泽龙为陈志浩提供劳务，陈志浩尚欠李泽龙劳务工资11500元之事实清楚，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故李泽龙诉请陈志浩支付劳务工资11500元，本院予以支持。陈志浩抗辩上述工资金额还应当扣除旷工工资，但其未提交证据予以证实，故对于陈志浩的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 陈志浩于本判决生效之日起十日内支付李泽龙劳务工资11500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费45元（已减半），由陈志浩负担，限于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初503号公诉机关太和县人民检察院。被告人张金宇，男,1980年3月15日出生于安徽省太和县，身份证号码341222198003158474，汉族，初中文化，农民，住太和县坟台镇坟台村委会小韩庄自然村28号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被太和县公安局取保候审。经本院决定，2020年8月5日被取保候审，现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]489号起诉书指控被告人张金宇犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人张金宇到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2020年7月7日16时许，被告人张金宇驾驶皖K0831S小型普通客车沿329国道由西向东行驶至329国道1118公里100米处时被太和县公安局交通管理大队三堂中队执勤民警查获，经检测，张金宇血液中乙醇含量为105.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述、现场检查笔录、视听资料等证据，认为被告人张金宇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张金宇经侦查机关电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人张金宇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人张金宇系无证驾驶机动车；2020年7月13日经侦查机关电话通知主动到案，在审理过程中缴纳罚金2000元。本院认为，被告人张金宇无驾驶资格证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张金宇经侦查机关电话通知到案，如实供述其罪行，系自首；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经太和县司法局社区影响评估，对被告人张金宇宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人张金宇的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张金宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江琳二〇二〇年八月十二日书记员  李娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执923号申请执行人徐晓伟，男，1969年5月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人曹亚祥，男，1969年7月21日生，汉族，住宜兴市。徐晓伟与曹亚祥民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0282民初3732民事判决书已发生法律效力，判决如下：曹亚祥于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐晓伟借款本金100000元及利息11000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐晓伟于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月9日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月6日、2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹亚祥名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年3月9日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人曹亚祥名下房产、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人曹亚祥名下有位于，已被本院多案查封，现正被本院另案依法评估、拍卖处置中；其名下另有车牌号为苏Ｂ×××××号汽车一辆，已转让给他人。暂无可供执行财产。4、本院于2020年3月13日对被执行人曹亚祥采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月22日至被执行人曹亚祥住所地及村委进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年8月11日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年八月十三日书记员  孙 杰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执382号 申请执行人：刘明，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：刘妮，女，1975年12月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：邓金双，女，1962年9月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：周爱昌，男，1960年9月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院执行申请执行人刘明、刘妮与被执行人周爱昌、邓金双合同纠纷一案中，经执行，被执行人周爱昌、邓金双已给付了150000元，同时法院也冻结了被执行人周爱昌、邓金双的搬迁补偿安置款330997元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1647号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员 佘中霖
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执3045号之一 申请人：韦树珍，女，汉族，1975年9月2日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：袁学宏，男，汉族，1990年5月14日出生，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行韦树珍与袁学宏借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院会作出的（2019）皖1202民初8569号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行，于2020年8月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年8月31日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  许长庚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5327号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京瑞金麟网络技术服务有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号46号1层01号。法定代表人王戎。北京住房公积金管理中心与北京瑞金麟网络技术服务有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审629号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9724元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审629号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执880号   申请执行人野金龙，男，汉族，1988年6月13日出生，陕西安塞人，现住宝塔区巷子，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人委刚娃，（又名魏刚），男，汉族，1987年3月5日出生，陕西省子长县人，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX703051312。   野金龙申请执行委刚娃民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初5518号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人野金龙依法向本院申请执行，要求被执行人给付129000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1521元，执行费1835元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市XX中心XX委刚娃名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（申请执行人明确表示放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产本院在被执行人委刚娃所在地调查，未发现可供执行的财产线索。。本院对被执行人委刚娃采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人委刚娃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人野金龙释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执880号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年八月十八日     书记员李 国 才
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3381号 李国明： 本院立案执行的李国明与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3381号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执771号湖南惠众社区服务有限公司、黄毅强本院执行的申请执行人湖南惠众社区服务有限公司与被执行人黄毅强借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月三十一日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1076号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行，住所地安徽省泗县。 责任人：程艳梅,该行行长。 委托代理人：丁大海，该行员工。 被执行人：潘玲，女，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行与被执行人潘玲金融借款合同纠纷一案，泗县人民法院(2020）皖1324民初533号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：被告潘玲欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行借款本金917431.88元，于2020年4月30日之前还款20万元，从2020年5月开始每月25日之前还款5万元，在2021年12月31日之前还清本息，利息按照银行系统最终结算为准，如若一期逾期，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行可按照余下债权申请强制执行。案件受理费6543元，由被告潘玲负担，待最后一期借款付清时支付。经申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘玲送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在后续执行过程中，双方经充分协商，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行与被执行人潘玲自愿达成和解协议如下：一、被执行人潘玲于2021年2月12号之前还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行45万元。剩余本息于2022年2月1日之前还清。二、如果被执行人如有一期不履行，按原生效调解书执行。 本院认为：由被执行人与申请执行人自行达成履行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院(2020）皖1324民初533号民事调解书的执行; 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  刘慧博 审判员  陈幼书 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张婷煦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2385号 原告：褚文强，男，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：赵英，女，1969年3月24日出生，汉族，住重庆市。 被告：陈小玉，女，1993年6月15日出生，汉族，住重庆市。 原告褚文强与被告赵英、陈小玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚文强到庭参加诉讼，被告赵英、陈小玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚文强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵英归还原告借款本金人民币共计70000元；2、判令被告赵英支付原告逾期利息（以70000元为基数按照月利率2%计算自2019年6月13日至被告赵英实际偿还之日止；3、请求判令被告陈小玉对上述债务及利息承担连带责任；4、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月23日，被告赵英因自身资金周转困难向原告借款。原告于当天以手机银行转账方式向被告出借了借款共计108000元，被告赵英向原告出具了收条及借条，表明原告已收到借款108000元。借条载明：被告赵英应当在2019年6月1日先行偿还38000元，剩余借款于2019年6月13日偿还，逾期不还则按照月利率2%计付逾期利息。被告陈小玉为被告赵英的女儿，其作为担保人在收条及借条上均签名捺印，对被告赵英的借款承担保证责任。借款到期后，原告多次催促被告及时还款，但被告均以各种理由拒绝偿还借款，截止起诉之日，被告仅偿还了38000元，剩余70000元借款一分未还。提供的证据有，赵英、陈小玉作出具的借条、收条各一张，证明借款的事实。手机银行转账记录（复印件）一张，证明手机转账情况。 被告赵英、陈小玉未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告赵英因资金周转需要于2019年5月23日向原告褚文强借款10.8万元，被告赵英作为借款人，被告陈小玉作为担保人向原告出具了借条一张和收条一张，借条写明：“借条今借到褚文强人民币（￥108000.00元整）（壹拾万零捌仟元整）用于资金周转，于2019年6月13日到期归还，如逾期不还则按月利率2%计付逾期利息。于2019年6月1日先还款（￥38000.00元整）（叁万捌仟元整），余款金额到期归还。借款人：赵英，身份证号码×××8123,2019年5月23日担保人：陈小玉，×××8125，2019年5月23日”。收条写明：“收条今收到褚文强借款人民币（￥108000.00元整）（壹拾万零捌仟元整），收款账户;6217853200006781528,收款银行：中国银行，收款户名：赵英，收款人：赵英，2019年5月23日，×××8123,担保人：陈小玉，×××8125，2019年5月23日”。上述借款，被告已归还38000元，其余借款至今未付。 本院认为，原告褚文强与被告赵英之间的借贷关系、与陈小玉之间的担保保证关系均符合有关法律规定，有赵英、陈小玉出具的借条、收条、转账记录及原告的陈述在卷佐证，应予以确认。被告赵英理应按约及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。关于被告陈小玉是否应承担担保保证责任的问题。本案中，原、被告未约定保证方式，亦未约定保证期间，按照相关法律规定，本案中的担保保证关系属于连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之日起6个月。按照原、被告的约定，本案主债务履行期届满之日为2019年6月13日，至原告提起本案的诉讼，已超过6个月的保证期间。原告亦没有提供证据证明在保证期间内要求保证人承担保证责任。因此，保证人陈小玉免除保证责任。原告要求赵英承担责任的诉请，合理合法，本院予以支持；原告要求陈小玉承担责任的诉请，理由不足，本院不予支持。综上，原告的诉请，其合理部分，本院予以支持。被告赵英、陈小玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告赵英归还原告褚文强借款70000元及利息（利息自2019年6月13日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告褚文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），由被告赵英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审  判  员  洪 鹏 二〇二〇年八月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 （代）书记员  潘连连
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1291号申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部。经营者：苏小良，男，汉族。被执行人唐忠军，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部与被执行人唐忠军租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人唐忠军应给付申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部195642元，在执行过程中,被执行人唐忠军已给付申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部20000元,余款175642元被执行人唐忠军自愿于2020年12月30日给付申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部50000元，于2021年6月30日给付申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部25000元，2021年12月30日给付申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部25000元，2022年6月30日给付申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部55242元,申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2731号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年八月二十八日书记员  李岳璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8539号 原告：张克宾，男，1984年11月18日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市信丰县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：吴亮亮，男，1988年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告张克宾为与被告吴亮亮买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款383832元；2、判令被告支付逾期付款利息损失（以383832元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日实算至判决实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告张克宾的委托诉讼代理人陈新斌到庭参加了庭审；被告吴亮亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告吴亮亮向原告张克宾购买拉链。截至2018年2月7日，被告累计尚欠原告货款648000元，并于同日向原告出具欠条一份。截止起诉之日，被告以各种方式向原告支付了部分货款，至今尚欠原告383832元货款未付。 以上事实有欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴亮亮于本判决生效后十五日内支付原告张克宾货款计人民币383832元并赔偿利息损失（以383832元为基数，自2020年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3529元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年八月三日 书记员  骆健雄 ?*MERGEFORMAT?2?
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9635号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王某某，女，1978年2月19日出生，白族，住湖南省桑植县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行省分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计127,725.89元（暂计算至2020年5月5日，欠款本金为103,238.23元，利息471.64元、违约金、费用等24,016.02元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用由被告王某某承担。事实和理由：2013年8月10日，王某某向建行省分行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××81。王某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年5月5日，累计欠款共计127725.89元。被告王某某答辩称：对于办卡事实无异议，信用卡系其丈夫在使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2013年8月10日，王某某向建行省分行申请办理了一张卡号为62×××81的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行省分行向王某某发卡后，王某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年5月5日，累计欠款共计XXX元，其中本金XXX元、利息XXX元、违约金XX元、费用XXX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。王某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行省分行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行省分行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为62×××81的龙卡信用卡项下本金XX元、利息XX元、违约金XX元、费用XXX元（暂计算至2020年5月5日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,854.52元，减半收取1,427元，由王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月二十一日书?记?员??姚??萍