辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1571号原告：李桂琴，女，1952年5月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：赵洪侠（李桂琴女儿），女，1978年8月27日出生，汉族，职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：太和县云鸿运输有限公司，住所地安徽省太和县三角元综合。法定代表人：高立学，该公司经理。被告：张兰君，男，1980年3月19日出生，汉族，司机，住吉林省东辽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟峰生态新城。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贵，辽宁仁同律师事务所律师。原告李桂琴与被告太和县云鸿运输有限公司（以下简称云鸿公司）、张兰君、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿保险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂琴委托诉讼代理人赵洪侠，被告人寿保险长春公司委托诉讼代理人王贵到庭参加诉讼。被告云鸿公司、张兰君、人保阜阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失172，054.78元；二、被告承担本案诉讼费。在本案诉讼过程中，原告增加护理费4332元。事实和理由：2019年8月26日20时。原告驾驶新飞牌两轮电动车沿G102线由西向东行驶，当行驶至沈盘线（130）G102线605公里700米处时，与前方张兰君头东尾西违规停靠在非机动车道上的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型货车相撞，造成原告头部、胸部多处部位严重受伤，两轮电动车损毁的交通事故。事故发生后，交警部门进行了现场查勘，原告被120送往盘锦市中心医院进行紧急抢救。盘山县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担本起事故的同等责任，张兰君承担本起事故的同等责任。原告在盘锦市中心医院进行了紧急抢救，诊断为重型闭合性颅脑损伤，左侧硬膜外血肿，右侧颞部硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、左侧额颞叶及丘脑脑挫裂伤、右侧额叶及挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧枕部头皮血肿、右侧2-9肋骨骨折，住院46天，共计花费医疗费48，357.38元。2019年12月经鉴定胸部损伤十级、颅脑损伤十级。但时至今日与云鸿公司等对于赔偿事项未能达成一致。原告要求被告支付依法应当承担的财产损失和人员受伤相关费用赔偿责任。被告云鸿公司书面答辩称，一、涉案车辆在保险公司购买了交强险及商业三者险100万元，不存在任何保险免赔情形，原告的所有损失应由保险公司承担。二、涉案车辆系车辆挂靠关系，挂靠协议约定诉讼费、鉴定费由挂靠人承担，我公司不承担相关费用。被告人寿保险长春公司辩称，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等损失。云鸿公司在我公司车架号为LFWSRURH5KAC19278,发动机号3619D029234的解放CA4256P1K2TE5A80牵引车投保商业三者险100万元（含不计免赔），保险期间自2019年6月5日至2020年6月4日。请求核查涉案车辆是否为我公司承保标的。我公司不是侵权主体，是基于合同关系核实原告损失，并经云鸿公司同意进行保险理赔。不承担超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分、律师费、诉讼费、精神损害抚慰金及应当由交强险保险公司赔偿的损失和费用。根据合同约定按同等责任承担超出交强险分项限额部分损失。被告张兰君、人保阜阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据：1、医疗费收据、病历、住院清单，拟证明原告因事故住院治疗花费48，357.38元，其中包括保险公司垫付的1万元。被告人寿保险长春公司质证认为对“120”急救站出具的收费明细表有异议，不是正规发票。盘锦市中心医院的门诊检查费、住院费用、住院病历、费用清单真实性没有异议。丙类药物费用和自费相关费用，保险公司不同意承担，标注为乙类的费用，保险公司免赔金额10%。2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实及责任划分。被告人寿保险长春公司质证无异议。但涉案车辆无法证明和其承保标的相对应。3、电动车修理费收据、施救费发票，拟证明电动车因事故受损花费及施救费用。被告人寿保险长春公司质证认为施救费真实性没有异议。修理费有异议，没有经过保险公司定损，并且票据不符合规范。该损失没有超出交强险的限额，其不承担赔偿责任。4、误工证明、陪护证明，拟证明原告因事故误工4个月，护理人员陪护3个月。被告人寿保险长春公司质证认为原告已年满60周岁，没有用人单位劳务合同及误工前收入的明细相佐证，不能证明原告存在误工损失的事实。陪护人员没有劳务合同、收入明细相佐证，不能证明其收入情况和误工损失情况。5、鉴定意见书、鉴定费收据，拟证明原告因事故鉴定残疾等级及鉴定费用。被告人寿保险长春公司质证认为对该证据真实性没有异议，但对鉴定的伤残等级有异议，伤者的治疗机构与鉴定机构为同一机构，不符合鉴定相关规定，且盘锦市中心医院司法鉴定所没有对颅脑类、精神类鉴定的资质，所以不认可该鉴定意见，鉴定费用不应由保险公司承担。被告人寿保险长春公司提交的证据：保险代抄单，拟证明涉案车辆在该公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告质证无异议。经本院当庭释明，原告提供了从盘山县公安局交通管理大队调取的涉案车辆交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证。被告云鸿公司、张兰君、人保阜阳公司未提交证据。本院认证：原告提交的医疗费收据、病历、住院清单，能够证明原告因发生交通事故在盘锦市中心医院治疗，住院治疗46天，诊断为重型闭合性颅脑损伤等，花费医疗费用48，173.70元。道路交通事故认定书，能够证明原告及被告张兰君各承担本起事故的同等责任。施救费发票，能够证明因交通事故原告花费施救费用300元。鉴定意见书、鉴定费收据，能够证明经盘山县公安局交通管理大队委托，盘锦市中心医院对原告伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：胸部损伤十级、颅脑损伤十级。花费鉴定费用1000元。被告人寿保险长春公司提交的保险代抄单，能够证明涉案车辆皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型货车在该公司投保不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。盘山县公安局交通管理大队出具的涉案车辆交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证，能够证明涉案车辆皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型货车在被告人保阜阳公司投保交强险，事故发生在保险期间内，驾驶人具有驾驶资格。上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对原告所诉事实予以确认。原告提交的电动车修理费收据、“120”急救站出诊收费明细表，非正规票据，且“120”急救站未加盖公章，本院不予采信。原告提交的误工证明、陪护证明，因未提供劳动合同、工资明细表及停发工资证明，本院不予采信。本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型货车经盘山县公安局交通管理大队确认交强险的投保保险公司，该车辆的发动车号、车架号、厂牌型号与被告人寿保险长春公司提交的车辆信息一致，故本院确认该车为被告人寿保险长春公司商业三者险的投保标的。该车辆在被告人保阜阳公司投保了交强险，依据法律规定，被告人保阜阳公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告云鸿公司虽答辩称该车挂靠在其名下，但未提交挂靠协议等证据加以证明，本院不予采纳。该车在被告人寿保险长春公司投保不计免赔商业三者险，根据保险合同约定，被告云鸿公司应向原告赔偿的责任由被告人寿保险长春公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担。根据交警部门出具的交通事故认定书，综合全案，本院认定原告及被告张兰君对其发生的交通事故各承担50%的责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括医疗费、住院费、伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额2000元。原告发生交通事故时已年满60周岁，已享受养老保险待遇，其误工费的诉请，本院不予支持。护理费按照实际住院天数参照居民服务业标准计算。原告经鉴定有两处伤残，最高伤残等级为十级伤残，赔偿指数为10%，另有十级伤残一处，附加指数为1%，总赔偿指数为11%。原告为确定伤残等级而支出的鉴定费用，系为查明保险事故损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告提供的证据虽不能证明电动车的损失情况，但该损失确已发生，本院根据道路交通事故认定书中车体痕迹酌定原告电动车损失1000元。被告人寿保险长春公司答辩称应扣除丙类、乙类药的意见，因无法律规定，本院不予支持。被告人寿保险长春公司质证认为鉴定机构不具有颅脑损伤的鉴定资格，但未提供证据加以证明，且未申请重新鉴定，故该项意见本院不予支持。经计算，此事故原告共计造成经济损失112，668.53元，其中医疗费48，173.70元，护理费6642.40元（144.40元/天×46天），伙食补助费4600元（100元/天×46天），营养费1380元（30元/天×46天），伤残赔偿金42，472.43元（29，701元/年×13年×11%），车辆损失1000元，施救费300元，鉴定费1000元，交通费酌定500元。此事故发生，对原告身体上、精神上均产生了不同程度的影响，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及综合全案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金6600元较为合理，此款在交强险中优先赔偿。被告人保阜阳公司垫付的医疗费1万元在交强险限额内予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额范围内赔偿原告李桂琴经济损失56，214.83元（6642.40元+42，472.43元+500元+6600元）。在财产损失2000元限额范围内赔偿原告李桂琴经济损失1300元（1000元+300元）。二、被告太和县云鸿运输有限公司赔偿原告李桂琴经济损失45，153.70元（112，668.53元－1万元－56，214.83元－1300元）的50%，即22，576.85元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任险100万元限额范围内予以赔偿。三、驳回原告李桂琴其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元，减半收取1914元，按支持原告诉讼请求的案件受理费1276.50元由被告太和县云鸿运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年八月三日书记员 郭佳伟