wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保951号 申请人：蒋先屏，男，1986年5月24日出生，汉族。 被申请人：石勇群，男，1986年10月6日出生，汉族。 申请人蒋先屏于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人石勇群名下银行存款15400元或等额价值的其他财产，申请人蒋先屏并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋先屏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石勇群名下银行存款15400元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 二、冻结申请人蒋先屏名下银行存款15400元（开户行：中国邮政储蓄银行永州零陵支行，账号：***），冻结期限为一年。 案件申请费174元，由申请人蒋先屏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执416号 申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人:邓晋明，男，1973年11月14日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人:邓中清，男，1968年9月23日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓晋明、邓中清金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月19日作出的（2013）阳民初字第658号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2013）阳民初字第658号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月四日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2378号申请人:王德昌，男，汉族，1979年2月3日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王怀强，河南见地律师事务所律师。被申请人：王涛，男，汉族，1990年10月31日出生，住河南省潢川县。被申请人：河南省靓诚市政工程有限公司，住所地长垣县满村镇政府北三楼（东）。法定代表人：叶金红。申请人王德昌诉被申请人王涛、河南省靓诚市政工程有限公司合同纠纷一案，申请人王德昌向本院申请财产保全，请求对被申请人王涛、河南省靓诚市政工程有限公司银行存款1067000元予以冻结或等值财产予以保全，申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号10***********3311、担保金额1067000元，保险期间自被保险人向人民法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院经审查认为，申请人王德昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：冻结被申请人王涛、河南省靓诚市政工程有限公司银行存款1067000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人王德昌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔东亮二〇二〇年八月六日书记员  张瑞瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9402号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：董琪，男，1964年10月1日出生，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人董琪金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人董琪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10023号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金48,248.70元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费431.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10023号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7419号申请执行人：王梅，女，1982年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。本院在执行王梅与上海一茶一坐餐饮有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的沪劳人仲(2020)办字第547号调解书确定的支付王梅求职鼓励金54,810元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下沪D7XXXX、沪H5XXXX车辆，冻结被执行人预付消费卡专用存管账户，上述财产暂无法处置。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢668号 申请执行人：徐明亮，男，1948年12月15日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码（330822194812150917）。 被执行人：张启平，男，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码（330822197812175413）。 本院在执行申请执行人徐明亮与被执行人张启平民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2012）衢常执民字第804号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3891号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃源大道10号阳光世纪城，统一社会信用代码915001157874750681。负责人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。被告：冉亚丽，女，1969年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告冉亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2020年8月20日以被告冉亚丽已交纳物业服务费等相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年八月二十日书记员  孔 飞
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2019号之一 申请执行人：黄小梅，女，1973年12月17日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县万寿谷食品生态园区。 法定代表人：姚学良。 黄小梅与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司工资争议纠纷一案，申请标的为4365.38元。法院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个按键的债权人，本案分得451元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为3914.38元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月七日 书记员  朱佳琳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1558号中国平安财产保险股份有限公司、李彦博：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李彦博保证保险合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4071号民事判决书已发生法律效力。被执行人李彦博逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还14041.1元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司已收到被执行人履行的案件款14041.1元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4071号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执1558号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4071号民事判决书）执行完毕，于2020年8月19日结案。二〇二〇年八月十九日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执357号申请执行人：天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地楚雄彝族自治州楚雄市胜景路汇东花园小区临街商铺27、28号，统一社会信用代码91532300670897136L。负责人：鲁文顺，公司经理。被执行人：彭朝西，男，汉族，1970年6月9日出生，住楚雄彝族自治州元谋县黄瓜园镇牛街村民委员会牛街村318号。本院在执行天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司申请执行彭朝西追偿权纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2019）云2328民初1637号民事判决书。本案执行标的为76822元，申请执行费1052元，合计77874元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人多次经网络查询，其名下无存款可供执行，无证券、理财产品。后经传统查控，被执行人暂无其它财产可供执行。我院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执357号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年八月二十八日书记员  李金萍
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3912号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：唐某，男，2012年5月8日生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年八月七日 书记员  申凤华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4694号申请执行人于晓康，女，1991年11月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京中普信富投资管理有限公司，住所地北京市东城区天坛东路72号4幢二层204号。法定代表人陈昌。原告高蕊与被告北京智新文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第778号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民54966.9元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外投资信息。2020年8月3日本院依法冻结了被执行人名下的尾号为3611的银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月3日到2021年8月2日止。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月二十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执922号之一申请执行人吕灯明，男，1967年2月2日生，汉族，住河南省项城市。委托代理人吕静静，1990年3月15日生，汉族，住河南省项城市，系吕灯明之女。被执行人石现彬，男，1965年4月5日生，汉族，住河南省郏县。吕灯明与石现彬侵权责任纠纷一案，本院（2019）苏0506民初8258号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认：吕灯明因本次交通事故产生的截至2019年7月29日医疗费121383.45元，由石现彬自2019年11月起至2026年6月止，于每月15日前赔付1500元，余款1383.45元于2026年7月15日前付清。因被执行人石现彬未履行，吕灯明向本院申请执行，要求石现彬支付6000元。本院已立案,执行标的6000元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年2月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年2月21日、2020年4月9日、2020年5月20日、2020年6月19日、2020年7月7日、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人银行存款1903.88元，现已退付申请执行人。除此外，查无其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.2020年8月4日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位1903.88元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人除已扣划的银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年八月十一日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执962号 申请执行人:依火木呷，男，1971年2月8日出生，彝族，住四川省喜德县。 被执行人：凌程林，男，1968年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，住江苏省南京市六合区。 本院在执行申请执行人依火木呷与被执行人凌程林民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）皖1122民初2776号民事判决书，确定凌程林支付依火木呷工资款26346元，于判决生效后10日内付清。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月10日及8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 悦
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1249号之一 申请执行人：赖艳萍，女，1948年8月11日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托代理人：蓝雯斐，福建绎富律师事务所律师。 被执行人：洪志宏，男，1969年1月18日出生，汉族，住厦门市集美区。 本院在执行申请执行人赖艳萍与被执行人洪志宏民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初1365号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赖艳萍于2020年4月1日申请强制执行，要求被执行人洪志宏支付款项629700元及利息（以未付款为本金按月利率2%计算逾期利息申请强制执行之日计算至所有款项付清之日止），并支付保全费3438元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月1日向被执行人洪志宏邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人洪志宏未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人洪志宏名下有少量银行存款。 3、本院于2020年6月24日作出查封裁定，冻结被执行人名下多个银行账户，实际冻结金额共百余元，因金额过少且分散，故暂不扣划。 4、本院于2020年7月7日至被执行人住址厦门市集美区××××号进行现场调查，被执行人经营的厦门市集美区康禾药行及厦门市集美区康禾堂综合门诊部已关门。经向厦门市集美区灌口镇灌口第二社区居民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，并未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年7月7日决定将被执行人洪志宏适用限制高消费措施。 6、申请执行人向本院提供执行线索，称被执行人名下有厦门康禾药业有限公司及厦门海医信息技术有限公司各95%的股权，并有位于厦门市集美区灌口镇××××室的房产。本院于2020年7月15日冻结被执行人名下上述股权，申请执行人考虑到上述股权难以变现，故不要求处置。本院另于2020年7月16日前往厦门市自然资源和规划局调查被执行人名下不动产登记信息及厦门市集美区××××室的权属登记信息，经反馈均未查询到登记记录。 7、经查，被执行人洪志宏在福建省范围内共有三起执行案件以终结本次执行程序方式结案。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人洪志宏名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4438号原告李某，女，1941年11月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人尹玉凤，河南吾衡律师事务所律师，法律援助。被告赵某，男，1967年12月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告李某诉被告赵某赡养纠纷一案，因原告未提供被告准确的送达地址，本院无法向其送达相关应诉手续，且无法查明被告的目前下落。本院认为：原告提起民事诉讼必须具有明确的被告，属法定起诉的条件。现根据原告李某起诉时提供的地址和联系方式，本院无法向被告送达相关应诉手续，原告年事已高，××，急需人照顾，现查找不到被告，亦不适合进行公告送达，致使本院无法继续审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇二〇年八月二十五日书记员 王兆南
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1816号 原告：李华芹，女，1972年2月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：张凯，男，1988年2月8日出生，汉族，住邯郸复兴区。 被告：河海香，女，1965年5月9日出生，汉族，住邯郸峰峰矿区。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，社会统一信用代码：9113040079657317X2，住邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。 原告李华芹与被告张凯、河海香、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，原告李华芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李华芹撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘红强
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2041号 原告：邵宝义，男，1969年1月16日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地：宽城满族自治县板城镇安达石村。 法定代表人：刘翠芹职务：经理。 统一社会信用代码：911308276610913335。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告邵宝义与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（以下简称：“惠丰石油公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告邵宝义、被告惠丰石油公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵宝义向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告借款本金180000元，并给付利息(利息自2014年6月28日起至借款全部还清之日止按年利率15%计算)。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月28日，原告与被告公司签订了《借款合同》。合同约定被告借款18万元，借款期限自2014年6月28日至2015年6月28日止，借款利率按税后15%。合同还就其他事项作了约定。合同签订生效后，原告将借款本金给付被告，被告给原告出具了收据。到了合同约定的还款日期，被告并没有按照约定还款，也没有给付过利息。原告多次找被告索要，被告总是以没钱为由不给。原告为了追回该笔借款，曾多次到县政府部门要求解决，但至今该笔借款被告也没有给付。无奈，原告依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 原告邵宝义围绕诉讼请求向本院提交了证据：借款合同一份、收据一份。 被告惠丰石油公司辩称，被告与原告之间的借贷法律关系成立,借款时间、数额、利息属实，以借据及合同为准。 经审理查明，2014年6月28日，被告惠丰石油公司向原告邵宝义借款180000.00元，并与原告签订了《借款合同》，合同载明：“（1）借款种类：短借。（2）借款用途：用于生产流动资金、扩大生产等。（3）借款金额（人民币）大写壹拾捌万元整。（4）借款期限：自2014年6月28日至2015年6月28日止。（5）借款利率：年利率税后15%。（6）借款方式：按年结息，到期还本付息。”原告于借款当日为被告提供了借款本金，被告于同日为原告出具了收据，收据载明：“今收到邵宝义（身份证1326221969××××××××）交来宽城惠丰石油销售有限责任公司借款人民币壹拾捌万元整，按年利率15%付息一次，￥180000.00元”。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提供的收据及《借款合同》予以佐证，本院经审核，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原告邵宝义与被告惠丰石油公司之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。原告依约提供了借款本金，被告亦应按照合同约定履行还款义务。借款合同载明了借款期限为一年，但因借款合同未约定逾期利息，原告主张按照借期内年利率15%的约定计算逾期利息的请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项的规定。综上，原告要求被告偿还借款本金180000.00元及利息的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告邵宝义借款本金人民币180000.00元及利息（自2014年6月28日起至本判决确定给付之日止以180000.00元为基数,按照年利率15%进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900.00元，减半收取计1950.00元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 刘文海 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 蔡佰明 书 记 员 刘娜娜 附页 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执362号关于申请人乔爱晴与被执行人白山市昌达石膏有限责任公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的江源劳人仲裁字（2019）吉0605民初379号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2237号原告：陈世民，男，1966年9月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：卢平生，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：黄艳春，女，1976年02月05日出，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超超，湖南博大律师事务所律师。被告：刘云峰，男，1972年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。原告陈世民与被告黄艳春、刘云峰占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告陈世民于2019年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈世民撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈世民负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二〇年八月三日书记员  莫星宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执995号 申请执行人：韩水，男，1969年10月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：魏福忠，男，1959年3月15日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨淑慧，女，1964年3月2日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行韩水申请执行魏福忠、杨淑慧追偿权纠纷一案中，申请执行人韩水依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初485民事调解书于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的26097元、案件受理费226元、执行费291元。执行过程中，依法对二被执行人魏福忠、杨淑慧的可供执行财产进行了调查，查明被执行人魏福忠有工资收入、在鸡东县鸡东镇有一房产（此房有抵押、已被查封），在鸡东县鸡东镇古山子村有一房产（已被另案查封）且被执行人魏福忠、杨淑慧在本院有多件作为被执行人的案件已受理执行，且魏福忠工资收入帐户已被依法冻结，魏福忠的二处房产已被另案执行中的本案申请执行人韩水申请的执行案件依法查封，对二被执行人相关财产调查已向申请执行人韩水释明，申请执行人依法予以确认。申请人韩水向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执995号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月十九日 书记员 郭金明
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保245号 申请保全人：王友。 被保全人：长春市双顶山矿业股份有限公司。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的(2019)吉0113民初4285号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 ：姜兰柱
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初2702号原告：段洪波，男，1982年5月2日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。委托代理人石建华，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告：闫双，男，1993年4月4日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被告：高爽，女，1994年2月25日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。原告段洪波与被告闫双、高爽民间借贷纠纷一案。本院受理后，公开开庭进行了审理，原告段洪波委托代理人石建华、被告高爽到庭参加诉讼，被告闫双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段洪波向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告闫双、高爽偿还原告段洪波借款227000元，自2020年6月16日至实际给付止按月利率2%支付利息。2、诉讼费由被告被告闫双、高爽承担。事实与理由，原告段洪波与被告闫双、高爽系邻居关系，被告闫双、高爽在2019年10月至2020年6月末，因生意周转需要，先后原告借款共计227000元，原告通过手机银行转款7分，微信转款1次，二被告借款时，承诺短期还款，但是二被告没有履行承诺，2020年6月16日，二被告向原告出具协议书，承诺将大庆市欣凤学城三期32号楼2单元601室已经交了147000元首付的楼房抵给原告15万元，剩余77000元，月利率2%，但是协议签订之后，没有履行抵债约定，现原告起诉至法院。被告高爽辩称：我与被告闫双系夫妻关系，前一段时间被告闫双与我微信联系了，他在外边有工程项目施工，等把钱要回来了，他负责偿还这笔借款。我与被告闫双的微信聊天记录提交给法庭，本案的借款用途我并不太知情。本案的债务具体数额我不知道是多少，但是2020年6月16日，我与被告闫双一起给原告段洪波出具的协议书，同意用我和被告闫双共有的大庆市欣凤学城三期32号楼2单元601室房子抵账给原告15万元借款，但是因为售楼处不同意重新出买卖合同，所以房子没有转让给原告。我当时签字只是同意用房屋抵15万元，但是我并不认可我要对闫双的借款承担连带责任。被告闫双经本院合法传唤未到庭参加诉讼未答辩。本案在庭审过程中，原告段洪波举证如下：欠条原件一份、原告段洪波给被告闫双转账明细原件一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细原件8张、2020年5月11日微信转账凭证打印件2张，协议书一份（原件）、二被告签订协议时照片一张（打印件，当庭出示原始载体）、微信转账凭证一份，本院对以上证据的真实性予以确认。本案在庭审过程中，被告高爽举证如下：微信聊天四份（当庭播放载体），微信帐14张（打印件，被告闫双通过微信发送给闫双姐姐的相片），本院对以上证据的真实性予以确认。本案在举证期限内，被告闫双未向法庭提交证据。依据以上证据及庭审中原告段洪波、被告高爽的陈述，确认本案法律事实如下：原告段洪波与被告闫双、高爽系邻居关系，2019年10月5日至2020年5月20日期间，2019年11月6日，原告向被告闫双银行卡汇款3万元。2019年12月12日，原告向被告闫双银行卡汇款4万元。2019年10月5日，原告向被告闫双银行卡汇款8万元。2020年5月2日，原告向被告闫双银行卡汇款2万元。2020年5月3日，原告向被告闫双银行卡汇款35000元。2020年5月20日，原告向被告闫双银行卡汇款15000元，2020年5月11日，原告向被告闫双银行卡汇款7000元，共计227000元。2020年6月15日，被告闫双向原告出具欠条，欠款人民币227000元，本人承诺于2020年6月15日之还清，如到期未偿还，按月利率2分计算违约金。2020年6月16日原告与被告闫双、高爽签订协议，经核算确认共欠原告227000元本金，由于被告闫双购买大庆市欣凤学城三期32号楼2单元601室房屋向售楼处交款15万元（实际为14.7万元），被告闫双无力购买此房屋，现被告闫双将此房屋出售给原告，尚欠7000元未偿还，月利率2%，欠款人为被告闫双、高爽签字。但该房屋无法履行抵债约定，2020年4月17日，原告借给被告闫双1万元，2020年4月24日，被告闫双已经偿还给原告1万元。自2019年10月27日至2020年5月8日，被告闫双向原告段洪波汇款13次，合计37900元。故本案的欠款为，189100元＝227000元-37900元。此款经原告多次索要未果，现原告起诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告闫双向原告段洪波出具的欠条，被告闫双、高爽向原告出具的协议书系双方真实意思表示，内容合法有效。2020年6月16日原告与被告闫双、高爽签订协议中，欠款人处被告闫双、高爽均签字确认欠款属实。故被告闫双、高爽应偿还原告段洪波借款本金189100元。根据相关法律规定，民间借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人一并主张逾期利息及违约金的，总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。原告主张以借款本金189100元基数，自2020年6月16日至实际给付止按月利率2%支付利息，系双方协议约定，本院予以支持。被告高爽辩解：本案的借款系被告闫双个人借款，不同意共同偿还借款，没有相关证据予以佐证，本院不予采信。依据《中华人民人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告闫双、高爽于本判决生效后一次性给付原告段洪波欠款189100元。以欠款189100元为基数自2020年6月16日至实际给付止，被告闫双、高爽按月利率2%向原告段洪波支付利息。驳回原告段洪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352.5元（已减半），保全费1655元，由被告闫双、高爽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1250号申请保全人司道明与被申请人王爱春等人民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月24日作出（2020）鲁0983财保152号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月28日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月30日冻结被申请人王爱春、杨华、鹿焕鑫在建设银行、邮政银行、农商银行账户存款及王爱春、杨华财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1250号予以结案。二〇二〇年八月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1841号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被执行人湖南芮妮实业有限公司、刘星星、刘瑾、胡爱美金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初19001号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年八月二十八日书记员 谢美凤
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2020）陕1023民初952号 原告：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），住所地：商南县。法定代表人：段保江，系农商银行董事长。委托诉讼代理人：谭某某，男，1981年5月26日出生，汉族，系农商银行白浪支行行长，代理权限为特别代理。被告:张某某，男，1968年6月4日出生，汉族，住陕西省商南县，农民。被告:周某某，女，1968年5月9日出生，汉族，住陕西省商南县，农民，与张某某系夫妻关系。原告陕西商南农村商业银行股份有限公司与被告张某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西商南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谭某某，被告张某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款本金80000元及本案执行完毕之日止的利息和逾期罚息。2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日，被告张某某、周某某在农商银行白浪支行借款80000元，月利率10.08‰，用途是养殖，2019年11月6日到期。借款时二被告和原告签订了借款合同，逾期罚息按合同约定的按日计收万分之五计算。现借款已到期，经原告多次催要，被告对借款事实无异议，但拒不偿还。被告张某某、周某某辩称：借款属实，对原告陈述的事实都认可。原告农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交农商银行的营业执照副本、法定代表人身份证明及被告张某某、周某某的身份证复印件，证实原、被告双方诉讼主体资格适格；原告向本院提交借款申请书、农户小额借款合同、信用借款借据、共同还款承诺函、贷款面谈面签影像资料、催收贷款通知单，证明被告张某某、周某某向原告农商银行白浪支行借款80000元的时间、用途、期限、利率、逾期利率及双方的权利义务等事实，同时证明被告张某某、周某某在2017年3月21日支付利息2822.4元，2017年6月23日支付利息2526.72元，2017年12月23日支付利息4919.04元，2018年3月21日支付利息2365.44元，2018年6月22日支付利息2499.84元，共计支付利息15133.44元。庭审中被告张某某、周某某对上述证据无异议，并对原告提供的借款申请书、借款合同、共同还款承诺函上的签名表示认可。被告张某某、周某某未提供证据材料。根据以上证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年12月6日被告张某某、周某某向农商银行白浪支行提出借款申请，同日二被告共同与农商银行白浪支行签订了借款合同。合同约定：借款金额80000元，借款用途养殖，借款期限自2016年12月6日至2019年11月6日止，月利率10.08‰，每季末付息，借款人到期未能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为按日计收万分之五等条款。合同签订后，原告农商银行白浪支行按照合同约定向被告张某某、周某某发放借款80000元。借款到期后，被告张某某、周某某未按约偿还借款本息。另查明，被告张某某、周某某在2017年3月21日支付利息2822.4元，2017年6月23日支付利息2526.72元，2017年12月23日支付利息4919.04元，2018年3月21日支付利息2365.44元，2018年6月22日支付利息2499.84元，共计支付利息15133.44元。从2018年6月23日至今未结息。本院认为，原告农商银行与被告张某某、周某某签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同为合法有效合同，对当事人均有法律约束力。合同签订后，原告农商银行依约履行了放款义务，被告张某某、周某某于借款合同期限届满时未按约定还本付息，已违反法律规定及合同约定，构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告农商银行要求被告张某某、周某某返还借款、支付利息和逾期罚息的请求，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告张某某、周某某于本判决生效后20日内向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司返还借款80000元，并支付利息和逾期利息（利息、逾期利息计算方法为：2016年12月6日至2019年11月6日按借款合同约定的月利率10.08‰计算合同期内利息；逾期利息自 2019年11月7日起以80000元为本金基数，按借款合同约定的按日计收万分之五为逾期利率标准，计算至本案执行清结之日止）。被告张某某、周某某已支付的利息15133.44元在执行中予以扣除。上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张某某、周某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审  判  员   邱荣先 二〇二〇年七月一日 法官助理   丁  琪书  记  员   王  森
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5176号原告:天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘柏杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋树洞，男，该公司职员。被告：王建强，男，1971年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告王建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取140元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年八月二十七日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保117号申请人：湖南轩辉贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力股份有限公司萍3栋104-105门面。法定代表人：郭芬。委托诉讼代理人：张茂轩，湖南兴沅律师事务所律师。被申请人：湖南锦攀供应链管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段395号806房。法定代表人：李剑威。被申请人：喻昭亮,男，汉族，1986年10月16日出生，住长沙市雨花区。申请人湖南轩辉贸易有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南锦攀供应链管理有限公司、喻昭亮名下银行存款7575617.7元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：PZPP20430100900000002452。本院经审查认为，申请人湖南轩辉贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南锦攀供应链管理有限公司、喻昭亮名下银行存款7575617.7元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人湖南轩辉贸易有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年八月二十一日法官助理王钰代理书记员  李代霞
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初4688号 申请人：李志忠，男，1969年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：林玉桂，福建绩学律师事务所律师，委托权限为特别代理。 委托诉讼代理人：林雅芳，福建绩学律师事务所律师，委托权限为特别代理。 被申请人：广田建设工程有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山，统一社会信用代码913505006286457360。 法定代表人:罗志显，董事长。 申请人李志忠与被申请人广田建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李志忠于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求：查封、冻结被申请人广田建设工程有限公司名下银行账户（账号：13×××65；开户行：中国农业银行泉州双阳支行）存款390万元。太平洋财产保险有限公司莆田中心支公司为本次保全出具担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人李志忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人广田建设工程有限公司在中国农业银行泉州双阳支行的账户13×××65的存款390万元，冻结期限为一年。 如申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 案件申请费5000元，由李志忠负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑祥熙 人民陪审员  林清清 人民陪审员  林 莹 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  林 晶
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1878号原告：赵陆军，男，汉族，1980年11月9日生，住渑池县。被告：梁建刚，男，汉族，1977年9月3日生，住渑池县。原告赵陆军与被告梁建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵陆军到庭参加诉讼，被告梁建刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵陆军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还借款1万元及利息（利息从2017年1月27日按2分计算到款付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，被告向原告借款1万元，当时口头约定利息为月息3分，该笔款由案外人黄小军提供担保。后经原告多次催要，被告仅偿还利息1000元，下欠借款本金及利息未还。2017年1月27日，原告再次向被告催要借款，被告以无钱为由未予偿还，被告重新向原告出具借条一份，原借条由被告收回。后经原告催要，被告未予偿还，原告诉至法院。被告梁建刚未提交书面答辩材料。本院经审理查明以下案件事实：2014年9月5日，被告梁建刚以做生意急需资金为由向原告赵陆军借款1万元。后经原告催要该笔借款，被告梁建刚仅偿还利息1000元，下欠借款本金及利息未还。2017年1月27日，被告梁建刚重新向原告赵陆军出具借条一份：“今借到赵陆军现金壹万元，2分，借款人：梁建刚，2017.1.27”，原借条由被告梁建刚收回。后经原告多次催要，被告未予偿还下欠借款本金及利息，原被告双方发生争执，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，原被告之间民间借贷事实清楚，有被告梁建刚出具的借条为证，被告应承担逾期还款的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告梁建刚于本判决生效后十日内偿还原告赵陆军借款本金10000元及利息（利息按年利率24％从2017年1月27日计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁建刚负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二〇年八月三十一日书记员  杨坤
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3504号 原告：周云凤，女，1971年10月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳杰，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告：福建龙庭十方酒店管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：杨磊，该公司执行董事兼总经理。 本院受理原告周云凤与被告福建龙庭十方酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告周云凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，周云凤应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现周云凤逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按周云凤撤回起诉处理。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年八月二十日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1522号申请人:李文杰，女，1952年6月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：张文琦，男,1983年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行李文杰与张文琦交通事故纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初213号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人穆春辉，男，2001年4月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省新乡县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月21日被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）1279号起诉书指控被告人穆春辉犯信用卡诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员杜恬君、代理检察员丁丁出庭支持公诉，被告人穆春辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2020年3月31日、4月1日，被告人穆春辉通过他人购买了一个名为“孙继胜”的微信号，并使用该微信号以孙继胜名义向被害人李某1“借款”人民币1000元、3000元。 同年4月24日，被告人穆春辉以需还款为由，要求被害人李某1提供本人身份证号、银行卡号、手机号及短信验证码。李某1即在本市上城区市一医院、茶啾弄的住所将上述信息通过微信告知穆春辉。后穆春辉采用在微信账号上绑定李某1银行卡的方式，从李某1农业银行卡、工商银行卡内转出共计人民币14070元至本人的微信零钱内。事后，穆春辉在微信内将李某1拉入黑名单，并将上述钱款用于购买ｉＰｈｏｎｅ手机及日常开销。 公诉机关认为，被告人穆春辉有如实供述；退赔被害人全部损失并取得谅解的处罚情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 被告人穆春辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人签字具结。 经审理查明，2020年3月31日、4月1日，被告人穆春辉通过他人购买了一个名为“孙继胜”的微信号，并使用该微信号以孙继胜名义向被害人李某1借款人民币1000元、3000元。 同年4月24日，被告人穆春辉以需还款为由，要求被害人李某1提供本人身份证号、银行卡号、手机号及短信验证码。李某1即在本市上城区市一医院、茶啾弄的住所将上述信息通过微信告知穆春辉。后穆春辉采用在微信账号上绑定李某1银行卡的方式，从李某1农业银行卡、工商银行卡内转出共计人民币14070元至本人的微信零钱内。事后，穆春辉在微信内将李某1拉入黑名单，并将上述钱款用于购买ｉＰｈｏｎｅ手机及日常开销。 2020年5月21日，被告人穆春辉在河南省新乡县的家中被公安机关抓获。案发后，穆春辉已退赔被害人李某1损失人民币18070元，并获得被害人的谅解。 上述事实有被害人李某1的陈述、证人李某2的证言、发生情况报告表、委托书、微信支付交易明细、支付宝交易记录、工商银行帐户明细清单、农业银行卡交易明细、微信聊天记录截图、情况说明、谅解书、住院报告照片、归案经过、户籍证明、刑事搜查笔录、手机信息提取笔录、支付宝数据光盘、手机数据光盘、被告人穆春辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人穆春辉冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔了被害人的全部损失并取得其谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人穆春辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  娄磊 二〇二〇年八月十四日 书记员  俞峰
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保185号申请人：安徽国隆玻璃科技有限公司，住所地安徽省涡阳县乐行路南侧、客运站西侧，统一社会信用代码91341621MA2MWQGX8E(1-1)，法定代表人：郭从金。被申请人：安徽治峰建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园公建区西组团2-1212，统一社会信用代码913401003945228205。法定代表人：王峰。本院在审理申请人安徽国隆玻璃科技有限公司与被申请人安徽治峰建设工程有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人安徽治峰建设工程有限公司名下银行存款20万元，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽治峰建设工程有限公司名下银行存款20万元，冻结期限为一年。财产保全费1520元，由申请人安徽国隆玻璃科技有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月十四日书记员  邵 威
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执520号 申请执行人：高黎明,男,1966年2月4日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:黄应平,男,1980年4月16日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院在执行高黎明与黄应平民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2020年8月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员张军 审判员 王柏松 二〇二〇年八月十四日 书记员 冯冠中
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特49号申请人：祝建成，男，1966年10月16日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。申请人祝建成申请确定监护人一案，本院于2020年8月25日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人祝建成称，林素云是我和祝建秀的母亲，我们的父亲祝世奎已经去世，林素云的父母均于早年去世。林素云自2012年因脑梗发病入院,后又于2019年8月4日因脑出血入锦州市医科大学附属第三医院治疗,经诊断为脑出血、脑血管病后遗症、糖尿病、甲状腺机能减退，双侧腔隙性脑梗死、脑白质疏松症、脑萎缩。出院后卧床，不能正常与人沟通，生活完全不能自理，其于2020年8月19日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向林素云所在社区居委会及原工作单位请求在近亲属中为其指定监护人，均拒绝指定。为保护林素云的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任林素云的监护人，且被申请人的女儿祝建秀同意祝建成作为被申请人林素云的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人林素云，女，1942年1月9日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区，身份证号2107021942××××××××。本院（2020）辽0703民特42号民事判决书于2020年8月19日宣告林素云为无民事行为能力人。因被申请人林素云居住地锦州市凌河区锦铁街道安富社区居民委员会及其原工作单位锦州市传染病医院均不为其指定监护人，故申请人祝建成向本院提出申请。被申请人的女儿祝建秀明确表示同意申请人祝建成为被申请人林素云的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人林素云已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人祝建成作为林素云的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定祝建成为林素云的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年八月二十六日书记员  梁爽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2643号申请执行人：程秀，男，1971年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：谢万全，男，汉族，1969年4月26日出生，住重庆市江津区。申请执行人程秀与被执行人谢万全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初14848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢万全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程秀于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为劳务工资2090元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢万全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令限期履行义务，但被执行人谢万全未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人谢万全当前下落不明；未发现被执行人谢万全有可供执行的财产。2020年8月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月14日，被执行人谢万全尚欠申请执行人程秀劳务工资2090元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2643号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年八月十四日书记员 陈 倩
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1600号 原告：梁英权，男，1988年7月18日出生，回族，现住怀来县。 被告：李强，男，现住怀来县。 原告梁英权与被告李强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁英权到庭参加了诉讼，被告李强经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁英权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款30000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2019年10月10日先后向原告借款人民币三万元整，有借款字据。被告承诺此款于2019年底一次性归还原告，可借款到期后，被告以种种理由和方式拖至今日仍不归还借款，原告无奈，依法向法院提起诉讼，恳请贵院依法判令被告归还原告借款30000元整。 被告李强经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。 经审理查明：原告梁英权经人介绍于2018年10月1日给被告李强开车，月工资4500元，期间李强共拖欠梁英权工资30000元。2019年10月10日，梁英权书写了借条一份，并由李强签字、捺印，主要内容为：李强于2019年10月10日向梁英权借款30000元，于2019年12月31日偿还，如产生诉讼费由借款人李强承担。梁英权认为欠条的时效期限短于借条，故以书写借条的方式来确认李强拖欠其工资30000元，但此后经梁英权催要，李强并未给付。 本院认为：被告李强经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据，应视为放弃答辩、举证、质证的权利，根据原告梁英权陈述，并结合其提供的借条、微信聊天记录，本院对被告拖欠原告劳务费（工资）30000元未偿还的事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李强应于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告梁英权劳务费（工资）30000元 如果未按本判所决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年八月七日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 ——
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初431号 原告高云才，男，1954年10月7日出生，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：曹彬（高云才亲属），男，1979年1月10日出生，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。 被告：于明池，男，1990年5月15日出生，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：宋春雨，黑龙江省北安市兆麟法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市合作区雪松街6号龙滨嘉苑3号楼1、2号门市。 负责人：卜学智，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姜云鹏，男，1988年7月29日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司理赔主管，住黑河市爱辉区。 原告高云才与被告于明池、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告高云才于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高云才撤诉。 案件受理费2,293元，减半收取计1,146.50元，由原告高云才负担。 审判长  祁红艳 审判员  刘秀丽 审判员  任丽微 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵 婧
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6889号 被执行人：阿丽米热.托合提，女性，汉族，1994年09月10日，身份证地址新疆阿瓦提县。 被执行人阿丽米热.托合提罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初2089号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年3月25日立案执行，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，因被执行人身份信息不详，本次执行程序无法继续进行，本院拟终结本案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初2089号刑事判决书。本案终结执行后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十二日 书记员  黄嘉韵
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1552号原告：相全堂，男，1973年2月9日生，汉族，居民，住灌南县。被告：杜建新，男，1973年11月21日生，汉族，居民，住灌南县。原告相全堂与被告杜建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相全堂到庭参加诉讼，被告杜建新经本院合法传唤，无正当理由，未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告相全堂向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日）。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2017年1月26日被告因周转需要，向原告借款50000元并口头约定每年支付利息7200元，次年还淸本金。但借款至今被告本息都没有还，现连电话都拒接，为维护原告合法权益，故具状起诉，请求依法支持原告诉求。被告杜建新未作答辩。本院经审理认定的事实如下:2017年1月26日，被告因周转需要，向原告借款50000元。后经催要未能偿还，引发本案诉讼。诉讼中，经本院电话联系被告（150624360296），其女儿让其接电话，其予以挂断电话，后短信告知原告起诉如不回话将缺席判决之结果，仍不予回短信。本院认为，根据原告提供的由被告出具的借条，及本院告知原告已对其提起诉讼及相关利害关系后却拒绝回应的事实，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立。现无证据证实该民间借贷关系违反法律、法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系有效，对双方具有约束力。因双方未约定借款期限，故经原告催告后，被告应及时偿还，逾期偿还的，还应承担逾期的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜建新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告相全堂借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数、按年利率6%从2020年5月26日计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告杜建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港中院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇二〇年八月二十三日书记员  郑智文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，…可以缺席判决。（三）《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1638号申请执行人：顾葛亮，男，1996年10月28日生，汉族，住如东县。委托代理人：朱建南，江苏景明律师事务所律师。被执行人：宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司，住所地宜兴市官林镇官林工业A区。法定代表人：沈丽。关于顾葛亮与宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司工伤保险争议一案，由宜兴市劳动争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第977号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾葛亮向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过无锡法院统一送达平台向被执行人宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司未实际履行。2、本院于2020年4月22日、2020年6月3日、2020年7月2日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司名下无财产可供执行。3、本院于2020年4月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司名下的不动产信息，查明宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月15日对被执行人宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月15日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第977号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十九日书记员  姚凯迪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2754号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：付艳梅，女，1979年11月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告付艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十七日书记员  于新平
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2164号原告:万环元，女，1953年8月23日出生，汉族，住武汉市，被告:韩春生，男，1961年1月27日出生，汉族，住湖北省红安县，原告万环元（以下简称原告）与被告韩春生（以下简称被告）的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员魏建峰独任审判，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款50000元，并按年息15%标准支付利息（自2018年3月10日起计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因在武汉做钢管销售生意需要，于2014年3月10日从原告处借款50000元，并向原告出具了借条一张，借条载明“今借到万环元人民币伍万元整（年息15%）”。2018年3月份，原告要求被告偿还借款，但被告未还，且自2018年3月份开始，被告也未再向原告支付利息。2019年3月10曰，被告重新向原告出具了一张借条，借条载明内容与前次相同，即“今借到万环元人民币伍万元整（年息15%）”。原告多次向被告催讨上述欠款，但被告至今仍未归还。故原告诉至本院，请求判如所请。被告未应诉答辩。本院认定事实如下：经本院对于原告提供的借条及支付宝转账记录等相关证据核实，原告对事实陈述属实。本院认为，原、被告双方签订的借条属双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方借款关系成立有效。虽双方未约定借款期限，根据法律规定，原告作为债权人可随时向被告主张返还债务的权利，故本院对于原告要求被告立即偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。对于利息问题，双方约定年利率15％的利息标准，符合法律规定，从其约定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩春生于本判决生效之日起五日内向原告万环元偿还本金50000元。二、被告韩春生于本判决生效之日起五日内向原告万环元支付相应利息，利息的支付标准为：从2018年3月11日起以本金50000元为基数，按年率15％的标准，支付至本判决第一项确定偿还的本金全部清偿时止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费673元，由被告万环元负担（该款原告已垫付，由被告负担部分随上述应付款项一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月八日法官助理叶长青书记员张昕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2310号 申请执行人：陈贵龙，男，1971年11月9日生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被执行人:毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人陈贵龙与贵州毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人财产已被我院其他案件依法查封评估拍卖，告知申请人后申请参与分配并撤回本案执行。经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2310号案件对被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4828号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：马文鹏，男，1992年2月24日出生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告马文鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21260号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告马文鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币35,177.17元；二、被告马文鹏应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费679.43元，减半收取计339.72元，由被告马文鹏负担。因被告马文鹏未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人马文鹏出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初508号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张杰，男，1996年6月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。曾因无证驾驶、肇事逃逸，于2019年5月15日被瑞安市公安局行政拘留十七日；因殴打他人，于2019年6月21日被瑞安市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2020年2月27日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人缪倩洁，浙江瑞越律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕8303号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同月27日以简易程序立案，依法组成合议庭，于同年7月3日转为普通程序，并分别于同年7月3日、8月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉。被告人张杰及其辩护人缪倩洁、证人张某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、盗窃事实 2020年2月20日凌晨3时许，被告人张杰至瑞安市××街道××村××路××号瑞安市XX汽车销售有限公司门口，窃取该公司停放此处的一辆全新待售奇瑞艾瑞泽电动轿车。该轿车进价为人民币99800元。 二、危险驾驶事实 2020年2月23日凌晨1时50分许，被告人张杰未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶奇瑞艾瑞泽电动轿车，行经瑞安市东山街道瑞光大道475号，车尾碰撞苏某停放路边的浙Ｃ7××××号小型轿车的车尾，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，苏某报警，被告人张杰在现场被民警查获，并于当日2时35分被提取了血液。经鉴定，被告人张杰血液中乙醇含量为240ｍｇ／100ｍｌ；奇瑞艾瑞泽电动轿车在机动车范畴。经交通事故责任认定，被告人张杰负事故全部责任。 2020年2月27日，被告人张杰经电话传唤后到莘塍派出所接受调查。案发后，被盗的奇瑞艾瑞泽电动轿车已发还被害人。 上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某、韩某、池某、张某、喻某、陈某、苏某的证言，扣押清单，发还清单，接受证据清单，车辆出厂合格证，增值税发票，车辆信息资料，营业执照，酒精呼气测试单，血样提取登记表，酒精检验报告，车辆技术鉴定意见书，交通管理强制措施凭证，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，辨认笔录，监控录像，抽血视频，判决书，行政处罚决定书，归案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已触犯刑律，分别构成盗窃罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张杰犯数罪，依法予以数罪并罚；被盗赃物已经追回并发还被害人，对盗窃罪可酌情从轻处罚；对危险驾驶罪能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人提出上述从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年并处罚金、犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币14000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2023年2月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 苏其训 人民 陪 审员 陈万君 人民 陪 审员 陈余成 二〇二〇年八月十日 （代）书记员 陈依伦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4802号 尹长军： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302行审279号行政裁定书，在执行申请执行人临沂市自然资源和规划局与尹长军行政非诉执行纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人赵士建已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月七日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初883号之一原告：湖北戈碧迦光电科技股份有限公司，住所地湖北秭归经济开发区九里工业园区。统一社会信用代码：914205006980144380。法定代表人：虞顺积，该公司董事长。委托诉讼代理人：林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：江阴市龙伟光学玻璃仪器有限公司，住所地江苏省江阴市申港街道创新村西伍95-1号。统一社会信用代码：91320281739572402G。法定代表人：陈国龙，该公司总经理。公民身份号码：320219196604121034。被告：陈国龙，男，1966年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。原告湖北戈碧迦光电科技股份有限公司诉被告江阴市龙伟光学玻璃仪器有限公司、陈国龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思的表示，系依法对自己诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许湖北戈碧迦光电科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9100元，由湖北戈碧迦光电科技股份有限公司负担。审判员  谭家贵二〇二〇年八月五日书记员  周 波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8317号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈瑞绍，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈瑞绍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈瑞绍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25297号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,299.91元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费400.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25297号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保25号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。 被申请人：高广动，男，1970年2月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高广动名下的银行存款46500元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高广动名下的银行存款46500元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异32号 异议人（被执行人）:黄思佳，男，1986年11月3日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：熊伟，女，1987年10月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在执行（2020）赣0983执2025号申请执行人熊伟与被执行人黄思佳民间借贷纠纷一案中，被执行人黄思佳对本院（2020）赣0983执979号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被执行人黄思佳申请事项：请求贵院停止执行（2020）赣0983执2025号一案。事实与理由：一、民事判决书未写明支付抚养费的起始日期；二、探视权没有完全保障，没有让我带小孩过夜；三、我在离婚后给过熊伟小孩的抚养费，应予核减。 异议人辩称：一、申请执行的时候我问过承办法官，我认为应该给付抚养费是从2017年6月5日起算，二、探视权我没有阻拦黄思佳看小孩，只是我是小孩的监护人，我觉得要监护人在场的情况下才能让小孩在外面过夜。 本院查明，黄思佳与熊伟抚养纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）赣0983民初912号民事判决书，判决如下：一、婚生小孩黄雅琪、黄智博仍由被告熊伟抚养，原告黄思佳每月给付小孩抚养费1500元，直至小孩成年；二、原告黄思佳每月可探视婚生小孩黄雅琪、黄智博两次，被告黄伟应予配合，不得阻拦。民事判决书生效后，申请执行人熊伟于2020年6月4日申请我院强制执行，要求被执行人黄思佳支付两个小孩的抚养费从2017年6月5日至2019年8月31日的抚养费39000元。我院受理了本案执行，并于2020年6月8日作出（2020）赣0983执2025号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人黄思佳存款计人民币39535元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。执行局于2020年8月11日向该民事案件审判员发出征询函，审判员回复称应自双方签订离婚协议时的2017年6月5日起至小孩成年时止，但已支付的款项应予扣除。 熊伟在听证上认可支付的抚养费有2019年2月20日转账给荷兰七箭啤酒151××××2527（熊伟妈妈的微信）1060元，2019年2月27日转账给荷兰七箭啤酒151××××2527（熊伟妈妈的微信）×××元，2019年3月22日转账给荷兰七箭啤酒151××××2527（熊伟妈妈的微信）×××元，2019年3月30日转账给转账给荷兰七箭啤酒151××××2527（熊伟妈妈的微信）400元，2019年4月3日转给荷兰七箭啤酒151××××2527（熊伟妈妈的微信）475元，2018年6月6日转账给荷兰七箭啤酒151××××2527（熊伟妈妈的微信）×××元，2018年8月11日转账给荷兰七箭啤酒151××××2527（熊伟妈妈的微信）×××元，2020年9月份到2020年7月份黄思佳均支付了小孩的抚养费，2019年4月份至2019年7月份由于黄思佳抚养了小孩，故该四个月不需要黄思佳承担抚养费。 另查明，2018年8月23日黄思佳转给熊伟微信×××元，2018年9月7日转给熊伟微信×××元，2019年1月16日转给熊伟微信×××元，2019年1月9日转给熊伟微信×××元。 本院认为，由于征询了民事判决书审判员的书面意见，黄思佳应自双方签订离婚协议时的2017年6月5日起至小孩成年时止每月支付小孩生活费1500元，但已支付的款项应予扣除。对于熊伟自认的黄思佳转给熊伟妈妈微信账户及熊伟个人账户的金额应予扣除，金额共计5935元。对于熊伟自认2019年3月份至2019年7月份四个月的抚养费应予扣除，应按照申请执行人的意愿予以扣减，金额共计6000元，对于熊伟不认可的黄思佳打入熊伟母亲微信金额，由于双方离婚协议书中并未列举债权债务，且涉及第三人的账户，故对于该金额不予认可。对于黄思佳打入熊伟微信账户金额但熊伟未认可的金额，由于没有备注是抚养费，且熊伟也有转入黄思佳微信的转账记录，金额的数额方面也与每月抚养费的数额不一致，故对该金额不宜认定为抚养费。 综上，两个小孩的抚养费从2017年6月5日至2019年8月31日的抚养费39000元扣除（5935元+6000元），黄思佳还应支付27065元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下： 变更（2020）赣0983执2025号执行裁定书中的裁定内容“冻结、扣押被执行人黄思佳存款计人民币39535元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产”为“冻结、扣划被执行人黄思佳银行存款27370元（包括抚养费27065元、执行费305元）或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜春市中级人民法院申请复议。 审判长  **庆 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱嘉伟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1143号 原告：彭建立，男，1972年1月11日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇应营子御水花园小区226号楼101铺。 法定代表人：陈亚江,总经理。 被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区双塔山镇应营子御水花园小区226号楼101铺。 原告彭建立与被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、陈亚江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告彭建立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭建立撤回起诉处理。 审判员  王炳生 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋 迪 -2-
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1161号 罪犯余义培，冒名廖肇辉，化名杜正春，男，1955年2月13日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省犍为县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因诈骗罪，经四川省成都市青羊区人民法院于2016年11月21日以（2016）川0105刑初1305号刑事判决书判处余义培有期徒刑五年五个月，并处罚金50000元，继续追缴犯罪所得52684.82元，刑期自2015年12月7日起至2021年5月6日止。本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2017年3月6日作出（2017）川01刑终158号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年5月16日减刑六个月，刑期至2020年11月6日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯余义培在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯余义培在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余义培在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余义培减去二个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月6日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执550号 申请执行人：桐梓中银富登村镇银行有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：赵曦，该行行长。 委托诉讼代理人：王学文，该行职工。 被执行人：谢代忠，男，1979年9月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：兰世梅，女，1980年11月出生，汉族，贵州桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行桐梓中银富登村镇银行有限公司与谢代忠、兰世梅借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5534号民事判决书确定，被执行人谢代忠、兰世梅应偿还申请人400000元及利息，案件受理费3650元。因谢代忠、兰世梅未按生效文书履行义务，申请人2020年3月16日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。另查明被执行人兰世梅名下有住房一套，已被申请人保全查封，兰世梅人在外地，腾房难度较大，申请人同意暂不处置该住房；查明被执行人谢代忠名下有住房一套，本案申请人享有优先受偿权。本院执行的（2020）黔0322执506号案件正在对谢代忠房屋进行处置中，待处置成功后申请人直接参与分配即可。本院已对被执行人谢代忠、兰世梅采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年8月28日，本院对申请人桐梓中银富登村镇银行有限公司进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员 曾彬鑫
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执782号申请执行人：马宝国，男，1968年8月21日生，回族，住开远市。被执行人：何德芬，女，1964年5月27日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人马宝国与被执行人何德芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人马宝国依据生效的（2020）云2502民初722号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行标的为9600元。本案在执行过程中，申请执行人马宝国自愿向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对（2020）云2502执782号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云2502执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年八月二十一日书记员 王筱墨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2655号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：侯路，女，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人侯路银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2655号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执818号 申请执行人：邓现，男，1990年9月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：邓旭峰，男，1986年4月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在湖南省永兴县（现羁押湖南省桂阳监狱）。 关于申请执行人邓现与被执行人邓旭峰人格权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。永兴县人民法院作出（2018）湘1023民初2034号民事判决书已生效。由于被执行人邓旭峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓现2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 在执行过程中，申请人邓现申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执818号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄 瑶
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执358号申请执行人王志君，男，1952年7月24日出生，住临江市。被执行人陈枫，女，1974年11月21日出生，住临江市。被执行人孙惠，女，1960年6月11日出生，住临江市。被执行人范芝玲，女，1959年9月17日出生，住临江市。本院在执行申请人王志君与被执行人陈枫、孙惠、范芝玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月13日自行达成和解协议，三被执行人分期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，本案需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年八月二十五日书记员 芦 强