wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2304号原告：王宁，男，1995年6月7日生，汉族，住河南省伊川县。被告：樊瑜佳，女，1995年10月8日生，汉族，住河南省伊川县。原告王宁诉被告樊瑜佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告王宁于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宁因顾及她以后的名声准备找她调解,申请撤回对被告樊瑜佳的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告王宁撤回对被告樊瑜佳的起诉。案件受理费25元，由原告王宁负担。审判员  李佳楠二〇二〇年八月五日书记员  王永伊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3636号 原告：杨美林，女，1979年6月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：彭由军，浙江中英律师事务所律师。 被告：余会岭，男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省叶县。 原告杨美林为与被告余会岭民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款24000元，并赔偿按年利率6%自2019年10月31日起计算至偿还完毕之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨美林及其委托诉讼代理人彭由军到庭参加诉讼，被告余会岭经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定本案事实如下：原告在彩票店工作，被告长期在原告店中购买彩票。被告因资金不足于2019年10月23日向原告借款24000元，后于次日被告向原告出具借条一份，载明借款金额并约定一周内归还。但被告在借款期限届满后未归还，经原告多次催讨未果，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、借条、微信聊天记录等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告陆续向原告借款并出具借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还全部借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余会岭于本判决生效之日起十日内返还原告杨美林借款本金24000元，并赔偿逾期利息损失（按年利率6%自2019年10月31日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告余会岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶 ?? ??2?
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢91号之三 申请执行人：韩万仁，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹邦本，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2197号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹邦本在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3439号原告：赵某某，男，汉族，1989年11月2日生，住汝南县。被告：耿某某，女，汉族，1977年1月18日生，住河南省漯河市。原告赵某某与被告耿某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵某某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵某某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张登辉
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2327号原告：石红梅，女，1992年12月10日出生，汉族，住宜城市。被告：潘锐杰，男，1996年4月29日出生，汉族，住宜城市。原告石红梅与被告潘锐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告石红梅于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商已经妥善处理本案纠纷，现原告石红梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石红梅撤诉。案件受理费275元，由原告石红梅负担。审判员 刘 俊二〇二〇年八月三十一日书记员 姜建国
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1724号 申请执行人:刘喜庆，男，1990年5月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：郭玉龙，男，1980年3月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行刘喜庆与郭玉龙民间借贷纠纷一案中，被执行人郭玉龙现去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人郭玉龙纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为11000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年八月三十一日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执135号申请执行人：罗伟，男，1966年8月4日生，汉族，务工人员，住云南省昆明市五华区。申请执行人：范德华，男，1976年11月20日生，汉族，务工人员，住湖北省公安县。被执行人：云南云军电力工程有限公司。住所地：昆明市盘龙区金马镇金苑小区15幢101-102室。统一社会信用代码：915301007638950923。法定代表人：傅云军，系公司董事长。本院执行的申请执行人罗伟、范德华与被执行人云南云军电力工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的146558.00元。在执行过程中，本院依法向云南云军电力工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了云南云军电力工程有限公司的存款信息，查询到的无存款可供执行；经查询云南云军电力工程有限公司名下的车辆、房产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现被执行人云南云军电力工程有限公司名下的股权在限额内已依法冻结，无其他财产可供执行。已对被执行人云南云军电力工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年八月二十八日书记员  郭旺军
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6057号 原告：卢圣立，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：卢红羽，浙江台温律师事务所律师。 被告：谢夕勇，男，1983年2月7日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告卢圣立与被告谢夕勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告卢圣立于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢圣立撤诉。 案件受理费减半收取637.5元，由原告卢圣立负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月三日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728民初1086号之一 申请人：罗甸县恒泰建材开发有限公司，统一社会信用代码：915227280976180413，住所地：贵州省罗甸县罗沙乡者任村木江寨一组(王帮江房屋)。 法定代表人：贺景，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王庆宝，系贵州契正律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91520000214411630D，住所地：贵州省贵阳市南明区望城路4号。 法定代表人：何永安，系该公司董事长。 被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司罗甸分公司，统一社会信用代码：91522728MA6DMG118C，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇解放东路126号。 法定代表人：何忠涛，系该公司负责人。 共同委托诉讼代理人：尤伟，男，1983年7月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区延安南路62号3单元17层4号，公民身份号码：520103198307075211，系二被申请人公司员工。 申请人罗甸县恒泰建材开发有限公司与被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司罗甸分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020)黔2728民初1086号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司罗甸分公司的银行账户存款人民币柒佰陆拾柒万捌仟肆佰捌拾肆元整（￥7678484.00），冻结期限为一年。申请人罗甸县恒泰建材开发有限公司于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人罗甸县恒泰建材开发有限公司以与被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司罗甸分公司已达成调解协议为由，向本院申请解除保全。故申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司罗甸分公司的银行账户存款人民币柒佰陆拾柒万捌仟肆佰捌拾肆元整（￥7678484.00）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡守伦 二〇二〇年八月十四日 书记员  周婷婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执786号 申请执行人：白智琳，女，1973年2月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：广西颢达投资集团有限公司，住所地北海市广东路200号银滩桐洋国际大厦4幢0102号，统一社会信用代码91450503MA5LB5A53E。 法定代表人：王超。 本院在执行申请执行人白智琳与被执行人广西颢达投资集团有限公司劳动争议一案中，申请执行人白智琳依据北海市人事劳动争议仲裁委员会作出的北劳人仲字﹝2020﹞第255号仲裁调解书，于2020年7月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为工资款6586.6元和执行费。 本案在执行过程中，于2020年7月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西颢达投资集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人广西颢达投资集团有限公司进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。经查，被执行人名下银行存款已被厦门市湖里区人民法院在先冻结，本院无权处置。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人广西颢达投资集团有限公司发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年八月十四日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3288号原告：唐照勇，男，1982年5月8日出生，汉族，住湖北省公安县。委托代理人：曹玲，系原告唐照勇之妻，代理权限为特别授权。原告:曹玲，女，1981年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：湖南银日实业有限公司，住益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人李建萍。委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，代理权限为特别授权。原告唐照勇、曹玲（以下简称两原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人系徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付延期交房违约金321068×0.01%×874=28061元，延期交房违约金计费时间2017年12月29日至2020年5月21日；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年8月10日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆）魅力城用银行按揭式购得住房1套，房号为4幢1003，合同编号：预字YY2016031696，总额321068元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房，现由于被告自身原因逾期交房874天，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、两原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同：由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；由于政府拆迁工作迟迟没有完成，导致无法整体竣工验收交房。2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺两原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：2007年5月8日，两原告登记结婚。2016年8月10日，两原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016031696），该合同第三、四条约定：原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）4幢10层1003号房，该商品房建筑面积98.79平方米，单价为每平方米3250元，总金额321068元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日，两原告支付首付款71068元。之后，两原告以公积金贷款的方式支付房款250000元。被告应于2017年12月28日前向两原告交付房屋，被告至今未向两原告交付上述商品房。上述事实，有两原告提交的身份证、结婚证、《益阳市商品房买卖合同》、《个人住房借款.担保.反担保合同》，收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向原告支付违约金。因原告实际交付的房款为首付款71068元+公积金贷款250000元，共计321068元。2017年12月29日至2020年5月21日，共计874天，违约金经计算应为28061元（321068元×0.01%×874天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告唐照勇、曹玲违约金28061元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年八月二十日书记员  王礼花
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初280号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人张瑞勇，男，1970年10月30日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，无职业，住织金县。曾因犯盗窃罪于2015年5月22日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被织金县公安局刑事拘留，同年6月2日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人张瑞勇犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员郑坤出庭支持公诉，被告人张瑞勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年5月21日12时许，被告人张瑞勇在织金县路口使用夹镊子扒窃得被害人李某上衣口袋内的现金240元，盗窃得手后张瑞勇在逃跑过程中被群众抓获并移交给公安民警，民警在其身上搜出被盗现金发还给被害人李某。 另查明，被告人张瑞勇曾因吸食毒品于2010年12月27日被织金县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2013年1月7日被织金县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2013年1月18日被织金县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2020年5月21日被织金县公安局决定强制隔离戒毒二年。 诉讼过程中，被告人张瑞勇自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控罪名，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人张瑞勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证户籍证明、抓获经过、刑事照片、扣押物品清单、发还物品清单、强制隔离戒毒决定书、湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴刑一初字第306号刑事判决书及刑满释放证明书，证人王某的证言，被害人李某的陈述，被告人张瑞勇的供述与辩解，身份核实笔录、人身安全检查笔录、现场指认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张瑞勇以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人张瑞勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人张瑞勇到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张瑞勇自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。案发后被盗财物已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人张瑞勇依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张瑞勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 淞 二〇二〇年八月十一日 书记员 李兴达
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                           （2020）豫1328民初2207号                        原  告              孙全丰，男，1965年11月20日出生，汉族，住河南省唐河县。      陈春秀，女，1963年3月12日出生，汉族，住址同上。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退赔原告面积差本金及利息等共计18989.3元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告孙全丰与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告孙全丰、陈春秀撤诉。          案件受理费137元，由原告孙全丰、陈春秀负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                      二○二○年八月三日            书  记  员  高  瞻
河北省乐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0225民初1312号 原告：王希芹，女，1952年5月5日生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：李鑫，男，1986年4月8日生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：李海艳，女，1976年2月1日生，汉族，农民，住乐亭县 以上三原告委托诉讼代理人：毛希宝，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：鄂雪松，男，1985年11月15日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：滦县鹏远运输有限公司，住所地唐山市滦州市新城胜利西路001号。 法定代表人：马忠利，该公司经理。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。 代表人：巩建。 委托诉讼代理人：李君，女，该公司员工。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张赛，河北全景律师事务所律师。 原告王希芹、李鑫、李海艳与被告鄂雪松、滦县鹏远运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告王希芹、李鑫、李海艳请求法院：1.判令被告赔偿原告各项损失共计367576.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日6时许，李少华驾驶电动三轮车顺东西路由东向西行驶至乐北线20ＫＭ＋100Ｍ处（南王庄子村西）由东向南左转弯驶入乐北线时，与顺乐北线由南向北行驶至此的被告鄂雪松驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成李少华当场死亡、当事双方车受损的道路交通事故。经交警认定，李少华、鄂雪松负同等责任。原告王希芹、李鑫、李海艳分别系李少华的妻子、儿子和女儿。此次事故造成原告损失共计611753.50元。滦县鹏远运输有限公司的冀Ｂ×××××号车在发生交通事故时已在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和三者商业险，原告的上述损失依法应由保险公司在其保险限额内赔偿，超出部分由被告车主依责赔偿。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告王希芹、李鑫、李海艳因本次交通事故致李少华死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金110000元； 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告王希芹、李鑫、李海艳因本次交通事故致李少华死亡造成的合理经济损失77891元。 上述一、二项给付款项于2020年9月4日前打入原告自行提供的银行账户。其余损失原告自愿放弃，不再争执。原、被告双方就本案无其他纠纷。 案件受理费1070元，由原告王希芹、李鑫、李海艳负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张誉丹 二〇二〇年八月四日 书记员  杨路君
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执859号李高仓、柳涛、柳有余、王铁柱：申请执行人李高仓与被执行人柳涛、柳有余、王铁柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）商区法民一初字第00862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付砖款6948元，负担案件受理费100元。本院依法受理。在执行过程中，查明: 被执行人柳涛、柳有余、王铁柱没有银行存款、没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。因申请执行人经济困难，经过释明，申请执行人李高仓同意本院为其司法救助3500元后对剩余部分予以放弃。本院已给李高仓兑付了救助款3500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执859号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。  二〇二〇年八月二十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58214号原告：江苏三一筑工有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：唐修国，执行董事。委托诉讼代理人：刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：上海中建航建筑工业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：鲁延文，董事长。委托诉讼代理人：朱巧林，男。原告江苏三一筑工有限公司诉被告上海中建航建筑工业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江苏三一筑工有限公司撤回起诉。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2578号 申请执行人:叶永青，男，汉族，1988年9月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 申请执行人:田萍萍，女，1989年2月15日出生，户籍所在地同上。 被执行人:阜南县银达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇府前路，统一社会信用代码91341225777384445C（1-1）。 法定代表人:罗林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人叶永青、田萍萍与被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初3678号民事判决书确定的义务，申请执行人叶永青、田萍萍向本院申请执行，执行标的为33872.5元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人提供该公司法定代表人罗林已出国不归，其公司无可供执行财产，亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2578号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘志文
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初2441号 原告：范磊，男，汉族，1988年9月1日出生，住隆回县。 被告：蒋恺，男，汉族，1987年4月25日出生，住隆回县。 原告范磊诉被告蒋恺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后。依原告申请，本院作出（2020）湘0524民初2441号民事裁定书，对被告蒋恺在中国银行股份有限公司隆回支行62×××78账户内的存款予以冻结，以80000元为限，冻结期限一年。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范磊到庭参加诉讼，被告蒋恺经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金80000元；2、2020年6月30日前按月利率1％计算，息随本清；3、本案诉讼费由被告承担。后原告将第2项诉讼请求变更为2020年2月28日起按月利率1％计息，息随本清。事实和理由：被告蒋恺因资金周转于2020年2月28日向原告借款80000元，原告拿现金80000元给被告，被告给原告出具了借条，约定借款利息为月息1分，限期2020年6月30日还清。借款到期后，原告多次向被告催收本息，被告借故一直未还本息。原告故提起诉讼，望判如所请。 被告蒋恺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审质证。原告提交了以下证据，原、被告身份资料、借条、照片。被告未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据均真实、合法、与本案具有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系小学同学。2020年2月28日，被告因资金周转向原告借款，原告借给被告现金80000元，被告给原告出具了一张借款金额80000元的借条，双方约定月利率为1%，还款期限为2020年6月30日。此后，被告未偿还过借款本息。 本院认为：合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告提交证据足以证明原、被告之间的借贷法律关系存在，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告没有按约定偿还本息，已违约，被告应当承担偿还责任。原、被告约定借款月利率为1％，符合法律规定，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋恺在本判决生效之日起三日内偿还原告范磊借款本金80000元；2020年2月28日起至该借款还清之日止的利息按月利率1％计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取900元，财产保全费820元，由被告蒋恺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二〇年八月十日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初3202号原告：史某某，男，1981年11月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市大黄镇史炉村民委员会。住所地：界首市大黄镇史炉村民委员会。统一社会信用代码54341282B128851689。法定代表人：张某某。被告：史某某，男，1967年2月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：张某某，男，1967年10月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告史某某与被告界首市大黄镇史炉村民委员会、史某某、张某某确认合同无效纠纷一案中，原告史某某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告史某某撤回起诉。案件受理费1750元（已减半收取），由原告史某某承担。审判员  张涛二〇二〇年八月四日书记员  李娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2822号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑阳辉，男，1992年2月3日出生，汉族，住浙江省浦江县,系该行职工。 委托诉讼代理人：蒋姿，女，1993年1月12日出生，汉族，住浙江省浦江县,系该行职工。 被告：吴顺根，男，1974年4月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：石芳莲，女，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告吴顺根、石芳莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人郑阳辉、蒋姿到庭参加诉讼，被告吴顺根、石芳莲经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴顺根、石芳莲归还借款本金100000元及利息5075.01元，合计105075.01元（利息算至2020年6月9日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告吴顺根于2018年3月26日向原告借款100000元，用于养鱼，并签有《个人循环借款合同》，合同号为9091120180005502，约定借款到期日为2020年3月20日，月利率为7.322916‰，逾期月利率10.984374‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见《个人循环借款合同》。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行全部还款义务，经原告多次催收后，至今尚欠借款本金100000元及利息5075.01元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份，证明原告贷款给被告吴顺根100000元金额的事实； 2、借款申请书一份，证明被告吴顺根、石芳莲向原告申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3、《个人循环借款合同》一份，证明原、被告签订借款合同的事实； 4、借款人身份证明二份，证明被告吴顺根、石芳莲身份情况； 5、借款人婚姻登记证明一份，证明被告吴顺根、石芳莲婚姻登记情况； 6、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明被告尚未归还的本金、利息的情况； 7、送达地址确认书一份，证明被告吴顺根、石芳莲送达地址。 被告吴顺根、石芳莲未作答辩，也未向本院提交任何证据。 对于原告提供的证据，被告吴顺根、石芳莲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观并与本案直接关系，本院予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，本院经审理，认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为：原告与被告吴顺根之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告吴顺根作为借款人，理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任；被告石芳莲作为被告吴顺根的配偶，承诺共同还款系债务的加入，应承担共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告吴顺根、石芳莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴顺根、石芳莲于本判决生效后十日内共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息5075.01元，合计105075.01元（已算至2020年6月9日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1201元（已减半收取），由被告吴顺根、石芳莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十七日 代书记员 洪惠昌
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢421号之三 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。同意社会信用代码:91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：任凤芹，女，1973年10月26日生，汉族，桓台县唐山镇薛庙村。 被执行人：任忠远，男，1955年2月3日生，汉族，桓台县唐山镇薛庙村。 被执行人：韩淑珍，女，1954年1月27日生，汉族，桓台县。 申请执行人山东省桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人任凤芹、任忠远、韩淑珍金融借款合同纠纷一案，（2005）桓民初字第1333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2005）桓民初字第1333号民事判决书已全部执行完毕。 本裁定送达后即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  韩 建
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2682号 申请执行人阜阳市皖美园林景观工程有限公司，社会统一信用代码91341200MA2MT9206W，住所地阜阳市闻集镇105国道加油站东侧。 法定代表人：贾廷雪。 被执行人：江苏一壹装饰工程有限公司，住所地：张家港市杨舍镇晨阳人民路25号。 法定代表人：潘友维。 本院在执行皖美园林景观工程有限公司与江苏一壹装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执64号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂世宇，男，满族，1986年4月11日出生，住丹东市振兴区，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：辽宁宝山食品有限公司，住所地凤城市宝山镇红旗村。 法定代表人：赵秀福，该公司经理。 被执行人：赵秀福，女，1950年8月28日生，朝鲜族，住凤城市。 被执行人：金东大，男，1947年10月6日出生，朝鲜族，住凤城市。 被执行人：金玉丹，女，1977年6月25日出生，朝鲜族，住凤城市。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人辽宁宝山食品有限公司、赵秀福、金东大、金玉丹借款合同纠纷一案中，责令被执行人辽宁宝山食品有限公司、赵秀福、金东大、金玉丹履行丹东仲裁委员会丹仲裁字（2019）第120号裁决确定的义务，但被执行人没有履行。本院于2020年5月26日以（2020）辽06执64号执行裁定查封了被执行人辽宁宝山食品有限公司坐落于凤城市宝山镇红旗村二组的房屋（权证号：06××09）和土地（权证号：凤城国用（2013）第00569号）、被执行人金玉丹所有的坐落于凤城市凤凰城区凤凰大街南侧风景局住宅楼2单元602号房屋（权证号：00××82）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人辽宁宝山食品有限公司坐落于凤城市宝山镇红旗村二组的房屋（权证号：06××09）和土地（权证号：凤城国用（2013）第00569号）、被执行人金玉丹所有的坐落于凤城市凤凰城区凤凰大街南侧风景局住宅楼2单元602号房屋（权证号：00××82）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙 健
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初823号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：门惠丹，1987年12月6日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙市。被告：朴胜赫，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告朴胜赫物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年八月三十一日书记员  尤梦竹
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执672号申请人丁某，男，1987年12月22日出生，回族，住获嘉县。被执行人赵某，女，1986年2月15日出生，汉族，住获嘉县。关于丁某申请执行赵某婚姻家庭纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初142号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人向我院申请撤销本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执672号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月十八日书记员  闫燎原
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2394号 申请执行人：于中华（曾用名于勇），男，1971年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙洪杰，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人于中华与被执行人孙洪杰借款合同纠纷一案中，因该案件已与（2019）皖1602执恢142号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙 伟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初113号原告：杜鑫鑫，男，1988年6月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：周华伟，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：河南金大地化工有限责任公司。住所地：河南省舞阳县南环路中段。统一社会信用代码：91411121772188306R。法定代表人：汤顺利，总经理。委托诉讼代理人：付士杰，河南华表律师事务所律师。被告：中易建设有限公司。住所地：溧阳市天目湖镇兴业街68号6楼。统一社会信用代码：91320481726557748J。法定代表人：史建伟，总经理。委托诉讼代理人：何纪恩，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。原告杜鑫鑫与被告河南金大地化工有限责任公司、中易建设有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杜鑫鑫于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜鑫鑫的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜鑫鑫撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杜鑫鑫负担。审 判 长  董国新审 判 员  王 斐人民陪审员  范金兰二〇二〇年八月二十六日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执551号申请执行人：张某某，男，1968年生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，住湖南省水口山镇常青西路。被执行人：冯某某，男，1975年生，汉族，湖南常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇欧家洲。被执行人：刘某某，女，1977年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇欧家洲。申请执行人张某某与被执行人冯某某、刘某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年6月22日向申请执行人张某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月24日向被执行人冯某某、刘某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人冯某某、刘某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息以及线下查询被执行人的保险、公积金缴纳等信息，现已将被执行人冯某某、刘某某住房公积金账户和银行账户共计36395.26元交付给申请人张某某和执行费账户，没有发现被执行人冯某某、刘某某还有其他有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年8月3日当面告知了申请人张某某，申请人张某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人冯某某、刘某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人冯某某、刘某某目前确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年八月七日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2142号申请执行人：恒通商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘铁，总经理。委托代理人：孙超，国浩律师(上海)事务所律师。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建省三明市。法定代表人：黄其森，董事长。原告恒通商业保理(深圳)有限公司与被告泰禾集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)沪0113民初19971号民事调解书已经发生法律效力。权利人恒通商业保理(深圳)有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人泰禾集团股份有限公司支付票据款人民币5,530,500元及违约金。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。被执行人名下闽GAXXXX、闽GAXXXX、闽GAXXXX扥车辆，因本院未实际控制，故暂时无法处置。经查，被执行人名下无房产、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初209号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人佀国涛，男，1987年4月26日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2011年3月7日因犯故意伤害罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2020年5月20日因赌博被清丰县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年8月12日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人佀国涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人佀国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年5月19日21时30分许，被告人佀国涛饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的白色“北汽绅宝”牌E150型轿车，沿清丰县X008县道自南向北行驶至双庙乡庄头村北时，被清丰县公安局民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，佀国涛血液中血乙醇含量为92mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车的标准。清丰县人民检察院认为，被告人佀国涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人佀国涛的供述，证人郝某证言，酒精测试现场检验记录，血样提取登记表，抽血照片，驾驶的机动车照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车行驶证、驾驶证，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，户籍证明，行政处罚决定书，前科刑事附带民事判决书，到案情况证明等证据予以证明。被告人佀国涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人佀国涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。佀国涛到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。佀国涛具有犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人佀国涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年9月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年八月二十日书记员  衡 磊
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初192号原告：孙伟，男，1954年10月20日出生，汉族，柴河纸板厂退休职员，住海林市。被告：高万文，男，1963年6月1日出生，汉族，无职业，住海林市。原告孙伟与被告高万文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伟以需要补充证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙伟撤诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取计25元，由原告负担。审判员  吴艳春二〇二〇年八月二十五日书记员  王 悦
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执953号 申请执行人：唐育林，男，1956年09月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：唐双凤，女，1982年09月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2018)黔0123民初581号民事调解书，依法受理唐育林申请执行唐双凤民间借贷纠纷一案，已责令被执行人唐双凤履行法律文书确定的支付申请执行人借款本息21000.00及加倍支付迟延期间债务利息，负担申请执行费215.00元的义务。在执行过程中，本院依法提取被执行人唐双凤的住房公积金21215.00元（含借款本息21000.00元、申请执行费215.00元），现申请执行人唐育林已领取案款21000.00元，申请执行费215.00元已缴纳至执行费账户，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的(2018)黔0123民初581号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执953号案件执结。 特此通知。 审判员  薛顺利 二〇二〇年八月二十五日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1011号申请执行人刘洪权，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人康鹏，男，1982年7月11日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人黄小辉，女，1984年5月1日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘洪权与被执行人黄小辉、康鹏借款合同纠纷一案中，新化县人民法院于2019年11月1日作出的（2019）湘1322民初3469号民事判决书，已发生法律效力。本院立案后向被执行人黄小辉、康鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月20日，本院对被执行人黄小辉、康鹏适用限制高消费措施，并决定纳入失信人名单。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十四日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执717号 申请执行人刘得明，男，汉族，1974年4月20日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人段克军，男，汉族，1972年9月4日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人刘得明根据已经发生法律效力的（2020）赣1128民初94号民事调解书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人段克军至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10000元，承担执行费50元，本院已执行0元,未执行10050元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐玮烽
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2635号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。 法定代表人：杨连雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被告：冯金民，男，汉族，1963年6月2日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陈亚丽，女，汉族，1965年11月20日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：冯志华，男，汉族，1986年7月1日生，住安徽省凤台县。 被告：廖延坤，男，汉族，1972年4月1日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：冯爱民，女，汉族，1968年2月8日生，住安徽省凤台县淮南市田家庵区。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司诉被告冯金民、陈亚丽、冯志华、廖延坤、冯爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯金民、陈亚丽偿还原告贷款本金1000000元，利息137025元（利息计算至2020年2月10日），本息合计1137025元；2.2020年2月10日之后的利息按合同约定计算至实际清偿日；3、判令被告冯爱民、廖延坤、冯志华对上述债务承担连带保证责任；4．判令被告廖延坤、冯爱民、冯志华、冯金民、陈亚丽对上述债务本息承担抵押担保责任，原告对抵押物的折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月10日，原告与被告冯金民、陈亚丽签订《综合授信协议》、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》约定：被告向原告借款1000000元，借款额度有效期间为2015年11月10日至2018年11月10日，年利率为7.83%，逾期利息为合同年利率加收50%。同时，被告冯爱民、廖延坤、冯志华出具《承担连带保证责任担保书》为该笔债务提供连带担保。被告冯爱民、廖延坤，被告冯志华，被告冯金民、陈亚丽分别与原告签订《抵押合同》为该笔借款提供抵押担保。原告于2017年11月22日履行了放款1000000元的义务。现贷款已到约定期限，但几被告未按合同履行还款义务及担保义务，原告多次催要无果，故诉至法院。 本院认为，原告起诉需符合一定的条件。本案中，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，本院根据原告起诉状列写的被告陈亚丽、冯志华的身份信息、送达地址，向被告陈亚丽、冯志华送达相关诉讼文书均被退回。经本院告知后，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司没有及时对被告陈亚丽、冯志华的身份信息、送达地址予以补正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  康健 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 李晓婉 书记员 张君利
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3166号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐杨坤，该公司员工。被告：张帆，男，汉族，1997年12月29日，住河南省商丘市。案由：物业服务合同纠纷原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司诉被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2020年7月29日向本院提出撤回对被告张帆的起诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉。一审案件受理费772元，减半收取386元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  郭洪山二〇二〇年八月五日书记员  李倩莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2968号申请执行人：钱全新，男，1956年12月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：秦红军，男，1975年9月21日生，汉族，住宜兴市。钱全新与被告秦红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0282民初82号民事判决书已发生法律效力，因秦红军未履行生效法律文书确定的义务，钱全新向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月27日通过短信送达形式向被执行人秦红军送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人秦红军未实际履行。2、本院于2020年7月13日、同年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦红军名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月13日对被执行人秦红军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月12日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产。6、本院于2020年8月14日以电子送达形式向申请执行人钱全新告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在2020年6月9日向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初82号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十日书记员  张 乐
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3799号 原告：莆田市金日兴生物科技开发有限公司，住所地莆田市城厢区太湖工业园区内（灵川镇青山村）。统一社会信用代码：913503007661939503。 法定代表人：郑文金，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蔡松铸，福建求拓律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：张风清，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 原告莆田市金日兴生物科技开发有限公司与被告张风清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告莆田市金日兴生物科技开发有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。莆田市金日兴生物科技开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许莆田市金日兴生物科技开发有限公司撤诉。 案件受理费576元，减半收取计288元，由莆田市金日兴生物科技开发有限公司负担。 审判员  陈俊武 二〇二〇年八月十三日 书记员  何 琳 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3194号申请执行人：王青太，男，汉族，1956年2月14日生，住河南省汝州市。被执行人：李超超，男，汉族，1980年6月14日生，住汝州市。关于王青太与李超超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李超超应偿还原告王青太50000元。因李超超未按上述生效法律文书履行义务，王青太向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  邵世博
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3051号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：蒋子明，男，1989年1月2日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人蒋子明追缴违法所得一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执3052号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执3052号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十七日 （） 书记员  冯 涛
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执351号之二 申请执行人：刘羊生,男,1958年3月1日出生, 被执行人：张卫鹏,男,1976年5月16日出生, 本院执行申请执行人刘羊生与被执行人张卫鹏民间借贷纠纷（2019）陕0523民初3805号民事调解书一案，执行标的为偿还借款15000元，负担案件受理费189元，执行费127.83元。本案在执行过程中，裁定对被执行人张卫鹏在渭南市住房公积金管理中心的住房公积金进行（轮候）冻结。现申请执行人刘羊生与被执行人张卫鹏私下达成协议，申请执行人刘羊生提出了撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用解释》四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执351号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘政文 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘振雄
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4188号 原告：章秀芬，女，1957年4月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：熊初华，男，1963年2月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告章秀芬诉被告熊初华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后依法由审判员杨智文适用小额程序审理。后无法用其他方式向被告送达，需公告送达，于2020年5月29日裁定转为简易程序，并于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告章秀芬的委托诉讼代理人陈邦法到庭参加诉讼，被告熊初华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还借款50000元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 2007年8月9日，被告因需向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，双方对借款期限及借款利率均未作书面约定。上述借款经原告催讨未果，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告在收取原告提供的借款后，理应在原告催讨后的合理期限内归还借款，现被告拖欠不还，显属违约，故原告要求被告归还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊初华于本判决生效后五日内归还原告章秀芬借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告熊初华负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年八月十九日 代书记员 蔡新同
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2505号申请执行人：苏晓明，男，1957年10月11日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被执行人：马书平，男，1979年1月6日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人苏晓明与被执行人马书平买卖合同纠纷一案中,现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初4610号民事判决书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年八月二十八日书记员  刘栋栋
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2857号原告：张道林，男，1966年11月17日出生，汉族，户籍地：蕲春县，住湖北省武汉市江岸区。被告：宋春桥，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍地：蕲春县，住蕲春县。张道林与宋春桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张道林到庭参加诉讼，被告宋春桥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张道林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款120000元；2、判令被告按月利率2%支付利息24000元（2019年8月8日至2020年6月8日），随后利息算至还清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月8日，原告向被告销售钢材，双方约定货到付款，但至2019年8月8日被告尚欠货款120000元，被告出具欠条一张，并注明按月息2%计息，同时口头承诺短时间即可付款。但是，经多次催收，被告至今未支付。原告提起诉讼，望判于所请。宋春桥未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日，原告张道林向被告宋春桥销售钢材，货款共计171300元。双方约定货到付款，但原告依约将钢材送至被告工地后，被告仅付部分货款，至2019年8月8日尚欠货款120000元，被告出具欠条一张，并注明按月利率2%计息，同时口头承诺尽快付款。欠条出具后，原告多次催收，被告未予付款。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条、微信记录印证，予以确认。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告向被告交付货物，被告应按约定支付货款，双方已对所欠货款进行了结算并由被告出具欠条，该欠条虽未约定还款时间，但经原告多次催讨后，被告仍未支付，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋春桥于判决生效后十日内偿还原告张道林欠款120000元、利息24000元（自2019年8月8日算至2020年6月7日），并按月利率2%承担自2020年6月8日至欠款付清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，因适用简易程序减半收取计1590元，由被告宋春桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二〇年八月十七日书记员  操 秀
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢234号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：姚大付借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人姚大付未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人姚大付及其共有存款（收入）300000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初277号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人茶金才，男，1981年6月10日生，云南省巍山彝族回族自治县人，彝族，初小文化，务工人员，户籍地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被无锡市公安局锡山分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人茶金才犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人茶金才到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年5月22日16时许，被告人茶金才在无锡市锡山区富威劳务中介店，乘无人之际打开被害人杨某正在充电的手机，利用事先偷记的杨某微信支付密码，从杨的微信账户先后转账人民币（下同）5000元、2000元至自己的手机微信账户。次日上午，被告人茶金才在朋友王某的规劝下，通过王某将7000元转还给被害人杨某，随后向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人茶金才拘役二个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人茶金才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具、制作的《刑事案件侦破经过》、接受证据清单、微信聊天、转账记录截图，证人王某的证言笔录，被害人杨某的报案笔录，被告人茶金才的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茶金才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人茶金才自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，已退还赃款，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人茶金才的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人茶金才犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人茶金才犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹 彪二〇二〇年八月十三日法官助理  花锡蒙书 记 员  任婷婷
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执731号之一 申请执行人：李敏，女，1979年9月29日生，住贵州省龙里县。 被执行人：贵州龙里大福房地产开发有限公司，地址：龙里县冠山街道青龙路，统一社会信用代码：91522730770579442U。 法定代表人：周江，该公司总经理。 本院依据龙里县人民法院（2020）黔2730民初847号民事调解书在执行李敏与贵州龙里大福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州龙里大福房地产开发有限公司银行存款4103000元及相应利息等。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产，财产查封、扣押期间不得转让、买卖和设置抵押、担保等。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二〇年八月十四日 书记员  贾启超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5241号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈大利，男，1967年2月19日出生，汉族，户籍地址四川省井研县。 关于被执行人陈大利犯盗窃罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初401号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金2000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到430.73元并将上述款项付至深圳市财政局。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年八月三日 书记员  黄泳仪
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书2020）豫1625执514号申请执行人宁凯，男，汉族，1993年9月13日出生，住河南省淮阳县。被执行人王超体，男，汉族，1972年12月28日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初5875号民事判决书，立案受理了申请执行人宁凯申请执行被执行人王超体买卖合同纠纷一案，查封了被执行人王超体名下的车牌号为“PC0V85”的小型轿车一辆，现被执行人王超体履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王超体名下的车牌号为“PC0V85”的小型轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 涛审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年八月二十七日书记员 张晓东
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初81号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人姜洪，女，1975年9月17日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，住天津市滨海新区塘沽区工农村（户籍所在地：大庆市龙凤区）。2020年1月15日因涉嫌信用卡诈骗被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年2月18日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌信用卡诈骗罪批准逮捕，当日由该局执行。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉［2020］78号起诉书，指控被告人姜洪犯信用卡诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波出庭支持公诉，被告人姜洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年4月27日，被告人姜洪在中国农业银行股份有限公司大庆分行东风支行申请办理了一张信用卡(卡号为00×××93，信用额度为人民币500000元)，随后，姜洪开始以刷卡的方式透支使用该卡，截止2012年10月17日，姜洪共拖欠本金人民币499964元、利息人民币65746.29元，经银行工作人员多次以电话、信函等方式催收，姜洪仍拒不还款，且更换手机号码后未告知银行。2020年1月14日，被告人姜洪在天津市滨海新区工农村口腔诊所被公安人员抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、抓获经过；户籍证明；报案材料；申请信用卡相关资料；信用卡交易明细；催收通知书；还款计划；催收历史记录；在逃人员登记信息表；证明；证人孟某证言；被告人姜洪的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人姜洪以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑四年零二个月至四年零六个月，并处以适当数额的罚金。被告人姜洪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2011年4月27日，被告人姜洪在中国农业银行股份有限公司大庆分行东风支行申请办理了一张信用卡(卡号为00×××93，信用额度为人民币500000元)，随后，姜洪开始以刷卡的方式透支使用该卡，截止2012年10月17日，姜洪共拖欠本金人民币499964元、利息人民币65746.29元，经银行工作人员多次以电话、信函等方式催收，姜洪仍拒不还款，且更换手机号码后未告知银行。2020年1月14日，被告人姜洪在天津市滨海新区工农村口腔诊所被公安人员抓获。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、抓获经过；户籍证明；报案材料；申请信用卡相关资料；信用卡交易明细；催收通知书；还款计划；催收历史记录；在逃人员登记信息表；证明；证人孟某证言；被告人姜洪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜洪以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人姜洪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，拟判决如下：一、被告人姜洪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2024年4月14日止。罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人姜洪退赔被害单位中国农业银行股份有限公司大庆分行人民币499964元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛庆艳审 判 员  陈庆强人民陪审员  李延波二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨晓云附刑法及刑诉法相关法律条文：第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢189号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、李运珍、李爱霜、潘凯、时红元、董小霞、韩梅花（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与李运珍、李爱霜、潘凯、时红元、董小霞、韩梅花追缴违法所得一案，本院已于2020年8月29日按（2017）豫0311刑初411书执行完毕。特此通知。执行员 ：冯平江二〇二〇年八月二十九日书记员 ：郭留洋
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执445号之一 申请执行人：张朝明，男，1970年4月5日生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托代理人（特别授权）：刘军，贵州默黠律师事务所律师。 被执行人：织金县苦李树煤矿，住所地贵州省毕节市织金县三塘镇马场村，统一社会信用代码：91520000766057027F。 法定代表人：王巧明，该矿投资人。 张朝明与织金县苦李树煤矿仲裁一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的织劳人仲案字（2018）第L-182号仲裁裁决书裁决由织金县苦李树煤矿支付张朝明工伤保险待遇149348.04元。织金县苦李树煤矿未履行上述义务，申请人张朝明向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人织金县苦李树煤矿无银行存款、无网络资金、无不动产登记信息、无车辆信息，本院已对其仅有的开设于中国建设银行股份有限公司织金支行的银行账户（余额0.00元）在151488.04元内进行了限额冻结。 3.执行中本院已以（2020）黔0524执445号执行裁定书对被执行人织金县苦李树煤矿的采矿权依法登记查封，申请执行人未要求评估处置。 4.本院已将被执行人织金县苦李树煤矿纳入全国法院失信被执行人名单且对织金县苦李树煤矿及其法定代表人王巧明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院已对被执行人织金县苦李树煤矿的法定代表人王巧明限制出境。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县苦李树煤矿负有继续向申请执行人张朝明履行支付工伤保险待遇的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年八月十七日 书记员 付华（代）
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4903号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐俊，男，1988年05月18日生，汉族，住陕西西安蓝田县蓝关镇胡家巷二组。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐俊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20169号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执417号 中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人何泉江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计206554.71元。经本院立案执行，现需对被执行人的抵押物重新进行评估、拍卖。因期限较长，至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院申请执行的(2015)川巴蜀北证字第2697号公证书现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执635号 申请执行人：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路82号，统一社会信用代码：91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：陈炎平，诏安县农村信用合作联社职员。 被执行人：陈裕宾，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：陈锦宗，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人陈裕宾、陈锦宗金融借款合同纠纷执行一案，诏安县法院于2019年9月19日作出的（2019)闽0624民初2488号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人陈裕宾、陈锦宗应付还申请执行人诏安县农村信用合作联社98500元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向陈裕宾、陈锦宗金送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将陈裕宾、陈锦宗金限制高消费行为。 本院向车管部门查询，被执行人陈锦宗有二轮摩托车一部、陈裕宾有五菱牌微型普通客车一部，由于车辆流动性大，暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无陈裕宾、陈锦宗可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人诏安县农村信用合作联社表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2019)闽0624民初2488号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  康汝健
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4164号 原告：慈溪市胜山宝英布行，住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号，统一社会信用代码：92330282MA2838F52R。 经营者：戴爱英，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：毛雪张，男，1960年2月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告慈溪市胜山宝英布行诉被告毛雪张买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告慈溪市胜山宝英布行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市胜山宝英布行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山宝英布行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市胜山宝英布行负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年八月七日 法官助理  杜朝阳 代书记员  胡珊珊 ??1? ??2?
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3335号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，被执行人周怀国、周新军、刘义英： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第99号公证债权文书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人周怀国、周新军、刘义英借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月十三日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2002号申请执行人：马勇，男，1981年10月26日出生，汉族。被执行人：李友友，男，1972年3月19日出生，汉族。申请执行人马勇依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6402号民事调解书，于2020年8月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李友友的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李友友应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李友友应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李友友的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年八月二十五日书记员  李婷婷
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执异31号异议人：朱红生，男，1970年9月27日出生，汉族，现住营口市西市区。申请执行人：李洪斌，男，1958年5月25日出生，汉族，无业，现住营口市老边区。被执行人：廖香成，男，1965年7月26日出生，汉族，个体工商户，现住营口市老边区。本院在执行李洪斌与廖香成合伙纠纷一案中，异议人朱红生不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行审查，现已审理终结。异议人朱红生称，请求法院解除老边区边城镇双井村的房屋查封。其理由是：2017年7月2日，异议人购买被执行人的老边区双井子村双井子大队南50米房屋。2019年10月，执行申请人李洪斌申请法院对被执行人名下房屋进行查封。现该房屋不再是被执行人的财产。老边法院查封异议人的房屋时没有法律依据。本院经审查查明，本院在执行申请执行人李洪斌与被执行人廖香成合伙纠纷一案，查封了被执行人的位于营口市××××村房屋，异议人提出该房屋为其购买的，并向本院提供异议人朱红生与被执行人廖香成房屋买卖合同。本院认为，异议人朱红生提供的房屋买卖合同，并不能充分证明双方就房屋已经进行了交易。故对异议人提出解除查封房屋的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人朱红生的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  李宝明人民陪审员  马洪亮人民陪审员  李阳春二〇二〇年八月五日书 记 员  吴 夕
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1167号 申请执行人：张智茗,男,汉族，1960年3月1日出生,住四川省通江县。 被执行人：赵心俊,男,汉族，1965年8月29日出生,住四川省通江县。 被执行人：祁军,男,汉族，1963年3月16日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张智茗与被执行人赵心俊、祁军“民间借贷纠纷”一案中，经查，2013年5月13日，本院作出的（2013）通民初字第815号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵心俊、祁军应向申请执行人张智茗支付借款100000元，并承担案件受理费575元和执行费1400元，被执行人赵心俊、祁军拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人赵心俊、祁军有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人赵心俊、祁军有房产信息，申请执行人张智茗也未提供被执行人赵心俊、祁军有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵心俊、祁军限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年八月二十三日 书记员  熊柏云
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2348号原告：营口市站前区丽景豪庭小区业主委员会，住所地营口市站前区丽景豪庭小区。法定代表人：郑永纯，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：哈杰，系该委员会法律顾问。被告：杨玉清，男，1969年1月31日出生，汉族，住营口市站前区。原告营口市站前区丽景豪庭小区业主委员会与被告杨玉清物业合同纠纷一案，原告在开庭后以双方达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市站前区丽景豪庭小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  李孝岩二〇二〇年八月三十一日书记员  马明慧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1495号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，总经理。被执行人：田岐磊，男，汉族，1981年7月9日出生，住河南省延津县。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司与田岐磊财产保险合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民再122号民事判决书已经发生法律效力。因田岐磊未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十六日书记员  李月茹
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2809号 申请执行人：刘徐州，男1965年09月08日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被执行人：柴松涛，男1977年04月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：吕翠玲，女1977年09月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行刘徐州与柴松涛、吕翠玲买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执2809号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  谢立良
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2888号之二原告：姜华，女，1979年11月19日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜旭东，系辽宁东绥律师事务所律师。被告：马玮玮，女，1987年11月1日生，住址辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘鲜芳，系辽宁华金律师事务所律师。被告：**，男，1987年10月17日生，汉族，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：刘鲜芳，系辽宁华金律师事务所律师。原告姜华诉被告马玮玮、**民间借贷纠纷一案，原告姜华向本院提出财产保全的申请，本院于2020年4月8日作出（2020）辽0211民初2888号民事裁定书。现原告向本院申请解除对其提供的四套担保房产的查封，并提供保险公司保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解封担保人刘守家名下位于大连市甘井子区房屋。二、解封担保人刘守家名下位于大连市甘井子区房屋。三、解封担保人杨军名下位于大连市甘井子区房屋。四、解封担保人杨军名下位于大连市沙河口区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年八月四日书记员 曹秀玲
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3973号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈智，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告陈智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告陈智的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月七日 书记员  冯 果