文书内容天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初359号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人席国有,曾用名席国友,男,1978年12月6日出生于,汉族,初中文化,无业,户籍地天津市南开区,居住地天津市南开区。2008年8月犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金3000元。2009年9月10日刑满释放。2019年9月17日涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年10月23日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人张亮，天津永真律师事务所律师。被告人苏毅,男,1983年5月5日出生于天津市南开区,汉族,初中文化,无业,户籍地同居住地天津市南开区。2009年10月22日犯贩卖毒品罪、犯聚众斗殴罪、犯非法持有枪支、弹药罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑十二年,并处罚金5000元。2018年9月13日经减刑后释放。2019年10月18日涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年11月19日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人李丽君，天津孚惠律师事务所律师。被告人程志,男,1992年5月11日出生于天津市河西区,汉族,中专文化,无业,户籍地同居住地天津市河西区。2017年8月犯聚众斗殴罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年11月15日刑满释放。2019年10月12日涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局传唤，次日被刑事拘留,同年11月19日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉﹝2020﹞343号起诉书指控被告人席国有、苏毅、程志均犯聚众斗殴罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员于翀出庭支持公诉，被告人席国有及其辩护人张亮、被告人苏毅及其辩护人李丽君、被告人程志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年9月7日晚上,被害人魏某与其朋友尹某等四人,在本市南开区金梦辉煌ＫＴＶ813包间内饮酒消费。期间,被告人席国有、程志受尹某之邀至该包间内,后因饮酒问题与尹某发生争执,被劝出该包间。后遇同在该ＫＴＶ消费的被告人席国有的朋友高爱国、王伟（均另案处理）等人再次至813包间内敬酒。高爱国与被害人魏某发生争执,并将与其同在该ＫＴＶ娱乐的被告人苏毅等人叫至该包间。尹某和另外二人借机离开,被告人席国有、苏毅等人对被害人魏某在该ＫＴＶ内进行殴打,后追至大门外马路上继续殴打,致使被害人魏某眼部、头部等多处受伤。最后,被告人席国有、程志等人将被害人魏某送至医院诊治。经鉴定,被害人魏某右眼眶下壁骨折,损伤程度构成轻伤二级;面部损伤遗留疤痕、面部软组织挫伤、双眼钝挫伤、体表软组织挫伤,损伤程度分别构成轻微伤。后三名被告人被抓获归案。            ?                        就以上事实，公诉人当庭对三被告人分别进行了讯问，并向法庭提供了书证物证、被害人陈述、证人证言、鉴定报告等相关证据，认为被告人席国有、苏毅、程志积极参与聚众斗殴,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定,应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人席国有、苏毅、程志认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人苏毅、程志刑罚执行完毕后五年内,又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条,系累犯。建议判处被告人席国有有期徒刑二年以下，建议判处被告人苏毅、王伟有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。被告人席国有、苏毅、王伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。各辩护人提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控无异议。第二，被告人席国有、苏毅具有法定坦白情节，到案后如实供述，认罪悔罪，主观恶性较小，未对社会秩序造成严重混乱。第三，已经赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，故请法庭对被告人席国有、苏毅从轻处罚。经审理查明，2019年9月7日23时许,被害人魏某与其朋友尹某等四人,在本市南开区金梦辉煌ＫＴＶ813包间内饮酒消费。期间,被告人席国有、程志受尹某之邀至该包间内,后因饮酒问题与尹某发生争执,被劝出该包间。后遇同在该ＫＴＶ消费的被告人席国有的朋友高爱国、王伟（均已判刑）等人再次至813包间内敬酒。高爱国与被害人魏某发生争执,并将与其同在该ＫＴＶ娱乐的被告人苏毅等人叫至该包间。尹某等人离开后,被告人席国有、苏毅等人对被害人魏某殴打致伤。后被告人席国有、程志等人又将被害人魏某送至医院诊治。经法医鉴定,魏某右眼眶下壁骨折,损伤程度构成轻伤二级;面部损伤遗留疤痕、面部软组织挫伤、双眼钝挫伤、体表软组织挫伤,损伤程度分别构成轻微伤。被害人魏某于同年9月8日凌晨2时许报警，后天津市公安局南开分局立案侦查，同年9月17日11时许，公安南开分局向阳路派出所民警将席国有抓获；同年10月12日13时许，在本市河西区澧水道澧新里34门101号将程志抓获；同年10月18日10时许，在本市南开区东王台大街幸福北里2号楼6门202号将苏毅抓获。另外，高爱国等人已与被害人魏某达成赔偿协议，魏某出具了对三被告人及高爱国、王伟等人的刑事谅解书。上述事实，被告人席国有、苏毅、程志在开庭审理过程中均无异议，并有其三人供述及户籍身份证明，前科材料：本院（2008）南刑初字第349号刑事判决书（席国有）、释放证明书，天津市和平区人民法院（2009）和刑初字第198号刑事判决书（苏毅）、释放证明书，天津市河西区人民法院（2017）津0103刑初397号刑事判决书（程志）、释放证明书；且有公安机关案件来源、抓获三被告人的经过、情况说明，案发现场勘验笔录、现场图、现场照片，查询的被告人苏毅和高爱国的手机电话通话单，天津市公安局指定医院就诊证明信、天津市黄河医院对魏某的诊断证明书，同伙的拘留证，涉案其他人员户籍身份证明，被害人收取赔偿款的收条和刑事谅解书，程志的悔过书，三被告人在公诉机关签署的认罪认罚具结书；辨认笔录；案发现场监控视频光盘；证人尹某、王某、吴某、刘某的证言；被害人魏某的陈述；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书及公安机关的鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席国有、苏毅、程志遇事不能冷静处理，积极参与聚众殴打他人致被害人轻伤、轻微伤之后果，其三人的行为依法均构成聚众斗殴罪，应追究刑事责任。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑情节和量刑建议依法酌情采纳。各辩护人的意见并无不当，可以酌情采纳。鉴于三被告人当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失取得谅解，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；被告人席国有曾因犯罪被判刑，被告人苏毅、程志均系累犯之情节，应依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人席国有犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年9月16日止。）被告人苏毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年9月17日止。）被告人程志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年9月12日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱颖审 判 员  张骞人民陪审员  王旭二〇二〇年八月十日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。......第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。......第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。