河北省灵寿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初64号 公诉机关灵寿县人民检察院。 附带民事诉讼原告人牛某，女，1986年8月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，住鹿泉区，系本案被害人。 被告人崔双辰，男，1972年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被灵寿县公安局取保候审。2020年5月29日，经灵寿县人民法院决定，同日由灵寿县公安局执行取保候审。 指定辩护人张金山，河北东临律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人崔双辰犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某，被告人崔双辰及其指定辩护人张金山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年9月25日10时30分许，被告人崔双辰驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在灵寿县渝定诚重庆火锅门前路段，与被害人蒋某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。在该案调查过程中，侦查人员发现被告人崔双辰涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽取血样。经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，崔双辰负此事故的全部责任，蒋某无责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：崔双辰血样中酒精含量为：239.96㎎／100ｍｌ。 公诉机关当庭提供并宣读了1.书证：报案登记表、受案登记表、个人电子档案、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、归案说明、前科证明、查核党员身份信息复函、交通事故认定书、行政处罚决定书、血样提取登记表；2.现场勘验笔录、鉴定意见；3.证人牛某证言；4.被害人蒋某的陈述；5.被告人崔双辰的供述。公诉机关认为，被告人崔双辰在道路上醉酒驾驶机动车，符合危险驾驶罪的构成要件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人牛某诉称，被告人崔双辰在道路上醉酒驾驶机动车，与我的冀Ａ×××××小型轿车发生交通事故，被告人崔双辰负事故全部责任。请求依法追究被告人崔双辰刑事责任；判令被告人赔偿修车费、打车费、加油费、误工费、停车费、民事起诉的保全费，共计3万元。 附带民事诉讼原告人牛某向法庭提交了1、河北盛世之星汽车贸易有限公司出具的修车估价单1份，金额15834.96元;2、保全费票据1张，金额220元；3、河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126财保92号民事裁定书1份；4、河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初1946号民事裁定书1份；5、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2019］毒鉴字第6827号司法鉴定意见书1份；6、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2019］毒鉴字第6828号司法鉴定意见书1份；7、灵寿县公安局灵公（交）鉴通字〔2019〕0252号鉴定意见通知书1份；8、灵寿县公安局灵公（交）鉴通字〔2019〕0253号鉴定意见通知书1份；9、道路交通事故认定书1份。 被告人崔双辰对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，表示自己没有经济实力。 指定辩护人张金山提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人崔双辰的罪名、犯罪事实和证据均无异议。被告人崔双辰自愿认罪认罚，无前科，请法院依法判处缓刑；2、对附带民事诉讼原告人的诉讼请求有异议。因附带民事诉讼原告人修理费用没有实际发生，也没有物价部门对车损进行评估，故对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿3万元诉讼请求，请求法院不予支持。 经审理查明，2019年9月25日10时30分许，被告人崔双辰驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在灵寿县渝定诚重庆火锅门前路段，与被害人蒋某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。侦查人员发现被告人崔双辰涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：崔双辰血样中酒精含量为：239.96㎎／100ｍｌ。经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，崔双辰负此事故的全部责任，蒋某无责任。2020年5月20日，被告人崔双辰在值班律师吴金哲见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 另查明，此次交通事故造成附带民事诉讼原告人牛某的冀Ａ×××××号小型轿车左前叶子板、左前门有明显自前向后刮擦痕、并有黄色漆样；冀Ａ×××××号小型轿车前保险杠右前侧有明显刮擦痕、并受力脱落。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.书证 （1）报警案件登记表、受案登记表。证实：2019年09月25日10时30分许，崔双辰驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在灵寿县渝定诚重庆火锅门前路段，与蒋某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。在该案调查过程中，发现崔双辰涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽取血样，送河北医科大学法医鉴定中心鉴定。 （2）立案决定书。证实：2019年9月27日，灵寿县公安局决定对崔双辰危险驾驶案立案侦查。 （3）崔双辰的个人电子档案、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单各1份。证实：崔双辰有Ｃ1驾驶证，车牌号冀Ａ×××××的机动车所有人是崔双辰。 （4）蒋某的个人电子档案、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单各1份，牛某身份证复印件1份。证实：蒋某有Ｃ1驾驶证，车牌号冀Ａ×××××的机动车所有人是牛某。 （5）灵寿县公安交通警察大队出具的归案说明2份。证实：崔双辰经传唤归案。 （6）灵寿县公安局城区公安分局出具的证明1份。证实：崔双辰无违法犯罪前科记录。 （7）中共灵寿县委组织部出具的协同查核党员身份信息复函1份。证实：崔双辰非中共党员。 （8）灵寿县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份。证实：崔双辰负此事故的全部责任，蒋某无责任。 （9）公安交通管理行政处罚决定书复印件1份。证实：吊销崔双辰机动车驾驶证。 （10）当事人血样（尿样）提取登记表2份。证实：对崔双辰、蒋某进行了血样提取。 （11）认罪认罚具结书1份。证实：2020年5月20日，被告人崔双辰在值班律师吴金哲见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 2.现场勘验 现场勘查笔录1份，车体痕迹记录2份，附道路交通事故现场图1张、照片11张。证实：案发现场、肇事车辆痕检、抽血现场情况。 3.鉴定意见 （1）河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2019］毒鉴字第6827号司法鉴定意见书1份。证实：送检的崔双辰静脉血中检出乙醇成分，其含量为239.96mg/100ml。 （2）河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2019］毒鉴字第6828号司法鉴定意见书1份。证实：送检的蒋某静脉血中未检出乙醇成分。（检出限：1ｍｇ／100ｍｌ） 4.被害人陈述 牛某主要证实：我是冀Ａ×××××号轿车的车主，当时开车的蒋某是我的员工。2019年9月25日10时30分许，蒋某驾驶我的冀Ａ×××××号小型轿车在灵寿县渝定诚重庆火锅门前路段发生了交通事故。冀Ａ×××××号小型轿车正常年检、有保险。 蒋某主要证实：我驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿正南大街由南向北行驶至事故路段，突然从我车左侧过来一辆车向我这边并道，我就向右侧躲避，没有躲过，两车就相撞了。相撞后对方车上下来一名男性驾驶员到我跟前，说要和我说私了这件事。我说这不是我的车。那名男性驾驶员当时说自己喝酒了。我看那名男性要走，我跟他要电话，他没有给我电话，后来他就步行往东边胡同里走了。他是怎么行驶的，我没有看见。我看见他的时候他已经并道到我行驶的车道上了。碰撞地点在公路中心靠东。我的左前门与对方车右前侧撞上了，当时路上没有其他情况，我没有受伤。车主就是我的老板娘牛某。当时车上两个人，我开的车，副驾驶是我同事赵石。我的机动车驾驶证准驾车型是Ｃ1。冀Ａ×××××号轿车是正常年检、有保险，我没喝酒。刚才和我一块抽血的那名男性是对方车上的司机。 5.被告人崔双辰的供述与辩解 2019年9月25日崔双辰在公安机关的主要供述：我驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿正南大街由北向南行驶至事故路段，我就左转弯掉头，然后就与一辆由南向北行驶的轿车相撞了。相撞后我与司机协商了一下，没有协商成，然后我就步行回到了我住的地方交通局家属院。交警给我打电话，我就过来了。我昨天晚上喝了5、6瓶啤酒，今天早上又喝了5、6瓶啤酒。两车接触时在公路中心靠东，我车的右前侧与对方车左侧接触的，当时路上没有其他情况。当时车上就我自己，我没有受伤，车主就是我本人。我办理过机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1。冀Ａ×××××号轿车是正常年检、有保险。因为我当时喝酒了，我怕事，也不知道怎么弄，所以我就走了。 2019年10月14日崔双辰在公安机关的主要供述：2019年09月25日10时30分许，我饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿正南大街由北向南行驶至事故路段，左转弯掉头时与由南向北行驶的一辆轿车相刮撞，肇事后我弃车逃逸现场，于当日下午到交警大队投案自首。因为我有喝酒嫌疑，就被交警人员抽取了血样，发生事故时详细情况，我在之前询问中已经说清了。河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2019］毒鉴字第6827号《司法鉴定意见书》我收到了，我对鉴定意见无异议。出事前我喝的崂山啤酒，喝了6瓶啤酒。灵寿县公安交通警察大队出具的第130126120190000223号《道路交通事故认定书》我收到了。我对道路交通事故认定书没有异议。 本院认为，被告人崔双辰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人崔双辰醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量超过200㎎／100ｍｌ，予以从重处罚。虽然被告人崔双辰自愿签署了《认罪认罚具结书》，但未缴纳罚金，未赔偿被害人损失，量刑时予以考虑。被告人崔双辰的行为给附带民事诉讼原告人造成了物质损失，虽应予以赔偿，但附带民事诉讼原告人牛某提供的修车估价单，不是已经发生的修车费用，也没有鉴定主体资格的相关材料，即此估价单位并非法定鉴定机构，不能证实该估价费用是其应有的修车费用，本院不予支持；附带民事诉讼原告人牛某未能提供打车费、加油费、误工费、停车费的相关证据，本院对该主张不予支持；附带民事诉讼原告人牛某提供的民事起诉保全费票据，因其在原一审民事诉讼案件中，未在规定时间内预交案件受理费，原一审民事诉讼案已裁定对原告牛某按撤诉处理，故在本案中本院对该项主张不予支持。 根据本案被告人的犯罪事实、情节，结合其血液酒精含量、认罪态度、悔罪表现及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告人崔双辰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起五日内一次性缴纳）。 二、驳回附带民事诉讼原告人牛某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹青江 审 判 员  侯晓莉 人民陪审员  苏晓琳 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  冯 竹 ——