wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执492号申请执行人付广胜，男，1974年11月4日出生，汉族。申请执行人靳玉岭，女，1975年7月12日出生，汉族。被执行人***，男，1961年4月17日出生，汉族。被执行人周秀山，男，1978年6月13日出生，汉族。被执行人李文涛，男，1986年4月30日出生，汉族。被执行人鹤壁市浚鹤门业有限公司，住所地：浚县白寺乡刘皮洼村村南100米。申请执行人付广胜、靳玉岭与被执行人***、周秀山、李文涛、鹤壁市浚鹤门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2849号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执492号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月二十六日书记员  赵锦辉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4252号原告：史晓峰，男，1974年3月23日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文康，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：郝南，男，1982年8月24日生，汉族，住荥阳市。原告史晓峰与被告郝南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史晓峰的委托诉讼代理人赵广振、王文康到庭参加诉讼，被告郝南经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金32600元及利息11084元,共计43684元(利息按月利率2%自2019年2月3日暂计算至2020年7月3日,自7月4日至实际清偿之日按月利率2%另算)；2、本案诉讼费、律师费用2000元由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友，2019年2月3日，被告因急需用钱向原告借款,并出具借条一份,约定2019年2月11日偿还，双方约定了借款利息为月利率2%。借款到期后,被告未如约还款,原告多次向被告催要,被告均找理由推诿,至今分文未还。原告为维护自己的合法权益,诉至法院,请求依法判处。郝南未进行答辩。本院认为，被告郝南从原告史晓峰处借款32600元，有借条、通话录音、当事人陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款32600元，于法有据，应予支持。原告要求被告按月利率2%支付利息（暂计算至2020年7月3日为11084元，之后的利息按月利率2%另行计算），符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。原告要求被告支付的律师费，符合双方约定，且有相应票据证实，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郝南于本判决生效之日起十日内偿还原告史晓峰借款32600元并支付利息11084元及律师费2000元（利息暂计算至2020年7月3日，自2020年7月4日至实际清偿之日的利息以32600元为基数，按月利率2%另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取471元，由被告郝南负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年八月十四日书记员  杨玉洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4463号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司,住所地：宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号3栋,统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告:赵永梅，女，1992年2月22日生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告赵永梅房屋租赁纠纷一案过程中，本院于2020年7月31日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年八月五日 书记员  段仕琼
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审314号申请执行人禹州市森林公安局,住所地禹州市钧台办事处八里营村。法定代表人宋宏举，该局局长。委托代理人段红涛，男，汉族，生于1976年4月30日，住河南省禹州市，禹州市森林公安局直属派出所指导员。委托代理人马玉申，男，汉族，生于1983年2月19日，住河南省禹州市，禹州市森林公安局直属派出所副所长。被执行人王永申，男，汉族，生于1958年4月15日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市森林公安局于2020年8月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月15日对王永申作出的禹森公罚书字【2020】第0006号行政处罚决定书确定的罚款952元；滞纳金952元；并责令补种滥伐林木株数340株5倍的树木计1700株的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市森林公安局的禹森公罚书字【2020】第0006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年1月15日，禹州市森林公安局作出禹森公罚书字【2020】第0006号行政处罚决定书，处罚内容：952元的罚款；并责令补种滥伐林木株数340株5倍的树木计1700株。本决定中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到许昌银行禹州支行（账户：01×××17）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月15日，禹州市森林公安局将处罚决定书向王永申依法送达。2020年7月10日，禹州市森林公安局向王永申依法催告。因王永申未在催告期间内履行义务，禹州市森林公安局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹森公罚书字【2020】第0006号行政处罚决定书确定的罚款952元；滞纳金952元；并责令补种滥伐林木株数340株5倍的树木计1700株的处罚内容。本院认为：被执行人王永申在收到禹州市森林公安局送达的禹森公罚书字【2020】第0006号行政处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，又未依法起诉，经禹州市森林公安局催告后仍不履行法定义务，禹州市森林公安局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市森林公安局对被执行人王永申作出的禹森公罚书字【2020】第0006号行政处罚决定书确定的罚款952元；滞纳金952元；并责令补种滥伐林木株数340株5倍的树木计1700株的处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :温明军人民陪审员 :郝春营二〇二〇年八月二十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执528号崔某某、梁某某：本院在执行申请执行人崔某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔某某于2020年7月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初81号民事调解书所确定的义务，即由被执行人梁某某偿还申请执行人崔某某借款4000元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人梁某某的财产进行网络查控，查明被执行人梁某某银行及财付通有存款，本院予以冻结、扣划，并于2020年8月26日支付申请执行人崔某某4000元，并缴纳案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人梁某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日 1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2901号 原告：储修柱，男，1978年6月18日出生，汉族，住金寨县。 委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 被告：宋承吉，男，1971年6月8日出生，汉族，住金寨县。 被告：**友，男，1955年11月8日出生，汉族，住金寨县。 原告储修柱与被告宋承吉、**友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告储修柱于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，储修柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告储修柱撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告储修柱负担。 审判员  饶德丽 二〇二〇年八月二十七日 法官助理兼书记员刘铭 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2392号申请执行人：无锡江南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉，该公司总经理。被执行人：上海奎垣建筑装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路661号1355室，统一社会信用代码91310120MA1HM4UU1W。法定代表人：陈培斌，该公司总经理。无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与上海奎垣建筑装饰材料有限公司（以下简称奎垣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)苏0282民初12164号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，一、奎垣公司确认结欠江南公司货款151766元，该款奎垣公司于2020年1月10日前付清。二、如奎垣公司未能按约支付，则需承担违约金20000元，江南公司可就所有未付款项及违约金一并向法院申请执行。三、本案案件受理费3336元，减半收取计1668元，由奎垣公司负担。该款已由江南公司垫付，奎垣公司于2020年1月10日前直接支付给江南公司。因被执行人奎垣公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人江南公司向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月15日通过法院专递形式向被执行人奎垣公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月10日、6月24日、8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人相关银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月10日通过法院网络查控系统查询了被执行人奎垣公司名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月10日通过法院网络查控系统查询了被执行人奎垣公司名下的不动产登记信息，查明被执行人奎垣公司名下无不动产登记信息。5、因被执行人奎垣公司未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日对被执行人奎垣公司采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月10日通过电子送达平台向申请人江南公司告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初12164号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十四日书记员  吴 昳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502执保322号 申请人：贵州德顺物资贸易有限公司，住贵州省毕节市七星关区鸭池镇头部桥佳盛包装厂旁，统一社会信用代码：91520200MA6E0D1R3A。 法定代表人：戴清娇。 被申请人：贵州中拓商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区何官屯镇猫猫洞村，统一社会信用代码：915205000699345493。 本院在审理申请人贵州德顺物资贸易有限公司诉被申请人贵州中拓商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州德顺物资贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人贵州中拓商贸有限公司名下财产80，000.00元。并提供了担保。 本院经审查认为：申请人贵州德顺物资贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州中拓商贸有限公司的名下财产80，000.00元。查封期限为二年，从实际查封之日开始计算。 案件申请费820.00元，由被申请人贵州中拓商贸有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓坤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李丽
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3434号 上诉人（原审原告）：野红英，女，1972年2月12日出生，汉族，现住武安市。 上诉人（原审原告）：陈浩楠，男，2001年9月5日出生，汉族，武安市。 委托诉讼代理人：李伟、姚星，河北方信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李兵训，男，1965年8月5日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：张卫国，河北新择律师事务所律师。 上诉人野红英、陈浩楠、李兵训因民间借贷纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初227号民事判决； 二、本案发回河北省武安市人民法院重审。 上诉人野红英、陈浩楠预交的二审案件受理费500元予以退回；上诉人李兵训预交的二审案件受理费600元予以退回。 审判长  宋世忠 审判员  徐海燕 审判员  闫文昌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵佑康
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初402号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人杨春元，男，汉族，1970年10月22日生，小学文化，家住嘉善县。因本案于2020年7月23日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）717号起诉书指控被告人杨春元犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽、检察官助理俞锴出庭支持公诉，被告人杨春元到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月25日21时40分许，被告人杨春元酒后驾驶浙Ｆ8××××的小型轿车上道路行驶，途经嘉善县××镇××村××处，看到前方交警检查点后倒车逃离，后车尾撞上道路旁树木停下，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精检测，含量为0.98毫克／毫升。后在医院抽取杨春元血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的杨春元查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.07毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人杨春元自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人杨春元的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节建议判处被告人杨春元拘役一个月，并处罚金。 被告人杨春元对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨春元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨春元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴怡晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1262号之一申请执行人:李某，女，1963年12月1日生，汉族，住兰考县。被执行人：雷某，男，1963年11月5日生，汉族，住兰考县。本院在执行申请执行人李某与雷某离婚纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初5936号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人雷某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李某与被执行人雷某达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人雷某的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年八月二十八日书记员  庞慧东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9541号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周磊，男，1986年8月17日出生，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人周磊金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10187号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金134,842.79元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,349.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10187号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1739号原告：黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任责任公司。法定代表人：陈瑞昌，职务行长。委托代理人：李兆民，职务信贷管理经理。被告：王超慧，男，1994年1月9日出生，汉族，住肇东市。被告：陈树合，男，1961年4月7日出生，汉族，住肇东市。被告：王凤林，男，1957年8月25日出生，汉族，住肇东市。被告：王超洋，男，1989年5月3日出生，汉族，住肇东市。被告：刘淑霞，女，1964年8月16日出生，汉族，住肇东市。被告：肇东市茂源融资担保有限公司。法定代表人：王福成职务：总经理。原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司与被告王超慧、陈树合、王凤林、王超洋、刘淑霞、肇东市茂源融资担保有限公司金融借款合同一案。本院于2020年7月22日立案，原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司的撤诉理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司负担。审判员  刘向东二〇二〇年八月二十四日书记员  关博文
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1073号 罪犯谢志麟，男，1973年8月15日出生，汉族，小学文化，住福建省沙县。现在福建省清流监狱服刑。 本院于2017年3月20日作出（2016）闽04刑初15号刑事判决，以谢志麟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年11月5日起至2030年11月4日止），并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后于2017年11月27日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢志麟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2017年11月至2020年5月累积考核分2517.5分，获得表扬4次。本次缴纳没收财产款人民币1000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯谢志麟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谢志麟减去有期徒刑五个月，刑期自2015年11月5日起至2030年6月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1697号原告：杨艳红，女，1978年2月10日出生，汉族，住宾县。原告：李天阔，男，2001年5月14日出生，汉族，住宾县。委托诉讼代理人：杨艳红，女，1978年2月10日出生，汉族，住宾县。（与李天阔系母子关系）被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司。住所地哈尔滨市南岗区丽顺街1号。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：苑馨，黑龙江大地律师事务所律师。原告杨艳红、李天阔与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨艳红，原告李天阔委托诉讼代理人杨艳红，被告保险公司的委托诉讼代理人苑馨，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨艳红、李天阔向本院提出诉讼请求：一、确认原告杨艳红与被告签订的保险单号PWBK201923012509Z00051号保险合同有效。二、被告赔付原告李天阔保险金人民币41835.95元。（49323.51－10000+2512.44）三、诉讼费由被告承担。保险公司辩称，李天阔在我公司投保人人安康保险，具体是否符合理赔条件，是否具有免赔情形待原告举证后再发表质证意见。杨艳红、李天阔为证明其主张成立向法庭出示如下证据：原告：证据一，人人安康百万医疗保险单一份，拟证明杨艳红为李天阔在被告单位投保保险一份。被告质证对保险单无异议.证据二、住院病历及医疗费票据，拟证明李天阔因疾病住院治疗，支出医疗费49323.51元。被告质证对病历真实性无异议，但根据病历显示原告李天阔所患疾病为左眼孔源性视网膜脱离，属于自身原发性疾病。针对原告提供的哈尔滨市城乡居民基本医疗保险住院结算单显示原告获得工医疗保险报销698.77元，应从保险理赔总额内予以扣减。证据三、人人安康百万医疗保险健康问卷，拟证明被保险人在过去一年内未发现健康检查结果异常，或一年未发现健康检查结果异常，但医生未曾对被保险人进行治疗性建议，证明被保险人符合投保该保险的条件。被告质证根据原告所提供的健康问题问卷调查显示，被保险人应保证投保前一年内无健康检查结果异常的情形，其中包括近视。但是根据原告的病历以及我公司及原告事后共同委托的鉴定显示原告此疾病的原因为高度近视，说明原告在投保时隐瞒自身疾病的情形。证据四、医疗保险条款（原告的证据都是在保险公司出具的），拟证明其中第2.2.1中规定原告符合理赔条件，没有免赔额，应百分之百赔偿。被告质证根据医疗保险条款责任免除条款内所约定的条款内容要求原告在投保人在投保前对被保险人所患的即往证应当予以说明，且该条款内明确约定了对于投保前已经存在的即往证保险人不承担保险金的给付责任。被告证据一、民强司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，拟证明李天阔视网膜脱落与长期近视为因果关系，参与度为百分之七十五，鉴定时李天阔本人到场与保险公司一起完成的鉴定行为，该鉴定结果应当作为本案定案依据。原告质证我不同意该鉴定结论，这是属于疾病范围，应百分之百赔付，不属于原发性的。经审理查明如下事实：2019年1月23日，杨艳红为李天阔在被告单位投保了“人人安康百万医疗保险”，同年7月17日，李天阔被诊断为：左眼孔源性视网膜脱离（pvr-B级），在北京希玛林眼科医院住院治疗6天，共支出医疗费49323.51元，在保险公司报销2512.44元。本院认为，保险公司承认康鑫老年公寓在本案中主张的事实，故对康鑫老年公寓主张的事实予以确认。康鑫老年公寓的诉请有理本院应予支持。保险公司认为理赔材料不齐全不能理赔的抗辩理由不能成立。审：被告发表辩论意见：原告在投保时隐瞒自己原有的近视病症，依据保险条款规定在保险合同投保前所患的既往症保险人不承担保险金的给付责任，同时依据保险条款关于既往症的规定是指合同生效前医生已有明确诊断，治疗后症状未完全消失，或合同生效前已经发生虽未经医生诊断和治疗但症状况已经显现足以促使一般普通人引起注意，因原告李天阔所患疾病为近视，且为高度近视，按照一般人的常识理解高度近视已经引起生活不便，且一般常理便可判断自身的视力程度，原告李天阔的高度近视应认定为既往症，根据鉴定结论显示原告的高度近视致视网膜脱落的参与度为百分之七十五，所以我公司仅在百分之二十五内承担保险责任。对保险条款真实性有异议，因原告投保的是人人安康医疗保险，而本次庭审提供的为中高端医疗保险条款，与其投保的保险条款不一致。庭后将核实该两保险条款的是否一致。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效之日起10日赔付宾县康鑫老年公寓9万元。案件受理费1025元由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 宇文鸿宾人民陪审员 顾 明 军人民陪审员 周 金 玲二〇二〇年八月十日书 记 员 李 艳 欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11828号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘祥，男，1983年12月3日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市。 被告：叶逢林，男，1973年11月18日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：谢邦琼，女，1984年11月4日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称：毕节农商行）与被告叶逢林、谢邦琼金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。毕节农商行委托诉讼代理人刘祥到庭参加了诉讼，被告叶逢林、谢邦琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节农商行向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还原告贷款本金40922.48元，并向原告支付截止2020年7月1日所欠的贷款利息(含罚息、复利)3788.32元，并以借款本金40922.48元为基数，从2020年7月2日起按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利)至借款偿还完毕之日止；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月2日，原被告双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，按照合同约定，原告向被告发放贷款，借款日期、到期日期、借款利率最终以借款借据为准。2016年06月02日，被告向原告申请贷款本金100000元，贷款到期日期为2018年06月01日，合同月利率为7.5208‰；被告逾期还款的，罚息利率为在借款借据载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。2016年06月02日当日，原告将涉案借款100000元发放给被告，履行了出借款项的义务。然而，被告在收到借款后，并未依约定偿还贷款本息，截止2020年07月01日，被告尚欠原告借款本金40922.48元，利息（含罚息、复利）3788.32元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告叶逢林、谢邦琼未提交任何答辩意见。 原告毕节农商行围绕诉讼请求依法提交了证据（均为复印件）：被告叶逢林、谢邦琼身份证及户口簿、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、贵州省农村信用社借款借据、贷款账户查询凭证、还款还息明细表、催收回执，经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明被告向原告贷款的事实，本院均予以采信确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，被告叶逢林、谢邦琼与原告签订(毕节)农商行(2015)年借字20002013061700010号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：原告在授信额度内向被告提供贷款支持。授信有效期限原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州毕节农商银行信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。被告逾期还款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，贷款利息自贷款转存到借款人叶逢林、谢邦琼账户之日起开始计算。2016年6月2日，被告向原告提出借款申请，原告将涉案借款100000元发放给被告叶逢林、谢邦琼，被告叶逢林、谢邦琼在《借款借据》上签字，《借款借据》载明：借款金额为100000元，借款用途：养殖，借款期限为2016年6月2日至2018年6月1日，借款月利率为7.5208‰，结息方式按季结息，按期还本。被告叶逢林、谢邦琼在收到借款后，并未依约偿还原告借款本息，截止至2020年7月1日，被告叶逢林、谢邦琼尚欠原告借款本金40922.48元，利息(含罚息、复利)3788.32元。 本院认为：原告毕节农商行与被告叶逢林、谢邦琼签订的《农户小额信用贷款最高额循环款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告叶逢林、谢邦琼就应当按照合同的约定向原告履行还本付息的义务，截止至2020年7月1日，被告叶逢林、谢邦琼尚欠原告借款本金40922.48元，利息（含罚息、复利）3788.32元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故对原告诉请被告叶逢林、谢邦琼偿还原告贷款本金40922.48元，并向原告支付截止2020年7月1日所欠的贷款利息(含罚息、复利）3788.32元，并以借款本金40922.48元为基数，从2020年7月2日起按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利)至借款偿还完毕之日止的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶逢林、谢邦琼于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金40922.48元及截止至2020年7月1日的利息（含罚息、复利）3788.32元，并以40922.48元贷款本金为基数，按照双方所签《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《贵州省农村信用社借款借据》约定的标准支付原告从2020年7月2日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利，但以月利率不高于2%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，由被告叶逢林、谢邦琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴秀华 二〇二〇年八月四日 书记员  吕少祥
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书             （2020）豫1328民初1996号                          原  告              河南省宇信物业服务有限公司      住所地：河南省南阳市宛城区建设东路529号。      法定代表人：田建良，该公司总经理。      委托诉讼代理人：朱彩红，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              李东超，男，汉族，1982年1月3日出生，住河南省唐河县。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付2017年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业费8012元及违约金23154元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:      一、被告李东超于本判决生效后十日内支付原告河南省宇信物业服务有限公司自2017年1月1日至2020年12月31日止的物业费8011元；      二、驳回原告河南省宇信物业服务有限公司的其它诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费290元，河南省宇信物业服务有限公司负担189元、被告李东超负担101元。      本判决为终审判决。                  审 判 员    王明芝                              二○二○年八月十九日                                       书 记 员    乔文丹
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执561号 申请执行人匡亚梅，女，1978年6月10日出生，汉族，住邵东市。 被执行人岳忠民，男，1968年6月11日出生，汉族，住邵东市。 申请执行人匡亚梅与岳忠民建设用地使用权纠纷一案，本院于2008年11月5日作出的（2008）阳民初字第276号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院审查发现本案需执行的仅是诉讼费，现已将本案案款全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 申请执行人匡亚梅依据湖南省邵阳县人民法院作出的（2008）阳民初字第276号民事判决书所申请的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓小雪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3896号 原告：王丽莎，女，汉族，1989年10月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨邦畿，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：贵州大恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大街大恒名城8号楼二楼。统一社会信用代码：91520321556648646K。 法定代表人：马明书，公司董事长。 委托诉讼代理人：宋小可，贵州金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，贵州金瑞律师事务所律师。 原告王丽莎与被告贵州大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理过程中，原告王丽莎以需补充收集证据为由于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王丽莎向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王丽莎撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告王丽莎承担。 审判员  李延川 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执238号申请执行人：沙喜平，男，1974年12月22日出生，回族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：张莹，女，1967年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于申请执行人沙喜平与被执行人张莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张莹应于判决生效后十日内向沙喜平偿还借款100万元及利息。因被执行人张莹未按上述生效法律文书履行义务，沙喜平向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张莹在金融机构有多个账户存款共计1153元，本案已采取冻结措施。并告知申请执行人，申请执行人不要求采取进一步措施。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的零星存款申请执行人不要求执行外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张莹负有继续向申请执行人沙喜平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年八月四日书 记 员  常博文
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执971号申请执行人：肖进，男，1989年10月9日生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：张巍巍，男，1985年12月2日生，汉族，户籍地湖南省新化县，住湖南省双峰县中伟世纪城北区。关于申请执行人肖进与被执行人张巍巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1537号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖进于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张巍巍与申请执行人肖进私下达成和解协议，申请执行人肖进向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1537号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月十七日书记员  李 妙
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初15号 原告：何斌，男，1979年3月23日出生，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：张洪庆，河北国尚律师事务所律师。 被告：邯郸市公安局经济技术开发区分局，地址河北省邯郸市经济技术开发区世纪大街32号，统一社会信用代码：11130400MB038979XA。 法定代表人：马光，职务局长。 出庭行政机关负责人：田永超。 委托诉讼代理人：田永超。 被告：邯郸市公安局，地址河北省邯郸市油漆厂路185号，统一社会信用代码：11130400755466968J。 法定代表人：马占山，职务局长。 委托诉讼代理人：赵静。 委托诉讼代理人：王先珍。 原告何斌诉被告邯郸市公安局经济技术开发区分局、邯郸市公安局治安管理行政处罚及行政复议一案中，原告何斌于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告何斌的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告何斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告何斌负担。 审判长  李晓敏 审判员  刘海峰 审判员  陈跃平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴梓雅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1696号之一原告：安占柱，男，1947年7月10日出生，汉族，住登封市。被告：王学义，男，1963年7月27日出生，汉族，住登封市。被告：王春生，男，1983年2月21日出生，汉族，住登封市。本院在审理原告安占柱与被告王学义、被告王春生赔偿纠纷一案中，原告安占柱于2020年8月11日向本院提出财产保全的申请，并提供了担保，要求冻结被告王学义的人民币56万元。本院经审查认为，原告安占柱的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王学义的人民币56万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年八月十三日书记员  李靖知
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢51号 申请人王宏飞，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人达来，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 被执行人王强，男，汉族，，现住内蒙古自治区。 被执行人蒋挺，男，汉族，，现住内蒙古自治区。 王宏飞申请执行达来、王强、蒋挺借款合同纠纷一案，我院(2013)乌民初字第1167号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告王强、达来、蒋挺偿还原告王宏飞借款40万元及利息，利息从2011年2月9日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍承担利息，于2013年7月30日前一次性付清，利随本清。被告蒋挺、王强、达来互负连带偿还责任。案件受理费3650元、保全费2520元，由被告王强、达来、蒋挺承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人的担保人张于2020年10月1日之前偿还本金133000元，提取张娜在乌审旗人民法院（2013）乌法执字第677号一案中的案款偿还本案欠款，并缴纳按键受理费3650元，执行费5900元，期间有能力时增加偿还数额。如不按时履行还款义务，申请人申请冻结担保人磨晓敏在鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行的61273700XXXXXXXXXXXX工资账户。经申请人同意，本院终结对（2019）内0626执恢51号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴治德
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4707号李姣长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组：关于李姣与长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1524民初2051号原告：王莉，女，汉族，1984年2月14日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：邓明艳，河南誉美律师事务所律师。被告：郭玉龙，男，汉族，1989年11月10日生，住河南省正阳县。本院在审理原告王莉与被告郭玉龙定作合同纠纷一案中，原告王莉于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王莉撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告王莉承担。审判员  万永忠二〇二〇年八月四日书记员  黄鑫锐
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执324号 申请执行人唐金山，男，1961年1月5日生，满族，退休职工，住所地辽宁省西丰县。 被执行人曲经贤，女，1958年10月19日生，汉族，农民，住西丰县。 申请执行人唐金山依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初375号民事判决书申请执行被执行人曲经贤民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人曲经贤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曲经贤履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人曲经贤未履行。本院通过网络查控系统对被执行人曲经贤的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人曲经贤有部分可供执行财产，已扣划给申请执行人唐金山。通过传统查询，对被执行人曲经贤的房产、土地、林产等信息进行了查询，未查询到被执行人曲经贤有可供执行的财产。经本院向被执行人曲经贤所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人曲经贤的财产状况或财产线索，包括被执行人曲经贤的经济收入来源、被执行人曲经贤的到期债权等，发现被执行人曲经贤确无其他财产可供执行。申请执行人唐金山也未能提供被执行人曲经贤有可供执行的财产。现申请执行人唐金山同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初375号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人唐金山尚未实现的上述债权，应由被执行人曲经贤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人曲经贤有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人唐金山可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王哲锋
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1058号 申请执行人郑颖泉，男，1979年5月8日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 被执行人苏志勇，男，1970年2月23日出生，汉族，住所地保定市莲池区 被执行人保定市直隶大剧院有限公司，住所地保定市莲池区裕华路商城街7号。 法定代表人王艺，该公司总经理。 申请执行人郑颖泉与被执行人苏志勇、保定市直隶大剧院有限公司民间借贷纠纷一案，本院对该案做出的（2019）冀0606民初5439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑颖泉于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人苏志勇、保定市直隶大剧院有限公司给付欠款2895000元、执行费31350元、案件受理费34960元。在执行过程中： 1、本院于2020年3月10日向被执行人苏志勇、保定市直隶大剧院有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人苏志勇、保定市直隶大剧院有限公司全部银行信息，未发现被执行人名下有财产信息。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、商业保险、保定市工商行政管理局等单位，被执行人苏志勇、保定市直隶大剧院有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年4月十七日，本院依法查封了被执行人保定市直隶大剧院有限公司名下位于商场街68号1-4号楼、5号平房、6号楼的不动产，因上述财产本案均是轮候查封，故无法处置，申请人表示理解。 5、2020年5月18日，经本院干警调查，被执行人苏志勇在定州有不动产，本院干警依法查封了被执行人苏志勇（王桃玲房产共有人）名下位于中山中路北侧2＃楼108号、中山路北侧、中山的不动产，因上述财产本案均是轮候查封，故无法处置，申请人表示理解。 6、2020年8月25日上午12时本院执行干警，到被执行人苏志勇、保定市直隶大剧院有限公司住所地保定市走访。据居民说，不认识苏志勇，保定市直隶大剧院有限公司经营不善已歇业了，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 7、2020年8月26日本院干警约谈申请人郑颖泉，申请人表示暂无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 8、2020年8月27日，将被执行人苏志勇（身份证号1324011970××××××××）、保定市直隶大剧院有限公司法定代表人王艺（身份证号3701021991××××××××）列入限制其高消费人员名单。 9、本案标的款为欠款2895000元、执行费31350元、案件受理费34960元。本案已履行到位0元，剩余2961310元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人苏志勇、保定市直隶大剧院有限公司名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  辛 杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6211号之十五申请执行人：南京昱辉法律咨询服务有限公司，住所地南京市江北新区万寿路15号D4栋B-025.法定代表人：钱敏娟。被执行人：江苏华凯装饰工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳泉路和润新村。法定代表人：宗凯凯。被执行人：江苏**塑木新材料有限公司，住所地宜兴市高塍镇志泉村。法定代表人：汤林妹。被执行人：宗凯凯，男，1986年6月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宗洪军，男，1955年1月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张亚娟，女，1970年9月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周洪祥，男，1961年11月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐彬，男，1983年7月25日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司明珠支行（以下简称农商行）与江苏华凯装饰工程有限公司（以下简称华凯公司）、江苏**塑木新材料有限公司（以下简称**公司）、宗凯凯、宗洪军、张亚娟、周洪祥、徐彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏0282民初13200号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏华凯装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏宜兴农村商业银行股份有限公司明珠支行偿还借款本金325万元，支付期内欠息（以325万元为基数自2016年10月31日起至2017年10月13日止按年利率6.525%计算，扣除48303.13元）、逾期罚息（以325万元为基数自2017年10月14日起至实际给付之日止按年利率6.525%上浮30%计算）、复利（以期内欠息为基数自2017年10月14日起至实际给付之日止按年利率6.525%上浮30%计算）。二、江苏华凯装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏宜兴农村商业银行股份有限公司明珠支行赔偿律师费损失135350元。三、江苏**塑木新材料有限公司、宗凯凯、宗洪军、张亚娟、周洪祥、徐彬对江苏华凯装饰工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计18582元、保全费5000元，合计23582元，由华凯公司、**公司、宗凯凯、宗洪军、张亚娟、周洪祥、徐彬共同负担。该款已由农商行预交，华凯公司、**公司、宗凯凯、宗洪军、张亚娟、周洪祥、徐彬于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行直接支付。因华凯公司、**公司、宗凯凯、宗洪军、张亚娟、周洪祥、徐彬未履行上述判决书确定的义务，农商行向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过法院专递、电子短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年11月13日、2020年2月24日、2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人华凯公司、**公司、宗凯凯、宗洪军、张亚娟、周洪祥、徐彬名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人华凯公司、**公司、宗凯凯、宗洪军、张亚娟、周洪祥、徐彬名下的住房公积金、房产登记信息、车辆登记信息，查明被执行人徐彬有坐落在宜兴市，该房产设定有抵押权，本案在审理中已查封。被执行人**公司在宜兴市高塍镇志泉村有集体租赁建设用地使用权一处，本案在审理中已查封。被执行人周洪祥名下有汽车一辆，处于另案查封状态。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。4、本院对被执行人**公司的整体资产（包含集体租赁建设用地使用权、无证房产及附属设施）启动了评估、拍卖程序。2020年4月3日，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司与江苏资产管理有限公司签订了债权转让协议，将其享有的本案全部债权转让给了江苏资产管理有限公司，2020年7月28日，江苏资产管理有限公司又与南京昱辉法律咨询服务有限公司签订债权转让协议，将其取得的上述债权转让给了南京昱辉法律咨询服务有限公司，现本院已裁定变更南京昱辉法律咨询服务有限公司为本案申请执行人。2020年8月10日，申请执行人南京昱辉法律咨询服务有限公司向本院提出撤销对**公司、徐彬的执行申请，本院已裁定终结对被执行人**公司、徐彬的执行。5、本院于2020年4月22日前往宜兴市徐舍镇美栖村村民委员会调查被执行人宗凯凯、宗洪军、张亚娟、周洪祥的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人华凯公司、宗凯凯、宗洪军、张亚娟、周洪祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年八月十二日书记员  白 杰
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3403号原告：刘铁梅，女，1978年8月22日出生，汉族，住邵东市。被告：罗耀武，男，汉族，1974年9月17日出生，住邵东市。原告刘铁梅与被告罗耀武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告刘铁梅到庭参加诉讼，被告罗耀武经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘铁梅向本院提出诉讼请求：1、责令罗耀武于2020年底前支付货款55612元；2、责令罗耀武承担本案诉讼费。事实和理由：刘铁梅在邵东县门面经营“铁梅日化彩妆配货中心”，从事日化彩妆批发业务，2015年至2017年期间，罗耀武多次在刘铁梅处赊购货物，截至2017年4月7日，罗耀武共欠货款55612元，罗耀武向刘铁梅出具了欠条，经多次催收未果，刘铁梅遂向本院提起诉讼。被告罗耀武未予答辩。刘铁梅为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份户籍资料、欠条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。买卖双方应当按照约定履行合同义务，被告应当按合同约定及时支付货款，双方没有约定付款期限的，被告罗耀武应当在提取货物的同时支付价款。现原告刘铁梅要求被告罗耀武于2020年12月31日前支付货款55612元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗耀武于2020年12月31日前支付原告刘铁梅货款55612元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取595元，由被告罗耀武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年八月二十日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9140号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地：张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：何林，男，1977年11月9日出生，汉族，住所地陕西汉阴县。被申请人：徐良芳，女，1978年10月10日出生，汉族，住所地陕西省汉阴县。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人何林、徐良芳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何林、徐良芳银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何林、徐良芳银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年八月十九日书记员  刘 晓
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3517号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭。法定代表人：黄海涛，经理。被告：洪波，男，成年人。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执771号之一 申请执行人：白中胜，男，1965年10月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：罗世群，女，1967年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张胜华，男，1978年2月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人白中胜、罗世群与被执行人张胜华民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月10日作出的（2012）鄂仙桃民二初字第02397号民事判决确定：张胜华返还白中胜、罗世群借款105000元。因张胜华未履行，申请执行人白中胜、罗世群向法院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人张胜华履行生效判决确定的给付义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人张胜华的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现其有可供执行的财产信息。且申请执行人白中胜、罗世群未提供被执行人张胜华有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月二十六日 执行员 唐 军 书记员 肖林华
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初848号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人聂二虎，男，1983年2月4日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化程度，无业，户籍地安徽省巢湖市，现住合肥市瑶海区。2012年11月曾因犯盗窃罪被巢湖市人民法院判处有期徒刑八年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被合肥市公安局瑶海分局监视居住。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2958号起诉书指控被告人聂二虎犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人聂二虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日20时许，被告人聂二虎在合肥市瑶海区临泉路香格里拉花园小区18幢楼下，将齐某的忠华龙牌电动车窃走，经鉴定被盗车辆价值人民币1760元。2020年4月8日21时许，被告人聂二虎在本市瑶海区临泉路香格里拉花园小区三期1幢楼下，将郑某的逸翔牌车电动车窃走，经鉴定被盗车辆价值人民币1616元。案发后，被盗车辆均已追回发还被害人。在值班律师的见证下，被告人聂二虎表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人聂二虎有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，2020年4月9日晚18时许，公安民警合肥市瑶海区和平路与东二环路交口唐桥水果批发市场附近出租房将被告人聂二虎抓获。上述事实，被告人聂二虎在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科查询、价格认定结论书、查询证明及现场检测报告书、情况说明、扣押、发还清单、辨认笔录、被害人齐某、郑某的称述、被告人聂二虎的供述、视频截图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂二虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达3376元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人聂二虎归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人聂二虎所盗车辆均已被追回发还被害人，亦可酌情从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，属累犯，应当从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人聂二虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年八月十一日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4915号原告：周迪生，男，1959年4月3日出生，汉族=。委托诉讼代理人：解传奎，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：河南锦源建设有限公司，住所地河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号，统一社会信用代码91410100170090993W。法定代表人：邓文朴，董事长。被告：河南锦源建设有限公司工程分公司，住所地郑州矿区七里岗街35号，统一社会信用代码914101833583819790。负责人：丁龙海，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：张红圈，河南仰天律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：韩成戈，河南仰天律师事务所律师。第三人：尤金辉，男，1969年7月28日出生，汉族=。原告周迪生与被告河南锦源建设有限公司、河南锦源建设有限公司工程分公司、第三人尤金辉劳动争议一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告周迪生于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周迪生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周迪生撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周迪生负担。审判员  代蔚青二〇二〇年八月二十六日书记员  边秋霞
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初736号 原告：唐山海鹤机械设备制造有限公司，住所地唐山市丰润区动车城。 法定代表人：赵敬国，公司经理。 委托诉讼代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告：青海明泉新能源设备有限公司，住所地青海省西宁市城区胜利路21号。 法定代表人：侯双虎，公司经理。 被告：杨静斋，男，1990年8月1日出生，汉族，住青海省西宁市城区胜利路21号。 原告唐山海鹤机械设备制造有限公司（以下简称海鹤公司）与被告青海明泉新能源设备有限公司（以下简称明泉公司）、杨静斋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山海鹤机械设备制造有限公司的委托诉讼代理人马玉山到庭参加诉讼、被告青海明泉新能源设备有限公司、被告杨静斋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 海鹤公司向本院提出诉讼请求：1、给付欠款5809783.6元，并自2017年1月1日起，按年利率12%支付利息至还清欠款之日止；2、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2016年4月15日，原告与被告明泉公司签订了《河北阳原恒博30mw光伏项目光伏支架采购合同》，购货方为被告明泉公司，供货方为原告。现合同已履行完毕，经过结算，被告明泉公司欠付原告货款5809783.60元。2018年1月13日，被告明泉公司作为承诺人，被告杨静斋作为担保人向原告出具《还款承诺书》承诺：“被告明泉公司从2017年1月1日起对所欠款项19531183.60元给原告海鹤公司支付利息。利率按年息12%计算，至每笔付款到账日期按天数计算利息；明泉公司承诺于2018年2月10日前向海鹤公司还款5000000元,剩余款项从2018年3月开始每月还款1000000元,至2019年5月底前还清欠款及利息。以上还款计划由杨静斋个人担保，承担连带保证责任”。上述承诺被告并未兑现。被告明泉公司应承担还款责任，被告杨静斋应承担连带保证责任。原告认为，被告不按合同及承诺履行还款义务，已严重影响了原告的经济利益。诉讼过程中，海鹤公司变更第一项诉讼请求为：给付欠款5809783.6元，并自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。自2019年8月20日起至还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 明泉公司、杨静斋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 海鹤公司为证明其主张向本院提交以下证据：1、《河北阳原恒博30mw光伏项目光伏支架采购合同》，证明原告与明泉公司之间在2016年签订了合同，双方存在买卖合同的关系。2、还款承诺书一份，证明经过结算被告明泉公司欠原告货款5809783.6元，被告明泉公司承诺从2017年1月1日起按照年利率12%向原告支付利息，以及承诺分批还款的数额和期限，被告杨静斋作为明泉公司的保证人向原告承担连带担保责任。由于二被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提交的证据具有证明效力。 本院经审理认定事实如下：原告海鹤公司、被告明泉公司于2016年4月15日签订《河北阳原恒博30mw光伏项目光伏支架采购合同》，约定被告明泉公司向原告购买光伏支架设备及附属设备，原告履行完毕合同后，经过结算，被告明泉公司欠付原告货款5809783.6元。2018年1月13日，二被告向原告出具《承诺书》，承诺被告明泉公司从2017年1月1日起按照年利率12%向原告支付利息，并于2019年5月底前还清欠款及利息。以上还款计划由杨静斋个人担保，承担连带保证责任。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告与被告明泉公司签订了买卖合同，属双方自愿，合同合法有效，原告依约定履行了出卖设备的义务，被告明泉公司应当支付相应货款，根据二被告发出的《承诺书》以及原告的确认，被告明泉公司还欠原告货款5809783.6元，原告主张利息从2017年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告杨静斋的担保责任，由于双方未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《承诺书》中约定还款期限为2019年5月底前，债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人应当免除保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告青海明泉新能源设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山海鹤机械设备制造有限公司货款人民币5809783.6元及利息（利息从2017年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日）。 二、驳回原告唐山海鹤机械设备制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26234.24元，由被告明泉公司新能源设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李贵新 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初3518号原告：齐泽飞，男，1966年1月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：何广林，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告齐泽飞与被告何广林不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告齐泽飞于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐泽飞撤回对被告何广林的起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐泽飞撤诉。案件受理费2242元，减半收取1121元，由原告齐泽飞负担。审判员  夏新阳二〇二〇年八月十三日法官助理丁毅书记员徐彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1256号申请执行人：何逢光，男，1972年6月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：廖千秋，男，1976年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：袁泽平，男，1964年4月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人何逢光与被执行人廖千秋、袁泽平借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0152民初4037号民事判决书，依法向被执行人廖千秋、袁泽平发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款300000元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人廖千秋、袁泽平既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖千秋、袁泽平的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1256号案的本次执行程序。本案执行标的300000元,执行到位标的0元，剩余执行标的300000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二〇年八月二十日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3537号 原告：华祖强，男，1972年7月28日出生，汉族，住宁海县。 被告：华永明，男，1965年1月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：华祖孟，男，1963年5月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：浙江跃龙园林建设有限公司，住所地：宁海县跃龙街道正学路268号，统一社会信用代码：913302267048333429。 法定代表人：朱永银，该公司经理。 本院在审理原告华祖强与被告华永明、华祖孟、浙江跃龙园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。原告华祖强于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告华祖强要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华祖强撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华祖强负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年八月十八日 代书记员  谢梦瑶 ??? ??2?
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1483号 申请执行人：蒋善华，男，1951年1月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：伍明，男，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋善华与被执行人伍明民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月15日作出（2019)湘1103民初4816号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋善华向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息。 本院于2020年8月4日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十一日 书记员  王泽新
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7490号原告：苏贵超，男，汉族，1983年5月22日出生，住郑州市金水区。被告：河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑州市二七区西三环丹青路交叉口东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房，统一社会信用代码：914110103396878863E。法定代表人：张延国委托诉讼代理人：司志伟，男，汉族，1983年9月24日出生，住河南省新密市，系该公司员工。原告苏贵超诉被河南东鼎物业服务有限公司（以下简称“东鼎物业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告苏贵超、被告东鼎物业公司的委托诉讼代理人司志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏贵超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资、社保补贴费用（公司应缴部分），共计32250元；2.所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告的物业公司从事项目经理一职，于2019年4月29日入职，2020年4月23日经过工作交接完毕后离职，但是被告从2019年8月份就开始拖欠原告工资、承诺的社会保险入职半年后缴纳。从2019年11月份开始至2020年离职一直未按承诺履行，原告多次就以上问题向被告沟通，均不予回应并以种种方式拖延。原告申请仲裁，郑州市二七区劳动人事仲裁委员会于2020年6月4日作出不予受理的通知书，因此起诉至法院，请求依法支持原告的诉求被告东鼎物业公司辩称：工资还款计划原告已经签过字，认同了，我们可以按照还款计划书给他发放，因为原告对还款计划书有异议，我们才暂时停止发放。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，本院经审理查明以下事实：原告苏贵超于2019年4月29日开始在被告处工作，从事项目经理一职，东鼎物业公司未给原告苏贵超缴纳社保。2020年4月23日原告离职。离职后原告苏贵超签写了离职承诺书，被告东鼎物业公司向原告苏贵超出具了还款计划书。还款计划书载明“公司欠苏贵超工资22500元，还款从6月份开始……。东鼎物业公司按还款计划书向原告支付了3000元，余款未支付。原告于2020年6月4日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2020］第221号不予受理通知书。后原告向本院提出诉讼。原告在本院开庭审理中增加诉讼请求为：增加经济补偿金6000元以上事实，由当事人陈述、还款计划书、工资表、仲裁申请书及不予受理通知书等进行佐证。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，公司不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原、被告解除合同时，双方签订还款计划书，该计划书中对拖欠工资部分计算错误，2020年1、2月，多扣除8天带薪休假日工资，月薪5000元，8天计款1333.33元。被告东鼎物业公司已向原告支付3000元，未支付部分为20833.33元；关于原告请求被告支付经济补偿金的主张，因未经仲裁，本院不予受理；关于原告要求被告支付公司应缴部分社保补贴费用的主张，因原告没有证据证明社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南东鼎物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏贵超工资20833.33元；二、驳回原告苏贵超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南东鼎物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月二十日书记员  王 涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保583号申请人：周会华，女，1972年7月6日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：胡凤来，男，1977年2月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人周会华于2020年8月3日因离婚纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人胡凤来银行存款25万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保249号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡凤来银行存款25万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月五日书记员  孟 晖
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1369号申请执行人：蔡相福被执行人：高振国上列当事人因劳务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉01民终1065号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高振国银行存款人民币30135元(含申请执行费347元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年八月四日书记员 刘禹含
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1783号原告：淅川县顺祥加油站，住所地河南省南阳市淅川县金河镇蒿坪村。法定代表人：王守林，总经理。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所。被告：徐国成，男，住河南省南阳市淅川县。原告淅川县顺祥加油站与被告徐国成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告淅川县顺祥加油站于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告淅川县顺祥加油站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淅川县顺祥加油站撤诉。案件受理费360.0元,由淅川县顺祥加油站负担。审判员  王磊二〇二〇年八月二十七日书记员  薛静
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3442号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所。法定代表人：黄海涛，经理。被告：高峰，男，成年人，汉族。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员 于 琢二〇二〇年八月三十日书记员 周艳琴
四川省西充县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1325司救执36号 救助申请人陈福顺，女，汉族，生于1948年4月17日，住四川省西充县。 陈福顺因（2017）川1325执1049号一案，以家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经查申请人生活面临急迫困难，而被执行人又无任何财产可供执行。申请人救助申请符合国家司法救助法定情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予陈福顺国家司法救助金5000元。 二〇二〇年八月四日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2618号 原告：李立佳，男，1983年5月5日出生，汉族，住晋州市。 被告：高振海，男，1970年3月23日出生，汉族，住晋州市。现住晋州市。 原告李立佳与被告高振海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立佳、被告高振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李立佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告高振海赔偿原告车辆损失1979元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年2月21日12时20分，被告高振海驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车，在晋州市与原告所有的陈沛驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型载客汽车发生交通事故。经晋州市公安交通警察大队认定，高振海负此次事故的主要责任，陈沛负次要责任。原告的车辆损失为4827元。被告驾驶车辆承保的国任财产保险股份有限公司在交强险财产限额内已赔付原告2000元，被告应负担剩余损失1979元却拒不赔付，为此请求人民法院依法判决。 高振海辩称，因事故造成我的汽车损坏，我的汽车尚未修理。同时，定损时是3000元，而原告维修说花费4000多元，我让原告将修车单据给我，但原告至今未给我。因此，不同意赔偿原告损失。 原告陈述，事故发生在疫情期间，不能定损。当时预估为3000多元。后来4S店正常营业，保险公司定损为4827元。现被告的保险公司已赔付2000元，剩余损失2827元，按照事故责任比例，由被告赔偿1979元。 原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、保险结算单；3、维修发票；4、机动车行驶证。 被告对原告所提交的证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年2月21日12时20分，高振海驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型载客汽车，在晋州市与陈沛驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型载客汽车发生交通事故。晋州市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：高振海驾驶冀Ａ×××××倒车。高振海负此次事故的主要责任，陈沛负次要责任。财产损失事故。 陈沛驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型载客汽车所有人系原告李立佳。 2020年3月26日，石家庄晨阳博众汽车贸易有限公司出具《保险结算单》，维修费用共计4827元。 被告高振海所驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型载客汽车在国任财产保险股份有限公司投保交强险一份。国任财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告财产损失2000元。 上述事实，由原被告陈述，原告所提交的相关证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 因此，由于被告高振海的侵权行为给原告造成的经济损失，被告高振海应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告高振海驾驶的机动车在国任财产保险股份有限公司投保交强险一份，机动车发生交通事故造成第三者财产损失的，应由保险公司首先在交强险限额范围之内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内或由相关责任人承担。 原告的车辆损失为4827元，国任财产保险股份有限公司在交强险责任限额内已赔偿原告2000元。晋州市公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告高振海负此次事故的主要责任。因此，剩余损失2827元，应按照事故责任比例，由被告高振海承担70%，即：2827元×70%=1978.9元。 被告高振海辩称，其所驾驶汽车也因事故造成损坏。对于高振海的修车费用，可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告高振海于本判决生效后十日内赔偿原告李立佳车辆维修费用1978.9元。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告高振海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  崔晔静
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3871号原告：黄留杰，男，汉族，1975年1月17日出生，住商水县。被告：李学文，男，汉族，1962年11月2日出生，住商水县。本院在审理原告黄留杰诉被告李学文买卖合同纠纷一案中，原告黄留杰未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告黄留杰未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黄留杰自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二〇年八月二十五日书记员 柴丽娅
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2041号 原告：章伟忠，男，1971年7月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 被告：饶宏宇，男，1974年4月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告章伟忠与被告饶宏宇买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告支付原告货款134656元及利息损失（利息损失从2020年7月16日起按年利率6%计付至款付清之日止），后庭审中变更利息部分的诉请为从2020年7月16日起至还款结束之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章伟忠的委托诉讼代理人胡建华、被告饶宏宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，饶宏宇因养殖需要于2016年下半年起到章伟忠处购买饲料，2020年7月7日，经双方结算，饶宏宇拖欠章伟忠货款134656元，7月8日，章伟忠到饶宏宇处收购两筐鸭蛋共计204元，相抵扣后，饶宏宇尚欠章伟忠货款134452元。 本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 饶宏宇支付章伟忠饲料款134452元及利息损失（利息损失从2020年7月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取计1495元，由饶宏宇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  刘秀华 二〇二〇年八月四日 书记员  王 芳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5088号 原告：李丽，女，1977年2月22日出生，汉族，住平邑县。 被告：卓立忠，男，1962年3月28日出生，汉族，住平邑县。 原告李丽与被告卓立忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李丽未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年八月三日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2280号之十二申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人杨慧。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与杨慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨慧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨慧在中国农业银行股份有限公司平邑城关分理处账户存款5513494元。实际冻结36.66元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月六日书记员  王健
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1433号原告:张彩霞，女，1971年10月2日出生，汉族，居民，住河南省项城市。委托代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：吕亮，总经理。委托代理人：张文，河南同立律师事务所律师。特别授权。被告：刘善廷，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。被告：太和县鑫盛运输有限公司。法定代表人：尹标，总经理。原告张彩霞诉被告刘善廷、被告太和县鑫盛运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院申请撤回对被告刘善廷、被告太和县鑫盛运输有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张彩霞撤回对被告刘善廷、被告太和县鑫盛运输有限公司的起诉。审 判 长  邵 巍审 判 员  勾向阳人民陪审员  刘道勇二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘佳明
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初148号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人回俊锋，男，1977年7月20日生，回族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，2020年8月4日被青县人民检察院决定取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人回俊锋犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人回俊锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月27日15时许，青县公安交通警察大队民警在青县西环观湖一品小区西侧对过往车辆进行检查，在检查一辆车牌号为冀Ｊ×××××的银灰色长安牌轿车时，民警用呼吸式酒精检测仪对该车驾驶员回俊锋进行测试，被告人回俊锋呼出的气体酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ,经鉴定，被告人回俊锋静脉血液中乙醇成分含量为92.31／100ｍｌ。 上述事实，被告人回俊锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人回俊锋在侦查机关的供述；现场调查笔录；呼吸式酒精检测单；民警自述材料；视听资料；司法鉴定意见书；机动车及驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人回俊锋在血液中酒精含量为92.31毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人回俊锋认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人回俊锋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人回俊锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年八月二十六日 书记员  姚曼君
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保52号 申请人：莘树军，男，1969年5月9日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：庞伟，男，1981年4月2日生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 申请人莘树军于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞伟所有的冀Ｇ×××××号欧铃牌轻型普通货车一辆予以财产保全，保全价值10000元。担保人康超以其名下所有的冀Ｇ×××××号起亚牌小型轿车一辆为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人庞伟所有的冀Ｇ×××××号欧铃牌轻型普通货车，期限至2021年8月26日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 党 建 二〇二〇年八月二十七日 书记员 薛秀青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8626号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，系总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：金景浩，男，1950年2月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）诉被告金景浩保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年6月22日立案受理，依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序，于2020年7月31日进行了公开开庭审理。原告人保财险义乌公司的委托代理人洪玲飞到庭参加了诉讼，被告金景浩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险义乌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币6375元（计算方式21250＊30%＝6375）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，金婷婷将自己所有的浙Ｇ×××××机动车投保在原告处，保险期限自2017年1月28日至2018年1月27日止，保险险别为机动车损失险，不计免赔险等，原告与金婷婷成立保险合同关系。2017年7月12日8时50分，在义乌市南下朱Ｃ区4幢金景浩驾驶电动车与金婷婷驾驶的浙Ｇ×××××机动车发生交通事故，造成浙Ｇ×××××车辆损失人民币21250元。义乌市交警大队认定：金景浩负本次事故次责。金婷婷依据保险合同要求原告支付保险理赔金，原告于2017年8月11日支付赔偿款21250元，原告据此取得代位求偿权。原告认为，原告与金婷婷的保险合同合法有效，在原告取得代位求偿权后有权向被告金景浩要求赔偿。遂成讼。 被告金景浩未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2017年1月23日，原告与金婷婷成立保险合同关系，金婷婷将自己所有的浙Ｇ×××××机动车投保在原告处，保险期限自2017年1月28日至2018年1月27日止，保险险别为机动车损失险，不计免赔险等。 2017年7月12日8时50分，金景浩驾驶电动车与金婷婷驾驶的浙Ｇ×××××机动车在义乌市南下朱Ｃ区4幢发生碰撞的交通事故，事故经义乌交警认定：金婷婷负本次事故的主责，金景浩负本次事故次责。 浙Ｇ×××××机动车经保险理赔定损为人民币21250元。依据原告与金婷婷的保险合同，原告于2017年8月11日向金婷婷支付保险理赔金21250元。 以上事实，有原告保险单、交通事故责任认定书、车辆损失情况确认书、更换项目清单、修理项目清单、维修费发票、照片、银行付款通知等证据及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，被告驾驶的电动车与金婷婷驾驶的浙Ｇ×××××机动车发生碰撞的交通事故，所造成的损害，依法应由侵权责任人按责任大小承担。该事故经交警认定，由金婷婷承担事故的主要责任、被告负次要责任。现浙Ｇ×××××号车的损坏，原告按保险法等法律规定，进行定损，并按双方的保险合同约定由原告进行了赔付后，原告依法取得了侵权责任的代位求偿权。那么原告先行赔付的保险赔偿款，依法可向侵权责任人追偿，由于被告负事故的次要责任，现原告诉请要求被告承担先行赔付款21250元的30%，在法律规定的合理范围内，故原告的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。被告金景浩经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第三款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告金景浩于判决生效十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司损失人民币6375元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告金景浩负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨奇进 二〇二〇年八月四日 书记员  余晓雯 ??? ·· ??4? ··
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1390号申请执行人孙林，男，1978年1月5日出生，汉族。被执行人徐安，男，1988年10月7日出生，汉族。关于申请执行人孙林与被执行人徐安合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）鄂1126民初4066号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人孙林的执行申请，本院于2020年8月7日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人孙林于2020年8月18日书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人孙林书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4066号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二〇年八月十八日书记员  周 凡
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1459号 原告：彭钰，女，1986年8月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告彭钰与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告彭钰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭钰以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许彭钰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢530号申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。住所地：费县和平路47号。组织机构代码26711213-2。代表人：韩永泉，行长。被执行人：陈平，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被执行人：孙仲芳，女，1969年8月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被执行人：临沂融运汽车服务有限公司。住所地：临沂市兰山区通达路与金坛路交汇路北裕城大厦16楼。组织机构代码55994761-7。法定代表人：王娜，经理。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人陈平、孙仲芳、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初4761号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈平、孙仲芳、临沂融运汽车服务有限公司及被执行人陈平、孙仲芳在同住家庭成员名下的存款35万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月六日书记员 公绪锦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执358号申请执行人张英吉，女，1982年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人郑淑芬，女，1967年1月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人曲文荣，女，1969年6月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执358号，张英吉与郑淑芬、曲文荣借款合同纠纷一案，申请执行人张英吉向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2946号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月二十日书记员  郭延鹏