wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2274号 原告：陈晓，女，1984年11月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区县。 原告：李丽利，女，1981年12月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：董帅，男，1985年1月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告陈晓、李丽利诉被告董帅合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告董帅立即支付拖欠原告陈晓、李丽利的10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。原告向本院提供人民调解协议书一份。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈晓、李丽利到庭参加诉讼，被告董帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，原告陈晓、李丽利与被告董帅三人决定合伙从事淘宝直播，两原告将投资款10000元交给被告。后因双方发生口角，遂于4月4日口头约定解除合作，两原告向被告要求退回投资款10000元。5月22日，两原告与被告因退还投资款事宜发生肢体冲突，向公安机关报案后，在杭州市江干区××街道人民调解委员会调解下，两原告与被告达成协议如下：双方互不追究对方任何法律责任；双方无需赔偿任何费用；董帅将陈晓、李丽利的10000元于2020年5月底前支付给两人。后两原告多次催要未果，故提起诉讼，诉请如前。 本院认为，两原告与被告在公安机关调解室签订的人民调解协议书系双方真实意思表示，对双方均有法律上的约束力，被告董帅承诺2020年5月底前支付10000元给两原告，但未按约履行，被告的行为显属违约，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告董帅于本判决生效之日起五日内支付原告陈晓、李丽利款项10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董帅负担，于本判决生效之日交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年八月三日 法官助理 金佳慧 书 记 员 方胜绮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2428号原告：张尧，男，1984年10月10日出生，汉族，住通化市东昌区。原告：刘施彤，女，1982年5月15日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市。法定代表人：黄江，总经理。原告张尧、刘施彤与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2426号案件审理。审判员 梁 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 王彦力
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5402号原告：王振利，女，1988年12月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王国轩，男，1971年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：韩良，男，1990年5月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王丽君，女，1980年12月12日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王振利诉被告王国轩、韩良及王丽君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。因被告已经履行完毕，原告王振利于2020年8月12日向本院申请撤回对被告王国轩、韩良及王丽君的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振利撤回对被告王国轩、韩良及王丽君的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王振利负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年八月十二日书记员  朱彦昌
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3621号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地为邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。被告：尹冬冬，男，1990年9月28日出生，汉族，住邵东市。被告：陈宽中，男，1970年5月29日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告尹冬冬、陈宽中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1303元（已减半收取），由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年八月十二日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督397号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：陈交春，女，1972年12月20日出生，汉族，住临海市。 被申请人：张礼仙，女，1971年3月9日出生，汉族，住临海市。 被申请人：李富国，男，1968年2月28日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人陈交春于2018年1月22日与申请人签订个人循环保证借款合同，约定该合同项下借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月22日至2021年1月10日，该笔借款由张礼仙、李富国提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2018年1月22日，申请人向被申请人陈交春发放贷款200000元，于2020年1月9日到期，月利率为9.737499‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息。借款到期后，被申请人陈交春未按期归还借款，被申请人张礼仙、李富国也未代偿。要求被申请人陈交春给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月11日的利息为25909.66元，自2020年6月12日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人张礼仙、李富国对被申请人陈交春的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈交春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月11日为25909.66元，自2020年6月12日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人张礼仙、李富国对被申请人陈交春的还款承担连带责任。 申请费1563元，由被申请人陈交春、张礼仙、李富国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1121号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区。 被执行人：钟诗平，男，1975年4月8日生，汉族，户籍地为龙岩永定区，现住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人钟诗平犯抢劫罪追缴违法所得一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人钟诗平未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为9873元，本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人钟诗平发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人钟诗平名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人钟诗平名下银行账户无任何资金，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人钟诗平有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人钟诗平纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经本院调查，被执行人钟诗平因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年（刑期自2016年3月14日起至2023年3月13日止），现仍在监狱服刑，被执行人名下的银行账户无任何存款，均已被本院依法冻结，本案申请执行标的9873元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年八月十三日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1303号申请执行人：刘海，,住榆树市。被执行人：李福生，住榆树市。被执行人张波，住榆树市。被执行人刘海波，住榆树市。本院在执行申请执行人刘海与被执行人李福生、张波、刘海波买卖合同纠纷执行一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月二十五日书记员  殷大明
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保882号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、谢金连、欧阳吉进：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢金连、欧阳吉进之间的(2020)湘1381执保882号保全案件[执行（2020）湘1381财保709号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢130号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、尹文军： 关于申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人尹文军金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人尹文军按（2014)鄂仙桃民二初字第00384号民事判决履行义务，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执769号申请执行人：刘新成，男，1963年12月29日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：史喻杰，男，1990年9月17日生，汉族，住栖霞市。申请执行人刘新成与被执行人史喻杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初979号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人房租25000元及违约金（以25000元为基数，自2018年3月1日起按年利率24%的标准向原告刘新成支付违约金至实际付清之日止）、迟延履行利息并承担案件受理费426元，公告费860元和申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2020年5月18日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2020年5月18日、7月2日、7月20日通过司法网络查控系统查询了被执行人史喻杰的银行存款情况，查明被执行人史喻杰名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产。本院于2020年5月18日、7月2日、7月20日通过司法网络查控系统查询了被执行人史喻杰的工商、保险、车辆、股票持有等情况，经查，被执行人史喻杰无工商、保险、车辆、股票持有等可供执行的财产。2020年5月18日本院依法发布限制高消费令，对被执行人史喻杰限制高消费。2020年5月19日本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人史喻杰无房屋所有权登记记录。2020年8月12日本院询问申请执行人刘新成本案是否同意悬赏执行，申请执行人刘新成明确表示不同意悬赏执行。2020年8月12日本院询问申请执行人刘新成对本案的下步处理意见，申请执行人刘新成表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年八月十二日书记员  孙梦琪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1589号原告：邱茂禄，男，1966年10月12日生，汉族，住吉林市。被告：侯艳，女，1979年6月20日生，汉族，住吉林市。被告：朱科奇，男，1978年4月24日生，汉族，住吉林市。被告：段丽娟，女，1955年8月17日生，汉族，住吉林市。被告：朱泓泰，男，1948年2月18日生，汉族，住吉林市。被告：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地：吉林市高新区厦门街6号楼1-2层5号。法定代表人：段丽娟，该公司经理。原告邱茂禄与被告侯艳、朱科奇、段丽娟、朱泓泰、吉林市禧丽富港餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，邱茂禄不能提供侯艳、朱科奇、吉林市禧丽富港餐饮有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定侯艳、朱科奇、吉林市禧丽富港餐饮有限公司的送达地址，且邱茂禄在本院指定期限内亦未申请公告送达，致使本案无法继续进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回邱茂禄的起诉。案件受理费5664元（已减半收取），退还邱茂禄。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于东方二〇二〇年八月七日书记员  李佳盈
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1021号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。负责人：杨松。委托代理人：张月浪、肖娴，系贵州氧源律师事务所律师。被执行人：钟显清，男，住清镇市。被执行人：杨俊，女，住址同上。本院依据（2019）黔0181民初3700号民事判决书，于2020年4月15日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请执行钟显清、杨俊借款合同纠纷一案，执行标的200000元及利息，案件受理费2868元，申请执行费2943元。在执行过程中，被执行人钟显清、杨俊一直未履行生效法律文书确定的义务，除查封被执行人钟显清名下一辆贵AC099M号五菱车外，未查询到被执行人钟显清、杨俊有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十五日书记员  黄胜男
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12066号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：苗淼，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告苗淼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告苗淼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计61542.41元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告苗淼未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款96000.00元，并就案涉苏Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，苗淼未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计61542.41元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为苏Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另苗淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告苗淼于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计61542.41元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计669.28元，由被告苗淼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                                                  二〇二〇年八月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8141号原告：上海腾守流体机械设备有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄3号2482室。法定代表人：何国锋，总经理。委托诉讼代理人：朱锦飘，上海法者律师事务所律师。被告：中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路471号。法定代表人：李屹立。原告上海腾守流体机械设备有限公司与被告中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海腾守流体机械设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取1630元，由原告上海腾守流体机械设备有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年八月二十六日书记员 石海莉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19096号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘玉霞，女，1980年9月20日生，汉族，住河北省石家庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘玉霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘玉霞归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,519.35元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘玉霞向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，刘玉霞欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计59,328.26元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘玉霞送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘玉霞的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初366号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人杜某，男，1982年3月10日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市藁城区人，2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市藁城区公安局取保候审，2020年8月17日经我院决定由石家庄市藁城区公安局取保候审。现住本村。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年4月22日下午14时2分许，被告人杜某酒后驾驶冀Ａ763ＶＫ号机动车行驶至藁城区处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为100ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血检测，杜某静脉血中乙醇含量为117.35ｍｇ／ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人杜某的刑事责任。 被告人杜某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信、案件移送起诉告知书、查获经过、委托书、检测结果单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、当事人杜某血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、被告人杜某供述、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书等证据无异议，被告人杜某在公诉机关签署认罪认罚具结书，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人杜某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人杜某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自愿认罪认罚，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下： 被告人杜某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李君霄 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 晶 ——
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13407号 本院依据（2018）粤1971刑初521号法律文书申请执行被执行人熊伏梅罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5216号原告：冯中山，男，1950年9月18日出生，汉族，住汝州市。被告：庞建伟，男，1965年12月7日出生，汉族，住汝州市。被告：邢延伟，男，现年55岁，汉族，住汝州市。原告冯中山诉被告庞建伟、邢延伟合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月27日，原告冯中山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告冯中山撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二〇年八月二十七日书记员  张光耀
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执6601号申请执行人湖北银行股份有限公司，住所：武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街总部国际8栋。法定代表人：刘志高。被执行人石磊，男，1971年8月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人湖北银行股份有限公司与被执行人石磊借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力由湖北省武汉市洪兴公证处作出的（2019）鄂洪兴内证字第9152号执行证书，依法向被执行人石磊发出执行通知书，责令被执行人石磊向申请执行人湖北银行股份有限公司偿还借款170万元；利息11878.86元、罚息0元、复利37.42元（全部暂计至2019年5月28日，应计算至全部应付款项付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息128222.5元（以170万元为基数，按每日万分之一点七五为标准，从2019年6月20日起暂算至2020年8月24日止）；因违约而导致的费用（包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），以实际发生数额为准，其中公证费2060元、执行费19519元。以上款项合计1861717.78元，但被执行人石磊至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石磊的银行存款1861717.78元或查封、扣押相应价值的财产。二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十四日书记员 呙玉立
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执383号之一 申请执行人：冯家义，男，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：胡斌,男,1977年11月3日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 申请执行人冯家义与被执行人胡斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。申请执行标的为60000元及利息。执行中，本院向胡斌发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令胡斌按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。胡斌拒不申报财产且拒不按执行通知要求履行义务，胡斌拒不到庭接受执行。本院通过网络查控执行系统对胡斌名下财产进行了查控。本院查询了胡斌名下公积金、不动产财产情况，查明其名下有房屋一幢，本院在登记机关予以查封，该房产设定了抵押登记，本院告知了冯家义该房产情况，冯家义未向本院提交书面的评估、拍卖申请。本院执行人员数次拨打胡斌电话，胡斌拒不接听，执行人员电话联系了胡斌妻子，其妻子称不知道胡斌现人在何处，执行人员到胡斌位于本县的住处执行，未查找到胡斌，执行人员询问了胡斌父亲并制作了询问笔录。本院对胡斌进行了高消费限制并将其纳入了失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元，未执行到位标的60000及利息。本院现暂未发现胡斌名下有其它财产可供执行。冯家义未能提供胡斌名下有其它可供执行的财产线索，冯家义同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，冯家义可要求胡斌继续履行债务，如发现胡斌有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。胡斌仍有继续向冯家义履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十八日 书记员  檀旭文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢797号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港永庆物资有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，住所地海州区。被执行人：汤佛明，男，1967年3月9日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林刚，男，1982年6月3日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，住所地海州区。被执行人：林兴强，男，1974年12月24日生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港永庆物资有限公司、连云港中翔投资担保有限公司、汤佛明、邱寿宇、林刚、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司、林兴强金融借款合同一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月二十七日书记员  朱飞飞
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执787号本院执行的申请执行人文宏成与被执行人曾艳民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初2907号原告：晟元集团有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市宗泽北路208号。负责人：卜宝荣，经理。委托诉讼代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被告：王兰珍（系死者潘祥芳母亲），女，1955年8月2日生，汉族。委托诉讼代理人：柴夕冉，红塔区州城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告晟元集团有限公司义乌分公司（下简称义乌分公司）诉被告王兰珍确认劳动关系纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：确认原告与被告之子潘祥芳不存在劳动关系。本院依法适用简易程序于2020年8月4日、同年8月25日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁遇辉、被告及其委托代理人柴夕冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：2013年11月28日，原告与云南新天地实业发展有限公司签订《建设工程施工合同》，原告承包了位于玉溪市中心的城市综合体项目工程A、C地块土建、给排水、电气照明、幕墙等工程施工。被告之子潘祥芳于2019年8月到该工程工地从事水电工作。同年11月11日，潘祥芳在A地块5幢地下室安灯时从脚手架上摔下致头部受伤，当日被送往玉溪市人民医院住院治疗至2019年12月28日出院，但未完全治癒。2020年4月17日潘祥芳在家中因颅脑损伤死亡。潘祥芳做工期间持有加盖“云南新天地实业发展有限公司”章印的工作证[其上编号系“新天地工程部外部发文登记表”中登记为原告公司(由曹XX收文）领用编号]；潘祥芳从到工地做工至死亡后，其收到的两笔工钱、住院治疗期间医疗费及其死亡后其家属收到的丧葬费均由潘XX支付。2019年5月19日，被告以要求确认潘祥芳与原告存在劳动关系为由向玉溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会2020年6月29日作出玉劳仲案字（2020）第23号仲裁裁决书，裁决“申请人之子潘祥芳自2019年8月起至死亡时与被申请人晟元集团有限公司义乌分公司之间存在事实劳动关系”。原告不服该裁决，遂诉至本院。以上事实，有工作证、证人证言、银行交易明细清单、建设工程施工合同、新天地工程部外部发文登记表等证据证实。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款规定：“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（下简称“通知”）第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”。故劳动者与用人单位是否建立劳动关系，应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合审查认定。本案中，潘祥芳与原告之间无书面劳动合同，被告所举证据也不能证明潘祥芳与原告之间同时具备上述“通知”第一条规定的情形；被告所举“工作证”上加盖的是“云南新天地实业发展有限公司”章印，与被告主张的与潘祥芳存在劳动关系主体不符，结合被告所举“新天地工程外部发文登记表”内容看，该“工作证”应是云南新天地实业发展有限公司为工程项目管理需要同期发放给多家分包单位所用，并非通常意义上的“工作证”；“通知”第二条中规定的用人单位负有举证责任的事项在事实劳动关系认定中也仅作为参照，在劳动者无其他相对确实证据证实自己主张前，并非用人单位未能举证既作为认定劳动关系存在的条件；现无证据证明支付潘祥芳工钱、治疗费及支付丧葬费给被告的潘XX系原告公司员工、受原告公司安排完成上述支付行为。故综上所述，对原告主张其与潘祥芳不存在劳动关系的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告晟元集团有限公司义乌分公司与被告王兰珍之子潘祥芳之间不存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半交纳5元，由被告王兰珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 申 巍二〇二〇年八月二十八日书记员 赵柯然
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6541号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：刘柯，男，1988年7月22日出生，诉状地址贵州省贵阳市花溪区小河。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告刘柯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年八月十八日法官助理成琳书记员杨杰
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保656号申请人：魏玉荣，男，1952年10月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：刘迪，男，1995年8月8日出生汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。申请人与被申请人于2020年8月14日发生道路交通事故，申请人于2020年8月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人所有的鲁Ｑ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将鲁Ｑ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚丰波二〇二〇年八月二十四日书记员  郑成龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3420号 范辉： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初12243号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3658号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：武玉文，男，1964年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告武玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年八月六日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初10586号原告：汪大军，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：夏静，男，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：杭州车尊客汽车服务有限公司下城区分公司，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商业中心3幢513室。法定代表人：章进，公司总经理。委托代理人：徐斌，公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路289号。代表人：孙忠秀，公司总经理。委托代理人：恽健，公司员工。股份人22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222原告汪大军与被告夏静、杭州车尊客汽车服务有限公司下城区分公司（车尊客汽车服务公司）、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称永安财险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于7月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告汪大军到庭参加诉讼，被告夏静、车尊客汽车服务公司、永安财险杭州公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告汪大军向本院提出诉讼请求：1、被告夏静、车尊客汽车服务公司、永安财险杭州公司赔偿原告汪大军停运损失5400元；2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明本案事实如下：2019年12月1日，夏静驾驶浙ＡＦ6××××号小型新能源汽车，途经迎宾路与世纪大道时，与汪大军驾驶的浙ＡＦ7××××号小型轿车发生碰撞，造成汪大军车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，夏静负事故全部责任，汪大军不负事故责任。加盖浙江韩通汽车有限公司维修提车业务专用章的维修证明显示，车牌浙ＡＦ7××××号小型轿车在浙江韩通汽车有限公司进行事故维修，进店时间2019年12月2日9点至2019年12月10日17点。浙ＡＦ7××××号小型轿车登记所有人为原告汪大军，并取得运管部门核发的中华人民共和国网络预约出租汽车运输证。另查明，浙ＡＦ6××××号小型新能源汽车登记所有人为被告车尊客汽车服务公司，夏静与车尊客汽车服务公司之间签订了车辆租赁合同。浙ＡＦ6××××号小型新能源汽车在永安财险杭州公司投保交强险和商业三者险300000元，保有不计免赔，本次事故发生在保险期限内。本院认为，本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，夏静负事故全部责任，汪大军不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，原告汪大军所有的浙ＡＦ7××××号小型轿车为网络预约出租汽车系营运车辆，作为浙ＡＦ6××××号小型新能源汽车的驾驶员夏静实施侵权行为导致该车受损维修停运，故应当赔偿该车因无法从事相应的经营活动产生的合理停运损失。未见证据表明车尊客汽车服务公司在本次事故中存在过错，故本院对原告汪大军要求车尊客汽车服务公司承担赔偿责任的主张不予支持。被告永安财险杭州公司提交的相关证据表明其公司已就车辆停驶导致的间接性财产损失拒赔情形向投保人尽了明确合理提示告知义务，本院予以确认。本院根据原告汪大军提交的有效证据所载明的修理时间及相关行业习惯等，酌情综合认定原告汪大军因交通事故致停运损失为4500元。综上，原告汪大军诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏静赔偿原告汪大军4500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告汪大军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏静负担25元。本判决为终审判决。审 判 员 韦英俏二〇二〇年八月十日法官助理 薛章原书 记 员 邱佳奕??1?—??4?—
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2202号彭国军、大庆玛斯勒皮业有限公司：本院执行的彭国军与大庆玛斯勒皮业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初4464号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3347号原告：胡洪亮，男，汉族，1977年3月24日出生。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：年现成，男，汉族，1973年7月7日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。原告胡洪亮诉被告年现成、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡洪亮的委托诉讼代理人汪思然、被告人保财险驻马店公司的委托诉讼代理人崔涛峰到庭参加诉讼，被告年现成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡洪亮诉称，2020年3月11日12时许，年现成驾驶年付强所有的豫Ｑ×××××号小型轿车沿平舆县射桥镇单老村委由北向南行驶至路口路段时，与由东向西李金连驾驶乘载着赵冬梅、胡洪亮的三轮电动车相撞，致使李金连、赵冬梅、胡洪亮受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，年现成、李金连承担本次事故同等责任，乘坐人赵冬梅、胡洪亮无责任。豫Ｑ×××××号小型轿在人保财险驻马店公司投保有保险，事故发生在保险期间。现请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计130276.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人保财险驻马店公司辩称，1、如依法查实此次事故真实发生，年现成驾驶证、肇事车辆行驶证合法有效，且不存在法定及约定免赔事由的情况下，对于原告合理经济损失，答辩人首先在交强险分项限额内承担，超出部分，根据事故责任比例，依法在商业限额内予以承担。2、事故发生后，答辩人已先行在交强险医疗费限额内垫付1万元。3、本案中李金连驾驶的系电动三轮车，根据以上规定，该电动车三轮车不属于非机动车范，且公安机关历来对电动三轮车也是作为机动车处理，因此电动三轮车应当认定为机动车，根据事故认定书认定年现成负同等责任，因此商业险赔偿比例为50%。4、答辩人不承担诉讼费等间接损失。被告年现成未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2020年3月11日12时许，年现成驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车沿平舆县射桥镇单老村委由北向南行驶至老街十字路口路段时，与由东向西李金连驾驶乘载着赵冬梅、胡洪亮的三轮电动车相撞，致使李金连、赵冬梅、胡洪亮受伤，造成两车辆不同程度受损的交通事故。该事故经平舆县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，年现成、李金连承担此事故同等责任，乘坐人赵冬梅、乘坐人胡洪亮无责任。年现成有合法驾驶资格，其驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为年付强，该车在人保财险驻马店公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，人保财险驻马店公司向胡洪亮垫付医疗费10000元。事故发生后，胡洪亮被送到平舆县人民医院住院治疗41天，花费医疗费36094.4元、门诊费用728.44元。后经胡洪亮申请，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期评定，该所2020年6月22日出具驻蔚康司鉴所[2020]临鉴字第234号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人胡洪亮左下肢损伤结果评定十级伤残、其后期取内固定手术治疗费8000元、护理期为90日、误工期为180日。胡洪亮支出鉴定费1900元、鉴定费检查费935元。并提供病历复印费票据一张156元。胡洪亮为农业家庭居民，根据原告提供户口本及平舆县射桥镇单老村民委员会出具证明显示，胡洪亮与妻子刘月丽育有胡亚波（2004年1月6日生），胡洪亮母亲王金凤（1944年5月25日生）育有胡洪亮、胡小荣、胡秀楼、胡洪水四子女。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告年现成作为肇事司机负事故同等责任（60%），事故车辆投保的人保财险驻马店公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、鉴定费及鉴定检查费的请求符合法律规定，应予支持。医疗费按票据计算为36822.84元（36094.4元+728.44元）；营养费计算820元（41天×20元）；住院伙食补助费计算为2050元（41天×50元）；后续治疗费8000元，以上损失共计47692.84元，应由人保财险驻马店公司在交强险医疗费限额内负担10000元（已给付），下余损失37692.84元，应由人保财险驻马店公司在商业三者险限额内按比例负担22615.7元（37692.84元×60%）。护理费参照居民服务业标准计算为11262.82元（45677元/年÷365天×90天）;误工费，根据原告提供的证据计算至定残前一天103天，计算为12505.05元(44314元/年÷365天×103天)；胡洪亮定残时43周岁，故残疾赔偿金计算为68401.94元（34200.97/年×20年×10%）；胡洪亮定残时，胡亚波为16周岁，抚养年限为2年，王金凤为76周岁，抚养年限5年，胡亚波的被抚养人生活费计算为2197.16元（21971.57元/年×2年÷2人×10%），王金凤的被抚养人生活费计算为2746.45元（21971.57元/年×5年÷4人×10%），以上被抚养人生活费共计4943.61元；精神抚慰金酌定为5000元；交通费酌定为820元；鉴定费及鉴定检查费2835元（1900元+935元），以上损失共计105768.42元，应由人保财险驻马店公司在交强险死亡伤残限额内负担。至于原告主张复印费没有法律依据，本院不予支持。主张残疾器具费没有提供票据，本院不予支持。综上，人保财险驻马店公司应支付胡洪亮赔偿款128384.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内给付原告胡洪亮赔偿款128384.12元。二、驳回原告胡洪亮其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，由原告胡洪亮负担50元，由被告年现成负担2855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  李双全人民陪审员  任秋红二〇二〇年八月三日书 记 员  朱燕霞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1015号申请执行人：宽甸泰安工程有限公司,住所地：宽甸满族自治县宽甸镇南环东路。被执行人：盘锦天旭建筑安装工程有限公司，住所地盘锦市盘山县太平镇太平村。法定代表人：陈洪刚,系经理。被执行人：常鹏飞，男，1987年9月13日生，汉族，无业，住盘锦市盘山县双台子区。宽甸泰安工程有限公司和盘锦天旭建筑安装工程有限公司、常鹏飞建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初76号民事判决书所确定的被告常鹏飞、盘锦天旭建筑安装工程有限公司给付原告宽甸泰安工程有限公司工程款55576.66元及利息（自2015年12月30日始至付清工程款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由常鹏飞、盘锦天旭建筑安装工程有限公司负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人盘锦天旭建筑安装工程有限公司、常鹏飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人盘锦天旭建筑安装工程有限公司、常鹏飞报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，盘锦天旭建筑安装工程有限公司、常鹏飞未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对盘锦天旭建筑安装工程有限公司、常鹏飞采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有71040.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人宽甸泰安工程有限公司同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年八月二十八日书记员 :何明琛
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2912号 原告：徐佳东，男，1990年6月4日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：石程锦。 被告：徐冬梅，女，1983年12月28日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：梁正。 原告徐佳东与被告徐冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐佳东于同年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐佳东申请撤回起诉，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐佳东撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告徐佳东负担（已交纳）。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年八月十九日 书记员  张吕娜
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执125号 申请执行人：孟凡红，女，1974年9月3日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：刘风桐，男，1971年9月10日出生，汉族，现住同上。 本院在执行申请执行人孟凡红与被执行人刘风桐婚姻家庭纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议并约定长期履行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵海滨
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执909号 魏明明、王世峰： 申请执行人魏明明与被执行人王世峰健康权纠纷一案，大荔县人民法院作（2019）陕0523民初4413号民事判决书已发生法律效力，被执行人王世峰逾期未履行该确定的义务，申请执行人魏明明2020年7月28日立案申请强制执行，请求赔偿5593.19元（含案件受理费50元）及加倍支付延期履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人王世峰自愿一次性给付赔偿款5593.19元（含案件受理费50元）及加倍支付延期履行期间的债务利息22.51元，共计5615.7元，并缴纳案件执行费50元。生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人已全部受偿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执909号案件执行完毕，于2020年8月17 日结案。 二〇二〇年八月二十五日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢242号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路333号。负责人：李明昕，行长。被执行人：山东明珠石油装备制造有限公司，住所地：山东省东营市垦利区经济技术开发区。法定代表人：李小功，执行董事兼总经理。被执行人：许林民，男，1965年3月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：周玉秀，女，1970年4月6出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东垦利石化集团有限公司，住所地：山东东营市垦利区利河路299号。法定代表人：滕滨强，董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司东营分行与被执行人山东明珠石油装备制造有限公司、山东垦利石化集团有限公司、许林民、周玉秀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初3770号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东垦利石化集团有限公司名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东垦利石化集团有限公司名下不动产权证书号为垦国用X号国有建设用地使用权。查封被执行人山东垦利石化集团有限公司名下不动产权证书号为房权证垦房字XX2、00××44、00××62号不动产。查封被执行人山东垦利石化集团有限公司名下不动产权证书号为鲁（2017）垦利不动产权第X号；鲁（2018）垦利不动产权第X号；鲁（2016）垦利不动产权第X号不动产。查封期限为三年。被执行人山东垦利石化集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年八月六日书记员  谭滨滨
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执853号申请执行人：邹维东，男，住山东省平原县。被执行人：马玲玲，女，住山东省平原县。被执行人：于光星,男，住山东省平原县。邹维东申请执行马玲玲、于光星房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1426民初1538号民事调解书，于2020年7月21日立案执行，执行标的为：平原县城区名仕豪庭小区涉案房产实际购买人为邹维东，邹维东享有于光星、马玲玲与平原县市政工程有限公司签订的名仕豪庭商品房买卖合同书项下买方的权利义务，马玲玲、于光星于2020年7月8日前协助邹维东办理房产登记手续。经查，被执行人马玲玲、于光星未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：将位于平原县城区名仕豪庭小区11号楼涉案房产登记至邹维东名下。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月二十六日书记员  李延博
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢353号 申请执行人：尚绪永，男，汉族，1968年7月1日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：尚春华，男，1973年3月26日出生，住济南市钢城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5757号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款30万元及利息，案件受理费2900元，保全费2270元，执行费4400元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 智
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初587号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号。统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金渊跃，上海申伦律师事务所律师。被告：蒋显林，男，1982年1月16日出生，汉族，湖南省靖州县人，住湖南省靖州县。被告：铜鼓县瑞鑫物流有限公司，住所地：铜鼓县排埠镇。统一社会信用代码：9136092659376162H。法定代表人：雷海明，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司西宁中心支公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号3号楼第五层。负责人：蒋应龙，该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称原告）与被告蒋显林、铜鼓县瑞鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司西宁中心支公司（以下简称三被告）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆赔偿款192200元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原告起诉被告蒋显林、铜鼓县瑞鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司西宁中心支公司，要求三被告支付车辆赔偿款。但根据原告提供的被告蒋显林送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，被告蒋显林的联系方式为空号，本院通过其他两被告也无法联系到被告蒋显林，同时指定原告提供被告蒋显林新的联系方式及地址，原告在限期内没有提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨宪辉二〇二〇年八月十四日书记员  吴丽红
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7610号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建D201室，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王桂苹，该公司客服经理。委托诉讼代理人：张明明，该公司客服部副经理。被告：马占伟，男，1985年5月16日出生，汉族，住济南。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告马占伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月10日，原告以经法院调解被告交纳了拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十一日书记员 刘劭瑾
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4420号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，总经理。 委托诉讼代理人：李俊,资阳市卓见法律服务所基层法律服务工作者。 被告：肖金华，女，1963年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告肖金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告肖金华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员 胡渊婕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1337号申请执行人：钱秀秀，女，1989年6月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：王美林，男，1985年1月7日生，汉族，住重庆市彭水县。钱秀秀与王美林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0282民初10629号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、王美林于本判决发生法律效力之日起十日内支付钱秀秀借款120000元及承担该款自2019年9月1日起至实际给付之日止每月1000元违约金。二、王美林于本判决发生法律效力之日起十日内向钱秀秀支付律师费10000元。因王美林未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人钱秀秀向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月7日通过法院专递向被执行人王美林送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王美林未实际履行。2、本院于2020年4月8日、2020年5月27日、2020年6月27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王美林名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人王美林名下银行账户已被本案冻结，并扣划交付给申请人。3、本院于2020年4月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王美林名下不动产登记信息，查明被执行人王美林名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月8日委托被执行人王美林户籍所在地重庆市彭水苗族土家族自治县法院查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人王美林名下无不动产的登记信息。5、本院于2020年4月8日通过总对总查控查询了被执行人王美林名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王美林名下无机动车登记信息。6、本院于2020年4月8日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王美林住房公积金登记信息，经反馈，被执行人王美林名下无公积金登记信息。7、本院于2020年7月24日将被执行人王美林限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布8、本院于2020年8月1日约谈申请执行人钱秀秀，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位2671.36元，尚未执行到位131328.65元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十五日书记员  仇乾玺
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初6261号 原告：吴济荣，女，1970年10月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：左文辉，浙江瑞谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童静婷，浙江瑞谷律师事务所律师。 被告：吴建尉，男，1973年6月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告吴济荣与被告吴建尉股权转让纠纷一案中，原告吴济荣以原、被告已达成和解协议为由于2020年8月17日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴济荣撤回起诉。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年八月十七日 代书记员 叶丽敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 (2020)陕0824民初105号 原告：姜永治，男，1960年10月13日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘应强，男，1949年9月6日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王娇娇，女，系靖边县法律援助中心法律工作者。被告：郝保银，男，1957年10月2日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告姜永治、刘应强与被告郝保银追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘应强未到庭参加诉讼，原告姜永治及二原告共同委托诉讼的代理人王娇娇到庭参加诉讼，被告郝保银未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告代其偿还的借款本息188576元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年12月17日，被告郝保银从债权人冯文霞处借款10万元，双方约定月利率按20‰计算，由原告姜永治、刘应强担保，后经靖边县人民法院判决，由原告姜永治、刘应强承担连带保证责任，向债权人偿还借款本金10万元及该款从2013年11月17日起至执行之日止的利息，月利率按20‰计算，案件受理费由原告姜永治、刘应强承担。判决生效后，原告姜永治、刘应强承担连带保证责任替被告郝保银向债权人冯文霞偿还了借款本金及利息共计188576元。垫付后，二原告多次向被告索要该垫付款未果，涉诉贵院。被告郝保银未到庭答辩、质证。对原告姜永治、刘应强提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月17日，被告郝保银从债权人冯文霞处借款10万元，双方约定月利率按20‰计算，由原告姜永治、刘应强担保，后经靖边县人民法院判决，由原告姜永治、刘应强承担连带保证责任，向债权人冯文霞偿还借款本金10万元及该款从2013年11月17日起至执行之日止的利息，月利率按20‰计算，案件受理费由原告姜永治、刘应强承担。判决生效后，原告姜永治、刘应强承担连带保证责任替被告郝保银向债权人冯文霞偿还了借款本金及利息共计188576元。垫付后，原告多次向被告索要该垫付款未果，涉诉本院。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告姜永治、刘应强与被告郝保银及债权人冯文霞签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，且与法不悖，合同合法、有效，故合同当事人均应全面履行合同义务。被告郝保银无故拒不履行还款义务，从而导致原告姜永治、刘应强履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，原告姜永治、刘应强要求被告郝保银偿还为其垫付的借款本金及利息共计188576元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 由被告郝保银于本判决生效后十日内偿还原告姜永治、刘应强因承担保证责任代其垫付的借款本金及利息共计188576元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，由被告郝保银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  长   杜  虎代理审判员   史卫明                                    人民陪审员   付永刚                                       二0二0年七月十四日 书  记  员   武靖泳1
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1751号 原告：罗惠敏，女，1989年2月23日出生，汉族，住宁化县。 被告：赖家香，女，1987年6月16日出生，汉族，住宁化县。 原告罗惠敏与被告赖家香名誉权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告罗惠敏于2020年8月23向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，罗惠敏以与赖家香达成庭外和解协议，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗惠敏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由罗惠敏负担。 审判员  池新华 二〇二〇年八月二十三日 书记员  张凯程 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初352号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人熊良浠，男，1981年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市江夏区。2014年1月因犯假冒注册商标罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，2014年1月26日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月14日被取保候审。辩护人周遥远，湖北弘愿律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人熊良浠犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉。被告人熊良浠及其辩护人周遥远均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年1月8日20时许，被告人熊良浠驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿湖北省武汉市郭茨口路襄河堤由东向西行驶，当行驶至汉阳区四台村路段时，未注意观察路面情况，将在其前方同向行走的被害人张某撞倒，致其受伤，后被害人张某经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人张某系交通事故致胸部外伤致失血性休克而死亡。经认定，被告人熊良浠承担此事故的全部责任，被害人张某不承担此事故责任。案发当日，被告人熊良浠向公安机关投案自首。案发后，被告人熊良浠与被害人张某家属达成人民币80.6万元的赔偿协议，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人熊良浠在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的报警记录、抓获经过、破案经过、情况说明，证人李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶证复印件、车辆信息查询单、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险电子保单、死亡医学证明书、病历，户口本复印件、赔偿协议、收条、刑事谅解书，人口信息表、刑事判决书、释放通知书、血样（尿样）提取登记表及被告人熊良浠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊良浠违反交通运输管理法规，未注意观察路面情况，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人熊良浠犯交通肇事罪的罪名成立。被告人熊良浠有前科劣迹，可以从重处罚。被告人熊良浠在案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人熊良浠与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人熊良浠的辩护人提出其具有自首情节，认罪认罚，且已对被害人家属进行赔偿并取得谅解，请求对其判处缓刑的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人熊良浠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘涛二〇二〇年八月四日法官助理朱苒书记员邹汉平
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执151号申请执行人：中国银行股份有限公司师宗支行负责人:向杨庆文职务：行长地址：师宗县（新检察院旁）被执行人：罗胜福，男，1968年1月21日生，彝族，罗平县人，住罗平县。本院在执行中国银行股份有限公司师宗支行与罗胜福信用卡纠纷一案中，因被执行人罗胜福下落不明正在查找，申请人于2020年8月17日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张奉先二〇二〇年八月十七日书记员  殷坤伟
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2961号 原告：刘士恩，男，1977年9月24日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 被告：山东佳怡精敏供应链管理有限公司，住所地山东省济南市商河县产业园创业路22号，统一社会信用代码:913701125607550730。 法定代表人：王华。 原告刘士恩与被告山东佳怡精敏供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘士恩撤回对被告山东佳怡精敏供应链管理有限公司的起诉。 案件受理费25（已减半收取），由原告刘士恩负担。 审 判 员 严文明 二〇二〇年八月十七日 代书记员 余华珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初259号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人张解发，男，汉族，湖南省宁远县人，半文盲，务农，户籍和住所地均在湖南省宁远县冷水镇。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月28日被宁远县森林公安局取保候审。 被告人何雄辉，曾用名肖雄辉，绰号“雄仔”，男，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化，务工，户籍和住所地均在湖南省蓝山县总市乡。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月29日被宁远县森林公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检一部刑诉［2020］58号起诉书指控被告人张解发、何雄辉犯非法狩猎罪一案，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏独任审判，书记员欧香担任庭审记录，于2020年8月4日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院蒋艳出庭支持公诉，被告人张解发、何雄辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控：2020年2月28日上午，被告人何雄辉、张解发相约到宁远县冷水镇琴棋村“杨家岭”山上猎捕野生竹鼠，二人先是将一个狩猎夹放置在“杨家岭”山上靠北面石山下一处洞穴前，准备猎捕从洞穴出来的野生竹鼠，随后两人使用十字镐、铁锹以捣毁巢穴的方法在“杨家岭”山上靠南面石山下的一个洞穴里，挖出一只野生竹鼠并捕获装入事先准备好的编织袋中。经鉴定，该野生竹鼠为国家三有保护野生动物-银星竹鼠。 2018年11月-2019年4月，被告人何雄辉在湖南省蓝山县总市乡总市村其自家后山的“青山脚”山上用拉丝网的方法猎捕了4只竹鸡和6只斑鸠。2019年12月15日，被告人何雄辉将2个装有云报警器的狩猎夹放置在郴州市桂阳县舂陵江镇漫池村菜土边的洞穴旁，准备猎捕野生竹鼠。 2020年2月28日，被告人何雄辉、张解发被宁远县森林公安局抓获归案。被告人何雄辉向宁远县森林公安局提供重要线索，从而得以侦破案件。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明2020年3月2日被告人何雄辉向宁远县森林公安局提供雷亮非法狩猎案重要线索，经桂阳县森林公安局立案侦查，雷亮行为涉嫌非法狩猎罪，现已被嘉禾县森林公安局依法采取取保候审强制措施。2020年3月2日被告人何雄辉向宁远县森林公安局提供龚新春非法狩猎案重要线索，经嘉禾县森林公安局立案侦查，龚新春行为涉嫌非法狩猎罪，并已被嘉禾县森林公安局移送检察院审查起诉。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人张解发、何雄辉未提出异议，表示认罪，且有被告人的户籍材料、到案经过等书证；银星竹鼠及作案工具等物证（照片）；勘验、辨认、指认笔录及照片；宁远县林业局森保站宁林（刑）森保鉴字【2020】第1号鉴定意见；证人张进永、张上军等人的证言；被告人何雄辉、张解发的供述及辩解；视听资料；桂阳县森林公安局“案件线索来源情况说明”、雷亮、龚新春非法狩猎案立案决定书等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张解发、何雄辉在禁猎期、禁猎区使用禁用工具、方法猎捕野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，因此，公诉机关指控被告人张解发、何雄辉犯非法狩猎罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人张解发、何雄辉均起主要作用，系主犯。案发后，被告人张解发、何雄辉能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚，本院决定对二被告人适用从轻处罚。被告人何雄辉向宁远县森林公安局提供重要线索从而得以侦破他人非法狩猎，具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚，本院决定对被告人何雄辉适用从轻处罚。根据被告人张解发、何雄辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人张解发、何雄辉宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款条之规定，判决如下： 一、被告人张解发犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人何雄辉犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 彭宁屏 二〇二〇年八月四日 法官助理 欧 香 书 记 员 欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者适用禁猎工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3884号申请执行人：陈振飞，男，1987年7月23日出生，汉族。被执行人：王磊，男，1982年5月1日出生，汉族。被执行人：冀卫娜，女，1983年9月10日出生，汉族。被执行人：王帅，男，1986年7月10日出生，汉族。陈振飞与王磊、冀卫娜、王帅民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0104民初2019号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告陈振飞借款500000元并支付利息（利息以实欠借款本金为基数，按月利率2%计算自2019年9月27日至借款本金实际还清之日）；二、被告冀卫娜、王帅对上述第一项中的债务承担连带清偿责任；案件受理费9600元，减半收取计4800元，由被告王磊、冀卫娜、王帅负担。因王磊、冀卫娜、王帅未按上述生效法律文书履行义务，陈振飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田献忠仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查封被执行人王帅名下车牌号豫Ａ×××××的大众牌汽车一辆，该车辆未能实际扣押。3、查封被执行人王磊名下车牌号豫Ａ×××××的路虎牌汽车一辆，系轮后查封暂无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。债权尚余500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊、冀卫娜、王帅负有继续向申请人陈振飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月二十九日法官助理白文才书记员冯志辉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1574号之二申请执行人：袁恩华，男，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市大足区。被执行人：王豪，男，汉族，1988年8月20日出生，住四川省南部县。申请执行人袁恩华与被执行人王豪民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5710号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。执行标的金额为57960元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国农业银行62XX73账户内存款予以冻结并划拨5951.77元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款5951.77元，支付申请执行人5951.77元，本案债权实现5951.77元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月二十七日书记员  王欣月
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3819-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。被申请人：张**，男，汉族，1963年7月6日出生，住址：河南省商水县。被申请人：王**，女，汉族，1962年9月9日出生，住址：河南省商水县。被申请人：王**，男，汉族，1966年6月22日出生，住址，河南省商水县。被申请人：张**，女，汉族，1968年6月15日出生，住址：河南省商水县。被申请人：张*，男，汉族，1991年7月23日出生，住址：河南省商水县。被申请人：王**，女，汉族，1992年3月18日出生，住址：河南省商水县。被申请人：张*，男，汉族，1996年2月23日出生，住址：河南省商水县。被申请人：王*，女，汉族，1995年8月8日出生，住址：河南省商水县。本院在审理申请人河南**有限公司与被申请人张**、王**、王**、张**、张*、王**、张*、王*借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人210000元财产予以保全。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人张**、王**、王**、张**、张*、王**、张*、王*210000元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年八月二十四日书记员  省 坤
湖南省宁远县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1126民初1839号原告：欧光湘，男，1987年1月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。(特别授权)被告：刘三翠，女，1963年4月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：宋小云，女，1985年11月13日出生，汉族，湖南省新田县人。系刘三翠儿媳。(特别授权)。原告欧光湘与被告刘三翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧光湘向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告刘三翠赔偿原告欧光湘的车辆损失费8352元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月28日13时40分许，欧日晖驾驶原告欧光湘所有的小型普通客车从柏家坪镇驶往宁远县城，行驶至S230线宁远县柏家坪镇寒村路段时，与相对行驶由被告刘三翠驾驶的电动两轮摩托车相撞，造成两车受损，被告刘三翠受伤的道路交通事故。2020年2月27日宁远县公安局交通警察大队作出第20200128号道路交通事故认定书(简易程序)，认定欧日晖与被告刘三翠对此次交通事故负同等责任。事故发生后，原告的受损车辆被送至4S店维修，花去维修费用共计20,880元。因原告的小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了车损险，依据道路交通事故认定书确定的双方责任划分，欧日晖与被告刘三翠负同等责任，保险公司依据该责任划分，将原告自身承担的责任由保险公司承担，最终保险公司赔偿原告车损的费用为12,528元，余下的8352元应当由被告承担赔偿责任。因此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：由被告刘三翠于2020年10月31日之前给付原告欧光湘车辆损失费8352元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧光湘负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  朱劲二〇二〇年八月十二日法官 助理  唐翔代理书记员  刘琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4486号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM）。法定代表人：林茂新，董事长。被告：邱现勇，男。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案本院于2020年3月23日审理完毕。该案（2020）湘0103民初440号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年8月15日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2020年8月13日、2020年8月26日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；也未发现可供执行的财产。2020年8月20日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院于2020年8月28日对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人员名单且在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2020年8月27日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为82800.65元，已执行到位0元，尚有82800.65元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年八月二十九日书记员  甘浩哲
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3048号原告：郑某某，男，1972年12月16日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被告：刘某某，男，1966年12月26日生，汉族，住安徽省天长市。原告郑某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某偿还借款本金8万元及利息（其中6万元借款按年息6000元计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘某某与原告是邻居，于2017年初向原告借款，2018年初清偿部分债务后，于2018年1月27日重新出具了6万元的借条，约定年息6000元，于2018年3月18日出具2万元借条。上述借款经原告催要至今未还。刘某某未发表答辩意见。依据原告郑某某提交的两份借条，并结合当事人的陈述，本院认为郑某某的陈述属实。本院认为，原告郑某某、被告刘某某之间形成的借贷法律关系合法有效，双方当事人之间因此形成的权利义务关系受法律保护。据此，刘某某负有清偿借款本金8万元的义务，并按照约定标准和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第二项的规定，就其中的6万元借款按年息6000元（折合年利率10%）支付（逾期）利息。被告刘某某在本院送达诉讼文书和开庭传票后，未提交书面答辩材料，亦不到庭应诉，放弃答辩和质证权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金8万元，并就其中6万元的本金从2018年1月27日起按年利率10%支付利息和逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪云二〇二〇年八月四日书记员  曹凌附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终142号上诉人（原审被告）：王亚东，男，1973年8月31日生，汉族，居民，住所地江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市亭湖经济开发区富康路1号。负责人：刘杨,该行行长。原审被告：盐城市振杰纺织原料有限公司，住所地盐城市亭湖区黄尖镇五新北路北首(20)。法定代表人：葛振华，该公司董事长。原审被告：盐城金土地房地产开发有限公司，住所地盐城市开放大道11号四楼。法定代表人：葛振华，该公司董事长。原审被告：江苏博翔置业有限公司，住所地盐城市盐渎公园西门北侧D区B栋(4)。法定代表人：孙冈，该公司董事长。原审被告：葛振华，男，1982年12月1日生，汉族，盐城市振杰纺织原料有限公司、盐城金土地房地产开发有限公司董事长，住所地盐城市盐都区。原审被告：被告：孙冈，男，1975年1月13日生汉族，江苏博翔置业有限公司董事长，住所地盐城市盐都区。原审被告：程晓霞，女，1977年10月20日生，汉族，居民，住所地盐城市盐都区。原审被告：仓杏卿，男，1970年4月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告：温桂霞，女，1968年7月21日生，汉族，居民，住所地盐城市亭湖区。上诉人王亚东与被上诉人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行、原审被告盐城市振杰纺织原料有限公司、盐城金土地房地产开发有限公司、江苏博翔置业有限公司、葛振华、孙冈、程晓霞、仓杏卿、温桂霞金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初1866号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王亚东上诉称：上诉人住所地在东台市台城镇常春巷10号，亭湖法院对本案无管辖权，本案依法应由东台市人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送东台市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中盐城市振杰纺织原料有限公司与中国银行股份有限公司盐城亭湖支行签订的借款合同约定由贷款人或者依照本合同、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院管辖，保证合同均约定按借款合同约定的人民法院管辖。上述管辖约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议管辖约定合法有效。本案贷款人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，其住所地在盐城市亭湖经济开发区。属盐城市亭湖区人民法院的管辖范围内，故盐城市亭湖区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王珩审判员惠玲审判员 李  汉  林二〇二〇年八月四日书记员 徐  煜  航
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2762号原告：顾瑞，女，汉族，1969年4月18日出生，住南京市鼓楼区。委托代理人：王英，江苏文昌律师事务所律师。被告：南京长江电子信息产业集团有限公司，统一社会信用代码91320192134899023E，住所地南京经济技术开发区恒谊路9号。法定代表人：严晓冰，该公司总经理。委托代理人：郭健、熊孝等，江苏苏德律师事务所律师。原告顾瑞与被告南京市长江电子信息产业集团有限公司（以下简称长江公司）劳动争议一案，本院于2020年5月25日受理，依法适用简易程序于7月14日公开开庭进行了审理。原告及原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾瑞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿各项损失合计311307.51元；其中：工资赔偿：240420、公积金19446.72、社保赔偿43723.11、企业年金赔偿7717.68。2、要求与被告恢复劳动关系（后原告撤回该项诉讼请求，变更为仲裁时的申请：要求恢复原告会计的劳动岗位）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1990年进入被告处工作，自1994年至2017年6月从事财务工作。2017年6月8日，被告出台了文件《关于办理职工离岗休养手续的有关规定》。被告就相关政策对原告进行了解释，承诺按该政策原告50岁可以合法退休。原告考虑到已工作近30年，被告效益不好，故响应被告号召，打了份离岗休养的报告。后又按被告要求重新打了一份。原告于2017年6月办理了离岗休养手续。后在被告办理退休手续过程中，原告发现被告在合法情况下不能给原告办理退休手续。被告伪造相关材料以达到职工提前退休的目的。原告也不符合离岗休养条件。被告长江公司辩称：1、原告1990年12月入职我公司。2017年6月20日，原告根据公司文件自愿办理了离岗休养手续。2019年3月，原告提出退休申请，我公司为其办理退休手续的过程中，原告嫌退休工资低不同意，要求55周岁退休。我公司后取消办理退休，恢复其在公司离岗休养状态。2、离岗休养是原被告协商一致的结果，符合劳动法规定。原告主张工资赔偿没有法律依据。原告关于公积金、社保赔偿的诉请不属于法院受理范围。原告不符合企业年金缴纳的条件。经审理查明，1993年4月20日颁布的国务院令第111号《国有企业富余职工安置规定》第九条规定：职工距退休年龄不到五年的，经本人申请，企业领导批准，可以退出工作岗位休养。2017年，被告发布长集人（2017）123号文《关于办理职工离岗休养手续的有关规定》，该文件规定：对距法定退休年龄5年及5年以内的职工可以办理离岗休养手续。办理离岗休养的职工，应发工资按2000元/月的标准计发。从次年起，每年七月按原发工资10%的比例递增。各单位（部门）年龄在45周岁到50周岁之间的女干部（不包括国家统分毕业生等人员），经单位（部门）同意，按照上述条件办理解聘、离岗休养手续。2017年6月20日，原告递交书面申请：根据厂长集人（2017）123号文，经多方考虑办理员转工及离岗休养。当月，被告为原告办理了离岗休养手续。原告未再上班。2019年4月26日，原告向被告及市劳动局提交情况说明：本人1994年至2017年从事会计工作，2017年在单位没有告知国家退休政策的情况下根据单位文件精神打了一份“员转工”报告。2019年4月发现违背国家退休政策。本人现要求恢复会计人员身份；继续从事会计岗位工作。后原告向南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请。仲裁委于2020年5月11日作出裁决：驳回原告仲裁申请。原告后诉至本院。本案审理过程中，被告提交2017年8月10日制定的企业年金计划实施细则，显示细则实施范围包括公司所有在册在岗员工，由员工自愿申请加入…由在岗转为不在岗的职工，次月中止缴费。原告提交赔偿清单，显示其主张的工资差额是南京职工平均工资与退养后月工资（2000元、2200元、2420元）的差额，公积金、社保赔偿是南京职工平均收入月上缴基数高出退养后各年度月缴费基数的差额再乘以缴费比例。企业年金的赔偿是南京职工平均收入月缴费基数的3%本院认为，国家政策只规定：职工距退休年龄不到五年的可以退出工作岗位休养。被告2017年的《关于办理职工离岗休养手续的有关规定》中关于“年龄在45周岁到50周岁之间的女干部”自愿申请办理离岗休养手续的规定并不违反法律的强制性规定，具有法律效力。原告2017年6月自愿申请了离岗休养，被告也予以了批准，原被告劳动关系已经合法变更。现原告以受到欺骗为由否认上述变更的效力，没有法律依据，本院不予认可。关于原告各项诉请本院认定如下：1、赔偿工资240420元、恢复原告会计的劳动岗位，没有事实依据，不予支持；2、赔偿公积金19446.72元、社保43723.11元。不属于法院受理范围，本案不予处理；3、赔偿企业年金7717.68元。本院认为，用人单位对企业年金计划有自主权，员工加入年金计划应先自愿申请，被告的年金实施细则实行时原告已不在岗。故原告该项诉请没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告顾瑞的诉讼请求。案件受理费10元免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年八月二十日书记员  吴绮珩
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执347号申请执行人：江萍，女，1956年10月14日生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：李海洋，男，1990年01月21日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行江萍与李海洋借款合同纠纷一案中，因申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月三十一日书记员  李亚超
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0723民初1775号 原告：武义县世创五金机械设备制造厂，住所：浙江省金华市武义县壶山街道黄龙工业功能区（武义宏劲汽车电器有限公司内），统一社会信用代码：91330723687871223B。 投资人：王跃世，系厂长。 被告：杭州瑞沃德机电工业有限公司，住所：浙江省杭州市建德市航头镇大店口工业功能区3号，统一社会信用代码：91330182MA2AXU589F。 法定代表人：汪贤波。 本院在审理原告武义县世创五金机械设备制造厂与被告杭州瑞沃德机电工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武义县世创五金机械设备制造厂于2020年8月5日以与被告达成庭外和解且被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义县世创五金机械设备制造厂撤回起诉。 案件受理费163元（减半收取），由原告武义县世创五金机械设备制造厂负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年八月五日 代书记员  朱婉琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??