wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1787号原告：郭治兴，男，1973年12月5日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：赵亚杰，女，1960年4月5日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：赵金玲，女，1989年9月3日生，汉族，农民，住巴彦县。原告郭治兴与被告赵亚杰、赵金玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭治兴撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由郭治兴负担。审判员  文彦强二〇二〇年八月二十一日书记员  闫 宏
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1721号 申请执行人宋志鹏与被执行人罗雪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3271号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人罗雪涛给付剩余借款36742元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。被执行人表示愿意从本院依法冻结的其银行存款中扣划履行债务，后本院依法扣划37193元（含执行费451元）发放给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初3271号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费451元已由被执行人罗雪涛交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执954号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执404号申请执行人：宋重阳，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：陈建芳，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：叶志辉，男，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人宋重阳与被执行人叶志辉民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初326号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶志辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月3日、8月20日发起总对总网络财产查控，查明叶志辉名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年6月8日向益阳市不动产登记中心查询被执行人叶志辉的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月4日对叶志辉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为140000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月二十日法官助理何丰威书记员何卓楷
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审124号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，该局工作人员。 被执行人黄丽珠，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平资规罚[2019]198号行政处罚决定的第一项、第二项内容，即责令退还非法占用土地、拆除地上新建的建筑物和其他设施等。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年8月21日作出平资规罚[2019]198号行政处罚决定，认定被执行人在未依法办理建设用地审批手续的情况下，于2014年7月擅自在平阳县山门镇满田林场占用土地建房，占地面积108.59平方米，建筑面积110.67平方米。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二.限期拆除在非法占用的108.59平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三.对其非法占用的108.59平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计人民币2171.8元。该处罚决定于2019年8月27日送达被执行人。被执行人于同年8月28日交纳罚款2171.8元。2020年4月2日，申请执行人催告被执行人履行其他处罚决定义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在催告后十日内履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]198号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现申请执行人申请强制执行其第一项、第二项处罚内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平资规罚[2019]198号行政处罚决定的第一项、第二项内容，由平阳县山门镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年八月十三日 代书记员 林倩雯 ?? ??1?
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1348号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：赵泽梁，男，1989年6月24日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司诉被告赵泽梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲天海物业管理有限公司委托代理人李浩到庭参加诉讼，被告赵泽梁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费1154元。事实与理由：原告系香博堡小区物业公司，被告系该小区业主，被告拖欠物业费共计1154元。 被告赵泽梁未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告对香博堡小区进行物业管理服务，其应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，而业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。根据本院查明的事实，原告在案涉小区物业管理过程中存在车辆停放无序堵塞消防通道、公共设施维护、绿化管养、保安工作及卫生未达到合同约定物业服务标准等情形，未能切实履行其管理服务职责。又因物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些区域或某些方面做得不够好，存在一般瑕疵，单个业主不可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。 综合以上因素，以及原告实际按照每月1.2元/㎡向该小区收取物业管理费的事实，本院对原告主张按1.6元/㎡收取该小区物业费的主张不予支持，支持按1.2元/㎡的标准计算被告应缴纳物业管理费826元。 被告赵泽梁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告赵泽梁于本判决生效之日起五日内向原告株洲天海物业管理有限公司支付物业服务费826元； 二、驳回原告株洲天海物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵泽梁负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年八月十四日 法官助理易珊 书记员王婕玲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执712号 申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜分行，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街1号。 负责人：李沧海，行长。 被执行人山东新科汽车零部件有限公司，住所地：济南市钢城经济开发区西田路6号。 法定代表人：李建和。 被执行人山东翔露农牧科技有限公司，住所地：济南市钢城区辛庄镇裴家庄村。 法定代表人：亓官红。 被执行人山东鸿碁精密机械有限公司，住所地：济南市钢城经济开发区西田路6号。 法定代表人：郝文燕。 被执行人李建和，男，汉族，1965年12月15日生，住济南市莱芜区。 被执行人段崇花，女，汉族，1972年10月23日生，住济南市莱芜区。 被执行人任启刚，男，汉族，1972年7月28日生，住济南市莱芜区。 被执行人白春花，女，汉族，1973年1月2日生，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，案件标的为借款本金1989918.82元及利息、案件受理费11355元。经本院采取执行措施，执行到位金额430000元，被执行人未履行其它义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，查封了被执行人房产，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员 杨光桐
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1268号原告:申江杰,男,1989年8月24日出生,汉族,住安阳县。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司,住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。主要负责人:连军,职务：总经理。委托诉讼代理人：赵立群，男，住安阳市龙安区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市金水区花园路63号1号楼(河南省电信规划设计院)。主要负责人:王涛,职务:总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司,住所地北京市西城区金融大街17号中国人寿中心15-16层。主要负责人:刘安林,职务:总经理。原告申江杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告申江杰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申江杰申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申江杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告申江杰负担。审判员  于利军二〇二〇年八月二十六日书记员  尚瑞敏
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执835号移送单位：兰考县人民法院。被执行人：王国庆，男，1978年7月30日生，汉族，居民。被执行人：王根利，男，1986年11月10日生，汉族，农民。关于被执行人王国庆、王根利罚金一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225刑初216号刑事判决书已经发生效力，判令：被告人王国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元；被告人王根利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。因被执行人王国庆、王根利未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国庆、王根利负有继续向申请执行人兰考县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二〇年八月二十七日书记员  杨智远
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4157号申请执行人童观保，男，汉族，1963年4月6日生。被执行人朱占锋，男，汉族，1972年5月12日生。关于童观保与朱占锋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人96193元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余96193元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱占锋负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十八日书记员  邢 磊
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1046号 原告：黄生美，男，汉族，1962年12月29日出生，湖南双牌县。 被告：黄相华，男，汉族，1984年8月16日出生,广西省贺州市八步区人。 原告黄生美与被告黄相华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黄生美在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄生美撤回起诉处理。 审判员  谢茂余 二〇二〇年八月十四日 书记员  张家沛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1746号 原告：杨建生，男，1972年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：陈军祥，男，1970年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告杨建生与被告陈军祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，由于被告无法送达的原因，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金利祥到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建生诉称：被告在2018年将安吉龙王溪玫瑰园二期木工承包给原告，原告向被告支付15万元履约保证金。2019年1月18日，原告与被告双方对帐签字确认，被告尚欠原告工程款118772元，且15万元履约保证金也未归还原告。故原告起诉，诉讼请求如下：1.依法判令被告向原告支付工程款118772元保证金150000元，合计268772元自2020年1月24日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。 被告陈军祥未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：2018年被告将安吉龙王溪玫瑰园二期木工承包给原告，原告向被告支付15万元履约保证金。2019年1月18日，原告与被告双方对帐签字确认，被告尚欠原告工程款1227772元，该款被告至今已经支付共计1109000元，其余118772元及其15万元履约保证金未予支付，遂酿讼争。 以上事实由原告提供的《龙王溪玫瑰园结算清单》、被告领款单、银行转帐回单各一份以及原告在庭审中陈述的事实予以证明。 本院认为，原、被告之间的承揽意思表示真实，未违反国家法律、法规的禁止性规定，双方之间的承揽合同法律关系依法成立并生效。被告陈军祥尚欠原告杨建生承揽报酬118772元及其15万元履约保证金的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该欠款的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告陈军祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈军祥应于判决生效之日起五日内支付原告杨建生承揽款付工程款118772元保证金150000元，合计268772元，并同时支付268772元自2020年1月24日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5617元，由被告陈军祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  俞宜学 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ??4?
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1151号申请执行人：泰州市姜堰区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1132128401445680X3，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：丁如根，该局局长。委托代理人：赵杰，该局工作人员。委托代理人：许文明，该局工作人员。被执行人：泰州华晶新能源发展有限公司，统一社会信用代码91321204MA1N853H5N，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈龙。申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局与被执行人泰州华晶新能源发展有限公司行政处理一案，被执行人未履行义务。本院作出的（2020）苏1204行审10号行政裁定书生效后，申请执行人于同年6月2日申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院至被执行人住所地泰州市姜堰区白米镇新华村实地调查，发现被执行人已停止经营，暂未发现有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或依法申请破产，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏或申请破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2020）苏1204行审10号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十四日书记员  陈森
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初130号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人张建国，男，1959年11月29日出生于河北省围场县，满族，高中文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌窝藏、包庇罪，2019年8月27日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留；同日，被河北省围场河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院决定取保候审；2020年7月17日，经本院决定取保候审。 辩护人鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。 被告人王海峰，男，1962年9月30日出生于河北省围场县，汉族，高中文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌窝藏、包庇罪，2019年8月27日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留；同日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审；2020年7月13日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院决定取保候审；2020年7月17日，经本院决定取保候审。 辩护人吴若熙，河北冀律律师事务所律师。 被告人王亚新，男，1985年5月29日出生于河北省围场县，汉族，初中文化，农民，现住河北省承德市双滦区。因涉嫌窝藏、包庇罪，2019年8月27日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审；2020年7月13日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院决定取保候审；2020年7月17日，经本院决定取保候审。 辩护人李艳华，河北冀律律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）114号起诉书，指控被告人张建国、王海峰、王亚新犯窝藏、包庇罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐志出庭支持公诉，被告人张建国、王海峰、王亚新及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年末，在围场满族蒙古族自治县公安局新拨派出所担任炊事员的被告人张建国明知王某3（另案处理）是网上追逃人员的情况下，给王某3办理了一张名为“孙立军”的身份证和一本户口簿。在张建国给王某3办理假身份证的过程中，王某3的父亲被告人王海峰明知王某3为逃犯，仍找张建国帮忙办理假身份证，并给了张建国人民币1.3万元的酬谢金。被告人王亚新帮助王某3联系其岳父张建国办理假身份证，王某3假身份证暴露后，在明知王某3为网上追逃人员的情况下，电话联系王某3让其销毁假身份证。 对上述指控公诉机关出示物证，围场满族蒙古族自治县公安局出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等书证，证人、王某1、王某2等人的证言，被告人张建国、王海峰、王亚新的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人张建国、王海峰、王亚新明知王某3是犯罪的人而帮助王某3办理假身份证，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，依法应当以窝藏、包庇罪追究其刑事责任。 被告人张建国、王海峰、王亚新对公诉机关指控其犯窝藏、包庇罪供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，同意被告人的自行辩护意见，认为被告人张建国、王海峰、王亚新具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人张建国从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、被告人张建国是被告人王亚新的岳父，被告人王海峰是王某3的父亲，王亚新与王某3是朋友关系。2015年末，在围场满族蒙古族自治县公安局新拨派出所担任炊事员的被告人张建国明知王某3（另案处理）是网上追逃人员的情况下，经王海峰和王亚新请托，给王某3办理了一张名为“孙立军”的身份证和一本户口簿。在张建国给王某3办理假身份证的过程中，王某3的父亲被告人王海峰明知王某3为逃犯，仍找张建国帮忙办理假身份证，并给了张建国人民币1.5万元的酬谢金。被告人王亚新帮助王某3联系其岳父张建国办理假身份证，王某3假身份证暴露后，在明知王某3为网上追逃人员的情况下，电话联系王某3让其销毁假身份证。 2、在逃人员王某3，男，系河北省围场满族蒙古族自治县新拨乡骆驼头村下月亮湾子41号人，1985年12月17日出生，汉族，原北京市大兴区西红轩食品有限公司购销员，其在2013年4-5月间，利用职务之便，将公司的营业款人民币203935.82元占为己有，犯罪后在逃。2019年7月22日，王某3被抓获归案，2020年5月20日，王某3因犯职务侵占罪、买卖身份证件罪，被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年八个月。 3、案发后，被告人张建国、王海峰、王亚新在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑意见予以认可。 以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、王某2、闫某、陈某、马某、朱某、王某3等的证言，在逃人员登记表，到案经过，北京市大兴区的（2020）京0115刑初484号刑事判决书等证据证明。 另有调取证据及清单、户籍证明信、劳动合同书、前科说明等证据在卷佐证。 以上证据均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，应予认定。 本院认为，被告人张建国、王海峰、王亚新明知王某3是犯罪的人而帮助王某3办理假身份证，帮助其逃匿，其行为构成窝藏、包庇罪。公诉机关对张建国、王海峰、王亚新指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以窝藏、包庇罪追究张建国、王海峰、王亚新的刑事责任。辩护人提出的，张建国、王海峰、王亚新在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人张建国的违法所得，依法应予追缴。经司法行政机关调查，对张建国、王海峰、王亚新适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。参照公诉机关的量刑意见，根据被告人张建国、王海峰、王亚新的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人张建国犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王海峰犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王亚新犯窝藏、包庇罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张建国的违法所得1.5万元，依法予以追缴（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  蒋志国 审判员  付艳宇 审判员  唐国玉 二〇二〇年八月十八日 书记员  张文慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2190号 本院于2020年6月1日立案执行的申请执行人肖开花与被执行人郴州市第一人民医院侵权责任纠纷一案，于2020年8月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1052号 原告磐安县安文镇锦华建材商店，住所地磐安县安文街道双溪路48号。 经营者余燕群，女，汉族，住东阳市。 委托代理人戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告杨吟华，男，汉族，住江苏省东台市。 本院于2020年8月10日受理原告磐安县安文镇锦华建材商店与被告杨吟华买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告磐安县安文镇锦华建材商店于2020年8月13日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告磐安县安文镇锦华建材商店自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告磐安县安文镇锦华建材商店撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告磐安县安文镇锦华建材商店负担（已交）。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年八月十三日 代书记员 林 莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢487号申请执行人：王建新，男，1967年6月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请执行人：张海全，男，1967年3月14日出生，汉族，户籍地河北省张北县。王建新与张海全民间借贷纠纷一案，中华人民共和国北京市方正公证处作出（2016）京方正执字第00666号执行证书已经发生法律效力，王建新于2020年5月11申请恢复执行，要求张海全偿还借款及利息等共计260.78万元，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向张海全送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询张海全无银行存款可供执行，且经查找无下落。其名下位于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区26号楼13-101号房产及位于北京市丰台区黄土岗宜兰园1号楼1层8-101号房产已登记查封，均为轮候查封且有抵押，本案不具备处置条件，查封期限分别至2023年1月1日和2023年6月9日。现张海全名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人王建新申请执行的260.78万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人王建新同意，现张海全名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京方正执字第00666号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年八月十四日书记员  杜 乐
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执647号 被执行人：罗松波，男，1981年07月15日生，汉族，无业，住广东省饶平县。 依据本院已经发生法律效力的（2019）闽0624刑初62号刑事判决书,并处被执行人罗松波罚金及退赔违法所得共计人民币92271元。2020年7月9日本院刑事审判庭将该案判决涉罚金及违法所得追缴部分移送执行，本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人罗松波发出执行通知书及报告财产令并对被执行人车辆、房地产以及工商注册登记和银行存款等财产情况进行查询，均查不到被执行人罗松波有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。 本院认为，被执行人罗松波无财产可供执行。本院（2019）闽0624刑初62号刑事判决书涉罚金及违法所得追缴部分未执行到位的人民币92271元应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  方惠明 审判员  林浩杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨晓萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2857号被执行人：岳泞阳，男，汉族，1994年9月20日出生，中专文化，住湖南省衡阳市衡东县。被执行人岳泞阳刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年7月24日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2464号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1133号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1301号原告：浚县惠民医院，住所地浚县卫河路宏基西丁字路口南30米路西。执行事务合伙人：周彦波，职务院长。被告：南京忠安医疗器械有限公司，住所地南京化学工业园区宁六路606号C601-608.C610。法定代表人：王佳慧，职务总经理。原告浚县惠民医院与被告南京忠安医疗器械有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后。原告于2020年8月10日向本院提出申请将诉讼标的变更为210000元，并撤回对被告南京忠安医疗器械有限公司的起诉。本院认为，原告浚县惠民医院的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浚县惠民医院撤回对被告南京忠安医疗器械有限公司的起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告浚县惠民医院负担。审判员  刘希普二〇二〇年八月十二日书记员  庞俊洋
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保227号之一 申请人:孟凡礼，男，1968年3月12日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人孟凡礼于2020年8月25日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额3441.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额3441.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费54元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢112号申请执行人晋城镇小寨村委会四组。负责人杨波。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人晋宁永安建材有限责任公司。法定代表人罗双有。住址：云南省昆明市晋宁区。申请执行人晋城镇小寨村委会四组与被执行人晋宁永安建材有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月11日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初226号民事判决书向本院申请执行。依该裁判：由被执行人返还土地16.23亩、支付土地占用金并承担案件受理费2226元。在执行过程中，因被执行人晋宁永安建材有限责任公司无财产可供执行，本院依法终结该次执行。在本次执恢过程中，经确认，该被执行人已被纳入昆明市晋宁区砖瓦行业综合整改工作范围，对其土地使用的整改情况将由政府有关机构予以监管，现该工作尚未结束，待该工作完成后由相关政府机构统一进行土地归还工作。经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币21804.31元且已发还申请执行人晋城镇小寨村委会四组，其中土地占用金18177.6元，延迟履行期间的债务利息1177元，案件受理费2226元，执行费223.71元。现被执行人晋宁永安建材有限责任公司已按生效法律文书履行完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初226号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年八月十九日书记员 陈晓秋
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初1587号原告：罗国军，男，1984年10月1日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：张立，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹海亮，男，1988年7月7日生，汉族，住大冶市，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，公司总经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗国军与被告曹海亮、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗国军向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹海亮赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计174870元（详见赔偿清单）；2、判令被告人保武汉分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日6时，罗国军驾驶无牌二轮摩托车在大冶市××路与××路××十字路口时与右方行驶的曹海亮驾驶的鄂Ｂ×××××面包车相撞造成罗国军受伤、两车受损的道路交通事故。经大冶市公安局交通警察大队认定：曹海亮与罗国军负此次道路交通事故同等责任。事故发生后，原告罗国军被送往大冶市人民医院住院治疗14天，经鉴定：罗国军人体致残程度评定为十级，伤后休息5个月，护理2个月，后期治疗费用16000元。曹海亮驾驶的鄂Ｂ×××××面包车在被告人保武汉分公司投保了交强险。因双方没有达成一致赔偿协议，故提起诉讼，请求判如所请。被告曹海亮辩称：1、我交纳了保险，相应赔偿应由保险公司赔付；2、我垫付了费用8000元。被告人保武汉分公司辩称：1、我公司同意在保险责任范围内依法承担责任，但应满足以下条件：①事故发生时车辆及驾驶员证件合法有效，不存在保险合同约定的拒赔免赔事项；②原告各项诉请应当符合法律规定；2、超过交强险部分应当按照事故责任比例、分责处理；3、鉴定费和诉讼费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日6时，罗国军驾驶无牌二轮摩托车在大冶市××路与××路××十字路口路段时与右方行驶的曹海亮驾驶的鄂Ｂ×××××面包车相撞造成罗国军受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经大冶市公安局交通警察大队作出第20191205号道路交通事故认定书，罗国军和曹海亮负此次事故的同等责任。事故发生后，罗国军被送往大冶市人民医院住院治疗14天，产生医疗费29989.01元。2020年4月8日，黄石求实联合司法鉴定中心对罗国军的伤情作出鉴定意见：罗国军因交通事故致胸部损伤属十级伤残，建议伤后误工150日、护理60日，后期拨除两处内固定物治疗费约需16000元。由此产生鉴定费2500元、复印费40元。另查明，被告曹海亮驾驶的肇事车辆鄂Ｂ×××××客车，在人保武汉分公司投保了交强险和商业险，事故发生时在均保险期限内。曹海亮垫付了原告医疗费用8000元。同时查明，原告罗国军户籍地为大冶市××家桥办事处××六罗湾，其土地已全部征收，属失地农民。其父罗家兴，1959年1月20日生，其母黄玻梅，1957年8月17日生；父母共同育有一子一女。原告罗国军于2011年4月14日生育长子罗锦枫，2012年8月22日生育次子罗景天。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应依法赔偿。本次事故造成罗国军受伤，罗国军和曹海亮负此次事故的同等责任，即各承担50%的责任。曹海亮驾驶的鄂Ｂ×××××客车在被告人保武汉分公司投保了交强险和商业险，且事故发生时正在保险期限内，因此被告人保武汉分公司应对损害结果在保险赔偿范围内承担赔偿责任。罗国军本次交通事故受伤造成的损失，经本院审核为：1、医疗费29989.01元（被告曹海亮垫付8000元）；2、住院伙食补助费1120元（80元／天×14天）；3、营养费700元（50元／天×14天）；4、后期治疗费16000元；5、误工费15900元（原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照上年度餐饮业标准计算至定残前一日，38691元／年÷365天×150天）；6、护理费6394元（参照服务行业标准38897元／年÷365天×60天）；7、残疾赔偿金68910元（按上年度城镇居民人均可支配收入34455元×20年×10%）；8、交通费酌定140元；9、鉴定费2500元；10、精神损害抚慰金3000元；11、被抚养人生活费合计69587元（按上一年度城镇居民人均生活消费性支出年23996元计算，1、其父罗家兴：23996元／年×19年×10%÷2人＝22796元；2、其母黄玻梅：23996元／年×18年×10%÷2人＝21596元；3、其长子罗锦枫：23996元／年×10年×10%÷2人＝11998元；4、其次子罗景天：23996元／年×11年×10%÷2人＝13197元）；以上各项合计214240.01元。被告人保武汉分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿120000元，在机动车商业险责任限额范围内赔偿45870.005元（按50%比例），合计165870.005元（不含鉴定费）。鉴定费2500元，由原告罗国军自行承担50%即1250元，被告曹海亮赔偿50%即1250元。被告曹海亮已垫付费用8000元，超出应承担赔偿金额6750元，人保武汉分公司应在赔付范围内直接支付给曹海亮。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗国军因交通事故造成的各项损失计165870.005元，其中，给付原告罗国军159120.005元，给付被告曹海亮6750元；二、驳回原告罗国军其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1899元，由原告罗国军负担950元，被告曹海亮负担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年八月三日书记员  邓伊辰
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0305民初4699号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称邮储银行秀屿支行），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道242、256号。统一社会信用代码91350305676526774Y。 负责人：林东鑫，行长。 委托诉讼代理人：韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑仁杰，福建凌龙律师事务所实习律师。 被告：陈庆功，男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告邮储银行秀屿支行与被告陈庆功信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告邮储银行秀屿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请缓交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行撤回起诉处理。 审 判 员 叶剑峰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈 婕 书 记 员 周偲鹆 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3063号原告:陆良县红苹果家具，住所地：陆良县召夸镇集市，注册号：530322600298889。经营者：何成伟，男，汉族，1972年7月5日生，初中文化，个体工商户，四川省仪陇县人，住陆良县。公民省份证号码：512922197107091733。被告:袁秋芬，女，汉族，1972年7月5日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住陆良县。公民省份证号码：530322197207052220。原告陆良县红苹果家具诉被告袁秋芬买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告外出无法联系需待其在家后再另行起诉为由，于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，且是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆良县红苹果家具丽撤回起诉。案件受理费86元，减半收取46元，由原告陆良县红苹果家具负担。审判员  王月华二〇二〇年八月二十一日书记员  念 江
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执870号之一申请执行人：仝玉荣，女，1964年7月20日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：郭鼎，男，1993年2月15日出生，汉族，住睢宁县。仝玉荣与郭鼎房屋租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）苏0324民初8212号民事判决书：一、解除原告仝玉荣与被告郭鼎于2018年8月6日签订的睢宁县桂林国际2-2幢1单元102室商铺的房屋租赁合同；二、被告郭鼎于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告仝玉荣为其垫付的水电费、物业费合计2990元；三、被告郭鼎于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告仝玉荣违约金3300元。本案案件受理费，减半收取175元，由被告郭鼎负担。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人仝玉荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款1431.09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月六日书记员  王梓屹
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异61号案外人：方振国，男，1978年9月14日出生，汉族，住黄石市，申请执行人：林增强，男，1968年1月24日出生，汉族，住大冶市，被执行人：龚艳华，女，1980年12月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区，本院在执行申请执行人林增强与被执行人龚艳华民间借贷纠纷一案中，案外人方振国向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人方振国称，我与前妻龚艳华于2015年10月20日经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议中载明婚后共同购置的位于鄂州市花湖开发区东方××单元××室商品房归我所有。该房系按揭贷款购买，当时登记在我和龚艳华两人名下，因贷款至今未还清导致不能办理产权变更登记手续。现因龚艳华离婚后个人负债，大冶市人民法院裁定查封了上述房屋。该裁定错误，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人林增强与被执行人龚艳华民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日作出(2020)鄂0281执766号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人龚艳华名下位于鄂州市花湖开发区东方××单元××室商品房××套（房屋所有权人方振国、龚艳华，房权证号：11××11＋110807512，建筑面积为113㎡），查封期限为三年。另查明，2015年10月20日，方振国与龚艳华经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议中载明婚后共同购置的位于鄂州市花湖开发区东方××单元××室商品房归方振国所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……本案中，案涉鄂州市花湖开发区东方××单元××室商品房××套，经鄂州市不动产登记中心登记所有权人方振国、龚艳华共有。本院据此对该房屋予以查封，并无不当。案外人方振国的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回方振国的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年八月七日书记员  陈 娟
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4479号 原告：缪桂芬，女，1963年6月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：袁狄锋，男，1991年8月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：李玉龙，男，1964年10月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：倪国忠，杭州市西湖区西城法律服务所法律工作者。 原告缪桂芬与被告袁狄锋、李玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告缪桂芬，被告李玉龙的委托诉讼代理人倪国忠到庭参加诉讼。被告袁狄锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪桂芬向本院提出诉讼请求1.被告袁狄锋偿还借款本金400000元以及自2020年4月1日至实际清偿之日止的利息12000元；2.被告李玉龙对上述款项承担连带保证责任；3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月3日，被告袁狄锋向原告借款500000元，由被告李玉龙承担连带保证责任，约定借款归还日期为2020年3月31日，利息为每月7500元。借款到期后，被告仅在2020年4月20日归还本金100000元，余款至今未还。 被告李玉龙辩称，对本案借款事实没有异议，但双方并未约定利息，同意偿还本金。 被告袁狄锋未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交的借条等证据形式合法、内容真实且均与本案存在关联，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据对上述证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年12月3日，袁狄锋作为借款人向原告出具借条一份，确认借到原告款项500000元，双方约定还款日期为2020年3月31日。被告李玉龙为该款提供担保。次日，原告通过银行转账向被告袁狄锋交付借款500000元。借款到期后，被告仅归还借款100000元，余款至今未还，遂成讼。 本院认为，被告袁狄锋向原告借款的事实，有借条及转证记录为凭，本院对本案借款事实予以确认。双方约定案涉借款还款期限为2020年3月31日，现该期限届满，原告要求被告袁狄锋归还余欠借款本金400000元，并承担逾期还款利息于法有据，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，相应逾期还款利息本院自2020年4月1日起按照年利率6%计算，暂计至法庭辩论终结之日（2020年8月18日）为9267元。被告李玉龙在借条上作为担保人签名捺印，自愿为该借款提供担保，应承担相应的保证责任。双方未对保证方式作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告李玉龙应按照连带责任保证承担保证责任。被告袁狄锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、袁狄锋于本判决生效之日起十日内归还缪桂芬借款400000元，支付逾期利息9267元（逾期利息暂计算至2020年8月18日，此后至主债务实际履行完毕之日止的逾期利息按年利率6%另计），共计409267元。 二、李玉龙对袁狄锋上述债务的清偿承担连带责任。 三、驳回缪桂芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3740元，由支缪桂芬负担25元，袁狄锋、李玉龙负担3715元。 缪桂芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；袁狄锋、李玉龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年八月十八日 书记员 倪倩虹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3106号之一 被执行人：张全义，男，1970年5月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：赵淑芬，女，1970年5月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张淑平，女，1964年2月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李志辉，男，1966年4月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人张全义、赵淑芬、张淑平、李志辉借款合同纠纷受理费一案中，经查，被执行人李志辉有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行账号为13×××52内银行存款1150元。 冻结被执行人李志辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行账号为62×××00内银行存款1150元。 上述冻结期限均为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年八月二十日 书记员  袁辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4919号原告：郭某某，女，汉族，1967年10月1日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：耿某某，男，汉族，1988年12月30日出生，住河南省汝州市，系郭某某儿子。被告：苏某某，女，汉族，1983年9月29日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：苏某某1，男，汉族，1952年6月19日出生，住河南省汝州市，系苏某某父亲。原告郭某某与被告苏某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭某某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予郭某某撤诉。案件受理费25元，由郭某某负担。审判员  杨玲艳二０二０年八月二十一日书记员  孙伟超
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5085号原告：盛金荣，女，1970年9月17日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：天津市宝坻区广涛服装厂。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住宝坻区。原告盛金荣与被告天津市宝坻区广涛服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）津0119民初2812号民事判决。天津市宝坻区广涛制衣厂不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）津01民终1462号裁定，发回重审。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费16529元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在蓟州区下仓镇李四辛村开办服装厂。原告在被告服装厂领活从事外加工，双方约定好单价，原告在2018年9月份，原告为被告加工服装，共应得工资16529元，被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。本院经审查认为，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盛金荣起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵德义审 判 员  张艳超人民陪审员  张月芬二〇二〇年八月四日书 记 员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3887号原告：河南福馨美致物业服务有限公司。住所地：商丘市神火大道南段288号二楼。统一社会信用代码：91411400565149312J。法定代表人：杨金水，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程利慧，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所实习律师。被告：徐秋红，女，汉族，1978年10月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨道锋，男，汉族，1976年11月20日出生，住河南省商丘市。原告河南福馨美致物业服务有限公司（以下简称原告）与被告徐秋红（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程利慧、被告的委托诉讼代理人杨道锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费6049.4元，违约金1814.82元，合计7864.21元。2、案件受理费由被告承担。被告徐秋红辩称，欠物业费是事实，因为物业服务不到位，我不应承担违约金。1、车停在小区内被外墙砖砸坏，至今没有得到处理。2、物业收取的装修押金一直没有退还。3、小区脏乱差，绿化不到位，电梯毁损无人修理，业主多次被困电梯，车辆乱停乱放，小区内开有多家宾馆，外来人员车辆可以随意进出，小区经常发生失窃事件，消防设备不齐全，消防通道被占用，到处都有僵尸车。原告将小区公共部位出租，致使很多小区业主的车辆无处停放。4、水泵经常坏，多次反映房屋漏水，一直没有修复。本院认为，被告认可原告为高速花园小区提供物业服务的事实，被告系该小区的业主，案涉房屋建筑面积158.28平方米，服务费按0.98元每月每平方米收取。原告为该小区提供了物业服务，被告亦已实际接受了物业服务，应支付2016年10月1日至2019年12月31日期间的物业费6049.46元。结合被告答辩中提出的问题及其提交的证据，可以确认原告在所诉期间存在未全面履行服务义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费6049.46元的90%，即5444.51元。原告要求被告支付违约金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告辩称房屋漏水等问题，与本案非同一法律关系，可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐秋红自本判决生效之日起十日内向原告河南福馨美致物业服务有限公司支付自2016年10月1日至2019年12月31日期间的物业费5444.51元。二、驳回原告河南福馨美致物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐秋红负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年八月二十一日书记员  宋慧娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6060号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：何起潜，男，土家族，1970年2月6日出生，户籍地湖北省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14686号民事判决，在执行汇通信诚租赁有限公司与何起潜融资租赁合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人何起潜发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得何起潜在工行湖北省恩施利川支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。其名下另有牌照号码为鄂Q0XXXX福迪牌汽车一辆。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日冻结了被执行人何起潜名下上述账户，冻结金额为人民币31.65元，冻结期限至2021年8月23日。又于2020年8月21日委托恩施市人民法院查封被执行人名下上述车辆。本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人何起潜名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人名下车辆本院已委托恩施市人民法院进行查封，但因下落不明，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14686号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2020）黑0881刑初26号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人王庆运，男，1965年10月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住富锦市(户籍地址安徽省太和县)。2019年9月29日因涉嫌犯危险驾驶被取保候审。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人王庆运犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，后因疫情原因扣除审限4个月，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人王庆运到庭参加诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日13时许，被告人王庆运驾驶两轮摩托车从富锦市东郊村到同江市向阳木材加工区西侧，被同江市交警大队民警当场查获。经酒精检测：被告人王庆运血液中乙醇含量为146.8mg/100ml，为醉酒状态。公诉机关认为，被告人王庆运在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王庆运拘役二个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、驾驶信息査询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚从宽处理告知书、承诺书、建议书；被告人王庆运的供述与辩解；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王庆运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王庆运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决生效之日起计算，即自2020年9月1日至2020年10月31日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二〇年八月二十一日书记员  冷 言
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初789号 原告：杨潇彤，女，2000年5月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：王伟延，男，1998年7月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告杨潇彤与被告王伟延民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨潇彤到庭参加诉讼，被告王伟延经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨潇彤向本院提出诉讼请求：1.判决被告王伟延归还原告杨潇彤欠款40，000元；2.本案诉讼费由被告王伟延承担。事实与理由：杨潇彤与王伟延原本不熟悉，双方在微信聊天过程中，王伟延以其在屏山开门店需要资金周转为由向杨潇彤请求借款，杨潇彤同意向其借款。2020年2月8日，杨潇彤通过扫王伟延提供的二维码向王伟延实际转账19,600元，2020年2月11日，王伟延在微信上再次向杨潇彤借款，杨潇彤通过向王伟延指定的微信号码（微信名：路人甲醉了）实际借出5,800元，2020年2月16日，王伟延在微信上再次向杨潇彤借款，杨潇彤通过向王伟延指定的微信号码（微信名：路人甲醉了）实际借出12,000元，前后共出借37,400元给王伟延。2020年3月19日，王伟延自愿录制视频作为保证，承诺愿意算作40,000元借款本金归还杨潇彤。其后，经杨潇彤作出催收，要求王伟延归还借款，但王伟延均以各种理由拒绝归还，甚至将杨潇彤的微信号拉黑。杨潇彤认为，王伟延向杨潇彤借款40,000元拒绝归还的行为，损害了杨潇彤的合法权益，应当承担相应的民事责任。请求法院依法判决。 被告王伟延未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨潇彤与被告王伟延在微信聊天过程中，王伟延请求向杨潇彤借款。2020年2月8日，通过扫描二维码向被告王伟延出借19,600元，2020年2月11日，杨潇彤又通过王伟延指定的微信名为“路人甲醉了”的账户转账出借给王伟延5,800元，2020年2月16日，杨潇彤又通过微信转账方式向王伟延出借12,000元。杨潇彤前后共计向王伟延出借37,400元。其后，王伟延通过录制视频的方式向杨潇彤承诺归还借款本金40,000元，但经杨潇彤催收，王伟延没有履行还款义务。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限和数额返还借款。本案被告王伟延先后向原告杨潇彤借款37,400元，通过视频方式承诺按照40,000元本金归还给杨潇彤。对该借款事实，杨潇彤向本院提供了微信聊天记录、转账记录、视频资料等证据予以佐证，王伟延在本院依法向其发送了包括证据副本在内的诉讼文书后，没有进行抗辩，也没有提供相反的证据证明没有实际的借款事实或者已经偿还了借款，故本院对杨潇彤主张的借款事实，依法予以认定。杨潇彤实际向王伟延出借37,400元，虽然王伟延在视频中承诺按照40,000元的本金归还，但因超出37,400元的部分杨潇彤并没有实际发生，故本案的借款仍应当按照37,400元计算。王伟延向杨潇彤借款后，没有履行还款义务，损害了杨潇彤的合法权益，应当承担继续偿还的民事责任。 被告王伟延经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告王伟延在本判决生效之日起十日内偿还原告杨潇彤借款37,400元； 二、驳回原告杨潇彤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元,由原告杨潇彤负担26元，被告王伟延负担374元，原告杨潇彤已预交，应由被告王伟延负担的374元，由被告王伟延在本判决生效之日起十日内直接支付给原告杨潇彤。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张荣彬 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 周 霞 书 记 员 殷孝洋
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5454号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司，住所地:福建省福州市仓山区建新镇淮安路1号金辉淮安半岛5期泊郡9号楼1层，统一社会信用代码:91350100574742353G。 法定代表人：董晟，总经理。 委托诉讼代理人：王伟,湖南弘一律师事务所律师。 被告：俞美云，女，1969年3月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司与被告俞美云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司撤诉。 本案受理费人民币434元，减半收取人民币217元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  何蓓雯
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0502民初3313号原告：渭南市瑞源物业有限公司。住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李新民，执行董事。委托诉讼代理人：李合成，男，1958年9月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市瑞源物业有限公司经理。被告：同耀宗，男，1988年3月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住陕西省渭南市临渭区，居民。原告渭南市瑞源物业有限公司与被告同耀宗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告渭南市瑞源物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市瑞源物业有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市瑞源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告渭南市瑞源物业有限公司负担。   审   判   员        周  斌  二0二0年八月十二日  法 官 助 理        李欣欢书   记   员        李夏鸽 1
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1604号 原告：田立娟，女，1984年5月26日出生，汉族，住任丘市。 被告：李汉青，男，1986年3月15日出生，汉族，住任丘市。 原告田立娟与被告李汉青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田立娟、被告李汉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田立娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损失费等共计15154.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告到原告门前对原告进行殴打，致使原告受伤并住院，被告行为对原告的身体及精神造成严重损害，原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼。 被告李汉青辩称，原告主张的误工费和精神损失费和护理费不同意赔偿，医疗费同意赔偿。理由是因为老人病重李明回不来。对2019年11月6日打原告的事实没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日10时左右，在任丘市原告田立娟与被告李汉青因房基地纠纷，发生斗殴，被告李汉青将原告田立娟打伤，经鉴定田立娟的损伤为轻微伤。原告受伤后于当日在任丘市人民医院急诊科进行治疗后转入任丘法医医院住院治疗，于2020年10月10日出院，住院4天，花费救护车费、医疗费、鉴定费等共计2594.9元。经任丘法医医院诊断，原告田立娟的伤情为：1.头外伤反映；2.右颞软组织伤；3.右肩、左膝部软组织伤；4.右上臂软组织伤；5.右背部软组织伤。 以上事实，有原告提供的身份证、任丘市公安局行政处罚决定书、任丘市人民医院挂号及诊查费收据、任丘市人民医院门诊收费票据及明细单、任丘法医医院住院诊断证明及病案、任丘法医医院骨科门诊收费票据、任丘法院医院住院收费票据及收费明细单、任丘市法医医院费用汇总表及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告田立娟主张被告李汉青赔偿医疗费、鉴定费等2，594.9元，符合法律规定，予以支持；营养费200元，未提供证据证实确需加强营养，不予支持；主张住院伙食补助费按4日计算，符合法律规定，但因原告系在本市住院治疗，故应按每日50元计算，即200元；主张护理费6，760元，未提供证据证实确需人员进行护理，不予支持；主张精神损失费5，000元，因所爱伤害未达到伤残标准，不予支持；主张交通费200元过高，但交通费确为治疗伤情所必须，结合原告伤情及治疗情况（原告住院时的救护车费已计算在医疗费中），酌定按100元计算。综上所述，原告田立娟因本次受伤所受损失认定为医疗费2，594.9元、住院伙食补助200元、交通费100元，共计2，894.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告李汉青于本判决生效之日起十日内赔偿原告田立娟医疗费、住院伙食补助、交通费等各项损失共计人民币2，894.9元。 二、驳回原告田立娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告田立娟与被告李汉青各承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘建奎 二〇二〇年八月十日 书记员  牛炳烨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18162号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人徐惠玲，女，1977年2月6日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19939号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人徐惠玲支付欠款本金人民币29,682.11元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人徐惠玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐惠玲于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐惠玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人徐惠玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人徐惠玲名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人徐惠玲名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人徐惠玲继续履行债务的权利，被执行人徐惠玲仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人徐惠玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执599号之一申请执行人：韦金沙，女，1993年5月15日生，水族，贵州省三都县人，住贵州省平塘县。申请执行人：杨碧秀，男，1977年10月16日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：代乾明，男，1978年11月29日生，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，小学文化，个体经营户。被执行人：杨红秀，女，1980年10月20日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地址：贵州省惠水县，现住平塘县，初中文化，农民。申请执行人韦金沙、杨碧秀与被执行人代乾明、杨红秀民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初113号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代乾明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代乾明在财付通支付科技有限公司085e9858e616bda4f561497af@wx.tenpay.com账户内存款人民币2469.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  索良志二〇二〇年八月二十七日书记员  周 飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执762号之一申请执行人亮剑开拓文化发展（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人：王利，总经理。被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司，住所地荔浦县新坪镇兴坪社区下苏屯玻璃山。法定代表人：刘云。申请执行人亮剑开拓文化发展（北京）有限公司与被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）京0116民初5629号民事判决书，该判决书确认荔浦穿越旅游开发有限公司支付亮剑开拓文化发展（北京）有限公司器材款92000元及违约金。案件受理费2100元、公告费560元，由荔浦穿越旅游开发有限公司负担。该判决书已发生法律效力。因荔浦穿越旅游开发有限公司未履行其义务，亮剑开拓文化发展（北京）有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产线索。本院已依法对被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司现无可供执行财产，申请执行人亮剑开拓文化发展（北京）有限公司不能提供被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人亮剑开拓文化发展（北京）有限公司尚未实现的债权，应由被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人亮剑开拓文化发展（北京）有限公司发现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司有可供执行财产或被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年八月二十六日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执413号申请执行人：曾奎，男，1975年3月16日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：何胜强，男，1974年1月2日出生，汉族，广西省贵港市人，自由职业，住广西省贵港市覃塘区。本院在执行曾奎与何胜强劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初701号民事调解书已向被执行人何胜强发出执行通知书，责令被执行人何胜强履行生效法律文书的义务，但被执行人何胜强至今未履行。本院查明，被执行人何胜强在本院（2020）赣0926执393号案件中有执行款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人何胜强在（2020）赣0926执393号案件中的执行款8050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年八月四日书记员  袁书娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1081号曾建林、衡阳丽波国际酒店有限公司：本院立案执行的申请执行人曾建林与被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初950号原告：陆海，1975年8月25日生，汉族，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。被告：徐三标，男，1967年2月14日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县，被告：都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所湖南省长沙市芙蓉南路758号和庄A1栋5楼。负责人：裴畅。统一社会信用代码：914301006850030864。原告陆海与被告徐三标、都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告陆海于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆海申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆海撤诉。案件受理费50元，由陆海负担。审判员  万路胜二〇二〇年八月十一日书记员  宋道文
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异71号异议人（被执行人）：黄石市祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和房地产公司）。地址：黄石市下陆区老下陆居委会山下卫村。法定代表人：卫青松，该公司总经理。申请执行人:蒋武，男，1964年12月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人蒋武与被执行人祥和房地产公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，异议人祥和房地产公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人祥和房地产公司称，经黄石市中级人民法院终审判决，由我公司从2014年6月份起支付蒋武过渡安置费，2014年6月份为600元，以后每月比上月递增10%，直至我公司将还建房屋、门面、车库给蒋武为止；同时由我公司支付蒋武违约金10万元。该判决书中已载明根据目前的客观情况蒋武请求我公司给付还建房屋、门面、车库的行为在事实和法律上无法履行。我公司已于2016年12月22日向法院交纳标的款180500元，履行完毕本案义务。后蒋武于2017年诉至贵院请求解除房屋拆迁安置补偿合同，并要求我公司赔偿损失。故我公司无需交付房屋、门面、车库等，也无需再支付过渡安置费。现贵院仍立案执行，并于2020年7月14日作出（2020）鄂0281执991号执行裁定书，查封了我公司的五套房产。故请求法院撤销（2020）鄂0281执991号执行裁定书，解除对我公司五套房产的查封。本院查明，原告蒋武与被告祥和房地产公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2015）鄂大冶民初字第01619号民事判决书，判决：1.由被告祥和房地产公司从2014年6月份起支付原告蒋武过渡安置费，2014年6月份为600元，以后每月比上月递增10%，直至被告将还建房屋、门面、车库给原告蒋武为止；2.由被告祥和房地产公司应在本判决生效后十日内支付原告蒋武违约金10万元。原告蒋武不服该判决，向黄石市中级人民法院提起上诉。黄石市中级人民法院于2016年10月30日作出（2016）鄂02民终672号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序后，祥和房地产公司于2016年12月22日向大冶市人民法院支付蒋武案标的款180500元。2020年7月14日，本院作出（2020）鄂0281执991号执行裁定书，裁定查封被执行人祥和房地产公司所有的房屋五套。另查明，原告蒋武于2017年再次诉至本院请求：1.解除原、被告签订的《房屋拆迁补偿协议》；2.被告补偿原告因不能履行给付应补偿房屋、门面、车库的损失；3.因被告的过错导致协议无法履行而解除，故被告应向原告承担上述损失一倍的赔偿责任；4.由被告承担应诉讼产生的一切诉讼费、评估费用。该案目前仍处于诉讼程序中。本院认为，本院生效判决主文确定由祥和房地产公司从2014年6月份起支付蒋武过渡安置费，2014年6月份为600元，以后每月比上月递增10%，直至祥和房地产公司将还建房屋、门面、车库给蒋武为止。蒋武虽已向法院起诉要求解除双方签订的房屋拆迁补偿协议，但该案仍处于法院审理之中，案涉房屋拆迁补偿协议至今并未解除。故本院根据生效判决进行执行，裁定查封祥和房地产公司所有的房屋并无不当。异议人祥和房地产公司请求本院解除查封的异议理由不能成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人黄石市祥和房地产开发有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1349号之一申请执行人：黄元昌,男,1955年6月16日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人:马月琴,女,1958年7月3日生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人：黄元昌，男，系马月琴丈夫。被执行人：黄怀光,男,1964年11月10日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市世纪大道810号滁州市。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：黄怀光，该公司董事长。本院(2020)皖1102民初1497号法律文书已经发生法律效力，被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、黄怀光未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人黄元昌、马月琴于2020年7月2日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、黄怀光送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月3日和2020年8月26日先后两次通过网络查控系统查询被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、黄怀光的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月14日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、黄怀光名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、黄怀光的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下车辆年限已久，且被法院多次查封且未能实际扣押，经申请人同意，未在本案中继续查封，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2020年7月14日查封被执行人黄怀光名下位于滁州市扬子路294号综合楼产（房地权证号：滁字第××号），房产已轮候查封，暂不具备处置条件，查封期限为两年，未发现被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、黄怀光有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、黄怀光限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额2468000元（包括执行费27080元）。本院于2020年8月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陆志豪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3871号原告：丁奇，男，1988年3月6日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：焦为民，女，1957年2月14日出生，汉族，住汝州市。被告：怯文奇，男，1956年1月23日出生，汉族，住汝州市。二被告共同委托诉讼代理人：怯俊纳，女，1989年10月5日出生，住汝州市，系二被告女儿。二被告共同委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。第三人：焦超凡，男，1969年7月7日出生，汉族，住汝州市。原告丁奇诉被告焦为民、怯文奇、第三人焦超凡申请执行人执行异议之诉一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁奇撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告承担。审 判 长  高向鹏人民陪审员  李北朋人民陪审员  贺江海二〇二〇年八月三十日书 记 员  张光耀
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2701号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：余元辉，男，1984年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人余元辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初2329号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市东游镇金狮路132号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，系该行东游支行行长。 被告：杨则富，男，1967年8月11日出生，汉族，住建瓯市。 被告：陆兰妹，女，1972年4月20日出生，汉族，住建瓯市。 被告：唐灼丽，女，1986年4月16日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告杨则富、陆兰妹、唐灼丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以自行协商为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 魏 旭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1396号申请执行人：马志国，男，汉族，1990年5月14日生，住渑池县。被执行人：张玉云，男，汉族，1985年4月22日出生，住渑池县。被执行人：范素芳，女，汉族，1985年8月27日出生，住渑池县。本院在执行马志国与张玉云、范素芳机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人张玉云、范素芳未履行(2019)豫1221民初3877号民事判决书确定的义务。申请人马志国向本院申请强制执行，本院2020年8月13日立案受理，2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行期间，被执行人主动履行了部分案款，剩余部分申请人自愿放弃，案件已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2020)豫1221执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年八月二十六日书记员  王 蒙
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5103号原告：蔡娟娟，女，1975年12月21日出生，汉族，户籍地为武汉市武昌区，现住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：邹爽、高书灿，瀚海潮律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：曹恒，男，1958年8月18日出生，汉族，户籍地为武汉市武昌区，现住武汉市洪山区，被告：曹秀微，女，1962年3月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告蔡娟娟与被告曹恒、曹秀微物件损害责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡娟娟的委托诉讼代理人邹爽、高书灿，被告曹恒、曹秀微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆修理费损失20314元，并承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年2月15日，原告蔡娟娟正常停放在武汉市洪山区关西小区停车位的标致408汽车（车牌号为鄂Ａ×××××），被业主曹恒私做的遮阳雨棚砸中。被告曹秀微于当日报警，警方出警后明确事故责任方为被告一方，被告曹恒的妹妹曹秀微实际居住在其房屋中，原告车辆毁损的出警、定损、协商赔偿问题等相关事宜的处理被告曹恒、曹秀微均有出面。原告发现车辆被砸中后，采取了一系列措施对车辆内部及外部受损位置进行遮盖，以防止损失进一步扩大，并与被告曹恒多次沟通车辆毁损赔偿事宜。疫情原因，车辆无法正常出入小区，未能及时检修，直至2020年3月31日，受损车辆才运送至标致沙湖鸿泰店检测定损。车辆检查定损期间，被告曹秀微全程在现场查看并确认维修金额。被告私自搭建遮阳雨棚及管理不当的行为给原告造成了损失，原告多次向被告催要车辆维修费无果，为维护自身合法权益，原告诉至贵院，望判如所请！被告曹恒辩称：事故属实。事故发生是天气因素所导致，不是被告人为造成的。因事故发生在疫情期间，原告车辆无法进行维修。原告期间也没有跟我沟通协商，修车费用太高，没有进行定损。被告曹秀微辩称：事故当天，原告本来同意进行保险赔偿，但要求我承担其三年的保险费，双方未能协商一致。车辆到了4S店后，原告要求修理的项目太多，包括其车辆原来存在的问题，但这不是本次事故造成的损失。4S店修理的报价是原来18000元，现在却成了20314元，该费用不合理。本院经审理认定事实如下：原、被告均为武汉市洪山区关西小区的住户。被告曹恒、曹秀微系兄妹关系，为该小区金色童年关西幼儿园旁关西食堂上3楼的房屋共有人，该房屋位于该楼栋的顶楼，被告曹恒在楼顶擅自搭建了遮阳雨棚。2020年2月15日，原告正常停放在被告房屋所在楼栋旁停车位上的标致408小型汽车，被被告搭建的遮阳雨棚坠落砸中受损。2020年3月31日，原告将受损车辆送至东风鸿泰汽车销售有限公司武汉沙湖分公司检测定损，维修报价为20314元，因原告系VIP客户，可以享受配件9.5折、工时费9折的待遇，折后优惠报价为18778元。后因原、被告就赔偿金额未能协商一致，原告一气之下，未使用VIP卡结算，于2020年5月27日按原价20314元支付了维修费。本院认为，被告曹恒未经许可，擅自在其房屋屋顶搭建遮阳雨棚，被告曹恒、曹秀微作为遮阳雨棚的使用人和管理人，未尽到其安全管理义务，致使遮阳雨棚坠落砸中原告车辆，导致原告财产损失，应承担赔偿责任，赔偿原告的修理费。被告经本院释明后，放弃对修理费与原告车辆实际损失的关联性与合理性的司法鉴定，故本院对被告有关修理费合理性的抗辩不予采信。原告在不损害其任何自身利益的情况下，可以使用VIP卡结算减少本案财产损失，但原告为发泄对被告的不满，拒绝使用VIP卡享受修理费的优惠折扣，故意按原价结算，扩大被告的损失，原告对该扩大的损失1536元（20314元-18778元）存在过错，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十七条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，判决如下：一、被告曹恒、曹秀微于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡娟娟财产损失18778元；二、驳回原告蔡娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费减半收取154元，由被告曹恒、曹秀微负担。本判决为终审判决。审判员 熊 伟二〇二〇年八月二十日书记员 年海萌
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3495号 原告：宋德阳，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：洪卫强，男，1978年1月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院于2020年6月15日受理原告宋德阳与被告洪卫强定作合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告宋德阳于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋德阳向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋德阳撤回起诉。 本案案件受理费632元（已减半收取），由原告宋德阳负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈亚琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初2951号原告：尹磊，男，1978年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘军，安徽焕然律师事务所律师。被告：安徽众联置业有限公司，住所地泗县朱桥村西南组3-8号，统一社会信用代码913413245501707252。法定代表人：万兴发，执行董事。委托诉讼代理人：王利民，安徽国浩律师事务所律师。原告尹磊诉被告安徽众联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告尹磊于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹磊申请撤诉系其真实意思反映，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹磊撤回起诉。案件受理费减半收取1063元，由尹磊负担。审 判 员  陈 珍二〇二〇年八月十九日代理书记员  杨佳会
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1432号 原告：毛健江，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住所地涟源市。 被告：毛建军，男，1968年8月24日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区。 原告毛健江与被告毛建军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛健江、被告毛建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛健江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币90000元及自2020年4月6日起按本金千分之一每日计算违约金至偿还之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。 被告毛建军的答辩要点：1、借款是事实，但不是一次借款，该借款是由多笔借款汇总而来；2、只认可借款本金50000元，其余40000元是前段借款的利息计入了本金。 查明的事实 经原、被告双方诉辩以及举证、质证，本院确定如下法律事实： 一、双方无争议的事实 原告毛健江与被告毛建军系亲戚关系，被告曾多次向原告借款。2019年4月5日，双方按月利率1.5%对本金进行结算后，重新签订了《借款合同》，合同约定借款金额90000元，借期1年，自2019年4月5日至2020年4月5日止，并约定先还息，再还本。如未按约还款，应按本金千分之一每日向原告支付违约金。同日，被告还向原告出具了借据一份，内容为“今借到毛健江人民币玖万元整￥90000.00元，借款用途说明：2018年4月5日的借条作废，借款人毛建军”。此后，经原告多次催讨，被告均未还款，原告遂向本院提起诉讼。 二、双方有争议的事实 原告向被告出借的借款本金为多少钱。原告认为，被告于2014年2月至2014年5月向原告借款55000元，约定月利率为1.5%。，其中20000元以现金形式支付，30000元以银行转账方式支付，5000元以微信转账方式支付，共计55000元。被告认为，其中20000元，原告以现金方式给付，其中30000元，原告通过银行汇款给被告，剩余5000元，系当初借款20000元的利息，并不是借款本金，所以借款本金为50000元。本院认为，对于原告提出的其中5000元本金是通过微信支付，被告不予认定，其中50000元被告予以认可，本庭予以采信，对其中5000元第一次陈述是微信转账支付，第二次陈述是现金支付，但均未提供支付依据，应承担举证不能的后果，本院认定原告向被告出借的借款本金为50000元。 判决的理由与结果 本院认为，一、合法的借贷关系，应当受到法律保护。被告毛建军向原告毛健江借款，并出具相应的借条，双方的借贷关系成立。二、原、被告均认可借条中包含了前段借款的利息，本院经核查，认定原、被告之间的借款本金为50000元，借款利息为40000元。原、被告在《借款合同》约定了借款期限为1年，被告应当按约定期限及时还款，但迄今为止，被告毛建军未予还款，构成违约，应承担违约责任。故对原告毛健江要求被告毛建军偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院支持由被告偿还原告借款本金50000元及利息40000元的诉讼请求。三、原、被告在《借款合同》第四条约定了违约金，但该违约金的约定经计算已超出了年利率24%，不符合法律规定，本院对未超出年利率24%的部分予以支持，对超出年利率24%的部分不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、由被告毛建军在本判决生效后十日内偿还原告毛健江借款本金50000元，利息40000元，共计90000元。后段利息按实欠本金为基数，从2020年4月6日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。 二、驳回毛健江其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1840元，减半收取920元，由被告毛建军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年八月六日 法官 助理  李 炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1028号申请执行人：徐云发，男，1981年1月11日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：梁兆成，男，1987年8月14日出生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人徐云发与被执行人梁兆成合同纠纷一案中，执行标的131000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年八月四日书记员  陈文晓