wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1550号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：唐文洋，男，1982年5月8日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被告唐文洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚姝艳到庭参加诉讼，被告唐文洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中民物业邵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付物业管理费1446元并自2016年12月1日起以日为单位按0.3%的标准支付滞纳金直到付清日止；2、责令被告承担本案的全部诉讼费。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：责令被告向原告支付物业管理费1446元并自2016年12月1日起按年利率24%的标准支付滞纳金直到付清日止。事实与理由：被告向开发商湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司购买了世铭豪园商品房，房号为10栋B单元201号，房屋面积为160.13平方米。被告以甲方的身份与新宁县世安物业服务公司签订了《世铭豪园前期物业服务合同》，该合同第23条对逾期缴纳服务费需承担滞纳金等情况进行了约定。自2016年12月1日至2018年4月30日止，被告拖欠物业费1446元。在新宁县世安物业服务有限公司管理期间及原告接管后，就被告拖欠的物业费进行多次催收未果。在2018年9月11日，原告、世铭豪园业主委员会及新宁县世安物业服务有限公司三方共同向全体业主发布了《告全体业主书》向欠物业费的业主再次进行了催收，限在2018年9月16日前自动交清拖欠的物业费，但被告仍未缴纳。原告中民物业邵阳分公司替代世安物业接管世铭豪园的物业管理，并与新宁县世铭豪园第二届业主委员会签订了《物业管理服务合同》。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告唐文洋未作答辩。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：中民物业邵阳分公司接管世铭豪园的物业管理后，于2018年9月11日在小区内张贴了“告全体业主书”，将中民物业邵阳分公司接手管理并清收业主原拖欠物业费等事项告知了全体业主。唐文洋从2016年12月1日至2018年4月30日拖欠物业服务费1446元（包含了路灯费）。以上事实有原、被告身份信息资料，《告全体业主书》，物业管理服务合同、接房声明、前期物业服务合同及催缴物业服务费通知等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告唐文洋作为世铭豪园小区的业主，在接受世安物业管理服务期间拖欠物业费，世安物业退出该小区管理时，将应当收取物业费的相关债权转让给本案原告中民物业邵阳分公司，并通过张贴公告、发送催款通知书等方式通知了债务人，债务人唐文洋应当向原告中民物业邵阳分公司履行支付义务。原告中民物业邵阳分公司要求被告唐文洋支付拖欠的物业费及以月息2%为标准支付滞纳金直到付清日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但关于滞纳金起止时间的问题，为兼顾公平原则，平衡双方利益，本院酌定为被告从原告主张权利之日即张贴公告向被告催收物业费（2018年9月11日）起支付滞纳金为宜。根据被告唐文洋与新宁县世安物业管理服务有限公司签订的《前期物业服务合同》第十九条约定“物业服务费由乙方（即世安物业服务公司）按一年向业主收取”及2018年5月15日新宁世铭豪园第二届业主委员会与原告中民物业邵阳分公司签订的《物业管理服务合同》第八条约定“业主应按年交纳物业服务费，于每年的元月份缴纳物业服务费、本体基金及相关费用”。原告中民物业邵阳分公司受让世安物业服务公司的债权接管世铭豪园物业后，承继了世安物业服务公司的权利与义务，按年度向业主收取物业服务费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告唐文洋在本判决生效后五日内向原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司支付物业费1446元，并按年利率24%从2018年9月11日起支付滞纳金至义务履行完毕之日止；二、驳回原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担5元，被告唐文洋负担20元。本判决为终审判决。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十六日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4997号之一申请执行人完庆中，男，1978年8月5日出生。被执行人张琳，男，汉族，1980年6月9日出生。被执行人刘丹，女，汉族，1986年2月2日出生。被执行人金婷，女，汉族，1986年2月2日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9986号民事判决书立案执行的申请执行人完庆中申请执行被执行人张琳、刘丹、金婷民间借贷纠纷一案，执行过程中查明，申请执行人完庆中于2020年8月28日向本院书面提交了撤回执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、第二百五十八条项的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十八日书记员  邢 磊
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3817号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街88号。组织机构代码：91610102920607171E。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：彭建勃，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与彭建勃信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6210号民事判决书，责令被执行人支付借款本息20849.84元、案件受理费120元、公告费600元及执行费224元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2863号之一原告：陈志强，男，1971年10月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王治昊、沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：张家港元亨化纤有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。法定代表人：孙金开。被告：孙金开，男，1963年5月6日出生，汉族，住张家港市。第三人：张亚刚，男，1968年12月20日出生，汉族，住张家港市。原告陈志强与被告张家港元亨化纤有限公司、孙金开、第三人张亚刚返还原物纠纷一案，本院于2020年3月25日受理。原告陈志强于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志强向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志强撤诉。案件受理费减半收取19305元，保全费5000元，合计24305元，由原告陈志强负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  樊云飞人民陪审员  黄 勇二〇二〇年八月四日书 记 员  徐 岩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保877号申请保全人曲美瑜，女，2007年1月18日出生，满族，学生，现住东港市。被保全人曲泽彬，男，1973年1月26日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人曲美瑜与被保全人曲泽彬抚养费纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2292号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保877号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年八月二十八日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9022号原告沈阳必胜荣物业管理有限公司。住所地沈阳市沈河区奉天街346号1-23-15。法定代表人张雷。委托代理人赵光宏，系该公司工作人员。被告李晓敏，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳必胜荣物业管理有限公司诉被告李晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告沈阳必胜荣物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告交纳物业费5770元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告无法提供明确的被告信息，无法证明被告主体适格，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳必胜荣物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月二十一日法官助理张丹书记员李冬梅
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1221号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被告：段生会，男，1960年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：段荣坤，男，1956年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：刘永发，男，1970年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告段生会、段荣坤、刘永发借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  范媛媛 ——
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执475号申请执行人：杨又兵，男，1970年9月27日出生，汉族，住浠水县，委托代理人：胡新文，湖北功竟元律师事务所律师，代理权限为：代为申请执行，处理执行事务，代收义务款，签收法律文书。执业证号：14211200110258259。被执行人：游伟，男，1989年7月16日出生，汉族，住浠水县××××号，公身份号码：。申请执行人杨又兵与被执行人游伟民间借贷纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初830号民事判决书已发生法律效力，被执行人游伟未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人游伟送达执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人游伟返还申请执行人杨又兵借款31000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费、公告费共计1135元，缴纳申请执行费365元。逾期后被执行人游伟未予履行。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人游伟财产情况进行了查询，暂未发现被执行人的银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院于2020年4月29日对被执行人游伟实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、2020年5月28日，本院分别到被执行人游伟户籍所在地浠水县不动产登记中心、住房公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人游伟有不动产产权登记和缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人游伟住所地浠水县夏家河村民委员会进行了调查，该村出具证明为：游伟系我村一组村民，与母亲俩人生活，家庭生活困难，本人在外务工，地址不祥，在本村辖区内无财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序，申请执行人向本院出具终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月三日书记员  王秋林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12386号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：赵炜，男，汉族，1974年6月12日出生，住郑州市金水区。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称“交通银行”）与被告赵炜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告赵炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金24233.19元、利息3124.36元、违约金77.8元，共计27435.35元（暂计至2020年4月14日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日）。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2016年4月22日在原告处申领信用卡，被告应当按照《信用卡领用合约》的约定按时偿还使用信用卡而发生的所有应还款项。但被告开卡消费后未按时还款，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵炜未答辩、未到庭。经审理查明，2016年4月22日，被告赵炜（乙方）向原告交通银行（甲方）递交《交通银行BOSS信用卡申请表》，并承诺自愿遵守领用合约的各项规则。原告交通银行予以核准，卡号为62×××62。该申请表中显示的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明：乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准，除原告另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）。除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款期待遇），最低还款项的具体计算方法以甲方另行发布的规则为准。如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超过甲方核定的信用额度，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，乙方在账单日的应还款项超过核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限贷。其中贷款利息为日万分之五，滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年4月14日，按《信用卡领用合约》计算，被告赵炜尚欠原告交通银行信用卡本金24233.19元、利息3124.36元（标准为每日万分之五）、滞纳金77.8元。以上事实有原告提交的《交通银行BOSS信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、信用卡交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告赵炜的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告交通银行的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告赵炜应偿还原告交通银行借款本金24233.19元和截止2020年4月14日的利息3124.36元，共计27357.55元，之后的利息按双方约定计算。关于原告交通银行诉请的违约金，实为双方约定的滞纳金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵炜于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金24233.19元和截止2020年4月14日的利息3124.36元，共计27357.55元，之后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担1元，被告赵炜负担242元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张 婷
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2263号 原告：李春江，男，1984年3月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：马汝河，男，1973年10月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：枣庄豪杰运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区西王庄镇东街停车场。 法定代表人：张涛，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。 主要负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张瑞，男，1989年9月27日出生，汉族，该公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市江苏东路571号。 主要负责人：余杰，该公司经理。 被告：毕方军，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告李春江诉被告马汝河、枣庄豪杰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称中华联合保险公司）、毕方军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春江到庭参加诉讼，被告马汝河、被告枣庄豪杰运输有限公司、被告中国人民财产保险公司、被告中华联合保险公司、被告毕方军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春江向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告损失5252元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年3月19日17时45分许，被告马汝河驾驶鲁Ｄ×××××号重型自卸货车沿省道221线由东向西行驶至省道221线127公里+500米处变更车道时，致同向行驶被告毕方军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车与原告停在路边的鲁Ｖ×××××号轻型货车相撞，致车辆受损。经安丘市公安局交通警察大队认定：被告马汝河承担事故主要责任，被告毕方军及原告李春江共同承担事故的次要责任。马汝河驾驶的鲁Ｄ×××××号车在中国人民财产保险公司投有机动车交通事故责任强制险、在中华联合保险公司投保商业三者险，事故发生于保险期间。原告车辆在安丘市明宇汽修厂维修支出费用5252元。为维护其合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。 被告枣庄豪杰运输有限公司提交书面答辩状辩称，马汝河驾驶的车辆系刘海舰于2019年购买自枣庄豪杰运输有限公司。马汝河系刘海舰雇佣的驾驶员，该车投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由保险公司及实际车主赔偿。 被告中国人民财产保险公司提交书面答辩状辩称，鲁Ｄ×××××号车投保交强险属实，同意在交强险限额内承担赔偿责任。因该事故给毕方军驾驶的车辆亦造成损失，应在交强险限额内为毕方军预留赔偿份额。 被告马汝河、被告中华联合保险公司、被告毕方军均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月19日17时45分许，被告马汝河驾驶鲁Ｄ×××××号重型自卸货车沿省道221线由东向西行驶至省道221线127公里+500米处变更车道时，致同向行驶被告毕方军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车与原告停在路边的鲁Ｖ×××××号轻型货车相撞，致两车等受损。经安丘市公安局交通警察大队认定：被告马汝河承担事故主要责任，被告毕方军及原告李春江共同承担事故的次要责任。 鲁Ｖ×××××号轻型货车车主系原告李春江，事故发生后，李春江因维修更换车厢支出费用5252元。 另查明，鲁Ｄ×××××号车登记车主为被告枣庄豪杰运输有限公司，2019年6月6日该公司将车卖于刘海舰，该车在被告中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中财产损失赔偿限额2000元，在中华联合保险公司投保第三者责任商业保险，赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险。本次交通事故发生于保险期间。事故发生时，鲁Ｇ×××××号车未投保交强险及商业三者险。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、维修发票、维修明细证明、事故照片等本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告马汝河驾驶机动车与被告毕方军驾驶的机动车及原告李春江的机动车发生交通事故，致车辆受损，事实清楚，本院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，马汝河承担事故主要责任，毕方军、李春江共同承担事故次要责任，定责适当，本院予以采信。 公民的财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，支出维修费5252元，证据确实充分，请求赔偿，理由正当，应予支持。 因马汝河驾驶的机动车在被告中国人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿。因该事故亦给毕方军的车辆造成损失，故本院为毕方军车辆预留交强险限额1000元，由被告中国人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告财产损失1000元。因毕方军驾驶的车辆未投保交强险，故应由毕方军首先在其应投保的交强险限额内赔偿原告损失2000元。 对原告因本案交通事故超出交强险以外的损失2252元（5252元-3000元）。本院综合考虑事故成因及各方当事人的过错责任，确定马汝河对原告的该损失承担60%的民事赔偿责任，即赔偿1351.2元；确定毕方军对原告的该损失承担20%的民事赔偿责任，即赔偿450.4元；由受害人自行承担20%的损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同约定，因马汝河驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，马汝河赔偿的该部分损失应由被告华联合保险公司赔偿，故无需被告马汝河、枣庄豪杰运输有限公司承担赔偿责任。被告马汝河、被告枣庄豪杰运输有限公司、被告中国人民财产保险公司、被告中华联合保险公司、被告毕方军经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李春江财产损失共计1000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李春江损失1351.2元 三、被告毕方军赔偿原告李春江损失2450.4元； 四、驳回原告李春江的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李春江负担2元,由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担5元，被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司负担6元，被告毕方军负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘怀涛 二〇二〇年八月三日 书记员代 国 庆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4024号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，住所地重庆市大足区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。负责人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳（公司员工），女，1983年3月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：肖寿美，女，1975年3月27日出生，汉族，住重庆市大足区。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告肖寿美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。审 判 员 王锋二〇二〇年八月二十日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16159号原告：历红娜，女，1978年3月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：唐连生，男，1982年5月27日生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告历红娜与被告唐连生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告历红娜到庭参加了诉讼。被告唐连生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告历红娜向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款42,000元。事实和理由：2018年2月22日起到2018年5月12日期间，被告唐连生从原告历红娜处多次借款，约定2018年12月30日还款，但至今尚欠原告42,000元未还。原告通过多次微信转账的方式向被告支付借款，微信转账记录原告仍保留着，可以证明上述事实。案外人张亮与被告唐连生是交往七八年的朋友，张亮也多次在微信里帮原告向被告催要欠款，被告借口搪塞不给。被告手机号码更换多次，至2019年4月份已经联系不上了，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告唐连生未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：原告与被告系朋友关系。被告唐连生以生意周转缺少资金为由，向原告历红娜借款。2018年上半年，原告历红娜通过微信转账多次向被告唐连生支付借款，被告偿还了部分款项。原告提供了原、被告的微信聊天记录，显示双方协商借款事宜，核对转账数额、欠款数额，原告向被告催要欠款，被告表示“我还你钱就不欠你的了”。原告提供了案外人张亮与被告的微信聊天记录，张亮表示：“昨天历萍和我说，你在她那儿拿了四万二呀”；“昨天和我说微信联系不上你，上火了”；“她的钱你咋还借呢，一个女人带个孩子的，在宜华一个月才开两千多”。被告表示：“当时干蔡府活用的，没想到蔡府活还赔了。”本院所确认的上述事实，有原告提供的微信转账记录、微信聊天记录，以及本案庭审笔录等在案为凭。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告历红娜与被告唐连生之间存在借款合同关系。原告历红娜已通过微信向被告唐连生支付了借款，被告唐连生应当按照双方的约定及时还款。关于借款本金的数额，虽双方没有借条，但微信聊天记录中原、被告多次核实欠款数额，被告在微信中并未否认欠原告42,000元的事实，本案也无被告偿还原告剩余借款本金的证据，因此，本院根据现有证据认定案涉剩余借款本金为42,000元。原、被告对借款期限没有明确约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。本案借款已发生两年多，被告仍未返还，因此，原告要求被告返还借款本金42,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐连生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告唐连生自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告历红娜欠款42,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币850元、公告费560元，合计1,410元（原告预付），由被告唐连生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二〇年八月二十一日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执398号 申请执行人:冯友云,女,汉族,1964年9月2日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:淮安金旺房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：蔡德恩，该公司董事长。 冯友云申请执行淮安金旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）苏0813民初1711号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告淮安金旺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告冯友云偿还借款591000元及利息（以591000元为本金，按年利率24%计算，从2018年10月26日起计算利息至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9942元，诉讼保全费4520元，合计14462元，由原告冯友云负担639元，由被告淮安金旺房地产开发有限公司负担13823元。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的797883元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月18日向被执行人淮安金旺房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院2020年6月19日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人淮安金旺房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。被执行人淮安金旺房地产开发有限公司的质量保证金账户内部分资金可以处置，本案扣划了账户存款272520元，申请人领款262141元，本院扣除执行费10379元。因被执行人开发的房产有质量问题，有部分质量保证金资金暂无法扣划。2020年5月21日对被执行人淮安金旺房地产开发有限公司质保金账户80万元予以续冻。其余较小的银行存款均轮候冻结，冻结时间2020年4月21日。查明淮安金旺房地产开发有限公司开发的所有房产均网签，没有剩余可处置的房产。被执行人没有其他车辆、股权登记信息。 3、2020年8月17日前往被执行人淮安金旺房地产开发有限公司经营住所地调查，查明，该公司开发人民广场项目后，没有实际经营过。 4、2020年8月20日向申请执行人告知具体执行情况，申请人不申请对被执行人破产，对本案终本未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现262141元，未执行标的535742元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1711号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年八月二十二日 书记员  陈 鹏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3553号 本院依据（2018）粤1971刑初3374号刑事判决书申请执行被执行人韦华锋罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执514号申请人:上官玉花，女，1976年2月24日生，汉族，住渑池县。被执行人:河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。法定代表人：陈永安，公司董事长。本院在执行上官玉花与河南渑池农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初844号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月二十七日书记员  安志尧
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2328号游群英（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：游群英与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6720元。经本院立案执行，现已强制执行到位6720元。本院已将该款转付给游群英。至此，游群英向本院申请执行的(2020)云0114执2328号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1709号 原告：张惠，女，1979年9月13日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告张惠诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告张惠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张惠撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3028号原告：捷信消费金融有限公司。地址：天津市经济技术开发区第一大街79号统一社会信用代码：91120116636067462H法定代表人：RomanWojdyla，系该公司总经理。被告：田某，男，汉族，1984年生，住河南省周口市项城市。原告捷信消费金融有限公司诉被告田某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，经本院催缴，原告捷信消费金融有限公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年八月二十七日书记员  鲁晨光
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执457号之一申请执行人：郎溪县梅渚镇三兴建筑材料租赁站，住所地安徽省郎溪县梅渚镇大梁村钟梅路东南侧，统一社会信用代码92341821MA2QQA679W。经营者：曹文清。委托执行代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被执行人：江理兴，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：郎溪县建平镇尊龙装饰设计工作室，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路平港首府2幢111号，统一社会信用代码92341821MA2NKXPA15。经营者：杨正汉。本院在执行郎溪县梅渚镇三兴建筑材料租赁站与江理兴、郎溪县建平镇尊龙装饰设计工作室租赁合同纠纷一案中，郎溪县梅渚镇三兴建筑材料租赁站与江理兴、郎溪县建平镇尊龙装饰设计工作室达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2020〕皖1821执457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 诚二〇二〇年八月六日书记员 谷婷婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2145号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县肇源镇迎宾大道94号西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号一至四楼商服。负责人尚明明，该支行行长。被执行人邱海东，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人白亚芬，女，1974年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行邱海东、白亚芬借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  胡明阳二〇二〇年八月三十一日书记员  郭延鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3605号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。法定代表人：曲国生，该行行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：傅宝平，男，汉族，1964年3月12日出生，住营口市鲅鱼圈区。被告：刘凤英，女，汉族，1969年11月16日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告傅宝平、刘凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还拖欠原告贷款本金145130.28元及截止2018年4月24日的利息8183.38元，本息合计153313.66元，以及2018年4月25日起至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等。二、请求判令被告承担本案的全部费用包含诉讼费、实现债权及抵押权的费用等；三、请求判令由原告对抵押物行使优先受偿权。事实与理由：被告傅宝平、刘凤英于2016年5月23日与原告签订《个人购房借款/担保合同》（合同编号:[二手房]字[营口开发区]支行[2016]年[0000224]号）。双方约定：由原告向被告放贷人民币160000元（壹拾陆万元整），借款期限84个月，自2016年5月24日至2023年5月24日止，贷款用于被告傅宝平购房（坐落于营口市鲅鱼圈区盐场回迁1#-252)，还款方式为按月等额本息还款法，被告傅宝平用其贷款所购买房屋提供抵押担保，被告刘风英（傅宝平配偶）作为共同借款人、抵押物共有人在《个人购房借款/担保合同》上签字确认。该抵押房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局办理了抵押登记（鲅房他证第00214556号）。2016年5月24日，原告履行了放款义务，依约向被告制定账户发放贷款160000元。被告在借款偿还期内，数次出现违约还款，截止到2018年4月24日被告己累计超过6次未按时归还本息，根据《个人购房借款/担保合同》第十四条约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约。借款人有违约行为，贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；”第十五条约定：“本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。”同时，根据第十七条费用约定“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”。原告要求被告清偿所拖欠贷款本息153313.66元（利息暂计算至2018年4月24日)，以及2018年4月25日至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等；要求其承担本案的全部费用；要求对抵押物行使优先受偿权。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，被告傅宝平现已去世，原告诉请被告主体不适格，经向原告释明，原告请求法院驳回起诉，待找到明确被告，另行起诉。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。案件受理费3366免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王宇明人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年八月十七日法官助理王楠书记员李凯博
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19321号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴兵，男，1987年4月19日生，苗族，住江苏省无锡市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴兵归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币62,997.27元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴兵向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，吴兵欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计78,940.51元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吴兵送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吴兵的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1796号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李中田，男，汉族，1967年9月7日出生农民，现住依兰县。被告:张士杰，男，汉族，1978年9月13日出生农民，现住依兰县。被告:葛冬梅，女，汉族，1979年11月21日出生农民，现住依兰县。被告:齐仁龙，男，汉族，1985年2月20日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李中田、张士杰、葛冬梅、齐仁龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十八日书记员  杨馥亦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监61号原审原告：吴育坤，男，1955年2月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：杜兴娟，女，1973年2月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审原告吴育坤与原审被告杜兴娟民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月27日作出(2019)苏1002民初2303号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年八月三日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6603号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行，住所地温岭市城北街道石粘路93-17至93-21号，统一社会信用代码91331081777237824Y。 负责人：程琪，该支行行长。 委托诉讼代理人：葛成、张晨，该支行员工。 被告：张海伟，男，1991年11月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫永新，男，1976年1月9日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与被告张海伟、莫永新金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告张海伟偿还借款本金91355.29元，偿还自2019年12月21日起至2020年4月18日按月息9.36‰计算的正常利息3744元，归还自2020年4月19日起至2020年4月28日的逾期利息384.79元，偿还2020年4月29日起至实际履行日止以本金91355.29元为基数按月利率14.04‰计收的逾期利息；二、判令被告莫永新对被告张海伟的上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告莫永新、张海伟承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行的委托诉讼代理人葛成、张晨到庭参加诉讼，被告张海伟、莫永新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月26日，原告与被告张海伟、莫永新签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，约定：原告向张海伟提供100000元最高借款额度，额度有效期自2018年4月19日至2020年4月19日；借款利率根据每笔借款实际提款日申请的借款金额、借款利率确定；张海伟未按约偿还借款的则在合同约定利率基础上加收50%计收罚息，并承担原告为实现债权产生的全部费用；莫永新对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息、罚息和原告为实现债权的费用等，保证期间为借款履行届满之日起两年。上述合同签订后，张海伟于2019年4月25日通过银行自助端借款100000元，该笔借款到期日为2020年4月19日，借款年利率为11.232%，还款方式为按年结息，到期利随本清。借款到期后至2020年4月28日，被告张海伟尚拖欠本金91355.29元、利息3744元、逾期利息384.79元未还，被告莫永新亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海伟在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行借款本金91355.29、利息3744元、逾期利息384.79元（逾期利息计算至2020年4月28日），并支付自2020年4月29日起以本金91355.29元为基数按月利率14.04‰标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告莫永新对上述第一项判决款项内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1093.5元，由被告张海伟、莫永新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年八月十七日 代书记员 王雪建 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3023号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：崔国臣，男，1970年5月2日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告崔国臣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9647号申请执行人：赵晓龙，男，1989年9月20日出生，汉族，住北京市丰台区南方庄小区2号楼3单元307室。被执行人：宋雪，女，1990年2月10日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区东风大街106栋1门1楼1中门。关于赵晓龙和宋雪的买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初2301号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：宋雪于本判决生效之日起七日内向赵晓龙偿还借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由宋雪负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由宋雪负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人赵晓龙于2020年7月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月21日向被执行人宋雪发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年7月15日和2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人宋雪名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：本院已冻结被执行人宋雪名下财付通账户，冻结期限为2020年7月15日至2021年7月14日；冻结被执行人宋雪名下北京银行和中国工商银行账户，冻结期限为2020年8月10日至2021年8月9日；除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月12日对被执行人宋雪采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月13日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2301号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年八月二十四日书记员  张玉明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初853号 原告:胡合正，男，1956年6月29日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。 被告：周庆孔，男，1955年1月25日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在审理原告胡合正诉被告周庆孔所有权确认纠纷一案中，原告胡合正于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡合正向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡合正撤回起诉。 案件受理费3300元减半收取1650元，由原告胡合正负担。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  田伟祯 人民陪审员  何艳屏 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  彭 娟
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2966号 申请执行人：杨菊明。 被执行人：青岛建工集团有限公司。 关于申请人杨菊明与被执行人青岛建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初1913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 依法冻结被执行人青岛建工集团有限公司在祥泰置业有限公司的债权35万元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  甘晴
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执835号之一申请执行人：孙莉，女，1978年7月出生，汉族。被执行人：王玉文，男，1977年7月出生，汉族。申请执行人孙莉与被执行人王玉文经司法确认的调解协议一案，标的12000元。已执行到位8576元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十七日书记员 戴 晨
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初5838号 原告：马云，男，1988年8月24日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘辉，男，1999年9月11日出生，汉族，住费县。 被告：刘西友，男，1972年3月26日出生，汉族，住费县。 被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市河东区翔宇三江领秀2C号楼13层。 原告马云与被告刘辉、刘西友、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告马云于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马云撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由马云负担。 审判员  巩延成          二〇二〇年八月十二日          书记员赵利强
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3151号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。被告：周立峰，男，1990年11月19日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告周立峰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年八月十七日   法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2045号原告：龙万辉，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：邓先权，男，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告龙万辉与被告邓先权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙万辉到庭参加诉讼。被告邓先权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙万辉向本院提出诉讼请求：要求邓先权偿还借款12000元。事实和理由：2019年9月8日，邓先权向龙万辉借款12000元，并出具借条一张，约定2019年9月12日偿还3000元，余款9000元于2019年9月18日付清。借款到期后，邓先权并未偿还。邓先权未予答辩。为证明自己的主张，龙万辉向本院提交了借条。经审查，本院认为龙万辉提交的借条系原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2019年，龙万辉为邓先权安装防护窗与铝合金工程，后经结算，邓先权欠龙万辉工程款12000元，并于2019年9月8日出具借条一份，约定2019年9月12日偿还3000元，余款9000元于2019年9月18日付清。到期后，经龙万辉催讨，邓先权未予偿还。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。邓先权欠龙万辉工程款并出具借条，双方之间形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定还款时间已过，但邓先权未予偿还，故对龙万辉要求邓先权偿还借款12000元的诉讼请求予以支持。邓先权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：邓先权于本判决书生效之日起十日内偿还龙万辉借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由邓先权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年八月二十一日法官助理杜程书记员杜程（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执379号关于申请执行人曲圣亭与被执行人牟海民、苏岩借款合同纠纷一案，（2019）辽0292民初655号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已于2020年8月28日将执行款23650元（含执行款23400元、执行费250元）给付申请执行人，并负担执行费250元，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年八月三十一日书记员 ：贾晓磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3956号之二申请执行人：湖南金通投资管理有限公司，住所湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场10017室，统一社会信用代码：914301037808988502。法定代表人：徐金财。委托代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。委托代理人：刘勋，该公司员工。被执行人：黄凯鑫，男，汉族，1987年3月10日出生，户籍地湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初2386号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区（权证号：00××91）进行公开拍卖，2020年8月11日李文星（身份证号码：4304231991××××××××）以780000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市望城区月亮岛街道润和又一城住宅11＃栋805室（权证号：00××91）所有权及相应的其他权利归买受人李文星（身份证号码：4304231991××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年八月二十日书记员  赵雪彤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2912号申请执行人：吴士龙，男，1959年7月2日生，汉族，住江阴市。委托代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被执行人：江阴市开达机械设备安装工程有限公司，组织机构代码55469441-1，住所地江阴市长江路777号20号楼260室。法定代表人：陆金海。申请执行人吴士龙与被执行人江阴市开达机械设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13990号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市开达机械设备安装工程有限公司应支付吴士龙货款302880元及利息，并负担案件受理费2922元、财产保全费2270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市开达机械设备安装工程有限公司法定代表人陆金海发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13990号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十八日书 记 员  沈 洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19431号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈顺鑫，男，1980年6月5日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈顺鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈顺鑫归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,247.51元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈顺鑫向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，陈顺鑫欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79,632.56元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈顺鑫送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈顺鑫的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢102号 申请执行人：张子兵,男,xxx年xx月xx日出生,汉族，农民，住西安市xxxx。身份证号：xxx. 委托诉讼代理人杨小宁：女，xxx年x月xx日出生，汉族，农民，住所同上，身份证号：xxx。 被执行人：陕西大荔物资汽车贸易有限公司，社会统一信用代码，住所地大荔县。 法定代表人：杨茂俊，系该公司董事长。 本院在恢复执行申请执行人张子兵与被执行人陕西大荔物资汽车贸易有限公司所有权纠纷一案中，申请执行人张子兵提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0523执恢102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  刘政文 审判员  袁宏博 审判员  董文吉 二〇二〇年八月十日 书记员  刘振雄
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初105号公诉机关商城县人民检察院。被告人郎涛，男，1998年5月9日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，务工，户籍地：商城县，现居住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月10日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人郎涛犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉，被告人郎涛到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院起诉书指控：2020年6月5日凌晨1时54分许，被告人郎涛酒后驾驶豫Ｓ×××××号小轿车沿商城县鲇鱼山街道由南向北行驶至鲇鱼山信用社对面路段，因操作不当，致车辆及路灯杆损坏的交通事故。民警对被告人郎涛进行呼气式酒精检测，结果为80mg/100ml，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：郎涛血液中检测出乙醇含量为90.27mg/100ml。经商城县公安局交警大队集体分析研究认定：被告人郎涛负该起交通事故的全部责任。案发后，被告人郎涛接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人郎涛在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并有书证受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测单、血样提取登记表、道路交通事故认定书；证人谢某、朱某的证言；信阳市公安局交通事故鉴定所检验报；道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎涛醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。商城县人民检察院指控被告人郎涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人郎涛醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人郎涛犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郎涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年10月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  熊伟二〇二〇年八月十七日书记员  高林
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1971号原告：中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行，住址：西安市高陵区南街39号，统一社会信用代码：91610117921124745L。法定代表人：牛文革，系该行行长。被告：化兴，男，汉族，1990年4月5日出生，住址：陕西省咸阳市泾阳县。原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行与被告化兴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行未在法律规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 娟二〇二〇年八月二十五日书记员 王英凡
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢494号任向阳、湖南恒通天下电子商务有限公司、唐建平本院执行的任向阳申请湖南恒通天下电子商务有限公司唐建平居间合同纠纷一案，任向阳同意领取5000元后结案。经本院依法执行，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6003号 原告：王小峰，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市，现住浙江省东阳市。 被告：方贵保，男，1984年4月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告王小峰为与被告方贵保民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日诉至本院，原告王小峰诉请要求判令：被告方贵保应归还原告王小峰借款15000元及利息1500元（从2019年12月28日开始按月利率2%计算至实际履行之日止，暂计算至2020年5月27日的利息为1500元）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王小峰到庭参加诉讼，被告方贵保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年11月初左右，被告方贵保及其表弟向原告王小峰借款各10000元，原告王小峰以现金的方式交付借款。2019年11月20日左右，被告王小峰支付了5000元。2019年12月4日，被告方贵保就其未归还的借款及其表弟的借款向原告王小峰出借了一份借条，内容为：今向王小峰借到人民币壹万伍千元整，保证在2019年12月28日前一次还清，如逾期不还或拖欠，本人愿意承担还款日起按所借款的1%的违约金并加收银行同期贷款利率2倍的利息。嗣后，经原告王小峰催讨，被告方贵保未归还借款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方贵保应于本判决生效后十日内归还原告王小峰借款15000元并支付利息（以15000元为基数从2019年12月28日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××7746，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 二、驳回原告王小峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告王小峰负20担元，由被告方贵保负担86元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年八月十四日 代书记员 金思思 ·??2?· ·??1?·
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3458号原告：张胜明，男，汉族，1974年8月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李政，河南振商律师事务所律师。被告：沈明呈，男，汉族，1953年8月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张胜明与被告沈明呈车辆交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年7月29日在本院第十五审判庭公开开庭独任审理，书记员张萌萌担任本庭记录。原告张胜明及委托诉讼代理人李政，被告沈明呈到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张胜明向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神抚慰金、二次手续费、误工费等127734.56元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日18时30分，在工业大道雪花啤酒厂门前（茶三线），沈明呈驾驶邦田牌电动三轮车沿工业大道北侧机动车道由西向东逆向行驶时，与沿工业大道北侧机动车道由东向西行驶的张胜明驾驶的千狮牌电动车两轮相撞，造成沈明呈和张胜明受伤、车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120190000945号事故认定书，认定沈明呈承担此次事故的主要责任，张胜明承担此次事故的次要责任。此次事故造成原告受伤，花费大量医疗费，双方就此事故达不成一致意见，恳请法院在查明事实的基础上依法支持原告的全部诉求。被告沈明呈答辩，事故是真实的，我那天是在路边晒玉米，没有占住地方，我从西向东逆向行了，我开的是电动三轮车，他开的是两轮车，他自己晃晃悠悠的自己歪了，跟我的车碰一块了，我的车也歪了是他给我拽歪的，后来都去医院了，在医院报的警。我没有经济能力赔偿他，我还吃低保，确实没钱，法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈明呈不予质证，请求法院核实。本院对原告所举事故认定书、住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被扶养人户籍证明、原告户籍所在村委证明一份，本院予以确认。原告因此次交通事故产生的交通费本院酌定为300元。依照上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年9月18日18时30分，在工业大道雪花啤酒厂门前（茶三线），沈明呈驾驶邦田牌电动三轮车沿工业大道北侧机动车道由西向东逆向行驶时，与沿工业大道北侧机动车道由东向西行驶的张胜明驾驶的千狮牌电动车两轮相撞，造成沈明呈和张胜明受伤、车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120190000945号事故认定书，认定沈明呈承担此次事故的主要责任，张胜明承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告张胜明在商丘市××区中心医院住院15天，支出医疗费19732.61元，经商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定，认为原告张胜明左胫骨平台骨折、左腓骨骨折术后致现左膝关节活动度丧失达27.8%评定为十级伤残，综合评定护理期限为90日，二次手术费10000元，支出鉴定费1950元。2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年。2019年河南省城市居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年。2019年河南省城市居民家庭人均消费性支出为21971.57元/年。2019年河南省城市居民护理费为128.38元/天。本院认为：侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。车辆发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告沈明呈承担此次事故的主要责任，依法应承担70%的赔偿责任。原告张胜明的损失包括：医疗费19732.61元；营养费20元/天，经计算为300元；住院伙食补助费50元/天，经计算为750元；二次手术费10000元；伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；护理费128.38元/天×90天=11554.2元；误工费46858元/年÷365天×120天=15405元；精神抚慰金3000元；被抚养费人生活费21971.57元/年×1年×10%÷2人=1098.58元；鉴定费1950元；交通费300元，以上共计132492元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告沈明呈赔偿原告张胜明医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计92744元。二、驳回原告张胜明其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告沈明呈负担1059元，由原告张胜明负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年八月十三日书记员  张萌萌
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初864号 原告：漳州海之味生物科技有限公司，住所地福建省漳州市常山华侨经济开发区溪墘管区富城工业园，统一社会信用代码913506220874424921。 法定代表人：陈勇杰，任总经理。 委托诉讼代理人：张文彬。 委托诉讼代理人：陈宇锋。 被告：张爱民，男，1974年10月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告漳州海之味生物科技有限公司（以下简称“海之味公司”）与被告张爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告张爱民下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告海之味公司委托诉讼代理人陈宇锋到庭参加诉讼，被告张爱民经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海之味公司向本院提出诉讼请求：1.判令张爱民立即返还海之味公司货款65225元及至还清本金时止的利息，利息自起诉之日起至还清货款时止按月利率2%计算；2.判令张爱民承担海之味公司支付的法律服务费4000元。事实及理由：海之味公司系生产加工饲料企业，其与张爱民双方发生业务往来，2019年8月8日经双方对账确认张爱民结欠海之味公司货款65225元，由张爱民亲笔签名《对账确认单》一张，约定之前单据累计结欠金额以该对账单为准，并约定若发生经济纠纷应在海之味公司单位所在地人民法院管辖。自签订该对账单后，张爱民拒不履行还款义务，经海之味公司多次催讨，张爱民至今没有偿还，故海之味公司提出上述诉讼请求。 张爱民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张爱民向海之味公司购买饲料，2019年8月8日双方经结算，张爱民共结欠货款65225元，双方签订对账确认单并交由海之味公司收执。后至今张爱民未偿还上述货款。海之味公司因委托法律服务工作者向本院提出诉讼而支付代理费4000元。以上事实有海之味公司提供的证据对账单、身份证复印件、开户许可证、法律服务委托代理合同、发票及其庭审陈述为据在卷佐证。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，张爱民经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为其自动放弃诉讼权利。张爱民向海之味公司购买饲料，双方虽未签订书面买卖合同，但双方已就往来账款进行核对，张爱民确认结欠海之味公司货款65225元。海之味公司凭对账确认单主张双方存在买卖合同关系，本院结合行业交易习惯认为双方买卖合同依法成立，合法有效。张爱民应履行支付货款的义务。双方未约定履行期限，海之味公司可随时要求张爱民在合理期限内支付货款，但应给其必要的准备时间。故海之味公司请求张爱民支付货款的请求可以支持。双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人海之味公司以买受人张爱民违约为由主张赔偿逾期付款的损失可以支持，但调整为自起诉之日即2020年4月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因张爱民违约导致海之味公司起诉，产生了法律服务费4000元，属张爱民违约造成的损失，故海之味公司请求由张爱民承担该费用，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张爱民应于本判决生效之日起十五日内支付漳州海之味生物科技有限公司货款65225元及违约金（以65225元为基数，自2020年4月10日起至款还清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、张爱民应于本判决生效之日起十五日内支付漳州海之味生物科技有限公司法律服务费4000元； 三、驳回漳州海之味生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530.6元，由张爱民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈劲林 人民陪审员  方海丁 人民陪审员  方莉苹 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  何阿彬 书 记 员  梁维维 附注：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执682号申请执行人：邱杰荣，男，1974年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区德厚街1号。被执行人：巩义市宇建机械制造有限公司，住所地河南省巩义市站街镇山神庙村。统一社会信用代码91410181MA3XF7NL1X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路一品城东门307号。法定代表人：王建超，执行董事兼总经理。邱杰荣与巩义市宇建机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市宇建机械制造有限公司应于判决生效之日起十日内返还邱杰荣货款750,000元及利息，以750,000元为基数自2019年4月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止。因巩义市宇建机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邱杰荣向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人巩义市宇建机械制造有限公司名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市宇建机械制造有限公司名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市宇建机械制造有限公司负有继续向申请执行人邱杰荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十六日书记员  李晓娜
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2637号 原告：郭秀丽，女，1963年8月11日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：熊长江，福建启善律师事务所执业律师。 被告：张金媚，女，1966年7月7日出生，汉族，住永安市。 原告郭秀丽与张金媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郭秀丽于2020年8月23日以与被告张金媚庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭秀丽以与张金媚庭外和解为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郭秀丽撤回起诉。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由郭秀丽负担。 审判员  陈华蓉 二〇二〇年八月二十三日 书记员  郑丽宁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执879号之一申请执行人：雷清脱，男，1985年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李志勇，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：陈秋香，女，1985年8月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人雷清脱与被执行人李志勇、陈秋香买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  李岳春审判员  周 莹二〇二〇年八月五日书记员  李 鑫
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审33号申请执行人竹溪县城市管理执法局,住所地：竹溪县城关镇人民路128号。统一社会信用代码：1420324MB1A43554Y。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，系竹溪县城市管理执法局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人尹恒，女，系竹溪县城市管理执法局工作人员。代理权限为一般代理。被执行人熊聪聪，男，1990年12月13日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局于2020年8月10日向本院申请强制执行溪城罚字（2019）060号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：被执行人熊聪聪未办理临时建设工程规划许可证，自2018年农历4月起，擅自动工在竹溪县城关镇守金店村1组鄂陕大道109号5楼楼顶处建设临时性钢结构顶棚(违法建筑面积117平方米），其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条第一款的规定。申请执行人于2019年7月11日向被执行人依法送达《停工通知书》、《责令改正通知书》，被执行人未予停工整改。同月15日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知拟对被执行人作出拆除违法建筑物，并处罚款23985.00元的处罚决定。被执行人在指定期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证。2019年10月29日，申请执行人对被执行人作出溪城罚字（2019）060号《行政处罚决定书》，给予被执行人责令拆除违法建筑物，并处罚款23985.00元的行政处罚。被执行人于2019年11月7日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经申请执行人催告，被执行人至今仍未缴纳该行政处罚决定中的罚款义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县城市管理执法局对上述案件作出的溪城罚字（2019）060号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定中罚款事项的执行请求，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。对该处罚决定中其他事项的执行，应由申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定依法处理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对竹溪县城市管理执法局申请执行的溪城罚字（2019）060号行政处罚决定书中罚款事项，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人熊聪聪承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈连友审判员  周 卫审判员  封晓云二〇二〇年八月二十一日书记员  于 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7941号原告：贵州养森大健康产业有限公司，住所地：贵州省桐梓县娄山关高新区技术开发区。法定代表人：华强。委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。被告：东莞市慕青贸易有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道蓢基湖一路3号319室。法定代表人：吕志勇。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。原告贵州养森大健康产业有限公司诉被告东莞市慕青贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告贵州养森大健康产业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州养森大健康产业有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告贵州养森大健康产业有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二〇年八月四日代书记员 范 容?*ArabicDash???*ArabicDash??
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1492号申请执行人李淑娟被执行人李泽龙上列当事人因委托合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1393号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李泽龙银行存款人民币30350元（含执行费350元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4991号 原告：杨英才，男，1975年3月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店，住所地绍兴市上虞区百官街道迎宾大道771号，统一社会信用代码：92330604MA2BFL5P61。 经营者：王晓明，男，1964年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：周佰依，男，1965年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈光辉，杭州市律正法律服务所法律工作者。 原告杨英才与被告绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店（以下简称：百官瑞曼尼酒店）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员徐孟勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英才、被告百官瑞曼尼酒店、周佰依的共同委托诉讼代理人陈光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付各项费用156000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为百官瑞曼尼酒店从事消防工程，现被告仍有156000元工程款未支付，自2019年8月份以来百官瑞曼尼酒店一直以各种理由推脱，拒不支付欠款。酒店股东周佰依等于2019年9月29日签订《还款协议》，但至今未付款，故原告向法院起诉，诉请如前。 两被告共同辩称，1.我们认为还款协议还没有生效，根据还款协议的第3自然段中必须经全体股东签字以后才生效，这个还没有全体股东签字。2.退步讲这个还款协议生效的，我们认为款项也应当由上虞百官瑞曼尼酒店来承担，而不应由周佰依来承担，他代表是职务行为，如果要追究股东的责任，要全体股东来承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了《还款协议》一份，本院认定如下：原告提交的《还款协议》一份，经审查，两被告对签名和盖章的真实性无异议，认为系受胁迫的情况下签订，但无相应依据，对其真实性、合法性本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告百官瑞曼尼酒店（甲方）和原告杨英才（乙方）曾签订《还款协议》一份，该协议载明“经甲乙双方友好协商，针对于绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店装修款结算事宜，作出以下约定：截止2019年9月29日，甲方尚欠乙方工程款总计（156000元）。双方约定，于2019年11月30日前，甲方支付乙方工程款五万元，于2019年12月31日前，还款五万元，于2020年元月30日前，还款56000元。此协议必须经甲方全体股东签字，因甲方股东较多属共同欠款人，由甲方周佰依作为股东代表付款并签字确认，如逾期未支付欠款人，按月息两分计算违约金……《还款协议》落尾处有被告百官瑞曼尼酒店盖章，并由酒店投资人之一的被告周佰依及王亚康签字确认。因《还款协议》载明的支付时间到期后，原告未收到相关人员支付的工程款分文，故酿成本案讼争。 本院认为，原告提供的《还款协议》抬头为甲方百官瑞曼尼酒店和乙方杨英才，落尾处有两主体的签名和盖章，该《还款协议》已生效。根据原、被告庭审陈述结合《还款协议》，原告曾为被告百官瑞曼尼酒店提供承揽服务的事实可予以确认。根据合同相对性原则，本案支付主体应为被告百官瑞曼尼酒店。《还款协议》载明欠款分期支付，然被告百官瑞曼尼酒店至今未支付任一期款项，故原告要求被告百官瑞曼尼酒店支付156000元，理由正当，本院予以支持。被告周佰依作为酒店投资人，其在《还款协议》上签字应视为履行职务行为，故原告要求被告周佰依承担共同支付义务，依据不足，本院不予支持。因百官瑞曼尼酒店系个体工商户，并已领取营业执照，依法应以营业执照上登记的字号为当事人。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店支付原告杨英才工程款156000元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告杨英才的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3420元，减半收取1710元，由被告绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐春芽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 ??? ??1?
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢258号张彦忠：姚家松：本院于2016年6月3日立案执行张彦忠与姚家松买卖合同纠纷一案，执行依据（2015）涟民初字第02160号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1027号 原告：吴某某，男，1971年11月25日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：欧阳某某，男，1970年3月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告吴某某与被告欧阳某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法审判员张青山独任审理。现已审理终结。 经审查，原告诉状中被告欧阳某某，48岁，但其身份证名字为欧某某1，1970年3月15日出生。 本院认为，起诉必须有明确的被告，起诉状中应记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。原告诉状中被告欧阳某某，48岁，但其身份证名字为欧某某1，1970年3月15日出生，被告的相关信息不准确，故本案的诉讼主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告吴某某的起诉。 案件受理费1,659元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张青山 二〇二〇年八月二十五日  法官助理杨茜  书记员吴璇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名 称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3406号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市颍川路62号。法定代表人：李纯信，该公司理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：万晓鹏，男，汉族，生于1985年7月5日，住禹州市。被告：万芳芳，女，汉族，生于1989年9月5日，住禹州市。被告：万官朝，男，汉族，生于1983年2月14日，住禹州市。被告;丁韶红，女，汉族，生于1983年11月19日，住禹州市郭连乡东夏庄村2组，身份证号码：411081198311194562。被告：万世省，男，汉族，生于1960年4月24日，住禹州市。被告：赵保枝，女，汉族，生于1962年7月23日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社（以下简称“农联社”）与被告万晓鹏、万芳芳、万官朝、丁韶红、万世省、赵保枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农联社的委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼，被告万晓鹏、万芳芳、万官朝、丁韶红、万世省、赵保枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万晓鹏、万芳芳立即偿还原告借款50万元及利息（借款期间按月息9.3‰计算，从2019年3月31日至2020年3月31日；罚息按13.95‰计算，从2020年4月1日至本息结清之日止）；2、依法判令实行万官朝、丁韶红、万世省、赵保枝承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费用及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实和理由：2019年3月31日，被告万晓鹏向原告贷款50万元，约定贷款期限12个月，自2019年3月31日至2020年3月31日，月息9.3‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告万芳芳为该笔借款承担共同还款责任，被告万官朝、丁韶红、万世省、赵保枝为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师等债务人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告制定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放以来后为按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，故提起诉讼。六被告缺席未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证据一、原告营业执照复印件、被告万晓鹏、万芳芳身份证复印件、结婚证复印件、被告万官朝、丁韶红身份证复印件、结婚证复印件、被告万世省、赵保枝身份证复印件、结婚证复印件各一份。证明：原被告身份信息。证据二、被告万晓鹏个人借款合同、被告万芳芳、万官朝、丁韶红、万世省、赵保枝保证合同、被告万晓鹏借款人承诺书、被告万芳芳借款人配偶承诺书、被告万官朝担保人承诺书、被告丁韶红担保人配偶承诺书、被告万世省担保人承诺书、被告赵保枝担保人配偶承诺书各一份以及影像资料一张。证明：被告万晓鹏于2019年3月31日从原告处贷款50万元，并由被告万芳芳为该笔贷款承担共同还款责任，被告万官朝、丁韶红、万世省、赵保枝对该笔贷款承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率9.3‰、逾期罚息加罚50%的事实。证据三、一般贷款开户单、客户提款申请书、借款借据、受托支付解付单各一份。证明：贷款已实际发放至借款人万晓鹏账户，并按照借款人的要求受托支付到借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。六被告未向本院提供证据。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案根据，本院依法予以采信。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月31日，原告下属单位方山信用社与被告万晓鹏签订个人借款合同一份，该合同约定被告万晓鹏向原告贷款50万元，贷款期限为12个月，自2019年3月31日起至2021年3月31日，合同约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款用途为还贷。被告万芳芳出具借款人配偶承诺书，承诺与借款人万晓鹏共同承担上述借款的偿还义务。2019年3月31日，原告以受托支付的方式将借给被告被告万晓鹏的50万元支付到万晓鹏指定的交易对手账户中。同日，原告下属单位方山信用社与被告万官朝、万世省签订保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。2019年1月22日，被告丁韶红、赵保枝出具担保人配偶承诺书，承诺对上述贷款承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。本院认为：被告万晓鹏向原告禹州市农村信用合作联社借款50万元，有其与原告下属单位签订的个人借款合同及借款借据等为证，足以认定。借款合同签订后，被告未按合同约定按月支付利息，已构成违约，且被告在借款到期后未偿还借款，故原告要求被告万晓鹏偿还借款本金50万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告万芳芳承诺对上述借款承担共同清偿责任，因此，对原告要求万芳芳承担共同还款责任的请求，本院予以支持。原告请求的利息及罚息，根据原、被告借款合同的约定，双方借期内约定的月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，因此被告万晓鹏应归还的利息为：以借款本金50万元为基数，自2019年3月31日起按月利率9.3‰计算至2020年3月31日止；以借款本金50万元为基数，自2020年4月1日起按月利率13.95‰计算至清偿之日止。原告要求被告万官朝、万世省、丁韶红、赵保枝承担连带还款责任，在双方保证合同约定的借款保证期间内，本院予以支持。被告万官朝、万世省、丁韶红、赵保枝承担保证责任后有权向被告万晓鹏追偿。原告当庭放弃聘请律师的费用，系对其权利的自由处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万晓鹏、万芳芳于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金50万元及利息（利息为：以借款本金50万元为基数，自2019年3月31日起按月利率9.3‰计算至2020年3月31日；以借款本金50万元为基数，自2020年4月1日起按月利率13.95‰计算至清偿之日）；二、被告万官朝、丁韶红、万世省、赵保枝对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告万晓鹏、万芳芳承担，被告万官朝、丁韶红、万世省、赵保枝承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：马会娟二〇二〇年八月五日书记员 ：张钰珩