河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0827民初1342号 原告：郭立剑，男，1992年9月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县,现住陕西省咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人:黄显金，承德市宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：宽城华通汽车修理厂，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇张杖子沟门岔沟路18号。 统一社会信用代码：92130827MA0847DU39。 经营者：程怀扣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街163号。 负责人：杨树宏，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈晨，男，1983年7月5日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告郭立剑与被告宽城华通汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立剑的委托诉讼代理人黄显金、被告宽城华通汽车修理厂的委托诉讼代理人周杰、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭立剑向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即交付原告在2018年4月份因交通事故的病例、结算票据、诊断证明书或赔偿损失额8710.00元，在庭审过程中原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿原告各项损失合计8710.00元。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年4月6日，原告与他人发生交通事故，造成原告车辆损坏及人身伤害，曾在宽城县中医院治疗7天。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司将原告的被损车辆陕Ｄ×××××牌号轿车托运到其选定的被告宽城华通汽车修理厂维修，期间被告宽城华通汽车修理厂经手人程怀扣向原告要住院病历、结算票据、诊断证明书说能到保险公司获得现金核报。我将上列手续一并交给了被告经理程怀扣，我为获得赔偿已向贵院起诉且已受理，需住院这三种手续，花费医疗费5860.00元，误工费1400.00元，伙食补助费350.00元，护理费700.00元，交通费400.00元，合计损失8710.00元。经多次找被告宽城华通汽车修理厂讨要，其承认收到了上述手续，但说已经转交被告中国人民财产保险股份有限公司经手人孙雪辉手中，原告找被告中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司讨要时，其以孙雪辉现在已离职下落不明为由无力交付，现二被告相互推脱，致使原告的利益不能实现。 被告宽城华通汽车修理厂辩称，我公司诉郭立剑人身损害赔偿纠纷一案中配合原告方出具了证明，原告已经承诺双方就此事一次性解决。原告主张人身损害赔偿的损失与我公司无关，且原告所主张我公司与被告保险公司共同赔偿损失，我公司并非侵权人不应当承担任何赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷辩称，冀Ｈ×××××号车在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保额为100万的第三者商业险，本次事故发生在保险期间。首先我公司没有收到原告因此次事故受伤而产生损失的任何相关证据。第二，我公司承保的车辆被保险人为刘春金，也就是冀Ｈ×××××号车的被保险人为刘春金，请法院核实刘春金是否垫付原告损失。第三，原告主张的没有证据的损失以及不合理的损失，我公司不承担赔偿责任。第四，诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。 原告郭立剑围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1号证据：原告申请本院调取的宽城满族自治县中医院诊断证明书、门诊收费明细及证明。2号证据：原告申请本院调取的宽城满族自治县中医院门诊收费票据。3号证据：被告宽城华通汽车修理厂经理程怀扣书面证明。4号证据：道路交通事故认定书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的1号证据、2号证据、4号证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：原告郭立剑提交的3号证据结合原被告的当庭陈述能够证实原告丢失部分收费票据的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月6日9时30分许，刘春金驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在沿承秦出海路（Ｓ251）由南向北行驶，当行驶至承秦出海路（Ｓ251）69ｋｍ＋600ｍ路段超越前方车辆时，与前方同向行驶左转弯原告郭立剑驾驶的陕Ｄ×××××号小型轿车相刮撞，造成原告郭立剑受伤、双方车辆受损的交通事故。本次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队宽公交认字【2018】1228号《道路交通事故认定书》认定：刘春金负事故的主要责任，原告郭立剑负事故的次要责任。 事故发生后原告郭立剑被送到宽城满族自治县中医院进行门诊治疗3天，原告郭立剑的伤情经医生诊断：脑外伤神经症性反应。医生处理意见：对症治疗，注意休息。原告郭立剑因本次事故造成的经济损失合计为3874.40元。 1、医疗费2064.40元。 2、护理费300.00元（3天×100.00元/天×1人）。 3、住院伙食补助费150.00元（3天×50.00元/天）。 4、误工费1000.00元【10天×酌定100.00元/天】。 5、营养费60.00元（3天×20.00元/天）。 6、交通费酌定300.00元。 另查明，刘春金驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了交通事故强制责任保险和保额为100万的第三者责任商业险，本次事故发生在保险期间。 本院认为，当事人刘春金驾驶机动车未按规定超车，是造成此事故的原因之一，原告郭立剑左转弯未按规定使用灯光，是造成此事故的原因之一，经宽城满族自治县公安局交通警察大队宽公交认字【2018】1228号《道路交通事故认定书》认定，刘春金负事故的主要责任，原告郭立剑负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。刘春金驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了交通事故强制责任保险和保额为100万的第三者责任商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司应当在交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险范围内依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。因原告在庭审时主张由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司赔偿因本次交通事故造成的损失，且被告宽城华通汽车修理厂与本次交通事故无关，故被告宽城华通汽车修理厂在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭立剑医疗费2064.40元、护理费300.00元、误工费1000.00元、交通费300.00元，合计3604.40元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故第三者责任商业险限额内赔偿原告郭立剑住院伙食补助费105.00元（150.00元×70%）、营养费42.00元（60.00元×70%），合计147.00元。 三、被告宽城华通汽车修理厂在本案中不承担赔偿责任。 上述款项于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元减半收取计150.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 柳秀山 二〇二〇年八月三日 法官助理 贾佳琦 书 记 员 佟启航 附页 一、(2020)冀0827民初1342号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。