wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执501号申请执行人：高建兆，男，1953年3月10日生，汉族。被执行人：唐嘉鸿，男，1977年10月21日生，汉族。高建兆与唐嘉鸿民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初193号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐嘉鸿逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人高建兆于2020年6月3日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法将被执行人限制消费，纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年八月二十八日书记员  高雨辰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15042号 原告：杨本根，男，1942年4月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：宋成均，四川舟楫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘凌峰，四川舟楫律师事务所律师。 原告：杨卫国，男，1968年9月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：宋成均，四川舟楫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘凌峰，四川舟楫律师事务所律师。 被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。 法定代表人：梁志祥，经理。 委托诉讼代理人：杨晓晋，北京市海铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晓娜，北京市海铭律师事务所律师。 原告杨本根、杨卫国与被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）网络侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨本根、杨卫国的共同委托诉讼代理人宋成均、潘凌峰，被告百度公司的委托诉讼代理人史晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨本根、杨卫国请求本院判令：1.百度公司立即停止侵权行为，断开有关杨本根、杨卫国虚假报道的所有百度搜索链接；2.百度公司书面公开赔礼道歉，恢复给杨本根、杨卫国造成的名誉上的损失；3.百度公司赔偿给杨本根、杨卫国造成的名誉上的损失10000.5元；4.诉讼费由百度公司承担。 事实和理由：到起诉时为止，百度搜索中输入杨本根、杨卫国，就会出现大量的关于杨本根、杨卫国父子的虚假报道，如《四川商人被爆涉4000万银行骗贷案头顶诸多光环》、《四川企业家骗贷遭举报贷款文件全套造假》等此类文章，经过杨本根、杨卫国以及代理律师多次与百度公司进行沟通，要求百度公司断开有关杨本根、杨卫国虚假报道的所有百度搜索链接，停止对杨本根、杨卫国的侵权行为，百度公司对此置之不理，没有采取任何措施，使得对杨本根、杨卫国的负面报道不断扩散，给杨本根、杨卫国名誉造成了极大的负面影响，百度公司应当承担相应责任。 百度公司辩称，百度搜索引擎系提供搜索和链接通道服务的中立性工具，搜索引擎无法自行预见、识别、判断其搜索到的第三方网站是否侵犯他人权利，现行法律法规也没有课以百度公司对搜索引擎搜索到的内容负有事先、主动的审查义务，有赖于权利人的投诉或通知，百度公司作为百度搜索的网络服务提供者承担的是通知—断链的义务。针对百度搜索可能链接到的侵犯人身权益的网络信息，百度公司事先公示了投诉方法和路径，方便相关当事人进行权益维护。百度公司作为世界上最大的中文搜索引擎服务商和国内主要的网络服务商，每日接到的投诉量巨大，百度公司按照投诉的时间顺序进行处理，需要一定的处理周期。本案中，百度公司收到杨本根、杨卫国诉前投诉及起诉材料后及时进行了断链处理，已依法履行了网络服务提供商的通知—断链义务，对涉案言论不存在明知或应知的主观过错，不应承担民事侵权责任，请求依法驳回杨本根、杨卫国的诉讼请求。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨本根、杨卫国使用百度搜索引擎搜索到手机搜狐网、宁夏在线、中国网地产中国、蒙阴信息港、奉化热讯、天眼查、北京杂谈、天涯社区、好贷网、天天中文网等众多网站发布的《四川商人被爆涉4000万银行骗贷案头顶诸多光环》、《四川企业家骗贷遭举报贷款文件全套造假》等文章。2019年5月27日，杨本根、杨卫国委托律师向百度公司发送《律师函》，要求百度公司停止侵权，断开有关杨本根、杨卫国父子虚假报告的所有百度搜索链接，并要求百度公司赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失，并向百度公司提供了百度搜索结果的截图。 杨本根、杨卫国于2019年10月11日向本院提起本案诉讼。百度公司收到本院送达的起诉材料后，于2019年11月11日前对http:news.qichacha.con/postnews_786c7aafb542c5c9f509c9a557e9f811.html等15个网络地址的文章进行了断链处理。 另查明，百度搜索引擎的经营者系百度公司。 在本院审理过程中，双方就断链问题进行协商，杨本根、杨卫国将搜索到的链接情况整理后按照百度公司的要求发送给百度公司后，百度公司亦根据杨本根、杨卫国的要求进行了断链处理。 上述事实有当事人身份信息、工商登记信息、律师函、网页截图、公证书和当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，杨本根、杨卫国认可其向百度公司提供的要求断链的网站信息已断链，提出尚有金投网在2017年3月2日发布的《四川企业家骗贷遭举报贷款文件全套造假》文章在百度搜索引擎中仍可搜索到。百度公司提出用户仅提供百度搜索结果截图无法进行断链处理，需提供具体的链接网址才能进行断链处理，其已对杨本根、杨卫国提供了具体链接的全部网址进行了断链处理，如需彻底删除，需用户向刊载文章的网络服务提供商进行投诉处理。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款“网络用户利用网络服务实施侵权行为，在被侵权人通知网络服务提供者采取必要措施后，网络服务提供者未及时采取必要措施的，对侵权损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益而未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任”之规定，百度公司作为信息搜索服务提供商，虽对网络用户在其他网站发布的文章不负有事先的审查义务，但在被侵权人通知其采取必要措施后，应当及时采取必要措施。本案中，杨本根、杨卫国在发现百度搜索引擎搜索结果存在自身的负面文章时，通知百度公司采取断链措施，但在律师函中并未提供案涉侵权文章的具体链接地址，百度公司在收到本院送达的起诉材料后，即进行了断链处理，审理过程中，在杨本根、杨卫国提供了整理后的具体链接地址后，又对新的链接地址采取了断链措施，根据前述法律的规定，百度公司对网络用户发表在网络上的案涉侵权文章不承担侵权责任。杨本根、杨卫国要求断开有关二人虚假报道的所有百度搜索链接，因该主张指向不明确，而百度公司已将二人所提供的链接地址全部予以断链处理，故对其该主张不予支持。因百度公司并无侵权行为，其已按照法律规定履行了断链义务，故对杨本根、杨卫国要求其赔偿道歉、恢复名誉并赔偿名誉损失的主张不予支持。 综上，杨本根、杨卫国的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定判决如下： 驳回杨本根、杨卫国的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由杨本根、杨卫国承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年八月十日 法官助理 赵劲菘 书 记 员 童学翠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执827号 移送执行人：本院民庭。 被执行人:徐银福，男，1973年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民庭移送（王忠良）与徐银福债务转移合同纠纷一案中,于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人徐银福银行账户存款4025元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年八月十二日 书记员  古宏斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5230号罪犯李加港，男，1948年7月15日出生，汉族，江西省南昌县人，文盲。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2002年2月28日作出（2002）洪刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人李加港犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对（2001）赣刑一抗字第5号刑事附带民事判决书中判决的赔偿金额23040元承担连带责任。宣判后，被告人李加港不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2002年5月10日作出（2002）赣刑一终字第77号刑事附带民事判决，认定被告人李加港犯故意伤害罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，对（2001）赣刑一抗字第5号刑事附带民事判决书中判决的赔偿金额23040元承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2004年11月27日以（2004）赣刑执字第508号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2008年11月30日以(2008)洪刑执字第5188号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；于2012年8月30日以(2012)洪刑执字第7908号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利十年不变；于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利十年不变；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10178号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李加港在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李加港在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加港减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2004年11月27日起至2021年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1959号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人xx，住所地巴彦淖尔市临河区xx。(以下简称xx)      统一社会信用代码：xx。      负责人：陈轶凡，系利民支行行长。                         被申请执行人              被执行人王xx，女，x年x月出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份证号码xx，电话xx。       被执行人张x，男，x年x月出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份证号码xx，电话xx。      被执行人李xx，男，x年x月出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份证号码xx，电话xx。      被执行人邬xx（系李xx妻子），女，x年x月出生，汉族，村民，现住址同上，公民身份证号码xx，电话xx。                         案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2020）内0802民初1226号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年7月9日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年7月10日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查被执行人有车辆登记信息，因车辆暂无扣押条件，申请人申请法院暂不对该车辆采取措施。      3、2020年7月10日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。      4、2020年8月20日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年8月20日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行33000元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查被执行人有车辆登记信息，因车辆暂无扣押条件，申请人申请法院暂不对该车辆采取措施，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年八月二十一日                                                                                           书记员      刘  艳
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执490号 曹正礼、朱玉珍： 申请人曹正礼与被执行人朱玉珍借款合同纠纷一案，申请执行标的为26565元。经本院立案执行，于2020年8月26日自朱玉珍账户扣划26565元并已将该款项发放给申请人。至此，申请人曹正礼本次申请执行的（2020）皖0404民初293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2610号原告：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。委托代理人：贺海章、王胜，男，该公司员工。被告：冯明连，男，1961年6月19日出生，汉族，阳谷县闫楼镇石虎村居民，住。原告阳谷县种禽有限公司与被告冯明连债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县种禽有限公司的委托代理人贺海章、王胜到庭参加诉讼,被告冯明连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阳谷县种禽有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告冯明连偿还我公司借款49693元及利息，并依法承担诉讼费用。事实和理由：被告因家庭养鸡于2001年与阳谷县闫楼农村信用社签订借款合同一份，合同签订后闫楼农村信用社向被告发放了50000元的借款,约定月利率6.825‰,并出具了借款凭证。被告在约定期限内未偿还贷款,闫楼农村信用社多次催其偿还借款并向其送达了债务逾期催收通知书,催促其立即履行还款义务。2005年阳谷县农村信用合作联社和我公司签订了债权转让合同,已合法将被告的债权转让给我公司,债权转让后我公司工作人员多次前去家中催其偿还欠款,现被告仍欠我公司49693元,至今未还。现债务已逾期,被告拒不履行偿还义务,为维护我公司合法权益不受侵犯,依据相关法律法规,特请求法院依法判令被告偿还我公司借款49693元及利息。被告冯明连未答辩。本院经审理认定事实如下：2001年9月5日，被告以养鸡为由，向阳谷县闫楼农村信用社借款50000元，约定借款月利率为6.825‰。借款后，被告偿还借款本金307元，尚欠借款本金49693元及利息。2005年10月14日阳谷县农村信用合作联社与原告签订了债权转让协议，将对被告冯明连的债权转让给了原告，并通知了被告冯明连。债权转让后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息。原告于2020年7月3日诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息；本案诉讼费用由被告负担。另查明，闫楼信用社是阳谷县农村信用合作联社的下属单位。诉讼过程中，原告要求被告按照约定的利率支付利息。本院认为，被告与阳谷县闫楼信用社签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。信用社按照合同约定向被告发放了借款本金50000元，被告也应按照合同约定偿还借款本金及利息。阳谷县农村信用合作联社将对被告未偿还的债权49693元及利息转让给原告，并及时通知了被告，被告应依法向原告履行还款义务。原告要求被告自借款之日起，按照合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告冯明连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，被告应偿还原告借款本金49693元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按照月利率6.825‰计算）。现依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯明连于判决生效后十日内偿还原告阳谷县种禽有限公司借款本金49693元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按照月利率6.825‰计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，由被告冯明连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年八月十日法官助理李学正书记员高伟
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执833号 申请执行人：抚松县松江河鑫利小额贷款有限责任公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人：管恩凤，系经理。 被执行人：历福胜，男，1972年9月27日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：李英明，男，1943年1月29日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：刘玉梅，女，1941年10月27日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行抚松县松江河鑫利小额贷款有限责任公司与历福胜、李英明、刘玉梅借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初607号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人历福胜、李英明、刘玉梅给付申请执行人抚松县松江河鑫利小额贷款有限责任公司借款200,000.00元，案件受理费2,150.00元，并承担申请执行费2,932.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人历福胜、李英明、刘玉梅给付申请执行人抚松县松江河鑫利小额贷款有限责任公司借款200,000.00元，案件受理费2,150.00元，并承担申请执行费2,932.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱思铭
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1405号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，住江西省吉安市吉水县龙华中大道232号，统一社会信用代码9136080016211262XL，法定代表人：颜斌，董事长。被执行人：张智勇，男，汉族，1981年10月5日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：高四秀，女，汉族，1982年4月15日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人张智勇、高四秀金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1002号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人张智勇、高四秀在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币34733.55元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 敏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终3466号上诉人（一审原告）霍连香（上诉人吴艳萍、吴艳芳之母兼二人之委托代理人），女，1958年10月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人宗先凤，北京国舜律师事务所律师。上诉人（一审原告）吴艳萍，女，1982年7月16日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（一审原告）吴艳芳，女，1991年10月3日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人王健，北京市西城区房屋管理局工作人员。上诉人霍连香、吴艳萍、吴艳芳（以下简称霍连香等三人）因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）行政给付一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。霍连香等三人向一审法院诉称，2003年12月霍连香等三人及其家人所居住的位于北京市西城区西轿轩7号拆迁，其为被拆迁安置人，且是户口所在地。但在签订的《西城区标准租私房搬出腾退货币补偿协议》中，霍连香等三人并不是被安置人，没有获得任何补偿。为维护自身合法权益，故诉至一审法院，请求依法判令西城区政府给予霍连香等三人二环内安置房屋一套或支付其拆迁补偿款、搬家补助费、购房周转费等共计160万元；诉讼费由西城区政府承担。西城区政府向一审法院辩称，根据机构改革，原北京市西城区人民政府落实标准租私房政策办公室的相关职能已经由西城区房屋管理局行使，霍连香等三人将西城区政府作为本案被告错误；因该三人并非涉案房屋承租人，不是腾退补偿协议签订主体，无权要求西城区政府支付拆迁补偿款、搬家补助费等。霍连香等三人不具有提起本案诉讼的主体资格。故请求一审法院裁定驳回起诉。一审法院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，霍连香等三人所诉事项涉及落实私房政策的相关问题，应通过落实私房政策的有关部门解决。落实私房政策性质的历史遗留问题不属于人民法院受案范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回霍连香等三人的起诉。霍连香等三人不服一审裁定，以一审法院认定事实错误等为由，向本院提起上诉，请求本院依法撤销一审裁定，诉讼费由西城区政府承担。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。基于本案霍连香等三人所诉事项确属涉及落实私房政策等问题，落实私房政策性质的历史遗留问题不属于人民法院受案范围，其应通过落实私房政策的有关部门予以解决。一审法院裁定驳回并无不当，本院应予维持。霍连香等三人的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月二十一日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3624号原告：杨克兵，男，1978年4月23日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路明达法律服务所。委托诉讼代理人：杨威，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：赵宪军，男，1972年3月29日出生，汉族，住河南省巩义市，现住河南省巩义市。原告杨克兵与被告赵宪军健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杨克兵2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨克兵自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨克兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨克兵负担。审判员  张金龙二〇二〇年八月二十日书记员  梁凯丽
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保83号李家俊、宋修海：本院执行的李家俊与宋修海财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初569-1号民事裁定书，本案保全标的为44000元，法院已依法将宋修海在饶河县农商银行账户内的存款予以冻结。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6900号原告:吴琦睿，女，2007年8月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴东杰，男，1964年1月15日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。被告：姜豫媛，女，2000年11月19日出生，汉族。本院在审理原告吴琦睿诉被告姜豫媛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴琦睿于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴琦睿在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴琦睿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴琦睿负担。审判员 樊 婷二〇二〇年八月二十四日书记员 贾岚坤
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执3176号李军：关于你（单位）与曾利华借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年八月二十六日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保151号 关于申请保全人李兆玲与被保全人马立成财产保全纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1353号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人马立成中国工商银行股份有限公司抚松松江河支行卡号621226080700217XXXX存款以130,000.00元为限额，予以冻结，冻结期限一年，实际冻结金额908.70元；卡号：955880080711123XXXX存款以130,000.00元为限额，予以冻结，冻结期限一年，实际冻结金额0.00元. 本院认为，（2020）吉0621民初1353号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年8月5日作出的（2019）吉0621民初1353号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月七日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执保28号 芦山县农村信用合作联社太平信用社： 关于芦山县农村信用合作联社太平信用社与孙跃琼金融借款合同纠纷一案，根据本院（2020）川1826民初554号民事裁定书，已依法开展保全送达。现将保全送达情况通知如下： 2020年8月11日至17日，已依法启动执行网络系统查询被申请人可供保全的财产，并冻结被申请人孙跃琼在中国农业银行、芦山县农村信用合作联社账户的银行存款共计4800.44元。综上，芦山县农村信用合作联社太平信用社与孙跃琼金融借款合同纠纷一案已依法部分保全。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢201号 申请执行人：徐州华东防腐安装工程有限公司，住所：江苏省徐州市西安南路83号。 法定代表人：朱峰，董事长。 被执行人：吉林省电力建设总公司，住所:吉林省长春市二道区自由大路6633号。 法定代表人：张超，总经理。 本院在执行申请执行人徐州华东防腐安装工程有限公司与被执行人吉林省电力建设总公司建设工程合同纠纷一案中，长春市中级人民法院2017年11月24日做出（2017）吉01破2号之一民事裁定书，裁定“宣告吉林省电力建设总公司破产”，本院依照关于最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八款之规定,裁定如下： 终结（2014）二民初字第407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  林晓波 审判员  闫洪义 审判员  姚 力 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 敏
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执570号之一申请执行人：杨长斌，男，1970年3月26日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：段中超，男，1986年11月20日生，汉族，住济南市商河县。杨长斌与段中超道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3704号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告杨长斌医疗费7225.74元、住院伙食补助费1100元、营养费1674.26元、护理费8520元、误工费15461.92元、交通费300元、残疾辅助器具费98元、车辆损失1000元等共计35379.92元。二、被告段中超赔偿原告杨长斌营养费中的1325.74元、鉴定费3360元，与其已垫付的500元相互折抵后，余款4185.74元于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告杨长斌的其他诉讼请求。因段中超未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人杨长斌向本院申请，本院于2020年1月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人段中超名下银行账户余额1887.79元，已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人段中超发出限制消费令，限制被执行人段中超高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人杨长斌进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月四日书记员  周晓燕
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0881执1584号 刘厚平、苏明利： 申请执行人刘厚平与被执行人苏明利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初634号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏明利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘厚平向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金15万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，依法传唤被执行人苏明利到庭，被执行人苏明利当庭偿还申请人借款本息共计19万元，本案执行完毕，案件受理费1650元及执行费2170元申请人自愿负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0881执1584号执行案件执行完毕，于2020年8月30日结案。 二〇二〇年八月三十日
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1002执2067号 申请执行人：王晓芹（身份证号：371002197106023526），女，1971年6月2日出生，汉族，住威海高区大岚寺。 被执行人：王朝霞（身份证号：370620197205120027），女，1972年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区东山路。 本院在执行申请执行人王晓芹与被执行人王朝霞民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初3133号民事判决书一案中，申请执行人申请执行本金**元、利息**元、迟延履行金**元、案件受理费**元、保全费**元，共计**元。被执行人王朝霞自动向本院履行**元，本院将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费，故本案执行完毕。执行过程中，本院依法查封的被执行人名下的房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3133号民事判决书执行完毕。 执行费**元，由被执行人承担。 二〇二〇年八月二日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4090号原告包头市维景物业服务有限责任公司，联系方式：5219833法定代表人朱希勇。被告崔木兰，女，57岁，1962年12月27日，地址：包头市，联系方式：131XXXXXXXX本院在审理包头市维景物业服务有限责任公司崔木兰物业服务合同纠纷一案中，原告包头市维景物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月十八日书记员 张婷婷
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执775号之一申请执行人：湘乡市新湘小额贷款有限公司。法定代表人：林海。被执行人：彭晓明，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人湘乡市新湘小额贷款有限公司与被执行人彭晓明金融借款合同纠纷一案，依据已生效的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初511号民事判决，经湘乡市新湘小额贷款有限公司申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇二〇年八月二十日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执758号申请执行人：潢川方氏旅游开发有限公司统一社会信用代码：91411526MA40YGK43F法定代表人：方波，该公司经理被执行人：苏高明，男，1962年2月15日出生，住潢川县。被执行人：潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司统一社会信用代码：9141126344888605F法定代表人：阎水英，该公司经理。被执行人：潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司统一社会信用代码：9141126698711284P法定代表人：苏坤，该公司法定代表人。申请人潢川方氏旅游开发有限公司申请执行被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初4208号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司应给付原告潢川方氏旅游开发有限公司款200000元及利息（从2019年9月6日起按年利率24%计算至款清之日止）。因被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人潢川方氏旅游开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人苏高明于2020年8月19日给付申请人款50000元，剩余款一直未支付。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司名下的财产。1、查明被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人苏高明有奥德赛牌车辆一台（车牌号：豫Ｓ×××××），该车辆由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人苏高明名下有位于潢川县××大道西侧潢××楼××房产一处（房权证：潢城字第××号），该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理。本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司无其它可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法限制被执行人潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司的法定代表人及苏高明进行高消费，并将三被执行人纳入失信被执行人名单，失信信息已进行公开曝光。五、依法对被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司有拒执罪线索。本院已告知申请执行人潢川方氏旅游开发有限公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。案件执行过程中，被执行人苏高明给付执行款50000元，本案债权尚余150000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人苏高明、潢川黄淮绿洲旅游服务有限公司、潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司负有继续向申请执行人潢川方氏旅游开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月十八日书记员 陈小龙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3333号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：刘璠。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘璠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷慧丽到庭参加诉讼，被告刘璠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告拖欠的物业费1293.16元（2019年7月1日至2020年5月31日），违约金387.95元，合计1681.11元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月17日原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米(实际收费标准为1.5元/月/平方米)，电梯费为12元/人/月。被告所有的华府丹郡房屋楼号为，面积为78.37平方米。物业费欠费日期为2019年7月1日至2020年5月31日，欠费金额为1293.16元，违约金387.95元，合计1681.11元。原告虽多次与被告沟通、向其催要拖欠的物业费用，阐明拒交物业费既影响进一步的物业服务更侵害已交费业主的正当权益，但被告扔无故拒交，其行为已构成严重违约。综上，为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼。刘璠未答辩。本院经审理认定事实如下：沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华锦置业有限公司签订“华府丹郡”《前期物业管理服务合同》，取得对被告所居住小区的物业管理权。合同中约定住宅物业费收费标准为每月每平方米1.5元。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日-2018年5月17日、B区2017年5月1日-2018年5月17日所有业主欠交物业服务费的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司（即本案原告），并将该协议公示、张贴于该小区物业中心大厅和公告栏内。2018年5月4日，原告中标了沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区对在沈阳市苏家屯区南京南街1009号的沈阳华府丹郡住宅项目的物业服务项目。2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《【华府丹郡】物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米，实际收费标准为1.5元/月/平方米，高层住宅电梯费12元/人/月。被告为“华府丹郡”南京南街，房屋建筑面积为78.37平方米。被告从2019年7月1日起至2020年5月31日止共拖欠物费1293元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华锦置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对于原、被告均具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司按合同约定履行了服务义务，被告亦应按约定支付物业费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律法规禁止性规定，且已通过张贴公告等方式履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”《沈阳市物业管理条例》第二十七条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立业主大会条件而未成立，且经街道办事处、乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域可以由街道办事处、乡镇人民政府指导物业管理区域所在地的居(村)民委员会临时代行业主委员会职责，或者组织成立物业管理委员会临时代行业主委员会职责。”原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《【华府丹郡】物业服务协议》不违反法律禁止性规定，合法有效，对原告及业主均具有约束力。综上，原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金问题，因结合本院相关案件，原告在服务过程中存在一定瑕疵，故对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《辽宁省物业管理条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘璠于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司从2019年7月1日起至2020年5月31日止的物业费1293元。二、驳回原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告刘璠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年八月六日书记员  李 蔷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初380号 原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地：广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。 法定代表人：蔡棉伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梅叶，上海贤择律师事务所律师。 被告：石家庄市长安区腾飞文具用品批发部，经营场所：河北省石家庄市长安区南三条东方文化市场二层4-1号。 经营者：宋世勇。 被告：石家庄百滨文化用品有限公司，住所地：河北省石家庄长安区正东路33号东方文化商品市场。 法定代表人：白江霞，该公司总经理兼执行董事。 原告广州德仕高文具礼品有限公司与被告石家庄市长安区腾飞文具用品批发部、石家庄百滨文化用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告广州德仕高文具礼品有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州德仕高文具礼品有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  靳宝刚 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘建烨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1192号之二 申请人：山东尔正化工有限公司，住所地山东省淄博市张店区北京路77号绿城百合玉兰园沿街2-101。统一社会信用代码：91370303MA3F0L0P8W 法定代表人：张素华，经理。 被执行人：山东海江化工有限公司，住所地山东省桓台县经济开发区化学产业园化北路8号。统一社会信用代码：913703000549995859 法定代表人：王学礼，总经理。 申请人山东尔正化工有限公司与被执行人山东海江化工有限公司执行保全一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0321执保1192号之一执行裁定，冻结了被执行人山东海江化工有限公司的银行存款。因双方已达成和解协议，撤回对执行人山东海江化工有限公司的起诉，申请人山东尔正化工有限公司申请解除对被执行人山东海江化工有限公司的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东海江化工有限公司名下银行存款或相应价值的财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年八月五日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3592号原告：杨文贤，男，汉族，1965年1月1日出生，住郸城县。被告：尹朝阳，男，汉族，1971年9月9日出生，住郸城县。原告杨文贤诉被告尹朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨文贤到庭参加诉讼，被告尹朝阳经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨文贤的诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3万元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：我与被告系朋友关系。被告承包工程。2016年春节，被告以资金紧张为由，向我借款3万元。经我多次催讨，被告于2019年12月26日才向我出具欠条，并保证一个月内还清欠条。可被告不守诚信，至今未付分文。被告尹朝阳未答辩。原告杨文贤为证明自己的主张，举出了身份证复印件一份、欠条一张。证明目的：原告诉讼主体适格；尹朝阳欠我3万元事实清楚。被告尹朝阳未到庭质证。本案经开庭审理，当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2016年春，被告两次向原告借款3万元。后经原告多次催讨，被告于2019年12月26日向原告出具了一张欠条，内容为：欠条欠杨文贤叁万元整（30000）。还款日12月26日至元月26日。尹朝阳。2019年12月26日。后尹朝阳未按约偿还借款。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的欠条为据，本院予以采信。原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告尹朝阳没有到庭参加诉讼，视为自动放弃了答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告尹朝阳偿还原告杨文贤人民币3万元及利息（利息自2020年1月27日，至本判决确定的履行期届满之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告杨文贤的讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告尹朝阳负担。本判决为终审判决。审判员  屈克志二〇二〇年八月二十日书记员  王刘辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2769号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：吴涛，男，1978年11月18日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴涛金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3398号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市解放中路170-3号。 法定代表人：宋伟，经理。 委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：陈岩，男，1970年11月20日出生，住吉林市船营区。 被告：冀雪，女，1970年6月28日出生，住吉林市船营区。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司吉林分行诉被告陈岩、冀雪金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行以被告陈岩、冀雪已履行偿还义务为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行申请撤诉，确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤回起诉。 审判员  李杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张雷
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3004号刘源、黄宪：本院执行的刘源申请黄宪买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年八月五日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4295号 原告：姜夕相，男，1969年2月20日生，汉族，住诸城市。 被告：赵新县，男，1978年12月15日生，汉族，住滨州市博兴县。 本院在审理原告姜夕相与被告赵新县民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告自行负担。 审判员  李娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李丹
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2612号原告：江兆光，男，1954年11月23日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：邱杨军，淄博开发光华法律服务所工作人员。被告：江照来，男，1954年2月16日出生，汉族，住沂源县。被告：冷照玲，女，1954年3月16日出生，汉族，住沂源县。原告江兆光与被告江照来、冷照玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告江兆光于2020年8月19日以先行与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江兆光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江兆光撤诉。案件受理费25.00元，由原告江兆光负担。审判员 周 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 咸玲玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1499号申请执行人：张丹，男，1982年11月07出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：魏玉静，女，1980年02月29出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张丹与被执行人魏玉静服务合同纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初737号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏玉静存款4605元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月三日书记员  赵 焱
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执461号 申请执行人：梁清林，男，1978年5月1日出生，壮族，住钦州市钦北区。 委托代理人：张立慧，广西众源律师事务所律师。 被执行人：黎树新，男，1973年6月4日出生，汉族，户籍地广西容县，现住钦州市钦南区。 本院执行的申请执行人梁清林与被执行人黎树新合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2789号、钦州市中级人民法院作出的（2019）桂07民终1749号民事判决确认：1、黎树新赔偿梁清林损失41389元；2、黎树新支付梁清林租金18000元及滞纳金（按月利率2%计算，以18000元为基数自2019年10月15日计至付清之日止）；由黎树新负担一审案件受理费1178元。本院于2020年3月27日立案执行，于2020年4月17日向被执行人黎树新发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年6月4日对被执行人黎树新采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陆冬毅
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执159号之一移送执行机关：四川省乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨洪，男，1991年2月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2020)川1111刑初18号刑事判决书，杨洪因涉嫌犯盗窃罪被处罚人民币共计2，000.00元。因被执行人杨洪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日依法立案执行，执行标的2，000.00元。依法对被执行人杨洪的财产进行了查询，未发现被执行人杨洪有其他可供执行财产。本院于2020年7月15日，将被执行人杨洪限制高消费，纳入失信人员，经乐山市沙湾区不动产登记中心、沙湾证券交易营业厅、乐山市住房公积金管理中心沙湾营业部、乐山市沙湾区沙湾镇三峨山村村民委员会调查均无可供执行的财产。因被执行人杨洪暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年八月十一日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0103行初15号原告彭珍云，女，1949年2月15日出生，汉族，住址武汉市硚口区升基巷5号-2楼8号，现住址武汉市江汉区。原告彭振鲲，男，1977年6月4日出生，汉族，住址、现住址同上，两原告共同委托诉讼代理人彭远庆（彭珍云之夫、彭振鲲之父），男，1947年11月4日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被告武汉市江汉区城区改造更新局，住所地武汉市江汉区新华小路120号。法定代表人杜伟，局长。委托诉讼代理人王翠，女，系该单位工作人员。委托诉讼代理人时瑞，湖北华平律师事务所律师。原告彭珍云、彭振鲲（以下简称“原告”）诉被告武汉市江汉区城区改造更新局（以下简称“被告”）行政赔偿一案，本院于2020年5月15日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2018年1月11日原告位于“汉口沿江一号二期旧城改建项目”中的房屋（商业门面）突然遭到被告非法强制拆除。经一、二审法院判决认定被告拆除行为违法。原告认为被告的违法行为侵害了公民财产权。原告两家人1996年在鼎力房地产开发公司购买了涉诉的两处商业门面用于商业经营，门面证载面积121.1平方米、占地面积27.9平方米。1996年至今，武汉中心城区房价已上涨20多倍。八年来造成原告两家人收入损失、上访费用、租金、律师费等重大经济损失为2583.92万元。被告应承担和履行国家赔偿责任，现诉至法院，请求：被告赔偿原告1700万元。被告辩称：原告向武汉市江汉区人民法院提起确认强制拆除行为违法及赔偿的案件中，法院已确认被告拆除原告房屋的行为违法，赔偿商业门面，实质上属于涉诉房屋补偿决定的内容，原告应待补偿决定生效，损失金额最终确认后，通过其他法律途径解决。现武汉市江汉区人民政府于2019年10月28日重新作出了补偿决定，原告不服该决定，向法院提起诉讼。因此原告在本案中所依据的事实和理由未发生实质变化，属重复起诉，法院在本案中对其赔偿请求应不予审查，原告提出的12项赔偿项目中，第1、2、6已在补偿决定中给予了，第10项无证据证明，其余赔偿请求中律师费、上访费、租房费、税费、借贷利息、医疗费用等不属于国家赔偿法规定的赔偿范围。综上，原告提出的赔偿请求没有事实和法律依据，应依法驳回。经审理查明，原告彭珍云、彭振鲲诉被告武汉市江汉区城区改造更新局确认强拆行为违法及行政赔偿一案，本院于2019年1月8日受理，并于2019年4月23日作出（2019）鄂0103行初12号行政判决书，以“被告作为组织实施涉诉项目房屋征收补偿工作的责任主体，在无法提出证据证明涉诉房屋不是其强制拆除的情况下，应推定被诉拆除涉诉房屋的行为是其所为，相应法律后果应由其承担”为由判决确认被告的拆除行为违法。对于该案中原告的行政赔偿请求，本院认为“原告要求被告就近地段赔偿同价位、同档次有完整产权的商业门面房，实质上属于涉诉房屋补偿决定的内容。原告已就补偿决定提起诉讼，且案件尚在审理过程中，补偿决定未生效，原告遭受损失的金额也无法确定。故原告应待损失最终确认后，通过其他法律途径予以救济”为由不予审查，故该案判决确认被告武汉市江汉区城区改造更新局拆除原告彭珍云、彭振鲲坐落于江汉区大兴路48号鼎力鞋市3栋147号1-5层房屋的行为违法；驳回原告彭珍云、彭振鲲的其他诉讼请求。武汉市江汉区城区改造更新局对此不服提起上诉，武汉市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）鄂01行终503号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判决。原一审判决已发生法律效力。另查明，2015年11月17日，原告彭珍云、彭振鲲向武汉市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销武汉市江汉区人民政府作出的房屋征收补偿决定书及武汉市人民政府作出的行政复议决定书，中院于2016年5月18日作出（2015）鄂武汉中行初字第00754号《行政判决书》，判决撤销武汉市江汉区人民政府（以下简称江汉区人民政府）作出的江政征补字〔2015〕第16号《房屋征收补偿决定书》，撤销武汉市人民政府作出的武政复决[2015]第124号《行政复议决定书》并责令江汉区人民政府对原告彭珍云、彭振鲲重新作出房屋征收补偿决定，驳回原告彭珍云、彭振鲲的其他诉讼请求，该案的江汉区人民政府不服提起上诉，湖北省高级人民法院于2017年12月19日作出（2017）鄂行终114号《行政裁定书》，裁定撤销武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中行初字第00754号《行政判决书》，发回武汉市中级人民法院重审。该院重审后依法重新组成合议庭，于2019年1月21日作出（2018）鄂01行初125号《行政判决书》，再次判决撤销江汉区人民政府作出的江政征补字〔2015〕第16号《房屋征收补偿决定书》，撤销武汉市人民政府作出的武政复决[2015]第124号《行政复议决定书》并责令江汉区人民政府重新作出房屋征收补偿决定，该案的彭珍云、彭振鲲及江汉区人民政府均提起上诉，湖北省高级人民法院于2019年4月29日作出（2019）鄂行终355号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。武汉市江汉区人民政府依据生效的法律文书于2019年10月28日作出江政征补字〔2019〕80号《房屋征收补偿决定》，原告彭珍云、彭振鲲对该决定不服，于2020年4月5日向武汉市中级人民法院提起行政诉讼，该案正在审理中，案号为（2020）鄂01行初261号。还查明，原告于2019年12月3日通过邮政快递向被告提交了国家赔偿申请书，被告于2020年4月15日作出〔2020〕2号《不予行政赔偿决定书》，认为其并未实施拆除赔偿申请人房屋的行为，且赔偿申请人的房屋在沿江一号二期旧城改建项目被征收范围内，武汉市江汉区人民政府已对赔偿申请人赔偿请求中的房屋价值、经营损失均已给予补偿，不存在被告应当给予行政赔偿的情形，且认为赔偿申请人赔偿请求中律师费、上访费用、租房费用、税费、借贷利息、医疗费用等并不属于《国家赔偿法》第三十六条规定的赔偿范围，该部分请求没有法律依据，据此对赔偿申请人不予行政赔偿，该决定已送达给原告。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当具备法定的受理条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的……”。已生效的（2019）鄂0103行初12号《行政判决书》中认定原告的行政赔偿请求系涉诉房屋补偿决定的内容，该请求应在涉诉房屋补偿决定生效后，通过其他法律途径予以救济，因此，本案的原告彭珍云、彭振鲲在起诉的事实及理由不变的情况下，虽然此次诉讼请求要求赔偿的金额与前次起诉不同，然而针对的是相同的诉讼标的，均指向江汉区人民政府作出的房屋征收补偿决定补偿的内容，因此本案原告的起诉仍然受生效裁判所羁束。原告所主张的合法权益可待房屋征收补偿决定生效后予以救济。综上，原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本院经过阅卷、调查和询问当事人，认为本案不需要开庭审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九项、第三款规定，裁定如下：驳回原告彭珍云、彭振鲲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长 喻 瑛审判员 温光远审判员 **兰二〇二〇年八月四日法官助理徐贵艳书记员徐爽
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127财保33号申请人：张晗，女，1968年1月22日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被申请人：李克翔，男，1973年3月27日出生，汉族，住黄梅县。申请人张晗于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人李克翔的银行账户及账户上的存款615600元或依法冻结被申请人李克翔的工资及住房公积金账户及账户上的款项。申请人张晗以中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司保单（保单号：PZPP20420123120000000016）提供担保。经审查，本院认为申请人张晗的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李克翔的工资账户和银行账户及账户上的存款615600元。冻结期限为一年。二、冻结被申请人李克翔的住房公积金账户及账户上的存款615600元。冻结期限为一年。三、上述冻结李克翔银行账户及账户上的存款总额限额为615600元。案件申请费5000元，由申请人张晗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  宛 静二〇二〇年八月十七日书记员  兰 奇
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1114号 原告：张立宁，男，1972年7月15日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：陈芳芳，河北谦实律师事务所律师。 被告：牛立岗，男，1976年3月16日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 法定代表人：王翔，总经理。 被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室，统一社会信用代码：91110109MA009N8MXA。 法定代表人：陶培，总经理。 原告张立宁与被告牛立岗、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张立宁于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张立宁的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立宁撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告张立宁负担。 审判员  郑景云 二〇二〇年八月十二日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1404号之一申请执行人宋友珍，女，1953年2月18日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人宋友珍与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3116号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁爱连于2020年8月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，伏林东路以北土地,本院于2020年8月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为本金77825元及利息，尚未执行标的为77825元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月二十七日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保516号申请人：郭广祥被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行郭广祥与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1082号申请执行人：郭林峰，男性，汉族，1978年12月24日出生,住大东区。被执行人：艾延廷，男性，汉族，1963年7月19日出生,住沈阳市皇姑区。申请执行人郭林峰申请执行被执行人艾延廷追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初533号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人郭林峰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人艾延廷送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初533号民事判决书所确定的贷款36800元、案件受理费3444元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年4月17日本院对被执行人名下辽Ａ×××××的车辆进行查封并已告知申请人，2020年4月22本院对被执行人名下坐落大东区大什字街170-1号7-2-1不动产进行查封并已告知申请人。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年8月19日申请人申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1082号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年八月二十日书记员 ： 娄 军
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1343号原告：宝清县铭禹物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县建行综合楼一楼门市西第一门市。法定代表人：颜小红，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘叶军，男，1983年10月6日出生，哈族，宝清县铭禹物业管理有限公司银河花园小区物业经理，现住宝清县，被告：焦宝才，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县铭禹物业管理有限公司诉被告焦宝才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宝清县铭禹物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宝清县铭禹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 袁 野二〇二〇年八月十四日书记员 高士林
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢108号 本院执行的申请执行人张六英与被执行人周华兰民间借贷纠纷一案,申请执行人张六英依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2205号民事调解书，向本院申请执行。本院立案执行后，被执行人周华兰按照法律文书所确定的义务分期履行，支付申请执行人张六英本金及利息共11.3万元，申请执行人张六英自愿放弃部分利息，被执行人周华兰现已履行完毕。申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 磊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2275号党玉宁：申请人党玉宁与被申请人边振武财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3738号民事裁定书已经发生法律效力，申请人党玉宁向本院申请对被申请人边振武名下0.1225万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，经查，被申请人边振武公民身份号码错误，无法通过“总对总”网络查控系统对边振武在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人边振武无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初6681号原告：黄楠，女，汉族，1982年8月6日出生，住址辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：张晓军，男，汉族，1978年2月15日出生，住址沈阳市铁西区，系原告近亲属。原告：张晓军，男，汉族，1978年2月15日出生，住址沈阳市铁西区。被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号。法定代表人：赵士兵。被告：沈阳市市政公用局，住所地沈阳市沈河区五爱街58号。原告黄楠、张晓军诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司、沈阳市市政公用局财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄楠、张晓军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄楠、张晓军承担。审判员  赵雨辉二〇二〇年八月三日书记员  张 宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8824号申请执行人：郑一，女，1991年8月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京一指娱传科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号11层1119-238。法定代表人：魏东。本院在执行郑一与北京一指娱传科技有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京一指娱传科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京一指娱传科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 洋
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2432号 原告：常秀忠，男，1966年10月12日出生，汉族，住扶余市。 被告：周连久，男，1990年2月7日出生，住扶余市。 本院在审理原告常秀忠诉被告周连久债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告常秀忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告常秀忠撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执919号之四被执行人：解国立，男，汉族，1976年11月15日生，居民身份证号码4102211976××××××××，住郑州市××××号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解国立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解国立在交通银行6222600620035039679账户内存款人民币1356361.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年八月十九日书记员 赵永帅
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2961号申请人:陈红，女，1970年2月5日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:孟美莲，女，1962年9月24日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:***，男，1985年6月18日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:长葛市液化气公司，住所：长葛市市区西环城路。法定代表人：孟美莲。本院受理申请执行人陈红与孟美莲、***、长葛市液化气公司借款纠纷一案，长葛市人民法院作出（2017）豫1072民初5482号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，本院已经查封被执行人***名下位于长葛市文化路北段东侧房产的房产（房产证号：××号），现就该房产案外人正在提出执行异议之诉，被执行人财产暂无法执行，申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执2961号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张      建      岭审判员 王      明      欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年八月二十八日书记员 罗            颖
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2991号 罪犯德勇，男，1995年9月20日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，藏族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年9月30日作出（2017）川0124刑初552号刑事判决书，以被告人德勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；责令退赔盗窃车辆。被告人德勇未提出上诉。刑期自2017年4月21日起至2021年4月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯德勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯德勇被判处罚金一万元，责令退赔盗窃车辆，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯德勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯德勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3003号申请执行人：杨恩泉，男，回族，1932年10月1日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人：杨德荣，男，回族，1941年6月26日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：张雯涛、张仲培（实习），云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丁毅，男，回族，1954年10月6日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。申请执行人杨恩泉、杨德荣与被执行人丁毅继承纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终1561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨恩泉、杨德荣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入“失信被执行人名单”。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人丁毅在中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市东风路营业所的账户一个（账号：62×××29）以及在中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市灵泉西路支行的账户一个（账号：60×××78），上述银行账户冻结期限为2020年7月18日起至2021年7月17日止，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币455417.43元，未受偿人民币455417.43元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行决定书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙 伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5054号申请执行人：富登小额贷款（云南）有限公司。住所地：昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层。法定代表人：MARKLIMCHENKUO（林振国），首席执行官。被执行人：李俊，男，1963年11月24日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：李所惠，女，1970年7月8日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人富登小额贷款（云南）有限公司与被执行人李俊、李所惠借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12673号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的39,344.10元及利息，执行费490元。本院受理后，向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。后向被执行人发出《限制消费令》，将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人李所惠名下有云Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，因申请人未提供该车的实际所在，故本院不予处置。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际控制金额较少，故未进行划扣。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月22日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月二十二日书 记 员  方 雪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3872号原告:周爱军，男，1968年10月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告:杨冬平，男，1977年2月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。委托诉讼代理人:李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：江西同道文体开发有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区职业教育园区。法定代表人:冯轩宗,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨莉，江西平权律师事务所律师。被告：上海城建市政工程（集团）有限公司，住所地：上海自由贸易试验区崮山路788号。法定代表人:顾春华,该公司董事长。委托诉讼代理人:杜铭，江西宏正律师事务所律师。原告周爱军、杨冬平诉被告江西同道文体开发有限公司、上海城建市政工程（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨冬平及两原告的委托诉讼代理人李春红、被告江西同道文体开发有限公司的委托诉讼代理人杨莉、被告上海城建市政工程（集团）有限公司的委托诉讼代理人杜铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告材料款80000元及逾期利息14400元（从2017年6月1日起暂算至2020年5月30日,2020年6月1日起以本金80000元按年利率6%算至清偿之日止）。事实及理由：2017年5月12日，被告江西同道文体开发有限公司向新余市联鑫工贸有限公司出具承诺函：“承诺2017年5月30日前一定代上海城建市政工程（集团）有限公司新余仙女湖国际汽车文化体育产业园卡丁车赛道工程项目部支付给新余市联鑫工贸有限公司材料款233000元，如未支付到位，则同时负责所产生的相应损失”，原告多次向被告催讨，被告尚欠80000元未支付。2019年12月2日，新余市联鑫工贸有限公司决议解散并注销，两原告为该公司股东。两原告向被告催讨未果，故诉至法院。被告江西同道文体开发有限公司辩称，与新余市联鑫工贸有限公司不存在买卖合同关系，被答辩人主体不适格，未收取的8万元货款应由被告上海城建市政工程（集团）有限公司支付。被告上海城建市政工程（集团）有限公司辩称，被告江西同道文体开发有限公司要求其承担责任没有事实及法律依据，与原告不认识，不是买卖合同的双方。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、企业信息，用以证明两原告主体适格，新余市联鑫工贸有限公司于2019年12月2日注销，公司股东是两原告。2、承诺函一份，用以证明被告江西同道文体开发有限公司承诺在2017年5月31日前支付给新余市联鑫工贸有限公司材料款233000元，如未支付到位，应承担相应损失。两被告均未提交证据。以上证据均经庭审质证，现本院围绕双方的质证意见，综合评判如下：对原告提交的1号证据，被告江西同道文体开发有限公司、上海城建市政工程（集团）有限公司均未提出异议，本院予以采信；对原告提交的2号证据，被告江西同道文体开发有限公司未提出异议，被告上海城建市政工程（集团）有限公司对承诺函系被告江西同道文体开发有限公司所出具未提出异议,故本院对承诺函的真实性予以采信。根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下案件事实：2017年5月12日，被告江西同道文体开发有限公司向原告出具承诺函，承诺2017年5月30日前代被告上海城建市政工程（集团）有限公司新余仙女湖国际汽车文化体育产业园卡丁车赛道工程项目部支付给新余市联鑫工贸有限公司材料款233000元，如未支付到位，则同时负责所产生的相应损失。后原告多次催讨，被告江西同道文体开发有限公司至今尚欠80000元未付。故原告诉至法院。另查明，原告周爱军、杨冬平为新余市联鑫工贸有限公司股东，该公司于2019年12月2日注销。本院认为，本案属合同纠纷。被告江西同道文体开发有限公司就支付材料款向新余市联鑫工贸有限公司出具了承诺函，该承诺函系被告真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，被告应按承诺函中的承诺内容向该公司履行义务。2019年12月2日新余市联鑫工贸有限公司被注销后，原告周爱军、杨冬平作为原公司股东，可继续向被告江西同道文体开发有限公司主张承诺书中的欠款。但欠款到期后，经原告多次催讨，被告江西同道文体开发有限公司至今仍欠付部分款项，其行为明显违约，故原告要求被告江西同道文体开发有限公司支付材料款80000元的主张于法有据，本院予以支持。对被告江西同道文体开发有限公司辩称该款应由被告上海城建市政工程（集团）有限公司支付，本院认为，原、被告均未提供证据证明被告上海城建市政工程（集团）有限公司与原告存在买卖合同关系，故该项抗辩于法无据，本院不予支持。因被告江西同道文体开发有限公司未能按期付款，原告主张按年利率6%计算逾期利息，在法律规定的范围内，本院予以支持，从2017年6月1日算至2020年5月31日，利息共计80000×6%×3=14400元，被告江西同道文体开发有限公司还应继续以本金80000元按年利率6%支付从2020年6月1日算至款项付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告江西同道文体开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周爱军、杨冬平材料款80000元，支付利息14400元（暂算至2020年5月31日），并继续以本金80000元按年利率6%支付从2020年6月1日算至款项付清之日止的利息。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告江西同道文体开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年八月十一日书记员  曾振轩
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2742号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人陈双，男，1984年5月7日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1374号民事判决于2020年7月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人陈双未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈双名下有公积金23500元本案已扣划、冻结，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款79926.00元，截至2020年8月24日已执行标的款23500元，未执行标的款57525元，已收执行费250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年八月二十四日书记员  黎 青
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初4407号之一解除保全申请人：江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕城大道206号26层。法定代表人：缪文峰，执行董事。委托诉讼代理人：杨淼，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红光，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被申请人：天津和平新世纪妇儿医院有限公司，住所地天津市和平区赤峰道33号。法定代表人：甘锋，经理。委托诉讼代理人：谷丽华，女。解除保全申请人江苏瑞峰建设集团有限公司与被申请人天津和平新世纪妇儿医院有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）津0101民初4407号民事裁定书，冻结被申请人天津和平新世纪妇儿医院有限公司名下银行存款1405435.7元或查封、扣押其他等额财产。案件审理过程中，双方当事人达成一致调解方案，本院于2020年8月20日出具（2020）津0101民初4407号民事调解书。解除保全申请人江苏瑞峰建设集团有限公司于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏瑞峰建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津和平新世纪妇儿医院有限公司名下银行存款1405435.7元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张曾霞二〇二〇年八月二十四日书记员  刘丹旎本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执555号申请执行人：魏娟，女，1980年11月11日出生，汉族。申请执行人：王峰，男，1977年11月20日出生，汉族。被执行人：郑州唤一醒健康产业服务有限公司。法定代表人：杨洋洋，系公司总经理。本院于2020年5月25日立案执行的（2020）豫0106执555号申请执行人魏娟、王峰与被执行人郑州唤一醒健康产业服务有限公司服务合同纠纷一案，因被执行人郑州唤一醒健康产业服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2020）豫0106执555号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年八月二十六日书记员  张鹏程
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5976号 原告：曾慧丽，女，1994年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告曾慧丽与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告曾慧丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾慧丽撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终276号上诉人(原审原告)：何丽琼，女，1983年6月4日出生，汉族，自由职业，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：何鹏程，何丽琼之兄，1981年11月20日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)：浙江银泰电子商务有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1063-2号。法定代表人：陈晓东，董事长。委托诉讼代理人：张琰，女，1990年9月17日出生，汉族，浙江银泰电子商务有限公司北京分公司职员，住北京市朝阳区。上诉人何丽琼因与被上诉人浙江银泰电子商务有限公司北京分公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初14861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人何丽琼于2020年7月24日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何丽琼在二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许何丽琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1093元，减半收取547元，由何丽琼负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年八月四日法官助理 徐宇翔书 记 员 盛 阳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1820号原告：中国农业银行股份有限公司商水县支行。住所地：商水县健康路中段102号。负责人：李炳臣，系支行行长。统一社会信用代码：914116238755899541（1-1）。委托代理人：许峻峰，男，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：杨二霞，女，汉族，1981年11月12日生，住址：商水县。本院于2020年5月13日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司商水县支行诉被告杨二霞借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行的诉讼请求：1、请求法院判令被告杨二霞偿还贷款本金41688.49元及利息1256.77元，本息合计42945.26元（利息计算至2019年7月19日，以后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年4月8日，被告杨二霞及赵亚向原告中国农业股份有限公司商水县支行申请办理住房贷款，依被告杨二霞及赵亚的申请，原告核准向被告杨二霞、赵亚发放了140000元按揭贷款。2016年赵亚死亡，截止2019年7月19日，被告杨二霞尚欠原告本金41688.49元，利息1256.77元，本息合计42945.26元（利息已算至2019年7月19日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）未归还。被告杨二霞未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法利益，特诉至法院。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告杨二霞欠原告贷款本金41688.49元，利息1256.77元，本息合计42945.26元（利息算至2019年7月19日，以后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日为止），还款方式：2020年8月17日偿还原告利息1256.77元，本金34743.23元，共计36000元。下余本金及利息（利息算至2019年7月19日，以后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日为止）于2020年12月31日前偿还完毕；本案诉讼费减半收取436元，由被告杨二霞负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  郭自强二〇二〇年八月二十五日书记员  何 凯
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5179号原告：徐金，男，1966年1月4日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：王玉林，女，1978年3月28日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。被告：李勤根，男，1980年9月10日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。本院于2020年8月4日受理原告徐金与被告王玉林、李勤根合伙协议纠纷一案，原告徐金于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐金撤回起诉。本案诉讼费减半收取1350元（原告已预交），由原告徐金负担。审判员  顾佳庆二〇二〇年八月二十七日书记员  顾琳琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10760号上诉人（原审原告）：王清华，男，汉族，1970年6月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：潘帅超，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**波，男，汉族，1971年12月12日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：云南灵玮矿业有限公司，住所地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县县城沧江路204号，统一社会信用代码91533325681265062C。法定代表人：刘建列，董事长。被上诉人（原审被告）：河南秦岭冶炼股份有限公司，住所地灵宝市豫灵镇中州路，统一社会信用代码91411200773660780P。法定代表人：郭小峰，副总经理。委托诉讼代理人：张彦珍，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省灵宝市，系公司员工。上诉人王清华因与被上诉人**波、云南灵玮矿业有限公司、河南秦岭冶炼股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8293号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。王清华上诉请求：请求撤销原审判决，指令金水区人民法院继续审理本案。事实和理由：原审法院以涉案的《钻探施工协议》中有约定管辖为由，驳回上诉人的起诉，上诉人认为不符合法律规定。1、涉案的《钻探施工协议》系复印件，上诉人对其真实性有异议，上诉人从未见过该协议。被上诉人云南灵玮矿业有限公司与上诉人并未履行过该协议。且一审庭审中，云南灵玮矿业有限公司表示对涉案协议履行情况及付款情况不知情。2、云南灵玮矿业有限公司并未在答辩期间内提出管辖权异议，并已出庭应诉，即便云南灵玮矿业有限公司拿出涉案协议的原件，并经法院认定该涉案协议真实有效，该纠纷也应属于人民法院的管辖范围，不应驳回上诉人的起诉。3、本案的实际情况是上诉人从被上诉人**波处承揽工程并从被上诉人**波处结算，上诉人王清华与被上诉人**波之间是加工承揽关系。**波辩称，涉案合同是其介绍上诉人与被上诉人云南灵玮矿业有限公司签订的，涉案合同是上诉人亲自签订的。且涉案合同签订后，第一次预付款是公司直接打到了王清华的账上。河南秦岭冶炼股份有限公司辩称，上诉人起诉河南秦岭冶炼股份有限公司没有法律依据。云南灵玮矿业有限公司是河南秦岭冶炼股份有限公司的全资子公司，两公司财产相互独立，双方无经济往来。云南灵玮矿业有限公司未到庭且未提交书面意见。王清华向一审法院起诉请求：1、判令云南灵玮矿业有限公司、**波、河南秦岭冶炼股份有限公司支付王清华钻探施工费1420000元；2、本案诉讼费由云南灵玮矿业有限公司、**波、河南秦岭冶炼股份有限公司承担。一审法院认定事实：2011年1月26日，王清华作为乙方与云南灵玮矿业有限公司作为甲方共同签订《钻探施工协议》一份，协议第十一条约定“本协议履行过程中发生争议，双方应当协商解决，协商不成，任何一方可以向河南省灵宝市有管辖权的人民法院提起诉讼”。一审法院认为，当事人向人民法院提起诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事立案的相关规定。本案中王清华与云南灵玮矿业有限公司间存在承揽合同关系，双方在协议中针对争议发生时的管辖法院进行了明确约定，原审法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回原告王清华在郑州市金水区人民法院的起诉。案件受理费减半收取8790元，退回原告王清华。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为：王清华与云南灵玮矿业有限公司于2011年1月26日签订的《钻探施工协议》第十一条已针对争议发生时的管辖法院进行了明确约定，且被上诉人**波已在一审答辩时提出管辖权异议。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事立案的相关规定，驳回王清华的起诉正确。综上，王清华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年八月二十七日书记员  时婉秋
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初414号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处，营业场所：四川省甘洛县斯觉镇依乌村洛什组。 负责人：加乃医生。 被告:莫色改布子，男，1968年5月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告:吉克什加莫，女，1978年7月10日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处与被告莫色改布子、吉克什加莫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处撤诉。 案件受理费261.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处负担。 审判员 木乃什日 二〇二〇年八月二十四日 书记员 龚 录 桃
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执879号申请执行人:贾淑荣。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人贾淑荣与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初821号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保234号谢放宾、段佳全、岳阳市长江建筑工程有限公司：申请人谢放宾依照已发生法律效力的(2016)湘0611民初525号民事判决书，向本院申请保全被保全人段佳全、岳阳市长江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人段佳全、岳阳市长江建筑工程有限公司无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日