渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初942号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行。营业场所：陕西省渭南市。负责人：申飚，系该分行行长。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：陕西申馬工贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6978。法定代表人：韦亚娜，系该公司执行董事。被告：韦亚娜，女，1977年6月19日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称建行渭南分行）与被告陕西申馬工贸有限公司（以下简称申馬工贸）、韦亚娜借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张怀君到庭参加了诉讼，建行渭南分行的法定代表人申飚、被告申馬工贸的法定代表人韦亚娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告贷款10000元及利息1566.36元（计算至2020年7月13日）及截止贷款清偿之日止产生的全部利息（以10000元为基数，按照小微企业快贷贷款合同约定的利率标准计算，从2020年7月14日起算至实际清偿之日止）；2、判令二被告共同偿还原告贷款10000元及利息1314.52元（计算至2020年7月13日）及截止贷款清偿之日止产生的全部利息（以10000元为基数，按照小微企业快贷贷款合同约定的利率标准计算，从2020年7月14日起算至实际清偿之日止）；3、判令二被告共同偿还原告贷款284000元及利息37390.7元（计算至2020年7月13日）及截止贷款清偿之日止产生的全部利息（以284000元为基数，按照小微企业快贷贷款合同约定的利率标准计算，从2020年7月14日起算至实际清偿之日止）；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月1日，原告建行渭南分行与被告申馬工贸在建行网上银行签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，双方约定原告向被告申馬工贸提供借款10000元，借款期限自2018年6月1日至2019年6月1日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点；2018年7月19日，双方在建行网上银行签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，双方约定原告向被告申馬工贸提供借款10000元，借款期限自2018年7月19日至2019年7月19日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点；2018年7月20日，双方在建行网上银行签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告申馬工贸提供借款284000元，借款期限自2018年7月20日至2019年7月20日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点。上述《中国建设银行小微企业快贷借款合同》均约定：被告韦亚娜为共同借款人，借款用途为日常生产经营周转，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。合同同时约定，本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同签订后，原告依约分别于2018年6月1日发放贷款10000元、2018年7月19日发放贷款10000元、2018年7月20日发放贷款284000元至被告申馬工贸、韦亚娜指定的账户，履行了合同约定义务。贷款到期后，二被告未按约定履行还本付息义务，截至2020年7月13日，二被告共拖欠原告2018年6月1日发放的贷款10000元及利息1566.36元，2018年7月19日发放贷款的10000元及利息1314.52元，2018年7月20日发放贷款284000元及利息37390.7元，已构成违约，故诉至法院。被告韦亚娜未到庭，亦未提交书面答辩意见，但在庭前与其谈话时表示，原告诉状所述属实，其系涉诉公司法人，现在公司已经不经营了，具体是否注销不太清楚，都是其丈夫段红均在处理。涉诉借款系其通过网络贷款在建行贷的钱，且去银行递交了手续，银行将钱打到其公司的账号，具体是否归还不太清楚，需等其丈夫来处理此事。原告建行渭南分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告申馬工贸、韦亚娜未提交证据。根据证据的真实性、合法性和关联性，结合原、被告的陈述，本院依法对原告提交的证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月1日，原告建行渭南分行与被告申馬工贸在建行网上银行签订了编号为610647855-0091-20191385150《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，双方约定原告向被告申馬工贸提供借款10000元，借款期限自2018年6月1日至2019年6月1日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点；2018年7月19日，双方在建行网上银行签订了编号为610647855-0091-20191479785《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告申馬工贸提供借款10000元，借款期限自2018年7月19日至2019年7月19日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点；2018年7月20日，双方在建行网上银行签订了编号为610647855-0091-20191482421《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告申馬工贸提供借款284000元，借款期限自2018年7月20日至2019年7月20日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点。上述《中国建设银行小微企业快贷借款合同》均约定：被告韦亚娜为共同借款人，借款用途为日常生产经营周转，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。还款方式按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。合同同时约定，上述合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同签订后，原告建行渭南分行按照合同约定分别于2018年6月1日发放贷款10000元、2018年7月19日发放贷款10000元、2018年7月20日发放贷款284000元至合同约定的指定账户，账户名称：XX城申馬工贸有限公司，账号：61050164785500000119。借款到期后，二被告未按时归还借款本金及利息。2019年4月25日原告向被告送达《期贷款催收通知书》，被告申馬工贸、韦亚娜同在该催收通知书上盖章、签名，之后被告仍未还本付息，原告诉至法院。根据原告提供的对账单，截止2020年7月13日，二被告共下欠原告2018年6月1日发放的贷款10000元及利息1566.36元，2018年7月19日发放的贷款10000元及利息1314.52元，2018年7月20日发放的贷款284000元及利息37390.7元。以上事实有XX城县申馬工贸有限公司营业执照、申亚娜身份证复印件、《中国建设银行小微企业“快贷”业务管理办法》、被告XX城县申馬工贸有限公司、申亚娜网上借款业务流程截屏、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》 三份、《中国建设银行单位客户专用回单》、XX城县申馬工贸有限公司对公活期存款交易简要明细报表、《逾期贷款催收通知书》回执、《对账单》、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案中，原告建行渭南分行与被告申馬工贸、韦亚娜签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，虽是通过网络方式申请完成，但系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原、被告之间的借款合同合法有效,对原、被告具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告建行渭南分行按照借款合同约定履行了贷款的发放义务，被告申馬工贸应当按照合同约定履行按时偿还借款本息的义务。现被告未能按照合同约定按时偿还借款本息的行为显属违约，理应承担违约责任，故本院对原告建行渭南分行要求被告申馬工贸归还借款本金并承担相应利息的诉讼请求依法予以支持。被告韦亚娜作为上述贷款的共同借款人，应对被告申馬工贸上述借款本息承担共同还款责任。关于利息一节，因原、被告双方合同约定采用先还息后还本、利随本清还款法，合同约定2018年6月1日发放的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点（1基点＝0.01％，精确至0.01基点），约定借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。故应以本金10000元为基数，自2020年7月14日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加3.095％的基础上上浮50％计算；合同约定2018年7月19日发放的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点（1基点＝0.01％，精确至0.01基点），约定借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。故应以本金10000元为基数，自2020年7月14日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加2.225％的基础上上浮50％计算；合同约定2018年7月20日发放的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点（1基点＝0.01％，精确至0.01基点），约定借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。故应以本金284000元为基数，自2020年7月14日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加2.225％的基础上上浮50％计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条，以及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告XX城申馬工贸有限公司、韦亚娜于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本金10000元及利息1566.36元，并支付逾期利息（以下欠借款本金10000元为基数，自2020年7月14日起至至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加3.095％的基础上上浮50％计算）;二、被告XX城申馬工贸有限公司、韦亚娜于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本金10000元及利息1314.52元，并支付逾期利息（以下欠借款本金10000元为基数，自2020年7月14日起至至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加2.225％的基础上上浮50％计算）;三、被告XX城申馬工贸有限公司、韦亚娜于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本金284000元及利息37390.7元，并支付逾期利息（以下欠借款本金284000元为基数，自2020年7月14日起至至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加2.225％的基础上上浮50％计算）;四、驳回原告中国建设银行股份有限公司渭南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6068元，由被告XX城申馬工贸有限公司、韦亚娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长   田晓珍人民陪审员   王  振人民陪审员   吴  杰 二0二0年七月二十二日 法官助理   孟  梦书  记  员   吴海韬  1