wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1509号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：宋宝全，男,1969年1月3日生，汉族，住吉林省四平市。 被执行人：王淑艳，女,1971年1月17日生，汉族，住吉林省四平市。 被执行人：吴铁丰，男,1970年4月11日生，汉族，住吉林省四平市。 被执行人：吉林省泛运物流有限公司，住所地长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人宋宝全、王淑艳、吴铁丰、吉林省泛运物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初852号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋宝全、王淑艳、吴铁丰、吉林省泛运物流有限公司应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人265263.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月十八日 书记员 徐伟禄
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4698号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行，住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道洋江西路3182号。负责人：夏晓容，行长。委托诉讼代理人：张丰，男，该行员工。被告：赵新根，男，1967年7月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：沈三宝，男，1971年12月29日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行与被告赵新根、沈三宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丰到庭参加诉讼，被告赵新根、沈三宝经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告赵新根、沈三宝共同偿还结欠原告的借款本金130000元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）3876.61元，合计133876.61元(利息算至2020年3月31日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清)；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年5月31日，原告与被告一共同签订了编号为8971120190026817的《个人循环借款合同》一份；根据《个人循环借款合同》约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币13万元，借款期限自2019年5月31日起至2020年5月30日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率5.61875‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，到期还本，每月的20日为还款日，逾期付息视为违约。根据共同还款承诺书约定：承诺人同意为债务人即第一被告自2019年5月31日至2020年5月30日期间在最高融资额人民币13万元向原告的所有融资（债务〉愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函、保理、进口押汇等。共同还款责任范围包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2019年5月31日依约发放了贷款13万元，月利率为5.61875‰，按照合同约定，借款人应从于贷款发放后下个月起，每月20日归还贷款利息730.43元，后至2020年3月31日结欠利息3876.61元，被告一未履行还本付息之责，被告二也未履行共同还款之责，经多次催讨未果，致纠纷形成。另，经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行。为维护原告的合法权益，原告依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉诸贵院，恳请依法裁判！本院经审理认定的借款事实与原告诉请基本一致。同时认定，根据原告与被告赵新根签订的《个人循环借款合同》约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告沈三宝出具共同还款承诺书1份，载明：被告同意为债务人赵新根自2019年5月31日至2020年5月30日期间在最高融资额人民币壹拾叁万元整向原告的所有融资（债务）愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函、保理、进口押汇等。共同还款责任范围包括但不限于融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。共同还款人承担责任的期限为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。原告已按约向被告赵新根发放贷款13万元，但被告赵新根未按约还本付息，被告沈三宝亦未履行共同还款责任，据原告陈述，截至2020年3月31日，两被告尚结欠原告借款本金130000元，利息（含复息）3340.2元。遂成讼。另，两被告向原告书面确认了催收及诉讼文书的送达地址。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告赵新根发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告赵新根归还全部剩余借款本金130000元并支付利息（含罚息、复利等），有合同依据，本院予以支持。被告沈三宝自愿为被告赵新根的上述债务承担共同还款责任，原告现主张被告沈三宝共同还款，有合同依据，本院予以支持。被告赵新根、沈三宝经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵新根、沈三宝应归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行借款本金人民币130000元以及截至2020年3月31日的利息（含复息）3340.2元，合计133340.2元，自2020年4月1日起至借款实际还清之日止的利息（罚息、复息）按中国人民银行有关规定及合同约定计付；驳回原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1489元，财产保全申请费1270元，合计2759元，由原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行负担11元，由二被告负担2748元，其中由二被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年八月二十七日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2?
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6965号原告：武汉和平新龙新材料有限公司。住所地：武汉市江夏区庙山开发区阳光大道毅恒街。法定代表人：陈菊萍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈文、赵山华，湖北卓创德赛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北中地建筑工程有限公司。住所地：武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人：胡杨敏，系该公司总经理。本院在审理原告武汉和平新龙新材料有限公司与被告湖北中地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉和平新龙新材料有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉和平新龙新材料有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告武汉和平新龙新材料有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年八月三十一日书记员代 梦 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初327号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人孙根旺，男，1971年5月5日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省开封市尉氏县，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于2002年5月14日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2006年7月17日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年11月30日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年12月6日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月12日被抓获，次日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。指定辩护人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)221号起诉书指控被告人孙根旺犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人孙根旺及其辩护人郑海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年6月8日1时许，被告人孙根旺在驻马店市驿城区薄山路西二百米西丽雅苑小区古玩市场“鑫雅轩门厂”门面房前，将被害人王某电动三轮车上的五块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶共计价值人民币2200元。公诉机关认为，被告人孙根旺的行为已构成盗窃罪，孙根旺到案后如实供述犯罪事实，曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议对孙根旺判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人孙根旺供述、被害人王某陈述、到案经过、户籍证明及前科证明等证据证实。被告人孙根旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，孙根旺系坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人孙根旺以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。对辩护人关于孙根旺系坦白，建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙根旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2020年12月13日止）。二、依法责令被告人孙根旺退赔被害人王某2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年八月十九日书记员  禹贺娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执恢571号之二申请执行人宁波鼎一安瑞股权投资合伙企业（有限合伙）（原申请执行人广发银行股份有限公司北京东直门支行），主要经营场所浙江省北仓区梅山大道商务中心十一号办公楼924室。执行事务合伙人宁波鼎一资产管理有限公司，委派代表郑华玲。委托代理人席剑峰，北京安峰律师事务所律师。委托代理人邓安群，北京安峰律师事务所律师。被执行人魏义虎，男，1971年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人尤雪丽，女，1972年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人周海文，男，1966年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京海天环球教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号写字楼901。法定代表人李长江，经理。广发银行股份有限公司北京东直门支行与魏义虎、尤雪丽、周海文、北京海天环球教育科技有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第02881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京东直门支行于2017年7月3日申请恢复执行，要求被执行人给付欠款8898510元。申请人宁波鼎一安瑞股权投资合伙企业（有限合伙）提出变更其为案件申请执行人的请求，经北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101执异279号执行裁定书裁定变更宁波鼎一安瑞股权投资合伙企业（有限合伙）为(2014)东执字第05042号执行案件的申请执行人。执行过程中，本院司法拍卖了被执行人魏义虎名下位于北京市海淀区彩和坊西小街×××号房屋一套，拍卖成交价4958800元，提取执行费71892.55元，发还申请执行人宁波鼎一安瑞股权投资合伙企业（有限合伙）人民币4886907.45元。2020年8月18日申请执行人宁波鼎一安瑞股权投资合伙企业（有限合伙）申请撤销执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第02881号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  张 磊二〇二〇年八月十九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6944号原告：长沙绿领物业管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城27楼。法定代表人季云峰，总经理。委托诉讼代理人：刘国祥，男，1983年6月9日出生，住湖南省桑植县。被告：田文亮，男，1991年3月27日出生，住湖南省沅江市。本院在审理原告长沙绿领物业管理有限公司与被告田文亮物业服务合同纠纷一案中，原告长沙绿领物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙绿领物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙绿领物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙绿领物业管理有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十一日书记员 鲍汝霞
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保123号 申请人孙学成，男，住沂水县。 被申请人张瑞丰，男，住沂水县。 申请人孙学成与被申请人张瑞丰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张瑞丰所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值2万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人张瑞丰所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 邓立科 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 刘 晓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5551号原告：许炳发，男，生于1987年6月12日，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：山西三建集团有限公司，住所地：山西省长治市太行东街266号，统一社会信用代码911404001107629706。法定代表人：刘仁旺。原告许炳发与被告山西三建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，2020年8月18日，原告许炳发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告许炳发撤诉处理。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月十八日书记员  何 弯
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执205号 申请执行人：黑龙江森工小额贷款有限责任公司,住哈尔滨市南岗区。 法定代表人:魏学庆，职务：董事长。 委托代理人：周顺，职位：法务部工作人员。 被执行人：哈尔滨市绿萌食品有限公司，住所地哈尔滨市方正县。 法定代表人：马同庆。 被执行人：马同庆，男性,1972年2月18日生，汉族，住黑龙江省方正县。 被执行人：李伟东，男性,1968年11月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行黑龙江森工小额贷款有限责任公司与哈尔滨市绿萌食品有限公司、马同庆、李伟东借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人却无可供执行的财产。本院终本约谈后，已依法将被执行人哈尔滨市绿萌食品有限公司、马同庆、李伟东纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹仲平 审判员  刘世辉 审判员  许海琨 二〇二〇年八月二十日 书记员  李雪松
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1605号 申请人：马趁良，男，1961年10月27日出生，汉族，住河北省无极县。 被申请人：李占会，男，1973年11月4日出生，汉族，住河北省无极县。 被申请人：李占波，男，1971年11月8日出生，汉族，住河北省无极县。 被申请人：李朝阳，男，1994年11月7日出生，汉族，住河北省无极县。 原告马趁良与李占会、李占波、李朝阳民间借贷纠纷一案，申请人马趁良向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李占会、李占波、李朝阳的银行存款75000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马趁良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李占会、李占波、李朝阳的银行存款75000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张永科 二〇二〇年八月十三日 书记员  齐 曼
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7432号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被告：武汉武商超市管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青路43号。法定代表人：王斌。被告：武汉武商超市管理有限公司武泰闸二店，住所地武昌区涂家沟特1号1层1号。负责人：陆向民原告许国抄与被告武汉武商超市管理有限公司、武汉武商超市管理有限公司武泰闸二店产品责任纠纷一案，本院立案后，原告许国抄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告许国抄负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月十三日书记员 李梦婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1077号被执行人：崔兰兰，女1988年07月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行与崔兰兰民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔兰兰300元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4593号之一原告：贵阳金阳祥鑫建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城写字楼3号7层6号。经营者：何建祥。委托诉讼代理人：孟欣、汪嘉珅（实习），贵州铭和律师事务所律师。被告：重庆市科建建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪后堡31栋2单元1-1号。法定代表人：张昌林，职务执行董事兼总经理。被告：黄万松，男，1985年5月10日生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告贵阳金阳祥鑫建筑物资租赁站诉被告重庆市科建建筑劳务有限公司、黄万松建筑设备租赁合同纠纷一案，立案受理后，原告贵阳金阳祥鑫建筑物资租赁站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵阳金阳祥鑫建筑物资租赁站撤回起诉处理。案件受理费29776元，减半收取14888元，由原告贵阳金阳祥鑫建筑物资租赁站负担。审判员  吴家林二〇二〇年八月二十七日书记员  施 雯
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保57号申请人：平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司，住所地平顶山市新华区龙门大道西吴庄村五矿风井南150米路西。统一社会信用代码：91410400675395266E。法定代表人：徐志钢，董事长。被申请人：河南省汉旺建设工程有限公司，住所地平顶山市新华区焦点镇张庄1号（西环路北段先锋矿南）。统一社会信用代码：914101006780737642。法定代表人：林戈。申请人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南省汉旺建设工程有限公司在中国银行股份有限公司×××开设的账号为×××的银行账户予以冻结；请求对×××应向被申请人河南省汉旺建设工程有限公司支付的工程款予以冻结，以上两项限额440万元。申请人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南省汉旺建设工程有限公司在中国银行股份有限公司×××开设的账号为×××的银行账户，冻结期限为一年；二、冻结被申请人河南省汉旺建设工程有限公司在×××处享有的工程款，冻结期限为二年；三、以上两项保全限额440万元。案件申请费5000元，由申请人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年八月十二日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执917号申请执行人黄仁芳，女，1947年11月2日生，住海安市。被执行人海安县京苏粮油加工厂，住所地海安市。投资人王宝兰，海安县京苏粮油加工厂厂长。被执行人王宝兰，女，1964年12月20日出生，住海安市。关于黄仁芳申请执行海安县京苏粮油加工厂、王宝兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初6705号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决：一、海安县京苏粮油加工厂于判决发生法律效力后一个月内归还黄仁芳借款65000元。二、海安县京苏粮油加工厂支付黄仁芳借款利息（60000元本金自2016年4月20日起，5000元本金自2018年9月25日起，均至实际给付之日止，均按每万元每年800元计息）。三、王宝兰对被告海安县京苏粮油加工厂的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1426元，减半收取713元，由海安县京苏粮油加工厂负担。因被执行人未自觉履行，黄仁芳于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行标的为65713元及相应的债务利息。执行过程中，本院向被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中，通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人海安县京苏粮油加工厂名下仅有零星银行存款。被执行人名下查无证券登记信息；被执行人名下查无车辆登记信息；现查明：被执行人海安县京苏粮油加工厂现已停业，所欠债务较多，名下厂房等资产已被本院另案查封，目前正在等待处置，其他无房产登记信息。被执行人王宝兰暂无财产可供执行。本院已将被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰纳列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月二十七日书记员  周海华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执589号申请执行人：孙明亮，男，汉族，住伊川县。被执行人：沈双林，男，汉族，住伊川县。申请执行人孙明亮与被执行人沈双林借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初3628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙明亮于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款50525元。在执行过程中，1、本院于2020年4月16日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月3日、2020年5月12日两次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无可执行的财产。本院于2020年5月20日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2020年7月3日作出执行决定书，决定将被执行人沈双林纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年8月10日做出拘留决定书，决定对沈双林拘留十五日（未找到被执行人）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年八月十四日书记员  李志隆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1765号罪犯林文美，女，1972年11月9日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环市人，现在浙江省。浙江省玉环县人民法院于2019年4月26日作出（2019）浙1021刑初75号刑事判决，以被告人林文美犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯林文美在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯林文美在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯林文美已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林文美在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林文美予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执478号 申请执行人于华杰，男，1967年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人乔义秋，男，1972年8月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执478号于华杰与乔义秋买卖合同纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于华杰于2020年8月19日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3856号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  庞 博
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   (2020)陕0116民初5382号   原告李早明，男，1995年4月18日生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。   被告高禄峰，男，1994年9月11日生，汉族，住陕西省定边县。   本院在审理原告李早明与被告高禄峰民间借贷纠纷一案中，原告李早明于2020年8月21日向本院提出撤诉，并提交撤诉申请书。   本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李早明撤回起诉。   案件受理费77元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。     审判员    薛兵兵     二〇二〇 年 八 月 二十一 日                                书记员   孙 研
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保471号姜相法官团队：褚向民与孙敬文保全一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3438号民事裁定书所裁定内容已全部保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2532号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，行长。被执行人：王彩，女，1964年11月1日出生，汉族，住西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与王彩借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王彩未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王彩发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款95752.42元（利息、复利、罚息暂计算至2018年7月1日）、律师费500元、诉讼费2216元、公告费600元未受偿，执行费1386元未缴纳，本院依法限制被执行人王彩的高消费。被执行人王彩应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年八月四日书记员  毛 咪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保663号之一申请执行人贺销根，男，1947年02月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人许雪永，男，1982年11月10日生，汉族，山东省鱼台县人，住山东省鱼台县。在本案执行过程中，扣押了被执行人许雪永驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保202号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄福江二〇二〇年八月十七日代理书记员  彭幸辉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执384号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所地长春市。法定代表人：张达，该行行长。被执行人：崔晨明，男，1987年4月5日生，住长春市绿园区。被执行人：李丽华，女，1963年5月19日生，住长春市绿园区。申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人崔晨明、李丽华借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1011号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金459441.08元及利息，并承担执行费用。本院于2020年7月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年7月2日、7月21日、8月25日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十五日书 记 员  周栩铎
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3205号原告：程宏伟，男，1954年11月28日出生，汉族，住上蔡县。被告：李新志，男，约56岁，汉族，住上蔡县。被告：孙狗夺，男，1951年4月13日出生，汉族，住上蔡县。原告程宏伟与被告李新志、孙狗夺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告程宏伟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程宏伟申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程宏伟撤诉。案件受理费275元，由原告程宏伟负担。审判员  张永鹏二〇二〇年八月二十七日书记员  张 琳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保56号申请人：常德德安工程机械租赁有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区丹洲乡明月村4村民组。经营者：杨建明。委托诉讼代理人：文红俊，湖南南天门律师事务所律师。被申请人：李运福，男，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人常德德安工程机械租赁有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李运福的银行存款470000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人常德市闻丰非融资性担保服务有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德德安工程机械租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人李运福的银行存款470000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费2870元，由申请人常德德安工程机械租赁有限公司负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二〇年八月六日法官助理徐巧倩书记员刘娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3182号原告：陶国福，男，汉族，1982年3月28日出生，住中牟县。被告：中科豫资建设发展有限公司，曾用名：河南景礼建筑工程有限公司，住所地：林州市临淇镇人民政府大院一楼，统一社会信用代码91410581MA3XDEUTXY。法定代表人：呼彩霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常伟庆，河南新天河律师事务所律师。原告陶国福与被告中科豫资建设发展有限公司（以下简称中科公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陶国福、被告中科公司的委托诉讼代理人常伟庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶国福向本院提出诉讼请求：1.判令被告中科公司支付原告机械租赁费26200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月原告与被告口头约定,因被告在中牟县刁家乡东陶村建造天然气储备库需要使用原告工程机械，第一个月按月租赁，每月租赁费24000元，之后按每天1000元计算,加班费另算，后经原被告结算，被告共欠原告租赁费45000元，加班费1200元，总计46200元，后被告支付20000元，剩余租赁费26200元被告一直拒绝支付，原告为了维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告中科公司辩称，本案原告与被告之间不存在任何合同关系,原告对被告的起诉不能成立。首先,本案被告从未与原告约定租用其工程机械,也未委托其他任何单位或个人与原告约定租用其工程机械,其他人无权也没有资格代理被告与原告进行这样的约定,原告提供的收据上加盖的“河南景礼建筑工程有限公司豫中LNG项目部专用章”及收据上会计处的签名人均与被告没有任何关系,该印章不是被告的印章,会计处的签名人既不是被告员工,更无权代表被告进行任何民事行为。其次,根据《中华人民共和国民法总则》的规定,民事主体只能是自然人、法人及其他非法人组织,因此,本案原告提供收据上所谓项目部根本不是依法成立的民事主体,不具有民事主体的行为能力和权利能力,在收据上加盖不具有法律效力,不能代表被告的行为,更不会对被告产生任何效力。另外,因原告提供的收据上所谓的项目部的印章不是被告的印章,该合同上也没有被告法定代表人的签字,与被告没有任何关系,根据《第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》第41条的规定,被告对此不承担任何责任。综上所述,请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，河南景礼建筑工程有限公司（以下简称景礼公司）作为乙方与华润燃气郑州工程建设有限公司作为甲方签订了《豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工劳务分包合同》，工程名称为:豫中LNG应急储备中心工程,工程地点:河南省郑州市中牟县刁家乡,分包范围:豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工,包劳务作业、包部分辅材。2019年9月20日，景礼公司出具任命书一份，主要内容为：根据公司华润豫中LNG应急储备中心工程项目的施工需要，现任命李志晓为该项目的项目现场负责人，全权负责工程施工管理及处理其他相关事项的工作。2019年12月13日，李志晓向陶森义出具授权书一份，主要内容为：现因《豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建项目》的实际需要，现授权陶森义作为“河南景礼建筑工程有限公司豫中LNG应急储备中心项目”负责人李志晓的现场代表，处理施工现场材料采购、工人工资发放及处理工程款结算等诸多事宜的代表人，现场与王会正结合处理一切事宜。陶国福的勾机在涉案工程作业。2019年11月18日，王会正作为出纳向陶国福出具金额为25200元的收据一份，内容为：今收到挖机一个月24000元、加班1200元，共25200元。2019年12月10日，王会正作为出纳向陶国福出具金额为17000元的收据一份，内容为：今收到勾机17天，每天1000元，共17000元。陶国福提交的日期为2019年12月24日的收据显示勾机共4天，金额为4000元。上述三份收据上加盖有“河南景礼建筑工程有限公司豫中LNG项目部专用章”字样印章。陶国福称已收到20000元款项，因下余租赁费未结清，陶国福诉至法院。庭审中，中科公司称收据上的印章并非中科公司的印章。另查明，河南景礼建筑工程有限公司名称于2019年11月25日变更为中科豫资建设发展有限公司。再查明，2019年12月5日，景礼公司作为甲方与孙钟涛作为乙方签订《河南景礼建筑工程有限公司内部承包合同》，项目名称：豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工项目；承包范围：以甲方与业主签订的《建设工程施工合同》中约定的承包范围及内容；承包方式：按照谁投资、谁受益的原则，本工程相关生产经营资金全部由乙方投资，经营风险由乙方承担，在完成管理费上缴后其债权债务归乙方所有；管理费：按工程决算价的2%上缴。2020年3月24日，中科公司为陶森义出具授权委托书一份，主要内容为：“本人呼彩霞系中科豫资建设发展有限公司的法定代表人，现委托陶森义、杨先伟为我方华润燃气郑州工程建设有限公司豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工项目的代理人。代理人根据授权，以我方名义对华润燃气郑州工程建设有限公司豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工劳务分包合同的工程结算、项目验收、终止合同，其法律后果由我方承担。委托期限：从即日起60日历天，代理人无转委托权……”本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，中科公司承包华润燃气郑州工程建设有限公司的豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工劳务工程，中科公司2019年9月20日任命李志晓为该项目的项目现场负责人，全权负责工程施工管理及处理其他相关事项的工作，李志晓又授权陶森义为李志晓的代表人，现场与王会正结合处理一切事宜。涉案工程进行过程中，中科公司于2019年12月5日与孙钟涛签订内部承包合同，将涉案工程转包给孙钟涛并收取管理费，但中科公司未提供证据证明孙钟涛系有资质的承包人。现陶国福的勾机在涉案工程作业，王会正亦在涉案工程工作，王会正作为出纳向陶国福出具收据，收据上加盖有被告公司名称的印章，陶国福已收到部分租赁费，虽然中科公司称印章并非中科公司的印章，但陶国福在中科公司承包的工地作业，有理由依据加盖印章的收据相信双方存在合同关系，故陶国福要求中科公司支付下余租赁费及材料款26200元的诉讼请求，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告中科豫资建设发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陶国福租赁费共计二万六千二百元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，已减半收取，由被告中科豫资建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年八月五日书记员  周浩东
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初958号原告：田金凤，女，l967年12月25日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告：张龙海，男，1958年1月1日出生，汉族，黄冈市人，现租住南京市雨花台区。原告田金凤与被告张龙海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告田金凤于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田金凤的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田金凤撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告田金凤负担。审判员 李 樵二〇二〇年八月十一日书记员 胡国丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8113号 原告：钟彬，男，1982年9月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：张龙刚，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都怡和通达汽车销售服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋1单元1层93-1号。 法定代表人：汪强，职务不详。 原告钟彬与被告成都怡和通达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因原被告达成和解协议，原告钟彬于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟彬申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟彬撤诉。 案件受理费减半收取计1773元，本院予以退回。 审判员 王 婷 二〇二〇年八月二十一日 书记员 熊仕琼
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保417号 申请人：王瑞宗 被申请人：高清玲 申请人王瑞宗与被申请人高清玲追偿权纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2705号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月24日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，因公积金已被另案冻结，公积金部门不予伦侯查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2705号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙海涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执792号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路99号。负责人陈晨，该公司董事长。委托代理人李天然，该公司职员。委托代理人奚若岚，江苏春申律师事务所律师。被执行人王苏菊，男，1973年10月28日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人黄红芬，女，1974年9月2日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人江阴市涵嘉置业有限公司，住所地江阴市文化西路4号6002号。法定代表人胡锦云。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被执行人王苏菊、黄红芬、江阴市涵嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）苏0281民初10451号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：王苏菊、黄红芬应支付上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行借款本金1091358.63元及利息，律师费损失35000元，江阴市涵嘉置业有限公司承担连带清偿责任，负担案件受理费8280元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查封了被执行人王苏菊名下坐落于江阴市房屋一套，该房屋已设立抵押，有多人居住，且被多案查封；预查封了被执行人王苏菊、黄红芬名下预登记的江阴市涵嘉置业有限公司的116单元601-607室房屋，该房屋尚未办理产权证，申请执行人同意暂不处置上述财产；查封了被执行人黄红芳名下苏Ｂ×××××大众牌车辆一辆，查封被执行人王苏菊名下苏Ｂ×××××奔驰牌车辆一辆，但均未能实际扣押到案，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人王苏菊名下房屋一套，该房屋已设立抵押，有多人居住，且被多案查封；预查封了被执行人王苏菊、黄红芬名下预登记的房屋，该房屋尚未办理产权证，申请执行人同意暂不处置上述财产；查封了被执行人黄红芳、王苏菊名下车辆各一辆，但均未能实际扣押到案，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月三日书记员  薛丹雁
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初2576号原告：葛坤，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：葛桂俊，男，1964年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系原告葛坤父亲。被告：孙学凤，女，1974年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：潘宇航，男，1996年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。两被告共同委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。第三人：蚌埠千城房地产经纪有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇颐景花园小区旁。原告葛坤与被告孙学凤、潘宇航，第三人蚌埠千城房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛坤的委托诉讼代理人葛桂俊，被告潘宇航及其与被告孙学凤的共同委托诉讼代理人杨婷婷到庭参加诉讼，第三人蚌埠千城房地产经纪有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告于2019年3月6日签订的房屋买卖合同；2.请求判令被告退还原告双倍定金40000元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告葛坤变更诉讼请求为要求被告退还原告定金20000元。事实与理由：2019年3月6日，原告的父亲葛桂俊到怀远县城的蚌埠千城房地产经纪有限公司咨询，想购买一套二手房给原告结婚使用,蚌埠千城房地产经纪有限公司介绍了怀远县三清翡翠城17栋1单元2002室的一套房屋。当日，原告父亲葛桂俊与被告签订了该房屋的买卖合同,原告父亲葛桂俊交给被告20000元定金。两天后被告将原告父亲葛桂俊约至怀远县公证处，但被告未出面,其让合同外的第三人吴秀波(原房主)与原告父亲葛桂俊办理房屋买卖合同的公证，原告父亲葛桂俊认为被告违约，被告不是该房屋所有权人，并且该房屋手续不全，无与开发商签订的房屋买卖合同,无房屋产权证、无契税发票及购房发票等，没有在住房和城乡建设局备案登记，房屋产权不明，该房屋还有按揭贷款，是“问题”房，不能正常办理房屋过户手续。该房屋的开发商因房地产问题被怀远县公安局等部门处理。被告不是该房屋所有权人，该房原房主是吴秀波，其是否是该房屋所有权人也存在疑问，吴秀波还在怀远县徽商银行办理了该房屋的按揭贷款,且吴秀波的负债较高,还有多次网贷记录。随后原告父亲葛桂俊电话联系被告,要求见面商谈,被告对原告父亲葛桂俊置之不理。原告父亲葛桂俊又多次电话和微信联系并催告被告,要求见面沟通双方房屋买卖合同事项,被告一直拒绝见面,也不退还原告父亲葛桂俊交的定金。根据《物权法》的第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。被告未取得该房屋所有权，其无权处分行为致使标的物所有权不能转移，不能发生基于法律行为的不动产物权变动效果，被告构成根本违约，其行为致使合同目的不能实现。合同签订后，被告对原告一直置之不理，原告迫于无奈只能诉诸法院解决。孙学凤、潘宇航共同辩称，原被告双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，在房屋中介的见证下，对涉案房屋的付款方式、付款时间均达成了文字协议，不违反相关法律规定，其合同合法有效。双方应按照约定履行各自义务。本案原告因个人原因导致房屋买卖合同不能正常履行，且多次明确表示不愿继续购买涉案房屋，根据合同法的有关规定，合同自通知到达对方时已经解除。原告多次明确表示不愿继续购买涉案房屋，至今没有向被告交付任何银行尾款，原告行为构成根本违约，定金不应返还。对原告提交的诉状进行说明，涉案房屋系被告潘宇航所有，能够正常办理公证办理手续，不存在任何权属争议和违反法律禁止性规定的问题，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人蚌埠千城房地产经纪有限公司未作陈述，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，潘宇航（卖方）、代理人孙学凤与葛坤（买方）、代理人葛桂俊通过蚌埠千城房地产经纪有限公司的介绍，签订《房地产买卖居间合同》，双方就位于怀远县房屋的买卖事宜达成一致意见，主要约定：转让价款为590000元；葛坤向潘宇航支付定金20000元，在合同生效之后的30日内葛坤再向潘宇航支付定金以银行尾款为准等内容，并对双方的违约责任进行了约定。签订合同当日，葛桂俊向孙学凤支付定金20000元，双方签订《定金收条》一张，蚌埠千城房地产经纪有限公司盖章予以确认。另，庭审中，潘宇航认可涉案房屋系其从案外人吴秀波处购得，且涉案房屋仍尚欠银行贷款未偿还完毕，房屋权属及贷款均处于吴秀波名下。同时，潘宇航认可涉案房屋现已实际出售，同意解除其与葛坤之间的房屋买卖合同。本院认为，葛坤与潘宇航之间签订的协议，系双方真实意思表示。本案中，潘宇航认可已将涉案房屋实际出售，该陈述构成诉讼中自认，并同意解除其与葛坤之间签订的案涉合同，本院予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同，故本院对葛坤要求解除其与潘宇航签订的案涉合同的诉请予以支持。对于葛坤要求潘宇航返还定金20000元的诉请，因潘宇航认可涉案房屋在签订买卖合同时仍处于案外人吴秀波名下，并尚欠银行贷款，存在过错，且鉴于案涉合同已实际解除，故本院对葛坤上述诉请予以支持。对于葛坤要求孙学凤承担责任的诉请，因孙学凤仅作为潘宇航的代理人签署合同，并非案涉合同的相对方，故本院对该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告葛坤与被告潘宇航于2019年3月6日签订的《房地产买卖居间合同》；二、被告潘宇航于本判决生效之日起十日内向原告葛坤返还定金20000元；三、驳回原告葛坤对被告孙学凤的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告葛坤负担250元，被告潘宇航负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宫占好二〇二〇年八月五日法官助理李玉峰书记员宋琳提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3997号原告：杨亚平，男，1988年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李文波，男，1987年7月14日出生，汉族，住襄阳市保康县。原告杨亚平与被告李文波民间借贷纠纷一案，原告杨亚平于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨亚平撤诉。案件受理费收取50元，由原告杨亚平负担。审判员  许华兵二〇二〇年八月六日书记员  李 勇
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4583号                  立案      时间              2020年8月3日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原告              赵琦，女，1983年10月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。         委托诉讼代理人：周茂江，男， 1966年12月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。                              被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                              原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年7月25日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款628000元为基数按每日万分之一暂计算至2020年7月25日为68766元；2.本案诉讼费用由被告贵阳合纵置业有限公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。本院于2020年8月3日收到原告诉状，原告诉请中2017年7月25日至8月2日期间的违约金已过诉讼时效，本院不予支持。违约金自2017年8月3日至2020年7月25日为68263.6元（628000元×0.0001×1087天）。2020年7月26日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁判      主文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告赵琦支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年7月25日为68263.6元，自2020年7月26日起继续以62.8元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告赵琦交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；      二、驳回原告赵琦的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取760元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告知              本判决为终审判决。                              审判      组织              审  判  员     葛传文             二○二○年八月二十八日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3841号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：滕久琴，女，1979年8月5日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告滕久琴信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8542号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确一、被告滕久琴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币82,793.07元；二、被告滕久琴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,869.83元，减半收取计934.91元，由被告滕久琴负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人滕久琴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人滕久琴纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年8月4日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月四日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4387号 原告：广元市利州区宝轮镇陈广英建材门市部。 住所地：广元市利州区宝轮镇爱国村四组。 经营者：陈广英，女，汉族，生于1967年11月10日，住广元市利州区。 被告：广元市宇重建材有限公司。 住所地：广元市利州区经济开发区石龙办事处双龙社区肖家四组。 法定代表人：任海元，公司董事长。 原告广元市利州区宝轮镇陈广英建材门市部诉被告广元市宇重建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，2013年9月18日，原被告双方签订《水泥产品买卖合同》，约定由原告向被告供应散装水泥，数量以实际供应为准，在供货量达到2000吨是计算一次，如两个月内未达到2000吨也按30%支付货款，支付额度按供货总额度的80%进行支付，如被告未能按合同约定时间支付货款，则按应付原告货款总金额的3%计算月息。合同有效期自2013年9月18日至2019年9月18日。双方同时对其他权利和义务进行了约定。合同期间，双方办理了多次结算，但被告均未能按照合同约定及时足额制度应付款项。在2018年7月18日，经双方对账确认被告尚欠原告货款及运费1173752.4，虽经原告多次催收，但被告均以各种理由推诿，至今未付。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼追偿，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款及运费合计1173752.4元整；2、请求依法判令被告以939001.92元（1173752.4元×80%）为基数，自2018年7月19日起按月息3%计算的资金占用利息至本息付清之日止，截止2020年7月1日的利息金额暂计为676081元；3、请求依法判令被告以234750.48元（1173752.4元×20%）为基数，自2019年9月19日起按月息3%计算的资金占用利息直至本息付清之日止，截止2020年7月1日的利息金额暂计为70425元。4、本案案件受理费、保全费、律师费由被告承担。 在审理中，原告提供了被告广元市宇重建材有限公司的住所地，但无法找到被告的实际住所地，致使相关诉讼法律文书不能送达，由原告再次提供被告住所地或具体准确的送达地址仍不能实现送达。 本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉未提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告广元市利州区宝轮镇陈广英建材门市部的起诉。 案件受理费7682元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵洪 二0二0年八月十四日书记员王健
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初894号原告：王大启，男，1986年10月15日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生，汉族，住保康县。原告王大启与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告王大启于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告王大启申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王大启撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王大启负担（己交纳）。审判员  刘忠红二〇二〇年八月二十八日书记员  陈雄晖
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审25号申请执行机关大连市自然资源局，统一社会信用代码11210200MB15614160，住所地大连市中山区。法定代表人刘某1，系局长。委托代理人刘某2，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。委托代理人王某，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。被执行人雷霆，男，1963年2月15日生，汉族，公民身份号码2102021963××××××××，住址大连市中山区。申请执行机关大连市自然资源局于2019年8月29日针对被执行人雷霆作出了大自然资监土罚字〔2019〕第034号行政处罚决定，给予被执行人责令15日内非法占用的1315平方米土地退还给三寰集团有限公司、限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1315平方米农用地上新建的879平方米建筑物及其他设施、恢复土地原状、罚款13150元整的行政处罚。决定书于2019年9月17日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行拆除义务。经催告无果后，2020年5月18日，申请执行机关向本院申请强制执行，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。同日，本院受理。经审查，本院认为，上述行政处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2019〕第034号行政处罚决定中的拆除项，由大连市甘井子区人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员 常 青二〇二〇年八月二十四日书记员 张文郁
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0302执恢96号湖北十堰农村商业银行股份有限公司三堰支行、杨云珠、刘道进：湖北十堰农村商业银行股份有限公司三堰支行申请执行杨云珠、刘道进金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计458747.68元。经本院立案执行，已强制执行到位458747.68元，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司三堰支行向本院出具书面结案说明。至此，湖北十堰农村商业银行股份有限公司三堰支行向本院申请执行的（2019）鄂0302民初4208号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1724民初3382号原告：黄素珍，女，1947年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。被告：姚元超，男，1984年6月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张永真，男，1984年9月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王备战，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：闫以帅，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住巨野县。原告黄素珍与被告姚元超、张永真、王备战、闫以帅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案，案件受理后，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄素珍撤诉处理。审判员  杨德山二〇二〇年八月十四日书记员  姚 倩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2967号原告刘某，男，1968年1月1日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告韩某，男，汉族，住上蔡县。原告刘某与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉错误为由申请撤回对被告韩某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判员  朱琳二〇二〇年八月四日书记员  张肖
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3255号原告：郭某某，男，汉族，1983年6月2日出生，住项城市。被告:王某某，男，汉族，1969年6月28日出生，住项城市。原告郭某某与被告王某某确认合同无效纠纷一案,本院于2020年7月17日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤回起诉处理。审判员  董保红二〇二〇年八月三十一日书记员  张舒雅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执941号之一申请执行人：宋胜军，男，汉族，1972年11月7日出生，住吉水县。被执行人：郭晓龙，男，汉族，1974年8月6日出生，住吉水县。申请执行人宋胜军依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初674号民事判决书于2020年5月22日向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人仅有零星存款及车辆，除此之外无其他可供执行财产；对其银行账户已采取冻结措施；车辆已由本院其他执行案件办理了查封手续；另查明，被执行人郭晓龙在本院涉数起执行案件，均未发现有可供执行财产，案件终结本次执行程序。2020年8月3日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10000元、诉讼费25元，截至2020年8月31日已执行542.87元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年八月三十一日书记员  柴 云
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2699号 原告：保定幕湖恒源新型建材有限公司，住所地保定市莲池区南常保村。 法定代表人：曹树奇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘会刚，河北元恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵圆圆，河北元恒律师事务所律师。 被告：保定市中翔房地产开发集团有限公司，住所地保定市莲池区瑞祥大街1123号。 法定代表人：孙维芳，系该公司总经理。 委托代理人：李佳晔。 原告保定幕湖恒源新型建材有限公司诉被告保定市中翔房地产开发集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告保定幕湖恒源新型建材有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定幕湖恒源新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保定幕湖恒源新型建材有限公司撤诉。 案件受理费22380元，减半收取计11190元，由原告保定幕湖恒源新型建材有限公司负担。 审判员  刘建国 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵潇铖
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初196号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人谷某某，男，汉族，初中文化，群众，务农，2019年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局刑事拘留，2019年11月4日被无极县公安局取保候审。现住河北省石家庄市无极县。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月14日公开开庭进行了审理。无极县人民检察院指派检察员韩英出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控：2019年10月3日22时许，被告人谷某某驾驶号牌为京Ｇ×××××小型普通客车行驶至果王线-18公里处时被无极县执勤民警查扣，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为:146.03ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人谷某某到案后如实供述的自己的犯罪事实。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人谷某某危险驾驶罪的刑事责任,建议判处被告人谷某某拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可以判处缓刑。 被告人谷某某对指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳,并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 经审理查明：2019年10月3日22时许，被告人谷某某驾驶号牌为京Ｇ×××××小型普通客车行驶至果王线-18公里处时被无极县执勤民警查扣，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为:146.03ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人谷某某到案后如实供述的自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有：当事人血样(尿样)提取登记表,个人电子档案材料,机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单,查扣经过,前科证明,到案经过,被告人谷某某的供述,新乐司法医学鉴定中心出具新司鉴中心【2019】酒检字第0945号司法鉴定意见书等证据。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人谷某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人谷某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书,认罪认罚,依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本庭予以采纳。根据被告人谷某某的犯罪事实及情节，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢贞建 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 莹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3511号原告：姜某某，女，1958年10月23日出生，汉族，高中文化，个体工商户业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。被告：陶某某，男，1963年8月1日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省天长市。本院在审理原告姜某某与被告陶某某民间借贷纠纷一案中，姜某某于2020年8月17日向本院申请撤回对陶某某的起诉。本院认为，原告姜某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费3294元，减半收取1647元，由原告姜某某负担。审判员  缪云二〇二〇年八月十七日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初2652号原告：张磊，男，1984年1月26日出生，回族，居民，住河南省洛宁县。被告：陈朝力，男，1984年7月26日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告张磊与被告陈朝力民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。审理中，原告张磊于2020年8月4日向本院提出申请，请求撤回对被告陈朝力的起诉。本院认为，原告张磊申请撤回对被告陈朝力的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回对被告陈朝力的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊负担。   审  判  员     薛沙荣 二0二0年八月四日 书  记  员     校  珊
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审349号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：管家能，男，1964年11月4日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年8月5日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2019）第285号行政处罚决定书内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人蕲春县自然资源和规划局以被执行人身份信息错误为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人蕲春县自然资源和规划局的撤回申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月十三日书 记 员  操 秀
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3509号原告：陶娟，女，1977年1月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：于苗苗，女，1992年5月11日出生，满族，职业不详，现住丹东市振安区。原告陶娟与被告于苗苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告返还原告5300元。事实及理由：2019年5月20日15时，原、被告及案外人发生交通事故，经认定被告负事故全部责任，后被告介绍原告到修车场修车，发生修车费9300元，被告支付4000元，剩余5300元由原告垫付，被告为原告出具借条一份，约定在2019年6月底还清，该款被告至今未返还。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日15时，原、被告及案外人发生交通事故，经道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，后被告介绍原告到修车场修车，发生修车费9300元，被告支付4000元，剩余5300元由原告垫付，被告为原告出具借条一份，约定在2019年6月底还清，该款被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条、道路交通事故认定书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告负整个事故全部责任，原告的车辆损坏产生的修理费应由被告全部承担，被告就未能承担部分向原告出具借条，至今未能偿还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告于苗苗于本判决生效后十日内返还原告陶娟5300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年八月十日书记员 于春燕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执784号 韦英莲： 关于申请执行人杨素萍与被执行人韦英莲租赁合同纠纷一案，杨素萍持佛山市中级人民法院作出的已经生效的（2018）粤06民终12452民事判决书申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年八月十四日
阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初1807号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：刘保江，行长。委托诉讼代理人：王廷彩，公司经理。委托诉讼代理人：胡振洪，公司经理。被告：李棚，女，1990年10月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行诉被告李棚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王廷彩到庭参加诉讼，被告李棚经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还信用卡欠款本金9746.68元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；承担本案一切诉讼费用。事实与理由：李棚于2016年12月22日在我单位申请办理信用卡1张，卡号：62×××80。该卡办理后，李棚持卡多次消费，其消费及欠款情况详见李棚信用卡交易清单。欠款发生后，我行多次对其发出欠款催收通知。但李棚无视我行的催收，始终没有全部归还其所欠信用卡透支款。具此，我行请求法院依法判决李棚立即偿还其信用卡欠款本金9746.68元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，并承担本案一切诉讼费用。本院认定事实如下：李棚于2016年12月22日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62×××80）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金9746.68元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。本院认为，被告在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告李棚偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金9746.68元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长张宗亭审判员李庆瑞人民陪审员陈延华二〇二〇年八月三十一日法官助理赵佳林书记员段文冰审判员    书记员
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3545号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭。法定代表人：黄海涛，经理。被告：刘宝，男，成年人。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告刘宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢407号之二申请执行人：长安银行股份有限公司榆林银沙路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区金阳小区银沙苑商铺32号楼，统一社会信用代码91610800583511354K。负责人：曹娟，系该行行长。被执行人：卢云胜，男，生于1969年8月7日，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：杜巧林，女，生于1973年10月14日，汉族，陕西省榆林市人，住址同上，被执行人：刘世鹏，男，生于1974年8月8日，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：王冬梅，女，生于1973年9月4日，汉族，陕西省榆林市人，住址同上，被执行人：高立鹏，男，生于1971年9月18日，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：卢晓莉，女，生于1972年4月17日，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：刘李朝，男，生于1982年12月7日，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：张慧，女，生于1982年3月28日，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行与被执行人卢云胜、杜巧林、刘世鹏、王冬梅、高立鹏、卢晓莉、刘李朝、张慧公证债权文书一案。榆林市榆阳区公证处于2017年9月28日作出的（2017）榆证执字第390号执行证书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案执行。责令：一、卢云胜、杜巧林、刘世鹏、王冬梅、高立鹏、卢晓莉、刘李朝、张慧共同偿还长安银行股份有限公司榆林银沙路支行借款本金截止2017年8月28日本金合计人民币800000元，（其中包括已到期本金和未到期本金）截止2017年8月28日应收利息人民币34449.90元，截止2017年8月28日应收本息合计人民币834449.90，及保留追偿利息和申请执行人为实现债权所支付的费用。二、执行费10740元，由被执行人卢云胜、杜巧林、刘世鹏、王冬梅、高立鹏、卢晓莉、刘李朝、张慧共同负担。但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月27日，本院查封了被执行人卢云胜所有位于榆林市榆阳区西沙航宇路东华盛公司住宅区1幢3-602号及位于榆林市榆阳区西沙航宇路东华盛公司住宅区-4号（房产证号：00××98号）的房产。在执行过程中，2020年7月25日至2020年7月26日，本院通过淘宝网络平台对位于榆林市榆阳区西沙航宇路东华盛公司住宅区1幢3-602号及位于榆林市榆阳区西沙航宇路东华盛公司住宅区-4号（房产证号：00××98号）的房产以47万元作为参考价进行第一次拍卖，最后被买受人卢广琦以695000元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人卢云胜所有的位于榆林市榆阳区西沙航宇路东华盛公司住宅区1幢3-602号及位于榆林市榆阳区西沙航宇路东华盛公司住宅区-4号（房产证号：00××98号）的房产查封措施。二、将被执行人卢云胜所有的位于榆林市榆阳区西沙航宇路东华盛公司住宅区1幢3-602号及位于榆林市榆阳区西沙航宇路东华盛公司住宅区-4号（房产证号：00××98号）的房产过户至买受人卢广琦（身份证号：）名下，原房产证作废。三、买受人卢广琦可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年八月四日书记员  晏文强
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1877号之一申请执行人山东永立律师事务所，住所地青岛市市南区瞿塘峡路30号1206户。负责人徐秋波，主任。被执行人青岛凡夫子餐饮服务有限公司，住所地青岛市市北区杭州路16号。法定代表人汤富生，董事长。本院在执行申请执行人山东永立律师事务所与被执行人青岛凡夫子餐饮服务有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人山东永立律师事务所依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5851号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人青岛凡夫子餐饮服务有限公司名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的部分存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年8月24日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  王顺冬
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2569号 原告：秦智伟，男，1992年10月26日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告：戴晓，女，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：当涂县陶雪梅劳保用品加工厂。住所地：当涂县塘南镇邰桥村。统一社会信用代码91340521MA2UPK3E2M（1-1）。 法人代表：陶雪梅，该厂负责人。 被告：占路明，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 原告秦智伟、戴晓与被告当涂县陶雪梅劳保用品加工厂、占路明合伙协议纠纷一案。本院于2020年8月3日受理后，原告秦智伟、戴晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦智伟、戴晓撤诉处理。 审判员  陈根生 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱 琴
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执227号之三申请执行人：江苏笑瑞国际商账管理有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：范建华，执行董事。被执行人：程金龙，男，汉族，1968年7月17日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏笑瑞国际商账管理有限公司与被执行人程金龙特许经营合同纠纷一案，本院于2018年7月7日作出的（2018）苏1283民初3306号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人程金龙于本判决生效后十日内支付申请执行人江苏笑瑞国际商账管理有限公司加盟费30万元；被执行人程金龙于本判决生效后十日内向申请执行人江苏笑瑞国际商账管理有限公司交付江苏笑瑞商账管理有限公司北京商务信息咨询分公司公司行政章、合同章、财务专用章、发票专用章、开户许可证；驳回申请执行人江苏笑瑞国际商账管理有限公司的其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计2900元，由被执行人程金龙负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人程金龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本案在执行过程中，本院采取下列措施。1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人正常在北京工作，不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序2.2020年1月10日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效法律文书确定的义务。3.2020年1月10日、4月20日、6月19日、7月24日、8月21日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人程金龙名下银行账户16个（均余额不足），并依法扣划被执行人程金龙名下银行存款97900元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下京Ｎ×××××汽车一辆，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.执行过程中本院查明，2020年1月6日，被执行人向本院诉讼案件账户内汇款50000元，本院审理庭已依法发还至申请执行人账户。在执行过程中，被执行人程金龙向本院提出执行异议，认为其已按照双方自行签订的和解协议履行完毕，不应立案执行，执行措施应该撤销。2020年6月17日，本院经审查，认为由于被执行人没有再自行和解约定期限内履行，故依法驳回被执行人的异议请求。4.2020年2月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年2月26日，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.上述财产查控等情况，本院于2020年8月6日约谈申请执行人法定代表人范建华，向申请执行人进行执行进程告知，要求申请执行人向本院进一步提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述查控情况未提出异议，亦未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除被执行人在申请执行人申请执行前向本院自动履行50000元，本院已依法发还外，余款未能自动履行。执行中，本院依法冻结的被执行人名下银行账户，扣划被执行人银行存款97900元及未能实际扣押的车辆，除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人下落，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、并发出限制被执行人消费令，本院依法向申请执行人告知了执行进程，申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初3306号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十四日书记员  张 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14141号原告：刘雪雪，女，汉族，1996年1月19日出生，住河南省潢川县，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：朱田田，女，汉族，1996年03月27日出生，住玉林市。原告刘雪雪诉被告朱田田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王宇丽到庭参加了诉讼，被告朱田田经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘雪雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告42858及利息648.5元（以42758元为基数，按年利率6％，从2020年4月1日暂计算至2020年7月1日，实际按年利率6％计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原告在2019年2月20日至2020年1月23日在被告北京市朝阳区广渠路沿海赛洛城406号楼1101室Sweet日式美甲美睫皮肤管理沙龙处工作，每月工资8500元，每月15日发放工资。自2019年6月开始，被告不再按时支付被告工资，截止2020年1月23日共拖欠原告26858元工资。且2019年11月10号至2019年12月3日期间被告陆续向原告借款16100元。2020年1月12日被告向原告出具借条，将上述欠款转化为借款，并约定2020年4月1日前还款。被告于2020年3月7日还款100元后就以各种理由延迟履行。现经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告朱田田未答辩，未举证质证。经审理查明：1、2020年1月21日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明：被告向原告借款4万元，借款用途欠的工资+其他，被告于2020年4月1日前分期或一次性还款，超期还款的利息按约定利率的0.05%计算等内容，附加：出借人和借款人有劳务关系2020年1月份的工资以聊天记录为准暂时不写在借条里，此借条是2019年12月份前的欠款。2、原告提交的微信转账截图显示：2019年11月10日、11月20日、11月27日、11月30日、12月3日、12月14日、12月17日，原告向被告转账5000元、5000元、2000元、3000元、1100元、2000元、5000元；2019年11月22日、11月27日，被告通过微信向原告转账5000元、2000元。3、2020年4月9日，原、被告微信聊天，被告称“我拢共是还4万两千多+利息就对了对吧”。2020年5月22日，原告称“那4万多暂时没有也就是那算了上个月的套现利息83一直不给真的有点说不过去了”，被告称“一会给你”。2020年6月4日，原告称“42858”，被告表示暂时没钱还款。4、原告陈述其在被告处上班，《借条》中4万元为2019年6月至12月工资26858元及欠款16100元。其于2020年1月23日离职，因离职时工资不确定，被告先出具了4万元的《借条》。5、原告陈述《借条》出具后，被告于2020年3月7日还款100元，利息诉请有笔误，应以42858元为基数，自2020年4月1日起按照年利率6%计算至实际还款。本院认为：合法的债务应当清偿。被告向原告出具的《借条》，系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告陈述其在被告处工作，被告所欠款项含工资及借款，对其中的工资部分，通过微信聊天，被告已明确转化为借款，且被告在微信中对数额予以确认，原告诉请被告偿还借款42858元，本院予以支持。关于利息，原告诉请被告以42858元为基数，自2020年4月1日起按照年利率6%计算，《借条》虽写明2020年4月1日前还款，但因2020年5月22日的微信中，原告表示欠款暂时没有也就算了，且在6月4日的微信中也并未表示主张利息，故应以42858元为基数，自起诉之日即2020年7月17日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱田田于本判决生效后十日内偿还原告借款本金42858元及利息（以42858元为基数，自2020年7月17日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取444元，由被告朱田田负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年八月二十四日书记员  刘可
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初990号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师，特别授权。 被告：龙春水，男。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告龙春水借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。在审理过程中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告龙春水的起诉。 本院认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告龙春水的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费474元，减半收取计237元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  龙平 二〇二〇年八月七日 书记员  沈舟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1106号之一申请执行人：涂修章，男，1979年5月26日出生，汉族，住天长市。申请执行人：范梅，女，1983年7月09日出生，汉族，住天长市。两申请人共同委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱文鑫，该公司董事长。涂修章、范梅与华盛科技控股股份有限公司仲裁裁决一案，该案由天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字【2020】第11号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款222171.84元。被执行人应承担执行费3233元。本院执行情况如下：1、本院于2020年6月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结其账户。被执行人名下机动车三辆，已查封一辆但未实际扣押。3、经查询，被执行人华盛科技控股股份有限公司名下有几处不动产，但多已设定高额抵押，没设定的抵押的也已被查封（轮候查封）。4、经调查，华盛科技控股股份有限公司作为被执行人案件较多，近期案件大多未能执行到位。5、本院已将被执行人华盛科技控股股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人钱文鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。