河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初573号 原告：孟宪东，男，1972年10月27日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧县捷地乡曹庄子村，统一社会信用代码911309213080785179。 法定代表人：代淑先，经理。 被告：张建民，男，1971年8月12日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告孟宪东与被告沧县明大汽车运输有限公司、张建民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪东到庭参加了诉讼，被告沧县明大汽车运输有限公司、被告张建民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟宪东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告对原告丰田ＲＡＶ4前风挡玻璃一块恢复原状；2、判令二被告赔偿原告误工损失200.00元及交通费50.00元；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月19日上午8时47分，原告驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号丰田ＲＡＶ4轿车自西向东行驶至滦河宫后新新机械门前路段时被迎面驶来的被告张建民驾驶的冀Ｊ×××××半挂车洒落物砸中前风挡玻璃，造成风挡玻璃无法修复的损坏。事发后对方车辆未停，原告调头追至宫后过壳牌加油站后将其逼停并报警。滦河派出所出警后了解了事件经过并做记录，主持调解，原告主张更换风挡，被告方“老板”驾驶车牌号为冀Ｈ×××××轿车到达现场查看了原告车辆损坏情况，提出去汽配城为原告更换风挡，原告不同意，被告方又主张支付三百元，由于双方分歧较大未达成调解意向，警方建议原告通过诉讼程序解决后离开现场。被告张建民也驾驶肇事车辆驶离。 为证明其主张，原告孟宪东向本院提交的证据有：1、申请本院调取承德市公安局双滦分局滦河派出所出警经过及出警视频记录；2、证人梁某书面证言。 沧县明大汽车运输有限公司向本院提交了答辩状，书面辩称，张建民驾驶的冀Ｊ×××××号车辆实际所有人为陈景龙，驾驶员张建民为陈景龙雇佣司机，事故发生在雇佣期间，原告的损失应由陈景龙承担。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有相应交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间，对原告合理损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由陈景龙与张建民承担连带责任。因被告沧县明大汽车运输有限公司不是实际车主也不是直接侵权人，故对保险公司不予赔偿的间接损失及程序性费用不应承担赔偿责任。 为证明其主张，被告沧县明大汽车运输有限公司向本院提交的证据为案外人沧州明大源汽车运输有限公司与案外人张代于2019年签订的机动车买卖协议1份。 张建民未作答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告申请本院调取的公安机关出警经过证实，2019年6月19日，公安机关出警后了解到孟宪东称其驾驶的冀Ｈ×××××丰田轿车在宫后村壳牌加油站附近被张建民驾驶的冀Ｊ×××××半挂车上掉落物将前挡风玻璃砸坏，张建民系天运物流员工，公民身份号码为1326291971××××××××（与被告张建民通过微信向本院提供的公民身份号码一致），联系方式：189××××0081（与被告张建民通过微信向本院提供的电话号码一致）。经调解，双方未达成一致意见，告知孟宪东可向人民法院起诉。出警视频资料显示的内容与原告陈述的事实一致，事发时驾驶冀Ｊ×××××半挂车的司机向公安机关报告的手机号码为189××××0081。因被告张建民已接收本院向其送达的民事诉状，经本院传票传唤拒不出庭，是对其诉讼权利和实体权利的放弃，以此默认了原告诉请的事实。据此，能够认定侵权行为人系本案被告张建民。视频还清晰的反映出被砸车辆风挡玻璃已明显破损，能够证实原告车辆被损坏的事实。 被告沧县明大汽车运输有限公司拒不出庭参加诉讼，是对诉讼权利和实体权利的放弃，可视为其默认了事故车辆为其公司所有，其主张该车辆另有所有权人的答辩意见，其提交的案外人沧州明大源汽车运输有限公司与案外人张代于2019年签订的机动车买卖协议显示的交易车辆及交易人与本案及其答辩意见均无联系，该证据与本案不具关联性，本院不予采信。 本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中被告张建民作为驾驶人，在管理驾驶被告沧县明大汽车运输有限公司冀Ｊ×××××半挂车过程中，因车上物品在行进过程中坠落致原告车辆挡风玻璃损坏，二被告未举证证明自己无过错，应承担相应的赔偿责任。然“破镜不能重圆”，法律亦不能强人所难，原告主张对该破损的原风挡玻璃恢复原状的请求是任何人无法实现的，该项诉讼请求本院不予支持。诚然，车辆的风挡玻璃破损后，无论从整车外观视觉还是行车安全保障方面均会有所减损，除进行专业更换同等品质替代物品之外再无其他可有效消除危险和最为接近恢复原状的补救措施，故二被告应对原告破损的前风挡玻璃按同等品质进行更换。 原告孟宪东诉请的误工损失及交通费，因无有效证据证明具体数额，本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告沧县明大汽车运输有限公司、张建民于判决生效后十日内对原告孟宪东冀Ｈ×××××丰田轿车破损的前风挡玻璃按同等品质完成更换。 二、驳回原告孟宪东的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取40.00元（原告已预交），由被告张建民、被告沧县明大汽车运输有限公司负担并径行给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年八月十日 书记员  马 成 判后提示 适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由找不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，蛤法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检监察部门反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。