wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1114号申请执行人：向俊松，男，1981年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：梁红安，男，1974年12月16日出生，汉族，住河南省遂平县。向俊松与梁红安劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1004号民事判决书,被执行人应向申请执行人支付补贴款112,825元。因梁红安未按上述生效法律文书履行义务，向俊松向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门、遂平县房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托遂平县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁红安有继续向申请执行人向俊松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月二十五日法官助理张明杰书记员法正阳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1064号 原告：宁波利时商业管理有限公司镇海分公司（统一社会信用代码：91330211099834012N），住所地宁波市镇海区骆驼街道镇骆西路77号2-30室。 主要负责人：李立新，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：詹振翔，男。 被告：宁波恩巢文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2AJFNC9J），住所地宁波市镇海区骆驼街道骆西路77号3-31室。 法定代表人：李朝富，该公司经理。 原告宁波利时商业管理有限公司镇海分公司与被告宁波恩巢文化传媒有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令解除原告与被告签订的《物业管理服务协议》；2.判令被告支付原告自2019年2月1日起至合同解除之日止按25.20元/天计算的物业费（暂计至2019年6月20日为3528元，被告已付的履约保证金2500元在应付物业费中予以扣除），以及自2019年2月1日起至物业费实际履行之日止以3528元为基数按年利率24%计算的逾期付款违约金。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年，原告宁波利时商业管理有限公司镇海分公司与被告宁波恩巢文化传媒有限公司签订《物业管理服务协议》一份，约定被告承租商铺坐落及铺位号为3F-30，套内建筑面积为42平方米，原告为被告提供物业管理服务；2018年4月30日至2019年4月29日（包含3月免租期）的物业管理费为0.6元/天·平方米，年物业管理费为7282元，2019年4月30日至2020年4月29日的物业管理费为0.6元/天·平方米，年物业管理费为9198元，2020年4月30日至2021年4月29日的物业管理费为0.63元/天·平方米，年物业管理费为9657元；物业管理费以6个月为一个缴费期，被告应当在每个缴费期最后一个月的30日前向原告一次性足额支付下个缴费期物业管理费，首期管理费应于合同签署之日后7日内向原告支付，先付后用；被告应在合同签署之日向原告支付2500元作为物业管理合同履约保证金，如被告未能按照协议约定向原告支付物业服务费、水电等公共事业费用或违约金，以及违反管理制度导致罚款、赔偿金，原告有权以全部或部分履约保证金冲抵被告应交纳费用；如被告逾期支付或未补足物业服务费、保证金或其他应缴费用的，被告除应如数支付或补足外，还需每逾期一日，按应付未付金额的0.1%向原告支付违约金；逾期不足额支付物业管理费或其他费用累计超过三十日的，原告有权不经被告同意立即解除合同，被告无权要求原告退还已付之保证金和其他费用。合同签订后，被告支付原告履约保证金2500元，原告并确认被告已付至2019年1月31日止的物业费。2019年6月18日，原告向被告寄送催款函一份，要求被告支付2019年2月1日至2019年7月31日的物业费及滞纳金。 另，本院于2020年5月9日以公告方式向被告送达起诉状副本等文书。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告宁波利时商业管理有限公司镇海分公司与被告宁波恩巢文化传媒有限公司签订的《物业管理服务协议》于2020年7月8日解除； 二、被告宁波恩巢文化传媒有限公司支付原告宁波利时商业管理有限公司镇海分公司物业费10704.80元以及自2019年2月1日起至实际履行之日止以3528元为基数按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由被告宁波恩巢文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛益波 人民陪审员  郑 生 人民陪审员  范洪飞 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  王玉燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初973号 原告：衢州市柯城铁通旅馆，统一社会信用代码92330802MA2FUM93X6，住所地衢州市柯城区蝴蝶路47幢1单元302室。 经营者：祝雪才，男，1960年7月20日出生，汉族，住衢州市柯城区蝴蝶路47幢1单元302室。 被告：郑永刚，男，1978年2月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告衢州市柯城铁通旅馆与被告郑永刚旅店服务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，明确后的诉讼请求为：1.判令被告郑永刚支付住宿费2000元及利息损失（自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告衢州市柯城铁通旅馆经营者祝雪才到庭参加诉讼，被告郑永刚经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告郑永刚自2018年6月28日起在原告处住宿了一段时间，支付了部分费用后尚欠2000元住宿费未付。2019年1月12日，被告郑永刚向原告的经营者祝雪才出具欠条一份，载明：今欠祝雪才2000元住宿费。原告催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑永刚于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城铁通旅馆住宿费2000元及利息损失[自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)项付清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑永刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。公告费560元，由被告郑永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  何 忠 人民陪审员  余河洲 二〇二〇年八月三日 法官 助理  金佳慧 书 记 员  方胜绮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1053号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行、李高祥、李珍：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人李高祥、李珍借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0117民督13号支付令已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行申请强制执行，诉请被执行人偿还借款本息及支付令费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李高祥、李珍已将全部案款支付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1053号借款合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。二〇二〇年八月二十七日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1071号 申请执行人：肖林发，男，1980年9月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：汪启泉，男，1977年8月3日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：陈秀梅，女，1987年2月3日出生，汉族，住长汀县。 肖林发与汪启泉、陈秀梅追偿权纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初579号民事判决书已发生法律效力。因汪启泉、陈秀梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖林发于2020年6月3日向本院申请执行。申请执行标的额为110028.42元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月5日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院于2020年6月9日查封了被执行人汪启泉名下号牌为闽Ｆ×××××号的车辆一辆（查封期限二年），本院已向其发出《责令交付车辆通知书》，但被执行人未交付车辆。其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人汪启泉、陈秀梅的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，未发现被执行人汪启泉、陈秀梅有住房公积金开户信息。 5、本院于2020年6月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人在规定的时间内未向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人汪启泉、陈秀梅无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年八月十八日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初525号原告：辛彦鸿，男，1962年1月18日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：袁玮玮，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：焦全统，男，1966年12月3日出生，汉族，住邳州市。原告辛彦鸿与被告焦全统排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告辛彦鸿及其委托诉讼代理人袁玮玮，被告焦全统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛彦鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告的承包地0.5亩停止侵权、排除妨碍，并将该0.5亩交付给原告经营；2、要求判令被告支付原告损失2400元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，邳州市戴圩街道申庄村民委员会（以下简称“申庄村委会”）将该村五组大院内西头2亩土地承包给原告，但一直被被告占用。原告曾多次找到被告，要求被告退还占用的土地，被告均不理睬。2019年5月，经申庄村委会调解，被告拒不退还，现在仍继续耕种。综上，请求法院依法支持原告的诉请。被告焦全统辩称，对于原告要求返土地，被告不承认。被告给刘平看管土地的，刘平给了被告土地承包合同复印件及收据。原告主张的土地是投机取巧获得的。从被告看管土地以来，村里没有收回土地，也没有不让被告看土地，从未找被告调解过土地的事情。村书记和张荣民找过被告一次，是修理垃圾池要土地的，被告同意修垃圾池。在被告知道原告起诉之前，原告曾和被告说，不是他想起诉的，是村里让他起诉的。本院经审理认定事实如下：2001年6月6日，原邳州市戴圩镇申庄村民委员会与李振全签订承包协议合同书，约定将厂面积：南北长70米，东西宽40米，包括门东侧两米包括门西侧废地到路边约3分共占地总面积约为4.5亩折正常好地4.2亩，承包给李振全，承包期30年不变，从2001年6月6日至2031年6月6日止。2004年11月1日，李振全、王天成通过原邳州市戴圩镇申庄村民委员会达成协议，将李振全承包的上述土地转包给王天成。2006年11月20日，刘平与王天成（时任申庄村书记）签订土地及土地上附属物转卖合同书，约定王天成将原李振全板厂共计陆亩土地及土地上的附属物一次性转卖给刘平，刘平支付王天成6万元。被告称其为刘平看管上述土地。2016年5月，申庄村委会在未收回该宗土地的情况下，即对土地进行确权，明确将四至为：东至辛彦平、西至辛彦超、南至埂、北至埂的0.5亩土地发包给户主为原告的家庭，剩余承包期限自2016年8月20日至2027年8月31日。庭审中，原、被告均认可东至辛彦平、西至辛彦超、南至埂、北至埂的0.5亩土地在刘平与王天成签订的买卖合同所涉及的土地之内，现被告在该土地上种植了农作物。以上事实，有农村土地承包经营权证、转卖合同书、收条、承包协议合同书及庭审笔录等在卷为证，本院予以确认。本院认为，申庄村委会在未收回涉案土地的情况下，即另行发包，原告并不能基于承包经营权的确权而获得涉案土地的排除妨害请求权。虽土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，原告因签订合同可以约定取得申庄村委会的土地经营权，但申庄村委会未收回涉案土地，也并未将涉案土地实际交付原告，原告在现实中实现承其包权利客观存有障碍。申庄村委会在签订合同后没有事实交付原告发包的土地，原告的承包权利不能实际行使，原告并未实际占有该土地。申庄村村委未会能对自己物权下的土地有效占有控制，发包处分是在其占有失权下进行的，原告在合同签订后因没有实际占有土地。原告在合同签订后没有占有应受移交的承包土地，还不能取代作为所有权人的申庄村委会行使排除妨害请求权。本案原告行使土地承包经营权的排除妨碍请求权，并不具备占有的事实基础，原告非适格原告，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辛彦鸿的起诉。原告辛彦鸿预交的案件受理费100元，退还原告辛彦鸿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 徐 松人民陪审员 戴 虎人民陪审员 郭宝芳二〇二〇年八月三日书 记 员 卢 迪
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4243号原告：张士堂，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：皮本兵，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省太康县。原告张士堂与被告皮本兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告张士堂到庭参加诉讼，被告皮本兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士堂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款现金50000元及计算到2020年8月份的利息9000元（按月息2分计算），以后的利息至借款还清之日止按2分计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月经张威介绍，原告借给被告现金50000元，约定月息4分，被告向原告出具借条一份，后经催要，被告一直躲着不见面，也不还钱。现原告急需用钱，为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求被告偿还借款及利息，望判如所请。被告皮本兵未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，被告皮本兵向原告张士堂出具借条一份，借条部分内容为：“因家庭经济缺乏资金（公司生产需要），今向张士堂（债权人）借到现金人民币（大写）伍万圆整，小写50000元，月息4分，借款日期为2019年11月17日，特立此借据为证…借款人：皮本兵,见证人张某上述事实有当事人所举书证及庭审笔录、调查笔录等在卷予以佐证。本院认为，本案中，原告张士堂向被告皮本兵中提供借款50000元，被告皮本兵向原告张士堂出具了借条，被告皮本兵向原告张士堂借款50000元的事实清楚，证据充分。由于原、被告双方未明确约定具体的还款时间，原告可以随时向被告主张还款责任。故对原告请求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求被告按月息2分支付至2020年8月份的利息9000元的诉讼请求，不违反法律的相关规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告皮本兵于本判决生效之日起偿还原告张士堂借款本金50000元及利息9000元（利息计算至2020年8月17日，之后利息按月息2分计算至借款实际偿付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计638元，由被告皮本兵负担。本判决为终审判决。审判员 张 华二〇二〇年八月二十一日书记员 张玮涵
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2532号之一原告：赵文正，男，汉族，1988年1月3日出生，住淮阳县。被告：杨长兴，男，汉族，1988年6月14日出生，住河南省上蔡县。原告赵文正诉被告杨长兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵文正撤诉。案件受理费275元，由原告赵文正承担。审判员  李玉忠二〇二〇年八月十二日书记员  孔明明
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1314号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：张兵兵，男，1984年4月13日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告张兵兵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  郭雨春 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏 琳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执474号之一申请执行人：刘x。被执行人：吴x。本院在执行刘x申请执行吴x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人吴x银行存款136800元；二、划拨被执行人吴x应负担的案件受理费1518元申请执行费1975元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吴x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十七日书记员  张一咪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2735号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：李文忠，男，1982年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告李文忠物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤回对李文忠起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告李文忠的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十六日书记员 宋泳希
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1780号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：王雷，男，汉族，1991年12月26日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行王雷犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初204号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月29日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年八月十九日书记员 周厚伯
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初634号之一原告：徐州立方盛世光电设备有限公司，住所地徐州市铜山区第三工业园北纵三路。法定代表人：陈金裔，该公司经理。委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被告：陈玉桥，男，1981年9月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州立方盛世光电设备有限公司诉被告陈玉桥劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后适用普通程序审理。原告徐州立方盛世光电设备有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州立方盛世光电设备有限公司的撤诉申请,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州立方盛世光电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告徐州立方盛世光电设备有限公司承担。审 判 长  刘莉平人民陪审员  刘 冉人民陪审员  余广远二〇二〇年八月十四日书 记 员  吕林宇
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1603行审19号申请执行人：滨州市沾化区综合行政执法局。住所地：滨州市沾化区沿河路431号。法定代表人：郑秀辉，职务局长。委托诉讼代理人：隆新峰，该局法制室主任。委托诉讼代理人：韩欣欣，该局法制室科员。被申请执行人：任景亮，男，1970年2月12日生，汉族，住山东省滨州市沾化区，申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局于2020年7月28日向我院申请强制执行被申请执行人任景亮土地管理行政处罚一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人以被申请执行人任景亮未经合法批准、违法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定为由，于2019年8月15日向被申请执行人送达了《责令（限期）改正通知书》，责令当事人采取补办相关审批手续等措施自行改正其违法行为，当事人任景亮至今仍未取得合法批准手续。2019年11月8日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知了拟做出的处罚决定及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被申请执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证。申请执行人于2019年12月18日作出（2019）沾综罚字第69号《行政处罚决定书》，并于当日送达被申请执行人。该决定书内容为：依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》之规定，决定对任景亮作出如下行政处罚：1、退还在滨州市沾化区冯家镇冯家村非法占用的820平方米土地至滨州市沾化区冯家镇冯家村村集体；2、没收在非法占用的820平方米土地上新建的建筑物和其他设施（在收到本决定书之日起十五日内，腾空被依法没收的建筑物及其他设施）；3、对违法占用的820平方米农用地按照20元/㎡的标准，处以人民币16400元的罚款。任景亮应于接到本处罚决定书之日起十五日内，退还土地、腾空被依法没收的建筑物及其他设施并缴纳罚款，逾期不缴，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本决定不服，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向滨州市沾化区人民政府申请行政复议或自收到本决定书之日起六个月内直接向滨州市沾化区人民法院提起行政诉讼。被申请执行人在规定时间内足额缴纳罚款，但未履行行政处罚决定第1、2项内容，既未申请复议，也未向人民法院起诉。2020年6月19日，申请执行人向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请执行人履行全部义务并告知其陈述申辩权。被申请执行人在规定时间内未进行陈述申辩，也未全部履行义务。2020年7月28日，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的（2019）沾综罚字第69号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被申请执行人在法律规定的时间内既不起诉，又不履行全部义务，申请人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行力。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对滨州市沾化区综合行政执法局申请执行的（2019）沾综罚字第69号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行内容：一、对决定书第1项内容，退还在滨州市沾化区冯家镇冯家村非法占用的820平方米土地至滨州市沾化区冯家镇冯家村村集体，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施；二、对决定书第2项内容，没收在非法占用的820平方米土地上新建的建筑物和其他设施（腾空被依法没收的建筑物及其他设施），由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房荣玲审判员  张 华审判员  张梅亮二〇二〇年八月三日书记员  王 焕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3115号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：张圣耀，男，该行员工。被告：赵正友，男，1979年4月23日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告赵正友金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告赵正友立即偿还原告借款本金人民币50000元及截至2020年7月15日的逾期利息8600.03元，并支付自2020年7月16日起至实际还款日止按合同约定利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理张圣耀到庭参加诉讼，被告赵正友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告赵正友与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》，被告赵正友向原告申请提供最高贷款限额为人民币100000元；在合同生效之日起叁年内及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于2019年1月14日向被告赵正友发放了贷款50000元，约定还款日期2020年1月14日，月利率9.48‰。借款期限届满后，被告赵正友未按约还款，截至2020年7月15日尚欠原告借款本金50000元、利息8059.56元，罚息540.47元。上述款项被告赵正友至今未予偿还本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵正友于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币50000元及截至2020年7月15日的利息8059.56元，罚息540.47元，并支付按本金50000元按月利率14.22‰自2020年7月16日起计算至实际履行之日止的罚息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告赵正友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月十二日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????4?
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初88号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人罗清高，男，1980年12月12日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专肄业，无固定职业，住湖北省丹江口市。曾因寻衅滋事，于2019年11月18日被丹江口市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月3日被丹江口市公安局刑事拘留；同年12月5日丹江口市公安局决定对其取保候审；2020年1月20日丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年4月17日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人罗清高犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本案提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间将本案转为普通程序审理。丹江口市人民检察院指派检察员李康出庭支持公诉，被告人罗清高及其指定辩护人王桂敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日21时许，被告人罗清高酒后驾驶鄂Ｃ×××××（临时号牌）东风牌小型普通客车载其父罗某1、其子罗某2，由位于湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村3组的家中沿通村公路往该村2组方向行驶，行至通村公路3组路口路段时撞上路右侧电线杆，造成其本人和罗某1受伤、车辆和电线杆受损的道路交通事故，后弃车离开现场。同日23时许，丹江口市公安局民警在罗清高家中将其抓获，发现其有醉驾嫌疑，随即将其带往六里坪镇铁路医院，经呼气式酒精检测仪检测，罗清高血液中酒精含量为204.3mg/100ml,民警遂让医护人员对其抽血送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验鉴定：从送检的罗清高血样中检测出乙醇成分，其含量为211.92mg/100ml。经丹江口市公安局交通警察大队认定：被告人罗清高负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人罗清高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗清高如实供述自己的罪行，自愿适用认罪认罚从宽制度，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人罗清高拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关就指控的犯罪事实当庭提交了相关证据予以证明。被告人罗清高对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人罗清高的辩护人王桂敏提出：被告人罗清高归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚；加之系初犯，其行为亦取得了谅解，被告人罗清高具有法定和酌定从轻处罚情节。经审理查明，2019年10月26日21时许，被告人罗清高酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｃ×××××（临时号牌）的东风小型普通客车载其父罗某1、其子罗某2，由位于湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村3组的家中沿通村公路往该村2组方向行驶，行驶至通村公路3组路口路段处时撞上路右侧曹某家的电线杆，造成其本人和罗某1受伤、车辆和电线杆受损的道路交通事故后弃车离开现场。同日23时许，丹江口市公安局民警在被告人罗清高家中将其抓获，发现其有醉驾嫌疑，随即将其带往六里坪镇铁路医院，经呼气式酒精检测仪检测，罗清高血液中乙醇含量为204.3mg/100ml,民警遂让医护人员对其抽血送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验鉴定：从送检的罗清高血样中检测出乙醇成分，其含量为211.92mg/100ml。经丹江口市公安局交通警察大队认定：被告人罗清高负此次事故的全部责任。在本案审查起诉及审理过程中，被告人罗清高自愿认罪认罚,其行为亦取得了罗某1、曹某的谅解。上述事实，被告人罗清高在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、呼气式酒精检验单、提取血样登记表、丹江口市公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及车辆信息、道路交通事故认定书、谅解书、认罪认罚具结书、证人罗某3、程某1、程某2、刘某的证言、被害人罗某1的陈述、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№0001287075】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗清高醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗清高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗清高造成交通事故且负事故全责，应从重处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，加之其行为取得了谅解，被告人罗清高亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人罗清高的辩护人王桂敏提出“被告人罗清高自愿认罪认罚、悔罪，加之系初犯，其行为亦取得了谅解”的意见与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人罗清高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延），并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年八月四日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执520号之一 申请执行人：刘志全，男，生于1969年6月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：傅应群，女，生于1969年5月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于刘志全申请执行傅应群婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2008）合江民初字第1867号民事调解书已经发生法律效力，被执行人傅应群应支付申请执行人刘志全36000元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人傅应群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志全向本院申请执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人傅应群发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人傅应群未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人傅应群的财产进行查询，查明被执行人傅应群有零星银行存款并依法予以冻结，申请执行人刘志全表示等傅应群过年返乡再一并解决，不要求扣划，除此之外被执行人傅应群无车辆登记、工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人傅应群有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人傅应群住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人傅应群有可供执行财产。 五、本院已对被执行人傅应群限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人刘志全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人傅应群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘志全表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人傅应群有其他可供执行的财产，且申请执行人刘志全也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2008）合江民初字第1867号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人傅应群应继续履行本院（2008）合江民初字第1867号民事调解书确定的义务，申请执行人刘志全如发现被执行人傅应群有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢279号之一申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人汤兴良。委托代理人吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。被执行人江苏太湖电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义新丰北路，统一社会信用代码913202821348601107。法定代表人蒋正清。被执行人江苏华冠电缆有限公司，住所地宜兴市环科园竹海路西侧，统一社会信用代码91320282798349577P。法定代表人朱志峰。被执行人江苏太湖铁塔有限公司，住所地宜兴市官林镇新丰北路，统一社会信用代码91320282735725547K。法定代表人储建芬。被执行人蒋正清，男，1940年9月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋达明，男，1964年3月24日生，汉族，住宜兴市。江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）与江苏太湖电缆有限公司（以下简称太湖电缆公司）、江苏华冠电缆有限公司（以下简称华冠公司）、江苏太湖铁塔有限公司（以下简称太湖铁塔公司）、蒋正清、蒋达明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）宜商初字第1387号民事判决书已发生法律效力。因太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人江苏资产公司于2016年8月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，后因申请执行人江苏资产公司本院申请撤回本次执行申请，该案终结执行。嗣后，因申请执行人江苏资产公司于2020年3月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年3月12日通过法院专递形式向被执行人太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人人太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明未能申报财产、也未实际履行。2、本院于2020年3月16日、2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人人太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明均无银行存款，查明太湖电缆公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明均无车辆登记信息，被执行人华冠公司名下登记有苏Ｂ×××××雷克萨斯汽车一辆，因未能实际控制，暂不能处置。3、本院于2020年3月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明的不动产登记信息，查明被执行人华冠公司、蒋正清、蒋达明无不动产登记信息。查明太湖电缆公司名下登记有坐落于宜兴市的房产（所有权证号为ＥＩ200420、ＥＩ200345、ＥＩ200344、ＥＩ200343）及坐落于宜兴市的房产（所有权证号Ｅ0001346、Ｅ0001345），多案查封，本案在审理中已作轮候查封，本案无执行权，暂不能处置。查明被执行人太湖铁塔公司名下登记有坐落于宜兴市的房产（所有权证号1000022331、1000002252、1000002251、1000002250、1000002249）及土地使用权［土地证号为宜国用（2008）第100929号］，均已设定抵押，且多案查封，本案在审理中已作轮候查封，本案无执行权，暂不能处置。4、本院于2020年7月21日至被执行人太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明住所地调查其收入、财产等情况，查明其暂无其他财产可供执行。5、本院于2020年8月17日对被执行人太湖电缆公司、华冠公司、太湖铁塔公司、蒋正清、蒋达明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月18日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查明被执行人华冠公司名下的车辆、太湖电缆公司所有的房产、太湖铁塔公司所有的房产及土地使用权外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第1387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年八月十八日书记员  潘 飞
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1820号原告：徐明合，男，1972年10月15日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：阮成伟，河南太平律师事务所律师。被告：黄道开，男，1969年3月29日生，汉族，住河南省商城县，现住河南省商城县。原告徐明合与被告黄道开民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，经征求原、被告意见，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告委托诉讼代理人阮成伟到庭参加诉讼，被告黄道开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明合向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及2015年8月17日起按照月息2分利率计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2015年8月17日，被告以承包工程急需用钱为由向原告借款100000元，并出具借条一张，约定月息2分，原告当天取款交付与被告，后经原告多次催要，被告既不返还本金也不结算利息，甚至不接原告电话。被告已经完全失去了诚信。原告为维护合法权益，特依法提起诉讼。被告黄道开未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，原告的兄嫂与被告的妻子系姐妹关系，原、被告因此结识，为朋友关系。2015年，被告在南阳市承包有建筑工程，原告在被告承包的工程上务工。2015年8月17日，被告以承包工程急需用钱为由向原告借款，原告在南阳农村信用社取现金100000元并交与被告，被告向原告出具了一张借条；双方约定每个月利息是2000元，并在借条中明确注明“一个月贰千元整”，未约定借款期限。后经原告向被告催要借款未果，原告为保护自己的合法权益，特具状起诉至本院。上述事实有被告向原告出具的借条以及通话录音在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，原告交付现金后，被告向原告出具了借条，为双方真实意思表示，且不违反法律规定；双方基于借款合同形成合法的债权债务关系。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利；被告应当承担清偿借款的民事责任。因双方未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还借款；故对于原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。因原、被告约定了借款利息，为双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告应当按照约定向原告支付借款利息；故对于原告要求被告自2015年8月17日起至借款还清之日止，按照月息2分支付利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院亦予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告黄道开应于本判决送达之日起十五日内向原告徐明合偿还借款100000元；并自2015年8月17日起至借款还清之日止，按照月利率20‰给付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2300元，减半收取计1150元；由被告黄道开负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二〇年八月十八日书记员  谢远凤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3208号 原告：周建明，男，1972年1月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：余小倩,浙江瑞谷律师事务所执业律师，特别授权。 被告：徐志敏，男，1952年7月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告周建明与被告徐志敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日予以立案。因原被告双方已私下达成和解，原告周建明于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周建明撤回起诉。 本案受理费64（已减半收取），由原告周建明负担。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 陈晓娟
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执408号 申请执行人张亚清，男，1971年7月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人王俊斌，男，1984年9月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人张亚清与被执行人王俊斌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有借款5300元未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6502号原告：于磊，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：陈永田，男，1975年2月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告于磊诉被告陈永田买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于磊申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年八月十三日书记员  窦亚楠
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2177号 被执行人：付华卫，男，1987年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 龙海市人民法院作出的（2019）闽0681刑初296号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人付华卫未主动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年8月6日依法移送本院执行局强制执行，执行标的为罚金1000元及退赔4032.49元。 本院在执行被执行人付华卫罚金一案中，依法向被执行人付华卫发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人付华卫仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人付华卫在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林建伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4390号 原告：嘉兴广硕和建材有限公司，住所地:嘉兴市经济技术开发区长水路北侧（嘉兴市机动车监测站有限公司）2幢201室，统一社会信用代码91330411344049481U。 法定代表人：许庆煌，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓芳,浙江竹里律师事务所律师。 被告：八丰控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区星桥街道星桥北路57号，统一社会信用代码91330110662308960G。 法定代表人：郑金梅。 原告嘉兴广硕和建材有限公司与被告八丰控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 原告嘉兴广硕和建材有限公司诉称，1.判令被告支付剩余货款42803.20元，赔偿逾期付款违约金20623元（应计算至实际付清日，暂算至2020年6月10日），以上合计63426.20元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年11月22日，被告向原告就“崇贤街道第一小学工程”购买外墙面砖，双方签订了《崇贤街道第一小学工程外墙面砖购销合同》，合同约定了外墙面砖的规格型号、数量、单价、合同总价、付款方式以及违约责任等，后在合同履行过程中，双方又于2017年12月22日签订《补货协议》。原告依约供货，双方共产生货款212803.20元，均已开具增值税专用发票，经原告多次催讨，仍剩余42803.20元货款拖欠至今。根据双方合同约定，产生纠纷由桐乡人民法院管辖。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，原、被告约定产生争议由桐乡市人民法院管辖，但桐乡市与本案争议不具有实际联系。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地为杭州市余杭区，因此，应当由被告住所地法院即杭州市余杭区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送杭州市余杭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 沈武英 二〇二〇年八月十三日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4160号长沙瑞光物业管理有限公司、许红菊:本院执行的长沙瑞光物业管理有限公司申请执行许红菊物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2020）湘0103民初442号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十日承办人：胡益书记员  ：王琪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6712号原告：梁海斌，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：明继武、李强志，安徽锦和律师事务所律师。被告：张安全，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：周云，女，1959年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告梁海斌与被告张安全、周云民间借贷纠纷一案中，原告梁海斌于2020年8月28日向本院提出撤回对被告周云的起诉。本院认为，原告梁海斌自愿放弃对被告周云的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁海斌撤回对被告周云的起诉。审判员  王雅萍二〇二〇年八月二十八日书记员  潘文瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢917申请执行人张灿，男，汉族。被执行人张鹤川、陈振凤。本院立案执行的张灿申请执行张鹤川、陈振凤继承纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鹤川、陈振凤银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月十九日书记员  陶 辉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保424号申请人：安康，男，1964年4月24日出生，侗族，住贵阳市云岩区。申请人：朱洪萍，女，1964年9月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨鹏，男，1983年9月12日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被申请人：周杜鹃，女，1984年2月21日出生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人安康、朱洪萍与被申请人杨鹏、周杜鹃民间借贷纠纷一案，申请人安康、朱洪萍向本院提出财产保全申请，请求本院将被申请人杨鹏、周杜鹃价值人民币300000元的财产采取财产保全措施。同时，申请人安康、朱洪萍在天安财产保险股份有限公司贵州省分公司办理了保险金额为300000元的诉讼财产保全责任保险，在保险公司出具的《保单保函》中，已明确载明若申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，由该保险公司向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人安康、朱洪萍的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨鹏、周杜鹃名下银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由申请人安康、朱洪萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月六日书记员 苟正华
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢264号 申请执行人：杨井忠 被执行人：信阳市亚飞汽车运输有限公司 案由：机动车交通事故责任纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人信阳市亚飞汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年八月十日 书记员 ： 李 诚 临泉县人民法院 结案通知书 （2020）皖1221执恢264号 申请执行人：杨井忠 被执行人：信阳市亚飞汽车运输有限公司 案由：机动车交通事故责任纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人信阳市亚飞汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员：王福逊 二〇二〇年八月十日 书记员：李诚 临泉县人民法院 结案通知书 （2020）皖1221执恢264号 申请执行人：杨井忠 被执行人：信阳市亚飞汽车运输有限公司 案由：机动车交通事故责任纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人信阳市亚飞汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员：王福逊 二〇二〇年八月十日 书记员：李诚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保690号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：王建山，男，汉族，1970年4月6日出生，住山西省吕梁市离市区。被申请人：薛春平，女，汉族，1974年9月16日出生，住山西省吕梁市离市区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人王建山、薛春平融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人王建山、薛春平的银行存款40万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人王建山、薛春平的银行存款40万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年八月五日书记员  李向文
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1241号 申请人：许润森，男，回族，1996年12月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈福临，男，汉族，1992年2月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人许润森与被执行人陈福临民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请执行。我院依据生效（2020）皖1282民初1448号民事判决书责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元，案件受理费492元，本案执行费500元。 执行过程中，1.本院于2020年6月8日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有足额可供执行的财产。 2.本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4.本院于2020年8月26日查封被执行人陈福临名下位于界××市××小区××＃楼××室房屋一套，该房屋正在另案处置之中，现申请人已向本院提交参与分配申请，等待分配结果。 5．上述情况及信息，本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或被执行人下落，申请人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人下落不明且名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或其下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保505号 申请人：蒋春城，男，1986年5月1日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：陈晓会，男，1984年7月25日出生，汉族，住宁海县。 申请人蒋春城于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈晓会银行存款5000元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋春城的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈晓会银行存款5000元或查封同等价值的财产。 案件申请费70元，由申请人蒋春城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年八月十八日 法官助理     葛宏伟 代书记员     ??? ??2?
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢468号申请人执行人：德州瑞华建筑安装工程有限公司，住所地：德州市铁西南路18号。法定代表人：张伟强。被执行人：德州天一科技开发有限公司，地址：京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北临）。法定代表人：栾印国，总经理。被执行人：栾印国，男，1970年10月10日生，住山东省德州市德城区。被执行人：陈艳红，女，1969年7月1日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2017）德众信证执字第167号执行证书，于2017年11月15日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：整体拍卖被执行人德州天一科技开发有限公司名下位于京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北邻）的房产一宗（详见查封清单）及其附属设施。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年八月七日书记员  赵 嘉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保70号之一 申请人:郭振学，男，1973年4月9日生，汉族，住辽宁省昌图县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭振学于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额9213.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额9213.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费112元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1908号 原告：罗坤，女，1973年1月13日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：张本程，男，1969年9月21日出生，满族，无业，住凤城市。 原告罗坤诉被告张本程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗坤到庭参加诉讼，被告张本程依法经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗坤向本院提出诉讼请求：1、请求被告还借款20000元及利息10000元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。 被告张本程未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证 据，本院经审理认定事实如下：2012年6月15日，被告张本程因急需用钱向原告罗坤借款20000元，与案外人张海燕一同为原告出具借据一份，载明借款金额为20000元。 本院认为：被告张本程因急需用款向原告罗坤借款20000元，并与案外人张海燕一同为原告罗坤出具借据，载明借款金额，充分说明双方借贷关系成立。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。因此对原告罗坤主张被告张本程给付借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告罗坤请求利息10000元的问题，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告张本程为原告罗坤出具的借据亦未记载双方约定利息，原告罗坤亦未提供相应的证据予以证明双方约定利息的事实，因此对原告该项请求本院不予照准。 被告张本程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的后果应自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张本程于本判决生效后五日内偿还原告罗坤借款人民币20000元； 二、驳回原告罗坤的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张本程承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽 宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张伟荣 二〇二〇年八月十三日 书记员  高 丁
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保157号 申请人：程龙，男，生于1988年11月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 被申请人：周毅，男，生于1981年11月，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：王先志，男，生于1981年10月，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请人程龙于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人周毅、王先志在有关银行账户内的存款共计人民币140000.00元予以冻结。担保人杨威、黄晓芹自愿以其共同购买的位于巴州中坝中交·王府景二期11-16号楼（合同签约备案号：509091；建筑面积：127.39平方米）住房一套，为申请人程龙诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人程龙诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周毅、王先志在有关银行账户内的存款共计人民币140000.00元，冻结期限为一年。 二、查封担保人杨威（公民身份号码：5137011986××××××××）、黄晓芹（公民身份号码：5137011990××××××××）共同购买的位于巴州中坝中交·王府景二期11-16号楼（合同签约备案号：509091；建筑面积：127.39平方米）住房的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费1220元，由申请人程龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年八月十二日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢131号之三申请执行人郭某，男，1978年10月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，1971年9月29日生，汉族，小学文化，住汝州市。本院在执行申请执行人郭某与被执行人张某刑事附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人张某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在平顶山银行账户内存款人民币6637.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月二十九日书记员  赵乐乐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保181号 申请人：成都鑫晨兮教育咨询有限公司。住所地：成都高新区益州大道北段366号2栋13层1317号。 法定代表人：刘春刚，系该公司董事长。 被申请人：卢嘉坤，男，1976年4月6日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人成都鑫晨兮教育咨询有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢嘉坤名下的财产在151414.21元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在151414.21元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都鑫晨兮教育咨询有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人卢嘉坤名下的财产在151414.21元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月六日 书记员  张奇巧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5929号原告：安徽阜阳通用建筑机械有限公司，住所地安徽省阜阳市泉河乡西关村岭东15，统一社会信用代码9134200686897405U（1-1）。委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董海波，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告：葛小富，男，1974年7月2日出生，汉族，住浙江省临海市。原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司诉被告葛小富建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年八月二十四日书记员  张婧琼
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1019号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：陈加全，男，1954年10月11日出生，汉族，住天台县。 被申请人：许美飞，女，1964年7月18日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人天台县天美物业有限公司称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人许美飞、陈加全系名士苑小区4幢2单元702室的业主，面积137.62㎡（1.5元/月/㎡)。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业费共计5543元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许美飞、陈加全应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间物业费5543元。 案件申请费17元，由被申请人许美飞、陈加全负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈开升
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1221民初4308号原告：贾晶晶，女，1988年4月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：吴振国，安徽年代律师事务所律师。被告：孙占魁，男，1994年6月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：白俊辉，女，1991年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：卜文杰，男，1993年10月7日出生，住江苏省无锡市锡山区。原告贾晶晶与被告孙占魁、白俊辉合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晶晶及其委托诉讼代理人吴振国、被告孙占魁、被告白俊辉及其委托诉讼代理人卜文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晶晶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款本金261452元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2020年5月20日起计算至债务全部清偿日止）；2.判令被告偿还原告因被告原因导致的平台贷款及信用卡利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告贾晶晶与被告孙占魁相识，并于2019年1月4日同居生活。2019年3月至6月，被告以原告的名义分别向微粒贷、拍拍贷、来分期、支付宝等网络平台借贷及透支原告信用卡共计40余万元，全部转到两被告账户。原告得知被告孙占魁已婚的情况后，双方恋爱关系终止，原告要求被告偿还借款。2020年3月27日，经结算，被告尚欠原告借款315752元。经追要，被告孙占魁偿还原告54300元。2020年5月11日，双方再次达成还款协议，孙占魁应于2020年5月20日偿还原告借款13万元。其后，被告孙占魁未履行约定，原告诉至本院。被告孙占魁辩称，原告所述部分不属实。本被告向原告借款属实，本被告向原告借款30万元，利息有十几万元，共偿还借款144300元，尚欠261508元（已包含利息）。其中转到白俊辉账户的信用卡借款，系签订借款合同之前，本被告已偿还完毕。其余借款均转入本被告账户，这些借款均用于经营博朗纸业，白俊辉虽是监事，但其并未参与公司经营，故上述借款与白俊辉无关。本被告同意支付原告因本人产生的利息，请求依法判决。被告白俊辉辩称，案涉债务发生于原告与孙占魁婚外同居期间，白俊辉并未参与，事后亦未予以追认，该债务系孙占魁个人所借。白俊辉用于维持个人及子女生活的支出均来源于双方父母给付，该债务并未用于夫妻共同日常生活支出，故该债务不属于夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：被告孙占魁与白俊辉系夫妻关系。2018年，原告贾晶晶与被告孙占魁相识，并于2019年1月4日同居生活。2019年3月至6月，被告孙占魁向原告贾晶晶多次借款。原告贾晶晶得知被告孙占魁已婚，双方恋爱关系终止，原告要求被告偿还借款。经追要，孙占魁多次偿还原告借款合计144300元。2020年5月20日，经结算，被告孙占魁尚欠原告借款261452元。经追要，被告孙占魁未履行还款协议约定，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告贾晶晶要求被告孙占魁偿还其借款261452元，事实清楚，其诉求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告与被告约定借款利息不明确，原告亦未向本院提交相关证据予以证明，该借款应视为不支付利息，故原告要求被告支付其借款利息的诉求，本院不予支持。原告贾晶晶要求被告偿还因被告原因导致的平台贷款及信用卡利息损失，被告孙占魁表示同意，但原告向本院提交的证据不足以证明其损失的具体数额，该诉求，本院不予支持。虽白俊辉系孙占魁的妻子，且该款发生在其二人婚姻存续期间，但原告贾晶晶向本院提交的证据不足以证明该借款用于其二人夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告贾晶晶要求白俊辉偿还该借款的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孙占魁于本判决生效之日起十日内偿还原告贾晶晶借款261452元；二、驳回原告贾晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，减半收取2611元，由被告孙占魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇二〇年八月二十五日书记员  张 振附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人的名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保916号 原告:淄博万鑫建筑设备租赁有限公司。 被告：山东天维建设集团有限公司。 被告：田利。 本院在审理原告淄博万鑫建筑设备租赁有限公司诉被告山东天维建设集团有限公司、田利租赁合同纠纷一案中，原告淄博万鑫建筑设备租赁有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东天维建设集团有限公司、田利的银行存款1254205.42元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博万鑫建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东天维建设集团有限公司、田利的银行存款1254205.42元。 二、如被告山东天维建设集团有限公司、田利的银行存款不足1254205.42元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 晨
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民初942号之一 原告：祝浦荣。 被告：郭项伟。 原告祝浦荣与被告郭项伟服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告祝浦荣于2020年8月5日以需要进一步完善证据为由向本院提出撤回对被告的起诉申请。 本院认为，原告祝浦荣自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告祝浦荣撤回对被告郭项伟的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告祝浦荣负担。 审 判 长 叶 绿 人民陪审员 徐 芳 人民陪审员 姜淑姝 二〇二〇年八月五日 书 记 员 刘 丽
文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院                  民 事 裁 定 书      （2020）辽0802民初1752号原告：营口信达商贸有限公司，住所地营口市老边区边城镇于扬村，统一社会信用代码912108006612019344。法定代表人：胡维军，经理。委托诉讼代理人：刘伟德，男，1952年6月13日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：孙勇，男，1973年2月17日出生，汉族，住营口市站前区。被告：营口兴隆百货有限公司，住所地营口市站前区新兴大街东20号，统一社会信用代码91210800725691574D。法定代表人：魏守林，执行董事兼经理。原告营口信达商贸有限公司诉被告营口兴隆百货有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀荣的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告清偿货款人民币272969.67元，并从2017年5月按照人民银行同期贷款利率支付利息，直至人民币272969.67元货款全部清偿之日止；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年签订联营协议，原告在被告商场经营飞利浦小家电，销售货款被告后60日内应向原告结算。但从2017年3月至2018年2月被告共计拖欠原告272969.67元款项未结算。原告多次催要，被告均以账面无款不予结算。为维护原告合法权益请求法院依法支持原告诉请。被告营口兴隆百货有限公司未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。原告围绕诉讼主张提交了证据。本院根据相关证据认定事实如下：原告营口信达商贸有限公司称与被告营口兴隆百货有限公司签订租赁协议，协议约定，原告营口信达商贸有限公司在被告营口兴隆百货有限公司商场经营小家电。但该协议并无被告签字盖章确认。原告称2017年3月至2018年2月，被告营口兴隆百货有限公司共计拖欠原告272969.67元货款，未结算，但仅向本院提供了原告自行制作的金蝶软件明细分类账、供应商往来对账单，并无被告确认。庭审中，原告未按照本院规定的期限提供其他佐证证明其货款的具体数额，且截至到2020年8月28日，原告仍未向本院提供相关证据。本院认为：原告向本院提供其单方金蝶软件明细分类账供应商往来对账单、即无被告确认、结算，亦未向本院提供其他证据加以佐证，鉴于被告无正当理由，拒不到庭，双方来往账目亦无法核算，且原告提供的租赁协议亦无被告的签字、盖章确认，其主体资格尚待核查，加之被告申请破产清算中。故此，原告就其目前证据均未单方证据，无法确定其诉讼主体、案件基本事实，故此驳回原告起诉，待具有相关证据后，另行主张其权利。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告营口信达商贸有限公司起诉。案件受理费5395元，返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 员 王 岩人民陪审员 姜 颖人民陪审员 王 薷二〇二〇年八月三十一日书 记 员 蒋彤彤
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执645号申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人柴文胜，男，1963年4月12日出生，汉族。被执行人邢志琴，女，1942年10月1日出生，汉族。被执行人栗彩合，男，1951年8月14日出生，汉族。被执行人候希爱，女，1953年1月4日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人柴文胜、邢志琴、栗彩合、候希爱金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1401号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告柴文胜于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金16900元；二、被告柴文胜于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司上述借款利息（计算方式：以本金16900元为基数，自2011年10月30日起至2016年10月30日止合同约定利率12.075‰计算利息，自2016年10月31日起至本息清偿之日止按月利率18.1125‰计算逾期利息）；三、被告邢志琴、栗彩合、候希爱对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，保全费189元，共计414元，由被告柴文胜、邢志琴、栗彩合、候希爱负担。因被执行人柴文胜、邢志琴、栗彩合、候希爱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柴文胜、邢志琴、栗彩合、候希爱发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、通过查询被执行人银行账户信息，发现被执行人候希爱银行账户上有2147.16元，已划拨并交付给申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司；三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人柴文胜、邢志琴、栗彩合、候希爱发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴文胜、邢志琴、栗彩合、候希爱负有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十日书记员  李 标
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1498号 原告：方欣元，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省云霄县，现住云霄县。 被告：吴添置，男，1978年3月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方欣元与被告吴添置民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方欣元到庭参加诉讼，被告吴添置经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方欣元向本院提出诉讼请求：1.吴添置及时偿还借款40000元并支付利息（暂计至2020年4月30日为24000元，2020年5月1日起至款还清时止每月1000元利息）。事实和理由：2017年8月31日，吴添置因种植和养殖需要，向方欣元借款40000元，并出具借条一张交由方欣元收执。截止至2020年4月30日，共支付利息8000元，后均未还款。故方欣元诉至本院，主张上述诉讼请求。 吴添置未作答辩。 方欣元围绕诉讼请求依法提交了证据1借款借据、证据2微信聊天截图，吴添置未到庭，视为放弃质证的权利。证据1经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认；证据2经审查，真实性无法确认，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年8月31日，吴添置向方欣元借款40000元，并于当日出具载明“借款人姓名：吴添置…借款金额人民币（大写）零佰零拾肆万元整，人民币（小写）￥40000元整…月利率2.5%…借款人：吴添置”等内容的《借款借据》一份交由方欣元收执，方欣元以现金方式向吴添置支付借款40000元，双方书面约定利息按月利率2.5%计算，未约定借款期限。借款后，吴添置支付利息至2018年4月，合计8000元，自2018年5月1日起未再支付利息，本金也未偿还。 本院认为，吴添置向方欣元借款，出具的借款借据系当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，属不定期借贷关系，方欣元可随时催告吴添置偿还借款，但应给其必要的准备时间。方欣元主张吴添置偿还借款40000元合法有理，应予支持。借款时，双方已约定利息计付，故方欣元主张吴添置支付利息合法有理，予以支持，但利息应调整为自2018年5月1日起至款还清时止按月利率2%计算。吴添置经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴添置应于本判决生效后十日内偿还方欣元借款40000元及利息（以40000元为基数，自2018年5月1日起至款还清时止按月利率2%计算）； 二、驳回方欣元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由方欣元负担50元，吴添置负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤才龙 二〇二〇年八月四日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢618号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：黄志宁，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：黄素云，女，1980年9月3日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：黄顺清，男，1984年7月5日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初4199号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付162494元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈玉峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8972号申请人：张家港市金港镇后塍磊森建材经营部，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。经营者：周生林，男，1964年10月1日生，汉族，住泰兴市。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司市政分公司，住所地张家港市杨舍镇丽新花苑一幢308室。法定代表人：钱惠平。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：徐荣兴。申请人张家港市金港镇后塍磊森建材经营部与被申请人江苏金厦建设集团有限公司市政分公司、江苏金厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司市政分公司、江苏金厦建设集团有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人张家港市金港镇后塍磊森建材经营部的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇后塍磊森建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司市政分公司、江苏金厦建设集团有限公司的银行存款11万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年八月十二日书记员 朱艺丹
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保764号韩振玉：本院在审理你与江苏汇乾模具科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月21日冻结了被申请人江苏汇乾模具科技有限公司在江苏银行南通通州湾支行的银行账户一个，账号50×××05，已（实际）冻结62823.35元，冻结时间自2020年8月21日至2021年8月21日。2、于2020年8月28日查封了被申请人江苏汇乾模具科技有限公司名下位于江苏汇乾模具科技有限公司2号厂房内行车一套（南通市通州区西江路），查封时间自2020年8月28日至2022年8月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月二十八日
福建省厦门市海沧区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0205行审29号 申请执行人：厦门市海沧区城市管理局，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北二路1号，统一社会信用代码113502070041366696。 法定代表人：杜武池，该局局长。 委托诉讼代理人：张莹雅，该局干部。 被执行人：厦门天竺山旅游风景区投资管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道天竺山1号，统一社会信用代码913502057760344515。 法定代表人：燕达。 厦门市海沧区城市管理局（以下简称海沧城管局）以被执行人厦门天竺山旅游风景区投资管理有限公司（以下简称天竺山旅游公司）未经批准擅自建设为由，依据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项、《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月30日作出了厦海城管罚〔2019〕113号《行政处罚决定书》。该决定书认定：2006年至2017年期间，天竺山旅游公司未经行政主管部门批准，擅自在海沧区东孚街道天竺山景区西门皓月湖东侧占地进行建设，共建成8处，总占地面积1527.22㎡，总建筑面积1527.22㎡。具体建设情况如下：1、一层建筑二处，木质结构，占地面积分别为193.14㎡和40.63㎡，建筑面积为别为193.14㎡和40.63㎡；2、一层建筑物二处，钢架铁皮顶结构，占地面积分别为18.41㎡和431.62㎡，建筑面积分别为18.41㎡和431.62㎡；3、一层简易铁皮搭盖一处，占地面积22.78㎡，建筑面积22.78㎡；4、一层建筑一处，砖混铁皮顶结构，占地面积350.59㎡，建筑面积350.59㎡；5、一层建筑物一处，木质砖混结构，占地面积52.95㎡，建筑面积52.95㎡、6、一层建筑一处，钢架砖混铁皮顶结构，占地面积为417.10㎡，建筑面积为417.10㎡。天竺山旅游公司未经相关行政主管部门批准擅自占地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依照《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项、《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定决定：1、没收上述非法占用的土地上新建的建筑物；2、按非法占用土地每平方米17.5元处以罚款26726.35元。被执行人天竺山旅游公司仅履行了行政处罚决定确定的第二项的缴纳罚款义务，未履行决定书第一项所确定的搬离、清除违法建筑的义务，海沧城管局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 本院经审查认定，被执行人天竺山旅游公司的违法行为被发现后，申请执行人海沧城管局依法履行立案、调查、审批、告知等法定程序，作出厦海城管罚〔2019〕113号《行政处罚决定书》，于2019年12月30日依法直接送达。同日，天竺山旅游公司签收了《违法案件没收物品移交清单》，移交物品为上述违法建筑物。被执行人天竺山旅游公司在法定期限内未申请行政复议，未向法院提起行政诉讼，故厦海城管罚〔2019〕113号《行政处罚决定书》已生效。被执行人天竺山旅游公司仅履行行政处罚决定确定的第二项的缴纳罚款义务，未履行行政处罚决定确定的第一项的搬离、清除筑违法建筑物义务。海沧城管局于2020年5月29日作出厦海城管强催〔2020〕26号《行政强制执行催告书》，并依法于2020年6月2日依法直接送达给被执行人天竺山旅游公司，催告被执行人履行义务，被执行人仍未履行。海沧城管局向本院申请强制执行，要求没收被执行人建于海沧区东孚街道天竺山景区西门皓月湖东侧地块非法占用土地上新建的建筑物，搬离、清理上述违法建筑内的财产及设施。 本院认为，申请执行人海沧城管局是对海沧区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦海城管罚〔2019〕113号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人天竺山旅游公司在决定生效后仅履行行政处罚决定确定的第二项的缴纳罚款义务，未履行行政处罚决定确定的第一项的搬离、清除筑违法建筑物义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市海沧区城市管理局于2019年12月30日作出的厦海城管罚〔2019〕113号行政处罚决定； 二、没收被执行人厦门天竺山旅游风景区投资管理有限公司建于厦门市海沧区东孚街道天竺山景区西门皓月湖东侧地块非法占用土地上新建的建筑物，厦门天竺山旅游风景区投资管理有限公司应于本裁定书送达之日起十日内搬离、清理上述建筑物内的财物及设施。 三、被执行人厦门天竺山旅游风景区投资管理有限公司在上述期限内不履行义务，依法强制执行，由厦门市海沧区人民政府组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 静 审 判 员  黄建和 审 判 员  刘亚帆 二〇二〇年八月七日 法官助理  陈雅真 代书记员  陈秋颖 附：本裁定适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保68号原告王寨寒，女，1969年11月3日生，汉族，现住兴城市。委托诉讼代理人郭刚，男，1968年9月24日生，汉族，现住兴城市。被告张景林，男，1966年9月3日生，朝鲜族，现住葫芦岛市连山区。被告张玉丽，女，1971年6月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王寨寒与被告张景林、张玉丽借款合同纠纷一案中，原告王寨寒于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张景林、张玉丽银行账户存款、公积金账户存款、股票等有价证券3500000.00元或查封同等价值的财物。同时向本院提交了王寨寒所有的座落于兴城市温泉办事处弘熙园小区（房屋所有权证号：兴城市房权证温泉办事处字第××号，建筑面积117.15平方米）房屋，郭刚、王寨寒所有的座落于兴城市温泉办事处弘熙园小区（房屋所有权证号：兴城市房权证温泉办事处字第××号，建筑面积93.05平方米、车库面积25.74平方米）房屋作为担保。本院认为，原告王寨寒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告张景林、张玉丽银行账户存款、公积金账户存款、股票等有价证券3500000.00元或查封同等价值的财物。二、查封王寨寒所有的座落于兴城市温泉办事处弘熙园小区（房屋所有权证号：兴城市房权证温泉办事处字第××号，建筑面积117.15平方米）的房屋，查封期限三年，查封期间不得出租、出售、转让、变卖、赠与、抵押。三、查封郭刚、王寨寒所有的座落于兴城市温泉办事处弘熙园小区（房屋所有权证号：兴城市房权证温泉办事处字第××号，建筑面积93.05平方米、车库面积25.74平方米）的房屋，查封期限三年，查封期间不得出租、出售、转让、变卖、赠与、抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王连廷审判员  徐士江审判员  荀巍巍二〇二〇年八月五日书记员  李玉鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1735号罪犯花蓉。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2013年12月2日作出（2013）张刑二初字第0260号刑事判决，认定被告人花蓉犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币四十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑九年六个月，并处没收财产人民币四十万元。暂存于张家港市人民检察院的被告人花蓉退出的受贿款人民币806520元，予以没收，上缴国库。刑期自2013年4月26日起至2022年10月25日止。判决发生法律效力后，于2013年12月20日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）苏02刑更955号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2163号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年6月25日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年8月14日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官陈玉龙出庭履行职务，罪犯花蓉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯花蓉在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯花蓉减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关的减刑建议，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯花蓉，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获表扬四次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，判决所处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯花蓉在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，财产性判项已履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯花蓉减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹