浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2853号 原告：方守煌，男，1954年1月28日出生，汉族,住浙江省浦江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。 负责人：郭智海。 委托代理人：俞俊，系公司员工。 被告：浙江浦江永在商品混凝土有限公司，住所地：浙江省浦江县一点红大道999号。 法定代表人：张晟康。 委托代理人：黄江，男，1960年5月27日出生，系公司员工。 被告：刘马腾，男，1982年11月21日出生，汉族,住河南省周口地区太康县。 原告方守煌与被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称人寿保险公司）、浙江浦江永在商品混凝土有限公司（以下简称永在公司）、刘马腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告永在公司委托代理人黄江到庭参加诉讼，被告人寿保险公司、刘马腾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方守煌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9488.64元、施救费100元、医用外固定支具费500元、营养费3600元（60元／天×60天）、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、护理费6750元（150元／天×45天）、误工费12788.1元（142.09元／天×90天）、交通费500元、车损1505元、评估费100元、鉴定费700元，合计38031.74元；由被告保险公司在交强险保险范围内先行赔偿；剩余部分由三被告承担赔偿责任，由保险公司在商业险内赔偿，不足部分由被告永在公司、刘马腾赔偿。2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月30日17时20分许，刘马腾驾驶浙Ｇ50501重型特殊结构货车沿浦江县经济开发区一点红大道由西向东行驶，途经浦江县经济开发区××道××号路段右转弯时，与沿一点红非机动车道由西向东直行的方守煌驾驶的电动自行车发生碰撞，致方守煌受伤及车辆损坏的交通事故。经浦江县公安局交警大队作出事故认定，被告刘马腾负事故全部责任。经查，浙Ｇ50501重型特殊结构货车所有人系永在公司，该车在人寿保险公司投保了交强险和商业险。 人寿保险公司书面答辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万事实，对事故发生和责任认定无异议；医药费9418.64元，其中非医保费用为2607.86元；住院伙食补助费认可600元，住院20天，每天30元；营养费认可60天，每天30元，合计1800元；护理费认可45天，每天130元；误工费，原告已超过60周岁，对原告提供的误工证明及考勤表存在异议，原告应当补强证据，不然无法证明原告实际误工损失；交通费认可200元；残疾辅助器具费不属于保险理赔范围；施救费100元需要提供发票原件；车损经我司查勘定损员认定，认可800元；评估费、鉴定费不属于保险范围，我司不予承担。 永在公司答辩称：对事故经过和责任划分没有异议，发生事故时刘马腾是我司的驾驶员，现在已经离开了，先由保险公司赔偿，超出部分我司同意赔偿。要求依法判决。 刘马腾未作答辩 经审理，本院认定的事实如下： 2019年12月30日17时20分许，刘马腾驾驶浙Ｇ50501重型特殊结构货车沿浦江县经济开发区一点红大道由西向东行驶，途经浦江县经济开发区××道××号路段右转弯时，与沿一点红非机动车道由西向东直行的方守煌驾驶的电动自行车发生碰撞，致方守煌受伤及车辆损坏的交通事故。经浦江县公安局交警大队作出事故认定，被告刘马腾负事故全部责任。 方守煌受伤后，在浦江县人民医院、浦江第二医院（住院20天）接受治疗，共花去医疗费9488.64元（其中包括挂号费70元）。原告的伤势经金华精诚司法鉴定所鉴定，误工期为90天，护理期为45天，营养期为60天，原告花去鉴定费700元。原告的车损经浦江县扬方价格评估有限公司评估，受损评估金额为1505元，原告花去评估费100元。 另查明，肇事车辆浙G50501重型特殊结构货车所有人系永在公司。被告刘马腾系永在公司雇佣的驾驶员。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。刘马腾驾驶机动车借道通行时未让本车道内的车辆优先通行，致伤原告，侵害了原告的生命健康权。刘马腾负事故全部责任，又因被告刘马腾系被告永在公司的雇员，故应由永在公司承担赔偿责任。故原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。人寿保险公司辩称非医保费用为2607.86元，但未提供证据证明，本院不予采信；医疗器械费系本起事故造成的损失，且未超出合理范围，故对人寿保险公司关于医疗器械费的辩称，本院不予采信；住院伙食补助费按照金华市标准计算为30元每天，原告住院20天，计600元；原告虽已年满60周岁，但其本人身体健康，而儿子身有残疾，家庭生活困难，原告劳动所得是家庭生活的主要来源，其平时力所能及地从事绗缝制品的包装工作，且原告提供的浦江圣茂工贸有限公司出具的证明及考勤表足以证明原告存在实际误工损失，故本院酌情确定原告的误工费为每日110元；交通费部分，原告未提供相应票据，保险公司认可200元，本院予以认可。 对原告方守煌赔偿标准的适用，本院认为原告的误工期、护理期、营养期可按鉴定报告的期限进行赔付。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费9488.64元、施救费100元、医用外固定支具费500元、营养费3600元（60元/天×60天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、护理费6750元（150元/天×45天）、误工费9900元（110元/天×90天）、交通费200元、车损1505元、评估费100元、鉴定费700元，合计33443.64元。 对原告方守煌因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆已向被告人寿保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告人寿保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9488.64元、医用外固定支具费500元、住院伙食补助费511.36元、护理费6750元、误工费9900元、交通费200元、车损1505元，合计28855元。 被告刘马腾对本案交通事故负全部责任，故本院确定由被告人寿保险公司在商业险范围内赔偿原告营养费3600元、住院伙食补助费88.64元，合计3688.64元；因被告永在公司系被告刘马腾的雇主，故本院确定由被告永在公司赔偿原告鉴定费700元、施救费100元、评估费100元，合计900元。 被告人寿保险公司、被告刘马腾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方守煌人民币28855元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告方守煌人民币3688.64元； 以上一、二项合计人民币32543.64元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于本判决生效后十日内付清； 三、限被告浙江浦江永在商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告方守煌人民币900元； 四、驳回原告方守煌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告方守煌负担15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司负担175元，由被告浙江浦江永在商品混凝土有限公司负担10元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费400元）。 审 判 员 黄国振 二〇二〇年八月十三日 代书记员 许时强 ??8? ??7?