湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初87号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人陈洪福，男，1955年1月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，农民，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于宜城市看守所。辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人陈洪福犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员黄新华出庭支持公诉，被告人陈洪福及其辩护人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日18时许，宜城市郑集镇石孙村三组村民谭某1发现屋后菜园瓦砌的篱笆墙上插的树枝被人折断，随即进行谩骂，家住谭某1菜园北面的邻居陈洪福听见后以为谭是在骂自己，即从住处跑过来用脚将谭某1菜园瓦砌的篱笆墙踢倒，双方发生纠纷并殴打。陈洪福右手握拳击打谭某1的脸部，将谭某1打仰倒在水泥路面上，致谭某1后脑受伤，谭某1的儿媳谢某见状便叫在场的另一邻居余某拨打120后将谭某1送至宜城市人民医院救治。经法医鉴定，谭某1头部损伤形成颅内出血、脑挫伤，其损伤程度构成重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述，相关证人证言，法医鉴定意见书，案发现场方位示意图，户籍证明，抓获经过及被告人陈洪福的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈洪福故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈洪福在法庭上辩解：我没有殴打谭某1的脸部，是谭某1过来打我时，我的手打在谭某1的手上，谭某1的手又反打到他的脸上，我不构成故意伤害罪。其辩护人刘宁的辩护意见是：1.被告人陈洪福没有伤害被害人的主观故意，也没有实施伤害行为，被害人受伤的损害后果是因过失所致，故被告人陈洪福的行为不符合故意伤害罪的构成要件，应构成过失致人重伤罪；2.被告人陈洪福系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行；3.本案系邻里纠纷引发，且被害人对本案的发生具有过错；4.被告人陈洪福及其近亲属与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人及其亲属的谅解，因此，建议对被告人陈洪福从轻处罚。经审理查明，被告人陈洪福和被害人谭某1系邻居关系。2020年4月5日18时许，谭某1发现其家菜园用瓦砌的篱笆墙上插的树枝被人折断，随即进行谩骂，陈洪福听见后从住处跑出来用脚将篱笆墙踢倒。为此，双方发生争执，后谭某1冲到陈洪福面前用右手欲打陈洪福时，陈洪福见状右手握拳用力对谭某1的右下颌部打了一拳，致谭某1在后退中仰面摔倒在水泥路面上，造成谭某1的头部磕碰水泥路面后受伤。随后，谭某1被送至宜城市人民医院治疗。经鉴定，被害人谭某1的头部损伤形成颅内出血、脑挫伤，随后出现颅内水肿加重、左下肢肌力下降等脑受压神经症状特征，其损伤程度为重伤二级。在审理中，经本院主持调解，被告人陈洪福与被害人谭某1自愿达成了调解协议，被告人陈洪福向被害人谭某1赔偿了经济损失5万元，被害人谭某1对被告人陈洪福予以谅解。上述事实有经庭审质证，确认的下列证据予以证实：1.被害人谭某1的陈述，证实2020年4月5日18时许，其见其家屋后菜园里的篱笆墙上插的树枝被人折断，便很生气地骂了几句，在菜园北面居住的陈洪福听见后，以为其在骂他，就跑过来用脚把其用瓦砌的篱笆墙踢倒了，其见状从菜园里出来并从地上捡了一块瓦片，其儿媳谢某上前将其手中的瓦片夺下来后，其走到陈洪福面前问他凭什么把篱笆墙推倒。陈洪福就和其发生争吵，谢某见状拦在其和陈洪福中间，过了一会儿，谢某走到旁边接电话时，其就从菜园处向陈洪福家房屋那边的场子走去，准备上前和陈洪福讲理，陈洪福见状用右手握拳反打在其的右脸上，将其打仰倒在水泥路上，等其醒来时发现已在医院住院治疗。2.证人谢某的证言，证实其系被害人谭某1的儿媳。2020年4月5日18时许，其骑电动车行至其家屋后菜园门口的水泥路时，见谭某1和陈洪福在吵架，后陈洪福将其家菜园用瓦砌的墙推倒了，谭某1见状便从菜园捡了一块瓦片出来，其上前把谭某1手中的瓦片夺下来摔掉后，陈洪福面朝南站在水泥路东边的场子里，谭某1和其一起站在其家菜园门口的水泥路上，其在他们中间把谭某1拦住，想让谭某1回去。后其在接电话时，谭某1又往陈洪福面前凶过去，谭某1刚上前，陈洪福就用右手握拳用力从下往谭某1的脸上反打过去，把谭某1的右嘴角打伤，谭某1往后退了几步仰倒在水泥路面上，致谭某1的后脑勺碰在水泥路上受伤后昏迷。其见状先给组长胡某打电话让他赶紧过来，并说陈洪福把谭某1打死了。后又分别拨打了120急救电话和110报警电话。后其见谭某1仰倒在地上要起来，就说他的头受伤了，别动。这时，胡某过来说为这一点事这样搞划得来吗。过了一会儿，村治保主任龚某、120急救车和派出所民警也过来了，后民警把谭某1送上急救车到医院去治疗了。谭某1是因当天下午在菜园浇水时，发现他在菜园的边界上栽的一棵树被人拔了，就在菜园叫骂，陈洪福听见后就出来和谭某1吵架并把谭某1打伤了。3.证人谭某2的证言，证实2020年4月5日18时许，其在家里听见门外有人吵架，就出去看是咋回事，走到门口时见邻居陈洪福和谭某1、谭某1的儿媳谢某站在谭某1家菜园旁的水泥路上吵架，后谭某1凶到陈洪福面前扬起右手打陈洪福时，陈洪福用右手从下往上猛地反打在谭某1的上身，将谭某1打仰倒在水泥路面上，其又听见“嘭”的一声，发现谭某1的后脑勺碰在了水泥路上，致谭某1脸朝天躺在水泥路上，谢某见状就在旁边用手机先后拨打了120急救电话和110报警电话。过了几分钟，谭某1把头往上抬起来时，谢某上前按住谭某1的头不让他起来，谭某1就又脸朝天睡在地上。又过了几分钟，谭某1再次把头往上抬起来时，谢某把谭某1的头往下按，不让谭某1起来，并说别起来，起来就没有证据了，要保护好现场。后组长胡某来到现场和谢某说了几句话，谭某1才从水泥地上坐起来。过了一会儿，村治保主任龚某和派出所民警、120急救车过来后，就把谭某1送往医院治疗了。4.证人余某的证言，证实2020年4月5日18时许，其和其妻子杜某听见其家门外有吵架声，后其和杜某走到大门口时，见谭某1和陈洪福站在其家门前东边的水泥路上吵架，谭某1的儿媳谢某站在旁边，其和杜某见他们吵得特别凶，就上前劝他们不要吵了。后其和杜某见他们没有争吵了，就准备回家，其刚转身没走几步，就听见身后“嘭”的一声响，像是什么东西摔倒在地上，其回头见谭某1眼睛紧闭仰面躺在水泥路上，陈洪福站在旁边，周围站着的其他邻居也没人敢上前去扶谭某1，谢某因没带手机，让其帮忙拨打120急救电话，其就跑回家拿手机拨打了120急救电话，后谢某对其说是陈洪福把谭某1打仰倒的。5.证人杜某的证言，证实2020年4月5日晚上六点多钟，其在家听见门外有人吵架，就喊其丈夫余某一起去看是咋回事。后其和余某走到家门口时，见谭某1和陈洪福在其家门前东边的水泥路上吵架，谭某1的儿媳谢某站在旁边看，其和余某就过去劝他们说都是邻居，又没多大的事，不要吵了。说完，其和余某就转身准备回家，没走几步，其听见“嘭”一声响，便回头见谭某1闭着眼睛仰面躺在水泥路上，陈洪福站在旁边，谢某说是陈洪福将谭某1打仰倒的。后余某就回家拿手机拨打了120急救电话。6.证人胡某的证言，证实其系宜城市郑集镇石孙村三、四组组长。2020年4月5日18时许，石孙村三组村民谢某给其打电话说她的老公爹谭某1被陈洪福打昏了，让其赶紧过去。其赶到现场后，见谭某1仰睡在水泥路上，他的右嘴角肿了，便问谭某1是怎么回事，谢某站在旁边说是陈洪福打的。其让谭某1赶紧起来，谢某说别起来，起来就没证据了。谭某1就仰睡在地上不起来，后谭某1因冷的受不住了，才从水泥地上坐了起来。过了一会儿，村治保主任龚某、派出所民警和120急救车来到现场后，就把谭某1送往医院治疗了。7.宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人谭某1头部损伤形成颅内出血、脑挫伤，随后出现颅内水肿加重、左下肢肌力下降等脑受压神经症状特征，其损伤程度为重伤二级。8.案发现场方位示意图。9.调解协议书及谅解书。10.抓获经过，证实2020年4月16日，宜城市公安局郑集派出所民警在湖北省钟祥市将被告人陈洪福抓获。11.户籍证明，证实被告人陈洪福的身份信息。12.被告人陈洪福的供述，供认2020年4月5日18时许，其听见邻居谭某1站在菜园里骂人，并说哪个把他栽在菜园的树苗搞断了。因其家院墙距谭某1的菜园不到一米，其担心谭某1产生误会，以为是其把他栽的树苗搞断的，就走到菜园门口对谭某1说是谁把他栽的树苗搞断的，树苗栽在什么地方，其去看看。接着，谭某1就骂其，说是其把树苗搞断的。其听后就用脚把谭某1用瓦砌的菜园墙踢倒了，谭某1捡了一块瓦片从菜园出来要砸其时，谭某1的儿媳谢某见状就把谭某1拦住并将瓦片夺了下来。后其和谭某1发生了肢体冲突，谭某1往后退时，脚后跟绊到了水泥路坎，便仰倒在水泥路上，他的后脑勺撞在水泥路上导致受伤。后谭某1要坐起来时，谢某将谭某1的头按下去，不让谭某1起来，这时，组长胡某过来对谢某说让谭某1起来，谢某说起来就没有证据了。谭某1就仰躺在水泥路上没有起来。过了一会儿，村治保主任龚某过来对谢某说睡在地上冷，让谭某1起来。谢某才让谭某1起来。本院认为，被告人陈洪福故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈洪福及其辩护人刘宁提出的陈洪福没有殴打谭某1的脸部，是谭某1过来打陈洪福时，陈洪福的手打在谭某1的手上，谭某1的手又反打到他的脸上，被告人陈洪福没有伤害被害人谭某1的主观故意，也没有实施伤害行为，被害人谭某1受伤的损害后果系过失所致，故被告人陈洪福不构成故意伤害罪，应构成过失致人重伤罪的辩解和辩护意见，经查，被告人陈洪福在谭某1冲到其面前用右手欲打其时，右手握拳用力对谭某1的右下颌部击打一拳，致谭某1在后退中仰面摔倒在水泥路面上，造成谭某1的头部磕碰水泥路面后受伤的事实，有公诉机关提交的被害人谭某1的陈述、相关证人证言和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，该证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定上述事实。且被告人陈洪福在挥拳击打谭某1时，其作为心智健全的正常人应当知道其行为可能发生的损害后果，但其仍然实施击打行为，主观上具有伤害他人身体的故意，虽然造成被害人谭某1重伤的后果存在着并非陈洪福所愿的可能，但与被告人陈洪福的加害行为有刑法上的因果关系，被告人陈洪福应对其伤害行为导致的重伤后果承担刑事责任，而过失致人重伤罪要求行为人主观上出于过于自信的过失或疏忽大意的过失心态，并无伤害他人身体的主观故意，因此，上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人刘宁提出的被告人陈洪福归案后能如实供述自己的罪行，建议对被告人陈洪福从轻处罚的辩护意见，经查，被告人陈洪福到案后未如实供述其用力挥拳击打谭某1的主要犯罪事实，不能认定为如实供述自己罪行，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人刘宁提出的被告人陈洪福系初犯、偶犯，本案系邻里纠纷引发，被害人对本案的发生具有过错，且被告人陈洪福与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人及其亲属的谅解，建议对被告人陈洪福从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈洪福通过赔偿被害人谭某1的全部经济损失，取得被害人谭某1的谅解，对其可以酌情从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发，被害人谭某1对本案的发生具有一定过错，对被告人陈洪福可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人陈洪福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2023年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  汪金华二〇二〇年八月十二日书 记 员  张孟杰