wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初741号 原告：徐树兴，男，1956年11月19日出生，汉族，农民，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 被告：陈德旺，男，1985年3月16日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 原告徐树兴与被告陈德旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐树兴到庭参加诉讼，被告陈德旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐树兴向本院提出诉讼请求：请求判令陈德旺立即偿还徐树兴借款本金20000元及暂计算至2020年7月6日利息为22870元（即从2014年2月29日起计算至2020年7月6日止，按借条约定月利率1.5%计算）；此后利息以20000元为基数，按月利率1.5%计算，从2020年7月7日起计算至上述借款还清之日止。事实与理由：2013年10月29日，陈德旺因做生意资金周转需要，向徐树兴借款现金20000元，并于当日出具借条给徐树兴予以确认，约定利息按一分五厘计算。借款后，陈德旺仅付4个月利息。2016年3月11日，由于陈德旺无法偿还借款本息，故其又在原借条上补签转条续借。陈德旺所欠借款本息经徐树兴多次催收，至今未付。 陈德旺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月29日，陈德旺出具 借条向徐树兴借款20000元，约定利息按一分五厘计算。之后陈德旺有支付给徐树兴四个月利息，对借款本金20000元及剩余利息至今未支付。 上述事实，有徐树兴提交的借条及其庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈德旺向徐树兴借款并出具借条对借款本金、借款利率进行约定的事实清楚，陈德旺应承担清偿借款本息的责任。徐树兴的利息主张未超过双方约定的利率，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率上限的规定，对其利息主张，予以支持。陈德旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，对徐树兴的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈德旺应于本判决生效之日起十日内偿还徐树兴借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，按月利率15‰，自2014年2月29日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取计436元，由陈德旺负担，该款应于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  吴晓妹 二〇二〇年八月二十日 书记员  陶锦媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执677号申请执行人深圳市冷美人照明实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田下洋贝工业区B栋2楼。法定代表人周星，该公司总经理。委托代理人王元第，广东太上律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人袁平，男，汉族，1991年7月5日出生，湖南省澧县人，住澧县码头铺镇莲花堰村5组。申请执行人深圳市冷美人照明实业有限公司与被执行人袁平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）湘0723民初565号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还货款的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年5月29日立案执行。2020年6月6日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月29日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年6月5日、7月6日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月23日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，于2020年6月23日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年7月13日，本院对被执行人袁平适用限制高消费措施，同时将被执行人袁平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的货款本金100000元，资金占用期间的利息11934.2元，迟延履行金6510元，总额共计118444.2元。未执行的标的金额为118444.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年八月十七日书记员  周彦伶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14826号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：徐占山，男，1981年5月7日出生，公民身份号码×××,汉族，户籍所在地黑龙江省。北京市海淀区人民法院作出的(2020)京0108刑初第436号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送徐占山罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年八月二十六日书记员  田夏华
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执353号申请执行人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，单位员工。委托诉讼代理人：程建伟，单位员工。被执行人：杨栈骄，男，1983年2月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘志军，女，1979年10月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：高焕丙，女，1985年3月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王建彪，男，1970年3月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王贵兴，男，1972年12月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与杨栈骄、刘志军、高焕丙、王建彪、王贵兴金融借款合同纠纷一案中，申请人郏县农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年八月二十七日书记员  韩政杰
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执547号 申请执行人：周伟，男，1965年3月29日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：施新强，男，汉族，1980年5月31日出生，住浙江省嘉善县。 申请执行人周伟与被执行人施新强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初4678号民事判决书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款500000元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人施新强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产及积极履行，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施新强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。 在执行过程中，本院到被执行人户籍地等地对被执行人的下落进行了查找，未能查控到被执行人。 因被执行人施新强未主动申报财产及积极履行，本院已对被执行人施新强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2020年8月10日，被执行人分文未付。尚应支付申请执行人借款500000元及迟延履行期间的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达案件执行情况告知书的方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  陈 超 审判员  黄炎松 二〇二〇年八月十日 书记员  倪引芳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保731号之六申请人：王召辉，男，住宁津县。被申请人：李书生，男，住宁津县。申请人王召辉进于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李书生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李书生名下中国建设银行账户62×××54_156_1存款298435.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月七日书记员  王 凯
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1128号申请执行人:孙安福，男。被执行人:石少杰，男。被执行人:张玉芬，女。申请执行人孙安福与被执行人石少杰、张玉芬追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年11月19日作出的(2019)鲁1122民初3651号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月6日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年5月6立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：33550元)。本案在执行过程中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人石少杰、张玉芬名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月十九日书记员  陈 飞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19408号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：高树义，男，1963年4月8日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告高树义信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令高树义归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币70,946.05元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：高树义向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，高树义欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计90,457.65元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向高树义送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供高树义的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2575号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：肖长虹，女，1985年1月16日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人肖长虹借款合同纠纷一案（2019）衢仲网裁字第54638号裁决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款7258.81元及利息、迟延履行金。本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2575号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年八月二十八日 书记员 毕继坤
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1333号 原告：陈荣健，男，1985年11月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：高明珠，女，1986年5月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告陈荣健、高明珠与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈荣健、高明珠于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈荣健、高明珠以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈荣健、高明珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄 璐 书 记 员 颜楚君
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2519号之一申请执行人：王玉龙，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：刘海洋，男，1974年8月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行王玉龙与刘海洋租赁合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初2896号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。本院于2020年7月30日查封被执行人刘海洋名下所有的皖Ｋ×××××号汽车一辆，查封期限两年。因该车辆未实际控制，暂无法处置，申请人如要求继续查封该车辆，应在查封期满前15日书面向本院提出续查封申请。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓佳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执762号申请执行人：欧阳兵权，男，1953年6月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王耀宗，男，1967年9月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人欧阳兵权与被执行人王耀宗民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘1321民初404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王耀宗没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳兵权于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人王耀宗送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人王耀宗在中国邮政银行股份有限公司双峰县县城支行帐号60×××41有存款1281.87元，本院对此款进行了扣划，并已发放申请执行人欧阳兵权。2020年4月23日，本院对被执行人王耀宗有无房产、公积金等进行了查询，被执行人王耀宗在双峰县没有不动产及公积金。2020年5月12日第二次、2020年8月31日第三次查控都没有发现被执行人王耀宗的可供执行的财产线索。2020年5月21日，本院对被执行人王耀宗采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过打电话的方式告知了申请执行人欧阳兵权，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月31日，本院约谈申请执行人欧阳兵权，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人欧阳兵权表示同意。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的额为30000元，尚有28718.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，另申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人欧阳兵权同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年八月三十一日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2702号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行，住所地淮安市。负责人：陈军，该行行长。被执行人：江苏万联燃料有限公司，住所地淮安市。法定代表人：陶三春，职务不详。被执行人：淮安清江鞋业有限公司，住所地淮安市工业新区。法定代表人：王世中，职务不详。被执行人：陶三春，男，汉族，1970年03月11日生，住淮安市。被执行人：王永钢，男，汉族，1973年09月22日生，住淮安市工业新区。被执行人：林红，女，汉族，1976年07月23日生，住淮安市工业新区。被执行人：孙效，女，汉族，1977年08月04日生，住淮安市清江浦区。被执行人：万辉，男，汉族，1976年10月13日生，住淮安市清江浦区。关于中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行与江苏万联燃料有限公司、淮安清江鞋业有限公司、陶三春、王永钢、林红、孙效、万辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初2804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安清浦支行撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2702号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年八月二十八日书记员  束 超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3094-1号申请人：钟水兵，男，汉族，1972年10月26日出生，住所地：武汉市洪山区，委托诉讼代理人：成传育，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：刘庆伟，男，汉族，1979年12月22日出生，住所地：武汉市洪山区，被申请人：程芹，女，汉族，1985年6月14日出生，住所地：武汉市洪山区，被申请人：武汉伟琪科技有限公司，住所地：武汉市洪山区光谷大道27号宇峰家园16幢1-102。法定代表人：刘庆伟。本院受理的钟水兵与刘庆伟、程芹、武汉伟琪科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人钟水兵请求冻结、查封被申请人刘庆伟、程芹、武汉伟琪科技有限公司名下价值110000元的财产，并向本院提交了财产线索。申请人钟水兵以其共有的位于武汉市洪山区白沙洲大道169号天地源城际花园19栋1单元1层（1）商室，不动产权证号为鄂（2016）武汉市洪山不动产权第0030122号的房屋为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人钟水兵提出的财产保全申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉伟琪科技有限公司名下银行存款110000元；二、如存款不足，在不足额范围内，依次查封以下财产：（一）被申请人刘庆伟名下车牌号为鄂Ａ×××××的奔驰牌小型普通客车一辆；（二）、被申请人程芹名下位于武汉东湖新技术开发区关南园路8号万科城花璟苑项目一期4栋1单元16层4室，不动产权证号为鄂（2017）武汉市东开不动产权第0033117号的房屋。三、查封申请人钟水兵共有的位于武汉市洪山区白沙洲大道169号天地源城际花园19栋1单元1层（1）商室，不动产权证号为鄂（2016）武汉市洪山不动产权第0030122号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年八月十日法官助理陈瑞书记员尹琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10979号申请执行人：穆化南，男,1982年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京舰远科技有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂垂虹园甲3号楼一层甲3-1-122。法定代表人：钟丽娟，经理。本案在执行穆化南与北京舰远科技有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人穆化南向本院申请撤回该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2020]第256号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  孙榕伯
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初654号 原告：陈斌斌，男，1993年10月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：朱奕杉，男，1995年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈斌斌与被告朱奕杉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈斌斌于2020年8月29日以被告朱奕杉已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，陈斌斌自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈斌斌撤诉。 案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告陈斌斌负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年八月二十九日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执263号之二 申请执行人：左学川，男，1986年11月23日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被执行人：杨翠娟，女，1987年3月23日出生，汉族，农民，河北省邢台市南和县人。 本院受理的左学川与杨翠娟婚姻家庭、继承纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初640号民事判决书，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的：0.72万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人杨翠娟纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执263号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6939号 原告：冯春，女，1962年3月9日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：幸平，男，1962年12月8日出生，汉族，住成都市高新区，系原告冯春的配偶。 被告：成都乐宝物业管理有限公司（曾用名：成都柴宝物业管理有限公司）。住所地：成都高新区盛和一路88号1栋2单元23层2302号。 法定代表人：晏代琼，职务不详。 原告冯春与被告成都乐宝物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后依法适用简易程序进行审理，后因本案疑难、复杂，不宜适用简易程序继续审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案由适用简易程序审理转为适用普通程序独任制进行审理。 审判员  吴翔 二〇二〇年八月十九日 书记员  曾娜
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1322号申请执行人吴小妮，女，1981年8月23日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。申请执行人吴小妮与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初11877号民事判决书已经发生效力，申请执行人吴小妮于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人吴小妮257717.7元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年6月18日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月18日、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下的银行存款信息，并冻结沈阳亿丰商业管理有限公司名下账户。3、本院于2020年6月18日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月18日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆。5、本院于2020年6月18日、2020年8月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下不动产情况，经查询被执行人名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年7月21日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1322号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年八月二十七日书记员  刘新宇
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执262号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇靖河路松坂头湖滨花园17-21号。统一社会信用代码：91350629676520081U。 负责人：张陵，行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，申请执行人单位职工。 被执行人：邹雪梅，女，1975年5月19日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人邹雪梅信用卡纠纷一案中，已查封了被执行人邹雪梅不动产［证照号码：漳房权证华字第××号、华国用（2011）第0408号］，但房产价值远超案件标的，未采取进一步执行措施；冻结了被执行人银行账户7个，因仅有零星余额，未采取进一步执行措施；目前，已对被执行人采取限制高消费措施，暂无法进一步采取其他执行措施。上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示无异议，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  赵漳龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汤雅婷
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1786号 申请执行人：孟雷，男，1970年2月7日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：马厚钱，男，1977年6月1日生，回族，农民，住安徽省明光市。 申请执行人孟雷与被执行人马厚钱民间借贷纠纷一案，马厚钱应给付孟雷20000元。在执行过程中，经本院督促履行，被执行人马厚钱主动与申请人孟雷协商，马厚钱先履行3000元，余款部分作出还款方案，长期履行，取得申请人孟雷同意，暂时不需要强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1786号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  崔琪琪
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执882号 申请执行人：安徽瑞达混凝土有限公司，住所地凤台县明珠大道，统一社会信用代码9134042177114626（1-1）。 法定代表人：徐修江，系公司经理。 被执行人：石刚，男，汉族，1969年4月10日生，皖淮南市人，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行原告安徽瑞达混凝土有限公司与被告石刚买卖合同纠纷一案中，该案作出的（2017）皖0421民初1580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人石刚缴纳案款387150元。被执行人依法应当承担执行费5707元。 执行过程中，1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年7月1日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到被执行人名下有房产登记信息。但已轮候查封。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为387150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姚汉青
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1731号申请执行人王晓伟，男，1970年11月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人张卫星，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。被执行人许云其，男，1962年6月18日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人王晓伟与被执行人许云其民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0282民初7347号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，许云其应归还王晓伟80000元及利息（款80000元自2019年6月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因许云其未履行上述判决确定的义务，申请执行人王晓伟向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月28日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人许云其送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许云其未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月26日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人许云其的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明许云其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许云其名下的房产登记信息，查明许云其名下无房产登记。4、本院于2020年4月24日至宜兴市车管所查询了被执行人许云其名下的车辆登记信息，查明许云其名下无车辆登记。5、本院于2020年4月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人许云其的住房公积金情况，查明许云其名下无住房公积金。6、因被执行人许云其拒不向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人许云其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月3日前往被执行人许云其户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。8、本院于2020年8月14日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位80000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7347号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十四日书记员  胡桢豪
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初283号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人褚春玲，女，1974年10月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年6月29日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人褚春玲犯非法经营罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员龚嘉佳出庭支持公诉，被告人褚春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月份至2020年6月份期间，被告人褚春玲在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，多次从位于新蔡县黄楼乡秦桥村委集东老十字街的崔某店内（办理有烟草专卖零售许可证）购买香烟进行销售，涉案香烟共计价值人民币六万余元。上述指控有书证、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人褚春玲在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，非法购买、销售香烟，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人褚春玲犯罪后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人拘役五个月，宣告缓刑，并处罚金。另查明，2020年6月23日，新蔡县烟草专卖局在被告人褚春玲经营的位于新蔡县黄楼镇中学门口的门店内，查获褚春玲非法经营的价值15338元的香烟。上述事实，被告人褚春玲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案情况说明、结案报告、新蔡县烟草局[2020]第034号立案报告表和涉案烟草专卖品核价表、新蔡县烟草局证明、证据先行登记保存通知书、询问笔录、检查勘验笔录、崔某烟草专卖零售许可证复印件，证人崔某证言，电子数据微信截图、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚春玲违反国家规定，在未办理烟草专卖零售许可证的情况下销售香烟，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人褚春玲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人褚春玲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等形式案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人褚春玲犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年八月二十日书记员  魏高飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2645号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码912102000118462163T。负责人：蔺湘，职务总经理。委托诉讼代理人：邝力飞，广东鼎法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小凤，广东鼎法律师事务所实习律师。被告：张凤民，男，1971年2月10日出生，汉族，。被告：商丘市华凌运输有限公司，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口西100米路南，统一社会信用代码914114006780673727。法定代表人：张宝东，职务执行董事。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告张凤民、商丘市华凌运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉处理。审判员  李洪亮二〇二〇年八月十一日书记员  尹 靓
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执185号申请执行人：阜新市清河门区人民法院被执行人：乔军章，男，1969年7月23日出生，身份证号210905196907232019，汉族，现住阜新市清河门区乌龙坝镇朱家屯村5-281号。本院在执行阜新市清河门区人民法院与乔军章罚金一案中，阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905邢初12号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，冻结了被执行人的银行卡，并将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0905执185号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志敏二〇二〇年八月二十一日书记员  高翔宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4084号原告：海南珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区纺机路20号。法定代表人：陈秉联，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂小健，该公司员工。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：颜加勇，男，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。原告海南珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司(以下简称海南珠江物业武汉分公司)与被告颜加勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桂小健、王振兴，被告颜加勇及其委托诉讼代理人周正富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海南珠江物业武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付住洪山区××××号（美林青城）9栋1单元101号物业管理费4539元，违约金2726.77元，合计人民币7265.77元；2、由被告承担本案所有诉讼费，包括但不限于案件受理费、司法文书邮寄费、公告费等。事实和理由：被告为住洪山区××××号（美林青城）9栋1单元101号的业主，房屋面积为127.3㎡。原告于2006年与被告业主签订《前期物业管理服务协议》，协议签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理服务至今。但自2016年4月1日开始，被告停止缴纳物业管理服务费，依物业管理服务协议，截止至2020年6月30日，被告共计欠缴物业管理费4539元，违约金2726.77元，合计人民币7265.77元。原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳相关费用。被告颜加勇辩称：1、2008年以来，被告房屋及与同楼栋的二楼房屋出现多次灌水后，原告为疏通管道，在被告房屋厨房窗户外开挖砌筑检修井，后污水从检修井溢出，原告不予处理，导致被告家多年夏天无法开窗透风，绿化带被污水毁坏；2、2014年6月被告家门被小偷撬坏，小区监控损坏无法破案；3、2020年6月顶楼南屋檐约一尺长水泥块砸落在被告家一楼花园，存在安全隐患，无人处理；4、原告未履行绿化义务,使被告居住小区环境绿化日益变坏；5、2018年2月物业改造厨房排水主水管，由于不专业导致被告家地坪的填充层出现下渗，被告家厨房下出现中空。后因方案问题导致施工搁置，原告将问题放任不管。综上，请求驳回原告的诉求。根据原、被告提交的房屋产权登记信息查询单、《前期物业管理服务协议》、缴费通知书、照片、票据等证据及双方陈述，本院经审理认定事实如下：被告系武汉市洪山区××××号美林青城9栋1单元1层1号的业主，房屋建筑面积为127.27㎡。2006年8月27日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告居住的小区提供物业管理服务，同时约定：物业服务费按建筑面积每月每平方米0.7元收取；物业管理服务费采取先缴费后服务的方式，入住时首次缴纳六个月物业管理服务费，以后每月或季度的首月5日前缴纳物业管理服务费；被告违反协议，不按约定收费标准和时间缴费的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按应缴金额的百分之二交纳违约金。合同还对双方的其他权利义务作了约定。被告自2016年4月1日起未缴纳物业管理服务费，截至2020年6月30日，被告共计欠缴物业管理服务费51个月。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效。被告作为小区业主，在接受了原告提供的物业服务后，应当依约向原告支付相应的物业管理服务费。故本院对原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求依法予以支持，被告自2016年4月1日至2020年6月30日未缴纳的物业服务费为每月89元（0.7元／月·平方米×127.27平方米）×51个月=4539元。被告辩称因原告改造管道导致被告房屋被严重破坏的抗辩理由，根据双方的陈述及被告提供的证据，证明该问题系另一法律关系，被告已在本院另案起诉，故该意见本院不予支持。关于被告提出的其他抗辩理由，因其提交的证据不能达到其证明目的，本院不予支持。综合同期在本院受理的该小区物业服务纠纷案件中业主提供的相关证据，原告在履行《前期物业管理服务协议》的过程中存在维护、管理措施不到位等履行协议有瑕疵的问题，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告颜加勇于本判决生效之日起十日内向原告海南珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司支付物业管理服务费4539元；二、驳回原告海南珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告颜加勇负担。本判决为终审判决。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十日书记员  林鑫鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4348号原告：杨某，男,汉族，1968年6月19日出生，住河南省尉氏县。被告：李某，男，汉族，1980年10月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院受理了原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，因原告杨某在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告杨某自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二〇年八月二十日书记员  陆曦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7456号 原告：四川锦宏铭建材有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋1单元8层804号。 法定代表人：董晨，董事长。 委托诉讼代理人：张婧，泰和泰律师事务所律师。 被告：河北天印管道制造有限公司，住所地河北省沧州市盐山县蒲洼城工业区。 法定代表人：李双祥，执行董事。 原告四川锦宏铭建材有限公司与被告河北天印管道制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告四川锦宏铭建材有限公司于2020年7月31日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告河北天印管道制造有限公司的起诉。 本院认为，原告四川锦宏铭建材有限公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川锦宏铭建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1496元，由原告四川锦宏铭建材有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年八月五日 书记员 熊仕琼
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执1742号 怀远县包集盛达教学用品经营部、怀远县徐圩初级中学: 关于申请执行人怀远县包集盛达教学用品经营部与被执行人怀远县徐圩初级中学纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，现因被执行人自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3139号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码:913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：程玉华，女，该公司员工，住龙海市。 被告：苏炎鹏，男，1989年7月20日出生，汉族，住龙海市。 被告：林秋琴，女，1992年9月1日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告苏炎鹏、林秋琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮艺萍到庭参加诉讼，被告苏炎鹏、林秋琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏炎鹏、林秋琴立即偿还向原告透支本金人民币43303.22元及利息、违约金（从2016年9月25日起至本息全部清偿之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告苏炎鹏、林秋琴以普惠金融卡消费为由在2016年1月5日向原告申请《普惠金融卡62×××08》并填写了福万通普惠卡金融申请表，申请金额5万元，现透支本金余额43303.22元，透支利息、费用按日计算，透支日利率为14.4%，约定违约金5%，在普惠金融卡章程第三十四条约定，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，借款期限约定普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起算3年，从2016年1月8日至2019年1月31日止。合同签订后，被告累计透支75258.93元，累计归还11210元，现结欠本金43303.22元及利息、违约金。原告多次派员向被告催讨，拒不偿还，为维护债权人的合法权益，防止被告的资产转移，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，具状贵院，请求判如所请。 被告苏炎鹏、林秋琴未向本院提供书面答辩。 经审理查明，2016年1月5日被告苏炎鹏以福万通普惠金融卡消费为由向原龙海市农村信用合作联社申请办理普惠金融卡，申请信用额度50000元。2016年1月7日原告龙海农商银行与被告苏炎鹏（持卡人）签订《福万通普惠金融卡申请表》，合约、章程约定：1.普惠金融卡信用额度：人民币50000元；2.普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；3.普惠金融卡有效期最长为3年；自乙方系统产生普惠金融卡卡号当月起算，普惠金融卡到期自动失效，但甲方使用普惠金融卡所产生的未清债权债务关系不因卡片失效而终止。持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分,按规定支付违约金。…等条款。被告林秋琴向原告龙海农商银行提供身份证和《个人征信信息采集、查询授权书》。被告苏炎鹏取得了福万通普惠金融卡，账号为：62×××08。被告苏炎鹏于2016年1月19日开卡使用。被告苏炎鹏多次向原告借款，经多次交易，至2016年9月24日止累计借款本金余额为43303.22元。被告苏炎鹏、林秋琴未偿还借款本金43303.22元及利息、违约金等，原告龙海农商银行具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，2015年12月17日，中国银监会福建监管局闽银监复（2015）336号文件批复：同意福建龙海农村商业银行股份有限公司开业，龙海市农村信用合作社自行终止，其债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承担。 认定以上事实有以下证据：1.营业执照；2.《福万通普惠金融卡申请表》；3.账户交易明细；4.身份证、《个人征信信息采集、查询授权书》；5.苏炎鹏普惠金融卡台账、苏炎鹏利息缴纳情况表；6.闽银监复[2015]336号；7.闽银监复[2006]500号；8.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，原龙海市农村信用合作联社与被告苏炎鹏、林秋琴签订的《福万通普惠金融卡申请表》、合约、章程，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。龙海市农村信用合作联社更名设立为福建龙海农村商业银行股份有限公司，龙海市农村信用合作联社在上述合同中的权利义务由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司承受。被告苏炎鹏多次持原告龙海农商银行发放的《福万通普惠金融卡》向原告龙海农商银行借款，现被告苏炎鹏尚欠原告龙海农商银行借款本金43303.22元。被告林秋琴向原告龙海农商银行提供身份证和《个人征信信息采集、查询授权书》，对被告苏炎鹏的借款业已知悉，林秋琴与苏炎鹏是共同借款人，被告苏炎鹏、林秋琴应当依合同约定偿还借款及利息，原告龙海农商银行主张被告苏炎鹏、林秋琴应当偿还借款43303.22元及利息、违约金，合法有据，应予以支持。被告苏炎鹏、林秋琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏炎鹏、林秋琴应于本判决生效后十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金43303.22元及利息、违约金（从2016年9月25日起至还清欠款之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1401.2元，适用简易程序，减半收取700.6元，由被告苏炎鹏、林秋琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月四日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢253号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。负责人：夏玉平，该行行长。被执行人：雷香梅，女，1981年10月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人雷香梅银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406民初812号民事调解书所确定的内容，被执行人雷香梅应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行偿还信用卡透支借款本息等共计216768元（后期利息另算）。该案于2020年7月6日恢复执行，同年7月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月20日对被执行人雷香梅采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月7日、7月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人雷香梅的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，除扣划了被执行人银行存款8360.33元外，未发现其他可供执行的财产。因被执行人雷香梅暂无财产可供执行，本院于2020年8月12日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年八月十三日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执879号依据本院（2019）辽02民终7951号民事判决书，强制执行大连力通五方重工有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1519号原告：马卫宾，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。被告：马中华，男，1975年1月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：马廷贤，男，1941年4月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。以上二被告共同委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。原告马卫宾诉被告马中华、马廷贤侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马卫宾的委托诉讼代理人董一帆、被告马中华、马廷贤的共同委托诉讼代理人闫军胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马卫宾向本院提出诉讼请求：1、二被告马中华、马廷贤赔偿原告经济损失人民币30000元整；2、诉讼费由二被告马中华、马廷贤负担。事实与理由：被告张伟之前与原告马卫宾存在经济纠纷，2019年11月21日张伟以承包的位于漯河市郾城区李集乡马庄村中心路以北的一百亩美国红枫秋火焰转让给马卫宾以抵偿所欠的款项，原告马卫宾接手转让后即开始投资经营。2020年3月19日，被告马中华、马廷贤将涉案美国红枫秋火焰拔掉910-920棵左右，经原告马卫宾和工作人员阻止无效，经询问得知是因为被告张伟欠被告马中华工钱所致，被告马中华、马廷贤要求卖树抵账。之后原告马卫宾树园的工作人员周某报案，经派出所出警后查实，共拔掉890棵树。被告马中华、马廷贤的行为已经构成侵权，应承担侵权赔偿责任。根据原告马卫宾与被告张伟之间转让合同的约定，因张伟的经济纠纷给马卫宾带来的损失，由张伟加倍补偿。为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告马中华、马廷贤辩称：被告马中华、马廷贤属于自我管理经营行为，不存在原告所述的侵权行为，原告与被告张伟之间的经济纠纷，应向张伟主张，被告张伟不是马中华公司的法定代表人，也不是执行董事，其在没有征得金枝玉叶公司的同意情况下私自处分公司100亩美国红枫秋火焰属于无权处分，应为无效，综上，请求驳回原告对二被告的诉讼请求。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院查明如下事实：庭审中，原告提供《转让合同》一份、张伟出具的收到条一份，证明因张伟欠原告的借款18万元，双方签订转让合同，由张伟将李集乡马庄村中心路以北的一百亩美国红枫转让给原告，作价35万元，扣除张伟拖欠的租地款10万元，原告又交给张伟7万元，张伟为原告出具了收到条。原告提供村民领取租地款清单一份，证明原告接手美国红枫的转让后开始投资经营，支付所占用村民的土地款。原告提供张伟出具的声明一份和马中人出具的声明一份，证明张伟已转让给原告的一百亩园林，原告只承担支付村民地租款，其他仍然未付清的地租和所欠农民工的工钱由马中华全权负责，把未转让的全部园林卖掉归还给村民。马中人的声明，证明马中人是张伟的委托代理人，以马中人的名字签订的李集乡马庄租地园林协议，投资人和所有权人是张伟。原告提供李集派出所接处警登记表一份、现场照片视频、证人周某出庭证言，证明2020年3月19日，原告的工作人员周某报警，称被告马中华、马廷贤在2020年3月15日喊了20多个人来挖树被拦住，挖树理由是马中人未结工钱，要卖树抵账，挖的树有910-920棵；证明二被告挖原告的树，构成侵权。被告马中华、马廷贤经质证认为：原告撤回对张伟的起诉，张伟未到庭，《转让合同》无法核实，另外张伟也无权处分该处美国红枫，收到条收到的交款人马伟与转让合同当事人不符，该份收条与本案事实没有关联性。村民领取租地款清单也不能证明原告所要证明的事实；即使马卫宾支付有地款，也可能是一种垫付或代付行为，并不能够证明原告方的主张。对张伟和马中人出具的两份声明的真实性有异议，同样张伟未到庭无法核实，对证明内容所涉及到的处分，张伟也没有处分权，第二份声明系本案案外人马中人作出，与本案没有关联性，且该份声明是复印件，被告不予认可。对接处警登记表真实性无异议，但不能证明原告所要证明的事实，如果原告起诉事实属实，公安机关轻则将处以行政拘留，重则将追究当事人刑事责任，因此原告方应进一步举证公安机关的处理结果来证实其所要主张的事实。首先视频和照片不显示拍摄时间与拍摄地点，无法证实该组证据与本案事实有关；视频上的现场也并未显示二被告在场。对周某的证言，该证人与原告有利害关系，系原告公司员工；证人证实与原告入园管理红枫的时间为2019年6、7月份，与原告签订红枫抵债协议的时间2019年11月21日相矛盾，同时证明拔掉红枫的现状与原告前述不一致；证人是舞阳人，之前并不认识二被告，无法证明现场是二被告所为，证人证言不符合常理，该证言依法不能采信。庭审中，被告马中华、马廷贤提供如下证据：1、漯河金枝玉叶园林绿化工程有限公司营业执照一份，法定代表人证明书一份，证明该公司法人是马中华。2、证明一份，证明郾城区李集乡马庄村中心路以北100亩美国红枫系河南金枝玉叶园林绿化工程有限公司资产。3、密桥村委会出具的证明一份，证明该村6、7、8、9组土地租赁给马中华使用。4、土地租赁协议书一份，证明问题同证据3，因该土地租赁合同到期，河南金枝玉叶园林绿化工程有限公司正在积极处置红枫、洽谈相关合同，因原告方和张伟之间的经济纠纷导致被告方不能正常处置公司资产，超期占用农民土地，所造成的损失被告方保留向原告索赔的权利。针对二被告以上证据，原告经质证后认为：1、证据一真实性无异议，仅能证明马中华是该公司的法定代表人，但是根据最新的证据规则规定法定代表人身份证明所盖的印章处应该有出具人的签字和电话。2、对证据二真实性和证明问题均有异议，该份证明是金枝玉叶公司单方出具，并且盖章处没有出具人的签字和电话，不应当作为有效证据，也不能证明马庄村中心路以北的100亩美国红枫是金枝玉叶公司的资产。3、对证据三真实性和证明问题均有异议，该份证明的盖章处没有出具人的签字和电话，不应当作为有效证据，并且从内容上来看，租赁期限为2014年3月30日到2017年3月为止，对之后的租赁并没有证明，也就是说2017年4月至今的租赁马中华没有证据证明系其个人租赁，也没有证据证明支付村民租地款。4、证据四真实性无异议，但这是金枝玉叶公司与密桥村委会签订的合同，与本案没有关联性，并且租赁期限为2014年3月30日到2017年3月为止，对之后的租赁并没有签订租赁合同。而事实上原告所经营的园林占用了土地，均由原告把租地款支付给了村民，原告已通过事实行为合法取得了涉案园林的经营权，这也符合即将生效的民法典129条规定，该份土地租赁协议并不能证明被告所要证明的问题。另，本案在开庭审理前，原告自愿撤回对张伟的起诉，本院经审查后依法予以准许。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告主张二被告私自挖毁其园林中的美国红枫等树木，但从原告提供的证据来看，涉案的树木的所有权是否系原告所有，二被告是否系侵权，原告的实际损失数额等事实，原告的证据尚不能充分地予以证实，且二被告对原告的主张也不予认可，因此，原告应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马卫宾的诉讼请求。案件受理费减半后收取280元，由原告马卫宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇二〇年八月十三日书记员  平锐峰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执974号 申请执行人：绥中县新路通汽车租赁有限公司，地址绥中县。 法定代表人：李洪彪，系该公司经理。 被执行人：杨帅，男，1988年8月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211988××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县新路通汽车租赁有限公司与被执行人杨帅车辆租赁合同纠纷一案，（2019）辽1421民初4330号民事调解书已发生法律效力。查明被执行人杨帅应给付申请执行人绥中县新路通汽车租赁有限公司执行款80500元及利息，申请执行人未受偿80500元。经查被执行人杨帅无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执974号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执674号之一申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，组织机构代码:322897463。法定代表人：林乃成。被执行人：**，男，1993年5月8日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：朱正美，女，1994年8月17日出生，住贵州省织金县。申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人**、朱正美追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为由被执行人**、朱正美归还申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款22915.84元并赔偿资金占用费（资金占用费自2019年6月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；由被执行人**、朱正美支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2500元；本案案件受理费262元，由被执行人**、朱正美负担。执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人**、朱正美发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人**、朱正美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人**、朱正美有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人**、朱正美名下无房产；被执行人**名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年3月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人朱正美名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人**、朱正美采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执674号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年八月七日代书记员 沈 睿
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初94号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人李万军，男，满族，现住址岫岩满族自治县。辩护人张某某，辽宁铭浩律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉（2020）66号起诉书，指控被告人李万军犯强迫交易罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月23日立案，并依法组成合议庭，期间，因全国新冠肺炎疫情防控工作致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年3月23日将本案中止审理，于2020年7月1日恢复审理。于2020年7月17日依法公开开庭进行了审理。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉。被告人李万军及辩护人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2017年3月至2018年3月，被告人李万军在原岫岩满族自治县综合执法局负责城市规划区域内餐饮油烟整治工作，期间为了向餐饮商户销售油烟净化器牟利，其同马某某（未到案）成立岫岩满族自治县油烟净化器经销处，利用其职务上的便利强迫岫岩满族自治县“晨缘粉饺子店”、“孙某2烧烤店”等42家餐饮商户购买其经营销售的油烟净化器等设备，销售金额共计人民币32.15万元，非法获利9.56万元。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李万军以威胁的手段强卖商品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李万军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，对量刑一节发表如下意见：被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，被告人认罪认罚，身体有病，主动退赃，愿意缴纳罚金。综上请求依法从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2017年3月至2018年3月，被告人李万军在原岫岩满族自治县综合执法局负责城市规划区域内餐饮油烟整治工作，期间为了向餐饮商户销售油烟净化器牟利，其同马某某（未到案）成立岫岩满族自治县油烟净化器经销处，利用其职务上的便利强迫岫岩满族自治县“晨缘粉饺子店”、“孙某2烧烤店”等42家餐饮商户购买其经营销售的油烟净化器等设备，销售金额共计人民币32.15万元，非法获利9.56万元。案发后，被告人主动上缴全部违法所得。上述事实，被告人李万军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李万军的供述与辩解，被害人董某1、王某1、刘某1、柳某1、温某、赵某1、隋某、王某2、李某1、张某1、栾某、姜某、高某1、王某3、董某2、徐某1、王某4、于某、刘某2、钱某、徐某2、孙某1、张某2、回某、张某3、孙某2、邓某、吴某1、麻某、张某4、吴某2、刘某3、王某5、黄某、戴某、纪某、穆某、孙某3、赵某2的陈述，证人李某2、石某、高某2、华某的证言，名片复印件，情况说明，发货明细及送货回执，收据，在逃人员信息表，县纪委转办李万军案件相关材料，病志，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万军以胁迫手段，强卖他人商品，从中获利，扰乱了社会主义市场经济的正常秩序，情节严重，其行为构成强迫交易罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李万军自愿认罪认罚，积极上缴违法所得，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议准确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李万军犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、没收被告人李万军违法所得95600元（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年八月十七日法官助理姜忠春书记员赵扬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢497号 申请执行人：余通良，男，1962年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201310524537。 被执行人：宛琼，女，1964年9月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：刘玉屏，男，1960年5月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：刘明洋，男，1988年11月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人余通良与被执行人宛琼、刘玉屏、刘明洋的民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）川1502民初2757号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人偿还申请人借款本金300000元，和资金利息72000元（利息计算方式为：以尚欠本金为基数，自2018年6月29日起计算至付清之日止，按月利率2%为标准进行计算）以及承担诉讼费用3305元；2.本案执行费4030元，由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年3月27日启动传统查控和现场调查，查明:位于宜宾市翠屏区望江路4号丽雅龙城2栋2单元29层4号的房产（房产证号：00××61）为宛琼、刘玉屏共同所有。本院依法查封了上述房产，并启动对该房产的评估、拍卖，2020年6月22日该房屋以最高价1900681.30元成交。但买受人王璇向本院提出执行异议，案款暂不能分配发放。 三、本院于2019年月2日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案买受人王璇向本院提出执行异议，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 伍 忆
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8017号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被告：武汉润德超市发展有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉口。法定代表人：王重鹏。原告许国抄与被告武汉润德超发展有限公司产品责任纠纷一案，本院立案后，原告许国抄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告许国抄负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月二十日书记员 李梦婷
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2273号 申请执行人:吴利梅,女,1973年5月19日出生,汉族,居民，住怀远县。 被告:江东梅,女,1970年1月26日出生，汉族,居民，住蚌埠。 本院在执行吴利梅与江东梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2020）皖0321民初2496号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董振亚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5056号申请执行人严传华，女，1980年4月29日生，住北京市延庆区。被执行人北京光彩兴业国际投资管理有限公司，住所地北京市海淀区清河中街28号。法定代表人窦一渤。严传华与北京光彩兴业国际投资管理有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26212号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还23.620106万元。本院已于2020年7月29日立案执行。立案后，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经执行调查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无银行存款，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。经调查，公司已不实际经营。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案案款未执行到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26212号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年八月十九日书记员  常娥
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初2586号原告：韩宝勇，男性，1984年5月13日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：王吉顺，男性，1968年3月10日出生，汉族，住垦利区帝纱富仕城C10-1-202。原告韩宝勇诉被告王吉顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩宝勇到庭参加诉讼，被告王吉顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩宝勇因被告王吉顺未偿还于2019年3月7日借款人民币31800元，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款人民币31800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，被告因个人需要向原告借款31800元，借款期限为12个月。基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，起诉至贵院。被告王吉顺未做答辩。根据当事人陈述及举证，本院查明如下事实：2019年3月份，被告向原告借款31800元，原告以微信转账的方式向被告提供借款31800元。上述借款至今未还。本院认为，被告向原告借款人民币31800元且至今没有偿还属实，对原告的诉讼请求本院予以支持。双方并未约定借款利息，对原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。被告王吉顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告主张的借款，本院予以支持，利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王吉顺于本判决生效后十日内偿还韩宝勇借款31800元。二、驳回韩宝勇的其他诉讼请求。如被告王吉顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298.00元，由王吉顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二〇年八月十八日法官助理王菲书记员李瑞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2515号原告：付进卫，男，汉族，1978年9月29日生，住登封市。委托诉讼代理人：王振东，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：许龙杰，男，汉族，1990年12月6日生，住登封市。委托诉讼代理人：丁银州，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。原告付进卫与被告许龙杰、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付进卫的委托诉讼代理人王振东，被告许龙杰及其委托诉讼代理人丁银州，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的委托诉讼代理人乔帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付进卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金及后期护理费、营养费、误工费共计5万元；2、本案诉讼费用由被告负担。经审理查明：2019年7月15日，付进卫驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿锡海207国道由南向北行驶至1446KM＋800M路段时，与由北向南行驶的许龙杰驾驶的豫Ａ×××××轻型仓栅式货车相撞，致付进卫受伤，致两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，付进卫承担事故的主要责任，许龙杰承担事故的次要责任。经查，被告许龙杰驾驶的豫Ａ×××××轻型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告付进卫受伤后住院治疗33天，花费医疗费27280.17元。原告付进卫第一次诉讼时，向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费等各项损失共计64209.17元按30%应付19262.75元；2、残疾赔偿金及精神抚慰金等评残后另行追加；3、并承担本案的诉讼费。后经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于2019年12月26日前一次性支付原告付进卫18500元。”经本院委托郑州嵩山法医临床司法鉴定所对原告付进卫申请的事项：“对其伤残等级进行鉴定；对其出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定；对其二次手术费进行鉴定”，作出如下鉴定意见，付进卫的多发肋骨骨折达不到伤残等级。付进卫出院后的误工期、护理期、营养期分别为147天、27天、57天。付进卫的二次手术费约为5000元。付进卫支出鉴定费1900元。另查明：2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）原告付进卫的损失认定：医疗费27280.17元、二次手术费5000元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费1800元[20元/天×（33天+57天）]，合计35730.17元；误工费23311.8元[129.51元/天×（33天+147天）]、护理费7702.8元[128.38元/天×（33天+27天）]、交通费660元（20元/天×33天）、鉴定费1900元，合计33574.6元；原告付进卫的各项损失共计69304.77元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，付进卫驾驶车辆与许龙杰驾驶车辆发生交通事故，致原告付进卫受伤，车辆损坏。因被告许龙杰驾驶豫Ａ×××××1轻型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。又因被告许龙杰承担事故的次要责任。故原告付进卫的各项损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险各限额内先于赔偿，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在商业三者险保险范围内按被告许龙杰承担事故责任比例30%承担赔偿。经本院核算，原告付进卫的各项损失共计69304.77元，且原告付进卫的各项损失需对应在交强险各分项限额内合计后计算得出，原告付进卫的损失超出交强险医疗费限额，未超出交强险伤残限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应在交强险医疗费限额内和伤残限额内赔偿原告付进卫42874.6元（10000元+33574.6元-700元），不足部分为25730.17元（35730.17元-10000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在商业三者险保险范围内按被告许龙杰承担事故责任比例30%赔偿原告付进卫7719.05元，综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应赔偿原告付进卫共计50593.65元，扣除其前期已经赔偿原告付进卫的损失18500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应赔偿原告付进卫32093.65元。原告付进卫支出的鉴定费700元，因其伤情未构成伤残，该笔费用应由原告付进卫承担。原告原告方付进卫请求被告赔偿各项损失共计50000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告付进卫32093.65元；二、驳回原告付进卫的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告付进卫负担189元，由被告许龙杰负担336元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年八月二十七日书记员  朱国杰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3133号之一 申请执行人：张蔼文，男，1984年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：游坤，男，1990年4月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初912号民事调解书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金34886元及利息，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费450元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已轮候查封游坤名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续,未查找到车辆下落,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈敏伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特945号 申请人：范元新，男，1990年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人：杨武，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请人范元新、杨武确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人范元新、杨武因身体权、健康权纠纷，于2020年8月24日经义乌市北苑街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、杨武赔偿范元新医药费、误工费等一切费用共计人民币13万元，其中11万元已履行完毕，于2020年11月25日前支付2万元。 二、双方互不追究其他任何法律责任。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2032号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王国力，男，汉族，1981年11月16日出生，住云南省普洱市思茅区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告王国力保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告王国力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令王国力向平安保险公司偿还理赔款20713.77元（本金20173.12元、利息540.65元）；2.判令王国力向平安保险公司支付逾期保费2697.49元；3.判令王国力以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年3月13日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由王国力承担。事实与理由：2013年4月23日，王国力与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款40000元。同时，王国力就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计40000元的贷款，但自2014年12月23日始，王国力再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年3月13日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计20713.77元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向王国力催收，王国力始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。王国力未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与王国力之间建立了借款合同法律关系，王国力未按时还款，构成违约，出借人有权要求王国力立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向王国力追偿，包括王国力逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，王国力拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求王国力交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求王国力以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国力于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款20713.77元、逾期保费人民币2697.49元，以上共计23411.26元；二、被告王国力于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和23411.26元为基数，自2015年3月13日起按年利率24%的标准计算至欠款实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由被告王国力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4160号申请执行人：台州戈泰恩进出口有限公司，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道机电产业功能区。法定代表人：黄应祥。被执行人：李浩，男，1991年6月26日出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：河南六月上商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路21号9号楼1单元27层东户。法定代表人：杨妙洁。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初3072号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李浩、河南六月上商贸有限公司银行存款本金人民币50750元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十三日法官助理白文才书记员武斌
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2082号原告：李运军，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：谢良胜，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：李海艳，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告李运军诉被告谢良胜、李海艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李运军于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李运军自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李运军撤诉。案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告李运军负担。审 判 员  卢胜富二〇二〇年八月十日法官 助理  钱小丽代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1776号 原告：喀什平立起重设备安装租赁有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区深圳城2号楼5层3-5区域，统一社会信用代码：916531016895605174。 法定代表人：徐玲玲，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。 被告：紫金矿业建设有限公司，住所地：福建省上杭县临城镇紫金大道（紫金大厦9楼），统一社会信用代码：913508237463766296。 法定代表人：王凌志，职务：总经理。 原告喀什平立起重设备安装租赁有限公司与被告紫金矿业建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告喀什平立起重设备安装租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  何 东 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  范秀玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17626号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨艳琴，女，1974年5月31日生，汉族，住山西省晋中市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨艳琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨艳琴归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币143440.18元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨艳琴向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，杨艳琴欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计227482.95元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨艳琴送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨艳琴的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审41号 申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇教育路一中新校区旁，统一社会信用代码：11431229MB0T89777N。 法定代表人尹修恒，负责人。 委托代理人李沙，女，1974年10月26日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人湖南冠通置业有限责任公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县红星路，统一社会信用代码：91431229599425725W。法定代表人贺战勇。 申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室于2020年8月24日向本院申请执行靖防费决字（2019）第2号《靖州苗族侗族自治县人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》（以下简称《限期缴纳人防费决定书》），本院于2020年8月24号立案受理，并依法组成合议庭对靖防费决字（2019）第2号行政征收决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室向本院申请强制执行靖防费决字（2019）第2号限期缴纳人防费决定书》决定的：“向你单位征收防空地下室易地建设费948556.00元”。 经审查查明，被执行人湖南冠通置业有限责任公司，于2013年3月，靖州县城规划区内的国有土地上新建民用建筑项目“靖州县国际商贸城”，总建筑面积75282.26平方米，根据规定应建防空地下室2258.46平方米或者按照湘价费〔2007〕87号和怀政发〔2011〕4号文件规定的标准缴纳防空地下室易地建设费。但被执行人既未按规定要求修建防空地下室，也未缴纳防空地下室易地建设费，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》和《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》的规定。2019年12月27日，靖州苗族侗族自治县人民防空办公室依照《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十七条和“湘价费〔2007〕87号、怀政发〔2011〕4号文件”的规定，对被执行人湖南冠通置业有限责任公司作出靖防费决字（2019）第2号《限期缴纳人防费决定书》，决定：“向你单位征收防空地下室易地建设费948556.00元”。2019年12月30日该《限期缴纳人防费决定书》送达被执行人。在法定期限内，被执行人对该行政征收决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政征收决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室催告后，被执行人仍未履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室向本院申请强制执行。 本院认为，根据《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室具有对被执行人湖南冠通置业有限责任公司征收防空地下室易地建设费的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室对被执行人湖南冠通置业有限责任公司作出的靖防费决字（2019）第2号行政征收决定事实清楚、程序合法、适用法规和规范性文件正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖防费决字（2019）第2号《靖州苗族侗族自治县人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10074号之一 莫小勇，男，汉族，1984年2月23日出生，身份证地址四川省遂宁市安居区横山镇双龙桥村11社12号，身份证号码。 本院在执行被执行人莫小勇罚金、退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人莫小勇名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除从公安机关扣划到被执行人家属主动退赃的款项人民币70950元，并已退赔蒋聪玲等七被害人外，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  虞烘鉴
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初536号 原告：通道侗族自治县双路批发部，经营场所湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路（公路局一楼）。 经营者：杨荣德，男，1966年11月2日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：通道侗族自治县卫生监督所，住所通道县双江镇吉祥路。 法定代表人：萧骏波，系该单位局长。 原告通道侗族自治县双路批发部与被告通道侗族自治县卫生监督所买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，并向原告通道侗族自治县双路批发部送达了诉讼费缴纳通知书，原告通道侗族自治县双路批发部未能在指定的期限内缴纳诉讼费用又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按原告通道侗族自治县双路批发部自动撤诉处理。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年八月七日 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。