wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初840号 原告赵县大树塑业有限公司。 住址：赵县南庄村。 法定代表人李建章，该公司执行董事。 统一社会信用代码：91130133798449244F。 委托诉讼代理人白东强，河北长征律师事务所律师。 被告高晓阳，男，1988年12月23日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人晁晓朋、李潇汉，河北和泽律师事务所律师。 原告赵县大树塑业有限公司与被告高晓阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵县大树塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货物欠款19074.57元。2、判令被告支付欠款利息25255元。3、案件受理费、财产保全费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月至9月间，被告先后在原告处购买无纺布、塑料筐、网套等货品，原告按照双方约定按时供货，被告未及时结清货款，原、被告约定迟延付款期间按照月利率1.5分计算利息。至2020年1月23日被告尚欠货款19074.57元，欠利息25255元。经原告多次催要，被告以种种理由拒绝履行付款义务，无奈，原告具状起诉，望依法裁判，判如诉请。 原告提交以下证据材料： 送货单37张、单号为NO.0062338收据一张、占月果品战专用票据一张，用以证明原、被告间买卖关系存在的事实，原告已履行交货义务的事实，双方约定逾期付款利息为月息1.5分。 保全费缴费凭证一张，用以证明保全费463元。 原告因保全购买保全保险一份，票据一张500元。 被告高晓阳辩称，一、李永章代表原告接受货款，系职务行为，表见代理。李永章为原告公司股东、监事，在被告购买货物之初就只与李永章沟通，并将货款打入李永章银行账户，李永章接收货款系职务行为。在与李永章接触过程中，李永章一直称自己是原告公司老板，在发生欠款之后也是李永章找高晓阳协商，在很长时间并没有别人找原告索要欠款，其行为系表见代理。二、2020年1月23日高晓阳与李永章签订的协议就剩余部分欠款已经达成一致意见，赵县大树塑业有限公司放弃剩余货款。2020年1月23日上午李永章、李建章找到高晓阳要求偿还货款，高晓阳支付了李永章10000元。2020年1月23日下午再次要求支付剩余货款，高晓阳多方筹措，又通过支付宝支付李永章2000元、18000元。在支付2000元、18000元时，李永章与高晓阳达成了协议，就剩余欠款放弃。李永章与高晓阳签订协议：“经协商2020年1月23日付南庄大树筐厂20000元整，所有欠账以清”。该协议充分说明，李永章代表赵县大树塑业有限公司放弃了剩余欠款。综上所述，所欠的货款双方已经协商，李永章代表公司放弃剩余欠款。被告不应当再支付剩余欠款，为维护交易的稳定，鼓励诚信，请求贵院驳回原告诉讼请求。原告二股东与被告均是范庄镇人，均知道彼此情况，李永章自称是大树老板，让被告具有可依赖性。被告对于交易过程善意无恶意支付李永章钱款而不向大树支付，被告无过失，送货单上有李永章手机号，其联系被告也是用该手机号联系。被告将货款支付李永章无过失。从原告提供关于支付钱款的证据来看，原告认可李永章收到的钱款。 被告提交以下证据材料： 一、被告身份证复印件一张，用以证明被告的基本情况； 二、在国家企业信用信息公示系统打印的原告赵县大树塑业有限公司企业登记信息一份，用以证明李永章系原告公司股东，任监事。 三、河北增值税电子普通发票一张，用以证明李永章的手机号为139××××0970，该证据与原告向法庭提交的发货单上载明的电话一致，李永章系原告公司员工，具有代表大树公司发货接收货款的权利。 四、2020年1月23日被告高晓阳与李永章签订的协议，证明在2020年1月23日已经结清了所有欠款。 支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单一份，用以证明被告高晓阳在2020年1月23日向李永章支付了30000元。 户名为：张双杰的中国邮政储蓄银行账户对账单四页，用以证明在2017年9月21日、2018年5月24日、2019年1月30日、2018年7月5日张双杰分别向原告赵县大树塑业有限公司股东李永章支付9450元、20000元、30000元、20000元，李永章有代表原告收取货款的权利。 经审理查明，在2017年7月到9月期间，被告高晓阳在原告赵县大树塑业有限公司购买网套、无纺布衬、塑料筐等物品，价值148524.57元，被告高晓阳在2017年8月30日偿还了20000元，在2017年9月21日偿还了9450元，在2018年5月24日偿还了20000元，在2018年7月5日偿还了20000元，在2019年1月3日偿还了30000元，在2020年1月23日偿还了30000元，尚欠货款19074.57元。利息约定按月息1.5分计算。 以上事实有上述证据、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告高晓阳从原告赵县大树塑业有限公司购买网套、无纺布衬、塑料筐等物品，价值148524.57元，扣除已经支付的货款，尚欠19074.57元。但李永章在被告提供的证据：“经协商2020年1月23日付南庄大树筐厂2万元整所有欠账以清高晓阳李永章。”上有李永章的签名。从被告提供的在国家企业信用信息公示系统打印的原告赵县大树塑业有限公司企业登记信息的证据来看，可以证明李永章系原告公司股东，任监事。此国家企业信用信息公示系统打印的登记信息足以使被告高晓阳有理由相信行为人李永章有单位的代理权，李永章的行为构成表见代理，故本院认定李永章在该字条签字的行为系职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，其民事责任应当由原告赵县大树塑业有限公司承担，即被告高晓阳欠原告公司的货款已还清。至于庭审中原告公司称李永章不是原告公司的代表人，公司没有授权给李永章放弃货款的权利，那是原告公司内部管理的问题，与被告无关。且李永章收取被告高晓阳129450元的货款，原告公司也认可，李永章个人实施民事行为的利益也归属于原告公司。综上，对于原告主张要求被告支付货款及利息的诉讼请求，已无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵县大树塑业有限公司的诉讼请求。 案件受理费454元，由原告负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年八月十七日 书记员  邢 涛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2537号 申请执行人：赵成学，男，1969年8月11日出生，汉族。 被执行人：胡俊平，男，1975年10月29日出生，汉族。 本院在执行赵成学与胡俊平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2762号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人胡俊平无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十九日 书记员 贾立红
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6283号 原告：浙江美机缝纫机有限公司，住所地：浙江省温岭市新河镇中厢工业区，统一社会信用代码：91331081255476019K。 法定代表人：林雪平。 委托诉讼代理人：梁攀峰。 被告：潜江市同进商贸有限公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处章华南路147-6号，统一社会信用代码：91429005MA495T5A21。 法定代表人：陈红。 被告：付用宏，男，1966年4月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被告：陈红，女，1984年5月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。 原告浙江美机缝纫机有限公司与被告潜江市同进商贸有限公司、付用宏、陈红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告浙江美机缝纫机有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江美机缝纫机有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1027.50元，由原告浙江美机缝纫机有限公司负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月十四日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执507号申请执行人：资兴市人力资源和社会保障局。法定代表人：李宁，系该局局长。申请执行人：李含华，男，1983年3月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市人力资源和社会保障局与被执行人李含华行政非诉执行一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李含华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李含华有其他可供执行的财产。四、对被执行人李含华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为263524元，执行到位金额0元，尚有263524元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李含华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执507号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  黄岳平
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执恢90号 申请执行人：刘迎春，女，1974年01月30日出生，汉族，住界首市。 被执行人：王锐，女，1976年08月05日出生，汉族，住界首市。 本院在执行申请执行人刘迎春与被执行人王锐借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2016）皖1282民初2306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王锐于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人刘迎春借款本金220000元及利息，负担案件受理费4963元，因被执行人王锐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘迎春向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王锐名下的财产信息，扣划被执行人王锐名下银行存款8900元，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人王锐发出限制消费令，并依法将被执行人王锐纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王锐名下有其他可供执行财产，申请人刘迎春书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额211100元、受理费4963元、执行费3274元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月五日 书记员 刘雅君
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初122号原告宁军红，男，1972年10月24日出生，汉族，户籍地在邵东市。原告刘柳姣，女，1985年9月15日出生，汉族，户籍地在岳阳市云溪区。委托诉讼代理人宁军红，住邵东市。被告许立军，男，1975年10月3日出生，汉族，住邵东市。原告宁军红、刘柳姣与被告许立军侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告宁军红，刘柳姣的委托诉讼代理人宁军红到庭参加诉讼，被告许立军经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁军红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告租车违章款4300元；案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月31日在华天汽车租赁有限公司租车使用，在当晚产生了一条扣12分罚款1000元违章未做处理。现因车辆年检，故由车主宁军红代办处理，花费4300元。被告许立军未予答辩。经审理查明，原告宁军红系违章车辆湘Ｅ×××××号车车主，原告刘柳姣系华天汽车租赁公司的实际经营者。该湘Ｅ×××××号车由华天汽车租赁公司租用经营。2017年5月31日，被告许立军与华天汽车租赁公司签订汽车租赁合同，约定由被告许立军租用，时间为2017年5月31日至6月1日。被告在租赁期间，因交通违章，被邵东市公安局交通警察大队处以罚款1000元，扣12分的行政处罚。由于被告的违章行为，给原告宁军红造成了相应损失。上述事实，有原、被告身份信息证明、企业公司登记信息、汽车租赁合同、违章记录、处罚决定书及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系侵权责任纠纷。被告许立军拒不到庭参加诉讼而视为其放弃抗辩的权利。被告许立军的交通违章行为，导致原告宁军红车辆被告扣12分，罚款1000元，已经构成侵权。故对于原告宁军红的损失，被告许立军应当赔偿。宁军红的损失经本院依法核定为：罚款1000元；处理扣12分违章记录的损失，原告宁军红未提供证据证明，宜按照因处理违章而产生误工费计算损失，参照交通运输行业标准计算误工费为2371.8元（237.18×10天），以上损失共计3371.8元。原告刘柳姣不是本案被侵权人，其要求被告许立军赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许立军赔偿原告宁军红损失3371.8元。二、驳回原告宁军红其他诉讼请求。三、驳回原告刘柳姣要求被告许立军赔偿损失的诉讼请求。上述款限本判决生效后10天内履行完毕。案件受理费减半收取50元，由被告许立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  匡自力人民陪审员  陈 敏人民陪审员  王玉梅二〇二〇年八月十七日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3026号申请执行人钟杰，男，汉族，1977年5月6日生，户籍地湖南省望城县。被执行人杨波，男，汉族，1987年6月30日出生，户籍地湖南省衡南县。被执行人符建波，男，汉族，1980年6月17日出生，户籍地湖南省汉寿县。申请执行人钟杰与被执行人杨波、符建波财产损害赔偿纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初2358号已经发生法律效力，但被执行人杨波、符建波至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人杨波、符建波的银行存款40500元；或扣留、提取其应得收入40500元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年八月二十六日书记员 唐荣华
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初22727号之一解除保全申请人：广州三晶电气股份有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城荔枝山路XXX号。法定代表人：卢雪明，董事长。委托诉讼代理人：刘敏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珣彤，国信信扬律师事务所律师。被申请人：上海中民华诚新能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴云峰，总经理。本院于2019年11月6日作出(2019)沪0101民初22727号财产保全裁定，立即冻结被申请人上海中民华诚新能源科技有限公司名下的银行存款XXXXXXX.63元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人于2020年8月16日向本院申请将财产保全金额变更为XXXXXXX.48元，并申请解除对被申请人上海中民华诚新能源科技有限公司名下的银行存款987265.15元的冻结或对相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人广州三晶电气股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海中民华诚新能源科技有限公司名下的银行存款987265.15元的冻结或对相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵冰清审 判 员 陈佳莹审 判 员 董麟夫二〇二〇年八月二十六日法官助理 卫奕莎书 记 员 卫奕莎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除财产保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12205号申请执行人：尹琦，男，汉族，1991年4月1日，住湖北省黄冈市。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号院B座25层2907。法定代表人：陈利华，董事长。本院在执行尹琦与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议一案过程中，经法院查询，未发现被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的法定代表人陈利华纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  姚春雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12982号申请执行人金建军，男，1977年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王耀波，男，1982年4月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人金建军依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初95255号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人王耀波支付人民币156,800元及相应利息。本院于2020年6月18日向被执行人王耀波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王耀波于2020年6月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王耀波未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王耀波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王耀波名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人金建军也未能向本院提供被执行人王耀波名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初95255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人金建军仍享有要求被执行人王耀波继续履行债务的权利，被执行人王耀波仍负有继续向申请执行人金建军履行的义务；若申请执行人金建军发现被执行人王耀波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1412号 申请人：李增义，男，1956年7月6日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：华翰通管道防腐保温工程有限公司，住所地：石家庄市长安区南村镇北五女村东。统一社会信用代码：91130102695870474K。 法定代表人：郝永强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何清伟，该公司员工。 被申请人：何清伟，女，汉族，1968年8月29日出生，住石家庄市长安区。 原告李增义与被告华翰通管道防腐保温工程有限公司、何清伟民间借贷合同纠纷一案，申请人李增义于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人华翰通管道防腐保温工程有限公司、何清伟银行账户的存款105万元采取保全措施，或对二被申请人名下其他相应价值财产采取保全措施。申请人李增义以在中国人民财产保险股份有限公司投保的保险提供担保（保单号为PZDM202013010000001157，担保金额为105万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人华翰通管道防腐保温工程有限公司、何清伟银行存款共计105万元，或依法在105万元价值内查封被申请人何清伟名下位于石家庄市裕华区。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封或扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人李增义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学超 二〇二〇年八月十一日 书记员  李玉玲 ——
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7559号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：班建林，男，1995年7月20日出生，汉族，住住广西百色德保县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告班建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院于2020年8月14日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李松柏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初3032号 原告：张昌余，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：石运善，男，1947年5月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：董吉祯，男，1956年9月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 本院立案受理了原告张昌余诉被告石运善、董吉祯劳务合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告石运善、董吉祯共欠原告张昌余劳务费2900元，于2020年9月20日前一次性支付。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告石运善、董吉祯负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王加海 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 青
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂09行终133号 上诉人（一审起诉人）：周伯青，男，汉族，1956年2月27日出生，住广西陆川县。 上诉人周伯青因与陆川县温泉镇人民政府认为侵犯房产权纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周伯青上诉请求：请求二审法院撤销陆川县人民法院（2020）桂0922行初8号行政裁定，指令陆川县人民法院对该案进行立案受理。事实和理由：1、一审裁定认定事实不清，证据不足。2、一审法院滥用审判权。原告的宅基地被温泉镇政府强占，原告的起诉符合《行政诉讼法》第25条的规定，原告周伯青是适格的原告，一审裁定认为周伯青的原告主体资格不适格是错误的。3、一审裁定适用法律错误。 周伯青一审诉称：原告分得的宅基地在本村的地盘内，建龙福花园大门及路时有大部份被强征用，经法院判决确认被告陆川县人民政府的行为违法。剩下小部分土地仍由原告使用，原告在此地上种菜、种树、拉石头砌挡土墙、拉砖准备砌墙。2019年11月1日被告开勾机去平地遭到原告的阻拦，被告以“权属政府的约10平方米的空闲地进行清理硬化，用作群众通道使用”为由，对原告使用的土地进行平整使用，共平了57.38平方米的土地，多用了原告户的47.38平方米土地，并将原告砌的挡土墙和砖推平拉走，其行为违法，由于双方无法协商解决，特向法院起诉。请求：一、依法确认被告于2019年11月1日对原告使用的宅基地进行平整强占的行为违法，并判决其退回多占的47.38平方米土地给原告。二、判决被告赔偿经济损失3000元。三、本案诉讼费及与本案有关的一切费用均由被告承担。 一审法院查明，2016年1月6日，陆川县温泉镇长河村上长山村民小组作为原告向玉林市中级人民法院提起行政诉讼，诉称：陆川县原麻纺厂东面约1.6亩土地属原告集体所有，2014年6月24日上午，被告陆川县人民政府动用警力将原告的居住在各自家中的村民从家中赶出，将涉讼地强行征收，被告未经省级人民政府批准即将涉讼地违法征收，请求撤销被告征收涉讼地的行为。2016年6月13日，玉林市中级人民法院作出（2016）桂09行初8号行政判决书，判决：一、驳回原告陆川县温泉镇长河村上长山村民小组的诉讼请求；二、确认陆川县人民政府征收位于陆川县××大道与龙福路交汇处的原属于原告集体所有的土地的行为违法。本案起诉人周伯青所诉称的宅基地位于（2016）桂09行初8号行政案中原告上长山村民小组诉称的1.6亩土地范围内。 一审法院认为：起诉人周伯青所诉称的宅基地已被陆川县人民政府征收，该土地权属与起诉人已无利害关系，起诉人不具备提起本案行政诉讼的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定对起诉人周伯青的起诉，不予立案。 本院认为，2016年6月13日，玉林市中级人民法院作出（2016）桂09行初8号行政判决书，判决：一、驳回原告陆川县温泉镇长河村上长山村民小组的诉讼请求；二、确认陆川县人民政府征收位于陆川县××大道与龙福路交汇处的原属于原告集体所有的土地的行为违法。该判决已经生效，生效判决认定了本案上诉人周伯青所诉称的宅基地位于（2016）桂09行初8号行政判决中属原告温泉镇长河村上长山村民小组集体所有的1.6亩土地范围内。因此一审法院认定事实和适用法律正确，裁定对起诉人周伯青的起诉，不予立案是正确的。上诉人上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、第八十八条、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年八月四日 法官助理  杨清梅 书 记 员  陈海梅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4919号之一 原告：宁波合赢液压设备制造有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道建业路9号，统一社会信用代码91330225MA2CLEYL29。 法定代表人：奚明治，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：无锡市瑞尔精密机械有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川埠村，统一社会信用代码9132028274481308XP。 法定代表人：徐福军，该公司总经理兼执行董事。 原告宁波合赢液压设备制造有限公司与被告无锡市瑞尔精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，同月7日因原告申请作出财产保全。原告宁波合赢液压设备制造有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波合赢液压设备制造有限公司以被告无锡市瑞尔精密机械有限公司已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波合赢液压设备制造有限公司撤诉。 本案案件受理费3145元，减半收取计1572.5元，保全申请费1231.4元，合计2803.9元，由原告宁波合赢液压设备制造有限公司负担。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 张莹莹
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执25号之五 申请执行人：大同市星瀚工贸有限公司，911402003953315752,住所地：山西省大同市平城区南新华里永昌小区9号楼3号商铺。 法定代表人：**，职务：执行董事。 被执行人：中铁九局集团第七工程有限公司,793177294,住所地：辽宁省沈阳市大东区工农路337号。 本院在执行大同市星瀚工贸有限公司与中铁九局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月13日作出（2020）辽7101执25号之二执行裁定书，冻结了被执行人中铁九局集团第七工程有限公司在中国银行大同北岳支行账户名称为中铁九局集团第七工程有限公司大张高速铁路项目经理部14×××40账户内存款人民币600000.00元。现因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 划拨被执行人中铁九局集团第七工程有限公司名下的账户名称为中铁九局集团第七工程有限公司大张高速铁路项目经理部在中国银行大同北岳支行14×××40账户内存款人民币599206.98元，对冻结账户内未划拨余款人民币793.02元解除冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邵文杰 二〇二〇年八月五日  法官助理郎春如  书记员王晓宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执841号之一申请执行：付佳媚，女，1974年3月30日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水鸿鼎酒店有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路（人大综合楼），统一社会信用代码：915202017753215125。法定代表人：何文生。被执行人：何文生，男，1967年12月2日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院根据已发生法律效力的（2019）黔0201民初4506号民事判决书，依法受理申请执行人付佳媚与被执行人六盘水鸿鼎酒店有限公司、何文生借款合同纠纷一案中，被执行人六盘水鸿鼎酒店有限公司、何文生应当支付申请执行人付佳媚借款本金100,000.00元及利息65,933.33元，承担案件受理费1810.00元，并承担本案申请执行费2416.00元（未缴纳）的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人六盘水鸿鼎酒店有限公司、何文生送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人六盘水鸿鼎酒店有限公司、何文生未履行义务，本院于2020年6月8日对六盘水鸿鼎酒店有限公司、何文生采取限制高消费措施，并依法将其列入失信被执行人名单。经本院分别于2020年4月26日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人六盘水鸿鼎酒店有限公司、何文生名下银行账户上有存款部分款项，本院依法予以冻结，申请执行人不要求进行扣划；后本院再次通过网络查控系统进行查询，查询结果与第一次基本一致，未发现可供执行的财产；2020年4月27日，本院向六盘水市房地产登记中心的查询结果显示，被执行人何文生名下所有的位于六盘水市钟山区，面积557.89平方米（不动产权证书：监证0026620，不动产单元号：520201003015ＧＢ00011Ｆ00010021），已被六盘水市钟山区人民法院查封，查封文号：（2019）黔0201执396、1924号，并在中国工商银行股份有限工商六盘水分行设立抵押，抵押金额为8000000.00元；301室，面积557.98平方米（不动产权证书：监证0026620，不动产单元号：520201003015GB00011F00010014），已被六盘水市钟山区人民法院查封，查封文号：（2019）黔0201执396、1924号，并在中国工商银行股份有限工商六盘水分行设立抵押，抵押金额为8，000，000.00元；401室，面积532.18平方米（不动产权证书：监证0060257，不动产单元号：520201003015GB00011F00010028），已被六盘水市钟山区人民法院、贵阳市南明区人民法院查封，查封文号：（2019）黔0201执1924号、（2019）黔0102执4348-6号，并在贵州银行股份有限公司六盘水分行设立抵押，抵押金额为5，000，000.00元；501室，面积566.62平方米（不动产权证书：监证0060257，不动产单元号：520201003015GB00011F00010034），已被六盘水市钟山区人民法院、贵阳市南明区人民法院查封，查封文号：（2019）黔0201执1924号、（2019）黔0102执4348-6号，并在贵州银行股份有限公司六盘水分行设立抵押，抵押金额为5，000，000.00元；601室，面积566.62平方米（不动产权证书：监证0060257，不动产单元号：520201003015GB00011F00010038），已被六盘水市钟山区人民法院、贵阳市南明区人民法院查封，查封文号：（2019）黔0201执1924号、（2019）黔0102执4348-6号，并在贵州银行股份有限公司六盘水分行设立抵押，抵押金额为5，000，000.00元。本院于2020年5月17日轮后查封了被执行人何文生所有的上诉五套房产，故本案中上述财产暂不具备处置条件，现未查询到被执行人名下其他可供执行的财产信息。2020年8月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已依法书面告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人提起刑事自诉等权利，申请执行人暂未向本院提出。本院认为，因被执行人所有的房产暂不具备执行条件，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201民初4506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时持身份证和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年八月二十八日书记员 李 政
浙江省永康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0784民初3433号 原告：新乡市诚翔汽车贸易有限公司，住所地：河南省新乡县郎公庙镇国际汽车园13号展厅东区。 法定代表人：孙士京。 委托诉讼代理人：马明，女，1988年2月2日出生，汉族，住河南省新乡县。 委托诉讼代理人：黄飞，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省封丘县。 被告：众泰新能源汽车有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。 法定代表人：金浙勇。 委托诉讼代理人：彭顺俊，男，1987年8月29日出生，土家族，住湖南省保靖县。 原告新乡市诚翔汽车贸易有限公司起诉称：原告于2017年12月6日与被告签订《众泰新能源2017年经销协议》成为被告授权经销商，并于2017年12月7日按协议约定向被告支付保证金共计110000元，计息日从2018年8月13日至2020年5月30日止，利息为8600元。2018年8月13日原告退出被告经销商，要求退回100000元保证金及5000元应得返利，被告同意原告再补交24800元后，以两台总价值129800元的汽车抵偿给原告，原告遂2019年11月21日补交车款24800元提车。但原告汇款后被告称无车，至今未发车。计息日从2019年11月21日至2020年5月30日止，利息为569元。另从2019年3月15日起，被告拖欠原告备件货款17417元，至今未归还。计息日从2019年3月15日至2020年5月30日，利息为915元。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、由被告返还原告保证金人民币110000元及利息8600元；2、由被告返还原告车辆货款人民币24800元及利息569元；3、由被告返还原告应得售车返利5000元；4、由被告返还原告备件货款17417元及利息915元；5、由被告承担本案诉讼费。 被告众泰新能源汽车有限公司答辩称：保证金110000元及货款24800元属实。备件货款我方核实是17403.3元，售车返利是没有现金退款的，希望协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告众泰新能源汽车有限公司支付原告新乡市诚翔汽车贸易有限公司保证金110000元、车辆货款24800元、备件货款17403元，合计152203元。款项于2020年11月30日前支付72203元，于2020年12月30日前付清余款80000元。 二、如被告有一期未按上述期限足额履行金钱给付义务，原告新乡市诚翔汽车贸易有限公司可按欠款总额152203元及逾期付款利息损失（利息损失从2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）（扣除已支付部分）一并向法院申请强制执行。 案件受理费1823元（已减半收取），由原告新乡市诚翔汽车贸易有限公司承担823元，由被告众泰新能源汽车有限公司承担1000元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年八月四日 法官助理 卢 燕 代书记员 周曼俐 ·??2?· ·??1?·
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执345号 申请执行人农黄春，女，壮族，1985年8月20日生，住云南省富宁县。 被执行人罗兴财，男，壮族，1987年9月28日生，云南省富宁县。 申请人农黄春与被执行人罗兴财同居关系子女抚养纠纷一案，富宁县人民法院于2019年2月18日作出的（2019）云2628民初54号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，经申请人申请，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人罗兴财的母亲黄美仙送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，但黄美仙陈述：执行人罗兴财从去年至今都没有回过家，电话也不接，她也不知道在哪里？2.本院查询了被执行人的不动产登记信息，并未查询到被执行人的不动产登记信息。3.本院查询了被执行人银行存款信息、公司登记信息、房产及车辆、股票等财产信息。查询到被执行人开设有银行存款账户，账户内仅有少量资金；查询到被执行人名下有一辆猎豹牌小型汽车（车牌号为云Ｈ×××××），本院已对上述查询到的被执行人银行账户予以冻结，车辆予以查封但未能实际控制。其余并未查询到被执行人罗兴财其他可供执行的财产线索。4.本院已将被执行人罗兴财纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。 本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照《最高人民法院印关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人罗兴财未履行本案义务且至今无法联系的情况下，依法对被执行人罗兴财发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产作出调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人农黄春无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年八月十一日 法官助理吴颖 书记员罗文斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢821号申请执行人：李谦霞，女，1960年4月1日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：赵金水，男，1950年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人李谦霞申请执行被执行人赵金水生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）豫0104民初4033号民事判决书，一、判决被告赵金水于本判决生效后十日内支付原告李谦霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计人民币75604.93元；二、被告张荣坤于本判决生效后十日内支付原告李谦霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计人民币126008.22元；案件受理费5121元及鉴定费700元，由原告李谦霞负担1164元，由被告赵金水1746负担，被告张荣坤负担2911元。被告不服上诉至郑州市中级人民法院，2017年5月2日郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终3895号民事判决书驳回上诉，维持原判。该判决于2017年7月5日生效。申请执行人李谦霞于2020年8月12日立案恢复执行。执行过程中调查发现被执行人赵金水已履行（2016）豫0104民初4033号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回李谦霞的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月十四日法官助理白文才书记员冯志辉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1293号原告：韩飞，女，汉族，1987年11月1日出生，住梅州市。被告：王霞，女，汉族，1981年7月3日出生，住孟州市大定办事处老县。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付原告人民币50000元；2、被告支付原告以上欠款的利息，自2016年11月起月息900元，到付清之日止；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：因被告亲戚王红找到原告为被告王霞的无息贷款进行担保，截止2016年11月13日止，被告没有还款，原告因无力偿还，只好向朋友薛义来借款五万元（并每月支付0.18元利息）替被告还款，后找被告要钱，被告拒不还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供被告王霞的个人信息及地址不准确，现无法向被告送达起诉书及开庭传票。故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  高中祥审判员  朱玉玲审判员  薛玉芬二〇二〇年八月六日书记员  刘春燕
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初56号 原告：孙一帆，男，1988年7月2日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：李国军，男，1983年7月15日出生，汉族，住安新县。 原告孙一帆与被告李国军车辆租赁合同纠纷一案中，本院定于2020年8月7日15时0分开庭，原告孙一帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙一帆撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙一帆负担。 审判员  张旭东 二〇二〇年八月七日 书记员  尹 健
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1277号高宝元、讷河新恒阳生化制品有限公司：高宝元与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计61,343.23元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位61,343.23元。本院已于2020年8月10日将该款转付给高宝元。至此，高宝元向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第99号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10499号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：许惠琼,女，1982年3月15日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴文庭,男，1981年4月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：许良旋,男，1963年5月15日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告许惠琼、吴文庭、许良旋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  冯 洁 二〇二〇年八月十三日 法官助理  吴燕真 书 记 员  丁汉钦
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初2955号原告：泗洪惠和源饲料有限公司，统一社会信用代码9132132407994816XG，住所地江苏省泗洪县城头乡吴城大街（工业集中区）。法定代表人：邢化伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：厉文成，山东祺君律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜守峰，山东祺君律师事务所律师。被告：孙金传，男，1962年11月6日出生，个体户，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：杜爱东，江苏名典律师事务所律师。被告：于兰峰，男，1975年12月28日出生，个体户，住山东省莒县。原告泗洪惠和源饲料有限公司诉被告孙金传、于兰峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告泗洪惠和源饲料有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告泗洪惠和源饲料有限公司撤回起诉。案件受理费2528元，减半收取计1264元，由原告泗洪惠和源饲料有限公司负担。审判员  李叙叙二〇二〇年八月四日书记员  卜金凤附录：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3425号 黄文春： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初12247号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1200-5号申请人：王志乐，男，1974年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。现住河南省台前县。被申请人：陈守刚，男，1984年10月14日出生,汉族,住北京市丰台区。本院在审理原告王志乐与被告陈守刚买卖合同纠纷一案过程中，原告王志乐向本院提出诉讼保全申请，现原告王志乐以原被告之间达成协议并履行完毕为由申请撤诉，并申请对诉讼保全查封、冻结陈守刚的财产解除查封。本院认为，原告王志乐申请对诉讼保全的财产解除查封符合法律规定，应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈守刚冻结、查封的财产予以解除查封。本裁定送到后立即执行。审判员  杨贺彬二〇二〇年八月十日书记员  刘崇奎
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2706号申请执行人：健沛房地产(上海)有限公司，上海市延安西路XXX弄XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：姚祖辉，总经理。被执行人：上海乾云实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：沈为,职务不详。申请执行人健沛房地产(上海)有限公司与上海乾云实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2019)沪0107民初12139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人上海乾云实业有限公司向申请执行人支付物业费共计人民币74935.95元。本院于同日依法受理。本院在执行过程中于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院冻结并扣划被执行人存款人民币28024.64元。另，本院已轮候查封了被执行人名下房产且已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年八月十八日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2389号之一 申请执行人:张某3，男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人:张某1，男，2011年10月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：张某3（系张某1父亲），男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人:张某2，男，2015年10月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：张某3（系张某2父亲），男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人:张泽超，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人:闫侠，女，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人:张强，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年7月3日立案执行张某3、张某1、张某2、张泽超、闫侠与张强机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的1153756元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位330000元，余款双方当事人自行协商，达成和解协议。经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵兴旺
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1356号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的戚某（公民身份号码3102271974××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海江宁路支行的62×××29账户银行存款47693.62元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨戚某（公民身份号码3102271974××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海江宁路支行的62×××29账户银行存款47693.62元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2031号原告：王玉枝，女，汉族，生于1963年6月19日，住淅川县。委托代理人：周飞，河南赏春律师事务所律师，特别授权。被告：胡振龙，男，汉族，生于1977年9月6日，住淅川县。原告王玉枝诉被告胡振龙健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周飞、被告胡振龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2万元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月29日14时左右，被告家羊跑到原告家桔子林里啃食原告家桔子树，原告让被告将羊赶出地，被告不理睬，于是双方发生口角，被告用拳头击打原告头部，原告受伤后在淅川县第二人民医院治疗，原告伤情经公安机关鉴定为轻微伤。2020年3月25日淅川县公安局作出淅公（仓）行罚决字（2020）70号行政处罚决定书，决定对胡振龙殴打原告的行为行政拘留7日。原告在淅川县第二人民医院住院花费8411.86元，被告没有对原告的损失进行任何赔偿。原告认为，被告的行为使原告的身体受到伤害，也给原告经济造成损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。为证明自己的主张，原告向法庭提交证据如下：1、淅公（仓）行罚决字（2020）70号行政处罚决定书、原告身份证复印件，证明2020年1月29日14分左右仓房镇磊山村桥西组王玉枝被胡振龙殴打，构成轻微伤；2、医疗费票据，证明花医疗费8411.86元；3、××例、用药清单、诊断证明书，证明伤情及住院治疗情况；4、交通费票据两张共1000元。被告胡振龙辩称：原告骂我之前，我都走了，我没有打原告，不应该赔偿。被告未向法庭提交任何证据。庭审中，对原告提交的证据公开出示，被告对原告提交的处罚决定书有异议，认为该处罚决定书自己收到了，但未签字；对其他证据无异议。本院认为被告收到该处罚决定书后未提出复议，该处罚决定书已生效，应予认定。原告提交的其他证据都是书证，真实合法，与本案有关联性，本院全部予以认定。通过上述有效证据和庭审调查，本院认定事实如下：原告王玉枝、被告胡振龙均系淅川县仓房镇磊山村桥西组村民。2020年1月29日14时左右，被告胡振龙饲养的羊跑进原告王玉枝种植的桔子树林里啃食原告家桔子树叶，原告要求被告将羊赶出桔子林地，原、被告双方因此发生口角，被告殴打原告头部致原告受伤。原告受伤后被救护车送至淅川县第二人民医院住院治疗，经诊断王玉枝伤情为“1、复合型外伤，2、软组织挫伤，3、脑震荡伤”，原告住院治疗12天，花费医疗费8411.86元。2020年3月25日，淅川县公安局作出淅公（仓）行罚决字（2020）70号行政处罚决定书，认定原告王玉枝被胡振龙殴打构成轻微伤，对胡振龙处行政拘留7日。原告认为，被告的行为侵犯了其人身权利，被告应予赔偿，故诉诸本院。另查明：2019年河南省农林牧渔业从业人员平均工资为47272元/年，2019年河南省居民服务业从业人员平均工资为46858元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告无故殴打原告，造成原告身体受伤，理应赔偿原告的全部损失。原告的损失如下：1、医疗费8411.86元；2、误工费，参照2019年河南省农林牧渔业从业人员平均工资47272元/年标准计算12天为1554.15元；3、护理费，参照2019年河南省居民服务业从业人员平均工资46858元/年标准计算12天为1540.54元；4、住院伙食补助费按50元/天标准计算12天为600元；5、营养费按20元/天标准计算12天为240元；6、交通费，根据原告居住地和治疗场所距离及治疗用车情况，本院酌定800元。以上各项合计为13146.55元。原告诉请的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告胡振龙在本判决生效后十日内赔偿原告王玉枝医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计13146.55元；二、驳回原告王玉枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡振龙负担。本判决为终审判决。审判员 曹 斐二〇二〇年八月三日书记员 范泳良
陕西省靖边县人民法院  刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初294号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人朱明，男，1963年7月18日出生，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，长庆第四采油厂杨米涧作业区采油维修工，陕西省西安市人，户籍所在地：陕西省西安市未央区，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人武贝贝，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人朱明涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人朱明及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日17时30分许，被告人朱明醉酒后驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，行驶至靖边县XX镇XX村一路段处，与张某某驾驶的陕KXXXXX号小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，朱明报案并在事故现场等待民警处理，民警在现场查获朱明。靖边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱明承担此事故的全部责任，张某某不承担此事故责任。经鉴定：朱明的血醇浓度为113.24mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、事故调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书及送达回执、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、认罪认罚从宽制度告知书、被告人朱明的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。另查明，被告人朱明醉酒后驾驶陕AXXXXX号小型普通客车发生事故且承担事故的全部责任，事故发生后被告人与对方当事人达成事故调解协议并取得对方当事人谅解的事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故责任认定书及事故调解协议书、谅解书等证据，足以认定。本院认为，被告人朱明违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱明在事故发生后主动拨打报警电话，并在原地等待民警到达事故现场，因认定为自首情节，且在事故发生后，能积极主动的与对方当事人达成调解，并取得了对方当事人的谅解，可从轻处罚。朱明在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人朱明系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人朱明在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年9月3日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年八月十二日 书  记  员    马雍凯2020082429419630718642XXXXXXXXXXXXXXX0202008101
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初14332号原告江西省丰方医疗器械有限公司，住所地江西省宜春市上高县五里岭工业园322号308室。法定代表人罗光明，职务总经理。委托代理人张瑞东，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人韩银瑞（实习），河南金色世纪律师事务所律师。被告郑州济华骨科医院有限责任公司，住所地郑州市金水区红专路106号。法定代表人蒋萌，职务董事长。本院审理原告江西省丰方医疗器械有限公司诉被告郑州济华骨科医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江西省丰方医疗器械有限公司撤回对被告郑州济华骨科医院有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取940元，由原告江西省丰方医疗器械有限公司负担。审判员 杨 关二〇二〇年八月十八日书记员 沙士航
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2766号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周英江。委托诉讼代理人：邓松初。被告：李志向，男，1971年5月24日出生，汉族，住邵东市。被告：赵新娥，女，1971年8月28日出生，汉族，住邵东市。被告：赵国雄，男，1969年9月2日出生，汉族，住邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与李志向、赵新娥、赵国雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人周英江、邓松初和赵国雄到庭参加诉讼，李志向、赵新娥经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.李志向、赵新娥立即共同偿还邵东农商银行借款本金15万元和利息40185元（利息计算至2020年5月17日止，以后利息按合同约定的逾期13.65615‰计算至借款还清之日止）；2.赵国雄对李志向上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由李志向、赵新娥、赵国雄承担。事实和理由：2017年4月29日，邵东农商银行与李志向、赵新娥签订了《个人借款合同》，约定：李志向、赵新娥向邵东农商银行借款15万元，借款期限为36个月（自实际提款之日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准），借款月利率9.1041‰，借款人应每季度偿付利息（结息日为每季度末月的20日），借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人应于借款到期时一次性还清本金。赵国雄与邵东农商银行于2017年4月29日签订了《保证合同》，约定赵国雄为该借款提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。李志向于2017年4月29日向邵东农商银行出具借据提取借款15万元。借款后，李志向、赵新娥欠邵东农商银行借款本金15万元和利息40185元。邵东农商银行与李志向、赵新娥签订《个人借款合同》时，李志向、赵新娥系夫妻关系。李志向、赵新娥借款后未按约定还本付息，已构成违约，赵国雄自愿为该借款提供担保，应对借款本息承担连带清偿的保证责任。赵国雄辩称，李志向、赵新娥有偿还能力，他们如果还不起，再由赵国雄承担还款责任，并且在签订《保证合同》时是每年要被告赵国雄签字，只担保一年，而不是担保三年。李志向、赵新娥未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照和法定代表人的身份证明，李志向、赵新娥、赵国雄的身份信息，借款借据，邵东农商银行与李志向、赵新娥签订的《个人借款合同》，邵东农商银行与赵国雄签订的《保证合同》，欠息清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人当庭陈述及所确认的证据，认定事实如下：2017年4月29日，李志向、赵新娥因资金周转需要与邵东农商银签订《个人借款合同》，约定李志向、赵新娥向邵东农商银行借款15万元，借款期限36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日和贷款到期日以借据为准，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，借款利率为月利率9.1041‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，邵东农商银行与赵国雄签订《保证合同》，约定赵国雄为该借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，即自2020年4月29日起至2022年4月29日止。合同签订后，邵东农商银行于2017年4月29日向李志向、赵新娥提供借款15万元。借款到期后，李志向、赵新娥除支付利息9614.35元外，其他借款本金及利息至今未清偿。截至2020年5月17日，李志向、赵新娥应向邵东农商银行返还借款本金15万元和支付利息40185元（其中借期内利息38819.38元，逾期利息按月利率13.65615‰计算，为1365.62元）。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。李志向、赵新娥与邵东农商银行签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应当按约定履行合同义务。现李志向、赵新娥未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故对邵东农商银行要求李志向、赵新娥共同返还借款本金15万元和支付利息40185元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行与赵国雄签订的《保证合同》的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，邵东农商银行在保证期限届满前提起诉讼，要求赵国雄依约承担连带保证责任，符合法律规定，故赵国雄前述辩称理由依法不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志向、赵新娥在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金15万元和支付利息40185元（前述利息算至2020年5月17日止，以后利息按合同约定的逾期月利率13.65615‰计算至借款还清之日止）；二、被告赵国雄对被告李志向、赵新娥的前述债务承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元（已减半收取），由被告李志向、赵新娥、赵国雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年八月四日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保282号 申请人：刘杰，男，1988年7月21日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被申请人：许浩，男，1988年7月18日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请人刘杰于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许浩驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人许浩驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由刘杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  崔江涵
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1379号 原告：遂昌简约人家餐饮店，住所地浙江省遂昌县妙高街道西街二弄4号，统一社会信用代码92331123MA2E10JC8K。 经营者：包晓峰，男，1975年5月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：李贻荣，男，1975年11月12日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告遂昌简约人家餐饮店诉被告李贻荣餐饮服务合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告遂昌简约人家餐饮店于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌简约人家餐饮店以被告款项已经还清为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌简约人家餐饮店撤诉。 案件受理费232元，减半收取116元，由原告遂昌简约人家餐饮店负担。 审 判 员 蓝玉红 二〇二〇年八月七日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1068号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行，住所地安徽省滁州市琅琊路372号，统一社会信用代码91341100152622933Q。主要负责人：张元仲。被执行人：林小甜，女，1993年04月17日出生，汉族，住明光市。被执行人：蒋兴于，男，1991年02月01日出生，汉族，住明光市。本院(2019)皖1102民初4248号法律文书已经发生法律效力，被执行人林小甜、蒋兴于未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行于2020年6月1日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人林小甜、蒋兴于送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月2日、6月29日、先后三次通过网络查控系统查询被执行人林小甜、蒋兴于的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，2020年7月28日轮候查封被执行人蒋兴于位于明光市明中路288号永利郡2幢1单元702室房产，2020年8月12日查封了被执行人林小甜名下皖Ｍ×××××小型汽车（未能实际控制，暂无法处置）。经上述财产调查，未发现被执行人林小甜、蒋兴于有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人林小甜、蒋兴于限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已收取执行费1666元，其他无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 政二〇二〇年八月十九日代理书记员  侯丹丹
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初74号原告刘素娥，女，1962年1月5日生，满族，现住兴城市。被告兴城市公安局，住所地兴城市临河大街36号。统一社会信用代码11211481001217340K。法定代表人冯中，系该局局长。第三人邵红丽，女，1975年06月21日生，汉族，现住兴城市。第三人施梦琪，女，2005年3月31日生，汉族，现住兴城市。本院在审理原告刘素娥诉被告兴城市公安局、第三人邵红丽、施梦琪不服行政处罚一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘素娥撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判长  王连廷审判员  徐士江审判员  荀巍巍二〇二〇年八月四日书记员  李玉鹏
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1849号原告:高晓兵，男，汉族，1974年11月6日生，初中文化，农民，浙江省临海市人，住浙江省临海市。委托诉讼代理人李宗堂，师宗县彩云镇法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告:魏石桥，男，汉族，1999年4月16日生，云南省红河州泸西县人，住云南省红河州泸西县。原告高晓兵与被告魏石桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告高晓兵于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高晓兵以补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高晓兵撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告高晓兵负担。审判员  邓代芬二〇二〇年八月十九日书记员  蔡承锡
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2749号上诉人（原审原告）：博兴县兴福镇骏宏厨房设备厂，住所地：山东省博兴县兴福镇赵马村。经营者：魏守义，男，1983年10月6日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁凤梅，女，1975年11月5日出生，汉族，住吉林省洮南市。上诉人博兴县兴福镇骏宏厨房设备厂（以下简称骏宏设备厂）因与被上诉人袁凤梅工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2020)鲁1625民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。骏宏设备厂上诉请求：1.撤销山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初683号民事判决，依法改判被上诉人停工留薪期为2个月或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定被上诉人的停工留薪期为6个月没有法律依据，也没有相应的鉴定结论确认被上诉人的停工留薪期，结合被上诉人所受伤情，上诉人认为停工留薪期按2个月计算为宜。袁凤梅未作答辩。骏宏设备厂向一审法院起诉请求：判决依法重新计算袁凤梅停工留薪及一次性伤残补助金的计算基数，基数由3773.33元降为2830元，停工留薪期限由6个月降为2个月，并重新计算停工留薪工资及一次性伤残补助金。一审法院认定事实：袁凤梅自2018年3月到骏宏设备厂工作，系该厂的一名折弯工。2018年7月7日，袁凤梅在工作中因操作不当受伤，于当日入住兴福手足外科医院，住院16天，后经诊断为：左侧跟腱断裂、左后踝皮肤裂伤。2018年4月至7月，骏宏厨房设备厂通过银行分三笔向袁凤梅发放工资，共计11320元。2018年11月15日，博兴县人力资源和社会保障局出具博人认定字[2018]第216号认定工伤决定书，认定袁凤梅所受伤害为工伤。2019年8月30日，滨州市劳动能力鉴定委员会出具《劳动能力鉴定结论通知书》，评定袁凤梅为十级伤残，无生活自理障碍。2019年12月6日，博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁裁决书，认定袁凤梅受伤前月平均工资为3773.33元，停工留薪期为6个月，一次性伤残补助金为26413.31元（按7个月计算）。骏宏厨房设备厂对该仲裁裁决有异议，故形成本诉。一审法院认为，袁凤梅与骏宏设备厂存在劳动关系，其因工受伤，应依法享受各项工伤保险待遇。关于袁凤梅的月平均工资。袁凤梅自2018年3月到骏宏设备厂工作，同年7月7日因工受伤，此间，骏宏设备厂通过银行为其发放工资共计11320元，袁凤梅认可骏宏设备厂未拖欠其工资，因此，可认定袁凤梅受伤前月平均工资为2830元。袁凤梅主张另有一个月工资为现金发放，但未提交相关证据予以证明，对其主张的事实，不予采信。关于停工留薪期限。根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工伤暂停工作的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。结合本案中袁凤梅的受伤情况，参照《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，踝和足水平的肌肉和肌腱损伤，停工留薪期限为6个月。故袁凤梅停工留薪期工资为16980元（2830元/月×6个月）。骏宏厨房设备厂主张按照公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，请求将停工留薪期由6个月降为2个月的主张，于法不符，不予支持。关于一次性伤残补助金。该法第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……十级伤残为7个月的本人工资。”本案中，袁凤梅经工伤认定为十级伤残，骏宏设备厂应当支付其一次性伤残补助金19810元（2830元/月×7个月）。关于一次性伤残就业补助金，双方对原仲裁裁决均无异议，予以支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、骏宏设备厂于本判决生效之日起十日内支付袁凤梅停工留薪工资16980元、一次性伤残补助金19810元、一次性伤残就业补助金38380元；二、驳回骏宏设备厂的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由骏宏设备厂负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定被上诉人停工留薪期为6个月是否正确。被上诉人受伤住院后经诊断为：左侧跟腱断裂、左后踝皮肤裂伤。根据《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，踝和足水平的肌肉和肌腱损伤，停工留薪期限为6个月。上诉人主张被上诉人的停工留薪期应为2个月，未提交证据予以证实，且于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人博兴县兴福镇骏宏厨房设备厂负担。本判决为终审判决。审判长  张秀峰审判员  吴金魁审判员  王 琳二〇二〇年八月四日法官助理刘德霞书记员王亭亭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3450号申请执行人：王某，女，1987年5月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：孙蕰莎，河南尚天律师事务所律师。被执行人：郭某，男，1987年8月25日出生，汉族，住。王某与郭某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2017)豫0104民初4712号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、位于管城回族区职工路1号院1号楼1单元7层11号的房屋（房产证号：）归被告郭某所有。自2017年7月12日起，上述房屋的剩余贷款由被告郭某偿还；二、被告郭某支付原告王某200000元。其中，被告郭某于2017年7月12日前支付50000元，于2018年7月12日前支付50000元，于2019年7月12日前支付50000元，剩余50000元于2020年7月12日前与原告王某结清。若被告郭某未按照上述期限足额支付，被告郭某自愿以剩余款项为基数，按照年利率24%的标准计付自2017年7月12日起至实际偿还之日止的利息（被告郭某应将上述款项存入下列账号，户名：王某，卡号：62×××12，开户行：郑州银行金城支行），案件受理费10100元，减半收取计5050元，由原告王某负担。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郭某名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年8月26日向申请执行人王某委托诉讼代理人孙蕰莎作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案债权200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十六日法官助理李治书记员刘宏皓
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1883号 申请执行人：潘立华，男，1964年07月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐辉，男，1976年1月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行潘立华与徐辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘立华于2020年7月9日因被执行人徐辉不履行（2020）皖1623民初2056号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月10日向徐辉发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月10日、7月27日、8月12日依法对被执行人徐辉名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现徐辉有可供执行的财产信息，于2020年7月24日本院依法将徐辉纳入失信被执行人，于2020年7月24日对徐辉发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月十八日 书记员  王悦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7769号原告：长沙万商物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路10号电信大楼15楼，统一社会信用代码：91430121696219034N。法定代表人：李又新。委托代理人：罗俊杰，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：许新明，男，1967年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙万商物业管理有限公司与被告许新明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月25日，原告长沙万商物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告长沙万商物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙万商物业管理有限公司负担。审判员 朱 迪二〇二〇年八月二十五日书记员 黄雅琴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6642号原告：马某1，男，1965年5月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吕海山，系辽宁谨思律师事务所律师。被告：马某2，男，1993年3月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告马某1诉被告马某2继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法进行审理。原告马某1向本院提出诉讼请求，1.依法判决位于沈阳市皇姑区产由原告继承1/2的产权;2.本案诉讼费由被告承担。在审理中，另一原告马福全于2020年6月25日因病死亡。本院经审查认为，原告马福全因病死亡，而马福全系马某1法定监护人，现马某1患有精神疾病，故本院无法确定此次诉讼是否为原告马某1的真实意思表示，不符合案件受理条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐俏梅二〇二〇年八月二十七日法官助理李敬晶书记员朱小丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢538号之三申请执行人:张晓东，男，1979年9月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郭月勇，男，1978年2月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张晓东与郭月勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1202民初1368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭月勇偿还原告张晓东借款本金300000元并支付逾期利息（利息计算：按年利率6%自2016年3月31日起计算至本判决确定的给付之日止。）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因郭月勇未按上述生效法律文书履行义务，张晓东向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现郭月勇名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人郭月勇采取临控措施。七、已拍卖被执行人郭月勇名下豫Ｍ×××××号车辆，并将案款发放给申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余286350.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭月勇负有继续向申请执行人张晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚斌二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王占山
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调310号之一申请执行人：徐彦华，女，1963年4月4日出生，汉族，市民，住单县。被执行人：郑卫超，男，1971年7月6日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人徐彦华与被执行人郑卫超租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4879号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑卫超的银行账户存款30275元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月十九日书记员  孙 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7962号原告：长沙农村商业银行股份有限公司东建支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区双杨路1299号。负责人：李跃山。委托诉讼代理人：汤建波，该行员工。被告：长沙某某电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路某某某某某某A2栋1003房。法定代表人：高某某。被告：高某某，男，1968年3月3日出生，汉族，住所地湖南省长沙市开福区。被告：周某，女，1983年5月21日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。原告长沙农村商业银行股份有限公司东建支行（以下简称东建支行）与被告长沙某某电子科技有限公司（以下简称拓彩公司）、高某某、周某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤建波到庭参加诉讼，被告拓彩公司、高某某、周某经本院依法传唤未到庭参诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告拓彩公司偿还原告贷款本金90万元、利息11938.75元（暂计至2020年5月21日，此后利息、罚息按合同约定标准计算至清偿日止）；2、判令原告对被告周某提供抵押的长沙市芙蓉南路二段某某某某3栋1103号房产享有优先受偿权；3、判令被告高某某、周某对上述借款本息承担连带保证清偿责任。被告拓彩公司、高某某、周某均未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2020年1月15日，拓彩公司与原告签订了《最高额借款合同》，约定借款额度为XXX万元，期限自2020年1月15日起至2023年1月15日止。为担保该合同的履行，高某某、周某于同日与原告签订了《最高额保证合同》，承诺为上述《最高额借款合同》项下所形成的债务负最高额连带保证责任（保证限额包括但不限于主合同项下的债务本金XXX万元整及利息、实现债权的费用等）。同日，高某某、周某还与原告签订了《最高额抵押合同》，以其名下长沙市芙蓉南路二段某某某某3栋1103号房为上述《最高额借款合同》项下所形成的债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权限额为XXX万元。2、2020年1月21日，原告向拓彩公司发放了贷款XX万元（期限12个月，年利率为7.83%，到期还本、按期还息）。截至2020年7月21日，拓彩公司已连续逾期四期。截至当日，讼争《最高额借款合同》项下欠款明细为：贷款本金余额XX万元、拖欠利息XXX元。3、高某某、周某提供的抵押物于2020年1月19日办理了最高额抵押权登记（最高债权额XX万元）。本院认为：讼争借款合同、保证合同、抵押合同均依法有效，应予严格履行。拓彩公司连续逾期的行为是酿成本次纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。因双方约定的合同解除条件已告成就，本院对原告要求提前清偿贷款本息的诉讼请求予以支持。本案抵押物已办理最高额抵押权登记，本院对原告就高某某、周某提供的抵押物行使优先受偿权的诉讼请求予以支持。被告高某某、周某作为讼争债务的连带责任保证人，也应按约承担其保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长沙某某电子科技有限公司偿付长沙农村商业银行股份有限公司东建支行贷款本金余额XX万元、利息XX元（暂计至2020年7月21日，此后至欠款结清之日止的利息、罚息按合同约定标准继续计算）；二、高某某、周某对上述金钱给付义务负连带保证清偿责任（本金以XX万元为限）；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如长沙某某电子科技有限公司、高某某、周某未全面履行上述金钱给付义务，长沙农村商业银行股份有限公司东建支行有权以高某某、周某提供抵押的长沙市芙蓉南路二段某某某某3栋1103号房协议折价，或者以该抵押物拍卖、变卖后所得价款在最高债权额170万元范围内优先受偿。本案受理费因适用简易程序减半收取计XX元，由长沙某某电子科技有限公司、高某某、周某共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月十一日书记员  姚萍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1216号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：倪虹，女，1963年3月8日生，汉族，户籍地广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人倪虹信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18651号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人倪虹向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计72,815.77元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人倪虹财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款391.32元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额391.32元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2848号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅，男，生于1978年8月25日，汉族，四川苍溪县人，城镇居民，户籍所在地住四川省广元市利州区，经常居住地，系原告公司高坡分理处主任。 被告：向仕财，男，1960年7月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告向仕财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，定于2020年8月25日公开开庭审理。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日以被告向仕财已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 何林 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初15110号原告：宋崇智，男，1949年11月30日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。委托代理人：耿宝航，系辽宁普维律师事务所律师。被告：刘闯，男，1988年12月1日出生，汉族，现住址铁岭市昌图县。被告孙翠霞，女，现住址沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：王姝，系该公司总经理。委托代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。原告宋崇智诉被告刘闯、孙翠霞、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告宋崇智向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋崇智撤诉。案件受理费309元，由原告宋崇智承担。审判员  鲁慧二〇二〇年八月十四日法官助理黄楚珊书记员王璐
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民特26号 申请人：徐凤奎，男，1950年11月3日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 委托代理人：虞良锋，四川泰逸律师事务所律师。 申请人：张萍，女，1952年7月6日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住四川省自贡市自流井区。 委托代理人：虞良锋，四川泰逸律师事务所律师。 被申请人：刘炳秀，女，1981年2月1日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区，现住四川省自贡市自流井区。 申请人徐凤奎、张萍与被申请人刘炳秀申请撤销监护人资格一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人徐凤奎、张萍称，二申请人系夫妻关系，二人生育一子徐子涵；徐子涵与被申请人刘炳秀于2016年1月26日生育一女，取名徐欣译。徐欣译出生后一直随徐子涵及二申请人生活，徐子涵于2020年5月13日因病去世，徐欣译一直随申请人共同生活。被申请人对徐欣译不履行监护义务，明确表示今后也不会履行监护义务。为了徐欣译的健康成长，特申请人民法院撤销被申请人的监护资格，指定二申请人为徐欣译的监护人。 被申请人刘炳秀称，对申请人的申请事项及事实与理由均无异议。 经审理查明：徐子涵系申请人徐凤奎、张萍之子，徐子涵与被申请人刘炳秀于2016年1月26日未婚生育一女，取名徐欣译。徐欣译出生后一直随徐子涵、徐凤奎、张萍共同生活，徐子涵因病于2020年5月13日去世，徐欣译一直随徐凤奎、张萍共同生活，由二人负责照看；徐欣译出生后，刘炳秀一直未履行其监护责任。 本院认为，父母是未成年子女的监护人，刘炳秀作为徐欣译的母亲应当照顾被监护人的生活，对被监护人进行管理和教育。监护人不履行监护职责，应当承担法律责任，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护资格。本案中，刘炳秀一直怠于履行自己的监护职责，而二申请人作为徐欣译的祖父母一直照看徐欣译的生活，从有利于被监护人健康成长的角度出发，对二申请人要求指定其为徐欣译监护人的申请，应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、撤销被申请人刘炳秀为徐欣译监护人的资格； 二、指定申请人徐凤奎、张萍为徐欣译的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 戎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6586号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4927号 原告：彭某1，男，1944年2月24日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：聂某某，男，1970年7月17日出生，汉族，住江西省高安市。 原告彭某1（以下简称原告）与被告聂某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某1到庭参加诉讼，被告聂某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭某1向本院提出诉讼请求：第一、请求人民法院依法判令被告聂某某一次性归还原告彭某1307703元人民币。第二、请求人民法院依法判令本案案件受理费等诉讼费用全部由被告聂某某承担。事理和理由：从2015年至2017年，原告彭某1多次借钱给被告聂某某，月利率1%。至2018年6月1日，被告聂某某共欠原告彭某1借款310203元人民币。2018年7月，被告聂某某还款2500元。此后，原告彭某1多次要求被告聂某某归还剩余欠款307703元人民币，被告聂某某至今未还。为维护自身的合法权益，现在依法提起民事诉讼，请依法判决。 被告提交答辩状辩称，第一、该借款为原告自愿存放答辩人公司，答辩人从未向原告提出借款。第二、原告诉讼请求307703元是如何得来，有没有转账记录？第三、答辩人是江西新振兴投资集团有限公司法定代表人，在借条上签字只是职务行为，借款是用于答辩人公司生产经营，所以答辩人不应承担责任。 经审理查明：被告因经营需要，向原告彭某1及其亲属借款，2018年6月1日，被告聂某某与原告结算，共欠到原告及其亲属等人310203元。在收回四人债权凭证后，被告向原告出具借条一张，借条内容如下，“今借到借款到彭某1人民币叁拾壹万零贰佰零叁元整（310203元），备注：由原彭某1、彭某2、刘某某、王某某融资款转，以每月30号银行卡2500元形式支付，还完为止。开户银行：农行，开户名：彭某1，开户账号：14×××77。今借人：聂某某，身份证号：3622221970××××××××，手机号：137××××7669，2018年6月1日。后被告于2018年7月还款2500元后未再归还款项。原告催讨无果，于2020年8月12日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间在平等自愿、协商一致的基础上形成的借贷关系，未违反有关法律规定，合法有效。案涉借款由原告等四人融资款结转而来，原债权凭证已收回，借条约定由被告归还原告310203元，故被告应向原告承担还款责任。借条约定被告每月归还2500元，但被告在还完一期后未再归还任何款项，视为被告违约，现原告要求被告归还尚欠款项307703元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告聂某某在本判决生效后十日内归还原告彭某1借款人民币307703元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5916元，由被告聂某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  廖七如 人民陪审员  王凤娟 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  李梦莹