wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1536号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人林康，男，1993年9月18日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人林康拒不偿还信用卡欠款本金15374.04元及总利息2816.22元、总费用5286.4元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15374.04元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计23476.66元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人林康签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15374.04元及总利息2816.22元、总费用5286.4元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金15374.04元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计23476.66元。申请费129元，由被申请人林康负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1701号申请执行人：宝应县自然资源和规划局，住所地宝应县。负责人：王文庆，该局局长。被执行人：宝应县射阳湖镇戴堡村村民委员会，住所地宝应县。法定代表人：祁洪明，该村村委会主任。申请执行人宝应县自然资源和规划局与被执行人宝应县射阳湖镇戴堡村村民委员会行政非诉执行纠纷一案，宝应县自然资源和规划局作出的宝自然资（2019）罚字14号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，被执行人宝应县柳堡镇迎湖渔业村村民委员会应自行拆除非法占用位于宝应县射阳湖镇戴堡村二组内的1067平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案中需要执行的拆除新建建筑物和其他设施及恢复土地原状，手续正在办理之中，故本案目前执行条件尚不成就。本院认为，申请执行人申请执行的要求被执行人拆除非法占用位于宝应县××××组内的1067平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行事项条件不成就，且被执行人相关手续正在办理之中，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十四日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1560号申请人：高素侠，女，汉族，1977年3月8日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：李小龙（又名李怀轩），男，汉族，1967年11月8日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。申请人高素侠申请执行被执行人李小龙（又名李怀轩）劳务合同纠纷一案，双方于2020年8月6日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1560号案的执行。如需恢复执行,可自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二〇年八月十日书记员 张文山
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3385号申请执行人王有云，女，1972年11月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏华法钢业有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区，统一社会信用代码91320282142831213U。法定代表人查彩勤。王有云与江苏华法钢业有限公司（以下简称华法公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏0282民初12913号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：华法公司于本判决发生法律效力之日起10日内向王有云归还货款28500元及利息（以28500元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费减半收取256元，由华法公司负担。该款已由王有云垫付，王有云预交的诉讼费256元可在本判决生效之日起10日内向本院申请退回，华法公司应当负担部分在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因被执行人华法公司未按判决书履行义务，申请执行人王有云向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月28日通过短信送达的形式向被执行人华法公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人华法公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月28日、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人华法公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人华法公司名下无银行存款信息。3、本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人华法公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人华法公司名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人华法公司名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人华法公司名下无房屋、土地登记信息。5、本院已对被执行人华法公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月12日向申请人王有云告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人华法公司的财产线索，申请人王有云对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人华法公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人华法公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王有云亦未提供被执行人华法公司可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初12913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王有云发现被执行人华法公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十二日书记员  邱志瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9445号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李培玉，男，1987年2月28日出生，户籍地黑龙江省双鸭山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人李培玉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李培玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10075号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金128,587.39元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,262.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10075号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2369号 申请执行人：倪丽，女1979年03月18日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽阜南阳光置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县府前路北苑名门A区3号楼。 法定代表人：宁建辉。 本院在执行倪丽与安徽阜南阳光置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员 申俊鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5736号 原告：陈卫杰，男，1983年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：汪海波，男，1977年10月2日出生，汉族，住温岭市。 原告陈卫杰与被告汪海波民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即归还给原告借款10000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月5日，被告汪海波因需通过微信聊天向原告陈卫杰提出借款10000元，原告当日将借款通过微信转账给被告指定的林小依的微信账户。双方约定借款期限至2019年5月10日，未约定借款利息。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪海波于本判决生效之日起十日内偿还原告陈卫杰借款10000元，并支付自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告汪海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年八月五日 代书记员 林仁萧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8787号 起诉人：郑州天迈科技股份有限公司（统一社会信用代码：91410100760248041Q），住所地：河南省郑州市高新区莲花街316号10号楼106-606号房、108-608号房。 法定代表人：郭建国，该公司董事长。 委托代理人：叶子铭、姚常青，河南银基律师事务所律师。 2020年7月30日，本院收到郑州天迈科技股份有限公司提交的起诉状，起诉人诉讼请求：一、内蒙古青杉汽车有限公司支付剩余货款47.784万元，违约金4.7784万元，合计52.5624万元；二、宁波青杉汽车有限公司在未出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。 经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中《采购合同》中虽然约定，发生争议由宁波市鄞州区人民法院管辖。但根据现有材料，本案双方当事人均不在本院辖区，与本院无连接点，管辖协议无效。本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项的规定，裁定如下： 对郑州天迈科技股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年八月三日 代书 记员  章圆圆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3217号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建。 被告：王洁花，女，1982年7月15日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王洁花财产损失保险合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王嘉明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2468号之一申请执行人：李保强，男，1966年2月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉允亮，男，1955年3月17日生，汉族，住河南省中牟县。李保强与冉允亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冉允亮应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李保强借款本金143000元及利息。因冉允亮未按上述生效法律文书履行义务，李保强向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3344元，本院已扣划并支付给申请执行人；2.查明被执行人有东风牌汽车（车牌号码：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3344元，本案债权尚余139656元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉允亮负有继续向申请执行人李保强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月三十一日法官助理李银锋书记员张海科
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审175号 申请执行人重庆市涪陵区应急管理局，统一社会信用代码11500102709469172K，住所地重庆市涪陵区兴华中路62号。 法定代表人简波，该局局长。 委托代理人卢文峰，重庆市涪陵区应急管理综合行政执法支队支队长。 委托代理人桂松，重庆市涪陵区应急管理综合行政执法支队一级主任科员。 被执行人重庆市浩洋矿业有限公司，统一社会信用代码9150010207234526X8，住所地重庆市涪陵区罗云乡干龙坝村四组。 法定代表人秦吉，该公司总经理。 申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行（涪）安监管罚【2018】支-14-1号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人请求强制执行被执行人重庆市浩洋矿业有限公司缴纳行政处罚罚款300000元。 申请的事实和理由为：2018年10月3日，被执行人在进行设备检修过程中发生一起物体打击事故，造成一人死亡，直接经济损失85.5万元。经查，被执行人未严格落实企业安全生产主体责任，对特种作业监管不到位、对事故隐患排查整治不到位、对作业现场安全监管不到位，对事故的发生负有责任，其行为违反了《安全生产法》第二十七条第一款“生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格，方可上岗作业”、第三十八条“生产经营单位应当建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患。事故隐患排查治理情况应当如实记录，并向从业人员通报”和第四十条“生产经营单位进行爆破、吊装以及国务院安全生产监督管理部门会同国务院有关部门规定的其他危险作业，应当安排专人进行现场安全管理，确保操作规程的遵守和安全措施的落实”的规定，依据《安全生产法》第一百零九条“发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款”第一项“发生一般事故的，处二十万元以上五十万元以下的罚款”的规定，决定对被执行人作出罚款三十万元的行政处罚，并于2019年1月24日向被执行人送达《行政处罚决定书》（涪）安监管罚【2018】支-14-1号，限于收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。并告知了相应复议和诉讼的权利等。被执行人逾期未申请复议和向人民法院起诉。2019年1月24日和2019年12月24日先后两次向申请执行人提出延期缴纳事故罚款的申请，申请执行人于2019年1月26日和2019年12月26日先后两次同意被执行人延期缴纳事故罚款的申请。被执行人延期缴纳事故罚款的申请期满后，申请执行人于2020年7月21日制作（涪）应急执行催告【2020】支-1-1号《安全生产行政执法文书行政强制执行事先催告书》，并于同日向被执行人送达，被执行人仍未履行处罚决定的义务，申请执行人遂申请执行罚款300000元。 根据中共重庆市涪陵区委办公室涪陵委发﹝2019﹞4号《中共重庆市涪陵区委、重庆市涪陵区人民政府关于涪陵区机构改革的实施意见》的相关规定，原重庆市涪陵区安全生产监督管理局的职责，于2019年1月25日与重庆市涪陵区政府办公室的应急管理职责、区公安局的消防管理职责、区民政局的救灾职责、区国土资源局的地质灾害防治、区水务局的水旱灾害防治、区林业局的森林防火相关职责，以及防汛抗旱、减灾、抗震救灾、森林防火等指挥部的职责整合，组建重庆市涪陵区应急管理局。 申请执行人向本院提交了“关于印发《重庆市涪陵区应急管理综合行政执法支队机构编制方案》”的通知（涪委编委【2020】109号）、“关于印发《重庆市涪陵区应急管理局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知”（涪陵委办发【2019】32号）、《关于提请审定重庆市浩洋矿业有限公司“10·3”一般物体打击事故调查报告的请示》（涪安监文【2018】53号）及批复（涪陵府【2018】215号）、《行政处罚决定书》《催告书》、延期缴纳“10·3”事故罚款申请及《批准书》、文书送达回执等。 本院认为，根据依据《安全生产法》第九条、第一百一十条、《生产安全事故报告和调查处理条例》第十九条第二款、第四十三条的规定，申请执行人具有调查、处理企业安全生产事故的职权。《安全生产法》第二十七条第一款“生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格，方可上岗作业”、第三十八条“生产经营单位应当建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患。事故隐患排查治理情况应当如实记录，并向从业人员通报”和第四十条“生产经营单位进行爆破、吊装以及国务院安全生产监督管理部门会同国务院有关部门规定的其他危险作业，应当安排专人进行现场安全管理，确保操作规程的遵守和安全措施的落实”的规定，被执行人未严格落实企业安全生产主体责任，对特种作业监管不到位、对事故隐患排查不到位、对作业现场安全监管不到位，没有及时发现并消除生产安全事故隐患，对“10·3”一般物体打击事故的发生负有责任，应当受到处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人重庆市涪陵区应急管理局作出的（涪）安监管罚【2018】支-14-1号《安全生产行政执法文书行政处罚决定书（单位）》，即对被执行人重庆市浩洋矿业有限公司应缴纳的罚款300000元予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  杨 怡 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴 娇
吉林省通化市二道江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0503行审29号 申请执行人：通化市自然资源局，住所地吉林省通化市东昌区龙泉路999号。 法定代表人：杨文俊。 被申请执行人：赵德莲，女，1944年11月10日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 申请执行人通化市自然资源局于2020年8月12日向本院申请强制执行通市国土资(二)处罚字〔2019〕042号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人申请执行的内容为责令被申请执行人赵德莲退还非法占用的集体土地754平方米。罚款7372.00元。 申请执行人提交了责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、国土资源违法案件调查报告、询问笔录、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。 经审查查明，被申请执行人赵德莲未经有批准权的人民政府批准,未到国土行政主管部门办理用地审批手续,非法占用土地翻建住宅，占地面积为754平方米。申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，作出通市国土资(二)处罚字〔2019〕042号行政处罚决定书，法律文书生效后，被申请执行人虽缴纳罚款，但未按期恢复土地原状。 本院认为，通化市自然资源局作出的通市国土资（二）处罚字〔2019〕042号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法,适用法律、法规正确。被申请执行人赵德莲在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未全部履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人通化市自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行通市国土资（二）处罚字〔2019〕042号行政处罚决定书中：责令赵德莲退还非法占用的集体土地754平方米,对赵德莲在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施予以拆除恢复土地原状。 其中“非法占地恢复原状”具体执行由申请执行人提请通化市二道江区政府组织实施，费用由被申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曹桂香 人民陪审员 谭 家 胜 人民陪审员 刘 梦 华 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  苏海卫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28653号之二 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 被执行人：马楠庆，男，1992年8月1日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：庄吟珊，女，1994年12月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人马楠庆、庄吟珊公证债权文书一案，广东省深圳市前海公证处（2019）深前证执字第26号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4123315元及利息等，本院于2019年8月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人马楠庆名下位于深圳市福田区皇岗公园一街XXX庭B座2502房产（房产证号:30××66），成交价格人民币7115506.84元。上述款项扣除执行费52204.4元、执行案款4980440元、深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306执17011号案件参与分配款项111596.43元后，剩余款项1971266.01元已退还给被执行人。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司已向本院提交结案及解封申请书。 本院认为，广东省深圳市前海公证处（2019）深前证执字第26号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、广东省深圳市前海公证处（2019）深前证执字第26号公证债权文书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人马楠庆、庄吟珊名下所有财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执978号申请执行人：黄凤丝，女，1985年10月1日出生，住址广州市海珠区。被执行人：王迪，男，1982年3月15日出生，住址沈河区。被执行人：邱皓，女，1982年9月7日出生，住址沈河区。本院在执行申请执行人黄凤丝与被执行人王迪、邱皓民间借贷纠纷（2020）辽0103执978号一案中，被执行人应给付申请执行人1,487,312.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  董家彤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1209号申请执行人苏州市金泰科工程加固技术有限公司，住所地苏州高新区长江路511号501。法定代表人王乘风，执行董事兼总经理。委托代理人沙良民，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州港龙置业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5647室。法定代表人林实会。苏州市金泰科工程加固技术有限公司与苏州港龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）苏0506民初5923号民事判决。依该判决，苏州港龙置业有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州市金泰科工程加固技术有限公司工程款161000元及该款自2019年7月2日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付日止的利息；案件受理费1910元，由苏州港龙置业有限公司负担。苏州港龙置业有限公司对该判决不服，提起上诉，苏州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）苏05民终10438号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。权利人苏州市金泰科工程加固技术有限公司以苏州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州港龙置业有限公司支付162910元及利息。本院已于2020年3月9日立案，执行标的162910元及利息，执行费2344元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，除车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车外,未发现其他可供执行的财产，上述车辆本院他案已至车辆登记部门办理查封，因下落不明，未实际扣押，暂无法处置。3.执行中，本院向苏州市区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。根据反馈信息，被执行人名下有不动产546套，其中大多数不动产均已办理产权登记且设定有大额抵押，无处置价值；其余房产已办理网签出售给其他人，仅有坐落于苏州市吴中区××镇××商业广场××幢、××幢、××幢的26套不动产已完成初始登记，本院他案已查封。因苏州港龙置业有限公司在本院涉多起被执行案件，上述不动产正在本院其他案件中统一处置，申请执行人可依法参与分配。4.执行中，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州港龙置业有限公司名下的财产状况，除上述已经查明的不动产外，未发现其他可供执行的财产。5.执行中，本院至被执行人注册经营地进行现场调查，未发现被执行人法定代表人下落。另，苏州港龙置业有限公司在本院涉大量被执行案件，执行标的超过3500万元，目前均未执行到位。6.2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，已查封的机动车因下落不明无法处置，被执行人名下可处置的房产正在本院其他案件中处置，申请执行人可在处置后参与分配。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十五日书记员 徐 臻
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18234号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人刘华英，女，1987年10月23日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19222号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘华英支付欠款本金人民币109,625.09元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人刘华英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘华英于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘华英未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘华英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘华英名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人刘华英名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人刘华英继续履行债务的权利，被执行人刘华英仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人刘华英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  缪 露附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1175号之四申请执行人：张玉梅,女，汉族，1963年8月30日生,住林州市。被执行人：李海明,男，汉族，1969年7月12日生，住林州市。本院在执行张玉梅与李海明民间借贷纠纷一案中，向被执行人李海明送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李海明在财付通支付科技有限公司085e9858e2c6207b8917d945c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2656.21元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月三十一日书记员  王军丽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执448号之三申请执行人:王伟杰，男，1989年3月11日出生，汉族，住长葛市。被执行人:董书磊，男，1994年9月8日出生，汉族，住长葛市。被执行人:韩永强，男，1982年10月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人:韩培杰，男，1985年12月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人:韩永军，男，1979年1月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人:韩红涛，男，1977年3月12日出生，汉族，住长葛市。本院在执行王伟杰与董书磊、韩永强、韩培杰、韩永军、韩红涛建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人董书磊、韩永强、韩培杰、韩永军、韩红涛拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初4271号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方自愿和解并部分履行，王伟杰申请撤回对董书磊、韩永强、韩培杰、韩永军、韩红涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :桂红亮二〇二〇年八月六日书记员 :卢亚光
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1329号 原告：吕晓杰，男，1978年5月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告：王玉荷，女，1978年8月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。 两原告委托代理人：黄惠芬,缙云惠信法律服务所法律工作者。 被告：陈干强，男，1979年1月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：楼芳，女，1982年5月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告吕晓杰、王玉荷与被告陈干强、楼芳追偿权纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请判令：二被告归还二原告担保代偿款108000元，并支付利息损失6480元（从2019年12月13日到2020年4月13日已欠利息数），此后利息按月利率1.5％支付至清偿日止。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。在庭审过程中，两原告自愿变更诉讼请求为：要求二被告归还代偿款108000元，并以108000元为基数，从2019年12月13日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，本院当庭予以准许。 本院经审理认定：2016年5月24日，被告陈干强、楼芳与浙江泰隆商业银行股份有限公司签订融易卡领用合约在十万元的范围内进行合法透支，约定透支卡取现的应按日计付万分之五的利息，并且所有本金及利息应于还款日前清偿，并由原告吕晓杰、王玉荷提供连带责任担保。后被告陈干强、楼芳没有还款，二原告于2019年12月13日代为垫付给泰隆银行本息共计108000元。至2020年8月28日，二被告未向二原告归还上述代偿款项。 本院依照、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈干强、楼芳于本判决之日起即偿还原告吕晓杰、王玉荷代偿款108000元，并以108000元为基数，从2019年12月13日起至款还清日止另按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由被告陈干强、楼芳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  虞 波 人民陪审员  吕伟球 人民陪审员  丁炳兴 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  褚怀禹 代书 记员  蒋易珊 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?4?
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1060号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人张银有，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张银有借款合同一案，因被执行人张银有拒不履行本院（2018）豫1224民初2271号民事判决书确定的义务，本院于2020年8月10日作出（2020)豫1224执1060号之一执行裁定书将被执行人张银有账户予以冻结，现被执行人张银有已全部履行完毕，需解除账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、解除对被执行人张银有在河南卢氏农村商业银行营业部账户62305940940020xxxx0001的冻结。二、解除对冻结被执行人张银有在河南卢氏农村商业银行官道口支行账户62158510940020xxxx0001的冻结。三、解除对冻结被执行人张银有在河南卢氏农村商业银行官道口支行账户0000002319733094xxxx0001的冻结。四、解除对冻结被执行人张银有在河南卢氏农村商业银行官道口支行账户62299110940078xxxx0001的冻结。五、解除对冻结被执行人张银有在郑州农村商业银行股份有限公司南阳站支行账户622991100704717xxxx001的冻结。六、解除对冻结被执行人张银有在中国银行吴江分行营业部账户49625805xxxxCNY0的冻结。七、解除对冻结被执行人张银有在中信银行无锡锡山支行账户621771210xxxx083_000001的冻结。八、解除对冻结被执行人张银有在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户622841207006xxxx011的冻结。九、解除对冻结被执行人张银有在中原银行卢氏新建路支行账户623660060xxxx069的冻结。十、解除对冻结被执行人张银有在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户60505410120xxxx482的冻结。十一、解除对冻结被执行人张银有在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户621098505000xxxx145的冻结。十二、解除对冻结被执行人张银有在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户622188505000xxxx263的冻结。十三、解除对冻结被执行人张银有在中国建设银行股份有限公司义乌孝子祠支行账户436742146361xxxx366_156_1的冻结。十四、解除对冻结被执行人张银有财付通支付账户085e9858e4b5849d26xxxxfcd@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月二十六日书记员  任胧奇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保108号之一 申请人:刘加库，男，1961年5月2日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘加库于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2665.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2665.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费47元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7940号原告：项洪帅，男，1993年12月19日出生，汉族，住址山东省莒县，被告：武汉大润发江汉超市发展有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路257号。法定代表人：黄明端。原告项洪帅与被告武汉大润发江汉超市发展有限公司产品责任纠纷一案，本院立案后，原告项洪帅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项洪帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告项洪帅撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告项洪帅负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月二十日书记员 李梦婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1213号 申请执行人周向阳，男，汉族，1964年9月27日出生，住东阳市。 被执行人周一健，男，汉族，1980年8月20日出生，住义乌市。 申请执行人周向阳与被执行人周一健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周向阳向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人周一健应支付申请执行人周向阳货款162859.45元并支付利息，并承担案件受理费1779元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人周一健发出执行通知书、报告财产令，要求周一健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周一健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周一健的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人周一健名下有房产；发现被执行人周一健名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，但该车有抵押，且已有另案查封在先，本案已轮候查封，但未能实际扣押到位，暂时无法处置；发现被执行人周一健有银行账户，但账户余额仅为2600.28元，暂不采取冻结扣划措施。鉴于被执行人周一健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周一健作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周一健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。经查，目前被执行人无其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周向阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周一健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年八月十七日 代书记员 王成林
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2862号 原告：赵某某，男，1991年9月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：周某芹，女，1976年11月19日生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：赵某，男，1989年8月1日生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：刘某某，男，汉族，1986年4月24日生，住石家庄市桥西区。 原告赵某某诉被告周某芹、赵某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告周某芹、刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求:请求判令被告给付原告借款本金220000元及利息26400元。事实和理由：2019年1月13日，因资金周转问题被告借原告220000元，当时约定借款月利息1分，借款期限为一年。担保人为赵某、刘某某。到期后经追要被告以无钱为由不还款，现向贵院提起诉讼，主张被告给付本金及利息246400元，望依法裁判。 被告周某芹答辩称：我是实际借款人，认可欠款及利息。我借款用于建筑投资，工程上压了些钱，现在没有经济能力偿还。 被告刘某某答辩称：我是担保人，我没有意见。 本院经审理认定事实如下：原告赵某某与三被告系朋友关系。2019年1月13日，被告周某芹以资金紧张为由向原告借款220000元，并约定月利率1分。当日，周某芹为原告出具借条一份，载明：“本人周某芹，身份证号：1323231976××××××××，由于资金周转事情于2019年1月13日借220000元整（贰拾贰万元整），经双方协商利息约定为1分，借款人必须于2020年1月13日前还清全部本金和利息。出借人：赵某某借款人：周某芹担保人：赵某担保人：刘某某2019年1月13日”。上述款项到期后三被告未予偿还。 以上事实有借条、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，借款人应按约定期限返还借款并支付相关利息。本案中，被告周某芹向原告赵某某借款220000元，并约定利息为月利率1分，有借条为证，且被告周某芹、刘某某当庭认可，现原告赵某某持借条要求周某芹还款付息，本院支持。赵某、刘某某在本案为连带责任担保人，应对该笔借款及所产生的利息依法承担连带责任保证。被告赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周某芹自本判决生效日起五日内偿还原告赵某某借款220000元，并支付利息26400元； 二、被告赵某、刘某某对上述第一条给付内容承担连带责任保证义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4996元，减半收取2498元，由被告周某芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行。 审判员 文 斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何翠侠 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8282号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣（一般代理），该公司员工。 被告：刘庆琴，女，汉族1970年3月3日出生，住贵州省毕节市，现住七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告刘庆琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年八月六日 书记员  王晓莉
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初167号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：王艳奇，男，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告王艳奇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  翟 宇
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初2736号 原告：王某1，女，1958年7月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：王某2，女，1966年12月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 两原告的委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：王某3，男，1965年1月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王某1、王某2与被告王某3继承纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其委托代理人尤茂蔚，被告王某3到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告王某1、王某2诉称：被继承人王志法系南明山街道叶岙齐垵村村民，其与配偶胡玉云育有二子二女，即两原告、被告与王培亮（已故）。1960年左右被继承人王志法与胡玉云共同建造坐落于丽水市莲都区房屋。被继承人王志法于××××年5月28日去世，胡玉云于1997年2月17日去世，王培亮于××××年去世（未结婚无子女），三人均未留下遗嘱，涉案房屋为被继承人王志法和胡玉云的遗产，依法由原告、被告按照法定继承均等份额继承，即各继承三分之一。原告最近得知，被告于1991年左右先后以补办形式将案涉1960年房产登记于自己名下。领取丽市集建（91）字第26564号《集体土地建设用地使用证》，四至载明：东与王志权共墙中线为界，南、西、北均以己墙外延为界，用地面积408.32平方米，其中建筑占地218.27平方米。其后，原告多次要求被告配合确认房屋权属及份额，被告不予理会，由此产生纠纷。原告诉请判令：1、依法确认原告王某1、王某2各自享有被继承人王志法、胡玉云所有的坐落于丽水市莲都区的继承份额；2、诉讼费用由被告承担。 被告王某3辩称：房屋确实是父亲遗留的，当时她们都不在家，所以登记在我名下，我同意每人1／3的份额。 经审理本院认定：原、被告均系王志法（已故）与胡玉云（已故）的子女，王志法与胡玉云于××××年结婚，生育二子二女，除原、被告外还有一子王培亮于××××年生，已故，生前没有结婚无子女。案涉南明山街道叶岙齐垵村六号房屋系王志法与胡玉云于1964年建造，被告王某3于1991年5月30日就建房的集体建设用地申请补办《单位（个人）建房用地补办申请表》、《土地登记申请书》并登记在被告王某3个人名下。现原告为上述房屋继承事宜向本院起诉，请求处理。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告告身份情况、南明山街道叶岙村村民委员会《证明》、集体土地建设用地使用证及当事人庭审陈述。 本院认为，公民的合法继承权利受法律保护。案涉房屋系被 继承人王志法与胡玉云于1964年所建造，被继承人王志法与胡玉云死亡后，因未留有遗嘱，故遗产应按照法定继承处理，即由其子女即原、被告均等继承。被告王某3虽已将案涉房屋集体土地建设用地登记在其名下，但依据庭审查明事实，被告的登记行为并非父母遗嘱的意思表示且各原告对此均不知情，系被告个人行为，故该登记行为无法代表被继承人王志法与胡玉云的真实意思表示，被告王某3擅自登记的行为显然侵犯了各原告的合法权益，故两原告诉请要求确认享有坐落于丽水市莲都区房屋【集体土地建设用地使用证为：丽市集建（91）字第26564号】各1／3的继承份额，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第二十九条的规定，判决如下： 坐落于丽水市莲都区房屋【集体土地建设用地使用证为：丽市集建（91）字第26564号】，由原告王某1、王某2及被告王某3各继承1／3份额。 案件受理费17400元，减半收取8700元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐晨璐 二〇二〇年八月七日 代书记员 叶霁闻 ??? -??1?- ?
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2920号申请执行人：宜兴市亿通新型装饰材料厂，组织机构代码73652560-0，住所地宜兴市高塍镇徐家桥村红星桥堍。法定代表人：裴竹平。委托代理人：卢立洪，江苏磊安律师事务所律师。被执行人：陈涛，男，1987年2月5日生，汉族，住宜兴市。宜兴市亿通新型装饰材料厂（以下简称亿通公司）亿通公司与陈涛加工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）苏0282民初1625号民事判决书已发生法律效力，因陈涛未履行生效法律文书确定的义务，亿通公司向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月25日通过短信送达形式向被执行人陈涛送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈涛未实际履行。2、本院于2020年7月9日、同年8月13日、同年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈涛名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的车辆一辆，该已查封，但无法查找，除此被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人陈涛名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月12日，至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年8月13日对被执行人陈涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月26日至宜兴市行政审批局对冻结了被执行人陈涛在宜兴市苏锦商贸有限公司持有的9.6%的股权（以价值5万元为限），冻结了被执行人陈涛在江苏锦豪装饰装潢工程有限公司的持有的1%股权(以价值5万元为限)，冻结到期日均为2023年8月25日。若申请执行人需到期续封，需在冻结到期前10日向本院提交续封申请。7、2020年8月19日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，现其无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初1625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十九日书记员  张 乐
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4244号原告李英来，男，1992年4月13日生，现住吉林省榆树市。委托代理人王小会，吉林鸿洋律师事务所律师。被告吉林省吉海建筑工程有限公司。法定代表人任海钊，系总经理。被告陈立军，男，1970年1月26日生，现住吉林省榆树市。本院在审理原告李英来诉被告吉林省吉海建筑工程有限公司、陈立军身体权纠纷一案中，原告李英来于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李英来撤回起诉。案件受理费350.00元全额退还。审判员  刘立勋二〇二〇年八月二十五日书记员  赵宏伟
文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院                  民 事 判 决 书      （2020）辽0802民初910号原告：营口奥翔运输有限责任公司，住所地营口市西市区清华路北8甲4号，统一社会信用代码912108000811367694。法定代表人：刘振西，公司经理。委托诉讼代理人：董盼，辽宁盛达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。主要负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。原告营口奥翔运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付车辆损失107875元、施救费37700元；2、被告承担诉讼费用、评估费5000元。事实和理由原告系辽2411号重型半挂牵引车，辽395挂重型罐式半挂LAHS车的权属登记所有人，2019年3月15日，原告在被告公司为辽395HS挂重型罐式半挂车投保了机动车损失保险，限额174460元；第三者责任保险，限额50000元；自燃损失险，限额174460元；并不计免赔，保险期间2019年3月16日一2020年3月15日。2019年9月23日01时30分许，原告司机张宝臣驾驶该车从延吉市三道湾镇方向往往汪清县方向行驶，至201省道绥东线183公里加830米处时，将车辆驶入道路左侧边沟侧翻，造成驾驶人张宝臣，乘车人轻微受伤，及路边水泥线杆，林地树木，车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故经交警部门简易程序认定：张宝臣负全部责任。事故发生后，原被告双方就损失赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求人民法院依法查清事实，判如所请。被告辩称，1.涉案车辆辽Ｈ×××××在我公司投保了机动车损失保险，不计免赔，事故发生在保修期间内。对于原告诉请的合理损失，我公司在排除免责、免赔的情形下，在机动车损失保险限额内予以赔偿。2.涉案车辆的车主及驾驶员需提供车辆和本人有效的证件，包括车辆行驶证、营运证、驾驶证及从业资格证，不能提供证件证明符合保险要求的，我公司依据保险合同约定不承担赔偿责任。该车辆事故后经我公司勘验，该车辆罐体应当进行修复处理，未达到更换标准，故答辩人不同意原告要求更换挂车罐体的意见。诉讼费用、评估费用不属于保险责任，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车，辽Ｈ×××××重型罐式半挂车的权属登记所有人。2019年3月15日，原告为辽Ｈ×××××重型罐式半挂车在被告处投保，保险情况：机动车损失保险，限额174460元；第三者责任保险，限额50000元；自燃损失险，限额174460元；不计免赔，保险期限：2019年3月16日至2020年3月15日。2019年9月23日01时30分许，张宝臣驾驶辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车，辽Ｈ×××××重型罐式半挂车行驶至201省道绥东线183公里加830米处时，将车辆驶入道路左侧边沟侧翻，造成驾驶人张宝臣，乘车人轻微受伤，及路边水泥线杆，林地树木，车辆损坏的道路交通事故。本起道路交通事故经吉林省安图森林公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张宝臣负全部责任，事故车辆发生施救费37700元。经原告申请，营口市中级人民法院委托辽宁睿丰评估有限公司对该车辆损失的价格进行评估，并作出辽睿丰评报字（2020）第1017号关于车辆损失的价格评估报告书，认定辽Ｈ×××××重型罐式半挂车辆损失评估金额为107875元，评估费5000元由原告垫付。本院认为，告为辽Ｈ×××××重型罐式半挂车在被告处投保，与被告之间签订的机动车保险合同，是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，因而合法有效。原告在被告处投保并按照合同约定缴纳了保险费，即应享受获得理赔的权利，对发生在保险期限内的事故，且在保险限额内的合理损失，被告应予以理赔。故原告要求被告赔付车辆损失107875元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张施救费37700元，有相应的票据予以证实，本院予以认定，施救费属于被保险人为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，依法应由被告承担。对被告本项答辩意见，本院不予采纳。关于被告主张评估费、诉讼费不予赔付的答辩意见，因评估费是查清本案保险标的损失程度所支付的必要费用，诉讼费是因被告不予赔付而引发诉讼的必要费用，被告应予承担，对被告本项答辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第一百二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内赔付原告营口奥翔运输有限责任公司车辆损失107875元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内赔付原告营口奥翔运输有限责任公司车辆损失施救费37700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，评估费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  于华胜人民陪审员  张雪梅二〇二〇年八月三十一日书 记 员  蒋彤彤
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执442号移送单位：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：沈基发，男，汉族，1989年7月25日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，本院依据已经发生发生法律效力的（2019）鄂0117刑初326号刑事判决书，向被执行人沈基发发出执行通知书，责令被执行人沈基发向本院缴纳罚金人民币两案共计3000元，并退赔受害人人民币5742元，但被执行人沈基发未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人沈基发有可供执行的财产，本院已对被执行人沈基发采取限制高消费措施。本院认为，被执行人沈基发暂无财产可供执行，该案短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月二十八日书记员  陈建宏
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执478号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地济南市钢城区友谊大街16号。 负责人：苑春晖，行长。 委托诉讼代理人：李彬，该行客户经理。 被执行人：盛立伙，女，1977年1月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：山东沃伦汽车服务有限公司，住所地济南市莱芜区文化南路8号。 法定代表人：方斐，该公司总经理。 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与盛立伙、山东沃伦汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初167号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、盛立伙于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行借款本金14881.95元及利息(截止到2019年9月1日利息为3395.78元,自2019年9月2日至清偿之日的利息以本金14881.95元为基数按照合同约定利率计算);二、山东沃伦汽车服务有限公司对前述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向盛立伙追偿。 因盛立伙、山东沃伦汽车服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：扣划盛立伙银行存款8843.06元，扣除执行费93.06元上缴国库，余款8750元已过付给申请执行人，查封盛立伙名下鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人盛立伙、山东沃伦汽车服务有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年八月二十一日 法官助理张学伟 书记员王风玲
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0825民初1963号之一原告：太湖维尔康医疗科技有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇开发区龙山路712号。统一社会信用代码91340825MA2UGWM374（1-1）。法定代表人：王华中，该公司总经理。委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦霞，安徽竞鸣律师事务所律师（实习）。被告：深圳市锐威通讯科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路19号弓村新城商业中心（汇海广场）A座21层。统一社会信用代码91440300MA5FN5B090。法定代表人：徐禄，该公司总经理。被告：董阁，女，1987年1月26日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。原告太湖维尔康医疗科技有限公司与被告深圳市锐威通讯科技有限公司、董阁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告太湖维尔康医疗科技有限公司诉称，2020年3月31，原告与被告深圳市锐威通讯科技有限公司签订《采购订单》，由被告向原告提供25g255mm熔喷布4吨，其中1吨单价为每吨360000元，3吨单价为每吨320000元，交货时间及数量为同年4月1日供应1吨，4月8日、9日、10日各1吨。货款结算方式为：签合同当天付全款。《采购订单》同时约定质量要求：以出厂检测报告作为产品质量管控标准，每批须附带出厂报告。当日原告向被告指定的户名为董阁、开户行为招商银行股份有限公司广州花都支62×××833的账户汇入货款1320000元。此后，被告一直未按照《采购订单》约定的交货时间、数量提供熔喷布，且其提供的熔喷布经安徽省产品质量监督检验研究院、太湖县市场监督管理局检验为不合格产品，原告已向被告退回熔喷布1038.2斤，同时原告生产的50万只口罩因熔喷布质量问题而不能出售。被告违反诚实信用原则，不按《采购订单》约定履行供货义务，因提供的熔喷布不合格给原告造成巨大经济损失。请求：1、解除原被告签订的《采购订单》；2、被告向原告返还货款527040元；3、被告赔偿原告经济损失781062.48元；4、被告承担本案案件受理费、保全费。被告深圳市锐威通讯科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送至深圳市龙华区人民法院审理。其理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”该条第一款规定了合同履行地约定优先原则。合同约定了履行地的，以约定的履行地点为合同履行地，而不管合同的实际履行地是否与约定履行地一致。由此，因合同纠纷提起的诉讼，以合同履行地确定管辖法院时，也应当遵循该约定优先原则，当约定履行地与实际履行地不一致时，以约定的履行地法院管辖，而不能以实际履行地法院管辖。如果合同没有约定履行地或约定不明的，则以合同实际履行地确定合同履行地法院管辖权。该条第三款规定合同履行地约定优先原则的例外情形。也即合同履行地约定优先原则，仅对实际履行的合同有效，合同未实际履行的则不适用约定优先原则。因此本案应由被告住所地法院即深圳市龙华区人民法院管辖。本院认为，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》（以下简称《1992年民诉法意见》）第19条“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。”虽然该条中有“以约定的交货地点为合同履行地”规定，但《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》于2015年2月4日起施行,故《1992年民诉法意见》同时废止,所以《1992年民诉法意见》中有关“交货地点”为“合同履行地”的解释不再适用。因此原被告双方签订的《采购订单》中虽载明收货地址为安徽省安庆市，但不能据此确定为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。原告太湖维尔康医疗科技有限公司以买卖合同纠纷提起本案诉讼，其诉请为解除合同、返还货款，可以认定本案争议标的属于上述规定的“其他标的”范畴。本案中，原告太湖维尔康医疗科技有限公司与被告深圳市锐威通讯科技有限公司签订《采购订单》，对合同履行地无明确约定，应认定履行义务一方所在地为合同履行地。深圳市锐威通讯科技有限公司为本案被告，在本案诉讼中属于履行义务一方，其住所地即深圳市龙华区应为合同履行地。故被告深圳市锐威通讯科技有限公司提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款之规定,裁定如下:被告深圳市锐威通讯科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市龙华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  倪泽清二〇二〇年八月十日书记员  石月朗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4102号原告：王志强，男，1982年8月29日出生，汉族，住山西省泽州县。被告：皇甫俊杰，男，1988年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王玉峰，女，1988年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。本院于2020年8月18日立案受理了原告王志强与被告皇甫俊杰、王玉峰劳务合同纠纷一案，由于原告立案时并未依法预交案件受理费，本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院指定期间内仍交纳案件受理费697元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年八月二十四日书记员  王养凯
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2573号原告:邢进忠，男，1965年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:商丘交运集团甩挂物流有限公司，住所地：商丘市梁园区商虞大道北侧（原烟叶复烤厂）。法定代表人:姜吉正，系该公司经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，1973年8月28日出生，汉族，系该公司法律顾问。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路中段美景嘉园第26幢10号商铺。法定代表人：王红峰。原告邢进忠与被告商丘交运集团甩挂物流有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢进忠的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邢进忠撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告邢进忠负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月二十六日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2771号之十三申请执行人：连凌霞，女，1970年7月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程记者，女，1975年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛文伟，男，1971年12月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行连凌霞与程记者、毛文伟民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日以（2020）豫0482执2771号之五执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人程记者的住房公积金账户，限额1000000元，期限为一年。现因被执行人程记者、毛文伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程记者的住房公积金22000元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十一日书记员  李小强
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1659号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:何永祥，男，满族，1967年10月31日出生农民，现住依兰县。被告:叶琴，女，汉族，1972年6月16日出生农民，现住依兰县。被告:叶小明，男，汉族，1986年2月25日出生农民，现住依兰县。被告:刘淑新，女，汉族，1988年2月6日出生农民，现住依兰县。被告:叶松，男，汉族，1973年9月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告何永祥、叶琴、叶小明、刘淑新、叶松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月七日书记员  杨馥亦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢728号申请执行人：大连海天龙腾建设集团有限公司,住瓦房店市复州城镇永丰村。法定代表人：赫兆刚，系该公司董事长。委托代理人：邵东华，系该公司经理。被执行人：徐桂艳，女性,1989年12月18日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连海天龙腾建设集团有限公司与徐桂艳为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3123号民事判决书，判令被执行人向申请人腾退房屋，现已发生法律效力。因被执行人徐桂艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连海天龙腾建设集团有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请人履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初3123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年八月三十一日书记员  张琳玓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6840号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15089号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与冯华军金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15089号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特490号 申请人：杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，营业场所浙江省杭州市滨江区浦沿镇东冠路793号，统一社会信用代码：913301002562708485。 负责人：戚俊杰。 委托诉讼代理人：柯国强，系单位员工。 被申请人：浙江省之江水泥有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东信大道688号1幢2301室，统一社会信用代码：91330108143252432D。 法定代表人：王观成。 申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行(以下简称“联合农村银行浦沿支行”)与被申请人浙江省之江水泥有限公司（以下简称“之江水泥公司”）申请实现担保物权一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人联合农村银行浦沿支行称，2017年12月8日，被申请人之江水泥公司与申请人签订合同编号为杭联银（浦沿）最抵字第8011320170014278号的《最高额抵押合同》，自愿以其名下的位于杭州市滨江区××街道××道××号××大厦××幢××层房产，具体为：不动产权证号为浙（2017）杭州市不动产权第0××6号（志成大厦1幢1403室）、0227877号（志成大厦1幢1401室）、0227878号（志成大厦1幢1402室）、0227879号（志成大厦1404室），为申请人向债务人杭州志成大厦有限公司（以下简称“志成大厦公司”）自2017年12月8日至2022年12月7日期间内发放的最高债权本金1460万元的款项承担最高额抵押担保，担保范围为：包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。同时双方约定如债务人志成大厦公司出现未按期偿还借款本金或未按期支付利息等情形的，则申请人有权决定提前收回未到期借款。 合同签订后，双方于2017年12月11日依法办理了不动产登记证明，证明权利为抵押权，权利人为申请人，证书编号为浙（2017）杭州市不动产证明第0198347号。 2019年6月12日，志成大厦公司与申请人签订了编号为杭联银（新生）借字第8011120190042970号的《借款合同》，合同约定申请人向志成大厦公司发放借款870万元，期限为2019年6月12日至2020年5月31日，月利率5.075‰，实际借款日期、到期日期以及利率以借款借据为准。还款方式为按月付息，逐笔到期还本，利随本清。同时双方约定如债务人志成大厦公司出现未按期偿还借款本金或未按期支付利息等情形的，则申请人有权决定提前收回未到期借款。 《借款合同》签订后，申请人按约于2019年6月12日向债务人志成大厦公司发放了借款870万元，到期日为2020年5月31日。到期后，经申请人多次催讨，被申请人和债务人均未按约归还贷款本息。现申请人向本院提出请求：裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于杭州市滨江区××街道××道××号××大厦××幢××层房产［具体为：不动产权证号为浙（2017）杭州市不动产权第0××6号（志成大厦1403室）、浙（2017）杭州市不动产权第0××7号（志成大厦1幢1401室）、浙（2017）杭州市不动产权第0××8号（志成大厦1幢1402室）、浙（2017）杭州市不动产权第0××9号（志成大厦1404室）］，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内总计8891565.84元（其中本金8700000元，利息191565.84元，暂计算至2020年7月30日，此后利息按合同约定标准计算至实际清偿日止）优先受偿。 本院经审查认为，申请人所述事实由最高额抵押合同、抵押财产清单、借款合同、不动产登记证明、借款借据、业务回单等证据在卷佐证，被申请人之江水泥公司、债务人志成大厦公司对此无异议，本院查明事实与申请人所述一致，另查明杭州联合农村商业银行股份有限公司新生支行系隶属于申请人的二级支行，与申请人、被申请人、债务人在2019年6月12日签订有《补充协议》，四方对案涉债权债务及担保主体进行确认一致。申请人与债务人、被申请人之间的借款合同、最高额抵押合同均系真实意思表示，不违反法律规定，也未损害他人合法权益，本院均认定合法有效。现被担保的债务部分已届清偿期，债务人志成大厦公司未按约履行归还本息义务，根据合同约定，申请人有权处置抵押财产，因此申请人提出实现担保物权的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 对被申请人浙江省之江水泥有限公司所有的位于杭州市滨江区××街道××道××号××大厦××幢××层房产［具体为：不动产权证号为浙（2017）杭州市不动产权第0××6号、浙（2017）杭州市不动产权第0××7号、浙（2017）杭州市不动产权第0××8号、浙（2017）杭州市不动产权第0××9号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行对变价后所得款项在借款本金8700000元及其利息、罚息、复利（按合同约定支付至实际付清日止）等担保范围内优先受偿。 申请费37020元，由被申请人浙江省之江水泥有限公司负担（此费用申请人已经预交，本院不再退费，从上述变价款中径付给申请人）。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  潘 文 二〇二〇年八月十八日 代书记员  陆泽钥 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执182号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：连凤卿，男，1969年12月18日出生，汉族，住福建省建宁县。系该联社员工。 被执行人：葛早庆，男，1977年5月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：胡小花，女，1978年11月17日出生，汉族，住福建省建宁县。系被执行人葛早庆妻子。 被执行人：建宁县银联融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91350430660397883Y，住所地福建省建宁县濉溪镇中山北路12号。 法定代表人：朱火根，经理。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人葛早庆、胡小花、建宁县银联融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）闽0430民初770号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本135万元及利息，现执行到位9595.31元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人葛早庆、胡小花、建宁县银联融资担保有限责任公司的法定代表人朱火根发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人胡小花名下在财付通支付科技有限公司存款1262.13元、在中国银行建宁支行（银行卡卡号为：41×××27ＣＮＹ0）银行存款8333.18元，以上合计人民币9595.31元，本院已扣回并由申请执行人全部领取。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、林权等不动产登记信息。 本院在总对总查询系统中查询到被执行人葛早新名下有位于建宁县房屋，经本院到建宁县不动产登记中心核实，该房屋已注销。 5、因被执行人葛早庆、胡小花、建宁县银联融资担保有限责任公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其被执行人葛早庆、胡小花及建宁县银联融资担保有限责任公司的法定代表人朱火根作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了已经扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初770号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4315号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人邢根华，男，1992年1月12日生，汉族，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住山东省荣成市。被告大连耳东影业股份有限公司，住所地大连市旅顺口区铁山街道柏岚子村。法定代表人杨珖。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连耳东影业股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在法定交纳诉讼费期间未预交诉讼费。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年八月二十八日书记员  李敏伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢589号申请执行人：李厚，男，1951年9月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁省众诚建设总公司，住所地沈阳市和平区市府大路45号6608室。被执行人：辽宁省众诚设计研究院，住所地沈阳市和平区市府大路37号。本院在执行申请执行人李厚与被执行人辽宁省众诚建设总公司、辽宁省众诚设计研究院执行异议之诉纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人100元及行为等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现其他有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月十九日书 记 员  董家彤
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初253号公诉机关庄河市人民检察院。被告人张书臣，男，1968年8月17日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月27日经庄河市公安局决定取保候审，2020年8月14日经本院决定取保候审。被告人徐宏日，男，1991年1月31日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月27日经庄河市公安局决定取保候审，2020年8月14日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年12月28日6时25分许，被告人张书臣驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿世纪大街由西向东超速行驶至疏港路路口西侧路段处（××路公交站附近）时，与由北向南横过道路的被害人行人潘某相撞，潘某被撞后倒在车道内又被由西向东被告人徐宏日驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车碾压，此事故造成潘某当场死亡、肇事车辆损坏。经法医鉴定，潘某系重度颅脑损伤合并多发胸肋骨骨折，脏器破裂死亡；潘某死亡系辽Ｂ×××××号轿车撞击摔跌伤与辽Ｂ×××××号轿车碾轧伤属共同作用形成；其致死原因各占50%。经庄河市公安局交通管理大队认定，张书臣和徐宏日均负此事故的主要责任。肇事后，被告人张书臣、徐宏日拨打了报警电话、急救电话，留在现场等待交警并配合调查。案发后，被告人张书臣、徐宏日赔偿被害人近亲属损失，取得谅解。公诉机关据此认为二被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人张书臣、徐宏日对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）280号起诉书指控被告人张书臣、徐宏日犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。二被告人具有以下量刑情节，自首并自愿认罪认罚；赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张书臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人徐宏日犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永彦二〇二〇年八月二十日书记员  刘瑜瑾
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终730号上诉人（原审原告）：郭桂霞，女，1951年2月12日生，汉族，农民，群众，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：刘井才，男，1953年5月14日生，汉族，农民，群众，现住址同上，二人系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：徐爽，男，1971年7月7日生，汉族，农民，阜蒙县扎兰营子镇冷汤村治保主任，现住阜蒙县。上诉人郭桂霞因与被上诉人徐爽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案，本案现已审理终结。郭桂霞上诉请求：一、请求贵院依法撤销阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初561号民事判决书，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币33,412元。二、请求依法判令一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审法院对本案事实认定不清。2018年11月1日下午4点许，任本村治保主任的被上诉人徐爽及本镇人民政府工作人员，因扶贫事宜到上诉人家中核实情况。上诉人丈夫刘井财因扶贫事宜，向被上诉人徐爽询问张华（系扎兰营子镇妇联之人）联系电话，被上诉人徐爽将电话簿按在墙上寻找电话号码时，转身之际将站在被上诉人身后的上诉人撞到，导致上诉人胯骨骨折，事发当晚，上诉人被亲属送至阜蒙县人民医院检查，后送至阜新市中心医院住院手术治疗。被上诉人进入上诉人屋内后给张华打电话，同时将上诉人碰伤说让上诉人丈夫刘井财抱起上诉人，在抱的过程中被上诉人徐爽趁机从上诉人家中离开，刘井财上邻居家给手机调置静音，被上诉人徐爽给刘井财打两遍电话，刘井财并没有听到，刘井财发现有未接电话，给被上诉人徐爽打电话，被上诉人徐爽正去往该村的东院时，与返回家中的刘井财相遇，一起返回上诉人家中。刘井财向被上诉人说从2016年开始至2018年一直没有给过上诉人贫困户钱，被上诉人徐爽称此事不归他管，刘井财称你要是不管，我也不签字。刘井财想找张华询问此事，被上诉人徐爽从刘井财要张华联系方式，刘井财说我没有，被上诉人说他也没有后，转身向墙上找张华联系方式并直接打通，张华接起电话后称被上诉人徐爽称刘井财家的签名签不上后，发生此事。为维护上诉人的合法权益，故上诉人提起上诉，请求二审人民法院依法裁判。徐爽辩称：不同意赔偿，我没有碰到郭桂霞，所以上诉人受伤与我无关。郭桂霞向一审法院起诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费31000元、误工费281元、护理费281元、伙食费350元、营养费500元、交通费1000元，共计33412元；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告系脑出血开颅术后患者，被告与原告同村居住，系该村治保主任。2018年11月1日，被告应镇政府工作人员张华通知，去原告家看看有没有人，被告在原告家院子里看到了原告丈夫，就和原告丈夫说句话，后就离开了，没有进屋，没有看到原告。2018年11月2日，原告在阜新市中心医院诊断为股骨粗隆间骨折。2018年11月3日，原告丈夫找到村主任赵国辉，说原告摔坏了，是被告碰的。2018年11月4日，赵国辉询问被告是否碰坏原告，被告说没有；赵国辉又询问原告丈夫有没有被被告碰坏的证据，他称没有；赵国辉告知没有证据，村委会解决不了此事。一审法院认为，侵害公民健康权，适用侵权责任法律过错归责和因果关系原则处理。本案，被告的行为没有过错，亦无证据证明原告的损害后果与被告的行为具有因果关系；原告的诉讼请求在法律上不能得到支持。一审法院据此判决：驳回原告郭桂霞的诉讼请求。案件受理费500元，由原告郭桂霞负担。二审中，各方当事人没有提供新的证据。对各方当事人争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。本案中上诉人郭桂霞称是被上诉人徐爽的原因导致其摔伤，并住院治疗，要求其承担赔偿责任。但从现有证据看，其并没有提供证据证明被上诉人徐爽的行为存在过错，因此不能认定上诉人郭桂霞的伤情与被上诉人徐爽的行为之间具有因果关系。上诉人郭桂霞请求被上诉人徐爽承担责任的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人郭桂霞的上诉请求不能成立，不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人郭桂霞负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二〇年八月三十一日书记员 赵兴国
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执738号 申请执行人：王俊，男，1960年10月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县凤凰镇湖东社区村民委员会（原凤台县城北乡湖东村民委员会），住所地安徽省凤台县凤凰镇湖东社区,统一社会信用代码543404210787364050。 法定代表人：胡玉，该村委会主任。 本院在王俊与凤台县凤凰镇湖东社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0421民初3017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请执行,责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。现因双方当事人达成和解且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十三日 书记员 丁 生
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4681号原告：冉惠立，男，汉族，生于1983年10月11日，住河南省中牟县。被告：吴天乐，男，汉族，生于1990年10月8日，住河南省中牟县。原告冉惠立与被告吴天乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冉惠立到庭参加诉讼，被告吴天乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉惠立向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴天乐偿还借款人民币20,000元及利息2,000元（自2018年8月3日起至诉讼之日）；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告吴天乐于2018年8月3日向原告借款20,000元，经原告多次催要至今仍未归还，2020年1月23日被告向原告出具借条一张，但仍未归还欠款，原告故诉至法院。被告吴天乐未到庭，亦未提交证据或书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2020年1月23日，被告吴天乐向原告出具借条一份，内容为“今借现金贰万元整（20000）于2020年2月20日还清”，借条有吴天乐签字并书写有吴天乐身份证号。庭审中原告称，原、被告两人因工作上有业务来往相识，2018年7月31日，被告向原告借款50,000元称需要还信用卡，保证一个星期后还款，原告通过微信分别于2018年7月31日、8月3日向被告转账15,000元、20,000元，又给被告15,000元的现金。后经原告催要，被告偿还原告借款本金30,000元，剩余20,000元一直未偿还。2020年1月23日，原告再次到被告家中催要借款，被告遂在其村口为原告书写借条一张。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告欠原告借款本金20,000元，事实清楚，证据充分，有借条为证，且原告对借款的交付过程做了合理说明，故原告要求被告返还借款本金20,000元，本院予以支持。原告主张被告支付自2018年8月3日至起诉之日的利息2,000元，但未举证证明原、被告双方对借款利息有约定，本院仅支持按照年利率6%计算该借款自逾期之日即2020年2月21日至原告起诉之日即2020年7月8日的利息（共139日），计457元（20000×6%÷365×139=457元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告吴天乐于本判决生效之日起十日内返还原告冉惠立借款本金20,000元并支付逾期利息457元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告吴天乐负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽娟二〇二〇年八月四日书记员  张 珂
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11158号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省泉州市晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚萍萍，女。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：曾华构，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林情媚，女，1986年7月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：曾华君，男，1978年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告曾华构、林情媚、曾华君信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十三日 书记员  张诗茹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1479号之二申请执行人：陈桂海，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：姜仁超，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人陈桂海与被执行人姜仁超民间借贷纠纷一案中，被执行人姜仁超未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人姜仁超平安银行存款5916.59元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年八月十一日书记员 王为波
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初153号 原告莫焕寒，男，1964年10月26日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人王春，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告桃江县人力资源和社会保障局，住所地桃江县资江北路229号。 法定代表人徐灿红，该局局长。 出庭负责人李跃苏。 委托代理人向决中，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 第三人桃江县武潭镇人民政府，住所地桃江县武潭镇。 法定代表人杨明山，该镇镇长。 委托代理人汪志龙，男，代理权限为一般代理。 本院在审理原告莫焕寒诉被告桃江县人力资源和社会保障局、第三人桃江县武潭镇人民政府劳动和社会保障行政管理行政确认一案中，原告以被告愿意和解，并重新作出工伤认定为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告莫焕寒撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫焕寒负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  龙彩霞 人民陪审员  曾献章 二〇二〇年八月二十四日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1143号 原告：李永连，女，1967年6月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：宜宾安平房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜育才路6号。 法定代表人：曾云湘，该公司执行董事。 原告李永连与被告宜宾安平房地产开发有限公司（以下简称安平公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永连的委托诉讼代理人李志勇到庭参加诉讼，被告安平公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李永连向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即为原告办理购买的被告开发的长宁镇楠翠苑E栋1单元2-1号住房不动产证；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年1月14日签订《商品房买卖合同》，合同编号2010000111号，合同约定原告购买被告开发的长宁县长宁镇楠翠苑E栋1单元2-1号住房，房屋建筑面积110.06平方米，购房总价款150078元，合同约定被告在交付房屋后一年内为原告办理房屋产权手续。合同签订后，原告支付了首期房款50078元，余款100000元通过银行按揭支付了被告，之后被告向原告交付了房屋，但至今未与原告办理该套房屋的产权证。 被告安平公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年1月14日，原告李永连与被告安平公司长宁楠翠苑项目部签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告长宁楠翠苑项目部开发的位于长宁镇××单元××号房屋，建筑面积110.06平方米，房屋单价每平方米1527.20元。关于产权登记的转移登记，该合同第二十条第（二）项约定，“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”。后原告支付了购房款，并于2020年4月7日向国家税务总局长宁县税务局第一税务分局缴纳了房屋买卖的契税2251.17元。现该房屋登记在被告安平公司名下。 以上事实，有原告的陈述及其提交的商品房买卖合同、税收完税证明及长宁县房权证长宁镇字第××号房屋所有权证予以证实。 本院认为，原告李永连与被告安平公司长宁楠翠苑项目部签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告安平公司长宁楠翠苑项目部实施的民事行为，其法律后果应由被告安平公司承担。原告李永连根据合同约定支付了购房款，并依法缴纳了购房契税，被告应当按照合同约定向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，将该房屋的产权转移登记至原告名下，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告李永连的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告宜宾安平房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内将坐落于长宁镇××＃楼××单元××号房屋（房产证号：长宁县房权证长宁镇字第××号）的权属转移登记至原告李永连名下。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李永连负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年七月三十日 书记员 段蕴娟