wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初493号原告：盐城市亭湖区城南于长春日用品经营部，统一社会信用代码92320902MA1U391974，住所地江苏省盐城市沿河西路68号（3）。经营者：于长春。被告：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码913209001401321793，住所地江苏省盐城市大庆东路8号。法定代表人：**强，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏建兴建工集团有限公司建筑装修装饰工程公司，统一社会信用代码913209001401374394，住所地江苏省盐城市建军东路32号。法定代表人：朱正涛。原告盐城市亭湖区城南于长春日用品经营部与被告江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司建筑装修装饰工程公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告盐城市亭湖区城南于长春日用品经营部于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市亭湖区城南于长春日用品经营部撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市亭湖区城南于长春日用品经营部撤回起诉。案件受理费依法减半收取6304元，由原告盐城市亭湖区城南于长春日用品经营部负担（已交）。审 判 员  丁亚琴人民陪审员  成爱玲人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年八月三日书 记 员  潘华林
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初213号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何建桦，男，1992年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址均为四川省泸州市，驾驶员。因犯盗窃罪，2012年2月27日被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金1000元；2013年9月4日被四川省蓬溪县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元，2015年11月19日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，2019年6月21日被邻水县公安局刑事拘留，同年7月23日由邻水县公安局决定取保候审，2020年7月22日邻水县公安局解除取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       邻检一部刑诉〔2020〕189号                               指控事实                       2019年6月13日被告人何建桦驾驶一辆车牌号为川xxxx的白色长安牌SVU从成都来到邻水县城北镇。次日0时许，被告人何建桦在邻水县城北镇xxx单元楼下空坝内，将被害人林某电动三轮车上的四个电瓶（天能牌，型号6-EVF-32）拆除后装车带走。同时被告人何建桦在同一空坝内将被害人蒋某的电动三轮车上的电瓶拆除后装车带走。后被告人何建桦又来到xxx单元楼下空坝内，将被害人葛某的电动三轮车上的电瓶拆除后装车带走。被告人何建桦将所得的电瓶以700元的价格销售给废旧收购店。经邻水县价格认证中心鉴定，被害人林某被盗电瓶价格为2682元。             2019年6月20日，邻水县公安局民警抓获被告人何建桦。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金2000元                               被告人意见                       被告人何建桦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何建桦犯盗窃罪罪名成立，应予采纳。被告人何建桦有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人何建桦被动到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人何建桦认罪认罚，并签署具结书，依法从宽处理。被告人何建桦赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人何建桦犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月6日起至2020年10月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 熊晓云             二○二○年八月六日             书 记 员 赖鹏宇                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1451号之一申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。被执行人：杨文才。被执行人：梁秋。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人杨文才、梁秋追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初444号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告杨文才、梁秋应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司代偿款25693.87元并赔偿利息损失（以7295.96元为基数，自2016年11月26日起；以18397.91元为基数，自2017年3月22日起按照日利率万分之六的标准，计算至实际清偿之日止。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，公告费600元，合计1118元，由被告杨文才、梁秋共同负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的36399.88元，被执行人应当负担的执行费446元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人杨文才在收到上述执行法律文书后，既未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。邮寄被执行人梁秋的执行法律文书因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年7月3日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人杨文才银行存款1372.09元、被执行人梁秋名下银行存款8514.73元，以上共计9886.82元，扣除本案执行费446元后，执行到位9440.82元。三、2020年7月3日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人杨文才名下车牌号为浙X、被执行人梁秋名下车牌号为浙X、贵X机动车共计三辆，查封期限截至2022年7月26日。因未能实际控制该车辆，故本院无法处置。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年7月3日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人名下无不动产登记信息，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年8月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年8月14日，本案共执行到案款9440.82元，尚有执行款26513.06元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0505民初444号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十四日书记员  张 敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1022号 ： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人宋美芳保证保险合同纠纷一案的（2020）桂0902财保677号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人宋美芳所有桂Ａ×××××号车辆，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保677号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1281号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：解备鹏，男，汉族，1978年3月3日出生，住河南省睢县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人解备鹏拒不偿还欠款本金4242.14元、利息410.05元、逾期还款违约金240.93元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计4893.12元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解备鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金4242.14元、利息410.05元、逾期还款违约金240.93元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计4893.12元。申请费17元，由被申请人解备鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢241号 申请执行人：刘丽英，女，1950年4月11日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，龚城法律服务所法律工作者。 被执行人：卢文海，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：许雪琼，女，1965年11月15日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人刘丽英依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初1625号民事判决书，申请恢复执行与被执行人卢文海、许雪琼民间借贷纠纷一案，要求被执行人卢文海、许雪琼共同偿还借款本金40000元并支付利息（另计），同时共同负担案件受理费700元和执行费510元。本院已依法受理,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年8月17日主持双方当事人进行协商，并自愿达成执行和解协议，即：一、申请执行人刘丽英同意被执行人卢文海支付借款本息38000元和案件受理费700元，合计38700元；二、被执行人卢文海自愿负担本案执行费500元（本院依法从被执行人卢文海名下的银行账户予以扣划）；三、申请执行人刘丽英同意被执行人卢文海分期履行上述款项38700元，其中2020年8月17日即是达成协议当日履行第一期还款10000元（被执行人卢文海已支付申请执行人刘丽英），被执行人卢文海在2021年2月10日前将剩余款项28700元全部支付完毕，被执行人卢文海即日起每个月10日前向申请执行人刘丽英支付不低于2000元，直至2021年2月10日前支付完毕上述款项28700元，每期还款由被执行人卢文海汇至申请执行人刘丽英银行账户【户名：刘丽英，开户行：中国邮政银行，账号：60×××14】；四、申请执行人刘丽英同意解除对被执行人卢文海、许雪琼名下的在金融机构开设的账户冻结措施，继续查封登记在被执行人卢文海名下的商品房一套（产权共有人许雪琼,房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号，坐落于平南镇××路鑫翔：曼哈顿公馆1幢010805，建筑面积104.08㎡）；五、被执行人卢文海、许雪琼不按上述协议内容履行的，申请执行人刘丽英可依据原生效法律文书申请恢复强制执行。 本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执872号申请执行人：党经营，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省鲁山县，被执行人：河南鲁吉兰实业有限公司，住所地河南省鲁山县产业集聚区南区，社会统一信用代码914104005976341282。被执行人：王丽生，男，1977年12月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人党经营与被执行人王丽生民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年6月3日立案，2020年6月19日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年8月29日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年八月二十九日书记员  刘鑫源
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4045号原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路229号21楼。负责人：徐震宇，该行行长。委托诉讼代理人：孙桂梅，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：魏凯，男，1977年3月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张建伟，南京市建邺区正义法律服务所律师。原告宁波银行股份有限公司南京分行诉被告魏凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。现原告宁波银行股份有限公司南京分行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行股份有限公司南京分行自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司南京分行撤回起诉。本案受理费6433元，减半收取3216元，保全费2270元，合计5486元，由原告宁波银行股份有限公司南京分行负担。审 判 员 黄克强二〇二〇年八月二十五日法官助理 原 宁书 记 员 张晓燕
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初146号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官戚福成 被告人 基本情况 被告人韩云（曾用名韩雪、韩雨山），女，1997年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省依兰县人，住黑龙江省依兰县。2018年3月9日因犯诈骗罪被内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。2018年4月5日刑满释放。2020年5月9日因涉嫌诈骗被黑龙江省依兰县公安局刑事侦查大队抓获，同年5月15日被刑事拘留、5月27日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕149号 指控事实 2020年4月至2020年5月期间，被告人韩云使用网络社交工具以征婚相亲为名，冒充虚假身份，以与被害人李基龙聊天、许诺确定恋爱关系等理由，骗取被害人信任后，多次编造“自己缺钱、家人生病、购买机票、购买体温枪、做核酸检测”等理由诈骗被害人李基龙人民币合计19170.9元。韩云到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 建议判处有期徒刑一年，并处罚金； 被告人 意见 被告人韩云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩云犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。韩云曾因犯诈骗罪，被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后韩云及其家属积极赔偿被害人李基龙经济损失19170.9元，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。韩云认罪认罚，对其可依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条。 判决结果 被告人韩云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年5月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  欧 艳 二〇二〇年八月四日 法官助理  于 霞 书 记 员  孟晓丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3070号 原告：刘某，男，2011年3月27日出生，汉族，学生，住河北省黄骅市。 法定代理人：王某，女，1985年3月10日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区西环中街9号。 负责人：张红旗，总经理。 委托诉讼代理人：张建华，男，1988年11月11日出生，汉族，大学文化，职工，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人王某，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安财险沧州公司）的委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费5327.8元；2.诉讼费由被告承担。 被告天安财险沧州公司辩称：不同意原告诉讼请求，根据原告提供的病历，出院记录单病理回报，被保险人所治疗病症为先天性黑色素细胞痣，根据病历得知，被保险人出生前就有这一疾病，而在投保时，没有如实告知，不属于保险责任，我司只承保保险期间内首次罹患的疾病，投保之前的病症，不在保障范围之内。 经审理查明，投保人王某为原告刘某在天安财险沧州公司投保学生平安险，住院医疗限额为50000元。给付比例为医保报销后，扣除100元免赔后按80%比例赔付，住院医疗观察期为45天。保险期间为2019年8月25日起至2020年8月24日止。 2019年10月7日，张家赫在天津市儿童医院住院治疗腹股沟黑素细胞痣，住院3天，医药费6357元，医保报销1029.2元，剩余5327.8元为自费。 被告辩称原告的疾病为先天性黑色素细胞痣，属于先天性疾病，不属于保险责任。且被告保险责任只保障合同生效45日后发生的医药费用，涉案保单生效日与原告住院日相差不足45天，对原告的损失不予赔偿。 上述事实，有当事人陈述、保单、保险条款、病历、费用清单、诊断证明书、医保结算核定单、医药费票据等证据在案佐证。 本院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。被告天安财险沧州公司主张原告所患疾病属于先天性疾病，并且住院期间与保单生效之日相差不足45天，属于保险免赔条款，对原告的损失不予赔偿。但被告未提供证据证明，其就上述先天性疾病不予赔偿的免赔条款对原告进行了提示说明及交付保险条款，原告也主张未收到保险条款。保单处列举住院医疗观察期45天，但是也未在特别约定处进行解释说明，不足以达到对投保人尽到了提示说明义务的程度。故对被告的辩称，本院不予采信。在保险期间发生保险责任后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。原告损失共计5327.8元，应扣除100元免赔后按80%的比例进行赔付，共计4182元由被告天安财险沧州公司予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起五日内赔付原告刘某保险金4182元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取25元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年八月七日 法官助理 张玉颖 书 记 员 张芸菲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4777号 原告：临沂金江工贸有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路18号。统一社会信用代码91371302745686780W。 法定代表人：王涛，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙运同，山东正格律师事务所，律师。 被告：临沂华滤新材料有限公司，住所地：郯城县人民路与新凯路南300米。统一社会信用代码91371322MA3QRDJY8D。 法定代表人：杨红喜，董事长。 原告临沂金江工贸有限公司与被告临沂华滤新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提交申请书，要求将原诉讼请求“判令被告支付合同欠款本金56.9万元及逾期付款利息”变更为“依法判令被告临沂华滤新材料有限公司计申请追加的被告连带向原告支付被拒绝付款的电子商业承兑汇票金额56.9万元及逾期付款银行利息”，申请追加中铁广通建设工程有限公司、北京御贡酒业有限公司、辛集市强力养殖有限公司、河北欧冠过滤科技有限公司、邯郸恒永防护洁净用品有限公司为共同被告。 本院认为，原告申请追加被告并变更诉讼请求，导致本案立案的案由、诉讼请求、事实及理由均发生质的变化，完全属于两个不同性质的案件，在本庭对其释明要求其另行立案主张权利后，原告仍坚持按变更后的诉讼请求要求法庭继续审理，导致本案不能正常审理，应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 驳回原告临沂金江工贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高 祎 人民陪审员  孟凡魁 人民陪审员  杜玉林 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  徐勤凤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1255号原告：石望兵，男，1987年8月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：周东，男，1987年1月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在审理原告石望兵诉被告周东民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员 郝 虹二〇二〇年八月二十一日书记员 李彩霞
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执920号申请执行人：董奎福，住所地：长春市二道区。被执行人：长春华兴建筑安装有限责任公司，住所地：长春市二道区。法定代表人：张夫会。申请执行人董奎福与被执行人长春华兴建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初371号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人长春华兴建筑安装有限责任公司给付人民币2370379.08元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人长春华兴建筑安装有限责任公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人长春华兴建筑安装有限责任公司名下无房产，无车辆，银行内有部分存款已冻结，且被执行人长春华兴建筑安装有限责任公司名下无其它可供执行财产，申请执行人董奎福暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人长春华兴建筑安装有限责任公司限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年八月三十一日书记员 李 敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4229号 （2020）苏1322民初4230号民事调解书确定的债权，已于2020年8月18日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十八日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1451号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行,住滑县老店镇。被执行人：耿战波,男性,1979年1月26日出生,汉族,住滑县。被执行人：张绍山,男性,1969年2月26日出生,汉族,住滑县。被执行人：耿银霞,女性,1970年11月15日出生,汉族,住滑县。被执行人：冯美霞,女性,1968年6月30日出生,汉族,住滑县。被执行人：延东霞,女性,1969年7月2日出生,汉族,住滑县。被执行人：宋达,男性,1997年9月7日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初2227号判决，于2020年4月21日向被执行人张绍山发出执行通知书，责令被执行人张绍山被执行人一次性支付给申请执行人350000元及利息和案件受理费。本院查明账号：08xx47@wx.tenpay.com人民币78.75财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张绍山所有的账号：08xx47@wx.tenpay.com人民币78.75财付通支付科技有限公司。二、被执行人张绍山负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人张绍山可以使用被冻结财产；但因被执行人张绍山的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰书记员  李 鑫二〇二〇年八月二十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1345号 王利民、顾艳明： 本院在执行（2020）甘0502执1345号王利民与顾艳明劳务合同纠纷一案中，被执行人顾艳明已将案件款3000元给付于申请执行人王利民，执行费50元由被执行人顾艳明承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年八月十三日 书记员  汪 荣
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执750号申请执行人：杨某,女,1987年5月9日出生,住罗平县。被执行人：程某某，男,1987年11月25日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人程某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人杨某于2020年8月17日自愿撤回执行申请，申请人撤回申请不影响国家，集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷冲华二〇二〇年八月十七日书记员  田忠秋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初5287号原告：沈香玲，女，1964年2月14日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。原告：陈传华，男，1966年10月9日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。原告：陈亚飞，男，1993年4月5日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。原告：高贝贝，女，1996年3月20日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。原告：陈伊萱，女，2014年4月1日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。法定代理人，陈亚飞，系陈伊萱父亲。原告：陈伊冉，女，2015年12月19日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。法定代理人，陈亚飞，系陈伊冉父亲。五原告共同委托诉讼代理人：沈香玲。被告：新郑市新华办白庙范五队，住所地新郑市新华办溱水路沈庄五队。负责人：沈福全，队长。原告沈香玲、陈传华、陈亚飞、高贝贝、陈伊萱、陈伊冉与被告新郑市新华办白庙范五队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年8月19日，原告沈香玲、陈传华、陈亚飞、高贝贝、陈伊萱、陈伊冉向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告沈香玲、陈传华、陈亚飞、高贝贝、陈伊萱、陈伊冉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百六十二条规定,裁定如下：准许原告沈香玲、陈传华、陈亚飞、高贝贝、陈伊萱、陈伊冉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沈香玲、陈传华、陈亚飞、高贝贝、陈伊萱、陈伊冉负担。审判员  郭文凯二〇二〇年八月十九日书记员  胡芸帆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12095号原告：西安市热力集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：张均。原告西安市热力集团有限责任公司与被告张均供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异613号 异议人：舒玉华，女，1963年2月2日生，汉族，住唐山市路北区。 申请执行人：刘金生，男,1952年6月2日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：唐山市达鑫瓷业有限公司，住所地唐山市高新区任各庄镇孙家庄村南（高新区）。 法定代表人：于光焕，该公司董事长。 被执行人：阳原县达鑫陶瓷有限责任公司，住所地张家口市阳原县西城镇变电站南。 法定代表人：于华维。 被执行人：于光焕，男，1941年3月29日生，住唐山市丰润区。 被执行人：刘秀芬，女，1940年10月9日生，汉族，住址同上。 被执行人：于华群，男，1964年7月10日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：杨淑娟，女，1965年3月15日生，汉族，住址同上。 被执行人：于华维，男，1964年4月11日生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：周莹，女，1970年11月2日生，汉族，住天津市南开区。 在本院执行刘金生与周莹、于光焕、于华维、唐山市达鑫瓷业有限公司（以下简称达鑫瓷业）等金融借款纠纷一案中，异议人舒玉华对本院作出的（2020）冀02执恢975号通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人舒玉华称，（2020）冀02执恢975号通知认定异议人与于华维之间的租赁合同是借贷担保的租赁，与事实不符。异议人与于华维是2015年3月1日签订的房屋租赁合同，2016年7月27日才签订的借款合同，是在租赁合同之后产生的借贷关系，签订租赁合同时双方还不存在接待关系，更谈不上接待担保，不属于通知中的借贷担保，故提出执行异议，请求保护异议人的租赁权利。 本院查明，本院于2018年3月24日作出的（2017）冀02民初258号民事判决书系本案执行依据，该判决判令达鑫瓷业于该判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司唐山西山道支行分别偿还借款本金2300万元、10689261.03元，并支付相应的利息、罚息及复利，阳泉县达鑫陶瓷有限责任公司、于华维、周莹、于华群、杨淑娟、于光焕、刘秀芬对上述债务承担连带清偿责任，中国农业银行股份有限公司唐山西山道支行对于华维、周莹所有的坐落于高新技术开发区（高）字第301011889、301011890号，冀唐国用（2010）第3926号］拍卖变卖，并对所得价款在编号13100620140001310《最高额抵押合同》约定担保额度范围内优先受偿。该判决中认定抵押物抵押时间为2014年3月17日。 中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司就上述民事判决向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日立案执行，案号为（2019）冀02执6018号。2019年9月25日，本院作出（2019）冀02执异740号执行裁定书，变更刘金生为本案的申请执行人。后该执行案件的案号变更为（2019）冀02执恢975号。 本院在处置抵押物即于华维、周莹所有的坐落于高新技术开发区（高）字第301011889、301011890号，冀唐国用（2010）第3926号］过程中，异议人向执行机构主张其对拟处置的部分房产享有租赁权，2020年6月28日，执行机构经审查作出（2019）冀02执恢975号通知，否定了其承租权，通知以无租赁状态进行评估、拍卖。 异议人舒玉华对自己的主张未提供相应证据。 本院认为，异议人舒玉华主张对执行机构欲处置财产主张租赁权而对执行机构要求其腾退房产提出执行异议，属于对执行标的的实体主张权利，故异议人应为案外人，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。异议人无证据证实其主张，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回异议人舒玉华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 董 靓 审判员 王 楠 审判员 刘玉秋 二〇二〇年八月二十五日 书记员 任颖超
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初798号 原告：萍乡中平二手车交易市场有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区武功山西大道888号中帜国际商贸城内。 法定代表人：陈思宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭利兰，江西化成律师事务所律师。 被告：廖英连，男，汉族，1977年1月21日生，住江西省萍乡市。 原告萍乡中平二手车交易市场有限公司与被告廖英连民间借贷纠纷一案，原告萍乡中平二手车交易市场有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告萍乡中平二手车交易市场有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年八月四日 代书记员 颜彦妮
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初719号原告：汪清县迅通汽车修理厂，住所地汪清县。经营者：王欢欢，女，1983年5月19日出生，汉族，个体工商户，现住址汪清县。实际经营者：王新臣，男，1987年5月19日出生，汉族，个体，现住址汪清县。被告：延边净宇生物质新材料有限公司，住所地汪清县。法定代表人：李国栋，董事长。本院在审理原告汪清县迅通汽车修理厂诉被告延边净宇生物质新材料有限公司修理合同纠纷一案中，原告以被告在本院审理期间全部结清拖欠的修理费为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汪清县迅通汽车修理厂撤回起诉。案件受理费225.00元，由原告汪清县迅通汽车修理厂负担。审判员  金秀焕二〇二〇年八月四日书记员  齐彦淞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2759号申请执行人：郑州兴源实业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区金程花园13号楼2号商铺，统一社会信用代码91410122330128891H。法定代表人：张进，该公司执行董事。被执行人：郑州绿盛林农牧综合开发有限公司，住所地：郑州市中牟县国有林场西林区人文路南段路西，统一社会信用代码914101227834346649。法定代表人：郭顺山，该公司执行董事。本院在执行郑州兴源实业有限公司与郑州绿盛林农牧综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明：本案执行依据为本院（2020）豫0122民初1218号民事判决，其主文部分内容为：一、被告郑州兴源实业有限公司于判决生效十日内支付原告冯仁杰工程款335000元及利息；二、被告郑州兴源实业有限公司于判决生效十日内支付原告校小立工程款855000元及利息；三、被告郑州兴源实业有限公司于判决生效十日内支付原告郑满良工程款180000元及利息；四、被告郑州绿盛林农牧综合开发有限公司在本院现查明其的欠付被告郑州兴源实业有限公司工程款9285215.8元的范围内对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：执行实施案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案执行依据为本院（2020）豫0122民初1218号民事判决书，申请执行人郑州兴源实业有限公司不属于该判决确定的权利人或其继承人、权利承受人，故其执行申请不符合上述司法解释规定的受理条件，依法应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回郑州兴源实业有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年八月二十五日法官助理王冬勇书记员刘岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8137号申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室。法定代表人李川，董事长。被执行人蔡占军，男，汉族，1968年2月2日出生，住河南省巩义市。被执行人郑州真诚运输有限公司，住所地郑州市上街区中心路55号院33幢703号。法定代表人张东辉，公司总经理。河南聚通汽车贸易有限公司与蔡占军、郑州真诚运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3165号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告蔡占军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南聚通汽车贸易有限公司购车款本金208627.68元、利息6147.25元，自2019年10月13日至2020年11月13日的利息按照合同约定的月利率1%计算；二、被告蔡占军于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司违约金34500元；三、被告蔡占军于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司律师费12500元；四、被告郑州真诚运输有限公司对上述第一、二、三项判决确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告蔡占军追偿。蔡占军、郑州真诚运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南聚通汽车贸易有限公司于2020年7月9日申请执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、将被执行人蔡占军、郑州真诚运输有限公司名下银行存款291598.53元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；二、将被执行人蔡占军（410181196802020511）名下豫Ａ×××××北京现代牌汽车一辆予以查封；三、限被执行人蔡占军于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。四、需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月十七日书记员  李 博
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1563号之一 申请执行人:郜沅武，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：商海华，男，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人郜沅武与被执行人商海华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郜沅武与被执行人商海华达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年八月十二日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异624号申请人（申请执行人）：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区长乐路3号。法定代表人：樊立新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁纲，该公司员工。委托诉讼代理人：张巧云，该公司员工。被执行人：众人食品云南有限公司，住所地云南省昆明市西山区南亚风情第壹城A4幢1单元22层2202室。法定代表人：古秋缅，该公司总经理。第三人：众人食品贸易有限公司，住所地广东省中山市东区朗晴轩16幢2座二层02室。第三人：梁志广，男，汉族，1966年11月3日出生，住广东省佛山市顺德区。第三人：古秋缅，男，汉族，1972年8月12日出生，住广东省佛山市禅城区。第三人：徐志君，男，汉族，1973年4月5日出生，住北京市海淀区。第三人：杨文辉，男，汉族，1986年1月28日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。第三人：林锋，男，汉族，1967年7月18日出生，住北京市朝阳区。在本院执行中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司与众人食品云南有限公司合作合同纠纷一案中，申请执行人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司向本院提出追加第三人众人食品贸易有限公司、梁志广、古秋缅、徐志君、杨文辉、林锋为本案被执行人，并提供了相应证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司称，被执行人的工商档案显示，被执行人股东均存在未履行出资义务但出资期限尚未届满的情形，股东众人食品贸易有限公司认缴出资17176.8万元，股东梁志广、古秋缅、徐志君、杨文辉、林锋认缴出资均为3300.64万元，上述股东出资日期均为2025年3月15日。现被执行人众人食品云南有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请追加第三人众人食品贸易有限公司、梁志广、古秋缅、徐志君、杨文辉、林锋为本案的被执行人，在未出资范围内对被执行人不能清偿的债务承担补充赔偿责任，请求予以支持。本院查明，中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司与众人食品云南有限公司合作合同纠纷一案,本院于2017年3月9日作出（2017）陕01民初85号民事判决，判决：被告众人食品云南有限公司向中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司偿还合作款1000万元及利息。因众人食品云南有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2017年9月14日作出（2017）陕01执637号执行裁定，冻结（划拨）被执行人众人食品云南有限公司在金融机构的存款人民币1200万元，或扣留（提取）被执行人众人食品云南有限公司应当履行义务部分的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。经本院执行实施部门向银行、工商、不动产、公安等部门查询被执行人财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2017年12月22日终结案件本次执行程序。另查，被执行人众人食品云南有限公司于2015年5月5日在云南省工商行政管理局注册成立，住所地位于云南省昆明市西山区南亚风情第壹城A4幢1单元22层2202室，注册资本33680万元，股东分别为众人食品贸易有限公司、梁志广、古秋缅、徐志君、杨文辉、林锋，分别持股51%、9.8%、9.8%、9.8%、9.8%、9.8%，出资方式为认缴，认缴时间为2025年3月15日。上述事实有民事判决书、执行裁定书、企业登记基本情况表等在卷予以佐证。本院认为，从工商登记显示，被执行人众人食品云南有限公司的股东众人食品贸易有限公司、梁志广、古秋缅、徐志君、杨文辉、林锋等认缴的出资额分别为17176.8万元、3300.64万元、3300.64万元、3300.64万元、3300.64万元、3300.64万元，但认缴出资的时间为2025年3月15日，目前未到期。对于认缴期限未届满是否在执行程序中可以认定股东未履行出资义务尚无明确的法律依据，且申请人未向本院提供第三人其他符合追加情形的相关证据，故申请人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司申请追加众人食品贸易有限公司、梁志广、古秋缅、徐志君、杨文辉、林锋的理由不能成立，本院依法不予支持。对于认缴期限未届满的股东，在损害债权人利益且符合相关规定的情形下，申请人亦可依照公司法相关规定通过诉讼方式主张权利。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司申请追加第三人众人食品贸易有限公司、梁志广、古秋缅、徐志君、杨文辉、林锋为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提出执行异议之诉。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年八月二十七日书记员  季 琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执745号之一申请执行人：杜国宏。被执行人：苏州思博露光伏能源科技有限公司。申请执行人杜国宏与被执行人苏州思博露光伏能源科技有限公司股权转让纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终3524号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、撤销苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初812号民事判决；二、苏州思博露光伏能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付杜国宏76万元；三、驳回杜国宏的其他诉讼请求；四、驳回苏州思博露光伏能源科技有限公司的反诉请求。一审本诉案件受理费14960元，由杜国宏负担4488元，由苏州思博露光伏能源科技有限公司负担10472元；一审反诉案件受理费15400元，由苏州思博露光伏能源科技有限公司负担。二审案件受理费30360元，由苏州思博露光伏能源科技有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的800832元，被执行人应当负担的执行费10408元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，因无人接收而被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月24日、2020年6月30日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。另查明，本案在诉讼过程中保全被执行人在本院款项209085.22元，扣除执行费10408元后，执行到位198677.22元。三、2020年4月24日，2020年6月30日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏E、苏E机动车两辆，查封期限截至2022年5月15日，因未能实际控制该车辆，本院无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产。四、2020年4月24日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人住所地XXXXX已被本院处置完毕，故本院不再赴上述地址查找。本院通过执行系统查明被执行人在法院有多个执行案件均已执结。五、2020年7月31日，本院通过执行申请书上联系方式联系本案申请人。其对本案执行措施无异议但不同意终结本案本次执行程序。其后，本院通过限期提供执行线索通知书的形式将上述执行情况告知申请执行人并告知其可向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人在规定期限内无新的执行线索向本院提供。六、截至2020年8月18日，本案共执行到案款198677.22元，尚有执行款602154.78元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院(2019)苏05民终3524号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十八日书记员  张 敏
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2524号原告：王风林,男,1971年5月3日生，汉族,住灵宝市故县。被告：马会成，男，1972年11月18日生，汉族，住灵宝市故县。原告王风林与被告马会成身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王风林到庭参加诉讼，被告马会成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王风林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计6834元。事实及理由：2020年2月22日下午17时许，原告因不满耕地交接邻居即被告多占自己耕地，便叫上村干部黄安学、黄建中到地里找被告协商。原告和被告二人见面后发生争吵，被告对原告进行殴打，造成原告头部受伤，左脸及左眼部肿胀。原告在故县卫生院及灵宝市第二人民医院住院治疗，花费2359元。被告的殴打行为造成原告身体受伤，侵害了原告的健康权。为维护原告合法权益，特起诉，请求判如所请。被告马会成未向本院提交答辩状。本院经审理查明：原告王风林与被告马会成均系灵宝市故县镇神底村4组村民。2020年2月22日下午17时许，原告王风林因不满其耕地交界邻居即被告马会成多占其耕地，叫上村干部黄安学、黄建忠到其地里找正在干活的被告协商处理。二人见面后发生争吵，被告用拳头朝原告头上、脸上打了四、五拳，致原告头部疼痛，左脸及左眼部肿胀，后被在场人员挡开。事发后，原告在灵宝市故县镇卫生院、灵宝市第二人民医院住院治疗，共计住院治疗4天，于2020年2月25日出院。原告的伤情被诊断为面部外伤，原告花费医疗费用共计2186.39元。被告因殴打原告，被灵宝市公安局作出行政处罚决定书，处以行政拘留七日，并处罚款叁佰元。因赔偿问题，引发本案诉讼。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。被告马会成殴打原告王风林，侵害了原告的身体健康，应当承担侵权责任。故受到侵害的原告有权请求侵权人即被告承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此原告有权请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合理的费用。医疗费以原告在医疗机构实际支出费用计算2186.39元；误工费按照住院天数4天，以2019年河南省农林牧渔业年收入47272元为标准，每天为129.51元，计算518.04元；护理费按照住院4天，每天128.38元，计算513.52元；营养费按照住院4天，每天20元，计算80元；住院伙食补助费每天50元，计算200元；交通费酌情按照200元计算。原告以上损失共计3697.95元。被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告在发生争吵后，未能理性控制情绪，被告殴打原告，原告对损害结果的发生存在一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任,减轻的比例按照20%计算。故被告应当赔偿原告80%的损失，即2958.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马会成于本判决生效后三日内赔偿原告王风林2958.36元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马会成负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年八月二十日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初780号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所实习律师。被告：蔡彪，男，汉族，住湖南省资兴市。被告：方丽雪，女，汉族，住湖南省资兴市。被告方丽雪委托诉讼代理人：蔡桂风（被告方丽雪母亲），住湖南省资兴市。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告蔡彪、方丽雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人邓昕、唐归，被告蔡彪、被告方丽雪的委托诉讼代理人蔡桂风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡彪立即偿还原告借款本金50000元，利息11024.55元，合计61024.55元（利息从2017年12月28日计算至2020年2月21日，之后利息计算到本息清偿时止）；2.依法判令被告方丽雪为本借款承担连带保证责任；3.依法判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日，被告蔡彪以借款农用为由，向原告申请借款50000元。双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限36个月，借款月利率为6.7291‰，按年结息。同时，被告方丽雪与原告签订《保证合同》，承诺对本案借款本息承担连带保证责任。原告依约于2016年1月22日将借款发放给了被告蔡彪。被告蔡彪借款后，未按合同履行到期给付义务,自2017年12月28日后就未给付利息。经原告多次催讨，被告蔡彪也没有归还借款本息。截止2020年02月21日，被告蔡彪仍欠原告借款本金50000元，利息（罚息）11024.55元，总计61024.55元。被告蔡彪一直未归还原告借款本息，已构成违约。根据双方签订的《个人借款合同》的约定，被告蔡彪除应偿还借款本金及相应利息外,还应承担逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息及因实现债权的其他费用。为此，原告资兴农商银行诉至法院，请求依法判决。被告蔡彪辩称，贷款是事实，但这个钱被告蔡彪没有用到，被告蔡彪只是去签了个字而已。被告方丽雪辩称，被告方丽雪和蔡彪一样，也只是签了个字。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，被告蔡彪向原告资兴农商银行申请借款50000元。双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限36个月，借款月利率为6.7291‰，按年结息。同时，被告方丽雪与原告签订《保证合同》，承诺对本案借款本息承担连带保证责任。原告依约于2016年1月22日将借款发放给了被告蔡彪。被告蔡彪借款后，未按合同履行到期给付义务,自2017年12月28日后就未给付利息。为此，原告资兴农商银行诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告蔡彪对涉案《个人借款合同》系其本人签订，且借款已支付至其个人银行账户没有异议，故双方的借款合同关系成立，被告蔡彪应当按照《个人借款合同》约定归还借款本息。涉案《个人借款合同》已经于2019年1月21日到期，到期后借款利息应当上浮50%，按月利率10.09365‰计算。被告蔡彪对原告资兴农商银行主张的借款本息没有异议，且符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告方丽雪为本案借款出具《保证合同》提供连带责任担保，故原告资兴农商银行要求被告方丽雪承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。被告蔡彪抗辩接收本案借款的银行账户不是本人开户，是他人用被告蔡彪身份证开户，但未向本院提交相应的证据证明，且经本院释明后也未申请本院调查取证和申请相应的笔迹鉴定，故本院对其抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡彪于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息11024.55元，总计61024.55元（利息暂计算至2020年02月21日，2020年02月22日之后的利息按月利率10.09365‰计算，计算至本息全部清偿之日止）；二、被告方丽雪对本案借款本息承担连带保证责任。如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，保全费720元，合计1383元，由被告蔡彪、方丽雪负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇二〇年八月十日书记员  李珍附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执726号被执行人金光松，男，1957年2月9日生，朝鲜族，高中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省汪清县。关于金光松罚金（诈骗）一案，本院于2020年8月13日作出（2020）吉2424刑初118号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金20000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人金光松送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人金光松于2020年8月28日向本院自动履行了罚金20000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年八月二十八日书记员  王昊
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执727号申请执行人：李洪容，女，1981年5月15日出生，汉族，住四川省安岳县千佛乡。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。统一社会信用代码915103006207368609。法定代表人：张森，执行董事。本院在执行申请执行人李洪容与被执行人四川荣新房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初455号民事判调解书，于2020年5月11日依法向被执行人四川荣新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川荣新房地产开发有限公司履行向申请执行人李洪容给付财产损害赔偿金30000元的义务，并负担申请执行费350元。但被执行人四川荣新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川荣新房地产开发有限公司在金融机构无存款信息、在不动产管理部门有房产登记信息、在工商管理部门有企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另查明，被执行人四川荣新房地产开发有限公司系房地产开发企业，不动产管理部门所反馈的房产登记信息是公司所开发的房产初始登记在公司名下的房产，现被执行人四川荣新房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人李洪容案件执行情况和财产查询结果，申请执行人李洪容亦未向本院提供被执行人四川荣新房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年八月二十七日法官助理  黄 萍书 记 员  郭先根
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3491号原告：李玉明,男,1964年6月20日出生，汉族,住河南省虞城县。被告:范瑞娜，女,1992年11月12日出生，汉族,住河南省虞城县，现住河南省漯河市临颍县。委托代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:李雪松,男,1988年1月12日出生，汉族,住河南省虞城县。本院于2020年7月30日立案受理原告李玉明与被告范瑞娜、李雪松民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告李玉明于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉明有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李玉明撤回起诉。案件受理费525元，减半收取263元，由原告李玉明负担。审判员  梁培勤二〇二〇年八月二十五日书记员  张胜锦
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初382号   原告：李加兵，男，1969年12月8日出生，汉族。   委托诉讼代理人：刘娟，安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。   被告：赵春元，男，1964年3月26日出生，汉族，山西省平遥县窑场街11号。   被告：张忠国，男，1964年11月1日出生，汉族，住山西省平遥县。   被告：天津市林海建设工程集团有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道六丰村。   负责人：王秋顺。   委托诉讼代理人：朱晗，江苏加得律师事务所律师。   本院在审理原告李加兵诉被告天津市林海公用市政工程有限公司苏州分公司、赵春元、张忠国建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李加兵撤回起诉。   案件受理费4123元，已减半收取，由原告李加兵负担。   审判员 尚绪安     二〇二〇年八月十七日   书记员 张彩霞
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2563号 原告：宋某某，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住安徽省潜山市经济开发区。 被告：安徽赛杭家纺集团有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码91340824799815947H。 法定代表人：宋文娟，该公司经理。 原告宋某某与被告安徽赛杭家纺集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。宋某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋某某撤回起诉处理。 审判员  杨滨 二〇二〇年八月二十六日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1321刑初195号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人潘某某，男，汉族，1981年9月1日出生于四川省梓潼县，高中文化，驾驶员，户籍地及住所地梓潼县。2020年6月5日因涉嫌交通肇事罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检一部刑诉[2020]579号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文、书记员赵梦妮出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日18时25分许，被告人潘某某驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车，行至南部县双峰乡胖土地村4组路段，遇杜某某驾驶未上户证三轮载货摩托车后座搭乘被害人张某某由向对方向驶来，两车在会车时发生擦挂，造成张某某受伤经送医院救治无效死亡及两车受损的道路交通事故。 南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：当事人潘某某承担此次事故的主要责任，当事人杜某某承担此次事故的次要责任，当事人张某某无责任。 2020年7月16日，潘某某对张某某的近亲属进行了赔偿，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人潘某某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘某某有认罪认罚、自首、赔偿并取得谅解的量刑情节。建议判处被告人潘某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人潘某某对公诉机关指控他犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，交通事故发生后，潘某某拨打110报警，在现场等待警察到来，后如实供述自己的罪行。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：张某某的死因符合剧烈的钝性机械性暴力致特重型颅脑损伤死亡。潘某某领取有Ｂ2型《机动车驾驶证》，所驾车辆有《机动车行驶证》。 上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、户籍信息、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车会车时未靠道路右侧行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人潘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人潘某某在交通事故发生后，主动拨打报警电话，在现场等待，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人潘某某对被害人的近亲属进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。被告人潘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈刚 二〇二〇年八月七日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执121号申请执行人：赵兴军，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：杨凤江，男，1964年7月20日出生，汉族，住讷河市。本院在执行赵兴军与杨凤江借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执121号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年八月二十一日书记员  盖玉坤
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2060号申请执行人：刘兴治，男，汉族，1983年10月20日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人穆高杰，总经理。申请执行人刘兴治与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第748号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付刘兴治工资等款一万五千元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万五千元，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人刘兴治未实现的债权金额为一万五千元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人刘兴治，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第748号调解书的本次执行程序。对申请执行人刘兴治未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月七日书记员  郭海洁
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初2804号    原告：西安盛德医药包装有限公司。   法定代表人：何小燕，系该公司总经理。   委托代理人张云峰，男，1960年6月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：陕西秦龙济康药业有限责任公司。   法定代表人：苗子仁，系公司执行董事兼总经理。   本院在审理原告西安盛德医药包装有限公司诉被告陕西秦龙济康药业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告西安盛德医药包装有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安盛德医药包装有限公司撤回起诉。   本案案件受理费450元， 减半收取225元，由原告西安盛德医药包装有限公司负担。      审判员  王维妙                                                 二〇二0年八月十三日   书记员  刘锦云
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3918号原告：陈启龙，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：马晓伟，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告陈启龙诉被告马晓伟不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陈启龙于2020年8月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陈启龙的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈启龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈启龙负担。审判员  陈修宏二〇二〇年八月十日书记员  范 宁
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初744号原告：王海红，女，1974年6月17日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：马军英，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨斐，男，1990年2月5日出生，汉族，住义马。被告：义马市盛世睿达商务有限公司，统一社会信用代码:91411281335774665，住所地：义马市锦江国际酒店。法定代表人：刘冬敏。该公司董事长。被告：刘冬敏，男，汉族,1983年9月14日出生,住义马市,被告：高琳琳,女，汉族，1985年6月1日出生,住义马市。原告王海红诉被告杨斐、义马市盛世睿达商务有限公司（以下简称睿达公司）、刘冬敏、高琳琳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员张惠适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告王海红及其委托代理人马军英律师到庭参加了诉讼，被告杨斐、睿达公司、刘冬敏、高琳琳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二、被告三履行借款协议(合同编号ZLJF001780-3)，偿还30000元借款及利息。2、请求判令由被告一、被告二、被告三承担违约的罚息。3、被告四对以上借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。4、本案的讼诉费用、律师费等费用由被告方承担。利息从2018年11月23日开始计算，按照年利率12%计算，给付至2019年2月23日，从2019年2月24日以后按照年利率18%计算至实际偿还之日止。事实和理由：2018年11月23日，原告与被告杨斐、睿达公司签订了借款协议，原告将3万元出借给被告杨斐借期三个月，年利率12%，逾期罚息为0.05%。截止目前为止，被告杨斐未偿还借款和利息。被告睿达公司怠于履行合同约定义务。未核实担保物及如实办理担保权设定手续，导致原告无法行使担保权，从而不能实现债权。睿达公司一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。四被告未到庭答辩，视为其对该项权利的放弃。原告向本院提交的证据：第一组：1、2018年11月23日“借款协议”一份；2、原告账户转账明细一份；证明原告于2018年11月23日将30000元出借给被告杨斐，借期三个月，年利率12%，逾期利息为每天0.5%。根据协议的约定，该笔借款设定有担保，在借款人违约的情况下，原告可通过拍卖、变卖、折价抵偿等方式实现债权。3、义马市盛世睿达商务有限公司未履行合同义务，因该笔借款担保信息虚假导致原告至今不能通过担保物，实现债权，睿达公司应对原告的借款承担偿还责任。第二组：睿达公司工商登记信息一份，证明该公司系自然人独资即一人有限公司。第三组：视频光盘、微信群聊天记录，证明被告刘冬敏、高琳琳对本案借款承诺承担偿还责任。第四组：委托代理合同一份，证明因被告方违约，原告为维权，委托律师代理诉讼，根据借款协议约定，支出的律师费应当由被告方承担。四被告未向法庭提交证据本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。本院认为，原告王海红、被告杨斐系具有完全民事行为能力的自然人，睿达公司也是依法注册，三方签署的借款协议是三方真实意思表示。协议签订后，当事人均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。借款协议约定了出借金额以及利率、罚息，并约定违约责任。该借款协议合法有效，本院予以确认。合同中睿达公司未尽到核实担保物的职责，致使原告不能行使担保权。原告要求二被告偿还3万元借款本息及罚息的诉讼请求，本院予以支持，因本诉讼原告所支付的1500元律师费，也在三方的约定范围内，本院予以认可。睿达公司系自然人独资，其法定代表人刘冬敏不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对该公司债务承担连带责任。被告高琳琳系公司监事，对该笔借款自愿承担还款责任，本院也予以认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，缺席判决如下：一、被告杨斐于本判决生效之日起十日内偿还原告王海红借款本金3万元及利息、罚息（利率按年息12%，利息从2018年11月23日开始计算，给付至2019年2月23日，从2019年2月24日起按照年利率18%计算至实际偿还之日止）；二、被告杨斐支付因违约给原告造成的律师费损失1500元（代理费）；三、被告义马市盛世睿达商务有限公司、被告刘冬敏、被告高琳琳，对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨斐承担。本案判决为终审判决。审判员 张 惠二〇二〇年八月二十四日书记员 杜琪琪
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执复41号 复议申请人（案外人）：常斌，男，1995年1月3日出生，汉族，住河北省迁西县。 申请执行人：王来齐，男，1970年8月21日出生，汉族，住唐山市丰润区 申请执行人：史宏玉，女，1975年12月29日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：迁西县忠魁工贸有限公司，住所地：迁西县洒河桥镇小韦庄村。 法定代表人：刘继忠。 被执行人：迁西县栗神生物有限公司，住所地：迁西县洒河邦宽公路北。 法定代表人：刘继忠。 被执行人：迁西县吉开成房地产开发有限公司，住所地：迁西县洒河桥镇。 法定代表人：刘继忠。 复议申请人常斌不服河北省唐山市丰润区人民法院(2020)冀0208执异28号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北省唐山市丰润区人民法院查明，执行机构在执行王来齐、史宏玉与迁西县忠魁工贸有限公司、迁西县栗神生物有限公司、迁西县吉开成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，庞玉海于2019年12月16日对被执行人迁西县吉开成房地产开发有限公司名下坐落于迁西县花园里二期4号楼2单元202号等13套房产的查封向本院提出案外人执行异议，本院于2019年12月26日作出（2019）冀0208执异55号执行裁定书，裁定驳回庞玉海的异议请求。庞玉海在法定期限内未提起执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。 河北省唐山市丰润区人民法院认为，针对坐落于迁西县产的查封，庞玉海作为案外人已向本院提起过执行异议，本院作出的（2019）冀0208执异55号执行裁定书已经发生法律效力。现案外人常斌又对该房产的查封提出执行异议，属于针对同一标的物的执行异议，与庞玉海所提异议构成重复异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定驳回案外人常斌的异议申请。 案外人常斌向本院申请复议称，请求撤销丰润区人民法院作出的（2020）冀0208执异28号执行裁定，发回丰润区人民法院对案外人的异议申请进行重新审查。主要事实和理由：在王来齐、史宏玉与迁西县忠魁工贸有限公司、迁西县栗神生物有限公司、迁西县吉开成房地产开发有限公司执行一案中，案外人于2020年6月9日，就执行机构对被执行人迁西县吉开成房地产开发有限公司名下坐落于迁西县屋的查封，向丰润区人民法院提出异议。案外人认为，案外人于2018年6月15日与迁西县吉开成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买案涉房产，房屋总价款415000元。2019年11月18日迁西县吉开成房地产开发有限公司交付案涉房产，案外人合法占有该房屋。该房屋系案外人为了居住而购买，且案外人名下并无其他用于居住的房屋。2018年10月23日，案外人向迁西县吉开成房地产开发有限公司时任会计王永水转账支付购房款60000元，以现金方式支付105000元，合计165000元，同日，迁西县吉开成房地产开发有限公司为案外人开具增值税普通发票1张。随案外人支付价款未超过合同约定总价款的百分之五十，但结合2019年11月8日最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第125条的规定及相关精神，案外人同意将剩余购房款交付法院执行。因此案外人符合《异议复议规定》第29条，对案涉房产享有排除执行的法律效力。丰润区人民法院认为庞玉海作为案外人已向其提起过执行异议，（2019）冀0208执异55号执行裁定已经发生法律效力。案外人又对该房产的查封提出异议，属于针对同一标的物的执行异议，与庞玉海所提异议构成重复异议，驳回了案外人异议的申请。案外人认为，迁西县吉开成房地产开发有限公司在与庞玉海存在民间借贷关系并允诺将包括案涉房屋在内的13套房屋用于抵顶偿还借款的情况下，又将案涉房屋出售给案外人，形成事实上的一房二卖。但迁西县吉开成房地产开发有限公司并未将案涉房屋交付给庞玉海，而是于2019年11月实际交付给了案外人。2019年12月，在迁西县吉开成房地产开发有限公司法定代表人刘继忠操纵下，庞玉海向丰润区人民法院提出执行异议申请，意图通过执行异议方式强行侵夺案涉房屋，后被法院驳回。虽然庞玉海作为案外人已经提起执行异议，但其对案涉房屋并不享有实体权利，而案外人作为案涉房屋的实际权利人，有权针对该房屋的查封提起执行异议。案外人与庞玉海的诉讼请求虽然标的相同、诉讼请求相同，但两个异议人当事人不同，因此不违反民事诉讼的一事不再理原则，不属于重复诉讼。 本院查明与一审法院查明基本一致。 本院认为，案外人常斌所提执行异议系针对在执行过程中，执行机构对迁西县产的执行行为提出的异议，并主张其是案涉房产的所有权人。该执行异议属于案外人异议，丰润区人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。另，虽然庞玉海曾针对案涉房产提出过案外人异议，但与本案案外人并非同一当事人、同一主体，故不属于重复异议。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 撤销(2020)冀0208执异28号裁定，指令河北省唐山市丰润区人民法院进行审查。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊玲玲 二〇二〇年八月十一日 书记员 任颖超
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2713号原告：白保军，男，1967年1月17日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，营业场所：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。原告白保军与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告白保军于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白保军的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告白保军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白保军负担。审判员  王晓玉二〇二〇年八月二十一日书记员  王会锦
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2013号 周延平（被执行人）： 周延平罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初195号刑事判决书，判决被执行人周延平罚金5000.00元。经本院立案执行，现被执行人周延平已自动履行5000.00元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初195号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保167号 关于申请执行人乔爱云与被申请人庄鑫诉前财产保全纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1485号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年8月26日向本院申请执行，请求对被申请人庄鑫银行账户资金进行冻结，合计20万元，冻结期限自额满时起一年；查封被申请人庄鑫名下的吉FN5XXX号宝骏车辆车籍，保全价值3万元，查封期限二年。 在执行过程中，2020年8月27日，本院通过白山市公安局交通警察支队车辆管理所查封被申请人庄鑫名下的吉FN5XXX号宝骏车辆车籍，查封期限二年。同日，本院对被申请人庄鑫名下中国农业银行股份有限公司白山八道江支行622848187819755XXXX账户以20万元额度进行冻结，实际控制15479.30元，对长春农村商业银行股份有限公司白山分行623181009080054XXXX账户以20万元额度进行冻结，实际控制7088.02元，对工行吉林省白山浑江支行080721040100294XXXX账户以20万元额度进行冻结，实际控制47.34元，对中国银行白山浑江大街支行162025111204XXXX账户以20万元额度进行冻结，实际控制1544.31元。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1485号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(二)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1485号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执821号 李进林： 本院刑庭移送执行的你犯容留他人吸毒罪并处罚金一案。经本院立案执行，你缴纳了罚金3000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，该案已执行完毕，本院将作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执842号申请执行人：马建新，男，1968年1月30日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：梁大明，男，1981年7月17日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人马建新与被执行人梁大明民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0611民初1022号民事判决已经发生法律效力。依该判决,梁大明应归还马建新借款人民币16万元，及以该款为基数，自2019年8月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，至实际履行之日止；并承担案件受理费1822元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人梁大明名下有可供执行财产。3、8月16日通过关联案件查询发现被执行人梁大明负债累累，系本市多家法院多案被执行人。同日至南通市公安局港闸分局调取被执行人梁大明户籍信息。并通过信息系统调取被执行人婚姻登记信息，查明梁大明已离异。4、8月19日电话联系申请执行人马建新，查明，被执行人梁大明原系南通城镇房地产开发有限公司财务科长，现从事档案工作，梁大明之前向公司多位员工借款未还，涉案金额巨大，其工资已被其他案件在先冻结提取，马建新要求轮候冻结梁大明在公司的所有工资奖金。5、8月20日至南通城镇房地产开发有限公司，向其公司送达裁定书和协助执行通知书，冻结并提取被执行人梁大明在其公司的所有工资、奖金，至冻满174153元后汇至本院指定账户。6、同日本院约谈申请执行人马建新，告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人马建新称其与被执行人系同事，目前暂无法提供被执行人其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位本金16万元。利息9856元及案件受理费1822元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的工资、奖金，现该款尚未全部到位，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二〇年八月二十四日书记员  倪可意
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3618号原告：罗亚杰，男，汉族，1994年12月15日生，住河南省郸城县。被告：段廷奎（又名：段文文），男，汉族，1993年11月15日生，住河南省郸城县。被告：罗森，男，汉族，1990年11月21日生，住河南省郸城县。本院于2020年8月4日立案受理了原告罗亚杰诉被告段廷奎、罗森民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告罗亚杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款6000元及违约金；2、本案的诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：我和被告段文文的哥哥段魁元(音译)系朋友，也就慢慢认识了被告段文文，二被告也是朋友。2O19年12月25日夜里，被告段文文因为资金紧张，急需用钱就向我借钱，基于朋友义气，我就通过微信给被告段文文转账6000元。被告段文文承诺在2020年1月15日之前将该6O00元的借款还清，随后向我出具了一张借款条，被告罗森自愿作为担保人在借款条上签字。借款到期后，我多次找二被告催要借款，但二被告以各种理由拖延、搪塞，至今尚未偿还。综上，被告段文文拒不偿还借款的行为已经严重损害了我的合法权益，而被告罗森作为担保人，也应对该笔借款承担连带责任。故为维护我的合法权益，我依法诉至贵院，望判如所请。被告段廷奎辩称，我愿意于2020年10月1日前返还原告借款6000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告段廷奎自愿于2020年10月1日前返还原告罗亚杰借款6000元。二、原告罗亚杰自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，原告罗亚杰自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年八月六日书记员  张炜
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22111号原告：北京丰峰尚文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村40幢52C。法定代表人：周美军。委托诉讼代理人：曹宇广，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雪萍，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被告：北京奇艺世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号10层、11层。法定代表人：龚宇。原告北京丰峰尚文化传播有限公司与被告北京奇艺世纪科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告北京丰峰尚文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京丰峰尚文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  颜 君二〇二〇年八月七日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4972号原告：李西群，男，1948年1月29日出生，汉族，住。被告：候志迪，男，1984年5月21日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：赵小巧，女，1954年6月20日出生，汉族，住，系被告的母亲。原告李西群与被告候志迪租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月11日，原告李西群经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李西群撤诉处理。案件受理费750元，减半收取375元，由原告李西群负担。审判员  吴云锋二〇二〇年八月十一日书记员  乔洋洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1409号 申请执行人：赵仁财,男,1982年10月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会，住所地前郭县。 申请执行人赵仁财与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉07民终942号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人7680.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙恒军
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初389号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人李相东，男，1978年11月22日出生，汉族，初中文化，务工。2002年6月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。2020年5月27日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。 辩护人颜芳，上海小城律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人李相东犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某某于2020年7月3日向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿其经济损失，后在本院主持下双方达成和解，被害人赵某某于2020年8月6日撤回附带民事诉讼。本院于同日立案并依法适用速裁程序，后因被害人提起附带民事诉讼，转为简易程序，组成合议庭经依法公开开庭审理了本案，苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉。被告人李相东到庭参加诉讼，现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年4月10日10时许，在本市虎丘区蓝天检测站内，因验车收费问题，被告人李相东与被害人赵某某发生纠纷并互相推搡，被朋友拉开后，二人步行至蓝天监测站外，李相东以拳打脚踢的方式对赵某某肚子、后背、腿部等处实施殴打，致使赵某某L2左侧横突骨折。经鉴定，被害人赵某某脊柱损伤已构成轻伤二级。被告人李相东自动投案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪，在辩护律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人李相东的行为已构成故意伤害罪，因其有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人李相东，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人李相东对指控的犯罪事实不持异议。 被告人李相东的辩护人提出的辩护意见是，被告人李相东有自首情节，有悔改表现，且其积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月10日10时许，在苏州市虎丘区蓝天检测站内，因验车收费问题，被告人李相东与被害人赵某某发生纠纷并互相推搡，被朋友拉开后，二人步行至蓝天监测站外，李相东以拳打脚踢的方式对赵某某肚子、后背、腿部等处实施殴打，致使赵某某L2左侧横突骨折。经鉴定，被害人赵某某脊柱损伤已构成轻伤二级。 被告人李相东自动投案，如实供述犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人李相东自愿签署认罪认罚具结书；庭审中，其自愿认罪。 另查明，附带民事诉讼原告人赵某某提起附带民事诉讼后，2020年8月3日在本院主持调解下，被告人李相东与附带民事诉讼原告人赵某某达成调解协议，并于2020年8月6日支付赔偿款人民币六万八千元给赵某某；赵某某对被告人李相东表示谅解，并撤回刑事附带民事诉讼，放弃三期鉴定申请。 上述事实，有公诉机关举证，被告人李相东无异议的下列证据予以证实，被告人李相东的供述及辨认笔录，被害人赵某某的陈述及辨认笔录、病历资料、刑事附带民事起诉书、撤诉书、三期鉴定申请、撤回申请、调解协议、收条、谅解书，证人沈某某、李某某（同名）的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明书，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人李相东的身份信息等证据证实。 本院认为，被告人李相东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李相东有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；又鉴于其赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；但鉴于其有前科，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人李相东犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。关于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。本案系民间纠纷引发，综合被告人犯罪的情节及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李相东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹文伟 人民陪审员  周德明 人民陪审员  邢雯芝 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  傅俊维
陕西省富县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0628民初1093号   原告：刘京强，男，1967年1月29日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：向昌平，男，1969年2月5日出生，汉族，陕西省富县人，住陕西省富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告刘京强与被告向昌平民间借贷纠纷一案中，经法院多次电话调解，原、被告已达成还款协议，被告并向原告出具还款承诺，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘京强撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘京强撤回起诉。   本案受理费100元，由原告刘京强负担。       审 判 员 薛芬       二〇二〇 年 八 月 四 日     书 记 员吉红霞            1
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初4980号原告：王士服，男，1956年7月8日，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：怀远县包集镇西楼行政村村民委员会，住所地：安徽省怀远县包集镇西楼村。法定代表人：路翠芳，该村委会主任。本院在审理原告王士服与被告怀远县包集镇西楼行政村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告王士服在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王士服撤回起诉处理。审 判 长  孟明轩审 判 员  孙冬冬人民陪审员  贾丽萍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  蒋赛赛