安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2400号 原告:陶继刚,男,汉族,1974年7月21日生,户籍地址安徽省明光市，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：丁德仁，安徽神州行律师事务所律师。 被告:喻达平，男，汉族，1972年6月19日生,住江苏省南京市建区。 被告:朱军利，女，汉族，1976年9月13日生,住江苏省南京市建邺区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号统一社会信用代码913201005850650606。 负责人:鲍康,系公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，系公司员工。 原告陶继刚诉被告喻达平、朱军利、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，本院依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶继刚及其委托诉讼代理人丁德仁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的委托诉讼代理人曹鑫到庭参加了诉讼，被告喻达平、朱军利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶继刚向本院提出诉讼请求：一、判决被告喻达平赔偿原告医疗费8804元（6300＋618＋304＋496＋1086），住院伙食补助费390元（30元／天＊13天），营养费1800元（30元／天＊60天）,误工费20408元（62075／365＊120天）,护理费8132元（49472／365＊60天），交通费500元，摩托车维修费500元,鉴定费1000元,精神损害抚慰金5000元,合计46534元。二、判决被告朱军利对被告喻达平的上述赔偿责任承担连带责任。三、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在保险责任限额内对喻达平、朱军利的上述赔偿责任先行赔偿。四、判决诉讼费由三个被告共同负担。事实和理由：2019年9月13日10时许,原告驾驶普通二轮摩托车,沿明光市潘村镇吴庄路延伸段由西向东行驶,当行驶至二马路路口处,和被告喻达平驾驶苏Ａ×××××牌号轿车相撞,导致原告受伤、原告摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定,被告负事故次要责任,原告负主要责任。原告被送医治疗,经诊断为右侧肋骨骨折、肺挫伤、右侧肩胛骨骨折等伤情,导致原告精神痛苦较大,被告应赔偿精神损害抚慰金。苏Ａ×××××牌号轿车登记车主为被告朱军利,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投了交强险、商业三者险（商业三者险保险金额50万元、不计免赔）,本事故发生在保险责任期限内。被告喻达平和朱军利系夫妻关系,系朱军利许可的驾驶人员。经过司法鉴定,原告因本交通事故伤情导致误工期120天,护理期60天,营养期60天,支付鉴定费1000元。 被告喻达平、朱军利均未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司辩称：对事故责任划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险50万元商业三责险，及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的误工费仅提供了营业执照，并未提供相关的进账和出账流水，不能证明其实际收入情况，对原告主张误工费赔偿标准我司不予认可；另原告伤情尚未构成伤残，对原告主张的精神抚慰金不予认可；鉴定费与诉讼费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日10时许,陶继刚驾驶普通二轮摩托车,沿明光市潘村镇吴庄路延伸段由西向东行驶,当行驶至二马路路口处,与喻达平驾驶苏Ａ×××××号轿车相撞,造成两车损坏，陶继刚受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定,陶继刚承担此次事故的主要责任，喻达平承担此次事故的次要责任。事故发生后，陶继刚入住明光市人民医院治疗,经诊断为右侧肋骨骨折、肺挫伤、右侧肩胛骨骨折等伤情。经治疗于2019年9月26日出院，共计住院治疗13天。为治疗伤情，陶继刚共用去医疗费8804.79元。事故发生时，喻达平驾驶的苏Ａ×××××号轿车的所有人为朱军利。该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。2020年4月24日，受陶继刚委托，安徽中和司法鉴定中心对陶继刚的“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为：陶继刚的误工期120日、护理期60日、营养期60日，陶继刚支出鉴定费1000元。 本院认为：陶继刚本起交通事故受伤的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，陶继刚负此次事故的主要责任，喻达平负次要责任。喻达平承担的赔偿责任，由承保其所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿责任限额的部分，被告保险公司应承担30%的赔偿责任。 二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定为：1医疗费：原告主张8804元，本院予以支持；2住院伙食补助费：390元（30元/天×13天）；3营养费：1800元（30元/天×60天）；4误工费：原告主张20408元(62075年/天÷365天×120天)，对被告保险公司关于原告主张的误工费仅提供了营业执照，并未提供相关的进账和出账流水，不能证明其实际收入情况，对原告主张误工费赔偿标准我司不予认可的辩解意见，本院认为，原告虽未能提供相关进出败流水，但其提供的营业执照、房屋租赁合同及租金收据等证据，能够证明其自2018年1月自本次事故发生前在上海从事散装食品的零售业务。现原告主张按安徽省批发和零售业标准计算误工费，本院予以支持；5护理费：原告主张8132元(49472元/年÷365天×60天)；6交通费：原告主张500元，但未能提供相关证据加以佐证，考虑到实际需要，本院酌定300元；7车辆损失：原告主张500元，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持；8鉴定费：1000元；9精神抚慰金：原告主张5000元，但因其伤情未无成伤残，对原告的此项主张本院不予支持，被告保险公司关于此项费用的辩解意见，本院予以采纳。上述费用合计40834元，其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10994元（8804元+390元+1800元），由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分994元，由被告保险公司在其承保商业三者险赔偿范围内承担30%的赔偿责任，即298.20元；其余各项费用29840元，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。综上，被告保险承担40138.20元（10000元+298.20元+29840元）的赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔付原告陶继刚人民币40138.20元。 二、驳回原告陶继刚的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费963元，减半收取481.50元，由原告陶继刚负担50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担431.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  金磊 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。