辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2510号原告：司俊胜，男，1958年10月2日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：李涛，江苏衡上律师事务所律师。被告：辽宁深港健康产业有限公司，地址辽宁丹东临港产业园仪器仪表产业基地中央大道31-1号楼C区0506室，统一社会信用代码91210600064090260G。法定代表人：杭宇堂。委托诉讼代理人：翟宝军，男，1956年1月17日出生，汉族，住营口市站前区。被告：胡道刚，男，1960年5月22日出生，汉族，住营口市。第三人：孙东，男，1969年10月25日出生，汉族，住江苏省沐阳县。原告司俊胜与辽宁深港健康产业有限公司（以下简称深港公司）、胡道刚、孙东债权人代位权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告深港公司的委托诉讼代理人、被告胡道刚、第三人孙东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告深港公司归还借款本金1700000元，给付利息1020000元，合计2720000元（利息以1700000元为基数从2017年3月1日起按月息2分计算至2019年9月1日，逾期利息按上述标准计算至付清之日止）；2.被告胡道刚对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月11日，第三人通过被告胡道刚介绍，以淮安绿艺园林建设有限公司（以下简称淮安公司）的名义与被告深港公司签订工程承包协议，约定由被告深港公司将丹东新区医院的景观绿化工程发包给淮安公司施工。合同约定协议签订后，淮安公司要将工程准备金200万元汇入深港公司基本账户，工程启动，深港公司在10日内返还工程准备金，如果因深港公司原因工程没有按时开工，在9月10日前需退还准备金。第三人孙东向原告借款170万元，汇入被告胡道刚个人账户，再由被告胡道刚汇入被告深港公司账户。后工程没有按时开工，第三人孙东要求被告深港公司退还保证金，因深港公司无钱退还，将保证金转为借款。2017年10月9日，深港公司向孙东出具收款收据一份，载明借款金额为1700000元，胡道刚作为担保人签字。2018年6月5日，深港公司出具承诺书一份，承诺同意从2017年3月开始按月利率2分支付借款的利息。现孙东不主动配合原告索要借款，其怠于行使对二被告的债权，导致原告的债权长期无法实现。原告无奈诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告深港公司辩称，事实存在，定金已经交付，现工程无法施工。被告胡道刚辩称，不同意承担担保责任，我只是介绍人不是担保人。第三人孙东辩称，钱是经过我打到深港公司账户的，案涉工程项目是4人投资，原告投资最多，我一直在和原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，第三人通过被告胡道刚介绍，以淮安绿艺园林建设有限公司（以下简称淮安公司）的名义与被告深港公司签订工程承包协议，约定由被告深港公司将丹东新区医院的景观绿化工程发包给淮安公司施工。合同约定协议签订后，淮安公司要将工程准备金200万元汇入深港公司基本账户，工程启动，深港公司在10日内返还工程准备金，如果因深港公司原因工程没有按时开工，在9月10日前需退还准备金。为筹集工程准备金，第三人孙东向原告借款，并先后出具6张借条，分别为：2016年8月15日借款100万元、2016年8月24日借款10万元、2016年8月26日借款30万元并约定月息4%、2016年9月13日借款20万元并约定月息4%、2017年9月15日借款25.8万元、2017年9月15日借款20万元。其中2017年9月15日、2017年9月15日的借款有1万元为新借款，其余为之前借款的利息。孙东通过被告胡道刚将工程准备金汇入被告深港公司账户。后工程无法施工，深港公司未退还保证金。2017年10月9日，深港公司出具收据1份，付款单位为孙东，收款事由为借款，被告胡道刚作为担保人签字。2018年6月5日，被告深港公司出具承诺书一份，载明：“孙东：因为一些不可预测的原因，造成没有按时进场。给予孙东的队伍一定的损失，经公司有关领导同意决定给予孙东一定的补偿。金额为170万元，按2%月息，时间从2017年3月开始。”本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。根据第三人孙东为原告出具的借条及双方庭审时的陈述，孙东累计向原告借款161万元，其中111万元未约定利息，2016年8月26日的借款30万元和2016年9月13日的借款20万元约定月息4%。双方约定的利息大于年利率24%，应当按照年利率24%计算利息。未约定利息的借款，应从原告起诉之日（2019年8月18日）起，按年利率6%计算利息。2017年9月15日、2018年10月29日的两份借条系之前债务产生的利息，除1万元新借款外，其余款项本院不予认定。第三人孙东与被告深港公司存在债权债务关系。第三人孙东以淮安公司名义与被告深港公司签订工程承包协议，协议约定孙东向被告深港公司汇款200万元，此款最迟于2016年9月10日退还给孙东。现还款期限早已届满，被告深港公司一直没有退款。于2017年10月9日出具收据，于2018年6月5日出具承诺书，承诺从2017年3月起，以170万元为基数，按月息2%给付利息。第三人孙东怠于行使其到期债权，导致原告的债权迟迟不能实现，侵害了原告的合法权益，原告具备行使债权人代位权的主体资格，被告深港公司应当承担还款责任。被告深港公司应当给付原告本金161万元，并支付延迟给付的利息：以30万元为基数，从2016年8月27日起至还清之日止，按年利率24%计算；以20万元为基数，从2016年9月14日至还清之日止，按年利率24%计算；以111万元为基数，从2019年8月18日起至还清之日止，按年利率6%计算。原告主张以170万元为基数，从2017年3月1日按月息2分计算借款利息于法无据，本院不予支持。被告胡道刚不应当承担保证责任。被告胡道刚在2017年10月9日被告深港公司出具的收据中以担保人签字，此时该债权履行期限已经届满，胡道刚的保证期限应从2017年10月10日起计算6个月，到2018年4月10日止。原告及第三人孙东均未在保证期限内向胡道刚主张权利，原告于2019年8月18日起诉，已经超过保证期限，被告胡道刚不再承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁深港健康产业有限公司给付原告司俊胜借款1610000元；二、被告辽宁深港健康产业有限公司给付拖欠原告司俊胜借款的利息，以30万元为基数，从2016年8月27日起至还清之日止，按年利率24%计算；以20万元为基数，从2016年9月14日至还清之日止，按年利率24%计算；以111万元为基数，从2019年8月18日起至还清之日止，按年利率6%计算；三、驳回原告司俊胜的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28560元由被告辽宁深港健康产业有限公司承担19290元，原告自行承担9270元，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿审 判 员  李宗原人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年八月五日法官助理刘文元书记员郑桂霞