wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1302号 原告：朱二建。 被告：甘肃国琴鑫盛建筑劳务有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区西岔镇漫湾村7号。 法定代表人：刘国琴，该公司董事长。 被告：孙国亮。 原告朱二建与被告甘肃国琴鑫盛建筑劳务有限公司（以下简称“国琴鑫盛公司”）、孙国亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱二建，被告孙国亮到庭参加了诉讼，被告国琴鑫盛公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱二建向本院提出诉讼请求：1.国琴鑫盛公司、孙国亮支付工程机械租赁费138000元；2.本案诉讼产生费用由国琴鑫盛公司、孙国亮承担。事实和理由：2019年4月1日，国琴鑫盛公司、孙国亮在兰州新区旁挖山平场地，租用朱二建小松挖机一台，月租每月55000元，朱二建完工后付清租赁费用。截止2019年6月27日工作完工共产生租赁费215000元，国琴鑫盛公司、孙国亮仅支付了77000元，余款138000元至今未付。故朱二建诉至法院，望判如所请。 国琴鑫盛公司未作答辩。 孙国亮辩称，孙国亮代表国琴鑫盛公司与朱二建协商租赁挖机一事。工程还未竣工验收，发包方还未将工程款付给国琴鑫盛公司，国琴鑫盛公司无力支付涉及该工程所产生的租赁费。且欠付金额不属实，截止完工共产生租赁费215000元，孙国亮支付朱二建30000元，国琴鑫盛公司支付57000元，未付余款应为128000元。故现在付款条件还未成就，等工程款到账后付清朱二建的租赁费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，孙国亮（孙亮与孙国亮系一人）与朱二建签订了承租方为国琴鑫盛公司《机械设备租赁合同》，未盖有国琴鑫盛公司公章。合同约定租赁朱二建小松360挖机用于兰州新区漫湾村挖土方，每月租金55000元。2019年5月18日朱二建向孙国亮出具借据一张，注明，今借到孙亮现金20000元，孙付现金10000元。2019年6月27日孙国亮出具结算单，应结租金215000元，借扣21000元，结余194000元。庭审中，朱二建认可虽向孙国亮出具了借据20000元，但孙国亮实付了现金10000元，2019年5月19日微信转账了10000元，借扣的21000元中包含孙国亮微信转账的10000元及现金10000元。结算单后国琴鑫盛公司又支付了56000元，尚欠138000元未付。 认定以上事实的证据有：《机械设备租赁合同》、结算单、微信记录、借据。 本院认为，承租人应该按照约定的期限支付租金。出租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，孙国亮与朱二建签订了承租方为国琴鑫盛公司的《机械设备租赁合同》，但未盖有国琴鑫盛公司公章，孙国亮又未向朱二建出具国琴鑫盛公司授权委托书，无法证明孙国亮系代表国琴鑫盛公司签订合同，故孙国亮应当支付租赁费。根据孙国亮提交的朱二建2019年5月18日出具的借据20000元中的注明可以看出实际支付了现金10000元，并不是其辩称的20000元，其2019年5月19日又微信转账了10000元，孙国亮和国琴鑫盛公司实际共支付了77000元，故孙国亮还应支付租赁费138000元。 综上所述，朱二建的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙国亮于本判决生效之日起十日内支付朱二建机械租赁费138000元； 二、驳回朱二建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1530元，由孙国亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员 何 莉 二〇二〇年八月五日 书记员 刘双双
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1259号 原告：奉新新世纪物业管理有限公司，住所地：江西省奉新县冯川镇滨河东路378号，统一社会信用代码：91360921083926537N。 法定代表人：陈瑛，该公司董事长。 被告：王松，男，1988年7月16日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新新世纪物业管理有限公司与被告王松物业服务合同纠纷一案于2020年7月16日立案受理，现原告奉新新世纪物业管理有限公司以被告王松已于庭外缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奉新新世纪物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奉新新世纪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费73元，减半收取为36.5元，原告奉新新世纪物业管理有限公司自愿承担。 审 判 员 涂晓娟 二〇二〇年八月十一日 代书记员 陈 萍
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2382号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 住所：河北省青县新华小区12号楼西配楼。 法定代表人：张寿银，职务：经理。 被告：王元政，男，1963年3月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州裕德物业服务有限公司与被告王元政物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王元政的起诉。 本院认为，原告沧州裕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐震
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执82号申请执行人：维西傈僳族自治县农村信用合作联社,统一社会信用代码：9153342319461100U。住所地：维西县保和镇白鹤路3号。法定代表人：段寿武，系该联社理事长。被执行人：维西鑫顺木业有限公司,统一社会信用代码：91533423594592487F。住所地：维西县永春乡拉河柱村大水沟五组。法定代表人：彭汝章，系该公司董事长。被执行人：李易桦,男,1962年10月1日生,云南省维西县人，住维西县。被执行人：曹玉清,女,1961年12月9日生,云南省维西县人，住维西县。本院立案执行申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社与被执行人维西鑫顺木业有限公司、李易桦、曹玉清借款合同纠纷一案，云南省维西县人民法院（2018）云3423民初192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人维西鑫顺木业有限公司、李易桦、曹玉清未履行生效法律文书义务。申请人维西傈僳族自治县农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人维西鑫顺木业有限公司、李易桦、曹玉清发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人维西鑫顺木业有限公司、李易桦、曹玉清名下可供执行财产，对被执行人维西鑫顺木业有限公司工商登记信息和被执行人李易桦、曹玉清名下的房产信息依法予以查封，对发现的被执行人名下有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施；3、根据本院对被执行人维西鑫顺木业有限公司经营状况进行实地调查核实，目前被执行人维西鑫顺木业有限公司除有部分积压木制成品外无其他可供执行财产，对木制成品的处置目前无销售渠道；4、经本院召集申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社、被执行人维西鑫顺木业有限公司、李易桦就案件处理多次协调沟通，但未能形成一致处理意见；5、被执行人维西鑫顺木业有限公司、被执行人李易桦向本院及申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社提出，对本案涉案财产的处理给予被执行人一定的合理期限自行处置，本院根据案件涉案财产实际处置情形予以认可；6、本院已依法对被执行人维西鑫顺木业有限公司、李易桦、曹玉清采取限制高消费等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人，申请执行人认可本院财产调查措施及采取的惩戒措施。综上所述，根据本案被执行人维西鑫顺木业有限公司、李易桦、曹玉清涉案财产处置的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第（十三）款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执82号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年八月十七日书记员 古 秀 华
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行赔初54号之一 原告李金城，男，1947年2月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府白马山街道办事处，住所地济南市市中区二环西路10777号。 法定代表人杨文静，主任。 原告李金城诉被告济南市市中区人民政府白马山街道办事处（以下简称白马山街道办）拆迁行政赔偿一案，本院于2020年7月14日立案。 原告李金城诉称，原告原住济南市槐荫区，1986年为了响应政府号召发展养殖业，原告承包土地养殖，历经23年，土地已翻建成房屋居住。2009年因高铁被政府征收，村委会统一按住房登记但未办房产证。2017年白马山街道办对槐荫街居委会拆违拆临，未依法定程序拆除原告房屋，且认定违建错误。原告向济南市市中区人民政府申请行政复议，济南市市中区人民政府逾期未作出处理决定，且有济南市中级人民法院（2017）鲁01行初726号行政判决认定。原告于2017年8月25日向济南市市中区人民法院提起行政诉讼，请求确认强制拆除原告房屋的行为违法。济南市市中区人民法院作出（2017）鲁0103行初157号行政判决书，判决确认白马山街道办强拆原告房屋行为违法，现原告提起行政赔偿诉讼。在本案审理过程中，原告变更本案被告为白马山街道办，并且请求本院将该案移送济南市市中区人民法院审理。诉讼请求：1.依法判令被告履行赔偿责任，支付原告各项损失（具体金额待评估后确定）;2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由白马山街道办所在地人民法院即济南市市中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送济南市市中区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 蒋彦增 审 判 员 于 梅 审 判 员 刘爱国 二〇二〇年八月七日 法官助理 赵 曈 书 记 员 黄岩涛
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执328号之六申请执行人韩云平，男，1962年4月8日生。被执行人韩金海，男，1977年4月25日生。申请执行人韩云平与被执行人韩金海互易纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终329号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金海在中国建设银行账户内存款人民币452735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十八日书记员  柳 林
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1996号申请执行人：洛阳市威康运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道331号。法定代表人：董云。被执行人：孙敬敏，男，汉族，1973年5月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。洛阳市威康运输有限公司诉孙敬敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年7月14日向被执行人孙敬敏公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，任世民未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月15日、2020年8月28日日对被执行人孙敬敏共计提起2轮网络查控，于2020年7月20日对被执行人孙敬敏提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人孙敬敏银行账户715余元，对发现的少量财产申请执行人表示暂不需要扣划领取，要求继续冻结。2、本院于2020年8月10日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人孙敬敏名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年8月10日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人孙敬敏名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人孙敬敏名下可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：2020年8月13日申请人洛阳市威康运输有限公司申请把被执行人孙敬敏的限制消费令、失信、公安临空全部上去，被执行人常年不在家，不在要求法院的工作人员现场调查。五、因被执行人孙敬敏违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月16日对被执行人孙敬敏采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月28日将被执行人孙敬敏列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。3、因被执行人无正当理由拒不履行生效判决书确定的义务，本院决定对被执行人孙敬敏采取拘留措施，因孙敬敏下落不明，本院将被执行人报送公安机关进行临控，一旦临控到被执行人将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2020年8月13日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20550元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的少量的财产申请执行人表示暂不需要领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1996号案件终结本次执行程序。被执行人孙敬敏负有继续向申请执行人洛阳市威康运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员  李勇钢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执64号 申请执行人薛冰，女，汉族，1975年10月3日出生，现住通辽市科尔沁区。 被执行人马德顺，男，1962年1月23日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人董建国，男，1963年1月17日出生，汉族，现在通辽市科尔沁区。 被执行人科左中旗欣丰商贸有限责任公司，住所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。 法定代表人：周海林，职务：总经理。 被执行人内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司，住所：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段。 法定代表人：董建国，职务：董事长。 被执行人内蒙古荞田生态科技有限责任公司，住所：内蒙古自治区通辽市库伦旗。 法定代表人：刘生，职务：总经理。 被执行人**东，男，1975年4月28日出生，蒙古族。 申请执行人薛冰与被执行人马德顺、董建国、科左中旗欣丰商贸有限责任公司、内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司、内蒙古荞田生态科技有限责任公司、**东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502民初6516号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人董建国名下座落于通辽市科尔沁区清真办事处百花新城百合园××室，建筑面积×××平方米,不动产权证书号××××号的房屋。 查封期间不得抵押、出租、过户等设定权利负担行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年八月六日 书记员  吴丽荣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢714号申请执行人韩大涛，男，1978年1月9日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人冯全忠，女，1959年9月18日出生，汉族，住青海省西宁市。本院依据已经发生效力的（2018）京0101民初22273号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，现被执行人已将该判决上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人冯全忠名下房屋、银行账户的查封及冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年八月十八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1368号申请执行人:沈云飞，女，1964年5月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：朱江，女，1996年4月25日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。沈云飞与朱江饲养动物损害责任纠纷执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8371号民事判决书发生法律效力后，本院依据申请执行人的执行申请，于2020年4月1日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执639号被执行人：闫光，男，汉族，1968年6月27日生，户籍所在地吉林市丰满区。现在吉林省XX监狱服刑。本院于2019年7月23日作出（2019）吉0291刑初65号刑事判决书，判决：一、被告人闫光犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元。二、责令被告人闫光退赔被害人关某某经济损失四十万一千三百元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因被执行人闫光在吉林省XX监狱服刑，在新型冠状病毒防疫期间按照监狱防疫要求，不能提审被执行人闫光，本院委托吉林省XX监狱向闫光送达执行通知书及财产申报令并向闫光进行询问，吉林省XX监狱接收了本院邮寄送达的材料但未回复。本院于2020年8月11日、8月26日通过最高法院网络查控系统对被执行人的工商注册信息、银行存款、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院线下查询被执行人闫光住房公积金、不动产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十七日代理书记员  董文博
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初197号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人杨财旺，男，1980年7月19日出生于江西省上饶市横峰县，汉族，初中文化，农民工，家住江西省上饶市横峰县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被上饶市公安局取保候审。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人杨财旺犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员**光出庭支持公诉，被告人杨财旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日20时许，被告人杨财旺酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿上饶市信州区紫阳大道由北向南行驶至和平国际酒店路口时，被执勤交警查获。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人杨财旺血液中乙醇含量为130.66mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨财旺违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。被告人杨财旺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出对被告人杨财旺判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金二千元的量刑建议。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、驾驶人车辆信息、呼气式酒精检测值、血样提取登记表、侦查阶段认罪认罚材料等书证、证人叶某的证言、被告人杨财旺的供述、司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人杨财旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨财旺缴纳了罚金人民币二千元。本院认为，被告人杨财旺违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨财旺归案后如实供述自己罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨财旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨小明二〇二〇年八月十二日书记员  蔡金燕
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初3976号 原告：封淑萍，女，1996年4月18日生，汉族，住泰兴市。 被告：褚凯，男，1996年9月9日生，汉族，住泰兴市。 被告：褚翠翠，女,1982年1月9日生，汉族，住泰兴市。 原告封淑萍与被告褚凯、褚翠翠民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许封淑萍撤回起诉。 案件受理费290元，减半收取计145元，由原告封淑萍负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年八月四日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执427号申请执行人：南通卓祥建筑材料有限公司，住所地南通市。法定代表人：范崇哲,该公司总经理。委托代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：安徽栋宇建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：许吉文,该公司总经理。申请执行人南通卓祥建筑材料有限公司与被执行人安徽栋宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0611民初1750号民事判决已经发生法律效力。依该判决，安徽栋宇建筑工程有限公司应给付南通卓祥建筑材料有限公司货款30500元，以及该款自2019年5月21日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算的利息，并承担案件受理费323元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通卓祥建筑材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、房产等信息。除冻结被执行人银行账户存款977.92元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、4月24日致函合肥市蜀山区人民法院，请求调查被执行人财产情况，蜀山区人民法院后回函称未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、7月20日本院依法扣划被执行人银行账户存款977.92元，并将该款发放给申请执行人。5、7月25日本院再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同日本院作出执行决定书，认定被执行人安徽栋宇建筑工程有限公司未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，并向法定代表人许吉文发出限制高消费令。6、8月10日本院约谈申请执行人委托代理人麻万鹏，告知本院采取的财产调查、冻结、扣划情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果，在暂无法提供被执行人其他财产线索情况下，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位977.92元，尚未执行到位29522.08元及判决确定的利息和案件受理费323元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、结算票据、追记笔录等材料予以佐证。本院认为，申请执行人南通卓祥建筑材料有限公司享有的本案债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人安徽栋宇建筑工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院依职权查控，除扣划被执行人银行账户存款977.92元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人在不能提供被执行人其他可供执行财产的情况下同意终结本案本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人安徽栋宇建筑工程有限公司有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  徐海燕二〇二〇年八月十七日书记员  罗 帅
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执614号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：叶雄，该公司员工。 被执行人：严予乐，男，1983年1月31日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人严予乐信用卡纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执614号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 奇
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢171号国网湖南省电力公司湘西客户服务中心、张言忠：关于申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心与被执行人供用电合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的(2013)吉民初字第00790号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高光旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意全部放弃申请执行的金额。本院认为，(2013)吉民初字第00790号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院作出的(2013)吉民初字第00790号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1144号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：李建海，男，1980年8月7日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2018）鲁1521民初3030号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建海银行存款13145元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十五日书记员  秦增生
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5734号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:梁毕力格，男，1983年02月25日，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与梁毕力格金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为72490.88元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年8月10日及2020年8月17日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6884号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李潇倩
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初328号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李树兰,女,1966年9月13日生,汉族,高中文化,个体户，户籍所在地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。因涉嫌买卖公文证件印章，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月21日被释放，同日被取保候审，2020年1月16日被太仓市人民检察院决定取保候审，同年8月11日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 被告人史修召,男,1971年8月4日生,汉族,初中文化,电焊工，户籍所在地江苏省泗阳县。因涉嫌买卖公文证件印章，于2018年11月12日被刑事拘留，因涉嫌买卖国家机关证件，于同年12月17日被逮捕，2019年1月28日被取保候审，2020年1月15日被太仓市人民检察院决定取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人李树兰、史修召犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2016年期间，被告人史修召在广东向被告人李树兰购买伪造的中华人民共和国特种作业操作证1本。2018年5月至11月，被告人史修召在单位做电焊工期间，帮同事史某乙、王某、崔某、程某乙、张某、杨根波、陈某、朱某、丁某、汤某、高某等11人向被告人李树兰购买伪造的中华人民共和国特种作业操作证11本。被告人李树兰以每本人民币220元的价格从其上家张丹丹（另案处理）处购买上述证件后,再以每本人民币350元的价格出售给被告人史修召。公诉机关认为，被告人李树兰、史修召买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李树兰、史修召均系主犯。被告人李树兰、史修召均系坦白，可以从轻处罚。被告人李树兰、史修召均认罪认罚，可以从宽处理。 被告人李树兰、史修召当庭对太仓市人民检察院指控其犯买卖国家机关证件罪的事实认罪。 经审理查明： 1、2016年期间，被告人史修召为找工作便利，向被告人李树兰购买伪造的中华人民共和国特种作业操作证1本。 2、2018年5月至11月，被告人史修召在单位做电焊工期间，帮同事史某乙、王某、崔某、程某乙、张某、杨根波、陈某、朱某、丁某、汤某、高某等11人向被告人李树兰购买伪造的中华人民共和国特种作业操作证11本。被告人李树兰以每本人民币220元的价格从其上家张丹丹(另案处理)处购买上述证件后,再以每本人民币350元的价格出售给被告人史修召。 案发后，公安机关从被告人史修召处扣押了证件一张，从史某甲、史某乙、王某、崔某、程某乙、张某处各调取证件一张。 被告人李树兰、史修召到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人史某甲、程某甲、陈某、朱某、史某乙、丁某、汤某、高某、王某、崔某、程某乙、张某的证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、提取笔录、微信聊天记录、微信交易明细、情况说明、证明、告知、照片及电子证物检查工作记录；出院小结、常住人口登记卡、帮扶工作情况及证明；被告人李树兰、史修召的供述及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人李树兰、史修召在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人李树兰、史修召买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李树兰、史修召均起主要作用，均系主犯。被告人李树兰、史修召到案后均如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚和从宽处理。被告人史修召具有悔罪表现，对其适用缓刑。据此，对被告人李树兰依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人史修召依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李树兰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年4月27日止，已扣除先行羁押的十三日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、被告人史修召犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一月内交付本院，上缴国库）。 三、责令被告人李树兰退出相关违法所得，予以没收。 四、暂扣公安机关的相关证件，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯芸倩
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执133号杨珂雅、赵艳、曹杰满：本院在执行申请执行人杨珂雅与被执行人赵艳、曹杰满借款合同纠纷一案中，被执行人赵艳、曹杰满已按生效判决确定义务履行案款111480元及执行费1572元，申请执行人杨珂雅于2020年8月11日向本院书面申请结案，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初324号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十二日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初417号原告：于进坡，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：于学利，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县,被告：于潘逢，男，1984年8月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告于进坡与被告于学利、于潘逢承揽合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案，原告于进坡于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于进坡在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于进坡撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于进坡负担。审 判 长  陈雁冰审 判 员  朱理想人民陪审员  秦明明二〇二〇年八月十三日书 记 员  谢龙辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13829号原告李萍，女，汉族，1970年7月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人李梦洋，系原告李萍之女。被告郑州臻乐健康服务有限公司，住所郑州市金水区，统一社会信用代码91410105MA3XG7FH3Y。法定代表人刘贞淼。原告李萍诉被告郑州臻乐健康服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告李萍在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告郑州臻乐健康服务有限公司的起诉。本院认为，原告李萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李萍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李萍负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年八月十一日书记员  闻双双
清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保701号申请人：湖南教建集团有限公司贵州分公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路百合苑A栋1单元负1层1号。统一社会信用代码91520181090338493H。法定代表人：程帅。委托代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州华利得房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处庙儿山开发区。统一社会信用代码：91520181080680236U。法定代表人：杨中安。被申请人：黄帆江，男，1969年11月23日生，汉族，住贵州省。申请人湖南教建集团有限公司贵州分公司于2020年8月6日向长沙仲裁委员会申请财产保全，2020年8月10日，长沙仲裁委员会向我院出具财产保全函，并提交申请人向我院申请财产保全的申请书及相关材料，请求保全被申请人贵州华利得房地产开发有限责任公司、黄帆江名下740万元的财产。申请人湖南教建集团有限公司贵州分公司同时以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南教建集团有限公司贵州分公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州华利得房地产开发有限责任公司、黄帆江740万元的银行存款或查封、扣押其价值740万元等额的其他财产（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年）。案件申请费5000元，由湖南教建集团有限公司贵州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘泽清二〇二〇年八月十七日法官助理李艳书记员许馨月
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5193号 原告：四川安邦投资实业有限公司，住所地成都市武侯区锦绣路34号1幢13楼02号。 法定代表人：彭常安，执行董事。 被告：方春友，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告四川安邦投资实业有限公司与被告方春友商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告四川安邦投资实业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川安邦投资实业有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予四川安邦投资实业有限公司撤回起诉。 案件受理费1671元（已因适用简易程序减半收取），由四川安邦投资实业有限公司负担。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十九日 书记员  叶秋萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5035号申请执行人：朱应山，男，1959年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：李淑华，女，1963年1月9日出生，汉族，户籍地北京市东城区，公民身份号码：×××。本院在执行朱应山与李淑华买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十二日书记员 崔杉杉
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2477号 原告:张豹,男,汉族,1968年2月8日生,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告:明光市涧溪镇九塘村谢郢村民组。 负责人:魏利平,任组长。 被告:刘绪锦,男,汉族,1966年6月23日生,江苏省金湖县人,现住安徽省明光市（大桥头）。 原告张豹诉被告明光市涧溪镇九塘村谢郢村民组、刘绪锦土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张豹及其委托诉讼代理人曹仕平到庭参加诉讼，被告明光市涧溪镇九塘村谢郢村民组经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张豹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告明光市涧溪镇九塘村谢郢村民组支付原告张豹土地流转费1168元,被告刘绪锦承担连带偿还责任。2、案件受理费、法律服务费由被告承担。事实和理由：原告系明光市涧溪镇九塘村谢郢组集体经济组织成员,2016年7月19日原告家庭承包明光市涧溪镇九塘组谢郢组土地15块地,共计39.60亩,合同编号341182104208070060J。2016年明光市人民政府依法进行确权,并颁发了编号341182104208070060J,农地承包权(2016)第104208070060号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2016年元月1日在明光市涧溪镇九塘村民委员会的主持下,经谢郢组村民小组被流转土地农户的同意,将谢郢组位于南湖圩60.27亩土地流转给被告刘绪锦经营农作物,其中含原告家庭承包的地块编码为3411821042080700559号,面积为1.61亩土地,合同约定每亩每年承包费为730元,每年12月30日前付清当年土地流转费。2020年1月被告刘绪锦已将2020年度的土地承包费支付给谢郢村民小组,原告到谢郢村民小组领取土地流转费时,被告谢郢村民小组拒绝支付原告户1.61亩土地的流转费1168元,原告经村民及镇政府协调无果,只好具状起诉。 被告明光市涧溪镇九塘村谢郢村民组未做答辩。 被告刘绪锦答辩称：合同当时约定承包费是交给村里面，村里面再发给各户。我不可能把钱交给哪一个村民。至于生产队和村民的纠纷，和我没有关系。 本院经审理认定事实如下：原告系明光市涧溪镇九塘村谢郢组集体经济组织成员。2016年7月19日原告与明光市涧溪镇九塘村签订农村土地承包经营合同,合同编号341182104208070060J，合同载明原告家庭承包明光市涧溪镇九塘组谢郢组土地15块地,共计39.60亩，其中南湖圩1.61亩。2016年明光市人民政府依法进行确权,并颁发了农地承包权(2016)第104208070060号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2016年元月1日在明光市涧溪镇九塘村民委员会的主持下,经谢郢组村民小组被流转土地农户的同意,将谢郢组位于南湖圩60.27亩土地流转给被告刘绪锦经营农作物，为此，刘绪锦分别与明光市涧溪镇九塘村及各农户签订农村土地承包经营合同,其中含原告家庭承包的地块编码为3411821042080700559号,面积为1.61亩土地,合同约定每亩每年承包费为730元,每年12月30日前付清当年土地流转费。合同签订时各方口头约定承包费由刘绪锦交给谢郢组，再由谢郢组向各农户转交。合同签订后，2020年以前各年的承包费均按口头约定方式由谢郢组转交各农户。2020年1月被告刘绪锦已将2020年度的土地承包费支付给谢郢村民小组,原告到谢郢村民小组领取土地流转费时,被告谢郢村民小组拒绝支付原告户1.61亩土地的流转费1168元。 本院认为：本案中，刘绪锦与原告签订农村土地承包经营合同，合法有效，双方应当依约履行。双方口头约定承包费由谢郢组向各农户转交，是履行方式的约定。本案中，谢郢组收到刘绪锦的承包费后拒绝向张豹转交，致使各方以前口头约定的履行方式未能得以执行，属履行义务方的违约，履行义务方应当承担违约责任，包括继续履行。《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。因此，刘绪锦应当承担继续履行合同义务，即支付承包费责任。原告要求谢郢组与刘绪锦共同承担支付承包费的诉请，因谢郢组只是受托转交承包费，并非债的转移，故原告的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予以支持。谢郢组未按约执行刘绪锦的转交承包费义务，双方如有纠纷可另行处理。原告要求被告承担法律服务费用，没有事实和法律依据，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告刘绪锦于本判决生效后十五日内支付原告张豹土地承包费1168元。 二、驳回原告张豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告刘绪锦承担。 （执行款付至安徽农村商业银行城中支行明光市人民法院账号：20000425766410300000155；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年八月四日 书记员 吴梦竹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2637号上诉人（原审原告）：生丽梅，女，1973年8月17日出生，汉族，无业，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：李文阁，男，1980年7月5日出生，汉族，无业，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：李娜，女，1980年10月2日出生，汉族，无业，住大石桥市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：任洪顺，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。上诉人生丽梅因与被上诉人李文阁、李娜民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人生丽梅向本院提出撤回上诉的申请，理由是：上诉人申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人生丽梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人生丽梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4855元，减半收取2427.5元，由上诉人生丽梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年八月十八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初853号之一 解除保全申请人：吴剑，男，1978年3月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：童安萍，江西尚颂律师事务所律师。 被申请人：易元华，男，1950年1月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍地：江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 解除保全申请人吴剑与被申请人易元华不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）赣0323民初291号民事裁定，冻结被申请人易元华银行存款26万元或者查封、扣押被申请人易元华价值共26万元的其他财产。因申请人与被申请人已达成协议，解除保全申请人吴剑于2020年8月25日向本院申请解除保全被申请人易元华价值共26万元的财产。 本院经审查认为，解除保全申请人吴剑的申请理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人易元华银行存款26万元及解除查封、扣押被申请人易元华同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 林 艳 红 审 判 员 宁 建 明 审 判 员 李  超 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 欧阳玉姿
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7068号上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，董事长。委托诉讼代理人：王丹，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旋，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京美基机电设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区兴海二街5号院5号楼2层203。法定代表人：黄毅，董事长。上诉人许继电气股份有限公司（以下简称许继公司）与被上诉人北京美基机电设备有限公司（以下简称美基公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。许继公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持许继公司全部诉讼请求，诉讼费由美基公司负担。事实和理由：许继公司主张许继公司与美基公司签订买卖合同，合同金额520000元，许继公司履行了供货义务，美基公司仅付款494000元，尚欠26000元，许继公司曾多次向美基公司催收欠款，故美基公司的时效抗辩不应认定成立。美基公司同意一审判决。许继公司向一审法院起诉请求判决：1.美基公司支付合同款26000元并支付迟延付款期间损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）；2.诉讼费用由美基公司负担。一审法院认定事实：2006年2月28日，许继公司与美基公司签订购销合同，标的物为综合自动化系统，数量1套，价格520000元，交货日期为2006年4月30日。关于付款方式，约定合同总价款5%作为质保金在设备正常运行2年后一个月内付清。许继公司认可设备已于2006年交付。许继公司称，本案中所主张的系5%的质保金。美基公司就此提出时效抗辩。许继公司称曾催收过货款，但由于业务发生时间比较早，未找到催收的证据。一审法院认为，许继公司与美基公司系买卖合同关系。美基公司称其不欠付货款，但没有提供证据证明其付款情况，法院不予采纳。但是，根据合同约定，质保金在设备正常运行2年后一个月内付清，而设备在2006年就已经到货，许继公司没有提交证据证明其催收该部分价款，也没有证据证明本案存在诉讼时效中断的其他情形，故美基公司的诉讼时效抗辩成立，许继公司的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2020年6月判决：驳回许继电气股份有限公司的全部诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，许继公司与美基公司于2006年签订的买卖合同约定合同总价款5%作为质保金在设备正常运行2年后一个月内付清，许继公司认可设备已于2006年交付，现许继公司对质保金提出主张，美基公司提出时效抗辩，因许继公司未能提供证据证明其公司在长达十余年的时间中曾催收款项，亦未能提供证据证明存在诉讼时效中止、中断或延长的其他情形，一审法院采信美基公司的时效抗辩主张，对许继公司的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费754元，由许继电气股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申769号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯艺博，女，汉族，1983年1月2日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：姜磊，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兴宇，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董亮，男，汉族，1979年10月1日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘克锋，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，河南建创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张林，男，汉族，1979年11月1日出生，住郑州市中原区。再审申请人冯艺博因与被申请人董亮、张林民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20768号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯艺博申请再审称：1、原审判决已认定董亮与张林之间的211559.38元债务超出家庭日常生活需要，在董亮未提供证据证明该债务属于夫妻共同债务的情况下，判令冯艺博承担还款责任，明显缺乏证据证明。2、本案《欠条》中载明的211559.38元债务是在2018年1月至2019年4月20日期间形成的，一部分债务产生在冯艺博与张林离婚之后，一部分债务是因张林使用董亮信用卡所致，且欠款金额最终确定时间也在冯艺博与张林离婚之后，在此期间，董亮与张林之间存在大量的经济往来，董亮并未提交证据证明本案欠条载明债务的具体形成时间，应承担不利后果。3、冯艺博与张林在婚姻关系存续期间存在大量资金往来，并不违反法律规定。4、董亮并未提供证据证明冯艺博与张林通过离婚恶意转移财产。原审判决仅以“涉嫌”便判令冯艺博承担责任，明显于法无据。综上，请求法院支持冯艺博的再审申请。董亮辩称：冯艺博与张林在婚内存在借款用于夫妻生活、共同经营使用，一审认定该债务属于夫妻共同债务，事实清楚，证据充分。1、根据董亮提交的张林名下尾号0238招商银行借记卡（董亮转款对手账户）显示，自2016年1月1日起到2018年3月6日，也就是张林和冯艺博夫妻关系存续期间，张林共向冯艺博名下转账57笔，转账金额共计121万余元。另外，冯艺博名下尾号是1086的还房贷的银行卡，张林共计往里面转账近91万余元，都是用于偿还冯艺博名下的两套房产的贷款。能够证明张林将其借款用于张林、冯艺博夫妻共同生活、共同经营使用。2、自从2016年开始，张林便向董亮多次进行借款，借条出具的时间虽然是2019年4月，但这是张林对之前借款数额的确认，这些借款均发生在张林和冯艺博婚姻关系存续期间。自己起诉时才知道张林、冯艺博已经离婚，且双方约定财产全部给冯艺博，2018年3月份冯艺博与张林离婚后，张林尾号0238的银行卡又向冯艺博转账42笔，金额近90多万元，明显存在恶意转移财产的情形。冯艺博的再审申请不符合条件，应依法驳回。张林辩称，对欠款数额认可，该条是后期补写。但并不存在恶意转移夫妻共同财产情形。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从原审查明的案件事实来看，无论是在张林与冯艺博婚姻关系存续期间，还是二人登记离婚之后，均存在张林多次向冯艺博账户大额转款的事实；且张林、冯艺博双方离婚约定夫妻共同财产均归冯艺博所有，并约定债权债务由各自承担，但冯艺博提供的证据不足以证明婚姻关系存续期间购买的两套房屋均系其以个人财产购买，其与张林的该约定存在利用离婚程序逃避债务的嫌疑。据此，原审判决冯艺博对涉案债务承担共同还款责任并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯艺博的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年八月十日书记员  王雅婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4346号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司工作人员。被告:周超，男，1985年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与周超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年八月二十七日书记员  张海波
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0126刑初259号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人马平，男，1957年9月18日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2020年5月27日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人马平犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官李霞、书记员郭映凤出庭支持公诉。被告人马平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年5月7日13时50分许，被告人马平在石林县盛世玛特超市门口将被害人尹某停放的一辆红色电动三轮车盗走。经石林彝族自治县发改局价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值2779元人民币。另查明，案发后，被盗三轮车由公安机关扣押后发还给被害人尹某。公诉机关认为，被告人马平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。马平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人马平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人马平拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2800元。被告人马平对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马平到案后如实供述其罪行，所盗赃物已追缴并退还被害人，被告人马平自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。对被告人马平适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2800元（已缴纳500元）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。剩余罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年八月十二日书记员  周建超
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3383号原告：李建科，公民身份号码×××，男，汉族，1983年1月26日出生，住西宁市。被告：王占兴，公民身份号码×××，男，汉族，1973年10月14日出生，住西宁市。原告李建科与被告王占兴租赁纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告李建科撤回起诉。案件受理费1140元，本院减半收取计570元，由被告王占兴负担。审判员 冶 翾 二〇二〇年八月七日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执691号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：吴鸣，女，1969年4月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴鸣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初463号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付71603.05元;二、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年3月12日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年3月12日、7月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结并扣划了被执行人银行存款2500元，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为71603.05元，实际执行到位2500元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初463号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初463号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十二日书记员  程 曦
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1359号原告：陈爱，男，汉族，1986年4月1日出生，住湖北省咸丰县。系自由职业者。被告：杨杰（曾用名杨芳），女，土家族，1987年8月12日出生，住湖北省咸丰县。系自由职业者。原告陈爱与被告杨杰所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，本案在审理过程中，原告陈爱于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈爱自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈爱撤诉。案件受理费2736元，减半收取计1368元，由陈爱负担。审判员  郑超二〇二〇年八月十日书记员  李瑾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5348号罪犯刘晓东，男，1986年9月6日出生，满族，辽宁省凤城市人，初中肄业。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年10月19日作出(2015)东刑初字第555号刑事判决，认定被告人刘晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人刘晓东不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年3月14日作出(2015)洪刑一终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7461号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晓东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘晓东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓东减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月30日起至2028年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10567号原告：范权毅，男，1991年11月11日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：张成镇、杨宗镇（特别授权），贵州万木春律师事务所执业律师。被告：向开林，男，1972年11月18日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。原告范权毅与被告向开林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告范权毅诉称，2015年1月12日，原、被告签订《加工承揽合同》，约定由被告作为定作方，委托原告对麻江县城东路一期一标道路沥青路面进行沥青硂加工。签订合同后，原告按约进场施工，双方对工程量及工程款进行确认，扣除被告已支付的900000元，尚欠416705.93元。为此，原告请求：1.判决被告立即向原告支付工程款416705.93元及资金占用费（以416705.93元为基数，按年利率24%从2019年11月9日计算至2020年6月18日的费用为129928.49元；剩余费用从2020年6月18日起计算至被告付清所有款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案属于建设工程施工合同纠纷，应由建设工程施工地所在的人民法院管辖，即由贵州省麻江县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送贵州省麻江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  夏林二〇二〇年八月六日法官助理龙立胜书记员刘虹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3195号原告：麻英，女，汉族，住平舆县。被告：河南扬瑞休闲用品有限公司。法定代表人：郭红松，该公司经理。被告：郭红松，男，汉族，50岁，住平舆县。原告麻英与被告河南扬瑞休闲用品有限公司、郭红松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告麻英未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年八月十四日书记员  谢超奇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5778号原告：易为胜，男，1958年2月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，被告：湖北中楚物业股份有限公司，住所地武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南26层5号。法定代表人：成学荣。本院在审理原告易为胜与被告湖北中楚物业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告易为胜于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告易为胜提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告易为胜撤回起诉。本案案件受理费10元，本院予以免收。审判员 徐 倩二〇二〇年八月二十七日书记员 王文兴
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢207号申请人别秋珍被执行人谢士豪别秋珍申请执行谢士豪承揽合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人别秋珍于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人谢士豪依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谢士豪与申请人别秋珍已协商解决，现申请人别秋珍书面申请撤回执行申请。本案建议终结执行，本案裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执恢207号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月七日书记员 别凌宇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保478号申请人：杨鹏林，男，白族，1955年5月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：朱树好，男，汉族，1980年5月9日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被申请人：王丽芬，女，回族，1981年5月6日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请人杨鹏林向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人朱树好、王丽芬名下价值200000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人杨鹏林以坐落于气象路XX号X幢X单元XXX号房屋【房产证号：20××57】向本院提供担保。经审查，本院认为，杨鹏林的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人朱树好、王丽芬名下价值200000元的财产；二、查封杨鹏林名下坐落于气象路XX号X幢X单元XXX号房屋【房产证号：20××57】。保全费1520元，申请人杨鹏林已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年八月三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初247号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人金保，曾用名金保贤，男，1986年11月20日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省雷山县，现住。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年8月27日被清镇市公安局决定取保候审，于2020年4月8日被清镇市人民检察院决定取保候审。2020年8月4日本院决定对被告人金保取保候审，由雷山县公安局执行，现未押。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人金保犯非法制造枪支罪一案，贵州省高级人民法院指定本院管辖。清镇市人民检察院于2020年8月4日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。清镇市法律援助中心指派贵州浩辩律师事务所彭云发律师为被告人金保提供法律帮助，清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，被告人金保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了受案登记表、立案决定书、购买记录、被告人金保的供述和辩解、枪支鉴定意见、人身检查笔录等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，以非法制造枪支罪追究被告人金保的刑事责任。被告人金保具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人金保有期徒刑三年，缓刑三年。被告人金保对起诉指控的事实及罪名无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2018年11月，被告人金保通过京东商城买来射钉枪后，在家中利用网络学习的方法，将买来的射钉枪改装成以火药为动力的枪支。2019年8月9日，经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，金保非法制造的枪支是以火药为动力的枪支。另查明，2019年8月5日，清镇市公安局收到线索后找到被告人金保，金保如实陈述其在网上购买射钉枪零部件非法制造枪支的行为并主动上交自己非法制造的枪支。2019年8月27日，被告人金保经民警联系主动到公安机关如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人金保的户籍信息及到案经过；2.接受证据清单、扣押物品清单、扣押决定书；3.京东交易记录、情况说明；4.被告人金保指认照片；5.被告人金保的供述；6.鉴定委托书、J520100-40-190049号痕迹检验鉴定书、鉴定意见通知书；7.人身检查笔录、扣押笔录等证据。本院认为，被告人金保故意违反国家枪支管理的相关法律法规，非法制造枪支，给社会治安留下极大隐患，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予处罚。被告人金保主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人金保认罪态度较好，认罪认罚，可对其适用缓刑。作案工具应予没收、销毁。公诉机关指控被告人金保犯非法制造枪支罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第七十三条第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人金保犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、自制射钉枪一支依法予以没收、销毁（暂存于清镇市公安局，由该单位执行销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨胜权人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇二〇年八月十一日书 记 员  安 迪
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执582号 申请执行人袁某某与被执行人林某某机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2068号申请执行人：陈强，男，1964年4月出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：陈健（兄弟关系），男，1968年9月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：魏鸿琪，男，1950年7月出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：张喜俊（夫妻关系），女，1951年12月出生，汉族，住天津市南开区。陈强与魏鸿琪民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初14641号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年八月十八日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2373号原告：陈某，女，1986年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：杨某，男，1978年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，陈某与杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费1，800元，减半收取计900元，由原告陈某负担。审判员  刘一章二〇二〇年八月二十一日书记员  于浩然
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13727号原告:何小清，男，1975年8月27日出生，苗族，职业不详，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：重庆正昭建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村44幢附7号8-2号，统一社会信用代码91500107765930998X。法定代表人：喻勇，职务不详。被告:罗安发，男，1969年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。原告何小清与被告重庆正昭建筑劳务有限公司、罗安发建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案，原告何小清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何小清撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二〇年八月十七日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异469号案外人：韩忠宝，男，1973年1月4日出生，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人韩忠宝以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人韩忠宝提出执行异议称，其于2014年4月28日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00118，并交付了80%的购房款（总房款94492元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人韩忠宝提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00118；2.收据，收款人民币柒万伍仟伍佰玖拾肆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人韩忠宝依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但韩忠宝所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，韩忠宝称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且韩忠宝也未支付全部购房款。因此，韩忠宝所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于韩忠宝称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人韩忠宝提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 苟卫民二〇二〇年八月十四日书记员 刘 妮
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保410号解除保全申请人(申请保全人)：贵州德力克斯自动化工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园太升五金机电市场一层A区B4号（湘雅社区），社会信用代码91520102565022397H。法定代表人：黄爱芳，执行董事。委托代理人：尹旭、徐小明（实习），贵州宏贯律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（被保全人）：贵州路发实业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇吉乐湾，社会信用代码91520121215723476F。法定代表人：梁红革，董事长。申请人贵州德力克斯自动化工程有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，申请对被申请人贵州路发实业有限公司价值379,755元的存款冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院于同日作出(2020)黔0121财保354号民事裁定，在379,755元限额内冻结被申请人贵州路发实业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押、冻结被申请人贵州路发实业有限公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，现贵州德力克斯自动化工程有限公司以双方达成和解为由，于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贵州德力克斯自动化工程有限公司基于与被申请人达成和解，申请解除对被申请人的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院(2020)黔0121财保354号民事裁定对被申请人贵州路发实业有限公司银行存款的冻结和其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月二十六日书记员  汪 婷
河北省邯郸市邯山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0402刑初238号公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。被告人沈某，曾用名沈志刚，男，1983年12月25日出生于河北省邯郸市馆陶县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市，住邯郸市馆陶县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年2月27日被刑事拘留，次日变更为监视居住，同年3月1日被刑事拘留，2020年3月31日被逮捕，同年6月22日被取保候审。被告人乔某，男，1973年9月23日出生于山东省德州市，汉族，大专文化，户籍所在地河北省邯郸市馆陶县，住馆陶县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年2月28日被刑事拘留，当日变更为指定居所监视居住，同年3月1日被刑事拘留，2020年3月31日被逮捕，同年6月22日被取保候审。辩护人陈强，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人沈某、乔某犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张晓宇出庭支持公诉，被告人沈某、乔某及辩护人陈强均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：2013年10月份，被告人沈某使用邯郸市中泰建筑安装有限公司资质承建邯郸现代奥城项目，被告人乔某被沈某聘为该项目部办公室经理。2013年底，被告人沈某经与乔某预谋后，由乔某伪造“邯郸市中泰建筑安装有限公司”行政印章一枚，沈某为乔某报销了伪造印章的费用。2014年3月底，被告人乔某在现代奥城项目塔吊设备备案资料上加盖该伪造印章，至6月份，邯郸市中泰建筑安装有限公司发现资料上加盖有伪造的公司印章，并责令沈某、乔某将伪造的公司印章交回公司。2018年7月，河北中泰建设集团有限公司（原邯郸市中泰建筑安装有限公司）法定代表人梁某向丛台公安分局报案。公诉机关当庭提供了鉴定文书、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，以伪造公司印章罪对被告人沈某、乔某进行判处，并提出二被告人自愿认罪认罚，且被告人乔某有自首情节，依法均可从轻处罚。建议判处被告人沈某拘役六月，可适用缓刑，并处罚金，建议判处被告人乔某免予刑事处罚。上述事实，被告人沈某、乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、书证、邯郸市公安局物证鉴定所印文鉴定书、到案证明、户籍证明及社会调查等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人沈某、乔某预谋后伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人乔某案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人沈某、乔某自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人乔某辩护人所提乔某有自首情节、认罪认罚、系初犯、偶犯的意见，与事实相符，本院予以采纳，根据被告人沈某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人乔某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可认定为犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第三款、第三十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。(已缴纳)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人乔某犯伪造公司印章罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马永青二〇二〇年八月四日书记员  黄晓庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3600号 罪犯刘晓华，女，1982年5月29日出生,四川省广安市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省广安市中级人民法院于2016年5月17日以（2016）川16刑初5号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。被告人不服判决，提起上诉。经四川省高级人民法院于2016年9月28日作出（2016）川刑终406号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年2月3日起至2022年2月2日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更912号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2021年8月2日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘晓华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘晓华被判处罚金5000元，有四川省广安市中级人民法院于2017年5月11日作出的（2017）川16执10号执行完毕通知书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘晓华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘晓华减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2627号 原告：袁学友，男，1975年9月27日生，汉族，运输个体，住广德市。 委托诉讼代理人：刘玉荣，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：广德县常莹矿产有限公司，住所地安徽省广德市誓节镇莹山村，统一社会信用代码91341822760836441T。 法定代表人：张可军，该公司负责人。 被告：张可军，男，汉族，1970年9月20日生，农民，住广德市。 原告袁学友与被告广德县常莹矿产有限公司（以下简称“常莹公司”）、被告张可军运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁学友的委托诉讼代理人刘玉荣、被告常莹公司法定代表人张可军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁学友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告4900元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告给被告托运矿渣，2019年3月21日、4月29日双方经结算，被告自2018年7月19日起至2018年12月31日止共计拖欠原告运费4900元，有原告出具的票据（被告提供的）为证。此款后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，请求法院依法支持。 被告常莹公司和张可军辩称，常莹公司拖欠运费4900元是事实，应由常莹公司承担，与张可军个人无关。另被告张可军也没有做过担保。 经审理查明，被告常莹公司系自然人投资成立的有限责任公司。原告袁学友为被告常莹公司拖运矿渣。2019年3月21日、4月29日双方经结算，被告常莹公司共计欠原告袁学友运费4900元，张可军在领条上签字确认。因该运费一直未付，为此，原告袁学友诉至本院。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述、领条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,原告袁学友与被告常莹公司之间运输合同法律关系已经成立。原告袁学友为被告常莹公司拖运矿渣，被告常莹公司应当及时向原告袁学友给付运费，被告常莹公司未及时支付运费，是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。因被告常莹公司是企业法人，其独立承担民事责任，被告张可军是被告常莹公司的法定代表人，张可军在领条上签字是其职务行为，故原告袁学友要求被告张可军和被告常莹公司共同支付本案的运费，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第三条的规定，判决如下： 一、被告广德县常莹矿产有限公司应支付给原告袁学友运费4900元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告袁学友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告广德县常莹矿产有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张教民 二〇二〇年八月十日 书记员  冯 青 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 3、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7980号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年5月21日                       适用程序                       小额程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:安徽尚睿汽车销售集团有限公司(原安徽尚睿汽车销售有限公司),住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层,统一社会信用代码913401005914437420。             法定代表人:郭立峰,总经理。             委托诉讼代理人：李继生，北京市安都律师事务所律师。             委托诉讼代理人：周汝浩，北京市安都律师事务所律师。                               被告                       被告:钱广地,男,1978年02月23日出生,汉族,住安徽省凤阳县             被告:张二胖,女,1978年11月17日出生,汉族,住安徽省凤阳县西泉镇                                           原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、被告支付担保代偿款11642.86元;2、被告支付资金占用利息损失直到还清全部担保代偿款之日止,其中截至2020年4月20日为7998.64元;3、两名被告承担连带清偿责任；以上暂合计:19641.5元。             事实与理由:2017年5月2日被告通过向中国工商银行股份有限公司合肥包河支行(以下简称“工行包河支行”)申请信用卡贷款的方式购买吉利牌汽车一辆,车辆总价款为人民币129800元整,贷款金额为人民币103600元,共分3年偿还。当日,被告与工行包河支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》,约定被告向包河支行申请信用卡贷款用于支付剩余购车款。合同签订后,工行包河支行要求被告提供担保,被告向我公司提出申请后,我公司与被告签订了《分期付款服务合同》,我公司同意为被告向工行包河支行的信用卡贷款提供担保,并出具担保承诺函。按照约定,被告每月应当按照贷款合同的约定向工行包河支行还款,但是被告提取车辆后并未按照合同约定向工行包河支行偿还贷款,工行包河支行遂要求我公司履行担保义务,代被告偿还逾期的贷款。我公司于2018年5月18日为被告向工行包河支行代偿人民币11642.86元。我公司代偿上述款项后,要求被告偿还未果。截至2020年4月20日,被告已经给我公司造成资金占用利息损失暂计7998.64元[11642.86元*1%/天*687天(2018.6.3至2020.4.20)=7998.64元]。             综上,为维护我公司的合法权益,请求贵院依法判如所请。                                           被告答辩                       被告钱广地、张二胖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                        本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                       原告提供了中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、分期付款服务合同、担保承诺函、机动车登记证书代偿凭证及当事人陈述等证据，事实清楚，证据确实、充分，足以认定诉称事实属实。被告违反合同义务，应当向原告支付代垫款项及逾期付款利息损失。原告请求利率标准过高，应按月息1%计算。                               裁判依据                       依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告钱广地、张二胖于本判决生效之日起十日内向原告安徽尚睿汽车销售集团有限公司支付汽车垫付款11642.86元及违约金（违约金计算方式：以11642.86元为基数自2018年6月3日起，按每月1%的利率标准计算至款项实际支付之日止）；             二、驳回原告安徽尚睿汽车销售集团有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费146元，由被告钱广地、张二胖承担。                            本判决为终审判决。 审判员  郑波    二〇二〇年    八月十二日 书记员汪聪
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执612号王志军：王志军刑事罚金执行一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）吉2426刑初103号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月28日立案执行，执行标的额为2000元。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日依法向被执行人王志军送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，2020年8月28日被执行人王志军主动向本院缴纳违法所得2000元。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初103号刑事判决书确定的王志军的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426刑初103号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2392号原告：淄博炫宇陶瓷有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇罗圈镇。统一社会信用代码：91370304MA3PA4RHIU。法定代表人：梁金锋。被申请人：安阳新顺成陶瓷有限公司，住所地河南省安阳市内黄县陶瓷产业园内。统一社会信用代码：91410527074201681H。法定代表人：李成锋。淄博炫宇陶瓷有限公司与安阳新顺成陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。淄博炫宇陶瓷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博炫宇陶瓷有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年八月十八日法官助理王飞书记员孙晓
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执595号     申请执行人：鲁尚义,男, 汉族,1976年2月9日出生,陕西省吴起县人，现住延安市宝塔。   被执行人：延安胜宁建筑工程有限公司。   公司股东：高延飞。   本院受理申请人鲁尚义与被执行人延安胜宁建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初4178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。2020年2月25日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人延安胜宁建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安胜宁建筑工程有限公司向申请执行人鲁尚义偿还借款本金1000000元及利息（利息从2018年9月21日起按照月利率2%计算至实际还款之日止），并承担案件受理费7710元、财产保全费5000元、执行费12400元，但被执行人延安胜宁建筑工程有限公司至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人延安胜宁建筑工程有限公司名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人延安胜宁建筑工程有限公司名下有房产。随后本院对被执行人延安胜宁建筑工程有限公司的户籍所在地进行排查，没有发现被执行人延安胜宁建筑工程有限公司有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人延安胜宁建筑工程有限公司进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以短信方式告知申请执行人鲁尚义，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月24日，权利人鲁尚义有借款1000000元及利息，案件受理费7710元、财产保全费5000元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执595号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年八月二十四日    书记员吴帅帅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1616号原告：刘连军，男，1976年3月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区.被告：齐齐哈尔大地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村。法定代表人：张柏岩，该公司经理。原告刘连军与被告齐齐哈尔大地房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年7月28日立案。原告刘连军于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘连军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘连军撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告刘连军负担。审判员  刘大威二〇二〇年八月十八日书记员  吴程琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3017号闫东斌、郑州顺强货物运输有限公司：你/你单位与赵楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执3476号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵楠于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。