山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2144号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王希安，男，1962年9月12日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：高秀红，女，1963年9月12日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王希峰，男，1968年9月14日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王学栋，男，1969年11月18日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告王希安、高秀红、王希峰、王学栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人夏延凯，被告高秀红到庭参加诉讼。被告王希安、王希峰、王学栋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王希安、高秀红共同偿还博兴农村商业银行借款本金794500元、至2020年6月17日止的利息326430.06元以及自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令王希峰、王学栋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由王希安、高秀红、王希峰、王学栋承担。事实和理由：2014年3月14日，王希安与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定王希安向博兴农村商业银行借款800000元，借款期限自2014年5月31日起至2015年3月13日止，同时约定了偿还方式等。同日，王希峰、王学栋与博兴农村商业银行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，高秀红作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2014年5月31日，博兴农村商业银行依约向王希安交付借款800000元。借款到期后，王希安、高秀红、王希峰、王学栋未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。高秀红辩称，博兴农村商业银行需要提交转款手续予以证实其主张；本案已超过诉讼时效；我没有偿还能力，因此我的承诺没有效力。王希安、王希峰、王学栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，博兴农村商业银行（贷款人）与王希安（借款人）签订合同编号为（博兴商行兴福支行）个借字（2014）年第100-92号的《个人借款合同》，约定：王希安向博兴农村商业银行借款800000元；借款期限自2014年3月14日起至2015年3月13日止；借款采取非循环方式，借款在规定的借款金额、借款期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同编号为（博兴商行兴福支行）保字(2014)年第100-92号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的王希峰、王学栋签订编号为（博兴商行兴福支行）保字(2014)年第100-92号《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（王希安）签订的（博兴商行兴福支行）个借字（2014）年第100-92号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为800000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收；该笔款项用于借新还旧等。王希安与高秀红系夫妻关系。2014年3月9日，高秀红就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（高秀红）与借款人王希安是夫妻关系，因借款人（王希安）向贵行申请贷款800000元，本人作为借款人的共同还款人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。另，高秀红在其身份证复印件上写明“申请借新还旧贷款80万”。2014年5月31日，博兴农村商业银行向王希安发放贷款800000元，月利率为7.50000‰，借款到期日为2015年3月13日。庭审期间，博兴农村商业银行提交贷款收回情况查询，证实涉案借款已偿还5500元，偿还部分利息，但博兴农村商业银行主张的至2020年6月17日止的利息326430.06元已扣除王希安已支付的利息，自2020年6月18日起的利息亦未支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与王希安签订的《个人借款合同》，与王希峰、王学栋签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而王希安未依约履行还本付息的义务，王希峰、王学栋未依约履行保证责任，均构成违约。王希安与高秀红系夫妻关系，其对涉案借款用于借新还旧是知情的，且自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，高秀红负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求高秀红还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。案涉借款发生在《保证合同》约定的担保期间，王希峰、王学栋应按照《保证合同》的约定就王希安、高秀红的涉诉债务向博兴农村商业银行承担连带保证责任。王希峰、王学栋承担保证责任后，有权向王希安、高秀红追偿。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，博兴农村商业银行要求王希安、高秀红偿还借款本金794500元及利息，并由王希峰、王学栋承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王希安、高秀红于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金794500元及利息。利息计算方法：1.至2020年6月17日止利息为326430.06元，且不包含已支付的利息；2.以794500元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、王希峰、王学栋对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；王希峰、王学栋承担连带保证责任后，有权向王希安、高秀红追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14888元，由王希安、高秀红、王希峰、王学栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王彬彬人民陪审员  刘爱菊人民陪审员  吴卫卫二〇二〇年八月二十日法官助理陈红书记员赵峰