沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初2693号原告：孙某1，男，1949年11月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：周玉华，系沈阳市铁西区国脉法律服务所律师。被告：孙某2，男，1957年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：孙瑜，女，1982年5月6日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：孙某3，女，1984年6月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：欧阳艳华，女，1955年10月1日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：孙某4，女，1960年1月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：孙某5，女1964年8月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告孙某1诉被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某1及委托代理人周玉华,被告孙某2的委托代理人孙瑜，被告孙某3的委托代理人欧阳艳华，被告孙某4，被告孙某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1诉称：被继承人孙希久与王桂兰系夫妻关系，有婚生子女6名，即长子孙某1，次子孙衍良（于1972年2月13日去世，未婚无子女），三子孙衍贵（于2013年8月19日去世，婚生子女一名即孙某3），四子孙某2，长女孙某4，次女孙某5。被继承人王桂兰于2009年5月27日去世，被继承人孙希久于2014年10月14日去世，被继承人生前留有住房一处坐落于沈阳市大东区（建筑面积57.33平方米，所有权人孙希久），被继承人孙希久去世后单位发放一笔丧葬费用，发放到被继承人孙希久工行卡里尚未领取。要求按照法定继承分劈，同意评估价分劈，我要房子给其他人相应的份额，不同意房子归其他人所有，丧葬费要求平均分劈。被告孙某2辩称：被继承人及子女情况属实，房屋情况属实，我不同意原告继承房屋，如果原告孝顺的话可以，没有看到过原告去过被继承人家几次，年节才能看见原告去了然后还打架，他们走了才消停好好过日子。所以说原告不孝顺，可以按照法定继承办理，不同意房子给原告。单位发放的丧葬费不清楚，按照法律规定我要求继承我相应的份额。我也要房子，给其他人相应的份额。房产评估报告没有异议，我不同意卖房子，丧葬费平均分。被告孙某3辩称：同意按照法定继承分劈，但是不同意房子给原告。原告对房屋估价30万元太低，同意房子和丧葬费按照法定继承给我相应份额就行了。被告孙某4辩称：我父亲不会做饭，我父母感情一直很好，2013年12月7日父母摔倒在地上了，我到那的时候我大哥和我妹妹都不在，我是打车回来的，当时我问大哥你是要媳妇还是要父亲，我打车给我父亲送到了医院，我父亲住了15天医院，医生说我父亲需要动手术，当时需要钱，我和哥哥妹妹商量说做手术的事情，他们不同意。我父亲去世后单位给我打电话，说给我父亲发放了一笔丧葬费用说让我去领取，单位将我父亲的工资卡给我了，给3个月的工资钱，一共是一万多块钱，说我妹妹孙某5去了，但是没给，我就把所有的东西都放一起给原告了，我父亲临终前有一个口头遗嘱，但是遗嘱内容我没留，我父亲工资卡里的钱我没有领取，去年才给我哥的。我父亲的意思是把房子卖了让原告处理，我尊重我父亲的口头遗嘱，同意原告意见，同意原告继承房屋产权，我不要房子，房子和丧葬费按照法定继承给我相应份额就行。被告孙某5辩称：被继承人子女及去世情况属实，我不同意原告继承房屋，我们家姊妹多，原告没有做到赡养义务，我母亲在世的时候，原告过年过节到我母亲家聚会时就不合，看父母的时候什么也不拿，空手回家，而且不经常回家看望父母，我母亲去世后，原告不经常回家看我父亲，父亲自己生活，我隔一天一去照看我父亲，我父亲有病期间，从2012年开始父亲患有腿血栓，不能动，但是不影响吃喝，我父亲摔倒地上了，原告看见了没有扶我父亲，我父亲生病期间是我病重的三哥和我一起照顾我的父亲，我父亲去世前是我一直护理，后来我找我姐姐和我一起护理的我父亲，后来因为照顾我的父亲我几天几夜没有睡觉，迷迷胡胡的，走在路上被车撞了，我就住院了，我姐姐照顾我父亲，所以我不同意原告继承房屋产权，原告作为长子没有为父母尽孝。我要求继承房屋，要求房屋归我，我全要，因为我照顾老人和付出的最多，丧葬费正常分。但是我认为我父亲还有积蓄，他去世后我认为父母名下还有其他的积蓄，要求一起分劈。经审理查明，被继承人孙希久与王桂兰夫妻二人有婚生子女共6名，即长子孙某1，次子孙衍良（于1972年2月13日去世，未婚无子女），三子孙衍贵（于2013年8月19日去世，婚生子女一名即孙某3），四子孙某2，长女孙某4，次女孙某5。被继承人王桂兰于2009年5月27日去世，被继承人孙希久于2014年10月14日去世，被继承人孙希久生前留有住房一处坐落于沈阳市大东区（建筑面积57.33平方米，所有权人孙希久）。另查，被继承人孙希久去世后其单位发放丧葬等费用共计两笔被继承人孙希久工商行卡里，截至2019年9月22日被继承人孙希久工商行卡账户62×××43内存款余额为15293.90元。在审理中，根据原告申请，辽宁金亿达房地产评估事务所有限责任公司于2020年5月9日对该房屋进行评估作价，房屋价值为462309元。原告支付评估费2000元。以上事实，有原、被告庭审上的陈述与答辩、死亡证明、职工档案、房屋查询证明、工行工资卡、鉴定报告及鉴定费收据等证据材料，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被继承人孙希久去世后其生前留有位于沈阳市大东区屋，依照继承法有关规定，该遗产应由第一顺序继承人即被继承人子女依法继承，因被继承人的子女孙衍良（早年去世无子女）、孙衍贵均先于被继承人孙希久死亡，故依照法律规定应由孙衍贵子女即孙某3代位继承。现房屋评估价值为462309元，因被告孙某5提出一直照顾被继承人直至去世，尽到了主要赡养义务，结合本案被告孙某5一直强调对被继承人生前所尽的照顾义务、尽孝道的实际情形以及从社会公序良俗原则的客观情况综合考虑，在依法分劈该房屋财产时对被告孙某5继承的份额应予酌情考虑，适当多分为宜。故此被告孙某5可分得房屋继承款为110309元，原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4各分得房屋继承款88000元。鉴于房屋的整体性决定其不可分割性，以及被告孙某5占有房产较大比例等因素，该房屋归被告孙某5继承所有，由被告孙某5给付原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4相应的房屋继承份额。关于被继承人单位发放的丧葬费用存至被继承人孙希久工商行卡账户62×××43内，截至2019年9月22日该账户存款余额15293.90元，根据继承法相关规定，比照遗产依法继承分劈，原、被告均同意平均分劈继承所有，故原、被告五人各分得该存款继承款3058.78元。该银行存款继承款归原告孙某1负责领取，并由原告孙某1分别给付其他继承人继承款。关于被告提出被继承人尚有其他存款遗产，因未举证证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市大东区产（建筑面积57.33平方米，所有权人孙希久）一处，归被告孙某5继承所有；二、被告孙某5于本判决生效力后十五日内给付原告孙某1房屋继承款88000元；三、被告孙某5于本判决生效力后十五日内给付被告孙某2房屋继承款88000元；四、被告孙某5于本判决生效力后十五日内给付被告孙某3房屋继承款88000元；五、被告孙某5于本判决生效力后十五日内给付被告孙某4房屋继承款88000元；六、被继承人孙希久名下工商银行账号：62×××43内存款余额15293.90元及相应利息，归原告孙某1继承所有并直接领取；原告孙某1于本判决生效后十五日内分别给付被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5该存款继承款各3058.78元；七、房屋评估费2000元，原告孙某1及被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5各负担400元，并由被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5直接给付原告孙某1；八、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费8465元，原告孙某1承担1693元，被告孙某2承担1693元，被告孙某3承担1693元，被告孙某4承担1693元，被告孙某5承担1693元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴慧英人民陪审员  许 静人民陪审员  王 冰二〇二〇年八月二日书 记 员  任 伟