wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1059号申请执行人：上海点荣金融信息服务有限责任公司,住所地上海市黄浦区斜土路XXX号XXX号楼XXX层1－701、1－702室。法定代表人：胡锦华，董事长。被执行人：浙江蜜瓜网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：叶华进。被执行人：上海翱燕实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：叶华进。被执行人：上海蜜瓜科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：叶华进。被执行人：上海思舜投资咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：叶华进。被执行人：吴亚辉，男，1978年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张霖，男，1980年6月22日出生，汉族，住广东省广州市。本院作出的(2018)沪0101民初6147号民事判决明确，义务人浙江蜜瓜网络科技有限公司应归还权利人上海点荣金融信息服务有限责任公司借款本金人民币1,127,051.41元，并支付利息人民币7,326.64元及自2017年1月27日起至本息实际清偿之日止的逾期利息(以未还本金与利息之和为计算基数，按年利率24%计息)；义务人上海翱燕实业有限公司、上海蜜瓜科技有限公司、上海思舜投资咨询有限公司、吴亚辉、张霖对上述判决确定的浙江蜜瓜网络科技有限公司的付款义务承担连带清偿责任。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币1,945,575.97元，另缴纳执行费人民币21,855.76元。嗣后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人张霖名下上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室房屋已于保全程序中首先查封，查封期限至2021年4月7日，暂不具备处置条件；被执行人吴亚辉名下上海市浦东新区紫薇路XXX弄XXX号XXX室房屋已于保全程序中首先查封，查封期限至2021年4月8日，暂不具备处置条件。经财产查控，未发现被执行人名下存在银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年八月十八日书记员 段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执640号之一被执行人：王某某，男，1982年12月19日出生，汉族，住河南省民权县。关于王某某罚金一案，该案（2019）豫1421刑初513号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年八月二十七日书记员 徐红星
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3200号原告：郞勇，男，1986年06月04日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：向培涛，男，1990年06月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：邱会东，男，1995年10月18日出生，汉族，住重庆丰都县。被告：向忠云，男，1987年07月25日出生，汉族，住重庆市黔江土家苗族自治县。本院在审理原告郎勇与邱会东,向培涛,向忠云劳务合同纠纷一案中，因原告郎勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告郎勇负担。审判员 游 洪二〇二〇年八月二十七日书记员 蒋季珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3373号 苗振辉： 本院立案执行的苗振辉与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3373号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3838号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王在方，该单位职工。 被告：王海成，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：陈文超，男，1988年1月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王海娜，女，1989年2月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王端昌，男，1962年3月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：高怀成，男，1968年3月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王海东，男，1984年9月1日出生，住山东省沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告王海成、陈文超、王海娜、王端昌、高怀成、王海东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王在方、被告陈文超到庭参加诉讼，被告王海东、王海娜、王端昌、王海成、高怀成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 一、原告的诉讼请求：1.请求判令王海成偿还我行借款本金254000元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.请求判令陈文超、王海娜、王端昌、高怀成、王海东对上述款项承担连带责任；3.请求判令王海成、陈文超、王海娜、王端昌、高怀成、王海东承担本案所产生的全部费用。 二、本案查明的事实如下： 1、借款人：王海成。 2、借款时间：2019年6月30日。 3、借款金额：254000元。 4、约定利率：月利率10.15‰。 5、罚息：对逾期借款按约定利率加收50%。 6、复利：按中国人民银行有关规定计算。 7、借款到期时间：2020年6月20日。 8、还款方式：按月结息，到期本金一次性付清。 9、担保人：陈文超、王海娜、王端昌、高怀成、王海东。 10、担保金额：本金254000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。 11、担保方式：连带责任保证。 12、担保期间：债务履行期限届满之日起三年。 13、还款情况： （1）共计偿还利息15132.29元； （2）本金未偿还。 14、本金尚欠：254000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王海成于本判决生效后十日内偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金254000元及利息、罚息、复利（自2019年6月30日起至实际清偿之日以尚未偿还的本金为基数，按合同约定的利息、罚息、复利利率计算，扣除已支付的利息15132.29元）； 二、陈文超、王海娜、王端昌、高怀成、王海东对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后可凭本判决及还款凭证向借款人王海成追偿； 三、驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，减半收取计2555元，由王海成、陈文超、王海娜、王端昌、高怀成、王海东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年八月四日 书记员  郭晓宁
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初167号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人龙强，男，1996年10月19日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，农民，住沧源佤族自治县。2020年4月28日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年6月17日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人龙强犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人龙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人龙强于2016年年末开始吸食毒品，2020年2月份开始贩卖毒品，2020年2月份至4月份期间，其先后多次以600元一700元／袋（200颗）的价格同一名同村男子“生”购买毒品，之后以10元1颗、10元2颗、50元6颗等价格多次将毒品贩卖给赵某、白某、保某1、王某、保某2、王彬、赵学勇以及另外多名陌生人吸食，从中赚取差价，以贩养吸。 2020年4月27日21时52分，沧源县公安局班老边防派出所在辖区宾馆旅店业进行治安检查时，在锦源鸿宝宾馆8302号房间抓获前来购买毒品的被告人龙强，当场在宾馆内电视机旁边的桌子上查获用蓝色塑料袋包装的毒品一袋，净重14.90克。经鉴定，查获的毒品为甲基苯丙胺。 公诉机关当庭出示了相关证据并认为，被告人龙强多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙强归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚,可以从轻、从宽处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人龙强有期徒刑四年，并处罚金人民币5,000元。 被告人龙强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明：被告人龙强于2016年底开始吸食毒品，并于2020年2月份开始贩卖毒品。2020年2月份至4月份期间，被告人龙强先后多次以600元一700元／袋（200颗）的价格和一名同村男子“生”购买毒品，之后以10元1颗、10元2颗、50元6颗等价格多次将毒品贩卖给赵某、白某、保某1、王某、保某2以及另外多名陌生人吸食，从中赚取差价，以贩养吸。 2020年4月27日21时52分，沧源县公安局班老边防派出所民警在对辖区宾馆旅店业进行治安检查时，在锦源鸿宝宾馆8302号房间抓获前来购买毒品的被告人龙强，当场在宾馆内电视机旁边的桌子上查获用蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺一袋，净重14.90克。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获经过，户口证明，沧源佤族自治县公安局行政处罚决定书，查获的毒品及物证照片，提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品称量、取样笔录，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场检测报告书及吸毒成瘾认定报告，辨认笔录及辨认照片，电子物证检查工作记录，情况说明，证人赵某、白某、保某1、王某、保某2、肖某等人的证言，被告人龙强的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙强无视国法，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人龙强虽有贩卖毒品的行为，但在本案中，其与卖方尚未进行毒品交易时即被公安机关抓获，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，结合其归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其系吸毒人员，量刑时酌情处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行不相适应，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人龙强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2023年5月22日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 二、查获的毒品甲基苯丙胺14.9克予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 燕 审 判 员  段立昌 人民陪审员  赵云芳 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李智凯
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢707号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：赵平，男，汉族，生于1972年10月6日，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人赵平金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初1589号民事判决书，被执行人赵平应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢707号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子翰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执979号申请执行人：李胜民，男，1971年04月11日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨希同，男，1993年10月31日生，汉族，住河南省灵宝市新灵东区。本院在执行李胜民与杨希同责令退赔一案中,根据已经生效的（2020）豫1282刑初52号刑事判决书，被执行人杨希同应偿还申请人欠款14087.4元。因被执行人杨希同未按期履行义务，申请执行人李胜民于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、被执行人在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位14087.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨希同负有继续向申请执行人李胜民偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月三十一日书记员  杜 凯
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执507号申请执行人：中国贵航集团三0二医院，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区南马大道北侧。法定代表人：龙拥军，院长。委托诉讼代理人：罗志刚、马蕤，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：广东优生优育协会，住所：广东省广州市越秀区先烈南路17号。法定代表人：冯鎏祥，会长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初3185号民事判决书，依法受理中国贵航集团三0二医院申请执行广东优生优育协会联营合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院扣划已保全的案款1580670.83元，扣除执行费29581元，剩余的1551089.83元已全部支付给申请人。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执507号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年八月十三日书记员  滕小港
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4763号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陶天付，男，1961年5月26日生，汉族，住苏州市吴江区。邓国忠与陶天付民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初5814号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告陶天付于本判决生效之日起十日内归还原告邓国忠借款本金80000元，并偿付相应利息23000元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江分行；账号：62×××62）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1400元，由原告邓国忠负担20元，由被告陶天付负担1380元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（若采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部；账号62×××62）。原告预交的案件受理费1380元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费1380元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5814号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2080号原告：刘媛媛，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省盘锦市盘山县。被告：孙杰，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告刘媛媛诉被告孙杰健康权纠纷一案，原告刘媛媛于2020年8月31日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘媛媛撤回起诉。案件受理费25元由原告刘媛媛承担。审判员 刘 鑫二〇二〇年八月三十一日书记员 巴星华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0192民初4634号原告：邱浩，男，1983年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：危杰，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬冬，湖北晨丰律师事务所律师。被告：武汉隆谷行酒店管理有限公司，住所地：武汉市东湖开发区流芳园横路3号凌云光电产业园1楼7号。法定代表人：胡生智。被告：罗凡，男，汉族，1985年10月21日出生，住武汉市洪山区。被告共同委托诉讼代理人：陆沁妍，湖北高照律师事务所律师。被告共同委托诉讼代理人：万景峰，湖北高照律师事务所律师。第三人：武汉刊江消防科技有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路601号（13）。法定代表人：张国旗，该公司总经理。本院在审理原告邱浩诉被告武汉隆谷行酒店管理有限公司、罗凡及第三人武汉刊江消防科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邱浩于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告邱浩撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邱浩承担。审判员 邱 敏二〇二〇年八月二十八日书记员 鲁欣怡
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1448号申请执行人：天津市小微企业金融服务中心，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼1108号。法定代表人：杨新波，董事长。被执行人：汤凯滨，男，1970年10月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：张学敏，女，1971年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津朝潼商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽珠江里23-2-402。法定代表人：汤凯滨。本院在执行申请执行人天津市小微企业金融服务中心与被执行人汤凯滨、张学敏、天津朝潼商贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2511号 申请人：苏远祥承包经营户 代表人：苏远祥，男，1956年8月10日出生，汉族，巢湖市人，农民，小学文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行苏远祥承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5509号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初3880号之二 原告（反诉被告）：厦门晨毅商贸有限公司，住所地厦门市集美区珩山街941号四楼。 法定代表人：吴世良，执行董事。 委托诉讼代理人：赖铭华、张志勇，福建银江律师事务所律师。 被告（反诉原告）：厦门桦信投资有限公司，住所地厦门市集美区珩山街941号9层。 法定代表人：辛玲，总经理。 委托诉讼代理人：吕亮亮、陈秀荣（实习），福建天衡联合律师事务所律师。 原告（反诉被告）厦门晨毅商贸有限公司与被告（反诉原告）厦门桦信投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）闽0211民初3880号之一民事裁定，查封、扣押、冻结厦门晨毅商贸有限公司名下价值363124.43元的财产。厦门桦信投资有限公司于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，厦门桦信投资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对厦门晨毅商贸有限公司名下价值363124.43元财产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  连品方 二〇二〇年八月十日 书记员  刘坤鸿 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7072号申请执行人：吴宝金，男，1983年12月6日出生，畲族，住广东省深圳市龙华新区。被执行人：北京文博胜荣国际教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路8号C座五层506-B074。本院在执行吴宝金与北京文博胜荣国际教育咨询有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京文博胜荣国际教育咨询有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三十一日书记员 安立凯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7306号原告:曹玉龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李丹，湖南公言律师事务所律师。被告:谭涛，男，1984年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告曹玉龙（以下简称原告）诉被告谭涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹玉龙撤回起诉。本案受理费616元，因撤诉减半收取308元，由原告曹玉龙负担。审判员  唐战胜二〇二〇年八月二十五日书记员  王晓纯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初4139号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：张某1，女，2007年3月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：张某2（系张某1之父），住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告张某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告张某1的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月十三日 书记员  冯 果
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢205号 申请执行人麻玉成，男，1955年12月25日出生，汉族，现住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人黄勇，男，1975年11月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初1344号《民事调解书》，于2020年6月17日依法立案受理申请人麻玉成申请执行黄勇劳务合同纠纷一案。并于2020年6月18日向黄勇发出《执行通知书》，责令其当日支付申请执行人麻玉成工程款10,000.00元，并承担案件诉讼费25.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，经查被执行人黄勇无银行存款，车辆不动产登记信息；通过线下调查被执行人黄勇也无财产可供执行，申请执行人也不能提供财产线索，经多次与被执行人沟通，被执行人黄勇无固定收入来源，暂无财产可供执行。申请执行人麻玉成自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1344号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内，向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月二十七日 书记员  龙 敏
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2021行审15号 申请执行人安岳县公路路政管理大队，住所地：安岳县岳阳镇杨家湾。 法定代表人杨世彪，副大队长。 委托代理人吴长高，安岳县公路路政管理大队工作人员。 被执行人田能海，男，生于1972年1月15日，汉族，住四川省安岳县。 申请执行人安岳县公路路政管理大队因被执行人田能海拒不履行资安路罚[2019]第18号《行政处罚决定书》中“给予你（单位）处以10000.00元（大写：壹万元人民币）罚款的行政处罚”的决定，于2020年6月19日向本院申请强制执行。本院审查后退回申请执行人完善资料，申请执行人于2020年8月27日再次向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院组织双方协调，同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人安岳县公路路政管理大队申请撤回执行申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人安岳县公路路政管理大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 君 审 判 员  李烈菊 人民陪审员  邓 林 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  彭 琪 书 记 员  刘姝君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9207号申请执行人：苗春秀，女，1992年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海泰桔餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张琳。本院在执行苗春秀与被执行人上海泰桔餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第298号裁决书确定的支付申请执行人工资12000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十五日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17049号申请执行人辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢五层F－31室。法定代表人：杨俊，总经理。被执行人方庆红，男，1967年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行辉恒融资租赁(上海)有限公司与方庆红(2020)沪0115民初36379号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人方庆红名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36379号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月三十一日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢484号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：谢美华。 被执行人陈玉护，男，1974年6月24日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人龚梅华，女，1977年6月05日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被执行人陈玉护、龚梅华银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈玉护、龚梅华的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年八月八日 书记员陈艳艳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3865号 被执行人：顾运涛，男，户籍地为黑龙江省伊春市 本院在执行被执行人顾运涛罚金一案中，本院作出（2020）辽0202刑初30号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金4000元及退还被害人1975元。本院于2020年7月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年7月6日对被执行人顾运涛采取限制消费措施。 执行过程中，本院于2020年7月3日、7月24日、8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾运涛名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年8月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人顾运涛名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现被执行人顾运涛名下有可供执行的财产。 因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王宝成 执行员  马 军 执行员  徐天鸣 二〇二〇年八月十四日 书记员  关晓阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执411号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区。被执行人：唐庆喜，男，1978年12月24日出生，汉，住泰州市姜堰区。被执行人：高义明，女，1978年11月4日出生，汉，住泰州市姜堰区。被执行人：董兵，男，1981年2月7日出生，汉，住泰州市姜堰区。被执行人：孙丽红，女，1986年10月21日出生，汉，住泰州市姜堰区。被执行人：于学俊，男，1982年2月8日出生，汉，住泰州市高港区。被执行人：泰州市满天红汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321291330916839F，住所地泰州市姜堰区。被执行人：泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司，统一社会信用代码91321291MA1TB9HY65，住所地泰州。法定代表人：于学俊。江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与唐庆喜、高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日依法作出（2019）苏1204民初5776号民事判决书，依照上述民事判决书：唐庆喜于判决生效后十日内偿还江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金400000元、期内利息3312.05元（截止2019年8月19日），并支付逾期利息（自2019年10月10日起至实际清偿之日止以本金400000元为基数，按年利率13.806%计算）；唐庆喜于判决生效之日起十日内给付江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行律师代理费6000元；高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司对本判决第一、二项的履行承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向唐庆喜追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7404元，依法减半收取3702元，财产保全费2570元，合计6272元，由唐庆喜、高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司负担。唐庆喜、高义明、董兵、孙丽红、于学俊、泰州市满天红汽车销售服务有限公司、泰州市馨亿家建筑装潢工程有限公司未能按民事判决书履行，江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行遂向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年3月12日、5月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人董兵有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的机动车，本院于2020年8月5日予以查封，发现被执行人孙丽红有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，发现被执行人于学俊有车牌号为苏Ｍ×××××、皖Ｂ×××××的机动车，本院已于2019年9月3日予以查封，申请执行人应于查封期限届满前30日内向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年3月12日、5月12日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产，经调查泰州市不动产登记中心，发现被执行人董兵、孙丽红有华润国际花园4幢503室的不动产，本院已依法予以查封，泰州市医药高新技术产业开发区已裁定拍卖上述不动产，本院已函至该院依法对该不动产的拍卖款参与分配。6.本院至诸多被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。8.2020年7月15日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。9.被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结并加以划拨，共划拨被执行人银行存款5000元，本院将该5000元银行存款向本案申请执行人转付。本院于2020年7月28日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年8月7日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险或申请系企业法人的被执行人破产，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，或申请被执行人破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5776号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十三日书记员  张艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7956号原告：长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区王家湖路一号。负责人：蒋斓。委托诉讼代理人：张和平、胡旭阳，该行员工。被告：王某某，男，1975年9月18日出生，白族，住所地湖南省长沙市开福区。被告：马某，女，1988年10月15日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。被告：覃某某，男，1972年11月1日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。被告：王某某，女，1977年5月13日出生，土家族，住所地湖南省桑植县。被告：某某某某通信用管理（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩某某某某B8栋1401-19号。法定代表人：黄某某。委托诉讼代理人：谢某，该公司员工。被告：湖南某某生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘路某某某某1109室。法定代表人：王某某。原告长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行（以下简称芙蓉支行）与被告王某某、马某、覃某某、王某某、某某某某通信用管理（湖南）有限公司（以下简称医械某某某公司）、湖南某某生物科技有限公司（以下简称某某公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张和平、胡旭阳，被告医械某某某公司的委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼。被告王某某、马某、覃某某、王某某、某某公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某、马某偿还原告贷款本金220万元、利息150525.96元（暂计至2020年2月21日，此后利息按合同约定标准计算至清偿日止）；2、判令原告对被告覃某某、王某某提供抵押的长沙市开福区营盘路某某某某1栋1104、1115、1116号房产享有优先受偿权；3、判令被告马某、覃某某、王某某、医械某某某公司、某某公司对上述借款承担连带清偿责任；4、判令被告医械某某某公司以其提供质押的福祥医械通互助基金风险准备金17%对上述借款承担连带清偿责任。被告王某某、马某、覃某某、王某某、某某公司均未予答辩。被告医械某某某公司辩称：1、答辩人与原告间系质押合同关系，仅应以质押物为限承担责任而非承担连带清偿责任；2、被告王某某、马某、覃某某、王某某系亲属关系，四人共同经营某某公司。讼争借款用于某某公司的经营所需，故上述四被告系共同借款人。被告覃某某、王某某作为债务人提供了抵押担保，依法应优先处置该抵押物偿债。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2018年6月25日，王某某与原告签订了《最高额借款合同》。为担保该合同的履行，覃某某于同日与原告签订了《最高额抵押合同》，以其名下长沙市开福区营盘路某某某某1栋1104、1115、1116号房产为王某某所贷最高本金余额280万元的贷款提供抵押担保。2、2018年7月10日，王某某与原告签订了芙蓉支行（营业部）借字（2018）第071001号《个人借款合同》，双方约定借款金额220万元、期限12个月等。2018年7月13日，原告向王某某发放了贷款XXX万元。还款期限届满后，王某某未全面履行还款义务，截至2020年2月21日，尚拖欠贷款本金XXX万元、利息XXXX元。由此遂成本案讼争。3、覃某某提供的抵押物于2018年6月27日办理了最高额抵押权登记（最高债权额XXX万元）。4、2018年7月10日，马某、王某某、覃某某与原告签订了《保证合同》，三人承诺为上述《个人借款合同》项下王某某所欠债务承担连带保证责任。5、2018年7月10日，某某公司与原告签订了《保证合同》，承诺为上述《个人借款合同》项下王某某所欠债务承担连带保证责任。6、2018年7月13日，被告医械某某某公司（甲方）与原告（乙方）签订了芙蓉支行（营业部）质字（2018）第071001号《质押合同》，双方约定：甲方以其在乙方开设的专用保证金账户资金即“福祥医械通互助基金”作为质物，为上述《个人借款合同》项下王某某所欠原告借款本息等提供质押担保。7、马某与王某某系夫妻关系，就本案讼争贷款向原告出具有共同借款承诺书。8、王某某与覃某某系夫妻关系，就本案讼争贷款向原告出具有共同抵押承诺书。本院认为：讼争借款合同、抵押合同、质押合同、保证合同均依法有效，应予严格履行。共同借款人王某某、马某未及时足额偿还到期债务是酿成本次纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。本案担保方式为抵押+金钱质押+连带责任保证，覃某某、王某某、某某公司、医械某某某公司均应按约履行其担保责任。本院对医械某某某公司所称其仅以质物为限承担责任的抗辩理由予以采信，对其所称其他抗辩理由因证据不足而不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条,《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某、马某共同偿付长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行芙蓉支行（营业部）借字（2018）第071001号《个人借款合同》项下贷款本金余额220万元、利息150525.96元（暂计至2020年2月21日，此后至欠款结清之日止的利息按合同约定标准继续计算）；二、如王某某、马某未全面履行上述金钱给付义务，长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行有权以覃某某提供抵押的长沙市开福区营盘路某某某某1栋1104、1115、1116号房产协议折价，或者以该抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿（本金限额280万元）；三、如王某某、马某未全面履行上述金钱给付义务，长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行有权以某某某某通信用管理（湖南）有限公司提供质押的福祥医械通互助基金内金钱优先受偿（保证金专户1：户名长沙芙蓉农村合作银行（湖南协慧医疗器械咨询服务有限公司）风险准备金，账号01×××18；保证金专户2：户名长沙芙蓉农村合作银行（湖南协慧医疗器械咨询服务有限公司）共同保证金，账号01×××18）；四、王某某、覃某某、湖南某某生物科技有限公司对判决第一项所确定之债务负连带保证清偿责任；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计XXX元，由王某某、马某、覃某某、王某某、湖南某某生物科技有限公司、某某某某通信用管理（湖南）有限公司共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月三十一日书记员  姚萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2785号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：满孝敏，男，1953年4月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告满孝敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十五日书记员  于新平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4861号之一 申请执行人东莞市锦源环保科技有限公司，住所地广东省东莞市东城区旗峰路1号国泰大厦1005室，统一社会信用代码：91441900MA4ULHBP7W。 法定代表人黄梯。 被执行人东莞市启洋环保工程有限公司，住所地东莞市万江街道拔蛟窝社区汾溪路2号4号，统一社会信用代码：91441900MA512U667Y。 法定代表人祝凤连。 被执行人祝凤连，男，1994年08月18出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人东莞市锦源环保科技有限公司与被执行人东莞市启洋环保工程有限公司、祝凤连合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初27455号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付逾期完工的罚款、施工人数未达合同约定的罚款、《三方协议》中工人费用合计287000元以及诉讼费3492.5元，本院于2020年3月11日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院依法执行到位10494.36元，扣除50元执行费外剩余10444.36元已于2020年7月27日划拨申请执行人。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人在东莞市启洋环保工程有限公司在东莞农村商业银行的账户06×××91，冻结期限自2020年4月9日起至2021年4月8日止；依法冻结被执行人在祝凤连在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e8949560a02efeb5e@wx.tenpay.com，冻结期限自2020年4月9日起至2021年4月8日止；依法冻结被执行人祝凤连在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e8949560a02efeb5e@wx.tenpay.com，冻结期限自2020年4月23日起至2021年4月22日止；依法冻结被执行人祝凤连在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e8949560a02efeb5e@wx.tenpay.com，冻结期限自2020年4月28日起至2021年4月27日止；依法冻结了被执行人祝凤连在安徽省农村信用社联合社的银行账户10040453760510000000016，在深圳前海微众银行的银行账户9999600500660102606698、9999600500600402606698、9999600500680200397058、9999600500600100397058、1000000999960060218309、9999600500620302606698、9999600500640202606698，在东莞农村商业银行的银行账户06×××86、在中国建设银行的银行账户62×××55，上述银行账户冻结期限均自2020年5月14日起至2021年5月13日止。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 三、执行人员依法到被××人东莞市启洋环保工程有限公司工商登记地址、委托被执行人祝凤连户籍所在地村委会调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院于2020年7月27日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4861号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年八月四日 书记员  林子聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保203号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：唐彤金，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐彤金诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保146号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保146号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月七日 承办人：杨红军
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初4786号 原告：西安市某某中心。住所地：西安市灞桥区。法定代表人：柴某某，该中心主任。委托诉讼代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，住西安市灞桥区。被告：鄢某，女，汉族，住西安市灞桥区。被告：张某某，男，汉族，住西安市。原告西安市某某中心与被告许某、鄢某、张某某合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告西安市某某中心于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市某某中心自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市某某中心撤回起诉。案件受理费1116元，减半收取558元，原告已预交，由原告自行负担。                          审  判  员    王菊娜二〇二〇年八月十二日    书  记  员    史博媛 1
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执651号之一 申请执行人:马自金，男，1965年12月6日出生，回族，住安徽省东至县。 被执行人：东至县金地房产开有限责任公司，住所地东至县东流镇长江路菜市场院内。 法定代表人：余寿华，该公司经理。 本院在执行申请人马自金申请执行东至县金地房产开有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的108000.00元，已执行标的0元，执行中，申请人马自金于2020年8月3日向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请人马自金撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年八月五日 书记员  檀旭文
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢217号申请执行人：王留凯，女性，1982年02月15出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：李想，男性，1994年07月26出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：马洲，男性，1996年04月26出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行王留凯与李想、马洲合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李想、马洲未履行生效法律文书(2018)豫1602民初1136号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 闫 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 杨鹏鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18600号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：朱思旭，男，1995年7月28日生，汉族，住山东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29929号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人朱思旭支付欠款本金人民币39,058.33元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人朱思旭发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人朱思旭于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人朱思旭未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人朱思旭纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人朱思旭名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人朱思旭名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人朱思旭继续履行债务的权利，被执行人朱思旭仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人朱思旭有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2606号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：王伟，男，1984年12月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与王伟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0282民初8315号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、王伟于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款149337.77元，并承担以该款为基数自2016年4月11日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的违约金。二、王伟于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3640元。如果王伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1844元、财产保全费1320元，合计3164元，由王伟负担。平安公司同意其预交的诉讼费3164元由王伟向其直接支付，本院不再退还，由王伟在本判决生效之日起十日内向平安公司支付。因被执行人王伟未履行上述判决书确定的义务，申请执行人平安公司向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过法院电子送达平台向被执行人王伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月19日、7月16日、7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人相关银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月19日通过法院网络查控系统查询了被执行人王伟名下的车辆登记信息，查明被执行人王伟名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月18日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王伟名下的不动产登记信息，查明被执行人王伟名下无不动产登记信息。5、本院于2020年6月18日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王伟名下的住房公积金情况，查明王伟名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年7月21日至被执行人住所地宜兴市调查，未发现被执行人王伟行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人王伟未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日对被执行人王伟采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月7日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8315号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月七日书记员  吴 昳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11735号 原告：詹孺子，男，1971年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张水凤，女，1968年8月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告詹儒子与被告张水凤合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告詹儒子、被告张水凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 詹儒子向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告10万元，并支付自2019年8月21日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。 事实和理由：原、被告系朋友关系，张水凤在做贷款介绍业务。2019年詹孺子朋友向建华的朋友韦海涛因公司资金周转需要贷款，詹孺子遂将张水凤介绍给韦海涛。后詹孺子代韦海涛按照张水凤的要求先行垫付了10万元，双方约定贷不下来，该10万元全部归还，时间定在2019年8月20日左右，由张水凤出具凭证一份。后贷款一直未办理下来，张水凤至今未返还10万元。故詹孺子诉至法院，要求判如所请。 张水凤答辩称，其与詹孺子之间并非借贷关系，案涉款项是詹孺子转到我的账户上，我再帮韦总转一下款，故不同意詹孺子要求其返还的诉请。 詹儒子围绕诉讼请求依法提交了凭证、转账记录等证据，张水凤为证明其抗辩主张依法提交了微信转账记录、银行转账记录等证据。依詹孺子的申请，本院调取出示（2020）浙0681民初9398号案件中张水凤的证人证言。经当事人质证，均无异议。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月，詹孺子将需要资金周转的朋友介绍给张水凤办理贷款业务，贷款过程中需交纳预付款10万元，詹孺子将案外人韩家勇汇给其的10万元款项转汇给张水凤。事后，张水凤于7月21日向詹孺子出具凭证一份，载明“因詹孺子贷款预付款壹拾万元正（100000元），假如贷不下来全部退还。时间定在2019年8月20日左右。张水凤2019年.7月.21日”。此后，原、被告所述的贷款并未办成。到期后，被告未向原告退还上述款项。 另认定，（2020）浙0681民初9398号案件庭审中，经向韩家勇进行核实，其认可涉案汇款10万元由詹孺子向向建华出具借条。 本院认为，詹孺子与张水凤之间关于附条件返还贷款预付款的合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应属有效。当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。原、被告所述的贷款并未办成，被告张水凤应按约定时间退还上述款项而未退还，原告有权要求被告退还上述款项10万元。原告要求被告支付以10万元为基数自2019年8月21日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，未违反法律规定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下： 被告张水凤返还原告詹儒子贷款预付款10万元，并支付以10万元为基数自2019年8月21日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由张水凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年八月十二日 书记员 何鹏威 ??? ??1? ?
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执784号 申请执行人苏嵘嵘，男，1983年8月30日出生，汉族，住福建省芗城区。 被执行人刘志宏，男，1984年6月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人苏嵘嵘于2020年7月2日以本院在2019年8月1日作出的（2019）闽0627民初1541号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人刘志宏归还借款人民币57500元及利息、违约金10000元。 本院在执行申请执行人苏嵘嵘与被执行人刘志宏土地承包经营权转包合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人刘志宏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人刘志宏未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人刘志宏发出限制消费令。本院依法对被执行人刘志宏的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人刘志宏有其他可供执行的财产。本院将被执行人刘志宏的财产状况告知申请执行人苏嵘嵘,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执339号之一 申请执行人:诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院10号楼4层426-1。 法定代表人：赵玉峰。 委托代理人：毕超，四川量力律师事务所律师。 被执行人：唐旭，男，汉族，1984年9月18日出生，住四川省威远县。 本院立案执行申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被执行人唐旭公证债权文书一案。在执行过程中，本院于2020年8月6日，以（2020）川7101执339号裁定书查封了被执行人唐旭位于成都市温江区的房产。现申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司向本院提出书面申请，称被执行人已履行本案所有债务，并申请法院解除对上述查封财产的查封措施，本院经审查予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐旭位于成都市温江区房屋的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁建文
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执914号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周磊，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：李光池，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：陈秀玲，女，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：刘峰，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人周磊、李光池、陈秀玲、刘峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人李光池于2020年8月24日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执914号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1707号之一申请人：王仁珍,女,1976年03月08日生,汉族,住贵州省白云区。被执行人：贵州诚德清洁服务管理有限公司,统一社会信用代码915201150950245810，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技园标准厂房辅助用房B601室。法定代表人:舒坤。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0115民初6557号民事判决书，于2020年6月11日向被执行人贵州诚德清洁服务管理有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州诚德清洁服务管理有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初6557号民事判决书，依法受理执行王仁珍申请执行贵州诚德清洁服务管理有限公司劳务合同一案，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人王仁珍于2020年8月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执17074号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  唐 云二〇二〇年八月十一日书记员  田 琳
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初66号原告李慧云，女，1958年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。委托代理人赵琪。委托代理人李慧琳，天津华盛理律师事务所律师原告李慧云诉被告天津市规划和自然资源局局撤销房屋转移登记一案，在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提交书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李慧云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李慧云负担。审 判 长 酒 源人民陪审员 史 健人民陪审员 高培红二〇二〇年八月二十八日书 记 员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初184号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔瑛波，曾用名崔玉龙，男，1989年5月9日出生，公民身份证号码371081198905095614，汉族，中专文化，个体。户籍所在地山东省威海市文登区葛家镇东崔家口村196号，现住威海市文登区正棋路23号楼三单元三楼东。2019年7月19日因犯危险驾驶罪被威海市文登区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]175号                  指控事实              2020年5月1日20时10分许，被告人崔瑛波无证酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿威海市文登区双山路由西向东行驶至召文台北门处，被正在执勤的民警查获。经检验，在送检的崔瑛波的静脉血中检出乙醇成分，其含量为196.13mg/100ml。公诉机关认为，被告人崔瑛波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意 见              被告人崔瑛波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人崔瑛波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔瑛波自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人崔瑛波有前科，对其可从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人崔瑛波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                    二○二○年八月六日                                    法官助理   丛晓涛                           书 记 员   邵秋霖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4999号 原告：领悦物业服务集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道177号1栋1单元3层301号。统一社会信用代码：91510100735873216J。 法定代表人：吴雪芳，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：寇峰，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：许小灵，四川沫若律师事务所律师。 被告：王雨冰，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告领悦物业服务集团有限公司与被告王雨冰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案，原告领悦物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告领悦物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十日 书记员 帅燕秋
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初169号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人熊建平，男，1975年7月20日出生，住四川省夹江县。因公然辱骂他人于2016年7月28日被夹江县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人熊建平犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人熊建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月2日中午，被告人熊建平驾驶川Ｌ×××××号轻型普通货车到洪雅县尚品酒楼参加婚礼，并在午饭时饮酒。17时30分许，被告人熊建平晚饭期间再次饮酒，并在饮酒后驾驶川Ｌ×××××号轻型普通货车欲从洪雅县城前往夹江县。20时33分许，车行驶至洪雅县外时被执勤民警查获。经鉴定,被告人熊建平血液中乙醇含量为169.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人熊建平到案后如实供述了自己的犯罪事实。诉讼中，被告人熊建平承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，指认照片，抽血照片，被告人的供述，证人江某的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、现场图，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表、行政处罚决定书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊建平无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人熊建平如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人熊建平承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭玉珠 二〇二〇年八月十三日 书记员  王易南
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2487号原告：崔南庭，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：牧长清，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。原告崔南庭与被告牧长清保证合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔南庭、被告牧长清的委托诉讼代理人余水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔南庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款5万元并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月5日，安徽省南陵县长青矿业发展有限公司因周转需要向原告借款伍万元，但该公司一直拖延未归还。2020年1月7日被告(系该公司法定代表人)书面承诺以上借款在2020年6月30日前归还，并由被告承担连带担保责任。现原告急需资金，多次找被告催讨借款，被告一直以各种理由推托，至今仍未归还借款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告牧长清辩称，本案案由错误，应为保证合同纠纷，被告不存在欠原告5万元的事实。本案债务应当由长青矿业发展有限公司负担，目前已经申报债权。本院经审理认定事实如下：2013年12月5日，被告出具借条：“今（借）到崔南庭人民币（大写）伍万元整￥50000.00元事由长青矿业费用具条人牧长清”，安徽省南陵县长青矿业发展有限公司加盖公司印章。2020年1月7日，被告出具担保书：“安徽省南陵县长青矿业发展有限公司2013年12月5日向崔南庭借款人民币伍万元（50000.00元）。安徽省南陵县长青矿业发展有限公司在2020年6月30日前归还，本人牧长清自愿承担连带担保责任”。另查明，被告原系安徽省南陵县长青矿业发展有限公司法定代表人。南陵县人民法院于2019年9月11日受理了安徽省南陵县长青矿业发展有限公司破产清算，并于2020年6月5日达成破产和解协议，现在履行中。原告已就案涉款项向安徽省南陵县长青矿业发展有限公司管理人申报债权。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告举出的被告出具的借条及担保书在卷佐证，本院予以确认。被告辩称，案涉款项已经申报债权，应由安徽省南陵县长青矿业发展有限公司负担。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。被告为案涉借款的保证人，应依法承担保证责任。原告在获得担保清偿后将其申报破产债权的受偿权转给担保人牧长清。关于原告要求被告归还借款本金及支付利息的主张，双方未约定还款期限，原告可随时主张债权，故对原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告未举出证据证明双方就借款约定了利息，故对于原告要求被告自起诉之日起按照年息6%支付利息的请求，本院予以支持，被告应支付资金占用期间利息至本判决确定的本金归还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国企业破产法》第五十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告牧长清于本判决生效之日起十日内归还原告崔南庭借款5万元，并按年利率6%支付从2020年7月1日起至本判决确定的本金归还之日止的利息；二、驳回原告崔南庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告牧长清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年八月十三日法官助理季政书记员季政附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国企业破产法》第五十一条债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1305号申请执行人：张智功,男,1973年2月13日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：王翠丽，女,1973年8月23日生，汉族，住灵宝市。被执行人：田保国，男,1971年8月5日生，汉族，住灵宝市。关于张智功与王翠丽、田保国借款合同纠纷一案,本院于2016年12月26日作出（2016）豫1282民初3139号民事判决书，判决生效后，被执行人王翠丽、田保国未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张智功于2017年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号(2017)豫1282执267号，该案于2017年6月27日以终结执行方式报结。2020年7月1日，申请执行人张智功再次向本院申请执行，本院同日立案受理。本院查明，申请执行人张智功申请执行王翠丽、田保国民间借贷纠纷二案，案号(2017)豫1282执267号和（2020)豫1282执1305号，执行依据文号均为（2016）豫1282民初3139号民事判决书，属重复立案，对于立案在后的执行案件应依法以销案处理。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫1282执1305号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年八月二十九日书记员  张东亮
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执479号申请执行人秦海威，女，1993年8月10日出生，汉族。委托代理人刘国才，男，1974年10月15日出生，汉族。被执行人徐磊磊，男，1986年4月7日出生，汉族。关于申请执行人秦海威与被执行人徐磊磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初3126号民事判决书已生效。判决：被告徐磊磊于判决生效后十日内偿还原告秦海威借款本金8000元。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人徐磊磊已按协议先行给付500元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执479号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月十九日书记员  刘 勇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7927号原告：何希萌，女，汉族，1992年1月18日出生，住西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李雅明，男，汉族，1990年9月29日日出，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXX1311，系原告之夫。被告：田浩，男，汉族，1991年4月18日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告何希萌与被告田浩委托合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。本案现依法审查终结。原告何希萌诉称，原告通过朋友介绍认识被告，双方于2018年8月4日签订限价房办理授权委托协议书，由原告委托被告办理限价房的相关手续，办理时间四个月，被告应当在四个月内办理完相关手续，并将手续移交原告，若被告未办理成功应退还原告相关费用。协议签订后，原告于2018年8月4日向被告转款30000元，原告的配偶李雅明向原告转款35000元。截止2019年5月被告告知原告委托事项办理不成，表示同意退还原告全部费用，但之后被告未退款。故原告诉至法院，请求依法判令解除原告与被告签订的《限价房办理授权委托协议书》，被告退还原告委托费用65000元及利息（自2019年10月14日起按银行同期贷款利率计算至实际付清为止），并由被告承担本案诉讼费用。本院经审查，被告田浩因诈骗案于2019年3月19日已在西安市公安局浐灞生态区分局立案侦查。该案涉嫌经济犯罪嫌疑，应移送公安机关进行侦查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告何希萌的起诉。本案案件受理费1425元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 王 华审判员 李 漾审判员 申国英二〇二〇年八月十四日书记员 陈 涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异71号 异议人（被执行人）：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司。住所地：山东省德州市庆云县学苑路。 负责人：陈文波，经理。 委托诉讼代理人：王文筠，山东今正盈律师事务所律师。 申请执行人：南郑县显元建筑有限公司北京分公司。住所地：北京市通州区永顺镇前上坡村。 负责人：陈献元，经理。 委托诉讼代理人：刘吾起，河北海岳律师事务所律师。 本院在执行申请执行人南郑县显元建筑有限公司北京分公司与被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司于2020年8月17日对（2020）冀0983执2246号执行裁定中冻结的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人（被执行人）陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司的委托诉讼代理人王文筠，申请执行人南郑县显元建筑有限公司北京分公司的委托诉讼代理人刘吾起到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人（被执行人）陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司称，异议人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司与申请执行人南郑县显元建筑有限公司北京分公司建设工程施工合同纠纷一案，法院依照申请执行人申请作出（2020）冀0983执2246号执行裁定书，对异议人（被执行人）名下的山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行的账户（账号28×××11）采取冻结措施，该账户系异议人设立的农民工保证金专用账户，根据国务院令724号第32条第一款之规定，“施工总承包单位应当按照有关规定存储工资保证金，专项用于支付为所承包工程提供劳动的农民工被拖欠的工资”。同时该条例第33条规定：“农民工工资专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。因此请求法院解除对涉案银行账户的冻结。 申请执行人南郑县显元建筑有限公司北京分公司辩称，被执行人所提供的监管协议书不具有真实性，监管协议中的建设局并非执法单位，也不是合同相关单位，其无权履行现金支付和资金往来账户。申请执行人申请执行后所冻结的账户，只有两个，现在账户中只有农民工的支出而无工程款的收入，且被执行人若不能提供其所承建工程的施工合同以及保证金的流水及往来账目，则存在恶意串通，意在逃避追究，借以损害申请执行人一方农民工的合法权益的行为。该监管协议签订于2019年8月8日，而国务院令则实施于2020年5月1日。我国所颁布的任何一部法律均无溯及既往的效力，因此即便被执行人的协议是否真实，黄骅法院采取的冻结措施是依法进行的，请求法院依法驳回异议人的异议请求。 本院查明，原告南郑县显元建筑有限公司北京分公司与被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）冀0983民初6500号民事判决书，判决：一、被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司偿还原告工程款4734969.16元及利息（利息自2013年12月20日起至工程款4734969.16元付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付）；二、被告陕西省发展交通能源建设集团有限公司返还原告保证金300000元；……。因被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司未按判决履行义务，申请执行人南郑县显元建筑有限公司北京分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日作出（2020）冀0983执2246号执行裁定书，裁定：冻结被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司分支机构陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司的银行存款4734969.16元。二、冻结期限为一年。 另查明，2019年8月8日，甲方（主管部门）：庆云县住房和城乡建设局、乙方（建设／施工单位）：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、丙方（开户银行）：山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行签订了庆云县建筑劳务工资保证金监管协议书。就陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司（总承包企业）承建的康悦公馆二期（含1＃、3＃、6＃、17＃）项目民工工资保证金（以下简称“保证金”）实施专户储存共同监管，经三方协商，订立如下协议：第一条经甲方审核，乙方用该工程项目保证金的资金额度为（小写）408000元，（大写）肆拾万零捌仟元整。第二条乙方必须将上述专项资金存入乙方在丙方开立的对公结算资金账户，户名为陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司，账号为28×××11，该账户由甲方、乙方、丙方三方共同监管。该份协议中第一页仅有甲乙两方扣章，最后一页为甲乙丙三方单位扣章，与托管协议内容并未在一页中。 再查明，2020年8月12日庆云县住房和城乡建设局出具关于陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司康悦公馆二期项目开设庆云县建筑劳务工资保证金账户相关情况的说明：庆云县康悦公馆二期（1号、3号、6号、17号楼）项目施工总承包单位为陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司，根据《德州市建筑劳务工资保证金管理办法》要求，该公司以陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司的名义在庆云县农村商业银行开设了庆云县建筑劳务工资保证金账户，具体信息为：开户行：山东省庆云县农村商业银行股份有限公司小郑支行；账户名称：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司；账号：28×××11。特此说明！ 涉案账户自2019年8月8日至2020年8月27日止，银行账户活期查询除结息外，仅由异议人（被执行人）陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司于2019年8月8日行内转账408000元，再无其他银行业务。 本院认为，异议人（被执行人）陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司提供的甲方（主管部门）：庆云县住房和城乡建设局、乙方（建设/施工单位）：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、丙方（开户银行）：山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行签订了庆云县建筑劳务工资保证金监管协议书、庆云县住房和城乡建设局出具的说明，以及涉案账户的银行交易流水，足以说明涉案账户在存入一定数额的保证金后并无他用，符合农民工工资保证金账户的使用规范，也符合《中华人民共和国国务院令第724号》第三十二条第一款：施工总承包单位应当按照有关规定存储工资保证金，专项用于支付为所承包工程提供劳动的农民工被拖欠的工资。因此异议人（被执行人）陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司的异议理由足以排除执行，异议请求本院予以支持。因（2020）冀0983执2246号执行裁定冻结的并非只有被执行人的农民工工资保证金账户，因此只能撤销对被执行人的农民工工资保证金账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国国务院令第724号》第三十二条第一款、《最高人民法院关于》第十二条、第十六条第一款、第十七条第二款之规定，裁定如下： 撤销（2020）冀0983执2246号执行裁定对被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司在山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行账户（账号：28×××11）的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  吴 静
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1152号之一申请执行人：张启红，女，1976年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：唐金铃，男，1983年11月出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院立案执行的申请执行人张启红与被执行人唐金铃借款合同纠纷一案，立案标的额为13572.5元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月三十一日书记员 张倩雅
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初713号 原告：于杰，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：周云华，福建五仁律师事务所执业律师。 被告：陈治寿，男，1973年1月28日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 原告于杰与被告陈治寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于杰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于杰以陈治寿已还清货款为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于杰负担。 审判员  吴博慧 二〇二〇年八月六日 书记员  李显珠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初496号 原告：郭滕江，男，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：赵乾龙、任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：刘帮风，男，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园66号303室，统一社会信用代码：913301086858226394。 法定代表人：刘帮风。 原告郭滕江与被告刘帮风、杭州博泰置业有限公司（以下简称“博泰公司”）装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告郭滕江及其委托诉讼代理人任宜华、被告暨杭州博泰置业有限公司法定代表人刘帮风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭滕江向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告工程款（包含质保金及税款）人民币715115元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告于2016年2月2日将博风创意大厦室内装饰工程承包给原告施工并于2016年2月25日签订《室内装饰工程施工合同》，工程包干价为210万元。施工过程中两被告增加部分工程量。2018年3月10日，原告与两被告进行结算，确认工程量总价为2257715元。两被告共计支付工程款172万元，剩余工程款一直未支付。另外，案涉工程3-5号楼的楼梯乳胶漆批腻子部分不在合同范围内，两被告曾口头承诺额外支付10万元作为该部分工程款，该部分款项也未支付。以上款项原告多次向两被告催讨无果，为维护自身权益，特向法院提起诉讼。 被告刘帮风、博泰公司共同辩称：第一，与原告签订合同的主体应为博泰公司，而不应由刘帮风本人承担相关责任。第二，被告对工程量及已支付的款项均予以认可，并且已经授权公司负责工程造价跟踪的穆宏，可由其来进行核对和确认。第三，关于原告所述的税款问题被告没有收到相关证据，不予认可。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.《室内装饰工程施工合同》、《工程预算书》；2.工程造价审定单、分部分项工程费计算表。被告对原告提交的上述证据未提出异议。本院经审查，对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证，对其证明力本院将根据其关联性等因素，进行综合判断。被告无证据提交。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2016年2月25日，被告刘帮风代表博泰公司（甲方）与原告郭滕江（乙方）签订《室内装饰工程施工合同》一份，约定：原告郭滕江承包位于杭州市滨江区1-5号楼公共部位零星装修（零星封堵、不锈钢栏杆扶手、窗台粉刷等），承包方式为包清工加辅料，工程期限为2016年3月1日至2016年5月15日，工程包干价为210万元，超出工作范围的工程量最终按实结算。2018年3月10日，原、被告双方对案涉工程进行结算，确定工程造价为2257715元。另外，对合同约定施工范围之外的博风创意大厦3-5号楼的楼梯乳胶漆批腻子部分的施工，双方确认工程款为100000元。后被告支付1720000元，剩余637715元至今仍未支付。另，关于原告诉请的77400元税款，原告并未提交相关证据予以证明，且在庭审过程中原告明确表示放弃该笔税款，故本院对该部分款项不作认定。 本院认为：本案中合同签订的主体为原告郭滕江和被告博泰公司，被告刘帮风作为博泰公司的法定代表人代表公司签订合同，并不是责任承担的主体，应由被告博泰公司承担合同义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告博泰公司尚欠原告郭滕江工程款的事实清楚，本院对原告郭滕江的付款请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告杭州博泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭滕江工程款637715元，以及以637715元为本金自2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止的利息。 二、驳回原告郭滕江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10177元，减半收取5089元，由被告杭州博泰置业有限公司负担。原告郭滕江于本判决生效之日起十日内向本院申请退费。被告杭州博泰置业有限公司应于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  季隽虹 二〇二〇年八月十九日 书记员  高 冰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4479号原告：何纯英，女，1962年05月22日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：遵义民生房地产开发有限公司，住所地遵义市香港路民生广场，统一社会信用代码：915203017096418332。法定代表人：胥忠强。委托诉讼代理人：王万兵，该公司员工。被告：葛信民，男，1955年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：朱锦春，系葛信民之妻。本院于2020年6月29日立案受理了原告何纯英与被告遵义民生房地产开发有限公司、葛信民合同纠纷一案，原告何纯英于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何纯英提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何纯英撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告何纯英负担。审判员  周嵩松二〇二〇年八月十九日法官助理付晓东书记员叶尉义
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4695号 原告:六安市顺通汽车运输服务有限公司，住所地:安徽省六安市裕安区平桥工业园经盛路168号，统一社会信用代码：913415007255356866（1-1）。 法人代表:杨庭霞，该公司经理。 委托代理人：孙古志，该公司员工。 被告:王礼香,男,1974年10月10日出生,汉族,个体驾驶员,地址:安徽省六安市。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司诉被告王礼香挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告六安市顺通汽车运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告王礼香经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月15日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，现被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。请求：依法解除与被告车辆的挂户关系。 被告王礼香在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份，证明原告主体适格。 被告王礼香未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2018年7月15日，被告（乙方）与原告（甲方）签订了《汽车运输挂靠管理合同》，被告将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，合同约定：乙方必须在甲方办理车辆保险手续，乙方应及时足额交纳委托管理服务费，但被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车运输挂靠管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市顺通汽车运输服务有限公司与被告王礼香皖Ｎ×××××的挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐忠莹
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢171号 申请执行人吴炳明，男，1963年4月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人阮伟强，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人吴炳明与被执行人阮伟强民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人阮伟强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人阮伟强的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人阮伟强发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币134500元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人吴炳明同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。