wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2274号   上诉人（原审原告）：吴亚芳，女，1964年7月5日出生，汉族，中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司兴龙分公司会计，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杜建华，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：袁建华，女，1967年10月26日出生，汉族，中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司兴龙分公司负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司兴龙分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路194号。   主要负责人：袁建华，该公司经理。   二被上诉人共同委托诉讼代理人：金常俊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：戴文强，男，1982年3月18日出生，汉族,农民，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   被上诉人（原审被告）：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路194号。   法定代表人：颜永，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郑秀，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人吴亚芳因与被上诉人袁建华、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司兴龙分公司（以下简称：一建兴龙分公司）、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称：中建第一建筑公司）、戴文强民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一、关于本案所涉法律关系问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。”一审法院根据吴亚芳与戴文强的陈述及《昌龙农场2017年度各项费用交费明细表》（以下简称《昌龙农场明细表》），认定吴亚芳与戴文强之间的借款合同已结算并履行完毕，双方民间借贷关系已经消灭，进而认定吴亚芳与袁建华或一建兴龙分公司不存在民间借贷关系，吴亚芳向袁建华或一建兴龙分公司主张权利应基于另一法律关系；一审法院认定吴亚芳与袁建华或一建兴龙分公司之间的法律关系与吴亚芳的主张不一致，但并未将此作为焦点问题进行审理；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提起抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”依据上述规定，本案在吴亚芳明确其与实际借款人即土地承包经营户之间的债权债务，经吴亚芳及承包户均已同意并表示认可，由第三方袁建华以一建兴龙分公司名义通过扣除承包经营户棉花发放款的方式，由戴文强将款项包括偿还的借款汇入到袁建华账户而消灭，且一审法院对此也予以确认的情形下，一审法院应向吴亚芳释明，明确吴亚芳与袁建华、一建兴龙分公司之间的基础法律关系，对此，一审法院并未明确释明。因此，在未查明双方系何种法律关系的情况下，一审法院径行判决驳回吴亚芳全部诉讼请求，应属基本事实认定不清。二、关于吴亚芳与戴文强所述一建兴龙分公司按照《昌龙农场明细表》扣除戴文强应收棉花款的性质问题。吴亚芳与戴文强均称一建兴龙分公司按照《昌龙农场明细表》扣除的系戴文强向吴亚芳的借款，对此一建兴龙分公司及袁建华均不认可，并称其扣除的系承包户戴文强欠付的当年度承包费。根据吴亚芳、戴文强、一建兴农分公司的陈述，可以认定一建兴农分公司扣除的费用中包含了承包费、农资款、水电费等多项费用，对于一建兴农公司基于承包关系可以扣除多少承包费、承包费中是否包含戴文强向吴亚芳的借款、除承包费外的其余款项是否为戴文强向吴亚芳借款，及吴亚芳所主张的借款其款项的来源性质，一审法院均未查明，亦属事实认定不清。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初1544号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   上诉人吴亚芳预交的二审案件受理费4660元予以退回。   审判长蔡联   审判员崔晓东   审判员陆洋   二 〇 二 〇 年 八 月 十 六 日   书记员李钊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4347号申请执行人林刚，男，1980年4月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人孙艳，女，1986年6年30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人林刚与被执行人孙艳合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8881号民事判决书已生效，但被执行人孙艳未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙艳银行存款98120元；或扣留、提取被执行人孙艳应得收入98120元；或查封、扣押被执行人孙艳价值相当的其他财产（金额暂计算至2020年8月18日）。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年八月十八日书记员 何晓燕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2860号 原告：大连本来物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海A区156幢2号，统一社会信用代码91210213565515925U。 法定代表人：林毅峰。 被告：王伟人，男，1972年8月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在受理原告大连本来物业管理有限公司与被告王伟人物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连本来物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连本来物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连本来物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年八月五日 书记员 徐佳奇
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1065号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东利全市政工程有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇胜津路29号，统一社会信用代码：91370500591387330C。法定代表人：崔新海，执行董事兼总经理。被执行人山东利全市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的山东利全市政工程有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月七日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3748号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：吴世华，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：肖玉梅，女，系该公司员工。 被告：蒋攀，男，1994年10月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告蒋攀物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司以被告蒋攀已支付物业费为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年八月七日 书记员 贾小梅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4944号 原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区滨江路中段588号。统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，1994年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市，公司员工。 委托诉讼代理人：田小容，女，1996年9月27日出生，汉族，住四川省沐川县，公司员工。 被告：余丹，女，住乐山市市中区。 被告：黄铁脉，男，住乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司与被告余丹、黄铁脉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告乐山融城物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山融城物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山融城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山融城物业服务有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年八月五日 书记员  齐 媛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6671号 原告：李某，男，1992年4月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：应某，女，1993年4月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应光友（系应某父亲），男，住温岭市。 委托诉讼代理人：颜菊香（系应某母亲），女，住温岭市。 被告：应光友，男，1968年9月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜菊香，女，1969年2月28日出生，汉族，住温岭市。 原告李某与被告应某、应光友、颜菊香婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成和解，且被告已履行完毕付款义务为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告李某负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年八月十二日 代书记员 高晨诚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8735号原告：郎博，男，1987年09月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。原告郎博与被告重庆东临健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告郎博于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎博自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郎博负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1266-1号申请人：赵淑利，女，1976年12月3日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：李晶晶，河南博苑律师事务所律师。被申请人：薛冰，女，1974年10月20日出生，回族，住获嘉县城区。申请人赵淑利与被申请人薛冰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理。申请人赵淑利向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何九在金融机构的存款500000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院认为，申请人对提出的财产保全进行担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛冰在金融机构的存款500000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔嵬二〇二〇年八月十日书记员  王晓
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审149号申请执行人罗山县公安交通警察大队法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被申请执行人熊兴坡,男,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年8月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-1006624561（违法代码6023）简易程序处罚决定书。本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-1006624561（违法代码6023）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006624561（违法代码6023）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006624561（违法代码6023）简易程序处罚决定中的对被申请执行人熊兴坡作出的罚款50元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇二〇年八月二十四日书记员 孙晓丹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执474号之一申请执行人：卢佩良，男，汉族，1965年出生，住湖南省长沙县。被执行人：周文良，男，汉族，1966年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人卢佩良与被执行人周文良建设工程施工合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年3月25日作出的（2019）湘0681民初11号民事判决书己发生法律效力。由于被执行人周文良未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人卢佩良于2020年4月8日向本院提出执行申请,本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人周文良送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人周文良未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人周文良名下的财产。査明被执行人周文良名下在银行有小额存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人周文良进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、本院于2020年7月15日扣划周文良存款1,332元、2,644元,扣划周文良妻任细元存款1,685元,共计5,661元,并己支付申请执行人卢佩良。五、拟终本前,本院己再次对被执行人周文良发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。六、本院于2020年5月7日将被执行人周文良纳入失信记录。本院己向申请执行人卢佩良告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周文良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人卢佩良在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年8月25日,本案应当执行的标的金额为工程款123,932元,案件受理费1,389元,共计125,321元,己执行5,661元,尚有119,660元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人周文良有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执474号案件终结本次执行程序。被执行人周文良负有继续向申请执行人卢佩良履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年八月二十五日书 记 员  黄 峥
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2093号原告戴某某，男，1963年4月16日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被告刘某某，男，1966年12月23日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被告邓煌林，男，1971年5月20日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。原告戴某某与被告刘某某、邓煌林民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易审理程序，由审判员邓伟雄独任审判，书记员陈超担任记录，公开开庭进行了审理。原告戴某某，被告邓煌林到庭参加诉讼，被告刘某某经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告戴某某请求判令：1、被告刘某某偿还借款173,000元及利息；2、被告邓煌林对其中的130,000元承担连带担保责任。被告邓煌林辩称：刘某某借款属实，被告邓煌林不承担偿还责任，但会协助原告讨回这笔钱。被告刘某某答辩称：借钱属实，当时借这些钱是偿还给被告邓煌林的，钱被告刘某某愿承担偿还责任，但目前无力偿还。经审理查明：2016年9月，被告刘某某经被告邓煌林介绍认识原告戴某某，因被告刘某某承包工地需投资，于2016年9月18日向原告戴某某立据借款130,000元，约定月息5分，并约定于2016年12月18日归还，双方签订借款协议，其中该协议约定借款方如违约，需承担借款总额30%的违约金，未办理延期贷款手续，需加收100%的利息，担保人同意借款到期一个月，如借款方未按期偿还本息，担保人需承担偿还借款本息及罚息违约金等。担保人在该借条上签字担保。2018年9月19日，被告刘某某再次向原告立据借款43,000元，约定月息两分，借款期限一个月，该笔借款原告实际借给被告现金26,000元，另17,000元系原告的损失。在原告多次催讨下，被告刘某某偿还利息17,000元。本院认为：被告刘某某欠原告戴某某130,000元，有被告出具的借条，及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以认可。被告在原告的催讨下，未及时归还借款，显属违约，故对原告要求被告偿还借款130,000元的诉讼请求，本院予以支持。但该借款约定的利息为月息5分，明显高于法律规定范围，只能按照月利率2%计息，超出部分无效，同时原、被告约定的违约金及罚息不符合法律规定，本院不予支持。因保证期限约定不明，该担保属于连带责任保证，被告邓煌林对该笔130,000元的借款本金及合法的利息应承担连带偿还责任。被告向原告出具的第二款借条金额为43,000元，经本院审查认为，被告向原告实际借款为26,000元，其余17,000元系赔偿原告的损失，鉴于被告已向原告偿还17,000元，可予以抵扣，本院实际认定被告欠原告借款本金26,000元，并按月利率2%支付相应的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某在本判决书生效之日起十日内支付原告戴某某借款本金156,000元，其中本金130,000元的利息按月利率2%自2016年9月19日起算至本案判决实际履行完毕之日止，本金26,000元的利息按月利率2%自2018年9月20日起算至本案判决实际履行完毕之日止，被告邓煌林对其中的130,000元的本息承担连带偿还责任；二、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。上述款项限支付义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将支付款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,880元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年八月二十日书记员  陈 超
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2420号 原告：李潮清，男，1963年12月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：陈金鑫，浙江某诺律师事务所律师。 被告：许永军，男，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告李潮清与被告许永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李潮清的委托诉讼代理人陈金鑫到庭参加诉讼，被告许永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告李潮清向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款300000元，并支付自2018年5月1日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月3日，被告因经营需要向原告借款300000元，原告通过转账方式将该款交付给被告。后被告于2017年9月7日出具借条一份，确认上述借款，并承诺于2018年4月30日前一次性归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告未予归还。 原告李潮清为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条及转账凭证，证明被告向原告借款，且原告已向被告实际交付借款的事实。 被告许永军未作答辩，也未提交证据材料。 经本院审理认定，原告李潮清提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。被告在借条中明确向原告借款300000元，约定了还款时间，但未约定借款利息，故原告有权要求被告返还300000元及相应的逾期利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许永军返还原告李潮清借款300000元，并支付自2018年5月1日起至借款还清之日止的利息损失（2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告许永军负担。 原告李潮清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许永军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  宣 婷 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初4013号原告：杜阳。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，该公司员工。原告杜阳与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜阳之委托诉讼代理人周晓东、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理权属证书的违约金7969元；2.判令被告承担本案诉讼费。后，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期提交车位产权登记备案资料的违约金7969元（按99000元的日万分之一，自2016年12月30日计算至2019年4月15日）。事实和理由：原告购买被告开发的位于西安雅居乐国际花园车库38-1幢2单元-1层2Ｆ101车位一个，总价款99000元。2015年12月30日，被告向原告交付车位，但被告直至2019年4月15日才通知原告办理不动产权证书。原告认为，被告的行为违反了合同约定，遂诉至法院，请求判如所请。被告西安雅居乐公司认可原告主张的计算违约金的截止时间，但辩称：1.原告实际收付车位的时间为2015年12月30日，提起诉讼时间为2020年3月30日，因存在诉讼时效问题，故违约金的起算时间应自2020年3月30日往前推算3年，即应自2017年3月30日起算。2.原告主张的违约金过高，请求法庭调低。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因合同约定被告应在车位交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，车位交付时间为2015年12月30日，被告未能在交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，构成违约，故原告主张被告承担违约责任，于法有据，应予以支持。关于违约金的计算标准一节，因合同中未约定违约金的计算方法，原告主张按房款的日万分之一计算违约金，被告认为该主张过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾被告的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按车位总价款的日万分之零点六计算。违约金的起算时间应为车位交付后第365天之次日起算，但因原告于2020年3月30日提起诉讼，被告以2017年3月30日前的期间超过诉讼时效为由抗辩，本院认为该抗辩理由符合法律规定，予以采信，据此，违约金应自2017年3月30日起算。关于计算违约金的截止时间一节，双方均认可2019年4月15日，本院予以确认。综上，被告应付的违约金按已付车位款99000元的日万分之零点六，自2017年3月30日起计算至2019年4月15日为4431.24元，对于原告多计算部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告杜阳支付违约金4431.24元；二、驳回原告杜阳的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取，退回原告25元，另25元由被告负担，连同判决之款一并支付给原告。本判决为终审判决。  审  判  员      徐向云 二〇二〇年 八 月 二十四 日   书  记  员     杨悦童
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9890号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告王斌，男，住沈阳市皇姑区。被告窦秀云，男，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告王斌、窦秀云物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2365号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道北固门滨江路几江段439号，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。被执行人：涂敏，女，汉族，1981年10月6日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人涂敏借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019)渝0116民初12338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为10217.61元、判决确认罚息、诉讼费28元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年8月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月18日，被执行人尚欠申请执行人10217.61元、判决确认罚息、诉讼费28元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2365号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年八月十八日书记员  娄 莉
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执601号申请执行人：刘立红，女，1972年11月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王简平，女，1978年10月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：胡望正，男，1978年4月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：黄二平，女，1975年8月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行刘立红与王简平、胡望正、黄二平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2930号民事判决，向被执行人王简平、胡望正、黄二平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人王简平、胡望正、黄二平的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项240000或查封、扣押其名下价值240000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月一日书记员  卢 薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16515号原告：广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地：郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码：91410100712637966T。负责人：应娟，行长。委托诉讼代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：田民强，河南昊中律师事务所实习律师。被告：郭红星，男，汉族，1983年9月9日生，住河南省偃师市。被告：郭巧珍，女，汉族，1984年6月24日生，住河南省偃师市。原告广发银行股份有限公司郑州商城支行与被告郭红星、郭巧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼，被告郭红星、郭巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金14185.66元、利息718.89元、罚息714.17元、复利70.61元，共计15689.33元（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月17日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2014年11月18日，被告郭红星向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告向原告申请贷款循环额度人民币35万元；月利率1.34%；额度期限为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月9日；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；被告郭巧珍作为被告郭红军配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字。2014年11月26日原告与被告郭红星签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定向被告郭红星授信贷款额度35万元，额度有效期自2014年11月27日至2019年11月27日；贷款用途为生产经营；月利率为1.34%。同日，原告与被告郭红星签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定向被告郭红星核准贷款金额为35万元，贷款期限为36个月；贷款用途为生产经营；还款方式等额本息；还款日为每月9日，月利率为1.34%。自2016年7月9日起原告向被告郭红星发放贷款，截止到2020年7月17日被告尚欠原告本息15689.33元。被告郭巧珍系被告郭红星的配偶，且在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，应对上述债务共同承担还款责任。现二被告未能按月还本付息已构成违约，经原告多次催要未果，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告郭红星未到庭亦未答辩。被告郭巧珍未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉基本一致。被告郭红星与被告郭巧珍系夫妻关系，二人于2006年1月18日登记结婚。截至2020年8月26日，二被告尚欠原告借款本金14185.66元、利息731.69元、罚息1026.37元、复利106.58元，以上共计16050.30元。原告为实现本案债权，于2020年7月23日向本院申请财产保全，本院于2020年8月4日作出（2020）豫0105财保2377号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人郭红星、郭巧珍银行存款15689.33元或查封其相应价值的其他财产。原告为此支出保全费177元。本院认为，被告郭红星作为借款人、被告郭巧珍作为借款人配偶向原告申请贷款并在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，可以认定为二被告知晓并认可该贷款申请表的内容。原告审核后向被告发出《个人信用贷款核准通知书》并在授信额度内履行了发放贷款的义务，二被告未按时足额履行还款义务，已构成违约，故对原告要求二被告偿还借款本金14185.66元及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告郭红星、郭巧珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭红星、郭巧珍于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金14185.66元及截至2020年8月26日的利息731.69元、罚息1026.37元、复利106.58元，共计16050.30元，之后利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至实际还款之日止。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州商城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元、保全费177元，由被告郭红星、郭巧珍负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十七日书记员  于文文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保477号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：华玻科技股份有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华玻科技股份有限公司的银行存款18000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人华玻科技股份有限公司的银行存款18000元。 二、如被申请人华玻科技股份有限公司的银行存款不足18000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1717号 原告：宜融融资租赁(上海)有限公司合肥分公司,住所地合肥市蜀山区祁门路1718号天鹅湖购物中心B-1单元2803号,统一社会信用代码91340100MA2MQT853L。 法定代表人:吴登斌，该公司经理。 被告:尹友杰，男，1998年7月26日出生，回族，住安徽省定远县。 原告宜融融资租赁(上海)有限公司合肥分公司诉被告尹友杰融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宜融融资租赁(上海)有限公司合肥分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宜融融资租赁(上海)有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取295元，由原告宜融融资租赁(上海)有限公司合肥分公司负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵云龙
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执707号之一申请执行人：杜翠红，女，1967年1月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：朱姣芝，女，1969年7月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人杜翠红与被执行人朱姣芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4297号民事判决已经发生法律效力。因朱姣芝未履行判决确定的义务，杜翠红向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人朱姣芝履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人朱姣芝可供执行财产，申请执行人杜翠红亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年八月二十五日书记员  朱佳伦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5711号 申请人：颍上县昌隆商砼有限公司，住所地安徽省颍上县黄桥镇彭集村王海队，统一社会信用代码91341226072370465R（1-1）。 法定代表人：李陈，该公司经理。 委托诉讼代理人：文俊、赵思艺（实习），安徽盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：栾士德，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 颍上县昌隆商砼有限公司与栾士德为买卖合同纠纷一案，申请人颍上县昌隆商砼有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人栾士德名下的银行存款203823.1元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人颍上县昌隆商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人栾士德的银行存款203823.1元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费1539元，由申请人颍上县昌隆商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦智涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱楠楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4476号 原告：钟权，男，1988年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆鹏州，男，1982年4月29日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宣静波，女，1983年8月27日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告钟权诉被告陆鹏州、宣静波追偿权纠纷一案中，原告钟权于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟权撤回起诉。 案件受理费减半收取计1462元，由原告钟权负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年八月十四日 代书记员 龚卓一 ??? ??1?
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执27号之一 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 被执行人覃某，男，1987年7月26日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县湾潭镇。 被执行人张某某（覃某之妻），女，1982年10月16日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县湾潭镇。 被执行人杨某某，男，1963年3月9日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县湾潭镇。 被执行人肖某某（杨某某之妻，覃某继母），女，1973年2月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县湾潭镇。 被执行人张某某，男，1975年12月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县湾潭镇。 被执行人曾某某（张某某之妻），女，1980年11月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县湾潭镇。 本院在执行申请人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人覃某、张某某、杨某某、肖某某、张某某、曾某某借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院（2019）鄂0529民初653号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，经本院执行，划拨张某某存款6518.72元、杨某某3293.17元，被执行人暂无其他财产可供执行或不宜执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 张仲莲 审判员 向 瑾 二〇二〇年八月五日 书记员 胡卫士
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2119号 原告：王怀树，男，1963年12月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。 被告：王身伦，男，1982年10月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告王怀树与被告王身伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用普通程序进行审理，由审判员程伟担任审判长，与人民陪审员晏小波、杜建中组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王怀树委托诉讼代理人邓国平到庭参加诉讼,被告王身伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资款2740元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告经营木材生意，2017年11月至2018年1月，被告雇请原告为其砍树子，后来经双方结算，被告应付7740元工资给原告，被告陆续给付了原告5000元，尚欠原告2740元。2019年2月18日，被告向原告出具欠2740元的欠条一张，欠条出具后，经原告多次催收工资款未果。 被告王身伦辩称，欠原告工资款2740元是事实，现被告在外面打工，欠原告的工资会慢慢偿付的。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告户籍证明，证明双方主体资格；2、2019年2月18日被告向原告出的欠条一张，证明欠工资款的事实。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告雇请原告为其搬运砍伐的木材至公路边，约定工资为180元一天，原告在被告处总共工作了43天，应得工资7740元，除去被告在出具欠条前已经支付的工资5000元，尚欠2740元未付，2019年2月18日被告将余下的欠款向原告出具了欠条一张，载明欠原告2740元的事实，欠条出具后经原告多次催收无果。 本院认为，被告欠原告工资2740元的事实，有被告王身伦向原告王怀树出具的欠条，以及当事人的陈述予以印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，对原告要求被告支付2740元的工资款的诉讼请求，本院予以支持。 被告王身伦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王身伦欠原告王怀树工资款2740元，限于本判决生效后5日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王身伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  程 伟 人民陪审员  晏小波 人民陪审员  杜建中 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  朱天云 书 记 员  游一二
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2495号之一 原告：林为同，男，1947年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：江化莺，福建亚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商星星，福建亚恩律师事务所律师。 被告：林清，男，1948年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林为同与被告林清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告林为同于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林为同向本院提出撤诉申请，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林为同撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林为同负担。 审 判 长  陈宇波 人民陪审员  王长和 人民陪审员  张小娇 二〇二〇年八月六日 书记员林显东
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执816号 申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。 法定代表人：杨连雪，系该公司董事长。 被执行人：马军，男，1987年3月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：陈坡，男，1992年10月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告马军、陈坡金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0421民初2707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年八月二十日 书记员 姚汉青
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1054号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号。统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河。被告：张辉，男，1964年8月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在审理原告宜昌坤达物业有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌坤达物业有限公司于2020年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 慎 茜二〇二〇年八月二十七日书记员 聂笑天
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3602号之四 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路97号，统一社会信用代码：91330183589852221U。 主要负责人：计晓辉，该行行长。 委托诉讼代理人：楼富春、赵一波，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：浙江协奥汽车电器有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇东工业区，统一社会信用代码：91330382327903404X。 法定代表人：余中和。 被告：张新校，男，1965年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：朱观凤，女，1964年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：张钢，男，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：刘飞霞，女，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行诉被告浙江协奥汽车电器有限公司、张新校、朱观凤、张钢、刘飞霞保证合同纠纷一案，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行撤诉。 案件受理费27757元，减半收取计13878.5元，保全费5000元，合计18878.5元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行负担。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 裘冰颖 ?? ??2?
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢225号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王会青借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人王会青未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王会青及其共有存款（收入）85000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3278号申请执行人：黄雨，女，1994年9月24日生，汉族，住丰县。委托代理人：蒯亚燕，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人：姚敏军，男，1976年19月Ｉ-日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄雨与被执行人姚敏军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初12849号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：姚敏军应归还黄雨借款32300元，并负担案件受理费338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人姚敏军发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初12849号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十八日书 记 员  沈 洁
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1070号 原告：邹可国，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省华蓥市 被告：邓建萍，女，1970年6月24日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告邹可国与被告邓建萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告邹可国于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹可国向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹可国撤诉。 案件受理费25元，由原告邹可国负担。 审判员  石华 二〇二〇年八月六日 书记员  蒋敏
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初199号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人严志华，男，1986年7月24日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。曾因犯盗窃罪，于2018年7月6日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元，2019年6月9日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人严志华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1、2019年8、9月间，被告人严志华在南平市延平区瓷砖店内，盗走被害人危某一纸箱内的5部手机。经鉴定，其中2部手机（联想白色智能手机一部、全网通7ＰＬｕｓ一部）价格合计人民币143元，其余手机价值不详。 2、2019年8、9月间，被告人严志华在南平市延平区壹世界潮流服饰店内，盗走被害人黄某14条裤子，1件短袖Ｔ恤（具体价值不详）。 3、2019年8、9月间，被告人严志华在南平市延平区以纯服装店内，盗走被害人叶某两条裤子、1件短袖Ｔ恤（具体价值不详）。 4、2019年9月25日凌晨，被告人严志华爬窗进入位于南平市延平区旁的耐斯酒吧，盗走被害人黄某2放置在酒吧收银台下方柜子内的“软中华”、“古田细烟”、“七匹狼锋芒”香烟各一条，以及放置在酒柜上的“名仕马爹利”700ｍｌ洋酒一瓶。经鉴定，上述烟酒价值人民币1620元。 案发后，被告人严志华将其盗窃的“名仕马爹利”700ml洋酒1瓶及手机3部（联想白色智能手机一部、全网通7PLus一部、HOOT虹动R11S一部）退回公安机关，并赔偿耐斯酒吧经济损失人民币1200元，其余物品均被其丢弃；后公安机关依法将洋酒和手机发还上述被害人。2019年10月3日，被告人严志华被公安机关抓获，其到案后如实供述自己的罪行。经精神病司法鉴定，严志华被评定为完全刑事责任能力。 被告人严志华对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严志华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人严志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年9月13日止。） 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 刘 荣 二〇二〇年八月十日 书记员 汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初2112号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处大将南路与育才路交汇处01栋。 法定代表人：王毅。 委托诉讼代理人：易湘平，女，1973年11月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。该公司员工，特别授权。 被告：章超清，男，汉族，1982年4月10日出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告张超清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市信源物业服务有限公司对张超清的撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保869号申请保全人张忠洋，男，1985年1月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人周新，男，1978年9月12日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人张忠洋与被保全人周新民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6408号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保869号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年八月二十八日书记员  邓晓飞
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1014号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，住所地天台县平桥镇友谊路2号，统一社会信用代码91331023081665097J。 负责人：汤晓倩，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被申请人：张智明，男，1969年7月26日出生，汉族，住天台县。 被申请人：丁道明，男，1964年1月19日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行称，2018年1月22日，申请人与被申请人张智明签订合同号为9681120180003482的《个人循环借款合同》，合同约定被申请人张智明为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2018年1月22日至2020年1月21日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.79027‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款；合同并对其他事项作了约定。同日，被申请人丁道明向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人张智明前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2018年1月22日，申请人依约向被申请人张智明指定账户发放贷款10万元。被申请人张智明借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年5月12日，被申请人张智明尚欠本金10万元，利息（包括罚息、复息）为5726元。现要求：1.被申请人张智明立即偿还申请人借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月12日的利息为5726元】；2.被申请人丁道明对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张智明应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行借款本金10万元及相应利息（其中2020年5月12日之前的利息为5726元，之后的利息按合同约定算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人丁道明应对上述第一项被申请人张智明应付的款项承担连带清偿责任。被申请人丁道明在承担保证责任后有权向被申请人张智明追偿。 案件申请费805元，由被申请人张智明、丁道明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈开升
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫9001民初5007号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：于晓波，该分行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该分行工作人员。被告：王奇，男。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告王奇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司济源分行负担。审判员 王 婷二〇二〇年八月十八日书记员 李亚利
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执645号申请执行人：刘某，男，1984年11月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：杨某，女，1982年11月29日出生，汉族，住康平县。申请执行人刘某申请执行杨某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3106号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人杨某给付刘某彩礼80000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1910元，由被执行人杨某承担。申请人于2020年2月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，已扣划被执行人银行存款3202元（已给付申请人），未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人杨某现下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十二日书记员  高宝石
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初3859号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司职工。被告：董淑芹，女，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告合肥居安物业管理有限公司与被告董淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥居安物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十七日法官助理豆春枝书记员杨慧翠附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1032号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4367号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金486259.52元，支付利息28899.3元，滞纳金94553.39元（截止2014年5月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为614661.21元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员   李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2603号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行徐强金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初3049号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执445号之三 申请执行人：肖词兵，男，生于1979年11月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：张雪奎，男，生于1979年4月8日，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 申请执行人肖词兵与被执行人张雪奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初2192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张雪奎应给付申请执行人肖词兵借款本金834582元及其相应利息，并负担案件受理费16000元，公告费400元。由于被执行人张雪奎未履行义务，申请执行人肖词兵向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人张雪奎发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人张雪奎示向本院申报财产，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人张雪奎的财产进行查询，查明被执行人张雪奎有零星银行存款，本院依法予以冻结。申请执行人肖词兵认为金额太少，不要求扣划。同时查明张雪奎有号牌号码为皖ANS532别克牌小车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制，申请执行人肖词兵也不要求处置。除此之外被执行人张雪奎无工商登记、证券登记信息。 三、本院依法扣留了被执行人张雪奎在四川省合江县三江建筑工程公司应得的工程款等款项1300000元。四川省合江县三江建筑工程公司表示因工程未结算，不知工程款是否有余，暂时无法协助划拔。 四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人张雪奎有房产、土地登记信息。 五、本院到被执行人张雪奎住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人张雪奎有可供执行财产。 六、本院已对被执行人张雪奎限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人肖词兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张雪奎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人张雪奎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初2192号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人张雪奎应继续履行（2019）川0522民初2192号民事判决书确定的义务，申请执行人肖词兵如发现被执行人张雪奎有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 杏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2613号 原告：张凤，女，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张道云（系张凤配偶），男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告张凤与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告张凤在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初7981号原告：吴某，女，1986年8月1日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：董捷，浙江联冠律师事务所律师。被告：缪某，男，1985年8月23日出生，汉族，住瑞安市。原告吴某与被告缪某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。诉讼过程中，原告吴某经本院做劝和工作，而于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴某向本院撤回起诉的申请意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴某负担。审判员  曹启巧二〇二〇年八月十一日书记员  方蓓蓓
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1205号 罪犯陈果，男，1980年11月6日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地：四川省内江市。现在四川省雷马屏监狱五监区服刑。 因故意杀人罪，经四川省自贡市中级人民法院于2016年2月18日以（2016）川03刑初1号刑事判决书判处陈果有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，刑期自2015年9月17日起至2026年9月16日止。本人不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2016年8月3日作出（2016）川刑终305号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑五个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2026年4月16日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈果在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈果在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈果在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈果减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。 减刑后刑满释放期为2025年8月16日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1158号 被执行人：李涛，男，1985年1月19日出生于安徽省淮南市，汉族，初中，农民，住安徽省淮南市潘集区。 李涛罚金一案，该案作出的（2018）皖0421刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1347.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院委托被执行人住所地所在法院走访调查，未查询到其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1347.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李怡静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初3266号原告：周良中，男，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：**，安徽浩太律师事务所。被告：翟品，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告周良中与被告翟品追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告周良中于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许周良中撤诉。案件受理费25元，由原告周良中负担。审判员  周晓辉二〇二〇年八月二十八日书记员  张雪刚附：（2020）皖1204民初3266号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执896号 申请执行人：湖南民坤建材有限公司，住所地湖南省株洲市天元区花园一村32栋207号。 法定代表人：匡国志，系该公司总经理。 委托代理人：言利娟，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：株洲大自然房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇湾塘村。 法定代表人：许爱民，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人湖南民坤建材有限公司与被执行人株洲大自然房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘0211民初4079号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲大自然房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南民坤建材有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 本院于2020年6月3日向申请执行人湖南民坤建材有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月10日向被执行人株洲大自然房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年6月9日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年6月9日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年6月10日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，除查询到被执行人株洲大自然房地产开发有限公司名下有一台车辆之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。在本案诉讼阶段，本院已于2019年11月18日对登记在被执行人株洲大自然房地产开发有限公司名下的车辆进行了查封，但因被执行人株洲大自然房地产开发有限公司法定代表人许爱民涉嫌刑事犯罪，株洲市监察委员会在办案过程中也对该车辆进行了查封，且株洲市城市建设发展集团有限公司已经接管了株洲大自然房地产开发有限公司开发的紫涵湖项目，并发出了公告，要求紫涵湖项目债权人申报债权。本案纠纷系因紫涵湖项目引起，申请执行人湖南民坤建材有限公司已经就本案纠纷申报了债权。故本院暂不宜处置该车辆。2020年8月26日，本院依法对被执行人株洲大自然房地产开发有限公司法定代表人许爱民适用限制消费措施，并将被执行人株洲大自然房地产开发有限公司列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人湖南民坤建材有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南民坤建材有限公司未能提供。本院同时依法告知了申请执行人湖南民坤建材有限公司本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的为130736元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有130736元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲大自然房地产开发有限公司有可供执行且适宜处置的财产，申请执行人湖南民坤建材有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蒋筱萱
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执1707号申请人：大连云速快递有限公司。法定代表人：佟海峰，系该公司经理。被执行人：郭鹏，男。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初8078号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三十一日书 记 员  孔 琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民监4号 原审原告：廖鸿伟，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：徐超，男，1979年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：牟瑰洪，女，1982年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审原告廖鸿伟与原审被告徐超、牟瑰洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）川1502民初2664号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  陈若梅 审判员  陶 刚 审判员  邹 洪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑佑弢
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)皖0191司救执4号 救助申请人：王先双，男，1957年5月13日，汉族，农民，住安徽省合肥市肥西县。 王先双以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年8月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 王先双称：王先双与陈德辉机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理后作出（2018）皖0191民初1491号民事判决书，该判决生效后，因陈德辉未履行判决书确定的义务，王先双向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，立案标的额为79396.1元，本案在执行过程中，陈德辉无固定工作，无收入来源，名下没有可供执行财产，事故发生后，王先双生活非常困难，故向本院申请司法救助50000元。 经审查查明，2017年6月16日20时15分左右，陈德辉驾驶无号牌两轮普通摩托车沿耕耘路由东向西行驶至耕耘路与莲花路交叉口东100米附近时，遇行人王先双沿此处由北向南横过道路，摩托车右前部与王先双身体左侧碰撞，致王先双受伤，车辆受损，造成交通事故。事故经交警部门认定，陈德辉负事故主要责任，王先双负事故次要责任。王先双治疗共花费医疗费65497.87元。经鉴定，王先双构成十级伤残。本院经审理后作出（2019）皖0191民初1491号民事判决书，判决被告陈德辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王先双各项损失78996.1元等。判决生效后，因陈德辉至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年3月5日立案受理。本案在执行过程中，经查，陈德辉无固定工作，无任何收入来源，名下没有可供执行财产，故陈德辉无履行能力。 另查明，肥西县柿树岗乡民政办公室、肥西县柿树岗乡联圩村村民委员会共同出具证明，证明王先双及其共同生活的家庭成员人均收入低于380元/月，属生活特别困难，而且王先双系农村五保户。 再查明，2019年度合肥市在岗职工年平均工资为90115元。 本院认为，王先双在交通事故发生后，生活特别困难，且在执行过程中，无法获得有效赔偿，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，应给予其司法救助。关于司法救助金额，王先双因道路交通事故构成十级伤残，且因事故共花费医疗费65497.87元，根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第三条的规定，其申请司法救助金50000元，符合法律规定，应予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第二条、第三条、第七条的规定： 给予救助申请人王先双司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执399号 申请执行人：杨辉滔，男，1975年7月14日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：吴楚新，男，1972年1月2日出生，住新晃侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初1258号民事调解书，在执行申请执行人杨辉滔与被执行人吴楚新民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨辉滔以双方已达成执行和解协议为由，于2020年8月18日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执399号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  周佩兰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执599号之一申请执行人：李安元，男，1968年7月13日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人:苏学军,男，1971年3月25日出生,汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人李安元与被执行人苏学军民间借贷纠纷一案中，李安元依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初647号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行向申请执行人偿还借款本金20000元及案件受理费550元的义务。但被执行人至今未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等信息，除冻结、划拨被执行人在金融机构的存款9058.41元外,未发现被执行人的财产。该款项已发放给申请执行人；本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院依申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人申请终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月五日书记员 顿 韬
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3406号原告杨某1，女，汉族，1989年8月18日出生，住上蔡县。被告杨某2，男，汉族，1981年4月1日出生，住上蔡县。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告杨某1于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费150元，由原告杨某1负担。审判员  余双军二〇二〇年八月十七日书记员  李 果
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3104号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：郭洪学，男，1973年8月13日出生，汉族，户籍地吉林省松原市。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告郭洪学金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2737号原告：王某，女，1984年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：孙立岩，黑龙江省音河律师事务所律师。被告：赵某，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某负担。审判员  郑丽丽二〇二〇年八月二十四日书记员  孙金鹏
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4763号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福安市阳头广场北路6号水岸明珠1幢11层11-D号房。 主要负责人：陈桂平，总经理。 委托诉讼代理人：王奶生，男，系原告职员。 委托诉讼代理人：郑书光，男，系原告职员。 被告：林燕，女，1987年8月11日出生，汉族，住福安市。 原告中和农信项目管理有限公司福安分公司与被告林燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告中和农信项目管理有限公司福安分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中和农信项目管理有限公司福安分公司以林燕已偿还全部欠款为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司福安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中和农信项目管理有限公司福安分公司负担。 审判员  杨胜 二〇二〇年八月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理林婧雯 书记员张夏溦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执522号 申请执行人云霄县农村信用合作联社，住云霄县云陵镇乔兴路29号。统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人潘周平，联社理事长。 委托代理人陈怿，男，系云霄县农村信用合作联社职员。 委托代理人方艺雄，男，系云霄县农村信用合作联社职员。 被执行人李东场，男，1953年10月12日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人李东场金融借款合同纠纷一案中，因李东场拒不按生效法律文书所确定履行义务,云霄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求强制执行李东场偿还借款本金人民币1000元及利息（自2004年11月24日起至款付清时止按月利率6.6‰计算）。本院于2020年5月17日向李东场送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年5月20日对其处以罚款500元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人没有财产可供执行。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  王建顺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初3643号 原告：杨水松，男，1990年9月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：刘颖、林煌彬，福建君立律师事务所律师。 被告：何明昌，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：薛华娟，女，1983年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告杨水松与被告何明昌、薛华娟民间借贷纠纷一案中，原告杨水松于2020年8月18日以与被告何明昌协商为由向本院提出撤回对薛华娟的起诉。 本院认为，原告杨水松自愿申请撤回对被告薛华娟的起诉，不违反有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨水松撤回对被告薛华娟的起诉。 审 判 长  薛 瑜 人民陪审员  邱诚华 人民陪审员  林礼清 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  王寿锦 书 记 员  吴宇睿
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1501号 申请人：吴倩，女，汉族，1998年11月出生，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：巢湖新兴纺织服装有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区昭关路8号厂房，统一社会信用代码91340100781063310R。 法定代表人：周剑武，该公司总经理。 申请人吴倩与被执行人巢湖新兴纺织服装有限公司劳动争议一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会（2019）巢劳人仲裁字225号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人巢湖新兴纺织服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任牧于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资2900元（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付工资2900元（不含逾期付款利息）。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月十九日 书记员 黄自博
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初386号 原告：五峰土家族自治县天民法律服务所，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道26-1号,统一社会信用代码33420000739114209J。 法定代表人：杨绍军，系该法律服务所主任。 委托诉讼代理人：杨绍军，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：湖北五峰山峰工艺石材有限责任公司，住所地湖北省五峰土家族自治县仁和坪镇仁和坪村四组,统一社会信用代码420529000008137。 法定代表人：向常继，系该公司总经理。 原告五峰土家族自治县天民法律服务所诉被告湖北五峰山峰工艺石材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告五峰土家族自治县天民法律服务所于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方庭外达成和解协议，被告已履行部分合同义务，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五峰土家族自治县天民法律服务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告五峰土家族自治县天民法律服务所负担。 审判员 雷 文 二〇二〇年八月十七日 书记员 宦亚平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2514号申请执行人：张鹏飞，男，1983年9月24日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：刘晓凯，男，1982年5月9日出生，汉族，无职业，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人张鹏飞与被执行人刘晓凯借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年八月二十五日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2525号原告:孙建修，男，1962年7月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告孙建修与被告中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建修的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙建修撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告孙建修负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月二十五日法官助理来芳芳书记员张跃甫
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保708号申请人：韩义被申请人：史小秋被申请人：史迎春关于韩义与史小秋、史迎春民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初4138号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1、于2020年8月04日冻结史迎春名下财付通支付账号一个2、于2020年8月04日冻结史迎春名下银行卡账户两张3、于2020年8月06日查封史小秋名下位于城东镇××大道（××室、××室依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：海安市人民法院（2020）苏0621民初4138号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月十二日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执780号之二 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福建省福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：郑鸿祥，男，1954年2月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行被执行人郑鸿祥罚金一案中，经执行司法查控系统对被执行人郑鸿祥的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向郑鸿祥所在村居调查其财产情况，均未发现郑鸿祥有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年八月二十日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1890号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住所地桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码为91411300MA3X69P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：支向阳，男，汉族，1970年3月4日生，系该行员工。被告：王长来，男，汉族，1973年7月15日生，住桐柏县。被告：陈本良，男，汉族，1964年12月25日生，住桐柏县。被告：郑焱，男，汉族，1982年10月15日生，住桐柏县。被告：尤家银，男，汉族，1956年2月23日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王长来、陈本良、郑焱、尤家银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼。被告王长来、陈本良、郑焱、尤家银经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王长来立即偿还原告借款30万元及下欠利息（实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准）；2.被告陈本良、郑焱、尤家银对借款本息、诉讼费及原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月1日，借款人王长来与原告签订了《个人借款合同》。合同约定，原告向其发放贷款30万元，期限24个月，自2016年9月1日至2018年9月1日止，合同期内利率为9.9‰，逾期利率为14.8‰，被告陈本良、郑焱、尤家银为该笔贷款提供连带担保责任。贷款到期后，经原告多次催要，一直未还。依照法律规定，王长来及该笔贷款的担保人陈本良、郑焱、尤家银应依法承担偿付该笔贷款的责任。被告王长来辩称，借款合同上的名字是我签的但钱没有打到我账户上，张海生是实际用款人，张海生还给我打个300000元的借条，他的房产证也在我这压着。原告提供的《个人客户自主支付提款申请书》上的签名怀疑是他人模拟所签，不是本人所签。被告陈本良、郑焱、尤家银未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有:1.借款申请书；2.借款合同，被告王长来签订的借款合同30万元，2018年9月1日到期，期内9.9‰，逾期14.8‰；3.保证合同，欲证实被告陈本良、郑焱、尤家银为该笔借款提供担保；4.借款人及担保人地址确认书；5.照片一组；6.发放借款通知单；7.借款借据；8.担保承诺书。被告王长来、陈本良、郑焱、尤家银，未提供证据。本院经审理查明：2016年9月1日，借款人王长来与原告签订了《个人借款合同》。合同约定，借款30万元期限24个月，自2016年9月1日至2018年9月1日止，合同期内利率为9.9‰，逾期利率为14.85‰，被告陈本良、郑焱、尤家银为该笔贷款提供连带担保责任，担保期限为债务履行期届满之日后两年止。另查明，被告陈本良已于2019年6月5日病逝，原告申请撤回对陈本良的起诉，本院已予以准许。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告王长来未按合同约定归还本息，原告要求被告王长来偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑焱、尤家银自愿为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任，被告郑焱、尤家银承担连带清偿责任后有权向被告王长来追偿。被告王长来辩称，怀疑《个人客户自主支付提款申请书》上的签名是他人模拟所签，但未提供证据予以证明，也未申请对笔迹进行鉴定，本院对其辩解不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五之规定，判决如下：一、被告王长来于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数自2016年9月1日至2018年9月1日止按月息9.9‰计算；自2018年9月2日至款项还清之日止按月息14.85‰计算）；二、被告郑焱、尤家银对上述借款本息承担连带清偿责任；被告郑焱、尤家银对被告王长来的上述付款义务承担连带清偿责任后，有权向被告王长来追偿。案件受理费减半收取2900元，由被告王长来、郑焱、尤家银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇二〇年八月二十五日法官助理王健书记员董文玉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2113号申请执行人何永贵，男，生于1988年11月25日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被执行人牟洪斌，男，生于1976年3月14日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，本院在执行人何永贵与牟洪斌买卖合同纠纷一案中，申请人何永贵于2020年8月18日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4425号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十八日书记员  魏大树
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初6628号原告：方开英,女,1974年8月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省住兴义市。被告：查方学，男，1980年9月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告方开英诉被告查方学民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员李海独任审理。因原告未在七日内缴纳诉讼费，也未申请延期缓交。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按方开英撤回起诉处理。审 判 员  李 海二〇二〇年八月六日法官助理  简维翰书 记 员  王 朋
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执191号 申请执行人王某，男，1973年7月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人周某某，女，1968年10月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人田某，女，1992年9月25日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人王某，男，1979年5月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人张某，女，1989年8月1日出生，住贵州省大方县。 申请执行人王某超，男，1956年9月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人闵某某，女，1962年2月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人王某丹，女，1965年11月22日出生，汉族，住四川省西充县。 上述八申请执行人的共同委托代理人（特别授权）李振业，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司，住所地贵州省纳雍县文昌办事处猫场村田包包组。 法定代表人张琦，该公司执行董事兼副总经理。 本院在执行申请执行人王某、周某某、田某、王某、张某、王某超、闵某某、王某丹与被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初2618号民事判决书，向被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人王某、周某某、田某、王某、张某、王某超、闵某某、王某丹以被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司的财产暂不能处置为由，向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月三十一日 书记员 潘厚高
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保411号 关于海南中和农信小额贷款有限公司2020年8月20日向本院申请诉讼财产保全袁立丽、丛艳宇、张福枝、丛树山、丛艳丽、周东平、赵明雪、赵炎借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行，并于2020年8月24日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日