wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3606号原告：董欣欣，女，1979年12月5日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：翟忠凯，男，1975年9月17日生，汉族，住郑州市金水区，系董欣欣丈夫。被告:郑州天河置业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西，统一社会信用代码：91410100786245850P。法定代表人：陈亮，总经理。原告董欣欣与被告郑州天河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董欣欣委托诉讼代理人翟忠凯到庭参加了诉讼，被告郑州天河置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董欣欣向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告退还房款358390元及截止2020年1月9日利息71319.61元（截止2020年1月9日，占用资金39个月零24天，利率6%),本息共计429709.61元；2、判令被告支付从起诉日起到还款日，占用房款本金358390元所产生的利息;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月，原告去被告售楼部买房，并预交房款358390元，后因被告迟迟未按合同约定开工建设，原告经与被告协商，被告同意退还原告预交房款358390元，为此被告向原告出具退房证明，并承诺2019年8月30日前，将房款及利息退至原告。然而到期后，被告迟迟未将房款及利息退还原告，后经原告多次催要，未果。原告为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告郑州天河置业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日，原告与被告签订《华侨龙城·百花苑内部认购合同书》一份，约定：原告购买被告开发的天河·华侨龙城28号楼2单元13A楼东南户商品房一套，建筑面积83.34平方米，每平方米8500元，房屋总价款708390元；被告应在房屋选定后24个月左右将住宅房屋竣工并符合本合同约定的商品房交付原告使用；在原告全额缴纳购房款后，被告若不能按期交房，需向原告已实际缴纳购房款总额的同期银行贷款利息按月赔偿违约金。原告房屋选定后3日内交纳总房款的50%，余款办理银行按揭贷款。合同签订后，原告缴纳购房款358390元。因被告未按约定交付房屋，原告要求退款，被告于2019年11月5日退还5万元，余款308390至今未退，原告因此诉至本院。另查明，本案争议房屋所涉楼盘至今未取得商品房预售许可证。本院认为，被告至今未取得争议房屋所涉楼盘商品房预售许可证，故其与原告签订的《华侨龙城·百花苑内部认购合同书》无效。被告将不具备出售条件的房屋出卖与原告，存在过错，应退还因此合同所收取的购房款308390元，并应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）支付原告所缴纳款项自交付之日至还款之日利息。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条,第五十八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告郑州天河置业有限公司于判决生效后十日内返还原告董欣欣购房款308390元及利息（自2016年9月17日起至2019年8月19日止，以下欠购房款358390元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至2019年11月5日止，以下欠购房款358390元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；自2019年11月6日起至购房款付清之日止，以下欠购房款308390元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告董欣欣的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7746元，减半收取3873元，由被告郑州天河置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年八月五日书记员  郑聪丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4748号申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人：娄庆梅，局长。被执行人上海贵上房产营销策划有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：郭贵花。本院执行上述当事人非诉执行一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初421号原告：淄博森德思花纸有限公司，住所地博山区山头街道新博南路129号。统一社会信用代码：91370304MA3D6CG798。法定代表人：张俊凯，总经理。委托代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：李振，男，1992年5月16日出生，汉族，住博山区。委托代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。本院在审理原告淄博森德思花纸有限公司诉被告李振不当得利纠纷一案中，原告淄博森德思花纸有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淄博森德思花纸有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博森德思花纸有限公司负担。审判员  李迎二〇二〇年八月二十四日法官助理刘刚书记员尹超群
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2861号原告：崔玉斌，男，1957年5月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：杨思亮，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告崔玉斌与被告杨思亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告崔玉斌于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔玉斌撤诉。案件受理费25元，由崔玉斌负担。审判员  王全印二〇二〇年八月三十一日书记员  洪万梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8478号之二 原告：义乌市钉际汽车租赁服务部，经营场所：浙江省金华市义乌市稠城街道文化市场88号。 经营者：弭现坤，男，1988年8月10日出生，汉族，住山东省章丘市。 被告：汪涛，男，1990年6月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告义乌市钉际汽车租赁服务部与被告汪涛车辆租赁合同纠纷一案，原告义乌市钉际汽车租赁服务部未在规定期限内补交本案诉讼费和交纳本案公告费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费43元（已预交），减半收取21.5元，由原告义乌市钉际汽车租赁服务部负担。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  任 苑 二〇二〇年八月六日 书 记 员  吕亚玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初126号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人陈敢，男，1975年9月20日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，务工，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被古田县公安局取保候审，2020年7月22日经本院决定予以收监。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人陈敢犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察官陈海燕出庭支持公诉，被告人陈敢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日，被告人陈敢酒后无证驾驶无牌摩托车被民警当场查获。经鉴定，陈敢血液中乙醇含量为86.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人陈敢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈敢无驾驶资格驾驶无牌机动车，有劣迹，依法从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处陈敢拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人陈敢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月3日21时许，被告人陈敢饮酒后无证驾驶无牌摩托车，途经古田县城东街道六一四路林业局路段时被公安民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，陈敢血液中乙醇含量为86.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，被告人陈敢曾因吸食毒品于2018年3月9日被古田县公安局处以行政拘留十二日；被告人陈敢已向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人陈敢在庭审中没有异议，且有证人薛某证言，驾驶人信息查询单，古田县公安局交通警察大队制作的现场调查笔录、示意图、照片，福建正扬司法鉴定所血样乙醇检验报告，行政处罚决定书，到案经过说明，户籍证明，缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈敢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。陈敢无驾驶资格驾驶无牌机动车，曾因吸毒被行政处罚，依法从重处罚；鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，且已预缴罚金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈敢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年9月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄晓芬 人民陪审员  丁 杰 人民陪审员  李敏海 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  李延博 书 记 员  陈丽新 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4155号 原告：杨迪，男，1983年1月3日，汉族，住台州市黄岩区。 原告：袁闺苹，女，1986年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市中梁宸置业有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GU6809，住所地：台州市黄岩区西城街道永宁社区劳动南路103号1单元1303室。 法定代表人：袁荣文。 原告杨迪、袁闺苹为与被告台州市中梁宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告杨迪、袁闺苹未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3149号原告：台州市官保物业管理有限公司，住所地台州市路桥区金清镇腰塘村。法定代表人：梁玲玲，总经理。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：罗永明，男，1950年5月29日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市官保物业管理有限公司与被告罗永明为物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告台州市官保物业管理有限公司的委托诉讼代理人管优优、被告罗永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市官保物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：要求被告罗永明立即支付原告物业服务费人民币3006.24元，并赔偿自2020年7月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告系金都雅苑小区的物业服务公司，被告系该小区2幢1单元302室的业主，建筑面积62.63平方米。2016年12月18日原告与金都雅苑小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为金都雅苑小区提供物业管理服务，委托期限自2017年1月1日起至2018年12月31日止，后又于2018年12月28日续签合同，延长服务期限至2020年12月31日。委托事项为共用部位、共用设施设备、市政公用设施及附属建筑物等的维护、养护、管理、绿地管理等，该小区一层提供物业管理服务按月每平方米建筑面积1.8元收取，高层住宅二层以上（含二层）物业服务费按每月每平方米建筑面积2元收取，地下车位按个数每月50元；为逾期拒交物业管理费的，应从逾期之日起按日万分之五收取违约金。原告依约履行物业服务后，被告未按照约定支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业费3006.24元，原告多次催讨未果，故诉至本院。被告罗永明辩称，其确系金都雅苑小区2幢1单元302室的业主，欠物业费属实，欠缴金额也是对的。但原告提供的物业服务不符合标准，小区存在消防设施维护不到位、卫生打扫不干净，原告没有把服务搞好，故不愿意支付物业费。经审理本院查明：被告罗永明系台州市路桥区金都雅苑小区2幢1单元302室的业主，房屋建筑面积62.63平方米。2016年12月18日，原告台州市官保物业管理有限公司与金都雅苑小区业主委员会签订《物业管理委托合同》一份，聘请原告对金都雅苑小区进行物业管理，合同期限自2017年1月1日起至2018年12月31日止。2018年12月28日，双方对合同进行续签，合同期限延长至2020年12月31日止。合同约定高层住宅二层以上（含二层）物业管理费收取标准为按建筑面积2元每月每平方米。2018年1月1日至2019年12月31日期间，被告未予缴纳物业费，上述金额合计3006.24元。经原告多次催讨，被告未予以偿付。以上事实，有原告提交的营业执照、人口基本信息、《物业管理委托合同》、照片以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告台州市官保物业管理有限公司与金都雅苑小区业主委员会自愿签订《物业管理委托合同》，双方意思表示真实，内容未违反法律、法规禁止性规定，应为有效，该合同对全体业主均有约束力。原告作为金都雅苑小区的物业服务单位，依法应履行提供物业管理服务的义务，同时享有向业主收取物业服务费的权利。被告罗永明作为该小区业主，应依合同约定向原告缴纳物业服务费用。被告辩称原告提供的物业管理服务不符合标准，但其未向本院提交证据，对于被告的此抗辩，本院不予采信。原告要求被告支付拖欠的物业费3006.24元，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告罗永明于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市官保物业管理有限公司物业服务费人民币3006.24元，并赔偿自2020年7月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年八月十八日书记员 施信安?附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3149号台州市官保物业管理有限公司、罗永明：原告台州市官保物业管理有限公司与被告罗永明为物业服务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年八月十八日?????6?
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2847号 原告：周懿兴，男，1988年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：傅延晖，浙江容海律师事务所律师。 被告：林勇，男，1973年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 2020年7月6日，本院受理了原告周懿兴与被告林勇保证合同纠纷一案。原告诉称，被告林勇与案外人林文松、徐卸妹是父母子女关系。2017年1月9日案外人林文松、徐卸妹向原告借款23万元，借款期限6个月，借期内利息按月利率1.8%计算，逾期期间的利息按月利率2%计算。双方办理借款抵押公证，林文松、徐卸妹自愿将其位于兰溪市××镇××村××幢××单元××室抵押给原告。同日原告与林文松、徐卸妹、被告三方签订《补充协议》，被告承诺对案外人的借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任。2020年6月4日原告依据（2020）浙兰证民字第782号执行证书向兰溪市人民法院申请执行林文松、徐卸妹名下兰溪市××镇××村××幢××单元××室房产，但因其不配合腾空，法院无法执行。故原告请求法院判令：1.被告对案外人林文松、徐卸妹230000元债务及利息64400元（利息按月利率2%从2019年4月13日计算至2020年6月12日，要求算至实际偿还之日止）承担连带清偿责任；2.由被告承担实现债权费用15700元；3.由被告承担本案诉讼费。 经审查，本院在审理本案中及执行（2020）浙0781执1625号申请执行人与被申请执行人林文松、徐卸妹公证债权文书一案，和（2020）浙0781执496号申请执行人傅人益、毛旭桦与被申请人唐友芳、陈园香房屋买卖合同纠纷一案中，发现原告周懿兴涉嫌存在职业放贷行为，且涉嫌“套路贷”。根据金华市中级人民法院、金华市人民检察院、金华市公安局《关于建立民间借贷涉及犯罪案件移送机制的意见》（金中法［2019］72号）第二条的规定，人民法院在审理民间借贷案件过程中，经审理查明民间借贷行为可能涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将案件移送审理法院所在地或嫌疑人居住地的公安机关立案审查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》亦规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定之规定，裁定如下： 驳回原告周懿兴的起诉，并将相关线索移送公安机关。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 吴霄雨
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1219号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路7号，统一社会信用代码911303238054674173。 负责人：齐洪伟，行长。 委托诉讼代理人：李炳东，单位员工。 被告：孙立明，男，1985年2月24日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：李宝华，男，1969年12月18日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：李文贤，女，1955年6月17日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与孙立明、李宝华、李文贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行撤诉。 案件受理费320.0元，减半收取计160.0元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李明月
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初128号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人刘斐斐，男，1985年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。因饮酒后驾驶营运机动车，于2019年10月24日被南阳市公安局交通管理支队罚款五千元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人刘斐斐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉，刘斐斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年5月17日22时许，被告人刘斐斐驾驶号牌为豫Ｄ×××××号牌小型汽车沿舞钢市干休路由北向南行驶至地质队铁道路口时，接受执勤民警检查，发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车。2020年5月17日22时28分许，在舞钢公司总医院急诊室提取刘斐斐静脉血液。2020年5月19日，经许昌建安司法鉴定所鉴定：送检刘斐斐血液样品中乙醇含量为154.24mg/100ml。公诉机关认为被告人刘斐斐醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘斐斐认罪认罚，可以从宽处理；刘斐斐无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚，建议判处刘斐斐拘役二个月，并处罚金一万二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人刘斐斐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月17日22时许，被告人刘斐斐驾驶号牌为豫Ｄ×××××的小型汽车沿舞钢市干休路由北向南行驶至地质队铁道路口时，接受执勤民警检查，民警发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车。当晚22时28分许，在舞钢公司总医院急诊室提取刘斐斐静脉血液。2020年5月19日，经许昌建安司法鉴定所鉴定：送检刘斐斐血液样品中乙醇含量为154.24mg/100ml。上述事实，被告人刘斐斐当庭供认不讳，且有证人李某、张某的证言，舞钢市公安交通警察大队提供的户籍信息、前科查询证明、呼气酒精测试仪记录单、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、发破案经过，河南省南阳市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书，许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所[2020]毒鉴字第174号司法鉴定意见书，查获及抽血视频资料等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘斐斐醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控刘斐斐犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。刘斐斐自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；刘斐斐曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在机动车驾驶证被吊销期间再次酒后驾驶机动车，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘斐斐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二〇年八月二十八日书记员 李云鹏附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初233号被告人姬哲哲犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月19日作出（2020）豫0104刑初233号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第三页第九、十、十一行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵后，即自2020年8月21日起至2020年9月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年八月二十一日书记员 皇甫润婷
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督948号 申请人：天台县国联物业有限公司，统一社会信用代码91331023063181806H，住所地天台县始丰街道柳岸花园小区会所。 法定代表人：庞永茂，执行董事。 委托诉讼代理人：何芬飞，女，1983年9月15日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈华杰，男，1968年11月10日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 申请人天台县国联物业有限公司与被申请人陈华杰申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，申请人于2020年8月7日向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应裁定终结督促程序，现申请人以证据不足为由向本院申请撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈晶晶 ??2? ??2?
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初1561号 原告：许玉亮，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：彰武天成金属制造有限公司。住所地：辽宁省阜新市彰武县兴工路12-4-6号。 法定代表人：马爱新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈雪，女，1991年10月2日出生，汉族，彰武天成金属制造有限公司财务，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 原告许玉亮与被告彰武天成金属制造有限公司（以下简称天成公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告许玉亮委托诉讼代理人白瑞、被告天成公司委托诉讼代理人沈雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许玉亮向本院提出诉讼请求：判令被告天成公司给付工资款11000元。事实和理由:自2019年2月起我与刘春明在被告处打工。期间，天成公司阶段性拖欠我们的工资，合计金额40583元。2019年10月24日，天成公司为我们出具了工资明细，并加盖了公司公章。以上工资经我二人多次催要，天成公司给付我们21583元，尚欠19000元，其中有刘春明工资款8000元，（已另案起诉），拖欠我个人工资款11000元至今未给付。 天成公司辩称，对原告主张的拖欠工资数额认可，原告在被告处打工的事实存在，但原告诉请的工资款中包含废料钱6080元，所谓废料就是工人制作完成后将产品送给订货方，订货方认为产品不合格退回我公司，故该6080元不应计入劳动报酬，应从原告工资款中扣除。 许玉亮为证明自己的诉讼请求向本院提供了天成公司于2019年10月24日出具的工资明细1份、许玉亮与刘春明于2020年7月10日签订的协议书1份。证实截止至2019年10月24日，天成公司共拖欠许玉亮、刘春明工资款40583元，已付21583元，尚欠19000元未给付，其中欠刘春明8000元，欠许玉亮11000元。被告天成公司对上述证据材料没有异议，依法确认其证据效力。 被告天成公司为支持自己的答辩意见向本院提供了天津市塘沽塘阀阀门有限公司出具的退货单1份、天津良正阀门有限公司出具的商品销售单1份。许玉亮对天成公司提供的上述证据材料提出异议，认为该证据与本案缺乏关联，据此不能证实许玉亮个人所完成产品的情况，且天成公司已为许玉亮、刘春明二人出具工资明细，双方事先也未就此进行明确约定，退回产品亦未经原告本人确认，故不同意被告据此扣减原告工资的意见。本院认为许玉亮异议理由成立，故依法不予确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告彰武天成金属制造有限公司是一家经营金属铸造、铸件、阀门加工及销售的企业。自2019年2月份起，许玉亮、刘春明二人开始在天成公司打工。经双方核算，截止至2019年10月24日，天成公司共拖欠许玉亮、刘春明工资款40583元，天成公司为其二人出具了工资明细1份，并加盖了公司公章。 另查明，天成公司已付拖欠工资款21583元，尚欠19000元未给付。其中，欠许玉亮工资款11000元，欠刘春明工资款8000元（已另案起诉）。 本院认为，劳动者提供劳动后享有取得劳动报酬的权利。本案中,原告许玉亮在被告天成公司处打工,天成公司应按约定向许玉亮支付劳动报酬,拖欠不付已构成违约，应承担相应的民事责任。现许玉亮依据天成公司出具的工资明细要求天成公司给付所欠工资款具有事实和法律依据,本院予以支持。对天成公司提出的许玉亮所完成产品中存在不合格产品，相应价款应在拖欠工资中扣除的辩解意见，因许玉亮不认可，天成公司亦未能提供有效证据证实，故对该辩解意见依法不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告彰武天成金属制造有限公司给付原告许玉亮工资款11000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告彰武天成金属制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张思远
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3064号原告：刘建军，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告：刘令娥，女，1962年7月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南银日实业有限公司，住所益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人：李建萍。委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘建军、刘令娥(以下简称两原告)与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及被告的委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付延期交房违约金388567元×0.01%×940天=36525元，延期交房违约金计费时间2017年12月29日至实际交房之日，暂计至2020年7月29日共计940天；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系，于2016年9月30日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆）魅力城用首付款78567元+公积金贷款310000元共计388567元购得住房1套，房号为3栋503号，合同编号：预字YY2016033681，总额388567元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房，现由于被告自身原因逾期940天，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向两原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、两原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同：由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；由于政府拆迁工作迟迟没有完成，导致无法整体竣工验收交房。2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺两原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：两原告于2017年8月10日补办结婚登记。2016年9月30日，两原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016033681），该合同第三、四条约定：两原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）3幢5层503号房，该商品房建筑面积112.09平方米，单价为每平方米3466.56元，总金额388567元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日，两原告支付首付款78567元。合同签订后，两原告以公积金贷款的方式支付房款310000元。被告应于2017年12月28日前向两原告交付房屋，被告至今未向两原告交付上述商品房。上述事实，有两原告提交的身份证、结婚证、《益阳市商品房买卖合同》、《个人住房借款.担保.反担保合同》、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，两原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于两原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向两原告支付违约金。因两原告实际交付的房款为首付款78567元+公积金贷款310000元，共计388567元。2017年12月29日至2020年7月29日，共计943天，违约金经计算应为36642元（388567元×0.01%×943天）；但原告只主张2017年12月29日至2020年7月29日期间的违约天数为940天，则被告应向原告支付违约金经计算应为36525元（388567元×0.01%×940天）。之后,被告向两原告支付的违约金应从2020年7月30日起，按房款388567元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告刘建军、刘令娥违约金36525元（2017年12月29日至2020年7月29日）;之后，被告湖南银日实业有限公司向原告刘建军、刘令娥付的违约金应从2020年7月30日起，按房款388567元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费720元，减半收取360元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年八月七日书记员  王礼花
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执978号申请执行人:周英杰，男。被执行人:山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄镇小河村。法定代表人:马居民，该公司董事长。申请执行人周英杰与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月26日作出的(2019)鲁1122民初3739号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月10日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：165000元)。本案在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，被执行人山东圣运化工有限公司向本院交来案件款57237.4元，本院于2020年7月1日发放给申请执行人周英杰。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人魏延钏名下房产已抵押查封。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月十一日书记员  毕纪法
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3081号原告刘欣欣与被告平顶山市显瑞房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年八月二十八日书记员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审177号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人励方，男，1992年8月24日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码3302251992××××××××。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第037号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年11月7日作出象农林罚决字【2016】第037号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人励方于2016年10月19日在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于“对头坑”开挖林地采石。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计100平方米，折0.15亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2017年5月7日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米15元的罚款，总计1500元。原象山县农林局于2016年11月7日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1500元。2017年6月7日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年11月7日作出的象农林罚决字【2016】第037号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县定塘镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??3?
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1414号申请执行人：纪英花，女，汉族，1985年12月28日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：高兴梅，女，汉族，1974年11月21日生，住山东省胶州市，系胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，男，汉族，1976年9月8日生，住山东省胶州市，系胶州三里河法律服务所法律工作者。被执行人：马盼刚，男，汉族，1977年3月26日生，住山东省胶州市。被执行人：马红霞，女，汉族，1974年2月27日生，住山东省胶州市。申请执行人纪英花与被执行人马盼刚、马红霞民间借贷纠纷[执行依据：（2019）鲁0281民初6132号民事判决书]一案,申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为572000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，未发现被执行人车辆登记信息；经申请执行人申请，本院到被执行人活动场所查找，未发现被执行人行踪，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月二十日书记员  李永专
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1282号 申请执行人：王盛康，男，1969年4月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人:福建建佳房地产有限公司，住所地南平市建阳区将口镇。 法定代表人：游德忠，董事长。 王盛康与福建建佳房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0703民初934号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为支付违约金114716.09元。 本院在执行过程中，向被执行人福建建佳房地产有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，发现被执行人有房产可供执行的财产。但已被本院查封，正进行评估、拍卖程序，暂时无法变现。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议。现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为支付违约金114716.09元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年八月七日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢246号之一 申请执行人:黄山市博森家具有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。 法定代表人：尤胜亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡珈珈，男，该公司总经理助理。 被执行人：安庆市明卓装饰工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：汪明玲，该公司总经理。 被执行人：汪明玲，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行××家具有限公司与安庆市明卓装饰工程有限责任公司、汪明玲定作合同纠纷一案中，因申请执行人黄山市博森家具有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执恢246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯 阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3850号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行，住所地：湖南省长沙县青山铺镇青山村。负责人彭世煌，行长。被执行人杨永龙，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨露霞，女，1984年4月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行与被执行人杨永龙、杨露霞借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）湘0121民初4939号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨永龙、杨露霞未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行于2020年7月8日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人杨永龙、杨露霞发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行未能提供。2020年7月8日、2020年8月13日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨永龙、杨露霞名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人杨永龙的银行存款1540元（此款已支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月10日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月10日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月20日，本院到被执行人杨永龙、杨露霞的户籍所在地长沙县青山铺镇洪河村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行未能向本院提供。2020年7月29日，本院将被执行人杨永龙、杨露霞纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月18日约谈申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的为借款本金25548.19元、利息10526.29元及后段利息（按照年利率11.7%的标准从2018年4月30日起暂计算至2020年8月18日止）、案件受理费730元、公告费600元，已经执行到位1540元，尚欠42846.19元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月十八日书记员 余宏伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1800号之一申请执行人：钱国钧，男，1940年12月11日出生，汉族，退休职工，住安徽省天长市。被执行人：钱正东,男,1963年10月18日出生，汉族,住安徽省天长市。被执行人:钱诚,男,1988年8月14日出生，汉族,住安徽省天长市。关于执行钱国钧与钱正东、钱诚民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1156号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向我院申请执行，执行标的为60000元，另执行费800元。现本案经依法执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1800号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月三十一日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1888号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行，住所地威海市文登区小观镇永安街42-1号。负责人：王宝斋，该支行行长。委托诉讼代理人迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：丁建平，男，1965年3月6日出生，汉族，住威海市文登区泽头镇交通路17号，现住威海市文登区。被告：丁建玲，女，1970年2月20日出生，汉族，住威海市文登区泽头镇泽头村194号，现住莱阳市。被告：蔡文峰，男，1958年11月17日出生，汉族，住威海市文登区小观镇二王家村30号，现住威海市南海新区。被告：蔡桂芹，女，1963年3月4日出生，汉族，住威海市文登区泽头镇交通路17号，现住威海市文登区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行（以下简称农商行小观支行）与被告丁建平、丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行小观支行的委托诉讼代理人迟志磊，被告丁建平到庭参加诉讼，被告丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行小观支行向本院提出诉讼请求：1.判令丁建平偿还农商行小观支行借款本金176730.32元，支付自2018年12月21日起至还清借款之日止，按照个人借款合同约定计算的利息、复利、罚息；2.判令丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹对丁建平的上述债务承担连带保证责任；3.由四被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：2017年6月12日，农商行小观支行与丁建平签订《个人借款合同》。个人借款合同约定，丁建平向农商行小观支行借款177000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年05月17日至2018年05月16日。同日，农商行小观支行与丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹签订了《保证合同》。保证合同约定，丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹自愿为丁建平的借款提供连带责任保证。农商行小观支行已经按照个人借款合同约定将借款177000元发放给丁建平，但丁建平未按个人借款合同约定及时偿还借款本金和支付利息，丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹也没有承担连带保证责任。四被告未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经侵害了农商行小观支行的合法权益。丁建平辩称，对借款事实没有异议，现在正在筹款，尽快还清欠付的借款本息。丁建玲未作答辩。蔡文峰未作答辩。蔡桂芹未作答辩。农商行小观支行围绕诉讼请求依法提交了证据，丁建平对农商行小观支行提交的证据均无异议，丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。农商行小观支行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，农商行小观支行与丁建平签订《个人借款合同》一份，合同约定丁建平向农商行小观支行借款17.7万元用于借新还旧。借款期限自2017年5月17日起至2018年5月16日。借款方式为借款人在上述借款期限和金额内一次性发放。借款利率按月利率8.3737‰执行，本合同期限内利率不变。合同约定的还款方式为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日，以委托扣款方式偿还贷款本息。借款担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订。合同同时约定借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，蔡文峰、丁建玲、蔡桂芹作为保证人与债权人农商行小观支行签订了《保证合同》，保证人自愿为债权人农商行小观支行与债务人丁建平之间形成的债权提供连带责任保证。保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，农商行小观支行按约发放借款，丁建平接收了该笔借款。丁建平自2018年12月21日开始欠息，截至2019年8月31日，丁建平共欠付农商行小观支行剩余借款本金176730.32元、已产生的利息19730.64元（含罚息、复利）。本院认为，农商行小观支行与丁建平签订的《个人借款合同》，与丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹签订的《保证合同》,内容合法，是各方当事人的真实意思表示，合同成立并已生效。农商行小观支行依约发放借款，丁建平接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，其逾期未还，理应承担违约责任，由此给农商行小观支行造成的利息损失应予赔偿。因丁建平未能按照合同约定及时还款，现借款期限已经届满，农商行小观支行要求丁建平还清全部贷款本金并清偿所产生的利息、罚息及其他费用，理由正当，于法有据，应当予以支持。丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹自愿为丁建平的借款提供保证担保，农商行小观支行在保证期间内以诉讼方式要求保证人承担连带保证责任，应予支持，但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁建平于本判决生效之日起十日内偿还山东文登农村商业银行股份有限公司埠口支行借款本金176730.32元，并承担自2018年12月21日起至实际履行付款义务之日止按合同约定利率计算的逾期利息、罚息、复利（按实际还款日银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；二、丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹对丁建平的上述债务承担连带保证责任；三、丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹承担保证责任后，有权向债务人丁建平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3835元，由丁建平、丁建玲、蔡文峰、蔡桂芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  于建平人民陪审员  于东玲二〇二〇年八月四日书 记 员  刘燕菲
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执64号 张勋、尹三洋、吴金山 本院执行的张勋申请尹三洋、吴金山民间借贷、保证合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6391号 原告：毛福林，男，1961年10月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：范文志，男，1972年2月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告毛福林诉被告范文志无因管理纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毛福林撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王远方
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2372号之一解除保全申请人：詹笛，女，汉族，1998年3月25日生，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：杜江，男，汉族，1995年5月23日生，住江苏省兴化市。杜江与詹笛民间借贷纠纷一案，杜江以为了保证将来的生效判决能够得以实现，避免詹笛转移财产为由，向本院申请财产保全，本院于2020年5月12日依法作出（2020）黔0113民初2372号民事裁定书，冻结詹笛名下银行存款共计人民币40000元，或者保全詹笛同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。詹笛于2020年7月29日向本院提交解除对其财产保全的书面申请。本院经审查认为,本案系小额诉讼案件,本院已将（2020）黔0113民初2372号民事判决书送达双方当事人,该判决驳回了杜江的全部诉讼请求，该判决系终审判决。现詹笛以此为由申请解除对其财产冻结等保全措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对詹笛名下银行存款40000元，或者同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年八月四日法官助理邓晗书记员肖兴文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2326号申请执行人王某某，女，1995年6月6日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市，现住如皋市。被执行人郭某某，男，1991年9月10日生，汉族，户籍所在地安徽省，现住如皋市。关于申请执行人王某某与被执行人郭某某探望权纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的(2020)苏0682民初1614号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭某某未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人王某某于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院立案后，由周君执行。申请执行标的为：申请执行人王某某在暑假期间将婚生子郭某甲及婚生女郭某乙接回随其共同生活15天，执行费500元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人郭某某发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院提交书面撤销本次执行申请。本院认为申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1614号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 周 君审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年八月十日书记员 喻楠楠
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2641号原告:中国农业银行股份有限公司南乐县支行，地址南乐县城昌州路南侧。负责人：毕研景，系该行行长。委托诉讼代理人：张洪宾，男，1963年11月10日出生，汉族，系该行员工。委托诉讼代理人：冯薇，女，1994年6月26日出生，汉族，系该行员工。被告:任岭选,男,1976年10月12日出生，汉族。被告:吴水红，女，1973年10月28日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行与被告任岭选、吴水红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行撤回起诉。案件受理费350元，已减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月三十一日法官助理来芳芳书记员张跃甫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19356号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘飞，女，1990年9月1日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘飞归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,665.25元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘飞向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，刘飞欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计73,712.83元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘飞送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘飞的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初966号 原告：郑建裕，男，1984年7月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：李福丽，女，2000年11月4日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：孔春怡，女，1996年6月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：姚友华，男，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告郑建裕与被告李福丽、孔春怡、姚友华民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.要求被告李福丽归还借款本金30000元及利息450元；2.要求被告李福丽支付逾期还款违约金（自2020年1月12日起以本金30000元为基数按照年利率24%计算至本金还清之日止）；3.要求被告孔春怡、姚友华对上述1、2项款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告郑建裕到庭参加诉讼。被告李福丽、孔春怡、姚友华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月5日，被告李福丽向原告郑建裕借款，由被告孔春怡、姚友华提供保证担保，并签订《借款合同》一份，约定：郑建裕向李福丽出借30000元，借款期限自2019年12月5日至2020年12月4日，李福丽按照等额还本付息，每期归还本息2950元，还款日为每月1日前；如逾期，逾期期间应以未还的本息为基数按每日千分之一承担逾期违约金，且郑建裕有权宣布全部借款提前到期；孔春怡、姚友华为李福丽合同项下的义务承担连带保证责任，担保期限至本息还清为止。合同签订后，原告依约向被告李福丽交付借款30000元。第一期还款期限届满后，被告未按约归还借款，原告遂宣布借款全部提前到期，并诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李福丽于本判决生效之日起十日内归还原告郑建裕借款本金30000元、利息450元及逾期还款违约金（自2020年1月12日起以本金30000元为基数按照年利率24%据实计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告孔春怡、姚友华对前述第一项判决款项承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告李福丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，公告费560元，合计1121元，由被告李福丽、孔春怡、姚友华共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  雷震雲 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  毛爱娟 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  吴秋秋 书 记 员  翁思思 ??3? ??1?
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1297号申请执行人顾燕姣，女，汉族。被执行人顾玉国，男，汉族。本院在执行申请执行人顾燕姣与被执行人顾玉国民间借贷纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3111号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人顾燕姣于2020年8月31日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3111号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年八月三十一日书记员  王 英
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执903号 申请执行人洪延春，男，汉族，1992年10月18日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人江西东利文化传媒有限公司，住所地饶州街道办水晶城1号商铺，统一社会信用代码91361128MA36UHJA06。 法定代表人：卢文北。 申请执行人洪延春根据已经发生法律效力的鄱劳人仲案字（2020）第12号仲裁裁定书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西东利文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1985元，承担执行费50元，本院已执行0元,未执行1985元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐玮烽
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3160号 申请执行人：李洲，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人李洲与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2079号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币68035.86元（包括支付违约金66478.86元、利息294元、诉讼费366元和执行费897元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执495号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：曹明旭，男，1994年1月1日生，住吉林省公主岭市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人曹明旭借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初760号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金31624.65元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十四日书 记 员  周栩铎
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初239号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人严某某，男，1971年7月19日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。曾因犯敲诈勒索罪于1998年8月27日被东港市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、抢夺罪于2009年8月20日被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万七千元；因犯抢夺罪于2016年3月24日被东港市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元，2020年2月23日被释放。因涉嫌犯抢夺罪，经东港市公安局决定，于2020年4月22日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年4月30日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）217号起诉书指控被告人严某某犯抢夺罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员马光远、检察官助理边疆出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2020年4月21日11时许，被告人严某某在东港市黄海市场早市西门附近，趁解某不备，将其颈部佩戴的一条黄金项链抢走。经鉴定，该黄金项链价值人民币9250元。当日，被告人严某某在东港市管理区食为天饭店内被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人严某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人严某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人严某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人严某某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 公诉机关提交了被害人解某陈述、证人于某、白某、周某证言、辨认笔录、指认笔录及照片、扣押清单、返还清单、涉案财物价格认定结论书、案件来源、抓捕经过、前科查询记录、刑事判决书、释放证明及被告人严某某供述等证据证实，足以认定。 被告人严某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，涉案项链被公安机关扣押并发还给被害人。 本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人严某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人严某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2021年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 强 二〇二〇年八月十二日 书记员 宋清华
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3871号 原告：王磊，男，1985年9月29日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：董文滨，男，1997年2月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401室、2405室、2408至2410室。 负责人：许玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王强，男，1981年3月3日出生，汉族，大专文化，职工，住。 原告王磊与被告董文滨、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊，被告华农财险河北分公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。被告董文滨经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王磊向本院提出诉讼请求：1、被告赔付我方损失共计8425元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月17日15时30分，董文滨驾驶冀Ｊ×××××号车在中国沧州黄骅市与王磊驾驶冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成原告车损。经交警队认定董文滨负事故全部责任，王磊无责任，后多次协商未果故诉至法院。 华农财险河北分公司辩称：冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。我公司对于原告合理合法的损失在核实事故责任等没有问题的前提下予以赔付，诉讼费、鉴定费间接损失不予赔付。 董文滨缺席无答辩。 经审理查明：2020年6月17日15时30分，董文滨驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号车在沧州黄骅市与王磊驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号车发生事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定，董文滨负事故的全部责任，王磊无责任。冀Ｊ×××××号车的登记所有人为王磊，被告董文滨驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告华农财险河北分公司投保交强险一份，保险限额为500000元的第三者责任保险一份，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认：1、原告王磊的车辆损失为：5425元（依据鉴定报告予以确认）；2、鉴定费：3000元（依据票据确认），以上共计8425元。 上述事实，有原告提交的王磊的驾驶证、行驶证，董文滨的驾驶证、行驶证，交通事故认定书、保单、鉴定报告、鉴定费票据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告董文滨负事故的全部责任，理应对原告损失承担100%的赔偿责任。华农财险河北分公司作为董文滨驾驶冀Ｊ×××××号车辆所投交强险及第三者责任保险的保险人，应承担相应的替代赔偿责任，首先在交强险财产项下赔付2000元，超出损失6425元在第三者责任保险限额内予以赔付。关于车损，因该鉴定报告系我院委托的具有鉴定资质的鉴定机构所做，程序合法，被告虽不认可但并未申请鉴定人员出庭接受质询，故本院予以认可；关于鉴定费，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，理应由被告承担。综上，华农财险河北分公司在董文滨驾驶的冀Ｊ×××××号车辆所投交强险及第三者责任保险限额及范围内赔付原告王磊车辆损失共计8425元。待上述保险公司赔付后，被告董文滨在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告董文滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车辆所投交强险及第三者责任险的保险范围及限额内赔付原告王磊车辆损失共计8425元； 二、待上述保险公司赔付后，被告董文滨在本案中不再承担给付赔偿款的责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  李翠
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1122号 原告：陈华锋,男，1986年12月28日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：黄海钢，男，1987年7月22日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院于2020年5月12日立案受理原告陈华锋与被告黄海钢民间借贷纠纷一案。在诉讼期间，同年8月14日原告陈华锋以需要完善有关证据为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈华锋撤回起诉。 本案减半收取受理费525元，由原告陈华锋负担。 审 判 长  申 平 人民陪审员  李代远 人民陪审员  曾庆树 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  封学可 书 记 员  陈李莉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1052号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号。统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河。被告：谭本翠，女，1964年11月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在审理原告宜昌坤达物业有限公司与被告谭本翠物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌坤达物业有限公司于2020年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 慎 茜二〇二〇年八月二十七日书记员 聂笑天
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保186号之四 申请人郭春立，男，1972年8月28日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭春立于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额20668.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额20668.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费227元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审82号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：吴文康，男，1979年9月29日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请执行人：汪福财，男，1966年1月31日出生,汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请称：吴文康、汪福财未经批准，擅自占用东流镇城东村泉水塘组耕地、东至县林业局金寺山林场国有林地建钢构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年12月19日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]279号《行政处罚决定书》，并于2020年6月30日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，两被申请执行人仅于2020年1月3日履行了缴纳罚款人民币816元，但未履行拆除在非法占用土地上新建的74.09㎡钢构厂房大棚，恢复土地原状。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。两被申请执行人未经依法审批非法占用土地建钢构大棚，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年12月19日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]279号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建钢构大棚事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用土地上新建的74.09㎡钢构厂房大棚，恢复土地原状的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]279号行政处罚决定书中拆除在非法占用土地上新建的74.09㎡钢构厂房大棚，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十日法官助理许桂红书记员冯婧
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初1438号原告：石阡县农村信用合作联社，地址：石阡县泉都街道办事处大关社区。统一社会信用代码：91520623770590684X。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托诉讼代理人：胡杰华，男，1985年5月5日生，仡佬族，贵州省石阡县人，系该社职工。住石阡县。委托诉讼代理人：毛萌声，男，1990年5月16日生，仡佬族，贵州省玉屏县人，系该社职工。住玉屏侗族自治县。被告：杨伟，男，1988年12月26日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：陈银，女，1990年3月1日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县农村信用合作联社与被告杨伟、陈银借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石阡县农村信用合作联社(以下简称石阡县信用联社)法定代表人吴大文的委托诉讼代理人胡杰华、毛萌声到庭参加了诉讼，被告杨伟、陈银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石阡县信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同归还原告借款本金级利息合计95135.92元，其中借款本金79926.77元，利息15209.15元（利息暂计算至2020年7月20日，之后的利息请求以实际未还本金为基数按月利率5.925‰计算至被告还清借款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年6月25日与原告签订《贵州省石阡县农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，该合同约定：授信额度为人民币捌万元整，授信有限期为24个月，经年审后，首先有限期重新计算，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。原告于2016年6月25日将借款本金80000元给被告，借款期限为2016年6月25日至2019年6月24日，借款月利率为3.95‰，该合同约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对不能按时支付利息，按罚息率计收复利；并承担因自身实现债权所产生的费用。原告于2016年6月25日将80000元借款本金交付给被告，被告在《借款借据》上签字确认。之后，二被告未按约定履行合同。基于以上事实，根据我国合同法等相关法律规定，被告应归还原告借款，并按合同约定支付原告利息、罚金、违约金等。为保护原告合法权利，现特向贵院提出前述诉请。被告杨伟、陈银未答辩，也未提供证据。经审理查明，二被告系夫妻关系，并与原告于2016年6月25日签订了《贵州省石阡县农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，向原告借款本金80,000元，贷款到期日为2019年6月24日，借款用途为养殖，合同约定的利息及罚息与原告诉称相符。二被告借款后，未按合同约定按时还本付息。截止2020年7月20日止，二被告尚欠原告借款本金79926.77元，利息15209.15元。原告为维护其合法权益，于2020年7月20日向本院提起诉讼，请求依法判决支持如前诉请。庭审中，因二被告未到庭，故未能组织调解。本院认为：原告石阡联社与被告杨伟、陈银签订的《贵州省石阡县农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。二被告在婚姻关系存续期间向原告借款，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，二被告应对该借款共同承担偿还责任。二被告在借款后，未按约定按时足额支付利息，借款到期后，也未按时归还本金，按双方的合同约定，二被告已经构成违约，应承担违约责任，现原告主张要求二被告归还借款本金79926.77元及截止2020年7月20日欠付利息15209.15，符合法律规定，应予支持。2020年7月20日之后的利息，根据双方对借期内利息（月利率为3.95‰）和逾期罚息（按借款借据载明的贷款利率水平上加收100%罚息）的约定，原告主张以实际未还本金为基数按月利率5.925‰支付原告利息至该借款清偿之日，并未违反法律规定及双方约定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨伟、陈银归还原告石阡县农村信用合作联社借款本金79926.77元及截止2020年7月20日欠付利息15209.15；二、被告杨伟、陈银从2020年7月21日起以未偿还借款本金为基数按月利率5.925‰支付原告石阡县农村信用合作联社利息至还清借款之日。上述有给付内容的款项限在判决书生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，由被告杨伟、陈银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇二〇年八月十三日书记员 陈汉清
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3949号 原告:刘阿庆,女,1982年03月25日出生,汉族。 委托诉讼代理人:苏二俊，陕西润海律师事务所律师。 被告:潘高，男，1974年6月5日出生，汉族。 原告刘阿庆与被告潘高民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘阿庆及其委托诉讼代理人苏二俊到庭参加诉讼。被告潘高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘阿庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告原系同事关系。2013年1月，被告因买车向其借款5万元现金，约定年后偿还，故未出具借条。到期后，被告分文未还。2016年底，被告要离职，遂于2016年12月8日，在公司领导贾鸿庆的见证下，向其出具了借条。经催要无果，故其诉至本院。 被告潘高未出庭答辩。 本院经过审理，查明如下事实： 原、被告原系同事关系，存在经济往来。2016年12月8日，被告向原告出具5万元的借条一张，证人贾鸿庆作为证明人在该借条上签名。后因索款未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。 以上事实有当事人陈述、借条、证人证言等证据附卷为证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告向被告提供借款，被告在证人贾鸿庆的见证下向原告出具借条，能够证明原被告之间债权债务关系。现原告主张被告归还借款5万元，于法有据，本案依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告潘高于本判决生效后十日内归还原告刘阿庆借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元、公告费700元（原告已预交），现由被告承担，于支付上款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  薛敏丹 二〇二〇年八月三日 书记员  王 静
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1509号梁春初、深圳市新梓润物业管理股份有限公司：本院执行的申请人梁春初与被执行人深圳市新梓润物业管理股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  黄平良二〇二〇年八月二十日代理书记员  刘 斌
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1120号申请执行人：陆玲芬被执行人：辽宁慈恩煤业有限公司陆玲芬与辽宁慈恩煤业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1920.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，陆玲芬向本院申请执行的（2016）辽0124民初1268号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年八月三十一日书记员  姚文江
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执2312号申请执行人：谢媛，女,1989年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。被执行人：杨玉龙，男，1987年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人谢媛与被执行人杨玉龙民间借贷纠纷一案中，被执行人杨玉龙已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2020）皖0321民初662号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省（2020）皖0321民初662号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇二〇年八月二十五日书记员  孙明珠
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3209号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李春兰，女，1969年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告李春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对李春兰的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对李春兰的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年八月七日 书记员  郑月杪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1721号原告：于秀丽，女，1961年2月14日出生，汉族，现住肇东市。被告：卓郭勇，男，1960年9月25日出生，汉族，现住肇东市。被告：肇东市哈福房地产开发有限公司。法定代表人：黄和胜，职务董事长。原告于秀丽与被告卓郭勇、被告肇东市哈福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的二被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于秀丽的起诉。案件受理费2,100.00元，退回原告于秀丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭春山二〇二〇年八月二十八日书记员  关博文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1981号 申请执行人：赵玉荣，女，汉族，1943年11月7日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：张兆起，男，汉族，1962年12月10日出生，住址同上。 申请执行人：张兆亮，男，汉族，1968年7月24日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：张兆振，男，汉族，1971年12月24日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：张兰华，男，汉族，1962年8月1日出生，住安徽省临泉县。 赵玉荣、张兆起、张兆亮、张兆振与张兰华生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初1702号民事判决书，已经发生法律效力。张兰华未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，赵玉荣、张兆起、张兆亮、张兆振于2020年7月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张兰华发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年7月3日、8月5日、8月18日等依法查询被执行人张兰华的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人张兰华督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人张兰华暂无财产可供执行，并已告知申请执行人赵玉荣、张兆起、张兆亮、张兆振如不能提供被执行人张兰华可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十九日 书记员  吴建达
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6672号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2787号申请执行人：陈李靖尧，男，2012年7月26日生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州锦江研学国际旅行社有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：曾传康。本院在执行陈李靖尧与扬州锦江研学国际旅行社有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人已主动履行完毕，申请执行人陈李靖尧于2020年8月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，陈李靖尧自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初6081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张克侃审判员  李 涛二〇二〇年八月十四日书记员  刘 颖
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7022号 原告：何强，男，1971年11月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞卫星，男，1973年9月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：许红云，女，1979年7月16日出生，汉族，住东阳市。 原告何强与被告俞卫星、许红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。2020年8月12日，原告何强向本院申请撤回对被告俞卫星、许红云的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何强撤回对被告俞卫星、许红云的起诉。 案件受理440元（已减半），由原告何强负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 林 云 代书记员 李菲凡
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4113号申请执行人：戴洪梅，女，1981年3月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：戴秀琴，女，1951年7月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：唐佰明，男，1951年2月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：唐斌，男，1977年9月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：李晓艳，女，1979年10月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：唐梓新，男，2008年9月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：唐容，女，1975年7月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：王若灵，女，2009年10月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初20307号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币583271元及逾期利息，另缴纳执行费人民币8232.71元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戴秀琴银行存款人民币591503.71元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人戴秀琴相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年八月二十五日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3391号 申请执行人：曾兰，女，1949年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人曾兰与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2656号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币61916元（包括支付违约金60278元、利息180元、诉讼费654和执行费804元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年八月二十日 代书记员 梁世杰
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执728号之二 申请执行人：李娜，女，1981年12月21日出生，现住沧州市新华区。 被执行人：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区新华西路27号，统一社会信用代码911309001095406760。 本院在执行李娜与沧州市兴业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司名下位于运河区新华中路南门步行街A区的（权利证号：2002761）房产。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙 震
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执459号申请执行人：赵亮，男，1977年1月31日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：柴根林，男，1949年7月7日出生，汉族，湖北省浠水县人。本院在执行赵亮与柴根林民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人柴根林送达了执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金200000元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：在本院以柴根林为被执行人的案件有5件，涉案金额共计245万余元，其名下财产均被冻结、查封。现本院已将被执行人柴根林纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年8月24日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初874号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年八月二十四日书记员  胡俊辉