陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院刑事判决书                     (2020)陕0482刑初66号    公诉机关彬州市人民检察院。被告人马某，男。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月9日被彬州市公安局抓获并刑事拘留，同年5月20日被彬州市公安局依法执行逮捕。现羁押于彬州市看守所。指定辩护人谈喜娟，陕西彬州律师事务所律师。彬州市人民检察院以彬检刑事部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月30日受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。彬州市人民检察院指派检察员孙科依法出庭支持公诉。被告人马某及其指定辩护人谈喜娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彬州市人民检察院指控，2020年4月30日13时许，被告人马某手头拮据，想到同村焦某某家经营着一家小超市，便产生盗窃想法。马某来到被害人家院外，发现家中无人，便翻墙进入被害人家。四处翻找后，从卧室柜子窃得现金26000元，得手后又翻墙逃离现场。马某将其中的20000元存至其邮政银行储蓄卡上，将5799元用于购买苹果手机一部。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极退赃24000元，其家属代某某剩余损失2000元，取得被害人谅解。    公诉机关针对其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，证实被告人马某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物26000元，应认定“有其他严重情节”，已构成盗窃罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；积极退赔被害人。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人马某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，其认罪认罚，请求对其从轻处理。辩护人谈喜娟认为，1、对公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的罪名及事实无异议；2、被告人属坦白且认罪认罚；3、被告人案发后已全部退赃并取得被害人谅解。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月30日13时许，被告人马某因手头拮据，想到同学马某某的母亲焦某某在XX村XX超市，便产生盗窃想法。马某来到被害人家院外，发现家中无人，便翻墙进入被害人家。四处翻找后，从卧室白色衣柜的抽屉中窃得现金26000元，得手后又翻墙逃离现场。马某将其中的20000元存至其邮政银行储蓄卡上，将5799元用于购买了一部iphone11手机后坐车到了咸阳。16时许，马某某母亲焦某某回家后发现家中被盗，遂报警。当晚，马某某找到马某后，马某承认偷窃一事，即退还马某某家24000元并出具2000元借条。2020年5月9日，马某某母亲焦某某在彬州市职教中心门口碰见马某，便将马某带至彬州市公安局。另查明，被告人马某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其家属代某某被害人剩余损失2000元，取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的下列证据证实：综合证据：（一）书证：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源；2、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等强制措施文书，证明对被告人采取的强制措施情况；3、被告人户籍信息查询单，证明其身份信息及已达刑事责任年龄；4、马某邮政银行账户交易明细，证明被告人邮政银行账户流水，存取款时间、金额与其供述内容相印证；5、借条1张，证明马某向马某某承诺归还2000元并出具借条；6、收款收据1张，证明马某购买iphone11手机的时间、型号、金额等；7、谅解书，证明马某将所盗26000元全部退赔，焦某某对马某犯罪行为表示谅解。（二）证人证言：1、证人衡某某的证言，证实其与马某、马某某系同学关系，2020年4月30日13时许，马某找其陪他去买了1部iphone11手机，花费5799元现金。当晚22时许，马某某给其打电话询问得知其当天和马某买手机的事，并说他要找马某，其询问马某某何事马某某没有说，后其给马某打电话但没打通等情况；2、证人马某某的证言，证明2020年4月30日其家中被盗26000元现金，其猜测是马某干的就找到马某询问此事，马某承认后当场给其转了20000元，随后马某又把新买的手机卖了4000元归还给其，剩余的2000元打了个欠条说以后还，后来马某家里人替马某还了等情况。（三）被害人焦某某的陈述，证实2020年4月30日其家中被盗26000元现金、包裹现金的包装特征、面额特征，以及当日马某向其儿子马某某承认偷盗事实，退赃24000元并出具2000元借条，5月9日其将马某扭送至彬州市公安局，后马某家属代某某剩余2000元后取得其谅解等情况；（四）被告人马某的供述与辩解，证明其因手头拮据，对焦某某家实施入户盗窃的时间、过程、盗窃金额、赃款去向以及向被害人退赃取得谅解等情况。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片：1、马某指认作案现场笔录及照片，证明经马某依法辨认，准确指认出其实施盗窃的作案现场；2、现场勘验笔录及照片，证明现场勘查情况；3、扣押清单，证明侦查人员依法扣押马某购买手机收据1张；4、调取证据通知书，证明公安机关依法调取马某账户明细的有关情况。经质证，被告人及其指定辩护人对上述证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，形式规范，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物26000元，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。本案被告人马某入户盗窃金额达26000元，应认定有“其他严重情节”，并以此予以处罚。被告人案发后及时向被害人退还全部赃款并取得谅解，可从轻予以处罚。归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻予以处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。辩护人认为被告人属坦白且认罪认罚，全部退赃并取得被害人谅解的理由与查明事实及认定的情节一致，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2023年5月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  长    杨彬志                          人民陪审员    王  娟                          人民陪审员    豆战平                                                   二○二〇年八月二十五日                    法官助理  刘   敏                                 书  记  员    ***          附《中华人民共和国刑法》条文   第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。    第四十五条 【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条 【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。  第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。  第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。  由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。  第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条 【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号）第六条 盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。   1