wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保691号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：郭俊亮，男，汉族，1976年2月25日出生，住山西省襄汾县。被申请人：张红娟，女，汉族，1982年4月24日出生，住山西省襄汾县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人郭俊亮、张红娟融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人郭俊亮、张红娟的银行存款70万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人郭俊亮、张红娟的银行存款70万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年八月五日书记员  李向文
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2020）黔0521民督46号 申请人：宋明华，男，1986年9月28日出生，彝族，住贵州省大方县。 被申请人：韩荣祥，男，1975年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人宋明华于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人宋明华称，2018年4月19日至2018年9月3日，申请人驾驶自己的自卸货车在大方县六龙镇组组通公路项目部施工，完工后应结算工资90576.00元，但因被申请人资金周转困难，实际支付申请人工资30100.00元，2018年9月12日，申请人与被申请人签订支付工资的相关协议后，被申请人支付了43916.00元，剩余16560.00元至今未支付，故请求人民法院向被申请人下达支付令，要求被申请人支付所欠申请人工资16560.00元。申请人宋明华为证明以上事实，依法向本院提交了《自卸货车租赁结算清单协议》一份。 本院经审查认为，申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩荣祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋明华租赁费及工资16560.00元。 申请费71.00元，由被申请人韩荣祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执390号 申请执行人：芦道兵，男，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：徐海明，男，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行芦道兵与徐海明民间借贷纠纷一案中，申请执行人芦道兵于2020年8月26日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执390案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴成辉 书记员程康
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5416号原告：高岩，男，1994年03月06日生，汉族，住河南省洛阳市。被告：朱俊伟，男，1985年03月18日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告高岩与被告朱俊伟民间借贷纠纷一案，原告高岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高岩撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十一日书记员 韩利芳
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1967号 原告：叶仁财，男，1945年3月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李再福，男，1962年8月23日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告叶仁财与被告李再福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告叶仁财于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶仁财向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶仁财撤诉。 案件受理费84.4元，减半收取42.2元，由叶仁财负担。 审 判 员 江  爱  香 二〇二〇年八月十九日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 童文静（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初760号 原告：张美凤，女，1985年10月7日出生，汉族，住阳原县。 被告：张瑾有，男，1955年11月18日出生，汉族，住阳原县。 张美凤与张瑾有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张美凤于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张美凤撤诉。 案件受理费75元，由原告张美凤负担。 审 判 员 李贵新 二〇二〇年八月十八日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6154号 原告：彭云平，女，1962年12月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑连珍，男，1973年6月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：林丽群，女，1976年2月27日出生，汉族，住温岭市。 原告彭云平与被告郑连珍、林丽群民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向法院提起诉讼，诉请判令二被告偿还原告借款200000元及利息（150000元的利息自2017年1月20日起计算、50000元的利息自2020年4月28日起计算，均按银行同期贷款利率标准计算至本金偿付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告郑连珍与林丽群于1999年9月23日登记结婚。被告郑连珍于2017年1月20日向原告借款150000元，并出具借条一份，该款项由原告于当日汇款至被告郑连珍在江苏的银行账户。被告林丽群于2020年4月28日向原告借款现金50000元，并出具借条一份。上述借款共计200000元，均未约定利息和还款期限，现经原告催讨未付。另查明，被告郑连珍系江苏省和泰电子科技有限公司的法定代表人，被告林丽群知晓并认可被告郑连珍所借款项，并陈述双方所借款项均用于被告郑连珍在江苏的经营周转。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑连珍、林丽群于本判决生效之日起十日内偿还给原告彭云平借款本金200000元，并支付自2020年7月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告郑连珍、林丽群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月十三日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0922民初630号原告：吴平根，男，1953年2月21日生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被告：彭绍明，男，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。本院在审理原告吴平根与被告彭绍明民间借贷纠纷一案中，原告吴平根于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴平根以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴平根撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告吴平根负担。审判员  高帮增二〇二〇年八月六日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执155号 申请人执行人：朱长威，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被执行人：保定市宜家物业管理有限公司，住所地保定市竞秀区先锋街道办事处时代路55号商用。 法定代表人：潘磊。 申请执行人朱长威与被执行人保定市宜家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2020年6月18日作出(2019)保裁字第127号裁决书，裁决“（一）被申请人保定市宜家物业管理有限公司自收到本裁决书之日起10日内赔偿申请人朱长威装修损失费和房屋租金合计为134664.1元。（二）驳回申请人朱长威的其他仲裁请求。（三）仲裁费5611元，已由申请人朱长威预付，由申请人朱长威承担29元，由被申请人保定市宜家物业管理有限公司5582元。被申请人保定市宜家物业管理有限公司自收到本裁决之日起10日内给付申请人朱长威仲裁费5582元”，申请执行人朱长威于2020年7月16日向本院申请强制执行上述仲裁内容，本院于2020年7月20日立案执行。 在执行中，依据保定仲裁委员会于2020年6月18日作出的(2019)保裁字第127号裁决书及申请执行人的申请，于2020年7月21日依法通过网络查控系统对被执行人保定市宜家物业管理有限公司发起网络查控，于2020年7月24日冻结了被执行人在中国建设银行账户内的存款人民币142249.69元（实际控制142249.69元），并于2020年8月11日将上述款项扣划至本案执行案款子账户，申请执行人于2020年8月7日将执行款454元转入本案执行案款子账户，至此，本案执行案款140700元及执行费2003.69元均履行完毕。并于2020年8月13日将本案执行案款发放给申请执行人朱长威。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1072号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被申请人：郑柬焕、何国银、山东万德福商贸有限公司、侯景豪 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保254号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款34万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人郑柬焕的银行存款145.56元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保254号民事裁定已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李新新
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3924号原告：浙商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路296号。负责人：张克祥，行长。委托诉讼代理人：刘刚、熊凡，该行员工。一般代理。被告：黄金俊，男，1985年7月29日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告浙商银行股份有限公司武汉分行与被告黄金俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告浙商银行股份有限公司武汉分行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  胡倩雯二〇二〇年八月十九日书记员  汪志炜
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2739号之一 原告:孙福中，男，1961年4月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：张战波，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省新乡市。 被告：河南省特种防腐有限公司，住所地河南省新乡市长垣市匡城路266号。 法定代表人：夏保军，董事长。 原告孙福中与被告张战波、河南省特种防腐有限公司租赁合同纠纷一案，原告孙福中于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙福中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙福中撤诉。 案件受理费3551元、保全费3520，合计7071元，由原告孙福中负担。 审判员  张国强 二〇二〇年八月十七日 书记员  秦 芳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2062号原告：南京晓仲工程机械有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MKMPC5Q,住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号—W121。法定代表人：仲国，该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓萍，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：苏州光华岩土工程股份有限公司，统一社会信用代码91320500793335897X，住所地苏州市南环东路10号2幢16楼。法定代表人：尚连坤。原告南京晓仲工程机械有限公司（简称晓仲公司）与被告苏州光华岩土工程股份有限公司（简称光华公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告晓仲公司的委托诉讼代理人史晓萍到庭参加了诉讼，被告光华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晓仲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设备租赁款352584元及违约金35258.4元；2、判令被告支付原告律师费20000元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告于2018年11月6日签订《机械设备租赁合同》一份，合同中约定：被告向原告租赁旋挖钻机，租赁期限自2018年11月6日至2019年1月5日，租金为每月17万元，不足一个月按一个月计算，超过一个月不足两个月的按日计算，日租金为5666元,违约方需支付合同租金总额的10%为违约金，如产生诉讼则相关诉讼费和胜诉方律师费应由败诉方承担。合同签订后，原告依约将机械交付给被告使用，但被告至今仍有352584元租赁费未支付。针对上述设备租赁款项原告多次向被告主张，但被告始终借故拖延，故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告光华岩土公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，1、原告主张的违约金352584元过高，已超过原告的实际损失。根据双方签订的《机械设备租赁合同》，双方约定违反合同约定应承担的违约金为租金总额的10%，此约定远超过原告遭受的实际损失，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，法院应当对原告的违约金主张进行降低调整；2、原告主张的律师费与违约金属于重复主张损失，双方签订的《机械设备租赁合同》虽约定败诉方应当承担胜诉方的律师费，但被告认为该约定属于违约责任条款，律师费系原告的损失，而违约金同样系原告的损失，故原告同时主张违约金及律师费属于重复主张，二者不可同时得到支持。此外，原告并未针对律师费的主张提供该费用的支付凭证，不能证明该笔费用已经实际支出。原告主张的律师费也超过了相关收费标准。原告围绕其诉讼请求依法举证了相关证据，因被告未到庭，本院无法组织质证，本院根据原告举证的证据、被告的书面答辩意见以及庭审查明的事实认定如下：2018年11月6日，原告晓仲公司（出租人、甲方）与被告光华公司（承租方、乙方）签订《机械设备租赁合同》，约定：“租赁机械的名称为旋挖钻机，租赁期限自2018年11月6日至2019年1月5日止，合同签订之前乙方需提前支付给甲方定金20000元。租金为17万元每月，不足一个月，按一个月计算，超过一个月之后，租赁时间不足两个月则按日计算，日租金5666元/天，以上租金不含开票税金。租金支付方式为提前一个月支付租金，一个月租期满前三天支付下一个月租金。任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同金额10%的违约金。凡因本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决，如协商不能解决，应由甲方所在地法院管辖，诉讼费用和胜诉方律师费用由败诉方承担”，落款处加盖原告晓仲公司公章和光华公司杭富SGHF-2标项目部印章。合同签订后，原告晓仲公司于2018年11月6日出租一台Ｘ×××××旋挖机给被告光华公司。2019年1月25日双方进行结算，形成机械设备结算单一份，载明“甲方南京晓仲工程机械有限公司于2018年11月6日出租一台Ｘ×××××旋挖机给乙方苏州光华岩土工程股份有限公司，至2019年1月27日，共计83天。其中2018年11月23日至2018年12月5日报停13天，实际租用时间70天，每月租金（含两个驾驶员工资）共计170000元。租赁费共计396620元，进出场费20000元，共计416620元，剩余结算费用以打卡为准”，落款处加盖原告晓仲公司公章和光华公司杭富SGHF-2标项目部印章。同日，双方签订《支付证明》，载明“自2018年11月6日之后，乙方苏州光华岩土工程股份有限公司陆续汇款给甲方南京晓仲工程机械有限公司共240000元……，其中120000元用于支付李攀峰租用甲方旋钻机的尾款，剩余120000元用于支付乙方租用甲方旋钻机的租金”，落款处加盖原告晓仲公司公章和光华公司杭富SGHF-2标项目部印章。2019年4月10日，双方结算，形成《工程结算单》一份，载明“2019年2月15日-2019年4月9日，实际工作天数54天，租赁总价305964元”，结算单上加盖原告晓仲公司公章和光华公司杭富SGHF-2标项目部公章。被告光华公司陆续向原告晓仲公司付款370000元，尚欠352584元。另查明，原告晓仲公司与江苏德誉法钧律师事务所签订《民商事案件委托代理合同》，约定原告委托该律所律师担任本案的委托诉讼代理人，律师费20000元。2020年4月28日，该律所向原告开具金额为20000元的增值税专用发票。本院认为：原、被告签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务。原告依约向被告出租旋挖钻机，被告应当按约定支付租赁费，现被告尚欠原告租赁费352584元，原告主张此款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付违约金35258.4元，因双方合同对此有明确约定，即违约方应支付守约方合同总租金10%的违约金，现原告主张被告支付违约金的金额为未付租金金额的10%，该约定违约金并未过分高于造成的损失，故被告主张调减无事实和法律依据，本院对于原告的该诉讼请求，依法予以支持。双方在合同中还约定，诉讼费用及律师费应由败诉方承担，原告向本院举证了《民商事案件委托代理合同》以及律师费发票，证明原告为实现债权委托律师代理本案而实际支付律师费20000元，且该律师费标准符合江苏省物价局及江苏省司法厅对于律师服务费用的收费标准，故对于原告的该诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州光华岩土工程股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告南京晓仲工程机械有限公司租赁费352584元、违约金35258.4元、律师费20000元，合计407842.4元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7418元减半收取3709元、保全费2520元，合计6229元，由被告苏州光华岩土工程股份有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年八月二十六日法官 助理  尹 洁见习书记员  祝 新
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执282号申请执行人：高耀军，男，1976年5月29日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：王小乐，男，1988年5月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：马梦阳，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。高耀军与王小乐、马梦阳借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初162号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王小乐、马梦阳应支付33627.0元。因被执行人王小乐、马梦阳未按上述生效法律文书履行义务，高耀军向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王小乐、马梦阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王小乐、马梦阳无车辆登记信息。2.查明被执行人王小乐、马梦阳无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。3.查明被执行人王小乐、马梦阳无不动产登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人王小乐、马梦阳发出限制消费令、失信决定书，并依法将王小乐、马梦阳纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小乐、马梦阳负有继续向申请执行人高耀军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年八月二十八日书记员  余旭江
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初196号 原告丁根耀，男，1949年9月5日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人彭映，四川筑金律师事务所律师。 委托代理人彭清华，四川筑金律师事务所律师。 被告义乌市人民政府廿三里街道办事处，住所地：义乌市廿三里街道中新街16号。 法定代表人杨钟坚，主任。 委托代理人朱淑才，浙江红太阳律师事务所律师。 委托代理人金浩然，浙江红太阳律师事务所律师。 本院在审理原告丁根耀诉被告义乌市人民政府廿三里街道办事处房屋行政强制一案中，因原告丁根耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告丁根耀负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  季小丹 人民陪审员  金月贤 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4324号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：封兆明，男，1962年9月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行)因与被上诉人封兆明、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。工商银行上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回封兆明的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰公司没有给封兆明办理案涉房屋产权登记，封兆明对案涉房屋不具有所有权，其与地泰公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰公司将涉案房屋抵押给工商银行并办理了抵押登记手续，工商银行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰公司协助封兆明办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行的抵押权，该判决损害了工商银行的合法权益；二、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人的债权，而本案中地泰公司并未将案涉房屋另行出卖给第三人，而是将案涉房屋抵押给工商银行，一审法院对该条法律规定进行了不合理的扩大解释。封兆明、地泰公司未提交答辩意见。封兆明向一审法院起诉请求：1.判令地泰公司持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助封兆明办理案涉房产的房产证；2．判令地泰公司和第三人工商银行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：2009年11月19日，封兆明因动迁被安置于地泰公司开发的位于哈尔滨市南岗区××街××花园××号住宅，同日进户至今。地泰公司未持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关办理权属登记。2007年1月31日地泰公司将案涉房屋抵押给工商银行，并办理了抵押登记手续。地泰公司未按期偿还借款本息，工商银行提起诉讼。（2008）哈民三初字第150号民事判决书判令地泰公司偿还工商银行本息。一审法院认为，封兆明与地泰公司签订动迁购房合同，该合同成立。依据物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰公司没有为封兆明办理案涉房屋产权登记，故封兆明对涉案房屋尚不具有所有权。封兆明依据其与地泰公司订立的购房合同以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰公司在将案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，以该房安置封兆明，导致封兆明享有的对案涉房屋的权力与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得安置补偿房屋的，应予支持。”被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人及其他权利人的权利。本案地泰公司与封兆明按照所有权调换形式订立的拆迁补偿协议，明确约定案涉房屋作为拆迁补偿安置房屋补偿给封兆明，当抵押权与被拆迁人在案涉房屋上的权利发生冲突时，封兆明对案涉房屋享有的补偿安置权应优先于抵押权得到保护。对于封兆明要求地泰公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。工商银行与地泰公司签订抵押合同，地泰公司以其名下房产为其从银行贷款提供担保。该抵押经登记，抵押权已经设立。经审查，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。封兆明并非合同当事人，无权要求解除合同。判决：1.地泰公司于判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助封兆明办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××号房屋权属登记；2.驳回封兆明其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，双方明确约定案涉房屋用于拆迁安置，且封兆明已实际占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，封兆明基于拆迁安置对案涉房屋享有的权利优先于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定的消费者基于商品房买卖合同关系享有的物权期待权，而该批复规定的消费者基于商品房买卖合同关系享有的物权期待权优先于工商银行的抵押权，工商银行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  李妮娜审判员  赵 晟()二〇二〇年八月三十一日法官助理胡渤书记员周小倩
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执682号 申请执行人史某某，男，1959年2月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人刘某某，女，1959年10月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道发展大道外环西路支二路鼎丰路之间。 法定代表人曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人史某某、刘某某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史某某、刘某某于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付以购房款315814元为基数，从2017年1月1日起按日万分之三暂计算至2020年4月10日逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金113219.31元及实际履行交付之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币892元。 本案在执行过程中查明，本案执行依据（2019）黔0525民初1755号民事判决书判决主文载明“被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告史某某、刘某某支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金，违约金以购房款315814元为基数，以日利率万分之三，从2017年1月1日起计算至被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司实际履行交付之日止”。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”，故据以申请强制执行的生效法律文书必须符合权利义务主体和给付内容明确的条件。本案执行依据（2019）黔0525民初1755号民事判决书的给付内容为被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人史某某、刘某某支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金的计算时间是从2017年1月1日起以日利率万分之三计算至被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司实际履行交付之日止，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”之规定，已经受理的执行案件，在执行程序中经结合执行依据文义，本案中因生效法律文书所确定的基于被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司违约责任而导致的给付义务，需基于其实际履行交付商品房转移登记有关文书给申请执行人史某某、刘某某的具体时间来确定执行内容，即申请执行人史某某、刘某某在实际得到被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司交付涉案商品房转移登记有关文书之日才能申请强制执行，且申请执行人史某某、刘某某向本院申请执行的执行请求并无其已得到上述商品房转移登记的有关文书予以佐证。 综上，申请执行人史某某、刘某某申请执行的生效法律文书并未明确涉案商品房转移登记的有关文书的具体交付时间，有关执行内容暂不明确，尚不具备申请执行的条件，其执行申请不符合法律规定，应当驳回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人史某某、刘某某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月五日 书记员 潘厚高
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923财保11号 申请人：彭太鹏，男，1984年6月11日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：彭太勃，男，1985年9月29日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：余永存，男，1985年12月28日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：黄军，男，1980年9月19日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：李德宏，男，1969年5月11日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：彭书斌，男，1975年12月29日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：李自春，女，1978年2月22日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：石文波，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：谭吉山，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：张汉宁，男，1985年2月25日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：王永杰，男，1985年3月29日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托代理人：柯尊年，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被申请人：宁强县诚达公路工程有限公司。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处东环路。统一社会信用代码：9161072606194307X9。 法定代表人：伏川宁。 申请人彭太鹏、彭太勃、余永存、黄军、李德宏、彭书斌、李自春、石文波、谭吉山、张汉宁、王永杰于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法查封被申请人宁强县诚达公路工程有限公司正在宁陕县XX镇XX工地XX号为HJSCN6AELJ0002813X、车身颜色为桔黄色的现代牌履带式挖掘机一台和车牌号为陕FXXXXX的轻型货车一辆；2、因保全所产生的所有费用由被申请人负担。申请人为此向本院提交了驾驶证复印件、《欠条》复印件、运输费复印件及车架号为HJSCN6AELJ0002813X、车身颜色为桔黄色的现代牌履带式挖掘机一台和车牌号为陕FXXXXX的轻型货车一辆的照片各一张，以证明被申请人拖欠申请人运输费389500元的事实及申请人申请查封的被申请人财产情况。中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司为申请人提供了保险担保。 本院经审查认为，申请人有证据证实被申请人拖欠申请人运输费389500元未支付，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人宁强县诚达公路工程有限公司正在宁陕县XX镇XX工地XX号为HJSCN6AELJ0002813X、车身颜色为桔黄色的现代牌履带式挖掘机一台，查封期限为1年。 二、查封被申请人宁强县诚达公路工程有限公司正在宁陕县XX镇XX工地使用的车牌号为陕FXXXXX的轻型货车一辆，查封期限为1年。 本案保全申请费5000元，由被申请人宁强县诚达公路工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  左永军 二〇二〇年八月十七日 书记员  曾 佳 1
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执749号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：陈晖，该行行长。被执行人：陈百利，男，1978年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈百利银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2037号民事判决书确定被执行人陈百利应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计299775元。本院于2020年8月3日依法立案执行，现申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人陈百利暂无履行能力且于8月27日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年八月三十一日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4071号刘禹：本院执行的刘禹罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9332号申请人：苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司，住所地张家港市锦丰镇永新南路。法定代表人：张宇。被申请人：张家港天强精密模具有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱东七公路旁。法定代表人：蒋强。申请人苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司与被申请人张家港天强精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港天强精密模具有限公司的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执436号之一申请执行人郭某华，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人普某河，男，1965年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人郭某华与被执行人普某河民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初892号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告郭某华偿还欠款54150元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执436号案件终结本次执行程序。被执行人普某河负有继续向申请执行人郭某华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月六日书记员  盛江坤
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1116号申请执行人：凌盛鹏，男，1978年6月30日生，汉族，住于都县。被执行人：赣州市龙源制衣有限公司住所地：于都县上欧工业小区。统一社会信用代码：91360700MA35K6UA5Q法定代表人:康跃飞，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：康跃飞，男，1977年10月26日生，汉族，住于都县，现住于都县。申请执行人凌盛鹏依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初378号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州市龙源制衣有限公司、康跃飞未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的471616元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行标的471616元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年八月二十八日代理书记员  钟裕城
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2969号被执行人：江苏鼎阳绿能电力有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道汇龙路54号。法定代表人：汤文虎。被执行人江苏鼎阳绿能电力有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2019）苏0281民初5085号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏鼎阳绿能电力有限公司应承担案件受理费24630元、保全费5000元，合计29630元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人江苏鼎阳绿能电力有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人江苏鼎阳绿能电力有限公司法定代表人汤文虎发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5085号民事判决书中应缴诉讼费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年八月十二日书 记 员  沈 洁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4343号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地:湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被执行人:金四清，男，1965年1月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初11437号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人代偿款45453.79元、违约金24654.14元（以代偿款45453.79元为基数，按照日万分之四的利率标准，自2016年11月29日起暂计算至2020年8月16日）、保费4141.94元、迟延履行期间的债务利息469.31元（以代偿款45453.79元为基数，按照日万分之一点七五的利率标准，自2020年6月18日起暂计算至2020年8月16日）、案件受理费830元，并应承担执行费1033元、共计76582.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金四清的银行存款76582.18元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二〇年八月十六日代理书记员  蒋 滔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2590号 申请执行人：于燕玲，女，1986年5月15日出生汉族，住山东省荣成市。 被执行人：车斌，男，1986年11月21日出生汉族，住山东省荣成市双泊北区。 本院在执行于燕玲与车斌借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2921号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2921号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖辉晓
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1217号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：沙振波，男，1974年12月1日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告沙振波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告沙振波自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1074号 申请执行人：胡恒毓，男，1990年10月3日出生，彝族，住贵州省XX县。 被执行人：雷建康，男，1979年9月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3891号民事调解书，依法于2020年5月22日立案执行申请执行人胡恒毓与被执行人雷建康劳务合同纠纷一案，申请执行标的10025元，申请执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。此外，被执行人在执行中提供其在XX县XX砂石厂工作经本院在人民法院大数据管理和服务平台查询，未查询到该厂的工商登记信息。被执行人在执行中作出还款承诺但未按照承诺履行义务且现无法联系到其本人，本院已依法报请公安机关协助查找并对被执行人依法采取限制高消费、列如失信被执行人员名单的措施。 执行中，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月二十八日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2309号申请执行人：谭柳莎,申请执行人：谭战贵，委托代理人：余美佳，系北京市京师（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：高子英，武汉市汉阳区人民法院于2019年4月16日作出的（2019）鄂0105民初615号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告高子英腾退出位于汉阳区黄金口岸赛博思105-1号房屋；二、被告高子英向原告谭柳莎、谭战贵支付租金2168元；三、被告高子英向原告谭柳莎、谭战贵支付房屋占用费（房屋占用费按每天274元自2018年12月7日计算至被告腾退之日止）；四、被告高子英负担本案受理费266元、执行费968元。本院于2019年9月3日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2019年9月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年9月4日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人高子英名下有车辆一台。本院查封了被执行人高子英名下车辆（查封期限2019年12月24日至2021年12月23日）；2019年9月26日，被执行人自动履行房屋腾退义务。本院对被执行人高子英名下的银行帐户存款2345.18元采取冻结、扣划等强制措施。3、2020年5月1日，因被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年5月12日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，本院将依职权终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为71208元。实际执行到位2345.18元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初615号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初615号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年八月十七日书记员 王博文
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初974号原告：袁某，女，1974年1月4日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。被告：凌某，男，1972年12月29日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。本院在审理原告袁某诉被告凌某离婚纠纷一案中，原告以夫妻双方自行和解为由于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼中，原告袁某自愿申请撤回对被告凌某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告袁某承担。审判员  周红映二〇二〇年八月十三日书记员  陈 璇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1302号 申请执行人:邬美云，女，汉族，1978年5月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：蒋永祥，男，汉族，1973年2月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行邬美云与蒋永祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人邬美云依照（2018）内0602民初6950号民事调解书，申请法院执行借款本金47250元、案件受理费491元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年6月12日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年8月27日与申请执行人邬美云进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  阿 娜
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审48号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地浙江省嘉兴市祥和路516号。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人赵宁宇、蒋怡雯，该局工作人员。 被执行人嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂，住所地浙江省嘉善县天凝镇麟溪村停车场北侧。统一社会信用代码92330421MA2EY1K17Q。 经营者：沈德荣，男，汉族，1966年3月27日生，住浙江省嘉善县。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年7月28日向本院申请强制执行嘉环（善）罚字〔2019〕306号行政处罚决定。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年10月26日作出的嘉环（善）罚字〔2019〕306号行政处罚决定认定以下事实：2019年7月19日，申请执行人执法人员对当事人嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂位于的厂区进行检查，现场正在生产，主要生产细木工板，主要生产设备有热压机2台、喷胶台3个、锯头机2台、生物质锅炉1台，生产工艺为木材边角料—拼板—上胶—热压—半成品，未安装污染防治设施，未完成环保设施竣工验收。进一步查明，沈德荣为嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂环保方面的负责人。 申请执行人认为，被执行人未经三同时验收手续即投入生产的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条、第十九条的规定，已构成违法。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，责令嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂在6个月内改正违法行为，并决定作出如下行政处罚：罚款人民币264000元；对沈德荣作出如下行政处罚：罚款人民币50000元。自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至本县银行（携罚没收入专用缴款书一式五联，收款单位：嘉善县财政局;账户：县支金库）。逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知当事人如对行政处罚决定不服，有申请行政复议及提起行政诉讼的权利，并告知其行使救济权利的途径。 申请执行人于2019年10月30日向被执行人送达行政处罚决定书。在法定期间内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，对罚款的处罚决定未履行。申请执行人于2020年6月24日向被执行人送达督促履行义务催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内缴纳罚款264000元，加处罚款264000元。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，申请强制执行的内容为：罚款264000元，加处罚款264000元。 本院认为，申请执行人作出的嘉环（善）罚字〔2019〕306号行政处罚决定对嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂认定事实基本清楚，适用法律正确，执法程序基本适当。被执行人对罚款的处罚决定未履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局作出的嘉环（善）罚字〔2019〕306号行政处罚决定中对嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂的罚款264000元、加处罚款264000元。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审 判 长 江万景 审 判 员 胡锦明 审 判 员 钱 骏 二〇二〇年八月四日 法官助理 曹倩云 书 记 员 张 韬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）被告：苏士成，男，汉族，1981年7月12日出生，住址：鞍山市铁西区西宁社区20栋1单元11号。诉讼委托代理人：董秀贤，女，汉族，1952年7月17日出生。住址辽宁省辽阳县。诉讼委托代理人：苏胜平，男，汉族，1964年10月6日出生。住址鞍山市千山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王某，女，汉族，1958年12月26日出生，住址：鞍山市千山区。再审申请人苏士成因与被申请人王某赡养费纠纷一案，再审申请人苏士成不服铁西区人民法院2019年11月12日作出（2018）辽0303民初2533号民事判决和鞍山市中级人民法院2020年6月20日作出的（2018）辽03民终214号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查完毕。苏士成再审申请称：我靠打零工维持生活，孩子有病。无力支付赡养费300元。王某还有一个女儿也应该承担赡养义务。王某答辩称：虽然对判决不满，但默认。本院经审查认为，苏士成以生活困难、孩子有病无力承担王某赡养费300元无事实与法律依据。经查，苏士成在其父亲苏胜高与被上诉人王某登记结婚时尚未成年，处于仍需父母抚养教育的阶段。苏士成也确认其在未成年之前与苏胜高、王某共同生活，故应认定双方系形成了抚养教育关系的继母子。苏士成应当承担赡养继母王某的义务。虽然苏士成自述生活困难，但法律规定的赡养义务不能免除，且原审法院已考虑到苏士成的实际情况，已酌定作出判决。一、二审法院适用法律正确。故对苏士成此项主张不予支持。关于苏士成提出王某还有一个女儿也应该承担赡养义务的主张。经查，王某向法院主张苏士成应对其承担赡养义务。被赡养人的子女，无论是婚生子女还是继子女，分别对老人负有赡养义务，本案不属于必要共同诉讼。苏士成的此项主张无法律依，据故本院不予支持。综上，再审申请人苏士成的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苏士成的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年八月二十二日书记员  栾佳宁
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执710号申请执行人：邵青松。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司，地址，哈尔滨市香坊区哈平路副185号。被执行人：马晓锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：于桂斌，男，1975年4月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据（2019）黑0126民初159号民事判决书依法受理的邵青松申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、于桂斌追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人邵青松撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初159号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月二十七日书记员  吕海龙
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执167号申请执行人：李某，男，1971年3月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：刘某，男，1947年10月24日出生，汉族，住康平县。申请执行人李某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1979号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘某给付李某欠款本金30000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费635元，由被执行人刘某承担。申请人于2020年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，已扣划被执行人银行存款3335元（已给付申请人），未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人刘某现下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十二日书记员  高宝石
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2495号 申请执行人：花凤英承包经营户 代表人：花凤英，男，1951年11月12日出生，汉族，巢湖市人，农民，初中文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人花凤英承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为8011.00元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2495号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初7358号之一本院于2019年12月6日就原告张民安与被告上海施麦谱物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案作出(2019)沪0114民初7358号民事调解书，该调解书第一页最后一行将车辆识别代号中的“1”误写为“I”，应予补正，现裁定如下：原调解书表述“二、车辆识别代号LSID364D5GXXXXXXX”应改为“二、车辆识别代号LS1D364D5GXXXXXXX”。审 判 长  王筑慧审 判 员  杨 磊人民陪审员  王宝龙二〇二〇年八月十八日法官 助理  朱 瑛书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1318号申请执行人：付某，女，汉族，1986年8月16日生，河南省商丘市号。被执行人郭某华，男，汉族，1987年3月21日生，河南省渑池县组。本院在执付某岩郭某华离婚后财产纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2202号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月三十一日书记员  安志尧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2962号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：邰立新，男，1978年1月31日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人邰立新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4542号原告：王志刚，男，汉族，1969年11月12日出生，住河南省许昌县。被告：格子巷音乐餐吧，住所地：许昌市魏都区八一东路与兴业路交叉口西南角爱尚KTV二楼。经营者：白江。原告王志刚诉被告格子巷音乐餐吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王志刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告货款19655元（并自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算利息)。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月9日至2020年6月26日期间，被告作为买方分多次向原告购买生鲜蔬菜，原告依约向被告提供其所需物品，经双方结算，截至2020年6月26日，被告共拖欠原告货款共计19655元。被告的行为损害了原告的合法权益，起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，被告格子巷音乐餐吧主体不存在，不能作为本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王志刚的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴真真二〇二〇年八月二十五日书记员  王盈博
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执560号 申请执行人：黄常记，男，1963年07月20出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：罗彩霞，女，1990年03月07出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人黄常记与被执行人罗彩霞民间借贷纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人罗彩霞发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年8月6日，申请执行人以被执行人目前无财产可供执行为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为，是其自由处理民事权利的行为，符合民法意思自治原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年八月七日 书记员 梁 良
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0724民初787号 原告：福建东大置业有限公司，住所地:松溪县松源街道工农东路190号。 法定代表人：李金明，总经理。 被告：吴雪丽，女，1996年2月9日出生，汉族，住松溪县。 原告福建东大置业有限公司与被告吴雪丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。福建东大置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建东大置业有限公司撤诉处理。 审 判 员 叶剑梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理 魏小雪 书 记 员 钟树英 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3099号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人娄元峰，男，汉族，1971年9月5日出生，住河南省延津县。被申请人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人李泽新。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款308903.11元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄元峰、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行存款308903.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十七日书记员  刘宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5974号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：金莎莎，女，1991年8月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴云平，男，1988年2月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告金莎莎、吴云平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告一、被告二偿还给原告借款本金23999.58元，正常利息993.85元(截止2020年4月15日）并支付自2020年4月16日起按月利率16.53‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金23999.58元为基数、复息以正常利息993.85元为基数）；二、本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年10月16日，原告与被告一签订了合同编号为温联村银（2019）借字第307019101610478号借款合同，合同约定借款金额为人民币贰万肆仟元，借款期限自实际放款之日起至2020年4月15日止，借款利率为月利率11.02‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告二出具了一份共同债务确认书，确认为其共同债务。原告按约于2019年10月16日发放了贷款，履行了合同义务。目前，该笔借款己于2020年4月15日到期，经原告多次催讨，被告一、被告二均未履行各自义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金莎莎、吴云平在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金23999.58元及截止2020年4月15日的正常利息993.85元,并支付自2020年4月16日起按月利率16.53‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金23999.58元为基数、复息以正常利息993.85元为基数，正常利息、罚息、复息的总和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212.5元，由被告金莎莎、吴云平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年八月十日 代书记员 江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执942号申请执行人：安阳市蓝景森置业有限公司，住所地安阳市北关区东风路北段。统一社会信用代码：914105007694585209。法定代表人：岳新付，经理。被执行人：安庆军，男，1969年8月1日生，汉族，住安阳县。被执行人：王振华，女，1974年1月18日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郜海欣，男，1967年3月17日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人安阳市蓝景森置业有限公司与被执行人安庆军、王振华、王振华追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初3308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告安庆军、王振华、郜海欣于本判决生效后十日内偿还原告安阳市蓝景森置业有限公司75361元及利息（利息按照年利率6%从2016年9月18日起计算至实际履行完毕之日止）；案件受理费1684元，由被告安庆军、王振华、郜海欣负担，保全费770元，由被告安庆军、王振华、郜海欣负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有77745元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安庆军、王振华、郜海欣负有继续向申请执行人安阳市蓝景森置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十八日书 记 员 赵晓奎
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初4034号 起诉人：冯兆华，户籍地福建省建宁县。 2020年8月21日，本院收到冯兆华的起诉状。起诉人冯兆华向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人爱辉区手牵手商品批发店、韩沼美向起诉人退还购物款552元；2.判令被起诉人爱辉区手牵手商品批发店、韩沼美向起诉人支付购物款十倍赔偿金5520元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人冯兆华在被起诉人韩沼美经营的淘宝网店铺购买了552元的俄罗斯进口乳制品。起诉人冯兆华认为俄罗斯乳制品不是我国准入的食品，被起诉人无法提供相关进口食品应具备的资料。本案乳制品属于不符合食品安全标准的食品。故起诉人冯兆华起诉至法院，判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。经法院案件系统查询，截至起诉之日，冯兆华在江苏省范围内共有七十多个案件，绝大多数为网络购物合同纠纷和买卖合同纠纷。经委托派出所查询，起诉人冯兆华于2014年7月1日至2014年9月15日在本区甲室居住，2014年9月15日至2014年12月15日在我区乙室居住，后起诉人无在本区居住的记录。经调查，起诉人冯兆华在我市无不动产信息，近两年的相关案件显示其居住地在南京市江宁区。起诉人冯兆华于2018年12月7日进行网购，仍将收货地址设定为我区乙室与常理不符。本院工作人员通知冯兆华，希望通过庭前调查查明其在该地址收货的真实原因，但起诉人冯兆华到场后未对此作出合理解释。本院认为，从民事诉讼管辖两便及诚信诉讼的原则考虑，网络购物合同收货地应当与起诉人冯兆华居住、工作、生活等存在紧密联系。现起诉人冯兆华选择该收货地址在我院辖区无正当理由，且冯兆华在2018年年底收到货物后，直至近期才至本院起诉，亦与常理不符。结合起诉人冯兆华大量诉讼的情况，本院认为，起诉人冯兆华在网络购物时设定的收货地址为雨花台区，其目的就是为了创设管辖依据。起诉人冯兆华通过创设收货地，从而故意创设管辖连接点，试图“挑选”一审法院管辖，该行为违背了管辖制度司法便民的初衷，违背了民事诉讼活动中应当遵守的诚信原则，扰乱了正常有序的诉讼活动，同时也不利于法院对于案件的审理与执行。综上，本院认为本案不应以起诉人冯兆华任意创设的合同履行地为管辖依据，起诉人冯兆华应向被告住所地人民法院提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人冯兆华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 陈昊阳 审 判 员 邓 亮 审 判 员 王 轶 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 武良平 书 记 员 王 蕊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6821号 原告：王燕波，女，1985年9月24日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 被告：易国宝，男，1986年8月24日出生，汉族，住所湖北省竹山县。 原告王燕波诉被告易国宝民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还借款39500元，并支付自起诉日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月19日公开进行了审理。原告王燕波到庭参加诉讼，被告易国宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2018年3月23日至同年4月1日，被告向原告借款共计39500元，原告通过支付宝转账给被告。被告借款后未履行债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告易国宝应于本判决生效之日起七日内归还原告王燕波借款39500元，并支付自2020年7月16日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取计394元，由被告易国宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2003号申请执行人：张凌楠，女，1981年1月11日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：孙瑞隆，男，1981年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈国班，男，1970年10月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：王琨，女，1971年12月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人张凌楠向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1499号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孙瑞隆、陈国班、王琨名下的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月十七日书记员  乔 雨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3367号被执行人：谈拥军，男，1969年4月22日生，汉族，住宜兴市。王群新与被执行人谈拥军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0282民初4743号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：本案案件受理费7466元，由谈拥军负担。该款已由王群新垫付，王群新可于该判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，谈拥军应负担部分应当于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因谈拥军未履行上述判决确定的义务，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过法院邮政专递向被执行人谈拥军送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谈拥军未实际履行。2、本院于2020年7月28日、8月25日、8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人谈拥军名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险等财产信息，查明被执行人名下有银行开户且有部分存款，本院依法冻结予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月28日通过法院网络查控系统查询了被执行人谈拥军名下的车辆登记信息，查明被执行人谈拥军名下有车牌号为粤Ｔ×××××汽车一辆，本院委托广东省中山市第一人民法院于2020年8月21日查封该车，因未实际控制到该车，暂无法处置。4、本院于2020年7月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人谈拥军名下的不动产登记信息，查明被执行人谈拥军名下无不动产登记信息。5、本院于2020年7月27日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人谈拥军名下公积金信息，查明谈拥军名下无公积金开户信息。6、本院于2020年8月18日至被执行人户籍所在地宜兴市社区调查，未发现被执行人谈拥军行踪，也未发现有可供执行的财产。7、本院于2020年8月17日对被执行人谈拥军适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 昳
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审84号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号。 法定代表人童庆波，该局局长。 委托代理人郭丝丝，该局干部。 被执行人温岭市新河萁萁自选店，经营地址温岭市新河镇锦山东路162、166、168、170、172、176、178、180、182、186、188、190、192、196、198、200号。 经营者张继华，男，汉族，1992年2月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人温岭市市场监督管理局于2020年8月3日向本院申请强制执行温市监处（2020）8号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2020年1月3日作出温市监处（2020）8号行政处罚决定，决定:1、没收违法经营的过期调料4包；2、罚款55000元。2020年7月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市市场监督管理局作出的温市监处（2020）8号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款55000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年八月五日 代书记员 俞 艺 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1078号之二申请执行人：韩金玲，女，1975年6月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：张波,男，1965年2月21日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人韩金玲与被执行人张波买卖合同纠纷一案，经查，双方当事人已就履行本院生效的（2019）鲁1325民初6876号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人韩金玲申请撤回执行申请。执行费1175元申请人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 锋审判员 陈开欣审判员 霍雁军二〇二〇年八月四日书记员 公绪锦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2780号上诉人（原审被告）：毕文俊，男，1969年9月29日出生，汉族，户籍地宝应县，现住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：潘金玉，男，1972年3月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：戴秀香，女，1968年10月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人毕文俊因与被上诉人潘金玉、原审被告戴秀香民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初7754号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，毕文俊未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕文俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年八月九日书记员  华智旸
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1202号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：陈传喜，男，1971年10月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告陈传喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告陈传喜自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1617号原告：德江县曼宁酒家，组织机构代码92520626MA6HUFANX。住所地：德江县青龙街道乌江大道"多维国际"6号楼2栋89-91号。经营者：张高毅，男，1991年10月3日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：李青松，男，1995年01月6日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在审理原告德江县曼宁酒家与被告李青松财产损害赔偿纠纷一案中，原告德江县曼宁酒家的经营者张高毅于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德江县曼宁酒家以与被告李青松达成和解协议为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，同时有利于化解矛盾，原告德江县曼宁酒家的撤诉行为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告德江县曼宁酒家撤回起诉。案件受理费减半收取469元，由原告德江县曼宁酒家负担。审判员  何露华二〇二〇年八月二十五日法官助理尹良军书记员叶美娟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1919号申请执行人：日照市顺安建筑工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道湖西关村金马路。法定代表人:刘为普，该公司执行董事。被执行人：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无暇街津塘公路十号桥。法定代表人:周青，该公司董事长。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行的申请执行人日照市顺安建筑工程有限公司与被执行人中冶天工集团天津有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的682154.11元。在执行期间，申请执行人日照市顺安建筑工程有限公司于2020年7月24日向本院交来结案证明一份，证明被执行人已全部履行完毕。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照市顺安建筑工程有限公司与被执行人中冶天工集团天津有限公司建设工程施工合同纠纷一案的(2020)鲁1122执1919号案件予以结案。二〇二〇年八月十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5382号原告：崔丽，女，1986年5月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨小江，男，1986年7月4日出生，汉族，住甘肃省礼县，系崔丽之夫。被告：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。本院在审理原告崔丽诉被告郑州奥星实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告崔丽于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔丽撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告崔丽负担。审 判 员  许伟红二〇二〇年八月二十一日代理书记员  荆丹静
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初958号 原告：谢延平，男，1975年9月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：左明顺，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告谢延平与被告左明顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费9,695元。事实和理由：2019年2月-7月期间，被告多次雇请原告从事刷涂料等装修工作，经结算，被告尚欠原告劳务费9,695元，原告遂起诉至法院，请求支持如前诉请。 被告辩称，原告的诉请应提交证据予以佐证，被告记不清这些事了。 本院经审理结合原告提交的证据对事实作如下评析认定：原告提交了被告书写的结算清单复印件用以证明被告欠付装修劳务费6,012元，被告质证认为原告不能提交原件，不能排除原告已收到款项的可能性。日常交易习惯为欠款出具债权凭证、还款即收回债权凭证，被告的辩称意见具有合理性，原告在本院规定的举证期限内不能提交证据原件，故对原告主张的该事实，本院不予确认。原告主张被告欠付装修材料款3,683元，提交的证据为原告自行书写的销货清单，销货清单上并无被告的签名,被告不予认可,原告无其他证据佐证销货清单所欠款项与被告的关联性，并且原告还当庭陈述，其中有他人所购买，故原告提交的证据不能证明待证事实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告不能提交充分的证据证实被告尚欠其劳务费9,695元的事实，应当承担举证不能的不利后果，对原告要求被告支付劳务费9,695元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告谢延平的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告谢延平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  石华 二〇二〇年八月四日 书记员  蒋敏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1512号申请执行人马敏圣，男，回族，1993年1月19日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人莫建梅、夏朝琛，云南鼎甲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王云明，男，汉族，1962年8月18日出生，住玉溪市红塔区。申请执行人马敏圣与被执行人王云明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）云0402民初23号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：王云明于三个月内赔偿马敏圣医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、案件受理费共计67000元。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求由被执行人王云明赔偿申请执行人马敏圣医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、案件受理费合计57000元；应交执行费755元（申请执行人未预交），以上合计57755元。本院于同日立案执行。本案在执行过程扣划了被执行人王云明银行存款22890元至本院执行款专户，因被执行人在本院还有其他执行案件，故本案分配得21540元，本院于2020年8月10日将执行款21540元兑付给了申请执行人马敏圣，已执行21540元，尚未执行36215元（含执行费755元）。本院于2020年7月30日查封了被执行人王云明名下车牌号为云Ｆ×××××宝来牌小型汽车，未实际扣押，其名下坐落于玉溪市红塔区的房屋属于农村自建房，无法进入市场流转，被执行人王云明现无其他财产可供执行。本院将被执行人王云明纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1512号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十七日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17674号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：睦振南，男，1970年5月12日生，汉族，住广东省河源市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告睦振南信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令睦振南归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币107486.96元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：睦振南向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年7月11日，睦振南欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计143735.07元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向睦振南送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供睦振南的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2973号夏广卫：关于你依据（2020）苏1324民初433号民事判决书向本院申请执行许广明保证合同纠纷一案，经本院执行，现已执行到位30000元，至此执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1337号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，法定代表人：李志强。被执行人：王惠君，女，1982年1月27日生，汉族，现住吉林省大安市。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王惠君借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1839号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月7日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年8月8日，经最高院总对总网络查控系统查询，查询到被执行人有不足额的银行存款可供执行，已扣划给申请执行人；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年8月27日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1000.00元。五、2020年8月27日，终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  王鑫程审判员  万海军二〇二〇年八月二十八日书记员  郭 宇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初510号原告：宋明辉，男，1978年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：何永春，住天津市西青区。被告：天津广和众信物流有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇奥森物流园A区441号。法定代表人：何永春。原告宋明辉与被告何永春、天津广和众信物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日案。2020年8月31日原告宋明辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋明辉撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由宋明辉负担。审判员  杨恩兴二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1588号之四申请人：周口市住房和城乡建设局。被执行人：李豪强，男，汉族，1996年06月13日生，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李豪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李豪强在中国农业银行62×××61账户内存款人民币281855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年八月三十一日书记员  康森磊
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执675号被执行人叶某某，男，1999年10月5日生，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0827刑初9号刑事判决书于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行0.10万元，执行到位0元,未执行到位0.10万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十七日书记员  王志程
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初1511号 原告：陈金柱，男，1963年10月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：郭新护，男，1964年8月9日出生，回族，住福建省仙游县。 原告陈金柱与被告郭新护民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告陈金柱于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈金柱以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金柱撤诉。 案件受理费50元，由陈金柱负担。 审 判 员  苏 盈 人民陪审员  郑昌文 人民陪审员  林廉松 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  陈丽琼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异140号 异议人（申请执行人）：唐剑，男，1981年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼。 法定代表人：柳茂林。 本院在执行申请执行人唐剑与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司（以下简称“盛名房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人唐剑请求追加第三人郴州天溪房地产开发有限公司(已注销)为被执行人，本院依法立案审查，现已审查终结。 异议人唐剑请求本院裁定追加郴州天溪房地产开发有限公司为本案被执行人，并执行该公司的财产。 事实和理由：唐剑与盛名房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，法院作出了（2017）湘1002民初3573号民事判决书，生效后，盛名房地产公司未履行，法院于2019年6月立案强制执行，2019年7月23日，贵院裁定终结本次执行。申请执行人在国家企业信用信息公示系统查询到，郴州盛名房地产开发有限公司是柳董雄的自然人独资公司，而柳董雄直接控股参股了郴州天溪房地产开发有限公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条之规定“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持”,请求法院支持申请执行人的请求。 被执行人盛名房地产公司辩称：1、生效法律文书主体系盛名房地产公司，并不涉及到其他人；2、盛名房地产公司具备独立法人资格，根据《中华人民共和国民法总则》第六十条之规定“法人以其全部财产独立承担民事责任”，目前盛名房地产公司处于正常经营状态，并未破产清算，盛名房地产公司也愿意在法人资格范围内承担法律责任；3、唐剑与盛名房地产公司房屋买卖合同纠纷一案相同的有500余件，已执行终结300余件，现贵院已将唐剑等系列案件作出合并执行，并查封盛名房地产公司车位200多个、房产若干套，唐剑应主动就法院已经查封的财产参与协商处理。综上，请求法院驳回唐剑的异议请求。 查明的事实 本院查明：（一）郴州盛名房地产开发有限公司成立于2011年9月16日，系有限责任公司（自然人独资），唯一股东柳董雄。郴州天溪房地产开发有限公司已于2019年9月23日注销登记。 （二）唐剑与郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2018年4月4日作出了（2017）湘1002民初3573号民事判决书，判令被告郴州盛名房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告唐剑逾期交房违约金66471元。判决生效后，当事人未自动履行，唐剑向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2019）湘1002民初1585号。同时期，本院受理了同系列执行案件若干，本院已经部分执行完毕。 （三）执行过程中，申请执行人唐剑向本院提出异议，请求追加被执行人，但仅向本院提供了异议申请书、企业信用信息公示报告。 为此，本院在执行局调取相关材料，并向各执行人员询问相关情况。针对该系列执行案件，本院积极采取各项执行措施，并于2019年7月23日作出（2019）湘1002执1585号执行裁定书，载明“在本次执行程序中，本院依职权对被执行人盛名房地产公司的财产进行了调查：1、本院依法扣划了被执行人部分执行款至本院执行帐户，但被执行人案件众多，且其他案件申请参与分配，暂不宜立即进行处置；2、本院2019年6月25日查封了被执行人在建住房8套，但该房处于施工建设中，不宜进行拍卖处置，待该房达到可处置条件时，本院依法恢复执行进行处置；3、本院2019年7月3日到被执行人郴州盛名房地产开发有限公司“半山首府”项目现场进行调查，本院查封的房子系在建工程，暂达不到处置条件。待该系列案查封的财产达到处置条件再恢复执行。”2019年7月9日，本院约谈众多申请执行人，告知本院采取的执行措施以及查封、扣划的相关情况。2019年10月8日，本院再查封了盛名房地产公司名下岭秀福城一期200多个车位；又于2020年7月9日查封了盛名房地产名下位于郴州市个门面等财产。本院执行法官在执行案卷备注“该系列案终本已查封足额财产”。 裁判的理由与结果 本院认为，本案中，申请执行人唐剑以“被执行人盛名房地产唯一股东柳董雄参股控股郴州天溪房地产开发有限公司”为由，请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，追加郴州天溪房地产开发有限公司为本案被执行人。对此，本院认为：1、郴州天溪房地产开发有限公司已经注销，依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，法人资格终止，诉讼主体资格随之不存在；2、执行过程中，追加被执行人的前提和基础是被执行人无足额财产可供执行，但申请执行人并未举证证明盛名房地产公司清偿能力不足，应自行承担举证不利的法律后果，事实上，根据查明的事实，目前，盛名房地产公司有足额财产可供清偿，本院也已经采取相应执行措施。另外，本案也不符合上述十六条规定的情形，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规列举的关于变更、追加被执行人的其他法定情形。 综上所述，唐剑请求追加郴州天溪房地产开发有限公司为被执行人，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十六条、第三十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐剑的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢宇明 审 判 员  肖 娜 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张 靓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第十六条个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第九条第（四）项申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。 第十条第（二）项除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，可向上一级人民法院申请复议。