wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2257号原告：韩健美，女，1971年10月5日出生，汉族，住山东省聊城市，现住曲阜市。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地曲阜市。法定代表人：胡克春，董事长。原告韩健美与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。韩健美向本院提出诉讼请求：1.请求被告山东富邦盛世房地产开发有限公司协助办理富邦新都小区××室的房地产权属证书；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月19日全款购买被告开发的富邦新都小区××室房屋，被告至今未按合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案，严重侵犯了韩健美的合法权益，现请求法院依法判令被告协助原告办理富邦新都小区××室的房地产权属证书。本院经审查认为，本案原告要求办理富邦新都小区××室的产权登记手续，经查询，涉案房屋现已被山东省济宁市任城区人民法院（2015）任执保字第133号、（2016）鲁0881执保772号案件查封，故本案应当裁定驳回起诉，原告可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：。驳回原告韩健美的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曹诗敏二〇二〇年八月四日书记员  杨 艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执2909号天津市西青区西营门街王顶堤村民委员会、马长锁：天津市西青区西营门街王顶堤村民委员会与马长锁合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初14750号判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执2909号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1754号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码：915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理 被告：刘兴平，男，1969年6月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告刘兴平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘明睿
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保76号 申请人:李群峰，男，1967年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李群峰于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额42332.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额42332.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费443元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1323号申请人：马庆巧，女，1969年3月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：唐禄敏，女，1978年9月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人马庆巧于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐禄敏名下银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马庆巧名下银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年八月三日书记员  高 书
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1480号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住周口市川汇区八一路中段；被执行人：陈杰,男性,1971年4月23日出生,汉族,住河南省鹿邑县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年10月24日生效的（2019）豫1602民初5256号判决，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款46746元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢540号本院刑事审判庭、皇甫江涛：本院刑事审判庭移送执行皇甫江涛刑事裁判涉财产部分执行一案，首次执行中，本院以(2019)苏0402执2271号立案受理，因未执行到位，本院终结该案件本次执行程序。恢复执行中，皇甫江涛已自行履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2017)苏0402刑初167号刑事判决书中皇甫江涛刑事裁判涉财产部分执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1114号之一申请执行人：孙富民，男，1985年7月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘志平，男，1978年10月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人孙富民与刘志平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）苏1204民初721号民事判决书，依照该民事判决书：刘志平应于判决生效后五日内给付孙富民劳务费人民币4000元。法律文书生效后，因被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人孙富民向本院申请强制执行并要求被执行人返还其预交的案件受理费25元，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月29日、2020年7月22日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人刘志平名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2020年5月29日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人刘志平名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2020年6月4日向被执行人刘志平发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行中，本院至被执行人刘志平的实际居住地以及户籍所在地村民委员会调查被执行人的财产、人员下落等，经查，未能发现被执行人有其他财产可供执行。6、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人刘志平有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以刘志平为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年8月4日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月十日书记员 邵华健
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1768号申请执行人:屠津，女，1981年8月27日出生，汉族，住址天津市和平区。被执行人：李春雨，男，1964年6月20日出生，汉族，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人屠津与被执行人李春雨离婚纠纷一案，本院作出的（2013）和民一初字第1551号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执505号申请执行人宜昌市乐德兴商品砼有限责任公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区东城路。法定代表人王蓉，该公司总经理。被执行人湖北鹄鹏建设开发有限公司，统一社会信用代码91421023670384621R，住所地湖北省监利县容城镇交通路。法定代表人胡魁，该公司董事长。申请执行人宜昌市乐德兴商品砼有限责任公司与被执行人湖北鹄鹏建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初481号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北鹄鹏建设开发有限公司的银行存款120万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年八月六日书记员  许 琰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1983号申请执行人:张某，女，1976年9月26日出生，汉族，住句容市。被执行人：王某，男，1973年2月11日出生，汉族，住句容市。申请执行人张某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初1750号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月7日立案执行,现申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二〇年八月二十日书记员  董家健
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执940号申请执行人：李帅锋，男，1989年6月24日生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：陶广辉，男，1974年6月18日生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人李帅锋与被执行人陶广辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）源民初字第472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶广辉于本判决书生效后十日内支付申请人李帅锋借款本金16000元。因被执行人陶广辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李帅锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月15日向被执行人陶广辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2015）源民初字第472号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陶广辉名下有零星存款，已口头告知申请人，申请人不要求处置。2、查明被执行人陶广辉（漯河市）无不动产信息，已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人陶广辉无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人陶广辉名下在漯河市无公积金信息。三、通过查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶广辉负有继续向申请执行人李帅锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华二〇二〇年八月二十八日书记员  马 冲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1868号 被执行人：张耀刚，男，1983年6月30日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年7月8日立案执行申请张耀刚罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206刑初37号刑事判决书，被执行人张耀刚应支付案款10000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1868号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈凤英
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执301号方永旺、刘涛：本院在执行申请执行人方永旺与被执行人刘涛土地租赁合同纠纷一案中，被执行人刘涛于2020年8月28日已将生效法律文书确定的义务与申请执行人方永旺达成和解协议，双方协商一致同意将租赁在申请执行人方永旺土地上的附属物抵偿调解书中确定的履行金额6415元，申请执行人方永旺同意约定的种植期限到期后自行清理土地上附属物，执行费50元由被执行人刘涛承担，现该案已全部执行到位，申请执行人方永旺于2020年8月28日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初203号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执356号之一申请执行人任东山，男，1963年11月11日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托代理人：谭青松，系湖北子龙律师事务所律师。被执行人姚声平，男，1967年4月5日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院作出的（2015）鄂石首民初字第00836号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人姚声平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人任东山借款欠款105000元，承担案件仲裁费2600元，执行费1514元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人姚声平的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人均无可供执行财产信息，本院已将被执行人姚声平住房公积金扣划26000元。本院已依法将被执行人姚声平限制高消费。于2020年8月13日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年八月二十四日书记员 李玉来
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2730号原告：宋宗礼，男，1949年2月7日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘新龙，男，1970年4月7日生，汉族，住威海市文登区。原告宋宗礼与被告刘新龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋宗礼到庭参加了诉讼，被告刘新龙经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋宗礼向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付工资3610元。事实与理由：被告2015年承包威海市文登区龙山办西杨格村委的水塔、车库工程，雇佣原告为其干活，共欠原告工资3610元，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒付。为维护自己的合法权益，原告诉来本院。刘新龙未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘新龙无正当理由未到庭，本院对宋宗礼提供的证据予以确认。本院确认事实如下：2015年刘新龙承包威海市文登区龙山办西杨格村委的水塔、车库等工程，宋宗礼受其雇佣，双方形成劳务合同关系，刘新龙尚欠工资3610元未付，于2015年8月19日向宋宗礼出具工资明细一张，宋富国7、8月份工资合计3610元。庭审中原告陈述其小名是富国，所以单据上写的是宋富国。被告刘新龙是和孙文举一起承揽的工程，孙文举和宋国厂是认识的，找到宋国厂，需要找人到西杨格村干活，就在周格村找了一些人去，主要是给西杨格村村委大队修水塔、车库、打院子等，也包括给村民铺院子前的路、砌院墙等。原告是七月份去的，干的是大工，每天的工资是140元，加班费是每小时16元,7月份工作18.5天，加班2.5小时，8月份工作7天，工资合计3610元。本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有请求劳务方支付劳动报酬的权利。2015年原告受被告雇佣从事劳务，并且有被告出具的工资明细为证，被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证及答辩权利，应承担对其不利的法律后果，本院对于刘新龙出具的工资明细予以认定，刘新龙尚欠原告工资3610元未付，因此，对于原告要求被告给付工资3610元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新龙于本判决生效后十日内支付原告宋宗礼工资3610元。以上款项汇至原告宋宗礼的中国农业银行账户中，账号为62×××11。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘新龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于连江人民陪审员  孙会明人民陪审员  于正进二〇二〇年八月三日书 记 员  王 纯
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执504号申请执行人王阳波，男，汉族，1984年10月5日出生，住枝江市。被执行人朱少华，女，汉族，1987年5月27日出生，住枝江市。申请执行人王阳波与被执行人朱少华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初991号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱少华的银行存款25万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年八月六日书记员  许 琰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4385号申请执行人：孙昂，男，1982年12月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初7706号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年八月十日书记员 王雅婷
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1128号原告：大庆市红岗区杏树岗镇中内泡村民委员会，住所地大庆市红岗区杏树岗镇中内泡村李孟侯屯。法定代表人：宁洪倩。被告：李俊岭，男，1966年12月29日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市红岗区杏树岗镇中内泡村民委员会与被告李俊岭农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告大庆市红岗区杏树岗镇中内泡村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市红岗区杏树岗镇中内泡村民委员会撤回起诉处理。审判员  荆亚坤二〇二〇年八月二十七日书记员  郭 静
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7878号原告：临泉县利达建材有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NQBJ71E(1-1)，住安徽省阜阳市临泉县老集镇崔庄村民委员会张庄。法定代表人：孙龙，任公司经理。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：国中城投第四工程局有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2NWDLN3W，住安徽省阜阳市临泉县建设北路东侧。法定代表人：范茂影，任公司经理。被告：国中城投第四工程局有限公司，统一社会信用代码913412006973590555，住安徽省阜阳市临泉县颍州经济开发区华山路66号。法定代表人：张丙仁，任公司经理。原告临泉县利达建材有限公司与被告国中城投第四工程局有限公司临泉分公司、国中城投第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告临泉县利达建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临泉县利达建材有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年八月二十八日书记员 邢家铭
-沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3228号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：王云飞，男，1982年12月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王云飞追偿权纠纷一案,申请人依据（2018）辽0104民初10294号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3228号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执复82号复议申请人：茹艳云，女，1980年8月9日出生，汉族，住临汾市向阳西路德和阳光尚都。被申请人（利害关系人）：山西安泰集团股份有限公司，住所地：山西省介休市义安镇。法定代表人：杨锦龙。被申请人：张军平，男，1955年7月9日出生，汉族，住临汾市。被申请人：山西凯尔达电控设备有限公司。法定代表人：王飞飞，总经理。被申请人：秦仙丽，女，1969年3月16日出生，汉族，住临汾市。被申请人：临汾市宝泰达电气有限公司。法定代表人：卢光亮，总经理。本院在执行申请执行人茹艳云与被执行人张军平、山西凯尔达电控设备有限责任公司、秦仙丽、临汾市宝泰达电气有限公司民间借贷纠纷一案中，复议人茹艳云于2020年8月24日向本院提出撤回复议申请。本院认为，复议人茹艳云向本院提出撤回复议申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议人茹艳云撤回复议申请。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  马华明二〇二〇年八月二十七日书记员  郭 慧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6837号 原告王景洪，男，1967年4月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告刘洋，男，1981年8月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告王景洪与被告刘洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告王景洪于2020年8月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告王景洪申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告王景洪撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王景洪承 担。 审判员 刘 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员 余姝颍
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执806号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：廖某，男，汉族，1961年1月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人廖某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执806号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年八月二十六日书记员 曹振宇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1226号之一 申请执行人：倪国梁，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：陈从仁，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行倪国梁与被陈从仁民间借贷纠纷一案中，于2020年6月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈从仁的存款184452元，期限为一年。或其价值相当于184452元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月四日 书记员 周继璇
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初241号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人吴龙，男，1990年5月25日出生于湖北省利川市，公民身份号码422802199005255510，苗族，初中文化，无职业，住利川市汪营镇苏家桥村十一组5号。因涉嫌犯危险驾驶罪，经利川市公安局决定，于2020年5月29日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2020〕93号                  指控事实              2020年5月19日14时许，被告人吴龙在朋友家吃饭时饮酒，19时许，在家吃饭时再次饮酒，酒后驾驶鄂QF13B5轻型栏板货车从利川市汪营镇出发沿利鱼线往利川城区行驶，车行至G350国道利鱼线13KM处被执勤民警查获。经鉴定，送检的吴龙血样中乙醇含量为124.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人吴龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人吴龙到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人吴龙的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人吴龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   龚秀娟                  二〇二〇年八月十三日            书  记  员  何  雷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1849号申请执行人：张世杰，男，1964年8月7日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：胡好景，男，1972年10月14日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初10125号民事调解书，于2020年7月15日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人胡好景名下有豫Ａ×××××汽车一辆、豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡好景名下有豫Ａ×××××汽车一辆、豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年八月十日书记员  吴 柯
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4009号申请执行人：高建忠被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司高建忠与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第320号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1812号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军。委托诉讼代理人：尹久忱，男，1978年9月18日出生，北京金玉宫娱乐有限责任公司员工，住北京市房山区。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京金玉宫娱乐有限责任公司（简称北京金玉宫公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初18684号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失4000元及维权合理费用160元；2.一、二审诉讼费用由北京金玉宫公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京金玉宫公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我公司因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。北京金玉宫公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京金玉宫公司立即停止侵权，删除《新疆好（演唱会）》《五一夜市的兄弟（卡拉OK）》《守候在凌晨两点的伤心秀吧（卡拉OK）》《关于二道桥（卡拉OK）》四部涉案作品（简称涉案作品）；２.判令北京金玉宫公司赔偿我公司经济损失3940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京金玉宫公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。北京金玉宫公司于一审中辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。一审法院认定，北京金玉宫公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日后停止使用《新疆好（演唱会）》《五一夜市的兄弟（卡拉OK）》《守候在凌晨两点的伤心秀吧（卡拉OK）》《关于二道桥（卡拉OK）》四部涉案作品；二、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失400元及合理费用50元；三、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件，以证明发生的公证费、代理费的合理数额。北京金玉宫公司不认可上述证据材料的真实性、合法性、关联性和证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京金玉宫公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1123民初733号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇紫金中路131号。负责人：尹亮，男，系该行行长。委托诉讼代理人：罗勇，男，1989年6月2日出生，汉族，系该行职工。被告：邹东升，男，1979年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行（以下简称邮政储蓄双牌支行）与被告邹东升信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄双牌支行的委托诉讼代理人罗勇到庭参加了诉讼，原告法定代表人尹亮因事未到庭参加诉讼，被告邹东升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄双牌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金7899.93元、利息317.16元、违约金2382.49元（利息、违约金暂算至2020年7月7日，以最后结清日金额为准），合计10599.58元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准金卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××49的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，现已逾期。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告邹东升未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明，拟证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证明，拟证明被告诉讼主体资格。3、被告签字确认的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等，拟证明被告向原告申请办理信用卡，并签名确认同意遵守领用合约、章程等内容的事实。4、信用卡交易明细，拟证明被告所欠信用卡透支款本金、利息、费用等事实。5、催收记录，拟证明原告多次向被告催讨。经本院核实，对上述证据均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告邹东升向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表中所附中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期等事项进行了约定。原告审核后向被告邹东升发放了卡号为62×××49的信用卡，被告将该卡激活并持卡多次进行消费。截至2020年7月7日，被告尚欠信用卡透支款本金7899.93元、利息、违约金未归还。本院认为，被告邹东升在申办信用卡时，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，签名确认同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，表明被告邹东升愿意接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》相关条款的约束。被告邹东升与原告之间就信用卡的申领、使用及收回等形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。双方应按照合同约定履行各自义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。被告邹东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十七条、第四十二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邹东升于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行银行卡透支款本金7899.93元及利息和违约金（利息和违约金按领用合约的约定计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由被告邹东升负担。本判决为终审判决。审判员  刘红艳二〇二〇年八月三日书记员  刘翼鹏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。第五十条商业银行办理业务，提供服务，按照规定收取手续费。收费项目和标准由国务院银行业监督管理机构、中国人民银行根据职责分工，分别会同国务院价格主管部门制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢131号 申请执行人：万瑶瑶，女，汉族，1990年8月25日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：徐少红，女，汉族，1987年4月11日出生，住江西省上饶市广丰县。 万瑶瑶与徐少红借款合同纠纷一案，万瑶瑶依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1793号民事判决书于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐少红未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人徐少红收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人徐少红只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月20日，本院已对被执行人徐少红采取限高措施，2020年8月24日本院将被执行人徐少红纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为10.237万元，截至2020年8月25日已执行0元，未执行10.237万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十五日 书记员 何清川
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执465号关于金湖县人民政府金北街道办事处与周安顺鱼塘承包合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与中标人潘明友、被执行人周安顺之间达成和解协议，申请人同意潘明友将所中标的18亩鱼塘转包给周安顺养殖，周安顺付给潘明友中标时缴纳给申请人的承包金和费用62650元,并自愿承担潘明友的各项损失10000元，申请人承担因延期交塘给潘明友带来的损失4000元,申请执行费500元由被执行人周安顺承担。至此，金农仲（2019）第009号裁决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执191号申请执行人：郑某，女，1973年06月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：张某，男，1969年05月06日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人郑某依据已经生效的德兴市人民法院（2018）赣1181民初970号民调解决书于2020年04月29日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过总对总查控系统多次查询了被执行人银行、证券、车辆、工商登记、京东、支付宝、财付通互联网银行等财产信息及传统查询方式查询了被执行人住房公积金和房屋、土地等不动产信息，但未发现被执行人有银行存款及其他财产。同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.9万元，截止2020年08月25日已执行0元，未执行11.9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年08月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年八月二十五日书记员 王子杰
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2186号申请执行人冀四清，男，1966年12月10日出生，汉族，住太原市。被执行人王登文，男，1966年6月14日出生，汉族，住山西省平遥县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初5156号民事判决书，向被执行人王登文送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人王登文的银行存款、收入、收益、公积金等共计409473元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月十九日书记员 康晓栋
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执786号之一申请执行人李峰瞻，男，1970年8月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人高晨宣，男，1982年9月7日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人李峰瞻与被执行人高晨宣民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402民初3144号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履113371元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下仅有少量银行存款（因数额过小，申请人书面放弃执行），其他暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为113371元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十四日书记员  张浩楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5331号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告李健，女，汉族，1975年3月9日出生，住岳阳市。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年八月十一日 书记员 张小红
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1416号原告：银廷杰，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：任荣亮，男，1973年9月23日出生，汉族，住新乡县。被告：任梦珂，女，1997年8月8日出生，汉族，住河南省新乡县。原告银廷杰诉被告任荣亮、任梦珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告银廷杰于2020年7月27日向本院提出对被告任荣亮的撤诉申请。本院认为，原告银廷杰自愿对任荣亮申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银廷杰撤回对任荣亮的起诉。审判员  刘卓斐二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 瑛
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执406号 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇（原城关镇）卢阳大道169号。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 委托代理人：何重灿，该公司工作人员。 被执行人：汝城华瑞矿业有限公司，住所地湖南省汝城县三星镇（现泉水镇）白泉村。 法定代表人：邓安成，男，1956年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：欧岸娜，女，1987年11月7日，汉族，农民，住湖南省汝城县。 申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人汝城华瑞矿业有限公司、欧岸娜金融借款合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初2122号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汝城华瑞矿业有限公司、欧岸娜至今未履行。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本院受理后依法向被执行人汝城华瑞矿业有限公司、欧岸娜送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月3日、2020年4月7日、2020年8月21日三次发起总对总网络财产查控。未发现被执行人汝城华瑞矿业有限公司、欧岸娜有可供执行的银行存款。 2020年4月2日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人汝城华瑞矿业有限公司、欧岸娜有可供执行的财产。另查明，汝城华瑞矿业有限公司法定代表人邓安成是我院（2020）湘1026执407号执行案件中的被执行人，该案件现正在拍卖处置邓安成名下土地及房产，拍卖成交后，本案将参与分配。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日当面告知了申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司的委托代理人何重灿，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。 2020年8月25日对被执行人欧岸娜、汝城华瑞矿业有限公司法定代表人邓安成采取限制高消费措施。 本院于2020年8月25日当面约谈申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司的委托代理人何重灿，告知其因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为2807765.88元及相应的利息，已执行到位0元，尚有2807765.88元及相应的利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2426行审32号申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会。法定代表人王强，区长。委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。被执行人李霏霏，女，1987年5月12日出生，汉族，现住吉林省安图县。申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管函[2019]79号《池北区管委会关于对李霏霏限期搬离的决定》。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，池北区杉杉小区保障性安居工程和旧城区改建项目符合长白山管委会国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。经吉林省长白山保护开发区管理委员会住房和城乡建设局批复，池北区管委会于2017年3月16日公布《池北区管委会关于池北区杉杉小区保障性安居工程和旧城区改建项目国有土地上房屋征收决定（征求意见稿）》，并附《池北区杉杉小区保障性安居工程和旧城区改建项目国有土地上房屋征收补偿方案(征求意见稿）》，征求各相关单位及被征收人的意见，征求意见的期限为1个月。期限届满后，池北区管委会对征求意见的情况予以公示，90%以上的被征收人同意该方案，被征收人未对该方案提出意见和建议。2018年4月23日，池北区管委会对该项目作出社会稳定风险评估报告，于2018年6月22日作出池北管函[2018]88号《池北区管委会关于池北区杉杉小区保障性安居工程和旧城区改建项目国有土地上房屋征收决定》，并在征收范围内予以公告,并附《池北区杉杉小区保障性安居工程和旧城区改建项目国有土地上房屋征收补偿方案》，且对《补偿方案》进行了说明。池北区管委会在长白山政务网上公开发布评估机构邀请公告，邀请符合资质的评估机构报名。经过报名和被征收人的选定，最终由吉林通联房地产土地评估有限公司作为该项目的评估机构。李霏霏的被认证房屋位于被征收范围内，建筑面积为40.80平方米,用途为住宅。经多次与池北区房屋征收经办中心协商，双方于2018年9月12日签订《国有土地上房屋征收补偿安置协议》。其主要内容为:1.李霏霏选择房屋产权调换，补偿金额中房屋装修补偿金额为40489元、临时安置费为9720元、搬迁补助费为2000元、提前搬迁奖励为20000元、过冬补助费为1000元，合计73209元；2.被征收户自行过渡安置；3.池北区房屋征收经办中心提供位于池北区杉杉小区、建筑面积为65平方米的住宅（期房，最终以房产测绘面积为准），产权调换房屋的楼层及房号按照签约协议时间顺序号与腾空房屋验收时间顺序号相加除以二的数值来确定选房顺序；4.李霏霏在2018年9月27日前应将被征收房屋腾空,交由池北区房屋征收经办中心拆除。签订协议后，李霏霏未在约定的期间内腾空房屋。2019年5月22日，池北区管委会作出池北管函[2019]79号《池北区管委会关于对李霏霏限期搬离的决定》，并于2019年5月29日送达，限李霏霏在接到决定之日起七日内履行搬迁义务，腾出房屋交给征收部门验收和拆除，但李霏霏仍未履行其义务。本院认为，李霏霏与池北区房屋征收经办中心签订的《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，属当事人的真实意思表示，且补偿标准及补偿项目符合征收方案的相关规定，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。当事人应按协议约定，全面履行自己的义务。因李霏霏未按照协议约定的期间履行搬迁义务，池北区管委会为保证保障性安居工程和旧城区改造项目正常推进，对其作出池北管函[2019]79号《池北区管委会关于对李霏霏限期搬离的决定》，但李霏霏收到之后仍未履行其义务。现池北区管委会申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行池北管函[2019]79号《池北区管委会关于对李霏霏限期搬离的决定》；二、限被执行人李霏霏自收到本裁定书之日起十日内腾空房屋及附属物，逾期未腾空，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。案件受理费50元，减半收取25元及强制执行支出的其他费用由被执行人李霏霏负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  奇贞花二〇二〇年八月二十七日书记员  雒仁杰
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复120号复议申请人（申请执行人）：蒋正新，男，1974年8月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：江苏汇力宝新材料有限公司，住所地在宝应县城西工业集中区。法定代表人：杨令坤，该公司执行董事兼总经理。复议申请人蒋正新不服宝应县人民法院（以下简称宝应法院）（2020）苏1023执异80号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。宝应法院在执行蒋正新与江苏汇力宝新材料有限公司（以下简称汇力公司）、杨令坤、蒋燕借款合同纠纷财产保全一案中，汇力公司提出解除对其所有的位于山阳镇城工业集中区房产（权证号：00××83）查封的异议。宝应法院查明，蒋正新与汇力公司、杨令坤、蒋燕借款合同纠纷一案，蒋正新向本院申请诉讼保全，本院于2020年3月9日作出（2020）苏1023民初841号民事裁定书，裁定：冻结汇力公司、杨令坤、蒋燕名下银行存款5200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院依据该裁定书予以立案，案号为（2020）苏1023执保66号。执行过程中，本院依法冻结了汇力公司、杨令坤、蒋燕银行存款，查封了汇力公司所有的位于山阳镇城工业集中区房产（权证号：00××83），并对汇力公司提供抵押担保的动产进行了查封。汇力公司遂提起执行异议。本院于2020年6月5日作出（2020）苏1023民初841号民事判决书，判决：一、汇力公司于本判决生效之日起十日内给付蒋正新借款本金4500000元及利息（以4500000元为本金，按月利率7‰计自2018年7月25日起算至实际清偿之日止）；二、汇力公司于本判决生效之日起十日内给付蒋正新律师代理费45000元；三、汇力公司于本判决生效之日起十日内给付蒋正新保全保险费用10000元；四、若汇力公司未按本判决第一、二、三项判决履行借款本息等还款义务，蒋正新有权以汇力公司提供抵押担保的时效炉、氮化炉、螺杆空压机等财产（详见动产抵押登记书及附件抵押物概况）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押担保的范围内优先受偿案涉借款本息及律师代理费、保全保险费用；五、驳回蒋正新其他诉讼请求。另查明，本院查封的汇力公司所有的位于山阳镇城工业集中区房产（权证号：00××83）上设有抵押。第一抵押顺位人为江苏宝应农村商业银行股份有限公司，担保债权数额为3300万元，第二抵押顺为人为李庆峰，担保债权数额为600万元。宝应法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，汇力公司要求解除对其名下房屋所有权的查封的异议请求，本院鉴于：首先，汇力公司作为抵押财产的所有人，提供了其名下机械设备等动产作为案涉借款本息的抵押担保，本院对该动产采取了查封措施，申请执行人对该动产享有优先受偿权；其次，法院应保护各方当事人财产权益，降低执行措施对企业正常生产经营的不利影响，在申请执行人与异议人间的借款合同纠纷一案中，申请执行人主张对异议人提供抵押的动产在债务不能清偿时，行使担保物权，优先受偿，故本院对异议人的该项请求予以支持。若上述查封的动产财产未能满足债权人债权，余额本院将依法继续执行。因此，异议人提起的异议成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：汇力公司的异议成立，解除汇力公司名下位于山阳镇城工业集中区房产（权证号：00××83）的查封。蒋正新不服上述裁定，向本院提起复议称，请求撤销（2020）苏1023执异80号执行裁定书，不得解除对汇力公司名下山阳镇城工业集中区房产的查封。理由：1.本案不存在超标的查封冻结的情形。（2020）苏1023执保66号《财产保全结果告知函》显示，实际冻结被申请人名下的存款为0，查封的唯一有价值的财产就是山阳镇城工业集中区房产，根据宝应法院查明的事实，该房产已抵押，担保债权数额分别为3300万元和600万元，申请人保全的仅是该厂房抵押后的剩余价值，且该厂房只有一本产权证，客观上无法分割。2.抵押的设备价值不足以清偿申请人。依（2020）苏1023民初841号民事判决书，被申请人应于判决生效后十日内偿还申请人450万元及利息、律师代理费4.5万元、保全保险费1万元，申请人现已申请执行，虽然被申请人声称该设备价值1000万元左右，但是抵押的设备大多数购买于2013年至2014年期间，考虑到设备折旧，抵押的设备价值不足以清偿申请人。3.被申请人存在多起诉讼，如解除相关厂房的查封，可能影响申请人的受偿顺序。被申请人存在多起诉讼，即使解除相关查封，被申请人也不能以该房产进行转贷。复议申请人未提供证据材料。本院查明，宝应法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，宝应法院于2020年6月5日作出（2020）苏1023民初841号民事判决书，于同年7月1日立案受理汇力公司执行异议案，于同年7月15日以（2020）苏1023执2145号立案受理蒋正新申请执行汇力公司案。汇力公司相关机器设备设立抵押时，抵押物价值1266万余元。上述事实，有（2020）苏1023民初841号民事判决书、（2020）苏1023执2145号立案审批表、动产抵押登记书、抵押物概况等材料予以证实。本院认为，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价值足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，汇力公司已提供机械设备等动产抵押，生效法律文书亦已确认蒋正新对抵押财产享有优先受偿权，宝应法院对该动产采取了查封措施，尽管抵押财产多为2013年、2014年购置，机械设备有折旧，抵押物的市场价值尚无法确定能否满足本案债权，但蒋正新亦未提供证据证明抵押物无法满足债权。宝应法院秉持善意文明执法理念，平等保护各方当事人财产权益、降低执行措施对企业正常生产经营的不利影响并无不当。至于复议申请人担心解除查封会影响其受偿顺序，但查封行为并不产生优先受偿权的效力，即使相关房地产被其他案件执行，也可以通过申请被执行人破产而获得平等受偿。此外，本案原为诉讼中财产保全查封，现生效法律文书已驳回蒋正新对杨令坤、蒋燕的诉讼请求，现执行案件只有汇力公司系被执行人，故将杨令坤、蒋燕列为被执行人已无必要。综上所述，复议申请人的复议请求，无事实和法律依据，依法不予以支持。原审法院执行异议裁定认定事实基本清楚，适用法律正确，结果应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回蒋正新的复议申请，维持宝应县人民法院（2020）苏1023执异80号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇二〇年八月十四日书记员 王 薇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初502号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，该报社社长。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所实习律师。被告：河南惠生活健康产业发展有限公司，经营场所郑州经济技术开发区航海东路与二十二大街交叉口中兴产业园33号楼1层。法定代表人：彭大强。原告《生命时报》社与被告河南惠生活健康产业发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告《生命时报》社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十四日书记员  金慧清
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执876号申请执行人:梁淑红。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人梁淑红与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初835号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执745号 武安市顺通汽车运输有限公司： 张超龙、李国涛： 申请执行人武安市顺通汽车运输有限公司申请执行张超龙、李国涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初887号民事调解书已发生法律效力，权利人武安市顺通汽车运输有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人283381元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付283381元。本院（2020）冀0132民初887号民事调解书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执745号合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2592号刘风仲、辽宁省营口南楼嘉泰运输有限公司、吴荣财：申请人刘风仲与被申请人辽宁省营口南楼嘉泰运输有限公司、吴荣财财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保92号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人吴荣财驾驶的辽宁省营口南楼嘉泰运输有限公司所有的挂重型半挂牵引车一辆，扣押期限二年。本院依法查封了担保人刘正杰所有的小型轿车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保92号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1148号 丹东市荣泉物业服务有限公司、吕某某： 关于申请执行人丹东市荣泉物业服务有限公司与被执行人吕某某服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，被执行人吕某某应给付申请人丹东市荣泉物业服务有限公司2506元及执行费。本院在执行过程中被执行人已主动履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初335号 原告孔贵莲，女，1954年10月8日生，住贵州省贵阳市。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人陶莹，女，满族，1975年11月14日生，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告孔贵莲诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人陶莹颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘 彦  书记员 汤恩达
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复390号复议申请人：赵海涛，男，1984年8月10日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人：薛甜甜，女，1995年10月11日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区高新二路美欧大厦506室。统一社会信用代码：91610104MA6U4JGR1M。负责人：王东强。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖法院）在执行申请执行人薛甜甜与被执行人深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司劳动争议纠纷一案中，赵海涛不服莲湖法院(2019)陕0104执异272号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莲湖法院查明，申请执行人薛甜甜与被执行人深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人薛甜甜依据西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2018）第437号仲裁裁决书，于2019年6月14日向莲湖法院申请执行，执行标的22770元。莲湖法院于2019年6月25日立案执行，执行案号（2019）陕0104执2228号。2019年7月8日，莲湖法院作出（2019）陕0104执2228号限制高消费令，将深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司纳入限制高消费名单。另查：2019年1月21日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2018）第437号仲裁裁决书载明，深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司负责人为赵海涛，委托代理人王东强，身份为深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司董事长。另查：企业信用信息公示报告载明，深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司成立于2017年5月11日，负责人为赵海涛。2019年5月31日，深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司负责人变更为王东强。莲湖法院认为，相关司法解释规定，被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制高消费。本案中，异议人赵海涛于西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2018）第437号仲裁裁决书时正在担任深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司负责人，对深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司的债务履行有直接责任。故异议人赵海涛的申请，莲湖法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人赵海涛的异议申请。赵海涛向本院申请复议称，2018年7月9日自己与深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司解除劳动关系，不再担任总经理职务。现需要个人消费且以个人财产消费，莲湖法院适用法律错误，请求撤销莲湖法院（2019）陕0112执异272号执行裁定及（2019）陕0104执2228号限制消费措施。本院查明的事实与莲湖法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。……”的规定，限制高消费的人员应限于被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以及实际控制人。复议申请人赵海涛于西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2018）第437号仲裁裁决书时正在担任深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司负责人，对深圳智通共享云商业生态系统有限公司陕西分公司的债务履行有直接责任。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵海涛的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104号执异272号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年八月十三日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执231号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江北路303号。负责人：李振飞，该公司总经理。委托代理人：滕必行，男，该公司员工。被执行人：沈家鹏。被执行人：沈海平。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司与被执行人沈家鹏、沈海平追偿权纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘10民终3996号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人沈家鹏、沈海平送达执行通知书，责令被执行人沈家鹏、沈海平履行生效法律文书确定的义务。2020年4月16日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年4月21日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月19日，本院对被执行人沈家鹏、沈海平适用失信决定书、限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为378801.84元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年八月二十六日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3245号 原告：柳新川，男，1962年2月3日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：张海玉，男，1984年4月4日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告柳新川与被告张海玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告柳新川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳新川撤回起诉处理。 审判员  马萌 二〇二〇年八月十九日 书记员  李月 ——
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1604号之一原告：吴某，女，1978年3月23日出生，汉族，湖北省赤壁市人，无固定职业，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：朱峰，湖北今天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：熊某，男，1969年1月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区。委托诉讼代理人:李良浩,湖北黄鹤律师事务所律师(特别授权代理)。原告吴某与被告熊某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，原告吴某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费28,086.5元、保全费4,020元，由原告吴某负担。审判员  陈倩倩二〇二〇年八月二十六日法官助理王晶书记员游达
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保68号 申请人：王安眠，男，1981年3月5日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托代理人：朱晓弟，女，1978年10月10日出生，汉族，住址保定市清苑区，系申请人之妻。 被申请人：闫海霞，女，1981年6月24日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人王安眠于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫海霞驾驶的冀Ｐ×××××号小型普通客车一辆进行扣押。申请人王安眠现以20000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人闫海霞驾驶的冀Ｐ×××××号小型普通客车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年8月4日至2022年8月3日止。 案件申请费220元，已由申请人王安眠支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年八月四日 书记员  田 雪
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执恢72号   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,该公司董事长。   委托代理人：吴宝兴，男，汉族，住乡宁县迎旭街，公民身份号码×××，该公司员工。   被执行人：贺清萍，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：连爱霖，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：王国军，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2015）乡民初字第00919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺清萍、连爱霖、王国军未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人贺清萍、连爱霖、王国军所有的银行存款19693元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人贺清萍、连爱霖、王国军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年八月七日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执753号申请执行人：唐群生，男，1984年12月28日出生，汉族，住邓州市。被执行人：靳家昌，男，1986年9月15日出生，汉族，住邓州市。唐群生与靳家昌为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人靳家昌未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人唐群生向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款，已划拨39646元；被执行人名下无不动产和房产；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳家昌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人唐群生发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  张剑波二〇二〇年八月二十八日书记员  赵剑飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保151号申请人：刘聪，女，1984年5月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨兰亭，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：罗丽晶，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：王灿，男，1983年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人刘聪于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王灿名下价值400000元的财产。申请人以其与中国大地财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘聪的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王灿名下价值400000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年八月二十五日法官助理陈南松书记员张榕珂
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2056号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行，营业场所：吉林省长春市农安县农安镇三宝街内。负责人：**，系支行行长。被告：姜小庆，男，1985年10月14日出生，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被告姜小庆借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回起诉处理。审判员  史柏川二〇二〇年八月十七日书记员  张 雪
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢75号龙求顺、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人龙求顺与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8044号申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地郑州市黄河路23号。负责人：李卫东，行长。被执行人苏晓鑫，男，回族，1988年3月3日出生，住郑州市。广发银行股份有限公司郑州黄河路支行诉苏晓鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏晓鑫于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本金44954元、利息（含罚息、复利）968.92元(暂计算至2019年6月14日，自2019年6月15日起按合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取474元，由被告苏晓鑫负担。因苏晓鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人苏晓鑫名下有车牌为鲁Ｊ×××××号小型汽车一辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院执行，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人苏晓鑫房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2020年7月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人苏晓鑫公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年7月14日向执行人苏晓鑫发出传票，传唤其2020年7月20日到本院接受询问，被执行人苏晓鑫未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月31日对被执行人苏晓鑫采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏晓鑫负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年八月十日书记员  田彬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执893号之一申请执行人：杨大义，男，1966年5月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：肖巧平，男，1964年10月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。杨大义与肖巧平劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0402民初2363号民事判决书已发生法律效力，依该裁判肖巧平于本判决生效之日起十日内支付杨大义劳务费64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元（原告已预交），公告费600元，合计610元，由肖巧平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因肖巧平未履行生效法律文书确定的义务，杨大义向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人肖巧平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日作出(2020)苏0402执893号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月25日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人肖巧平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星存款，本院依法对被执行人肖巧平名下财付通账户进行了额度冻结，对被执行人名下尾号为2343江苏苏宁银行账户，尾号为8436中国邮政储蓄银行账户，尾号为6256、0847江苏省农村信用社联合社银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年8月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月二十五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3238号 原告：冯俊，男，1990年11月18日生，汉族，律师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：刘艳鹏，男，1985年11月24日生，其他自然情况不详。 原告冯俊与被告刘艳鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告冯俊于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告冯俊以无法找到被告刘艳鹏为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯俊撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告冯俊负担。 审  判  员  董 文 二〇二〇年八月二十二日 书  记  员  毛钰玮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8708号上诉人（原审被告）：宋锁立，男，1978年6月7日出生，住河北省定州市。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：胡凯，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。上诉人宋锁立因与被上诉人大众汽车金融（中国）有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初22681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法由独任审判员胡新华审理了本案。本院审理过程中，宋锁立收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋锁立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二〇年八月七日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢60号王健、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人王健与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢442号 申请执行人刘满荣与被执行人陈孝叶民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初782号民事判决书已发生法律效力，刘满荣于2020年8月10日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款65,000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法裁定提取被执行人陈孝叶与陈孝河、佟彬在执行案件[抚松县人民法院（2016）吉0621执1204号]中的执行款65,000.00元交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2016）吉0621民初782号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2016年5月13日作出的（2016）吉0621民初782号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2244号原告：李兴贺，男，1989年10月5日出生，汉族，司机，现住农安县。被告：郑征，女，1988年7月3日出生，汉族，无职业，现住农安县。本院在审理原告李兴贺诉被告郑征机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李兴贺于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李兴贺撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员 孙 波二〇二〇年八月二十八日书记员 石玉冰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1333号申请执行人：苏文博，男，1973年2月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：王军，男，1972年12月8日出生，汉族，户籍所在地博山区。苏文博与王军民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0304民初3598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保877号采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王军名下银行存款203308.88元（借款193000.00元、迟延履行债务利息1519.88元、案件受理费4160.00元、诉讼保全费1485.00元、公告费260.00元、执行费2884.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年八月二十五日书记员  焦 琦
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初148号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人张世生，男，1970年12月16日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年9月5日被取保候审。 立案日期2020年8月4日 开庭日期2020年8月7日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2020〕140号起诉书，指控被告人张世生犯滥伐林木罪，建议判处被告人张世生拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人张世生对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人张世生已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年8月份，被告人张世生以28000元的价格，向本村人张华模购买了位于大乐镇龙屯村旧那隘屯“平地岭”一处尾叶桉林木。同年8月19日，张世生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请覃某辉、冯某进等人砍伐其购买的上述岭地尾叶桉。次日，张世生驾驶其农用后推车将砍伐所得的木材运一车重量为8.835吨至金秀瑶族自治县桐木镇广源木材加工厂售卖，但尚未结账。同日，象州县森林公安局接到群众举报，前往上述岭地查证属实。公安机关依法扣押了伐区剩余的木材以及张世生运至广源木材加工厂售卖的木材，共计13.6706立方米，经依法变卖获款9465元。经鉴定，张世生滥伐林木面积为2.1亩，滥伐桉树总蓄积量为18.09立方米。 另查明2019年9月5日，被告人张世生主动到公安机关投案，并如实供述其滥伐林木的事实。本案在审理过程中，张世生主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人张世生的行为已构成滥伐林木罪。其具有自首、认罪认罚等从轻从宽处罚情节。 判决主文一、被告人张世生犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 二、对公安机关变卖被告人张世生滥伐桉树木材13.6706立方米所得款9465元，依法由扣押的公安机关予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。 通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃军富 二〇二〇年八月七日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。