wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19371号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李自宽，男，1982年9月29日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李自宽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李自宽归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65,999.92元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李自宽向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，李自宽欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89,544.11元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李自宽送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李自宽的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3321号 原告：潘雪青，女，1972年1月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：林剑芳，女，1973年6月24日出生，汉族，住玉环市。 原告潘雪青与被告林剑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告潘雪青到庭参加诉讼；被告林剑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘雪青向本院提出诉讼请求：1.判令被告林剑芳偿还原告借款本金人民币200000元，并以200000元为基数自起诉之日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，被告林剑芳以周转缺资为由临时向原告借款计人民币200000元，2019年9月5日被告借款200000元出具了借条给原告。嗣后，原告向被告催讨，被告拒不还款且一拖再拖。 被告林剑芳未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、结算业务申请书各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告林剑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告潘雪青与被告林剑芳之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，现被告经原告催讨应及时偿还借款。被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。同时，原告有权要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息自起诉之日（2020年8月3日）起至借款实际履行之日止。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林剑芳于本判决生效后十日内偿还原告潘雪青借款本金200000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2020年8月3日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4300元（原告预交），减半收取计人民币2150元，由被告林剑芳负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  叶昭君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1527号申请执行人：宋书森，男，1967年2月10日生，汉族，住登封市。被执行人：赵红权，女，1972年10月6日生，汉族，住登封市。关于申请执行人宋书森与被执行人赵红权民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4834号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵红权应于判决生效后五日内偿还申请执行人宋书森借款90000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现被执行人名下有房产信息。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1527号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十八日书记员 屈逍婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5865号原告：阜阳金骏房地产开发有限公司，住所地:阜阳市颍州区颍淮大道与三清路交叉口居然之家7#101号，统一社会信用代码:91341200MA2TP3F90P。法定代表人:田品勇，董事长。委托诉讼代理人：赵东菊，女，1972年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区，该公司员工。被告：刘晓帅，男，1998年12月26日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告阜阳金骏房地产开发有限公司（以下简称金骏房地产公司）诉被告刘晓帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳金骏房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵东菊到庭参加了诉讼。被告刘晓帅经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金骏房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付购房款517000元，及逾期付款违约金7872元(截至2020年6月10日)，并自2020年6月11日起支付逾期付款违约金至实际支付之日止(分别以480000元为基数按每日万分之二为标准和以37000元为基数按每日千分之一为标准计算)；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年10月15日，原告同被告签暑《商品房买卖合同》，被告向原告购买位于颍州区的集美阳光小区23#住宅楼2701室商品房，该商品房建筑面积100.84平方米，总价款606437元，被告选择贷款方式支付房款，双方并约定:“如2020年2月10日前未能支付贷款款项的，买受人应于2020年5月10日前以自有资金一次性付清全部款项”。然，经原告多次催要，被告至今仍有房价款517000元未支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告刘晓帅未答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年10月15日，原告同被告签暑《商品房买卖合同》一份，约定被告向购买原告开发的位于颍州区的集美阳光小区23#住宅楼2701室商品房，建筑面积100.84平方米，总价款606437元；被告选择贷款方式支付房款，被告需在合同签订时支付66437元首付款，剩余首付款6万元应于2020年2月10日前付清，余款48万元向银行申请贷款支付，买受人应在本合同签订当日向银行提交完整的符合银行要求的按揭资料；如2020年2月10日前未能支付贷款款项的，买受人应于2020年5月10日前以自有资金一次性付清全部款项;逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金等。被告分别于2019年10月7日付2万元，2019年10月15日付46437元，2020年5月6日付18000元，2020年5月11日付5000元，2020年6月15日付5000元，2020年7月30日付9000元，2020年8月10日付5000元，2020年8月19日分两笔共付1万元。尚欠首付款8000元，且被告至今未提供完整的符合银行要求的按揭资料。经原告多次催促，无果。上述事实，由商品房买卖合同、被告出具的承诺书、被告个人征信情况声明、原告催款函两份及原告的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效协议。双方均应按约履行各自义务，被告未按约定支付首付款，且未按约定提供完整的符合银行要求的按揭资料，致使按揭贷款至今未到账，被告应承担付款及支付违约金的民事责任。现被告应支付给原告欠款488000元及逾期付款违约金，违约金从2020年5月11日起，至款还清之日止，按每日万分之二计算。被告刘晓帅经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓帅于本判决生效之日起十日内向原告阜阳金骏房地产开发有限公司支付购房款488000元及逾期付款违约金《违约金从2020年5月11日起，至款还清之日止，按每日万分之二计算》；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9049元，减半收取4524.5元，由被告刘晓帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 震
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执759号之一 申请执行人:徐美林,男,1970年10月21日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：安徽泰合森能源科技有限责任公司,住所地安徽省东至县经济开发区。 法定代表人:魏树森,董事长。 申请执行人徐美林与被执行人安徽泰合森能源科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。申请执行标的为1330元及利息，已执行0元。2020年8月11日，本院依照已经发生法律效力的东至县劳动人事争议仲裁委员会（2020)皖东劳仲裁字第35号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款。经查：被执行人安徽泰合森能源科技有限责任公司已向我院申请破产，我院于2020年7月24日受理。2020年8月25日，本院将上述情况告知了申请人，申请人同意撤回执行申请并已向破产管理人申报债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执759号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  方长山
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5429号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人刘红梅，女，1975年12月28日出生，汉族，户籍地四川省江油市。上海奇子资产管理有限公司与刘红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.216882万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21805号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢141号 申请执行人：四川君安物流集团有限公司，住所地泸州市江阳区蓝安路二段9号，统一社会信用代码9151052795826534C。 法定代表人：林敏。 被执行人：王定涛，男，1971年11月17日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：路平，女，1972年9月4日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人四川君安物流集团有限公司与被执行人王定涛、路平民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初54号民事判决书,被执行人王定涛、路平应偿还申请执行人四川君安物流集团有限公司借款300033.50元及案件受理费、保全费7821元。在首执案件中，本院依法拍卖被执行人王定涛、路平所有的房屋，申请执行人分得部份款项，现被执行人尚未欠申请执行人借款275874元。因被执行人未履行义务，申请执行人四川君安物流集团有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月19日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人王定涛、路平公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人王定涛、路平立即履行（2018）川0521民初54号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人王定涛、路平的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人王定涛、路平无可供执行的财产信息。 三、到被执行人王定涛、路平户口地进行调查，查明被执行人王定涛、路平系夫妻关系，长期在外不在家，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人王定涛、路平限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人四川君安物流集团有限公司不能提供被执行人王定涛、路平可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人王定涛、路平暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢141号案件的本次执行程序。 被执行人王定涛、路平负有继续向申请执行人四川君安物流集团有限公司履行（2018）川0521民初54号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川君安物流集团有限公司发现被执行人王定涛、路平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年八月十二日 书记员  殷登峰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2936号 原告：汤国梁，男，1986年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐玉婷（特别授权）,浙江策道律师事务所律师。 被告：吕东冬，男，1962年6月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐丽贞，女，1962年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告汤国梁与被告吕东冬、徐丽贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。2020年8月12日，原告汤国梁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤国梁以为了维系和睦的家庭关系，自愿先进行私下调解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汤国梁撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），保全费5000元，合计6150元，由原告汤国梁负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年八月十二日 代书记员  林晓燕 ·??2?· ·??1?·
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢71号申请执行人：代宏喜，男，1955年12月23日出生，汉族，住湖北省南平。被执行人：周红岩，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖南省常德市安乡县。申请执行人代宏喜与被执行人周红岩借款合同纠纷一案，安乡县人民法院于2017年6月20日作出的（2016）湘0721民初907号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周红岩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代宏喜于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。本院在法定期限内向申请执行人代宏喜送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人周红岩送达执行通知书及报告财产令。2020年6月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周红岩名下无可供执行财产；2020年6月6日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人周红岩名下无房屋权属登记信息；2020年6月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周红岩没有缴纳住房公积金；2020年6月6日，查询被执行人周红岩未购买任何保险。2020年6月10日依法将被执行人周红岩纳入失信被执行人，2020年6月10日向被执行人周红岩发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日电话告知了申请执行人代宏喜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人代宏喜，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周红岩有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人代宏喜同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行标的395750元，已执行到位0元，尚有395750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周红岩有可供执行的财产。申请执行人代宏喜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人代宏喜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人代宏喜发现被执行人周红岩有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月三十一日代理书记员  雷东奇
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1280号原告：刘海波，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省博爱县。原告：乔娟娟，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼。法定代表人：徐百海，该公司总经理。原告刘海波、乔娟娟与被告焦作市宏基置业有限公司（以下简称宏基公司）房屋买卖合同纠纷一案，依据原告申请，本院对被告的财产进行了诉请财产保全。本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海波、乔娟娟到庭参加诉讼，被告宏基公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘海波、乔娟娟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿租房收益金损失27893.8元；2.本案受理费及其它费用由被告承担。事实和理由：2015年3月6日，原告以20.2万元的价格购买了被告宏基公司开发的宏基中心商业广场西商业楼A4-133号房，约定交房时间为当年5月30日前。因被告未交房，导致原告遭受损失。被告宏基公司未答辩。原告为支持其主张向本院提供证据材料共6组：第1组：商品房买卖合同1份；第2组：商品房购房发票1张；第3组：委托管理协议1份；第4组：（2020）豫0822财保31号裁定书1份；第5组：结婚证1份；第6组：（2018）豫0822民初2702号民事判决书1份。被告宏基公司未到庭质证，应视为放弃质证权利，本院审查后对上述证据予以确认。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘海波与原告乔娟娟系夫妻，2015年3月6日，二原告以20.2万元的价格购买了被告宏基公司开发的宏基中心商业广场西商业楼A4-133号房，约定交房时间为当年5月30日前；对逾期交房的违约责任约定为“每逾期一天，出卖人按日向买受人支付总房款万分之零点一作为违约金，合同继续履行”。2015年7月15日，原告刘海波就上述房屋（商铺）又与河南百年商业服务有限公司（以下简称百年公司）签订了委托管理协议1份，约定将涉案商铺委托百年公司经营，期限为五年，第一年目标收益金为总房价的7%,以后每年递增0.5%（自2015年8月8日起算，每半年支付一次）。合同约定的交房期限届满后，被告宏基公司未交房。2018年11月6日，原告刘海波向本院提起诉讼，本院于2018年11月15日作出（2018）豫0822民初2702号民事判决书，判决焦作市宏基置业有限公司支付刘海波逾期交付商品房损失51708元（计算至2018年11月6日）。后二原告又提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告宏基公司未按合同约定的期限交房构成违约，应承担相应的违约责任。本案合同中约定的逾期交房违约金标准偏低，原告要求按可得利益标准调整违约金，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告诉请损失27893.8元系2018年11月7日至2020年5月31日的房屋预计收益金，经查，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。之后，原告可根据合同履行情况另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告焦作市宏基置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘海波、乔娟娟支付逾期交房违约金27893.8元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费498元，减半收取计249元、保全费300元，合计549元，均由被告焦作市宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  皇真理二〇二〇年八月四日书记员  高 超
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2661号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊进雄，男，汉族，1989年1月28日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告樊进雄信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人蒲曙到庭参加了诉讼。被告樊进雄经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计11254.97元（截止2020年3月1日，欠本金余额7243.57元、利息4011.4元、费用0元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××45。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款11254.97元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为62×××18的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。2015年7月8日被告挂失信用卡，原告向被告发放新卡，卡号是62×××45。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年8月13日尚欠原告信用卡本金7243.57元、利息5075.23元，合计12318.8元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年8月13日尚欠信用卡本金7243.57元、利息5075.23元及自2020年8月14日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告樊进雄于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金7243.57元及截止2020年8月13日的利息5075.23元，并支付自2020年8月14日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取41元，由被告樊进雄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十八日书记员代 芷菁
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4315号                  立案      时间              2020年7月16日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原告              林应军，男，1963年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市。         委托诉讼代理人：周茂江，男， 1966年12月26日生，住贵州省贵阳市白云区。                              被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                              原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年7月15日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款544645元为基数按每日万分之一暂计算至2020年7月15日为59637元；2.本案诉讼费用由被告贵阳合纵置业有限公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。违约金自2017年7月15日至2020年7月15日为59637元（544645元×0.0001×1095天）。2020年7月16日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁判      主文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告林应军支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年7月15日为59637元，自2020年7月16日起继续以54.4645元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告林应军交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取645元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告知              本判决为终审判决。                              审判      组织              审  判  员     葛传文             二○二○年八月二十八日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执456号申请执行人：狄才春，男，1983年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：涂传朗，男，1960年7月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮仕龙，男，1973年3月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人狄才春与被执行人涂传朗、阮仕龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人狄才春于2020年8月18日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月十八日书记员 沈 纳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6438号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 孙凤梅，女，1983年7月17日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 赵丁丁，男，1987年7月12日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金40178元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃506室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款550380元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金23501元（550380元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告孙凤梅、赵丁丁逾期交房违约金23501元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费804元，减半收取402元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19411号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杜国林，男，1970年4月12日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杜国林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杜国林归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币128,698.30元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杜国林向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，杜国林欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计177,534.11元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杜国林送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杜国林的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1321号申请人：冯国岭，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：杜志儒，系该公司经理。申请人冯国岭与被申请人郑州赛依德汽车部件有限公司运输合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州赛依德汽车部件有限公司名下银行存款143647.24元。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月四日法官助理张勇军书记员马航
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1458号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英。委托诉讼代理人：曾庆正，男，1963年4月26日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，系该公司员工。委托诉讼代理人：温涛，湖北群力律师事务所律师。被告：雷亚平，男，1977年9月18日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告雷亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年八月二十日书记员  皮思敏
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初162号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雯，系辽宁海星律师事务所律师。被告：李彬恺，男，1991年12月29日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告李彬恺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雯到庭参加了诉讼。被告李彬恺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告保险赔偿金人民币13,700元。事实与理由：2017年10月8日，被告驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿华北路行使左转弯时，与对向执行的杨维令驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损。2017年10月10日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队做出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，杨维令无责任。杨维令为其所有的辽Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险，上述事故发生在保险期间之内。事故发生后，杨维令修复车辆共花费人民币13,700元，因被告拒不履行赔偿义务，故杨维令依据保险条款要求原告予以保险理赔，原告遂依据保险条款向杨维令支付保险赔偿金人民币13,700元。依据《保险法》第六十条的规定，原告在向保险人（杨维令）支付保险赔偿金后可以向实际侵权人，即本案被告进行追偿，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月8日23时00分，被告李彬恺驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型客车，沿华北路行使左转弯时，与对向直行的案外人杨维令驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车碰撞，致两车受损，无人受伤。2017年10月10日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定被告李彬恺违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，负此事故全部责任，案外人杨维令无责任。案外人杨维令为辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险，被保险人为案外人杨维令，保险期间自2017年7月22日至2018年7月22日。案涉事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告李彬恺出具《声明》，内容载明：“本人李彬恺（身份证号：2102821991××××××××）于2017年10月8日在华润置地·考拉住区处与辽Ｂ×××××车辆发生交通事故（责任认定书第2102115201705657号），经交警判决本人承担事故全部责任。现本人已经支付辽Ｂ×××××车200元施救费，剩余部分并未支付。本人认可中国平安财产保险股份有限公司大连分公司就本次事故所造成损失对受害车辆辽Ｂ×××××进行定损，该定损金额作为最终赔付依据。特此声明”。后案外人杨维令对车辆进行了修理，花费了修车费13,700元。因被告拒不履行赔偿义务，案外人杨维令就此事故的损失向原告提出索赔，原告于2017年10月26日向杨维令支付保险金13,700元。同时，案外人杨维令向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，确认其已收到原告支付的赔款13,700元，并同意其在已取得赔款范围内将保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告以杨维令名义或原告名义向责任方追偿。本院认定的上述事实，有机动车保险单、道路交通事故认定书、增值税发票、机动车辆保险权益转让书、声明、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。本案被告朱斌驾驶车辆违反交通法规，与被保险车辆发生碰撞产生车损，经交通事故责任认定书认定被告负事故全部责任，其理应赔偿受损车辆的损失。经查，案外人杨维令花费了修车费13,700元，原告依据保险合同的约定向其支付了保险金13,700元。现原告行使代位求偿权，要求被告李彬恺承担赔偿责任给付原告赔偿款13,700元，符合法律规定，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告李彬恺未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李彬恺于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿金13,700元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，公告费560元，合计702元（原告已预付），由被告李彬恺负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇二〇年八月五日书 记 员  矫文艳
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初157号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：鄂淑燕，女，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告鄂淑燕供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  翟 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2483号 申请执行人：陈某1，男，汉族，2011年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：陈某2，男，1989年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蒋小红，女，1989年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1502民初5404号民事判决书，于2020年6月29日立案受理申请执行人杨智申请执行蒋小红房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人蒋小红支付申请执行人陈某1抚养费4000元;2、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年6月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年7月1日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月22日对被执行人蒋小红采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月13日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为4000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月十八日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执825号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码913202818422754575，住所地江阴市虹桥南路99号。负责人：陈晨，该支行行长。。被执行人江阴顺通管业有限公司，组织机构代码78436632-5，住所地江阴市南闸街道白玉路801号。法定代表人：刘杏芬。被执行人朱炳君，男，汉族，1984年8月12日生，住江阴市。被执行人江阴市鹏程金属制品有限公司，组织机构代码77378206-7，住所地江阴市南闸街道白玉路801号。法定代表人：朱玉兴。被执行人朱玉兴，男，汉族，1954年9月25日生，住江阴市。被执行人刘杏芬，女，汉族，1955年2月28日生，住江阴市。被执行人江阴市龙山管业有限公司，统一社会信用代码91320281760533491D，住所地江阴市澄张路308号。法定代表人：**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被执行人江阴顺通管业有限公司、朱炳君、江阴市鹏程金属制品有限公司、朱玉兴、刘杏芬、江阴市龙山管业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院的（2017）苏0281民初2617号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴顺通管业有限公司应归还上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行借款本息1382344.71元、逾期利息，并赔偿律师费损失71000元。朱炳君对江阴顺通管业有限公司的上述债务在最高1000万元范围内承担连带清偿责任；江阴市鹏程金属制品有限公司对江阴顺通管业有限公司的上述债务在最高400万元范围内承担连带清偿责任；朱玉兴、刘杏芬对江阴顺通管业有限公司的上述债务在最高500万元范围内承担连带清偿责任；江阴市龙山管业有限公司对江阴顺通管业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费13940元由江阴顺通管业有限公司、朱炳君、江阴市鹏程金属制品有限公司、朱玉兴、刘杏芬、江阴市龙山管业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴顺通管业有限公司、朱炳君、江阴市鹏程金属制品有限公司、朱玉兴、刘杏芬、江阴市龙山管业有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人江阴市龙山管业有限公司名下登记有位于江阴经济开发区的房屋，本院另案正在处置；查明被执行人朱玉兴名下登记有位于江阴市的房屋，有三个设定抵押，抵押权金额分别为40万、70万、70万，本案已轮候查封；查明被执行人江阴市鹏程金属制品有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××丰田海狮牌的汽车，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，并要求申请执行人向本院提供被执行人江阴顺通管业有限公司、朱炳君、江阴市鹏程金属制品有限公司、朱玉兴、刘杏芬、江阴市龙山管业有限公司其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录和约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴顺通管业有限公司、朱炳君、江阴市鹏程金属制品有限公司、朱玉兴、刘杏芬、江阴市龙山管业有限公司的财产进行了调查，被执行人江阴市龙山管业有限公司名下的国有土地使用权和房屋另案正在处置；被执行人朱玉兴名下的房屋，有三个设定抵押，抵押权金额共计180万元，本案已轮候查封；被执行人江阴市鹏程金属制品有限公司名下的汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月七日书记员  薛丹雁
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7578号上诉人（原审被告）：倪晓鸣，男，1968年8月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：傅道中，男，1942年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省奉化市。上诉人倪晓鸣因与被上诉人傅道中民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初3956号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人倪晓鸣收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人倪晓鸣自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月四日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审177号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人许红伟，男，1990年4月15日出生,住河南省许昌市长葛市。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对许红伟作出的编号4107241005461451公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保610号解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：武光明，男，1981年5月10日出生，汉族，住陕西省富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人武光明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）陕0113民初7608号民事裁定书，依法冻结被申请人武光明名下银行内存款65136.42元或查封、扣押被申请人其他等值财产。现解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司以被申请人武光明已履行完毕相关义务为由，于2020年7月14日向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人武光明的银行账户存款65136.42元的冻结或解除对被申请人其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王华二〇二〇年八月三日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执327号 申请执行人暨兴旺，男，1964年1月25日出生，汉族，建阳区。 被执行人陈学明，男，1964年8月14日出生，汉族，住武夷山市，现关押建阳监狱服刑。 申请执行人暨兴旺与被执行人陈学明责令退赔一案，福 建省南平市中级人民法院作出的（2018）闽07刑终209号刑事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行，执行标的为人民币44.5万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、 报告财产令等法律文书且已签收。 2、本院分别于2020年4月13日、5月6日、8月25日通过 法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。除发现被执行人陈学明有坐落在武夷山市地产可供执行，现已被本院拍卖，扣除抵押款后，尚有部分余款申请执行人可申请参与分配，其名下另有坐落在武夷山市（武夷家园）3幢1层103房地产可供执行，现本院正在处置，可待处置完毕后，申请执行人再参与分配，另查明被执行人名下分别有车牌号为闽Ｈ×××××起亚牌、闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××宝马牌小型轿车可供执行，现已被另案本院查封，因未实际控制而无法处置外。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年8月21日前往建阳监狱对被执行人陈学明进行提审，被执行人因正在建阳监狱服刑无能力退赔也未提供其他可供执行的财产线索。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为44.5万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐欢审判员姜欢 审判员 余  宝  兴 二〇二〇年八月二十五日 书记员 左  智  杰 ·
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢715号林东梅：长沙市羽鹰置业有限责任公司：本院执行的林东梅申请长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执665号 申请执行人：马明亮，男。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人马明亮与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2020】第77号仲裁决定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11755.69元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执665号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 琦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1841号申请执行人汤继安，男，1969年4月15日出生，汉族，住邳州市。被执行人汤南南，男，1989年2月16日出生，汉族，住邳州市。申请执行人汤继安与被执行人汤南南健康权纠纷一案，本院已审理终结。于2019年11月28日作出（2019）苏0382民初7495号民事判决书：一、汤南南赔偿汤继安医疗费等各项损失合计7357.47元，于判决书生效之日起十日内付清；二、驳回汤继安的其他诉讼请求。案件受理费400元，由汤南南承担240元，由汤继安负担160元。因被执行人汤南南未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人汤继安向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过邮寄形式向被执行人汤南南送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年5月13日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人汤南南名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年5月20日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人汤南南名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年7月29日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人汤南南名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。5、2020年8月10日，本院依法对被执行人汤南南采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人汤南南采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  张 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  陈兵兵
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1138号 罪犯安友顺，男，1987年9月15日出生，彝族，文盲，原户籍所在地:四川省会东县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因盗窃罪、寻衅滋事罪，经新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院以于2012年9月15日以(2012)库刑初字第375号刑事判决书判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，罚金15000元，继续追缴与同案犯共同犯罪所获赃物（价值67632元），刑期自2011年7月9日起至2025年4月12日止。本人不服判决提起上诉，经新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙自治州中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)巴刑终字第159号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年12月11日减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2024年10月12日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯安友顺在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯安友顺在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯安友顺在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯安友顺减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。 减刑后刑满释放期为2024年4月12日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初303号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人李建军，男，1992年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省临沧市永德县，暂住福建省厦门市海沧区。2020年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人李建军犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月28日5时许，被告人李建军的妻子陈正仙与被害人何某在厦门市海沧区暂住处偷情。被告人李建军下班回来，被害人何某躲避到床下，后被被告人李建军发现。被告人李建军从床头拿出一把西瓜刀朝躲在床下的被害人何某挥砍。被害人何某从床下爬出来，被告人李建军的刀被其朋友鲁建川夺下，被告人李建军又拿起木凳子砸在被害人何某身上、头部。上述行为导致被害人何某手臂、腿部多处受伤。经鉴定，被害人何某外伤致四肢多处缝合创口累计长58ＣＭ，损伤程度为轻伤一级；右尺骨中下段骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年4月28日，被告人李建军在其暂住处被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。2020年5月14日，被告人李建军赔偿被害人何某人民币2.5万元，取得了被害人谅解。扣押在案的作案工具木凳和西瓜刀已随案移送。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人李建军有期徒刑八个月。 被告人李建军对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李建军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。本院综合考虑被告人李建军的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具西瓜刀一把、小木凳一只，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年八月二十日 法官助理  邱碧蓉 代书记员  王悦琛
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初399号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人周元新，男，1970年2月22日出生，汉族，小学文化，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年5月26日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人周元新涉嫌犯过失致人死亡罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月17日6时许，被告人周元新驾驶鄂Ｎ×××××号红色力帆牌正三轮载货摩托车在本区祁家湾街建设村魏坡湾57号旁的泥土路（约30度斜下坡）倒车，因被告人周元新倒车后未将车辆停好，导致车辆后溜，将在车辆后方捡油桶的陈某1撞伤，后经救治无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：被害人陈某1符合系因胸腹腔脏器损伤致失血性休克而死亡。案发后，被告人周元新经公安机关传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人周元新和被害人陈某1近亲属达成调解，在承担丧葬费之外，赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币18万元，并获得谅解。公诉机关认为，被告人周元新过失致一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人周元新犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人周元新认罪认罚，依法可从宽处理；被告人周元新积极赔偿被害人近亲属经济损失，并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人周元新有期徒刑二年，可宣告缓刑。被告人周元新对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周元新犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人周元新犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年八月十九日书记员  喻思铭
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2125号 原告：沧州诺嘉机箱设备有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA07MBW23J。 住所：河北省沧州市青县马厂镇杨官店三村。 法定代表人：邵儒发，职务：经理。 委托诉讼代理人：张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。 被告：济南盈控机械有限公司。 统一社会信用代码：91370102553728114T。 住所：山东省济南市历城区郭店街道相公工业园区12号。 法定代表人：彭明生。 本院在审理原告沧州诺嘉机箱设备有限公司与被告济南盈控机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告沧州诺嘉机箱设备有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告济南盈控机械有限公司的起诉。 本院认为，原告沧州诺嘉机箱设备有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州诺嘉机箱设备有限公司撤诉。 案件受理费180元、保全费270元，由原告沧州诺嘉机箱设备有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐震
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27374号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：李定福，男，汉族，1985年04月30日出生，户籍地贵州省。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告李定福融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。诉讼中，因发生客观情况，原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年八月八日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民督4号申请人：海林市鑫盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省海林市尚品家园4号楼2单元03号门市。法定代表人：韩永盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵炳龙，该公司职工。被申请人：高原，女，1972年11月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请人海林市鑫盛物业管理有限公司与被申请人高原申请支付令一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年8月27日发出（2020）黑1083民督4号支付令，限令被申请人高原在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人高原收到支付令前，债权人海林市鑫盛物业管理有限公司申请撤回支付令，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑1083民督4号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人海林市鑫盛物业管理有限公司负担。审判员 付 洁二〇二〇年八月三十一日书记员 龚文艺
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6544号原告：王标，男，汉族，1977年5月20日生，住安徽省太和县。被告：安徽鸿鸣润置业有限公司，住所地：太和县。法定代表人：徐梦龙，该公司执行董事。原告王标与被告安徽鸿鸣润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。王标向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金11000元；2.判令被告为原告安装单元电子对讲保安门或赔偿同等价值6000元，并支付违约金1500元；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，起诉需要有明确的被告，经在国家企业信用信息公示系统查询，不存在安徽鸿鸣润置业有限公司的法人，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回王标的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 陈 磊二〇二〇年八月二十二日书记员 杨薇亚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执320号之一申请执行人蒋政东，男，1972年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，住湖南省永州市零陵区。被执行人罗国明，男，1969年5月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人蒋政东与被执行人罗国明民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院于2019年8月19日作出的（2019）湘02民终1402号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年2月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年2月18日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询，冻结并扣划被执行人银行存款1005.86元；于2020年2月27日在株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋，查封了被执行人名下房屋（有抵押暂不宜处置）；于2019年2月28日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款160000元及利息，案件受理费2544元；向本院支付执行费3129元。现执行到位金额1005.86元，未执行金额164667.14元（未包含利息）。另，在本院在执行过程中，于2020年3月18日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年7月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月十二日执行员 裴 炎书记员 李文博
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1016号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。负责人：杨松。委托代理人：张月浪、肖娴，系贵州氧源律师事务所律师。被执行人：杨祥德，男，住清镇市。被执行人：徐云，女，住址同上。本院依据（2019）黔0181民初3772号民事判决书，于2020年4月15日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请执行杨祥德、徐云借款合同纠纷一案，执行标的200000元及利息，案件受理费2764元，申请执行费2941元。在执行过程中，被执行人杨祥德、徐云一直未履行生效法律文书确定的义务，强制扣划1302元后，就未查询到被执行人杨祥德、徐云有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十五日书记员  黄胜男
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4860号原告：任松秀，女，1973年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津国商人集团有限公司，注册地天津市和平区承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心605，主要办事机构所在地天津市南开区白堤路博士后公寓A303。法定代表人：林谷春，董事长。委托诉讼代理人：王喜梅，女，该公司员工。原告任松秀与被告天津国商人集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案。任松秀诉称，1.要求被告给付原告未支付2019年1月26日至2019年12月31日工资的双倍赔偿4170元；2.要求被告给付天津市最低工资标准差额5100元（每月工资1750元，每月差额300元，共计17个月）；3.要求被告给付原告未签订有效劳务合同的11个月双倍工资差额22550元；4.要求给付高温补贴及低温补贴共计600元。事实和理由：原告自2018年8月1日入职，没有签订有效劳务合同，工作17个月，工资没达到最低工资标准2050元，现工资1750元，从2019年11月26日至2019年12月31日工资没给，别人都给了。天津国商人集团有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现被告主要办事机构所在地位于天津市南开区，且原告的工作地点位于天津市津南区。综上，用人单位所在地及劳动合同履行地均不在天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案没有管辖权。经询问双方当事人，均同意将本案移送至天津市南开区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 堃二〇二〇年八月三十一日书记员 张中豪本法律文书引用法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3127号申请执行人苏端珍。被执行人周仲四。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11014号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周仲四的银行存款或应当履行义务部分的收入709400元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年八月三十一日书记员  姜 丹
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初7714号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女。 委托诉讼代理人：林宁丰，男。 被告：赵潇，女，1993年7月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告赵潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初6928号原告：谢文芳，女，1961年11月9日出生，汉族，住阜阳市。委托诉讼代理人：王凌清，男，1958年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区被告：张雪，女，1984年12月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告谢文芳诉被告张雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谢文芳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢文芳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢文芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢文芳负担。审判员  张新宏二〇二〇年八月十二日书记员  樊长龙
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1452号之一申请执行人：李太平，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州市中磊贸易有限公司，住所地：郴州市北湖区。申请执行人李太平与被执行郴州市中磊贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）湘1003民特17号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人郴州市中磊贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日依申请执行人李太平的申请立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人郴州市中磊贸易有限公司电子送达执行通知书、报告财产令及传票；2020年8月11日本院通过全国网络查控系统对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险进行查询，查无可供执行的财产。2020年8月27日，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的法定代表人刘龙华适用限制高消费措施并予以公开。另查明，被执行人郴州市中磊贸易有限公司在本地区及本院系多起案件的被执行人，且执行金额较大。上述案件经财产查控后，均以无财产可供执行为由，终结执行或终结本次执行程序。上述执行行为本院通过电话约谈申请人执行人李太平，并要求其提供被执行人郴州市中磊贸易有限公司的其他财产线索，但未提供。本院认为，本案应执行的标的为112000元，已执行到位0元，尚有112000元执行到位。经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产，申请执行人李太平亦不能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年八月二十七日书记员  陆淑云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2770号原告：孟庆生，男，1961年2月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，被告：尹傲雪，女，1982年9月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告孟庆生诉被告尹傲雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告孟庆生于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆生撤回起诉。案件受理费减半收取4600元，由原告孟庆生负担。审判员  江小彤二〇二〇年八月十九日书记员  卢秋晨
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1396号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，公司员工，住宾县。被告：尚园，男，1986年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：陈要武，男，1962年1月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与尚园、陈要武借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军、被告陈要武到庭参加诉讼，被告尚园经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款600万元及利息，利息计算至给付之日止；二、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。陈要武辩称,借款属实，同意还款。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告尚园向原告申请借款，签订借款合同及抵押合同，将陈要武名下坐落于道里区河清街××层（房权证号：哈房权证里字第××号）房屋抵押给原告的事实。陈要武质证无异议。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人周连福发放借款600万元。陈要武质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：尚园、陈要武于2016年8月26日自愿与原告签订了最高额抵押借款合同，尚园在原告处取得贷款600万元，约定了还款日期。陈要武用名下坐落于道里区河清街××层（房权证号：哈房权证里字第××号）房屋作为担保抵押。借款到期后，尚园未还款。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告尚园于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款600万元及利息、罚息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖陈要武名下位于道里区河清街58号-1-1层（房权证号：哈房权证里字第××号）房产所得价款受偿，不足部分由尚园偿还。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26900元由被告尚园、陈要武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十八日书记员 朱 晓 平
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初2548号 原告：蔡懿之，女，1988年7月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州山姆教育信息咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道同人路29号，统一社会信用代码：91330108082137333K。 法定代表人：黄宇。 被告：黄宇，男，1986年3月30日出生，住杭州市西湖区。 本院于2020年7月9日立案受理了原告蔡懿之诉被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇教育培训合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、杭州山姆教育信息咨询有限公司应退还原告蔡懿之学费11629.44元，上述款项被告杭州山姆教育信息咨询有限公司自2020年9月起至2021年11月止，每月20日前支付775.30元。若被告杭州山姆教育信息咨询有限公司未按照上述约定的时间和金额支付款项，原告有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行。 二、被告黄宇对上述第一项款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告杭州山姆教育信息咨询有限公司追偿。 三、双方其他无争议。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇负担（该款原告已预交，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇于2020年9月20日前直接支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保694号瞿宏兵：本院在审理你与南通蜗居装饰设计有限公司、樊双双买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月12日冻结了被申请人樊双双在中国银行南通通州开发区支行的银行账户一个，账号53×××81CNY0，已（实际）冻结30000.00元，冻结时间自2020年8月12日至2021年8月12日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5123号申请执行人：王世平，男，1956年9月3日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：乔惠民，男，1956年11月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人王世平与被执行人乔惠民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初29854号民事判决书已经发生法律效力。权利人王世平于2020年6月22日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人乔惠民归还申请执行人王世平借款等人民币204,300.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人乔惠民列入失信名单和采取限制高消费等措施，并查明，除被执行人乔惠民名下坐落于上海市高科中路XXX弄XXX号XXX室、上海市唐镇路XXX弄XXX号XXX室的房产被本院轮候查封外，被执行人乔惠民名下存款46,015.67元，该款由本院扣划后已发还申请执行人王世平，现无银行存款等财产可供执行。之前经信息系统征询申请人意见，对终结本次执行程序并无异议。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人乔惠民在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人王世平对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初29854号民事判决书除已执行到位46,015.67元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年八月二十八日书记员 钱 昕附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督920号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，统一社会信用代码91331023313503194F。 负责人：周善智，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：陈杰，系职工。 被申请人：许式委，男，1981年5月15日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行称，2018年2月1日，申请人与被申请人许式委签订合同号为9681120180005775的《个人循环借款合同》，合同约定被申请人许式委为借款人向申请人借款6万元，借款期限为2018年2月1日至2020年1月22日止，借款利率为月利率6.900166‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.900166‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提起收回未到期贷款。2018年2月1日，申请人依约向被申请人许式委指定账户发放贷款6万元。被申请人许式委借款使用后，于2020年1月22日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年4月11日，被申请人许式委尚欠本金6万元，利息（包括罚息、复息）为434.71元。现要求：1.被申请人许式委立即偿还申请人借款本金6万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年4月11日的利息为434.71元】；2.被申请人承担申请人为实现债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许式委应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款6万元及相应利息（其中2020年4月11日之前的利息为434.71元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费435元，由被申请人许式委负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈开升
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执819号申请执行人：徐聘，男，1984年10月17日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱都市工业园银湖白沙洲企业城51栋。法定代表人：赵文星，该公司董事长。本院在执行徐聘与武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1223民初1128号民事调解书，向被执行人武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项400000元或查封、扣押其名下价值400000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月四日书记员  卢 薇
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢99号申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人肖春杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月三十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执626号之二 申请执行人：毕海龙，男，1993年2月15日生，汉族，住桓台县。 被执行人：崔洪照，男，1992年8月14日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人毕海龙与被执行人崔洪照民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月18日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执626号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 越
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4997号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：贾颖儒，女，1968年07月09日生，汉族，住包头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贾颖儒信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23914号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员的二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2130号 刘平华、资小波: 本院执行的刘平华申请资小波借款合同纠纷一案，经被执行人资小波自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保495号之三解除保全申请人：烟台泰青建筑安装工程有限公司，住所地山东省烟台市牟平区姜格庄街道办事处金茂路140号。统一社会信用代码：91370612MA3FAG071P。法定代表人：贺长青，经理。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被申请人：大冶市劲鹏制盖有限公司，住所地湖北省大冶市金港路5号。统一社会信用代码：91420281728331400D。法定代表人：王国彬，经理。被申请人：山东丽鹏股份有限公司，住所地山东省烟台市牟平区姜格庄街道办事处丽鹏路1号。统一社会信用代码：91370600265526403D。法定代表人：钱建蓉，经理。申请人烟台泰青建筑安装工程有限公司向烟台仲裁委员会申请财产保全,请求冻结被申请人大冶市劲鹏制盖有限公司、山东丽鹏股份有限公司银行账户存款13400000元或查封其相应价值的财产。2020年8月3日，烟台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁0612财保495号民事裁定书，依法冻结被申请人大冶市劲鹏制盖有限公司、山东丽鹏股份有限公司银行账户存款13400000元或查封其相应价值的其他财产。后申请人烟台泰青建筑安装工程有限公司向烟台仲裁委员会提出申请，要求解除对被申请人大冶市劲鹏制盖有限公司、山东丽鹏股份有限公司的上述保全措施。2020年8月20日烟台仲裁委员会将解除财产保全提交书等提交本院。本院经审查认为，申请人烟台泰青建筑安装工程有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人大冶市劲鹏制盖有限公司、山东丽鹏股份有限公司银行账户存款13400000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费5000元,由申请人烟台泰青建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二〇年八月二十日书记员  贾明阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执961号申请执行人南通市如皋生态环境局，统一社会信用代码11320682014225956E，住所地如皋市。法定代表人陈晓仲。委托代理人孙协祥，系如皋市环保局工作人员，×。被执行人南通市宏赫新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码91320682MA1T7RTL3G，住所地如皋市。法定代表人陈淑珍。申请执行人南通市如皋生态环境局与被执行人南通市宏赫新型墙体材料有限公司行政处罚一案，本院作出的(2018)苏0682行审158号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：对申请执行人如皋市环境保护局申请执行的皋环罚字[2018]11号《行政处罚决定书》准予强制执行。被执行人南通市宏赫新型墙体材料有限公司缴纳罚款人民币8925元及加处罚款8925元，合计人民币17850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市如皋生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：罚款人民币8925元及加处罚款8925元，执行费168元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年4月3日冻结了被执行人名下银行账户一处，仅冻结到零星银行存款；未发现名下不动产、汽车、保险及有价证券等登记信息。3、至被执行人住所地调查，未发现该公司经营场所，法定代表人亦下落不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。5、向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次尚未执行到位罚款人民币8925元及加处罚款8925元，执行费168元。上述查封（冻结）措施，在债权未全部实现前，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682行审158号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2386号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：王育松，行长。委托诉讼代理人：宋士炯，男。委托诉讼代理人：夏晓东，男。被执行人：滕福斌，男，1973年6月22日，出生，汉族，户籍地福建省连江县浦口镇浦乐街西门楼49号。被执行人：滕燕芬，女，1978年11月13日，出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县五鷘乡西川村。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行与被执行人滕福斌、滕燕芬金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初14146号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初11529号原告：合肥万振物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市太湖路16号，统一社会信用代码91340100711761850F。法定代表人：万玉康，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工。被告：毛楠，男，1984年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥万振物业管理有限公司与被告毛楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥万振物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥万振物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告合肥万振物业管理有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年八月二十五日法官助理吴晓玉书记员邢健