wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6640号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6957号 原告：吴延艺，男，1969年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：吴永锋，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：泉州东海开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾·太古广场(二期)6号楼A栋6-8层，统一社会信用代码91350500611538790H。 法定代表人：姚志胜，该公司董事长。 原告吴延艺与被告泉州东海开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告吴延艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴延艺撤回起诉处理。 审判员  黄达婧 二〇二〇年八月十八日 书记员  洪希文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7995号上诉人（原审被告）：上海原野广告有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1775号一幢一层L18-035室。法定代表人：刘征平，董事长。被上诉人（原审原告）：福州家雄电脑设计制作有限公司，住所地福建省福州市台江区群众路198汇福大厦2层02.03号。法定代表人：王健。上诉人上海原野广告有限公司因与被上诉人福州家雄电脑设计制作有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海原野广告有限公司于2020年7月28日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人上海原野广告有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海原野广告有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,616.18元，减半收取计2,808.09元，由上诉人上海原野广告有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  韩朝炜二〇二〇年八月四日书记员  詹文沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执538号 申请执行人:兰土根,男,1982年5月22日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:车宗伟,男,1988年5月11日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人兰土根与被执行人车宗伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初732号民事判决书已发生法律效力，但被执行人车宗伟至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金50000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费525元、执行费650元，合计51175元及逾期利息。本案申请执行金额50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、执行中，本院依法赴被执行人住所地对被执行人财产情况进行了核查，证实被执行人名下确无可供执行财产且被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初732号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初314号原告：张文秋，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。被告：马文伟，男，汉族，个体，住辽宁省台安县。原告张文秋诉被告马文伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张文秋的委托代理人李向双、被告马文伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文秋诉称，2017年5月3日，被告在台安县达源汽车贸易公司购买了一台黑色“猎豹牌”小型汽车，车号为辽Ｃ×××××号，并以我的名义在银行办理了按揭贷款。此后被告并没有按照银行贷款合同的约定缴纳按揭贷款。我担心在银行留下不良贷款记录，只好为被告缴纳贷款，到2018年6月，我为被告共计缴纳贷款26947.98元。我于2018年7月向人民法院起诉，台安县人民法院法院判决支持了我的起诉，被告不服提起上诉。鞍山市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。此后被告仍然不缴纳贷款，无奈我只好继续为被告缴纳剩余的银行贷款，从2018年7月到车辆贷款全部还清为止。我共计为被告缴纳银行贷款67475.86元，但被告拒绝给付，故我依法提起诉讼，请人民法院依法判决被告返还不当得利67475.86元，并承担本案的诉讼费用。被告马文伟辩称：我不欠原告张文秋钱，辽Ｃ×××××号黑色“猎豹牌”车已经被法院执行给原告了。当时买车的时候我和原告在一起生活，我们约定我付首付款，原告还车贷款。我与原告之间没有委托关系，我不应该给付原告支付的车贷款钱。经审理查明：2017年5月8日，被告马文伟从鞍山华祥汽车销售服务有限公司购买了一台黑色猎豹牌小型汽车，车牌为辽Ｃ×××××号。因被告马文伟在银行有不良记录，无法办理按揭贷款，故以原告张文秋的名字从中国农业银行股份有限公司鞍山分行按揭贷款98000元，分期手续费9800元，分36期偿还。后双方发生矛盾，原告张文秋于2018年3月6日向本院起诉，要求被告返还该车辆，经本院（2018）辽0321民初604号民事判决书认定被告马文伟为该车辆实际购车人。原告张文秋于2018年7月4日向本院以不当得利向本院提起诉讼，经本院(2018)辽0321民初1706号民事判决书判决被告马文伟返还原告张文秋自2017年6月至12月、2018年5月至6月每月缴纳的车辆贷款共计26947.98元。2018年7月后，原告张文秋继续缴纳贷款，至2019年10月18日，偿还了全部剩余贷款67475.86元。上述事实，原告提供的证据：台安县人民法院（2018）辽0321民初1706号民事判决书、台安县人民法院（2019）辽0321执恢86号执行裁定书、中国农业银行信用卡交易明细查询回单。以上证据，已经本院审查及开庭质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人财产损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告马文伟按揭购买辽Ｃ×××××号黑色“猎豹”牌小型汽车，本院生效判决认定被告马文伟是该车辆的实际所有人，原告无事实法律原因偿还了车辆贷款，被告马文伟取得了积极利益，原告有了实际损失，故原告主张被告返还其偿还的银行贷款有理，本院予以支持。被告关于辽Ｃ×××××号汽车已经执行给原告，故不应该再由被告偿还贷款的辩解，根据裁定书中记载的内容和被告庭审中的自认，可以认定被告是因未偿还原告其他债务而被执行了案涉车辆，本案中的不当得利法律关系不因车辆所有权的转移而消灭，故本院不予支持。被告关于其购买车辆的时候与原告口头约定由被告交首付款，原告偿还贷款的辩解，因被告未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告马文伟于判决生效后十日内给付原告张文秋为其缴纳的车辆贷款67475.86元。案件受理费743元，由被告马文伟承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年八月十日书记员  邢郑
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执663号申请执行人：张林，男，1964年8月5日出生，汉族。被执行人：王玉泉，男，1962年6月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人张林与王玉泉民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂1126民初2560号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张林向本院申请强制执行，2020年5月22日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向王玉泉发出执行通知书、报告财产令，责令其向张林偿还借款本金30000元，承担案件诉讼费550元，申请执行费358元，但王玉泉未履行法定义务。2、本院已将被执行人王玉泉纳入失信被执行人名单，作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人王玉泉财产状况，网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在本院辖区内不动产查询和对被执行人住所地财产调查未查到可供执行的财产。5、2020年6月17日轮候查封被执行人王玉泉名下一辆牌照号为苏FS800V小车。6、通过委托调查被执行人王玉泉在其住所地江苏省如东县处无不动产信息。7、经网络查询冻结扣划被执行人存款1040元，该款申请执行人张林已领取。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张林，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  吕元华二〇二〇年八月二十五日书记员  张 晨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2445号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈明英，女，汉族，1979年5月28日出生，住江苏省扬州市邗江区，被执行人：王旭东，男，汉族，1976年9月22日出生，住江苏省扬州市邗江区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈明英、王旭东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2079号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈明英、王旭东的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人陈明英、王旭东名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人陈明英名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人陈明英、王旭东采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈明英、王旭东名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2244号 原告：天津市弘大圣丰物业管理服务有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽街田园里6-2。 法定代表人：邢秀丽，职务执行董事。 社会统一信用代码91120116MA05QKK72A 被告：苏学军，男，1974年9月20日出生，汉族，现住芦台经济开发区。 被告：孙连霞，女，1974年10月5日出生，汉族，现住芦台经济开发区。 本院在审理原告天津市弘大圣丰物业管理服务有限公司诉被告苏学军、孙连霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告天津市弘大圣丰物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告天津市弘大圣丰物业管理服务有限公司承担。 审判员  张志权 二〇二〇年八月十日 书记员  梁传旺
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行终95号 上诉人（一审原告）张先传，男，1967年8月18日出生，汉族，住所地安徽省和县。 委托代理人夏维东，安徽天行剑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）和县土地和房屋征收管理中心，住所地安徽省和县历阳镇龙潭北路187号，组织机构代码12340523592658921H。 法定代表人裴启伟，该中心主任。 上诉人张先传因与被上诉人和县土地和房屋征收管理中心房屋安置行政登记一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本院审理过程中，上诉人张先传自愿向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院认为，张先传申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张先传撤回上诉； 二、准许一审原告张先传撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人张先传承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 齐 萍 审判员 焦明君 二〇二〇年八月三十一日 书记员 毕亮亮 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7421号申请人：刘保生，男，1964年8月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：陈学峰，男，1963年5月12日生，汉族，住宜兴市。申请人刘保生与被申请人陈学峰买卖合同纠纷一案，申请人刘保生向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈学峰账户上的存款2万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘保生的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈学峰下银行账户内存款2万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二〇年八月十四日书记员  史冰鑫
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初927号原告:瑞庭网络技术（上海）有限公司武汉分公司，住所地：武汉市武昌区中北路中央文化区汉街总部国际第1幢4楼401、409、410室。负责人：杜岩。被告：荆州市当代金岛置业有限公司，住所地：荆州市荆州区白龙村160号。法定代表人：殷俊岩。原告瑞庭网络技术（上海）有限公司武汉分公司与被告荆州市当代金岛置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告瑞庭网络技术（上海）有限公司武汉分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞庭网络技术（上海）有限公司武汉分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告瑞庭网络技术（上海）有限公司武汉分公司撤诉。本案受理费减半收取891元，由原告瑞庭网络技术（上海）有限公司武汉分公司负担。审判员  杜振虎二〇二〇年八月七日法官助理李晓书记员赵燕
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初963号 原告：曹兴红，男，1984年4月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县。现住浙江省。 被告：刘艳宾，男，1978年12月29日出生，汉族，住河南省偃师市。 原告曹兴红与被告刘艳宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告曹兴红到庭参加诉讼。被告刘艳宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告曹兴红向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款人民币3000元。 本院查明事实如下：2019年8月22日，原告向被告账户汇款5000元，附言：借支。2020年1月23日，被告向原告微信转账2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘艳宾返还原告曹兴红借款3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳宾负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈 洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5202号申请执行人魏娇，女，1990年4月28日生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。被执行人常熟易能模块化建筑科技有限公司上海第一分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：DavidJohnPay。申请人魏娇与被申请人常熟易能模块化建筑科技有限公司上海第一分公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第688号裁决书已发生法律效力。权利人魏娇于2020年8月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币59500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费793元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人常熟易能模块化建筑科技有限公司上海第一分公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年八月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1107号原告：饶晓毛，女，1973年6月10日生，汉族，住崇阳县，被告：周加继，男，1981年11月14日生，汉族，住崇阳县，被告：高安市全安汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市华林山镇。法定代表人：童筠涛，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。法定代表人：傅俊，该公司经理。原告饶晓毛与被告周加继、高安市全安汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月24日，原告饶晓毛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告饶晓毛撤诉处理。案件受理费582元，减半收取计291元，由原告饶晓毛负担。审判员  黄望良二〇二〇年八月二十五日书记员  程 瑶
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1662号之十八被执行人：李林章，男，汉族，1958年11月14日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李林章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林章在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 王小平
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执936号之三 被执行人：牛司军，男，汉族，居民，住沂水县。 关于被执行人牛司军罚金一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人牛司军账户内余额人民币1438.14元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛司军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 慧
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3203号 原告:朱连政，男，1965年9月6日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：李文明，男，1981年4月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：诸城科翔机械有限公司。住所地：诸城市百尺河镇驻地。 法定代表人：王泳，执行董事兼总经理。 原告朱连政与被告诸城科翔机械有限公司（以下简称科翔公司）、李文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱连政委托诉讼代理人郭术朋、被告李文明到庭参加诉讼，被告科翔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 朱连政向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款26000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事农业机械设备制造业务。2010年4月6日和6月23日，被告与原告签订设备制造合同二份，约定由原告为被告制造设备，总价为106500元。被告李文明在合同中签字。后原告按合同约定将设备交付被告，被告现尚欠货款26000元，经原告催要一直未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 李文明辩称，签订合同时，其是被告科翔公司的职工，是公司领导安排其去跟原告联系，并委托原告制造设备。涉案合同是其代表公司与原告签订的。合同签订后，原告将设备交付被告科翔公司。其不清楚付款情况。 科翔公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年4月6日，原告朱连政与被告科翔公司签订设备制造合同一份，主要内容为：设备制造合同甲方：诸城科翔机械有限公司乙方：连政设备制造厂1.甲方诸城科翔委托乙方连政设备制造厂制造五星三轮车半管钻孔专机，甲方负责提供产品工件图纸及相应要求尺寸，乙方自行设计各种工艺尺寸。2.设备制造价每台（套）48000.00元，总造价96000.00元，（二套）贰套，大写玖万陆仟元正（不含税）每套贰台。3.付款方式：设备总造价的1/3作为预付款，设备调试好付总造价的95%，余5%作为质保金，三个月后付清。4.交货时间：预付款到位之日起，计算交货时间，即：2010年5月5日。5.设备保修期为3个月。6.未尽事宜，双方协商解决。7.合同自签字之日起生效。甲方：（签字）李文明乙方：（签字）朱连政2010年4月6日。同年6月23日，被告科翔公司又委托原告制造半管大、小头群钻头各一台、总造价为10500元，交货时间为2010年7月8日，被告李文明在合同上签字，其他合同内容与同年4月6日的合同内容相同。 被告李文明自2009年1月起即在被告科翔公司处任职，2019年12月份离职。 本院认为，被告李文明原系被告科翔公司职工，被告科翔公司为其缴纳养老保险，原告朱连政相信其有权签订涉案设备制造合同。合同签订后，原告将涉案设备交付给被告科翔公司，在案证据及上述事实足以证实原告与被告科翔公司间买卖合同关系成立。现双方约定的货款给付条件已经达到，原告朱连政主张被告科翔公司给付尚欠货款26000元，本院予以支持。原告诉求被告李文明承担偿还责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原告诉求被告科翔公司偿付欠款26000元，合法有据，符合法律规定，本院予以支持。被告科翔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证、答辩等民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸城科翔机械有限公司偿付原告朱连政欠款26000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告朱连政的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，财产保全费280元，共计505元，由被告诸城科翔机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王敏
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1082号申请执行人：胡博被执行人：武柯本院在执行申请执行人胡博与被执行人武柯为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人武柯已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1082号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保52号申请人：刘晓梅，女，汉族，1981年8月18日生，住所地胶州市。委托代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被申请人：杨帆，男，1995年2月5日生，住所地胶州市。申请人于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车牌号为鲁xxxxxx号小型轿车一辆（保全价值4万元），并由长安责任保险股份有限公司青岛市分公司向本院提供担保。经审查，被申请人驾驶鲁xxxxxx号小型轿车与申请人家属刘忠强相撞，致其当场死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故的主要责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下的车牌号为鲁xxxxxx号小型轿车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费420元，由申请人刘晓梅预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年八月二十日法官助理张敏书记员董媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3410号 黎丁祎： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初12267号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执976号 魏运早、胡玲丽： 关于申请执行人魏运早与被执行人胡玲丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初1969号民事调解书已经发生法律效力。权利人魏运早向本院申请执行，执行事项为：被执行人胡玲丽协助申请执行人魏运早办理位于仙桃市沙嘴办事处九十墩村致富路东侧元泰未来城A2地块4幢2单元2-2702号商品房的房屋过户登记手续。本院于2020年5月22日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人胡玲丽已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4815号申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司。被执行人陈立隐。申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司申请执行被执行人陈立隐物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1085号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈立隐银行存款人民币15000元，或扣留、提取被执行人陈立隐收入人民币15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保54号 申请人：张崇润，女，1976年6月12日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：张文祥，男，46岁，汉族，住山西省大同市南郊区。 申请人张崇润于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文祥所有的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××豪沃牌重型半挂牵引车一辆予以财产保全，保全价值10000元。担保人赵方泽以其名下所有的冀Ｇ×××××号宝来牌小型轿车一辆为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张文祥所有的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××豪沃牌重型半挂牵引车，期限至2021年8月26日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 党 建 二〇二〇年八月二十七日 书记员 薛秀青
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2105号原告：张爱国，女，1972年11月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：刘克稳，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张爱国与被告刘克稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱国及其委托诉讼代理人吴晓明到庭参加诉讼，被告刘克稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱国向本院提出诉讼请求：判令刘克稳立即支付货款26400元。事实和理由：张爱国与其丈夫刘志祥于2011年8月16日开始共同经营汉寿县隆阳酒类批发部（2019年9月4日注销）。刘克稳于2018年开始在张爱国处购买雪花牌啤酒，至2018年12月31日止，双方经结算，刘克稳尚欠货款26400元，并向张爱国出具欠条一张。后经张爱国多次催讨，刘克稳均以种种理由拖欠货款，张爱国认为虽然双方没有签订买卖合同，但是已经形成了买卖合同关系，刘克稳应该按照双方结算的金额向张爱国支付货款，故张爱国诉至法院。刘克稳未予答辩。张爱国围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：1.张爱国提交的企业信用信息，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故予以采信；2.张爱国提交的欠条，系书证原件，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，且张爱国申请的证人黄某已出庭陈述证言，接受法庭质询，证人证言与欠条之间相互印证，形成了证据链，能够达到证明目的，故均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月16日至2019年9月4日，张爱国与其丈夫共同经营汉寿县隆阳酒类批发部。2018年，刘克稳多次在张爱国处购买雪花牌啤酒，2018年12月31日，双方经结算，刘克稳尚欠张爱国啤酒款26400元，于是刘克稳向张爱国出具欠条一张。刘克稳至今未偿还尚欠货款。本院认为，刘克稳向张爱国购买啤酒，张爱国向刘克稳交付啤酒后，刘克稳向张爱国出具欠条，双方成立买卖合同关系，合同双方应按约定全面履行自己的义务。张爱国已按约向刘克稳交付了啤酒，刘克稳应按约定支付货款，双方未约定付款期限，张爱国可催告刘克稳在合理期限内偿还，刘克稳在张爱国起诉后至今仍未履行全部还款义务，故对张爱国起诉要求刘克稳支付货款26400元的诉讼请求，本院予以支持。刘克稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对张爱国的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘克稳于本判决生效后十日内支付张爱国货款26400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由刘克稳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年八月二十八日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1221号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被申请人：段生会，男，1960年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：段荣坤，男，1956年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：刘永发，男，1970年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告段生会、段荣坤、刘永发借款合同纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保32号民事裁定，冻结被申请人段生会名下石家庄市栾城农村信用合作联社南客分社（账号为62×××49）存款16359.56元，期限为一年。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月13日向本院申请解除对段生会银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对段生会名下在石家庄市栾城农村信用合作联社南客分社卡号为62×××49银行存款16359.56元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  范媛媛
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢76号之一 申请执行人：牟吉贵，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人:曾小刚，男，1982年9月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：刘召华（曾用名刘勇），男，1972年5月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在申请人牟吉贵申请执行曾小刚、刘召华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川0311民初171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人牟吉贵于2020年4月22日向本院申请执行，要求二被执行人向申请执行人支付借款本金400000元及利息（利息从2017年1月11日起按照银行同期贷款的计息标准计算至借款偿清之日止），违约金50000元。 执行过程中，本院于2020年4月22日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人曾小刚、刘召华均无证券、无房产等财产信息，二被执行人共有银行存款、互联网银行存款10415.04元，其中申请执行人领取10359.04元，剩余56元收取为本案执行费，被执行人曾小刚有车牌号为云Ｐ×××××的长安牌汽车一辆，已被本院委托查封，但因不知下落暂无法处置；本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在即日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行其义务；本院于2020年8月11日对二被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已于2020年8月5日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的借款本金400000元及利息、违约金50000元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曾 梅 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月十三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5197号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住所地天津市南开区西湖道78号商铺底商2层西侧。法定代表人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月三十日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2535号 申请执行人：阜南中银富登村镇银行有限公司,统一社会信用代码91341225087573695M，住所地:安徽省阜南县鹿城镇淮河东路267号。 法定代表人:赵昕炜，系该公司董事长。 被执行人：于猛,男,汉族,1994年10月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：卢翠,女,汉族,1991年8月2日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院于2020年7月9日立案执行阜南中银富登村镇银行有限公司与于猛、卢翠借款合同纠纷一案，执行标的51864.73元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵兴旺
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4967号 原告：郑新民，男，1961年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄晓明，福建麒顺律师事务所执业律师。 被告：郑声掇，男，1953年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘五洲。 本院受理原告郑新民与被告郑声掇排除妨害纠纷一案，原告郑新民于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，郑新民向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑新民撤回起诉。 本案受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由郑新民负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执324号 申请执行人：中国三冶集团有限公司，所住地；鞍山市立山区建材路105号，社会统一信用代码：91210300241143582K。 被执行人：神雾科技集团股份有限公司，所住地：北京市昌平区科技园区昌怀路155号，社会统一信用代码：911100008026606XK。 申请执行人中国三冶集团有限公司与被执行人神雾科技集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初589号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2020年01月01日给付中国三冶集团有限公司1030151.00元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年06月11日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年06月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年06月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年06月16日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初589号号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 蒋 贺
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1571号申请执行人：李春华，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道北侧，统一社会信用代码91341181610577325J。法定代表人：肖长奇，该公司总经理。申请执行人李春华与被执行人天长市恒升电工线材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市恒升电工线材有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市恒升电工线材有限公司在银行的存款57290元，或查封与执行标的57290元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年八月二十八日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3398号 原告：彭惠荣，男，1962年12月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄剑波，男，1970年10月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告彭惠荣与被告黄剑波民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告黄剑波归还原告借款本金人民币10万元并支付利息(利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彭惠荣到庭参加诉讼，被告黄剑波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年3月28日，被告出具借款向原告借款10万元，原告于同日向被告汇款10万元。借款后，借款经原告多次催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄剑波于本判决生效后十五日内归还原告彭惠荣借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2984元，减半收取1492元，由被告黄剑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 莫一帆
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）皖1621执1582号胡电波涡阳县宏发商品混凝土有限公司：申请执行人胡电波与被执行人涡阳县宏发商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院已扣划被执行人款56279元，于2020年8月31日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2231号之四被执行人：代振伍，男，汉族，1957年09月21日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代振伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代振伍在中国农业银行53×××03账户内存款人民币745957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6597号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 翟斯豪，男，1996年5月18日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金44295元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃1206室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款606793元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25910元（606793元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告翟斯豪逾期交房违约金25910元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费907元，减半收取454元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异119号 申请人（申请执行人）：涂堂华,男,汉族,1988年5月23日生,住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市昊天建材有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸中和街13号-1层,注册号:511502000108046。 法定代表人：郭淘,总经理。 被申请人：郭淘，男，汉族，1988年11月25日生，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：郭永久，男，汉族，1965年1月12日生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行涂堂华申请执行宜宾市昊天建材有限公司（以下简称:昊天建材公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，涂堂华向本院申请追加郭淘、郭永久为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人涂堂华称，申请人申请执行昊天建材公司提供劳务者受害责任纠纷一案，贵院(2017)川1502民初1022号民事判决已发生法律效力,被执行人昊天建材公司无财产可执行。经查，被执行人昊天建材公司的出资股东为郭淘、郭永久，该两股东认缴出资分别是25万元，认缴时间为2020年5月13日，目前已过认缴期限，故根据相关法律规定申请追加郭淘、郭永久为本案的被执行人。 经审查查明，本院审理涂堂华与昊天建材公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年6月23日作出(2017)川1502民初1022号民事判决，判令昊天建材公司在判决生效之日起15日内赔偿涂堂华各项损失共计168780.77元。判决发生法律效力后，昊天建材公司未履行生效法律文书确定的义务，涂堂华向本院申请强制执行，本院立案执行[执行案号为（2017）川1502执3264号]。本院在执行过程中，执行了部分财产，后未发现昊天建材公司有其它可供执行的财产。 另查明，昊天建材公司于2017年5月27日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为50万元，股东为郭永久、郭淘（郭永久出资比例50%、认缴出资额25万元、出资时间为2020年5月13日；郭淘出资比例50%、认缴出资额25万元、出资时间为2020年5月13日），经营范围为销售建筑材料、装饰材料、窗帘、硅藻泥、墙纸、墙布等。 以上事实，有本院(2017)川1502民初1022号民事判决书、（2017）川1502执3264号执行案件立案登记表、执行裁定书、昊天建材公司工商登记资料在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人昊天建材公司没有财产清偿生效法律文书确定的债务，被申请人郭淘、郭永久作为昊天建材公司股东未举证证明其已缴纳或已足额缴纳出资，故涂堂华申请追加郭淘、郭永久为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加郭淘、郭永久为本院（2017）川1502执3264号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年八月四日 书记员 陈佳丽
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4043号 原告：肖潇,女，1976年8月25日出生,汉族,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：无为县皖江房地产开发有限公司,住所地安徽省无为县无城镇西门原城关轧花厂内。统一社会信用代码91340225691052992E。 法定代表人：童朝武，该公司执行董事兼总经理。 被告：童朝武，男，1976年10月14日出生，汉族,住安徽省无为市。 被告：郑晓峰，男，1976年8月6日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：秦必涛，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告肖潇与被告无为县皖江房地产开发有限公司、童朝武、郑晓峰、秦必涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告肖潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按肖潇撤回起诉处理。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵小清 附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1092号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被执行人陈进东，男，1982年12月24日出生，汉族，住址福建省南安市，被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存，总经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4900号民事判决书于2020年02月18日向法院申请执行，要求被执行人陈进东、武汉汉口北信和农贸市场有限公司偿还借款本金73463.15元及利息（待定数，具体金额按法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付案件受理费1762.31元及执行费用。法院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，依法对被执行人陈进东、武汉汉口北信和农贸市场有限公司的财产进行了多次查询，未查找到被执行人陈进东、武汉汉口北信和农贸市场有限公司的下落及可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人陈进东、武汉汉口北信和农贸市场有限公司的下落及财产线索，本院依法将被执行人陈进东、武汉汉口北信和农贸市场有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人陈进东、武汉汉口北信和农贸市场有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4900号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十二日法官助理何仕伟书记员李胜
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2920号 原告：张明，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 被告：岳昌勇，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告张明与被告岳昌勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托诉讼代理人曾梓柯到庭参加诉讼，被告岳昌勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费36000元，并以36000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年6月2日起至租赁费结清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，原、被告签订《设备租赁协议》，双方对租赁期限、租金支付方式等进行约定。2017年3月12日，双方进行结算，被告应付租金54000元并出具欠条。之后，被告陆续支付了18000元，尚欠36000元。 被告岳昌勇未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，原、被告签订《设备租赁协议》，主要约定：租金每月34000元，每月现金支付。另对租赁期限、工作地点、违约责任等进行了约定。2017年3月12日，双方进行结算，被告出具欠条一份，载明“今欠到张明挖机租赁费用54000元，共计1月零18天，大写伍万肆仟元正。备注：此款在2017年6月1日付清”。2018年初被告微信转账支付10000元，2018年2月15日微信转账支付5000元，2018年6月6日微信转账支付3000元，共计18000元，尚欠36000元未付。 本院认为，被告岳昌勇拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，原告提出的诉讼请求有事实和法律的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳昌勇于本判决生效之日起三日内向原告张明支付租赁费36000元，并以36000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付从2017年6月2日起至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告岳昌勇负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 立 二〇二〇年八月十一日 书记员 李欣然
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执398号申请执行人：陆某，女，1982年1月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李某，男，1981年7月12日出生，汉族，住灌云县。申请执行人陆某与被执行人李某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏1204民初1814号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年3月10日，本院立案受理。本院在执行申请执行人陆某与被执行人李某抚养费纠纷一案中：1、本院于2020年3月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，冻结被执行人可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年3月15日止。扣划被执行人银行存款及微信账户共计2900元并转汇至申请执行人账户。查封被执行人名下位于泰州市××区××室不动产，查封期限至2023年3月18日止，该不动产申请执行人暂不要求处置。未能发现被执行人名下其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；3、经本院委托被执行人所在地法院对其财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；4、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不向法院申请执行悬赏，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初1814号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十五日书记员  陈志
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保462号 申请保全人：张国庆 被申请保全人：江苏爱法投资发展有限公司 关于张国庆与江苏爱法投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2472民事裁定书。本案在保全过程中，无标的物可实施保全 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初2472号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1272号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913412007049760793（1-1），住所地安徽省临泉县前进西路66号。 被执行人：杨雷雷，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：齐培培，女，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与杨雷雷、齐培培金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1221民初4014号民事调解书第一项确认：杨雷雷、齐培培于2019年12月31日前清偿安徽临泉县农村商业银行股份有限公司本金470000元及利息131044.64元（利息计算至2019年3月19日），合计人民币601044.64元；2019年3月19日以后的利息按照本金470000元，年利率12.51%计算至本息清偿之日止，第二项确认杨雷雷、齐培培到期未能履行义务，安徽省临泉县农村商业银行股份有限公司有权对杨雷雷所有的位于临泉县杨小街镇杨浦路西侧杨集村寨东临房字第××号房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费4905元，由杨雷雷、齐培培共同负担。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人杨雷雷、齐培培发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月16日、7月2日、7月17日、8月22日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人杨雷雷所有的位于临泉县××小街镇××路西侧××村寨东房屋（房地产权证号临房字第××号），查明查封财产具体坐落后方可处置。现未发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 诚
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3514号上海云峰（集团）有限公司、湖南天城置业发展有限公司本院执行的上海云峰（集团）有限公司申请湖南天城置业发展有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十八日承办人：荆钊书记员  ：易李
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢630号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：刘宝国，男，1979年10月28日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：刘素秋，女，1981年11月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：刘建国，男，1975年11月13日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初568号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘碧虾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4763号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人戴甲皇，男，1993年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市。被执行人戴甲皇犯盗窃罪罚金执行一案，长沙市中级人民法院于2020年5月9日作出（2020）湘0104刑初302号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人戴甲皇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人戴甲皇刑满日期为2020年5月22日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、工商、证券信息等情况，于2020年7月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月8日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2020年7月8日通过公积金中心查询被执行人的公积金账户，均未发现可供执行财产。2020年8月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行戴甲皇罚金4000元，已执行到位0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  苏舸飞审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年八月二十八日法官助理张林焱书记员莫婷
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执514号 申请执行人：刘森林，男，1970年12月22日出生，汉族，住南县。 被执行人：李小罗，男，1972年1月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人刘森林与被执行人李小罗追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初319号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，被执行人应给付申请执行人报酬17328元。在执行过程中，本院依法向被执行人李小罗送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人李小罗纳入了限制高消费名单和失信被执行人名单。本院通过执行查控系统对被执行人李小罗的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司，以上均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2020年8月11日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人李小罗的财产进行了调查，其没有任何可供执行的财产，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1202号申请执行人：黄雷被执行人：王胜东本院执行的黄雷申请执行王胜东买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行7263元，执行费50元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年八月二十六日书记员 ：孙道迪
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初89号            公诉机关                  义马市人民检察院                  被告人      基本情况               被告人王海朋，男，1986年5月19日出生，汉族，初中毕业，无业，住义马市付村社区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  三义检一部刑诉〔2020〕68号                  指控事实              2020年5月26日21时许，被告人王海朋驾驶豫MUBxxx号牌两轮摩托车沿狂口光明街由南向北行驶至千秋路光明街交叉口时被执勤民警拦查。经鉴定，王海朋血液样本中乙醇含量为83mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王海朋到案后能如实供述自己的罪行。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  公诉人当庭建议判处被告人王海朋拘役并处罚金。                  被告人辩护意见                 被告人王海朋对起诉书指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人王海朋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王海朋犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人王海朋在人员较多的地点和时间醉酒驾驶不属于情节轻微，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，应认定有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定。                  判决结果              被告人王海朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   张国宪                      二〇二〇年八月二十日                                                                法官助理   白玉华          书  记  员   张  洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10390号原告：周素彬，男，1970年4月30日出生，汉族，现住重庆市巴南区。被告：熊森，男，1990年3月25日出生，汉族，现住重庆市璧山区。本院在审理原告周素彬与被告熊森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月19日，原告经传票传唤、无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告周素彬承担。审判员  毛宏敏二〇二〇年八月十九日书记员  余宛嫔
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2116号 原告：贾金财，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：熊智敏，女，1972年4月9日出生，汉族，农民，住承德县。 原告贾金财与被告熊智敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾金财到庭参加诉讼，被告熊智敏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告贾金财向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还我人民币10000.00元，违约金1000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日被告的丈夫杨清军向我借款10000.00元，约定违约金10%，还款日期为2017年4月11日。2019年9月18日杨清军因病死亡，该借款发生在杨清军与被告熊智敏婚姻存续期间，属共同债务，故起诉，请求人民法院判如所请。 被告熊智敏未到庭答辩，未提书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年1月11日被告的丈夫杨清军向原告借款10000.00元，约定还款日期为2017年4月11日，逾期还款按本金的10%支付违约金。2019年9月18日杨清军去世。 另查明，被告熊智敏与杨清军于2001年登记结婚，后于2018年6月28日在承德县民政局协议离婚。 本院认为，杨清军与原告的借贷行为合法有效，借款人应按约定偿还借款，逾期还款应支付违约金。原告主张利息，但未有相关约定，本院不予以支持。该笔借款发生在杨清军与被告熊智敏婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。杨清军与被告熊智敏离婚后，该债务仍属共同债务，应由杨清军与被告熊智敏共同偿还。杨清军去世后，债务由熊智敏承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释的规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告熊智敏于本判决生效之日起五日内一次性给付原告贾金财借款10000.00元及违约金1000.00元； 二、驳回原告贾金财其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计37.5元，由被告熊智敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋玉明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵文泽
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5447之3号解除保全申请人：安徽年丰混凝土有限公司，住所地安徽省太和县工业园区工业大道西段，统一社会信用代码91341222556346998A。法定代表人：范祥涛。委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健强，安徽惠君律师事务所律师。被申请人：广州一博环保科技有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1068号2105、2106、2107房，统一社会信用代码91440105786080910K。法定代表人：董瑞燕，该公司执行董事本院于2020年8月7日依法冻结广州一博环保科技有限公司银行存款113000元或者查封同等价值的其他财产。2020年8月27日，安徽年丰混凝土有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，安徽年丰混凝土有限公司的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人广州一博环保科技有限公司的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈修宏二〇二〇年八月二十七日书记员  范 宁
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2838号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，营业场所：四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元。 负责人：李钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：陈红，女，汉族，生于1982年12月25日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年八月六日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12826号 原告：祁家兵，男，1982年1月1日生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被告：姚海军，男，1966年9月1日生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李海宾，男，1967年10月4日生，汉族，住安徽省桐城市。 本院审理原告祁家兵诉被告姚海军、李海宾民间借贷纠纷一案中，原告祁家兵于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告祁家兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祁家兵撤回对被告姚海军、李海宾的起诉。 审判员 程 婷 二〇二〇年八月二十六日 书记员 赵子薇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5372号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5372号申请执行人：刘乐，女，汉族，1992年3月17日生，住址广东省深圳市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人刘乐与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调(2020)820号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘乐于2020年8月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币20000元及利息。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初939号 原告：陕西保兴科贸有限公司。住所地，陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，系该公司总经理。委托代理人：党建军，男，1968年6月25日出生，汉族，住陕西省XX城县，系原告公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘辉，男，1987年8月27日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西保兴科贸有限公司与被告刘辉商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告陕西保兴科贸有限公司委托代理人党建军到庭参加诉讼，被告刘辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西保兴科贸有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告补交房屋价款13786元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月7日，原告出售保兴福都苑商住小区二2号楼1单元1303室给被告并签订《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：房屋单价3050元/㎡，合同约定面积92㎡，即总价款280600元。双方对面积差异处理的约定表述于合同第五条：产权登记面积如与合同约定面积发生误差的，双方同意按照第1种方式处理，即按照产权登记面积据实结算。嗣后，在相关手续完备后，被告接受房屋予以入住。2015年7月23日，XX城县房屋产XX室XX房XX城XX号”房屋所有权证，产权登记面积96.52㎡，比原合同预测面积多4.52㎡。后原告要求被告依照合同约定据实结算，补交房款，但被告拒绝。原告认为，合同义务应当严守。被告方拒绝补足房款的行为显属违约，致使原告财产权益受损。请求法院依法判如所请。被告刘辉在答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明，2014年11月7日，原告陕西保兴科贸有限公司与被告刘辉签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告刘辉购买原告陕西保兴科贸有限公司位于XX城县XX街XX苑XX号楼XX单元XX号房屋，其合同约定建筑面积为92㎡，房屋单价为3050元/㎡，计价方式按照建筑面积计算，总价款为280600元。双方合同第五条约定：“房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按照第1、2种方式处理。后被告入住房屋。2015年7月23日，XX城县房屋产权登记发证办公室发放的2015723澄房权证城私字第19646号房屋所有权证载明：刘辉所有的位于XX城县XX镇XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋建筑面积为96.52㎡。后原告要求被告补交房屋面积差价款，被告一直未补交。原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、澄房权证城私字第19646号房屋所有权证以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，333333本案原、被告双方在《商品房买卖合同》第五条约定：“房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按照第1、2种方式处理”，此约定应视为原、被告双方对于面积发生差异的处理方法约定不明确。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，经计算，本案该房屋的面积误差比约为4.91%，大于规定的3%，4913因被告并未提出解除合同，且被告已入住，3故被告应补交房款3部分的数额为8418元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘辉自本判决生效之日起十日内向原告陕西保兴科贸有限公司补交房款8418元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员    杜 宏 刚    二〇二〇年八月十三日   书  记  员   孙     乐1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4209号之二 申请执行人：上海道径电子科技有限公司 申请执行人：深圳市燊旸电子科技有限公司。 被执行人：深圳三肯科技有限公司。 被执行人：李攀登。 申请执行人上海道径电子科技有限公司、深圳市燊旸电子科技有限公司与被执行人深圳三肯科技有限公司、李攀登买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的宝安区人民法院判决书（2019）粤0306民初6291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币79926.50元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已作第2顺位轮候查封被执行人李某名下的车牌号码为BXXX的小型汽车，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11503号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告校玲玲，女，回族，1986年6月7日出生，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告校玲玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、范子彦到庭参加诉讼，被告校玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金21232.66元及利息（含罚息）8665.13元及复利1709.3元，共计31607.09元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人校玲玲。2、借款金额70000元。3、借款期限为36个月，自2016年7月20日至2019年7月20日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年11月21日起发生逾期；截至2018年11月21日，被告校玲玲尚欠原告贷款本金21232.66元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息8.06元、复利4.97元，共计13.03元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告校玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告校玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金21232.66元，并按照合同约定偿还自2018年11月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额13.03元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元,由被告校玲玲负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初1475号      原告：牛奔，男，1989年6月26日出生，汉族，海航航空技术股份有限公司西安分公司职工，住西安市阎良区。  被告：敬尧，男，1988年10月1日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。  原告牛奔与被告敬尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛奔到庭参加诉讼，被告敬尧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。  原告牛奔向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告依据借条付清所有欠款150000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：从2019年7月15日借给敬尧15万元人民币（壹拾伍万元），约定2020年7月15日归还，但是至今为止，被告未归还本金。为维护本人合法权益，特向法院提起诉讼。  被告敬尧未答辩。  本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，原告牛奔通过银行转账的方式向被告敬尧提供借款150000元。2019年7月15日，敬尧向牛奔出具借条一张，借条载明"借条  今借牛奔现金人民币壹拾伍万元整 150000元>，于2020年7月15日归还。 借款人：敬尧  2019年7月15日"。2020年7月20日，牛奔以敬尧到期未偿还上述借款为由诉至本院，故成讼。  本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。结合原告提供的证据及当事人陈述，可以认定原告牛奔与被告敬尧之间已形成民间借贷法律关系。双方约定了借款期限，被告敬尧未依约还款，属违约，故被告敬尧应向原告牛奔返还借款150000元。被告敬尧经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，系放弃相关诉讼权利。  综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：  被告敬尧于本判决生效后10日内返还原告牛奔借款150000元。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告敬尧负担。因原告牛奔已预交该费用，被告敬尧于本判决生效后十日内一并给付原告牛奔1650元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员  曹正龙   二〇二〇年八月十八日 书  记  员  李  敏      2
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0927民初1454号原告：刘某某，男，1977年8月21日出生，汉族，住河南省台前县。被告：赵某某，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省台前县。被告：谢某某，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省台前县，原告诉称，2014年5月19日，被告赵某某因包地急需资金，向原告刘某某借款50000元，双方约定利息为月息1分5，还款日期为2014年7月9日，由被告谢某某进行担保。还款日期逾期后，经原告多次催要，被告以各种理由推托，拒不归还，原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请予以支持。1、依法判令二被告偿还借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院在审理原告刘某某与被告赵某某、谢某某民间借贷纠纷一案中，因原告刘某某不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年八月十九日书记员  赵 曦
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0830民初727号原告：徐彩芬，女，1955年10月10日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郝振国，男，1952年11月24日出生汉族，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系原告之夫。被告：郝树军，男，1955年10月12日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理徐彩芬与郝树军健康权纠纷一案中，原告徐彩芬    于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐彩芬撤回起诉。案件受理费150元，由原告徐彩芬负担。  审  判  员     苏  玲  二〇二〇年八月十八日 书  记  员     白秀秀 1
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2309号申请执行人赵秀芳，女，1976年2月23日出生，汉族，住太原市。被执行人山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区705号，统一社会信用代码×××。法定代表人李维权，总经理。被执行人山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市小店区705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，董事长。申请执行人赵秀芳与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初7606号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵秀芳截至2018年1月31日所拖欠的租金29234元及该款项从2019年3月21日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告山西恒实房地产开发有限责任公司对上述款项的清偿承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元（原告已预交），由被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司共同负担。本院在执行申请执行人赵秀芳与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，我院于2020年4月9日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年5月6日对被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，2020年5月6日将被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。经约谈申请人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执2309号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二〇二〇年八月二十七日书记员 梁瑞峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1544号之二十 申请执行人：王善东，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：何祥国，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初210号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何祥国在芜湖扬子农村商业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3133号 申请执行人：王慧君，女，1977年8月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：山东三匠教育科技有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座1302室。统一社会信用代码：91370112MA3DDDRM2R。 法定代表人：党朋振，执行董事。 申请执行人王慧君与被执行人山东三匠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7744号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、解除山东三匠教育科技有限公司与王慧君签订的《2018-2019〈一级注册消防工程师VIP保障班〉协议》；二、山东三匠教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还王慧君培训费6195.2元；三、驳回王慧君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王慧君负担5元，由山东三匠教育科技有限公司负担20元。因山东三匠教育科技有限公司未履行判决确定的义务，王慧君向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年6月17日，本院通过法院专递向山东三匠教育科技有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。2020年8月20日，山东三匠教育科技有限公司来我院报告财产，称公司已不经营，名下无财产，暂时没有收入，无法偿还。逾期，山东三匠教育科技有限公司未履行。 2、2020年6月16日、8月24日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东三匠教育科技有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，山东三匠教育科技有限公司在中国建设银行有开户信息，但账户余额为零，本案未冻结，财付通、支付宝无开户信息；无不动产、车辆及证券等信息。 3、因山东三匠教育科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对山东三匠教育科技有限公司法人党朋振采取限制高消费措施。 4、本院执行人员前往山东三匠教育科技有限公司的住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座1302室进行调查，该地已无人办公，经询问物业工作人员，称山东三匠教育科技有限公司已不在此地办公，具体经济情况及现地址不详，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年8月24日，本院通过掌上送达辅助系统向王慧君发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，王慧君查看后未回复。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，王慧君对山东三匠教育科技有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三匠教育科技有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东三匠教育科技有限公司的财产进行了调查，未发现山东三匠教育科技有限公司可供执行的财产，王慧君亦未提供山东三匠教育科技有限公司其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  安宁
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1974号上诉人（一审原告）：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，唯一董事。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京全明顺康超市连锁有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路68号一至二层商场。法定代表人：朱大全，经理。上诉人宏联国际贸易有限公司与被上诉人北京全明顺康超市连锁有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初24165号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年8月14日，上诉人宏联国际贸易有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宏联国际贸易有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人宏联国际贸易有限公司撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由宏联国际贸易有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年八月二十二日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博