wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1127号申请执行人:李同英，女，汉族，住平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区。法定代表人：张新，总经理。本院依据已经发生法律效力的平劳人仲案（2020）143号仲裁裁决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，上述书面协议已记录入卷。如一方当事人不履行和解协议的，对方可就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结平劳人仲案（2020）143号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  刘 翠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢519号之三 申请执行人车军辉，男，1978年10月11日生，住荣成市。 被执行人王强刚，男，1972年10月25日生，住荣成市。 被执行人王龙，男，1970年8月6日生，住荣成市。 被执行人王晓明，男，1973年2月18日生，住荣成市。 被执行人吴国弘，男，1973年2月23日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的（2005）荣民一初字第79号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人吴国弘在山东省荣成农村商业银行账户内存款130000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  刘永进 二〇二〇年八月十日 书记员  季永峰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁0402执1118号 申请执行人：枣庄银行股份有限公司华山路支行。 被执行人：宗成乐。 申请执行人枣庄银行股份有限公司华山路支行与被执行人宗成乐借款合同纠纷一案，该案（2016）鲁0402民初2948号民事判决书已立案执行，为了保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人宗成乐（身份证：3704811956××××××××)在中泰证券股份有限公司证券账号为：沪A41×××15账户中持有的白银有色(代码：601212)100股、沪A41×××15账户中持有的北大荒（代码：600598)100股、深A01×××15账户中持有的双鹭药业（代码：002038)150股、深A01×××15账户中持有的游族网络（代码：002174)7700股、深A01×××15账户中持有的凯撒文化（代码：002425)122000股。冻结范围包括孳息，冻结期限三年。在冻结期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理相关手续。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月三日 书记员  赵 帅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9470号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：沈彬彬，男，1986年5月29日出生，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人沈彬彬金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人沈彬彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10104号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金10,183.75元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10104号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3278号 原告：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人：倪鸿斌，董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。 被告：刘乐弟，女，1982年12月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈雪飞，女，1956年11月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：孙益，男，1977年5月15日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告刘乐弟、陈雪飞、孙益金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人林全红、被告陈雪飞到庭参加诉讼，被告刘乐弟、孙益经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘乐弟偿还原告借款本金30万元，利息、罚息、复利19821.24元，共计人民币319821.24元（按月利率9.99‰计算，逾期加收50%罚息，该利息、罚息、复利计算从2019年12月21日起暂算至2020年7月22日止），并继续支付自2020年7月23日起至借款本金付清之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告刘乐弟偿付原告为实现债权的律师代理费3000元；3.判令被告陈雪飞、孙益对上述款项承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告刘乐弟、陈雪飞、孙益共同负担。事实和理由：2019年7月9日，原告与被告刘乐弟、陈雪飞签订了一份《个人保证借款合同》，同日，孙益出具《保证函》一份，由陈雪飞、孙益作为保证人，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告刘乐弟、陈雪飞、孙益签订了一份《送达地址确定补充协议书》，约定了文书送达及纠纷处理。借款合同主要内容：原告同意向被告刘乐弟发放贷款人民币30万元，借款期限自2019年7月9日至2020年7月5日，月利率9.99‰，用途购教育器材等，还款方式为到期还本，按季付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人如未按期归还借款本金或偿付贷款利息的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，并按罚息利率计收复利。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围：贷款本金、利息、（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用。然后，原告于2019年7月10日将借款额人民币300000元放贷到被告刘乐弟的银行账户中。目前本笔贷款已经出现逾期，被告刘乐弟无能力偿还本笔贷款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。经原告多次催讨，担保人陈雪飞、孙益也未尽自己的担保义务向原告方还款，其行为也已经构成违约。截至2020年7月22日，被告刘乐弟尚欠原告本金300000元，利息、罚息、复利19821.24元，共计人民币319821.24元。 被告陈雪飞辩称，担保是事实。我没有还款能力，要求先把被告刘乐弟、孙益的房产、幼儿园股份处理掉还款。 被告刘乐弟、孙益未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人保证借款合同、保证函、送达地址确定补充协议书、借款借据、账户明细对账单、本息清单、律师代理费各一份以及原告、被告陈雪飞的庭审陈述等证据予以证实。原告提供的证据，经被告陈雪飞质证，均无异议。被告刘乐弟、孙益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同、保证函、借款借据各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告刘乐弟在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告陈雪飞、孙益为被告刘乐弟的上述借款向原告提供连带责任保证，故被告陈雪飞、孙益依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘乐弟于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司借款本金300000元，利息、罚息、复利19821.24元（按月利率9.99‰计算，逾期加收50%罚息，自2019年12月21日起暂算至2020年7月22日止），并继续按照合同约定利率（即月利率9.99‰计算，逾期加收50%罚息）支付利息、罚息、复利自2020年7月23日起至借款实际履行之日止,并支付原告为实现债权的律师代理费3000元。 二、被告陈雪飞、孙益对上述第一项被告刘乐弟应还的款项承担连带清偿责任。被告陈雪飞、孙益承担保证责任后，有权向被告刘乐弟追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6142元（原告预交），减半收取计人民币3071元，由被告刘乐弟、陈雪飞、孙益共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年八月十日 代理书记员  叶昭君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2077号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：方杰，该公司金星支行行长。 委托诉讼代理人：彭浪，该公司金星支行客户经理。 被告：陈应华，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告陈应华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托诉讼代理人彭浪到庭参加诉讼。被告陈应华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金30000元，并按约定支付利息至本息还清时止。事实与理由：被告于2017年4月20日向古蔺农商行借款30000元，借款至2020年4月19日到期，该贷款现欠30000元及利息，原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，故依法提起诉讼。 被告陈应华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日原告古蔺农商行与被告陈应华签订《农户小额信用借款合同》、《借款借据》，约定被告向原告借款30000元，借款期限为2017年4月20日至2020年4月19日，借款月利率为9.93‰，逾期还款加收50%的罚息，借款用途为建房；借款合同签订后，原告于2017年4月20日向被告陈应华发放了借款。至2020年4月19日被告尚欠原告利息4816.05元，被告借款之后未支付原告本金。 本院认为，合法的借贷关系，应当受法律保护。本案中，被告陈应华向原告借款30000元的事实清楚，双方已对借款月利率和逾期月利率有明确约定且不违反相关法律规定，被告借款之后未支付原告本金，故被告应当按照约定归还原告借款本金30000元并支付相应借款利息，逾期利息按月利率14.895‰计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈应华于本判决书生效之日起10日内给付原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息4816.05元；并给付自2020年4月20日起至借款履行完毕时止以30000元为本金按月利率14.895‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈应华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇二〇年八月六日 书记员  徐 权 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2536号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地：涿州市双塔办事处范连邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，职务：总经理。 被告：周武平，男，汉族，1966年11月5日出生，住涿州市。 本院在审理原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告周武平物业服务合同纠纷一案中，原告涿州市鸿安物业服务有限公司于2020年8月8日向本院书面申请撤回对被告周武平的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市鸿安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年八月十一日 书记员  康雅丽
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1135号之一申请人：胡友勋，男，1972年9月8日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：姜克伟，河北李振田律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庚，河北李振田律师事务所实习律师。被申请人：陈会杰，男，1973年3月22日出生，汉族，住郑州市。申请人胡友勋与被申请人陈会杰买卖合同纠纷一案，河北省文安县人民法院于2020年3月24日作出（2020）冀1026民初111号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人陈会杰名下的银行存款170000元；二、冻结期限一年。后该案移送至本院审理，本院立案号为（2020）豫0106民初1135号。本院经审查认为，申请人胡友勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，本院作出（2020）豫0106民初1135号民事裁定书裁定：本案按原告胡友勋撤回起诉处理，该案现已审结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陈会杰名下银行存款170000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二〇年八月十一日书记员  马鲜草
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢117号 申请执行人：秦丽，女，1983年2月4日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨芳，男，1975年5月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2444号《民事调解书》，于2020年4月16日立案受理秦丽申请执行杨芳民间借贷纠纷一案,并于2020年4月16日向被执行人杨芳发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日偿还申请执行人借款本金143,000.00元及利息；承担案件受理费1,650.00元及执行费2,175.00元。 执行过程中，本院提取了被执行人杨芳在（2019）黔0628执号案款12175.00元，其中发还申请执行人10000.00元，用于缴纳本案执行费2175.00元，余款被执行人暂无财产可供执行。申请执行人秦丽向我院递交撤销案件执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2444号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2806号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人张如宾，男，汉族，1993年3月5日出生，住河南省封丘县。被申请人张树强，男，汉族，1967年7月21日出生，住河南省封丘县。被申请人河南景驭汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区纬五路40号院2号楼102号。法定代表人高丽萍。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款97241.92元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张如宾、张树强、河南景驭汽车销售有限公司银行存款97241.92元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2651号原告：孙建仁，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：孙建国，男，1966年3月19日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告孙建仁诉被告孙建国排除妨害纠纷一案中，因原告孙建仁经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告孙建仁负担。审判员  王一丁二〇二〇年八月三十一日书记员  刘壹霖
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1284号 申请人：金伟康，男，1994年10月25日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：朱家驷，男，1990年1月30日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人金伟康与被执行人朱家驷买卖合同纠纷一案中，因被执行人朱家驷与申请人金伟康达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韩 兰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民特38号申请人：熊合珍，女，1964年6月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，被申请人：熊礼祥，男，1961年12月6日出生，汉族，住址同上，代理人：熊志超（系被申请人之子），1987年11月28日生，汉族，住址同上，申请人熊合珍申请认定熊礼祥无民事行为能力一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人熊合珍称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人熊礼祥因在亚洲心脏病医院做心脏病搭桥手术，手术过程中产生并发症，诱发脑梗，导致其意识不清、混合性失语、大小便失禁、身体左侧完全瘫痪，现已完全丧失辨认和控制能力。申请人申请认定被申请人熊礼祥为无民事行为能力人，并要求指定自己为被申请人的监护人。代理人熊志超称，申请人所述属实，同意其申请请求。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系。2016年7月，被申请人在亚洲心脏病医院进行心脏病搭桥手术后产生并发症，诱发脑梗，导致其意识不清、混合性失语、大小便失禁、身体左侧完全瘫痪。2020年8月17日，武汉市精神病医院司法鉴定所对被申请人作出武精司鉴字[2020]第07249号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：熊礼祥目前的精神状态为“脑器质性智能损害（重度）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力受损，故评定其为无民事行为能力。被申请人的家人同意申请人担任监护人。本院认为，申请人系被申请人之妻，依法有权向法院提出认定被申请人为无民事行为能力的申请，被申请人经司法鉴定被认定为无民事行为能力，被申请人的家人亦同意申请人担任监护人，故本院对申请人的申请请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定熊礼祥为无民事行为能力人。二、指定熊合珍为熊礼祥的监护人。本判决为终审判决。审判员 柳 青二〇二〇年八月三十一日书记员 徐晓娜
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执467号被执行人：童解川，男，汉族，1996年8月24日生，住四川省泸县。泸州市中级人民法院对被执行人童解川犯诈骗罪、勒索罪一案，作出的（2019）川05刑终104号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人童解川未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月、5月、6月、8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年八月二十五日书记员  朱丽桦
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3094号 原告（被告）张婷婷，女，汉族。 委托诉讼代理人任蕾。 被告（原告）平凉巨星集团房地产开发有限公司。 法定代表人巨永红，董事长。 被告平凉巨星集团房地产开发有限公司西安分公司。 法定代表人巨亮，总经理。 共同委托诉讼代理人赵成义，平凉巨星集团房地产开发有限公司人力资源部部长。 共同委托诉讼代理人马东霞。 原告（被告）张婷婷与被告（原告）平凉巨星集团房地产开发有限公司（以下简称甘肃巨星公司）、被告平凉巨星集团房地产开发有限公司西安分公司（以下简称西安巨星公司）劳动争议纠纷两案，本院受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告（被告）张婷婷的委托诉讼代理人任蕾到庭；被告（原告）甘肃巨星公司、被告西安巨星公司的共同委托诉讼代理人赵成义、马东霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（被告）张婷婷诉称，其于2018年7月5日入职甘肃巨星公司，担任人力资源主管，负责西安巨星公司的筹备工作。原被告之间未签订劳动合同，也未缴纳社会保险。其虽为人力资源主管，但公司公章并不由其保存，若签订劳动公司仍需公司作出明确同意的意思表示；同时其在工作报告中都提示被告应与其签订劳动合同，已经到岗位义务。根据仲裁查明的事实，其离职前月平均工资为10322元。其不服裁决结果，现诉至法院，请求判令甘肃巨星公司：1.支付2018年7月5日至2018年10月11日未签订劳动合同的双倍工资22708元；2.支付经济补偿金5161元；3.承担本案诉讼费。 被告（原告）甘肃巨星公司辩称，1.西安巨星公司成立时，与张婷婷建立劳动关系，且履行了签订书面劳动合同的义务，无需支付双倍工资；2.张婷婷离职之时尚在试用期，且系主动离职，无需支付经济补偿金；3.甘肃巨星公司并非本案适格被告，应当驳回原告起诉。其公司亦不认可裁决结果，请求判令：1.不支付张婷婷2018年9月26日至2018年10月8日拖欠的劳动报酬1240.98元、不为原告张婷婷补缴2018年7月至2018年10月的社保；2.诉讼费由被告承担。 被告西安巨星公司辩称，1.西安巨星公司成立时，与张婷婷建立劳动关系，且履行了签订书面劳动合同的义务，无需支付双倍工资；2.张婷婷离职之时尚在试用期，且系主动离职，无需支付经济补偿金。综上，请求驳回张婷婷的诉讼请求。 经审理查明，张婷婷于2018年7月5日入职甘肃巨星公司，担任人力资源主管，负责西安巨星公司的筹备工作。双方劳动关系于2018年10月11日解除，张婷婷离职前月平均工资为10322元，在职期间的各项社会保险未缴纳。后张婷婷向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：双方劳动关系于2018年10月11日解除、甘肃巨星公司支付拖欠工资1553元、未签订劳动合同的双倍工资22708元、经济补偿金5161元、补缴2018年7月5日至10月11日期间社保、西安巨星公司承担连带责任。2020年1月2日，该委作出市劳人仲案字（经开）[2019]第406号裁决书，裁决：张婷婷与甘肃巨星公司的劳动关系于2018年10月11日解除、甘肃巨星公司于本裁决生效之日起15日内支付张婷婷2018年9月26日至10月8日期间拖欠劳动报酬1240.98元、补缴2018年7月至10月期间的社保；驳回张婷婷其他仲裁请求。双方均不服该裁决结果，诉至法院。庭审中，双方均认可张婷婷2018年9月26日至10月11日出勤16个工作日。因二公司不同意调解，致使调解不能。 另，西安巨星公司于2018年9月17日成立，系甘肃巨星公司分公司。 以上事实，有入职登记表、人员审批表、工资发放记录、市劳人仲案字（经开）[2019]第406号裁决书及当事人陈述等相关材料在卷佐证。 本院认为，《劳动合同法实施条例》第四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。”据此，用人单位分支机构具有一定的用工资格，但同时受到限制，分支机构作为用工主体以是否取得营业执照为标志，如依法取得则可以独立招用劳动者订立劳动合同；如未取得营业执照，则仅有在获得用人单位委托的情况下才可以招用劳动者，而不能独立地作为用人单位订立劳动合同。本案中，张婷婷于2018年7月5日入职，承担西安巨星公司的筹备工作，此时西安巨星公司并未成立，未依法取得营业执照，不具备劳动法意义上的用人单位资格，只能受甘肃巨星公司的委托与张婷婷签订劳动合同，即甘肃巨星公司与张婷婷的劳动关系于2018年7月5日建立。 用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，张婷婷入职以后担任人力资源主管一职，属于对单位劳动合同的签订负有管理职责的高级管理人员，其有别于普通劳动者的弱势地位，主管西安举行公司的劳动人事管理、劳动者的招录、劳动合同的签订以及试用期的考核管理等各项工作均系其职责范围。同时对公司还负有管理职责，对于单位的不规范用工行为负有提醒监督和管理的义务。张婷婷作为人力资源主管，在明知自己没有与单位签订劳动合同，而不督促单位与其签订书面劳动合同，本身存在过错，应由其承担不利的法律后果。因此，对于其主张二倍工资差额的请求,本院不予支持。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张婷婷依据《劳动合同法》第三十八条主张公司支付经济补偿金，但未提交相关证据证明其系依据该条规定解除劳动合同，故对张婷婷主张经济补偿金的请求，本院不予支持。 庭审中，双方均认可张婷婷2018年9月26日至10月11日期间出勤16个工作日，按照月平均工资10322元计算，该期间未支付的劳动报酬应为1240.98元，张婷婷对裁决结果中该项内容予以认可，本院予以确认。 劳动者与用人单位因补办、补缴社会保险发生争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告（原告）平凉巨星集团房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告（被告）张婷婷拖欠的劳动报酬1240.98元； 二、驳回原告（被告）张婷婷的其他诉讼请求； 三、驳回被告（原告）平凉巨星集团房地产开发有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20元（原、被告各已预交10元），现由双方各自承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  畅筱婧 二〇二〇年八月十日 书记员  李梦阳
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1604号 原告：黄彬,男，1991年8月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：李淑云，女，1991年1月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告黄彬与被告李淑云合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。黄彬于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄彬以与李淑云庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄彬负担。 审 判 员 汤才龙 二〇二〇年八月七日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3086号被执行人：济宁利豪运输有限公司，社会统一信用代码9137081133458152X7住所地山东省济宁市任城区百丰商务楼3层304号房。法定代表人：杜长贵，该公司执行董事。被执行人济宁利豪运输有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2018）苏0281民初10610号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：济宁利豪运输有限公司应承担诉讼费3117元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳诉讼费的义务，本院于2020年5月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人济宁利豪运输有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，查封被执行人名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人济宁利豪运输有限公司法定代表人杜长贵发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对诉讼费的执行决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初10610号民事判决书中应缴纳诉讼费的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年八月六日书 记 员  沈 洁
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6391号之一 原告：陈蒋琦，男，1995年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：缪星威，男，1997年11月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：谢秀娟，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：沈子臻，男，1997年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈蒋琦为与被告缪星威、沈子臻民间借贷纠纷一案，于2019年11月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2019年12月27日、2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈蒋琦及其委托诉讼代理人赵旭海，被告缪星威及其委托诉讼代理人谢秀娟、陈桂平，被告沈子臻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈蒋琦诉称：2019年5月31日，被告缪星威经由被告沈子臻担保，向原告借去70000元，约定利息按月利率2%计算。借款时，双方口头约定借一个月，后被告缪星威通过微信转账的方式分别在2019年6月30日、7月30日、8月30日各归还了8000元，此后便再无还款。故起诉要求：判令被告缪星威立即返还借款本金49801.36元及自2019年8月31日起至实际返还借款时止按月息2%计算的利息，被告沈子臻负连带责任。 被告缪星威答辩称：1、被告缪星威因手头缺钱花通过朋友王劲松介绍认识原告陈蒋琦。2019年5月2日，被告缪星威向原告借40000元，借条写70000元，利息90元/天，10天一付。借款当天扣除10天利息3600元，实际拿到现金36400元。2019年5月12日付息时超时，王劲松将被告缪星威骗到车上，不让下车，给予软禁，被告不得已向朋友管锦麟借来3600元转给原告。今年5月21日，被告缪星威归还原告40000元从交通银行转账给原告38000元，当夜又转给原告2000元，还清40000元借款，70000元借条收回。2、2019年5月31日下午，被告缪星威向原告借50000元，原告同意借40000元，借条亦打70000元，利息经讨价还价70元/天，并找沈子臻担保，利息一个月付一次。原告驾车在被告缪星威家旁边的卡巴迪等，两被告赶过去，写好借条担保人签上名字，原告从微信转28000元，从支付宝转2000元给被告缪星威，另外10000元说扣一个月利息8000元。还有2000元说抵扣上次欠款，事实上上次借款已结清。2019年6月30日、7月30日、8月3日被告缪星威付给原告利息各8000元，共计24000元。原告实际借给被告缪星威30000元，已归还本金24000元，尚欠本金6000元，利息2000元，共欠本息8000元是事实，并非原告所说的52789.44元。3、2019年9月10日，被告缪星威向原告借5000元，利息200元/天，实际交付4800元。原告钱转给担保人沈子臻再给被告缪星威。2019年9月13日，被告缪星威归还原告5000元借款。2019年9月18日，被告缪星威又向原告借5000元，利息200元/天，实际交付4800元，先转给担保人沈子臻再给被告缪星威。同年10月4日，因负债累累，被告缪星威避到外面去。2019年10月7日，被告沈子臻替被告缪星威归还5000元借款。综上，原告是放高利息，要求移送公安机关立案侦查。 被告沈子臻答辩称：被告缪星威讲的是事实。 本院认为：虽然原告持有被告缪星威、沈子臻出具的借条一份，但该借条系格式条款，且两被告均抗辩称实际借款金额并非70000元，是40000元，而且原告实际交付给被告缪星威是30000元，其中8000元为“砍头息”，2000元抵扣之前欠款。另，根据两被告提交的微信聊天记录显示，原告可能存在高利放贷行为，收取一万元70元一天的高额利息，与被告微信中每月转账8000元，舍去400元香烟钱的说法吻合（70元/月×30天×4-400元=8000元）。综上，本案借贷情形较为可疑，可能涉嫌犯罪，本案在审理过程中，本院已将相关材料移送公安机关侦查。因此，本案原告的起诉，在刑事侦查尚未终结的情况下，应当先予驳回。如公安机关在侦查终结后认为不构成犯罪的，原告可另行提起诉讼。依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈蒋琦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  牟宇立 人民陪审员  叶海姬 人民陪审员  郑红霞 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  王亚红 代书 记员  汪罗赛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8780号申请人：张家港保税区艾利达机电设备有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-2001室。法定代表人：史先超。被申请人：江阴邦威机械有限公司，住所地江阴市顾山镇北国锡张公路586号。被申请人：董振飞，男，1986年11月24日生，汉族，住所地江阴市。申请人张家港保税区艾利达机电设备有限公司与被申请人江阴邦威机械有限公司、董振飞买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区艾利达机电设备有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江阴邦威机械有限公司、董振飞的银行存款573036元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区艾利达机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴邦威机械有限公司、董振飞的银行存款573036元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年八月十一日书记员  钱雨凤
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1287号 申请执行人郴州市振兴房地产开发有限公司与被执行人陈志群、**商品房销售合同纠纷一案，执行依据：郴州仲裁委员会作出的郴仲字〔2018〕398号裁决书，现双方当事人已达成执行和解协议履行完毕，本案已全部执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月七日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异163号 异议人（申请执行人）：刘灿伟，男，汉族，1963年8月19日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：杨其伟，男，汉族，1963年9月30日出生，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人刘灿伟与被执行人杨其伟借款合同纠纷一案中，异议人刘灿伟提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人刘灿伟称：1、请求执行法官李忠伟履职尽责，行使法律赋予法官的职责措施，对由履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人杨其伟采取执行措施，采取扣留提取工资收入；查封、扣押、冻结、划拨、变卖金融资产；搜查被执行人隐匿的财产；查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人财产用以履行法律文书确定的义务。2、请求法院依法监督，仔细调查，以利强制执行能够进行下去、有结果。 本院查明：刘灿伟诉杨其伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日作出（2019）鲁0402民初3396号民事判决书，判决内容如下：一、被告杨其伟于本判决生效后十日给付原告刘灿伟借款本金70000元，并支付利息（以70000元为基数，计算时间自2019年7月5日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；后刘灿伟提出上诉，2020年3月23日枣庄市中级人民法院作出（2020）鲁04民终418号民事判决书，一、维持山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3396号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3396号民事判决第一项内容为杨其伟在本判决生效后十日给付原告刘灿伟借款本金70000元，并支付利息（以70000元为基数，计算时间自2019年9月23日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。判决生效后，本院于2019年5月20日立案执行，案号（2020）鲁0402执1749号。本院于2020年5月21日向杨其伟下达（2020）鲁0402执1749号执行通知书、报告财产令，又于2020年7月1日向杨其伟下达（2020）鲁0402执1749号限制消费令，并作出失信决定书,将杨其伟纳入失信被执行人名单。2020年8月20日,本院作出（2020）鲁0402执1749号执行裁定书,冻结了杨其伟的工资账户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本院在执行案件过程中，执行行为并没有违反法律规定。异议人的异议内容是要求执行人员继续履行执行问题,不属于执行异议的审查范围。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，现裁定如下： 驳回申请人刘灿伟的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院提起复议。 审 判 长  李新平 审 判 员  陈宇宏 人民陪审员  赵 峰 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  殷艺瑜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4928号原告：中国银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市盘龙区北京路515号，负责人胡兴安。委托诉讼代理人：**、朱啟燕（实习），系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：莫庚午，男，汉族，1990年10月1日出生，身份证住址湖南省邵阳县。原告中国银行股份有限公司云南省分行与被告莫庚午信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司云南省分行的委托诉讼代理人**、朱啟燕到庭参加了诉讼。被告莫庚午经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金9938.93元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（截至2020年5月12日止利息为1603.26元、应收费用为1853.5元），共计13395.69元；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）及律师费3000元。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中的应收费用为还款违约金，第2项诉讼请求中的诉讼费用仅产生诉讼费。事实及理由：被告于2019年4月27日在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××56，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、逾期费用及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，双方还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，自2019年6月3日起开始逾期，截至2020年5月12日累计欠款本息、费用共计13395.69元。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为52×××56的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低未还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分按月支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年7月25日尚欠原告信用卡本金4696.09元、利息1950.41元及自2019年6月3日至2020年7月25日产生的违约金1853.5元，合计8500元。原告多次催收未果，遂诉至本院有如上诉请。另查明，原告于2016年9月27日在其官方网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：自2017年1月1日起，调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年7月25日尚欠信用卡本金4696.09元、利息1950.41元及自2020年7月26日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定，原告虽提交《中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，但并未提交证据证实被告已知悉该公告，且与被告就此费用的收取达成合意，故对原告要求被告支付2019年6月3日至2020年7月25日产生的违约金1853.5元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的律师费，因原告未提交律师费发票证明费用实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告莫庚午于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行偿还信用卡本金4696.09元及截止2020年7月25日的利息1950.41元，并支付上述信用卡本金自2020年7月26日起至款项还清之日止按照领用合约约定利率计算的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取105元，由原告中国银行股份有限公司云南省分行负担31.5元、被告莫庚午负担73.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月六日书记员代 芷菁
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初575号 原告：曾小艳，女，1976年10月10日出生，汉族，住浙江省东阳市白云街道昆溪社区下昆溪，现住广西资源县。 委托代理人：易勇辉，北京长德律师事务所律师。 被告：刘贵宗，男，1977年6月12日出生，汉族，住广西资源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：广西桂林市漓江路4号。 本院在审理原告曾小艳诉被告刘贵宗、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告曾小艳于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾小艳撤回起诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告曾小艳负担。 审 判 长  唐新红 人民陪审员  曾令有 人民陪审员  钱开顺 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  蒋维玲 书 记 员  彭金珍
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执379号依据本院（2016）吉2406刑初30号刑事判决书，被执行人陈某交纳的罚金3000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执379号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月二十八日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初941号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行。营业场所：陕西省渭南市。负责人：申飚，系该分行行长。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：XX城县合诚工贸有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。统一社会信用代码：91610500713527304A。法定代表人：常二兴，系该公司董事长。被告：常二兴，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称建行渭南分行）与被告XX城县合诚工贸有限公司（以下简称合诚工贸）、常二兴借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张怀君、被告合诚工贸的法定代表人常二兴到庭参加了诉讼，建行渭南分行的法定代表人申飚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告贷款本金36448.66元，利息5416.84元（计算至2020年7月6日）及截止贷款清偿之日止产生的全部利息（以36448.66元为基数，按照小微企业快贷贷款合同约定的利率标准计算，从2020年7月7日起算至实际清偿之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月22日，原告建行渭南分行与被告合诚工贸在建行网上银行签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，双方约定原告向被告合诚工贸提供借款39000元，被告常二兴为共同借款人，借款期限自2018年3月22日至2019年3月22日，借款用途为日常生产经营周转，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点；借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。合同同时约定，本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同签订后，原告依约发放贷款39000元至二被告指定的账户，贷款到期后，二被告未按约定还本付息，截至2020年7月6日，二被告尚欠原告贷款本金36448.66元，利息5416.84元，合计41865.5元，已构成违约，故诉至本院。被告合诚工贸、常二兴当庭表示，原告陈述的事实属实，没有异议。原告建行渭南分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告合诚工贸、常二兴未提交证据,对原告提交的证据无异议。根据证据的真实性、合法性和关联性，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月22日，原告建行渭南分行与被告合诚工贸在建行网上银行签订了编号为610291008-0091-20191251844号《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，双方约定原告向被告合诚工贸提供借款额度为39000元，被告常二兴为共同借款人，借款额度有效期自2018年3月22日至2019年3月22日，借款用途为日常生产经营周转，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点，在借款期限内，该利率保持不变。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；还款方式按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。合同同时约定，本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。同日，原告建行渭南分行按照合同约定将贷款发放至合同指定账户，账户名称：XX城县合诚工贸有限公司，账号：61050164783600000028，金额为39000元。借款到期后，二被告未按时足额归还借款本金及利息，原告诉至法院。庭审时，原、被告经核对，确认截止2020年7月6日，二被告下欠原告借款本金36448.66元、利息5416.84元。本院认为，本案中,原告建行渭南分行与被告合诚工贸、常二兴签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》虽是通过网络方式申请、完成，但确系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原、被告之间的借款合同合法有效,对原、被告具有法律约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告建行渭南分行按照借款合同约定履行了贷款的发放义务，被告合诚工贸应当按照合同约定履行按时足额偿还借款本息的义务。现被告未能按照合同约定按时足额偿还借款本息的行为显属违约，理应承担违约责任，故本院对原告建行渭南分行要求被告合诚工贸归还剩余借款本金并承担相应利息的诉讼请求依法予以支持。被告常二兴作为共同借款人，应对被告合诚工贸上述借款本息承担共同还款责任。关于利息一节，因原、被告双方合同约定采用先还息后还本、利随本清还款法，合同约定贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点（1基点＝0.01％，精确至0.01基点），约定借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。故应以本金36448.66元为基数，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加3.095％的基础上上浮50％计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告XX城县合诚工贸有限公司、常二兴于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本金36448.66元；二、被告XX城县合诚工贸有限公司、常二兴于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司渭南分行支付截止2020年7月6日的利息5416.84元；三、被告XX城县合诚工贸有限公司、常二兴于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司渭南分行支付逾期利息（以下欠借款本金36448.66元为基数，自2020年7月7日起至至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加3.095％的基础上上浮50％计算）;四、驳回原告中国建设银行股份有限公司渭南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告XX城县合诚工贸有限公司、常二兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   田晓珍人民陪审员   王  振人民陪审员   吴  杰 二0二0年七月二十二日 法官助理   孟  梦书  记  员   吴海韬 1
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2395号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：罗伟（特别授权），男，系该公司员工。被告：杨翠焕，女，1983年6月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：田文涛，男，1985年10月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告杨翠焕、田文涛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年八月十七日书记员  王晓梅
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1394号 申请执行人北流市乐豪木业有限公司，所在地北流市六靖镇祠堂背组下朋塘处。 法定代表人廖龙登，该公司经理。 被执行人广州润博木业有限公司，所在地白云区钟落潭镇雄伟南向新庄工业区2号码1号。 法定代表人程小平，该公司经理。 申请执行人北流市乐豪木业有限公司与被执行人广州润博木业有限公司买卖合同纠纷一案，权利人北流市乐豪木业有限公司依据北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初1295号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人广州润博木业有限公司支付货款185130元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人广州润博木业有限公司送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人广州润博木业有限公司的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人广州润博木业有限公司没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人广州润博木业有限公司法定代表人发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为185130元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广州润博木业有限公司暂没有可供执行财产，申请执行人北流市乐豪木业有限公司又不能提供被执行人广州润博木业有限公司可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1394号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李晓艳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执716号申请执行人：赵金祥，男，1954年9月5日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：姚瑞祥，男，1973年1月24日生，汉族，住高邮市。申请执行人赵金祥与被执行人姚瑞祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3960号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人姚瑞祥应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赵金祥支付货款44000元及利息（以44000元为基数，自2018年10月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人姚瑞祥未主动履行，本院依申请执行人赵金祥的申请于2020年2月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人姚瑞祥发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位853元及一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项及一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3960号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年八月十九日书 记 员 刘浩辰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1862号罪犯王臻。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年12月20日作出(2017)苏0583刑初407号刑事判决，认定被告人王臻犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币九千元。该犯同案被告人不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年3月29日作出(2018)苏05刑终181号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年10月1日起至2021年6月30日止。裁定发生法律效力后，于2018年6月1日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王臻在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王臻减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王臻，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年2月、2019年7月、2019年12月获表扬三次。判决执行后所处罚金人民币九千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王臻在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王臻的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1940号 申请执行人：谢晓娟，女，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦翠芳，女，1961年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王露露，女，1989年10月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：韩君红，女，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 谢晓娟与韦翠芳、王露露、韩君红民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2002号判决书，已经发生法律效力。韦翠芳、王露露、韩君红未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，谢晓娟于2020年7月1日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向韦翠芳、王露露、韩君红发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年7月2日、7月24日8月26日依法对韦翠芳、王露露、韩君红的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人韦翠芳、王露露、韩君红纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 诚
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执异9号异议人：岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡马岭村。法定代表人：曹世林，系该村民委员会主任。申请执行人：石凤海，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡马岭村。法定代表人：曹世林，系该村民委员会主任。本院在执行石凤海诉岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会于2020年5月7日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会称，被申请人石凤海诉异议申请人岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，法院已作出（2019）辽0323民初2151号民事判决书，该判决已发生法律效力。石凤海于2020年5月7日立案申请执行，法院于2020年5月13日作出执行裁定书，冻结了岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会在哨子河乡政府财政所的公益林置补款49128元。异议申请人认为被冻结款项系国家财政专项资金，应依照相关规定分配到村民个人，不属于村委会的收益。故异议申请人提出执行异议，请求法院依法裁定解除对岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会在哨子河乡政府财政所得公益林置补款49128元的冻结。本院查明，2019年7月29日，岫岩满族自治县人民法院在审理石凤海诉岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，作出了（2019）辽0323民初2151号民事判决书，判决：被告岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会于本判决生效后30日内给付原告石凤海工程款4.8万元。2020年5月13日，在执行程序中，岫岩满族自治县人民法院作出（2020）辽0302执字516号民事裁定书，裁定：冻结被执行人岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会在哨子河乡财政所公益林置补款49128元，冻结期间不允许任何单位和个人支付。2020年8月24日，岫岩满族自治县哨子河乡人民政府出具情况说明，哨子河乡马道岭村公益林权属为集体所有和个人所有，根据《国家公益林管理办法》和有关政策规定，集体部分国家公益林补偿款由县财政划拨到我乡，再经乡经管站统一打到马岭村账户，具体分配由马岭村实施；个人部分公益林补偿款直接由县财政向个人一卡通打款。另外，哨子河乡马道岭村2016年被法院冻结的73071.84元国家公益林集体补偿款为马岭村村集体所有。本院认为，本案在执行程序中，冻结被执行人岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会在哨子河乡财政所公益林置补款49128元，有证据证明该公益林置补款系该村集体所有，故异议人的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回岫岩满族自治县哨子河乡马岭村村民委员会的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起15日内，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王洪达人民陪审员  李世龙二〇二〇年八月三十一日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10928号申请执行人张某1，女，1982年9月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张某2，女，1955年3月6日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人陈某，女，1959年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张某3，男，1983年2月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘某，女，1958年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。张某1与张某2、陈某、张某3、刘某析产继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2019）京0106民初28921号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被继承人张风明名下位于北京市丰台区韩庄子三里6号楼5层1单元13号由张某1继承，张某2、陈某、张某3、刘某于本调解协议生效之日起十五日内协助张某1办理房屋过户手续，因此产生的费用由张某1负担；二、被继承人张鼎勋名下位于北京市门头沟区西宁路2号1-502号房屋由张某2继承，张某1、陈某、张某3于本调解协议生效之日起十五日内协助张某2办理房屋过户手续，因此产生的费用由张某2负担；三、案件受理费15834元，由张某1负担7764元（已交纳），由张某2负担8070元（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案执行过程中，申请执行人张某1于2020年8月21日向本院申请撤回对（2019）京0106民初28921号民事调解书第一项的强制执行申请。本院认为，申请执行人张某1自愿向本院提出申请，要求撤回对（2019）京0106民初28921号民事调解书第一项的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执10928号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年八月二十一日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初443号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李博，男，1977年9月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年4月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被娄底市公安局取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。2020年8月17日经本院决定逮捕，次日由娄底市公安局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人李博犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员易爱中出庭支持公诉，被告人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年5月4日凌晨1时30分许，被告人李博在娄底市娄星区唱歌后，便驾驶湘Ｋ×××××号小型汽车准备回家。李博沿氐星路、湘阳街、娄星南路行驶到娄星南路与涟滨街交叉路口地段等待交通信号灯时睡着了。当日凌晨3时15分许，娄底市公安局巡特警大队民警巡逻至该地段时发现李博在湘Ｋ×××××号小型汽车驾驶员座位上睡觉，因身上有酒味，遂将其移交娄底市公安局交警支队处理。经鉴定，李博血液中乙醇含量为132.20ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人李博到案后如实供述了其上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人李博在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、查获经过、当事人血样提取登记表、刑事判决书、证人周某的证言、被告人李博的供述与辩解以及娄湘中司鉴中心［2020］毒鉴字第332号司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李博违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李博到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人李博自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人李博拘役二个月、并处罚金一万元的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月18日起至2020年10月17日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年八月十九日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执497号之一申请执行人：黄峰。被执行人：周耀湘。本院在执行申请执行人黄峰与被执行人周耀湘民间借贷纠纷一案中，双方于2020年8月11日达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执497号案的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年八月十一日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10945号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。 负责人：章铁行。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：朱利红。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司。 负责人：全庆。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告朱利红、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成和解，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司以被告朱利红、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司已履行付款义务为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告朱利红、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年八月十九日 书记员  钱佳飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5092号之二原告：确山县双龙混凝土有限公司。住所地：确山县产业集聚区朗陵街道办事处办公楼。统一社会信用代码：914117255516081355。法定代表人：王海,经理。委托诉讼代理人：林森，男，1987年5月14日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南中大建设工程有限公司。住所地：驻马店市文化路419号，统一社会信用代码：91411700783412932J。法定代表人：王新芳，执行董事兼总经理。原告原告确山县双龙混凝土有限公司诉被告河南中大建设工程有限公司合同纠纷一案中，于2020年6月22日作出（2020）豫1702民初5092号民事裁定书，依据该裁定本院冻结了被告河南中大建设工程有限公司名下银行存款251088.29元或查封其同等价值的其他财产，并对原告确山县双龙混凝土有限公司提供担保的确山县双龙混凝土有限公司名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××××;车辆识别代号：LZZ1BXSDSJN380495车辆类型：重型特殊结构货车）一辆予以查封。现原告申请解除对被告财产的保全，同时申请解除原告名下车辆的查封。依照的解释>>第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被告河南中大建设工程有限公司名下银行存款251088.29元或查封其同等价值的其他财产的查封。二、解除对原告确山县双龙混凝土有限公司提供担保的确山县双龙混凝土有限公司名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××××;车辆识别代号：LZZ1BXSDSJN380495车辆类型：重型特殊结构货车）一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  刘林二〇二〇年八月十日书记员  孙鑫
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初795号 原告：王田道，男，生于1969年8月16日，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 原告：周怀芳，女，生于1972年9月25日，汉族，住四川省青川县。系王田道之妻。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张尔强，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告王田道、周怀芳与被告张尔强劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告王田道、周怀芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王田道、周怀芳撤回起诉处理。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  易小涛
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1638号 朱建立、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司： 申请执行人朱建立与被执行人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月26日作出的（2020）鄂9004民初216号民事判决书已发生法律效力。权利人朱建立于2020年7月16日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于判决生效之日起十日内支付朱建立垫付款89008.57元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1035号 申请执行人：蒋凤梅，女，1962年12月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李文库，男，1952年12月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行蒋凤梅申请执行李文库借款合同纠纷一案，申请执行人蒋凤梅依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初847号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的147350元、案件受理费3248元，执行费2110元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人蒋凤梅以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县中农晨光肥业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1035号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王丹琦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4748号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人江苏朗誉装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张丽。严凌琳与江苏朗誉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初5402号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告江苏朗誉装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告严凌琳装修、材料款合计1000000元，并偿付利息损失（以1000000元为基数，自2019年4月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际退还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13800元、公告费560元，合计14360元，由被告江苏朗誉装饰工程有限公司负担。被告江苏朗誉装饰工程有限公司负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的案件受理费13800元本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费14360元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5402号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4453号 原告：黄学良，男，1967年1月5日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：詹元灿，仙游县大济法律服务所推荐。特别代理。 被告：曾淑贞，女，1967年6月2日出生，汉族，住仙游县。 原告黄学良与被告曾淑贞因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告黄学良于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄学良自愿撤诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄学良撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由黄学良负担。 审判员  陈家新 二〇二〇年八月十一日 书记员  施超婧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1102号申请执行人：肖建爱，男，1957年4月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：肖泽本，男，1973年2月6日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人肖建爱与被执行人肖泽本民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初721号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖泽本偿还肖建爱借款本金及截止2020年1月21日的利息共计30038元,限判决生效后十日内履行完毕。被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人肖建爱向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖泽本名下银行账户仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，其表示不要求采取强制措施。2、查明被执行人肖泽本有豫Ｊ×××××东风日产牌车辆登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2022年5月31日），申请执行人应在查封届满前十五日递交续行查封申请。因该车去向不明，未能实现实际扣押。3、查明被执行人名下无房产、公司、保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖泽本负有继续向申请执行人肖建爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1258号之二申请人李英杰，女，1976年4月16日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人马海潮，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。李英杰申请执行马海潮民间借贷纠纷一案，申请人李英杰依据生效的本院（2019）豫0782民初4834号民事调解书，于2020年5月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人马海潮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金78000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1087元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人马海潮名下登记的豫Ｇ×××××号海马牌汽车一辆予以轮候查封，暂无法处置；对被执行人马海潮名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人马海潮可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人马海潮采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年八月二十七日书记员  裴 铎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2366号申请执行人：罗荣志，男，1958年6月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周银生，男，1942年12月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。罗荣志与周银生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)苏0282民初12803号民事判决书已发生法律效力，因周银生未履行生效法律文书确定的义务，罗荣志向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月11日通过短信送达形式向被执行人周银生送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周银生未实际履行。2、本院于2020年6月9日、同年7月2日、同年7月23日、同年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人周银生名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月13日至被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人下落亦未发现被执行人名下可供执行的财产。5、本院于2020年8月14日对被执行人周银生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月20日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初12803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十四日书记员  张 乐
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执416号被执行人杨从福，男，1962年8月5日出生，汉族。关于被执行人杨从福罚金一案，本院（2018）豫0621刑初227号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效判决义务。本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨从福发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下有零星存款，但已被其他法院查封。被执行人名下有一辆牌照为浙Ｊ×××××的车辆，我院已查封，但未实际控制。被执行人名下有不动产，我院已轮候查封。经调查，被执行人现正在服刑期间。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月十九日书记员  赵锦辉
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执669号申请执行人：刘翠莲，女，1972年1月15日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：李玉涛，男，汉族，1983年3月8日生，住辽源市龙山区。被执行人：李忠杰，男，汉族，1960年2月6日生，住辽源市龙山区。被执行人：苏胜齐，男，汉族，1956年6月24日生，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市龙德房地产开发有限公司。法定代表人:李忠杰，该公司经理。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初459号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初459号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月5日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年8月5日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年8月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓强
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4910号长沙县行政执法局、汉寿县鹏程物流中心、龚春辉本院执行的长沙县行政执法局申请汉寿县鹏程物流中心等行政非诉案由一案，经被执行人汉寿县鹏程物流中心、龚春辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月二十八日
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初516号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕858号 被告人基本情况 被告人叶国华，男，1969年6月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学肄业，无业，住永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年7月27日晚9时许，被告人叶国华饮酒后无证驾驶浙Ｃ0××××号小型轿车途经永嘉县瓯北街道浦西街良精阀门厂前路段时，被民警设卡查获。经理化检验，被告人叶国华的血液中检出乙醇成分，其含量为98ｍｇ／100ｍＬ。 辩护意见 被告人叶国华对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院认为 被告人叶国华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人叶国华系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人叶国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年9月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年八月十七日 书记员  谢真杰 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3991号 原告：余国忠，男，1964年4月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告：谢中海，男，1970年12月8日出生，汉族，住宁海县。 原告余国忠与被告谢中海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告谢中海名下号牌为浙Ｂ3××××的宝马牌小型轿车以及号牌为浙Ｂ2××××大众牌小型轿车，保全价值为120000元。经审查，本院于2020年7月2日作出裁定，并依法采取相应保全措施。2020年8月17日，原告余国忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余国忠撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1120元，诉讼费用合计2270元，由原告余国忠负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴东杰 ??2? ??1? 1
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1991号 原告：德清升华小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道武源街698号-714号，统一社会信用代码91330500681651406F。 法定代表人：高明华，董事长。 委托诉讼代理人：茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏，该公司员工。 被告：嵇荣华，男，1962年12月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：嵇佳萍，女，1964年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：嵇少杰，男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告德清升华小额贷款股份有限公司（以下简称升华公司）与被告嵇荣华、被告嵇佳萍、被告嵇少杰小额借款合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德清升华小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人茹秋坤到庭参加诉讼，被告嵇荣华、被告嵇佳萍、被告嵇少杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德清升华小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告嵇荣华、嵇佳萍向原告归还借款本金4000000元整；2、判令被告嵇荣华、嵇佳萍向原告支付借款利息人民币110229.53元（自2020年3月21日至2020年5月20日，详见计算清单），及自2020年5月21日至借款实际付清之日的利息（逾期利息按年利率24%计算）；3、判令被告嵇荣华、嵇佳萍支付原告为实现本次债权需预支付的律师代理费100000元整。4、判令原告就被告嵇少杰所有的抵押不动产：【不动产权证书号：德清国用（2011）第00175934号、德房权证武康镇3字第××号】拍卖、变卖或者折价后所得价款享有优先受偿权；5、判令本案被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日，原告与被告嵇荣华、嵇佳萍、嵇少杰签订合同编号为Ａ（2019）ＸＤ最抵借字第028号《最高额抵押借款合同》一份，合同约定自2019年7月18日至2022年7月17日期间原告向被告嵇荣华、嵇佳萍发放贷款的最高限额为500万元，并由被告嵇少杰以其位于的为最高额借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，同时双方对借款提前到期、违约责任。2020年1月14日，原告按约分别出借50万和350万元给被告嵇荣华、嵇佳萍，被告嵇荣华、嵇佳萍出具借款借据给原告，并约定借款月利率为13‰，按月付息，其中50万借款至2020年3月13日到期一次性归还本金，其余350万元借款至2020年7月13日到期一次性归还。上述50万元借款早已到期，被告嵇荣华、嵇佳萍未能按约及时归还，且其余350万元借款的利息被告嵇荣华、嵇佳萍自2020年4月21日起未能按约支付，原告根据《最高额抵押借款合同》第九条的约定，已视同该350万元贷款提前到期。后原告多次要求三被告偿还借款本息，三被告均未能支付。 被告嵇荣华、被告嵇佳萍、被告嵇荣华未作答辩亦未提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月18日，原告与被告嵇荣华、嵇佳萍、嵇少杰签订合同编号为Ａ（2019）ＸＤ最抵借字第028号《最高额抵押借款合同》一份，合同约定自2019年7月18日至2022年7月17日期间原告向被告嵇荣华、嵇佳萍发放贷款的最高限额为500万元，并由被告嵇少杰以其位于的为最高额借款提供抵押担保，若逾期归还从逾期之日起按约定利息加收150%的罚息利率计算罚息。2019年7月19日办理了最高额抵押登记手续，登记最高债权数额为500万元。2020年1月14日，原告按约分别出借50万和350万元给被告嵇荣华、嵇佳萍，被告嵇荣华、嵇佳萍出具借款借据给原告，并约定借款月利率为13‰，按月付息，其中50万借款至2020年3月13日到期一次性归还本金。另350万元借款的利息被告嵇荣华、嵇佳萍自2020年4月21日起未能按约支付，原告根据《最高额抵押借款合同》第九条的约定，已视同该350万元贷款提前到期。 本院认为，原告德清升华小额贷款股份有限公司与被告嵇荣华、被告嵇佳萍、被告嵇少杰小额借款合同纠纷签订的《最高额保证借款合同》合法有效，依法予以保护。根据合同约定，原告依约向被告嵇荣华、被告嵇佳萍履行了发放贷款的义务，被告嵇荣华、被告嵇佳萍亦应当履行还本付息的对价义务。现被告嵇荣华、被告嵇佳萍拒不支付归还借款本金及支付利息，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的法律责任。被告嵇少杰作为抵押人依法应当在最高额抵押范围内（500万元）承担保证责任。于原告主张的逾期利息及罚息，双方当事人在合同中均作出了约定，经本院审核，该约定并未范围法律强制性规定，故合法有效，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方当事人在《最高额保证借款合同》中明确约定了实现债权的费用中包含了律师费，且该费用由被告负担。现原告提交的证据表明其为本案纠纷已经支付了100000元律师费，故该款项应当由被告嵇荣华、被告嵇佳萍来承担。故原告的诉讼请求合法、理由充分、证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嵇荣华、被告嵇佳萍向原告德清升华小额贷款股份有限公司归还借款本金400万元及利息110229.53元（暂计至2020年5月20日止），合计4110229.53元，并支付自2020年5月21日起至款项清偿完毕之日利息（利息按年利率24%计算）限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告嵇荣华、被告嵇佳萍向原告德清升华小额贷款股份有限公司支付为实现本次债权所支出的律师代理费100000元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、原告德清升华小额贷款股份有限公司有权对被告嵇少杰提供的浙（2019）德清县不动产证明第0012499号不动产登记证明项下的抵押物在房产折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一、二项范围内享有优先受偿权。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳20241元，保全费5000元，合计25241元，由被告嵇荣华、被告嵇佳萍负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  寿露妍
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初455号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人廖学琴，女，1985年10月1日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学文化，打工，家住湖北省咸宁市咸安区。2013年10月17日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十日；2013年12月2日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十三日，12月5日被责令接受社区戒毒三年；2015年7月30日因吸毒被玉环市公安局强制隔离戒毒二年；2015年10月20日因容留他人吸毒被玉环市公安局行政拘留五日。2020年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人屠雪霞，浙江环立律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人廖学琴犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈玉芬出庭支持公诉，被告人廖学琴及玉环市法律援助中心指派的辩护人屠雪霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2017年10月26日，被告人廖学琴在本市玉城街道向吸毒人员叶某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），收取毒资人民币600元。 2.2017年10月26日，被告人廖学琴在本市玉城街道向吸毒人员李某贩卖甲基苯丙胺，收取毒资人民币300元。 3.2017年10月26日，被告人廖学琴在本市玉城街道向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺，收取毒资人民币500元。 4.2017年11月4日，被告人廖学琴在本市玉城街道向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺，收取毒资人民币600元。 2020年4月14日，被告人廖学琴在本市玉城街道天上人间KTV被公安民警抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人廖学琴在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人伍某、叶某、李某、陈某、黄某、许某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、微信账户信息及交易明细截图、支付宝交易明细截图、调取证据清单、微信账户信息及交易明细、情况说明、六查一联系情况说明、光盘、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人廖学琴对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元的量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人廖学琴明知是毒品而故意多次向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人廖学琴归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人廖学琴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人廖学琴有劣迹，可酌情从重处罚。辩护人据上述理由要求从轻处罚的合理意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人廖学琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2023年4月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8623号之二解除保全申请人：张家港苏能电力设备有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东莱村。法定代表人：徐美琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：浙江杭良锅炉制造有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖现代工业园良朋园区。法定代表人：杨庆辉，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人张家港苏能电力设备有限公司与被申请人浙江杭良锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)苏0582民初8623号民事裁定，冻结被申请人银行存款25万元或查封其相应价值的财产。张家港苏能电力设备有限公司于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江杭良锅炉制造有限公司银行存款25万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年八月十三日书记员  张焱萍
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2480号 原告：中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：淳安县千岛湖镇新安东路678-3号、678-4号。 负责人：方抢洪。 委托代理人：何浩淼。 被告：鲁荣平，男，1961年2月18日出生，汉族，住淳安县。 原告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司诉被告鲁荣平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告鲁荣平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司负担。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年八月十一日 书记员  邱春强 ??? ??1?