wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1279号申请执行人：吴华军，男，汉族，1974年12月18日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：田若尘，江苏腾泽律师事务所律师。被执行人：郑超，男，1971年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于吴华军与郑超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6475号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告郑超于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告吴华军一次性偿还借款本金112280元及利息（从2018年11月9日起按年利率24%的标准计算至实借款清偿之日止）；二、案件受理费7390元，原告负担5019元，被告郑超负担2371元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理，标的114651元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人郑超发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人郑超并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人郑超拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人郑超采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过关联案件查询，发现郑超作为被执行人在本院另涉22起执行案件，大部分已终结本次执行程序。5、通过司法网络查控系统对被执行人郑超名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了郑超名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限截止至2022年5月11日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人吴华军的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月六日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初8161号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：罗冰玉，女，汉族，1994年12月11日出生，住湖南省浏阳市。被告：熊牡云，女，汉族，1989年11月17日出生，住湖南省浏阳市。被告：何耀灿，男,汉族,1988年9月25日出生，住湖南省浏阳市。委托代理人：熊牡云，女，汉族，1989年11月17日出生，住湖南省浏阳市，系夫妻关系。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原被告双方一致确认：截至2020年8月24日，被告熊牡云拖欠原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行未到期本金130237.12元，逾期本金10570.51元，逾期利息3709.28元，罚息329.06元，逾期本息合计144845.97元（利息及罚息暂计至2020年8月24日止，此后利息及罚息按合同约定的利率计算标准至清偿日止）；二、中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告熊牡云按双方于2015年1月16日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》继续履行；三、被告熊牡云于2020年8月27日前偿还原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行逾期借款本息及罚息。从2020年8月27日开始，被告熊牡云按双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的还款方式按时足额还款，不得出现贷款逾期、欠息等违约情形，直至还清所有借款本息为止；四、被告熊牡云自愿承担原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付实现债权的费用6560元,并于2020年8月27日前支付；五、如被告熊牡云违反上述第二、三、四项给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权向法院申请强制执行上述《个人住房（商业用房）借款合同》项下的剩余全部借款本息，对熊牡云、何耀灿所有的位于浏阳经济技术开发区房屋依法处置后所得价款在上述借款本息及原告实现债权费用范围内享有优先受偿权；处置后，其价款超过债权数额的部分归熊牡云所有，不足部分由熊牡云继续清偿；届时，熊牡云另需承担中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%；六、被告何耀灿对被告熊牡云的上述借款本息及实现债权费用承担共同偿还责任；七、其他无争议。案件受理费3347元，减半收取1673.5元，被告熊牡云、何耀灿自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张劲波二〇二〇年八月二十七日法官助理罗秋月书记员熊鹏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执403号之一申请执行人：罗元丰。被执行人：衡阳市白水岭山泉水销售有限公司。法定代表人：阳波。本院在执行申请执行人罗元丰与被执行人衡阳市白水岭山泉水销售有限公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日、2020年7月3日发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，未发现可供执行财产。2020年6月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年八月十三日法官助理李航代理书记员  凌华剑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8086号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：高亮，地址：沈阳市大东区.被告：吕秋容，地址：沈阳市大东区.原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告高亮、吕秋容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3292号申请执行人：梁奇，女，汉族,1972年1月1日出生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人梁奇与被执行人贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁奇依据生效的（2020）黔0113民初2394号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币15030元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月十日书记员  蒋学林
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1800号 申请执行人：陈玉宝，男，1982年3月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连小鸿，男，1987年3月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈玉宝与被执行人连小鸿民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人连小鸿发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院已对被执行人连小鸿限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人连小鸿的去向及其可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8336号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：赵丽波，地址：沈阳市大东区原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵丽波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3595号原告（反诉被告）：陈闽容，女，1983年7月10日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：王庚伟，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈游敏，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：万咬其，男，1950年11月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈浩，湖北正康律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：雷伦，湖北正康律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：罗润香，女，1950年1月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈浩，湖北正康律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：雷伦，湖北正康律师事务所律师，特别授权。被告（反诉第三人）：武汉市鸿运佳美房地产经纪有限公司，住所地武汉市武昌区紫竹园公寓1栋1层8号。法定代表人：苗保章。原告（反诉被告）陈闽容与被告（反诉原告）万咬其、被告（反诉原告）罗润香、被告（反诉第三人）武汉市鸿运佳美房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，于2020年8月24日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员吕丹萍、王泉旺组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈闽容于2020年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被告（反诉原告）万咬其名下位于武汉市武昌区大东门小区18栋1单元6层2室房屋；本院于当日作出（2020）鄂0106财保289号《民事裁定书》，裁定查封上述房屋，并依法采取了保全措施。原告（反诉被告）陈闽容于2020年8月24日向本院递交《解除查封申请书》，因其已于被告（反诉原告）万咬其、被告（反诉原告）罗润香达成调解，特申请解除对被告（反诉原告）万咬其名下上述房屋的查封。本院认为，原告（反诉被告）陈闽容的解封申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项、第二款的规定，裁定如下:解除对被告（反诉原告）万咬其名下位于武汉市武昌区大东门小区18栋1单元6层2室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 冰人民陪审员  吕丹萍人民陪审员  王泉旺二〇二〇年八月二十四日法官助理王聪书记员刘亚迪
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2432号 原告：黄朝育,男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：黄忠丽，男，1967年5月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告黄忠丽建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年八月二十日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢357号 申请执行人：孙建强，男，汉族，1969年9月18日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：张家辉，男，汉族，1972年10月23日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李圣英，女，汉族，1971年1月26日出生，住址同上。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1451号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款274287.16元及利息，案件受理费2900元，执行费4014元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月七日 书记员  李 智
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0626行审73号 申请执行人：平江县自然资源局，住所地：平江县天岳经济开发区碧潭新村，统一社会信用代码：11430626006392383B。 法定代表人：李炎平，局长。 被执行人：李不栋，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人平江县自然资源局申请强制执行平自然资罚决字（2019）126号国土资源行政处罚决定一案，本院受理后，依法对申请执行的处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人李不栋在未取得合法用地审批手续的情况下，于2019年5月份起在平江县范围内占用土地（其他草地）面积1199㎡建食品加工厂厂房，占用的该宗用地不符合平江县三市镇土地利用总体规划（2006-2020年）（2017年调整完善方案）（局部），申请人于2019年10月25日对被执行人非法占地行为立案调查，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。2019年10月30日申请人对被执行人送达了平自资停字［2019］131号《责令停止违法行为通知书》，但被执行人没有停止违法行为。2019年11月28日申请人对被执行人送达了平自然资罚听告字（2019）126号《行政处罚听证告知书》、平自然资罚告字（2019）126号《行政处罚告知书》，在法定期限内，被执行人未提出听证要求。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第（一）款、第八十三条及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定作出平自然资罚决字（2019）126号行政处罚决定：1、限被执行人十五日内自行无偿拆除在非法占用的土地上新建的1199㎡建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令被执行人将非法占用的1199㎡土地退还至平江县板江乡黄苏村村集体；3、对被执行人非法占地的违法行为处以非耕地（1199㎡×17元／㎡＝20383元）的罚款，共计人民币贰万零叁佰捌拾叁元（￥：20383）整。2019年12月10日申请人对被执行人送达了平自然资罚决字（2019）126号行政处罚决定书，于2020年6月2日向被执行人送达平自然资罚催告字（2020）30号履行行政处罚决定催告书，被执行人于当日向申请人缴纳了罚款20383元，但没有履行行政处罚决定书中的第一、二项内容。被执行人在收到处罚决定书后，未申请行政复议和提起行政诉讼。申请人于2020年7月30日向本院提出强制执行申请，被执行人在受到本院受理非诉行政执行案件告知书后，提出恳请保留食品加工厂厂房，会尽快完善有关用地手续。 本院认为，申请人平江县自然资源局作出的平自然资罚决字（2019）126号国土资源违法案件行政处罚决定，其行政行为主体适格、违法事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，处罚程序合法，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准许执行申请人平江县自然资源局2019年12月5日作出的平自然资罚决字（2019）126号国土资源违法案件行政处罚决定，强制拆除行为由平江县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂重阳 二〇二〇年八月十八日 法官助理秦玲 书记员刘晓晴
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初265号原告：邢德胜，男，1944年3月5日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：廉秀娟，女，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：张淑花，女，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告邢德胜与被告廉秀娟、张淑花民间纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告邢德胜于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢德胜提出撤回对被告廉秀娟、张淑花起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢德胜撤诉。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告邢德胜负担。审判长  周尊东审判员  王程铭审判员  李 丹二〇二〇年八月二十日书记员  徐 放
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3618号原告：胡敏，女，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：滕雪芹，女，1970年2月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告胡敏与被告滕雪芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡敏、被告滕雪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡敏向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告房屋押金2000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订房屋租赁合同，约定原告承租被告位于潼南区XX街X号门市，年租金27600元，签订合同之日缴纳押金2000元。2020年5月16日，因疫情原因，原告结清水电费用并交还房屋，双方合同关系已经解除，被告拖延不归还房屋押金。原告认为，合同虽约定租期满后，房屋及设施若无损坏且水电气等相关费用结算完后，被告于当日退还押金，但被告接收钥匙，收回房屋，双方的合同已经提前解除，被告不退还押金没有理由。被告滕雪芹辩称，根据租赁合同约定，租期为三年，原告在租用一年就退租，构成违约；合同约定租期届满三年才应退还押金，现租期才满一年，故不应退还押金；原、被告对退租未谈妥，原告退钥匙也表示原告违约，并且原告违约致使被告推迟一个多月才把门市租出去，造成被告损失2000多元，因此更不应该退还押金。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，滕雪芹（甲方）与胡敏（乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将潼南区XX街X号门市出租给乙方，租期三年，自2019年5月16日至2022年5月16日。该合同第三条约定，房屋年租金27600元，乙方于本合同签订之时交纳给甲方押金2000元，租期届满，房屋及设施若无损坏且水、电、气、光纤电视及物管等相关费用结算完后，甲方于当日内将押金（无息）退还乙方。合同第四条约定，因不可抗力的因素致使本合同无法履行，甲乙双方不承担责任。合同签订后，滕雪芹将该门市交付胡敏，胡敏支付了一年的房租27600元、押金2000元。2020年2月左右，胡敏向滕雪芹要求降低房屋租金，但双方未能达成合意。2020年5月16日，胡敏将XX街X号门市及门市钥匙交还滕雪芹。此后，胡敏结清了涉案门市的水电费用。滕雪芹未退还胡敏房屋押金2000元。上述事实，有当事人陈述、房屋租赁合同、微信聊天记录等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规关于合同效力的强制性规定，为合法、有效合同，双方当事人均应按合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，原告于2020年5月16日将房屋及钥匙交还原告，原告予以接受，可以据此认定双方于当日协商一致解除了房屋租赁合同。被告辩称，被告接受房屋及钥匙的行为不代表认可退租。本院认为，被告以其行为表明接受原告退租的行为，并且自认于一个月后将该房屋另行出租他人，故本院对其不认可原告退租的辩解不予采纳。原、被告协商一致解除了房屋租赁合同，原告结清了水电费用，房屋租赁合同约定的押金退还条件已经成就，被告应当按照合同约定将押金2000元退还原告，故对于原告要求被告退还押金的诉讼请求，本院予以支持。被告还辩称因原告违约造成被告损失，因被告未提起反诉，本案中不做评判，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告滕雪芹于本判决生效之日起十日内退还原告胡敏押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告滕雪芹负担。本判决为终审判决。审判员 张  娥二〇二〇年八月十日书记员 莫邹灵翎
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1388号原告：彭华，女，1971年5月15日出生，汉族，住大冶市。被告：伍联君，男，1967年10月6日出生，汉族，住大冶市。被告：袁优顺，女，1969年7月9日出生，汉族，住大冶市。原告彭华与被告伍联君、袁优顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭华到庭参加了诉讼，被告伍联君、袁优顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款5万元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，被告伍联君因家庭急需资金向原告借款5万元，双方口头约定月息3分，借款期限3个月。被告伍联君借款后仅支付了2个月的利息，此后未再向原告还本付息，经原告多次催讨，二被告借故拖欠不还，故向人民法院起诉，请求判如所请。被告伍联君、袁优顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告伍联君以做工程需资金周转为由向原告借款，当日，原告从银行取款5万元出借给被告伍联君，被告伍联君向原告出具了借条，双方口头约定借款月利率3%，借款期限3个月。被告伍联君借款后仅向原告支付了2个月的利息，此后未再向原告付息，亦未偿还本金。借款期限届满后，原告多次催讨无果，故诉至本院，以被告伍联君与被告袁优顺系夫妻关系，上述债务属夫妻共同债务为由，请求判令二被告共同偿还。上述事实，有被告伍联君向原告出具的借条、原告银行账户取款记录及原告当庭陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告伍联君向原告借款5万元的事实清楚，双方之间属民间借贷关系，且不违反法律规定，应受法律保护。借款时，双方口头约定借款月利率3%，并未超出法律规定的民间借贷利率的上限（年利率3%）。被告按此利率支付的利息，司法不予干预。借款时，双方口头约定借款期限3个月，但被告伍联君在双方约定的借款期限届满至今未向原告偿还借款。原告作为出借人享有请求借款人偿还借款的权利，被告伍联君作为借款人负有根据出借人的请求及时还款义务。现原告请求被告伍联君偿还借款本金5万元，合法正当，应予支持。原告主张被告袁优顺与被告伍联君系夫妻关系，上述债务属二被告夫妻共同债务，但未提供证据证明其上述主张。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，对原告主张上述债务属二被告夫妻共同债务的事实，本院不予认定。故对原告要求被告袁优顺共同偿还被告伍联君上述债务的请求，本院不予支持。综上所述，原告请求被告伍联君偿还借款5万元，合法、正当，本院予以支持；原告请求被告袁优顺共同偿还被告伍联君上述债务，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍联君于本判决生效之日起十日内偿还原告彭华借款5万元；二、驳回原告彭华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告伍联君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张苏宁二〇二〇年八月十三日书记员  杜 雯
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2695号原告：河南璞升汽车销售有限公司（原河南宝顺祥汽车销售有限公司），住所郑州市管城区航海路291号。法定代表人：吴超远，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永泉，男，汉族，1994年1月5日出生，住郑州市中原区，该公司员工。被告：陈书玲，女，汉族，1979年5月30日出生，住许昌市魏都区。被告：徐磊，男，汉族，1979年8月5日出生，住许昌市魏都区。原告河南璞升汽车销售有限公司（原河南宝顺祥汽车销售有限公司）诉被告陈书玲、徐磊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南璞升汽车销售有限公司（原河南宝顺祥汽车销售有限公司）的委托诉讼代理人范永泉到庭参加诉讼，被告陈书玲、徐磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南璞升汽车销售有限公司（原河南宝顺祥汽车销售有限公司）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈书玲向原告支付代其垫付的款项48050元与利息；2、依法判令被告陈书玲向原告以实际垫付款项数额为基数按照月利率2%计算向原告支付利息，自2018年8月31日起至付清全部款项之日止；2、依法判令被告徐磊对上述款项承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由二被告负担。事实及理由：被告陈书玲因购车需要，于2016年9月3日向贷款机构申请汽车贷款（型号为：一汽小型普通客车；车架号为LVGBL80E7EG003323），原告为被告提供汽车分期服务并为其贷款向银行提供连带责任保证。原告与被告及贷款机构签订《个人借款担保合同》，合同签订后，被告未按照约定及时足额的偿还贷款本息，导致原告向贷款机构代为支付了48050元本息，因被告逾期造成原告履行担保义务向贷款机构还款进行垫付，被告应承担垫付款项的利息（自2018年8月31日起至付清全部款项之日止，以实际垫付款项48050元为基数按月利率2%计算）。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告陈书玲、徐磊均未作答辩,也未提交书面答辩状。经审理查明:2016年6月7日,被告陈书玲与河南宝顺祥汽车销售有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》。合同主要约定,原告为被告陈书玲购买车辆提供分期服务,被告徐磊为被告陈书玲提供连带保证等。同日,被告陈书玲与中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行及河南宝顺祥汽车销售有限公司共同签订《个人借款/担保合同》,合同主要约定被告陈书玲向中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行进行购车贷款89000元,贷款期限为36个月，每月15日为还款日，河南宝顺祥汽车销售有限公司作为保证人。合同签订后,原告依约履行了义务。但是,被告未按约定偿还本息，自2018年6月开始逾期，原告自2018年8月31日起截止2020年6月10日,替被告陈书玲向中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行分别共计垫付贷款48050元。另查明,2016年8月26日,河南宝顺祥汽车销售有限公司名称变更为河南璞升汽车销售有限公司。上述事实有《分期付款汽车买卖和服务合同》和《个人借款/担保合同》、银行转款单据、银行出具的还款说明等在卷予以佐证及庭审笔录在卷为凭。本院予以确认。本院认为,河南宝顺祥汽车销售有限公司与被告陈书玲签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》和《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定,双方应当依约履行。原告河南璞升汽车销售有限公司作为河南宝顺祥汽车销售有限公司的合同权利和义务的承继人,原河南宝顺祥汽车销售有限公司的涉案合同权利为原告享有。河南宝顺祥汽车销售有限公司为被告陈书玲的车辆贷款向银行提供担保,在被告陈书玲未按时归还银行贷款的情况下进行了垫付及承担了保证责任后,依法依约享有向被告陈书玲进行追偿的权利,故对原告诉求被告陈书玲偿还原告截止2020年6月10日为其垫付的银行款48050元的诉讼请求,本院予以支持。原告河南璞升汽车销售有限公司诉求被告陈书玲按照合同约定的担保人承担保证责任后应向担保人承担月息2%，该约定未违反法律规定，本院予以支持。因被告徐磊在涉案《分期付款汽车买卖和服务合同》中作为担保人,其担保责任为连带责任担保,故原告诉求被告徐磊承担连带还款责任,具有事实及法律依据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告陈书玲于本判决生效之日起十日内返还原告河南璞升汽车销售有限公司银行垫付款48050元；二、被告陈书玲从2018年3月31日起，以原告实际为其垫付款项数额（以银行出具的交易明细或还款凭证为准）为基数按月利率2%计算向原告河南璞升汽车销售有限公司支付利息至付清全部款项之日止；三、被告徐磊对被告陈书玲上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元,减半收取计665元,由被告陈书玲、徐磊连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 贺晓凯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执846号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘培水，男，1954年11月8日出生，住山东省博兴县。 本院在执行刘培水罚金一案中，本院于2014年2月25日作出（2014）桓刑初字第37号刑事判决书，判决如下：一、被告人刘培水犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人刘培水赔偿桓台县索镇人民政府因清除被污染土壤所支出的费用共计23354元，限本判决生效后三十日内付清。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月9日立案受理，执行标的9000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月18日，本院依法冻结被执行人银行存款并扣划。 4、2020年8月21日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年8月22日，经查，被执行人无联系方式，不在村里居住，现住址住不详，无可执行线索。 本案执行标的9000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十二日 书记员  陈 越
`湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1497号原告何小平，女，1966年4月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，户籍地崇阳县，现居住崇阳县。被告邹艳霞，女，1968年9月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住址崇阳县，现居住崇阳县信达步行街。原告何小平与被告邹艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告何小平于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何小平撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告何小平负担。审判员  王进良二〇二〇年八月十日书记员  汪 富
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1937号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：周珍连，女，1965年12月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州市泉港区自然资源局与被执行人周珍连行政非诉执行一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月18日发出（2020）闽0505执1937号公告，责令被执行人于2020年8月25日前自行拆除非法占用的涂岭镇丘后村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局作出的泉港自然罚字[2019]第7014号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区涂岭镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1313号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：张荣清，男，1966年07月25日出生，汉族，住宁夏中卫市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初492号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人张荣清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张荣清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张荣清银行存款人民币644元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 晟
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初3430号原告：李学敏，男，汉族，1972年7月8日出生，住西安市长安区。被告：邓其林，男，汉族，1969年9月29日出生，住四川省巴中市巴州区。原告李学敏与被告邓其林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序及独任制，公开开庭进行了审理，原告李学敏到庭参加了诉讼，被告邓其林经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李学敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金23万元，10万元借款要求被告按照年利率24%自2015年10月1日至实际支付之日支付利息，7万元借款要求被告按照年利率6%自2016年11月27日至实际支付之日支付资金占用期间利息，6万元借款要求被告按照年利率6%自2016年12月4日至实际支付之日支付资金占用期间利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓其林以承包工程资金紧张为由多次向原告父亲李XX借款，2015年10月1日向原告之父借款10万元，出具借条一张，约定月息2分，未约定还款期限；2016年11月27日借款70000元，未约定还款期限及利息；20116年12月4日借款6万，未约定还款期限及利息。原告之父多次向被告主张要求偿还债务，被告推拖不还。2017年8月26日，原告父亲去世，其继承人有原告之母郭XX、原告之兄李XX、李XX、李XX及原告，五人共同商定原告之父生前财产、债权债务均由原告承担并继承。原告多次要求被告还款，被告拒不履行。故原告诉至法院。被告邓其林经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明：被告邓其林以承包工程资金紧张为由多次向原告父亲李XX借款，2015年10月1日向原告之父借款10万元并出具借条一张，约定月息2分，但未约定还款期限；2016年11月27日出具借条借款70000元，未约定还款期限及利息；20116年12月4日出具借条借款6万，未约定还款期限及利息。原告之父多次向被告主张要求偿还债务，被告推拖不还。2017年8月26日，原告父亲李XX去世，其继承人有原告之母郭XX、原告之兄李XX、李XX、李XX及原告，五人共同商定原告之父生前财产、债权债务均由原告承担并继承。原告多次联系被告要求偿还债务，但被告一直拒不履行。原告遂诉至法院。庭审中，原告为证明其所述事实，提供了证据一、借条三张及邓其林身份证复印件，证明邓其林向原告父亲李XX3次借款共计23万元，10万元借款约定月息2分；7万元借款未约定还款日期及利息，6万元借款未约定借款期限及利息；被告身份证复印件系整理原告父亲遗物时与三张借条放在一起。证据二、声明一份、XX村村委会证明一份、户口注销证明一份、李XX、李XX、李XX、郭XX身份证复印件各一份；证明原告父亲李XX于2017年8月26日去世，继承人一致同意由原告继承李XX的债权债务。证据三、原告申请证人孙XX及证人苍XX出庭作证，证人孙XX证明被告邓其林向原告父亲李XX借款10万元时他在现场，其看到被告收取原告父亲李XX现金10万元并出具借条一份；证人苍XX证明原告与被告通电话时她在现场，其听到被告邓其林在电话中承认欠付原告父亲借款未还的事实。本院认为：原告之父李XX累计共向被告出借借款本金23万元，有被告向原告出具的3张借条、被告身份证复印件及证人孙XX、苍XX的证人证言足以认定，原告作为继承人要求被告偿还该借款，本院依法予以支持。至于利息一节，10万元借款因借条约定月息2分，原告要求被告按照年利率24%自2015年10月1日至实际支付之日支付利息，本院予以支持。其余两笔借款虽未约定利息，7万元借款原告要求被告按照年利率6%自2016年11月27日至实际支付之日支付资金占用期间利息，6万元借款原告要求被告按照年利率6%自2016年12月4日至实际支付之日支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院也予以支持。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邓其林在本判决生效后十日内支付拖欠原告李学敏借款本金10万元及利息（按照年利率24%计算，自2015年10月1日至实际支付之日止）；二、被告邓其林在本判决生效后十日内支付拖欠原告李学敏借款本金7万元及利息（按照年利率6%计算，自2016年11月27日至实际支付之日止）；三、被告邓其林在本判决生效后十日内支付拖欠原告李学敏借款本金6万元及利息（按照年利率6%计算，自2016年12月4日至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8440元,公告费560元，原告李学敏已预交，由被告邓其林承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员    王  方    二〇二〇 年 八月 二十六 日                             书  记  员    刘朋伟    1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6842号 原告：温岭市利宇线缆有限公司，住所地：温岭市大溪镇双溪村（原小溪村(温岭市大溪镇小溪村股份经济合作社内三楼)）。统一社会信用代码913310817200215631。 法定代表人：陈立章，系公司经理。 委托诉讼代理人：谢小芳，系公司员工。 被告：郑灵，男，1967年9月19日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市利宇线缆有限公司与被告郑灵买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款45000元及从起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算的利息；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有电缆买卖业务往来。2009年1月22日，双方经结算，被告欠原告货款55000元，被告郑灵出具欠条一份。后被告于2010年2月9日支付了10000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑灵在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市利宇线缆有限公司货款45000元，并赔偿原告自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告郑灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年八月十八日 代书记员 孙 伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢480号丁桂初、裘建英：本院执行的申请执行人丁桂初与被执行人裘建英借款合同纠纷一案，被执行人裘建英已全部履行完毕，申请执行人丁桂初同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十八日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3270号原告：范中友，男，汉族，住平舆县。被告：张建威，男，汉族，1982年4月5日出生，住平舆县。原告范中友与被告张建威租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告范中友未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年八月二十八日书记员  谢超奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1596号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人李利霞，女，1980年1月9日出生，汉族，住河南省浚县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李利霞拒不偿还信用卡欠款本金13342元及总利息2143.82元、总费用7355.62元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金13342元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计22841.44元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李利霞签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李利霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13342元及总利息2143.82元、总费用7355.62元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金13342元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计22841.44元。申请费124元，由被申请人李利霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2751号原告：薛永秀，男，1968年1月9日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。被告：崔爱国，男，1969年10月13日出生，汉族，住曹县。原告薛永秀诉被告崔爱国、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告于2020年8月11日向本院申请撤回对被告崔爱国的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛永秀撤回对被告崔爱国的起诉。审判员  项本升二〇二〇年八月十一日法官助理冉玉国书记员张远方
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2366号广州海伦堡物业管理有限公司苏州分公司：孟碗儿：申请执行人广州海伦堡物业管理有限公司苏州分公司与被执行人孟碗儿物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共6077.07元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，广州海伦堡物业管理有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初8343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日zdqz
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初353号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人辜锣铜，男，1994年3月29日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省崇阳县，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月10日被取保候审。辩护人魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人辜锣铜犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉。被告人辜锣铜及其辩护人魏成伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年12月5日6时许，被告人辜锣铜驾驶车牌号为鄂AXXXXX的小型轿车，沿湖北省武汉市龙阳大道由南向北行驶，当行驶至汉阳区升官渡公交站路段时，遇环卫工人周某1在此处机动车道内作业，被告人辜锣铜未注意观察路面情况，致使其驾驶的车辆与被害人周某1相撞，造成周某1受伤、车辆受损的交通事故。随后，被告人辜锣铜将被害人周某1送往医院抢救；后被害人周某1经医院抢救无效于同月11日死亡。经法医鉴定，被害人周某1系交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经认定，被告人辜锣铜承担此次事故的主要责任，被害人周某1承担此次事故的次要责任。案发当日，被告人辜锣铜向公安机关自动投案。案发后，被告人辜锣铜与被害人周某1家属达成和解，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人辜锣铜在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的报警记录、抓获经过、破案经过、情况说明，证人周某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶证复印件、车辆信息查询单、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、死亡医学证明书、武汉亚心总医院死亡记录，授权委托书、证明、协议书、收条、谅解书，人口信息表、驾驶证信息、血样（尿样）提取登记表、前科查询材料及被告人辜锣铜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辜锣铜违反交通运输管理法规，未注意观察路面情况，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人辜锣铜犯交通肇事罪的罪名成立。被告人辜锣铜在案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人辜锣铜与被害人家属达成和解并取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人辜锣铜的辩护人提出其具有自首、坦白的情节，已对被害人家属进行赔偿并取得谅解，请求对其判处缓刑的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人辜锣铜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘涛二〇二〇年八月四日法官助理朱苒书记员邹汉平
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                        （2020）豫1328民初2242号                        原  告              付军建，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省唐河县张店镇。      委托诉讼代理人：许艳会，女，1980年9月24日出生，汉族，住址同原告，系付军建妻子。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计55647.2元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告付军建与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告付军建撤诉。          案件受理费162元，由原告付军建负担。                                                审  判  员  周启印                                                                                     二○二○年八月二十七日            书  记  员  张誉芳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执713号之一申请执行人：刘士宇，男，1961年11月17日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：李强，男，1984年9月9日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人刘士宇与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李强偿还申请人刘士宇欠款23000元及利息。因被执行人李强未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘士宇向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李强账户中有1945.22元、101元、514元，已依法扣划，支付给申请执行人。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李强房屋的相关登记资料。3.查明被执行人李强名下有豫Ｑ×××××五羊-本田牌摩托车一辆，已实施查封，因车辆下落不明，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李强持有股票（股权）。5.查明被执行人李强无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2560.22元，扣缴执行申请费0元后余2560.22元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20439.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执713号案件终结本次执行程序。被执行李强负有继续向申请执行人刘士宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年八月十二日书记员  张松礼
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初2444号原告：陈金浩，男，1970年12月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：徐金民，男，1975年7月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈金浩诉被告徐金民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈金浩于2020年8月7日以原被告双方庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈金浩申请撤诉，系依法处分自己诉讼权利的行为，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金浩撤诉。案件受理费2289元，减半收取1144.5元，由原告陈金浩负担。审 判 员 白国海二〇二〇年八月十日代书记员 高智勇1
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初993号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈晋，男，1986年9月11日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，家住浙江省青田县。2017年3月29日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队下城大队决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千五百元。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被义乌市公安局刑事拘留，同年8月27日被义乌市人民检察院变更强制措施为监视居住。 辩护人徐冰，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5968号起诉书指控被告人陈晋犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人陈晋及其辩护人徐冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月19日20时许，被告人陈晋独自在义乌市××路××号的皇家至尊ＫＴＶ玩，期间其喝了十瓶小瓶啤酒。次日凌晨1时30分许，被告人陈晋驾驶浙Ｋ7××××号小型越野客车上路行驶；同日1时40分许，当其驾车行驶至义乌市××村路××号地段时，被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人陈晋的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为113ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈晋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈晋拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈晋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈晋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈晋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人徐冰提出被告人陈晋自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈晋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 季青春 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3135号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：张宇磊，男，1989年6月26日出生，汉族，住天台县。被告：张治磊，男，1986年10月13日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告张宇磊、张治磊信用卡纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张宇磊立即偿还原告信用卡透支本金49320.45元、截至2020年7月1日的利息10532.75元、其他费用60元，并支付自2020年7月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告张治磊对被告张宇磊的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告张宇磊、张治磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告张宇磊向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告张宇磊持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被告张治磊与原告签订了《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告林龙使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以50000元为限），因透支而产生的利息、违约金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告张宇磊在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年7月1日，尚欠原告透支本金49320.45元、利息10532.75元、其他费用60元。上述款项被告张宇磊至今未予偿还，被告张治磊亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宇磊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金49320.45元及截至2020年7月1日的利息10532.75元、其他费用60元，并支付按本金49320.45元按合约约定利率自2020年7月2日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金（以月利率2%为限）；被告张治磊对上述款项承担连带偿还责任，被告张治磊承担保证责任后，有权向被告张宇磊追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计650元，由被告张宇磊、张治磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月十八日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????2?
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1742号之一被执行人：韩爱军，男，汉族，1970年11月02日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩爱军在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十九日书记员 王小平
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初816号公诉机关义乌市人民检察院。被告人任新钢，男，1987年9月20日出生，汉族，初中文化，住浙江省东阳市。现因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2018年12月12日被苏州市公安局相城区分局刑事拘留，于2019年1月11日变更强制措施为取保候审。辩护人马鸣瑶，浙江清清律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4807号起诉书指控被告人任新钢犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人任新钢及其辩护人马鸣瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人任新钢自2011年起在东阳市××街道××区泉塘家中从事淘宝销售化妆品的生意。2017年在网上结识生产假冒欧莱雅化妆品的赵某（已判决）后，2017年9月27日至2017年12月27日期间，在东阳市分多次通过工商银行转账给赵某共计986345元，其中至少有十余万元是其向赵某购买的假冒第1252128号“欧莱雅”注册商标专用权的欧莱雅化妆品的货款，其购买后由赵某将假冒欧莱雅化妆品寄至被告人任新钢东阳家中，被告人任新钢再将假冒欧莱雅化妆品在其淘宝店售出从中获利。被告人任新钢共获利20000元，现已经向本院全部退出上述赃款。被告人任新钢于2018年12月12日被杭州铁路公安处义乌站派出所捉获。被告人任新钢在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出其犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人任新钢在庭审过程中均无异议，且有银行交易流水、照片辨认、商标注册证、营业执照、归案情况说明、户籍证明、发破案经过、刑事判决书，证人赵某、孙某的证言，被告人任新钢的供述，载有支付宝五联数据及其他数据的光盘三张，鉴定证明、价格证明、公证书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任新钢销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人任新钢归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人马鸣瑶提出被告人任新钢系初犯偶犯、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任新钢犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人任新钢的违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金全忠二〇二〇年八月四日代书记员 丁 盼?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执440号陈某某：关于你与申请执行人张某某追偿权纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2054号民事调解书明确，由被执行人陈某某支付申请执行人张某某借款及担保款共计人民币24000元，本院在铜仁市住房公积金管理中心铜仁管理部强制扣划被执行人陈某某的住房公积金人民币24000元，申请执行人张某某主动承担本案执行费人民币260元，被执行人陈某某已全部履行完上述法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执440号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月十四日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1998号申请执行人瞿仁兵与被执行人赵清、赵德美劳务合同纠纷一案，执行标的：1800元，执行中，被执行人赵清自觉履行1850元，其中1800元交付申请执行人，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执792号 石门县市场监督管理局、胡仁峰： 本院执行的申请执行人石门县市场监督管理局与被执行人胡仁峰行政非诉一案，经执行，被执行人胡仁峰已按（2020）湘0726行审23号行政裁定书的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3277号原告秦心党，男，1974年7月4日出生，汉族，住方城县。委托代理人尹清政，女，河南金霖源律师事务所律师。被告孟广中，男，1978年2月28日出生，汉族，住方城县。委托代理人陈明德，男，1954年9月10日出生，汉族，住方城县。原告秦心党与被告孟广中为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦心党委托代理人尹清政、被告孟广中及其委托代理人陈明德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦心党诉称：原告与被告签订买卖合同，约定被告将其所有房产以650000元价格出卖于原告。合同签订后，原告履行支付购房款义务，被告却未按照合同约定履行办理过户义务。请求人民法院依法判令解除原告秦心党与被告孟广中签订协议，退还原告购房款650000元，并支付违约金10000元。并由被告负担诉讼费用。被告孟广中辩称：被告同意解除双方所签订房屋买卖协议，但原告要求退还购房款650000元与事实不符，原告在签订协议后仅支付300000元，下欠350000元至今未付。李长中所支付350000元系向被告支付借款。按照协议约定，被告收回房屋只退还原告150000元购房款，并扣除150000元房屋装修费用。本案中被告无违约行为，原告诉求10000元违约金于法无据。本院查明：2019年2月18日，原告秦心党与被告孟广中签订《房屋所有权买卖协议》一份。该协议约定，被告孟广中将其所有的位于方城县翰林学府B区2号楼一单元1601室房产，以650000元价格分两次付款于被告孟广中（第一次付款时间为阴历2019年1月14日，支付金额为400000元，第二次付款时间为阴历2019年12月20日前，支付金额为250000元）。如原告因二次付款不及时，被告有权收回去房屋所有权利，扣150000元装修款，下余250000元退还原告。并由担保人吕德群、李长中、李天存对原告秦心党提供担保。该合同签订后，原告秦心党履行价金支付义务300000元，并出具100000元欠条一份。2020年1月23日，经被告孟广中追要，担保人李长中履行担保义务，将剩余购房款350000元（含第一次应付款的欠款100000元）全部支付于被告孟广中。双方协议约定房款交付完毕后，原告秦心党请求被告被告孟广中履行房屋过户义务，并于2020年6月18日，书面催告被告孟广中。但被告孟广中至今并未履行。后原告秦心党以手机短信形式通知被告孟广中解除协议。另查明：本院（2020）豫1322民初1451号民事判决书认定，被告孟广中所处分案涉房产系与张慧共同共有。本院认为：被告孟广中将本属于与张慧共同共有房产处分于原告秦心党，属于无权处分。对于无权处分，物权是否发生变动应参照物权变动相关法律规定判断，但并不影响其与原告所签订《房屋所有权买卖协议》效力。本案中，原告秦心党及其担保人李长中已经履行了购房价金支付义务，但因被告无权处分行为致使原告合同目的不能实现，属于根本违约。原告秦心党解除合同系行使单纯性形成权，故该合同解除时间应为原告秦心党手机短信通知解除协议达到被告之日即已经解除。现原告起诉至本院，对于原告解除合同行为，本院确认合法有效。对于原告诉求被告返还购房款650000元诉求，本院予以支持。原告诉求违约金10000元因双方合同并未明确约定违约金及其数额，且当庭并未提供因被告违约对其造成实际损失及可得利益损失，对该项诉求本院不予支持。同时，双方约定如原告未按期交纳第二期房款，扣除150000元装修费用，但根据庭审查明，被告出卖给原告房产系在出售之前已经装修，而并非被告按照原告意思表示对房屋进行装修，即该合同解除并未给被告造成任何实际损失及可得利益损失。况且本案诉讼起因系被告孟广中无权处分不动产，致使原告不能实现合同目的，其自身行为构成根本违约，导致原告通过诉讼主张权利。故对被告抗辩理由本院不予支持。另本案原、被告所涉纠纷原告曾于2020年3月25日向本院起诉，案号为（2020）豫1322民初1079号。在上述案件庭审过程中，被告孟广中辩称担保人李长中所支付350000元系支付剩余房屋价金。据此，本院认为被告孟广中违反民事诉讼诚实守信原则，在本案中辩称李长中所支付350000元系借款的理由不能成立，对其抗辩理由本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：（2020）确认原告秦心党与被告孟广中于2019年2月18日所签订的《房屋所有权买卖协议》已经解除。（2020）原告秦心党于本判决生效后十五日内将方城县翰林学府B区2号楼一单元1601室房产腾退于被告孟广中。（2020）被告孟广中于本判决生效后十五日内返还原告秦心党购房价金650000元。（2020）驳回原告秦心党其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5250元，由被告孟广中负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年八月五日书记员  宋宗栩
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1469号 原告：丁洪华，女，1985年6月16日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶超宇，男，2000年6月20日出生，汉族，住松阳县。 被告：张年伟，男，1998年1月24日出生，汉族，住松阳县。 原告丁洪华与被告叶超宇、张年伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告叶超宇归还借款55000元及利息（其中40000元利息从2019年9月21日起计算，15000元利息从2019年10月10日起计算，均按月利率20‰计算至还清之日止）；2、被告张年伟对上述还款承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月27日，同年8月3日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告叶超宇由被告张年伟担保分别于2019年9月21日、2019年10月10日向原告丁洪华各借款40000元、15000元，并向原告出具借条两张，约定了月息2分及归还时间等。借款到期后经原告催要，两被告均未依约履行。故原告诉至本院。 本院认为，被告叶超宇称原告向其转账后，当日取出部分现金交予案外人，并向案外人支付了本案部分的利息。因被告叶超宇无证据证明向案外人交付的款项与本案有关，且原告对该答辩也不予认可，故被告叶超宇的答辩意见本院不予采纳。因被告张年伟当庭认可本案15000元借款原告在借款到期后就要求其承担保证责任，故被告张年伟对该款应承担保证责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶超宇于本判决生效之日起十日内归还原告丁洪华借款55000元并支付利息（其中40000元利息从2019年9月21日起计算，15000元利息从2019年10月10日起计算，均按月利率20‰计算至还清之日止）； 二、被告张年伟对上述还款承担连带保证责任。被告张年伟承担保证责任后有权向叶超宇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取587元，由被告叶超宇负担，被告张年伟负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年八月三日 代书记员 吴伟玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2201号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，该公司总经理。 被告：平昌县李记天府酒楼。 经营者：李燚，个体工商户。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告平昌县李记天府酒楼物业服务合同纠纷一案中，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告平昌县李记天府酒楼的起诉。 本院认为：原、被告双方可以自行和解。原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司申请撤回对被告平昌县李记天府酒楼的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回对被告平昌县李记天府酒楼的起诉。 本案案件受理费2204.00元，减半收取1102.00元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年八月二十四日 书记员 周丽萍
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4766号 原告：李少华，男，1935年10月25日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托代理人：兰正伟，男，1988年3月13日生，苗族，贵州省黔西县人，住黔西县。委托权限为特别授权。 被告：李支文，男，1957年4月26日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：李琴，女，1963年11月16日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：李敏，女，1963年11月16日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：李韦，女，1967年12月16日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：李艳，女，1971年9月15日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：李涛，男，1973年8月4日生，汉族，贵州省黔西县人，居住黔西县。 被告：李江，男，1976年7月8日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 本院在审理原告李少华与被告李支文、李琴、李敏、李韦、李艳、李涛、李江赡养纠纷一案中，原告李少华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李少华在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李少华撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李少华负担。 审判员  贾佐杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 云
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特48号申请人：史旭东，男，1960年8月13日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人史旭东申请确定监护人一案，本院于2020年8月25日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人史旭东称，我与彭秀芝系夫妻关系，我们生育一女史策，彭秀芝的父母均已去世。彭秀芝于2019年4月30日因脑出血入锦州市中心医院住院治疗，诊断为自发性蛛网膜下腔出血、前交通动脉瘤、高血压病。出院后，彭秀芝卧床，现在生活完全不能自理，其于2020年8月19日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向彭秀芝所在社区居委会及原工作单位请求在近亲属中为其指定监护人，均拒绝指定。为保护彭秀芝的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任彭秀芝的监护人，且被申请人的女儿同意史旭东作为被申请人彭秀芝的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人彭秀芝，女，1961年4月18日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区，身份证号2107031961××××××××。本院（2020）辽0703民特44号民事判决书于2020年8月19日宣告彭秀芝为无民事行为能力人。因被申请人彭秀芝居住地锦州市凌河区锦铁街道铁西社区居民委员会及其原工作单位锦州纺织厂均不为其指定监护人，故申请人史旭东向本院提出申请。被申请人的女儿史策明确表示同意申请人史旭东为被申请人彭秀芝的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人彭秀芝已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人史旭东作为彭秀芝的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定史旭东为彭秀芝的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年八月二十六日书记员  梁爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初823号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人沈凯，男，1987年3月9日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2007年因殴打他人被合肥市公安局行政拘留5日，2014年因嫖娼和打架被合肥市公安局新站分局行政拘留20日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月7日被合肥市瑶海分局刑事拘留，同年12月10日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现被羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3033号起诉书指控被告人沈凯犯开设赌场罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人沈凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。合肥市瑶海区人民检察院指控，2019年9月，被告人沈凯租赁合肥市瑶海区元一名城C区35幢704室，利用“阳光在线”赌博网站开设百家乐网络赌博场所供他人赌博，并从中抽头渔利。同年10月24日10时许，公安民警查获该赌场，抓获被告人沈凯及参赌人员刘某、侯某等人，查获电脑、赌资4965元等。至案发，该赌场赌资达6万余元。在值班律师的见证下，被告人沈凯表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以开设赌场罪判处被告人沈凯有期徒刑十个月以上十二个月以下，并处罚金人民币一至二万元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，2019年10月24日上午10时许，公安民警在元一名城C区35幢704室内将正在组织网络赌博的被告人沈凯、蒋某等人抓获。被告人沈凯共计非法获利人民币三千元。上述事实，被告人沈凯在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、前科查询、行政处罚决定书、证人蒋某、刘某、黄某、侯某、马某1、李某、马某2、陈某、程某的证言、被告人沈凯的供述与辩解、扣押材料、辨认笔录、提取笔录、照片、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈凯违反社会管理秩序，以营利为目的开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人沈凯归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人曾因殴打他人、嫖娼受到行政处罚，仍不思悔改，又犯开设赌场罪，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沈凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年,并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年11月6日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人沈凯违法所得人民币三千元继续追缴，扣押在案的赌资人民币四千九百六十五元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年八月十四日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院民 事 调 解 书(2020)皖1623民初5423号原告：朱兵，男，1984年1月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：侯爽，男，1973年12月1日出生，汉族，安徽省怀远县人，户籍地安徽省利辛县。被告：贾雷，男，1977年10月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告朱兵与被告侯爽、贾雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金500000元及利息暂计120000元（从2019年7月24日开始计算，按月息2分计算到2020年7月24日为120000元，余下利息直至本息付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称:2019年7月24日被告侯爽、贾雷因个人还贷从原告朱兵处借款人民币500000元（期限2个月），约定利息按月息2分。由于原告朱兵多次催要无果，诉讼至本院。二被告到庭，认可上述事实。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告侯爽自愿于2020年10月31日前付给朱兵本金100000元及利息，下欠本金400000元及利息于2020年12月31日前付清，利息从2019年7月24日起按月利率2%计算，利随本清，至本息全部付清时止；二、贾雷对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告侯爽承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上签名或盖章后既具有法律效力。审判员  张海涛二〇二〇年八月十三日法官助理孙蕾蕾书记员蒋悦
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执514号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：马春娜，女，1991年3月20日生，住长春市绿园区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人马春娜借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初835号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金206536.76元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院扣划被执行人银行存款5002.92元。现已向申请执行人发放执行回款4952.92元，本院收取执行费50元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周栩铎
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6758号原告：中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化路东路569号。统一社会信用代码91411400875005189R。负责人:史卫红，职务行长。委托代理人:王海旭,河南尊典律师事务所律师。委托代理人:程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告：王佳，女，彝族，1987年5月16日出生，住河南省商丘市柘城县。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行诉被告王佳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员 隋 晴二〇二〇年八月二十四日书记员 唐渝明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8518号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：喻伟，男，1984年6月16日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与喻伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人喻伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29597号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,319.69元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费575.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29597号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审48号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人王俊岭，浚县自然资源局新镇国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人鹤壁佳利木业有限公司。住所地：浚县新镇镇彭村村西。法定代表人赵马利，职务董事长。申请执行人浚县自然资源局因鹤壁佳利木业有限公司不履行浚县自然资源局于2019年9月6日作出浚自然资罚决字〔2019〕第337号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第337号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第337号行政处罚决定第一项“退还非法占用的土地”；第二项“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”;第三项“推平整好土地，恢复原种植条件”，准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年八月六日书记员  张广平
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2407号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初353号公诉机关禹州市人民检察院。被告人马毫，男，生于1984年11月28日，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2019年7月9日被禹州市公安局取保候审。2020年8月5日经禹州市检察院决定被取保候审，2020年8月13日经本院决定被取保候审。指定辩护人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉【2020】351号起诉书指控被告人马毫犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年7月6日20时许，被告人马毫在家中饮酒。2019年7月7日7时9分许，被告人马毫驾驶江南牌四轮轿车由南向北行驶至禹州市梁北镇苏王口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马毫血液中乙醇含量为162.353㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。被告人马毫及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议未提出异议。被告人马毫自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马毫违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马毫犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人马毫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马毫认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人马毫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马毫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：马会娟二〇二〇年八月十四日书记员 ：张钰珩
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初158号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人刘军兵，男，1989年6月27日出生，汉族，初中文化，江西省吉水县人，铲车司机，住吉水县文峰镇葛山村刘家6号。因本案，于2019年8月20日被吉水县公安局取保候审，2020年6月30日经吉水县人民检察院决定对其重新取保候审。现取保候审在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］144号起诉书指控被告人刘军兵犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人刘军兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控，并经审理查明：被告人刘军兵与被害人刘某1同为吉水县文峰镇葛山村刘家村民。2019年8月1日上午，刘军兵与其父亲刘某2在刘家“雷打窝”装运修电信塔地基剩下的鹅卵石。刘某1发现其堆好的鹅卵石被刘军兵父子装完了，就爬到刘军兵的三轮车上用铲子将鹅卵石铲下来，刘军兵则抓住刘某1的衣领将其拉拽下来，刘某1摔下来时用左手撑在地上，导致其左桡骨骨折。刘某1站起来想打刘军兵，被刘军兵反复推打在地；刘某1又冲上去打刘某2，二人相互推拉，被刘某2推倒在地，致刘某1全身多处软组织挫伤。村民王某、刘某3将双方劝开，次日刘某1向吉水县公安局报案。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。2019年8月2日，刘军兵经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。2019年11月12日，刘军兵与刘某1就赔偿事宜达成协议，已赔偿刘某18000元，并取得了谅解。上述事实，被告人刘军兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述，证人刘某2、王某、刘某3的证言，吉水吉正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，被告人刘军兵的供述与辩解及其常住人口信息、归案情况说明、协议书、谅解书、收条等书证证实。足以认定。本院认为，被告人刘军兵因纠纷故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘军兵案发后主动归案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。同时被告人刘军兵赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，依法亦可从轻处罚。经吉水县司法局庭前社会调查评估，同意对其判处非监禁刑，实施社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘军兵犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年八月十四日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码：住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该公司负责人。委托诉讼代理人：战树东，男，汉族，该公司职员，住黑龙江省绥棱县。被告：苏志录，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：高万才，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：徐雷，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告苏志录、高万才、徐雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知之日起七日内预交案件受理费1399元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二〇年八月三十一日书记员  夏立通
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1825号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:谢辉，男，汉族，1981年9月28日出生农民，现住依兰县。被告:关文学，男，汉族，1974年4月13日出生农民，现住依兰县。被告:夏奎莲，女，汉族，1977年10月20日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告谢辉、关文学、夏奎莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十九日书记员  杨馥亦
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初2697号 原告：莆田市涵江区润丰酒业商行，住所地福建省莆田市涵江区宝厦金象花园9号商铺，统一社会信用代码92350303MA2YCFU41T。 经营者：尤志明，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：莆田市秀屿区笏石亿龙精品商行，住所地莆田市秀屿区笏石镇爱民中路(府后路)泰安汇景园1号楼16、17号，注册号350305600026488。 经营者：陈建敏，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市涵江区润丰酒业商行与被告莆田市秀屿区笏石亿龙精品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后依法适用简易程序。原告莆田市涵江区润丰酒业商行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市涵江区润丰酒业商行申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市涵江区润丰酒业商行撤诉。 案件受理费475元，减半收取计238元，由莆田市涵江区润丰酒业商行负担。 审判员 林 远 二〇二〇年八月七日 书记员 吴姗姗 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初415号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人黄高华，男，1981年2月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。曾因吸食毒品，于2017年12月24日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人黄高华涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月10日20时35分许，被告人黄高华酒后驾驶鄂Ａ×××××灰色长安牌小型汽车，沿本区园春街由南向北方向行驶至园春街与中心街路口时，被民警当场查获。经民警使用呼气式酒精检测仪对被告人黄高华进行检测，当场检测结果为95mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人黄高华血液中检出乙醇含量为90.45mg/100ml。案发后，被告人黄高华如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄高华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄高华犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人黄高华认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人黄高华拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金。被告人黄高华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人黄高华预缴罚金人民币4000元。本院认为，公诉机关指控被告人黄高华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄高华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨三九二〇二〇年八月二十日书记员  喻思铭
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初425号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人朱克芳，女，1990年8月7日出生，汉族，贵州省思南县人，初中文化程度，农民，住址贵州省思南县。2020年2月19日因驾驶机动车经人行横道未减速行驶、机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为被浙江省湖州市公安局交通警察支队事故处理大队罚款人民币三百元。2020年3月24日因实施不按规定投保机动车第三者责任险的违法行为被浙江省湖州市公安局交通警察支队事故处理大队罚款人民币一千九百元。因本案于2020年3月24日被浙江省湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人潘文奇，浙江金鼎律师事务所律师。 指定辩护人沈晨阳，浙江金鼎律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕1502号起诉书指控被告人朱克芳犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人朱克芳及其指定辩护人潘文奇、沈晨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日16时32分许，被告人朱克芳驾驶浙Ｅ637Ｚ3小型轿车，途经本市吴兴区时，因未在人行横道处减速及未注意安全义务，在人行横道上与被害人费某驾驶的电动自行车（防盗号吴兴Ｇ20527）相撞，造成被害人费某受伤、车辆受损的道路交通事故。被害人费某经抢救无效于2020年1月7日死亡。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人费某符合严重颅脑损伤后脑疝形成，终因多脏器功能衰竭而死亡。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人朱克芳负事故主要责任，被害人费某负事故次要责任。 案发后，被告人朱克芳主动报警并留在现场等候交警处理。被告人朱克芳已赔偿被害人家属人民币98012元。 上述事实，被告人朱克芳及其指定辩护人潘文奇、沈晨阳在开庭审理中无异议，并有：受理道路交通事故案件登记表、接警单详情、人口信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、机动车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、病历资料（复印件）、居民死亡医学证明书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、住院病人费用清单（复印件）、收款收据（复印件）、浙江省医疗门诊收费票据（复印件）；公安机关侦查人员出具的抓获经过；湖州市公安司法鉴定中心出具的湖公司鉴（医）（2020）6号鉴定书、浙江迪安司法鉴定中心出具的浙迪安中心[2020]车鉴字第3号司法鉴定意见书、浙江省特种设备科学研究院交通事故车辆鉴定意见书、湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的330502120200000002号道路交通事故认定书、湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的湖公交复字结论（2020）第000011号道路交通事故复核结论；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场刑事照相；被告人朱克芳的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人朱克芳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱克芳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议本院对被告人朱克芳判处有期徒刑一年六个月。 被告人朱克芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人朱克芳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被告人朱克芳已赔偿被害人家属人民币98012元，酌情从轻处罚。被告人朱克芳有违法劣迹，酌情从重处罚。综上，根据被告人朱克芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人朱克芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陈可钦