襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2717号原告：张国成，男，1957年8月19日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：赵明会、孙帮华（实习），湖北米芾律师事务所律师。被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司。公司住所地：襄阳市樊城区星火路1号。统一社会信用代码：91420600179311203J。法定代表人：李晓芬，公司董事长。委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。公司住所地：襄阳市环城南路128号。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，公司经理。委托诉讼代理人：李谚，公司员工。原告张国成与被告襄阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称财保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国成的委托诉讼代理人赵明会、孙帮华，被告公交公司的委托诉讼代理人张华秀、被告财保襄阳分公司的委托诉讼代理人李谚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国成向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告张国成因本案交通事故造成的各项损失160670.95元（其中医疗费60127.35元、护理费1870.77元、误工费21731.03元、住院伙食补助费480元、营养费3180元、交通费300元、残疾赔偿金67681.8元、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元）由被告财保襄阳分公司在承保的交强险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告公交公司按40%承担赔偿责任;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日9时许，原告张国成驾驶鄂Ｆ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车沿福兰线自张湾方向往双沟方向行驶时与程净涛停驶于襄州区张湾镇下梨园站台路段（福兰线1415公里处）的鄂F11077F“东风”牌大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损，后因赔偿未能达成一致意见，为此，请求法院判如所请。被告公交公司辩称，1、原告主张的损失需要提供证据证实，否则不能认定和支持；2、被告公交公司在保险公司投保有交强险，在交强险范围内应该由保险公司先行赔偿，对超过交强险以外的部分，应由其公司承担30%的责任；3、其公司已先行赔偿原告10000元，请求法院一并处理。被告财保襄阳分公司辩称，其公司垫付10000元请求予以扣减，被告公交公司在保险公司投保有交强险，同意在交强险限额内赔偿合理合法的损失。本院经审理查明，2019年8月8日9时许，原告张国成未取得驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车沿福兰线（钻石大道）自西往东行驶，行至事故路段时（福兰线1415KM），与程净涛持A3型驾驶证停驶的鄂F11077F“东风”牌大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。原告伤后被送往襄阳市××西医结合医院住院治疗16日（2019年8月8日-2019年8月24日），原告支付检查及住院费57137.35元。出院诊断：1、失血性休克;2、心肺复苏术后;3、腹部闭合性损伤;小肠系膜血管破裂，腹腔大量积血，小肠系膜撕裂伤，回肠浆膜破裂两处;4、急性中型颅脑损伤;左侧颞骨骨折，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血;5、肺部感染并双侧胸腔积液。出院医嘱：1、出院后休息叁月;2、两周后来院复诊;3、加强营养;4、不适随诊。后原告门诊检查支付检查费490元。2019年8月28日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出第420607120190000559号道路交通事故认定书，认定：张国成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，此过错是造成此事故的主要原因;程净涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，此过错是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项规定，认定张国成承担主要责任，程净涛承担次要责任。2019年12月25日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具襄职附医司法鉴定所（2019）临鉴字第1428号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张国成腹部的损伤，已构成十级伤残;2、建议后续费用需人民币2500元。原告支付鉴定费1300元。另查明，鄂F11077F客车的登记所有人为被告公交公司，程净涛系被告公交公司员工。该车在被告财保襄阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。还查明，原告张国成自2018年5月起在湖北盛鹏祥建筑劳务有限公司从事钢筋工作。事故发生后，被告公交公司赔偿原告10000元，被告财保襄阳分公司赔偿原告10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告张国成因本次交通事故遭受的经济损失为：医疗费57627.35元、后期治疗费2500元、护理费1870.77元（居民服务业42677元/年÷365天×16天）、住院伙食补助费480元（30元/天×住院16天）、营养费480元（30元/天×住院16天）、误工费21416.09元〔建筑业57477元/年÷365天×136天（计算至定残前一日）〕、残疾赔偿金67681.8元（城镇居民人均可支配收入37601元/年×18年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费160元，合计156516.01元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张国成及程净涛均违反交通管理法规，造成本案交通事故，交警部门认定原告张国成负事故的主要责任，程净涛负事故的次要责任，交警部门认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。双方应当按照各自的过错承担相应的责任。原告诉请赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，由原告提供的证据予以证实，本院予以支持。原告诉请被告赔偿营养费，因未提供其出院后仍需加强营养的医嘱证明，故本院支持住院期间的营养费；原告诉请被告赔偿精神抚慰金过高，本院酌情认定为3000元；事故车辆在被告财保襄阳分公司投保机动车交通事故强制责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险责任予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应由被告财保襄阳分公司在承保的交强险限额内承担赔偿责任；程净涛系被告公交公司的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任的规定，原告超出交强险限额外的损失应由被告公交公司按责任比例予以赔偿。故被告财保襄阳分公司应在承保的交强险责任限额内赔偿原告的损失104128.66元（医疗费10000元+残疾赔偿金67681.8元+护理费1870.77元+误工费21416.09元+精神抚慰金3000元+交通费160元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿），扣除被告财保襄阳分公司已赔偿的10000元，被告财保襄阳分公司还应赔偿94128.66元；原告超出交强险限额的损失52387.35元（156516.01-104128.66元）,由被告公交公司承担30%即15716.21元（52387.35元×30%），扣减被告公交公司已赔偿的10000元，尚应赔偿5716.21元；其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告襄阳市公共交通集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告张国成各项损失5716.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张国成各项损失94128.66元；三、驳回原告张国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由原告张国成负担378元，被告公交公司负担162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇二〇年八月四日书记员  何 欢