wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3806号原告商水盛华物业管理有限公司。组织机构代码：58171210-1。法定代表人罗允文，该公司经理。住所地：商水县周商大道北侧。委托代理人高河伟，系该公司员工。代理权限为一般代理。被告袁永红，女，汉族，1975年3月20日生，住河南省商水县，现住。原告商水盛华物业管理有限公司（以下简称盛华物业公司）诉被告袁永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛华公司的委托代理人高河伟到庭参加诉，被告袁永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理费4261.4元、公摊能耗费480元及滞纳金11094.9元，三项合计15835.9元（物业费计算至2020年9月30日）。事实与理由：被告袁永红购买的由商水源盛房地产开发有限公司开发的融辉城A15栋2单元701房产，已经于2011年10月14日交房验收，被告与原告于2011年10月14日签订前期物业管理服务协议，协议约定物业费标准为每平方米0.8元（不含公共区域水电费），经融辉城一期业主委员会广泛征求广大业主意见后与我公司充分协商签订融辉城一期物业服务合同，合同第5章13条、14条约定高层、小高层住宅物业费1.2元/月/㎡；多层0.6元/月/㎡（不含公共区域水电费），第9章第30条之约定逾期不交纳的，可按日收取千分之三的滞纳金，自2018年8月1日以来，虽经原告多次催缴，被告至今未缴纳物业费和公摊能耗费。被告拒不缴纳物业管理管理费用的行为，已严重侵害了原告和其他业主的利益。被告袁永红未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据有：1、《融辉城前期物业管理服务协议》；证明目的：证明盛华物业管理有限公司与一期业主委员会签订物业管理服务合同，物业公司完全按照物业管理服务合同约定履行的职责。第二组：1、催告通知2份；2、上门催告张贴照片2张；3、电话催交记录3份。证明目的：被告袁永红欠融辉城盛华物业管理有限公司物业费，从2018年8月1日以来，经原告多次催缴，被告一直不按时上交物业服务费，被告拒不提交物业服务费的行为，已经严重侵害了原告及其他业主的利益。被告袁永红未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告袁永红系商水源盛房地产开发有限公司开发的融辉城A15栋2单元701房产业主，房屋面积为136.02平方米，并于2011年10月14日交房验收。2010年10月1日商水源盛房地产开发有限公司与周口闽厦物业服务有限公司签订前期物业管理服务协议。协议约定：1、本物业的管理服务费。高层住宅：小高层0.8元/月/㎡（不包含公共区域水电费）；多层0.4元/月/㎡（不包含公共区域水电费）；办公（商铺）用房1.00元/月/㎡（不包含公共区域水电费）；向业主或物业使用人收取。2、业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金。2011年8月19日商水源盛房地产开发有限公司与商水盛华物业管理有限公司签订融辉城一期物业管理委托合同。2017年8月1号起商水盛华物业管理有限公司推行物业新资费（多层0.6元/平方、高层1.2元/平方），融辉城一期业主委员会广泛征求广大业主意见后，融辉城一期业主委员会代表与原告签订融辉城一期物业服务合同一份。合同第5章13条、14条约定高层、小高层住宅物业费1.2元/月/㎡；多层0.6元/月/㎡（不含公共区域水电费），第9章第30条之约定逾期不交纳的，可按日收取千分之三的滞纳金。另查明：被告袁永红位于融辉城一期A15栋2单元701的房屋系高层住宅。物业费及公摊能耗费交纳至2018年7月31日。本院认为，根据《物业管理条例》第七条第五项业主在物业管理活动中，应按时交纳物业服务费用。本案被告袁永红系融辉城一期业主，原告为被告提供了物业管理服务，被告应向物业公司支付物业费，被告袁永红逾期未向原告交纳物业费已构成违约。物业管理委托合同中约定按日收取千分之三的滞纳金，本院经审查认为，双方约定的滞纳金，实属违约金，对原告要求的违约金结合实际情况，现应调整为年利率24%。因高层物业费已于2017年8月1日起上涨为1.2元/月/㎡，被告袁永红物业费应按调整后的价格交纳。被告袁永红应交纳的物业管理费以签订的购房合同面积计算其费用为4243.8元[136.02平方米×1.2元×26个月（自2018年8月1日起计算至2020年9月30日）]，公摊能耗费用480元（自2018年8月1日起计算至2020年9月30日）。以上共计：4723.8元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国物权法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁永红于本判决生效后十日内支付给原告商水盛华物业管理有限公司物业服务费、公摊能耗费用4723.8元及违约金（被告袁永红的物业费及公摊能耗费交纳至2018年7月31日，违约金从实际违约之日起至履行完毕之日止，按违约部分年利率24%收取）；二、驳回原告商水盛华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元，由被告袁永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年八月二十八日书记员  纪锦锦
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初1099号原告***，男，1981年4月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。被告郭成义，住黑龙江省甘南县。本院于2020年5月20日立案受理了原告***诉被告郭成义劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告***于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告***的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告***负担。。审审判员  马恩东二〇二〇年八月十七日书记员  吴文婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11555号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告范存武，男，1970年08月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告范存武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、范子彦到庭参加诉讼，被告范存武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金64007.02元及利息（含罚息）16079.81元、复利2322.23元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计82409.06元。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人范存武。2、借款金额78000元。3、借款期限为24个月，2018年10月25日起至2020年10月25日。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月26日起发生逾期；截至2019年4月26日，被告范存武尚欠原告贷款本金64007.02元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息27.71元，复利0.01元，共计27.72元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告范存武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告范存武于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金64007.02元，并按照合同约定偿还自2019年4月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额27.72元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取930元,由被告范存武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1544号之三十二 申请执行人：王善东，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：何祥国，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初210号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何祥国在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17047号申请执行人辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢五层F－31室。法定代表人：杨俊，总经理。被执行人黄仲明，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行辉恒融资租赁(上海)有限公司与黄仲明(2020)沪0115民初36381号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人黄仲明名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36381号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月三十一日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1727号之一申请执行人：响水中银富登村镇银行有限公司，住所地。法定代表人：王盐宁。被执行人：毕立军，男，1980年9月26日生，汉族，居民，住。被执行人：高艳，女，1983年10月10日生，汉族，居民，住。关于响水中银富登村镇银行有限公司与毕立军、高艳借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因毕立军、高艳未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水中银富登村镇银行有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人高艳名下所有的车辆，因未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十六日书记员  吴海倩
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2393号原告：商城县亿成丰汽车销售有限公司。法定代表人：胡成俊。统一社会信用代码：91411524MA44EWM01Q。住所地：河南省商城县城关镇金刚台大道东段三和馨院门面房。原告：肖芝锋，男，汉族，1985年04月01日生，住商城县。原告：胡成俊，女，汉族，1987年05月03日生，住河南省商城县。原告：袁恩军，男，汉族，1987年06月11日生，住河南省商城县。被告：罗涛，男，1979年6月21日生，汉族，农民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。第三人：余红梅（曾用名余熙），女，1978年11月07日生，汉族，农民，住河南省商城县。原告商城县亿成丰汽车销售有限公司、肖芝锋、胡成俊、袁恩军与被告罗涛、第三人余红梅执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年08月05日立案。2020年08月27日，原告商城县亿成丰汽车销售有限公司、肖芝锋、胡成俊、袁恩军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告商城县亿成丰汽车销售有限公司、肖芝锋、胡成俊、袁恩军撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告商城县亿成丰汽车销售有限公司、肖芝锋、胡成俊、袁恩军负担。审 判 长  雷 群人民陪审员  王建国人民陪审员  姚永庆二〇二〇年八月二十七日（）书记员刘玥
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执407号 移送执行人：贵州省玉屏侗族自治县人民法院综合审判庭刑事组。 被执行人：吴宗晴，男，1973年9月16日出生，苗族，大专文化，中学教师，住玉屏侗族自治县。 本院在执行综合审判庭刑事组移送的追缴吴宗晴罚金一案中，经核实被执行人吴宗晴已于2020年3月13日缴纳了罚金2000元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执407号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。 审判员 甘 烽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 廖明波
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2028号 原告：宁国市博爱环卫物业管理有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：何政，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚亚慧，公司经理。 被告：毛卓，男，1988年8月23日出生，汉族，住宁国市，现住宁国市。 原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司与被告毛卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月26日原告以证据不足，补充证据后再重新起诉为由，申请撤回对被告毛卓的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司负担。 审判员  凤良平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  俞宏健 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执440号之三 申请执行人：耿成建， 被执行人：李玉胜, 被执行人：张丽丽， 申请执行人耿成建与被执行人李玉胜、张丽丽民间借贷纠纷一案，本案在审判过程中，于2018年5月30日查封了被执行人张丽丽名下位于潍坊市潍城区长松路7959号鲁发名城107号楼1-402室房产一处（证号：潍房权证潍城字第××号），现上述房产已被依法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张丽丽名下位于潍坊市潍城区长松路7959号鲁发名城107号楼1-402室房产一处（证号：潍房权证潍城字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调313号之一申请执行人：陶雪芹，女，汉族，1972年2月27日出生，住单县。被执行人：崔国强，男，汉族，1972年2月1日出生，住单县。被执行人：张元媛，女，汉族，1974年7月15日出生，住单县。申请执行人陶雪芹与被执行人张元媛、崔国强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5562号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张元媛、崔国强的银行账户存款700000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月十九日书记员  孙 健
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3525号申请执行人：朱业青被执行人：秦建锋申请执行人朱业青与被执行人秦建锋纠纷一案，申请执行标的共60761.67元。经本院立案受理，从被执行人银行账户扣划61572.67元，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿60761.67元【其中，本金40000元，利息19306.67元（以40000元为基数，自2018年8月13日起按年利率24%计算至2020年8月6日），案件受理费875元、公告费580元】，该款已退付申请执行人。至此，朱业青向本院申请执行的(2019)苏1302民初2751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费811.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审179号 申请执行人重庆市涪陵区生态环境局，统一社会信用代码115001020086709147，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人张均龙，局长。 委托代理人陈兵，重庆市涪陵区环境行政执法支队副支队长。 委托代理人冉岳松，重庆市涪陵区环境行政执法支队办公室科员。 被执行人重庆泽胜投资集团造船有限公司，统一社会信用代码91500102762687435Q，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人刘武，经理。 申请执行人重庆市涪陵区生态环境局于2020年8月17日向本院申请强制执行涪环罚[2019]80号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市涪陵区生态环境局称，2019年6月14日对被执行人进行调查时发现被执行人未按环保要求规范贮存危险废物（废油漆桶，废物类别：HW49，废物代码：900-041-49）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《重庆市环境保护条例》第五十二条第一款，产生危险废物的单位，应当按照国家规定处置危险废物，不得擅自倾倒、堆放。确需贮存的，应当采取符合国家环境保护标准的防护措施的规定。依据《重庆市环境保护条例》第九十八条第一款第三项，贮存危险废物不符合要求或者贮存期限超过一年的，由环境保护主管部门责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2019年6月14日向被执行人送达了涪环违改决字[2019]0464号《责令改正违法行为决定书》，并于2019年6月18日向被执行人送达了涪环罚告字[2019]88号《行政处罚事先告知书》，被执行人未提交陈述申辩报告。申请执行人于2019年11月6日作出涪环罚[2019]80号《行政处罚决定书》：罚款1万元。限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于2019年11月15日向被执行人邮寄送达了该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。2020年5月22日申请执行人向被执行人邮寄送达了涪环催字[2020]8号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行涪环罚[2019]80号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了涪环罚[2019]80号《行政处罚决定书》及邮寄送达回单，营业执照复印件，调查询问笔录，现场检查（勘察）笔录，涪环违改决字[2019]0464号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，涪环罚告字[2019]88号《行政处罚事先告知书》及送达回证，涪环催字[2020]8号《督促履行义务催告书》及邮寄送达回单等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，重庆市涪陵区生态环境局是县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。被执行人未按环保要求规范贮存危险废物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市涪陵区生态环境局作出的涪环罚[2019]80号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款1万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年八月十九日 书记员  张红梅
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1712号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈百泉，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：原宗保、李风林，河南一得律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王朋朋，女，1970年2月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。一审被告：洛阳市蒙壮商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区纱西一街坊美城2幢A座1418室。法定代表人：陈彩霞。一审被告：洛阳百佳食品有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区棉麻路银河苑1号楼1门302室。法定代表人：罗保林。一审被告：陶建新，男，1955年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。一审被告：罗保林，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。一审被告：任伟，男，1963年5月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人陈百泉因与被申请人王朋朋，一审被告洛阳市蒙壮商贸有限公司、洛阳百佳食品有限公司、陶建新、罗保林、任伟民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，陈百泉向本院提交申请，以其与王朋朋的纠纷拟另行向人民法院提起诉讼为由，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，陈百泉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，亦与本案原审的处理意见相符，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈百泉撤回再审申请。审判长 蔡 靖审判员 陈国防审判员 来 敬二〇二〇年八月四日法官助理刘广富书记员米柏颖
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执恢105号之五 申请执行人：思南县自然资源局，住所地：贵州省思南县思唐街道国土局小区。 法定代理人：刘云，该局局长。 委托代理人宋朝猛，贵州（思南）驰铭律师事务所律师。特别授权。 被执行人：贵州石阡华源房地产开发有限公司，住所地：贵州省石阡县汤山镇华源馨苑四号楼1-5-B。 法定代表人：万华，该公司董事长。 思南县自然资源局与贵州石阡华源房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初830号民事判决书发生效力后，申请执行人思南县自然资源局曾于2017年1月13日申请强制执行，执行中双方已正在协商为由，自然资源局书面撤回执行申请，本院作出（2017）黔0624执36号执行裁定：终结执行。申请执行人思南县自然资源局于2019年4月28日申请恢复强制执行。本院于2019年4月28日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请人支付土地使用权转让款3000000元及利息；2.负担案件受理费24390元及执行申请费32400元。 执行过程中，本院查封了被执行人在思南县孙家坝镇中和大道的10间门面及楼上住宅房（无产权手续）,进行了第二次司法网络拍卖，因无人竞拍而流拍。申请执行人同意以物抵债，本院遂将前述门面及及楼上住宅房作价3515488.02元，交付给申请执行人思南县自然资源局抵偿土地使用权转让款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 审判长  罗成杰 审判员  田茂江 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  秦礼海
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初4673号原告:郑保信，男，1950年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：郑保夫，男，1947年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告郑保信与被告郑保夫物权保护纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告郑保信自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑保信撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告郑保信负担。审判员  赵先俊二〇二〇年八月二十八日书记员  郝浩然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7665号原告：张家港市凤凰镇鸿泽顺机械加工场，住所地张家港市凤凰镇恬庄村前进社区二组。经营者：梁董，男，汉族，住张家港市。被告：江苏好品汽车零部件有限公司，住所地张家港市凤凰镇程敦村新庄社区。法定代表人：吴福香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。原告张家港市凤凰镇鸿泽顺机械加工场与被告江苏好品汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张家港市凤凰镇鸿泽顺机械加工场于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市凤凰镇鸿泽顺机械加工场申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市凤凰镇鸿泽顺机械加工场撤诉。案件受理费4760元（已减半收取），由原告张家港市凤凰镇鸿泽顺机械加工场负担。审判员  王烈二〇二〇年八月二十五日书记员  陈璞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10467号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地福建省晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 主要负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：柯鸿胜，男，1985年4月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯润生，男，1984年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林清权，男，1989年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：郑雅霜，女，1984年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄月娥，女，1985年2月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：周碧雅，女，1989年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告柯鸿胜、柯润生、林清权、郑雅霜、黄月娥、周碧雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十一日 书记员  张诗茹
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初3687号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：杨迪，男，1992年7月25日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年八月十九日书记员  祁 樊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执334号申请执行人：包艳彬,女，1975年5月8日出生,蒙古族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人：黑龙江省大庆市肇源县浩德乡石庄子村村民委员会，住所地肇源县浩德乡石庄子村。法定代表人：柴玉库，职务：该村村委会主任。本院在执行的(2020)黑0622执334号包艳彬与黑龙江省大庆市肇源县浩德乡石庄子村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行人包艳彬向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3399号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十一日书记员  郭延鹏
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5249号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区四明西路326-346号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。 主要负责人：黄远超，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭幸娜，女。 委托诉讼代理人：竺王杰，男。 被告：朱秀惠，女，1981年6月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：诸梁辉，男，1970年6月11日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 被告：宁波市升联进出口有限公司。住所地：余姚市城区健康路18号4楼。统一社会信用代码：913302813089294816。 法定代表人：诸梁辉。 原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告朱秀惠、诸梁辉、宁波市升联进出口有限公司（以下简称“升联公司”）金融借款合同纠纷一案，于2020年7月15日诉至本院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告朱秀惠、诸梁辉共同归还原告贷款本金728253.38元，支付截至2020年4月14日止的罚息27274.90元以及自2020年4月15日起至实际履行日止的按合同约定计算的罚息；2.若被告朱秀惠、诸梁辉未按期履行上述付款义务，原告有权就被告诸梁辉名下位于余姚市城区××花园××幢××室的房屋【不动产登记证明：浙（2017）余姚市不动产证明第0××4号，房产证号：余房权证余姚镇字第Ａ××7号，土地证号：余国用（2012）第1××5号】折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项诉求范围内优先受偿；3.被告升联公司对上述第一项诉求的债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年11月21日，原告与被告朱秀惠签订编号为919082017365105的《综合授信合同》1份，约定被告朱秀惠在2017年11月12日至2022年11月12日期间可向原告申请使用最高授信额度为730000元，若被告朱秀惠未按约定期限归还借款本息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，若未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复息，借款所涉及债务包括借款本金、利息（复息）、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。同日，原告与被告诸梁辉、升联公司签订编号为919082017365105-1的《最高额担保合同》1份，约定被告诸梁辉以其所有的位于余姚市城区××花园××幢××室的房屋【房产证号：余房权证余姚镇字第Ａ××7号，土地证号：余国用（2012）第1××5号】为前述贷款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记【不动产登记证明：浙（2017）余姚市不动产证明第0××4号】，被告升联公司为前述贷款提供最高额连带责任保证，担保的最高债权额为730000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金不超过该限额的前提下，担保人应承担合同约定担保范围内所有的应付款项。同日，被告诸梁辉向原告出具《个人共同还款承诺书》1份，承诺为前述贷款承担共同还款责任，范围包括主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用。2018年11月7日，被告朱秀惠向原告申请借款730000元，借款期限自2018年11月7日起至2019年11月7日止，执行年利率5.655%，罚息利率8.4825%，按月付息到期还本，原告按约发放贷款。截至2020年4月14日，被告朱秀惠、诸梁辉尚欠原告借款本金728253.38元、罚息27274.90元。 以上事实，由原告提供的综合授信合同、最高额担保合同、房产证、土地证、不动产登记证明、个人共同还款承诺书、个人贷款欠款明细表、借款凭证、借款支用申请书各1份等证据予以证明。 本院认为：原告与三被告签订的借款合同及担保合同、被告诸梁辉向原告出具的个人共同还款承诺书均合法有效，三被告均应按约履行合同义务。被告朱秀惠向原告借款后，应按约还本付息；被告诸梁辉应按其承诺承担共同还款责任；被告诸梁辉以其房屋为本案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权；被告升联公司为本案贷款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告朱秀惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱秀惠、诸梁辉共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金728253.38元，支付计算至2020年4月14日的罚息27274.90元以及自2020年4月15日起至实际履行之日止按年利率8.4825%计算的罚息，以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、如被告朱秀惠、诸梁辉不按期支付上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行有权对登记在被告诸梁辉名下位于余姚市城区××花园××幢××室的房屋【房产证号：余房权证余姚镇字第Ａ××7号，土地证号：余国用（2012）第1××5号】折价或拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿； 三、被告宁波市升联进出口有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告宁波市升联进出口有限公司承担保证责任后，有权向被告朱秀惠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11355元，减半收取5677.50元，由被告朱秀惠、诸梁辉、宁波市升联进出口有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年八月七日 代书记员 毛建浓 ??4? ??1?
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执332号 申请执行人：谷有胜，男，1967年4月16日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李传宝，男，1962年5月4日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：山东绿野环保材料有限公司，住所地：济南市钢城区桃花路。 法定代表人：李传宝，该公司经理。 谷有胜与李传宝、山东绿野环保材料有限公司（以下简称绿野环保公司）民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初1598号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：李传宝、绿野环保公司欠谷有胜借款本金603000元及利息，于2019年12月31日之前付清；保函费3000元及律师代理费25000元由李传宝、绿野环保公司负担。 因李传宝、绿野环保公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，除零星存款外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,绿野环保公司已经被当地政府拆除。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李传宝、绿野环保公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人谷友胜进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,不要求移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王风玲
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2149号原告：杨伟，男，1979年11月17日出生，汉族，四川省内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：蒋兴花，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：黄勇，男，1986年4月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：曾婷婷，女，1989年9月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告杨伟诉被告黄勇、曾婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因二被告已偿还该笔债务，故原告杨伟于2020年8月27日向本院申请撤回对被告黄勇、曾婷婷的起诉。本院认为，原告杨伟申请撤回对被告黄勇、曾婷婷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费175元，由原告杨伟承担。审判员 邱 燕二〇二〇年八月二十七日书记员 唐宗会
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1763号 原告：刘佩佩，女，1989年5月8日出生，汉族，住湘潭县。 被告：杨里，男，1989年11月10日出生，汉族，住湘乡市。 原告刘佩佩与被告杨里离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨里经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘佩佩向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生小孩杨思瑾由原告或被告抚养（承担抚养费的一方享有探视权）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年11月21日登记结婚。2017年3月16日，生育一女孩，取名杨思瑾。婚后，双方性格不合，家庭不睦，经常因家庭琐事争吵。原、被告于2017年4月开始分居生活至今，现分居生活已有三年，夫妻感情彻底破裂。原告特此诉至贵院，请求支持上述诉讼请求。 被告杨里未出庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明事实如下:原、被告于2014年11月21日登记结婚。2017年3月16日，生育一女孩，取名杨思瑾。婚后，双方性格不合，沟通交流少，家庭不睦，经常因家庭琐事争吵。 本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后，两人因家庭生活琐事发生争吵，实属正常，只要双方在今后的生活中能加强沟通，相互包容理解，完全有和好的可能。原告未向本院提交夫妻感情破裂的相关证据，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 驳回原告刘佩佩的全部诉讼请求。 本案受理费减半收取100元，由原告刘佩佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘桂林 书 记 员 朱如月
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初294号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人许强，男，1993年2月18日出生于安徽省阜阳市，汉族，大学文化，住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被宁波市公安局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］946号起诉书指控被告人许强犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官张倩颖出庭支持公诉，被告人许强到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年5月21日2时55分许，被告人许强饮酒后驾驶浙Ｂ9××××号小型轿车至本区车站路与玛瑙路交叉口附近时，在民警设卡检查过程中驾车逃跑，后被民警截停抓获。民警发现许强有酒后驾驶车辆的嫌疑，便对其进行酒精含量呼吸检测，结果为128ｍｇ／100ｍｌ，许强遂带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在许强血液中检出乙醇成份，浓度为117ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人许强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人许强归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人许强判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关提交书证照片、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、归案经过、行驶证、身份证、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、卡口数据等，证人崔某的证言及执勤报告，被告人许强的陈述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告，视听资料监控录像等证据。被告人许强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人许强行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许强归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年八月十一日代书记员 颜芸珏??2???3?
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4548号申请执行人：吕品雄，男，1970年5月17日出生，汉族，住福建省。被执行人：王嘉宇，男，1988年3月25日出生，汉族，住福建省。被执行人：王兴旭，男，1986年2月14日出生，汉族，住福建省。被执行人：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地福建省。申请执行人吕品雄与被执行人王嘉宇、王兴旭、宁德东旭混凝土制品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的(2018)沪0107民初21272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付股权转让款人民币6,600,000元；赔偿逾期付款利息损失(以7,000,000元为基数，自2016年11月6日起至2018年3月5日止；以6,600,000元为基数，自2018年3月7日起至实际付清之日止，均按年利率24%计算)；赔偿律师费损失人民币120,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付公告费人民币560元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，向被执行人王嘉宇、王兴旭、宁德东旭混凝土制品有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但因原址查无此人、工厂倒闭无人收件而均被退回。本院通过点对点、总对总网络查控系统，对被执行人名下银行存款(含互联网银行)、工商、证券、保险等财产情况进行查询，未能查找到可供执行的财产线索；被执行人王嘉宇、王兴旭在本市无社保、公积金信息。执行中，本院依法委托霞浦县人民法院查封被执行人王兴旭名下位于松港街道东兴社区赤岸大道6号金顶国际城市综合体38号楼201室房产(轮候查封)；向上海市第二中级人民法院发出参与分配函；依法裁定拍卖被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司名下位于福建省霞浦县盐田畲族乡钓岐村的土地使用权(土地证号为霞国用2015第1844号)。现因该土地存在在建工程抵押等情形，且案外人向本院递交执行异议申请，故暂无法处分。本院已向被执行人王嘉宇、王兴旭、宁德东旭混凝土制品有限公司发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人吕品雄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他执行线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王嘉宇、王兴旭、宁德东旭混凝土制品有限公司负有继续向申请执行人吕品雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕品雄发现被执行人王嘉宇、王兴旭、宁德东旭混凝土制品有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年八月十四日书记员 张 丹附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2366号原告：梁标，男，汉族，1972年4月5日出生，住台州市路桥区。被告：郑国军，男，汉族，1977年8月14日出生，住台州市路桥区。原告梁标与被告郑国军为民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付借款30000元，并支付自借款之日起至判决确定履行之日止按月息1％计算的利息。在庭审过程中，原告自愿将诉讼请求变更为：判令被告归还借款28500元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁标到庭参加诉讼，被告郑国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，被告郑国军向原告借款30000元，并由被告出具借条一份。尔后，被告偿还本金1500元，现尚欠原告28500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑国军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁标借款本金28500元及自2020年6月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郑国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年八月十四日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2366号梁标、郑国军：原告梁标与被告郑国军民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年八月十四日?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5641号原告：张振骄，男，1984年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。本院在审理原告张振骄与被告沈阳原动力羽毛球俱乐部服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张振骄撤回起诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告张振骄承担，退还原告张振骄344元。审 判 长  朴银实人民陪审员  王丽婕人民陪审员  冯雪娇二〇二〇年八月十四日法官助理高翔书记员李媛媛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1048号申请执行人：张爱华，女，1990年9月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：普昆鹏，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢娜（曾用名芦美合），女，1989年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人张爱华与被执行人普昆鹏、卢娜借款合同纠纷一案中，经查，本院就该案作出的（2018）豫1628民初4218号民事判决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张贯辉在金融机构439780元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年八月十八日书记员  冯桓煜
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保137号 石磊、熊靖、刘洋： 本院执行的石磊申请熊靖、刘洋民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1362号民事裁定书，于2020年8月7日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及当事人的申请，查封了被申请人熊靖名下坐落于长沙市的住宅一套，查封期限为三年（期限自2020年8月11日起至2023年8月10日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1502号李江朋（申请执行人）、魏振亚、符亚坤（被执行人）：李江朋与魏振亚、符亚坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0882执1220号本院执行的申请执行人大安惠民村镇银行有限责任公司与被执行人张颖、盛志德、徐文华、张朝亮、徐文彬、王丽维金融借款合同纠纷执行一案，执行标的为30,2976元及利息，执行依据为（2019）吉0882民初899号民事判决书。执行过程中，申请人对被执行人房产进行了拍卖，徐文华、张朝亮、徐文彬、王丽维在抵押财产范围内履行了担保责任。现申请人执行人与盛志德已经达成了和解协议,鉴于以上情况，应视为本轮被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4734号原告：洛阳新思路城市运营有限公司，住所地：洛阳市伊滨区玉溪西街10号水务大厦12层，统一社会信用代码：91410300MA45CBLT53。法定代表人：姬红旗，该公司总经理。委托代理人：罗康为，男，汉族，1988年8月1日生，住洛阳市西工区，该公司员工，特别授权。被告：高继辉，男，汉族，1983年5月18日生，住洛阳市洛龙区。被告：王真真，女，汉族，1986年8月2日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：高继辉，男，汉族，1983年5月18日生，住洛阳市洛龙区，系王真真丈夫，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师，特别授权。原告洛阳新思路城市运营有限公司诉被告高继辉、王真真、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“中国人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳新思路城市运营有限公司的委托代理人罗康为、被告高继辉、被告中国人民保险公司的委托代理人方菁平、被告王真真的委托代理人高继辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳新思路城市运营有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告损失35700元（详见赔偿报价单）；2、请求法院判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年1月24日14时20分，被告驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号小型轿车沿汉魏大道由南向北行驶，行驶至白塔路××汉魏大道南100米处时，撞上原告负责养护的路灯杆、路沿石，造成路灯杆、路沿石损坏。该起事故经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队第410311420200000732号道路事故认定书认定被告负全责。经查，肇事车辆豫Ｃ×××××号小型轿车在被告三中国人民保险公司购买了交强险、商业险。该起事故造成原告各项损失共计35700元。因协商无果，无奈诉至贵院，请求人民法院依法查明上述事实，另请三被告赔偿原告各项损失35700元并承担本案有关费用，以维护原告的合法权益。被告中国人民保险公司辩称：1、该车的所有人系被告王真真，本次的肇事车辆在我公司投保了交强险，三责险50万元及不计免赔等险种；2、请求法院在依法核实被告具有合法驾驶车辆的行为后，保险公司在未有免赔情形下对原告合理的损失承担责任；3、本案中，原告提供的财产损失系原告单方制作，且未有相应的报价单及税费凭证，故对其提供的诉求金额不予认可；4、本案的间接费用、诉讼费用等保险公司不应承担。被告高继辉、王真真辩称：同保险公司答辩意见，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2018年12月27日，洛阳水生态投资开发有限公司（甲方）与洛阳新思路城市运营有限公司（乙方）签订《运营养护委托协议》，协议委托养护的主要内容为：“第四条规定的对象和范围内的道路、排水、路面保洁的维修维护管理工作，包括日常巡视、养护维修（预防性养护、小修、中修）、相关检测、档案资料管理，以及城市防汛、除雪、应急抢险及城市创建工作所需提供的各种相关服务。第十八条、乙方权利：1、按照国家规范及协议约定进行养护；2、依据本协议规定，向甲方收取规定的养护及相关服务费；3、根据甲方委托，依法制止各种侵害市政设施的违法行为，承担或参与道路挖掘、临时占道、用户接管道等管理工作，并依法承担挖掘修复、占道恢复、用户接管道等服务工作，并依法按政府要求去收取相应的服务费用……”。依据以上协议内容，洛阳新思路城市运营有限公司系本案适格原告。2020年1月24日14时20分许，高继辉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿汉魏大道由南向北行驶，行驶至白塔路××汉魏大道交叉口南100米处时，因操作不当致使车辆与路边路灯杆相接触，造成车辆及路灯杆受损的交通事故。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队于2020年2月14日作出第410311420200000732号道路交通事故认定书，认定当事人高继辉负全部责任，当事人罗康为无责任。2020年6月3日，原告洛阳新思路城市运营有限公司向本院提出鉴定申请，鉴定内容为因该起交通事故造成的路灯杆及路沿石的维修费用。洛阳康民价格评估有限公司于2020年7月16日作出洛康评（2020）第F0005号价格评估报告书，评估结论：经过评估，委托评估标的物在评估基准日的评估价格共计人民币（大写）贰万捌仟壹佰柒拾伍元整（小写）￥28175元；原告花费鉴定费2000元。另查明，事故发生时高继辉驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为王真真，二人系夫妻关系。豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民保险公司投保有交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。本院认为，侵害公民的民事权益应当承担相应的民事责任。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队于2020年2月14日作出的第410311420200000732号道路交通事故认定书，认定当事人高继辉负全部责任，当事人罗康为无责任，对此本院予以确认。故依照相关法律规定，原告洛阳新思路城市运营有限公司的损失应先由中国人民保险公司在交强险范围内承担，不足部分由中国人民保险公司在商业第三者责任险内承担全部的赔偿责任。结合原告提交的路灯维修更换报价表及洛阳康民价格评估有限公司作出的洛康评（2020）第F0005号价格评估报告书，本院认定原告洛阳新思路城市运营有限公司的损失为路灯杆及路沿石的损失维修更换费用28175元，鉴定费2000元，两项共计30175元，该损失应由被告中国人民保险公司在交强险和商业第三者责任险内予以全部赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告洛阳新思路城市运营有限公司路灯杆及路沿石的维修更换费用和鉴定费两项共计30175元。二、驳回原告洛阳新思路城市运营有限公司的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费346元（已减半），由原告洛阳新思路城市运营有限公司承担54元，由被告高继辉承担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张宏二〇二〇年八月十四日书记员  王婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6627号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1448号申请人：张红勤，女，1993年8月30日出生，汉族，住中牟县。申请人：陈小会，女，1935年7月15日出生，汉族，住中牟县。申请人：李国英，女，1969年12月1日出生，汉族，住中牟县。被申请人：胡孬蛋，男，1972年1月18日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人张红勤、陈小会、李国英与被申请人胡孬蛋借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡孬蛋名下银行存款202522元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十七日法官助理李慧琳书记员段冰冰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1092号之一申请执行人柳丽琴，女，1977年1月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司，住所地武汉市江夏区流芳街魏集村。法定代表人徐元旦，总经理。申请执行人柳丽琴与被执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司仲裁执行一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月4日作出的夏劳人仲裁字（2019）406号仲裁裁决书已经发生法律效力。因武汉魏集全兴建筑材料有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人柳丽琴于2020年5月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司向申请执行人柳丽琴支付解除劳动合同经济补偿金等共计10192.45元，负担执行费53元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月7日、2020年7月23日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，仅冻结了执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司银行基本账户，余额不足本案执行。二、经申请执行人柳丽琴提供线索称，其在职期间，被执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司财务运转均是使用的梁晶个人账户，且员工工资也是由梁晶个人账户所发放。2020年7月19日，根据申请执行人提供的线索，本院依法对梁晶个人账户进行调查，未发现被执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司经营收益向梁晶个人账户转账的记录。三、2020年7月29日，到执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司办公地点江夏区侨亚广场2107号实地调查，该公司已搬离。四、2020年7月31日，依法将被执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司纳入失信被执行人员名单，并将其法定代表人徐元旦纳入限制高消费予以惩戒。五、经执行系统关联案件查询，作为被执行人的武汉魏集全兴建筑材料有限公司，2019年在武汉市东湖新技术开发区人民法院有执行案件，执行标的380352元，因无财产可供执行，而终结了案件执行程序。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人柳丽琴与被执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司仲裁执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行控制措施，未查找到被执行人可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人武汉魏集全兴建筑材料有限公司应继续履行夏劳人仲裁字（2019）406号仲裁裁决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年八月十一日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2268号 申请执行人宋大学，男，1976年6月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：朱金艳，女，1975年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人青岛金世纪房地产有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:李金堂，董事长。 本院在执行申请执行人宋大学、朱金艳与被执行人青岛金世纪房地产有限公司合同纠纷一案中，轮候查封被执行人青岛金世纪房地产有限公司名下的位于青岛市黄岛区灵山卫镇驻地西住宅用地（权证或证明号南国用（2004）字第××号）。本院再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丛 鸣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5458号 原告：顿邦喜，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地：湖南省溆浦县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：舒振佳、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告一：义乌市旺镕饰品厂，住所地：义乌市北苑街道拥军五区11幢3单元1楼。 经营者：张族猷，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告二：张族猷，男，1977年8月9日出生，汉族，户籍地：福建省宁化县，通讯地址：义乌市北苑街道拥军五区11幢3单元1楼。 原告顿邦喜为与被告义乌市旺镕饰品厂、张族猷买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，请求：判令二被告支付货款人民币44705元并从起诉日起按中国银行同期贷款利率计算至实际履行日止。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告顿邦喜的委托诉讼代理人曹伦齐到庭参加了庭审;被告义乌市旺镕饰品厂、张族猷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告义乌市旺镕饰品厂系个体工商户，经营者为被告张族猷。原告在义乌市兴中小区16幢18号经营饰品配件生意。2016年1月至8月，被告向原告购买耳环，原告每次生产完后通知被告提货，由被告张族猷签字签收，货款共计人民币44705元。 上述事实有销售货单36份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市旺镕饰品厂（经营者张族猷）于本判决生效后五日内支付原告顿邦喜货款计人民币44705元并赔偿利息损失（以44705元为基数，自2020年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告顿邦喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，公告费560元，由被告义乌市旺镕饰品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  王改英 人民陪审员  金光平 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  骆健雄 ??8? ?*MERGEFORMAT?2?
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1209号之一 解除保全申请人：管仁河，男，1968年2月29日出生，汉族,住东光县。 被申请人：王红良，男，1971年3月3日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：郑宝国，男，1971年11月26日出生，汉族，住所地东光县。 申请人管仁河与被申请人王红良等民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）冀0923民初1209号民事裁定书，冻结被申请人王红良、郑宝国名下银行存款865400元或查封其相应价值的财产。管仁河于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告管仁河撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王红良、郑宝国名下银行存款865400元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭治彦 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李晓涵
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢557号申请执行人许某某与被执行人倪某某、倪某民间借贷纠纷一案，申请执行标的131450元及利息，经本院立案执行，现已执行到位100000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人许某某向本院申请执行的（2018）苏1023民初3361号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案首执案号为（2018）苏1023执1983号，一并结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0631刑初80号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人佟金虎，男，1962年6月27日出生，出生地河北省望都县，汉族，高中文化，农民，户籍地河北省望都县。因犯贪污罪于二〇一七年十一月二十八日被望都县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被望都县公安局刑事拘留，同年5月22日被望都县公安局取保候审。2020年7月21日被本院取保候审。现住望都县。 河北省望都县人民检察院以望检刑检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人佟金虎犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员熊彦会出庭支持公诉，被告人佟金虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日21时25分，被告人佟金虎醉酒驾驶牌照为冀Ｆ×××××的小型普通客车行驶至望都县米处时，被执勤交警查扣。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，被告人佟金虎驾车时人体体液乙醇含量为307.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人佟金虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任，提请本院依法判处拘役三个月，并处罚金。 被告人佟金虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月27日21时25分，被告人佟金虎醉酒驾驶牌照为冀Ｆ×××××的小型普通客车行驶至望都县米处时，被执勤交警查扣。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，被告人佟金虎驾车时人体体液乙醇含量为307.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的执勤民警查扣经过、唐县中医医院司法医学鉴定所［2020］检鉴字第Ｊ2020196号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人郑某的证言、被告人佟金虎的供述、河北省望都县人民法院（2017）冀0631刑初106号刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证和驾驶证复印件、鉴定机构及鉴定人资质证明、被告人佟金虎的户籍证明信及前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佟金虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人佟金虎有犯罪前科，应从重处罚。被告人佟金虎如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人佟金虎犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人佟金虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日)。 上述罚金于判决生效后十日内交付至望都县人民法院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洁淳 人民陪审员  宋庆丰 人民陪审员  胡宏伟 二〇二〇年八月四日 书 记 员  谷 月
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6472号原告：汤玲玲，女，1989年9月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：徐凯胜，男，1981年2月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：武汉携程国际旅行社有限公司万松园门市部，住所地武汉市江汉区万松园路100号西园商业街A座2层2-A24号。法定代表人：李婷。本院在审理原告汤玲玲诉被告徐凯胜、武汉携程国际旅行社有限公司万松园门市部服务合同纠纷一案中，被告徐凯胜、武汉携程国际旅行社有限公司万松园门市部下落不明，原告汤玲玲经本院通知后7日内未缴纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半后收取的案件受理费200元，由原告汤玲玲负担（已付）。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十八日法官助理叶长青书记员张昕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17624号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：丁辉，男，1981年9月25日生，汉族，住山西省运城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告丁辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令丁辉归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币94081.87元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：丁辉向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，丁辉欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计108003.05元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向丁辉送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供丁辉的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执529号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：韩峰，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初138号刑事判决书立案执行罚金、追缴违法所得一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人韩峰账户内存款合计人民币485元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初138号刑事判决书判处罚金项、追缴违法所得项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年八月二十九日书记员 张肇福
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民再10号再审申请人（原审原告）：赵立君男，1984年1月5日出生，汉族，住大庆市。被申请人（原审被告）：大庆高新区正大方盛千福木门商店，经营场所大庆高新区正大方盛负一层-1082C-10820号。经营者：于浩然男，1986年3月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。再审申请人赵立君与被申请人大庆高新区正大方盛千福木门商店买卖合同纠纷一案，不服大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初375号民事判决书，向本院申请再审。本院作出（2019）黑0691民申15号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人欲申请执行，于2020年8月10日撤回再审申请。本院经审查认为，赵立君在本案再审过程中撤回再审请求主，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准予赵立君撤回再审请求主，本院终结再审程序。案件受理费126元，减半收取63元，由原告赵立君负担。审判长  刘铁军审判员  张雪冬审判员  孙 超二〇二〇年八月十日书记员  张金花
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1175号原告：刘博，男，1986年4月19日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：骆丹，系辽宁百维律师事务所律师。被告：王继男，男，1986年1月18日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：于庆新，系辽宁义帆律师事务所律师。本院在审理原告刘博与被告王继男借款合同纠纷一案中，原告刘博于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘博申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘博撤回起诉。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告刘博负担。审 判 长  康翠平人民陪审员  邹亚君人民陪审员  赵爱华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  周楚祺
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3323号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人侯卫华，男，汉族，1974年1月11日出生，系该社职工。被告：刘玉印，男，1974年2月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：刘桌，女，1980年7月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：肖荣阁，女，1975年7月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：陈鹏，男，1979年10月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告刘玉印、刘桌、肖荣阁、陈鹏金融借款合同纠纷一案,经本院书面通知后未在指定期间交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  马彦彬二〇二〇年八月十九日书记员  陈俊毅
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1143号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人张志强信用卡纠纷一案，依据本院（2018）湘0381民初1071号民事调解书确认，被执行人张志强应偿还申请执行人信用卡透支本息等共计人民币2293.44元。在执行过程中，申请执行人于2020年8月27日向本院提交申请称被执行人张志强已履行了全部义务，执行费50元已由被执行人缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1071号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8006号 原告：中汽研汽车检验中心（宁波）有限公司（统一社会信用代码：913302010582664856），住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：周华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马汉冲，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘占中，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：湖南江南汽车制造有限公司（统一社会信用代码：91430300732852209D），住所地：湖南省长沙经济技术开发区。 法定代表人：金浙勇，该公司总经理。 原告中汽研汽车检验中心（宁波）有限公司（以下简称中汽研公司）与被告湖南江南汽车制造有限公司（以下简称江南公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告中汽研公司的委托诉讼代理人马汉冲到庭参加庭审，被告江南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中汽研公司以被告江南公司未支付检测费为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付检测费1700元，并支付该款自2020年8月1日起至实际履行之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告江南公司未作答辩。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告中汽研公司要求被告江南公司支付检测费1700元，但其提供的证据均系复印件，不足以证明其诉讼请求。故原告要求被告支付检测费1700元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中汽研汽车检验中心（宁波）有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中汽研汽车检验中心（宁波）有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 胡清威
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1410号 原告：曹某1，男，2013年2月12日出生，汉族，住隆尧县。 法定代理人：曹某3，系曹某1父亲。 被告：曹某2，男，2013年1月6日出生，汉族，住隆尧县。 法定代理人：曹某4，系曹某2父亲。 原告曹某1与被告曹某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告曹某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹某1撤回起诉处理。 审 判 员 秦春杰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李旭冲 书 记 员 崔莹莹 ——
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6216号原告:陈淑杰，女，1967年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告：尤延伟，男，1963年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆。住所地：哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心1层1号。统一社会信用代码：92230103MA19DY5293.经营者：张仁杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告陈淑杰、尤延伟与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告陈淑杰、尤延伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年八月二十七日书记员 贲宇航
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2821号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该联社主任。委托代理人李威硕，河南威鼎律师事务所律师，一般代理。被告周伟，女，1978年7月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告周忠琴，女，1972年10月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告周伟（以下简称第一被告）、周忠琴（以下简称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄猛基适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人李威硕，被告周伟、周忠琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称：2016年10月25日，第一被告与原告在原告处签订了《个人借款合同》，合同第一条约定：“借款金额（大写）：伍万元整”，第二条约定：“借款用途：购房”，第三条约定：“本合同项下的贷款期限为36个月，自2016年10月25日起至2019年10月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”，第四条第一款“贷款利率”中约定：“本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1、固定利率，月利率为9.9‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计算”；第三段“结息”中约定：“本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月结息，结息日固定为每月的第20日”；第四款“罚息”中约定：“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。同日，第二被告与原告在原告处签订了《保证合同》，自愿为第一被告的上述债务提供保证，合同第二条约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”，第三条第一款约定：“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”，第四条第一款约定：“保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，第一被告未依约偿还利息，虽经原告多次催要，但其皆以资金紧张为由，拒不偿还。为此，现要求第一被告偿还原告借款本金5万元及利息（2016年10月25日至2019年10月25日期间的利息按月利率9.9‰计算；按月利率14.85‰偿还自2019年10月26日至实际清偿日期间的利息）；第二被告对上述债务承担连带清偿责任；二被告承担本案的全部诉讼费用及其他实现债务的费用。被告周伟辩称：原告起诉的是事实，无异议。被告周忠琴辩称：原告起诉的是事实，无异议。经审理查明：2016年12月25日，原告下属的双井信用社作为贷款人与第一被告签订一份《个人借款合同》，约定：借款金额为伍万元整，借款用途为购房，还款来源为经营收入，贷款支付方式为自主支付；借款期限为36个月，自2016年12月25日起至2019年12月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.9‰，借款期限内该利率保持不变，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告下属的双井信用社与第二被告签订一份《保证合同》，约定：保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。上述《个人借款合同》、《保证合同》签订的当日，原告依约将借款本金50000元发放至第一被告的银行账户，第一被告并在借款借据上加盖个人印章、签名及按手印。因第一被告向原告偿还利息共计2025元后，剩余借款本金及利息均未偿还，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。二被告与原告下属的双井信用社签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，第一被告未按合同约定履行义务，已构成违约，应对借款本息未偿还的部分承担清偿责任。第二被告自愿为该笔借款提供担保，未超过保证责任期间且不存在无效或者免责的情形，故应对该笔借款本息未偿还的部分承担连带清偿责任。原告要求被告承担实现债权的其它费用，因没有提供证据证明，对其该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告周伟于本判决生效后七日内向原告信阳市浉河区农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息（利息计算按月息9.9‰，从2016年12月25日起至2019年12月25日止，已偿还的利息2025元应从中扣除；逾期借款利息按月息14.85‰，从2019年12月26日起至本判决确定给付之日止）。二、被告周忠琴对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告周伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄猛基二〇二〇年八月十日书记员  孔卫国
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4177号之一申请执行人：游来，女，1988年3月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘村民小组，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘组。代表人：游嘉，组长。本院在执行申请执行人游来与被执行人长沙市雨花区芦塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人游来向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初4266号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4266号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1255号 原告：罗某，男，1961年8月16日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：王某，男，1979年10月6日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司，住址：浙江省义乌市北苑街道西城路656号综合楼8楼802室，统一社会信用代码：91330782689143908G。 法定代表人：楼西友，系该公司总经理。 原告罗某与被告王某、长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。在审理过程中，原告罗某于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回起诉。 本案案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告罗某负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  张华兰
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审308号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：施焕志，男，汉族，1952年5月5日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08064号行政处罚决定第一、三项，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1266.65平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的果园1133.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元、未利用地每平方米15元处以处罚，共计罚款24666.4元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第一、三项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08064号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08064号行政处罚决定中第一项"责令退还非法占用的1266.65平方米土地"的内容,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施；第三项罚款24666.4元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马秀芬 审判员  蒋世彬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  高 冉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2181号申请执行人：郑桂芳，女，1971年3月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：周劲松，1974年8月7日出生，汉族，住肥东县店埠镇花滩民族村立新组。原告郑桂芳与被告周劲松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初19646号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2181号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年八月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9163号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、陈翔。被告：杨小明，男，1971年10月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨琼，女，1973年10月19日出生，汉族，住诸暨市。送达地址：诸暨市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告杨小明、杨琼金融借款合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告杨小明、杨琼归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息16786.72元（已计算至2020年4月25日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月19日,原告与被告杨小明签订《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限为2018年11月19日起至2020年11月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告杨琼向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺其自愿作为“共同债务人”，对被告杨小明的上述借款承担共同还款责任。签约后，被告杨小明通过网上银行自助放款30万元。自助放款回单载明：借款金额为30万元，借款期限自2018年11月19日起至2019年11月13日止；借款利率为年利率9.3525%。上述款项发放后，被告杨小明自2019年11月21日起未按约还款。截止至2020年4月25日，被告杨小明、杨琼尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复息16786.72元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨小明、杨琼于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月25日为16786.72元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元（已减半），由被告杨小明、杨琼共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年八月六日书记员 吴瑶琳?*ArabicDash???*ArabicDash??
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4426号之一申请执行人海南白马传媒广告有限公司北京分公司。负责人赵以非，总经理。委托代理人李啸鹏，北京市浩天信和律师事务所律师。被执行人北京斯特蔓广告有限公司。法定代表人刘甦生，经理。海南白马传媒广告有限公司北京分公司与北京斯特蔓广告有限公司广告合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3284号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.3822万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3284号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年八月十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1133号 丁永明、薛锋： 关于申请执行人丁永明与被执行人薛锋民间借贷纠纷一案中，执行依据（2011）绍虞丰商初字第97号民事判决书，本院于2020年8月4日立案恢复执行，原执行案号（2011）绍虞执民字第2294号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2625号之一申请执行人：沈永民，男，汉族，1973年2月24日出生，住阜阳市颍州区。被执行人：宁静，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行沈永民与宁静借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初6556号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行，于2020年7月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人宁静未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十一日书记员  丁天信
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2198号 原告:储在飞，男，1969年2月28日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。 被告:储响铃，男，1983年7月20日出生，汉族，住岳西县。 原告储在飞与被告储响铃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告的借款人民币30000元及承担逾期付款利息损失5040元并自2020年7月1日起按年利率6%支付逾期付款利息至清偿之日止；2、由被告承担本案受理费用。事实与理由：原告与被告系同村居民，被告2017年11月28日因经营茯苓生意需要，向原告借款人民币30000元，于当日向原告出具一份书面借条，承诺三个月后还款。履行期限届满，原告多次发短信以及打电话催要，被告每次承诺还款，但均不能兑现。 被告辩称，原告诉状所述是事实，我欠款也是事实,我是承诺三个月之后给原告,三个月之内没有约定利息,之后确实逾期了，他们主张按国家规定来的我没有异议。 被告对原告提交的借条原件以及原、被告之间的三页聊天记录均无异议，原告提交的上述证据内容真实，与本案有关联性，本院对原告提交证据内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款30000元,被告出具借条一份，内容为：借条今借到储在飞人民币叁万元正.￥:30000元今借人:储响铃2017年11月28日”。原、被告口头约定三个月还款，至今被告未归还借款。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按约定偿还借款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款30000元的请求予以支持，原告主张的逾期还款利息请求亦符合规定，本院亦予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告储响铃在本判决生效之日起一个月内偿还原告储在飞借款30000元及利息（自2018年3月1日起至款清日止按本金30000元，年利率6%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，原告储在飞负担38元，被告储响铃负担300元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢 朗