wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1283行审43号 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市大庆中路59号。 负责人秦娟，局长。 委托代理人何德财，该局劳动监察大队办事员。 委托代理人黄俊芝，该局政策法规科科员。 被申请执行人王健，男，1972年12月26日生，住泰兴市。 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局于2020年7月27日向本院申请强制执行泰人社察理字[2020]第3282号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2020年1月10日作出了泰人社察理字[2020]第3282号《劳动保障监察行政处理决定书》，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定。请求法院强制执行被申请执行人：强制王健足额支付黄国芳等八人2019年6月至9月剩余工资合计40002元，并加付赔偿金20001元，共计60003元。 经审查查明，2019年11月15日申请执行人向被申请执行人下达了《劳动保障监察限期改正指令书》（泰人社察令字[2019]第3282号），要求被申请执行人自收到指定书之日起七日内足额支付黄国芳等八人剩余工资45352.00元。因被申请执行人逾期未足额支付黄国芳等八人剩余工资，2020年1月10日，申请执行人对被申请执行人作出泰人社察理字[2020]第3282号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定：王健及时足额支付黄国芳等八人2019年6月至9月的工资合计40002元，并加付赔偿金20001元，共计60003元。申请执行人于2020年1月10日向被申请执行人送达了该《劳动保障监察行政处理决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2020年7月13日向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》，于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的泰人社察理字[2020]第3282号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“强制王健及时足额支付黄国芳等八人2019年6月至9月的工资合计40002元，并加付赔偿金20001元，共计60003元”申请内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈新建 人民陪审员  孙 明 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王 添
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执917号 申请执行人鄂尔多斯市天雅房地产开发有限责任公司。 被执行人张文洪，男，汉族，现住东胜区。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市天雅房地产开发有限责任公司申请执行被执行人张文洪合同纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯市天雅房地产开发有限责任公司依照民事调解书申请法院强制执行。法院受理执行案件后依法于2020年5月7日向被执行人张文洪发出财产报告令和执行通知书、于2020年8月3日对被执行人张文洪发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  奇特龙 二〇二〇年八月三日 书记员  杨泽华
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保60号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2249号李根生：申请人李根生与被申请人李怀旺、李涛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3583号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李根生向本院申请对被申请人李怀旺、李涛名下29.1359万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李怀旺、李涛在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李怀旺、李涛名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李怀旺、李涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1654号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：孙洪江，男，1966年1月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘玉梅，女，1968年1月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孙志会，男，1978年2月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人孙洪江、刘玉梅、孙志会借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初3933号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初3933号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2055号申请执行人：孙海仁，男性，地址：濮阳市华龙区。被执行人：乔风荣，女性，地址：濮阳市华龙区。申请人孙海仁与被执行人乔风荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人乔风荣银行账户有零星存款。2、查明被执行人乔风荣名下无房屋。3、查明被执行人乔风荣名下有车牌豫Ｊ×××××的车辆，本案已查封。4、查明被执行人乔风荣名下无股票信息。5、查明被执行人乔风荣名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔风荣有继续向申请执行人孙海仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年××月××日书记员  楚明松
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初408号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人马文锦，男，1984年12月20日生，打工，住江苏省兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月5日被兴化市公安局取保候审。 被告人戴琴平，女，1986年1月9日生，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月5日被兴化市公安局取保候审。 兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人马文锦、戴琴平犯开设赌场罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人马文锦、戴琴平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月17日至10月12日间，被告人马文锦单独或者伙同被告人戴琴平通过开设赌博群的方式，组织他人利用“打两圈麻将”软件抽头渔利，共计非法获利人民币62310元。其中被告人戴琴平参与非法获利人民币50910元。具体分述如下： 1、2018年9月17日至9月20日间，被告人马文锦通过在微信上建立赌博群的方式，组织他人利用“打两圈麻将”软件进行赌博，共计非法获利人民币11400元。 2、2018年9月21日至10月12日间，被告人马文锦伙同被告人戴琴平，通过在闲聊APP上建立赌博群的方式，组织他人利用“打两圈麻将”软件进行赌博，共计非法获利人民币50910元。 案发后，被告人马文锦、戴琴平自动投案，如实供述自己的罪行；退出违法所得人民币62310元。 上述事实，被告人马文锦、戴琴平在开庭审理过程中均无异议，且有证人陶某、陈某、郁某、马某乙、刘某的证言；兴化市公安局提取的人口基本信息表；归案情况说明；兴化市公安局制作的调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、手机信息提取笔录、账单；江苏省非税收入一般缴款书；兴化市公安局提取的电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马文锦单独或者伙同被告人戴琴平以营利为目的，利用移动通讯终端组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人马文锦、戴琴平案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚；被告人马文锦、戴琴平认罪认罚，依法均可以从宽处理；被告人马文锦、戴琴平当庭自愿认罪，均酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人朱亚琴犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。综上，本院决定对被告人马文锦、戴琴平减轻处罚，其均符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马文锦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人戴琴平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、公安机关扣押的白色苹果手机、黑色苹果7P手机各一部由暂扣单位予以没收、被告人退出的违法所得人民币六万二千三百一十元予以没收，由暂扣单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  花丽 二〇二〇年八月四日 书记员  刘冰 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1531号申请执行人：登封齐鲁村镇银行有限公司，住所地：登封市嵩山路北段负一巷1号，统一社会信用代码：91410100577615536P。法定代表人：苏明，该行行长。被执行人：李孟，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封齐鲁村镇银行有限公司与被执行人李孟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6319号民事判决，依照该判决：李孟应于本判决生效之日起三十日内返还登封齐鲁村镇银行有限公司《资产转让清单》中的资产（具体资产为：30t/h铝液精炼炉2台，20t/17m双梁起重机1台，20t/17m单梁起重机1台，5t/17m单梁起重机2台，30t/3x7电子汽车衡1台，磨具2台14套，CGIQ-200煤气发生炉1套，GBNL3-200/150型冷却塔各一台，钢结构厂房165吨），案件受理费5954元，公告费560元由李孟承担。该判决已经发生法律效力。因被执行人李孟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人登封齐鲁村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月20日，向被执行人发出执行通知书。2、多次电话及短信通知李孟到本院执行局配合执行，被执行人均未回应及未到达本院执行局。3、2020年8月19日，同登封市公证处及申请执行人到达设备所在地当场交付设备，其中包含：30t/h铝液精炼炉2台，20t/17m双梁起重机1台，20t/17m单梁起重机1台，5t/17m单梁起重机2台，30t/3x7电子汽车衡1台，磨具2套，GBNL3-200/150型冷却塔各一台，钢结构厂房165吨。4、2020年8月21日，在被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5、2020年8月24日，申请执行人就被执行人李孟及部分设备（磨具12套、CGIQ-200煤气发生炉1套）均下落不明为由提出终本申请，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。通过本次执行程序，已实际实现部分债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1531号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月二十五日书记员 刘洪卫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执748号申请执行人董某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司。负责人殷某某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司。法定代表人殷某某。董某与湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鄂0112民初4596号民事判决书。已经发生法律效力。权利人董某于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司返还申请人董某人民币4,880元和私教费12,000元，另承担案件受理费111元，但被至今未履行。经查，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执748号限制消费令，分别限制被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司及其法定代表人殷某某、殷某某高消费。本院认为，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均暂无可供执行的财产，董某也不能提供被有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4617号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李义飞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  何秋宏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执576号     申请执行人:刘世红，男，汉族，1968年7月18日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:姜攀，男，汉族，1989年5月21日出生，陕西省咸阳市人，现住陕西省咸阳市中宏丽舍，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:姜超，男，汉族，1966年3月18日出生，陕西省咸阳市人，现住陕西省咸阳市中宏丽舍，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张会仙，女，汉族，1968年11月24日出生，陕西省咸阳市人，现住陕西省咸阳市中宏丽舍，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   刘世红申请执行姜攀、姜超、张会仙借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行姜攀、姜超、张会仙送达了执行通知书，责令被执行人姜攀、姜超、张会仙向申请执行人刘世红支付案件款220000元及利息（按月利率1.2%计算，从2015年1月1日起至实际偿还之日止）。被执行人姜攀、姜超、张会仙承担案件受理费3112元、执行费3200元。2020年8月12日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执576号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。             审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年八月十三日          书记员 杨     江
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1796号原告：柯文心，男，1992年12月20日出生，汉族，驾驶员，湖北省阳新县人，住阳新县。被告：张敬卿，男，1981年3月14日出生，汉族，私营业主，湖北省武穴市人，住武穴市。原告柯文心与被告张敬卿劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯文心到庭参加诉讼，被告张敬卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯文心向本院提出诉讼请求：1、要求被告张敬卿支付劳务报酬10700元；2、本案诉讼费用由被告张敬卿负担。事实和理由：2020年4月11日，张敬卿聘请柯文心为其驾驶挖机，月工资10000元，每月15日支付。2020年5月15日，柯文心收到张敬卿支付的4月份工资5900元。5月份17天及6月15日前的工资10700元，张敬卿没有支付。6月23日，张敬卿向柯文心出具10700元工资欠条一份，约定于2020年7月10日前还清。后柯文心多次催讨未果。遂提起本案诉讼。被告张敬卿未作答辩，也没有提交证据。本院认为，原告柯文心按被告张敬卿的要求为其提供劳务，工作结束后，经双方结算，被告张敬卿因不能即时支付劳动报酬，向原告柯文心出具欠条，原、被告之间由此产生合同之债，作为债务人的张敬卿应当依照法律规定向债权人柯文心支付劳动报酬。故对原告柯文心要求被告张敬卿支付欠款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，判决如下：限被告张敬卿在收到本判决书之日起三日内支付原告柯文心劳务报酬10700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取33.50元，由被告张敬卿负担。本判决为终审判决。审判员  李均义二〇二〇年八月十日书记员  沈 璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2526号 本院刑庭移送执行。 被执行人：张学冬，男，1990年12月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：武海林，女，1989年8月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院刑庭移送执行张学冬、武海林职务侵占罪退赔一案，本院作出的（2019）苏1322刑初421号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，本院刑庭移送执行并于2020年4月29日立案执行，申请执行金额为448579.95元。 本案执行过程如下： 1、2020年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人张学冬邮件有效送达，被执行人武海林邮件因其个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）张学冬 未发现可供执行财产。 （二）武海林 扣划其银行存款22320元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月14日至被执行人住所地实地及所在村委会调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人张学冬正在监狱服刑，无法督促履行。被执行人武海林在电话里表示要等张学东出来再处理。 通过以上执行措施，本案现已执行到位22320元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执598号 申请执行人：于海波，男，1958年9月20日生，汉族，住柳河县。 被执行人：徐丹，女，1983年8月24日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人于海波与被执行人徐丹追偿权纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年八月十日 书记员  韩 冬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10021号申请执行人刑事审判庭。被执行人徐华裕，男，1989年6月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市青冈县。关于徐华裕罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初15号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人徐华裕犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年4月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、随案移送阿托伐他汀钙片药品、药盒，均依法予以没收。本案于2020年07月15日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人徐华裕发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月17日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐华裕名下的财产信息。本院依法冻结被执行人名下中国农业银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止，因账户余额较少，本院未予扣划。经查，被执行人无可供执行的财产。3、本院于2020年7月24日对被执行人徐华裕采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初15号刑事判决书第一项内容罚金部分终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年八月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终670号上诉人（一审原告）韩启贵，男，1959年4月14日出生，汉族，北京市朝阳区农民，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。负责人张维，主任。委托代理人廉荣飞，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人李玄，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街64号。负责人陆昊，部长。委托代理人王胜娜，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人韩启贵诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）、中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）政府信息公开一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初177号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。韩启贵诉至一审法院，请求法院：1.撤销自然资源部作出的自然资复议[2019]1163号《行政复议决定书》；2.撤销市规自委作出的市规划自然资源委（朝阳分局）（2019）第577号《答复告知书》，并判令市规自委向韩启贵公开相关政府信息；3.诉讼费用由市规自委和自然资源部承担。一审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。经审查，本案中韩启贵所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故韩启贵针对市规自委所作的信息公开答复行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回韩启贵的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要事实和理由为：一、一审法院驳回上诉人的起诉，是认定事实不清，缺乏证据支持，严重侵犯了法律赋予上诉人享有的基本诉权。二、本案中两被上诉人并未提供“拆迁补偿安置协议”不存在的充分证据，也未提交一审法院裁定书中所说的绿隔证据或文件，上诉人的起诉符合法定的起诉条件，属于法院受案范围，地方政府也就是北京市政府制定的绿化隔离带政策明显与上位法相冲突，不具有法律效力，更不能作为判案的依据，一审法院没有提供绿化隔离带建设的文件、及绿化隔离带文件中规定的不属于法院受案范围的条、款、项、目是没有证据及依据，该“裁定书”应当撤销。三、一审法院滥用职权，枉法判案，是在充当贪官的保护伞。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，作出的裁定书不具有事实根据，适用法律错误。请求：1.撤销一审裁定，判令由一审法院重新审理本案。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。本案中，韩启贵所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故一审法院认定韩启贵针对市规自委所作的信息公开答复行为提起行政诉讼不符合法定起诉条件，并对其起诉予以驳回并无不当。因此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉人韩启贵的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 王 伟审 判 员 韩 勇二〇二〇年八月十七日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢462号 申请执行人杨爱民与被执行人孔凡宝买卖合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第699号民事调解书已发生法律效力，杨爱民于2020年8月17日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款58,000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法裁定提取杨爱民与孔凡宝在执行案件[抚松县人民法院（2020）吉0621执恢462号]中的执行款58,000.00元作为（2020）吉0621执910号案件中申请人徐美兰与被执行人杨爱民的执行款。 本院认为，抚松县人民法院（2014）抚民二初字第699号民事调解书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2014年12月5日作出的（2014）抚民一初字第699号民事调解书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2692号之二解除保全申请人：李百鑫，男，1967年2月9日出生，汉族委托诉讼代理人：武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏利沙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。解除保全申请人：孙君慧，女，1965年3月2日出生，汉族委托诉讼代理人：武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏利沙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：刘永杰，男，1975年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：赵向丽，女，1977年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人李百鑫、孙君慧与被申请人刘永杰、赵向丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）豫0102民初2692号之一民事裁定书，查封申请人李百鑫名下位于郑州市中原区百花路××号××号楼“××”B座××层西北号的房产。申请人李百鑫、孙君慧于2020年8月18日向本院申请解除申请人李百鑫名下房产的查封措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对申请人李百鑫名下位于郑州市中原区百花路××号××号楼“××”B座××层西北号的房产（不动产权证号：××××××××）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年八月十八日书记员  郭信煜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11526号原告:重庆永盛仁贤服务外包有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路25号附3号(重庆大学城教育科技促进中心c栋)8-1、8-9-8-10，统一社会信用代码91500106MA5YRCPA8E。法定代表人：尹超，职务不详。委托诉讼代理人：彭晨，重庆坤亮律师事务所律师。被告：李益浩，男，1998年9月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。原告重庆永盛仁贤服务外包有限公司与被告李益浩劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆永盛仁贤服务外包有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永盛仁贤服务外包有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆永盛仁贤服务外包有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永盛仁贤服务外包有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元,由原告重庆永盛仁贤服务外包有限公司负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年八月十九日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初989号原告：文水县黄河油脂有限公司。法定代表人：周×，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张×，文水县凤城镇法律服务所法律工作者。被告：江苏中润油墨有限公司。法定代表人：刘×。原告文水县黄河油脂有限公司与被告江苏中润油墨有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文水县黄河油脂有限公司委托诉讼代理人张×到庭参加诉讼，被告江苏中润油墨有限公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文水县黄河油脂有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款45575元并支付利息3819元（从2019年3月9日至还款1万元之日2019年12月4日止，计算金额55575元，按年息6%计算，利息2419元。从2019年12月5日至起诉之日2020年6月12日止，计算金额45575元，按年息6%计算，利息1400元。起诉后的利息仍按6%计算，至判决执行完结止。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告向原告下单采购蓖麻油2850KG，单价19.5元/KG，总价55575元。原告按约定将货物送到被告处。2019年3月19日给被告开具发票，直到12月4日，被告才付款一万，剩余款项至今未付。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求贵院支持。被告江苏中润油墨有限公司未到庭也未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，质证无法进行，经本院审查，对原告举证1、3、4、5、6的真实性予以确认，并在卷佐证，对原告举证2即被告企业工商信息，因系原告自行打印资料，故本院仅酌情予以参考。根据庭审时当事人陈述及经本院审查予以确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日，原被告签定一份采购确认单，双方约定：被告向原告采购2850kg蓖麻油，单价为19.5元/kg，总价55575元，签定合同后原告于2019年3月6日将2850kg蓖麻油通过山西友邦捷泰物流有限公司发往被告指定地点，并向被告出具了55575元增值税专用发票，被告于2019年7月9日签收了该批货物，后被告于2020年5月20日付原告10000元货款，余款45575元货款一直未付原告。本院认为：原告按合同约定数量向被告供货，被告收到货物后并未提出质量等问题并支付10000元货款，尚欠的45575元货款被告应依约支付原告，原告主张的尾欠货款利息被告应从原告起诉之日主张权利起支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告江苏中润油墨有限公司于本判决生效后十五日内支付原告文水县黄河油脂有限公司尾欠货款45575元，并承担此款从起诉之日2020年6月19日起至本案执行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告江苏中润油墨有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 霍士杰二〇二〇年八月六日书记员 张文丽
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执异4号 案外人：刘巧林，1984年6月8日，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：李平安，新邵县清源法律服务所律师。 申请执行人：孙干云，1953年7月21日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：湖南三鑫投资有限责任公司，住所地新邵县酿溪镇大新街（电信分公司二楼）。 法定代表人：周超春。 被执行人：周超春，1960年2月18日出生，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人孙干云与被执行人周超春民间借贷纠纷一案中，案外人刘巧林于2020年7月31日对执行被执行人周超春名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘巧林称：经朋友介绍，本人于2015年6月9日购买了被执行人周超春位于新邵县，产权证号为：新房权证酿字第××号，双方签订了购房合同，并付清了购房款项。但因该房的土地使用证属新邵县工商银行，其单位一直未能办理土地使用证，导致本人一直未能办理过户手续。后因申请执行人孙干云与被执行人周超春发生债权纠纷，申请执行人孙干云请求法院查封了该房屋，本人四月份知道后，认为该查封与执行已侵犯自己实体权利，特向法院提出执行异议，请求解除查封该房屋并排除执行。 孙干云称：其原不知晓该房屋是已出售，后通过工商银行的亲戚才知道已经卖了三年多，买房屋的人已经住进去了，对刘巧林购买的事实查实后无误。 周超春称：该房屋确于2015年卖于案外人刘巧林，但因各种原因未能办理过户手续，责任在于工商银行的土地使用证总证未能分证。 本院查明，刘巧林与被执行人周超春及周艳玲于2015年6月9日签订售房合同，已支付全部房款，并已实际占有使用位于新邵县屋（产权证号为：新房权证酿字第××号）。因该房的土地使用证属新邵县工商银行，其单位一直未能办理土地使用证，后因办理不动产登记证政策调整，案外异议人刘巧林一直未能办理过户登记手续。另本院于2020年3月23日，依据（2020）湘0522民初308号民事裁定书，查封了登记在被执行人周超春名下位于新邵县屋（产权证号为：新房权证酿字第××号）。 本院认为，本案的争议焦点是：案外人对执行标的是否享有阻却强制执行的权利。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。案外人刘巧林与被执行人周超春在本院查封讼争房屋之前，于2015年已经签订房屋买卖合同，支付了全部房款，合同形式未违反法律规定。异议人通过后续装修、水表过户登记等行为已实际居住，虽然案外人刘巧林至今未能取得该房屋的不动产权证，但其原因系被执行人周超春的过错造成，未能协调其单位将土地使用证总证进行分户，造成案外人至今不能办理产权证书，案外人刘巧林对此不存在过错。故案外人刘巧林对执行标的享有足以排除强制执行的权益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人周超春名下位于新邵县屋（产权证号：新房权证酿字第××号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的。应当依照审判程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张 磊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执864号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路136号。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某川，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：蒲某某，女，1980年10月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某，男，1988年6月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某某，男，1974年8月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：庞某，女，1974年10月26日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某，女，1971年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：黄某，男，1969年10月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初791号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行蒲某某、刘某、刘某某、庞某、张某、黄某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人蒲某某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币402377.35元及利息（截止2019年1月28日的利息为1431.35元、罚息为108941.28元，2019年1月29日起的利息以本金402377.35元为基数按年利率11.0925％计付至欠款还清之日止，利随本清）。（2）被执行人刘某、刘某某、庞某、张某、黄某对上述款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向蒲某某追偿。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费8926元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执864号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1254号 郭长义： 被执行人郭长义罚金一案，本院于2020年8月11日立案强制执行，要求被执行人郭长义缴纳罚金2000元。经本院执行，被执行人郭长义已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1348号申请执行人：吕某1，女，2008年12月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：吕某2，男，1981年12月20日出生，汉族，住博山区。张慧诉吕某2离婚纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2017）鲁0304民初527号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保764号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初527号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1348号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吕某2名下银行存款1650元（本金1600元、执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月二十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执789号 申请执行人：毕清文，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：吉林市鑫鼎建筑安装有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：吕欣桐。 申请执行人毕清文与被执行人吉林市鑫鼎建筑安装有限责任公司劳动争议一案，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市人劳仲字（2019）第461号裁决书已经发生法律效力，并于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人履行177,740.44元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，邮寄退回后，通过公告形式告知被执行人。 2、本院于2020年7月17日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月18日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月22日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十二日 书记员  潘天琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11872号申请执行人：邓蕊，女，汉族，1986年9月19日出生，住北京市东城区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：田三区。本院在执行邓蕊与债金所（天津）信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月十七日书记员 胡 坚
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初770号之一原告：邹斌，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：范忠，男，1968年9月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告邹斌与被告范忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告邹斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邹斌撤回起诉处理。审判员  张燕二〇二〇年八月十四日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初12136号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：卓俊谦，男，汉族，1967年9月2日出生，住址：珠海市香洲区***********701。公民身份号码：110************476。被告：梁云山，住址：珠海市香洲区***********701。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案，原告珠海海湾物业管理有限责任公司在应预缴诉讼费期间，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  周余乐二〇二〇年八月二十日书记员  罗 艳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1667号张悦林：你申请执行张建湘等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2240号之一 申请执行人：邓钧文，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：齐兆武，男，1967年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人邓钧文与被执行人齐兆武借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的(2018）湘1002民初1119号民事判决书已经发生法律效力。由于齐兆武未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人齐兆武发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人齐兆武的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人齐兆武有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人齐兆武可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年8月，本院对被执行人齐兆武纳入失信被执行人名单。 六、2020年7月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人齐兆武有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年8月14日，本案申请执行标的金额为77200元，尚有77200元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人齐兆武的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人齐兆武其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月十四日 书记员 张宇兴
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执963号申请执行人：由海龙，住长春市二道区。被执行人：王海军，住吉林省榆树市。申请执行人由海龙与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初818号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人王海军给付人民币1408700.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人王海军送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人王海军名下暂未查到房产信息，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置,且被执行人王海军名下无其它可供执行财产，申请执行人由海龙暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人王海军限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年八月二十九日书记员 李 敏
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执393号申请执行人：张志红，男，1968年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆和乐包装有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道三洞村十组，统一社会信用代码91500115671036696B。法定代表人：彭邹乐，该公司总经理。被执行人：彭邹乐，男，1972年5月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。张志红与重庆和乐包装有限责任公司、彭邹乐民间借贷纠纷一案，经本院(2019)渝0115民初8336号民事判决书判决确认，已发生法律效力。应由被执行人给付标的款11000元及利息，被执行人彭邹乐、重庆和乐包装有限责任公司逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人张志红于2020年2月21日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人重庆和乐包装有限责任公司有其他可供执行财产，被执行人彭邹乐有住房，但该房屋有抵押担保借款，暂不适宜处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二〇年八月十八日书记员  钟俊惺
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申179号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张广德，男，汉族，1966年8月2日生，住河南省尉氏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂宝彦，男，汉族，1971年3月12日生，住河南省尉氏县。一审被告：陈占军，男，汉族，1969年8月4日生，住河南省尉氏县。一审被告：河南润和建筑劳务有限公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座10层134号。统一社会信用代码：91410100581730553B(1-1)。法定代表人：蒋国刚，该公司总经理。委托诉讼代理人郝永军，该公司员工，代理权限为特别授权。再审申请人张石锋因与被申请人张广德、聂宝彦及一审被告陈占军、河南润和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终4472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张石锋申请再审称：张广德等人是跟着聂宝彦打工的，且由聂宝彦支付工资，与张石锋没有劳务合同关系，张石锋提交的有其与聂宝彦的施工协议，该施工协议可以证明张石锋已经将工程转包给聂宝彦，张广德等人与张石锋不存在劳务关系。本院经审查认为，虽张石锋提交了其与聂宝彦签订的《砌体、抹灰等工程施工协议》，但该协议与结算表、工人工资发放表等证据相矛盾，张石锋也未能举证证明该协议得以实际履行，而聂宝彦也称该协议是为应付检查而签订，故原审对该协议效力不予认可，并认定张石锋应承担支付工资款的责任，并无不当。综上，张石锋再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张石锋的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年八月六日法官助理叶海涛书记员冯增艳
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初418号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王某某，男，1997年1月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省黑山县。曾于2018年9月因诈骗罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月16日被抓获，同年11月17日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）299号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月13日至3月14日，被告人王某某在沈阳市铁西区附近，谎称能为李某办理没有征信记录的贷款，并通过“360借条”、“闪银”两个网贷平台为李某办理贷款共计人民币41，257元后，从中收取李某分多笔通过支付宝及微信向其支付的好处费共人民币20，629元，后李某发现上述贷款逾期记录均记入其个人征信，方知被骗。2019年4月至5月，被告人王某某以能为李某删除已记入个人征信的上述逾期记录为名，分多次骗取李某以微信转账等方式向其支付人民币共9893元。被告人王某某共骗取被害人李某人民币共计30，522元。2019年11月16日，被告人王某某主动到公安机关投案，后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议撤销前罪缓刑；如全部退赃，足额缴纳罚金，建议对缓刑考验期限内所犯新罪判处有期徒刑一年，与前罪判处的刑罚（拘役四个月）数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。本院认为，被告人王某某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人王某某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人王某某于缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元；撤销原犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元中的缓刑部分，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年11月15日止，罚金款已缴纳）。二、扣押赃款人民币三万零五百二十二元，依法向被害人李某返还（于本判决生效后立即返还）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓满审 判 员  黄雪梅人民陪审员  李可欣二〇二〇年八月十四日书 记 员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执161号之三申请执行人：周冰冰，曾用名周兵，男，1987年9月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省丰县，现住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：吕佳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：张立明，男，1952年12月6日出生，汉族，住江苏省丰县。周冰冰与张立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张立明应向申请执行人周冰冰支付借款本金200000元，利息其中10万元自2012年6月15日起按月息2分计算至付清之日止、另10万元亦按月息2分自2012年8月6日起计算至付清之日止，负担案件受理费及财产保全申请费11245元。因被执行人张立明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周冰冰向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张立明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张立明名下财产。1、查明被执行人张立明有少量银行存款及网络资金，因数额较低，不予划拨。本院已冻结被执行人名下账户（2021年3月12日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人张立明名下有苏Ｃ×××××起亚牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、除上述财产外，未查询到被执行人张立明有证券、不动产等财产情况。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人张立明名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人张立明名下无住房公积金缴存信息。五、已向被执行人张立明发出限制消费令，并依法将被执行人张立明纳入失信被执行人名单。六、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七、经申请执行人申请，向第三人陕县吉能燃气有限公司发出履行到期债务通知书，陕县吉能燃气有限公司对此提出异议，暂无法强制执行。八、委托江苏省丰县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人周冰冰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立明负有继续向申请执行人周冰冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年八月二十七日书记员  田 晶
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执200号之九申请执行人：蔡某，男，1977年10月20日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：蔡某某,女，1969年7月6日出生，汉族，宝丰县，系蔡某之姐。被执行人：蔡某某，男，1973年3月18日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：任某某，女，1974年4月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：蔡国杰，男，1962年3月12日出生，汉族，住宝丰县。蔡某与蔡某某、任某某、蔡国杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0421民初2658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡某某、任某某应于本判决生效后十五日内共同向蔡某偿还借款本金40000元、利息14800元（利息暂计算至2019年7月5日，以后的利息以本金40000元为基数，按照月利率2%，自2019年7月6日起顺延计算至实际还款之日），蔡某某与任某某互负连带责任；蔡国杰与蔡某某、任某某连带承担上述债务的清偿责任，蔡国杰在承担保证责任后，依照本判决享有向蔡某某、任某某追偿的权利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,180元，由被告蔡某某、任某某、蔡国杰连带负担。因被执行人蔡某某、任某某、蔡国杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蔡某某、任某某、蔡国杰发出执行通知书，责令三被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤三被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1、查明被执行人蔡某某、任某某、蔡国杰有银行存款合计8177.34元，本院已扣划8177.34元，扣缴执行申请费50元后余款8127.34元，已支付给申请执行人。2、经我院对被执行人任申亮名下证券、车辆、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、经实地走访对三被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向三被执行人蔡某某、任某某、蔡国杰发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案已执行到位8177.34元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47802.66元及利息未能实现。本院已告知申请执行人蔡某本案的执行情况，财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蔡某未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈申请执行人蔡某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡某某、任某某、蔡国杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年八月二十五日书记员 安永杰
都江堰市人民法院 公告 范从利： 本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范从利保证保险合同纠纷一案，已审理终结。因你下落不明，现依法向你公告送达（2020）川0181民初1180号民事判决书、民事裁定书。限你自公告之日起60日内来本院蒲阳法庭领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。逾期未有上诉的，本判决即发生法律效力。 法院地址：都江堰市都江堰大道279号 承办法官：蒲阳法庭何加敏 联系电话：028-872××××8 二〇二〇年八月十一日
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9910号   原告：杨彩侠，女，汉族，1963年9月21日出生，住西安市雁塔区。公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：唐蕾，陕西耘图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹玲玲，陕西耘图律师事务所实习律师。    被告：西安福祥昌商务信息咨询有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王冠。原告杨彩侠与被告西安福祥昌商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告杨彩侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告8.8万元；2、判令被告退回原告西安市保障性住房购买资格申请审核表；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年11月原告通过区上审批获得购买西安市保障性住房购买资格，因迟迟无房源，后经人介绍于2020年1月12日与被告签订了房产咨询服务协议，约定被告在5个月内为原告找到合适房源，2020年5月20日被告向原告方出具了退款协议，称在10个工作日内给原告方退还，但至今未退，故提起诉讼。 本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案现有证据及当事人陈述，本案被告可能存犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨彩侠的起诉。案件受理费2000元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    吕  艳                    二〇二〇年八月六日                              书  记  员    王  雪 1
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1457号 原告：李亚娜，女，1979年8月30日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：孔凡林，男，1964年5月4日出生，汉族，彰武县兴旺商贸有限责任公司经理，住彰武县。 被告：彰武县兴旺商贸有限责任公司，住所地：彰武县哈尔套镇本街。 法定代表人：孔凡林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯继伟，系该公司业务经理。 原告李亚娜与被告孔凡林、彰武县兴旺商贸有限责任公司（以下简称兴旺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚娜、被告兴旺公司委托诉讼代理人冯继伟到庭参加诉讼，被告孔凡林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李亚娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付欠款140000元及利息，利息按约定给付至偿清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经朋友介绍认识。2018年3月4日，被告向我借款70000元；2018年5月14日，被告向我借款40000元；2018年4月，被告向我借款30000元，该笔30000元借款结息至2019年5月2日，当日，被告重新向我出具借款30000元的借条。上述借款均约定年利率0.8%，借款到期后，被告拒不给付欠款，故诉至法院请求依法判决。 被告兴旺公司辩称，原告所述属实。上述款项是孔凡林多次向原告借款，用于兴旺公司的经营。 被告孔凡林未答辩。 原告李亚娜为支持自己的诉讼请求向本院提交了借据3份，证明借款的事实。经质证，被告兴旺公司无异议。经审查，上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔凡林是被告兴旺公司的法定代表人。孔凡林多次向原告李亚娜借款用于兴旺公司经营。2018年3月4日，孔凡林、兴旺公司向李亚娜借款70000元；2018年5月14日，孔凡林、兴旺公司向李亚娜借款40000元；2018年4月，孔凡林、兴旺公司向李亚娜借款30000元，该笔30000元借款结息至2019年5月2日，当日，孔凡林、兴旺公司重新向李亚娜出具借款30000元的借条。上述借款均约定利率为年利率0.8%（即每1万元利息800元），到期本息一起付清。此款也可随时支取，活期支取的部分按年利率3厘计息，取款时无凭证（即加盖公章的欠条）无效。孔凡林在借款人处签字，兴旺公司在借条上加盖公章并加盖孔凡林的法人章。 另查明，10000元本金年利息800元，年利率应为8%。 本院认为，原告李亚娜为被告孔凡林、兴旺公司提供了借款，孔凡林、兴旺公司出具了借条，双方所形成的民间借贷关系，受法律保护。关于利息，借条记载使用利率为年利率0.8%，该利息约定远远低于借款当时的中国人民银行同期贷款利率，且与借条中双方约定利息为每10000元利息800元不符，可以认定借款利率应为年利率8%。孔凡林、兴旺公司应在借款期限届满后，遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔凡林、彰武县兴旺商贸有限责任公司偿还原告李亚娜借款140000元及利息，其中借款本金70000元自2018年3月4日起、借款本金40000元自2018年5月14日起、借款本金30000元自2019年5月2日起，按年利率8%计算至偿清之日止。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告孔凡林、彰武县兴旺商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  姜贺川 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1311号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：杨雪柳，河南博云天律师事务所实习律师。被申请人：朱老四，男，汉族，1973年12月29日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人朱老四拒不偿还欠款本金6982.81元、利息618.05元、违约金399.98元、手续费145.61元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计8146.45元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、开卡照片、信用卡账户详细信息、信用卡开卡操作日志、催收资料信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱老四应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金6982.81元、利息618.05元、违约金399.98元、手续费145.61元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计8146.45元。申请费17元，由被申请人朱老四负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3694号原告：倪某某，男，1957年9月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：盐城市嘉誉物业管理有限公司，住所地在江苏省盐城市西环中路192号广益来大厦1306室。法定代表人：陈长林。本院受理原告倪某某与被告盐城市嘉誉物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告倪某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告倪某某撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告倪某某负担（已交纳）。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年八月二十六日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初793号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所实习律师。被告：蔡彪，男，汉族，住湖南省资兴市。被告：方丽雪，女，汉族，住湖南省资兴市。被告方丽雪委托诉讼代理人：蔡桂风（被告方丽雪母亲），住湖南省资兴市。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告蔡彪、方丽雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人邓昕、唐归，被告蔡彪、被告方丽雪的委托诉讼代理人蔡桂风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方丽雪立即偿还原告借款本金50000元，利息10646.4元，合计60646.4元（利息从2016年1月22日计算至2020年2月21日，之后利息计算到本息清偿时止）；2.依法判令被告蔡彪为本借款承担连带保证责任；3.依法判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日，被告方丽雪以借款农用为由，向原告申请借款50000元。双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限36个月，借款月利率为6.7291‰，按年结息。同时，被告蔡彪与原告签订《保证合同》，承诺对本案借款本息承担连带保证责任。原告依约于2016年1月22日将借款发放给了被告方丽雪。被告方丽雪借款后，未按合同履行到期给付义务,自2018年12月21日后就未给付利息。经原告多次催讨，被告方丽雪也没有归还借款本息，截止2020年02月21日，仍欠原告借款本金50000元，利息（罚息）10646.4元，总计60646.4元。被告方丽雪一直未归还原告借款本息，已构成违约。根据双方签订的《个人借款合同》的约定，被告方丽雪除应偿还借款本金及相应利息外,还应承担逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息及因实现债权的其他费用。为此，原告资兴农商银行诉至法院，请求依法判决。被告方丽雪辩称，贷款是事实，但被告方丽雪不是实际借款人，被告方丽雪只是去签了字。被告蔡彪辩称，贷款是事实，但这个钱被告蔡彪没有用到，被告蔡彪只是去签了个字而已。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，被告方丽雪向原告申请借款50000元。双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限36个月，借款月利率为6.7291‰，按年结息。同时，被告蔡彪与原告签订《保证合同》，承诺对本案借款本息承担连带保证责任。原告依约于2016年1月22日将借款发放给了被告方丽雪。被告方丽雪借款后，未按合同履行到期给付义务。为此，原告资兴农商银行诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告方丽雪对涉案《个人借款合同》系其本人签订，且借款已支付至其个人银行账户没有异议，故双方的借款合同关系成立，被告方丽雪应当按照《个人借款合同》约定归还借款本息。涉案《个人借款合同》已经于2019年1月21日到期，到期后借款利息应当上浮50%，按月利率10.09365‰计算。被告方丽雪对原告资兴农商银行主张的借款本息没有异议，且符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告蔡彪为本案借款出具《保证合同》提供连带责任担保，故原告资兴农商银行要求被告蔡彪承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。被告方丽雪抗辩方丽雪不是实际借款人，但未向本院提交相应的证据予以证实，且经本院释明后也未申请本院调查取证和申请相应的笔迹鉴定，故本院对其抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告方丽雪于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息10646.4元，总计60646.4元（利息暂计算至2020年02月21日，2020年02月22日之后的利息按月利率10.09365‰计算，计算至本息全部清偿之日止）；二、被告蔡彪对本案借款本息承担连带保证责任。如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取658元，保全费720元，合计1378元，由被告蔡彪、方丽雪负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇二〇年八月十日书记员  李珍附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4216号之四申请执行人：酒四中，男，汉族，住济源市。被执行人：赵艳红，女，汉族，1979年05月18日生，住济源市。关于酒四中与李向阳、赵艳红劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵艳红在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳红在财付通支付科技有限公司085e9858edb63422b633aa9a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币7189.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月二十六日书记员  任泽军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839050036
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1626号申请执行人：襄城县人力资源和社会保障局，住所地：襄城县中心路东段。法定代表人：韩少敏。被执行人：王占，男，1963年7月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：曹秋罗，女，1962年1月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：张村杰，男，1975年8月24日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初3206号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王占、曹秋罗、张村杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王占、曹秋罗、张村杰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年八月二十七书记员  查帅博
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢114号 申请执行人王吉双，男，住吉林省东丰县东丰镇。 申请执行人王晓莉，女，住吉林省东丰县东丰镇。 被执行人王文涛，男，住吉林省东丰县三合乡。 被执行人韩辉，女，住吉林省东丰县三合乡。 被执行人许晓峰，男，住吉林省通化市梅河口市新华街道。 申请执行人王吉双、王晓莉与被执行人王文涛、韩辉、许晓峰借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）0421民初1558号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为：现有的被执行人财产本院已执行完毕，通过网络查控和传统查控未发现可供执行的财产线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提出申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  潘 艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3677号申请执行人于忠莲，女，1989年12月6日出生，住北京市丰台区。被执行人雷鸣宇，男，1978年8月10日出生，住北京市石景山区。于忠莲与雷鸣宇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15252号民事调解书已生效。因雷鸣宇未在规定时间内履行义务，于忠莲向我院申请强制执行，执行总标的为案款4000元。本院于2020年6月4立案执行。立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中经调查发现，被执行人雷鸣宇名下无房产登记、无银行存款。其名下车辆已被本院查封，但没有实际控制无法实现评估拍卖。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年8月6日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15252号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年八月二十一日书记员 郭雅文
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执929号被执行人：刘晓静，女，1995年3月13日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地浙江省平阳县萧江镇落马村38号，现住平阳县萧江镇长宁路。因涉嫌犯诈骗罪，2018年8月5日被衡阳县公安局刑事拘留，经衡阳县人民检察院批准，同年9月12日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。关于被执行人刘晓静追缴违法所得一案，衡阳县人民法院于2020年5月29日作出（2019）湘0421刑初163号刑事判决书和衡阳市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘04刑终303号刑事判决书，均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、收益类保险产品、房产，有银行存款3.21元，本院已扣划。被执行人刘晓静因不系国家公职人员，是否有住房公积金待查。2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年8月25日，本院将被执行人刘晓静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，本案应执行刘晓静罚金20000元，追缴违法所得26700元，截至2020年8月26日，本案已执行罚金3.21元，追缴违法所得0元。经本院采取上述执行措施，目前尚未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年八月二十七日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1231号原告：顾某，女，汉族，1968年7月1日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：顾爱娟，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月，北京炜衡（上海）律师事务所实习律师。被告：徐某1，男，汉族，1941年7月20日出生，住南通市崇川区。被告：蒋某，女，汉族，1946年3月12日出生，住南通市崇川区。被告：徐某2，男，汉族，1995年10月25日出生，住南通市崇川区。三被告委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。原告顾某与被告徐某1、蒋某、徐某2继承纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告顾某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾某撤诉。审 判 员 夏建华二〇二〇年八月十八日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1662号原告：艾兴举，男，1984年2月20日出生，汉族，住台前县。被告：闫兆朋，男，1983年1月5日出生，汉族，住台前县。原告艾兴举与被告闫兆朋公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾兴举到庭参加诉讼，被告闫兆朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告艾兴举诉称，其与被告闫兆朋因垃圾运输费的事情，于2020年3月2日共同结算，被告闫兆朋欠原告艾兴举人民币32000元整，约定月息2分，欠款人必须于2020年6月30日前将本金及利息全部还清。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其它损失，由欠款人承担。欠款到期后，原告多次催要无果，遂诉至法院，请求判令被告偿还原告本金32000元、利息2560元共计34560元（利息以月息2分，以本金32000元为基数，自2020年3月2日暂计算至2020年7月2日，之后的利息偿还到本息付清之日止），并承担本案诉讼费用。被告闫兆朋未作答辩。经审理查明，被告闫兆朋为原告艾兴举运输垃圾，双方经结算后发现，原告艾兴举多支付了被告闫兆朋32000元。2020年3月2日，被告闫兆朋向原告艾兴举出具欠据，写明被告闫兆朋欠款32000元，利息为月利率2%，2020年6月30日前将本金及利息还清。双方另约定，如2020年6月30日前还清本金，则原告艾兴举同意放弃利息。后该款经催要未果，双方形成纠纷。以上事实，有原告艾兴举提交的欠据、写有备注条款的被告闫兆朋身份证复印件，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告艾兴举提交的证据，能够证实其与被告闫兆朋之间存在运输合同关系，以及被告闫兆朋应退还运输费32000元的事实，应予认定。被告闫兆朋所书写欠据上约定欠款利息为月利率2%，并约定2020年6月30日前还清本金及利息，且如被告闫兆朋如期还款则原告艾兴举自愿放弃利息；现被告闫兆朋未能按照约定还款，应承担支付欠款本金及利息的责任，故本院对原告艾兴举的诉讼请求予以支持。被告闫兆朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫兆朋返还原告艾兴举运输费32000元及利息（以32000元为本金，月利率为2%，自2020年3月2日起计算至欠款还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费333元，由被告闫兆朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年八月六日书记员 丁同豪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1886号之一申请执行人：蒋文，女，1947年10月19日出生，汉族，住新密市。被执行人：苏龙安，男，1957年08月08日出生，汉族，住新密市。蒋文诉苏龙安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2317号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告苏龙安于本判决书生效后五日内偿还原告蒋文借款本金30500元，并从2018年7月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告蒋文支付利息至借款还清之日止。因苏龙安未按上述生效法律文书履行义务，蒋文向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月7日通过法院专邮形式向被执行人苏龙安邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年7月6日、2020年7月27日、2020年8月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人苏龙安名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人苏龙安有存款13893.5元已被本院冻结并扣划，除此之外未发现有其他可供执行的财产及线索。3、本院于2020年7月16日对被执行人苏龙安适用限制高消费措施；于2020年7月27日将被执行人苏龙安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月3日前往新密市公积金管理中心查询被执行人苏龙安住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年7月30日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人苏龙安名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、本案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人苏龙安可供执行的财产线索。该案执行款执行到位13893.5元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年8月27日对申请执行人蒋文进行了终本约谈，向申请执行人蒋文释明被执行人苏龙安的财产情况并询问其是否需要申请律师调查令，申请执行人蒋文明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索暂不需要申请律师调查令，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏龙安负有继续向申请执行人蒋文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十七日书记员  王旭东
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1804号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所负责人。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该管理所职工。 被告：黄继东，1967年10月10日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄继东供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  黄炳强 二〇二〇年八月五日 书记员  黄 婷
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2192号 申请人：李传文，女，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省怀远县新河花园Ａ区。 被执行人：何先喜，男，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人李传文与被执行人何先喜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还900000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人何先喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李传文未能向我院提供被执行人何先喜的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李琳琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1081号之一申请执行人：魏连一，男，汉族，1985年2月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人：刘洋，男，汉族，1983年11月6日出生，住南阳市。关于申请执行人魏连一与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初6386号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：双方确认被告刘洋向原告魏连一借款70万元，原告自愿放弃2万元，被告刘洋应归还原告魏连一68万元。被告承诺2019年1月30日之前还款5万元；2019年4月30日之前还款20万元；2019年7月30日之前还款20万元；2019年10月30日之前还款23万元。原告魏连一与被告刘洋一致同意，如以上任何一笔不能按时支付，则原告可就下余全部欠款总额一并申请强制执行。原告放弃其他诉讼请求，诉讼费由被告自愿负担。因刘洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏连一向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘洋银行账户中有数十、数百元存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额太小不要求处置。2、查明被执行人刘洋名下有车辆登记信息，本院于2020年5月15日轮候查封了被执行人王明久名下车牌号为豫Ｒ×××××（雅阁牌，注册日期2009年10月15日）汽车一辆【首封案号：（2017）豫1303执1672号，查封到期2022年5月14日】，已告知申请执行人，申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人刘洋名下无房产登记信息。4、查明被执行人刘洋名下无工商登记、证券、股权、保险投资、车辆及住房公积金信息。三、通过实地走访：在被执行人刘洋长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人行踪及可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月18日对被执行人采取了限制消费措施，于2020年8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向公安部门发出协助对被执行人进行了临空措施。五、被执行人刘洋在关联案件中作为被执行人有关联案件7件，其中3件为终结本次执行程序，1件为终结执行，3件为强制执行完毕。本院于2020年8月21日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金680000元等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年八月二十六日书记员  史东峰