wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初69号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人于某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽阳市弓长岭区。2009年7月22日，因犯盗窃罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑三年；2012年9月4日，因吸毒被行政拘留五日；2016年9月21日，因吸毒被行政拘留十五日，强制戒毒二年；2017年4月28日，因犯盗窃罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1万元，2017年10月27日刑满释放；2019年9月27日，因犯盗窃罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处拘役5个月，罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月26日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，2020年5月27日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕。现押于辽阳市看守所。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉{2020}67号起诉书，指控被告人于某某犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程视频公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员马玉清出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：1.2019年3月20夜间，被告人于某某窜至辽阳市弓长岭区内，趁宾馆工作人员休息之机，将王某1一部粉色魅蓝手机盗走。2.2019年3月20日夜间，被告人于某某窜至辽阳市弓长岭区内，趁工作人员熟睡之机，将李树亮的一部黑色魅蓝N0TE6手机盗走。3.2019年4月21日凌晨，被告人于某某窜至辽阳市第九人民医院外一科7号病房内，趁患者熟睡之机，将秦某的一部OPPOA5手机盗走。4.2019年5月12日凌晨，被告人于某某窜至辽阳市第九人民医院内一科4号病房内，趁患者熟睡之机，将徐某的一部蓝色0PP015X手机盗走。5.2020年1月11日凌晨，被告人于某某窜至辽阳市第九人民医院内一科7号病房内，趁患者上厕所离开病房之机，将崔某的一部紫色OPPO手机盗走。6.2020年1月18日21时许，被告人于某某窜至辽阳市弓长岭区美味烧鹅点内，趁工作人员不备之机，将黄某放在店内冰柜上钱盒内的人民币400元盗走。7.2020年1月19日凌晨，被告人于某某窜至辽阳市第九人民医院外三科6号病房内，趁患者熟睡之机，将赵某的一部黑色联想手机盗走。8.2020年1月19日凌晨，被告人于某某窜至辽阳市第九人民医院外三科6号病房内，趁患者熟睡之机，将张某1的一部黑色华为手机盗走。9.2020年1月末一天下午，被告人于某某窜至辽阳市弓长岭区小儿推拿艾灸理疗店，趁店内无人值守之机，撬坏窗户上的密封塑料布，翻窗进入室内，未盗窃到物品。10.2020年2月22日夜间，被告人于某某窜至辽阳市第九人民医院306号病房内，趁患者熟睡之机，将车荣先的一部紫色华为手机盗走。11.2020年2月23日14时许，被告人于某某窜至辽阳市弓长岭区彭星家私城内，趁店内无人值守之机，将店内办公室抽屉内的人民币1800元盗走。12.2020年2月25日19时许，被告人于某某窜至辽阳市弓长岭区贝壳汉堡店内，趁工作人员不备之机，将艾某在店内吧台内上的一部紫色华为荣耀20I手机盗走。案后，被告人于某某被公安机关抓获归案。据此，公诉机关认为：被告人于某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为本案应适用认罪认罚从轻处罚相关规定，建议本院对被告人于某某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源及归案经过、户籍证明、扣押、发还清单、刑事判决书、死亡人员户口注销证明、情况说明；被害人王某1、李树亮、秦某、徐某、崔某、黄某、赵某、张某1、张某2、车某、张某3、艾某、李某、李春凤的陈述；证人夏某、王某2、唐某的证言；被告人于某某的供述与辩解；鉴定意见：价格认定结论书；辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告于某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人于某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人于某某在庭审中自愿认罪，在检察机关签署了认罪认罚具结书，均可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年10月23日。罚金于判决生效后一个月内给付。）二、责令被告人于某某将赃款人民币四百元返还给被害人黄某；将赃款人民币一千八百元返还给被害人张某3。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王学峰二〇二〇年八月二十日代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3820号申请执行人杨学明，男，1972年9月25日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人程守亮，男，1974年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行杨学明与程守亮不当得利纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初17096号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告程守亮返还原告杨学明45000元，二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费519元。被执行人程守亮并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程守亮负有继续向申请执行人杨学明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月三十一日法官助理张春甫书记员武刘权
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执689号之一 申请执行人：蒋秀英，女，1959年11月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：冯涛，男，1981年10月9日出生，汉族，四川省合江县人，系原告之子，住四川省合江县，代理权限为特别授权代理。 被执行人：陆安明，男，1983年6月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2020年5月8日立案受理蒋秀英申请执行陆安明机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，经双方协商，自愿达成如下协议：1、被执行人陆安明在每月20号之前支付申请方交通事故损害赔偿2000元，直接通过微信转入申请人微信账户，直至付清为止。任何一期未付，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。2、保留对被执行人采取的强制措施，付清之日方可解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0522执689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 任卫强 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1481号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：姜凯程，男，1990年5月18日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：常丽丽，女，1973年10月6日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告常丽丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人姜凯程到庭参加诉讼，被告常丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款本金合计40000元及利息和罚息，计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、证据一、农户互保借款合同，拟证明被告常丽丽向原告申请借款，签订借款合同的事实。原告继续举证：证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人常丽丽发放借款的40000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：常丽丽于2017年11月20日自愿与原告签订了农户互保借款合同，同日被告常丽丽在原告处取得借款40000元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常丽丽于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款40000元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元由被告常丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 李 艳 欣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1895号罪犯陆高华。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2018年7月16日作出(2017)苏0583刑初2384号刑事判决，认定被告人陆高华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年11月20日起至2026年2月19日止。判决发生法律效力后，于2018年8月3日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陆高华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆高华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陆高华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年4月、2019年10月、2020年4月获表扬三次。罪犯陆高华判决所处罚金五千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆高华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陆高华减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1751号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：麻广吉，男，个体，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告麻广吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执85号申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地：鸡西市鸡冠区兴国中路253号。法定代表人：杨金波，职务：董事长。被执行人：高连成，男，1966年出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被执行人高连成因借款合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市中级人民法院于2018年04月27日作出的（2018）黑03民终110号民事判决书，确定：被执行人高连成向申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司支付579406.30元，案件受理费4860元，并承担执行费8194元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2019年03月04日向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人高连成发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年05月06日、2020年07月22日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年05月线下查询被执行人高连成名下的银行存款、房屋产权、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产，另，被执行人高连成现下落不明，已向公安机关送达协助查找通知书。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人高连成其他可供执行财产，并且申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人高连成继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司发现被执行人高连成有可供执行财产或被执行人高连成有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年八月二十六日书记员  张 伟
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0603执385号之一申请执行人：陈国华,男,1970年4月15日出生,汉族,住山城区陈家湾村3号院；被执行人：鹤壁博大电子科技股份有限公司,住所地鹤壁市山城区春雷路17号。法定代表人：钱林，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈国华与被执行人鹤壁博大电子科技股份有限公司劳动争议一案中，被执行人鹤壁博大电子科技股份有限公司至今未履行本院已发生法律效力的（2020）豫06民终324号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人鹤壁博大电子科技股份有限公司名下北京现代牌豫FK0600号、蒙迪欧牌豫FK0800号车辆予以查封，查封期限为两年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马保军二〇二〇年八月六日书记员  武 豪
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6352号原告:孙某。被告:李某。原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告孙某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。审判员 尹 鹏二〇二〇年八月二十七日书记员 郭新博
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2848号原告：河北万盛种业有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区东岗75号世纪国际中心2009。统一社会信用代码：91130108087297723U。法定代表人：孙冬梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：高月闪，系该公司员工。被告：汝南县庆丰农业科技有限公司，住所地：汝南县三门闸街道办事处五里庙。统一社会信用代码：91411727326804121Y。法定代表人：张春生，系该公司经理。原告河北万盛种业有限公司诉被告汝南县庆丰农业科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河北万盛种业有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  施文峰二〇二〇年八月七日书记员  李东涛
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1315号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：张学银，男，1969年03月26日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县城区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初493号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人张学银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张学银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张学银银行存款人民币627元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十二日 书记员  滕倩芸
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1109号之一申请执行人：钱海，男，1988年5月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：张浩，男，1983年12月5日生，汉族，住张家港市。申请执行人钱海与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初13827号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判,钱海起诉要求张浩归还借款59853元及相应利息、律师费、保全保险费等，现双方一致确认张浩结欠钱海借款本金50853元及利息（截止2019年11月6日的利息为17227元、自2019年11月7日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。现钱海同意张浩分期归还：分别于2019年12月31日前归还1万元、于2020年1月20日前归还1万元、剩余本息48080元及自2019年11月7日之后产生的利息（以实际结欠的借款本金为基数，按月利率2%计算实际还款之日止）于2020年4月30日前全部还清，直接归还至钱海的中国农业银行账户内（账号：62×××76）。二、如张浩不能按期履行，则钱海可就借款本金50853元及利息（截止2019年11月6日的利息17227元、以实际结欠的本金为基数，自2019年11月7日起按月利率2%计算至实际还款之日止）扣除自签订协议之日起张浩已履行的部分一并申请执行。三、案件受理费减半收取974元，保全费820元，合计1794元，由张浩承担，该款钱海已预交，张浩于2020年4月30日前直接支付给钱海。由于张浩未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱海向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为73671元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月4日、4月28日、6月12日、6月28日、7月21日、8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除冻结并扣划被执行人微信账户×××元（已经发放给申请执行人）,并于2020年3月18日查封张浩名下车牌为苏Ｅ×××××的车辆（查封期限自2020年3月18日起至2022年3月17日止，该车未能实际控制），并于2020年7月23日冻结张浩公积金账户14879.92元（冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日止，因本案非涉及民生案件，暂不予处理）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月4日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月22日，本院至被执行人户籍所在地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月30日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年7月15日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人罚款2000元。7、2020年8月13日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的73671元，已执行到位×××元，尚有70756.67元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位×××元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月二十日书记员  黄烨波
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1859号 申请执行人：应大权，男，1979年4月7日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市群盛新型材料有限公司，住所地明光市石坝镇苏郢村。统一社会信用代码913411820907590792（1-1）。 法定代表人：刘敏，系公司经理。 本院在执行应大权与明光市群盛新型材料有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人应大权与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卢晓明
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初443号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王**，男，汉族，1990年5月16日出生，初中文化，户籍地：河南省商丘市虞城县，现住：河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日16时被新密市公安局刘寨派出所民警抓获，2020年6月5日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，由商丘市公安局平原分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人王**犯盗窃罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：1、2019年8月29日凌晨2时许，被告人王**流窜到商丘市梁园区纱厂一街与民主路交叉口南50米路东商都小区1号楼1单元楼下，趁人不备，盗窃被害人张某2电动车一辆，被盗电动车为米黄色“金彭”牌全封闭电动三轮车，该电动三轮车经商丘市梁园区价格认定中心认定，价值人民币2400元。2、2019年8月29日凌晨5时许，被告人王**流窜到商丘市梁园区纱厂一街南头路东颐康华苑2号楼1单元楼道口东侧楼下，趁人不备盗窃被害人陈某电动车一辆，被盗电动车三轮车为黄色“小鸟”牌全封闭电动三轮车，该电动三轮车经商丘市梁园区价格认定中心认定，价值人民币4300元。上述事实，被告人王**在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王**供述、被害人陈某、张某2的陈述、证人张某1的证言、鉴定意见、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人王**认罪态度较好，系初犯，自愿认罪认罚，有坦白情节。本院依法予以对其从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王**犯盗窃罪，判处拘役六个月；并处罚金人民币3000元。二、被告人王**违法所得6700元，依法予以追缴，退还被害人。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王**的刑期自2020年5月21日起至2020年11月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周献忠二〇二〇年八月四日书记员  陈怡如
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1285号原告：张某平，男，1955年1月17日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：张某荣，女，1956年9月26日生，汉族，现住阜新市海州区。原告张某平与被告张某荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某平、被告张某荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款人民币4000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年原告在站前搞出租认识了被告张某荣，她多次用我的车搬家。相识后，她于2012年7月28日早给我打电话借4000元开麻将馆，说她儿子是工商局科长，都爱打麻将，一天就能挣500元，一个月就能把钱还我，张某荣于2012年7月28日给原告出具亲笔书写的《欠条》一张。结果一个月后，她并没有还钱。2013年3月，我管她要钱，她说把麻将机给我，我说：“我不要麻将机，麻将机是1670元买的，是用我的车拉回来的，你现在用这麻将机抵4000元，我不同意，你抓紧把钱都还我就完事。”她说：“你等着吧！”我说：“你这不是骗我吗？”她说：“不能骗你，我是转业兵，公安局退休，我家你也认识，我能骗你吗？”结果至今，被告分文未还，所以为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还本金及6%的利息。本院认为，根据阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初1877号民事判决书、辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09民终100号民事裁定书，原告张某平基于同一事实，以相同当事人在判决生效后再次起诉，构成重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回张某平的起诉。案件受理费25元，由原告张某平负担。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十九日法官助理李哲书记员周敬
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执84号 姚炳松、石爱岳： 申请执行人姚炳松与被执行人石爱岳合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）湘1230民初306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人石爱岳未主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人姚炳松于2020年4月13日申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行，并向被执行人石爱岳发出执行通知书等执行文书，责令被执行人石爱岳立即将位于通道侗族自治县城东区绕城公路边姚炳松土地上所建的涉案房屋的3楼、6楼及第一层楼梯起1号、4号门面移交给申请执行人姚炳松，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人石爱岳已主动将涉案门面房屋交付申请执行人姚炳松，支付申请执行费50.00元。至此，本院（2019）湘1230民初306号民事判决书中被执行人石爱岳需承担的义务已执行完毕，本院（2020）湘1230执84号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十五日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1336号 原告：邢佃禄，男，1948年01月05日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：邢凤，女，1975年11月28日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：张记兵，男，回族，住河北省张北县。 原告邢佃禄与被告张记兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告邢佃禄于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢佃禄的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢佃禄撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告邢佃禄负担。 审判员  陈利娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1232号原告：宋某某，男，1988年6月7日出生，汉族，广西省横县人，住广西省南宁市横县。被告：曾某，男，1974年1月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。原告宋某某与被告曾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋某某负担。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年八月三十一日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2734号原告：李岳好，女，汉族，1989年1月20日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：胥宾宾，河南红达律师事务所律师。被告：武海燕，男，汉族，1998年1月3日生，住河南省温县。本院在审理原告李岳好与被告武海燕民间借贷纠纷一案中，原告李岳好于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李岳好自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李岳好撤诉。案件受理费2870元，减半收取计1435元，由原告李岳好负担。审判员  武燕子二〇二〇年八月十八日书记员  麻 培
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1476号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。负责人：陈宏波,该公司经理。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：邵磊鑫。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人邵磊鑫保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0582民初12857号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：邵磊鑫应支付中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司理赔款109530.62元、逾期保费9264.81元以及违约金（以118795.43元为基数，按年利率24%自2019年5月24日起计算至邵磊鑫实际履行之日止），限于判决生效后10日内履行。如果邵磊鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元减半收取计1444元，由邵磊鑫负担。因被执行人邵磊鑫未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。立案执行标的118795.43元、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。同时决定对被执行人邵磊鑫罚款2000元。2、2020年3月26日，本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。3、2020年3月26日、6月8日、8月3日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，发现被执行人名下有位于张家港市苏园地下汽车位024#、023#的不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院轮候查封了上述不动产（查封期限为三年，自2020年8月5日起至2023年8月4日止），该不动产的首封法院为苏州市相城区人民法院，该院已于2020年7月2日作出执行公告，本案将依法参与分配。4、2020年6月3日，本院前往被执行人所在地张家港市万红社区调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院通过关联案件查明，被执行人在苏州市相城区人民法院尚有未履行完毕的案件。6、2019年8月3日，本院视频约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位118795.43元、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年八月十一日书记员  朱金海
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3628号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市西秀区建设路12号。统一社会信用代码：91520400709677537N。负责人：杜英杰。委托诉讼代理人：高羽、宋晓强（实习），中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱婷，女，汉族，1991年5月2日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺市安富房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区新二中西侧顺城·书香学府1栋1层1号、2号、3号商铺。统一社会信用代码：91520490709653308A。法定代表人：吴小平。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告朱婷、安顺市安富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司安顺分行以被告朱婷已将所欠原告贷款本息及本案案件受理费全部还清为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安顺分行撤回对被告朱婷、安顺市安富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费4836元，减半收取2418元，由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行承担（已交纳）。审判员  李净二〇二〇年八月六日法官助理**书记员韩佶阳（代）
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3715号原告：柳梦冰，男，1993年11月25日出生，汉族，户籍住址河南省镇平县。委托诉讼代理人：朱冬雪，系柳梦冰的妻子，女，1997年11月15日出生，汉族，户籍住址同上。代理权限：特别授权。被告：蔡长平，男，1978年4月29日出生，汉族，住湖北省兴山县。原告柳梦冰与被告蔡长平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱冬雪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳梦冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款50454元及利息8072元（自2019年10月1日还款之日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在武汉市洪山区烽火水暖市场经营阀门销售生意。被告于2019年1月5日开始从原告处拿货用于中山医院建设。货发给被告后，被告签收货单，但尚未支付价款。后又进行几次交易，累计欠原告货款50454元。原告多次催促后，被告在2019年9月21日书面承诺将于2019年10月1日前还清货款50454元。被告到期后仍未还款，且不接听电话。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求支持诉请。被告蔡长平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状和相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年1月，原告柳梦冰与被告蔡长平达成买卖消防材料的口头协议，由原告向被告供应消防材料用于湖北省中山医院消防工程项目、被告及时向原告支付货款。2019年1月至2019年9月，原告按被告的要求向前述消防工程项目供应了消防材料。期间，被告支付了部分货款。2019年9月21日，经双方对账结算，被告向原告出具一份货款欠条，确认尚欠原告货款50454元并承诺于2019年10月1日之前付清。之后，被告未按期支付尚欠的货款，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告柳梦冰提交的销货清单、销售单、货款欠条、手机“微信”聊天记录截图，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告蔡长平就买卖消防材料成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了相应的货物，被告也依约支付了部分货款。2019年9月21日，经双方对账结算，被告确认了尚欠原告的货款及付款时间。之后，被告未按期支付该欠款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告提出要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告拖欠货款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应向原告赔偿逾期付款的损失。由于原、被告未约定逾期付款的违约金或利息，又依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，所以原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡长平于本判决生效之日起十日内向原告柳梦冰支付货款50454元；二、被告蔡长平于本判决生效之日起十日内向原告柳梦冰支付利息（利息按本金50454元，从2019年10月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告柳梦冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计632元，由原告柳梦冰负担83元，被告蔡长平负担549元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年八月六日书记员 王文哲
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初3304号原告：徐金华，男，汉族，1979年8月11日出生，居民，住涟水县。被告：曾凡波，男，汉族，39岁，居民，住涟水县。本院在审理原告与被告追索劳动报酬纠纷一案中，因原告没有依法向本院缴纳诉讼费。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  胡 洋二〇二〇年八月四日法官助理  冯 会书 记 员  曹思浓
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6929号 原告：林正军，男，1961年5月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：蔡琴富，男，1983年9月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：林银，女，1988年10月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡公页，男，1956年6月9日出生，汉族，住温岭市。 原告林正军与被告蔡琴富、林银、蔡公页追偿权纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告蔡琴富、林银偿还原告代偿的浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行的贷款本息合计291253.52元，并承担自2020年6月11日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告蔡公页对上述债务中的二分之一承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月20日，被告林银因购料所需向案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行借款，双方签订了《个人保证借款合同》一份，约定借款金额为290000元，借款期限自2019年6月20日起至2020年6月10日止，借款月利息为0.78%，并由原告及被告蔡公页提供连带保证责任。同日，被告蔡琴富与银行签订《借款人配偶（关系人）声明》一份，自愿为上述债务承担共同还款责任。银行于同日向被告林银发放了290000元贷款。后借款到期，被告林银及蔡琴富经银行多次催讨未付，原告于2020年6月11日作为担保人代偿了借款本金290000元及利息1253.52元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡琴富、林银于本判决生效之日起十日内偿还给原告林正军代偿款291253.52元，并支付自2020年6月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息。 二、被告蔡公页对上述债务在被告蔡琴富、林银不能清偿的部份承担二分之一的偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2834.5元，由被告蔡琴富、林银、蔡公页负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12295号起诉人张俊杰，男，汉族，1984年11月19日出生，住河南省林州市。委托代理人王向锋，河南大象律师事务所律师。委托代理人刁丽娜，河南大象律师事务所律师。本院收到起诉人张俊杰诉被起诉人张永松股权转让纠纷一案的起诉状。起诉人张俊杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被起诉人张永松向起诉人支付股权转让款1000000元及利息41667元（从2019年11月12日暂计至2020年7月18日，后续利息以欠款1000000元为基数，按照月息2％的利率另计至全部支付义务履行完毕之日止），本息暂计1041667元；2.本案诉讼费用全部由被起诉人承担。事实和理由:起诉人与被起诉人签署了《河南卡盟信息技术有限公司股权转让协议》，合同约定起诉人张俊杰将持有的河南卡盟信息技术有限公司10％的股权以一百万的价格转让给被起诉人张永松，随后起诉人配合公司完成了股权变更登记，但被起诉人迟迟不支付股权转让款。为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地不在本院辖区，关于合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，起诉人诉请支付股权转让款，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，该合同履行地亦不在本院辖区；起诉人主张以涉案公司住所地作为合同履行地来确定管辖，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被起诉人住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人张俊杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执386号申请执行人杨少双，男，1976年3月22日出生，汉族，农民。被执行人黄胜忠，男，1979年10月8日出生，汉族，农民。被执行人王荣，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，。被执行人岳治军，男，1959年6月16日出生，汉族，农民。本院依据（2019）黑0126民初536号民事判决书依法执行杨少双与黄胜忠、王荣、岳治军借款合同纠纷一案，申请执行标的72100.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黄胜忠、王荣、岳治军公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄胜忠、王荣、岳治军确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨少双，申请执行人杨少双不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初536号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十日书记员 ：许彦楠
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3464号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：王治平，浙江正麦律师事务所律师。 被告：杭州市下城区指尖饮品店，经营场所：浙江省杭州市下城区武林街道武林路421号。 经营者：余小红。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告杭州市下城区指尖饮品店著作权侵权纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张晓红适用普通程序独任审理。审理中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回对被告杭州市下城区指尖饮品店的起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 员 张晓红 二〇二〇年八月六日 法官助理     王仕林 兼书记员     ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初2629号 原告:南充市移山运业有限公司，住所地南充市嘉陵区区紫府路18号。 法定代表人：罗锡清。 被告：张波，男，1985年3月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市移山运业有限公司诉被告张波挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告南充市移山运业有限公司于2020年7月31日向本院申请撤回对被告张波的起诉。 本院认为，原告南充市移山运业有限公司申请撤回对被告张波的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许南充市移山运业有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费125元，由原告南充市移山运业有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二〇年八月三日 书记员  何 倩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1935号之二 申请执行人：马东河，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王伟，男，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马东河与王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初1214号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告王伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告马东河借款本金136000元及利息（利息自2019年10月16日至清偿完毕止，按年利率6%计算）。马东河于2020年7月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年7月1日、2020年8月17日查询银行、股票证券、工商登记等部门，已查封被执行人王伟名下车牌号为皖Ｋ×××××号宝马牌汽车、皖Ｋ×××××号猎豹牌汽车、皖Ｋ×××××号奥迪牌汽车（未实际扣押），未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩文
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2392号原告：王莉，女，1980年2月25日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告王莉与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执1483号申请执行人张振军与被执行人张治周身体权纠纷一案，执行依据为郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终421号民事判决书，经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的交款义务，本案于2020年8月25日执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1616号 原告：任桂兰，女，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：孙国邦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君爽，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：赵恩宇，男，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：王姝，该公司总经理。 原告任桂兰与被告赵恩宇、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任桂兰委托诉讼代理人孙国邦、王君爽，被告赵恩宇到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告因交通事故造成的各项损失共计161,368元。（九级伤残赔偿金149,368元、精神抚慰金12,000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日9时10分，被告赵恩宇驾驶辽A048N7号小型面包车在沈阳市于洪区沈新路洪湖二街东200米与原告任桂兰发生交通事故，事故导致原告14根肋骨骨折（左右双侧均2到8根肋骨），牙齿3颗脱落。本次事故经过沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故责任认定书认定本案被告赵恩宇负此次事故的全部责任。经查，肇事车辆在平安保险公司投有交强险，综上，维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告赵恩宇辩称：上次的案子已经判决了，说伤残和我不发生关系，我车的保险伤残11万元，并说11万元差不多能够，然后我就在上个案子签了字。我车只交了交强险，没有商业险，已经给付了3万多元。 被告平安保险公司未出庭应诉，也未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月6日9时10分，被告赵恩宇驾驶辽A048N7号小型面包车行驶至沈阳市于洪区沈新路洪湖二街东200米时，与原告发生交通事故，致原告受伤。被告赵恩宇所驾驶的车辆被在被告平安保险公司投保了交强险，伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为10,000元。此次事故，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告赵恩宇负事故全部责任。原告因此次事故所受伤害，经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，鉴定意见为任桂兰肋骨骨折的伤残等级为九级。原告支付鉴定费1,000元。出具鉴定意见书的时间为2020年6月18日。 另查，原告任桂兰出生于1959年11月7日。医疗费等费用，原告曾起诉，被告平安保险公司已经支付护理费2,448元，交通费300元。伤残赔偿限额尚余107,252元（110,000元-2,448元-300元）。 本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护，受侵害后，应受到赔偿。被告赵恩宇驾驶车辆与原告发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告赵恩宇负事故全部责任，被告赵恩宇应对原告承担赔偿责任，但肇事车辆在被告平安保险公司被投保了交强险，应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于超出平安保险公司赔偿范围的部分，由实际侵权人即赵恩宇负责赔偿。 关于残疾赔偿金的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告出生于1959年11月7日，定残之日为2020年6月18日，为60周岁，按全体居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，数额为：29,701元×20年×20%=118,804元。 关于精神损害抚慰金的问题。因此次事故，被鉴定为九级伤残一处，精神上受到一定损害，对于原告该项请求本院予以支持，数额为10,000元为宜。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（五）、（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告任桂兰残疾赔偿金107,251元，以上款项于本判决发生法律效力后3日内给付； 二、被告赵恩宇赔偿原告任桂兰伤残赔偿金11,553元(118,804元-107,251元)，以上款项于本判决发生法律效力后3日内给付； 三、被告赵恩宇赔偿原告任桂兰精神损害抚慰金10,000元，以上款项于本判决发生法律效力后3日内给付； 四、被告赵恩宇赔偿原告任桂兰鉴定费1,000元，以上款项于本判决发生法律效力后3日内给付； 五、驳回原告任桂兰其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告赵恩宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,306.84元，由被告赵恩宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵宝伟 人民陪审员  林 楠 人民陪审员  李 红 二〇二〇年八月十日 书 记 员  吕长影
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1244号原告：刘爱彬，男，汉族，1977年5月23日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：唐海涛，河南兴亚律师事务所律师。被告：安阳和谐汽车维修服务有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口西50米路南。法定代表人：杨磊，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙卫东，河南安昌律师事务所律师。原告刘爱彬与被告安阳和谐汽车维修服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘爱彬于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘爱彬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘爱彬负担。审判员  魏成飞二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 欢
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初1339号 原告：邯郸市书博贸易有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县邺城镇邺镇村。 法定代表人：陈金凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈新云，女，1969年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，该公司职工。 被告：曹丽娜，女，1992年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：卢振杰，男，1965年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 第三人：冀中能源峰峰集团有限公司物资供销分公司，住所地邯郸市峰峰矿区煤城路。 负责人：李雁军，该公司经理。 委托诉讼代理人：史鲁兴，男，1983年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，该公司员工。 原告邯郸市书博贸易有限公司（以下简称“书博贸易公司”）与被告曹丽娜、卢振杰及第三人冀中能源峰峰集团有限公司物资供销分公司（以下简称“峰峰集团物资供销分公司”）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告书博贸易公司法定代表人陈金凤及其委托诉讼代理人陈新云，被告曹丽娜、卢振杰及第三人峰峰集团物资供销分公司委托诉讼代理人史鲁兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 书博贸易公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告书博贸易公司与被告曹丽娜、卢振杰于2020年7月16日签订的《债权转让协议》合法有效；2、诉讼费用由原告承担。事实和理由：2020年7月16日，原告在平等自愿的基础上，经与被告曹丽娜、卢振杰协商，被告曹丽娜、卢振杰将原邯郸市顺博贸易有限公司（被告曹丽娜、卢振杰系，该公司已于2019年12月23日注销）对冀中能源峰峰集团有限公司的5771180.86元（其中已开票挂账金额3772539.59元，未票挂账金额1998641.27元）债权转让给了原告，且被告曹丽娜、卢振杰已于2020年7月20日将以上债权转让事宜书面通知了第三人峰峰集团物资供销分公司，债权受让人即原告书博贸易公司为主张权利，故请求人民法院确认原告与被告曹丽娜、卢振杰于2020年7月16日签订的《债权转让协议》合法有效，请求判如所请。 被告曹丽娜、卢振杰及第三人峰峰集团物资供销分公司承认书博贸易公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告及第三人承认原告的诉讼请求，原告自愿承担诉讼费，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 原告邯郸市书博贸易有限公司与被告曹丽娜、卢振杰于2020年7月16日签订的《债权转让协议》合法有效。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邯郸市书博贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜文军 二〇二〇年八月十三日 书记员  孟 洁 ——
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1304号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告:闫秋苹，女，1967年4月17日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告闫秋萍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  计奎 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏琳
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初3502号 原告：郑承珠，女，1975年8月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳杰，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告：福建龙庭十方酒店管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：杨磊。 本院在审理郑承珠与被告福建龙庭十方酒店管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日向原告发出交纳诉讼费通知书，但原告在接到通知书次日起七日内无正当理由未按规定预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告向本院提出诉讼，经通知既未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓减免交申请，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  郑 群 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保313号申请人：蔡昊轩,男,2013年4月18日生,汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：蔡红斌，男，1978年8月12日生，汉族，住河南省荥阳市，系申请人父亲。被申请人：郭有才，男，1972年3月8日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人蔡昊轩于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十八日书记员  汪婉君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4151号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，该公司职员，汉族，住辽宁省庄河市。被告：杨纪顺，男，1980年9月23日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告杨纪顺物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年八月二十五日书 记 员  郎玉婉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7624号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，该公司风控经理。 被告：孙瑞，男，1987年7月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告孙瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取55元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执1851号之一申请执行人：王善新，男，1965年3月13日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：***，男，1969年2月27日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：吴一美，女，1973年12月16日生，汉族，住浙江省仙居县。王善新与***、吴一美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初735号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，***、吴一美应支付王善新货款43800元，并负担公告费690元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为44490元（不含执行费567元）。本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。被执行人至今未主动履行义务。2.本院于2020年6月19日、8月6日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划***银行存款16934.18元（其中收取执行费567元，转汇申请执行人指定银行账户16367.18元）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月22日致函被执行人居住地村委会调查，反馈被执行人家中无人，无房产，生活条件一般，抚养有未成年子女三名，未发现有可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月12日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、回函等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金16367.18元及执行费567元外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年八月二十五日书记员  王 蔚
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3909号                  立案      时间              2020年7月2日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原            告              **平，男，1992年1月17日出生，汉族，住福建省福清市江阴镇。                        被                  告              李发富，男，1979年8月3日出生，汉族，住贵州省清镇市。                  原告诉讼请求              1、被告偿还原告租金人民币34000元，并以34000元为基数，月利息3％计算，从2019年12月27日起支付至租金付清为止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的租赁合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告租用挖掘机，双方于2019年12月27日进行结算，被告欠原告租金34000元，约定2020年6月8日前偿还，月利息按3％计算，被告向原告出具了书面欠条，现原告诉至本院，其诉讼请求合法部分，本院予以支持。原告要求利息按月利率3％计算过高，本院依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,并从2020年6月9日起计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、 被告李发富于本判决生效后十五日内向原告**平支付租金人民币34000元及利息（利息以34000元为基数，从2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清租金止）；      二、驳回原告**平的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币325元（原告已预交），由被告李发富负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2988号原告孙凯，男，1969年3月6日出生，蒙古族，科右中旗人，无职业，现住通辽市扎鲁特旗香山镇丰盛村。身份证号152327196903061313委托诉讼代理人顾婷婷，内蒙古鸿蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人王丽娜，内蒙古鸿蓝律师事务所律师。被告五斤，男，1955年5月5日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗坤都冷工作部白音扎拉嘎嘎查24号。身份证号152222195505054378委托诉讼代理人白风华，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙凯诉被告五斤承揽合同纠纷一案中，原告于二0二0年八月二十五日向本院提出申请撤回对被告钱郎的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙凯撤回对被告五斤的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 马志平 二0二0年八月二十五日书记员 白星星
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1562号 原告：徐秀国，男，1979年10月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：孙兆生，男，1987年5月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告徐秀国与被告孙兆生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告徐秀国于2020年8月20日向本院提出撤回对被告孙兆生的起诉。 本院认为，原告徐秀国提出的撤回对被告孙兆生的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐秀国撤回对被告孙兆生的起诉。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告徐秀国负担. 审判员  许先权 二〇二〇年八月二十日 书记员  张静坡
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1636号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼14楼。 法定代表人：王小奇，公司经理。 委托诉讼代理人：易湘平，女，1973年11月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：易健，女，1981年11月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告易健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易湘平到庭参加了诉讼，被告易健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿付所欠物业管理费4664元及滞纳金（以4664元为基数，以每日万分之五为标准，自2017年11月1日计算至管理费全部付清之日止）；2.由被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告于2013年6月开始为被告所在的励志城邦小区依合同提供物业服务。原告依合同履行了应尽的义务，被告自2013年6月1日起开始拖欠物业管理费，至2017年10月31日止，共欠物业管理费4664元，经原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告易健未到庭参加诉讼。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、2011年5月10日湖南龙云房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业委托服务合同》一份，拟证明原告为被告所在小区提供物业管理服务以及物业服务内容、质量要求、期限、费用等。 湘乡市自然资源局不动产登记中心出具的不动产登记信息证明，拟证明被告易健系励志城邦3栋508号房的业主，该房屋的建筑面积为135.44平方米。 通知复印件两份，拟证明原告于2017年10月31日退出励志城邦小区物业服务。 被告未到庭对原告的上列证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院对上述证据认证如下：原告提交的上述证据客观真实，来源合法，能够证明原告所欠物业管理费的情况，本院依法予以采信。 根据采信的证据和结合原告的陈述，本院查明如下事实：被告易健系湘乡市东山办事处励志城邦3栋508号房的业主，被告房屋建筑面积为135.44平方米。原告系被告房屋所在小区的物业管理单位，该小区的物业服务费收费标准为：多层住宅0.65元/㎡/月。自2013年6月1日至2017年10月31日被告共欠物业管理费4664元（135.44㎡×0.65元/㎡/月×53个月）。原告于2017年10月31日退出励志城邦小区物业管理服务。 本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。湘乡市龙云房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业委托服务合同》，是双方真实的意思表示，合法有效，对被告易健具有约束力。原告依约为被告所居住小区提供了物业服务，被告应按时交纳物业服务费用，被告没有按合同约定交纳物业管理费是一种违约行为。原告要求被告按照合同的约定支付2013年6月1日至2017年10月31日的物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告表示放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，系原告真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易健于本判决生效后十日内向原告湘乡市信源物业服务有限公司支付物业管理费4664元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告易健负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年八月七日 法官助理 王湘飞 书 记 员 左 乾 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部分和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执506号之二 被执行人：胡小平，男，汉族，生于1959年10月24日，户籍所在地四川省乐山市市中区，现在服刑。 关于胡小平犯罚金一案，南充市中级人民法院作出的（2017）川13刑终67号刑事判决书已发生法律效力。因胡小平未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金300000元、追缴违法所得1520000元。本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人胡小平发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人胡小平未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人胡小平的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人胡小平名下有部分存款，本院已冻结并划拨11200元，已上缴国库；二、被执行人名下有位于乐山市市中区，本院已查封，暂未进行处置；三、其他未发现被执行人胡小平有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人胡小平名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行到位罚金11200元，未执行到位的罚金1808800元，被执行人胡小平应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1948号 原告：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号。 负责人：王滔，行长。 委托代理人：周美玲，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：诸葛鹏，男，汉族，1980年4月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：诸葛小红，女，汉族，1975年7月25日出生，住浙江省兰溪市。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行诉被告诸葛鹏、诸葛小红金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司兰溪支行的委托代理人周美玲到庭参加诉讼，被告诸葛鹏、诸葛小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行向本院提出诉讼请求：1、判决提前解除原、被告签订的编号为2016年兰零字435号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；2、判令二被告立即归还原告借款本金442210.47元、利、罚息5246.75元（该利息计算至2020年4月22日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告承担原告因实现债权产生的律师费7000元；4、判令原告对被告诸葛鹏、诸葛小红名下的位于浙江省兰溪市××街道××道××号××幢××室的房地产拍卖、变卖所得价款就第一、第二项诉讼请求中的款项享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：二被告系夫妻关系。被告诸葛鹏与原告签订了编号为2016年兰零字435号的《个人二手住房贷款合同》，约定：被告诸葛鹏向原告借款50万元购房；贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，每12个月作为一个浮动周期；逾期利率为在贷款利率的水平上上浮50%，还款方式采用按月等额本息还款法；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失（包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等）、依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权和行使其他担保物权、要求保证人承担担保责任等。二被告以其所有的房屋为借款本息以及原告实现债权和抵押权的一切费用设定抵押。原被告已对房屋进行了抵押登记。被告诸葛小红向原告出具《共同还款承诺书》，自愿与被告诸葛鹏承担连带共同还款责任。合同签订后，原告按约发放了贷款。因被告未依约还款付息，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告诸葛鹏、诸葛小红未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件、结婚证，证明原、被告的主体资格及身份关系；2、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《共同还款承诺书》、《他项权证》、《房产证》、《土地证》，证明二被告向原告申请贷款并以其共有的房产为借款本息等提供抵押的事实；3、《中国银行零售贷款借款借据》，证明原告依约发放贷款的事实；4、余额明细清单，证明被告拖欠本息的情况；5、《委托代理协议》、律师费发票，证明原告因实现债权聘用律师所产生的律师费。 被告诸葛鹏、诸葛小红未到庭，视为其放弃举证质证的权利。 二被告在举证期限内未有证据提供。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 二被告于2016年4月19日登记结婚。2016年6月3日，被告诸葛鹏与原告签订编号为2016年兰零字435号的个人二手住房贷款合同，合同约定：被告诸葛鹏向原告借款人民币50万元，借款期限为240个月，自实际放款日起算；贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，每12个月作为一个浮动周期，每年的1月1日重新定价一次；逾期利率为在贷款利率的水平上加收50%；还款方式采用按月等额本息还款法；被告诸葛鹏、诸葛小红以其所有的位于浙江省兰溪市××街道××道××号××幢××室的房屋【兰房权证兰字第0××5号、兰国用（2016）第001-01833号】为借款本息及原告实现债权的一切费用提供抵押，并于2016年6月6日办理了抵押登记。2016年6月3日，被告诸葛小红向原告出具共同还款承诺书，表示对被告诸葛鹏的上述借款自愿承担共同连带还款责任。2016年6月13日，原告按约向被告诸葛鹏发放借款人民币50万元。被告诸葛鹏自2019年9月13日开始，未按约还本付息，构成违约，根据贷款合同第三条的约定，原告有权宣布贷款本息全部或部分全部到期，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。起诉后，被告归还了部分本息。截至2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金人民币434928.38元、利息1367.49元。原告为本次诉讼花费律师费7000元。 本院认为，被告诸葛鹏、诸葛小红向原告中国银行股份有限公司兰溪支行借款，原告已按约发放贷款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，按期履行支付本息的义务。被告现未按时支付本金及利息，已侵害了原告的合法权益，被告还应按合同约定承担违约责任，即归还所有借款本金及按逾期利率计算利息。原告可对被告诸葛鹏、诸葛小红的抵押物在抵押担保范围内就借款本金、利息及实现债权的费用等享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除被告诸葛鹏与原告签订的编号为2016年兰零字435号的《中国银行股份有限公司兰溪支行个人二手住房贷款合同》； 二、被告诸葛鹏、诸葛小红于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币434928.38元、利息1367.49元（该利息计算至2020年8月3日，此后按照合同约定计算至实际清偿日止）及律师费7000元； 三、原告中国银行股份有限公司兰溪支行对被告诸葛鹏、诸葛小红所有的位于浙江省兰溪市××街道××道××号××幢××室的房屋【兰房权证兰字第0××5号、兰国用（2016）第001-01833号】拍卖、变卖所得价款就上述款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8117元，减半收取4058.5元，财产保全申请费2770元，由被告诸葛鹏、诸葛小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  童珉珉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 凌 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1548号原告龚青松被告李广霞被告王兴旺原告龚青松与被告李广霞、被告王兴旺民间借贷纠纷一案，原告龚青松于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚青松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚青松撤诉。本案减半收取案件受理费5500元，由原告龚青松负担。审判员  谢卫东二〇二〇年八月二十日书记员  李林春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1158号申请执行人：李树根，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人:旷淋波，男，1989年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人李树根与被执行人旷淋波劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年4月7日作出（2020）湘0211民初453号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李树根于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人李树根送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月15日向被执行人旷淋波邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月7日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人旷淋波的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年7月23日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人旷淋波的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人旷淋波的不动产情况。2020年8月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为7200元，已执行到位0元，尚有7200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人旷淋波有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  刘 昀审判员  王 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  肖星宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2101号申请执行人玉溪聚之峰商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区诸葛西路9号诸葛小区5幢3单元406号。法定代表人：张向前，执行董事。被执行人张泽权，男，1970年11月29日生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人玉溪聚之峰商贸有限公司与被执行人张泽权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）云0402民初1599号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张泽权于本判决生效之日起十日内支付玉溪聚之峰商贸有限公司货款5000元，并按年利率4.35%支付自2019年9月2日起至货款付清之日止资金占用期间的利息。案件受理费50元，减半征收计25元，由被告张泽权负担。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求由被执行人张泽权支付申请执行人玉溪聚之峰商贸有限公司货款5000元，并按年利率4.35%支付自2019年9月2日起至货款付清之日止资金占用期间的利息；负担案件受理费25元（已退费），应交执行费50元，以上合计5075元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张泽权名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张泽权纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2101号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0506刑初80号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人孟新，男，1995年2月23日出生，汉族，小学文化，住河南省安阳市龙安区。因犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年10月10日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2015年8月26日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2016年8月30日被安阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2017年11月30日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，于2018年8月9日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元，2020年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，于2020年4月30日被逮捕。辩护人常灵芝，河南邦林律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人孟新犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人孟新及其辩护人常灵芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2020年4月19日，在龙安区龙泉镇孟家庄村，被告人孟新趁杜某家无人之际，翻墙进入杜某家，将一部黑色苹果X型手机和200元左右的现金盗走；经安阳市龙安区价格认证中心评估：被盗手机价值2056元。公诉机关指控被告人孟新的行为构成盗窃罪，被告人孟新自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法判处。被告人孟新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孟新构成盗窃罪无异议，但认为被告人孟新到案后如实供述，构成坦白，盗窃数额较小，认罪态度好且签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人孟新将盗窃的手机卖与路人得款200元。上述事实，被告人孟新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟新的供述，被害人杜某证言，安阳市文峰区人民法院（2014）文刑初字第307号刑事判决书、安阳市北关区人民法院（2015）北刑初字第96号刑事判决书、安阳县人民法院（2016）豫0522刑初446号刑事判决书、安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502刑初857号刑事判决书、安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506刑初155号刑事判决书，手机购买价格截图，中共安阳市龙安区龙泉镇孟家庄村支部委员会出具的非党员证明，安阳市公安局龙安分局出具的破案报告，安阳市龙安区价格认证中心安龙价认（2020）6号《价格认定结论书》，勘验检查卷附现场照片22张及被告人孟新户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟新以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人孟新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟新违法所得应予追缴，被害人的合法财产应予退赔。鉴于被告人孟新到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孟新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日至2020年10月20日止。）二、被告人孟新违法所得二百元予以追缴，上缴国库。（违法所得限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）三、责令被告人孟新退赔被害人杜学丽损失人民币二千零五十六元。（退赔财物限判决书生效后三十日内退赔完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵媛媛二〇二〇年八月十八日书记员  冯 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1664号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人林进祥，男性。1967年1月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市角美镇。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与林进祥追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十五日
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0281执异50号 案外人：张小双，女，1983年7月25日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人：李爱民，男，1970年3月2日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：曹彦祥，男，1953年8月31日出生，汉族，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被执行人：张海东，男，1972年11月4日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人李爱民与被执行人张海东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人张小双向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，现已审查终结。 案外人张小双称：案外人张小双与被执行人张海东系朋友关系，因买卖早已结识。后张海东因资金匮乏，经协商将位于遵化市南侧［房屋所有权证号为遵化房权证遵镇字第××号、国有土地使用证号为遵国用（2010）第××号］的房产以77万元的价格出售给异议人，双方于2012年10月19日在中间人高春超的主持下签订房屋转让合同，并于当日给付首付款35万元，后分两次将房屋尾款转给了被执行人张海东。案外人张小双将此房屋租给栾志永居住，涉案房产归案外人所有。在申请执行人李爱民与被执行人张海东的执行案件中，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执10888号之一执行裁定书，误将涉案房产当作被执行人张海东的财产予以执行，明显错误，故此请求中止（2016）冀02执10888号之一执行裁定书中对涉案房产的执行。 案外人张小双为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、唐山市中级人民法院（2016）冀02执10888号之一执行裁定书复印件一份。 2、2012年10月19日的房屋转让合同原件及复印件各一份。 3、2012年10月19日、2013年10月21日的银行卡取款凭条（银行打印）打印件各一份、2013年10月25日的银行卡取款业务回单复印件一张。 4、2018年5月27日的租房协议原件及复印件各一份。 5、遵化房权证遵镇字第××号房屋所有权证原件及复印件各一份，登记的房屋所有权人为张海东。 6、遵国用（2010）第××号国有土地使用证原件及复印件各一份，登记的土地使用权人为张海东。 上述证据，案外人张小双用以证明：涉案房产系案外人张小双于2012年从被执行人张海东处购买的，所有权归案外人张小双所有。 经质证，申请执行人李爱民的质证意见为：对唐山市中级人民法院（2016）冀02执10888号之一执行裁定书、房屋所有权证及土地使用权证均无异议。对2012年10月19日的房屋转让合同及三份银行卡取款凭条有异议，银行取款凭条中没有注明用途，不能证明为购房款，且购房合同约定的付款方式不符合常理。租赁协议是假协议，因为栾志永与张海东曾于2018年5月1日签订租赁协议。 经质证，被执行人张海东的质证意见为：对上述证据均无异议。 申请执行人李爱民称：案外人张小双与被执行人张海东之间签订的房屋转让合同，实属为对抗法院执行转移财产而签订的假合同，案外人张小双承认与张海东有生意往来，所提交的转款凭证不是用于购房，而是用于生意往来。案外人张小双对涉案房产未合法占用，未办理物业入住手续，且在距法院查封之前近4年的时间未办理过户手续，有悖常理。故案外人张小双对涉案房产不具有排除执行的权利，应依法驳回案外人的异议申请。 申请执行人李爱民为证明其主张提交如下证据： 1、唐山市中级人民法院（2016）冀02执字10888号及（2016）冀02执字10888号之一送达回证复印件各一份。 2、2019年9月10日执行笔录复印件一份。 3、2018年5月1日的租赁协议复印件一份。 4、刘娜娜个体工商户档案材料复印件一份。 上述证据，申请执行人李爱民用以证明：被执行人张海东未将涉案房产转让给案外人，法院查封之前案外人也未实际占有涉案房产，涉案房产的所有权人为被执行人张海东。 经质证，案外人张小双的质证意见为：对上述证据均不知情，辩称案外人张小双从张海东处购买涉案房产后，未在该房产居住，仅在该房产存放一些物品。2018年5月10日左右，案外人张小双发现栾志永在涉案房产的一层摆放水果店物品后，才知道被执行人张海东背着案外人将涉案房产租给了栾志永，案外人找到张海东后，张海东将租金3万元给了案外人。案外人于2018年5月27日与栾志永重新签订了租房协议。 经质证，被执行人张海东的质证意见为：送达回证及执行笔录上的签名是其本人签的，但是签名之前未看上面的内容。2018年5月1日的租赁协议及刘娜娜个体工商户档案材料中的租房协议，均是被执行人张海东因刘娜娜与栾志永开办水果店而签订的，当时想把租金给案外人张小双，但因手头紧，想先花十天半个月，结果被案外人张小双发现了。案外人张小双找到张海东拿到3万元租金后，又与栾志永重新签订了租房协议。 被执行人张海东称：对案外人张小双的异议申请没有异议。 经审查查明：李爱民与张海东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2016）冀0281民初571号民事调解书，协议：“一、被告张海东于2016年5月31日前偿还原告借款本金180万元及利息，利息自2014年11月26日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止。二、双方互无其他争执。”该案进入执行后，唐山市中级人民法院于2019年4月26日作出（2016）冀02执10888号之一执行裁定书，裁定：“评估、拍卖被执行人张海东所有的位于遵化市鑫源小区对面楼房［产权证号17470号、土地证号2006-××号）及家庭成员刘红梅所有的位于遵化市依水花园17-2室楼房（产权证号28××49）。” 本院认为：案外人张小双主张位于遵化市南侧（房屋所有权证号为遵化房权证遵镇字第××号、土地使用证号为遵国用（2010）第××号）的涉案房产归其所有，并向法庭提交了房屋转让合同、银行卡取款凭条及租房协议等证据为证。申请执行人李爱民主张案外人张小双与被执行人张海东存在生意往来，房屋转让合同系为对抗执行签订的虚假合同，对转款用途亦不予认可，并向法庭提交了执行笔录、工商登记档案材料中被执行人张海东与他人签订的租赁协议等证据为证。综合双方所举证据，案外人所举证据不能证明其异议主张，且在法院查封之前，涉案房产的证件齐全，已具备办理过户登记的条件，却一直未予办理。现涉案房产仍登记在被执行人张海东名下，唐山市中级人民法院作出的（2016）冀02执10888号之一执行裁定书中评估、拍卖涉案房产并无不当，案外人张小双所提异议，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，裁定如下： 驳回案外人张小双的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  李立艳 审判员  张翠艳 二〇二〇年八月十四日 书记员  张瑞艳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执747号 申请执行人：何祖安，男，生于1968年6月28日，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：柏淼，男，生于1974年1月9日，汉族，住四川省岳池县。 何祖安与柏淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1621民初458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人柏淼未履行生效法律文书确定的义务，何祖安向本院申请执行，要求柏淼偿还借款人民币40万元及利息。本院于2020年6月1日立案。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询其财产，已对被执行人其名下的四处房产轮候查封，其余查封的房产均系共有财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 四、通过调查被执行人未查找到被执行人的其他可供执行的财产。 五、将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人柏淼现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执747号案件的本次执行程序。 被执行人柏淼负有继续向申请执行人何祖安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年八月六日 书记员  金 言
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保293号申请人：唐安涛，男，汉族，1982年3月17日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李江玲，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被申请人：苏承华，男，汉族，1984年5月15日出生，住山东省惠民县。被申请人：姚官振，男，汉族，1983年3月2日出生，住山东省利津县。申请人唐安涛与被申请人苏承华、姚官振民间借贷纠纷一案，申请人唐安涛于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏承华、姚官振的银行存款360000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人唐安涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏承华、姚官振的银行存款360000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2320元，申请人唐安涛已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年八月三日书记员  闫茂平
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保181号之一 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：甄海均，男，1988年04月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人甄海均金融借款合同纠纷一案，因当事人申请，我院做出了（2020）鲁7101民初263号民事裁定书，对被申请人甄海均的银行存款73513.65元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。现因申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行申请解除对被申请人甄海均有关财产的保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除被申请人甄海均在招商银行上海分行常德支行账户存款41898.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘菲