wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初2164号之二本院于2019年12月7日对黑龙江龙飞农业科技开发有限公司与杨希臣、王少宽、于雷买卖合同纠纷一案作出的（2019）黑0184民初2164号民事判决书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑0184民初2164号民事判决书中“被告：王少宽，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市刘家镇黄家村黄家窝堡。身份证件号：22012119720916252X。”补正为“被告：王少宽，男，1958年5月26日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市刘家镇黄家村黄家窝堡1组。身份证件号：220121195805262712。”审判员 程 威二〇二〇年八月十三日书记员 赵美晶
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初6631号原告：付东先，男，1978年2月16日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会，住所地：平度市白沙河街道办事处前李付庄村。法定代表人：刘振军，村委主任。原告付东先诉被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付东先向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方之间的土地租赁合同。2、依法判令被告将承租土地恢复原状。3、依法判令被告立即支付给原告土地租赁费(2014年3月至2019年3月)59386元，违约金39275元，共计人民币98661元。4、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第一项、第二项诉讼请求；将第三项诉讼请求变更为依法判令被告立即支付给原告土地租赁费(2014年3月7日-2020年10月19日)24782元及违约金6000元（至起诉之日），合计30782元。事实与理由:原告与被告2009年10月2日，双方签署《土地租赁合同》，约定由被告承租原告土地，以每亩800元租给被告用于建蔬菜大棚，并约定租金费每年12月30日前支付给原告。合同签订后，但被告至今未向原告支付租赁费，虽经多次催要，被告总以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望依法判如所请。本案审理过程中，经本院委托调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会于2020年9月5日前给付原告付东先2014年3月7日-2020年10月19日土地租赁费24782元及违约金5195.36元（按年利率6%，自逾期付款之日计算至2020年8月31日），共计29977.36元。二、被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会于2020年12月30日前给付原告付东先2020年10月20日-2021年10月19日土地租赁费3744元。三、被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会于2021年12月30日前给付原告付东先2021年10月20日-2022年10月19日土地租赁费3744元。四、被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会于2022年12月30日前给付原告付东先2022年10月20日-2023年10月19日土地租赁费3744元。五、被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会于2023年12月30日前给付原告付东先2023年10月20日-2024年10月19日土地租赁费3744元。六、案件受理费2267元，因原告变更诉讼请求，案件受理费应为569元，其余案件受理费1698元退回原告付东先；案件受理费569元，减半收取计284.5元，由被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会负担，于2020年9月5日前直接支付给原告付东先。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  苗迎春二〇二〇年八月六日            本件与原件核对无异      书记员  纪文辉            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1646号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人徐石生，男，1976年5月4日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人徐石生追偿权纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4905号 原告：高传习，男，1968年4月16日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住浙江省义乌市。 被告：虞旦萍，女，1985年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告高传习诉被告虞旦萍房屋租赁合同纠纷一案，高传习于2020年4月22日向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告租金人民币12000元及利息（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，因被告虞旦萍下落不明，本院于2020年6月5日作出（2020）浙0782民初4905号民事裁定，本案转为普通程序。本院于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告高传习到庭参加了诉讼。被告虞旦萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月11日，高传习（乙方）与虞旦萍（甲方）签订租房协议一份，约定甲方将其所有的坐落于本市春江路55号二楼至五楼出租给乙方使用，租期从2019年4月22日至2024年4月21日止；年租金36000元，租金一年一付，每年3月31日前付清下一年房租，如在规定期内不付清租金，甲方有权收回房屋并不赔偿任何损失；房产税由房东负责交纳，如遇甲方房屋转让或政府拆迁改造，乙方按实际租房时间交租，多退少补，甲方将不赔付乙方装修等任何费用。合同并就其他权利义务内容进行了约定。原告按约支付了36000元租金。2019年8月13日，本院张贴（2017）浙0782执5322号公告，其中载明：本院依法裁定拍卖被执行人张晓红、虞旦萍所有的坐落于稠城街道春江路55号房地产，依法责令被执行人张晓红、虞旦萍于2019年8月30日前将该处房屋内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。嗣后，涉案房产被依法拍卖。2019年12月24日，高传习（乙方）与案外人贾新旭（甲方，涉案房产现房东）签订租房协议一份，约定：甲方将春江路55号二楼至五楼出租给乙方使用，租期自2019年12月30日至2020年12月29日止，年租金人民币36000元。高传习已按约支付了租金。 上述事实，有原告高传习提供的租房协议、微信转账记录、公告及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告虞旦萍于本判决生效之日起五日内返还原告高传习房屋租金12000元及利息（从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告虞旦萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶迪龙 人民陪审员  季小丹 人民陪审员  朱 闪 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  王小悦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3332号原告：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。营业场所：云南省玉溪市东风南路6号。统一社会信用代码：9153040055011060XF。负责人：龙筱兰，总经理。委托诉讼代理人：王丽艳、王秋莅，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被告：汪洪宝，男，1967年8月13日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：李琼仙，女，1969年10月19日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告汪洪宝、李琼仙金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心委托诉讼代理人王丽艳到庭参加了诉讼，被告汪洪宝、李琼仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪洪宝偿还原告借款本金26557.87元；二、判令被告汪洪宝偿还原告借款期内利息767.13元（利息329.52元、罚息435.24元、复利2.37元）；三、判令被告汪洪宝偿还原告罚息、复利12414.28元（罚息12065.24元、复利349.04元），暂计算至2020年5月19日，此后的罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，按年利率25.2%计算至款项清偿之日；四、判令被告汪洪宝支付原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；五、判令被告李琼仙对上述一至四项诉求款项承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月8日，原、被告签订了《个人借款担保合同》，约定被告汪洪宝向原告借款10万元用于购买成品羊，借款期限为12个月，自2017年8月8日至2018年8月8日止，贷款利率为年利率为16.8%，还款方式为按月等额本息还款；若被告逾期偿还到期本金时应按合同约定利率加收50%作为罚息利率；借款期限内被告不能按期支付的利息应按合同约定的罚息利率计收复利；被告应承担因其违约行为所致原告支出的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。被告李琼仙为该笔贷款提供全程连带责任保证，担保范围为：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了借款，但借款期限满后，被告未依约偿还借款本息，经原告多次催要无果，为维护自己的合法权益不受侵犯，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告汪洪宝、李琼仙未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证各一份，证明原告主体适格；二、身份证二份，证明二被告主体适格；三、联系方式确认书一份，证明被告对于借款合同及担保合同履行相关的一切材料（文书）送达地址进行了书面确认；四、个人借款担保合同一份，证明原、被告签订了《个人借款担保合同》，合同对借款金额、借款时间、借款利率、还款方式、担保方式、担保范围及违约责任等均进行了约定；五、借款借据、贷款账户交易明细表、利率调整明细表各一份，证明原告依约向被告发放了借款，借款期限届满后，被告未依约偿还借款本息；六、发票一份，证明原告为实现债权支付律师代理费2000元的事实。原告诉称的事实，经审查，本院予以确认。本院认为:原告与二被告签订的《个人借款担保合同》系双方的真实意思表示，该合同不违反法律或者社会公共利益，应为有效。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”根据上述规定，为有效降低实体经济的融资成本，原、被告签订的《个人借款担保合同》约定的逾期利息过高，显著背离实际损失，本院对总计超过年利率24%的部分予以调减。因此，对原告要求被告汪洪宝偿还借款本金及借期内利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师代理费2000元，符合双方的合同约定，故对该项请求，本院予以支持；关于逾期利息的主张过高，本院按年利率24%予以支持，超过部分不予支持。被告李琼仙作为被告汪洪宝借款的连带责任担保人，被告汪洪宝未履行赔款义务构成违约时，应当承担连带担保责任，对于原告要求被告李琼仙承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，被告李琼仙承担保证责任后，有权向被告汪洪宝追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生对其不利的法律后果。为保护双方当事人的合法权益，维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告汪洪宝于本判决生效之日起三十日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金26557.87元，支付2018年6月21日至2018年8月8日合同期内利息767.13元，并以借款本金26557.87元为基数，按年利率24%计算支付自2018年8月9日起至借款还清之日止的罚息、复利；二、由被告汪洪宝于本判决生效之日起三十日内支付原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费2000元；三、被告李琼仙对第一、二项确定的借款本息及律师代理费承担连带赔还责任，在其承担保证责任范围内，有权向被告汪洪宝追偿；四、驳回原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心负担31元，由被告汪洪宝、李琼仙共同负担391元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二〇年八月二十七日书记员  郭函宜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1507号申请执行人:邓某，女，汉族，1986年6月30日出生，住重庆市璧山区。被执行人:董某，男，汉族，1987年1月20日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人邓某诉被执行人董某婚姻家庭纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓某向本院申请执行，申请执行标的金额为270000元，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人董某的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人董某高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人董某的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有房产和车辆等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1507号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1285号 陆景杰、崔新忠： 本院执行陆景杰申请执行崔新忠民间借贷合同纠纷一案，被执行人崔新忠已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额3600.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1011号申请人：天津银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地天津市河西区。主要负责人：张垚，经理。委托诉讼代理人：谢公省，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。被申请人：天津市傲景农业科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨朔，执行董事。被申请人：傲绿集团股份有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：景君，董事长。被申请人：景君，女，1980年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王义起，男，1973年5月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：景建华，女，1954年6月20日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津银行股份有限公司小企业金融服务中心与被申请人天津市傲景农业科技发展有限公司、被申请人傲绿集团股份有限公司、被申请人景君、被申请人王义起、被申请人景建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初14985号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市傲景农业科技发展有限公司、被申请人傲绿集团股份有限公司、被申请人景君、被申请人王义起、被申请人景建华名下价值6754273.94元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年八月二十七日书记员  石博睿
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执565号之一申请执行人王某爱，女，1954年出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区平安街。申请执行人杨某兴，男，1952年出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区平安街。被执行人冯某阳，男，1994年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道五街坊。关于申请执行人王某爱、杨某兴申请执行被执行人冯某阳侵权责任纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初3286号判决书已发生法律效力。申请执行人王某爱、杨某兴于2020年5月19日某本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，经查询，发现被执行人冯某阳名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人冯某阳有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；因被执行人冯某阳提出该标的物为涉嫌涉案标的物，该案涉嫌刑事案件，因此应终结执行。本院认为，因被执行人冯某阳提出该标的物为涉嫌涉案标的物，该案涉嫌刑事案件，因此应终结执行。本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初3286号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年八月六日书记员  盛江坤
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6650号原告:胡可金，男，1962年8月11日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：宋杰，江苏魏东律师事务所律师。被告：梁传甫，男，1968年3月23日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告胡可金诉被告梁传甫追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡可金未交纳诉讼费用，并于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡可金的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡可金撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二〇年八月十三日书记员  葛修汕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4883号 原告：曾祥龙，男，1967年5月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：孙成龙，男，1993年1月29日出生，汉族，住江西省宜春市。 原告曾祥龙与被告孙成龙建设工程合同纠纷一案，原告曾祥龙于2020年7月29日以被告已经全额支付原告工资为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾祥龙提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾祥龙撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾祥龙负担。 审 判 员 董学认 二〇二〇年八月四日 代书记员 李佳诺 ·??2?· ·??1?·
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2441号原告：王爱君，女，1966年9月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告：王宜君，女，1971年7月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：慕秀超，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，山东福阳律师事务所律师。被告：王道泉，男，1958年5月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：王道凯，男，1964年7月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告王爱君、被告王宜君与被告王道泉、被告王道凯共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王爱君、被告王宜君经本院传票传唤，未申明理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5119元，由原告王爱君、被告王宜君负担。审判员  刘肖婧二〇二〇年八月五日书记员  王雪琳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1583号申请执行人：张斌斌，男，1988年12月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：卜坤朋，男，1977年1月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：曹红亮，男，1982年2月17日出生，汉族，居民，住淮阴区。张斌斌诉卜坤朋、曹红亮民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1776号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：卜坤朋在判决生效后十日内归还张斌斌借款21000元并支付利息（从2018年12月10日起按照月息1%计算至实际给付之日止）。曹红亮对上述债务承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人卜坤朋经本院传票传唤于2020年6月1日到庭申报财产履行义务，被执行人曹红亮经本院传票传唤未到庭履行法定义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人曹红亮名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故本院未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人卜坤朋经本院传票传唤到庭履行相关法律义务，被执行人曹红亮经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封被执行人曹红亮因未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1776号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十二日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执381号之二申请执行人：长春市坤元仓储物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。被执行人：任国辉，男，1972年6月20日生，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人长春市坤元仓储物流有限公司与被执行人任国辉追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1910号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金781930元及利息，并承担执行费用。本院于2020年7月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年7月2号、7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年8月7日扣划被执行人任国辉对第三人李刚的50万元到期债权，并已支付申请执行人长春市坤元仓储物流有限公司。5、本院于2020年8月19日扣划执行人任国辉在长春市绿园区人民法院另案的执行回款177735元。其中支付申请执行人长春市坤元仓储物流有限公司168558元。本次执行中，本院收取执行费9177元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，亦同意终结本次执行程序，且该案尚在吉林省高级人民法院再审审理中。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月三十一日书 记 员  周栩铎
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3937号 原告：王祥林，男，1985年11月12日出生，汉族。 被告：王波，男，1991年9月5日出生，汉族，。 原告王祥林与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王祥林到庭参加诉讼。被告王波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王祥林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及利息4950元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告因需要资金，向其借款3万元，约定每月支付利息450元。2019年2月以后，经索款无果，故其诉至本院。 被告王波未出庭答辩。 本院经过审理，查明如下事实： 原、被告原系同事关系，存在经济往来。2018年2月1日，原告向被告出借3万元，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到王祥林叁万元整（30000.00）利息一分伍厘整，利息按月结算，每月结算。”被告最后一次于2018年12月6日向原告转账支付利息450元。后因索款未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。 以上事实有当事人陈述、借条、证人证言等证据附卷为证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，能够证明原、被告之间借款合同关系。现原告主张被告归还借款3万元，于法有据，本案依法予以支持。根据借条的约定，每月利息为450元，原告主张自2019年1月至2019年11月共11个月的利息4950元，于法有据，本案依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王波于本判决生效后十日内归还原告王祥林借款3万元及利息4950元，共计34950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费673元、公告费700元（原告已预交），现由被告承担，于支付上款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  薛敏丹 二〇二〇年八月三日 书记员  王 静
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1695号申请执行人孙宁，男，汉族，1981年10月29出生，住安徽省涡阳县。被执行人呼黄强,男,汉族1990年7月09日出生,住安徽省亳州市涡阳县。本院在执行孙宁与呼黄强劳动争议一案中，查明本案被执行人与（2020）皖1621执1677号系同一被执行人，本案并案到（2020）皖1621执1677号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1695号案件的执行。若（2020）皖1621执1677号案件的执行款不能清偿全部案件，申请人可持本裁定恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 徐文凌审判员 李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李 淼
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执766号 杨飞、吴守玺、雷丽： 申请执行人杨飞与被执行人吴守玺、雷丽民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0628民初1787号《民事调解书》，申请执行人杨飞于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日向被执行人吴守玺、雷丽发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人借款120,000.00元,承担本案执行费1,700.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法扣提取被执行人吴守玺住房公积金58,600.00元、提取雷丽住房公积金61,100.00元，并通过本案一案一账号发还申请执行人杨飞，被执行人吴守玺、雷丽案外直接支付申请执行人现金300.00元，现（2020）黔0628民初1787号《民事调解书》对被执行人吴守玺、雷丽确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初6330号原告：隆华生，男，1963年4月26日出生，汉族，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：胡正国，贵州忖度律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁岱平，贵州忖度律师事务所实习律师。被告：湖南省水利水电第一工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区天剑路天剑二村五栋。法定代表人：于生，董事长。委托诉讼代理人：刘耀华，湖南二十一世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺鹏，男，系公司员工。原告隆华生与被告湖南省水利水电第一工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告隆华生于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告隆华生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告隆华生撤诉。本案受理费减半收取329元，由原告隆华生承担。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年八月七日法官助理张艾代理书记员  杨 健
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保370号申请人：李金秋。被申请人：金乡县雨鑫置业有限公司。申请人李金秋与被申请人金乡县雨鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人李金秋的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保381号民事裁定书立案执行，于2020年8月13日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月十三日书记员  李希童
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执690号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：曾庆东，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人曾庆东信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行于2020年8月28日向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年八月二十八日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初12152号 原告郭红阳，男。被告陕西杨家置业有限公司。  法定代表人：郑备战，总经理。  诉讼代理人郭昕，陕西海普睿诚律师事务所律师。诉讼代理人李澍然，陕西海普睿诚律师事务所律师。本院在审理原告郭红阳与被告陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告郭红阳申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭红阳撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交），减半收取，由原告承担25元，其余25元退回原告。  审  判  员     张  彦  二〇二〇年八月十二日  书  记  员     王佳敏 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18355号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人刘福波，男，1973年1月26日出生，汉族，住河北省廊坊市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30449号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘福波支付欠款本金人民币44795.49元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日向被执行人刘福波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘福波于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘福波未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘福波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘福波名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人刘福波名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初30449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人刘福波继续履行债务的权利，被执行人刘福波仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人刘福波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1328号 原告：程青华，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告程青华与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告程青华于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程青华以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许程青华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄 璐 书 记 员 颜楚君
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3294号 原告：陈圣余，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：陈雄辉，男，1976年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告陈圣余与被告陈雄辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈圣余撤诉。 本案案件受理费减半收取56元，由原告陈圣余负担。 审判员  肖娜 二〇二〇年八月十一日 书记员  张靓
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执454号 申请执行人：安徽昆鹏建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市双岗一期新村1-1号楼11号,统一社会信用代码91340100783080413Y。 法定代表人：戴永宏，公司总经理。 被执行人：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧,统一社会信用代码913404217998197297。 法定代表人：张成燕，公司总经理。 法定代表人：胡玉，该村委会主任。 本院在安徽昆鹏建筑安装有限公司与安徽家园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初3684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日依法向本院申请执行,责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。现因双方当事人达成和解且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 丁 生
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初30号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人仲宝元，男，1964年9月15日出生，汉族，初中文化，河北省保定市涞源县，住保定市涞源县，2019年9月25日因涉嫌寻衅滋事罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2019年10月9日经保定市竞秀区人民检察院批捕，同日被保定市公安局竞秀区分局依法执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2019）55号起诉书指控被告人仲宝元犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。保定市竞秀区人民检察院指派检察员孙轶彬、刘雯出庭支持公诉，被告人仲宝元、被害人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月24日中午，被告人仲宝元因右眼眉处摔伤到保定市竞秀区医结合医院骨科就诊，因治疗问题被告人仲宝元对值班大夫发生纠纷，在场群众前来劝解，被告人仲宝元不仅不听劝解，反而借酒滋事与在场人发生冲突，将劝解的两位在场人打伤及医院保卫科被害人林某打伤。公安民警李某1到达现场处置时，被告人仲宝元又将民警李某1打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定被害人林某和被害人李某1均构成轻微伤。被打伤群众徐某2、徐某1未达轻微伤标准。 本案在审理过程中，被告人仲宝元的家属赔偿了林某经济损人人民币1800元，被害人林某出具了谅解书。 上述事实，被告人仲宝元当庭未提出异议，且有报警、受案登记表，立案决定书，拘留、逮捕、移送起诉告知书，被告人仲宝元户籍证明，抓获经过、侦办经过，出警经过，鉴定意见通知书，证人崔某证言，证人徐某1证言，证人李某2证言，证人修坤芳证言，证人柳某证言，证人徐某2证言，被害人林某陈述，被告人仲宝元供述，辨认笔录，鉴定意见，现场监控录相等证据，足以证实。 本院认为，被告人仲宝元借酒滋事，随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人认罪态度较好，且赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议未考虑被害人意见，本院略作调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人仲宝元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年8月24日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卢清江 助理审判员  贾 璨 人民陪审员  陈明娟 二〇二〇年八月七日 书 记 员  崔梦惠
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3244号 原告：阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331003662862574A，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道东浦路东方大厦3#楼东1号一楼。 负责人：潘佳丽，该公司经理。 委托代理人：王怡，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：吴兴红，男，1981年3月21日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：黄正兰，女，1985年8月15日出生，布依族，住贵州省望谟县。 原告阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称阳光公司）为与被告吴兴红、黄正兰保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，请求判令：被告赔付原告所垫付的赔偿款8750元。本院受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人王怡，被告吴兴红到庭 参加诉讼；被告黄正兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭， 本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：邓国军为其车牌号为浙ＪＸ××××号小型客车向原告阳光公司投保机动车商业保险，其中机动车损失险为44080元。2019年2月20日6时57分，在黄岩区新前街道新中路与新前路，被告吴兴红驾驶贵ＥＫ××××轻型货车由南往北行驶与邓国军驾驶浙ＪＸ××××号小型客车由东往西行驶时发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属二大队认定：此事故由吴兴红负全部责任，邓国军无责任。事故发生后，邓国军的车牌号为浙ＪＸ××××号车辆经原告阳光公司定损确定金额为10500元，并经浙江台州元通汽车有限公司维修，产生修理费10500元及施救费350元。贵ＥＫ××××轻型货车投保在中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，该公司已经支付给原告阳光公司2000元。2019年4月11日，原告依约向邓国军理赔事故损失8750元。 另查明，贵ＥＫ××××轻型货车登记在被告黄正兰名下。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告未能举证证明贵ＥＫ××××轻型货车的所有人即被告黄正兰在出借车辆时存在过错，故对原告要求被告黄正兰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因本案发生的道路交通事故由被告吴兴红负全部责任，故原告要求被告吴兴红支付赔偿款的诉请请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴兴红在判决生效后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司保险理赔款8750元。 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴兴红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年八月三日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英 ??? ??1?
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8717号原告：邵润琴，女，汉族，1966年12月25日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：罗佳爽，贵州匠和律师事务所律师。被告：闵保林，男，汉族，1983年9月26日出生，住贵州省黔西县。原告邵润琴与被告闵保林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邵润琴于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵润琴提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵润琴撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二〇年八月十七日书记员  何洪敏
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初131号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙金明，男，汉族，1979年10月15日出生于山东省德州市，初中文化，德州市蓝盾运输服务有限公司经理，户籍地系德州经济技术开发区宋官屯办事处中曹，现住德州经济技术开发区龙元世纪。2020年3月30日因涉嫌危险驾驶被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]126号                               指控事实                       2020年3月9日20时55分左右，被告人孙金明饮酒后驾驶鲁N6226F棕色别克牌小型普通客车行驶至德州经济技术开发区东风路与崇德三大道交叉口西侧时，与隔离路墩发生碰撞，造成车辆损坏。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警提取了被告人孙金明的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人孙金明血液中乙醇含量为143.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人孙金明负事故的全部责任。在本案中被告人孙金明存在在查处过程中让人顶替行为的从重处罚情节和自首的从轻或者减轻处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人             意见                       被告人孙金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙金明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙金明具有自首、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人孙金明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年八月十二日                         书 记 员 林 琳
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执830号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇中山北路3幢，统一社会信用代码：91350627676511695X。 法定代表人：许育霖，行长。 被执行人王永生，男，1975年12月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴秀青，女，1978年12月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人王永生、吴秀青金融借款合同纠纷一案，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。已扣划被执行吴秀青银行存款人民币6636.33元给申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行尚有款项42746.52元及利息未受偿。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3625号原告：唐良正，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨长石，男，1968年11月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：高仁玉，女，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市大足区。原告唐良正诉被告杨长石、高仁玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告唐良正在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐良正撤回起诉处理。审 判 员 王锋二〇二〇年八月四日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保303号 关于保定市源通典当有限公司高碑店分公司与高庆林执行财产保全一案，保定市源通典当有限公司高碑店分公司向本院申请财产保全，2020年8月12日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2306号民事裁定书，对被申请人高庆林进行了司法网络查控，查控反馈结果显示有财产账号，但无足额存款，并且银行账号有冻结信息，致使无法轮候冻结，申请人对本案无异议。 综上所述，鉴于本案无财产实施保全，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月二十五日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1024号 张清明： 本院立案执行被执行人沙县春天物业管理有限公司与被执行人张清明物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1024.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人沙县春天物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)闽04民终1018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢74号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、徐丽云： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与徐丽云借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年8月20日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2438号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人陈燕兵，男，1970年12月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人陈燕兵、武汉黑羊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9105号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50697.29元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费1265元、保全费606元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省汉川市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9105号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初9105号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年八月二十八日书记员  杨畅
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1705号 原告：华署芬，女，1965年9月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市水泥制品厂，住所地四平市铁东区一马路。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地四平市铁东区人民政府。 本院在审理原告华署芬诉被告四平市水泥制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告华署芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告华署芬撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1480号 原告:唐永连，女，1954年8月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告:李茂林，男，1997年4月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告:陈光银,男,1986年7月21日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司,住所地宜宾市南岸长江大道中段,统一社会信用代码:9151150090885070X4。 法定代表人：王彦。 原告唐永连与被告李茂林、陈光银、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后,原告唐永连于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告唐永连撤回起诉。 案件受理费918元(已减半收取),由原告唐永连承担。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年八月十一日 书记员  尹 涛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3210号原告：李海龙，男，1989年5月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：杨妙文，女，1992年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告李海龙与被告杨妙文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李海龙到庭参加诉讼，被告杨妙文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李海龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告货款人民币2849元，并支付以2849元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止的利息。事实和理由：被告因经营需要于2019年4月至5月期间，多次向原告购买童装，共计货款人民币5054元，2020年1月24日被告支付货款1000元，累计退货1205元，现被告共欠原告货款人民币2849元。后经原告多次催讨，被告借故拒付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨妙文未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年，被告杨妙文陆续向原告李海龙购得童装，尚欠货款人民币2849元。上述事实，有原告提交的微信聊天记录及原告的陈述等所证实。本院认为，原告李海龙与被告杨妙文自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款人民币2849元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨妙文于判决发生法律效力之日起十日内支付原告李海龙货款人民币2849元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告杨妙文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王军宇二〇二〇年八月十四日代书记员 林佩莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??4??*MERGEFORMAT?3?
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初861号 原告：王仕刚，男，1976年4月12日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：刘金伟，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：邵维利，男，1977年5月9日出生，汉族，住承德市围场县。 被告：于秀敏，女，1964年5月23日出生，汉族，住唐山市丰南区。 二被告委托诉讼代理人：耿颖，河北唐佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区唐山金融中心1楼2106-2110号。 法定代表人：杨振柏，职务总经理。 委托诉讼代理人：许风，该公司员工。 王仕刚与邵维利、于秀敏、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王仕刚于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王仕刚撤诉。 案件受理费2430元，减半收取计1215元,由原告王仕刚负担。 审 判 员 马征 二〇二〇年八月十一日 法官助理 董申 书 记 员 赵伟
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执310号之三 申请执行人刘大响，女，1967年1月26日出生，汉族，住任丘市。 被执行人田占平，女，1973年11月28日，汉族，住河北省任丘市。 申请人刘大响与被执行人田占平民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初4648号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人田占平限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系田占平同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初4648号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ：朱景龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3150号 原告：陈诚，男，1989年9月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：李国友，男，1968年5月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告陈诚与被告李国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。现原告提出撤诉申请，并明确表示不再预缴诉讼费用。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈诚撤诉。 审判员  叶柳娟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  缪忆箫
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7985号原告：陈三元，男，汉族，1950年3月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：朱文凯,河南弘勋律师事务所律师。被告:刘奇，女，汉族，1970年3月3日出生，住河南省商丘市。被告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺,统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。原告陈三元与被告刘奇、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈三元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈三元撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二〇年八月二十四日书记员  尹丽君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2955号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1。 法定代表人：车秀琴。 被告：陈光华，男，1979年1月1日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告陈光华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年八月十二日 书记员 荣微微
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初10823-10831号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄桂霞，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：广州市莱斯乐娱乐有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：龚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费每案25元（已减半收取），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  赵德意二〇二〇年八月七日书记员  杨 飘
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2399号原告：任鹏，男，1993年3月1日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：沈治强、路靖铭，湖北金鹤律师事务所律师。被告：常玉芝，女，1967年12月6日出生，汉族，居民，住枣阳市。原告任鹏诉被告常玉芝合伙企业份额转让纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任鹏及其委托诉讼代理人沈治强、路靖铭、被告常玉芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任鹏诉称，要求被告常玉芝支付所欠合伙企业份额转让款38000元。被告常玉芝辩称，欠原告合伙企业份额转让款38000元属实，目前经济比较困难，愿意分期偿付。经审理查明，任鹏与常玉芝于2017年10月共同投资开办了生产一次性餐具的工厂。2018年9月1日其双方经协商同意，任鹏退出合伙经营，双方所购置的机械设备等均归常玉芝所有，常玉芝同意之后支付任鹏投资款46000元，并就此款向任鹏出具欠条一份。后常玉芝陆续支付8000元，对尚欠的38000元拖欠未付。任鹏于2020年6月3日诉至本院，要求常玉芝偿付该欠款。庭审中，因双方意见分歧致本案不能调解结案。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告合伙企业份额转让款38000元，事实清楚，证据充分，双方均无异议，被告应当及时偿付。故原告要求被告偿付该款的请求有事实与法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：常玉芝于本判决生效后五日内偿付任鹏合伙企业份额转让款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由常玉芝负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年八月六日书记员  沈 颖
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1864号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行，住所地：武义县城宏马时代广场（壶山上街）。 代表人：方烨。 委托诉讼代理人：李晓强（特别授权代理），浙江坤策律师事务所律师。 被告：舒荣赛，男，1983年4月5日出生，汉族，住永康市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行与被告舒荣赛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓强到庭参加诉讼。被告舒荣赛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金499999.19元、利息（含罚息）9624.20元（利息已算至2020年6月10日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、被告支付原告为实现债权的律师费13000元；3、原告对被告所有的坐落于武义县××镇××单元××室的房屋（浙2016武义县不动产权第0001322号，浙2019武义县不动产证明第0001744号）享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，2019年3月20日，被告舒荣赛（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号33011315219037806770《小额贷款额度借款合同》。合同约定：本合同项下授信额度金额为人民币（大写）伍拾万元整；额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款并循环使用上述额度，额度内单笔支用借款最长期限为60个月，额度项下借款的到期日不超过额度存续期到期日；本合同项下的担保方式为抵押担保；借款人未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款提前到期；贷款逾期加收30%的罚息。同日，被告舒荣赛（抵押人）与原告（抵押权人）签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定以自有的坐落于武义县××镇××单元××室的房屋【浙（2016）武义县不动产权第0001322号】为合同编号33011315219037806770《小额贷款额度借款合同》项下的借款提供最高额为730000元的抵押担保，并办理了抵押登记【浙（2019）武义县不动产证明第0001744号】，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用（含律师代理费）。 2019年3月20日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行向被告舒荣赛发放贷款500000元，借款到期日为2020年3月20日，借款利率为年利率5.22%；还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款到期后，被告舒荣赛未能按约履行还款义务，截至2020年6月10日，尚欠借款本金499999.19元及利息（含罚息）9624.20元，遂成讼。 另查明：原告为实现该债权委托浙江坤策律师事务所李晓强律师代理诉讼，并支付代理费13000元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒荣赛于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行借款本金499999.19元，并支付利息9624.20元（利息已计算至2020年6月10日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告舒荣赛于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行实现债权费用13000元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行对登记在被告舒荣赛名下坐落于武义县××镇××单元××室的房地产【房权证：浙（2016）武义县不动产权第0001322号；抵押权证：浙（2019）武义县不动产证明第0001744号】拍卖、变卖后的价款就上述第一、二项给付内容在730000元范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9026元，减半收取4513元，由被告舒荣赛负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年八月三日 代书记员 卢 意 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2245号 原告：台山市深井镇章寿勇水产服务中心（个体户），住所地广东省台山市深井镇小江圩新建路17号。 经营者：章寿勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江锦芝，缙云县利民法律服务所基层法律服务工作者。 被告：何晋金，男，1965年3月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心与被告何晋金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年八月七日 代书记员 丁思文 ?*MERGEFORMAT?1?
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初248号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人范体和，男，1985年12月10日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因犯抢劫罪，于2005年1月12日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年，2007年7月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月15日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月30日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，2018年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被福州市台江区公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人范体和犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员孙丽出庭支持公诉，被告人范体和到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控：2020年5月1日凌晨，被告人范体和在福州市台江区对面的马路上用石头砸破被害人陈某停放在此的车牌号为闽Ａ×××××别克商务车的右后车窗，后盗走陈某放在车内的两条“古田牌”香烟和一条“中华牌”香烟，经福州市价格认证中心鉴定，上述被盗香烟价值共计人民币1450元，以上香烟现已灭失； 2020年5月1日凌晨，被告人范体和在福州市台江区灯具城附近用石头砸破被害人孙某停放在此的车牌号为闽Ａ×××××白色尼桑逍客越野车的车窗，后盗走孙某放在车内的6100元现金，以上现金已被范体和用于日常消费； 2020年5月31日凌晨，被告人范体和在福州市台江区用石头砸破被害人黄某停放在此的车牌号为闽Ａ×××××丰田汽车的车窗，后盗走黄某放在车内的黑色小包一个，因包内没有值钱物品，范体和将包扔到附近的河里后离开现场。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人范体和的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人范体和的刑事责任。建议对被告人范体和判处有期徒刑九个月。提请本院依法判处。 被告人范体和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范体和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范体和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人范体和到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人范体和犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021年3月8日止。罚金款应于判决生效后第二日起的十日内缴纳。） 二、责令被告人范体和退赔被害人陈某经济损失人民币1450元，退赔被害人孙某经济损失人民币6100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄勤鑫 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈卉 书 记 员 蒋昀珊 附注相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当依据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1604号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人：陈丽红，该公司经理。委托诉讼代理人：王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：刘跃军，男，1982年12月11日出生，汉族，住邵阳县。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司与被告刘跃军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李海滨二〇二〇年八月二十四日书记员  刘金玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3377号 丁米米： 本院立案执行的丁米米与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3377号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1019号原告：欧阳丽芹，女，1991年6月22日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告欧阳丽芹诉被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳丽芹、被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告欧阳丽芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款899元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付了摄影套餐费用899元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求被告退款，但被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹星星答辩称，我与贾立刚的转让合同中没有查到原告欧阳丽芹的记录，且原告不能提交被告收款收据的原件交我方核实，原告提交的证据不足以证明其诉讼请求。被告贾立刚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告欧阳丽芹提交的收据不足以证明其主张，故本院对原告要求被告尹星星、贾立刚退还预付款899元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告欧阳丽芹的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告欧阳丽芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年八月十日书记员 皮思敏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保235号申请人：王金所，男，1975年3月19日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：张振东，男，1956年7月29日出生，汉族，现住肇东市。申请人王金所于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张振东在银行账户内存款5万元。并已提供担保.本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张振东在银行账户内存款5万元。冻结期限为一年。查封申请人提供担保的房屋（产权证号；2014001906）一处，查封期限为三年。案件申请费520.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年八月十四日书记员  翟艺冰
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1031号 申请执行人：林山，男，1977年8月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：陈祥文，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林山与被执行人陈祥文民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1526号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人陈祥文应偿还申请执行人林山借款本金280000元及利息（利息自2016年9月20日起按月利率2%计付至款项还清之日止）。 本院受理后，于2020年6月1日向被执行人陈祥文发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人陈祥文名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。此外，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，本院将申请执行人林山另案申请的被执行人同为陈祥文的执行案件[执行案号（2020）闽0125执1030号，申请执行标的为100000元及利息]并入本案执行。本院已对被执行人陈祥文采取了冻结存款账户、发出限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人林山约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人陈祥文穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林山知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汪 海
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初148号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：邹景臣，男，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告邹景臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  翟 宇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5242号原告：张朋，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：王士界，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：宋立华，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告张朋与被告王士界、宋立华劳务合同纠纷一案中，原告张朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张朋撤诉处理。案件受理费268元，减半收取134元，由原告张朋负担。审判员  刘渊二〇二〇年八月二十八日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2301号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，系该行董事长。 住所：张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620700745895072T。 委托代理人：王丽娟，系该行梁家墩支行客户经理。 被执行人：孙涛，男，1975年8月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：贾丽红，女，1973年9月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：孙万风，男，1970年9月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：李天峻，男，1966年5月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人孙涛、贾丽红、孙万风、李天峻借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）甘0702民初5009号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告孙涛偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金220000元，承担利息79089.05元，合计299089.05元，于判决生效后三月内履行完毕；二、被告贾丽红、孙万风、李天峻对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告贾丽红、孙万风、李天峻承担保证责任后，有权向被告孙涛追偿。案件受理费5786元，减半收取2893元，由被告孙涛负担。由于被执行人孙涛、贾丽红、孙万风、李天峻未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月29日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、当事人地址确认书等法律文书，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。 2.2020年5月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2020年4月30日、5月12日、6月2日、6月24日、7月16日、8月4日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人孙涛名下登记有车辆，其他调查未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索，本院已依法额度冻结被执行人名下银行和财付通账户。 4.2020年5月20日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人贾丽红名下登记有房产，但已向中国建设银行股份有限公司张掖分行抵押，其他被执行人名下无房产地产信息。 5.2020年6月3日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 6.2020年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年7月1日，本院实地核查申请执行人提供线索并送达协助扣留法律文书。 8.2020年7月16日，本院通过短信平台向被执行人推送短信，督促履行生效法律文书确定的义务。 9.2020年8月3日，本院再次实地调查被执行履行能力和财产线索，未发现其行踪。 10.2020年8月11日，本院依法划拨被执行人名下银行和财付通账户余额。 11.2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案剩余执行标的329009.86元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下登记有车辆，但申请执行人明确表示车辆无处置价值，故未做处置；对调查发现的被执行人名下房产，因已向中国建设银行张掖分行抵押，故暂无法处置；其他调查尚未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 锋
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1770号原告：陈补初，男，1968年12月24日出生，汉族，住安化县。被告：贺凤鸣，男，1964年2月4日出生，汉族，住安化县。原告陈补初与被告贺凤鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈补初到庭参加诉讼，被告贺凤鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈补初向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付煤款700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月24日，被告从事豆腐加工，在原告处买煤一车。当时被告在小淹镇从事豆腐加工，原告派司机送达被告加工点。煤送达后，被告尾欠原告煤款700元，并出具了欠条。五个月后，被告离开小淹加工点，不知去向。至2020年原告经多方打工查找，在其住所地问到电话，经电话催讨，拒绝偿还。被告贺凤鸣未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的欠条来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2016年，被告在原告处购买煤炭。原、被告双方结算后，由被告贺凤鸣出具欠条一份，内容如下：“今欠到陈补初煤款柒佰元（700）贺凤鸣，2016.2.24”。被告至今未支付上述欠款。本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，但原告提供由被告贺凤鸣签名的欠条上已注明欠的是煤款，双方之间的买卖关系成立并已生效。被告应当按时支付货款。原告未提供证据证实双方对支付货款的期限有约定，故原告可随时要求被告支付货款。对原告要求被告贺凤鸣支付货款700元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贺凤鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告贺凤鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告陈补初煤款700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贺凤鸣负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二〇年八月十七日法官助理张东霖书记员李显辉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2767号原告：鲍友清，男，1962年7月6日出生，汉族，住温岭市。被告：罗邦根，男，1973年5月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁玲芬，女，1976年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告鲍友清与被告罗邦根、被告梁玲芬为民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院起诉，诉请：判令被告罗邦根、梁玲芬立即偿还原告借款本金500000元，并支付自2019年12月11日起至实际履行完毕之日止按月利率1％计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍友清到庭参加诉讼，被告罗邦根、被告梁玲芬经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，被告梁玲芬向原告鲍友清借款100000元，约定利息1分，并出具借条一份。2019年6月3日，被告梁玲芬另向原告借款100000元，约定利息1分，并出具借条一份。同年6月19日，被告梁玲芬再次向原告借款300000元，约定利息1分，并出具借条一份。尔后，被告梁玲芬偿付部分利息，现尚欠原告借款本金500000元及自2019年12月11日起的相应利息。另查明，三份借条均由被告梁玲芬出具。本院认为，被告梁玲芬尚欠原告鲍友清借款本金500000元及相应利息，事实清楚，证据确实。现原告要求被告罗邦根、梁玲芬共同偿还上述借款，本院审查认为，因借条上被告罗邦根的签名是否系其本人签署无法确认，原告亦未提供相应证据证明两被告共同举债的事实，故对原告要求被告罗邦根共同承担还款责任的主张，本院不予支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁玲芬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鲍友清借款本金500000元及自2019年12月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回原告鲍友清的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告梁玲芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年八月七日书记员  施信安?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2767号鲍友清、罗邦根、梁玲芬：原告鲍友清与被告罗邦根、被告梁玲芬民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用8800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年八月七日?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审25号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人翟法强，男，1965年8月7日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2020年8月5日向本院申请强制执行三自然资规罚〔2019〕88号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2019〕88号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2019〕88号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的一、二两项，即由被执行人翟法强退还非法占用的99平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的297平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年八月十日 法官助理 周 祺 代书记员 卢青青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1093号原告：程渊博，男，1985年11月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：李廷亮，男，汉族，住鹤壁市山城区。被告：李兵，男，1972年5月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。原告程渊博诉被告李廷亮、李兵不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，在审理过程中，原告程渊博于2020年8月26日向本院提出撤回对被告李廷亮、李兵起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程渊博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告程渊博负担。审判员  梁现学二〇二〇年八月二十六日书记员  田丹丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异142号申请人：刘振，男，汉族，1987年8月23日出生，住德州市德城区。被执行人：德州阜裕新能源有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处新华民营科技园双一路新宜家园西沿街3号门市楼27号。被申请人：阎明明，男，汉族，1989年11月1日出生，住德州市德城区。本院在执行申请人刘振与被执行人德州阜裕新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘振向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人刘振向本院提交撤回执行异议申请，经审查符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘振撤回执行异议申请。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 亮
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1568号申请执行人：淮安市某某消防器材制造有限公司。法定代表人：吴某某，总经理。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被执行人：蔡某某，男。本院在执行申请执行人淮安市某某消防器材制造有限公司与被执行人蔡某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初4167号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人蔡某某分文未付。申请执行人淮安市某某消防器材制造有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还114022元，本院已于2020年5月20日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月21日，依法向被执行人蔡某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月20日对被执行人蔡某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年5月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人蔡某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月21日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年6月3日，本院依法查封被执行人蔡某某名下的苏Ｋ×××××哈弗牌机动车一辆，期限为二年，自2020年6月3日至2022年6月2日止，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。6、2020年6月23日、7月13日、7月21日、8月20日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年7月28日，前往申请人提供的被执行人蔡某某的住所地宝应县××镇鲁庄村××组××号进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8、因被执行人蔡某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的114022元，实现债权0元。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初4167号民事判决书的本次执行程序。本案执行费1610元，被执行人已缴纳1481.31元。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保451号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：苟波，男，汉族，1973年12月28日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人苟波物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人苟波银行账户资金2862.16元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人苟波名下银行账户资金2862.16元。 案件申请费49.00元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年八月五日 书记员 石小淋