wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执407-1号   申请执行人：李俊青，女，1982年6月26日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：李红梅，女，1976年6月25日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被执行人：李庆国，男，1976年9月16日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   关于申请执行人李俊青与李红梅、李庆国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请执行要求被执行人给付案款130000元。被执行人应依法承担执行费1850元和诉讼费2900元。   执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年4月24日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款并已采取冻结。无开办企业、证券交易等信息。   3、本院于2020年5月6日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   4、本院于2020年5月7日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   5、本院已查封了被执行人名下×××、×××、×××、×××四辆车，但上述车辆无法实际控制。   6、本院已按照法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   7、本院于2020年7月30日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为130000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇二〇年八月十九日   书记员 马晨晨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3126号 罪犯甘国平，男，1976年3月2日出生,四川省自贡市富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2016年12月26日作出（2016）川0124刑初368号刑事判决书，以被告人甘国平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元，退赔被害人损失。被告人甘国平未提出上诉。刑期自2015年10月12日起至2021年4月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯甘国平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明该犯被判处罚金2万元，已履行完毕；退赔被害人损失，履行200元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯甘国平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯甘国平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 明 静 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 秦昌正 二〇二〇年八月三日 书 记 员 何 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1853号申请人：李业坦，男，1989年5月16日出生，汉族，住济宁市经济开发区。被申请人：中宁建筑工程有限公司，住所地济宁市任城区任城大道北环翠路西奉源智大厦15楼，统一社会信用代码91370800MA3CAL2K1J。法定代表人：徐路，总经理。被申请人：王景松，男，1969年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李业坦诉被申请人中宁建筑工程有限公司、王景松买卖合同纠纷一案中，申请人李业坦于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中宁建筑工程有限公司、王景松名下银行存款1900000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。安城财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人李业坦的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人中宁建筑工程有限公司、王景松名下银行存款1900000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李业坦垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年八月五日书记员  山 磊
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1823执583号 安徽泾县农村商业银行股份有限公司、胡超： 申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与胡超金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人依据（2019）皖1823民初380号民事调解书向本院申请执行的案款已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1066号之一 申请执行人甘春和，男，1957年2月22日出生，汉族。 被执行人唐稳军，男，1968年11月24日出生，汉族。 被执行人蒋娜，女，1969年3月16日出生，汉族。 申请执行人甘春和与被执行人唐稳军、蒋娜民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1295号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐稳军、蒋娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘春和于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年7月6日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年7月14日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人蒋娜名下房屋，已知抵押，属轮候查封，查封期限三年，不宜处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月28日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月19日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人甘春和亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初1295号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人甘春和如发现被执行人唐稳军、蒋娜有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保152号 申请保全人：王峰，男，1967年08月23日出生，汉族，住安徽省××大观区××单元××室，公民身份号码3408111967××××××××。 被保全人：毛大庆，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省××区××路光彩××市场××区××号，公民身份号码3408021964××××××××。 申请保全人王峰与被保全人毛大庆建筑设备租赁合同纠纷一案，申请保全人王峰于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人毛大庆银行账户85000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人毛大庆银行账户85000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山西省阳泉市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0311刑初91号公诉机关阳泉市郊区人民检察院。被告人张新生，男，1961年7月20日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省阳泉市，住阳泉市。因犯盗窃罪，于2014年8月27日被平定县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2019年12月5日被阳泉市公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，经阳泉市郊区人民检察院决定，于2020年7月3日被阳泉市公安局杨家庄派出所执行取保候审。经本院决定，于2020年8月6日被阳泉市公安局执行逮捕。现羁押于盂县看守所。阳泉市郊区人民检察院以阳郊检一部刑诉(2020)83号起诉书，指控被告人张新生犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察官魏振泽出庭支持公诉，被告人张新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳泉市郊区人民检察院指控，2019年9月22日14时07分许，被告人张新生驾驶×××棕色小型普通客车由东向西行驶至省道315线某路段时，交警三大队民警示意停车接受检查，检查过程中发现张新生有酒后驾驶机动车嫌疑，经鉴定：从送检的张新生血液中检出酒精含量为117.58㎎/100ml。被告人张新生到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了：1、查获经过、嫌疑人员前科劣迹调查表等书证；2、被告人张新生的供述与辩解；3、鉴定意见等证据，认为被告人张新生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国民事诉讼法刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张新生认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张新生拘役一个月，并处罚金2000元。被告人张新生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，无辩解，表示自愿接受处罚。经审理查明，2019年9月22日14时07分许，被告人张新生驾驶×××棕色小型普通客车由东向西行驶至省道315线某路段时，交警三大队民警示意停车接受检查，检查过程中发现张新生有酒后驾驶机动车嫌疑，经鉴定：从送检的张新生血液中检出酒精含量为117.58㎎/100ml。被告人张新生到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，经由当庭质证下列证据予以证实：1、常住人口基本信息，证实被告人自然人身份信息基本情况。2、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省平定县人民法院（2014）平刑初字第79号刑事判决书，证实张新生因犯盗窃罪，于2014年8月27日被平定县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。3、阳泉市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，证实张新生因2019年9月22日14时07分，在省道315线某路段实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，于2019年12月18日被吊销机动车驾驶证的事实。4、阳泉市公安局交警支队三大队出具的归案经过，证实2019年9月22日14时07分许，张新生驾驶车牌号码为×××棕色的小型普通客车由东向西行驶至某路段时，交警三大队民警示意靠边停车接受检查，检查过程中发现驾驶人张新生涉嫌酒后驾驶。遂依法对驾驶人张新生进行呼气酒精含量检测，结果为126㎎/100ml。因张新生涉嫌醉酒后驾驶机动车，同日14时45分许民警将张新生带至阳泉市第二人民医院并抽取血液。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的张新生血液中检出乙醇含量为117.58㎎/100ml。5、阳泉市公安局交警三大队现场检测报告书及证明，证实张新生的检测样本经现场检测，结果呈阴性的事实以及检测人员具备吸毒检测资格和吸毒成瘾认定资格。6、认罪认罚具结书，证实被告人张新生知悉并认可公诉机关对其犯罪事实的指控，同意公诉机关提出的量刑建议，并自愿签署认罪认罚具结书的事实。7、阳泉市交警三大队提供的张新生身份证复印件、驾驶人查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实张新生身份信息、其准驾车型为C1、驾驶证状态正常及×××五菱牌小型汽车系非营运车辆，所有人为王某，车辆状态正常的事实。8、扣押物品清单，证实阳泉市交警三大队依法扣押张新生驾驶证的事实。9、阳泉市交警三大队提供的呼气酒精检测单及呼气检测时照片，证实经执勤民警对张新生进行呼气酒精含量检测，结果为126mg/100ml的事实。10、阳泉市交警三大队提供的当事人血样（尿样）提取登记表及提取血液时照片，证实送检的张新生血样来源程序合法。11、鉴定委托书、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴【2019】鉴字第951号司法鉴定意见书，证实经阳泉市交警三大队委托，山西方正司法鉴定所对送检的张新生血液进行了酒精含量测定，结论为从送检的张新生血液中检出乙醇含量为117.58mg/100ml。该鉴定结论已通知被告人张新生。12、被告人张新生的供述与辩解及违法行为人陈述材料，证实2019年9月22日中午十二点左右我和一个朋友在阳泉市××区附近的一个饭店吃饭时喝了一两左右的牛栏山二锅头白酒和一瓶燕京啤酒，14时左右，我驾驶×××的棕色小型普通客车从饭店回村里，行驶至省道315线某路段时被交警三大队民警示意靠边停车，民警在检查过程中，发现我有酒后驾驶机动车的嫌疑，对我进行了呼气酒精检测，结果为126㎎/100ml，随后民警将我带至阳泉市第二人民医院进行血液提取。完后把我带到交警三大队做进一步处理。我有机动车驾驶证，是在2006年12月18日在山西省阳泉市××队领取的。我驾驶的车是我王某的，我知道酒后不能驾驶机动车，但是自己思想麻痹大意了。我对山西方正司法鉴定所作出的我血液中酒精含量为117.58mg/100ml的鉴定结论无异议。本院认为，被告人张新生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人张新生到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院综合被告人张新生犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张新生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年9月5日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李慧斌人民陪审员  付顺田人民陪审员  张 冰二〇二〇年八月六日书 记 员  张 璐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1768号湖南激情烟花有限公司：你申请执行民权县顺发烟花爆竹有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13459号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：高玲，女，1981年3月22日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1025刑初66号公诉机关林口县人民检察院。被告人艾兴凡，男，汉族，1980年3月25日出生，小学文化，农民，无固定住所（户籍所在地黑龙江省海伦市）。2016年12月21日因犯盗窃罪被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4400元。2018年7月22日因涉嫌盗窃被穆棱市公安局刑事拘留，8月3日被穆棱市公安局取保候审。2019年3月21日因盗窃被海林市公安局行政拘留十七日。2019年10月16日因本案被林口县公安局行政拘留。2019年10月25日因本案被林口县公安局转为刑事拘留，10月29日被林口县人民检察院批准逮捕，次日由林口县公安局执行。现羁押于林口县看守所。林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2019]206号起诉书指控被告人艾兴凡犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员董凤来出庭支持公诉。被告人艾兴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月18日23时许，被告人艾兴凡窜至穆棱市穆棱镇鸿玉小吃门前，将被害人韩某某停放的一台广本牌两轮摩托车（价值人民币450元）盗走。2018年7月19日23时50分许，被告人艾兴凡窜至穆棱市穆棱镇胜峰电动车门前，将被害人张某某停放的一台黑色艾玛牌电动车（价值人民币500元）盗走。2018年7月21日，被告人艾兴凡在被穆棱市公安局民警盘查时，其供述了上述两起盗窃的事实，公安机关将两台摩托车起获并返还给失主。2019年3月19日，被告人艾兴凡在海林市三道河子镇东升村轩某某家打工，发现被害人轩某某放在屋内裤里有33元钱，便此款盗走。艾兴凡走到杨某某家商店处时，将被害人杨某某停放在公路上的一台红色大阳牌两轮摩托车（价值人民币1200元）盗走。当日，被告人艾兴凡被海林市公安局抓获归案，公安机关将被盗摩托车起获并返还给失主。2019年9月26日17时40分许，被告人艾兴凡窜至林口县莲花镇莲花新区3号楼3单元楼下，将被害人孙某某停放在此处的一台雅琪牌两轮摩托车（价值人民币800元）盗走。艾兴凡驾驶该车行驶至海林市三道河子镇兴家村南侧一涵洞附近时，因摩托车车链卡死无法继续行驶，便将该车遗弃在道边后逃走。2019年10月4日，被盗窃的摩托车被失主孙洪君找到。2019年10月16日，被告人艾兴凡在海林市三道河子镇丰收村被林口县公安局抓获。艾兴凡到案后自愿如实供述自己的罪行。综上，被告人艾兴凡共实施盗窃5起，盗窃财物价值共计人民币2983元。上述事实，被告人艾兴凡在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出具的物证被盗摩托车照片；书证案件侦破经过、调取证据清单、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、执行回执、刑事判决书；证人孙某某、赵某某、胡某某的证言；被害人孙某某、韩某某、张某某、杨某某、轩某某的陈述；林口县价格认证中心关于雅琪牌摩托车价格认定结论书、林口县价格认证中心关于大阳摩托车价格认定结论书、穆棱市发展改革和物价监督管理局价格认定结论书；现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图及现场照片、扣押笔录、指认笔录、退赃笔录；视听资料；被告人的供述与辩解及户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾兴凡多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。艾兴凡在第一起及第二起犯罪中主动到公安机关投案，并且能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；在其他犯罪中，艾兴凡能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。艾兴凡曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人艾兴凡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元（所判罚金于本判决生效后30日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仇长春二〇二〇年八月十二日书记员  毕 莹
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初270号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人李军，男，生于1969年3月18日，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍住址：贵州省遵义市红花岗区，住西昌市。因涉嫌故意伤害罪，经西昌市公安局决定，于2017年12月8日被西昌市公安局取保候审。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人李军犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2016年7月4日16时许，被告人李军在本市土城巷西路中国人民银行凉山州中心支行家属区停车场，因停车与龙某发生争执和撕打，李军将龙某打伤。后龙某打电话给伍某1，伍某1安排武某、卢某都等人前往现场查看。当日17时许，武某、卢某都驾车到现场后，见龙某受伤，武某、卢某都等人遂持棒球棍、石块打砸李军驾驶的川Ｗ×××××别克昂科威汽车，被告人李军见车被砸，便从附近的餐馆拿出菜刀，将武某的右颈部划伤。经鉴定，武某右颈部损伤为轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见书和被告人供述。公诉机关认为，被告人李军的行为构成故意伤害罪，案发后具有坦白情节，认罪认罚，诉请本院依法判处。 被告人李军对指控供认无辩解。 经审理查明，2016年7月4日16时许，被告人李军在本市土城巷西路中国人民银行凉山州中心支行家属区停车场通道停车时，与倒车找车位停车的龙某发生争执和撕打，李军将龙某打伤。龙某随后打电话给伍某1说，自己在楼下被人打伤，伍某1便打电话叫武某、卢某都等人前往现场。17时许，武某、卢某都等人驾车到现场后，见龙某受伤，武某、卢某都等人遂持棒球棍、石块打砸李军驾驶的川Ｗ×××××别克昂科威汽车，被告人李军见自己的车被砸，便跑进附近餐馆拿出一把菜刀，持刀将武某的右颈部划伤。经西昌市公安局物证鉴定室西公物鉴（法损）字［2017］159号鉴定书鉴定，被鉴定人武某右颈部损伤为轻伤二级。经凉山州价格认证中心价格认定结论书鉴定，被砸车辆损失金额为17 574元。案发后，被告人李军与被害人一方已达成互不赔偿费用的调解协议。2017年8月20日，被告人李军经西昌市公安局刑事侦查大队电话通知到案，如实供述了本案事实。 上述事实，被告人李军在开庭审理中无异议并当庭认罪，且有西昌市公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书、到案经过；被害人武某陈述；证人伍某1、龙某、卢某都、罗某、布某、李某、伍某2、张某证言；书证调解协议、本院（2018）川3401刑初643号刑事附带民事判决书；西昌市公安局物证鉴定室西公物鉴（法损）字［2017］159号鉴定书、凉山州价格认证中心价格认定结论书；被告人李军辨认笔录、被害人武某辨认笔录、证人卢某都辨认笔录，以及被告人李军的户籍证明证实，足以认定。 本院认为，被告人李军因琐事他人发生争吵厮打，在其车辆被打砸时，持刀划伤他人，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据。依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被害人武某等人打砸被告人李军的车辆，对本案发生有过错。被告人李军经公安机关口头通知到案后，如实供述罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李军与被害人一方已达成赔偿协议，被告人李军认罪认罚，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案情节，依法对被告人李军从轻处罚。鉴于被告人李军犯罪情节较轻，认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何志宏 审 判 员  江 涛 人民陪审员  马思术 二〇二〇年八月五日 书 记 员  庞溪涟 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： “（一）犯罪情节较轻； “（二）有悔罪表现； “（三）没有再犯罪的危险； “（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 “宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 “被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1310号申请执行人王起华被执行人符春贵王起华申请执行符春贵借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民特10号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王起华于2020年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人符春贵依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人符春贵与申请人王起华已协商解决，现申请人张成洲书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1310号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵勇审判员张相军审判员 宋      冬二〇二〇年八月二十四日书记员 别   凌   宇
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3214号 上诉人（原审被告）：王青朝，男，1973年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 上诉人（原审被告）：丁步平，女，1989年9月21日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 上诉人（原审被告）：王会莲，女，1973年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：范俊飞，男，1978年3月5日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原审被告：王志强，男，1988年11月16日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 上诉人王青朝、丁步平、王会莲因与被上诉人范俊飞、原审被告王志强民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王青朝、丁步平、王会莲的共同委托诉讼代理人张耀民、被上诉人范俊飞到庭参加诉讼。原审被告王志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 王青朝、丁步平、王会莲上诉请求：1．依法撤销(2020)冀0433民初386号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．本案被上诉人涉嫌虚假诉讼。本案申被上诉人凭自己伪造变造的一张虚假借条，在上诉人和被上诉人均认可双方之间没有发生借贷关系的情况下，一而再再而三的对上诉人提起诉讼，更为搞笑的是一审法院居然以这张虚假的借条判决上诉人偿还借款。2.一审审判决没有证据支撑。本案是民间借贷纠纷，而一审判决连最基本的“借条”支持都没有：①如以被上诉人的借条判决，该借条借款事实双方均认可不存在；②如依据第三人的授权书判决，被上诉人没有提交第三人持有的上诉人与第三人沐金农（北京）科技有限公司签署的借款合同，打官司讲究的是证据，没有最基本的证据“借据”，被上诉人就是举证不能，应驳回其诉讼请求。3．被上诉人提交的第三人沐金农（北京）科技有限公司出具的手续存疑。在上诉人提交的手续中：(1)法定代表人证明存疑，无法定代表人身份证复印件，且该证明中：“王曾在我公司任CEO职务，是我公司的法定代表人”，而CEO是个外国泊来语，是公司高管的总称，不是公司里的具体职务，在我国公司法里，有董事长、执行董事、总经理、总裁等职务，唯独没有CEO，不知该CEO到底是什么职务；(2)营业执照存疑，做为连“CEO”都能搬出来了的大公司，在对外出具证明时，使用的营业执照复印件是反反复复复印数次的翻印件（复印后的数枚黑章），这么不严谨存疑；(3)授权书存疑，该授权书在法律界是个怪胎，因为它既不是债权转让文书、又不是授权委托书，不知归为哪类文书；(4)况且只出具授权书但不提交借款合同（奇怪）。众多不严谨凑一块，不是偶然巧合，故请二审法院对第三人出具的证明手续是否真实进行函词或调查核实。综上所述，依据不存在借款事实的借条判决上诉人偿还借款，名不正言不顺，依据第三人沐金农（北京）科技有限公司出具的授权书判决上诉人偿还借款，被上诉人未提交第三人持有的借款合同，属举证不能，鉴于上述事实，为了维护上诉人的合法权益不受侵犯，特提起上诉请二审查明事实，依法改判。 范俊飞答辩称，王青朝、丁步平、王会莲的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 范俊飞向一审法院起诉请求：1.判令被告王志强、丁步平偿还借款本金45000元、自2017年10月2日至2018年10月2日的利息7560元及直至付清借款为止的利息；2.判令被告王青朝、王会莲对上述借款本息承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告王志强、丁步平于2016年12月2日向沐金农（北京）科技有限公司借款45000元，约定月利率一分四厘，每月2号前付利息630元，借款期限一年，王青朝、王会莲为借款保证人，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告王志强、丁步平支付利息至2017年10月2日，本金尚未偿还。沐金农（北京）科技有限公司授权范俊飞以范俊飞自己名义向法院起诉，要求被告王志强、丁步平偿还借款本金及利息。 一审法院认为，原告与被告王志强、丁步平之间事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告王志强、丁步平在原告催要借款后，未能在合理期限内偿还，存有过错，故对原告要求被告王志强、丁步平偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。被告辩称担保期限已过，王青朝、王会莲不承担偿还责任。经审查，原告与被告王志强、丁步平之间的借款时间为2016年12月2日，借期一年，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告曾于2019年9月16日向法院起诉，要求王志强、丁步平、王青朝、王会莲还款，故被告的辩称主张不成立，不能免除王青朝、王会莲的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王志强、丁步平于本判决生效之日起三十日内偿还原告范俊飞借款本金45000元、利息7560元及自2018年10月3日起直至偿清借款为止按照月利率1.4%计算的利息。二、被告王青朝、王会莲对本判决第一项被告王志强、丁步平应偿还原告范俊飞的借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，减半收取计557元，由被告王志强、丁步平负担。 本院二审期间，庭审后，上诉人提供案号为（2019）冀0433民初1626号，庭审时间为2019年11月20日的庭审笔录复印件一份，证明在该案中，范俊飞承认案涉的借款是借公司的，上诉人范俊飞不应当主张权利。 范俊飞对于上述证据质证认为，该证据不能否认本人的权利。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为王志强、丁步平，是否应当偿还范俊飞涉案款项及利息。王青朝、王会莲是否应当对该笔借款承担连带偿还责任。本院认为，王志强、丁步平于2016年12月2日向沐金农（北京）科技有限公司借款45000元，约定月利率一分四厘，每月2号前付利息630元，借款期限一年，王青朝、王会莲为借款保证人，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。上述事实证明王志强、丁步平向沐金农（北京）科技有限公司借款的事实成立，王青朝、王会莲对该笔借款承担连带偿还责任。范俊飞在2019年11月20日之前向上诉人主张过权利，之后撤诉，范俊飞在2020年4月15日再次向上诉人主张权利。在本次起诉中，范俊飞提供沐金农（北京）科技有限公司授权书，该公司将本公司的权利授权给了范俊飞，范俊飞以自己名义向法院起诉，范俊飞要求王志强、丁步平偿还借款本金及利息，王青朝、王会莲对该笔借款承担连带偿还责任，一审法院依据上述证据判决本案并无不当。二审中，上诉人提供的证据并不能否认本案涉及的借款担保合同的效力，也不能否认沐金农（北京）科技有限公司的授权书的效力，更不能否认范俊飞的诉讼主体资格。 综上所述，王青朝、丁步平、王会莲的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1115元，由王青朝、丁步平、王会莲共同承担。 本判决为终审判决。 审判长  张增民 审判员  冯 雪 审判员  陈志明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭 盼
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3777号原告：崔文清，男，1979年12月20日出生，汉族，住所地：河南省确山县。身份照号码：412821197912207211。被告：河南东方天中伟业实业有限公司，住所地:平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码：91411700055962696E。法定代表人：徐文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敬，1978年7月3日出生,地址:河南省平舆县。该公司员工。原告崔文清与被告河南东方天中伟业实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额程序进行了审理，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂当事人争议较大，不宜适用小额程序进行审理。依照〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百八十条第一款之规定，裁定如下：将本案转为简易程序进行审理。审判员  王晓锤二〇二〇年八月二十五日书记员  霍亚莉
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之二十 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，a但被执行人蔡金莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡金莲在中国建设银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执977号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：张宪胜。 委托代理人：萨日娜。 被执行人：鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：呼建飞，。 被执行人：呼建飞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杜彩霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司、呼建飞、杜彩霞借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初1597号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司、呼建飞、杜彩霞未返还申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行***元。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2依法立案执行。 本院于2020年6月5日依法向被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司、呼建飞、杜彩霞发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还***元，但被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司、呼建飞、杜彩霞至今未履行。本院于2020年6月5日依法向被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司、呼建飞、杜彩霞发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司、呼建飞、杜彩霞的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年6月23日以（2020）内0627执977号执行裁定书依法轮候查封被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产（产权证号：***号）房屋,现因上述房产为轮候查封,暂不具备处置条件。被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司、呼建飞、杜彩霞暂无其他可供执行财产，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司、呼建飞、杜彩霞的可供执行财产，尚有****元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十八日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421财保28号 申请人宋宝义，男，1978年11月22日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人徐继东，男，1975年12月5日生，住吉林省东丰县。 被申请人长春市玖阳汽车租赁有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人王秀杰。 申请人宋宝义与被申请人长春市玖阳汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋宝义于2020年8月12日向本院提出申请，要求将长春市玖阳汽车租赁有限公司所有的小型轿车的车籍予以诉前查封，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、将长春市玖阳汽车租赁有限公司所有的小型轿车的车籍予以诉前查封，查封期限为二年，即自2020年8月12日起至2022年8月12日止； 二、查封期间该车辆由车辆所有人继续管理、使用，但是未经本院准许，不得对该资产实施出售、转让、以物抵债、设定抵押、转移资产及其他有损该资产价值及妨碍实现该资产价值的行为，如需处置，须通知本院，并将价款提存到本院。 上述财产查封价值以4万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  牟晓英 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐广欣
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1027号原告：胡烈贵，男，1968年9月13日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邱跃进，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：胡国中，男，1969年1月24日出生，汉族，住武穴市。被告：陶月爱（又名陶热爱），女，1968年5月26日出生，住武穴市。原告胡烈贵与被告胡国中、陶月爱第三人撤销之诉一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告胡烈贵及其委托诉讼代理人邱跃进、被告胡国中到庭参加诉讼，被告陶月爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡烈贵向本院提出诉讼请求：1.撤销武穴市人民法院（2017）鄂1182民初1570号民事判决书判决主文；2.确认胡烈贵享有沟东地2.54亩承包经营权；对胡国中、陶月爱建在该地上的厂房予以撤除，恢复原状，返还给胡烈贵；3、判令胡国中、陶月爱因违法建房而造成胡烈贵的损失20000元。事实与理由：从2003年起，胡烈贵一直承包经营诉争沟东土地2.54亩。第二同年，胡国中因扩建厂房缺地，经协商与胡烈贵同村胡国庆、胡振秋对换承包土地，双方并无书面协议。在无合法手续情况下，胡国中在胡烈贵和其哥哥胡国贵3.7亩的沟东地上建起二栋厂房，并投入使用。2014年3月4日，胡国中、陶月爱协议离婚，对建立在胡烈贵经营沟东地上的厂房进行分割处理，前二栋归陶月爱所有，后二栋归胡国中所有，这二栋厂房是胡国中、陶月爱占有胡烈贵和其哥哥胡国贵承包的沟东地，此外陶月爱将厂房前二栋租给胡国中，每年租金60000元，后因胡国中未如期支付租金，陶月爱于2017年6月9日提起民事诉讼，武穴市人民法院作出（2017）鄂1182民初1570号民事判决书。该判决书确认胡国中和陶月爱离婚协议中约定的对厂房处理内容有效，胡国中、陶月爱各拥有两栋厂房产权，这一判决结果损害胡烈贵土地承包经营权，在审理过程中，法院也没有通知胡国贵参加诉讼。2018年2月，胡烈贵调换耕地被胡国庆、胡振秋收走，打听到承包地被法院处理。2019年10月胡烈贵具状起诉，法院经开庭审理查明，胡国中为诉争土地办理使用（2019）第040307227号《集体土地使用权证》，于是胡烈贵撤诉后申请撤诉后申请行政复议，黄冈市人民政府下达黄复决字（2020）4号行政复议决定书，撤销诉争土地使用权证。为维护自身合法权益，故胡烈贵具状起诉。被告胡国中辩称，对胡烈贵陈述的2015年土地确权存在质疑，2003年胡国中在该争议土地上建设厂房，2005年该土地已经确权到胡国中名下，胡国中承包的沟东地3.35亩，土地证及房产证均是在2009年1月21日办理。做厂房时，胡国中已经通过了龙坪镇及村民委员会组成的协调小组，当时是招商引资企业，有村主任、村干部的证言证实，土地确实是经过协商后才建立厂房的。土地是经过龙坪镇政府置换过来的，是用胡国中两兄弟的土地置换胡国贵、胡烈贵兄弟二人的土地，置换土地后，胡国贵、胡烈国兄弟二人在置换的土地上耕种了十几年。本院经审理查明：陶月爱诉胡国中离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）鄂1182民初1570号民事判决书，判决主要内容为：限被告胡国中于本判决生效后五日内将分给原告陶月爱的龙坪工厂厂房（前二栋）交付给原告陶月爱，并承担厂房占用期间的租金（自2015年7月10日起至本判决确定的履行期届满之日止，按每年6万元计算）。现胡烈贵以该生效判决书损害了其土地承包经营权为由，于2020年5月28日向本院提起第三人撤销之诉。胡烈贵曾于2019年10月21日以胡国中、陶月爱为被告向本院提起第三人撤销之诉，诉讼中胡烈贵于2019年11月26日提出撤诉申请，本院作出（2019）鄂1182民初3794号民事裁定书准许胡烈贵撤回起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条“民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条，第三百八十四条，第四百零一条，第四百二十二条，第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长”之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼……”规定的行使第三人撤销之诉权利的六个月期间是除斥期间，因除斥期间届满将导致实体权利消灭，人民法院可以主动审查。具体到本案，原告胡烈贵自述其于2018年7月得知胡国中、陶月爱就案涉厂房提起离婚后财产纠纷之诉，并得到生效判决确认，原告胡烈贵认为该判决损害了其土地承包经营权，原告胡烈贵作为第三人行使撤销权期间应自2018年7月起算至2019年1月。原告于2019年10月21日第一次向本院提起第三人撤销之诉时，已超过法律规定的六个月行权期间，原告胡烈贵本次所提起的第三人撤销之诉不符合起诉条件，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条、第二百九十二条、第二百九十四条、第二百九十五条之规定，裁定如下：驳回原告胡烈贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈楫彬人民陪审员  李宝国人民陪审员  陈胜明二〇二〇年八月十三日书 记 员  桂 舟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1501号申请执行人：姜岩松，男，1973年7月14日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：薛涛，系辽宁胜环律师事务所律师。被执行人：纪恩涛，男，1969年5月8日出生，汉族，户籍地：庄河市。申请执行人姜岩松与被执行人纪恩涛民间借贷纠纷一案，本院已于2019年11月6日作出（2019）辽0283民初4380号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人姜岩松于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：175200元，执行费2528元（未付）。本院在执行过程中，于2020年5月13日冻结了被执行人纪恩涛的银行账户177728元，冻结期限一年。于2020年6月2日冻结了被执行人纪恩涛的银行账户177728元，冻结期限一年。于2020年8月28日将被执行人纪恩涛纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人姜岩松供不出被执行人纪恩涛有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年八月二十八日6191253619500书记员  姜昊
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初566号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人范某某，男，1968年9月9日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。因犯贩卖毒品罪，于2019年8月1日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日被武汉市公安局武昌区分局抓获，当日被监视居住。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人范某某涉嫌贩卖毒品罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人范某某于2020年5月27日0时许，在本市武昌区彭刘杨路183号家门口，以人民币100元的价格将透明自封袋装1颗红色圆形片剂及少许白色晶体颗粒卖给詹炎时，被公安民警抓获。当场收缴上述毒品，经称量、鉴定，均为甲基苯丙胺，共计净重0.19克。被告人范某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人范某某具有自愿认罪的从轻处罚情节和毒品再犯从重量刑情节，建议对其在有期徒刑七个月至十个月之间判处量刑，并处罚金。被告人范某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人范某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 成 萍二〇二〇年八月十二日书记员 郑宛莹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3905号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码915001157874750681。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。被告：周文霞，女，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：谭治华，男，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告周文霞、谭治华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司承担。审判员  马丽二〇二〇年八月二十四日书记员  熊峥
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保534号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：董军，男，1967年3月14日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：何英，女，1969年4月1日出生，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董军、何英的银行存款予以冻结230000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人董军、何英在各商业银行实名账户上的存款230000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年八月十二日 书记员  张超琼
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保267号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司彭泽支行，统一社会信用代码：91360430859823093W，住所地：江西省彭泽县龙城镇东风路143号。 负责人：袁源，系该行行长。 委托代理人：刘婷，系该行员工。 被申请人：何春生，男，汉族，1962年11月16日生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请人中国工商银行股份有限公司彭泽支行与被申请人何春生信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司彭泽支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款155835.71元。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何春生的银行存款155835.71元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡新平
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初902号之二原告：王松青，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：李超，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：陈根生，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张月青，女，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。以上两被告共同委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。原告王松青诉被告陈根生、张月青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王松青于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王松青撤回起诉。案件受理费5100元、诉讼保全费3720元，合计8820元，由原告王松青负担。审判员  赵新丽二〇二〇年八月十日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执883号之一   申请执行人李海军，男，汉族，1971年7月1日出生，农民，小学文化，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，居民身份号码：61273XXXX107011516。   被执行人常江江，男，汉族，1986年9月18日出生，小学文化，无业，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份号码：61260XXXX609181616。   李海军申请执行常江江买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初4179号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李海军依法向本院申请执行，要求被执行人给付80000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1060元，执行费1100元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人常江江名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（已查封、下落不明）、未能查找到其他可供执行的财产。本院在被执行人常江江所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人常江江采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人常江江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李海军释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执883号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年八月二十六日     书记员李 国 才
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3463号之一被执行人：孟鹤，男，汉族，1986年09月10日生，居民身份证号码4101841986××××××××，住河南省郑州市新郑市新烟办烟厂大街16号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟鹤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟鹤在中国邮政储蓄银行604913102200419×××91账户内存款人民币51761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  王慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9305号罗嘉：你与民一庭婚姻家庭一案，本院(2020)豫0105民初5399号民事判决书已发生法律效力。民一庭于2020年8月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年八月五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2187号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1第37层。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：王梦霞，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。被告：蒋某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。本案案件受理费1465元，减半收取732.5元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月三日法官助理张慎书记员夏梦琦
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执615号 申请执行人：王勃，女，1989年10月5日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人王勃与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2880号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，王勃同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2880号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1591号原告：胡广仁，男，1965年4月5日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。被告：姚军峰，男，1981年5月20日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。原告胡广仁与被告姚军峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡广仁到庭参加诉讼，被告姚军峰经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚军峰支付拖欠我苹果款6700元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月19日，被告姚军峰到我家收购了我300多袋苹果，当天给我出具了7700元欠条一张，并承诺于2020年4月20日前给我苹果款7700元。后经我催要，被告仅支付我1000元，剩余6700元经我多次催要，被告拒不支付。被告未向本院递交答辩状。本院认为：2019年12月19日，被告收购原告苹果，经结算，付过部分款后，欠原告7700元苹果款，承诺在2020年4月20日结清欠款，但经原告催要，被告仅支付原告1000元，剩余6700元，被告至今未付。据此，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定金全面履行自己的义务。被告未遵循诚实信用原则，拒不履行付款义务，属违约行为。现原告要求被告清偿所欠苹果款，事实清楚，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚军峰于本判决生效后立即支付原告胡广仁苹果款6700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚军峰承担。本判决为终审判决。审判员  韩龙飞二〇二〇年八月十八日书记员  苏倩芮
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初975-2号原告：武金虎，男，汉族，1963年3月21日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：崔国强、王凤豪，河南承通律师事务所律师。被告：马海峰,男，汉族，1972年12月14日出生，住孟州市。被告：马长民，男，汉族，1948年9月24日出生，住孟州市。被告：孟州市明珠房地产开发有限公司。住所地：孟州市玉都酒店11楼。法定代表人：李习功，董事长。委托诉讼代理人：马海峰，总经理。原告武金虎与被告马长民、马海峰、孟州市明珠房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告武金虎于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武金虎的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武金虎撤诉。案件受理费13084元，减半收取为6542元，保全费5000元，由原告武金虎承担。审判员  姚红霞二〇二〇年八月二十日书记员  李雪姣
河北省赵县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0133民初1458号 原告：张某1，男，2004年4月10日出生，汉族，住赵县。 法定代理人：张某2，男，1980年9月18日出生，汉族，住赵县，系原告张某1的父亲。 被告：赵县赵州镇中学，住所地赵县永通路7号。 法定代表人：许国强，该校校长。 委托诉讼代理人：李晓栋，该学校法律顾问。 原告张某1与被告赵县赵州镇中学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告张某1请求法院：1、要求被告赔偿原告医疗费26064元、住院伙食补助费1120元、护理费8521元、交通费700元、营养费6860元，合计43256元。2、诉讼费由被告负担。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵县赵州镇中学共计向原告赔偿各项损失32441元，分别在2020年8月30日前向原告赔付17000元，在2020年9月15日前将剩余的15441元赔偿款全部支付给原告。 二、其它事宜，双方互不追究。 三、案件受理费441元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李国宅 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 叶 ——
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3475号原告：朱某，女，汉族，1990年5月10日出生，住上蔡县。被告：董某1，男，汉族，1993年8月11日出生，住上蔡县。原告朱某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女董某2由原告抚养，被告向原告支付女儿抚养费，付至女儿成年；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，双方于2015年农历2月26日举行婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿董某2。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，导致夫妻感情彻底破裂，不能共同生活。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告朱某提出离婚，被告董某1同意离婚；二、原、被告婚生女董某2由被告董某1抚养，抚养费由被告董某1自己负担；三、原告朱某在不影响婚生女董某2正常生活与学习的情况下可以随时探望婚生女董某2；四、双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由被告董某1承担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年八月二十一日书记员  黄少杰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执651号申请执行人:正阳县人民法院。被执行人：宋新年，男，汉族，住河南省漯河市。关于正阳县人民法院申请执行宋新年罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724刑初2号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民院于2020年05月18日向本院提出执行申请，本院于2020年05月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年05月18日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年06月08日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年05月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年06月08日、07月01日、07月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋新年负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月十三日书 记 员  余 涛
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1571号之三 解除保全申请人：张根峰，男，1964年5月5日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：***，男，1982年11月26日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：刘占军，男，1969年10月15日出生，汉族，住蠡县。 原告张根峰与被告***、刘占军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0635民初1571号民事裁定，冻结被申请人***、刘占军名下银行存款30000元或查封相应价值的其他财产。张根峰于2020年8月17日向本院申请解除对被告***、刘占军的财产保全措施。 本院经审查认为，原告张根峰申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对刘占军名下中国建设银行股份有限公司账号为62×××95_156_1的冻结。 案件申请费320元，由张根峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2276号申请执行人贾飞飞，女，1990年2月25日出生，汉族，住山西省长子县。被执行人金朝虹，女，1977年1月1日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初3678号民事判决书，向被执行人金朝虹送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人金朝虹的银行存款、收入、公积金等收益共计60369元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月二十八日书记员 康晓栋
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3127号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037496284738，住所地四川省绵阳市小北街11号。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，该公司员工。 被告：仇仙英，女，生于1977年10月16日，汉族，住四川省江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告仇仙英物业服务合同纠纷一案，于2020年7月13日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓龙独任审理。2020年8月5日，原告向本院递交撤诉申请，以被告已经缴清所欠物业费为由，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回对被告仇仙英的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审 判 员 周晓龙 二〇二〇年八月五日 法官助理 齐彬羽 书 记 员 田 甜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10267号原告：朱建华，男，1956年4月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告：金洁，女，1959年12月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：朱建华（系原告金洁的丈夫），男，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：王玉洲，男，1956年7月7日出生，汉族，职业不详，住湖北省武汉市江汉区。第三人：重庆华谊诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡科园一路6号6-1号，统一社会信用代码91500107MA5YT5J85A。法定代表人：周燕，该公司董事长。本院于2020年7月7日受理的原告朱建华、金洁与被告王玉洲、第三人重庆华谊诚祥房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱建华、金洁于2020年8月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建华、金洁在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱建华、金洁提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建华、金洁撤回起诉。案件受理费2500元，减半交纳1250元（原告朱建华、金洁已预交），由原告朱建华、金洁负担。审 判 员  宗 新二〇二〇年八月二十五日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执574号申请执行人：邰某,男,1986年6月24日出生,汉族，住湖北省十堰市经济开发区。被执行人：徐某,女,1991年4月14日出生,汉族，住贵州省善定县。申请执行人邰某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初2758号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邰某于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人徐某履行生效法律文书确认的给付5000.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年5月7日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人向本院申报财产情况但未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年5月6日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月15日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人徐某名下无房产。5.本院于2020年7月17日通过公积金管理中心查询，被执行人徐某名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年5月18日将被执行人徐某纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年8月5日约谈申请执行人邰某，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人邰某认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐某有可供执行的财产，申请执行人邰某亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0302民初2758号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人邰某发现被执行人徐某有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐某有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月五日书 记 员  韦凌琳
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执618号 申请执行人：胡芸芸，女,1974年03月08日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：安徽斯瑞投资集团有限公司，统一社会信用代码91340100713955405R，住所地合肥市龙岗经济开发区A区。 申请执行人胡芸芸与被执行人安徽斯瑞投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院经审理于2020年6月16日作出(2020)皖1824民初630号民事调解书。调解书生效后，被执行人安徽斯瑞投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡芸芸于2020年8月4日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽斯瑞投资集团有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽斯瑞投资集团有限公司银行存款60372.06元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人安徽斯瑞投资集团有限公司银行存款60372.06元。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  程沐
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执891号申请执行人：王永富被执行人：李志本院立案执行的申请执行人王永富与被执行人李志责令退赔执行一案，本院根据王永富的执行申请内容，依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2058号申请执行人**。被执行人黄雪荣。本院在执行申请执行人**与被执行人黄雪荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初4174号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王荟琳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保394号解除保全申请人：岳元祥，男，汉族，1964年8月15日生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人：**，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王仕春，男，汉族，1973年9月16日生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：李菊，女，汉族，1979年3月26日生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：王仕海，男，汉族，1975年9月15日生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：陶春根，男，汉族，1966年3月11日生，贵州，住贵州省开阳县。解除保全申请人岳元祥诉被申请人王仕春、李菊、王仕海、陶春根民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月6日作出(2020)黔0121财保334号民事裁定，一、冻结被申请人李菊微信账户、支付宝账户、银行存款180,000元，不足部分查封、扣押被申请人李菊相当价值的其他财产；二、冻结被申请人王仕海微信账户、支付宝账户、银行存款568,000元，不足部分查封、扣押被申请人王仕海相当价值的其他财产；三、冻结被申请人王仕春、陶春根微信账户、支付宝账户、银行存款700,000元，不足部分查封、扣押被申请人王仕春、陶春根相当价值的其他财产；本院组织实施后，冻结了被申请人银行账户、微信账户，另冻结被申请人王仕海、王仕春名下房屋征收款，现申请人岳元祥以双方达成和解协议为由，于2020年6月9日向本院申请一、解除对被申请人王仕春微信账户、支付宝账户、银行存款700,000元及王仕春在开阳县房屋征收管理局的征收补偿款700,000元；二、解除对被申请人李菊微信账户、支付宝账户、银行存款180,000元及王仕春在开阳县房屋征收管理局的征收补偿款180,000元；三、解除对被申请人王仕海微信账户、支付宝账户、银行存款568,000元；四、解除对被申请人陶春根微信账户、支付宝账户700,000元。本院经审查认为，申请人岳元祥与被申请人王仕春、李菊、王仕海、陶春根于2020年8月20已签订和解协议达成和解，申请人岳元祥申请解除对其的银行存款的冻结和其他财产的查封合理，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）黔0121财保334号民事裁定对被申请人王仕春、李菊微信账户、支付宝账户、银行存款的冻结和其他财产的查封；二、解除本院（2020）黔0121财保334号民事裁定对被申请人张仕海、陶春根微信账户、支付宝账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾侯波二〇二〇年八月二十一日书记员  汪 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1693号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：曹臣，男,1956年9月19日生，汉族，住前郭县。 被执行人：安有玲，女,1963年2月2日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人曹臣、安有玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4938号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人曹臣、安有玲应履行以下义务：一、于2020年8月6日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员 白雪莹
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1323执1678号 姚飞（申请执行人）、黄玉奎（被执行人）： 姚飞与黄玉奎不当得利纠纷一案，申请执行标的共计11038元。经本院立案执行，现已强制执行到位5066元，其中，执行费66元，未执行到位的6038元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给姚飞（申请执行人）。至此，姚飞（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1323民初1068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初504号 原告：马尔色，男，现年50岁，四川省盐源县人。 被告：杨次丁，男，现年52岁，四川省盐源县人。 原告马尔色与被告杨次丁关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告马尔色于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马尔色的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马尔色撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马尔色负担。 审 判 长 刘 永 洪 人民陪审员 赵 银 洪 人民陪审员 喇甲初扎石 二〇二〇年八月七日 书 记 员 王 伟 财
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保135号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：张伟，男，1970年8月29日出生，汉族，住广东省廉江市。被申请人：揭冬英，女，1968年11月12日出生，汉族，住广东省廉江市。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张伟、揭冬英名下价值226097.49元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张伟、揭冬英名下价值226097.49元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年八月十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2992号 罪犯郭绍云，男，1986年7月6日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年3月27日作出（2012）阿中刑初字第1号刑事判决书，以被告人郭绍云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人郭绍云不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2012年7月17日作出（2012）川刑终字第606号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月17日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年8月20日作出（2015）川刑执字第1019号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年8月20日起至2033年8月19日止；四川省成都市中级人民法院于2018年2月9日作出(2018)川01刑更421号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2033年2月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭绍云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭绍云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭绍云减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三二年六月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执890号之一申请执行人：吴昊，住长春市二道区。被执行人：胡成龙，住长春市二道区。申请执行人吴昊与被执行人胡成龙民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初194号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡成龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴昊于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金40000、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有位于二道区太和街以西、长新东路以南吴中家天下三期4#楼1105号，权利证号：吉（2018）长春市不动产权第0185559号、丘地号6-9/25-1-13（1105）、建筑面积62.60平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年8月19日查封期限届满），该房屋本院暂不宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执890号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 新
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢141号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：张守强，男，成年，住址日照市岚山区。 被执行人：滕怀玲，女，成年，住址同上。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人张守强等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司（日照市岚山区农村信用合作联社）曾于2015年8月31日向本院申请执行，案号为(2015)岚执字第689号,执行标的额32033元及利息，执行过程中被执行人交款2620元，并交纳了执行费380元。此后多年，虽经本院多次催执，但被执行人没有履行剩余义务。现因案件具备执行条件，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司遂于2020年8月25日提起恢复执行申请。恢复执行前，被执行人主动付清了借款本金29033元及其他费用。因本案法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本案结案，同时解除被执行人的信用惩戒。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份公司与被执行人张守强等人借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1859号 申请执行人陆鹏与被执行人青岛海信电器营销股份有限公司沈阳分公司劳动争议一案，被执行人青岛海信电器营销股份有限公司沈阳分公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初396号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陆鹏与被执行人青岛海信电器营销股份有限公司沈阳分公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初762号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：孙明友，平岗信用社副主任。 被告：曹阳，男，1966年9月18日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告曹阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王天阳
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执47号之三申请执行人:太白永靖混凝土有限公司,住所地：太白县咀头镇拐里村四组一排5号。社会统一信用代码：9161033133857479X1。法定代表人：周永林，执行董事。被执行人:景军号,男,汉族,1967年01月26日出生,住宝鸡市陈仓区。担保人：杨公恭，男，汉族，1960年8月16日出生，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人太白永靖混凝土有限公司与被执行人景军号买卖合同纠纷一案中，申请执行人太白永靖混凝土有限公司与被执行人景军号以及担保人杨公恭于2020年8月6日达成和解，约定：一、被执行人景军号于20208月31日前支付申请执行人货款及利息20000元，剩余货款及利息24000元于2020年9月30日前付清；二、担保人杨公恭对本协议第一项中20000元的履行承担担保责任，如被执行人不能如约履行，则由担保人杨公恭承担付款义务；三、如被执行人能按照本协议第一项如约履行付款义务，则申请执行人自愿放弃违约金81215.04元的执行请求；四、案件受理费966元、执行费560元由被执行人于2020年9月30日前交纳；五、申请执行人自愿撤回本案强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结太白县人民法院(2019)陕0331民初330号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年八月十日书记员  杨 帆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2260号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，地址：广西百色市右江区中山二路16号，统一社会信用代码：9145100090059000X2。 负责人：韦晓春，职务;行长。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所。 被告：罗豪杰，男，壮族，1990年12月13日出生，住址广西上林县镇圩瑶族乡东罗村敢庄庄17号，现住广西华银铝德保生活区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金20647.54元,利息744.52,罚息215.91元(利息罚息暂计至2020年06月01日)共计21607.97元。从2020年06月02日起至还清之日所产生的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息方式计算;二、请求判令被告向原告偿还原告为实现债权所发生的律师费1080.40元(以上共22688.37元)；三、本案的诉讼费、财产保全费、公告费、差旅费由被告承担。事实及理由:2019年01月02日至2019年05月01日期间,被告罗豪杰在原告处办理了短期快贷(普通)贷款共4笔,借款额度共人民币35000元,并在原告电子银行线上签订了《中国建设银行“快贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议借款用于消费,借款期限1年,年利率分别为5.35%、5.6%,采用随借随还的还款方式还款。借款合同一般约定条款第十条第四项约定:贷款人为实现债权发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)由借款人承担。被告于2019年01月14日开始支用该短期快e贷贷款共计33,910.00元。由于被告在贷款到期后未按合同约定履行还款义务,经原告多次催收未果,被告均未履行还款义务。截至2020年06月01日止,共拖欠原告借款本金20647.54元,利息744.52,罚息215.91元,共计21607.97。综上所述,被告的行为已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,遂依法提起诉讼,请求法院判如所请。 被告未到庭应诉答辩，未提交证据。 经审理查明，被告罗豪杰于2019年1月至4月间，在原告处办理了短期快贷(普通)贷款共4笔,借款额度共计人民币35000元,并在原告电子银行线上签订了《中国建设银行“快贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》借款用于消费,借款期限一年。借款合同一般约定条款第十条第四项约定:贷款人为实现债权发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)由借款人承担。2020年6月22日，原告与广西中名律师事务所签订《法律服务合同》，约定本案律师服务费为1080.4元。被告偿还部分欠款后未如期偿还，原告遂诉至本院。 另查明，本案在审理过程中，被告向原告清偿所欠全部本金、利息及罚息，但就原告请求的第二、三项未给付。庭审中，因被告已履行第一项诉请求，原告变更诉讼请求，只主张第二、三项诉请。 以上事实，有原告提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、中国建设银行借贷通服务协议、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、委托代理合同、被告身份证复印件及原告在庭审中的陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行义务。原告确认被告在诉讼中自动履行了偿还借款的义务，本院予以认定。对于原告主张被告还应承担因被告违约为实现债权造成原告损失的律师服务费用1080.4元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告承担财产保全费、公告费、差旅费，因所诉费用并未实际发生，故原告的该项主张本院不予支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗豪杰应支付原告中国建设银行股份有限公司百色分行律师服务费1080.4元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费366元，减半收取183元，由被告罗豪杰负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 本判决为终审判决。 审判员 梁 琳 二〇二〇年八月三日 书记员 黄泽钰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1264号 申请执行人：陈卓，女，1990年6月17日，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：魏庆国 申请执行人陈卓与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3372号判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币32,958.08元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有两台车辆信息（车牌号码为吉B×××51、吉B×××78），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院分别于2019年11月18日和2020年8月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有471条不动产登记信息，均被其他法院查封，本院轮候查封18条不动产登记信息，故无法处置。 4、本院于2020年8月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 帅
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初1868号 原告：李兴泉，男，1962年9月28日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：张文龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住东营市河口区。 原告李兴泉诉被告张文龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李兴泉到庭参加诉讼，被告张文龙经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 李兴泉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付款30400元及利息(自2019年7月9日起至付清之日，按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系河口街道办事处六扣村村民，双方各自经营渣土车生意。2019年期间，为了购买柴油时价格便宜点，双方共同购买第三方柴油。因当时被告没有资金，原告为被告垫付油款62624元，被告已付40000元，剩余22624元未付。另外，原告为被告垫付汽车配件款7800元。2019年7月9日，原告与被告进行结算，被告尚欠原告共计30400元。被告为原告出具欠条一份。原告曾多次向被告催要，但被告均予以拒绝。 张文龙未到庭亦未答辩。 本院认定，原告提交的证据能够证明被告张文龙自2019年7月9日欠付其购油款、购买汽车配件及修理费共计30400元的事实，张文龙未偿还上述款项已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告张文龙于本判决生效之日起三日内返还原告李兴泉垫付款30400元并支付利息（利息计算方式：以30400元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告张文龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴光红 二〇二〇年八月二十五日                                                  法官助理 韩坤                                                    书记员   李爱华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1437号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：陈质奇。被申请人：王群。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈质奇、王群申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈质奇、王群的银行存款231067.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈质奇、王群的银行存款231067.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1675元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初80号公诉机关新县人民检察院。被告人胡世勇，男，1957年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省信阳市光山县，住新县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，经新县公安局决定，于2019年8月21日被新县公安局取保候审；因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，经新县人民检察院决定，于2020年7月2日被新县公安局执行取保候审。现在家。新县人民检察院以新检一部刑诉﹝2020﹞44号起诉书指控被告人胡世勇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员毛强出庭支持公诉，被告人胡世勇到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控，2005年至2019年4月期间，被告人胡世勇在新县长潭二街经营“便民小吃店”，该店主要经营油条、豆浆、稀饭、芝麻球等早餐类食品，其中油条是胡世勇自己使用面粉、食用碱、明矾、盐制作加工的，每根油条以1元钱的价格对外进行销售。2019年3月30日8时许，河南省市场监督管理局委托第三方执检测公司河南省安比诺检测技术有限公司对新县长潭二街胡世勇经营的“便民小吃店”中销售的油条进行抽样检验，《检测报告》（NO：SC19410000463430825），显示油条铝的残留量（干样品，以AI计）mg/kg，实测值为913mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。上述事实，被告人胡世勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、前科证明、抓获经过；证人代某、芦健新的证言；被告人胡世勇的供述与辩解；河南省安比诺检测技术有限公司（NO：SC19410000463430825）油条检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡世勇生产、销售不符合安全标准的油条，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法予以支持。被告人胡世勇到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人系初犯、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人胡世勇犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡世勇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡冬明二〇二〇年八月十四日书记员  苏 鹍
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3132号原告：青海怡青环保科技有限公司，住所：西宁市城东区。法定代表人：刘宇兵，系公司董事长委托代理人：郭宗军，青海佳一律师事务所律师。被告：青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司，住所：西宁市。法定代表人：吴杭原告青海怡青环保科技有限公司与被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告青海怡青环保科技有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海怡青环保科技有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海怡青环保科技有限公司撤回起诉。已收取案件受理费4357元，由原告青海怡青环保科技有限公司承担。审判员 韩梅君 二〇二〇年八月十八日（法官助理 王 菲书记员 韩美玲 附法律依据：