河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4529号原告：王浩华，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。被告：宋文尚，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省叶县。原告王浩华与被告宋文尚租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王浩华及委托诉讼代理人赵亚到庭参加诉讼。被告宋文尚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2019年3月1日起至2020年6月10日止期间租金87705元,并支付自2020年6月11日起至租赁物返还完毕或赔偿完毕之日止期间的租金（租金按钢管每天每米0.015元、扣件按每天每个0.012元、顶丝按每天每套0.04元计算）；2.被告返还原告钢管1922.6米、扣件5894只、顶丝296个或按约定折价赔偿60825元;3.判决被告支付原告运费8900元及装卸费2640元并负担本案诉讼费用。事实及理由:原告在永城市东城区淮海大道路北从事钢管、扣件等租赁业务。2019年3月1日,原、被告签订《架管扣件租赁合同》,由被告租赁原告的钢管、扣件等租赁物，同约定了租赁物的名称、单价、运费和装卸费承担方式。原告在合同签订后依约定陆续交付给被告上述租赁物,被告也返还部分租赁物。双方在交接租赁物时均出具结算清单。经计算,减去被告之前交付的20000元押金，截止到2020年6月10日被告共欠原告租金87705元、运费8900元及装卸费2640元。被告尚在使用的租赁物有钢管1922.6米、扣件5894只、顶丝296套。原告经多次催要未果,故诉至法院。被告宋文尚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王浩华在永城市东城区淮海大道路北从事钢管、扣件等租赁业务。2019年3月1日,原、被告签订《架管扣件租赁合同》,约定被告承租原告钢管、扣减、顶丝等物；提货、交货地点均在出租房指定仓库，装卸运输费用由被告自理；丢失必须经出租方确认，否则视为一直租赁使用；单价为钢管每米每天0.015元、扣件每个每天0.012元、顶丝每个每天0.04元等。被告在签订合同后交付原告押金20000元。2019年3月8日，被告租赁原告钢管7824米、扣件5700只、顶丝600套，由原、被告在结算清单中签字确认。2019年3月9日，被告租赁原告钢管4587.4米、顶丝600套，由原、被告在结算清单中签字确认，并注明车费1000元、装车费280元。2019年3月12日，被告租赁原告钢管1750米、扣件4480只，由原、被告在结算清单中签字确认，并注明车费600元、装车费160元。2019年3月17日，被告租赁原告钢管1270米、扣件4400只，由原、被告在结算清单中签字确认，并注明车费600元、装车费150元。2019年3月28日，被告租赁原告钢管1740米、扣件900只、顶丝300套及炮头370个，由原、被告在结算清单中签字确认，并注明车费600元、装车费130元。2019年4月3日，被告租赁原告钢管800米、扣件2800只，由原、被告在结算清单中签字确认。2019年7月16日，被告退还原告所租赁钢管3560.5米，由原、被告在结算清单中签字确认，并注明车费900元、卸车费320元。2019年7月17日，被告退还原告所租赁钢管6318.5米、扣件6只、顶丝6套，由原、被告在结算清单中签字确认，并注明车费1800元、卸车费550元。2019年7月22日，被告退还原告所租赁钢管6628.6米、炮头407个、扣件12380只、顶丝1198套，由原、被告在结算清单中签字确认，并注明车费3400元、卸车费1050元。截止2019年7月22日，被告共计租赁原告扣件18280只，返还扣件12386只，剩余扣件5894只；租赁原告钢管17971.4米，返还钢管16327.6米（按清单列明总数7月22日6628.6计算），剩余钢管1643.8米；租赁原告顶丝1500套，返还顶丝1204套，剩余顶丝296套。另查明：原、被告签字确认的结算清单系原告经营所使用的格式清单，首部载明丢失赔偿架管15元/米，扣件5元/只。上述事实有原告陈述、《架管扣件租赁合同》、结算清单等在卷为证。本院认为，原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约提供了租赁物，被告在返还部分租赁物，未能向原告返还剩余租赁物，也未能支付相应租金、运费及装卸费，已构成违约。现原告要求支付租金运费及装卸费，返还租赁物符合法律规定，本院予以支持。关于被告应付租金数额问题。原、被告对租赁物的交付和返还均进行了清点结算，并由双方在结算清单上签字确认，故原告持有的结算清单应作为结算的依据。因双方未约定租赁期限，租赁期限为不定期，故原告有权主张按租赁合同约定的标准计算至租赁物实际归还之日止的租金。据此，按该租赁物的数量、租赁单价及实际租赁天数，计算被告所欠已还租赁物租金为：扣件租金19760.3元，钢管租金32113.16元，顶丝租金6521.36元。对于被告未归还的租赁物：扣件5894只、钢管1643.8米及顶丝296套，根据租赁单价及计算至原告主张的2020年6月10日的实际租赁天数，计算被告应支付原告的扣件租金为31279元，钢管租金为10014.8元及顶丝租金为5221.4元。综上，被告应当支付原告已归还租赁物的租金及未归还的租赁物计算至2020年6月10日的租金总计为104910.02元，扣除被告已付押金20000元，仍应支付原告租金84910.02元，并应自2020年6月11日起继续支付原告租金至剩余租赁物实际还清之日或租赁物赔偿款实际付清之日的租金，租赁价格继续按单价为钢管0.015元/米/天、扣件0.012元/只/天、顶丝0.04元/套/天的租金标准计算。原告主张截至2020年6月10日的租金为87705元，与事实不符，对超出上述租金数额部分，本院不予支持。依据租赁物结算清单的记载，被告尚应归还扣件5894只、钢管1643.8米及顶丝296套，如其不能归还，则对不能归还的部分应按结算清单载明的钢管15元/米、扣件5元/只的标准予以赔偿。原告主张被告未归还的钢管为1922.6米，与结算清单载明的数量不符，本院不予支持。原告主张顶丝按8.5元/套计算赔偿价格，因双方对该赔偿价格未作约定，且原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的运费及装卸费，因双方在合同中明确约定“装卸运输费用由乙方自理”，且在合同履行过程中，由原告代为支付了运费及装卸费用，并将该费用的数额在结算清单中列明后由原、被告签字确认，故原告诉请被告支付运费8900元及装卸费用2640元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋文尚于本判决生效后十日内支付原告王浩华租金合计84910.02元（暂计至2020年6月10日），并支付原告王浩华自2020年6月11日起至租赁物实际返还之日或租赁物赔偿款实际付清之日的租金（租赁物为扣件5894只、钢管1643.8米及顶丝296套，按钢管0.015元/米/天、扣件0.012元/只/天、顶丝0.04元/套/天的租金标准计算）；二、被告宋文尚于本判决生效后十日内归还原告王浩华扣件5894只、钢管1643.8米及顶丝296套，若不能如数归还上述租赁物，其不能归还的部分，应按照钢管15元/米、扣件5元/只的单价承担赔偿责任；三、被告宋文尚于本判决生效后十日内支付原告王浩华运费及装卸费合计11540元；四、驳回原告王浩华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751元（已减半），由被告宋文尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年八月三日书记员  屈光