wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保65号申请人：邢殿宝，男，汉族，1958年1月21日出生，住朝阳市龙城区。委托代理人：刘翠丽，辽宁令顺律师事务所律师。被申请人：武志强，男，1976年2月17日出生，住朝阳市双塔区。申请人邢殿宝于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武志强所有的价值180,000元的财产采取保全措施，申请人邢殿宝以中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人武志强所有的PC220LC-7型号的挖掘机，期限为采取保全措施后二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年八月十三日书记员  穆雯雯
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3281号 原告：谢某，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满,安徽胜方律师事务所律师。 被告：濉溪县徐楼供水有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇徐楼村石楼自然庄北侧、202省道东侧。 法定代表人：肖国臣。 本院在审理原告谢某诉被告濉溪县徐楼供水有限公司劳动争议一案中，原告谢某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回对被告濉溪县徐楼供水有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢某负担。 审 判 长  王 平 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  丁子如 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1469号之二原告：张照民，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。原告：博爱县福星建筑设备租赁站，住所地博爱县清化镇太子庄。经营者：吴孝长，该租赁站负责人。被告：金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇金惠园三里24号楼3层306室。法定代表人：徐广红，该公司经理。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告张照民、博爱县福星建筑设备租赁站与被告金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司、被告江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，原告张照民、原告博爱县福星建筑设备租赁站于2020年8月18日向本院提出撤回对被告金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司、被告江苏南通二建集团有限公司起诉。本院认为，原告张照民、原告博爱县福星建筑设备租赁站申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张照民、原告博爱县福星建筑设备租赁站撤回对被告金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司、被告江苏南通二建集团有限公司起诉。本案受理费18465元，减半收取计9232.5元，由原告张照民、博爱县福星建筑设备租赁站共同负担。审 判 长  皇真理人民陪审员  吕小明人民陪审员  唐慧娟二〇二〇年八月十九日书 记 员  高 超
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1028号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用49.7元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款49.7元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1028号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
安徽省黄山市黄山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1003行初8号原告毕勇，男，汉族，1965年5月12日出生，住安徽省黄山市黄山区。被告黄山市黄山区城市管理行政执法局，住所地安徽省黄山市黄山区狮形山综合办公区2号楼5楼。法定代表人陈求，该局局长。出庭负责人王磊，该局副局长。委托代理人房后昌，安徽徽润律师事务所律师。本院在审理原告毕勇诉被告黄山市黄山区城市管理行政执法局其他（城建）行政强制一案中，因原告毕勇与被告黄山市黄山区城市管理行政执法局就相关事项达成一致，原告毕勇申请撤回起诉。本院认为，原告毕勇申请撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告毕勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕勇负担。审 判 长  桂蓉辉审 判 员  王国东人民陪审员  孙雅惠二〇二〇年八月十七日书 记 员  邢双谊
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58867号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：施佳佳，北京市华堂律师事务所律师。被告：北京天顺祥和搬家有限责任公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村委会北50米。法定代表人：张小艳，总经理。委托诉讼代理人：邵力财，男，1971年2月15日出生，汉族，北京天顺祥和搬家有限责任公司员工，住河北省廊坊市香河县。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京分公司）与被告北京天顺祥和搬家有限责任公司（以下简称天顺祥和公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。人民财险北京分公司代理人施佳佳，天顺祥和公司委托诉讼代理人邵力财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险北京分公司向本院提出诉讼请求：1.要求天顺祥和公司赔偿人民财险北京分公司55600元；2.本案诉讼费用由天顺祥和公司承担。事实及理由：杨XX为×××车辆在人民财险北京分公司处投保了机动车损失保险，保险金额为759000元。保险期间自2017年3月22日00时起至2018年3月21日24时止。2017年11月14日11时36分,张XX驾驶×××车辆在朝阳区大郊亭南与姚X驾驶的×××车辆发生交通事故。经交通管理局认定姚X负事故全部责任。本次事故人民财险北京分公司核定×××车损失为55600元。2018年1月17日，人民财险北京分公司已向被保险人支付了该笔赔偿会。天顺祥和公司为×××车主。为维护人民财险北京分公司合法权益，起诉至法院。被告天顺祥和公司辩称：姚X在本次事故中是职务行为，在本次发生过程中，姚X的行驶证和车辆都是合法有效的，我公司在阳光公司投保的交强险和商业险都在事故保险期间内，所以我公司认为理赔款应该由保险公司负责赔偿。本院经审理认定事实如下：杨XX为×××车辆在人民财险北京分公司处投保了机动车损失保险，保险金额为759000元。保险期间自2017年3月22日00时起至2018年3月21日24时止。2017年11月14日11时36分,张XX驾驶×××车辆在朝阳区大郊亭南与姚X驾驶的×××车辆发生交通事故。经交通管理局认定姚X负事故全部责任。事故发生后，×××被送至维修公司进行维修，发生维修费用55600元。2018年1月17日，人民财险北京分公司支付杨XX维修费55600元。本院认为：本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人民财险北京分公司依据其与杨XX的保险合同关系向杨XX赔偿全部损失后有权根据事故责任比例向全责方姚X追偿。天顺祥和公司确认事故发生时，姚X系履行职务行为期间，人民财险北京分公司主张天顺祥和公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。天顺祥和公司承担赔偿责任后，可以依据肇事车辆所投保险的保险合同向保险公司申请理赔。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告北京天顺祥和搬家有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司车辆修理费55600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告北京天顺祥和搬家有限责任公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年八月二十七日书记员  林 松
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢452号中银消费金融有限公司：关于你申请执行与张立彬借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月13日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3439号 原告:徐文忠，男，1996年4月4日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：张恒、周冯逸（实习），浙江银湖律师事务所律师。 被告:徐文斌，男，1982年3月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告徐文忠与被告徐文斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序审理。本院于2020年8月17日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理。原告徐文忠的委托代理人张恒、周冯逸到庭参加诉讼，被告徐文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐文忠起诉称：原告给被告提供劳务，被告应支付原告工资人民币40000元。被告因无力支付，遂于2017年1月28日向原告出具《借条》一份，载明被告向原告借人民币40000元，定于2017年2月底归还借款10000元；2017年3月底归还借款10000元；2017年4月底归还借款10000元；2017年5月底归还借款10000元；约定利息为月利率2%。原告认为上述事实合法有效，理应受法律保护，但被告至今未支付原告工资和利息。原告屡次要求被告支付工资和利息，被告总以种种借口拖延，拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告工资40000元；2.被告支付原告利息损失31413.33元（以40000元为基数，按月利率2%计算，自2017年1月28日暂计算至2020年4月19日，实际支付至清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求调整为被告支付原告利息损失4275元（以40000元为基数，自2017年6月1日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止），其余诉讼请求不变。 被告徐文斌未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告徐文忠为被告徐文斌提供劳务，被告徐文斌应支付原告徐文忠工资40000元。被告当时无力支付，遂与原告达成合意，将该欠款转化为借款。2017年1月28日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到徐文忠人民币肆万元整，定于2017年2月底给壹万元，叁月底壹万元，肆月底壹万元，伍月底壹万元”，并由徐文斌签字确认。嗣后，被告徐文斌并未按照约定支付上述款项，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 另查明，逾期付款利息损失以40000元为基数，自2017年6月1日起，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日为4270元，自2019年8月20日起仍以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 上述事实有原告徐文忠提交的借条、公民身份信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告徐文忠与被告徐文斌之间的劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告徐文斌未能及时支付原告欠款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。原告徐文忠主张被告徐文斌支付欠款40000元及逾期付款利息损失的请求，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告徐文斌未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐文斌支付原告徐文忠欠款40000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告徐文斌支付原告徐文忠逾期付款利息损失4270元（暂计算至2019年8月19日，之后的利息损失仍以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费907元，减半收取454元，由被告徐文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 冯群安 二〇二〇年八月十八日 法官助理 徐国苓 书 记 员 张红伟 ??? ??4?
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执541号申请执行人：永顺县华府万丰建筑器材租赁站,住所地永顺县灵溪镇连洞岗二网格金丰粮油有限公司。法定代理人：姜晓辉。被执行人：彭继桢，男，1978年4月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人永顺县华府万丰建筑器材租赁站与被执行人彭继桢租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初228号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永顺县华府万丰建筑器材租赁站于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。经查明：被执行人彭继桢于2020年8月22日主动缴纳了兑现款13528.5元。本院于2020年8月25日给申请执行人永顺县华府万丰建筑器材租赁站兑付了13426.5元（其中执行案件受理费67元。），余102元转执行费。本案所涉及的执行款13426.5元已全部履行完毕，余102元转执行费，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初228号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初228号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6257号 原告：叶超军，男，1981年1月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈锋，男，1979年2月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 叶超军与陈锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告叶超军于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶超军撤诉。 案件受理费439元，减半收取计219.5元，由原告叶超军负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年八月十四日 代书记员 张露露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审156号 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区状元街道文化路1号。 法定代表人陈丕侠，局长。 委托代理人陈珏纯。 被执行人浙江婴爱母婴用品有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道新江路777号，现经营地址温州市龙湾区××街道××栋××室，统一社会信用代码91330303552869302Ｒ。 法定代表人罗正斌。 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局于2020年8月5日向本院申请执行温龙市监处字[2019]291号行政处罚决定确定的被执行人浙江婴爱母婴用品有限公司缴纳加处罚款5256元一案，本院于当日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局于2019年11月25日作出温龙市监处字［2019］291号行政处罚决定，认定被执行人于2010年3月13日注册登记，登记名称：温州伊娃婴幼童用品有限公司；登记住所：温州市龙湾区蒲州街道新江路777号；于2019年4月9日，完成名称变更登记，变更后名称为浙江婴爱母婴用品有限公司。因登记地址拆迁，于2017年9月份在未办理住所变更登记的情况下，搬迁至温州市龙湾区××街道××栋××室经营，并在2018年12月至2019年7月12日期间，生产销售了4380个婴儿针筒式喂药器。上述婴儿针筒式喂药器执行标准与生产地址均和事实不符，2019年4月9日后生产的喂药器“生产厂家”同样标注错误。销售上述婴儿针筒式喂药器的货值金额20148元，利润2628元。截止案发之日止，被执行人未对其从事第一类医疗器械生产进行备案，其未对生产销售的婴儿针筒式喂药器进行第一类医疗器械产品备案。申请执行人认为：被执行人从事第一类医疗器械生产经营活动，未对生产行为和第一类医疗器械产品进行备案的行为，已经违反了《医疗器械监督管理条例》第八条、第二十条之规定，构成未经备案从事第一类医疗器械生产活动和未对生产的第一类医疗器械产品进行备案的违法事实。被执行人在其生产经营的第一类医疗器械婴儿针筒式喂药器的包装上对生产地、执行标准等进行虚假标注的行为，已经违反了《浙江省反不正当竞争条例》第八条第（二）项之规定，构成在商品包装物上对商品作虚假标注的违法事实。被执行人擅自改变经营住所，未依法办理住所变更登记的行为，已经违反了《中华人民共和国公司法》第七条第三款之规定，构成未办理住所变更登记擅自改变住所的违法事实。被执行人从事第一类医疗器械违法生产的时间较久，违法产品数量较多，但鉴于其系首次违法，产品材质符合相关标准，未对社会造成严重危害后果，且案发后积极配合调查，申请执行人决定对被执行人予以一般处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《医疗器械监督管理条例》第六十五条第一款、《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第二款、《浙江省反不正当竞争条例》第二十五条之规定，决定对被执行人未依法对从事第一类医疗器械生产和生产的第一类医疗器械进行备案，以及未办理住所变更登记的违法行为责令限期改正，并对被执行人处罚如下：对浙江婴爱母婴用品有限公司在商品包装物上对商品作虚假标注的违法行为没收违法所得2628元，并处罚款5256元，上缴财政。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年12月2日送达被执行人，被执行人未履行相关义务。2020年6月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行相关义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局于2019年11月25日作出的温龙市监处字[2019]291号行政处罚决定确定的被执行人浙江婴爱母婴用品有限公司缴纳加处罚款5256元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈露露 二〇二〇年八月七日 法官助理 王佳乐 书 记 员 李渝枋
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1786号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:杨士君，男，汉族，1962年4月20日出生农民，现住依兰县。被告:武秀杰，女，汉族，1965年10月10日出生农民，现住依兰县。被告:王永利，男，汉族，1983年10月28日出生农民，现住依兰县。被告:陶忠艳，女，汉族，1986年1月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告杨士君、武秀杰、王永利、陶忠艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十八日书记员  杨馥亦
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1493号 唐方勇、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司： 申请执行人唐方勇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）鄂9004民初733号民事判决书已发生法律效力。权利人唐方勇于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司支付唐方勇交通事故赔偿款31826.24元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2314号原告：某药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：孟某，董事长。委托诉讼代理人：任某，原告监察员，代理权限：特别授权，代为承认放弃变更诉讼请求，代为调解等。委托诉讼代理人：邢某，原告监察员，代理权限：特别授权，代为承认放弃变更诉讼请求，代为调解等。被告：陈某，男，1980年9月10日生,汉族,住陕西省安康市紫阳县。被告：刘某，男，1976年11月22日生,汉族,住陕西省安康市紫阳县。原告某药业集团股份有限公司与被告陈某、刘某合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告某药业集团股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭前调解,被告履行给付义务，现原告某药业集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费1036.00元，减半收取计518.00元，保全费520.00元,由某药业集团股份有限公司负担。审判员  赵兴志二〇二〇年八月三十一日书记员  相 菲
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢82号尹雷：申请执行人尹雷与被执行人白山市江源区国土资源局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2010）江民二重字第126号民事判决书已发生法律效力，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2466号原告：康某，女，1990年11月11日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：何本存，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告：钟某1，男，1992年2月16日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。原告康某与被告钟某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告康某及委托诉讼代理人何本存，被告钟某1及委托诉讼代理人闫文帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告婚姻关系；2.婚生儿子钟某2由原告抚养，被告负担抚养费；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在社旗县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育女儿钟某2。婚后，被告常辱骂原告家人，且辱骂原告有婚外情，二人亦经常因其他琐事生气。现夫妻感情确已完全破裂，无法共同生活，故诉至法院，望判如所请。被告钟某1辩称，双方经过深入了解后才逐步确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿，现女儿已四岁多。共同生活期间虽有磕磕碰碰，但并无大的矛盾。被告为人实诚，一心想着建设自己的小家庭。在外打工期间，被告每月工资仅留数百元生活费，其余大部分都交给原告。关于原告所说被告辱骂原告有婚外情一事，被告不会再因此事与原告计较，也不会因此吵架。希望原告能原谅被告生活中的不足，被告也会改正，尽量让原告满意，故不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据4微信聊天记录的真实性无异议，但被告之所以提及办离婚证与孩子抚养等问题的目的是想给原告施加压力，让原告放弃离婚念头，被告本质上是不想离婚的。原告对被告提供的证据真实性无异议，但表示2020年1月21日最后一笔2000元的转账，原告退给了被告。双方对以上证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年春节经媒人介绍认识，后二人一同外出打工一年，于××××年××月××日在社旗县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育女儿钟某2。2020年3月，双方因琐事发生矛盾，原告告知被告后回娘家居住。之后，原告曾给被告打过一次电话，被告未接听。原告回娘家居住期间，女儿钟某2在被告家生活。本院认为，原、被告在认识后一起外出打工，经过磨合了解后登记结婚且育有一女，双方在婚后生活中虽时有争吵，但并未发生不可调和的冲突。双方虽因琐事生气分居，但若原、被告今后多从孩子健康成长和构建和谐家庭的角度考虑，在夫妻相处中做到理解、信任、尊重、宽容，对存在的家庭矛盾妥善予以化解，夫妻感情有望修复，双方仍有和好可能。此外，被告不同意离婚，原告提供证据也不足以证明夫妻感情确已破裂,故对原告的离婚请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准原告康某与被告钟某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式拾份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年八月二十四日书记员  栾梦佳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1086号之一申请执行人俞雪斐，女，1960年8月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人方慧文，女，1969年6月23日出生，住台州市黄岩区。被执行人王良君，男，1967年9月27日出生，住台州市黄岩区。申请执行人俞雪斐与被执行人方慧文、王良君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初1383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞雪斐向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人俞雪斐执行款人民币253000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2547.5元、申请执行费3695元。立案执行后，本院于2020年04月22日向被执行人方慧文、王良君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人方慧文、王良君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人方慧文、王良君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方慧文、王良君的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人方慧文、王良君在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人方慧文、王良君名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人方慧文、王良君机动车登记情况，经查被执行人方慧文名下无机动车登记信息。查明，被执行人王良君有车牌号为浙Ｊ6××××马自达牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王良君发出限期交出车辆通知书，但被执行人王良君逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、经查被执行人方慧文、王良君名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人方慧文、王良君的住房公积金信息，未发现被执行人方慧文、王良君开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人方慧文、王良君名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人方慧文、王良君的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人方慧文、王良君通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人方慧文、王良君居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人方慧文、王良君有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人方慧文、王良君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人方慧文、王良君纳入失信被执行人名单及对被执行人方慧文、王良君采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人方慧文、王良君分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人方慧文、王良君。经查，截止目前，被执行人方慧文在本院另有5件执行案件未履行；被执行人王良君在本院另有5件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人方慧文、王良君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人方慧文、王良君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人俞雪斐，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人方慧文、王良君目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人俞雪斐亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1086号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年八月六日代书记员 张小俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9224号 原告:李丙东,男,汉族,1961年6月10日出生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所律师。 被告:徐志建,男,汉族,1991年3月24日出生,住湖北省房县。 原告李丙东诉被告徐志建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告李丙东于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丙东向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丙东撤回起诉。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之二十二 申请执行人：芜湖市第二运输公司,住所地芜湖市弋江区。 被执行人：戴旭辉，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2464号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴旭辉在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2624号 冯宪高、绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店： 关于申请执行人冯宪高与被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店装饰装修合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8818号民事判决书，本院于2020年6月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3835号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人:王亚妮，女，汉族，1986年10月8日出生，住陕西省眉县。交通银行股份有限公司陕西省分行与王亚妮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6234号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金15647.58元及利息、费用，诉讼费101元，本案执行费136元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金15647.58元及利息、费用，诉讼费101元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十一日   法官助理    郭  沛         书  记  员   雷  丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4720号原告：罗玉林，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：王开林，男，汉族，住遵义市汇川区。原告罗玉林与被告王开林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告罗玉林在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗玉林撤回起诉处理。审判员  张元书二〇二〇年八月二十六日法官助理周倩书记员何迪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执870号之二申请执行人：袁玉红，女，1972年12月1日出生，汉族，住本市雨花台区。委托代理人：金明，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：江苏华恒昌科技贸易有限公司，住所地本市秦淮区。法定代表人：王燕。申请执行人袁玉红与被执行人江苏华恒昌科技贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初10523号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应支付申请执行人259106.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候冻结被执行人名下南京银行账户，但无可用余额，实控金额0元；轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候冻结的银行账户及已轮候查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年八月七日见习书记员  黄姗姗
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4029号之一申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人谭建平。被执行人刘建德，男，1986年6月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人刘满凤，女，1980年5月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人刘建德、刘满凤追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）湘0121民初4770号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘建德、刘满凤未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司于2020年7月13日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人刘建德、刘满凤发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人中安金控资产管理有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人中安金控资产管理有限公司未能提供。2020年7月16日、2020年7月31日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘建德、刘满凤名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人刘满凤的银行存款5098.14元。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月16日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月23日，本院向湖南省常宁市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人刘建德、刘满凤户籍所在地湖南省涟源市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年7月29日向本院反馈了查询结果。被执行人刘建德、刘满凤在湖南省常宁市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人中安金控资产管理有限公司未能向本院提供。2020年7月29日，本院将被执行人刘建德、刘满凤纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人中安金控资产管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的为垫付款本金39561.65元、资金占用费28079元（按年利率24%的标准暂计算至2020年8月20日止）、案件受理费1031元、公告费560元，已经执行到位5098.14元，尚欠64133.51元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月二十日书记员 余宏伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15113号 原告：青岛兴德电子科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：单兴业，总经理。 被告：青岛念博家居用品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：程志明，总经理。 原告青岛兴德电子科技有限公司与被告青岛念博家居用品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告青岛兴德电子科技有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛兴德电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛兴德电子科技有限公司撤诉。 案件受理费1976元，由青岛兴德电子科技有限公司负担。 审判员  薛伟东 二〇二〇年八月十八日 书记员  王艺铭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3916号 原告：郭朝兰，女，1991年8月10日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：浙江森影休闲用品有限公司，住所地浙江省金华市永康市龙山镇浙商回归创业园创二路1号。 法定代表人：吕伟郭。 委托代理人：胡水有，男，1965年11月15日，汉族，住浙 江省永康市龙山镇胡塘下村湖塘41号，系被告公司职工。 本院在审理原告郭朝兰与被告浙江森影休闲用品有限公司劳动争议一案中，原告郭朝兰于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭朝兰的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郭朝兰撤回起诉。 审 判 长  朱蓓蕾 人民陪审员  胡燕飞 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年八月五日 法官 助理  陈璐琳 代书 记员  应海渟
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2029号原告：盱眙安居物业服务有限公司，统一社会信用代码913208306979480525，住所地盱眙县太和街道新城市广场值班室。法定代表人：扈玉生，该公司总经理。被告：孟凡光，男，1978年10月10日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙安居物业服务有限公司与被告孟凡光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告盱眙安居物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙安居物业服务有限公司以被告已经履行相关义务为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告盱眙安居物业服务有限公司负担。审判员  高林二〇二〇年八月十二日书记员  吴琼
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3326号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区珞喻路10号群光中心6层618-622号。负责人：陈学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林德伟，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：许泽云，女，1983年9月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：王广红，男，1981年10月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告群泰物业管理（杭州）有限公司武汉分公司与被告许泽云、王广红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告群泰物业管理（杭州）有限公司武汉分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司武汉分公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月二十日书记员  林鑫鑫
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1062号被执行人：尹清国，男，汉族，1958年出生，住吉林省蛟河市。被执行人尹清国罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初425号刑事判决书，主文如下：被告人尹清国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人尹清国送达了执行通知书、报告财产令。被执行人尹清国主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初425号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年八月二十七日书记员  鲍晶
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执486号 申请执行人:段付，男，1966年3月1日生，傣族，住新平县。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。经营场所：玉溪市新平县桂山街道办事处河滨路16号。 法定代表人：郭正勇，总经理。 关于段付与新平顺升工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）云0427民特116号民事裁定书确定：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月12日前支付段付劳务费2347元。法律文书生效后，新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，段付于2020年5月13日向本院申请执行2347元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人新平顺升工贸有限公司法定代表人郭正勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但以无钱为由至今未履行。于2020年5月14日、6月3日两次经法院网络查控系统查询被执行人新平顺升工贸有限公司的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经现场执行，被执行人新平顺升工贸有限公司有部分修理车辆设备，但已设置抵押，另案查封，不能处置。因被执行人新平顺升工贸有限公司涉案较多，从另案优先分配后，兑付执行案款223.91元。本院依法将被执行人新平顺升工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人郭正勇限制高消费。现因被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李朝东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11300号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告李春影，女，1980年9月28日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李春影金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告李春影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金106750.6元、利息15508.52元及复利1258.47元,共计123517.59元(利息、复利暂计至2020年7月23日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李春影。2、借款金额258000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月12日起至2020年12月12日止。4、贷款用途为子女教育。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年12月13日起发生逾期，被告李春影尚欠原告贷款本金106750.6元（本金截至2020年7月23日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利35.83元。本院认为：本案中的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告李春影经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李春影于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金106750.6元，并按照合同约定偿还自2019年12月13日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额35.83元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取1385元,由被告李春影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执449号之三 申请执行人：田正余,男,1973年9月20日出生,土家族，住思南县。 被执行人：王斌，男,1973年8月28日出生，土家族，住思南县。 田正余与王斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田正余于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人王斌发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人赔偿款154981元；2、负担案件受理费1698元、保全申请费1294元、申请执行费2225元。 执行过程中，被执行人王斌于2020年7月23日履行了20000元，于2020年8月26日履行了3000元，申请执行人田正余于2020年8月31日领取了上述案款共计23000元。后双方当事人达成了长期履行和解协议：由被执行人王斌从2020年8月起，每月的25日支付申请执行人田正余3000元（8月份已付），2021年1月30日前一次性付清余款。据此，申请执行人田正余书面向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  秦礼海
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1701号申请执行人：白玉杰，男，汉族，1966年6月12日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：杨文军，男，汉族，1971年11月28日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人白玉杰与被执行人杨文军债权转让合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年八月十一日书记员  冯桓煜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2914号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：俞立，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。系。 委托诉讼代理人：周天宇，男，1993年4月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。系。 被告：盛湖畔，男，1993年7月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告盛湖畔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉出于自愿且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费48元（已减半收取），由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴文伟   申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十七日 代书记员 琚璐璐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执955号申请人：肖文家，男，1949年11月16日生，住潢川县。被执行人：钱国联，男，1964年10月7日生，住潢川县。本院执行申请人肖文家申请执行钱国联借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初4759号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钱国联借原告肖文家60000元，限被告钱国联于2019年12月30日前还30000元。因被执行人钱国联未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人肖文家向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月26日向被执行人钱国联发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月26日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月26日执行到位10000元，于2020年8月28日转付申请人。2、2020年7月23日到被执行人户籍地查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、2020年8月26日通知双方到来询问案件情况，做双方当事人调解，申请人不同意调解还款。四、2020年8月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人钱国联有继续向申请人肖文家履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 赵文涛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1169号之一申请执行人：杨新松，男，1989年11月出生，汉族。被执行人：杜红春，男，1987年3月出生，汉族。本院受理的杨新松与杜红春民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为49150元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年八月二十日书记员 张倩雅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执494号申请执行人：盱眙县环境保护局，住所地盱眙县，统一社会信用代码113208300143458003。法定代表人：陈宏波，该局局长。委托代理人：周国辉，该局法制科科长。委托代理人：陈曦，该局工作人员。被执行人：袁宏严，男，汉族，1979年2月20出生，住盱眙县。关于盱眙县环境保护局与袁宏严行政非诉一案，本院作出的（2019）苏0812行审107号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：一、准予强制执行申请执行人盱眙县环境保护局作出的盱环罚字[2018]098号行政处罚决定书；二、根据盱环罚字[2018]098号行政处罚决定书：对袁宏严处以罚款5万元，责令其停止建设，改正环境违法行为的行政处罚。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理，标的18万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人袁宏严发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人袁宏严并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人袁宏严拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人袁宏严采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与盱眙县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴盱眙县河桥镇，未发现被执行人的行踪，其经营的石料加工厂也已不再经营。5、通过司法网络查控系统对被执行人袁宏严名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的奥德赛牌机动车，查封期限截止至2022年8月9日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置，并且本院已向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安发出协助查控函。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人盱眙县环境保护局的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月十七日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3534号 沈国虎： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执420号申请执行人一汽财务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人姜婷婷，女，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人何贵卿，男，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人一汽财务有限公司与被执行人姜婷婷、何贵卿借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初1025号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月十四日书记员  孙茂强
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执690号之二 申请执行人：岳尊涛，男，1992年9月8日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州心一量子科技有限公司，住所地沧州市高新区机器人产业园4号楼，统一社会信用代码91130900MA07U1XY8Y。 沧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的沧劳人仲案（终）〔2019〕160-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人岳尊涛于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人沧州心一量子科技有限公司给付1.39757万元。被执行人依法应承担执行费110元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年5月7日、2020年7月1日、2020年8月4日通过全国司法网络查询系统对被执行人沧州心一量子科技有限公司的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。 3、本院到沧州市不动产登记中心查询被执行人沧州心一量子科技有限公司名下房产登记情况，未发现被执行人名下登记房产。 4、本院到保险公司沧州分公司调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已将被执行人沧州心一量子科技有限公司对其适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1.39757万元。因本案被执行人沧州心一量子科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 震
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23516号 原告：重庆巨宇物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区鲁祖庙79号，统一社会信用代码915001037592948098。 法定代表人：蒋田果，总经理。 委托诉讼代理人：张贵坤，男，该公司工作人员。 被告：胡伟，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆巨宇物业管理有限公司与被告胡伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆巨宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆巨宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘明哲
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1445号 原告：罗方明，男，1967年5月28日出生，汉族，重庆市长寿区人，户籍地：重庆市长寿区，现住贵州省晴隆县。 被告：朱华斌，男，1956年12月26日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告罗方明与被告朱华斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告罗方明于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗方明在本案诉讼期间，原告罗方明与被告朱华斌已自行和解，原告罗方明向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗方明撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告罗方明负担。 审 判 员 肖兵书 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张菊飞 书 记 员 刘方丽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1887号之一申请执行人青岛荣润发商贸有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路61号五楼8510号。法定代表人王乐田，经理。被执行人食神行健康产业（青岛）有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16-1405户。法定代表人王振，经理。本院在执行申请执行人青岛荣润发商贸有限公司与被执行人食神行健康产业（青岛）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人青岛荣润发商贸有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5971号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人食神行健康产业（青岛）有限公司名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的零星存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年8月24日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  王顺冬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异140号申请人：王庆起，男，1973年7月21日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：天津中轮物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳到601号（海丰物流园七号仓库3单元-240）。法定代表人：刘国峰，经理。被执行人：天津市宽广物流商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥宁月花园17号楼1门101号。法定代表人：张文广，总经理。被执行人：张文广，男，1965年4月15出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津中轮物流有限公司与被执行人天津市宽广物流商贸有限公司、张文广合同纠纷一案中，申请人王庆起于2020年7月2日向本院申请变更为（2019）津0104执5980号案件的申请执行人，并提交了以下证据：1.（2018）津0104民初14992号民事判决书、（2019）津0104执5980号之二执行裁定书；2.申请执行人天津中轮物流有限公司与申请人王庆起签订的《债权转让协议》、2020年6月16日《今晚报》刊登的《债权转让协议公告》。本院查明，申请执行人天津中轮物流有限公司与被执行人天津市宽广物流商贸有限公司、张文广合同纠纷一案，于2019年8月22日向本院申请强制执行，执行案件为（2019）津0104执5980号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年9月16日作出（2019）津0104执5980号之二执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，2020年6月15日，申请执行人天津中轮物流有限公司与申请人王庆起签订了《债权转让协议》，将其对被执行人天津市宽广物流商贸有限公司享有的涉案债权转让予申请人王庆起，并于2020年6月16日经《今晚报》刊登《债权转让协议公告》，将债权转让事宜通知了被执行人天津市宽广物流商贸有限公司。本院认为，申请执行人天津中轮物流有限公司将其就本案对被执行人天津市宽广物流商贸有限公司所享有的涉案债权转让给申请人王庆起，并已将债权转让事宜通知了被执行人天津市宽广物流商贸有限公司，上述行为，符合我国合同法的相关规定，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人王庆起申请变更为（2019）津0104执5980号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人王庆起为（2019）津0104执5980号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  刘 芳二〇二〇年八月七日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初910号原告：董本俊。被告：张兆明。本院在审理原告董本俊与被告张兆明装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回对张兆明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告董本俊撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由董本俊负担。审 判 长  许 霞人民陪审员  孙晓群人民陪审员  乔恩萍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初1094号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年7月23日              适用程序              简易（小额）程序                  诉讼地位              原告              孙土生，男，1971年5月6日出生。                  被告              韩荣波，男，1965年8月5日出生。                  原告诉讼请求                  1.判令被告韩荣波返还原告2万元人民币并支付利息，计息时间从2014年7月6日起到被告付清款项之日止；2.案件受理费由被告承担。                  被告答辩意见                 未到庭，无答辩。                  法院认定      事实              2014年7月6日，韩荣波出具借条一张，显示：今借到现金2万元。                  裁判理由              被告借原告2万元，有借条为证，事实清楚，对于借款应当承担偿还责任。利息因双方并未约定，故应自原告起诉之日计算。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              一、 被告于本判决生效之日起十日内支付原告人民币2万元，并自2020年7月24日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率支付利息至本判决确定履行之日止。      二、 驳回原告的其他诉讼请求。      三、 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取150元，由被告负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员    张文啟                    二〇二〇年八月十八日                 法 官 助 理    陈寿卫          书  记  员    李瑛莹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2488号上诉人（原审被告）：罗素梅，女，汉族，1968年9月25日出生，住河南省郸城县。上诉人（原审被告）：刘东芳（又名刘海清），男，汉族，1960年9月25日出生，住河南省郸城县。上诉人（原审被告）：刘博，男，汉族，1987年2月14日出生，住河南省郸城县。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：王勃，河南洺水律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）：刘高杰，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：张爱昌，男，汉族，1972年7月22日出生，住河南省郸城县。上诉人罗素梅、刘东芳、刘博因与被上诉人刘高杰、张爱昌确认合同无效纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初6267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审法院审理程序违法，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初6267号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人罗素梅、刘东芳、刘博预交的二审案件受理费6900元予以退回。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年八月三十一日法官助理刘潇书记员周健康
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2103号 申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王永强，男1969年12月04日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行安徽临泉农村商业银行股份有限公司与王永强借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月6日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于7月6日、2020年7月15日、2020年8月6日、2020年8月20日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，执行中查明被执行人名下车辆已被另案查封。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨世瑞
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初92号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人刘某1，曾用名刘某2，男，2000年9月10日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，高中文化，轮滑教练，户籍所在地宜宾市南溪区，现住宜宾市南溪区，因本案于2020年6月29日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。本院于2020年8月5日对其继续取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员彭著纬、检察院助理杨秋出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2020年6月16日23时许，被告人刘某1醉酒后驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车沿宜宾市南溪区正信路由东往西行驶，当行驶至临近弼臣路十字路口处时，撞到同向前方由韩某驾驶的电动三轮车尾部，造成韩某受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关民警在现场勘查中对刘某1进行呼吸式酒精检测，检测结果为132ｍｇ／100ｍｌ。当日依法对被告人刘某1提取血样。2020年6月19日经检验意见：送检刘某1血样中检出乙醇成分，浓度为126.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关随案移送的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等。 指控认为，被告人刘某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某1明知他人报案而等待公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 庭审中，出庭检察员提出，被告人刘某1在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人刘某1在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。另查明，被告人刘某1赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人刘某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某1案发后在现场等待民警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人刘某1赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关对其提出判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨小强 二〇二〇年八月十日 书记员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23532号 原告：重庆巨宇物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区鲁祖庙79号，统一社会信用代码915001037592948098。 法定代表人：蒋田果，总经理。 委托诉讼代理人：张贵坤，男，该公司工作人员。 被告：王霞宇，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆巨宇物业管理有限公司与被告王霞宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆巨宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆巨宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘明哲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢133号申请执行人：宋亚红，女，汉族，50岁。被执行人：詹德有，男，汉族，40岁。申请执行人宋亚红与被执行人詹德有民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年3月3日作出的（2017）吉0281民初239号民事判决书，主文如下：被告詹德有于本判决生效之日立即偿还原告宋亚红借款本金9万元。案件受理1025.00元，保全费870.00元，合计1895元，由被执行人詹德有负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人宋亚红于2017年3月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，于2017年5月23日终结本次执行程序，现申请行人提供被执行人财产信息，要求恢复执行，本院于2020年8月6日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，经查，本院依法扣划了被执行人詹德友在蛟河市住房公积金管理中心账户存款120118.84元，并将其中112383.00元发放给申请执行人宋亚红，因被执行人詹德友在本院另有作为被执行人的案件，故将剩余7770.87元分配至（2017）吉0281执534号案件账户中，本案执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初239号民事判决书执行完毕。二、申请执行费1278.00元由詹德友承担。（已交）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年八月二十一日书记员  鲍 晶
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3375号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：杨发科，男，1983年10月05日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告杨发科信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参与诉讼，被告杨发科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨发科归还拖欠原告借款本金计人民币12,911.3元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币18,219.21元（暂算至2020年06月30日止，利息4,298.32元，费用1,009.59元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告杨发科承担。被告杨发科未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2016年08月15日，被告杨发科填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告杨发科的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××87。三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1、本金：12,911.3元；2、利息：4,298.32元；3、其他费用：1,009.59元,全都是2017年7月1日后收取的违约金；以上三项共计人民币18,219.21元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告杨发科签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨发科应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币17,209.62元（截至2020年06月30日欠款本金12,911.3元、利息4,298.32元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告杨发科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  谷 楠
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执837号之五 申请执行人：陆晓敏，女，生于1959年4月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：何金松，男，生于1952年9月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6353号民事调解书，受理了申请执行人陆晓敏与被执行人何金松房屋买卖合同纠纷一案，并于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人何金松名下无可供执行的银行存款、财付通、支付宝余额；被执行人无车辆登记信息；被执行人名下有多出不动产登记信息，但均存在大额的抵押，无执行必要；被执行人在华蓥市人民法院作为申请执行人的案件，本院已裁定对其应领取的款项进行了扣留；被执行人何金松将房屋出租的租金，本院已裁定扣留，但未至支付期限。未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人何金松发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何金松的财产进行了调查，已冻结了被执行人何金松名下的部分银行的账户及财付通、支付宝账户（冻结期限截止2021年4月19日）。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行查封、冻结，逾期未申请续行查封、冻结的，由申请执行人承担未能续行查封、冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年八月十日 书记员  段 玥
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1815号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 被告：周某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告调兵山市某公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年八月二十七日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执118号 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社、倪通兰、余水连： 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与倪通兰、余水连借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24776.84元及逾期利息，执行费272元。经本院立案执行，现被执行人倪通兰、余水连已自动向申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社履行24947.45元，执行费272元本院已收取。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社向本院申请执行的（2018）川3221民初361号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保556号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹笑兰，女，1980年10月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：聂凤娇（系尹笑兰贷款担保人），女，1973年4月3日出生，汉族，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂凤娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县醪田镇营业所账号为43×××03的存款144600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款144600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂凤娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县醪田镇营业所账号为43×××03的存款144600元。 案件申请费1243元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5343号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人王开梅，女，1987年10月7日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。上海奇子资产管理有限公司与王开梅民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7183.48元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢646号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：赵又平，男，1964年9月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：黄小阳，女，1965年10月16日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵又平、黄小阳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第137号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人赵又平、黄小阳无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人赵又平、黄小阳的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人赵又平、黄小阳的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  夏 添
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2597号之一申请执行人古动莉，男，1994年12月12日生，汉族。被执行人王海俊，男，1986年11月6日生，汉族。被执行人王梦楠，男，1986年11月6日生，汉族。本院在执行古动莉与王海俊、王梦楠委托合同纠纷一案中，申请执行人古动莉依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16598号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为案款285940元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人王海俊所有的房产已查封，被执行人王梦楠无房产登记信息，由于案外人提出执行异议，故申请执行人表示暂不处置被执行人王海俊所有的房产，被执行人无车辆登记信息，已现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4687号申请执行人：张校，男，1992年7月5日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：马银华，男，1983年12月20日生，汉族，住江苏省海门市。原告张校与被告马银华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出(2019)沪0117民初19876号民事判决，已经发生法律效力。因被告马银华不履行生效法律文书确定的义务，原告张校于2020年6月10日向本院申请执行，要求被告支付工程款602,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月10日通过邮政特快专递向被执行人马银华发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院依法于2020年6月18日冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院还于2020年6月22日查封了被执行人名下位于江苏省海门市海门街道荣盛花园105幢604室【不动产权证书号：XXXXXXXX/海国用(2006)第XXXXXXX号】房屋产权。本次查封期限三年。本院另于2020年6月24日查封了被执行人名下苏FZXXXX德宝X5汽车一辆。本次查封期限两年。上述房屋及车辆系轮候查封，本院暂无处置权。对上述银行存款的冻结及房产、车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将马银华列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年八月二十一日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1003民初3390号 原告（反诉被告）：何菊清，女，1965年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人:徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈啸（系被告陈荣奎、金秀连的委托诉讼代理人，又，男，1986年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告（反诉原告）：陈荣奎，男，1962年8月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金秀连，女，1962年1月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈某，男，2016年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告何菊清为与被告陈荣奎、金秀连、陈某、陈啸房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理过程中，双方当事人均要求调解。经本院主持调解，双方当事人于2020年8月12日自愿达成如下协议： 一、原告何菊清与被告陈荣奎、金秀连于2018年3月4日签订的《房地产买卖合同》及原告何菊清与被告陈啸、陈荣奎、金秀连签订的《关于出售大桥花园3号楼2504室房屋补充协议》，现各方均自愿解除。 二、被告陈啸、陈荣奎、金秀连愿于本协议签订之日一次性返还原告何菊清250000元。 三、原告与四被告之间的纠纷就此了结，原告何菊清自愿放弃诉讼请求，被告陈啸、陈荣奎自愿放弃反诉请求。 四、案件受理费17940元，减半收取8970元，由原告何菊清负担；反诉费4680元（已减半收取），由被告陈啸、陈荣奎负担。 五、双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉 2
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4207号原告大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人张会，总经理。委托代理人杜连子，女，1993年2月1日生，满族，系大连万科物业服务有限公司物业服务部职员，住大连市甘井子区。委托代理人宫静，女，1984年10月12日，汉族，系大连万科物业服务有限公司物业服务部职员，住大连市甘井子区。被告黄骥，男，1989年12月6日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连万科物业服务有限公司与被告黄骥物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案，原告大连万科物业服务有限公司以被告向原告交纳了2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费为由，于2020年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费26元（原告已预交），由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 霞二〇二〇年八月二十五日书记员 江云峰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2388号原告：张尚青，男，1979年2月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：浙江财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路创想大厦一层。负责人：顾沂蒙，总经理。委托诉讼代理人：李维臣（特别授权），系公司员工，住。原告张尚青诉被告浙江财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尚青的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张尚青撤诉。案件受理费减半收取计878元，由原告张尚青负担。审判员  赵文斌二〇二〇年八月十九日书记员  翟秋玉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1567号申请执行人樊晓洋，男，1977年7月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张志刚，男，1970年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初1428号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人张志刚发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张志刚名下有辆汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张志刚所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 留 柱二〇二〇年八月十七日书记员 孙浩胜男
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4544号 申请执行人：程柏桥，男，1967年11月5日出生，汉族，住址湖北省云梦县吴铺镇。 被执行人：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号。 法定代表人：李季，该公司董事长。 本院在执行申请执行人程柏桥与被执行人辽宁建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人91758元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初612号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人尹维场，男，1973年8月19日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，务工，户籍地四川省射洪县。2019年7月24日因本案被海宁市公安局取保候审，2020年7月24日被桐乡市人民检察院取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉［2020］2082号起诉书指控被告人尹维场犯非法制造枪支罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员姚晓红、助理张淼出庭支持公诉，被告人尹维场到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2016年间，被告人尹维场在淘宝网搜索店铺，通过妻子何中菊的淘宝账户从位于本市辖区的许军（另案处理）开设的“db许军”网店，购得套筒，以及从其他网店购得无缝钢管等配件，后组装枪支一支。 2019年6月12日，海宁市公安局侦查人员在四川省射洪县××镇××村李贵兵的养猪场内查获该组装枪。经嘉兴市公安司法鉴定中心司法鉴定，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支。 公诉机关认为，应当以非法制造枪支罪追究被告人尹维场的刑事责任。被告人尹维场归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人尹维场自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人尹维场判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 以上事实，被告人尹维场在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人证言、淘宝购物记录截图、接受证据材料清单及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、枪支检验报告、交易信息、情况说明、违法经历查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尹维场违反枪支管理法规，擅自购买枪支零配件并组装以火药气体为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹维场归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人尹维场自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹维场犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、扣押在案的火药射钉枪一支，予以没收（由扣押机关海宁市公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 顾建方 人民 陪 审员 景 慧 人民 陪 审员 商志海 二〇二〇年八月二十七日 （代）书记员 陆静烨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??