wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2135号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，支行职员。 委托诉讼代理人：张旭平，男，支行职员。 被告：陈志鹏，男，汉族，1986年11月07日出生，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告陈志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减交、缓交和免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审判员  颜智斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马金明 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3546号申请人：邢雅丽，女，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。被申请人：张露露，男，1982年3月23日出生，汉族，住安徽省太和县。原告邢雅丽与被告张露露民间借贷纠纷一案，申请人邢雅丽于2020年8月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张露露银行存款480600元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为其提供担保，保单号12510803901045163969。本院经审查认为，申请人邢雅丽的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张露露银行存款480600元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴继红二〇二〇年八月二十四日法官助理宫娜娜书记员路露附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由、裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1484号 原告：崔晓松，男，1987年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：郝静涛、宋建强，河北济达律师事务所律师。 被告：辛集市亿盛达房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市朝阳路18号朝阳小区门店4号。 法定代表人：王彦辉，职位。 委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。 崔晓松与辛集市亿盛达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告崔晓松于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔晓松撤诉。 案件受理费25.0元，由原告崔晓松负担。 审判员  李士录 二〇二〇年八月七日 书记员  李 家 ——
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1010号 原告张志立，男，汉族，住磐安县。 被告张高峰，男，汉族，住磐安县。 本院在审理原告张志立与被告张高峰民间借贷纠纷一案中，原告张志立于2020年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张志立的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志立撤回起诉。 诉讼费2000元（已减半收取），由原告张志立承担。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年八月十三日 代书记员 杨亚林 ·??2?· ·??1?·
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢475号申请执行人：平度市崔召信用社，住所地平度市崔召驻地。法定代表人：姜修国。被执行人：卢宝文，男，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市崔召信用社与被执行人卢宝文经济合同纠纷一案中,现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2001）平经初字第871号民事判决书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年八月二十八日书记员  刘栋栋
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4204号 申请执行人：赵瑞秀，男，1949年9月20日出生，满族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县。 本院在执行申请人赵瑞秀与被执行人杨春峰集资诈骗纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人60500元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1587号 原告：陆德梅，女，1967年6月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：许艺伟，河北国尚律师事务所律师。 被告：陈怀远，男，1991年5月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨子柱，河北天汉律师事务所律师。 原告陆德梅与被告陈怀远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许艺伟、被告委托诉讼代理人杨子柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆德梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款65000元及2018年12月31日至2019年12月1日利息2830.2元；至该借款实际清偿完毕之日止的利息（利息按照同期银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款65000元用于资金周转，原告于2017年10月11日、12日、23日分别向被告共计支付65000元借款。被告于2018年4月17日出具1.5万元和5万元两张欠条，约定归还日期为2018年12月31日，后经原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱拒付，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，望判如所请。 陈怀远辩称，1、对借款5万元无异议，但该借款是在夫妻关系存续期间所产生，该借款产生的债务为夫妻共同债务，我方要求当庭追加张亚书为本案被告，如果原告不同意追加，应当对借款的一半免除偿还责任。2、对原告所述1.5万元借款并非属实，是原、被告夫妻二人之间的行为，该借款并非真实存在，原告也并非是债权人，无权主张。3、原告所主张的利息没有约定，也没有法律依据，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月17日，被告给原告出具了一份《欠条1》，其内容为：今欠陆德梅5万元整，2018年年底还清。被告对该借款予以认可、无异议。2018年4月17日，被告给原告出具了一份《欠条2》，其内容为：今欠陆德梅5000元整（注明黄金）；10000元整（注明钻戒）；合计15000元。归还日期：2018年年底。被告对于该《欠条2》上记载的内容有异议，不认可，认为该15000元不是借款。被告称，《欠条2》记载的内容是原告的女儿张亚书与被告婚姻存续期间发生的情况，并不是借款。原告提交的银行转账明细显示：2017年10月1日原告转款5万元。 又查明，原告的女儿张亚书与被告原系夫妻关系，双方于2018年4月19日登记离婚。在双方签订的离婚协议书中约定：婚姻关系存续期间无共同债权和债务，如一方负有债务的由负债方自行承担。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告给原告出具的《欠条1》，是被告自愿出具的，是其真实意思表示，被告当庭认可，该《欠条1》合法有效，应受法律保护。被告出具的《欠条2》，由于该欠条上还记载者黄金、钻戒等内容，且被告与原告的女儿原系夫妻关系，双方离婚时涉及到家庭财产的分割。同时，原告也未向本院提交向被告出借15000元的相关证据。所以，《欠条2》不能证明原、被告之间存在借贷关系。现原告以民间借贷关系向被告主张权利，没有事实和法律依据，本院不予支持。 开庭审理时，被告称，借款发生在婚姻存续期间，应追加张亚书为被告参加诉讼，并承担一半的债务。经审查，被告与张亚书离婚时签订的离婚协议书中约定：婚姻关系存续期间无共同债权和债务，如一方负有债务的由负债方自行承担。所以，对被告的该项主张，本院不予采纳。 关于原告主张的利息，由于双方未约定利息，原告主张的利息应从原告向本院主张权利时开始起算，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、陈怀远于本判决生效之日起十日内偿还陆德梅借款5万元及利息（该利息自2020年5月19日起至借款本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回陆德梅的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，减半收取742元，由陈怀远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1442号 申请执行人：时文平，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：陈盼盼，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人时文平与被执行人陈盼盼买卖合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清偿申请执行人欠款9700元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人陈盼盼发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人陈盼盼发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈盼盼的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划被执行人陈盼盼财付通831.27元，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1442号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年八月二十九日 书记员  岳贤鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执853号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所 地丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代 码:91331100609910143K。 法定代表人罗叔秋。 委托代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人洪伟丽，女，1968年10月2日出生，住青田县 鹤城镇鹤城中路34号。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被 执行人 洪伟丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102 民初748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉 履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公 司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25 日立案执行。执行标的为人民币45884.77元及利息，并负担 案件受理费473.5元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人洪 伟丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被 执行人洪伟丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情 况，被执行人洪伟丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪伟丽 的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了 查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有 价证券。被执行人洪伟丽持有丽水市又一杯酒庄100%的股 权，本院另案冻结（冻结期限至2021年9月25日），本案轮 候冻结，申请人申请暂不处置。以上财产冻结期限届满时 需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内 向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承 担。截至2020年8月6日，本案执行标的未执行到位。暂 未发现被执行人洪伟丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪伟丽拒不履行又未报告财产，本院已对 被执行人洪伟丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行 人洪伟丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措 施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司 丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪伟丽暂无可供执行的财产，本案符合 终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定， 裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘战飞 二〇二〇年八月十二日 代书记员林健芬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6170号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：万盛经开区欧得福百货超市，住所地重庆市綦江区（原万盛区）宏恩财富广场二期地下负一层商铺，统一社会信用代码92500110MA5YNEQG74。经营者：赵兴芝。本院在审理原告周开礼与被告万盛经开区欧得福百货超市产品销售者责任纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告周开礼负担（已交纳）。审判员  王珍强二〇二〇年八月十日书记员  黄 洁
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初516号 原告：中国工商银行股份有限公司怀安支行，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇南大街1号。 法定代表人：张春河，职务：行长。 委托诉讼代理人：倪玉成，河北中庭律师事务所律师。 被告：封建明，男，1975年2月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：方秀丽，女，1977年4月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 中国工商银行股份有限公司怀安支行与封建明、方秀丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司怀安支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司怀安支行撤诉。 案件受理费777.6元，减半收取计388.8元，由原告中国工商银行股份有限公司怀安支行负担。 审判长 米 彪 审判员 党 建 审判员 王海军 二〇二〇年八月三十一日 书记员 曲雅慧
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1695号 原告：李凤春，男，1958年10月18日出生，汉族，住所地唐山市丰南区东田庄乡刘大官村。 被告：唐山市丰南区东田庄乡刘大官村村民委员会，住所地唐山市丰南区东田庄乡刘大官村。 法定代表人：李凤伟，职务：村委会主任。 李凤春与唐山市丰南区东田庄乡刘大官村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李凤春于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李凤春撤诉。 案件受理费人民币191元，由原告李凤春负担。 审判员  韩军富 二〇二〇年八月十九日 书记员  董 越
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初230号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人麻虎爱，女，1972年6月7日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学文化，住浙江省缙云县。因本案，于2020年5月29日被取保候审。后经本院决定，于2020年7月27日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人麻虎爱犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人麻虎爱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年5月29日凌晨2时许，被告人麻虎爱伙同其丈夫王伟华（已不起诉）在缙云县附近的溪里，用事先准备的电鱼工具，通过电击的方式非法捕捞水产品。民警接到报警后，在其住所查获溪鱼等水产品若干及电鱼工具。当日中午，麻虎爱到东渡中心派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。经清点，二人共非法捕捞溪鱼等水产品共计306条，重1.008公斤。 另查明，丽水市人民政府于2018年3月16日发布通告，对全市范围内的江河和紧水滩、石塘、乌溪江水库等天然水域实施禁渔，时间为每年3月20日12时至6月20日12时止，为期三个月，禁止一切渔业捕捞作业。 又查明，被告人麻虎爱已向缙云县人民检察院主动缴纳生态修复费用2000元。 上述事实，被告人麻虎爱在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人麻虎爱的供述和辩解，同案犯王伟华的供述与辩解，现场勘验笔录及草图，辨认笔录，违法犯罪记录查询证明，现金缴款单和收据复印件，丽水市人民政府通告，扣押决定书及清单，暂扣款票据，认罪认罚具结书，归案经过，户籍证明及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麻虎爱违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人麻虎爱系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人麻虎爱犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其已主动缴纳生态修复费用，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对被告人麻虎爱从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十六条第一、四款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人麻虎爱犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的自制电鱼工具一套予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状一份。 审 判 员 郎文盈 二〇二〇年八月七日 法官助理 赵晓佳 代书记员 丁 倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3682号原告：孙高建，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：姜家山，男，1963年12月27日出生，汉族，住安徽省。原告孙高建与被告姜家山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告孙高建及被告姜家山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙高建撤诉处理。案件受理费25元，由原告孙高建负担。审判员  王俊香二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 坤
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执559号 申请执行人：黄秋旺，男，1989年7月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：吴剑平，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人黄秋旺与被执行人吴剑平民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2020）闽0721民初217号民事裁定书已发生法律效力。黄秋旺于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的为7000元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行名下有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金7000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执638号申请执行人：齐树森，男，汉族，1990年8月13日生，现住陕西省吴起县。被执行人：马海军，男，汉族，1967年8月8日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐树森与被执行人马海军合同纠纷一案中，申请执行人齐树森于2020年7月13日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初781号民事调解书所确定的义务，即由被执行人马海军给付申请执行人齐树森食堂转让费45000元，并交纳案件受理费462.5元。同日本院立案执行，本院于2020年7月13日向被执行人马海军送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人马海军给付申请执行人齐树森食堂转让费45000元，并交纳案件受理费462.5元、执行费575元。本院在执行过程中，双方当事人于2019年8月14日自行达成和解协议：被执行人马海军于2020年9月15日前一次偿还申请执行人齐树森食堂转让费45000元。申请执行人齐树森于2020年8月14日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执638号案件的执行。被执行人马海军交纳了案件受理费462.5元、执行费575元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年八月二十五日书记员  齐艳花
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初494号 原告:王伟，女，1975年3月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司。住所地：河南省安阳市龙安区中州路文山大道交叉口西南角，统一社会信用代码：914105816846316118。 负责人：王永新，系该公司总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。 负责人:张永桂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。 被告：郭东东，男，1990年9月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 原告王伟与被告郭东东、中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司（以下简称人寿林州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市支公司（以下简称人寿南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告王伟及其委托诉讼代理人刘军、被告人寿林州支公司、人寿南阳支公司共同代理人刘福俊到庭参加诉讼，被告郭东东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，经被告人寿林州支公司、人寿南阳支公司申请，本院对原告车辆实际价值进行重新鉴定并依法扣除相应审理期限118日。现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告修车费、鉴定费共计40000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司和中国人寿财产保险股份有限公司南阳市支公司分别在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由郭东东承担赔偿责任）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日，原告王伟之夫李兴华驾驶登记在王伟名下的皖Ｋ×××××重型自卸货车与被告郭东东驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车在京广106国道发生交通事故，事故导致原告王伟所有的皖Ｋ×××××重型自卸货车严重损毁。2019年3月11日，经河南省息县交警大队交通事故认定书认定，李兴华和被告郭东东负同等责任。2019年12月29日，经阜阳市弘扬价格评估公司鉴定原告车辆修复费为68895元。原告王伟经与被告多次协商未果，故此起诉并请求判如所请。原告王伟为支持其诉请，提供证据如下：1、身份证、车辆行驶证复印件，证明原告王伟具有本案的诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，证明李兴华、郭东东分别负此次事故的同等责任；3、公估报告及评估费发票，证明原告王伟委托阜阳市弘扬价格评估公司评估其车辆修复费为68895元；4、保险单据，证明被告郭东东驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车在被告人寿林州支公司、人寿南阳支公司投有交强险和商业第三者险；5、民事判决书，证明本次事故造成的人身损害赔偿案件已经法院另案处理。 被告人寿林州支公司和人寿南阳支公司辩称，原告对车辆皖Ｋ×××××重型自卸货车鉴定价格远高于车辆的实际价值，原告所提供鉴定报告系单方鉴定，故申请对皖Ｋ×××××车辆的实际价值进行重新鉴定。 被告郭东东未予答辩，也未向本院提供有关证据。 当事人围绕诉讼请求及其抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：在审理过程中，被告人寿林州支公司、人寿南阳市支公司不认可原告提供的阜阳弘扬评估评字（2019）第12010号评估报告书，并向本院提出重新鉴定，本院依法准许。安徽天平房地产土地资产价格评估有限公司经本院委托，作出皖天平价评字（2020）0526014号评估意见书，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日，李兴华（王伟之夫）驾驶原告王伟所有的皖Ｋ×××××重型自卸货车与被告郭东东驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车在京广106国道发生交通事故，导致皖Ｋ×××××重型自卸货车严重损毁。此事故经河南省息县公安局交警大队认定，李兴华与郭东东分别负此次事故的同等责任。2019年12月29日，阜阳市弘扬机动车鉴定评估有限公司受王伟委托出具如下鉴定意见：皖Ｋ×××××经评估事故车辆修复费用为：陆万捌仟捌佰玖拾伍元整（68895元）。在诉讼过程中，人寿林州支公司、人寿南阳市支公司对皖Ｋ×××××重型自卸货车事故发生前的实际价值申请鉴定，经本院依法委托，安徽天平房地产土地资产价格评估有限公司出具意见为：皖Ｋ×××××号牌车辆在2019年3月9日交通事故发生前当日的市场价值为5.48万元（人民伍万肆仟捌佰元整）。郭东东驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车分别在被告人寿林州支公司、人寿南阳支公司投有交强险和商业第三者险。 上述事实，有双方当事人提供的身份证、营业执照、保险单、驾驶证、行驶证、公估报告、评估意见书等证据在卷佐证，可予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。公安交通管理部门认定李兴华郭东东负此次事故同等责任，故郭东东应当按责承担因事故造成的损失。由于肇事车辆在人寿林州支公司、人寿南阳市支公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告王伟的车辆损失，应首先由人寿林州支公司在交强险限额内赔付，超出部分的损失由承保商业第三者责任保险的人寿南阳分公司按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由郭东东按责承担。 本案中，本院参照安徽天平房地产土地资产价格评估有限公司作出的评估意见，确定原告王伟在此次事故中车辆合理损失为54800元，故由人寿林州市支公司在交强险限额内予以赔偿2000元，由人寿南阳市支公司在商业险限额内予以赔偿（54800元-2000元）÷2=26400元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司 于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王伟因交通事故造成的车辆损失2000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市支公司 于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王伟因交通事故造成的车辆损失26400元 三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由原告王伟承担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司承担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市支公司承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李立冬 二〇二〇年八月五日 书记员  郭鹏阳
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执111号 申请执行人:镇安县凯全资产经营管理有限公司,住镇安县。 法定代表人：贾娜，系该公司董事长。 委托代理人：范高全，1972年2月17日生，男，住镇安县。 被执行人:雷小华,1970年10月25日出生，男,住镇安县。 被执行人:陈超,1976年9月23日出生,男,住镇安县。 被执行人:张荣闾，1970年10月25日出生,男,住镇安县。 本院在执行申请执行人镇安县凯全资产经营管理有限公司与被执行人雷小华、陈超、张荣闾民间借贷纠纷一案【（2016）陕1025民初500号民事判决书】中，被执行人雷小华应偿还申请执行人镇安县凯全资产经营管理有限公司借款本金161999.32元，并从2013年12月3日起按年利率24％计付利息至还清之日止（减除陈超已付利息20000元）。陈超、张荣闾承担连带偿还责任，承担案件受理费3500元。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月7日申请执行，同日立案受理。 本案立案后，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，被执行人在限期内未履行。经对被执行人的财产进行调查，被执行人雷小华因诈骗罪被本院于2016年4月27日判处有期徒刑3年2个月，罚金5000元。于2018年11月15日被陕西商州监狱释放，一直在西安打工。被执行人陈超债务较大，其单位每月仅支付生活费，房屋抵押银行贷款，暂时无履行能力；被执行人张荣闾长期在西安打工，地址不详，经网络查询无可供执行财产。现被执行人雷小华与申请执行人协商达成执行和解协议：由被执行人雷小华于2020年8月起每月最少向申请执行人镇安县凯全资产经营管理有限公司支付人民币4000元，于2022年8月将本金161，999.32元付清，借款利息待本金还清后再行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1025执111号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨正涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5049号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李艳林，男，1975年11月16日生，汉族，住黑龙江哈尔滨呼兰区北京路名流新城31栋2单元1层1号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李艳林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23975号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1726民初2972号原告：焦承玲，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：张一凡（又名张保相），男，1962年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。原告焦承玲诉被告张一凡不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告焦承玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告40000元的欠款及利息。2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告村即将拆迁，原告经营一家豆腐店，被告找到原告说能给原告妥善安置，被告说需要4万元疏通，原告于2019年6月份给被告4万现金，但是，被告迟迟不能给原告安置，原告催的急了，被告就说这两天，到2020年4月份仍然没有任何结果，原告再催被告，被告说花了一部分，保证4天给原告办好，如果办不好，退给原告3万元，2020年4月30日并给出具了欠条，但是几个月过去了，被告没有给原告办好，被告也没有退还3万元钱，原告才具文起诉，请求人民法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张一凡自愿返还原告焦承玲欠款25000元整，于2020年9月11日之前支付完毕，逾期未支付完毕按月息2分支付利息，自此双方就此案再无其他争议。案件受理费400元，由原告焦承玲自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 浩二〇二〇年八月十三日书记员 常雷雨
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3710号之四被执行人：宋伟，男，汉族，1983年04月10日生，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋伟在中国建设银行62146XXX556账户内存款人民币469024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8417号起诉人:龙某，男，1967年12月15日生，住贵阳云岩区。2020年8月4日，本院收到起诉人龙启祥诉贵阳市公安局人事争议纠纷一案的起诉状。龙某诉称：原告于1986年11月入伍，因参加老山对越防御战于1989年12月31日荣立二等功，1991年9月考进贵阳市公安局防暴支队。1992年10月5日，因犯错误被贵阳市公安局纪律检查委员会给与党内严重警告及行政记大过处分。随后，贵阳市公安局政治部于1992年10月7日作出辞退原告的《通知》，整个程序没有依法听取原告申辩，也没有向原告送达相关的处理决定和正式的辞退文件，严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告赔偿因其违法辞退而给原告造成的损失人民币70万元；2、案件受理费由被告承担。经审查，本院认为人事争议是指聘任制公务员、事业单位工作人员、军队文职人员与所在单位因录用、聘用、福利待遇、职务任免以及辞职辞退等人事管理事项引发，人事管理行为侵害相对人权益所引起的纠纷。由于起诉人龙启祥既非聘任制公务员,也非事业单位工作人员，其对贵阳市公安局提起的诉讼，不属于人民法院受理人事争议案件的范围，应当依法不予受理。认定依据：《中华人民共和国公务员法》第一百条第三款“聘任制公务员与所在机关之间因履行聘任合同发生争议的，可以自争议发生之日起六十日内向人事争议仲裁委员会申请仲裁。当事人对仲裁裁决不服的，可以自接到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼......”和《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，裁定如下：对龙某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨小菠二〇二〇年八月五日法官助理张艳书记员苏敏
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初549号原告：赵卫民，男，汉族，山西省汾阳市人，个体户，住山西省汾阳市。委托诉讼代理人：牛梦夕，山西弘韬律师事务所律师。被告：闫清江，男，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。被告：山阴县宝山石料有限公司，住所地山西省山阴县张家庄乡西察罕铺村西。法定代表人：白良贵，执行董事兼总经理。原告赵卫民与被告闫清江、山阴县宝山石料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵卫民于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵卫民所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵卫民撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由赵卫民负担。审判员  闫全录二〇二〇年八月四日书记员  戈一星
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1208号 赵云金、彭建林： 申请执行人赵云金与被执行人彭建林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）鄂9004民初230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵云金于2020年6月5日向本院申请强制执行，执行事项为：被执行人彭建林返还申请人赵云金3万元及利息，承担案件诉讼费675元。 执行中，被执行人彭建林经人民法院强制执行后现全部履行了法定义务，申请执行人赵云金于2020年7月16日申请，要求法院依法结案，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2435号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：路北区新天地美域19区8号楼底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：佟俊业，男，1986年9月5日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：关美娜，女，1987年6月14日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告陈大明、张岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在未交费的情况下，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年八月五日 书记员  杨迎雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢111号之十 申请执行人：王爱林，女，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：任甫木，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：吴牡丹，女，汉族，住芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3297号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴牡丹在华夏银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1578号 申请人：江成忠，男，1974年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被申请人：彭健，男，1994年5月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被申请人：新余市宏健机械桩基工程有限责任公司，住所地江西省新余市劳动北路新东方大厦1栋1008号，统一社会信用代码91360500098965838H。 法定代表人：彭健，该公司总经理。 申请人江成忠与被申请人彭健、新余市宏健机械桩基工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人江成忠于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人彭健、新余市宏健机械桩基工程有限责任公司价值1,115,000元的财产或冻结同等数额的银行存款。申请人江成忠提供中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的保函作为担保。 本院认为，申请人江成忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人彭健、新余市宏健机械桩基工程有限责任公司价值1,115,000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 案件申请费5,000元，由申请人江成忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡永华 二〇二〇年八月六日 书记员  谢亚洁 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2645号原告：张某1，男，汉族，1977年生，住平舆县。原告：张某2，男，汉族，1988年生，住平舆县。原告：张某3，男，汉族，1981年生，住址同上。原告：张某4，男，汉族，1987年生，住址同上。原告：张某5，男，汉族，1985年生，住平舆县。原告：邢某，男，汉族，1975年生，住平舆县。原告：张某6，男，汉族，1984年生，住平舆县。原告：盛某，男，汉族，1989年生，住平舆县。原告：杨某，1973年生，住平舆县。以上原告共同委托代理人：苏盛，河南小东律师事务所律师。被告：韩某，男，汉族，1970年生，住平舆县。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、邢某、张某6、盛某、杨某与被告韩某承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、邢某、张某6、盛某、杨某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、邢某、张某6、盛某、杨某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年八月三十一日书记员  张登辉
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初555号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘英杰，男，1989年5月20日出生，汉族，初中毕业，石家庄凯进起重设备贸易有限公司法人，户籍地河南省滑县，住河北省石家庄市长安区，因犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被河北省石家庄市长安区人民法院判处判役三个月，并处罚金5000元。因涉嫌重大责任事故罪，于2020年5月15日被南阳市公安局青华分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人刘英杰犯重大责任事故罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人刘英杰到庭参加诉讼，现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2018年2月份，由于中铁十七局第三工程公司施工结束，其位于南阳市卧龙区英庄镇卧龙制梁场占用的土地复耕，中铁十七局第三工程公司设备租赁公司负责人苗某将4号门式吊车以合同价12万元(实际价格11.5万元)的价格出售给石家庄凯进起重设备贸易有限公司被告人刘英杰，双方合同约定由购买方负责拆除及一切安全责任。后刘英杰通过微信与河南真牛起重机租赁有限公司李某2(已不起诉)联系，后双方商议以13万元的价格由杨某2购买(双方口头约定由刘英杰负责拆卸)，杨某2于同日通过银行给刘英杰转款2万元作为定金。苗某得知3号门式吊车购买者杨某1已找好拆卸队伍，随时都能拆，苗某希望3号、4号两台门式吊车一起拆，遂告诉刘英杰说购买3号起重机的杨老板(杨某1)手下有拆卸人员，让刘英杰给杨某1联系。经商议，杨某4(已判刑)同意以5000元、8000元共计13000元价格拆3号、4号门式吊车。2018年3月24日，刘英杰与李某2联系让其到南阳拆卸4号门式吊车，由于李某2、杨某2均没有时间，李某2委托吕高纬(已不起诉)到南阳接收4号门式吊车，确保所有零件装车后通知李某2，李某2支付剩余款。3月25日，吕某到南阳后通过李某2与刘英杰取得联系，刘英杰告诉吕某、杨某1、杨某4的联系电话，后吕某通过电话与杨某4约定3月26日到现场拆卸门式吊车。3月26日早上，杨某4带领杨某3、孙某携带工具赶到卧龙制梁场见到高伟和工地负责人李某1，李某1告诉杨某4由于土地复更，要求在三天内拆卸完毕，后吕某到英庄镇寻找货运部。3月26日10时许，杨某4、杨某3、孙某在不具备施工资质及未采取任何安全措施的情况下开始拆除4号门式吊车，致使4号门式吊车在拆卸的过程中发生倾覆，造成杨某3、孙某当场死亡，杨某4受伤的重大责任事故。案发后，中铁十七局三公司石家庄设备租赁分公司已与被害人及其法定代理人达成调解协议。公诉机关认为，被告人刘英杰对生产、作业负有管理责任，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成重大伤亡事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分、充实，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人刘英杰对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2018年2月份，由于中铁十七局第三工程公司施工结束，其位于南阳市卧龙区英庄镇卧龙制梁场占用的土地复耕，中铁十七局第三工程公司设备租赁公司负责人苗某将4号门式吊车以合同价12万元(实际价格11.5万元)的价格出售给石家庄凯进起重设备贸易有限公司法人即被告人刘英杰，双方合同约定由购买方负责拆除及一切安全责任。后刘英杰通过微信与河南真牛起重机租赁有限公司李某2(已不起诉)联系，后双方商议以13万元的价格由杨某2购买(双方口头约定由刘英杰负责拆卸)，杨某2于同日通过银行给刘英杰转款2万元作为定金。苗某得知3号门式吊车购买者杨某1已找好拆卸队伍，随时都能拆，苗某希望3号、4号两台门式吊车一起拆，遂告诉刘英杰说购买3号起重机的杨老板(杨某1)手下有拆卸人员，让刘英杰给杨某1联系。经商议，杨某4(已判刑)同意以5000元、8000元共计13000元价格拆3号、4号门式吊车。2018年3月24日，刘英杰与李某2联系让其到南阳拆卸4号门式吊车，由于李某2、杨某2均没有时间，李某2委托吕高纬(已不起诉)到南阳接收4号门式吊车，确保所有零件装车后通知李某2，李某2支付剩余款。3月25日，吕某到南阳后通过李某2与刘英杰取得联系，刘英杰告诉吕某、杨某1、杨某4的联系电话，后吕某通过电话与杨某4约定3月26日到现场拆卸门式吊车。3月26日早上，杨某4带领杨某3、孙某携带工具赶到卧龙制梁场见到高伟和工地负责人李某1，李某1告诉杨某4由于土地复更，要求在三天内拆卸完毕，后吕某到英庄镇寻找货运部。3月26日10时许，杨某4、杨某3、孙某在不具备施工资质及未采取任何安全措施的情况下开始拆除4号门式吊车，致使4号门式吊车在拆卸的过程中发生倾覆，造成杨某3、孙某当场死亡，杨某4受伤的重大责任事故。2018年3月28日、3月29日、3月30日中铁十七局三公司石家庄设备租赁分公司已分别与被害人杨某3、孙某的亲属及杨某4达成赔偿协议，赔偿杨某3亲属76万元、孙某亲属116万元、杨某417.5万元，被害人对中铁十七局三公司石家庄设备租赁分公司、石家庄凯进起重设备贸易有限公司及被告人刘英杰予以谅解。2018年4月12日，经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某3系钝性外力作用头部致重度颅脑损伤死亡；被害人孙某系钝性外力作用胸部致心脏大面积挫碎死亡。2019年1月9日，南阳市卧龙区安全生产监督管理局分别依法对石家庄凯进起重设备贸易有限公司、被告人刘英杰作出行政处罚，对石家庄凯进起重设备贸易有限公司给予罚款35万元，对被告人刘英杰给予罚款30240元。上述事实，有被告人刘英杰的人口信息、前科查询、刑事判决书、到案经过、赔偿协议、见证书、收条、谅解书、保证书、营业执照、废旧设备处理合同等书证；被告人刘英杰的供述与辩解、被害人杨某4的陈述；证人吕某、李某2、李某1、杨某1、杨某2、苗某、王某、刘某1、包鲁峰、白某、刘某2、李某3、李红梅的证言；南阳市卧龙区人民政府关于南阳市卧龙区英庄镇“3.26”高处坠落事故调查报告的批复、法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘英杰作为石家庄凯进起重设备贸易有限公司法人在其公司经营范围内的生产、作业中负有管理责任，但其在公司的生产、作业中违反有关安全管理的规定，未安排人员查验施工队伍的施工资质及专门的拆除方案，致使不具备施工资质的人员在无合理施工方案的指导下进入作业现场，造成二死一伤的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控被告人刘英杰犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘英杰在案发后能够主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人能够得到被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人刘英杰的犯罪行为、后果、自首、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘英杰犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、禁止被告人刘英杰在缓刑考验期限内从事与安全生产有关的特定活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年八月十二日书记员  段提莎
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1172号 苏海飞、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行苏海飞与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给苏海飞违约金、迟延利息及诉讼费共计11118.7元，付申请执行费66元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初2838号 原告：陈美莲，女，1954年2月18日出生，汉族,居民，住福建省莆田市荔城区。 原告：张宇静，女，1984年4月3日出生，汉族,居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余琎，福建律海律师事务所实习律师。 被告：陈风英，女，1969年4月13日出生，汉族,居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：刘碧霞，女，1962年6月3日出生，汉族,居民，住福建省莆田市城厢区。 本院在审理陈美莲、张宇静与陈风英、刘碧霞买卖合同纠纷一案中，陈美莲、张宇静于2020年8月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，陈美莲、张宇静申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈美莲、张宇静撤回起诉。 案件受理费6898元，减半收取3449元，由陈美莲、张宇静承担。 审判员  刘忠生 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保224号之一 申请人:刘瑞金，男，1972年3月8日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘瑞金于2020年8月25日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额4262.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额4262.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费63元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1527民初2120号原告：淮滨县潘氏五金交电销售有限公司。统一社会信用代码：91411527075117085X。法定代表人：潘茂华，系该公司经理。住所地：河南省信阳市淮滨县城关南大街西段。委托诉讼代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师，系特别授权。被告：任行明，男，汉族，1988年2月10日生，住淮滨县。委托代理人：任远红，男，汉族，1962年2月18日生，住。系任行明之父，系特别授权。案由：买卖合同纠纷原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司诉被告任行明买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月17日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告任行明支付原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司货款共计29700元。支付方式为：2020年11月20日之前支付原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司10000元；2021年2月5日之前支付原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司19700元。二、如被告任行明逾期未足额支付第一期货款10000元，原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司享有全部未付款强制执行的权利。三、本案受理费由被告任行明负担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费592.5元减半收取296.25元，由被告任行明负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李锦二〇二〇年八月二十一日书记员  简鹏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2156号原告：陈满和（又名陈五的），男，1968年5月6日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：张爱军，男，成年，汉族，住安阳市北关区。原告陈满和与被告张爱军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈满和到庭参加诉讼，被告张爱军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈满和向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元及利息（利息按照年利率6%计算自2019年10月14日起计算至全部偿还完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月份，原告与被告共同在安阳市兵营大院内拆除房屋并外运时，被告称资金紧张需要借款周转，原告将20000元出借给被告，被告于2016年6月1日向原告出具一张借据，今证明借到陈五的现金贰万元，张爱军，2016、6、1。后原告多次追要，被告以各种理由推诿，拒不支付。为维护原告的合法权益，无奈提起诉讼，请人民法院查明事实，依法支持原告的事实请求。被告张爱军未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：2016年5月原、被告均在北兵营干活，被告因资金紧张向原告借款20000元，因被告未能及时偿还借款，2016年6月1日，被告给原告出具借条一份，载明：“今证明借到陈五的现金贰万元，张爱军，2016、6、1”。上述事实，有原告陈满和提供的借条以及原告庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，被告张爱军向原告借款并出具借据，与原告之间形成民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。因被告借款后未及时偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持；因双方未约定利息，对原告主张的利息，可从本院立案之日即2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。被告张爱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张爱军于本判决生效后十日内偿还原告陈满和借款20000元及利息（利息从2020年8月3日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈满和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘庆生审判员  孟庆敏审判员  周钊华二〇二〇年八月十九日书记员  李明阳
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执435号 申请执行人:杨小平，女，1959年4月17日出生，满族，住承德市双滦区。 申请执行人：葛志银，男，1960年7月17日出生，满族，住址同上。 申请执行人：温某，女，2009年2月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：王亚莉，女，1992年2月20日出生。汉族，住承德市双滦区。 申请执行人杨小平、葛志银、温某与被执行人王亚莉民间借贷纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1468号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院已立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付67000元，缴纳执行费905元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年5月27日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、，2020年5月18日被执行人经传票传唤到庭本院执行法官到。被执行人称银行、房产均已被其他法院查封，法定代表人已故暂无可供执行财产； 五、2020年7月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月2日本院约谈了申请执行人并同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人黑名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的(2018)冀08民初1468号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的67000元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保404号申请人：安阳市冶金耐材有限责任公司，公司住所地龙安区西高平村。法定代表人：张永丰。被申请人：娄底市涟钢振兴冶金材料有限公司，公司住所地湖南省娄底市娄星区涟钢洪家洲振兴大道1号。法定代表人：胡彬。申请人安阳市冶金耐材有限责任公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市涟钢振兴冶金材料有限公司名下的银行存款22万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人安阳市冶金耐材有限责任公司在天安财产保险股份有限公司购买了价值22万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人安阳市冶金耐材有限责任公司财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保215号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人娄底市涟钢振兴冶金材料有限公司名下的银行存款22万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月二十六日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2977号原告：乔世杰，男，1952年3月26日生，汉族，住河南省林州市。被告：韩中杰，男，1982年9月21日生，汉族，住河南省林州市。原告乔世杰诉被告韩中杰民间借贷纠纷一案，原告乔世杰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告韩中杰的起诉。本院认为，原告乔世杰自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔世杰撤回对被告韩中杰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔世杰负担。审判员  王学增二〇二〇年八月十日书记员  呼林霞
西安市阎良区人民法院 民事裁定书      （2020）陕0114民初1602号 原告：西安市阎良区城北热力有限公司。住所地：西安市阎良区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4874.法定代表人：张效智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷华有，男，1976年3月7日生，住西安市阎良区，系该公司员工。被告：刘新建，男，汉族，63岁，住西安市阎良区。原告西安市阎良区城北热力有限公司诉被告刘新建供用热力合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告西安市阎良区城北热力有限公司于2020年8月7日提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区城北热力有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西安市阎良区城北热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安市阎良区城北热力有限公司负担。   审 判 员   王江艳  二〇二〇年八月十二日  书 记 员  陶依然  1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4976号原告：中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行，营业场所昆明市北京路519号。负责人：陈庆华，支行行长。委托诉讼代理人：余蕾，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘利兵，系北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：邱志军，男，汉族，1977年5月20日出生，身份证住址湖南省永兴县。原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行与被告邱志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取4440元（原告已预交）,由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心负担。审 判 员 张萍二〇二〇年八月六日书记员代 芷菁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2536号申请执行人顾荷云，女，1964年6月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人姜伟明，男，1978年2月21日生，汉族，住无锡市北塘区。顾荷云与姜伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）苏0282民初1285号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、双方一致确认姜伟明结欠顾荷云借款9000元，分期归还即从2020年4月起每月月底前各归还3000元直至付清为止。二、如姜伟明未按上述期限履行付款义务，则顾荷云从逾期之日起有权对所有欠款中未履行款项一并申请执行。三、本案案件受理费25元（已减半收取），由姜伟明负担，该款由顾荷云垫付，姜伟明负担的部分已当庭支付给顾荷云。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月16日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月17日、同年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年6月16日至宜兴市不动产登记中心、查询，查明被执行人名下无房产、土地登记。4、执行过程中，本院通过无锡市不动产登记中心查询，被执行人在无锡亦无不动产登记信息。另查明被执行人在无锡多个法院均有被执行人案件。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月22日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十六日书记员  李 伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5939号原告：郑慧敏，女，1982年8月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭红印，男，成年人，住濮阳县。本院在审理原告郑慧敏诉被告郭红印返还原物纠纷一案中，原告郑慧敏于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑慧敏申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑慧敏撤回对被告郭红印的起诉。案件受理费25元，由原告郑慧敏负担。审判员 田 莎二〇二〇年八月二十一日书记员 焦美梦
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2037号之一 原告：陈建云，男，1964年7月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱一飞，男，1962年4月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：鲁水红，女，1969年2月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈建云与被告朱一飞、鲁水红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈建云于2020年8月18日向本院申请撤回起诉,被告朱一飞自愿负担本案受理费。 本院认为，原告陈建云申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建云撤诉。 案件受理费5170元，减半收取计2585元，由被告朱一飞自愿负担。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年八月十八日 法官助理 林 倩 代书记员 刘利平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3917号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：辛庆峰，男，1973年11月22日出生，满族，住址辽宁省本溪市桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辛庆峰信用卡纠纷（2020）辽0103执3917号一案中，被执行人应给付申请执行人101068.92元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李雪冰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执413号申请人：河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，任董事长。被执行人：梁志，男，1974年8月16日出生，汉族，住。被执行人：曹燕林，女，1975年8月18日出生，汉族，住。被执行人：侯明轩，男，1973年4月26日出生，汉族，住。被执行人：鲍其喜，男，1962年5月30日出生，汉族，住。被执行人：冯莉，女，1973年9月10日出生，汉族，住。被执行人：董德中，男，1972年8月1日出生，汉族，住被执行人：曹红，女，1979年12月8日出生，汉族，住。被执行人：徐常喜，男，1965年12月9日出生，汉族，住。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行梁志、曹燕林、侯明轩、鲍其喜、冯莉、董德中、曹红、徐常喜金融借款合同纠纷一案，本院依据的获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1286号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，梁志、曹燕林、侯明轩、鲍其喜、冯莉、董德中、曹红、徐常喜应在判决生效之日起十日内支付河南获嘉农村商业银行股份有限公司借款316137元。因被执行人梁志、曹燕林、侯明轩、鲍其喜、冯莉、董德中、曹红、徐常喜未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人梁志、曹燕林、侯明轩、鲍其喜、冯莉、董德中、曹红、徐常喜送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人梁志、曹燕林、侯明轩、曹红、徐常喜名下无存款，被执行人鲍其喜、冯莉、董德中名下有存款,本案依法冻结并划拨鲍其喜60452元,冯莉2569元,董德中465元。查明被执行人鲍其喜、冯莉、徐常喜名下无车辆,被执行人梁志、曹燕林、侯明轩、董德中、曹红名下有车辆，但申请人暂不要求处理。查明被执行人侯明轩、鲍其喜名下无房产。查明被执行人梁志、曹燕林名下共同共有的房产，位于查明被执行人冯莉名下的房产位于。查明被执行人董德中名下的房产位于史庄镇岳庄村。查明被执行人徐常喜名下的房产位于。被执行人曹红名下的房产位于新乡市东干道泰和小区1号楼1单元5号、新乡市凤泉区宝山东路191号7幢1单元4层7号。查明被执行人曹燕林名下的房产位于获嘉县迎宾大道20排2号，本案依法查封该房产，房产证号为，查封期限为三年，从2020年5月27日至2023年5月26日止；其他房产申请人暂不要求处理。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位63486元，本案债权尚余252651元,案件受理费3021元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1286号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁志、曹燕林、侯明轩、鲍其喜、冯莉、董德中、曹红、徐常喜负有继续向申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十四日代书记员 黄 博
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14081号原告：上海早慧融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，总经理。委托诉讼代理人：张元珍，陕西观瀚律师事务所律师。被告：惠锁宏，男，1980年12月6日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海早慧融资租赁有限公司与被告惠锁宏民间借贷纠纷一案。原告上海早慧融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海早慧融资租赁有限公司撤回起诉处理。审  判  员    付  蕾二〇二〇年八月三十一日法 官 助 理     赵媛坤                         书  记  员     杨  靓  1
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3049号 原告：梁洪存，男，1969年2月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王绍民，山东图文律师事务所律师。 被告：梁洪金，男，1955年9月26日出生，汉族，居民，住费县。 原告梁洪存与被告梁洪金侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁洪存及其委托诉讼代理人王绍民、被告梁洪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁洪存向本院提出诉讼请求：1.判令梁洪金停止侵害梁洪存土地使用权，返还土地并恢复原状；2.本案诉讼费用由梁洪金承担。事实与理由：梁洪存与梁洪金是兄弟关系。梁洪存的大哥梁洪友(2015年5月去世)生前将其名下的责任田赠给梁洪存。该土地是0.46亩的空闲地(折抵责任田0.27亩)，东邻梁洪金，西邻王志伟，北靠路，南靠路。该地块在2015年村里土地测量图上能够查到，当时登记在梁洪友名下。梁洪友生前赠与行为村有关负责人及诸多人员都可证明，因此该土地使用权属于梁洪存所有，而且村委也出具证明该份土地由梁洪存管理使用。梁洪存在该份土地上栽种花椒树。2018年农历11月份，梁洪金强行侵占该份土地；2019年4月1日，梁洪金强行毁坏梁洪存栽种的花椒树并在该土地上建造鸡棚。梁洪存报警处理并要求梁洪金停止侵权行为，但其不予理睬。费县公安局新庄派出所有多次出警记录，该侵权行为一直持续至今。在2020年6月10日，双方又因该纠纷发生冲突，经费县公安局新庄派出所处理双方自愿到人民法院提起民事诉讼解决该纠纷，故诉至法院。 梁洪金辩称，涉案土地是梁洪友的。梁洪存有什么证据证明是他的，原告说是梁洪友赠与他的，应当拿出梁洪友的白纸黑字的笔迹（字据）来。梁洪友是五保户，责任田不应归梁洪存使用，而且土地是国家的，梁洪存没有权利来告我。梁洪友的地只能归于梁洪友所有，梁洪友不在了可以归大队归国家所有，我无权干涉，由大队安排，由国家安排。综上，请求法院查明事实，驳回梁洪存的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、梁洪存提交证据⑴110接警单3份，拟证实梁洪金侵害梁洪存土地使用权，公安机关多次出警；证据⑵费县公安局新庄派出所出具的决定书及调解协议书各1份，拟证实纠纷发生后公安机关的处理情况；证据⑶费县新庄镇新庄村民委员会及证明人梁伟、左永良等人出具的证明1份，其内容为：我村村民梁洪友，将所有的土地于2014年赠给了三弟梁洪存。2019.10.2梁伟、左永良（主任）、王志合（书记）、梁红兰、梁洪花、刘西祥（会计）在其上签字捺印并加盖有费县新庄镇新庄村民委员会证明专用章，拟证实梁洪友去世后涉案土地使用权归梁洪存享有；证据⑷费县新庄镇新庄村民委员会及证明人王志伟出具的证明1份，其内容为：我村村民梁洪友（已于2015年5月去世），有村里空闲地（折抵责任田0.27亩），东邻为梁洪金，西邻为王志伟，北靠路，南靠路。2015年土地确权登记在梁洪有名下，在村里测量的图上能查到，该土地由梁洪存管理使用。2019.10.2王志伟在其上签字并加盖有费县新庄镇新庄村民委员会证明专用章，拟证实梁洪友去世后涉案土地归梁洪存管理使用。 梁洪金对证据⑴证据⑵无异议；对证据⑶提出异议称，2014年梁洪存躲计划生育在外面躲着，在那时候根本没这个事，（涉案土地）是梁洪友的地方，不属于梁洪存的地方；对证据⑷无异议（第二个证明是有这么个事，是由梁洪存管理使用）。 梁洪金未提交证据。 本院认为，虽然梁洪金对梁洪存提交的证据⑶提出异议，但是该证据能够与其无异议的证据⑷形成完整的证据链条证实梁洪存的其对涉案土地享有使用权的主张，且梁洪金也未提交足以反驳的相反证据证实其异议主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，其证据效力应予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 梁洪存与梁洪金以及案外人梁洪友(2015年5月去世)是兄弟关系。梁洪友于2014年将其享有的涉案土地的使用权赠与梁洪存。该土地系0.46亩的空闲地(折抵责任田0.27亩)，东邻梁洪金，西邻王志伟，北靠路，南靠路。费县新庄镇新庄村民委员会对该赠与行为亦予以确认。自2018年农历11月至2020年6月10日，梁洪存与梁洪金多次因涉案土地的使用权问题发生纠纷并经费县公安局新庄派出所处理。 另查明，梁洪金在涉案土地上建设有鸡棚及防护网。 本院认为，本案虽然系因承包的农村土地而引发的纠纷，但是原告（梁洪存）的诉讼请求为“判令梁洪金停止侵害梁洪存土地使用权，返还土地并恢复原状”及纠纷的实质系梁洪金占有使用涉案土地是否构成侵害梁洪存的使用权，故本案案由应为侵权责任纠纷而非土地承包经营权纠纷。 本案中，梁洪友生前将其享有的涉案土地的使用权（经营权）赠与梁洪存有其提交的证据⑶、证据⑷予以证实，足以认定。该赠与行为不违反法律强制性规定，且土地所有权人费县村民委员会亦出具证明予以认可，故在不超出梁洪友承包经营期限的前提下，该赠与行为有效。梁洪存基于该赠与行为享有对涉案土地的使用（承包经营）权。梁洪金在没有法律规定或者合同约定的情况下占有使用涉案土地，构成侵权；因此梁洪金依法应当将涉案土地上的建筑物及附属物自行清理完毕后将涉案土地交付给享有承包经营权的梁洪存。 梁洪金未提交证据证实其抗辩主张，故其辩解证据不足，理由不充分，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百八十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，判决如下： 梁洪金于本判决生效后30日内将原梁洪友所享有使用权后赠与梁洪存的涉案土地（0.46亩的空闲地，折抵责任田0.27亩，东邻梁洪金，西邻王志伟，北靠路，南靠路）上的地上建筑物与附着物（鸡棚及防护网）予以清理并将涉案土地交还梁洪存。 案件受理费100元，减半收取50元，由梁洪金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年八月四日 书记员  沈田园
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4972号申请人：洛阳市奔利汽车销售有限公司。法定代表人：刘铁玲被申请人：高建立，男，汉族，1975年9月2日生。原告洛阳市奔利汽车销售有限公司诉被告高建立租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人90000元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为90000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高建立银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人洛阳市奔利汽车销售有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十日书记员  孙腾飞
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2000号 原告：王兴芳，女，生于1967年3月12日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王倬邦，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：陈良勇，男，生于1956年8月16日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：陈琼兰，女，生于1970年8月2日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告王兴芳诉被告陈良勇、陈琼兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员唐泽勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴芳及其委托诉讼代理人王倬邦，被告陈良勇、陈琼兰及其委托诉讼代理人陈全民参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴芳的诉讼请求：二被告偿还原告现金94000元，并从2020年4月2日起按照商业银行贷款利率计算资金占用利息，二被告支付原告因催债所产生的交通费、误工费、住宿费等、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2018年，原告与二被告在南充市相识。被告向原告介绍广西兴安县的生意很好做，投资大型超市，按期分红挣钱。双方互留电话后，原、被告经常以朋友的身份联系。2018年12月12日，二被告打电话来叫原告马上到广西兴安县去，二被告接管了大型连锁超市，被告陈良勇任会计负责投资入股的资金管理和分红工作，只要投入现金到超市，按照投资总金额的40%，每半年至一年分红一次，钱仍然在会计账户上，以后分文不少的如数退还，原告投资后可以什么都不用干，只是坐地分红就是了。当天下午原告从南充坐高铁直到广西火车北站，被告陈良勇接到原告后，一道坐客车到了兴安县被告陈琼兰租房处。2018年12月21日至2019年9月12日，原告四处在亲朋好友处借钱，投入到陈良勇账户上，共计94,400元现金。原告听别人透露消息说陷入传销组织，2019年12月7日才偷偷离开了二被告驻地，2019年12月11日，原告女儿从成都包车赶到原告旅馆处，第二天报了警，公安打传办干警将情况了解后，将二被告拘传到公安进行讯问后属于传销性质，但资金和人数达不到立案标准，二被告当着公安民警认错，同意将投资款于2020年4月1日返还给原告，并且给原告书写了借条，才将二被告放走。此后，二被告未按时还款，故依据《合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，特诉至法院，望法院判如所请。 被告陈良勇、陈琼兰辩称：原告诉讼请求不是事实。根据原、被告当时情况来看，并不是这么一回事。2018年原、被告通过网聊认识，并非在南充认识。二被告当时在传销组织，通过原、被告的联系，原告想赚钱，主动要求参加传销组织。原告缴纳的94000元是原告三次向传销组织缴纳的钱，原告在第一笔钱产生收益后，再转的后面两笔。原告说的交给被告陈良勇的账户，不是事实。原告后来发现收益少，2019年12月12日，找了几个人一起开车去被告陈琼兰所在地，殴打陈琼兰（陈琼兰当时没有钱，所以两天后回到四川才进行的诊断），迫使二被告书写了借条。原告有关找公安派出所出警调查此事不是事实，如果有请提供出警回执。对于非法传销资金，应当依法没收，而不是退还原告。原告的诉讼请求不能成立。原告打伤被告，被告方目前将暂不予向相关机关报警。 经审理查明，原、被告相识后保持电话联系。二被告经其同乡诱导，在广西兴安县从事传销活动。2018年，以经营大型超市为由邀请原告入股投资。2018年12月，原告从南充前往广西兴安县，进入了二被告所在的传销组织。2018年12月21至2019年9月12日期间，原告分次因传销事宜发生经济支出。2019年12月12日，原告离开传销组织。同日，二被告向原告出具了欠条一张，主要内容为：2019年12月12日，被告陈良勇借到原告94000元，于2020年4月1日清偿，如未按期清偿，则由二被告承担一切后果。二被告进行了签字捺印。2020年6月，原告持此借条，诉至本院，向二被告主张权利。 本院认为，二被告虽给原告出具了《借条》，但原告的诉请，被告不予承认，原告主张的款项支出，次数多、金额不等、途径多样，且无证据证明基于借贷合意原告向被告提供资金，故，双方并无借贷的事实。根据最高人民法院作出(1999）民他字第2号批复规定，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。原、被告的诉辩内容，均表明原、被告属于非法传销关系，被告诱使原告进入传销致使原告经济损失，产生纠纷，被告因此给原告出具《借条》，故本案属于原、被告因传销产生的纠纷，据此复函，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告王兴芳的起诉。 案件受理费1075元，依法予以退还。诉讼保全费960元，由原告王兴芳承担。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年八月五日 书记员  尹 超
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4460号之一 原告：海宁市华发太阳能集热管有限公司，住所地海宁市黄湾镇（乡）闸口小集镇北（05），统一社会信用代码91330481MA2GBRQ63D。 法定代表人：潘志强，总经理。 委托诉讼代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。 被告：李凯明，男，1973年1月5日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市华发太阳能集热管有限公司诉被告李凯明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告海宁市华发太阳能集热管有限公司于2020年8月13日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市华发太阳能集热管有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市华发太阳能集热管有限公司撤诉。 案件受理费2568元，减半收取1284元，保全费1120元，合计2404元，由原告海宁市华发太阳能集热管有限公司负担。 审 判 员 周劲松 二〇二〇年八月十三日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6701号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15165号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王维金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15165号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2271号原告：刘娟，女，1980年11月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：董妍，女，1990年8月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告刘娟与被告董妍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘娟撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年八月十四日法官助理胥宁书记员房雯
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1618号 原告：文正军，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：张莉，女，1982年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告文正军与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告文正军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告文正军撤回起诉处理。 审 判 员 陈先金 二〇二〇年八月十一日 法官助理 巫小燕 书 记 员 李 澜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初498号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人王娜，女，1984年02月18日生，身份证号6541××，汉族，本科文化，无业，户籍所在地新疆第四师霍城，现住陕西省西安市长安区。因涉嫌组织、领导传销活动，于2019年07月29日被伊宁市公安局刑事拘留，同年09月04日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 辩护人朱维波，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）1458号起诉书指控被告人王娜犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、余桂英出庭支持公诉，被告人王娜及其辩护人朱维波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，黑龙江乾易通电子商务有限公司（以下简称乾易通公司）注册成立于2017年9月29日，注册地址：哈尔滨市××区，2018年1月29日，变更为南岗区黄河路××号××园小区××区××栋××号，实际经营地在松北区创新路××号，位于新光飞天光电产业园内。注册资金3000万，乾易通公司隶属于正宇控股集团有限公司（注册地：广东省东莞市××道），正宇控股集团有限公司前身为企信易购电子商务有限公司，该公司于2016年10月11日在牡丹江西安区注册成立，于2017年9月29日被富锦市公安局和工商局以涉嫌非法传销予以取缔。 乾易通公司营销模式极具迷惑性和欺骗性，属于新型传销，与传统的“拉人头”洗脑的传销模式不同，是打着分享消费经济模式的名义，利用微信、QQ等社交媒体进行讲课培训（洗脑），通过认购商品取得入门资格，通过介绍他人发展下线形成层级关系，并以发展人员的数量为依据计酬返利，非法获取利益。其发展模式属于级差传销奖金模式，即设置多个级别，根据业绩逐级上升，收入呈级差扩大的奖金制度。以各类静态、动态收益为诱饵，根据发展下线人数的不同，设置“会员”、“站长”、“中心主任”等层级，并对应制订不同比例的提成奖励机制，引诱会员加入并病毒式扩散，自发发展下线。2017年9月12日,被告人王娜注册成为乾易通公司站长，诱导群众加入并不断发展下线人员，其所在层级为第8层，下级层级为9层，直接下级会员数为17人，下级会员总数462人，充值金额为2,753,250元，下单数为1625单。 被告人王娜辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处理。 辩护人意见，1、被告人王娜构成自首；2、本案公诉机关提供的鉴定报告存在瑕疵，在量刑时应当予以考虑；3、被告人王娜投入的资金及虚假账号应当在量刑时予以考虑。 经审理查明，黑龙江乾易通电子商务有限公司（以下简称乾易通公司）注册成立于2017年9月29日，注册地址：哈尔滨市××区，2018年1月29日，变更为南岗区黄河路××号××园小区××区××栋××号，实际经营地在松北区创新路××号，位于新光飞天光电产业园内。注册资金3000万，乾易通公司隶属于正宇控股集团有限公司（注册地：广东省东莞市××道），正宇控股集团有限公司前身为企信易购电子商务有限公司，该公司于2016年10月11日在牡丹江西安区注册成立，于2017年9月29日被富锦市公安局和工商局以涉嫌非法传销予以取缔。 乾易通公司营销模式极具迷惑性和欺骗性，属于新型传销，与传统的“拉人头”洗脑的传销模式不同，是打着分享消费经济模式的名义，利用微信、QQ等社交媒体进行讲课培训（洗脑），通过认购商品取得入门资格，通过介绍他人发展下线形成层级关系，并以发展人员的数量为依据计酬返利，非法获取利益。其发展模式属于级差传销奖金模式，即设置多个级别，根据业绩逐级上升，收入呈级差扩大的奖金制度。以各类静态、动态收益为诱饵，根据发展下线人数的不同，设置“会员”、“站长”、“中心主任”等层级，并对应制订不同比例的提成奖励机制，引诱会员加入并病毒式扩散，自发发展下线。2017年9月12日,被告人王娜注册成为乾易通公司站长，诱导群众加入并不断发展下线人员，其所在层级为第8层，下级层级为9层，直接下级会员数为17人，下级会员总数462人，充值金额为2,753,250元，下单数为1625单。 另查明，被告人王娜于2019年7月27日被伊宁市公安局办案人员于陕西省西安市××路新长安广场东南门抓获。 上述事实，被告王娜在开庭审理过程中不持异议，并有被告人王娜的常口信息、归案情况说明、被告人王娜发展下线人员名单等书证；证人何某、陕某、闫某、张某等四十三人的证言；被告人王娜的供述与辩解；湖南励胜司法鉴定所出具湘励胜司鉴所【2019】电鉴字第39号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 对于被告人王娜的辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，经查实，被告人王娜系网上追逃人员，经办案人员联系之后才到案，故对于辩护人该辩护意见，本院不予认定。关于被告人的辩护人由被告人发展的会员人数并非462人，其中大多数会员为被告人王娜自己注册的的辩护意见，因被告人未向本院提供相关证据予以佐证，故对于该辩护意见，本院不予认定。 本院认为，被告人王娜利用乾易通网络服务平台，以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用或购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王娜当庭能够自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为打击犯罪，根据被告人王娜犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王娜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年07月27日起至2020年09月26日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长张    喻   景 审判员余       翔 审判员阿 西 古 丽 塔 西 二〇二〇年八月二日 书 记员阿拉依 艾力木拉提
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3502号 原告：河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于清海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 被告：曹坤平，女，1961年4月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告河北青山正和物业服务有限公司与被告曹坤平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告河北青山正和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北青山正和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王珊
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1075号 原告:温利民，男，1967年11月7日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：李权永，男，1976年10月21日生，汉族，农民，住迁西县。 原告温利民与被告李权永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨立国独任审判，公开开庭进行了审理。原告温利民到庭参加了诉讼，被告李权永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告温利民向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付配件款9489元，并按银行同期贷款利率支付自2014年8月21日起至履行完毕之日止的利息。2本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月16日至2014年8月21日期间，被告在原告经营的迁西观利商贸有限公司处购买矿山配件款，合计拖欠原告货款9489元，有被告李权永签字的两张欠条及被告工人胥文勇、田家成的签字。该款经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今未给付。为维护当事人的合法权益，依据法律规定，向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告李权永既未作出答辩，亦未参加本院庭审，亦未提交相关证据。 原告温利民提交的证据有：证据1、2014年8月16日被告书写欠条一张，证明被告拖欠原告配件款7654元；证据2、2014年8月21日被告书写的欠条一张，证明被告拖欠原告配件款830元；证据3、2014年8月21日被告员工田家成书写的欠条，证明被告拖欠原告配件款865元；证据4、2014年8月18日被告员工胥文勇签字的销货清单，证明被告拖欠原告配件款140元。 本院对证据分析与认定：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4符合客观真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，予以采信，作为定案依据。 本院经审理认定的事实如下：2014年8月18日至2014年8月21日，被告李权永在原告温利民经营的迁西县双利商贸有限公司购买矿山配件款，合计拖欠原告货款9489元。给原告多次催要，被告以种种理由未给付。以上事实有原告陈述，原告提交的被告李权永书写的欠条及其员工田家成、胥文勇签字的销货清单等证据在卷予以佐证，以上证据可以作为认定事实的依据。 本院认为，被告李权永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应享有的民事抗辩权利，并承担举证不能的法律后果。被告李权永拖欠原告温利民配件款9489元，有原告提交的被告李权永书写的欠条及其员工胥文勇、田家成签字的销货清单等予以证实，证据充分，能够认定，原告温利民要求被告李权永给付拖欠的配件款9489元请求，予以支持。原告温利民主张被告李权永支付利息证据不足，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款之规定，判决如下： 一、被告李权永于本判决生效后十日内一次性偿还原告温利民矿山配件款人民币9489元； 二、驳回原告温利民其他诉讼请求 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李权永承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨小佳
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢340号连云港东方农村商业银行股份有限公司：申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行徐成玲、范顶忠借款合同纠纷一案，经本院立案受理，法院强制执行，被执行人徐成玲、范顶忠现已履行完毕。至此，你向本院申请执行的(2015)港商初字第00437号民事调解书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2037号 原告：乐山市芳华物业服务有限公司，住所四川省乐山市市中区天星路485号3栋2单元6楼1号，统一社会信用代码91511100MA6281268P。 法定代表人：黄梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗德阳，男，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：冯渝，女，1970年9月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市芳华物业服务有限公司与被告冯渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告乐山市芳华物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市芳华物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市芳华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市芳华物业服务有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 谢 灵 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。