河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初922号 原告：杨晓敏，女，1993年7月8日出生，汉族，住邯郸市。 被告：苏艳敏，女，1981年12月23日出生，汉族，住邯郸市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地为邯郸市人民东路260号。 统一社会信用代码号：91130400738717964L。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁红星，该公司员工。 原告杨晓敏与被告苏艳敏、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓敏，被告苏艳敏、被告保险公司委托诉讼代理人梁红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计184503元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日08时00分许，被告苏艳敏驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥乡区广安路由东向西行驶至事故地点时，与沿广安路北侧非机动车道由东向西行驶的杨晓敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨晓敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，苏艳敏承担此事故的全部责任，杨晓敏无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，已花去医疗费2万余元。经查，冀Ｄ×××××号小型轿车肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、交通事故认定书一份，用以证明事故经过及责任划分情况。 2、保单复印件二份，用以证明事故车辆的投保情况。 3、驾驶证、行驶证复印件一份，用以证明事故车辆为苏艳敏所有及具有合法上路资格。 4、邯郸市肥乡区中医院诊断证明书、费用清单、病历各一套，用以证明原告伤情及住院治疗情况。 5、邯郸市肥乡区中医院收费票据，用以证明原告花去医疗费22236元。 6、邯郸爱眼医院鉴定意见书一份，用以证明原告伤情为十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日，一人护理（住院期间2人），后续治疗费10000元。 7、鉴定收费票据，用以证明原告花去鉴定费2800元。 8、护理人员身份证、营业执照、工资表，用以证明护理人员身份及从事行业。 9、出生证明复印件一份，用以证明需要被抚养人的信息。 10、误工证明一份，用以证明原告因本次事故而误工情况。 11、交通费票据，用以证明原告支出交通费。 12、维修电动车票据，用以证明事故造成电动车损失。 被告苏艳敏辩称：原告合法合理损失应由保险公司赔付，另外我已为原告垫付医疗费10000元，要求原告获得赔偿后予以返还。 被告苏艳敏未提交相关证据。 被告保险公司辩称：事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，附加不计免赔。在依法核实车辆的行驶证、驾驶证合法有效，没有保险免责的前提下，就原告合理合法实际发生的损失，认可在保险各分项限额内予以赔偿。被告保险公司已垫付一万元医疗费，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告保险公司未提交相关证据。 本院组织当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告苏艳敏对原告证据均无异议。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3行驶证年检截止日期在事故发生前，请依法核实；对证据4、5真实性无异议，收费金额请依法核实；对证据6真实性无异议，三期鉴定简单采取了评定高线，与住院医嘱不符，二次手术费未实际发生，鉴定金额过高；对证据7鉴定费属于间接损失，被告保险公司不承担；对证据8合法性有异议，未出具单位负责人证明，提供的考勤表均为复印件，且员工姓名并非护理人员全称，部分信息不可见，待核实原件。对护理人员杨晓明的护理情况不认可，其并不具有护理人员专业从业资格，且提供的误工证明没有相关工资表和银行流水来证明其收入减少情况，主张月收入12000元，超过了纳税的标准，也未见纳税凭证。证据9无异议；证据10真实性和合法性有异议，没有单位法定代表人身份证明，没有出具单位制作人的签字及联系方式，误工证明没有落款且加盖印章位置不符合印章管理，未见劳动合同、工资表或银行流水，予以证实其工资发放或收入减少情况；对证据11交通费多为定额发票和加油票，未显示原告信息，不认可其关联性，交通费金额过高不予认可；对证据12只是收据，交款人为王亚伦，且更换项目为电池，对其关联性、合法性有异议；精神损害抚慰金主张过高，最高认可3000元。 经庭审质证、认证，本院查明下列事实： 2019年10月14日08时00分许，被告苏艳敏驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥乡区广安路由东向西行驶至事故地点时，与沿广安路北侧非机动车道由东向西行驶的杨晓敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨晓敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定：苏艳敏承担此事故的全部责任，杨晓敏无责任。冀Ｄ×××××号小型轿车肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往邯郸市肥乡区中医院住院治疗20天，花去医疗费22236元。经本院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：评定杨晓敏伤残等级评定为十级，误工期限120日，营养期60日，护理期60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，二次手术费需10000元。另原告支出鉴定费用2800元。被告苏艳敏为原告先行垫付医疗费10000元，被告保险公司为原告先行垫付医疗费10000元。 另查明，杨晓敏交通事故受伤前为肥乡区水利局抗旱服务站临时工作人员，受伤后未再去上班，其单位也没有给其发放工资。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 一、原告的损失问题。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1.医疗费22236元，有收费票据及诊断、病历、费用清单等为证，予以认定；2.住院伙食补助费50元/天×20天＝1000元；3.营养费20元/天×60天＝1200元；4.关于误工费，原告受伤前系为肥乡区水利局抗旱服务站临时工作人员，受伤后未再去上班，其单位也没有给其发放工资。故原告主张其在事故发生前在邯郸市肥乡区光鑫塑料制品有限公司上班，月基础工资4800元，明显不实。依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，以城镇居民无固定收入标准认定原告误工费115元×120天=13800元；5.关于护理费，经本院核查，护理人杨晓明为货车司机，护理人王亚伦为修理工，但是原告未能提供劳动合同、工资表或银行流水等证据证明杨晓明和王亚伦实际工资收入情况，因此本院根据相关法律规定，对护理人员杨晓明的护理费按照道路运输行业标准计算，对护理人员王亚伦的护理费按居民服务和其他服务业标准计算，认定护理费：242元/天×60天+115元/天×20天＝16820元；6.伤残赔偿金：35738元/年×20年×0.1＝71476元；7.后续治疗费10000元；8.被扶养人生活费：23483元×17年×0.1÷2人＝19961元；9.原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金酌情认定5000元；10.鉴定费2800元；11.关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，被告对原告所提交的交通票据持有异议，本院酌情认定700元；12.关于电动车修理费，因原告提交收据非正式发票，被告保险公司对其持有异议，但事故确实造成原告电动车损失，因此本院酌情认定500元。总计165493元。 二、赔偿责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定,原告的损失首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿500元（电动车损失）。不足部分44993元（165493元-10000元-110000元-500元），因事故车辆投保有商业第三者责任保险，故应按照事故责任由保险公司承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨晓敏10000元（已履行）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨晓敏110000元（其中10000元由被告苏艳敏领取）； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险财产损失偿限额内赔偿原告杨晓敏500元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨晓敏44993元； 五、驳回原告杨晓敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3990元，减半收取1995元，由原告杨晓敏负担205.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1789.5元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王亮亮 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…… 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。