wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1099号申请执行人：黄忠彪，男，1967年4月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：唐敏苓，女，1974年12月10日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人黄忠彪与被执行人唐敏苓民间借贷纠纷[（2019）津0110民初6842号民事判决书]一案中，本案执行标的为80000元，执行费1100元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年5月22日、2020年8月3日、2020年8月4日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年6月9日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；4、2020年8月3日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2020年8月5日，本院执行员前往天津市东丽区对被执行人进行拘传，因被执行人未在家中，拘传未果，亦未发现可供执行的财产；6、2020年8月17日，冻结了被执行人中德住房储蓄银行账户的存款2000元，已发还申请执行人；7、2020年8月21日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年八月二十一日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执278号 申请执行人：范扬峰，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 被执行人：何爱林，男，1975年12月4日出生，汉族，湖南省汝城县。 被执行人：朱牡金（系何爱林妻子），现在汝城县。 申请执行人范扬峰与被执行人何爱林、朱牡金民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初946号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人范扬峰申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年3月4日、2020年5月7日、2020年6月24日、2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人可供执行的银行（网络）存款32605.39元（已扣划并发放给申请执行人）。2020年3月6日分别到不动产、住房公积金、工商部门进行调查，2020年8月19日到被执行人何爱林、朱牡金户籍地村委会调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 在执行过程中本院依法对被执行人何爱林、朱牡金适用限制高消费措施并列入失信被执行人员名单。 本院于2020年8月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行标的为250000元（不含调解书确定的利息等），已执行到位32605.39元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何爱林、朱牡金有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 朱志峰 审 判 员 黄方亮 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1719号 原告：河北康伴医药有限公司，住所地高碑店市团结路北侧光华路西侧。 法定代表人：吴虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭明，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓宁，北京市京师（保定）律师事务所实习律师。 被告：龚旭，男，1986年10月1日出生，汉族，住高碑店市。 本院在审理原告河北康伴医药有限公司与被告龚旭合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北康伴医药有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 建
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执525号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人李华，住北京市西城区。汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行李华仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年2月26日作出的(2019)湛仲字第Z000041376号裁决已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币四万九千三百五十元二角及利息。执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人李华邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人李华名下的财产情况。2020年8月6日本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人李华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院告知申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，并要求其提供被执行人李华财产线索，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李华无财产可供执行表示认可。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司如发现被执行人李华存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第Z000041376号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年八月十一日书记员  张剑秋
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1220号申请执行人：牛艳娟,女性,1984年5月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：杨子通,男性,1987年12月5日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月3日生效的（2019）豫0526民初7801号判决，于2020年4月13日向被执行人杨子通发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨子通在中信银行安阳滑县支行的账户62×××51_000001存款1383.05元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十八日书记员  林 坤
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初344号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱某某,男,汉族,1996年10月14日出生于安徽省濉溪县,,初中文化,农民,住濉溪县濉溪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被濉溪县公安局取保候审,同年8月11日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]2100号                               指控             事实                       2020年7月2日零时左右,被告人朱某某酒后驾驶小型客车沿濉溪县410省道由东向西行驶至刘桥镇丁楼村张庄时与人发生争执,后被民警查获,经对其抽血鉴定,朱某某血液中的乙醇含量为142.5mg/100ml,属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。                               被告人             意见                       被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立。朱某某系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据朱某某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 魏言莉                                二〇二〇年八月十四日              书 记 员 刘肖风
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1931号之一申请执行人冯钢，男，1979年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张辉，男，1979年10月17日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人冯钢与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张辉于本判决生效后十日内支付申请执行人冯钢借款1500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年5月28日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉负有继续向申请执行人冯钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年八月二十七日书记员  丁 萌
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢598号之四 申请执行人：孙乐胜，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽新兴电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码913402257918512228。 法定代表人：徐兆云，该公司董事长。 本院在执行孙乐胜与安徽新兴电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽新兴电缆集团有限公司的存款1000000元，期限为一年。或其价值相当于1000000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月十九日 书记员 周继璇
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢79号申请执行人：刘某某，男，1975年出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：刘某某，男，1966年生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：刘某某，男，1966年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市蓬塘乡。被执行人：郭某某，男，1950年出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘某某，男，1972年出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：王某某，男，1960年出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人郭某某，男，1950年出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人刘某某与被执行人刘某某、刘某某、郭某某、郭某某、刘某某、王某某车辆租赁合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘某某向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0482执恢328号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺传衡二〇二〇年八月七日书记员  刘 聪
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初661号 原告：李斌洪，男，1968年9月10日生，汉族，住四川省越西县。 被告：王绍勇，男，1971年4月30日生，汉族，住四川省越西县。 原告李斌洪诉被告王绍勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李斌洪撤诉。 案件受理费2067元，由原告李斌洪负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 马海阿且
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3990号申请执行人：郁振宇被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司郁振宇与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第287号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1594号 原告：张丽娟，女，1989年6月26日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人：黄荣，男，1989年11月29日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。系张丽娟之夫。 被告：卢珍珍，女，1986年3月9日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 被告：朱兴，男，1964年5月6日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，统一社会信用代码91360500736360148X，住所地，江西省新余市仙来东大道116号。 负责人：刘永。该公司总经理。 原告张丽娟与被告卢珍珍、朱兴、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。本案审理过程中，原告张丽娟于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张丽娟自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张丽娟撤诉。 案件受理费减半收取151元，由原告张丽娟负担。 审判员  习小芬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡 敏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执403号申请人徐龙海,男性,1960年10月21日出生,住台前县。被执行人刘兴存，男性,1957年5月21日生，汉族，住台前县。被执行人李兴常，男性,1964年12月22日生，汉族，住台前县。徐龙海与刘兴存、李兴常服务合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律规定，因被执行人刘兴存、李兴常未按照上述法律文书履行义务，徐龙海向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本院在执行徐龙海与刘兴存、李兴常服务合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书，并报告财产情况。被执行人未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人可供执行的财产。查明冻结被执行人名下1998.78元，2020年8月26日交付给申请人徐龙海。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月二十八日书记员 姜云青
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4232号原告：中国银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路314号。负责人：高均平，行长。委托诉讼代理人：刘良、李泉亮，湖北启昊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：刘贺，男，汉族，1987年1月10日出生，住辽宁省辽中县。原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行（以下简称原告中国银行江汉支行）诉被告刘贺信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行江汉支行委托诉讼代理人刘良到庭参加诉讼，被告刘贺经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行江汉支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘贺偿还暂计至2019年6月20日欠款金额155753.19元（包括本金、未抛账金额、利息、违约金、手续费等），并共同偿还自2019年6月21日起至清偿全部欠款之日止的利息、滞纳金、罚息、违约金等其他费用；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告刘贺于2016年5月24日向原告申请办理信用卡爱家分期业务，金额为130000元，还款期数为36期，手续费为15600元。原告中国银行江汉支行与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》。原告于2016年5月30日向被告发放了130000元款项，但被告未按约还款，经原告多次催收未果。请求法院判如所请。被告刘贺未到庭亦未提交书面答辩意见。原告中国银行江汉支行提交了《信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》、《信用卡分期业务客户告知书》、《爱家分期补充协议》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》及其附件一：信用卡领用合约、欠款查询明细等证据均经庭审审核属实，本院依法予以确认。被告刘贺未提交证据。经审理查明：2016年5月，被告刘贺填写了《中国银行信用卡申请表》、《爱家分期业务申请表》、《信用卡分期业务客户告知书》。2016年5月24日被告刘贺作为甲方与原告中国银行江汉支行作为乙方签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》。原告中国银行江汉支行审批后向被告刘贺核发了中国银行信用卡（卡号为：62×××09）并同意被告刘贺申请的信用卡项下爱家分期业务。被告刘贺申请办理的信用卡爱家分期额度为130000元，分期期数为36期，分期付款手续费金额为15600元。上述合同还约定了信用卡透支利息、违约金等计算方式。被告刘贺激活涉案信用卡并透支使用。2016年5月30日，原告中国银行江汉支行通过透支转账的方式从被告刘贺涉案信用卡账户中扣除一笔额度为130000元的金额转至被告刘贺名下账户。被告刘贺名下（尾号为4909）的信用卡截至2019年6月20日尚欠本金108330元、利息29773.21元、费用17649.98元，欠款共计155753.19元。本院认为，被告刘贺填写了《中国银行信用卡申请表》、《爱家分期业务申请表》并与原告中国银行江汉支行签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，被告刘贺与原告中国银行江汉支行之间的信用卡合同关系成立并生效，双方应当按照合同的约定行使权利并履行义务。被告刘贺未按时偿还信用卡欠款已构成违约，应当对尾号4909信用卡项下所欠本金108330元以及相应利息、违约金等承担还款责任。原告中国银行江汉支行主张的利息、违约金及费用等多项叠加应以不超过年利率24%为宜。被告刘贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘贺于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行偿还欠款本金108330元并支付利息、违约金、分期手续费及其他费用（具体金额按合同约定标准据实计算至欠款清偿之日止，合计不超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1708元，由被告刘贺负担。（此款原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行已预付法院，被告刘贺于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十一日书记员  邓飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1470号 申请执行人：王强，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：冯虎，男，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王强与被执行人冯虎为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4433号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告冯虎共偿还原告王强借款本息共计16万元，分四次履行：于2019年8月10日前支付10000元；于2019年9月10日前支付40000元；于2019年11月10日前支付40000元；于2020年1月10日前支付70000元；如逾期不履行，按原借条日期计算利息到执行完毕时止；二、双方无其他纠纷。”因被执行人冯虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王强向本院申请强制执行，申请执行标的金额为178500元，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月4日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现冯虎，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1470号案件终结本次执行程序。 被执行人冯虎负有继续向申请执行人王强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 王丁磊 审判员 姚孝华 二〇二〇年八月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3348号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，营业场所：绵阳市临园路东段72号。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨小林，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柔柔，四川科通律师事务所实习律师。 被告：史岚，女，1980年11月18日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：绵阳市兴金城房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区毅兴街4号绵阳西部现代物流城。 法定代表人：张卫永。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告史岚、绵阳市兴金城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行撤诉。 案件受理费已减半收取计520元，由原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行负担。 审判员  杨佳 二〇二〇年八月三日 书记员  吴尧
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执686号之一申请执行人：李钰，女，2000年1月25日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：晨希文化传媒（泰州）有限责任有限公司，地址泰州市姜堰区。法定代表人：殷翔，该单位董事长。申请执行人李钰与晨希文化传媒（泰州）有限责任有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出的泰姜劳人仲案字［2019]247号仲裁裁决书，依照该仲裁裁决书：晨希文化传媒（泰州）有限责任有限公司应于裁决书生效之日起十日内一次性支付李钰工资3000元。裁决生效后，因被执行人未能按上述仲裁裁决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月9日、2020年4月10日、2020年7月28日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人晨希文化传媒（泰州）有限责任有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2020年4月14日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人晨希文化传媒（泰州）有限责任有限公司名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人晨希文化传媒（泰州）有限责任有限公司实际经营地进行财产、经营状况等调查，经查，发现被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年8月13日向被执行人晨希文化传媒（泰州）有限责任有限公司发出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人晨希文化传媒（泰州）有限责任有限公司有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以晨希文化传媒（泰州）有限责任有限公司为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年8月21日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦可申请执转破，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员泰姜劳人仲案字［2019]247号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十一日书记员 邵华健
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初862号原告：谢思尧，男，1996年3月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：大连国合海事技术服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路219号16层B号。法定代表人：朱明义，董事长。委托诉讼代理人：丁东杰，男，该公司员工。原告谢思尧与被告大连国合海事技术服务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告谢思尧于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢思尧撤回起诉是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢思尧撤诉。案件受理费50元（谢思尧已预交），减半收取计25元，由谢思尧负担。审判员  王正宇二〇二〇年八月二十八日法官助理郝志鹏书记员梁汇源
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖08执359号 申请执行人：安徽五里建筑有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇古塔路。 法定代表人：朱天元，该公司董事长。 委托代理人：周美生，安徽长江人律师事务律师。 委托代理人：苏绍周，安徽长江人律师事务所实习律师。 被执行人:关锦华，男，汉族，1969年5月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：安徽晨曦陶瓷有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇凉亭街。 法定代表人：杨仁宾，该公司执行董事。 安徽五里建筑有限公司与关锦华、安徽晨曦陶瓷有限公司建设工程合同纠纷案，安徽省安庆市中级人民法院于2020年7月24日作出的（2020）皖08民初2号民事调解书已发生法律效力，因被执行人关锦华、安徽晨曦陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽五里建筑有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人关锦华、安徽晨曦陶瓷有限公司所涉系列案件均由安徽省宿松县人民法院执行，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 安徽省安庆市中级人民法院于2020年7月24日作出的（2020）皖08民初2号民事调解书由安徽省宿松县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员 蒋 芳 附：相关法律条文 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执179号 张文祥（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 张文祥与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计9160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9160.00元，本院已于2020年8月28日将该款转付给张文祥（申请执行人）。至此，张文祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执179号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11215号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人刘会军，男，1971年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘会军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2950号民事判决书已发生法律效力，于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年8月22日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年8月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年8月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十六日法官助理李旭辉书记员李楚
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2209号中国农业银行股份有限公司肇源县支行。住所地：黑龙江省大庆市肇源县兴源路19号。负责人：秦国平，职务：行长。被执行人：李纪光，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘青丽，女，1984年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：李志波，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：李艳华，女，1963年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2019)黑0622民初3334号民事判决书，中国农业银行股份有限公司肇源县支行与李纪光、刘青丽、李志波、李艳华借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初3334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年八月二十四日书记员  孔庆辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8191号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人吴博。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1011号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴博银行存款或收入人民币117733.61元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月十七日书记员 谢美凤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初146号之二解除保全申请人：天津市安居建设发展总公司，住所地天津市和平区常德道23号。法定代表人：田国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志红，天津坤威律师事务所律师。被申请人：天津市世纪华明投资发展有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区。法定代表人：张琳辉，该公司经理。原告天津安居发展有限公司与被告天津市世纪华明投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日作出（2020）津0110民初146号民事裁定，冻结被申请人天津市世纪华明投资发展有限公司名下价值7664541.7元的财产。天津安居发展有限公司于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津安居发展有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对天津市世纪华明投资发展有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 梁二〇二〇年八月八日书记员 董建婧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4574号之一申请执行人黎顺阳被执行人左正红被执行人肖美玲申请执行人黎顺阳与被执行人左正红、肖美玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黎顺阳与被执行人左正红自愿达成长期履行的执行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4574号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年八月十七日书记员  熊振亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3545号之一申请人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人:沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司经理。委托代理人:杨坤帆，重庆江晟律师事务所律师。被执行人：唐雪莲，女，1993年11月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县古溪镇。被执行人：张昕，男，1993年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县古溪镇。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初25683民事判决书，于2020年7月20日立案受理后，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人唐雪莲名下所有的渝AX6***号车辆，查封了被执行人张昕名下渝D05***号车辆一辆，下落不明，无法处置。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年8月3日，被执行人尚欠申请执行人本金21796.22元及利息，应向本院交纳执行费227元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执3545号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年八月三日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保222号申请人：双塔区某某经销处，住所地朝阳市双塔区。经营者：张某某，女，1987年4月9日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托代理人：陈某，辽宁某某律师事务所律师。被申请人：朝阳县某某医院，住所地朝阳市龙城区大平房镇。法定代表人：李伟，院长。本院（2020）辽1303财保46号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“查封被申请人朝阳县某某医院名下45,120元银行存款或其他等额财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳县某某医院银行存款45,120元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月二十一日书记员  许 伟
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异72号异议人：江苏华天暖通工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇南大街376号。法定代表人：房建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮、范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。申请执行人：溧阳市天鑫混凝土有限公司，住所地戴埠镇谈家村，统一社会信用代码91320481669638751P。法定代表人：李世明，该公司董事长。被执行人：江苏巨龙建设工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑北路73号1-3。法定代表人：陈志伟，该公司董事长。本院在执行溧阳市天鑫混凝土有限公司（以下简称天鑫公司）与江苏巨龙建设工程有限公司（以下简称巨龙公司）等买卖合同纠纷一案中，江苏华天暖通工程有限公司（以下简称华天公司）向本院提出书面异议。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年1月22日，本院立案受理天鑫公司诉巨龙公司等买卖合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初741号。同日，本院立案受理天鑫公司提出的财产保全申请，该财产保全申请请求冻结巨龙公司、张云福银行存款150万元或查封其同等价值的财产。2019年1月23日，本院作出（2019）苏0481执保156号民事裁定：“冻结被申请人江苏巨龙建设工程有限公司、张云福银行存款150万元或查封同等价值的财产”。同年1月25日，本院向溧阳市怡洲服饰有限公司送达协助执行通知书：“一、冻结依据2015年2月25日溧阳市怡洲服饰有限公司与江苏巨龙建设工程有限公司签订的《房地产项目合作开发协议书》中江苏巨龙建设工程有限公司应得的财产性权益，冻结期限三年，自2019年1月25日起至2022年1月24日止，冻结期间禁止变更、转让江苏巨龙建设工程有限公司的合同权益。二、查封2015年2月25日溧阳市怡洲服饰有限公司与江苏巨龙建设工程有限公司签订的《房地产项目合作开发协议书》第四项第4款约定的江苏巨龙建设工程有限公司有权获得的“7-14层主楼”中的第7-14层房屋，查封限额150万元，查封期限三年，自2019年1月25日起至2022年1月24日止，查封期间禁止转移、变卖、毁损该房屋”。2019年3月5日，根据当事人达成的调解协议，本院对天鑫公司诉巨龙公司等买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0481民初741号民事调解书：“一、被告江苏巨龙建设工程有限公司、张云福确认尚欠原告溧阳市天鑫混凝土有限公司货款1213617元及利息（以1213617元为基数，按月利率1.6%，计算自2018年6月1日至2019年3月4日止），并自愿支付逾期利息（以实际未支付货款为基数，按月利率1.6%，计算自2019年3月5日起至实际履行之日止）。货款1213617元由两被告分期向原告支付，于2019年4月30日前支付200000元；于2019年5月31日前支付300000元；于2019年6月30日前支付200000元；于2019年7月31日前支付200000元；于2019年8月31日前支付313617元。全部利息（包括尚欠利息及逾期利息）由两被告于2019年9月15日前向原告支付。二、如被告江苏巨龙建设工程有限公司、张云福有一期未能按时足额支付，原告溧阳市天鑫混凝土有限公司有权就上述第一项中未支付的货款及利息一并申请执行，且有权变更上述第一项中利息（即上述第一项中的全部利息）计算标准为以实际尚欠货款为基数，按月利率2%，计算自2018年2月17日起至实际履行之日止。三、原告溧阳市天鑫混凝土有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、受理费8954元（已减半收取），保全费5000元，合计13954元（由原告预交），由被告江苏巨龙建设工程有限公司、张云福负担”。因巨龙公司等未按期履行生效法律文书确定的义务，天鑫公司向本院申请强制执行，案号为（2019）苏0481执2461号。异议人华天公司提出异议称：一、据异议人了解到，巨龙公司现已丧失享有位于溧阳市溧城大道249号4-14层房屋的所有权基础，法院无权查封该房屋。异议人了解，巨龙公司诉溧阳市怡洲服饰有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案审理过程中，巨龙公司与溧阳市怡洲服饰有限公司庭外达成协议，约定巨龙公司不再享有位于溧阳市溧城大道249号4-14层房屋的所有权，按相应工程造价进行结算。因此，法院查封的房屋与巨龙公司之间已丧失法律意义上的关系，故而查封房屋的行为缺乏事实依据。二、异议人已购买了位于溧阳市溧城大道249号第十二层的房屋，异议人应该取得该房屋所有权。2018年2月18日，异议人与巨龙公司签订《房屋买卖协议》一份，巨龙公司、溧阳市怡洲服饰有限公司将上述房屋出卖给异议人。合同签订后，异议人按约支付了购房款，巨龙公司及溧阳市怡洲服饰有限公司应按约履行过户义务，天鑫公司在本案中的查封行为不得对抗异议人应当取得房屋所有权的合法权利。三、对于案涉房屋的查封不符合法律规定。根据最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二条的规定，法院应当向国土资源、房地产管理部门办理房屋查封、预查封登记手续。而案涉房屋的查封，法院是将协助执行通知交付给溧阳市怡洲服饰有限公司，不符合规定。除了正常查封之外，对于未登记房产也可以采取预查封，该《通知》第十五条规定，下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。案涉房屋的查封程序及法律文书的送达对象不符合预查封的规定。综上，请求法院解除依据（2019）苏0481执保156号民事裁定书查封的位于溧阳市溧城大道249号第十二层的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据上述规定，执行标的上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人不能针对轮候查封提起执行异议，只能针对首查封提起执行异议。本案（2019）苏0481执保156号的执行行为相对于（2018）苏0481执保1138号的执行行为来说，系轮候查封，华天公司针对上述轮候查封的执行行为提起执行异议，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回江苏华天暖通工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年八月二十七日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8836号上诉人（原审被告）：新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校，经营场所河南省新乡县小冀镇北街。经营者：段长征，男，1966年10月18日出生，住河南省新乡县七里营镇东曹村131号。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。原审被告：段长征，男，1966年10月18日出生，住河南省新乡县。上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校因与被上诉人大众汽车金融（中国）有限公司、原审被告段长征金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69578号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校于2020年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费364元，减半收取182元，由上诉人新乡县金鹏机动车驾驶员培训学校负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  龚勇超审 判 员  邓青菁二〇二〇年八月十八日法官助理  沈 力法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执880号申请执行人：耒阳耒能实业有限责任公司，住所地：衡阳市耒阳市水东江街道办事处电厂居委会振兴路185号。法定代表人：曾光，该公司总经理。被执行人：湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区金甲岭。法定代表人：钟林辉，该公司董事长。本院执行的申请执行人耒阳耒能实业有限责任公司与被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，在财产保全过程中，本院依法冻结了被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司的存款。现申请执行人耒阳耒能实业有限责任公司向我院书面申请解除被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司所有的查封及其他相关执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司帐户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年八月二十五日书记员 肖灵芝附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4604号原告：张雨福，男，1961年1月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王雄，男，1977年6月11日出生，汉族，住四川省达州市。被告：**，男，1982年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：李祖明，男，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告张雨福与被告王雄、**、李祖明民间借贷纠纷一案中，因原告张雨福未在规定的期限内向本院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张雨福撤诉处理。审判员  李中梁二〇二〇年八月十八日书记员  郭婉琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2256号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人刘洁，女，1990年3月26日出生，汉族，现服刑中。被执行人刘洁犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月23日移送执行，执行内容为罚金人民币60000元；退赔被害人1200000元【由（2018）京0101刑初356号、（2019）京0101刑初185号、（2019）京0101刑初396号刑事判决书中确定的共同作案人承担连带退赔责任】。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券账户信息。执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款人民币14917.26元，连同在案扣押的人民币50000元，均已退还被害人王映雪。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。被执行人现正在服刑。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初168号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 胡建光审 判 员 张 磊审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十一日法官助理 李京保书 记 员 曹文娟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保494号申请人:恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路41-3号。法人代表人：孙耀明被申请人：山东霞光集团有限公司，住所地：微山县经济开发区（泰康路南首路西）。法定代表人：张月侠。被申请人：山东中煤能源机械有限责任公司，住所地：济宁市微山县经济开发区夏阳东路36号。法人代表人：**玉。被申请人：张月侠，女，汉族，1964年6月3日出生，住山东省微山县。被申请人：付刚，男，汉族，1960年12月22日出生，住山东省微山县。申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东霞光集团有限公司、山东中煤能源机械有限责任公司、张月侠、付刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1252号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人9800000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月二十五日书记员 盛菲菲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5275号原告:温高山，男，1987年4月25日出生，汉族，住汝州市向阳西路梨园新区。被告:李云龙，男，1990年3月14日生，汉族，住汝州市。原告温高山与被告李云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告温高山于2020年8月28日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温高山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  刘国卿二〇二〇年八月二十八日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5184号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李晶喜，男，1987年6月27日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。广发银行股份有限公司北京分行与李晶喜金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.948312万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20830号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2653号 原告：李加才，男，1973年3月16日出生，汉族，住扶余市。 被告：姜永凤，男，住扶余市。 原告李加才与被告姜永凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李加才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李加才撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5106号原告：刘延辉，男，1987年10月10日生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：张小萍、李明轩（实习），河南康鼎律师事务所律师。被告：周芳，女，1978年10月16日生，汉族，住江西省九江市修水县。原告刘延辉与被告周芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘延辉的委托诉讼代理人张小萍到庭参加诉讼，被告周芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款38570元并支付利息（自2019年5月12日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原被告双方达成口头协议，由原告向被告出售办公桌及办公家具，完成供货后，双方达成结算，被告为原告出具欠条一份，被告应支付原告货款38570元，经多次催要，被告未支付，原告无奈，诉至法院。被告周芳未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买办公桌，后经双方结算，被告共下欠货款38570元。2019年5月12日，被告向原告出具欠条一张，主要内容：今欠刘延辉货款38570元。被告出具欠条后，未向原告支付货款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告处购买办公桌，下欠货款38570元，有被告出具欠条为凭，欠条出具后，被告未支付货款，故原告要求被告支付货款38570元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告要求被告自2019年5月12日起至实际支付之日止，按年利率6%计算。本院认为，利息应自2019年5月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，原告过高部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周芳于本判决生效之日起十五日内支付原告刘延辉货款38570元并支付利息（自2019年5月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘延辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407.12元，由被告周芳负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月十二日书记员  任晓静
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢49号申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路136号。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某川，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人:熊某英，女，1962年8月1日生，汉族，住安顺市开发区。被执行人:余某，女，1982年11月23日生，汉族，住安顺市开发区。被执行人:万某安，男，1990年7月10日生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人:明某玉，女，1980年8月9日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人:陈某，男，1979年11月27日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人:万某辉，男，1964年4月5日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人:周某香，女，1968年10月18日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人:肖某兵，男，1966年12月5日生，住安顺市西秀区。被执行人:武某英，女，1969年11月20日生，汉族，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402民初594号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请恢复执行万某安、明某玉、陈某、熊某英、万某辉、周某香、肖某兵、武某英、余某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）由被执行人万某安偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币1200000元及利息人民币11290元（包括期内欠利息人民币10304元及复利人民币986元）、罚息（截止2017年9月11日的罚息为人民币98603.54元，2017年9月12日起的罚息以借款本金1200000元为基数，按照年利率7.395％上浮50％计算至本息付清之日止；2017年9月12日起的复利以期内欠利息人民币10304元为基数，按照年利率7.395％上浮50％计算至期内利息付清之日止）。（2）被执行人明某玉、陈某对上述债务承担连带清偿责任。（3）某某银行股份有限公司安顺分行对被执行人万某辉、周某香共同共有的位于西秀区路）8幢4单元5层507号（所有权证号为安市房权证西秀字第××号）的房屋；被执行人武某英、肖某兵共同共有的位于西秀区（所有权证号为安市房权证西秀字第Ｊ030034640号补土）的房屋；被执行人熊某英（余乔方）共同共有的位于西秀区（所有权证号为安市房权证西秀字第××号）的房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。（4）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（5）案件受理费7847元及申请执行费15499元，由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢49号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3047号上诉人（原审原告）：韩彤彤，女，1980年2月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：曹玥，内蒙古赤玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张京莹，北京市瑞铭永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明，男，1978年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人韩彤彤因与被上诉人张明合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初14541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：在本院审理中，韩彤彤提交了其与张明于2013年5月17日签订的《补充共同购房协议》，张明对该协议中的签名不予认可，并申请笔迹鉴定。鉴于该证据可能对双方之间是否存在共同投资进行购房的合意有重大影响，故对其真实性应当予以查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初14541号民事判决；二、发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人韩彤彤预交的二审案件受理费124089元予以退回。审 判 长 朱文君审 判 员 刘秋燕审 判 员 刘 磊二〇二〇年八月十八日法官助理 田 心书 记 员 杜 莹
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保113号 立案庭： 陈明桥与胡永祥财产保全一案，申请执行标的共计150000.00元。我局已于2020年7月20日向四川公路桥梁建设集团股份有限公司G8515线荣昌至泸州高速公路TJ标段施工总承包项目部2分部送达（2020）川1528民初1179号民事裁定书及协助执行通知书。本案已收取保全费1270元，票号：0024599147，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执758号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，男，土家族，该公司法务，特别授权代理。被执行人：邓望，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人邓望融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月28日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执758号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年八月二十八日书记员  王昔魁
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3356号 原告：四川立生医药投资股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西一段179号4幢22层2202号。 法定代表人：李伟民，总经理。 委托诉讼代理人：樊智雄，公司员工。 被告：四川江油万友塑料制品有限公司，住所地四川省江油市太平镇龙头村。 法定代表人：周万全，执行董事兼总经理。 本院于2020年7月20日受理原告四川立生医药投资股份有限公司诉被告四川江油万友塑料制品有限公司破产债权确认纠纷一案后，于2020年7月27日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求原告在收到通知书后七日内向本院预交案件受理费5750元。原告收到通知书后，未在七日内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下: 本案按原告四川立生医药投资股份有限公司撤诉处理。 审判员  周晓龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  田 甜
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审50号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街21号。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：杨磊，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：刘燕丽，女，1984年3月24日出生，汉族，住河南省长葛市。鲁山县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年1月15对刘燕丽作出的鲁自然资罚决字[2020]3号行政处罚决定第二项内容：二、对你违法采矿，处以没收违法所得人民币评估价值为肆万贰仟元整（￥：42000.00元）；并处以违法所得（￥：42000.00元）百分之二十的罚款人民币捌仟肆佰元整（￥：8400.00元）两项共计人民币伍万零肆佰元整（￥：50400.00元）；加处罚人民币捌仟肆佰元整（￥：8400.00元）；共计罚款人民币伍万捌仟捌佰元整（58800.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县自然资源局认定：刘燕丽于2019年10月27日，在未取得《采矿许可证》的情况下，擅自在让河乡头道庙村上马石组露天开采建筑用花岗岩（风化型）砂石资源，经评估价值为人民币肆万贰仟元整。该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款之规定。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项、《河南省实施办法》第五十四条第一款之规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第一条第（二）项第2目之规定，对刘燕丽处罚如下：一、责令你立即停止违法采矿行为；二、对你违法采矿，处以没收违法所得人民币评估价值为肆万贰仟元整（￥：42000.00元）；并处以违法所得（￥：42000.00元）百分之二十的罚款人民币捌仟肆佰元整（￥：8400.00元），两项共计人民币伍万零肆佰元整（￥：50400.00元）。刘燕丽于2020年1月17日收到处罚决定书后，既未履行该处罚决定的第二项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年7月7日鲁山县自然资源局催告刘燕丽履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第二项内容，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县自然资源局作出的鲁自然资罚决字[2020]3号行政处罚决定的第二项内容证据充分、适用法律正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2020年1月15日对刘燕丽作出的鲁自然资罚决字[2020]3号行政处罚决定的第二项内容及加处罚款人民币捌仟肆佰元整，准许强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  吴大憨审判员  陈克中二〇二〇年八月四日书记员  袁心萍
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2339号 原告：厉保彬，男，1963年7月5日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 被告：房克田，男，汉族，1966年4月14日出生，住。 原告厉保彬与被告房克田买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。本案在审理过程中，原告厉保彬于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厉保彬撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告厉保彬撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告厉保彬负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年八月三日 法官助理李超 书记员孔倩
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初343号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孙庆法，男性，1977年10月24日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，务工，住山东省邹城市。2020年5月26日因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被邹城市公安局交通警察大队罚款1000元。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人孙庆法犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人孙庆法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日19时许，被告人孙庆法饮酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车由南向北行驶至邹城市峄山路与国宏大道路口南200米处与他人发生争执，随即邹城市公安局交通警察大队执勤民警到达现场。经用呼气式酒精测试仪测试，检测结果为209mg/100ml。后经抽血检验，被告人孙庆法血样中检出乙醇成分，含量为143.2mg/100ml。被告人孙庆法对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人孙庆法醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人孙庆法判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人王某证言，邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）检（理化）字[2020]058号检验报告，视听资料查获及抽血视频，呼气式酒精测试单、邹城市公安局交通警察大队出具的查获证明和办案说明、接处警综合单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、查获和抽血照片、机动车和驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书及罚款票据、常住人口基本信息，被告人孙庆法庭前供述和辩解等证据证实。被告人孙庆法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙庆法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙庆法无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人孙庆法到案后能够如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙庆法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期自判决执行之日起计算）；并处罚金人民币四千元（罚款1000元折抵罚金，余款3000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王颖二〇二〇年八月十一日书记员  陈曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7944号之二申请执行人胡国维，男，1973年7月30日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人程家锋，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省商城县。关于胡国维申请执行程家锋房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3171号民事判决书已发生法律效力。申请执行胡国维于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月20日提起网络查询，未发现被执行人程家锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月23日向程家锋发出传票传唤其2020年8月29日到本院接受询问（程家锋未按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2020年6月23日对程家锋采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年7月14日前往住房不动产管理中心查询被执行人程家锋名下的住房信息。经调查被执行人程家锋在不动产登记中心查有不动产信息，并与2020年7月20日查封被执行人程家锋名下房产一套，本轮查封为轮候查封；五、本院于2020年7月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人程家锋名下的住房公积金信息。经调查被执行人程家锋在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年7月17日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人程家锋名下的车辆一辆，本轮查封为轮候查封，故无法处置。七、本院于2020年8月25日再次对被执行人程家锋提起网络查询，未发现被执行人程家锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月25日对申请执行胡国维做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程家锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十六日书记员  王修俊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1084号申请人：山东华森建筑消防项目管理有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区新湖商务港410室。申请人：崔某，女，1972年12月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区院259号。被保全人：陈万某，男，1979年10月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人与被申请人建设施工合同纠纷财产保全一案，已解除对山东华森建筑消防项目管理有限公司德州分公司、崔某名下银行存款130万元的冻结，已解除对崔霞名下位于德州经济技术开发区蔚来城12号楼3单元3楼东户301室房产的查封（合同编号：皇明201800105）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1084号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十七日书记员  夏秋
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1114号上诉人（原审被告）：陈树，男，汉族，生于1982年1月9日，住四川省渠县。被上诉人（原审原告）：唐春，男，汉族，生于1972年3月26日，住四川省渠县。被上诉人（原审被告）：**松，男，汉族，生于1967年4月23日，住四川省渠县。上诉人陈树因与被上诉人唐春、**松民间借贷纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2019）川1725民初3652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈树在收到缴纳诉讼费用通知后，没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈树自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年八月六日书记员  刘织玮
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执399号 申请执行人：蔡某某，男，1969年10月2日出生，锡伯族，农民，住彰武县。 被执行人：赵某某，男，1959年6月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人蔡某某被执行人赵某某劳务合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初3469号民事判决书，于2020年7月13日向赵某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但赵某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将赵某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询赵某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到赵某某名下可供执行财产。本院依法对赵某某的银行账户予以冻结。本院于2020年8月27日对赵某某进行了限制高消费。因赵某某暂无财产可供执行，蔡某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3025元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初3469号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周 洁
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初1053-1号 原告：唐莉，女。 被告：马治财，男。 原告唐莉诉被告马治财民间借贷纠纷一案，原告唐莉于2020年8月6日申请冻结被告马治财名下的银行账户存款127900元，并以唐莉名下的坐落于小屯镇中街、建筑面积为72.95平方米的房屋作为担保。 本院认为，原告唐莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被告马治财名下的银行账户存款127900元。 二、查封原告唐莉名下坐落于建筑面积为72.95平方米的房屋相应价值部分。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  隋德龙 审 判 员  王 莉 人民陪审员  王印玖 二〇二〇年八月六日 书 记 员  崔洺宇
黑龙江省克山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0229行初19号原告杨道福，男，2002年7月12日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托代理人杨学成，男，1961年8月3日出生，汉族，住黑龙江省克山县（系杨道福叔叔）。原告葛丽丽，女，1972年8月25日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告克山县住宅和城乡建设局，住所地克山县政府二号院六号楼。统一社会信用代码112302290017155341。负责人朱福继，职务局长。本院在审理克山县人民检察院支持起诉的黑克山检行支[2020]23022900001号原告杨道福、葛丽丽诉被告克山县住宅和城乡建设局不履行法定职责一案中，原告杨道福、葛丽丽申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法定条件，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨道福、葛丽丽撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨道福、葛丽丽负担。审判长  李明岩审判员  赵志明审判员  孟令志二〇二〇年八月二十八日书记员  李若南
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终704号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）**永，男，1974年5月16日出生，汉族，大专文化，群众，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被郑州市公安局丰产路分局取保候审。辩护人郭海峰，河南超图律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人**永犯危险驾驶罪一案，于二○二○年七月十三日作出（2020）豫0105刑初375号刑事判决。宣判后，原审被告人**永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月17日00时49分许，被告人**永酒后驾驶豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车从郑州市丰庆路与东风路出发，途径丰庆路、农业快速路，后沿农业路立交桥由西向东行驶至中州大道右转弯中州大道南下桥口处时被民警当场查获。经对**永抽血检测，**永血醇含量检验结果为86.17mg/100ml。原判认定上述事实的证据，有被告人**永的供述，证人宗某的证言，血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、证明、行政处罚决定书、户籍证明等。根据上述事实和证据，原判以危险驾驶罪，判处被告人**永拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。**永上诉及其辩护人辩护称，**永血醇含量为86.17毫克/100毫升，酒精含量较低；没有造成交通事故及人员损伤，社会危害性小；系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉理由和辩护意见，经查，上诉人**永系醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚，原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，考虑其自愿认罪认罚，对其在法定刑幅度内判处刑罚并无不当。故其上诉理由及辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）**永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人**永的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇二〇年八月十三日书记员  燕丹梅
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审292号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人冯明，男，1977年09月11日出生，住河南省睢县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年08月03日向本院申请执行编号410781-1905379486处罚决定书。本院于2020年08月03日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由,申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇二〇年八月二十七日书记员  秦学武
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1921号原告：南通港闸区爱心房产合伙企业（有限合伙），住所地在南通市港闸区香溢紫郡38幢102室。执行事务合伙人：肖学红。委托诉讼代理人：吴爱颖，该合伙企业员工。被告：曾家炜，男，汉族，1987年5月5日生，住四川省自贡市大安区。被告：李晓红，女，汉族，1992年10月29日生，住四川省自贡市大安区。原告南通港闸区爱心房产合伙企业（有限合伙）与被告曾家炜、李晓红合同纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年7月21日立案。后原南通市港闸区人民法院与原南通市崇川区人民法院合并，成立南通市崇川区人民法院，现该案由南通市崇川区人民法院审理。原告南通港闸区爱心房产合伙企业（有限合伙）于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通港闸区爱心房产合伙企业（有限合伙）的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通港闸区爱心房产合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费226元、减半收取计113元，由原告南通港闸区爱心房产合伙企业（有限合伙）负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年八月十日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初6017号原告：北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲3号。法定代表人：田巍，执行董事。委托诉讼代理人：曹剑锋，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦珊珊，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被告：首都医科大学附属北京儿童医院，住所地北京市西城区南礼士路56号。法定代表人：倪鑫，院长。委托诉讼代理人：佟秋平，北京市凯鹏律师事务所律师。原告北京市建筑装饰设计工程有限公司（以下简称建筑装饰设计公司）与被告首都医科大学附属北京儿童医院（以下简称儿童医院）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法独任适用普通程序公开开庭进行审理，原告建筑装饰设计公司之委托代理人曹剑锋、焦珊珊，被告儿童医院之委托代理人佟秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建筑装饰设计公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付工程款671398．27元；2、判决被告支付以本金608757．87元为基数，自2017年2月2日起至实际给付日止按照同期同类银行贷款利率计算的利息；3、判决被告支付以本金62640.4元为基数，自2017年6月20日起至实际给付日止按照同期同类银行贷款利率计算的利息；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年4月与被告签订了《北京市建设工程施工合同》，合同约定，原告承包被告“儿童医院模拟手术间净化工程”，工程款最终总价以审计结果为准，在出具审计结果后14个工作日内付至95％，质保金在工程验收两年后14个工作日内支付。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，并于2015年5月30日通过被告的竣工验收，随后双方对最终的施工内容进行了核算和统计，原合同签订的金额为894476.52元，在施工过程中，被告支付了工程款581409.74元，2017年1月12日，被告委托北京北卫博工程咨询有限公司出具了《竣工结算审核报告》，审定结算金额为1252808.01元，但被告迟迟不根据合同约定并按照审定结果支付剩余工程款及质保金，因此起诉至法院。儿童医院辩称，认可原告所述事实，关于工程审定报告时间、竣工验收时间以及审定金额都没有异议，对于拖欠工程款数额也没有异议，对于已付工程款金额没有异议，拖欠工程款同意支付，我们认为原告主张的贷款利息过高，请求法院酌减。本院经审理认定事实如下：2014年，儿童医院（甲方、发包方）与建筑装饰设计公司（乙方、承包方）签订《北京市建设工程施工合同》，其中约定工程名称：儿童医院模拟手术间净化工程（以下简称涉案工程），工程地点：北京市西城区南礼士路2条甲1号，工程性质：技改，承包范围：包工、包料，承包方式：总承包，质量等级：合格，工程承包造价：894476.52元（工程最终结算总价以审计结果为准）；第1.1条，本合同工程定于2014年4月1日开工，于2014年5月15日竣工，合同工期日历天数为45天。工期如需提前，按约定的开、竣工日期计算的合同工期总天数为45天......第6.1条，工程质量标准：合格。当工程具备覆盖、掩盖条件或达到中间验收部位以前，承包方自检，并于48小时前通知发包方参加，验收合格，发包方在验收记录上签字，方可进行隐蔽和继续施工......6.2.1条，承包人提请发包人组织进行工程竣工验收的时间：发包人收到承包人认为工程已具备约定的竣工验收的通知后7日内，组织设计（勘察）单位，按照政府和有关管理机构的程序对工程进行竣工验收。6.2.2条，发包人对承包人提交的竣工验收申请报告提出审查修改意见的时间：收到竣工验收申请报告后7日内。第8.1条，双方按国家和本市有关主管部门现行规定，在合同生效后，发包方按下表约定分四次向承包方预付或支付工程款，发包方不按时拨付工程款，从应付之日起承担应付款的利息。进场前14个工作日内支付合同预算价的30%；工程进度过半后14个工作日内支付合同预算价的35%；工程验收合格出具审计报告后14个工作日内付至审定金额的95%；工程验收合格两年后14个工作日内付审定金额的5%。2015年5月30日，涉案工程通过竣工验收，被告签署《工程竣工验收报告单》。2017年1月12日，北京北卫旭博工程咨询有限公司出具《北京儿童医院模拟手术间净化工程竣工结算审核报告》，其中显示涉案工程审定金额为1252808.01元，各方均签字确认。诉讼中，双方均认可被告已支付涉案工程款581409.74元。本院认为，儿童医院与建筑装饰设计公司签订合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。涉案工程已经通过验收并已满两年，工程最终审定金额为1252808.01元，但儿童医院仅支付工程款581409.74元，故剩余工程款儿童医院应当及时支付。现建筑装饰设计公司要求儿童医院支付剩余工程款，理由正当，且儿童医院同意支付，故本院对此项诉讼请求予以支持。儿童医院未按约定时间支付工程款，建筑装饰设计公司要求儿童医院按同期同类银行贷款标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持，儿童医院以利息过高为由进行抗辩，缺乏证据，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告首都医科大学附属北京儿童医院支付原告北京市建筑装饰设计工程有限公司剩余工程款671398.27元。二、自本判决生效之日起七日内，被告首都医科大学附属北京儿童医院支付原告北京市建筑装饰设计工程有限公司利息（以608757.87元为基数，自2017年2月2日起至2019年8月19日止，按照同期人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、自本判决生效之日起七日内，被告首都医科大学附属北京儿童医院支付原告北京市建筑装饰设计工程有限公司利息（以62640.4元为基数，自2017年6月20日起至2019年8月19日止，按照同期人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10514元，由被告首都医科大学附属北京儿童医院负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员  韩 涛二〇二〇年八月十七日法官助理  任 卓书 记 员  苏晓明
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执775号 申请执行人：郭讦意，男，1965年12月3日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：陈粉玉，女，1970年09月03日生。 被执行人：何文清，男，1968年12月01日生。 本院在执行申请执行人郭讦意与被执行人陈粉玉、何文清机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初2149号民事判决书。执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人一次性支付赔偿款760000元了结本案，并现场履行完毕，申请执行人撤回本次执行的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 何 剑 书 记 员 袁康清 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初510号原告：张玉平，男，住包头市。被告：李华庆，男，住包头市。被告：王云志，男，住包头市。被告：缪信义，男，户籍地浙江省。本院在审理原告张玉平诉被告李华庆、王云志、缪信义买卖合同纠纷一案中，原告张玉平于向本院提出撤诉申请。本院准许原告张玉平撤回起诉。审判员 赵向宇 二〇二〇年八月七日书记员 何苗苗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初6805号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（中国建设银行沈阳皇姑支行），住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 负责人：李绍岩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该支行员工。 被告：姚仲生，男，汉族，1977年5月4日出生，住址辽宁省辽中县。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称“建行皇姑支行”）与被告姚仲生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行皇姑支行委托诉讼代理人聂红旗到庭参加诉讼。被告姚仲生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行皇姑支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金余额87833.73元，罚息18435.19元，共计106268.92元（给付截止至2020年5月15日）；2、判令被告给付从2020年5月16日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息(按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实与理由：2017年4月18日，原、被告通过网络签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告为被告提供88500元借款额度，借款期限自2017年4月18日至2018年4月18日。在额度有效期内，借款人可以根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为快e贷，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××50。2017年4月18日，被告通过手机，以自主支用的方式，支用了88500元。借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩余贷款经原告多次催要无果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告姚仲生未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，原告建行皇姑支行（贷款人）与被告姚仲生，（借款人）通过手机银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，上述合同约定：借款额度为88500元，借款额度有效期自2017年4月18日至2018年4月18日。借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款贷款利率为固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 《中国建设银行“快e贷”借款合同》包含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。借款到期后，如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成借款人违约。违约的救济措施为：宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。本合同双方当事人确认并同意：以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。 另查，2017年4月18日，原告建行皇姑支行依约发放贷款88500元。截至2020年5月15日，被告尚欠贷款本金87833.73元，罚息18435.19元未偿还，故原告诉讼来院。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、个人贷款对账单、个人客户渠道信息等证据材料，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告建行皇姑支行与被告姚仲生签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。借款到期后，被告姚仲生未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。 本案在审理过程中，被告姚仲生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚仲生偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金87833.73元； 二、被告姚仲生支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行罚息18435.19元，（截至2020年5月15日）； 三、被告姚仲生支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金87833.73元的利息、罚息（自2020年5月16日起至借款本金、利息、罚息实际付清之日止，按合同约定计算）； 上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2425元（原告已预交）、减半收取1212.5元，由被告姚仲生承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  谭艳艳 二〇二〇年八月五日 法官助理李宁 书记员梁艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督158号 申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被申请人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇容大·锦程苑小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇容大·锦程苑小11号楼1单元201室的业主，其房屋面积为130.25㎡。被申请人于2019年1月5日至2020年1月4日期间共拖欠申请人物业管理费人民币1457元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币1457元。 申请费17元，由被申请人高某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年八月六日 书记员 希 吉 尔
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执636号 被执行人：张安文，男，1998年3月30日生，汉族，住安徽省。 被执行人：殷海亮，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省。 被执行人：胡艳芳，女，1998年10月24日生，汉族，住安徽省。 被执行人：许崇，男，1991年1月3日生，汉族，住安徽省。 被执行人：张霞，女，1997年5月11日生，汉族，住安徽省。 被执行人：夏添，女，1990年6月20日生，汉族，住安徽省。 被执行人：檀胜，男，1998年11月6日生，汉族，住安徽省。 被执行人：高子豪，男，1999年4月23日生，汉族，住安徽省。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人邱凤龙3388元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到3388元，至此，（2020）吉0524刑初49号刑事判决书关于退赔被害人邱凤龙部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日