营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1974号原告：申亮，男，1984年9月12日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。被告：王作东，男，1979年7月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：栾希良，男，1967年10月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人:朱俞震，公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道信义假日名城溢芳园S102号商铺（及二楼）。负责人:黄悦青，公司总经理。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告申亮与被告王作东、栾希良、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申亮及其委托诉讼代理人刘映雪、被告王作东、被告栾希良、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司共同的委托诉讼代理人张悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申亮向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告各项经济损失合计为351406元，包括医疗费66497.59元、住院伙食补助费5800元、营养费3500元、护理费17039.52元、伤残赔偿金149368元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费21158.40元、误工费55017.44元、交通费1200元、辅助治疗器具费7006元、后续治疗费12100元、鉴定费2720元、律师代理费10000元，总计361406.95元，扣除垫付款10000元，还应赔偿351406.95元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月30日23时54分许，王作东驾驶辽Ｈ×××××轿车沿平安西街由南向北行驶至红旺宾馆前路段时，与行人原告相撞，发生交通事故，导致原告受伤住院。原告受伤后入营口经济技术开发区中心医院住院治疗，诊断为左胫骨近端粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折（第2-7肋骨)、头皮血肿、双侧创伤性湿肺、颜面部擦皮伤、周身多处擦皮伤、头外伤、左锁骨尖峰端骨折、颈7、胸1、4、6、7、8左侧横突骨折、颈椎病、2型糖尿病、糖尿病酮症。事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队作出营开公(交）认字（2019)第033004号道路交通事故认定书，认定被告王作东负此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。经了解，被告王作东驾驶的辽Ｈ×××××车辆实际所有人是被告栾希良，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。双方对赔偿事宜未达成调解意见，原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院。被告王作东辩称：我是司机，给被告栾希良开出租车，车辆有保险，事故发生后我没有垫付款，我收到鉴定报告，我认为应该由保险公司来赔偿。被告栾希良辩称:被告王作东在事故中驾驶的车辆为我所有，被告王作东是我雇佣的司机，我的车辆在人保公司投有交强险和商业第三者保险，鉴定报告已收到，事后没有垫付款，我认为应该由保险公司来赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称：肇事车辆在我公司以被保险人栾希良名义投有交强险，事故报案时间为2019年3月30日，报案称事故发生时间也为上述时间，保险期间为自2018年4月8日00时到2019年4月7日24时止，我公司同意在交强险的各分项限额内承担赔偿责任，超过部分不予承担。事故发生后，我公司先行垫付1万元医药费，诉讼费、鉴定费、律师费为保险公司除外责任。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司辩称：肇事车辆在我公司投保时使用的车牌号为粤Ｂ×××××，被保险人栾希良VIN码为LFV2A5BS4H4542040，事故发生后报案人王作东的报案时间为2019年8月22日11时32分，其称出险时间为2019年3月3日10时41分，请求法院核实该事故车辆为我公司承保车辆，保险期间为2018年4月8日到2019年4月7日，再请法院核实事故发生时在保险期间之内，若上述两项核实无误后，我公司同意在商业第三者保险范围内承担赔偿责任。标的车辆在我公司投保第三者责任险的限额为100万元，且不计免赔，涉案的诉讼费、鉴定费、律师费不在保险公司赔付范围之内。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日23时54分许，被告王作东驾驶辽Ｈ×××××轿车沿着平安西街由南向北行驶至红旺宾馆前路段时，与行人原告申亮相撞，发生交通事故，导致原告申亮受伤住院。经公安交警部门处理认定，被告王作东负事故全部责任，原告申亮无责任。原告受伤后被送入营口经济技术开发区中心医院住院治疗，从2019年3月31日至2019年7月5日，共住院96天，花费医疗费36299.54元。原告住院期间，一级护理1天，二级护理95天。2019年10月25日，原告到营口经济技术开发区中心医院复查，花费331元。2019年11月7日至2019年11月27日，原告到营口经济技术开发区熊岳正骨医院继续住院治疗，共住院20天，花费医疗费29347.05元。原告住院期间，一级护理1天，二级护理19天。出院诊断证明书中写明休息一个月。2019年12月16日，原告复查花费130元；2020年3月16日，原告复查花费130元；2020年4月10日，原告复查花费130元；2020年5月27日，原告复查花费130元。原告外购辅助治疗器具，共花费7006元。原告申亮与妻子生育了一名子女，取名申悦含，系2009年6月18日出生。又查，经原告申亮申请，转由营口市中级人民法院对外委托，2019年9月16日，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书：1、申亮多发肋骨骨折伤残鉴定等级为十级；2、申亮颈、胸椎横突骨折伤残等级为十级；3、申亮误工期160日、护理期80日、营养期70日；4、申亮病情不需要后续治疗。原告申亮支付鉴定费2720元。第一次庭审时，保险公司对此份鉴定报告提出异议，认为原告是在伤情未恢复时做的鉴定，后经原、被告双方沟通，均同意将此份鉴定报告作废，待原告彻底恢复后再行鉴定。2019年12月18日，原告身体恢复好了，重新提出鉴定申请，经转由营口中级人民法院对外委托，2020年4月7日，营口市中医院司法鉴定所作出鉴定结论：1、被鉴定人申亮左侧多发肋骨骨折（左侧2-7肋）构成伤残等级十级；C7、T1、4、6、7、8左侧横突骨折构成伤残等级十级；2、被鉴定人申亮骨折内固定装置取出术费用共计12100元；3、被鉴定人申亮左胫骨骨折术前侧方成角，未达到解剖复位，具备手术适应证。原告支付鉴定费2720元。2019年5月14日，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司对新的鉴定结论提出异议，认为胸椎横突骨折不构成伤残，提出胸椎横突骨折构成十级伤残需满足两个条件，一个条件是四根以上横突骨折，另一个条件是影响活动度，认为胸椎基本不活动，只是起支撑作用，不符合标准。经转交鉴定机构，鉴定机构作出书面答复，答复称，被鉴定人申亮C7、T1、4、6、7、8左侧横突均骨折，外力作用较大，骨折断端的出血、肌肉的粘连挫伤及筋膜的损伤均可导致骨折局部组织的改变，引起颈部的活动受限，构成十级伤残。将鉴定机构的书面答复给双方当事人进行送达后，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司仍然坚持异议意见，并要求重新鉴定。再查，被告王作东驾驶的辽Ｈ×××××号轿车实际车主为被告栾希良，被告王作东受雇于被告栾希良从事出租车驾驶工作。事故车辆由被告栾希良在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险（保险限额为12.2万元）、在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司投保了商业第三者责任保险（保险限额为100万元），保险时登记的发动机号为G62695，承保VIN码为LFV2A5BS4H4542040,保险期间为自2018年4月8日00时起至2019年4月7日24时止。原告申亮的损失经核定包括：1、医药费66497.59元（包括被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司垫付的10000元在内）；2、伙食补助费为元5800元[即50元/天?（96+20天）]；3、营养费考虑医嘱建议补充钙质，酌定支持2000元；4、护理费按照居民服务业标准结合实际住院天数以及护理级别，经计算为17039.52元[即52707元/年?365天?（96+20+1+1天）]；5、伤残赔偿金结合伤残等级情况及实际起诉时间，仍按照2019年标准计算为149368元（即37342元/年?20年?20%）；6、精神损害赔偿金支持6000元；7、被抚养人生活费21158.40元（即26448元/年?8年?20%?2）；8、误工费结合原告的从业、治疗、鉴定等情况，酌定按照居民服务业标准计算300天的误工费为43320.82元（即52707元/年?365天?300天）；9、交通费结合实际情况，支持1000元；10、辅助治疗器具费7006元；11、后续治疗费12100元；12、原告主张律师代理费10000元，鉴于此项费用不是必须的花费，且具体标准没有明确规定，故不予支持；以上合计331290.33元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司垫付的1万元医药费后，原告的以上各项损失合计为321290.33元。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、保险公司营业执照副本复印件、事故认定书、医药费发票、诊断书、用药明细、住院病历、保险单复印件、鉴定报告、鉴定费发票等证据及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经本院组织质证和审查，可以采信。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。经公安交警部门处理认定，此次事故由被告王作东负全部责任，原告申亮无责任，双方对事故认定结果均无异议，故本院对营口经济技术开发区公安局交通警察大队作出的事故认定书予以采纳。鉴于被告王作东驾驶的车辆由其雇主，即被告栾希良在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司分别投保了交强险、第三者责任保险，故本案原告的各项损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险保险限额内先行赔付，即在交强险限额内赔付原告伤残赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计11万元（医药费限额1万元已先行支付）；医药费限额内、伤残限额内不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司在第三者责任保险限额内全额赔付，在保险限额内支付给原告申亮共计211290.33元。对于鉴定结论，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提出异议后，鉴定机构作出了合理的解答，该保险公司仍然坚持重新鉴定的意见，但未能提供符合重新鉴定的合法依据和证据材料，故不予支持。因保险限额足够，原告申亮的各项损失由保险公司直接赔付，但诉讼费、鉴定费为保险公司除外责任，由事故责任方负担，鉴于被告王作东受雇于被告栾希良，被告王作东系在执行雇佣活动中致原告受伤，故诉讼费、鉴定费由被告栾希良负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付给原告申亮110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付给原告申亮211290.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6119元、鉴定费2720元，合计8839元，由被告栾希良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年八月二十七日书记员 伏金涛附本判决相关的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。