浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8634号 原告：王旭明，男，1973年10月4日出生，汉族，住江苏 省扬州市邗江区杭集镇杭集村桥东组20号。 委托诉讼代理人：张斌、张丽华，浙江兴茂律师事务所律 师。 被告：何千里，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省 睢县潮庄镇潮庄西村208号。 被告：太康县利顺运输有限公司，住所地：河南省周口市太 康县城关回族镇五里杨（交通路与银城路交叉口加油站西邻）。 法定代表人：李帅兵，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所 地：河南省周口市中州路69号。 负责人：姚勇，总经理。 委托诉讼代理人：毛放、尤菲菲，浙江天职正律师事务所律 师。 原告王旭明诉被告何千里、太康县利顺运输有限公司（以下 简称太康运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分 公司（以下简称“人保周口公司”）机动车交通事故责任纠纷一 案，本院于2020年5月25日以（2020）浙0782民诉前调2100 号受理后进行调解，因诉前调解无果，本院于2020年6月23日 正式立案受理。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审 判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王旭明的委 托诉讼代理人张丽华、被告人保周口公司的委托诉讼代理人尤菲 菲到庭参加了诉讼。被告何千里、太康运输公司经本院合法传唤 未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年9月23日15时许，被告何千里驾驶豫Ｐ×××××重型 半挂牵引车沿义乌市四海大道行驶至物流园路段实施右转弯时， 与右侧非机动车道直行骑电动车的王旭明发生碰撞，造成两车车 损、原告王旭明受伤及原告的一部苹果手机和一双耐克鞋受损。 二、交警部门的责任认定结果：被告何千里负事故全部责 任，原告王旭明无责任。 三、原告诉请：1、判令被告一和被告二赔偿原告各项损失 总计158017元（医药费18013元、营养费5400元、伙食费540 元、残疾赔偿金99798元、误工费20506.5元、护理费9000 元、交通费360元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，电瓶 车损失1800元、苹果手机600元，鞋子400元，以上损失共计 164017元，扣除被告何千里垫付6000元）2、判令被告三在保险 责任限额内承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发 生时，被告太康运输公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人 保周口公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计 免赔率险等。 五、被告太康运输公司书面辩称：1、原告的合理损失首先 应由人保周口市公司在交强险责任限额内承担。根据《道路交通 安全法》第76条的规定，交通事故的归责原则是保险公司首先 在第三者责任强制保险责任范围内承担责任，超过责任限额的部 分才由交通事故双方当事人按过错比例分担。2、交强险不足部 分应由保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。太康运输 公司同时还为事故车辆投保了商业第三者责任险。交强险不足部 分应由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担。3、保险合 同中免除其保险责任的格式条款因保险公司在订立合同时未向投 保人作出明确说明而无效。首先，本案对保险公司来说也不具有 免赔事由。车辆驾驶员何千里具有与所驾驶车型相符的驾驶证 （Ａ2）从业资格证、道路运输证等全部手续，牵引车辆豫Ｐ××××× 的检验有效期至2020年9月，事故发生在保险期间。在车辆年 检有效期内和保险期间发生的对第三者造成损害的保险事故，该 车辆投保的交强险及第三者责任保险当然应当承担保险责任。其 次，免责条款未明确说明也属无效条款。《中华人民共和国保险 法》第66条还规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成的 保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉 讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保 险人承担。”因此，本案由被告太康运输公司分担的诉讼费也应 由保险公司承担。《中华人民共和国保险法》第十八条规定： “保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立 保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产 生效力。”这里所谓“明确说明”包括两个方面，一是提请投保 人注意；二是向投保人或者其代理人作出明确解释，以使投保人 明了该条款的真实含义和法律后果。被告太康运输公司在购买保 险时，保险人从未对被保险就免责条款做任何解释，甚至就没有 让被告太康运输公司看一下合同内容，保险公司的工作人员收了 被告太康运输公司交纳的保险费后直接打印发票交给被告太康运 输公司后即让被告太康运输公司离开了，所以其不承担诉讼费、 鉴定费等免责条款应为无效。再次，保险公司不承担诉讼费用及 鉴定费的条款是其自己拟订的格式条款，也是霸王条款，直接侵 害了被保险人的合法权利，从这个角度上说，该条款也是无效条 款。4、涉案车辆豫Ｐ×××××牵引车实际车主系何千里，该车辆仅 是挂靠在被告太康运输公司名下（详见《车辆挂靠合 同》）。5、因本案原告各项诉求均不超过保险限额，故原告的 所有合理损失均应由保险公司承担，应依法驳回原告对被告太康 运输公司的诉讼请求。6、何千里为被告太康运输公司垫付的 6000元费用应判决由保险公司返还给何千里或被告太康运输公 司。 被告人保周口公司辩称：对事故认定无异议。涉案车辆在我 公司交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保 险期限内。医疗费中有1653.03元非医保费用，应当由被一、被 二自行承担。营养费标准过高，认可按30元/天计算。伙食费、 交通费认可。伤残赔偿金主张按当地标准计算。误工费，原告没 有提供实际误工减少的证明。护理费标准过高，住院按120元/ 天计算，出院按60元/天计算。精神抚慰金请法庭酌定。鉴定费 不在保险范围内，应由被告何千里、太康运输公司承担。财产部 分电瓶车定损1700元，其他物损1000元。 六、原告已获得赔偿情况：被告何千里为原告垫付费用6000 元。 七、司法鉴定意见：经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心金 华（正路）所对原告王旭明因涉案交通事故造成的伤残等级及其 误工期、营养期、护理期进行鉴定，并于2020年3月30日出具 鉴定意见：认为王旭明因涉案事故构成十级伤残，王旭明的误工 期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告王旭明为此 支出鉴定费2600元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，王旭明在义乌市稠州医院住院18天（住院 时间2019.9.23-2019.10.11）； 2、被告何千里和被告太康运输公司系挂靠关系，涉案 P6C174牵引车挂靠在被告太康运输公司名下经营，实际车主为被 告何千里。 3、电瓶车定损1700元，苹果手机和鞋子定损1000元。 九、本院确定原告各项合理损失： 1、医疗费17530.05元（已扣除住院伙食费630元） 2、残疾赔偿金49899×20年×10%=99798元 3、护理费150元/天×60天=9000元； 4、误工费136.71元/天×150天=20506.5元； 5、营养费60元/天×90天=5400元； 6、住院伙食补助费30元/天×18天=540元； 7、交通费20元/天×18天=360元； 8、鉴定费2600元； 9、电瓶车损失1700元，苹果手机和鞋子损失1000元； 10、精神损害抚慰金3000元。 以上合计161434.55元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤 亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以 赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予 以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关 规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告何千里负事故全部责 任、原告王旭明无责任，合理合法，本院予以确认并据此确定由 何千里承担全部责任。被告人保周口公司作为被告何千里驾驶涉 案豫Ｐ×××××牵引车的保险人，依法应在交强险及商业三者险范 围内承担赔偿责任。本院酌定本案非医保费用为500元，因被告 何千里、太康运输公司系挂靠关系，故该费用由何千里、太康运 输公司承担连带赔偿责任。因被告何千里已垫付6000元，剩余 6000-500=5500元应在保险公司赔偿范围内返还给被告何千里。 本案鉴定费用2600元，该费用系为了查明原告王旭明损失而支 出的合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规 定，在被告人保周口公司未提供保险合同另有约定等证据的情况 下，该费用依法由被告人保周口公司承担。经计算，被告人保周 口公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元；在商业 三者险责任限额内赔偿原告161434.55-122000-500＝38934.55 元；两项合计160934.55元。综上，原告诉请的合理部分，本院 依法予以支持。被告何千里、太康运输公司经本院合法传唤，无 正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共 和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中 华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十 六条、《中华人民共和国共和国道路安全法》第七十六条、《最 高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损 害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第 二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四 条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本 判决生效后十日内在交强险及商业险三者险责任限额内赔偿原告 王旭明160934.55元，其中155434.55元支付给原告王旭明； 5500元支付给被告何千里。 二、驳回原告王旭明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元（已减半），由原告王旭明负担47元， 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担600元 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 樊圣军 二〇二〇年八月七日 代书记员 龚芳芳