wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5074号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，公司经理。 委托诉讼代理人：彭镜宇,男，1987年7月3日出生，深圳市阿拉金金融服务有限公司推荐的员工。 被告：陈晓东，男，1995年5月6日出生，汉族，住颍上县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告陈晓东为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  吴允 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初296号公诉机关项城市人民检察院。被告人田某甲，男，1965年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月13日被项城市公安局刑事拘留；2020年7月23日被逮捕。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）255号起诉书，指控被告人田某甲犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员赵陆海、田磊出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日12时50分许，被告人田某甲驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，沿238省道由东向西行驶，当行驶至238号省道项城市郑郭镇孟营路口时，与由西向东过路的被害人张某2驾驶的两轮电动车相撞，致被害人张某2受伤及两车受损的交通事故发生。2020年7月2日，被害人张某2经抢救无效死亡。被告人田某甲负事故的全部责任。被告人田某甲现已与被害人近亲属达成刑事和解，得到被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人田某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人田某甲判处有期徒刑一年缓刑一年。公诉机关提交了被告人田某甲的供述和辩解；证人朱某、张某1的证言；书证户籍证明、前科证明、接处警登记表；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。被告人田某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田某甲构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人田某甲能当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年八月十七日书记员 王亚丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2914号申请执行人：上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾瑾，上海市宝山区市场监督管理局局长。委托代理人：吴星生，上海市宝山区市场监督管理局工作人员。被执行人：上海恋京贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人高华。申请执行人上海市宝山区市场监督管理局于2019年3月8日作出沪监管宝处字[2019]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚没款人民币515,308元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年10月24日作出(2019)沪0113行审173号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚没款人民币515,308元及申请执行费7,553元。本院立案执行后于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。被执行人名下无银行账户、证券、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年8月12日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  王秀华审判员  秋之青二〇二〇年八月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初240号 原告：庄志国，男，1959年12月31日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：韩海伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住嵊泗县。 原告庄志国与被告韩海伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法于2020年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告庄志国到庭参加诉讼，被告韩海伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告庄志国向法院提出诉讼请求，要求被告韩海伟立即归还借款20000元，并按照年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际全部借款还清之日止的利息。事实与理由：原、被告系同村友人。2017年8月22日，被告韩海伟因资金周转困难为由，向原告借款20000元，原告顾念朋友情谊答应并当场交付给被告现金20000元，被告随即向原告出具了借条一份，双方未约定借款利息及借款期限。之后，原告曾多次向被告催讨，被告迟迟不予支付，甚至不接电话。原告认为，被告迟迟未归还借款的行为，已严重违反约定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告韩海伟未向本院提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院递交了借条原件一张。经查，该证据能够证实原、被告之间成立合法的民间借贷关系，原告已交付借款的事实，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院认定的事实与原告陈述相一致。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。原告持有被告出具的借款借据，双方借款事实清楚，债权债务关系明确。原告依约交付了借款，但未约定借款期限，原告可以随时要求被告支付，并可要求被告自原告主张之日起至实际履行之日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告既未到庭参加诉讼，又未提供相反证据反驳原告诉讼请求，应视为放弃其相应的诉讼权利。故原告的诉讼请求合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩海伟于判决生效后三日内归还原告庄志国借款20000元，支付自2020年7月16日起至实际清偿之日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩海伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 林建波 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王琼迪 ?? ??2?
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初492号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人冯巍，男，汉族，1980年7月8日出生，因本案于2020年1月3日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人冯巍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月25日2时许，被告人冯巍饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色宝马牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至金盾舒悦酒店附近路段时，被公安机关当场查获。在公安机关对被告人冯巍进行酒精含量检测过程中，其拒不配合，公安机关强制执行，经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人冯巍送检血液中乙醇含量为87.93mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人冯巍具有拒绝、阻碍公安机关依法检查、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人冯巍拘役一个月，并处罚金。被告人冯巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯巍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人冯巍自愿认罪认罚，并具有拒绝、阻碍公安机关依法检查、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执异18号 案外人康厚辉，男，1980年1月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人陈改生，男，1954年8月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人唐志明，男，1958年4月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人陈改生与被执行人唐志明民间借贷纠纷一案中，案外人康厚辉于2020年7月28日对蓝山县人民法院（2018）湘1127执135号之一执行裁定书提出书面异议，要求解除对登记在唐志明名下的永州市零陵区司马塘路1号603室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人康厚辉称，蓝山县人民法院在办理陈改生与唐志明执行案件中，查封了登记在唐志明名下的永州市零陵区司马塘路1号603室房屋。案外人康厚辉与唐志明于2010年11月15日签订了《商品房买卖合同》，且已给付唐志明全部购房款136000元，康厚辉已实际占有该房产，于2011年对该房屋进行了装修，并一直居住在该商品房内。请求法院解除对该房屋的查封。 申请执行人表示，如果该房屋确系案外人2010年购买取得，同意法院解除查封。 被执行人唐志明未提交意见。 本院查明，申请执行人陈改生依据已经发生法律效力的法律文书，向蓝山县人民法院申请执行。在执行过程中，蓝山县人民法院于2018年6月1日以（2018）湘1127执135号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人唐志明名下的永州市零陵区XXXXXX。 另查明，案外人康厚辉与被执行人唐志明于2010年11月15日签订了《商品房买卖合同》，且已给付唐志明全部购房款136000元，康厚辉已实际占有该房产，于2011年对该房屋进行了装修，并一直居住在该商品房内。 本院认为，案外人康厚辉与被执行人唐志明于2010年11月15日签订了《商品房买卖合同》，且已实际给付唐志明全部购房款，案外人康厚辉系永州市零陵区XXXXXXX的实际所有人，该房屋不是被执行人唐志明的执行财产。对于案外人提出的执行异议本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 解除蓝山县人民法院（2018）湘1127执135号之一执行裁定书对登记在唐志明名下（案外人康厚辉实际所有）的永州市零陵区xxxxxxxxx的查封。 案外人、当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向湖南省蓝山县人民法院提起诉讼。 审判长 欧 健 审判员 孙文富 审判员 董先高 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄 超
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1987号原告：中国工商银行股份有限公司法库支行，住所地辽宁省法库县法库镇石桥街。法定代表人：兴波，系银行行长。委托诉讼代理人：韩露，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：张凤春，男，1985年12月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：周微，女，1986年7月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司法库支行与被告张凤春、周微金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月17日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告中国工商银行股份有限公司法库支行无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司法库支行撤回起诉处理。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月二十五日法官助理娄颖书记员周佳鑫
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初195号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人吴长开，男，1971年8月1日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省崇义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月19日被决定刑事拘留，因身体原因暂缓收押，同年7月4日被取保候审。经本院决定，于2020年7月30日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)79号起诉书指控被告人吴长开犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人吴长开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月2日21时30分许，被告人吴长开驾驶赣Ｇ×××××三轮摩托车沿105国道由信丰往三益工业园方向行驶，行驶至南康区益中学门口时，与相向而行的由刘某驾驶的赣Ａ×××××重型仓栅式货车发生相撞，造成两车损坏、被告人吴长开受伤的交通事故。经南康区公安局交通管理大队事故责任认定，被告人吴长开和刘某承担事故的同等责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，吴长开事发时血液中乙醇含量为126.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、血样提取登记表、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、疾病诊断证明书、常住人口信息等书证；2.证人黎某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人吴长开的供述与辩解；5.鉴定意见：江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、车辆技术性能司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；6.现场勘查笔录及照片。 公诉机关认为，被告人吴长开醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为126.6mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾因酒驾被行政处罚，系从重处罚情节。被告人具有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人吴长开对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结。并称家中还有两个孩子上大学，家庭负担重，希望从轻处罚。 经审理查明，2019年5月2日21时30分许，被告人吴长开驾驶赣Ｇ×××××三轮摩托车沿105国道由信丰往三益工业园方向行驶，行驶至南康区益中学门口时，与相向而行的由刘某驾驶的赣Ａ×××××重型仓栅式货车发生相撞，造成两车损坏、被告人吴长开受伤。经南康区公安局交通管理大队事故责任认定，被告人吴长开和刘某承担事故的同等责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，吴长开事发时血液中乙醇含量为126.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人吴长开的驾驶证准驾车型为C1E，其所驾驶的三轮摩托车与驾驶证载明的准驾车型不相符，系无证驾驶。 上述事实，被告人吴长开不持异议，且有公诉机关随案移送并出示的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、血样提取登记表、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、常住人口信息、江西省政府非税收入票据等书证；证人黎某的证言；被害人刘某的陈述；被告人吴长开的供述与辩解；江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、车辆技术性能司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴长开无证醉酒驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为126.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议偏重，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴长开犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  陈玉清 人民陪审员  郭昌胜 二〇二〇年八月十八日 法官助理  施思 代理书记员  刘丽媛
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4277号原告：张少勉，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：汪锦海，男，1973年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告张少勉与被告汪锦海买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告汪锦海给付原告货款6240元及利息损失（以6240元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数加收50%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院以简易程序立案受理后，于2020年5月21日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张少勉到庭参加诉讼，被告汪锦海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年左右开始，被告汪锦海因生产经营需要向原告陆续购买焊丝、焊条、焊机。2019年10月21日，经双方结算，被告汪锦海尚欠原告货款6240元，并出具领款凭证一份交由原告收执。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪锦海于本判决生效之日起十日内偿还原告张少勉货款6240元并赔偿利息损失（以6240元为基数从2020年5月18日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费230元，合计280元，由被告汪锦海负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  林晓春人民陪审员  李 平二〇二〇年八月二十五日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?????2?
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保460号 申请人：郴州市阳城建材经营部，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥街道龙女大道旁。 经营者：钟丽琴，女，1956年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：钟丽琴，女，1956年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市宏发建设公司，住所地湖南省郴州市苏仙区相山大道下白水村城投大厦二号栋1010-1014房，统一社会信用代码：91431000187845002C。 法定代表人：肖国荣，系该公司总经理。 被申请人：杨光忠，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘祖亮，男，1957年1月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请人郴州市阳城建材经营部因与被申请人郴州市宏发建设公司、杨光忠、刘祖亮租赁合同纠纷一案，申请人郴州市阳城建材经营部于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市宏发建设公司、杨光忠、刘祖亮银行存款46000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人钟丽琴提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市阳城建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人钟丽琴名下位于湖南省郴州市［湘（2017）苏仙不动产权第0035315号］。 二、冻结被申请人郴州市宏发建设公司、杨光忠、刘祖亮银行存款46000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月十四日 书记员  贺鑫
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执813号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营西城支行，住所地：东营市东营区黄河路680-1号。统一社会信用代码：9137050070624332XR。负责人：林健，行长。被执行人：徐晶晶，男，1989年5月13日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：宋甜甜，女，1990年3月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：徐国庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王春芳，女，1967年9月17日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王春峰，男，1970年4月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王福洪，女，1970年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营西城支行与被执行人徐晶晶、宋甜甜、徐国庆、王春芳、王春峰、王福洪金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月23日通过邮寄的方式向被执行人徐晶晶、宋甜甜、徐国庆、王春芳、王春峰、王福洪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年3月20日、6月27日、8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐晶晶、宋甜甜、徐国庆、王春芳、王春峰、王福洪名下的银行存款和车辆等信息。2020年8月20日，分别冻结了被执行人王春峰在东营农村商业银行股份有限公司友谊街分理处账号905020920010101032612,0、在工行山东省东营胜利支行汽修分理处账号16×××20，徐国庆在中国农业银行股份有限公司东营西城支行账号62×××46，王福洪在东营农村商业银行股份有限公司济南路支行账号905020110016201679819,0，冻结的上述账号内存款余额较少，不足偿还借款本息。2020年4月8日，查封了被执行人徐国庆名下鲁Ｅ×××××号、宋甜甜名下鲁Ｅ×××××号、徐晶晶名下鲁Ｅ×××××号汽车三辆，所查封的车辆均为轮候查封，且未发现车辆下落，暂不具备处置条件。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人徐晶晶、宋甜甜、徐国庆、王春芳、王春峰、王福洪的房产情况，本院于2020年4月8日依法查封了被执行人徐晶晶、宋甜甜名下位于东营市东营区××路××单元××室房产××套，该房产系轮候查封，且已办理了抵押登记，此外未发现其他被执行人可供执行房产或土地。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人徐晶晶、宋甜甜、徐国庆、王春芳、王春峰、王福洪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金49864.78元，利息5438.30元（及以本金49864.78元为基数，自2019年8月21日至实际清偿之日按年利率9.7875%计收罚息，以应付未付利息、罚息为基数，自2019年8月21日起至实际清偿之日止按年利率9.7875%计收）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4822号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月二十五日书记员 张泽宇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5008号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该支行职工。被告：郑仲，男，1984年10月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告郑仲信用卡纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行起诉。案件受理费50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  王雪松二〇二〇年八月三十一日书记员  李 雪
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1745号之一 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区临洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：张冬冬、谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：张小鹏，男，1988年11月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告张小鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费54元，均由原告负担。 审判员  刘相合 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 冉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保428号 申请人：刘东辉，男，1993年09月07日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 申请人：黄**，女，1997年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：张志彬，男，1993年01月12日出生，汉族，住河北省邓州市后张15号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1845号民事裁定书，依法受理刘东辉、黄**申请保全张志彬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人的银行存款3320.00元或同等价值的财产。申请人黄**以其贵阳银行卡62×××52的银行存款作为财产担保，本院于2020年08月07日委托贵州省都匀市人民法院查封被申请人张志斌名下所有的贵Ｊ×××××号众泰牌车辆，查封期限为2年（自2020年08月17日至2022年08月16日止）。上述措施，申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1845号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保428号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1450号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被告：刘某，男，1964年10月11日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：张某，女，1964年5月8日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告刘某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年八月二十二日书记员  梁 爽
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初551号原告：马文付，男，1967年3月1日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：马立华，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：张淑敏，女，1955年5月3日出生，满族，农民，住址锦州市义县。委托诉讼代理人：杨春田，男，1956年12月16日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。原告马文付诉被告张淑敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马文付的委托诉讼代理人马立华、被告张淑敏的委托诉讼代理人杨春田、刘忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿果树损失18303元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月24日，被告为其父亲上坟烧纸，引起火灾，导致原告承包的位于小房沟土地上的果树被烧毁，梨树、李子树等损失共计18303元。被告张淑敏辩称：同意赔偿，数额以第二次评估数额为准。当事人围绕诉讼请求提交了承包合同、村委会证明、评估报告等证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据及案件事实，本院认定如下：2020年3月24日，被告张淑敏上坟烧纸，引起火灾，致原告果树被烧毁，后原告自行委托锦州佳仕德价格评估有限公司评估果树损失为18303元，庭审中被告对原告提交的评估报告提出异议，认为原告委托程序不合法，申请重新评估，本院委托锦州正大资产评估事务所进行评估，确认经济损失为5300元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因自身过错导致原告果树被烧毁，应赔偿原告经济损失。锦正评报字（2020）第41号评估报告评估机构选择过程及事实认定符合法律规定，本院予以采信，原告对评估结论提出的异议无事实及法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，判决如下：被告张淑敏于判决生效后十日内给付原告马文付果树赔偿款5300元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取129元由被告张淑敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年八月十七日法官助理孙岩书记员沈雪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7687号上诉人（原审被告）：孙继超，男，1976年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：顾杰，男，1964年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人孙继超因与被上诉人顾杰民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初10012号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙继超收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙继超自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月四日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0112民初2747号原告：孟凡龙，男，汉族，1989年3月19日出生，无固定职业，现住哈尔滨市道外区。被告：关双艳，女，满族，1988年7月6日出生，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。本院在审理原告孟凡龙与被告关双艳修理合同纠纷一案中，原告孟凡龙于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟凡龙撤回起诉。案件受理费25元，由孟凡龙负担。审判员  唐德山二〇二〇年八月二十九日书记员  刘 娜
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1156号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行，住所地建平县富山街道涝泥塘子村2-153号。负责人：姜磊。委托代理人：隋志学，男，1971年5月2日出生，汉族，职工，住辽宁省建平县。被告：潘立立，女，1977年11月25日出生，汉族，住建平县。被告：陈志鹏，男，1978年12月26日出生，汉族，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行诉被潘立立、陈志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行的委托代理人隋志学到庭参加诉讼，被告潘立立、陈志鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还本金4.8万元并自2011年7月18日起至贷款还清之日止按合同约定计算利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月18日被告潘立立从我行借款4.8万元，贷款用途为买房，月利率为9‰，到期日为2014年7月17日，被告陈志鹏为其担保，贷款到期后，被告潘立立2014年1月20日偿还贷款利息0.5万元。2015年5月30日偿还利息1万元，2015年12月16日偿还利息11925.08元，我行多次催要本金及剩余利息未偿还，无奈诉至法院。被告潘立立、陈志鹏未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月18日，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行与被告潘立立签订了《保证担保借款合同》，约定被告潘立立从原告处借款4.8万元，借款期限自2011年7月18日至2014年7月17日，该笔贷款利率为年利率9‰，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，合同签订后原告按合同约定的数额向被告潘立立发放了贷款，同日被告陈志鹏为被告潘立立的贷款提供了连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同中债务履行期届满之日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及损失费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。被告潘立立2014年1月20日偿还还贷款利息0.5万元，2015年5月30日偿还利息1万元，2015年12月16日偿还利息11925.08元，共计偿还利息26925.08元，本金及剩余利息二被告未偿还。此款经催要，二被告分别于2016年7月17日，2018年7月17日在原告贷款催收通知单回执签字，因二被告未偿还原告欠款，故原告诉至本院。本院认为：被告潘立立在原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行借款4.8万元，并由被告陈志鹏承担保证责任的事实成立，被告潘立立应按合同约定偿还借款并支付利息，被告潘立立未按合同约定履行合同已构成违约，故对原告要求被告潘立立偿还本金4.8万元并自2011年7月18日起至贷款还清之日止按本金4.8万元偿还利息，利息按合同约定计算的诉讼请求本院予以支持，但应扣除潘立立已还过利息26925.08元。对原告要求被告陈志鹏承担偿还责任的诉讼请求，因被告陈志鹏已在担保人处签字，按《中华人民共和共担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告陈志鹏应为连带责任保证人，因此笔借款未过担保期间，故本院支持被告陈志鹏对被告潘立立的借款向原告承担连带偿还责任，被告陈志鹏承担保证责任后有权向借款人潘立立追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘立立于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行借款本金4.8万元并自2011年7月18日起至贷款还清之日止按合同约定计算利息，但应扣除潘立立已还过利息26925.08元；二、被告陈志鹏对上述借款承担连带偿还责任，被告陈志鹏承担保证责任后有权向借款人潘立立追偿。如被告潘立立、陈志鹏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费690元，合计1690元由被告潘立立、陈志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰审 判 员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年八月十七日书 记 员  徐媛媛
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初1632号原告：潘邦友，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。被告：储招春，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省东至县。原告潘邦友与被告储招春劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘邦友及其委托诉讼代理人阮苏平、被告储招春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘邦友向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告工资5000元；2、判令被告承担本案的诉讼费；事实和理由：2019年11月份原告在被告承接的工地做油漆工。2019年12月14日，双方经结算被告仍欠原告工资5000元未付，当日被告向原告出具欠条。随后原告多次向被告催要工资但被告总是推诿不付，现被告更是拒接电话。无奈之下原告为维护自身权益只有诉请贵院，望判如所请。被告储招春辩称，欠5000元工资款是事实，原告没有打电话给我，不是说这5000元不给原告，而是因为原告做的工程出现质量问题没有修补，后来被告让别人修补，一共有三家，每家要4个工，一个工是300元，原告不承担工费，让原告修原告也不愿意。被告已经付了一家修补的工费。本院经审理认定事实如下：2019年11月份原告在被告承接的工地做油漆工。2019年12月14日，双方经结算被告仍欠原告工资5000元未付，当日被告向原告出具欠条，欠条载明“欠潘帮友刮腻子工费5000元”。经审理查明欠条中潘帮友与本案原告潘邦友系同一人。原告催讨未果诉至本院要求实现上述诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、洋湖镇奠龙村民委员会证明及被告出具的欠条在卷佐证。本院认为，被告雇请原告做油漆工，双方形成劳务合同关系，原告完成了相关工作，被告应当按照双方的结算的结果支付劳务费用，被告辩称原告做的工程有质量问题，这是属于另一种法律关系，与本案劳务合同纠纷无关联，故本院对原告要求被告支付劳务费的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,判决如下:被告储招春于本判决生效后十日内支付原告潘邦友劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告储招春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  江鹏二〇二〇年八月三日书记员  李玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3365号原告：路奇，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王丽，女，1981年7月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告路奇诉被告王丽买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告路奇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路奇撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  王蕾
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4458号原告：张兴惠，女，1965年12月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：重庆冠能汽车零部件有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区铜合大道252号3号楼4单元，统一社会信用代码91500224MA5U49317P。法定代表人：晏尊祯，总经理。原告张兴惠与被告重庆冠能汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张兴惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 游 洪二〇二〇年八月十日书记员 蒋季珊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1857号之二申请人：王文明，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：丁小林，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王文明与丁小林民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁小林未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款30350元。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彩霞二〇二〇年八月七日书记员  岳建峰
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0727民初945号原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330727147621258T，住所地磐安县安文街道北街26号。法定代表人：许云龙，董事长。委托代理人：杨文取，男，1967年2月27日出生，汉族，系。被告：陈仙娇，女，汉族，1962年4月22日出生，住磐安县。原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下均简称为磐安农商银行）与被告陈仙娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人杨文取，被告陈仙娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磐安农商银行的诉讼请求：1.判令被告陈仙娇归还借款本金20万元及利息9218.48元（利息暂计算到2020年6月23日止，此后利息按农商行个人循环借款合同相关约定计算到款清日止）；2.判令由被告承担诉讼相关费用。被告陈仙娇未作任何答辩。经审理查明：2018年3月21日，陈仙娇（借款人）向磐安农商银行（贷款人）申请借款，陈大明作为陈仙娇的配偶在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示作为借款配偶，同意借款人向磐安农商银行申请借款，并承担共同还款责任。当日，陈仙娇与磐安农商银行签订《个人循环借款合同》一份，合同号：9071120180004274。合同约定了本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月21日起至2021年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮116%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即为违约，贷款人有权计收罚息和复利以及停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2019年3月18日，陈仙娇通过自助终端向磐安农商银行借得人民币20万元，借款用途为药材生意，借款年利率为9.396000%，借款到期日为2020年3月17日。2019年3月21日至2020年3月21日，陈仙娇共支付利息14525.86元。截至2020年6月23日，陈仙娇尚欠本金20万元及利息9218.48元。以上事实，有借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款回单、还款凭证、原告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放借款20万元，但被告未履行合同约定的还款义务，已构成违约。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈仙娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈仙娇于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息9218.48元（利息已计算至2020年6月23日止，此后利息按个人循环借款合同约定的利息标准计付至款清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219元（已减半收取），由被告陈仙娇负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 马其六二〇二〇年八月十二日法官助理 陈莉丹代书记员 吴菲菲
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2982号原告：宋彩丽，女，汉族，1974年10月6日生，住新疆塔城市。委托诉讼代理人：董雨露、刘源东，河南文浩律师事务所律师。被告：徐汝林，男，汉族，1973年5月30日生，住河南省郸城县。原告宋彩丽诉被告徐汝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告2020年8月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋彩丽撤诉。案件受理费93.02元（已减半收取），由原告宋彩丽负担。审判员 杨 华二〇二〇年八月十三日书记员 单凯文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1779号申请执行人：谢道洁，女1971年03月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行谢道洁与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司17500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 胡 勇二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1221号之一申请执行人:章宗进，男，1978年8月出生，汉族.委托代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。被执行人：牛多华，男，1974年11月出生,汉族.本院受理的章宗进与牛多华民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人章宗进向本院递交了撤销对被执行人的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执1221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨少青二〇二〇年八月十九日书记员  曹伟阳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1181号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：陶萍，该行行长。 委托诉讼代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。 被执行人：李俊，男，1973年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）皖0503民初3189号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的为50392.49元及利息、诉讼费。本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月28日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 伊树琴 审判员 先尊富 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈佳伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢212号 申请执行人：王甫婷，女,1989年07月01日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行××与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款36631元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年八月二十九日 代理书记员  陈锡婷
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1592号原告:李朝阳,男,1976年10月4日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人:孙自锋，河南长顺律师事务所律师。被告:赵骑超（又名赵起超），男，1976年12月24日生,汉族，住河南省郏县。原告李朝阳与被告赵骑超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李朝阳及其委托诉讼代理人孙自锋到庭参加诉讼，被告赵骑超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝阳向本院提出诉讼请求：1．依法判令赵骑超支付李朝阳批墙工钱15900元及利息；2．本案诉讼费用由赵骑超承担。事实和理由：赵骑超在郏县××路北段经营蓝天装饰门店，承包了郏县城几个装修工程，将其中四个工地的批墙工程承包给李朝阳。李朝阳干完上述四个工地后，双方结算工钱共计15900元。赵骑超因没有现金支付，于2019年2月2日出具欠条一份。经李朝阳多次催要，赵骑超一直未予支付。被告赵骑超未作答辩。李朝阳围绕诉讼请求提交如下证据：证据1．欠条一份，拟证明赵骑超欠李朝阳批墙工钱15900元整。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵骑超将自己承包的四个工地的批墙工程承包给李朝阳，双方结算工钱共计15900元，赵骑超因没有现金支付，于2019年2月2日给李朝阳出具欠条一张，内容为：“欠条今欠批墙、工价壹万五千九百元15900元整2019年2月2号赵起超”。后因该笔款赵骑超一直未予偿还，李朝阳诉至本院。另查明，赵起超与赵骑超系同一人，其户籍登记姓名为赵骑超。李朝阳当庭变更被告为赵骑超。诉讼中，李朝阳要求利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日计算到款实际支付完毕之日止。本院认为，本案系装饰装修合同引起的欠款纠纷，赵骑超因将工地的批墙工程承包给李朝阳欠工钱15900元，有赵骑超出具的欠条予以证实，本院予以认可。关于利息，双方在欠条中未约定，李朝阳要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至款实际支付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。赵骑超未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵骑超于本判决生效之日起十日内向李朝阳支付工钱15900元及利息（利息自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由赵骑超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二〇年八月十四日法官助理李一墨书记员李静静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执603号申请执行人：张少海，男，1969年4月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：许涛，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初2789号民事调解书，在执行张少海与许涛租赁合同纠纷一案中，责令被执行人按照该调解书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高院人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许涛银行存款20175元。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年八月二十五日书记员  王 磊
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初85号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人潘承见,男，1998年3月2日生，水族，小学文化，无业，三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。2015年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2019年1月30日因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑六个月，同年2朋11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于三都县看守所。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人潘承见犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘建保出庭支持公诉，被告人潘承见到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年1月份以来，被告人潘承见将自己的陌陌聊天软件和微信资料改为女性信息，在网上下载女性像片设置为陌陌聊天软件和微信头像，伪装成女性。通过陌陌聊天软件搜索附近男性人员，加为好友，并以女性的口吻聊天、谈恋爱、答应做女朋友等方式勾引对方。其间被告人潘承见以要见面车费、买衣服、过生日、弟弟撞车等各种理由问对方要钱。若不给钱或者得钱后再继续问要不给，就将其微信删除。被告人潘承见以这样的方式多次实施诈骗，在2020年1月至4月期间，骗取被害人陆某8035.14元、韦某某3109.2元、韦其某4920元，共计诈骗得款16064.34元。公诉机关据此认定，被告人潘承见的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人潘承见有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。上述事实，被告人潘承见在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、扣押笔录和清单、前科材料、微信聊天记录、微信转账截图、支付宝账户信息、微信支付交易明细证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人潘承见以非法占有为目的，使用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人潘承见曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人潘承见归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人潘承见犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人潘承见犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2021年6月13日止；罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的手机等作案工具予以没收。三、责令被告人潘承见将违法所得退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年八月十九日书记员  邹 爽
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初541号之二原告：泾县中瑞塑胶材料有限公司，住所地安徽省宣城市泾县云岭经济开发区，统一社会信用代码913418235744497399（1-1）。法定代表人：周高丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，安徽皖盛律师事务所实习律师。被告：信阳国信管业有限公司，住所地河南省信阳市工业城14大道，统一社会信用代码91411500080835007Y。法定代表人：敖荣伟，该公司董事长。原告泾县中瑞塑胶材料有限公司与被告信阳国信管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告泾县中瑞塑胶材料有限公司于2020年8月29日以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,泾县中瑞塑胶材料有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县中瑞塑胶材料有限公司撤诉。案件受理费2897元，减半收取为1448.50元，财产保全费1170元，公告费150元，合计2768.50元，由原告泾县中瑞塑胶材料有限公司负担。审 判 长  吴同斌人民陪审员  程翠兰人民陪审员  潘迎九二〇二〇年八月二十六日书 记 员  杨 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初3920号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：刘航，浙江五前律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子懿，浙江五前律师事务所律师。被告：林利琴，女，1972年4月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告林利琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人赵子懿、被告林利琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告所签订的《个人信用贷款合同》于2020年2月27日解除；2.请求判令被告向原告归还贷款本金32137.16元；3.请求判令被告向原告支付贷款利息3676.33元；4.请求判令被告向原告支付贷款罚息2200.91元（暂计算至2020年2月27日，之后罚息按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；5.请求判令被告向原告支付贷款复利617.80元（暂计算至2020年2月27日，之后复利按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；6.本案的诉讼费、财产保全费、公告登报费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2017年11月2日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银杭州个信贷字2017第RL20171102001417号。合同约定：原告贷款给被告人民币5.4万元，贷款期限为36个月，即从2017年11月2日至2020年11月2日，采用按月等额还本付息法，还款总期数36期。贷款执行固定月利率1.53%。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，若被告违约，原告有权要求被告提前归还己发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年11月2日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2019年5月2日开始违约拖欠本息，截至2020年2月27日已逾期10期，经原告催要无果。综上所述，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，现诉至法院，望判若所请。被告林利琴辩称，原告陈述属实，希望与原告协商还款事宜。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，审理中被告林利琴于2020年7月5日收到起诉状副本及证据材料。再查明，截至2020年2月27日，被告林利琴尚欠原告贷款本金32137.16元、利息3676.33元、罚息2200.91元、复利617.80元。审理中，原告确认复利以利息及罚息之和为计算基数且无法区分以利息为基数计算的复利，被告林利琴在2020年2月27日后归还了本金2000元。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告林利琴签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告林利琴主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告林利琴送达本案副本材料之日即2020年7月5日视为提前收贷通知到达被告林利琴之日，故自2020年2月27日起至2020年7月5日止的罚息，应以每期到期的未还本金为计算基数，自2020年7月6日起的罚息以全部未还本金为计算基数计算至实际履行之日止。关于罚息的利率，因案涉《个人信用贷款合同》的约定利率过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算；原告主张的复利系以罚息及利息为计算基数产生的复利，且无法区分，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，故本院对该复利不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告林利琴于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金30137.16元；二、被告林利琴于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息3676.33元（暂计至2020年2月27日，此后的利息按案涉合同约定的利率计算至2020年7月5日止）；三、被告林利琴于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息1918元（暂计算至2020年2月27日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数年利率24%计算至2020年7月5日止；自2020年7月6日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担29元，被告林利琴负担354元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林利琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年八月三日代书记员 周 忞?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7341号原告：贺厅，男，1994年11月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：肖小菊，女，1980年6月8日出生，汉族，住长沙市天心区。原告贺厅诉被告肖小菊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺厅撤回对被告肖小菊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺厅负担。审 判 员  方 文二〇二〇年八月二十五日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
太和县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1222执2616号 王誉霖（申请执行人）、王惠、王锋、张丽娜（被执行人）： 王誉霖与王惠、王锋、张丽娜婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计38991.5元。经本院立案执行，王惠于2020年8月6日自动履行完毕。执行费485元已缴纳。因王惠的嫁妆在王誉霖处未予返还，本案案款暂不予发放。王誉霖（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1222民初16号民事判决书第一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1283号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：张勇，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张勇拒不偿还信用卡欠款13307.82元，其中本金10021.07元、利息1317.02元、违约金1969.73元（暂计至2020年5月12日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计13307.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金10021.07元、利息1317.02元、违约金1969.73元，合计13307.82元（暂计至2020年5月12日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费44元，由被申请人张勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执453号 申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人:邓望保，男，1954年9月13日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓望保借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）阳督字第13号支付令已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2015）阳督字第13号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月二十六日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6141号申请人：夏某，男，1991年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。被申请人：刘某，女，1989年4月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人夏某与被申请人刘某婚约财产纠纷一案中，申请人夏某于二〇二〇年八月二十五日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘某的银行存款300000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人夏某的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某的银行存款300000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 驭 风二〇二〇年八月二十五日书记员 王雅婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3985号申请人：陈开宋，男，1986年5月25日生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被申请人：李龙翔，男，1987年5月2日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：刘光华，男，1982年1月8日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：济源市晨旭劳务有限公司，住所地济源市沁园办事处东夫村东夫路北96号。法定代表人：陈世奎，职务：总经理。原告陈开宋与被告李龙翔、刘光华、济源市晨旭劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人陈开宋于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李龙翔、刘光华、济源市晨旭劳务有限公司名下69321元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为申请人陈开宋提供担保。若该保全申请有错误，申请人陈开宋及阳光财产保险股份有限公司河南省分公司愿意赔偿被申请人李龙翔、刘光华、济源市晨旭劳务有限公司因保全所遭受的损失。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李龙翔、刘光华、济源市晨旭劳务有限公司名下价值69321元的财产。案件申请费714元，由申请人陈开宋负担。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二〇年八月十日书记员  吴肖洁
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执463号申请人窦永昌，男，1968年10月30日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人郝振伟，男，1987年10月9日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。关于申请人窦永昌与被执行人郝振伟民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初1046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后支付申请人借款110000元。因被执行人郝振伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人窦永昌向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人郝振伟送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人郝振伟名下无房产、无车辆、无存款。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人郝振伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1046号民事判决书的本次执行程序。被执行人郝振伟有继续向申请人窦永昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十四日代书记员 王朋朋
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执874号申请执行人：江任秀，女，1973年6月7日生，汉族，住，现住。被执行人：刘永华，男，1974年6月15日生，汉族。被执行人：张伟英，女，1978年7月25日生，汉族。申请执行人江任秀依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2560号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘永华、张伟英未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江任秀与被执行人刘永华、张伟英婚约财产纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的80110元，截至2020年8月21日已执行0元，未执行标的80110元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月二十五日书记员 钟 斌
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2219号原告：唐现金，男，1957年7月3日出生，汉族，住盱眙县。被告：徐氢晶，男，1985年7月21日出生，汉族，住盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，统一社会信用代码91320830839981502F，住所地盱眙县盱城街道甘泉西路1-8号新马国际大厦106室。法定代表人：王成。原告唐现金与被告徐氢晶、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告唐现金于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐现金以因原告需要时间恢复伤情鉴定后再主张为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐现金撤诉。案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告唐现金负担。审判员  高林二〇二〇年八月十七日书记员  吴琼
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初222号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人马维成，男，1976年2月20日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，济宁市任城区何岗煤矿井下掘进工，户籍所在地山东省邹城市，现租住山东省济宁市任城区。1997年1月25日因犯抢劫罪、强奸罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑十五年，2007年7月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2020年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年5月13日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人吴杰，山东开正律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人马维成犯抢劫，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员韩玉昌、助理检察员崔丹丹出庭支持公诉。被告人马维成及辩护人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日20时许，被告人马维成驾驶二轮摩托车行驶至济宁高新区黄屯街道办事处邮政储蓄银行自助取款室内，持刀威胁被害人徐某1抢走其400元现金及银行卡，并试图从徐某1银行卡内取钱，因密码错误未取出。被告人马维成作案后驾驶摩托车逃离现场，至济宁高新区柳行街道办事处东三路建设银行自助存取款室，将抢得的400元现金存入其建行银行卡内，后驾驶摩托车返回其在济宁市任城区何岗村住所。公诉机关就指控被告人的上述犯罪事实，当庭宣读了其在侦查机关的供述、被害人陈述，出示了书证、搜查勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马维成抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人系坦白，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议对被告人在有期徒刑三年六个月至四年六个月量刑，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人马维成自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，可对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月24日20时许，被告人马维成驾驶二轮摩托车行驶至济宁高新区黄屯街道办事处邮政储蓄银行，在自助取款室内见财起意，持刀架在正在自助取款机存钱的徐某1脖子上，抢走徐某1现金400元、银行卡一张，威胁徐某1说出银行卡密码，试图从徐某1银行卡内取钱，因徐某1告知的密码错误未取出。后被告人马维成驾驶二轮摩托车逃离现场，至济宁高新区柳行街道办事处东三路建设银行自助存取款室，将抢得的400元现金存入其建行银行卡内后返回济宁市任城区何岗村住所。2020年4月29日，公安机关在济宁市任城区何岗煤矿将被告人马维成抓获。2020年8月13日，被告人马维成亲属退赔被害人徐某1400元。上述事实，被告人马维成在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有被害人陈述，银行交易明细、扣押清单、到案经过、刑事判决书等书证，勘验检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马维成持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，可对其从轻处罚，对辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。被告人有前科劣迹，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马维成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2023年10月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在公安机关的作案工具摩托车、头盔、刀具等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周喜凤人民陪审员  刘起东人民陪审员  徐爱英二〇二〇年八月二十日书 记 员  夏 硕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12987号 原告：俞理斌，男，1961年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅富根，男，1964年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞理斌与被告傅富根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告俞理斌于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞理斌撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告俞理斌负担。 审  判  员  周滨 二〇二〇年八月十七日 （代）书记员  刘莹 ??? ??1?
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初280号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人常某2，男，1997年3月25日出生，回族，初中文化，群众，河北省沧州市海兴县人，住海兴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月1日被黄骅市公安局刑事拘留，同年6月12日被黄骅市公安局执行逮捕，现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人常某2犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人常某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年3月22日23时许，被告人常某2驾驶冀Ｊ×××××（临时牌照）号小型轿车沿黄辛线由北向南行驶至黄辛线10ＫＭ＋600Ｍ处时，与前方顺行的井某某2所驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成了井某某2当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅法医鉴定中心鉴定，被告人常某2静脉血中乙醇含量188.75ｍｇ／100ｍｌ。经黄骅市公安局交警大队调查认定：被告人常某2负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人常某2其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人常某2有期徒刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人常某2的供述、井某某3、郭某某3、赵某某3的证言、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、道交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、民事判决书、到案经过、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人常某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人常某2违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，双方车辆损坏，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人常某2拨打报警及急救电话，在现场等待交警人员，其行为系自首。且认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，其亲属支付了被害人亲属2万元丧葬费，综合以上情节，依法对被告人常某2予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人常某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年5月31日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 昊
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5155号原告：闵永清，女，1981年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市，现住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻德，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：王步汉，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被告：颜克芳，女，1976年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。原告闵永清与被告王步汉、颜克芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员蒋芷华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵永清及其特别授权委托诉讼代理人闵亚辉到庭参加了诉讼，被告王步汉、颜克芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金200000元；2.判令两被告支付利息共计145000元（从2018年1月1日起按每月利息5000元的标准至2020年6月8日利息为145000元，后段利息按照每月利息5000元的标准计算至借款实际清偿之日）；3.本案诉讼费全部由被告负担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，两被告因收购梁记粥铺股份需要资金故向原告借款，2017年2月至5月期间，原告向两被告提供200000元的借款，被告王步汉、颜克芳于2017年1月7日向原告出具借条一张，内容为：因收购梁记粥铺股份需要资金，王步汉、颜克芳夫妻二人今借到闵永清现金贰拾万元整（200000.00元），自资金到账之日起每月还利息5000元，2018年1月1日前还清本息。（若当年利息低于店面10%分红，最终按梁记粥铺2017年全年利润10%结算），两被告在借条上签字确认。后原告因需要资金要求两被告还款，两被告仅向原告支付利息至2017年12月，尚欠原告借款本金200000元及利息。后原告多次联系两被告要求还款付息，两被告一直未予归还，故诉至法院。被告王步汉、颜克芳未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，被告王步汉、颜克芳因收购梁记粥铺股份需要向原告闵永清提出借款。双方达成借款合意后，两被告于2017年1月7日向原告出具内容为“因购梁记粥铺股份需要资金，王步汉、颜克芳夫妻二人今借到闵永清现金贰拾万元整（200000.00元），自资金到账之日起每月还息5000元，2018年1月1日前还清本息。（若当年利息低于店面10%分红，最终按梁记粥铺2017年全年利润10%结算）。夫妻二人共同承担偿还，借款人夫妻签字：颜克芳430721197611236445，王步汉430721197306236457，137××××0438，2017年1月7日，建设银行62×××08”的借条一张。原告闵永清分别于2017年1月7日、2017年2月10日分两次共计向被告王步汉交付借款20万元。两被告仅按约定支付了2017年12月31日前的利息，后未偿还任何借款本息，借款到期后经原告催收两被告未履行还款义务，故向法院起诉。上述事实，有原告闵永清提交的借条、中国建设银行客户交易详细信息、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王步汉、颜克芳向原告借款，原告同意出借并向被告王步汉、颜克芳支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系成立。借条上约定了还款期限，被告未按期偿还借款，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告王步汉、颜克芳偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条上约定了借款利息为每月5000元（月利率2.5%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对两被告已经按照该标准支付的利息部分，该利息标准不违反法律强制性规定，本院予以认可。对于2018年1月1日以后的利息，依照上述法律规定，本院按月利率2%予以支持，则2018年1月1日至2020年6月8日，两被告应支付原告利息为116933元，后段利息按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日。故对原告要求被告支付利息145000元的诉讼请求，本院对合法部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王步汉、颜克芳于本判决生效之日起十日内向原告闵永清偿还借款本金200000元；二、被告王步汉、颜克芳于本判决生效之日起十日内向原告闵永清支付利息116933元（利息已计算至2020年6月8日，后段利息以实际未还借款本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告闵永清的其他诉讼请求。案件受理费6476元，减半收取为3238元，由被告王步汉、颜克芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋芷华二〇二〇年八月四日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审156号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：郭广增，男，汉族，1982年10月04日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1915619820号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向郭广增送达编号410581-1915619820处罚决定书。决定对郭广增处以处罚罚款及相应的加处罚款共计400元。郭广增逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1915619820处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1915619820处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年八月五日书记员  曲鹏菲
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3322号原告：姜桂敬（曾用名姜中营），男，1974年10月5日出生，汉族，住睢县。被告：吴超，男，1977年5月26日出生，回族，住睢县。本院在审理原告姜桂敬与被告吴超劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜桂敬撤回对被告吴超的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  乔家习二〇二〇年八月二十七日书记员  李灵艺
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1765号 原告：邓某，女，1968年10月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖丹，四川君仁律师事务所律师。 被告：林某，男，1965年6月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告邓某诉被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年8月3日因自身原因，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓某撤诉。 本案案件受理费减半收取2900元，由原告邓某负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年八月三日 书记员  许春月
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4479号 原告：孙皖豫，男，1993年9月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：段圆圆，女，1994年12月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告孙皖豫与被告段圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告孙皖豫降低诉讼标的额后于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙皖豫撤诉。 案件受理费25元（原告预交1050元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告1025元），由原告孙皖豫负担。 审判员  李民 二〇二〇年八月二十八日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2015号原告：王朝辉，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被告：徐克俭，男,1968年1月19日生,汉族,住河南省郏县。被告：朱旭辉，男，1974年8月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王朝辉与被告徐克俭、朱旭辉民间借贷纠纷一案中，因王朝辉未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年八月十七日书记员  范永存
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2637号 原告：王金海，男，1988年2月23日出生，汉族，住蚌埠市。 委托代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告王金海与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告王金海在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执968号 申请执行人姜自胜、被执行人曾召银： 原告姜自胜与被告曾召银建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）鄂9004民初2673号民事调解书已经发生法律效力。权利人姜自胜于2020年5月20日向本院申请执行，执行事项为：要求被执行人曾召银执行尚未履行的债务550000元。2020年5月20日，本案依法立案执行。 执行中，本院依法向汉江中级人民法院提取了被执行人曾召银的存款562550元之后，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1065号 原告：蓝山县万兴物业管理有限责任公司，住所地蓝山县塔峰镇新民村4组。 法定代表人：胡国星。 被告：黄小球，男，汉族，1963年2月27日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司与被告黄小球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蓝山县万兴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  董先高 二〇二〇年八月十日 代理书记员  田 咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7000号 原告：叶辉，男，1971年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：郑伟,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵佳璐,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市祥安包装制品有限公司。住所地：慈溪滨海经济开发区灵绪路888号，统一社会信用代码：91330282084794521N。 法定代表人：金月芳，该公司执行董事。 原告叶辉诉被告慈溪市祥安包装制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶辉撤诉。 案件受理费10838元，减半收取计5419元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年八月三日 代书记员 虞芳玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初736号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人韩金华，男，1976年2月22日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省鹿邑县。2015年9月因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2016年5月因盗窃被原宁波市公安局江东分局行政拘留十五日。2016年6月因盗窃被原宁波市公安局江东分局行政拘留十五日。2018年4月因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2019年4月因盗窃被宁波市公安局江北分局行政拘留十日，并处罚款五百元。2019年7月因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1654号起诉书指控被告人韩金华犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员章建军、被告人韩金华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月12日凌晨，被告人韩金华至宁波市鄞州区店铺，窃得被害人夏某放于店铺门口的圆柱体钢材100余斤（价值人民币115元）。 同月19日凌晨，被告人韩金华至鄞州区潘火街道王家弄钢材市场Ａ118店铺，窃得被害人姚某放于店铺门口的三袋316六角棒钢材共100余斤（价值人民币990元）。 同月26日凌晨，被告人韩金华至鄞州区潘火街道王家弄钢材市场Ａ121店铺，窃得被害人夏某放于店铺门口的圆柱体钢材100余斤（价值人民币115元）。以上赃物均销赃给赵某。 同月29日，被告人韩金华在鄞州区美的士舞厅被抓获，从其身上扣押现金140元，从收购赃物的赵某处扣押三块圆柱体钢材（重49公斤），后均发还给被害人夏某。 公诉机关认为，被告人韩金华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯；建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人夏某、姚某的陈述，证人赵某的证言，辨认笔录，指认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，监控视频，宁波市江北区人民法院（2019）浙0205刑初270号刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人韩金华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩金华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韩金华在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韩金华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩金华愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩金华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人韩金华继续退赔相关被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年八月十日 代书记员  吴方健 ??? ??1?