wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初215号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人高大鹏，男，1990年11月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。2011年因犯职务侵占罪被抚顺市中级人民法院判处有期徒刑一年，2012年6月13日刑满释放。因本案于2020年2月28日被监视居住。指定辩护人张文婷，系辽宁民威律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]185号起诉书指控被告人高大鹏犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员毕春丽、代理检察员申振出庭支持公诉，被告人高大鹏及其指定辩护人张文婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人高大鹏犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，证人马某等人的证言，被害人高某1等人的陈述，鉴定意见，视听资料及被告人的供述和辩解。公诉机关认为被告人高大鹏主观上具有非法占有的故意，客观上采取了秘密手段，多次窃取公民私有合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任并建议判处被告人高大鹏有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。被告人高大鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人到案后，如实供述犯罪且认罪认罚，依法应从轻处罚。经审理查明,2020年2月21日凌晨1时许，被告人高大鹏在抚顺市新抚区原市公安局附近，将被害人隋某停放在此的红色“小刀”牌电动车盗走并出售给他人。经抚顺市价格认证中心估价，被盗车辆价值人民币1225元。案发后，被盗车辆被依法扣押并返还被害人。2020年2月25日凌晨1时许，被告人高大鹏在抚顺市新抚区养老院附近一小区内，将被害人范某1停放在此的黑色“爱玛”牌电动车盗走并出售给他人。经抚顺市价格认证中心估价，被盗车辆价值人民币700元。案发后，被盗车辆被依法扣押并返还被害人。2020年2月26日凌晨1时许，被告人高大鹏在抚顺市新抚区门前，将被害人左某1停放在此的红蓝色“飞鸽”牌三轮电动车盗走。经抚顺市价格认证中心估价，被盗车辆价值人民币150元。案发后，被盗车辆被左某1自行找到。2020年2月27日凌晨1时许，被告人高大鹏在抚顺市新抚区金汇广场楼下，将被害人高某1停放在此的蓝色“林某马哈”牌摩托车盗走。经抚顺市价格认证中心估价，被盗车辆价值人民币2600元。案发后，被盗车辆被依法扣押并返还被害人。综上，被告人高大鹏盗窃四起，盗窃可估价物品共计人民币4675元。2020年2月28日，公安人员将被告人高大鹏抓获。上述事实，被告人高大鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过等书证，证人马某等人的陈述，被害人高某1等人的陈述，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高大鹏以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人高大鹏到案后，如实供述犯罪事实且全额退赃愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。辩护人此项的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高大鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  王文杰人民陪审员  张 蕊二〇二〇年八月二十六日代书 记员  李子健
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执719号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司,住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：张晓旭，男,1986年3月17日生，汉族，住灵宝市五龙路南时代广场Ａ区。被执行人：董改霞，女,1972年9月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张俊丰，男,1969年8月10日生，汉族，住灵宝市。河南灵宝农村商业银行股份有限公司与张晓旭、董改霞、张俊丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初2369号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊丰、董改霞共同偿还申请执行人河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金184100元及利息（以184100元为基数，2015年5月18日至2016年5月18日间按月利率千分之11.58计算，但应扣除已付利息4099.78元；2016年5月19日起至实际付清之日止按月利率千分之17.37计息），被执行人张晓旭对上述款项承担连带清偿责任。因张俊丰、董改霞、张晓旭未按上述生效法律文书履行义务，河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3597.90元，本院已扣划3597.90元，扣缴执行申请费297.37元后余3300.53元，已支付给申请执行人。2、2020年3月18日、2020年8月3日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年3月20日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3597.90元，扣缴执行申请费297.37元后余3300.53元，已支付给申请执行人，本案债权尚余282741.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓旭、董改霞、张俊丰负有继续向申请执行人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年八月三十日书记员  杜新波
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢342号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区源深路92号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人刘加隆。 被执行人：文卫民，男，汉族，1969年7月11日出生，身份证住址湖南省益阳市郝山区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人文卫民信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初9699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月15日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿还欠款本金等计人民币60314.11元及利息，本院依法受理【原执行案号（2019）粤0303执1158号，于2019年2月24日裁定终结本次执行程序】。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产。现被执行人已主动履行完上述给付义务，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303民初9699号民事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。申请执行费人民币805元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2017）粤0303民初9699号民事判决书上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年八月四日 书记员  李思敏
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初187号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人吴红然，女，1984年12月26日出生于河北省献县，汉族，初中文化，住献县，务工。2019年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人吴红然犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员吴静远程出庭支持公诉。被告人吴红然到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年6月初，被告人吴红然在沧州市运河区小蕊家政公司的安排下，到天成明月洲小区东区23-1-102室张某和贺雅莉家做全天保姆，帮助照看孩子，期间，吴红然趁家中无人之机，多次进入卧室衣帽间，窃取现金2400元、周大福黄金项链一条、银色品牌项链一条、红色手表一块、黑色手表一块、面值500元的华北购物卡一张。经鉴定，被盗物品共计价值5502元。为此指控被告人吴红然的行为构成盗窃罪并当庭列举了相关证据。 被告人吴红然对上述指控供认不讳。 经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人吴红然积极赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解。 上述事实有被告人吴红然的供述，被害人张某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，谅解书等相关书证及被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴红然以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人吴红然当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人吴红然积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴红然犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马永胜 二〇二〇年八月十二日 书记员  闫 洁
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执532号之二 申请执行人：赵正莲，女，1967年3月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：陈淑静，女，1929年3月3日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：邹泽勋，男，1948年4月10日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：邹永跃，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：邹永陶，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：邹永林，男，1950年6月3日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的(2019)川0522民初3677号民事判决书，于2020年4月20日立案执行申请执行人赵正莲与被执行人陈淑静、邹泽勋、邹永跃、邹永陶、邹永林房屋租赁纠纷一案。依照前述生效法律文书，陈淑静、邹泽勋、邹永跃、邹永陶、邹永林应腾退其使用的合江县榕山镇兴隆街17号（荔枝林小区）房屋并交付赵正莲。陈淑静、邹泽勋、邹永跃、邹永陶、邹永林未按生效法律文书履行义务,应负担执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人陈淑静、邹泽勋、邹永跃、邹永陶、邹永林的银行存款500元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月三日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2840号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海A区9及下91，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：修黎云，女，1958年7月27日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告修黎云物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年八月三日 书记员  刘馨阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4004号 原告：滕明秀。 委托诉讼代理人：李贞。 被告：周喜云。 原告滕明秀诉被告周喜云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告滕明秀于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告滕明秀撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滕明秀撤回起诉。 本案案件受理费1633元，减半收取816.5元，由原告滕明秀负担。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2542号之二 被执行人：交城县富田农业科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人交城县富田农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人交城县富田农业科技有限公司在中国建设银行×××账户内存款人民币756.85元。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张栋三
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3290号 原告：饶思，男，1990年12月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：刘国春，男，1991年3月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告饶思与被告刘国春合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告饶思在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告饶思撤回起诉处理。 审判员  彭书华 二〇二〇年八月十九日 法官助理蒙成 书记员高燕
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1664号申请执行人：宝应县某局，住所地宝应县。法定代表人：王文庆，系该局局长。委托诉讼代理人：陶洪祥，该局法规监察科科长。委托诉讼代理人：汤雨，该局法规监察科科员。被执行人：扬州某有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈国伟，董事长。申请执行人宝应县某局与被执行人扬州某有限公司行政非诉纠纷一案，宝应县自然资源做出的宝自然资（2019）罚字23号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定及申请执行人申请，被执行人应当退还非法占用位于宝应县广洋湖镇葛庄村八组、兴洋社区桥北组内（东至该公司办公楼，南至空地，西至宝应县喜年年农机服务于专业合作社，北至兴洋北路）的2734平方米集体土地；没收非法占用位于宝应县广洋湖镇葛庄村八组、兴洋社区桥北组内的2734平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，宝应县广洋湖镇人民政府向本院出具承诺书一份，需要执行的退还土地及拆除新建建筑物和其他设施，已预交六十万元到镇财政账户，因客观原因，手续正在积极补办之中，并由该政府保证该企业在下批征地程序开放受理时办理好相关合法手续，且该企业正在生产经营中，故本案目前执行条件尚不成就。本院认为，申请执行人申请执行的要求被执行人退还非法占用的集体土地、自行拆除有关建筑物和其他设施，恢复土地原状等其他执行事项条件不成就，且被执行人相关手续正在办理之中,故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1664号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月十七日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022财保23号申请人：杨孺海，男，汉族，1956年1月27日出生，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处凤麓社区居委会小街村60号，农民。身份证号码：612523195601270111。被申请人：代平江，男，汉族，1977年1月26日出生，住陕西省丹凤县花瓶子镇石门村庙沟组268号，农民。身份证号码：612523197701263719。本院审理申请人杨孺海与被申请人代平江申请诉前财产保全一案中，申请人杨孺海于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人代平江名下的银行账户内2000元以内资金予以冻结。申请人杨孺海自愿以其子杨武在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司储蓄存单2000元以内资金作为担保。本院认为，申请人杨孺海的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人代平江的银行账户（账号：2708042601109000281008，开户行：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司花瓶子支行）内存款2000元以内资金予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费50元，由申请人杨孺海负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯瑞民二〇二〇年八月二十五日书记员  魏娇娇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4995号 原告：丁红岩，女，1969年12月2日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 委托诉讼代理人：曹舒然，男，1996年12月31日生，汉族，住江苏省淮安市清河区，系原告之子。 原告：曹舒然，男，1996年12月31日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被告：南京市红太阳房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路9号。 法定代表人：曾焕沙。 原告丁红岩、曹舒然与被告南京市红太阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告丁红岩、曹舒然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁红岩、曹舒然撤回起诉处理。 审判长 黄 维 审判员 谢 明 审判员 林咏梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员 焦 颖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初2097号原告：重庆立正物业服务有限公司务川分公司，住所地贵州省务川自治县丹砂街道昇辉城小区，统一社会信用代码91520326MA6HJRE26T。负责人：姜振权。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝西，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：杨兴艳，女，1989年11月11日出生，住务川自治县。原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司与被告杨兴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司负担。审判员 张 庆二〇二〇年八月十三日书记员 王前霞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8883号原告：刘春华，女，1956年4月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。本院于2020年8月20日立案受理原告刘春华诉被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案。原告刘春华在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，交纳案件受理费是原告的义务，现原告拒绝交纳案件受理费，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘春华撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二〇年八月二十九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2627号原告：陈傲,男,汉族,1997年3月22日出生,湖北省随县人,户籍地址随县,被告：深圳华美亚商贸有限公司,住所地:深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区龙山工业区4号华邑恒B栋厂房312,统一社会信用代码:9144030059778357X8。法定代表人:何少华。本院在审理原告陈傲诉被告深圳华美亚商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，因被告与原告已庭外达成和解协议，原告陈傲于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈傲撤诉。案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告陈傲负担。审判员 蔡 华二〇二〇年八月十日书记员 田凯利
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初2444号 原告：长汀县汀江明珠物业管理有限公司，住所地长汀县汀州镇苍玉大街6号第二、第五层，统一社会信用代码91350821060376245P。 法定代表人：李建敏，总经理 委托诉讼代理人：蓝启银，男。 被告：郭振斌，男，1986年11月16日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县汀江明珠物业管理有限公司与被告郭振斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告长汀县汀江明珠物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县汀江明珠物业管理有限公司以郭振斌履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县汀江明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县汀江明珠物业管理有限公司负担。 审判员  曹素芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘小惠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2551号申请执行人宜兴市新兴达化工有限公司，住所地宜兴市高塍镇范道南侧，统一社会信用代码91320282751445633Y。法定代表人刘志强，该公司总经理。委托代理人王秋皎，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被执行人张殿海，男，汉族，1957年7月17日生，住盐城市盐都区。宜兴市新兴达化工有限公司（以下简称新兴达公司）与张殿海损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0282民初12374号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：张殿海于本判决发生法律效力之日起10日内返还新兴达公司货款18万元。张殿海于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿新兴达公司利息损失(以18万元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因被执行人张殿海未按判决书履行义务，申请执行人新兴达公司向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过短信送达的形式向被执行人张殿海送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张殿海既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年6月17日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张殿海名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人张殿海下无银行存款信息。3、本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张殿海下的车辆登记信息，经反馈，被执行人张殿海名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张殿海下的不动产登记信息，经反馈，被执行人张殿海下无不动产登记信息。5、本院于2020年6月23日委托盐城市盐都区人民法院查询被执行人张殿海的不动产登记信息，经反馈，被执行人张殿海无不动产登记信息。6、本院已对被执行人张殿海适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月18日向申请人新兴达公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人张殿海的财产线索，申请人新兴达公司对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人张殿海可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张殿海的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人新兴达公司亦未提供被执行人张殿海可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初12374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人新兴达公司发现被执行人张殿海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十八日书记员  邱志瑞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4080号申请执行人：夏敏，男，1978年1月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：王惠伟，男，1979年10月10日生，汉族，住上海市闵行区。夏敏与王惠伟民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初23352号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王惠伟应于本判决生效之日起十日内归还夏敏借款本金936,000元；应给付夏敏利息(以借款本金936,000元为基数，按年利率6%计付自2019年11月11日至判决生效之日止)；应给付律师费29,000元、担保费1,000元，合计30,000元。王惠伟负担诉讼费11,580元。因王惠伟未按上述生效法律文书履行付款义务，夏敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4080号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5092号原告：江阴市文杰物流有限公司，统一社会信用代码91320281796532650M，住所地江阴市滨江西路2号1幢308-169号。法定代表人：王国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亦陶，江苏申越律师事务所实习人员。被告：江苏启良停车设备有限公司，统一社会信用代码91320281693306044H，住所江阴市青阳镇振阳路17-9号。法定代表人：王国明，该公司总经理。原告江阴市文杰物流有限公司诉被告江苏启良停车设备有限公司质押合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告江阴市文杰物流有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市文杰物流有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市文杰物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取185元（江阴市文杰物流有限公司已预交），由江阴市文杰物流有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年八月十八日书记员  钱 磊
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保142号焦化民：关于申请人焦化民与被申请人孙建忠民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初974号民事裁定书，于2020年8月6日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商银行反馈信息表三份；2、中国农业银行反馈信息表一份；3、中国银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月三十一日
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初40号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人朱坤池，男，1970年10月15日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，务工，住福鼎市。因本案无驾驶资格驾驶无牌机动车于2019年11月11日被福鼎市公安局罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月13日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人朱坤池犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案,福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人朱坤池到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月8日19时许，被告人朱坤池饮酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车，自本市太姥山镇竹下村方向往太姥山镇金麟路方向行驶，行经太姥山镇望海路时，被在此处设卡检查的福鼎市公安局民警查获，经依法提取其血液样本并经福建闽正司法鉴定所鉴定，案发时被告人朱坤池血液中乙醇含量为168.1696mg/100ml。 2019年11月13日，被告人朱坤池经福鼎市公安局民警电话通知后到案接受调查，并如实供述罪行。 在本案审查起诉阶段，被告人朱坤池已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人朱坤池在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人甘某证言，现场检查笔录，现场照片，尿液提取笔录，车架拓印照片，血样提取登记表，福建闽正司法鉴定所鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，查询违法犯罪记录情况说明，认罪认罚具结书，行政处罚决定书，破案经过，到案经过，户籍证明及被告人朱坤池供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱坤池违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人朱坤池醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，具有从重处罚的情节，依法予以从重处罚；其在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人朱坤池犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年10月12日止。罚金应于本判决生效之日缴纳，因本案被行政机关处罚的500元罚款予以抵扣） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  缪怀亮 审 判 员  游绍平 人民陪审员  朱 宇 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  陈可希 书 记 员  蔡 婷 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2651号申请执行人：乔锦锦，女，1990年3月8日生。被执行人：上海徐汇区韦博进修学校，住所地上海市徐汇区。单位代表人：高卫宇，校长。乔锦锦与上海徐汇区韦博进修学校劳动争议纠纷案件，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4477号调解书已发生法律效力。申请执行人乔锦锦于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇区韦博进修学校支付工资6600元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下银行账户内有款项XXXXXXX元，本院已经予以冻结，因系教育保证金，故本案中无法处置；被执行人名下有沪GBXXXX、沪MKXXXX车辆，本院已经予以查封；除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且停止经营。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 马怀茹审判员 魏大众二〇二〇年八月二十七日书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4843号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人：苏州若创宇医疗器械有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪木林路5号2幢。法定代表人：钟国华，该公司执行董事。苏州聚汇元精密科技有限公司（以下简称聚汇元公司）与苏州若创宇医疗器械有限公司（以下简称若加工公司）加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初9300号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告苏州若创宇医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州聚汇元精密科技有限公司加工款70679.30元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××60）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取787元，由原告苏州聚汇元精密科技有限公司负担25元，由被告苏州若创宇医疗器械有限公司负担762元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（若采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××60）。原告预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费762元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初9300号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执680号 刑事审判庭： 姜喜和罚金执行一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初118号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1907号 原告：周远银，女，1998年4月11日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被告：雷兵发，男，1996年5月22日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告周远银诉被告雷兵发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告周远银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告周远银撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 燕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢92号申请执行人杨怀忠，男，1952年6月16日出生。被执行人方云清，男，1970年3月9日出生。申请执行人杨怀忠与被执行人方云清民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2153号民事判决已经发生法律效力，被执行人方云清应给付申请执行人杨怀忠借款48.7949万元及利息。在执行中，查明被执行人有财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2153号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年八月二十日书记员  伍玉梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13025号原告：李亚芬，女，1983年7月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告李亚芬与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2853.35元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年6月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元22层621号房，房产总金额为405305元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李亚芬逾期办理产权初始登记的违约金2853.35元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以405305元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告李亚芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1215号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市勤州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。被执行人：李兆山，男，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李兆山金融借款合同纠纷一案中，执行标的116867.6元，未执结标的116867.6元。具体要素：1.本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李兆山名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年6月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人李兆山名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人李兆山名下的房产登记信息,并查封被执行人名下位于天长市安乐路西侧康乐小区4栋108（所有权证号：房地权2008字第私0459号）房地产，因该房产有抵押且剩余价值不高，故暂未处置。5.在执行过程中，本院于2020年7月16日将被执行人李兆山纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人宁波银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年八月二十七日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执287号邵佰林、李忠君：本院在执行申请执行人邵佰林与被执行人李忠君民间借贷纠纷一案，本院已执行完毕。至此，佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初287号民事调解书确定的全部义务已执行完毕。佳木斯市向阳区人民法院二〇二〇年八月十七日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4463号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市建山镇。 法定代表人：刘某甲，该公司经理。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：易泸月，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘某乙，男，汉族。 原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）与被告刘某乙（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易泸月到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还车款、保险费等各项垫付费用共计217496元及违约金43499.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告为承租赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××的车辆与原告签订了汽车租赁合同，约定了由被告以总租金592720元承租，租期为2年，自2017年12月18日起至2019年12月18日止，保证每月还款24700元，如逾期，按实际总租金的20%计算违约金。原、被告于当日签订了车辆挂靠合同，将该车挂靠在原告公司经营。原告将涉案车辆交由被告运营后，被告多次未按约定支付租金。经原告多次催讨后，被告于2019年12月6日与原告进行结算，并于当日出具金额为507496元的欠条一张。事后原告将车辆开回并经二手车评估鉴定公司评估市场价为276211元，最终转卖价格为290000元，被告尚欠原告217496元。但时至今日，被告一直躲避原告，拒不偿还剩余欠款。为维护原告的合法权益，特具诉状至贵院，诚望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，被告因租赁赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车需要与原告签订一份《汽车租赁合同》，合同约定：该车总租金为592720元，租赁期限为2017年12月18日至2019年12月18日，租金分24个月支付，每月的18号应支付租金24700元。合同还约定，被告每逾期一日支付租金，应按欠付金额的千分之三向原告支付迟延利息。合同签订后，原告依照合同约定将车辆交付被告经营，但是被告未按合同约定支付租金，经原告多次催讨后，被告于2019年12月6日与原告进行结算，并于当日出具金额为507496元的欠条一张，并承诺按照月息一分计算利息。同时，原告将租赁车辆收回，2019年12月11日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对涉案车辆进行评估，经评估，该车市场价为276211元。2019年12月28日，原告将该车辆以290000元转卖给第三人余朋。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的《汽车租赁合同》、《租金给付表》、鉴定评估报告、二手车交易协定书、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间签订的租赁合同合法有效，从该合同的形式要件上看，合同双方实际上是融资租赁关系。但是，2019年12月6日，双方进行结算，由被告向原告出具欠条，并由原告收回车辆来看，双方已经达成了新的解除合同收回车辆的协议，属于对原合同内容的变更，对于变更后的合同，双方均应按约履行，被告未按约归还原告的欠款是造成本案诉讼的原因，故本院对于原告主张被告偿还欠款的诉求，依法予以支持。关于原告主张的违约金能否得到支持的问题。本案合同变更后，双方应当按照变更后的合同履行，双方已在欠条中约定之后的利息按照月息一分计算，故对于原告主张违约金的诉求，本院不予支持，但被告应当按照双方约定的利率，计算并支付欠款期间的利息。自2019年12月28日原告将涉案车辆变卖后，扣除车辆变卖款，被告尚欠原告217496元，该款应当自2019年12月29日开始，按照月息一分计算利息。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院＜关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某乙在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高安市某某物流有限公司欠款217496元，并承担以217496元为基数，按照月利率1%计算，自2019年12月29日起至欠款还清之日止的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5215元，减半收取为2607.5元，由被告刘某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年八月十三日 书记员  李芸
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1621号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭被执行人：张敬宗，男，1994年3月26日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省荥阳市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行张敬宗犯盗窃罪一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182刑初457号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处张敬宗罚金2000元。张敬宗未按上述生效法律文书履行义务。荥阳市人民法院刑事审判庭于2020年6月11日依法移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张敬宗负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十七日书记员  李东威
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18143号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人胡金秀，女，1988年8月18日生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19894号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人胡金秀支付欠款本金人民币26,485.10元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人胡金秀发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡金秀于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人胡金秀未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人胡金秀纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人胡金秀名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人胡金秀名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人胡金秀继续履行债务的权利，被执行人胡金秀仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人胡金秀有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江安县人民法院 支 付 令 (2020)川1523民督1号 申请人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：**,董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被申请人：傅邦俊，男，汉族，1953年11月14日出生，住四川省江安县蟠龙乡奇龙村水鸭凼组，公民身份号码：5125291953××××××××。 申请人四川江安农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请支付令。申请人称被申请人在申请人处贷款本金49000元，到期后多次催收无果，尚欠申请人贷款本金44863.27元、贷款利息7773.4元，本息共计52636.67元。故申请人要求被申请人支付人民币52636.67元。 经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人傅邦俊在接到支付令之日起十五日内给付申请人四川江安农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金44863.27元，贷款利息7773.4元，共计52636.67元。 被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。 被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2602号原告:刘宁辉，男，1989年11月26日出生,汉族。被告:谷阳磊，男，1989年9月12日出生，汉族。原告刘宁辉与被告谷阳磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宁辉的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘宁辉撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘宁辉负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月二十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1925号原告：付元庆，男，1957年8月9日出生，汉族，住原阳县。原告：冯文战，男，1954年9月26日出生，汉族，住原阳县。被告：娄亚行，男，1989年3月16日出生，汉族，住原阳县。原告付元庆、冯文战与被告娄亚行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告付元庆、冯文战向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告工资8000元及利息600元。事实和理由：二原告经人介绍到杭州市××区被告承包的工地务工，进行安装路边护栏工作，每人每天工资180元，经过结算付元庆工资款4950元，冯文战工资款4770元，被告给原告部分工资后，每人下欠4000元，并给原告每人写一张欠条，经过原告多次催要，被告拒不支付。被告娄亚行未向本院提供答辩状。本院认为，原、被告之间形成雇佣关系，原告受雇于被告从事安装护栏工作，被告经过结算后每人下欠4000元，原告提供了被告书写的欠条为证，对原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：娄亚行于本判决生效后十日内支付付元庆、冯文战每人各4000元工资款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年八月十二日书记员  徐海飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13167号 原告:马振磊，男，1984年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛康大房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高思诗，职务经理。 原告马振磊诉被告青岛康大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告马振磊自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马振磊撤回起诉。 减半收取的案件受理费50元(原告已预缴)，由原告承担。 审判员  赵成名 二〇二〇年八月二十五日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执恢39号 申请执行人：广西天等农村商业银行股份有限公司，住广西天等县。统一社会信用代码：91451425007769242X。 法定代表人：韦德敏，该公司董事长。 被执行人：陈一福，男，1946年11月13日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：梁杰，女，1973年12月21日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：杨健成，男，1984年08月24日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人广西天等农村商业银行股份有限公司与被执行人陈一福、梁杰、杨健成的借款合同纠纷一案中，天等县人民法院于2018年10月20日作出的（2017）桂1425民初576号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈一福、梁杰、杨健成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西天等农村商业银行股份有限公司于2020年07月20日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人人陈一福、梁杰、杨健成支付申请执行人借款本金2700000元人民币及利息812782.55元（利息暂计至2019年07月08日）。并负担案件受理费29594元，案件公告费350元，申请执行费37827元，本院已立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2020年07月20日向被执行人陈一福、梁杰、杨健成邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2017）桂1425民初576号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陈一福、梁杰、杨健成的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，发现被执行人杨健成名下银行存款有5339元可供执行，本院已依法对其进行扣划。其他暂无财产可供执行,且陈一福、梁杰、杨健成本人长期在外，具体住址不详。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为3537387.55元，案件执行费37827元未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初447号原告：张晓秋，男，1975年3月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人：王伟，黑龙江国法律师事务所律师。委托代理人：李胜鑫，黑龙江国法律师事务所律师。被告：周建辉，女，1974年12月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省甘南县。被告：大家财产保险有限责任公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道中东小区3号楼1号。负责人刘丽，该公司总经理委托代理人付诗文，该公司职员。本院在审理原告张晓秋与被告周建辉、大家财产保险有限责任公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因二被告已经实际履行完毕，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓秋撤回起诉。本案受理费400.00元，由原告张晓秋负担。审判员  王丽环二〇二〇年八月十日书记员  关美伦
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1764号原告：梁焕英，女，1954年6月3日出生，汉族，住鄢陵县。原告：李怀亮，男，1954年3月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人：李艳琴，女，1988年12月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。被告：谢瑞锋，男，1983年12月21日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：杜培立，男，1979年8月24日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：李华，女，1980年1月7日出生，汉族，居民，住许昌市魏都区。本院受理原告梁焕英、李怀亮诉被告谢瑞锋、杜培立、李华案外人执行异议之诉纠纷一案，本案在审理过程中，原告梁焕英、李怀亮于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告梁焕英、李怀亮撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告梁焕英、李怀亮负担。审 判 长  林伟民人民陪审员  张迎丽人民陪审员  李灵芝二〇二〇年八月十一日书 记 员  牛冠辉
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1235号之三 申请执行人：王兴，男，1973年8月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：余钟平，男，1976年1月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人王兴与被执行人余钟平借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初105号民事判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本金57300元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，冻结了被执行人余钟平在南平市建阳区林绿化发展有限公司的股权及收益，工商登记的预计收益并非实际收益，故本院无实际提取扣押，闽Ｈ×××××车辆在南平市建阳区车管所未查到机动车信息，故无法查封，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。到被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人下落，因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为借款本金57300元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9646号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王某某，男，1992年1月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行省分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计104819.59元（暂计算至2020年4月30日，欠款本金为74008.38元，利息15814.7元、违约金、费用等14996.51元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用由被告王某某承担。事实和理由：2016年10月30日，王某某向建行省分行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××88。王某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月30日，累计欠款共计104819.59元。被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2016年10月30日，王某某向建行省分行申请办理了一张卡号为62×××88的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行省分行向王某某发卡后，王某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年4月30日，累计欠款共计XX元，其中本金XX元、利息XX元、违约金X元、费用XX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。王某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行省分行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行省分行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为62×××88的龙卡信用卡项下本金XX元、利息XX元、违约金XX元、费用X元（暂计算至2020年4月30日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396.39元，减半收取1198元，由王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月二十一日书?记?员??姚??萍
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执586号申请人潘铮,男,1976年8月18日出生,汉族,住。被执行人艾军,男,1973年8月2日出生,回族,住。关于潘铮申请执行艾军民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2082号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，艾军应在判决生效之日起十日内支付潘铮借款5万元。因被执行人艾军未按上述生效法律文书履行义务，申请人潘铮向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人艾军送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人艾军名下无存款，无车辆,有房产,本案依法查封其名下位于获嘉县工贸小区的房产,房产证号为:20××17，查封期限为三年,从2020年8月25日至2023年8月24日止,因该房产本案轮候查封,暂无法处置。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余5万元,案件受理费525元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2082号民事判决书的本次执行程序。被执行人艾军负有继续向申请人潘铮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月二十五日代书记员 黄 博
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1968号被执行人：王恒,男,汉族,1985年7月14日出生,安徽省蒙城县人,住安徽省蒙城县。被执行人王恒刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年6月2日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，已执行到位3062.86元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执731号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 负责人：陈晖，该行行长。 被执行人：李武权，男，1969年8月22日出生，汉族，住湖南省祁东县灵官镇。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李武权银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2014号民事判决书确定被执行人李武权应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计154541元。本院于2020年8月3日依法立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人暂无履行能力且于8月26日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  周拥军 代理书记员  潘惠芳                            校对人：周 拥 军
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2485号之四 原告：高春红，男。 委托诉讼代理人：唐志平。 被告：李流军，男。 委托诉讼代理人：何小娟，系被告李流军之妻。 委托诉讼代理人：王华。 原告高春红与被告李流军承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告高春红于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高春红以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高春红撤诉。 案件受理费2300元，退还原告高春红。 审 判 长  兰四兵 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  李小英 二〇二〇年八月七日 法官 助理  姚汶君 书 记 员  李爱芬 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1822号 原告：凤城市田野农业生产资料超市，住所地：凤城市凤凰城区凤铧街亿林开发铧园小区3号楼12、13号。 投资人：屈荻，女，1989年5月19日出生，满族，该超市经理，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：何树杰，男，1956年12月22日出生，满族，农民，住凤城市凤山区。 原告凤城市田野农业生产资料超市（以下简称田野生产资料超市）诉被告何淑杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田野生产资料超市到庭参加诉讼，被告何淑杰依法经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田野生产资料超市向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告生产资料款6760元；2、请求判令被告给付原告诉请第一项利息，利息自原告起诉之日至给付止，利息按照中国人民银行同期贷款利息双倍结算；3、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告为经销生产资料的个人独资企业。被告在2017年春在原告处购买生产资料，总计拖欠原告货款6760元。后经原告多次催要未果。为维护原告人的合法权益，起诉至人民法院请人民法院依法判决。 被告何树杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证 据，本院经审理认定事实如下：原告田野生产资料超市系个人独资企业，经营范围为：不再分装的包装种子、蔬菜种子、化肥、农膜、小型农机具及配件零售；毒害品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2017年3月31日，被告何树杰在原告田野超市购买西洋复合肥3200元（每袋160元，购买20袋），钙宝1800元（每袋75元，购买24袋），合计5000元并于当日为原告出具欠据一份，落款处欠款人何树杰签字确认。 庭审中，原告田野生产资料超市撤回对2017年4月4日被告何树杰欠根状元1000元和2017年12月27日欠反光膜760元的起诉（总计1760元），原告放弃对被告何树杰主张利息的请求。 本院认为：原告田野生产资料超市系个人独资企业。经营范围包括不再分装的包装种子、蔬菜种子、化肥、农膜、小型农机具及配件零售……。2017年3月31日，被告何树杰在原告处购买西洋复合肥及钙宝，并为原告出具欠据载明欠款金额为5000元，充分证明双方买卖合同关系成立。因此作为买受人的被告何树杰应该在收到标的物同时向原告履行付款义务，故对原告诉讼请求本院予以支持。 被告何树杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的后果应自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何树杰于本判决生效后五日内给付原告凤城市田野农业生产资料超市货款5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何树杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽 宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张伟荣 二〇二〇年八月五日 书记员  高 丁
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2328号 原告：王大军，男,1978年5月29日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:孙芝辉,男,1977年10月8日生,汉族，住安徽省来安县。 原告王大军与被告孙芝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王大军到庭参加诉讼。被告孙芝辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大军向本院提出诉讼请求：1.判令孙芝辉立即偿还欠款人民币5000元；2.本案诉讼费用由孙芝辉承担。事实和理由：其与孙芝辉系朋友关系,孙芝辉于2019年8月11日以资金周转困难为由，从其处借款人民币16280元,并于当日立借条一张,借条言明：今借到王大军人民币16280整，孙芝辉,定于2019年8月30日。到期后其多次找孙芝辉催要,孙芝辉于2019年12月偿还了11280元,但余款5000元至今未付。故其诉至法院，请求法院支持其诉请。 孙芝辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孙芝辉曾因购买混凝土缺乏资金向王大军借款。2019年8月11日，孙芝辉向王大军出具借条，载明:“今借到王大军人民币16280整,定于2019年8月30日前归还，3411221977××××××××，借款人：孙芝辉，2019年8月11日”。后孙芝辉偿还了部分借款。 上述事实，有王大军的当庭陈述及其提供的借条在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。孙芝辉向王大军借款有孙芝辉出具的借条为证，本院予以确认。因王大军认可孙芝辉已经向其返还借款11280元，故对王大军要求孙芝辉偿还欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。孙芝辉经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告孙芝辉于本判决生效后十日内返还原告王大军借款人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙芝辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年八月十三日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保957号孙英春、孙英文、兰考诚信建筑材料有限公司：与财产保全一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3148号 申请执行人：赵雅萍，女，1983年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人赵雅萍与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1569号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币42085.2元（包括支付违约金41562.2元和执行费523元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终409号原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张骏，男。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控原审被告人张骏犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月19日作出（2020）苏0991刑初52号刑事判决。原审被告人张骏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人张骏申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人张骏自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张骏撤回上诉。盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年八月三十一日书记员  周星丞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1918号申请执行人长沙市十二方保安服务有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区人民东路58号新三诚大厦2008，统一社会信用代码：914301025849219881。法定代表人杨吉华。被执行人湖南访趣旅游发展有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区雀园路568号13栋A2113室，统一社会信用代码：91430103MA4L53AW49。法定代表人范霙。申请执行人长沙市十二方保安服务有限公司与被执行人湖南访趣旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0121民初10028号民事判决书，已经发生法律效力。依据判决结果，申请执行人长沙市十二方保安服务有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人湖南访趣旅游发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人长沙市十二方保安服务有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、2020年8月31日二次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人湖南访趣旅游发展有限公司名下无可供执行财产。2020年4月23日，本院对被执行人湖南访趣旅游发展有限公司采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中查明，被执行人湖南访趣旅游发展有限公司名下无可供执行财产。本院于2020年8月14日将上述情况告知申请执行人长沙市十二方保安服务有限公司并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人长沙市十二方保安服务有限公司向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1918号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年八月三十一日书记员 王 武
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1017号 原告：谢延平，男，1975年9月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：徐志强，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告谢延平与被告徐志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢延平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费42,000元及违约金5,000元；2.判令被告从2020年1月15日起至付清时止，以42,000元为本金基数，按年利率24%计算支付利息。事实和理由：原告在2019年6月至2020年1月期间，为被告承建的装修工程挂刷涂料，原告与被告签订了合同，约定了单价、支付方式、违约金等。事后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费42,000元，被告给原告出具了欠条。因被告一直未支付所欠劳务费，原告遂起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告徐志强辩称，被告欠原告劳务费及材料款42,000元是事实，但被告现无力支付。 被告对原告主张的欠付劳务费及材料款42,000元的事实无异议，本院予以确认。查明，原告与被告于2019年10月15日签订的合同中约定，如被告未按时支付款项，应支付逾期付款违约金5,000元。2020年1月22日，原告与被告对下欠款项进行了结算，并在被告出具的欠条中约定“剩余款项48,000元，在5月1日前付清，如没付清按月利2分计算”。出具欠条后，被告支付了8,000元，加上原告另为被告做工的劳务费及材料款，被告共计下欠原告劳务费及材料款42,000元。 本院认为，被告认可尚欠原告劳务费及材料款42,000元，对原告要求被告支付劳务费及材料款42,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款违约金及利息，本院认为，原告与被告虽然在2019年10月15日签订的合同中约定了在2019年12月31日前付清所有剩余工程款，如有逾期付款的违约行为，则支付违约金5,000元，但双方在2020年1月22日，对欠付款项进行结算时，欠条中仅约定了在5月1日前付清下欠款项，如未付清则按月息2分计算利息，对5月1日前的利息双方并未约定，故本院认为原告同时主张违约金和5月1日后的逾期付款利息，属于重复主张，不应支持。被告认可按欠条中约定的年利率24%计算支付利息，故本院确定，被告应以未付款项42,000元为本金基数，从2020年5月2日起至款项付清之日止，按年利率24%计算支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告徐志强在本判决生效后十日内向原告谢延平支付劳务费、材料款42,000元及利息（利息计算方式为：从2020年5月2日起至款项付清之日止，以42,000元为本金基数，按照年利率24%计算）。 案件受理费488元，由被告徐志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  石华 二〇二〇年八月五日 书记员  蒋敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12285号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，总经理。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所实习律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：邱玲，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、邱玲合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费1930元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡静二〇二〇年八月二十七日书记员  李梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1915号之一申请执行人胡愈轮，男，汉族，1963年8月11日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师(全权委托）。被执行人贵州天宇宏源汽车贸易有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区经纬汽车城A区5栋102号。法定代表人兰宏东。被执行人兰宏东，男，苗族，1995年9月7日出生，住贵州省镇远县。被执行人兰福兵，男，苗族，1970年1月5日出生，住址同上。申请执行人胡愈轮与被执行人贵州天宇宏源汽车贸易有限公司、兰宏东、兰福兵合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州天宇宏源汽车贸易有限公司、兰宏东、兰福兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡愈轮于2020年4月3日向本院申请立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年4月8日和7月25日对被执行人发起二次总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了被执行人兰福兵名下号牌为贵Ｈ×××××宝马牌小型汽车和贵Ｈ×××××五菱牌小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置；同年4月22日、4月26日和7月15日，本院分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、镇远县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心镇远县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年8月6日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月25日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月25日通过约谈申请执行人胡愈轮的委托代理人宋长红，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行标的为购车垫资款366460元、服务费167867元、律师费20000元及其迟延履行期间的债务利息15071元；本案受理费4608.5元、财产保全费3320元和申请执行费7465.94元，以上共计584792.44元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十五日书记员  盛正虎
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1916号 原告：江天娇，女地，1970年1月30日出生，满族，退休职工，住凤城市凤凰城区。 被告：王春，女，1981年4月18日出生，汉族，无业，住凤城市。 第三人：佟冶，男，1968年8月12日出生，满族，无业，住凤城市。 原告江天娇与被告王春、第三人佟冶执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告江天娇于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江天娇撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告江天娇负担。 审判员  万华莉 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘庭江
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢318号之二申请人:林槐，男，1960年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:吴贺超，男，1961年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据涡阳县人民法院（2018）皖1621民初6876号民事调解书执行的申请执行人林槐与被执行人吴贺超民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查封了被执行人吴贺超名下位于涡阳县站前中路北侧不动产权证号为：3101168号、2016040132号房产，现双方达成和解协议，申请人同意暂不处置上述房产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院（2018）皖1621民初6876号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  宁 帅
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执492号之一申请执行人：刘荣华，男，1956年2月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：谢雷，贵州民光律师事务所律师。被执行人：王富满，男，1966年3月8日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：彭勤书，女，1975年5月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。关于本院受理的刘荣华申请执行王富满、彭勤书房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘荣华依据发生法律效力的（2019）黔0113民初9030号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人支付购房款1700000元及利息、迟延履行金，并承担执行费。本院2020年1月17日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款及贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ａ×××××号、贵Ａ×××××号、贵Ａ×××××号、贵Ａ×××××号车辆外，无其他财产信息，本院已对其小额存款银行账户采取冻结措施，并对上述车辆手续进行查封，对被执行人名下车辆，申请执行人表示暂不处置。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人名下无公积金信息。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，被执行人王富满名下有坐落于贵阳市白云区房屋，被执行人彭勤书名下无不动产登记信息。被执行人因无其他财产可供执行，表示以拍卖其房屋所得支付案款，经双方议价，同意以5200000元为房屋起拍价。2020年7月17日，本院将该房屋在淘宝网司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，本案申请执行人以5200000元成功竞拍到该房屋。因贵州乌当农村商业区银行股份有限公司对该房屋享有抵押权，对本院处置该房屋的所得享有优先受偿权，贵州乌当农村商业区银行股份有限公司向本院提交（2020）黔0112民初225号民事判决书、贷款账户查询单、欠款明细，证明设立于该房屋的抵押贷款尚需偿还本息5057081.84元，此款本院已向该行支付。本院扣除执行费19400元后，已将全部剩余案款123518.16元支付申请执行人。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发布限制消费令。经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为1576481.84元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 陈美姣审判员 周灿荣二〇二〇年八月十日法官助理黄奕书记员杨智伦
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执117号之一 申请执行人田小丽被执行人高海洋本院在执行申请执行人田小丽与被执行人高海洋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初11304号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人货款56000元几利息，承担案件受理费660元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人高海洋名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人高海洋在该银行无理财信息。本院依法对被执行人高海洋发出执行决定书、限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩审  判  员   杨建辉审  判  员   李晓军   二O二O年 八 月 三  日 书  记  员   马丹丹