wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2137号 申请执行人：韩义均，男，1941年10月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩爱红，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人韩义均与被执行人韩爱红借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初3245号民事判决书，已经发生法律效力。韩爱红未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韩义均于2020年7月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩爱红发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年7月8日、7月28日、8月22日等依法查询被执行人韩爱红的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人韩爱红督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现暂未发现被执行人韩爱红有其他财产可供执行，并告知申请执行人韩义均如不能提供被执行人韩爱红可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于进京
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初2776号原告：郑茗，女，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：石召辉，男，1991年1月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理原告郑茗与被告石召辉为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑茗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑茗负担。审 判 员  韩 鸿二〇二〇年八月五日法官助理  唐 甜代书记员  张程瑶????2?
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1993号 被执行人：石丽丽，女，1986年9月21日出生，汉族,住河北省沧州渤海新区。 本院作出的（2019）冀0983民初2048号民事判决书已经发生法律效力，于2020年6月3日立案执行案件受理费一案，要求被执行人交纳案件受理费1050元。 执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过公告形式向被执行人石丽丽送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年6月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行和互联网银行财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人石丽丽无不动产登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人石丽丽户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2020年6月9日已对被执行人石丽丽发出限制消费令，于2020年8月17日发出失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人石丽丽有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为1050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王 萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5564号申请执行人：夏应波，男，汉族，1985年4月17日出生，住上海市浦东新区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住册地上海市闵行区金都路XXX号XXX幢XXX层XXX室。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第3094号调解书，在执行夏应波与上海思致汽车工程技术有限公司劳动仲裁一案中，于2020年7月3日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司在建设银行上海安远路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7，其另在招商银行上海分行吴中路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXX。上述两处账户均由另案正式冻结在先。被执行人名下还有沪C8XXXX别克牌、沪DEXXXX梅赛德斯-奔驰牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪BWXXXX别克牌、沪ADXXXX8荣威牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪H6XXXX埃尔法、沪ADXXXX1拓速乐的车辆，上述车辆均已被另案正式查封。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日轮候冻结了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限暂计至2021年8月19日。又于2020年8月26日轮候查封了被执行人名下上述车辆，查封期限暂计至2022年8月25日。本院于2020年8月12日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下账户本案系冻结，其名下车辆本案系轮候查封，均暂时无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第3094号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10641号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地福建省泉州市晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄玉树，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：王婉青，女，1982年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告王婉青信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十三日 书记员  张诗茹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6399号 原告泉州银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路138号金融中心A5幢，统一社会信用代码913508020927002227。 负责人庄少勇，行长。 委托代理人谢泓彪、郭琦琪，、实习律师。 被告俞兴德，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 原告泉州银行股份有限公司龙岩分行与被告俞兴德信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，本院依法适用简易程序进行审理，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以被告俞兴德已结清本案信用卡欠款及相关费用为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许泉州银行股份有限公司龙岩分行撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由泉州银行股份有限公司龙岩分行负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年八月二十一日 书记员 华春兰（代）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11503号 原告：何烨松，男，1973年4月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告：边建华，女，1977年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 两原告的共同委托诉讼代理人：郭家媛,浙江永大律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：包立恒,浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。 法定代表人：施伟明。 委托诉讼代理人：王忠江，公司员工。 原告何烨松、边建华与被告诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告何烨松、边建华的共同委托诉讼代理人包立恒，被告诸暨世纪金源投资有限公司的委托诉讼代理人王忠江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付购房款100000元自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金（暂计算至2020年7月1日为32900元）；2.请求依法判令被告支付购房款100000元自2015年12月31日起至实际交房土地、房屋权属证书之日止按日利率万分之一计算的违约金（暂计算至2020年7月1日为16450元）。 事实和理由：2014年11月12日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于××街道××村××村××村的“华夏城”2幢3单元030343号房，合同总价款为100000元，付款方式为一次性付款，合同第八条、第九条同时约定被告应于2015年12月30日前将房屋交付给原告，若逾期超过90天的，原告可选择解除合同或者自逾期之日的第二天起要求被告支付己交付房价款万分之二的违约金；合同第十五条约定，被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书并交付给原告，若逾期超过90日的，则原告可选择退房或者自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约一次性付清了购房款，但时至今日，被告从未通知原告办理交房手续，也未将相应的权属证书交付给原告，遂成讼。 被告答辩称：对原告的诉请没有异议，请求法院依法判决。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了商品房买卖合同、收据等证据。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告未向本院提交证据。本院经审查后，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同出于双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性约定，应为有效。原告已按约支付购房款，但被告因自身原因，至今未能交付房屋及土地使用权证书、房屋所有权证书，显然构成违约，应当承担违约责任。二原告现要求被告支付以购房款10万元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，支付以10万元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止按日利率万分之一计算的违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条之规定，判决如下： 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告何烨松、边建华以购房款10万元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告何烨松、边建华支付以购房款10万元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止至按日利率万分之一计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，依法减半收取517元，由被告诸暨世纪金源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐 昂 ??? ??1?
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初269号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人曾维泽，男，1971年8月21日出生，初中文化，中共党员，龙泉驿区东峰水业有限责任公司员工，户籍所在地成都市龙泉驿区。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人曾维泽犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员陶冬梅出庭支持公诉，被告人曾维泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日22时21分许，被告人曾维泽饮酒后驾驶川Ａ×××××“比亚迪”牌小型轿车从龙泉驿区黄土镇洪福村1组往黄土镇永丰村18组行驶，当车行驶至龙泉驿区路段时被民警挡获，经现场对曾维泽呼气酒精含量测试，结果为316.8ｍｇ／100ｍｌ，后被民警带至医院抽血备检。经检验，被告人曾维泽当日血液样品中乙醇浓度为304.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人曾维泽在醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其系初犯，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。 被告人曾维泽对指控事实及罪名无异议，且认罪认罚。 本院查明事实与指控事实一致。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，取保候审决定书，曾维泽的户籍证明及居民身份证（复印件），曾维泽无违法犯罪记录的网上查询工作记录，关于曾维泽党员身份的相关资料，证人曾某、谢某的证言，被告人曾维泽的供述和辩解，谢某对曾维泽的辨认笔录，曾维泽的驾驶信息查询结果单及机动车驾驶证（复印件），川Ａ×××××机动车信息查询结果单及行驶证（复印件），曾维泽及川Ａ×××××机动车的交通违法信息查询，对川Ａ×××××机动车的行政强制措施凭证，对曾维泽的现场酒精呼气测试记录，当事人（曾维泽）血样（尿液）提取登记表，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字［2020］0106142号血液乙醇浓度检验报告，曾维泽的病历资料，曾维泽被挡获及抽血时的录像（附录像光盘1张），情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾维泽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人曾维的事实及罪名成立。被告人曾维泽到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾维泽系初犯，酌情从轻处罚。被告人曾维泽认罪认罚，可以从宽处理。据此，为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人曾维泽的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人曾维泽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，先前羁押的，羁押一日抵扣一日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金学强 二〇二〇年八月六日 书记员  谭佳豪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2780号原告：杨金州，男，1962年2月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：民权星迈置业有限公司，住所地河南省民权县秋水路中段，社会信用统一代码91411421559615444E。法定代表人：张晓民，系该公司经理。原告杨金州与被告民权星迈置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金州向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨金州撤回对被告民权星迈置业有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告杨金州负担。审判员  周明颖二〇二〇年八月二十八日书记员  张 熙
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执异25号申请人张红英，女，汉族，1977年10月13日生，住陕西省商洛市商州区。申请人孔雪逢，女，汉族，1946年11月20日生，住陕西省商洛市商州区。申请人巩楠楠，男，汉族，2000年3月20日生，住陕西省商洛市商州区。共同委托代理人张红英，女，汉族，1977年10月13日生，住陕西省商洛市商州区。申请执行人巩牛圈，男，汉族，1975年8月10日生。住陕西省商洛市商州区（已故）。被执行人吴玉刚，又名吴永钢，男，汉族，1969年5月17日生，住西安市临潼区。本院在执行申请执行人巩牛圈与被执行人吴玉刚人身损害赔偿纠纷一案中，申请人张红英、孔雪逢、巩楠楠于2020年1月8日提出书面异议，请求变更申请人张红英、孔雪逢、巩楠楠为申请执行人巩牛圈与被执行人吴玉刚人身损害赔偿纠纷一案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人张红英、孔雪逢、巩楠楠称，孔雪逢、巩楠楠、张红英为巩牛圈合法继承人，按照相关法律规定，巩牛圈的权益应当由上述申请人继承，而在本案执行中，被执行人吴永钢至今并未实际履行给付案款的义务，按照相关法律规定，申请人作为合法继承人，应当继承该笔案款，故申请变更申请人为申请执行人，望予以批准。本院查明，申请执行人巩牛圈与被执行人吴玉刚人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人巩牛圈依据（2011）长民初字第2222号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人巩牛圈于2013年4月28日去世。遂申请执行人巩牛圈之法定继承人张红英、孔雪逢、巩楠楠于2020年1月8日提出书面异议，请求变更其为申请执行人巩牛圈与被执行人吴玉刚人身损害赔偿纠纷一案的申请执行人。上述事实有申请执行人巩牛圈户口注销证明、中华人民共和国民政部结婚证、申请人张红英、孔雪逢、巩楠楠户籍簿为证。本院认为，申请人张红英、孔雪逢、巩楠楠申请变更其为申请执行人巩牛圈与被执行人吴玉刚人身损害赔偿纠纷一案的申请执行人，经审查，申请人张红英系申请执行人巩牛圈的配偶、申请人孔雪逢系申请执行人巩牛圈之母、申请人巩楠楠系申请执行人巩牛圈之子，均系第一顺序的继承人。审查中被执行人吴玉刚经本院合法传唤，未到庭应诉，申请人向本院提交的证据合法有效，申请人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人张红英、孔雪逢、巩楠楠为申请执行人巩牛圈与被执行人吴玉刚人身损害赔偿纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡千平人民陪审员  吕康宁人民陪审员  姜振国二〇二〇年八月十二日书 记 员  张 婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初7064号原告：重庆市涪陵汽车运输(集团)有限公司，统一社会信用代码91500102709357816G，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：曾勇念，该公司董事长。委托诉讼代理人：席大明，男，1975年4月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区恒达交通资产经营管理有限公司，统一社会信用代码915001026839109933，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，重庆峡阳律师事务所律师。第三人：重庆市涪陵区中龙交通建设有限公司，统一社会信用代码91500102588016803U，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：刘懿樑，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，重庆峡阳律师事务所律师。原告重庆市涪陵汽车运输(集团)有限公司（以下简称涪运集团公司）与被告重庆市涪陵区恒达交通资产经营管理有限公司（以下简称恒达公司）、第三人重庆市涪陵区中龙交通建设有限公司（以下简称中龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涪运集团公司的委托诉讼代理人席大明、被告恒达公司及第三人中龙公司的委托诉讼代理人陈杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。涪运集团公司向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款60万元。事实和理由：2005年3月8日第三人中龙公司向原告借款60万元用于建设涪陵客运中心。后第三人将债权债务转让给被告恒达公司，且将中龙公司注销。2011年12月9日恢复中龙公司。被告接管了第三人后，原告多次要求被告归还借款60万元，被告回复原告《往来款询证函》也认可该债务。原告于2018年11月5日以《关于催收借款的函》函告被告归还该借款，但被告至今拒不归还。为保障合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉求。恒达公司辩称，1、恒达公司并未向原告借款60万元，恒达公司成立的时间是2009年1月4日，而借款发生的时间是2005年3月8日，而且是借给了原中龙公司；2、恒达公司和原中龙公司并没有所谓的债权债务转让协议，恒达公司没有接收原中龙公司的债权债务；3、恒达公司给本案原告在《往来款询证函》上加盖的公章是恒达公司的办事人员误盖的。中龙公司辩称，原告将60万元借给原中龙公司的事实是成立的，但现在原告诉称的中龙公司已经注销了，后新成立的中龙公司是在2011年才成立的，与原中龙公司的住所地不一样。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：中龙公司于2005年3月8日向原告借款60万元，原告出借款项后，中龙公司向原告出具了60万元的收据一张，并注明为借款。后因中龙公司与被告恒达公司均为涪陵交旅集团下属的子公司，该笔借款转移给被告恒达公司。后原告向被告恒达公司催收，恒达公司于2018年和2019年均向原告发送《往来款询证函》，确认欠原告款项60万元。后因被告未归还该款项，原告遂诉至本院。上述事实有原告提交的收据、转账凭证、往来账的情况说明、往来款询证函，双方的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，中龙公司向原告涪运集团公司借款60万元，原告向其转款后，中龙公司向原告出具了收据，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。后中龙公司将该笔债务转移给被告恒达公司，且恒达公司向原告发送的往来账的情况说明和数次向原告发送的《往来款询证函》中也确认了所欠原告款项为60万元，原、被告的权利义务关系明确，原告要求被告归还该借款，其权利受法律保护；被告未还款，属违约，依法应承担归还原告借款60万元的民事责任。被告辩称加盖在《往来款询证函》的公章系其工作人员误盖的，无事实依据证明，且其该理由不能免除其向原告承担义务的责任，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告重庆市涪陵区恒达交通资产经营管理有限公司在本判决生效后10日内归还原告重庆市涪陵汽车运输(集团)有限公司借款人民币60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9800元，减半收取4900元，由被告重庆市涪陵区恒达交通资产经营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  徐东二〇二〇年八月四日书记员  覃杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4302号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。负责人:孔祥歌，该行行长。委托代理人：邹立铭，该行职员。委托代理人：刘蕊，该行职员。被执行人：陈波，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：李小燕，女，1981年12月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：大连中泰建筑设计装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五四路150-6号707。法定代表人：陈波。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人陈波、李小燕、大连中泰建筑设计装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初6692号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，因申请执行人通过书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执4302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年八月十七日书记员  张靖奇
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1023号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：周祖献，男，1966年11月27日出生，汉族，住天台县。 被申请人：汤小芹，女，1967年1月24日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人天台县天美物业有限公司称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人周祖献、汤小芹系名士苑小区4幢2单元701室的业主，面积137.9㎡（1.5元/月/㎡)，储藏室12.35㎡（0.6元/月/㎡）。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业费共计5141元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人周祖献、汤小芹应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间物业费7136元。 案件申请费17元，由被申请人周祖献、汤小芹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈开升
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6378号之一原告：江苏洪流化工机械有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区（边庄），统一社会信用代码91320282727423549X。法定代表人：虞建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：施国华，江苏施源律师事务所律师。委托诉讼代理人：施雯，江苏施源律师事务所律师。被告：上海巴世夫化工涂料有限公司，住所地上海市奉贤区楚华支路555号1幢，统一社会信用代码91310120692908115A。法定代表人：吴姗。原告江苏洪流化工机械有限公司（以下简称洪流公司）与被告上海巴世夫化工涂料有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告洪流公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告洪流公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏洪流化工机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取5098元、财产保全费3770元，合计8868元，由洪流公司负担。审判员  陈思远二〇二〇年八月十日书记员  尤峥峥
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3457号原告：天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东（宜兴阜工业区内）。法定代表人：张金柱，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。被告：吕保良，男，1991年10月24日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市瑞博物业服务有限公司与被告吕保良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告天津市瑞博物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞博物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市瑞博物业服务有限公司负担。审判员  贾依军二〇二〇年八月二十七日书记员  杜 莹
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1667号 原告：张国元，男，1960年2月17日出生，汉族，住承德县。 原告：梁国友，男，1965年10月18日出生，满族，住隆化县。 原告：张宽，男，1958年10月15日出生，汉族，住滦平县。 原告：张拓，男，1996年9月14日出生，汉族，住隆化县。 原告：郑新平，女，1962年5月17日出生，汉族，住承德县。 被告：陈广田，男，1962年8月15日出生，满族，住隆化县。 被告：梁国福，男，1969年7月2日出生，满族，住隆化县。 原告张国元、梁国友、张宽、张拓、郑新平与被告陈广田、梁国福劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张国元、梁国友、张宽、张拓、郑新平于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张国元、梁国友、张宽、张拓、郑新平撤诉。 案件受理费1,226元，减半收取613元，由张国元、梁国友、张宽、张拓、郑新平负担。 审判员  由德伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  计 玉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执899号申请执行人：余芳，女，1972年1月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：十堰华田房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办擂鼓台。法定代表人：王正平，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂03民终56号民事判决书，在执行余芳与十堰华田房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止十堰市中级人民法院(2019)鄂03民终56号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王 磊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3331号 原告：梁丽珍，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：何业有，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明月，广西金大地律师事务所实习律师。 被告：周寿军，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：文碧波，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告梁丽珍与被告周寿军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁丽珍及其委托诉讼代理人何业有、何明月，被告周寿军的委托诉讼代理人文碧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁丽珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周寿军向原告偿还尚欠借款本金104000元和尚欠利息25000元；2、依法判令被告周寿军向原告支付利息（利息计算方式为：以尚欠本金104000元为基数，自2018年12月29日起计至债务全部清偿之日止，按照月利率2%计算；现暂从2018年12月29日起计至起诉之日为33280元）；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周寿军因经营周转需要，于2017年至2018年间多次向原告梁丽珍借款，并表示可以按每月3%的标准向原告支付利息。原告因有部分闲置资金，便通过微信、支付宝转账及现金等方式累计将134000元出借给被告，双方口头确定月利率均为3%。借款后，被告均向原告出具借条。其中，20l7年9月5日，被告向原告出具借条，载明：今向梁丽珍借款人民币五万元整，小写：50000元，用于经营周转，借款期限自2017年9月5日至2018年9月5日止；2017年11月9日，被告向原告出具借条，载明：今向梁丽珍借款人民币两万元整，小写：20000元，用于经营，借款期限为一年，自2017年11月9日至2018年11月9日止；2018年2月23日，被告向原告出具借条，载明：今向梁丽珍借款人民币肆万伍仟元整，小写：45000元，用于经营周转，借款期限自2018年2月23日至2019年2月23日止。此后，被告又陆续向原告借款19000元。而当原告要求被告还款时，被告却以没钱还等各种理由拖延推诿。只在2018年12月29日出具一份借据，确认：原向梁丽珍借款拾叁万肆仟元整，小写：134000元，已向梁丽珍还款叁万元整，现欠拾万肆仟元整，小写：104000元，欠利息贰万伍仟元整，小写：25000元。原借款日期已到期，今重新立张借据，原来三张借条从今日起作废，以今日立借据为凭证。剩余欠款2019年6月29日还。但时至今日，被告仍未向原告偿还借款。原告认为，原告与被告之间的民间借贷合同关系真实、客观存在，且是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。但被告在收到原告借款后，并未按约归还借款本息，早已构成违约，严重损害了原告的合法权益，应承担向原告偿还借款本息及违约的责任。综上所述，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决所请。 被告周寿军辩称，原告的诉请都是事实，但目前经济困难没有钱还，希望原告能给两年时间，其愿意在两年内还完尚欠的借款本金104000元及2018年12月29日前的利息25000元，之后的利息按月利率2%计算。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告梁丽珍与被告周寿军是朋友关系，因被告需要资金周转，于2017年至2018年期间多次向原告借款，共计金额134000元（其中2017年9月5日借50000元；2017年11月9日借20000元；2018年2月23日借45000元；之后陆续借了19000元）。双方每次借款时口头约定利息按月利率3%计算。借款之后，被告偿还了本金30000元，尚欠借款本金104000元及部分利息。由于剩余的款项被告未按时归还，双方于2018年12月29日进行结算，并重新立写《借据》。该《借据》载明：“原向梁丽珍（身份证号码：）借款拾叁万肆仟元整小写：134000元，已向梁丽珍还款叁万元整。现欠拾万肆仟元整，小写：104000元，欠利息贰万伍仟元整，小写：25000元，原借款日期已到期，今重新立张借据，原来三张借条从今日起作废，以今日立借据为凭证，剩余欠款2019年6月29日归还。借款人：周寿军，2018年12月29日”。后因被告一直未还款，原告遂向法院起诉。 本院认为，被告周寿军向原告梁丽珍借款134000元，偿还了30000元后，尚欠本金104000元及相应利息，有原告提供的《借条》、《借据》及微信、支付宝转账记录、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款本金104000元及利息，合理合法，本院予以支持。由于双方在2018年12月29日结算确认，之前尚欠的利息为25000元，被告对此也无异议。之后的利息原告要求以104000元为基数，从2018年12月29日起至还完全部借款之日止，按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 诉讼期间，原告为本案申请财产保全支出的财产保全费1331元，已被生效的（2020）桂0902财保419号民事裁定书予以确认，该费用应当由被告周寿军返还给原告梁丽珍。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周寿军归还借款本金104000元给原告梁丽珍； 二、被告周寿军支付利息给原告梁丽珍（利息计算方法：2018年12月29日前的利息为25000元；之后的利息以104000元为基数，从2018年12月29日起至还完全部借款之日止，按年利率24%计算）； 三、被告周寿军返还财产保全费1331元给原告梁丽珍。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费3546元，减半收取1773元，由被告周寿军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年八月七日 书记员  陈礼婷
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异105号异议人（利害关系人）：屈成芳，女，汉族，1977年1月19日出生，住四川省泸州市。申请执行人：牟一健，女，汉族，1976年4月8日出生，住重庆市万州区。四川省泸县第九建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县云锦镇，组织机构代码73163063-9。法定代表人：赵应富，总经理。本院在办理牟一健申请执行四川省泸县第九建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人屈成芳对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。在审查过程中，异议人屈成芳向本院撤回异议。本院认为，异议人屈成芳向本院撤回执行异议系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体利益和他人权益，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人屈成芳撤回异议。本裁定送达立即生效。审判长 李 伟审判员 蒋 睿审判员 倪晓晶二〇二〇年八月十四日书记员 陈 欢
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初498号之一原告：陈天定，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:张付晴、田伟，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码:91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。委托诉讼代理人：钟坤龙，住南阳市卧龙区，系公司员工。委托代理人：张婷婷，女，汉族，1989年5月4日生，住重庆市江北区，系公司员工。原告陈天定与被告南阳荣和置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈天定于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉出于自愿，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈天定撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告陈天定负担。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年八月二十五日书 记 员  黄 鹏
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初499号原告:谭某，男，2000年8月1日出生，仡佬族，务农，初中文化，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：潘某1，女，2001年3月8日出生，仡佬族，初中文化，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：潘某2，男，1962年4月19日出生，仡佬族，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：任某，女，1966年8月9日出生，汉族，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。三被告共同委托诉讼代理人：武雪峰，贵州群众律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告谭某诉被告潘某1、潘某2、任某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，在本院花江（第三）人民法庭公开开庭进行了审理，原告谭某、被告潘某1、潘某2、任某及三被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告潘某1返还原告项链一条、耳环一副、戒指一个，价值6800元；2.判决被告潘某2、任某返还原告彩礼91000元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2018年农历10月通过网络与被告潘某1相识后，双方产生结婚愿望，于是按农村习俗提亲，经反复协商，于2018年冬月30日通过范永和、范永宽、李涛代礼，将彩礼88000元、母舅钱3000元，合计91000元拿到被告家交给被告潘某2，同时交给被告家的还有衣裤两套、皮鞋两双、波波糖40包，粑粑400个、磨砂黄果树香烟两条、酒180斤、猪肉折价款2200元。同年腊月23日，接亲日通过代礼人范永和将衣裤两套、皮鞋两双和价值6800元的三金交给被告潘某1。原告与被告潘某1按农村风俗结婚不到一年，被告潘某1经被告潘某2、任某安排，于2019年腊月18日离开原告，至今拒绝回到原告家。现特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉求。被告辩称：收到原告方礼金款88000元，母舅钱3000元，共91000元属实。但是，已作为办结婚酒席花费和购买陪嫁物陪嫁给原告家。原告与被告潘某1结婚同居生活一年多时间，不同意返还。本案经本院审理认定的事实如下：原告谭某与被告潘某1相识后，于公历2019年1月5日（农历2018年冬月30日）通过订婚确立婚约，订婚当日，原告家通过代礼人将彩礼88000元、母舅钱3000元，合计人民币91000元拿到被告家交给被告潘某2，另有香烟、酒、肉等物品。2019年1月27日和28日被告潘某1、原告谭某两家分别按农村习俗举行婚礼，举行婚礼期间被告潘某1家陪嫁有家具及电器等物品到原告家，现陪嫁物仍有2980元的ＴＣＬ彩电、2480元的美的冰箱、1050元的洗衣机、6800元的高大柜子、2600元茶几及原告购买的三金均在原告家。原告谭某与被告潘某1举行婚礼后，以夫妻名义同居生活一年许。之后，被告潘某1返回其娘家生活未回原告家。2020年5月11日，原告向人民法院提起诉讼，请求判决如其所请。上述事实，有原、被告双方的陈述及被告提供家用电器发票在卷，双方当事人均已认可，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，订立婚约是男女双方为达到结婚目的而作的承诺，原告谭某与被告潘某1自愿订立的婚约并没有法律上的约束力，任何一方均有权提出解除。赠送彩礼的行为是双方以缔结婚姻为目的的附条件赠予，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定。本案中，原告谭某与被告潘某1在订立婚约后按农村习俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活了一年左右时间，但双方并未登记结婚，故原告给付被告方的彩礼应酌情返还。鉴于被告方陪嫁物是用彩礼钱购买并陪嫁在原告家中，与原告方的彩礼折抵后应归原告所有，被告潘某1离开原告家未带走三金，本院结合双方在一起共同生活的时间、陪嫁物品及三金等折抵，由被告方酌情支付原告40000元。因彩礼是潘某2收取，应由潘某2返还。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项的规定,判决如下：一、被告潘某2于本判决生效后十日内，返还原告谭某彩礼钱40000元。二、被告潘某1陪嫁物ＴＣＬ彩电、美的冰箱、洗衣机、高大柜子、茶几及原告方购买的“三金”归原告谭某所有。三、驳回原告谭某的其他诉讼请求。案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告负担561元，被告负担561元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延期间的债务利息按国家同期同类贷款利息的两倍计算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2244元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。期内不上诉，或者期内上诉又撤回上诉，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  赵国宗二〇二〇年八月七日书记员  韦中旭
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2986号原告（反诉被告）：杨艳军，男，1985年2月23日生，汉族，住封丘县。被告（反诉原告）：杨秋海，男，1961年8月17日生，汉族，住封丘县。原告（反诉被告）杨艳军与被告（反诉原告）杨秋海身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告杨艳军于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，被告杨秋海于2020年8月27日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告杨艳军与被告杨秋海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告杨艳军撤诉。二、准予反诉原告杨秋海撤回反诉。本案受理费25元，由原告（反诉被告）杨艳军负担；反诉费25元，由被告（反诉原告）杨秋海负担。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十七日书记员 贾俊坡
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执323号申请执行人：胡某某，男，1958年3月12日出生，住址开原市。被执行人：丛某，男，1982年9月19日出生，住址福建省三明市。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人丛某劳务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3979号民事调解书生效后，被执行人丛某未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的2300元、案件受理费、执行费。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年2月27日、3月25日、6月28日查询了被执行人丛某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈信息被执行人丛某没有可供执行财产；三、本院于2020年7月28日、8月11日查询了被执行人丛某的住房公积金、投资收益性保险、金融理财，反馈无可供执行财产。四、本院于2020年3月26日决定对被执行人丛某采取了限制高消费措施；五、本案2020年2月24日立案，申请执行人胡某某从未给本院打过电话询问本案，本院多次给申请执行人胡某某打预留手机号均为停机状态，联系不上。本院多次给被执行人打电话，被执行人借口在外地来不了本院，2020年8月12日被执行人承诺2020年10月1日之前给付申请执行人胡某某工资款2300元及案件受理费、执行费。综上所述，本案被执行人丛某名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年八月十三日书记员  杨亚玲
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对              王智义      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执621、624号申请执行人房学远，男，1969年4月10日出生，汉族，无业。申请执行人张红伟，女，1960年2月23日出生，汉族，退休。被执行人巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人范生，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0126民初3525、3607号民事调解书，依法受理房学远、张红伟申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行中查明被执行人有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人巴彦县苏城房地产开发有限责任公司所有登记在刘东江名下的下列房产予以查封：（1）位于巴彦县巴彦镇汽贸中心5号，建筑面积3116.67㎡，产权证号：巴彦镇字第157259号，幢号A-1-25-43（具体位置及面积：一层被侧05号603.60㎡、二层北侧05号837.69㎡、三层05号837.69㎡、四层05号837.69㎡）；（2）位于巴彦县巴彦镇汽贸中心6号，建筑面积273.42㎡（具体位置及面积：一层北侧06号83.19㎡、一层北侧07号190.23㎡）；（3）位于巴彦县巴彦镇汽贸中心院内小商服51.62㎡（具体位置及面积：一层A2号51.62㎡）。二、对被执行人巴彦县苏城房地产开发有限责任公司所有登记在范志辉名下的下列房产予以查封：（1）位于巴彦县巴彦镇汽贸中心1号，建筑面积2174.75㎡，产权证号：巴彦镇字第157264号，幢号A-1-25-47（具体位置及面积：一层北侧01号380.75㎡、二层北侧01号632.05、三层01号625.21㎡、四层01号536.74㎡）；（2）位于巴彦县巴彦镇汽贸中心2号，建筑面积1722.68㎡，房产证号，幢号A-1-25-46（具体位置及面积：一层北侧02号474.60㎡、二层北侧02号375.48㎡、三层02号376.88㎡、四层02号495.72㎡）；（3）位于巴彦县巴彦镇汽贸中心3号，建筑面积2453.12㎡，房产证号：，幢号A-1-25-45（具体位置及面积：一层北侧03号613.28㎡、二层北侧03号613.28㎡、三层03号613.28㎡、四层03号613.28㎡）；（4）位于巴彦县巴彦镇汽贸中心4号，建筑面积2460.92㎡,房产证号幢号A-1-25-44（具体位置及面积：一层北侧04号466.25㎡、二层北侧04号664.89㎡、三层04号664.89㎡、四层04号664.89㎡）；（5）位于巴彦县巴彦镇汽贸中心院内二楼，建筑面积1660.09㎡（具体位置及面积：一层南侧01号至13号830.06㎡，二层南侧01号至07号830.03㎡）；三、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙彦龙审判员  杨 爽审判员  王忠杰二〇二〇年八月十四日书记员  张春雨
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3160号之一 申请执行人：福州宇波电子有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路323号3#楼二层，统一社会信用代码91350102260573147R。 法定代表人：游联焰。 委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门杰富绅科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道597号1906室，统一社会信用代码913502060728384357。 法定代表人：冯德栋。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽02民终29号民事判决书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款10200元，逾期违约金,迟延履行债务利息,并负担案件受理费27.5元。被执行人依法应承担本案执行费67元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 浩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1231号之二 申请执行人：李士伟，男，1988年5月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：王传云，女，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上望和置业有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区颍泰路北段，统一社会信用代码91341226348736393Q。 法定代表人：车建化，该公司董事长。 申请执行人李士伟、王传云与被执行人颍上望和置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初6628号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、颍上望和置业有限公司于2020年6月1日前一次性退还李士伟、王传云房屋认筹款40万元及利息（利息从2019年9月24日起计算，按照月利率0.6%计算，如果到期不能支付，利息从2018年12月28日起计算，按照月利率0.6%计算至实际付清之日止）；二、双方无其他争议。”因被执行人颍上望和置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李士伟、王传云向本院申请强制执行，申请执行标的金额为448125元，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人颍上望和置业有限公司名下有银行存款可供执行，本院于2020年7月2日作出(2020)皖1226执1231号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额454747元，实际冻结60300元；2020年7月23日，本院作出(2020)皖1226执1231号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款金额454747元，实际划拨60300元；现本院已将所得执行款53678元交付申请执行人（已扣除执行费6622元）。 2、发现被执行人名下登记有国有建设用地（出让）已被其他法院查封，经申请执行人确认，暂不查封该土地。 四、2020年7月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人颍上望和置业有限公司法定代表人车建化已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现车建化，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1231号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上望和置业有限公司负有继续向申请执行人李士伟、王传云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审  判  员  王 丁 磊 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7202号原告：田瑞阳，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：大足区杰森食品经营部，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路174号2-19-6。原告田瑞阳与被告大足区杰森食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告田瑞阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告个人消费购物款1200元；2、被告向原告支付该购货款十倍赔偿金12000元；茅健偿还贷款本金100000元及至清偿时为止的利息、罚息；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告大足区杰森食品经营部的送达地址送达相关法律文书，未找到被告大足区杰森食品经营部，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告大足区杰森食品经营部确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告田瑞阳的起诉。案件受理费130元，退还给原告田瑞阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年八月三十一日书记员 梅鑫娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。4、《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3456号之一 原告：山东大鲁网络有限公司，住所地，山东省淄博市高新区柳泉路280号晨报大厦7层。 法定代表人：马鑫，总编。 被告：陈开林，男，1967年3月7日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：刘晓丽，女，1978年1月25日出生，汉族，住山东省平度市。 原告山东大鲁网络有限公司与被告陈开林、刘晓丽网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告山东大鲁网络有限公司于2020年8月17日以“原、被告已经达成和解协议，被告陈开林、刘晓丽已经履行了付款义务，原、被告就此纠纷再无争议”为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告山东大鲁网络有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东大鲁网络有限公司撤诉。 案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告山东大鲁网络有限公司负担。 审判长  姜晓燕 审判员  张 玺 审判员  国媛媛 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 天
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审340号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人柴等宝，男，汉族，1958年10月11日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1137号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人柴等宝为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年11月23日作出邓自然资规执罚【2019】1137号行政处罚决定，认定：被执行人柴等宝于2017年12月在构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】1137号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】1137号行政处罚决定中的第一项（即：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月十八日书 记 员  田 会
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初224号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人匡宜，男，1976年10月2日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，个体户，户籍地四川省宜宾市翠屏区,住福建省福州市长乐区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月15日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年8月21日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]180号起诉书指控被告人匡宜犯聚众斗殴罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月14日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉，被告人匡宜到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2019年2月13日凌晨，在长乐区某ＫＴＶ大厅内，张某某与陈某因琐事发生互殴，在该ＫＴＶ888包厢内庆祝生日的胡建闻讯后带领吴快胜、王峰、秦溱、李帅、王小伟、周显刚（均另案处理）及被告人匡宜等人从包厢出来到大厅，为争霸一方，胡建指挥上述人员将陈某、郑某1围住，吴快生、王峰、秦溱、李帅、王小伟等人先后上前与陈某、郑某1发生斗殴。因郑某1、陈某打不过胡建一方的人员被迫向胡建道歉，双方停止了斗殴。随后，李帅、王小伟、秦溱、吴快生等人先行离开现场。但因郑某1被打后心生不满，在ＫＴＶ电梯处胡建、王峰、周显刚及被告人匡宜等人在等电梯，即持匕首捅刺胡建后逃走。胡建为了报复郑某1，随后下令随行的人员查找郑某1。杨代文（另案处理）闻讯后纠集了吴建荣（另案处理）、吴快生、秦溱赶到KTV。上述人员在ＫＴＶ楼下遇到欲乘的士离开的郑某1，吴建荣随即上前将郑某1从的士上拖下来，随后胡建、吴快生、秦溱、王峰、周显刚及被告人匡宜等人将郑某1围住，吴建荣、秦溱及被告人匡宜等人分别上前殴打郑某1，因长乐区公安局城关派出所民警接警后出警到现场，胡建等人才离开现场。 针对指控的事实，公诉机关提供了被告人匡宜的供述，同案人胡建等人的供述，被害人陈某、郑某1的陈述，证人郑某2等人的证言，辨认笔录，指认现场照片，案发现场视频截图，到案经过，常住人口信息等证据。公诉机关认为，被告人匡宜积极参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人匡宜在有期徒刑一年至一年六个月间处刑。 被告人匡宜对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2019年2月13日凌晨，在长乐区某ＫＴＶ大厅内，陈某与胡建一方人员因琐事发生互殴，在该ＫＴＶ888包厢内庆祝生日的胡建闻讯后带领吴快生、王峰、秦溱、李帅、王小伟、周显刚（均另案处理）及被告人匡宜等人来到大厅，后胡建指挥上述人员将陈某及在其中劝架的郑某1围住，吴快生、王峰、秦溱、李帅、王小伟等人先后上前与陈某、郑某1发生斗殴。郑某1、陈某因打不过胡建一方被迫向胡建道歉，双方停止斗殴。随后，李帅、王小伟、秦溱、吴快生等人先行离开现场。但郑某1因被打后心生不满，在胡建、王峰、周显刚及被告人匡宜等人在ＫＴＶ电梯处等电梯时，持匕首捅刺胡建后逃走。为报复郑某1，胡建随后下令查找郑某1。杨代文（另案处理）闻讯后纠集了吴建荣（另案处理）、吴快生、秦溱赶到ＫＴＶ。上述人员在ＫＴＶ楼下遇到在小车上的郑某1，吴建荣随即上前将郑某1从车上拖下，随后胡建、吴快生、秦溱、王峰、周显刚及被告人匡宜等人将郑某1围住，后被告人匡宜等人上前用拳头殴打郑某1。因福州市长乐区公安局城关派出所民警接警后出警到现场，胡建等人才离开。 2019年7月15日，被告人匡宜在福州市长乐区出租房内被公安民警抓获。 上述事实，有经质证确认的同案人胡建、杨代文、吴快生、王峰、秦溱、李帅、王小伟、周显刚、吴建荣的供述，被害人陈某、郑某1的陈述，证人郑某2、张某、周某的证言，辨认笔录，指认现场照片，案发现场视频截图，到案经过，常住人口信息等证据证实。被告人匡宜亦供认，足以认定。 本院认为，被告人匡宜积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人匡宜的刑事责任。被告人匡宜归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。扣押在案的两部手机与本案无直接关联，宜由扣押机关依法处理。综合考虑被告人匡宜的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人匡宜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年8月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈 珠 人民陪审员 陈 姬 人民陪审员 陈美月 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初484号 原告：牛松兰，女，1949年生，汉族。 被告：牛菊梅，女，1968年生，汉族。 本院在审理牛松兰与牛菊梅财产损害赔偿纠纷一案中，原告牛松兰于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛松兰申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应于准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牛松兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛松兰负担。 审判员  王遂成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁宇翔
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2271号 原告：青县泽君物业服务有限公司,住所地:青县凤城小区院内,统一社会信用代码:91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务:经理。 被告：曲锡梅,1959年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告曲锡梅物业合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李湘瑜
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初959号 原告：宁兴华，男，1986年3月20日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：马瑜含，山东有泰律师事务所实习律师。一般代理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，男，1987年10月11日生，汉族，公司职工，住。特别授权。 原告宁兴华与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告宁兴华的委托诉讼代理人杨菲、马瑜含，被告安华农保临沂支公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁兴华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失等共计人民币72085元；2.诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：2019年3月19日6时52分许，宁兴华驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车，沿淮宿线行驶至淮宿线28公里100米时，与谭学军驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。宁兴华驾驶的涉案重型货车挂靠公司为临沂市荣盛达运输有限公司，实际车主为原告宁兴华。涉案车辆在被告保险公司购买了机动车损失险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。因保险单系电子投保，打印出来系复印件，但真实性的确存在。对于原告的各项损失，经多次追要，被告未予赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告安华农保临沂支公司辩称，在核实涉案驾驶员宁兴华驾驶证、上岗证合法有效，涉案车辆行驶证合法有效的前提下，我公司愿意在保险责任限额内，赔偿原告的合理合法损失，涉案车辆超高违反安全装载规定，根据保险合同约定，商业车损险部分应扣除10%的绝对免赔，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记车辆所有人为临沂市荣盛达运输有限公司，该车在安华农保临沂支公司投保了交强险及商业险，商业险包含机动车损失保险及不计免赔等险种，其中机动车损失险责任限额202800元，保险期限均自2018年10月30日00时起至2019年10月29日24时止。 2019年3月19日6时52分，宁兴华驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车，沿淮宿线（325省道）行驶至淮宿线（325省道）28公里100米时，与谭学军驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型货车碰撞运动车辆，直接财产损失0元的交通事故。经泗阳县公安局交通警察大队认定，宁兴华负事故全部责任，谭学军无责任。以上事实，原被告双方没有争议，本院予以确认。 事故发生后，鲁Ｑ×××××车辆经临沂开诚价格评估有限公司鉴定，车辆损失数额为59985元。被告安华农保临沂支公司认为上述评估价格过高并出具其委托中衡保险公估股份有限公司出具的价格评估报告，车辆损失数额为16980元。为此，原告宁兴华于2020年4月30日申请对鲁Ｑ×××××车辆损失进行重新鉴定。经本院委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××车辆损失市场价格为45065元，原告支付鉴定费2000元。 另查明，鲁Ｑ×××××车辆实际车主为宁兴华，宁兴华系该车的实际投保人。事故发生后，宁兴华还支出车辆施救费12100元。 本院认为，原告宁兴华作为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的实际车主，通过临沂市荣盛达运输有限公司为该车辆在被告安华农保临沂支公司处投保交强险和商业险，是原、被告真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对保险合同的效力，本院予以认定。因此，被告安华农保临沂支公司应按保险合同约定向原告宁兴华履行赔付义务。 关于被告安华农保临沂支公司辩称的鲁Ｑ×××××车辆超高违反安全装载规定，根据保险合同约定，商业车损险部分应扣除10%的绝对免赔。因被告未提交证据证明鲁Ｑ×××××车辆在事故发生时超高违反安全装载规定，故对该安华农保临沂支公司上述答辩意见，本院不予采纳。 鲁Ｑ×××××车辆损失以重新鉴定数额为准，即45065元，鉴定费2000元；原告宁兴华支出鲁Ｑ×××××车辆施救费12100元，是为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用；上述损失应由被告安华农保临沂支公司在保险限额内予以赔付，故被告安华农保临沂支公司应赔付原告宁兴华59165元（45065元＋2000元＋12100元）。对于安华农保临沂支公司辩称不承担诉讼费，与《诉讼费用交纳办法》第二十九条相悖，故本院不予支持。 综上所述，原告宁兴华的部分诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告宁兴华支付保险赔偿金59165元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告宁兴华其他诉讼请求。 案件受理费1602元，减半收取801元，由原告宁兴华负担144元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担657元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年八月七日 书记员  刘雯丽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3367号上诉人(原审原告)：韩棒，男，汉族，1972年10月29日生，住郸城县。委托代理人：于金霞，河南洺水律师事务所律师。委托代理人：徐丹丹，河南洺水律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙晓伟，男，汉族，1970年7月25日生，住郸城县。委托代理人：赵红艳，河南覃思律师事务所律师。委托代理人：谢雷（实习），河南覃思律师事务所律师。上诉人韩棒因与被上诉人孙晓伟确认合同无效纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，我国合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案一审中，韩棒、孙晓伟均提出要求赔偿损失的诉讼请求，原审对双方的损失情况并没有查清，韩棒提出装修损失鉴定申请也没有做出处理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初2418号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人韩棒预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年八月三十日法官助理石磊书记员刘露茜
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初883号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人张培，男，2001年1月8日出生，汉族，中专文化程度，重庆市永川区人，户籍地和住址重庆市永川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月29日被重庆市永川区公安局监视居住。经本院决定，于2020年8月10日由重庆市永川区公安局执行逮捕。被告人钟艺鸣，男，2001年8月16日出生，汉族，中专文化程度，重庆市永川区人，户籍地和住址重庆市永川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月29日被重庆市永川区公安局监视居住。经本院决定，于2020年8月10日由重庆市永川区公安局执行逮捕。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z771号起诉书指控被告人张培、钟艺鸣涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜出庭支持公诉。被告人张培、钟艺鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年1月1日0时起，永川河实行常年禁渔，在禁渔期、禁渔区禁止使用禁用渔具进行捕捞。2020年5月29日0时许，被告人张培、钟艺鸣携带蓄电池、增压器电鱼渔具到重庆市永川区卫星湖办事处永川河水域非法捕捞淡水白鲳116尾、鲤鱼17尾等（净重4.905千克）被公安民警当场抓获，现场查获捕鱼渔具蓄电池1个、增压器1个、抄网1副，经重庆市永川区农业综合行政执法支队认定为禁用渔具。被告人张培、钟艺鸣到案后如实供述了自己的犯罪事实，二人分别自愿缴纳了人民币共计14000元用于生态修复。公诉机关认为，被告人张培、钟艺鸣违反国家保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张培、钟艺鸣自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张培、钟艺鸣归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张培、钟艺鸣自愿缴纳生态修复金修复环境，可以酌情从轻处罚。建议分别判处张培、钟艺鸣拘役三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张培、钟艺鸣签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张培、钟艺鸣在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.变压器、蓄电池、渔获物等物证照片；2.户籍资料、禁渔文件、捕鱼渔具及渔获物认定说明、生态修复金缴存凭证等书证；3.被告人张培、钟艺鸣的供述和辩解；4.辨认笔录、扣押笔录、称量笔录等证据。本院认为，被告人张培、钟艺鸣违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张培、钟艺鸣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于二被告人自愿修复生态环境，可酌情从轻处罚。但二被告人捕获量较大，不宜适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张培犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月9日止。）二、被告人钟艺鸣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月9日止。）三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 静二〇二〇年八月十日法官助理  冷悦菊书 记 员  陈柯旭
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1533号 原告：王中炼，男，1993年9月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴庭力，男，1998年5月23日出生，汉族，住龙泉市。 原告王中炼与被告吴庭力追偿权纠纷一案，原告诉请：1.判令被告吴庭力支付原告王中炼代偿款50000元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王中炼到庭参加诉讼，被告吴庭力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年1月23日，被告吴庭力与案外人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司签订《保证借款合同》，约定被告吴庭力因借新还旧借款100000元，借款利率为月利率8.88‰，按月结息，借款期限至2020年1月20日。原告王中炼、案外人潘李婷为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。借款到期后，被告吴庭力无力偿还，原告王中炼于2020年5月31日代偿借款50000元。嗣后，被告吴庭力未予偿还。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴庭力于判决生效之日起十日内返还原告王中炼代偿款50000元并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年6月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告吴庭力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 潘黎雨
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民保令4号申请人：陈某，女，1956年11月25日出生，汉族。被申请人：张某，男，1983年3月22日出生。申请人陈某与被申请人张某申请人身保护令一案，本院于2020年8月24日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人陈某称，请求人民法院依法签发人身保护令：1、禁止被申请人殴打、虐待、谩骂、恐吓申请人；2、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人。事实和理由：陈某与张某系母子关系。张某曾多次殴打、虐待、谩骂、恐吓陈某。为不再受到威胁和伤害，故向法院申请人身保护令。本院经审查认为，申请人陈某向本院提交了照片、诊断证明等证据用以证明其曾遭受被申请人的暴力且面临家庭暴力的现实危险，陈某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人张某殴打、虐待、谩骂、恐吓陈某；二、禁止被申请人张某骚扰、跟踪陈某。本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如张某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 周 琳二〇二〇年八月二十六日书记员 张晓薇遭遇家庭暴力时,请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1283号申请人：淄博富邦滚塑防腐设备科技有限公司，住所地淄川区经济开发区七星路1号。法定代表人：许爱娟,经理。被申请人：陕西华陆化工环保有限公司，住所地：西安市高新区锦业路1号SOHO同盟10205室。法定代表人：孙凤华，总经理。申请人淄博富邦滚塑防腐设备科技有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西华陆化工环保有限公司名下的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博富邦滚塑防腐设备科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陕西华陆化工环保有限公司的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月二十一日代理书记员  鲁嘉琪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢1号之三申请执行人：王学海，男，1964年1月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：卢进，男，1974年12月16日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹溪县桃源乡厚河村2组，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：卢超，男，1969年3月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：屈治安，男，1954年5月29日出生，汉族，系柳林乡公祖河电站站长，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人王学海与被执行人卢进、卢超、屈治安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人屈治安在中国银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人屈治安在中国银行账户56×××58CNY0内存款人民币545元。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年八月三十一日书记员  卢定龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2271号 申请执行人：丁子辉，男，1976年6月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：安柏美，女，1979年11月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛金世纪房地产有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李金堂，董事长。 本院在执行申请执行人丁子辉、安柏美与被执行人青岛金世纪房地产有限公司合同纠纷一案中，轮候查封被执行人青岛金世纪房地产有限公司名下的位于青岛市黄岛区灵山卫镇驻地西住宅用地（权证或证明号南国用（2004）字第××号）。本院再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丛 鸣
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初28号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人李广鑫，男，1999年4月22日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省虎林市。2019年5月26日因无证驾驶被虎林市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪被虎林市公安局于2019年8月4日刑事拘留，同年9月6日由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。被告人刘洋，男，1994年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省虎林市。2017年4月27日因殴打他人被牡丹江农垦公安局行政拘留十日，并处罚款500元；2019年5月26日，因无证驾驶被虎林市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪被虎林市公安局于2019年8月4日刑事拘留，同年9月6日由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人李广鑫犯盗窃罪、被告人刘洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员高容某出庭支持公诉。被告人李广鑫、刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日下午，被告人刘洋、被告人李广鑫及安某（不满16周岁，已行政处罚）、刘某某、庞某某五人乘坐两台摩托车，从虎林市虎林镇到珍宝岛乡新安村庞某某家办事。返回虎林镇途经虎头镇大王家村时，安某看到被害人刘某1家院内停放着一台铃木牌摩托车，遂下车将该车盗走。离开该村时，被告人刘洋表示该车他要了。到达虎林镇后，被告人刘洋以150元的价格购买该车。经鉴定，该摩托车价值人民币3300元。案发后，公安机关将该车扣押并返还被害人。2019年7月29日，被告人李广鑫驾驶摩托车搭载安宝欣到虎林市虎头镇半站村踩点准备实施盗窃。确定目标后，安某让被告人李广鑫在村西头等待，自己将被害人岳学伟家院内的大阳牌摩托车盗走。二人返回虎林镇后，以150元的价格将该车卖给一废品收购站，赃款被二人挥霍。经鉴定，该摩托车价值人民币700元。案发后，公安机关将该车扣押并返还被害人。2019年7月31日，被告人李广鑫驾驶摩托车搭载安某、葛某（不满16周岁，已行政处罚）再次来到虎头镇半站村踩点准备实施盗窃。确定目标后，安某先后进入被害人王某和赵某家，分别盗走钻豹125摩托车和本田摩托车，三人随后各自驾驶摩托车离开现场。经鉴定，钻豹125摩托车价值人民币750元，本田摩托车价值人民币400元。案发后，公安机关将该两台摩托车扣押并返还被害人。经侦查，被告人李广鑫、刘洋于2019年8月4日在虎林市虎林镇被虎林市公安局抓获归案。公诉机关认为，被告人李广鑫秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘洋明知是犯罪所得而购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。案发后，被告人李广鑫、刘洋能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李广鑫、刘洋认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人李广鑫判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；建议对被告人刘洋判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人李广鑫、刘洋在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人刘某1、岳某、王某、赵某的陈述，证人安某、葛某、李某、庞某、刘某2的证言，受案登记表、户籍证明、到案经过、发还物品文件清单，涉案车辆（照片），价格认定结论书，现场勘验笔录，被告人李广鑫、刘洋的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广鑫秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人刘洋明知是犯罪所得而购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人李广鑫、刘洋能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李广鑫、刘洋犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李广鑫犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年9月9日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人刘洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年9月9日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚廷友二〇二〇年八月十四日法官助理杜志芳书记员刘志佳附件：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执869号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：陈青，女，1969年11月1日出生，汉族，住漳州市芗城区，送达地址漳州市芗城区。 申请执行人维仕融资担保有限公司被执行人陈青追偿权纠纷一案，申请执行的款项为38398.01元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘1021执保211号 何长富、陈锡国、李歌森： 关于申请人何长富与被申请人陈锡国、李歌森诉前财产保全纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初2210号民事裁定书，于2020年7月30日立案实施。在保全实施过程中，本院额度冻结了被申请人陈锡国银行存款233900元、被申请人李歌森银行存款232000元，冻结期限为一年（2020年8月3日至2021年8月3日）。现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年八月五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4672号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4672号申请执行人：刘爽，男，汉族，1990年2月4日生，住址黑龙江省。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人刘爽与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2849号调解书已发生法律效力。申请执行人刘爽于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币41164.57元及利息。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币517元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执92号之一申请执行人：湖北国信中联汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路17号A栋1层2室。法定代表人：冯诗喻，总经理。被执行人：谢然，男，1990年12月27日出生，汉族，住址湖北省潜江市，被执行人：谢作贵，男，1975年11月19日出生，汉族，住址湖北省潜江市，申请执行人湖北国信中联汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初3838号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求1、被执行人谢然、谢作贵支付租金8923.67元及违约金22067.2元；2、支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算）；3、支付诉讼费用287元；4、承担本案的执行费。本院已依法受理湖北国信中联汽车服务有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人谢作贵名下银行存款20200元已发还申请执行人。现被执行人谢然、谢作贵名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3838号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年八月二十六日书记员 万开源
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1266号原告：方正县锦全物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇同庆小区18号楼南数第15门市。法定代表人：李昂锦，职务：经理。被告：韩玉香，女，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县锦全物业管理有限公司与被告韩玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月14日立案。原告方正县锦全物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县锦全物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县锦全物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县锦全物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳岐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1786号罪犯霍莉，女，1982年4月20日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2018年6月1日作出(2017)浙0503刑初424号刑事判决，以被告人霍莉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币45000元；各被告人共同退缴的赃款人民币209617元按比例发还给相应被害人，责令共同继续退赔违法所得，按比例发还相应被害人（被告人霍莉在人民币95000元范围内承担赔偿责任）。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯霍莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯霍莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯霍莉已履行生效判决所判处的罚金人民币28000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯霍莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯霍莉减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月27日起至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  钱 佩
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执3315号董苗苗;与付妍民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年8月31日以和解方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年八月三十一日书记员 ：李欣阳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2228号原告：高化凯，男，1966年2月5日出生，汉族，个体工商户，现住辽阳市宏伟区。委托代理人：高娇，女，1974年1月8日出生，个体工商户，现住辽阳市白塔区。系原告高化凯侄女。被告：高成帅，男，1976年2月10日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。（缺席）被告：金殿云，女，1976年4月22日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。（缺席）原告高化凯为与被告高成帅、金殿云买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员薛景彦适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告高化凯到庭参加诉讼。被告高成帅、金殿云经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高化凯诉称：原告系从事貂皮服装生产加工个体工商户。二被告系夫妻关系，从事貂皮服装经营业务。二被告于2018年10月6日、10月16日分两次从原告处赊购貂皮服装152件，核款564，100.00元。二被告至今未将上述货款给付原告。原告要求二被告给付货款564,100.00元。案件受理费、保全申请费由二被告负担。被告高成帅、金殿云未答辩。本院经审理查明：原告系从事貂皮服装生产加工个体工商户。二被告系夫妻关系，从事貂皮服装经营业务。二被告于2018年10月6日、10月16日分两次从原告处赊购貂皮服装共152件，核款564，100.00元。二被告于2019年1月2日给原告出具欠条一张。二被告至今未将上述货款给付原告。本案在审理过程中，本院依原告申请于2020年8月25日作出（2020）辽1081民初2228号民事裁定书，查封被告高成帅、金殿云共有的座落于辽阳市文圣区房屋产权证号为辽（2019）辽阳市不动产权第××号房产，建筑面积为108.78平方米（限额564,100.00元部分）。上述事实，由当事人陈述、欠条等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与二被告间的买卖合同合法有效。原告诉讼请求合理，应予支持。二被告依法应负连带给付原告货款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高成帅、金殿云于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告高化凯货款564,100.00元；二、二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,441.00元（原告预交4,721.00元），减半收取4,721.00元、保全申请费3,340.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二〇年八月三十一日书记员  尚承舜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2218号申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地：利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，男，被执行人利川市马坪蔬菜有限责任公司,住所地:利川市南坪乡五谷村六组，统一社会信用代码：914228020554047907。法定代表人：李艮将，男，被执行人利川市宏财融资担保有限责任公司，住所地：利川市人民银行三楼，统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人：余延海，男，本院受理执行申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人利川市马坪蔬菜有限责任公司、利川市宏财融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月二十七日书记员  沈靖杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9879号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告艾德新，男，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告艾德新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年八月二十四日法官助理和晓岚书记员刘淼