wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2020）黔0521民督35号 申请人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道澜湾国际二区，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓书举，该公司凤山支行行长。 被申请人：周洪义，男，1970年2月19日出生，彝族，住贵州省大方县。 申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司称，2018年1月22日，被申请人周洪义向申请人所属分支机构凤山支行申请农户小额信用贷款4万元，用于经商，经申请人审核后，同意向其发放贷款。同日，双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同签订后，申请人按照约定向被申请人发放贷款4万元，期限从2018年12月5日起至2019年12月4日，月利率按7.54‰执行，还款方式为按季付息，到期还本。贷款后，被申请人仅按合同约定给付贷款利息至2019年12月3日，截止2020年8月3日，尚欠贷款本金39647.18元，利息、罚息等3799.41元。现该笔贷款已逾期，经申请人催收，被申请人仍未履行还款义务，故请求法院向被申请人周洪义发出支付令，督促被申请人周洪义给付申请人借款本金39647.18元及按借款合同约定的利息（自2019年12月4日起至借款偿还完毕之日止）。申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司为证明以上事实，依法向本院提交了《农户小额信用贷款最高额循环贷款合同》5页、借款申请书1页、借款借据1页。 本院经审查认为，申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周洪义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金39647.18元以及按借款合同约定的利息（自2019年12月4日起至借款还清之日止）。 申请费295.00元，由被申请人周洪义承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年八月五日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行初19号原告郏县安良镇南街村村民委员会，住所地郏县安良镇南街村，统一社会信用代码55410425MEA4210669。法定代表人程胜超，主任。委托代理人刘付军，该村委会工作人员。委托代理人卢军营，河南长顺律师事务所律师。被告郏县人民政府，住所地河南省郏县龙山街道西大街66号，统一社会信用代码11410425005491945K。法定代表人王景育，县长。第三人郏县道路运输管理局，住所地河南省郏县龙山街道复兴路2号，统一社会信用代码12410425417005181K。法定代表人冯松振，局长。本院在审理原告郏县安良镇南街村村民委员会不服被告郏县人民政府及第三人郏县道路运输管理局颁发土地使用证一案中，原告郏县安良镇南街村村民委员会于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是郏县安良镇南街村村民委员会的真实意思表示，是其对自己权利的处分，对其撤诉申请本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郏县安良镇南街村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏县安良镇南街村村民委员承担。审 判 长  张广成人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  马伊利二〇二〇年八月三十一日书 记 员  程乐乐附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7456号原告：哈尔滨永兴物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇红星村。法定代表人：丛洪瑞，该公司总经理。被告：李军，男，1979年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。哈尔滨永兴物业管理有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨永兴物业管理有限责任公司撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨永兴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨永兴物业管理有限责任公司负担。审判员  关海东二〇二〇年八月十七日书记员  董琪琪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初5272号原告：张少峰，男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：**，男,1986年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：窦亚楠，女,1992年2月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告张少峰与被告**、窦亚楠民间借贷纠纷一案中，原告张少峰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少峰自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张少峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告张少峰负担。审判员  赵国华二〇二〇年八月二十八日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2790号 原告：何红森，男，1972年9月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：范继鹏，男，1994年7月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告何红森与被告范继鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告何红森于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何红森在本案宣判前自愿申请撤回对被告范继鹏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何红森撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告何红森负担。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年八月十八日 书记员  邱春强 ??? ??2?
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢173号 申请执行人：徐旭，男，汉族，1972年1月9日出生，住四川省通江县。 被执行人：四川东笙隆置业有限公司,公司住址：成都市成华区熊猫大道1250号201室。 法定代表人：赵勇，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人徐旭与被执行人四川东笙隆置业有限公司“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人四川东笙隆置业有限公司应向申请执行人徐旭支付90000元，并承担案件受理费683元和执行费1250元，在执行中，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执恢173号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年八月十日 书记员  熊柏云
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执150号 移送执行单位：五峰土家族自治县人民法院 被执行人田某某，男，1975年12月21日出生，土家族，住五峰土家族自治县资丘镇。 申请执行人田某某罚金纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年2月2日作出的（2015）鄂五峰刑初字第00013号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院执行，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）鄂五峰刑初字第00013号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二〇二〇年八月十八日 书记员 尚义亮
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2992号 原告：林宏伟，男，1985年7月22日出生,汉族,住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：刘春龙，福建联合信实律师事务所律师。 被告：洪艺燕，女，1979年8月26日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告林宏伟诉被告洪艺燕买卖合同纠纷一案中，原告林宏伟于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，林宏伟自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林宏伟撤回起诉。 本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由林宏伟承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘丽兰
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3557号原告：周典波，男，1959年9月17日生，汉族，农村居民，住辽宁省大洼县。委托代理人：付国银，山东天正平（济南）律师事务所律师。被告：周典顺，男，1961年10月22日生，汉族，农村居民，住山东省平度市。原告周典波与被告周典顺合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周典波的委托代理人付国银、被告周典顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周典波向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告投资款10000元，；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年左右，原、被告合伙投资做生意，后投资失败，被告于2019年9月21日书面承诺返还原告投资款10000元，于2019年年底给付。经原告多次索要，被告拒付。周典顺辩称，我没有承诺返还原告投资款10000元，我给原告出据的书面材料当时只是写明了周典波投资24000元。材料中，给付周典波10000元，于2019年底付，及用人格担保是原告后加上去的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对无争议的事实及证据本院予以认定并在案佐证。周典波为证明其主张，提供书面证明一份，内容为：周典顺、周典波投资，周典波投资24000元，周典顺投资4000元，投资莱州清水山王振宝。周典波投资24000元银行转账。周典顺付给周典波10000元，这一万元，年底腊月二十七还上，以人格担保。还款人周典顺、执笔人寇某，2019年9月21日。周典波并申请证人寇某出庭作证，证明是周典波妻子李国英要求他一起到周典顺家追要欠款，并由其执笔书写证明，在当面念给周典顺听后，由周典顺签字确认。周典顺对此不予认可，认为书面材料中的“周典顺付给周典波10000元，这一万元，年底腊月二十七还上，以人格担保部分”是原告和证人事后加的，但不申请司法鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年左右，周典顺、周典波合伙投资莱州王振宝在清水山的石材项目，周典波投资24000元，周典顺投资4000元。后周典波向周典顺索要投资款，周典顺以投资失败，没有清算为由拒绝退还投资款。2019年9月周典波妻子李国英和证人寇某到周典顺家中索要投资款，因原、被告是亲戚，李国英和寇某住在周典顺家中，第三天由寇某执笔、周典顺签名出据了书面材料一份。本院认为，该案的争议焦点是原告出据的被告签字确认的书面材料是否是被告真实出具。该案中，原告提供了书面材料和证人出庭作证，证明该材料是被告签字确认。对原告提供的书面材料被告认可是寇某执笔书写，最后由其签字确认。虽然被告称书面材料中的还款承诺是被告和执笔人事后所添加，但是被告既不申请司法鉴定，也未提供相反证据予以反驳。本院对该书面材料予以认定。该案中虽然原、被告合伙作生意没有进行结算，但是被告书面承诺给付原告10000元，是被告自己做出的意思表示，被告应当按照其意思表示全面履行义务。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、一百三十五条、一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：周典顺于判决生效后十日内付给周典波人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周典顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二〇年八月三十日书记员  梁 凯
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1158号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人韩明齐，男，汉族，1974年7月4日生，住所地河南省濮阳市濮阳县。被告人韩明齐犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初2100号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书第三项明确“被告人韩明齐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年5月5日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年2月26日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。本案执行过程如下：1、本院立案执行后，通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年7月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行冻结。4、2020年2月27日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××××汽车一辆，该述车辆本院已依法查封，查封期限从2020年7月31日起至2022年7月30日止。但上述车辆现下落不明，本院暂无法处置。5、2020年2月24日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。7、本案执行到位标的0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初2100号刑事判决书主文第三项罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月三日书记员 项 炜
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执889号 陈美金、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行陈美金与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给陈美金违约金、迟延利息及诉讼费共计17559.45元，付申请执行费160元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初525号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人杨某某，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍在本市黄浦区，住本市宝山区。指定辩护人卫始宇，上海甄涛律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检三部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人杨某某及指定辩护人卫始宇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2019年10月，被告人杨某某通过交友软件结识被害人张某后，得知张某因被骗人民币30余万元向公安机关报案，遂向张谎称能够通过熟悉的公安人员为其追回被骗钱款，以此骗取被害人信任。嗣后，被告人杨某某以疏通关系为由，通过支付宝转账骗得被害人张某人民币2万元。得手后，杨某某以各种理由搪塞张某，并将赃款化用殆尽。经侦查，公安人员于2020年4月1日在本市宝山区大康路896弄恒达家园22号502室将被告人杨某某抓获归案。被告人杨某某到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关据此认为，被告人杨某某的行为构成诈骗罪。被告人杨某某系累犯，应当从重处罚；鉴于其到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨某某有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币3,000元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述及辨认笔录、支付宝转账凭证；上海市虹口区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的抓获经过及被告人杨某某多次供述等证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人杨某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自于2020年4月1日起至2021年9月30日止。)二、违法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 卜熙文二〇二〇年八月七日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执802号之一申请执行人：嘉兴创新园发展有限公司。住所地:嘉兴市秀洲区智富中心75幢401室。组织机构代码685597259。法定代表人：王会军，总经理。委托代理人：曹佳乐，系该公司员工。被执行人：嘉兴市羽睿文化传媒有限公司。住所地:嘉兴市秀洲区秀清路626号智富中心7幢16层1609室。组织机构代码MA28AC6F6。法定代表人：周金海。申请执行人嘉兴创新园发展有限公司与被执行人嘉兴市羽睿文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行，申请执行标的为被执行人支付申请执行人租金22380元、违约金（其中6190元，按每日万分之五的标准自2018年4月16日起计算至实际清偿之日止；16190元，按每日万分之五的标准自2018年10月15日起计算至实际清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费920元、公告费500元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对其财产情况及经营情况进行实地调查。查明，被执行人嘉兴市羽睿文化传媒有限公司已停止经营，且被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月6日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人的法定代表人周金海作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执802号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年八月六日书记员  胡奇轩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初187号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人郑帮锋，曾用名郑海朋，男，汉族，1991年2月11日出生于安徽省阜阳市，高中文化，驾驶员，住颍泉区，因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月8日被抓获，次日阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年6月10日经阜阳市公安局颍泉分局决定，被取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人郑帮锋犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人郑帮锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：血，牙齿掉落两颗。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，袁某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郑帮锋赔偿被害人全部经济损失，得到被害人的谅解。以上事实，被告人郑帮锋在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有经当庭举证、质证，并查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科情况查询证明、抓获经过、协议书、谅解书、收条等书证，现场勘查笔录，视听资料，阜阳公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2020]9号法医学人体损伤程度鉴定书，证人李某证言，被害人袁某陈述，被告人郑帮锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑帮锋故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑邦峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并主动赔偿被害人全部经济损失取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关评估意见，公诉机关建议对被告人郑帮锋判处有期徒刑七个月，缓刑一年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑帮锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荃二〇二〇年八月十九日书记员  刘静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1320号原告鄢咸艳，女，生于1971年12月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告杜洪卫，男，生于1994年9月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告鄢咸艳与被告杜洪卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄢咸艳到庭参加诉讼，被告杜洪卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢咸艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杜洪卫偿还其欠款人民币叁仟肆佰元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告鄢咸艳系福利彩票经营个体工商户并对外销售彩票。2018年10月15日，被告杜洪卫在原告处购买5000元的彩票，被告仅支付了1600元彩票款，尚欠3400元。被告杜洪卫无力支付向原告鄢咸艳出具《欠条》一份，并承诺一个月内付清。后经原告鄢咸艳多次催收，被告仅支付200元，后便无法联系。原告鄢咸艳遂向本院提起以上诉请。被告杜洪卫未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据材料。经审理查明，2018年10月15日，被告杜洪卫在原告鄢咸艳处购买彩票共计5000元，其支付1600元后，对尚欠的3400元彩票款给原告鄢咸艳出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠到鄢咸艳人民币叁仟肆佰元整（杜洪卫）欠款人：杜洪卫2018年10月15日还款日期2018年11月16日（杜洪卫）”。到期后经原告鄢咸艳催收，被告杜洪卫支付了200元，尚欠3200元未支付。上述事实有原告提交的《欠条》原件以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案被告杜洪卫在原告鄢咸艳处购买彩票，双方买卖关系成立，被告杜洪卫理应按照约定支付彩票欠款。被告杜洪卫在出具欠条后给原告鄢咸艳支付了200元，故尚欠金额应为3200元。被告杜洪卫经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担相应法律后果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜洪卫在本判决生效之日起十日内支付原告鄢咸艳欠款3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜洪卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龙 勇人民陪审员  李明祥人民陪审员  蒋 姣二〇二〇年八月二十一日书 记 员  黄晓琴
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1852号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：唐传金，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与唐传金追偿权纠纷一案中，责令被执行人唐传金按判决书确定的给付内容支付借款本金6737元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1852号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 斌
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执852号之七申请执行人：宜宾市南溪区中盛房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区桥柏公寓三号楼13、14、15号门市。统一社会信用代码：915115036948493316。法定代表人：陈忠华，系该公司总经理。委托代理人：李勇，四川民志律师事务所律师，一般代理。委托代理人：曹琴，四川民志律师事务所律师，特别授权。被执行人：李新吾，男，汉族，生于1986年7月12日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区仙临镇大龙村3组17号。被执行人：李雨祥，男，汉族，生于1963年4月20日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区仙临镇大龙村3组17号（系李新吾之父）。被执行人：王才彬，女，汉族，生于1964年6月11日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区仙临镇大龙村3组17号（系李新吾之母）。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初2599号民事判决，在执行宜宾市南溪区中盛房地产开发有限公司与李雨祥、王才彬、李新吾商品房销售合同纠纷一案中，应执行1374511。执行中，本院作出（2019）川1503执852-5号《执行裁定书》和（2019）川1503执852-5-1号《协助执行通知书》查封了备案登记在被执行人李新吾名下的位于宜宾市南溪区南溪街道滨江中段中盛·上善水城商业服务房一套，并依法委托评估和公开拍卖，因无人参与竞拍而流拍,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人宜宾市南溪区中盛房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年八月二十一日书记员  钟 洁
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执659号申请执行人：罗金平，男，生于1976年7月，汉族，住唐河县。被执行人：赵道海，男，生于1963年5月，汉族，住唐河县。申请执行人罗金平与被执行人赵道海为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初555号民事判决书已发生法律效力，由于赵道海未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗金平于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人赵道海履行（2019）豫1328民初555号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人赵道海在规定的期限内未实际履行；本院于2020年5月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵道海名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月27日对被执行人赵道海采取了限制出境措施；后将被执行人赵道海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行罗金平的债权已受偿0元，未受偿13676元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人罗金平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年八月二十九日书记员  廖德营
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9192号申请人：陈国泉，男，1962年8月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：许昱伟，江苏德策律师事务所律师。被申请人：张健，男，1965年1月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱建红，女，1963年3月16日生，汉族，住张家港市。申请人陈国泉与被申请人张健、朱建红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张健、朱建红的银行存款80万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈国泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张健、朱建红的银行存款80万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年八月十九日书记员  张焱萍
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初3672号 原告：何钦，男，1977年3月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：郑霞芳（系何钦之妻），住福建省福州市鼓楼区。 原告：郑霞芳，女，1979年11月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告:李云峰，男，1974年7月8日出生，汉族，住福建省。 本院在审理何钦、郑霞芳与被告李云峰不当得利纠纷一案中，本院于2020年8月19日向原告发出交纳诉讼费通知书，但原告在接到通知书次日起七日内无正当理由未按规定预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告向本院提出诉讼，经通知既未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓减免交申请，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  郑 群 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢263号之六申请执行人马某某,男,1961年6月11日出生,住汝州市。委托代理人，魏某某，男，住汝州市。被执行人陈某某,女,1971年12月22日出生,住汝州市。被执行人刘某某，女，汉族，1982年7月4日出生，住汝州市。被执行人冯某某，男，汉族，1985年8月4日出生，汝州市号。关于申请执行人马某某申请执行被执行人陈某某、刘某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2849号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人陈某某金融机构有存款，但被执行人陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国银行253343548296CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月三十一日书记员  史志强
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5459号之一 原告：林仙，女，1983年11月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑志跳，系林仙丈夫。 被告：金先法，男，1970年1月11日出生，汉族，住临海市。 被告：赖丹丹，女，1981年12月29日出生，汉族，住临海市。 原告林仙与被告金先法、赖丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在审理过程中，林仙申请变更诉讼请求。2020年8月11日，林仙向本院提出撤诉申请。 本院认为，林仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林仙撤诉。 案件受理费10520元，减半收取5260元（根据立案时涉诉标的，林仙已减半预交案件受理费10363元），由林仙负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王 婷 ?
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1536号 原告：廊坊瀚锴物业服务有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：崔佳兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯焕宇，男，1964年7月13日出生，汉族，该公司经理。 被告：贾某某，男，1961年8月19日出生，汉族，住北京市大兴区。 廊坊瀚锴物业服务有限公司与贾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告廊坊瀚锴物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊瀚锴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告廊坊瀚锴物业服务有限公司负担。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3095号原告：河南长兴建设集团有限公司。住所地：濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公室二楼。统一社会信用代码：914109001739505813。法定代表人：刘靖伟，该公司董事长。委托代理人：崔国民，男，汉族，1969年8月20日出生，住址濮阳市华龙区。该公司员工。委托代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。被告：濮阳市联众兴业化工有限公司。住所地：濮阳市华龙区胜利路西段。统一社会信用代码：91410900671676562K。法定代表人：张文生，该公司副总经理。委托代理人：武建庆，该公司工作人员。第三人：武庆新，男，汉族，1966年9月3日出生，系濮阳市恒丰电子绝缘材料有限公司负责人，住濮阳市开发区。委托代理人：谢永鹏，河南子路律师事务所律师。原告河南长兴建设集团有限公司诉被告濮阳市联众兴业化工有限公司、第三人武庆新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年7月27日变更诉讼请求并于2020年8月10日以双方协商解决为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违背相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南长兴建设集团有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告河南长兴建设集团有限公司负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年八月十日书记员  陈小玉
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1014号 原告：胡凯，男，1989年11月11日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张燕，高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：张延垒，男，1985年6月6日出生，汉族，住高青县（淄博蓝赫食品有限公司院内）。 被告：徐俊莹，女，1986年11月8日出生，汉族，住高青县（淄博蓝赫食品有限公司院内）。 被告：淄博蓝赫食品有限公司。住所地：高青县田镇街道田横路与田翟路交叉路口南80米路西。 法定代表人：张延垒，经理。 原告胡凯与被告张延垒、徐俊莹、淄博蓝赫食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡凯及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告张延垒、徐俊莹、淄博蓝赫食品有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告归还借款本金10万元，利息4500.00元，合计104500.00元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月10日，原告与被告在高青县，签订个人借款合同，合同约定：原告借给被告张延垒现金10万元，使用期限6个月，自2019年10月10日至2020年4月8日止，月利息1.5%。合同约定还款方式为先息后本，每月10号支付利息，合同到期后归还借款本息。所借款用于第三被告淄博蓝赫食品有限公司的生产经营。第二被告徐俊莹是第一被告之妻，对借款事项做了担保，承担无限连带保证责任。第二被告徐俊莹与第三被告公司均在借款合同上签字盖章，合同到期后被告仅支付4500元的利息，本金10万元，及剩余的利息没有支付。为此现依据《合同法》的相关规定，请求人民法院判若所请。 被告张延垒、徐俊莹、淄博蓝赫食品有限公司未到庭，未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年10月10日，原告（出借人）与被告张延垒（借款人）签订个人借款合同，约定被告张延垒向原告借款10万元，用于被告淄博蓝赫食品有限公司生产经营；月利率1.5%，每月10日结息；借款期限2019年10月9日起至2020年4月8日止。 被告徐俊莹（丙方）在连带责任保证人处及丙方处签名，并记明身份证号码为。约定保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本合同项下的借款本金、利息。 被告淄博蓝赫食品有限公司在个人借款合同最右下角盖章。 2、2019年10月10日，原告向被告张延垒账户62×××76转款79484.00元。 原告提供证据证明被告张延垒因其他买卖业务还欠原告货款20516.00元。 2019年10月10日，被告张延垒为原告出具借条、收到条各一份，记明“今收到胡凯现金拾万元整（￥100000）”。 3、高青县公安局户籍证明证实身份证号码对应的居民为“徐俊英”。 被告张延垒为本院出具的送达地址确认书中书写的是“徐俊莹”。 4、原告在庭审过程中自愿放弃两天的利息100.00元，主张的利息变更为4400.00元。 本院认为，原告提供的个人借款合同、收（借）到条、银行转账明细等证据，能够充分证明被告张延垒向原告胡凯借款10万元的事实，本院予以确认。原告已经履行了支付借款的义务，被告张延垒也应当履行偿还借款本息的义务。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故，原告主张被告张延垒偿还借款本息的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。但原告自愿放弃利息100.00元符合合同约定，本院予以确认、支持。 关于被告徐俊莹应否承担连带责任保证的问题。担保法第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”又因原告与被告徐俊莹约定的保证期间为“本合同项下债务履行期限届满之日起两年”。故，原告主张被告徐俊莹承担连带责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故，被告徐俊莹承担保证责任后，有权向被告张延垒追偿。 被告徐俊莹记明的身份证号码在公安机关户籍证明中对应的居民为“徐俊英”，且被告张延垒在为本院出具的送达地址确认书中书写的也是“徐俊莹”。故，本院确认“徐俊莹”与“徐俊英”为同一人，“徐俊英”为户籍信息中使用的姓名，“徐俊莹”是“徐俊英”在日常生活中习惯使用的姓名。 关于被告淄博蓝赫食品有限公司是否承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”被告淄博蓝赫食品有限公司虽然在个人借款合同右下角盖章但未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告也没有提供被告淄博蓝赫食品有限公司应承担连带责任保证的证据，故，原告主张被告淄博蓝赫食品有限公司承担保证责任的请求，于法无据，本院不予支持。 被告张延垒、徐俊莹、淄博蓝赫食品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张延垒偿还原告胡凯借款本金100000.00元、利息4400.00元，合计104400.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告徐俊莹（徐俊英身份证号码）对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。被告徐俊莹（徐俊英）在承担保证责任后，有权向被告张延垒追偿。 三、驳回原告胡凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195.00元、申请费1020.00元，合计2215.00元，由被告张延垒、徐俊莹（徐俊英）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年八月十日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执515号之二申请执行人：邹云根，男，1953年10月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邹春华，男，1968年3月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人邹云根依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初2301号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹春华未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，均无财产可供执行，后通过他案获得分配款40000元并已发放至申请执行人，之后本院查明被执行人名下有别克牌汽车一辆，已被本院查封。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，并到被执行人住所地村委会调查被执行人信息，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院未发现被执行人有其他财产可供执行，故未能采取冻结、扣押等执行措施。4、2020年8月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的102750元，截至2020年8月24日已执行到位标的40000元，未执行标的62750元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人邹云根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年八月三十一日书记员  杨建伟
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审170号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人聂化林，男，汉族，1963年10月19日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年8月1日向本院申请强制执行其于2019年11月2日对被执行人聂化林作出的豫公交决字［2019］第410526-2901110560号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人聂化林罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人聂化林于2019年11月2日16时50分，在吴黄213省道113公里实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901110560号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人聂化林在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901110560号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年八月六日书记员  张灿尚
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执388号之一 申请执行人：厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号自C栋9层03，统一社会信用代码：91350200260130928H。 法定代表人：廖世泽，系该公司董事长。 被执行人：永安市元丰贸易有限公司，住所地永安市南山路2号13栋301室，注册号/统一社会信用代码：913504816966416227。 法定代表人：杨玉英。 被执行人：永安市佳洁置业有限公司，住所地永安市燕江南路1399号3幢801-802室，统一社会信用代码：91350481671906110D。 法定代表人：潘伟中。 被执行人：杨玉英，女，1971年10月14日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 被执行人：潘伟中，男，1968年11月20日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈晓青，女，1984年10月12日出生，汉族，住永安市。 被执行人：杨玉金，女，1968年12月27日出生，汉族，住厦门市思明区，现住永安市。 被执行人：叶贵鹏，男，1965年10月14日出生，汉族，住厦门市思明区，现住永安市。 本院在执行申请执行人厦门市象屿资产管理运营有限公司与被执行人永安市元丰贸易有限公司、永安市佳洁置业有限公司、杨玉英、潘伟中、陈晓青、杨玉金、叶贵鹏金融不良债权转让合同纠纷一案中，申请人厦门市象屿资产管理运营有限公司以与被执行人自行协商解决为由而于2020年8月19日向本院申请撤销对被执行人永安市元丰贸易有限公司、永安市佳洁置业有限公司、杨玉英、潘伟中、陈晓青、杨玉金、叶贵鹏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年八月十九日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2573号原告：闵丹丹,女,1985年5月13日出生,汉族,湖北省咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区,被告：石建伟,男,1983年1月11日出生,汉族,湖北省咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区,本院在审理原告闵丹丹诉被告石建伟同居关系析产纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闵丹丹撤回起诉。案件受理费25元，由原告闵丹丹负担。审判员  朱立新二〇二〇年八月三日书记员  彭 嵩
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执418号之二 申请执行人：夏雪琴，女，生于1988年2月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李磊，男，生于1985年10月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人夏雪琴与被执行人李磊民间借贷纠纷一案中，向被执行人李磊发出执行通知，责令被执行人李磊履行法律文书确定的义务，但被执行人李磊至今仍未履行。经查，被执行人李磊有存款尚未支取。本院于2020年7月20日作出（2020）川1823执418号之一执行裁定，将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李磊在财付通支付科技有限公司085e9858eb32f77a7046162ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币1800.00元（大写壹仟八佰圆整）。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  邓志龙 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3402号原告：公主岭市春水农机种植专业合作社，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：刘春水，理事长。被告：穆占军，男，1976年3月10日出生，住吉林省公主岭市。原告公主岭市春水农机种植专业合作社与被告穆占军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市春水农机种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市春水农机种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年八月二十九日书记员  谷胜平
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2538号原告:王金芝,女,汉族,1956年9月6日生,住河南省杜旗县。被告:漯河远洋肥业有限责任公司,住所地漯河市召陵区329国道常村处。法定代表人：王向云。被告：李淑萍，女，汉族，约42岁，住漯河市郾城区。原告王金芝诉被告漯河远洋肥业有限责任公司、李淑萍买卖合同纠纷一案，本院2020年8月17日受理后，依法适用简易程序审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二〇年八月二十四日书记员  陈佳琦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1325号之一解除保全申请人：杨新等，男，回族，1987年8月15日出生，住济宁市市中区。被申请人：张召海，男，汉族，1988年7月6日出生，住山东省济宁市微山县。解除保全申请人杨新等与被申请人张召海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出(2020)鲁0811财保1325号民事裁定，冻结张召海银行存款30000元或查封（扣押）其它相应价值的财产。杨新等于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨新等诉张召海民间借贷纠纷一案，原告杨新等未依法预交案件受理费，本院按其撤回起诉处理，并已送达（2020）鲁0811民初8710号民事裁定书。该民事裁定书现已生效，申请人杨新等向本院提出解封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张召海冻结银行存款30000元或查封（扣押）其它相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾红二〇二〇年八月十八日法官助理李琦书记员苑赛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2949号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：阚雪涛，男，1970年3月30日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人阚雪涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保76号之一解除保全申请人:魏文艳，女，1976年6月29日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：杨镇，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：程焰林，男，1973年1月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。解除保全申请人魏文艳与被申请人程焰林诉前财产保全一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鄂0107财保76号民事裁定书，并采取了保全措施。因双方达成和解，解除保全申请人魏文艳于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人魏文艳的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对被申请人程焰林的银行存款人民币1235400元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 益二〇二〇年八月二十日书记员 李成浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11144号申请执行人廖亮华，男，1987年7月18日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人百邑(上海)酒业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道555号1804室。法定代表人陈松。关于廖亮华与百邑(上海)酒业有限公司仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2019〕3374-3377号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年5月26日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十八日书记员  朱 珩附：相关法律条文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1300号 申请保全人：陈涛，男，1982年4月17日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：郑晓燕，女，1980年10月7日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民特232号民事裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值15000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人郑晓燕银行存款或网络资金15000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘艳红
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1705号 原告：章兴梅，女，1964年9月11日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：彭维亮，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：泸县云龙镇大水河村村民委员会，住所地泸县云龙镇大水河村四社，统一社会信用代码54510521ME1289353G。 法定代表人：晏小波，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。 原告章兴梅与被告泸县云龙镇大水河村村民委员会债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章兴梅及其委托诉讼代理人彭维亮,被告泸县云龙镇大水河村村民委员会委法定代表人晏小波及委托诉讼代理人邓国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告在欠付刘定益工程款范围内，代为向原告支付材料款111820元及资金占用利息，利息从2018年6月1日起按年利率6%计算至付清时止；2、判决被告承担原告因主张权利造成的损失6952元。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：刘定益于2017年9月18日，挂靠（借用）四川中辉佳诚建筑工程有限公司的资质，以该公司代理人身份与被告泸县云龙镇大水河村村民委员会签订社社通路面硬化工程合同，共计8条社社通公路，修建里程为8.9公里，该工程水稳层上的路面硬化为35万元/公里，水稳层是刘定益个人与被告单独签订的承包合同，水稳层为8-10万元/公里不等。在该工程的水稳层和水稳层上的路面硬化合同签订后，刘定益便开始施工建设，在公路建设期间在原告处购买了袋装水泥467吨，经双方结算总价款为229220元，扣除已支付117400元，尚欠原告货款111820元未付。由于刘定益于2019年6月因病去世，原告于2019年8月30日向其挂靠的四川中辉佳诚建筑有限公司主张权利未果。原告又于2019年11月20日向刘定益的法定继承人主张该权利，但因其继承人均放弃财产继承，对刘定益的到期债权不主张权利，致使刘定益拖欠原告的货款至今未付。 被告泸县云龙镇大水河村村民委员会辩称，刘定益以代理人身份只签订了2条社社通硬化路面工程，另外6条路是其他人以代理人身份与被告签订的。水稳层部分是农户自筹的资金，由村上集中收集，应付刘定益的金额为803530元，实际已经支付了82万余元。对于水稳层以上的硬化部分，被告确实尚欠四川中辉佳诚建筑工程有限公司5%的工程款，但该工程还没有进行审计和财评，具体尚欠多少要以审计和财评的金额为准。原告没有提供刘定益欠付其货款111820元的依据，且该111820元债务是否真实及履行期是否届满无法核实。请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息，证明原、被告主体适格；2、原告与刘定益的微信聊天记录截图8页，证明刘定益欠原告货款111820元；3、泸县人民法院（2019）川0521民初2843号民事判决书，证明刘定益是该工程的实际施工人及刘定益尚欠原告111820元材料款的事实；4、原告因催收货款造成损失的票据，证明原告支付了诉讼费1352元、代理费3000元、保全保函费2600元，共计损失为6952元。被告提交了以下证据：1、云龙镇大水河村社社通合同，证明另外6份合同是其他人以四川中辉佳诚建筑工程有限公司代理人身份签订的。2、张支书转给刘定益水稳层部分明细以及发票。本院依职权提取了本院作出的（2019）川0521民初1395、990、2116号民事调解书，证明刘定益因本案工程尚欠其他债权人货款。本院组织双方当事人对双方提交的证据进行了质证。对原告提交的证据，被告质证认为聊天记录上并未对金额进行确认，判决书是否生效无法核实，追款损失中诉讼费、法律服务费与本案无关。对被告提交的证据，原告质证认为，对证据三性无异议，但不能达到被告的证明目的，四川中辉佳诚建筑工程有限公司也明确表示刘定益是实际施工人。对三份调解书，原、被告均无异议。本院审查认为，泸县人民法院（2019）川0521民初2843号民事判决书为生效的判决书，生效判决书中已经对原告与刘定益的微信聊天记录截图进行了认定。对催收货款造成的损失票据的三性本院予以确认。对被告提交的证据的三性予以确认。对以上证据本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泸县云龙镇大水河村社社通工程，该工程水稳层由村民自筹资金完善，水稳层上的硬化工程由政府按35万/公里补助。2017年9月18日，刘定益挂靠四川中辉佳诚建筑工程有限公司与被告泸县云龙镇大水河村村委会签订社社通路面硬化工程。同时被告将上述公路水稳层以下部份单独承包给刘定益个人施工。2018年3月13日起，原告向长宁红狮水泥有限公司购买水泥后向刘定益供应水泥，2019年6月刘定益因病去世，刘定益因上述工程尚欠原告水泥款111820元。刘定益因病去世后，其法定继承人均表示放弃对刘定益财产的继承，原告便以刘定益债权人身份向刘定益的债务人即本案被告主张债权人代位权诉讼。另查明，刘定益在被告处承包的水稳层以下部分的工程款，被告已支付完毕，对水稳层以上部分的工程款，尚欠部分工程款，查因该工程审计与财评工作未完成，具体金额尚不确定。经本院民事调解书确认，刘定益因上述工程欠泸州固倍力建材有限责任公司材料款381925元；欠李刚材料款400000元；欠罗怀练货款562689元。 本院认为，本案系债权人代位权的法律关系，根据《合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人承担”。债权人提起代位权诉讼，应该以主债权与从债权的成立为条件，满足以下几个要件，1、债权人对债务人的债权合法；2、主债权与从债权均已到期且数额是确定的；3、债务人怠于行使其到期权利；4、不是债务人的专属权利。结合本案，刘定益作为泸县云龙镇大水河村社社通工程的实际施工人，即使其可以绕过其挂靠的四川中辉佳诚建筑工程有限公司直接向被告主张债权。由于该工程审计和财评未完成，该债权还不是到期债权，且债权的数额也不确定，其代位请求权的条件还不具备。且水稳层以下部分的工程费被告已向刘定益支付完毕。因此，刘定益在被告处没有到期的债权，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第七十三条的规定，判决如下： 驳回原告章兴梅的诉讼请求。 案件受理费1352元，由原告章兴梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7864号原告：朱代兵，男，1992年7月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市华群服饰有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联村农民创业园2幢。法定代表人：施美英，该公司总经理。被告：施美英，女，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告朱代兵与被告张家港市华群服饰有限公司、施美英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告朱代兵于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱代兵申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱代兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱代兵负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十一日书记员 顾亚萍
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4681号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：刘东锁，行长。 被告：**，男，1964年11月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行诉被告**银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年8月3日提出对被告**的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行在诉讼中申请撤回对被告**的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初101号原告：延寿县青川乡农业服务站第二门市部（统一社会信用代码912301297930503228），经营场所黑龙江省延寿县青川乡兴隆村。负责人：丁惠忠，男，1957年11月24日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省延寿县。被告:王宪发，男，1971年10月6日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告延寿县青川乡农业服务站第二门市部与被告王宪发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告延寿县青川乡农业服务站第二门市部负责人丁惠忠到庭参加诉讼，被告王宪发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延寿县青川乡农业服务站第二门市部向本院提出诉讼请求：1、判令王宪发给付种子、化肥、农药欠款7402元；2、王宪发承担案件受理费。庭审过程中，延寿县青川乡农业服务站第二门市部增加诉讼请求，要求王宪发给付利息1347元（以7402元为本金基数，按月利率0.9%计算，自2017年5月2日起至2020年8月20日止）。事实与理由：2017年5月至6月，王宪发在延寿县青川乡农业服务站第二门市部购买化肥、农药、种子，共欠款7402元。后经延寿县青川乡农业服务站第二门市部多次索要，王宪发未予给付，故诉至法院。王宪发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。本院经审理认定事实如下：王宪发在延寿县青川乡农业服务站第二门市部购买种子、化肥、农药，日期及赊欠的具体费用分别为:2017年5月2日赊欠5872元、2017年5月2日赊欠1211元、2017年5月19日赊欠69元、2017年6月18日赊欠250元，合计7402元。王宪发在票据上进行了签字，注明“欠款人：王宪发”。以上款项，王宪发未予给付。本院认为：王宪发在延寿县青川乡农业服务站第二门市部购买种子、化肥、农药，双方形成了买卖合同关系，王宪发在票据上进行签字，该行为系王宪发真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应视为其对赊欠款项的认可,王宪发应给付延寿县青川乡农业服务站第二门市部欠款。原、被告双方未约定给付欠款期限，故延寿县青川乡农业服务站第二门市部可以随时请求王宪发给付欠款。王宪发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，收到起诉状副本后亦未提出答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，默认延寿县青川乡农业服务站第二门市部的诉讼请求，故延寿县青川乡农业服务站第二门市部请求王宪发给付化肥、种子、农药欠款7402元的诉讼请求，本院应予支持；延寿县青川乡农业服务站第二门市部请求王宪发以本金7402元为基数，按月利率0.9%计算利息，给付自2017年5月2日起至2020年8月20日止的利息1347元，因双方未对此笔欠款约定利息，故延寿县青川乡农业服务站第二门市部的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王宪发于本判决生效之日给付延寿县青川乡农业服务站第二门市部种子、化肥、农药欠款7402元；二、驳回延寿县青川乡农业服务站第二门市部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宪发负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二〇年八月二十四日法官助理纪红轮书记员孝丹
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民特199号 申请人：杨兰珍，女，汉族，住磐安县。 申请人：周荷仙，女，汉族，住磐安县。 申请人：胡方生，男，汉族，住磐安县。 申请人：胡燕旦，女，汉族，住磐安县。 申请人：胡航杰，男，汉族，住磐安县。 申请人：胡法明，男，汉族，住磐安县。 申请人：胡红瑶，男，汉族，住磐安县。 申请人杨兰珍、周荷仙、胡方生、胡燕旦、胡航杰、胡法明和胡红瑶生命权、健康权、身体权纠纷于2020年8月12日经磐安县玉山派出所主持调解，达成了如下调解协议： 一、双方放弃追究对方的法律责任。 二、双方的医药费等一切费用自行承担。 三、胡方生的医药费、营养费等一切费用共计5.8万元由胡法明和胡红瑶双方共同承担，若后续医药费超出5.8万元，由胡方生自行承担，若后续医药费少于5.8万元，该笔费用全部归胡方生所有。 四、胡法明同意赔偿胡方生的医药费、营养费等一切费用共计31900元，胡红瑶同意赔偿胡方生的医药费、营养费等一切费用共计26100元，当场一次性付清。 五、此事到此结束，双方不得因此事发生纠纷。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年八月十三日 代书记员 杨亚林 ·??2?· ·??1?·
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2885号 原告：胡某，女，1974年11月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：卢某3，女，2000年11月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：卢某1（曾用名卢某2），女，2011年4月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 法定代理人：胡某，系原告卢某1母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：江雯，浙江无剑律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：金威，浙江无剑律师事务所律师。 被告：卢某4，男，1944年6月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：盛某，女，1952年5月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：邹朝明，浙江中纪元律师事务所律师。 原告胡某、卢某3、卢某1与被告卢某4、盛某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员童建国独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡某及原告胡某、卢某3、卢某1的共同委托诉讼代理人江雯、金威，被告卢某4、被告盛某及其委托诉讼代理人邹朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某、卢某3、卢某1向本院提出诉讼请求：1.要求对坐落于衢州市柯城区地号为0111042砖木结构平房4间依法进行分割，其中原告胡某、卢某3、卢某1享有60%的份额，被告卢某4、盛某享有40%的份额；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡某系被继承人卢雪华妻子，卢某3、卢某1系卢雪华女儿，被告卢某4、盛某系卢雪华父母。2000年1月2日，在双港街道落马桥村干部汪金元等人在场的情况下，卢某4与长子卢雪华、次子卢雪攻、三子卢雪城签订《分家协议》1份，约定老房屋归卢雪华所有，新屋楼房归卢雪攻、卢雪城所有。2018年10月27日，卢雪华因交通事故死亡。现原告认为，坐落于衢州市柯城区地号为0111042砖木结构平房4间属于卢雪华个人遗产，其生前未留有遗嘱，依法应由其法定继承人予以继承。原告胡某、卢某3、卢某1及被告卢某4、盛某均系卢雪华的法定继承人，按照均等继承原则原告胡某、卢某3、卢某1对房屋遗产享有60%的份额，被告卢某4、盛某享有40%的份额。故原告提起诉讼，诉请如前。 卢某4辩称，1.三原告诉称事实，2000年1月2日分家时被告盛某在家的，村干部也是其邀请来的，当时我们夫妻及三个儿子经协商同意后签订《分家协议》，盛某虽然没有签字但也是同意的；2.其同意案涉房屋由原告胡某、卢某3、卢某1享有60%的份额，被告卢某4、盛某享有40%的份额。 盛某辩称，1.2000年1月2日签订的《分家协议》事实，分家时其在场但没有发言权，《分家协议》上也没有其签字，应属于无效协议；2.分家协议后各方亦一直未按协议履行，卢雪华未实际占有使用案涉房屋，现房屋仍登记在被告卢某4名下，故案涉房屋不属于卢雪华个人遗产；3.即使《分家协议》有效，房屋也是分给儿子卢雪华的，而不是分给三原告的。综上，要求驳回三原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2000年1月2日，在双港街道落马桥村干部汪金元等人及被告盛某在场的情况下，被告卢某4与长子卢雪华、次子卢雪攻（1976年1月3日生）、三子卢雪城（1977年12月2日生）签订《分家协议》1份，约定案涉老房屋（坐落于衢州市柯城区地号为0111042砖木结构平房4间、建筑占地面积73.25平方米）归卢雪华所有，新屋楼房归卢雪攻、卢雪城所有，并由卢雪攻、卢雪城各补贴卢雪华房屋差价6000元。协议后，因老房屋不适合住人，卢某4、盛某夫妻及三个儿子仍居住在新屋中。××××年××月××日，原告胡某与卢雪华登记结婚，并于同年11月9日生育原告卢某3，2011年4月17日生育原告卢某1。期间，因卢雪攻、卢雪城相继成家，无法继续共同居住在新屋中，胡某、卢雪华夫妻及子女遂回胡某娘家居住生活。2018年10月27日，卢雪华因交通事故死亡，其生前未留有遗嘱。 另查明，坐落于衢州市柯城区地号为0111042砖木结构平房4间现仍登记在被告卢某4名下。对于案涉房屋，三原告主张价值为500000元。 上述事实，有原告提供的分家协议、结婚证、出生医学证明、死亡医学证明书、房屋所有权证及土地证复印件，被告提供的结婚证、户口薄、房屋所有权证及土地证复印件以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效。未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，在双港街道落马桥村干部及被告盛某在场的情况下，被告卢某4与长子卢雪华、次子卢雪攻、三子卢雪城签订的《分家协议》不违反法律、法规的效力性强制规定，合法有效。案涉房屋通过分家析产的方式分给卢雪华，虽然房屋至今仍登记在被告卢某4名下，但在家庭内部对于案涉房屋的分家析产处分系明确清晰的，应属于卢雪华的个人财产。被告盛某主张其未在分家协议上签字，该分家协议无效，本院认为被告盛某虽然未在分家协议上签字，但分家时其在场并未对分家协议提出反对意见，且在庭审中盛某本人亦表示“房屋是分给儿子而不是分给儿媳妇”，可以推断盛某对分家协议系默认同意的，对其主张协议无效的辩解意见本院不予采信。同时其主张案涉房屋仍登记在卢某4名下，卢雪华并未实际占有使用房屋，物权并未转移，不属卢雪华个人遗产，本院认为案涉房屋在分家析产后虽然没有办理过户登记，对外不具有公示效力，但在家庭成员内部应以分家协议作为确认产权的依据，对被告盛某的该辩解亦不予采信。案涉房屋作为卢雪华的个人遗产，其生前未留有遗嘱，依法应由其法定继承人继承。现三原告及两被告均系卢雪华的第一顺序法定继承人，对于继承遗产的份额一般应当均等，现三原告主张占60％份额，两被告占40％份额，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 坐落于衢州市柯城区地号为0111042砖木结构平房4间，其中原告胡某、卢某3、卢某1享有60%份额，被告卢某4、盛某享有40%份额。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告胡某、卢某3、卢某1负担2640元，被告卢某4、盛某负担1760元，限于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童建国 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐 蓝 ??4? ·· ??5? ··
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1175号申请执行人：王春燕，女，汉族，1987年04月13日出生，住重庆市云阳县。被执行人：蒲昌全，男，汉族，1971年08月05日出生，住云阳县。申请执行人王春燕被执行人蒲昌全买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初2487号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020-05-07向本院申请执行，要求被执行人货款28182.00元及利息，支付案件受理费252.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有房产登记信息、工商登记信息，本院在他案中予以查封、冻结，被执行人蒲昌全名下房屋在本院（2019）渝0235执974号一案中处置中。本院通过二次总对总查询，未查询到可供执行财产，并到被执行人名下的工商信息的工商注册登记地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，被执行人蒲昌全在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年8月19日，本案执行到位0元，未执行到位案款28182.00元利息、案件受理费252.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1175号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初2487号具民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年八月十九日书记员  黄 伟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4150号关于移送执行的彭正双、胡守全案件受理费一案，我院于2020年8月21日依法立案执行后，至2020年8月21日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1849号原告程力专用汽车股份有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区南郊程力汽车工业园。法定代表人：程阿罗，该公司总经理。委托诉讼代理人杨科、杨玲玲，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘国玉，男，1971年10月13日出生，汉族。住四川省成都市崇州市。原告程力专用汽车股份有限公司与被告刘国玉定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程力专用汽车股份有限公司的委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼。被告刘国玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程力专用汽车股份有限公司诉称，一、判令被告支付原告购车款98400元及赔偿逾期付款的损失（自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日至）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月18日，原告与被告签订了《程力汽车集团产品定作合同》，合同约定：被告向原告定购价值206000元东风天锦国六洒水车一台，按照合同约定被告应于交车当日一次性付清全款，但原告按约交付车辆后，被告尚欠98400元购车款未支付，原告多次催要未果，特诉请法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘国玉未作答辩。经审理查明，2019年10月18日，原、被告签订了一份《程力汽车集团产品定作合同》，合同约定被告向原告定购价值206000元东风天锦国六洒水车一台，交付定金3万元，自收到定金内的十个工作日交车，提车时付清车款，2019年12月2日被告提车时付车款17600元，2020年1月7日付车款50000元，2020年1月22日付车款10000元,2020年6月11日原告提起诉讼后，被告又付车款10000元，总计被告尚欠购车款88400元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方签订的《程力汽车集团产品定作合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，为有效合同，原告已交付车辆履行合同义务，被告也应当履行付款义务，被告尚欠购车款88400元未付的行为已经构成违约，因此，原告的起诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国玉于本判决生效之日起十日内偿付原告湖北程力专用汽车股份有限公司定购车辆款88400元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率具实计算）。案件受理费2260元，由被告刘国玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  史晓燕人民陪审员  邱 娟二〇二〇年八月二十七日书 记 员  黄庆祝
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢179号申请执行人：韩晓军，男，1966年6月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈军，男，1970年9月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：许丽，女，1971年3月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人韩晓军与被执行人陈军、许丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日向本院出具申请书，请求撤销本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤销执行申请，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十五日书记员  陈志
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9538号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵恩果，男，1975年2月2日出生，户籍地四川省南充市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人赵恩果金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵恩果发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10184号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金125,023.41元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,269.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10184号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审68号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：曹如泉，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：山东国华瓷器有限公司，统一社会信用代码91370304724808881H。住所地：博山区山头镇河南东社区（陶瓷琉璃工业园）。法定代表人：宋立国。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2020年8月19日向本院申请强制执行博环罚字［2019］143号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2019年10月21日以被执行人山东国华瓷器有限公司装卸物料时未采取密闭或者喷淋等方式防治扬尘污染的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第三项的规定，作出博环罚字［2019］143号行政处罚决定书。该决定的内容是：罚款人民币壹万元。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款10000.00元。本院经审查查明，申请执行人作出的博环罚字［2019］143号行政处罚决定书，于2019年11月21日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博环罚字［2019］143号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款10000.00元的义务。申请执行人于2020年8月19日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人山东国华瓷器有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款10000.00元，并承担执行费用。三、被执行人山东国华瓷器有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年八月二十一日法官助理郑娟书记员张颖
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2378号 申请执行人：瓦房店市人民政府文兰街道办事处,住瓦房店市西环街三段107号。 法定代表人：王琳，系该办事处主任。 委托诉讼代理人：王华泰，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：大连骏亿房地产开发有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处西长春路西段。社会统一信用代码912102815506062770 法定代表人：吕百栋,系该公司经理。 申请执行人瓦房店市人民政府文兰街道办事处与被执行人大连骏亿房地产开发有限公司无因管理纠纷一案，本院（2019）辽0281民初4605号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还垫付款234790元，本院于2020年8月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查控，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李金玉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执639号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人贾勇，男，汉族，住长春汽车经济技术开发区。长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人贾勇罚金执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192刑初56号刑事判决书，本院刑事审判庭向本部门移送执行，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款，无房产，无土地，无公积金，其名下车辆被本院查封，找不到亦无法处置。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月二十七日书记员  孙茂强
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1609号 申请执行人：笪左权，男，1964年8月15日出生，汉族，住所：四川省内江市市中区。 被执行人：韩立虎，男，1975年11月20日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 本院在执行申请执行人笪左权申请执行被执行人韩立虎民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无可供执行房产、无银行存款、无车辆、无购买证券记录，并将调查情况告知本案申请人。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3500号申请执行人：胡馨月，女，1985年10月5日生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：姜普化（系白云区米兰春天居民委员会推荐），男，1957年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。代理权限:特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行胡馨月与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡馨月依据生效的（2020）黔01民终5655号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币24700.3元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月十七日法官助理杨鑫玉书记员王微
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初3597号 原告：徐学良，男，1982年2月4日出生，汉族，住莱芜高新区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村。 法定代表人：吕合之，职务：主任。 委托诉讼代理人：田法迎，济南莱芜鹏泉法律服务所法律工作者。 原告徐学良与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会（以下简称黄崖头村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐学良的委托诉讼代理人王俊明、被告黄崖头村委会的法定代表人吕合之及委托诉讼代理人田法迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐学良向本院提出诉讼请求：1.判决原告享受被告村民待遇；2.判令被告向原告发放土地补偿款54200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村民，户口在被告处。2020年因高铁占地占用村集体土地，村委按每人54200元发放土地补偿款，于2020年6月2日发放，但是被告借口村内意见不统一，拒绝向原告发放相应补偿款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告黄崖头村委会辩称，原告的陈述与事实不符，原告并不具有被告集体经济组织成员资格，与被告没有形成生产生活的经常性关系，也没有形成权利义务关系。通过被告村民委员会、党员群众代表研究决议表决后，不认为原告是被告的集体经济组织成员，不应与其他村民具有同等待遇。 本院经审理认定事实如下：原告徐学良原系黄崖头村村民，在本村出生并落户；1992年因上学将户口迁至凤城街道办事处孟花园，2010年将户口迁回至被告处，后一直在被告处生活。原告提供孟花园社区居民委员会出具的《证明》，拟证实其在其他集体经济组织不享受村民待遇。2018年12月，被告向原告发放黄崖头村经济股份合作社股权证书。因济莱高铁建设占用被告村集体土地，2020年2月29日确定征地补偿方案。2020年6月2日，被告向本村村民发放土地补偿款每人54200元。被告以村委及党员会议未通过为由未向原告发放上述款项。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告是否是被告集体经济组织成员，是能否参与黄崖头村土地补偿款分配的依据。作为农村集体经济组织成员应当以形成较为固定的生产、生活关系并依法登记为常住户口为形式要件，以需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件来综合判断。根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条规定，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。本案中，原告自出生后将户口落入黄崖头村，因上学将户口迁出，2010年迁回被告处后一直在被告处实际居住生活至今，与被告之间形成了较为固定的延续性联系。补偿款归属于集体土地的农民集体所有，集体经济组织分配补偿款时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，在补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民均有权获得补偿款。现黄崖头村委会未举证证明在确定分配方案时原告已丧失了该集体经济组织成员资格，亦未举证证明原告在其他经济组织享受待遇，故原告应当享有与本集体经济组织其他成员同等的权利。综上，原告请求黄崖头村委会支付土地补偿款54200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请判决享受村民待遇的请求，黄崖头村委会与原告对其是否为集体经济组织成员资格有实质性争议，农村集体经济组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属立法问题，不属于人民法院认定范围，该项请求本院不予支持。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国户口登记条例》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会于本判决生效之日起三日内，支付给原告徐学良土地补偿款54200元。 二、驳回原告徐学良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取578元，由被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 静
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2045号 原告：香河县韦博厨具经销部，住所地香河县三强农贸批发市场。 经营者：王伟。 被告：樊东梅，女，1989年11月15日出生，汉族，住香河县。 香河县韦博厨具经销部与樊东梅劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案。原告香河县韦博厨具经销部于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许香河县韦博厨具经销部撤诉。 案件受理费减半收取计5.0元，由原告香河县韦博厨具经销部负担。 审判员  董浩 二〇二〇年八月六日 书记员  高文
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1120号 原告：王春英，女，住内蒙古自治区。 被告：游淑侠，女，住内蒙古自治区。 被告：徐玉成，男，住内蒙古自治区。 原告王春英与被告游淑侠、徐玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告王春英于同年8月27日向本院申请撤销对被告游淑侠、徐玉成的起诉。 本院认为，原告王春英在宣判前自愿撤回对被告游淑侠、徐玉成的诉讼请求是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春英撤回对被告游淑侠、徐玉成的起诉。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告王春英负担。 审 判 长  宋 涛 人民陪审员  葛建国 人民陪审员  唐冰冰 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  徐 磊 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1891号申请执行人：刘华平，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陈文巧，江苏金协和师事务所律师。被执行人：戴鑫，住南京市雨花台区。刘华平申请执行戴鑫民间借贷纠纷一案中，江苏省南京市雨花台区人民法院做出的（2020）苏0114民初2466号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。2020年8月18日，申请执行人刘华平向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人刘华平撤销执行申请，系其对自身权益的处置不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月二十五日书记员  姜 玲
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2735号之四解除保全申请人：刘世斌，男，1987年1月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：刘日红，女，1981年2月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。解除保全申请人刘世斌与被申请人刘日红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）辽0212民初2735号民事裁定，查封刘世斌名下位于旅顺口区房产。2020年8月26日，刘世斌向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘世斌因撤诉向本院申请解除对其保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对刘世斌名下位于旅顺口区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二〇年八月二十八日书记员 乔雅迪
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执292号 申请执行人:李明,男,1975年10月25日生,汉族,住四川省营山县。 被执行人：陈明华，男，1967年11月1日生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人李明与被执行人陈明华买卖合同纠纷一案，营山县人法院作出的（2018）川1322民初2342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付93600元。本院于2020年3月3日依法受理执行申请。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人有：少量银行存款；一辆江铃牌川Ｒ×××××轿车，本院对该车进行了查封，该车未实际控制，无法处置。除此外未发现有工商登记、不动产登记、证券信息等。 3.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现其他可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入被执行人失信名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，本案实现债权0元，剩余债务93600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈荷柠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3876号申请执行人：上海门氏涂装设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：关秀兰，执行董事。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：姜忠福。申请执行人上海门氏涂装设备有限公司与被执行人平原蔚来佳家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8862号民事判决书已发生法律效力。上海门氏涂装设备有限公司于2020年7月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币414322元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费6114.83元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年7月7日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。