湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1087号原告：彭庆菊，女，1964年9月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：黄在军，巴东县阳光法律服务所法律工作者。被告：陈代桂，女，1970年3月18日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，被告：巴东县新超婚庆有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇青龙桥社区，统一社会信用代码：91422823667669394L。法定代表人：王素园，执行董事。原告彭庆菊诉被告陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告彭庆菊及其委托诉讼代理人黄在军到庭参加诉讼，被告陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭庆菊向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金280，000，并给付自2014年1月30日至2019年11月30日期间利息392,000元。事实与理由：2013年9月29日，被告向原告借款本金500，000用于房屋建设，原告的丈夫于当日通过中国农业银行转账至被告陈代桂账户，被告巴东县新超婚庆有限公司此前下欠原告丈夫工程咨询款80,000元，二被告于当日一并结算后给原告出具借条1份，共计580,000元，约定2013年11月30日前归还，在此期间不计息，如逾期不还则按月息2分计算并用野三关企业服务中心门面作抵押。后被告于2014年1月29日向原告还款300,000元（其中包含工程咨询欠款80，000），仍下欠280,000元至今未还。同时，2013年12月1日至2014年1月29日应计利息30,000元（500，000×2%×3），原告已表态放弃。2014年1月30日至2019年11月30日应计算利息为392,000元（280000×2%×70）。为维护原告的合法权益，原告现依法诉至人民法院，请求依法裁判。案件审理过程中，原告彭庆菊陈述事实与理由中的“2014年1月29日”为笔误，应为2014年农历12月29日，即2015年2月17日。被告陈代桂辩、巴东县新超婚庆有限公司均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，二被告均未到庭质证，对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提交的结婚证，与原件核对无异的书证，被告无相反证据推翻，本院予以采信；原告提交的被告2013年9月29日出具的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、被告2014年农历12月29日出具的说明、被告2018年5月18日出具的承诺书，均系原始书证，被告无相反证据反驳，本院予以采信；原告提交的2014年农历12月29日的收条，虽系复印件，但对被告有利，被告未提交证据证实还款情况，本院应予采信；原告经本院释明补充提交的汪永明书写的情况说明、法人授权委托书、营业执照及《建设工程造价咨询合同》《建设工程招标代理合同》，能相互印证一致，被告无相反证据反驳，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：彭庆菊与汪永明系夫妻，汪永明系恩施唯实工程造价咨询事务有限公司巴东分公司的负责人。陈代桂系王素园的母亲，巴东县新超婚庆有限公司成立于2007年11月1日，2016年1月11日，巴东县新超婚庆有限公司的法定代表人由陈代桂变更为王素园。2012年12月28日，刘莉莉、汪永明受湖北中元工程咨询有限责任公司委托与巴东县新超婚庆有限公司签订《建设工程招标代理合同》，约定湖北中元工程咨询有限责任公司为巴东县新超婚庆有限公司的施工项目巴东经济开发区企业服务中心招标代理，报酬为30,000元。2013年2月17日，汪永明受恩施唯实工程造价咨询有限公司委托与巴东县新超婚庆有限公司签订《建设工程造价咨询合同》，约定恩施唯实工程造价咨询有限公司为巴东县新超婚庆有限公司提供巴东县经济开发区企业服务中心项目的招标清单等，不含装饰和水电安装，报酬为30,000元，提供报告时付清。2013年9月29日，汪永明通过银行转账给陈代桂支付500,000元。2013年9月29日，陈代桂出具借条1份，载明：“今借到彭庆菊现金伍拾捌万元整（小计580000.00元）时间自2013年9月30日至2013年11月30日归还〈期间不计息〉如逾期不能还按月息2分计算〈用野三关企业服务中心门面作抵押〉借款人：陈代桂。”并加盖“巴东县新超婚庆有限公司财务专用章”印章。当日，陈代桂在该借条下批注：“（注：其中捌万元为巴东县经济开发区企业服务中心预算及代理服务费，另外伍拾万通过农业银行转账。〈注：巴东县新超婚庆有限公司〉特此说明。”并加盖“巴东县新超婚庆有限公司”印章。2014年农历12月29日，汪永明出具收条1份，载明：“今收到巴东县新超婚庆有限公司陈代桂于2013年9月29日借款叁拾万元（其中预算及代理服务费捌万元，本金贰拾贰万元）属实。下剩本金贰拾捌万元及利息未归还。已归还叁拾万元即日起停止计息。”陈代桂在该收条复印件下空白部分批注：“（注：还款及金额属实）还款人：陈代桂”并在还款单位后加盖“巴东县新超婚庆有限公司”印章。2018年5月18日，陈代桂出具承诺书1份，载明：“兹定于2018年6月8日之前归还汪永明人民币叁拾万元整（小写：300000.00）于2018年9月30日之前归还下欠部分双方协商按此时间归还后，利息只按千分之六计算。”并加盖“巴东县新超婚庆有限公司”印章。陈代桂并在该承诺书下空白部分批注：“本公司于2014年阴历腊月二十九归还本金叁拾万元整（小写300000.00元）〈注：此叁拾万元归还之日再不计息〉。”陈代桂在经手企业负责人后签名，在经手企业后加盖“巴东县新超婚庆有限公司”印章，落款日期为“2014年腊月29日”。2020年5月13日，彭庆菊诉至本院，请求判如所诉。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，陈代桂作为巴东县新超婚庆有限公司时任法定代表人给彭庆菊出具借条，并加盖巴东县新超婚庆有限公司印章，对于借款部分并未注明系陈代桂个人借款还是巴东县新超婚庆有限公司借款，被告未作抗辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的精神，应理解为陈代桂与巴东县新超婚庆有限公司共同借款，经审查，该借款合同并无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合法有效。彭庆菊按约提供了借款500,000元，双方的借款合同生效。陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司作为借款人理应按约履行还款义务，否则，应承担继续履行的违约责任。陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司作为借款人应对履行还款义务的事实承担举证责任，而陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司未提交证据证实其履行还款义务的事实，应根据彭庆菊提交的证据确认陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司履行还款义务的事实。根据彭庆菊提交的证据，可以证实陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司返还了借款本金220,000元，尚下欠借款本金280,000元的事实，本院予以确认。因此，彭庆菊请求陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司返还借款本金280,000元，本院应予支持。原、被告在借据中明确约定逾期利息按月利率2%计算，未超过法定限额，本院予以确认。原、被告虽在2018年5月18日书面约定利息按年利率6%计息，但该约定附有2018年9月30日前返还300,000元的条件，陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司均未提交证据证实按约履行了该项义务，即未证实所附条件成就，因此，彭庆菊主张按月利率2%计息，符合双方的约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予支持。根据彭庆菊提交的证据，二被告仅返还了借款本金220,000元，因此，彭庆菊对2014年1月29日前的利息予以放弃，系彭庆菊对自身权利的处分，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。故，彭庆菊诉请自2014年1月30日起以借款本金280,000元为基数按月利率2%计算至2019年11月30日共计70个月的利息392,000元，本院应予支持。被告陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司返还原告彭庆菊借款本金280,000元，并支付利息392,000元。限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10520元，减半收取5260元，由被告陈代桂、巴东县新超婚庆有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二〇年八月十二日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。