wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初738号 原告：唐金芳，女，1955年12月5日出生，汉族，住会同县。 委托诉讼代理人：杨银，会同县明桥法律服务所法律工作者。 被告：吴莉娜，女，1977年4月8日出生，汉族，住会同县。 被告：戴华玲，女，1949年9月5日出生，汉族，住会同县。 原告唐金芳与被告吴莉娜、戴华玲排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告唐金芳于同年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告唐金芳以与被告家属庭外达成调解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐金芳撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告唐金芳负担。 审 判 员  陈亚军 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  粟小蔚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1220号之一 申请人：孙宁，男，1983年2月28日，汉族，住桓台县。 被申请人：牛天春，男，1975年5月22日，汉族，住桓台县。 被申请人：耿艳冬，女，1974年11月10日，汉族，住桓台县。 申请人孙宁于2020年8月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人牛天春、耿艳冬的银行存款65000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人牛天春、耿艳冬的银行存款65000元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  韩 健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10857号申请执行人：赵春丽，女，汉族，1978年12月5日出生，住辽宁省盘锦市。被执行人：北京爱慧润明教育科技有限公司，住所地北京市海淀区宝盛里观林园18号楼1层101-3、2层201-3。法定代表人：高亚杰，董事长。本院在执行赵春丽与北京爱慧润明教育科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十五日书记员  李 楠
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1208号 沈波、浙江普达电气有限公司： 关于申请执行人沈波与被执行人浙江普达电气有限公司追偿权纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初7974号民事判决书，本院于2020年08月11日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执21号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1718号申请执行人：苏州冬泽纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道漕湖村。法定代表人：印浩，董事长。委托代理人：郭显祥，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州鼎腾纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南路33号。法定代表人：杨正新。申请执行人苏州冬泽纺织科技有限公司与被执行人苏州鼎腾纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)苏0507民初6894号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州鼎腾纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州冬泽纺织科技有限公司货款人民币30812.50元并支付利息（以30812.50元为基数，自2019年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年9月16日)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于苏州鼎腾纺织品有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州冬泽纺织科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行,立案标的为人民币31370.5元（利息计算至2020年5月15日）。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年6月10日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年5月28日、6月17日、7月23日、8月12日和8月28日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但未查获其名下证券、互联网银行等财产信息。3、2020年6月26日，本院执行人员赴被执行人苏州鼎腾纺织品有限公司注册地——苏州市相城区渭塘镇渭南路33号调查其名下财产及状况，但未发现该公司及其名下财产信息。4、由于被执行人苏州鼎腾纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年6月17日对其采取了限制高消费措施。5、2020年8月28日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为31370.5元（利息计算至2020年5月15日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十八日书记员  张晓峰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1135号原告：大庆市房屋置业担保有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区建设大厦十三楼。法定代表人：李浩然，职务副总经理。委托诉讼代理人：乔梓峰，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张耘赫，男，系该公司职工。被告：王海军，男，1976年5月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆市房屋置业担保有限责任公司与被告王海军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日收案，原告大庆市房屋置业担保有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大庆市房屋置业担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  赵 伟审 判 员  付永光人民陪审员  赵 艳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  聂 鹏
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1301号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 委托代理人：曾星新，星河律师事务所律师。 被执行人：黄凤，女,1977年3月16日生，汉族。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人黄凤金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)湘1021民初775号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为211966.09元，被执行人应负担的标的债务为211966.09元。本案应当执行的标的金额为211966.09元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 斌 书 记 员 龙 丹
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4893号 原告：李某1，男，1956年10月23日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：李某2，女，1979年12月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。 被告：李某3，女，1981年5月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。 被告：李某4，男，1988年4月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。 被告：李某5，男，1990年2月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。 本院在审理原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案中，原告李某1以与四被告已协商处理好为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李某1负担。 审判员 徐 勇 二〇二〇年八月十七日 书记员 王志凯
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初387号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人贾某某，男，1984年12月18日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市无极县，现住：河北省石家庄市裕华区。2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年8月14日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年5月25日23时55分许，被告人贾某某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄 市东二环（辅路）到南二环再到，沿宋环东路由北向南行驶至方兴路时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民带当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，其静脉血中乙醇含量为：165.14ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人贾某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、河北医科大法医鉴定中心鉴定结论及通知书、车辆轨迹、情况说明、被告人的供述、查获及抽血视频、被告人的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据所证实。 被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李晓珊
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1234号原告：吴池刚，男，1962年4月9日出生，汉族，住荆门市。被告：荆门市屈家岭正利米业有限责任公司，住荆门市屈家岭管理区汉宜公路易家岭。法定代表人：袁定明，该公司董事长。被告：袁定明，男，1971年4月29日出生，汉族，住荆门市。原告吴池刚与被告荆门市屈家岭正利米业有限责任公司、袁定明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告吴池刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴池刚撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年八月二十日法官助理卢梦书记员余凯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保285号申请人：王梦，女，生于1989年5月26日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：闫伟宾，男，生于1991年11月28日，汉族，住河南省中牟县，系申请人王梦之夫。被申请人：翟胜崇，男，生于1979年2月3日，汉族，住河南省长垣县。申请人王梦与被申请人翟胜崇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王梦于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人翟胜崇驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车就地扣押，且保全金额为100000元。申请人王梦提供浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人王梦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：将被申请人翟胜崇驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车就地扣押，且查封期限为两年。案件保全费1020元，由申请人王梦预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇二〇年八月二十一日法官助理齐彩红书记员胡洁
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1141号 原告：寇中杰，男，汉族，1997年10月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人:谢林蓉，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：曾君，男，汉族，1986年5月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：邓小琴，女，汉族，1982年2月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段111号。 负责人：王彦，职务：总经理。 被告：赵凯川，男，汉族，1999年7月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告寇中杰与被告曾君、邓小琴、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、赵凯川机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告寇中杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寇中杰撤回起诉处理。 审判员  邓国平 二〇二〇年八月十一日 书记员  况 鑫
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初2733号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡添杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱茜燕，女，该公司员工。 被告：戴愉征，男，1987年8月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：陈建立，男，1989年4月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告戴愉征、陈建立信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司以拟通过其他途径与二被告解决纠纷为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福建石狮农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨少婷 二〇二〇年八月七日 书记员  王鑫鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18644号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王建军，男，1982年1月31日出生，汉族，住山西省晋城市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18347号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人王建军于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,985.37元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人王建军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王建军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人王建军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王建军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王建军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王建军继续履行债务的权利，被执行人王建军仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王建军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保105号之一 申请人:宋秀伟，男，1965年1月16日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人宋秀伟于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额4759.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额4759.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费68元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初2636号原告：孙恩武，男，1992年9月18日出生，汉族，农民，现住尚志市。被告：陈连华，男，1971年2月1日出生，汉族，个体，现住五常市。原告孙恩武与被告陈连华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙恩武撤回起诉处理。审判员  张雨明二〇二〇年八月二十一日书记员  何雪娇
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初185号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人何兴凯，男，1965年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月22日被长沙市公安局望城分局取保候审，同年7月27日长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人何兴凯犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2019年12月24日凌晨2时许，被告人何兴凯驾驶自己的面包车到长沙市望城区维梓村长益复线工地，在该工地的三标段盗走被害人王某的钢筋286斤，后销赃至高小阳经营的废品店得赃款人民币245元。 2.2019年12月22日凌晨1时许，被告人何兴凯驾驶自己的面包车到长沙市望城区伏高压线工地，在该工地上盗走被害人肖某1的钢架管134根。 3.2019年4月10日凌晨，被告人何兴凯驾驶自己的面包车到长沙市望城区刘学家在建房工地，在该工地上盗走被害人肖某2的钢架管80根。 4.2019年3月的一天凌晨，被告人何兴凯驾驶自己的面包车到长沙市望城区郭建山家在建房工地，在该工地上盗走被害人肖某2的钢架管80根。 2019年12月24日，被告人何兴凯被公安民警抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安民警扣押了本案被盗的钢筋286斤、钢架管294根并发还给了被害人。经长沙市望城区价格监测认证中心认定，上述钢筋、钢架管价值人民币3840元。被告人何兴凯已取得了被害人王某、肖某1、肖某2的谅解。 公诉机关认为，被告人何兴凯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。何兴凯被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。何兴凯自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。何兴凯已将赃物退还给被害人，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处理。建议法院对该案适用速裁程序审理，判处被告人何兴凯罚金人民币六千元。 被告人何兴凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人何兴凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何兴凯犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年八月十日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1444号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王世宇，男，1977年7月13日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：赵洪雨，男，1989年8月8日出生，汉族，住宾县。被告：俞俊丽，女，1986年11月4日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与赵洪雨、俞俊丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王世宇到庭参加诉讼，被告赵洪雨、俞俊丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款68000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告赵洪雨、俞俊丽向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证2份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人赵洪雨发放借款38000元，向借款人俞俊丽发放借款30000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：赵洪雨、俞俊丽于2018年12月30日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告赵洪雨、俞俊丽在原告处各取得贷款38000元、30000元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪雨于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款38000元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告俞俊丽于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款30000元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。三、被告赵洪雨、俞俊丽对上述借款互负连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元由被告赵洪雨、俞俊丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十六日书记员 朱 晓 平
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执883号申请执行人：中国农业银行股份有限公司凌源市支行，地址，凌源市市府路东段35号。法定代表人：赵成阁。被执行人：卢海元，男，1961年1月3日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被执行人卢海元金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）辽1382民初4455号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款138,693.07元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年八月二十七日书记员  任泽众
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1567号 原告：张秋锋，男，1979年3月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张春良，男，1968年2月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告张秋锋与被告张春良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张秋锋于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张秋锋以张春良已归还全部借款为由申请撤诉，系张秋锋对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秋锋撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由张秋锋负担。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年八月十四日 书记员 卢雯菁(代)
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保61号 申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：陈娟，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区，该社职工。 被申请人：蒋光华，男，1978年1月29日出生，汉族，住中江县。 被申请人：陈宗武，男，1951年12月9日出生，汉族，住中江县。 申请人中江县农村信用合作联社与被申请人蒋光华、陈宗武借款合同纠纷一案，申请人中江县农村信用合作联社于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈宗武在中江县农村信用合作联社飞乌分社存款73770元（账号：88×××16、19×××56、19×××80、19×××90、19×××21、19×××96）。申请人中江县农村信用合作联社已向本院出具担保函。 本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈宗武在中江县农村信用合作联社飞乌分社存款73770元（账号：88×××16、19×××56、19×××80、19×××90、19×××21、19×××96）。 案件申请费758元，由申请人中江县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邓蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初6459号   原告：李崇庆，男，1956年2月14日出生，汉族，宁夏电力公司信通公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：马少强，男，1981年7月25日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。   原告李崇庆与被告马少强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李崇庆到庭参加诉讼，被告马少强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   李崇庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告马少强归还原告李崇庆所借的人民币未归还的35000元（含利息）；2.要求被告马少强支付2018年12月到期未还人民币50000元本金在2019年全年的定期利息（中国农业银行当年一年定期利息）870元，2020年1月至6月30000元本金的定期利息262.50元，利息合计1132.50元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告因在银川市宁东地区承包工程施工资金短缺向原告借款，2018年9月12日，原告从中国农业银行宁东支行取款45000元，加上自有现金5000元共计50000元借给了被告，被告出具了借款字据，承诺2018年12月偿还借款本息共计55000元，后被告未按约还款，仅于2019年12月26日还款20000元，下剩借款本息一直未还，故诉至法院，请求判如所请。   马少强未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告现持有被告于2018年9月12日给其出具的借条一张，借条载明：“今借到李崇庆现金（50000），大写（伍万元整），还款金额（伍万伍仟元），还款日期2018年12月30号”。庭审中，原告称借款中的5000元系自有现金，其余45000元系借条出具当日从中国农业银行现金取款所得，并向本院提交中国农业银行银行卡交易明细清单一份予以证明。另，原告自认被告于2019年12月26日偿还借款本金20000元，但称下剩借款本息一直未还，故诉至法院。   本院认为，结合原告的当庭陈述及其提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单可以证实被告向原告借款50000元的事实，原、被告之间民间借贷关系成立。原告自认被告已于2019年12月26日偿还借款本金20000元，故被告还应向原告偿还借款本金30000元。关于利息，被告在借条中承诺借款期限届满后偿还55000元，故超出本金部分的5000元应认定为利息，该利率标准高于年利率24%，因原告自认被告还款的20000元系偿还本金，故本院按年利率24%支持50000元自2018年9月12日至2018年12月30日期间的利息3616.44元（50000元×24%÷365天×110天）；关于逾期利息，原告自愿以银行一年期利率标准主张，并放弃2020年6月15日后的逾期利息，未违反法律规定，故本院按中国人民银行人民币存款基准利率一年期1.50%支持50000元自2018年12月31日至2019年12月25日期间的利息739.73元（50000元×1.50%÷365天×360天）、30000元自2019年12月26日至2020年6月15日期间的利息213.29元（30000元×1.50%÷365天×173天），故被告共计应向原告支付利息4569.46元（3616.44元+739.73元+213.29元）。被告马少强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：   被告马少强于本判决生效之日起五日内偿还原告李崇庆借款本金30000元，支付利息4569.46元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费704元，减半收取计352元，由被告马少强负担。   本判决为终审判决。   审判员 路 伟     二〇二〇年八月四日   法官助理 李 潇   书记员 孙燕燕   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境；   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初260号 被告人基本情况：被告人曾学均，男，1982年10月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2004年11月15日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院被判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。2019年2月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年3月1日被该局取保候审，2020年2月24日被该局监视居住。2020年8月3日本院决定逮捕。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：检察员陶冬梅 起诉书文号：成龙检一部刑诉[2020]206号 指控事实：2019年2月23日8时许，被告人曾学均驾驶一辆号牌为川Ｚ×××××的黑色雪佛兰轿车来到龙泉驿区西河镇成洛大道5999号“成都三联市场”，后在该市场内见被害人周某江以1800元将自己心仪且欲购买的一只暗红色的雄性成年马犬买走，便心怀不满。后见被害人将该马犬放回被害人的一辆号牌为川Ａ×××××的白色面包车内，被告人曾学均便趁被害人离开存放马犬的车辆之后，采用破坏车窗玻璃的方式，将被害人面包车内的马犬盗走。经鉴定，被盗马犬价值人民币1200元。 案发后，被告人曾学均被公安机关挡获归案，追回被盗马犬发还被害人。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有盗窃犯罪前科，采用破坏性手段盗窃，坦白，公安机关追回被盗物品并发还被害人。建议判处拘役四个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人曾学均对指控事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 判决理由：本院认为，被告人曾学均曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，采用破坏车窗玻璃的方式，将被害人面包车内的马犬盗走，数额达1200元系数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人曾学均到案后如实供述其犯罪事实系坦白，且自愿认罪认罚，从轻处罚。被盗财物被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。被告人曾学均有犯罪前科，从重外罚。被盗财物被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曾学均犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果： 被告人曾学均犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安光荣 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 鑫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7632号 原告：四川晟新建设工程有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州白玉县建设镇亚通村。 法定代表人：陈翌诚，职务不详。 委托诉讼代理人：安妮，四川法典律师事务所律师。 被告：中辉人力资源管理有限责任公司，住所地四川省成都市高新区吉泰五路88号2栋24层9号。 法定代表人：罗宇来，职务不详。 原告四川晟新建设工程有限公司与被告中辉人力资源管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川晟新建设工程有限公司于2020年8月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，四川晟新建设工程有限公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川晟新建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1370元，由原告四川晟新建设工程有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年八月二十一日 书记员 熊仕琼
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执220号之一 申请执行人：陈淑芳，女，汉族，1954年9月26日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：陈利平，男，汉族，1964年4月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行陈淑芳与陈利平机动车交通事故责任纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的(2019)川0311民初2128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款31522.40元，被执行人依法承担案件受理费546元、鉴定费2000元、共计2546元，执行费381元。 执行过程中，本院于2020年4月28日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人陈利平无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆、无房产等财产信息；本院于2020年4月30日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年5月15日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人无公积金缴交记录；本院于2020年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案执行标的赔偿款31522.40元、受理费546元、鉴定费2000元、共计2546元，执行费381元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月十八日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4058号之二申请执行人：江苏鹰游纺机有限公司，住所地连云港市海州开发区。被执行人：青岛顺纺纤维制品有限公司，住所地青岛胶州市。本院在执行申请执行人江苏鹰游纺机有限公司与被执行人青岛顺纺纤维制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月二十八日书记员  朱飞飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执恢637号之五申请执行人：泰兴市智光环保科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陶爱堂，董事长。委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：泰兴丽泰印刷器材有限公司，住所地泰兴市。法定代表人朱习祥，董事长。被执行人：泰兴佳光印刷器材有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张玉生，董事长。被执行人：朱娟，女，汉族，1982年2月17日生，住泰兴市。被执行人：李坚，男，汉族，1977年8月21日生，住泰兴市。关于中国工商银行股份有限公司泰兴支行（以下简称工行泰兴支行）与被执行人泰兴丽泰印刷器材有限公司（以下简称丽泰公司）、泰兴佳光印刷器材有限公司（以下简称佳光公司）、朱娟、李坚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）苏1283民初1244号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人丽泰公司于本判决生效后十日内偿还工行泰兴支行借款本金5997000元，利息1179000元及自2016年1月21日起至实际还款之日止按合同约定的利息（利息暂算至2016年1月20日，2016年1月21日起至借款本息还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被执行人丽泰公司于本判决生效后十日内向工行泰兴支行支付律师代理费人民币264300元；三、被执行人丽泰公司不履行债务时，工行泰兴支行有权以抵押的被执行人佳光公司名下的位于泰兴市虹桥镇蒋华新市村东街35号的房屋和7841.75平方米的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖该财产的价款在债权数额430万元内优先受偿；四、被执行人佳光公司、朱娟、李坚对第一款承担连带清偿责任；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为人民币5033元，保全费4520元，合计人民币9553元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因四被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，工行泰兴支行曾向本院申请执行；执行过程中，本院依法对四被执行人名下的财产进行了查控，并划拨了被执行人的银行账户余额发放给申请执行人80244元，后工行泰兴支行向本院书面撤回执行申请，本院遂依法终结执行。2018年11月28日，工行泰兴支行向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行；执行过程中，工行泰兴支行称其已将本案债权转让给了泰兴市智光环保科技有限公司（以下简称智光公司），故申请将申请执行人变更为智光公司；本院经审查后于2019年5月10日依法裁定变更智光公司为本案的申请执行人。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2018年11月29日，本院通过法院专递方式分别向四被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，四被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年11月29日、2019年12月2日、2020年8月17日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了四被执行人的银行存款情况，未能发现四被执行人名下有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人丽泰公司、李坚名下分别登记有苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车各一辆，但均未能实际扣押；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人李坚、朱娟名下位于泰兴市新都花城怡景园30幢404室的房地产和被执行人佳光公司位于泰兴市××镇新市村的国有土地使用权和新市东街35号的房屋，查封期限三年。3.2018年11月30日，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2019年1月22日，本院依法对四被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月19日，被执行人朱娟自动偿还给申请执行人智光公司919756元，连同本院在首次执行过程中划拨、发放的银行存款余额80244元（该款工行泰兴支行已给付智光公司），申请执行人智光公司合计已受偿1000000元。2019年12月20日，智光公司向本院书面申请免除对李坚、朱娟的担保责任，并申请解除对两人采取的所有执行措施。6.本院又分别至被执行人丽泰公司、佳光公司的住所地进行调查，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。被执行人佳光公司的实际控制人宋彬向本院反映，佳光公司早在2011年就已歇业。另经全省关联案件查询，被执行人丽泰公司、佳光公司均有多起执行案件，执行标的总额分别逾2600万、1300万余元（不含迟延履行期间的债务利息）。7.2020年1月15日，本院依法拍卖了被执行人佳光公司上述位于泰兴市××镇新市村的国有土地使用权和新市东街35号（门牌××）的房屋及相关附着物等，成交价6294260元，扣除相关税费后，剩余5156830.45元。8.因被执行人丽泰公司、佳光公司债务较多，其资产均不足以清偿全部债务，申请执行人智光公司遂向本院申请对两公司进行破产清算。嗣后，本院依法裁定中止对两公司的执行，并决定将两公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月24日，本院依法分别作出（2020）苏1283破申8号、9号民事裁定书，裁定受理申请执行人对丽泰公司、佳光公司的破产清算申请。同日，本院即立案对丽泰公司、佳光公司启动破产清算程序，案号分别为（2020）苏1283破6号、7号，本院亦已将上述佳光公司的房地产拍卖余款5156830.45元等财产移交破产清算程序中予以处置。9.2020年8月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人符宏庆告知了上述财产查控情况及执行进程。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。对于被执行人李坚、朱娟，因两人累计已偿还了1000000元，申请执行人亦向本院书面申请免除两人的担保责任，故本院对李坚、朱娟作结案处理。对于被执行人丽泰公司和佳光公司，本院依职权对其财产进行了查控，并拍卖了佳光公司位于泰兴市××镇新市的房地产得款5156830.45元，但因丽泰公司和佳光公司均已进入破产清算程序，故两被执行人的财产无法在执行程序中继续处置，本院已移交至破产清算程序中进行处理。另，本院已依法将被执行人丽泰公司、佳光公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已中止对被执行人丽泰公司和佳光公司的执行，本案执行程序无法继续进行，故依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初1244号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。此页无正文。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十九日书记员  周 娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4348号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区劳动西路304号。负责人：易广志，行长。被执行人：江维，女，1988年11月6日出生，汉族，住唤女声桃江县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年12月4日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10354号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月14日向被执行人江维闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月9日、2020年8月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，因被执行人江维未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人江维采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日传票传唤被执行人江维，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时到庭。本院于2020年8月28日约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为45174.65元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十八日书记员  陈岩松
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1546号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡炎男，公司员工。 被告：程绪斌，男，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告程绪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈富贵 审 判 员  彭正平 人民陪审员  胡孔舟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  吴 双
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4812号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，执行董事。委托诉讼代理人：王菲，女、系该公司工作人员。被告：罗庆静，女，1993年4月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告罗庆静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，2020年8月4日罗庆静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆俊豪物业管理有限责任公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担。审 判 员 张志力二〇二〇年八月四日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1352号 申请执行人:刘志全 被执行人:齐桂杰 本院在执行申请执行人刘志全与被执行人齐桂杰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01民终1109号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人齐桂杰银行存款人民币122270元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 王 旭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢470号申请执行人：李朝荣，男，1970年10月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：陈华，男，1962年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：王韵玉，女，1977年12月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：陈放，男，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省永康市。在执行申请执行人李朝荣与被执行人陈华、王韵玉、陈放民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初3680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付XXXXXXXX元及利息，受理费57436元，并承担执行费83770元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月16日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院查封了王韵玉名下的上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室的房产，查封期限为3年。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢470号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年八月三十一日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执798号之二 移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李丹，女，1991年12月25日生，汉族，住桓台县。 本院于2013年5月23日作出的（2013）桓刑初字第99号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文判决对李丹处罚金20000.00元。因被执行人未履行判决书主文处罚金事项19000.00元，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为19000.00元。 案件执行过程如下： 1、本院于2020年4月16日向被执行人李丹通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月9日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年8月6日再次通过网络查控系统查询了被执行人李丹名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年5月23日，本院依法将被执行人李丹纳入限制消费令名单。 本案经本院依法执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月六日 书记员  宗智超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3631号申请执行人:臧浩杰，男。被执行人：魏全有。本院在执行臧浩杰与魏全有民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月15日做出的（2018）豫0104民初154号民事判决书。依该判决书：被告魏全有应偿还申请执行人臧浩杰42340元。被执行人魏全有并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人臧浩杰于2020年7月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人魏全有邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划被执行人魏全有10543元，已发还申请人臧浩杰。3、本院至不动产登记中心调查被执行人魏全有房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人魏全有采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏全有负有继续向申请执行人臧浩杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十五日法官助理郭卫波书记员范山鹏
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初393号 原告海德刚，男，1985年5月16日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人李彦青，河北燕潮律师事务所律师。 被告杨林，男，1987年9月10日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 被告吕美惠，女，1989年9月13日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被告白春征，男，1985年11月17日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 被告李洪东，男，1987年1月7日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原告海德刚与被告杨林、吕美惠、白春征、李洪东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海德刚的委托诉讼代理人李彦青到庭参加诉讼，被告杨林、吕美惠、白春征、李洪东经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告海德刚提出诉讼请求，1、被告杨林、被告吕美惠连带偿还借款本金500000元、利息70000元（以500000元为本金，按照月息2%的标准，暂计算至2020年1月25日）及律师费35000元；2、被告白春征、被告李洪东承担保证责任，对被告杨林应承担的上述第一项还款责任承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确借款利息自2019年7月27日起至实际给付之日止按照月息2%的标准计算利息。事实和理由：原告与被告杨林为朋友关系，被告杨林因超市经营资金周转需要，向原告借款500000元，借款期限一个月，被告白春征、被告李洪东就该笔借款为被告杨林进行担保，有《借条》为证；原告于2019年7月27日按约向被告杨林支付借款，但被告杨林至今未予偿还本金及相应利息。被告吕美惠与被告杨林为夫妻关系，该借款用于超市经营，系用于夫妻共同生活，被告吕美惠应承担连带偿还责任；被告白春征、被告李洪东为保证人，应当承担保证责任。故诉至法院。 被告杨林、吕美惠、白春征、李洪东未进行答辩。 经审理查明，原告与被告杨林系朋友关系，被告杨林与被告吕美惠系夫妻关系。被告杨林因超市资金周转向原告借款500000元整，双方约定：借期自2019年7月27日起至2019年8月27日止，月息3%，借期届满前需一次性清偿全部借款，且原告为实现债权所产生的诉讼费用、律师费等均由被告杨林承担；被告杨林为原告签署《借条》一份，被告白春征、被告李洪东均在担保人处签名并捺印。同日，原告以银行转账方式将500000元借款转至被告杨林的银行账户中。自借款之日起至开庭之日，被告杨林未向原告偿还任何本息。 上述事实，有原告提交的《借条》1份、银行转账记录2份、被告杨林婚姻登记信息1份、企业工商信息1份及原告当庭陈述在案为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告杨林提供了借款500000元，被告杨林到期未履行还款义务，故对原告要求被告杨林返还借款本金500000元的诉请，本院予以支持；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方约定的利息为月息3%，借期1个月。被告自借款之日从未支付过利息。原告主张自借款之日起至实际偿还之日止按照月息2%的标准计算利息，本院予以支持。被告白春征、李洪东作为上述借款担保人，应当在担保期间内对借款承担相应担保责任，故本院对于原告要求被告白春征、李洪东对借款本金、利息等承担保证责任的主张予以支持。原告主张借款发生在杨林与吕美惠夫妻关系存续期间，且用于双方共同经营的超市资金周转，该笔借款应认定为夫妻共同债务,但未提交充分证据，故本院对原告主张被告吕美惠就该笔借款承担连带责任的主张，不予支持。原告主张被告承担律师费用35000元，未提交充分证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告杨林于本判决生效之日起十日内偿还原告海德刚借款本金500000元，并按照月息2%的标准向原告海德刚支付自2019年7月27日起至实际付清全部借款本金之日止的利息。 2、被告白春征、李洪东对上述债务承担连带保证责任。 3、被告白春征、李洪东对上述借款本息承担连带保证责任后有权向被告杨林追偿。 4、驳回原告海德刚其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9850元，保全费5000元，合计14850元，由被告杨林、白春征、李洪东负担。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审 判 长 顾 崴 人民陪审员 王 波 人民陪审员 黄志勇 二〇二〇年八月五日 书 记 员 李新培
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执608号之一 申请执行人:黄山市金鹰混凝土有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区。 法定代表人：杨文强，总经理。 委托诉讼代理人：郑明继，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：安徽东华建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：沈跃岗，执行董事。 本院在执行金鹰混凝土有限公司与安徽东华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人安徽东华建设有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽东华建设有限公司至今未履行，且违反财产报告制度。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院依法调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额1565386.42元及利息，未执行到位1565386.42元及利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  柯 阳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2544号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地桐庐县城白云源路1039号。 责任人：刘大兴，行长。 委托诉讼代理人：尹晓彬，男，1989年12月31日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：汪怡，女，1990年9月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：**彪，男，1973年1月8日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行诉被告**彪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月11日，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之条规定，裁定如下： 本案按浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行负担。 审 判 员  周昊 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  庐茜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0224民初52号原告：尹明珍，女，1964年11月27日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体工商户，住辽宁省长海县。被告：丛巧丽，女，1976年4月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，个体工商户，住辽宁省庄河市。原告尹明珍与被告丛巧丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。庭审过程中，尹明珍向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尹明珍在庭审过程中因主体资格原因自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹明珍撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由尹明珍负担。审 判 长  胡 銮人民陪审员  赵仁成人民陪审员  王作喜二〇二〇年八月五日书 记 员  战兴馥
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1154号原告：魏大旺，男，1964年7月18日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：祝军，男，1973年10月23日出生，土家族，住吉首市。原告魏大旺与被告祝军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏大旺到庭参加了诉讼，被告祝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏大旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资215000元;2、要求被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年前被告承包修建小溪镇长官大桥，原告用挖机在长官工地上给被告做工，被告一直没有给原告付工钱，原告做工期间只得部分工资，直到2019年2月2日，原、被告双方清算，被告还欠原告挖机工资250000元，被告出具了书面欠条。之后原告多次催收，被告于2020年1月23日支付了3.5万元，至今还欠215000元。为保护好原告合法权利特提起诉讼。原告魏大旺为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：欠条，拟证明被告祝军欠原告魏大旺挖机做工的工资215000元的事实。被告祝军未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审当事人举证、质证，结合当事人的当庭陈述，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据欠条来源合法、内容客观、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：农历2017年10月，被告祝军因承包小溪镇长官大桥的修建，以每月30000元租用原告的挖机，共租用了15个月，由原告提供挖机师傅并负责挖机师傅的工资及挖机维修。期间，被告向挖机师傅垫付了部分工资，2019年2月2日，双方清算时抵减部分款额后，被告给原告出具了250000元的欠条。2020年1月23日，被告向原告支付了35000元，现尚欠215000元。本院认为：原告魏大旺以其挖机并自带司机为被告祝军承包的建筑工程提供劳务，被告应给予相应的劳动报酬。2020年2月2日经清算，被告祝军欠原告魏大旺工资款为250000元，被告向原告出具了欠条。2020年1月23日，被告向原告支付了35000元，现尚欠215000元。对于该欠款数额被告未到庭抗辩，视为被告放弃相应诉权，故原告请求被告支付上述欠款215000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝军于本判决生效之日起十五日内支付原告魏大旺欠款215000元；案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告祝军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仍超二〇二〇年八月五日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4956号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。 法定代表人：周正，系盘县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：花健，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：黄凤，女，1988年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：马忠平，男，1983年8月26日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：金孟菊，女，1982年4月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘县农村信用合作联社与被告马忠平、金孟菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人花健到庭参加诉讼。被告马忠平、金孟菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金60000元。2、请求判令二被告共同支付原告盘县农村信用合作联社2019年12月21日至2020年5月21日的利息2602.27元，并按合同约定逾期月罚息利率11.9625‰支付从2020年5月22日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。3、请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告马忠平与原告盘县农村信用合作联社的下属两河信用社签订《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》，申请开通了线上黔农e贷服务。同日、被告马忠平向原告盘县农村信用合作联社的下属两河信用社申请借款60000元，借款期限12个月，自2019年4月25日至2020年4月24日止，借款期月利率7.975‰，贷款逾期月罚息利率11.9625‰，若被告马忠平不按期付息，则自次日起计收复利，还款方式一次还本，按季结息。该笔借款，马忠平之妻金孟菊认可为夫妻共同债务，并在《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》上签名确认。合同签订当日，原告盘县农村信用合作联社将借款60000元支付给被告马忠平。合同履行过程中，被告马忠平未按合同约定按时还本付息，至2020年5月21日，被告马忠平尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本金60000元，利息2602.27元。原告认为，二被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，已侵犯了原告的合法权益。现特具状起诉，请求依法支持原告提出的诉讼请求。 被告马忠平、金孟菊未答辩。 经审理查明：2019年4月25日，被告马忠平与原告盘县农村信用合作联社的下属两河信用社签订《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》，申请开通了线上黔农e贷服务。同日、被告马忠平向原告盘县农村信用合作联社的下属两河信用社申请借款60000元，借款期限12个月，自2019年4月25日至2020年4月24日止，借款期月利率7.975‰，贷款逾期月罚息利率11.9625‰，若被告马忠平不按期付息，则自次日起计收复利，还款方式一次还本，按季结息。该笔借款，马忠平之妻金孟菊认可为夫妻共同债务，并在《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》上签名确认。合同签订当日，原告盘县农村信用合作联社将借款60000元支付给被告马忠平。合同履行过程中，被告马忠平未按合同约定按时还本付息，至2020年5月21日，被告马忠平尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本金60000元，利息2602.27元。 上述事实的认定，有双方当事人的身份信息、《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》、借款借据、欠款本息统计表及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告盘县农村信用合作联社与被告马忠平签订的金融借借款合同，是双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性禁止性规定，是依法成立并生效的合同，对合同双方当事人均具有约束力，当事人均应恪守。原告盘县农村信用合作联社已依约向被告马忠平发放借款，被告马忠平应按合同约定期限还本付息，被告马忠平不按时还本付息的行为属违约行为，应承担相应法律责任，原告盘县农村信用合作联社要求被告马忠平偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，对于借款本金，依法认定为60000元。对于利息、复利及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及银发(1999)77号中国人民银行《关于印发的通知》第二十一条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”之规定，原告盘县农村信用合作联社要求被告支付利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年5月21日，利息及复利共计2602.27元。2020年5月22日后的逾期利息及复利，以尚未偿还的借款本金60000元为基数，按月利率11.9625‰计算，直至此款本息完全清偿之日止。对于原告盘县农村信用合作联社要求被告金孟菊对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，涉案借款认定为夫妻共同债务，应共同偿还，原告的该项请求，本院予以支持。被告马忠平、金孟菊无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，原告盘县农村信用合作联社提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马忠平、金孟菊于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金60000元。 二、被告马忠平、金孟菊于本判决生效之日起十五日内共同支付原告盘县农村信用合作联社截止2020年5月21日的利息及复利共计2602.27元，2020年5月22日后的逾期利息及复利，以尚未偿还的借款本金60000元为基数，按月利率11.9625‰计算，直至借款本息完全清偿之日止。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元，由被告马忠平、金孟菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  张成富 二〇二〇年八月七日 书记员  李思性
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢428号申请执行人胡美仙，女，1944年1月6日出生。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。法定代表人：杨忠军，系该公司董事长。被执行人杨忠军，男，1973年9月12日出生。被执行人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司。法定代表人：唐京涛，系该公司总经理。申请执行人胡美仙与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司、杨忠军、永州康乃馨养老产业投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初560号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款100万元。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。现根据和解协议内容，被执行人已履行完毕，且申请执行人以书面形式申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初560号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保200号 申请人：杨百哲，男，1972年4月8日出生，满族，住开原市。 被申请人：张久昌，男，1954年1月28日出生，住开原市。 申请人于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张久昌的银行存款予以冻结。保全金额6000元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张久昌的银行存款予以冻结6000元。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费80元已由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邱素菊
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1399号 原告：中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地：无棣县中心大街131号，统一社会信用代码9137162386707132X7。 负责人：孙峻，行长。 委托诉讼代理人：徐泮臣，男，该银行职工。 竹蕊，女，1985年1月18日出生，汉族，山东省无棣县小泊头镇南王村26-1号，住滨州市。滨州市， 委托诉讼代理人：王竹宝（系王竹蕊之胞弟），男，1988年5月25日出生，汉族，山东省无棣县， 原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行（以下称农行无棣支行）与被告王竹蕊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行无棣支行的委托诉讼代理人徐泮臣到庭参加诉讼，被告王竹蕊及其委托诉讼代理人王竹宝在第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行无棣支行向本院提出请求：1.判令被告偿还原告借款本金32664.00元、利息4165.87元、滞纳金1510.47元、手续费2696.12元，合计41036.46元（本金及利息、滞纳金、手续费截止到2020年5月17日，之后的利息、滞纳金、手续费按合同约定计算到贷款本金结清）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王竹蕊于2017年3月30日在我行办理金穗贷记卡一张，授信额度113000元，用于购买比亚迪小型普通客车一辆，现借款已经逾期，截至2020年5月17日仍拖欠借款本金32664元、利息4165.87元、滞纳金1510.47元、手续费2696.12元，合计41036.46元。经多次催收，被告不履行还款义务，故提出起诉。 被告王竹蕊辩称，在原告处办理贷记卡购车属实，但是贷记卡由销售车辆的公司持有使用，被告仅使用借款90900元用于购车，对原告诉求的113000元不予认可；原告诉求的本金尚有32664元不予认可，记忆中要少于该数额；原告主张的利息不清楚其计算依据和方法；滞纳金在合同未有约定，不予认可；手续费也无依据，对借款原告未催收，被告不应当承担相关责任。 本院经审理认定事实如下：被告王竹蕊于2017年3月25日,向原告农行无棣支行申请领取“金穗贷记卡”,办理金穗信用卡汽车分期业务。2017年3月29日,原告农行无棣支行与被告王竹蕊签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》,约定:农行无棣支行为持卡人(借款人)王竹蕊办理汽车分期资金借款113000元,用于被告王竹蕊购买比亚迪牌小型普通客车一辆,车辆价格为250000元;分期手续费率9.9%,分期手续费未11173元（含税）;分期付款期数为36期;约定的汽车销售商为“无棣众之鑫商贸有限公司”;持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”,当期应还分期资金可享受免息待遇。否则,银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行信用卡领用合约》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利等其他相关费用;银行有权按照本合同约定收回或提前收回未偿还分期本金、及产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用,并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。被告王竹蕊以本合同所购车辆作为抵押物提供担保。被告王竹蕊在借款期间内没有如约履行完全还款义务，截至2020年7月10日,王竹蕊尚欠农行无棣支行借款本金32564.00元、利息及滞纳金6807.26元、手续费2696.12元,共计42067.38元。 本院认为,被告王竹蕊向原告农行无棣支行申请信用卡,并自愿与农行无棣支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》,该合同合法有效；农行无棣支行按照合同的约定履行了向王竹蕊提供借款的义务;王竹蕊未依约履行全部还款义务,其行为已构成违约,农行无棣支行有权按照约定收回剩余借款,并按照合同的约定收取相应的利息等相关费用。原告所主张的滞纳金没有违反有关法律规定，予以支持，被告对此不予认同的意见，不予采信；被告辩称其没有实际全额收到借款的意见，没有事实依据，不予采信；被告在第一次庭审中陈述，在收到原告起诉状后有偿还借款的情形，经查属实，对偿还部分应予相应扣减，截至2020年7月10日的相关数额为扣除被告还款后的数额。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 被告王竹蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行借款本金32564.00元及利息、滞纳金、分期手续费(截至2020年7月10日的利息及滞纳金、手续费9503.38元;自2020年7月11日起至借款偿清之日止,按原被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算利息、滞纳金、分期手续费)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取计413元,由被告王竹蕊洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  田新民 二〇二〇年八月七日 书记员  李晓斌
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初3369号原告：巨野国防种植专业合作社，住所地：山东省巨野县董官屯镇王平坊村。机构代码：32840395-4。法定代表人：王玉防。被告：陈全想，男，1967年4月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王秋生，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：曹黄河，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野国防种植专业合作社与被告陈全想、王秋生、曹黄河民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告巨野国防种植专业合作社于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告巨野国防种植专业合作社自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野国防种植专业合作社撤回对被告陈全想、王秋生、曹黄河的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野国防种植专业合作社负担。审判员  杨德山二〇二〇年八月十七日书记员  姚 倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2670号 原告：蔡斌斌，男，汉族，1989年6月11日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：万进昌，男，汉族，1974年10月9日出生，住河南省太康县。 原告蔡斌斌与被告万进昌买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告偿付鞋底款10000元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告处购买鞋底。2018年6月22日，被告签收了原告价值14672元的鞋底后向原告支付了部分货款，余款10000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万进昌在本判决生效之日起十日内偿付给原告蔡斌斌货款10000元，并支付自2020年4月20日起按全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告万进昌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  王灵燕 人民陪审员  陈彩霞 二〇二〇年八月四日 代书 记员  毛律然 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5040号 原告：郑玉琴，女，1930年1月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：詹融,北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：邵金奎，男，1965年3月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：冯路红，女，1963年3月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：邵望娜，女，1987年12月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告郑玉琴与被告邵金奎、冯路红、邵望娜共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告郑玉琴于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑玉琴的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑玉琴撤诉。 案件受理费减半收取计3348元，由郑玉琴负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年八月十八日 书记员 倪倩虹 ???
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢82号之一 申请执行人丁春红，男，1969年1月11日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人周跃奎，男，1977年1月21日生，汉族，住南京市浦口区。 丁春红与周跃奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初7823号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告周跃奎于本判决生效之日起七日内归还原告丁春红借款本金人民币96万元并支付利息（以96万元为基数，自2018年10月18日起按照年利率6%计算利息至本金全部还清之日止）； 二、驳回原告丁春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因周跃奎未履行生效判决书所确定的义务，丁春红向本院申请恢复执行，本院于2020年3月10日立案受理恢复执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人周跃奎名下无大额银行存款；其名下有苏Ａ×××××牌的车辆，本院在另案执行案件中已依法查封，因该车辆下落不明，故无法处置；被执行人周跃奎与其妻子颜某名下共有的位于南京市××区××室的不动产，本院已予以拍卖，拍卖成交价为2198000元，扣除相关费用后，剩余尾款为1022795元，经查询，被执行人目前有两个执行案件，按照债权比例进行分配，故本案申请执行人丁春红分配款项为886120元。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将周跃奎纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢82号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周跃奎名下无大额银行存款；其名下有苏Ａ×××××牌的车辆，本院在另案执行案件中已依法查封，因该车辆下落不明，故无法处置；被执行人周跃奎与其妻子颜某名下共有的位于南京市××区××室的不动产，本院已予以拍卖，拍卖成交价为2198000元，扣除相关费用后，剩余尾款为1022795元，经查询，被执行人目前有两个执行案件，按照债权比例进行分配，故本案申请执行人丁春红分配款项为886120元。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将周跃奎纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢82号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初7823号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许莉莉
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初549号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人潘某，曾用名潘某某2，男，1994年12月12日出生于山东省胶州市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地山东省青岛市胶州市，现住山东省青岛市黄岛区。2018年9月4日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月22日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。2020年5月25日被本院取保候审。2020年8月13日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉［2020］45号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2020年5月19日本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。由于不可抗拒的原因，中止本案的审理，后恢复本案审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月8日10时许，被告人潘某行至青岛市黄岛区港头刘村xxx号二楼某出租屋，趁被害人岳某及王某熟睡之际，盗窃岳某vivo牌NEX手机一部，盗窃王某OPPO牌R15手机一部。后以2300元人民币的价格将该两部手机销赃至山东省青岛市黄岛区香江路利群地下商城的“某贴膜维修手机店”。经鉴定，涉案两部手机价值人民币3000元。 公诉机关认为，被告人潘某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人潘某拘役三个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、扣押、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。2019年5月21日公安机关将被盗的两部手机，从“某贴膜维修手机店”经营者姚某处依法予以扣押，并于2019年6月9日发还给被害人岳某、王某。 另查明，2019年5月21日凌晨，公安民警在黄岛区港头刘村珠海雅苑小区附近将潘某抓获，其到案后，对盗窃的事实供认不讳。 认定上述事实的证据如下：受案登记表、发破案经过、立案决定书，证实本案的发破案经过及被告人潘某的到案经过；户籍证明证实被告人身份情况；刑事判决书，证实潘某前科情况；扣押决定书、扣押及发还清单以及照片一宗，证实被盗手机扣押及发还情况；证人姚某、潘某的证言、被害人岳某、王某的陈述及被告人潘某的供述，证实潘某盗窃的事实及销赃情况，证人姚某、被告人潘某的辨认笔录及潘某的辨认现场照片在卷佐证；提取笔录、接受证据材料清单、发还清单、微信信息及转账记录截图照片一宗，证实从潘某、姚某手机提取到潘某销赃手机情况以及将姚某手机发还情况；价格认定结论书，证实被盗手机价值情况；视频光盘一宗，证实对潘某讯问情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人潘某有盗窃前科，本院在量刑时酌情予以从重处罚。潘某到案后如实供述，并自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。根据被告人潘某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期14日。即自2020年8月13日起至2020年11月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧晓彬 二〇二〇年八月十七日 书记员  尹崇淼
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执恢65号 申请执行人:佘国福，男，1943年6月12日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人:佘佐军，男，1977年8月22日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:蒙仁松,男,1966年1月16日出生,汉族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:蒙仁香,男,1962年11月19日出生,汉族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:李云生,男,1967年12月22日出生,汉族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:张庆松,男,1957年10月20日出生,侗族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人佘国福、佘佐军与蒙仁松、蒙仁香、李云生、张庆松合伙协议纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2001年2月10日作出的（2001）靖民初字第238号民事判决已发生法律效力。由于被执行人蒙仁松、蒙仁香、李云生、张庆松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月6日立案恢复执行。 本院于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月9日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒙仁松、蒙仁香、李云生、张庆松有存款并已冻结。蒙仁香无工商登记、无证券、无车辆登记信息。 2、于2020年6月30日对被执行人蒙仁香不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 3、于2020年5月20日将被执行人蒙仁香列入失信及限制消费。 4、于2020年8月12日扣划被执行人蒙仁松在中国工商银行靖州苗族侗族自治县汽车站支行开户账号19×××85的存款2917元。扣划被执行人张庆松在湖南靖州农村商业银行股份有限公司寨牙支行开户账号81×××64的存款7899元。扣划被执行人李云生在湖南靖州农村商业银行股份有限公司甘棠支行开户账号81×××01的存款4552元。扣划被执行人蒙仁香在湖南靖州农村商业银行股份有限公司甘棠支行开户账号81×××86的存款1818.1元。并已发放给申请执行人佘国福。 5、本案被执行人蒙仁松已履行本金利息2899元及执行费18元执行完毕、被执行人张庆松已履行本金利息7881元及执行费18元执行完毕、被执行人李云生已履行本金利息4534元及执行费18元执行完毕。 本院于2020年8月12日约谈委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，委托代理人佘佐成未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。委托代理人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人蒙仁松、蒙仁香、李云生、张庆松各自应当赔偿申请执行人3648.48元，蒙仁松、李云生、张庆松已全部执行到位、蒙仁香执行到位1818.1元，剩余1830.38元及利息未执行到位。 本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行被执行人蒙仁松、蒙仁香、李云生、张庆松各自3648.48元，蒙仁松、李云生、张庆松已全部执行到位、蒙仁香执行到位1818.1元，剩余1830.38元及利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢65号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  丁兮雯
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执2254号申请人：胡群，男，1961年07月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：黄博，男，1984年01月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人胡群与被执行人黄博民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对黄博的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0321执2254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 亮二〇二〇年八月二十五日书记员 李琳琳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初1814号 原告：张玉飞，男，汉族，1977年3月15日出生，住江苏省江阴市。 被告：王儒俊，男，汉族，1982年12月24日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 原告张玉飞与被告王儒俊合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日受理，依法适用简易程序进行审理。 原告张玉飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张玉飞撤回起诉处理。 审 判 员 黄仙方 二〇二〇年八月五日 代书记员 汤榆庭 ??? ??2?
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7230号原告:李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住址：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：锦州大任教育咨询有限公司，住所地：辽宁省锦州市太和区南庄里南郡天下皇城8-2号。法定代表人：孙啸虎。原告李艳丽诉被告锦州大任教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 左 登二〇二〇年八月二十四日书记员 王书照
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1442号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。被执行人：李靖，男，汉族，1974年2月2日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与李靖信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初6627号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李靖于判决书生效之日起七日内偿还262534.27元及利息、律师费4000元、案件受理费3657.5元、执行费5970元。因被执行人李靖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李靖负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十八日书记员  石 琦