辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0111刑初141号公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1970年3月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区（系被害人长子）。附带民事诉讼原告人孙某2，男，1972年10月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区（系被害人次子）。附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人戎道志，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被告人孙某某，男，因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被取保候审。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。附带民事诉讼被告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司，住所地辽宁省灯塔市万宝桥街道大路村。法定代表人王硕。附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号（以下简称辽阳保险公司）法定代表人李峰，系该公司经理。委托诉讼代理人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号（以下简称抚顺保险公司）法定代表人朱宇，系该公司经理。委托诉讼代理人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）97号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2以要求被告人孙某某、中国人民财产保险有限公司辽阳市分公司、中国人民财产保险有限公司抚顺市分公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员冯倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2及委托诉讼代理人戎道志、被告人孙某某及其辩护人孙丽君、附带民事诉讼被告辽阳保险公司、附带民事诉讼被告抚顺保险公司委托诉讼代理人岳庸到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2019年11月7日6时许，被告人孙某某驾驶辽Ｋ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区沈营线36公里十里河镇十里河街道时与由西向东过马路的被害人张某发生交通事故，被害人张某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人孙某某承担此事故主要责任，张某承担次要责任。经鉴定，被害人张某的死亡原因为创伤性失血性休克。案发后，被告人孙某某已得到被害人家属孙某2等人的谅解，并赔偿人民币5万元。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2的诉讼请求是：请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币225600.58元（医疗费33248.23元、死亡赔偿金178206元、丧葬费34546.5元、处理丧事人员误工费2000元、食宿费2000元、交通费2000元，合计人民币252000.73元扣除交强险后按事故责任比例80%即人民币225600.58元）。被告人对检察机关指控的事实没有异议，自愿认罪；对附带民事诉讼原告人提出诉讼请求称意见在庭前赔偿五万元，达成和解。附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司辽阳市分公司辩称：事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内，针对原告的诉讼请求同意在保险限额内赔偿。附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司抚顺市分公司辩称：事故车辆投保了商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，在被告人驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下先由交强险赔偿，超过部分按照70%比例赔付。误工费、伙食费、交通费没有提供依据，不同意赔付；车辆超载有10%的免赔率。附带民事诉讼被告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司辩称：肇事车辆车主系刘广君，挂靠在灯塔市鼎达货物运输有限公司，并非答辩人灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司，且车辆有保险，应当由刘广君和保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2019年11月7日6时许，被告人孙某某超载驾驶辽Ｋ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区沈营线36公里十里河街道时与由西向东过马路的张某（被害人）发生交通事故，张某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人孙某某承担此事故主要责任，张某承担次要责任。经鉴定，被害人张某的死亡原因为创伤性失血性休克。案发后，被告人孙某某在现场等候处理，并如实供述了自己的罪行。被告人孙某某赔偿张某家属各项经济损失人民币50000元，并得到谅解。另查明，肇事车辆辽Ｋ×××××号重型自卸货车挂靠于灯塔鼎达货物运输有限公司，在中国人民财产保险有限公司辽阳市分公司投保了交通责任强制险，在中国人民财产保险有限公司抚顺市分公司投保了商业险100万元，含不计免赔。又查明，事故发生后，被害人张某被送往沈阳市苏家屯区中心医院抢救无效死亡，花费医疗费36048.23元；张某出生于1945年7月20日出示，肇事死亡时74周岁，孙某1系其长子，孙某2系其次子。张某的父母、丈夫均离世。上述事实，有经开庭质证、门诊病历，医药费票据，住院病历，情况说明，鉴定意见，辨认笔录，到案经过，人口基本信息，称重单，被告人供述等证据，予以证实。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能在事故发生后主动在现场等候公安民警处理，到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，故予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人提出的医疗费，经核实为36048.23元，虽超过诉讼请求，但保险公司答辩称由法院核实，本院具实按照36048.23元判付；关于附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金178206元和丧葬费34546.5元的诉讼请求，本院予以支持；关于附带民事诉讼原告人提出的误工费2000元的诉讼请求，本院按照2019年辽宁省城镇单位在岗职工平均工资标准并结合被害人近亲属人数2人和3天予以判付，即69093/365*2*3=1135.77元；关于附带民事诉讼原告人提出的伙食补助2000元的诉讼请求，本院酌情判付600元；关于附带民事诉讼原告人提出的交通费2000元的诉讼请求，本院酌情判付1000元。关于附带民事诉讼被告保险公司提出的被告人超载应当适用免赔率10%的意见，本院予以支持；由于被告人负事故的主要责任，本院认定保险公司承担80%的赔偿责任。关于附带民事诉讼被告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司提出的答辩意见，经查肇事车辆确实挂靠在该公司名下，故原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人孙某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，合计人民币120000元；三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2各项经济损失人民币94706.28元；{【（36048.23-10000）+（178206-110000）+34546.5+1135.77+600+1000】*80%*90%}四、驳回附带民事诉讼原告人的其它附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  李媛媛二〇二〇年八月十日书 记 员  董晓滢