wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初4132号 原告：宁兰，女，1985年10月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：龙飞,四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：苏云江，男，1971年3月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。 原告宁兰与被告苏云江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告宁兰及其委托诉讼代理人龙飞，被告苏云江及其委托诉讼代理人华平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁兰向本院提出诉讼请求：1、判令苏云江归还宁兰借款本金200000元以及资金占用利息，利息从苏云江停止支付利息起计算至借款本金归还完毕日止，按照月息2分计算；2、本案诉讼费由苏云江承担。事实和理由：2016年10月20日，苏云江向宁兰借款200000元，并出具了书面借条。同日，宁兰向苏云江转账185000元，向苏云江交付现金15000元。苏云江除还了宁兰几个月利息外便未再还款，现宁兰为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 苏云江辩称，1、苏云江与宁兰借贷关系属实，但是借款金额为185000元，并非宁兰主张的200000元；2、苏云江已经偿还完毕案涉借款。宁兰在2011年9月前陆续在苏云江处拿到现金200000元，并出具借据一张。宁兰向苏云江出借借款后购买了车辆，苏云江以每月帮其偿还车辆按揭款的方式分期偿还了案涉借款，因为借款本金早已偿还完毕；3、苏云江与宁兰系朋友关系，双方没有约定利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年10月20日，苏云江向宁兰出具《借条》一份，载明：今借到宁兰现金人民币贰拾万元整（200000.00元）。同日，宁兰向苏云江转账185000元。 借款后，苏云江向宁兰还款110100元。 本院认为，借款合同系实践性合同，宁兰向苏云江转款185000元，借贷本金应以实际交付的金额为准，故案涉借款本金为185000元。本案所涉借款系自然人之间的借贷，自然人之间的借贷没有约定利息或利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对宁兰主张的苏云江按月利率2%支付利息，本院不予支持。以上，苏云江借款后归还宁兰的110100元应从本金中扣除，苏云江尚欠付宁兰借款本金74900元。苏云江作为债务人未偿还借款构成违约，宁兰有权主张资金占有利息，因双方未约定还款期限，资金占有利息从宁兰起诉之日起，即2020年7月13日起按照法律规定的年利率6%的标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告苏云江偿还原告宁兰借款本金74900元及利息（利息从2020年7月13日起按照年利率6%的标准计算至本金付清日止），限在本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宁兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告宁兰负担1290元，被告苏云江负担860元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘云丹 二〇二〇年八月六日 书记员  申妍妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14461号申请执行人：上海勃翱钣金制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄秋菊，董事长。被执行人：上海基意包装机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱煜诚。申请执行人上海勃翱钣金制品有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初66638号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人上海基意包装机械有限公司支付共计19,387.35元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人上海勃翱钣金制品有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初66638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海勃翱钣金制品有限公司仍享有要求被执行人上海基意包装机械有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海基意包装机械有限公司仍负有继续向申请执行人上海勃翱钣金制品有限公司履行的义务；若申请执行人上海勃翱钣金制品有限公司发现被执行人上海基意包装机械有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保49号之二 申请人:李武，男，1980年3月17日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李武于2020年8月19日向仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额4236.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额4236.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费62元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1519号之一申请人：付某1，男，2010年12月22日出生，汉族，学生，住安徽省霍邱县。法定代理人：付某2，男，1992年10月7日出生，汉族，初中文化，电工，住安徽省霍邱县，系申请人父亲。法定代理人：张某，女，1991年4月6日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省霍邱县，系申请人母亲。被执行人：卜元明，男，1969年12月5日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省霍邱县,系被告卜宏芝父亲。被执行人：徐泽永，女，1976年6月3日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人付某1被执行人卜元明、徐泽永身体权、健康权、生命权纠纷一案中，依据生效法律文书：一、卜元明、徐泽永赔偿付某1医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计106915.76元（152736.8×70%），扣除已付10000元，尚需赔偿96915.76；二、卜元明、徐泽永赔偿付某1赔偿精神损害抚慰金7000元；上述义务在本判决生效后三十内履行完毕。三、驳回付某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，卜元明、徐泽永负担2474元，付某1负担1236元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 王为波
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2730号 上诉人（原审被告）：安徽省路网交通建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区湖光路创新产业基地B座8层。 法定代表人：刘义富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：音邦定，安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄锐，安徽深蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蚌埠华运建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市欧洲新城2号楼1单元4层01044号。 法定代表人：张云，该公司总经理。 原审原告：黄维利，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：张正平，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人安徽省路网交通建设集团股份有限公司因与被上诉人蚌埠华运建材有限公司、原审原告黄维利、原审被告张正平买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初405号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。 上诉人安徽省路网交通建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费19752元，予以退回 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理尚春丽 书记员张智瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执588号之二申请执行人：甘雷勇，男，1976年10月30日出生，汉族，住崇阳县，被执行人：蒋建，男，1986年12月26日出生，汉族，住崇阳县，被执行人：沈英，女，1983年7月1日出生，汉族，住崇阳县，本院在执行甘雷勇与蒋建、沈英民间借贷纠纷一案中,于2020年5月29日依法裁定冻结了被执行人蒋建、沈英的银行存款。2020年8月17日，申请执行人向本院提出撤销对被执行人的执行申请，本院裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被执行人蒋建、沈英银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十七日书记员  **河
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执45号申请执行人：崔建华，男，1992年1月3日出生，户籍地河北省泊头市。被执行人：石雪竹，女，1981年2月22日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市河西区川潮悦火锅餐厅，地址天津市河西区绥江道81号1-7经营者：石雪竹本院于2020年1月2日立案执行申请执行人崔建华与被执行人天津市河西区川潮悦火锅餐厅、石雪竹仲裁纠纷一案。2019年11月20日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲调字[2019]第410号仲裁调解书，申请执行人向本院申请执行该仲裁调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月二十八日书记员代 飞
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初1765号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓亚莉，女，该公司员工。 被告：唐桂英，女，1972年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司（以下简称“天顺公司”）与被告唐桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告天顺公司的委托诉讼代理人邓亚莉到庭参加了诉讼，被告唐桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天顺公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付从2016年7月1日至2019年6月30日期间的物业管理费2550元。事实和理由：被告系原告所管理的上岭东方小区7-401号业主，住宅建筑面积为137.67㎡，合同约定按建筑面积0.5元/㎡收取物业管理费。原告对该小区的安全、清洁和维护等进行了物业服务，被告未缴纳从2016年7月1日至2019年6月30日期间的物业费，经原告工作人员多次催收未果。故诉讼至人民法院，请支持原告的诉讼请求。 被告唐桂英未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、资质证书、被告身份信息、《物业服务合同》、催交物业管理服务费通知书照片、被告房屋信息查询结果单，证明原告在武胜县合法从事物业服务管理以及被告差欠物业服务费的事实。 对原告所举的证据，被告未到庭参诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，真实、合法，能够证明案件事实，与本案待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2009年3月19日登记成立，经营范围为物业管理、后勤管理服务等。2016年7月1日，武胜县业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，约定原告为小区业主提供物业服务，服务期限为3年，即2016年7月1日至2019年6月30日；高层住宅按建筑面积1.00元／㎡／每月；多层住宅按建筑面积0.50元／㎡／每月，电梯房二次供水费及电梯运行电费由受益业主共同分担，按200元／户／年，物业费每年缴纳一次，每次缴纳时间为每年7月1日前。被告唐桂英是该小区7-401号业主，房屋建筑面积137.67㎡，拖欠了2016年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费2478.06元（137.67㎡×0.5元／㎡／每月×36个月）未交纳。原告于2019年6月10日向被告催收后，被告仍未缴纳。 本院认为，原告经武胜县业主委员会公开招聘进驻该小区从事物业管理服务，双方签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，被告唐桂英作为该小区的业主之一，该物业服务合同对其具有法律约束力。原告从2016年7月1日起至2019年6月30日止期间为被告所居住的小区提供了物业服务，被告享受了原告提供的物业服务，应当按照《物业服务合同》约定的物业服务费标准承担交纳物业服务费的义务，原告请求被告支付从2016年7月1日至2019年6月30日期间拖欠的物业服务费中2478.06元（137.67㎡×0.5元／㎡／每月×36个月），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。超出按照合同计算起诉的物业服务费71.94元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐桂英向原告广安天顺物业管理有限公司支付2016年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费2478.06元； 二、驳回原告广安天顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐桂英负担（原告广安天顺物业管理有限公司已垫付，本判决生效执行时由被告唐桂英一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年八月二十日 书记员  谭攀
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1349号之一申请执行人：全椒县金陵胶带有限公司。法定代表人：蒋岳松，系该公司董事长。委托代理人：杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。被执行人：全椒东航金属制品有限公司。法定代表人：方雄波。本院受理的全椒县金陵胶带有限公司与全椒东航金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为53317.5元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人名下抵押厂房，被执行人车辆他案已查封，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年八月二十八日书记员 张倩雅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书2019）豫0204执946号之九申请执行人：寇珂，男，汉族，1977年9月21日生，住河南省开封市金明区。被执行人：李亚军，男，汉族，1978年8月8日生，住河南省开封市鼓楼区。担保人：开封市弈驰汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X5X7552。法定代表人：李亚军。住所地：开封市。寇珂申请执行李亚军、担保人开封市弈驰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1675号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明第三人朱延平名下位于郑开碧桂园A区605、606号车位两个，通过协商，第三人朱延平将606号车位售卖价款100000元折抵偿还申请人欠款。2.经申请人申请，向第三人河南愉快农业发展有限公司发出履行到期债务，由申请人执行该到期债务，不得对被执行人李亚军清偿。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位100000元，本案债权尚余2901000元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月三十一日书 记 员  陆 鹏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5073号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司（以下简称利川农商行），住所：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系利川农商行董事长。委托代理人文福生，系利川农商行清收部客户经理，特别授权代理。被告向先芳，女，生于1961年4月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川农商行与被告向先芳金融借款合同纠纷一案中，原告利川农商行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川农商行申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川农商行撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告利川农商行承担。审判员  程谋文二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 亚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2580号申请执行人：许永，男，1969年4月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：石明杰，男，1968年1月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘丙科，男，1955年5月26日出生，务农，住泗洪县。申请执行人许永与被执行人石明杰、刘丙科民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初4533号民事判决书，本院于2020年7月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人许永的申请，本案的执行内容为：石明杰应给付许永100000元及利息；刘丙科对其中50000元及利息与石明杰承担共同还款责任；石明杰、刘丙科负担案件受理费、公告费2920元。执行过程中，本院向被执行人石明杰、刘丙科发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人石明杰、刘丙科未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月2日，本院对被执行人石明杰、刘丙科的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月10日，本院对被执行人限制高消费；8月28日，本院将被执行人刘丙科纳入失信被执行人名单；3、2020年8月27日，本院向判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人石明杰在本院有数件执行案件，均无财产可供财行；4、2020年8月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人许永申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许永表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十八日书记员 王成红
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6168号 原告：罗玉芬，女，1968年9月20日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 委托诉讼代理人：候典涛，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告：林仁志，男，1968年12月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：朱娅平，浙江金道（台州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省台州市温岭市临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。 负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告罗玉芬与被告林仁志、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告林仁志赔偿原告各项损失174657.18元；2、判令保险公司在保险责任范围内赔偿原告损失。 原告主张的各项赔偿事项如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张：15677.18元。依据：病例、医药费发票等。 被告林仁志意见：支付了医药费2259.51，另行垫付了12000元。依据：医药费发票等。 被告保险公司意见：认可医药费总额17936.69元，但应扣除非医保4336.15元和伙食费350元。 本院认定：合理医药费为17586.69元（已扣除伙食费350元）。 2、住院伙食补助费 原告主张：330元。 被告林仁志意见：同意330元。 被告保险公司意见：同意330元。 本院认定：330元。 3、营养费 原告主张：1000元。 被告林仁志意见：认可300元。 被告保险公司意见:认可300元。 本院认定：300元。根据原告伤情酌情认定。 4、残疾赔偿金 原告主张：120364元（60182元/年*20年*10%）。依据：原告是失土农民且原告户籍地对应的城乡分类代码对应的是城镇。 被告林仁志意见：同意按城标计算。 被告保险公司意见：被告的证据不能证明原告失地达到一定比例且原告户籍是农村，应按农标计算残疾赔偿金。 本院认定：120364元。原告提交了后应村、太平街道及温岭市自然资源和规划局的证明，虽然无法证明原告家庭的具体失地比例，但经查询原告户籍地对应的城乡分类代码对应的是1开头，应属城镇范围。 5、误工费 原告主张：23640元（197元/天*120天）。 被告林仁志意见：同保险公司意见。 被告保险公司意见：误工费按182元/天计算。 本院认定：23640元。 6、护理费 原告主张：5516元（197元/天*11天+98.5元/天*34天）。 被告林仁志意见：同保险公司意见。 被告保险公司意见：住院期间按182元/天计算，出院后按91元/天计算。 本院认定：5516元。 7、精神损害赔偿金 原告主张：5000元。 被告林仁志：同保险公司意见。 被告保险公司意见：支持2000元。 本院认定：4000元。根据原告伤情酌情认定。 8、交通费 原告主张：500元。 被告林仁志意见：同保险公司意见。 被告保险公司意见：200元。 本院认定：本院认定250元。根据原告住院时间及复查需要酌情认定。 9、修车费 原告主张：330元。 被告林仁志：同保险公司意见。 被告保险公司意见：不予支持，收款收据上时间记载与事故发生不一致，且未定损。 本院认定：不予支持。原告车辆未定损且原告提交的收款收据上没有名字，无法认定。 10、鉴定费 原告主张：2600元。 被告林仁志意见：由保险公司承担，保险公司未就免责事项进行告知。 被告保险公司意见：不应由保险公司承担。 本院认定：2600元，保险公司承担。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告林仁志负本次事故的全部责任，原告罗玉芬无责任并无不当，本院予以确认。被告保险公司认为已向原被告林仁志进行了免责事项的告知，林仁志对此提出异议，且要求对其免责告知书上签名的真实性进行鉴定，但保险公司无法提交免责告知的书面原件，致使鉴定程序无法启动，不利后果应由保险公司承担。投保人已向保险公司投保了交强险及最高额为500000元的商业三者险及不计免陪险。对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告林仁志承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告支付保险理赔款。 原告的合理损失为：医药费17586.69、住院伙食补助费330元、营养费300元、残疾赔偿金120364元、误工费23640元、护理费5516元、精神损害赔偿金4000元、交通费250元、鉴定费2600元，合计174586.69元。对于原告的合理损失，保险公司应在交强险限额内赔偿120000元，在商业险中赔偿54586.69元。因被告林仁志已垫付14259.51元，应予以扣减，保险公司尚需赔偿原告160327.18元。两被告之间的款项由两被告自行结算。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告罗玉芬160327.18元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取636.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年八月二十日 代书记员 江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3299号 原告：汤汉仓，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陆万成，安徽进境律师事务所律师。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汤汉仓诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤汉仓于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤汉仓申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告汤汉仓撤回起诉。 案件受理费207元，由原告汤汉仓负担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执728号 何素华、张布伦： 申请执行人何素华与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2224号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人何素华900.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2224号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执314号申请执行人王世军,男，1962年11月20日出生,汉族,白山市税务局职工，住白山市浑江区。被执行人成岩,女，1975年11月21日出生,汉族,白山市国税局职工，住白山市浑江区红旗街。本院在执行申请执行人王世军与被申执行人成岩民间借贷纠纷执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初2586号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王世军于2020年8月3日向本院申请执行，要求成岩还款50000元,申请执行费673元，案件受理费525元，承担迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向成岩发出执行通知书及财产报告令，查询了成岩的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了成岩不动产登记情况，决定对被执行人成岩入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员姜连坤二〇二〇年八月三十一日书记员 纪      金      宏
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1571号 原告：苏显金，男，1959年2月18日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉波，男，1964年8月21日生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告苏显金与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告苏显金、被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人李玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 苏显金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金20000元及利息（自借款日起按照年利息15%计算至借款全部还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月6日借给被告资金20000元，并签订了借款合同，合同约定借款期限为1年，即2014年7月6日至2015年7月6日止，利息为税后15%。现还款期已到，被告未履行合同约定归还借款。原告多次向被告催要，被告以无钱为由不归还借款。现依法呈诉贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 宽城惠丰石油销售有限责任公司庭审辩称，借款属实，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年7月6日，原告苏显金（乙方）与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（甲方即借款方）签订借款合同，合同约定，宽城惠丰石油销售有限责任公司向苏显金借款20000元，用于生产流动资金、扩大生产等。借款期限自2014年7月6日起至2015年7月6日止，借款利率按年利率以税后15%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。同日，苏显金将20000元交付给宽城惠丰石油销售有限责任公司，该公司为其出具收据。借款到期后，宽城惠丰石油销售有限责任公司未能返还借款本金和支付利息。 上述事实，有原被告陈述、借款合同、收据等证据予以证实，前述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告苏显金与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司签订的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司应当归还所欠借款本金和支付相应利息。综上，原告苏显金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告苏显金借款本金20000元，并按合同约定支付借款利息（利息按年利率15%计算，自2014年7月6日起至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  蒋彦 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张奥 附页: 一、(2020)冀0827民初1571号民事判决所适用的法律。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费300元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执415号申请执行人:张云，女，1978年7月2日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：江苏汇丰房地产实业有限公司，住所地淮安市。法定代表人：何建春，该公司总经理。张云与江苏汇丰房地产实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9177号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，江苏汇丰房产实业有限公司于判决生效之日起十日内向张云一次性返还购房款439333元，并支付违约金4393元，合计443726元；案件受理费3978元，诉讼保全费2770元，合计6748元，由被执行人承担。根据权利人申请，本院于2020年2月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院执行人员前往被执行人住所地寻找被执行人，因无人办公，故无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人江苏汇丰房地产实业有限公司名下83套房屋。上述房屋本院另案正在处置中，处置完毕后，本案将参与分配。除了上述房产外未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权8万元，未执行标的为370474元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年八月十一日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执503号申请执行人宜昌市善美洗涤有限公司，住所地宜昌市点军区谭家河社区100号。法定代表人涂善美，董事长。被执行人宜昌天天洗涤服务有限公司，住所地宜昌市港窑路28-1号。法定代表人王心长。申请执行人宜昌市善美洗涤有限公司与被执行人宜昌天天洗涤服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终915号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌天天洗涤服务有限公司的银行存款39万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年八月六日书记员  万欣星
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4361号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：王雪，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人王雪借款合同纠纷中，被执行人应给付申请执行人259410.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月十九日书 记 员  董家彤
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2226号之三被执行人：李绍东，男，汉族，1988年09月10日生，住武昌中北路安顺。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李绍东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绍东在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××77账户内存款人民币2855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2342号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张景林，执行董事。被执行人：**伟，男，1999年9月13日出生，汉族，住甘肃省正宁县。本院在执行陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与**伟劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初5702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人**伟未按生效法律文书履行义务，陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年八月六日书记员  毛 咪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7571号原告:魏迎书,男,1976年11月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:刘杰,男,1972年9月15日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告魏迎书与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。魏迎书于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李魏迎书撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏迎书负担。审判员  张静二〇二〇年八月三十一日法官助理王建森书记员郭秀
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1454号原告：湖北人民车城商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园常兴路1号。法定代表人：包贤芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉星空汽车文化传播有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。法定代表人：张能勤，该公司总经理。原告湖北人民车城商业管理有限公司与被告武汉星空汽车文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北人民车城商业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北人民车城商业管理有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北人民车城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3643元，减半收取计1821.50元，由原告湖北人民车城商业管理有限公司负担。审判员  林高峰二〇二〇年八月三十一日法官助理彭聪书记员彭聪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4451号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈君振，男，系该公司员工。被告：张启华，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告张启华保证合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计444元，由原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。审判员  贾国庆二〇二〇年八月十一日书记员  高秀敏
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执952号 申请执行人：莒南县昌兴物流有限公司，住所地：莒南县大店镇宣文岭村南。 法定代表人：张欣，经理。 被执行人：荆培华，男，汉族，住莒南县。 本院在执行莒南县昌兴物流有限公司与荆培华追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案做出的（2019）鲁1327民初127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莒南县昌兴物流有限公司于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人荆培华给付人民币351445元，被执行人依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1、本院于2020年6月1日邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人荆培华名下的互联网银行、金融、土地、房产、工商、保险、证券等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年8月17日对被执行人荆培华限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 4、本院于2020年8月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人荆培华名下的银行、互联网银行、金融、土地、房产、工商、保险、证券等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 5、本院于2020年6月30日对被执行人荆培华进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 6、本院于2020年7月1日向申请执行人莒南县昌兴物流有限公司征求是否需要进行悬赏执行措施，申请执行人表示不需要悬赏执行措施。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过谈话方式将被执行人荆培华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人荆培华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人莒南县昌兴物流有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 辉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1113号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：芜湖日月服饰有限公司，住芜湖县，统一社会信用代码91340221551812267B。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222刑初46号刑事判决书，于2020年8月6日向被执行人芜湖日月服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖日月服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖日月服饰有限公司银行存款人民币40000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月六日 书记员  朱 晟
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1467号之一 解除保全申请人：王艳，女，1978年3月17日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：付玉强，男，1990年9月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告王艳与被告付玉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）冀1024民初1467号民事裁定，冻结被申请人付玉强银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。王艳于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人付玉强银行存款100000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 波
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7333号 原告：刘向武，男，1948年12月26日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：申莉娜，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆丹丹，陕西众致律师事务所实习律师。 被告：刘爱华，男，1972年4月21日出生，汉族，住西安市新城区。 原告刘向武诉被告刘爱华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 原告诉称，原、被告系西安创利建筑材料有限公司股东。2015年11月3日，创利公司提出分红（分房）拟案，该拟案拟定将部分位于西安市莲湖区XX路XX广场丰禾坊的供货抵押房产进行分红，分红房产按照房产价格总额除以股东持股比例进行分配。拟案约定分红根据个人情况要房，并同意股东将房子过户到他人名下，但要负责缴清房款，如未按时缴清房款由其本人负责，与公司无关，如有超出原应有持股比例的房产，超出部分将在一年内用现金方式补清相应余款。原告2015年12月8日签署股东选房承诺书，承诺同意2015年11月3日的分红（分房）拟案，并自愿选择太奥广场丰禾坊北区XX-1#11311房型，将此房过户到被告刘爱华名下，该房产价格585364元，被告亦签字确认。2015年12月16日，创利公司已通过开发商将上述房屋变更到被告名下，当月24日，被告已收到房票（票号XXXX810）。被告系创利公司小股东，本不能分到房产，但考虑到兄弟关系且被告坚持要房产并承诺会将余款及时补交，原告才同意将本应分给自己的房产分给被告。分房后原告已向公司补齐了相应余款，近年来原告多次要求被告补清房款，被告推诿至今。为维护原告合法权益，现诉至法院要求：1、判令被告向原告支付房款302464元及逾期利息（利息以302464元为基数，其中从2017年1月1日至2019年9月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至房款实际付清之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至起诉之日利息计45293元）；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案涉案房屋位于西安市莲湖区XX路XX广场丰禾坊，本院对本案无管辖权，故本案依法应由不动产所在地人民法院，即西安市莲湖区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市莲湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨 海 涛 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 皇甫宜娜 书 记 员 桑 淑 君 1
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执626号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行，住所地：获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。负责人：宋玉明，职务：行长。被执行人杨秀林，男，汉族，1989年06月27日生，住获嘉县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行申请执行杨秀林银行卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，并达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月十九日书记员  吴梦迁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2929号原告：艾兴利，男，1982年1月17日生。被告：李文桢(又名李科)，男，1990年9月6日生。原告艾兴利诉被告李文桢承揽合同纠纷一案，原告艾兴利于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾兴利申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾兴利撤回起诉。案件受理费200元，由原告艾兴利负担。审判员  任贵丽二〇二〇年八月十八日书记员  赵乃佳
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执383号申请执行人姚安县农村信用合作联社统一社会信用代码：915323252175408175法定代表人：昝卫华，该联社理事长住所地：姚安县被执行人丁永平，男，1972年4月8日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人徐光珍，女，1975年7月11日生，汉族，农民，系丁永平之妻,住址。被执行人余兴友，男，1962年7月11日生，彝族，农民。住姚安县。被执行人郭正军，男，1972年8月10日生，汉族，农民。住姚安县。本院执行的姚安县农村信用合作联社与丁永平、徐光珍、余兴友、郭正军金融借款合同纠纷一案，生效法律文书（2017）云2325民初651号民事判决书确定：一、由被告丁永平、徐光珍在本判决生效后15日之内共同偿还原告姚安县农村信用合作联社借款本金180000.00元及支付计算至2017年7月20日止期间的利息13199.00元，并继续支付从2017年7月21日起借款本息还清之日止的罚息、复利（按《联保借款合同》约定的标准计算）；二、被告余兴友、郭正军对被告丁永平、徐光珍的借款本金利息、罚息复利承担连带清偿责任。被执行人在履行12万元后未再继续履行义务，申请执行人姚安县农村信用合作联社遂于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月27日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人丁永平、徐光珍、余兴友、郭正军名下财产信息，经查，除被执行人丁永平、郭正军名下有车辆登记信息外其他被执行人名下无可供执行财产。因车辆购买时间久远价值甚微，申请人同意不处置。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人丁永平、徐光珍、余兴友、郭正军名下查无不动产登记信息。4、本院已将被执行人限制高消费、列入失信人员名单上网公开进行信用惩戒。5、本院到被执行人丁永平、徐光珍、余兴友、郭正军的户籍地基层组织草海村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人丁永平、徐光珍、余兴友、郭正军暂无财产可供执行的调查结果回告申请人姚安县农村信用合作联社并要求其提供财产线索，申请人姚安县农村信用合作联社认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的73199元、案件受理费4164元、执行费998元，全部未能执行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人无财产可供执行。经向申请人姚安县农村信用合作联社释明，申请人姚安县农村信用合作联社明确表示提供不了被执行人的可供执行财产线索，对本院认定被执行人丁永平、徐光珍、余兴友、郭正军无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人丁永平、徐光珍、余兴友、郭正军具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人丁永平、徐光珍、余兴友、郭正军仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  李家友二〇二〇年八月十九日书记员  郑晓阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4269号申请执行人苏嘉慧，女，1987年7月4日生，汉族，住所地：哈尔滨市。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。申请人苏嘉慧与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈劳人仲字(2020)第54号仲裁调解书已发生法律效力。权利人苏嘉慧于2020年7月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币19168元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费187.52元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年八月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1817号 原告：邹文辉，男，1968年9月20日出生，汉族，原住福建省连城县莲峰镇新莲巷35号，现住福建省连城县。 被告：林炎功，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗燕凤，女，1973年6月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告邹文辉与被告林炎功、罗燕凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹文辉到庭参加诉讼，被告林炎功、罗燕凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹文辉向本院提出诉讼请求：1、判决林炎功、罗燕凤立即归还邹文辉借款本金100000元，并支付从2015年7月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息（已付39000元利息可予以抵扣）。2、判决林炎功、罗燕凤承担本案全部诉讼费用。事实和理由：林炎功以种花需资金为由，分别于2014年7月17日向邹文辉借款50000元、2015年2月2日借款20000元、2015年3月23日借款30000元，三笔借款均约定每月按月利率2%向邹文辉支付利息并出具借条。2015年7月起林炎功未支付邹文辉利息，经邹文辉多次催促要求林炎功偿还借款及支付利息，2016年8月起林炎功只付邹文辉每月1000元的利息至2019年10月，2019年11月至2020年6月30日林炎功未付利息。邹文辉多次要求林炎功偿还本金及支付所欠利息，林炎功一推再拖，其行为严重损害了邹文辉的合法权益。现诉请法院判决林炎功、罗燕凤偿还邹文辉100000元，并按月利率2%支付利息，以维护邹文辉合法权益。 林炎功、罗燕凤未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：林炎功因种植花木缺少资金，于2014年7月17日、2015年2月2日、3月23日分别向邹文辉借款50000元、20000元、30000元共计100000元，三笔借款双方均约定按月利率2%计息，均未约定还款期限，并由林炎功分别出具三张借条给邹文辉收执。林炎功出具借条借款后，已经支付邹文辉2015年6月30日前的利息，2015年7月1日后的利息，经邹文辉催讨，林炎功从2016年8月起每月支付邹文辉利息1000元至2019年10月止共计39000元，其余本金及利息均未归还邹文辉。另查明，林炎功与罗燕凤在林炎功向邹文辉借款时属夫妻。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林炎功向邹文辉借款100000元，有林炎功出具的三张借条及邹文辉在法庭上的陈述为证、事实清楚、证据充分，应予以确认。经邹文辉催讨，林炎功未按约归还邹文辉借款本息属违约行为，依法应承担相应的民事责任。邹文辉诉请林炎功归还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。邹文辉诉请罗燕凤与林炎功共同归还借款本息，因该借款虽发生在林炎功与罗燕凤夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，林炎功向邹文辉出具的借条没有罗燕凤的共同签字确认，且邹文辉也未能举证证明林炎功向其借款系用于林炎功和罗燕凤的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，或者罗燕凤对林炎功向邹文辉的借款是知情，因此该债务不应认定为林炎功和罗燕凤夫妻关系存续期间的共同债务，邹文辉诉请罗燕凤承担共同还款责任，没有事实依据，本院不予支持。林炎功、罗燕凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利处分，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林炎功应于判决生效之日起十日内偿还邹文辉借款本金100000元，并支付从2015年7月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息（林炎功于2016年8月起支付的利息39000元可予以抵扣）。 二、驳回邹文辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，由林炎功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年八月四日 书记员 黄晓晖（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执597号申请执行人：高春清，男，1971年3月1日出生，汉族。被执行人：朱文加，男，1964年1月15日出生，汉族。被执行人：董红慧，女，1987年6月17日出生，汉族。申请执行人高春清与被执行人朱文加、董红慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）鄂1126民初2333号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱文加、董红慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高春清向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月8日向被执行人朱文加、董红慧微信送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月19日、2020年8月11日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人朱文加、董红慧有足够可供执行的财产。3、本院于2020年6月17日对被执行人朱文加、董红慧的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人董红慧在户籍所在地辖区内有登记房产，被执行人朱文加在蕲春县漕河镇枫树林村七组有房屋一套，已在湖北蕲春农村商业银行办理90万元贷款抵押。4、本院于2020年8月11日将被执行人实施限制高消费措施，2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年6月10日、2020年8月12日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人高春清，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年八月十三日书记员  郑金平
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保161号之一 申请人王秀丰，男，1963年12月22日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王秀丰于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额8842.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额8842.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费108元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢358号申请执行人：刘坤林,男,1962年4月26日出生,汉族,个体工商户,住天长市。被执行人：瞿安兵,男,出生年月日、职业等不详,住天长市。本院在执行刘坤林与瞿安兵买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢358号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十六日书记员 王玉霞附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2933号申请执行人钱敏，男，1967年9月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨正华，男，1962年12月4日生，汉族，住宜兴市。钱敏与杨正华追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）苏0282民初821号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、杨正华承担钱敏垫付卞建中赔偿款双方一致同意按照26000元结算，该款杨正华于2020年4月30日前付清。二、双方之间再无其他纠葛。三、案件受理费1300元，减半收取计650元，由钱敏负担。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月10日、同年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年7月9日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月20日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十四日书记员  李 伟
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执492号申请执行人：刘翠红，女，1973年11月17日出生，汉族，住西平县。被执行人：刘正义，男，1963年8月27日出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行申请人刘翠红与被执行人刘正义民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 彬
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0724民初1160号 原告：蔡培基，男，1978年11月18日生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：周开才，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：曾剑，男，1983年10月26日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告蔡培基与被告曾剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡培基及其委托诉讼代理人周开才到庭参加诉讼，被告曾剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡培基向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告石材货款57000元并从2020年7月13日起至货款清偿之日止按月利率2％支付逾期利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告向原告购买一批石材，货值57000元，约定一个月内付清，因被告未依约支付，遂于2019年1月31日向原告立下欠条。 被告曾剑书面辩称，1.原告诉称其拖欠货款57000元不是事实，其立下欠条后于2019年2月1日、2月4日分别偿还了原告20000元、15000元，现仅欠原告货款22000元：2.其所立欠条未约定还款期限，也未约定利息，原告要求按月利率2％支付逾期利息没有事实和法律依据。 原告蔡培基围绕其诉讼请求依法提交了被告签名的欠条原件一份、原告身份证复印件一份，被告曾剑向法庭提交了转账凭证二份、被告身份证复印件一份。经本院审查，原被告提供的上述证据真实合法，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告曾剑向原告蔡培基购买石材，货款共计57000元。2019年1月31日，被告曾剑向原告蔡培基出具欠条一张，后被告曾剑于2019年2月1日归还20000元，于2019年2月4日归还15000元，余款22000元至今未归还。原告多次催促被告付款无果，遂诉至本院，并提出诉请如前。 本院认为，被告曾剑尚欠原告蔡培基石材款22000元，有被告曾剑立下的欠条以及被告转账凭证为据，事实清楚，证据充分，被告曾剑未遵守诚实信用原则及时归还拖欠的货款，应承担给付义务。对原告蔡培基超出22000元的诉请部分，本院不予支持。对原告要求按月利率2％支付利息的问题，首先被告曾剑出具的欠条中未约定还款期限，也未约定逾期利率。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告要求按月利率2％支付逾期利息，本院不予以支持，但涉案欠款可从起诉之日，即2020年7月13日起按年利率6％计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾剑于判决生效后十日内付清欠原告蔡培基的货款22000元及从2020年7月13日起至款清之日止按年利率6％支付利息，息随本清； 二、驳回原告蔡培基的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取计612.50元（原告已预交），由被告曾剑承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  曾祥盛 二〇二〇年八月七日 代理书记员  廖祖煌 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹农商银行城区支行
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3295号 原告：尹良珍，女，1956年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陆万成，安徽进境律师事务所律师。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告尹良珍诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告尹良珍于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹良珍申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告尹良珍撤回起诉。 案件受理费82元，由原告尹良珍负担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督459号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，男，系该行职工。 委托代理人：张相，男，系该行职工。 被申请人：毛华妙，男，1971年9月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：程国掌，男，1970年4月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：李银菜，女，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年8月7日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2019年11月14日，被申请人毛华妙因装修需要资金，经被申请人程国掌、李银菜担保，与申请人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份合同约定，被申请人毛华妙向申请人借款伍万元，借款期限自2019年11月13日至2020年11月13日止，借款利率为月利率8.5‰，借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同所发生债务本金及贷款利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金等等，保证期间为合同约定的借款人自履行债务期限届满之日三年。2019年11月14日，申请人向被申请人毛华妙发放了贷款60000元。截至2019年12月25日，被申请人毛华妙仅支付了截至2019年12月20日止的季度利息，尚欠申请人本金60000元及之后的利息未付，根据合同约定，被申请人未按期归还借款利息的，贷款人有权提前收回贷款本息。被申请人毛华妙于2020年3月21日支付了利息0.09元，截至2020年4月27日，被申请人毛华妙尚欠申请人贷款本金60000元及利息2210元未付。嗣后，经申请人催讨，被申请人毛华妙至今未归还上述借款本金及相应的逾期利息，被申请人程国掌、李银菜也未按约履行连带保证责任。 申请人向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》原件、《借款凭证》原件、贷款还款详情打印单、浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印单各一份，要求被申请人毛华妙归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金60000元及利息、逾期利息，暂算至2020年4月27日的利息为2210元，自2020年4月28日起的逾期利息按月利率12.75‰计算至款项付清之日止。被申请人程国掌、李银菜对上述还款承担连带清偿责任。并由三被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人毛华妙应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金60000元及利息、逾期利息，暂算至2020年4月27日的利息为2210元，自2020年4月28日起的逾期利息按月利率12.75‰计算至款项付清之日止； 二、被申请人程国掌、李银菜对上述还款承担连带清偿责任。 申请费452元，由被申请人毛华妙、程国掌、李银菜共同负担。 被申请人毛华妙、程国掌、李银菜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈亚群
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1534号 申请人：于爱遵，女，1953年1月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人：张永胜，男，1980年1月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人：张麦玲，女，1978年3月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：朱延彬，男，1985年4月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被申请人：天津锦泰物流有限公司，住所地天津自贸试验区空港国际物流区通和路50号盛誉商务大厦412室，统一社会信用代码911201165783062684。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座4层，统一社会信用代码91120000783316756F。 申请人于爱遵、张永胜、张麦玲与被申请人朱延彬、天津锦泰物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱延彬驾驶的津Ａ×××××汽车一辆，中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱延彬驾驶的津Ａ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年8月14日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月十四日 书记员  张孝福
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢430号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、苏全营（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与苏全营借款合同纠纷一案，申请执行标的共计93200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140000.00元。至此，鲁山县农村信用合作联社向本院申请执行的苏全营借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1158号 杨世波、麦彩连、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行杨世波、麦彩连与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给杨世波、麦彩连违约金、迟延利息及诉讼费共计12514.3元，付申请执行费86元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3380号 张雯静： 本院立案执行的张雯静与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3380号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1643号原告：朱宇，女，1991年11月25日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：李毅，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2020年8月26日立案受理了原告朱宇诉被告李毅买卖合同纠纷一案。原告于2020年8月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告朱宇的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱宇撤回对被告李毅的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱宇负担。审判员  张刚二〇二〇年八月二十六日法官助理罗莉书记员覃瀚瑶
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2060号原告：鹤壁市为民物业服务有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区华山路福源小区物业楼3楼。法定代表人：秦金娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书德，男，鹤壁市淇滨区黎阳路办事处福源社区居民委员会推荐，住鹤壁市淇滨区。被告：李保利，女，1981年9月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市为民物业服务有限公司与被告李保利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。鹤壁市为民物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：鹤壁市为民物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许鹤壁市为民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鹤壁市为民物业服务有限公司负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月十四日书记员  武 飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1573号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行，住所地天津市南开区水上公园路阳光公寓1号楼。负责人：黄铭军，行长。委托诉讼代理人：钟清茹，天津明义律师事务所律师。被执行人：韩艺萱，女，1993年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行与被执行人韩艺萱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11765号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月11日向本院申请执行。经调查，被执行人韩艺萱已于2020年5月10日死亡。本院认为，现经本院调查，本案中申请人中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行所申请执行的主体，即韩艺萱已经在本案申请人申请执行前死亡，本案已经无明确的执行主体，该案不符合执行案件受理条件，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）款规定，裁定如下：驳回申请执行人张新数的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年八月二十七日书记员  冯硕附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢234号林爱红;郑星、李儒正：本院受理申请执行人林爱红与被执行人郑星、李儒正借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人已向本院主动履行并支付本案标的金额30000元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3355号 原告:湖州织里星友无纺布厂，住所地：湖州南太湖高新区大港村大港北路1号。 经营者：潘玲华，女，1975年6月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告:徐雪芳（曾用名，徐雪锋），男，1976年1月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告湖州织里星友无纺布厂与被告徐雪芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后由审判员冯群安适用简易程序于2020年8月12日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理。原告湖州织里星友无纺布厂的经营者潘玲华及其委托诉讼代理人吴晓红，被告徐雪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里星友无纺布厂起诉称：被告因复棉需要向原告购买压棉。2019年7月2日，经原、被告双方对账，被告结欠原告喷胶棉货款115000元，并承诺如被告未按指定期限履行给付义务，被告承担因起诉所产生的诉讼费、保全费、保险费及代理费。嗣后，被告于2020年1月20日以现金方式支付了10000元货款，余款105000元经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付货款105000元及逾期付款利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、代理费及保全所需的保险费。 被告徐雪芳答辩称，105000元货款未付属实，目前经济困难，希望能够分期支付。被告徐雪芳未向法庭提交证据材料。 本院经审理查明：原、被告之间有喷胶棉买卖业务往来。2019年7月2日，原、被告双方经结算，被告徐雪芳尚欠原告湖州织里星友无纺布厂货款115000元。2020年1月20日，被告徐雪芳现金支付了10000元，仍欠原告货款105000元未支付，以致纠纷成讼。 另查明，原告湖州织里星友无纺布厂因本次诉讼支出法律服务费4000元，财产保全保险费500元。 上述事实由原告提交的对账单、证明、浙江增值税电子普通发票、法律服务委托合同书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告湖州织里星友无纺布厂与被告徐雪芳之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告湖州织里星友无纺布厂要求被告徐雪芳支付剩余货款105000元及逾期付款利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在对账单中约定“若债务人未按约定的期限履行给付义务，债权人就债务人未履行部分一并向法院提起诉讼。双方如有纠纷导致诉讼，由债务人承担诉讼费、保全费、保险费、法律服务代理费等相关费用”，故原告湖州织里星友无纺布厂要求被告徐雪芳支付法律服务费、财产保全保险费等费用的诉请，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告徐雪芳支付原告湖州织里星友无纺布厂货款105000元及逾期付款利息损失（以105000元为基数，自2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告徐雪芳支付原告湖州织里星友无纺布厂因本次诉讼所支出的法律服务费4000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告徐雪芳支付原告湖州织里星友无纺布厂因本次诉讼所支出的财产保全保险费500元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2490元，减半收取1245元，保全费1070元，合计诉讼费2315元，由被告徐雪芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 冯群安 二〇二〇年八月二十日 法官助理 徐国苓 书 记 员 张红伟 ??? ??2?
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2145号原告：赵和方，男，1955年1月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：蒋兴花，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：黄勇，男，1986年4月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：曾婷婷，女，1989年9月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告赵和方诉被告黄勇、曾婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因二被告已偿还该笔债务，故原告赵和方于2020年8月27日向本院申请撤回对被告黄勇、曾婷婷的起诉。本院认为，原告赵和方申请撤回对被告黄勇、曾婷婷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵和方撤回起诉。案件受理费275元，由原告赵和方承担。审判员 邱 燕二〇二〇年八月二十七日书记员 唐宗会
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9821号 原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地：江苏省太仓市经济开发区郑和中路318号。 法定代表人：宋建国。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：陈溪渭，男，1971年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告雅鹿控股股份有限公司诉被告陈溪渭侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告雅鹿控股股份有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雅鹿控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费650元（已减半），由原告雅鹿控股股份有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 丁 盼 代书记员 李湘芸 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初277号原告:张金聚，男，汉族，1945年11月11日生，住尉氏县。委托代理人：张二玲，女，汉族，1976年2月7日生，住尉氏县。被告：刘伟民，男，汉族，1965年5月26日生，住尉氏县。原告张金聚诉被告刘伟民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年8月21日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告刘伟民的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金聚对被告刘伟民的撤诉。案件受理费275元，由原告张金聚负担。审 判 长  杨铁池人民陪审员  赵卫青人民陪审员  康桂英二〇二〇年八月二十一日书 记 员  文 静
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0381民初2935号原告（反诉被告）：宁乡县精诚建筑劳务有限公司，住所地长沙市宁乡市玉潭镇宁乡大道瑞景春天第1幢301房。法定代表人：周雷，董事长。委托诉讼代理人：邓星达，该公司副总经理兼法律维权部部长，特别授权。委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师，一般代理。被告（反诉原告）：湖南省沙田建筑工程有限责任公司，住所地岳阳市湘阴县沙田镇。法定代表人：陈建美，董事长。委托诉讼代理人：李名博，湖南湘军麓和律师事务所律师，一般授权。被告：湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司，住所地湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城一期11栋。法定代表人：欧阳祖福，执行董事。委托诉讼代理人：张献峰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。被告：李尝胆，男，1960年12月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区含浦镇九江村烟家组92号。委托诉讼代理人：王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师，特别授权。原告宁乡县精诚建筑劳务有限公司与被告湖南省沙田建筑工程有限责任公司、湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司、李尝胆建设工程施工合同纠纷，反诉原告湖南省沙田建筑工程有限责任公司与反诉被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日进行了庭前证据交换并质证，于2019年12月23日第一次公开开庭进行了审理。2019年12月23日，宁乡县精诚建筑劳务有限公司向本院递交《追加被告申请书》，请求追加李尝胆为本案被告。2020年3月17日,本院向李尝胆发出《参加诉讼通知书》，通知李尝胆作为被告参加诉讼。之后，因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年4月17日、4月24日、5月15日进行了第二次、第三次、第四次公开开庭进行了审理。原告宁乡县精诚建筑劳务有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回对被告湖南省沙田建筑工程有限责任公司、湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司、李尝胆的起诉，反诉原告湖南省沙田建筑工程有限责任公司于2020年8月3日向本院申请撤回对反诉被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司的反诉。本院经审查认为，原告宁乡县精诚建筑劳务有限公司、反诉原告湖南省沙田建筑工程有限责任公司提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告宁乡县精诚建筑劳务有限公司撤回对被告湖南省沙田建筑工程有限责任公司、湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司、李尝胆的起诉。二、准许反诉原告湖南省沙田建筑工程有限责任公司撤回对反诉被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司的起诉。本诉案件受理费74960元，减半收取计37480元，由原告宁乡县精诚建筑劳务有限公司负担。反诉案件受理费23640元，减半收取计11820元，由反诉原告湖南省沙田建筑工程有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马湘辉人民陪审员  谭金玉人民陪审员  胡林辉二〇二〇年八月三日法官 助理  钟胜男书 记 员  段 旭
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0627民初1101号之一 原告：赵建伟，男，1981年10月21日，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：种旭辉，河北法蓝律师事务所律师。 被告：任丘市水利建筑工程公司，地址：任丘市裕华东路66号。 法定代表人：范士军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于凤，河北广宣律师事务所律师。 被告：臧勇勤，男，汉族，1979年11月30日生，住河北省保定市唐县。 被告：赵竹林，男，汉族，1947年1月5日生，住河北省保定市唐县。 原告赵建伟与被告任丘市水利建筑工程公司、臧勇勤、赵竹林运输合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告赵建伟于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵建伟负担（已缴纳）。 审判长  冯立安 审判员  张瑞珍 审判员  李 伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  吕晓琳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4365号 原告：四川志达物业有限责任公司，住所地资阳市雁江区车城大道二段26号天缘购物广场A座六层5号，统一社会信用代码91512002MA62K3RX9W。 法定代表人：林杰，总经理。 委托诉讼代理人：童建国，男，公司经理。 委托诉讼代理人：唐丹，四川印诺律师事务所律师。 被告：李超，女，1990年4月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张路，男，1987年5月4日生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川志达物业有限责任公司与被告李超、被告张路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提出撤回对被告李超、被告张路的起诉。 本院认为，原告四川志达物业有限责任公司自愿申请撤回对被告李超、被告张路的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川志达物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川志达物业有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 慧
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1302号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 委托代理人：邱丹，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被执行人：王磊。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人王磊保险人代位求偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执1302号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1324号之一原告：刘四妮，女，1970年8月5日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：河南建林建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91410200573595865G。住所地：开封市禹王台区五福路121号。法定代表人：林钢，经理。诉讼委托代理人：王阳，法务部员工。代理权限为特别授权代理。被告：林钢，男，1977年12月20日生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在审理原告刘四妮诉被告河南建林建筑装饰工程有限公司、林钢劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出申请，要求撤回对被告林钢的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘四妮撤回对被告林钢的起诉。审判员  周静二〇二〇年八月二十日法官助理刘海波书记员陈柯安
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1703号之一原告：薛亚龙，男，1996年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张荣港，男，1997年5月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告薛亚龙与被告张荣港民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年8月17日，原告薛亚龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告唐强薛亚龙处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告薛亚龙负担。审 判 长 吴 均人民陪审员 朱 洪人民陪审员 王桂华二〇二〇年八月十七日书 记 员 孙 娟
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初1933号原告：任智伟，男，汉族，1987年8月28日出生，住新乡市红旗区。委托诉讼代理人：李保瑞，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201810062335。被告：党顺田，男，汉族，1970年9月10日出生，住延津县。被告：天一建设发展有限公司，住所地林州市桂林镇行政街1号，统一社会信用代码：91410581562465694W。法定代表人：陈党建，任执行董事职务。原告任智伟与被告党顺田、天一建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告任智伟于2020年8月19日向本院申请财产保全，申请冻结被告党顺田、被告天一建设发展有限公司的银行存款364075.6元，承保人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年7月23日出具保单号为24107000049900200000014号的保函为原告的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告任智伟申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告党顺田、被告天一建设发展有限公司名下的银行存款冻结364075.6元，期限为一年。保全费2340元由原告任智伟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐向辉二〇二〇年八月十九日法官助理刘真真书记员李夏飞
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执981号麻建强、孙国文：麻建强与孙国文合同纠纷一案，申请执行标的共计101035.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行100000元，剩余款项申请人麻建强自愿放弃。至此，麻建强向本院申请执行的（2019）豫0104民初1157号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1167号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：翟秀梅，女，1958年4月19日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告翟秀梅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4578号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：白浩扬，公司员工。被告：王道奎，男，1971年9月27日生，汉族，住方城县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告王道奎为追偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。审判员  程长春二〇二〇年八月二十五日书记员  刘泽威