wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民特289号申请人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：河南铉龙铝业有限公司，住所地：济源市克井镇马寺街。法定代表人：李长江，该公司董事长。申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被申请人河南铉龙铝业有限公司实现担保物权一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人向本院请求：裁定拍卖或变卖被申请人抵押的济国用（2012）字第037号土地使用权，申请人就拍卖、变卖所得价款大2200万元范围内优先受偿。事实与理由：2013年9月29日，被申请人与上海浦东发展银行洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）签订《最高额抵押合同》，约定就浦发银行洛阳分行自2013年9月29日至2016年9月29日期间对被申请人产生的债务，被申请人自愿以其名下济国用（2012）字第037号土地使用权向浦发银行洛阳分行提供抵押担保，最高额为2200万元，担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息、违约金等。2015年6月1日，被申请人与浦发银行洛阳分行签订《流动资金借款合同》，约定被申请人向浦发银行洛阳分行借款1990万元，借款期限为12个月，并约定了贷款利率、逾期罚息利率及违约金等内容，浦发银行洛阳分行于2015年6月1日依约定发放1990万元贷款。2016年5月27日，被申请人与浦发银行洛阳分行签订《贷款展期协议书》，将上述借款展期至2017年5月26日，展期期间利率为6.63%，被申请人也在《关于担保事项的同意函》上盖章，根据原担保合同的约定，继续为其展期贷款提供担保。后浦发银行洛阳分行将本案债权对外转让，其公司依法取得该债权，因被申请人未按时归还借款本息，其公司依法可就被申请人提供的抵押财产实现抵押权。本院依法向被申请人送达了申请书副本及异议权利告知书。被申请人在规定期限内提出以下异议：1、申请人主张的债权已由生效的（2017）豫0303民初2087号民事判决书确认，该判决书并未涉及本案的土地；2、抵押权人在主债权诉讼时效期间未行使抵押权已导致抵押权消灭。综上，申请人的抵押权已灭失，应驳回申请人的请求。本院经审查认为：被申请人认为申请人的抵押权已经灭失，当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司的申请。案件受理费500元，由申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王金秀二〇二〇年八月二十四日书记员  刘金艳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2873号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号。统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：李军。被告：罗美玲，女，1995年3月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告罗美玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年8月26日以双方庭外和解且被告履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年八月二十六日法官助理刘曼义书记员周玉澳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1240号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、林某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审77号行政裁定书，被执行人林某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，依法划拨被执行人财付通存款，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1516号之九申请执行人：吕喜成,男,汉族，1984年4月10日出生，住菏泽市开发区被执行人：乔保彬，男，汉族，1969年02月28日生，住菏泽市。关于申请执行人与被执行人乔保彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人乔保彬在35×××42账户内余额人民币1751.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔保彬在中国工商银行35×××42账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月三十一日书记员  曹 顺
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2766号之一 原告：嘉善久顺国际贸易有限公司，住所地嘉善县魏塘街道外环西路1185号17幢201-215号（单号）。统一社会信用代码91330421MA28BL3K8D。 法定代表人：李锦雄。 委托诉讼代理人：高俊，浙江天程律师事务所律师。 被告：江西佩逸实业有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区二维西路8号。统一社会信用代码：91361100MA35XNHWXB。 法定代表人：叶翠山。 原告嘉善久顺国际贸易有限公司与被告江西佩逸实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉善久顺国际贸易有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉善久顺国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计764元，保全费720元，合计诉讼费1484元，由原告负担。 审判员  郁益民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王刘梅
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2587号 原告：李某，女，1991年2月1日生，汉族，本溪市第六人民医院护士，住址辽宁省本溪市明山区。 被告：张某1，男，1988年4月6日生，汉族，本溪市公安局交通警察支队辅警，住址辽宁省本溪市明山区。 原告李某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秀红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求将双方婚生女张某2归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元整，直至女儿能够独立生活为止；3、请求本着照顾女方及无过错方的原则对属于夫妻共同财产依法进行分割。事实和理由：原被告双方与2013年4月认识并确定恋爱关系。××××年××月××日于民政局登记结婚，随后在双方父母及亲友的操办下按民间习俗举办了婚礼。并于××××年××月××日生育女儿张某3。目前双方的共同财产：两套房子，双方无共同债务。由于原告婚前对被告缺乏深入了解，婚后才发现被告脾气暴躁，性格乖戾多疑，结婚6年以来因被告的家庭暴为行为原告曾向公安机关报警3次。被告经常找各种理由与原告吵闹，有时甚至会在深夜两三点钟将原告从熟睡中拉起进行吵闹，并且多次拿菜刀对原告进行威胁，原告一直在提心吊胆中度过。原告已经失去了和被告共同生活的信心。由于原告具备以下又有利于子女成长的条件，恳请人民法院根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件及处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，将婚生女张某2归原告抚养，理由如下：1、婚生女张某3未满4岁。2、孩子至出生至今一直由原告及其母亲照看，熟悉她的生活习惯。3、被告有吸烟及酗酒的习惯，并且酒瘾极大，每天自己一个人的饮酒量都在8瓶以上，对孩子的成长极为不利。综上所述由于被告的所作所为致使夫妻感情彻底破裂，双方恩己断，情己绝，已无和好可能，原告无奈只有起诉到人民法院请人民法院查明事实，主持公道，判如诉请。 被告辩称，不同意离婚，喝酒的情况是有，也知道喝酒对我现在的生活有影响，分居后就戒了酒，我可以戒酒，对家庭负责。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女张某3（××××年××月××日出生）。婚初感情尚好，后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后也建立一定的夫妻感情，后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情发生变化。对此，原、被告均有责任。双方应当考虑以往的夫妻感情及子女的利益，相互理解和体谅，是有和好可能的。原告提出离婚的诉讼请求，因不符合离婚的法定条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某离婚的诉讼请求。 案件受理费三百元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十日 书记员  王璞玥 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的； （三）有赌博，吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不合分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2549号原告：豆阳阳，女，1992年5月10日出生汉族，住南乐县。被告：郭靖，女，1993年1月5日生，汉族，住南乐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地南乐县开元南路东侧419号，统一社会信用代码9141092308080346XW。负责人：刘瑞民，该公司经理。原告豆阳阳与被告郭靖、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年8月26日，豆阳阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按豆阳阳撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由豆阳阳负担。审判员  武益新二〇二〇年八月二十六日书记员  刘聪聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5281号被执行人:谢志强，男，1983年7月21日出生于湖南省耒阳市，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人谢志强盗窃罚金案一案,（2020）湘0104刑初307号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月03日立案执行。2020年08月03日，本院向被执行人谢志强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月05日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年08月05日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年8月29日，本院对被执行人谢志强适用限制高消费措施。本院于2020年8月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为0.2985万元，已执行到位0.2408万元，尚有0.0577万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十八日书记员 秦 丽
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异79号案外人：张云波，男，1990年8月16日生，汉族，住安阳县。案外人：张宝芬，女，1991年7月8日生，汉族，住安阳县。以上二案外人的共同委托代理人：王娟，河南至尊律师事务所律师。申请执行人：刘艳军，男，1963年4月10日生，汉族，住安阳市××区××路××院××楼××单元××楼××号。身份证号码：4105221963××××××××。被执行人：张军明，男，1969年9月11日生，汉族，住安阳市××社家园××楼××单元××室。身份证号码：4105221969××××××××。在本院执行刘艳军与安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司、安阳建工（集团）有限责任公司、安阳裕达诚诚汽车销售服务有限公司、宫鑫、宫亚男、张军明、李季借款合同纠纷一案中，案外人张云波、张宝芬对本院查封位于安阳市××人民大道东××绿洲小区××楼××单元××房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张云波、张宝芬称，2016年3月4日，案外人与被执行人张军明签订了《房屋买卖合同》，约定张军明将其名下位于安阳市××人民大道东××绿洲小区××楼××单元××号房××套以46万元价格出售给案外人，合同签订当天案外人先支付房款定金25万元,5月30日前支付完毕42.5万元房款,尾款3.5万元待过户时付清，2016年5月30日之前张军明交付房屋。合同签订后当天,案外人支付房款25万元,同年3月8日支付房款4万元,同年4月8日支付房款4.5万元,同年4月17日支付房款1万元,同年5月20日支付房款5万元,同年5月24日支付房款3万元。因为以上房款是由案外人双方父母及向朋友借款凑齐,并按照张军明要求取现支付,所以分了几次给付。2016年5月30日前案外人按约支付42.5万元房款。2016年3月底张军明就将房屋钥匙和手续交付给案外人了。2016年5月20日,案外人张云波与安阳县铜冶镇鑫全装饰门市部签订了《住房装修合同》,约定包工包料进行装修,并在当日支付装修定金。装修完毕后,于2016年7月25日支付了装修尾款。2016年10月1日在阿诗丹顿电气(中山)有限公司购买了灶具和电器等。2016年10月20日案外人给涉案房屋办理了高清电视入户手续。从2016年10月至今案外人一直住在涉案房屋内并持续缴纳水费、电费、天然气费和物业费等。案外人从2016年3月底交接钥匙后逐步开始装修,散味儿,购置家电、缴纳水电费、物业费等等己经完全占有了该房屋至今。从2016年5月20日至今,案外人多次催促张军明协助办理过户手续,但是张军明找各种理由屡屡推脱,导致房屋一直未予过户。2020年7月31日,张军明要求案外人先缴纳尾款3万元后就协助办理过户。案外人当天给付张军明3万元后,被告知涉案房屋已经被法院查封,无法过户。经过案外人查询得知2019年5月29日法院下发(2012)北执字第400号执行裁定书,裁定查封张军明名下位于河南省安阳市××人民大道东××绿洲小区××楼××单元××号房××套。案外人认为2016年3月4日双方签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效;合同生效后双方均已经按时足额充分的履行了双方的合同义务;作为买方的案外人已经支付了绝大部分房款并已经实际占有房屋至今;作为卖方的张军明屡屡推脱拒不配合办理协助过户,现在由于涉案房屋被法院查封导致无法过户,案外人不存在任何过错。故请求法院中止对涉案房产的执行。本院查明，借款人安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司于2011年12月16日与贷款人安阳市商业银行股份有限公司文明大道支行签订《流动资金借款合同》，借款人民币500万元。同日，保证人安阳建工（集团）有限责任公司、安阳裕达诚诚汽车销售服务有限公司、宫鑫、宫亚男、张军明、李季与贷款人安阳市商业银行股份有限公司文明大道支行签订《保证合同》，为借款人提供担保。2011年12月20日，河南省安阳市中天公证处对上述借款合同出具了（2011）安中证经字第3000号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。后因借款人未按期偿还借款本息，河南省安阳市中天公证处依照安阳银行股份有限公司（安阳市商业银行股份有限公司后更名为安阳银行股份有限公司）的申请，于2012年10月24日出具了（2012）安中证执字第41号《执行证书》。安阳银行股份有限公司向本院申请执行。执行过程中，安阳银行股份有限公司将上述债权转让于刘艳军。2019年5月29日本院做出（2012）北执字第400号执行裁定书及协助执行通知书，于2019年5月30日查封被执行人张军明名下位于安阳市××人民大道东××绿洲小区××楼××单元××房产。另查明，根据案外人张云波、张宝芬提供的《结婚证》、《房屋买卖合同》、《收到条》、《住房装修合同》等证据显示，案外人张云波、张宝芬系夫妻关系，二人（乙方）于2016年3月4日与被执行人张军明（甲方）签订《房屋买卖合同》，购买位于安阳市××人民大道东××绿洲小区××楼××单元××房产。合同约定房屋买卖成交价格为46万元，乙方于2016年5月30日之前付款425000元，甲方于2016年5月30日之前交付房屋，剩余房款35000元过户时付清。张军明于2016年3月4日至2016年5月24日期间为张云波出具六份购房款收据，金额共计425000元，后又于2020年7月31日为张云波出具购房款3万元收据。张云波于2016年5月20日与安阳县铜冶镇鑫全装饰门市部签订《住房装修合同》，委托安阳县铜冶镇鑫全装饰门市部进行涉案房屋居室装潢，约定工程开工日期为2016年5月21日，竣工日期为2016年7月21日，工程总天数60天。案外人还提供了12份银行取款记录，对此案外人解释称，该证据系案外人及其双方父母和朋友借款凑钱时的取款记录,因为张军明要求取现支付房款,所以分了几次给付。案外人还提供了涉案房屋《房屋所有权证》、契税发票、维修基金收据、《居住证明》、物业费电费燃气费部分缴纳记录、有线电视安装信息等证据。又查明，根据安阳市不动产档案馆出具的《不动产权登记记载表》显示，安阳市××人民大道东××绿洲小区××楼××单元××房产不动产权证号为：安阳市房权证北关区字第××号，所有权人登记为张军明。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张云波、张宝芬提供的支付涉案房款的证据仅为张军明为其出具的收据，其提供的他人取款记录并不能证明其用该借款支付涉案房款。案外人提供的证据不足以证明其已按照合同约定支付房款。故案外人张云波、张宝芬的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张云波、张宝芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  **人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年八月二十四日书 记 员  南刚
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保657号江阴市凯邦特种纱线有限公司：本院在审理你与茅忠兵买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月4日冻结了茅忠兵在江苏南通农村商业银行通州支行的银行账户一个（存单定期），账号3206240022010001906906，应冻结金额500000.00元，已（实际）冻结500000.00元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。2、于2020年8月4日冻结了茅忠兵在工行江苏省南通世纪大道支行的银行账户一个，账号11×××57，应冻结金额2500000.00元，已（实际）冻结59102.98元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。3、于2020年8月5日查封了茅忠兵名下位于金沙镇开发区行根路北侧华德·名人世家20幢1101室、1101阁楼及20幢0-6室车库不动产，查封时间自2020年8月5日至2023年8月4日。（首查封，无抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初689号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人刘长华，男，1973年2月13日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市奉节县***********，公民身份号码512********213*016。因本案于2020年6月9日被羁押，次日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z712号指控事实2020年6月9日20时45分，被告人刘长华酒后驾驶粤C*****号小型轿车沿珠海市香洲区***由北往南方向行驶至明珠轻轨站路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人刘长华血液中乙醇含量为172.7mg/100mL,属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金被告人及辩护人意见被告人刘长华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘长华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人刘长华的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人刘长华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 帅二〇二〇年八月五日书记员 朱智贤
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执677号申请执行人：陈阳兵，男，1962年10月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：崇阳县天城建筑工程公司。住所地：崇阳县天城镇沿河大道343号。统一社会信用代码：914212231814612785。法定代表人：陈三明，该公司经理。陈阳兵于2020年7月1日向本院申请执行崇阳县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月20日制作的崇劳仲调字［2018］第114号仲裁调解书。本院立案受理后，经审查，本院认为，崇阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳仲调字［2018］第114号仲裁调解书确定：被申请人崇阳县天城建筑工程公司给申请人陈阳兵补缴2012年1月至2018年12月期间的基本养老保险费，双方按规定比例承担各自部分，具体金额以社会保险经办机构核定为准。上述仲裁调解书未确定社会保险经办机构核定应由崇阳县天城建筑工程公司承担的具体金额，同时亦未对基本养老保险费缴纳基数予以明确，另未对补缴基本养老保险费确定履行期限，属申请执行的法律文书给付内容和执行标的不明确。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：……（二）给付内容明确。……”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……”。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”。故，对申请执行人陈阳兵的执行申请应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第4项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下:驳回陈阳兵对崇阳县天城建筑工程公司劳动争议纠纷一案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年八月十一日书记员  曾志成
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保214号之三 申请人:郭亚彬，男，1962年5月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县镇西堡镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭亚彬于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号**********的银行存款进行冻结，保全金额6791.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号**********的银行存款，保全金额6791.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费88元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2790号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：邹康建，男，1968年8月11日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邹康建银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2790号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初331号公诉机关禹州市人民检察院。被告人冀飞鹏，男，1980年6月29日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月26日被禹州市公安局取保候审，2020年8月3日经本院决定被取保候审。指定辩护人苗芃，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人冀飞鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员马晓静出庭支持公诉。被告人冀飞鹏及其辩护人苗芃到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年12月23日21时13分,被告人冀飞鹏酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至禹州市朱阁镇北赫庄路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冀飞鹏的血液中乙醇含量为113.388mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述;4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人冀飞鹏违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冀飞鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，冀飞鹏认罪、认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人冀飞鹏拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人冀飞鹏及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人冀飞鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冀飞鹏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。冀飞鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；冀飞鹏认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人冀飞鹏的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冀飞鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘慧敏二〇二〇年八月七日书记员  张景浩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1429号申请执行人杭国新，男，1962年6月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人杭丹妮（杭国新之女），女，1990年6月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人许先贵，男，1966年6月24日生，汉族，住安微省当涂县。关于申请执行人杭国新与被执行人许先贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0282民初9164号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，许先贵应归还杭国新借款50000元及利息（款50000元自2019年8月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算），并承担诉讼费1650元。因许先贵未履行上述判决确定的义务，申请执行人杭国新向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过法院特快专递向被执行人许先贵送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许先贵未实际履行义务。2、本院于2020年4月13日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人许先贵的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明许先贵名下有登记于2006年车牌号为苏Ｂ×××××北京现代牌汽车一辆，该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年4月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许先贵名下的房产登记信息，查明许先贵名下无房产登记。4、本院于2020年4月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人许先贵的住房公积金情况，查明许先贵名下无住房公积金。5、本院于2020年4月10日委托被执行人许先贵户籍地安徽省当涂县人民法院代为调查许先贵的房产登记情况，查明许先贵名下无房产登记。6、因被执行人许先贵拒不向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人许先贵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位51650元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9164号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十四日书记员  胡桢豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5090号原告：周红晓，女，汉族，1974年2月13日生，住洛阳市洛龙区。被告:郭东锋，男，汉族，1979年4月16日生，住。被告:刘志斌，男，汉族，1974年10月17日生，住洛阳市洛龙区。被告:李新厚，男，汉族，1967年7月3日生，住洛阳市洛龙区。原告周红晓诉被告郭东锋、刘志斌、李新厚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告周红晓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周红晓撤回起诉。本案受理费减半收取为338元，由原告周红晓承担。审判员 陈 雷二〇二〇年八月五日书记员 张飞虎
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1716号 原告：崔秀章，男，1965年4月12日出生，汉族，住宁津县。 委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被告：于强，男，1988年2月10日出生，汉族，原住东营市东营区惠州路中南世纪锦城2号楼2单元402室，现住址不详。 原告崔秀章与被告于强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀章及其委托诉讼代理人刘梦吉到庭参加诉讼，被告于强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔秀章向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款22000元及利息损失（以22000元为基数，自2018年11月19日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至欠款全部偿清为止）；2.承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，崔秀章放弃要求被告支付其所欠劳务费利息损失的诉讼请求。事实和理由：原告自2018年4月份跟随被告干楼房装修，在东营市东营区利丰花园小区施工，负责瓦工铺砖，期间被告支付过约10000元的工资，余款22000元未予支付，并于2018年11月18日出具欠条一份。现经催要，被告怠于履行偿还义务。 于强未作答辩。 崔秀章围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，经审查，本院认定如下：崔秀章提交的上述证据内容清晰完整，形式要件具备，可证实其主张，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，被告雇佣原告为其承揽的东营市东营区利丰花园小区楼房装修工程进行瓦工铺砖施工，劳务费共计22000元未予支付，其于2018年11月18日为原告出具欠条一张。对所欠原告上述劳务费，经多次催要，被告至今未付。 本院认为，原告为被告提供劳务后，被告应当支付其相应的劳务费，现被告尚欠原告劳务费22000元经催要未予支付，已构成违约，故对原告要求其支付该劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于强于本判决生效后十日内支付原告崔秀章劳务费22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告于强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  范绍军 人民陪审员  张长英 人民陪审员  付振海 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  常凯强 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5883申请执行人周港田，男，汉族。被执行人王高星，男，汉族。本院立案执行的周港田申请执行王高星租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王高星银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月十一日书记员  陶 辉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6537号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：龙芳，女，1982年9月29日出生，诉状地址贵州省贵阳市花溪区小河。被告：何贵阳，男，1975年2月1日出生，诉状地址贵州省贵阳市花溪区小河。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告龙芳、何贵阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年八月十八日法官助理成琳书记员杨杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4257号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585XO。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：陈继班，男，汉族，1988年2月4日出生，系。被告：南通永强混凝土有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇刘桥社区燕港16组，注册号:320683000332708。法定代表人：严林飞。被告：严林飞，男，汉族，1979年2月5日出生，住江苏省通州市。被告：薛银芳，女，汉族，1966年2月25日出生，住江苏省通州市。被告：翟跃进，男，汉族，1982年5月2日出生，住江苏省通州市。被告：刘春晓，女，汉族，1983年3月1ｌ日出生，住江苏省南通市崇川区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告南通永强混凝土有限公司、严林飞、薛银芳、翟跃进、刘春晓融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告翟跃进、刘春晓的起诉。经本院审查认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司自愿撤回对被告翟跃进、刘春晓的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对被告翟跃进、刘春晓的起诉。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建兵人民陪审员  冯金林人民陪审员  李秋莲二〇二〇年八月七日书 记 员  曹京琼
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民监1号监督机关：北安市人民检察院。申诉人（原审被告）：关跃文，男，1981年8月5日出生，汉族，哈尔滨客运段列车员，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：关国仁（系关跃文之父），居民身份证号码232602196212030912,男，1962年12月3日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省北安市富丽达社区10委7组10户。被申诉人（原审原告）：刘佳，女，1995年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：林翠华（系刘佳之姨母），居民身份证号码230302196912284229,女，1969年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区跃进二委2组。申诉人关跃文因与被申诉人刘佳民间借贷纠纷一案，不服北安市人民法院于2018年7月31日作出（2018）黑1181民初907号民事判决，向北安市人民检察院申诉。北安市人民检察院以黑北检民（行）监[2020]23118100002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二〇年八月十八日书记员  张 驰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13342号 原告：宋伟忠，男，1969年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：何潮永，男，1976年3月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告宋伟忠与被告何潮永民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寿小平到庭参加诉讼；被告何潮永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋伟忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元，并支付自2015年12月31日起至款付清之日止按月息2%计算的利息；2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉请为：要求被告归还借款本金96000元，并支付自2016年9月2日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年12月22日，被告因周转需要向原告借款11万元，期间被告归还部分。2015年12月31日结算，被告尚欠本金10万元。被告出具借条一份。后被告于2019年1月26日、2月3日分别支付了2000元利息。余款至今分文未付。原告起诉请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何潮永未作答辩。 原告宋伟忠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条、银行交易明细。被告何潮永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告宋伟忠提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告宋伟忠保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，宋伟忠向何潮永转账110000元。2015年12月31日，被告何潮永向原告宋伟忠出具借条一份，借条载明：“今向宋伟忠借人民币大写：壹拾万元整，小写：100000元整，于2016年9月1日前一次性还清。如不能按时归还，则每日按借款金额的1%支付违约金”。另，原告自认被告已归还4000元。 本院认为，原告宋伟忠与被告何潮永之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告何潮永尚欠原告宋伟忠借款本金96000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告何潮永归还借款本金96000元，支付自2016年9月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。何潮永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何潮永应归还原告宋伟忠借款本金96000元，支付自2016年9月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，由被告何潮永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 周 滨 人民陪审员 陈 冲 人民陪审员 傅露露 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 刘 莹 ??? ??3?
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1604号 申请执行人：陈余娥，女，1974年3月25目出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司,住所地永州市零陵区南津北路324-326号。 法定代表人：雷晨，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈余娥与被执行人中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司机动车交通事故责任纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1659号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1659号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十四日 承办人：艾春辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5791号申请执行人：沈俨，男，汉族，1983年1月15日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住册地上海市闵行区金都路XXX号XXX幢XXX层XXX室。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第868号裁决书，在执行沈俨与上海思致汽车工程技术有限公司仲裁一案中，于2020年7月7日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司在建设银行上海安远路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7，其另在招商银行上海分行吴中路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXX。上述两处账户均由另案正式冻结在先。被执行人名下还有沪C8XXXX别克牌、沪DEXXXX梅赛德斯-奔驰牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪BWXXXX别克牌、沪ADXXXX8荣威牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪H6XXXX埃尔法、沪ADXXXX1拓速乐的车辆，上述车辆均已被另案正式查封。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日轮候冻结了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限暂计至2021年8月19日。又于2020年8月26日轮候查封了被执行人名下上述车辆，查封期限暂计至2022年8月25日。本院于2020年8月12日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下账户本案系冻结，其名下车辆本案系轮候查封，均暂时无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第868号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3896号申请执行人彭芳，女，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人袁成林，湖南华麟律师事务所律师。被执行人徐清，女，1988年8月29日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。申请执行人彭芳与被执行人徐清房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0121民初8815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭芳于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人彭芳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日、2020年8月26日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年7月16日，本院依法在长沙市不动产登记中心对被执行人徐清的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人无不动产登记信息。2020年7月17日，本院依法在长沙县不动产登记中心对被执行人徐清的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人亦无不动产登记信息。2020年8月6日，本院依法在长沙市公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人徐清无公积金登记信息。2020年8月26日，本院通过调查了解到被执行人徐清去向不明，没有发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话告知了申请执行人彭芳的委托代理人袁成林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人徐清采取了限制消费措施。本院于2020年8月26日约谈申请执行人彭芳的委托代理人袁成林，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月二十六日书记员 王 冠
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初344号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人彭义博,男,1985年11月6日出生于河北省衡水市桃城区,汉族,初中文化，住衡水市桃城区。2019年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月27日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人彭义博犯危险驾驶罪，于2020年08月24日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序。本院实行独任审判，公开审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员陈晶出庭支持公诉，被告人彭义博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，2019年8月1日23时许，被告人彭义博饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型汽车，沿衡水市桃城区衡枣路由南向北行驶至王许庄桥附近时，被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人彭义博血液中乙醇含量为207.56ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒状态。彭义博到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人彭义博违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭义博到案后，能够如实供述自己的罪行，建议对被告人彭义博判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。 被告人彭义博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭义博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人彭义博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人彭义博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张 颖 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张晴琳 ——
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执61号申请执行人：许祥勇，男，1988年10月22日出生，汉族，住远安县，委托代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。被执行人：许晓芳,女，1973年12月25日出生,汉族,住远安县，本院在执行申请执行人许祥勇与被执行人许晓芳农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人许祥勇依据本院作出的（2019）鄂0525民初870号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为3162.33元。在执行中已向被执行人许晓芳发出执行通知书，报告财产令。查明，被执行人无固定职业，也没有可供执行的财产。经多次催促，被执行人一直未交纳案款，本案暂不能执行到位。本院已对被执行人许晓芳采取限制高消费，冻结了其银行账户，已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人的委托代理人李明，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年八月十四日书记员 田川娥
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保525号之一申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣；被执行人：古士丰，男，汉族，住平原县；被执行人：潘云端，女，汉族，住平原县；被执行人：魏金强，男，汉族，住平原县；被执行人：咸德海，男，汉族，住平原县；被执行人：刘凯，男，汉族，住平原县；被执行人：古今，女，汉族，住平原县；被执行人：高金虎，男，汉族，住平原县；被执行人：刘忠杰，男，汉族，住平原县；被执行人：孙风霞，女，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与古士丰、潘云端、魏金强、咸德海、刘凯、古今、高金虎、刘忠杰、孙风霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月6日生效的（2020）鲁1426执前调24号执行裁定书，经查被执行人古士丰、潘云端、魏金强、咸德海、刘凯、古今、高金虎、刘忠杰、孙风霞未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏金强在中国工商银行股份有限公司吴桥支行的账户存款104.32元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年八月十七日书记员  白华鹏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1955号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人陶坤本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陶坤案由组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2347号 原告：湖南龙鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道学仕路1号。 法定代表人：张智生。 委托诉讼代理人：许斌龙，男，特别授权。 委托诉讼代理人：袁良财，男，系该公司法务，一般代理。 被告：欧文杏，女，1988年4月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 第三人：张智生，男，1956年8月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 第三人：曾丰业，男，1966年1月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 第三人：何同生，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南龙鼎房地产开发有限公司诉被告欧文杏、第三人张智生、曾丰业、何同生确认合同效力纠纷一案，本案于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告湖南龙鼎房地产开发有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南龙鼎房地产开发有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南龙鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南龙鼎房地产开发有限公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年八月二十六日 法官助理刘琪 书记员肖强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1356号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人：周剑。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初11655号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周剑的银行存款或扣留、提取其收入人民币558260.77元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年八月三十一日书记员  袁 璐
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1137号 原告：刘正勇，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：骆远平，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告刘正勇诉被告骆远平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正勇、被告骆远平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月11日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条。借款后，被告以各种理由拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告骆远平辩称，一、本案借款发生在2013年11月，原告在赌场上向被告发放高利贷，根据相关法律规定，原告的借贷行为违法，原告的诉请不能得到法律的支持；二、退一步讲，即使本案借贷关系合法成立，被告已于2014年向原告归还了借款22000元，原告现仍起诉被告没有事实和法律依据。被告于2013年11月开始至2014年10月每月给付原告1000元，共计12000元，被告又于2014年通过银行汇款给原告10000元本金。综上，原告的主张无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告刘正勇围绕其诉讼请求向本院提交一份证据：借条，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告骆远平质证认为，借款20000元是事实，借条也是被告写的，但已经还清。本院认为，原告刘正勇提供的借条符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 被告骆远平为支持其主张提交如下证据：录音光盘，拟证明被告已向原告还钱的事实。原告刘正勇质证认为，录音是原、被告的对话，是原告向被告催讨借款时两人发生争吵，不能证明被告已向原告还钱的事实。本院认为，被告骆远平提供的录音光盘具有真实性，但不能达到其证明目的，本院不予采信。 被告骆远平向本院申请调查取证，调取原告刘正勇名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行银行账户中2014年的银行流水。本院依职权调取了原告刘正勇名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行银行账户中2014年的银行流水，查明被告骆远平于2014年7月26日向原告刘正勇汇款10000元。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2013年10月11日，被告骆远平向原告刘正勇借款20000元，并出具借条一份，双方约定每月利息1000元（即月利率5%）。借款后，被告于2014年7月26日向原告汇款10000元，此后被告未再偿还借款。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款，根据原告提交的证据及庭审中原、被告双方的陈述，双方债权、债务明确，被告应当向原告偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人支付利息的，利率不得超过年利率24%，但已经支付的利息可按年利率36%计算；借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方约定月利率5%，双方约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，已给付的利息可按月利率3%计算给付，未给付的利息应按月利率2%计算给付。被告辩称从2013年11月开始至2014年10月给付原告利息12000元，但原告予以否定，被告亦未向本院提供证据予以佐证，故被告的上述辩解理由依法不能成立，本院不予采纳。被告辩称2014年通过银行汇款偿还原告借款本金10000元，原告在庭审时对被告汇款10000元的事实予以认可但辩称该款是帮被告偿还其他债务，原告未向本院提供证据予以证实，故本院对原告该项辩解意见不予采纳。被告称2014年的银行汇款10000元是偿还原告借款本金，但双方未明确约定，根据法律规定，该汇款应先偿还利息，剩余部分可折抵为借款本金，经折算，截至2014年7月28日，被告应给付原告利息5700元，剩余4300元可折抵为偿还借款本金，故本案被告应偿还原告借款本金15700元。原告未诉请要求被告给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称本案借款系赌债，但未提供证据予以佐证，本院对被告的该项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告骆远平于本判决发生法律效力后五日内偿还原告刘正勇借款本金15700元； 二、驳回原告刘正勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘正勇负担由54元，被告骆远平负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二〇年八月五日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，从其约定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3560号原告:杜某1，女，1969年8月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，委托代理人：张梦薇，湖北乾行律师事务所律师。被告：杜某2，男，1973年4月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，委托代理人：李虔涛，湖北凌枫律师事务所律师。原告杜某1与被告杜某2继承纠纷一案，本院立案后，原告杜某1于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某1提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某1撤回起诉。案件受理费4195元由原告杜某1负担。审判员 柳 青二〇二〇年八月三十一日书记员 徐晓娜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1295号之五申请人：王连顺被执行人：杨秀花本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人杨秀花履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀花在山东省农村信用社联合社6223201302332848,0101,0账户内存款人民币21839.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十七日书记员  贾洪涛
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保349号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与张福文借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保272号民事裁定书并对被申请人张福文名下的位于肇源县新站镇住宅楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月25日至2023年8月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执271号之一申请执行人：赵渊源，女，1978年10月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐长焕，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：单佳星，辽宁诚高律师事务所实习律师。被执行人：梅晓丹，男，1964年3月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院于2020年6月1日立案强制执行赵渊源与梅晓丹婚姻家庭纠纷一案，执行依据（2019）辽0293民初1852号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梅晓丹名下银行账户的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月十三日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1738号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：范广琼，该分行行长。委托代理人：张敏、赵正阁（实习），江苏群汇知缘律师事务所律师。被执行人：李树军，男，汉族，1971年6月24日出生，住淮安市。被执行人：李建明，男，汉族，1985年8月1日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：李建东，男，汉族，1986年7月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李浩，男，汉族，1994年4月16日出生，住淮安市。被执行人：张淑云，女，汉族，1966年1月26日出生，住淮安市。被执行人：沈玉斌，男，汉族，1968年2月6日出生，住淮安市。被执行人：姜艳，女，汉族，1986年9月29日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被执行人李树军、李建明、李建东、李浩、张淑云、沈玉斌、姜艳的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5958号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、李树军于判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金894620.73元、逾期利息825.75元、逾期罚息50193.79元(暂计算至2019年7月29日，之后的罚息以未还借款本金为基数，按年利率8.4825%计算至实际给付之日止)；二、李树军于判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司淮安分行律师代理费2000元；三、李建明、李建东、李浩、张淑云、沈玉斌、姜艳对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费14187元，减半收取7094元，保全费5000元，合计12094元，由李树军、李建明、李建东、李浩、张淑云、沈玉斌、姜艳共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案受理。标的959734.27元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，保全查封了被执行人张淑云、沈玉斌名下位于金泰大楼6幢404室不动产，此不动产面积为109.32平方米，为张淑云与沈玉斌共同共有，并已设立200万元抵押权，处置无残值，故不予处置；查封了被执行人李建明、姜艳名下位于淮安市××区××室不动产，上述不动产上设立了三轮抵押，抵押权总额为621万元，且本案既非首封亦非抵押权，故无权处置。除此之外，无其他可供执行财产。4、本院执行人员赴判决书载明的地址位于淮安市××北路××号寻找李树军、李浩下落，物业管理人员称李树军、李浩不在此居住，查找无果；赴淮安市清江浦区金泰小区6号楼二单元404室寻找沈玉斌、张淑云下落，邻居称404室长期无人居住，查找无果。赴淮安市清江浦区金樽国际A1603寻找李建东下落，其妻称李建东不在家居住，不知其下落，查找无果。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况告知申请执行人的委托代理人张敏，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二〇年八月二十五日司法警察司雷书记员 张 敏
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初434号 原告：王风文，男，1952年7月27日生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：上海博力建筑工程劳务有限公司，住所地：上海市宝山区宝林八村101号573室，统一社会信用代码：913101131334812311。 法定代表人：王树华，该公司执行董事。 原告王风文与被告上海博力建筑工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王风文于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王风文撤诉。 案件受理费844元，减半收取计422元，由原告王风文负担。 审 判 员 杜志军 二〇二〇年八月十二日 法官助理 左晓辉 书 记 员 任红茹 ——
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1112号 原告：黄小玲，女，汉族，农民。 被告：李小亮，男，汉族，农民。 原告黄小玲诉被告李小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄小玲到庭参加诉讼，被告李小亮经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李小亮2016年在宁远县城经营家具店，因缺乏资金周转，向原告借款7万元。2017年，被告李小亮因经营不善，资不抵债，为躲避债务举家外逃。被告李小亮违背承诺，不守诚信，不归还原告的血汗钱。据此，特具状起诉，请依法判决。 被告李小亮未作答辩。 原告黄小玲围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款7万元的事实；2、证人孙志军的证言，拟证明被告向原告借款7万元的事实。上述证据，被告未到庭质证。本院审查认为，1、2号证据具备真实性、合法性和关联性，并能相互佐证，本院予以采信。 被告李小亮未向本院提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年8月1日，被告李小亮向原告黄小玲借款7万元，被告李小亮向原告黄小玲出具了借条，借条中未约定借款期限及利息。后双方因偿还借款发生纠纷，原告黄小玲诉至本院。 庭审中，原告黄小玲确认被告李小亮支付了四个月的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李小亮向原告黄小玲借款7万元的事实确凿，债权债务关系明确，被告李小亮应当履行还款义务，故对原告黄小玲诉请被告李小亮偿还7万元借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李小亮于本判决生效之日起十日内偿还原告黄小玲借款7万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告李小亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  谭国勇 人民陪审员  李发文 人民陪审员  江为民 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  郑毓慧 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3566号申请执行人:彭圣普，男，1942年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:汤龙硕，男，1984年3月21日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人彭圣普与被执行人汤龙硕房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初12923号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除**代理田继荣与彭圣普于二〇一三年十一月二十五日签订的《北京市存量房屋买卖合同》；二、解除**代理田继荣与彭圣普及北京中原房地产经纪有限公司于二〇一三年十一月二十五日签订的《房屋买卖居间合同》；三、汤龙硕于本判决生效之日起七日内在继承遗产范围内返还彭圣普购房款三百四十八万元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（以三百四十八万元为基数，自二〇一四年三月二十九日起至实际返还之日止）；四、汤龙硕于本判决生效之日起七日内在继承遗产范围内赔偿彭圣普损失二百零五万元；五、驳回彭圣普的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费34800元，公告费560元，评估费14800元由被告汤龙硕负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。根据判决书本案被执行人汤龙硕在继承田继荣的遗产范围内对彭圣普承担金钱给付义务。在执行过程中，被执行人汤龙硕表示未继承田继荣的遗产，且申请执行人彭圣普未能提供被执行人已继承财产的相关线索，本案执行内容不明确，无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，因被执行人汤龙硕表示未继承田继荣的遗产，且申请执行人彭圣普未能提供被执行人继承遗产的线索，本案执行内容暂不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人彭圣普的执行申请。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年八月二十七日书记员 马皓玮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执392号申请执行人：王贵山，男，汉族，生于1957年2月15日，住邓州市。被执行人：李中玉，男，汉族，1957年6月1日生，住邓州市。本院在执行申请执行人王贵山与被执行人李中玉为劳务合同纠纷一案中，经查询:已冻结扣划被执行人李中玉名下中国农业银行2400元；房管部门无房产；车管部门无车辆；已将被执行人采取限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十九日书记员 丁亚楠
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1139号 罪犯陈洋，男，1999年5月11日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因聚众斗殴罪，经四川省自贡市自流井区人民法院于2019年4月23日以（2019）川0302刑初98号刑事判决书判处陈洋有期徒刑二年，刑期自2018年12月13日起至2020年12月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈洋在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈洋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，该犯共获得转换表扬一个，剩余积分476.7分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈洋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈洋减去三个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月12日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3109号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：杨卓、鞠雨涵，系辽宁卓仁律师事务所律师。被申请人：于立丹，女，1978年4月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：高剑锐，男，1969年4月16日出生，回族，住沈阳市和平区。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于立丹、高剑锐名下银行存款218,996.29元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行以出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于立丹、高剑锐名下银行存款218,996.29元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1615元，由兴业银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年八月二十七日书记员  宋娇娇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19223号原告：瑞安（沧州）物流有限公司，住所地河北省沧州市沧县兴济镇建国街，统一社会信用代码91130921MA089URE1J。法定代表人：马树凯，经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。原告瑞安（沧州）物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告瑞安（沧州）物流有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞安（沧州）物流有限公司撤诉。案件受理费960元，减半收取计480元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1312号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：刘俊毅，董事长。 委托代理人：王立文，员工。 被告：罗勇俊，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称遂昌农商银行）与被告罗勇俊金融借款合同纠纷一案，原告遂昌农商银行于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请1、请求法院判令解除《个人循环借款合同》；2、请求法院判令被告罗勇俊归还借款本金30000元并按照约定利率支付自2009年6月21日起至款还清之日止未结清的利息（含复息），截止2020年7月2日共计本息33231.63元；3请求法院判令被告罗勇俊支付本案诉讼费用及保全费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院审理查明，2019年4月16日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司王村口支行与被告罗勇俊签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告罗勇俊。借款金额为叁万元整，借款用途为抚育茶叶，借款期限从2019年4月16日起至2022年4月10日止，借款月利率为8.15625‰，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。还款方式为到期还本按季结息，借款后被告按约支付利息至2019年6月20日止，贷款到期后，被告罗勇俊未能及时还款，原告经原告多次催讨，被告罗勇俊仍未归还，截止2020年7月2日被告罗勇俊已拖欠借款本金利息33231.63元。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告罗勇俊于2019年4月16日签订的《个人循环借款合同》； 二、被告罗勇俊于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息从2019年6月21起按合同约定利率计算至款还清之日止，含复息、罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费316元，保全费320元，由被告罗勇俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 唐春萍 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李子宸 书 记 员 叶益超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1461号被执行人潘世超，男,1977年4月15日生，汉族，住方城县。被执行人李书红，男,1973年4月1日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人王佰虎，男,1970年9月16日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人丁双磊，男性,1989年7月20日生，汉族，住南阳市南召县。本院在执行潘世超、李书红、王佰虎、丁双磊罚金退赔一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1195号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，案件移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月15日、6月1日、7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人潘世超名下银行存款580.26元已经划拨并缴纳罚金。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘世超、李书红、王佰虎、丁双磊负有继续向本院缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年八月二十七日书记员  芦 菁
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初765号原告：陈楚平，男，汉族，1953年2月12日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：涂明波，大悟县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告:陈一琳，女，汉族，1994年6月1日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，被告:宗南芳，女，汉族，1956年3月8日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，本院在审理原告陈楚平与被告陈一琳、宗南芳所有权纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告以原、被告进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈楚平撤回起诉。案件受理费650元减半收取，由原告陈楚平承担。审判员  高帮增二〇二〇年八月十日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1416号之一申请人:王某某，女，回族，1970年7月20日出生，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，汉族，1977年9月6日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：宋某某，女，汉族，1986年4月27日，住济宁市任城区。本院在审理申请人王某某诉被申请人张某某、宋某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0811执保1416号执行裁定：冻结被申请人张某某、宋某某的银行存款6万元或查封相应价值的财产。申请人于2020年8月17日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人张某某、宋某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人王某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人张某某、宋某某的银行存款6万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月十七日书记员  姜莹莹
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执恢103号陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行、刘永春、姜春连：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与胡建军、刘永春、姜春连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0724民初734号民事判决书已发生法律效力，权利人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人刘永春、姜春连偿还借款本金30000元及利息14147.28元（利息计算至2018年4月10日），之后利息利随本清。本院立（2020）陕0724执587号执行案号，在执行中，申请执行人实现债权1541.6元，后因被执行人刘永春、姜春连暂无可执行财产，本院于2020年7月27日依法裁定终结了该案的执行，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行的未受偿的本息为42605.68元及之后利息。现申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行于2020年8月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘永春、姜春连承担保证责任即清偿剩余本息42605.68元。本院已受理。执行过程中，本院依法向被执行人刘永春、姜春连送到了恢复执行通知书等材料，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费562元。执行中，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行向本院提交了被执行人刘永春贷款本息已结清的书面证明。申请执行费562元，被执行人刘永春也已交纳。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘永春、姜春连已履行完毕本院已生效的（2018）陕0724民初734号民事判决书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2081号之一申请人：雍超，男，苗族，1990年11月16日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：陈锡麟，男，汉族，1988年6月20日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人雍超依据（2020）黔0303民特512号民事裁定书申请执行陈锡麟经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及房屋等财产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年八月一十八日书记员 陈 攀
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3019号 关于本院刑事审判庭移送执行唐嘉豪罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢43号 被执行人张国强，男，1981年1月7日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929刑初17号刑事判决书，在执行被执行人张国强刑事罚金一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕，现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保958号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：邓美玲，女，1971年11月15日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓美玲名下银行存款3023元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓美玲名下银行存款3023元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区*的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第**号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费50元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2644号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托代理人：李波，该行职工。被执行人：赵志彪，男，生于1971年11月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：方丽霞，女，生于1971年10月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：柳跃祥，男，生于1975年10月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张树凯，男，生于1972年1月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：赵丽梅，女，生于1976年6月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志彪、方丽霞、柳跃祥、张树凯、赵丽梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初2051号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日受理并发出执行通知书，责令：一、向申请执行人偿还借款本金29.95万元及利息（从2015年3月21日起至2015年6月23日止，以本金30万元、月利率11.4‰计算；从2015年6月24日起至2017年3月29日止，以本金30万元、月利率14.82‰计算；从2017年3月30日起至借款还款之日止，以本金29.95万元、月利率14.82‰计算）。二、负担案件受理费8830元、案件执行费8300元。但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统冻结了被执行人银行卡账户的措施。后申请执行人以在与被执行人协商为由向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执2644案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十七日书记员  晏文强
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初838号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人辛道庆，男，1974年5月16日出生，汉族，安徽省六安市人，初中文化程度，安徽正点装饰工程有限公司老板，户籍地安徽省六安市裕安区，现居住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3108号起诉书指控被告人辛道庆犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人辛道庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日22时30分许，被告人辛道庆酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿铜陵北路由北向南行驶至北二环路交口北侧被执勤交警查获，发现辛道庆有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，现场控制辛道庆并进行酒精呼气检测，结果为110mg/100ml，已达到醉酒数值，民警立即将辛道庆带至七里塘派出所依法提取血样。经鉴定，被告人辛道庆血液乙醇含量为114.6mg/100ml。在值班律师的见证下，被告人辛道庆表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人辛道庆拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。审理中，被告人辛道庆已向本院缴纳罚金三千元人民币。上述事实，被告人辛道庆在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科查询、违法犯罪人员信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证信息、血液酒精鉴定意见书、现场检测报告书、提取血样（尿样）登记表、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、执法记录仪视频光盘、情况说明、被告人辛道庆的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛道庆违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人辛道庆归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人辛道庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年八月十一日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保109号之一解除保全申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：张月萍，女，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：蒋小林，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。解除保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人张月萍、蒋小林财产保全一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘1081财保109号民事裁定，依法冻结被申请人张月萍、蒋小林在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款320000元，期限为采取保全措施之日起一年；依法查封被申请人张月萍所有的位于资兴市经济开发区门面的房产（房产证号：资房权证私字第××号），期限为采取保全措施之日起三年。现因申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张月萍、蒋小林在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款320000元的冻结；二、解除对被申请人张月萍所有的位于资兴市经济开发区门面的房产（房产证号：资房权证私字第××号）的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年八月二十八日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初233号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人麻二民，男，1969年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月1日被查获，同年8月2日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】177号起诉书指控被告人麻二民犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘素琴、检察官助理周杰出庭支持公诉，被告人麻二民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日14时29分许，被告人麻二民酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿京广106国道由北向南行驶至862公里附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人麻二民血样中乙醇含量为93.2mg/100ml。上述事实，被告人麻二民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某证明，书证：户籍证明、照片、查获经过、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1110号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻二民违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人麻二民归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人麻二民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。(罚金已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2020年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年八月十三日书记员  秦 宁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1386号移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人肖佳，女，汉族，住涟源市。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人肖佳刑事罚金一案中，于2019年11月11日作出的（2019）湘1382刑初384号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年07月06日向本院立案庭提出执行申请，于2020年07月06日立案执行。2020年07月27日，本院向被执行人肖佳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月06日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年07月23日，本院在被执行人肖佳户籍所在地进行了实地调查,未发现其可供执行的财产线索。2020年07月22日，本院通过涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人肖佳有房产登记信息。同年07月08日，通过娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询被执行人肖佳个人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产线索。07月06日，通过网络查控系统有限公司查询被执行人肖佳名下的个人保险情况，未发现有可供执行的财产线索。本院于2020年08月25日将被执行人肖佳限制高消费，于2020年08月25日将被执行人肖佳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年08月25日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年八月二十五日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。