山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3053号 原告：孙传荣，女，1947年7月19日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：郭兰梅，女，1976年9月11日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市历城区洪家楼南路11-2号。统一社会信用代码：913701005537406153。 负责人：陈红梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。 原告孙传荣与被告郭兰梅、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿保险济南市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传荣委托诉讼代理人李广彦，被告郭兰梅，被告人寿保险济南市中心支公司委托诉讼代理人朱明格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙传荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费16819.62元、护理费12876元、住院伙食补助费630元、交通费300元、残疾赔偿金71112.72元、后续治疗费2000元、司法鉴定费2860元、电动车车损1000元，上述计107598.34元，要求被告保险公司在交强险限额内承担95288.72元，保险公司已经垫付10000元医疗费，再赔付85288.72元。交强险外的部分要求按照40%赔偿，应赔偿4923.85元，被告已经垫付2000元，再赔付2923.85元。共计应该赔付88212元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年12月20日16时许，在省道250东平县老湖镇桓村路段，被告郭兰梅驾驶鲁Ａ×××××小型轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车损。该事故经东平县公安局交通警察大队认定，被告郭兰梅负事故次要责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。经查，被告郭兰梅驾驶鲁Ａ×××××小型轿车参加了中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 人寿保险济南市中心支公司辩称，该车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔。在核实车辆驾驶证、行驶证无任何免赔事由后，对原告合理合法损失我公司给予赔偿，本次事故被告郭兰梅承担事故次要责任，超出交强险的部分应按30%责任比例进行赔偿，诉讼费、保全费及鉴定费我公司不予承担，事故发生后我公司垫付医疗费10000元，请求法院一并处理。 郭兰梅辩称，事故发生属实，我在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，保险公司应承担原告的赔偿，我给原告垫付了2000元医药费，要求原告返还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人寿保险济南市中心支公司对原告提交的交通事故认定书确认的事故发生事实及责任划分等事实，原告住院病历、门诊病历、费用明细、住院费发票证明的原告因本次事故受伤住院治疗情况，原告身份证、原告护理人身份证，泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定报告、鉴定费发票等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，被告人寿保险济南市中心支公司对原告提交的泰安协和司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，认为鉴定时该鉴定所并未通知被告进行陪同鉴定，且在鉴定之前鉴定材料也未通知被告进行质证核查，对于出具鉴定意见中被鉴定人孙传荣骨盆多发粉碎性骨折构成9级伤残不认可，对后续治疗费因原告并未进行装订钢钉或钢板，对后续治疗费不予认可，对于护理期认为过长，住院期间仅需一人护理，对于鉴定费不予承担。本院认为，该鉴定机构系当事人双方共同选定，鉴定程序合法，被告人寿保险济南市中心支公司对鉴定结论有异议，但在法庭限定的期限内未申请鉴定人员出庭接受质询亦未有证据对抗鉴定结论客观、准确，对该司法鉴定所出具的鉴定意见书效力予以认定，护理费可参照当地雇工工资标准计算。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月20日16时许，在省道250东平县老湖镇桓村路段，被告郭兰梅驾驶鲁Ａ×××××小型轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车损。该事故经东平县公安局交通警察大队认定，被告郭兰梅负事故次要责任。原告受伤后被送往东平县第一人民医院住院治疗，住院21天，支付医疗费16819.62元。其伤情经医院诊断：左耻骨上下支骨折；骶椎骨折；左侧3、4、5、6肋骨骨折；头面部外伤；双侧腔隙性脑梗塞；右眼脸皮肤裂伤；额部及双侧眼脸皮下血肿；外伤性头痛。2020年3月30日，原告的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费经泰安协和司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙传荣构成一个九级伤残、两个十级伤残；外伤性头痛需后续治疗费2000元，护理期限为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；原告支付鉴定费2860元。 同时查明，被告郭兰梅驾驶鲁Ａ×××××小型轿车在人寿保险济南市中心支公司投保交强险及商业第三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告人寿保险济南市中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告郭兰梅为原告垫付2000元。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，当地雇工标准为80元/天。 本院认为，被告郭兰梅驾驶鲁Ａ×××××小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，孙传荣承担事故的主要责任，郭兰梅承担事故的次要责任。原告主张电动三轮车为非机动车被告应按照40%进行赔偿未提交证据，本院酌定被告郭兰梅应对原告的合理损失按照30%进行赔偿。由于被告郭兰梅驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车在人寿保险济南市中心支公司投保交强险及商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。 对原告孙传荣的合理损失本院认定：原告孙传荣在东平县第一人民医院治疗费16819.62元、护理费8880元（80元/天×2人×21天＋80元/天×69天×1人）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、伤残赔偿金71112.72元（42329元/年×7年×24%）、后续治疗费2000元。原告主张的鉴定费2860元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担。原告主张的交通费根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数，酌定300元，以上原告损失共计102602.34元，本院予以支持。车辆（电动三轮车）损失因未提交证据，本院不予支持。综上，依照保险合同的约定，由被告人寿保险济南市中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告孙传荣医疗费10000元、护理费8880元、伤残赔偿金71112.72元、交通费300元，合计90292.72元；原告剩余医疗费6819.62元、住院伙食补助费630元、后续治疗费2000元、鉴定费2860元，合计12309.62元，由被告人寿保险济南市中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿按照30%赔偿3692.89元（12309.62元×30%）。综上，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙传荣损失90292.72元（含先期垫付的10000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告孙传荣剩余损失3692.89元； 三、驳回原告孙传荣的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××60，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。上述款项到帐后由原告返还被告郭兰梅先期垫付的医疗费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1003元，保全费320元，由原告孙传荣负担123元，被告郭兰梅负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月十日 书记员  翟亚伟