江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初209号原告：胡红梅，女，1969年11月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周楠，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告：张加华，女，1975年7月29日出生，汉族，住扬州市江都市。被告：孙红杰，男，1966年10月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏车诚汇汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1W4ALU6P，住所地南京市秦淮区正学路1号A2幢125。法定代表人：何定军，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，统一社会信用代码91321012841202141J，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴马宁，江苏德善律师事务所律师。原告胡红梅与被告张加华、孙红杰、江苏车诚汇汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡红梅及其委托诉讼代理人周楠，被告张加华、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司委托诉讼代理人吴马宁到庭参加诉讼。被告孙红杰、江苏车诚汇汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计36992.63元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月21日，被告张加华驾驶苏Ｋ×××××轻型箱式货车沿盱眙县黄仇线由西向东行驶，12时25分左右行至事故地点，与被告孙红杰驾驶的沿204县道由南向北行驶的苏Ａ×××××相撞，造成两车受损，被告张加华和被告孙红杰车内乘车人原告等人受伤。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告张加华负事故主要责任，被告孙红杰负次要责任。原告受伤后，在医院住院治疗。被告张加华驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。原告所发生的费用未全部获赔偿，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告张加华辩称，对事故发生和责任无异议。保险公司应当承担赔偿原告的损失。其他几名受伤人员已以法院判决赔偿了。被告孙红杰、江苏车诚汇汽车服务有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。对车辆的投保情况及保险赔付情况贵院已经做出四份生效裁判，具体金额见裁判文书。我公司认为被告张加华驾驶营运车辆，但按非营运车辆投保的保险，故我公司不承担商业险限额内的赔偿责任。医疗费要扣除10%非医保费用，误工费不认可，交通费认可100元，住院伙食补助费认可每天20元、营养费每天20元、护理费每天60元。鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院查明的事实要素如下：1、事故发生时间：2019年5月21日；2、事故发生地点：盱眙县黄仇线与204县道路口；3、事故双方所涉车辆：苏Ｋ×××××（张加华驾驶，登记所有权人亦为张加华）、苏Ａ×××××（孙红杰驾驶，登记所有权为孙红杰）；4、责任认定情况：张加华负事故主要责任，孙红杰负事故次要责任，其他六乘车人无责任；5、事故中受伤人员：蒋文其、陈红霞、周志芳、董生华、胡红梅、颜长和（苏Ａ×××××乘车人）；6、原告受伤治疗情况：2019年5月21日入住盱眙县人民医院治疗，2019年6月19日出院，住院27天。出院医嘱建议：休息两个月，壹月后复查头部CT，腰椎MR，脑外科及骨科门诊随诊。住院期间支出医疗费18642.63元；7、原告事故发生前工作情况：就职于江苏建通科技有限公司从事厨师工作，月工资为3500元。8、投保情况：苏Ｋ×××××车辆系轻型厢式货车，车辆行驶证上载明的使用性质为货运，行驶证发证日期为2016年3月2日，次日，张加华在扬州市江都区运输管理部门办理了道路运输经营许可证，证件有效期至2020年3月2日。被告张加华作为被保险人为苏Ｋ×××××轻型厢式货车在人保江都支公司处投保了交强险和100万元商业险含不计免赔，交强险保险期间自2019年2月28日17时至2020年2月28日17时止，商业险保险期间自2019年3月1日00时至2020年2月29日24时止。在中国人民财产保险股份有限公司江都支公司提供的由张加华签字确认的“机动车商业保险/机动车交通事故强制保险投保单”中“投保车辆使用性质”一栏为空白。9、其他伤者损失赔偿情况：蒋文其、颜长和、陈红霞周志芳已经本院生效判决确定了具体赔偿额，已生效的4份判决将交强险项下份额按6名车上人员平均分配使用；对于原告胡红梅主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，结合原告胡红梅的诉讼请求，作如下认定：原告胡红梅的损失明细为：1、医疗费18642.63元（被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司辩称应扣减10%非医保费用，但未提供证据证明，本院不予扣减）；2、住院伙食补助费1305元（45元/天×29天）；3、营养费750元（25元/天×30天）；4、误工费7000元（3500元/月×2个月，按照出院医嘱，休息时间为2个月）；5、护理费2700元（900元/天×30天）；6、交通费300元，原告胡红梅未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间予以酌定；7、鉴定费用900元。以上各项损失共计31597.63元，其中1-3项损失20697.63元，其中4-6项损失为10000元，第7项损失为900元。本院认为，原告胡红梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。按照事故责任，原告胡红梅主张的损失赔偿额，医疗费项下由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司赔付1666.7元（10000元/6人），超出部分19030.93元由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担70%即13321.65元，被告孙红杰负担30%即5709.28元、故该部分费用被告孙红杰赔偿后可依法向其投保的保险公司主张；伤残项下由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司赔付10000元（110000元/6人）。鉴定费900元由被告张加华负担630元、被告孙红杰负担270元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司抗辩的被告张加华所有车辆用于运营，而其购买的系非营运车辆保险的问题，对此，被告张加华车辆使用性质在其车辆行驶证中已经明确载明，此外其还办理了道路运输经营许可证，保险公司在出售保险时有义务就上述情况向张加华审核明确，并向其明确说明应当购买的保险种类及责任后果，实质是在张加华签字确认的投保单中“机动车使用性质”栏为空白，现其在发生事故后再以此为由主张免责，有违诚信，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司赔付原告胡红梅因交通事故造成损失共计人民币24988.35元；二、被告孙红杰赔付原告胡红梅5709.28元；三、被告张加华赔偿原告胡红梅鉴定费用630元、被告孙红杰赔偿原告胡红梅鉴定费用270元；四、驳回原告胡红梅的其他诉讼请求；上述一、二、三项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（原告胡红梅已预交725元），减半收取362.50元，由原告胡红梅负担55元，被告张加华负担177元、被告孙红杰负担130.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××70）。审判员 徐 静二〇二〇年八月十二日书记员 祖恩燕附：被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司履行义务缴款开户行及账户：江苏盱眙农村商业银行营业部320830001101000XXXXXX57。被告张加华履行义务缴款开户行及账户：江苏盱眙农村商业银行营业部3208300011010XXXX2891。被告孙红杰履行义务缴款开户行及账户：江苏盱眙农村商业银行营业部320830001101XXXXXX2908。相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。