wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初147号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人熊琴，女，1988年2月16日出生，汉族，初中文化，现住址：南昌市青云谱区,2019年11月19日因涉嫌容留吸毒罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年12月26日由南昌市公安局青云谱分局依法执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人陈玉莲，江西盛宏律师事务所律师。 被告人蔡俊杰，男，1987年3月6日出生，汉族，初中文化，现住址：南昌市青云谱区,2019年11月19日因涉嫌容留吸毒罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年12月26日由南昌市公安局青云谱分局依法执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人卢应平，江西盛宏律师事务所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人熊琴、蔡俊杰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人熊琴、蔡俊杰，南昌市青云谱区法律援助中心指派律师程陈玉莲、卢应平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月初的一天下午，被告人蔡俊杰在居住的南昌市青云谱区的家中客厅伙同熊杰（外号“洋鸭”，现在逃）、吴某（已另案处理）、许某（已另案处理）共四人使用烫吸的方式，一起吸食了毒品麻古。 2、2019年11月12日中午13时许，被告人熊琴在居住的南昌市青云谱区家中客厅，伙同其丈夫蔡俊杰、熊某、吴某（已另案处理）共四人使用烫吸的方式，一起吸食了毒品麻古和冰毒； 3、2019年11月16日晚上22时许，被告人熊琴在居住的南昌市青云谱区的家中客厅伙同其丈夫蔡俊杰、熊某共三人使用烫吸的方式，一起吸食了毒品麻古； 4、2019年11月18日下午16、17时许，被告人熊琴在居住的南昌市青云谱区家中客厅，伙同其丈夫蔡俊杰、熊某（已处理）共三人使用烫吸的方式，一起吸食了毒品麻古和冰毒； 5、2019年11月18日晚上20、21时许，被告人熊琴在居住的南昌市青云谱区家中客厅，伙同其丈夫蔡俊杰、熊某共三人使用烫吸的方式，一起吸食了毒品麻古和冰毒。 2019年11月19日，被告人熊琴、蔡俊杰被南昌市青云谱公安分局抓获归案，归案后自愿如实供述罪行。 认定上述犯罪事实的证据有人口信息查询、归案经过等书证；被告人熊琴、蔡俊杰的供述与辩解；证人证言；视听资料等。 公诉机关认为，被告人熊琴、蔡俊杰违反国家毒品管理制度，多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对熊琴其判处有期徒刑八个月又二十天，并处罚金。对蔡俊杰其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人熊琴对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人熊琴的辩护人提出，被告人熊琴存在坦白情节，认罪认罚，悔罪态度良好，系初犯、偶犯，且家中尚有年幼小孩待抚养，请求从轻处罚。 被告人蔡俊杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人蔡俊杰的辩护人提出，被告人蔡俊杰具有坦白情节，可从轻处罚。被告人蔡俊杰认罪态度好，并签署了认罪认罚具结书，依法应当从轻处罚。被告人蔡俊杰属于初犯、偶犯主观恶性小，请求法院酌情予以轻判。 经审理查明，1、2019年11月初的一天下午，被告人蔡俊杰在居住的南昌市青云谱区的家中客厅伙同熊杰（外号“洋鸭”，现在逃）、吴某（已另案处理）、许某（已另案处理）共四人使用烫吸的方式，一起吸食了毒品麻古。 2、2019年11月12日中午13时许，被告人熊琴在居住的南昌市青云谱区家中客厅，伙同其丈夫蔡俊杰、熊某、吴某（已另案处理）共四人使用烫吸的方式，一起吸食了毒品麻古和冰毒； 3、2019年11月16日晚上22时许，被告人熊琴在居住的南昌市青云谱区的家中客厅伙同其丈夫蔡俊杰、熊某共三人使用烫吸的方式，一起吸食了毒品麻古； 4、2019年11月18日下午16、17时许，被告人熊琴在居住的南昌市青云谱区家中客厅，伙同其丈夫蔡俊杰、熊某（已处理）共三人使用烫吸的方式，一起吸食了毒品麻古和冰毒； 5、2019年11月18日晚上20、21时许，被告人熊琴在居住的南昌市青云谱区家中客厅，伙同其丈夫蔡俊杰、熊某共三人使用烫吸的方式，一起吸食了毒品麻古和冰毒。 2019年11月19日，被告人熊琴、蔡俊杰被南昌市青云谱公安分局抓获归案，归案后自愿如实供述罪行。 上述事实被告人熊琴、蔡俊杰在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，行政处罚决定书、微信转账截图、现场检测报告、证人熊某、许某、吴某等人的证言、被告人熊琴、蔡俊杰的供述与辩解、辨认笔录、户籍证明、归案情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人熊琴违反国家毒品管制规定，5人次容留他人在其住所吸食毒品，被告人蔡俊杰违反国家毒品管制规定，8人次容留他人在其住所吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人熊琴、蔡俊杰归案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人熊琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月又二十天，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月7日止。罚金自本判决生效后三十日内付清。） 二、被告人蔡俊杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年10月18日止。罚金自本判决生效后三十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  许浦云 人民陪审员  丁淑桃 二〇二〇年八月四日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢185号申请执行人：济源环球第一汽车运输有限公司，住济源市济水大道东段赵礼庄路口，社会统一信用代码：914190017616556504，法定代表人：宗志林。被执行人:赵建生，男，汉族，1971年8月17日出生,住长葛市。济源环球第一汽车运输有限公司与赵建生返还原物纠纷一案，本院作出的（2015）长民初字第01152号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：一、被告赵建生于本判决生效后十日内赔偿原告济源环球第一汽车运输有限公司停运损失183582元（损失按照评估的月损失17104元计算，从2014年8月21日起算至2015年7月13日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、本案受理费3971元，由被告赵建生承担。因赵建生未按上述生效法律文书履行义务，济源环球第一汽车运输有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现佑财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建生有继续向申请执行人济源环球第一汽车运输有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十日书记员  卢亚光
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2058号原告：沈阳亿联物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：吴兴年，系该公司经理。委托诉讼代理人：高杰，女，1978年1月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：于文红，女，1971年1月14日出生，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳亿联物业管理有限公司与被告于文红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳亿联物业管理有限公司的委托诉讼代理人高杰、被告于文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳亿联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付拖欠的物业费860元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月28日我公司接管某某某某小区的物业管理工作，被告是居住该小区：XX#-X-XXX室，房屋面积71.66平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴物业费860元，但被告从2019年1月1日至2019年12月31日没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告以没有居住为由，一直拖欠拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费860元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。于文红答辩称，小区配套设施不完善，物业管理不到位，所以我拒绝交纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳亿联物业管理有限公司系某某某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区XX#X-XX室，房屋面积为71.66平，2019年1月1日起至2019年12月31日未交纳物业费860元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2019年1月1日起至2019年12月31日共计12个月住宅物业费860元。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳12个月（2019年1月1日起至2019年12月31日）的物业服务费用，并提供物业管理委托合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩称小区配套设施不完善，物业管理不到位。本院认为被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故被告可按物业费的90%交纳，具体为774元（1元/㎡×71.66㎡×12个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于文红于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳亿联物业管理有限公司某某某某XX#X-XXX室住宅物业服务费774元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于文红负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月二十八日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3523号 原告：杜正国，男，1982年8月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原告：刘红梅，女，1978年6月13日出生，汉族，住四川省中江县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：冯超，四川信与和律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：刘芮希，女，1987年8月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王沛然，四川发现律师事务所律师，特别授权代理人。 原告杜正国、刘红梅与被告刘芮希物业民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告杜正国、刘红梅于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘芮希的起诉。 本院认为，原告杜正国、刘红梅以其拟另寻其他方式处理纠纷为由，自愿申请撤回起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜正国、刘红梅撤诉。 案件受理费21326元，减半收取计10663元，由杜正国、刘红梅负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年八月四日 书记员  余 瑶
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保186号之五 申请人郭春立，男，1972年8月28日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭春立于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额20668.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额20668.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费227元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1588号之一 申请执行人杨美如，女，1962年7月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人张开应，男，1949年10月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人杨美如依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3043号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币21608.68元及利息等。本院于2020年5月22日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张开应发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人杨美如后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈艳艳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执454号之一申请执行人：嘉兴市高生不锈钢制品厂。住所地：嘉兴市秀洲区秀洲工业园区洪北路。组织机构代码14649033X。法定代表人：沈高生，董事长。委托代理人：徐银春、钱江帆，浙江建银律师事务所律师。被执行人：嘉兴健悦机电设备有限公司。住所地：嘉兴市南湖区创业路南长板塘北1幢一楼。组织机构代码MA28A0B45。法定代表人：许佳敏。申请执行人嘉兴市高生不锈钢制品厂与被执行人嘉兴健悦机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2153号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市高生不锈钢制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴健悦机电设备有限公司支付申请执行人货款13000元、实现债权费用325元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人嘉兴健悦机电设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴健悦机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴健悦机电设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴健悦机电设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年8月10日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人嘉兴健悦机电设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴健悦机电设备有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了嘉兴市高生不锈钢制品厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴健悦机电设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执454号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年八月十日书记员  李雪明
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢154号 申请人：李雪峰，男，1978年7月30日生，汉族，住绥中县。 被执行人：王立友，男，1974年4月9日生，满族，住兴城市。 被执行人：王敏，男，1971年10月28日生，汉族，住朝阳市。 李雪峰申请王立友、王敏提供劳务者受害责任纠纷一案。兴城市人民法院于2013年9月5日做出（2013）兴民三初字第01018号民事调解书已经发生法律效力。本案于2020年8月30日恢复执行。8月28日，李雪峰向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2013）兴民三初字第01018号民事调解书的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王施惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1499号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人高朝华，男，1982年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人高朝华拒不偿还信用卡欠款本金10892.45元及总利息2035.05元、总费用3766.4元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10892.45元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计16693.9元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人高朝华签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高朝华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10892.45元及总利息2035.05元、总费用3766.4元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10892.45元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计16693.9元。申请费72元，由被申请人高朝华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执653号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇恒安西路65-67号，统一社会信用代码91361029862960945X。负责人：姜启春，该行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，中国建设银行股份有限公司东乡支行客户经理。被执行人：万湾，女，1976年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人万湾借款合同纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产，申请人可在被执行人有履行能力的情况下申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执653号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年八月三十一日书记员  彭秋兰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1700号原告：余纬军。委托诉讼代理人：胡安胜。委托诉讼代理人：刘鹏辉。被告：武汉绿禾园艺工程有限公司。法定代表人：钱春花。原告余纬军与被告武汉绿禾园艺工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告余纬军于2020年8月10日向本院申请撤回对武汉绿禾园艺工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余纬军撤诉。案件受理费3194元，减半收取计1597元，由余纬军负担。审判员  雷艳萍二〇二〇年八月十一日书记员  徐 笙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2361号申请执行人：杨克坚，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人杨克坚与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款31283元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书      （2020）陕0526刑初173号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人武某某，男，汉族，1986年11月27日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住陕西省XX城县，农民，因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局于2019年8月28日取保候审，2020年8月21日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉[2020]66起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年8月19日23时46分许，被告人武某某酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型汽车沿XX城县XX路由北向南行驶至龙阳街道南200米处时，被XX城县公安局交通管理大队卤阳湖中队民警当场查获。经鉴定，武某某血清中的乙醇含量为181.83mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人武某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月并处罚金4000元，可以适用缓刑。上述事实，被告人武某某在庭审过程中亦无异议，并有证人陈某某、申某某、王某某证言，驾驶证及行驶证复印件，车辆信息查询单，血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所（2019）毒检第2225号司法鉴定意见书，检测结论告知笔录，现场照片，户籍证明及平时表现证明，被告人武某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人武某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人武某某自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人武某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已经预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员    同 小 虎                        二 0 二 0 年 八月二 十六 日                     书 记 员   张 红 影2020052617319861127XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202008191
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2293号申请执行人陆家红，男，1967年3月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：冯云、李倩玲，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人李建辉，男，1991年11月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人陆家红与被执行人李建辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）云0402民初3348号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由李建辉于判决生效之日起十日内向陆家红支付货款192829元及自2018年1月16日至2019年8月16日期间的逾期付款利息73275元，2019年8月17日之后的逾期付款利息以未付货款为基数、按双方约定的年利率24%计算至货款清偿之日止；二、由李建辉赔偿陆家红为实现债权而产生的律师代理费10000元。案件受理费5442元，减半收取计2721元，由李建辉负担。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行；要求由被执行人李建辉支付申请执行人陆家红货款192829元及自2018年1月16日至2019年8月16日期间的逾期付款利息73275元，2019年8月17日之后的逾期付款利息以未付货款为基数、按双方约定的年利率24%计算至货款清偿之日止。由李建辉赔偿陆家红为实现债权而产生的律师代理费10000元。负担案件受理费2721元（已退费）；应交执行费4042元（申请人未预交），以上合计282867元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李建辉名下车牌号为云Ｆ×××××琴岛牌大型汽车一辆、车牌号为云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆，上述车辆均已达报废标准，无法执行。经查，被执行人李建辉在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李建辉纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2293号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十八日执行员  邹从林书记员  刘界有
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3091号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：华相云，男，1963年11月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人华相云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初7606号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金159848.61元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照约定支付，利息自2016年6月12日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自2016年6月12日起至2016年12月31日止；利息、滞纳金之和以年利率24%为限；未还本金根据实时欠款情况计算）；二、负担案件受理费5032元，公告费600元，合计5632元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下江阴农村商业银行账户余额5119.68元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已划拨的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十日见习书记员  孙若楠
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7184号原告：李霞，女，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：安徽杨泉塑料制品有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县长官镇临艾路13号，统一社会信用代码913412001520328885。法定代表人：杨金民。原告李霞与被告安徽杨泉塑料制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李霞负担。审判员  徐先杰二〇二〇年八月十七日书记员  韦秋月
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保373号耿铭阳：你因与山东临沂水利工程总公司劳务合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2915号民事裁定书并对被申请人山东临沂水利工程总公司名下所有的在中国建设银行及中国银行股份有限公司的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月28日至2021年8月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执205号 申请人：杨昌群，男，1961年5月28日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨祖高，男，1972年2月9日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人杨昌群与被执行人杨祖高民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘1227民初1525号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨祖高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨昌群于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人杨祖高送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人杨昌群送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2020年4月7日、4月30日、5月29日、8月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨祖高的银行存款、工商、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。于2019年5月10日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人无房产登记信息且被执行人杨祖高无工作单位在新晃无住房公积金，村委会出具长期不在村内居住证明。 2020年5月28日，本院对被执行人杨祖高适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日电话约谈告知了本案的申请执行人杨昌群，本院至今并未发现被执行人杨祖高有可供执行的财产，并且并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨昌群未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，在此之前已对被执行人杨祖高采取限制高消费措施，申请执行人杨昌群表示同意。 本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为2万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨祖高有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人杨昌群也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨昌群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  周佩兰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执471号申请执行人孙丽燕。被执行人张春到（曾用名张宏伟）。申请执行人孙丽燕与被执行人张春到民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0112民初5527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙丽燕于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人张春到送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金50,000元及利息，另承担案件受理费1950元、公告费560元。本院在执行中查明被执行人张春到名下无房产、车辆登记信息，大额银行存款信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执471号限制消费令，限制被执行人张春到高消费。本院于2020年7月21日通知申请执行人孙丽燕到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张春到名下无大额银行存款信息，无房产、车辆登记信息，亦无其他可供执行的财产，且申请执行人孙丽燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初5527号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年八月六日书记员 俞越鹏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7706号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址同住所（收件人：徐洁清）。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该分行员工。 被告：俞东，男，1981年2月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：孙立军，男，1966年10月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）诉被告俞东、孙立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告俞东、孙立军经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州银行以被告俞东未还本付息、被告孙立军未承担担保责任为由，向本院提出并减少诉讼请求为：1.判令被告俞东归还原告信用卡透支本金162962.51元、利息12002.96元，以及自2019年7月22日起至借款实际清偿日止，以本金162962.51元为基数按日万分之五计算的利息；2.被告孙立军对上列被告俞东应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。 被告俞东、孙立军未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年1月19日，被告俞东向原告申办大唐信用卡，申请额度为200000元。经原告审核同意，原告与被告俞东签订领用合约，双方约定：每卡设置3000元的消费透支免息额度，在此额度内消费可享受从记账日至到期还款日的免息还款期，超出消费透支免息额度的，卡内上期及当期消费透支（包括消费透支免息额度内透支）不享受免息还款期，当期预借现金及转账转出不享受免息还款待遇，大唐贷记卡利率表中约定被告俞东的透支利率为日万分之五。2015年1月19日，被告孙立军与原告签订《大唐信用卡保证合同》一份，约定被告孙立军为被告俞东使用上述大唐信用卡而产生的债务提供连带责任担保，保证范围为透支本金、利息等，保证期间为透支期限届满之日起二年。2015年2月3日，原告向被告俞东提供大唐信用卡，透支额度为200000元，卡号为6223××××0103。截至2019年7月22日，被告俞东共欠原告透支余额为162962.51元，透支利息为12002.96元。被告俞东此后未再还本付息，被告孙立军也未承担保证责任。 以上事实由原告提供的营业执照、大唐信用卡申请表及领用合同、大唐信用卡保证合同、信用卡领用签收单、信用卡流水交易清单及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的信用卡申请表及领用合同、信用卡保证合同等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告俞东领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还借款本金并按约支付利息等的违约责任。原告放弃要求被告支付滞纳金等的请求，系对自己权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以准许。被告孙立军为被告俞东的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告俞东追偿。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告俞东、孙立军无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞东于本判决生效之日起七日内归还原告台州银行股份有限公司宁波分行信用卡透支本金162962.51元、利息12002.96元，以及自2019年7月22日起至借款实际清偿日止，以本金162962.51元为基数按日万分之五计算的利息； 二、被告孙立军对上述判决确定的被告俞东应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告孙立军承担保证责任后，有权向被告俞东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4025元，减半收取计2012.50元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈丹妮 ??4? ??5?
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1224号原告：钟祥市宇林棉业有限公司，住所地湖北省荆门市钟祥市郢中镇西环路，统一社会信用代码91420881MA488UWM0G。法定代表人：冯道林，总经理。委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赤壁市强盛家纺有限公司，住所地湖北省咸宁市赤壁市陆水湖办事处，统一社会信用代码91421281099334026J。法定代表人：卢银新，经理。原告钟祥市宇林棉业有限公司与被告赤壁市强盛家纺有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟祥市宇林棉业有限公司的法定代表人冯道林及其委托诉讼代理人胡玉龙到庭参加诉讼，被告赤壁市强盛家纺有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟祥市宇林棉业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决由被告支付原告货款46170元；2、判决被告支付利息5540.4元；3、判决被告支付索款旅差费3000元；4、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告因业务需要于2018年2月5日由公司法人卢银新在原告处购3㎏面絮270床、4㎏棉絮270床，上述合计61件，总价款合计46170元。原告多次索款无果。原告钟祥市宇林棉业有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据A1、原告工商营业执照、被告工商登记信息打印件各一份，证明原被告基本信息及诉讼主体资格。证据A2、收条及原告公司应收款凭证各一份，证明被告公司法人卢银新于2018年2月5日在原告公司购买3㎏棉絮、4㎏棉絮，各270床，上述合计欠货款46170元。证据A3、微信聊天及通话记录各一份，证明1、被告公司法人卢银新承认该公司欠原告货款46170元；2、被告公司法人卢银新一再以公司困难为由，要求延期支付所欠原告的货款46170元的事实。被告赤壁市强盛家纺有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告赤壁市强盛家纺有限公司未提交证据。经庭审质证，被告未到庭发表质证意见，应视为其对质证权利的放弃，原告提交的证据A1至A3来源合法、客观真实，能够证明本案的事实，本院对证据A1至A3予以确认。经审理查明，2018年2月5日，被告因业务需要在原告处购3㎏棉絮270床、4㎏棉絮270床，被告采购后，被告法定代表人卢银新向原告出具收条一份，收条载明“今收到3㎏棉絮270床，4㎏棉絮270床，合计61件，2018年2月5日”，尔后，原告法定代表人冯道林多次索款，在与被告法定代表人卢银新的微信聊天记录中，卢银新认可欠原告棉絮款46170元，但因其公司资金困难，未能及时向原告支付货款，导致本案之诉。本院认为，被告在原告处采购棉絮，收货后想原告出具了收条，本案应确定案由为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方虽然未订立书面合同，原告依口头约定将标的物所有权转移给被告，标的物所有权转移后，被告出具了收条；从原告多次向被告发微信索款，被告在微信中对欠款事实认可，庭审中，原告出示了微信聊天记录的原始载体，其证据能够证明原被告之间买卖关系成立，被告应当承担支付价款的责任。原告主张支付货款利息，虽然双方未作书面约定，但原告的主张符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，应由被告从出具收条之日起，按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失。因2019年8月20日之后中国人民银行取消了统一的贷款基准利率标准，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担索款差旅费损失3000元，因向本院提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赤壁市强盛家纺有限公司支付原告钟祥市宇林棉业有限公司货款46170元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告赤壁市强盛家纺有限公司赔偿原告钟祥市宇林棉业有限公司利息损失（利息以本金46170元为基数，自2018年2月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告钟祥市宇林棉业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取计584元，由被告赤壁市强盛家纺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张开义二〇二〇年八月十九日法官助理彭宣明书记员李娇娥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1276号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：张海军，男性,1987年4月14日生，汉族，住营口市老边区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与张海军债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十一日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1024号之一 申请执行人：王重远，男，1977年1月31日出生，汉族，石首市人，住石首市。 被执行人：刘兰方，男，1968年12月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人付传发与被执行人刘兰方建买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）鄂9004民初3651号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无工商登记，无车辆，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年八月二十五日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2271号宋春苗、陈刚怀化市海通房地产开发投资有限公司：本院于2020年8月26日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已按生效法律文书确定的义务自动履行8797元，执行费由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢91号之六 申请执行人：韩万仁，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹邦本，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2197号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹邦本在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4283号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人赵益林。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人赵益林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9221号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告赵益林签订的《个人“点即贷”的贷款本金提前到期；借款合同》，未到期二、被告赵益林在本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行贷款本金32299.43元(逾期利息、罚息已计算至2019年9月19日，后段逾期利息、罚息按合同约定的计算方式从2019年9月20日起计付至借款本息还清时止)；三、被告赵益林在本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所产生的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费409元(已按简易程序减半收取)，由被告赵益林承担。由于被执行人赵益林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月4日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵益林名下无网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人赵益林的银行账户，冻结期限至2021年8月4日止。2、在执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵益林的银行存款6086元，并已支付给申请执行人。3、2020年8月27日，本院依法对被执行人赵益林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人赵益林在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月31日，本案应执行的标的为14505.56元本金及利息，执行到位金额为6086元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月三十一日代理书记员  曾 胜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6185号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行，住所地龙岩市新罗区西安南路莲花环岛京龙大厦1幢1层2号店，统一社会信用代码：91350800052325122M。 负责人周伟川，行长。 委托诉讼代理人林姗，女，1974年10月28日出生，汉族，该支行员工，住龙岩市新罗区。 被告赖克华，男，1980年10月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行与被告赖克华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：赖克华偿还原告截至2020年6月22日结欠的福万通普惠金融卡（卡号62×××08）透支本金29998.33元、利息1179.69元、违约金90.18元合计31268.2元，并支付自2020年6月23日起至款清日止、以本金29998.33元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（最低10元，最高500元）。事实与理由：2018年7月20日，被告赖克华向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡，并与原告签订《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，约定：原告向赖克华发放福万通普惠金融贷记卡额度3万元；按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月22日；福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”系统，根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，日利率为每日万分之三点二五；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方己支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。收费项目:违约金按最低还款额未还部分的5%收取等等。 2019年6月25日，原告官方网站公告进行调整违约金收费标准:自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 2018年7月25日，原告向被告赖克华发放额度3万元的普惠金融贷记卡（卡号：62×××08），被告赖克华于2018年8月7日激活并陆续使用，但利息仅满额交至2020年1月22日。截至2020年6月22日，被告赖克华尚欠原告透支本金29998.33元、利息1179.69元、违约金90.18元合计31268.2元。原告因催讨未果，为此请求判如所请。 赖克华未作书面答辩、亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、申请人身份证及送达地址确认书、贷记卡交易明细、《公告》等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告赖克华签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。截至2020年6月22日，被告赖克华尚欠原告透支本金29998.33元、利息1179.69元、违约金90.18元合计31268.2元以及2020年6月23日起计算的透支利息及违约金，事实清楚，证据充分，应限期给付。本案查明事实表明，双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。赖克华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖克华应于本判决生效之日起十日内偿付福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行福万通普惠金融卡透支本金29998.33元、利息1179.69元、违约金90.18元合计31268.2元，并支付自2020年6月23日起至款清日止、以本金29998.33元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（违约金最低10元，最高500元，但赖克华应承担的前述利息与违约金之和，每月不应超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取计291元，由赖克华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年八月十八日 书记员 华春兰（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1344号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王飞借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人王飞未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王飞及其共有存款（收入）196000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初908号 原告：黄元林，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住四川省名山县。 被告：李树明，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告黄元林与被告李树明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。案件受理后，本院当日向原告黄元林送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄元林撤诉处理。 审判员  刘思义 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 洁
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1415号本院受理的林智颇罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保169号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：赵玉泉，男，1968年05月27日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人赵玉泉金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初251号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵玉泉的银行存款259768.34元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 菲
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执354号之一 申请执行人:大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托代理人：余开禧，男，该社职员。 委托代理人：苏标取，男，该社职员。 被执行人：涂思杰，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：**桂，女，1974年6月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建省大田县上丰矿业有限公司，住所地福建省大田县济阳乡上丰村。 法定代表人：章景宏。 被执行人：涂红卫，男，1970年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：章朝霞，女，1978年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：章景宏，男，1975年11月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：苏金凤，女，1979年6月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：章华林，男，1988年8月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：杜彩云，女，1990年8月24日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人涂思杰、**桂、福建省大田县上丰矿业有限公司、涂红卫、章朝霞、章景宏、苏金凤、章华林、杜彩云借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社于2020年8月10日以该案财产处置困难，需长期履行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425民初1429号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月十日 书记员  杨佳霖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执962号申请执行人郑际峰，男，1958年3月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人柏先忠，男，1971年3月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李明月，女，1989年8月16日出生，汉族，湖南省冷水滩区人。申请执行人郑际峰与被执行人柏先忠、李明月民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初610号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年8月7日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年8月7日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年8月7日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年8月7日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年8月27日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初610号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  欧林峰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1411号营口市通惠物业管理有限公司、冯显顺：营口市通惠物业管理有限公司与冯显顺服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年八月三十一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢306号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，统一社会信用代码：9151170334580483XA，住四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇,系银行行长。 被执行人：吕京鸿，男，汉族，生于1966年8月8日，住四川省达县。 被执行人：达州市银通融资担保有限责任公司，住四川省达州市通川区朝凤路18号综合楼二层。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人吕京鸿、达州市银通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初766号民事判决书，被执行人吕京鸿、达州市银通融资担保有限责任公司应向申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王子翰
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢230号之二 申请执行人：曾洋，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：杨治国，男，1977年12月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人曾洋与被执行人杨治国民间借贷纠纷申请恢复执行一案，本院依据生效的（2017）鄂1181民初2567号民事判决书与申请执行人的强制执行申请，于2020年4月17日恢复立案执行。本案执行标的为200000元及相应利息和迟延履行利息.在执行过程中，本院依法向被执行人杨治国送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人杨治国纳入限制高消费和失信黑名单，并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款。本院通过房产部门及不动产中心查询，但未发现有其他可供执行的财产，对被执行人的动产也予以查询，并对被执行人名下的车辆予以轮候查封，但该车辆现无法控制。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂1181民初2567号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人杨治国有可供执行财产的，申请执行人曾洋可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年八月三日 书记员  黄 星
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10407号 原告：楼美鱼，女，1980年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：李明忠，男，1976年10月24日出生，汉族，住福建省长乐市（现福州市长乐区。 原告楼美鱼与被告李明忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 本院经审查认为，本案立案时确定的案由为房屋租赁合同，但租赁关系的核心特征为一方以支付租金为对价取得另一方租赁物一定期限内的使用和收益的权利，且期满后需返还租赁物。而依据原告起诉时提供的门店转让协议，该合同主要内容为原告将门店经营权及店内设施设备等转让给被告，被告支付相应的转让款，该转让系永久性的全部权利的转移和让与，故本案不符合租赁关系的核心特征，系一般的合同纠纷案件，不应按不动产专属管辖处理。双方在签订的门店转让协议中约定履行协议发生争议时，协商解决不成的，向乙方即被告所在地人民法院起诉。该约定系双方真实意思表示，应据此确定管辖法院。本案被告住所地为原福建省长乐市，现行政区划为福建省福州市长乐区，故本案应由福建省福州市长乐区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，的规定，裁定如下: 本案移送福建省福州市长乐区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 凯 二〇二〇年八月七日 书记员 颜虹英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3378号原告：蔡克亮，男，1982年12月2日出生，住江苏省新沂市。被告：江苏嘉丰置业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区世纪大道371号38栋102室商铺。法定代表人：张言奎。委托诉讼代理人：晏丁柱，该公司员工。原告蔡克亮与被告江苏嘉丰置业有限公司（以下简称嘉丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年6月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡克亮、被告嘉丰公司委托诉讼代理人晏丁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡克亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付逾期交房违约金53217.22元（违约金以379040元为基数，自2017年11月23日起至2020年6月15日止，按照日万分之一点五计算）。事实和理由：2013年7月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于宿迁经济技术开发区深圳路与世纪大道交汇处泰和祥府小区第33幢3单元205室房产，该房总价379040元。该合同约定，被告应在2015年1月31日之前将房屋交付原告使用，但被告至今并未按照合同约定的日期交房。被告的行为构成违约，请求支持原告诉讼请求。被告嘉丰公司辩称，对违约金的计算基数、计算标准、起止时间均没有异议。本院经审理认定事实如下：2013年7月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以379040元的价格购买被告开发的泰和祥府33幢3单元205号房。合同第八条约定：“出卖人应当在2015年1月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应当在不可抗力发生之日起一周内公告。”第九条约定：“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。”合同签订后，原告已付清购房款，但法庭辩论终结之时，被告仍未将涉案房屋交付原告。再查明，本院于2017年12月18日作出（2017）苏1302民初8125号民事判决书，判决嘉丰公司于判决生效后十日内向蔡克亮支付逾期交房违约金58391.11元（2015年1月31日至2017年11月22日）。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同依法成立，且合法有效。被告未能在合同约定的期限内交付房屋，应承担违约责任，向原告支付违约金。原告主张被告支付自2017年11月23日起至2020年6月15日逾期违约金5321.22元（379040元*936天*日万分之一点五），被告对此不持异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏嘉丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡克亮支付逾期交房违约金53217.22元（2017年11月23日起至2020年6月15日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（已减半收取），由被告江苏嘉丰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  柏小凤二〇二〇年八月四日书记员  任笑玉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执522号申请执行人：宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司。负责人：鱼建伟。委托代理人：石亚东。被执行人：西安民生百货管理有限公司。法定代表人：刘昆。宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7200号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付840948.51元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年八月五日法官 助理  罗 琦书 记 员  张 楠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4900号申请执行人：李世佳，女，1987年9月22日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：胡宏良，男，1963年11月6日生，汉族，住浙江省。原告李世佳与被告胡宏良房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初4209号民事判决，已经发生法律效力，权利人李世佳于2020年6月22日向本院申请执行，要求被告胡宏良支付租金180,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月24日通过邮政特快专递向被执行人胡宏良发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月11日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初978号原告：周成宏，男，汉族，1985年12月8日出生，住江永县。原告：杨兴亮，男，汉族，1986年11月11日出生，住江永县。原告：黄平，男，汉族，1977年9月26日出生，住江永县。被告：胡斌，男，汉族，1976年9月22日出生，住永州市冷水滩区。原告周成宏、杨兴亮、黄平与被告胡斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告周成宏、杨兴亮、黄平于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周成宏、杨兴亮、黄平在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周成宏、杨兴亮、黄平撤回对被告胡斌的起诉。案件受理费3532元，减半收取计1766元，由原告周成宏、杨兴亮、黄平负担。审判员  雷建宇二〇二〇年八月三十一日法官助理廖月莲书记员彭友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29099号原告：黄丽明，女，1974年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李俊德，广东东方金源律师事务所律师。委托诉讼代理人：**宇，广东东方金源律师事务所实习律师。被告：赵世伦，男，1967年7月14日出生，汉族，身份证住址重庆市武隆县，原告黄丽明与被告赵世伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄丽明于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丽明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄丽明撤回起诉。本案已收取案件受理费1349元，因原告黄丽明提出减少诉讼请求数额，故应退还案件受理费1324元。剩余案件受理费25元，由原告黄丽明负担。审判员 林 彤二〇二〇年八月三日书记员 申志敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8744号申请执行人：孟庆希，男，1994年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：天津森林光影影业有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号557室-38（集中办公区）。法定代表人：李洪慧，经理。本院在执行孟庆希与天津森林光影影业有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人天津森林光影影业有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人天津森林光影影业有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 洋
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2245号 原告：陈春丽，女，1972年10月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林金刀，男，1984年5月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈燕丽，女，1985年6月24日出生，汉族，住福建省德化县。 原告陈春丽与被告林金刀、陈燕丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。陈春丽于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈春丽以欲与林金刀、陈燕丽自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈春丽撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由陈春丽负担。 审 判 员  林  清  源 二〇二〇年八月二十日 法官助理  兼书记员黄炜杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2212号之一申请执行人李光春，男，1969年4月7日生，居民身份号证码342425196904070818，汉族，住苏州吴中经济开发区。申请执行人周卫君，男，1973年5月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。李光春与周卫君建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特4号民事裁定已生效。依该裁定，申请人李光春与申请人周卫君经苏州市吴中区诉前人民调解委员会达成的（2019）苏0506诉前调3078号人民调解协议有效；依该调解协议，申请人周卫君于2020年1月20日支付申请人李光春工程款40000元；如周卫君未按约履行，周卫君支付李光春违约金20000元,李光春有权就周卫君全部未履行款项及违约金20000元一并申请执行。因周卫君未履行该生效法律文书确定的义务，权利人李光春向本院申请执行，要求周卫君支付50000元。本院于2020年5月21日立案，执行标的50000元，执行费650元。本案执行过程如下：1.2020年5月21日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．5月21日、8月15日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划被执行人银行存款616.54元（冻结期限一年，自2020年5月22日起至2021年5月21日止）、查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年5月29日起至2022年5月28日止）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。扣划的上述银行存款尚不足扣除执行费，查封的上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经关联案件查询，被执行人在本市涉及多起被执行案件，尚未有效执结。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款、查封的未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初6382号原告：凌燕，女，汉族，1982年1月2日生，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师。被告：黔西南州富康房地产开发有限公司，住所地黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道19号富康国际公馆一楼。法定代表人：黎斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩立力，贵州心达律师事务所律师第三人：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路7号。负责人：龙梅，系该行行长。原告凌燕与被告黔西南州富康房地产开发有限公司、第三人国工商银行股份有限公司兴义分行商品房预售合同一案，2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，2020年8月13日原告凌燕以黔西南州富康房地产开发有限公司愿意与凌燕解除《商品房预售合同》并退还购房款，已达到诉讼目的为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告凌燕自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌燕撤回起诉。案件受理费5040元，减半收取2520元，由原告凌燕承担。审 判 员 王明快二〇二〇年八月十七日法官助理 段鹏艳书 记 员 钟芷沁
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1414号 申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所实习律师。 被申请人：徐安，男，1984年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。 申请人宁波银行股份有限公司与被申请人徐安金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐安名下价值70000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐安的银行存款70000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 上述保全财产中，银行存款的冻结期限为一年，车辆查封的期限为二年，房屋查封的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙政文 二〇二〇年八月十四日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2111号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳、陈昱龙，系该公司工作人员。被告：王国庆，男，1966年7月20日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：郑玉成，男，1964年2月20日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告王国庆、郑玉成金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供二被告的地址，无法找到四被告通知其应诉，原告又未向本院提供四被告新的地址，亦未向本院提供二被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费551元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年八月三十一日书记员  李 新
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初334号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人顾镇东，又名顾崇军，男，1968年9月24日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726196809240832，汉族，本科文化，农民，住河南省郸城县吴台镇大顾寨行政村大顾寨村0001号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被刑事拘留。现羁押于郸城县看守所。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]155号                  指控事实                  2020年7月25日22时50分左右，被告人顾镇东醉酒后驾驶豫PV3820小型轿车在郸城县吴台镇被交警查获，经检测，被告人顾镇东血液中乙醇含量为142.8 mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，罚金16000元                  被告人      辩护意见              被告人顾镇东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人顾镇东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人顾镇东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2020年9月26日止；罚金已缴纳。）。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                        审    判    员     裴祖成                                         二○二〇年八月六日            法  官  助  理     梁  爽                                       书    记    员     肖桂友
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执740号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省新余市分宜县钤山东路98号。 负责人：胡小连，该行行长。 被执行人：陈荣华，男，1963年11月5日生，汉族，汉族，住江西省分宜县。 本院在办理中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与陈荣华银行卡纠纷一案中，冻结了被执行人陈荣华的银行账户。现因被执行人陈荣华已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对陈荣华的强制执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张春平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗九龙
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2831号 上诉人（原审原告）：金华普华天勤股份投资基金合伙企业（有限合伙），住所地金华市婺城区金帆街966号金帆孵化基地2#557室。 执行事务合伙人：浙江普华天勤股份投资管理有限公司，委派代表：沈琴华。 委托诉讼代理人：彭金超，女，公司员工。 被上诉人（原审被告）：蒉伟良，男，1966年1月22日出生，汉族，住宁波市江北区。 被上诉人（原审被告）：宁波滋然投资管理合伙企业（有限公司），住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0716。 执行事务合伙人：蒉伟良。 被上诉人（原审被告）：宁波丰季投资管理合伙企业（有限合伙），住所地宁波市大榭开发区永丰路128号39幢101－40室。 执行事务合伙人：蒉伟良。 被上诉人（原审被告）：宁波伯丰投资管理合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心七号办公楼3423室。 执行事务合伙人：蒉伟良。 被上诉人（原审被告）：宁波成路联发投资控股有限公司，住所地宁波市北仑区小港镇朱田村。 法定代表人：蒉伟良。 五被上诉人共同委托诉讼代理人：马凌云，男，公司员工。 上诉人金华普华天勤股份投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称金华普华天勤）因与被上诉人蒉伟良、宁波滋然投资管理合伙企业（有限公司）（以下简称宁波滋然）、宁波丰季投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波丰季）、宁波伯丰投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波伯丰）、宁波成路联发投资控股有限公司（以下简称宁波成路联发）股权转让纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初2854号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人金华普华天勤上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行审理；一、二审诉讼费用由五被上诉人负担。事实与理由：一、原审裁定认定支付回购款的时间为2020年8月29日，并以起诉不符合受理条件为由驳回金华普华天勤的起诉，属于认定事实错误。事实上，金华普华天勤2020年3月30日至同年4月7日多次以口头、微信和现场沟通的方式，明确通知被上诉人要求回购，被上诉人以各种理由推诿。二、原审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第十一条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条的规定，微信方式通知属于法定的“书面形式”。而被上诉人无正当理由拒不履行债务，并以实际行动明确拒绝履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，没有必要再给予履行期。三、即便按一审法院的观点，二审期间，债务履行期即将届满，且金华普华天勤在一审中申请了诉讼保全，为避免被上诉人有时间和空间转移被保全的财产，应当指令原审法院继续审理。 五被上诉人未作答辩。 金华普华天勤向一审法院提出诉讼请求：1.蒉伟良支付股权回购款2000万元和按年15%计算的利息，若蒉伟良未在收到起诉状副本之日起3个月内支付上述款项，则应按日万分之五违约金；2.宁波滋然、宁波丰季、宁波伯丰、宁波成路联发对上述债务承担连带清偿责任；3.蒉伟良、宁波滋然、宁波丰季、宁波伯丰、宁波成路联发承担诉讼费。 一审法院认为：金华普华天勤在赎回股权条件成就后，未以书面形式通知蒉伟良回购即提起诉讼，法院向蒉伟良送达起诉状副本的方式可以认定为已发出书面通知，故金华普华天勤向蒉伟良发出书面通知的时间为2020年5月29日，但合同已对支付回购款的时间作出“则投资者有权在该等事项发生后要求主要股东或其指定的第三方在收到投资方的书面要求后3个月内按照股权转让价款年化利率15%（单利）的购回价款（P）回购投资者所持有的全部或部分公司股权”的约定，蒉伟良回购股权的时间为2020年8月29日前，故金华普华天勤现在起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条的规定，裁定：驳回金华普华天勤的起诉。案件保全费5000元，由金华普华天勤负担。 二审期间，金华普华天勤向本院提供：1.微信聊天记录一份，证明金华普华天勤在起诉前已明确通知被上诉人要求回购；被上诉人明知金华普华天勤要求回购股权而拒绝按交易文件的约定进行支付。2.名片二张，证明微信聊天双方的身份。五被上诉人质证认为，以上证据不属于二审新证据。对于证据1姜飞既无五被上诉人的授权，事后也无五被上诉人的追认，其无权对案涉股权回购事实进行表态，故与本案无关联性；根据补充协议第十一条对于“通知”送达方式的约定，送达的方式为“专人送达、传真送达、邮寄送达”，并无微信送达方式，各方当事人的收件人亦有明确约定，五被上诉人中均未出现过姜飞的名字。对于证据2的真实性无异议，但姜飞系宁波双马机械工业有限公司的董秘，非五被上诉人的代理人，故与本案无关联性。结合质证意见，本院认为，从现有证据看，不能证明姜飞系五被上诉人的工作人员，姜飞事先未获五被上诉人的授权，事后也未经五被上诉人的追认，故以上证据与本案的关联性不予认定。 本院经审查认为，根据案涉合同中对回购款支付时间的约定，投资者有权在该等事项发生后要求主要股东或其指定的第三方在收到投资方的书面要求后3个月内按照股权转让价款年化利率15%（单利）的购回价款（P）回购投资者所持有的全部或部分公司股权。现金华普华天勤向原审法院起诉要支付股权回购款、利息等，起诉状副本送达蒉伟良的时间为2020年5月29日，应视为已发出书面通知，现3个月的支付股权回购款的期限已届满，五被上诉人仍未按约履行，金华普华天勤的起诉符合受理条件。 综上，金华普华天勤的上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初2854号民事裁定； 二、本案指令金华市婺城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年八月二十九日 代书记员 钟克勤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异126号案外人南阳非凡置业有限公司，住所地南阳市仲景路与光武路西南角，统一社会信用代码91411300586040236W。法定代表人张惟肖，任董事长。委托代理人马学良，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人董孔岩，男，汉族，1978年1月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人曲聆溪，女，汉族，1987年5月15日生，河南省唐河县号。本院在执行董孔岩与曲聆溪民间借贷纠纷一案中，案外人南阳非凡置业有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，被执行人曲聆溪只是案涉房产的预告登记人，该房产实际登记于南阳非凡置业有限公司名下，曲聆溪只有在完全履行房屋买卖合同及贷款担保合同义务后才能取得房产所有权。因曲聆溪已连续9期未偿还贷款，案外人在南阳市宛城区人民法院提起诉讼解除与曲聆溪之间的买卖合同，收回该房产，注销网签备案手续，宛城区法院作出（2020）豫1302民初1492号判决书，解除案外人与曲聆溪的商品房买卖合同。网签备案并不发生物权变动，法院依据网签合同查封案涉房产仅是预查封行为，曲聆溪取得所有权后才正式发生查封效力，因此案涉房产的所有权人是案外人并非曲聆溪。且对案涉房产拍卖后，偿还银行贷款后，申请执行人仅有少量余额可执行，如由案外人解除合同则可退还曲聆溪首付款。现案外人以案涉房产归其所有为由，请求法院解除对南阳非凡置业有限公司网签在曲聆溪名下位宛城区××路路中信国安城37号楼2单元7层702号（合同号：1801005527号）房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：宛城区法院（2020）豫1302民初1492号民事判决书一份，欲证实南阳非凡置业有限公司与曲聆溪房屋买卖合同一案，宛城区法院在2020年7月27日作出判决书。该判决书内容第一项为南阳非凡置业有限公司与曲聆溪订立的《商品房买卖合同》及补充协议依法予以解除，第三项为曲聆溪于本判决生效之日起十日内返还原告南阳非凡置业有限公司位宛城区××路西侧××城××楼××单元××号号的房屋。待该房屋上设定的限制权利及他项权利消除后，由曲聆溪协助南阳非凡置业有限公司在十日内办理《商品房买卖合同》备案的注销手续。申请执行人发表如下质证意见：一、宛城区法院的判决书并不确定有没有生效。二、如果执行宛城区法院判决书我要求先偿还我的借款。案外人辩称：宛城区法院于2020年7月27日出具（2020）豫1302民初1492号民事判决书，我公司于当日领取。法院于2020年8月14日向被告曲聆溪邮寄送达，邮件已退回，不知道判决书是否生效，按照送达日期看应该还在上诉期内。但判决书的内容是事实，曲聆溪应当退还案涉房产，在其办理房产证之前查封行为并不发生法律效力。现查明,本院在审理董孔岩与曲聆溪民间借贷纠纷一案中，董孔岩向本院提出财产保全申请，本院于2019年9月23日作出（2019）豫1303民初5726号民事裁定书：冻结被告曲聆溪价值455420元的银行存款或其等值财产。本院于2019年9月26日作出（2019）豫1303执保640号协助执行通知书，南阳市不动产登记服务中心于同日协助本院查封曲聆溪名下位于宛城区××路西侧××城××楼××单元××号（合同号：1801005527号）房产，查封期限三年。本院于2019年11月6日作出（2019）豫1303民初5726号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告曲聆溪偿还原告董孔岩借款本金444000元（打款至董孔岩开户行为建设银行北京路支行62×××52的银行卡上），于2019年11月30日前支付60000元和诉讼责任保险费1366.26元，并支付原告垫付的诉讼费和保全费；于2019年12月30日前一次性归还原告借款本金42666.7元；于2020年1月30日前一次性归还原告借款本金42666.7元；于2020年2月28日前一次性归还原告借款本金42666.7元；于2020年3月30日前一次性归还原告借款本金42666.7元；于2020年4月30日前一次性归还原告借款本金42666.7元；于2020年5月30日前一次性归还原告借款本金42666.7元；于2020年6月30日前一次性归还原告借款本金42666.7元；于2020年7月30日前一次性归还原告借款本金42666.7元；于2020年8月30日前一次性归还原告借款本金42666.7元；原告放弃其他诉讼请求。二、被告曲聆溪若有一次未按约定期限支付上述款项，被告自愿自违约之日起就未支付款项按月息2分支付利息至款项付清之日止，原告即有权自未履行次日起就下余借款本金及利息申请法院强制执行。该判决书于2019年11月25日生效。执行过程中，案外人以案涉房产归其所有为由向本院提出异议，要求解除对案涉房产的查封。本院认为，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，案涉房产已网签登记在被执行人曲聆溪名下，本院于2019年9月26日依法查封该房产。南阳市宛城区人民法院于2020年7月27日作出（2020）豫1302民初1492号民事判决书，该判决书系在本院查封案涉房产后作出且案外人未提供该文书的生效证明。故在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能阻却本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：驳回南阳非凡置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年八月三十日书 记 员 张圣坤
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特143号申请人：杨要强，1970年6月5日出生，汉族，住河南省伊川县商都东楼金瑞龙城Ａ区。委托代理人：白秀敏，女，1968年3月21日出生，汉族，住河南省伊川县。系原告丈夫。申请人：杨兵辉，男，1990年12月30日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年8月11日立案受理申请人杨要强与杨兵辉关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。杨要强与杨兵辉经人介绍相识，2014年2月18日杨兵辉因在新疆种植大枣急需周转资金为由向杨要强借款50000元，于当日出具借条一张，口头约定月利率2%，截止2016年2月，杨兵辉共偿还利息24000元；2016年5月偿还借款本金30000元；2020年3月又偿还借款本金1000元，剩余19000元未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨兵辉于2020年12月30日前一次性偿还杨要强借款19000元。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨要强与杨兵辉于2020年8月12日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年八月十二日书记员  冯 程
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢105号之八申请执行人杜西德，男，1976年9月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：肖永，男，汉族，1976年11月03日生，住纳雍县。关于申请执行人与被执行人肖永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人肖永在XXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币１７９．６４元，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖永在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月十一日书记员  熊 伟