wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初249号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人谢露露,男,1987年10月6日出生,身份证号码411321198710064116,汉族,初中肄业,农民,户籍所在地桐柏县回龙乡郭庄村郭庄18号,现住桐柏县回龙乡回龙村龙翔小区。因涉嫌盗窃罪,于2019年11月25日被桐柏县公安局刑事拘留，同年12月17日被桐柏县公安局取保候审。被告人李松,男,1989年2月14日出生,身份证号码41132119890214410,汉族,初中毕业,农民。户籍所在地桐柏县回龙乡何庄村李南1号,现住桐柏县回龙乡何庄村桃花店组。因涉嫌盗窃罪,于2019年11月25日被桐柏县公安局刑事拘留,同年12月17日被桐柏县公安局取保候审。被告人陈柄坤,男,1995年8月15日出生,身份证号码411321199508154112,汉族,初中毕业,农民,住桐柏县回龙乡何庄村陈庄组陈庄13号,因涉嫌盗窃罪,于2019年11月25日被桐柏县公安局刑事拘留,同年12月17日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人谢露露、李松、陈柄坤犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员何立、被告人谢露露、李松、陈柄坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日22时许,被告人谢露露提议并伙同李松、陈柄坤在桐柏县回龙乡桃花店十字路口村村通公路向西150米处，由谢露露在一旁观察放哨,李松、陈柄坤用气泵将陈某停放在该处的车牌号为沪F0587挂的挂车八个轮胎(带轮毂)盗走,后驾驶车辆将盗窃所得的八个轮胎藏匿于回龙乡何庄村李南组李松家中，案发后,三被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。三被告人在案件审查起诉过程中均签订认罪认罚具结书。案件审理过程中，三被告人均主动缴纳了罚金。上述事实，被告人谢露露、李松、陈柄坤在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某的陈述，证人贺安加等人证言，桐柏县价格认定中心出具的价格认定结论书，指认现场照片，扣押物品清单，罚没款收据，谅解书，到案经过证明，三被告人前科信息查询证明，被告人常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人谢露露、李松、陈炳坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后能够认罪，签订认罪认罚具结书，并积极缴纳罚金，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可对三被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对三被告人判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人谢露露犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；被告人李松犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；被告人陈炳坤犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年八月十一日书记员  郭 茜
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初968号 原告：洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司，住所地洪江市。 法定代表人：郭少林，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邬兰兰。 被告：李泽辉，男，1987年3月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司诉被告李泽辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司于2020年8月6日向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司向本院提出申请，自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 ** 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3165号 申请执行人：陈雪萍，女，1958年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：***，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈雪萍与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1590号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币75982.9元（包括支付违约金74189.9元、利息366元、诉讼费414元和执行费1013元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初589号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人淡某，男，1959年7月11日出生，汉族，小学肄业，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月1日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人金建岐、崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人淡某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人淡某及其指定辩护人金建岐、崔畅通均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年10月份，被告人淡某将捡到的罂粟种子种植在淅川县九重镇夏庄村淡东组自家屋后的菜地里欲食用。2020年1月1日上午被淅川县公安局九重派出所民警查获并当场铲除，经现场清点淡某共种植罂粟幼苗910株。经鉴定，送检的淡某种植的植物样本品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人淡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，林业技术咨询意见书，扣押清单，现场照片，前科查询证明，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人淡某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人淡某所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人提出“被告人淡某认罪认罚、文化程度较低、主观恶性较小，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人淡某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人淡某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人淡某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年八月十四日书记员  赵显署
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书   (2020)闽0524民初3398号                            原告                       安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：福建省安溪县龙门镇兴龙路1号。             负责人：余水金，任该社主任。                               被告                       林田军，男，1986年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县。             郑金凤，女，1987年5月29日出生，汉族，住福建省龙海市。             周瑞庆，男，1969年8月6日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案时间                       2020年7月10日                       申请撤诉时间                       2020年8月18日                                                       裁定             主文                       本院认为，安溪县农村信用合作联社龙门信用社以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社龙门信用社撤诉。             案件受理费1,954元，减半收取计977元，由安溪县农村信用合作联社龙门信用社负担。                               审 判 员 吴瑜虹                                                             二〇二〇年八月十八日                         书 记 员 陈珠亮
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初91号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人黄连宝，男，1972年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省通化市，现住通化市柳河县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年7月10日被通化市森林公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人黄连宝犯非法占用农用地罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控：2018年至2020年间，被告人黄连宝在未经林业部门批准的情况下，违反国家土地管理法规，擅自在XX镇XXX村XXX屯XXX沟占用林地种植玉米，被侵占林地植被遭到破坏、种植条件遭到严重污染。经现场勘验，被侵占地块面积14.55亩。案发后，黄连宝被抓获归案。   被告人黄连宝对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，柳河县人民检察院指控被告人黄连宝犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄连宝到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动与林业部门签订树木还林合同，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人黄连宝犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从执行确定之日起计算，罚金限于本判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二〇年八月十九日   书记员 赵娜
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5102号 广州市增城区人民法院受理的被执行人朱红辉缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初467号刑事判决书，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元。至此，本院受理的被执行人朱红辉缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢192号之一 申请执行人：广州润楠混凝土有限公司，住所地广州市南沙区合兴路6号，统一社会信用代码914401150506348295。 法定代表人：林晓迎。 被执行人：梁税，男，1977年10月17日出生，汉族，住广东省电白县。 关于广州润楠混凝土有限公司与梁税买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初2415号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，梁税应向申请人广州润楠混凝土有限公司支付366756.5元及逾期付款违约金的义务，并支付迟延履行期间的债务利息。因梁税没有履行，经权利人广州润楠混凝土有限公司申请，本院依法立案执行，本院执行费由被执行人梁税承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人梁税送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人梁税名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，因车辆已达报废标准，本院不作处理。除此之外,未发现被执行人梁税有其他财产可供执行。另，本院依法委托广东省电白区人民法院对被执行人梁税在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人梁税有可供执行财产。本院对被执行人梁税消极履行的行为依法作出决定，将被执行人梁税纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初2415号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3380号原告：庄河市步云山乡崔店村民委员会，住所地：庄河市步云山乡崔店村。组织机构代码：50826373—3。法定代表人：隋国辉，系该村委会主任。委托诉讼代理人：盛兴炜，系庄河市诚道法律服务所法律工作者。被告：张新林，男，1962年12月12日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市步云山乡崔店村民委员会与被告张新林农村土地承包合同纠纷，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄河市步云山乡崔店村民委员会委托诉讼代理人盛兴炜到庭参加二次庭审、被告张新林到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求解除原告与被告之间的土地承包合同；2.判令被告将承包的0.888亩土地恢复原样交还给原告；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2009年3月13日签订农村土地承包合同一份，约定承包期十年，从2009年3月15日一2018年12月31日止。被告一直占有该土地，拒绝退还。现诉至法院，请求法院判决原、被告解除农村土地承包合同，被告立即将所承包的0.888亩土地恢复原样，交还给原告，赔偿原告2018年至2020年租金损失888元，并由被告承担诉讼费用。被告张新林辩称，我不同意解除合同，理由是合同第七条，村委会也没有找我们协商。本院经审理认定事实如下：2009年3月13日，原告步云山乡崔店村委会（甲方）与被告张新林（乙方）签订《合同书》，经民主协商，自愿同意由村统一征地、统一承包给大棚承包者。合同内容如下：一、承包期：十年，自2009年3月28日至2018年12月31日止；二、大棚承包者以每年每亩500元的承包费上交村，由村统一按土地承包者的土地面积在每年1月1日-5日支付，一律上交钱；三、承包方必须以统一模式建大棚、道路规划、大棚间距、作业道路宽窄要一致；……；六、在承包期内，土地承包者，大棚承包者不准因粮食价格涨价，大棚效益好赖而提出涨减承包费；七、合同到期后，土地承包者、乙方按照当时玉米市场行情，费用情况经双方协商确定新的承包费金额，仍可继续延长承包期，但必须重新立合同。同等价格有优先承包大棚权；……九、大棚承包到期后，由村里统一收款平整，不交款者大棚归村里所有；十、大棚合同到期后，土地原承包者仍享有原有分得面积。合同签订后，被告在承包地上建设大棚，经营管理使用至今。合同到期后，被告继续占有使用土地，且原、被告至今未订立新的合同。另查明，被告承包原告的土地亩数为0.888亩。本院认为，原、被告签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定承包期限自2009年3月28日至2018年12月31日止，原告主张解除合同，因合同期限已届满，合同已履行完毕，故已无解除合同的事实前提。因合同已到期，且原、被告至今未订立新的合同，故原告主张被告将案涉土地恢复原状并返还给原告，符合法律规定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称不同意解除合同，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，判决如下：被告张新林于本判决发生法律效力之日起30日内将0.888亩土地恢复原状，并将其返还给原告庄河市步云山乡崔店村民委员会。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年八月十九日书记员  颜建华
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执954号申请执行人：朱琍平，女，1989年7月14日出生，汉族。被执行人：宁远县兴龙房地产开发有限公司，住所地宁远县舜陵街道九嶷中路75号。法定代表人：陈先茂，执行董事。申请执行人朱琍平与被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，宁远县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）湘1126民初2515号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱琍平于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年7月14日立案执行。2020年7月17日本院向被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，于2020年7月14日向申请执行人朱琍平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司发布限制高消费及有关消费令，对被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司进行限制高消费。本院于2020年8月25日约谈申请执行人朱琍平，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为58350元及利息，案件受理费525元，申请执行费775.25元，已执行到位0元，尚有58350元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宁远县兴龙房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十六日代理书记员  陈 湘
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3127号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所执业律师。 被告：罗江海，男，1991年12月17日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：罗兴荣，男，1976年8月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告罗江海、罗兴荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告罗江海、罗兴荣立即向原告归还借款本金、手续费合计43206.10元、利息及违约金886.04元，并支付自2019年5月30日起至实际清偿日止以43206.10元为基数按照日息万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，因两被告下落不明，本院依法转为简易程序并采用公告方式进行送达，本案于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人张晓到庭参加了诉讼，被告罗江海、罗兴荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月21日，被告罗江海向宁波鄞州农村商业银行股份公司城西支行（以下简称鄞州银行城西支行）签订《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》。同日，鄞州银行城西支行与被告罗江海签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》一份，约定：原告向被告罗江海核发总透支额度为69320元的蜜蜂车易卡。被告罗江海对上述透支额度采取一次性透支，分期归还的方式，于每月14日前归还当期应还款项，还款期为36期，手续费率为9%，手续按期数分期收取。如被告罗江海未按期偿还本金和手续费，原告有权要求被告罗江海对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿日止所产生的利息及逾期违约金；如被告罗江海逾期归还借款本息，鄞州银行城西支行可以就该合同项下发放的借款宣布全部提前到期，并要求被告罗江海立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和抵押权而发生的费用以及其他所有应付费用。同日，被告罗兴荣向鄞州银行城西支行出具共同还款承诺函，对被告罗江海的上述债务承担共同还款责任。 鄞州银行城西支行于2017年11月30日向被告罗江海发放贷款69320元。后被告未能按约还款，截至2019年5月20日，被告罗江海尚欠鄞州银行城西支行本金、手续费合计43206.10元、利息及违约金886.04元。后鄞州银行城西支行与原告签订《债权转让协议书》一份，原告取得鄞州银行城西支行享有的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》的全部债权权益。此后，原告向鄞州银行城西支行支付了转让价款，后鄞州银行城西支行将债权转让通知书送达给了被告。 本院认为，被告罗江海与鄞州银行城西支行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告罗江海应当按约归还借款本息。被告罗兴荣出具共同还款承诺函，应当承担共同还款责任。因被告未按约归还借款本息等，鄞州银行城西支行将《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》项下的全部权利义务转让给原告，并通知了被告，不违反法律规定，故该权益转让依法有效，原告依法获得涉案的《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》项下的全部债权和权益，有权向被告请求归还借款本息等。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗江海、罗兴荣在判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金被告立即向原告归还借款本金、手续费合计43206.10元，支付利息及违约金886.04元，并以43206.10元为基数支付自2019年5月30日起至实际清偿日止按照日利率万分之五计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，减半收取计451元，由被告罗江海、罗兴荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年八月十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4? ??3?
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1025民初1960号之一解除保全申请人：仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司，住所地资中县水南镇资威路口。负责人：邓光辉，经理。委托诉讼代理人：黄新苗，女，仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司员工。被申请人：吴文德，男，1973年9月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区中滩路5号付129号。解除保全申请人仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司与被申请人吴文德挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）川1025民初1960号民事裁定，冻结了被申请人吴文德中国农业银行股份有限公司眉山眉城支行的账户（账号：6228484099622779674）及财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e1488850b24fe8706@wx.tenpay.com）。解除保全申请人仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人仁寿民主汽车运输有限公司资中分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴文德中国农业银行股份有限公司眉山眉城支行账户（账号：6228484099622779674）的冻结；二、解除对被申请人吴文德财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e1488850b24fe8706@wx.tenpay.com）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 慧二〇二〇年八月二十日书记员 邹云梅
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初888号原告：王海春，男，1967年3月8日出生，汉族，住宾县。委托诉讼代理人：刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告：王彦生，男，1968年10月15日出生，汉族，住宾县。委托诉讼代理人：王淼，女，1993年10月6日出生，汉族，住宾县。原告王海春与被告王彦生保管合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海春及委托诉讼代理人刘长远、被告王彦生及委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海春向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告挂车款3万元，并赔偿原告挂车停业期间的损失3万元。二、本案诉讼费用被告承担。王彦生辩称，原告所述不属实，原告称将该车辆由答辩人开办的存车场保管不属实，事实是该车不是原告放到被告处保管，是另一个放在被告人，原告与被告没有保管合同，因为被告对原告无保管义务。王海春为证明自己的主张成立提供如下证据：证据一，车辆买卖协议一份，拟证明2020年2月22日王桂明将黑Ｌ×××××正康宏泰牌挂车转让给原告，转让价格3万元，原告已经付清全部购车款，因此本案中原告对该车具有所有权，原告具备主体资格。当时王桂明已经通知被告车辆转让给原告的事实。被告质证这个是原告与王桂明之间签订的协议，以前我们没有看见过。证据二、宾县公安局不予立案通知书【宾立（西城）不立字（2020）13号】，拟证明原告的车辆放在被告处保管，但由于被告的管理不当，造成原告的车辆被他人取走，造成原告的损失，责任在被告。被告质证无异议。证据三、中华人民共和国道路运输证及行驶证，拟证明原告的存放在被告处的车辆属于营运车辆。被告质证无异议。被告提供如下证据：证据一、存车记录一份，拟证明当时存车时是王桂明存的。原告质证这个是被告单独的一个记录，而且是2019年11月3日，我们存车是在2020年1月22日，与本案无关联性。证据二、王彦宾出具的说明一份（王彦宾系停车场看院的），拟证明潘二到停车场拉车，我们停车场并不知情。原告质证有异议，与本案无关联性。原告的车停在被告处，被告就应该将车辆进行管理。法院依职调取了王彦生在派出所的调查笔录原、被告无异议。原告提供的证据来源合法，客观真实，能够证明其主张的事实本院予以认定，被告提供的证据与派出所卷宗记载不符，本院不予认定。本院认定事实如下：2020年1月，王桂明与王海春协商将王桂明的挂车以30000元的价格出卖给王海春，并交5000元定金，2020年2月22日王海春将余款25000元付清，双方在王桂明家中签了协议。该车在王彦生的停车场保管，双方在停车场交付了车辆，王桂明将其存车期间的保管费1100元结清，告知王彦生“挂车已卖给王海春，以后的停车费由王海春支付，要动这个挂车就跟王海春说，跟我没关系”。2020年3月27日潘荣双支付给王彦生存车费300元。到停车场将车取走并通过中介将车出卖。本院认为，保管人应当妥善保管保管物，保管人应当履行向寄存人返还保管物的义务，因保管不善造成的损失应当承担损害赔偿责任。本案中王彦生因管理不善，致王海春的车辆被他人取走出卖已无法返还，王彦生应承担赔偿车辆及营运损失的责任，王海春的诉请有理，本院予以支持。王彦生“以没有保管合同，被告对原告无保管义务”等理由提出抗辩，其理由不能成立。理由一、原车主王桂明已明确告知，该车已出卖给王海春，王桂明已结清了其出卖前的存车费。二、潘荣双在取车时向王彦生支付了300元存车费，王彦生对潘荣双取车的事实知情交存在重大过失；三、双方不存在无偿保管的事实，因存车的费用是取车时支付，是一种交易习惯。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百七十四条之规定，判决如下：被告王彦生于判决生效之日起3日内赔偿王海春车辆及营运损失共计6万元。案件受理费1300元由王彦生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 宇文鸿宾人民陪审员 顾 明 军人民陪审员 李 剑 钊二〇二〇年八月十日书 记 员 李 艳 欣
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1195号申请执行人临清市农村信用合作联社魏湾信用社住所地：临清市魏湾镇驻地负责人：贾生涤主任委托代理人：郭儒，男，汉族，1983年11月5日出生，现任该社客户经理，现住。被执行人李万成，男，汉族，居民，1982年1月5日出生，住临清市。被执行人穆春田，女，汉族，居民，1979年3月19日出生，临清市。被执行人李维旭，男，汉族，居民，1981年11月28日出生，住临清市。被执行人刘玉霞，女，汉族，居民，1985年11月25日出生，住临清市。被执行人高建峰，男，汉族，居民，1986年6月10日出生，住临清市。被执行人姜焕三，女，汉族，居民，1985年4月14日出生，住临清市。被执行人董学华，男，汉族，居民，1981年3月10日出生，住临清市。被执行人李川梅，女，汉族，居民，1983年11月6日出生，住临清市，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据（2014）临商初1858号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2014）临商初1858号民事判决书终结执行。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年八月二十六日书记员  王 珏
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1689号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：张亭竹，男，1987年10月27日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：王艳福，男，1968年11月15日出生，汉族，住宾县。被告：王彦君，男，1973年2月6日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与王艳福、王彦君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人张亭竹到庭参加诉讼，被告王艳福、王彦君经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款100000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告王艳福、王彦君向原告申请借款，签订借款合同的事实。原告继续举证：证据二、借款凭证2份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人王艳福发放借款50000元，向借款人王彦君发放借款50000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：王艳福、王彦君于2018年5月21日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告王艳福、王彦君在原告处各取得贷款5万元，约定了还款日期，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳福于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息。二、被告王彦君于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告王艳福、王彦君涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 李 艳 欣
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1332号申请执行人：金沙县三合租赁站，住所地贵州省毕节市金沙县外寨村新桥组，统一社会信用代码92520523MA6EWXJ49B。被执行人：四川国开中咨建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金中区蜀西路28号四楼，统一社会信用代码91510000202628533X。金沙县三合租赁站与四川国开中咨建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0120民初8739号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为金沙县三合租赁站与四川国开中咨建筑工程有限公司租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年八月四日书记员  王 洁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9953号 原告：赖炜福，男，1939年11月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：马思琦，女，1990年4月30日出生，彝族，住四川省攀枝花市西区。 原告赖炜福与被告马思琦合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告返还原告4842元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告赖炜福到庭参加诉讼，被告马思琦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年6月7日，被告马思琦向原告赖炜福出具《收条》一份，确认收到原告订购通融乐的款项4842元，并承诺于2019年7月10日前退款给原告。后原告未按约退款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告赖炜福与被告马思琦之间的合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。因被告未按照约定的期限退回款项，原告有权要求被告予以返还，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马思琦于本判决生效之日起十日内返还原告赖炜福4842元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马思琦负担。 原告赖炜福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马思琦于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  曹仲学 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清 ??? ??2?
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1316号 原告：中国联合网络通信有限公司某分公司。 法定代表人：荣某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，系该公司职工。 被告：刘某，男，1976年3月10日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司某分公司与被告刘某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司某分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司某分公司撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张哲屹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5494号原告：吕宝，男，汉族，1993年11月15日出生,户籍所在地河南省光山县,现住新郑市。被告:程光磊，男，汉族，1981年5月11日出生,户籍所在地河南省上蔡县,现住郑州市金水区。原告吕宝与被告程光磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕宝到庭参加了诉讼，被告程光磊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告立即偿还借原告现金17500元、利息及违约金；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，被告因资金紧张向原告借款17500元，并承诺于2019年7月30日钱还清，逾期不还借款人应承担违约金0.03%。借款到期后，原告向被告催要借款，被告以种种理由不予偿还。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。被告程光磊未到庭，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，被告因资金紧张向原告借款。在郑新路与中华路交叉口原告以现金的形式将17500元给被告，被告向原告出具一份借条，该借条载明：“今有程光磊向吕宝借到人民币壹万柒仟伍佰圆正（17500.00），上述约定于2019年7月30日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金0.03%，双方约定由当地人民法院管辖。借款日期：2018.11.1，借款人：程光磊，住址：河南省××××号，2018.11.1”。借款到期后，被告未偿还借款，原告诉至本院。上述事实有当事人的陈述、借条及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告程光磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款17500元，有借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告应向原告偿还借款。借条未注明利息，视为无利息，原告要求被告支付按照月利率2%计算从2019年7月30日起至还清之日止的借款利息，不符合法律规定，本院确认为被告程光磊按年利率6%计算从2019年7月31日起至还清之日止向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告程光磊应于本判决生效后十日内偿还原告吕宝借款17500元及利息（以17500元为基数，按照年利率6%计算，从2019年7月31日起到还清借款之日止）。案件受理费238元，减半收取119元，由被告程光磊负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年八月十九日代理书记员  张勇超
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢175号 申请执行人石雪金，女，1973年11月27日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人陈顺雨，男，1967年6月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林桂英，女，1969年6月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人石雪金与被执行人陈顺雨、林桂英民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人陈顺雨、林桂英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人陈顺雨、林桂英的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈顺雨、林桂英发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币200000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人石雪金同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执686号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁远支行，住所地：湖南省宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路179号。负责人：高明，该支行行长。被执行人：徐正富，男，1982年6月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行与被执行人徐正富金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3059号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行，2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3059号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李玉桃
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉0192执恢147号申请执行人李艳春，女，汉族，1980年9月8日生，住所吉林省长春市朝阳区五五一四小区。被执行人长春汉江食品有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区日新村西湖大路6040号。法定代表人：金迪。申请执行人李艳春与被执行人长春汉江食品有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初285号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，沃尔玛（中国）投资有限公司将被执行人长春汉江食品有限公司的货款于2020年8月13日将该笔执行款5,755元汇入本院执行账户，本院于2020年8月17日将该笔回款支付至李艳春提供的农业银行帐户。本案经本院强制执行完毕，执行费50元由被执行人长春汉江食品有限公司缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月十七日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3418号原告：叶新英，女，1982年6月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：曾丽伟，女，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告叶新英与被告曾丽伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶新英自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶新英撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告叶新英负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年八月十二日代书记员  王赛妮
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3679号 原告：温州奔诚汽车维修有限公司，住所地：浙江省温州市高新技术产业开发区灵江路46号109室东首，统一社会信用代码：9133030307756869X3。 法定代表人：王正刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林丽芬，北京大成（温州）律师事务所律师。 被告：浙江创梦文化发展股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兴国路169号A栋201室，统一社会信用代码：91330300MA28510J3H。 法定代表人：郭爱华。 本院在审理原告温州奔诚汽车维修有限公司与被告浙江创梦文化发展股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解，且被告款项已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告浙江创梦文化发展股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州奔诚汽车维修有限公司撤回对被告浙江创梦文化发展股份有限公司的起诉。 本案诉讼费995元，减半收取497.50元，由原告温州奔诚汽车维修有限公司负担。 审 判 员 王崇林 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李博武 代书记员 王冰洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1544号之五 申请执行人：王善东，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：何祥国，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初210号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何祥国在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1166号申请执行人：葛旺泽，男，生于1963年3月23日，汉族，住邓州市。被执行人：李明香，女，生于1965年5月21日，汉族，住邓州市。葛旺泽与李明香为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3718号调解书已经发生法律效力。因被执行人李明香未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人葛旺泽向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产信息；名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明香负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人葛旺泽发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  刘 剑二〇二〇年八月二十八日书记员  刘法宝
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1350号申请执行人张某某，女，1992年7月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人唐某某，女，1986年12月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人吴某某，男，1990年3月35日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人唐某某、吴某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4240号民事调解书明确，由被执行人唐某某、吴某某尚欠申请执行人张某某借款本金60000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%计算至付清为止），案件受理费650元，律师费3000元，但被执行人唐某某、吴某某至今未履行上述义务。在执行过程中，申请执行人张某某于2020年8月3日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张某某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执1350号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年八月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初429号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人黄中松，男，汉族，1975年11月10日出生，户籍地山东省东明县。因本案，于2020年5月5日被取保候审。 辩护人何珠华、洪伟鹏，福建尚坤律师事务所律师。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）289号起诉书指控被告人黄中松犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月5日0时许，被告人黄中松饮酒后驾驶“浙Ｄ×××××”号小型轿车行驶至厦门市厦门大桥收费站处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人黄中松血液中酒精含量为97.28ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄中松到案后在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人黄中松具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人黄中松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄中松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，可以采纳。综合全案，决定对被告人黄中松适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人黄中松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年八月六日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6639号 原告：陈丽娟，女，1965年10月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘素君，浙江银泽律师事务所律师。 被告：庄文玉，女，1962年3月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：骆日宝，男，1960年2月12日出生，汉族，住温岭市。 原告陈丽娟与被告庄文玉、骆日宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈丽娟于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈丽娟申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈丽娟撤诉。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年八月四日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初300号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人李士林，男，1997年10月4日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月29日被淮阳区公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人李士林犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员许元用出庭支持公诉，被告人李士林到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年4月26日16时许，被告人李士林驾驶奇瑞牌豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至淮阳区临蔡镇小李庄村东丁字路口路段时，与道路右侧步行人李梓硕发生碰撞，造成李梓硕抢救无效死亡的交通事故。经淮阳区公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人李士林负事故的全部责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人李士林在开庭审理过程中无异议，有证人李某证言、被告人户籍证明、前科证明、接警证明、村委证明、机动车保险单、现场勘查笔录、现场照片、交通事故认定书、司法鉴定意见书、尸体检验意见书、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李士林违反交通运输管理法规，驾驶机动车致人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李士林投案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人李士林犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李士林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月十九日书记员  王 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17664号 原告:敬素兰，女，汉族，1979年2月18日生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：许小龙，重庆隆衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范欢欢，重庆隆衡律师事务所律师。 被告：李容，女，土家族，1977年2月28日生，住广东省珠海市香洲区。 原告敬素兰与被告李容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告敬素兰于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告敬素兰撤回起诉。 案件受理费4480元，因撤诉减半收取2240元，保全费1626元，由原告敬素兰负担。 审判员  陶立 二〇二〇年八月十九日 书记员  马瑞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2574号 申请人：花家良承包经营户 代表人：花家良，男，1954年12月2日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行花家良承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5788号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2521号原告：黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村。法定代表人：宋君，该村民委员会主任。被告：付军，男，1955年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市。原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会与被告付军物权保护纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会撤诉。案件受理费308元，减半收取计154元，由原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年八月十一日书记员  张春月
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1525号 申请执行人：日照市日出东方海之秀旅游开发有限公司，住所地日照市东港区奥林匹克水上公园目标塔南侧，统一社会信用代码91371102MA3CJQBJ3T。 法定代表人：许昌，经理。 被执行人：周京龙，男，1975年5月13日出生，汉族，个体，住日照市东港区。 被执行人：张永军，男，1975年6月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照市日出东方海之秀旅游开发有限公司与被执行人周京龙、张永军租赁合同纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终988号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人物业费、服务费共计188201.78元和案件相关费用。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年5月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依次向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有少量存款，告知申请执行人后申请执行人申请不予以冻结； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现被执行人名下有不动产登记信息； 4、通过日照市车管所管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，因抵押银行和个人且多个查封无法处置； 5、本院已将被执行人限制高消费，申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院约谈申请执行人向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  柏发斌
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执904号申请执行人徐满意，男，1978年9月22日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王磊，男，1973年10月2日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人徐满意与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0382民初4687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐满意于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王磊偿还借款本金18000元及利息，并承担本案诉讼费及执行费。在执行过程中，1.本院于2020年4月7日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人7个银行账户，经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年4月13日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年5月28日、6月28日、8月22日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年八月二十八日书记员  徐彬
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2899号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：湖北李时珍大药房连锁有限公司狮子药店，住所地湖北省蕲春县狮子镇狮子街。经营者：彭文锋。原告石海与被告湖北李时珍大药房连锁有限公司狮子药店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告石海于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石海负担。审判员  王学军二〇二〇年八月二十日书记员  操 秀
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2169号原告：刘某某，住南阳市宛城区。被告：卫某某，住河南省社旗县。原告刘某某与被告卫某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院定于2020年8月5日下午3时开庭，原告刘某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。案件受理费7506元，减半收取计3753元，由原告刘某某负担。审判员 韩 雪二〇二〇年八月五日书记员 张征宇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2238号 原告：固安县安家物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市固安县京开路西侧（万汇广场南侧），统一社会信用代码：91131022319897008G。 法定代表人：汤文平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭倩，该公司法律顾问。 被告：齐永杰，男，1980年3月17日出生，汉族，现住河北省沧州市肃宁县。 固安县安家物业服务有限公司与齐永杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告固安县安家物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县安家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由固安县安家物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年八月三日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1282行审14号申请执行人界首市卫生健康委员会，住所地界首市中原路99号，统一社会信用代码11341282MB1566831M。法定代表人王云飞，主任。委托代理人达志，界首市卫生健康委员会工作人员。被申请人张某，女，汉族，1974年2月1日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。2020年8月6月，本院收到界首市卫生健康委员会的强制执行申请书，申请执行人以被执行人张某在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界卫公罚（2019）10号行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的主体是张某，而界卫公罚（2019）10号行政处罚决定书中被处罚的主体是界首市夜宴练歌房，系主体不一致。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和第一百五十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对界首市卫生健康委员会的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向阜阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向界首市人民法院申请复议。审 判 长  季守富审 判 员  王 永人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年八月十四日法官助理宋楠书记员刘漫锦
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2617号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：李兴文，男，1979年3月10日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李兴文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 蒋新国二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘亚玲书 记 员 雷鸣涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5229号申请执行人孔庆毓，男。被执行人夏晶，女。本院在执行申请执行人孔庆毓与被执行人夏晶民间借贷纠纷一案的过程中，于2020年8月5日变卖了被执行人夏晶名下所有位于甘井子区佳林园26-3号9层6号房屋，所款项576900元扣除银行抵押贷款193815.78元、案件执行费5940元、拍卖辅助费用4615元；又于2020年7月21日扣划被执行人银行存款1752元、15480元、网络资金3358.24元，2020年8月20日卖出被执行人股票并提取其变卖资金及股票账户内资金3564.73元，以上款项合计396684.19元发放给申请执行人。查封了被执行人名下辽Ｂ×××××车辆并告知申请执行人查封期限，因未扣押到车辆无法处置。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙瑜泽
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初444号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人窦某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）431号                               指控事实                       2019年7月27日22时32分许，被告人窦某某酒后驾驶鲁VXXXXX小型轿车沿青州市广福寺路由东向西行驶至弥河镇田庄村口东侧时被执勤交警查获，后被带至青州市中医院抽取静脉血进行乙醇含量检测。2019年8月1日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人窦某某的静脉血中乙醇含量为127.03mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人窦某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人窦某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人窦某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人窦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年八月十七日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8552号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：万妮娜，女，1988年8月7日出生，土家族，户籍地湖北省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与万妮娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人万妮娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29631号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,921.88元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费557.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29631号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保550号申请人廖新建被申请人杨满元廖新建与杨满元合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年八月三十一日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执182号之十一 申请执行人：千山区云祥绿色豆芽加工厂,住鞍山市千山区东鞍山镇东西河村。 被执行人：罗某,男,1963年11月6日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年3月4日生效的（2020）辽0311执保150号判决，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人存款8000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年八月七日 书记员  孙晓露
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1605号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行，统一社会信用代码91341100756833635Y，住所地安徽省滁州市菱溪路108号。法定代表人：张从俊，该行行长。被执行人：杨桂宏，女1972年08月31日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：尹俨，男1964年09月14日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市鼎诚照明科技有限公司，统一社会信用代码91341100772823269B，住所地滁州市经济技术开发区花山路。法定代表人：尹俨，该公司经理。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行与杨桂宏、尹俨、滁州市鼎诚照明科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨桂宏、尹俨、滁州市鼎诚照明科技有限公司471246.96元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月十日书记员  尹林点
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初55号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人李某，女，1974年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省兰西县。曾因容留他人卖淫嫖娼于2019年6月14日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留五日。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人李某犯容留卖淫罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月13日，被告人李某在其承租的旅顺口区房屋内容留安某和于某卖淫嫖娼一次，已被行政处罚。2019年8月23日20时许，被告人李某在旅顺口区房屋内容留李某向刘某卖淫一次。另查明，2019年8月18日至8月22日期间，被告人李某在旅顺口区房屋内容留李某卖淫合计六次，共从中获利140元。案发后，被告人李某经电话传唤到案并能如实供述自己所犯的罪行。被告人李某主动上缴违法所得人民币140元。公诉机关认为被告人的行为构成容留卖淫罪，应当追究其刑事责任，被告人李某对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑六个月至十个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币7000元至15,000元。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书、房屋租赁协议、情况说明等书证；证人李某、刘某、安某、于某、高某的证人证言；被告人李某的供述与辩解；辨认笔录及照片、大公旅（网）勘[2019]第052号电子证据检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，又实施容留卖淫行为，核其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某经公安机关电话传唤到案并能如实供述自己所犯的罪行，系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人李某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15,000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李某的违法所得人民币140元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏欣欣人民陪审员  杨 颖人民陪审员  陈 杰二〇二〇年八月七日书 记 员  安 洋附：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢81号之一申请执行人：黄春根，男，汉族，1968年2月18日出生，住吉水县。被执行人：彭卫明，男，汉族，1980年12月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人黄春根依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822民初1596号民事调解书于2020年4月9日向本院申请执行恢复执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人仅有零星存款，除此之外无其他可供执行财产；经执行，被执行人自动履行49999元。2020年6月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1400000元、诉讼费8925元，截止2020年8月29日已执行49999元，该款将由各案统一分配处置。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年八月三十一日书记员  柴 云
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1693号 原告：孟翠英，女，汉族，1970年6月27日出生，现住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市水泥制品厂。 法定代表人：韩志东职务：负责人。 地址：四平市铁东区北一马路151号。 第三人：四平市铁东区工信局。 主要负责人：郭殿海职务：局长。 地址：四平市铁东区人民政府。 联系人：申岩。 本院在审理原告孟翠英诉被告四平市水泥制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告孟翠英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟翠英撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 迪
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初518号 原告：徐昌坤，男，1988年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，经常居住地安吉县。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 被告：张光超，男，1989年4月22日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告徐昌坤与被告张光超民间借贷纠纷一案，于2020年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序后转普通程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许倞到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐昌坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款18万元及逾期利息12600元（自2018年9月20日起按年利率6%暂计至起诉之日，全部逾期利息直至款清时止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告与案外人安吉美颂雅庭装饰工程有限公司于2018年4月1日签订了《装饰装修工程施工合同》，安吉美颂雅庭装饰工程有限公司承接了被告位于美颂广场9幢02-1、02-2的装饰装修工程，工程总价21万元。合同签订后，全部工程按期完成而被告却未能按约定履行付款义务。2018年6月20日，原告（系安吉美颂雅庭装饰工程有限公司法定代表人）与被告对工程进行了核对，确定被告尚欠工程款18万元，且双方同意将该笔工程欠款转为被告向原告的借款，定于2018年9月19日归还。但借款到期后被告一直拒绝履行还款义务。原告认为被告已构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款并承担逾期利息，故诉至法院，请求判准诉请。 张光超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换。对徐昌坤所举的《浙江省装饰装修工程施工合同》、《借条》、安吉美颂雅庭装饰工程有限公司出具的《证明》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对徐昌坤诉称事实予以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，张光超向徐昌坤出具《借条》一份，将其拖欠第三人的装修工程款转为向徐昌坤的借款，徐昌坤及第三人均予同意，不违反法律强制性规定，系各方当事人真实意思表示，具有法律约束力，张光超逾期还款应承担违约责任，故对徐昌坤提出的要求张光超偿还借款18万元及逾期利息（自2018年9月20日起按年利率6%计算至款清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张光超于本判决生效之日起十日内偿还徐昌坤借款本金18万元及支付逾期利息（以18万元为基数，自2018年9月20日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4150元，公告费560元，合计诉讼费4710元，由张光超承担，因徐昌坤已预交，限于本判决生效之日起十日内直接支付给徐昌坤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  李水荣 人民陪审员  卢生宏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  许 伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7055号原告中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行，统一社会信用代码91410900873956108L，住所地濮阳市长庆路60号。负责人朱鸿玲，该公司行长。委托诉讼代理人田亚，男，汉族，1979年12月1日出生，住濮阳市华龙区，该工地员工。被告陈鸿梅，女，汉族，1972年5月12日出生，住濮阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行与被告陈鸿梅信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行于2020年8月11日向本院提出对被告陈鸿梅的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年八月十一日书记员 王秋雨
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初4539号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城349号。统一社会信用代码：913503050971668237。 负责人：张发跃，区域总经理。 委托诉讼代理人：黄诚、王丽英。 被告：蒋志明，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司与被告蒋志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初735号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王龙玉，男，1992年3月10日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯收买信用卡信息罪于2019年12月21日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1859号起诉书指控被告人王龙玉犯收买信用卡信息罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人王龙玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年6月份，被告人王龙玉以200元钱收买同案犯王龙健的银行卡资料（内含银行卡、绑定手机卡、U盾等）共计4套，后以1000元钱转卖给“卢庆”（身份不明），非法获利800余元。 案发后，被告人王龙玉经民警电话联系主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人王龙玉现已退缴赃款800元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人王龙玉收买他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，应当以收买信用卡信息罪追究刑事责任。鉴于被告人王龙玉犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人王龙玉依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人王龙玉自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王龙玉有期徒刑一年八个月，并处罚金，并视罚金缴纳情况适用缓刑。 被告人王龙玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人王龙玉的供述和辩解，同案犯王龙健的供述与辩解，调取证据通知书，调取证据清单，手机照片，协助查询财产通知书，银行账户信息，个人客户关联合约信息，账户明细，情况说明，人口信息，抓获经过等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王龙玉收买他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，其行为已构成收买信用卡信息罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王龙玉系自首，已退缴违法所得，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王龙玉犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王龙玉退缴的违法所得人民币800元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??4?
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保57号申请人：杨守兵，男，1982年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：黄志权，男，1961年8月5日生，住四川省邻水县。申请人杨守兵与被申请人黄志权建设工程分包合同纠纷即将向法院提起诉讼。现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年8月12日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款81,055元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901038795529）作担保。本院经审查认为，申请人杨守兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄志权银行存款81,055元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  梁怀宇二〇二〇年八月十三日书记员  苏 敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19275号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：戚国华，男，1966年1月13日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告戚国华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令戚国华归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,221.18元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：戚国华向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，戚国华欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,031.30元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向戚国华送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供戚国华的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3237号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：王珊、陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：周敏，女，1976年9月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与周敏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0282民初2123号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、周敏于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款32365.63元，并承担以该款为基数自2015年2月11日起至实际支付之日止按照按年利率24%计算的违约金。二、周敏于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2483.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费731.9元减半收取365.95元，财产保全费400元，合计765.95元，由周敏负担。原告同意其预交的诉讼费765.95元本院不再退还，由周敏于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。因周敏未履行生效法律文书确定的义务，平安公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月24日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  王 超
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2568号申请执行人：严荣芬，女，汉族，1963年06月04日出生，住重庆市江津区。被执行人：井正海，男，汉族，1965年01月15日出生，住重庆市江津区。申请执行人严荣芬与被执行人井正海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初6429号民事调解书已发生法律效力。被执行人井正海逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人严荣芬于2020年5月29日向本院申请执行，申请执行标的为8万元及利息。本案在执行中，本院向被执行人井正海发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：本案在执行中，本院依法处置被执行人井正海妻子蒲德富名下两处房屋时，本案共分配6257.08元。其余被执行人井正海无可供执行财产。本院已将被执行人井正海纳入失信被执行人名单，并对被执行人井正海采取限消。2020年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人严荣芬，申请执行人严荣芬同意终结本次执行程序。截至2020年8月19日，申请执行人严荣芬共受偿6257.08元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2568号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年八月十九日书记员 陈 倩
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初681号 原告：中国农业银行股份有限公司龙井市支行，住所地龙井市。 法定代表人：李俊峰。 委托诉讼代理人：李龙吉，该行员工。 被告：王利冬，男，1988年1月1日出生，住龙井市。 原告中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被告王利冬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司龙井市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司龙井市支行撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由中国农业银行股份有限公司龙井市支行负担。 审判员  李红莲 二〇二〇年八月十六日 书记员  俞智广