wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23190号 被执行人：傅桐锡，男，1983年4月28日出生，汉族，身份证地址：成都市温江区。 关于被执行人傅桐锡案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18869号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人傅桐锡应负担案件受理费646.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人傅桐锡名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初755号 原告：刘岩，女，1982年2月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：梁翔宇，男，1989年2月13日出生，汉族，住张家口市。 原告刘岩与被告梁翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还原告借款本金20000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2020年5月10日因与他人发生纠纷需资金周转向原告借款20000元，当时双方约定5月12日前归还全部借款，中途原告向被告多次讨要无果，时至今日仍逾期未还。原告为维护自己的合法权利，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告梁翔宇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日被告梁翔宇向原告刘岩出具借条一张，内容“于今天2020年5月10日梁翔宇向刘岩借现金20000元，于2020年5月12日还完。”同日，原告用手机微信分三次向被告转款20000元。后原告向被告催要该借款未果，遂向法院提起诉讼。在庭审中，原告提供的证据借条原件一张，手机微信转款凭证一张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供借条及转款证据可以证实双方借款事实存在，双方的借贷关系成立，借款到期后，被告应当给付原告的借款，对原告的主张，本院予以支持。被告未提交答辩状也未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告梁翔宇于判决书生效后五日内一次性给付原告借款20000元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁翔宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 林 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘文娟 ——
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执901号王丹、段凯:本院执行的王丹申请段凯婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，执行费500元，申请执行人已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2587号申请执行人陈豫，男，1988年7月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人杨洋、孔东寒，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。申请执行人储亚芳，女，1963年2月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人杨洋、孔东寒，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人吕君，男，1956年2月1日生，汉族，住宜兴市。陈豫、储亚芳与吕君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初13139号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、吕君于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈豫、储亚芳款32万元及利息（自2018年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算）。二、吕君于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈豫、储亚芳代理费8000元。本案案件受理费8640元，由吕君承担。因吕君未履行上述判决确定的义务，申请执行人陈豫、储亚芳向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月18日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吕君电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吕君未实际履行。2、本院于2020年6月19日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕君名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年6月19日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吕君名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月6日对被执行人吕君适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月18日至被执行人吕君住所地村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年8月25日约谈申请执行人陈豫、储亚芳，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月二十五日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2748号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张磊，女，1982年4月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4832号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人宋志青。被执行人苗军波，男，1967年2月4日出生，汉族，住山东省龙口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告苗军波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21264号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告苗军波应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币115,548.54元；二、被告苗军波应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费2,610.97元，减半收取计1,305.49元，由被告苗军波负担。因被告苗军波未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人苗军波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月15日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2655号 原告：达州农村商业银行股份有限公司河市支行，统一社会信用代码91511703345804637T，住所地达州市达川区河市镇后街12号。 负责人：柏子定 被告：艾阳菊，女，汉族，1962年10月17日出生，住四川省达县。 被告：刘自波，男，汉族，1972年1月9日出生，住四川省达县。 原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告艾阳菊、刘自波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年八月二十四日 书记员 谯明涛
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初362号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人漆光全，男，1983年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，四川省富顺县人，住四川省富顺县。因本案于2020年7月8日被泸州市公安局江阳区分局取保候审。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人漆光全犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人漆光全到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控： 2019年12月26日16时许，被告人漆光全在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌富路牌正三轮摩托车从泸州市江阳区酒城大道三段方向往富顺县方向行驶，行至江阳区处，与王某驾驶的川Ｅ×××××号长城牌轻型普通货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。公安民警在出警处置事故现场过程中，发现被告人漆光全有酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，将其带至泸州市中医医院抽血备检，经鉴定，确认案发时漆光全血中乙醇含量为245.0㎎／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人漆光全承担事故全部责任。被告人漆光全到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人漆光全的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处理，建议判处被告人漆光全拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实相一致。 被告人漆光全对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议没有异议。 上述事实有经庭审质证的：受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，归案情况说明，传唤证，户籍证明，身份证复印件及网上查询资料，驾驶证网上查询记录，机动车行驶证网上查询记录，强制措施凭证，当事人血样提取登记表及工作记录，抽血照片，司法鉴定委托书，鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，道路交通事故认定书，视听资料、电子数据，被告人漆光全的供述，被害人王某的陈述等证据证实、足以认定。 本院认为，被告人漆光全违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。泸州市江阳区人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人漆光全如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处理；被告人漆光全对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人漆光全在未取得驾驶资格的情况下醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，造成交通事故且负本次交通事故的全要责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人漆光全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任敏 二〇二〇年八月七日 书记员  何丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6208号原告李震震，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人魏明昶,河南京港律师事务所律师。被告张明，男，1979年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李震震与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李震震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李震震撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年八月十一日书记员  李昱
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12722号 原告：赵国强，男，1951年4月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：倪浩览，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：马永龙，男，1982年8月18日出生，汉族，住甘肃省永靖县。 原告赵国强与被告马永龙民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日诉至本院，诉请判令：一、被告归还原告借款本金160万元；二、被告支付原告利息1334005元（按月利率2%计算，自2016年6月16日暂算至2019年12月5日共1268日，自2019年12月6日起至款清之日止的利息另计）。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告赵国强的委托诉讼代理人倪浩览到庭参加诉讼，被告马永龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告曾于2014年12月29日向原告借款150万元，并出具一份借条，内容为：今借到赵国强现金1500000元月利息3%计算，归还时间2015年1月30日之前还清，如有到期不还，追加5%违约金。原告分别于2014年12月29日、12月30日通过银行转账方式如数交付了上述借款。2015年5月7日，被告又向原告借款10万元，并出具一份借条，确认借到借款10万元，约定利息按每月百分之三计算。同日，原告通过银行转账方式交付了借款。原告自认被告已支付利息至2016年6月15日，其余本息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马永龙于判决生效之日起十日内归还原告赵国强借款本金160万元，并支付利息（自2016年6月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2019年12月5日为1334005元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30272元，保全费5000元，合计35272元，由被告马永龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  舒芬菊 二〇二〇年八月十日 书 记 员  许媛婷 书 记 员  卢仕岷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2560号申请执行人：温洪兵，男，汉族，1963年05月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：井正海，男，汉族，1965年01月15日出生，住重庆市江津区。申请执行人温洪兵与被执行人井正海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初6245号民事调解书已发生法律效力。被执行人井正海逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人温洪兵于2020年5月29日向本院申请执行，申请执行标的为8万元及利息。本案在执行中，本院向被执行人井正海发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：本案在执行中，本院依法处置被执行人井正海妻子蒲德富名下两处房屋时，本案共分配6257.08元。其余被执行人井正海无可供执行财产。本院已将被执行人井正海纳入失信被执行人名单，并对被执行人井正海采取限消。2020年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人温洪兵，申请执行人温洪兵同意终结本次执行程序。截至2020年8月19日，申请执行人温洪兵共受偿6257.08元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2560号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年八月十九日书记员 陈 倩
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4311号原告：陈保法，男，1976年3月12日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，河南大周律师事务所实习律师。被告：赵高明，男，1981年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。原告陈保法与被告赵高明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈保法及委托诉讼代理人冉宁、张宁，被告赵高明委托诉讼代理人秦汝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈保法向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付牛奶款46192.72元，逾期付款违约金（以46192.72元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确要求被告给付的逾期付款违约金为逾期付款造成的利息损失。事实与理由：2018年4月份至2018年6月份，原、被告之间存在牛奶买卖合同关系，期间原告一直给被告供牛奶，被告共计欠原告牛奶款项46192.72元；经原告催要，被告未给付，故原告诉至本院。赵高明辩称，被告的主体不适格，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告只是牛奶收购的经手人，被告没有义务支付原告的牛奶款，但被告可以帮助原告向三剑客公司协商结算牛奶款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至2018年6月，赵高明向陈保法收购牛奶；2018年8月7日，经过对账，赵高明向陈保法收购牛奶共计16497.4公斤，每公斤2.8元，奶款共计46192.72元。赵高明《对账单》上签名，赵全中作为记账人在对账单上签名。后经陈保法催要，赵高明未给付货款，故陈保法诉至本院。另查明：赵全中称牛奶系赵高明购买，其工资由赵高明发放。本案在审理过程中，赵高明向本院提交《任命书》及《委托书》各一份，《任命书》的主要内容为：经公司董事会研究决定，结合公司经营现况及发展迫切需要，特此任命赵高明先生为公司经营总经理，负责管理执行牛场一切事宜，期间签发所有决定公司均以认可，聘用期自2017年9月12日起至2019年9月11日止；该《任命书》上加盖有郑州大同牧业有限公司印章，但未显示落款日期。《委托书》的主要内容为：我赵福昌系郑州大同牧业有限公司法定代表人，现授权委托赵高明为我的代理人，以本公司的名义负责郑州大同牧业有限公司的乳品企业收购合作，所有项目申报施工。授权委托人在办理鲜乳销售、项目施工规划以及项目管理的一切事务，我均予以承认。该《委托书》上加盖有郑州大同牧业有限公司印章，落款时间为2017年3月2日。本院认为：买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案的争议焦点为，陈保法与赵高明之间是否存在买卖合同关系；本院分析认为，陈保法提供的对账单上显示有赵高明签名，双方对出卖的牛奶数量进行了确认，陈保法认可系赵高明直接向其收购牛奶，且记账人赵全中也明确表示赵高明为购买方，赵全中的工资由赵高明发放，可以证明陈保法与赵高明之间存在买卖合同关系；被告赵高明辩称受郑州大同牧业有限公司委托向陈保法收购牛奶，但其收购牛奶时并未告知陈保法系受郑州大同牧业有限公司委托，也未以郑州大同牧业有限公司的名义向陈保法收购牛奶，可以说明与陈保法建立买卖合同关系的相对方为赵高明，故赵高明辩称意见，本院不予采信。赵高明收购牛奶后，未按约定向陈保法给付货款，故陈保法要求赵高明给付货款46192.72元，本院予以支持。赵高明未及时给付货款，给陈保法造成一定损失，故陈保法要求赵高明给付逾期付款的利息损失（自起诉之日即2020年7月1日至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：被告赵高明于本判决生效之日起十日内给付原告陈保法货款46192.72元及利息损失（自2020年7月1日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477.41元（已减半），由被告赵高明负担。本判决为终审判决。审判员  王云单二〇二〇年八月二十七日书记员  常亚杰
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3189号原告：余子波，男，1973年8月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：叶小青,女，1993年3月18日出生，汉族，湖北省蕲春县号。原告余子波与被告叶小青合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月18日，原告余子波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余子波撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告余子波负担。审判员  程军中二〇二〇年八月十八日书记员  张莺歌
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执882号之一 申请执行人：樊德国，男，汉族，生于1966年11月18日，住金寨县。 被执行人：六安祥和房地产开发有限责任公司,住所地金寨县梅山镇新河南路金盛广场126号商铺。统一社会信用代码9134150077284721X5。 法定代表人:江守祥,该公司总经理。 被执行人：江守祥，男，1962年2月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人樊德国与被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司、江守祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，向被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司、江守祥送达了执行通知书、报告财产令，因二被执行人未履行生效判决书确定之义务，亦未申报其财产情况，本院依法限制了二被执行人的高消费，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司、江守祥的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，冻结了被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司在安徽金寨农村商业银行的银行账户及被执行人江守祥在光大银行、浦发银行、中国工商银行、安徽金寨农村商业银行的银行账户；于另案中查封了属被执行人江守祥所有的拆迁安置房屋三套并正在进行处置。除此以外本院未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执882号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年八月十四日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8774号原告：黄娅萍，女，1981年10月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。原告黄娅萍与被告重庆东临健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告黄娅萍于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄娅萍自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄娅萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄娅萍负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3814号原告：付中华，男，1981年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：赵占洋，男，1989年4月25日出生，汉族，住上蔡县。原告付中华与被告赵占洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告付中华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款13000元，并支付该工程款2020年4月1日以来同期银行利息。事实与理由：2019年4月，被告把上蔡县大鱼电竞装修工程承包给原告，工程结束后，被告还欠原告工程款13000元。被告给原告出具了欠条，欠条上约定2020年4月1日前偿还。还款日期过了后，原告多次找被告催要，被告以各种借口拒绝偿还。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:被告赵占洋给付原告付中华工程款13000元，于2020年8月31日前给付6500元，下余6500元于2020年9月30日前履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费63元，由被告赵占洋负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年八月二十日书记员 程亚楠
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1814号原告：王明，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师。原告：孔祥民，男，1970年11月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师。被告：杨学才（曾用名杨刘军），男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：高罡斗、于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：于亚洲，男，1978年11月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：高罡斗、于光辉，河南心诚律师事务所律师。本院在审理原告王明、孔祥民诉被告杨学才、于亚洲租赁合同纠纷一案中，原告王明、孔祥民于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明、孔祥民撤回起诉。案件受理费12119元，减半收取6059.5元，由原告王明、孔祥民负担。审 判 长  王洪林审 判 员  李 艳人民陪审员  王自祥二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12481号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。被告：姚光辉，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告姚光辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王海航到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告于2014年11月11日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告偿还原告信用卡欠款本金50071.56元、利息14051.67元、违约金7303.53元，共计71426.76元（暂计算至2020年4月13日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）。被告姚光辉未答辩。经审理查明，2014年11月11日，被告向原告申请信用卡，原告予以核准。被告开卡消费后未按约定还款。截至2020年4月13日，被告尚欠原告信用卡本金50071.56元、利息14051.67元（标准为每日万分之五）。本院认为，被告在原告处开办信用卡，其在开卡消费后，应当按约定偿还信用卡欠款本金及利息。现原告诉请被告偿还的本金及利息的数额，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张的违约金并无合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金50071.56元、利息14051.67元，共计64123.23元（利息暂计至2020年4月13日，以后的利息按双方约定计算至实际清偿之日止，不超过年利率24％）；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，减半收取793元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担81元，由被告姚光辉负担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十四日书记员  朱美珍
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初218号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人范宝成，男性，1974年1月23日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，2020年8月13日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人范宝成犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人范宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年4月2日20时10分许，范宝成酒后驾驶吉C5L×××号牌小型轿车沿我县明珠大街行驶时，被执勤交警查获，2020年4月3日，经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定：范宝成血液中乙醇含量为158.Omg/100ml。 被告人范宝成对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人范宝成醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。伊通满族自治县人民检察院指控被告人范宝成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于范宝成认罪认罚，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范宝成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘蓝天
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2734号申请执行人高新区东渚莫莱蒂墙艺店，住所地苏州市高新区东渚镇下许路806号。经营者姚良。被执行人苏州三斗米装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路787号。法定代表人曹鸣飞。原告高新区东渚莫莱蒂墙艺店诉被告苏州三斗米装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初10892号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告苏州三斗米装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高新区东渚莫莱蒂墙艺店货款99000元；二、驳回原告高新区东渚莫莱蒂墙艺店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告高新区东渚莫莱蒂墙艺店负担50元，被告苏州三斗米装饰工程有限公司负担2250元，被告负担部分2250元于本判决生效之日起直接给付原告。原告高新区东渚莫莱蒂墙艺店预交的诉讼费用2300元，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人高新区东渚莫莱蒂墙艺店于2020年4月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为101300元，本案申请执行费1420元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月4日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月4日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划14272元执行款。因被执行人在本院有两件执行案件，故本院对上述执行款制作分配方案，其中扣除案件执行费用2651元，扣除诉讼费用489元，尚余11132元，总债权为186701.1元，分配比例约为5.96%，本案分得6040元，另案（2020）苏0509执3007号案件分得5092元。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年7月5日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人经营场所。4、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为101300元，实际执行到位6040元，尚余95260元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初10892号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审25号申请执行人巴东县林业局，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路14号。统一社会信用代码：11422823011478552M。法定代表人谭昱，局长。委托代理人陈发圣，巴东县森林公安局野三关派出所所长。特别授权。委托代理人桂升宝，巴东县森林公安局法制科工作人员。特别授权。被执行人巴东县远发石材有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇铺坪村二组。统一社会信用代码：91422823087214780Q。法定代表人张宽斌，总经理。申请执行人巴东县林业局向本院申请强制执行被执行人巴东县远发石材有限公司擅自改变林地用途一案。本院于2020年8月23日立案受理。经审理查明，被执行人巴东县远发石材有限公司于2019年在唐家沟矿区建筑石料用灰岩矿项目中，未经县级以上林业主管部门审核同意的情况下，擅自改变林地用途，占用林地3299㎡。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，已构成违法。申请执行人巴东县林业局于2019年12月6日作出鄂某罚决字[2019]第7号（NO：0003157）《林业行政处罚决定书》，处罚如下：1、责令于2020年6月以前恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米11元的罚款，共计36289.00元。2020年6月9日，申请执行人巴东县林业局作出巴林（野）林罚催告字（2020）02号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人巴东县远发石材有限公司按期履行义务。催告书送达后，被执行人巴东县远发石材有限公司无正当理由仍未履行义务。申请执行人巴东县林业局于2020年8月23日向巴东县人民法院申请强制执行。本院认为，申请执行人巴东县林业局作出的鄂某罚决字[2019]第7号（NO：0003157）《林业行政处罚决定书》在行政主体和行政权限等方面均符合法律规定，且处罚结果正确。但申请执行人巴东县林业局申请法院强制执行处罚决定第一项，即“责令于2020年6月以前恢复原状”的行政行为，不宜由人民法院执行；该处罚的第二项，即“并处非法改变用途林地每平方米11元的罚款，共计36289.00元”可准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（一）项、第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：一、不准予执行强制执行申请人巴东县林业局作出的鄂巴野林罚决字[2019]第7号（NO：0003157）《林业行政处罚决定书》第一项，即“责令于2020年6月以前恢复原状”。二、准予执行强制执行申请人巴东县林业局作出的鄂巴野林罚决字[2019]第7号（NO：0003157）《林业行政处罚决定书》第二项,即“并处非法改变用途林地每平方米11元的罚款，共计36289.00元”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省恩族土家族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省恩族土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  罗桂香人民陪审员  贾泽文人民陪审员  苏首文二〇二〇年八月二十五日书 记 员  向 轶
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2963号保全申请人：程桂枝，女，1956年9月6日出生，汉族，住乐陵市城区兴隆南大街302号院3号楼1单元202号。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被申请人：王东军，男，1978年8月21日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：周建征，女，1975年2月18日出生，汉族，住乐陵市。原告程桂枝与被告王东军、周建征为债权人撤销权纠纷一案，申请人为防止被申请人王东军、周建征转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人王东军、周建征的财产予以查封，并提供相应担保。本院认为，申请人程桂枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王东军、周建征银行存款15万元或者查封、扣押同等价值的财产（包括其在位于乐陵市产）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年八月二十八日书记员  王 姣
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1134号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司云岩支行。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路48号。统一社会信用代码：91520100214453320X。负责人：杜忠阳。委托诉讼代理人：李勇，系中国农业银行股份有限公司云岩支行职员。代理权限：特别代理。被执行人：戴祥贵，男，1975年11月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行中国农业银行股份有限公司云岩支行与被执行人戴祥贵信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司云岩支行依据发生法律效力的（2018）黔0113民初4813号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付本金31090.66元及利息、案件受理费359元，并承担执行费。本院2020年3月27日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款及贵Ａ×××××号车辆外，名下无其他财产信息。本院已对其名下小额银行存款账户采取冻结措施，并对上述车辆的手续进行查封，因车辆未实际控制，尚不能处置。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人的公积金账户信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为31090.66元及相应利息、案件受理费359元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  刘飞审判员  石玉二〇二〇年八月五日法官助理曾小莲书记员成红颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4723号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘军令，女，1970年03月01日生，汉族，住河南郑州焦作解放卫校西街油脂楼251号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘军令信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17661号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘军令，女，1970年03月01日生，汉族，住河南郑州焦作解放卫校西街油脂楼251号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘军令信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17661号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二○二○年八月二十七日书记员陈艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初334号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区东门路95号，统一社会信用代码：914211007352068438。负责人：钟宇，经理。委托诉讼代理人：王金科、杨津，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：易志强，男，1981年4月2日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：黄冈市光大客运有限公司团风县分公司，住所地团风县但店镇，统一社会信用代码：91421121741770432U。负责人：肖启平，经理。被告：翁金松，男，1970年10月14日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：倪锋，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：翁义，男，1984年10月23日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司与被告易志强、黄冈市光大客运有限公司团风县分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了第一次审理，审理过程中，被告易志强以黄冈市光大客运有限公司团风县分公司系肇事车辆挂靠单位，翁金松、翁义与易志强系肇事车辆合伙人为由申请追加翁金松、翁义为本案被告，本院依法予以准许。2020年7月22日公开开庭进行了第二次审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人杨津及被告易志强、翁金松的委托诉讼代理人倪锋到庭参加了诉讼。被告黄冈市光大客运有限公司团风县分公司、翁义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告易志强、黄冈市光大客运有限公司团风县分公司赔偿原告已经垫付的保险赔款103880元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.由被告易志强、黄冈市光大客运有限公司团风县分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月2日，被告易志强持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶鄂Ｊ×××××号牌大型普通客车，由上巴河镇标云岗往总路咀方向行驶至318国道806KM+80M处时，将行人陈时汉撞倒，造成陈时汉经医院抢救无效死亡、车辆部分受损的交通事故，交警部门认定易志强负此次事故的同等责任。因易志强将鄂Ｊ×××××号牌大型普通客车挂靠在黄冈市光大客运有限公司团风县分公司名下运营，该车在原告公司投保了交强险和商业险。受害人近亲属因未与被告达成一致意见，将二被告和原告诉至湖北省团风县人民法院，团风县人民法院作出(2017)鄂1121民初104号民事判决书，判令原告在交强险范围内赔偿受害人近亲属保险理赔金103880元。（该理赔款已支付至团风县人民法院账号）。原告认为易志强驾驶证与所驾驶的车辆准驾不符，原告依法享有向被告追偿的权利。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告易志强辩称：1.保单只写了人数，没写车长，写的机动车种类是座位20座以下，我自2011年开始驾驶鄂Ｊ×××××号牌客车直到发生事故用的都是A2驾驶证，交警上路检查从未说过我准驾车型不符，我不认为我是准驾车型不符。2.鄂Ｊ×××××号牌客车是我与翁金松、翁义共同共有，如果要赔偿，应由我们三个人一起承担责任。3.原告的诉请超过了诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉请。被告翁金松辩称：1.原告的起诉在立案时已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉请。2.本案过错是易志强造成的，翁金松不应承担责任。被告黄冈市光大客运有限公司团风县分公司、翁义未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月13日，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司依团风县人民法院作出的(2017)鄂1121民初104号民事判决书，对鄂Ｊ×××××号牌大型普通客车于2016年11月2日发生的交通事故履行了103880元交强险理赔款，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司自2017年3月13日起享有该103880元交强险理赔款追偿权，追偿权的诉讼时效期间为三年，本院立案庭于2020年4月28日收到原告提交的民事起诉状及相关材料，虽然在原告行使追偿权的最后6个月期间爆发了新型冠状病毒××，但在防控期间，湖北法院系统依然开通了网上立案、邮寄立案等便民渠道，黄冈市亦于2020年3月12日开始复工复产，原告完全能够在三年诉讼时效期间届满前向被告主张权利，本案不属于诉讼时效中止，亦无中断、延长事由，故原告在本案中向被告主张追偿权时已超过三年诉讼时效期间，本院依法对其追偿权不予保护。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，被告易志强驾驶鄂Ｊ×××××号牌大型普通客车，由上巴河镇标云岗往总路咀方向行驶。18时04分许，该车行驶至318国道806KM+80M处时，将横穿公路的行人陈时汉撞倒，造成陈时汉经医院抢救无效死亡、车辆部分受损的交通事故，交警部门以易志强未遵守“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”等规定认定其负此次事故的同等责任。因易志强将鄂Ｊ×××××号牌大型普通客车挂靠在黄冈市光大客运有限公司团风县分公司名下运营，该车系由易志强、翁金松、翁义三人合伙共同共有。鄂Ｊ×××××号牌大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，受害人近亲属因未与被告达成一致意见，将易志强、黄冈市光大客运有限公司团风县分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司诉至湖北省团风县人民法院，团风县人民法院于2017年3月1日作出(2017)鄂1121民初104号民事判决书，判令中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内赔偿受害人近亲属保险理赔金103880元。2017年3月13日，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司将103880元保险理赔金支付至团风县人民法院账号。原告认为易志强驾驶证与所驾驶的车辆准驾不符，原告依法享有向被告追偿的权利。为维护自身合法权益，原告于2020年4月28日将被告易志强、黄冈市光大客运有限公司团风县分公司诉至法院，提出如前诉请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司基于保险合同义务，在交强险限额范围内赔偿受害人103880元保险理赔款的事实清楚，其主张追偿权的诉讼时效期间自2017年3月13日实际支付103880元保险理赔款时计算，至2020年4月28日本院立案庭收到原告提交的民事起诉状及相关材料时，已超过三年诉讼时效期间，期间无中止、中断、延长事由，故对原告的诉请本院不予保护。综上，依照《民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见①第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的诉讼请求。案件受理费2378元，减半收取计1189元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年八月五日书记员  何丰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初784号 原告：牡丹江市塔式起重机制造厂，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区文化街76号。 法定代表人：国建举，该厂厂长。 委托诉讼代理人：丛莉，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告：天津鑫昌建筑机械租赁有限责任公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号A座205-6（集中办公区）。 法定代表人：孙焕伟，该公司经理。 原告牡丹江市塔式起重机制造厂与被告天津鑫昌建筑机械租赁有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告牡丹江市塔式起重机制造厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市塔式起重机制造厂撤回起诉处理。 审判员  王志琨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1636号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司。负责人：相吉琛。被执行人詹树明，男，1986年03月04日出生，汉族。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4097号之一 原告：李召梅，女，1970年10月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：李增锐，男，1971年9月13日生，住诸城市，已于2020年7月20日死亡。 原告李召梅与被告李增锐所有权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 李召梅向本院提出诉讼请求：判令李增锐返还办理保险款项130000元，本案诉讼费及实际支出由李增锐负担。事实和理由：李增锐系诸城市人力资源和社会保障局职工。自2018年5月份以来，李召梅委托李增锐办理社会保险业务。依李增锐要求，李召梅于2018年5月7日向指定银行账户内汇款40000元，于2018年5月27日汇款90000元，共计130000元。李增锐称让李召梅放心，所汇款项均在保险内。但李增锐至今未办理保业务。为此，诉至法院。 诉讼中，本院查明李增锐已于2020年7月20日死亡，并于当日火化。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”李增锐在本案立案前已死亡,李召梅的起诉显然不具备“有明确的被告”这一条件。本案属于在立案后发现原告不符合起诉条件的,依法应予驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；……”规定，是指当事人在诉讼中死亡的情形。李增锐在本案立案前死亡，系在诉讼前死亡，不是在诉讼中死亡，不属于上述情形。李召梅请求追加李增锐的法定继承人为本案被告，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李召梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月六日 书记员  于振伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10315号 原告：赵中原。 委托诉讼代理人：陈水霞，浙江五前律师事务所律师。 被告：李德林。 原告赵中原与被告李德林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告赵中原于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵中原在本案宣判前自愿申请撤回对被告李德林的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵中原撤诉。 案件受理费50元，减免后收取20元，由赵中原负担。 审判员  张星远 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2125号原告杜松峰，男，汉族。委托诉讼代理人刘洋，河南诸格律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人赵梓静，河南蓝标律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。负责人王玉森，任公司总总经理。委托诉讼代理人赵珂，河南展骥律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杜松峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜松峰的委托诉讼代理人赵梓静，被告人寿财险济宁支公司的委托诉讼代理人赵珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜松峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告17478.89元，赔偿清单为医疗费997.60元、误工费93.70元、交通费20元、车辆损失48085元、评估费2400元、施救费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日18时50分许，杜松峰驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速下行762公里100米处时，与陈全亮驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及豫Ｑ×××××小型客车乘坐人杜宜霖轻微受伤的交通事故，杜松峰主要责任，陈全亮次要责任。被告车辆鲁Ｈ×××××号车在被告公司投有商业三责险不计免赔、交强险。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，望贵院依法审理，支持原告诉讼请求。被告被告人寿财险济宁支公司辩称，一、原告应提供鲁Ｈ×××××号货车有效的行车证、道路运输证，以及陈全亮有效的驾驶证、从业资格证，否则，我公司不承担赔偿责任;二、本次事故中，陈全亮负事故次要责任，原告损失超出交强险限额部分，应按事故责任划分赔偿比例三、原告诉请过高，部分不符合法律规定。原告应提供维修发票及明细，否则，车损司法鉴定结论书不应作为定案依据;四、我公司不是直接侵权人，根据保险合同约定，我公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告杜松峰，被告人寿财险济宁支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年3月26日18时50分许，杜松峰驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速下行762公里100米处时，与陈全亮驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及豫Ｑ×××××小型客车乘坐人杜宜霖轻微受伤的交通事故。经漯河市公安局交通警察支队京珠高速公路执勤大队作出道路交通事故认定书认定：当事人杜松峰负主要责任，当事人陈全亮负次要责任，当事人杜宜霖无责任。事故发生后，杜宜霖到漯河市中心医院检查治疗费用738.20元，该费用由原告杜松峰支付。豫Ｑ×××××的小型客车行驶证登记所有人为原告杜松峰，在事故中受损，支出施救费2000元，经河南省豫华价格事务所有限公司评估，车辆损失为48085元，评估费2400元，提供有评估费、维修费、施救费发票。鲁Ｈ×××××的重型货车在被告人寿财险济宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年8月7日0时起至2020年8月7日0时止；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间为2019年8月8日0时起至2020年8月8日0时止，本次事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，因道路交通事故造成被侵权人人身、财产损失的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人杜松峰负主要责任，当事人陈全亮负次要责任，当事人杜宜霖无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，认定杜宜霖医疗费为738.20元，原告支付该费用，赔偿义务人应予赔付；财产损失，原告主张在事故中受损的车辆损失48085元，根据原告提供的评估报告、维修发票，结合道路交通事故认定书“造成两车不同程度损坏及豫Ｑ×××××小型客车乘坐人杜宜霖轻微受伤的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告主张予以支持；评估费2400元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；施救费2000元系原告为减少损失所发生的必要支出，由赔偿义务人承担，上述损失合计52485元（48085元+2400元+2000元）。杜宜霖的误工费、交通费应由本人主张，本案不予审理。鲁Ｈ×××××机动车在被告人寿财险济宁支公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告人寿财险济宁支公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人杜松峰负主要责任，当事人陈全亮负次要责任，当事人杜宜霖无责任过错比例，由被告人寿财险济宁支公司在其承保的商业三者险限额内承担30%。被告人寿财险济宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告738.20元；财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出限额部分为50485元（52485元—2000元）。超出交强险赔偿限额的50485元，由被告人寿财险济宁支公司承担15145.50元（50485元×30%）。被告人寿财险济宁支公司承担的赔偿款合计17883.70元（738.20元+2000元+15145.50元）。原告撤回对侵权人的起诉，侵权人应担诉讼费由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于判决生效后十日内支付原告杜松峰赔偿款17883.70元；二、驳回原告杜松峰的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取118元，由原告杜松峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年八月二十三日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元）。收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行。漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-3560257
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2447号之一原告：嘉兴市蓝农农业服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍路284号。统一社会信用代码91330402MA28B3P05N。法定代表人：屠建成，总经理。委托诉讼代理人：杨承乔，浙江中禾律师事务所律师。被告：钱亚宝，男，1980年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司与被告钱亚宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司撤诉。案件受理费1288元，减半收取计644元，财产保全费670元，合计1314元，由原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司负担。审 判 员 诸葛剑虹二〇二〇年八月十七日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1147号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：王立东，男，1985年9月25日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告王立东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4761号原告：于济杰，男。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：马英俊（常用名马杰），男。原告于济杰与被告马英俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于济杰未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按于济杰撤回起诉处理。审判员  孙华稳二〇二〇年八月四日书记员  李娜祥
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4947号原告曹长红，男，生于1981年5月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告廖云虎，男，生于1979年10月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告曹长红诉被告廖云虎民间借贷纠纷一案中，原告曹长红于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹长红撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年八月二十五日书记员  王毅
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2445号原告张孟良，男，回族，1962年9月23日出生，住西平县。被告邬满意，男，汉族,1982年4月29日出生，住湖南省双峰县。本院在审理原告张孟良与被告邬满意买卖合同纠纷一案中，原告以和被告己协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张孟良撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。审判员  翟力平二〇二〇年八月二十日书记员  吕海洋
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1690号之一申请执行人：霍邱县新店镇开源加油站，住所地霍邱县新店镇双龙村。经营者：曹健康。被执行人：梅杰，男，1988年6月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县新店镇开源加油站与梅杰买卖合同纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执1690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2313号原告：杨小钢，男，1962年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙），住所地湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈（自编）优托邦北栋3层B334-6～B334-14铺位。执行事务合伙人：湖南康诚健康产业集团有限公司（委派代表：颜某）。委托诉讼代理人：贺丽平，女，1973年12月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。原告杨小钢诉被告株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）（以下简称康诚门诊部）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小钢、被告的委托诉讼代理人贺丽平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨小钢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款共计人民币13.3万元整；2.请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告自2018年3月底开业以后，资金一直十分紧张，原告在被告反复请求下，多次帮公司垫付各种款项，被告均出具了相应的借据，截止2020年5月25日，被告尚未归还款项共计人民币13.3万元整，被告于2019年12月31日出具了还款承诺函，但至今未归还，垫付明细如下：1.接待费用1.3万元；2.垫付设备融资分期和优托邦物业款等12万元，包括：（1）2018年6月24日借给被告5万元；（2）2018年11月5日刷光大银行信用卡借给公司2万元；（3）2019年4月30日借给被告1万元；（4）2019年5月6日刷浦发银行信用卡3.5万元、光大银行信用卡1.5万元，合计借给被告5万元，其中2019年6月14日归还3万元；（5）2019年7月4日借给被告2万元。原告多次向被告催要上述款项未果，为维护自身合法权益，遂向法院起诉，请求判如所请。在诉讼过程中，原告明确13.3万元借款的组成为：2018年6月24日向被告转账5万元、2019年4月30日转账6万元、2019年7月4日转账2万元，另垫付接待费用3000元。被告康诚门诊部辩称：原告所述属实，借款关系存在。本院经审理查明：原告杨小钢系被告康诚门诊部的业务员。2018年6月24日，原告杨小钢通过其名下浦发银行账户（尾号为4453）向被告出纳旷文兰名下银行账户（尾号为6402）转账5万元，用于被告采购彩超设备事宜，被告于当天向原告出具一份《借据》，载明：“借到杨小钢伍万元，付公司（天元店）设备款（彩超）”，被告康诚门诊部在借据上签章，并由贺丽平、易某、颜某签字确认；2019年7月4日，原告再次通过其名下浦发银行账户（尾号为4453）向被告名下银行账户（尾号为0160）转账2万元，用于被告支付“DR”分期款项，被告于当天向原告出具一份《借据》，载明：“兹借到杨小钢贰万元整，借款给康诚付DR分期部分款”，被告康诚门诊部在借据上加盖公章及财务专用章，并由易某、贺丽平签字确认。上述借款发生后，被告至今未归还，因与被告协商还款事宜未果，原告遂诉至法院，请求人民法院判如所请。另查明：2019年4月30日，原告通过其名下浦发银行账户（尾号为4453）向被告名下银行账户（尾号为0160）转账6万元。上述事实，有原告的身份信息、被告的工商营业执照、《借据》二张、原告在浦发银行账户交易流水记录（尾号为4453）及原、被告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为,本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款13.3万元有无相应的事实和法律依据？现综合分析如下：合法的借贷关系受法律保护。本案原告于2018年6月24日、2019年7月4日以银行转账的形式分别向被告交付了借款5万元、2万元，共计7万元，被告就上述借款向原告出具了两张《借据》并在借条上签章确认，因此原、被告之间形成了合法有效的借贷关系，应受法律保护。因双方在上述二份《借据》中未约定还款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对原告要求被告返还借款共计7万元的主张，本院予以支持。关于原告主张的垫付接待费用，因未提交相应证据予以佐证，本院不予支持；关于原告主张2019年4月30日被告向其借款6万元，仅提交转账记录无借据佐证，不能证实其证明目的，故本院不予认可。对原告超出本院核定部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告株洲市天元区康诚综合门诊部于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小钢借款7万元；二、驳回原告杨小钢的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2960元，减半收取1480元，诉前保全费1270元，共计2750元，由被告株洲市天元区康诚综合门诊部负担1447元，由原告杨小钢负担1303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文姝婷二〇二〇年八月四日法官助理刘哲林书记员文雅萱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢196号 申请执行人：段元生，男，汉族，1960年2月13日出生，住济南市莱芜高新区。 被执行人：郗西振，男，汉族，1972年10月24日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市开元工程材料有限公司，住所地：济南市莱芜区吕花园工业园。 法定代表人：郗西振，总经理。 本院在执行上述当事人健康权纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初160号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为339542.64元，案件受理费6393元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，申请执行人段元生已领取案件款共计134876.71元。被执行人无其他可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月五日 书记员  李 智
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1124执1419号之一申请执行人：盛釜山，男，1992年1月出生，汉族。被执行人：高业精，男，1991年1月出生，汉族。本院执行的申请执行人盛釜山与被执行人高业精借款合同纠纷一案，立案标的额为13500元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020)皖1124执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇二〇年八月十八日书记员  何 龙
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢424号 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，董事长。 委托代理人：余辉，男，系该公司职员。 被执行人：陈春梅，女，1981年3月5日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：谢作彬，男，1977年6月2日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈喜庆，男，1975年7月1日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：林建奎，男，1975年10月8日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈健鹏，男，1982年1月28日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春梅、谢作彬、陈喜庆、林建奎、陈健鹏金融借款合同纠纷一案中，已依据发生法律效力的（2017）闽0881民初1527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣留提取林建奎的工资收入、冻结公积金存款。2018年12月17日，福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人达成了执行和解协议，需要长期履行，本院裁定终结执行。2020年7月20日，申请执行人以被执行人未履行和解协议，向本院申请恢复执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产。依法扣划被执行人在金融部门的存款4605.95元，作为本案的诉讼费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产登记中心查询、进行财产调查，均未发现有其他可供执行的财产。随后约谈申请执行人，福建漳平农村商业银行股份有限公司无财产线索提供，同意终结本次执行程序，待发现可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 审判员 张 亚 平 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执47号申请人向峡，男，生于1968年12月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人袁慧，女，生于1978年12月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人袁礼林，男，生于1970年7月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人瞿时文，男，生于1973年4月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院受理执行申请执行人向峡与被执行人袁慧、袁礼林、瞿时文民间借贷纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十二日书记员  沈靖杰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初6709号 原告：孙小军，男，汉族，1979年4月26日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：刁昆明，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市华元建设有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区咸祥镇祥中路117号。统一社会信用代码：91330212725147042U。 法定代表人：史益众。 委托诉讼代理人：肖坤、李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被告：项逢对，男，汉族，1970年3月10日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈丽娜、邓何骏，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波奥德纳米科技有限公司。住所地：浙江省宁波望春工业园区科茂路312号。统一社会信用代码：91330212309003840U。 法定代表人：林康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜、邓何骏，浙江同舟律师事务所律师。 本院在审理原告孙小军诉被告宁波市华元建设有限公司、项逢对、宁波奥德纳米科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告孙小军在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，且向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年八月十七日 代书记员 林惠雅
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1296号 原告:高某某，男。 被告:某市某地产有限责任公司。 法定代表人：杜某某，系该公司经理。 原告高某某与被告某市某地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告某市某地产有限责任公司（以下简称某地产）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告为支持自己的主张向本院提出如下诉讼请求:一、依法判决解除原、被告《商品房买卖合同》；二、被告返还原告购房款110558元，并支付因被告延期交房违约金，按日支付买受人已交付房款的万分之一计算；其中购房款3万元，自2013年5月27日起至2019年8月19日期间的利息，则按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日起直至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；购房款80558元，自2013年8月31日起至2019年8月19日期间的利息，则按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日起直至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；三、被告承担本案诉讼费。 事实理由：2013年9月12曰原、被告签订《商品房买卖合同》，原告高某某向被告交付购房款，被告向原告高某某出具了交款收据两张，合计金额为110558元。被告承诺于2014年10月31日前交付房屋，如不交付按日支付买受人已交付房款的万分之一违约金。现被告至今未交付上述房屋，现原告请求法院依法判决解除原、被告《商品房买卖合同》，并返还原告购房款110558元，并支付因被告延期交房违约金。 被告未到庭参加诉讼，未作出答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，被告未到庭质证，本院对其提交的证据进行了认证 1、买卖合同一份，证明双方之间签订了商品房买卖合同以及被告违约的行为 2、收款收据2份，证明被告收到原告购房款110558元。 本院认为，原告提交的以上证据具有真实性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。 被告某地产未向本院提交证据。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 2013年9月12日，原告高某某与被告某地产签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告某地产位于某市某小区C座2单元601号房屋一户，2014年10月31日前被告某地产将该房屋交付给原告使用。出卖人逾期交房的违约责任为“出卖人逾期120日后，按日支付买受人已交房款的万分之一”。原告于2013年5月26日向被告交纳购房款3万元，于2013年8月30日向被告交纳购房款80558元，共计110558元，被告某地产至今未将某市某小区C座2单元601号房屋交付给原告使用。 该某小区项目，因拖欠银行贷款，已被法院依法拍卖。 本院认为，本案为商品房买卖合同纠纷，即房地产开发企业被告将尚未建成的房屋向原告销售并转移房屋所有权于原告，原告支付价款的合同。原告与被告某地产签订《商品房买卖合同》时合同成立并生效，双方应严格履行。原告履行了自己的义务，已将购房款交付被告某地产。被告某地产也应履行己方的义务，应按照合同约定在2014年10月31日前将房屋交付给原告，但被告至今未交付房屋，且该房屋所属某小区项目，因拖欠银行贷款，已被法院依法拍卖，合同目的已经无法实现，双方签订的房屋买卖合同应予以解除。 依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此原告高某某要求被告东盛地产返还购房款，并给付利息的主张，本院予以支持。 关于原告违约金、利息的诉讼请求。合同中约定违约金的给付方式为交付房款日万分之一的违约金，低于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，故本院择一选择利息即按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准予以维护。按合同约定被告逾期交房120日后给付，即从2015年3月1日起，支付利息至房款全部返还之日止。被告某地产经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第四项、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告高某某与被告某市某地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》； 二、被告某市某地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告高某某购房款110558元及给付利息（自2015年3月1日起至2019年8月19日期间的利息，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日起至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元（原告已预交），由被告某市某地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理穆琳琳 书记员阚宇
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初1006号原告：王海东，男，1978年1月1日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。被告：宋士波，男，1965年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：代玉珍，女，1963年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告王海东与被告宋士波、代玉珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海东到庭参加诉讼，被告宋士波、代玉珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋士波、代玉珍立即给付欠款4100元。2.诉讼费用由被告宋士波、代玉珍承担。事实和理由：2014年8月16日，被告宋士波、代玉珍在原告处购买了电脑一台和路由器一个核款4100元，由被告宋士波为原告王海东出具欠据一份，但此款经原告王海东多次索要，被告宋士波一直未履行还款义务，并于2020年8月5日重新出具欠据一份，故原告王海东诉至法院，要求被告宋士波、代玉珍立即给付欠款4100元并承担诉讼费用。被告宋士波、代玉珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，被告宋士波在原告处赊购了联想牌T430型电脑一台和路由器一个，核款4100元，由被告宋士波为原告出具的欠据一份，但此笔欠款经原告王海东多少索要，被告宋士波一直未付。2020年8月5日，原告王海东再次找到被告宋士波、代玉珍索要欠款，但被告宋士波、代玉珍仍然没有偿还，并重新为原告出具了欠据一份。庭审中，原告王海东向本院提交了一份由被告宋士波、代玉珍出具的欠据一份，因被告宋士波、代玉珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为二被告放弃了质证的权利，本院经审核后认为，原告向本院提交的由被告宋士波、代玉珍出具的欠据一份，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，当事人从事民事活动、行使权力，应当遵循诚实守信原则。被告宋士波、代玉珍在原告王海东处购买货物欠款，并为原告王海东出具了欠据，原、被告双方之间的债权、债务关系明确，被告宋士波、代玉珍理应按照约定向原告支付货款，但经原告王海东多次索要，被告宋士波、代玉珍一直未付，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。故原告王海东要求被告宋士波、代玉珍立即支付货款的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，原告王海东要求被告宋士波、代玉珍立即给付欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋士波、代玉珍于本判决生效后三日内给付原告王海东欠款4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋士波、代玉珍负担，与前款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵庆祥二〇二〇年八月二十一日书记员  周华鑫
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1020号 申请执行人：喻旭初，男，1963年1月9日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：牟杰，男，1985年8月9日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：胡珀，男，1985年10月14日出生，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人喻旭初与被执行人牟杰、胡珀民间借贷纠纷一案中，经执行，喻旭初与牟杰、胡珀已达成给付协议，法院已冻结其资产且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1924号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 田志丹 审判员 曾 平 二〇二〇年八月二十九日 书记员 佘中霖
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1866号原告:谭某，男，1988年7月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：吴玉康，系湖北清江源律师事务所律师。特别授权。被告:向某，女，1992年4月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告谭某与被告向某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告谭某于2020年8月27日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某自愿申请撤回对被告向某的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由谭某负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年八月二十七日法官助理胡科明书记员谭莉
贵州省织金县人民法院 决 定 书 （2020）黔0524司惩16号 被拘留人：白金贵，男，1989年1月11日生，汉族，户籍地贵州省织金县。 本院立案受理的申请执行人王福礼与被执行人白金贵机动车交通事故纠纷一案，经查明被执行人白金贵在收到本院执行通知书、报告财产令后，既拒不履行本案义务，又不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨碍法院的执行工作，依法应予拘留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款，第一百一十六条第一款、第三款，第二百四十一条的规定，决定如下： 对白金贵拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保872号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏嗣周、苏德兴：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏嗣周、苏德兴之间的(2020)湘1381执保872号保全案件[执行（2020）湘1381财保699号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执294号 申请执行人：湖南省蓝山县人民检察院，住所地湖南省蓝山县永连公路旁。 法定代表人：曲军，检察长。 被执行人：雷源富，男，1986年8月10日生，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：雷吉林，男，1973年12月8日出生，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：深圳市开达园林实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道。 法定代表人：唐学鄞，董事长。 被执行人：雷纯旺，男，1966年9月1日出生，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：周圣平，男，1970年12月20日出生，住广东省深圳市龙华区大浪街道。 被执行人：黄传友，男，1986年10月6日出生，住蓝山县竹管寺镇。 被执行人：李成建，男，1981年12月29日出生，住蓝山县竹市镇。 本院执行的湖南省蓝山县人民检察院与李成建、黄传友、周圣平、雷纯旺、雷吉林、雷源富、深圳市开达园林实业有限公司等附带民事赔偿一案，经被执行人深圳市开达园林实业有限公司自动履行736163.2元和永州市公安局按判决将周圣平所交的43万元暂存款汇入法院指定账户，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终172号刑事附带民事裁定书执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1752号之二被执行人：许小莉，女，汉族，1982年09月15日生，住安阳市曙光新区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许小莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许小莉在财付通支付科技有限公司085e9858e935fab66f32f5f0f@wx.tenpay.com账户内存款人民币174.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十九日书记员 王小平
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执375号申请执行人：曾凡忠，男，1969年9月22日出生，汉族，住远安县。委托代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杨守明，男，1965年12月5日出生，汉族，住远安县，被执行人：远安县洋坪镇双路村村民委员会，住所地远安县洋坪镇双路村二组，统一社会信用代码544205257368305332。法定代表人：杨传元，系该村委会主任。本院在执行申请执行人曾凡忠与被执行人杨守明、远安县洋坪镇双路村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，申请执行人曾凡忠依照本院作出的（2019）鄂0525民初808号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行，执行依据为被执行人杨守明给付申请人赔偿款55007.99元，被执行人远安县洋坪镇双路村村民委员给付申请人赔偿款26760.1元。执行过程中，被执行人远安县洋坪镇双路村村民委员已主动履行完毕，被执行人杨守明与申请执行人曾凡忠自愿达成执行和解协议，分期履行。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执375号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年八月二十五日书记员  朱红艳
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1115号 罪犯赵高友，男，1971年5月6日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地:四川省高县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因强奸罪、猥亵儿童罪，经四川省高县人民法院于2018年6月12日以(2018)川1525刑初116号刑事判决书判处有期徒刑六年六个月，刑期自2017年12月24日起至2024年6月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵高友在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯赵高友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵高友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵高友减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年11月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保157号 申请人：中国农业银行股份有限公司高阳县支行，统一社会信用代码：91130628808492810H。 地址：高阳县高阳镇兴阳路273号。 被申请人：刘红勋，男，汉族，1973年2月3日出生，住河北省保定市高阳县。 被申请人：刘书斋，女，汉族，1959年4月18日出生，住河北省保定市高阳县。 被申请人：刘军，男，汉族，1958年3月15日出生，住河北省保定市高阳县。 被申请人：赵胜利，男，汉族，1974年2?24日出生，住河北省保定市高阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司高阳县支行依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初597号民事调解书，于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘军、刘红勋、刘书斋、赵胜利名下价值32371.49元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司高阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军、刘红勋、刘书斋、赵胜利名下价值32371.49元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十二日 书记员  张天运
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执258号申请执行人：刘某，男，1956年5月8日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1966年4月2日出生，满族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2591号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘某给付刘某借款本金15000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费172元，由被执行人刘某承担。申请人于2020年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人刘某现下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十七日书记员  高宝石
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2163号被执行人龙文祥，男，彝族，1978年10月10日生，住云南省玉溪市通海县。关于被执行人龙文祥犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、诈骗罪一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）云0402刑初32号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：一、龙文祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年零一个月，罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年零七个月，罚金人民币四千元;二、责令龙文祥退赔被害人宁聂人民币1000元、赵艳丽人民币1000元、胡从水人民币6200元。因被执行人龙文祥未按刑事判决书确认的向本院缴纳罚金4000元及退赔被害人宁聂人民币1000元、赵艳丽人民币1000元、胡从水人民币6200元。本院于2019年7月13日依法立案强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人龙文祥名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人龙文祥纳入了失信被执行人名单。现本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2163号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年八月二十八日书记员 王燕蓉
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢47号申请执行人：王立刚，男，汉族，住平原县城。被执行人：高华英，男，汉族，住平原县。本院在执行王立刚与高华英借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2015）平商初字第1707号民事调解书，申请人王立刚提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2015）平商初字第1707号民事调解书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月三日书记员  张海峰
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执20号之一申请执行人：韩礼发，男，1969年7月29日生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：简先祥，男，1970年8月12日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初442号民事调解书，依法受理了韩礼发与简先祥建设工程施工合同纠纷一案，被执行人简先祥应支付申请执行人韩礼发工程款140540元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1675元；承担本案的执行申请费2033元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、贵阳市息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人名下有银卡存款7360.4元，但被执行人在本院涉及5件案件，部分当事人在外省暂时不能回来，无法协商该款分配事宜；被执行人名下有贵Ａ×××××号、贵Ａ×××××号机动车，本院已进行查封。并于2020年7月20日扣押了被执行人贵Ａ×××××号机动车，并多次通知申请执行人到本院配合启动评估拍卖程序，但申请执行人一直未到；被执行人名下有位于贵州省息烽县房屋，本院已进行查封，但因受农村宅基地土地性质相关规定的限制，暂无法处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，因被执行人未履行义务，本院对其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 勇
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初820号原告：杨昌龙，男，苗族，1963年8月2日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：杨永国，男，苗族，1966年2月2日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。原告杨昌龙与被告杨永国排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杨昌龙于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告杨昌龙自愿撤回对被告杨永国的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨昌龙撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨昌龙承担。审判员  徐保学二〇二〇年八月十一日书记员  田仁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初613号原告：向玉娥，女，汉族，1986年9月23日出生，现住湖北省宜昌市高新区，被告：李明，男，汉族，1980年9月23日出生，现住湖北省石首市，原告向玉娥与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告向玉娥诉称，2016年9月，被告李明以工程项目施工资金短缺为由，向原告借款10万元，并约定月息3%，原告如约扣除当月利息后转入被告银行账户9.7万元。2017年至2020年期间，原告多次催要借款，被告拒不偿还债务。现请求法院判决被告偿还欠款97000元及利息83420元，共计180420元，并判决被告承担本案全部诉讼费用。被告李明在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均不在宜昌市，故本案应由被告居住地湖北省石首市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。在宜昌高新技术产业开发区××南苑社区居民委员会出具的居住证明中载明：“兹有我辖区居民向玉娥，女，身份证号码：，户籍地为湖北省宜都市××城镇白水××村××组，自2017年1月起至今居住于湖北省××新区城东大道××单元××室”。该证明显示原告经常居住地在本院辖区。故本案原告所在地及被告住所地人民法院均有管辖权，本院依法对该案有管辖权，被告的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回李明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  黄冬仙二〇二〇年八月十日书记员  肖俊杰