wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12006号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：沙坪坝区粤客隆超市，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦商业街1号楼-1F商铺，统一社会信用代码92500106MA6091JW2C。经营者：**，男，1975年4月20日出生，汉族，住江西省丰城市。原告贾涛与被告沙坪坝区粤客隆超市产品责任纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。本院经审查认为，对同一消费者在一段时期内多次购买食品，基于同一理由向同一被告提起多个诉讼，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定将多个案件合并至其中一案受理，合并计算产品价款并据此认定惩罚性赔偿金额。贾涛于2019年11月至2020年4月期间多次在被告处购买芬达饮料、雪碧饮料、卫龙亲嘴烧、盐津铺子豆干系列散称食品等产品，并以涉案产品已过保质期为由提起多个诉讼，要求被告支付惩罚性赔偿金1000元，应当进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0106民初11999号案件审理。审 判 员  任 璐二〇二〇年八月十二日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
靖宇县人民法院刑事判决书（2020）吉0622刑初66号公诉机关吉林省靖宇县人民检察院被告人基本情况被告人袁某，男，1967年10月8日出生于吉林省白山市靖宇县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，住所地白山市靖宇县。被告人袁某曾因以处对象为名玩弄女性，于1984年被靖宇县公安局劳动教养三年；因犯盗窃罪，于1989年被靖宇县人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于1994年被靖宇县人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月22日被靖宇县公安局取保候审，同年7月31日被靖宇县人民检察院取保候审，8月26日被本院取保候审。被告人张某，男，1991年10月6日出身于吉林省白山市靖宇县，满族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，住所地白山市靖宇县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月22日被靖宇县公安局取保候审，同年7月31日被靖宇县人民检察院取保候审，8月26日被本院取保候审。辩护人韩程铖，吉林泉成律师事务所律师（被告人袁某的辩护人）李丽楠，吉林泉成律师事务所律师（被告人张某的辩护人）公诉机关指控情况起诉书文号靖检一部刑诉﹝2020﹞52号指控事实2020年7月21日7时许，被告人袁某打电话给被告人张某拿着电捕鱼工具到白山市水库煤矿水头水域电捕鱼，后张某拿着电捕鱼工具来到袁某家。二人于同日14时许拿着电捕鱼工具乘坐袁某的船到白山水库煤矿水头水域电捕鱼，共电捕鱼重26.52斤，电捕的鱼有鲤鱼、红尾鱼、岛子鱼、青鳞子鱼。在渔政工作人员调查过程中，二人逃离现场。2020年7月22日，二人主动到靖宇县公安局投案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议被告人袁某拘役2个月。被告人张某罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人袁某、张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩程铖认为袁某、张某系主动投案，到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。判决理由本院认为，被告人袁某、张某在禁渔期内使用禁用的工具以禁用的方法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人袁某提起犯意，组织实施犯罪行为，系主犯，应对其组织的犯罪负责，被告人张某积极响应他人号召，参与犯罪，且为犯罪提供作案工具，系主犯，应对其参与犯罪负责。鉴于被告二人主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，庭审中认罪悔罪，且本案适用了认罪认罚程序，可对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，本院予以支持。被告人袁某有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果一、被告人袁某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。二、被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元。三、扣押在案的作案工具，由扣押机关依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李 志 慧二〇二〇年八月二十七日                            书 记 员   盛洁
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执712号 申请执行人：祁锦亮，男，1982年5月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘莉，女，1981年11月20日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 申请执行人祁锦亮与被执行人刘莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初5215号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月20日立案执行，执行标的额为350000元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘莉送达了执行通知书、报告财产令，被执行人刘莉未按执行通知书指定的期间履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人刘莉采取限制消费措施。经对被执行人刘莉名下银行、不动产、车辆、工商信息、住房公积金、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线等）、证券、收益类保险等查询，被执行人刘莉名下有北京现代、雅阁汽车两辆，已被另案查封，该案还查封被执行人刘莉前夫名下房屋一处（刘莉有份额）本案暂无法处置，再未发现被执行人刘莉有其他可供执行财产。 另大连市公安局中山分局已立案受理被执行人刘莉涉嫌诈骗一案，该案目前正在侦查过程中。经约谈申请执行人祁锦亮，其同意终结本次执行程序，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 鹏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初9810号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210114769568586K，住所地辽宁省沈阳市浑南区天坛南街8-2号C43-4楼。 负责人：吕洋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董梅，系公司员工。 被告：郭苏磊，女，1985年12月27日出生。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告郭苏磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李世君 二〇二〇年八月二十六日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执668号申请执行人：蔡立夫，男，1953年1月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：杨国斌，男，1964年9月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的申请执行人蔡立夫与被执行人杨国斌民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨国斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡立夫于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理其执行申请。在执行过程中，本院依法对被执行人杨国斌的财产进行了查证：被执行人杨国斌暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人杨国斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蔡立夫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨国斌新的财产线索，申请执行人蔡立夫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年八月二十五日代理书记员  吴 盈
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执601号 彭某某、王某某： 申请执行人彭某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，富平县人民法院（2020）陕0528民初595号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本案执行标的为11000元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人自觉给付申请执行人11000元，执行费,65元被执行人已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0528执601号执行案件执行完毕，于2020年8月22日结案。 二〇二〇年八月二十二日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执423号之九申请执行人：寿阳县大鑫能源有限公司。法定代表人：李海忠，该公司执行董事。被执行人：晋中市万达供热有限公司。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。申请执行人寿阳县大鑫能源有限公司与被执行人晋中市万达供热有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初243号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人晋中市万达供热有限公司发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人晋中市万达供热有限公司在山西榆次农村商业银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人晋中市万达供热有限公司在山西榆次农村商业银行XX支行账户内存款人民币5052400元（案款5000000元、申请执行费52400元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十八日书记员  许 杰
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执87号 李富贵、曾帮虎）： 李富贵与曾帮虎劳务合同纠纷一案，执行标的共计10，000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10，000元，其中，本金10，000元，前款迟延履行期间的债务利息申请执行人李富贵自愿放弃。本院已于2020年8月3日将该款转付给李富贵（申请执行人）。至此，李富贵向本院申请执行的（2019）川3427民初431号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初899号原告：王项玉，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，现住大庆市大同区。委托诉讼代理人：王娜，女，与原告系父女关系。被告：丛淑芝，女，1967年11月8日出生，汉族，农民，现住大庆市大同区。被告：侯彦喜，男，1991年8月26日出生，汉族，农民，现住大庆市大同区。原告王项玉诉被告丛淑芝、侯彦喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告王项玉于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王项玉自愿申请撤回对被告丛淑芝、侯彦喜的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王项玉撤回对被告丛淑芝、侯彦喜的起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告王项玉自愿承担。审判员  李继胜二〇二〇年八月二十五日法官助理马美娇书记员李雪珩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执监2号申请执行人：周乃明，男，1955年6月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：范伟东，男，1964年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市永兴典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：范伟东，男，总经理。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检民（行）执监[2020]23030200001号检察建议书，认为申请执行人周某与被执行人范伟东、徐某、鸡西市永兴典当有限责任公司借款合同纠纷执行案件（2017）黑0302执540号执行裁定存在执行措施错误，而本案申请执行人周乃明与被执行人范伟东、鸡西市永兴典当有限责任公司民间借贷纠纷执行案件的（2018）黑0302执61号之一执行裁定与该案有关联性，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年1月8日，申请执行人周乃明依据已经发生法律效力（2017）黑0302民初2251号民事调解书，向本院申请执行范伟东、鸡西市永兴典当有限责任公司借款14075元，案号（2018）黑0302执61号。2018年1月10日向被执行人范伟东、鸡西市永兴典当有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，经执行案件管理系统查询二被执行人无可供执行的财产。申请执行人周乃明与被执行人范伟东并未达成和解长期履行协议，本院作出（2018）黑0302执61号执行裁定以双方达成和解长期履行协议终结执行程序。2019年5月20日本院根据申请执行人周乃明申请，于2019年5月21日作出（2018）黑0302执61号之一执行裁定，冻结被执行人范伟东在鸡东县X煤矿享有的投资权益中的14200元所占份额，冻结期限为三年，但未履行法定的执行程序。执行系统对（2018）黑0302执61号案件已经报结，但本案已于2019年8月1日以（2019）黑0302执恢315号案件恢复执行，现正在执行中。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条“人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制”规定，依据当事人申请作出（2018）黑0302执61号之一执行裁定，冻结被执行人范伟东在鸡东县X煤矿享有的投资权益中的14200元所占份额，未履行执行流程程序，根据2017年8月1日起施行的《最高人民法院司法责任制实施意见（试行）》第二条第（一）项第9目规定：“承办法官应当履行以下审判职责：(7）根据合议庭、赔偿委员会、审判委员会多数意见制作并签署法律文书”和第二条第（一）项第13目规定：“法官助理在法官指导下履行以下职责：（7）在法官指导下草拟审理报告、裁判文书。”执行程序错误，应予撤销。申请执行人周乃明与被执行人并未达成和解长期履行协议，本院作出（2018）黑0302执61号执行裁定，终结执行程序违反上述规定，应予撤销。根据《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释（1998）17号）第一条：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。”的规定，（2018）黑0302执61号执行裁定和（2018）黑0302执61号之一执行裁定存在瑕疵，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黑0302执61号执行裁定；二、撤销本院（2018）黑0302执61号之一执行裁定。审判长 王 薇审判员 潘冬梅审判员 张宏宇二〇二〇年八月三日书记员 刘 莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2539号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人霍宏欣，女，1983年1月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人霍宏欣借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年八月二十八日书记员  张诗文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特111号申请人：北京百键开发建设有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路12号（和平街北口）。法定代表人：梁园杰，董事长。委托诉讼代理人：吴国旗，男，该公司人资经理。被申请人：王红伟，男，1968年5月20日出生，汉族，住北京市通州区。申请人北京百键开发建设有限公司（以下简称百键公司）与被申请人王红伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。百键公司称：请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第10788号裁决。事实和理由：2018年下半年以来，受行业环境影响，公司经营陷入极度困境，公司领导与职工代表多次谈话达成共识，公司上下共度难关，自2018年7月开始按照最低工资标准向员工发放工资，现公司已全面停工放假并停发待岗工资，目前已出现资不抵债的情况。王红伟所在项目2019年1月后进入停工停产状态，其留守至2019年3月12日办理辞职手续，其2018年工资已全部发放（以借条形式补发，裁决书认可但最后裁决数额未减去），2019年1月最低工资2120已发，故应支付其2月至3月12日工资2120×1.5=3180元。综上，案涉裁决书缺乏事实与法律依据，应予撤销。王红伟称：同意仲裁裁决，不同意百键公司的申请。经审查查明：2020年4月27日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第10788号裁决：一、北京百键开发建设有限公司自裁决书生效之日起五日内，支付王红伟二〇一八年六月二十六日至二〇一九年三月十二日期间工资差额和工资共计一万五千三百一十五元一角七分；二、驳回王红伟的其他仲裁请求。双方在本案中均未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，百键公司主张仲裁裁决认定的工资金额有误，故申请撤销仲裁裁决，但该撤销理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对其此项撤销理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人北京百键开发建设有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第10788号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京百键开发建设有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年八月七日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗书 记 员 马雪骁
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执490号之一申请执行人：周洲。被执行人：唐家祥。被执行人：阳洋。本院在执行申请执行人周洲与被执行人唐家祥、阳洋民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初530号民事判决书，责令二被执行人在2020年7月17日前自觉履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未全部履行。在执行过程中，双方当事人于2020年7月31日达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年八月二十六日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1815号浏阳市鑫湘烟花制造有限公司：你申请执行刘志等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保863号杨志勇（申请执行人）、程志春（被执行人）：杨志勇与程志春财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人房产一处。至此，杨志勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7597号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年八月二十六日书记员  张博
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3076号 罪犯登茸，男，1996年2月14日出生,四川省甘孜藏族自治州色达县人，藏族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）成刑初字第72号刑事附带民事判决书，以被告人登茸犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。被告人登茸未提出上诉。刑期自2014年5月16日起至2022年5月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5297号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2021年10月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯登茸在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯登茸被判处罚金人民币4000元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯登茸在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯登茸减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年一月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执737号被执行人程守亮，男，1952年8月22日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住汪清县。关于程守亮罚金（销售不符合安全标准的食品）一案，本院于2020年7月28日作出（2020）吉2424刑初113号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人程守亮送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人程守亮于2020年8月28日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年八月二十八日书记员  王昊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1115号之一申请执行人：徐凤琴，女，汉族，1963年11月10日出生，住正阳县。被执行人：付军，男，汉族，1972年7月23日出生，住正阳县。本院在执行申请人徐凤琴申请执行被执行人付军借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人付军在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行账户（xxxxxxxxxx）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年八月十九日书记员 席林顺
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5839号原告：王光耀，男，1993年12月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑2号楼1单元1-2层103。法定代表人：李俐。原告王光耀与被告河南家乐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王光耀到庭参加诉讼，被告河南家乐置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房补偿金73500元（自2016年6月1日起按照1500元/月/套的标准计算至2020年7月1日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新郑市××镇××大道南侧湖滨路西侧××和里××单元××房屋，被告应当在2015年12月31日前交付房屋。原告按照合同约定履行支付房款义务后，被告在约定时间不能履行交付房屋义务。经多次协商，双方于2016年12月11日签订《延期交房补偿协议书》，约定被告延期交房至2017年6月30日，并自2016年6月1日起按照1500元/月/套的标准向原告支付延期交房补偿金。被告至今未向原告交付房屋，也未按约定支付延期交房补偿金，故原告提起本案诉讼。河南家乐置业有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月2日，被告（××）与原告（××）签订合同编号为150××××6667的《商品房买卖合同》，主要内容如下：××购买的商品房位于新郑市××镇××大道南侧湖滨路西侧××和里××单元××房，该房屋建筑面积为82.2平方米，总房款456911元。第六条、付款方式及期限，约定金额137911元，付款方式现金，约定付款时间2015年1月2日；约定金额319000元，付款方式商业贷款，约定付款时间2015年3月2日。第八条、交付期限，××应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付××使用。第二十二条、本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十五条、本合同自双方签订之日起生效。合同落款处，加盖有被告合同专用章，有原告的签名。2015年2月6日，被告向原告开具购房款137911元的发票。2015年4月10日，原告缴纳维修基金5343元。2015年8月7日，原告通过贷款向被告支付购房款319000元。2016年12月11日，因被告未按约定期限交房，双方就相关事宜签订签订《延期交房补偿协议书》一份，主要内容如下：约定该房屋违约延期交付期限为2017年6月30日。对于延期交房的赔偿，双方商定，合同约定交房日期为2015年12月份的已按揭/全款客户，自2016年6月1日起，被告按照1500元/月/套的标准作为补偿金支付给原告。本协议一式两份，具有同等法律效力等内容。双方在协议落款处分别盖章、签名。截至本案庭审时，被告仍未向原告交付房屋，也未向其支付违约赔偿金。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，《延期交房补偿协议书》，首付款发票，个人贷款支付凭证，房屋专项维修资金交存凭证及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《延期交房补偿协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。截至2015年8月7日，原告已向被告付清全部购房款。按照《商品房买卖合同》约定，被告应当在2015年12月31日前向原告交付经验收合格的商品房，但截至本案庭审时，被告仍未向原告交付商品房，已构成违约，其应当按照《延期交房补偿协议书》约定的内容支付违约赔偿金。故原告提出被告按照1500元/月/套的标准，支付2016年6月1日至2020年7月1日的违约赔偿金73500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告河南家乐置业有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告王光耀支付违约赔偿金73500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由被告河南家乐置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙保宪二〇二〇年八月二十七日书记员  王美婕
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终465号上诉人(原审原告)王文红，女，汉族，1972年1月25日出生，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人郭玉秋，吉林达信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢纯洁，女，汉族，1983年10月4日出生，住吉林省辽源市。上诉人王文红因与被上诉人谢纯洁民间借贷纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王文红以双方已经和解为由，向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，王文红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初531号民事判决；二、准许王文红撤回起诉。一审案件受理费963.00元，由王文红负担。二审案件受理费470.00元，减半收取235.00元，由王文红负担。本裁定为终审裁定。审判长  屈永国审判员  史 震审判员  王 涛二〇二〇年八月二十八日书记员  曹 阳
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终473号 上诉人（原审被告）：李杰，男，1983年5月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：郭林，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李程，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：丁昶翔，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易冬生，广东广和律师事务所律师。 上诉人李杰因与被上诉人李程民间借贷纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李杰及其委托诉讼代理人郭林、被上诉人李程及其委托诉讼代理人丁昶翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李杰上诉请求：1．撤销原判，驳回一审原告诉讼请求；2．案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．本案的基础法律关系不能确认，无法排除其他多种可能性。本案的民间借贷纠纷，一审原告出示的证据只有一份手机转款信息，没有附言；一副微信聊天记录截图，聊天双方没有名字，内容不见一字有关借款、还款字样。本案唯一能确认的只是双方间发生过转款行为，至于转款的原因、性质、双方法律关系却无法查明。2．一审被告提供了相反证据，对转款有合理解释。一审被告提供了原被告双方的《工作备忘录》、借条、被告为原告公司财务人员转款用于发放公司员工工资的银行交易明细，并在庭审中详细解释了双方合作从2018年初就开始了，首先是暂时接管原告公司，再以原告公司为载体与其他投资公司开展资金重组争取上市，期间双方及有关公司有大量资金往来，均属投资工作关系，并无私人借款。具体到原告这一笔50万元，转账也是被告暂时接管原告成都谛听科技公司日常支出。这些证据充分说明了原被告双方存在真实的商业合作。 被上诉人李程辩称，从聊天记录看，上诉人默认了借贷关系的存在；从合作备忘录看，双方的合作是在被上诉人向上诉人转账之后，且约定的是上诉人向被上诉人的公司出资。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人李程向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告借款本金50万元；2．判令被告按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息（自2018年6月29日起计算，暂计算至2019年11月29日为43166.67元）；3．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，2018年6月29日，原告通过手机银行向被告转款50万元，之后原告以自己需要资金应急为由向被告催收上述款项。2020年3月12日，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金50万及利息。 一审法院认为，本案的主要争议焦点为2018年6月29日原告向被告转款50万元是合法的民间借贷款项，还是双方合作为原告合作的投资款项？由于原告在本案中依据金融机构的转账凭证提起了民间借贷诉讼，被告方认可原告在2018年6月29日向其转款50万元的事实，只是抗辩案涉转款是投资款不是借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。……”的规定，被告就案涉转款系原告投资款的事实有责任提供证据加以证明，但被告所提供的证据只能证明双方合作从2018年8月28日才开始的，并且证据显示是被告要注资合作项目而非原告要注资，案涉转款发生在合作之前而非合作之后，故对被告抗辩（案涉转款系原告投资款）不予采信。案涉转款应系原告向被告出借的款项不是双方2018年8月28日双方签署的《合作备忘录》中合作事项原告注资的投资款，故原告请求被告偿还借款本金50万元，符合法律的规定，予以支持。此外，由于原告并未提供证据证明借贷关系发生时约定了利息，加之从原告提供的证据（手机微信截图）可以看出，原告出借案涉款项是为了帮被告应急，并承诺以后还会继续想办法帮助被告应急，原告此时要求被告支付利息有违当初出借款项的初衷，何况双方今后还有合作，故对原告请求被告支付利息之请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：一、被告李杰于本判决生效之日起十日内向原告李程偿还借款50万元；二、驳回原告李程的其他诉讼请求。 在二审庭审中，上诉人李杰提交了下列证据材料： 1．成都谛听科技股份有限公司对蒲娟等同志的人事任免通知、成都谛听科技股份有限公司对周某同志的人事任免通知、成都谛听科技成都公司花名册，用以证明李杰作为公司老板，把款打到职工工资卡上用于发工资。 ２．庭证人周某的证言，用以证明李杰资金走向及双方合作情况。 被上诉人质证认为，上述证据材料与本案借贷关系没有关联性。 本院的认证意见是：上诉人李杰向成都谛听科技股份有限公司蒲娟转款用于职工工资发放的事实，得到被上诉人李程的认可。上述证据能证明上诉人李杰与被上诉人李程之间存在经济往来。对上述证据材料本院予以采信。 二审期间，上诉人李杰认可被上诉人李程在一审期间提供的手机微信聊天记录截图是他与李程的微信聊天记录。该聊天记录证实，2019年10月31日李程向李杰要求归还2018年6月李程转给李杰应急的50万元，李杰同意待11月中旬项目结算回款后给付。 本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于本案的争议焦点：2018年6月29日被上诉人李程向上诉人李杰转款50万元的性质，认定为民间借贷的证据是否充分？李程主张该转款为民间借贷，但仅提供了2018年6月29日的转款凭证和2019年10月31日的手机微信聊天记录截图，手机微信聊天记录截图显示李程在向李杰催款时表述的是“能不能把去年6月份我转给你应急的50万，还我应急一下”，并没有明确表述为“我借给你应急的50万”；李程既未提供书面的借款合同或能体现借款关系的证据，甚至也未提供体现转款原因的相关证据，且考虑到双方当事人均陈述双方确实存在经济合作关系，故李程提供的证据不足以证明2018年6月29日其向李杰转款50万元是民间借贷性质。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由李程承担举证不能的不利后果。 综上所述，上诉人李杰的上诉请求成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初874号民事判决； 二、驳回被上诉人（原审原告）李程的诉讼请求。 一审案件受理费9232元，由被上诉人李程负担。二审案件受理费8800元，由被上诉人李程负担。 本判决为终审判决。 审判长 敬 红 审判员 樊 彬 审判员 杨 虹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 邵雪莲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1227号申请执行人：张圣文，男，1973年8月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：韩玉良，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘俊成，男，1968年4月30日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的申请执行人张圣文与被执行人韩玉良、刘俊成民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人韩玉良、刘俊成送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，且申请人张圣文申请撤回对被执行人韩玉良、刘俊成的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  董 磊审判员  皇永超二〇二〇年八月六日书记员  程 方
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16186号原告葛慧贤。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店，经营场所郑州市金水区同乐路3号丰源商务楼二楼一号，统一社会信用代码92410105MA472XA80W。经营者潘淑梅。原告葛慧贤诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店（以下简称七彩婴幼儿商店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告葛慧贤到庭参加诉讼，被告七彩婴幼儿商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还2145元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告处办理了洗澡游泳卡，于2019年12月24日充值1680元，截止到2020年5月22日卡内尚余1680元，且还有一张暑期畅游卡价值300元、一张剩余3次的冲浪卡价值165元，共计2145元。从2020年1月21日开始，被告一直停业至今，后与被告联系退款无果。特提起诉讼。被告七彩婴幼儿商店未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年12月24日，原告在被告处办理七彩泡泡婴童会所（金色泡泡）洗浴卡一张并充值1680元，被告向原告赠送5次冲浪卡一张。2、诉讼中，原告称其于2017年6月曾在被告处办理洗浴卡一张并充值一千余元，后其儿媳又充值1080元，被告赠送一张畅游月卡。其2019年12月24日所充1680元未曾消费，现诉请2145元是将该款与被告所赠两张卡折价后计算所得。本院认为：七彩婴幼儿商店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告在被告处充值办卡，双方即形成消费服务合同关系，被告七彩婴幼儿商店作为经营者，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。原告所办卡内尚有余额且未达截止日期，而被告却关门停业不能提供相应服务，对此被告应承担退款责任。现原告诉请被告退还卡内余款1680元，理由成立，本院予以支持。因原告所称畅游月卡及冲浪卡原为被告所赠，现原告诉请折价余额没有依据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店于本判决生效后十日内退还原告葛慧贤卡内余款1680元；二、驳回原告葛慧贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十五日书记员  孟 珊
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1751号 原告:杨雨宝，男，1985年9月22日生，汉族，农民，住承德市宽城满族自治县。 被告：中银保险股份有限公司唐山中心支公司，地址，河北省唐山市路北区富康道3号。 社会统一信用代码：911302006760103746W。 负责人：魏强，职务经理。 委托诉讼代理人：刘江韬,该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司,地址,天津市南开区东马路129号项目四期第一层的编号为1F-11、1F-12商铺。统一社会信用代码：91120104746694264E。 负责人高媛，职务总经理。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 被告：张中芳，男，1967年1月26日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告杨雨宝与被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司、张中芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，2020年8月24日，原告杨雨宝向本院提出撤回对被告张中芳的起诉的申请。 本院认为，原告杨雨宝提出的对被告张中芳的撤回起诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨雨宝撤回对被告张中芳的起诉。 审判员  许先权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张静坡
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执853号 申请执行人：郭海草，女，1983年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。 被执行人：郭继然，男，1976年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人郭海草申请执行郭继然健康权纠纷一案。本院于2019年11月27日作出了（2019）皖1203民初4416号民事判决书，判决如下：被告郭继然于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭海草各项损失共计4955.27元。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭海草于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人郭继然纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月二十二日 书记员  王 玉
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2557号 原告：徐某某，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市经济开发区。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：安徽赛杭家纺集团有限公司，住所地：安徽省潜山市经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码91340824799815947H。 法定代表人：宋文娟。 原告徐某某与被告安徽赛杭家纺集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。徐某某在本院依法送达预交诉讼费通知单后，七日内未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐某某撤回起诉处理。 审判员  余玉娟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理魏玲 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1463号上诉人（原审原告）：吉林市恒达建筑器材租赁有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：郭某，北京大成（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：车某，男，1967年8月21日出生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：马某，吉林佳誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省运达建筑工程有限公司。法定代表人：于某，董事长。委托诉讼代理人：马某，吉林佳誉律师事务所律师。上诉人吉林市恒达建筑器材租赁有限公司（以下简称恒达公司）因与被上诉人车某、吉林省运达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人恒达公司于2020年8月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人恒达公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人吉林市恒达建筑器材租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7214元，减半收取3607元，由上诉人吉林市恒达建筑器材租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年八月十七日书记员  刘一凝
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字950号申请人：天津市腾虎商贸有限公司，住所地东丽区张贵庄外环线东立交桥旁摊位区域钢A区北排9号。统一社会信用代码：91120110718276145A。法定代表人：李志勇，执行董事。委托诉讼代理人：杨光宇，天津辰一律师事务所律师。被申请人：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路4号。统一社会信用代码：911200001033133848。法定代表人：于洪涛，董事长。申请人天津市腾虎商贸有限公司与被申请人天津第四市政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初9351号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津第四市政建筑工程有限公司名下价值1979293.36元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年八月十四日书记员 张宝颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1518号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。负责人：陈宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪波，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被执行人：狄益冬，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地苏州市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人狄益冬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0508民初9575号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告狄益冬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司保险理赔款122398.06元。二、被告狄益冬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司逾期保费9264.6元。三、被告狄益冬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司违约金（违约金以131662.66元为基数，自2019年6月10日起按照年利率11.7%的标准计算至实际给付之日止）。四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，减半收取1615元，财产保全费1252元，合计2867元，由原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担55元，由被告狄益冬负担2812元并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人狄益冬未履行法律文书确定的义务，权利人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司已向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年5月28日、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户几乎无存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的东风标致牌汽车（注册时间：2007年6月2日）、车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车各一辆。本院在关联案件档案查封时，车管所反馈苏Ｅ×××××的宝马牌车辆已经于2019年3月6日过户。对于车牌号为苏Ｅ×××××的东风标致牌汽车，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年6月4日起至2022年6月3日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年5月28日、2020年8月5日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人狄益冬名下有坐落于苏州市××室的不动产，申请执行人在诉讼阶段申请了财产保全，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年12月3日起至2022年12月2日止。该不动产设有抵押，本院已经在关联的抵押权人苏州银行股份有限公司城区支行作为申请执行人的案件中对该不动产进行了换锁、现场查封，拟在该案件中处置，申请执行人可参与分配。4、在关联案件中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××室的地址进行了换锁、搜查、现场查封。5、2020年8月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为保险理赔款122398.06元，逾期保费9264.6元，违约金（违约金以131662.66元为基数，自2019年6月10日起按照年利率11.7%的标准计算至实际给付之日止），案件受理费1615元，财产保全费1252元，迟延履行期间的债务利息。上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、诉讼保全情况告知单、工作记录、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年八月二十九日书记员 沈泽伟
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执402号申请执行人李军，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人王明义，男，1978年10月21日出生，汉族，个体，现住汪清县。申请执行人李军与被执行人王明义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉2424民初45号民事调解，已发生法律效力。权利人李军于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行的标的为6025.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人王明义送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。同年8月11日、19日被执行人王明义分两次共给付申请执行人李军执行款6025.00元。且被执行人王明义向本院缴纳申请执行费50元。此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二〇年八月十九日书记员  王昊
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执718号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人：冯怡。委托诉讼代理人：张惟明。委托诉讼代理人：薛芬。被执行人：张晨皓。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人张晨皓信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5363号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告张晨皓确认截至2019年9月25日其结欠原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行本金、利息、违约金、分期手续费合计32090.3元，之后，原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告张晨皓一致同意双方按照《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》的约定继续计算，上述款项被告张晨皓于2019年9月30日前支付1万元：于2019年10月30日前支付1万元，余款于2019年11月30日前支付给原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。二、被告张晨皓于2019年11月30日前偿付原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失6981元。三、案件受理费2092元，减半收取1046元，由被告张晨皓负担，于2019年11月30日前支付原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，原告预缴的案件受理费本院不再退还。四、若被告张晨皓未按约履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权宣布就被告该信用卡项下所有款项提前到期，并且利息、违约金、分期手续费等按《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》约定继续计算至实际清偿之日，原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行可以就被告张晨皓未履行的全部款项(包括到期及未到期款项)一并向法院申请执行。五、双方就本案再无其他纠葛。因被执行人张晨皓未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年4月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的49142.92元及相应利息，被执行人应负担的执行费637元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月24日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年4月23日、5月25日、6月23日、7月20日、8月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险、车辆，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款36544元，其中执行费637元，执行款35907元；三、2020年4月23日，本院通过执行查控系统查询被执行人在江苏省内不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、执行中，本院到被执行人户籍地苏州工业园区金益新村33幢104室实地执行，未能查找到被执行人；六、2020年8月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项36544元，其中执行费637元，执行款35907元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5363号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  姚 杰
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1181刑初165号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人武×，公民身份证号码：×××，中共预备党员，孝义市人，自由职业，住孝义市，准驾车型：C1。公诉机关指控情况起诉书文号孝检刑一刑诉（2020）147号指控事实2020年3月28日15时47分，被告人武×醉酒驾驶×××桑塔纳牌小型汽车，沿本市湖滨路由南向北行驶至湖滨路与时代大道十字口时，被孝义市公安局交警大队驿马中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为136.3mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从送检的被告人武×血样中检出酒精成分，含量为192.19mg/100ml。被告人武×到案后，能自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元被告人意×被告人武×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人武×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人武×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 斌二〇二〇年八月五日书记员 乔国庆
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3454号原告：中国农业银行股份有限公司利川市支行，住所地利川市龙船大道108号，统一社会信用代码91422802883111061E。负责人：张宇，行长，委托诉讼代理人：陈鹏程，男，1971年4月2日出生，土家族，该行客户经理，户籍地利川市。委托诉讼代理人：熊俊秋，男，1964年8月3日出生，土家族，该行客户经理，户籍地利川市。被告：李涛，男，1992年5月9日出生，土家族，户籍地利川市，被告：利川市宝鼎汽车销售有限公司，住所地利川市腾龙大道16号，组织机构代码09688082-2。法定代表人：侯天善。原告中国农业银行股份有限公司利川市支行（以下简称农行利川支行）与被告李涛、利川市宝鼎汽车销售有限公司（以下简称宝鼎汽车公司）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行审理。农行利川支行向本院提出诉讼请求：⒈判令二被告偿还信用卡透支本金55467.00元及至结清日所欠利息、复利、罚息及滞纳金；⒉判令二被告承担本案诉讼费、执行费等费用。事实和理由：2017年5月17日，被告李涛向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（农行贷记卡-金穗乐分卡）一张，声明接受中国农业银行信用卡章程及领用合约的各项条款。原告于2017年6月1日与被告李涛签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，并由被告宝鼎汽车公司承担连带保证责任。原告于2017年6月2日向被告李涛核发了卡号为62×××66的信用卡，额度170000.00元。截止2020年4月30日，被告李涛分28次偿还了原告借款本金114532.60元，现下欠原告借款本金55467.40元，按合同约定的分期费用、利息及滞纳金合计12544.07元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还信用卡透支本金55467.40元及利息、复利、罚息及滞纳金，被告宝鼎汽车公司也未履行还款义务，故原告诉至法院，请人民法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告李涛领取卡号为62×××66的信用卡后，截止2020年4月30日透支本金共计55467.40元，经原告多次催收至今未还，且经本院电话通知后仍未还款，根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告李涛的行为应属恶意透支且数额较大，已涉嫌信用卡诈骗犯罪。据此，本案有经济犯罪嫌疑而不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司利川市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审  判  员  黄忠富二〇二〇年八月二十六日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1027号原告：刘达鹤，男，1984年8月22日生，汉族，住吉安市青原区。被告：胡守鑫，男，1984年10月11日生，汉族，住吉安市青原区。本院在审理原告刘达鹤与胡守鑫合伙协议纠纷一案中，原告刘达鹤于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘达鹤撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘达鹤负担。审判员  胡正民二〇二〇年八月四日法官助理张时兵书记员王星
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1279号之一申请执行人：梁洪英(又名梁红英），女，1942年1月23日出生，汉族，居民，住涟源市。委托诉讼代理人：邹曙光（申请执行人梁洪英之子），1967年6月14日出生，汉族，居民，住涟源市枫坪镇枫坪村市白水泥厂宿舍。代理权限：特别授权。被执行人：李乐文，女，1951年3月25日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人梁洪英与被执行人李乐文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日做出（2020）湘1382民初1044号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李乐文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁洪英于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人梁洪英送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人李乐文发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日、8月13日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人李乐文名下除有银行存款8658.96元外，无工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月13日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年8月11日，本院到被执行人李乐文的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2020年8月13日，本院划拨了被执行人李乐文的银行存款8658.96元至涟源市人民法院执行案款专户并已支付给申请执行人。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人梁洪英特别授权的委托代理人邹曙光，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人梁洪英特别授权委托代理人邹曙光表示不能提供。2020年8月13日，本院约谈了申请执行人梁洪英的特别授权的委托代理人邹曙光，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人李乐文有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人梁洪英对此表示同意。2020年8月21日，本院对被执行人李乐文适用限制高消费措施；本院认为，截止2020年8月21日，本案应执行的标的金额为28835元，扣除已执行到位金额为8658.96元外，尚有20176.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人梁洪英也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年八月二十一日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执462号申请执行人：江永县松柏运龙农资店，所在地湖南省江永县松柏乡松柏街34号。经营者：吴运龙，男，1960年4月16日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：肖云，男，1988年10月3日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人江永县松柏运龙农资店与被执行人肖云买卖合同纠纷一案，被执行人肖云于2020年8月6日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初641号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3608号 罪犯胡颖，女，1963年1月15日出生,四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2014年12月22日以（2013）成刑初字第164-2号刑事判决书判处有期徒刑13年，并处罚金人民币80000元。被告人未提出上诉，刑期自2014年10月29日起至2027年10月28日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡颖在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯胡颖被判处罚金人民币80000元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡颖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡颖减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二七年五月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1844号申请执行人：马兆民，男，1972年3月22日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：史清锋，男，1977年10月25日出生，汉族，住济南市市中区。马兆民与史清锋民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初599号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告史清锋于本判决生效后十日内向原告马兆民偿还借款本金118083.84元。二、被告史清锋于本判决生效后十日内向原告马兆民支付借款利息，其中以88083.84元为基数、自2019年6月19日起按照年利率24%计算至实际还清之日止，以30000元为基数、自2020年1月13日起按年利率6%计算至实际还清之日止。因史清锋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行账户存款4550元已扣划，并过付给了申请执行人。被执行人名下的房产因轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人史清锋高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人马兆民进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十一日书记员  周晓燕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2514号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：赵静，女，汉族，1986年5月8日出生，身份证住址为云南省保山市腾冲县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10221号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人赵静在云南省农村信用社联合社腾冲农村商业银行的账户一个（账号：62×××60）以及在中国民生银行股份有限公司昆明螺狮湾二支行的账户一个（账号：22×××83），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人赵静在昆明市公安局车辆管理所登记的途锐牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及捷豹牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币368850.09元，未受偿人民币368850.09元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十三日书 记 员  孙 伟
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5754号 原告：屠小盘，男，1975年5月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：赵晶，男，1976年9月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告屠小盘与被告赵晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告屠小盘于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告屠小盘撤诉。 案件受理费25元，由原告屠小盘负担。 审判员  金晶 二〇二〇年八月二十七日 书记员  习娇
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初223号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董瑞洋，男，生于2000年10月11日，汉族，四川省盐亭县人，高中文化，在校学生，户籍地四川省盐亭县金安乡，住所地四川省江油市三合镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕1370号                               指控事实                       1、2020年6月30日20时许，被告人董瑞洋在江油市三合镇“来上”网吧，趁蒲某在座位上睡觉之际，将蒲某放在电脑桌上的一部荣耀10青春版手机盗走，后逃离现场，经鉴定该手机价值300元。             2、2020年7月4日9时许，被告人董瑞洋到江油市中坝镇“刀锋”网吧，趁刘某某在座位上睡觉，将刘某某放在电脑桌上的一部华为荣耀8X手机和钱包内的20元现金盗走，经鉴定该手机价值500元。             3、2020年7月7日17时许，被告人董瑞洋到江油市中坝镇“宇宁”网吧，趁邱某某上厕所之时，将邱某某放在电脑桌上一部VIVO牌Y5S手机盗走，经鉴定该手机价值1188元。             2020年7月9日被告人董瑞洋在江油市龙抬头网吧被公安机关抓获。被害人刘某某的华为荣耀8X手机和邱某某的VIVO牌Y5S手机，案发后被侦查机关追回，并发还给二人，被告人董瑞洋赔偿被害人蒲某的手机损失300元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑七个月，罚金二千元，并在缓刑考验期内禁止进入网吧；                               被告人意见                       被告人董瑞洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，董瑞洋将所盗手机销赃，获款1300元。                               判决理由                       被告人董瑞洋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。董瑞洋归案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款                               判决结果                       一、被告人董瑞洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）             二、禁止被告人董瑞洋在缓刑考验期限内进入网吧；             三、违法所得人民币一千元，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                                     二〇二〇年八月二十四日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执623号申请执行人:徐天海，男，汉族，住正阳县。被执行人：贾涛（又名贾松涛），男，汉族，住正阳县。关于徐天海申请执行贾涛买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐天海于2020年05月13日向本院提出执行申请，本院于2020年05月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月15日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年05月13日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年05月19日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年05月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年05月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年06月01日、06月22日、07月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年08月04日对申请执行人徐天海做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾涛负有继续向申请执行人徐天海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月五日书 记 员  余 涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7236号原告沈阳红星美凯龙家具有限公司。法定代表人车建兴。原告红星美凯龙家居集团股份有限公司沈阳铁西分公司。法定代表人李延军。被告邢文明。原告沈阳红星美凯龙家具有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司沈阳铁西分公司诉被告邢文明租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈阳红星美凯龙家具有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司沈阳铁西分公司向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告沈阳红星美凯龙家具有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司沈阳铁西分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳红星美凯龙家具有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司沈阳铁西分公司撤回起诉。案件受理费1890元，减半收取945元，由原告沈阳红星美凯龙家具有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司沈阳铁西分公司。审判员  张伟二〇二〇年八月十一日书记员  宋雪389699580645
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执871号申请执行人：灵宝市人民法院。统一社会信用代码：11411282005822441R。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：焦岩松，男,1979年9月30日生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人焦岩松罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初383号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦岩松应支付申请人灵宝市人民法院罚金100000元。因被执行人焦岩松未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并扣划被执行人银行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位498.51元，未执行到位99501.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦岩松负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年八月二十八日书记员  盛红波
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初341号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人谢红波，男，1980年4月26日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，农民，住新化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月10日被新化县公安局取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉［2020］21号起诉书指控被告人谢红波犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官吴长接、检察官助理谢新宇出庭支持公诉。被告人谢红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月17日8时30分许，被告人谢红波驾驶湘Ｋ×××××中型专用校车，在新化县地段接学生上学途中，于一处道路倒车时，碰撞并碾压车后行人邹某，导致邹某受伤并经送医院后抢救无效死亡。经新化县公安局道路交通事故认定：谢红波承担事故的全部责任，被害人邹某不承担事故责任。 被告人谢红波于2020年2月10日主动到公安机关投案，谢红波所在的洋溪镇新理念幼儿园赔偿了被害人邹某家属的经济损失。 公诉机关认为，被告人谢红波违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢红波系主动投案，且自愿认罪认罚，其自首行为可以认定，依据《中华人民共和囯刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人谢红波有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、道路交通事故认定书等书证；证人曾兰新等人的证言；被告人谢红波的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人谢红波对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢红波构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人谢红波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人谢红波供职的新化县洋溪镇新理念幼儿园赔偿了被害人邹某亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人谢红波的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人谢红波宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  廖继成 二〇二〇年八月三日 法官 助理  刘慧春 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1563号 原告：刘禹清，男，2001年10月13日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 被告：刘爱平，男，1971年11月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：张风报，女，1974年10月13日出生，汉族，住址同上。 原告刘禹清与被告刘爱平、张风报所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘禹清于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘禹清的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘禹清撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘禹清负担。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年八月十二日 书记员  马玉雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2081号之一申请执行人简和星，男，1970年3月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：分宜县长兴矿业有限公司，住所地江西省分宜县高岚乡。法定代表人丁小军，该公司总经理。申请执行人简和星依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2020)赣05民终227号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人有工商股权，本院已冻结，因暂不具备处置条件，无法处置。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行395973元，截至2020年8月27日执行到位0元，执行费5840元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年8月27日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月二十七日书记员 欧阳娇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保424号申请人：魏成库被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行魏成库与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3388号 申请执行人：朱素兰，女，1949年7月3日出生，汉族，住谯城区。 被执行人：孙玉海，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人朱素兰与被执行人孙玉海民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2966号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王伟东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢400号之一申请执行人北京华信汇鑫投资有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼3单元6层230707。法定代表人许永文。委托代理人刘德泉，北京市大洋律师事务所律师。被执行人北京铭阳益海展览有限公司，住所地北京市朝阳区国家体育场南路1号1幢01层101内132室。法定代表人王云达。被执行人尹铭，女，朝鲜族，1975年4月3日出生，住海南省海口市。被执行人汇民融资担保有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号10层A座1109。法定代表人刘新光。北京华信汇鑫投资有限公司与北京铭阳益海展览有限公司、尹铭、汇民融资担保有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城人民法院作出的（2017）京0101民初22836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币668.4018万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院以（2019）京0101执恢400号依法查封被执行人尹铭名下车牌号为×××、×××的车辆，未实际控制，暂无法处置，依法扣划被执行人名下银行存款11014.32元，提取执行费11014.32元。此外，被执行人名下无可供执行的车辆、无可供执行的房产、无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无对外投资信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人尹铭有可供执行的公积金及其他财产情况，被执行人北京铭阳益海展览有限公司、汇民融资担保有限公司已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城人民法院作出的（2017）京0101民初22836号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4860号原告：涡阳县孙亮暖通工程有限公司，住所地安徽省涡阳县南阳路旺角南500米路西。法定代表人：孙亮，该司经理。被告：涡阳县皖农养殖有限公司，住所地安徽省涡阳县公吉寺镇洼北行政村。原告涡阳县孙亮暖通工程有限公司与被告涡阳县皖农养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月7日以经人民调解员调解，现被告已将所欠货款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告涡阳县孙亮暖通工程有限公司申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涡阳县孙亮暖通工程有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告涡阳县孙亮暖通工程有限公司负担。审判员 李 松二〇二〇年八月七日书记员 柯明明
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初3535号 原告：袁明伟，男，1983年9月10日生，汉族，小学文化，农业，云南省宣威市人，住宣威市。 被告：袁明师，男，1972年10月25日生，汉族，小学文化，农业，云南省宣威市人，住宣威市。 本院于2020年7月22日受理了原告袁明伟与被告袁明师健康权纠纷一案。现原告袁明伟于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁明伟以证据不足为由而自愿申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁明伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁明伟负担。 审判员  董锦 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘琳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2688号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭宗耀，男，1992年10月2日出生，汉族，该银行职工，住湖南省茶陵县。代理权限：特别授权。被告：刘堂桂，男，1966年12月26日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告刘堂桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭宗耀到庭参加了诉讼，被告刘堂桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘堂桂承担本案违约责任，被告刘堂桂偿还原告借款本金2万元及利息（利息按合同约定计算至清偿日止)。事实与理由：2011年3月17日，被告刘堂桂与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金2万元，并对借款利率、期限等作出了详细约定。同日，原告如约向被告发放了贷款本金2万元。之后被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告主体资格及经营范围等事实；2、被告刘堂桂身份证复印件1份，拟证明被告刘堂桂的基本身份情况；3、借款合同复印件1份，拟证明本案被告与原告签订借款合同，并对合同的借款期限、借款利率等作出相关约定的事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告刘堂桂发放了贷款2万元的事实。5、利息清单复印件1份，拟证明截止2020年7月9日，被告刘堂桂尚欠原告本金2万元、利息26921.86元（含借期利息、逾期利息）的事实。被告刘堂桂未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2011年3月17日，被告刘堂桂与原告攸县农商银行签订了金融借款合同，约定被告刘堂桂向原告借款2万元，借款利率为年利率11.88%,借款期限为12个月，用于经商。逾期利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，原告如约向被告发放了贷款本金2万元。被告于2011年3月21日支付利息26.4元后，其余至今未还。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告刘堂桂与原告攸县农商银行签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款2万元，已履行了资金出借义务。借款到期后，被告刘堂桂却未按照借款合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告刘堂桂偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘堂桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘堂桂在本判决生效之日起五日内向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2万元及利息（借期内利息按合同约定年利率11.88%计算至2012年3月17日，已支付利息26.4元予以核减；逾期利息自2012年3月18日起按合同约定年利率11.88%基础上加收30%计算至清偿日止）。被告刘堂桂如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费974元，减半收取计487元，由被告刘堂桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二〇年八月二十日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5072号原告：中国农业银行股份有限公司周口分行，住所地河南省周口市川汇区七一路。负责人：李正玉，该行行长。被告：孙某某，女，汉族，1970年10月15日生，住河南省周口市川汇区。原告中国农业银行股份有限公司周口分行诉被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年八月十一日书记员  马帅帅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1293号 罪犯张庆祥，男，1953年10月6日出生，汉族，山东省淄博市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○○九年十二月十七日作出（2009）淄刑二初字第14号刑事判决，以被告人张庆祥犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年四月二日作出（2010）鲁刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年5月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年8月8日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年8月8日起至2031年8月7日止。经本院裁定，该犯于2016年6月23日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张庆祥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张庆祥认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张庆祥认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张庆祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张庆祥减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月8日起至2030年2月7日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执400号申请执行人李啟军，男，汉族，1962年生，住泌阳县。被执行人孙荣勋，男，汉族，1971年生，住泌阳县。被执行人李文武，男，汉族，1965年5月22日生，住泌阳县。被执行人李士芝，女，汉族，1969年10月8日生，住泌阳县。申请执行人李啟军与被执行人孙荣勋、李文武、李士芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初60号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙荣勋、李文武、李士芝支付申请人李啟军各项费用40400元。因被执行人孙荣勋、李文武、李士芝未按上述生效法律文书履行义务，申请人李啟军向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人孙荣勋、李士芝所有银行账户均为个位数存款，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。查明被执行人李文武有银行账户存款，其中，农村信用社账户有500元，已冻结扣划给申请人，另一农村信用社账户有1150元已冻结扣划给申请人，中国邮政储蓄银行有16540元，已冻结扣划给申请人，另一邮政银行账户有1660元，已冻结扣划给申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人孙荣勋、李文武、李士芝有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到孙荣勋、李文武、李士芝有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到孙荣勋、李文武、李士芝名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人孙荣勋、李文武、李士芝持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19850元，扣缴执行申请费0元后余19850元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执400号案件终结本次执行程序。被执行人孙荣勋、李文武、李士芝负有继续向申请执行人李啟军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月二十日书记员  高云龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保667号申请人：刘春华，女，住山东省齐河县.被执行人：董斌，男，住山东省齐河县.申请人刘春华与被执行人董斌民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1810号民事裁定书，请求冻结被执行人董斌名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为85963元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董斌名下的银行存款85963元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十日书记员 任光智
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2786号原告：蒋建青，男，汉族，1968年6月16日出生，住青海省西宁市。公民身份号码×××。被告：青海楠鑫装饰工程有限公司，住所地，青海省西宁市城西区海湖新区C-2-1地块财富广场A座9层。统一社会信用代码：91630100MA758W1K5R。法定代表人：丁跃空，执行董事兼总经理。原告蒋建青与被告青海楠鑫装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告蒋建青于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告蒋建青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋建青负担。审判员 冶 翾 二〇二〇年八月三日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。