安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初291号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人王祖德,男,1937年11月26日出生于安徽省宿松县,汉族,文盲,无业,住安徽省宿松县。2019年12月12日因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局取保候审。辩护人贺水源，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检未检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王祖德犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人王祖德及其辩护人贺水源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2018年10月15日17时许,被告人王祖德无证驾驶三轮电动车沿宿松县民主东路往五里方向行驶,行驶至民主东路猪儿行路段时将被害人罗某撞倒后逃逸。2018年10月30日,经安徽百友司法鉴定中心鉴定:王祖德驾驶的无号牌电动三轮车属于正轻便摩托车,即属于机动车。2019年1月31日,经宿松县公安局道路交通管理警察大队认定:被告人王祖德承担本起事故的全部责任,被害人罗某无责任。2019年7月4日,经宿松县公安司法鉴定中心鉴定:被害人罗某的损伤程度为重伤二级。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。据此认为,被告人王祖德违反交通运输管理法规,驾驶车辆致一人重伤后逃逸且承担该事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发时,被告人王祖德已满七十五周岁,根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定,应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。被告人王祖德对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：王祖德到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；主观恶性较小，社会危害性不大；犯罪时年满七十五周岁；无违法犯罪前科；当庭认罪悔罪；建议对王祖德从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年10月15日17时许,被告人王祖德无证驾驶三轮电动车沿宿松县民主东路往五里方向行驶,行驶至民主东路猪儿行路段时将被害人罗某（出生于2012年6月20日）撞倒后逃逸。2018年10月30日,经安徽百友司法鉴定中心鉴定:王祖德驾驶的无号牌电动三轮车属于正轻便摩托车,即属于机动车。2019年1月31日,经宿松县公安局道路交通管理警察大队认定:被告人王祖德承担本起事故的全部责任,被害人罗某无责任。2019年7月4日,经宿松县公安司法鉴定中心鉴定:被害人罗某的损伤程度为重伤二级。2018年10月17日，被告人王祖德在其家中被宿松县公安局民警抓获。2019年7月8日，被害人罗某向本院提起民事诉讼，本院于2019年12月10日以（2019）皖0826民初2944号民事判决书判决：一、王祖德赔偿罗某因交通事故造成的各项损失451337.28元（已扣除王祖德给付的2万元），于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回罗某的其他诉讼请求。判决生效后，罗某向本院申请执行，该案正在执行过程中。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人王祖德适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是王祖德具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人王祖德在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，王祖德和罗某的户籍信息，抓获经过，违法犯罪记录查询证明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘验照片，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，被害人罗某的陈述，被告人王祖德的供述和辩解，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，宿松县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度初检意见，宿松县公安司法鉴定中心松公（法临）鉴字[2019]139号法医学人体损伤程度鉴定书，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，送达回执，关于王祖德交通肇事案的情况说明，视频监控光盘，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王祖德违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王祖德的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。犯罪时，被告人王祖德已年满七十五周岁，应当从轻或减轻处罚。归案后王祖德如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人王祖德的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人王祖德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度结合宿松县司法局社区调查评估意见等，决定对其予以处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人王祖德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年八月十七日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。