浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1837号 原告：王新国，男，1977年12月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市，现住浙江省宁波市江北区。 被告：罗仙林，男，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王新国与被告罗仙林合同纠纷一案，本院于2020年5月19日进行诉前登记[案号：（2020）浙0205民诉前调936号]，后于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日、7月20日公开开庭进行了审理。原告王新国到庭参加两次诉讼。被告罗仙林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新国向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付居间费以及原告为被告垫付的保证金合计102万元；2.被告按照月利率4%支付至实际付清之日的逾期付款违约金。 事实和理由：2016年12月15日，原、被告签订了《92602部队1422工程居间协议书》，合同约定：被告委托原告协助内部承包92602部队1422工程项目，促成被告与温州鹿城一建签订施工承包合同。原告为被告垫付保证金102万元（保证金支付给温州鹿城一建）。居间成功后被告向原告支付居间费90万元。原告已依约履行全部合同义务，被告仅向原告支付了部分付款义务。虽然被告于2017年7月8日向原告出具了承诺书，承诺居间费尚欠97万元，但实际上被告仅支付了90万元，尚欠102万元。且双方并未约定被告已付款项的性质。故截至2020年5月19日，被告尚欠原告居间费以及原告垫付的保证金合计102万元。原告多次催讨，未果，故诉至法院，望判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证的权利。原告提供了证据原件，本院对此予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月15日，原告作为乙方、居间人与被告作为甲方、委托人签订了《92602部队1422工程居间协议书》一份，约定：一、委托事项：甲方委托乙方协助内部承包温州鹿城一建92602部队1422工程项目，乙方促成甲方与温州鹿城一建签订工程施工承包合同。甲方承诺，如与温州鹿城一建成功签订内部施工承包合同，支付给乙方佣金90万元，该佣金为税后金额，税金由甲方支付。在未签订内部施工承包合同前，温州鹿城一建要求先向其缴纳保证金102万元，该保证金由乙方代甲方向温州鹿城一建垫付。居间介绍成功，甲方连同佣金一起，向乙方支付192万元。居间成功是指甲、乙双方共同与温州鹿城一建签订书面的内部承包合同，视为委托事项（未）完成。二、双方义务：1.在甲方与温州鹿城一建未签订内部承包施工合同前，温州鹿城一建要求洽谈方缴纳保证金102万元，该保证金由乙方代甲方垫付。如乙方未能促成居间成功，该102万元保证金由乙方自行向温州鹿城一建索要，甲方不承担任何责任，也不向温州鹿城一建索要任何费用。如促成居间成功，该102万元保证金连同佣金90万元，共计192万元，由甲方按照本协议约定的付款方式支付给乙方。2.为帮助甲方顺利承接工程开展施工，乙方同意与甲方共同署名签订1422工程内部施工承包合同，双方明确，履行内部承包合同的权利义务及安全生产风险均由甲方承担，与乙方无任何关系。双方同意，待甲方开始施工，并向乙方付清本协议项下所有款项后，双方共同向温州鹿城一建提出变更合同主体为甲方（不含乙方）。如温州鹿城一建不同意其变更，乙方应继续协助甲方协调与温州鹿城一建搞好关系，但不承担任何经济损失。三、居间报酬和保证金的支付方式和时间：签订内部承包合同当天，甲方支付佣金42万元（2016年12月15日前已支付28万元，共计70万元）；内部承包合同签订后（签订当天除外，从签订日的第2天开始计算）七天内向乙方支付102万元，（如温州鹿城一建和甲、乙双方认可102万元保证金转为甲方支付）2016年12月30日前支付10万元；2017年3月30日前付清余款10万元。四、违约责任：如甲方逾期付款，按月4%的标准支付逾期付款违约金。 2016年7月6日至9月14日，原告陆续向温州鹿城一建共计支付了1020400元保证金。 2016年12月16日，温州鹿城一建与原、被告签订了《内部承包协议书》，约定温州鹿城一建将涉案项目委托原、被告负责施工管理，实行内部经营承包责任制。 2016年10月24日、10月31日、12月16日、12月17日、2017年1月5日、1月6日，被告分别向原告支付了20万元、8万元、20万元、2万元、20万元、20万元，合计90万元。 2017年7月8日，被告出具《承诺书》一份，载明：经双方协商，双方对1422工程居间费付款方式达成一致（至），7月底前付40万元整，8月底前付30万元整，余下27万元整9月底前付清，如没兑现承诺，愿意按付款金额的百分之五作为违约金付给王新国。 本院认为，《居间协议书》实质上系居间合同，合同目的系由原告作为居间人、促成被告与温州鹿城一建签订内部承包合同、被告按约支付费用。关于被告支付102万元的条件是否成就，本院分析如下：（1）协议书中第一条委托事项中明确约定了102万元保证金由原告代被告垫付，居间介绍成功，被告共计向原告支付192万元；居间成功是指双方共同与温州鹿城一建签订书面的内部承包合同，现原告已提供了双方签订的书面内部承包合同，故该192万元付款条件已成就。（2）第二条约定了如居间成功，被告依照本协议约定的付款方式支付给原告，合同第三条就分期时间和金额进行了约定，第四条再次约定了本协议约定的事项居间成功，被告应按协议约定向原告支付所有款项，上述约定原、被告多次确认居间成功，被告支付给原告192万元。（3）虽然协议书中约定了“如温州鹿城一建和原、被告双方认可102万元保证金转为被告支付”，但协议中多次明确载明该保证金系原告垫付、由被告付给原告，也强调了履行内部承包合同的权利义务及安全生产风险由被告承担，从合同条款和构成部分的相互关联、所处地位和总体联系上看，被告付款期限已经届满。（4）被告于2017年7月8日承诺尚欠原告97万元居间费并承诺了付款期限，表明其认可协议书中付款期限已届满。虽然承诺书中金额与原告诉请金额不一致，但承诺书系被告单方作出的意思表示，不代表原告认可该金额，现被告在收到本案诉讼材料后对原告诉请的102万元未提出异议，故本院认定被告尚欠102万元。综上，被告尚欠原告居间费及保证金102万元，现付款期限已届满，其未按约付款，构成违约，应承担相应违约责任，故本院对原告有关被告支付102万元的诉请予以支持。协议书中约定的月利率4%标准过高，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定违约金为220000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十五条之规定，判决如下： 一、罗仙林于本判决生效后十日内向王新国支付款项1020000元并支付违约金220000元； 二、驳回王新国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6990元，由罗仙林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??6? ??7?