wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初11267号 原告：罗欢云，男，1978年4月9日出生，汉族，户籍地贵州省赫章县，现住浙江省义乌市。 被告：徐俊生，男，1963年5月22日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：傅文通，男，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。 法定代表人：应培新。 原告罗欢云诉被告徐俊生、傅文通、海天建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告罗欢云于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗欢云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗欢云撤诉。 案件受理费2206元（已减半），由原告罗欢云负担。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王小悦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特345号 申请人：徐增林，男，1953年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市,系死者王桂先配偶。 申请人：徐镜勇，男，1976年9月29日出生，汉族，住浙江省义乌市,系死者王桂先儿子。 申请人：徐燕青，女，1980年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市,系死者王桂先女儿。 申请人：武义谢氏骨伤医院，住所地：武义县王宅镇双岩路175号。 法定代表人：谢舍荣。 委托代理人（特别授权）：朱银法。 申请人徐增林、徐镜勇、徐燕青和申请人武义谢氏骨伤医院医疗损害责任纠纷，于2020年8月14日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人武义谢氏骨伤医院于2020年8月22日前赔偿当事人徐增林、徐镜勇、徐燕青医疗费、住院费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失455000元（款项汇入当事人徐燕青中国农业银行内蒙古金丰支行帐户，帐号：×××73）； 二、当事人徐增林、徐镜勇、徐燕青放弃其他请求； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈丁渲
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5526号原告：邹淑敏，女，1968年4月5日出生，汉族，莱西市人，住莱西市河头店镇千家村80号。身份证号码：370225196804055621。委托诉讼代理人：杨成美（系邹淑敏配偶），男，1970年11月8日出生，汉族，现住莱西市。被告：杨瑞民，男，1972年4月5日出生，汉族，莱西市人，住莱西市河头店镇千家村125号。身份证号码：。本院于2020年8月3日立案受理了原告诉被告土地承包经营权转包合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邹淑敏撤回起诉。案件受理费189元，由邹淑敏负担。审判员  李姗姗二〇二〇年八月二十四日书记员  孙洪亮
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3471号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926635253H，住所地：西宁市城西区新宁路2号。 负责人：刘蓉，该支行行长。 委托诉讼代理人：马锐，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：宋玉东，该支行客户经理。 被告：杨占祥，公民身份证号×××，男，1993年2月9日出生，住青海省西宁市。 被告：杨占平，公民身份证号×××，男，1995年5月16日出生，住青海省西宁市。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被告杨占祥、杨占平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行于2020年8月27日以被告已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行撤回起诉。 案件受理费1256元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行承担。 审 判 长  王叶凡 审 判 员  包 蕾 人民陪审员  王海平 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  南雪芹 书 记 员  刘 芳 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保273号之一 申请人:马洪英，女，1969年2月27日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人马洪英于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额13613.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额13613.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费156元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1505号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。被执行人：何某某，女，1931年12月3日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：陈某某，女，1969年10月26日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：于某某，女，1992年12月12日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：于某某，男，1995年10月1日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人何某某、陈某某、于某某、于某某追偿权纠纷一案中，申请人紫金财产保险股份有限公司于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，查明：依据本院作出的（2017）苏1023民初1953号民事判决书（一、被告刘日祥于本判决生效后十日内赔偿原告471576元，原告获得赔偿时返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款44082.43元），由于何某某、陈某某、于某某、于某某尚未从刘日祥处获得赔偿款471576元，故，本案的执行条件尚未成就。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十三条规定之规定，裁定如下：对(2020)苏1023执1505号执行案件暂时终结执行，待以后符合执行条件时再恢复执行如不服裁定，可在裁定书送达之日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 李洪庆二〇二〇年八月二十四日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执502号之一申请执行人：王梅荣，女，1971年11月06出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨苏安，女，1980年11月24出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人王梅荣与被执行人杨苏安借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0503民初3381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨苏安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王梅荣向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨苏安名下有豫Ｅ×××××炫威牌汽车，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆，申请人应查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权550000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨苏安有继续向申请执行人王梅荣履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十一日书 记 员 邢文中
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19394号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈佳新，男，1988年6月29日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈佳新信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈佳新归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,999.22元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈佳新向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，陈佳新欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74,124.48元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈佳新送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈佳新的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3091号原告：吴秉灿，男，1989年9月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：河南嘉亿工量具有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区（至信三路南侧、至诚四路东侧）。法定代表人：吴坤华，总经理。原告吴秉灿与被告河南嘉亿工量具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告吴秉灿于2020年8月27日向本院申请撤回对被告河南嘉亿工量具有限公司的起诉。本院经审查认为，原告吴秉灿申请撤回对被告河南嘉亿工量具有限公司的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴秉灿撤回对被告河南嘉亿工量具有限公司的起诉。案件受理费15800元（已减半），由原告吴秉灿负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  黄素珍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  兰雨晴
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初842号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人解欧红，曾用名解殴，男，1998年7月16日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，住贵州省德江县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月2日变更强制措施为监视居住，后因多次传讯不到案于2020年1月8日再次被义乌市公安局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人李晶晶，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4947号起诉书指控被告人解欧红犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人解欧红及其辩护人李晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月底开始，被告人解欧红多次趁进厂上班之际盗取同宿舍被害人财物，盗窃数额共计人民币12000余元，具体事实如下： 1、2019年5月29日，夏某人解欧红进入义乌市苏溪镇苏福路219号英特莱光电工厂上班，在该工厂宿舍414房间，将被害人李飞李某床铺上的一只黑色包内的十余元人民币盗走。第二日凌晨2时许，被告人解欧红趁被害人李飞、夏康睡觉之际，将被李某李飞放在枕头边的一只VIVOY85手机（价值人民币790元）、被害人夏康放在床头边桌子上的一只VIVOX21手机（价值人民币1458元）盗走。后被告人解欧红使用被害人李飞的手机通过支付宝转账及消费等方式盗走人民币共计3305.94元。现VIVOY85手机已追回并发还被害人李飞。 2、2019年6月9日，被告人解欧红进入浙江省嘉兴市闻泰通讯工厂上班，在该工厂2号楼733室，趁被害人西合道杰睡觉之际，将被害人放在床边的一只VIVOZ3I手机（价值人民币1457元）盗走，并将盗得的手机以人民币650元的价格卖给宋威。 3、2019年6月27日，被告人解欧红进入杭州下沙纽创电子上班，在该工厂老锦阳人力4幢415室，趁被害人熊嘉俊睡觉之际，将被害人放在枕头底下的一只华为P30Pro手机（价值人民币3705元）盗走，并使用被害人熊嘉俊的手机通过微信消费的方式盗走人民币共计1440元。 2019年7月6日，被告人解欧红在宁波北仑区大契金兴网吧被义乌市公安局民警抓获，并于当日被刑事拘留，同年8月2日变更强制措施为监视居住，后因传唤不到案被公安机关上网追逃，2020年1月8日，被告人解欧红到贵州省德江县公安局青龙派出所投案。 被告人解欧红自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人解欧红在庭审过程中亦无异议，且有被害人李飞、夏康、西合道杰、熊嘉俊的陈述，证人卜勤峰、宋威、廖家军、沈海丰的证言，辨认笔录附照片，现场勘验检查笔录附照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，支付宝转账记录，登记信息，银行流水，微信转账截图及记录，手机发票及序列号，手机购买凭证，调取证据清单，监控视频，价格认定结论书，到案经过，被告人解欧红的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解欧红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人解欧红主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人解欧红系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人解欧红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱卫东 二〇二〇年八月五日 法官助理 方 瑶 代书记员 方向荣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢389号申请执行人：郅麦囤，男，1962年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵玉通，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵栩漾，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：常进峰，男，1967年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吕遂现，男，1965年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。郅麦囤与赵玉通、赵栩漾、常进峰、吕遂现民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵玉通应于判决生效之日起十日内偿还郅麦囤借款本金200,000元及该款自2014年1月1日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。赵栩漾、常进峰、孙维营、吕遂现对上述借款及利息的清偿按连带责任保证承担保证责任。因赵玉通、赵栩漾、常进峰、吕遂现未按上述生效法律文书履行义务，郅麦囤向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人赵玉通、赵栩漾、常进峰、吕遂现名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人赵玉通、赵栩漾、常进峰、吕遂现名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玉通、赵栩漾、常进峰、吕遂现负有继续向申请执行人郅麦囤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十七日书记员  李晓娜
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1251号 申请执行人：余平阳，男，1966年7月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：胡大山，男，1975年1月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：陈德霞，女，1976年8月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：胡道银，男，1998年1月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人余平阳与被执行人胡大山、陈德霞、胡道银民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法向被执行人胡大山、陈德霞、胡道银发出执行通知书、报告财产令，并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、通过内网总对总系统对被执行人胡大山、陈德霞、胡道银的银行存款、车辆股票进行网络查询，未能查询到被执行人有财产可供执行；2、通过传统调查，调查了被执行人胡大山、陈德霞、胡道银在金寨县不动产登记中心以及金寨县房地产管理局的房产登记情况，未能查询到被执行人有可供执行的房产；3、因被执行人胡大山、陈德霞、胡道银未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施；因本院在本次执行过程中未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人余平阳亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1251号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  张 进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  孙庆源 书 记 员  周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特450号 申请人何俊，男，1998年8月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请人洪晨，男，1997年1月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请人何俊与申请人洪晨民间借贷纠纷。双方于2020年8月4日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、双方同意申请人洪晨共归还申请人何俊借款本金30000元及利息2500元，洪晨于2020年8月8日前归还5000元，从2020年9月起每隔三个月归还5000元，2021年8月3日前洪晨还清所有借款本息； 二、如申请人洪晨有任何一期未按上述约定履行，则申请人何俊可按30000元本金按年利率6%从2019年6月30日起重新计算利息至实际履行完毕之日止，何俊可就洪晨未支付的借款本金及利息一并向法院申请强制执行； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国臣 二〇二〇年八月四日 书记员  马 超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1477号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：贾永志，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告贾永志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月十八日书记员  李萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2216号 申请执行人：杨雪梅,女，汉族,1995年10月18日出生,住四川省高县。 被执行人：宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部，住所地：宜宾临港经济技术开发区护国路1号2楼01号，统一社会信用代码：92511500MA65E1DP9J。 法定代表人：张子阳。 被执行人：张子阳，男，1974年01月05日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特169号民事裁定书，于2020年6月2日立案受理申请执行人杨雪梅申请宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部、张子阳劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部、张子阳支付申请执行人工资22740.5元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年6月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年6月4日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月2日对被执行人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部（法定代表人张子阳）、张子阳采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月21日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为22740.5元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6938号 原告：蒋文波，女，1973年11月6日出生，汉族,住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：余朝晖,安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔文,安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：阜南汇金实业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县田集镇龙江路北侧。 法定代表人：张成桥,该公司经理。 被告：上海夏达建筑设计事务所，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路1512号1745室。 法定代表人：李茜，该公司经理。 第三人：深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司，统一社会信用代码91440300618808650U，住所地广东省深圳市南山区滨海之窗花园八栋办公室六层。 法定代表人：赵春山，该公司董事长。 原告蒋文波与被告阜南汇金实业有限公司、上海夏达建筑设计事务所、第三人深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告蒋文波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋文波撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年八月十九日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10037号 原告:张以帮，男，汉族，1966年2月28日生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：范磊，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告：聂凤英，女，汉族，1966年4月24日，生住贵州省毕节市七星关区。 被告：张胜忠，男，汉族，1974年9月14日生，住毕节市七星关区。 被告：付汉英，女，汉族，1973年10月12日生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张周，男，汉族，1983年2月17日生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张道海，男，汉族，1975年9月24日生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张陶，男，汉族，1994年9月10日生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张建国，男，汉族，1987年6月5日生，住贵州省毕节市七星关区。 以上被告共同诉讼代理人：吴胜杰、陈鹏，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 原告张以帮与被告聂凤英、张胜忠、付汉英、张周、张道海、张陶、张建国侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张以帮向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告等人赔偿故意毁坏原告位于新门村建中组原公房厂坝原告耕地内的农作物和树木，果林（树木、果林20余棵），价值约5000元人民币；2、请求人民法院判决被告等立即停止对原告管理和使用的上述耕地（原公房厂坝）的侵害，并恢复上述耕地的原状。该耕地四至界线为：前抵原上下公房的中间线（直径约6-7米），后抵原告的小公房，左抵张以泰厂坝前原水沟，右抵张道顺侧边马路。3、本案诉讼费由被告等人承担。事实及理由：1980年农村联产承包时，建中组分得位于新门村××组××公房4个进出，堰塘组分得大公房侧边（张道顺家现住房方向）炕房，圈房及未完成的大圈坑和大公房对面的小公房，小公房和大公房之间的直线距离约为14-15米为大小公房的共用厂坝，大公房和小公房及厂坝左侧边边界（张以泰家方向）为水沟。炕房、牛圈和圈坑到小公房侧边（张道顺家方向）的直线距离约16-17米为炕房，牛圈及圈坑的厂坝，堰塘组分得上述财产后，将小公房及大小公房之间厂坝的一半6-7米及坑房、牛圈、圈坑到小公房右侧边直线距离约16-17米厂坝的一半6-7米，公房左边水沟到张道顺家方向××路××30米的厂坝（小公房及右侧边方向）即长约30米，宽约6-7米的厂坝，作价280元出售和出让给原告的父亲张志雄，事后，张志雄将小公房（张以泰家方向）的一个进出以滴水为限卖给张以勤，在原告父亲给原告等三兄弟分家析产时，将所购买的小公房剩余财产及相关厂坝耕地分给原告所有和管理使用，原告分得上述财产和厂坝管理使用权后，便将厂坝的部份深耕种植树木、果林、洋芋和包谷等经济林和农作物。在2008年张道顺家与堰塘组村民因未修建完工的大圈坑土地及相关厂坝扯皮时，均未涉及原告的上述耕地、树木等。2019年农历腊月（2020年1月）原告在该耕地种植洋芋200余斤和蔬菜等作物，2020年2月29日上午，被告等人在未征得原告同意的情3况下将原告位于该耕地内的农作物，树木果树20余棵全部损毁和砍倒，并将建中组全体村民的大公房和堰塘组全体村民的炕房、牛圈、大圈坑（均只有石圈子）的财产土地和原告的耕地拆毁平整强行侵占，原告在这期间进行阻拦，但被被告等强行驱赶。为此，原告只好诉至入民法院，望人民法院依法支持为谢。 本院经审查认为：确定土地权属的依据为农村土地承包经营合同书，本案原告、被告提供的证据均不能证明争议之地的使用权归属，故争议之地的权属不清。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下： 驳回原告张以帮的起诉。 案件受理费人民币25元免于征收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年八月六日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9744号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司。住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1-1-11号。 负责人：王西宾。 委托代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 被告：安闹，男，1983年1月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院在审理原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司诉被告安闹物业服务合同纠纷一案中，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年八月十七日 法官助理 余保中 书 记 员 董 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执470号之三移送单位：南召县人民法院。被执行人：高宏琴，女，1973年3月4日出生，住南召县。被执行人：张留成，男，1952年5月7日出生，住南召县。本院关于南召县人民法院与被执行人高宏琴、张留成刑事罚金一案的（2019）豫1321刑初584号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人高宏琴、张留成未自觉履行生效法律文书所确定的义务，南召县人民法院强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人高宏琴、张留成送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人高宏琴、张留成名下财产。1、查明被执行人高宏琴、张留成名下有银行存款，已经冻结并扣划缴纳罚金，通过强制扣划张留成缴纳罚金4039.71元，高宏琴缴纳罚金31041.64元。2、查明被执行人高宏琴、张留成名下无车辆登记信息。3、查明被执行人高宏琴、张留成名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人高宏琴、张留成名下无房产土地登记信息。四、已将被执行人高宏琴、张留成纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。五、已发布悬赏公告对高宏琴、张留成财产线索予以公开悬赏，但未果。六、被执行人高宏琴、张留成正在服刑中，通过对被执行人所在基层组织及周边群众调查，以及对高宏琴家属进行调查，被执行人无可供执行财产。2020年3月2日将调查结果向合议庭进行了反馈，并告知了调查结果及采取措施，合议庭进行了合议，合议庭评议终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高宏琴、张留成可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人高宏琴、张留成负有继续履行刑事罚金的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月三十一日书记员  曹富强
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3358号原告：路奇，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：陈玉梅，女，1969年10月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告路奇与被告陈玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告路奇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路奇撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年八月二十八日书记员  庞 虎
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1928号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路。负责人吴斌，行长。委托代理人吴佳妮、汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人徐钧，男，1986年5月19日生，汉族，住苏州。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与徐钧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6693号民事判决已生效。依该判决，徐钧应于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金39128.86元，支付利息裁8482.84元、违约金775.47元，及自2019年11月12日起以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息；案件受理费923元，公告费600元，合计1523元，由徐钧负担。因徐钧未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求徐钧支付51457.17元及利息。本院于2020年4月28日立案，执行标的51457.17元及相应利息，执行费672元。本案执行过程如下：1.2020年4月28日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．4月28日、8月25日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除查封登记在被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年5月11日起至2022年5月10日止）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.执行中，本院轮候查封登记在被执行人名下位于苏州市××区长桥街道××、××室不动产，已向苏州工业园区人民法院申请参与分配。另登记在被执行人（共有权人王惠军）名下位于海南省陵水黎族自治县绿城蓝湾小镇棕榈苑1-1306室不动产（含固定装修、家具家电）已被苏州工业园区人民法院处置，本案参与分配得款198.3元（未含执行费）。4.经执行关联案件查询，被执行人在本市涉及多起被执行案件，尚未有效执结。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位198.3元（含诉讼费198.3元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的未实际扣押的机动车、轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1422号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：涟水县生活用品有限公司，住所地涟水县、兴二路南侧。法定代表人：陈华云，该公司董事长。被执行人：淮安市清浦企业信用担保投资有限公司，住所地淮安市。法定代表人：朱兰芳，该公司董事长。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人涟水县生活用品有限公司、淮安市清浦企业信用担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5293号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、涟水县生活用品有限公司在本判决生效后十五日内归还江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金3500000元及利息（计算至2019年7月8日的利息为441079.98元；2019年7月9日起至款项还清之日止的利息，按合同约定计算）。二、淮安市清浦企业信用担保投资有限公司对涟水县生活用品有限公司的上述债务承担连带还款责任。案件受理费38329元减半收取19164.5元，由涟水县生活用品有限公司、淮安市清浦企业信用担保投资有限公司负担。因涟水县生活用品有限公司、淮安市清浦企业信用担保投资有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告财产情况予以核查。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，对查明的被执行人涟水县生活用品有限公司位于涟水县涟城镇安东路118号的不动产（产权证号272-2，已设定抵押）予以轮候查封，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债务未清偿。通过本次执行程序，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已被其他案件在先查封的不动产外，未发现有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5293号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初615号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李正军，男，1981年1月24日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，台州市欢达养殖有限公司法定代表人，住临海市。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2001年4月23日被本院判处有期徒刑四年；因与对面来车有会车可能时超车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2005年10月18日被仙居县公安局交通警察大队罚款人民币二千二百元；因醉酒驾驶机动车，于2013年7月24日被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得；因犯危险驾驶罪，于2013年11月20日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；因交通肇事逃逸及驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2016年3月29日被临海市公安局交通警察大队罚款人民币三千元；因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2016年10月31日被临海市公安局交通警察大队罚款人民币一千元。因本案，于2020年7月28日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院决定，于2020年8月4日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1225号起诉书指控被告人李正军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年7月28日凌晨，被告人李正军饮酒后驾驶浙ＪＲ566Ｗ号小型轿车从临海市杜桥镇东方会ＫＴＶ停车场驶往杜桥镇嫂子龙虾店。0时26分许，途经嫂子龙虾路段时，发现前方设卡检查，遂弃车离开，随即被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人李正军血液乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ。被告人李正军在归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人李正军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李正军有坦白情节，依法可以从轻处罚；其曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚、多次因无驾驶资格驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人李正军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李正军拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李正军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李正军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李正军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年八月七日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初3521号 原告：河北浩正方信房地产开发集团有限公司，住所地保定市朝阳北大街3888号办公楼二层，统一社会信用代码：91130600728829655N. 法定代表人：勾文生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛，北京市北方（保定）律师事务所实习律师。 被告：张明丽，女，汉族，1986年12月23日出生，住河北省保定市满城区。 原告河北浩正方信房地产开发集团有限公司与张明丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告河北浩正方信房地产开发集团有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北浩正方信房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵潇铖
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2644号原告：管少彬，男，1986年7月16日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：裴宝团，睢宁县法律援助中心律师。被告：林春迎，男，1970年3月7日生，汉族，住睢宁县。原告管少彬与被告林春迎劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告管少彬及其委托诉讼代理人裴宝团到庭参加诉讼。被告林春迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管少彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款63000元；2.诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：原告跟随被告在睢宁县的活，双方约定每天工资300元。工程结束后，经结算被告下欠原告工资63000元，被告约定于2019年2月底付清。到期后，原告多次催要，被告一拖再拖未有支付。被告林春迎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年初至2019年2月，被告林春迎承揽睢宁县骨科医院手术室装修工程，并聘用原告管少彬从事管理工作，约定月工资9000元。工程结束后，经结算被告林春迎下欠原告工资款63000元。为此，被告出具欠条一张，载明：经结算林春迎欠管少彬工资款陆万叁仟元正（¥63000.00）2019年.2月底还清欠款人林春迎189521501292019.2.3。事后原告催要多次未果，遂引发诉讼。诉讼中，原告未提供原告其他费用损失的证据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告管少彬为被告林春迎提供劳务，有被告出具的欠条等证据予以证实，本院予以确认，被告林春迎依法应当向原告劳务报酬。被告林春迎结算后未在约定时间内利息支付义务，工程违约，依法应当承担民事责任。因此，原告主张被告支付工资63000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但其主张其他费用损失，证据不足，本院不予支持。被告林春迎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林春迎于本判决生效后十日内给付原告管少彬劳务费63000元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告林春迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张朋银二〇二〇年八月四日法官助理 丁梦晗书 记 员 赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘3124民初299号原告：龙某，男，1943年5月5日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：石某，女，1972年8月12日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告龙某与被告石某离婚纠纷一案，本案依法由审判员吴世宗担任审判长与人民陪审员彭靖、人民陪审员吴鸿英组成合议庭，书记员侯园园担任记录，于2020年8月10日公开开庭对本案进行了审理，原告龙某到庭参加诉讼，被告石某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙某诉称，原、被告系同村村民。1996年11月上旬，被告开始以夫妻名义共同生活，双方共同抚养被告与其前夫年仅3岁的儿子龙银坤。××××年原告与被告在花垣县民政局办理结婚登记。双方同居期间及婚后一直没有生育子女，但双方共同抚养被告与其前夫的儿子龙银坤成人。双方在帮助龙银坤成家立业后，被告对与原告的态度日渐变差，对原告不管不顾。特别是从2018年农历正月初八开始，被告以打工名义外出至今未归，期间原告先后两次生病住院，联系被告，要求其帮助支付医疗费用，但是被告拒绝支付，原告不得已在病情稍微有好转即出院回家休养。当时原告身体虚弱，生活难以自理，休养期长达几个月。期间原告在此联系被告要求其回家照料原告，但被告均不予理睬。被告的行为车里伤害了双方的夫妻感情，鉴于双方年龄相差太大，又没有共同子女，现已无共同财产，夫妻感情名存实亡。被告石某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告龙某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.原告身份证及常住人口登记卡复印件、被告户籍复印件。拟证实原、被告身份信息；2.结婚证复印件。拟证实原、被告于××××年××月××日登记结婚；3.花垣县双龙镇人民政府、花垣县司法局双龙司法所、董马库板力村村民委员会联合证明。拟证实被告于2018年正月初八外出务工后一直未归且分文未寄给龙某；4.花垣县双龙镇人民政府及花垣县双龙镇董马库板栗村民委员会证明。拟证实原告经济困难。原告提交的证据与客观事实相符，本院均予以认可。被告石某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。依据上述有效证据以及当事人陈述，本案基本事实认定如下：原、被告系同村村民，1996年11月，原、被告开始以夫妻名义共同生活并抚养被告与前夫的儿子龙银坤，龙银坤现已成年，原、被告同居及夫妻关系存续期间未生育子女。××××年××月××日原、被告在花垣县民政局补办结婚登记。被告于2018年正月外出务工后一直未归，与原告开始分居生活。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定标准。本案中，原、被告系重组家庭，年龄差距较大，婚后一直未生育子女，感情基础薄弱。被告于2018年正月外出务工后一直未归，在原告生病住院期间也不闻不问，互不履行夫妻之间的义务，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告主张离婚的诉求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告龙某与被告石某离婚；二、驳回原告龙某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告龙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴世宗人民陪审员  彭 靖人民陪审员  吴鸿英二〇二〇年八月二十六日书 记 员  侯园园附本判决书所适用的法律条例：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满两年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催51号 申请人：冠县秀阁包装有限公司，住所地：山东省聊城市冠县北馆陶镇孟庄村东首路北，统一社会信用代码：91371525MA3QFJ0501。 法定代表人：王孟云。 委托代理人：任英才。 申请人冠县秀阁包装有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月9日立案后，依法于2020年6月10日发出公告，催促利害关系人在七十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告由浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行出具的出票人为鑫泰洲泵业有限公司、收款人为泗洪晶隆机械制造有限公司、号码为402××××2518、金额为人民币50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人冠县秀阁包装有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人冠县秀阁包装有限公司负担。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  赵佳宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2338号原告：何红梅，女，1972年12月6日出生，满族，住北票市。被告：王春志，男，1978年6月17日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告何红梅与被告王春志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告何红梅于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何红梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何红梅负担。审 判 长  付海旭人民陪审员  赵理明人民陪审员  程 爽二〇二〇年八月二十一日书 记 员  任 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2955号申请执行人焦红玲，女，汉族，1974年5月21日生。被执行人西安陶然居装饰有限公司。法定代表人：王高学，总经理。本院在执行申请执行人焦红玲与被执行人西安陶然居装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初7246号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款36836元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月十七日书记员  朱毅豪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1670号之二十六 申请执行人：黄后亮，男，汉族，住安庆市桐城市。 被执行人：贺彬，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初403号民事调解书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺彬在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1063号被执行人：王庆奎，男，汉族，1982年出生，住吉林省蛟河市。被执行人王庆奎罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初424号刑事判决书，主文如下：被告人王庆奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王庆奎送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王庆奎主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初424号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年八月二十七日书记员  鲍晶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1454号申请执行人：王金洋，男，1991年2月22日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李建旭，男，1984年8月22日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行王金洋与被执行人李建旭民间借贷纠纷(2019)津0103民初15997号民事调解书一案中，由于本案与（2020）津0103执657号执行案件均依据同一生效法律文书，属于重复立案，现申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月十四日书记员代 飞
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2111号原告：陈金平，男，1959年5月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：**先，男，1963年5月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告陈金平与被告**先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金平、被告**先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告借款30000元及利息4200元（利息自2019年3月13日起按照年利率10%计算至2020年7月12日，以后利息顺延至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告**先在竹瓦镇××村开设米厂，2018年3月12日，被告**先因资金周转困难向原告陈金平借款3万元，原告当即交付被告3万元，被告出具借条，并约定年利率10%。截止2019年3月，被告只支付1年利息3000元，其余借款本金和利息一直未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告**先辩称，借款属实，我不止支付3000元利息，但现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，被告**先因资金周转困难向原告陈金平借款3万元，原告通过现金交付方式向被告出借3万元，被告于当日向原告出具借条一张，内容为“借条陈金平现金叁万元正（30000元）（年息1分）**先2018年3月12号”。截止2019年3月，被告已支付部分利息，其余借款本金和利息被告未予偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、被告借条原件及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间的借款合同自原告提供借款时成立并生效，双方之间债权债务关系明确，被告**先应当履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。原告请求被告按年利率10%支付借款利息，因双方约定的利率未超过法律规定年利率上限，故原告该项请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告**先于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈金平借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率10%从2019年3月13日算至该款项付清时止，据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费655元（原告已预交），减半收取计327.50元，由被告**先负担，亦于上述期限内给付原告陈金平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年八月二十一日书记员  胡凯澜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2866号原告：于顺意，男，1980年4月27日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：于航，乳山三顺法律服务所法律工作者。被告：王崇，男，1980年6月10日出生，汉族，住山东省乳山市，身份证号码：371083198006100013。被告：郭新江，男，1981年1月11日出生，汉族，住乳山市。原告于顺意与被告王崇、郭新江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于顺意向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予于顺意撤回起诉。审判员  马忠瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  邢海燕
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0882执1528号申请执行人:徐兆庄，男，1955年3月26日出生汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。被执行人:张新，男，1982年9月29日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人:大石桥市中兴富农农资商店，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。统一社会信用代码：92210882MAOTXMA23N。经营者：陈海艳，女，1980年9月27日出生，汉族，个体，户籍地鞍山市台安县，现住大石桥市。申请执行人徐兆庄与被执行人张新、大石桥市中兴富农农资商店合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的(2019)辽0882民初4097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张新、大石桥市中兴富农农资商店未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐兆庄于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院于2020年5月19日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年5月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年5月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院于2020年6月5日在大石桥市不动产中心查封被执行人张新名下坐落于博洛铺镇博洛铺村的房屋一处。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初4097号民事判决书，被申请执行人张新、大石桥市中兴富农农资商店应当如期给付申请执行人徐兆庄欠款29401.20元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。因疫情影响，未能对被执行人张新、大石桥市中兴富农农资商店实施拘留。综上所述，在本院穷尽财产调査措施之后又，未发现被执行人张新、大石桥市中兴富农农资商店有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1528号执行案件的本次执行程序;二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月二十七日书记员  张 余
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢91号 申请执行人：刘佐富，男，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人：松桃勤必发矿业有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：郭明忠，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1299号《民事判决书》，于2020年4月7日立案受理执行申请执行人刘佐富与被执行人松桃勤必发矿业有限公司劳动争议一案，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书当日支付申请执行人工资31,388.00元，一次性伤残补助金112,637.00元，并自2019年2月起支付刘佐富伤残津贴4,022.7元/月至刘佐富达到退休年龄时止，承担执行费2,060.00元。 执行过程中，本院通过网络查控，被执行人松桃勤必发矿业有限公司银行卡内无有效可供执行存款，其在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息。本院前往被执行人松桃勤必发矿业有限公司所在地进行调查，现被执行人松桃勤必发矿业有限公司处于停工状态，松桃勤必发矿业有限公司正在找第三方进行投资。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并以被执行人松桃勤必发矿业有限公司暂无可供执行财产为由申请撤销案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1296号《民事判决书》的执行； 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执898号中国农业银行股份有限公司汉寿县支行、宋财明、金庆平、曹文华、谢谷秀、曹仕平：本院于2020年7月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人宋财明、金庆平、曹文华、谢谷秀、曹仕平金融借款合同纠纷一案，已于2020年8月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初628号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王鹏，男，1991年10月9日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，农民，住四川省岳池县。2019年6月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月2日转监视居住，2020年5月16日因监视居住期间传唤不到案被刑事拘留，2020年6月18日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1237号起诉书指控被告人王鹏犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王鹏系河北沧州“水玲珑”传销诈骗犯罪组织成员。2018年9月至10月，被告人王鹏使用ＱＱ、微信（微信号：×××04）交友的方式，冒充女性，假装和对方谈男女朋友，虚构购买车票、生病等事实骗取被害人庞某人民币4760元。2018年11月，被告人王鹏使用上述方式骗取被害人侯某人民币2300元。 2019年6月27日，被告人王鹏被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关宣读出示了书证扣押笔录、扣押清单、微信交易记录、微信截图、户籍证明、人口信息，前科说明等，到案经过，被害人侯某、庞某的陈述，被告人王鹏的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王鹏有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王鹏构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人的违法所得应予以追缴，返还给被害人。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2020年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续向被告人王鹏追缴违法所得人民币七千零六十元，返还被害人（款限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具手机予以没收，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年八月十四日 代书记员 屈明 ??? ?*MERGEFORMAT?2?
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1167号 申请执行人于世波与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案，被执行人迟海江未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初1243号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人于世波与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3538号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭。法定代表人：黄海涛，经理。被告：王福，男，成年人。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告王福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6687号 原告：颜小朋，男，1953年1月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫云法，男，1972年8月6日出生，汉族，住温岭市。 原告颜小朋与被告莫云法民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告颜小朋于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜小朋撤诉。 案件受理费5117元，减半收取2558.5元，由原告颜小朋负担。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年八月十二日 代书记员 李安澜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3144号原告：樊立杰，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李帅，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告樊立杰与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊立杰到庭参加诉讼，被告李帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊立杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款15000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告李帅因资金紧张向原告借款15000元，约定还款日期为2018年12月25日，并出具借条一张。还款日期到期后，原告多次向被告催要还款，被告至今未还。被告李帅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告李帅于2018年12月21日向原告借款15000元，约定2018年12月25日之前还清，其后于2019年向原告偿还5000元，仍下欠借款10000元未还。被告李帅未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，被告李帅向原告樊立杰借款15000元，并出具借条一份，借条中约定借款于2018年12月25日之前全部还清。借款到期后，被告于2019年向原告偿还借款5000元，下欠借款10000元未还。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告李帅向原告樊立杰借款并出具借条事实清楚。被告于借条中约定的还款日期届满后仅向原告偿还部分借款，未完全履行还款义务，对剩余的借款10000元应继续履行还款义务。对于原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李帅于本判决生效之日起三日内偿还原告樊立杰借款10000元；二、驳回原告樊立杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.5元，原告樊立杰负担37.5元，被告李帅负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年八月二十五日书记员  张高宇
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初556号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司，住所地：江西省宜春市宜丰县新昌迎宾大道1号。统一社会信用代码：91360924MA36XEB57U。 负责人：漆毛星，分公司总经理。 诉讼代理人：黄小推，江西仁实律师事务所律师。 被告：张春林，男，1974年11月4日出生，汉族，住宜丰县。 原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司与被告张春林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司于2020年8月14日申请撤诉。 本院认为，原、被告自行解决了纠纷，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司负担。 审判员  徐玉甫 二〇二〇年八月十七日 书记员  李华华
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1148号申请执行人：昊华中意玻璃钢有限公司,住所地河北省石家庄市汇通路39号汇通天下18层，统一社会信用代码91130000765174424C。法定代表人：陈龙，董事长。被执行人：中国核工业二三建设有限公司青海分公司，住所地青海省格尔木市育红巷东段南侧江源小区16号，统一社会信用代码91632801579942194P。法定代表人：纪晓光,总经理。被执行人：中国核工业二三建设有限公司，住所地北京市顺义区顺康库58号院1幢，社会统一信用代码91110000104322012F。法定代表人：张凯,董事长。本院在执行申请执行人昊华中意玻璃钢有限公司与被执行人中国核工业二三建设有限公司青海分公司、中国核工业二三建设有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年8月12日申请执行人昊华中意玻璃钢有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年八月二十七日书记员 冶晓燕
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执保40号申请保全人：贵阳乌当兴黔建筑物资服务部，住所地：贵阳市观山湖区新寨村七组。经营者：唐正东，系该服务部经营者。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪嘉坤，贵州铭和律师事务所实习律师。被保全人：湖南省第六工程有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，系公司董事长。被保全人：姚庆先，男，贵州省岑巩县人。被保全人：谭其凯，男，贵州省石阡县人。被保全人：罗乔桥，男，贵州省玉屏县人。贵阳乌当兴黔建筑物资服务部与湖南省第六工程有限公司、姚庆先、谭其凯、罗乔桥财产保全一案，申请保全标的共计3423015.36元。经本院立案保全，本院已实际冻结被申请人湖南省第六工程有限公司银行账户（320015973360525043**_1）金额3423015.36元，冻结期限为一年（2020年8月14日-2021年8月14日）。本院已将该保全情况告知申请保全人。至此，申请保全人向本院申请执行的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初2610号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘林洲，负责人，住所地：平舆县。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，公司职员。被告：刘前进，男，汉族，住平舆县。被告：李新全，男，汉族，住平舆县。被告：刘小福，女，汉族，住平舆县。被告：王文喜，男，汉族，住平舆县。被告：李红新，男，汉族，住平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告刘前进、李新全、刘小福、王文喜、李红新借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司代理人安学中到庭参加诉讼，被告刘前进、李新全、刘小福、王文喜、李红新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求五被告偿还借款92万元及利息（借款利息以实际归还之日计算）；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2016年10月29日被告刘前进在其单位借款92万元，期限三年，利率千分之10.2，由被告李新全、刘小福、王文喜、李红新提供担保。现借款逾期，五被告至今未归还借款及利息，特起诉。被告刘前进、李新全、刘小福、王文喜、李红新未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据借款借据、借款合同、保证合同各一份，证明借款事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告刘前进借原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款92万元并约定还款期限及利率，同时被告李新全、刘小福、王文喜、李红新提供了担保，有原告提供的借款借据、借款合同、保证合同各一份佐证，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。五被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告款，但被告至今未归还，原告要求被告归还借款及部分利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘前进于本判决生效后二十日内归还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款92万元及利息（以实际归还之日计算，扣除已付利息48178元），被告李新全、刘小福、王文喜、李红新负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，由被告刘前进、李新全、刘小福、王文喜、李红新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年八月二十四日书记员  赵刚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8036号原告：江阴市周庄瑞庆合金材料有限公司，统一社会信用代码913202817274108016，住所地江苏省江阴市周庄镇宗言村玉门路3号。法定代表人：赵翰庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被告：浙江德库玛机械有限公司，统一社会信用代码91331003668305242F，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道新江路369号。法定代表人：李君。原告江阴市周庄瑞庆合金材料有限公司诉被告浙江德库玛机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市周庄瑞庆合金材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告浙江德库玛机械有限公司的银行存款205000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市周庄瑞庆合金材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告浙江德库玛机械有限公司的银行存款205000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年八月六日书记员 毛泉媛
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1353号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的宋某龙（公民身份号码3412811988××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海汶水路支行的62×××73账户银行存款60943.07元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨宋某龙（公民身份号码3412811988××××××××）在中国建设银行股份有限公司上海汶水路支行的62×××73账户银行存款60943.07元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初134号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人唐清华（外号“清妹”），男，1984年11月30日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地湖南省邵阳县，住邵阳县。因犯盗窃罪，2010年11月29日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年4月22日被邵阳县公安局刑事拘留，同年5月15日被邵阳县公安局执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人唐清华犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员唐俭出庭支持公诉，被告人唐清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控： 2018年11月18日晚，被告人唐清华与共同作案人颜胜海、唐六军、伍芬祥、陈有财（均判刑）等人在邵阳市元亨园ＫＴＶ唱歌，23时许，被害人王某1与朋友李某、王某2、王某3等人在三楼包厢外的走廊处聊天，颜胜海从包厢内出来后无故对李某实施殴打，继而双方发生扭打，随后被ＫＴＶ工作人员扯开。双方走到三楼大厅时又发生互殴，被告人唐清华伙同共同作案人颜胜海、伍芬祥等人围着被害人王某1拳打脚踢，致王某1受伤。经鉴定，被害人王某1的伤构成轻伤二级。2019年1月29日，被害人王某1获取赔偿款共计人民币78000元后，出具谅解书。 2020年4月21日17时许，被告人唐清华在邵阳市大祥区联科龙园地下停车场被邵阳县公安局民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人唐清华伙同他人随意殴打他人致轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；唐清华认罪认罚，可以从宽处理；在共同犯罪中，被告人唐清华起了主要作用，系主犯；到案后自愿如实供述了自己的罪行，是坦白。建议对被告人唐清华判处有期徒刑一年。公诉机关提交了户籍资料、指认照片、抓获经过、调解协议书、谅解书、领条、刑事判决书等书证；证人李某、王某3、王某4、王某2、张某、王某5、袁某、贺某的证言；被害人王某1的陈述；被告人唐清华及同案犯颜胜海、伍芬祥、唐六军、陈有财的供述和辩解；鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 被告人唐清华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐清华伙同同案犯随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐清华起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐清华到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其依法可从轻处罚；同案犯颜胜海赔偿了被害人王某1的经济损失，可酌情对被告人唐清华从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐清华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年4月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭)或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 刃 审 判 员  周伟佳 人民审判员  廖益平 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  张 以 书 记 员  谢辉辉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执446号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人郑龙飞，男，住江苏省灌云县。被执行人王义，女，住江苏省灌云县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郑龙飞、王义借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初549号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示二被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月十四日书记员  孙茂强
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初242号公诉机关贵州省赤水市人民检察院。被告人赵中元，男，1956年7月3日出生于贵州省赤水市，汉族，文盲，务农，住贵州省赤水市。因涉嫌非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年3月31日被遵义市森林公安局取保候审,于同年6月24日被赤水市人民检察院决定取保候审,于同年7月20日被本院决定取保候审。公诉机关以赤检刑诉［2020］69号起诉书指控被告人赵中元犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员陈永红出庭支持公诉，被告人赵中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月（具体日期不详），被告人赵中元为防止猴子偷吃其位于赤水市自留地里的红苕，便到赤水市大同镇场上购买渔网，并用竹条将渔网制作成笼子安放在自留地里捕猴。几天后，被告人赵中元到自留地查看，发现笼子内有捕获的猴子一只，随后便将猴子带回家饲养至今。归案后，被告人赵中元如实供述了自己的犯罪事实。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，鉴定结果为猕猴，属于国家二级重点保护动物。案发后，遵义市森林公安局对案涉猕猴予以扣押，并于2020年4月8日送至遵义市野生动物救助站。经赤水市林业局评估，案涉猕猴价值10000元／只。另查明，被告人赵中元书面承诺其于2020年4月底前按照林业部门的要求完成造林和林地管护的义务，经赤水市林业局检测，其实际造林面积为2.23亩。上述事实，被告人赵中元不持异议，亦表示认罪认罚。且有被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况、扣押决定书和清单、证人陈某、李某的证言、广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所［2020］38号鉴定书、赤水市林业局价值评估报告、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵中元为防止野生动物侵害庄稼而在自留地设置猎捕用具,捕获国家二级保护动物猕猴,其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，予以支持。被告人赵中元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭认罪悔罪，且涉案猕猴已被送至野生动物救助中心，可从轻处罚。其在案发后主动实施生态修复，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。综上，根据被告人赵中元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵中元犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，由本院上缴国库）二、遵义市森林公安局扣押的猕猴1只，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍成烨二〇二〇年八月四日法官助理贾纪立书记员王成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8078号申请执行人：邵玉甫,男,1954年10月8日出生,汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：李盈，女,1986年6月6日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行邵玉甫与李盈租赁合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初4826号民事判决书已经发生法律效力。李盈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李盈负有继续向申请执行人邵玉甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员  王 航
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2048号原告：何金云，女，1988年8月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：邓成利，男，1986年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告何金云与被告邓成利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告何金云于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何金云向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何金云撤诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告何金云负担。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年八月五日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执542号申请执行人:陈智华，男，1956年11月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：陈海军，男，1955年9月9日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，陈智华与陈海军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂1223民初694号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由陈海军偿还陈智华的借款180，000元，并自借款之日起按月利率20‰计算至判决生效日止。因陈海军未按上述生效法律文书履行义务，陈智华向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈海军农村商业银行有存款23，319.37元，被本院他案依法裁定冻结，在其他银行有零星存款，因数额较小，故未采取冻结措施。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明有登记于被执行人陈海军名下，位于崇阳县天城镇沿河大道粮食交易市场院内××单元××号的不动产（不动产权证号：A03613）和崇阳县天城镇沿河大道粮食交易市场院内1幢1单元401号的不动产（不动产权证号：A03614）。上述不动产已被本院他案查封，并被多案轮候查封，不能处置，故本案未对该不动产采取强制措施。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经查，被执行人涉多案正在法院执行中。七、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、2020年8月18日，本院已短信告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执542号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄凡明审判长黄凡明审判员 黄   攀   峰审判员 刘   建   宏二〇二〇年八月十八日书记员 王       标
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2161号 原告：绵阳市第三人民医院，住所地四川省绵阳市剑南路东段190号。 法定代表人：王继生，该院院长。 委托诉讼代理人：刘姗，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：王加光，男。 原告绵阳市第三人民医院（以下简称三医院）与被告王加光医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三医院的委托诉讼代理人刘姗到庭参加诉讼。被告王加光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。 原告绵阳市第三人民医院向本院提出诉讼请求：1．判令被告王加光向原告三医院支付拖欠的医疗费9,382.86元2．本案诉讼费及其他所涉费用由被告王加光承担。事实和理由：2019年12月25日，王加光因病在三医院处住院治疗，并于2020年4月28日出院。期间产生医疗费共计39,401.76元。因三医院在另案起诉王加光拖欠医疗费时，王加光还在三医院处持续治疗，于是三医院另案中仅诉请了2019年12月25日至2020年3月30日期间的医疗费30,018.9元。现王加光在三医院处治疗终结已出院，品迭上述三医院已诉请的费用，王加光尚欠三医院医疗费9,382.86元（39401.76-30,018.9元=9,382.86元）。经三医院多次催交，王加光均以各种理由拒绝支付。三医院为维护自身权益，特提起诉讼。 被告王加光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：三医院为证明其为王加光提供了医疗服务，举示了有相应医务人员署名的入院证、入院记录、住院病案首页、出院记录、出院证明书，显示：王加光于2019年7月16日被家访的社区人员发现平躺于床，呼之有反应，对问话偶能简单作答，吐词不清，右侧肢体不能活动，遂拨打120送入三医院治疗，入院主要诊断为“多发性脑梗死”，入院于神经内科，2019年7月17日因呼吸衰竭，需呼吸支持转入重症医学科监护治疗，于2019年12月25日社保年终结算办理在院结账；王加光住院期间，三医院反复与家属电话、微信沟通，家属均拒绝来院探视及办理出院、转科，故于2019年12月25日再次办理入院后继续予以营养支持，间断俯卧位痰液引流等支持治疗，后因无继续ICU监护指征，为节约ICU公共资源及社保资金，经电话与患者儿子沟通于2020年4月28日转入老年二科游仙中医院病区。 三医院还举示了王加光的“住院病员费用汇总清单”“住院病人西药及中成药明细”“长期医嘱单”“临时医嘱单”，显示了王加光住院期间的详细诊疗用药情况，及2019年12月25日至2020年4月28日期间的医疗费用总计39,401.76元。 2020年4月27日，三医院以王加光为被告，就其拖欠2019年7月16日至2020年3月30日期间的住院医疗费39,228.47元提起诉讼。本院于2020年5月20日就该案作出（2020）川0704民初1250号民事判决书，查明：双方（王加光与三医院）形成合法有效的医疗服务合同关系，王加光2019年7月16日至2019年12月25日期间尚欠医疗费9,209.57元、2019年12月25日至2020年3月30日欠付医疗费30,018.9元，并判决：被告王加光于本判决生效后十五日内向原告三医院支付2019年7月16日至2020年3月30日期间的医疗费39,228.47元。该判决已生效。 上述事实有当事人身份信息，原告提交的入院证、出院证明、病历、医嘱单、用药明细、费用明细、民事判决书及原告当庭陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，三医院为王加光提供医疗服务，双方形成了医疗服务合同关系，且2019年12月26日至2020年3月30日产生医疗费用30,018.9元的事实，已经生效判决认定，无相反证据推翻，对该事实应予确认。对于2019年12月26日至2020年4月28日产生的医疗费用39,401.76元，有经医务工作人员签字的医嘱单及对应用药清单及费用明细证实，根据生效判决认定的诊疗情况判断该费用发生具有合理性，应据此计算王加光从2020年3月31日至2020年4月28日期间尚欠数额为9,382.86元（即：2019年12月26日至2020年4月28日期间费用39,401.76元-2019年12月26日至2020年3月30日期间费用30,018.9元）。对三医院主张王加光支付该拖欠医疗费9,382.86元的诉请，有事实和法律依据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告王加光于本判决生效后十五日内向原告绵阳市第三人民医院支付2020年3月31日至2020年4月28日期间的医疗费9,382.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费50元，由被告王加光负担（该款原告三医院已预付，由被告王加光在本判决生效后十日内支付给原告三医院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 谌 臻 人民陪审员 张 宝 人民陪审员 熊 英 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 杨金午
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执3472号 申请执行人：付善龙，男，1970年3月13日出生，住所地:浙江省三门县。 委托代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。 委托代理人：陈曦，浙江海豪律师事务所律师。 被执行人：金先明，男，1974年10月31日出生，住所地:临海市。 申请执行人付善龙为与被执行人金先明买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初10080号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，要求执行借款本金32580元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人金先明作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。查封被执行人名下浙ＪＶ××××五菱牌车辆。冻结被执行人银行存款及财付通账户。扣划并发放给申请执行人执行款2002.79元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人金先明应支付的剩余标的及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执3472号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年八月十一日 代书记员 金文轩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8630号 原告：张晓庆，男，1964年7月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：孙宾泽、骆江浩，、实习律师。 被告：王伟链，男，1964年8月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴红英，女，1970年7月23日出生，汉族，住义乌市。 两被告共同的委托诉讼代理人：朱爱民、郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。 本院在审理原告张晓庆诉被告王伟链、吴红英民间借贷纠纷一案过程中，原告张晓庆以与被告达成和解，被告已按和解内容履行完毕为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张晓庆撤回起诉。 案件受理费2243元，由原告负担。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年八月四日 法官助理  吴肇珍 代书记员  贾惠青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??