河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1019号 原告：永年县农村信用联社股份有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇建安街51号。 法定代表人：邢红星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申海龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区神力紧固件制造有限公司(原名永年县神力紧固件制造有限公司)，住所地：邯郸市永年区临洺关北街。 法定代表人：李小燕。 被告：李小燕，女，1968年8月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：杨春红，男，1968年4月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：杨晨兴，男，1992年8月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上述四被告共同委托诉讼代理人：毕越岭，河北新举律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区兴华紧固件制造有限公司（原名永年县兴华紧固件制造有限公司），住所地：邯郸市永年区临洺关镇北西街村村西。 法定代表人：闫永涛。 被告：闫永涛，男，1976年7月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：杜宏宁，女，1978年9月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告永年县农村信用联社股份有限公司与被告邯郸市永年区神力紧固件制造有限公司（以下称神力公司）、邯郸市永年区兴华紧固件制造有限公司（以下称兴华公司）、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩延江，被告神力公司、李小燕、杨春红、杨晨兴共同委托诉讼代理人毕越岭到庭参加诉讼，被告兴华公司、闫永涛、杜宏宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告神力公司偿还所欠原告借款本金129万元，并承担至2020年3月21日的借款利息437488.08元及自2020年3月22日起至全部清偿之日止月利率13.965‰计算的利息。2、判令被告兴华公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁对被告神力公司下欠的借款本息承担连带保证清偿责任。3、案件受理费、保全费、律师费等判由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，原告与被告神力公司签订《企业借款合同》，与被告兴华公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁分别签订《保证合同》。合同约定，原告为被告神力公司提供129万元的贷款，借款期限是自2017年9月21日起至2018年9月20日止，借款月利率为9.31‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即13.965‰。被告兴华公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁为该借款承担连带保证责任。上述合同成立并生效后，原告依约向被告发放了贷款，但被告却不按合同的约定履行自己的还款义务。期间，虽经原告多次催要，被告只偿还37303.66元利息，对下欠的本金利息，至今拒不偿还，为此诉至法院。 被告神力公司辩称，该笔借款系借新还旧形成，被告还款数额应查清后从借款本息中予以扣除。 被告李小燕、杨春红、杨晨兴辩称，杨晨兴在签订保证合同时还是学生，年龄尚小，无经济来源，神力公司为了经营需要使用该笔贷款，被迫无奈情况下才让杨晨兴在原告打印好的合同上签了字，意思表示不真实，该保证合同应认定无效，杨晨兴不应承担本案保证责任。同样杨春红与李小燕也是为了神力公司能获得贷款，在原告要求下签订的保证合同，意思表示不真实，为无效合同，不应承担保证责任。 被告兴华公司、闫永涛、杜宏宁未答辩。 原告向本院提交了以下证据用以证明自己的主张：1、《企业借款合同》、发放贷款记账凭证、2016年8月31日原贷款的借款借据、2017年9月21日新贷款的借款借据、神力公司存款账号明细查询单，证明借款的基本事实及原告已按合同约定履行了贷款发放义务。2、2017年9月21日原告与兴华公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁签订的《保证合同》，2016年8月30日神力公司与原告签订的《企业借款合同》，与兴华公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁签订的《保证合同》，证明保证人兴华公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁知晓神力公司该借款用途是借新还旧，并对该借款分别承担连带保证责任。3、被告营业执照、身份证、结婚证复印件，证明被告的身份。4、利息计算清单，证明原告主张的利息的计算方式。 被告神力公司、李小燕、杨春红、杨晨兴质证意见：李小燕、杨春红、杨晨兴为神力公司担保，当时没有认真查看保证合同的内容，是在打印好的格式合同上签的字，对其内容并未完全了解，应确认无效。利息计算方式是原告单方计算，应该进一步核实。 被告没有向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，原告与神力公司签订农信借字（2017）第02942017144855号《企业借款合同》，合同约定，神力公司向原告贷款129万元，借款用于借新还旧，借款期限自2017年9月21日起至2018年9月20日止，合同贷款月利率为9.31‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％即13.965‰，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日，最后一次还款时，利随本清。合同并约定了其他事项。为确保神力公司与原告签订的《企业借款合同》的履行，同日原告与兴华公司签订了一份《保证合同》，原告与李小燕、杨春红签订一份《保证合同》，与闫永涛、杜宏宁签订一份《保证合同》，与杨晨兴签订一份《保证合同》，保证合同均约定：保证范围为主合同项下本金129万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同第九条载明，保证人已阅读了本合同及主合同所有条款，对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。合同同时还约定了其他事项。 上述合同签订后，原告依约向神力公司发放了贷款用于偿还旧贷。合同期限届满后，神力公司未按合同约定履行自己的还款义务，期间偿还借款利息37303.66元，尚欠借款本金129万元及剩余利息未还。保证人兴华公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁也未按合同约定承担保证责任。因被告未能偿还全部借款本息，原告于2020年5月12日诉至本院。 上述事实有《企业借款合同》二份、《保证合同》八份、记账凭证、借款借据、明细账查询、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告与神力公司签订的《企业借款合同》及与兴华公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁签订的《保证合同》，均是当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，属有效合同。合同签订后，原告按照合同约定已经履行了给付贷款义务。合同履行期限届满后，神力公司及兴华公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁未按合同约定履行自己的还款义务，构成违约，应按合同约定承担违约责任。神力公司应偿还原告借款129万元，并支付借款利息及逾期罚息，但对已支付的利息37303.66元计算时应予扣减。兴华公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁作为保证人，应按保证合同约定对神力公司借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向神力公司追偿。 涉案借款是以新贷偿还旧贷，新贷与旧贷系同一保证人，保证人对神力公司的借款是明知的。保证合同虽然是格式合同，但并未加重保证人的责任，被告李小燕、杨春红、杨晨兴作为完全民事行为能力人，其应当明白在保证合同上签字的法律后果，并承担相应的法律责任。李小燕、杨春红、杨晨兴辩称合同无效，不应承担保证责任理由不能成立，本院不予支持。原告主张实现债权而发生的保全费、律师费因无证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市永年区神力紧固件制造有限公司清偿原告永年县农村信用联社股份有限公司借款本金129万元，并支付该款自2017年9月21日起至2018年9月20日止按照月利率9.31‰和自2018年9月21日起至借款还清之日止按照月利率13.965‰计算的利息（计算时扣除被告已还利息37303.66元）； 二、被告邯郸市永年区兴华紧固件制造有限公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁对判决第一项债务承担连带清偿责任。被告邯郸市永年区兴华紧固件制造有限公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁承担保证责任后，有权向被告邯郸市永年区神力紧固件制造有限公司追偿； 三、驳回原告永年县农村信用联社股份有限公司其他诉讼请求。 上述判决第一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20347元，减半收取计10173.5元，由被告邯郸市永年区神力紧固件制造有限公司、邯郸市永年区兴华紧固件制造有限公司、李小燕、杨春红、杨晨兴、闫永涛、杜宏宁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李淑芳 二〇二〇年八月十日 书记员  安柚橘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。