wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3571号原告：庞红霞，女，1977年6月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：张彬（曾用名张斌），男，1963年7月17日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告庞红霞与被告张彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞红霞之委托诉讼代理人刘建军、被告张彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张彬偿还原告庞红霞借款100000元，并自2018年11月10日起按月息2分支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年底，原告分两次借给被告款共计100000元，约定利息为月息3分，被告在2017年11月9日前仅偿还了半年的利息，并给原告更换借条承诺于2018年11月9日前还清，但到履行期限，被告没有偿还，其行为侵犯了原告的合法权益，为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告张彬辩称，原告庞红霞与王某原系夫妻关系，被告与王某关系非常好，被告曾分两次向王某借款各50000元，合计出具借款100000元的借条，被告已于2019年夏天将该借款还清王某，因此，被告不同意原告的诉讼请求。原告庞红霞向本院提交的证据材料有：1、2017年11月9日，被告张彬给原告庞红霞出具的借条一份；2、2016年11月4日和2016年12月3日，被告张彬给原告庞红霞出具的借条复印件各一份。证据1、2证明2016年11月4日和2016年12月3日，被告张彬分两次向原告庞红霞借款各50000元，约定利息均为月息3分，被告偿还部分利息后，于2017年11月9日向原告更换出具借款100000元的借条，并承诺于2018年11月9日前还清。3、原告庞红霞与前夫王某离婚登记审查处理表二份、离婚协议书和结婚登记审查处理表各一份，证明原告庞红霞与王某于2016年1月11日登记离婚，2016年11月24日登记复婚，2017年2月7日又登记离婚，双方在离婚协议第3条约定：“债权共计壹拾万元双方离婚后由女方收回，债务共计壹万伍仟元双方各承担一半”，说明原告的前夫王某明确知道该笔债权属于原告所有，但王某在庭审时作证说收取了该笔款项，如果被告真的将这笔款项给付了王某，在被告偿还原告借款后，被告可以向王某索要；4、短信截屏十五份，证明被告张彬的手机号码为155××××9001，原告多次向被告发短信索要借款100000元及利息，并发短信将原告庞红霞与王某已经离婚的事实明确告知了被告。被告张彬向本院提交的证据材料有：申请证人王某出庭所作证言，证明2016年11月4日和2016年12月3日两次借款都是王某交给被告的，被告已将借款100000元全部还给了王某，原告提供的借条中的借款已经还清。庭审中，被告对原告提交的证据材料质证意见为：对证据1、2的真实性无异议，但借款实际是王某交给被告的，王某让写的庞红霞的名字。对证据3不知情，不发表质证意见。对证据4的真实性无异议，被告的手机号码确为155××××9001，原告将短信发给被告后，原告让被告将短信转发给王某，但被告没有收到原告所发已与王某离婚的短信。庭审中，原告对被告提交的证据材料质证意见为：原告庞红霞与王某登记离婚的时间是2017年2月7日，而被告给原告出具借款100000元的借条时间是2017年11月9日，并在借条中承诺于2018年11月9日前还清，被告辩称已于2019年夏天将该借款还清王某，但被告明知有借条而没有收回借条，说明被告和王某二人弄虚作假或者根本不存在还款的事实。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据材料认证如下：原告提交的证据1-4客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据使用。被告申请证人王某出庭所作证言不客观，本案对其证明力不予确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定如下案件事实：被告张彬与原告庞红霞前夫王某系朋友关系。2016年11月4日和2016年12月3日，被告分张彬两次向原告庞红霞出具借条借现金各50000元，约定利息均为月息3分。后被告偿还原告部分利息，并于2017年11月9日向原告重新出具借条一份，该借条内容为：“今拿到庞红霞现金（100000）壹拾万元正，于2017年11月9号-2018年11月9号为期一年本金还清”。借款到期后，原告于2019年2月25日向被告发送短信催要借款，短信内容为：“哥，你等着接传单吧。如果孩子签到他身上，这100000块钱我就不要了，如果他不同意，那就法院见，孩子我就带走，他给我抚养费。你拿我100000块钱的时候，我们已经离过婚了”。另查明：原告庞红霞与王某于2016年1月11日登记离婚，2016年11月24日登记复婚，2017年2月7日又登记离婚，双方在2017年2月7日的离婚协议第3条中约定：“债权共计壹拾万元双方离婚后由女方收回”。本院认为，被告于2016年11月4日和2016年12月3日分两次向原告出具借条借款共计100000元，并于2017年11月9日向原告重新出具借款100000元借条，在原、被告之间形成借贷法律关系。原告庞红霞与王某于2017年2月7日已登记离婚，且在离婚协议第3条中约定：“债权共计壹拾万元双方离婚后由女方收回”。被告承诺偿还期限到期后，原告于2019年2月25日向被告发送短信明确告知：“你拿我100000块钱的时候，我们已经离过婚了”，在被告明知原告与王某已经离婚的情况下，被告辩称已于2019年夏天将该借款还清王某不属于善意还款行为，该还款行为相对于原告不构成债权债务关系的消灭。因此，原告要求被告偿还借款100000元，理由正当，本院予以支持。因被告于2017年11月9日向原告重新出具的借条并未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张彬于本判决生效之日起10日内偿还原告庞红霞借款100000元；二、驳回原告庞红霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元（已减半），由原告庞红霞负担360元，被告张彬负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年八月十日书记员  郑 灿
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申805号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张家莲，女，1960年11月5日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭业凤，女，1947年11月9日出生，汉族，住大连市西岗区。再审申请人张家莲因与被申请人谭业凤民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张家莲申请再审称，一、一审法院单纯的基于被申请人提交的借条就认定申请人欠被申请人8万元借款。但对于借款事实审理不清，判决中既没有查清借款时间也没有查清次数及借款总金额。在庭审中被申请人也承认申请人所述的2016年1月自己的工资卡均在被申请人处，由其支取。这部分支取金额一审法院也没查明，是否认定为还款也未查明。因此一审法院只是因为申请人所述事实其认为无法理解就不审查事实，在缺少事实依据进行判决，属于认定事实不清；二、一审法院定案证据不足。一审法院采纳了被申请人提供的3张借条，但其中两张借条均已撕毁，真实性有异议，存在证据瑕疵。除一张没有撕毁的借条外，被申请人没有收条、银行流水等实际支付借款金额的证据，不能证明借贷关系的成立。故张家莲以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人之间存在多次借贷关系，原审诉讼中，被申请人持借条主张双方之间存在8万元的借款，借款金额理应以借条记载的数额为准。再审申请人主张双方之间存在还款，理应提供借条出具之后的还款证据，在张家莲未能就此提供证据的情况下，原判依据借条确认双方的借款金额并无不当。再审申请人在未收到案涉借款的情况下向被申请人出具借条不符合常理。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审理由证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张家莲的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年八月二十五日书记员  李玲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1604号原告：李冬利，女，1979年12月4日出生，汉族，住址鲁山县。委托诉讼代理人：陈改，女，河南成胜律师事务所律师。被告：鲁山县上宅置业有限公司，住所鲁山县南阳路南段西侧。统一社会信用代码：91410423596285851Y。法定代表人：刘彦山，总经理。委托诉讼代理人：曹梦娇，女，被告公司员工。委托诉讼代理人：韩婉婉，女，被告公司员工。原告李冬利与被告鲁山县上宅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告李冬利于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冬利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李冬利撤诉。案件受理费减半收取3380元，由原告李冬利负担。审判员  王春晓二〇二〇年八月十八日书记员  宗璐璐
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1142号申请执行人：苏杰，男，1978年2月23日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：王晶晶，湖北九通盛律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李晶杰，湖北九通盛律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：李波，男，1974年10月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，现羁押于湖北省咸宁市咸安区看守所，被执行人：陈琳，男，1975年5月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，本院在执行苏杰与李波、陈琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李波、陈琳应当履行本院（2019）鄂0107民初4753号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向苏杰偿还借款本金360,000元；2、向苏杰支付逾期利息（以360,000元借款本金为基数，按年利率6%的标准，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日止）；3、向苏杰支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（以360,000元为基数，从2020年7月14日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止)；4、承担案件受理费3,806元、执行费5,357元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年8月17日，被执行人应承担逾期利息79,440元、迟延履行期间的加倍部分债务利息2,142元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李波、陈琳的银行存款人民币450,745元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年八月十七日法官助理李小波书记员吴逊
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保531号      解除保全申请人：西安三胜机电设备有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人：张雅琦，该公司总经理。   委托代理人：刘剑锋，男，汉族，1979年2月15日出生，住西安市新城区。   被申请人：渭南高新区华创机电设备制造有限公司，住所地陕西省渭南市。   法定代表人：刘波，该公司总经理。   解除保全申请人西安三胜机电设备有限公司与被申请人渭南高新区华创机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）陕0102执保379号执行裁定书，裁定冻结被申请人渭南高新区华创机电设备制造有限公司银行存款28976元或查封同等价值的财产。现因解除保全申请人西安三胜机电设备有限公司自愿向本院申请解除对被申请人渭南高新区华创机电设备制造有限公司的上述保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人渭南高新区华创机电设备制造有限公司银行存款28976元或同等价值财产的冻结、查封。   本裁定立即执行。                              审判员  张建文                                二○二○年八月十一日                          书记员  李楠                                                 1
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执389号依据本院（2016）吉2406刑初72号刑事判决书，被执行人金某交纳的罚金3000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执389号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月三十日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8616号申请执行人：李宝,男性,1983年1月1日出生,汉族,住河南省扶沟县；被执行人：郑州金泓基酒店管理有限公司,住郑州市金水区英协路1号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年6月29日生效的（2020）豫0105民初6452号判决，于2020年7月20日向被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司被告郑州金泓基酒店管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告李宝5396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州金泓基酒店管理有限公司负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州金泓基酒店管理有限公司在英协路支行的账户15×××47存款20.88元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年八月二十五日（）书记员  王超
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执284号     申请执行人王延军，男，汉族，1970年3月16日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安市天瑞汽车租赁公司经理，现住延安市宝塔区投新家园，公民身份号码：61260XXXX003160314。   被执行人李小刚，男，汉族，1986年8月10日出生，延安市富县人，中专文化，无业，现住延安市富县，公民身份号码：61062XXXX608100536。   王延军申请执行李小刚租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2028号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李小刚未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人王延军向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人李小刚向申请执行人王延军支付案件款194000元，并承担案件受理费2090元、执行费2810元。2020年8月17日申请执行人王延军向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执284号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月十八日     书记员李 国 才
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执3666号 申请执行人：薛秘，女，1976年9月16日出生，汉族，户籍地四川省。 被执行人：上海高线餐饮管理有限公司第一分公司，住所地上海市闵行区。 申请人薛秘与被申请人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月24日作出的闵劳人仲(2019)办字第7374号调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海高线餐饮管理有限公司第一分公司于2020年3月31日之前一次性支付申请人薛秘6,045元(税后)。因义务人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司未能自觉履行付款义务，权利人薛秘向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到被执行人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司有可供执行的财产。 三、已向被执行人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第7374号调解书的本次执行程序。 被执行人上海高线餐饮管理有限公司第一分公司负有继续向申请执行人薛秘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 胡汇哲 审 判 员 金 慧 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陆 群 书 记 员 陆 群 附：相关法律条文
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执582号申请执行人:靳永刚，男，汉族，1973年2月18日生，住尉氏县。被执行人：李远，男，汉族，1981年2月21日生，住尉氏县。本院在执行靳永刚申请执行李远借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初5217号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李远给付申请人靳永刚35000元。因被执行人李远未按上述生效法律文书履行义务，靳永刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李远采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院立案执行，已于2020年7月13日执行到位5000元，并于当日将该笔款项交付申请人。3、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为你的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人靳永刚书面告知不委托律师调查该案件。5、2020年6月17日对被执行人李远采取了限制高消费措施。6、2020年8月3日对被执行人李远拘留15日。因被执行人李远下落不明，暂时未实际实施。7、2020年8月3日本院与申请执行人靳永刚进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李远继续向申请执行人靳永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月三日书记员  付亚辉
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执773号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，男，土家族，该公司法务，特别授权代理。被执行人：汪东红，男，汉族。被执行人：付华，女，汉族。被执行人：武汉长盛煜祺建筑机械有限公司，住所地武汉市江岸区大路39号统建大江园南苑二期12栋1单元12层3室，统一社会信用代码91420102562333560H。法定代表人：汪东红。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人汪东红、付华、武汉长盛煜祺建筑机械有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人汪东红、付华、武汉长盛煜祺建筑机械有限公司达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人汪东红、付华、武汉长盛煜祺建筑机械有限公司达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执773号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年八月三十日书记员  王昔魁
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执异21号案外人：吉启阳，男，1986年9月7日出生，汉族，住金湖县。申请人:张怀付，男，1948年9月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被申请人:杨丽，女，1985年6月20日出生，汉族，住金湖县。在本院执行申请人张怀付与被申请人杨丽健康权纠纷一案中，案外人吉启阳向本院提出书面异议,请求解除其所有的位于金湖县阳光星城26号商住楼106、206铺室、金湖县书香华庭17幢4－402室的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吉启阳称，2010年2月4日，其与被申请人杨丽在民政部门登记结婚，2019年3月26日在民政部门办理离婚手续。2018年9月9日，被申请人杨丽骑电动车撞上了正在施工的张怀付，致张怀付从梯子上摔落受伤，经交警部门认定杨丽负事故的主要责任，张怀付负次要责任。事故发生后，张怀付在医院治疗，花去医疗费144564.24元。2019年4月2日，金湖县人民法院作出（2019）苏0831民初133号民事判决书，判决：杨丽于判决生效后赔偿张怀付医疗费损失96195元。判决后，杨丽一直未履行义务，张怀付向法院申请强制执行，在执行过程中，金湖县人民法院于2019年11月22日查封了案外人吉启阳所有的位于金湖县书香××室、××星城××商住楼××、××室的房产。因该两处房产均系吉启阳的个人财产，其中金湖县书香华庭17幢4－402室购买于2009年2月4日，系吉启阳婚前财产，金湖县阳光星城26号商住楼106、206铺室的房产购买于2019年4月12日，系吉启阳与杨丽离婚后购买，属吉启阳个人财产。法院的查封措施侵害了其合法权益，请求法院解除金湖县书香××室、××星城××商住楼××、××室的查封措施。案外人吉启阳为证明自己的主张，向本院提供以下证据：一、1、2009年2月4日江苏金鸿嘉置业发展有限公司与其签订的《商品房买卖合同》1份，用于证明其分别以265372元的价格购买了金湖县书香华庭17幢408室1套。2、发票3份、用于证明其于2009年8月3日交纳了预收购房款（车库）17573元，2010年4月3日交纳了购房款255962元。3、金湖县书香华庭17幢408室的房产证、土地证各1份用于证明其于2010年5月27日在金湖县房产管理局登记取得了房屋所有权，2010年7月23日在金湖县国土资源局登记取得了土地使用权。二、金湖县阳光星城26号商住楼106、206铺室不动产权证各1份、发票2份，用于证明其于2019年5月5日购买了金湖县阳光星城26号商住楼106、206铺室各一套，分别支付了购房款525000元、374220元，并于当日在金湖县自然资源和规划局办理了不动产权证书。三、结婚证1份，用于证明杨丽与吉启阳于2010年2月4日在民政部门登记结婚。四、离婚证1份，用于证明杨丽与吉启阳于2019年3月26日在民政部门登记离婚。申请人张怀付未作答辩。被申请人杨丽未作答辩。本院查明，申请人张怀付于2019年1月15日向本院提起诉讼，要求：1.判令杨丽赔偿张怀付2018年9月9日至2018年10月10日住院期间的医疗费101194.5元。2.由杨丽承担本案的诉讼费用。2019年4月2日，本院依法作出了（2019）苏0831民初133号民事判决书，判决书内容为：一、被告杨丽于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告张怀付医疗费损失96195元；二、驳回原告张怀付其他诉讼请求。案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告张怀付负担25元，被告杨丽负担1133元。该案判决生效后，申请人张怀付向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案，并于2019年11月22日作出（2019）苏0831执1041号执行裁定书，查封了案外人吉启阳名下的位于金湖县书香××室、××星城××商住楼××、××室的房地产。另查明：被申请人杨丽与案外人吉启阳于2010年2月4日在民政部门登记结婚，于2019年3月26日在民政部门登记离婚。本院认为，申请人张怀付健康权依法受法律保护。本院在执行中，为维护申请人合法权益，依法对被申请人杨丽与前夫吉启阳婚内的共同财产进行保全，符合法律规定。由于2019年3月26日被申请人杨丽与案外人吉启阳已办理离婚手续，金湖县阳光星城26号商住楼106、206铺室系吉启阳离婚后购买的，故依法应予解除查封。关于金湖县书香华庭17幢4－402室应否解封问题，由于该套房屋的购房款255962元系在婚后交纳，房产证登记日期也在婚后，故对该房屋不予解封。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：一、解除本院对案外人吉启阳名下的位于金湖县阳光星城26号商住楼106、206铺室的查封。二、驳回案外人吉启阳的其他请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邹正斌审 判 员 张满满审 判 员 周 云二〇二〇年八月十七日法官助理 鲍相华书 记 员 王 静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民诉法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1444号   原告：阳泉广域物业服务有限公司。   法定代表人：张旭东，职务总经理。   委托代理人：张林海，男，1963年4月21日生，汉族，现住河南省林州市。   被告：刘文杰，男，1985年9月14日生，汉族，现住平定县。   原告阳泉广域物业服务有限公司与被告刘文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告阳泉广域物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 李 丽     二〇二〇年八月二十一日   书记员 邵春丽
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3106号申请执行人：合肥竣弘汽车运输有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路与临泉路交叉口苹果公寓2幢602室,统一社会信用代码:91340102MA2RA9MX4A。法人代表:黄明圣,总经理。被执行人：张世磊,男,1989年9月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人合肥竣弘汽车运输有限公司与被执行人张世磊买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初3946号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张世磊银行存款9075元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1675号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码：915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理 被告：刘华碧，女，1954年8月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告刘华碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘明睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2763号申请执行人：王建民，男，1972年7月18日生，汉族，身份证住址：福建省南安市。被执行人：王根林，男，汉族，1969年7月5日生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人:郑美娟，女，汉族，1972年2月12日生，住浙江省台州市黄岗区。申请执行人王建民与被执行人王根林、郑美娟民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初2517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建民于2020年3月2日向本院申请执行。本案执行标的为124531.00元及逾期利息，执行费为1768元。本院受理后，于2020年3月11日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年3月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年八月四日书记员  王晓亮
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初807号 原告：唐春凯、男、1985年12月8日出生、汉族、四川省德昌县人、村民、住德昌县。 被告：张良、男、年龄不详、汉族、四川省德昌县人、村民、住四川省德昌县。 本院受理原告唐春凯与被告张良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告唐春凯于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐春凯提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许唐春凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐春凯负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  柳飞飞
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1016号申请执行人:新乡县公安交通警察大队，法定代表人：杨廷斌，地址：新乡县。被执行人:李祖辉，男，1987年9月24日出生，住新乡县。新乡县公安交通警察大队申请执行李祖辉行政非诉一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，新乡县公安交通警察大队（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0721执1016号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13662号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告:余新峰,男,1981年4月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余新峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执140号 申请执行人邹彩玲,1956年10月5日生，女，住镇安县。 被执行人蔡绍志,1958年3月13日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人邹彩玲与被执行人蔡绍志民间借贷纠纷一案【（2018）陕1025民初545号民事判决书】中，被执行人蔡绍志应偿还申请执行人邹彩玲借款本金10万元，并按照年利率20%的标准支付自2015年6月17日至还清借款本息之日止的利息。诉讼费1150元由蔡绍志承担。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月13日申请执行，本院同日依法受理。 本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，被执行人逾期未履行，报告了财产状况。经本院对被执行人的财产进行网络查控，被执行人无银行存款、车辆登记、互联网金融资金。经对其财产经行线下查询，其在镇安县永乐街道办事处新城社区河滨路129号有一幢六层房屋【房屋所有权证号（2007）字第00004498-3778】，1-4层抵押在陕西镇安农村商业银行股份有限公司贷款260万元未偿还，现在该案本院正在执之中，将该房屋整体拍卖还债；其在镇安县武装部家属楼一单元401室有一套单元房屋，房产证字（1997）第225号，面积126.30平方米，因债务抵押他人还债；其在镇安县永乐街道办事处木园村一组以其子蔡美建名义申请建有一幢五间二层房屋（集体土地），已于2018年抵债给柯玉波（已故）。现在被执行人的财产因他案正在执行中，暂无其他财产可供执行，被执行人承诺分期偿还，申请执行人同意本案终结执行，其债权待财产变现后再申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执140号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔡晓敏
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初1407号原告：李啟海，男，汉族，1973年4月5日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李聚，男，汉族，1998年11月25日出生，住址同上，系原告之子，一般授权代理。被告：魏子红，男，汉族，1977年12月20日出生，云南省安宁市人，住云南省。原告李啟海诉被告魏子红租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告李啟海及其委托诉讼代理人李聚到庭参加了诉讼，被告魏子红经本院依法送达起诉状副本及相关应诉材料、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告挖机租赁费用42500元及自2019年2月11日起至还清全部款项之日止按银行同期贷款利率计算的利息（暂计算至2020年4月26日为1848元）；二、由被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2019年2月期间被告向原告租赁机械挖机用于工程建设，每月租赁费为30000元，剩余42500元没有偿还，经原告多次催促未果，后被告干脆采取回避态度，被告的行为己严重违反诚实信用原则并给原告造成重大损失，故原告向法院起诉。被告未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日，原告作为出租方与被告作为承租方，双方签订了《工程机械租用合同》，约定由被告向原告租赁机械，月租费为30000元，付款方式为按月于每月11日支付月租费。该合同中，双方还就其他权利和义务作了约定。2019年3月28日，经原、被告双方对月租费进行结算，确认被告尚欠原告的月租费为人民币42500元。上述事实，有原告提交的《工程机械租用合同》一份、《结算清单》一份在卷予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，原、被告双方签订的《工程机械租用合同》合法、有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告交付了机械，经原、被告双方结算，被告尚欠原告机械租金共计人民币42500元，故原告要求被告支付该租金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方并未对此作出约定，故原告关于利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，缺席判决如下：一、由被告魏子红于本判决生效之日起五日内支付给原告李啟海租金人民币42500元；二、驳回原告李啟海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费454元，由被告魏子红承担，并入上述第一条一并执行。本判决为终审判决。审判员  章亚洲二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1769号之二原告：江苏澳斯福置业发展有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区秦灶街道外环北路228号。法定代表人：郭福鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨喆，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：上海傲融房地产开发有限公司，住所地在上海市青浦区工业园区郏一工业区7号3幢1层W区179室。法定代表人：茅钦轶，职务不详。被告：金晓莉，女，汉族，1977年3月21日出生，住江苏省南通市港闸区。第三人：钱一晨，男，汉族，1982年1月8日出生，居民身份信息不详，住上海市徐汇区。第三人：绿地地产集团南通房地产开发有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路718号。法定代表人：钱伟华，职务不详。原告江苏澳斯福置业发展有限公司与被告上海傲融房地产开发有限公司、金晓莉以及第三人钱一晨、绿地地产集团南通房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年7月8日立案。因区划调整，原南通市港闸区人民法院和原南通市崇川区人民法院合并新设南通市崇川区人民法院，现该案由南通市崇川区人民法院审理。2020年8月13日，原告江苏澳斯福置业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏澳斯福置业发展有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏澳斯福置业发展有限公司撤诉。案件受理费71300元，减半收取计35650元，财产保全费5000元，合计40650元，由原告江苏澳斯福置业发展有限公司负担。审 判 长  韩明智人民陪审员  陈天扬人民陪审员  王秀梅二〇二〇年八月十三日法官 助理  高 纯书 记 员  张 卉
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初829号   原告：王秉亮，男，1944年2月22日出生，汉族，沁水县中村镇人。   被告：王登亮，男，1952年1月11日出生，汉族，沁水县中村镇人。   被告：乔秋文，女，1953年9月6日出生，汉族，退休教师，现住沁水县中村镇。   原告王秉亮诉被告王登亮、乔秋文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。2020年8月11日，原告王秉亮向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王秉亮撤回起诉。   案件受理费350元，减半计取175元由原告王秉亮负担。   审 判 员 马立江     二〇二〇年八月十一日   法官助理 张娅玲   书 记 员 郭 娟
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0821民初1291号原告：贺先德，男，1982年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：覃仕兵，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。被告：柴本新，男，1987年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。原告贺先德与被告柴本新劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告贺先德及其委托诉讼代理人覃仕兵到庭参加诉讼，被告柴本新经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告贺先德向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资3000元。事实与理由：原告于2018年8月份到天津市北辰区给被告承包的油漆工组务工，当时结算工资6000元，已支付3000元，下欠3000元，并立欠条一份。原告多次找被告支付此款未果。被告柴本新未作答辩。在诉讼过程中，原告向本院提交了工资结算单一份。该证据符合真实性、合法性、关联性，可以证实待证事实，本院予以认定。本院依据原告的陈述及提供的证据认定事实如下：原告于2018年8月份到天津市北辰区给被告承包的油漆工组务工，被告应支付原告各款项共计6000元，被告已向原告支付3000元，尚欠3000元。原、被告经结算于2018年12月2日形成结算单一份。本院认为，个人之间形成的劳务合同合法有效，受法律保护。本案中，原告在被告承包处工作，双方虽未签订书面劳务合同，但就主要合同条款达成一致意见，劳务合同关系届已成立；原告作为提供劳务一方，履行了自己提供劳务的义务，被告亦应履行支付劳务报酬的约定，故对原告请求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴本新在本判决生效后三十日内向原告贺先德支付劳务报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柴本新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  李景才二〇二〇年八月十日书记员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初5319号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鄂，公司职员。委托诉讼代理人：刘春中，公司职员。被告：戴玉林，男，1949年8月8日出生，汉族，退休工人，住天津市河东区。原告天津市万千置业有限公司（以下简称万千置业）与被告戴玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万千置业的委托诉讼代理人关云鄂、刘春中，被告戴玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万千置业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令戴玉林给付万千置业2013年1月-2019年8月期间物业费5188元，机电设施费7350.4元，两项共计12538.4元；2、本案诉讼费由戴玉林承担。事实和理由：万千置业系具有物业管理资质的企业法人，按照物业合同及相关的法律法规的规定，为靓锦名居小区提供了物业管理服务，戴玉林未依约履行缴费义务，给万千置业造成了经济损失，为维护自己合法权益，诉至本院要求戴玉林缴纳物业服务费。戴玉林辩称，自己没见过物业服务合同，不了解万千置业的收费标准，并且万千置业服务不到位，之前河东法院来找过我，当时出了一个调解方案，但是现在万千置业对于这个调解方案不同意了。本院经审理认定事实如下：万千置业对本市河东区靓锦名居小区进行物业管理，戴玉林系该小区7-1-203号房屋产权人，房屋建筑面积为108.09平方米，物业服务费每月每平方米0.6元，每月应交64.85元，机电设备费每月每平方米0.85元，每月应交91.88元，戴玉林2013年1月-2019年8月未缴纳，共计欠费80个月，万千置业现主张上述期间物业服务费5188元，机电设备费7350.4元，合计12538.4元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。万千置业与天津市河东区靓锦名居业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，对该小区提供物业管理服务，戴玉林应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。结合该小区实际情况，由于万千置业服务存在瑕疵，对物业服务费酌情减免10%，因此戴玉林应给付万千置业物业服务费5188元的90%即4669.20元，机电设施费7350.4元，合计12019.6元。针对戴玉林的抗辩意见，不足以证实其拒缴物业服务费存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，戴玉林向天津市万千置业有限公司支付2013年1月-2019年8月物业服务费4669.20元，机电设施费7350.4元，合计12019.6元；二、驳回天津市万千置业有限公司其他诉讼请求。如戴玉林未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由戴玉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年八月七日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9388号申请执行人：北京韦伯翰国际公关策划有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曹海凤，总经理。被执行人：北京平游天下房车科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：白长春，总经理。本院在执行北京韦伯翰国际公关策划有限公司与北京平游天下房车科技发展有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十日书记员 崔杉杉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1373号申请人：齐秀兰，女，1975年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨娟娟，女，1982年10月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人齐秀兰于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨娟娟名下银行存款11000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨娟娟名下银行存款11000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年八月五日书记员  高 书
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1300号 原告：荔浦县新丰农资经营部，住所地广西荔浦市荔城镇建新街桂平路124号。统一社会信用代码：91450331MA5KYP7G3J。 投资人：蒙有葵，男，1969年2月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：曾泗兵，男，1968年12月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院于2020年7月6日立案受理原告荔浦县新丰农资经营部与被告曾泗兵买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦县新丰农资经营部撤回对被告曾泗兵的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦县新丰农资经营部负担。 审判员  唐海洋 二〇二〇年八月十一日 书记员  陆 红
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执860号申请执行人：翟镇涛，男，1976年6月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：吴江市海联空调净化有限公司。住所地：吴江市同里镇西南村。法定代表人：吴卫国，男，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初2894号民事判决书，已向被执行人吴江市海联空调净化有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴江市海联空调净化有限公司在法律文书所规定的期限内履行义务。但被执行人吴江市海联空调净化有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人吴江市海联空调净化有限公司在湖北广济药业股份有限公司的工程款102567元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年八月十日书记员 王怀军
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2371号原告：吴中华，男，汉族，1982年9月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：段洋河，河南福聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢刘委，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭鑫，女，汉族，1989年12月26日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告吴中华诉被告卢刘委、郭鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴中华委托诉讼代理人龚清华，被告卢刘委、郭鑫及其共同委托诉讼代理人高保山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中华向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告投资款23万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原、被告合伙经营生意，后不再合伙经营，经原、被告结算，被告共欠原告23万元，被告承诺于2020年4月30日还清，到期后经原告催要未果。为此，原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。诉请如前，请依法判决。被告卢刘委、郭鑫辩称：1、被告卢刘委不欠原告投资款和利润，不应退还原告投资款和利润，被告卢刘委为原告出具的欠条，是在受到胁迫情况下出具，不是被告卢刘委真实意思表示；该欠条不是原、被告散货后对合伙期间合伙人投资及收益、合伙期间债权、债务据实结算后出具。该欠条为无效债权凭证，被告卢刘委不应当承担还款责任。2、原、被告散伙时，合伙处于亏损状态。被告要求与原告就合伙期间投资、收益及合伙期间债权、债务进行清算或者司法审计，根据清算结果或者司法审计结果，作出判决。3、被告郭鑫与被告卢刘委系夫妻关系，但被告郭鑫与原告吴中华之间不存在任何法律关系，被告卢刘委为原告出具的欠条，被告郭鑫没有在欠条上签字确认，对此也不知情，事后也没有追认。原告起诉被告郭鑫没有任何事实依据，应依法驳回原告对被告郭鑫的起诉或者诉讼请求。经审理查明：原告吴中华与被告卢刘委及案外人孟新军三人于2019年间在江苏昆山合伙做人力中介生意，合伙期间没有成立公司，也没有签订书面的合伙协议，三人于2020年1月份散伙后，经结算，被告卢刘委于2020年4月8日给原告吴中华出具了23万元的欠条一份，并承诺于2020年4月30日还清。欠条出具后，被告卢刘委未按约定给付原告吴中华欠款。原告经多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，本案系合伙纠纷。原告吴中华与被告卢刘委合伙做生意散伙后，经结算，被告卢刘委于2020年4月8日给原告吴中华出具的23万元欠条，属于退伙协议的内容，系原告吴中华与被告卢刘委双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告卢刘委应按欠条约定的内容履行义务。故对于原告吴中华要求被告卢刘委支付投资款23万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告吴中华与被告卢刘委虽约定了还款期限，但未约定违约责任，故对原告要求被告给付利息的请求，本院不予支持。被告郭鑫与被告卢刘委系夫妻关系，被告郭鑫虽对被告卢刘委在合伙期间用其银行账户收支款知情，但被告卢刘委欠原告吴中华的上述23万元欠款系原告吴中华与被告卢刘委合伙做生意散伙结算后的欠款，而不是借款，原告吴中华亦没有证据证明被告卢刘委欠原告吴中华的23万元用于被告卢刘委与被告郭鑫的共同生活，故上述23万元欠款不能认定为被告卢刘委和被告郭鑫的夫妻共同债务。原告吴中华要求被告郭鑫偿还23万元及利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告卢刘委辩称“被告卢刘委为原告出具的欠条，是在受到胁迫情况下出具，不是被告卢刘委真实意思表示；该欠条不是原、被告散货后对合伙期间合伙人投资及收益、合伙期间债权、债务据实结算后出具。该欠条为无效债权凭证，被告卢刘委不应当承担还款责任。原、被告散伙时，合伙处于亏损状态。被告要求与原告就合伙期间投资、收益及合伙期间债权、债务进行清算或者司法审计，根据清算结果或者司法审计结果，作出判决。”因被告卢刘委没有提供证据或者其提交的证据不足以支持其上述答辩观点和主张，故对被告卢刘委的上述答辩观点和主张，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条、第55条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告卢刘委于本判决生效之日起十日内偿还原告吴中华投资款23万元。二、驳回原告吴中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,375元（已减半收取），由被告卢刘委负担。保全费1,670元，由被告卢刘委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年八月二十六日书记员  谢雨芮
河南省正阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1724执1189号 申请执行人：赵象伟，男，汉族，住正阳县。 被执行人：陈黎明，男，汉族，住正阳县。 关于赵象伟申请执行陈黎明劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2110号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产在规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈黎明名下所有的东风牌轿车，车牌号为（豫QJD338）、福田牌轿车，车牌号为（豫QMA004）车辆予以查封。 二、在查封期间内，不得对该车辆买卖、转移、隐藏。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  史学金 审 判 员  王 祯 人民陪审员  彭连英 二〇二〇年十月十一日 书 记 员  余 涛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执507号申请执行人：娄松铭，男，汉族，1963年9月15日生，住长葛市。被执行人：李营，女，汉族，1983年12月10日生，住扶沟县。本院在执行娄松铭与李营追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李营已履行1200元，下余22911元，被执行人李营自愿于2020年9月起，每月月底前清偿1500元，直至履行完毕，如未按期履行，娄松铭可以向法院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十一日书记员  魏 磊
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初1089号原告：通山县家联购物中心。住所地：通山县通羊镇九宫大道216号。负责人：朱建文，通山县家联购物中心总经理。委托诉讼代理人：徐维佳，湖北加强律师事务所律师。被告：通山宏达路桥有限公司。住所地：通山县通羊镇南市路125号。法定代表人：蔡庸权，通山宏达路桥有限公司总经理。原告通山县家联购物中心与被告通山宏达路桥有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告通山县家联购物中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告通山县家联购物中心撤回起诉。案件受理费1975元，减半收取987.50元，由原告通山县家联购物中心负担。审判员  李珍旦二〇二〇年八月二十七日书记员  沈 维
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1313号原告:吴聃，男，生于1980年7月12日，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：岳庭广，桐柏县月河镇法律服务所法律服务工作者。被告：李建，男，生于1976年7月1日，汉族，住北京市朝阳区。原告吴聃与被告李建合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴聃及其委托诉讼代理人岳庭广到庭参加诉讼，被告李建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴聃向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建退还原告保证金200万元，赔偿经济损失50万元及利息（从2017年5月30日始，按同期银行贷款利率计算至还清为止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李建个人独资于2014年开办河南宝福来汽车租赁有限公司，并对各市、县招商加盟分公司。2014年10月22日，原告加盟了河南宝福来汽车租赁有限公司，并向被告支付200万元保证金，取得了南阳地区宝福来汽车租赁代理权，设立了分公司，开展了汽车租赁业务。2015年，因被告原因，造成河南宝福来汽车租赁有限公司不能运营，分期付款车辆被担保公司陆续收回，给客户造成了很大的经济损失，后经双方共同核算，因开展宝福来汽车租赁业务，被告给原告及客户造成损失280万元，该损失款被告愿意承担，分期偿还，并约定了违约责任。协议签订后，被告除已支付30万元外，其余款项未付，为维护原告合法权益，特提起诉讼。在诉讼中，原告向法庭提交的证据有：1、调解协议书。2、熊富斌、陈忠喜、刘岩、李冬冬、孙春勇、史雷的声明及其身份证复印件。被告李建经本院合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。为查明案情，本院调取了李建、赵明亮挪用资金罪一案桐柏县公安局对李建（三次）、史雷（三次）、吴聃（六次）、赵明亮（二次）的询问笔录，调解协议书，吴聃收到条，河南宝福来汽车租赁有限公司营业执照，河南宝福来汽车租赁有限公司加盟合同书，庭审笔录。经审理查明：2014年7月，被告李建开办个人独资的河南宝福来汽车租赁有限公司，2014年10月原告加盟了河南宝福来汽车租赁有限公司，原告出资180万元，史雷出资20万元，以原告的名义交纳了保证金200万元，另外交纳了部金押金。后由于被告经营困难，给原告造成经济损失，2016年4月25日，原告吴聃与被告李建达成调解协议，约定被告给原告和客户共造成280万元损失，被告先把款支付给原告，再由原告支付给客户。协议签订时支付25万元，2016年5月30日前支付35万元，2016年10月30日前支付60万元，2016年12月30日前支付60万元，2017年5月30日前支付完所有款项，逾期付款，被告承担该笔款项5%的违约金，并承担逾期付款期间利息，利率为同期银行贷款利率。2016年4月25日，原告收到被告25万元，后又收到5万元，下欠250万元至今未付。庭审中，原告提交有客户熊富斌、陈忠喜、李冬冬的声明，称交纳押金原告已返还，不再找被告追要；刘岩、孙春勇的声明，称要求原告吴聃返还购车款、押金，不再找被告追要；史雷的声明，称其交纳的保证金向原告主张，不找被告追要。本院认为，原告吴聃与被告李建于2016年4月25日达成的调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，该协议对双方当事人均有拘束力，应严格履行。被告李建未在约定的时间内归还欠款，应继续履行下欠的250万元付款义务。原告要求被告支付2017年5月30日之后银行同期贷款利率的利息，符合双方约定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建于本判决生效之日起三十日内支付原告吴聃欠款250万元及利息（利息的计算，以250万元为本金，自2017年5月30日始至2019年8月19日止，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日始至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇二〇年八月十八日法官助理章珂书记员陈浩
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更467号罪犯胡吉伟，男，1977年2月27日出生，汉族，小学文化，四川省万源市人。现在四川省达州监狱服刑。四川省万源市人民法院于2017年12月25日作出（2017）川1781刑初73号刑事判决书，以被告人胡吉伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元，追缴三被告人违法所得赃款51900元上缴国库。被告人胡吉伟及同案犯不服，提出上诉。本院于2018年5月3日作出（2018）川17刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月11日起至2023年6月6日止。该犯2018年6月13日送入四川省达州监狱服刑改造。罪犯胡吉伟现应于2023年6月6日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯胡吉伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，罚金已缴纳，追缴赃款已执行17000元，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯胡吉伟提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡吉伟在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，罚金15000元已缴纳，追缴赃款已执行17000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯胡吉伟服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡吉伟减去有期徒刑七个月（刑期至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年八月六日书 记 员  严 军
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1509号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光，任总经理。被执行人：段道俊，男，汉族，生于1975年7月16日，住邓州市。关于中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行段道俊为其他案由一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人段道俊已还款5000元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十九日书记员 易蒙阳
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初231号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王景玉，男，1973年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经庄河市公安局决定，于2020年5月22日被庄河市公安局取保候审。2020年7月30日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）253号起诉书指控被告人王景玉犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员栾旭峰出庭支持公诉，被告人王景玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2020年5月8日21时50分许,被告人王景玉驾驶辽Ｂ×××××号小型客车行驶至庄河市新世纪小区门前路段倒车时与被害人邵某停放在路边的辽Ｂ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏。经庄河市公安局交通管理大队认定，王景玉负事故的全部责任，邵某无责任。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：王景玉血中含量为142.82mg/100ml,属醉酒驾驶。案发后，王景玉赔偿了邵某的经济损失，取得了谅解。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另，案发后被告人经电话传唤后主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、查获经过、人口基本信息表、前科查询证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解协议书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王景玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。案发后被告人经电话传唤后主动到公安机关，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王景玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年八月十三日书记员  石晗桥《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异454号案外人：葛利，男，汉族，1977年5月14日出生，住陕西省三原县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人葛利以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人葛利提出执行异议称，其于2014年10月19日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00497，并交付了70%的购房款（总房款99044元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人葛利提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00497；2.收据，收款人民币陆万玖仟叁佰叁拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人葛利依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但葛利所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，葛利称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且葛利也未支付全部购房款。因此，葛利所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于葛利称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人葛利提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保525号申请人湖南民坤建材有限公司被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司渌口区分公司湖南民坤建材有限公司与五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司渌口区分公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年八月十九日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保54号申请人：徐亮，男，1981年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：郑黎斌，男，1974年4月3日出生，汉族，住江西省横峰县。申请人徐亮向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人郑黎斌名下价值9,340,000元的财产或财产性权益。申请人徐亮已提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函（保单号：PZPP20360123950000000004）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人郑黎斌名下价值9,340,000元的财产或财产性权益。（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费5000元，由申请人徐亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月二十一日书记员  谷 楠
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1280号之一 申请人：安丘海洋机械制造有限公司。住所地山东省潍坊市安丘市新安街道杨春路60号。统一社会信用代码：91370784749896451J 法定代表人：钟希刚，职务：总经理。 被执行人：山东博汇纸业股份有限公司。住所地桓台县马桥镇工业路北首。统一社会信用代码：913700007063975130 法定代表人：李刚，职务：董事长。 申请人安丘海洋机械制造有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人山东博汇纸业股份有限公司的银行存款1728006.14元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月10日作出（2020）鲁0321民初2757号之一民事裁定书，并于2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东博汇纸业股份有限公司的银行存款1728006.14元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  李江贤 人民陪审员  郑晓丽 人民陪审员  金凤玲 二〇二〇年八月十一日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初2773号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：罗志坚，男，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告罗志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月二十日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1203号原告：熊国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住南丰县。委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。被告：南丰县桔皇塑料包装有限公司，住所地：江西省南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码：361023210002367。法定代表人：蔡金炉，系公司执行董事。原告熊国庆诉被告南丰县桔皇塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告熊国庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊国庆撤回起诉处理。审判员  陈永琴二〇二〇年八月十七日书记员  戴 琦
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保228号 申请人：张翠，女，1984年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：安徽淮商商业管理集团股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇阳光都市小区3号公建楼，统一社会信用代码：913403000933461735。 法定代表人：刘浩，该公司总经理。 被申请人：刘浩，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人张翠于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人刘浩在怀远农商银行盛达支行的存款200万元（帐号：62×××82、62×××79、16×××84），并已提供随春丽所有的坐落于怀远县（房地权怀私字第314041号）两处商业用房作为担保。 本院认为：申请人张翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘浩在怀远农商银行盛达支行的存款200万元（帐号：62×××82、62×××79、16×××84），冻结期限为一年； 二、查封随春丽所有的坐落于怀远县禹城小区3号楼西段111（房地权怀私字第××号）及坐落于怀远县禹王路中段步行街7号楼115（房地权怀私字第××号）两处商业用房。查封期间交由随春丽看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人张翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年八月四日 书记员  蒋顺妹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执584号衡阳五一大市场房地产开发有限公司、彭XX：本院依据已发生法律效力的本院（2020）湘0407民初452号民事判决书向被执行人彭XX发出执行通知书，责令被执行人彭XX立即履行生效法律文书确定的义务。现本院已作出（2020）湘0407执584号执行裁定书及协助执行通知书，要求衡阳市不动产登记中心协助将登记在被执行人彭XX名下的位于衡阳市石鼓区，建筑面积为69.18平方米的房产（产权证号为衡房权证石鼓区字第××号）的所有权人由彭XX更正至衡阳五一大市场房地产开发有限公司。故该案所确定的执行内容已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓人民法院（2020）湘0407民初452号民事判决书的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年八月二十八日书记员  王燕娥
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执643号贾某、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人贾某与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初140号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人贾某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初326号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李岗，男，1976年11月14日出生，汉族，大专文化，个体经营，中共党员，户籍地驻马店市驿城区，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被驻马店市公安局南海分局取保候审，同年7月21日被该局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人李岗犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人李岗到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年3月25日20时46分许，被告人李岗酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至驻马店市驿城区兴业大道与东祥路交叉口时，与被害人黄某驾驶的豫Ｑ×××××号汽车发生交通事故。经交警部门认定，李岗负该事故的全部责任。经鉴定，李岗血样中乙醇含量为266.07mg/100ml。案发后，李岗已赔偿黄某经济损失1500元，黄某对李岗表示谅解。公诉机关认为，被告人李岗的行为已构成危险驾驶罪，当庭建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关提供了被告人李岗供述、被害人黄某陈述、证人证言、鉴定意见、调解协议及谅解书、到案经过等证据证实。被告人李岗对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李岗醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。李岗醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法均应从重处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪认罚，主动预缴罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李岗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年10月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年八月十七日书记员  赵 枫
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1765号 申请人：朱明亮，男，1975年06月20日出生，汉族，住五河县。 被执行人：陈真，男，1990年04月07日出生，汉族，住五河县。 朱明亮与陈真民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.8.12本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.8.15本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.8.13本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.8.26本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4095号之二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：任某某，男，1976年9月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某某，女，1979年6月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1972年4月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某某，女，1972年7月21日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人任某某、樊某某、王某某、陈某某金融借款合同纠纷一案。经查被执行人樊某某银行有存款可供执行，但被执行人樊某某至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊某某在华夏银行15×××27账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月四日书记员  武星广
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1087号之三申请执行人：江苏省泰州市姜堰区村民委员会（原泰州市沈高镇单塘村村民委员会），统一社会信用代码54321204ME2426495P，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：刘桂兰，该村委会主任。委托诉讼代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被执行人：钱雨华，女，1976年9月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：俞海蓉，女，1975年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：韩锁林，男，1970年3月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏省泰州市姜堰区天目山街道单塘村村民委员会与被执行人钱雨华、俞海蓉、韩锁林民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月18日作出的（2016）苏1204民初5860号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、被执行人钱雨华应返还申请执行人江苏省泰州市姜堰区天目山街道单塘村村民委员会借款150000元及利息（2015年3月27日至2016年3月26日的利息12600元；自2016年3月27日至实际给付之日止，按年利率8.4%计算），其中12600元由被执行人钱雨华于2016年12月31日前给付；另150000元及利息（不含12600元）由被执行人钱雨华自2016年起至2020年止于每年12月30日前各给付30000元及利息，利随本清；二、如被执行人钱雨华有一期未按期足额履行，则申请执行人可于被执行人钱雨华违约之次日就全部未履行部分申请法院执行（扣除已履行部分）；三、被执行人俞海蓉、韩锁林对本调解协议第一、二项的债务向申请执行人承担连带偿还责任，并有权在已承担责任的范围内向被告钱雨华追偿；四、本案案件受理费3554元，减半收取计1777元，由被执行人钱雨华、俞海蓉、韩锁林负担（已履行）。因被执行人均未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2020年8月12日，申请执行人与被执行人钱雨华达成和解协议：一、双方一致确认被执行人钱雨华尚欠申请执行人借款本息合计84000元，由被执行人钱雨华于2020年8月20日前给付申请执行人4000元、于2021年2月10日前给付申请执行人40000元、于2022年1月30日前给付申请执行人40000元，双方以此结清；二、如被执行人未按上述期限履行付款义务，则申请执行人有权恢复（2016）苏1204民初5860号民事调解书的强制执行（扣除已履行部分）。以上事实有和解协议予以证实。本院认为，本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，不违反法律规定，但因和解协议需长期履行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1087号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十二日书记员  王林
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1073号申请执行人：张飞虎，男，汉族，1984年3月1日生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人：师月华，女，汉族，1984年11月29日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人张飞虎、师月华与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告张飞虎、师月华支付逾期交房违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被执行人河南开心置业有限公司负担。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张飞虎、师月华向本院申请强制执行。本院2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4289号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人张飞虎、师月华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李向阳
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2226号 申请执行人：王海伟，男，1976年4月18日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：邯郸市雅阁房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街52号。 法定代表人：刘学梅，该公司董事长。 申请执行人王海伟与被执行人邯郸市雅阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王海伟依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初4218号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行。申请事项：一、被告邯郸市雅阁房地产开发有限公司协助原告王海伟办理丛台区陵西北大街29号赵都华润大厦商业一层门市19-5号产权登记事宜；二、本案执行费由被执行人承担。本案执行情况如下： 在执行过程中，本院通过向邯郸市房产交易登记中心查询到：案涉邯郸市丛台区陵西北大街29号赵都华润大厦商业一层门市19-5号房产已网签备案在案外人范社彬（130434198306180376）名下，且该房产已被邯郸市中级人民法院查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，案外人范社彬无协助办理邯郸市丛台区陵西北大街29号赵都华润大厦商业一层门市19-5号房产过户的义务，且房产已网签备案至案外人名下，案涉房产暂不具备过户条件。 在执行过程中，本院将被执行人邯郸市雅阁房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人王海伟，申请执行人王海伟同意终结本次执行程序。 综上所述，案涉邯郸市丛台区陵西北大街29号赵都华润大厦商业一层门市19-5号房产暂不具备过户条件，申请执行人王海伟对本院调查结果书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待案涉房产具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭艳波 二〇二〇年八月三日 书记员  王 冬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5350号罪犯乐源，男，1978年10月1日出生，汉族，江西省南昌市人，本科文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年12月13日作出(2017)赣0111刑初9号刑事判决，认定被告人乐源犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30万元,责令退赔被害人违法所得共计784.169万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯乐源在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金7000元已上缴国库，并提交向原审法院交付退赔款25000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯乐源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未全部履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乐源减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年4月6日起至2029年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执818号申请执行人：深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。法定代表人：金治国，总经理。委托代理人：王重阳，申请执行人委托代理人，天津创慧律师事务所律师。被执行人：天津市慧诚置家房地产经纪有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：闫旺。申请执行人深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司与被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司仲裁裁决纠纷一案，天津仲裁委员会作出的[2019]津仲调字第1103号调解书已发生法律效力，天津市第二中级人民法院于2020年5月11日移送本院执行，申请执行人深圳市房多多网络科技有限公司天津分公司要求被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司给付人民币40950元及利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年5月13日向被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司未实际履行；2.2020年5月12日、2020年6月2日、2020年7月30日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司名下大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司名下在本市辖区无房产登记信息；4.2020年6月16日，查封被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司名下别克牌汽车一部、哈弗牌汽车一部，因查找不到上述车辆，故本院未予处置。5.2020年5月28日，依职权对被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司已停止经营；7.申请执行人要求被执行人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司给付人民币40950元及利息，执行到位19800元，尚有21150元及利息未能执行到位；8.2020年8月4日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  宋自谦审判员  李庆玉二〇二〇年八月十三日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保228号湛发军、邹学明、刘典华：申请人湛发军依照已发生法律效力的(2017)湘0611民初391号民事判决书，向本院申请保全被保全人邹学明、刘典华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人邹学明银行存款53080.04元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4466号原告：清河区一峰数码产品经营部，住所地淮安市清江浦区上海路太平街3号104室。负责人：成红柳，该营业部经营者。被告：谷洪邦，男，1992年2月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告清河区一峰数码产品经营部（以下简称一峰数码）诉被告谷洪邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告一峰数码到庭参加诉讼。被告谷洪邦经本院合法传唤，无正当理由未当庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告一峰数码向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告立即给付货款5365元。事实和理由：被告2019年9月25日从原告处拿了一台黑色64G苹果11手机未付款，原告多次催要均承诺马上就给，但一直未兑现。原告故诉至法院。被告谷洪邦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供出库单、微信聊天记录、情况说明各1份，被告未到庭质证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，被告以5365元的价格从原告处购买苹果11手机一部，当时并未付款。后原告多次催要，被告均各种推诿，原告报警无果后遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告从原告处购买手机。双方形成买卖合同关系，被告负有向原告支付货款的义务。原告主张被告尚欠货款5365元，并提供发货单及双方聊天记录，因被告未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证权利，故本院对原告主张的欠款数额予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谷洪邦于本判决生效之日起十日内一次性给付原告清河区一峰数码产品经营部货款5365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费25元（已减半收取），由被告谷洪邦负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年八月二十日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。