wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3309号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，系该公司资产经营中心客户经理。 被告：王玉法，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：李霞，女，汉族，农民，住沂水县。 被告：王少成，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：王玉贵，男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与被告李霞、王少成、王玉贵、王玉法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行的委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼。被告王玉法、李霞、王少成、王玉贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告王玉法立即偿还借款本金78,000元、截止至2020年5月20日所欠利息8232.75元及自2020年5月20日以后合同约定的相关利息；2.请求法院依法调解或判决被告李霞、王少成、王玉贵对上述债务承担连带清偿责任；3.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，王玉法向沂水农商银行借款78,000元，借款凭证号XXXXXXXXX，借款月利率为10.875‰，2020年3月27日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金78,000元。由李霞、王少成、王玉贵自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人的保证期问为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告王玉法、李霞、王少成、王玉贵未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，原告沂水农商银行与被告王玉法签订《个人借款合同》，约定：被告王玉法向原告沂水农商银行借款78000元，期限为2019年3月28日至2020年3月27日，借款月利率为10.875‰，借款用途为借新还旧，借款方式为可循环方式，期限内随借随还。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告沂水农商银行与被告李霞、王少成、王玉贵签订《保证合同》，约定：被告李霞、王少成、王玉贵为被告王玉法的上述借款提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告沂水农商银行于2019年3月28日将78000元借款存至被告王玉法个人账户（账号为91×××20）内，被告王玉法通过沂水农商银行柜台转到还款账户中。借款到期后，被告王玉法未按约定履行偿还义务，尚欠借款本金78000元、截止至2020年5月20日利息8232.75元及2020年5月21日起的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告王玉法签订的个人借款合同，与被告李霞、王少成、王玉贵签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告沂水农商银行依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王玉法未依照合同约定偿还借款本息，尚欠本金78,000元、自2019年6月21日至2020年5月20日的利息8232.75元及2020年5月21日起的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告王玉法、李霞、王少成、王玉贵作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告王玉法追偿。被告王玉法、李霞、王少成、王玉贵经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉法于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金78,000元、自2019年6月21日至2020年5月20日的利息8232.75元及2020年5月21日起的利息（以78,000元为基数，至实际还清之日止按合同约定方式计算）； 二、被告李霞、王少成、王玉贵对上述借款承担连带偿还责任，承担连带清偿责任后有权向被告王玉法追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，减半收取978元，由被告王玉法、李霞、王少成、王玉贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1304号申请执行人：株洲恒瑞物业管理有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区湖南湘依机动车电器有限公司办公楼一楼108号。法定代表人：陆涛。被执行人：刘羊城，男，1986年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人株洲恒瑞物业管理有限公司与被执行人刘羊城物业服务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年八月十四日书记员 刘人可
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6049号 原告：朱连军，男，1977年11月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：朱永刚，男，1971年1月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告朱连军诉被告朱永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱连军、被告朱永刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱连军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱永刚偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，都住在上，2017年4月16日被告因买车资金不足向原告借款100000元，并给原告出具借条1张并由证明人刘福利证明。现原告多次催要借款，被告至今未偿还。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。 朱永刚辩称：借原告100000元属实，双方口头约定月利率为2%（二分利），但被告现在没钱，要求在两年内还清。 本院经审理查明：2017年4月16日，被告朱永刚向原告朱连军借款100000元，并给原告出具借条1张，双方口头约定月利率为2%（二分利）。刘福利作为证明人在借条上签名。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱永刚向原告朱连军借款，有朱永刚书写的借条在卷佐证，且朱永刚当庭也予以认可，对朱连军主张的借款事实，本院予以确认。原、被告双方口头约定月利率2%，现原告仅要求被告给付借款本金，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款的规定，判决如下： 被告朱永刚于本判决生效之日起十日内给付原告朱连军借款人民币100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  方志超 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈小楠 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2279号 申请执行人张爱丽，女，住荣成市。 被执行人苏志龙，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人张爱丽与被执行人苏志龙租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4748号民事判决书确定：给付案件受理费150元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4748号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1149号 原告：谢某，男，生于1968年12月12日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。 被告：邓某，女，生于1974年4月1日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：兰锋，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：***，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 原告谢某与被告邓某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员李良权适用简易程序，于同年8月6日、8月24日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人杨文龙，被告邓某及其委托诉讼代理人兰锋、***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还彩礼67000元；2.本案诉讼费由被告承。事实和理由：2017年5月，原、被告经人介绍认识，系朋友关系，被告因购买保险及父母生病等向原告借款，原告先后通过现金、转账等方式出借给被告67000元，被告向原告出具了借条。现原告多次要求被告还款，被告均不理睬。 被告邓某辩称，原告谢某主张的款项系双方同居生活期间共同花费的，因此本案不属于婚约财产纠纷而属于同居关系纠纷，被告邓某不应当返还；被告邓某出具的欠条是被迫写的，没有实际的借款产生；原告谢某泄露了被告邓某的隐私，到其工作单位影响邓某的工作，损害了邓某的隐私权、名誉权，应当赔偿。 经审理查明：2017年5月，原、被告经人介绍认识，并确立了恋爱关系，同月开始同居生活，原告谢某因在浙江海上打鱼，每年5月至8月期间回遂宁生活。2017年5月7日、7月4日，为了与邓某建立婚姻关系，原告谢某分别取出24468元、27302.21元交给邓某。原、被告因感情发生纠纷，被告邓某要求结束与原告谢某的婚约恋爱关系，原告谢某要求被告邓某返还其婚约恋爱期间接受其钱款，经双方核对金额后，被告邓某于2018年2月14日向原告谢某出具《欠条》一张载明：“欠条，今欠到谢某人民币伍万元（50000.00），2018.2.14日，欠款人：邓某。”后双方又和好恋爱关系，在被告邓某的要求下，原告谢某将前述《欠条》撕成大小不一的五份。2017年至2019年期间，原告谢某通过转账的方式向邓某共计转款17000元。2018年2月，被告邓某因病住院，原告谢某通过转账的方式代其缴纳医疗费7889元。双方因感情不和，被告邓某不再愿意与原告谢某保持恋爱婚约关系，原告谢某多次要求复合恋爱关系并与被告产生矛盾纠葛，也到被告邓某工作的单位吵闹。庭审中，因双方对本次纠纷的性质以及返还金额分歧较大，致使本案调解不能。 上述事实，有原告提交的起诉状、原、被告身份证复印件、欠条、转款凭证、银行流水明细清单、取款凭证、出院证明书、接（处）警登记表以及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原、被告经人介绍后确立婚约恋爱关系，原告谢某先后多次以与被告邓某结婚为目的交付给邓某钱款76000余元应属于彩礼。被告邓某因感情不和不愿意与原告谢某缔结婚姻办理结婚登，原告谢某给付彩礼仍未能实现与被告邓某结婚登记，故原告谢某要求被告邓某返还礼金的诉讼请求，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第10条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，本院予以支持。关于被告邓某返还彩礼金的问题，原、被告不能缔结婚姻关系主要在于因感情原因被告邓某不愿意与原告谢某结婚，双方为此多次发生纠纷，原告谢某也到被告邓某工作单位吵闹，也在一定程度上影响了双方和好的可能性，因此邓某应当对双方不能实现结婚目的承担主要责任，承担大部分返还责任，原告谢某也应承担部分责任。被告邓某抗辩本案性质应为同居关系纠纷，其对同居生活中产生的消费不承担返还，双方认识交往时间仅两年，其中谢某大部分时间在外地务工，双方在一起共同生活的时间不长，原告谢某向被告邓某给付了较大数额的金钱，该较大数额款项不宜认定为双方同居生活中为日常开支消费的金钱，因此，对其抗辩本案为同居关系纠纷不予返还款项的请求，本院不予支持。被告邓某辩称原告谢某侵犯了其隐私权、名誉权，属于另一法律关系，与本案无关，在本案中不予处理，被告邓某可以另行主张。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下： 邓某于本判决生效之日起立即返还谢某彩礼款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。谢某在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费750元，由邓某负担500元，谢某负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 李良权 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 黄 涛 书 记 员 唐红梅
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民申2号再审申请人（一审被告）：黄崤黎，男，1993年3月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：成军辉，男，1971年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被申请人（一审原告）：高德旺，男，1966年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被申请人（一审被告）：黄飞，男，1967年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。再审申请人黄崤黎与被申请人成军辉、高德旺、黄飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）湘1126民初2251号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，2020年8月1日，再审申请人黄崤黎以申请人需要继续搜集证据为由，向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，申请人黄崤黎撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许黄崤黎撤回再审申请。审 判 长  王贤顺审 判 员  王 军审 判 员  朱革新二〇二〇年八月一日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执845号 申请执行人:李辉，男，1978年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：梁振生，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人李辉与被执行人梁振生民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人梁振生偿还借款10000元。本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人梁振生送达了执行通知书、报告财产令，并依法将梁振生纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行网络限制其相应消费，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了被执行人的部分银行存款，并对梁振生的不动产登记、公积金等财产进行了现场调查，但未发现其有其他可供执行的财产。申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蒋顺妹
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1329号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘虎借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人刘虎未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘虎及其共有存款（收入）490000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初21号原告：贵州恩纬西光电科技发展有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业发区（大兴科技工业园）管理委员会办公室3楼4号。法定代表人：邹春秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柴挺，该公司员工。委托诉讼代理人：张友芳，该公司员工。被告：苏州光翼光电科技有限公司，住所地张家港市国泰北路1号科技创业园D幢101室。法定代表人：徐力。原告贵州恩纬西光电科技发展有限公司与被告苏州光翼光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年8月18日，原告贵州恩纬西光电科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及其他有关法律之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费5804元减半收取2902元，由原告贵州恩纬西光电科技发展有限公司负担。审判员  陈静超二〇二〇年八月十八日书记员  李文君
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2505号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道金源北路13号。负责人：杨光，该支行行长。委托诉讼代理人：朱泽安，该公司员工。委托诉讼代理人：胡前程，该公司员工。被告：丁平，男，1982年10月2日出生，汉族，住福建省邵武市。被告：朱小燕，女，1989年12月25日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被告丁平、朱小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行以被告已还清全部款项为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行负担。审判员  高林二〇二〇年八月十九日书记员  吴琼
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终1034号   上诉人（原审被告）：张春华，女，1966年1月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：吕昌林，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：闻进，新疆制衡律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：杨长春，男，汉族，1970年9月19日出生，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。   上诉人张春华因与被上诉人吕昌林、杨长春农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初376号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区温宿县人民法院重审。   上诉人张春华预交的二审案件受理费50元予以退回。   审  判  长   何 玲   审  判  员   周琳俐   审  判  员   李伟力   二 ○ 二 ○ 年 八 月 二 十 三 日   （法 官 助 理   黄 睿   书  记  员   肖 洁
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4542号 原告：丁凤英，女，1974年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：章学云，男，1980年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：宁波来发汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道高塘桥村，统一社会信用代码：913302126747402834。 法定代表人：郑志刚，该公司负责人。 被告：长安责任保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市高新区汇海路52号三方大厦B楼7-1至7-10，统一社会信用代码：91330200677651067M。 代表人：何**，该公司负责人。 本院在审理原告丁凤英与被告章学云、宁波来发汽车销售服务有限公司、长安责任保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁凤英撤回对被告章学云、宁波来发汽车销售服务有限公司、长安责任保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告丁凤英负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年八月十日 代书记员 杨静静 ??2?
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保89号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：苑志力，男，汉族，1977年7月21日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：王艺霞，女，汉族，1977年12月26日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑本录，男，汉族，1957年7月16日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：王保华，男，汉族，1981年1月25日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑本强，男，汉族，1952年7月12日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑国启，男，汉族，1972年8月23日出生，住址：周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人苑志力、王艺霞、苑本录、王保华、苑本强、苑国启名下价值189873元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人苑志力、王艺霞、苑本录、王保华、苑本强、苑国启名下价值189873元的财产予以查封、冻结。案件申请费1469元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初330号原告：姚久厂，男，汉族，1972年1月4日出生，住址：黑龙江省穆棱市。被告：王铁仁，男，汉族，1972年2月26日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告姚久厂诉被告王铁仁民间借贷纠纷一案中，原告姚久厂向本院提供被告王铁仁的联系方式及地址，本院经查证后无法对被告进行送达。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款“有明确的被告”，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的地址等。最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告姚久厂的起诉。案件受理费50元,免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张蓝文人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘 颂
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初244号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人张为超,男,1986年1月31日出生，汉族,初中文化,户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被石家庄市鹿泉区公安局交通管理局取保候审。 值班律师赵进忠，河北九昌律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人张为超犯危险驾驶罪，于2020年08月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人张为超及其值班律师赵进忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，被告人张为超酒后驾驶冀Ａ×××××号牌轻型普通货车，从鹿泉区新城花苑小区行驶至鹿泉区处，被石家庄市公安局环城交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张为超静脉血中检出乙醇成分，其含量为174.56ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见。现场笔录、视听资料。 公诉机关认为，被告人张为超酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张为超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张为超表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张为超供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人张为超的无前科证明、身份证明以及户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张为超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人张为超犯罪后自愿认罪认罚,对被告人张为超可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人张为超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  辛世杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡 静
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1626号 刘小冬、刘慧: 本院执行的刘小冬申请刘慧借款合同纠纷一案，经被执行人刘慧自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1182号 中国建设银行股份有限公司慈溪支行： 俞莉萍、徐曾炳： 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行与被执行人俞莉萍、徐曾炳金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初11750号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1182号【初执案号：（2019）浙0282执689号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7021号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。 主要负责人：张龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡斌、朱嘉翰。 被告：**。 被告：宁波奥融企业管理服务有限公司。 法定代表人：汤雪心，该公司执行董事。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告**、宁波奥融企业管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行以被告**未归还借款本息为由，要求判令：1.被告**返还原告借款本金82290.09元，至2020年5月11日止的利息21255.19元及自2020年5月12日起至款项实际清偿日止、以借款本金82290.09元为基数按照合同约定利率计算的逾期利息；2.若被告**不履行上述诉请的款项，原告有权就被告**所有的车牌为浙ＢＨ××××号宝马车辆（抵押权属证书编号为×××76）折价或者以拍卖、变卖的所得价款在上述债权范围内优先受偿；3.被告宁波奥融企业管理服务有限公司对被告**应返还原告的款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费由两被告承担。 两被告未作书面答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 2017年10月19日,被告**与原告签订了《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》,合同约定:被告**以其所有的车辆（车牌为浙ＢＨ××××号）作为抵押物,担保原告与其在2017年10月19日至2020年10月10日期间在人民币115000元的最高余额内连续发生的信贷业务,担保范围包括贷款主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、因实现抵押权的费用及其他应由债务人承担的费用。之后,原、被告依据《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》办理了抵押物登记，抵押权属证书编号为×××76。2017年10月19日,原告与被告**签订了《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》,合同约定:被告**向原告借款人民币115000元,借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年10月10日,借款利息为月利率8.1‰的固定利率,按月等额本息方式还款,分35期偿还,还款日为每月10日,贷款到期,还清本息。如未按约偿还借款本金的,则自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息,未按时支付借款利息的,按罚息利率计收复利。同日,被告宁波奥融企业管理服务有限公司以保证函的形式承诺为该笔借款提供连带责任保证。合同签订当日,原告按照合同的约定向被告**放贷人民币115000元,后被告**未按照合同约定履行还款义务,被告宁波奥融企业管理服务有限公司作为连带责任保证人也未履行连带还款义务。为此，原告依约宣布借款提前到期，要求于2020年3月5日归还借款本息，至2020年5月11日，原告要求被告**偿还原告借款本金82290.09元，利息21255.19元及自2020年5月12日起至款项实际清偿日止、以借款本金82290.09元为基数按照合同约定利率计算的逾期利息。 以上事实由原告提供的营业执照、浙江民泰商业银行分期还款借款合同、浙江民泰商业银行最高额抵押合同、机动车抵押信息表、保证函、借款借据、对账单、还款计划表等及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的浙江民泰商业银行分期还款借款合同、浙江民泰商业银行最高额抵押合同、保证函、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告**借款后未按约归还借款本息，显已违约。原告有权依约宣布借款提前到期，并从逾期之日起按逾期利率要求被告**归还借款本息；被告**提供的抵押物，原告享有优先受偿权，被告宁波奥融企业管理服务有限公司自愿为被告**应归还原告的借款本息承担连带清偿责任，未违反法律规定。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起七日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金82290.09元，至2020年5月11日止的利息21255.19元及自2020年5月12日起至款项实际清偿日止、以借款本金82290.09元为基数按照月利率12.15‰计算的逾期利息； 二、若被告**不履行上述判决确定的款项，原告有权就被告**提供的其所有的车牌为浙ＢＨ××××号宝马车辆折价或者以拍卖、变卖的所得价款在上述债权范围内优先受偿； 三、被告宁波奥融企业管理服务有限公司对上述判决确定的被告**应向原告履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告**追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2371元，减半收取计1185.50元，由被告宁波奥融企业管理服务有限公司、**负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月二十日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?6? ?*MERGEFORMAT?5?
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2446号原告汪福喜，男，1976年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告王咏德，男，1984年11月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告汪福喜与被告王咏德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告熊桂明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪福喜的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪福喜撤诉。案件受理费减半收取计422元，由原告汪福喜负担。审判员  蔡小平二〇二〇年八月十一日书记员  杨凤华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1034号之一申请人：邾顶龙，男，汉族，1959年5月4日出生，住址南陵县。被执行人：张金根，男，汉族，1967年7月14日出生，住址南陵县。本院在执行邾顶龙与张金根民间借贷纠纷一案中，于2020年7月23日向张金根发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人张金根至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张金根在蚌埠市固镇县人民法院处有收入元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留提取被执行人张金根在蚌埠市固镇县人民法院处收入233350元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十四日书记员  戴浩然
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执772号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区。负责人张喜军，系该分行行长。被执行人宋鹏，男，汉族，1985年04月05日出生，住吉林省长岭县。上列当事人执行一案，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的本金359941.14元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已经查封的暂时处置不了的房产外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月二十一日书记员  于会连
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执956号申请执行人南通市通州区环境保护局，统一社会信用代码113206830142364448，住所地南通市通州区。法定代表人陶洋。被执行人通州区兴仁镇启蒙橱柜厂，统一社会信用代码92320612MA1P3MP742，住所地南通市通州区。经营者王艳明。被执行人王艳明，男，1995年5月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人南通市通州区环境保护局与被执行人通州区兴仁镇启蒙橱柜厂、王艳明行政处罚一案，本院作出的(2018)苏0682行审136号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：对申请执行人南通市通州区环境保护局作出的通环罚字[2017]第100号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行事项：1.停止生产；2.罚款人民币90000元及加处罚款90000元，合计人民币180000元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚款及加处罚款的义务，申请执行人南通市通州区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：罚款人民币90000元及加处罚款90000元，执行费2600元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月17日扣划了被执行人名下银行存款6321.56元，其中本院收取执行费2600元，余款已发放至申请执行人；未发现被执行人名下不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，被执行人通州区兴仁镇启蒙橱柜厂已停业多年，其经营者王艳明下落不明。向被执行人王艳明户籍所在地泗洪县××镇××村村民委员会邮寄了委托调查函，委托其所在村委会协助本院调查被执行人的财产情况，但未有回函。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、将上述执行进程告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行到位6321.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人经营者目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682行审136号行政裁定书涉罚款及加处罚款的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十一日书记员 杨亚萍
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1615号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人：陈丽红，该公司经理。委托诉讼代理人：王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：唐曙光，男，1985年3月8日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：李新玉，女，1960年2月6日出生，汉族，住邵阳县，系被告唐曙光之母。委托诉讼代理人：黎剑平，湖南杨中雨律师事务所律师。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司与被告唐曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李海滨二〇二〇年八月二十日书记员  刘金玉
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初287号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人杨成付，男，1988年12月24日生，江苏省响水县人，汉族，初中文化，个体施工，户籍地江苏省响水县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年5月27日被无锡市公安局锡山分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉[2020]294号起诉书指控被告人杨成付犯过失致人死亡罪,于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月11日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人杨成付到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年5月9日16时53分许，被告人杨成付驾驶不应上道路行驶的挖掘机，在无锡市锡山区新杨路路口右转，与人行横道线上正常行走的行人胡某1（男，殁年59岁，重庆市人）发生碰撞，致胡某1受伤，胡某1经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，胡某1符合外伤致颅脑损伤联合胸腹盆部及肢体损伤而死亡的特征。案发后，被告人杨成付主动报警并在现场等候，如实供述了自己过失致人死亡的事实。被告人杨成付已与被害人近亲属达成调解协议，支付赔偿款55万元，并取得谅解。另查明：无锡市公安局交通警察支队锡山大队分析认为，被告人杨成付驾驶的挖掘机属于工地内部使用，不得上道路行驶，其驾驶挖掘机行经人行横道时未减速行驶、遇行人正在通过人行横道时未停车让行，应负事故的全部责任。公诉机关建议以过失致人死亡罪判处被告人杨成付有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人杨成付对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结。上述事实，被告人杨成付在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局荡口派出所出具的《刑事案件侦破经过》，杨成付拨打110、120的通话记录，无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《关于杨成付涉嫌过失致人死亡案件的事故责任意见》，驾驶人信息查询，被害人杨某的病历资料、居民死亡医学证明、身份证复印件，调解协议书、刑事谅解书、收条，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、摄影照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证人胡某2、孔某的证言笔录，被告人杨成付的供述，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成付驾驶不能上道路的挖掘机上路行驶，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人杨成付主动报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨成付已对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨成付的犯罪事实、情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人杨成付犯过失致人死亡罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨成付犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晓燕二〇二〇年八月十一日书记员  章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保213号 申请人：张玲芳，女，1953年10月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人：段婕，女，1987年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被申请人：艾艳明，男，1965年4月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人张玲芳、段婕与被申请人艾艳明民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1502号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院(2020）湘1103民初1502号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月七日 承办人：杨红军
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1405号原告：姚晓东，男，1968年11月29日出生，汉族，闻喜县。委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告：姚吉民，男，1961年12月13日出生，汉族，闻喜县。被告：王秀芳，女，1961年8月29日出生，汉族，闻喜县。被告：姚惠惠，女，54岁，汉族，闻喜县。被告：逯文菊，女，55岁，汉族，闻喜县。本院在审理原告姚晓东与被告姚吉民、王秀芳、姚惠惠、逯文菊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告姚吉民、王秀芳、姚惠惠、逯文菊的诉讼请求。本院认为，原告姚晓东申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚晓东撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告姚晓东负担。审 判 员 张闫俊二〇二〇年八月二十五日法官助理 吕光明书 记 员 刘许辉书 记 员 刘许辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1872号申请执行人：吴虎元，男，1962年8月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴矫历，男，1976年5月20日生，汉族，住宜兴市。申请执行人吴虎元与被执行人吴矫历建设工程施工合同纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初11708号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人吴虎元向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案执行。执行过程中，双方于2020年8月18日达成执行和解协议，鉴此，申请执行人于2020年8月18日向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0282执1872号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，则不得再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十九日书记员  姚凯迪
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1291号原告：赵某，女，1999年10月5日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新润云商业有限公司，住所地：阜新市海州区中华路与矿工大街交汇处（中华路128号），统一社会信用代码：91210900321676925M。法定代表人：恽鹏洲，系该公司负责人。原告赵某与被告阜新润云商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十八日法官助理李哲书记员周敬
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2209号之一 原告：湖南超群农业科技股份有限公司住所地：隆回县山界回族乡纂英村5组 法定代表人：邓昭益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。 被告：马文杰，男，1967年5月9日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范清平。 原告湖南超群农业科技股份有限公司诉被告马文杰名誉权纠纷一案，本院2020年5月7日立案受理后，湖南超群农业科技股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南超群农业科技股份有限公司书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南超群农业科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费800元,减半收取400元，原告湖南超群农业科技股份有限公司自愿承担。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年八月十一日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4325号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：乔小龙，男，1989年9月27日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告乔小龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩红岩
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执保22号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县城南新街12号。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 被执行人：陈绪俊，男，1982年7月21日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：丁小梅，女，1985年10月5日生，汉族，住址同上，农民，系被执行人陈绪俊之妻。 本院在办理陕西镇安农村商业银行股份有限公司与陈绪俊、丁小梅借款合同纠纷一案中，作出（2020）陕1025民初709号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈绪俊、丁小梅名下存款50000元，期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈绪俊名下兴业银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国民生银行、陕西镇安农村商业银行股份有限公司的存款以50000.00元为限进行了冻结，对被执行人陈绪俊的财付通账号存款0.36元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。本院依法对被执行人丁小梅在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、陕西镇安农村商业银行股份有限公司的存款以50000.00元为限进行了冻结，对被执行人丁小梅的财付通及支付宝账号存款2244.79元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执保22号执行案件部分保全完毕，于2020年8月26日结案。 二〇二〇年八月二十六日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执524号 申请执行人庄高祥，男，1956年5月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人江少雄，男，1965年10月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人庄高祥于2020年5月11日以本院在2020年3月11日作出的（2020）闽0627民初163号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人江少雄归还借款人民币140000元。 本院在执行申请执行人庄高祥与被执行人江少雄民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人江少雄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人江少雄未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人江少雄发出限制消费令。本院依法对被执行人江少雄的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人江少雄有其他可供执行的财产。本院将被执行人江少雄的财产状况告知申请执行人庄高祥,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1753号之一申请执行人：曾令轩(又名曾令先)，男，1953年12月24日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：姚国军，男，1985年6月15日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行曾令轩与姚国军民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执1753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2463号之三被执行人：陈玉云，女，1979年09月12日生，住日照市东港区。关于申请执行人与被执行人陈玉云行政处罚决定一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人陈玉云在62×××79账户内余额人民币628.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈玉云在中国农业银行62×××79账户内存款人民币43012.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海燕二〇二〇年八月十日书记员  王 辰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1199号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县兰西镇城西街。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人胡桂新，系兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任，住址地黑龙江省兰西县。被告任海龙，住址地黑龙江省绥化市兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告任海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年八月二十六日法官助理张存彧书记员李梦琦
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0113民初161号原告：郝占飞，男，1986年1月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：赵炎，男，1986年5月5日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告郝占飞与被告赵炎运输合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案，本院于2020年7月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝占飞到庭参加诉讼。被告赵炎经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案因新型冠状病毒疫情的原因顺延审理期限。本案现已审理终结。原告郝占飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵炎偿还原告郝占飞运费50490元；2、本案的诉讼费由被告赵炎承担。事实与理由：原告郝占飞于2019年9月14日在网上认识天成物流的陈老板，经其介绍，认识被告赵炎。原告郝占飞与被告赵炎约定，以每吨60元的运费价格，由原告郝占飞用车将大理石粉从麻城工业园运到湖北华都新型建材有限公司，期间共产生运费71490元，被告赵炎支付了运费21000元，余下运输费50490元被告赵炎一直未付。现原告郝占飞诉至本院，望判如所请。被告赵炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告郝占飞围绕诉讼请求依法提交了证据一证明复印件、证据二银行个人活期账户交易复印件、证据三微信聊天记录复印件、证据四短信聊天记录复印件及证据五磅单复印件。原告郝占飞提交的上述证据内容真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告郝占飞陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日，原告郝占飞在网上经天成物流公司的陈老板介绍认识了被告赵炎。2019年9月18日，原告郝占飞与被告赵炎口头约定，由原告郝占飞按被告赵炎联系的运输地点（即起运地为麻城工业园，目的地为鄂州市湖北华都新型建材有限公司）运送大理石粉，运输费由被告赵炎负责找案外人凌约锋结算后再支付给原告郝占飞，运输费按每吨60元的价格计算。从2019年9月18日起，按双方口头约定，原告郝占飞陆续用自己的半挂车将案外人凌约锋负责销售的大理石粉从麻城工业园运送至购买方鄂州市湖北华都新型建材有限公司，原告郝占飞在案外人凌约锋处向案外人湖北华都新型建材有限公司运送大理石粉计11915吨，共计运输费71490元（60元/吨×11915吨）。2019年12月18日，案外人凌约锋向被告赵炎支付了原告郝占飞运送大理石的运输费71490元。在本院庭审中，原告郝占飞承认被告赵炎通过微信向其支付运输费21000元，余下运费50490元，被告赵炎一直未付。本院认为：原告郝占飞与被告赵炎之间的口头运输合同成立，应受法律保护。被告赵炎应按双方约定将其从案外人凌约锋处结算的运输费支付给原告郝占飞。故原告郝占飞要求被告赵炎支付运输费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵炎于本判决书生效之日起十日内向原告郝占飞支付运输费50490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1062元，减半收取531元，由被告赵炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨华珍二〇二〇年八月一日书记员  耿文倩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7269号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：房士强。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告房士强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月十八日 法官助理 马佳怡 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1521号之一申请执行人：江苏华扬液碳有限责任公司泰兴二氧化碳厂，住所地泰兴市。负责人：陈兴明，总经理。委托诉讼代理人：常国进、羊城，江苏济恒律师事务所律师。被执行人：顾卫东，男，汉族，1968年3月16日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏华扬液碳有限责任公司泰兴二氧化碳厂与被执行人顾卫东股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏1283民初6484号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人顾卫东保证于2020年1月15日前偿还申请执行人20000元，2020年7月15日前偿还申请执行人50000元，2021年1月15日前偿还申请执行人50000元，2021年7月15日前偿还申请执行人50000元，2022年1月15日前偿还申请执行人50000元；如被执行人顾卫东按期足额履行完毕，则申请执行人与泰兴市天一气体有限公司之间的（2015）泰黄商初字第0050号民事判决视为泰兴市天一气体有限公司履行完毕；二、如被执行人顾卫东未能按期足额履行上述还款义务，则被执行人顾卫东对（2015）泰黄商初字第0050号民事判决主文中确定的泰兴市天一气体有限公司偿还义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为3800元，由申请执行人负担（已缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人顾卫东支付货款412879元及逾期利息、诉讼费用7055元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年5月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月12日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人羊城，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月15日，本院通过法院专递方式向被执行人顾卫东发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月12日、7月2日、7月31日、8月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月13日依法冻结了被执行人顾卫东名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因顾卫东在本院亦有其他执行案件，本院曾多次至被执行人顾卫东的户籍所在地泰兴市古溪镇××号进行调查，但均未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，顾卫东自年初去了东北打工后至今没有回过家，不清楚其具体下落。5.2020年8月19日，本院依法将被执行人顾卫东纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾卫东发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年8月19日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾卫东的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6484号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十二日书记员  黄 莉
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初123号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人赵毅，男，1989年10月9日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中肄业，无固定职业，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年9月21日被丹江口市公安局刑事拘留，同年10月26日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。2018年4月2日由丹江口市公安局取保候审。2020年5月27日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人陈刚，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人赵毅犯开设赌场罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员张玲丽出庭支持公诉，被告人赵毅及其指定辩护人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年以来，被告人赵毅多次组织刘某、陈某、江某1等人通过“百家乐”赌博网站参与境外赌博，由参赌人员用电脑登陆WWW.29solon.com“百家乐”赌博网站，观看境外赌场适时画面，赵毅通过电话、短信方式将参赌人员电话号码、出码数等信息发送给担任赌场代理的叶某（未到案），由叶某安排境外赌场报线员与参赌人员电话联系，参赌人员通过电话指挥报线员现场出码参与赌博，赌博结束后，由赵毅帮助叶某向参赌人员结算赌资，并以“抽水”、“洗码”名义从中获取利益。自2016年10月至2017年9月，被告人赵毅利用自己62×××78农行账号、62×××00建行账户以及其使用的徐某的62×××38建行账号、62×××71农行账户帮助叶某收取刘某、陈某、江某1赌资共计465000元。公诉机关认为，被告人赵毅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关就指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证实。被告人赵毅对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人陈刚的辩护意见：1.被告人赵毅能坦白认罪，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有从轻处罚情节；2.被告人无前科、系初犯。综上，请求法院对被告人赵毅从轻处罚。经审理查明，2016年以来，被告人赵毅多次组织刘某、陈某、江某1等人通过“百家乐”赌博网站参与境外赌博，由参赌人员用电脑登陆WWW.29solon.com“百家乐”赌博网站，观看境外赌场适时画面，赵毅通过电话、短信方式将参赌人员电话号码、出码数等信息发送给叶某（未到案），由叶某安排境外赌场报线员与参赌人员电话联系，参赌人员通过电话指挥报线员现场出码参与赌博，赌博结束后，由赵毅帮助叶某向参赌人员结算赌资，并以“抽水”、“洗码”名义从中获取利益。自2016年10月至2017年9月，被告人赵毅利用自己62×××78农行账号、62×××00建行账户以及其使用的徐某的62×××38建行账号、62×××71农行账户帮助叶某收取刘某、陈某、江某1赌资共计465000元。本案在审查起诉、审理过程中，被告人赵毅自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵毅在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、涉案银行账户交易流水单、户籍证明、到案经过，证人刘某、陈某、江某1等人证言，认罪认罚具结书及被告人赵毅供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵毅组织他人在境外赌博网站“百家乐”进行赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人赵毅犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵毅到案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪、悔罪，且认罪认罚,被告人赵毅具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人提出“被告人赵毅能坦白认罪，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，具有从轻处罚情节”的意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。在本案审理过程中，本院委托被告人赵毅所居住的社区矫正工作管理局进行审前社会调查，在指定的时间内未出具调查评估意见书，综合全案事实及社会危害性对被告人赵毅宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  吕 东二〇二〇年八月六日法官助理王丹书记员杨逸尘本判决所适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12028号申请执行人孙国芳，女，1961年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张慧华，男，1982年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初14000号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付租金人民币35,700元、违约金1,371.83元、并承担案件受理费421.50元等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执928号申请执行人：蔡镒帆，男，汉族，1995年1月9日出生，住广东省汕头市澄海区澄华街道。被执行人：张邦明，男，汉族，1971年1月20日出生，住重庆市云阳县宝坪镇大石村。申请执行人蔡镒帆与被执行人张帮明其他案由一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民特142号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人张帮明逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人蔡镒帆于2020年4月9日向本院申请执行，请求被执行人偿还1150000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年4月15日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产及工商等可供执行的财产或线索，2020年8月19日本院电联申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执928号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民特142号裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月二十七日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1012号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：王宇，女，1993年5月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 寒 书 记 员 付艺霞
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1217号之一 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区丽景园小区10-11号。 被执行人权亮，男，1985年8月9日出生，汉族，住所地山西省祁县。 本院在执行福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司与权亮车辆租赁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3108号民事判决书已立案执行，因申请人申请内容有误，申请执行人向本院撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月二十八日 书记员  付子壮
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初483号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人叶响，男，1992年9月10日出生，汉族，中专文化，盛隆电气集团有限公司员工，户籍所在地武汉市武昌区。因涉嫌危险驾驶于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。经本院决定，于2020年8月19日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人叶响犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉，被告人叶响到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年10月26日0时许，被告人叶响酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色思域牌小型轿车，沿武汉市硚口区武胜路高架桥由北向南行驶，行至本市硚口区路口时，遇交警设卡盘查，被告人叶响提前停车，与同车人交换位置时被公安民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为173mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为150.64mg/100ml。公诉机关认为，被告人叶响醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人叶响拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、扣押清单、发还清单、身份信息、机动车驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证信息等书证、证人袁某1足的证言、被告人叶响的供述和辩解、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频、抽血视频等视听资料等证据证实。被告人叶响对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人叶响在本院审理期间已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人叶响违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人叶响犯危险驾驶罪的指控成立。被告人叶响醉酒驾驶机动车逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人叶响到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶响犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年10月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年八月二十六日书记员  柏 京
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2229号之八被执行人：陶翠霞，女，汉族，1970年08月10日生，住新疆石河子市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶翠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶翠霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××04账户内存款人民币326.53元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2673号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。被告：吴丽萍，女，1986年9月12日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告吴丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告兴龙物业于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年八月十八日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初691号原告：黄石天然建筑劳务有限公司。住所地：黄石市西塞山区滨江花苑4号楼3单元701室。统一社会信用代码：91420200MA4900U2X9。法定代表人：张华良，公司经理。委托代理人：万敏君，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为特别授权：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。委托代理人：张细仁，该公司员工。代理权限为特别授权：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：胡建文，男，1976年5月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，居民，户籍地湖北省麻城市。原告黄石天然建筑劳务有限公司与被告胡建文劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黄石天然建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费62038元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，原告与被告胡建文签订《建筑工程施工劳务分包合同》，合同约定，一、工程名称：农业观光旅游项目；二、工程地点：大悟县芳畈镇大塘村；三、承包工种：木模组装拆除；五、合同单价按照图纸展开面积，95元每平方；六、付款方式及结算方式。2019年4月16日，原告与被告胡建文的现场监工经理曾令国签订现场工程量结算单：统计总工程量为499.032平方，总劳务费47408元。后又增加了154平方的舞台模板工程量。工程完工后，原告多次找被告胡建文要求支付欠付全部劳务费62038元，被告胡建文以各种理由推诿，因此成讼。综上所述，原告与被告胡建文签订《建筑工程施工劳务分包合同》，原告按照合同要求完成工程，被告却拒不按照合同支付劳务费，依法构成违约。合同应该履行，债务应该偿还。为了维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为：原告黄石天然建筑劳务有限公司起诉要求被告胡建文支付劳务费，其起诉状中所列写的被告送达地址有误，经本院告知后仍不能提供被告的确切送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告黄石天然建筑劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  高帮增二〇二〇年八月二十五日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执657号之一 申请执行人：赵铁，男，1975年12月26日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：霍桐，男，1967年12月19日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人赵铁与被执行人霍桐借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人霍桐银行存款67749.00元；划拨被执行人霍桐住房公积金9113.50元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年八月五日 书记员  孙爱龙
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1427号 原告：李赛东，男，1973年7月25日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：刘才明，娄底市娄星区水洞底法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：李平祥，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告李赛东与被告李平祥合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李赛东的委托诉讼代理人刘才明，被告李平祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李赛东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款35000元，并以35000元为基数，从2019年6月10日按年利率6%计算利息至欠款全部还清之日止。2、判令被告承担本案诉讼费。 被告李平祥的答辩要点：该欠据是因为习水县九红公路工程项目中有亏损，原告要求被告承担一半的亏损而向原告出具的，并不是被告向原告的借款。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张及举证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实：原告李赛东与被告李平祥系朋友关系，被告李平祥在原告处承包了贵州省习水县九红公路的工程。2017年10月21日，经原、被告双方结算，被告李平祥向原告出具欠条一份，内容为“在习水县九红公路因亏损欠李赛东借支款：共35000元（大写）叁万伍仟圆整，以上费用由李平祥、刘海林共同承担。欠款人李平祥”。出具欠条之后，被告李平祥未向原告偿还过任何欠款。 二、双方当事人有争议的事实 欠条中载明的35000元，是否系借款。原告认为，欠条中的35000元，系被告向原告多次所借支，皆用于农民工的生活开支及其他开支。被告认为，农民工的生活开支以及向原告所借的钱款，被告均有详细的记载，并将部分记载作为证据提交至法庭，该35000元系工程亏损，原告要求被告承担一半的亏损金额，故出具此欠条。本院认为，被告向原告出具的欠条中写明了欠款的原因是因工程亏损，欠款的性质是借支款，而被告提交至本院的证据，均是由被告自身所制作的个人记录，未取得原告方认可，也无其他证据予以佐证，该证据不能达到被告的证明目的，不能推翻欠条上载明的内容，故本院对被告的辩解意见，不予采纳，欠条中载明的35000元，应认定为借支款。 判决的事实与理由 本院认为，一、合法的借贷关系，应当受到法律保护。被告李平祥因承包公路亏损与原告李赛东形成债权债务关系，经双方结算后于2017年10月21日，由被告李平祥向原告出具了欠条，该欠条系双方真实意思表示，合法有效。欠条中未约定还款期限，原告可以随时向被告催讨，被告在经原告催讨后，应当在合理的期限内予以偿还，但迄今为止，被告对该欠款未予偿还，其不履行偿还责任的行为构成违约，应承担违约责任。故对原告李赛东要求被告李平祥偿还欠款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二、欠条中没有约定利息，现原告要求自2019年6月10日起，按年利率6%计算逾期还款的利息，因其未能提供其在2019年6月10日起向被告催讨，即宣告欠款到期的证据，故该欠款的逾期期间应当从本案案件受理之日起开始计算，因此对于原告要求被告自2019年6月10日起，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院支持以欠款本金35000元为基数，按年利率6%，从本案起诉之日起，即2020年5月8日开始计算至实际清偿之日止的利息，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告李平祥在本判决生效后十日内偿还原告李赛东35000元及利息（利息按实欠本金为基数，从2020年5月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回李赛东其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费676元，减半收取338元，由被告李平祥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年八月五日 法官 助理  李 炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3612号原告：韦莎莎，女，1992年2月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县八一宾馆往北和谐医院旁中青国际旅行社。被告：刘标，男，1989年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告韦莎莎与被告刘标合同纠纷一案中，原告韦莎莎于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦莎莎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦莎莎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦莎莎负担。审判员 李 艳二〇二〇年八月六日书记员 杜梦露
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异47号案外人：班晓颜，女，1957年8月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：王雨秋，女，1969年12月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县中央大街3楼18库。法定代表人：李义，该公司董事长。被执行人：杨显龙，男，1971年1月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。在本院执行申请执行人王雨秋与被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙买卖合同纠纷一案中，案外人班晓颜对本院执行坐落于肇源县鸿运佳苑小区12号楼4单元401室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人班晓颜称，请求依法中止对肇源县鸿运佳苑小区12号楼4单元401室的执行并解除查封。事实和理由：班晓颜于2015年1月25日与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司签订了回迁入住协议，回迁房屋坐落于肇源县鸿运佳苑小区12号楼4单元401室的房产，案外人已实际入住，并有取暖费收据、物业费收据为证，因该小区一直没有办理不动产登记，所以该房屋没有登记在案外人名下，对此异议人没有过错。但由于申请执行人王雨秋与被执行人大庆市肇源县肇源镇鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙房屋买卖合同纠纷一案，错误查封案外人的房产，故提出执行异议申请。本院查明，申请人王雨秋与被申请人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，王雨秋于2015年4月28日向本院提起诉前财产保全，本院于2015年4月30日依法作出（2015）源民保字第10号民事裁定书，裁定：一、预查封肇源县“鸿运佳苑小区”9号、10号、11号、12号四幢楼整栋楼；二、预查封肇源县“鸿运佳苑小区”16号商服楼自南向北数第10门1-2层；“鸿运佳苑小区”16号商服楼北端向北开门的商服1-2楼及3-4层整体公寓；预查封“鸿运佳苑小区”16号商服楼自南向北数第9门1-2楼、第11门1-2楼；三、预查封“鸿运佳苑小区”3号楼与5号楼之间的办公用房1-2层；四、查封被申请人位于“鸿运佳苑小区”17号楼剩余净地的土地使用权（面积为1216.5平方米）。查封期限为三年。王雨秋向本院提起诉前财产保全后，以大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙为被告向本院提出民事诉讼，本院于2015年7月21日作出（2015）源民初字第596号民事判决，判决内容为：一、被告与原告王雨秋于2013年2月4日签订的商品房买卖合同予以解除；二、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、被告杨显龙于本判决发生法律效力后，立即返还原告王雨秋购房款258万元，支付2013年4月4日-2015年7月4日利息371520元，本息合计2951，520.00元。因大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙未在判决规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，王雨秋向本院申请强制执行。本院在执行中，于2018年3月19日作出（2018）黑0622执恢152号执行裁定书，裁定续查封（2015）源民保字第10号民事裁定书裁定查封的财产，裁定内容为：一、续查封被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司所有的位于肇源县鸿运佳苑小区9号、10号、11号、12号整栋楼；肇源县鸿运佳苑小区16号商服楼自南向北数第10门1-2层；鸿运佳苑小区16号商服楼北端向北开门的商服1-2楼及3-4层整体公寓；鸿运佳苑小区16号商服楼自南向北数9门1-2楼、第11门1-2楼；鸿运佳苑小区3号楼与5号楼之间的办公用房1-2层；鸿运佳苑小区3号楼与5号楼之间的办公用房1-2层；鸿运佳苑小区17号楼剩余净地的土地使用权（面积为1216.5平方米）。二、被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。另查明，案外人班晓颜向本院提交2015年1月25日与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司签订《回迁协议书》，协议约定案涉房屋系案外人的回迁房屋，建筑面积为55.85平方米，并一次性缴纳了入网费、物业费等费用。案外人另提交取暖费收据3张，欲证实该房屋已由案外人实际使用。本院认为，案外人班晓颜针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的所享有的权利，能够阻却向受让人移交执行标的或其他足以阻却对涉案标的的执行。本案中，案外人提交的《回迁协议书》签订时间为2014年1月24日，在本院对该涉案房产查封前，班晓颜已取得该房产，并支付相关费用，且案外人已实际占有案涉房产；该房产未办理产权登记，非班晓颜自身原因导致，故案外人的异议请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对位于肇源县鸿运佳苑小区12号楼4单元401室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  闫耀富二〇二〇年八月二十九日书记员  郭延鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1068号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘志青，男。被申请人张玲云，女。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘志青、张玲云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款32300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘志青、张玲云的银行存款32300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年八月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1915号原告：薛文平，女，汉族，1971年7月5日生，住方城县。委托代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：康黎，男，汉族，1987年2月2日生，住方城县。被告：赵东升，男，汉族，1976年12月18日生，住南阳市卧龙区。现在河南省信阳监狱服刑。原告薛文平与被告康黎、赵东升为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，因被告赵东升在河南省信阳监狱羁押，无法进行开庭审理。且因被告赵东升不到庭，无法查明案件事实，暂予以驳回起诉。原告可在送达开庭条件允许后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛文平的起诉。案件受理费3350元，退还原告薛文平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年八月一日书记员  张海生
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2316号扬州市安宜物业管理有限责任公司、孙某某：申请人扬州市安宜物业管理有限责任公司与被执行人孙某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的金额4046元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，扬州市安宜物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初5559号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2419号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：刘莉（公司员工），住四川省泸州市江阳区。 被告：朱和平，男，1969年7月26日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 被告：李常彩，女，1969年10月1日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告朱和平、李常彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托诉讼代理人刘莉，被告朱和平、李常彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金80000元，并按照合同约定支付利息，利息从欠息日起至本息结清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月21日，在原告古蔺农商行借款80000元，原告按合同约定按时支付给被告借款金额，借款期限从2019年5月21日至2022年5月20日，并约定借款利率为9.263‰，还款方式：按月结息，到期一次性还本；贷款方式：信用贷款。该笔贷款于2020年3月21日结息，但被告未按合同约定归还贷款利息，原告多次向被告催收，被告至今仍未支付。被告上述行为违背了借款时约定的按月结息，到期一次性还本，也违反了《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，被告构成法律上的违约行为，被告的行为严重侵害了原告合法权益。特向古蔺县人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告朱和平辩称，1、被告于2013年6月25日在古蔺县农商银行二郎支行复陶分理处工作，于2019年7月1日被农商行违规赶走，在工作的六年期间，被告工作尽职尽责，从来没有违规行为，2014年得到荣誉证书一本，现金500元，表示对工作的鼓励。原告于2019年4月工资有所上调，由原来的每月1500元上调到2900元，并且还有节假日工资，享受国家标准的补偿，综合工资大约3600元，在工资上调的情况下，原告领导行贿受贿达到一百万元之多，为了利益招工严重违规，不该下岗的网点员工被赶走，其中二郎支行就在其中；2、被告在农商行工作期间，按照公司规定，每月每人250元经济补偿金，称（卫生费），被告在农商行工作的六年间从未得到过，六年正好18000元。2017年农商行推行POS机，为了方便群众，减轻柜台压力，用被告户头开了一台POS机，至今还欠被告补助金5120元。 被告李常彩的答辩意见同被告朱和平的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，被告朱和平、李常彩与原告古蔺农商行签订农户小额信用借款合同，向原告下属二郎支行借款80000元，约定还款期限为2022年5月20日，借款月利率9.263‰，若被告逾期还款，则从逾期还款之日起，原告有权在该合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息，还款方式：按月结息，结息日固定为月末20日。借款后，被告支付利息至2020年3月21日，此后未支付利息，也未归还本金80000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告朱和平、李常彩向原告借款80000的事实，有原告出示的农户小额信用借款合同、小额信用借款申请书、借款借据和被告朱和平、李常彩的当庭陈述在案佐证，本院依法予以确认。原、被告的借款期限虽未到期，但双方签订的合同中约定了如被告未按期支付利息，则原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，故对原告请求被告归还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方签订的合同中对借款月利率和逾期还款月利率有明确约定，且该约定不违反法律规定，故二被告应当按照合同的约定支付原告相应的借款利息和罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告朱和平、李常彩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款80000元，并同时支付此款按原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告朱和平、李常彩签订的《农户小额信用借款合同》约定的利息和罚息等费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告朱和平、李常彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年八月六日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6039号原告：王昆，男，1988年7月4日出生，汉族，住山东省淄博市。委托诉讼代理人：周雍，上海博拓律师事务所律师。被告：王培艺，男，1977年7月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告王昆与被告王培艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。现原告向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王昆撤回起诉处理。审判员  费敏蔚二〇二〇年八月四日书记员  沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6325号 原告：浙江豪都房地产开发有限公司，住所地金东经济开发区金港大道北383号（三楼）。 法定代表人：刘柏艳，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘清清、范飞跃，浙江婺州律师事务所律师。 被告：包晓荣，女，1972年7月28日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴细彪，男，1968年5月4日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告浙江豪都房地产开发有限公司与被告包晓荣、吴细彪追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江豪都房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费3120元（已依法减半收取），由原告浙江豪都房地产开发有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年八月十四日 代书记员 吴昱媛 ·??2?·
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4147号周毅:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人周毅与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1837号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:董闯，男，汉族，1981年4月15日出生农民，现住依兰县。被告:陈雨佳，女，汉族，1989年2月3日出生农民，现住依兰县。被告:赵福祥，男，汉族，1964年6月9日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告董闯、陈雨佳、赵福祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十九日书记员  杨馥亦