湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终682号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地湖北省京山市新市镇京源大道48号，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭友云，男，汉族，1947年7月18日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：刘荣勤，钟祥市磷矿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常明星，男，汉族，1963年9月30日出生，住湖北省京山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司）因与被上诉人彭友云、常明星机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人财保京山公司的委托诉讼代理人周山，被上诉人彭友云的委托诉讼代理人刘荣勤，被上诉人常明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财保京山公司上诉请求：1、依法撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1865号民事判决，彭友云的假肢更换次数应为2次，硅胶套更换年限应为4年，三项费用共计109600元，申请在一审法院判决计算上减少计算67800元，保险公司承担赔偿款208835.49元（已付10000元，还付198835.49元）；2、本案上诉费由彭友云、常明星承担。事实与理由：假肢及硅胶套的更换期限应自首次安装时开始计算，截止法院开庭，彭友云并未实际安装假肢及硅胶套，计算更换年限的条件并不成就。即便自作出假肢鉴定之日开始计算，鉴定作出时彭友云已年满71周岁，结合全国人口平均寿命74.83岁，其假肢更换次数不足2次，硅胶套更换次数不足5次。一审判决计算彭友云假肢更换次数3次，硅胶套更换8次，违反法律规定，严重损害上诉人的合法权益。彭友云辩称，1、根据人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条规定，受害人的残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年。由此可见，最高人民法院认为中国公民的平均寿命应该是八十周岁，一审判决计算正确。2、残疾赔偿金计算至80周岁，残疾辅助器具费计算至75周岁，相互矛盾，对受害人不公。综上，一审法院计算正确，判决公正，请求二审法院依法驳回财保京山公司的上诉请求，维持原判；一、二审诉讼费用均由财保京山公司承担。常明星述称，其已购买保险，由财保京山公司承担赔偿责任。彭友云向一审法院起诉请求：1、判令常明星、财保京山公司赔偿经济损失365615.98元，由财保京山公司在其承保的交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；2、本案诉讼费等一切费用由常明星、财保京山公司承担。一审法院认定的事实如下：2018年1月19日12时40许，常明星驾驶鄂Ｈ×××××小车，由京山县往钟祥市方向行驶（由东向西），行驶至311省道121KM+800M路段时，行至道路中心、与对向彭友云驾驶的银羟牌48型两轮摩托车相撞，造成彭友云受伤、车辆受损的交通事故。经钟祥市公安局交警大队认定：常明星、彭友云分别承担此事故的同等责任。彭友云受伤后，在钟祥市人民医院住院治疗95天，支付医疗费96754.91元。鄂Ｈ×××××小车，在中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。事故发生后，常明星先行支付医疗费30000元，常明星的车辆定损为2400元；财保京山公司支付医疗费10000元。经武汉艾格美器材有限公司荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定，彭友云的残疾辅助器具费177400元；伤残等级为7级，赔偿指数为42%；护理期180天，支付鉴定费3360元。经本院核实彭友云的经济损失为：1.医疗费：96754.91元；2.伙食补助费：95天×50元/天=4750；3.护理费：180天×106.5元/天=19170元；4.伤残赔偿金：14978元/年×8年×42%=50326.08元；5.残疾辅助器具费：38000元/次×3次=114000元；维修保养费：114000元×10%=11400元；带销硅胶套：6500元/年×8年=52000元；6.精神抚慰金：10000元；7.交通费：1000元；8.鉴定费：3360元；9.车损：1354.99元；合计：364115.98元。审理中，因双方意见分歧较大，致法庭调解不能成立。一审法院认为：双方当事人对本案中因交通事故造成彭友云受伤的事实无争议，则应当适用侵权责任法、道路交通安全法、保险法的规定处理双方的纠纷。彭友云要求法院判令财保京山公司在交强险保险限额内赔偿经济损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，予以支持。对交强险赔偿范围以外的经济损失，应按交通事故责任由常明星与彭友云分担。因常明星所驾驶的事故车辆投保了机动车第三者责任保险，故应由财保京山公司在保险限额范围内代替常明星向彭友云赔偿。对超出保险理赔限额的部分应当由侵权人赔偿。常明星在事故发生后先行支付的30000元，彭友云在获得保险理赔款后应当向常明星返还，常明星要求彭友云返还该款并要求对其车辆损失进行赔偿，为方便诉讼，可以合并处理。财保京山公司在事故发生后先行支付的医疗费10000元，在支付理赔款时应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司代替常明星在交强险责任范围内赔偿彭友云各项损失121354.99元；二、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司代替常明星在机动车交通事故责任第三者责任保险范围内赔偿彭友云各项经济损失121380.50元（已付10000元）；三、彭友云获得上述第一项、第二项理赔款后即向常明星返还30000元，并向常明星支付其车辆损失1200元；四、驳回彭友云的其他诉讼请求。上述第一、二项，限判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6780元，减半收取3390元，由彭友云负担790元，常明星负担2600元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明，2019年湖北省人均期望寿命为76.95年，彭友云的假肢更换次数应先行计算两次、带锁硅胶套使用期限应先行计算六年。故彭友云的残疾辅助器具费应为76000元（38000元/次×2次）、维修保养费7600元（76000元×10%）、带销硅胶套39000元（6500元/年×6年）。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决认定彭友云假肢更换次数为三次、带锁硅胶套使用期限为八年，并以此计算彭友云残疾辅助器具费、维修保养费、带锁硅胶套费用是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十六条第二款规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。本案中，受害人彭友云因交通事故行右小腿截肢术，致右小腿膝下20cm处离端缺如。经配置机构鉴定认为，彭友云需装配国产普通型骨骼式碳纤小腿假肢、配置带锁硅胶套，其中假肢正常使用年限为三年、带锁硅胶套使用年限为一年，假肢更换次数参照被鉴定人所在地人均寿命确定。该“被鉴定人所在地”，应指被鉴定人所在的省、自治区、直辖市一级行政区划，2019年湖北省人均期望寿命为76.95年，彭友云定残时已年满71周岁。故参照配置机构意见，参照湖北省人均期望寿命，彭友云的假肢更换次数应先行计算两次、带锁硅胶套使用期限应先行计算六年为宜。超过辅助器具费给付年限仍实际发生该项费用的，彭友云可以另行主张权利。综上，一审判决计算假肢更换次数为三次，带锁硅胶套八年，并以此计算彭友云残疾辅助器具费114000元、维修保养费11400元、带锁硅胶套5200元不当，本院予以纠正。财保京山公司的该项上诉请求部分成立，本院予以支持。综上，彭友云的各项经济损失共计309315.98元（医疗费96754.91元；伙食补助费4750元；护理费19170元；残疾赔偿金50326.08元；残疾辅助器具费：38000元/次×2次=76000元；维修保养费：76000元×10%=7600元；带销硅胶套：6500元/年×6年=39000元；精神抚慰金10000元；交通费1000元；鉴定费3360元；车损1354.99元），先由财保京山公司在交强险责任范围内赔偿121354.99元，超出部分187960.99元（309315.98元-121354.99元），由常明星按责承担93980.50元（187960.99元×50%）；常明星按责应承担的93980.50元，由财保京山公司在商业三者险范围内赔偿。综上所述，财保京山公司的该项上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十六条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1865号民事判决第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司京山支公司代替常明星在交强险责任范围内赔偿彭友云各项损失121354.99元”；二、撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1865号民事判决第二、三、四项，即“中国人民财产保险股份有限公司京山支公司代替常明星在机动车交通事故责任第三者责任保险范围内赔偿彭友云各项经济损失121380.50元（已付10000元）”“彭友云获得上述第一项、第二项理赔款后即向常明星返还30000元，并向常明星支付其车辆损失1200元”“驳回彭友云的其他诉讼请求”；三、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司代替常明星在机动车交通事故责任第三者责任保险范围内赔偿彭友云各项经济损失93980.50元（已付10000元）；四、彭友云获得上述第一项、第三项理赔款后即向常明星返还30000元，并向常明星支付其车辆损失1200元；五、驳回彭友云的其他诉讼请求。上述第一、三项，限判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6780元，减半收取3390元，由彭友云负担1000元，常明星负担2390元。二审案件受理费1495元，由中国人民财产保险股份有限公司京山支公司负担1100元，彭友云负担395元。中国人民财产保险股份有限公司京山支公司已预交6780元，多缴纳的5680元予以退还。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 李 欢二〇二〇年八月二十七日法官助理胡晓书记员赵桂秦