安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初291号 原告：王柯，男，1995年1月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬,该公司经理。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司，住所地新疆北屯市林茵街1585号，统一社会信用代码916590057957866838。 负责人：张俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏文明，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 原告王柯与被告江涛、张虎、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北分公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司（中华联合财险阿勒泰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月15日、2020年8月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告王柯、被告江涛、张虎、被告中华联合财险阿勒泰分公司的委托诉讼代理人魏文明到庭参加诉讼，被告中财保淮北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告王柯、被告江涛、张虎、被告中财保淮北分公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告中华联合财险阿勒泰分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，因受新冠××疫情的影响及中华联合财险阿勒泰分公司申请评估的原因，本院依法暂停审限。王柯于2020年8月14日向本院提出撤回对江涛、张虎起诉的申请，本院已另行制作裁定书予以准许。本案现已审理终结。 王柯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计21293元；2.诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，江涛驾驶车牌号为皖Ｆ×××××大型汽车，在安徽省淮北市濉溪县与王柯驾驶的皖Ｆ×××××号小型汽车及窦飞驾驶的皖Ｓ×××××小型汽车发生碰撞，造成王柯受伤及车辆受损的事故，后经濉溪县公安局交通管理大队认定:江涛负全部责任，王柯及窦飞无责任。事故发生后，王柯驾驶车辆被送入濉溪县城北双联汽修厂维修，花费维修费15000元。经查，江涛驾驶的皖Ｆ×××××大型汽车，实际车主为张虎，该车在中财保淮北分公司投保有交强险，在中华联合财险阿勒泰分公司投保有商业三者险，本案发生时均在有效的保险期间内。 中财保淮北分公司辩称，愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，间接性的损失不承担。 中华联合财险阿勒泰分公司辩称，我方不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日06时00分，江涛驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号重型自卸货车，在安徽省淮北市濉溪县与王柯驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号小型汽车（载乘曹参）、窦飞驾驶车牌号为皖Ｓ×××××小型轿车（载乘杜灵芝）发生交通事故，造成王柯、曹参、窦飞、杜灵芝受伤及车辆受损。该事故经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，江涛负全部责任，王柯、曹参、窦飞、杜灵芝无责任。 事故发生后，王柯到濉溪县医院门诊检查，支出医疗费用80元。王柯自行将皖Ｆ×××××号小型汽车送往濉溪县城北双联汽修厂维修，王柯支付维修费15000元。 诉讼过程中，中华联合财险阿勒泰分公司申请对皖Ｆ×××××号小型汽车的损失进行评估，经本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司进行评估，安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司于2020年7月31日作出汇嘉淮［2020］07013号评估报告书，评估结论为：皖Ｆ×××××号东南牌小型轿车因于2018年12月14日发生交通事故造成的损失金额为人民币12015元。 同时查明，皖Ｆ×××××号小型汽车的登记所有人为薛彪，实际所有人为王柯。皖Ｆ×××××号重型自卸货车登记所有人为杨康，该车已由杨康转让并交付给张虎，尚未办理过户手续。皖Ｆ×××××号重型自卸货车的车辆识别代号为：ＬＺＦＦ31Ｎ62ＥＤ282689，发动机号码为：1614Ｂ030727。江涛系张虎雇佣的驾驶员。皖Ｆ×××××号重型自卸货车在中财保淮北分公司投保了交强险，保险期间为2018年11月28日00:00至2019年11月27日24:00。张虎为皖Ｆ×××××号重型自卸货车在中华联合财险阿勒泰公司投保了商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险，保险单显示被保险人为新疆恒兴昌通达运输有限公司，保险期间自2018年11月28日00:00起至2019年11月27日24时止，保险单载明车架号为ＬＺＦＦ31Ｎ62ＥＤ282689，发动机号码为1614Ｂ030727。保险单特别约定中载明：本保单第一受益人为张虎，理赔时核实车架号与发动机号无误给予理赔；本保单第一受益人为张虎。 王柯向本院提供租赁合同及租赁费发票，用以证明其在皖Ｆ×××××号小型汽车自2018年12月14日至2019年1月16日维修期间，支出租车费用6000元。诉讼中，王柯与张虎就该费用达成和解协议，由张虎赔偿2000元，王柯自愿放弃其余租车费用。 在本院（2019）皖0621民初4363号案件中，已判决由中财保淮北分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿窦飞、杜灵芝医疗费750元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿窦飞车损1000元，在交强险财产损失赔偿限额项下为皖Ｆ×××××号小型汽车预留车损1000元；判决由中华联合财险阿勒泰公司在商业三者险范围内赔偿窦飞、杜灵芝各项损失63500元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故，经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，江涛负全部责任，王柯、曹参、窦飞、杜灵芝无责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认。 同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因窦飞驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车在本次事故中无责任，承保皖Ｓ×××××小型轿车交强险的保险公司应当在交强险限额内进行无责任赔付。中财保淮北分公司承保了皖Ｆ×××××号重型自卸货车的交强险，中财保淮北分公司应当在扣除皖Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险无责任赔付后，首先在交强险限额内对王柯的损失予以赔偿。 商业三者险保险单上载明的信息虽与皖Ｆ×××××号重型自卸货车的登记信息部分不一致，但该保险单上载明的发动机号、车架号均与皖Ｆ×××××号重型自卸货车一致，特别约定中明确约定第一受益人为张虎，理赔时核实车架号与发动机号无误给予理赔，据此可以认定，中华联合财险阿勒泰公司为皖Ｆ×××××号重型自卸货车承保了商业三者险。因此对于王柯超出交强险赔偿范围的损失，应由中华联合财险阿勒泰公司按照江涛承担的事故责任在商业三者险限额内赔偿。对中华联合财险阿勒泰公司不予赔偿的抗辩理由，本院不予采纳。 安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司对皖Ｆ×××××号小型汽车的损失所出具的评估报告书，有事实依据，所依据的标准正确，鉴定机构、鉴定人具有合法的资质，鉴定程序合法，本院予以采信。故本院对王柯的车辆损失确认为12015元。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定王柯的各项损失为： 1．医疗费。依据医药费发票，确定为80元。 2．车辆损失。依据评估报告，确定为12015元。 以上合计12095元。 赔偿方法：首先由中财保淮北分公司在交强险医疗费项下，扣除交强险无责任赔付部分7.2元（80元×1000元/1000元+10000元），赔偿王柯医疗费72.8元（80元-7.2元）；扣除交强险财产损失项下无责任赔付部分100元，中财保淮北分公司在交强险财产损失项下赔偿王柯车辆损失1000元，中财保淮北分公司合计赔偿王柯各项损失为1072.8元（72.8元+1000元）。王柯超出交强险赔偿范围的车辆损失10915元（12015元-100元-1000元），由中华联合财险阿勒泰公司按照江涛承担的事故责任在商业三者险保险限额内全部赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告王柯各项损失共计1072.8元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司赔偿原告王柯车辆损失共计10915元； 上述第一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕； 三、驳回原告王柯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由原告王柯负担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二〇年八月十七日 书记员 王雪玮 附1．当事人的赔偿清单： 1.医疗费293元； 2.维修费：15000元； 3.租车费用：6000元， 合计21293元。 附2.当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：34×××19-1476。 附3．相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。