wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1271号申请执行人：刘树全，男，1930年2月18日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：高平，男，1959年9月9日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：大安市安广镇龙得水生态园餐饮服务有限责任公司。本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2933号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为122054.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  王鑫程二〇二〇年八月二十八日书记员  闫禹岐
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执589号之一申请执行人姚兵，男，1974年3月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人胡文莉，女，1977年8月28日出生，汉族，住址同上，被执行人武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。法定代表人：雷超。申请执行人姚兵、胡文莉与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11611号民事判决书已经发生法律效力。权利人姚兵、胡文莉于2020年4月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人支付以1174260元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2323元、执行费4400元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被本院线下冻结并扣划，扣划款项按立案先后顺序依法发还，预登记在被执行人名下的房产，未达到支付条件，暂不宜处置。本院已对被执行人武汉盈合鑫置业有限公司及其法定代表人雷超予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年八月三日执行员 李传民书记员 潘 越
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1866号原告:张吉龙，男，1964年6月11日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭志平，男，1992年12月22日生，汉族，住大冶市。原告张吉龙与被告郭志平排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张吉龙于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张吉龙撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告张吉龙负担。审判员  黄爱华二〇二〇年八月二十四日书记员  邓伊辰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5335号申请执行人：四川长虹佳华数字技术有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道南段西一巷12号。法定代表人：赵勇，董事长。被执行人：上海淳远信息科技有限公司，住所地上海市长宁区定西路1232号第四幢510室。法定代表人：罗兰，总经理。申请执行人四川长虹佳华数字技术有限公司与被执行人上海淳远信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4592号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、上海淳远信息科技有限公司于2020年3月31日前向四川长虹佳华数字技术有限公司支付货款1264236.21元及违约金（以1264236.21元为基数，自2019年11月17日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；二、上海淳远信息科技有限公司于2020年3月31日前向四川长虹佳华数字技术有限公司支付律师费44248元；三、上海淳远信息科技有限公司于2020年3月31日前向四川长虹佳华数字技术有限公司支付诉讼财产保全责任保险费8000元；四、案件受理费8324元和保全费5000元，均由上海淳远信息科技有限公司负担（四川长虹佳华数字技术有限公司预交纳，上海淳远信息科技有限公司于2020年3月31日前直接向四川长虹佳华数字技术有限公司支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的房产、车辆等财产信息。3、本院于2020年7月14日依法扣划被执行人中国建设银行账户1322805.21元存款，并已发还申请人。4、本院于2020年8月7日依法对被执行人采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4592号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年八月七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初2528号原告：中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道五一路5号。统一社会信用代码91500240711643088A。负责人：陈大伟，该支行行长。委托诉讼代理人：杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师。被告：杨燕军，男，1985年10月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行（以下简称建行石柱支行）与被告杨燕军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行石柱支行的委托诉讼代理人杨义禄到庭参加诉讼,被告杨燕军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告建行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨燕军立即偿还原告借款本金70320.63元及截止2020年6月2日的罚息16552.73元，本息合计86873.36元；2.判令被告从2020年6月3日起至实际清偿之日止，以贷款本金70320.63元为基数，按执行利率年8.4%（即5.6%上浮50%）承担罚息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告杨燕军通过原告手机银行“借贷通”程序向原告申请了借款额度为82000.00元的“快e贷”贷款业务，双方为此达成了中国建设银行“快e贷”借款合同。合同约定借款额度、期限、贷款利率、还款方式、罚息等，同时合同约定原告为实现债权发生的费用由被告承担。原告依约向被告提供贷款82000.00元，合同约定的借款期限届满后，被告一直拖欠借款本息，截至2020年6月2日，被告拖欠原告本金70320.63元，罚息16552.73元，合计人民币86873.36元。杨燕军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨燕军通过中国建设银行“借贷通”程序向原告建行石柱支行提出贷款申请。2017年4月21日，原告与被告达成了中国建设银行“快e贷”借款合同，约定原告向被告提供借款额度82000.00元，借款期限从2017年4月21日至2018年4月21日，贷款期限内按固定年利率5.6%执行，贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%。该合同一般约定条款第十条第四款约定:除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费……）均由借款人承担。合同签订后，被告杨燕军于申请的当天即2017年4月21日消费支出82000.00元。合同到期后，被告杨燕军未按照约定偿还借款本金及利息。截至2020年6月2日，被告杨燕军拖欠原告建行石柱支行本金70320.63元，罚息16552.73元，合计人民币86873.36元。以上事实有原告提供的中国建设银行“快e贷”借款合同、服务协议、快贷信息管理单、贷款账户基本信息、公证书、资金交易查询单予以证明，本院予以确认。本院认为，原告建行石柱支行根据杨燕军的申请，向其发放贷款，双方形成了金融借款合同关系。建行石柱支行已按约发放贷款82000.00元，但被告杨燕军未按照约定偿还贷款，违反了双方约定，被告杨燕军应当按照合同的约定偿还本息，因此原告建行行石柱支行请求杨燕军偿还贷款本金70320.63元及截至2020年6月2日的罚息16552.73元，2020年6月3日至还清时止以70320.63元为基数执行年利率8.4%承担罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨燕军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行贷款本金70320.63元及利息（截至2020年6月2日的利息为16552.73元，2020年6月3日至还清时止的利息以70320.63元为基数，按年利率8.4%计算至清偿时止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971.82元，减半收取985.91元，由被告杨燕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 高建二〇二〇年八月四日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4697号之一申请执行人罗建明，男，1965年12月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人李定伟，男，1965年1月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人罗建明与被执行人李定伟民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)岳民初字第00835号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李定伟未按生效文书履行义务。申请执行人罗建明于2020年07月07日向本院提出执行申请，本院于2020年07月07日立案执行。2020年07月07日，本院向被执行人李定伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月07日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年07月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况，反馈被执行人李定伟名下有存银行存款23991.67元，已扣划并发放给申请执行人，于2020年07月08自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年07月08向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年07月08通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年08月07日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为134103.3元，已执行到位23991.67元，尚有110111.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十六日书记员 唐荣华
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2408号李才亮、李善学：戴魁生与李才亮、李善学民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7961号民事调解书已经发生法律效力。本院立案执行后，双方已达成执行和解协议，且李才亮、李善学已按照协议全部履行完毕，故上述调解书确定的义务已履行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初768号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人裴幼孙，男，1981年7月8日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，务工，住江西省崇仁县。因本案于2020年6月16日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2010号起诉书指控被告人裴幼孙犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月17日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人裴幼孙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年6月16日5时许，被告人裴幼孙在途经本市大唐街道莱尚网咖门口时，发现被害人罗某酒后熟睡在路边，遂趁机在罗某的裤袋内窃得现金人民币3500元。 案发后，赃款已追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人裴幼孙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人裴幼孙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人裴幼孙自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人裴幼孙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人罗某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，辨认现场笔录及照片，无犯罪记录证明，情况说明，监控视频，归案经过，户籍资料，被告人裴幼孙的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人裴幼孙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裴幼孙归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且赃物已追回并发还被害人，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人裴幼孙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??2?
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10263号原告：金昭君，女，1980年7月9日出生，汉族，住义乌市。被告：陈立民，男，1993年9月11日出生，汉族，住义乌市。原告金昭君为与被告陈立民买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即退还原告货款14000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告金昭君到庭参加诉讼，被告陈立民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年6月17日，原、被告通过微信约定原告以每个0.15元的价格向被告购买口罩210万个，于2020年6月21日交货。2020年6月18日，原告通过微信转账的方式支付了货款45000元给被告。交付时间届满后，被告因故没有向原告交付货物；经双方协商，被告同意将货款退还给原告。之后，被告陆续退还了31000元货款给原告，尚欠14000元经原告多次催讨，至今未予退还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈立民于本判决生效后十日内退还原告金昭君货款人民币14000元并赔偿利息损失（以14000元为基数，从2020年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，原告金昭君负担88元，被告陈立民负担75元。本判决为终审判决。审判员  王益民二〇二〇年八月四日书记员  楼秀梅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2038号申请执行人玉溪市乡镇企业发展基金管理中心。住所地：云南省玉溪市红塔区珊瑚路113号。法定代表人罗冰辉，主任。委托代理人者文滨、孙珑，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南恒天生物创新工程有限公司。住所地：云南省玉溪市元江彝族哈尼族自治县寒及冲金马山。法定代表人李家乒，总经理。申请执行人玉溪市乡镇企业发展基金管理中心与被执行人云南恒天生物创新工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）云0402民初712号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南恒天生物创新工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔还玉溪市乡镇企业发展基金管理中心借款本金2800000元和截止到2019年12月30日的利息3731901.33元，并支付2020年1月1日至本金还清之日以本金2800000元为基数，按月利率6.6375‰的标准计算的利息。案件受理费57526元，减半收取计28763元，由云南恒天生物创新工程有限公司承担。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求由被执行人云南恒天生物创新工程有限公司赔还申请执行人玉溪市乡镇企业发展基金管理中心借款本金2800000元和截止到2019年12月30日的利息3731901.33元，并支付2020年1月1日至本金还清之日以本金2800000元为基数，按月利率6.6375‰的标准计算的利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费28763元（已退费），应交执行费60060元（申请执行人未预交），以上合计6620724.33元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南恒天生物创新工程有限公司名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南恒天生物创新工程有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2038号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年八月十四日书记员 王燕蓉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2970号 原告：叶小荣，男，1956年12月21日出生，汉族，住衢州市。 被告：徐文魁，男，1959年1月15日出生，汉族，住衢州市双港中路1号衢州市，现被羁押于衢州市看守所。 原告叶小荣与被告徐文魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告叶小荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶小荣撤回起诉处理。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吴秋秋 书 记 员 翁思思 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执363号 申请执行人：曹彪，男，汉族。 被执行人:邓莉，女,汉族。 申请执行人曹彪与被执行人邓莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）湘1021民初1493号民事调解书，调解：被告邓莉自愿于2019年9月14日之前偿还原告曹彪借款本金30000元及利息15000元（从2019年7月14日至借款还清之日止的利息按月利率2%另行计算）；上述调解生效后，由于邓莉未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹彪于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 本院立案后，向申请执行人曹彪送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人邓莉送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年2月27日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓莉银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年3月22日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人邓莉其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年5月21日、6月28日、8月13日本院在全国法院网络查控系统上发起三次财产查控，经反馈被执行人邓莉均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人曹彪，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月4日对被执行人邓莉适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为45000元，被执行人已履行15000元。本案应当执行的标的金额为30000元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曹彪同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月十三日 法官助理 周萍萍 书 记 员 孟梅芳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1073号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：丘廷雄，男，1965年8月25日出生，汉族，住长汀县。 丘廷雄犯盗窃罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初348号刑事判决书已发生法律效力。因丘廷雄未履行生效法律文书确定的责令退赔陈强的义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日移送执行。移送执行标的额为773.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等,并于2020年6月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人丘廷雄的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人丘廷雄住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月31日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为773元，执行到位0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人丘廷雄有可供执行的财产，被执行人责令退赔义务无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年八月十八日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3570号 原告：季爱军，男，1968年3月23日出生，汉族，现住河北省武邑县。 委托诉讼代理人：许双凤，河北利华律师事务律师。 被告：北京众鸣在线科技有限公司衡水分公司，住所地河北省衡水市桃城区新华中路50号。 法定代表人：靳高飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘恒，男，1989年8月21日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地河北省石家庄循环化工园区丘头镇水岸新城2-6-8二层。 法定代表人：李耀宗，该公司董事长。 本院受理原告季爱军与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、北京众鸣在线科技有限公司衡水公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年08月27日向本院提出撤回对被告北京众鸣在线科技有限公司衡水分公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告季爱军撤回对被告北京众鸣在线科技有限公司衡水分公司的起诉。 审判员  李文环 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 萍
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5292号原告：天津市嘉丰汽车租赁有限公司，住所地天津市西青区中北镇卉康道63号云锦观锦园13-1-2604A区。法定代表人：萧彦，总经理。委托诉讼代理人：田嘉丰，该公司员工。被告：天津国安社区科技有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1，2，3-1719、1720、1701、1702、1703、1704-1室。法定代表人：杨永峰，董事长。委托诉讼代理人：崔莉，该公司员工。原告天津市嘉丰汽车租赁有限公司与被告天津国安社区科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田嘉丰，被告的委托诉讼代理人崔莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津市嘉丰汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付已拖欠的2019年3月20日至2019年10月10日租金共计59400元；2.判令被告支付违约金118800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10原告与被告签订《汽车租赁合同》和《汽车租赁合同补充协议》，从原告处租赁车辆为大众汽车牌帕萨特2017款330TSIDSG尊荣版汽车一台，合同期限为2018年10月20日至2021年10月19日止，上述合同明确约定了合同履行期间租金、双方的权利义务、违约责任等。合同签订后，原告一直如约履行合同约定，但自2019年3月20日起至2019年10月10日被告已拖欠汽车租金59400元，且自2019年8月起明确表示因被告自身原因要求提前解除合同。被告的行为已严重违约，故呈诉。被告天津国安社区科技有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告主张的违约金过高。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）、被告（乙方）签订《汽车租赁合同》及《汽车租赁合同补充协议》，被告租赁原告大众汽车牌帕萨特2017款330TSIDSG尊荣版汽车一台，租赁期限为2018年10月20日起至2021年10月19日。合同第六条第三款约定“乙方提前终止合同的时间距合同到期时间不足一月的，甲方不退还预付租金，乙方也不需向甲方赔偿，甲方提前终止合同的时间不足一月的，双倍退还预付租金，此外无须另做赔偿；任何一方提前终止合同的时间距合同到期时间半年以上的，违约方需向守约方支付总租赁费的50%的违约金，提前终止合同的时间距合同到期时间不足半年的，违约方需向守约方支付总租赁费的30%的违约金。乙方因随车证件或车牌不慎丢失，乙方必须承担补办证件或车牌手续所发生的一切费用及损失，并承担车辆停驶期间的租金。2019年10月10日，被告将车辆交付原告。被告欠付原告租金59400元。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告就车辆租赁进行了约定，双方即应按约定履行。现原告诉请被告按合同约定支付欠付租金，本院予以支持。对于违约金，根据本案情况，予以适当调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告天津国安社区科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市嘉丰汽车租赁有限公司租金59400元；二、被告天津国安社区科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市嘉丰汽车租赁有限公司违约金71280元；三、驳回原告天津市嘉丰汽车租赁有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，由被告天津国安社区科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执612号之一本院于2020年8月28日对申请执行人沈珊与被执行人付红梅离婚纠纷一案做出的（2020）湘3127执612号结案通知书中，存在遗漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘3127执612号结案通知书第二页第六行至第七行中“永顺县人民法院做出的（2014）永民初字第158号民事调解书执行完毕，本案予以结案”补正为“永顺县人民法院做出的（2014）永民初字第158号民事调解书所确定2015年4月至2020年3月的抚养费执行完毕，本案予以结案”。审判员  张彩虹二〇二〇年八月二十八日书记员  孔 玉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17640号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：伯志勇，男，1965年5月4日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告伯志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令伯志勇归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69756.94元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：伯志勇向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，伯志勇欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计78635.51元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向伯志勇送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供伯志勇的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3846号之二 解除保全申请人：黄建华，男，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省无为市无城镇北大街83号。公民身份号码342623197408050351。 被申请人：胡志双，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：胡豪，男，1991年7月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 解除保全申请人黄建华与被申请人胡志双、胡豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）皖0225民初3846号财产保全的裁定，冻结被申请人胡志双、胡豪在银行的存款23万元或查封其同等价值的其他财产；查封黄建华的担保财产即其共有的位于无为市无城镇京华苑小区9幢11、12、13号门面房占有33.3%份额房产【房地权证无房字第××号】。解除保全申请人黄建华于2020年8月21日向本院申请对被申请人胡志双、胡豪撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人黄建华申请对被申请人胡志双、胡豪撤诉符合法律规定，本院已依法裁定予以准许，现依法应解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人胡志双、胡豪在银行的存款23万元的冻结或解除对其同等价值其他财产的查封； 二、解除对黄建华的担保财产即其共有的位于无为市无城镇京华苑小区9幢11、12、13号门面房占有33.3%份额房产【房地权证无房字第××号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵小清
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4644号之一申请执行人湖南拓合传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段208号柏利大厦14层14009号房。法定代表人：刘宏伟，总经理。。被执行人蓝山县蓝湘江食品饮料有限责任公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇新建西路200号。法定代表人：朱芳龙。申请执行人湖南拓合传媒有限公司与被执行人蓝山县蓝湘江源食品饮料有限责任公司广告合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初10894号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蓝山县蓝湘江源食品饮料有限责任公司未按生效文书履行义务。申请执行人湖南拓合传媒有限公司于2020年07月02日向本院提出执行申请，本院于2020年07月06日立案执行。2020年07月06日，本院向被执行人蓝山县蓝湘江源食品饮料有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月06日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年07月07日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年07月07日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年07月07日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年07月07日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年07月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年08月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意。本院认为，截至2020年08月30日，本案应当执行的标的金额为2940099元（含31486元执行费），已执行到位0元，尚有2940099元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月三十日书记员 唐荣华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6882号原告：付旭明，女，1978年8月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告付旭明与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。付旭明于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，付旭明的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付旭明撤回起诉。审判员 王 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李浩淼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3400号原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人蔺湘，经理。委托诉讼代理人张林玉、梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告赵强，男，1982年8月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告邵双丽，女，1987年5月29日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告赵强、邵双丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈 霞人民陪审员 高 岩人民陪审员 王传君二〇二〇年八月四日书 记 员 江云峰
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初255号之一 原告：宋万春，男，1962年7月1日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 被告：李文贤，女，1964年5月3日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 宋万春与李文贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告宋万春于2020年8月4日以原告、被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋万春的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋万春撤诉。 案件受理费减半收取计1080元，由宋万春负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年八月四日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5225号申请执行人广发银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人潘伟明，男，1978年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京市分行与潘伟明金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币51459.45元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郑文清名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资、公积金等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5704号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢352号万勇：你与雷善武装修合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷善武于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿雷善武各项损失元；2、案件受理费211917元，执行费3079元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年八月四日()联系人：郑斌联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保292号肖益华、彭德华、黄爱你（们）申请的赠与合同纠纷一案，经网络查询未查到被申请人可供执行的财产，申请人也未提供相应的财产线索。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1020号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用46.48元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款46.48元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1020号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5527号原告：邹淑敏，女，1968年4月5日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人杨成美（系邹淑敏配偶）男，1970年11月8日出生，汉族，莱西市人，现住住莱西市。被告：王祥峰，男，1978年4月17日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。本院于2020年8月3日立案受理了原告诉被告土地承包经营权转包合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邹淑敏撤回起诉。案件受理费58元，由邹淑敏负担。审判员  仇邵华二〇二〇年八月二十四日书记员  孙洪亮
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3164号之二 原告：侯佳芬，女，1990年10月22日出生，汉族，住德清县。 被告：李厚容，女，1990年7月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 第三人：王斌斌，男，1985年11月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告侯佳芬诉被告李厚容、第三人王斌斌赠与合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯佳芬撤回对被告李厚容、第三人王斌斌的起诉。 本案诉讼费减半收取884元，保全费810元，均由原告侯佳芬承担。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年八月十九日 书记员  傅 琪
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3314号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：李申，董官屯支行客户经理（特别授权）。被告：孔凡建，男，1963年9月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：孔凡凤，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：孔祥国，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告孔凡建、孔凡凤、孔祥国借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李申到庭参加了诉讼，被告孔凡建、孔凡凤、孔祥国经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔凡建偿还原告借款本金200000元及合同约定利息；2.判令被告孔凡凤、孔祥国承担连带担保责任。事实和理由：2019年3月7日被告孔凡建由被告孔凡凤、孔祥国担保从原告所属董官屯支行借款200000元，于2020年3月6日到期。借款到期后，被告孔凡建仍未归还借款，请求依法判令被告孔凡建归还借款本金及利息。并由保证人孔凡凤、孔祥国负连带清偿责任。被告孔凡建、孔凡凤、孔祥国未作答辩。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年3月16日,被告孔凡建与原告所属董官屯支行签订了借款合同。合同约定：借款人孔凡建，贷款人巨野县农村商业银行董官屯支行，借款用途“建材批发”，借款金额人民币200000元，借款期限自2017年3月16日至2020年3月15日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定结算利息的，贷款人有权提前收回已发放的贷款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告孔凡建归还上述借款及利息，原告所属董官屯支行于2017年3月16日与被告孔凡凤、孔祥国签订最高额保证合同，约定保证人孔凡凤、孔祥国自愿为债务人自2017年3月16日至2020年3月15日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币30万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯支行于2019年3月7日，向被告孔凡建支付贷款200000元，贷款种类为一般贷款，到期日为2020年3月6日，利率10.5‰，被告孔凡建在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告孔凡建仍欠原告所属董官屯支行借款本金200000元及2020年2月20日之后的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告孔凡建归还借款200000元并支付利息及其罚息，被告孔凡凤、孔祥国承担连带保证责任。本院认为：原告与三被告签订借款合同后，原告依约向被告孔凡建履行了支付贷款的义务，被告孔凡建也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告孔凡建欠原告借款本金200000元及2020年2月20日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告孔凡建应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告孔凡建归还借款200000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告孔凡凤、孔祥国为被告孔凡建向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告孔凡凤、孔祥国依法应当在最高限额300000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告孔凡凤、孔祥国在承担保证责任后，有权向被告孔凡建追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告孔凡建、孔凡凤、孔祥国经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告孔凡建于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息按合同约定计算，自2020年2月21日起，至还款之日止）；二、由被告孔凡凤、孔祥国在300000元限额内负连带责任；三、被告孔凡凤、孔祥国承担连带责任后，有权向被告孔凡建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告孔凡建负担，被告孔凡凤、孔祥国负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年八月二十六日书记员  姚 倩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1145号申请执行人：朱金星，男，1992年1月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：任兵，男，1982年9月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人朱金星与被执行人任兵民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初10621号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，原被告一致确认，被告任兵尚欠原告朱金星借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，按年利率24%自2019年12月28日起计算至实际偿还之日止），由被告任兵于2020年3月30日前还清。本案案件受理费513元（已减半收取），由原告朱金星负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，扣划被执行人银行存款3715.52元，扣除执行费350元，拨付申请执行人3365.52元；此外，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月十一日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1210号 罪犯谭英杰，别名谭洪英，男，2000年10月23日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地：四川省井研县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因强迫卖淫罪，经四川省成都市青羊区人民法院于2019年1月16日以（2018）川0105刑初1261号刑事判决书判处谭英杰有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元（已履行），刑期自2019年1月16日起至2023年3月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯谭英杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯谭英杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯谭英杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭英杰减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年8月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2519号 林氏、李士峰： 林氏与李士峰赡养纠纷一案，申请执行标的共计5200元。经本院立案执行，现已强制执行到位5200元。本院已将该款转付给申请执行人林氏。至此，林氏向本院申请执行的(2020)皖1221民初2519号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执919号申请执行人：赵刚，男，1977年9月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张芳，女，1978年10月24日出生，汉族。申请执行人赵刚与被执行人张芳租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初5313号民事调解书，该调解书确定：一、张芳于二〇一九年十一月一日前支付赵刚款项1000000元；二、双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6900元，由张芳负担（已由赵刚预交，张芳于二〇一九年十一月一日前支付给赵刚）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人张芳邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、7月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张芳名下的财产信息。经查，被执行人张芳名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人张芳采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事调解书中确定的地址实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5313号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年八月二十四日书记员 付博镓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执979号之一申请执行人：山东泰山财金实业有限公司，住所地：泰安市岱岳区旅游经济开发区环湖西路商业A13号楼101。法定代表人：苗伟，任经理。被执行人：泰安泰山速度赛马场有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平办事处北黄村。法定代表人：金昶均，任董事长。申请执行人山东泰山财金实业有限公司与被执行人泰安泰山速度赛马场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省泰安仲裁委员会于2005年05月11日作出的（2009）泰仲裁字第22号裁决书已发生法律效力，因被执行人泰安泰山速度赛马场有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人山东泰山财金实业有限公司于2020年5月8日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年5月9日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执财产。2、本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年5月9日到国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。4、2020年5月18日将被执行人泰安泰山速度赛马场有限公司法定代表人金昶均限制高消费。5、2020年8月21日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，无其它线上财产记录。本院于2020年8月21日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年八月二十一日书记员  马善勇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1721号 原告（反诉被告）：茅雪芬，女，汉族，1983年1月5日出生，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：邱士云，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：玉环市宏嘉建材市场开发有限公司，住所地玉环市机电产业功能区。 法定代表人：肖成宝。 委托诉讼代理人：苏为松，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 原告茅雪芬与被告玉环市宏嘉建材市场开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。2020年8月3日，双方自行达成和解，向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告茅雪芬撤回本诉，被告玉环市宏嘉建材市场开发有限公司撤回反诉。 案件受理费4684元，减半收取2342元，反诉费275元，由原被告双方各自承担。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年八月三日 代理书记员  林铭鸿
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1736号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人方学良本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审98号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人方学良的银行存款850元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月三十日书记员 王笑天
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1372号 原告：白兵，男，汉族，生于1969年5月13日，住四川省西充县。 被告：袁代明，男，汉族，出生于1957年12月12日，住四川省西充县，：512929195712121318。 委托诉讼代理人：袁代军，男，汉族，生于1967年5月4日，住四川省西充县，一般授权。 原告白兵与被告袁代明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、请求判决被告立即支付原告北城御景二期工程民工工资余款54900元及误时费400元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2018年，被告欠北城御景二期工程混凝土班组民工工资54900元及误时费400元，被告向原告出具欠条两张。原告多次向被告请求支付欠款未果。为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求依法判决。 被告袁代明辩称：欠款54900元是以前工程完工结算的劳务费，是事实；400元不是很清楚。被告于2019年给原告转账20000元，有转账记录，应当扣除；原告修建的车库质量有问题，被告方找人整改修补，支付李前枝11900元，应当在欠款中扣除，现在实际欠款23000元。 原告向本院提交了被告书写的欠条两张证明自己的主张，经质证属实。 被告提交向原告转账20000元的微信转账记录、车库照片、李前枝出具的收条及工天记录证明自己的主张。原告承认转账属实，但认为转账与本案无关，20000元是另一处工程即六号楼提前预付工程款，该处工程款还没有结算。对整改修补车库的事，原告不予认可。 本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，被告向原告出具欠条一份，内容载明欠到混凝土班组因打桩挡车不许施工的误时费400元。2018年2月11日，被告向原告出具欠条一份，内容载明被告欠原告白兵北城御景二期混凝土班组工程款54900元。2019年2月23日，被告向原告转账20000元。 本院认为，债务应当偿还。被告欠原告所带混凝土班组55300元，有原告提供的两份欠条为证，足以认定。2019年2月23日，被告向原告转账20000元，双方对转款的性质没有特别说明，原告称该款20000元属于修建六号楼的人工工资的说法，没有证据证明，本院不予采信，被告向原告转账20000元应视为支付本案欠款，应从欠款总金额中扣除。本案处理的是混凝土班组人工工资欠款纠纷，被告找李前枝整改车库支付的款项，属于是因施工质量引起的纠纷，是否应当向原告追偿，可以由被告按相关合同另案主张，本案不作处理。故，本案被告欠原告人工工资款为35300元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 限被告袁代明于本判决发生效力之日起十日内支付原告白兵35300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告袁代明承担379元，原告白兵承担211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  蒲 敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5153-1号原告：赵某，女，汉族，1951年7月15日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，汝州市法律援助中心指派律师。被告：范某某，男，汉族，1979年10月19日出生，住汝州市。被告：崔某某，女，汉族，1977年6月23日出生，住河南省汝州市。被告：汝州市某某出租车有限公司，住所地汝州市广成东路交警队东侧，统一社会信用代码91410482745773120C。法定代表人：徐某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛某，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路。主要负责人：潘某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程某某，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，河南科序律师事务所律师。原告赵某某与被告范某某、崔某某、汝州市某某出租车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵某某于2020年8月30日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告范某某、崔某某的起诉。本院认为，原告赵某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵某某撤回对范某某、崔某某的起诉。审判员  杨玲艳二０二０年八月三十一日书记员  孙伟超
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执478号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人方明华，该公司董事长。被执行人李艳玲，女。汉族，1976年9月11日出生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李艳玲融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2012）岳民初字第02158民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法以立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院作出的（2012）岳民初字第02158民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 邹 其法官助理刘璇二〇二〇年八月二十七日书 记 员 王一丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执2119号 西安市长安区斗门街办南丰村村民委员会及其第四村民小组：申请执行人赵某某与被执行人西安市长安区斗门街办南丰村村民委员会、西安市长安区XX街XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2020）陕0116民初404号民事判决书，申请执行人赵某某向本院申请，要求被执行人西安市长安区斗门街办南丰村村民委员会、西安市长安区XX街XX村XX村XX小组在期限内支付申请执行人集体经济收益分配款19300元，并承担案件受理费283元。执行过程中，我院依法扣划被执行人西安市长安区斗门街办南丰村村民委员会案款19777元，其中包含本案执行费194元；除执行费外之款项申请执行人已领取。故（2020）陕0116民初404号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2119号案件执行完毕，于2020年8月12日结案。特此通知             二0二0 年 八 月 十二 日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执492号申请执行人卫国梁，男，汉族，1990年11月17日生，住河津市清涧办事处清涧一村。被执行人栗磊磊，男，汉族，1992年7月19日生，住河津市清涧办事处清涧二村。申请执行人卫国梁与被执行人栗磊磊民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）晋0882民初2469号民事调解书已于2019年11月11日生效。申请执行人于2020年5月20日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人栗磊磊名下的晋MGL573号雪佛兰车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年八月四日书记员  柴 冲
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1468号之一原告：杨波，男，1982年8月30日出生，汉族，广东省清远市人，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：彭晨晨，广东顶匠律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谈旺，男，1981年11月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：曾宪修，男，1984年7月26日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。第三人：广东海格怡创科技有限公司，住所地广东省广州市天河区海安路13号之一财富世纪广场A1栋19层1901-1904房。法定代表人：古苑钦，系执行董事长。委托诉讼代理人：许国盛（，男，1986年1月17日出生，汉族，广东省揭东县人，住广东省揭东县。第三人：韶关市至信通信技术有限公司，住所地韶关市武江区芙蓉新城西区74号第四层。法定代表人：寿慧，系总经理。原告杨波与被告谈旺、曾宪修、第三人广东海格怡创科技有限公司、韶关市至信通信技术有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告杨波诉称，2014年，原告与被告谈旺、曾宪修三方以第三人韶关市至信通信技术有限公司名义与第三人海格怡创科技有限公司签订《工程力量（人员）租赁协议》，承包清远移动2014年室分一体化实施项目。后原告与被告谈旺、曾宪修口头约定合股期限暂定为1年，具体以广东海格怡创科技有限公司清远移动2014年室分一体化施工项目完工时间为截止时间，以原告名义开具银行账户（卡号：62×××63）、被告谈旺持卡、被告曾宪修设置密码，三方将各自出资额5万元汇入到上述银行账户。后于2016年8月17日，原告与被告谈旺、曾宪修又签订《关于工程完结协议说明》，约定广东海格怡创科技有限公司清远移动2014年室分一体化施工项目扣去3.46%税金和2%的审计费用后三人平均分配。截止起诉之日，原告仅取得部分工程款1163573.15元的相应分配金额外，另387857.7元工程款的分配额并未获得。原告自2015年12月工程临近完工时就一直催促被告谈旺、曾宪修核对账目，后又多次向被告谈旺、曾宪修主张分配款，但被告谈旺、曾宪修一直借故拖延，拒绝履行协议约定，且多次向第三人催收工程款亦未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。开庭审理后，经庭审查明，本案涉案工程的合同履行地系广东省清远市清城区，且被告谈旺的经常居住地、被告曾宪修、第三人广东海格怡创科技有限公司、韶关市至信通信技术有限公司的住所地均系在广东省。故本院认为，原、被告及第三人的合伙协议纠纷应由广东省清远市清城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省清远市清城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  周南兰人民陪审员  陈冬娥人民陪审员  刘文全二〇二〇年八月十日法官助理周萍会书记员阳银兰
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民初2706号 原告：周纪辉，男，1968年11月4日出生，汉族，住江山市。 被告：严立富，男，1974年12月15日出生，汉族，住江山市。 被告：姜莲英，女，1978年10月3日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告周纪辉与被告严立富、姜莲英买卖合同纠纷一案中，因原告在法律规定的诉讼费交纳期间内申请撤回对被告的起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周纪辉撤诉处理。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周淑君
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初298号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，女，1979年5月29日出生，汉族，高中，农民，籍贯河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月11被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】201号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察院员孔令生出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月4日17时30分许，被告人王某某到商水县周商路“五彩城”楼下“东方通讯”手机店内，盗窃被害人吕某“华为NOVA2S”手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2300元。案发后，被盗手机追回后已发还被害人，被告人已赔偿被害人损失三千元，并取得了被害人谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某某的行为已构成盗窃罪，被告人王某某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人王某某拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、责令被告人王某某将涉案物品（华为NOVA2S手机）退赔给被害人吕壮壮（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽亚二〇二〇年八月十日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1334号 原告：中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道5号，统一社会信用代码91360724860446133B。 负责人：王利华，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁佳宜，男，系该行客户经理，代理权限：特别授权。 被告：何先能，男，1985年9月15日生，汉族，住上犹县。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告何先能信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤回起诉处理。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  罗丕秀
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11487号之一解除保全申请人：赵云龙，男，1983年8月18日出生，回族，住沈阳市沈河区。被申请人：付春文，男，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：张士伟，男，汉族，住沈阳市大东区。解除保全申请人赵云龙与被申请人付春文、张士伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）辽0105财保286号民事裁定书，冻结被申请人付春文、张士伟银行存款100000元或查封、扣押相应等值财产。赵云龙于2020年8月19日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人付春文、张士伟银行存款100000元或相应等值财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李沿泽二〇二〇年八月十九日书记员  杨春艳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3222号 原告：陶丽，女，汉族，1984出生，住重庆市忠县。 被告：丁运江，男，1985年出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告陶丽与被告丁运江民间借贷纠纷一案中，原告陶丽于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶丽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶丽撤回起诉。 案件受理费375元，由原告陶丽负担。 审判员  谭红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈智
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2072号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行,住所地：济南市莱芜区鲁中东大街69号。 负责人：邓连伟，行长。 委托代理人：崔学法，女，该单位职工。 被执行人：王春霞，女，1977年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：郑维礼，男，1973年2月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：郑洁，男，2002年12月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行与王春霞、郑维礼、郑洁金融借款合同纠纷一案,山东省济南市钢都公证处作出的（2020）鲁济南钢都证执字第9号执行证书已发生法律效力，执行证书确认：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被执行人为王春霞、郑维礼、郑洁，执行标的为本金人民币150000元，利息8815.43元（暂计算至2020年3月5日），剩余利息按照合同约定计算至实际清偿日。公证费300元，由被执行人承担。 因王春霞、郑维礼、郑洁未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、不动产、车辆、股票、公司等信息，未现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年八月二十日 书记员 朱伟伟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1716号之三 申请执行人：徐同月,男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:徐权,男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人徐同月与被执行人徐权买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）皖1324民初1404号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：徐权于本判决生效后十日内偿还徐同月15228.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由徐权负担（徐同月已缴纳，徐权于本判决生效后直接给付徐同月90元）。因被执行人徐权未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。本院依法对被执行人徐权在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5170.52元予以冻结并划拨。被执行人徐权名下有皖Ｌ×××××长安牌汽车一辆，因使用年限较长，已报废。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1404号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1404号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张婷煦
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执949号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人刘兴，该支行行长。 被执行人刘斌，男，1982年9月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与刘斌信用卡纠纷一案,本院于2018年5月3日作出的（2018）湘0524民初510号民事调解书已经发生法律效力。由于刘斌没有履行生效判决确定的内容，中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求刘斌共欠中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行19751.81元，已偿还2000元，剩余17751.81元于2018年7月30日前偿还5000元，2019年1月30日前偿还12751.81元；本案受理费294元，减半收取147元，由刘斌承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年6月12日冻结了被执行人的银行账号。2020年8月11日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月9日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄晓静
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初966号 原告:周雷六，男，1970年7月20日出生。 被告：欧湘军，男，1983年11月15日出生。 被告：欧四光，男，1962年6月25日出生。 原告周雷六与被告欧湘军、欧四光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雷六到庭参加诉讼，被告欧湘军、欧四光经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周雷六提出诉讼请求：1、判令被告欧湘军立即偿还原告借款本金30000元及从2016年农历10月21日起至清偿之日止按月利2分计算的利息，被告欧四光承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欧湘军于2016年农历10月21日立据向原告借款3万元，约定每月利息2分，借期一年，被告欧四光担保，借款到期后，经原告催讨至今未还，请求法院判决。 被告欧湘军、欧四光在法定期限内未答辩，亦未提供证据。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2016年11月20日（农历10月21日），被告欧湘军因资金周转困难向原告周雷六借款30000元，并立下借据，双方约定借款期限为一年，月利率2%。被告欧四光作为担保人在借据上签字。借期届满后，被告欧湘军未予偿还，经原告周雷六向被告欧湘军、欧四光催讨，被告欧湘军书面承诺于2019年6月13日之前给付本金30000元。2019年6月14日，被告欧湘军偿还原告利息5000元。借款本金30000元及剩余利息经原告追讨至今仍未偿还。 本院认为，被告欧湘军向原告借款，双方形成了民间借贷关系，被告应按约定向原告还款。然借期届满后，被告欧湘军未按约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，故原告周雷六要求被告欧湘军偿还借款本金30000元及剩余利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告欧四光为欧湘军借款提供担保，应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告欧湘军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周雷六借款本金30000元及利息，利息从2016年11月20日起按月利率2%计算支付至实际清偿之日止（原已给付的利息5000元从中扣减）； 二、被告欧四光对上述借款本息承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向被告欧湘军追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告欧湘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年八月十二日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9453号申请人：张家港市美晖医疗用品有限公司法定代表人：钱伟琴。被申请人：王光阳，男申请人张家港市美晖医疗用品有限公司与被申请人王光阳买卖合同纠纷一案，申请人张家港市美晖医疗用品有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王光阳银行存款20万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市美晖医疗用品有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市美晖医疗用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王光阳的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、扣押不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨羽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民申4号 再审申请人（原审被告）：林雪飞，女，1964年8月27日出生，汉族，汉族，住宁波市。 被申请人（原审原告）：黄如丰，男，1969年12月16日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 原审被告：徐列平，男，1965年1月21日出生，汉族，住宁波市。 再审申请人林雪飞因与被申请人黄如丰、原审被告徐列平民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)浙0211民初2527号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人林雪飞认为已与被申请人黄如丰达成化解，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人林雪飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准予再审申请人林雪飞撤回再审申请。 审 判 长  于 广 学 审 判 员  徐  静 审 判 员  谢 朝 宏 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  汪晓晓
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执377号申请执行人唐书豪，男，1983年4月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住江苏省太仓市。被执行人黄崇余，男，1954年12月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李菊英，女，1958年2月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人唐书豪与被执行人黄崇余、李菊英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出(2017)湘0581民初2920号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人黄崇余、李菊英未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐书豪于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院于2020年3月13日向被执行人黄崇余、李菊英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人唐书豪送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月13日发起对被执行人黄崇余、李菊英总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人黄崇余、李菊英的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人黄崇余、李菊英有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人唐书豪，并要求其提供被执行人黄崇余、李菊英其他财产线索，但申请执行人唐书豪未能提供。本院于2020年8月27日对被执行人黄崇余、李菊英适用限制高消费措施。本院于2020年8月15日约谈申请执行人唐书豪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄崇余、李菊英有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄崇余、李菊英有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人唐书豪也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐书豪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十七日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4267号原告：刘翠香。被告：曹珊。原告刘翠香与被告曹珊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘翠香到庭参加诉讼，被告曹珊经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月21日，原告与被告通过中介，签订了《房屋租赁合同》一份，约定将原告所有的位于沈阳市大东区出租给被告居住。租期自2019年4月21日至2020年4月25日，月租金3000元。每半年一交租，上打租。合同签订当日，原告交纳上半年房租。到2019年9月21日，被告本应缴纳下半年房租，却迟迟不交租。截至到2019年10月中旬，被告告知原告自己不想继续租赁诉争房屋了，并于2019年11月将钥匙邮寄给中介。至此，被告拖欠原告房租一个月，并且是由于被告原因导致租赁合同解除。因此根据双方签订的《房屋租赁合同》第七条7.2之约定，被告应补交拖欠租金，原告所收到的押金不予返还，被告还应给付原告一个月的租金作为补偿。另外，根据7.4之约定，被告还应支付月租金5%的金额作为违约金。综上所述，望法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告拖欠租金3000元，额外赔偿原告一个月租金3000元，违约金150元，共计6150元；2、诉讼费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明:2019年4月，原被告签订租赁合同一份，约定原告将其所有的位于沈阳市大东区房屋出租给被告使用，租赁期限自2019年4月26日至2020年4月25日，月租金3000元，押金2000元，约定如因被告违约解除合同，被告应支付原告一个月房屋租金，如被告延期支付租金应向原告支付月租金5%作为违约金。合同签订后，被告支付半年租金18000元及押金2000元。被告在合同约定的租赁期内搬离房屋，并于2019年11月末将房屋钥匙交还原告。上述事实，有租赁合同及庭审笔录，经本院审查，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告间租赁关系依法成立，合法有效，现被告提前搬离房屋解除合同系违约行为，应给付原告拖欠租金3000元并按合同约定赔偿原告一个月房屋租金，其已支付原告的押金2000元可冲抵部分拖欠费用。原告要求被告赔偿违约金150元，应包含在赔偿金范围内，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹珊于判决生效后10日内给付原告刘翠香拖欠租金1000元（计租期间2019年10月26日至11月25日，租金3000元-押金2000元）；二、被告曹珊于判决生效后10日内赔偿原告刘翠香租金3000元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年八月三日书记员  白璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初7251号 公开开庭时间2020年8月26日 适用程序：简易程序 原告 程新峰,男,1983年12月25日出生,汉族,住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：董小翠，女，1985年8月26日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金44367.79元(逾期交房日期暂计算至2020年7月1日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月17日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃1806室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款607778元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25952.12元（607778元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告程新峰逾期交房违约金25952.12元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告程新峰免除一年的物业费。 案件受理费909元，减半收取455元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月二十六日 书记员 窦    亚    楠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初7837号原告：邱东露，女，汉族，1989年3月29日出生，住重庆市江津区李市镇三角坝10组26号附1号，公民身份证号码500381198903296826。被告：重庆市沙坪坝区第四建筑工程公司，住所地重庆市涪陵区涪清路233号，统一社会信用代码915001027094202721。法定代表人：徐道生。本院在审理原告邱东露与被告重庆市沙坪坝区第四建筑工程公司合同纠纷一案中，原告邱东露于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱东露撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱东露负担。（此页无正文）审判员  漆恒邦二〇二〇年八月七日书记员  蔡媛媛
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5078号申请人：刘利红,女,汉族,1976年2月9日生。被申请人：秦跃军,男,汉族,1970年6月20日生。被申请人:李红霞,女,汉族,1971年9月17日生。原告刘利红诉被告秦跃军、李红霞买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人140000元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为140000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦跃军、李红霞银行存款140000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1552元，由申请人刘利红垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十日书记员  孙腾飞
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2171号原告：柳枣云，女，汉族，1975年10月02日出生，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX510025546。    被告：山西怡通科技有限公司，住所地：太原市迎泽区（入驻太原一格众创空间有限公司2019-008号） ，统一社会信用代码：91140100MA0JWCQ07Y。法定代表人：吴记浑，系该公司执行董事。本院在审理柳枣云与山西怡通科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告柳枣云于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告柳枣云撤回起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告柳枣云负担。 审 判 员    师 青 怀 二〇二〇年八月十七日   书 记 员    李 金 丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4797号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱美学，男，1964年02月08日生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱美学信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17983号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文