wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1844号原告：周友权，男，汉族，1963年12月29日出生，住咸安区，委托诉讼代理人：章小平、饶咸亮，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张继淼，男，汉族，1964年1月1日出生，住咸安区,被告：龙春梅，女，汉族，1972年2月5日出生，住咸安区,原告周友权诉被告张继淼、龙春梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周友权的委托代理人饶咸亮，被告张继淼、龙春梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周友权向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠原告本金150000元。2、判令被告依法支付借款期内利息及逾期利息。3、请求法院依法将期内利息及逾期利息计入被告的借款本金，并按24%的年利率计算利息直至还清为止。4、由被告承担本案的诉讼费用和其他费用。事实与理由：2016年，原告将其丰田轿车以17万元的价格转让给被告，被告提出在车辆转让后一年内付清车款，双方于2016年9月20日达成了债权债务协议，并向原告出具了17万元的借据。2017年11月份，被告仅支付了2万元借款，并重新向原告出具了一份15万元借条，载明“期限一年，月利率一分五厘”。后经原告多次催讨，被告于2019年1月26日和2019年9月23日，分别支付了2万元和5千元的利息，此后一直未还款。因该笔债务系两被告夫妻关系存续期间所发生，依法属于夫妻共同债务，故要求被告龙春梅承担共同还款责任。为此，原告诉至法院。被告张继淼辩称，出具借条欠原告购车款属实，但其垫付的车辆购置税1.69万元，应抵扣欠原告车款，并核减利息，请求依法处理。被告龙春梅辩称，1、2012年其与被告张继淼结婚，双方均为再婚，2020年6月22日两人已离婚，离婚协议中约定了在婚姻存续期间的各自债权债务由各自承担。2、原告周友权与被告张继淼之间签订的汽车买卖合同以及被告张继淼偿还车款的行为均无被告龙春梅参与，原告周友权也从未向龙春梅催讨该款。3、被告张继淼向原告周友权购买的车辆，仅供他个人使用，龙春梅在张继淼购买周友权车辆前已自己出资购买了小车（车牌号为鄂Ｌ×××××），张继淼因本案所购的车辆而产生的债务并非家庭日常生活需要所负的债务，张继淼将所购车辆变卖时龙春梅并不知情，变卖后的车款用途龙春梅更不知情，且未用于家庭生活，因此张继淼所欠的车款只能认定为其个人债务，而非夫妻共同债务，其不应当承担共同还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2016年，原告周友权将其一辆丰田牌轿车以17万元的价格卖给被告张继淼，该车过户至被告张继淼名下，被告张继淼仅支付了2万元购车款，后于2017年9月20日向原告周友权出具了借条，载明“今借到周友权人民币壹拾伍万元整（￥150000元），期限壹年，月息一分五厘”。被告张继淼后将该车变卖，经原告多次催讨，被告张继淼于2019年1月26日还款20000元，于2019年9月23日还款5000元。尔后，被告张继淼未还款，为此，发生纠纷。同时查明，被告张继淼向原告周友权购车发生在二被告张继淼、龙春梅夫妻关系存续期间，被告龙春梅于2014年3月17日购买了一部杰德牌小车（车牌号为鄂Ｌ×××××）。原告周友权未向本院提交证据证明被告张继淼购买的小车及变卖车辆所得款项用于夫妻共同生活。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告张继淼向原告周友权购买车辆并办理了车辆过户手续，原告周友权与被告张继淼之间的买卖合同关系依法成立，双方当事人均应按约定履行各自的权利和义务，原告周友权已履行了协助办理车辆过户手续，被告张继淼应当按照约定支付购车款，现被告张继淼未按约定履行付款义务，依法应承担引起纠纷的全部责任，故对原告要求被告张继淼支付下欠购车款150000的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告张继淼支付逾期付款利息的诉讼请求，因被告向原告出具的借条载明月息一分五厘，按照正常交易习惯及一般常识，该利息应当为月利率1.5%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告要求将期内利息及逾期利息计入被告的借款本金，并按24%的年利率计算利息直至还清为止，因双方为买卖合同关系，不是民间借贷法律关系，且被告张继淼并未以此重新向原告出具债权凭证，故对原告该诉求，本院不予支持。其中，被告张继淼于2019年1月26日还款20000元，于2019年9月23日还款5000元合计已偿还25000元利息应从欠付利息中予以扣减，经计算截至2019年9月23日被告还欠付利息29000元，即被告还应支付15万元及自2019年9月24日后的利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，因本案债务数额较大，原告未提交充分证据证明该债务用于被告张继淼与龙春梅夫妻共同生活、共同生产经营，亦未提交证据证明该债务基于夫妻双方共同意思表示，该债务不能认定为夫妻共同债务，应当为被告张继淼的个人债务，由张继淼个人偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张继淼于本判决生效之日起十日内偿还原告周友权购车款150000元和前期利息29000元合计179000元，并支付后期利息（以150000元为基数，按月利率1.5%从2019年9月24日计算至本案履行完毕之日止）。二、驳回原告周友权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3880元，减半收取计1940元，由被告张继淼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年八月四日书记员  镇景威
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1742号 原告：河南省宏达滑模技术有限公司，住所地郑州高新开发区玉兰街55号，统一社会信用代码：91410100773674648R。 法定代表人：孔德强，执行董事。 委托诉讼代理人：王金榜，河南文良律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：北京京中力建筑劳务分包有限公司，住所地北京市西三环中路莲花小区1-5-308室。统一社会信用代码：911101015732466060。 法定代表人：邓朝，执行董事。 委托诉讼代理人：邓伟，男，1970年12月30日生，住四川省遂宁市船山区，代理权限：特别授权。 原告河南省宏达滑模技术有限公司与被告北京京中力建筑劳务分包有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告河南省宏达滑模技术有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河南省宏达滑模技术有限公司撤回起诉。 案件受理费5408元，减半收取2704元，由原告河南省宏达滑模技术有限公司负担。 审 判 员  于 鹏 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执691号 申请执行人：武长斌，男，1951年11月29日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 被执行人：王在凤，女，1982年4月2日出生，汉族，住大连市金州区。 武长斌与王在凤民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2019）辽0281民初5561号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的244900元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王在凤送达了执行通知书、报告财产令，限其在期限内履行义务并报告财产。本院查封被执行人王在凤名下的位于大连经济技术开发区××-x-x-x房屋（权证号为20××39），查封到期日为2023年4月9日。上述查封的财产如要继续查封，申请执行人应当在查封到期日前一个月内向本院提出申请。 本院已执行款项25000元。申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人同意终结执行。如需恢复执行，应当自申请撤回之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭玉刚
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执696号之二 申请执行人罗天伦，男，1973年03月26日生，汉族，贵州省兴仁县人，住龙里县。 被执行人：贵州诚夏物业管理有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道金龙路龙城明珠，统一社会信用代码91522730MA6E16RA63。 法定代表人：夏艺琴。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州诚夏物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州诚夏物业管理有限公司在中国工商银行2405XXXXXXXXXXX0012账户内存款人民币6957.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 恩
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初4170号 原告：刘元和，男，1970年3月7日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高斗成，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。被告：王天福，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。本院在审理原告刘元和与被告高斗成、王天福劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告于2020年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘元和撤回起诉。案件受理费894元，收取447元，由原告负担。 审 判 员 常  伟   二○二○年八月十八日 书 记 员 刘亚军 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2637号 申请人：杨江林，男，汉族，1980年11月1日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：殷建，广东都汇律师事务所律师。 担保人：广东富宝融资担保有限公司。住所地广东省广州市荔湾区中山八路23号富力商贸大厦2113室。统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 被申请人：谢文洪，男，汉族，1978年6月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：**，广东力创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶依琳，广东力创律师事务所实习律师。 申请人杨江林诉被申请人谢文洪房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢文洪名下房产、银行存款等价值共111250元的财产予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨江林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢文洪名下房产、银行存款等价值共111250元的财产予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑泽霞 二〇二〇年八月五日 书记员  林嘉敏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2845号 安徽永聚建筑工程有限公司： 你公司与巢湖市振宇建材经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1484民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年8月11日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳案件受理费3500元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××82. 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2405号 原告：吴洪川，男，生于1987年6月14日，汉族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。 被告：龙云江，男，生于1990年9月1日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告吴洪川诉被告龙云江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪川到庭参加了诉讼，被告龙云经传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告32020元及利息（从2018年7月1日起，以7020元为基数按照年利息24%支付利息计算至还清之日止；从2018年1月1日起，以25000元为基数按照年利息24%支付利息计算至还清之日止）；2.本案诉讼费及原告往返费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月21日向原告借款7020元，2017年12月30日向原告借款25000元，承诺了还款时间。还款日期届满，被告未清偿借款，故原告诉讼至法院。 被告龙云江未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：原、被告系朋友关系，原告从事医药销售业务，被告帮原告送货收款。被告于2017年12月30日、2018年6月21日代收的两笔货款未及时交付给原告，于当日给原告出具了两份借条，确认为两笔借款25000元、7020元，并承诺还款日期为2019年6月30日，2018年6月30日。两份借条均载明“如未按时付清，按照中国人民银行利率付利息”。期限届满，被告未清偿，故原告诉至本院，请求裁决。 本院认为：原告庭审时对债权债务产生的事实的陈述，被告未出庭予以抗辩，本院予以确认。被告给原告出具《借条》系对原、被告间的债权债务的结算确认，故，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告主张民间借贷关系，本院予以支持。原、被告约定期限届满，未向原告履行清偿义务，故原告请求被告付款，本院予以支持。借条有关利率表述是指贷款利率还是借款利率不明，民间借贷有关利率约定不明，视为不支付利息，故原告的利息主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙云江于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴洪川32020元。 本案案件受理费300元，由被告龙云江负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  尹 超
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2900号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司，住益阳市高新区迎宾东路501号。负责人：朱新星。委托诉讼代理人：许定胜，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏资平，女，1976年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司与被告夏资平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司撤回对被告夏资平的起诉。本案案件受理费180元，减半收取90元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年八月十四日书记员  张 敏
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民特190号 申请人：顾慧莉，女，1948年5月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：顾亦琦（系顾慧莉女儿），女，1979年3月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人顾慧莉申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人顾慧莉称，顾亦斌系顾慧莉儿子。顾亦斌于1995年因故出走，顾慧莉及家人通过各种途径寻找，均未果。1997年，中马派出所将顾亦斌户口注销。顾亦斌出走已20多年，至今下落不明。经多方寻找无果，故请求宣告顾亦斌死亡。 经审理查明：下落不明人顾亦斌，男，1975年8月6日出生，汉族，原户籍地宁波市江北区××路××号，系申请人顾慧莉的儿子。顾亦斌1995年因故出走，1997年12月19日，中马派出所注销顾亦斌户口。申请人顾慧莉申请宣告顾亦斌死亡后，本院于2019年8月27日在人民法院报发出寻找顾亦斌的公告。法定公告期为一年，现已届满，顾亦斌仍然下落不明。 本院认为，顾亦斌自1995年离家出走至今已25年，经家人多方寻找，下落不明，经本院公告寻找，仍无音讯，故依法推定其死亡。申请人顾慧莉作为顾亦斌的母亲，要求宣告顾亦斌死亡，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告顾亦斌死亡。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑宁弘 ??2? ??1?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17044号申请执行人辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢五层F－31室。法定代表人：杨俊，总经理。被执行人冯秋强，男，1973年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行辉恒融资租赁(上海)有限公司与冯秋强(2020)沪0115民初36383号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人冯秋强名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36383号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月三十一日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9920号 原告:吕绍静，女，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省 长丰县双凤经济开发区代岗社居委仓房组。 委托诉讼代理人：吴天春、吴巧婷,浙江金甲律师事务所律 师。 被告：义乌市后宅街道后余村村民委员会，住所地：浙江省 义乌市后宅街道后余村。 法定代表人：余潮明，主任。 被告：义乌市后宅街道后余村股份经济合作社，住所地：浙 江省义乌市后宅街道后余村。 法定代表人：余元兴，董事长。 被告：余汉东，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江 省义乌市后宅街道后余村5组。 原告吕绍静为与被告义乌市后宅街道后余村村民委员会（以 下简称后余村委会）、义乌市后宅街道后余村股份经济合作社 （以下简称后余合作社）、余汉东承揽合同纠纷一案，于2020 年5月20日向本院提起诉讼。本院以（2020）浙0782民诉前调 1978号予以受理并进行调解。因诉前调解未果，本院于2020年 7月13日正式受理。原告请求判令：被告支付原告挖机作业款 20540元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。本院受理 后，依法由审判员樊圣军适用小额程序独任审判，于2020年8 月4日公开开庭进行了审理。原告吕绍静及其委托诉讼代理人吴 巧婷、被告余汉东到庭参加了诉讼；被告后余村委会、后余合作 社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理 终结。 经审理查明：原告吕绍静与被告后余村委会、后余合作社存 在承揽合同关系。2019年3月13日至25日，原告吕绍静使用挖 掘机为被告后余村委会、后余合作社步代山开堂房工程建设作业 79小时（每小时260元）。截止目前，被告后余村委会、后余合 作社欠原告挖机作业款20540元未付。 另查明，被告余汉东作为后余村委会、后余合作社委派的管 理人员在上述作业结算凭证上签字确认。 以上事实由原告提供的挖掘机台班单八份、发票一份、被告 余汉东提供的情况说明一份以及原告、被告余汉东的庭审陈述等 证据在卷佐证。 本院认为，被告后余村委会、后余合作社尚欠原告吕绍静挖 掘机作业款20540元的事实清楚，证据充分。被告逾期支付，还 应赔偿原告相应的利息损失，利息损失以20540元为基数从起诉 之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付 至实际履行日止。被告余汉东的签字确认行为系代表被告后余村 委会、后余合作社作出的，属于履行职务的行为，故原告要求被 告余汉东支付涉案挖机款的请求于法无据，本院不予支持。被告 后余村委会、后余合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参 加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上， 原告诉讼请求的合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一 条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告义乌市后宅街道后余村村民委员会、义乌市后宅街 道后余村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告吕绍静 挖掘机作业款20540元并赔偿利息损失（以20540元为基数自 2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款 市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告吕绍静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，由被告义乌市后宅街道后余村村民委员 会、义乌市后宅街道后余村股份经济合作社负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 樊圣军 二〇二〇年八月七日 代书记员 龚芳芳
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初126号公诉机关永顺县人民检察院。被告人向顺福，男，1976年10月24日出生，土家族，初中文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县。因吸食毒品，2019年11月8日被永顺县公安局行政拘留12日。此次因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月4日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2020年7月10日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）138号起诉书指控被告人向顺福犯容留他人吸毒罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员唐海燕、杜勇出庭支持公诉，被告人向顺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2020年7月3日19时许，彭某和“康宝儿”（具体情况不详）携带一瓶含有冰毒残留物的溶液来到位于永顺县被告人向顺福的出租屋内使用电锅加热的方法将溶液结晶提取了冰毒。随后，向顺福、彭某以及陆续赶到的马某、郑某、田某以烫烤的方式轮流吸食了冰毒。2020年7月3日20时许，永顺县公安局民警在向顺福的家中将其当场抓获。上述事实，被告人向顺福在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有抓获经过、扣押决定书及清单、现场检测报告书及尿检结果照片、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人郑某、彭某、马某、田某的证言；被告人向顺福的供述与辩解；现场勘验笔录；讯问视频光盘等证据证实,足以认定。本院认为，被告人向顺福在自己的出租屋内容留多人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人向顺福如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人向顺福的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人向顺福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月4日至2021年2月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃大友二〇二〇年八月十四日书记员  黄 洋附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执619号之一 申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王春雷，江苏同凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。 被执行人：汪爱华，男，1974年3月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人汪爱华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人汪爱华未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人汪爱华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汪爱华名下的财产情况。 1、查明被执行人汪爱华银行账户及网络资金账户有部分存款，本院对被执行人汪爱华的银行账户及网络资金账户内的存款12334.56元予以扣划并发放给申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司； 2、查明被执行人汪爱华无不动产登记信息； 3、查明被执行人汪爱华无车辆登记信息。 三、已向被执行人汪爱华发出限制消费令。 本院于2020年7月27日组织双方当事人进行和解，双方当事人均同意用本案的融资租赁物即徐州徐工基础工程机械有限公司生产的XR280D旋挖钻机（产品识别代码XUG0280RTDHJ00448，发动机号35316630）以评估价315万元抵偿本案被执行人汪爱华所欠申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司债务。 本院已告知申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人汪爱华有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执619号的案件本次执行程序。 被执行人汪爱华负有继续向申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年八月二十一日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执780号申请人:中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道。被执行人：刘某某，男，汉族，1986年07月25日生，住吉安市青原区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初1683号民事判决书于2020年07月01日向本院申请执行，本院于2020年07月02日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人采取了冻结银行存款等强制措施，申请人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初1683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十五日书记员  雷 鸣
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初3574号 原告：李大珍，女，1990年10月21日出生，汉族，住湖北省孝感市安陆市, 被告：陈川，男，1990年11月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 原告李大珍与被告陈川民间借贷纠纷一案，原告李大珍于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大珍的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李大珍撤回起诉。 本案案件受理费减半收取34元，由原告李大珍承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡雨蒙
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执773号申请执行人：文立鹏，男，汉族，住所地：山东省潍坊市潍城区。被执行人：于宗升，男，汉族，住所地：山东省潍坊市潍城区。本院在执行文立鹏与于宗升民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0702民初3058号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款10000元等损失。本院于2020年5月14日立案执行，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年5月15日、2020年7月24日，网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年8月10日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。3、2020年8月14日，本院告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提交可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初3058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二〇年八月十四日书 记 员  赵晓瑜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1487号申请执行人杨新华被执行人姜新秀上列当事人因买卖合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3552号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜新秀银行存款人民币40779元（含执行费504元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2513号 原告：王爱莲，女，1963年7月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈卫建，男，1982年12月18日出生，汉族，住仙居县。 原告王爱莲与被告陈卫建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王爱莲以生活困难为由，向本院申请免交案件受理费。因本案系民间借贷纠纷，不符合免交案件受理费的规定。原告王爱莲经本院多次依法送达交纳诉讼费用通知后，仍然没有预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王爱莲撤诉处理。 审 判 员 吴国斌 二〇二〇年八月三日 代书记员 张双双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2251号杜秋、肖术坤：本院执行的申请执行人杜秋与被执行人肖术坤劳务合同纠纷一案，该案申请执行标的10025元。经本院立案执行，现已执行到位10075元（执行款10025元，执行费50元），本院于2020年8月25日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日合议庭评议笔录时间：2020年8月25日8时30分至11时00分地点：执行局合议庭成员：审判长张新春、审判员李明耀、审判员刘大伟书记员：郭延鹏评议：（2020）黑0622执2251号，杜秋与肖术坤劳务合同纠纷一案。记录如下：案件情况……略。张新春：该案申请执行标的10025元。经本院立案执行，现已执行到位10075元（执行款10025元，执行费50元），本院于2020年8月25日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。李明耀：同意。刘大伟：同意。合议庭评议结论：根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判人员：书记员：
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14271号 原告：胡翠娥，女，汉族，1965年1月24日出生,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吴兵，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽东和升投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖四川路与杭州路交口滨湖欣园农贸市场3楼308，统一社会信用代码9134010009719543XB。 法定代表人：葛和生，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告胡翠娥诉被告安徽东和升投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡翠娥于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡翠娥的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告胡翠娥撤回对被告安徽东和升投资管理有限公司的起诉。 案件受理费176元减半收取88元，由原告胡翠娥负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十八日 书记员 丁婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4563号 原告：宜宾市聚祥瑞物业管理有限责任公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区港园路西段5号，统一社会信用代码：915115003144901290。 法定代表人：刘永刚。 委托诉讼代理人：李华，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115200110238464。 被告：宜宾鑫飞建筑工程有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区邦泰临港国际14幢1单元21层2号，统一社会信用代码：91511502092978507L。 法定代表人：程先伟。 原告宜宾市聚祥瑞物业管理有限责任公司与被告宜宾鑫飞建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宜宾市聚祥瑞物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市聚祥瑞物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年八月十八日 法官助理 侯 田 书 记 员 段仕琼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2637号之一 申请执行人：荣成市华通塑胶有限公司，住所地荣成市。 被申请人：山东信凯源能源有限公司，住所地烟台。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1082民初6184号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、扣划本院于2020年8月17日做出的（2020）鲁1082执保1777号之四执行裁定书保全冻结的被执行人山东信凯源能源有限公司名下的中国农业银行烟台高新区支行账户15×××90的存款17163元执荣成市人民法院。 二、解除对（2020）鲁1082执保1777号之四执行裁定书保全冻结的被执行人山东信凯源能源有限公司名下的中国农业银行烟台高新区支行账户15×××90的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 耀
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初278号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人林知平，男，汉族，湖南省双牌县人，小学文化，务农，户籍地和住所地均在湖南省双牌县上梧江瑶族乡。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月19日被宁远县公安局刑事拘留，2019年10月22日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人林知平犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2020年8月18日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉。被告人林知平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年10月18日14时许，被告人林知平饮酒后驾驶一辆湘M74XXX二轮摩托车，行驶至宁远县博爱医院门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的林知平血液中的乙醇含量进行鉴定，林知平血液中的乙醇含量为134.42mg/lOOml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，在开庭审理过程中被告人林知平未提出异议，当庭表示认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书等书证，证人林某某的证言，司法鉴定意见书，被告人林知平的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人林知平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人林知平所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林知平归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人林知平犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人林知平适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人林知平适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林知平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二〇年八月十八日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初535号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人吴燕兵，男，汉族，1996年3月19日出生于曲靖市麒麟区，初中文化，农民，住麒麟区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月24日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人吴燕兵犯贩卖毒品罪，于二〇二〇年八月十七日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院检察员张兴波出庭支持公诉，被告人吴燕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2020年6月22日11时10分，被告人吴燕兵在曲靖市麒麟区思惠小吃店门口以每片40元的价格向吸毒人员张晗贩卖毒品时，被曲靖市公安局麒麟分局禁毒大队民警根据情报线索布控抓获，民警当场在吴燕兵右侧后裤包内查获两个黑色塑料袋，分别装有红色片剂毒品可疑物20片（净重2.1克）和10片（净重1.1克），同时在其身上查获手机一部，人民币600元，在吸毒人员张晗右侧裤包内查获用一个黑色塑料袋，内装着的红色片剂毒品可疑物10片（净重1.04克）和手机一部。经称量，以上红色片剂毒品可疑物共计4.24克。经鉴定，红色片剂毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人吴燕兵自愿认罪认罚，其行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人吴燕兵有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴燕兵对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴燕兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人吴燕兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年8月23日止，罚金限判决生效之日缴纳）。二、毒品甲基苯丙胺4.24克、作案工具黑色直板手机一部由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向晖二〇二〇年八月二十一日书记员  刘姣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5367号申请执行人：**，女，1975年10月28日出生，回族，住宁夏石嘴山市。被执行人：张其凡，男，1969年3月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。**与张其凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初19598号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、张其凡于二〇一八年八月十六日之前向**给付医疗费二万二千四百九十四元六角九分、伙食补助费一千二百元、营养费三千元、误工费一万六千二百元、护理费六千六百元、交通补助费七百元、精神损失费五千元、鉴定费四千四百元、伤残赔偿金十四万二千九百六十七元七角；二、本案诉讼费由张其凡负担一千五百元，**负担六百七十元，均与本调解协议生效后三日内交纳。三、双方在就此案无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月29日、2020年8月14日分别通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年4月30日冻结被执行人张其凡名下北京农村商业银行账户，冻结期限一年，至2021年4月29日止。4、本院于2020年6月23日依法扣划被执行人张其凡北京农村商业银行账户存款共计23643.57元，已发还申请人。5、本院于2020年7月21日依法对被执行张其凡采取限制消费措施。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初19598号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年八月十七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初4264号原告：大连金普新区拥政街道三里村民委员会，住所地大连市金州区拥政街道三里村，统一社会信用代码Q5321021300621620B。法定代表人：陈秀凯，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日出生，汉族。住大连市金州区。被告：中国人民解放军32127部队，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人：鲁雪峰，系该部队主任。委托诉讼代理人：张成林，系辽宁添赢律师事务所律师。原告大连金普新区拥政街道三里村民委员会与被告中国人民解放军32127部队返还原物纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后。原告大连金普新区拥政街道三里村民委员会于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金普新区拥政街道三里村民委员会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连金普新区拥政街道三里村民委员会撤诉。案件受理费6900元，由原告大连金普新区拥政街道三里村民委员会负担。审判员  王承东二〇二〇年八月二十六日书记员  赵丽娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保431号 申请人：张金虎 被申请人：王磊 申请人张金虎与被申请人王磊借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2833号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月31日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人在丰宁满族自治县执行案件中的债权，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2833号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙海涛
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执765号之三 申请执行人：莫太益，男，1942年5月19日出生，住重庆市。 委托诉讼代理人：莫永辉，女，1984年7月24日出生，住重庆市，系申请执行人女儿。 被执行人:莫兴才，男，汉族，1974年10月5日出生，住重庆市荣昌县。 被执行人：黄德威，男，汉族，1990年5月16日出生，住佛山市三水区。 申请执行人莫太益与被执行人莫兴才、黄德威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初384号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行申请，被执行人莫兴才、黄德威应赔偿申请执行人288569.15元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人莫兴才已不在原此居住而无法送达。 二、在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人莫兴才名下有粤Ｅ×××××汽车、被执行人黄德威占有佛山市三水区西南镇石湖洲社堂村一巷20号不动产20平方米份额。同时，两被执行人名下有小额的银行存款可供执行，而不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、在执行中，本院对被执行人的财产采取下列执行措施： 1、2020年4月1日，本院依法冻结了被执行人黄德辉在广东省农村信用社联合社80010000812802635账户、在中国农业银行62×××69账户、在财付通支付科技有限公司085e9858ef89bd23a87e8d61b@wx.tenpay.com账户；冻结了被执行人莫兴才在财付通支付有限公司的085e9858ecb85b4c3ff836350@wx.tenpay.com的账户，并扣划了该账户存款450.06元缴交（2020）粤0607执2528号案的案件受理费。 本院对上述账户的冻结期限为一年（至2021年3月31日冻结期限届满），申请执行人应在查封期限届满前三十日内向人民法院申请续冻结。 2、2020年4月1日，本院依法登记查封了被执行人黄德威占有佛山市三水区西南镇石湖洲社堂村一巷20号不动产权的20平方米份额。 3、2020年4月1日，本院依法登记查封被执行人莫兴才名下的粤Ｅ×××××汽车时，被告知该车已换号过户而不能协助查封。 四、2020年7月24日，申请执行人与被执行人黄德威自愿达成执行和解协议，协议约定如下： 被执行人黄德威、莫兴才欠申请执行人的赔偿款288569.15元，由被执行人黄德威赔偿申请执行人莫太益80000元，剩余赔偿款208569.15元申请执行人放弃执行被执行人黄德威，由申请执行人继续向被执行人莫兴才追讨。 五、现被执行人黄德威已按协议向申请执行人履行了80000元及支付了（2020）粤0607执2528号案的案件受理费1225元，故本案对被执行人黄德威的执行内容已执行完毕，本院亦已解除了对其财产的执行措施。 六、被执行人莫兴才拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人莫兴才有可供执行的财产线索及下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人黄德威自愿达成执行和解协议，是双方当事人自行处分权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。被执行人莫兴才下落不明，本案经穷尽财产调查措施，不能发现其名下有可供执行的财产。申请执行人认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人莫兴才有可供执行的财产线索及下落，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执765号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二〇年八月十四日 书记员 郑梓旭
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1545号申请执行人：程军平，男，1977年11月23日出生，土家族，住德江县荆角乡角口村街上组。被执行人：张观胤，男，1975年10月8日出生，土家族，住德江县青龙街道办事处中环小区174-10号。申请执行人程军平申请执行张观胤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0626民初988号民事调解书已发生法律效力，被执行人张观胤应偿还申请执行人程军平借款本息180000元及利息。被执行人张观胤到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人程军平向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张观胤下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年8月26日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人张观胤偿还申请执行人程军平借款本金18万元（利息部分程军平自愿放弃），偿还方式为：从2020年9月起，每月30日前偿还60000元，直至偿还完180000元为止。二、如到期未履行，被执行人张观胤自愿承担一切法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年八月二十九日书记员  范能
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2302号原告：成敏，男，1991年1月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。被告：胡宽，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：徐海滨，湖南民韦律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请调查取证、证据保全，代为出庭参加诉讼、辩论、行政复议、申诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解和签订调解协议书，代为提交、接受诉讼文书，代为申请判决结果强制执行等。原告成敏诉被告胡宽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告成敏于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成敏在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告成敏对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成敏撤回起诉。本案受理费1598元，减半收取799元，由原告成敏负担。审判员  龙平二〇二〇年八月十日实习法官助理谭璐书记员  杨璐
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保266号之一 申请人:张加友，男，1959年12月8日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张加友于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额27257.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额27257.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费293元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保307号申请人：彭春军，男，1976年3月15日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：张立伟，男，1982年3月19日出生，汉族，住山东省临朐县。申请人彭春军与被申请人张立伟承揽合同纠纷一案，申请人彭春军于2020年7月27日向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初2345号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人张立伟中国农业银行股份有限公司××分理处62×××76账户内的存款21万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月十三日书记员  王文喆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2253号申请执行人廉锐，女，1986年8月3日生，汉族。被执行人西安新龙创展装饰工程有限公司。本院在执行廉锐与西安新龙创展装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人廉锐依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9739号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的为案款69612元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1274号原告：方正县锦全物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇同庆小区18号楼南数第15门市。法定代表人：李昂锦，职务：经理。被告：张满库，男，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县锦全物业管理有限公司与被告张满库物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月13日立案。原告方正县锦全物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县锦全物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县锦全物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县锦全物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳岐
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3934号原告：三门峡市阜盛物业服务有限公司，统一社会信用代码：91411200589748213T（1-1），住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼1楼。法定代表人：张强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，汉族，1982年12月5日出生。住湖滨区。任该公司副总经理，代理权限为特别授权。被告：李佳佳，女，1990年08月01日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡市阜盛物业服务有限公司与被告李佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告三门峡市阜盛物业服务有限公司与被告李佳佳已达成和解，原告三门峡市阜盛物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市阜盛物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市阜盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡市阜盛物业服务有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 唐向阳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特191号申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库县法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。申请人：程桂艳，女，1969年6月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司与程桂艳关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司与程桂艳物业服务合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人程桂艳给付申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司物业费2691元，此款于2020年9月1日前给付。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司与程桂艳于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月三十一日书记员  刘情
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802破申10号 申请人：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地：衢州市上街56号。 负责人：苏继鸿，分行行长。 被申请人：衢州德泽建设工程有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F1PE6D，住所地：衢州市柯城区衢化街道孔家村135号。 法定代表人：张燕勇，总经理。 执行过程中，经申请人中国建设银行股份有限公司衢州分行同意，本院于2020年7月6日决定将衢州德泽建设工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年8月6日，本院对衢州德泽建设工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，本案现已审查完毕。 本院查明：申请人衢州德泽建设工程有限公司于2015年12月25日登记成立，登记机关为衢州市柯城区市场监督管理局，注册资本为800万元，登记股东张燕勇。公司经营范围为房屋建筑工程；建筑装修装饰工程；钢结构工程；园林古建筑工程；园林绿化工程；环保工程；电力工程；水电安装；机电设备安装工程；通信工程；计算机网络工程服务（国家有专项规定的除外）。根据执行材料反映，申请人衢州德泽建设工程有限公司在法院涉及未执结案件债务18余万元，未查询到申请人有任何未处置资产。衢州德泽建设工程有限公司已经资不抵债。 本院认为：申请人存在不能清偿到期债务的外部客观行为，并且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。故申请人向人民法院提出破产清算申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理衢州德泽建设工程有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 姜美英 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 王栗琳 ·???· ???
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3338号申请执行人：通变电器有限公司，住所云南省昆明市高新技术开发区新城高新技术产业基地，统一社会信用代码915301006682667730。法定代表人：文天福，董事长。委托代理人：余霞，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南超迅经贸有限公司，住所云南省昆明市高新技术开发区和成大厦18层A-1801号，统一社会信用代码91530100584845321N。法定代表人：王文超。申请执行人通变电器有限公司与被执行人云南超迅经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南超迅经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人通变电器有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币280426元，未受偿人民币280426元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月四日书 记 员  申才源
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢239号之一申请人：胡小东，男，1967年5月19日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人:费光华，男，1962年12月24日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告胡小东与被告费光华义务帮工人受害责任纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2018)皖1823民初780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人费光华未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人胡小东申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人费光华价值49943.64元的财产或冻结被执行人费光华银行存款49943.64元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月二十日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18679号原告蔡润丹，男，汉族，1984年12月24日出生委托代理人彭扬武，广东宝城律师事务所律师。委托代理人高英，广东宝城律师事务所实习律师。被告郭劲涛，男，汉族，1986年3月18日出生委托代理人梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托代理人欧阳佩欣，广东怡法律师事务所律师。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款本金450000元；2、被告偿还原告尚欠的借款利息90000元（自2019年7月4日起暂计至2020年5月4日，以本金450000元为基数，按2%/月利率（即9000元/月），共10个月，利息计算至被告实际还清所有款项为止）；3、本案律师费10000元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭劲涛应于本判决生效之日起十日内向原告蔡润丹归还借款本金450000元及利息（利息以450000元为基数，按月利率2%自2019年7月4日起计至清偿之日止）；二、被告郭劲涛应于本判决生效之日起十日内向原告蔡润丹支付律师费10000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年八月十四日书记员 陈晓玲书记员 王 欢
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1105号之一申请执行人：刘文明，男，1966年10月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：王林森，男，1974年9月20日生，汉族，住张家港市。刘文明与王林森买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0582民初14647号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王林森应支付刘文明货款10058.32元。限于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计26元，由王林森负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘文明向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理，立案执行标的10084.32元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月5日，本院通过法院专递向被执行人王林森邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。2、2020年3月20日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人银行账户存款均为零星余额，且已被多案在先冻结，其名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆各一辆，本院已至张家港市公安局车辆管理所予以查封（查封期限均自2020年4月3日起至2022年4月2日止），但未实际查扣到车辆，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、2020年3月4日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有位于张家港市××镇××花园××室、××阁楼、××号车库，已被本院（2019）苏0582执4541号（被执行人也是王林森）案件在先查封并在进行拍卖处置，本案债权已参与本院上述不动产拍卖款的分配。4、2020年6月14日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人及其可供执行的财产。5、2020年8月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10084.32元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、关联案件材料、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的不动产已由另案处置，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年八月三十一日书记员 陆湘君
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保282号我院民事审判二庭：万春平申请南昌县新胜达建筑劳务有限公司等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1720号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年8月24日，冻结南昌县新胜达建筑劳务有限公司的农业银行南昌包家花园支行账号14×××64（实控￥134.58元）。2020年8月26日，申请人的代理人李弩堃以双方已达成调解协议为由，电话（137××××9818）告知不需要查封、冻结财产。审判员  万利平二〇二〇年八月二十七日书记员  李 琴
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3725号 原告：台州市黄岩永军模具热处理有限公司澄江分公司，统一社会信用代码91331003MA2ALN314D。住所地：台州市黄岩区澄江街道仙浦喻村。 法定代表人：周朝水，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈桂平,台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈佳音,台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：台州市信诺金属制品有限公司，统一社会信用代码91331003577736418K。住所地：台州市黄岩头陀镇洪屿村。 法定代表人：徐锋，该公司负责人。 本院在审理原告台州市黄岩永军模具热处理有限公司澄江分公司为与被告台州市信诺金属制品有限公司加工合同纠纷一案中，原告台州市黄岩永军模具热处理有限公司澄江分公司于2020年8月17日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩永军模具热处理有限公司澄江分公司撤回起诉。 案件受理费2817元，减半收取1408.5元，由原告台州市黄岩永军模具热处理有限公司澄江分公司负担。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年八月十七日 法官助理  李如杨 代书记员  张冰心 ??2? ??1?
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2417号 原告：山东东方瑞海地热旅游开发有限公司，住所地沂水县东环路256号。统一社会信用代码91371323661999595L。 法定代表人：赵起伟，总经理。 委托诉讼代理人：秦华琛，该公司职工。特别代理 被告：李磊，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：李开营，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司与被告李磊、李开营追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司的委托诉讼代理人秦华琛到庭参加诉讼，被告李磊、李开营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法调解或判令被告李磊立即偿还原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司垫付款43864.13元，并支付约定利息，被告李开营承担连带责任；2.请求诉讼费、保全费等费用由被告李磊、被告李开营承担连带责任。事实和理由：2018年3月24日，原被告签订山东省新建商品房买卖合同（现售），约定由被告李磊购买原告开发建设的沂水县东方瑞海温泉小镇住宅小区21号楼1-3层102号房屋。该房屋实测建筑面积共219.18平方米，总房款为1800783元。同时约定付款方式为银行按揭贷款支付，被告应当于2018年1月29日前支付首付款540783元，余款1260000元被告向山东沂水农村商业银行股份有限公司申请贷款支付。被告李开营提供担保。合同签订后，自2019年11月至今，被告连续违约，没有按约定每月支付按揭房款，致使原告从2019年12月至2020年4月共为其垫付逾期按揭款43864.13元。被告的严重违约行为，不但给原告的社会声誉造成严重影响，而且也给原告造成极大经济损失。为此根据法律规定，原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的以上诉讼请求，以维护原告的合法权益，维护法律的尊严。 被告李磊、李开营未到庭参加诉讼，亦未答辩。 被告李磊、李开营在举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司系沂水县东方瑞海温泉小镇小区的开发商。2018年3月24日，原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司与被告李磊签订《山东省新建商品房买卖合同》（现售），双方约定由被告李磊购买原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司开发建设的沂水县东方瑞海温泉小镇住宅小区21号楼（1-3层）102号房，该房屋实测建筑面积共219.18平方米，总房款为1800783元。2018年4月2日，被告李磊与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订《个人住房借款合同》，约定被告李磊向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款1260000元，借款期限为自2018年4月2日起至2042年4月1日止，共计288个月，月利率为4.4916‰。原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司、被告李开营及被告李开营的配偶李英为被告李磊提供连带责任担保。同日，原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司就李磊借款向山东沂水农村商业银行股份有限公司出具《担保函》，原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司、被告李磊及山东沂水农村商业银行股份有限公司签订《商品房回购协议》及《债权转让协议》。现原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司未回购被告李磊涉案房屋，山东沂水农村商业银行股份有限公司未将涉案借款债权转让给原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司。山东沂水农村商业银行股份有限公司向被告李磊发放按揭贷款后，被告李磊存在多次逾期未偿还按揭贷款的事实。原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司作为被告李磊的担保人，于2019年12月31日向山东沂水农村商业银行股份有限公司偿还按揭贷款本息14325.99元，于2020年4月26日向山东沂水农村商业银行股份有限公司偿还按揭贷款本息29538.14元，以上共计43864.13元。 另查明，原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司与被告李磊就涉案房屋按揭贷款未约定原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司代为偿还按揭贷款本息后被告李磊向原告支付利息。原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司、被告李开营及被告李开营的配偶李英作为共同连带责任担保人，与山东沂水农村商业银行股份有限公司未约定保证份额，担保人之间未约定各自承担的份额。 认定上述事实证据有《个人住房借款合同》、《担保函》、《商品房回购协议》、《债权转让协议》、《贷款还款通知单》、当事人的陈述、庭审笔录等均已记录在卷。 本院认为，被告李磊、李开营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对证据进行质证及对事实进行抗辩的权利,由此产生的法律后果应自行承担。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。被告李磊与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订的《个人住房借款合同》、原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司、被告李开营及被告李开营的配偶李英与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订的保证合同均系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。当事人应按合同的约定全面履行合同义务。被告李磊未按《个人住房借款合同》的约定向山东沂水农村商业银行股份有限公司偿还房屋按揭贷款,原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司依照保证合同约定代被告李磊偿还借款本息后,即取得了追偿权,原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司要求被告李磊偿还借款本息并无不当。原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司要求被告李磊支付利息损失,合同无约定,于法无据,本院不予支持。本案中，原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司就其代被告李磊偿还借款本息部分仅对担保人李开营起诉追偿是对其权利的处分,不违背法律规定,本院应予准许。被告李开营在原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司偿还金额43864.13元三分之一部分即14621.38元范围内承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李磊于本判决生效后十日内偿还原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司代为偿还的房屋按揭贷款本息43864.13元； 二、被告李开营对上述原告代为偿还的房屋按揭贷款本息14621.38元范围内承担连带清偿责任。 三、驳回原告山东东方瑞海地热旅游开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，保全费620元，由被告李磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘京军 二〇二〇年八月四日 书记员  任奎臻
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1050号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人苏某某，男，1987年11月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕1015号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员许蔓莉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日凌晨1时许，被告人苏某某酒后驾驶牌号为苏CJXXXX的小型客车行驶至本区望东中路、沪松公路东约30米处，在停车等候红绿灯时，因难抵困意，坐在驾驶位上睡觉。当日2时许，民警在上址车内抓获被告人苏某某，并对其进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中的乙醇浓度为1.85mg/ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某的证言，行政强制措施凭证，酒精呼气式测试单，现场照片，当事人血样提取登记表、血样提取照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，机动车驾驶证，机动车行驶证，公安机关出具的常住人口信息查询记录、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人苏某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年八月七日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2358号原告：汪保成农村土地承包农户，住河南省新蔡县。推选代表人：汪保成，男，1972年4月11日生，汉族。住河南省新蔡县。公民身份证号码：412828197204115150。委托诉讼代理人，陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪金成，系汪保成亲属。被告：汪宏伟，又名汪红伟，男，1963年2月17日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：汪小卫，男，1952年2月7日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：汪占山，男，1968年6月16日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：金玉花，女，1970年5月13日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告汪保成农村土地承包农户与被告汪红伟、被告汪小卫、被告汪占山、被告金玉花土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪保成农村土地承包农户诉讼代表人委托诉讼代理人陈彦东、汪金成、被告汪小卫、被告金玉花均到庭参加诉讼。被告汪红伟、被告汪占山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪保成农村土地承包农户向本院提出诉讼请求：1、判令四被告退还原告家庭责任田2.89亩，并判决四被告停止侵权亩；2、判令四被告共同赔偿原告家庭经济损失2890元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：四被告与原告农户代表人系同一村民组村民，原告耕种的东临地、西临地、南临单小妮、北邻闫守义的2.89亩耕地，原告从2004年一直耕种至2019年夏季。原告的该处耕地原系本村民组的机动地，因当时原告应再分得二人的责任田，该地块系2004年村民小组统一发包，将该诉争地块发包给原告。该处耕地在2017年5月9日被新蔡县农业畜牧局确权给原告，经营权证号为豫（2016）年新蔡县农村土地承包经营权第022403号，该地块的代码为：4117291112051300037。被告汪红伟因琐事对原告代表人怀恨在心，2019年原告收麦后，汪红伟与其他三被告瓜分了原告的诉争地块并在上面种植秋季作物。原告发现多次向村委反映，2019年11月经新蔡县余店镇司法所调解，四被告口头答应在2020年麦收后将诉争地块返还给原告，但在2020年四被告并未返还。被告的行为属于对原告经营权的侵权行为，被告侵权对原告造成经济损失，也应赔偿。为此起诉，请求判决。被告汪红伟未到庭，亦未作答辩。被告汪小卫辩称，土地一开始分地是我们的户头，后来分地分给其他人了，不知道队长怎么弄的，把我们的地收了，还贷款，队长也没有说贷款还完没有。地以前是我的地，我也不知道怎么变成原告的了。被告汪占山未到庭，亦未作答辩。被告金玉花辩称，我打工去了，原来是我的地，回来就变成别人的地了，我也不知道怎么回事。本院经审理认定事实如下，原告汪保成农村土地承包农户的代表人汪保成与被告汪红伟、被告汪小卫、被告汪占山、被告金玉花系新蔡县余店镇胡营村委南汪庄村民组村民。2017年5月9日，新蔡县余店镇胡营村委南汪庄组进行承包地分包调整时，将地块代码为4117291112051300037土地2.89亩的承包使用权确权给原告汪保成农村土地承包农户。现原告汪保成农村土地承包农户以四被告侵占其耕地2.89亩使用权为由诉至本院，请求：1、判令四被告退还原告家庭责任田2.89亩，并判决四被告停止侵权亩；2、判令四被告共同赔偿原告家庭经济损失2890元；3、本案诉讼费由四被告承担。本院认为，国家依法保护农户对其家庭土地承包经营权的享有。根据《中华人民共和国农村土地承包经营法》（以下简称为土地承包法）第三条第二款的规定，对适宜采取家庭承包的农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包方式的农村土地承包经营权，其承包方是本集体经济组织的农户，是以农户家庭为单位实行的农村土地承包经营，这种形式的土地承包经营权只能属于农户家庭，而不是某一个家庭成员。本案诉争的2.89亩土地的承包经营权，属于汪保成及其他家庭享有。承包方的土地承包经营权任何单位和个人不得侵犯，故被告汪红伟、被告汪小卫、被告汪占山、被告金玉花种地块代码为4117291112051300037土地2.89亩耕地，侵犯了原告及其家庭成员的合法权益。故原告要求地块代码为4117291112051300037土地2.89亩返还侵占的土地，理由正当，本院予以支持。原告请求的要求被告赔偿原告经济损失2890元，事实和证据不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告汪红伟、被告汪小卫、被告汪占山、被告金玉花于判决生效后十日内返还原告汪保成农村土地承包农户位于河南省新蔡县余店镇胡营村委南汪庄村民组的地块代码为4117291112051300037土地2.89亩；二、驳回原告汪保成农村土地承包农户其他诉讼请求；案件受理费75元，由原告被告汪红伟、被告汪小卫、被告汪占山、被告金玉花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年八月二十六日书记员  李沛霖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16081号申请执行人：陈艺鑫，男，1994年5月5日生，汉族，户籍地四川省巴中市。被执行人：上海威墨信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX楼。法定代表人：陈威宪，董事长。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第2540号裁决书申请执行人陈艺鑫与被执行人上海威墨信息科技有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人上海威墨信息科技有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初879号原告：赵贵新（曾用名赵玉新），男，1965年7月5日生，满族，住西丰县。被告：冷亚红，女，1974年8月14日生，汉族，住西丰县。原告赵贵新与被告冷亚红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告冷亚红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵贵新向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款3400元，及按月利1分计算利息（从2019年12月12日开始计算到欠款履行完毕止）。2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告在2013年以前拖欠我化肥款，给付了我一部分之后剩余欠款3400元。经我催要被告于2019年12月12日给我出具欠据一张，约定月利1分。被告至今未偿还3400元欠款。被告冷亚红未到庭，没有提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告冷亚红于2013年以前向原告赊购化肥，在给付了部分欠款后尚欠原告化肥款3400元，并于2019年12月12日给原告出具欠据一张，载明欠款3400元，约定月利1分。现该款被告未偿还。本院所确认的上述事实有原告提供的欠据1份及原告陈述笔录在卷佐证，本院予以采信和确认。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，在双方结算后被告向原告出具欠据1张，证明欠货款事实存在。现原告要求按照约定还款付息，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冷亚红于本判决发生法律效力后立即给付原告赵贵新化肥款3400.00元及利息（从2019年12月12日起以3400.00元为基数，按月利率1%计算，至欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冷亚红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田立新二〇二〇年八月十一日法官助理李学斌书记员张喆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11303号原告：韩秀国，男，1980年12月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳明道运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区峨眉山路14号4-1-3。法定代表人：崔艳。原告韩秀国诉被告沈阳明道运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳受理费，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩秀国撤回起诉处理。审判员  高文君二０二〇年八月十二日书记员  李冰茹
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1218号申请执行人：六盘水市生态环境局水城分局,住水城县双水新区兴县路,法定代表人曾俊；委托代理人王月月系六盘水市生态环境局水城分局职工，女，汉，1994年8月15日生，住贵州省纳雍县张家湾镇白勒村丫口组，公民身份证号码：5224261994××××××××。被执行人：董刚,男,汉族,1976年11月28日出生,住贵州省水城县。本院在执行六盘水市生态环境局水城分局申请执行董刚行政纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221行审14号行政裁定书。依法向被执行人董刚发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人董刚即日内支付申请人执行款40000元，并承担案件执行费500元。但被执行人董刚未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月26日立案执行，于2020年5月27日通过查控系统查询被执行人董刚的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年8月24日本院对被执行人董刚的其他财产进行线下调查，经查被执行人董刚名下无可供执行财产。本院依法将被执行人董刚纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2020年8月24日，对被执行人董刚进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人董刚当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1218号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 澍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4987号原告：濮阳市高新区农村贷款互助合作社（普通合伙）。地址：濮阳市建设路与濮上路交叉口南200米路西。统一社会信用代码：91410900MA3XC2U988。负责人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，该社员工。委托诉讼代理人：乔亚丽，该社员工。被告：韩建瑞，男，1967年10月10日出生，汉族，住濮阳市。被告：孙俊玲，女，1969年10月6日出生，汉族，住濮阳市。被告：韩奎力，男，1992年9月9日出生，汉族，住濮阳市。被告：韩慧明，男，1966年7月20日出生，汉族，住濮阳市。原告濮阳市高新区农村贷款互助合作社（普通合伙）诉被告韩建瑞、孙俊玲、韩奎力、韩慧明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告濮阳市高新区农村贷款互助合作社（普通合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳市高新区农村贷款互助合作社（普通合伙）撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年八月二十七日书记员  王状状
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2029号申请执行人：重庆市邵新煤化有限公司，住所地重庆市梁平区袁驿镇邵新村，统一社会信用代码9150022820820335X5。被执行人：重庆市农业生产资料集团万州有限公司，住所地重庆市万州区周家坝海关路95号1栋，统一社会信用代码91500101753054505L。本院在执行申请执行人重庆市邵新煤化有限公司与被执行人重庆市农业生产资料集团万州有限公司票据纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初3634号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为500000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。2、2020年4月29日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年8月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年8月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2020年7月9日作出裁定冻结了被执行人银行存款，冻结期限为一年。8、申请人与被执行人在本院有(2020)渝0101执2027号、2028号、2029号、2030号四案件，本院划拨被执行人银行存款754000元，(2020)渝0101执2027号案件执行到位559260元，该案执行完毕，(2020)渝0101执2028号案件执行到位194740元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年八月二十日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9612号原告：刘洋，男，1991年9月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告刘洋与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘洋在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3136号原告：朱纪红，女，1972年6月28日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：宋洪中，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：河南省项城市百文有限公司，住所地项城市交通中路。法定代表人：位秀梅，该公司总经理。原告朱纪红与被告河南省项城市百文有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱纪红撤回起诉处理。审 判 长  邓园园审 判 员  董保红人民陪审员  刘 丽二〇二〇年八月二十八日书 记 员  彭建翔
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4604号原告：刘涛，男，汉族，1976年6月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王开心，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：蒋志远，男，汉族，1984年10月1日出生，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：王允义，河南安靖律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘涛与被告蒋志远定金合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘涛及其委托诉讼代理人王开心、被告蒋志远及其委托诉讼代理人王允义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方的商品房买卖合同；2、被告返还原告定金2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年5月26日签订了定金合同，被告欲出售永馨园北区一套房子给原告，原告当日交付定金1万元。被告收取定金后，拒不同原告签订房屋买卖合同并履行交付房屋的义务，且不愿意退还定金。原告多次找被告协商无果，被告已构成根本违约，请求判如所诉。被告蒋志远辩称：被告与原告之间的定金合同，因原告构成根本性违约，双方签订的定金合同自原告违约时已经解除。因原告违约，被告也不存在支付原告违约金2万元的问题。首先，原告无权主张返还双倍定金，被告有权没收其交付的定金。2020年5月26日，被告与原告及中介魏克军三方对被告永馨园北区房产出售条款协商一致，并签订定金协议，同时约定十日内原告付清首付款34.7万元。原告没有在约定的十日内支付首付款，构成根本性违约。双方签订的定金合同已经因原告的根本性违约而解除。其次，原告要求添加三项条款是双方在定金条款中没有约定的，是对定金条款的根本性变更，也构成根本性违约。双方在定金条款中约定，总房款是74.7万元，在十日内付清首付款叁拾肆万柒仟元整，卖方负责契税和维修基金的一半，其余一切费用由买方负担。在2020年6月5日，即付首付款的最后一天，原告突然提出三个事先未告知的条件：1、过户押金由原来的1万元提高到4.7万元；2、买方付清总房款后此房屋以后产生的其他费用买方不负责；3、必须保证5年内过户，否则，退总房款及装修费。可见，这三个条件是对原定价条款的根本性变更，原告构成根本性违约。综上所述，原告没有按照约定按时支付首付款，并且提出对定价条款根本性变更的三项条件，原告构成根本性违约。双方的定金合同已经解除，被告不存在支付原告2万元的问题。本院经审理查明：2020年5月26日，原、被告通过房产中介介绍，签订《定金条》一份，主要内容为：1、今收翟韶华到购房定金壹万元整，房屋位于永城市东城区永馨园北区3号楼1单元2501，面积约122.33平方米左右（以不动产证面积为准），总房款为74.7万元。2、双方约定：在十天内付清首付叁拾肆万柒仟元整（347000）。3、甲方负责契税和维修基金的一半，其余一切费用由乙方承担。4、交易完成后买卖双方中介费为总房款1%。5、卖方保证此房无纠纷、无抵押。6、定金已收双方不得反悔，买方反悔定金不退，卖方反悔，按定金的双倍赔偿，违约方需支付给中介费总房款的1%。原、被告分别在该《定金条》买房人、买房人项下签名，该定金1万元实际为原告支付。《定金条》签订后，原、被告因房屋买卖的具体细节问题协商未果，原告诉至本院。庭审中，被告承认涉案房屋已转卖给他人，且涉案房产由永煤集团开发，仅对集团职工出售，无法承诺办理房产过户登记的时间。以上事实由当事人陈述、定金条等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告所签订的《房屋定金协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按照约定善意的、积极的履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订正式的房屋买卖合同，但被告打算转让房屋，原告有意购买该房屋，双方就房屋买卖这一交易行为的意思表示明确，在经过协商后，原告为此向被告交付定金1万元，并由原、被告签订了《定金条》，双方从而形成了定金合同关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金”的规定，定金除可作为主合同债务履行的担保外，还可作为订立主合同的担保。本案中，双方已就房屋买卖事宜的核心内容（包括买卖的价款）达成合意，但由于未正式签订书面房屋买卖合同，双方仍可就交易的细节继续协商。原、被告在继续协商的过程中就房产过户等事项产生分歧，导致双方的约定未能继续履行。庭审中，被告承认涉案房屋已出卖给别人，可见被告在双方的争议尚未定论前已将涉案房屋另行出卖，导致双方不再具备签订房屋买卖合同的基础条件，被告应承担相应责任，返还原告购房定金10000元。同时，案涉房产系永煤集团开发的、仅对永煤集团职工出售，且暂不能办理房屋产权登记手续，原告在购房时对于上述情况是明知的，在此情况下仍要求被告对办理房产过户手续等事项作出承诺，原告对不能订立房屋买卖合同亦有过错，对于原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(二)项、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年5月26日签订的定金合同；二、被告蒋志远于本判决生效之日起五日内返还原告刘涛房屋定金10000元；三、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原、被告各负担75元。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇二〇年八月二十七日法官助理程庆书记员王瑄
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初2207号 原告：葛守涛，男，1978年11月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人:李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：张淑荣，女，1959年10月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：李森林，河北管文军律师事务所律师。 委托代理人：王东，河北管文军律师事务所实习律师。 本院在审理原告葛守涛诉被告张淑荣物权保护纠纷一案中，原告郭强于2020年8月25日向本院提出对被告张淑荣的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告葛守涛撤回对被告张淑荣的起诉。 本案受理费1914.00元，减半收取957.00元，由原告葛守涛负担。 审判员  马福英 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 芳