山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终2562号上诉人(原审原告)：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住址地山东省德州市经济技术开发区三八东路东海花园1号楼3单元1-2层10号。负责人：夏志红，总经理。委托诉讼代理人：朱莉莉，女，该公司员工。被上诉人(原审被告)：梁肖，男，1990年2月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人(原审被告)：梁玉强，男，1969年7月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：马早旺，夏津开发法律服务所法律工作者。上诉人渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称渤海财产保险）因与被上诉人梁肖、梁玉强不当得利纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财产保险上诉请求：1.改判支持上诉人的上诉请求，返还上诉人保险金23331元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、2018年5月10日，梁玉强驾驶鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××大型运输车行驶在临沂市境内沿G2京沪高速公路由南向北行驶至552公里+700米路段时，与顺行的董明省驾驶的鲁Ｑ×××××号福田牌鲁Ｑ×××××号衢龙牌半挂货车追尾，造成双方车辆不同程度受损，经交警认定梁玉强承担事故的主要责任，董明省承担事故的次要责任。经梁玉强、董明省协商，本事故造成两车车损及其他费用全部由梁玉强承担，本事故一次性处理，双方签字生效。并且事故发生后，梁玉强驾驶车辆实际车主梁肖以代位求偿权起诉上诉人，要求上诉人全额赔付实际车主梁肖车辆损失险70500元，诉讼费781元，共计71281元，该赔款上诉人已于2018年7月17日履行。二、上诉人履行判决金额后向临沂市兰山区人民法院起诉追偿大地保险公司，经临沂市兰山区人民法院开庭审理，驳回了上诉人的上诉请求，后上诉人又以不当得利向德州市德城区人民法院提起诉讼要求被上诉人返还上诉人保险金，因被上诉人同董明省达成协议，本事故造成的两车车损及其他费用全部由被上诉人承担，又向上诉人全额索赔车损赔偿，系不当得利，应予返还；同时，根据保险法第61条“被保险人故意或重大过失，致使保险人不能行使代位求偿权，被保险人可以扣减或要求返还”之规定，梁肖应返渤海财产保险保险金及相关费用23331元。其次，被上诉人有驾驶资格就有处理事故的资格，并且车辆只是挂靠高唐县瑞智运输有限公司，事故发生时被保险人高唐县瑞智运输有限公司对车辆的出险情况并不知情，驾驶员或者实际车主也不会将出险情况及时报告给挂靠公司高唐县瑞智运输有限公司，故被上诉人梁玉强与董明省达成的调解协议应视为有效协议，无需被保险人授权则可处理，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求显然适用法律错误。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，特提起上诉，请二审法院依法改判。梁肖、梁玉强共同辩称，第一，上诉人赔偿我方的损失是履行了夏津县法院2018鲁1427民初1010号民事判决书中的义务，不属于不当得利。二，梁玉强的协议承诺是个人行为，没有投保人和被保险人的授权，其协议无效。在本案中被保险人无任何过错。第三，上诉人代位求偿没有得到临沂市兰山区人民法院的支持，属于判决错误。上诉人没有提起上诉。是放弃了主张赔偿的权利，应自己承担后果，并且上诉人对追索一案已提起了再审程序。在追索案中，对方大地保险公司也同意赔偿。据以上所述，一审判决正确，适用法律得当。请求二审法院驳回上诉人的上诉。渤海财产保险向一审法院起诉请求：1．判令梁肖、梁玉强返还赔偿款23331元；2．本案诉讼费由梁肖、梁玉强承担。在诉讼过程中，渤海财产保险将诉讼请求第一项诉讼请求变更为：判令梁肖返还赔偿款23331元。一审法院认定事实：渤海财产保险提交有梁玉强、董明省签字、捺印的临沂市道路交通事故认定书（简易程序）一份“事故时间：2018年05月10日01时58分交通事故事实及责任：2018年05月10日01时58分梁玉强驾驶鲁Ｐ×××××号‘福田’牌．．．挂货车沿G2京沪高速公路由南向北行驶至552公里＋700米路段时，与顺行的董明省驾驶的鲁Ｑ×××××号‘福田’牌鲁Ｑ×××××号‘衢龙’牌半挂货车追尾，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。梁玉强．．．．．．负事故主要责任。董明省．．．．．．负事故次要责任。经双方协商，上述事故造成的两车车损及其他费用全部由梁玉强承担。．．．”梁肖、梁玉强质证称，认定书上的协议是在投保人即实际车主没有授权的情况下驾驶员协商的，对案件没有约束性，该协议无效。渤海财产保险提交山东省夏津县人民法院（2018）鲁1427民初1010号判决书，判决：“被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告梁肖支付车辆损失保险赔偿金70500元。．．．．．．案件受理费1562元减半收取781元由被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。”渤海财产保险提交中国建设银行网上银行电子回执“日期20180717付款人全称渤海财产保险股份有限公司山东分公司账号370016109080850149560开户行中国建设银行有限公司济南分行收款人全称梁肖账号62×××68开户行中国农业银行夏津支行大写金额柒万零伍佰元整小写金额70500.00”；“日期20180717付款人全程渤海财产保险股份有限公司山东分公司账号370016109080850149560开户行中国建设银行有限公司济南分行收款人全程梁肖账号62×××68开户行中国农业银行夏津支行大写金额柒佰捌拾壹元整小写金额781.00”拟证明于2018年7月17日履行完毕夏津县人民法院出具（2018）鲁1427民初1010号判决书，梁肖表示认可。山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初7027号判决书中“一审法院认为．．．．．．本次事故经交通事故认定书认定为主次责任，并已载明：经双方协商，本事故造成的两车车损及其他费用全部由梁玉强负担，应视为梁玉强放弃对事故对方请求赔偿的权利。因此原告不享有对鲁Ｑ×××××车辆的承保公司即被告中国大地财产保险股份有限公司临沂支公司追偿的权利”。梁肖、梁玉强质证称，该判决是一审判决，对判决结果本案的渤海财产保险没有提起上诉，视为放弃自己的主张权利。渤海财产保险当庭述称，临沂市兰山区人民法院做出的判决认定事实清楚，适用法律正确，无需上诉。涉案车辆被保险人是高唐县瑞智运输有限公司，实际车主是梁肖，没有被保险人委托梁玉强处理涉案事故的相关证据。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，首先，梁肖依据山东省夏津县人民法院（2018）鲁1427民初1010号判决书，获得车辆损失保险金及垫付的案件受理费共计71281元有法律依据，不属于获取不当利益。其次，《中华人民共和国保险法》第六十一条规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三人请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”渤海财产保险对涉案事故车辆的被保险人为高唐县瑞智运输有限公司不持异议，亦无证据证明车辆驾驶人梁玉强在临沂市道路交通事故认定书是签名确认是得到被保险人的授权或认可。故，渤海财产保险主张梁肖返还赔偿款23331元，证据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十一条规定，判决：驳回渤海财产保险的诉讼请求。案件受理费192元，由渤海财产保险负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，渤海财产保险诉请的71281元为生效裁判文书确定的义务，并非“无事实和法律依据”，不符合《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定的不当得利的构成要件。若渤海财产保险认为不应当负担该71281元或临沂市兰山区人民法院应当支持其追偿权的，可通过审判监督程序寻求救济。综上，渤海财产保险不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费384元，由渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张小雪审判员  郝全树审判员  张忠星二〇二〇年八月十日法官助理苑占伟书记员杨杰