河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3406号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：河南省驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南，统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。负责人：徐宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:马亚昆，河南明辩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李彩灵，女，1960年9月12日出生，汉族，住河南省沈丘县，系受害人王自成之妻。被上诉人(原审原告)：王冲，男，1988年3月10日出生，汉族，住河南省沈丘县，系受害人王自成之子。被上诉人(原审原告)：王鹏，女，1985年10月6日出生，汉族，住河南省沈丘县，系受害人王自成之女。三被上诉人共同委托诉讼代理人：马学彬、马威,河南恪信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴开城，男，1997年6月29日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人(原审被告)：杨雪勤，女，1978年5月14日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店公司）因与被上诉人李彩灵、王冲、王鹏、吴开城、杨雪勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。太平财险驻马店公司上诉请求:1、撤销一审判决,改判扣除被上诉人要求的不合理费无法律及事实依据的赔偿或发回重审;2、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实不清,证据不足应依法改判或发回重审。一、一审法院审理程序违法。被上诉人吴开城涉嫌交通肇事罪,本案应当依法延期审理,待刑事判决书出来后再行进行审理。因本案的刑事部分尚未进行审理,该案需以刑事判决为依据。二、一审法院认定事实错误,精神抚慰金不应得到支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第138条规定:“因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予处理”。司法实践中涉嫌犯罪的交通事故中,精神损失也是不予赔偿的,本案吴开城已经构成交通肇事罪,根据法律规定,不应支持精神损失费。综上,上诉人认为一审法院认定的事实不清,证据不足,适用法律错误,请求二审法院依法支持上诉人的诉请。李彩灵、王冲、王鹏辩称，一、一审审理程序合法，本案不适用先刑后民。1、关于本案是否应“先刑后民”，应根据案件的实际情况对民事纠纷与刑事犯罪问题关联性质和程度进行判断,只有在刑事案件的处理结果对民事案件的处理结果足以产生实质性影响的前提下,才应当优先处理刑事案件,然后再处理民事纠纷。本案中交通事故责任认定清楚,原审被告吴开城承担本次事故的全部责任,并且吴开城本人持有合法有效的驾驶资格证书，车辆手续齐全,不存在保险免赔情形，因此本案民事案件的审理结果不属于必须以刑事案件审理结果为依据，故不存在“先刑后民”问题。2、上诉人上诉状中的陈述“因本案的刑事部分尚未进行审理，该案需以刑事判决为依据”与事实不符。对于原审被告吴开城构成交通肇事罪，项城市人民法院经审理已经于2020年7月28日作出（2020）豫1681刑初265号刑事判决书，吴开城犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。本案涉及的刑事判决已经作出并生效，上诉人所述不属实。二、一审判决支持李彩灵、王冲、王鹏主张的精神损害抚慰金完全正确。一审法院判决支持李彩灵、王冲、王鹏所主张的精神损害抚慰金7万元，李彩灵、王冲、王鹏完全正确。刑事责任旨在对犯罪行为进行惩罚，面向的是国家、社会及全体公众。民事侵权责任旨在对侵权损失进行赔偿和弥补，面对的是受害人及其近亲属。侵权人受到刑事、行政处罚，并不能替代其应承担的民事责任。精神损害赔偿是侵权人承担侵权民事责任的一种形式，应依照民事法律的相关规定确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的,先承担侵权责任”。同时《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，由此规定可以看出交通事故中肇事方构成犯罪，无论是附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，精神损害抚慰金理应得到支持。本案原审被告吴开城驾驶车辆造成交通事故导致受害人王自成当场死亡的严重后果，河南省项城市公安交警大队出具的道路交通事故认定书，认定吴开城负事故的全部责任,行人王自成无责任。一审法院酌情支持精神损害抚慰金7万元，并无不当。上诉人上诉状中陈述涉嫌犯罪的交通事故中，精神损害抚慰金一般是不予赔偿的没有任何法律依据和事实依据,根据周口中院相关类似判例,如（2019）豫16民终2504号、（2019）豫16民终2421号判决书中，对于受害人一审所主张的精神损害抚慰金均予以了支持。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。李彩灵、王冲、王鹏向一审法院提出诉请：1、依法判令吴开城、杨雪勤、太平财险驻马店公司赔偿李彩灵、王冲、王鹏死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费等各项费用共计838235.6元；2、请求判令太平财险驻马店公司在保险责任限额范围内先行直接向李彩灵、王冲、王鹏承担赔偿义务；3、本案诉讼费用均由吴开城、杨雪勤、太平财险驻马店公司承担。一审法院认定事实：2020年5月1日20时32分许，吴开城驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿106国道项城市秣陵镇由北往南行驶，行驶至106国道贾岭镇贾岭集贾岭桥北时，因夜间视线不好，超速行驶与由东往西过路的王自成发生碰撞，造成王自成当场死亡及车辆受损的交通事故发生。项城市公安局交通警察大队出具项公交认字[2020]第000374号道路交通事故认定书，认定吴开城负事故的全部责任，王自成无责任。豫Ｑ×××××小型轿车登记在杨雪勤名下，且在太平财险驻马店公司处投保有交强险和限额为1000000元第三者责任保险，事故发生在保险期限内。另查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入、河南省上一年度在岗职工平均工资、河南省上一年度农、林、牧、副、渔业年平均工资分别为34200.97元/年64148元/年、44314元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”。吴开城驾驶机动车发生交通事故造成受害人王自成死亡的交通事故，且负事故的全部责任，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者保险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；”（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。”李彩灵、王冲、王鹏的损失经一审法院核定为：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2、丧葬费32074元（64148元/年÷2）；3、因王自成去世时未满55岁，他的去世给家人带来巨大的精神压力，精神抚慰金一审法院酌情支持70000元；4、处理事故的交通费、误工费酌情按3人7日计算。交通费酌情支持420元。误工费为2549.57元（44314元/年÷365天×3人×7天）。李彩灵、王冲、王鹏的各项损失共计789062.97元。太平财险驻马店公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）限额内赔偿李彩灵、王冲、王鹏精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元。超出机动车第三者强制保险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通费、误工费共计679062.97元由太平财险驻马店公司在机动车第三者责任保险（商业保险）予以赔偿。综上所述，李彩灵、王冲、王鹏亲属因交通事故死亡，应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险（交强险）限额内赔偿李彩灵、王鹏、王冲死亡赔偿金、精神抚慰金110000元；二、太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿李彩灵、王鹏、王冲死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通费、误工费共计679062.97元；三、驳回李彩灵、王鹏、王冲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12182元，李彩灵、王鹏、王冲承担1592元，吴开城承担10590元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，首先，王自成因本次事故死亡，且其在本次事故中不承担责任，这给其家属李彩灵、王冲、王鹏带来极大的精神损害。其次，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予以受理。”第十八条第一款规定：“受害人或死者近亲属遭到精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因此，一审法院支持李彩灵、王冲、王鹏关于精神损害抚慰金的诉请并无不当。综上所述，太平财险驻马店公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由太平财产保险有限公司驻马店分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年八月三十一日法官助理刘潇书记员张文晶