wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初511号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人何海山，男，1981年10月3日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月22日被东阳市公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年8月11日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]639号起诉书指控被告人何海山犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同年8月4日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晔出庭支持公诉，被告人何海山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月9日晚上8时10分许，被告人何海山驾驶浙Ｇ2××××号小型普通客车，沿527国道由西向东行驶至527国道225千米＋300米本市歌山镇西宅村象溪滩路段时，与前方同向行驶的由俞某驾驶的0068105号电动自行车发生碰撞，该电动车失控后与胡某停放在路边的浙Ａ8××××号小型轿车、冉某推行的手推车发生刮碰，致四车车损及被害人俞某（女，时年49岁）受伤经抢救无效于2020年4月20日死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人何海山拨打120急救电话，并让何某（另案处理）到事故现场顶替，自己则逃离事故现场。经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人何海山驾驶机动车未注意前方道路车辆动态，未确保安全，且事故发生后逃逸，负事故全部责任。 案发后，被告人何海山主动向公安机关投案，归案后如实供述上述犯罪事实；被告人何海山已与被害人俞某家属达成民事调解协议，兑付赔偿款并取得谅解；被告人何海山已赔偿被害人胡某的经济损失。 公诉机关认为，被告人何海山违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人何海山认罪认罚，系具有自首、已赔偿被害人及被害人家属的经济损失，取得谅解等情节，可对其从轻、减轻处罚。建议判处被告人何海山有期徒刑有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被告人何海山的供述、被害人胡某的陈述、证人何某、陈某、冉某、张某、蒋某、楼某的证言、公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、受案登记表、接受证据材料清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、病历材料、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、电动车备案表、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表及照片、居民死亡医学证明书、视听资料、视频监控截图、检验报告、法医学尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、收条、谅解协议书、委托书、身份证复印件、电话录音、公安民警出具的归案经过及被告人何海山的户籍证明等证据证实。 被告人何海山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何海山违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人何海山案发后主动向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人何海山认罪认罚，系具有已赔偿被害人及被害人家属的经济损失，取得谅解等情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何海山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年8月11日起至2022年2月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年八月十一日 代书记员 吕欣惠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保166号 申请人：李新慧，女，1969年1月29日出生，汉族，住高阳县明珠花园Ａ区。 被申请人：陈六，男，1965年6月1日出生，汉族，现住高阳县。 申请人李新慧依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1084号民事裁定书，于2020年8月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈六名下价值500万元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人李新慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈六名下价值500万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十五日 书记员  张天运
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4889号上诉人（原审原告）：许更辉，男，1976年12月27日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市新店镇人民政府，住所地新沂市新店镇小湖街。法定代表人：张新，该镇镇长。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。上诉人许更辉因与被上诉人新沂市新店镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初2476号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许更辉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审法院认定事实错误。一审法院有关“不属于国家机关实行劳动合同制度以及按规定应实行劳动合同制度的工勤人员”的事实认定错误。许更辉1995年12月进入被上诉人处工作，工种为工勤人员。上诉人与被上诉人之间实行劳动合同制度。一审法院认为上诉人在聘用后，给安排一个领导职务不属于《劳动法》规定的劳动关系，没有事实和法律依据的。首先，上诉人与被上诉人未签订聘用合同，双方自1995年12月起建立劳动关系。劳动法规定：本法适用“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者”。“国家机关、事业单位、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行”。因此，双方成立劳动关系，受劳动法调整。新沂市新店镇人民政府辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。许更辉向一审法院提出诉讼请求:1.判令新沂市新店镇人民政府支付工资3520元（1999年1月-2000年10月）；2.判令新沂市新店镇人民政府支付生活费250128元（2004年3月-2020年3月，共193个月，按照1296元/月计算）。一审法院认定事实：1998年11月20日，中国共产党新沂市小湖乡委员会下发《关于童士学等同志职务任免的通知》（中共小湖乡委文件小委发（1998）第26号），其中任命许更辉为自来水管理办公室副主任。2000年，许更辉调任新店镇整顿社会风气纠察大队办公室副主任。自2004年3月起至今，许更辉一直未为新沂市新店镇人民政府提供劳动。庭审中，许更辉称其自2005年4月起至今一直在申通快递公司从事快递派送工作。2020年3月31日，许更辉就本案诉请事项向新沂市劳动人事争议仲裁申请仲裁。2020年4月9日，该仲裁委作出新劳人仲不字（2020）第24号不予受理通知书。一审法院认为，根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》（劳部（1995）309号公布）第3条规定：“国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制度的以及按规定应实行劳动合同制度的工勤人员；实行企业化管理的事业组织的人员；其他通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，适用劳动法。”本案中，许更辉原是在原新沂市小湖乡政府相关职能部门担任副主任职务，系新沂市小湖乡政府聘用的非在编干部，不属于国家机关实行劳动合同制度以及按规定应实行劳动合同制度的工勤人员，故许更辉与新沂市新店镇人民政府之间不属于《劳动法》规定的劳动关系。据此，本案争议不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，许更辉的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回许更辉的起诉。二审期间，许更辉提交新沂市新店镇人民政府上岗证、预算拨款凭证、记账凭证、工资单、未加盖印章的介绍信，证明许更辉是新沂市新店镇人民政府的工勤人员，与新沂市新店镇人民政府之间存在劳动关系。新沂市新店镇人民政府质证认为，上述证据不能证明许更辉的主张。新沂市新店镇人民政府在二审期间未提交新证据。本院认为，现有证据不足以证明许更辉与新沂市新店镇人民政府之间为劳动关系，一审法院裁定驳回许更辉的起诉，并无不当。许更辉的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年八月三十一日书记员  魏天玥
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保232号 申请人：黄金华，男，1979年6月22日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被申请人：杜光霞，女，1983年10月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 本院在审理原告杜光霞诉被告黄金华离婚纠纷一案中，黄金华于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结杜光霞在金融机构存款。 本院认为，申请人黄金华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结杜光霞在金融机构的存款20万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年八月十日 法官助理 施春娟 书 记 员 王 舜
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保35号 申请人：崔恩元，男，1929年4月12日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。 被申请人：王天涛，男，1978年10月3日生，汉族，住平原县。 被申请人：王超，男，1980年7月6日生，汉族，住平原县。 申请人崔恩元于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王天涛所有的鲁NMB21X号小型轿车（价值5000元）、王超所有的鲁NUP72X号小型轿车（价值5000元）。 本院经审查认为，崔恩元的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王天涛驾驶的鲁NMB21X号小型轿车、王超驾驶的鲁NUP726号小型轿车予以查封。 案件申请费120元，由崔恩元负担。 本裁定书送达后即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 莹
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2292号 原告：陈大朋，男，1989年8月8日出生，汉族，现住任丘市。 被告：卢有志，男，1985年9月15日出生，汉族，现住任丘市。 原告陈大朋诉被告卢有志追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年7月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大朋到庭参加诉讼，被告卢有志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈大朋诉称，原告从事装修行业,2018年春,被告找到原告为其装修,欠下装修费4700元,2018年12月5日,原告找到被告索要工费,被告支付400元,剩余4300元工费被告给原告书写欠条一张。后被告一直未偿还原告欠款，故诉至法院，请求判决被告偿还原告欠款4300元，本案诉讼费由被告承担。 被告卢有志未答辩。 经审理查明，原告陈大朋从事装修行业，2018年春原告为被告卢有志装修，欠下装修款4700元，后被告给付原告400元，剩余4300元，被告向原告亲笔书写欠条一张，经原告多次催要，被告尚未偿还欠款。 以上事实有原告提交的身份证复印件、欠条一张以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告陈大朋与被告卢有志形成承揽合同关系，原告陈大朋向被告卢有志提供装修服务，被告卢有志应当向原告陈大朋支付装修款4700元。被告卢有志向原告支付400元后，于2018年12月5日向原告出具欠条一张，承认欠款4300元，但至今尚未偿还，现原告请求被告卢有志给付装修款4300元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢有志给付原告陈大朋装修款4300元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告卢有志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈志远
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2020）陕0114执468号 申请执行人：梁永政，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。委托代理人：张晓，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。委托代理人：姜红，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：付建平，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。本院在执行梁永政申请执行付建平劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2648号民事调解书，被执行人付建平应向申请执行人梁永政给付劳务费30500元、案件受理费281.5元，并承担执行费362元的义务。在执行中，被执行人付建平已履行2000元，该案款已发还申请执行人梁永政，剩余未履行案款双方达成执行和解，被执行人付建平于2021年1月底履行完毕，执行费362元已缴纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河                                    二〇二〇年八月六日                                  书  记  员   李  杨                                 1
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执633号 申请执行人林元根，男，1957年12月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人柯爱华，女，1975年5月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 林元根与柯爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）闽0627民初605号民事判决书已经发生法律效力。权利人林元根于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人柯爱华归还借款人民币46200元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人柯爱华发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。为此，本院将被执行人柯爱华纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人柯爱华的房产、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执633号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初240号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人孙多标，男，1990年5月25日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因吸食毒品，于2009年4月12日被上海市公安局宝山分局行政拘留；于2013年3月15日被上海市公安局宝山分局行政拘留；于2014年5月28日被浙江省宁波市公安局镇海分局行政拘留，同年6月10日被社区戒毒。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日被颍上县公安局取保候审。2020年8月3日被本院决定逮捕，同年8月7日被颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉(2020）226号起诉书指控被告人孙多标犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人孙多标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2019年2月1日夜22时许，被告人孙多标伙同陈某2、万某、杨某（三人均已判刑）酒后在颍上县慎城镇玫瑰园安置区利足足疗店门前，无故将被害人穆某、卜某打伤。经鉴定，穆某、卜某的损伤程度均为轻微伤。 另查明，2019年12月8日，被告人孙多标主动到颍上县公安局古城派出所投案，归案后如实供述犯罪事实。2019年12月9日，被告人孙多标积极赔偿被害人穆某、卜某的经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人孙多标伙同他人酒后滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人孙多标到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且认罪认罚，公诉机关向本院提出了对被告人孙多标以寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月的量刑建议。 上述事实，被告人孙多标在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍证明、到案经过、前科查询证明、收条、谅解书、颍上县人民法院(2019）皖1226刑初313号刑事判决书，被害人穆某、卜某的陈述，被告人孙多标的供述，同案人陈某2、万某、杨某的供述，证人刘某、靳某、马某、夏某、陈某1等人的证言，颍上县公安局司法鉴定中心法医鉴定结论，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、视听资料手机视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙多标伙同他人酒后滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人孙多标主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚，且在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人孙多标的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙多标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  杨苗苗 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2094号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局 法定代表人：聂晶 被执行人：黎龙，男 被执行人：黎炜，男 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人黎龙、黎炜行政非诉一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年12月18日作出(2019)湘0481行审195号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人耒阳市综合行政执法局于2020年8月24日因要与被执行人黎龙、黎炜协商申请本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2094号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年八月二十五日 书记员 邓 洁
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2027号 原告：凤城市亿林物业管理有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区翰墨大街19-2。 法定代表人：程忆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴华，女，1967年12月15日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 被告：王美荣，女，1973年5月8日出生，汉族，无业，住凤城市。 原告凤城市亿林物业管理有限公司（以下简称亿林物业公司）诉被告王美荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿林物业公司的委托代理人吴华、被告王美荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年10月10日，由业主委员会选聘原告为亿林现代城小区提供物业管理服务。合同约定，原告提供服务的受益人为该小区的全体业主和使用人，受益人按房屋面积支付物业管理费用，缴费时间为每年的4月17日。被告系上述物业管理小区8#楼2单元604室的业主，物业房屋面积84.7平方米，阁楼面积66.74平方米，按合同面积约定应当向原告缴纳从2016年4月17日至2020年4月16日所拖欠的物业管理费、楼道灯费及违约金，共计12382元（其中物业管理服务费4532元、楼道灯费152元、物业管理服务费违约金7446元，楼道灯违约金252元）。被告一直拒绝缴费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在小区提供了优质、高效、规范的物业管理服务。但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要，未有效果。被告违反了中华人民共和国《物业管理条例》第七条第五款之规定，侵害了原告和其他业主的合法权益，现原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告物业管理服务费及楼道灯费4684元，物业管理服务费违约金7446元，楼道灯费违约金252元，共计12382元；二、被告承担本案诉讼费。 被告辩称：涉案房主是我，欠物业费4684元属实，但是我家阁楼上面漏水，我去找物业公司，物业公司没有管，当时如果物业公司告诉我漏水与物业费缴纳不发生关系，如果当时告诉我，我就缴纳物业费了，但是过了五年才这么说，所以我不交物业费。 经审理查明：2012年12月26日，案外人凤城市亿林房地产开发有限公司与原告亿林物业公司签订《前期物业服务合同》该合同对委托管理事项及双方的权利义务等作出约定。 2016年10月10日，原告亿林物业公司（乙方）与通远堡现代城小区业主委员会（甲方）签订通远堡现代城小区物业服务合同，合同期限为2016年10月10日至2021年10月10日。该合同约定甲方委托乙方对通远堡现代城小区实行物业管理服务。该合同第四条约定“收费标准为：1、多层住宅每月每平方米收取0.8元；2、阁楼每月每平方米收取0.4元”。同时该合同对委托管理事项及双方的权利义务等均作出约定。 被告王美荣为通远堡亿林现代城小区8#楼2单元604室业主，被告房屋的建筑面积为84.70平方米、阁楼面积66.74平方米。2016年4月17日至2020年4月16日被告共计欠缴物业费及楼道灯费共计4685.88元(84.70平方米×0.8元／㎡×48个月+66.741平方米×0.4元／㎡×48个月+152元)。上述欠费经原告书面催要，被告未能给付。被告对欠费数额无异议，被告房屋及阁楼存在渗水及发霉情形。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述、《前期物业服务合同》、《通远堡现代城小区物业服务合同》、催缴物业费照片复印件证明等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务合同中，通常包括物业服务企业、业主委员会、业主三方当事人，各自受物业服务合同的约束，享有相应的权利，承担相应的义务。业主受物业合同约束的具体表现，就是基于物业服务合同，既享有接受完善物业服务的权利又应履行交纳物业费的义务。原告亿林物业公司与通远堡现代城小区业主委员会签订的物业服务合同，系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法有效，对小区全体业主具有约束力，原告亿林物业公司与小区业主均应按合同的约定全面履行各自的权利和义务。 本案原告亿林物业公司按物业服务合同的约定提供了相应的服务，被告王美荣亦应按合同约定履行交纳物业费的义务。经计算，被告共计欠费4685.88元。原告请求4684元，对此被告无异议，故原告请求被告给付欠缴的物业费4684元具有事实及法律依据，不超出法律规定，本院按照原告请求予以支持，对未请求部分视为原告放弃权利。被告辩称自己房屋渗水、发霉因此不同意给付物业费。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定:“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应当予以支持。”依照该规定，如原告不履行或者不完全履行相应的物业服务，被告可以要求原告继续履行、采取补救措施或者赔偿损失，但该规定不构成被告拒绝缴纳物业费的法律依据，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳。 关于违约金一节，虽然合同约定了违约金的计算办法，但原告提供的服务存在瑕疵尚不完善，故对原告请求违约金的主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王美荣于本判决生效后五日内给付原告凤城市亿林物业管理有限公司物业服务费共计4684元； 二、驳回原告凤城市亿林物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王美荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 金 丹 二〇二〇年八月三日 书记员 郭寒松
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保49号 仪陇县旭峰建材有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司： 申请人仪陇县旭峰建材有限公司与被申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请保全金额共计6853390.52元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，仪陇县旭峰建材有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初1384号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1062号申请执行人：李古朵，男，1955年04月25出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：雷二干，男，1946年10月17出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：吕晓洋，男，1968年07月10出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张永德，男，1948年01月23出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李林业，男，1953年02月15出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李茂轩，男，1940年01月14出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：赵召军，男，1951年07月20出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李玉强，男，1951年07月28出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张爱珍，女性，1938年08月27出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：刘金章，男，1952年10月17出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张子七，男，1954年11月10出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组（原巩义市北山口镇常庄村第四村民组），住所地巩义市杜甫路街道办事处常庄村。负责人：卢向卫，该组组长。本院在执行李古朵、雷二干、吕晓洋、张永德、李林业、李茂轩、赵召军、李玉强、张爱珍、刘金章、张子七与巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组民间借贷纠纷一案中，于2020年05月25日向发出执行通知书，责令被执行人巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组在巩义市××路街道办事处“三资”委托代理服务中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人巩义市杜甫路街道办事处常庄村第四村民组在巩义市杜甫路街道办事处“三资”委托代理服务中心的收入4,500,000元。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年八月十二日书记员  李晓娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8773号原告：奚淼，男，1990年08月09日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。原告奚淼与被告重庆东临健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告奚淼于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚淼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚淼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奚淼负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月十日书记员  万 莉
太和县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1222执2617号 段海峰（申请执行人）、靳小伟（被执行人）： 段海峰与靳小伟民间借贷一案，申请执行标的共计91000元。经本院立案执行，现已强制执行到位91000元。本院已将该款转付给段海峰（申请执行人）。执行费1265已执行到位。至此，段海峰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1222民初8314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1398号原告：朱解琴，女，1990年12月22日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司。住所地：通山县通羊镇南市路民营小区338号。法定代表人：陈音海，湖北惠源置业有限公司经理。原告朱解琴与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月26日，原告朱解琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告朱解琴撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告朱解琴负担。审 判 长  陈朝美审 判 员  徐爱华人民陪审员  杨周复二〇二〇年八月二十六日书 记 员  成宇璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1号本院在执行申请执行人杨富与被执行人朱汉杰、于忠艳民间借贷纠纷一案，执行标的为102170元及利息。执行过程中，被执行人朱汉杰主动交纳100000元执行款，余款双方自行和解处理。本案以执行完毕方式预报结。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年八月三十一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2822号原告：于东方，男，生于1982年2月2日，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：黄青歧，男，生于1969年12月29日，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州百合食品有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇工业园区，统一社会信用代码91410122668865186D。法定代表人：魏银秀。关于原告于东方与被告黄青歧、郑州百合食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告黄青歧、郑州百合食品有限公司的起诉。本院认为，原告于东方申请撤回对被告黄青歧、郑州百合食品有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于东方撤回对被告黄青歧、郑州百合食品有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于东方负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月四日书记员  何 弯
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2377号之二申请执行人：于忠国，男，1975年2月22日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：通州区刘桥镇奇工家具厂，住所地通州区。经营者：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。于忠国与通州区刘桥镇奇工家具厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8324号民事调解书已发生法律效力，依该调解，通州区刘桥镇奇工家具厂应给付于忠国54020元及代垫的案件受理费575元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付54595元。本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人经营者名下有不动产登记信息。4.本院曾至被执行人住所地刘桥社区居委会调查，该居委会工作人员反映，被执行人早已不在经营，所有机器设备已搬离，生产用房系向他人租赁，原厂房内已无可供执行的财产。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月21日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2412号 原告：南充威中杰物业管理服务有限公司，住所地四川省南充市高坪区高坪镇鹤鸣路188号2幢4层408号。 法定代表人：张秀芳。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：彭代益，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充威中杰物业管理服务有限公司（以下简称“威中杰物业公司”）诉被告彭代益物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告威中杰物业公司的委托诉讼代理人蒋玲、贺小平到庭参加了诉讼，被告彭代益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告威中杰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业服务费2256元、垃圾处置费360元、路灯费180元，违约金912元，合计3708元（欠费时间2015年1月1日至2019年12月31日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月6日，原告与南充市嘉陵区嘉兴路一号春飞名都业主委员会签订了《物业管理服务合同》及《补充协议》，该合同明确约定委托管理自2009年7月6日起，后双方于2010年12月30日、2015年8月10日、2018年8月8日续签了《物业管理服务合同》及《补充协议》，合同约定至2023年8月31日止，小区物业服务费，多层住宅房屋由业主或物业使用人按建筑面积每月每平0.3元缴纳，非住宅房屋由业主或物业使用人按建筑面积每月每平0.6元缴纳，如逾期不缴纳物业服务费等相关费用，从逾期之日起缴纳违约金，合同还就垃圾处置费每月每户6元等事项进行了约定。被告系南充市嘉陵区嘉兴路春飞名都小区×幢×单元×层×号房业主，长期不交物业服务费已构成违约。经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。 被告彭代益未到庭参加诉讼，未在举证期限内向本院递交证据，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告威中杰物业公司（作为受托方，乙方）与“南充市嘉陵区春飞名都小区业主委员会”（作为委托方，甲方）分别于2009年7月6日、2010年12月30日、2015年8月10日、2018年8月8日签订的《物业管理服务合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行期间，原告提供了物业服务，被告应当按照约定支付物业服务费，故原告要求被告以0.3元/每月/每平方米的标准支付物业服务费的主张，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持；即被告应当向原告支付2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2256元（60个月×125.39平方米×0.3元）。 关于路灯公摊费的问题。根据生活常识，小区路灯是业主正常居住生活所必须具备的条件，是最基本的公共设施设备；虽然物业服务费本身应包含公共设施设备的运行维护费和公共水电费，但双方在《补充协议》中另行约定了公共设施设备运行能耗费及路灯费每月3元，故原告要求被告支付路灯公摊费180元（60个月×3元/月）的主张本院予以支持。关于垃圾处理费的问题。产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照相关行政主管部门确定的生活垃圾处理费收费标准和相关规定缴纳城市生活垃圾处理费；生活垃圾处理费应当专项用于城市生活垃圾收集、运输和处置。原告并非收费主体，其亦未提供城市环卫部门委托其代收生活垃圾处理费的证据，其不应自行设立项目收取垃圾处理费。故对原告要求被告支付垃圾处理费的主张于法无据，本院不予支持。关于违约金的问题。虽然双方在合同中并未约定物业服务费的交费时间，但原告以诉讼的方式向被告主张权利，被告应当及时支付欠付的物业服务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告截至法庭辩论终结前仍未交纳欠付的物业费，应当承担违约责任，赔偿原告从其起诉之日（2020年7月13日）起至债务清偿之日止的资金占用损失，即按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告彭代益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，应承担相应不利法律后果。 综上，为了结纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭代益于本判决生效之日起二十日内向原告南充威中杰物业管理服务有限公司支付2015年1月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费人民币2,256元； 二、被告彭代益于本判决生效之日起二十日内向原告南充威中杰物业管理服务有限公司支付2015年1月1日起至2019年12月31日期间的路灯公摊费人民币180元； 三、被告彭代益于本判决生效之日起二十日内向原告南充威中杰物业管理服务有限公司支付违约金：从2020年7月13日起至债务清偿之日止，以人民币2,256元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 四、驳回原告南充威中杰物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告彭代益负担。此款已由原告垫付，可在执行中向被告收取。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年八月六日 法官助理 赵 珊 书 记 员 罗煜松
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1610号申请人：樊文，男，汉族，1966年4月16日出生，住南京市栖霞区。被执行人：陈影，女，汉族，1965年9月8日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘聪，男，汉族，1968年3月3日出生，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1621民特383号民事裁定书，于2020年8月11日立案执行樊文与陈影、刘聪民间借贷纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人和（2020）皖1621执1457号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、本案与（2020）皖1621执1457号案件合并执行。二、终结本院（2020）皖1621执1610号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二〇年八月三十一日书记员 李 淼
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1322号申请执行人：朱海彬，男，1994年1月4日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：林艺芳，女，1985年5月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。申请执行人朱海彬与被执行人林艺芳网络购物合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初13266号民事判决，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人林艺芳向申请执行人朱海彬支付35,538元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人林艺芳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年四月八日对被执行人林艺芳银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年四月九日向被执行人林艺芳发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年四月二十八日对被执行人林艺芳银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年五月二十八日对被执行人林艺芳银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年六月三日委托被执行人林艺芳户籍所在地法院进行必要调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年六月十日决定对被执行人林艺芳采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年六月十五日对被执行人林艺芳银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年七月十五日对被执行人林艺芳银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年八月三日扣划被执行人银行存款976.93元,并发还申请执行人。二〇二〇年八月四日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权976.93元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年八月十四日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2263号 原告：吴耀昌，男，1952年2月7日出生，汉族，住浙江省江山市江山水泥厂生活区。 被告：余慧红，女，1978年7月22日出生，汉族，住河南省新郑市。 原告吴耀昌与被告余慧红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日以（2020）浙0803民诉前调1545号收案登记，于2020年8月5日转为正式立案。2020年8月18日，原告吴耀昌向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴耀昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴耀昌负担(已预交)。 审 判 员 王引儿 二〇二〇年八月十八日 代书记员 陈竹欣 ??2? ??1?
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初780号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人章某某，男，1977年6月7日出生，汉族，户籍在安徽省。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)1865号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月18日4时许，被告人章某某至本市宝山区潘泾路祥和路路口北侧约50米处，采用拉车门的方式，从被害人夏思豫停放于该处的牌号为豫NCXXXX面包车内窃得华为荣耀笔记本电脑(经鉴定，价值人民币2,255元)一台、小米手机(经鉴定，价值人民币660元)一部及飞科剃须刀(灭失，无法估价)一把。同年6月3日，被告人章某某在本市宝山区顾村镇谭杨村肖家宅XXX号门口被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人章某某的行为已构成盗窃罪，且具有坦白情节，愿意接受处罚，建议对被告人章某某判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。被告人章某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人章某某退赔被害人夏思豫的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年八月七日书记员 郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1208号之四申请执行人：崔小叶，女，1984年3月28日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。被执行人：张怡，女，1980年9月29日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。本院在执行崔小叶与张怡民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张怡有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张怡在财付通支付科技有限公司的存款人民币202900.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二〇年八月十四日书记员  贾 健
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初1110号 原告：胡承建，男。 被告：嘉禾县龙泮煤业有限公司，地址嘉禾县袁家镇渣林村。 法定代表人：雷土石，系该矿矿长。 委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 原告胡承建与被告嘉禾县龙泮煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告胡承建于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡承建向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡承建撤诉。 案件受理费25元，由原告胡承建负担。 审判员  肖成忠 二〇二〇年八月五日 书记员  唐志徽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5153号申请执行人邝彬彬，男，汉族，1988年11月12日出生，户籍地河南省项城市。被执行人深圳天舰区块链科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人王恩慧。邝彬彬与深圳天舰区块链科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特301号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币19581.9元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人深圳天舰区块链科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人深圳天舰区块链科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特301号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月二十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执493号申请执行人：余双武，男，汉族，1978年9月6日生，住潢川县。被执行人：王卫东，男，汉族，1956年11月21日生，住潢川县。被执行人：李素琴，女，汉族，1955年2月22日生，住潢川县。申请执行人余双武申请执行被执行人王卫东、李素琴借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫1526民初4945号民事判决书现已发生法律效力，被执行人王卫东、李素琴未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人余双武于2020年3月24日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月30日向被执行人王卫东、李素琴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人王卫东、李素琴名下相关财产信息，发现被执行人王卫东、李素琴名下无车辆登记信息，无工商登记信息，只有零星银行存款。3.本院于2020年4月14日在潢川县不动产登记中心查询了被执行人王卫东、李素琴的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记。4.本院于2020年6月15日到被执行人王卫东、李素琴户籍所在地进行查找，未找到被执行人及可供执行财产线索。5.本院于2020年6月23日对被执行人王卫东、李素琴纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年8月28日与申请执行人余双武进行了终本约谈，申请执行人余双武同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为50000元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫东、李素琴负有继续向申请执行人余双武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年八月二十九日书记员 赵博如
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执556号 申请执行人李某某与渭南市华州区华州街道办事处某某行政村某某组所有权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0503民初378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南市华州区华州街道办事处某某行政村某某组逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付2018年、2019年集体门面房出租收益分配款1500元，并承担案件受理费50元及执行费50元，本院依法受理。 本院在执行过程中，电话通知被执行人渭南市华州区华州街道办事处某某行政村某某组组长，后到庭向本院履行了全部案件款1600元，扣除本案执行费50元，余款1550元已支付申请执行人。本案已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执556号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4209号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地：长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：曾洁，男，汉族，1989年9月22日出生，住湖南省桃江县。上述申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被执行人曾洁金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初130号民事判决书已发生法律效力，并于2020年8月6日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人贷款本金14899.99元，利息、罚息3294.75元（暂计至2019年9月28日，此后按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准，自2019年9月29日起计算至全部本金清偿完毕之日止），迟延履行期间的债务利息99.08元（以14899.99元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年6月28日起暂计算至2020年8月6日），律师费1001元，案件受理费140元，执行费190元，以上合计19624.82元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾洁的银行存款19624.82元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年八月六日书记员  王琪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2520号原告：李国辉，男，1978年3月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：朱云，男，1995年4月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：淮安恒鑫置业有限公司，统一信用代码证91320830MA1YRUGP55，住所地:盱眙县盱域街道十老路399号。法定代表人：黄兆亚,该公司总经理。原告李国辉与被告朱云、淮安恒鑫置业有限公司居间合同纠纷一案，于2020年8月3日立案受理后，原告李国辉于2020年8月11日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国辉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李国辉撤诉。案件受理费986元，减半收取493元，由原告李国辉负担。审判员  罗德俊二〇二〇年八月十二日书记员  王 媛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4593号 原告：郑念熙，男，1966年7月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：张雪君，女，1972年6月14日出生，汉族，住温岭市。 原告郑念熙与被告张雪君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告郑念熙，被告张雪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑念熙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款10000元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止按月利率1%标准计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，被告因需向原告借款10000元，约定月利息1分。借款后，由被告向原告出具借条一份交原告收执。后原告多次催讨要求被告归还借款本息，但被告至今未归还。 被告张雪君答辩称，不认识原告，没有向原告借款，也没有向原告出具过借条。实际是向小莲借款，并收到小莲转帐的7000元，但借款后已支付给小莲1万多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条，被告认为该借条不是其书写，但因没有钱不会申请鉴定。原告认为自己虽不认识被告，但出借资金系通过女友胡某给被告，被告提供的微信转帐流水系胡某与被告的其他资金往来，但与本案无关。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案原、被告是否存在民间借贷关系的问题，原告在庭审中陈述其将现金交给女友小莲交付被告后由小莲将借条带回交于原告留存，被告质证认为借条不是其签名出具，且没有收到过原告交付的现金，但认可该借条显示的日期内有收到胡某通过微信转帐的7000元，该款系向胡某借到并结算。 本院为查明案件事实，于2020年7月10日调查证人胡某，胡某陈述：被告于2019年8月20日向其借款，其在当日下午4、5点左右将原告送来的现金交付给被告由并写好的借条，由被告在借条上亲笔签上“张雪君”三个字。同时认为自己在2019年8月20日下午5时29分通过微信向被告转帐了7000元，该笔借款系被告另向自己借款所得，与郑念熙出借的现金10000元无关。 本院认为，根据上述证据，被告提供的自2019年8月19日至9月21日一个月左右的微信流水帐单，其中被告与胡某之间的资金往来共有20多笔总计金额3万元余，单笔金额从100元至8000元不等，从胡某与被告的交易习惯来看，胡某向被告交付资金通过转帐支付具有高度盖然性。对2019年8月20日胡某向被告转帐的7000元，原、被告及胡某均认为该款系被告与胡某之间的其他经济往来，故不属于本案处理范围。就现有证据来看，原告主张现金交付被告10000元证据不足，本院不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2012年8月20日，被告张雪君向案外人胡某借款，胡某为此向原告郑念熙收取现金10000元，后将借条一份交原告留存，借条载明“今向郑念熙借人民币壹万元正月利息1分借款人张雪君2019年8月20日”。 本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告作为出借人应当对借款交付事实承担举证责任，现原告提供的证据不能证明被告收取原告现金10000元，本案借款合同并未生效。原告要求被告偿还借款，缺乏事实依据，本院不予支持。至于借条上的“张雪君”是否为被告亲笔，并不影响本案的处理结果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郑念熙的诉请。 案件受理费37元（已减半收取），由原告郑念熙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月十日 代书记员 毛律然 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3614号 申请执行人吴建新，男，1964年9月22日出生，汉族，现住江苏省通州市。 被执行人神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人李尔龙，董事长。 申请执行人吴建新依据已经发生法律效力的（2018）鲁02民终5817号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，申请标的5585.00元。本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁 辉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1815号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:罗明飞，男，汉族，1982年1月2日出生农民，现住依兰县。被告:汤桂荣，女，汉族，1968年11月20日出生农民，现住依兰县。被告:韩友滨，男，汉族，1965年1月3日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告罗明飞、汤桂荣、韩友滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十八日书记员  杨馥亦
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3390号原告史会开，男，汉族，1970年3月24日生，住河南省商水县。委托代理人李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告郭礼，男，汉族，1970年7月16日生，住河南省商水县。原告史会开与被告郭礼、商水县棚里家园蔬菜有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中原告于2020年8月26日向本院提交申请要求撤回对被告商水县棚里家园蔬菜有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告史会开向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款85000元及利息（利息以年利率6%的标准计算，从2017年4月19日计算至还清为止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月19日，被告因急需用钱，向原告借款100000元，后经原告催要，被告已偿还15000于，现剩余85000元未偿还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郭礼辩称：欠原告85000元是事实，同意向原告偿还80000元于2020年10月1日前履行完毕，要求被告放弃利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告郭礼于2020年10月1日前偿还原告史会开80000元；二、原告史会开自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取963元由原告史会开负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年八月二十六日书记员  纪锦锦
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初3415号 原告：赵海旺，男，汉族，1970年10月14日出生，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨传友，男，汉族，1983年2月9日出生，住山东省，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵海旺诉被告杨传友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海旺到庭参加了诉讼，被告杨传友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海旺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金45000元，利息71100元；2、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金55000元，利息88000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月15日、2013年12月13日，被告因资金周转困难，分两次向原告借款55000元、45000元，约定月利息2.5％，当时被告给原告打下欠条两支，后原告经向原告索要借款本金和利息，被告一直推托，至今分文未还，诉至法院。被告杨传友未到庭答辩，未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了一组证据，即借款条据两支，被告虽未质证，但该证据来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性,故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨传友与债务人张凤军、靖边县金峰内燃砖厂共同于2013年11月15日向原告赵海旺借款55000元，于2013年12月13日向原告赵海旺借款45000元，并共同向原告出具借款条据两支，均加盖靖边县金峰内燃砖厂的印章。两笔借款均约定借款月利率为25‰，未约定还款期限。借款后，对该两笔借款至今分文未作偿还。另查明，55000元借款本金，按月利率20‰计算，从2013年11月15日之日起至2020年7月15日止产生的利息为71100元；45000元借款本金，按月利率20‰计算，从2013年12月13日之日起至2020年7月13日止产生的利息为88000元。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨传友及债务人张凤军、靖边县金峰内燃砖厂共同向原告赵海旺借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行合同义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务。原、被告双方对该两笔借款约定的利率虽超过法律对民间借贷利率的最高保护范围，但原告主张以借款月利率20‰计算符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。另原告向本院提交的两支借款条据中均有债务人张凤军、靖边县金峰内燃砖厂，但两笔债务均未约定借款份额，故各债务人应对该两笔借款承担全部履行的义务，故原告主张由被告杨传友一人偿还两笔借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。被告杨传友经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告杨传友于本判决生效后五日内偿还原告赵海旺借款本金45000元及利息71100元（利息以45000元借款本金为基数，按月利率20‰，时间从2013年12月13日起算至2020年7月13日）；       二、由被告杨传友于本判决生效后五日内偿还原告赵海旺借款本金55000元及利息88000元（利息以55000元借款本金为基数，按月利率20‰，时间从2013年11月15日起算至2020年7月15日）。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费5186元，减半收取2593元，由被告杨传友负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审 判 员    王  金                                   二0二0年七月三十日                                  书 记 员    贺艳艳                            1
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执恢63号申请执行人：赖某某，女，汉族，现住大石桥市。被执行人：关某某，男，锡伯族，现住营口市老边区。申请执行人赖某某与被执行人关某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）辽0811民初2801号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人关某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖某某于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人关某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月21日、2020年8月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年5月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月22日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结被执行人银行账户，被执行人名下房产已由该房产的优先债权人于另案处置，本院已冻结该房产处置后的剩余价款。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0811民初2801号民事判决书，被执行人关某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人关某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执恢63号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年八月三十一日书记员 马超凡
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2720号原告肖某，女，1963年1月2日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告胡某，女，1963年7月29日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告李某1，男，1986年6月6日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告李某2，女，1989年4月19日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。原告肖某与被告胡某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月27日，肖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告肖某撤回起诉处理。案件受理费934元，减半收取467元，由肖某承担。审判员  杜江永二〇二〇年八月二十七日法官助理胡幸书记员张菲
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8148号 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：杨小令，男，汉族，1984年05月24日出生，重庆市涪陵区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初26786号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨小令应支付借款本金38893.95元及相应利息、案件受理费1340元、律师费1167元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8148号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 希
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2378号 申请执行人：阜南县海涛商贸配送中心，统一社会信用代码92341225MA2P11FX7M。 被执行人：张豹，男，1998年10月1日出生，汉族。 本院在执行阜南县海涛商贸配送中心与张豹不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初第9657号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人张豹无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员 贾立红
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4269号原告:陈立东，男，1975年9月23日出生，汉族，住河南省太康县。被告：**领，男，1971年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。被告：娄铁棒，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告陈立东诉被告**领、娄铁棒合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因原告陈立东在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈立东撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二〇年八月二十五日书记员  韩 冰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1826号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢1101、1102、1103、1104室。 法定代表人：陈灿荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭力,浙江雄略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑雪儿,浙江雄略律师事务所律师。 被告：卢媛，女，1985年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司与被告卢媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年八月四日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初177号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人郭路军，男，1981年11月20日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，2019年5月18日被清丰县公安局取保候审，2020年5月15日被清丰县人民检察院取保候审，同年7月21日被本院取保候审。现取保候审。辩护人李珂，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人郭路军犯破坏易燃易爆设备罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人郭路军及其辩护人李珂到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控：被告人郭路军伙同张克栋、王所民、金宗燕、金宗顺、陈进军（均已判决）于2018年11月份在清丰县柳格镇夏固村王利军家南面田地里探测到鲁皖输油管线的方位，确定了打孔放油的位置。2018年12月份的一天晚上10时许，被告人郭路军伙同金宗顺、金宗燕、陈进军、张克栋在探测好的输油管道上方挖坑后，利用手摇钻等工具在输油管道上打孔，接上树脂管并向北挖浅坑掩埋钢丝管及阀门，并用塑料袋试接打孔效果，待流出成品油后将钢丝管掩埋离开作案现场。2018年12月份，被告人郭路军等六人到清丰县柳格镇夏固村王利军家南面田地内，打开事先安装好的油阀，往准备好的三个白色塑料桶内放油，先后放油四次，前三次为柴油，第四次为汽油，每次放油3000余斤。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人郭路军的行为构成破坏易燃易爆设备罪。请求依法惩处。郭路军系共同犯罪。其自愿认罪认罚，建议对郭路军判处有期徒刑四年。被告人郭路军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人李珂的辩护意见是，对指控被告人犯破坏易燃易爆设备罪无异议，但是被告人有从轻或者减轻处罚的情节：自首，从犯，初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主观恶性不大，患有慢性肾衰竭。建议适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭路军于2018年12月27日在村干部陪同下到清丰县公安局说明情况。上述事实，被告人郭路军在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张克栋、王所民、金宗燕、金宗顺、陈进军供述，证人王某1、李某、王某2、蔡某1、蔡某2、王某3、曹某证言，微信转账记录，旧车交易合同，处理物品、文件清单、发还清单，扣押清单，现场指认笔录，辨认笔录，鉴定意见，归案证明，情况说明，本院（2019）豫0922刑初282号、347号、（2020）豫0922刑初26号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭路军伙同他人以盗窃石油为目的，采取切割、打孔等手段，破坏正在使用的石油管道，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的罪名成立。郭路军系共同犯罪。郭路军自愿认罪认罚，依法从轻处罚。郭路军虽然具有主动到案情节，但其第一次到案后并未如实供述犯罪事实，辩护人关于自首的意见不予采纳。郭路军积极参与实施犯罪，并非起次要、辅助作用，辩护人关于从犯的意见不予采纳。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭路军犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年八月二十日书记员  师利鹏
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执930号王某某：关于你申请执行张某某物权保护纠纷一案，（2018）豫0481民初1776号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执930号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇二〇年八月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初665号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人石红，男，1982年7月29日出生于贵州省榕江县，水族，初中文化，农民，住贵州省榕江县。2006年8月29日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留14日；2010年1月因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元;2013年11月6日犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2015年7月18日刑满释放。因本案于2020年6月17日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于2020年7月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1674号起诉书指控被告人石红犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月13日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人石红到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年8月、2020年3月至6月，被告人石红分别窜至诸暨市××街道××村王某副食店、外陈村七家弄烟酒店共实施盗窃20次，其中2次未窃得财物即被发现，共计窃得价值人民币765元的啤酒22箱。具体如下： 1.2018年8月26日凌晨，被告人石红窜至被害人王某经营的王某副食店，窃得堆放在店门口的价值人民币80元的雪花啤酒2箱； 2.2020年3月至5月期间，被告人石红窜至王某副食店实施盗窃15次，共计窃得堆放在店门口的价值人民币608元的啤酒18箱。同年5月底，被告人石红再次窜至上述地点，在盗窃啤酒时被王某发现，遂离开现场； 3.同年6月5日、6月6日，被告人石红分别窜至被害人陈某经营的七家弄烟酒店，共计窃得堆放在店门口的价值人民币77元的雪花啤酒2箱。同年6月7日晚，被告人石红再次窜至上述地点，在盗窃啤酒时被陈某当场抓获。 案发后，20箱空啤酒瓶已追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人石红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人石红系累犯，依法应当从重处罚，提请本院对被告人石红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。鉴于被告人石红自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人石红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2018年8月26日，被告人石红因本案中盗窃王某经营的王某副食店价值人民币80元的雪花啤酒2箱的事实被诸暨市公安局行政拘留二日。 上述事实，由公诉机关提供的被告人石红的供述和辩解，被害人王某、陈某的陈述，行政处罚决定书、证据保全决定书，归案经过，证据保全清单及照片，发还清单，价格认定结论书，户籍资料，刑事判决书，罪犯档案资料，辨认笔录及照片，光盘及视频资料说明等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人石红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，部分犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石红在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。鉴于被告人石红部分犯罪系未遂，归案后能如实供述自己的罪行，赃物部分已追回并发还被害人，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的二日折抵刑期二日，即自二〇二〇年六月十七日至二〇二一年一月十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  石 璐 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  蒋   附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??4?
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初287号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某某，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，小学文化，籍贯河南省商水县，住商水县。因犯盗窃罪于2009年被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢夺罪于2012年被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑五年，2016年8月27日释放；因犯盗窃罪于2019年被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月30日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经商水县人民检察院批准，于2020年5月27日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人王学易，河南睿东律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人王学易到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年06月04日9时许，被告人张某某伙同张某（已判刑）到河南省商水县阳城大道北段的君约香山商场停车场，由张某放风，被告人张某某手持自制的开锁工具，将被害人郑某停放的一辆白色新日牌电动自行车车锁打开后骑走。经商水县价格认证中心认定，该被盗电车价值1470元。公诉机关认为被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某曾经故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人张某某到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人张某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从宽处罚。辩护人王学易提出的辩护意见是，被告人张某某当庭自愿认罪，有悔罪的表现，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。经审理查明，2019年06月04日9时许，被告人张某某伙同张某（已判刑）到河南省商水县阳城大道北段的君约香山商场停车场，由张某放风，被告人张某某用一把平口螺丝刀，将被害人郑某停放的一辆白色新日牌电动自行车车锁打开后盗走。经商水县价格认证中心认定，该被盗电车价值1470元。上述事实，被告人张某某在庭审中均无异议，并有经过庭审举证、质证的书证被告人张某某的户籍证明、前科证明、刑事判决书二份、罪犯档案资料、刑满释放证明书、证据照片、情况说明，被害人郑某的陈述，证人张某的证言，被告人张某某的供述与辩解，价格认定结论书1份，现场勘查笔录，认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，价值人民币1470元。被告人张某某曾因盗窃受过刑事处罚，可依法确定为盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某某在原判有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人张某某当庭自愿认罪，并表示认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年11月29日止。）责令被告人张某某于判决生效之日起十日内退赔被害人郑杰芳电动车损失1470元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 裕二〇二〇年八月十七日书记员 ***
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执263号 关于申请执行人张爱民与被执行人王巧芬同居关系析产纠纷一案，（2020）冀0431民初304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张爱民向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2020）冀0431民初304号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7165号 原告：唐勇，男，1989年7月7日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：王炳升，山东翰来律师事务所律师。 被告：宁波世捷新能源科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道256号。统一社会信用代码：91330282688017758D 诉讼代表人：陈益亭。 委托诉讼代理人：赵丹雄、徐若梦。 被告：宁波涌乃股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇随园街98弄8号255幢2＋1-2-60。统一社会信用代码：91330205MA2AHE3E4L 执行事务合伙人：屠喜忠，该企业负责人。 被告：屠喜忠，男，1969年9月5日出生，汉族，住上海市金山区。 原告唐勇诉被告宁波世捷新能源科技有限公司、宁波涌乃股权投资合伙企业（有限合伙）、屠喜忠破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月23日立案审理。2020年8月19日，原告唐勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐勇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐勇撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告唐勇负担。 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年八月十九日 代书记员 田一茹 ??2? ??1?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15944号申请执行人：陈乾军，男，1993年10月28日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：上海威墨信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX楼一层106室。法定代表人：陈威宪，董事长。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第2540号裁决书申请执行人陈乾军与被执行人上海威墨信息科技有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人上海威墨信息科技有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5548号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。统一社会信用代码91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵。 被告：高文峰，男，1977年10月13日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告高文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林梅金 二〇二〇年八月十四日 书记员  李学进
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2305号 原告：张燕明，男，汉族，1958年9月16日出生，住浦江县。 被告：顾良兴，男，汉族，1963年7月7日出生，住浦江县。 原告张燕明诉被告顾良兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕明到庭参加诉讼，被告顾良兴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：要求被告立即支付原告货款3343元，并承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告顾良兴曾向原告购买钢筋线材。2012年7月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款12343元，被告出具了欠条一张。之后，被告支付了原告9000元，余款3343元至今未付。 为了主张自己的权利，原告提供了被告出具的欠条一张，证明被告尚欠原告货款3343元的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实与原告的陈述相一致，并由被告出具的欠条佐证。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告顾良兴于本判决生效之日起十日内支付原告张燕明货款3343元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈正校 代书记员  王芙蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3517号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：王璐敏、钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：宋金华，男，1969年12月4日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告宋金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人钱瑛到庭参加诉讼，被告宋金华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋金华归还原告贷款本金76570.37元、利息（含罚息）6548.63元、复利345.75元，合计83464.75元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月6日，此后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至贷款清偿日止）；2.判令被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。 被告宋金华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年12月22日，原告与被告宋金华签订了编号为平银（杭州）个信贷字（2017）第RL20171222001413号《个人信用贷款合同》，并于当日向被告宋金华发放借款； 2.借款本金：180000元； 3.借款期限：2017年12月22日至2020年12月22日； 4.借款利率：固定月利率1.53%； 5.逾期还款罚息、复利利率：均为借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还款； 7.履行情况：被告宋金华已按约还款至2019年11月22日，之后仅归还利息39.13元，此外未再还本付息； 8.提前到期：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息； 9.其他情况：本院于2020年6月22日按合同约定的被告电子终端送达地址发送本案起诉状副本等材料，上述材料于同日到达被告电子终端系统。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告宋金华未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告宋金华主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告宋金华送达本案副本材料之日即2020年6月22日作为提前收贷通知到达被告宋金华之日，故本案的贷款利息计算时间应按合同约定计算至2020年6月22日，自2020年6月23日起对全部尚欠借款本金计收罚息。原告主张的复利以利息及罚息之和为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。原告主张的罚息、复利计收标准符合合同约定，亦不悖法律规定，本院予以确认。经核算，暂计算至2020年5月6日的利息为4984.48元，罚息为1363.09元，复利为263.99元，原告主张超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宋金华于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金76570.37元，并支付利息4984.48元（暂计至2020年5月6日，此后按合同约定继续计算至2020年6月22日）； 二、被告宋金华于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息1363.09元、复利263.99元（均暂计至2020年5月6日，此后罚息以到期未归还的贷款本金为基数、复利以到期未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至2020年6月22日；自2020年6月23日起罚息以全部未归还的贷款本金为基数，复利以全部未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1887元，减半收取计943.5元，申请费855元，合计1798.5元，由被告宋金华负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋金华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王胜男 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执701号之一申请执行人：薛庆，女，汉族，1988年4月25日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：张建，女，汉族，1984年8月13日出生，住安达市。本院在执行薛庆与张建借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）黑0691民初2542号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张建支付宝2088422782138670账户的存款60000元。本裁定立即生效。审判员  贾李强二〇二〇年八月二十日书记员  齐 鹤
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2262号 原告：金文哲，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍地哈尔滨市阿城区，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：袁博学，男，1992年1月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县。 原告金文哲与被告袁博学委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金文哲及委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼，被告袁博学经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告金文哲向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即退还原告购买演唱会门票款40000元及逾期相应利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系。2019年9月29日原告欲购买2020年2月份刘德华的演唱会门票，当时被告称能够为原告购买到门票。同日原告通过支付宝转账方式分4笔向被告支付购买演唱会门票款40000元。因2020年初全国疫情严重，演唱会因此取消，且被告根本无能力代为原告购买到涉案门票。事后，原告找被告催要涉案款项退还事宜，2020年3月24日被告为原告出具字条一张。同时认可收到原告上述款项，且同意如数返还上述款项。以上有支付宝转账凭证以及承诺书为证。原、被告双方就购买门票款退还事宜至今未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告袁博学未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间系朋友关系。2019年9月29日被告代为原告购买2020年2月份刘德华的演唱会门票。同日原告通过支付宝转账方式分4笔向被告支付购买演唱会门票款40000元。后因疫情影响演唱会取消，原告找被告催要涉案款项退还事宜，2020年3月24日被告为原告出具书面证明一张，证明中认可收到原告40000元演唱会门票款，未买票也未退款，欠原告票款40000元的事实。 以上事实有当事人陈述、转账记录、书面证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告为原告代购门票双方形成委托合同关系，原告预付40000元费用后被告并未完成委托事项，被告书写的书面证明对相关内容记述清楚明确，因疫情影响演唱会取消委托事项无法完成，被告应及时退还票款，现原告请求退还预付费用本院应予支持。原告请求利息，本院认为应自被告出具书面证明之日起按同期人民银行贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零六条的规定，判决如下： 被告袁博学退还原告金文哲购票款40000元并付利息（利息计算：自2020年3月25日起按同期人民银行贷款利率计算利息至付清之日），于判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由被告袁博学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年八月十七日 书记员  高文
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1686号之一 申请执行人李某某，男，1981年7月2日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人杨某，女，1985年10月16日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0521民初3648号之一民事判决书，立案受理申请执行人李某某与被执行人杨某婚姻无效纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币30959.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 平 二〇二〇年八月十一日 书记员 彭显智
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保942号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：宋刚申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人宋刚金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年08月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18144.43元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款18144.43元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费201元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月二十一日代书记员 田相煜
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1336号申请执行人：路连成，女，1980年2月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被执行人：株洲千金药业股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道801号。法定代表人：江端预，系该公司董事长。本院在执行申请执行人路连成与被执行人株洲千金药业股份有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人路连成向本院申请撤回对被执行人株洲千金药业股份有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人路连成撤回被执行人株洲千金药业股份有限公司执行申请的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0211民初141号案件中对被执行人株洲千金药业股份有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年八月十日书记员 刘人可