河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3408号上诉人(原审原告)：周钰耀，男，1995年12月10日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：梁晓雯、凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周口市汽车运输集团总公司项城公司，住所地：项城市交通中路，社会统一信用代码：9141168171125711XY。法定代表人：翟首兴，该公司经理。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。上诉人周钰耀因与被上诉人周口市汽车运输集团总公司项城公司（以下简称周运集团项城公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。周钰耀上诉请求:1.依法改判周运集团项城公司赔偿周钰耀35000元(不服金额26142元);或将本案发回重审。2、本案一、二审案件受理费均由周运集团项城公司承担。事实与理由:一审判决认定事实不清,适用法律错误，判决不公。一、后续治疗的医疗费应当得到支持,一审判决以已经主张并进行了司法鉴定为由不予支持，实在不公。(一)根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款:“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”在我国人身伤害赔偿是本着“实际支付”的原则进行赔偿，在受害人有证据证明治疗费是基于治疗人身损害所支出的,对超出原判决理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”(一)受害人或其亲属因住宿而支出的费用，如果与受害人本人赴外地就医、配置残疾用具等必要活动，以及与其亲属赴外地处理交通事故等活动相关联,并且费用的支出的标准没有超过交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准，则应当属于合理支出的住宿费用。(二)根据上诉人因内固定物取出术的实际情况，结合上诉人的出院医嘱，上诉人在出院后一个月一直在卧床休息，需要家人照顾,需要加强营养支持，因此，出院后一个月产生的的营养费、误工费、护理费损失应当得到赔偿。《合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条:“事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因此，被上诉人应当对其违约行为给上诉人造成的损失进行充分赔偿。综上，一审判决认定草率不公，应当予以撤销改判或发回重审，特依法提起上诉，请贵院予以支持。周运集团项城公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立。因本案上诉人曾于2017年1月11日向项城市人民法院提起诉讼，项城法院经审理依法作出（2017）豫1681民初363号民事判决书，该判决书作出后，双方均未提起上诉，且被上诉人已经按照该判决书履行了全部赔偿义务，其中原判决书已对上诉人的二次治疗费用一并作出判决，因此本次诉讼上诉人属于重复主张权利，其诉请不应当得到支持，请求驳回上诉，维持原判。周钰耀向一审法院提出诉请：1.依法要求周运集团项城公司赔偿周钰耀医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用35000元；2.诉讼费由周运集团项城公司承担。一审法院认定事实：2016年3月25日，周钰耀从青岛市乘坐周运集团项城公司所有的豫Ｐ×××××号客车返回老家途中，因乘客文银行突然拉拽方向盘，致使车辆失控、撞断高速公路护栏翻落至路边沟里，并致多人死伤，周钰耀也因此受伤。事故发生后，周钰耀在安徽省徐州医科大学附属医院住院治疗229天，周钰耀个人支付医疗费14964.3元，周钰耀住院期间向周运集团项城公司借款19000元用于生活花费。周钰耀伤情经一审法院委托周口杏林法医临床司法鉴定所出具周杏林司鉴所[2017]临鉴字第030号司法鉴定意见书，认定周钰耀损伤及相关后遗证分别构成道路交通事故一个七级和四个十级伤残，后续治疗费7000元，周钰耀为此花费鉴定费1300元。周钰耀乘坐的豫Ｐ×××××大型普通客车所有人是周运集团项城公司。周运集团项城公司为该车辆在案外人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有道路客运承运人责任保险乘客座位险及附加司乘人员险，保险期间自2015年12月21日零时起至2016年12月20日止，每人责任限额为500000元，本案事故发生在保险期间内。对于上述损失周钰耀于2017年1月11日向项城市人民法院提起诉讼，经项城市人民法院审理后作出（2017）豫1681民初363号民事判决书，判决“一、案外人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿周钰耀医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、后续治疗费共计316503.66元；二、周口市汽车运输集团总公司项城公司于判决生效之日起十日内赔偿周钰耀鉴定费1300元；三、周钰耀收到上述赔偿款后返还周口市汽车运输集团总公司项城公司19000元；四、驳回周钰耀其他诉讼请求。后2019年11月25日，周钰耀因需要取内固定在安徽省徐州医科大学附属医院住院11天，花费医药费21772.78元，出院医嘱1、加强营养支持，术后两周拆线；2，严禁下地负重活动，1个月后摄片复查；3、卧床期间注意患肢肌肉功能锻炼；4、不适随诊。另查明，周运集团项城公司为该车辆在案外人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买的限额为500000元的道路客运承运人责任保险已经使用完毕。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权依法应受法律保护。周钰耀乘坐周运集团项城公司所有的大型普通客车返乡，双方旅客运输合同依法成立。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点，因乘客文银行的原因发生交通事故致周钰耀受伤，应视为承运人未尽到必要的安全送达义务，且周钰耀的受伤非其本人故意、重大过失造成，故承运人即周运集团项城公司应当对运输过程中周钰耀的的受伤承担损害赔偿责任。参照上年度河南省人身损害赔偿标准，一审法院确认周钰耀的具体损失为：（一）医疗费：周钰耀住院期间共花费医疗费21772.78元，有相应的住院病历、诊断证明、医院收费收据予以证实，但周钰耀在第一次诉讼中已经对其需要第二次手术的费用进行了主张并且进行了司法鉴定为7000元，项城市人民法院一并进行了处理，本案中周钰耀再次提出第二次手术费用的请求一审法院不予支持。（二）住院伙食补助费：周钰耀共计住院11天，住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）；（三）营养费：周钰耀共计住院11天，并结合其出院医嘱1中内容，故其营养费为1250元（50元/天×（11天+14天））；（四）误工费：周钰耀共计住院11天，并结合其出院医嘱1中内容，故其误工为3129元（45677元÷365天×25天）；（五）护理费：周钰耀共计住院11天，并结合其出院医嘱1中内容，其护理费为3129元（45677元÷365天×25天）；（六）交通费：周钰耀主张交通费1000元，有相应的交通费票据，根据周钰耀就医诊治情况，一审法院予以支持800元；（七）住宿费：周钰耀主张住宿费1390元，系其陪护人员的住宿费用，不属于法律规定的赔偿范围，为此对此一审法院不予支持。综上所述，周运集团项城公司应当赔偿周钰耀上述第（一）--（七）项损失共计8858元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、周口市汽车运输集团总公司项城公司于判决生效之日起十日内赔偿周钰耀住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计8858元。二、驳回周钰耀其他诉讼请求。案件受理费338元，由周钰耀负担252元，周口市汽车运输集团总公司项城公司负担86元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，一、关于周钰耀后续治疗费是否应支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并赔偿。但周钰耀没有选择待后续治疗费实际发生后另行起诉，而是选择鉴定后一并赔偿，在周钰耀第一次诉讼中项城市人民法院已经对周钰耀后续治疗费的实体权利作出了判决且案外人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已履行完毕。周钰耀在第一次起诉时选择后续治疗费与已经发生的医疗费一并赔偿，其认可并接受了赔偿数额，应视为周钰耀自愿承担后续治疗费实际发生的费用高于或低于鉴定费用的风险，否则委托鉴定后续治疗费的意义就不存在，其让周运集团项城公司承担鉴定费也不公平。因此对于周钰耀本次主张的后续治疗费，不应支持。二、一审判决认定的周钰耀营养费、误工费、护理费是否正确。根据豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，出院后的护理费、营养费需要有明确医嘱，结合周钰耀的出院医嘱，一审法院认定的营养费、护理费并无不当。因周钰耀出院医嘱载明“严禁下地负重活动，1个月后摄片复查”，在此期间实际造成了周钰耀的误工损失，故一审认定周钰耀的误工期限不妥，本院予以纠正。周钰耀的误工费应为5130.8元（45677元÷365天×41天）。三、关于周钰耀主张的住宿费是否应支持的问题。该费用是周钰耀陪护人员的住宿费用，周钰耀本次就医系住院治疗，根据豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，该费用不属于赔偿范围，周钰耀的该主张没有法律依据，因此一审法院对此不予支持，并无不当。综上所述，周钰耀的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但处理结果有不当之处，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3077号民事判决第二项及案件受理费负担部分；二、变更河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3077号民事判决第一项为，周口市汽车运输集团总公司项城公司于本判决生效之日起十日内赔偿周钰耀住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10859.8元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费338元，由周钰耀负担252元，周口市汽车运输集团总公司项城公司负担86元；二审案件受理费454元，由周钰耀负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年八月三十一日法官助理刘潇书记员张文晶