湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初266号 原告：万均梅，女，1977年1月11日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：夏少波，湖北中科律师事务所律师，特别授权。 被告：钟芹芝，女，1967年2月28日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼，统一社会信用代码91421000747679760T。 负责人：彭鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师，特别授权。 原告万均梅与被告钟芹芝、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称平安财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万均梅的委托诉讼代理人夏少波，被告钟芹芝，被告平安财保荆州支公司的委托诉讼代理人高超到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失197479.99元；2、二被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、本案的诉讼费由二被告承担。庭审中原告增加诉请2745元，二被告放弃答辩期，本院予以准许。事实与理由：2018年8月8日16时13分许，被告钟芹芝驾驶本人所有的鄂XXX号小型普通摩托车沿汉宜线由东向西行驶，于15时3分许行至164KM+300米（沙洋火葬场门前）路段左侧，与对向曾庆云驾驶的鄂XXXX号车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定被告钟芹芝承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在沙洋县人民医院住院治疗70天。2019年2月2日，荆门腾飞法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，后期治疗费15000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告钟芹芝驾驶的鄂XXX号小车登记车主为其本人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保有交强险及50万不计免赔商业保险。事故发生后原告与二被告就损失赔偿事宜协商未果。为此,原告诉至法院，请求判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：1、若经核实被保险车辆及驾驶人证件年检合法有效，本公司将依法依责依约赔付；2、医疗费我公司先行垫付了原告10000元，应予以扣减；3、后期治疗费过高；4、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费计算无异议；5、被扶养人生活费应按农村标准计算；6、误工费按交通运输业缺乏事实和法律依据，若不能提供实际工资证明，则按居民服务业标准计算。7、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告钟芹芝辩称：我购买了保险，由保险公司承担赔付责任。我先行垫付了原告33366.49元。 原告万均梅围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对没有异议的证据即原告的身份信息、被告驾驶证、行驶证、沙洋县公安局交通事故认定书、投保保险情况、住院病历、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、荆门市建平运输有限公司证明等无异议，本院对相关证据予以确认并在卷佐证。 对二被告有异议的证据本院认定如下：被告平安财保荆州支公司对鉴定意见中的后期治疗费有异议，经审查，荆门腾飞法医司法鉴定所具有鉴定资质，作出的鉴定意见较为客观，被告未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见的证明效力予以确认。二被告对原告提交的被扶养人身份信息真实性无异议，但认为应按农村标准计算被扶养人生活费；经审查，原告提交的被扶养人身份信息客观真实，其计算标准根据法律规定，应按城镇标准计算。二被告对原告主张的施救费发票有异议；经审查，原告提供的施救费发票系正规票据，但该票据开具的施救车辆为事故车辆鄂XXX号与鄂XXXX号，不能证明该施救费与原告万均梅之间的关联性，该证据证明目的本院不予确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2018年8月8日16时13分许，被告钟芹芝驾驶本人所有的鄂XXX号小型普通客车（载乘邱建国）沿汉宜线由东向西行驶，于15时03分，当行驶至164KM+300米（沙洋火葬场门前）路段左侧，与对向曾庆云驾驶的鄂XXXX号中型普通客车（载乘许连香、万均梅、吴静薇）相撞，造成原告及钟芹芝、曾庆云、许连香、万均梅、吴静薇、邱建国受伤，两车受损的交通事故。2018年8月12日，沙洋县公安局交通警察大队作出第420822420180001082号交通事故认定书认定：钟芹芝负全部责任，万均梅、曾庆云、许连香、吴静薇、邱建国无责任。原告受伤后在沙洋县人民医院共住院治疗70天，支付住院费、门诊费共计40621.49元。2019年2月20日，荆门腾飞法医司法鉴定所作出鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：万均梅构成十级残疾，赔偿指数为10%、后期治疗费15000元、误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。原告为此支付鉴定费2280元。被告平安财保荆州支公司先行垫付了原告10000元，被告钟芹芝垫付了原告33366.49元。 另查明，原告万均梅的经常居住地为城镇，在荆门市建平运输有限公司从事客车售票员工作，原告父母为农村户口。原告父亲姓名骆应福，生于1939年10月8日；原告母亲姓名万沐英，生于1955年9月6日，其父母生育有三个子女。鄂XXX号小型普通客车登记车主和司机均系钟芹芝，该车在平安财保荆州支公司处投保有交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为：被告钟芹芝违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告万均梅受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳，即钟芹芝承担全部责任，万均梅无责任。被告钟芹芝作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任。因鄂XXX号小型普通客车在平安财保荆州支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告平安财保荆州支公司应分别在机动车交强险和商业三者险限额内，对原告直接承担赔偿责任。被告平安财保荆州支公司先行垫付的10000元应予以扣减。被告钟芹芝垫付原告的33366.49元应予以相应返还。 关于原告万均梅各项经济损失，本院认定如下： 医疗费：原告主张40621.49元，根据已认定的证据，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 后期治疗费：原告主张15000元，根据已认定的证据及鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 住院伙食补助费：原告主张3500元（70天×50元/天），根据本院所认定的证据和质证意见； 营养费：原告主张4500元（90天×50元/天）元，本院根据鉴定意见，原告诉请不违反法律规定，本院予以支持； 残疾赔偿金：原告主张68910元（34455元/年×20年×10%），根据鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 被扶养人生活费：原告主张16797.20元，被告平安财保荆州支公司主张按农村标准计算，根据已认定的证据，其被扶养人生活费的计算标准符合法律规定，本院予以支持； 护理费：原告主张9591.30元（38897元/年÷365天/年×90日），根据鉴定意见与质证意见，对该诉请本院予以支持； 误工费：原告主张35280元（180日×71538元/年÷365天/年），根据已认定的证据及鉴定意见，原告误工标准按居民服务业标准计算，其费用为180日×38897元/年÷365天/年=19182.08元。 交通费：原告主张1000元，本院酌定400元予以支持； 精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告平安财保荆州支公司认为金额过高，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，该诉请本院予以支持； 鉴定费：原告主张2280元，根据已认定的证据和质证意见，本院予以支持； 施救费：原告主张2745元，被告平安财保荆州支公司对其不予认可，原告提交的票据不能证明与原告损失存在关联性，故对施救费本院不予支持。 综上，原告万均梅在此次交通事故中的损失合计为185782.07元[医疗费40621.49元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费16797.20元、护理费9591.30元、误工费19182.08元、交通费400元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元、施救费2745元]，由被告平安财保荆州支公司在其为鄂XXX号小型普通客车承保的交强险限额内赔付原告万均梅120000元[死亡伤残限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）、医疗费用赔偿限额内10000元]，剩余65782.07元，由钟芹芝赔偿，由被告被告钟芹芝赔偿的65782.07元，由被告平安财保荆州支公司在商业三者险限额内予以赔付。因被告平安财保荆州支公司垫付了原告10000元，在交强险限额内予以扣减后，被告平安财保荆州支公司还应在交强险范围内赔付原告110000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂XXX号小型普通客车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告万均梅110000元； 被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂XXX号小型普通客车承保的机动车商业三者险限额范围内赔偿原告万均梅65782.07元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2169元，由原告负担169元，被告钟芹芝负担1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨克勤