wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5375号 原告：岳风全，男，1959年2月14日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：尹红星，男，1988年1月24日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P1-1。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告岳风全与被告尹红星、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳风全，被告尹红星、被告保险公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳风全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失共计13386.62元。事实和理由：2019年6月22日，尹红星驾驶鲁Ｑ×××××车辆，与岳风全驾驶的二轮电动车相撞，致岳风全受伤，车辆受损，尹红星负事故全部责任。 尹红星辩称，交通事故属实，我有购买的保险，应先由保险公司理赔，不足部分按法律规定进行处理。 保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔。在核实驾驶证、行驶证合法有效且无法定约定免责情形下，我公司依法在保险限额内对合法合理损失进行赔偿。对于诉讼费、鉴定费我司不予承担。因岳风全属于事业编退休人员，我公司不认可其误工费主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月22日17时03分许，尹红星驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车，行使至省道241线平邑县路段时，与岳风全驾驶的电动二轮车发生碰撞，致岳风全受伤，两车不同程度受损。经临沂市交通警察支队平邑大队认定，尹红星负事故全部责任、岳风全无责任。鲁Ｑ×××××车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。 事故发生当天,岳风全被送至平邑县人民医院治疗,住院治疗8天，支付门诊费2155.2元，住院费4219.86元，合计6375.06元。住院期间由其儿媳彭潇啸护理，彭潇啸公民身份住址为成都市温江区。尹红星为岳风全垫付医疗费3913.1元。 依岳风全申请，经本院委托，临沂平邑法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人其损失不构成伤残，其误工期8日，护理期8日、营养期7日，住院期间需一人护理。岳风全支付鉴定费1600元。经本院委托，临沂正信价格评估有限公司作出评估报告书，评估结果为岳风全驾驶的比德文牌电动二轮车损失价值为980元。岳风全支付评估费600元。 本院认为，双方当事人对发生交通事故的事实和涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据诉辩观点及庭审调查，对争议的问题分析如下： 岳风全系退休教师，自发生交通事故后其退休金正常发放，没有证据证明其收入实际减少，因此对岳风全主张的误工费本院不予支持。关于护理期、营养期、护理人数，系本院依法委托鉴定作出，保险公司虽对此有异议，但并未提交足以反驳的证据，因此对鉴定意见书中护理期、营养期、护理人数的鉴定本院予以采信。评估报告书系由本院依法委托作出的，具备关联性、合法性、真实性，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据护理人员彭潇啸的公民身份住址，其护理费应按照城镇居民标准计算。关于242.1元的医疗门诊收费票据，显示医保类型为医保，但不能证实已实际报销，该医疗费已由岳风全实际支出，属于其经济损失，对该医疗费242.1元本院予以支持。复印费收费票据虽显示性别为女并未注明姓名，但本案鉴定诉讼过程中确实需要复印相关病例，该18.5元的数额与本案复印病例所需费用数额相吻合，本院予以支持。岳风全未提交交通费发票，但其因事故住院治疗必然产生交通费，本院根据住院时间、地点、居住地等因素，酌定交通费为100元。岳风全主张的眼镜、衣服、席帽子等损失，仅有其主张并未提交其他证据予以证实，本院不予支持。保险公司虽辩称应扣除15%非医保用药，但并未证明存在非医保用药情形，本院不予采信。 对于岳风全在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残项下损失：护理费927.76元（8天×115.97元/天）、交通费100元；医疗费用项下损失：医疗费6375.06元、营养费240元（8天×30元/天）、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；财产项下损失：车损980元；其他损失：鉴定费1600元、评估费600元、复印费18.5元。 尹红星垫付3913.1元，在扣除其应承担的鉴定费、评估费、复印费后应由原告予以返还1627.6元，为减少诉累并征求当事人意见，对原告应返还的数额由保险公司从应支付给原告的理赔款中直接支付给尹红星。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、因交通事故给岳风全造成的损失：护理费927.76元、交通费100元、医疗费6375.06元、营养费240元、住院伙食补助费240元、车损980元，合计8862.82元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿8862.82元； 二、岳风全的其他损失：鉴定费1600元，评估费600元、复印费18.5元，合计2218.5元，由尹红星负担2218.5元； 三、驳回岳风全的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取67元，由尹红星负担。 上述判决第一项给付内容在判决生效后十日内，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司付至岳风全账户7235.22元（开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××64），由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司付至尹红星账户1627.6元（开户行：山东农村商业银行丰阳支行，账号：62×××33）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵利强
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初2470号原告：张丽红，女，1992年8月7日出生，汉族，住温县。原告：张明，男，1990年4月22日出生，汉族，住温县。被告：焦作华豫房地产开发有限公司。住所地：温县温泉镇人民大街南段（原老纸厂）。统一社会信用代码91410825MA40B5LQ4Y法定代表人：邵纯意，总经理。本院受理原告张丽红、张明诉被告焦作华豫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽红、张明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张丽红、张明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张丽红、张明负担。审判员  张立俭二〇二〇年八月二十八日书记员  张艳辉
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初386号 原告：铜川市物资开发公司。住所地：陕西省铜川市王益区宜园路25号。 法定代表人：王和平，董事长。 委托诉讼代理人：周雪原，陕西天地行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路红红，陕西天地行律师事务所实习律师。 被告：张金荣，男，1979年生，汉族。 委托诉讼代理人：刘水涛，男，1990年生，汉族。 本院在审理铜川市物资开发公司与张金荣租赁合同纠纷一案中，原告铜川市物资开发公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市物资开发公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜川市物资开发公司撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告铜川市物资开发公司负担。 审判员  王遂成 二〇二〇年八月二十五日 书记员  袁宇翔
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初433号 原告：通道侗族自治县金农科技有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇万佛路（南方加油站旁），统一社会信用代码91431230743186061F。 法定代表人：陆居安。 被告：刘春华，男，1971年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：石全瑜，男，湖南清园律师事务所律师。 第三人：通道侗族自治县南方加油站有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇万佛路（粮食储备库对面），统一社会信用代码91431230MA4Q0WBQ84。 法定代表人：庄耀华，该公司执行董事、总经理。 原告通道侗族自治县金农科技有限公司与被告刘春华、第三人通道侗族自治县南方加油站有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告通道侗族自治县金农科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通道侗族自治县金农科技有限公司以证据欠缺为由向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通道侗族自治县金农科技有限公司撤诉。 案件受理费16491元，减半收取8245.5元，由原告通道侗族自治县金农科技有限公司负担。 审 判 长 李 平 审 判 员 叶发云 审 判 员 潘  勇 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨秋萍 书 记 员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初329号 原告：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。 法定代表人：KUTATOMAS，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：唐旭，四川量力律师事务所律师。 被告：何建强，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 第三人：招银金融租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1088号22楼。 法定代表人：施顺华。 原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司与被告何建强、第三人招银金融租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司负担。 审判员  黄承军 二〇二〇年八月六日 书记员  杨 帆
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1186号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：闫关祥，男，1976年9月13日生，汉族，户籍地福建省宁德市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人闫关祥金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16699号民事判决书，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人闫关祥向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付金融借款本金及利息等共计201,214.61元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人闫关祥财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款1,431.71元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,431.71元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2287号 原告：**，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭逢玉，代理权限为特别授权代理。 被告：唐昱，住湖南省澧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市澧县支公司。 负责人：龚建生。 住所地：湖南省澧县。 原告**与被告唐昱、中国人寿财产保险公司常德市澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告**2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由**负担。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执990号之三 申请执行人：**，男，1988年7月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：山东鲸鸿置业有限公司，住所地桓台县索镇宫家村。统一社会信用代码：91370321738189612K。 法定代表人：宫义如，执行董事兼经理。 申请执行人**与被执行人山东鲸鸿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5作出（2019）鲁0321民初2826号民事判决书，判令：一、山东鲸鸿置业有限公司于本判决生效后三十日内协助**办理桓台县宫荆路百花苑生活区24号楼1单元202室楼房的房屋所有权登记手续；二、山东鲸鸿置业有限公司于本判决生效后十日内支付**违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由山东鲸鸿置业有限公司负担。因山东鲸鸿置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，**向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行标的10050元及房产过户。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年8月21日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院已办理完毕房产过户。本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的10050元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十五日 书记员  巩 鑫
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执203号申请执行人：北镇市农村信用合作联社,住所地辽宁省锦州市北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人:马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系北镇市农村信用合作联社职工。被执行人：于海珍，女,1982年7月19日生,满族,住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：王栋，男，1967年5月22日出生，满族，住辽宁省。被执行人：王良，男，1968年3月1日出生，满族，住所地辽宁省。被执行人：郭州卉，女，1970年6月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人：北镇市金翠房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区老菜行胡同23号法定代表人：王良，系该公司总经理被执行人：北镇市金翠物业供暖中心，住所地辽宁省北镇市广宁镇十字街东。经营者：王良，男，1968年3月1日出生，满族，住辽宁省。本院在执行北镇市农村信用合作联社与王栋、于海珍、王良、郭州卉、北镇市金翠房地产开发集团有限公司、北镇市金翠物业供暖中心借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年八月二十五日书记员 何佳瀛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保935号之一申请人：郑丽华被申请人：詹贻启本院于2020年08月20日作出（2020）鲁0702财保935号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年08月28日向本院提出解除对被申请人詹贻启名下车辆的扣押，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人詹贻启名下鲁苏Ｈ×××××号小型轿车的扣押。案件申请费820元，由申请人郑丽华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月二十八日代书记员 田相煜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1685号 申请执行人：何兴文，男，1975年2月6日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托代理人（特别授权）：张荣梅，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人何兴文与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人何兴文于2020年8月27日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2020）第40号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2020）第40号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 峰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执757号 申请执行人：郭勇，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：何哲霞，女，1975年11月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：黎文军，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人郭勇、何哲霞与被执行人黎文军机动车交通事故责任纠纷一案中，经协商，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初134号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 佘中霖
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1320号 申请人：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 被执行人：徐寒，女，1990年04月16日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1331号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人徐寒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐寒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐寒银行存款人民币4922元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 晟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3826号 原告：张希民，男，1964年9月25日出生，回族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：沈振越，男，1991年7月1日出生，汉族，本科文化，公司职员，住。 被告：王馨辉，男，1993年9月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告张希民与被告王馨辉、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希民的委托诉讼代理人张学峰、被告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人沈振越到庭参加诉讼，被告王馨辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张希民向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失130000元；2、诉讼费由被告承担。 被告人保财险沧州分公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××在我公司投保有交强险，商业三者险，限额30万元，且投有不计免赔，在核实涉案车辆事故发生时行驶证驾驶证等证件合法有效且无其他拒赔免赔情况，我公司将按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，诉讼费鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。 被告王馨辉缺席无答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日17时30分，原告驾驶二轮摩托车沿中捷兴盐大街由北向南行驶至中捷化工大道与兴盐大街交叉口北230米处时与沿兴盐大街由北向南王馨辉驾驶冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王馨辉、张希民负事故的同等责任。事故车辆冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司处投保交强险，商业三者险，限额为30万元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告的损失经本院确定为： 1、医药费：29311.09元，证据是医药费票据5张、诊断证明、用药清单、住院病案； 2、伙食补助费：1900元，住院38天，每天50元，证据是住院病案； 3、营养费1350元，经鉴定营养期为30-60天，确定45天，每天30元，证据是鉴定报告； 4、护理费：5400元，经鉴定护理期为30-60天，确定护理期为45天，由妻子时绍芬护理，标准120元/天计算，证据是护理人身份证复印件； 5、误工费：12000元，原告每月工资3000元，经鉴定误工期为60-180天，确定误工期120天，标准按照3000元/月计算，证据是鉴定报告、工资流水； 6、伤残赔偿金：71476元，原告伤残等级为十级，原告户籍所在地处于城镇范围内，确定伤残赔偿金按照河北省城镇居民人均年收入35738元/年×20年×伤残系数0.1，证据是鉴定报告、中捷盐场社区工作站出具的证明、张希民户口页； 7、精神抚慰金：3000元，根据伤残程度及事故责任确定； 8、鉴定检查费：2263.8元，证据是鉴定费票据。 9、交通费：700元，根据住院情况确定。 10、车损950元，证据为收据一张。 以上事实由当事人陈述、事故认定书、保险单、药费票据诊断证明、用药清单、住院病案、鉴定报告、银行流水、鉴定费票据、收据、户口页、证明等在案佐证予以证实。 本院认为，被告王馨辉驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，原告与被告王馨辉负事故的同等责任，上述事实有交通事故认定书证实，本院予以确认。故对原告的合理损失，首先由被告人保财险沧州分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分三者险承担50%。原告的损失中，医药费29311.09元、伙食补助费1900元、营养费1350元，总计为32561.09元，交强险医疗费下赔偿10000元，超出部分22561.09元，在三者险中按责50%予以赔偿11280.55元；护理费5400元、误工费12000元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金3000元、鉴定检查费2263.8元、交通费700元，共计94839.8元，未超出交强险死亡伤残限额，在该项下全部赔偿。车损950元在交强险财产损失项下全部予以赔偿。综上，原告的损失，被告人保财险沧州分公司应赔偿保险费为10000元+11280.55元+94839.8元+950元=117070.35元。被告王馨辉在人保财险沧州分公司赔付后，不再承担赔偿责任。因原告居住在城区规划内，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合相关规定，本院予以支持。对被告保险公司认为应按照农村居民标准计算的辩解意见，不予采纳。原告主张的鉴定费有相应票据证实，且为确定事故损失花费的必要合理支出，本院法院予以支持，被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失，不予承担的意见，本院不予采纳。原告主张的车损，虽只提供了收据，但结合事故发生情况，本院酌定为950元。被告王馨辉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本判决生效后五日内赔偿原告张希民各项损失共计117070.35元。 二、被告王馨辉在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告以上损失后，不再承担赔偿责任； 三、驳回原告张希民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1306元，原告张希民承担144元（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  滕占泰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执恢109号申请执行人：孙万学，男，1977年09月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：许艳，女，1988年12月01日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人孙万学与被执行人许艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）泌民初字第108号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告许艳偿还原告孙万学欠款5355.50元；案件受理费50元，由原告孙万学负担。因被执行人许艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙万学向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人许艳有银行存款合计534.52元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到许艳住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到许艳房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人有北京牌小型普通客车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××），已委托查封，现该车去向不明，暂未能实际处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人许艳持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5355.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执恢109号案件终结本次执行程序。被执行人许艳负有继续向申请执行人孙万学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月三十一日书记员  刘又宛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2432号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1117号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1572号原告：彭迎军，男，1978年3月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。被告：宝丰县源丰初级中学，住所地宝丰县周庄镇皮庄村。法定代表人：张少科，校长。被告：平顶山市星华建设有限公司，住所地平顶山市新华区曙光街西段17号院。法定代表人：辛建朝，董事长。被告：李福庆，男，1951年2月24日生，汉族，住叶县。原告彭迎军与被告宝丰县源丰初级中学、平顶山市星华建设有限公司、李福庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告彭迎军于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭迎军在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许彭迎军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由彭迎军负担。审判员  王鹏珂二〇二〇年八月十二日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执710号申请执行人:陕西金融资产管理股份有限公司。住所地：陕西省西安市经开区未央路170号赛高广场企业总部大厦25层。统一社会信用代码：91610000MA6TG3YH58。法定代表人：冷劲松，系该公司董事长。被执行人：榆林市伟鹏商贸有限公司。住所地：陕西省榆林市绥德县学子大道。统一社会信用代码：916108266751194645。法定代表人：贺伟，系该公司经理。被执行人：贺伟，男，1973年10月15日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇将军沟。被执行人：雷鹏香，女，1975年10月8日出生，汉族，籍贯、住址同上，系贺伟之妻。申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司与被执行人榆林市伟鹏商贸有限公司、贺伟、雷鹏香借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年8月13日依法立案执行。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条之规定，债权人申请执行公证债权文书，应当提交作为执行依据的公证债权文书等申请执行所需的材料。申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司未向本院提交公证债权文书。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向榆林市中级人民法院人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年八月十九日书记员 马祁钰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢530号申请执行人：徽商银行股份有限公司涡阳支行,住涡阳县东环路仁和大厦,法定代表人梁伟。被执行人：王静,女,汉族1964年9月24日出生,住涡阳县；被执行人：沈华伟,男,汉族1963年11月01日出生,住涡阳县。申请执行人徽商银行股份有限公司涡阳支行申请执行被执行人王静、沈华伟金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民特10号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民特10号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔0521执960号之一申请执行人：大方县华新汽车租赁行，住所地：大方县奢香大道北段。经营者：袁朝华。被执行人：曾羽星，男，汉族，1996年10月10日生住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1988号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾羽星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾羽星在中国建设银行621XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年八月十八日书记员  熊伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2111号 原告：陈卫庆，男，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：施根新，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：吕惠新，女，1970年1月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：黄琪英，女，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陈卫庆与被告吕惠新、黄琪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人施根新到庭参加诉讼；两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈卫庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕惠新立即归还原告借款10000元及利息3600元（18个月）；2.判令被告黄琪英承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。 被告吕惠新、黄琪英未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，2018年11月7日，被告吕惠新向原告陈卫庆借款10000元，约定借款期限为60天，即自2018年11月7日至2019年1月7日，借款利率为月利率2%。被告黄琪英为被告吕惠新上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及因催款导致起诉法院所产生的诉讼费、律师代理费、差旅费、鉴定费等，担保期限为借款期满起五年。后被告吕惠新支付两个月利息合计400元，借款到期后，被告吕惠新未能返还借款，被告黄琪英亦未能承担保证责任，以致纠纷成讼。以上事实，由原告陈述及其提交的借据1份予以证实。 本院认为，原告与被告吕惠新之间的民间借贷关系及原告与被告黄琪英之间的担保合同关系均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方已约定借款期限，故被告吕惠新应在借款到期后及时返还借款，现拖欠不还，显属不当。故原告请求被告吕惠新返还借款10000元并支付利息3600元的主张，本院予以支持。被告黄琪英为被告吕惠新提供连带责任保证，现未能履行保证义务，依法应承担连带清偿责任。被告黄琪英承担保证责任后，有权向被告吕惠新追偿。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吕惠新于本判决生效之日起十日内返还原告陈卫庆借款本金10000元并支付资金占用期间利息3600元； 二、被告黄琪英对被告吕惠新上述给付义务承担连带清偿责任； 三、被告黄琪英承担保证责任后，有权在实际清偿范围内向被告吕惠新追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告吕惠新、黄琪英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇二〇年八月十一日 书记员  沈 怡 —— 2
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1829号之一原告：**金，男，汉族，1963年3月10日出生，住长沙市岳麓区。被告：叶劲松，男，汉族，1970年11月11日出生，住长沙市岳麓区。被告：张惠芝，女，汉族，1970年9月10日出生，住长沙市岳麓区。原告**金诉被告叶劲松、被告张惠芝健康权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，原告**金于2020年8月10日向本院申请撤回对被告叶劲松、被告张惠芝的起诉。本院认为，原告**金撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**金撤回对被告叶劲松、被告张惠芝的起诉。审判员  颜宇二〇二〇年八月十日法官助理孙颖书记员柳遇珍《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1237号原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。法定代表人：张耀，该分公司总经理。负责人：裴军，该分公司经理。委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。委托诉讼代理人：孙莉，该分公司员工。被告：王可耐，男，1969年12月26日出生，汉族,住安徽省安庆市宜秀区。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告王可耐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。现原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。审判员  朱振平二〇二〇年八月二十日书记员  金 玲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初469号公诉机关唐河县人民检察院。被告人魏征，男，1984年5月17日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年1月22日被唐河县公安局取保候审；同年7月6日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人魏征犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人魏征到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年1月18日6时，唐河县张店镇胡集村村民牛某2拉着三头生猪到唐河县新春路嘉润食品厂进行屠宰，被告人魏征拉着四头生猪也到该厂进行屠宰。被告人魏征在屠宰完毕将自己猪装上车之后，又将牛某2屠宰的一头猪装到自己的车上拉走并出售。经查，牛某2被盗的生猪价值5200元。公诉机关在指控上述犯罪事实时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场照片等证据。据此，公诉机关认为被告人魏征的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人魏征对唐河县人民检察院指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年1月18日6时许，唐河县张店镇胡集村村民牛某2将自家的三头生猪拉到唐河县新春路嘉润食品厂进行屠宰，被告人魏征拉着四头生猪也到该厂进行屠宰。后被告人魏征在屠宰完毕将自己猪装上车之后，趁牛向迅不备之机，将牛某2已屠宰的一头猪盗走。经查，牛某2被盗的生猪200斤，当天屠宰后生猪价格为26元／斤，被盗生猪价值5200元。2020年1月19日，被告人魏征被唐河县公安局兴唐派出所抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2020年1月21日，被告人魏征的近亲属赔偿了被害人牛某2经济损失5000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人魏征在开庭审理过程中无异议，且有前科查询证明、到案情况说明、被害人牛某2陈述、证人李某、牛某1、刘某的证言、被告人魏征的供述和辩解、辨认笔录、接受证据清单、现场笔录及照片、赔偿协议、谅解书等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人魏征以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且其近亲属赔偿了被害人经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏征犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年八月二十六日书记员  陈晨
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4343号原告魏某，女，2007年6月11日出生，汉族，武汉市汉铁中学学生，住武汉市江岸区，法定代理人杨某（系原告魏某之母），女，1981年5月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人杨敏（一般授权代理），北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被告王某，男，2007年9月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，法定代理人喻某（系被告王某之母），女，1972年11月9日出生，汉族，住武汉市江岸区御花园一期8栋3104室，公民身份号码：420123197211090465。被告喻某，女，1972年11月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告武汉市汉铁初级中学，住所地武汉市江岸区百步亭花园怡康路6号。法定代表人庾青，该中学校长。委托诉讼代理人粟立文（一般授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告魏某诉被告王某、喻某、武汉市汉铁初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黎赪独任审理，于2020年8月28日公开开庭审理，原告魏某的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人杨敏、被告王某人法定代理人喻某、被告武汉市汉铁初级中学到庭参加了诉讼，并依法当庭宣判。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项费用共计14,549.69元（医疗费2,048.14元、护理费5,261.55元、交通费600元、营养费1,500元、后期治疗费2,000元、法医鉴定费3,140元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告魏某与王某(第一被告)系武汉市汉铁初级中学(第三被告)的学生。2019年11月22日下午放学时，王某在学校楼梯口围追魏某并将魏某从楼梯口推下，导致魏某受伤。原告认为，第二被告喻某作为第一被告的监护人，依法应当承担由第一被告造成他人损害的侵权责任。第三被告作为原告遭受伤害时的教育机构，其未尽到教育、管理的职责，应当承担相应的责任。为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》和《民事诉讼法》相关规定，特此提起诉讼，请依法判决如前所请。被告王某、喻某共同辩称，对原告诉称事实没有异议，对赔偿金额有异议，异议理由如下：1、医疗费2,048.14元，要求核对一下发票原件；2、护理费用应为3,677元，被告认为是合理的；3、交通费用应依据实报销：27+32+25+30+25+32+28.54=199.54元；4、必要的营养费，予以承认。30天×50元/天=1,500元；5、后期治疗费用没有发生，故不承认；6、法医鉴定报告只承认一次，而单据上有百步亭派出所2020年6月1日和原告2020年6月1日委托单据各有一次，只承认费用较大的2,300元。综上所述6项，被告予以承认的合理费用合计为9,724.60元。被告武汉市汉铁初级中学辩称：对损害事实没有异议，是因为学生之间打闹造成的伤害。在责任方面，学校已经尽到了安全保障教育义务，在本案中不应该承担相应的补充赔偿责任。经审理查明确认本案事实如下：原告魏某与被告王某系被告武汉市汉铁初级中学在校学生，杨某系原告魏某之母，被告喻某系被告王某之母。2019年11月22日下午放学时，被告王某在学校楼梯口将原告魏某推下楼倒地受伤。嗣后，原告魏某被送至武汉市儿童医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、湖北省第三人民医院等处治疗，诊断为左踝外伤、左侧外踝撕脱性骨折，并支付医疗费2,048.14元。三被告对其中两笔挂号费18.40元及2020年6月4日检查费626元有异议，本院认为两笔挂号费有相应的病历检查单佐证、检查费626元系骨折病人半年后复诊所需，均予以采信。经原告魏某之母杨某提出申请，武汉荆楚法医司法鉴定所于2020年6月10日作出司法鉴定意见书，结论为被鉴定人魏某其损伤未致伤残、建议给予后续治疗费2,000元、护理期评定为45日、营养期30日（以上时间均自受伤之日起），并支付鉴定费3,140元（其中伤残等级鉴定费2,300元）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，依法应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”《中华人民共和国民法总则》第十七条规定：“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”第二十七条第一款规定：“父母是未成年子女的监护人。”原告魏某、被告王某都是未满十八周岁的未成年人，两人均属限制民事行为能力人。因此原告的母亲杨某是原告魏某的监护人、被告的母亲喻某是被告王某的监护人。结合本案的案情，被告王某将原告魏某推倒致其身体受伤，被告王某应对原告魏某承担赔偿责任。由于被告王某属限制民事行为能力人，依照法律规定，应由其监护人即被告喻某承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”原告要求被告武汉市汉铁初级中学承担赔偿责任，并当庭陈述校方在事发前未做好预防工作、事发时现场未见到维护秩序人员、事发后未及时采取补救措施，而校方虽然当庭辩称已尽到管理职责、现场有维护秩序人员，但同时对原告受伤经过以及是否及时救治等情况均表示不知情。被告作为教育机构，对学生在校期间监管疏忽，在事故发生后亦未能及时发现原告的伤情并予以救治，为此，被告武汉市汉铁初级中学应对原告魏某承担相应的补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖北省2020年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院对原告魏某的损失项目及金额核定如下：1、医疗费2,048.14元；2、护理费5,261.55元，42,677元/年÷365天×45天=5,261.55元；3、交通费600元，原告受伤后多次前往医院治疗，考虑到其年纪小需监护人陪同，本院对原告主张的交通费600元予以支持；4、营养费1,500元，50元/天×30天=1,500元；5、后期治疗费2,000元；6、法医鉴定费2,300元。以上损失合计金额13,709.69元，应由被告喻某赔偿给原告魏某，被告武汉市汉铁初级中学承担补充赔偿责任。对于原告魏某主张法医鉴定费3,140元的赔偿问题，对其中的840元，因系委托事项为损伤程度所支出的费用，与本案无关联性，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告喻某于本判决生效之日起三日内赔偿原告魏某13,709.69元；二、被告武汉市汉铁初级中学对上诉判决第一项内容承担补充赔偿责任；三、驳回原告魏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告喻某负担。本判决为终审判决审判员 黎 赪二〇二〇年八月二十八日书记员 任保群
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执706号申请执行人：宋军，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司，地址，哈尔滨市香坊区哈平路副185号。被执行人：马晓锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：于桂斌，男，1975年4月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据（2019）黑0126民初23号民事判决书依法受理的宋军申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、于桂斌追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人宋军撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初23号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月二十七日书记员  吕海龙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢696号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱忠新，男，1944年8月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱忠新金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2006）双民二初字第675号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人朱忠新无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱忠新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱忠新的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十四日代理书记员  夏 添
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5201号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5201号申请执行人李德宝，男，1949年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人束芹芳，男，1970年10月31日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人李德宝与被执行人束芹芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初4531号民事判决书已发生法律效力。权利人李德宝于2020年8月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币300000元。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年八月二十七日书记员陆骏附：相关法律条文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执409号 吴才军、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行吴才军与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2019）湘1229民初1158号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2019）湘1229民初1158号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执409号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1478号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人黄荣闾，男，1979年8月15日出生，汉族，住广东省海丰县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人黄荣闾拒不偿还信用卡本金43661.56元、利息3178.27元、违约金5834.07元、分期手续费1197.84元，合计53871.74元（利息及违约金暂计至2019年8月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人黄荣闾签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄荣闾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金43661.56元、利息3178.27元、违约金5834.07元、分期手续费1197.84元，合计53871.74元（利息及违约金暂计至2019年8月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请费382元，由被申请人黄荣闾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执52号 申请执行人：张珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：傅云香，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：韩惠，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人张珍与被执行人傅云香、韩惠被继承人债务清偿纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘1228民初1559号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人傅云香、韩惠至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张珍于2020年3月10日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月10日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人傅云香、韩惠送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年3月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，2020年8月26号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月26日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2020年3月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为有缴存记录，但未达到提取条件。2020年8月27日本院对被执行人张和平适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1559号民事判决书，判决傅云香、韩惠在继承韩忠伟遗产的范围内清偿韩忠伟所欠原告张珍的借款本金297000元及利息（利息按年利率12%，从2019年6月1日起计算至借款本金付清为止，其中张珍已经收取的15000元利息应当在此予以扣除）；如果傅云香、韩惠均放弃继承韩忠伟的遗产，则直接以韩忠伟的全部遗产清偿韩忠伟欠原告张珍的上述债务，如部分被告放弃继承韩忠伟的遗产，则以放弃部分的遗产和未放弃继承的被告继承的遗产清偿韩忠伟欠原告张珍的上述债务；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2900元，财产保全费2020元，申请执行费4355元，由傅云香、韩惠在继承或清理韩忠伟遗产的范围内负担。截至2020年8月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚慧群
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保34号申请人：卢丹，女，住黑龙江省绥芬河市西城区。被申请人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市珠江路西中福街北（龙达综合楼6幢1层05号）。法定代表人：孙银龙，总经理。申请人卢丹于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司所有的位于绥芬河市欧亚新城X号楼X幢X单元X层XX室住宅、绥芬河市欧亚新城一期地下XX幢XX层XX商品房车库予以预查封。申请人卢丹以其所有的位于绥芬河市西城区三组团，XX层XX的车库（绥房权证绥芬河字第××号）、担保人李刚所有的位于绥芬河市豪华商场X层XX的商服（绥房权证绥芬河字第××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人卢丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司所有的位于绥芬河市欧亚新城XX号楼X幢X单元X层XX室住宅、绥芬河市欧亚新城一期地下XX幢X层XX商品房车库，查封期限三年；查封申请人卢丹所有的位于绥芬河市西城区三组团，XX层XX的车库（绥房权证绥芬河字第××号），查封期限三年；查封担保人李刚所有的位于绥芬河市豪华商场X层XX的商服（绥房权证绥芬河字第××号），查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人卢丹负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年八月十七日书记员  董俊辰
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1204号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。主要负责人：费文伟，行长。被执行人：雷传振，男，1983年2月8日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：孙芹红，女，1981年6月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告雷传振之妻。被执行人：雷英玉，男，1960年4月6日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：雷传忠，男，1968年6月8日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村村民，住。被执行人：雷海雨，男，1964年10月6日出生，汉族，阳谷县西湖镇东老庄村人，现住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与被执行人雷传振、孙芹红、雷英玉、雷传忠、雷海雨金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2978号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行于2020年08月20日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷海雨在财付通支付科技有限公司085e9858e15b418697de25d1d@wx.tenpay.com账户内存款人民币944.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十一日书记员  马德彪
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执505号被执行人刘伟，男，汉族，1961年5月5日出生。关于被执行人刘伟犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪执行罚金、退赔款一案，本院作出（2020）辽0702刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘伟名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位罚金及退赔款0元，尚未执行到位罚金及退赔款12万元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初25号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年八月二十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6897号 原告：洪志飚，男，1972年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告：万月云，女，1973年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：吴永锋，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：泉州东海开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾·太古广场(二期)6号楼A栋6-8层，统一社会信用代码91350500611538790H。 法定代表人：姚志胜，该公司董事长。 原告洪志飚、万月云与被告泉州东海开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告洪志飚、万月云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪志飚、万月云撤回起诉处理。 审判员  黄达婧 二〇二〇年八月十八日 书记员  洪希文
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3426号原告：牛某，女，生于1977年2月4日，汉族，住商水县。被告：王某1，男，生于1963年4月12日，汉族，住商水县。原告牛某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子王某2跟谁生活随其自愿；3、双方确认在婚姻关系存续期间各方债务自行承担。事实与理由：原、被告于1997年自由恋爱认识，1998年生育一子王某2，2004年7月29日补办结婚证。被告曾因犯罪服刑多年，被告于2015年出狱后，原告让被告写下保证书，改掉恶习，希望被告洗心革面，但是保证书不起作用，原告实在忍受不了现状，夫妻感情已彻底破裂，原告已租房搬出原住处，分居9个月了。原告于2019年10月起诉与被告离婚，未判离。现原告再次起诉坚决要求离婚。被告辩称：原告的起诉都不属实，虽然我被判过刑，但是我也改过自新了，为了孩子和老人，坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年自由恋爱相识，××××年××月××日生育一子王某2，2002年7月29日补办结婚证。在原、被告婚姻关系存续期间，被告曾因犯罪服刑多年，二人感情出现裂痕。被告于2015年出狱后，被告给原告写下保证书，保证改掉恶习，希望被告洗心革面。原告于2019年10月从原、被告的住处中搬离，原告于2019年10月21日向商水县人民法院起诉于被告离婚，商水县人民法院于2019年10月25日作出（2019）豫1623民初5129号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉坚决要求离婚。本院认为，原告牛某与被告王某1结婚时间较长，且生育有子女，为原、被告子女有一个稳定的生活环境，虽然原告已经起诉与被告离婚，在法院判决不准离婚后，原告在此次庭审中未向法庭提交夫妻感情破裂的证据，应当不准原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告牛某与被告王某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年八月十三日书记员  胡世聪
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初184号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人付国期，曾用名付俊，男，1998年3月31日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地长沙市望城区，现住长沙市望城区。因犯盗窃罪，于2020年5月18日被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期间从2020年5月29日起至2020年10月28日止，罚金已交纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人付国期犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月24日凌晨0时许，被告人付国期骑着一台电动车来到长沙市望城区。为盗窃财物，付国期拉了多台小车的车门但均未拉开。当付国期到了Ｄ区59号车位上时，拉开了被害人谭某停放在此处的湘Ａ77Ｂ77棕色大众小车副驾驶室的车门，付国期在该车副驾驶位的储物箱一钱包内盗得人民币3500元，在车尾箱内盗得2条和天下香烟、1条黄鹤楼1916香烟、1条尊享和天下香烟、5包尊享和天下香烟、1包和天下香烟、6包黄芙蓉王香烟。付国期把盗得的现金、香烟藏匿在其电动车的坐垫箱里面。付国期骑着电动车到停车场出口附近被小区保安抓获并报警，民警赶至现场后当场扣押了付国期盗窃的财物（已发还给了被害人）。付国期被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。经长沙市望城区价格监测认证中心认定，本案被盗的香烟价值人民币4600元。 公诉机关认为，被告人付国期以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。付国期在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应对其实行数罪并罚。付国期被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。付国期自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议法院对该案适用速裁程序审理，判处被告人付国期有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人付国期对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人付国期犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付国期犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；与前罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币三千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年6月24日止。罚金已交纳三千元，余款五千元限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年八月十日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1949号被执行人：陈健东，男，1986年5月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杜立燕，女，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初1590号民事判决书已发生法律效力，因陈健东、杜立燕未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费150元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1949号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十三日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2283号 原告：孔令宏，男，1955年1月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：湖北伟望食品冷链物流有限公司，住所地湖北龙感湖管理区工业园，统一社会信用代码9142110068564609XQ。 法定代表人：张小华。 被告：湖北伟望农牧科技发展集团有限公司，住所地湖北龙感湖管理区春港办事处，统一社会信用代码91421100730847975X。 法定代表人：张小华。 被告：章伟望，男，1955年1月26日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：张小华，女，1957年2月26日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 第三人:章杰，男，1978年5月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 第三人：徐穗，女，1989年7月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告孔令宏与被告湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华、第三人章杰、徐穗保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 孔令宏诉称，其与章杰、徐穗、福建伟望投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，福州市台江区人民法院于2017年7月31日作出（2017）闽0103民初1739号民事判决书，判决“被告章杰、徐穗、福建伟望投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内将所欠借款150万元偿还给原告孔令宏，并向原告孔令宏支付利息（利息分四笔计算，其中：2014年7月16日《借条》项下的30万元借款从2015年10月17日起，2015年2月24日《借条》项下的60万元从2015年11月24日起，2015年3月29日《借条》项下的30万元借款从2015年9月30日起，2015年7月8日《借条》项下的30万元借款从2015年10月8日起，按月利率1.5%的标准，分别计算至被告章杰、徐穗、福建伟望投资管理有限公司还清借款之日止）”。该判决生效后，因章杰、徐穗与福建伟望投资管理有限公司未依照判决履行给付金钱义务，孔令宏遂向福州市台江区人民法院申请执行【案号为：（2017）闽0103执2614号】。执行过程中，孔令宏与章杰、徐穗湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华协商一致，签订《债务偿还协议》，该协议确认截至2018年6月30日，章杰、徐穗尚欠孔令宏借款本金150万元、借款利息71.55万元，并约定章杰、徐穗应在该协议签订后将本金的30%即45万元付至孔令宏指定账户，其余欠款于2018年9月30日前偿还26万元，2018年10月31日前偿还26万元，2018年11月30日前偿还26万元，2018年12月31日前偿还27万元，前述付款均作为返还本金且不再计息，章杰、徐穗必须于2020年农历春节前分期还清利息款71.55万元；在孔令宏撤回强制执行申请及财产解封手续的前提下，湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华自愿为章杰、徐穗偿还前述借款本金承担连带担保责任，保证期限为两年，利息部分湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华承担三分之一；若章杰、徐穗违反协议还款约定的，孔令宏有权向法院申请恢复执行。前述协议签订后，章杰、徐穗未按约定偿还借款本息，孔令宏有权要求湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华为章杰、徐穗偿还剩余借款本金及相应利息。现为维护其合法权益，孔令宏请求法院判令：1.湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华对章杰、徐穗所欠借款本金84.5万元、利息71.55万元及其他利息暂计27.885万元（其他利息以84.5万元为基数，按照月利率1.5%，自2018年6月30日起计算，暂计至2020年4月30日止）承担连带还款责任；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费由上述被告承担。 本院经审查认为，孔令宏与福建伟望投资管理有限公司、章杰、徐穗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）闽0103民初1739号民事判决。该判决生效后，孔令宏于2017年11月7日向本院申请执行[案号为：（2017）闽0103执2614号]。执行过程中，孔令宏与章杰、徐穗，以及湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华经庭外协商，于2018年6月15日订立前述《债务偿还协议》。根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，执行担保是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务，向人民法院提供的担保；执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。但湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华作为担保人，于2018年6月15日与孔令宏以及章杰、徐穗签订《债务偿还协议》，承诺为章杰、徐穗履行债务提供连带责任保证，该担保条款系双方经庭外协商自行达成的，并非向本院提供的担保，亦未经本院审查，故不属于执行担保，本院不能在孔令宏申请恢复执行原生效判决的执行阶段中直接执行湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华保证责任范围内的财产。现孔令宏提起诉讼，要求湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华对章杰、徐穗的相关债务承担连带偿还责任，本案系保证合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。因湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华的住所地均不在福州市台江区，故本案不属于本院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福州市马尾区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  崔 洁 人民陪审员  谢月珠 人民陪审员  林月秀 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  龚晓璇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2039号申请执行人陈福爽，男，1988年3月21日生，汉族，原住福建省南安市官桥镇东头村五甲270号，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人周媛媛，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人陈学章，男，1980年10月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人陈福爽与被执行人陈学章买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）云0402民初1871号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、陈学章自愿支付陈福爽巴迪斯扣板款7300元（于2020年5月31日前支付3650元，于2020年6月30日前支付3650元）；二、如果陈学章有任何一期货款未按约定支付给陈福爽，陈福爽有权就剩余全部货款一并申请强制执行，并且陈学章自愿以实际拖欠货款为基数按年利率6%计算支付陈福爽自2019年7月31日起至款项还清之日止资金占用期间的利息；三、案件受理费50元，减半征收计25元，陈福爽自愿负担。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求由被执行人陈学章支付申请执行人陈福爽巴迪斯扣板款7300元，并且以实际拖欠货款为基数按年利率6%计算支付申请执行人陈福爽自2019年7月31日起至款项还清之日止资金占用期间的利息；由被执行人陈学章加倍支付申请执行人陈福爽迟延履行期间的债务利息；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计7350元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈学章名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人陈学章纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2039号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年八月四日书记员 王燕蓉
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执386号 申请人：陈某，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：许某，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人许某劳务合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初1606号民事判决书，于2020年7月8日向许某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但许某至今未自动履行。 执行过程中，本院将许某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询许某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到许某名下有可供执行财产。本院于2020年7月9日冻结了许某名下的在辽宁省农村信用社联合社的账户：45×××29。本院于2020年8月31日对许某进行了限制高消费。因许某暂无其它财产可供执行，陈某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为8000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初1606号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑向辉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初621号 原告：王某1，男，汉族，2018年7月22日出生，住长春市科苑小区A区。 法定代理人：刘某，女，汉族，1981年2月12日出生，住吉林省九台市。系原告王某1之母。 委托代理人：刘俭，吉林诚元律师事务所律师。 委托代理人：张宏涛，吉林诚元律师事务所律师。 被告：王某2，男，汉族，1972年11月15日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：李慧，吉林吉大律师事务所律师。 本院在审理原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案中，原告王某1于2020年8月31日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告王某2的起诉。 本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担。 审 判 员 苗秀秀 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张玉琦 书 记 员 金秋月
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2594号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：徐小训，男，1974年5月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐小训保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李定峰 书 记 员  易丹青
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3549号原告：罗代淼，男，汉族，1963年4月23日出生，农民，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：刘明娟，安徽坤志律师事务所律师。被告：王志云，男，汉族，1962年10月26日出生，农民，住安徽省舒城县。原告罗代淼诉被告王志云劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗代淼的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加了诉讼。王志云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗代淼向本院提出诉讼请求：1、判令王志云支付所欠罗代淼工资款50000元;2、判令王志云向罗代淼支付利息损失，以50000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行之日止;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告属于进城务工人员，2017年间曾跟随被告在各个建筑工地务工，被告理应在原告实际完工后及时结算劳动报酬，但被告一直未予支付。经原告催要，2018年2月12日被告出具《欠条》，载明其欠付原告工资款5万元，并口头应允尽快给付，但被告至今未予以给付，经原告催要无果。基于上述事实，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请查明事实后依法裁判。罗代淼提供以下证据:证据一原被告的身份信息；证据二欠条，证明原告与被告经结算尚欠罗代淼5万元工资款的事实。（详见佐卷举证目录）被告王志云未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对有争议的证据认定如下：罗代淼提供的证据一原、被告身份信息，能证明其身份情况。证据二欠条，经与原告核实，原告对其真实性予以保证，故能证明欠款数额、出具欠条的时间等事实。故罗代淼所举的证据一、二的上述证明效力予以确认。根据上述认定的证据材料，结合当事人的陈述，本案事实认定为：2017年7月至年底，王志云将浙江省桐乡市高桥镇高新三路路边河坝的劳务交由罗代淼完成，总人工工资款20万左右。完工以后经双方结算，扣除已给付的工资款，尚欠5万元，王志云于2018年2月12日出具欠条，内容为：今欠到老罗工资款50000元整。之后王志云未再给付所欠工资款。本院认为，罗代淼与王志云之间的劳务合同合法有效，受法律保护。罗代淼完成了劳务，王志云对罗代淼的工资数额进行了结算，以欠条的方式确认尚欠罗代淼工资款50000元，现罗代淼要求王志云给付所欠工资款的请求予以支持。罗代淼起诉要求王志云给付所欠工资款，起诉之日应视为给付期限已届满，给罗代淼造成利息损失，王志云应从起诉之日起按中国人民银行同业拆借中心公布的利率计算利息损失至还清为止。综上所述，罗代淼要求王志云给付工资款及利息损失的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王志云于本判决生效之日起10日内支付拖欠原告罗代淼的工资款50000元，并从2020年7月18日起按中国人民银行同业拆借中心公布的利率计算利息损失至欠款还清时止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，被告王志云负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇二〇年八月十三日书记员  张 琨本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执664号 申请执行人：徐娴，女，1984年6月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：广西颢达投资集团有限公司，住所地北海市广东路200号银滩桐洋国际大厦4幢0102号，统一社会信用代码91450503MA5LB5A53E。 法定代表人：王超。 本院在执行申请执行人徐娴与被执行人广西颢达投资集团有限公司劳动争议一案中，申请执行人徐娴依据北海市人事劳动争议仲裁委员会作出的北劳人仲字﹝2020﹞第232号仲裁调解书，于2020年6月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为工资款11788元和执行费。 本案在执行过程中，于2020年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西颢达投资集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人广西颢达投资集团有限公司进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。经查，被执行人名下银行存款已被厦门市湖里区人民法院在先冻结，本院无权处置。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查,以上均为反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人广西颢达投资集团有限公司发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年八月十四日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3277号原告：刘士军，男，1951年10月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李淑艳，女，成年人，住吉林省公主岭市。被告：王生平，男，成年人，住吉林省公主岭市。原告刘士军与被告李淑艳、王生平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘士军于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，刘士军撤诉申请处于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下：准许刘士军撤诉。案件受理费25元已减半收取，由刘士军负担。审判员  李晓利二〇二〇年八月二十日书记员  谷胜平
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2229号 原告：孙锡佩，男，1953年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：**超，男，1984年5月28日出生，系原告儿子。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。 负责人：沈建平。 委托诉讼代理人：严敏娟，女，1985年12月27日出生，系公司员工。 被告：傅瑞军，男，1968年8月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙锡佩与被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称为浙商保险）、傅瑞军机动车交通故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据被告浙商保险的申请委托鉴定机构对原告孙锡佩因尚需要的误工、护理、营养时间予以鉴定。鉴定结束后，本案于2020年7月15日公开开庭审理。原告孙锡佩的委托诉讼代理人**超，被告浙商保险的委托诉讼代理人严敏娟到庭参加诉讼。被告傅瑞军本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙锡佩向本院提起诉讼请求：被告傅瑞军赔偿原告各项经济损失共计人民币291918.60元；被告浙商保险在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分损失由被告傅瑞军承担。审理中，原告要求按新标准计算赔偿金。事实和理由：2017年10月24日，被告傅瑞军驾驶自己所有的浙Ｂ5××××小型轿车于06时10分许途经诸暨市××镇××村地方时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成孙锡佩受伤和车辆损坏的道路交通事故，原告受伤后到诸暨市人民医院治疗，共花去医疗费65675.00元。原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为10级伤残。案发后，诸暨市交通警察大队在2017年10月24日作出道路交通事故认定书，认定傅瑞军负事故的全责，孙锡佩无责任。另查明，被告傅瑞军驾驶的浙Ｂ5××××小型轿车在被告浙商保险处投保了交强险及商业险。 被告傅瑞军未作答辩。 被告浙商保险答辩称：1、对本起事故的发生及责任认定无异议，对事故车辆在该公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险无异议。2、承担保险责任以肇事驾驶员的驾驶证和肇事车辆行驶证有效为前提。3、原告所主张的医疗费65027.91元应扣除其中的非医保及不合理用药1502.91元；认可其主张的住院伙食补助费1860元，营养费4500元；护理期限150天，应按照140元每天的标准计算；误工费因为原告已超法定退休年龄，也未提交收入证明故不予认可；残疾赔偿金按照农村居民收入标准计算；精神抚慰金认可3000元；交通费根据原告的实际伤势由法院酌定；车辆损失费认可1640元；鉴定费、评估费、诉讼费不在保险理赔范围不予认可；施救费认可150元；至于原告诉请的手机、衣物损失，因未提供相关的证据材料，也未在认定书中体现，不予认可。 经审理，本院认定：2017年10月24日，被告傅瑞军驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车途径诸暨市直埠镇直埠上村地方，与孙锡佩驾驶的电动三轮车相撞，造成孙锡佩受伤和车辆损坏的交通事故。孙锡佩受伤后，遂送诸暨市人民医院急救，诊断为左开放性胫腓骨干骨折、右髌骨骨折、右闭合性胫骨平台骨折、右股骨髁骨折外侧髁骨骨折、右腓骨中段骨折、头皮裂伤、多处挫伤。孙锡佩在诸暨市人民医院先后三次住院治疗，又经多次门诊治疗，共计花费医疗费65675元（含购置集尿袋等医疗辅助用品费用）。孙锡佩的伤势经鉴定构成人体损伤十级伤残，建议给予误工期12个月，护理时间5个月、营养期5个月，还自行花费鉴定费3350元。孙锡佩驾驶的电动三轮车因事故损坏，其花费修理费1640元，另行花费拖车施救费310元，评估费100元。 另查明，原告孙锡佩系失土农民，发生事故前承包经营果树等经济作物。被告浙商保险已支付给原告赔偿款1万元。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、轮椅、拐杖、尿袋发票和住院病历、住院费用清单，绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书、杭州求证司法鉴定所出具的鉴定意见书、车辆评估费发票、诸暨市农村股份经济合作社收款专用发票、催缴承包款通知书、资源租赁拖欠承包款补交合同、诸暨市暨阳街道孙家村民委员会出具的证明、职工基本养老保险待遇核准表、诸暨广信资产评估有限出具的评估报告书、车辆修理发票以及停车费、拖车费发票等予以佐证。 本院认为，被告傅瑞军在交通事故中致伤原告孙锡佩，且其应负全部责任，而鉴于肇事机动车已向被告浙商保险投保了交强险和商业第三者责任险，故首先应由浙商保险在保险责任范围内对原告孙锡佩的损失承担赔偿责任，不足部分由傅瑞军负责赔偿。原告孙锡佩的合理损失如下：1、医疗费65675元；2、营养费4500元；3、住院伙食补助费1860元；4、护理费29620.50元（150天×197.47元/天）；5、误工费，虽然原告在事故发生时已年满六十四周岁，但其仍在从事农业生产经营活动，酌情支持误工损失10000元；6、交通费，结合治疗、就诊等情况酌定为1200元；7.残疾赔偿金84254.80元（60182×14×0.1）；8.精神损害赔偿5000元；9、车辆损失费1640元；10、施救费310元；11、鉴定费3350元；12、评估费100元；以上共计人民币207510.30元。原告主张的手机、衣物损失因未能提供确切依据，不予支持。经审核，浙商保险在交强险责任限额内赔偿121950元，在商业第三者责任险范围内赔偿82110.30元；傅瑞军赔偿鉴定费、评估费3450元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告孙锡佩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费等合计204060.30元，扣除浙商保险有限公司诸暨支公司已赔付的10000元，尚应支付赔偿款194060.30元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告傅瑞军应赔偿原告孙锡佩鉴定费、评估费计3450元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告孙锡佩其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5679元，减半收取2839.50元，由原告孙锡佩负担839.50元，被告傅瑞军负担2000元；司法鉴定费910元，由被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年八月十六日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 ??? ??5?
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3059号之一申请执行人姚丁琪，男,1973年5月22日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人湖南尚东文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星隆国际广场2810房。法定代表人，夏恺戈。被执行人夏恺戈，男，1968年2月21日出生，汉族，住长沙县。申请执行人姚丁琪与被执行人夏恺戈、湖南尚东文化传播有限公司合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民特117号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚丁琪于2020年5月19日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人夏恺戈、湖南尚东文化传播有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月21日本院发起了总对总网络财产查控，未发现夏恺戈、湖南尚东文化传播有限公司名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了夏恺戈、湖南尚东文化传播有限公司的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了夏恺戈名下车牌号为湘Ａ×××××福特牌汽车，因未能实际控制该车辆，无法进行处置。本院以电话方式对夏恺戈、湖南尚东文化传播有限公司户籍所在地及公司住所地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人夏恺戈、湖南尚东文化传播有限公司采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人姚丁琪，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人姚丁琪表示同意。本院认为，截止2020年8月11日，姚丁琪应执行的标的包括支付所欠款项36200元，本案执行费443元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封车辆因未实际控制，在法律和客观上处于执行不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月十一日书记员 郑敏敏
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1089号原告：王京波，男，汉族，1986年10月4日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人:姚德峰，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宋艳宇，男，汉族，1989年12月19日生，住河南省卢氏县。被告：张亮，男，汉族，1989年10月5日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：杨银学，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙君雅，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205、206、207号商铺。统一社会信用代码：9141120079679292XM。法定代表人：阴建华，经理。委托诉讼代理人：臧娜，女，该单位员工，代理权限：特别授权。原告王京波与被告宋艳宇、张亮、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称“太平洋保险三门峡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理。原告王京波及其委托诉讼代理人姚德峰，被告张亮及其委托诉讼代理人孙君雅，被告太平洋保险三门峡公司的委托诉讼代理人臧娜到庭参加诉讼，被告宋艳宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王京波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失15081.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日7时许，被告张亮驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车（载宋艳宇、靳保军等人）由卢氏五里川驶往卢氏城，行驶至呼北××国道××县××川镇××）路段因操作不当致使车辆滑道路边沟渠，造成乘车人靳保军、王京波、许蝎子受伤，车辆受损之交通事故。后经卢氏交警队认定驾驶人张亮承担该起事故的全部责任。肇事车辆在被告太平洋保险三门峡公司投保有交强险。因后期赔偿双方协商未果，原告遂诉至法院。宋艳宇未作答辩。张亮辩称，他系为被告宋艳宇无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害，被帮工人应当承担赔偿责任。他与原告、被告宋艳宇等人从外地驾车回卢氏的过程中，因路程较远，他应被告宋艳宇要求临时替代驾驶车辆，未收取报酬，且被告宋艳宇就坐在车中，对车辆并未丧失实际支配，仍保持对机动车的运行支配和运营利益，故他不是车辆的借用人，而是无偿提供劳务的帮工人，原告损失不应全部由他承担。太平洋保险三门峡公司辩称，1.被告张亮驾驶的车牌号为的浙Ｂ×××××小型客车在他公司投保是交强险，而该案的王京波属于车上人员，因此他公司不承担赔偿责任。2.诉讼费他公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日7时许，被告张亮驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车（载宋艳宇、王京波等人）由宁波返回卢氏，当车行驶至呼北××国道××县××川镇××）路段因操作不当致使车辆滑到路边沟渠，造成原告等人受伤，车辆受损之交通事故。2020年1月13日，经卢氏公安交通警察大队第411224120190076368号道路交通事故认定书认定，被告张亮承担该起事故的全部责任，原告无责任。事发当天原告便在卢氏县人民医院住院治疗，诊断为：1.颈6椎右侧横突骨折；2.左胸壁软组织损伤；3.左肺挫伤。住院治疗11天，于2020年1月11日出院，出院医嘱：1.休息2个月；2.继续颈托外固定……，期间住院花费4094.48元。另查明，被告张亮驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为被告宋艳宇，该车辆在被告太平洋保险三门峡公司投保有交强险，且事故发生时尚在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：一、各方当事人的责任承担；二、原告各项损失的确定。关于当事人的责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告张亮主张他与被告宋艳宇之间是无偿帮工关系，是无偿替被告宋艳宇驾驶汽车而发生交通事故，被告宋艳宇作为被帮工人，应当承担赔偿责任，并提供询问笔录予以证明。通过本院审理可知，本案车上人员包括车主宋艳宇均为宁波务工人员，在春节期间协商拼车回家，由于路途遥远，有驾驶资格的人相互替换开车符合常理。因被告张亮在本次事故中负全部责任，存在重大过失，且被告张亮驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车未投保商业险，故被告张亮与宋艳宇应对原告损失承担连带赔偿责任。事故发生时，原告王京波为车上人员，而被告张亮驾驶车辆仅投保交强险，未投保商业险，故原告要求太平洋保险三门峡公司承担责任依据不足，不予支持。关于原告因事故遭受的损失，本院认定如下：1.医疗费为4094.48元，有卢氏县人民医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单为证，应予支持；2.误工费：8620.11元（121.41元/天×71天）原告因事故实际住院11天，出院医嘱明确载明“休息2个月”，故对误工天数按实际住院11天、出院后60天，合计71天计算，对其计算标准按河南省农、林、牧、渔业上一年度平均工资÷365天，即121.41元/天（44314元÷365天）；3.护理费：1376.54元（125.14元/天×11天），护理天数按原告实际住院11天予以支持，对其标准按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天，即125.14元/天（45677元÷365天）；4.住院伙食补助费：550元（50元/天×11天）；5.营养费：220元（20元/天×11天）；6.交通费：220元（20元/天×11天），以上合计15081.13元，由被告张亮、宋艳宇承担。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亮、宋艳宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王京波各项损失共计15081.13元；二、被告张亮、宋艳宇相互承担连带责任；三、驳回原告王京波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，减半收取88.5元，由被告张亮、宋艳宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年八月十一日书记员  张凤明