wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2354号之三 原告：晋亿实业股份有限公司。住所地浙江省嘉善经济开发区晋亿大道8号，统一社会信用代码913300006094582496。 法定代表人：蔡永龙，董事长。 委托诉讼代理人：赖志龙，男。 被告：珠海经济特区华凯工贸有限公司。住所地广东省珠海市金湾区三灶镇金海岸大道东836号，统一社会信用代码914404001925350685。 法定代表人：赵超越。 原告晋亿实业股份有限公司与被告珠海经济特区华凯工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告晋亿实业股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋亿实业股份有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋亿实业股份有限公司撤回起诉。 本案受理费12988元，减半收取6494元，保全费5000元，合计11494元，由原告晋亿实业股份有限公司承担。 审判员  范璐璐 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐春燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6684号 原告：林慧，女，1987年9月15日出生，汉族，住温岭市 城东街道九龙大道180号香格里拉花园2幢1单元902室。 委托诉讼代理人：陈君花，女，1963年5月5日出生，汉族，住温岭市，系原告母亲。 被告:梁春芽，女，1955年3月7日出生，汉族，住温岭市。 原告林慧与被告梁春芽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林慧及其委托诉讼代理人陈君花到庭参加诉讼，被告梁春芽经传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告林慧向法院提出诉请：判令被告梁春芽偿还原告借款200000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照年利率6%的标准计算利息。事实及理由：2012年间，被告称家庭造房缺资金请原告“做会”。2014年“会”满后，原告应得“会款”，但被告无钱支付给原告。2016年11月13日，经双方协商，被告出具借条一份给原告，将会款转化为借款。借条约定金额为200000元，无利息，在2017年12月前偿还。后该款经原告催讨未果。 被告梁春芽提交答辩状称：1、涉案200000元借款实际是陈君花与被告间的债务；2、被告已将其中100000元债务转移给林春花，剩余100000元借款并不属实；3、陈君花将200000元借款诉至法院，被告兄弟已替被告偿还给陈君花40000-60000元。 本院经审理认定，原、被告间曾有经济往来。2016年11月13日，经双方结算，被告出具借条一份，载明：“本人梁春芽（332623195503××××）欠林慧（331081198709××××）会款贰拾万整（200000.00）无利息，于2017年12月前归还”，并由被告在借条上予以签字、捺印确认。该款期限届满经原告催讨未果。 本院认为：原告林慧与被告梁春芽之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告梁春芽未按约及时偿还欠款，应承担相应的民事责任，故原告诉讼请求，本院予以支持。被告梁春芽抗辩涉案借款系其与陈君花之间的经济纠纷且数额存在出入，但未提供相关证据予以佐证，故本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁春芽于本判决生效之日起十日内偿付给原告林慧欠款200000元，并支付自2020年8月5日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2150元，由被告梁春芽负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 杰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执1834号 王言东： 关于申请执行人李锦全与被执行人王言东借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）鲁1327民初2604号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务： 一、按照本院（2020）鲁1327民初2604号民事判决书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院账号：62×××97 特此通知 二〇二〇年八月二十七日 ————————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭李春江 联系电话：0539-7398933
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0703刑初79号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人何超，男，生于1984年1月19日，汉族，初中文化，户籍所在地汉中市城固县，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月6日被广东省揭阳市普宁市公安局占陇派出所抓获，同日被刑事拘留，2019年1月25日被汉中市公安局南郑分局取保候审。 指定辩护人路艳霞，陕西南星律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人何超犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察员潘磊出庭支持公诉，被告人何超及其指定辩护人路艳霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年7月4日18时30分许，被告人何超持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌黄色斯太尔牌重型自卸货车，取道南郑区汉黎路由东向西行驶至12KM+600M处（南郑区高台镇王营村路段）左转弯时，与陈某驾驶的陕F××号二轮摩托车（车后乘坐杜某）发生碰撞。事故导致被害人杜某（男，殁年20岁）当场死亡、陈某受伤、上述两车受损。事故发生后，被告人何超驾车逃逸。经法医鉴定杜某系钝性外力致重度开放性颅脑损伤死亡。经事故责任认定：何超负此次事故的全部责任，陈某、杜某无责任。案发后被告人何强驾车逃逸。2014年7月8日本案立案侦查并对被告人何超上网追逃，2019年1月6日何超被广东省揭阳市普宁市公安局占陇派出所抓获。到案后，被告人何超对驾车逃逸的犯罪事实供认不讳。 另查明，2014年7月16日，本案肇事重型自卸货车车主与死者杜某亲属达成赔偿协议书，由车主赔偿死者杜某亲属各项损失费共计210000元，已全部履行。死者杜某亲属对肇事方表示谅解，出具了书面谅解书请求司法机关免予追究肇事方的责任；2015年1月12日，肇事重型自卸货车车主与受害人陈某及其亲属达成调解协议书，由车主赔偿受害人陈某及其亲属各项损失费共计56000元，已全部履行。2020年5月6日，死者杜某亲属出具谅解书，对被告人何超予以谅解并请求司法机关对其免于刑事处罚。 上述事实，被告人何超在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，线索来源及抓获经过，驾驶人信息查询单，事故调查报告、事故责任认定书，诊断证明、死亡证明、火化证明，被告人及被害人户籍证明，交管强制措施凭证、返还物品凭证，证明材料、社区矫正审前社会调查表、说明、谅解书，赔偿协议、调解协议书、领条，现场勘查笔录及照片，车辆及死因鉴定意见，证人刘某某、门某、赵某某、刘某某证言，被害人陈某陈述，被告人何超的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何超违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何超犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人何超交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人何超归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，有坦白情节；案发后肇事车车主已与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失，被害人近亲属表示谅解被告人何超；被告人何超住所地的社区矫正机构出具的社会调查意见为被告人何超符合社区矫正条件；本院综合考虑上述具体情节，可对被告人何超从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人何超判处三年至五年有期徒刑的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人何超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  **霞 二〇二〇年八月五日 法官 助理  杨芳娟 书 记 员  邓 强
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2274号原告：商城县商城通网络科技有限公司。统一社会信用代码：91411524MA3XHK8N9Y。法定代表人：余小锋，该公司总经理。住所地：商城县兴盛街27号。被告：漯河国美电器有限公司商城店。统一社会信用代码：91411524MA468W5455。法定代表人：冯晓，该公司负责人。住所地：商城县黄柏山路与崇福大道交叉口。被告：漯河国美电器有限公司。统一社会信用代码：91411102399315230F。法定代表人：董晓红，该公司董事长。本院受理原告商城县商城通网络科技有限公司诉被告漯河国美电器有限公司商城店、被告漯河国美电器有限公司广告合同纠纷一案后，原告商城县商城通网络科技有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县商城通网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县商城通网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告商城县商城通网络科技有限公司承担。审判员 张 艳二〇二〇年八月六日书记员 岳昌强
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1108号原告：韩春兰，女，1983年12月22日出生，汉族，职业个体，住肇州县。被告：**，男，1983年12月17日出生，汉族，职业个体，住肇州县。本院在审理原告韩春兰与被告**买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告韩春兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判审判员  郑艳双二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 楠
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保205号 申请人:孟庆财，男，1961年11月2日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人孟庆财于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号**********的银行存款进行冻结，保全金额8173.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号**********的银行存款，保全金额8173.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费102元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2718号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：孙青冶，男，1987年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告孙青冶物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤回孙青冶起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告孙青冶的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十六日书记员 宋泳希
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3111号原告：韩丽君，女，汉族，1989年6月27日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：肖军文、田佳昆，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉中城悦城房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华路218号（浦发银行大厦）22层2室。法定代表人：贾智力，董事长。委托诉讼代理人：匡仁国、温倩，湖北众勤律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告韩丽君与被告武汉中城悦城房地产开发有限公司（以下简称中城悦城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽君的委托诉讼代理人肖军文、田佳昆、被告中城悦城公司的委托诉讼代理人匡仁国、温倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丽君向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还公共部分装修款158860元，并支付延期付款利息（按同期银行延期支付贷款利率，自2017年5月10日计算至支付之日）；2、判令被告因未能按照法律规定和合同约定的标准交付房屋，退赔原告156700元（此款为暂定数额，应当以鉴定结论为准）；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：原告为购房，与被告签订《武汉市商品房买卖合同》，同时签订了《室内装修委托合同》。《室内装修委托合同》将公共部分属于毛坯房交付标准的相关标准亦作为装修后的交付标准，还按照每平米6500元的装修标准、按照房屋建筑面积计算了装修价格，对公共部分计收的装修款应予以退还。此外，被告交付房屋的装修不符合交付标准，存在安装的玻璃无3C认证标志、房屋漏水、地面不平整、房屋内异味过大等问题。《室内装修委托合同》约定的装修标准不具备可执行性，大部分产品没有列明品牌，或者列明品牌的部分没有列明型号，无法验收，应当对装修价格进行鉴定，对多收取的部分予以退赔。为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告中城悦城公司辩称：1、案涉房屋为带装修销售，因政府限价将原本的一个购房合同分为成两部分，将一个总价分为两部分，《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》二者为一个整体，不能把两份合同孤立看待，两份合同的价格共同构成了精装修房屋总价。对此，原告在签订合同时亦知晓，现原告要求返还装修款，本质上是要求返还一部分房屋价款，属不诚信的行为；2、《室内装修委托合同》约定的是服务包干总价，未约定装修的每平米单价，原告在签订合同时已明知装修内容、装修标准，对合同价格亦无异议。被告已按照《室内装修委托合同》约定的标准交付了房屋，已如实履行了义务，故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、收款证明、房屋照片作为证据。被告提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、《建设工程施工合同》、建设工程竣工验收备案表、收房通知单作为证据。本院组织双方进行了质证，对没有争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，韩丽君作为买受人，中城悦城公司作为出卖人，签订了《武汉市商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人投资建设的位于贺家墩村××村××地××单元××房，房屋建筑面积87.12㎡、套内面积62.68㎡、公共部位与公用房屋分摊建筑面积24.44㎡、每平方米单价16518.1元，总金额1439057元，房屋交付时间为2019年6月30日前。该合同还约定了其他责任条款。合同附件四装饰、设备标准约定，全装修另签补充协议。后，韩丽君作为甲方，中城悦城公司作为乙方，签订《室内装修委托合同》，约定甲方委托乙方对甲方购买的房屋进行统一装修，乙方安排具有资质的装修施工单位全权负责该房屋的装修，委托服务总包干价566280元，该总包干价款项包括但不限于乙方为实施本合同所需的设计费、报建费、招标代理费、工程费、管理费、监理费、检测费、质监费、品牌经营费、税金等全部服务费用，双方同意费用一次性包干，不再另外结算费用;乙方应于2019年6月30日前将符合合同装修标准的商品房交付甲方使用；甲方确认签订本合同之前已认真阅读合同，且乙方已给予甲方充分提示、解释和说明；甲方不再对房屋进行毛坯交接，并授权乙方在该房屋达到装修条件时，直接安排装修施工单位进行装修；甲方对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利。上述两份合同签订后，韩丽君支付了购房款和装修款。2019年6月18日工程竣工验收。房屋已交房。本院认为，韩丽君与中城悦城公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》均系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》后，约定该商品房的装饰、设计标准另签补充协议，进而签订《室内装修委托合同》，对原告所购房屋的装饰、设计标准进行了具体约定，《室内装修委托合同》是《武汉市商品房买卖合同》的补充协议，是对《武汉市商品房买卖合同》的补充。《室内装修委托合同》中约定的“委托服务总包干价”实属精装修房屋价款的一部分。同时，案涉《室内装修委托合同》第五条第2款约定“原告对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利”，可见，原告购房时已知晓并接受购买的系精装修房屋、购房款分两部分支付的事实，对房屋的装修标准也予认可。故原告提出的被告重复计算装修面积、装修价款与实际装修标准不符、因存在装修质量无法居住，请求退还相关费用并赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告韩丽君的全部诉讼请求。案件受理费3187元由原告韩丽君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  谢 春人民陪审员  黄早荣人民陪审员  王德桥二〇二〇年八月十九日书 记 员  徐 骏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1717号上诉人（原审被告）：射阳县住房和城乡建设局，住所地江苏省射阳县人民西路66号。法定代表人：陶晓林，该局局长。委托诉讼代理人：马贺友，该局办公室主任（公职律师）。委托诉讼代理人：蒋玉明，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐维花，女，1963年5月21日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：射阳建设投资集团有限公司，住所地江苏省射阳县城人民路80号。法定代表人：蔡荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏苑艺园林建设有限公司，注册地址江苏省滨海县陈涛镇幸福大街66号，现办公场所在江苏省滨海县住建局C楼。原审被告：射阳县市政建设有限公司，住所地江苏省射阳县金御休闲广场3幢114号门市。法定代表人：杨美梁，该公司总经理。上诉人射阳县住房和城乡建设局（以下简称射阳住建局）因与被上诉人唐维花、射阳建设投资集团有限公司（以下简称射阳建投公司）、江苏苑艺园林建设有限公司（以下简称苑艺公司）、原审被告射阳县市政建设有限公司（以下简称射阳市政公司）健康权纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。射阳住建局上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人对唐维花不承担赔偿责任或发回重审，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、唐维花自身存在重大过错，应由其自行承担责任。1.唐维花是成年人，在公共道路上驾驶电动车，本身应负有注意义务；2.非机动车不应在机动车道上行驶；3.事故发生时，光线很好，虽下小雨，路段即使存在不平整，也不影响通行；4.没有证据排除该电动车不存在安全隐患。二、上诉人不是适格的赔偿责任主体。1.事发地段于2017年8月2日由射阳建投公司发包给苑艺公司施工，2018年2月5日竣工验收，合同约定缺陷责任期为2年、工程保修期为5年。案涉路段质量、维修问题及由此造成的损失应由施工单位负责。2.苑艺公司在一审时陈述，施工前就曾向射阳建投公司提出管道周围土壤没有灌浆可能出现路面塌陷问题，说明两公司对案涉路段塌陷造成的后果有所预见。如果上诉人的受伤系因路面修补后不平整造成，也应由施工单位承担赔偿责任。三、案涉道路尚未移交上诉人管理养护，一审判决认定上诉人是管理养护责任主体缺乏依据。1.案涉工程虽于2018年2月5日竣工验收合格，但发包人或施工单位均没有通知上诉人参加该工程的验收活动，也没有将该工程竣工验收情况告知上诉人或报备，更没有移交给上诉人进行养护。上诉人对案涉路段的巡查或发现问题转告责任主体的行为系好意施某，不能推定养护责任转移的依据；2.一审判决后，上诉人在12345平台查询到2018年3月31日和8月25日该平台曾通知射阳建投公司两次派员对案涉路段进行维修，且射阳城建集团也派人进行处理。苑艺公司否认接到维修通知，亦未派人维修不是事实。唐维花辩称，1.案涉路段在本案事故发生时已经处于正常通行状态，道路管理和养护是由射阳住建局委托射阳市政公司具体维护，因案发路段妨害公共道路通行引起的民事损害法律后果应当由委托人射阳县住建局承担。2.案涉路段的工程是由苑艺建设公司具体承建，在案发路段没有设置警示标志，妨害道路通行，对唐维花造成的损害承担侵权责任。3.唐维花在经过事发路段时发生意外事故，其确实存在着相应的过错责任，我方尊重一审判决。射阳市政公司辩称，我司作为被告主体不适格，因为我司是受射阳住建局委托进行县城道路养护，委托人没有接收到的道路，我司没有义务进行巡视，并承担责任，同时涉案的路段是因为污水截流工程所导致的沉陷，理应由射阳建投公司下属单位污水管网公司负责养护和巡视。射阳建投公司辩称，1.射阳建投公司在本案不应承担责任。涉案事故发生的路段，发包方是射阳建投公司，承包方是苑艺公司，双方合同约定缺陷责任期及保修期内由承包方承担相应的工程维修责任，缺陷责任期的具体期限为两年，涉案工程为2018年2月5日竣工验收合格，质保期保修期为5年。2018年9月20日案涉事故发生时，该路段处于正常通行的状态，上述工程尚在缺陷责任期内和保修期内，如果由于路面不平造成唐维花的损失应当由承包人承担相应的赔偿责任，发包方在本案中不承担赔偿责任。2.关于市政道路工程的养护和管理问题。因为该工程于2018年2月5日竣工验收合格，而射阳住建局是县城主干道的行政主管单位，其委托射阳市政公司进行管理和养护，该路段又出于正常通行路段，而且市政公司承认其对案涉工程所在的红旗路进行管理和养护，所以，案涉工程在市政公司的管理养护范围内。苑艺公司未出庭亦未发表答辩意见。本院认为，原判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市射阳县人民法院（2019）苏0924民初1299号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市射阳县人民法院重审。射阳县住房和城乡建设局预交的二审案件受理费5601元，依法予以退回。审判长  岳维群审判员  张振福审判员  林洪全二〇二〇年八月三十一日书记员  孙 莉
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1430号原告:黄某某，男，1967年7月23日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住。委托诉讼代理人：黄家维，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被告:甘丹，女，1979年9月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告黄某某与被告甘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人黄家维到庭参加诉讼，被告甘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款8000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年,被告向原告赊购装修材料。2018年5月11日，经结算被告欠原告材料款8000元。原告催讨未果，特起诉请求判准上述请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因装修房屋，向原告赊购装修材料。2018年5月11日，经结算，被告欠原告货款8000元，即向原告出具欠条一份，载明：今欠到材料款捌仟元整。后经原告催讨，被告至今未付。本院认为，被告欠原告货款的事实，有被告向原告出具的欠条为证，原、被告间的债权、债务关系，依法可以确认。因双方对货款支付时间未作约定，被告应在收到货物的同时支付货款，原告要求被告支付欠款，合理合法，应予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告甘某支付原告黄某某货款8000元整，限于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告甘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二〇年八月四日书记员  付咏然
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩111号 被拘留人:张自江，男，汉族，1973年1月8日出生，住湖南省吉首市团结东路45号。 本院在执行申请人谢峰与被执行人张自江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张自江拒不履行已经发生法律效力的民事判决确定的义务，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款，第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人张自江拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十八日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2161号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂村。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：李鹤令，男，1967年7月27日出生，汉族，现住固安县。 固安县金远物业服务有限公司与李鹤令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告固安县金远物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县金远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由固安县金远物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1815号原告：罗忠义，男，1976年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区，被告：巴磊明，男，1986年3月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区，原告罗忠义与被告巴磊明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗忠义到庭参加诉讼，被告巴磊明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗忠义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款人民币20000元及利息（以本金20000元为基数，按月利率2%计算，从2016年11月1日起算至借款付清之日止，暂计从借款之日2016年11月1日起至2020年6月1日止利息为17200元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日，被告以拖砂石料需资金周转为由向原告借款人民币20000元，被告收到借款后，向原告出具借条一份，并载明月息2%，借期届满，原告多次电话、微信催被告偿还借款本息，被告一直以种种借口推诿拒不还款，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告巴磊明既不到庭答辩，也不举证、质证。本院认为，被告巴磊明向原告罗忠义借款2万元未还的事实清楚，证据充分，被告理应承担偿还原告借款的民事责任，原告主张借款按约定的月利率2%计算利息，不违反有关法律规定，因此，原告要求被告立即偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限定被告巴磊明于本判决生效之日起二十日内付清原告罗忠义的借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数按月利率2%自2016年11月1日起算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告巴磊明负担。本判决为终审判决。审判员  高昳春二〇二〇年八月二十二日书记员  黄丽芳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保469号 解除保全申请人：四川百庆实业有限公司，住所地隆昌金鹅镇白塔路二段196号，统一社会信用代码915110287090009645。 法定代表人：马义春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王瞭，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被申请人：泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，统一社会信用代码91510521204868098Y。 法定代表人：胡琨，系公司执行董事。 解除保全申请人四川百庆实业有限公司与被申请人泸县第二建筑工程有限公司因不当得利纠纷，于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司泸县草街分理处开设的帐号18×××77名下911780.21元银行存款。现因申请人与被申请人达成和解，且被申请人已经履行支付义务。解除保全申请人四川百庆实业有限公司于2020年8月12日向本院申请解除对被申请人存款的冻结措施。 本院经审查认为,解除保全申请人四川百庆实业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除我院（2020）川0521财保60号民事裁定书对被申请人中国农业银行股份有限公司泸县草街分理处开设的账号：18×××77名下911780.21元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年八月十三日 法官助理  张正义 书 记 员  唐世林
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3928号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：杨明德，男，1965年1月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告杨明德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年八月六日 书记员  申凤华
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4167号申请人：巩义市宏亮建材有限公司，住所地河南省巩义市站街镇大黄冶村。统一社会信用代码：91410181060035790T。法定代表人：周振宏，该公司董事长。被申请人：河南晨沣建筑工程有限公司，住所地河南省新蔡县陈店镇和谐路66号。统一社会信用代码：914117293494753325。法定代表人：王永青，该公司董事长。被申请人：苏晓强，男，1979年5月23日出生，汉族。巩义市宏亮建材有限公司与河南晨沣建筑工程有限公司、苏晓强买卖合同纠纷一案，申请人巩义市宏亮建材有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南晨沣建筑工程有限公司、苏晓强在金融机构的存款330,000元或者查封其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为巩义市宏亮建材有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，巩义市宏亮建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南晨沣建筑工程有限公司、苏晓强在金融机构的存款330,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月十日书记员  康迎辉
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执486号李某某、陕西金龙护卫有限公司：申请执行人李某某与被执行人陕西金龙护卫有限公司劳动争议一案，西乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]36号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西金龙护卫有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人陕西金龙护卫有限公司支付李某某经济补偿金27328元，并申报办理参保手续，补缴2012年11月19日至2019年10月22日期间的基本养老保险、基本医疗保险、工伤和生育保险；本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人陕西金龙护卫有限公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费500元。执行中，陕西金龙护卫有限公司已向李某某支付经济补偿金27328元，并向西安经济技术开发区社会保险基金管理中心为李某某申报办理了相关业务。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西金龙护卫有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执859号之二申请人杨淑娟，女，1975年4月8日生，汉族，住辉县。被执行人贺建刚，男,1968年7月27日生，汉族,住三门峡市陕县。杨淑娟申请执行贺建刚民间借贷纠纷一案，申请人杨淑娟依据生效的本院(2019)豫0782民初5812号民事判决书，于2020年4月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人贺建刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款152079元、违约金10000元及逾期利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1770元、执行费2358元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人贺建刚名下银行存款予以限额冻结，划拨6417.7元，已给付申请人。未发现被执行人贺建刚可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人贺建刚采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年八月二十八日书记员  裴 铎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4034号原告：李兆红，男，汉族，1976年1月20日出生，住濮阳市华龙区。被告：徐刚峰，男，汉族，住濮阳市开发区。原告李兆红诉徐刚锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告李兆红于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李兆红撤回起诉。案件受理费60元，由原告李兆红负担。审判员  程文军二〇二〇年八月十四日书记员  杜亮选
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初4537号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城349号。统一社会信用代码：913503050971668237。 负责人：张发跃，区域总经理。 委托诉讼代理人：黄诚、王丽英。 被告：郑某，男，2009年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑穆森，男，1984年12月29日，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司与被告郑某、郑穆森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 林美霞 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林 晶 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保625号 申请人：胡凡秋，女，1969年4月25日出生，住山东省沂南县。 被申请人：沂南县弘顺汽车驾驶培训有限公司，住所地沂南县界湖镇圣良村。 申请人胡凡秋于2020年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人沂南县弘顺汽车驾驶培训有限公司所有的鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值12000元；并向本院提供现金2400元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人沂南县弘顺汽车驾驶培训有限公司所有的鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值12000元。 案件申请费140元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十七日 书记员 朱万香
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民催2号 申请人：陈孔慧，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人陈孔慧申请公示催告一案，本院于2020年6月5日立案后，依法于2020年6月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人已向本院提出判决申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《中华人民共和国公司法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、宣告股权证书编号为：海银股字第04020号，持有股份：壹拾伍万伍仟柒佰贰拾柒股，每股面值人民币壹元，持股人为陈孔慧，发证银行为福建海峡银行股份有限公司的股权证书失效。 二、自本判决公告之日起，申请人陈孔慧有权向发证银行福建海峡银行股份有限公司申请补发股权证书。 申请费100元、公告费1200元，由申请人陈孔慧负担。 审 判 长  刘妙香 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  张秀斌 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  许晓蔚 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 2、《中华人民共和国公司法》 第一百四十四条：记名股票被盗、遗失或者灭失，股东可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公示催告程序，请求人民法院宣告该股票失效。人民法院宣告该股票失效后，股东可以向公司申请补发股票。
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初813号 原告：安新县玉珊鞋材有限公司，住所地安新县三台镇高公堤村。 法定代表人：于占澎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉珊，男，1950年7月26日出生，汉族，住安新县，该公司员工。 被告:安新县协昌鞋材制造有限公司，住所地河北省安新县三台镇狮子村。 法定代表人：任占中，该公司执行董事。 原告安新县玉珊鞋材有限公司与被告安新县协昌鞋材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安新县玉珊鞋材有限公司的委托诉讼代理人王玉珊到庭参加诉讼，被告安新县协昌鞋材制造有限公司的法定代表人任占中经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求法院：1.判令被告给付原告货款3693000元，并给付原告利息（自立案日起至给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告经营制底鞋料，自2017年2月至2018年2月，被告多次向原告购买制底原料，2018年2月7日，经原被告核对账目，被告累计欠原告货款3693000元，由被告为原告出具欠据，被告在该欠据加盖公司印章、被告业务主管李全义、被告法定代表人任占中签名确认。经原告多次索要被告久拖不付此货款，特诉至人民法院，望依法从速裁决。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了被告出具的欠据一份，证明被告欠原告货款的事实。被告不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见及质证意见，视为被告放弃答辩和质证权利。 上述证据，本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源和形式合法，与本案有关联，能够证明原告与被告已依法成立买卖合同关系，具有证据效力，对原告主张的事实及提交的证据,本院予以确认。 本院认为，被告购买原告制底原料，累计拖欠原告货款3693000元，本院予以确认，原告要求被告给付该货款，符合法律规定，本院予以支持。原被告经对账后被告所欠原告货款应及时支付，被告久拖不付应承担原告的逾期付款损失，原告请求被告给付占用货款期间的利息（自立案日起至给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安新县协昌鞋材制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安新县玉珊鞋材有限公司货款3693000元，并支付原告利息（以3693000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月9日起计付至实际支付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36344元，减半收取计18172元，由被告安新县协昌鞋材制造有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王建良 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘雪纯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执501号申请执行人：李祥，男，1981年3月17日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：邹玉君，女，1964年1月13日生，汉族，湖南省双峰县人，住娄底市娄星区。申请执行人李祥与被执行人邹玉君民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初1692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹玉君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祥于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人邹玉君送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年3月26日、4月29日、5月25日、7月17日、8月20日对被执行人邹玉君发起总对总网络查控，对其名下的银行存款，不动产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人邹玉君有工资收入，本院已作冻结，未查询到其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人李祥，要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示提供不出被执行人的其他财产线索。2020年8月24日，本院约谈申请执行人李祥，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的其他财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，其表示同意终结本次执行程序。2020年8月24日，本院将被执行人邹玉君列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人邹玉君应执行的标的为本金40000元及利息。经本院穷尽执行措施，虽查询到被执行人邹玉君每月有工资收入，但该收入较低，短时间内无法执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年八月二十四日法官助理方卫华书记员王曼丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1490号申请执行人：滕井洲，男，1981年11月9日生，汉族，住响水县。被执行人：张生林，男，1985年10月8日生，汉族，住南京市浦口区。滕井洲与张生林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4210号法律文书已经发生法律效力。因张生林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，滕井洲于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十八日书记员  贾 城
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执116号之二 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地,保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托代理人：杨小春。 被执行人：黄波，男，1982年2月28日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：易海英，女，1983年5月10日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：何光蓉，女，1968年7月28日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：胡健，男，1968年9月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，身份证住址保靖县。 本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人黄波、易海英、何光蓉、胡健金融借款合同纠纷一案中，本院通过网络司法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询，发现被执行人何光蓉、胡健名下有多套房产，但均无土地使用证，暂时无法进行处置。现申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结保靖县人民法院（2020）湘3125执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年八月二十八日  法官助理 彭正友  书记员 雷盼
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2563号原告:濮阳市德信家禽放养有限公司，地址南乐县千口镇孟庄安济路北侧，统一组织机构代码：91410923399591163N，法定代表人：赵少博。委托诉讼代理人：赵敬方，男，1954年2月28日生，汉族，住南乐县。被告：丁春立，男，1963年4月20日生，汉族，住濮阳县。被告：张彦刚，男，1985年12月21日生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳市德信家禽放养有限公司诉被丁春立、被告张彦刚种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告濮阳市德信家禽放养有限公司逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市德信家禽放养有限公司撤诉处理。审判员  赵俊伟二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 迪
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5875号申请人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，营业场所安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座C401-1、401-2、C501-8室，统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。负责人：韩忠德，总经理。被申请人：计恩涛，男，1984年8月8日出生，汉族,住安徽省肥东县。被申请人：张林，女，1988年5月3日出生，汉族,住安徽省肥东县。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司与被申请人计恩涛、张林的财产保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人计恩涛、张林的银行存款44000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人计恩涛、张林的银行存款44000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈德生二〇二〇年八月二十一日书记员  王雅婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3305号原告：张金泽，男，1974年3月24日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阁森，辽宁哲明律师事务所律师。被告：营口新兴饲料有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇范屯村运河路北段。法定代表人：范子君。委托诉讼代理人：王清源，辽宁西方律师事务所律师。原告张金泽与被告营口新兴饲料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘晓梅、李阁森、被告的委托诉讼代理人王清源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金泽向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付拖欠的人工费105650元及延期给付期间的利息，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月下旬，原告经人介绍承包了被告二期库房的切砖工程。因为工期紧又是冬季施工，而此时不但人力资源匮乏、人工费也比较高，为此双方经协商后达成口头协议，约定瓦工按每人每天400元计算、力工按每人每天150元计算，工程完工后立即结算人工费。谈好条件后，原告立即组织人力进行施工。在施工期间，原告从被告处借支4万元，被告以现金方式支付给了原告，原告向其出具了收条。工程完工后，双方经结算确认被告尚欠原告工资125150元、铲车费用10500元，共计135650元。被告因为当时资金紧缺不能立即支付而向原告出具了承诺书，承诺在2018年2月4日前发工资。2月4日到期后被告未能支付工资。原告于2月6日找到被告，被告称不能全额结算，只能先给叁万元，剩余款项在二期库开工前支付2018年5月1日前，为此被告向原告再次出具了承诺书，并要求原告先行出具叁万元收条、自行在承诺书上填写所欠工资数额105670元将未付的3万元扣除后数额，2月7日原告收到被告转账支付的叁万元。之后原告用收到的叁万元及个人积蓄向工人结算了大部分工资，对于尚未结算的工资，经原告多次催要，被告总是以各种理由搪塞、推托至今未付，原告无奈依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告营口新兴饲料有限公司辩称，2017年9月16日，被告和辽宁红海建筑有限公司签订二期库厂房建设施工合同，被告将二期库厂房建设施工发包给红海建筑公司，红海建设公司已完工的工程量的工程款500余万元，被告已经全部结算，被告与原告之间不存在任何权利义务关系。原告无权起诉被告给付所谓的人工费105650元，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月下旬，原告承包了被告二期库房的切砖工程。原告组织人力进场施工。2017年12月15日，瓦工班组所有工人委托班组长张金泽代领我们所有工人工资，共计125150元，其上有张铁爽等工人签字捺印，并有贾洪波签字同意。2017年12月15日出勤表，载明铲车费用为10500元，其上有贾洪波签字。2018年1月29日，被告向原告出具承诺书，载明参加营口新兴公司二期库房建设的农民工同志们：由于工程总承包人贾洪波失踪，给我司造成很大损害，也耽误了你们的二零一七年十一月后半月至十二月中旬的工资。对此，我司郑重承诺在二零一八年二月四日前给参加建设二期库房工程的农民工发放工资。2018年2月6日，被告再次向原告出具承诺书，本公司承诺在二期库开工前，把张金泽瓦工班工资余额结清。（详见工资表）。（共计）105670元整。原告自述105670元系之后填写，因被告担心原告日后不以实际已付的数额主张，故出具完承诺书后随笔填写，而实际欠款数额为105650元。被告质证对于该数字的真实性有异议，但并未在法定期限内提交笔迹鉴定申请。另查，2018年2月7日，原告账户收到被告打款30000元。原告提供含张金泽在内的瓦工、力工、铲车等在内的案涉工程工人出勤表，载明欠付工资明细，其上有工程总承包人贾洪波签字。原告诉称，被告尚欠原告方工资125150元、铲车费用10500元，扣除被告已经支付30000元，现被告尚欠原告款项共计105650元。再查，2017年9月16日，被告与辽宁红海建筑工程有限公司签订合同协议书，约定被告将案涉二期库厂房的建设施工发包给辽宁红海建筑工程有限公司，工程内容为土建、结构、消防等，工程承包范围为包工包料，签约合同价为12100000元。被告提供客户收付款入账通知单，载明被告已付辽宁红海建筑工程有限公司二期库厂房工程款500余万元。拟证明辽宁红海建筑工程有限公司的贾洪波已将欠付员工工资结清。上述事实，有原告身份信息、承诺书、出勤表、银行流水及业经双方当事人庭审质证的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系，且原告依照双方合同约定，按时完成了该合同约定的切砖工程，原告基本履行了合同义务。被告应遵守双方合同约定给付费用。故对于原告请求被告给付拖欠人工费105650元及利息的诉求，本院予以支持。利息自2018年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告主张对原告提交的承诺书有异议，但并未在法定期限内提交书面鉴定申请，故被告该项主张，本院不予支持；关于庭审中被告主张需向贾洪波核实欠款情况并提交贾洪波通话录音视频一节，因被告并未在法定期限内提交该证据，应承担举证不能的不利后果，故被告该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告营口新兴饲料有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张金泽105650元及利息，利息自2018年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由被告营口新兴饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王宇明二〇二〇年八月二十五日法官助理王楠书记员李凯博
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3629号原告：杭州物华物业服务有限公司周口分公司，住所地周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，系该公司经理委托诉讼代理人：徐春营,系该公司法律顾问,代理权限特别授权。被告：卢荣娜，女，汉族，1985年9月6日出生，现住周口市。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司（以下简称杭州物业公司周口分公司）诉被告卢荣娜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州物业公司周口分公司的委托诉讼代理人徐春营到庭参加诉讼，被告卢荣娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州物业公司周口分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的物业管理费3937元及滞纳金2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杭州物业公司周口分公司系周口市富民路现代世锦园（二期）的物业服务单位，被告系周口市富民路现代城世锦园二期1B号楼1单元101号房的业主。2015年4月25日，原、被告签订前期物业管理服务协议。从2017年1月1日至2018年12月31日止，被告无正当理由拒不缴纳物业费。为维护原告合法权益，诉至法院。被告未答辩。原告杭州物业公司周口分公司向本院提交的证据材料：1、业主基本情况登记表、入住通知书、领取钥匙证明、商品房买卖合同复印件各一份，证明被告购买周口市富民路现代城世锦园1号楼1单元101号房，并入住该房的事实；2、物业服务合同一份。证明：原被告之间的物业服务关系，根据合同约定，被告应在每个缴费周期首月的前十五日内向原告缴纳物业费，但从2017年1月1日至2018年12月31日期间，被告未向原告缴纳物业费，物业费收费标准1.2元每平方每月，被告房屋面积136.69平方，共计拖欠原告物业费3937元，因被告未按合同约定缴纳物业费，根据合同第九条第四项的约定，被告从逾期之日按日千分之三支付违约金。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告系周口市富民路现代城世锦园（二期）的物业服务单位。被告系周口市富民路现代城世锦园（二期）1B号楼1单元101号房的业主，该房的建筑面积为137.54平方米，建筑层数地上18层，地下2层。2015年4月25日，原、被告签订《周口现代城世锦园前期物业管理服务协议》，该协议约定：“高层住宅物业费每月每平方1.4元，缴费时间为每个缴费周期首月前15日内，逾期交款根据协议第9条第4项的约定，按日3‰加收违约金。”被告从2017年1月1日至2018年12月31日期间未向原告杭州物业公司周口分公司缴纳物业费。本院认为，原、被告之间签订的《周口现代城世锦园前期物业管理服务协议》合法、有效，双方应按该协议履行。因被告系1楼住户，原告在收取物业费时，按建筑面积136.69平方米，每月每平方1.2元收取，低于双方合同约定的物业费，本院予以支持。从2017年1月1日至2018年12月31日期间，被告共拖欠原告物业管理费3937元，应当向原告支付。关于原告诉请的滞纳金2000元，在庭审时原告自愿放弃，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告卢荣娜于本判决生效之日起三日内支付原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司物业管理费3927元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢荣娜负担。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二〇年八月二十七日书记员  李 晨
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4688号 原告:六安市顺通汽车运输服务有限公司，住所地:安徽省六安市裕安区平桥工业园经盛路168号，统一社会信用代码：913415007255356866（1-1）。 法人代表:杨庭霞，该公司经理。 委托代理人：孙古志，该公司员工。 被告:吴志国,男,1967年2月4日出生,汉族,身份证号: 342423196702042779,个体驾驶员,地址:江苏省苏州市吴江区。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司诉被告吴志国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告六安市顺通汽车运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告吴志国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年7月6日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，现被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。请求：依法解除与被告车辆的挂户关系。 被告吴志国在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份，证明原告主体适格。 被告吴志国未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2017年7月6日，被告（乙方）与原告（甲方）签订了《汽车运输挂靠管理合同》，被告将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，合同约定：乙方必须在甲方办理车辆保险手续，乙方应及时足额交纳委托管理服务费，但被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车运输挂靠管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市顺通汽车运输服务有限公司与被告吴志国皖Ｎ×××××货车的挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐忠莹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执446号之一申请执行人张某，男，1990年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。被执行人马某平，男，1994年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。申请执行人张某与被执行人马某平婚姻家庭纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2016）豫1723民初593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某偿还欠款4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执446号案件终结本次执行程序。被执行人马某平负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十日书记员  盛江坤
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4539号原告：邹洪权，男，1975年1月17日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：王殿波，男，1987年5月22日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告邹洪权诉被告王殿波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告邹洪权于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予邹洪权撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年八月十八日书记员  张小禹
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1889号原告：钱利丰，女，1983年10月18日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：程李斌，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。?被告：王应堂，男，1965年11月8日出生，汉族，住长兴县雉城街道光辉小区1-4-202室。原告钱利丰与被告王应堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，钱利丰的委托诉讼代理人程李斌到庭参加诉讼，王应堂经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结，并已当庭宣判。钱利丰向本院提出诉讼请求：1、王应堂归还钱利丰借款20000元及利息18600元，合计38600元；利息按照月利率1.5%，从2014年5月14日计算至2019年7月13日，之后的利息按照月利率1.5%计算至实际付清之日止。2、王应堂承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年5月14日，王应堂因需向钱利丰借款20000元，约定借款月利率为1.5%，并出具借条一份。该借款经多次催讨无着，故钱利丰诉至法院。王应堂未作答辩，亦未向本院提交证据。钱利丰为证明自己的主张向本院提交借条一份，证明本案所涉借款事实。经审核，钱利丰提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，本院予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下:2014年5月14日，王应堂向钱利丰借款20000元，约定月利率为1.5%。钱利丰现金交付20000元后，王应堂出具借条一份。该借款经钱利丰多次催讨无着，双方纠纷成讼。本院认为，钱利丰与王应堂之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方之间的借贷虽未约定借款期限，但王应堂理应在钱利丰催讨后承担立即还款的民事责任，依法应承担立即归还借款20000元及相应利息的民事责任。本案中双方约定按照月利率1.5%计算利息，该约定未违反相关法律关于利息的禁止性规定，本院予以支持。故此，钱利丰的诉讼请求，本院予以全部支持。另本案立案案由为合同纠纷，经审查，本案的基础法律关系为民间借贷，因本案案由的变更并不影响本案的实体处理，故本案案由依法变更为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王应堂给付原告钱利丰借款20000元，利息18600元（按照月利率1.5%，从2014年5月14日计算至2019年7月13日），合计38600元，限于本判决生效后十日内付清；2019年7月13日之后的利息按照月利率1.5%计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费765元，由被告王应堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  卢艳萍审 判 员  杨伟伟人民陪审员  陈 敏二〇二〇年八月十二日书 记 员  陶婷婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1774号之一原告：陈丽，女，1998年1月4日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：覃浪，男，1997年2月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，户籍地务川自治县。原告陈丽与被告覃浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月6日裁定转为普通程序，并于2020年8月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈丽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。审 判 长  李玲玲人民陪审员  吴定国人民陪审员  彭 波二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘 莎
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢340号申请执行人：杨建平，女，1965年9月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：唐承科，男，1975年10月23日生，汉族，涟源市人，住涟源市。被执行人：唐美玉，女，1969年5月15日生，汉族，涟源市人，住址同上。本院在执行申请执行人杨建平与被执行人唐承科、唐美玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初224号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程，经查控，查明被执行人唐承科、唐美玉除少量银行存款外（已发放），无可供执行的不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人杨建平，其表示提供不出被执行人唐承科、唐美玉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人唐承科、唐美玉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十八日代理书记员  夏 添
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1869号之四 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住南通市港闸区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初448号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中筑城投建设发展有限公司在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1874号原告：丁自良，男，汉族，1988年8月28日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城1号楼1501-1517号。负责人：王立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：和红民，男，汉族，系该公司员工。原告丁自良与被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（简称浙商财险漯河支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁自良委托诉讼代理人薛丽娟、被告浙商财险漯河支公司委托诉讼代理人和红民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等损失54233元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月3日12时63分，丁自良驾驶的豫Ｌ×××××号小型客车，在石沃路东侧沿临颍县窝城镇张堂村后地路由南向北行驶至与窝城015乡道交叉口时，与沿窝城015乡道由东向西赵峰驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型客车相撞，造成当事人丁自良、赵峰二人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队认定丁自良负事故同等责任，赵峰负事故同等责任。丁自良为豫Ｌ×××××号车车辆所有人和投保人，并为该车在被告浙商财险漯河支公司投保有车损险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告浙商财险漯河支公司辩称：原告车辆鉴定损失过高，在原告所有证据齐全有效，不涉及免赔的情形下，我司同意在合理范围内赔偿原告的合理合法诉请，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日12时63分，丁自良驾驶的豫Ｌ×××××号小型客车，在石沃路东侧沿临颍县窝城镇张堂村后地路由南向北行驶至与窝城015乡道交叉口时，与沿窝城015乡道由东向西赵峰驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型客车相撞，造成当事人丁自良、赵峰二人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，临颍县公安交通警察大队受理此案，并作出道路交通事故认定书认定当事人丁自良负事故同等责任，当事人赵峰负事故同等责任。经临颍县人民法院委托河南省豫华价格事务所有限公司对车辆损失进行了鉴定。经河南省豫华价格事务所有限公司鉴定，车牌为豫Ｌ×××××号车因交通事故造成的车辆损失费为50233元；车损鉴定费为2000元，河南省豫华价格事务所有限公司出具有河南增值税发票。事故发生后，车辆施救费2000元，有临颍县京宝汽车维修服务站出具的增值税发票。原告丁自良系豫Ｌ×××××号车车辆实际所有人。原告丁自良在浙商财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有车损险及不计免赔，保险期自2019年12月2日0时至2020年12月1日24时，事故发生在保险期间，原告提供有机动车车辆保险单。事故发生时车辆驾驶人为原告丁自良，其准驾车型为C1，具有驾驶资格，原告丁自良提供的有机动车行驶证、机动车驾驶证为证。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告丁自良为豫Ｌ×××××号车的实际所有人，该车在被告浙商财险漯河支公司投有机动车损失险，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告丁自良的损失予以赔偿，原告丁自良是作为车辆所有人应当得到赔偿。临颍县人民法院委托河南省豫华价格事务所有限公司作出的评估报告显示车辆损失价值为50233元，原告丁自良主张的其实际所有的豫Ｌ×××××号车辆损失价值为50233元，在车保险金额范围内，本院予以认定。原告丁自良主张的鉴定费2000元，施救费2000元，原告丁自良提供有相关机构出具的正规票据予以证明，本院予以认定。原告丁自良要求被告浙商财险漯河支公司按照合同约定，赔偿原告丁自良车辆损失50233元、支付鉴定费2000元、施救费2000元、共计54233元的诉请，本院予以支持。被告浙商财险漯河支公司辩称鉴定车损损失过高，鉴定费不予承担的主张，因其没有提供相关证据予以证明，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十七条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告丁自良保险金54233元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元（已减半），由被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年八月二十七日书记员  张晓媛
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1538号 原告：龙游中平板材商行，经营场所浙江省衢州市龙游县龙游嘉溢鑫城12号楼S15-S18号。 经营者：王伟仙，女，1989年7月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：项辉，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：徐增发，男，1965年10月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告龙游中平板材商行与被告项辉、徐增发买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告龙游中平板材商行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙游中平板材商行的申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告龙游中平板材商行撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告龙游中平板材商行负担。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年八月七日 书记员 吴皓楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1028民519号原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。法定代表人：熊果然，董事长。委托诉讼代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部科员，代理权限为特别授权代理。被告：高和平，男，1970年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告高和平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙克涛二〇二〇年八月二十七日书记员  李 薇
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初285号公诉机关项城市人民检察院。被告人蒋某甲，女，1962年5月16日出生，汉族，文盲，农民，住项城市。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年4月11日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）252号起诉书，指控被告人蒋某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人蒋某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月，被告人蒋某甲在其家屋后地里种植罂粟毒品原植物。2020年4月1日12时被公安人员查获，经现场清点铲除罂粟苗共510株。经项城市农业科学研究所鉴定，被告人蒋某甲种植的毒品原植物是罂粟苗。公诉机关认为，被告人蒋某甲明知是罂粟而非法种植510株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；建议对被告人蒋某甲判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金500元。公诉机关提交了被告人蒋某甲的供述和辩解；证人付治安的证言；书证户籍证明、查获经过及照片、现场铲除记录；物证罂粟幼苗照片；鉴定意见等证据。被告人蒋某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋某甲构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人蒋某甲能当庭认罪，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人蒋某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币500元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年八月十一日书记员 王亚丽
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2544号原告：刘兴付，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：高春，河南豫宛律师事务所律师。被告：秦东阳，男，住河南省南召县。被告：捷信消费金融有限公司住所地:天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，任总经理职务。原告刘兴付与被告秦东阳、捷信消费金融有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告刘兴付于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴付的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘兴付撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年八月二十一日法官助理李阳书记员左小仝
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2627号原告：杨某，男，汉族，1989年3月9日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：敖某，男，汉族，1985年8月11日生，住贵州省安顺市西秀区。原告杨某与被告敖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告杨某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费人民币676元，减半收取人民币338元，由原告杨某负担。审判员  杨海玲二〇二〇年八月四日法官助理燕沙书记员曹锐
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1339号原告：蔡小伍，男，汉族，1973年7月13日生，曲靖市沾益区人，小学文化，居民，住曲靖市沾益区。原告：徐海英（蔡小伍妻子），女，汉族，1974年6月12日生，曲靖市沾益区人，小学文化，居民，住曲靖市沾益区。原告：徐顺祥（蔡小伍长子），男，汉族，1996年9月8日生，曲靖市沾益区人，大学文化，在外务工，住曲靖市沾益区。原告：徐顺红（蔡小伍次子），男，汉族，1998年6月2日生，曲靖市沾益区人，初中文化，在外务工，住曲靖市沾益区。四原告共同委托诉讼代理人：蒋正品，曲靖市沾益区播乐乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：顾荣生，男，汉族，1975年1月2日生，住曲靖市沾益区人，初中文化，个体工商户，住曲靖市沾益区西平街道玉龙社区星火路88号。被告：曲靖市沾益区龙华街道西河社区蔡家山第二居民小组，地址：曲靖市沾益区龙华街道西河社区蔡家山第二居民小组，统一社会信用代码：915303003992299496。负责人：付建林，该组小组长。原告蔡小伍、徐海英、徐顺祥、徐顺红诉被告顾荣生、曲靖市沾益区龙华街道西河社区蔡家山第二居民小组排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告蔡小伍、徐海英、徐顺祥、徐顺红于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡小伍、徐海英、徐顺祥、徐顺红申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡小伍、徐海英、徐顺祥、徐顺红撤回对被告顾荣生、曲靖市沾益区龙华街道西河社区蔡家山第二居民小组的起诉。案件受理费100元，原告蔡小伍、徐海英、徐顺祥、徐顺红自行负担。审判员  陈梅二〇二〇年八月三十一日书记员  陶丹
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初404号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人蔡旺旺，男，1994年6月26日出生，汉族，小学毕业，务工人员，户籍所在地河南省舞阳县。曾因犯抢劫罪于2012年7月23日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月19日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年5月19日被荥阳市公安局取保候审,2020年8月13日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人宋小成，男，1996年1月31日出生，汉族，初中毕业，务工人员，户籍所在地河南省惠济区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月19日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年5月19日被荥阳市公安局取保候审，2020年8月13日被逮捕。指定辩护人王福丽，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]379号起诉书指控被告人蔡旺旺、宋小成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉。被告人蔡旺旺、宋小成及指定辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：1.2019年3月底的一天晚上凌晨1时许，被告人宋小成伙同被告人蔡旺旺，到郑州市高新区翠竹街盛和苑小区南门东150米路南的非机动车道内，由被告人宋小成用螺丝刀等工具将被害人温某停在路边的一辆面包车的车门撬开后，盗窃车内的1块电瓶及一瓶宠物除味剂，后二人将电瓶变卖，赃款已挥霍。经荥阳市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值197元。2.2019年3月31日凌晨1时许，被告人宋小成伙同被告人蔡旺旺到荥阳市广武镇广武村大街，由被告人宋小成用螺丝刀等工具将被害人杨某停放在万家便利店门口的车号为豫Ａ×××××和被害人任某停放在“长群五金”店门口的豫Ａ×××××五菱之光面包车的车门撬开，分别盗窃车内的各1块电瓶，后二人将电瓶变卖，赃款已挥霍。经荥阳市价格认证中心鉴定，杨某被盗电瓶价值211元，任某被盗电瓶价值266元。3.2019年3月31日凌晨2时许，被告人宋小成伙同被告人蔡旺旺到荥阳市王村镇金滩市场转盘往南200米路西的唐某经营的水泵电机维修店门口，将被害人唐某停在在此的一辆车号为豫Ａ×××××的五菱之光面包车的车门打开，盗窃车内1块电瓶。后二人窜至金滩大街南头，由被告人宋小成用螺丝刀等工具将被害人丁某停放在路东“电机配件”门市部门前的一辆车号为豫Ａ×××××的五菱之光面包车的车门撬开，盗窃车内1块电瓶。后二人将电瓶变卖，赃款已挥霍。经荥阳市价格认证中心鉴定，唐某被盗电瓶价值80元，丁某被盗电瓶价值80元。上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押物品清单及发还清单、前科判决、到案经过等证据，指控被告人蔡旺旺、宋小成之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人蔡旺旺对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。被告人宋小成对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人系初犯、自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：1.2019年3月底的一天晚上凌晨1时许，被告人宋小成伙同被告人蔡旺旺，到郑州市高新区翠竹街盛和苑小区南门东150米路南的非机动车道内，由被告人宋小成用螺丝刀等工具将被害人温某停在路边的一辆面包车的车门撬开后，盗窃车内的1块电瓶及一瓶宠物除味剂，后二人将电瓶变卖，赃款已挥霍。经荥阳市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值197元。2.2019年3月31日凌晨1时许，被告人宋小成伙同被告人蔡旺旺到荥阳市广武镇广武村大街，由被告人宋小成用螺丝刀等工具将被害人杨某停放在万家便利店门口的车号为豫Ａ×××××和被害人任某停放在“长群五金”店门口的豫Ａ×××××五菱之光面包车的车门撬开，分别盗窃车内的各1块电瓶，后二人将电瓶变卖，赃款已挥霍。经荥阳市价格认证中心鉴定，杨某被盗电瓶价值211元，任某被盗电瓶价值266元。3.2019年3月31日凌晨2时许，被告人宋小成伙同被告人蔡旺旺到荥阳市王村镇金滩市场转盘往南200米路西的唐某经营的水泵电机维修店门口，将被害人唐某停在在此的一辆车号为豫Ａ×××××的五菱之光面包车的车门打开，盗窃车内1块电瓶。后二人窜至金滩大街南头，由被告人宋小成用螺丝刀等工具将被害人丁某停放在路东“电机配件”门市部门前的一辆车号为豫Ａ×××××的五菱之光面包车的车门撬开，盗窃车内1块电瓶。后二人将电瓶变卖，赃款已挥霍。经荥阳市价格认证中心鉴定，唐某被盗电瓶价值80元，丁某被盗电瓶价值80元。上述事实，被告人蔡旺旺、宋小成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某、丁某、杨某等人的陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押物品清单及发还清单、收条、谅解书、前科判决、到案经过、户籍证明等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人蔡旺旺、宋小成以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人蔡旺旺、宋小成的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡旺旺、宋小成归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相关的辩护意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡旺旺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期三十一日予以折抵，即自2020年8月13日起至2020年10月12日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人宋小成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期三十一日予以折抵，即自2020年8月13日起至2020年10月12日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人的非法所得834元依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年八月二十八日书记员  柴 筱
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初580号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张邦文，男，1964年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因犯盗伐林木罪，于2011年7月1日被本院判处管制一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人张邦文犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人张邦文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月19日21时许，被告人张邦文酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至徐州市铜山区大许镇Y854乡道0KM处时，被民警查获。经检验，被告人张邦文血样中乙醇含量为103mg/100ml血。被告人张邦文归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年7月20日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张邦文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、岳某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，视听资料，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张邦文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张邦文归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张邦文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张邦文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二〇年八月四日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
杭州市上城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0102民初3392号 原告：蔡浴芳，男，1965年5月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：孙虹，女，1968年1月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告蔡浴芳与被告孙虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告蔡浴芳向本院提起诉讼请求：要求被告归还借款本金14万元。事实与理由：被告于2019年6月20日向原告借款，由此向原告出具《借条》一份，《借条》中载明借款187500元（其中包括利息），借期6个月，自2019年6月20日至2019年12月20日。此后，借款到期，原告多次催讨要求被告归还无果，故诉至法院，请求依法解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙虹归还原告蔡浴芳借款本金14万元，此款分期支付：于2020年10月25日前支付5万元，于2021年2月25日前支付5万元，余款4万元于2021年5月25日前付清； 二、若被告孙虹未按时足额履行上述任何一期付款义务，除继续履行外，还需另行支付原告蔡浴芳以未付本金14万为基数，按年利率24%计算，自2019年6月20日起至被告所有款项清偿之日止的利息损失，同时原告有权就被告所有未付本金及利息一并向法院申请强制执行； 三、双方其他无争议； 四、案件受理费3100元，减半收取1555元，由原告蔡浴芳、被告孙虹各半负担，被告应负担的案件受理费于2020年9月15日前直接支付给原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1692号 申请执行人：郭君芳，女，1952年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：郭均成，男，1965年02月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人郭君芳与被执行人郭均成为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初2305号民事判决书，申请执行标的金额为319284.17元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人郭均成发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人郭君芳与被执行人郭均成达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执1692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判  员  李 家 连 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7687号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南寻壹律师事务所律师。被告：王玉梅，女，1979年8月25日出生，汉族，住湖北省秭归县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告王玉梅保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案减半收取的受理费846元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 王 牌二〇二〇年八月二十八日书记员 旷豪才
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1556号陈永钦：陈永钦与唐河县中信置业有限公司为合同纠纷一案，申请执行标的共计38424元。经本院立案执行，现已执行到位38424元，本院已于2020年8月29日将该款转付给陈永钦。至此，陈永钦向本院申请执行的（2019）豫1328民初2044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年八月二十九日书记员  廖德营
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4445号原告：王庆军，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：郑恩成，男，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告王庆军与被告郑恩成合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王庆军于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆军撤诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告王庆军负担。审判员  高祖祥二〇二〇年八月二十七日法官助理陈孝升书记员匡大壮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1354号 原告：李蔚中，男，1974年8月13日生，汉族，住上犹县。 被告：章荣迪，男，1969年01月05日生，汉族，住上犹县。 本院在审理原告李蔚中诉被告章荣迪民间借贷纠纷一案，原告李蔚中于2020年8月18日向本院提出对被告章荣迪的撤诉申请。 本院认为，原告李蔚中向本院提出对被告章荣迪的撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李蔚中撤回对被告章荣迪的起诉。 案件受理费1225元，减半收取612.5元（原告已预交），由原告李蔚中承担。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  曾 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1972号之三解除保全申请人：河南省鑫金机电设备销售有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。被申请人：河南丹隆置业有限公司,住所地：河南省睢县商务中心区。申请人河南省鑫金机电设备销售有限公司与被申请人河南丹隆置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）豫1403民初1972号民事裁定，冻结被申请人银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。申请人于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河南丹隆置业有限公司银行存款1000000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨晓红人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年八月二十日书 记 员  孙翔宇
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1733号 原告：刘宾，男，1988年1月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：仓建苏，男，1964年11月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 刘宾与仓建苏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘宾于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘宾撤诉。 案件受理费1025元，由原告承担。 审判员  陈春雷 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 倩
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执713号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：余曼曼，女，生于1991年7月27日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人余曼曼国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12684号裁决书，于2020年8月5日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额6068.04元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年八月七日书记员 董灵芝
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5273号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘春明，男，1984年3月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘春明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告刘春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘春明偿还贷款本金38236.92元，利息6339.53元、罚息25939.6元、复利4821.13元，共计75337.18元（以上利息计算至2016年12月9日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｓ×××××，车架号L6T7824S1DN045747）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款50000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月9日就所购买的车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号L6T7824S1DN045747）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币17269.1元，其中本金11763.08元、利息5506.02元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2019年4月16日，被告尚欠贷款本金38236.92元、利息6339.53元、罚息25939.6元、复利4821.13元，共计人民币75337.18元。 被告刘春明未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年12月5日，被告刘春明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘春明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘春明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘春明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘春明所有的抵押物（车牌号粤Ｓ×××××，车架号L6T7824S1DN045747）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘春明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金38236.92元、利息6339.53元、罚息25939.6元、复利4821.13元，共计人民币75337.18元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金38236.92元为基数）、复利（以所欠利息6339.53元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号L6T7824S1DN045747）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为841元，保全费30元，合计871元，由被告刘春明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                          审判员汪俊 二〇二〇年八月二十八日                                                         法官助理 杨涵                                                            书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。