wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执358号之三 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住址：清原县清原镇清河路10号。 被执行人：张振有，男，1954年7月28日，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与张振有金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张振有有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振有在辽宁省农村信用社联合社28×××01账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1085号 原告：古坤亭，男，1989年6月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：许鹏飞，男，1977年4月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告古坤亭与被告许鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告古坤亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告古坤亭撤回起诉处理。 审判员  齐宁 二〇二〇年八月十九日 书记员  马雪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督223号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：元志卫，该分行行长。委托代理人：陈益、刘昊琦，该行员工。被申请人：罗华军，男，1971年7月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：叶卫玲，女，1972年10月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回申请处理。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月十三日代书记员 杨桂英—2——1—
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5019号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李凌飞，男，1991年09月26日生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李凌飞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23943号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1051号申请执行人邢天珍，女，1967年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人李帅，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初2280号民事判决书，在执行申请执行人邢天珍与被执行人李帅民间借贷纠纷一案中，申请人邢天珍于2020年8月21日，以据以执行的生效法律文书中，所确认的被告人信息错误为由，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院(2020)豫1726执1051号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年八月二十七日书记员  张松礼
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢95号之八申请执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区衰草路11号。法定代表人谯杰，经理。被执行人毕节金海湖新区响水乡卫生和计划生育服务中心，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水乡响水街上。法定代表人陈家芸，主任。关于贵州颐中建设安装工程有限公司申请执行人与被执行人毕节金海湖新区响水乡卫生和计划生育服务中心建设工程合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人毕节金海湖新区响水乡卫生和计划生育服务中心在XXXXXXXXXXX账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕节金海湖新区响水乡卫生和计划生育服务中心在贵州银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币108852.83元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月十九日书记员  熊 伟
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初855号 原告：赵连双，男，1966年9月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：刘丽洁，女，1965年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。 原告赵连双与被告刘丽洁土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵连双的委托诉讼代理人姜国如、被告刘丽洁到庭参加诉讼，原告赵连双未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵连双向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除双方于2008年7月1日签订的《土地租用合同》；2.请求依法判令被告给付原告租金1560.00元并将原告土地上的废弃物清理完毕，将土地归还原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告盖鸡棚需租用原告土地，原、被告于2008年7月1日签订《土地租用合同》，约定由被告租用原告位于河北省承德市滦平县账房沟门下河滩1.95亩土地，并约定每亩土地650.00元（如玉米涨价，土地租金上浮，标准为每斤玉米上涨壹角，每亩土地租金上调七十元），每年5月1日前付清。后经双方协商于2010年租金调整为每亩每年800.00元。截止到目前，被告欠付原告2019年7月1日至2020年6月30日的租金1560.00元。原告多次找到被告，被告一直推脱不予给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘丽洁辩称，2008年被告在火斗山投资500多万进行养殖，2019年发现土地亩数不够，找到镇政府和村书记协调，村书记因生病说等一等，后来发生疫情，村书记也病危去世，故协商未果。后原告提起诉讼，又经过几次协商，仍未达成一致意见，因此不是被告不愿给付租金，而是由于种种原因一直没有给付。被告不同意解除合同，要求继续履行，同意给付原告租金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告赵连双提交如下证据：1.土地租用合同；2.滦平县火斗山镇边营村村民委员会出具的关于刘丽洁租用土地的说明。1、2号证据共同证明原、被告双方于2008年7月1日签订合同，约定每年的5月1日前给付下一年租金，被告方欠付租金，已经违约，合同不能继续履行。 被告刘丽洁的质证意见为，被告确实欠付原告一年的租金。合同是被告本人签订的，是被告的真实意思表示。对原告主张的租金欠付期限认可，同意按照原告主张的土地亩数和租金数额支付租金。 被告刘丽洁当庭未提交证据，庭后于2020年7月27日向本院提交公证书复印件一份（提交原件核对），证明其已将租金提存于河北省滦平县公证处。2020年8月20日提交收条复印件一份（提交原件核对），证明已给付二十二户2020年7月至2021年7月租金36124.00元。 原告赵连双的质证意见为，对公证书真实性无异议，仍坚持诉讼请求。对收条的真实性认可，马树申确实收了，但是原告并未领取，马树申要退回给被告。收条中的租金是被告开庭后支付的，不能改变被告违约的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月1日，原、被告双方签订了《土地租用合同》，原告赵连双将土地1.95亩出租给被告刘丽洁。合同约定每亩土地租金为650.00元一年（玉米价为每斤八角），如玉米涨价，土地租金上浮，标准为每斤玉米上涨壹角，每亩土地租金上调七十元，租金付款方式为上交款，每年5月1日前付清，如被告违约，原告收回土地使用权，被告承担相应的法律后果。租赁期限自2008年7月至2022年7月。后经双方协商，租金自2010年调整为每亩每年800.00元。 另查明，2020年7月27日，被告刘丽洁将欠付原告的租金1560.00元提存于河北省滦平县公证处。2020年8月12日，被告刘丽洁将包括原告在内二十二户2020至2021年度的租金36124.00元交付给另案原告马树申，马树申为被告刘丽洁出具收条一张，收款人处记载“马树申代22号（户）居民”并按印。且经本庭询问，原、被告双方均认可往年租金亦是交付给马树申，由其发放。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告就土地租赁事宜签订有书面协议，系双方真实意思表示，双方应按照协议履行自己的义务，原告已将土地交由被告使用，被告则应依约支付租金。因被告刘丽洁已将原告主张的租金1560.00元提存，原告可至河北省滦平县公证处领取租金，被告支付租金的合同义务已履行完毕，故对原告要求被告给付租金1560.00元的主张不再支持。关于双方合同是否解除的问题，被告虽未按时支付租金，但因本案所涉及的合同已实际履行十余年，被告进行了较多的经营投入，被告在诉讼过程中同意支付租金并将租金提存，未给原告造成不可弥补的损失，不影响原告签订合同目的的实现，且另案原告马树申已代原告领取了2020至2021年度的租金，为了维护合同和生产经营的稳定性，双方租赁合同以继续履行为宜，故对原告要求解除合同、将土地清理完毕后归还的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告赵连双的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告赵连双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  朴金利 审 判 员  寇媛媛 人民陪审员  焦广民 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  王佳音 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： 债务已经按照约定履行； 合同解除； 债务互相抵销； 债务人依法将标的物提存； 债权人免除债务； 债权债务同归于一人； 法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人未提起上诉的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期间的最后一日起计算。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2804号原告：张培武，男，汉族，1969年5月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲市中心医院，住所地株洲市天元区长江南路116号。法定代表人：蔡安烈，系该院院长。本院在审理原告张培武诉被告株洲市中心医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告张培武于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回对被告株洲市中心医院的起诉。本院认为,原告张培武的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张培武撤回对被告株洲市中心医院的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张培武负担。审判员  王丹二〇二〇年八月十二日实习法官助理马晶晶书记员  董星
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1723号 申请人：叶洁萍，女，1972年4月17日生，住广东省深圳市福田区。 被申请人：王复阳，男，1962年2月2日生，住江苏省南通市。 叶洁萍与中盈联合（杭州）数据科技有限公司、王复阳合伙协议纠纷一案，申请人叶洁萍于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王复阳名下坐落在彭泽县（锦湖公寓）彭房权证龙城镇字第××号43.94平方米的房产进行查封，保全金额为147035元，并依法提供了担保。 本院经审查认为，申请人提出诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王复阳位于彭泽县房产一处（产权证号：彭房权证龙城镇字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱子贵 二〇二〇年八月十八日 书记员  时 节
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保387号 关于李德祥2020年8月13日向本院申请诉讼财产保全李锐借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，并于2020年8月21日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3980号 原告：任后引，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴清松，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告任后引与被告吴清松为合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，任后引于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告任后引申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告任后引撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘光 二〇二〇年八月二十日 法官助理张丽 书记员杨梅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7293号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被告：欧阳伟，女，1978年3月19日出生，汉族，住济南市历城区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告欧阳伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在本案诉前调解过程中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十日书记员 刘劭瑾
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执884号申请执行人：陈会武，男，1966年7月24日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。被执行人：时培成，男，1965年6月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姜亚，男，1956年3月7日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人陈会武与被执行人时培成、姜亚民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民特232号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、时培成归还陈会武借款100000元，余款陈会武放弃。姜亚对上述债务承担连带责任。二、如果到期不还，时培成、姜亚另承担以10万元为本金，从2019年6月5日起按月息二分计算的利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、时培成作为被执行人有多件案件在本院执行中。因两被执行人均下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮侯查封被执行人名下位于涟水县××办事处××唯一房屋，不动产权证号为30839，其名下的苏Ａ×××××号机动车一辆虽已经被本院另案轮侯查封，但该车因违章等已被涟水县交通警察大队扣押，现正在接受处理中，其他未发现被执行人有可供执行的财产。在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并依职权对其财产进行核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民特232号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月七日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2361号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：韩木海买，男，1983年10月2日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县， 被告：马满素，男，1975年2月21日出生，回族，住青海省格尔木市， 被告：马奴海，男，1985年3月4日出生，撒拉族，青海省循化县， 被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被告：格尔木成军物流有限责任公司，住所地青海省格尔木市金北区和平小区146室。 法定代表人：冶成军。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告韩木海买、被告马满素、被告马奴海、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木成军物流有限责任公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年8月27日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币2,308元，减半收取计人民币1,154元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十八日 书记员  梁颖
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执833号申请执行人：山东飞度胶业科技股份有限公司，统一社会信用代码91370700059021105N，住所地山东省临朐县东城街道榆中路369号。法定代表人：丁大宏，总经理。被执行人：史衍强，男，1979年10月5日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人史衍强买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初691号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月14日立案执行。1.本院于2020年4月27日向被执行人史衍强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况，未到场说明情况。2.2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人史衍强名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险、不动产信息，未发现可供执行财产。2020年8月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险、不动产信息，仍未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，无法联系到被执行人，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年8月11日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人史衍强买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 刘兴军二〇二〇年八月二十四日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5177号之一申请执行人边兵华，男，1974年10月5日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人艺照天下（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号天海商务大厦B座一层101A。法定代表人唐宏光。边兵华与艺照天下（北京）影视传媒有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4314号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币52853元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4314号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月二十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2068号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。被告：王华顺，男，汉族，1976年5月5日出生，住河南省社旗县。被告：贾爽，女，汉族，1984年2月22日出生，住河南省社旗县。被告：李阳，女，汉族，1987年6月27日出生，住河南省社旗县。被告：秦胜玲，女，汉族，1960年6月15日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告王华顺、贾爽、李阳、秦胜玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人樊俐到庭参加了诉讼，被告王华顺、贾爽、李阳、秦胜玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王华顺归还借款本金18万元及计至2020年5月31日的利息、罚息76000元，2020年6月1日后的利息、罚息按合同约定计算计至实际偿还完毕之日；2、被告贾爽、李阳、秦胜玲对上述债务承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月7日，被告王华顺、贾爽、李阳、秦胜玲与原告签订借款合同、保证合同。借款金额18万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50%，借款期限12个月。合同签订后，原告按照合同约定将18万元贷款发放至被告王华顺的指定账户，已履行完毕全部合同义务。被告王华顺未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王华顺未答辩，未举证。被告贾爽未答辩，未举证。被告李阳未答辩，未举证。被告秦胜玲未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王华顺、贾爽、李阳、秦胜玲未到庭，视为对其质证权利的放弃，原告提供的证据与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，被告王华顺向原告申请借款18万元，并于同日与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额18万元，借款用途为收购，贷款期限12个月，“自2017年8月7日起至2018年8月7日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；还本计划为“2017年8月7日金额18万”；被告贾爽、李阳、秦胜玲为该笔借款提供连带责任担保；同日原告与被告贾爽、李阳、秦胜玲签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。合同签订后，原告根据王华顺签署的《客户提款申请书（自主支付）》，于2017年8月17日将该18万元贷款发放至借款人王华顺的银行账户。在上述贷款发放后，被告王华顺共计偿还借款利息26.03元。本院认为，原告与被告王华顺签订的《个人借款合同》、与被告贾爽、被告李阳、秦胜玲签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制规定，依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告王华顺未按借款合同约定及时向原告支付本金及全部利息系违约行为，应当承担违约责任。被告贾爽、李阳、秦胜玲应当在担保范围内承担连带清偿责任。原告要求被告王华顺偿还借款本金18万元及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。该笔借款发放时间为2017年8月17日，利息应从借款发放之日起算，借款到期之日为2018年8月7日，应自2018年8月8日起计算罚息。经计算截止2020年5月31日的利息、罚息扣除被告王华顺已支付的利息26.03元后超过原告请求的76000元，原告要求2020年5月31日前的利息、罚息76000元不违反法律规定，本院按76000元予以支持。被告王华顺、贾爽、李阳、秦胜玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华顺于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息、罚息（2017年8月17日起至2020年5月31日期间的利息、罚息为76000元；自2020年6月1日起至款还清之日止按合同约定的利率计算利息、罚息）；二、被告贾爽、被告李阳、秦胜玲对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5140元，减半收取2570元，由被告王华顺、贾爽、李阳、秦胜玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年八月七日书记员 张益境
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1367号 申请保全人：刘照富，男，1958年3月8日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：任永严，男，1966年1月16日出生，汉族，住博山区。 申请保全人刘照富根据已经生效的（2020）鲁0323民初2076号民事调解书，于2020年08月10日向本院申请保全，请求对被保全人任永严的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值8775元的财产。 本院经审查认为，被保全人任永严未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人任永严银行存款或网络资金8775元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月十四日 书记员  周乐乐
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执734号 肖兰菊、阙晓刚： 本院在执行申请执行人肖兰菊与被执行人阙晓刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请人借款本金8000元，被执行人承担案件受理费25元、执行费50元。经本院执行，扣划被执行人阙晓刚的银行存款8075元，支付给申请执行人8000元，并扣缴案件受理费25元，执行费50元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执522号申请执行人：沈士才，男，1952年12月2日生，汉族，住响水县。被执行人：林克伍，男，1989年6月18日生，汉族，住响水县。沈士才与林克伍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1362号法律文书已经发生法律效力。因林克伍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈士才于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 杨
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1094号 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司二里分理处二里分理处，营业场所：四川省合江县法王镇通惠路337号，统一社会信用代码：91510522904920758A。 负责人：孔箭，主任。 被执行人：周永君，男，1987年10月26日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。 被执行人：张远勤，女，1991年1月8日出生，汉族，贵州省赤水市人，农民，住贵州省赤水市。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初3555号民事调解书，于2020年8月18日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司二里分理处申请执行周永君、张远勤金融借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人周永君、张远勤应归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司二里分理处的借款本金50000元及其利息，并负担案件受理费677元。由于被执行人周永君、张远勤未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周永君、张远勤银行账户存款50677.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年八月二十日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执537号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰。被执行人党万海，男,1972年9月19日生，汉族，住台前县。被执行人袁冰心，女,1985年11月16日生，汉族，住台前县。河南台前农村商业银行股份有限公司与党万海、袁冰心借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告党万海、袁冰心支付原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款140000元及利息、罚息18087元（计算至2018年11月22日，2018年11月23日至实际履行完毕的利息、罚息按月利率14.85‰计算）并承担案件受理费1731元。因党万海、袁冰心未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年5月19日、6月4日、8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月30日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2762号民事判决书本次执行程序。被执行人党万海、袁冰心负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月三十一日书记员 姜云青
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初498号原告：武汉京运通环保工程有限公司。法定代表人：冯焕培。委托诉讼代理人：余美佳。委托诉讼代理人：余海波。被告：武汉武锅能源工程有限公司。法定代表人：王保华。委托诉讼代理人：吴常生。被告：武汉工业控股集团有限公司。法定代表人：王法圣。委托诉讼代理人：陈锋。原告武汉京运通环保工程有限公司与被告武汉武锅能源工程有限公司、武汉工业控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告武汉京运通环保工程有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回对武汉工业控股集团有限公司的起诉，于2020年8月3日向本院申请撤回对被告武汉武锅能源工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉京运通环保工程有限公司撤诉。案件受理费58670元，减半收取计29335元，由武汉京运通环保工程有限公司负担。审判员  雷艳萍二〇二〇年八月四日书记员  徐 笙
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1424号邵峰、吴松坡：本院在执行申请执行人邵峰与被执行人吴松坡买卖合同纠纷一案中，被执行人吴松坡于2020年8月24日自动履行6325元，申请执行人于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初2284号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1725号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人潘金会本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审87号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人潘金会的银行存款90元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十七日书记员 王笑天
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2671号原告:吴锐，男，汉族，1997年2月6日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。被告：韩啸，男，汉族，1997年7月31日生，住淮安市淮阴区。原告吴锐与韩啸健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱峰敏二〇二〇年八月十日书记员  沈 雯
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执881号申请执行人：王某，男，1980年1月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某，男，1978年3月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人王某申请执行王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0123民初1323号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王某给付王某欠款本金30000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费750元，由被执行人王某承担。申请人于2020年4月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人王某现下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十九日书记员  高宝石
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1175号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市。负责人：林春仁，该行行长。委托代理人：叶文杰，该行员工。被执行人：郭翠红，女，1978年10月6日出生，汉族，住天长市。申请执行人中国工商银行股份有限公司天长支行与被执行人郭翠红信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款29984.59元及利息、滞纳金等。被执行人依法应承担执行费519元。本院在执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过法院司法专邮形式向被执行人郭翠红邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人郭翠红未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭翠红名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外，未能查询到被执行人郭翠红名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人郭翠红纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十四日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执261号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司峡江支行，住所地：江西省吉安市峡江县百花路4附1号，统一社会信用代码：9136082386215197XC。 负责人：涂新生，系该支行行长。 被执行人：胡永兴，男，1974年7月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司峡江支行与被执行人胡永兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司峡江支行于2020年8月28日向我院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  袁 伟
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民特3号申请人：李英，女，汉族，1962年5月25日出生，身份证住址：新县，现住新县。申请人李英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李英称，其丈夫王祥生因身体等原因于2012年离家出走，此间与任何人毫无联系，无任何音信，至今下落不明八年有余，出走时留下遗书和身份证于家中。现向法院申请宣告王祥生死亡。经审理查明：下落不明人王祥生，男，汉族，1962年11月15日出生，身份证号码：，户籍地：河南省××县，原住河南新县城关教育宾馆附近（京九路中段），系申请人李英的丈夫。申请人李英申请宣告王祥生死亡后，本院于2019年8月8日在河南日报发出寻找王祥生的公告，法定公告期间为1年，现已届满，王祥生仍然下落不明。本院认为，王祥生2012年留下书信离家出走后，一直未与家庭、亲属、单位联系（有其兄弟姐妹、居委会、工作单位出具的证明为证），其妻子李英于2016年7月7日在新县公安局新集派出所报警后，未能查找到王祥生下落。经本院通过法定程序登报寻找，现依然下落不明。被申请人王祥生符合宣告死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王祥生死亡。本判决为终审判决。审判员  张涛二〇二〇年八月九日书记员  邹昆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4108号原告：贺胜伟，男，汉族，2002年8月18日生。委托诉讼代理人：王家伦，北京市京顺律师事务所律师。被告：叶茂春，男，1985年12月29日生，汉族。原告贺胜伟诉被告叶茂村劳务合同纠纷一案。本案于2020年8月12日公开开庭审理，原告无正当理由拒不到庭。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，裁定如下：本案按原告贺胜伟撤诉处理。案件受理费192.00元，由原告贺胜伟承担。审判员  韩龙法官助理董容二〇二〇年八月十三日书记员  施雯
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执40号被执行人：汪坐龙，男，1983年出生，汉族，小学文化，无固定职业，无固定住所。本院在执行汪坐龙责令退赔一案中，经查，被执行人汪坐龙身份信息无法通过中华人民共和国最高人民法院案件主体验证，后经公安机关核实，户籍系统中也无其信息，也无其身份证号码信息。2020年8月11日，我院在黑龙江法院执行案件流程信息管理系统中对其身份进行甄别，但由于我院密钥密码丢失，密钥已上交至黑龙江省高级人民法院核实，尚未下发，故无法甄别被执行人的真实身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执40号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年八月二十四日书记员  张乐鹏
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初237号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人章世忠，男，1968年7月20日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人章世忠犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人章世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月16日晚，被告人章世忠饮酒后无证驾驶浙ＧＦ××××号牌小型轿车沿330国道金华往永康方向行驶。20 时23分许，当车行驶至武义县××镇杨家红绿灯时与前方伍某驾驶的贵ＧＰ××××号车发生追尾的交通事故。章世忠明知对方报警在现场等候后被查获。经现场酒精呼气检测，结果为215ｍｇ／100ｍｌ。经检验，章世忠血液中乙醇含量为251ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 现章世忠已经与伍某达成赔偿3500元的和解协议，并获得谅解。 同时公诉机关认定被告人章世忠具有无证驾驶、发生事故（两车受损，无人员伤亡）和自首、认罪认罚的情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 被告人章世忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人章世忠在庭审中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、行驶证复印件、保险单复印件、酒精呼气检测结果单、强制措施凭证、照片等；被告人章世忠的供述与辩解；证人伍某、王某的证言；检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章世忠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人章世忠在发生交通事故后明知他人报警仍然在现场等候，归案后和庭审中如实供述，可认定自首，且认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人章世忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处 罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初3003号 原告：成都世邦通物业有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。 法定代表人：万立魏，总经理。 委托诉讼代理人：杨海，男，公司员工。 被告：邓仁忠，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省金堂县. 原告成都世邦通物业有限责任公司（以下简称世邦通公司）与被告邓仁忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员陈维席适用小额诉讼程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告世邦通公司的委托诉讼代理人杨海，被告邓仁忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世邦通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年7月至2019年12月的物业管理费用247.2元，气费92.85元及停车费，合计390.05元；2.判令被告向原告支付违约金30元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月15日，原告与被告所在的金堂县华泰创新家园签订了物业服务合同，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务。合同约定了多层住宅的物业费为0.4元/平方米，被告房屋为多层住宅，建筑面积为103平方米，每月物业服务费为41.2元。自2019年7月起，被告一直未按约缴纳物业服务费。 被告辩称，1.原告并未通知被告交纳物业费；2.被告家房屋漏水，多次找物管协商，物管均未予处理。 本院经审理认定事实如下： 一、2011年6月原告世邦通公司与金堂县赵镇华泰创新家园业主管理委员会签订《金堂县华泰创新家园物业管理服务合同》（以下简称《物业服务合同》），合同约定：第一条物业基本情况坐落位置：成都市金堂县金沙街186号，建筑面积41000平方米，282户。第十六条委托管理期限为5年。自2011年6月15日起至2016年6月15日12时止。第十九条本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.4元向业主或物业使用人收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日按每天应交物业费等费用的万分之五交纳违约金。原告世邦通公司为“华泰创新家园”小区提供物业服务：1、物业服务区域内物业的共用部位、共用设备设施维护；2、物业服务区域内的公共秩序维护；3、物业服务区域内的共用部位、共用设施设备的清洁卫生维护；4、物业服务区域内的绿化养护。…… 二、案涉住宅位于金堂县，建筑面积为102.92㎡，物业管理服务费为0.4元／平方米＊月，邓仁忠于2010年6月13日经登记取得房屋所有权。 三、原告世邦通公司依照合同约定履行了安保巡视、门岗执勤、进出车辆登记、水电工维修等物业服务义务。 四、原告世邦通公司于2019年12月14日向被告发出书面催收通知，要求被告于2019年12月前交清2019年7月至2019年12月的物业费247.2元；于2020年1月7日向全体业主发出书面催收通知，要求业主于2020年1月7日至2020年1月9日交清所欠物业费。 以上事实，有双方当事人身份信息、《物业服务合同》、房屋信息查询记录、书面催收照片、水电工、外来车辆进出登记表、保安巡逻签到表、当事人当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，其一，物业服务合同的效力。物业服务合同由金堂县赵镇华泰创新家园业主管理委员会及197户业主与原告世邦通公司签订，有业主管理委员会签章，200户业主签名捺印。依照《物业管理条例》第十一条第四项规定，“下列事项由业主共同决定：（四）选聘和解聘物业服务企业”，第十二条第三款规定，“决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”第十五条第二项规定，“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；”金堂县赵镇华泰创新家园共有业主282户，原告世邦通公司与该小区197户业主签订《物业服务合同》，200名业主签名捺印，业主管理委员会签章。业主管理委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，因此，该《物业服务合同》合法有效。《物业服务合同》约定，物业公司的服务期限为2011年6月15日起至2016年6月15日，原告诉请给付2016年6月15日之后的物业服务费，超出了合同约定的服务期限。依据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”在2016年6月至2019年12月期间，原告依照《物业服务合同》约定，履行了安保巡视、门岗执勤、进出车辆登记、水电工维修等物业服务义务，被告接受了原告的物业服务，因此，原《物业服务合同》视为成立，原告依据《物业服务合同》请求被告支付物业费的请求，本院予以支持。 其二，被告应缴纳的物业费和停车费。邓仁忠系该小区业主。被告的房屋面积为102.92平方米，物业管理服务费为0.4元/平方米*月，根据原告主张，被告应缴纳自2019年7月至2019年12月的物业费，即102.92平方米*0.4元/平方米*月*6月=247.01元，原告的主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告缴纳停车费，但原告并未提供相关证据证明被告有使用车库的事实，本院不予支持。 其三，关于原告主张被告支付违约金。《物业服务合同》约定，违约金从逾期之日按每天应交物业费等费用的万分之五交纳违约金。因合同中并未约定交纳物业费的时间，而原告向被告发出的第二次催收通知要求被告于2020年1月9日前交清所欠物业费，因此，本院认定最迟应交纳物业费时间为2020年1月9日，违约金从应给付之日的次日，即2020年1月10日起以应交物业费为基数，按每日万分之五计算。 其四，关于燃气费。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”，第一百八十四条“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定”的规定，世邦通公司不是供气合同的相对方，亦未举证证明燃气公司委托其向用气人收取燃气费。因此，对于原告要求被告支付燃气费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条，第一百七十六条、第一百八十四条，《物业管理条例》第十一条第四项、第十二条第三款、第十五条第二项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告邓仁忠于本判决生效之日起3日内支付原告成都世邦通物业有限责任公司物业服务费247.01元及违约金（违约金以247.01元为基数，自2020年1月10日起按每日万分之五计算至付清之日止。截止起诉之日，违约金为21.37元）； 二、驳回原告成都世邦通物业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告被告邓仁忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈维席 二〇二〇年八月十日 书记员  苏 凤
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6425号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地：温岭市温峤镇开元南路207号，统一社会信用代码91331081779364317B。 负责人：林泽辉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：温岭市威格森皮革有限公司，住所地：温岭市城北街道石粘村北新路东侧168号，统一社会信用代码91331081081670777U。 法定代表人：朱映帆。 被告：朱文清，男，1965年12月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：施威兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱映帆，女，1990年10月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与被告温岭市威格森皮革有限公司、朱文清、施威兵、朱映帆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令第一被告立即归还截止2020年7月6日的借款本金100000元，利息868.94元，及后续利息（以本金100000元为基数，自2020年7月7日起按年利率10.2%计算至实际还清之日止的逾期利息）；2.判令第二、第三、第四被告对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月22日，被告施威兵、朱文清与原告签订合同编号为9661320190006002的《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人同意为债权人向债务人温岭市威格森皮革有限公司自2019年11月22日至2021年11月20日融资期间内最高额融资限额为折合人民币叁佰万整的所有融资债权提供最高额保证担保；本合同保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供担保，均为连带保证关系；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、付息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告朱映帆向原告出具了保证函一份，表明其同意为债务人温岭市威格森皮革有限公司在2019年11月22日至2021年11月20日期间内最高融资限额人民币叁佰万的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2019年12月2日，被告温岭市威格森皮革有限公司与原告签订合同编号为9661120190087163的《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款人温岭市威格森皮革有限公司向原告借款100000元；借款期限自2019年12月2日起至2020年11月20日止，实际放款日期、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率以借款发放日前一自然日已公布的最近一期（1年期）LPR加265个基点确定，具体以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年12月2日，原告向被告温岭市威格森皮革有限公司发放贷款100000元，借款期限为2019年12月2日至2020年11月20日，借款年利率6.8%，还款方式为按月付息、到期还本。后被告温岭市威格森皮革有限公司未按约归还借款利息，经原告催讨，四被告均未履行各自的义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市威格森皮革有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行借款本金100000元、截止2020年7月6日的利息868.94元，并支付自2020年7月7日起以借款本金100000元为基数按年利率10.2%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告朱文清、施威兵、朱映帆对上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2317元，减半收取计1158.5元，由被告温岭市威格森皮革有限公司、朱文清、施威兵、朱映帆共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张露露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执258号 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行。 负责人：李鹤，系该行行长。 委托代表人：李井军。系该行工作人员。 被执行人吴长辉，男，蒙古族，现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人吴长辉借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人吴长辉银行账户本院已冻结；经线下传统查询被执行人名下无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执258号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年八月二十七日 书记员 赵 耀
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初342号原告：山东思达建筑系统工程有限公司，住所地山东省济南市历下区茂岭山路普利商务中心1号楼1511室，统一社会信用代码91370102673188693T。法定代理人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高飞，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：扬州市瑞丰建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区运河南路158号（通运商贸城）25-418号。法定代理人：王某，该公司总经理。原告山东思达建筑系统工程有限公司与被告扬州市瑞丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告山东思达建筑系统工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东思达建筑系统工程有限公司撤回起诉处理。审判员  邓希桥二〇二〇年八月十八日书记员  严雪丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2027号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭军，男，汉，1984年2月20日出生，住湖北省荆州市荆州区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告郭军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告郭军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭军向平安保险公司偿还理赔款33060.54元（本金32352.62元、利息707.92?元）；2.判令郭军向平安保险公司支付逾期保费8268.82元；3.判令郭军以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2017年12月20日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由郭军承担。事实与理由：2015年6月1日，郭军与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款120000元。同时，郭军就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计120000元的贷款，但自2017年10月1日始，郭军再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2017年12月20日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计33060.54元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向郭军催收，郭军始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。郭军未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与郭军之间建立了借款合同法律关系，郭军未按时还款，构成违约，出借人有权要求郭军立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向郭军追偿，包括郭军逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，郭军拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求郭军交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求郭军以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭军于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款33060.54元、逾期保费人民币8268.82元，以上共计41329.36元；二、被告郭军于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和41329.36元为基数，自2017年12月20日起按年利率24%的标准计算至欠款实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586.5元，由被告郭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4465号 申请执行人：徐璐，女，1985年10月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人:沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号沈阳天地。 法定代表人:苗蕊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人徐璐与被执行人沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2199元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1130号被执行人：潘艮武，男，1980年2月11日出生，汉族，住武冈市。本院在执行关于潘艮武支付受理费一案中，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初1225号民事判决书已发生法律效力，由业务庭移交，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人潘艮武无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1130号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十七日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1373号原告：尹恒星，男，汉族，1991年8月19日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：冯大王，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王蔚欣，男，汉族，1987年5月20日生，住河南省开封市禹王台区，现住开封市禹王台区。被告：开封欣旺商贸有限公司。住所：开封市禹王台区铁路北沿街正阳花园3号4号营业房。统一社会信用代码：91410205MA46207132。法定代表人：王蔚欣，该公司总经理。原告尹恒星诉被告王蔚欣、开封欣旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告开封欣旺商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹恒星撤回对被告开封欣旺商贸有限公司的起诉。审判员  裴蓓二〇二〇年八月十一日法官助理刘滢书记员张慧
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1546号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：陈金玉，男，1966年8月3日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被告陈金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚姝艳到庭参加诉讼，被告陈金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中民物业邵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付物业管理费2218元并自2016年12月1日起以日为单位按0.3%的标准支付滞纳金直到付清日止；2、责令被告承担本案的全部诉讼费。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：责令被告向原告支付物业管理费2218元并自2016年12月1日起按年利率24%的标准支付滞纳金直到付清日止。事实与理由：被告向开发商湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司购买了世铭豪园商品房，房号为8栋A单元201号，房屋面积为132.02平方米。被告以甲方的身份与新宁县世安物业服务公司签订了《世铭豪园前期物业服务合同》，该合同第23条对逾期缴纳服务费需承担滞纳金等情况进行了约定。自2016年12月1日至2020年度止，被告拖欠物业费2218元。在新宁县世安物业服务有限公司管理期间及原告接管后，就被告拖欠的物业费进行多次催收未果。在2018年9月11日，原告、世铭豪园业主委员会及新宁县世安物业服务有限公司三方共同向全体业主发布了《告全体业主书》向欠物业费的业主再次进行了催收，限在2018年9月16日前自动交清拖欠的物业费，但被告仍未缴纳。原告中民物业邵阳分公司替代世安物业接管世铭豪园的物业管理，并与新宁县世铭豪园第二届业主委员会签订了《物业管理服务合同》。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告陈金玉未作答辩。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：中民物业邵阳分公司接管世铭豪园的物业管理后，于2018年9月11日在小区内张贴了“告全体业主书”，将中民物业邵阳分公司接手管理并清收业主原拖欠物业费等事项告知了全体业主。陈金玉从2016年12月1日至2018年4月30日拖欠物业服务费1207元，2020年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费1011元，共计拖欠物业费2218元（包含了路灯费）。以上事实有原、被告身份信息资料，《告全体业主书》，物业管理服务合同、前期物业服务合同及催缴物业服务费通知等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告陈金玉作为世铭豪园小区的业主，在接受世安物业管理服务期间拖欠物业费，世安物业退出该小区管理时，将应当收取物业费的相关债权转让给本案原告中民物业邵阳分公司，并通过张贴公告、发送催款通知书等方式通知了债务人，债务人陈金玉应当向原告中民物业邵阳分公司履行支付义务。原告中民物业邵阳分公司要求被告陈金玉支付拖欠的物业费及以月息2%为标准支付滞纳金直到付清日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但关于滞纳金起止时间的问题，为兼顾公平原则，平衡双方利益，本院酌定为被告从原告主张权利之日即张贴公告向被告催收物业费（2018年9月11日）起支付滞纳金为宜。根据被告陈金玉与新宁县世安物业管理服务有限公司签订的《前期物业服务合同》第十九条约定“物业服务费由乙方（即世安物业服务公司）按一年向业主收取”及2018年5月15日新宁世铭豪园第二届业主委员会与原告中民物业邵阳分公司签订的《物业管理服务合同》第八条约定“业主应按年交纳物业服务费，于每年的元月份缴纳物业服务费、本体基金及相关费用”。原告中民物业邵阳分公司受让世安物业服务公司的债权接管世铭豪园物业后，承继了世安物业服务公司的权利与义务，按年度向业主收取物业服务费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告陈金玉在本判决生效后五日内向原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司支付物业费2218元，及滞纳金按年利率24%计算（其中物业费1207元从2018年9月11日起，另物业费1011元从2020年1月1日起）至义务履行完毕之日止；二、驳回原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担5元，被告陈金玉负担20元。本判决为终审判决。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十六日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖北省武汉市江汉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0103执91号 申请执行人王美连，女，1963年1月17日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区， 被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢4号楼17层2号。 法定代表人黄冕，总经理。 被执行人黄冕，男，1968年2月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区， 申请执行人王美连依据已经发生法律效力的（2019）鄂0103民初3731号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司返还本金1100000元、支付收益款（以1100000元为基数，按年利率24%计算，从2018年1月起至实际支付日止），被执行人黄冕对应付本金、收益款承担连带清偿责任，被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕负担一审案件受理费8000元，并承担执行费用。本院已依法受理王美连的执行申请。 本案执行中，已强制执行部分财产，经查被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕暂无可供执行的财产，申请执行人王美连无法提供被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕的财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕纳入失信被执行人名单。申请执行人王美连亦向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0103民初3731号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  刘辉 审判员  陈中 审判员  邓军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理何仕伟 书记员李胜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执139号之一 申请执行人：熊晓宇，女，1974年12月1日生，彝族，农村居民，住贵州省织金县。 申请执行人：刘永科，男，1975年2月12日生，汉族，农村居民，住贵州省赤水市。 被执行人：徐云贵，男，1982年9月2日生，穿青人，农村居民，住贵州省织金县。 被执行人：李道艳，女，1986年7月2日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县。 被执行人：张青谷（曾用名蒙霈），男，1985年6月23日生，穿青人，农村居民，住贵州省织金县。 被执行人：张如林，男，1986年10月3日生，穿青人，农村居民，住贵州省织金县。 被执行人：陈春友，男，1985年10月22日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县。 申请执行人熊晓宇、刘永科与被执行人徐云贵、李道艳、张青谷、张如林、陈春友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0524民初4179号民事调解书已发生法律效力，申请执行人熊晓宇、刘永科于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求五被执行人偿还借款本金412500元，并交纳案件受理费1943元、负担执行费6088元，但五被执行人未履行上述义务。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年1月13日向五被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2020年1月7日及2020年6月8日通过全国网络查控系统查阅发现五被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息、被执行人徐云贵有银行存款40000余元，被执行人张如林有银行存款13000余元，本院已将上述银行存款共计43000元冻结划拨并发放申请执行人，其余三人有少量银行存款，申请执行人不要求扣划。 3、本院于2020年1月14日到织金县不动产登记局查阅发现五被执行人均无房产登记信息。 4、本院于2020年6月29日到织金县调查发现被执行人陈春友无房产登记信息及其它可执行的财产，被执行人张青谷在该社区有拆迁安置房及过渡费，本院于2020年8月11日已以（2020）黔0524执139号执行裁定书查封、扣留了上述财产；于2020年8月17日到织金县调查发现被执行人张如林无任何财产；于2020年8月17日到织金县调查发现被执行人徐云贵、李道艳无任何财产。 5、本院于2020年4月1日将被执行人徐云贵、李道艳、张青谷、张如林、陈春友纳入失信并限制高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供五被执行人的财产线索，其二人表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐云贵、李道艳、张青谷、张如林、陈春友负有继续向申请执行人熊晓宇、刘永科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年八月二十七日 书记员  文杰斌
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2747号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：张晓恩，男，1954年12月17日出生，回族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告张晓恩物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审  判  员        田晓珍      二0二0年八月三日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7934号申请执行人：时元红，男，1971年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。时元红申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37586号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付时元红104595.61元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费598元，由时元红负担（已交纳）。权利人时元红于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年8月20日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37586号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十五日书记员  郝 翔
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4259号申请执行人：郭雪芳，女，1964年1月8日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：师亚平，女，1975年8月28日出生，汉族，住宝鸡市。被执行人：张军科，男，1973年8月18日出生，汉族，住宝鸡市。郭雪芳与师亚平、张军科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4807号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付货款本金145306，诉讼费、公告费4038元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费2270由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为货款本金145306，诉讼费、公告费4038元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年八月十七日      法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1133号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：蔡昌祖，男，1967年09月17日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初3135号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人蔡昌祖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡昌祖银行存款人民币550元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年八月十日 书记员  戴 雯
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执521号之三申请执行人：王进，男，1975年1月14日出生，汉族，住南召县。被执行人：侯超朋，男，1982年8月11日出生，汉族，住方城县。本院在执行王进与侯超朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯超朋在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858e1aabd3cbb0c7a2aa@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年八月三十一日书记员  沈 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢383号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：肖艳芳，女，1979年12月11日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖艳芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭毅君
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执437号 申请执行人：吴建平，男，1969年2月13日出生，汉族，住光泽县。 被执行人：张茂军，男，1965年9月26日出生，汉族，无固定职业，住四川省都江堰市。 申请执行人吴建平与被执行人张茂军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）闽0723民初1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴建平于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人张茂军归还借款200000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张茂军送达了相关执行文书。在执行过程中，被执行人张茂军与申请执行人吴建平达成分期履行还款协议，具体还款期限如下：申请执行人吴建平同意被执行人张茂军归还借款150000元，该款于2020年起分三年还清，于每年12月30日前归还申请执行人吴建平50000元，直至150000元还清为止。本院认为，申请执行人吴建平在执行过程中与被执行人张茂军已达成分期履行执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2018）闽0723民初1149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初907号原告：鹤壁市中铂建材有限公司，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡桐家庄村。法定代表人：赵卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐涛明，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所基层法律工作者。代理权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为撤诉，提起反诉，代为协商鉴定机构，代领法律文书。被告：鹤壁圣益电力服务有限公司，住所地鹤壁市淇县庙口镇原本庙村北。法定代表人：周金华，该公司董事长兼总经理。被告：鹤壁市隆鑫建材有限公司，住所地鹤壁市山城区西鹿楼村西环路西200米。原告鹤壁市中铂建材有限公司诉被告鹤壁圣益电力服务有限公司、鹤壁市隆鑫建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，在审理过程中，原告鹤壁市中铂建材有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回对被告鹤壁圣益电力服务有限公司、鹤壁市隆鑫建材有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市中铂建材有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告鹤壁市中铂建材有限公司负担。审判员  梁现学二〇二〇年八月十四日书记员  田丹丹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4811号原告：郭炎锋，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张超锋，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省新密市。原告郭炎锋与被告张超锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郭炎锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭炎锋撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年八月十一日书记员  刘甜甜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5450号原告：汪春波，女，1968年12月10日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：柳进，女，1972年8月11日生，汉族，住所地：海城市。原告汪春波诉被告柳进民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告汪春波的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪春波撤回对被告柳进的起诉。案件受理费25元，由原告汪春波承担。审判员  王晶二〇二〇年八月三十一日书记员  李丹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2654号之一 申请执行人：林魁东，男，1981年10月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：厦门经纬宏图智慧电梯有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路93号厦门国际航运中心C栋4层431单元A之十，统一社会信用代码91350200MA32UUQ806。 法定代表人：刘生远。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]0585号调解书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付调解款10000元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月3日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 浩
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保133号韩月萍申请周淑艳、张同豹借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年八月三十一日
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初237号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人张言龙，男，1974年10月25日出生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，无业，户籍住址湖南省吉首市，现住湖南省吉首市。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年3月31日被吉首市公安局取保候审；7月17日，经本院决定取保候审。现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人张言龙犯危险驾驶罪，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人张言龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日，被告人张言龙喝酒后，从吉首市峒河街道光明新村驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿酒鬼酒大道往马颈坳方向行驶，16：30时行驶至顺达车检路段时，看见前方有大车掉头，因操作不当，急刹车造成摩托车侧翻倒地，并向前滑行，被告人张言龙倒卧在路上。后货车司机报警，被告人张言龙被现场查获。经鉴定，被告人张言龙血液中乙醇含量为205.9002毫克/100毫升。就指控的犯罪事实，公诉机关提举了相关证据。公诉机关认为，被告人张言龙在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张言龙认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张言龙对公诉机关指控的犯罪没有异议，供认不讳，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年3月8日14时许，被告人张言龙在吉首市其姐姐家和胡义平、胡义平弟弟等人饮酒后，大概16时许，其驾驶无号牌二轮摩托车从吉首市峒河街道光明新村往马颈坳方向行驶。16时30分许，车行至吉首市酒鬼酒大道顺达车检外路段时，被告人张言龙发现前方有一辆湘Ｕ×××××号货车掉头，遂紧急制动，摩托车侧滑倒地滑行与货车发生刮擦，被告人张言龙受伤，后被送往医院医治。货车司机宋某报警后，公安民警在医院对被告人张言龙进行呼气式酒精检测，结果为208.4毫克／100毫升。吉首市公安局交通警察大队对交通事故作出认定，被告人张言龙对事故承担主要责任，宋某承担次要责任。经抽血送检，湘西州龙腾司法鉴定中心作出湘西州龙腾司鉴中心［2020］毒鉴字第126号《司法鉴定意见书》，鉴定被告人张言龙血液中乙醇含量为205.9002毫克／100毫升。被告人张言龙在律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提举，并经庭审举证、质证，被告人张言龙不持异议的报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、事故现场基本情况表、现场照片、酒精测试单、抽血照片、血样提取登记表、鉴定意见书、被告人的供述和辩解、证人宋某的证言、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张言龙醉酒后在城市道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张言龙到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张言龙醉酒后驾驶无号牌摩托车，发生负事故主要责任的道路交通事故，应当从重处罚。综上，根据被告人张言龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张言龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 陈 雨人民陪审员 罗兴杰二〇二〇年八月十九日代理书记员 张艺馨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1559号 申请执行人：徐新中，男，1982年6月7日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。 被执行人：卢兴，男，1981年12月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人徐新中与被执行人卢兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人卢兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐新中向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人卢兴返还申请执行人徐新中借款本金5000元及利息，并负担案件受理费87元。 执行立案后，本院向被执行人卢兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢兴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢兴名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人卢兴在金融机构存款共计1388.22元，扣除执行费、案件受理费137元，申请执行人徐新中受偿1251.22元。截至2020年8月1日，本案执行标的已执行到位1251.22元。暂未发现被执行人卢兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢兴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐新中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月一日 代书记员 周 龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1199号之二申请执行人：后成萍，女，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽众兴塑业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：叶家和，公司董事长。申请执行人后成萍与被执行人安徽众兴塑业有限公司仲裁裁决一案，天长市劳动人事争议仲裁仲裁委员会依法判决，该案作出的天劳人仲调字【2018】第65号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人安徽众兴塑业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人后成萍向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1199号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月二十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢229号 申请执行人杨班，男1985年07月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杨洋，男1986年2月05日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：柳杨，男1990年9月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人杨班与被执行人杨洋、柳杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢229号案件中对被执行人杨洋、柳杨的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十八日 书记员 石莉莉
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执334号 关于赵乃林申请执行任天才合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月09日立案执行，并于2020年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日