wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初206号 原告：曾发礼，男，1963年2月28日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告：曾婷，女，1989年3月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告：曾月，女，1996年4月30日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：曾发礼（系原告曾月之父）。 被告：曾天顺，男，1973年6月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：梁昌碧，女，1971年12月11日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告曾发礼、曾婷、曾月与被告曾天顺、梁昌碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告曾发礼、曾婷及曾月的委托诉讼代理人曾发礼到庭参加诉讼，被告梁昌碧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告曾天顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾发礼、曾婷、曾月向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还给原告曾发礼之妻的借款本金150,000元及利息34,500元，合计184,500元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年8月20日，二被告因做工程需要资金周转，向原告曾发礼之妻赵光宁借款150,000元。二被告承诺6个月之内还清，期满后经原告方多次催要，先是以各种理由拖欠，后来拒绝接听电话。因赵光宁突发脑出血死亡，三原告作为其合法继承人向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告曾天顺、梁昌碧未答辩。 本案在审理过程中，原告曾发礼、曾婷、曾月为证明自己的主张，提供了以下证据：1.借条一份，拟证明二被告于2017年8月20日向赵光宁借款150,000元的事实；2.居民死亡医学证明书，拟证明赵光宁于2017年12月5日因病去世；3.户口薄、结婚证各一份，拟证明赵光宁与曾发礼系夫妻关系，曾婷、曾月系其二人的婚生女。 上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾天顺、梁昌碧系同居生活的男女关系。2017年8月20日，被告曾天顺、梁昌碧以做工程需要资金周转为由，向赵光宁借款，赵光宁提供借款后，被告曾天顺、梁昌碧出具借条一张给赵光宁，该借条载明：“今借到赵光宁现金150,000元（壹拾伍万元整），用于工程周转，从今后按1分（壹分利息）计算，每月付清利息，期限6个月之内还清（本金）。借款人：曾天顺、梁昌碧。2017年8月20日”。该借条上附有被告曾天顺、梁昌碧的身份证复印件。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还该借款，原告遂诉至本院。 同时查明，原告曾发礼与赵光宁系夫妻关系，双方婚后生育二女，即原告曾婷、曾月。赵光宁于2017年12月5日病故。赵光宁父母均已去世。 还查明，被告曾天顺于2017年9月左右便外出，下落不明，经原告多方联系无果。虽被告梁昌碧于2018年、2020年曾联系过曾天顺，但原告起诉后宁南县人民法院均无法与被告曾天顺取得联系，本院于2020年4月29日通过四川法制报向被告曾天顺公告送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，二被告以做工程需要资金周转为由向赵光宁借款150,000元，事实清楚，证据充分，有二被告出具给原告的借条为证，属于合法的民间借贷行为，应受法律保护。在赵光宁死亡后，其继承人即三原告请求二被告还款的主张，本院依法予以支持。对原告要求二被告支付利息的请求，因双方约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 由被告曾天顺、梁昌碧在判决书生效后5日内共同连带偿还原告曾发礼、曾婷、曾月借款本金150,000元及利息34,500元，合计184,500元，款交本院转原告。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,990元，由被告曾天顺、梁昌碧各负担1,995元，此款已由原告方先行垫付，待被告曾天顺、梁昌碧履行上述判决给付义务时径直给付原告即可。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  邹旭东 审判员  李世强 审判员  张 闯 二〇二〇年八月四日 书记员  邓 丹
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初1266号   原告：张掖市某有限公司。   住所：甘肃省张掖市山丹县。   统一社会信用代码:×××。   法定代表人：吕某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：梁某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。   被告：何某，现住山丹县，公民身份号码：×××，联系电话:139XXXXXXXX。   本院于2020年5月20日受理原告张掖市某有限公司与被告何某供用热力合同纠纷一案，在审理过程中，原告张掖市某有限公司于2020年8月17日以双方庭下协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张掖市某有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张掖市某有限公司负担（已交纳）。   审  判  员 孟  儒  海     二〇二〇年八月十七日   书  记  员 王小丹王小丹
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保115号申请人：徐晓云被申请人：刘晓凤、**福本院立案执行的申请人徐晓云与被申请人刘晓凤、**福诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初811号民事裁定书确定的内容，查封被申请人刘晓凤、**福所有的位于XXX室。经去长春市房产档案馆查询到该房屋已于2020年6月5日卖给吴淑梅且查询被申请人名下无房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（无标的物可实施保全）。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申112号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李振文，男，1969年1月22日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙晓丽，女，1988年10月6日出生，汉族，住新泰市。 再审申请人李振文因与被申请人孙晓丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁09民终1269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，李振文以孙晓丽放弃对李振文的执行为由，向本院请求撤回再审申请。 本院经审查认为，李振文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李振文撤回再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理徐元强 书记员王真真
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2429号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区曹家坪1号郴州丽景12栋301室。 负责人：夏高波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：马腾，该公司员工。 委托诉讼代理人：张翠霞，该公司项目经理。 被告：董某某，女，住湖南省郴州市。 原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司以被告已缴清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司向本院申请撤回对被告董某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7721号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人尹亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10591号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人尹亮的银行存款或应当履行义务部分的收入17060.3元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民辖终26号 上诉人（原审被告）：陈善勇，男，汉族,1977年6月10日出生,住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审原告）：王思元,男,汉族，1962年12月6日出生,住四川省威远县。 上诉人陈善勇因与被上诉人王思元买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初884号民事裁定，向本院提起上诉。 陈善勇上诉称，请求撤销四川省威远县人民法院（2020）川1024民初884号民事裁定书，并将本案移送四川省内江市市中区人民法院管辖。事实和理由：双方没有实际履行交易，法律规定应由被告住所地管辖；最高人民法院的规定对于买卖合同纠纷的管辖有确定的指导；被上诉人起诉的欠条，系另一法律关系及案由。本案应由四川省内江市市中区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”规定，本案中，当事人双方未就合同履行地点进行约定，事后未达成补充协议。本案争议标的为给付货币，被上诉人王思元作为接收货币的一方，其住所地应当为合同履行地，被上诉人王思元住所在四川省威远县。因此,四川省威远县人民法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈善勇的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  裘南晶 审判员  江万明 二〇二〇年八月五日 书记员  黄文迪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7304号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：胡文杰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告胡文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年8月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年八月十七日书记员  刘思楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7394号 申请执行人：郭志超，男，1970年4月4日出生，住南京市鼓楼区。 被执行人：胡道铎，男,1982年1月5日出生，住南京市玄武区。 被执行人：马春来，男，1972年3月1日出生，住沭阳县。 郭志超申请执行胡道铎、马春来借款合同纠纷一案，本院依法于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产进行了调查，并已依法将其采取限高措施。 具体财产查控情况如下： 1、本院多次对被执行人胡道铎、马春来的银行存款、网络资金予以查询。 2、被执行人胡道铎、马春来名下无车辆登记信息。 3、本院依法对登记在被执行人胡道铎名下的位于南京市栖霞区仙境路29号54幢三单元106室房屋和对登记在被执行人胡道铎妻子李倩倩名下的位于南京市栖霞区仙境路29号15幢一单元501室房屋予以查封。 4、本院依法对登记在被执行人马春来名下的位于沭阳县南京东路县农行对面的不动产予以查封。 5、依法查封了被执行人胡道铎及其妻子李倩倩在南京良将贸易有限公司和在江苏全球号电子商务有限公司持有的100%股权。 本院认为，郭志超申请执行胡道铎、马春来借款合同纠纷一案，依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款和网络资金。查封登记在被执行人胡道铎名下的位于南京市栖霞区仙境路29号54幢三单元106室房屋和登记在被执行人胡道铎妻子李倩倩名下的位于南京市栖霞区仙境路29号15幢一单元501室房屋，以及查封被执行人胡道铎及其妻子李倩倩在南京良将贸易有限公司和在江苏全球号电子商务有限公司持有的股权，均因案外人李倩倩提出执行异议，本院尚未审查终结，暂不宜处置。查封登记在被执行人马春来名下的位于沭阳县南京东路县农行对面的不动产，因本案非首查封，亦暂不宜处置，本案无其他财产可供执行。本院于2020年8月17日向申请执行人郭志超告知执行工作相关情况，申请执行人表示认同，且暂不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 乾
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1369号 申请执行人：吉林市船营区林业和畜牧业管理局，住所地吉林市船营区松江中路87号。 法定代表人：李立新，局长。 被执行人：张洪波，男，1970年7月16日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林市船营区林业和畜牧业管理局与被执行人张洪波行政处罚执行一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  潘天琳
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审382号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：杨彭云，男，1988年10月19日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王静雪，女，1985年3月30日生，彝族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月10日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1694号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月6日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1694号社会抚养费征收决定书，于2019年12月26日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1694号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1694号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十三日书 记 员  张家俊
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执207号 申请执行人：周浩文，男，1970年6月5日出生，汉族，湖北省京山市。 申请执行人：谢丛蓉，女，1975年8月29日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：毛承旭，男，1965年12月25日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：向红梅，女，1970年8月1日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人周浩文、谢丛蓉与被执行人毛承旭、向红梅民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人毛承旭、向红梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人毛承旭、向红梅偿还申请执行人周浩文、谢丛蓉借款本息312万元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费63520元及申请执行费33600元；但被执行人毛承旭、向红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，经查被执行人毛承旭、向红梅几个银行账户合计存款余额30673.84元，已依法扣划至本院账户。也对互联网银行、证卷账户、工商注册登记、不动产、车辆信息进行了查询，经查，以毛承旭为股东成立的两家公司湖北旭阳家庭农场有限公司、荆门市屈家岭管理区富源小额贷款有限公司实际的出资并未到位，虽然有认缴出资，90万和250万，但是并无证据证明他们实际出资状况，上述两个公司虽处于正常状态，但没有发现他们公司有任何财产，被执行人向红梅有位于广州市天河区体育西路9号20A房屋一套，因其他债务纠纷已被武汉和广州的有关法院查封，本院也进行了轮候查封，该财产待首封法院处置以后视情况有无多余决定是否分配。通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、房产等财产信息，关于申请执行人提供的被执行人毛承旭、向红梅在曹武镇代坡村有林权，经查2013年毛承旭名下登记有位于代坡村五组的林权101亩，但2016年毛承旭已将该林权转让给其弟毛承毓，并已变更登记。此外，关于京山汤堰金孔雀俱乐部的房地产的问题，荆门中院按最高法院的裁定执行，都还没到位，并且现在各方争议很大，相关权利人声称在申诉，该财产要待产权明确变更登记以后才能供本案执行，此外再未查找到被执行人名下可供执行的财产。申请执行人毛承旭、向红梅有债权3089326.16元未得到实现。 因被执行人毛承旭、向红梅未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人毛承旭、向红梅纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向京山新市街道钟鼓楼社区居民委员会调查，未查找到被执行人毛承旭、向红梅关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人周浩文、谢丛蓉约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人毛承旭、向红梅确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毛承旭、向红梅有继续向申请执行人周浩文、谢丛蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5457号 原告：陈秀飞，男，1979年3月15日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：谭余粮，男，郯城县。 原告陈秀飞与被告谭余粮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告陈秀飞提供的被告谭余粮的公民身份信息，无法确定被告身份，不能向被告送达法律文书，本院也无从查实，可视为原告所诉被告诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈秀飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑煜凡
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢486号申请执行人青岛臻华龙阀门管件有限公司，住所地胶州市。负责人王彩英，经理。被执行人魏兆波，男，汉族，1976年12月4日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0281民初437号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律义务，本院（2019）鲁0281执1783号案件立案执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议，本案依法终结执行。现申请执行人到庭表示被执行人已按照和解协议全部履行法律义务并同意执行完毕，本院依申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢486号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执707号申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司被执行人：张凤梅申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人张凤梅金融借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督89号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人借款26653.91元，案件受理费155元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行，案号为（2020）吉0523执707号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.网络查控。2.线下查控。3.将被执行人张凤梅进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人张凤梅的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人张凤梅有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  张云来二〇二〇年八月十九日书记员  邬庆博
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2651号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：**，男，1976年8月8日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人**金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保372号申请人：田凤华被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行田凤华与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2338号原告：郝某，1963年5月14日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：佟某，1962年10月10日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古通辽市。被告：李某，1983年4月17日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古通辽市。原告郝某与被告李某侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告郝某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费25元，由原告郝某负担。审判员 赵伶俐二〇二〇年八月七日书记员 黄晓明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1006号申请执行人:刘睿林,男性,住太白湖区。被执行人:薛春发,男性,住河南省郑州市富田丽景花园金山区。被执行人:河南如美毛绒制品有限公司。法定代表人：薛春发，总经理。本院在执行申请执行人刘睿林与被执行人薛春发、河南如美毛绒制品有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年4月8日、7月31日，通过执行办案系统查询了被执行人薛春发、河南如美毛绒制品有限公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人薛春发名下有车辆登记信息，车牌号：豫Ａ×××××，本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被到执行人薛春发、河南如美毛绒制品有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人济宁广发置业有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人薛春发、河南如美毛绒制品有限公司的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年4月24日、4月27日将被执行人薛春发、河南如美毛绒制品有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的3985000.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年八月二十五日书记员  张宁晞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1583号申请执行人：成文英，女，1967年8月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：扬州恒邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91321000734435628D，住所地扬州市。法定代表人：汤枫。申请执行人成文英于2020年7月13日向本院申请执行盐劳人仲案字[2020]第141号仲裁裁决书，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，扬州恒邦物业服务有限公司（以下简称恒邦物业）向本院申请对该仲裁裁决不予执行，本院依法组成合议庭对恒邦物业的不予执行申请进行了审查，本案现已审查终结。被执行人恒邦物业提出不予执行申请称：2020年7月24日，恒邦物业银行账号被广陵法院冻结，经与广陵法院沟通，恒邦物业于2020年7月28日方才知悉：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2020]第141号仲裁裁决书。仲裁期间，相关文书等均采用公告送达。恒邦物业自2002年成立持续经营至今，有固定的办公场所、联系地址，并在工商登记信息中载明联系电话，且该电话在国家市场监督管理总局国家企业信用信息公示系统中予以公示。仲裁前，恒邦物业在盐城市人力资源与社会保障局处理成文英工伤相关事宜时，已向人社局提供了送达地址和联系人、联系电话。盐城市劳动人事争议仲裁委员会在邮寄应诉通知等文件时，并未在邮寄单填写恒邦物业的联系电话；在第一次无人签收退件后，仲裁委未采取其他方式与恒邦物业联系，径行公告。恒邦物业认为盐城市劳动人事争议仲裁委员会在仲裁程序中违反法定程序，故请求法院裁定不予执行该仲裁裁决。经审查查明：成文英在2018年8月15日被盐城市人力资源和社会保障局认定为工伤，该局于2018年8月22日将《工伤认定决定书》以邮寄方式送达恒邦物业，邮寄地址：为扬州市邗江区邗江北路石塔加气站南30米文化产业园1号楼，电话：0514-82222896/138××××5678。盐城市劳动人事争议仲裁委员会邮寄应诉通知等文件，未在邮寄单填写恒邦物业的联系电话，无人签收退件后，仲裁委采用公告送达。本院认为：恒邦物业有固定的办公场所和联系方式，盐城市劳动人事争议仲裁委员会应该能够查明恒邦物业的实际送达地址，该委员会在仲裁程序中采用公告方式送达相关仲裁文书程序违法，故人民法院对其作出的仲裁裁决书应不予执行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：不予执行盐劳人仲案字[2020]第141号仲裁裁决书。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，向人民法院起诉。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 娜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终251号上诉人（原审被告）：江苏深度能源技术有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区蒋王镇街道办四联村施庄组。法定代表人：张局，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津汇能朗天环保科技有限公司，住所地天津市蓟州区邦喜公路北侧、天津市雀巢矿泉水股份有限公司东侧（天津华能北方热力设备有限公司院内办公楼305室）。法定代表人：朱华东，总经理。上诉人江苏深度能源技术有限公司因与被上诉人天津汇能朗天环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3707号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏深度能源技术有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省扬州市邗江区人民法院管辖。事实和理由：双方于2018年10月9日签订的涉案采购合同第六条约定，发生纠纷协商解决，协商不成的，提交起诉方所在地人民法院诉讼解决。该约定管辖条款约定不明，应按照法定管辖确定法院。上诉人住所地位于苏省扬州市邗江区，故本案由江苏省扬州市邗江区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的涉案采购合同第六条约定，发生纠纷协商解决，协商不成的，提交起诉方所在地人民法院诉讼解决。该约定管辖条款不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，起诉方天津汇能朗天环保科技有限公司所在地位于天津市蓟州区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十五日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2529号申请执行人泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。被执行人北京通天润发商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑小区15组团9号楼1单元1层1号。法定代表人：梁荣珍。申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人北京通天润发商贸有限责任公司侵害商标权纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初18253号民事判决书业已生效。因北京通天润发商贸有限责任公司未在规定时间内履行义务，泸州老窖股份有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为47700.00元。本院于2020年4月14日立案执行。立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京通天润发商贸有限责任公司名下有银行存款2712.18元，本院已扣划发还申请执行人，并冻结其名下银行账户；此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初18253号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月十八日书记员 申婧茹
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异593号 案外人：赵鹏飞，男，1987年8月28日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 申请执行人：滦南县自然资源和规划局（原滦南县国土资源局），住所地唐山市滦南县崇法大街。 法定代表人：刘占存，该局局长。 被执行人：鼎盛（唐山）房地产集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街88号。 法定代表人：王树忠，该公司董事长。 在本院执行滦南县自然资源和规划局与鼎盛（唐山）房地产集团有限公司（以下简称鼎盛地产公司）建设用地使用权合同纠纷一案中，案外人赵鹏飞对执行不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵鹏飞称，请求撤销或中止（2020）冀02执恢507号拍卖公告中的执行行为，解除对鼎盛花园三期商业附属用房107-5号储藏室的查封。事实与理由：滦南县自然资源和规划局与鼎盛地产公司建设用地使用权合同纠纷一案，贵院于2018年11月8日查封呢个了被执行人鼎盛地产公司名下的鼎盛花园三期商业附属用房107-5号储藏室，但上述房产已经由鼎盛地产公司于2018年6月7日出卖给赵鹏飞，并将涉案储藏室的附属物品交付赵鹏飞。同日，赵鹏飞支付了52000元，鼎盛地产公司开具收据一份。后该储藏室一直由赵鹏飞占有并使用，有电费、物业费收据佐证。 本院查明，滦南县自然资源和规划局与鼎盛地产公司建设用地使用权合同纠纷一案，经本院审理后作出（2016）冀02民初391号民事裁定书，滦南县自然资源和规划局上诉后，河北省高级人民法院作出（2017）冀民终404号，裁定指令本院审理。本院再审后，滦南县自然资源和规划局申请财产保全，本院于2018年10月26日作出（2018）冀02民初276号之一民事裁定书,查封冻结鼎盛地产公司1亿元银行存款或同等价值财产。2018年11月1日本院向滦南县住建局房地产市场管理所作出（2018）冀02执保739号协助执行通知书，查封鼎盛地产公司考法的鼎盛花园房产（包含案涉储藏室），查封期限为三年。后本院于2018年11月23日作出（2018）冀02民初276号民事判决书，判决：鼎盛地产公司于本判决生效后十五日内补缴土地出让金77076925元。 判决生效后，鼎盛地产公司未履行给付义务，案件进入执行程序。执行机构于2019年4月19日向鼎盛公司发出（2019）冀02执7544号执行通知书，责令被执行人鼎盛地产公司履行给付义务。因被执行人无财产可供执行，执行机构于2019年12月14日作出（2019）冀02执7544号执行裁定书，终结了本次执行。2020年3月16日，执行机构作出（2020）冀02执恢507号执行通知书，责令被执行人鼎盛地产公司履行给付义务。2020年7月9日，执行机构作出（2020）冀02执恢507号拍卖公告，拟拍卖上述已查封房屋。案外人赵鹏飞对此不服，向本院提出执行异议。 案外人赵鹏飞为证明其主张向本院提交了鼎盛地产公司开具的赵鹏飞交纳107-5号储藏室房款52000元的收据一份、电卡、物业费收据。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，均需满足在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形。本案中赵鹏飞未提交与鼎盛地产公司就案涉储藏室签订合法有效的书面买卖合同。赵鹏飞的异议请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回赵鹏飞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郭柳 审判员  周欣 审判员  王楠 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘月
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执614号申请执行人：张x博，男，汉族，1971年8月7日，住商水县。被执行人：刘x森，男，汉族，1972年9月12日生，住河南省商水县。张x博与刘x森借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民再3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘x森于本判决生效后10日内偿还原告张x博借款260000元。因刘x森未按上述生效法律文书履行义务，张x博向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月7日向被执行人刘x森发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人刘x森所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月1日向被执行人刘x森发出限制消费令，并依法将被执行人刘x森纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘x森及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人张x博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚260000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘x森有其他可供执行的财产，被执行人刘x森暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执614号本次执行程序。被执行人刘x森负有继续向申请执行人张x博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年八月二十六日书记员  朱孟楠
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2621号 原告：崔立平，男，1965年3月5日生，汉族，住扶余市。 被告：赵明智，男，住扶余市。 原告崔立平与被告赵明智劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告崔立平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔立平撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1146号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：候盛宾，男，1987年1月17日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2018）鲁1521民初2937号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候盛宾银行存款5900元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十五日书记员  秦增生
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初768号 原告：长春市缘通小额贷款股份有限公司，住所地长春市南关区人民大街7088号伟峰国际2006室。 诉讼代表人：赵立新，该公司清算组负责人。 委托诉讼代理人：迟皓仁，吉林创一律师事务所律师。 被告：赵宇辉，男，1971年7月26日生，汉族，住长春市。 被告：周飞，女，1972年1月31日生，汉族，住长春市。 原告长春市缘通小额贷款股份有限公司诉被告赵宇辉、周飞借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市缘通小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费42,000.00元，减半收取计21,000.00元，由长春市缘通小额贷款股份有限公司负担。 审 判 长  谢省伦 人民陪审员  季清萍 人民陪审员  孙 伟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  程 喆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5053号罪犯李春健，男，1970年5月9日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2015年4月24日作出（2015）分刑重字第01号刑事判决，认定被告人李春健犯非法持有毒品罪（毒品再犯），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人李春健不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）余刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7328号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李春健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春健减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年11月30日起至2023年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执235号之一 申请执行人：元氏县宏晨汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南，统一社会信用代码91130132308419879E。 法定代表人：智海廷，职务：总经理。 被执行人：李艳锋，女，1982年12月17日出生，汉族，现住山西省大同市矿区。 被执行人：李二东，男，1982年3月12日出生，汉族，现住山西省静乐县。 被执行人：郝亚芳，女，1986年3月23日出生，汉族，现住山西省静乐县。 被执行人：李旭青，男，1978年2月6日出生，汉族，现住山西省大同市矿区。 本院在执行元氏县宏晨汽车运输有限公司与李旭青、李艳锋、李二东、郝亚芳合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人元氏县宏晨汽车运输有限公司申请执行被执行人李旭青、李艳锋、李二东、郝亚芳给付损失17.6262万元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李旭青、李艳锋、李二东、郝亚芳发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产等进行了查询，经查询，被执行人名下有银行存款，现已扣划，未发现被执行人李旭青、李艳锋、李二东、郝亚芳有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人李旭青、李艳锋、李二东、郝亚芳采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人元氏县宏晨汽车运输有限公司未能提供被执行人的财产线索。经向申请人说明情况，申请执行人元氏县宏晨汽车运输有限公司书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为：本案现未发现被执行人李旭青、李艳锋、李二东、郝亚芳有可供执行的财产，申请执行人元氏县宏晨汽车运输有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县宏晨汽车运输有限公司有要求被执行人李旭青、李艳锋、李二东、郝亚芳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年八月三日 法官助理 张采卷 书 记 员 韩 杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执829号 申请执行人：段汉中，男，1969年8月11日出生，汉族，务农，住安徽省太湖县。 被执行人：段志君，男，1992年2月25日出生，汉族，务工，住安徽省宿松县。 被执行人：贺礼，男，1989年10月25日出生，汉族，务工，住安徽省宿松县。 段汉中申请执行段志君、贺礼民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人段汉中向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3610号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年八月二十五日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保76号申请人：湖北华夏创业管理顾问有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢3号楼23层3、4、5号，统一社会信用代码91420104755108167C。法定代表人：高贵芳。委托诉讼代理人：王一凌、伍腾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：湖北信德盛达投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际第2幢6层12号房，统一社会信用代码91420106074457185T。法定代表人：曾宪萍。申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北信德盛达投资管理有限公司名下银行存款2370000元或查封、扣押其他相应价值的财产。担保人高贵芳用其名下坐落于武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块/栋2单元15层1室房屋为该诉前财产保全申请提供担保，担保人张维川用其名下坐落于武汉市武昌区徐东路23号鹏程花园5栋2单元2层D号房屋为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人湖北信德盛达投资管理有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北信德盛达投资管理有限公司名下银行存款2370000元或查封、扣押其他相应价值的财产；二、查封担保人高贵芳名下坐落于武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块/栋2单元15层1室房屋；三、查封担保人张维川名下坐落于武汉市武昌区徐东路23号鹏程花园5栋2单元2层D号房屋。案件申请费5000元，由申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年八月六日书记员  廖萍萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5053号申请执行人：富登小额贷款（云南）有限公司。住所地：昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层。法定代表人：MARKLIMCHENKUO（林振国），首席执行官。被执行人：金荣冲，男，1983年6月15日出生，住：云南省文山市壮族苗族自治州文山县。被执行人：冯雪波，女，1990年5月17日出生，住：云南省文山市壮族苗族自治州广南县。本院受理申请执行人富登小额贷款（云南）有限公司与被执行人金荣冲、冯雪波借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7005号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的32,000.00元及利息，执行费380元。本院受理后，向二被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。后向被执行人发出《限制消费令》，将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院通过总对总系统查询到被执行人金荣冲名下有云AY8V10荣威牌小汽车一辆，因申请人未提供该车的明确所在，故本院不予处置。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际控制金额较少，故未进行划扣。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月22日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月二十二日书 记 员  方 雪
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2406号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 住所：河北省青县新华小区12号楼西配楼。 法定代表人：张寿银，职务：经理。 被告：杨春良，男，1969年9月28日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州裕德物业服务有限公司与被告杨春良物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨春良的起诉。 本院认为，原告沧州裕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐震
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8449号申请执行人丁欲潇，女，汉族，1993年10月21日出生，住河南省孟津县。被执行人三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市二七区长江路369号仁恒·上元1号楼5单元1层东户。法定代表人任富明。丁欲潇与三鼎家政集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25659号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告三鼎家政集团有限公司于判决生效后十日内给付原告丁欲潇工资3641.3元。三鼎家政集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁欲潇于2020年7月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：一、将被执行人三鼎家政集团有限公司名下银行存款3646.3元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；二、将被执行人三鼎家政集团有限公司名下长安牌豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以查封。三、需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年八月十八日书记员  李博
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执645号被执行人：陈健，男，1991年10月21日生，汉族，住福建省厦门市湖里区，户籍地四川省达州市达川区。关于被执行人陈健罚金一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书判决主文第四项，被执行人陈健应缴纳罚金人民币八万元。因被执行人未履行上述判决书所确定的该项义务，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中查明，被执行人陈健尚在监狱服刑。本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，被执行人陈健尚在监狱服刑。本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执645号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案具备执行条件后，可以恢复执行。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年八月十日书记员  张 敏
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执469号   申请执行人樊文章，生于1962年10月15日，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：韩城美家帮装饰工程有限公司，住所：陕西省韩城市与普照路十字东50米，统一社会信用代码：91610581MA6YDTDD8A。   法定代表人：龙飞，系该公司经理。    樊文章与韩城美家帮装饰工程有限公司合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年4月24日作出（2020）陕0581民特10号民事裁定书，该民事裁定书发生法律效力后，权利人樊文章向本院申请执行，请求强制执行被执行人韩城美家帮装饰工程有限公司支付工程材料及人工费68076元，本院依法受理。   执行过程中，被执行人韩城美家帮装饰工程有限公司已自觉履行3000元，剩余款项65076元双方当事人达成和解协议。现申请执行人樊文章向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结韩城市人民法院(2020)陕0581执469号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判长   王建玲   审判员   李武军   审判员   高翔   二〇二〇年七月七日   书记员   薛小军
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1271号原告：赵军军，男，1993年4月26日出生，农民，住甘肃省天水市清水县。被告：赵永平，男，1958年8月2日出生，农民，住甘肃省天水市清水县。被告：赵明强，男，出生年月不详，汉族，农民，住甘肃省天水市清水县。原告赵军军诉被告赵永平、赵明强健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。赵军军于2020年8月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，赵军军撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵军军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵军军承担。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年八月二十八日法官助理 马 超书 记 员 全明明
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执606号 申请执行人：储小兵，男，1990年12月22日出生，汉族，住安庆市岳西县。 被执行人：龙加松，男，1974年05月01日出生，汉族，住望江县。 申请执行人储小兵与被执行人龙加松租赁合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，符合终本的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 灏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3954号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：李洪英，女，1986年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告李洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告李洪英的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月七日 书记员  冯 果
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执933号申请执行人：长春市生态环境局农安县分局，住所地农安县农安镇。法定代表人：丁铁，局长。被执行人：中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司翁克加油站。负责人：赵兴明。本院在执行长春市生态环境局农安县分局与中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司翁克加油站行政处罚纠纷一案，受理后，依法予以执行：1、本院依法被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未自动履行义务；2、本院通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人银行账户，本案执行标的30000.00元未执行；3、本院干警前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有其它可供执行财产线索；4、本院于2020年8月24日向被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司翁克加油站发出限制消费令；因疫情原因未能对被执行人负责人采取拘留措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司翁克加油站已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执933号案件对中国石化销售股份有限公司吉林长春农安石油分公司翁克加油站本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 荃
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2065号原告：高东来，男，1970年02月20日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘路军，男，1965年11月3日出生，汉族，住博兴县。被告：博兴县汇通燃气有限公司，住所地博兴县兴福镇福旺村。法定代表人：谭继忠，公司经理。原告高东来与被告博兴县汇通燃气有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告高东来的委托诉讼代理人刘路军到庭参加诉讼。被告博兴县汇通燃气有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高东来向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认解除原被告双方于2008年10月1日签订的《土地承包合同》；2.被告恢复土地原状，返还土地；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月1日，原告与被告签订《土地承包合同》，合同约定原告将位于万事达路以东4.3亩土地发包给被告使用，承包期限28年。在合同履行过程中，被告违反合同约定，在承包土地上进行违法建设，造成土地永久性损害，原告多次制止未果。2019年12月20日，原告向被告送达《解除合同通知书》，告知被告从2019年12月23日起解除《土地承包合同》，并限期原告在收到通知书3日内与原告处理解除合同后的善后事项，被告对此置之不理。鉴于被告的严重违约和破坏土地的行为，为维护原告合法权益，依法保护土地，特具状贵院，请求依法支持所诉。被告博兴县汇通燃气有限公司未答辩。原告为证明其诉讼请求提交原告与博兴县兴福镇王旺村于2008年8月16日签订合同协议书、原告与被告签订的土地承包合同、被告登记信息、解除合同通知书、邮件交寄单、照片一组，拟证实原告取得涉案土地承包权后，将涉案土地承包给被告使用，后因被告违反合同约定，原告向被告及其他股东发出解除合同通知书，但被告仍进行了违法建设。被告博兴县汇通燃气有限公司未提交证据。经查，原告提交的合同协议书、土地承包合同、被告登记信息与本案具有关联性，予以确认；解除合同通知书、邮件交寄单，无被告签收信息，无法确认邮寄内容，不予确认；照片一组，无法充分证实其证明内容，不予确认。根据确认的上述证据和当事人的陈述，认定如下事实：2008年8月16日，博兴县兴福镇王旺村村民委会与高东来签订合同协议，约定高东来承包村委的苹果园30年。后原告高东来与被告博兴县汇通燃气有限公司签订《土地承包合同》，约定“乙方（博兴县汇通燃气有限公司）应按规定建设天然气卸气站；依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害。承包期28年。”。庭审中，高东来陈述承包村委土地的性质是农业承包土地；被告在2013年在承包的土地上建设了车间。本院认为，涉案土地原为苹果园地，原被告应维持土地的农业用途，不得将涉案土地用于非农建设。但涉案《土地承包合同》约定“乙方（博兴县汇通燃气有限公司）应按规定建设天然气卸气站”，该约定改变了涉案土地的用途，且未办理任何土地变更的合法手续，违反法律规定和行政法规的强制性规定，涉案合同无效。博兴县汇通燃气有限公司应承担返还原物、恢复原状的责任。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第十一条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告博兴县汇通燃气有限公司于本判决生效之日起10日内将涉案土地恢复原状，并返还原告高东来；二、驳回高东来的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由博兴县汇通燃气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭春堂二〇二〇年八月四日法官助理许笑书记员李敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1431号申请执行人张红旗，男，1967年8月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人刘全州，男，1970年8月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人张红旗与被执行人刘全州民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年5月29日作出的（2020）湘0302民初1237号民事判决书，依申请于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘全州的银行存款128605元（含本金125000元，案件受理费1830元，执行费1775元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年八月十二日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终164号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）薛瓜珠（曾用名：薛瓜猪），男，1983年9月10日出生，汉族，陕西省洋县人，小学文化，无业，户籍地陕西省洋县。因犯盗窃罪于2005年1月5日被桐乡市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。因犯寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪于2011年10月26日被桐乡市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万四千元，2014年6月11日刑满释放。因吸食毒品于2018年11月27日被桐乡市公安局行政拘留十日。因吸食毒品于2019年7月15日被桐乡市公安局行政拘留十一日。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于桐乡市看守所。辩护人王昆，浙江子城律师事务所律师。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人薛瓜珠犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月23日作出（2020）浙0483刑初85号刑事判决。被告人薛瓜珠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因上诉人未委托辩护，本院依法通知嘉兴市法律援助中心为其指派律师进行辩护。经阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月20日晚，被告人薛瓜珠通过事先联系，在桐乡市市政府广场对面将约0.5克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以1000元的价格贩卖给张某。原判认为，被告人薛瓜珠的行为已构成贩卖毒品罪。被告人薛瓜珠归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。被告人薛瓜珠系累犯，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪判处被告人薛瓜珠有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。上诉人薛瓜珠上诉及其辩护人辩护提出，上诉人为他人代买毒品，并没有获利，主观恶性较小，仅有一次贩卖毒品，情节较轻，并且具有坦白情节，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人薛瓜珠贩卖毒品的事实，有证人张某证言、辨认笔录及照片、电子证物检查工作记录、扣押笔录、扣押清单及照片、微信交易记录截图等证据证实，上诉人薛瓜珠亦供认不讳，所供能与上述证据相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人薛瓜珠贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人薛瓜珠被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。原判根据上诉人薛瓜珠的犯罪事实和情节，对其量刑亦属适当，故上诉人及辩护人所提原判量刑过重、要求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 虞 峰审判员 范 悦审判员 袁敏玮二〇二〇年八月十二日书记员 高子清?*MERGEFORMAT?3?
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终691号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道78号。统一社会信用代码914208007379391786。负责人：董尚斌，该支公司总经理。委托诉讼代理人：董恒，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨义康，男，1989年2月11日出生，汉族，住湖北省京山市经济技术开发区。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太保荆门公司）因与被上诉人杨义康财产保险合同纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2020）鄂0821民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人太保荆门公司委托诉讼代理人董恒，被上诉人杨义康的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太保荆门公司上诉请求：1、撤销湖北省京山市人民法院（2020）鄂0821民初123号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、二审诉讼费由杨义康承担。事实与理由：1、杨义康未在出险时第一时间通知上诉人现场勘验，致上诉人无法核实事故发生的性质及车辆损失情况。在事故性质未核实及损失情况不明确的情况下，上诉人认为杨义康的损失与本次交通事故没有关联。2、杨义康报案后，又通过客服电话注销案件，放弃索赔。其自愿放弃的部分，上诉人不承担赔偿责任。杨义康辩称，1、本次事故发生后，杨义康已第一时间向交警及保险公司报案。按照保险法及保险合同，发生事故后保险人必须及时前往现场查看，并完成损失核定。因保险公司职工怠于查看现场，导致本案未定损。2、太保荆门公司陈述杨义康放弃索赔没有事实依据，杨义康从未放弃索赔，只是在交警事故认定书下达前，经保险公司查勘人员诱导注销案件，对注销案件没有责任。且注销系保险公司的单方行为，注销后只要重新启动即可，并非不能赔付。太保荆门公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉、维持原判。杨义康向一审法院起诉请求：1、判令太保荆门公司向杨义康支付车辆损失保险金19600.64元；2、由太保荆门公司承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实如下：杨义康诉称的投保和交通事故的情况均属实，予以确认。另查明，机动车综合商业保险条款第一章第七条约定：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第十六条约定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。”第十七条约定：“被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。”第十八条约定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”杨义康自行委托京山县诚信汽修厂维修案涉车辆，为此支出修理费19600.64元。庭审中，太保荆门公司口头申请对案涉车辆及残值进行司法鉴定，法院要求其限期提交书面申请，但太保荆门公司未按期提交书面申请。一审法院认为，杨义康与太保荆门公司之间签订的保险合同系其真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。案涉车辆因超车时，未与同向前方第三人车辆拉开间距而发生交通事故造成车辆损失，属于保险合同约定的保险事故。虽然第三方对案涉车辆的损失应承担次要责任，但杨义康选择直接向太保荆门公司索赔有合同依据，太保荆门公司关于杨义康向其报案后注销案件，应不负保险责任的抗辩意见缺乏依据，不予采纳，太保荆门公司仍应当按约赔偿保险金。案涉车辆发生交通事故造成损失，已确定产生车辆损失。在此情形下，保险人首先应当积极对受损车辆进行损失核定，以便发生争议时能够提供事故发生时的第一手资料；即便被保险人主动向保险人注销案件，保险人仍应当积极跟进后续进展并主动对受损车辆进行损失核定，否则保险人应承担相关不利后果。案涉车辆事实上发生事故造成损失，杨义康提供的维修清单和修理费发票可以证实其损失金额，太保荆门公司以被保险人主动注销案件导致无法核实事故原因、性质及损失大小而反驳，但并未提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，案涉车辆损失应以杨义康提供的相关证据为准。庭审中，杨义康与太保荆门公司对案涉车辆的残值无法达成一致意见，杨义康认为案涉车辆没有残值；太保荆门公司则认为应以司法鉴定意见为准，但其并未向本院申请鉴定。案涉保险合同条款第一章第十七条规定“被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。”即保险条款未明确约定残值的归属，残值可以归保险人所有，亦可归被保险人所有。经释明，太保荆门公司未对残值明确意见，在此情形下，案涉车辆受损后的残余部分归太保荆门公司，由太保荆门公司按保险责任限额赔付保险金为宜。综上，对杨义康主张的保险金19600.64元予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司自判决生效之日起三日内赔偿杨义康保险金19600.64元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已减半），由中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：太保荆门公司是否应对杨义康的车辆损失19600.64元承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中，在卷证据交通事故认定书、湖北荆门丰华荆威汽车贸易有限公司估价单、京山县诚信汽修厂维修结算单等证据可以证实，被保险车辆因交通事故造成车辆损失19600.64元。太保荆门公司虽上诉认为，事故发生后，杨义康报案后又申请注销保险赔付，导致保险人无法核实事故性质及车辆损失，且杨义康放弃向保险人索赔，保险人不承担赔偿责任。但一审庭审中已查明，事故发生后杨义康已及时向太保荆门公司履行通知义务，系因太保荆门公司认为杨义康应向第三者索赔，而注销本案保险赔付，未及时到现场勘验定损，并不因此产生免去太保荆门公司赔偿责任的法律后果。且太保荆门公司亦未提交证据证明，杨义康已明确放弃向保险人索赔的权利，太保荆门公司仍应按约定承担赔偿责任。综上，一审法院判决由太保荆门公司承担赔偿责任并无不当。太保荆门公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 李 欢二〇二〇年八月二十七日法官助理胡晓书记员赵桂秦
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初324号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨建伍，男，1979年10月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现租住贵州省凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。辩护人叶良平,广东敏翔律师事务所律师。公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2020]225号起诉书指控被告人杨建伍犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人杨建伍及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月20日23时18分许，被告人杨建伍酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由凯里经济开发区往凯里市方向行驶，当车辆行驶至开元大道职业技术学院路口2Ｋｍ＋950ｍ延伸段处时，先与车道右边路坎碰撞后又与对向车道田某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生刮撞，造成杨建伍受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。民警现场对杨建伍进行呼气式酒精检测后，将其带至黔东南中西医结合医院提取血样。经黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局交通警察大队认定，杨建伍承担该起交通事故的全部责任，田某无责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨建伍血样中检出乙醇成分，乙醇含量为195.08ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人杨建伍在庭审过程中不持异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、道路交通事故认定书等书证,证人王某1、高某、王某2等人的证言,被害人田某的陈述,被告人杨建伍的供述与辩解,道路交通事故现场勘查笔录及照片,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建伍醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨建伍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨建伍醉酒驾驶机动车，又造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚;其驾驶证已逾期一个多月,未及时更换,酌情从重处罚;被告人杨建伍在明知他人报警后而主动在现场接受调查，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首,可从轻或者减轻处罚;其自愿认罪认罚，可从宽处罚;主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。综上,本院决定对其从轻处罚。结合庭审材料，本院根据被告人杨建伍的犯罪情节及悔罪表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨建伍犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年八月十日法官助理李英书记员左俞徽
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初1652号原告：杨吕松，男，汉族，1956年7月5日出生，住河南省信阳市羊山新区。被告：王心全，男，汉族，住光山县（原告提供）。原告杨吕松与被告王心全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨吕松到庭参加诉讼，被告王心全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨吕松向本院提出诉讼请求：1、判令被告王心全偿还欠款21431元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在国际商城开办油漆辅料门市部，被告在茶叶城某建筑工地承包墙壁粉刷工程。从2015年至2017年被告分多次在原告处购腻子粉和辅料及工具等合计货款36431元，截止2015年底被告分三次支付了15000元，还剩21431元至今未付。后经多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，具状起诉。被告王心全未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院审理查明：原告在信阳国际商城开办油漆辅料门市部，被告在茶叶城某建筑工地承包墙壁粉刷工程，从2015年至2017年被告分多次在原告处购腻子粉和辅料及工具等合计欠货款25890元，截止2015年底被告分三次支付了15000元，下欠10890元，经原告多次催要无果而引起诉讼。另查明，原告提供的送（销）货单共计37张，其中18张王心全签字认可，货款金额总计10890元；17张是冯光正签的字，货款金额21350元；1张是佘贵阳签的字，货款金额300元；1张是张宏强签字，货款金额1400元。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。被告王心全向原告杨吕松购买腻子粉和辅料及工具等，经双方结算，王心全出具货款欠条，双方买卖合同关系成立，应予以依法保护。原告杨吕松依约履行合同后，被告王心全未全额支付货款，原告要求被告支付尚欠货款，于法有据，本院予以支持。被告请求原告偿付货款21431元，但其所提证据销货单被告王心全签字的总金额为10890元，故原告请求过高部分，本院依法不予以支持。被告王心全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王心全于本判决生效之日起十日内支付原告杨吕松货款10890元；二、驳回原告过高诉讼请求部分。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告王心全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年八月六日书记员  周胜男
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1530号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习律师。被执行人：孙晨阳，男，1987年1月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与孙晨阳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏0214民初5307号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、孙晨阳于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金101495元并支付利息1204.91元、本金罚息（计算至2019年3月20日为2018.38元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以101495元为基数，按年利率8.64%计算）、复利（计算至2019年3月20日为29.48元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以1204.91元为基数，按年利率8.64%计算），随本结清。二、孙晨阳于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，减半收取1197元，财产保全费1145元，合计2342元（已由中行高新支行预交），由孙晨阳负担（中行高新支行预交的诉讼费用由孙晨阳向其直接支付，本院不再退还，由孙晨阳在本判决发生法律效力之日起10日内向中行高新支行直接支付）。因孙晨阳未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为123089.77元与迟延履行利息。本院于2020年6月18日立案受理。在执行过程中，本院对孙晨阳名下的财产进行了调查，情况如下：孙晨阳名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金存款；本院至孙晨阳的居住地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向孙晨阳发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有123089.77元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知中行新区支行，要求其到庭向本院提供孙晨阳的财产线索。中行新区支行于2020年8月11日到庭后确表示无孙晨阳的财产线索可以提供，并向本院申请撤销对孙晨阳的执行申请且明确表示知晓撤销执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。中行新区支行在执行过程中申请撤销对孙晨阳的执行申请，该申请系中行新区支行处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5307号民事判决书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十四日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1636号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13－1＃、2＃、3＃写字楼。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：巫素梅，女，1960年5月8日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司与被告巫素梅物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司于2020年8月24日以被告巫素梅已全部归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年八月二十七日书记员  黄丽萍
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保228号 达州农村商业银行股份有限公司管村支行、王定兵： 申请保全人达州农村商业银行股份有限公司管村支行与被保全人王定兵借款合同纠纷一案，申请保全人达州农村商业银行股份有限公司管村支行向本院提出财产保全申请，要求将被保全人王定兵的财产在49779元范围内予以查封、冻结。本院受理后，依法通过全国法院网络总对总查控与前往房屋管理局对被保全人王定兵名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询。查明被保全人王定兵在名下银行有存款共计21130.79元。本院于2020年8月10日对被保全人王定兵的账户予以冻结。本案的实际保全标的为：21130.79元。本案现已结案。 特此通知。 审判员 刘 毅 二〇二〇年八月十日 书记员 程才学
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3154号申请执行人：刘红霞，女，1958年4月6日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人刘红霞与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初7913号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月24日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3154号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十六日书记员  魏庆实
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3627号 罪犯曾维红，女，1974年4月22日出生,四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省叙永县人民法院于2015年11月23日以（2015）叙永刑初字第208号刑事判决书判处有期徒刑2年6个月，并处罚金2千元。被告未提起上诉。刑期自2018年7月11日起至2021年1月10日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾维红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯曾维红被判处罚金2千元，有2019年11月11日叙永县人民法院《四川省行政、刑事处罚罚没票据》“曾维红刑事罚金2千元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾维红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾维红减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2377号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人吴xx，男，x年x月出生，汉族，保险销售员，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码x。联系方式x。      申请执行人李xx，男，x年x月出生，汉族，建筑工，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。联系方式xx。                         被申请执行人              被执行人王xx，男，x年x月出生，汉族，农工，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。      被执行人李xx（系王xx妻子），女，x年x月出生，汉族，农工，现住址同上。公民身份号xx。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2018）内0802民初6629号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年8月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年8月3日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人无可供执行财产。      3、2020年8月11日本院对被执行人进行限制消费令。      4、2020年8月11日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行15871元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，经查被执行人无可供执行财产。申请执行人也未再提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年八月十二日                                                                                           书记员      刘  艳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执852号 申请执行人：临湘市雅辉彩印包装有限公司，住所地湖南省临湘市桃林镇三合村丰一组，统一社会信用代码91430682064234877B。 法定代表人：吴康浩，总经理。 被执行人：周应付，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人临湘市雅辉彩印包装有限公司与被执行人周应付买卖合同纠纷一案，（2019）湘0682民初2611号民事判决书发生法律效力，并于2020年7月6日立案执行。 本院向被执行人周应付送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人周应付未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人周应付适用限制消费措施。 本院于2020年8月8日约谈申请执行人临湘市雅辉彩印包装有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人周应付有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子 湖南省临湘市人民法院 裁判文书审批表                            文书名称                       执行裁定书                       文书编号                       （2020）湘0682执852号                               案 由                       买卖合同纠纷                               承办人                       邓曙龙                       报批时间                       2020年8月日                               当             事             人                       申请执行人：临湘市雅辉彩印包装有限公司，住所地湖南省临湘市桃林镇三合村丰一组，统一社会信用代码91430682064234877B。             法定代表人：吴康浩，总经理。             被执行人：周应付，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市大瑶镇派出所汇丰社区新建片汀洲小区421号，公民身份号码430181196308187053。                               适 用法 律                       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条                               裁定决定及其他法律文书的主要内容                       终结本次执行程序。                               审判长或庭长意见                                               年 月 日                               院领导             审 批                                               年 月 日
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1000号孟令华：你与乾安县正源粮食收购中心买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人乾安县正源粮食收购中心于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：2205011021930xxxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省夏津县人民法院 夏津县风利润滑油脂销售处与韩玉峰、何玉双买卖合同纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保459号 夏津县风利润滑油脂销售处与韩玉峰、何玉双买卖合同纠纷解除保全一案，夏津县风利润滑油脂销售处申请解除对何玉双名下银行账户内存款所采取的保全措施。 实际解除对何玉双名下银行账户内存款的冻结。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年八月五日 书记员 ： 李 鑫
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初7401号 原告：鲁勇，男，汉族，1977年7月10日出生，住四川省什邡市。 被告：何小娟，女，汉族，1980年2月15日出生，住四川省峨眉山市。 原告鲁勇与被告何小娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，原告于2020年8月7日当面向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告鲁勇的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告鲁勇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告鲁勇负担。 审判员 徐 佐 二〇二〇年八月七日 书记员 范明雪
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初696号 原告：王长友，男，1968年8月2日出生，满族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：邢燕，河北伸正律师事务所律师。 被告：周玉锋，男，1974年11月9日出生，汉族，住山东省武城县。 原告王长友与被告周玉锋买卖合同纠纷一份，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭缺席进行了审理。原告王长友的委托诉讼代理人邢燕到庭参加诉讼，被告周玉锋经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长友向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即给付欠原告的材料款人民币59750.00元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是经营建材的个体户，被告自2015年至2017年止在宽城县的时代城小区干工程，被告干工程期间多次在原告处赊取管材、管件，后经双方对账，被告于2018年2月9日给原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到材料款人民币59750元，欠款人周玉锋，2018年2月9日。”（详见欠条复印件）现虽经原告多次找被告索要该款，被告均已各种理由拒不偿还，无奈，为了维护原告的正当合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院呈诉，敬请贵院支持原告的诉讼请求。 被告周玉锋未作答辩。 原告王长友围绕其诉讼请求依法向本院提交了欠条原件一张、周玉锋身份证复印件一份，因被告周玉锋未到庭对上述证据进行质证，视为对自己权利的放弃，原告王长友提交的上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王长友是经营建材生意的个体工商户。被告周玉锋在原告处购买材料，并于2018年2月9日向原告王长友出具欠条一张，该欠条载明“今欠到材料款伍万玖仟柒佰伍拾元整，¥59750元，欠款人：周玉锋，2018.2.9”。被告周玉锋至今未履行给付材料款的义务。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王长友与被告周玉锋之间存在买卖合同关系，被告周玉锋于2018年2月9日向原告王长友出具的欠条是其真实意思表示，其应对未给付的材料款59750.00元承担给付义务。被告周玉锋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果，故对原告王长友要求被告周玉锋给付材料款人民币59750.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周玉锋于本判决生效之日起十日内给付原告王长友材料款人民币59750.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294.00元，由被告周玉锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  许先权 审 判 员  唐仕铁 人民陪审员  王建涛 二〇二〇年八月十日 法官 助理  宋佳莹 书 记 员  张静坡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16755号原告：优扬文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街16号5层6单元501。法定代表人：仇伟华。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：重庆卓格服饰销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路24号5幢18-5号。法定代表人：陈新见。被告：广州捷新贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街大冈西街21号D栋3楼。法定代表人：陈新见。原告优扬文化传媒股份有限公司与重庆卓格服饰销售有限公司、广州捷新贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用普通程序独任审理。原告优扬文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告优扬文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张里活二〇二〇年八月十二日书记员  许玉玲