安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2673号原告：王学江，男，1964年10月23日生，汉族，住天长市。原告：王开英，女，1968年11月4日生，汉族，住天长市。上述二原告委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。上述二原告委托诉讼代理人：周玉萍，安徽扬天律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。原告王学江、王开英与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，王学江、王开英的委托诉讼代理人张文明、南京人保公司委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学江、王开英向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿160347元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月2日18时40分，沈满驾驶苏Ａ×××××重型非载货专项作业车，沿天长市S205线由南向北行驶至46KM+800M路口处向东实施右转弯时与王学江驾驶的沿道路由南向北行驶的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车损坏，王学江及二轮摩托车乘坐人王开英受伤的交通事故。天长市公安局交通警察大队调查认定，沈满负事故全部责任。肇事车辆在南京人保公司处投保了交强险及商业险，保险公司应按规定赔偿。南京人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，本案肇事车辆在我司投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。王学江、王开英向本院提供如下证据：证据一、原、被告身份信息及保单；证据二、驾驶证、行驶证、操作证；证据三、道路交通事故认定书；证据四、王学江、王开英出院证、出院小结，证明其治疗情况；证据五、鉴定报告一份及鉴定费发票，证明王学江和王开英的误工期、护理期、营养期时间及王开英的伤残等级为十级；证据六、王学江和王开英的所在关塘社区的证明、土地承包证，证明王学江和王开英平时种田，农闲时打零工。南京人保公司质证认为，对证据一、三无异议；对证据二庭后核实；对证据四无异议；对证据五的真实性无异议，对王学江的三期无异议；王开英的伤残等级鉴定过高，我司不认可，对王开英的三期认可150天、60天、60天。鉴定费真实性无异议但不承担。对证据六的土地承包证无异议，对证明的真实性无异议，对证明内容有异议，居委会不是原告的工作单位，对打零工的事实没有证明作用。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认，对有争议的证据五，鉴定报告，本院予以认定。证据六中居委会证明，本院采纳南京人保公司的抗辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日18时40分，沈满驾驶苏Ａ×××××重型非载货专项作业车，沿天长市S205线由南向北行驶至46KM+800M路口处向东实施右转弯时与王学江驾驶的沿道路由南向北行驶的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车损坏，王学江及二轮摩托车乘坐人王开英受伤的交通事故。天长市公安局交通警察大队调查认定，沈满负事故全部责任。王学江受伤后在天长市中医院住院30天，王开英在天长市中医院住院36天，苏Ａ×××××重型非载货专项作业车车主垫付了医疗费。本院委托安徽公立司法鉴定所对王学江、王开英对的伤情进行鉴定，鉴定意见为：王学江的误工期90日、护理期60日、营养期60日。王开英构成十级伤残，误工期240日、护理期60日、营养期60日。苏Ａ×××××重型非载货专项作业车车主在南京人保公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。鉴定机构的鉴定合法有效，本院予以确认。本院对王学江在本次事故中的损失确定为：1、住院伙补：30元/天×30天=900元；2、营养费：30元/天×60天=1800元；3、护理费：130元/天×60天=7800元；4、误工费：90天×46917元/365天=11569元；5、精神抚慰金：1000元；6、交通费：600元；计23669元。本院对王开英在本次事故中的损失确定为：1、住院伙补：30元/天×36天=1080元；2、营养费30元/天×60天=1800元；3、护理费：130元/天×60天=7800元；4、误工费：117元/天×240天=28080元；5、残疾赔偿金：37540×20年×10%=75080元；6、精神抚慰金：6500元；7、交通费：700元。计121040元。王学江、王开英的上述损失由南京人保公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王学江23669元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王开英121040元。三、驳回原告王学江、王开英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元，减半收取1753元，由王学江、王开英承担171元，南京人保公司承担1582元。鉴定费4507元，由南京人保公司承担。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 伟二〇二〇年八月五日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。