wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1761号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，男，该行员工。被执行人：马恩保，男，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：黄传香，女，1981年8月25日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：天长市天弘房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市三桥路集美花苑二期1号楼101-105号，统一社会信用代码91341181570433190H。法定代表人：李先圻，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人马恩保、黄传香、天长市天弘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市天弘房地产开发有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人天长市天弘房地产开发有限公司在金融机构账户内的存款175638.77元。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年八月十七日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1078号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李洪三，男。被申请人张娟娟，女。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李洪三、张娟娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李洪三、张娟娟的银行存款26300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年八月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保823号申请人李希海与被申请人王莉伟、曹现道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）鲁1122财保213号之一民事裁定书，要求解除对被申请人名下的汽车一辆扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了对被申请人曹现道名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保823号予以结案。二〇二〇年八月三十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4069号原告：河南省商丘天神农药厂，住所地：河南省商丘市睢阳。法定代表人：熊修魁。被告：江西珀尔农作物工程有限公司，住所地：江西省九江市。法定代表人：徐福祥。原告河南省商丘天神农药厂诉被告江西珀尔农作物工程有限公司合同纠纷一案，原告河南省商丘天神农药厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省商丘天神农药厂撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二〇年八月二十八日书记员  李 君
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初427号之一原告：潘明林，男，1963年10月14日出生，汉族，福建省宁化县人，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：刘承侃，湖北自强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄冈东诚房地产营销有限公司，住所地：黄冈市黄州南湖农场南湖路26号。统一社会信用代码：91421102MA4932NN9D。法定代表人：许付迎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：湖北大叶谷置业有限公司，住所地：黄冈市黄州区南湖路26号1幢。统一社会信用代码：91421100MA492XUK82。法定代表人：李松叶，执行董事兼总经理。原告潘明林与被告黄冈东诚房地产营销有限公司、湖北大叶谷置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。本院审查中，查明第三人湖北大叶谷置业有限公司的法定代表人李松叶涉嫌合同诈骗，该案作为刑事案件已进入审理阶段。潘明林已被列入受害人范围，其民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定如下：驳回原告潘明林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李 樵人民陪审员  倪德安人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年八月十三日书 记 员  胡国丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3731号申请执行人：上海易路通达车联网信息科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张建强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱姜蕾，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：江苏车车满运输服务有限公司，注册地江苏省盐城市。法定代表人：**荣。被执行人：大丰汇儒物流有限公司，注册地江苏省盐城市。法定代表人：鲁加良。被执行人：汇儒供应链管理(上海)有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：鲁加宽。上海易路通达车联网信息科技有限公司诉江苏车车满运输服务有限公司、大丰汇儒物流有限公司、汇儒供应链管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初8741号民事判决已经发生法律效力。因江苏车车满运输服务有限公司、大丰汇儒物流有限公司、汇儒供应链管理(上海)有限公司未按该生效法律文书履行义务，上海易路通达车联网信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案受理上海易路通达车联网信息科技有限公司的执行申请，并向被执行人江苏车车满运输服务有限公司、大丰汇儒物流有限公司、汇儒供应链管理(上海)有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人江苏车车满运输服务有限公司名下牌照号码为苏JDXXXX、苏JDXXXX等车10辆；查得被执行人大丰汇儒物流有限公司名下中国工商银行等账户3处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结；查得被执行人汇儒供应链管理(上海)有限公司名下位于上海市青浦区华新镇新府中路XXX弄XXX号地下1层、1-3层房产一处，本院已轮候查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下车辆未实际控制、房产因他案被在先查封，暂不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0532民初774号 原告：张书敏，女，1963年2月18日出生，汉族，退休职工，住平乡县。 委托诉讼代理人：徐丙信，男，1964年1月21日出生，汉族，住址同上，系张书敏丈夫。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：平乡县丰业橡胶助剂有限公司，住所地：平乡县丰州镇北张庄村南，统一社会信用代码：911305327791816097。 法定代表人：梁玉兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律…… 本院在审理原告张书敏与被告平乡县丰业橡胶助剂有限公司养老保险待遇纠纷一案中，原告张书敏于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书敏的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张书敏撤回起诉。 本案案件受理费85元，由原告张书敏负担。 审判员  于慧峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑亚松
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢347号 申请执行人仙桃市德兴塑料制品有限公司、被执行人仙桃市汇友防护用品有限公司： 原告仙桃市德兴塑料制品有限公司与被告仙桃市汇友防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01188号民事调解书，已经发生法律效力。权利人仙桃市德兴塑料制品有限公司于2020年6月11日向本院申请执行，执行事项为：被执行人仙桃市汇友防护用品有限公司支付申请执行人仙桃市德兴塑料制品有限公司货款32357.45元。本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人仙桃市汇友防护用品有限公司已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执异4号 异议人柴宏（又名柴爱宏），男，生于1975年11月27日，汉族，住陕西省洛南县。 委托代理人王小燕，女，生于1981年6月19日，汉族，住陕西省洛南县，系柴宏之妻。 异议人王小燕，即异议人柴宏之委托代理人。 申请执行人郝纪龙，男，生于1964年9月12日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人梁建军，男，生于1967年2月8日，汉族，住陕西省洛南县。 被执行人柴爱武，男，生于1970年9月13日，汉族，住陕西省洛南县。 被执行人许淑玲，女，生于1971年7月1日，汉族，住陕西省洛南县，系柴爱武之妻。 本院在执行郝纪龙、梁建军申请执行柴爱武、许淑玲民间借贷纠纷二案中，异议人柴宏、王小燕于2020年8月17日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。 异议人柴宏、王小燕称，洛南县城北社区三组柴宏、柴爱武的老旧房屋在重新修建前，柴宏和柴爱武分别持有各自的庄基证，房屋重新修建后，变为现在的院落形式，且在重新修建时柴某某（柴宏、柴爱武之父）、柴宏、柴爱武三人达成协议，由三人共同修建此房屋，此房屋为三人共同所有，该院内西边房屋为柴某某所有，是柴某某个人的养老房；院内东边房屋和东南角三间房屋属于柴宏、王小燕所有，且已实际居住；院内南边房屋属于柴爱武、许淑玲所有。综上，洛南县城北社区三组一院内12间房屋属于柴某某、柴宏、柴爱武三人共有，并非柴爱武一人所有。现请求依法裁定中止对柴宏、王小燕所有的位于洛南县城北社区三组一院内12间房屋的执行，解除对该房屋的查封。 异议人柴宏、王小燕为支持其主张，提供有以下证据：洛集建（98）字第011433号集体土地使用证、集建（98）字第011423号集体土地使用证、变故修改（遗书）、结婚证、洛南县人民法院（2020）陕1020执58-1号执行裁定书各复印件一份。 申请执行人郝纪龙陈述称，异议人柴宏、王小燕认为位于洛南县城北社区三组一院内12间房屋属于柴某某、柴宏、柴爱武三人共同所有不符合事实和法律规定，该房屋的集体土地使用权证登记在柴爱武名下，柴爱武在翻修过程中扩大庄基修建，土管部门对其进行了处罚。柴爱武和许淑玲夫妻二人为了给自己的借款提供还款担保，于2019年1月23日向陈述人出具了《借款抵押担保承诺书》，将自己独资在原庄基上修建的房屋16间全部抵押给了陈述人，并将该房屋的集体土地使用权证、处罚文件和交罚款的票据照片发给了陈述人。柴宏、王小燕在本社区已经拥有自己独立的庄基和房屋，其称已实际居住分得的院内东边房屋和东南角3间房屋不符合事实和常理，柴某某也并非房屋宅基地登记的共有人。异议人提出的房屋重新修建时三人协议对房屋分割不符合法律规定，申请人提供的证据不能证明其系争议房屋的权利人。综上，异议人的申请理由不能成立。 申请执行人郝纪龙在陈述申辩的同时提交以下证据：借款抵押担保承诺书复印件一份、微信照片一组（集体土地使用权证、处罚决定书、收据）。 申请执行人梁建军在陈述申辩期内未向本院提交书面陈述申辩意见及证据。 被执行人柴爱武、许淑玲在陈述申辩期内未向本院提交书面陈述申辩意见及证据。 本院依职权调取（2019）陕1021民初1246号民事调解书、借款抵押担保承诺书、土地登记申请书、执行笔录各复印件一份。 本院查明，被执行人柴爱武及其妻许淑玲因与申请执行人郝纪龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）陕1021民初1246号民事调解书，由被执行人柴爱武、许淑玲限期归还郝继龙借款本金266位于及其利息。被执行人柴爱武、许淑玲仍未按协议履行。申请执行人向本院申请强制执行，并提交有被执行人柴爱武、许淑玲于2019年1月23日向郝纪龙出具的“借款抵押担保承诺书”，该“承诺书”承诺以其位于洛南县城关街道办城北社区三组私有庄基一处（面积大约402平方米，共有房屋12间）整体抵押给郝纪龙，且承诺该处庄基房系其夫妻二人全资修建，其拥有全部产权。本院于2020年5月15日作出（2020）陕1021执58-1号执行裁定书：“……查封被执行人柴爱武、许淑玲所有的位于洛南县城关街道办城北社区三组房屋一院（12间）……期限为三年，查封期间由被执行人保管，但不得转让、抵押、赠与等妨害执行的法律上的处分行为。”异议人柴宏、王小燕以该查封房屋为柴某某、柴宏、柴爱武三人共有为由，提出执行异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。申请执行人郝继龙在执行过程中提交的被执行人柴爱武、许淑玲向其出具“借款抵押担保承诺书”，载明柴爱武、许淑玲用于抵押担保的位于洛南县城关街办城北社区三组的房屋十二间系其夫妻全额出资修建，与其父母、兄弟姐妹等任何人无任何关系。据此，可以认定被执行人柴爱武、许淑玲对上述房屋权属自认为其夫妻二人所有。本案在审查过程中，被执行人柴爱武、许淑玲未做陈述，异议人柴宏、王小燕提出本院查封的12间房屋属于柴某某、柴宏、柴爱武三人共有，与被执行人柴爱武执行笔录中反映内容亦存在一定冲突，本院不予采信，综上，本院作出的（2020）陕1021执58-1号执行裁定书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回柴宏、王小燕的异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2689号原告：徐瑞亭，男，1960年1月15日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告：袁洪员，男，1975年8月29日生，汉族，居民，住平度市。原告徐瑞亭与被告袁洪员民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞亭的委托诉讼代理人冷京寿到庭参加诉讼，被告袁洪员经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐瑞亭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁洪员偿还原告徐瑞亭借款17700元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告袁洪员于2016年8月29日从原告处借款1000元，于2016年9月27日从原告处借款800元，于2016年10月11日从原告处借款15900元，并为原告出具借条3份，原告多次索要该笔借款，被告以种种理由拒付，至今未还，2017年7月后，被告失去联系。故诉至法院，请求判如所请。袁洪员未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，被告袁洪员于2016年8月29日从原告处借款1000元，于2016年9月27日从原告处借款800元，于2016年10月11日从原告处借款15900元，并为原告出具借条3份，原告多次索要该笔借款，袁洪员一直未还。本院认为，袁洪员欠徐瑞亭款17700元，有袁洪员出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，故徐瑞亭要求袁洪员偿还借款17700元，于法有据，本院予以支持。因欠条上未约定借款利息，视为不支付利息。袁洪员经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：袁洪员于判决生效后十日内偿还徐瑞亭借款17700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取121.5元，由袁洪员负担，于判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王惠国人民陪审员  崔俊堂人民陪审员  蒋 生二〇二〇年八月七日书 记 员  李 暖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2131号申请人：白桂金，男，1980年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：万如，男，1970年4月20日出生，住河南省淮滨县。被申请人：万华，男，1981年4月15日出生，住河南省淮滨县。申请人白桂金于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万如、万华银行存款15.5万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1590号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人万如、万华银行存款15.5万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张华勇二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 敖
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2797号申请执行人：万伦华，男，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：庄彬，男，1987年8月20日出生，汉族，住浙江湖州市南浔区。申请执行人万伦华与被执行人庄彬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特1135号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人万伦华向本院申请强制执行。执行标的为被执行人庄彬支付326648.74元。执行立案后，本院向被执行人庄彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄彬存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解（于2020年8月20日前支付150000元，于2020年9月9日前支付50000元，于2020年10月9日前支付50000元，于2020年11月9日前支付76648.74元；同时申请解除被执行人所有强制措施，解除银行卡冻结，解除失信、限高名单，本案按和解长期履行方式结案。）。综上，本院认为，经执行，申请人申请对本案以和解长期履行终结执行方式结案。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2797号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年八月六日书记员 谢森炜
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1764号 原告：易怀喜，男，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：钱门权，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告易怀喜诉被告钱门权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易怀喜及其委托诉讼代理人余川，被告钱门权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易怀喜向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿原告借款96000元；二、判令被告立即向原告支付自2020年1月8日起至款清之日止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由多次向原告借款共计96000元，原告出于朋友间帮忙，多笔借款96000元给被告。被告于2019年11月6日，向原告出具了一张借条，确认上述借款的事实，并约定自出具借条之日62日内归还。原告多次向被告催要未果，现为维护原告的合法权益，原告特呈此状，请求贵院判如所请。 被告钱门权辩称，借款是双方利益关系，前期还有其他的借款，包括前期利息我也都付清了。本案的借条上款项是最后一笔借款，欠条是我写的。借条中的钱不是一次性借了9万，而是多次借款的本息合计，其中大约有15000-16000元左右的利息。1万元的借款，一天利息就是1千元。钱是当天借第二天就转回去了，我的钱也被别人搞走了，我欠原告的钱会还，但目前经济紧张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件和借条原件各一份，并经庭审质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告在一起打牌时相识。被告因资金周转需要，自2019年7月15日开始便陆陆续续向原告借款，原告便通过支付宝、微信财付通等方式分多次转账给被告。截至2019年11月6日，被告向原告借款96000元并出具借条一份，并承诺于62天归还。借款到期后，被告一直未予归还。案件审理过程中，被告陈述“头天借款，第二天就归还本息，1万元的本金就有1千元的利息”。原告是否属高利放贷行为，本院将本案移送至公安机关进行审查，2020年8月6日，桐城市公安局经审查后出具《举报线索核查情况告知单》认定，“你院上报桐城市扫黑办关于易怀喜高利贷放贷线索，我所经审查，发现钱门权向易怀喜等人借款时未约定利息，钱门权在还款时主动支付一定数额的利息，未发现易怀喜有放高利贷的行为。拟将该线索查证情况上报扫黑办报结。” 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告钱门权向原告易怀喜借款，并出具了借条，且约定了还款期限，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告钱门权未按约还款，显属不当。对原告易怀喜要求被告钱门权立即偿还借款96000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定了还款期限，未约定借期内的利率及逾期利率，对原告要求被告支付自2020年1月8日起至款清之日止的利息这一诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告钱门权于本判决生效后三十日内偿付原告易怀喜借款96000元。 二、被告钱门权以96000元为基数，自2020年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款清之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元由被告钱门权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱姜山 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执105号 康定市姑咱镇鑫诚租赁站、格茸： 康定市姑咱镇鑫诚租赁站与格茸租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金20000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年8月18日将该款转付给康定市姑咱镇鑫诚租赁站。至此，康定市姑咱镇鑫诚租赁站向本院申请执行的(2019)川3301民初251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 范  晖 书记员 洛让志玛 二〇二〇年八月十八日
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1158号之三被执行人：郭和刚，男，汉族，1977年05月19日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭和刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭和刚在中国工商银行52×××16账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵阮斌二〇二〇年八月十八日书记员  念江宏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2658号 申请执行人:陈献龙,男,1990年4月21日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人:张永波,男,1990年2月22日出生,汉族,住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人陈献龙与被执行人张永波民间借贷纠纷一案中，因被执行人张永波未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2019)皖1225民初10243号民事调解书确定的义务，申请执行人陈献龙向本院申请执行，执行标的为70775元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行款219.26元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2658号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘志文
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2627民初2071号原告:杨厚封，男，1987年1月14日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：杨昌艳，女，1993年1月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告杨厚封与被告杨昌艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案,原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址错误为由向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨厚封撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告杨厚封负担。审判员  张远雄二〇二〇年八月三十一日法官助理粟周溥书记员杨志法
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1121号申请执行人：吴美英，女，1961年8月1日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区。统一社会信用代码：91370100756376972J。本院在执行吴美英与被执行人济南喜哥马服装有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为2178.5元，未执行标的总额为2178.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】142号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十四日书记员  唐兴环
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1481号原告：陆展胜，男，汉族，1967年6月9日生，江西信丰人，户籍地：信丰县，现住信丰县。委托诉讼代理人：李阳生，系江西海融（信丰）律师事务所律师。被告：杨氏（信丰）生物技术有限公司，住所地：信丰县嘉定镇，统一社会信用代码：9136070075111093XY。法定代表人：杨纯朗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李悦，系江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桃香，系江西南芳律师事务所律师。被告：莫赐德，男，1964年8月10日生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市罗湖区。被告：江西信丰圣地果业开发有限公司，住所地：信丰县嘉定镇龙舌办事处金龙山，统一社会信用代码：91360722727750136K。法定代表人：莫赐龙，系该公司总经理。被告：莫赐龙，男，汉族，1964年5月10日生，广东省封开县人，户籍地：封开县，现住信丰圣地果业开发有限公司。原告陆展胜与被告杨氏（信丰）生物技术有限公司、莫赐德、江西信丰圣地果业开发有限公司、莫赐龙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨氏（信丰）生物技术有限公司向原告返还果园土地经营权转让款252000元及利息（利息自2019年10月1日起按月利率0.5%计至实际还清日止，至2020年4月30日已发生利息8820元）；2、判令被告莫赐德、江西信丰圣地果业开发有限公司、莫赐龙对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，原告与被告杨氏（信丰）生物技术有限公司签订了《果园土地经营权转让协议书》，协议约定，原告向被告杨氏（信丰）生物技术有限公司受让约70亩果园的经营权，转让金额280000元，签订协议后一次性支付90%即252000元，剩余10%待办理果园证时一次性付清。同日，被告莫赐德、江西信丰圣地果业开发有限公司作为原告的代理人，又与原告签订补充协议一份，约定原告可以对果园开带并自负费用。协议签订后，原告依约支付了首期转让款252000元，其中120000元转让款是按被告杨氏（信丰）生物技术有限公司代理人的指定打入被告莫赐龙账户，另132000元由被告莫赐德、江西信丰圣地果业开发有限公司代付并抵偿其欠原告的工程款132000元。后因案涉果园土地经营权存在权属争议导致无法办理产权变更手续，2019年7月20日，被告莫赐德、江西信丰圣地果业开发有限公司代理被告杨氏（信丰）生物技术有限公司与原告协议解除了前述果园转让协议，并约定于2019年9月30日前返还原告的转让款252000元。到期后，被告未履行付款义务，原告催收无果。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2019年11月4日，本院受理朱恩财诉杨氏（信丰）生物技术有限公司合同纠纷一案【案号：（2019）赣0722民初3515号】，因该案在审理过程中发现莫赐德涉嫌伪造印章罪和诈骗罪，本院将案件线索移送信丰县公安局。2020年7月8日，信丰县公安局对莫赐德合同诈骗案进行受理。2020年7月24日，信丰县公安局对莫赐德合同诈骗案进行立案侦查。本案在审理过程中同样发现被告莫赐德涉嫌伪造印章罪和诈骗罪。2020年7月29日，本院依法将案件线索移送信丰县公安局。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陆展胜的起诉。案件受理费5212元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 袁 晴二〇二〇年八月十九日书记员 兰丽珍书记员 邓东霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1799号 原告：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年,浙江衡汉律师事务所律师。 被告：韩艳，女，1968年11月22日出生，汉族。住址：河南省沈丘县。 原告高银海与被告韩艳加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序审理。因无法采用直接或邮寄送达等送达方式向被告送达相关应诉材料，本院于2020年5月7日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年8月10日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告高银海及其委托诉讼代理人冯康年到庭参加诉讼，被告韩艳经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告高银海申请撤回对被告秦新华的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告高银海起诉称：被告韩艳、秦新华二人自称夫妻，自2012年起在湖州市织里镇从事服装加工。期间被告韩艳委托原告高银海（承包经营湖州旧馆康荣砂洗厂）为其进行服装砂洗加工。2014年上半年经结算被告欠加工费人民币100000元，并由被告韩艳出具欠条一份；2014年下半年尚未汇总结算的送货单计加工费34328元，两项合计被告应付加工费134328元。期间被告已支付40000元，尚欠94328元，原告催讨未果。另湖州旧馆康荣砂洗厂已确认实际经营人即原告高银海为该加工费的债权人，并有权向被告直接收取上述加工费。原告认为，被告拖欠砂洗加工费，有欠条及砂洗加工送货单为凭，事实清楚证据充分；被告应承担即行清偿欠款及承担原告相应利息损失之责任。原告根据上述事实和法律规定，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告韩艳、秦新华共同向原告高银海清偿砂洗加工费人民币94328元；并支付原告加工费利息损失，以本金94328元为基数按央行同期同档次贷款利率标准计算自2019年7月26日起至全部债务清偿日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为被告韩艳向原告高银海支付砂洗加工费69086元；并以69086元为基数，支付自2019年7月26日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。 被告韩艳未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：原告高银海承包经营湖州旧馆新康荣砂洗厂开展服装砂洗加工业务，被告韩艳曾于2014年在湖州市吴兴区××镇经营服装加工业务。原告高银海承接被告韩艳服装砂洗加工业务。2014年7月28日，经原、被告双方结算，被告欠原告砂洗加工费100000元，并向原告高银海出具欠条一份，被告韩艳在欠款人处签字确认。2014年8月4日至8月22日，被告韩艳与湖州旧馆新康荣砂洗厂又发生多次砂洗加工业务往来，双方业务往来送货单有5份，计5509元，被告韩艳在送货单（代合同）的客户验收人处签字确认。经核算，被告韩艳共结欠原告砂洗加工费105509元。被告仅于2014年8月26日、2014年9月6日、2014年10月21日、2014年12月15日分别支付10000元，共计40000元，尚欠加工费65509元。被告未予支付，以致纠纷成讼。 以上事实由原告高银海提交的欠条、送货单（代合同）、收取加工费确认说明、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告高银海与被告韩艳之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。原告高银海已经依约完成了服装砂洗加工义务，被告韩艳理应及时支付相应的加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对原告高银海要求被告韩艳支付加工费及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，惟加工费逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告韩艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩艳支付原告高银海加工费65509元及逾期付款利息损失（以65509元为基数，支付自2019年7月26日起至实际清偿之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1527元，由原告高银海负担79元，被告韩艳负担1448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  童民主 人民陪审员  邵 维 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  徐国苓 书 记 员  张红伟 ?*MERGEFORMAT?5?
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2651号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地：德州市经济技术开发区长河南大道100号。负责人：李光富职务：支队长。委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：张艳霞，女，1992年3月15日生，汉族，住乐陵市。原告德州市公安局交通警察支队与被告张艳霞为追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，而原告德州市公安局交通警察支队却未在法定期限内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按德州市公安局交通警察支队撤回起诉处理。审判员  马志强二〇二〇年八月十二日书记员  孟庆辉
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审95号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人郑永华，女，1978年11月4日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年12月19日作出4101031592681505号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人郑永华于2019年12月19日16时42分在河南省郑州市陇海路（陇海路与铁英街交叉口东口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031592681505号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年12月19日作出的4101031592681505号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年八月二十八日书记员 岳 赛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执1424号之八申请执行人：宋建军，女，1972年4月16日生，锡伯族，住哈尔滨市道外区。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人：王志江，职务：总经理。被执行人：王志江，男，1963年1月10日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：王雪靖，女，1968年11月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王阳，男，1984年10月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王锜，女，1990年11月6日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初839号民事判决书，执行申请执行人宋建军与被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司、王志江、王雪靖、王阳、王锜借款合同纠纷一案，申请执行标的2733400元及利息，案件受理费28400元，保全费5000元。本院在执行过程中，分别于2018年3月9日、2018年5月8日、2018年6月21日、2018年7月31日、2018年9月5日、2018年11月7日、2018年12月16日、2019年8月30日、2019年10月31日、2020年2月5日、2020年5月6日、2020年8月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法冻结、扣划被执行人银行账户内存款共计473017.36元，已返还申请执行人，执行费7609.49元已由申请执行人宋建军代被执行人缴纳。依法评估、拍卖被执行人王阳名下车位一处，经一拍、二拍及变卖流拍后申请人不能接收流拍车位，故该车位无法进行处置。依法查封被执行人王雪靖名下两处房产、王锜名下两处房产、王阳一处房产，因五处房产均为轮候查封暂无法进行处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2018年3月10日对被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司法定代表人王志江、王雪靖、王阳、王锜采取限制消费措施，同年8月14日将被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司、王志江、王雪靖、王阳、王锜列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司法定代表人王志江、王雪靖、王阳、王锜确无其他可供执行财产，申请执行人宋建军不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋建军，申请执行人宋建军同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1424号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月二十八日书记员 项建宇
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执309号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县新城区经五路。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：赖逸，该公司职工。 被执行人：胡某忠，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县某乡。 被执行人：杨某仙，女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某乡。 被执行人：胡某平，男，某年某月某日出生，汉族，住毕节市某镇。 被执行人：胡某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县某乡。 被执行人：陈某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇。 被执行人：刘某先，女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人胡某忠、杨某仙、胡某平、胡某、陈某、刘某先金融借款合同纠纷一案，纳雍县人民法院作出的（2019）黔0525民初3819号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金146万元及利息、复息、罚息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，被执行人依法应负担执行申请费人民币18028元，案件受理费9378元，保全申请费5000元。 本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书；在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、查房产、查工商登记信息、查车辆）被执行人胡某忠、杨某仙、胡某平、胡某、陈某、刘某先暂无大额银行存款、无房产、无工商登记信息、无车辆登记信息，同时本院对被执行人胡某忠、杨某仙、胡某平、胡某、陈某、刘某先名下财产进行传统查控，未发现其住所地有可供执行的财产，即被执行人胡某忠、杨某仙、胡某平、胡某、陈某、刘某先无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 综上所述，胡某忠、杨某仙、胡某平、胡某、陈某、刘某先现无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初3819案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何祥猛 审判员  邓 菲 审判员  章 华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  田 鹏
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2184号 原告：于婉婷，女，2002年出生，汉族,农民，住承德县。 原告：于海军，男，1966年出生，汉族，农民，住承德县。 被告：杨泽旭，男，1999年出生，汉族,农民，住承德县。 原告于婉婷、于海军与被告杨泽旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于婉婷、于海军于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于婉婷、于海军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于婉婷、于海军撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告于婉婷、于海军负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  屈楷杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢277号之二 申请执行人：罗兴学，女，1963年12月03日出生，苗族，住贵州省都匀市虹桥辖区。 被执行人：郑胜洲，男，1977年08月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初1775号《民事判决书》，于2020年7月13日立案受理罗兴学申请执行被执行人郑胜周民间借贷纠纷一案,并于2020年7月16日向被执行人郑胜周发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人借款230,000.00元，承担执行费6,235.00元。 执行过程中，本院通过网络查控、线下调查未发现被执行人郑胜周有足额执行可供财产。本院扣划了被执行人位于铜仁市住房公积金松桃管理部个人公积金账户内余额26,000.00元，余款双方于2020年8月12日自愿达成了执行和解协议，申请执行人罗兴学向我院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1775号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0784民初4661号原告：陈冲，男，1986年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡孙孙，男，1987年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。原告陈冲与被告胡孙孙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 胡军敏二〇二〇年八月七日代书记员 王 意?*ArabicDash???*ArabicDash??
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初497号原告：顺益（大连）建设工程项目管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处西长春路西段148-58号，统一社会信用代码：912102817327579575。法定代表人：王德昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姜铁柱，辽宁锦连律师事务所律师。被告：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司董事长。委托诉讼代理人:王奇全，辽宁哲盛律师事务所律师。原告顺益（大连）建设工程项目管理有限公司与被告大连长兴岛国际会议中心有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告顺益（大连）建设工程项目管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顺益（大连）建设工程项目管理有限公司以双方庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予顺益（大连）建设工程项目管理有限公司撤诉。案件受理费30310元，减半收取15155元，诉讼保全费5000元，由顺益（大连）建设工程项目管理有限公司自愿负担。审 判 长  贾宏霞人民陪审员  李兴兵349059527305000人民陪审员贾喜春二〇二〇年八月二十八日7175507683500书记员静蕊
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终214号上诉人（原审被告）：鲁志伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：干领娇，男，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人鲁志伟因与被上诉人干领娇民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初4675号民事裁定，向本院提起上诉。鲁志伟上诉称，本案系因合伙经营产生的纠纷，并非民间借贷纠纷，被上诉人并未提供相应证据证明本案系民间借贷纠纷，一审法院将本案定性为民间借贷纠纷应属不当，上诉人提供了双方合伙经营的地点照片及相应的证人证言，可以认定本案双方为合伙关系，加上约定的采矿地点位于辽宁省北票市，故本案应由辽宁市北票市人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送辽宁省北票市人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人提供的证据及其诉请来看，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省温岭市，一审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年八月四日代书记员  侯莹颖?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3201号原告：饶加红，男，1987年9月21日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被告：李开林，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告饶加红与被告李开林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告饶加红及委托代理人到庭参加诉讼。被告李开林经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶加红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告饶加红工人工资2,410元及利息；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2015年原告饶加红在被告李开林南京江宁区金轮津桥华府工地提供劳务，2016年工地完工后，被告李开林对原告等其他几名工人所提供的18号楼、17号楼劳务金额进行了确认，后17号楼工人工资已结，18号楼工资被告一直未给付。被告李开林未答辩。经审理查明，2015年原告饶加红在被告李开林承包的南京市江宁区金轮津桥华府工地劳务施工。2016年5月11日工地完工后，被告李开林对原告饶加红等八名工人提供的17号楼、18号楼劳务金额进行了结算，后17号楼工资已结付，18号楼八名农民工的工资款一直拖欠，总欠款21,300元，其中欠到原告饶加红工资款2,410元。有被告李开林为原告出具的结算欠条和其带班经理出具的八名农民工工资明细单。本院认为，被告李开林欠到原告劳动报酬，有原、被告的原始结算证明和带班经理出具的八名农民工工资明细单相吻合，事实清楚，足以佐证。被告应按约定偿还该笔劳务费，其逾期不付款的行为构成违约，应负本案违约责任。原告主张劳动报酬2,410元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告李开林于判决生效十日内偿还原告饶加红劳务费2,410元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2016年5月12日起计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李开林负担。本判决为终审判决。审判员  刘新力二〇二〇年八月二十八日书记员  陈相宜
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1378号 原告：李玉习，男，1955年3月21日出生，汉族，农民，住河北省邢台市威县。 被告：威县万豪家用电器经销处，住所地河北省邢台市威县洺州镇中华市场内，统一社会信用代码：92130533MA0DL66H。 经营者：姜玉豪。 原告李玉习与被告威县万豪家用电器经销处买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李玉习在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玉习撤回起诉处理。 审 判 员 马佳麟 二〇二〇年八月五日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1688号申请执行人：陈湘海，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：朱绪政，男，1986年5月23日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人陈湘海与被执行人朱绪政民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初4496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈湘海向本院申请执行，要求被执行人朱绪政支付共计人民币XXXXXXX.53元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。执行中已将被执行人纳入失信名单，期限至2022年8月30日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人朱绪政名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年八月三十一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1753号原告王振虎，男，汉族，1979年5月5日生，小学文化，个体户，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告徐方林，男，汉族，1986年8月8日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。原告王振虎与被告徐方林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告王振虎于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振虎以被告徐方林已支付全部我货款为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王振虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振虎负担。审判员  邓代芬二〇二〇年八月十九日书记员  蔡承锡
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3444号原告：冯玉娥，女，汉族，1975年9月20日出生，住河南省平舆县。被告：冯军伟，男，汉族，1972年4月5日出生，住河南省平舆县。原告冯玉娥与被告冯军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由是与被告私下调解解决，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告冯玉娥撤诉。案件受理费1250元，由原告负担。审判员  李永慧二〇二〇年八月十八日书记员  张梦琳
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初121号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人姬朝晨，男，汉族，1967年3月26日出生于辽宁省黑山县，小学文化，无业，住。因本案于2020年6月1日被黑山县公安局取保候审。2020年7月31日被黑山县人民法院批准逮捕，同日由黑山县公安局执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人郭凌霞，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）115号起诉书指控被告人姬朝晨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员许绍凯、助理检察员苏博出庭支持公诉，被告人姬朝晨及指定辩护人郭凌霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年6月1日12时许，被告人姬朝晨未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌号的二轮摩托车由西向东行驶至黑山县常兴镇四间村村口时，被执勤民警查获，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，被告人姬朝晨血液中检出乙醇成分，乙醇含量两次平均值为144mg/100ml。2020年6月1日，被告人姬朝晨经传唤到案。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人姬朝晨的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。 被告人姬朝晨对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解意见，表示自愿认罪。其辩护人称被告人姬朝晨认罪认罚，应从宽处理。 经审理查明，2020年6月1日12时许，被告人姬朝晨未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌号的二轮摩托车由西向东行驶至黑山县常兴镇四间村村口时，被执勤民警查获，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，被告人姬朝晨血液中检出乙醇成分，乙醇含量两次平均值为144mg/100ml。2020年6月1日，被告人姬朝晨经传唤到案。 本案在审理期间，被告人姬朝晨主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、受案登记表、抓捕经过、常住人口详细、证明、呼气酒精检测单、被告人供述与辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定检验报告书、现场检测报告书、罚金交款单等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姬朝晨违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌号机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人姬朝晨犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姬朝晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2020年8月31日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  刘冬霞 人民陪审员  张亚芝 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  杨飞龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1736号罪犯夏宝泉。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2015年7月30日作出（2015）通刑二初字第0135号刑事判决，认定被告人夏宝泉犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币十六万元（没收财产部分已缴纳）；对被告人夏宝泉退出的受贿赃款共计人民币1098000元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年3月25日起至2022年3月24日止。判决发生法律效力后，于2015年8月18日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年11月30日作出（2017）苏02刑更2674号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更396号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年11月24日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年8月14日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官陈玉龙出庭履行职务，罪犯夏宝泉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯夏宝泉在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏宝泉减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关的减刑建议，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯夏宝泉，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获表扬四次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，判决所处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏宝泉在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，财产性判项已履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯夏宝泉减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初1855号原告：中国某某储蓄银行股份有限公司台前县支行。住所地台前县金水路南段。法定代表人：王某某，负责人。委托诉讼代理人：吕某，男，汉族，1963年9月24日出生，住台前县，系公司员工。被告：付某某，男，汉族，1977年9月30日出生，住台前县。被告：张某某，女，汉族，1982年4月25日出生，住址同上。被告：付某某，男，汉族，1965年10月10日出生，住台前县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告付某某、张某某、付某某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司在诉讼过程中向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费839元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承担。审判员  梁文生二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 曦
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2199号原告：上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区站前街胜利路4号。负责人：李欣，该行行长。委托诉讼代理人：张宇，该行工作人员。委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：张绍辉，男，1972年1月23日出生，汉族，住辽宁省海城市，其他信息不详。被告：唐凤洁，女，1975年5月12日出生，汉族，住辽宁省海城市，其他信息不详。被告：肖科举，男，1993年4月24日出生，汉族，住辽宁省海城市，其他信息不详。被告：张迪，女，1992年4月25日出生，汉族，住辽宁省海城市，其他信息不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与被告张绍辉、唐凤洁、肖科举、张迪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费493元（原告已预交），减半收取计247元，由原告负担。审判员  郭嵩二〇二〇年八月二十日法官助理张丽书记员都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民监10号原审原告：徐金法,男,1936年3月15日出生,汉族,住绍兴市越城区。原审被告：张红霞，女，1969年4月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原审被告：浙江紫宸家用饰品有限公司，住所地绍兴袍江工业区纵横支路。法定代表人：张红霞。原审原告徐金法与原审被告张红霞、浙江紫宸家用饰品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日作出(2014)绍越商初字第2438号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论并作出决定，认为原审判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  宓军庆审 判 员  周仕勇审 判 员  陶珊珊二〇二〇年八月二十五日代理书记员  王文恬??????
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2441号之一申请执行人：王万库，男，1943年11月7日26日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：潘金侠，女，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王宏，男，2000年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行王万库与潘金侠、王宏继承纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初791号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日立案执行，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓佳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2798号 原告：河北深华建筑安装工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区高营大街19号。 法定代表人：赵勇。 委托代理人：杨保刚，该公司员工。 被告：赵顺利，男，汉族，1967年8月14日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 本院在审理原告河北深华建筑安装工程有限公司与被告赵顺利建设工程施工合同纠纷一案中，经审理查明，本案涉及的桃李苑工程位于保定市清苑区。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本院认为，桃李苑 工程款纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，裁定如下： 本案移送保定市清苑区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  濮惠来 二〇二〇年八月十七日 书记员  李晓菲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1512号原告：姚莉，女，1975年1月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄志伟，男，1978年12月18号出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：刘康平，男，1965年12月15号出生，汉族，住益阳市朝阳区。原告姚莉（以下简称原告）与被告黄志伟、刘康平（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏科峰、被告刘康平到庭参加诉讼。被告黄志伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，按缺席处理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告66800元转让金2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月8日，被告黄志伟与被告刘康平签订《合同书》，约定刘康平将其搭建的羊舞岭安置区27栋西头平顶房出租给黄志伟，约定房租三年一定，租金41180元/年。同日，刘康平收取黄志伟41180元。2018年7月25日，姚莉向黄志伟缴纳300元定金，提出转租上述房屋。2018年7月27日，黄志伟与姚莉达成《转让协议》，转让费66800元，姚莉于2018年7月27日、2018年7月30日分两次转账66500元给黄志伟。同日，姚莉作为乙方（租户方）、刘康平（房东方）作为甲方、黄志伟作为见证人（转让方），签订《合同书》，约定将上述房屋出租给姚莉，租期四年，租金每年41180元。2018年8月15日，刘康平作为甲方（房东）、曹应阶作为乙方（租户）、姚莉作为见证人（转让人）签订《合同书》，约定将上述房屋出租给曹应阶，租期3年，租金41180元每年。同日，姚莉收取曹应阶转让金（含房租）75000元。2018年10月31日，因上述出租房屋系违章建筑，被政府强制拆除，曹应阶诉至法院，益阳市赫山区人民法院以（2018）湘0903民初4859号判决书判决原告退还曹应阶70710元，刘康平、黄志伟不承担责任。同时认定，姚莉如有损失，可另行主张权利。后姚莉不服上诉，益阳市中级人民法院以（2019）湘09民终2135号判决书维持一审判决。原告认为，其与两被告签订的租金合同系无效合同，其所交转让费依法应予返还。姚莉虽将转让金全部转账给黄志伟，但刘康平收取了黄志伟41180元房屋款，并作为出租方与姚莉签订合同，刘康平亦应承担返还责任。被告刘康平辩称与姚莉没有往来，也没有收取任何费用，黄志伟和姚莉交涉清楚后才叫我去签的字。被告黄志伟未答辩。经审理查明，2018年4月8日，被告黄志伟与被告刘康平签订《合同书》，合同约定黄志伟承租被告刘康平住于益阳市西头平顶房，租期3年，租金每年41180元。合同签订当天，被告黄志伟向刘康平支付了租金41108元。2018年7月25日原告姚莉向被告黄志伟缴纳300元定金，提出转租上述房屋。2018年7月27日签订《转让协议》，协议约定黄志伟将上述房屋转让给姚莉，转让费66800元（其中含300元定金）。同时，原告姚莉就上述房屋与被告刘康平签订了一份租赁《合同书》合同约定：租赁时间为2018年4月8日至2022年4月8日，租金每年41180元，如政府征收，该店室内装修赔偿款全部归租户所有，被告黄志伟作为见证人（转让方）在该合同上签字。另查明，涉案房屋违章建筑，已于2018年10月31日被强制拆除。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的合同书、收条、转让协议、转账凭证、民事判决书予以证实。本院认为，因案涉房屋系被告刘康平未取得建设工程规划许可证建设的房屋，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，被告刘康平与原告于2018年7月27日签订的《合同书》为无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。虽然2018年7月27日《合同书》的合同相对方为原告和被告刘康平，但被告黄志伟作为见证人（转让人）在该合同上签字，该份合同实则包含被告黄志伟作为承租人将房屋转租给原告的内容，原告与被告刘康平签订的《合同书》无效，被告黄志伟与原告之间达成的转租合同亦无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，被告黄志伟应返还原告转让金（含房租）。从2018年7月28日至同年10月30日，原告实际占涉案房屋92天，原告姚莉与被告黄志伟均有过错，根据本案的具体情况，原告承担50%的责任为宜，应抵扣房租5189元（41180元/年÷365天×92天×2）。被告黄志伟实际应退还原告转让金（含房租）61611元。被告黄志伟如有损失，可另行主张权利。被告刘康平未收取原告姚莉的转让金，不存在返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志伟于本判决生效后五日内退还原告姚莉转让金（含房租）61611元。二、驳回原告姚莉的其他诉讼请求。本案案件受理费1470元，减半收取735元，由原告姚莉负担100元，被告黄志伟负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1779号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。被执行人：蔡庆明，男，1976年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭琼英，女，1975年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：柳钰宝，女，1952年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人蔡庆明、郭琼英、柳钰宝金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年八月二十七日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初307号公诉机关内乡县人民检察院。被告人吴敌，男，1988年7月16日出生，汉族，高中毕业，重庆市名特嘉科技集团职工，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）290号起诉书，指控被告人吴敌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人吴敌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月25日，被告人吴敌醉酒后驾驶京Ｂ×××××号普通二轮摩托车，从七里坪街二道河旁一宾馆出发，行驶至七里坪街湍河桥处，被执勤交警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，吴敌的血液中乙醇含量为202.05mg／100ml。上述事实，被告人吴敌当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人吴敌供述、证人吴某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人吴敌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴敌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年7月24日起至2020年10月23日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年八月十二日书记员  胡春丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4858号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李铁柱，男，1984年02月05日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李铁柱信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20112号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1857号原告信阳市南湾湖风景区开发建设委员会。法定代表人王建东，主任。委托代理人张全宇，河南高普律师事务所律师（特别授权）。委托代理人张宇（实习）,河南高普律师事务所律师（特别授权）。被告张胜利，男，汉族，1986年4月16日出生，住河南省信阳市南湾湖风景区。案由返还原物纠纷原告信阳市南湾湖风景区开发建设委员会与被告张胜利返还原告纠纷一案，原告信阳市南湾湖风景区开发建设委员会于2020年8月26日提出书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告信阳市南湾湖风景区开发建设委员会自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市南湾湖风景区开发建设委员会撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告信阳市南湾湖风景区开发建设委员会承担。审判员 顾 威二〇二〇年八月二十六日书记员 舒鸿宇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初645号原告：张守训，男，1963年9月19日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张志，系该行行长。原告张守训与被告中国工商银行股份有限公司范县支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张守训于2020年8月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张守训的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张守训撤诉。案件受理费475元，减半收取238元，由原告张守训负担。审判长  史庆彬审判员  张福景审判员  马曙霞二〇二〇年八月二十一日书记员  武瑞雪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2208号之一申请执行人：苏州兑泽机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村旺盛路（亿通电子对面）。法定代表人：王冠。被执行人：杨军，男，1975年8月7日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。申请执行人苏州兑泽机电设备有限公司与被执行人杨军买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初9073号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告杨军于本判决生效之日起十日内支付原告苏州兑泽机电设备有限公司货款人民币19700元，并支付该款自2019年11月2日起至被告实际付清货款之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019095）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币147元，财产保全费217元，合计人民币364元，由被告杨军负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，立案标的为20064元。本案执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人杨军邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月13日、2020年7月25日，本院通过执行网络查控系统对被执行人杨军名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年7月14日起至2021年7月13日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年7月15日，本院委托江苏省常州市新北区人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省常州市新北区无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年7月24日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年8月18日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币20064元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币20064元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨军名下的财产进行了调查，在被执行人杨军名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十九日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之五申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔靖在光大银行账户内存款人民币546.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十六日书记员  徐纪亮
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保588号 申请人：何光兵，男，汉族，1970年1月28日出生，住四川省平昌县。 被申请人：周建，男，汉族，1973年6月17日出生，住四川省平昌县。 被申请人：秦晓芳，女，汉族，1981年7月11日出生，住四川省平昌县。 申请人何光兵与被申请人周建、秦晓芳民间借贷纠纷一案，申请人何光兵向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周建、秦晓芳在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金1500000元，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人何光兵的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人周建、秦晓芳在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金1500000元，冻结期限一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张明娜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3443号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅。被告：许井辉，男，汉族，1964年10月20日出生，住吉林省公主岭市。被告：许学臣，男，汉族，1968年7月31日出生，住吉林省公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告许井辉、许学臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 飞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2570号执行人 ：付华,女，1961年7月21日出生,汉族，农民，住黑龙黑龙江省肇源县。被执行人：李维臣，男,1962年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人付华与被执行人李维臣人格权一案中，在执行过程中，执行到位2000.00元，剩余3050.00元双方当事人达成长期和解，申请执行人付华书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长闫耀富审判员李明耀审判员刘大伟二〇二〇年八月二十七日书记员纪伟
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执378号 申请执行人：李伟平，女，1976年5月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，住江西省永新县。 被执行人：赵子平，男，1979年8月18日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 申请执行人李伟平依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2020）赣0830民初217号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赵子平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年8月27日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.0275万元，截至2020年8月28日已执行0万元，未执行3.0275万元。经我院查询被执行人赵子平名下有车辆但已经报废，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蒋美红
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执172号之一 申请执行人：王日升，男，1969年11月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。 被执行人：王在和，男，1963年1月17日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民。 被执行人：谢毅，男，1948年11月29日出生，汉族，四川省重庆市人，居民。 被执行人：四川沅洲房地产开发有限公司（原名四川欣润房地产开发有限公司），住所地：成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼。机构代码57735995-8号。 法定代表人，李盛华，董事长。 本院在执行申请执行人王日升与被执行人王在和、谢毅、四川沅洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王日升向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执685号 叶永标、邓大桂： 本院执行的申请执行人叶永标与被执行人邓大桂民间借贷纠纷一案[案号为（2020）闽0881执685号]，被执行人邓大桂已履行完毕漳平市人民法院作出的(2020)闽0881民初413号民事调解书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年八月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1965号被执行人：王恒球，男，汉族，1951年10月10日出生于安徽省天长市，文盲，务工，住天长市。王恒球犯开设赌场罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初65号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王恒球未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1965号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月二十五日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初859号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼。委托代理人：郭莉莉，女，河南诺然律师事务所律师，特别代理。委托代理人蔡洋娜（实习），女，河南诺然律师事务所律师，特别代理。被告：李望强，男，回族，1984年8月29日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：马冲冲，男，回族，1991年5月25日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。负责人：曹旸。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告李望强、马冲冲、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元由原告负担。审 判 员 杨晓桥二〇二〇年八月十一日法官助理陈寿卫代书记员 杜亮玉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14079号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭汉南。委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人谭汉南房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。谭汉南在原审的诉讼请求：1.东建公司向谭汉南支付逾期交楼违约金15798.19元（以300918元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.东建公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向谭汉南支付逾期交房的违约金15798.19元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人谭汉南服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执259号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U（1/1）。 法定代表人：杜小明，系该司董事长。 被执行人：王晶，女，汉族，1991年12月16日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：厉庭辉，男，汉族，1982年11月23日出生，住安徽省休宁县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王晶、厉庭辉追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1022民初180号民事判决书，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供本案执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。 本院认为：本案执行中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县人民法院(2018)皖1022民初180号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程艳琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3729号申请执行人：湖南祥钰盛建材贸易有限公司法定代表人：梁卫忠。被执行人：贵州共合建筑工程有限责任公司法定代表人：王强。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2333号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人钢材款650582元，违约金270821元（截止至2020年6月28日止为251576.55元，从2020年6月29日起计算至2020年7月28日止，以950582元为基数，按月利率2%的标准计算为18377.01元，从2020年7月29日起计算至2020年7月31日止，以650582元为基数，按月利率2%的标准计算为867.44元），案件受理费及保全费等14860元，执行费11614元，共计947877元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州共合建筑工程有限责任公司的银行账户存款947877元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月一日代理书记员  易李
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2177号申请执行人：中国某银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县。法定代表人：蒋某某，该行行长。委托诉讼代理人：周某，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1976年12月13日出生，汉族，住宝应县。担保人：李阳，男，1979年8月13日出生，汉族，居民身份证号码321023197908130414，住宝应县新天地商业街404室。申请执行人中国某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人李某某机动车借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国某银行股份有限公司宝应县支行于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某偿还借款本金及利息65354.96元。执行过程中，本院依法对被执行人李某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询。申请执行人中国某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人李某某于2020年8月29日达成和解协议（被执行人李某某已于2020年8月17日偿还20000元，剩余款项被执行人李某某承诺于2020年9月、10月每月还款5000元，11月份结清所有款项），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执2177号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或协商未果，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初410号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人李宝泉，男，1987年2月8日出生，汉族，河南省永城市人，身份证号码411481198702080652，小学文化，务工，住永城市芒山镇夏庄村三组123号。因涉嫌危险驾驶于2019年6月13日被永城市公安局取保候审，2020年5月20日被永城市人民检察院取保候审，2020年8月10日经本院决定逮捕，8月17日被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]194号                  指控事实              2019年6月12日21时许，被告人李宝泉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，由北向南行驶至本市芒山镇夏庄村十字路口时，被执勤民警当场查获。后经商丘普济法医临床司法鉴定所检验：李宝泉血样中乙醇含量为116.24mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                     量刑建议              判处被告人李宝泉拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人李宝泉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李宝泉犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人李宝泉认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款 。                        判决结果              被告人李宝泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年9月16日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员   李建华               二〇二〇年八月十七日                                   法官助理   张  阳                                      书 记 员   梁亚茹