wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921执保307号 申请人：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地:容县杨梅镇河口村，统一社会信用代码：91450921MA5KQXB73C。 投资人:陈梅 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被申请人：伍万昌，男，1969年9月9日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请人容县杨梅陈梅兽药经营部与被申请人伍万昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）桂0921民初2026号民事裁定书，裁定：冻结被申请人伍万昌（公民身份号码：）名下存储在银行、支付宝、财付通的账户存款（以26000元为限）和担保人郑鼎康（公民身份号码：）名下的桂Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车（以价值2600元为限）。2020年8月19日，申请人容县杨梅陈梅兽药经营部申请解除上述查封、冻结的财产保全措施。 本院认为，申请人容县杨梅陈梅兽药经营部的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除（2020）桂0921民初2026号民事裁定书对被申请人伍万昌（公民身份号码：）名下存储在银行、支付宝、财付通的账户存款（以26000元为限）的冻结； 二、解除（2020）桂0921民初2027号民事裁定书对郑鼎康（公民身份号码：）名下的桂Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年八月十九日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4260号申请执行人：陈丹，女，1998年1月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：湖南致付优连信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南湖路458号鹏鑫大厦A1008。法定代表人：罗飞保。本院在执行申请执行人陈丹与被执行人湖南致付优连信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执4260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年八月十七日代理书记员  蒋 滔
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢365号 申请执行人：单毅，男，1983年11月14日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：单东，男，1985年2月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：康影影，女，1989年10月16日出生，汉族，住同上。 被执行人：梁鹏，男，1977年8月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第00682民事判决书，立案执行的申请执行人单毅与被执行人借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第00682民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  吕克强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5944号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：颜兵，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告颜兵物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5631号之一申请执行人代兴华，男，1988年11月23日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人北京天风文旅科技集团有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人李文英。申请执行人代兴华与被执行人北京天风文旅科技集团有限公司工资、经济补偿金争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第257号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.873399万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第257号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年八月十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1175号申请人中国农业银行股份有限公司西峡县支行被执行人丁宏志中国农业银行股份有限公司西峡县支行申请执行丁宏志房屋信用卡纠纷一案,西峡县人民法院（2018）豫1323民初1175号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁宏志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行于2020年6月4日向本院申请强制执行，由于被执行人丁宏志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人丁宏志仅有零星存款。2.被执行人丁宏志的房产已经抵押在西峡县农商行，且农商行正在申请处理该房产。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁宏志负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十一日书记员 别凌宇
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审377号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李海涛，男，1981年10月11日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：聂保华，女，1981年8月22日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月10日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1689号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月24日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1689号社会抚养费征收决定书，于2019年12月24日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1689号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1689号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十三日书 记 员  张家俊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢363号 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：安丘市石埠子镇阿陀村村民委员会，住所地该村驻地。 法定代表人：王兰文，该村村主任。 本院2016年1月20日作出的（2016）鲁0784执186号执行裁定发生法律效力后，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款115000元和加处罚款103500元。执行立案标的额为218500元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年6月7日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人罚款罚款115000元和加处罚款103500元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月5日、同年8月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的存款。 2、未查询到被执行人有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为218500元，本案债权未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，而在法定期限内仍不能将案件执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢363号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 强
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异408号案外人：刘小惠，女，1979年9月16日出生，汉族，住陕西省凤翔县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人刘小惠以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人刘小惠提出执行异议称，其于2014年9月9日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00388，并交付了60%的购房款（总房款97884元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人刘小惠提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00388；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人刘小惠依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但刘小惠所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，刘小惠称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且刘小惠也未支付全部购房款。因此，刘小惠所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于刘小惠称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘小惠提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3941号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木县东兴街中段。 法定代表人：高长永,男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘秀梅，系该公司员工。 被告：张爬生，男，汉族。 被告：刘双英，女，汉族，住址同上。 被告：张文林，男，汉族。 被告：张文平，男，汉族。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张爬生、刘双英、张文林、张文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘秀梅到庭参加诉讼，被告张爬生、刘双英、张文林、张文平未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张爬生、刘双英偿还原告借款本金34万元及利息（利息从2019年3月21日起至2019年12月4日止，按月利率7.62‰计算，从2019年12月5日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率9.906‰计算），由被告张文林、张文平承担连带偿还责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月4日被告张爬生、刘双英向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款34万元，约定月利率7.62‰，逾期月利率9.906‰，借款期限自2017年12月4日至2019年12月4日，与原告签订借款合同。被告张文林、张文平自愿提供担保与原告签订了保证担保合同。后被告将利息支付至2019年3月21日，剩余款项经原告催要未果，故诉至本院。 被告张爬生、刘双英、张文林、张文平未作答辩亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告张爬生、刘双英向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款34万元，原告依约履行了出借义务，双方形成金融借款合同关系，依法成立的借款合同受法律保护。原告与被告张爬生、刘双英约定了借款期限，现借款期限已届满，故对原告要求被告张爬生、刘双英偿还借款本金34万元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定借款期限内借款月利率为7.32‰、逾期月利率9.906‰不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。 被告张文林、张文平作为具有完全民事行为能力人自愿为张爬生、刘双英的借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息，保证期间为借款到期之日起两年。债权人在保证期间内要求连带责任保证人承担保证责任，故对原告要求被告张文林、张文平承担保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张爬生、刘双英于判决生效之日起十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金34万元及利息（利息从2019年3月21日起至2019年12月4日止，月利率按7.62‰计算，从2019年12月5日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按9.906‰计算），由被告张文林、张文平承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，由被告张爬生、刘双英、张文林、张文平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  刘文支 二〇二〇年八月四日 书记员  麻 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12393号之一申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人刘宏亮，男，汉族，1989年8月15日出生，住陕西省扶风县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘宏亮支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督289号支付令已发生法律效力，于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年8月22日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年8月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年8月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十六日法官助理李旭辉书记员李楚
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1640号 原告：刘正磊，男，1985年3月生，汉族，住德州市陵城区。 被告：刘根，男，1995年8月生，汉族，住德州市陵城区。 被告：王富强，男，1990年12月生，汉族，住德州市陵城区。 原告刘正磊与被告刘根、王富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘正磊于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘正磊提出撤诉申请是对自己民事权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘正磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘正磊负担。 审 判 员  李 妍 二〇二〇年八月五日 法官助理  孙世龙 书 记 员  李树扬
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保855号 申请人：武儒谦。 被申请人：薛凌金。 申请人武儒谦于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛凌金名下的银行存款600万元，期限一年。若冻结金额不足，请求查封被申请人薛凌金名下的位于临沂经济技术开发区，期限三年。武儒谦已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人武儒谦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人薛凌金名下的银行存款600万元，期限一年。 二、若冻结金额不足，查封被申请人薛凌金名下的位于临沂经济技术开发区，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人武儒谦负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩 伟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2085号原告：褚彩云，女，1973年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：王文雅，女，2011年3月23日出生，汉族，住址同上。被告：周树海，男，成年，汉族，住延津县。原告褚彩云、王文雅与被告周树海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。二原告褚彩云、王文雅于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告褚彩云、王文雅自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚彩云、王文雅撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告褚彩云、王文雅承担。审判员  郝章勇二〇二〇年八月三日书记员  张栓杰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4942号原告：济源市玉泉富豪门业经销部，住所地：济源市联洋建材城门业区B4-23。经营者：苗彭。被告：济源市玉泉双羽木门销售部，住所地：济源市联洋建材城B4-25。经营者：柳刚、裴素英。被告：裴素英，女，1973年6月16日出生，汉族，住济源市。原告济源市玉泉富豪门业经销部诉被告济源市玉泉双羽木门销售部、裴素英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告济源市玉泉富豪门业经销部于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市玉泉富豪门业经销部提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市玉泉富豪门业经销部撤诉。案件受理费199元，减半收取计99.50元，由原告济源市玉泉富豪门业经销部承担。审判员  李文革二〇二〇年八月四日书记员  岳绍宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5069号罪犯黄炳伦，男，1977年7月1日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年4月22日作出（2011）绍越刑初字第220号刑事判决，认定被告人黄炳伦犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元，未追回的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年5月30日以(2013)洪刑执字第2480号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4733号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄炳伦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年05月，获得监狱表扬7个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项和赃款赃物继续予以追缴判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄炳伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄炳伦减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年6月14日起至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1620号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告:周中富，男，汉族，生于1980年11月26日，住河南省社旗县。被告:朱珂，女，汉族，生于1984年9月19日，住河南省社旗县。被告:周克峰，男，汉族，生于1972年12月24日，住河南省社旗县。被告:赵允，女，汉族，生于1987年11月6日，住河南省社旗县。被告:王均善，男，汉族，生于1972年12月13日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告周中富、朱珂、周克峰、赵允、王均善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告周中富已归还全部借款为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贾应强二〇二〇年八月七日书记员  王新真
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2974号 原告：四川省洁源物业有限公司。住所地：四川省西昌市。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，系该公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：方萍，女，出生年月不详，住四川省西昌市，公民身份号码不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告方萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年八月三日 书记员 林仕芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保527号申请人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被申请人：曹俊硕，男，汉族，1993年1月28日出生，住山东省章丘区。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值0.7万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年八月十一日书记员  邵阳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保805号张新民（申请执行人）、沈阳市望花啤酒厂、杨起华、徐小洋（被执行人）：张新民与沈阳市望花啤酒厂、杨起华、徐小洋财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解除杨起华一个工行账户的冻结，该账户冻结期限已过，冻结自动失效。至此，张新民（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初10783号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年八月二十四日书记员  张 博
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3656号 罪犯王小玲，女，1969年3月23日出生,四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省广汉市人民法院于2017年12日27日以(2017)川0681刑初344号刑事判决书,判处有期徒刑7年6个月，并判处罚金10000元，对贩卖所得毒资300元予以追缴。被告人王小玲未提出上诉，刑期自2017年12月5日起至2025年6月4日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王小玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王小玲被判处罚金10000元，对贩卖所得毒资300元予以追缴，有广汉市人民法院2019年10月31日出具《四川省政府非税收入一般缴款书》：“王小玲，一般罚没收入10000元”,有广汉市人民法院2020年2月18日《四川省政府非税收入一般缴款书》：“王小玲，一般罚没收入300元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王小玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王小玲减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1473号 刘洁、马燕、罗艳如、周星驰、刘素华： 本院受理刘洁申请执行马燕、罗艳如、周星驰、刘素华房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2695号民事调解书。执行内容：为刘洁办理位于成都市都江堰市银杏街道上游社区彩虹大道北段970号11栋1单元1层1号房屋的不动产权属证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，刘洁自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：（2020）川0181民初2695号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2020）川0181执1473号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                             （2020）陕0524执270号王某某、刘某某：申请执行人王某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终173号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人刘某某给付7400元及诉讼费25元，并承担本案执行费50元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘某某向申请执行人王某某履行了6000元。其余1400元及诉讼费25元申请执行人王某某表示放弃执行，并承担了本案执行费50元。申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               二〇二〇年八月十三日
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初41号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人贾艳华，男，1997年6月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，住黑龙江省克山县。2020年6月1日被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审。2020年7月15日因涉嫌盗窃被黑龙江省九三人民检察院决定取保候审。2020年8月12日经本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)41号起诉书指控被告人贾艳华犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员武彧出庭支持公诉，被告人贾艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1．被告人贾艳华因手中无钱花产生盗窃电动车蓄电池的想法。2020年5月14日21时许，其驾驶电动车来到齐齐哈尔管理局克山农场，在克山农场金地小区4号楼北侧盗得一块电动车蓄电池，后将盗得赃物销售给克山农场方炜电动车摩托车修理部，获赃款人民币160元，所得赃款被其用于日常花销；2．被告人贾艳华因手中无钱花产生盗窃电动车蓄电池的想法。2020年5月22日22时许，其驾驶电动车来到齐齐哈尔管理局克山农场，在克山农场普惠东小区3号楼北侧盗得一块电动车蓄电池，后将盗得赃物销售给克山农场方炜电动车摩托车修理部，获赃款人民币100元，所得赃款被其用于日常花销；3．被告人贾艳华因手中无钱花向其妹妹贾艳欣（女，17岁，另案处理）提议到克山农场实施盗窃，贾艳欣表示同意。2020年5月14日21时许，其驾驶电动车载贾艳欣来到克山农场，在克山农场金地小区共盗得三块电动车蓄电池，后将盗得赃物销售给克山农场方炜电动车摩托车修理部，获赃款人民币360元，所得赃款被贾艳华用于日常花销；4.被告人贾艳华因手中无钱花向其妹妹贾艳欣（女17岁，另案处理）提议到克山农场继续实施盗窃，贾艳欣表示同意。2020年5月30日23时许，二人分别驾驶电动车来到克山农场，在克山农场薯都小区共盗得二块电动车蓄电池；5.2020年5月30日23时许，被告人贾艳华与贾艳欣（女，17岁，另案处理）继续在克山农场实施盗窃，二人在克山农场世纪嘉园小区盗窃一块电动车蓄电池，次日二人将盗得赃物欲销售给克山农场方纬电动车摩托车修理部的过程中被公安干警传唤至克山派出所，到案后如实供述了犯罪事实。综上，被告人贾艳华共实施盗窃5次。经鉴定，被盗赃物共计价值人民币1138.35元。案发后，贾艳华父亲赔偿了被害人的全部经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人贾艳华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾艳华到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人贾艳华、贾艳欣系共同犯罪，贾艳华系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚；被告人贾艳华教唆不满十八周岁的人犯罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款之规定对其处罚。被告人贾艳华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贾艳华拘役二个月，并处罚金人民币1500元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、收条、谅解书；证人张某证言；被害人王某1、王某2、李某、隋某、王某3、辛某、王某4、白某的陈述；被告人贾艳华的供述与辩解、同案行为人贾艳欣的供述与辩解；黑龙江省克山县发展和改革局价格认定结论书；黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人贾艳华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾艳华某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贾艳华到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人贾艳华、贾艳欣系共同犯罪。被告人贾艳华在共同实施犯罪中起主要作用，系主犯。被告人贾艳华教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。被告人贾艳华亲属赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾艳华犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2020年10月27日止。罚金人民币1500元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年八月十七日书记员  张子阳
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2020）陕0581执482号   董双锁、相里金旺、党某某、刘阳：   董双锁与相里金旺、党某某、刘阳民间借贷、保证合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年4月13日作出（2020）陕0581民初218号民事判决书，主要内容为：被告相里金旺、党某某于本判决生效后十五日内共同偿还原告董双锁借款本金32883元，并自2019年1月1日起按年利率18.155%计付逾期利息和违约金至款付清之日止，被告刘阳对被告相里金旺、党某某上述款项承担连带清偿责任，被告相里金旺、党某某、刘阳共同负担案件受理费401.5元。该民事判决书发生法律效力后，相里金旺、党某某、刘阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人董双锁向本院申请执行,本院已依法受理。   执行过程中，现双方当事人达成和解（即被执行人相里金旺一次性给付申请执行人董双锁人民币35000元后，申请执行人放弃剩余债务利息）且已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人相里金旺、党某某、刘阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     特此通知。                          二〇二〇年八月十日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708财保31号 申请人：泰兴市亿康刷业有限公司，住所地泰兴市珊瑚工业集聚区。统一社会信用代码：91321283791062880Q。 法定代表人王文亮，系该公司总经理。 被申请人：张家口市通用机械有限责任公司，住所地张家口市西山产业集聚区沈孔路。统一社会信用代码：911307006720770430。 法定代表人：田俊杰，系该公司董事长。 申请人泰兴市亿康刷业有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口市通用机械有限责任公司名下位于西山产业集聚区沈孔线北侧不动产权证号为万国用（2009）第169号的土地予以诉前保全，保全价值为3166107.55元，并以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张家口市通用机械有限责任公司名下位于西山产业集聚区沈孔线北侧不动产权证号为万国用（2009）第169号的土地（保全价值3166107.55元），期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二〇年八月六日 书记员  张雅茹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执600号申请执行人：王晋勇，男，1969年4月11日出生，汉族，住安化县东坪镇。委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司，住所地湖南省安化县东坪镇。法定代表人：贺振兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莎，女，汉族，1965年7月28日出生，汉族，安化县人，住安化县，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人王晋勇与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1033号事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年八月二十七日代理书记员  吴春艳
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2568号 原告：何纯秀，女，1969年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王太然，四川昊川律师事务所律师。 被告：蒲晓飞，男，1970年3月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李双全，男，1969年3月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告何纯秀与被告蒲晓飞、李双全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何纯秀及其委托诉讼代理人王太然到庭参加诉讼，被告蒲晓飞、李双全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何纯秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒲晓飞向原告返还借款本金100000元并从2014年11月26起至付清之日止按月利率3.5%支付借款利息；2、由被告李双全对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告李双全系朋友关系，原告通过被告李双全介绍认识了被告蒲晓飞。2014年11月26号，被告蒲晓飞因在新疆做工程所需，在原告处借款100000元，约定利息为月息3.5分，并向原告出具《借条》一份作为债权凭证。同时，被告李双全自愿为该笔借款提供担保，并在《借条》上以担保人身份签字确认。嗣后，经原告多次催收，二被告仅支付了部分利息，对其余本息一直未予偿还。原告故提起诉讼。 被告蒲晓飞、李双全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月26号，被告蒲晓飞在原告处借款100000元，并向原告出具《借条》一份予以确认。被告李双全自愿为该笔借款提供担保，并在《借条》上以担保人身份签字确认。该《借条》内容为：“今借到南部县何纯秀现金：人民币大写拾万元整，小写¥100000元。此条借款人签字（章）生效，若发生争议由南部县人民法院裁决。担保人签字（章）：李双全（签名）借款人签字（章）：蒲晓飞（签名并捺印）”借款人身份证号码：5129221970××××××××借款人电话：185××××6666借款时间：2014年11月26日……3.5‰计息蒲晓飞（签名并捺印）李双全（签名）字……”。本案在庭审中，原告自认被告李双全于2015年2月按约定向其支付了一个月利息3500元。嗣后，原告多次催收，二被告对全部本金及其余利息未予偿还。 本院认为：原告向被告蒲晓飞出借借款本金100000元及被告李双全为该借款提供担保的事实，有原告提交的《借条》原件、中国农业银行转账交易明细为证，且被告蒲晓飞、李双全在本院向其送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，对此未作抗辩，故本院对此事实予以确认。原告与被告蒲晓飞、李双全之间的借贷关系及担保关系合法有效，应受法律保护。案涉借款系不定期有息借款，经原告催告后，被告蒲晓飞未在合理的期限内向原告返还借款本金以及按约定支付利息，依法应承担相应的责任。《借条》上载明的“3.5‰计息”，不符合交易习惯，应属笔误，故本院依法认定利息应从借款之日起，按月利率2%计付。被告李双全自愿作为担保人，对保证方式没有约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。被告李双全承担保证责任后，有权向债务人被告蒲晓飞追偿。原告自认被告李双全向原告支付了约定的一个月利息3500元，属于对己不利的陈述，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒲晓飞在本判决发生法律效力后十日内返还原告何纯秀借款本金100000元并支付利息（利息的计算方法：从2014年11月26日起至本判决指定的给付之日止，以本金100000元为基数，按月利率2%计算；若未按本判决指定的给付之日返还本金，则上述利息计算至本金付清之日止。已支付的利息3500元在执行时予以扣减）； 二、被告李双全对上述第一项所述款项承担连带清偿责任，被告李双全承担清偿责任后，有权向被告蒲晓飞追偿； 三、驳回原告何纯秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由原告何纯秀负担500元，由被告蒲晓飞负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  高志勇 二〇二〇年八月七日 书记员  许琦珑
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初19号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人陈曦，男，汉族，1995年9月8日出生于安徽省休宁县，初中文化，无业，户籍地休宁县，暂住黄山市屯溪区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年10月30日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。 辩护人王凯，安徽九邦律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人陈曦犯诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员傅高佳出庭支持公诉，被告人陈曦及黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人王凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年6月,被告人陈曦以“杨芸瑶”的名字通过某交友平台认识被害人郑某,并冒充女性与其互加微信成为好友,先后虚构多种理由骗取郑某共计1.8万余元,之后在7月底将郑某微信拉黑。 2019年8月,被告人陈曦以“苏瑶”的名字通过某交友平台认识被害人舒某,并冒充女性与其互加微信成为好友,先后虚构多种理由骗取舒某共计3.4万余元,之后便不再回复舒某微信。 2019年9月25日,被告人陈曦被抓获归案。 针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料：物证手机1部；立案决定书、户籍证明、抓获经过、调取证据通知书及清单等书证；被害人郑某、舒某的陈述；被告人陈曦的供述与辩解；搜查笔录;电子数据等。 公诉机关认为：被告人陈曦以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过网络诈骗他人钱款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈曦虽不构成自首，但到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。 被告人陈曦对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人陈曦的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈曦犯诈骗罪的事实及定性均不持异议。二、关于本案量刑：（一）陈曦系初犯、偶犯；（二）陈曦具有坦白情节，且一直稳定供述，悔罪表现明显；（三）陈曦的亲属代其退出违法所得4万元，综上，请法庭综合考量上述情节对被告人陈曦从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：本案审理期间，被告人陈曦的家属代其退出违法所得4万元。 上述事实，被告人陈曦在开庭审理过程中不持异议，且有物证苹果牌手机1部；书证受案登记表、立案决定书、被告人陈曦的户籍证明、违法犯罪经历查询证明、公安机关出具的《抓获经过》、被害人依法提交的微信聊天及转账记录截图、安徽省行政事业单位资金往来结算票据；被害人郑某、舒某的陈述；被告人陈曦的供述和辩解；搜查笔录及扣押清单；公安机关依法调取的开户信息及交易流水等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈曦以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈曦犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈曦到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈曦已由亲属代为退出大部分违法所得，且当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关、辩护人关于被告人陈曦具有上述从宽处罚情节的公诉、辩护意见，依法予以采纳。综上，根据被告人陈曦的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人陈曦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈曦分别退赔被害人郑某、舒某经济损失人民币一万八千元、三万四千元；作案工具苹果牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱贵明 审 判 员  方 斅 人民陪审员  余春雷 二〇二〇年八月四日 书 记 员  马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢532号 申请执行人长沙拓威机械科技有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇和平村和平小区32-33号。 法定代表人：李维良，总经理。 被执行人湘潭市吉光工矿贸易有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路白石文化广场（瑞鸿山庄108号）。 法定代表人：胡自强，总经理。 申请执行人长沙拓威机械科技有限公司与被执行人湘潭市吉光工矿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0304民初1030号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湘潭市吉光工矿贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙拓威机械科技有限公司于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 2020年7月13日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月14日、2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月18日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月20日，本案本案执行到位1132.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人长沙拓威机械科技有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0304民初1030号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人长沙拓威机械科技有限公司如发现被执行人湘潭市吉光工矿贸易有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省正阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1724执705号正阳县祥屿农机有限公司、李兆银：正阳县祥屿农机有限公司申请执行李兆银买卖合同纠纷一案。申请执行标的共计27000元。经本院立案执行，已执行到位27542元，其中本金27000元、诉讼费237元、执行费305元。至此，正阳县祥屿农机有限公司申请执行的（2020）豫1724民初723号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 黑1081执172号之三 本院于2020年7月17日对申请执行人绥芬河市中信粮店与被执行人苟淑华买卖合同纠纷一案作出的执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 2020年7月17日执行裁定书中案号“（2019）黑1081执172号之二”补正为“（2020）黑1081执172号之二”。 审判员  何艳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴静
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1041号之一申请执行人：徐德芳，女，1972年2月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：刘莎莎，女，1994年5月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市。申请执行人徐德芳与被执行人刘莎莎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初5983号文书已经发生法律效力。申请执行人徐德芳于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款6000元、案件受理费50元、公告费260元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息，本院依法扣划被执行人名下银行存款及公积金共计4080.07元并发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的2229.93元未能执行。3.本院对被执行人在住所的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年八月二十五日书记员 张文豪
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2397号原告：唐旭彦，男，1991年10月5日生，汉族，文化程度不详，职业不详，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告：夏瑶，女，1992年5月28日生，汉族，文化程度不详，职业不详，云南省宣威市人，户籍住址为宣威市。本院于2020年6月2日受理了原告唐旭彦与被告夏瑶民间借贷纠纷一案。现原告唐旭彦于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐旭彦以原、被告双方将以庭外非诉方式解决纠纷为由而自愿申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐旭彦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐旭彦负担。审判员  董锦二〇二〇年八月十四书记员  刘琳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执659号 申请执行人敖光军，男，1971年4月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店，住所地：南城县建昌镇江南汽车城E1栋9、10号，注册号：361021220002411。 负责人：潘丽端。 关于申请执行人敖光军和被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店租赁合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初2143号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店未按生效民事判决书履行义务，申请执行人敖光军于2020年6月16日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店发出执行通知，被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店发出责令报告财产令，被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店在金融机构和互联网金融机构无存款、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2020年6月30日将被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年7月1日查找被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店法人下落，被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店法人目前下落不明。于2020年8月24日到南城县市场监督管理局调查被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店的企业信息，江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店自成立后无正当理由超过六个月未开业并且未依法纳税，于2019年6月25日被南城县市场监督管理局吊销营业执照。 被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店应返还申请执行人敖光军位于南城县建昌镇江南汽车城E1栋9、10号的商铺。本院执行人员于2020年7月28日到该商铺张贴限期履行通知书，于2020年8月18日到该商铺张贴强制腾房通知书。于2020年8月26日强制腾退该商铺，将该商铺交付申请执行人敖光军。 被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店应支付从2019年8月8日至腾退交付申请执行人敖光军之日的占有使用费（按每月2000元计算），合计人民币24000元，案件受理费293元，由被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店负担，至今分文未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店有其它可供执行财产，于2020年8月27日与申请执行人敖光军终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人敖光军的意见，申请执行人敖光军也没有被执行人江西美梦斯家纺有限公司南城旗舰店的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执659号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  孙文鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1437号申请执行人安某某，男，1978年3月2日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号，统一社会信用代码912107007256629840。法定代表人：蒋中山，该公司经理。我院在执行锦州市太和区人民法院（2018）辽0711民初XXX号民事判决书申请执行人安某某申请执行被执行人锦州福兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人锦州福兴房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：被执行人锦州福兴房地产开发有限公司协助申请执行人安某某办理位于锦州市太和区凌西大街福兴花苑XX-XXX号房屋的不动产登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李青吉二〇二〇年八月十三日书记员  苏 昕
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初878号 原告：张海军，男，1983年4月5日出生，汉族，甘肃省灵台县人，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：陆辉，贵州巨合律师事务所律师。 被告：舒高松，男，1987年6月27日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 被告：田水英，女，1989年12月1日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 被告：贺世兴，男，1987年12月18日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 原告张海军与被告贺世兴、舒高松、田水英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海军提起民事诉讼后，以需要变更、增加诉讼请求以及收集证据为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海军撤回起诉。 案件受理费减半收取714元，本院退还原告张海军。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张丽琴 书记员李文朴
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1420号 申请执行人：枣阳市王城镇人民政府。住所地：枣阳市。被执行人：李伟，男，1982年6月29出生，汉族，身住枣阳市。 本院（2018）鄂0683民初1687号民事判决书发生法律效力后，被执行人李伟未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 一、将登记在李伟名下位于XXXX予以查封。 二、查封期限三年。 申请执行人需要续行查封、扣押，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押书面申请；逾期自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。 三、限李伟自本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封、扣押的财产，以偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘东武 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王中建
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1392号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，职务，该行叉干支行行长。被告：张某，男，1963年3月10日生，汉族，农民，现住大安市。被告：李某，女，1962年11月12日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告张某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与张某、李某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡国利二〇二〇年八月二十八日书记员  于 雪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8686号上诉人（原审原告）：赵国良，男，1968年5月31日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李雪冬，北京护宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京新发盛家具有限公司，住所地北京市房山区窦店镇秋实工业区。法定代表人:林高宝。被上诉人（原审被告）：财富大管家资产管理有限公司，住所地北京市东三环中路20号楼19层1902号。法定代表人：张艳星。上诉人赵国良因与被上诉人北京新发盛家具有限公司（以下简称新发盛公司）、财富大管家资产管理有限公司（以下简称财富大管家）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初78371号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由刘茵法官独任审判，进行了审理。本案现已审理终结。赵国良向本院提出上诉请求：撤销北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初78371号民事裁定,指令北京市朝阳区人民法院依法审理本案。事实与理由:一、原审法院驳回赵国良的起诉是错误的,赵国良具备起诉条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原告是与本案有直接利害关系的公民,有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由,本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而且,在2019年度,原审法院也已经审结多起以北京新发盛家具有限公司、财富大管家资产管理有限公司为被告的民间借贷纠纷案件。因此,原审法院应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百二十三的规定受理赵国良的起诉。二、原审法院对于财富大管家涉嫌刑事犯罪的事实认定有误,适用法律错误。本案从始至终也没有任何书面材料证明财富大管家因涉嫌刑事犯罪被立案侦查,赵国良也未接到有关侦查机关调查询问的通知,那么原审法院认为的“北京市朝阳区分局已对财富大管家因涉嫌刑事犯罪立案侦查”事实是如何调查的,赵国良无从得知。更重要的是,财富大管家是否涉嫌刑事犯罪与本案有何关联,无证据予以证明。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条、第十二条的规定,人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,并且属于同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,移送有关公安机关或检察机关查处。本案中,赵国良的诉讼请求是要求财富大管家承担借款保证责任(连带清偿给付责任),借贷偿还主体是新发盛公司。而财富大管家涉嫌何种刑事犯罪,在本案中也没有体现,更没有公安机关或检察院向原审法院出具的函告文件。所以,赵国良认为财富大管家是否涉嫌刑事犯罪与本案没有关联性,不属于同一法律关系,也不属于原审法院适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形,所以本案仍应以经济纠纷案件继续审理。综上所述,原审法院作出的(2019)京0105民初78371号驳回赵国良的起诉的民事裁定是错误的，请法院依法审理支持赵国良的上诉请求。新发盛公司、财富大管家未到庭，亦未发表答辩意见。赵国良向一审法院提出诉讼请求：一、判令新发盛公司偿还赵国良借款200万元，支付收益26万元。二、判令新发盛公司赔偿赵国良8万元律师费、逾期罚息8．4万元（从2019年5月18日算至6月30日共42天）及起诉之日起至实际还款之日止的罚息。以上共计2424000元。三、判令财富大管家就赵国良上述第一项诉请承担连带清偿给付责任。四、解除赵国良与新发盛公司签订的《六安叶集产业园项目一期债权服务合同》。五、依法判令新发盛公司、财富大管家共同承担本案的诉讼费、保全费。一审法院认为，北京市公安局朝阳区分局已对财富大管家资产管理有限公司因涉嫌犯罪立案侦查，本案涉嫌犯罪，应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回赵国良的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据一审法院与公安机关核实相关情况，财富大管家因涉嫌经济犯罪已经被北京市公安局朝阳分局立案侦查，本案系通过财富大管家居间形成的借贷关系，故借贷行为本身涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，一审法院据此认定本案涉嫌犯罪，裁定驳回赵国良的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 茵二〇二〇年八月十八日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4145号之一申请执行人张权。被执行人郭浩然。申请执行人张权申请执行被执行人郭浩然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5052号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告郭浩然在本判决生效之日起五日内偿还原告张权借款本金29000元及从2019年2月1日至债务清偿之日止的利息（利息以29000元为基数，利息如按同期银行贷款利率计算超过年利率24%，则按年利率24%计算，如按同期银行贷款利率计算小于年利率24%，则按同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告张权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费594元，公告费560元，共计1154元，由被告郭浩然承担”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人郭浩然名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月30日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人郭浩然名下无可供执行的不动产。3、2020年8月12日，本院依法对被执行人郭浩然采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月12日，本院依法冻结了被执行人郭浩然名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。5、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人郭浩然住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人郭浩然劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人郭浩然名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月14日，本案应执行的标的额为29000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2493号原告：曾某，居住地大同市。被告：大某。法定代表人：傅某。原告曾某与被告大某检验合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年8月25日，原告曾某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告曾某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾某负担。审判员 袁瑞东二〇二〇年八月二十五日书记员 陈 程
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2416号 原告：孙万友，男，1960年1月12日出生，汉族，住扶余市。 被告：邓延伟，男，1973年2月17日出生，住扶余市。 本院在审理原告孙万友诉被告邓延伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告孙万友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙万友撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2625号申请执行人：张某，男，1972年1月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：高某，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：高某，男，1988年6月2日出生，汉族。住河南省汝州市。张某与高某、高某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6919号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应向申请执行人张某支付借款950000元及利息和案件受理费。因被二执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无有效财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年八月十四日书记员  任 柯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3074号 罪犯陈平，男，1986年5月10日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，藏族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2017年11月17日作出（2017）川0181刑初396号刑事附带民事判决书，以被告人陈平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民赔567091.59元。被告人陈平未提出上诉。刑期自2017年3月6日起至2021年3月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈平被判处附带民赔567091.59元（无履行证明，有困难证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6537号原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，地址濮阳市黄河路中段483号。统一社会信用代码：914109008739515263。负责人王光佩委托诉讼代理人魏素敏，女，1969年4月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告席晓东，男，1989年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行与被告席晓东信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行负担。审判员 王 勇二〇二〇年八月十七日书记员 朱婷婷
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1267号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省讷河市西北街（盛世新城小区综合楼00单元1层），统一社会信用代码912302815513336028。负责人：刘义民，该行行长。委托诉讼代理人：王伟成，男，该行客户经理。被告：王桂芳，女，1974年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘春，女，1974年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张丽，女，1974年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张玉芹，女，1966年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：周海艳，女，1975年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市财政局，住所地黑龙江省讷河市环城东大街88号，统一社会信用代码11230281001713416A。法定代表人:刘英杰，该局局长。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告王桂芳、刘春、张丽、张玉芹、周海艳、讷河市财政局金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告王桂芳、刘春、张丽、张玉芹、周海艳、讷河市财政局的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 周 敏审判员 孙宏英二〇二〇年八月十四日书记员 姜海波
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2579号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：徐东升，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：楼永赛，男，系原告员工。 被告：浦江县佳辰家庭农场，住所地：浦江县檀溪镇龙山村山干宅135号。 经营者：顾园园。 被告：顾园园，女，1986年1月31日出生，汉族，住浦江县。 被告:陈晓东，男，1985年8月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈某2，男，1973年4月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐季聪，男，1948年7月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐彩娥，女，1952年3月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈柃颖，女，2000年12月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈某1，男，2005年4月2日出生，汉族，住浦江县。 法定代理人：陈某2，男，1973年4月9日出生，汉族，住浦江县，系父亲。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告浦江县佳辰家庭农场、顾园园、陈晓东、陈某2、徐季聪、徐彩娥、陈柃颖、陈某1金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告浦江县佳辰家庭农场归还借款本金700000元及利息29439.75元，合计729439.75元（利息算止2020年6月2日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告顾园园、陈晓东、陈某2对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告徐季聪、徐彩娥、陈柃颖、陈某1在继承徐粉鲜遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月29日、2020年8月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告浦江县佳辰家庭农场于2019年3月7日向原告借款700000元，用于偿还转贷基金，并签有合同号为9091120190002827的流动资金保证借款合同及保证函，约定借款到期日为2020年3月6日，月利率6.1625‰，逾期月利率为9.24375‰（遇罚息利率调整，分段计息）。合同第五条约定：每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。第十三条第（一）项约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。上述借款有被告顾园园、陈晓东、陈某2、徐粉鲜提供连带保证责任。原告发放贷款后，保证人徐粉鲜因病去世。借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，至2020年6月2日，还有借款本金700000元及利息29439.75元至今未还。 另查明：徐季聪、徐彩娥为徐粉鲜父母，陈柃颖、陈某1为徐粉鲜子女，均为徐粉鲜遗产第一顺位继承人。在审理过程中，被告徐季聪、徐彩娥、陈柃颖、陈某1分别于2020年7月26日、2020年7月30日各自出具《放弃继承遗产声明书》，声明自愿放弃对徐粉鲜所有遗产的继承权。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告浦江县佳辰家庭农场于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司贷款本金700000元和利息29439.75元，合计729439.75元（利息计算至2020年6月2日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算至实际清偿之日止）； 二、被告顾园园、陈晓东、陈某2对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告顾园园、陈晓东、陈某2承担清偿责任后，有权向被告浦江县佳辰家庭农场追偿； 四、驳回原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5547元（已减半收取），由被告浦江县佳辰家庭农场、顾园园、陈晓东、陈某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十二日 代书记员 袁海燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4095号原告：李立立。委托诉讼代理人：刘岳，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：徐新波。原告李立立诉被告徐新波返还原物纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李立立于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李立立撤诉。案件受理费1516元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二〇年八月十八日书记员 韩炳涛
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1161号之一被执行人李省恩，男，汉族，1994年5月4日生，住河南省安阳市滑县。关于被执行人李省恩责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人在监狱服刑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十四日书记员  张浩楠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1302号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州城西支行，住所地苏州市阊胥路107号。负责人：顾泱，该支行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：周士海，男，1990年10月16日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：林益勤，女，1952年10月5日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：周会贤，男，1954年6月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州城西支行与被执行人周士海、林益勤、周会贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）苏0508民初353号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告周士海于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州城西支行借款本金664676.97元，利息、罚息、复利合计16618.11元（暂计至2019年10月29日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告周士海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司苏州城西支行律师费损失35152元。三、被告林益勤、周会贤对被告周士海的上述第一项、第二项债务（含本案案件受理费、财产保全费）承担连带清偿责任。四、如被告周士海未履行上述第一项、第二项债务（以及案件受理费、财产保全费），原告江苏银行股份有限公司苏州城西支行有权就被告周士海抵押的位于苏州市吴中区木渎镇绿色家园17幢605室房产在债权数额850000元范围内以协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10964元、减半收取5482元，财产保全费4170元，合计9652元，由被告周士海负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人周士海、林益勤、周会贤未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州城西支行已向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年5月15日、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户，本院依法扣划了被执行人林益勤银行账户存款9661元作为本案执行费用。对于被执行人其余银行账户的款项，申请执行人表示因对被执行人周士海名下坐落于苏州市××镇绿色家园××室不动产的拍卖款享有优先受偿权，而该不动产由常熟市人民法院正在处置，所以申请法院暂不扣划被执行人银行账户存款。如果分配的款项不足以支付执行款，申请执行人再申请法院扣划。被执行人周士海名下有车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年6月15日起至2022年6月14日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年5月15日、2020年8月5日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人周士海名下有坐落于苏州市××镇绿色家园××室的不动产，申请执行人在诉讼阶段申请了财产保全，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年1月19日起至2023年1月18日止，申请执行人系该不动产抵押权人。本院现场调查核实到该不动产由常熟市人民法院现场张贴了封条，故未能进入里面。现根据申请执行人申请，本院向正在处置的该不动产的常熟市人民法院提交了参与分配函等材料，申请参与分配。被执行人林益勤、周会贤名下有坐落于苏州××××号的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年6月15日起至2023年6月14日止，该不动产系被执行人与案外人按份共有。就该不动产，申请执行人表示能分配的拍卖款及被执行人银行账户的款项足以支付其债权，因此申请法院不再处置。4、执行中，本院前往了被执行人名下坐落于苏州市××镇绿色家园××室的地址寻找被执行人下落，但未能找到被执行人。5、2020年8月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金664676.97元及利息、罚息、复利16618.11元（暂计至2019年10月29日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止），律师费35152元，案件受理费5482元，财产保全费4170元，迟延履行期间的债务利息。本案执行费用9661元执行到位；上述执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、诉讼保全情况告知单、参与分配申请书、参与分配函、截屏、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年八月二十八日书记员 沈泽伟
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异460号案外人：李**，男，汉族，1975年9月18日出生，住西安市碑林区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人李**以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人李**提出执行异议称，其于2014年9月2日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00364，并交付了50%的购房款（总房款97822元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人李**提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00364；2.收据，收款人民币肆万捌仟玖佰壹拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李**依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但李**所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，李**称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且李**也未支付全部购房款。因此，李**所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于李**称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李**提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2835号申请执行人：汪恒琴,女,1965年9月2日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:何明武,男,1972年3月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人汪恒琴与被执行人何明武合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2417号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人何明武银行存款18390元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年八月三日书记员 杨雨辰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢133号申请执行人：丰永平，男，1964年4月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟荣，男，1971年9月4日生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初5883号民事判决书，在执行丰永平与孟荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人孟荣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人丰永平偿还46.5万元及利息，负担案件受理费4140元、执行费6940元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人孟荣发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人孟荣名下的财产，未发现被执行人孟荣有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人孟荣户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人孟荣拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法对孟荣适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人丰永平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丰永平在指定期限内不能向本院提供被执行人孟荣的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张婧英