江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3141号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该行董事长。委托诉讼代理人：吉祥，该行李堡支行客户经理。被告：孟小卫，男，1983年12月4日出生，住海安市。被告：张冬梅，女，1981年9月23日出生，住海安市。被告：姜德锋，男，1979年9月4日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告孟小卫、张冬梅、姜德锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序由审判员丁隽独任审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人吉祥到庭参加诉讼。被告孟小卫、张冬梅、姜德锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告孟小卫、张冬梅归还借款本金16万元、利息27154.77元以及自2020年6月5日起至实际还清借款之日的利息、逾期利息及相应复利。；2、被告姜德锋对被告孟小卫、张冬梅的上述还款义务承担连带偿还责任；3、被告孟小卫、张冬梅、姜德锋承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月10日，孟小卫向我行借款16万元，由张冬梅作为共同借款人、姜德锋作为担保人提供连带责任担保与海安农商行签订个人担保借款合同。同日，我行向孟小卫、张冬梅发放贷款16万元，借款到期日为2019年3月5日，年利率为8.741%。借款发放后，孟小卫、张冬梅未能按约归还借款本息，担保人亦未履行保证责任。被告孟小卫、张冬梅、姜德锋未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2018年3月10日，孟小卫向海安农商行借款并出具借款申请书，申请书载明借款金额为人民币16万元，借款用途系借新还旧，借款担保人情况为姜德锋提供担保。孟小卫在借款申请人处手写签名并捺印，张冬梅在共同借款申请人处手写签名并捺印。2018年3月10日，借款人孟小卫，共同借款人张冬梅，担保人姜德锋与贷款人海安农商行签订编号为（2018）海农商行个借字[07]第068号《个人担保借款合同》一份。借款合同载明：孟小卫、张冬梅向海安农商行申请借款16万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年3月10日起至2019年3月5日止，实际借款期限以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为年利率8.741%的固定利率，合同期内不调整；按月结息，结息日为每月的20日，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费、拍卖费、律师代理费用等贷款人实现债权的所有费用；一次性还款的，保证期间为还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。孟小卫在借款人处手写签名并捺印，张冬梅在共同借款人处手写签名并捺印，姜德锋在担保人处手写签名并捺印。同日，海安农商行出具16万元借款借据一份。借款借据载明：借款人为孟小卫，借款金额为16万元，借款日期为2018年3月10日，到期日为2019年3月5日，借款年利率为8.741%，结息方式为每月20日结息，合同号为（2018）海农商行个借字[07]第068号。另查明，2017年8月25日，孟小卫向海安农商行借款并出具借款申请书，申请书载明借款金额为人民币18万元，借款用途系借新还旧，担保人为姜德锋提供担保。孟小卫在借款申请人处手写签名并捺印，张冬梅在共同借款申请人处手写签名并捺印。同日，孟小卫、张冬梅及姜德锋与贷款人海安农商行签订编号为（2017）海农商行个借字[07]第0130号《个人担保借款合同》一份，载明借款金额为18万元，借款期限自2017年8月25日至2018年3月10日止，借款利率为年利率8.67%，借款用途为借新还旧。合同约定的其他借款及担保相关事项与前述（2018）海农商行个借字[07]第068号《个人担保借款合同》内容本质一致。同日，姜德锋向海安农商行出具承诺书一份，承诺书载明：海安农商行李堡支行：孟小卫在贵行贷款贰拾万元整，采用保证担保方式，由姜德锋提供保证担保，到期日为2017年9月5日。现因借款人资金周转困难，该笔贷款借款人申请转据（借新还旧），归还贷款本金贰万元，转据贷款金额壹拾捌万元整。由姜德锋提供保证担保，期限至2018年3月10日。作为担保人，本人已知晓前述情况，并同意继续为贷款提供保证担保。庭审时，海安农商行陈述，案涉借款首次发生系借款人孟小卫、共同借款人张冬梅借款，姜德锋提供保证担保，借款金额为20万元。借款到期后，因借款人资金紧张，申请转据，形成前述2018年8月25日的借款担保合同，并由姜德锋出具承诺书承诺继续为借新还旧承担保证责任。同时，海安农商行向本院明确，案涉借款利息已结清至2019年2月20日，自2019年2月21日起孟小卫未能按约归还借款本息，担保人亦未履行担保责任，其诉讼请求第一项中利息部分主张明确为借期内按照约定借款年利率8.741%计算，逾期按年利率8.741%上浮50%计算。本案起诉后，海安农商行向本院申请诉讼保全并提供担保，本院经审查后依法于2020年6月16日做出准许保全的民事裁定书，并依法采取保全措施。以上事实，有借款申请书、个人担保借款合同、借款借据、贷款利息计算清单、承诺书、民事裁定书、协助执行通知书等及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为：案涉借款合同、保证合同均系当事人真实意思表示，应认定合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。原告海安农商行已按约向被告孟小卫、张冬梅发放贷款，被告孟小卫、张冬梅应当按约还本付息，逾期还款应按约偿付逾期利息。案涉个人担保借款合同对保证方式、保证范围及保证期间等约定明确，且保证人姜德锋对借款系借新还旧明知，故其应依法对被告孟小卫、张冬梅的付息还本义务承担连带保证责任。被告姜德锋承担保证责任后，有权向被告孟小卫、张冬梅追偿。被告孟小卫、张冬梅、姜德锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟小卫、张冬梅于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金16万元、利息（以16万元为本金，自2019年2月21日起按年利率8.741%算至2019年3月5日）、逾期利息（以16万元为本金，自2019年3月6日起按年利率13.1115%算至实际给付之日）。如被告孟小卫、张冬梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告姜德锋对被告孟小卫、张冬梅的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告姜德锋承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告孟小卫、张冬梅追偿。三、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4043元，减半收取2022元，诉讼保全费1520元，合计3542元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告孟小卫、张冬梅、姜德锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4043元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二〇年八月三日书记员 陆志宏