湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1145号 原告：郭志兵。 委托诉讼代理人：郭翔（系郭志兵之子）。 被告：苏栋玉。 原告郭志兵与被告苏栋玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告郭志兵及其委托诉讼代理人郭翔到庭参加了诉讼，被告苏栋玉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 郭志兵向本院提出以下诉讼请求：1.苏栋玉在交强险责任限额内优先赔付120000元，对余下损失194338.90元承担70%的赔偿责任即136037.23元，共计256037元；2.诉讼费由苏栋玉承担。事实和理由：2019年10月1日上午8时许，苏栋玉驾驶未经年检、未保交强险鄂HG7XXX号车辆沿荆门市东宝区九龙谷便道由南向北行驶至泉口一路交汇路口时违规掉头，与其驾驶的两轮摩托车相撞，造成其受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，苏栋玉承担事故主要责任，其承担次要责任。后其住院治疗30天，支付医疗费84965.20元。住院期间由其子护理。2020年1月13日，其伤情经鉴定伤残程度9级，赔偿指数26%，后期治疗费24000元，误工期270日，护理期120日，营养期90日。其损失如下：医疗费84965.20元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费12788元、残疾赔偿金170207.70元、被扶养人生活费10398元、鉴定费2280元、交通费500元、精神损失抚慰金5000元，共计314338.90元。 苏栋玉未提交答辩状和证据材料。 郭志兵围绕诉讼请求依法向本院提交了交通事故认定书、住院病历、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票。本院对上述证据审核认为，该组证据具有证据的属性，能够证明郭志兵因交通事故受伤及遭受损失的事实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年10月1日上午8时许，苏栋玉驾驶其所有的鄂HG7XXX号车辆（未年检，未购买保险），沿荆门市东宝区九龙谷便道由南向北行驶至泉口一路交汇路口掉头（金泉村一组）时，与沿泉口一路由西向东行驶郭志兵驾驶的无号牌豪爵牌110型普通两轮摩托车相撞，造成郭志兵受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，苏栋玉负事故主要责任，郭志兵负次要责任。后郭志兵住院治疗30天，支付医疗费84965.20元。出院记录载明“休息三个月，继续患肢制动8周，避免剧烈活动······加强营养”。2020年1月13日，郭志兵伤情经鉴定伤残程度9级，赔偿指数26%，后期治疗费24000元，护理期120日。经核定，郭志兵的损失如下：医疗费84965.20元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费12788元、残疾赔偿金170207.70元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金2000元，共计299061元（具体核算意见详见本院认为）。 另查明，二O一九年度湖北省城镇居民人均可支配年收入为34455元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38897元。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，苏栋玉驾驶其所有的未投保交强险的车辆违反道路交通安全法规定，致使郭志兵受伤，且其负事故主要责任，郭志兵诉请交强险投保义务人苏栋玉在交强险责任限额内先行赔付120000元，对余下损失苏栋玉承担70%的赔偿责任，合法有据，本院予以支持，并确认苏栋玉应赔偿郭志兵245343元（120000元+179061×70%）。 对郭志兵主张的损失，本院评判如下： 关于医疗费84965.20元、后期治疗费24000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故郭志兵主张合法有据，本院予以支持。 关于住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故郭志兵按照目前荆门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天主张权利，合法有据，本院予以确认。 关于营养费2700元（30元/天×90天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，结合郭志兵出院医嘱载明“加强营养”，本院酌定营养日为60日，并核定营养费1800元（30元/天×60天）。 关于护理费12788元（38897元/年÷365天×120天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗结构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，结合郭志兵伤情、出院医嘱及鉴定意见，其主张合法有据，本院予以确认。 关于残疾赔偿金170207.70元（34455元/年×19年×26%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，郭志兵系城镇居民，结合其事故发生时已年满61周岁，伤残程度9级，赔偿指数26%，其主张合法有据，本院予以确认。 关于被扶养人生活费10398元，因郭志兵未提交有关被扶养人身份信息、有无劳动能力及收入证明等证据予以证明，故本院不予支持。 关于交通费500元，因郭志兵未提交证据证明交通费支出，故本院不予支持。 关于鉴定费2280元，因本院未采纳关于误工期、营养期鉴定意见，该项目鉴定费用应由郭志兵自行承担，故本院确定鉴定费1800元。 关于精神损害抚慰金5000元，根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，综合考虑郭志兵伤残九级，且承担事故次要责任，本院酌定为2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏栋玉于本判决生效之日起七日内向原告郭志兵赔偿245343元； 二、驳回原告郭志兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5141元，减半收取计2570.50元，由原告郭志兵负担80.50元，被告苏栋玉负担2490元。 审判员  胡昌银 二０二〇年八月十二日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智