wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2369号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行，住所地于都县贡江镇沿江大道，统一社会信用代码913607316697989742。负责人：何庆栋，行长。委托诉讼代理人：张国庆，该行职员。委托诉讼代理人：钟涛，江西玉成律师事务所律师。被告：葛立新，男，1966年12月18日出生，汉族，住于都县。被告：刘荣华，女，1973年10月2日出生，汉族，住于都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行与被告葛立新、刘荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于都支行的委托诉讼代理人张国庆、钟涛、被告葛立新到庭参加诉讼，被告刘荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行（以下简称邮政银行于都支行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告清偿借款本金240355.66元及利息2643.08元（合计242998.74元），并按130%的中国人民银行1至5年期基准贷款利率（每年1月1日调整一次），承担自2020年3月29日至还清借款之日的利息、罚息，利随本清；2.判令被告承担原告因被告违约诉讼发生的代理费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月12日，原告与被告签订《小额贷款借款合同》。合同约定了原告给予被告葛立新25万元的授信额度，期限为36个月等相关条款、贷款利率按中国人民银行同期同档次的基准利率（每年1月1日调整一次）。当日，原告向被告发放贷款本金30万元，约定借款期限36个月，贷款年利率4.75%。2020年1月12日,被告未按期清偿借款。截至2020年3月29日，被告尚欠原告借款本金240355.66元、利息罚息2643.08元。原告认为，被告未按合同约定还款的行为，构成违约，原告有权按合同约定要求被告按罚息利率承担相应的利息、罚息。葛立新、刘荣华未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：葛立新于2017年1月12日与邮政银行于都支行签订《小额贷款借款合同》，双方约定贷款为人民币25万元，贷款期限为36个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率加0.0000%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率根据人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率变化情况，自起息日起，每年年初1月1日调整一次，贷款用途为购饲料。被告刘荣华作为葛立新配偶，以共同借款人的身份在借款合同上签字并按手印。同日，邮政银行于都支行向葛立新发放贷款人民币25万元，双方约定借款期限自2017年1月12日至2020年1月12日，还款方式为按周期结息到期还本，执行年利率为4.75%，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。截至2020年8月3日，被告拖欠贷款本金239824.66元、利息罚息7799.82元未有归还。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告营业执照、法定代表人信息，被告葛立新、刘荣华身份信息、结婚证信息，贷款业务审批表，小额贷款借款合同，借款支用申请表，放款通知单，放款单，借据，原告资产保全系统页面截图。本院认为，原告与被告葛立新签订的借款合同依法成立，合法有效。原告按照合同约定履行了向葛立新支付贷款的义务，葛立新应按照合同约定到期履行偿还贷款本金及利息的义务。现葛立新到期没有按照约定偿还贷款，已经构成违约。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，中国人民银行于2003年12月10日发布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。根据上述法律规定，原告的请求范围及本院查明的事实，本院对原告请求被告葛立新偿还尚欠借款本金元及约定的利息、罚息的诉讼请求依法予以支持。被告葛立新、刘荣华系夫妻关系，案涉债务关系夫妻双方基于共同意思表示所负债务，属夫妻共同债务，被告刘荣华为共同债务人，与被告葛立新具有同等还款义务，故原告要求被告刘荣华承担还款义务的主张，本院予以支持。原告主张被告支付本案诉讼代理费，但未提供证据证明代理费实际发生，本院不予支持。被告刘荣华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由被告刘荣华自行承担。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛立新、刘荣华应共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行借款本金人民币239824.66元、截至2020年8月3日的利息、罚息7799.82元，后续利息、罚息按合同约定另行计算至实际清偿日止，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480元，由葛立新、刘荣华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 方 伟二〇二〇年八月四日书记员 谢鹏程
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审186号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人张志身，男，汉族，1967年6月16日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年8月22日向本院申请强制执行其于2019年11月25日对被执行人张志身作出的豫公交决字［2019］第410526-2901112833号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人张志身罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人张志身于2019年11月25日15时31分，在贸易路与教育路交叉口实施饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901112833号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人张志身在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901112833号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年八月二十四日书记员  张灿尚
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执异12号申请执行人：岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。法定代表人：李永强，系该互助社理事长。被执行人：徐海玲，住所地：岫岩满族自治县。异议人：岫岩满族自治县新甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县新甸镇大山村。法定代表人：李晟，系该镇镇长。委托代理人：李永强，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社与被执行人徐海玲民间借贷纠纷一案中，岫岩满族自治县新甸镇人民政府于2020年8月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人岫岩满族自治县新甸镇人民政府称，在法院××新甸镇扶贫互助社与徐海玲借款纠纷案中，因判决原告是新甸镇扶贫互助社，需变更为新甸镇人民政府。变更依据是岫政发【2018】64号文件，按文件精神，岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社于2019年末解散，解散后扶贫资金使用和监管主体归新甸镇人民政府。特此申请贵院变更执行申请人为新甸镇人民政府。本院查明，2012年6月12日，我院作出（2012）鞍岫民杨初字第268号民事判决书，判决：一、被告徐海玲于本判决生效后三十日内偿还原告岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社借款本金9000元及占用费（从借款之日起至约定期限一年内按约定占用费率3‰计算给付占用费，逾期后按约定的占用费率2倍计算给付占用费至本院确定的给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，2012年8月9日，岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社向我院申请执行，在执行程序中，岫岩满族自治县民政部门按照《社会团体登记管理条例》对我县乡镇（办事处）22个扶贫互助社作出撤销登记的行政处罚，目前，22个扶贫互助社组织机构已不能正常运行。2018年8月31日，岫岩满族自治县人民政府作出岫政办发【2018】64号《岫岩满族自治县人民政府办公室关于印发的通知》，明确了互助社解散后，乡镇政府作为解散后扶贫资金使用及监管主体。故异议人岫岩满族自治县新甸镇人民政府申请变更本案的执行申请人为新甸镇人民政府。本院认为，案件在本院执行程序中，原申请执行人岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社被注销后，岫岩满族自治县人民政府确定乡镇政府作为解散后扶贫资金使用及监管主体，故岫岩满族自治县新甸镇人民政府申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第八条、第三十二条之规定，裁定如下：变更岫岩满族自治县新甸镇人民政府为本案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起15日内，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年八月二十四日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2651号之一申请执行人：王丽丽，女，1989年3月15日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：南京市秦淮区吴宫足部保健中心，统一社会信用代码92320104MA1NG9R11W，住所地南京市秦淮区。主要负责人：卢建中。被执行人：卢建中，男，1977年9月25日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人王丽丽与被执行人南京市秦淮区吴宫足部保健中心、卢建中解除劳动合同（关系）争议纠纷一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字〔2019〕第1190号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书,被执行人应向申请执行人支付工资共计10351元，2019年11月30日之前一次性支付第一笔调解款项6176元，2020年3月15日之前一次性支付第二笔调解款项4175元；以上任意一笔调解款项如未按照约定支付，被执行人将承担2000元违约金。因被执行人未完全履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行内容为支付剩余款2175元，本院依法于2020年05月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十五日见习书记员  孔维甲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0304执773号之三 申请执行人：傅振杰，男，1981年7月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈德，男，1983年5月21日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：谢娟娟，女，1989年3月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 申请执行人傅振杰与被执行人陈德、谢娟娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初4492号《民事判决书》，于2018年2月7日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2018）闽0304执773号之一《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人陈德名下的车牌号闽Ｂ×××××别克牌汽车一辆。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人傅振杰向本院申请解除对被执行人陈德、谢娟娟名下财产的查封、扣押、冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈德、谢娟娟名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月十日 书记员  林仙芳 本裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2086号原告：长沙市岳麓区大刚建筑器材租赁服务部，经营场所长沙市岳麓区望岳街道谷峰村庙塘子组喻卫平私宅。经营者:徐晓萌，女，1986年3月23日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娇蕾，湖南木枫律师事务所律师。被告：德成建设集团有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区政法巷038号。法定代表人：沈轶材。被告：德成建设集团有限公司桃源分公司，营业场所湖南省常德市桃源县漳江街道义丰坊社区伯赞路三里桥安置小区内。负责人：沈瀚。原告长沙市岳麓区大刚建筑器材租赁服务部与被告德成建设集团有限公司、德成建设集团有限公司桃源分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告长沙市岳麓区大刚建筑器材租赁服务部于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙市岳麓区大刚建筑器材租赁服务部的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市岳麓区大刚建筑器材租赁服务部撤诉。案件受理费6168元，减半收取计3084元，由长沙市岳麓区大刚建筑器材租赁服务部负担。审 判 员 熊军二〇二〇年八月五日法官助理 张文书 记 员 杨倩
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2062号之一 申请执行人：李琼英，女，1974年7月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县万寿谷食品生态园区。 法定代表人：姚学良。 李琼英与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司工资争议纠纷一案，申请标的为4400元。法院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个按键的债权人，本案分得455元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为3945元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月七日 书记员  朱佳琳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1163号申请执行人：卢水林，男，1991年1月8日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：沈建林，男，1988年4月18日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人卢水林申请执行被执行人沈建林借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初3233号民事判决书，被执行人沈建林应于本判决生效后三十日内支付原告卢水林借款本金37000元及利息，并支付案件受理费575元。被执行人沈建林在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人卢水林向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，被执行人沈建林依法应承担本案执行费455元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月3日向被执行人沈建林发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人沈建林限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人沈建林的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人沈建林的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人沈建林的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人沈建林纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人沈建林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月12日通过当面约谈申请执行人卢水林，将被执行人沈建林没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人卢水林了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人卢水林，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金37000元及利息、案件受理费575元、本案执行费455元。综上所述，本案被执行人沈建林名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人卢水林进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1163号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年八月十七日书记员  王 超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5633号原告：吉冠锋，男，1984年6月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：王庆民，男，1953年9月23日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告吉冠锋诉被告王庆民租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告吉冠锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉冠锋撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年八月十二日书记员  王 辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6704号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 张璐，男，1988年5月24日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金44033.02元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年4月28日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃2007室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款603192元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25756.3元（603192元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张璐逾期交房违约金25756.3元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费451元，减半收取451元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2967号朱发良、张其:朱发良与张其机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3263号民事判决书，被执行人张其已支付案款10000元整，剩余部分申请执行人朱发良自愿放弃，申请执行人朱发良向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初158号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人安国霖，曾用名安国林，男，1986年3月10日出生，朝鲜族，吉林省通化县人，大学文化，户籍地杭州市下城区。2018年7月11日因本案被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，同年10月24日决定对其变更为取保候审，2019年10月24日对其解除取保候审，2020年8月7日被再次取保候审。 辩护人**安、滕立群，浙江天杭律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕990号起诉书指控被告人安国霖犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员邱林出庭支持公诉，被告人安国霖及其辩护人滕立群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年6月，被告人安国霖与刘某、吴某（均已判决）等人商定共同出资合伙以“套路贷”形式非法放贷，安国霖出资30万并具体负责放贷后的诉讼追讨事宜，6月24日至27日其分六笔打入刘某实际控制的王某名下尾号为4598工商银行卡、刘某尾号为8554的建设银行卡共计29.1万元，后收到王某工商银行卡8月2日转账9000元、12月22日转账2万元。 2017年6月18日，刘某借款10万元给被害人来某，要求被害人来某出具20万元的翻倍借条，扣除头息1.5万元后来某实际得款8.5万元。同月22日，刘某借款5万元给被害人来某（实际到手4万元并以其名下尚酷汽车作为抵押）未签订借条，上述借款张某（已判决）参与出资5万元。同月25日，刘某主动替被害人来某支付32万元，赎回抵押在马彪处被害人来某的宝马汽车和宣某的英菲尼迪汽车。后来某将22日借款5万及32万赎车款一并向刘某出具50万元借条，并将该宝马车抵押给刘某、吴某。同年8月，吴某虚构32万赎车款均系其本人出资的事实，谎称若来某将宝马车过户给其，其便归还来某与刘某签订的借条，来某与刘某的债权债务即结清。被害人来某受骗后，以20万元价格（未实际付款）将车辆过户给吴某，但未收到其与刘某签订的借条。该宝马汽车经鉴定价值34.91万元。 后刘某、张某多次以将被害人来某抵押的尚酷汽车断油断电或直接拖走的方式向被害人来某追讨债务，被告人安国霖在参与放贷给被害人来某并明知刘某与被害人来某签订虚高借条的情况下，仍接受刘某的委托，作为诉讼代理人以虚高借条等证据于2017年8月3日两次向杭州市滨江区人民法院提起民事诉讼；同年10月20日杭州市滨江区人民法院判决驳回刘某要求被害人来某归还20万本金及利息的诉讼请求，同月26日杭州市滨江区人民法院裁定准许刘某撤回要求被害人来某归还50万本金及利息的起诉。同年11月14日，被害人来某归还刘某1万元。2018年1月8日，被害人来某与刘某、张某等人协商后归还刘某18万元。次日，双方签订结清证明。 2018年7月11日，被告人安国霖被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人安国霖伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人安国霖自审查起诉阶段认罪认罚，具有从犯、坦白的处罚情节，建议判处被告人安国霖有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。 经审理查明，2017年6月，被告人安国霖与刘某、吴某（均已判决）等人商定共同出资合伙以“套路贷”形式非法放贷，安国霖出资30万并具体负责放贷后的诉讼追讨事宜，6月24日至27日其分六笔打入刘某实际控制的王某名下尾号为4598工商银行卡、刘某尾号为8554的建设银行卡共计29.1万元，后收到王某工商银行卡8月2日转账9000元、12月22日转账2万元。 2017年6月18日，刘某借款10万元给被害人来某，要求被害人来某出具20万元的翻倍借条，扣除头息1.5万元后来某实际得款8.5万元。同月22日，刘某借款5万元给被害人来某（实际到手4万元并以其名下尚酷汽车作为抵押）未签订借条，上述借款张某（已判决）参与出资5万元。同月25日，刘某主动替被害人来某支付32万元，赎回抵押在马彪处被害人来某的宝马汽车和宣某的英菲尼迪汽车。后来某将22日借款5万及32万赎车款一并向刘某出具50万元借条，并将该宝马车抵押给刘某、吴某。同年8月，吴某虚构32万赎车款均系其本人出资的事实，谎称若来某将宝马车过户给其，其便归还来某与刘某签订的借条，来某与刘某的债权债务即结清。被害人来某受骗后，以20万元价格（未实际付款）将车辆过户给吴某，但未收到其与刘某签订的借条。该宝马汽车经鉴定价值34.91万元。 后刘某、张某多次以将被害人来某抵押的尚酷汽车断油断电或直接拖走的方式向被害人来某追讨债务，被告人安国霖在参与放贷给被害人来某并明知刘某与被害人来某签订虚高借条的情况下，仍接受刘某的委托，作为诉讼代理人以虚高借条等证据于2017年8月3日两次向本院提起民事诉讼；同年10月20日本院判决驳回刘某要求被害人来某归还20万本金及利息的诉讼请求，同月26日本院裁定准许刘某撤回要求被害人来某归还50万本金及利息的起诉。同年11月14日，被害人来某归还刘某1万元。2018年1月8日，被害人来某与刘某、张某等人协商后归还刘某18万元。次日，双方签订结清证明。被害人来某实际经济损失9.41万元。 2018年7月11日，被告人安国霖被公安机关抓获归案。 本院审理过程中，被告人安国霖已退出违法所得人民币94100元。 上述事实，被告人安国霖在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人来某的陈述；证人刘某、吴某、张某、宣某、陈某、王某、蒋某、金某等人的证言；辨认笔录；记账本、支付宝转账记录、银行流水、资金往来汇总表、借款协议、借据、转账凭证、庭审笔录、车辆信息、二手车销售统一发票、扣押车辆接收单、结清证明、民事裁定书、判决书、前科查询情况、户籍证明、抓获及破案经过等书证；被告人安国霖供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安国霖伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人安国霖自审查起诉阶段自愿认罪认罚，具有坦白、从犯的处罚情节，且已退出违法所得，本院酌情予以从宽处罚，被告人安国霖及其辩护人据此要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合被告人安国霖的犯罪情节、悔罪表现等，对被告人安国霖可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人安国霖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、被告人安国霖在本院审理过程中退出的违法所得人民币94100元，予以追缴，发还被害人来某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年八月十日 书记员  郭梦婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1561号申请执行人：谷华延，男，1984年11月30日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姜中华，男，1981年11月8日生，汉族，居民，住涟水县。谷华延诉姜中华追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5073号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姜中华于判决生效后立即给付谷华延工资款12500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款1445元，扣除本案执行费用98元，剩余1347元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权1347元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5073号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十七日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执553号 申请执行人：青海御腾商贸有限责任公司海南分公司，统一社会信用代码：91632521MA75IHPNXG。 法定代表人：穆某。 委托代理人：代某，青海省祁连县扎麻什乡河东村54号。 被执行人：旦某，公民身份证号码：×××，个体经商户，现住青海省共和县。 申请执行人青海御腾商贸有限责任公司海南分公司与被执行人旦某买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月24日依法受理。于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成一致协议，被执行人每月还款1000元，直至还清所有案款，申请执行人青海御腾商贸有限责任公司海南分公司同意被执行人旦某的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执553号案件中旦某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年八月三十一日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49453号原告：钱秀芬，女，1957年8月25日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：魏配清，上海孜求律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙帆，上海孜求律师事务所律师。被告：陆涟娜，女，1987年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告钱秀芬与被告陆涟娜不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告钱秀芬于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已与被告庭外和解，现申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱秀芬撤诉。审 判 员 颜佩娥二〇二〇年八月七日法官助理 胡贤君书 记 员 胡贤君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执341号申请执行人：谭落艳，女，1972年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：杨小江，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：刘正喜，男，1976年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：攸县江桥街道龙湖社区居民委员会，住所地攸县江桥街道龙湖社区田心组。法定代表人：袁义，男，1986年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该社区主任。申请执行人谭落艳与被执行人刘正喜、攸县江桥街道龙湖社区居民委员会一案，本院于2018年6月26日作出（2018）湘0223民初1273号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘正喜、攸县江桥街道龙湖社区居民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭落艳于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院依法向被执行人刘正喜、攸县江桥街道龙湖社区居民委员会送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年3月2日向申请执行人谭落艳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月4日、2020年6月30日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘正喜、攸县江桥街道龙湖社区居民委员会名下的银行存款信息，发现被执行人刘正喜仅有小额银行存款，被执行人攸县江桥街道龙湖社区居民委员会无银行存款；查明了被执行人刘正喜、攸县江桥街道龙湖社区居民委员会名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘正喜、攸县江桥街道龙湖社区居民委员会无车辆登记信息；本院在攸县居民委员会名下的房产信息，发现并无房产登记信息；查询了被执行人刘正喜、攸县江桥街道龙湖社区居民委员会的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年7月21日，本院对被执行人刘正喜、攸县江桥街道龙湖社区居民委员会适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年8月12日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为508800元及利息，已执行到位0元，未执行到位508800元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月十九日执行员  文 辉书记员  严 灿
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5418号之一 申请执行人：黄雅蔚，女，1991年4月19日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人：厦门市湖里区环球西语英语培训中心，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路318号冠宏花园三楼之二，统一社会信用代码52350206791284571D。 法定代表人：刘红军。 申请执行人黄雅蔚依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]367-1号裁决书，于2020年7月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市湖里区环球西语英语培训中心给付29223.56元及迟延履行期间债务利息。被执行人依法应承担本案执行费343元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年8月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2582号原告：刘浩民，男，1964年11月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：史梦阳，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦超，河南思敬律师事务所实习律师。被告：李金亮，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘浩民与被告李金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘浩民向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息5250元（利息以50000元为基数，按照月息1.5%的标准，自2019年12月22日暂计算至2020年7月21日，之后的利息按照上述标准计算至实际还清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款50000元，双方约定利息按照月息一分半，原告于2019年12月3日按照被告的要求向其河南省农村信用社账户存入50000元，被告于2019年12月21日向原告出具借条一张，后经原告催要，被告拒绝偿还本金及利息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，李金亮作为郑州航空港区农商银行三官庙支行工作人员，借助职务便利，向多名贷款人借款，其行为涉嫌刑事犯罪，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索材料移送公安或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告刘浩民的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  乔东亮二〇二〇年八月二十五日书记员  吴迎晖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5272号 原告：**贵，男，1973年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：章辉辉，男，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告**贵与被告章辉辉定作合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿付模具款59600元，并要求赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日、8月3日、8月14日公开开庭进行审理，本案现已审理。 本院经审理认定，2018年，被告章辉辉因需在原告**贵处进行模具加工生产。原告制作完毕后，由被告予以签收确认。2018年8月2日、8月28日、9月22日，被告签收3单模具成品，共计21875元，后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章辉辉于本判决生效之日起十日内偿付给原告**贵模具款21875元，并支付自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取174元，由被告章辉辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年八月二十日 书记员  江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3828号 原告：浙江添禄酒业有限公司，住所地浙江省德清县武康街道舞阳街1265号2楼。 法定代表人：王逸飞。 被告：福建茂瑞建设工程有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路9号金城花苑5梯5-F室。 法定代表人：陈言伸。 被告：兰高安，男，1976年8月29日出生，汉族,住福建省宁德市霞浦县。 本院在审理原告浙江添禄酒业有限公司与被告福建茂瑞建设工程有限公司、被告兰高安买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江添禄酒业有限公司撤诉。 本案案件受理费2920元减半交纳1460元，由原告浙江添禄酒业有限公司承担。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  吴开田 书 记 员  符馨云
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2443号原告：杨某某，住河南省社旗县。被告：张某，男，住河南省社旗县。被告：吴某某，住河南省社旗县。原告杨某某与被告张某、被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告杨某某于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审判员 韩 雪二〇二〇年八月十一日书记员 张征宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9324号 原告：宣维良，男，1956年5月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江风光纺织有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道力凯路12号。 法定代表人：王玉红。 被告：方延风，女，1974年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣维良与被告浙江风光纺织有限公司、方延风买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告宣维良于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告宣维良自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣维良撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宣维良负担。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年八月十六日 书记员  杨 琼 ??? ??2?
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2065号 原告：陈建莉，女，1975年10月27日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：楼冠敏，浙江浦阳律师事务所执业律师。 被告：蒋雪强，男，1987年5月6日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王军强，浙江弘哲律师事务所执业律师。 原告陈建莉与被告蒋雪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈建莉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈建莉的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建莉撤诉。 案件受理费900元（已减半收取），由陈建莉负担。 审 判 员  许 可 二〇二〇年八月十九日 代书记员  张珺潓 ?*ArabicDash??
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢659号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王柏如，男，1949年3月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱海明，女，1950年6月5日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王柏如、朱海明金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初2720号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王柏如、朱海明无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王柏如、朱海明的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王柏如、朱海明的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十四日代理书记员  夏 添
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初174号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人王顺全，男，1976年1月8日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地江西省上饶市婺源县，现住长沙市望城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被长沙市公安局望城分局取保候审；同年7月15日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同月30日，本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人王顺全犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月5日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月17日20时52分许，被告人王顺全饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿长沙市望城区普瑞大道由西往东行驶，当行驶至普瑞大道和顺加油站地段时被长沙市民警查获。民警现场用呼气式酒精测试仪对王顺全进行吹气检测，其呼出气体酒精含量为93ｍｇ／100ｍｌ，随即王顺全被民警带到了长沙市望城区人民医院抽血取样，该血样于2020年1月19日送检。2020年1月22日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，王顺全血液中检测出乙醇含量为123.17ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月23日9时许，公安民警电话通知被告人王顺全接受调查，王顺全随后至长沙市公安局望城分局执法办案中心接受讯问，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王顺全违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王顺全自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。王顺全自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议法院对本案适用速裁程序审理，判处被告人王顺全拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王顺全对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王顺全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王顺全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人王顺全于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年八月五日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1425号 原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：南县南洲镇南洲西路。 法定代表人：王洋波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：江永彬，男，1961年2月12日出生，汉族，住南县。 原告湖南德昌纺织集团有限公司与被告江永彬劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。 审判员  李永忠 二〇二〇年八月十八日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1546号之五被执行人：黄平月，男，1980年03月11日生，居民身份证号码410102198003110012，住河南省郑州市中原区北陈伍寨南街45号付1号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄平月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄平月在中国银行258537429849CNY0账户内存款人民币8241.85元。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年八月二十四日书记员  夏东星
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2164号原告：尹杰，男，1977年3月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。被告：郑群芳，女，1990年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：郑小凤，女，1967年11月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告尹杰与被告郑群芳、郑小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告尹杰于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹杰自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告尹杰负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年八月十四日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异148号申请执行人：郭震宇，男，1974年11月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：重庆科妙商贸有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：朱玉芳。第三人：重庆科妙商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路XXX号。法定代表人：朱玉芳。本院在执行上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4703号裁决书中，查明重庆科妙商贸有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现重庆科妙商贸有限公司上海分公司不能清偿徐劳人仲(2019)办字第4703号裁决书确定的债务，故郭震宇申请追加重庆科妙商贸有限公司为(2020)沪0104执489号一案的被执行人于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加重庆科妙商贸有限公司为(2020)沪0104执489号一案的被执行人；二、重庆科妙商贸有限公司对徐劳人仲(2019)办字第4703号裁决书确定的重庆科妙商贸有限公司上海分公司对郭震宇的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  汪海燕审判员  叶晓晨审判员  蒋凤莲二〇二〇年八月二十七日书记员  顾祎君附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初675号原告：倪兴万，男，1949年9月17日出生，汉族，长阳江南客运有限责任公司法定代表人，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘福智，男，1962年8月28日出生，汉族，无业，住湖北省长阳土家族自治县。原告倪兴万与被告刘福智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪兴万及委托诉讼代理人杨才平、被告刘福智到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告倪兴万于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被告刘福智位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村九组房屋一套（不动产权证书号：00756），本院经审查后已裁定采取查封措施。本案现已审理终结。原告倪兴万向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000.00元，支付2020年7月28日之前应付利息25080元，并从2020年8月1日至履行完毕之日按照年利率10%标准支付利息。2、被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月、4月、5月，被告刘福智因生意缺少周转资金向原告借款，于2017年3月28日向原告借款50000元，当日出具借条，约定每月利息500元（年利率12%）；2017年4月20日被告再次向原告借款50000元，当日出具借条一份，约定每万元年息1000元（年利率10%）；2017年5月28日被告第三次向原告借款50000元，上述三次借款合计150000元。借款发生后，开始两年内被告按时偿还利息，但从2019年5月开始便以资金困难为由，拒绝支付利息，原告多次催讨，被告不予理睬，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告起诉，请求依法判决。原告倪兴万为支持其诉讼请求，向本院提交了原告倪兴万的身份证复印件和公安机关出具的被告刘福智的户籍登记信息查询打印件，被告给原告出具的借条原件三份在卷佐证。被告刘福智辩称，对原告诉状中陈述的事实和理由、诉讼请求没有异议，双方是好朋友，原告在被告困难的时候给予帮助，但被告因做生意亏损，目前经济困难，争取今年底先给原告还几万元，明年把钱还清。被告没有提交证据。经质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告倪兴万与被告刘福智系朋友关系。2017年3月、4月、5月，被告刘福智因生意缺少周转资金向原告借款，于2017年3月28日向原告借款50000元，当日出具借条一份，约定每月利息500元（年利率12%），利息给付至2019年3月28日；2017年4月20日被告再次向原告借款50000元，当日出具借条一份，约定每万元年息1000元（年利率10%），利息给付至2019年4月20日；2017年5月28日被告第三次向原告借款50000元，当日出具借条一份，约定每万元年利息1000元（年利率10%），利息给付至2018年5月28日，上述三次借款合计150000元，借款方式都是现金支付，借款当时均未约定明确还款日期。被告因资金周转困难从2019年5月开始就没有按时足额支付利息，原告便多次向被告催讨借款，截止2020年7月28日，被告已欠原告借款利息25080元未付，故原告向法院起诉。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人之间订立合同可以采用书面形式，也可以口头约定。原告倪兴万按照约定给被告刘福智提供借款后，被告刘福智就应该履行偿还借款本息的义务。双方间的借贷关系有被告出具的借条原件和被告多次支付利息的记录证实，双方约定的利率标准符合相关法律规定，故原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告刘福智应在本判决生效后三十日内偿还原告倪兴万借款本金150000元和2020年7月28日前的利息25080元，共计175080元，并以150000元为基数按年利率10%的标准给付2020年8月1日至借款全部清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1901元，诉讼保全申请费1270元，合计3171元，由被告刘福智负担（该费用原告已预交，被告履行还款义务时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周德武二〇二〇年八月十三日书记员  张红红
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1514号之一申请执行人苗传海，男，1961年2月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人山东省淄博市沂源县中庄镇东孝村村民委员会，住所地沂源县中庄镇东孝村。法定代表人苗纪梁，村委会主任。山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民特222号民事裁定书已发生法律效力，被执行人山东省淄博市沂源县中庄镇东孝村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在案件审理过程中以（2020）鲁0323财保103号民事裁定书冻结了被执行人山东省淄博市沂源县中庄镇东孝村村民委员会的相关账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东省淄博市沂源县中庄镇东孝村村民委员会的银行存款180000.00元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年八月十二日书记员  刘艳红
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之三申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔靖在中国农业银行账户内存款人民币6797元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十六日书记员  徐纪亮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初7686号之一原告：中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行，住所地云南省昆明市烟草路美璟欣城小区商铺85-86号,统一社会信用代码91530100662636649P。负责人：杜雨航，行长。委托诉讼代理人：于潇泓，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王泽洲，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：张柳，男，汉族，1979年10月28日出生，住北京市海淀区。原告中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行与被告张柳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行负担。审判员 杨 婷二〇二〇年八月十七日书记员 余清净
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4178号 原告:铜陵联源物业管理有限责任公司,住所地为安徽省铜陵市淮河南路。统一社会信用代码:913407007199117457。 法定代表人:荣玉平职务:董事长 委托诉讼代理人：宣典成，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐敏，该公司员工。 被告：王金星，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即支付原告物业管理费计2492元、滞纳金1432元共计人民币3924元。 事实与理由：被告于2018年4月11日就位于铜陵市的物业管理事项与原告铜陵联源物业管理有限责任公司签订《铜陵联源物业管理服务协议》，约定由原告铜陵联源物业管理有限责任公司提供房屋共用部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，被告户每期应缴纳物业费623元。被告自2019年元1月起2020年12月已有4期物业费未交。现为维护原告合法权利，特具状贵院，望贵院依法裁判。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告铜陵联源物业管理有限责任公司不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执保147号 申请人:重庆佳派装饰工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路4号34-13号。 法定代表人：杨钧兰，该司总经理。 被申请人：贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：王元伦，该司董事长。 申请人重庆佳派装饰工程有限公司与被申请人贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0322民初2035号民事裁定书、（2018）黔0322民初2035号民事调解书已经发生法律效力。现申请人重庆佳派装饰工程有限公司向本院申请解除对担保人严小东所有的位于重庆市南川区（房屋所有权证号：南房权字第××号）房屋一套的查封。 经审查，本院认为，申请人重庆佳派装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对担保人严小东所有的位于重庆市南川区（房屋所有权证号：南房权字第××号）房屋一套的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  张道明 二〇二〇年八月十七日 法官助理敖珣 书记员何然
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6059号 原告：江再福，男，1973年1月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：叶彩芬，女，1975年10月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：林友斌，男，1973年11月8日出生，汉族，住温岭市。 原告江再福与被告叶彩芬、林友斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告偿还借款10万元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。因原告江再福的申请，本院于2020年7月16日做出（2020）浙1081民初6059号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告叶彩芬、林友斌系夫妻关系。2019年12月15日，被告叶彩芬因需向原告江再福借款10万元，并出具借条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶彩芬、林友斌在本判决生效之日起十日内偿还给原告江再福借款本金10万元，并支付自2020年7月16日起按年利率6％的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，保全费1070元，共计2220元，由被告叶彩芬、林友斌共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年八月三日 代书记员 周博健洒 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执365号饶河县东疆建筑工程有限公司：本院于2020年8月19日立案受理了行政庭移交的饶河县东疆建筑工程有限公司追缴诉讼费一案，执行标的8350元。被执行人饶河县东疆建筑工程有限公司已自动履行法律义务。至此，行政庭移交的（2016）黑0524民初718号民事判决书中确定诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特276号申请人：李某，女，1985年3月7日出生，汉族，北京国有资本经营管理中心高级经理，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郑影，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人：范某1，男，1982年11月20日出生，汉族，五矿证券有限公司投行事业部员工，住北京市朝阳区。代理人：鲁某，女，1961年12月26日出生，汉族，河南省固始县观堂乡农民，住河南省固始县，系范某1母亲。代理人：范某2，男，1985年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区，系范某1弟弟。申请人李某申请认定范某1为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某称，李某与范某1于2019年1月8日于北京市西城区民政局登记结婚，系夫妻关系。2020年1月9日晚，范某1因意外事故受伤，1月10日凌晨被送往北京市红十字会急诊抢救中心医院进行抢救治疗。范某1在事故中重度颅脑损伤。截至本申请书提交之日，范某1处于昏迷状态，没有生活自理能力，且无法表达自己的意志。综上所述，李某现根据《民法通则》第17条、《民法总则》第24条、第28条，《民事诉讼法》第187条、第189条申请人民法院依法认定范某1为无民事行为能力人，并指定李某为范某1的监护人。范某1代理人鲁某、范某2到庭称，李某所述属实，同意认定范某1为无民事行为能力人，同意指定李某为范某1的监护人。经审理查明：2019年1月8日，李某与范某1在北京市西城区民政局登记结婚。2020年1月9日，范某1因意外事故被诊断为重型创伤性脑损伤，一直处于昏迷状态，现在中国人民解放军海军总医院住院治疗。经北京中衡司法鉴定所鉴定，范某1有意识障碍，丧失言语能力，丧失理解、分析及表达能力，不能进行任何交流，符合器质性精神障碍的诊断，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，综合在案证据和鉴定结论，可以确定范某1已丧失民事行为能力，应认定为无民事行为能力人。李某为范某1的配偶，自愿担任范某1的监护人，李某不存在不适合担任范某1监护人的情况，应指定李某为范某1的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、范某1为无民事行为能力人。二、指定李某为范某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋培海二〇二〇年八月二十五日书记员  祝婧婧
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1106号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：邹银，女，1969年11月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与邹银借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日与被执行人邹银自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年八月二十四日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执955号申请执行人：邰某，男，1970年5月23日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：张某，男，1983年5月2日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人邰某与被执行人张某租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）苏1023民初7699号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人租金48000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月20日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；在执行通知书规定的期限内，被执行人未能如期向本院申报财产，故本院决定对被执行人处以2000元罚款；2、2020年3月20日、2020年6月27日、2020年7月9日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年3月23日、2020年7月14日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年，分别至2021年3月22日、2020年7月13日止；3、2020年4月1日，将被执行人限制高消费；2020年8月13日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年8月13日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2020年3月23日，对被执行人的房产进行查询，查明有登记在其名下位于宝应县山阳镇××小区××号的房产，后查明该房产已于2009年9月21日出卖给案外人周永安，但未办理过户登记；6、2020年6月9日、2020年7月7日，两次根据法律文书地址及户籍地址实地查找被执行人，并拍照附卷；7、2020年8月13日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议；8、本案标的48000元，申请人实际受偿0元，本案执行费620元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年3月20日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月十四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初653号 原告：陕西吴起农村合作银行。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。法定代表人：刘斌，该银行董事长。委托代理人：李杰，男，1983年8月27日生，汉族，陕西吴起农村合作银行职工被告：**飞，男，1991年8月16日生，汉族，陕西省延长县人。被告：张玉玺，男，1981年11月18日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：高美玲，女，1982年9月25日生，汉族，职业，住址同上。原告陕西吴起农村合作银行与被告**飞、张玉玺、高美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陕西吴起农村合作银行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行承担。   审  判  员   武  文  明二〇二〇年八月十四日书  记  员   刘  海  玲  1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2870号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 被告：苏铁兵，男，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告苏铁兵物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤回对被告苏铁兵起诉的申请。 本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对苏铁兵的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈金荣
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执401号 移送执行人：贵州省玉屏侗族自治县人民法院综合审判庭刑事组。 被执行人：杨政阳，男，1972年12月18日出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院在执行综合审判庭刑事组移送的追缴杨政阳罚金一案中，经核实被执行人杨政阳已于2020年4月30日缴纳了罚金1000元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执401号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。 审判员 甘 烽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 廖明波
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7138号 原告：张红灵，女，1977年8月13日出生，汉族，住福建省光泽县，现住福建省厦门市湖里区。 被告：叶文峰，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告张红灵与被告叶文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张红灵于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张红灵的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张红灵撤诉。 案件受理费25元，由张红灵负担。 审判员  王迎春 二〇二〇年八月二十一日 书记员  卓世贤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1092号 申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行，营业场所：仪陇县新政镇琳琅大道三段32号。统一信用代码：91511324582157584G. 负责人：曹雪莲，支行行长。 被执行人：王琪瑞,曾用名王春洋，男，汉族，1989年1月23日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：贾玲，女，汉族，1980年8月6日出生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1733号民事判决书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人偿还欠款本金180000元及利息、案件受理费1950元、律师费2000元，在执行中本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人财产情况，对二被执行人在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，二被执行人在工商总局、房管、证劵、车辆等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已冻结其银行账户及微信账户。目前二被执行人至今未能履行，本院已将二被执行人限制其高消费并拉入失信名单，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并电话终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 苟 杰 审判员 易 艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 廖仔鸿
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初263号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人鞠某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人鞠某犯滥伐林木罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员孔艳华出庭支持公诉，被告人鞠某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月27日，被告人鞠某购买李某位于河滩的杨树。同年5月28日，鞠某在未取得林木采伐许可证情况下，将其购买李某的杨树采伐。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被采伐杨树111株，总蓄积33.5926立方米。 公诉机关认为，被告人鞠某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议在有期徒刑一年至一年六个月内对被告人鞠某量刑，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人鞠某的供述，证人李某、王某1、于某1、王某2、殷某、麻某、段某、尉某、王某3、于某2的证言，调取证据通知书、调取证据清单及河滩转让合同、林地所有权证、隆化县某村村民委员会证明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认照片，承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，隆化县行政审批局关于鞠某是否办理林木采伐许可证的复函，被告人户籍证明等证据证实。 被告人鞠某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鞠某违反森林法的规定,未经林业主管部门批准，采伐树木,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立。被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，并愿意缴纳罚金，具有认罪悔罪表现，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鞠某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年,并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 (缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阎丽 二〇二〇年八月六日 书记员  张赛 ——
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1236号申请执行人：孙国利，女，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：葛巧巧，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人孙国利申请执行被执行人葛巧巧机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终1090号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖16民终1090号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 杨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1882号罪犯王思宇。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市建邺区人民法院于2018年10月31日作出（2018）苏0105刑初374号刑事判决，认定被告人王思宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，追缴非法所得2150元。刑期自2018年5月25日起至2021年5月24日止。判决生效后，于2018年12月4日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王思宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王思宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王思宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬2次。财产性判项均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王思宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王思宇减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1532号之一申请执行人林仲琼，女，1970年10月8日生，汉族，住四川省威远县。委托代理人尹继刚，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人李忠辉，男，1997年12月11日生，汉族，住重庆市巫山县。林仲琼与李忠辉侵权责任纠纷一案,本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0506民初7095号民事判决已发生法律效力。依该判决，李忠辉应于判决生效之日起十日内赔偿林仲琼107874.40元；案件受理费476元，由林仲琼负担143元，李忠辉负担333元。因李忠辉未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人林仲琼向本院申请执行，要求李忠辉给付108207.40元及相应利息。本院已立案，执行标的108207.40元及相应利息，执行费1523元。案件执行过程如下：1．2020年4月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2．2020年4月1日、7月17日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4．执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下的不动产等财产信息，反馈未发现被执行人名下不动产信息。5．2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十一日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1363号申请执行人：赵传举，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行赵传举与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】576号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人赵传举、邱吉忠、张玉来等29人拖欠工资1569230元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月3日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】576号仲裁裁决书对赵传举拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十一日书记员  唐兴环
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初761号原告：魏金凤，女，1973年11月12日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：刘宗龙，男，1971年10月2日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：朱秀红，吉林常春（延边）律师事务所律师。原告魏金凤诉被告刘宗龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年8月27日，原告魏金凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏金凤撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告魏金凤负担。审判员  韩梅花二〇二〇年八月二十七日书记员  尤梦竹
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0426民申5号 再审申请人（原审被告）：纪明娥，女，1967年7月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：纪圣胤（纪明娥之弟），男，住福建省尤溪县。 被申请人（原审原告）：吴文卿，女，1979年11月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被申请人（原审被告）：陈厚镇，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 再审申请人纪明娥因与被申请人吴文卿、陈厚镇民间借贷纠纷一案，不服尤溪县人民法院（2012）尤民初字第526号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 纪明娥申请再审称，原审判决事实不清，适用法律错误、程序违法，严重侵犯纪明娥的合法权益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、九项之情形，依法应当予以再审。1.原审判决认定事实的主要证据未经质证，送达程序明显违法，原审判决未生效。原审法院送达文书均由陈厚镇单独签收，2009年双方正式分居，二者存在明显利益冲突，不能由陈厚镇代为签收相关法律文书，原审法院送达方式导致纪明娥无法知晓诉讼一事，剥夺了其辩论和上诉的权利。2.纪明娥与陈厚镇双方未有共同举债合意，纪明娥并未在案涉借条上签字，讼争款项未打入其账户，其从未使用过讼争款项，其对案涉借款毫不知情，因此不应认定为夫妻共同债务。 本院经审查认为，原审不存在送达程序违法和主要证据未经质证的情形，（2012）尤民初字第526号民事判决书已于2012年3月18日生效，纪明娥向本院申请再审已超过法律规定的六个月申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回纪明娥的再审申请。 审判长 余 俊 审判员 李新苗 审判员 黄登忠 二〇二〇年八月七日 书记员 廖贻煦 附相关的法律条文、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1032号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该单位经理。委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位职工。被告：李祥珍，女，住黑龙江省大兴安岭地区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告李祥珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  侯晶二〇二〇年八月十四日书记员  庞月
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2585号原告：靳某某，男，1985年2月8日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：董某某，男，1973年7月19日出生，汉族，住平舆县。原告靳某某与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告靳某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款13000元及违约利息5980元(利息按月息2分从2018年8月30日至2020年7月30日止)计18980元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日经双方结算，被告还欠原告货款13000元。被告为原告出具欠条“今欠一个月(2018年8月30日)。逾期不还。欠款人须承担法律责任、并承担仲裁费用、交通费、误工费和日利息千分之五的违约金。又约定靳某某所在法院管辖。”但被告至今未支付货款，是违约行为。但由于约定的违约金日千分之五明显过高，原告要求被告按月息2分的利息作为违约赔偿。特依法起诉，请查明事实后，依法判令被告支付货款13000元及违约利息5980元。望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确、有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址和联系电话无法通知被告应诉，本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告靳某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘耀威二〇二〇年八月二十四日书记员  李玟震
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1727号之九 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：侯雪颖，女，1991年2月12日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3958号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人侯雪颖在中国建设银行62×××42_156_1账户内存款人民币13417.31元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  柴达木
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执242号申请执行人：蒋林，男，1980年4月14日出生，住址湖南省道县。委托代理人：陈良俊，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被执行人：张萍，女，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人蒋林与被执行人张萍同居关系析产纠纷一案中，申请执行人于2020年8月28日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执242号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3103号原告：章进良，男，1952年10月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：朱志良，男，1978年8月15日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。原告章进良为与被告朱志良买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章进良到庭参加诉讼，被告朱志良经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭。原告章进良向本院提出如下诉讼请求：一、被告立即支付胶纸款人民币18000元，并赔偿自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告间存在胶纸买卖合同关系。经双方结算，被告朱志良尚欠原告货款20600元，出具欠条为凭。后被告陆续共支付货款2600元，余款18000元至今未付。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示欠条一份，证明被告朱志良结欠原告货款20600元的事实。被告朱志良未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告朱志良未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立货物买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告朱志良尚欠原告章进良货款人民币18000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述款项并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱志良于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告章进良货款人民币18000元，并赔偿自2020年7月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，依法减半收取125元，由被告朱志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 吴金燕二〇二〇年八月十日代书记员 张倩倩附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??2???1?
河南汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4365号之四申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市。被执行人赵某，女，1984年5月24日生，汉族，住汝州市。关于本院执行申请人汝州市中小企业投资担保有限公司申请执行被执行人赵某借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人赵某银行有存款。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某在中国建设银行账户内存款人民币160600.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月十四日书记员  赵乐乐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6242号申请执行人：宋家平，男，1962年5月8日出生，汉族，住上海市。被执行人：蒋玉坤，男，1961年1月3日出生，汉族，住上海市。本院在执行宋家平与蒋玉坤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蒋玉坤发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2019)沪0109民初5441号民事判决确定的返还宋家平借款131,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1783号 申请人：刘喆，男，1982年7月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东华盟信息科技有限公司。住所地，山东省淄博市张店区柳泉路45号甲5号2号楼1单元14层东户。 法定代表人：邓少林，执行董事兼经理。 被申请人：邓少林，男，1982年8月2日出生，汉族，住北京市石景山区。 被申请人：孟昶，女，1974年3月16日出生，汉族，住北京市石景山区。 申请人刘喆与被申请人山东华盟信息科技有限公司、邓少林、孟昶劳务合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华盟信息科技有限公司、邓少林、孟昶在银行（或其他金融机构）存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2770元，由申请人刘喆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年八月十三日 书记员  魏聪