wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执893号被执行人：姜福清，男，1961年2月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。本院审理的被执行人姜福清犯容留他人吸毒罪一案的（2020）湘0721刑初130号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜福清未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人姜福清名下无可供执行财产；2020年8月6日，在自然资源部查询被执行人姜福清名下无房屋权属登记信息；2020年8月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人姜福清未缴纳住房公积金；2020年8月6日，经本院查询被执行人姜福清未购买任何保险。2020年8月11日依法将被执行人姜福清纳入失信被执行人，向被执行人姜福清发出限制消费令。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行标的2,000元，已执行到位0元，尚有2,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜福清有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人姜福清有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十六日代理书记员  周 凤
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2547号申请执行人：曹正香，女，1981年4月19日生，汉族，住山东省高密市。委托代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。被执行人：海阳市平安货运有限公司，住所地：山东省海阳市海天路170号-12。法定代表人：于庆彬，公司经理。申请执行人曹正香与被执行人海阳市平安货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初6979号民事判决书于2020年7月13日立案执行，执行标的5726.67元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。被执行人未到庭履行法律义务。本院强制扣划被执行人存款5826.67元（其中案款5726.67元，迟延履行利息50元，执行费50元），本院将全部案款5726.67元发放给申请执行人。因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2547号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执419号之一申请执行人：宝鸡市华敏测控仪器仪表有限公司，住所地宝鸡市高新开发区石鼓工业园。法定代表人：权文乾，该公司总经理。被执行人：洛阳长控仪表有限公司，住所地河南省洛阳市西工区七一路13号院九州城市之心5幢811-812。法定代表人：邓强民，该公司总经理。申请执行人宝鸡市华敏测控仪器仪表有限公司与被执行人洛阳长控仪表有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付28540元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费548元，执行费336元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月14日本院对拒不申报财产的被执行人洛阳长控仪表有限公司的法定代表人邓强民作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但均无余额。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心查询，被执行人洛阳长控仪表有限公司名下无房产登记信息。四、2020年7月17日，我院执行干警前往被执行人洛阳长控仪表有限公司注册地洛阳市西工区七一路13号院进行现场调查和了解，调查中找到七一路13号院，经询问物业人员称七一路13号院实际为九州花园，未曾听说九州城市之心的名称，也没有被执行人洛阳长控仪表有限公司。后走访了附近的九州之厦，但8楼并非洛阳长控仪表有限公司，最终现场调查未找到该处，在13号院公告栏处张贴了传票。五、已将被执行人洛阳长控仪表有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人邓强民限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，理由是本案未执行完毕，要求执行法定代表人邓强民名下财产，已告知其相关法律规定。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳长控仪表有限公司负有继续向申请执行人宝鸡市华敏测控仪器仪表有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 旗审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月十八日书 记 员  周瑞清
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执687号卫玲玲、张彦、张金玲：卫玲玲、张彦与张金玲买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行到位1058元，其它部分申请人自愿放弃，不再追究，执行费50元，由张金玲承担，现已缴纳完毕。至此，申请人向本院申请执行的安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初877号民事判决书已执行完毕，现（2020）豫0506执687号案已结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执614号 申请执行人：周国臣，男，1959年12月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县四道沟乡横河子村第八居民组，住河北省围场满族蒙古族自治县四道沟乡横河子村八组。 法定代表人：董术，职务：组长。 关于申请执行人周国臣与被执行人围场满族蒙古族自治县四道沟乡横河子村第八居民组占地补偿纠纷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0828民初2227号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币400.00元，缴纳执行费人民币50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年4月23日进行了传统查控，查询被执行人的房产，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月25日本院执行法官到被执行人住所地村委会查询，未找到围场满族蒙古族自治县四道沟乡横河子村第八居民组有可供执行财产； 五、2020年3月16日至2020年7月9日本院共进行了四次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年8月27日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县四道沟乡横河子村第八居民组限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2018)冀0828民初2227号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  李德志 二〇二〇年八月二十七日 书记员  任鹏飞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2670号之一申请执行人：樊家英，女，1976年5月31日生，汉族，住重庆市万州区万川大道555号。被执行人：王潇，男，1982年1月25日生，汉族，住重庆市开州区文峰街道南山东路726号。申请执行人樊家英与被执行人王潇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初16157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的761550元及利息，案件受理费5708元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未向本院申报财产，未自动履行给付义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人王潇的银行账户，账户余额不足。查封被执行人王潇所有位于重庆市万州区北山大道（兴茂.山水国际）6号楼25层2504室房屋，查封被执行人王潇所有位于重庆市开州区汉丰镇新城南环路10幢1单元3层2号房屋，上述房屋本院正在进行处置，申请执行人同意待处置后参与分配。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施，未实际实施拘留。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年八月二十一日书记员  潘菽
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1084号 原告：宁安市桦树川灌区中心水利站，住所地宁安市。 法定代表人：时彦宾，主任。 被告：石海霞，女，身份信息不详，住宁安市。 原告宁安市桦树川灌区中心水利站（以下简称桦树川水利站）与被告石海霞供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告桦树川水利站于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦树川水利站以被告石海霞已履行给付水费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市桦树川灌区中心水利站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市桦树川 灌区中心水利站负担。 审 判 员 金尚哲 二〇二〇年八月十日 法官助理 郑丽萍 书 记 员 张龙喜
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初1049号 原告：九江金通焊割器材有限公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区柴桑大市场东部12-7号B83-1，统一社会信用代码91360406314613133P。 法定代表人：蔡安启。 被告：江西华东船业有限公司，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园，统一社会信用代码91360429664799433B。 法定代表人：李春煌。 原告九江金通焊割器材有限公司与被告江西华东船业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告九江金通焊割器材有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江金通焊割器材有限公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告九江金通焊割器材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取187元，由原告九江金通焊割器材有限公司负担。 审判员  李珍荣 二〇二〇年八月七日 书记员  周 琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6739号申请执行人：北京京诚宏业商贸有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇上念头村北300米上念头京北建材市场内6号厅113室。法定代表人：张敏，总经理。被执行人：北京晟安伟业消防工程技术有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇杨秀店村258号。法定代表人：王东生。申请执行人北京京诚宏业商贸有限公司与被执行人北京晟安伟业消防工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22130号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京晟安伟业消防工程技术有限公司于本判决生效后七日内支付北京京诚宏业商贸有限公司货款343116元及利息（以343116元为基数，自2019年2月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6447元、公告费860元，由北京晟安伟业消防工程技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京京诚宏业商贸有限公司于2020年4月26日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京晟安伟业消防工程技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人名址有误为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京晟安伟业消防工程技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年5月21日限制被执行人北京晟安伟业消防工程技术有限公司及其法定代表人王东生不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。4、本院经过调查，被执行人北京晟安伟业消防工程技术有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京晟安伟业消防工程技术有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月14日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22130号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月十四日书记员  丁千里
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1243号 张银辉（申请执行人）、毛兵（被执行人）： 张银辉与毛兵张银辉与毛兵合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现和解并执行5000元，其中，本金5000元，利息0元，迟延履行金0元。至此，张银辉（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖1321民初1126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执386号 谢艳、申佳： 申请执行人谢艳与被执行人申佳健康权纠纷一案，本院作出(2020)陕1024民初286号民事判决书，判决书确定：由被告申佳于本判决生效之日起15日内赔偿原告谢艳医疗费、护理费和住院伙食补助费共计6005.12元；案件受理费25元，由被告申佳负担。该判决书生效后，因被执行人申佳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢艳向本院申请执行。本院于2020年7月8日依法立案受理。 在执行过程中，依法划拨了被执行人申佳银行存款6080.12元，本院收取案件执行费50元，申请执行人谢艳已领取上述款项6030.12元（含案件款6005.12元、案件受理费25元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,现通知如下： 本院(2020)陕1024执386号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。 二〇二〇年八月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11397号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：吴翠玲，女，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告吴翠玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告吴翠玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决吴翠玲支付信用卡贷款本金102756.27元、利息15090.84元、分期手续费6272.96元、年费4000元、违约金37088.45元、杂费747元（暂计至2020年4月15日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××15的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告吴翠玲在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，吴翠玲向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月15日，吴翠玲欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金102756.27元、利息15090.84元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费、年费、违约金及杂费，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 被告吴翠玲于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款102756.27元及利息（截止2020年4月15日利息为15090.84元，从2020年4月16日起按照《领用合约》计息标准，以本金102756.27元为基数计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，由被告吴翠玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1273号 申请执行人：姜晓强，男，1973年4月9日，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：魏庆国 申请执行人姜晓强与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3350号判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币22,078.24元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有两台车辆信息（车牌号码为吉B×××51、吉B×××78），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院分别于2019年11月18日和2020年8月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有471条不动产登记信息，均被其他法院查封，本院轮候查封18条不动产登记信息，故无法处置。 4、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 帅
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执126号申请执行人：赵兴伟，男，1955年3月12日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：杨凤江，男，1964年7月20日出生，汉族，住讷河市。本院在执行赵兴伟与杨凤江借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执126号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年八月二十一日书记员  盖玉坤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2079号原告：王利明，男，汉族，1984年9月20日出生，宁夏固原市人，个体户，住固原市原州区。被告:谢童，男，汉族，1987年6月14日出生，初中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告王利明与被告谢童民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利明到庭参加诉讼，被告谢童经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利明向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时归还借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月10日，被告以资金周转为由通过手机转账向原告借款5万元，并口头承诺7日内归还，后经催要被告未履行还款义务。被告谢童经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法向法院提供的证据有：银行转账记录1份、录音光盘1张、微信截屏打印件6张、短信截屏打印件1张，证明被告于2018年7月10日通过银行转账的方式向原告借款5万元的事实。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，被告以资金周转为由通过手机转账向原告借款5万元，并口头承诺7日内归还，后经催要被告未履行还款义务。本院认为，原告王利明诉讼请求被告谢童清偿原告借款5万元，有原告王利明提供的银行转账记录、录音光盘、微信截屏打印件、短信截屏打印件在卷佐证，证据之间能够形成链条，符合证据的三性原则，可以作为本案定案的依据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。被告谢童经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢童于本判决生效后十日内依法清偿原告王利明借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元、公告费600.00元，由被告谢童负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 虎鹏飞审判员 毛建军人民陪审员 王 卓 二〇二〇年八月十七日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民初21号原告：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区负责人：贺某，该行行长。委托诉讼代理人：张某某，王某某，该行工作人员。被告：抚顺每天饮品有限公司，住所地抚顺市高山路。法定代表人：苏某某。被告：辽宁万通钢塑管有限公司，住所地抚顺市顺城区法定代表人：苏某某，该公司董事长。被告：抚顺禾力工业有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：苏某某，该公司董事长。被告：苏某某，男，1950年10月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。四被告的共同委托诉讼代理人：隆某，辽宁万通钢塑管有限公司法务人员。被告：抚顺市工业塑料厂，住所地抚顺市高山路16-20号。法定代表人：苏某某，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行（以下简称农行抚顺分行）与被告抚顺每天饮品有限公司（以下简称每天公司）、辽宁万通钢塑管有限公司（以下简称万通公司）、抚顺禾力工业有限公司（以下简称禾力公司）、苏某某、抚顺市工业塑料厂（以下简称工业塑料厂）金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告农行抚顺分行诉讼请求：诉讼标的额68,958,294.79元。1、请求抚顺市中级人民法院确认原告与被告签订的借款合同（合同编号：【（抚农银风盘）农银借字（2003)第025号】、【（抚）农银借字（站新）第017号】、【(抚）农银借字（站新）第007号】、【（抚）农银借字（站新）第006号】)、抵押合同（合同编号：【（抚农银风盘）农银抵字（2003)第025号】、【（抚）农银抵字（站新）第017号】、【（抚）农银抵字（站新）第007号】、【（抚）农银抵字（站新）第006号】)有效。2.判令被告抚顺每天饮品有限公司偿还原告贷款本金11，570,000.00元，逾期利息、罚息、复利57,388,294.79元本息合计68,958,294.79元（利息计算至2020年3月2日），并承担贷款本金全部清偿之日止的逾期利息、罚息、复利。3、抚顺每天饮品有限公司、辽宁万通钢塑管有限公司、抚顺市工业塑料厂、抚顺禾力工业有限公司、苏某某承担抵押担保责任。原告享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年12月19日，原告与被告抚顺每天饮品有限公司签订借款合同，合同编号【（抚农银风盘）农银借字（2003)第025号】，金额5,600,000.00元，贷款月利率：5.7525‰，贷款到期日：2004年12月19日，贷款用途：落债保全。同时签订抵押合同，合同编号【（抚农银风盘）农银抵字（2003)第025号】，以抚顺每天饮品有限公司、抚顺每天集团有限公司（现更名为辽宁万通钢塑管有限公司）、抚顺市工业塑料厂、抚顺禾力工业有限公司机器设备做为抵押，并向抚顺县工商行政管理局办妥抵押登记。2000年12月8日，原告与被告抚顺每天饮品有限公司签订借款合同，合同编号【（抚）农银借字（站新）第017号】，金额6,000,000.00元，贷款月利率：6.435‰,贷款到期日：2002年3月8日，贷款用途:购原材料。同时签订抵押合同，合同编号【（抚）农银抵字（站新）第017号】，以苏某某个人所有的房屋做为抵押，并向抚顺市房产管理局办妥抵押登记。2000年8月31日，原告与被告抚顺每天饮品有限公司签订借款合同，合同编号【（抚）农银借字（站新）第007号】，金额2.570.000.00元，贷款月利率：6.435‰,贷款到期日：2003年8月30日，贷款用途：流动资金。同时签订抵押合同，合同编号【（抚）农银抵字（站新）第007号】，以抚顺每天饮品有限公司机器设备做为抵押，并向抚顺县工商行政管理局办妥抵押登记。2000年8月31日，原告与被告抚顺每天饮品有限公司签订借款合同，合同编号【（抚）农银借字（站新）第006号】金额2.600.000.00元，贷款月利率：6.435‰,贷款到期日：2003年8月30日，贷款用途：流动资金。同时签订抵押合同，合同编号【（抚）农银抵字（站新）第006号】，以抚顺每天饮品有限公司机器设备做为抵押，并向抚顺县工商行政管理局办妥抵押登记。上述4笔贷款原告按约定履行了放款义务。借款到期后，被告没有履行还款义务，经我行多次催收，截止2020年3月2日款余额共计11，570,000.00元，逾期利息、罚息、复利57,388,294.79元，本息合计68,958,294.79元。为维护银行的合法权益，故诉讼至贵法院，请求人民法院确认借款合同有效、抵押合同有效，原告享有优先受偿权。判令被告抚顺每禾饮品有限公司、辽宁万通钢塑管有限公司、抚顺市工业塑料、抚顺禾力工业有限公司、苏某某立即偿还原告贷款.本息68,958,294.79元并承担贷款本金全部清偿之日止的利息、罚息、复利。由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，原告农行抚顺分行起诉被告每天公司、万通公司、禾力公司、苏某某、工业塑料厂金融借款的合同依据是：农行抚顺分行与被告每天公司签订（抚农银风盘）农银借字（2003)第025号借款合同；农行抚顺市站前支行新华分理处与被告每天公司签订（抚）农银借字（站新）第017号、(抚）农银借字（站新）第007号、（抚）农银借字（站新）第006号借款合同，借款金额分别为560万元、600万元257万元260万元，原告农行抚顺分行将以上四个借款合同的本金及利息金额合并一起向本院提起诉讼，提高了借款的总金额，违反了民事诉讼级别管辖的规定。另外对于农行抚顺市站前支行新华分理处与被告每天公司的三个借款合同未提供证据证明其有权代理农行抚顺市站前支行新华分理处主张权利，原告应该依据借款合同分别向有管辖权的法院起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第四项的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司抚顺分行的起诉。一审案件受理费386591元，返还原告农行抚顺分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 韩 强审判员 梁馨月审判员 黄 霞二〇二〇年八月二十四日书记员 张丽娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1910号申请执行人：杨怀青，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市探路者滑雪度假有限公司，住所地河南省巩义市夹津口镇公川村，统一社会信用代码：91410181MA3X4U1X2E。被执行人：孙波，男，1973年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱贺，男，1982年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行杨怀青与巩义市探路者滑雪度假有限公司、孙波、朱贺民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6699号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市探路者滑雪度假有限公司在金融单位的存款244,100元或查封扣押相当价值的财产。冻结、划拨被执行人孙波、朱贺在金融单位的存款284,100元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二〇年八月六日书记员  魏立强
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执539号申请执行人：刘献军，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：李先林，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人刘献军与被执行人李先林民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3657号民事调解书确认，被执行人李先林应偿还申请执行人刘献军借款本金10000元及利息，负担诉讼费25元。由于被执行人李先林未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年3月6日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人刘献军同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，截至2020年8月17日，本案应执行标的本金10000元及利息未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年八月十七日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执421号申请执行人戴兵，男，1962年6月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人李宝云，男，1962年7月9日出生，汉族，住金湖县。戴兵与李宝云买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）苏0831民初1227号民事判决书，判决：被告李宝云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告戴兵粮款9000元，并按年利率6%支付自2019年4月16日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，合计170元，由被告李宝云负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人李宝云列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、向被执行人李宝云居住地附近调查，被执行人名下无可供执行的财产；6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为9170元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1227号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈德良审 判 员 王德勇审 判 员 秦建峰二〇二〇年八月二十三日法官助理 李玉培书 记 员 张 君
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1385号申请执行人：陈光伟，男，1983年2月11日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：鲁俊涛，男，1978年5月3日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人陈光伟与被执行人鲁俊涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年八月二十七日书记员  方美玲
山西省曲沃县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1021民初692号   原告：严康康，男，1995年4月29日出生，汉族，住曲沃县，电话：159XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘学艳，女，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者，执业证号：304XXXXXXXX324。   被告：王景成，男，1973年3月18日出生，汉族，住曲沃县，电话：139XXXXXXXX。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司。   统一社会信用代码：×××。   住所地：襄汾县振兴路襄汾县电器厂1幢1单元102商铺。   负责人：候海桥，公司经理。   委托诉讼代理人：王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师，执业证号：×××。   案由：机动车交通事故责任纠纷   本院在审理原告严康康与被告王景成、中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告严康康以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告严康康申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告严康康撤回起诉。   本案受理费657元，由原告严康康负担。   审判员 张世栋     二〇二〇年八月四日   书记员 许亚玲
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1881号 原告：王文江，男，汉族，农民，住大城县。 委托诉讼代理人：李三女，系王文江之妻。 被告：申建立，男，汉族，农民，住大城县。 委托诉讼代理人：申建臣，系申建立之兄。 委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 原告王文江与被告申建立侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 王文江向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告房屋损坏的经济损失（暂定1万元）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系邻居（后被告将房屋出售)，原告居前、被告居后。被告在垫院子土方时，故意在北侧垫土将与原告相邻的部分形成一条大沟，造成下雨积水无法排出，导致原告的房屋至今仍持续损坏。另，由于被告的侵权行为造成原告多年持续上访，土地13余亩，10年无法耕种，被告亦应予以赔偿。 本院经审查认为，原告王文江与被告申建立因相邻关系房屋损坏赔偿一案，本院于2000年6月10日作出（1997）大民初字第269号民事判决，驳回了原告王文江的诉讼请求。王文江不服该判决向廊坊市中级人民法院提起上诉，廊坊市中级人民法院于2000年11月20日作出（2000）廊民终字第411号民事判决，驳回上诉，维持原判。现原告王文江就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复诉讼，应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回王文江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年八月十日 书记员  郭小萌 ——
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2038号之一申请执行人：刘俊阁，男，汉族。被执行人：陈昌科，男，汉族。原告刘俊阁诉被告陈昌科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7151号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告陈昌科于本判决生效后十日内支付原告刘俊阁货款60000元及逾期付款损失（逾期付款损失以60000元为基数自2017年4月28日起按年利率6%支付至货款清偿为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为1509元、公告费650元，共计2159元，由被告陈昌科负担。因被告陈昌科未按上述生效法律文书履行义务，刘俊阁向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月17日、8月3日、8月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆并进行查封，查封期限为2020年8月14日至2022年8月13日，该查封为轮候查封，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年8月5日委托福安市人民法院对被执行人名下房产情况、公积金缴存情况、工作、生活及居住情况进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.于2020年7月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年8月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈昌科负有继续向申请执行人刘俊阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十五日书记员  范艺凡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5107号之三申请执行人陈萍，女，1952年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南飘香食品有限公司,住所地郑州市健康路116号，统一社会信用代码91410105770882695R。法定代表人裴云生，该公司经理。被执行人裴云生，男，1966年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人陈萍与被执行人裴云生、河南飘香食品有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初1147号民事调解书确定：裴云生、河南飘香食品有限公司应偿还陈萍借款40万元及利息。因裴云生、河南飘香食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈萍向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、并于2019年9月12日、11月12日提起网络查询，未发现被执行人裴云生、河南飘香食品有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行土地、住房公积金等财产；查明被执行人裴云生有位于驻马店市雪松路××广场××＃楼××房产（产权证号04××75），经变价处理，得执行款299200元，扣除银行抵押贷款余78871.07元，已支付给申请执行人。四、依据申请执行人提供的财产线索采取了以下执行措施：1、查明被执行人裴云生在现代牧业（集团）有限公司持有蒙Ａ-×××××-01-（144000股）及YM-0003-05（216000股）的股权，申请执行人陈萍同意按当天人民银行外汇交易中心公布的人民币汇率中间价1港币兑0.90248元人民币接收，在扣除相关手续费用后以28.3万元抵偿本案债务，并已办理了相关过户手续。2、查明被执行人裴云生、河南飘香食品有限公司在驻马店欢乐爱家超市有限公司有质保金48773元，本院已于2019年10月24日扣划后支付给申请执行人。3、于2018年12月14日向驻马店市驿城区南海街道办事处送达了协助执行通知书，冻结了被执行人名下的拆迁款，但该款尚未到位，无法扣划；冻结到期日为2021年12月13日，申请执行人应于到期日的三十日前向本院提出继续冻结申请。五、本院于2019年10月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月27日对申请执行人陈萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈萍表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初1147民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年八月二十七日书记员  彭浩然
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初1563号原告：吕淑娥，女，1979年2月17日生，汉族，宣威市人，原住宣威市虹桥街道马房居委会营头巷300号附1号，现住宣威市。被告：王廷平，男，1985年4月16日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告吕淑娥与被告王廷平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告吕淑娥到庭参加诉讼。被告王廷平经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕淑娥诉称，2013年3月13日，被告王廷平向原告借款100000元；同年6月6日，被告又向原告借款20000元；同年10月12日，被告再次向原告借款70000元。三次借款被告均向原告出具了借条。因借款至今未能偿还。原告于2020年4月27日起诉，请求判决被告偿还原告借款190000元。诉讼费由被告承担。被告王廷平经本院公告传唤未到庭应诉答辩。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交了借条三份，用以证实被告三次向原告借款共计19万元的事实。本院认为，原告提交的证据能够证实被告三次向原告借款共计19万元的法律事实，被告王廷平经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，该证据本院予以确认。被告王廷平在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2013年3月13日，被告王廷平向原告吕淑娥借款100000元；同年6月6日，被告又向原告借款20000元；同年10月12日，被告再次向原告借款70000元。三次借款被告均向原告出具了借条。因借款至今未能偿还。原告于2020年4月27日起诉，请求判决被告偿还原告借款190000元。诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案被告王廷平三次向原告吕淑娥借款共计19万元，并向吕淑娥出具了借条，上述合同系双方真实意思表示，原告请求被告王廷平偿还借款19万元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告王廷平经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王廷平在本判决生效后15日内偿还原告吕淑娥借款190000元。原告吕淑娥预交的案件受理费6370元，由被告王廷平负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  李学彪人民陪审员  张正斌人民陪审员  耿春玲二〇二〇年八月十一日书 记 员  柴 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11827号之一申请执行人：郭帅华，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南树一房地产经纪有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座8层161号。法定代表人刘孟亮。被执行人：祁留根，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市。关于郭帅华申请执行河南树一房地产经纪有限公司、祁留根房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的(2019)豫0191民初21784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9617号申请执行人：北京泰迪欧会议服务有限公司，住所地北京市海淀区八里庄路62号院1号楼6层735。法定代表人：朱作良，总经理。委托代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。被执行人：四川享隆商务服务有限公司，住所地成都市锦江区盐道街6号12层19号。法定代表人：贾安明。本院在执行北京泰迪欧会议服务有限公司与四川享隆商务服务有限公司服务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3113-2号申请人：胡必喜，男，汉族，1986年2月26日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：张忠锋，男，汉族，1978年8月20日出生，住所地安徽省铜陵市铜官山区。原告胡必喜与被告张忠锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人胡必喜于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张忠锋的财产予以查封、冻结（保全价值在135万元以内）。原告以自己名下所有的皖Ｂ×××××号轿车为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡必喜的财产保全申请符合法律规定，在对被申请人的财产进行保全的同时应对申请人胡必喜的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人胡必喜名下皖Ｂ×××××号“捷豹”牌小型轿车，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵万水二〇二〇年八月六日书记员  吴 琪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执389号申请执行人杨文清，又名杨青只，男，1969年4月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人郜卫卫，又名郜伟，男，1984年11月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于杨文清申请执行郜卫卫劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，经采取执行强制措施，被执行人无房屋、车辆、存款等可供执行的财产，且被执行人因涉刑事案件已被司法机关采取强制措施，申请执行人家庭经济困难，提出司法救助申请，本院已对申请执行人给予全额司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年八月二十七日法官助理牛晓燕书记员秦毅
陕西省合阳县人民法院  民事裁定书         (2020)陕0524民初2037号原告：魏某某，女，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，。被告：崔某某，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告魏某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告魏某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏某某负担。 审  判  员    梁永平 二〇二〇年八月十四日 书  记  员    张  瑶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2772号之二解除保全申请人：湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红被申请人：张志云，男，1979年10月7日出生，汉族，住深圳市。解除保全申请人湖北弘毅建设有限公司与被申请人张志云合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鄂0116民初2772号民事裁定书，冻结被申请人张志云银行存款人民币500000元或查封、扣押等额价值财产。因申请人与被申请人已达成初步和解意见，申请人于2020年8月24日向我院提交解除保全申请书。现提出申请，请求解除对被申请人所有银行账号的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖北弘毅建设有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：对被申请人张志云的银行存款500000元解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇二〇年八月二十五日书记员  汤 玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6414号原告:潘众,男,1988年11月10日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张立春，天津益清律师事务所律师。被告:赵娜,女,1983年5月30日出生，汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘祥，天津四方君汇律师事务所律师。原告潘众与被告赵娜不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告潘众于2020年8月13日以原告起诉案由有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘众撤诉。案件受理费2200元，由原告潘众负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年八月十三日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初484号原告：胡永忠，男，1968年10月20日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村二组,统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全，系该公司总经理。原告胡永忠与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款、第三款，第二百六十九条第二款、第三款，《湖北省高级人民法院关于防范和查处虚假民事诉讼案件的若干意见》第八条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘群峰人民陪审员  李邦新人民陪审员  程建平二〇二〇年八月十九日书 记 员  李晶晶
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执63号申请执行人：维西傈僳族自治县农村信用合作联社,住所地：维西县保和镇白鹤路3号。统一社会信用代码：9153342319461100U。法定代表人：段寿武，系该联社理事长。委托诉讼代理人：和丽花，系该联社风险资产部经理。被执行人：李东,男,1957年12月3日生,云南省维西县人，住维西县。被执行人：田秋英,女,1961年11月3日生,云南省维西县人，住维西县。申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社与被执行人李东、田秋英金融借款合同纠纷一案，维西县人民法院作出的（2019）云3423民初188号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向于向被执行人李东、田秋英送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票；2、本院依法向维西县不动产登记局发出协助执行通知书，依法查封被执行人李东、田秋英在案件中作为抵押债务履行担保的位于维西县的土地及房屋所有权；3、经本院召集申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社、被执行人李东就案件处理多次协调沟通，被执行人李东向本院及申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社提出，对本案涉案财产的处理给予被执行人一定的合理期限自行处置；4、案件在执行过程中被执行人李东因患癌症入院治疗，本院从善意执行层面出发，就案件的处置与当事人双方沟通后，申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社同意给被执行人李东、田秋英一定履行期限；5、本院已依法对被执行人李东、田秋英采取限制高消费等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人，申请执行人认可本院财产调查措施及采取的惩戒措施。综上所述，根据本案被执行人李东、田秋英涉案财产处置及身体原因的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第（十三）款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执63号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年八月十七日书记员 古 秀 华
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执568号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人冯秀，男，1957年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人冯秀罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初第226号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月27日移送该案申请执行，要求被执行人冯秀依法缴纳罚金14000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，并依法扣划其账户内存款3401.87元,现经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年八月十三日书记员  窦衍平
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董自强，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：虎高峰，男，1970年2月10日出生，回族，住河南省叶县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张燕淼，男，1965年12月17日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张立新，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人董自强、虎高峰因与被申请人张燕淼、张立新合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终2994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董自强、虎高峰申请再审称，（一）原一二审认定事实不清，适用法律错误。原一二审以叶县昆阳会计事务所出具的账目系单方委托，不能作为定案依据，且没有其他证据证明合伙净利润的具体数额，不支持董自强、虎高峰的诉求明显错误。1.张燕淼、张立新不申请重新鉴定，应视为其对叶县昆阳会计事务所出具的账目说明的认可。根据2002年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条及修订后的第41条均规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。在原一审开庭时，虽然张燕淼、张立新对董自强、虎高峰委托叶县昆阳会计事务所出具的账目说明提出异议，但其明确表示不申请重新鉴定，因此应当认定其二人认可该机构出具的意见，而原一二审却认为其不能作为定案的依据明显错误。2.董自强、虎高峰在原一审中不仅提供了叶县昆阳会计事务所出具的账目说明，还提供的有张立新、会计张志民的记账明细，该证据相互印证四人之间合伙账目的收支情况，虽然记账凭证中存在支出的多而应付费用少的情况，以及不明开支的情况，但作为记账人的张燕淼、张立新拒不说明情况或提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，应当作出不利于张燕淼、张立新的判断，即完全可以认为其二人将这些费用占为己有。（二）原一二审程序违法。原一二审已经认定双方之间是合伙关系，董自强、虎高峰提供的有记账凭证、会计事务所出具的账目情况说明，且对记账凭证中存在的问题进行了列举，那么作为合伙资金的支配者及收支资金的记帐者，张燕淼、张立新应当出庭说明情况，以便查明事实。然而张燕淼、张立新不仅不到庭，其委托的代理人也以不知道搪塞了事，根据我国民事诉讼法第109条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第174条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以拘传。然而在董自强、虎高峰一再要求之下，原一二审也未要求张燕淼、张立新出庭，就合伙的账目收支情况作出说明，却以证据不足为由驳回董自强、虎高峰的诉讼请求，明显程序违法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，董自强、虎高峰主张就案涉承包工程，与张燕淼、张立新存在合伙关系，张燕淼对此予以否认，四人虽然未签订书面合伙协议，但根据叶县监察委员会的谈话记录及其他证据，一二审认定双方在案涉承包工程上存在合伙关系并无不当，本院对此予以确认。关于合伙期间的利润分割问题，因双方未进行合伙清算，董自强、虎高峰在一审中虽然提供有记账凭证、会计师事务所出具的《情况说明》，但二审中张燕淼、张立新到庭接受询问、陈述相关情况，认为承包工程期间多人记账，且有些支出并未记账，该《情况说明》依据的是部分收入支出账目。综合案件情况，双方合伙期间的债权债务清算缺乏双方认可的完整的账目基础，以部分记账凭证和《情况说明》为依据计算应分配的合伙利润亦缺乏事实基础，故一审驳回董自强、虎高峰的诉讼请求，二审予以维持并无不当，董自强、虎高峰申请称一二审认定事实错误，适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，董自强、虎高峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董自强、虎高峰的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年八月七日书记员  郭佳佳
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初153号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人霍某，内蒙古突泉县人，住突泉县。突泉县人民检察院以突检一部刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人霍某犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月23日，被告人霍某在突泉县突泉镇圣坛小区附近，盗窃了一辆轿车内现金10元；2020年5月18日，被告人霍某在太东乡东方红村小泡子屯刘立辉家饭店门前，拽开王某停放在门前皮卡车的车门，窃取车内4500元现金，该款经追缴后已发还失主。公诉机关认为，被告人霍某盗窃公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证突泉县公安局受案登记表、归案情况说明、发还清单、辨认笔录、监控视频资料、被害人王某的陈述、被告人霍某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人霍某犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人霍某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘冰 二〇二〇年八月十三日书记员 李可附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14821号原告：重庆丽泽律师事务所，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街123号附24号，统一社会信用代码315000007094455173。负责人：王燕，主任。被告：毕节市鸿源建设投资有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区梨树镇梨树村十七组，统一社会信用代码91520500308846168E。法定代表人：陈才波，经理。本院在审理原告重庆丽泽律师事务所与被告毕节市鸿源建设投资有限公司委托合同纠纷一案中，原告重庆丽泽律师事务所自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆丽泽律师事务所自动撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇二〇年八月二十六日书记员  李娟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保506号 申请人：孟庆财 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行孟庆财与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1875号申请执行人苗长好，男，1971年12月2日生，汉族，住滑县。被执行人李思敬，男，1975年1月11日生，汉族，住滑县。被执行人刘瑞娟，女，1976年2月15日生，汉族，住滑县。苗长好与李思敬、刘瑞娟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月5日做出的（2019）豫0526民初9422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李思敬、刘瑞娟于本判决书生效后十日内偿还原告苗长好借款人民币100万元借款本金及利息（该利息自2015年7月1日起按照年利率24%计算到实际清偿完毕之日止，扣除已经支付的5万元利息）”。因李思敬、刘瑞娟未按上述生效法律文书履行义务，苗长好向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行还款义务。二、22020年5月14日、2020年6月9日、2020年8月13日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人银行及互联网账户仅有零星存款，且大多已被在先冻结和保全。发现被执行人李思敬名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌车辆，因该车年久没有什么财产价值且难以控制，申请人不要求查封处置。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡中新庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李思敬、刘瑞娟未履行判决书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李思敬、刘瑞娟拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，并按其申请向其出具了河南省滑县人民法院律师调查令44号，未能查出可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李思敬、刘瑞娟负有继续向申请执行人苗长好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十八日书记员  赵志伟
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审209号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：殷文利，男，1966年1月22日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年8月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人殷文利因非法占地行政处罚一案于2019年12月25日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2001号行政处罚决定第3项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2001号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月25日因被执行人殷文利未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年7月起占用莒南县板泉镇殷庄村村集体土地1114平方米建设钢结构厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第BQ2001号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令殷文利退还非法占用的土地给板泉镇殷庄村村集体；2、限殷文利15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处殷文利非法占用耕地每平方米25元罚款，1114平方米罚款27850元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2001号行政处罚决定于2019年12月25日依法送达给被执行人殷文利，被执行人殷文利在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2001号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2001号行政处罚决定第3项准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年八月十日 书记员  王雯洁
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1072号 申请执行人：王长海，男，1951年1月18日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被执行人：蔡勋，男，1986年5月23日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 申请执行人王长海与被执行人蔡勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初113号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月16日立案执行。申请执行人要求被执行人履行50,000.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月16日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年8月7日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月25日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月22日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  潘天琳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5880号 申请执行人陈乃佳与被执行人沈阳地铁物业管理有限公司、沈阳一鸣咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初5991号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈乃佳与被执行人沈阳地铁物业管理有限公司、沈阳一鸣咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异502号案外人：白五寅，男，1969年4月24日出生，汉族，住陕西省洛南县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人白五寅以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人白五寅提出执行异议称，其于2014年10月17日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00477，并交付了70%的购房款（总房款97747元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请，该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人白五寅提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00477；2.收据，收款人民币陆万捌仟肆佰贰拾叁元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人白五寅依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但白五寅所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，白五寅称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且白五寅也未支付全部购房款。因此，白五寅所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于白五寅称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人白五寅提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜豫苏审判员  童 超审判员  黄金华二〇二〇年八月十八日书记员  季 琳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2434号申请执行人：范玉红,女性,1975年8月15日出生,住沈阳市皇姑区宁山中路66号142被执行人：沈阳梵西果业有限公司，社会统一信用代码91210111050790207B，住所地沈阳市苏家屯玫瑰街26号。法定代表人：邵常亮,居民身份证号码：210111195709196810,。。申请执行人范玉红与沈阳梵西果业有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1206号，判令被执行人向申请人给付欠款2596.38元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人范玉红于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人范玉红未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 崔晓冬执行员张洪国执行员李祥玉二〇二〇年八月二十八日书记员 刘      丹      丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1229号之一申请执行人：苏州恒泰五化交经营部，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路18-2号。法定代表人：邢杏南。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人：苏州市纽熙特液压机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村奚家三组。法定代表人：吕国雄。申请执行人苏州恒泰五化交经营部与被执行人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出(2019)苏0507民初8686号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、双方确认：被告结欠原告买卖价款35360元，定于2020年3月30日前支付完毕。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、双方再无其他任何经济纠葛。四、本协议自签字或盖章之日起生效。五、如被告未按时足额支付，被告应支付原告10000元违约金，原告有权就被告到期未付金额及10000元违约金一并申请执行。六、案件受理费减半收取人民币967元，财产保全费920元，合计1887元，由被告负担（被告负担之款，原告已经自愿垫付，本院不再退回，由被告在2020年3月30日前支付原告）。”由于义务人杨居平未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢祥勇向本院申请执行，申请执行标的为47247.00元及债务利息，本院于2020年4月20日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内到庭履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年4月20日、6月15日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款29982.09元，扣除执行费349.73元后，剩余执行款29632.36已交付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为1年，自2020年5月11日至2021年5月10日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年7月14日，本院依法对被执行人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司的法人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月15日，本院执行干警赶赴被执行人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司工商注册地进行现场调查，发现该公司大门紧闭，已不在经营，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。5、经查，被执行人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司除本案外，其还是本院（2020）苏0507执2312号案件的被执行人，目前该案亦尚未有效执结。6、2020年8月20日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的为47247.00元及债务利息，已执行到位29632.36元，尚未执行标的为17614.64元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月二十日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3177号原告：李某1，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。委托代理人：韩某，奈曼旗东明镇法律服务所法律工作者。被告：李某2，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告李某1诉被告李某2侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，于2020年8月25日，原告李某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元由原告李某1负担。审判员 邓云平二〇二〇年八月二十五日书记员 张国豪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初339号原告：杨丽森，男，1965年5月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周俊峰，湖北山河律师事务所律师，特别授权。被告：刘贤静，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖北省英山县。被告：方懂，男，1993年5月10日出生，汉族，住湖北省英山县。原告杨丽森诉被告刘贤静、方懂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告杨丽森于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨丽森撤回起诉。审判员 李 琍二〇二〇年八月二十四日书记员 王思远
陕西省延安市宝塔区人民法院              执行裁定书                             （2020）陕0602执663号之一     申请执行人：杨志英，男，汉族，1945年6月16日出生，公民身份号码612601194506160013，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区杜甫川居民一区12号楼5单元301室。   被执行人：白爱英，女，汉族，1949年11月15日出生，公民身份号码612601194911150345，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区石佛沟小区11号楼702室。   本院在执行杨志英申请执行白爱英民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6079号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令被执行人白爱英偿还申请执行人杨志英借款本金160000元及该款自2013年11月1日起，按照月利率1.5%计算至实际付款之日止的利息;加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费3119元及执行费由被执行人白爱英承担。执行中查明及采取措施：   1.本院依法向被执行人白爱英送达了执行通知书，其实际未履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人白爱英的财产进了查询，被执行人白爱英在互联网金融、车辆登记部门、不动产登记部门无可供执行财产线索。   3.本院依法到被执行人白爱英居住地调查无可供执行财产线索。   4.申请执行人杨志英未能向本院提供被执行人白爱英的其它可供执行财产线索。   5、本院依法对被执行人做出限制高消费措施。   本院认为：因被执行人白爱英名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执663号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                  审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                   二0二0年八月二十日                                  书 记 员 姚  华              1
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执426号 申请执行人：刘星星，男，汉族，1995年2月25日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：牟书伶，男，汉族，1996年1月27日出生,户籍所在四川省达州市通川区，现居住四川省达州市通川区。 本院立案执行申请执行人刘星星与被执行人牟书伶生命权、健康权纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初564号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘星星于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。经查,被执行人牟书伶名下暂无财产可供执行。申请执行人于2020年8月22日向本院申请撤回本次执行，本院认为，申请人撤回本次执行系其真实意思所表示，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执426号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十二日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执634号之四申请执行人：蔡明，男，1976年1月22日生，汉族，芮城县X街X园X单元X楼X户，芮城县工会职工。被执行人：王永忠，男，1971年12月05日生，汉族，住芮城县陌南镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永忠在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币63338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年八月六日书记员  郝婷婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1044号 刁晓勇、马亚君： 刁晓勇与马亚君民间借贷纠纷一案，被执行人马亚君依据天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初240号民事调解书确定的内容，给付申请人借款10430元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年八月六日 书记员  王孝平
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0305民初353号原告：刘文彦，男，1974年6月4日出生，汉族，平岗矿通风区工人，住鸡西市梨树区。被告：庞凤连，男，1965年10月16日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市。原告刘文彦与被告庞凤连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文彦、被告庞凤连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文彦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款13600.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。当庭增加诉讼请求：要求被告按银行利率给付借款期间借款利息。事实和理由：被告因要办理劳保需要用钱，为此向原告借款10000.00元，后期因生活困难陆续向原告借款4000.00元，后被告偿还给原告400.00元欠款，还剩余13600.00元欠款未还，原告向被告索要剩余欠款13600.00元，被告于2018年12月8日给原告出具13600.00元借条一张，约定借期为一年，到期后原告又向被告索要欠款，被告拒不偿还。原告多次向被告催要欠款,被告至今仍不偿还。故起诉来院要求被告偿还原告欠款13600.00元，以维护原告的合法权益。庞凤连承认刘文彦在本案中所主张的事实，但认为，双方借款时未约定借款利息标准，对刘文彦当庭增加诉讼请求，要求庞凤连按银行利率给付借款期间借款利息的诉讼请求，无异议，予以认可。本院认为，庞凤连承认刘文彦在本案中主张的事实，故对刘文彦主张的事实予以确认。双方当事人借贷的关系明确，事实清楚，本院对刘文彦要求庞凤连偿还借款本金13600.00元的诉讼请求，予以支持；对刘文彦当庭增加诉讼请求，要求庞凤连按银行利率给付借款期间借款利息的诉讼请求，因双方认可在借款时未约定借款利息标准，应认定为借款未约定利息，故本院对该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：庞凤连给付刘文彦借款本金13600.00元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.0元（刘文彦已预交），由庞凤连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  卜奎林二〇二〇年八月四日书记员  陆昱名
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1222号 申请执行人：何龙彩，男，1962年1月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:许光辉,男，1963年2月18日生，汉族，住安徽省来安县。 一、本院在执行申请执行人何龙彩与被执行人许光辉劳务合同纠纷，来安县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）皖1122民初1824号民事调解书确定：一、被告许光辉欠原告何龙彩工资款36563元，于2020年7月31日前付清；二、如果被告许光辉不能按时付款，则由被告许光辉承担违约金责任3437元，按照40000元执行；三、案件受理费734元，减半收取367元，由被告许光辉负担。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初1824号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韩 兰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异416号案外人：刘娜，女，1957年7月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人刘娜以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人刘娜提出执行异议称，其于2015年1月26日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00617，并交付了70%的购房款（总房款111509元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人刘娜提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00617；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人刘娜依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但刘娜所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，刘娜称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且刘娜也未支付全部购房款。因此，刘娜所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于刘娜称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘娜提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执28号申请执行人郭某，男，1972年1月3日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人张某某，男，1966年3月30日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。本院依据本院2019年10月22日作出的（2019）辽1404民初715号民事判决书。在执行郭某与张某某借款合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并裁定对张某某作为申请人在绥中县法院（2020）辽1421执710号案及本院（2015）南执字第00112号案的执行案款予以扣留。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执28号案的本次执行程序。申请执行人郭某发现被执行人张某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王廷卓人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十七日书 记 员  许常辉