盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初36号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人赵新宇，男，1998年8月11日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住盘锦市兴隆台区（户籍所在地盘锦市双台子区），无犯罪前科。因本案于2019年12月10日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；2020年1月10日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现押于辽河看守所。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。被告人王智聪，男，1998年11月18日出生，汉族，专科文化，无职业，住盘山县，无犯罪前科。因本案于2019年12月10日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；2020年1月9日被盘锦市公安局双台子分局取保候审；同年3月12日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2020年5月13日由本院取保候审。指定辩护人王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。被告人施进取，男，1998年10月19日出生，汉族，大学文化，无职业，住盘锦市盘山县，无犯罪前科。因本案于2019年12月10日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；于2020年1月9日被盘锦市公安局双台子分局取保候审；同年3月12日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2020年5月13日由本院取保候审。指定辩护人刘桂清，辽宁芳诚律师事务所律师。被告人马银锴，男，1998年3月30日出生，汉族，专科文化，无职业，住盘锦市盘山县，无犯罪前科。因本案于2019年12月10日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；2020年1月9日被盘锦市公安局双台子分局取保候审；同年3月12日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2020年5月13日由本院取保候审。指定辩护人李岩，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉第（2020）33号起诉书，指控被告人赵新宇、王智聪、施进取、马银锴犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人赵新宇及指定辩护人王聪、被告人王智聪及指定辩护人王贝宁、被告人施进取及指定辩护人刘桂清、被告人马银锴及指定辩护人李岩到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年12月2日，孙某（系未成年人，行政处理）与古某、朴某（系未成年人，行政处理）在快手APP上因评论区留言产生矛盾。因孙某在沈阳上学，双方约定于2019年12月6日在盘锦市双台子区地下久柏埠商场内打架解决。2019年12月6日17时许，孙某与古某、朴某二人在盘锦市双台子区碰见，而后孙某找来被告人赵新宇、王智聪、施进取、马银锴四人，古某、朴某找来张某（另案处理）、王某、刘某、岳某四人（王某、刘某二人属满十四周岁未满十六周岁的未成年人，二人行政处理；岳某属未满十四周岁未成年人，不予处罚），双方在盘锦市双台子区互相厮打。被告人赵新宇、王智聪、施进取、马银锴到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人赵新宇、王智聪、施进取、马银锴故意聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵新宇作用主要，系主犯，被告人王智聪、施进取、马银锴作用次要，系从犯，应从轻或减轻处罚；四被告人认罪认罚，并签字具结，可从宽处罚，建议判处被告人赵新宇有期徒刑十个月，被告人王智聪、施进取、马银锴有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵新宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的是公诉机关的定性没有异议，但被告人赵新宇有从轻处罚的情节，被告人赵新宇系初犯，没有前科劣迹，被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，希望法院从轻处罚。被告人王智聪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的被告人王智聪是初犯、偶犯、从犯，主观恶性不大，事发后认罪的态度良好，如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，希望合议庭判处缓刑。被告人施进取对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出被告人施进取主观恶性小，犯罪情节轻微，危害不大，且被告人施进取是初犯、偶犯、从犯，到案后能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，本着以教育为主，惩罚为辅的原则，请求法院对被告人施进取从轻减轻处罚。被告人马银锴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出被告人马银锴自愿认罪认罚，主观恶性小，且被告人马银锴没有前科劣迹，是初犯、偶犯，在本起犯罪中起次要的作用，希望法院从轻处罚。经审理查明：2019年12月2日，孙某（系未成年人，行政处理）与古某、朴某（系未成年人，行政处理）在快手APP上因评论区留言产生矛盾，由于孙某在沈阳上学，双方便约定于2019年12月6日在盘锦市双台子区地下久柏埠商场内打架解决。2019年12月6日17时许，孙某与古某、朴某二人在盘锦市双台子区碰见，而后孙某给自己的表哥，即被告人赵新宇打电话，被告人赵新宇便同被告人王智聪、施进取、马银锴一同来到案发地点，古某、朴某则找来张某（另案处理）、王某、刘某、岳某四人（王某、刘某二人属满十四周岁未满十六周岁的未成年人，二人行政处理；岳某属未满十四周岁未成年人，不予处罚），于是双方在盘锦市双台子区发生互相斗殴厮打。认定的上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证明：1、案件来源、抓获经过分别证实：本案发、破案及抓获四名被告人的情况；2、户籍证明分别证实：被告人赵新宇、王智聪、施进取、马银锴均已达到刑事责任年龄；3、盘公双（刑）终侦字（2019）7-11号终止侦查决定书、盘公双（刑）行罚决字（2019）914-918号行政处罚决定书分别证实：因刘某、古某、朴某、孙某、王某未达到追究刑事责任年龄，公安机关依法分别对上述五人终止侦查，并予以行政拘留十五日，罚款一千元的行政处罚；4、三份审前社会调查函证实，被告人王智聪、施进取、马银锴均符合社区矫正的条件，建议判处非监禁刑的事实；5、证人李某的证言证实，案发当天下午双方动手打起来的经过；6、证人孙某的证言证实，案发前其与古某、小朴因为琐事在微信里发生了争吵，便约定地点，案发当天双方打起来的事实经过；7、证人古某的证言证实，2019年12月2日，其与朴某与快手名叫“招财小孙”的女子发生纠纷，后来约定打架经过的事实；8、证人朴某的证言证实，2019年12月2日，其与古某与快手名叫“招财小孙”的女子发生纠纷，互加微信后就互相骂了起来，双方约定地点并打架的事实；9、证人刘某的证言证实，案发当日，古某找其和岳某一起到双台子区久柏埠商场打架，到达现场后，朴某、王某、张某也在，双方对骂后，便与对方的五六个人互相厮打在一起的事实；10、证人王某的证言证实：2019年12月6日18时左右，其在久柏埠地下商场溜达的时候就碰见古某和朴某，后来与人打起来的经过；11、证人岳某的证言证实，案发当天，古某找其到双台子区地下商场与别人打架的事实；12、被告人赵新宇的供述与辩解证实：案发当天17时左右，孙某告诉其在双台子区地下商场被人欺负，说对方找了不少人，让其赶紧过去，随后便带着马银锴、施进取、王智聪赶到地下商场，见面后与对方的六、七名男子厮打在一起的事实；13、被告人王智聪的供述与辩解证实：案发当天18时左右，赵新宇接到其小妹电话说在双台子区地下商场被人堵了，不让走，赵新宇就让其和马银锴、施进取一起去看看，到现场后，双方先是对骂，而后与对方六、七个人厮打在一起的事实；14、被告人施进取的供述与辩解证实：案发当天18时左右，赵新宇接到其小妹电话说在双台子区地下商场被人堵了，不让走，赵新宇就让其和马银锴、王智聪一起去看看，到现场后，双方先是对骂，而后与对方七、八个人厮打在一起的事实；15、被告人马银锴的供述和辩解证实：案发当天17时左右，赵新宇接到其小妹电话说在双台子区地下商场被人欺负了，赵新宇就让其和马银锴、王智聪一起去看看，并说尽量别打仗，如果收不住，咱就打，事情严重了，就让李某报警，因为李某刚做完手术，李某别动手。到现场后，双方先是对骂，而后与对方几个人厮打在一起的事实；16、同案被告人张某的供述和辩解证实：2019年12月6日16时左右，王某用微信告诉他说有人要打王某，让其到双台子区久柏埠地下大餐厅处帮忙打架，到达现场后，看见对方有五个人（四男一女），自己这方有六个人（除王某外，其余四个人不认识），双方先是对骂，然后就厮打在一起的事实；17、辨认笔录分别证实：在公安机关组织下，张某分别对不同男性2组10张照片进行辨认，经辨认，王某就是找其去打架的人员；在公安机关组织下，马银锴、王智聪、施进取分别对不同女性2组10张照片进行辨认，经辨认，孙某就是赵新宇的小妹，即本案涉案人员；在公安机关组织下，李某分别对不同男性2组10张照片进行辨认，经辨认，赵新宇、王智聪、施进取、马银锴就是参与打架的人员。本院认为，被告人赵新宇、王智聪、施进取、马银锴因琐事纠集多人聚众斗殴，其行为侵犯了社会公共秩序，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控四被告人犯聚众斗殴罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵新宇作用主要，系主犯；被告人王智聪、施进取、马银锴作用次要，系从犯，可从轻处罚。被告人赵新宇、王智聪、施进取、马银锴到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，当庭自愿认罪认罚，四被告人的辩护人提出从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。经被告人王智聪、施进取、马银锴居住地司法行政部门对被告人王智聪、施进取、马银锴平时表现的综合评定认为被告人王智聪、施进取、马银锴符合社区矫正条件，故本院采纳公诉机关的量刑意见，对被告人王智聪、施进取、马银锴判处缓刑，进入社区矫正。公诉机关对被告人赵新宇判处有期徒刑十个月，对被告人王智聪、施进取、马银锴分别判处有期徒刑八个月缓刑一年的量刑建议，符合法律规定，应予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条三款、第七十三条一款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵新宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年12月10日起至2020年10月9日止）被告人王智聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人施进取犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人马银锴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  吴 苏审 判 员  张敬红人民陪审员  孟祥宇二〇二〇年八月十二日书 记 员  盖学伟