wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5295号原告：徐光宇，男，1986年11月19日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告徐光宇诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告徐光宇到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光宇向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：18,000元。2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区11幢1层105号房，合同约定房屋价值为900,000元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出奕人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受理人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合冋约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房原契税、维修棊金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉诸人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告徐光宇围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告徐光宇于2016年11月4日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区11幢105号房，房价为900,000元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。徐光宇于2018年4月13日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，徐光宇与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。徐光宇履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。徐光宇主张给付违约金18,000元（900,000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告徐光宇违约金18,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3613号之十二申请执行人：榆林市住房公积金管理中心，住所地：榆林市榆阳区航宇路建委7楼，统一社会信用代码：12610800758815369D。法定代表人：曹文波，系中心主任。被执行人：杨秀芳，女，1963年10月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：刘祥祥，男，1974年8月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，申请执行人榆林市住房公积金管理中心与被执行人杨秀芳、刘祥祥公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕榆证执字第134号执行证书，本院依法于2019年6月5日立案执行并发出执行通知书，责令：由被执行人杨秀芳、刘祥祥偿还申请人榆林市住房公积金管理中心96184.51元，待产生利息从2019年6月6日起至本案执行完毕止，计算标准以合同为准，负担执行费1340元，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院冻结了被执行人刘祥祥的银行卡账户存款。为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘祥祥银行卡账户存款的冻结措施（具体情况详见协助执行通知书）。二、划拨被执行人刘祥祥的银行卡账户存款（具体情况详见协助执行通知书）。三、冻结被执行人刘祥祥银行卡账户的存款，冻结期限为一年（具体情况详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月二十六日书记员 郑雄飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1548号之一申请执行人:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托代理人：李储、王菲菲，该公司职员。被执行人：刘兆金，男，汉族，1963年10月28日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人刘兆金追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7914号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告刘兆金应于2020年3月31日前付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款54573.49元；案件受理费减半收取582元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。立案标的54573.49元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××××路走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为54573.49元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十五日书记员  李 磊
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执729号申请执行人：梁亚军，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司，地址，哈尔滨市香坊区哈平路副185号。被执行人：马晓锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：于桂斌，男，1975年4月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据（2019）黑0126民初300号民事判决书依法受理的梁亚军申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、于桂斌追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人梁亚军撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初300号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月二十七日书记员  吕海龙
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1167号 申请执行人江西瑞州汽运集团铭晨汽运有限公司，住所地：高安市灰埠镇政府土管所办公大楼三楼东边，社会统一代码：913609833226896561。 法定代表人：丁金玲，该公司经理。 被执行人邓荣伟，男，汉族，1984年10月16日生，住江西省石城县。 江西瑞州汽运集团铭晨汽运有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初7210号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓荣伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.1582万元，截至2020年8月21日已执行0元，未执行6.1582万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈嘉胤
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3042号原告：张建超，男，1972年1月21日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：张云鹏，男，1995年8月1日生，汉族，住鲁山县，系原告张建超之子。被告：钱征鹰，男，1978年9月18日生，汉族，住鲁山县。被告：李三元，男，1966年4月15日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：蔺文龙，男，1977年2月24日生，汉族，住鲁山县。原告张建超诉被告钱征鹰、李三元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建超及其委托诉讼代理人张云鹏，被告李三元的委托诉讼代理人蔺文龙到庭参加了诉讼。被告钱征鹰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张建超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钱征鹰偿还原告借款本金20万元及自借款之日起至实际还款之日的利息，利息按照月利率2%的标准计算；2、被告李三元承担连带清偿责任；案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日，被告钱征鹰以经商缺乏流资为名，向原告借款20万元整，约定月利率2%，担保人李三元。借款后经原告多次催要无果，故提起诉讼。被告钱征鹰放弃答辩的权利。被告李三元辩称，答辩人只是证明人，不是担保人，原告起诉李三元承担担保责任没有法律依据，不应承担担保责任。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：原、被告双方原来存在民间借贷关系。2019年12月28日，原告在催款过程中，被告钱征鹰向原告出具借条一份，借款20万元整，约定月利率2%，担保人李三元。借款后经原告多次催要无果，故依法提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，双方出具的借条不违反法律，具有法律约束力，被告钱征鹰未及时清偿借款本金实属违约，现原告请求判令被告钱征鹰偿还借款本金共计20万元，理由正当，应依法予以支持。关于利息问题，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定执行。关于被告李三元的责任，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应承担连带清偿责任。被告钱征鹰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钱征鹰应于本判决生效后十日内偿还原告张建超借款本金20万元及利息（利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年12月28日起计算至本判决确定的还款之日止）。二、被告李三元对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告张建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2360元，由被告钱征鹰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  张富兴二〇二〇年八月二十一日书记员  张燚琳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1253号申请执行人：金某，男，1980年7月11日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：张某某，女，1979年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人金某申请执行张某某探望权纠纷一案，执行依据为(2014)杨民一(民)初字第1780号民事调解书。申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行探视义务。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示等，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。执行中，本院多次通过电话及12368督促其履行义务，但被执行人始终未履行生效法律文书确定的义务。本院依法告知申请执行人前述执行情况，申请人申请对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并经征询申请人意见，其同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年八月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初668号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：天津市世博五交化销售有限公司，住所地天津市河东区津塘路10号增1号。法定代表人：李秀敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈欣，该公司会计。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告天津市世博五交化销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  张津隆人民陪审员  马世文二〇二〇年八月四日书 记 员  化杰义
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1933号之一 申请执行人：郴州金碧置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区寒溪路恒大华府综合楼101室。 法定代表人：贺喜阳，该公司总经理。 被执行人：何广益，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人郴州金碧置业有限公司与被执行人何广益追偿权任纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郴州金碧置业有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何广益的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月,向被执行人何广益发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、7月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何广益的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何广益无财产可供执行。 三、2020年4月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何广益有可供执行的财产。 四、2020年4月，本院发现并轮候查封被执行人何广益房产一套，查封期限叁年，自2020年5月26日至2023年5月25日止。 五、2020年5月，本院对被执行人何广益采取限制高消费措施。 六、2020年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人何广益有可供执行的财产。 七、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为44716元，尚有44716元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何广益的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人何广益其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢79号 付金良、朱明杰： 本院恢复执行付金良与朱明杰买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7890号之一原告:天脊煤化工集团股份有限公司，住所地山西省潞城市中华东大街。法定代表人：畅学华，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺勇，山西漳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震，该公司员工。被告：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。被告：武汉双桥联投供应链管理有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟东、团结大道北电子设备生产及研发项目2栋14层办公1（8）。被告：武汉环日金乌科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16）。被告：安徽皖维高新材料股份有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市皖维路56号。被告：内蒙古蒙维科技有限公司，住所地内蒙古自治区察右后旗白镇蒙维新材料产业区。被告：运城经济技术开发区方圆化工有限公司，住所地山西省运城禹都机场大道清泉路北桥头。原告天脊煤化工集团股份有限公司诉被告张家港科贝奇机械科技有限公司、武汉双桥联投供应链管理有限公司、武汉环日金乌科技有限公司、安徽皖维高新材料股份有限公司、内蒙古蒙维科技有限公司、运城经济技术开发区方圆化工有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后适用简易程序进行审理，原告天脊煤化工集团股份有限公司向本院预交案件受理费1238元（案件受理费2476元的一半），后本案转为普通程序进行审理，本院于2020年8月7日向原告天脊煤化工集团股份有限公司发出《诉讼费补交通知书》，书面通知原告天脊煤化工集团股份有限公司补交案件受理费1238元，但原告天脊煤化工集团股份有限公司在本院限定的期限内未能交纳，也未书面申请缓交、减交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百零六条、《诉讼费交纳办法》第二十二条及其他有关法律之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本院已收取的案件受理费1238元减半收取619元，由原告天脊煤化工集团股份有限公司负担。审判员  唐勇二〇二〇年八月二十日书记员  张殷
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初174号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人张奇，男，1986年11月2日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被宁晋县公安局取保候审，2020年8月10日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人张奇犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员刘夏青、被告人张奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年11月5日16时30分许，在宁晋县，被告人张奇无机动车驾驶证醉酒后驾驶冀Ｄ×××××（已注销）中型普通货车由北向南行驶时，与同方向柳某驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成柳某及电动三轮车乘车人张某二人伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，张奇血液中乙醇含量为315.17ｍｇ／100ｍｌ。张奇负事故主要责任。 案发后，被告人张奇尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实，且已赔偿了被害人经济损失，取得谅解。自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张奇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柳某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，办案说明，谅解书，受案登记表、发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张奇违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人张奇尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实，且已赔偿了被害人经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，具有依法从轻处罚情节，但其无驾驶资格驾驶已报废的机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，且血液中酒精含量为200mg/100ml以上，又具有依法从重处罚的情节。被告人张奇具有的从轻及从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出对被告人张奇判处拘役三个月，并处罚金二千元的量刑建议予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  任祥杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2875号 原告：林业明，男，1957年5月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：叶建，浙江天赞律师事务所律师。 被告：余兴山，男，1963年6月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：林飞，男，1979年9月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：郑露，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丽梅，浙江论剑律师事务所律师。 被告：宏胜建设有限公司，统一社会信用代码9133078274412476X8，住所地义乌市稠江街道杨一村。 法定代表人：龚红星，执行董事。 原告林业明与被告余兴山、林飞、宏胜建设有限公司（以下简称宏胜公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告林业明及其委托诉讼代理人叶建，被告余兴山，被告林飞及其委托诉讼代理人汪丽梅到庭参加诉讼。被告宏胜公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林业明向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告林飞、余兴山的劳务合同关系于2020年1月21日解除；2.判令被告林飞、余兴山、宏胜公司向原告支付铲车作业报酬31425元及利息（利息自2020年1月22日起按年利率6%计算至款实际付清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：业主衢州市柯城浙八味万亩中药产业发展有限公司的衢州市柯城区中医药健康产业园项目（柯城区华墅乡全域土地综合整治项目土地整治与生态修复工程）由被告宏胜建设有限公司承包。被告林飞、余兴山系合伙关系，为该工程项目的分包人。2019年9月，被告余兴山与原告联系，约定由原告提供铲车作业，将工地的物料装载到拌物机内，工钱为每天450元。2019年9月30日至2020年1月13日，原告共在工地提供了72个整天和9个半天的铲车作业，共计报酬应为34425元。被告林飞向原告支付了3000元，剩余部分至今未支付。2020年1月22日，原告受余兴山指示到衢州万豪大酒店与林飞结算工钱，但双方未能完成结算并发生争执。现原告诉至法院，诉请如前。 被告余兴山答辩称，被告余兴山与林飞不是合伙关系，被告余兴山也不是该项目的分包人。被告余兴山和原告林业明之间不存在劳务关系，被告余兴山只是将原告林业明介绍到该工地上从事铲车作业，其雇主为案外人梁波，也不是本案被告。综上，被告余兴山不应承担向原告支付劳务报酬的责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告林飞答辩称，被告林飞系原告所诉项目的分包人，但与被告余兴山不存在合伙关系，与原告林业明也不构成劳务关系。原告林业明是被告余兴山介绍给案外人梁波工作的，应当由梁波向其支付报酬。同时，原告林业明也不是案涉工程项目的实际施工人，仅是劳务提供者，因此也无权向发包人主张权利。综上，被告林飞不需向原告林业明承担支付劳务报酬的责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告宏胜公司未到庭参加诉讼，但在庭前向本院邮寄了答辩状，庭审结束后本庭收到了答辩状。宏胜公司辩称，宏胜公司与原告林业明不构成任何劳务合同关系，且原告也不是案涉项目工程的实际施工人，也不能突破合同相对性向发包人即宏胜公司主张权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 结合原被告双方的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：业主衢州市柯城浙八味万亩中药产业发展有限公司的衢州市柯城区中医药健康产业园项目（柯城区华墅乡全域土地综合整治项目土地整治与生态修复工程）由被告宏胜建设有限公司承包，后分包给被告林飞。2019年9月，被告余兴山介绍原告林业明到前述项目工地进行铲车作业。截止2020年1月底，原告共收到铲车作业报酬3000元，但该报酬并非本案三原告向其支付。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告林业明以劳务合同为由向三被告主张劳务报酬，应当对劳务关系、报酬数额进行举证。本案中，原告虽经由被告余兴山介绍到项目工地进行劳务作业，但双方并没有书面的合同对劳务报酬的数额进行约定。原告虽提供了一组收款收据作为证据，但除其中三张有被告余兴山签字确认外，其余收据均无本案任一被告签字认可；证人吴某的证言也仅能证明林业明在案涉工地进行铲车作业的事实。同时，原告在庭审中自认，其已收到了报酬3000元，但该报酬的付款方也不是任一被告。综上，原告提供的证据既不能证明其提供劳务的相对方，也不能证明其提供铲车作业的具体天数及报酬数额，故原告向三被告主张权利，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告林业明的诉讼请求。 案件受理费586元，减半收取293元，由原告林业明负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年八月十七日 书记员  陶 琴
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1291号申请执行人：何凤兴,男,汉族1941年10月08日出生,住安徽省涡阳县；申请人：王兰英,女,汉族1945年8月10日出生,住安徽省涡阳县；申请人：何茹茹,女,汉族2002年10月30日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：龚亚伟,男,汉族1988年1月24日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人何凤兴、王兰英、何茹茹申请执行被执行人龚亚伟生命权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5892号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5892号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初2183号之二 申请人：陈伟萍，女，1964年10月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：方国敢，男，1952年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂，经营场所福建省仙游县鲤城街道宝峰工艺城，统一社会信用代码92350322MA2Y27ET8N。 经营者：林秀烟，女，1953年9月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省仙游县。 申请人陈伟萍与被申请人方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日，根据陈伟萍的申请作出（2020）闽0322民初2183号之一民事裁定书，裁定：一、查封登记在福建省仙游县的房地产（闽［2019］仙游县不动产权第0002401号、0002400号）及相应的土地使用权，查封价值以295万元为限，查封期限三年；二、查封登记黄新年名下坐落在仙游县砖混结构6层楼（房屋所有权证：仙政房权证ＢＴ字第××号），查封期限三年；三、查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。现陈伟萍自愿向本院提出申请解除上述查封裁定。 本院经审查认为，陈伟萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 一、解除对登记在福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂名下的 坐落于仙游县的房地产（闽［2019］仙游县不动产权第0002401号、0002400号）及相应的土地使用权的查封； 二、解除对登记黄新年名下坐落在仙游县榜头镇坝下社区下 街85-89号房屋一幢砖混结构6层楼（房屋所有权证：仙政房权证ＢＴ字第××号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  朱国忠 人民陪审员  颜志伟 人民陪审员  朱丽仙 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  林 利
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22019号之一解除保全申请人：曹书砾，女，1987年5月4日出生，汉族，住上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室。被申请人：吴亚萍，女，1989年3月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。担保人：何玉文，女，1989年1月2日出生，汉族，住上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室。原告吴亚萍诉被告曹书砾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出(2019)沪0104民初22019号民事裁定，冻结曹书砾的银行存款475,000元或查封、扣押其等值财产，查封何玉文提供担保的位于上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋。2020年8月27日，曹书砾向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曹书砾申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对曹书砾冻结、查封、扣押价值475,000元财产的保全措施；二、解除对何玉文名下位于上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李嶔操二〇二〇年八月二十七日书记员  卜雯婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17547号申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘。委托代理人蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人董天迟，男，1997年1月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初25876号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年12月13日的信用卡欠款本金人民币68,123.32元，并支付自2017年2月23日始至实际清偿日以人民币68,123.32元为基数，按《上海银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计的利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通等账户(冻结期限均至2021年8月26日止)，未见足额款项可执行；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2331号 原告：中国某银行股份有限公司某支行。地址：通化市。 负责人：陈华，行长。 委托诉讼代理人：李某，该单位法律顾问。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求、撤诉、代收法律文书及钱款等。 被告：郑某，男，1972年12月28日生，汉族，住吉林市船营区。 原告中国某银行股份有限公司某支行与郑某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日受理。因被告郑某信息不实，主体不明确。依照《中华人民那共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司某支行起诉。 案件受理费672.00元，退返原告中国某银行股份有限公司某支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 涵
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执279号 申请执行人：方俊源，男，1970年8月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：黄耀成，男，1968年10月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人方俊源与被执行人黄耀成民间借贷纠纷一案中，申请强制执行黄耀成偿还方俊源借款本金94700元及资金占用期间的利息（从2019年1月8日起至款还清之日止以本金94700元为基数、按年利率6%计付）。 本院于2020年4月3日向黄耀成送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人黄耀成拒不报告个人财产状况，本院将执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄耀成没有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月十日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终632号 上诉人（原审被告）：李爱华，女，1984年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被上诉人（原审原告）：胡德云，男，1972年9月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 上诉人李爱华因与被上诉人胡德云民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院(2020)浙102民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李爱华上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。2、胡德云支付2015年11月到2015年12月间的劳动报酬5000元。3、胡德云向李爱华赔偿道歉。4、胡德云支付医疗费用10000元。5、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。本案款项名为借款，实为包养。上诉人在被上诉人威胁，利诱和骚扰逼迫下于在2015年12月16日出具欠条。第二次于2019年4月再次让上诉人承认此款项，承诺只是证明有此款项的存在，每个月以1000元还款，当时双方说好各自附上签名及身份证复印件，而上诉人却没曾想到这是被上诉人再次下套让上诉人承认此款项是借款。被上诉人逼良从娼未能如愿，以要求发生性行为不正当的关系未能得逞，威胁逼迫上诉人两次写下欠条。此款项真实的来龙去脉如下：上诉人于2015年11月份在被上诉人胡德云处上班，2015年12月初上诉人接到父亲重病的消息，为此向被上诉人胡德云提出要求回家给父治病，而被上诉人以此提出包养为条件而汇款给上诉人，先后加在一起打了5次款。之后被上诉人以上诉人身体不适开除了上诉人，还逼着上诉人写下欠条，也没有支付工资。后来被上诉人以此借款为由不断骚扰上诉人，给上诉人的名誉及身心造成的很大的伤害。2019年春节被上诉人又以此款项为由骚扰上诉人，上诉人只能选择每月给1000元此来换取自由。2、一审法院适用法律错误。上诉人于2020年1月7日接到原审法院立案庭的电话，被告知有一个民间借贷纠纷案件，当时就告知原审法院这不是一笔简单的借款，也告知工作人员上诉人会请求公安部门进入对此案的真实性立案侦查。之后上诉人就打了110。上门民警觉得上诉人情绪波动太大，导致精神异常，将上诉人送去了杭州市第七人民医院检查。上诉人出院后直到2020年1月26日才收到传票，这时已经是开庭结束后的第10天。因为这段时间疫情的原因，上诉人在原审法院相关的微信公众平台服务号和微博号发表了案件的真实原委。上诉人一审没有到庭应诉是因为法律意识欠缺，导致片面认定为上诉人所主张的事实。3、本案应该为赠予法律关系。被上诉人汇款时间总是在每天晚上十一点。双方系包养和被包养的关系。 胡德云辩称：工资的问题，与本案无关，上诉人可以另案主张。上诉人说的精神损失和抑郁障碍等，都是无中生有，只是不想还钱，即使精神上困扰，也与被上诉人无关，因为借款发生在2015年，而上诉人生病在2020年。上诉人说的包养不属实，上诉人没有证据来证明。上诉人借钱时没有告诉被上诉人父亲生病，只是逐步向被上诉人借钱，也承诺每个月归还欠款。本案款项不是赠予，如果是赠与，应该有赠予合同，而不会出具借条。 胡德云向一审法院起诉请求：1.被告立即偿还借款62000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年12月16日被告因父亲生病，向原告借款65000元，用于治疗父亲的疾病，并向原告出具欠条（借款）凭证“今李爱华欠胡德云人民币65000元整用于给父亲治疗病情，特此欠下此债，再此打此欠条，以便它日归还。”之后被告仅向原告偿还借款3000元。2019年9月4日被告再次向原告出具借条证明“本人李爱华于2015年12月16日给父治病，因父亲生病住院治疗，向出借人胡德云借款65000元，当时承诺是在胡德云的工厂上班，还清此款，后因个人身体欠佳，没能履行承诺，但个人之前以偿还借款人3000元，尚欠出借人胡德云62000元。现因借款人无力偿还到期债务，要求分期偿还上述借款，并承诺自2019年10月起每月底30日前偿还借款1000元。至还清为止。借款人若按时足额偿还上述借款的，出借人不收取借款利息。若借款人未按时足额偿还上述借款的，出借人有权要求借款人立即偿还到期和未到期的全部借款。被告出具上述凭证后，并没有按约定向原告偿还借款。 一审法院认为，原告胡德云与被告李爱华之间的借贷关系明确、事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告约定了还款期限，但被告未按约履行还款义务属违约行为，原告有权根据双方约定要求被告提前归还借款。故原告的诉讼请求，于法有据,予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定于2020年1月17日判决：限被告李爱华于本判决生效后十日内偿还原告胡德云借款本金62000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1350元（原告预交），减半收取计人民币675元，由被告李爱华负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提供的聊天记录，本院认为：该聊天记录中没有出现被上诉人胁迫、赠与等意思表示，故对其证明效力不予采信。 本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，被上诉人向上诉人交付款项，上诉人向被上诉人出具欠条是实。此后上诉人部分还款，于2019年再次出具借条予以确认，可见双方借款事实清楚。上诉人辩称涉案款项系赠与，欠条、借条系受被上诉人胁迫出具，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。上诉人自认其在2020年1月7日收到原审法院电话通知，之后原审法院先后向上诉人的户籍地址和杭州相关地址送达诉讼相关材料，说明上诉人知晓其涉诉情况。至于上诉人主张的劳务费和侵权等损失，与本案不属于同一法律关系，上诉人可另案主张。综上所述，李爱华的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350元，由上诉人李爱华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 阮丹军 审 判 员 王安安 审 判 员 胡精华 二〇二〇年八月四日 代书记员 应一娇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1825号 原告：徐彦敏，男，1980年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：正定县香龙家具厂，住所地正定县北早现乡南岗村。 经营者：周香龙。 徐彦敏与正定县香龙家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告徐彦敏于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐彦敏撤诉。 案件受理费675元，减半收取计338元，由原告负担。 审判员  梁志勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  于二俊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执925号申请执行人：即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂，住所地：青岛市即墨区蓝村镇鲁家埠村，组织机构代码：L1397656-6。负责人：鲁玉琴，职务经理。被执行人：由振利，男，1973年4月7日出生，青岛市即墨区镇314。申请执行人即墨市蓝村新飞龙鞋楦厂与被执行人由振利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8530号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月17日依法立案执行。本案执行标的是：67637元。在执行过程中，本院向被执行人由振利发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行67637元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执1333号关于申请执行人蔡敬国与被执行人郭明东、刘美玲民间借贷纠纷一案，（2019）吉0182民初2516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月6日向本院请强制执行，要求被执行人给付借款人民币15000.00元及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2019）吉0182民初2516号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执1333号执行一案予以结案。二〇二〇年八月十七日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5187号 原告：邸士龙，男，1988年2月18日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李华林，临沭天乙法律服务所工作人员。 被告：仲阳，男，1998年10月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：文笑笑，女，1997年5月1日生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 原告邸士龙诉被告朱仲阳、文笑笑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告邸士龙于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邸士龙的申请符合法律规定，并不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邸士龙撤诉。 案件受理费25元，由原告邸士龙负担。 审 判 员 石尧山 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 马常中 书 记 员 李浩东
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执969号申请执行人:徐从三，男。被执行人:魏延钏，男。申请执行人徐从三与被执行人魏延钏民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月15日作出的(2019)鲁1122民初4898号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月9日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：10000元及利息)。本案在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人魏延钏名下房产已抵押查封。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月十一日书记员  毕纪法
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4143号原告：李小会，男，1992年9月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：仁怀市安心公共汽车有限责任公司，住所地贵州省仁怀市。法定代表人：柴新。委托诉讼代理人：李小会，基本信息同上。被告:李洪，男，1993年9月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李小会、仁怀市安心公共汽车有限责任公司与被告李洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李小会、仁怀市安心公共汽车有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小会、仁怀市安心公共汽车有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小会、仁怀市安心公共汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告李小会、仁怀市安心公共汽车有限责任公司负担。审判员  柯勇贤二〇二〇年八月十日书记员  李 政
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2865号原告：营口国合物业管理有限公司，住所地营口市站前区民主里15号，统一社会信用代码91210800785107122G。法定代表人：李宝森，系该公司经理。委托诉讼代理人：李树歧，男，1944年9月12日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：吕青，男，1972年9月23日出生，住营口市站前区。本院在审理原告营口国合物业管理有限公司与被告吕青物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口国合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年八月二十七日法官助理王莹书记员张榕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1150号之一 申请执行人：张国升，男，1965年4月15日生，汉族，农民，住所地围场县。 被执行人：承德永丰种业集团有限公司，所在地围场县四合永工业园区（交警队南院）。 法定代表人：于永，职务：董事长。 关于申请执行人张国升与被执行人承德永丰种业集团有限公司劳动争议一案，围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳人仲裁字【2017】第300号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付报酬45000.00元，缴纳执行费人民币575.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月10日本院执行法官与申请执行人沟通走访调查事项，因申请执行人对被执行人较为熟悉，被执行人确无可供执行财产，申请执行人认为无走访调查必要，因此未进行走访； 五、2020年7月13日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年8月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德永丰种业集团有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳人仲裁字【2017】第300号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月十日 书记员  李德志
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1743号申请执行人：杨和曾，男，1968年4月12日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：马立爽，女，1976年4月18日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：赵群，男，1969年8月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人杨和曾与马立爽、赵群民间借贷纠纷一案,杨和曾申请执行要求赵群承担上述给付义务无法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：驳回杨和曾的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年八月二十七日书记员 张 媛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1727号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人王占斗本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审89号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王占斗的银行存款450元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月二十七日书记员 王笑天
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保940号 申请人：李东，男，1993年7月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：袁国英，女，1973年11月1日生，居民，住临沭县。 申请人李东于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人袁国英驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人袁国英驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人李东负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十八日 书记员 韩玉柱
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1281号 原告：胡全顺，男，1977年1月17日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：罗柏翠，女，1977年9月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：乐凤菊，女，1949年4月16日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：许辰姣，女，1960年10月25日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：蒋文顺，男，1963年3月24日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：章义红，女，1965年4月8日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告胡全顺、罗柏翠、乐凤菊、许辰姣与被告蒋文顺、章义红建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡全顺、罗柏翠、乐凤菊、许辰姣撤回起诉。 案件受理费500元,减半收取计250元，由原告胡全顺、罗柏翠、乐凤菊、许辰姣负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5086号原告：李大柯，男，1980年01月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳宏伟置业有限公司，地址洛阳市西工区八一路城市杰作14楼。法定代表人：彭伟。原告李大柯与被告洛阳宏伟置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李大柯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李大柯撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年八月十二日书记员 韩利芳
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1685号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：张亭竹，男，1987年10月27日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：李明雷，男，1980年6月1日出生，汉族，住宾县。被告：李文民，男，1960年4月26日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与李明雷、李文民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人张亭竹到庭参加诉讼，被告李明雷、李文民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款90000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告李明雷、李文民向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证2份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人李明雷发放借款50000元，向借款人李文民发放借款40000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：2017年11月22日李明雷、李文民自愿与原告签订了《农户互保借款合同》，李明雷在原告处取得贷款5万元；李文民在原告处取得贷款4万元约定了还款日期。借款到期后，李明雷、李文民未还款。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明雷于判决生效之日起3日内返还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款5万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告李文民于判决生效之日起3日内返还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告李明雷、李文民对上述借款承担连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元由被告李明雷、李文民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10829号 广东和沐医疗设备科技有限公司、深圳市牧激科技有限公司： 本院受理的申请人广东和沐医疗设备科技有限公司与被申请人深圳市牧激科技有限公司保全一案【(2020)粤1971财保409号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月七日 书记员  袁乐恒
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执1219号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上渡街道办事处上梅东路80号。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人胡能文，男，1965年4月15日出生，汉族。 你们双方于2020年8月20日就（2019）湘1322民初294号民事判决书所确定的义务达成和解并履行完毕。执行费用已缴清。现双方当事人已交接清楚，故此，该案执行结案。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  刘星余 代理书记员  张怡亮
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17043号原告：卢卫国，男，1966年11月26日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：盛春龙，上海博群律师事务所律师。被告：归振杰，男，1993年10月22日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告卢卫国与被告归振杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。原告卢卫国在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢卫国撤回起诉处理。审 判 员 黄卉二〇二〇年八月二十五日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初510号 原告：高忠彬，男，1977年7月8日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 原告：高伟杰，女，1979年9月1日出生，汉族，住山东省威海市。 委托诉讼代理人：高忠彬，男，1977年7月8日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 原告：高卫明，女，1973年2月1日出生，汉族，住山东省威海市。 委托诉讼代理人：高忠彬，男，1977年7月8日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 原告：高卫君，女，1974年9月10日出生，汉族，住山东省威海市。 委托诉讼代理人：高忠彬，男，1977年7月8日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：都秀华，女，1962年4月15日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 原告高忠彬、高伟杰、高卫明、高卫君诉被告都秀华继承纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告高忠彬、高伟杰、高卫明、高卫君于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告高忠彬、高伟杰、高卫明、高卫君的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高忠彬、高伟杰、高卫明、高卫君撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告高忠彬、高伟杰、高卫明、高卫君负担。 审判员  王明星 二〇二〇年八月十日 书记员  张 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16311号原告：上海兰敏石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙顺兰，总经理。委托诉讼代理人：康英，女。被告：湖州一品食品有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：杨芳。原告上海兰敏石油化工有限公司与被告湖州一品食品有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海兰敏石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年八月二十五日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市阎良区人民法院执行裁定书                         （2020）陕0114执417号之一 申请执行人：江苏仁義照明科技有限公司，住所地：沭阳县北工业园区湖州路6号。法定代表人：刘杨，该公司总经理。委托代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被执行人：阎良区关山街道东丁村村民委员会，住所地：阎良区关山街道东丁村槐远组。法定代表人：丁经森，该村委会主任。本院立案执行的江苏仁義照明科技有限公司与阎良区关山街道东丁村村民委员会买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初550号民事判决书，被执行人阎良区关山街道东丁村村民委员会应支付申请人江苏仁義照明科技有限公司货款713241元，负担案件受理费5409元。承担案件执行费9587元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人阎良区关山街道东丁村村民委员会应支付申请执行人江苏仁義照明科技有限公司执行案款603906.48元，双方当事人予以确认；二、上述款项被执行人阎良区关山街道东丁村村民委员会已履行283909.48元，余款320000元被执行人阎良区关山街道东丁村村民委员会于2020年12月30日前履行完毕；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人江苏仁義照明科技有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。执行费9587元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                          执  行  长   项  军                             执  行  员   代发振                             执  行  员   刘江涛                                 二〇二〇年八月九日                              书  记  员   谷翔斌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保592号申请人：甄朝俊，男，1956年8月23日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：甄华军，男，1977年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：臧朝霞，女，1976年8月11日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：甄守相，男，1952年7月8日出生，汉族，住。申请人甄朝俊与2020年8月5日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人甄华军、臧朝霞、甄守相银行存款11.7万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保254号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人甄华军、臧朝霞、甄守相名下银行存款11.7万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月十日书记员  孟 晖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1422号之一申请执行人：饶兵，男，1979年7月15日出生，汉族，高中文化，职员，住安徽省天长市。被执行人：钱善山，男，1986年3月9日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：张娟，女，1987年2月10日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人饶兵与被执行人钱善山、张娟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4805号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20555元及利息等。被执行人依法应承担执行费208元。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过法院司法专邮形式向被执行人钱善山、张娟邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人钱善山、张娟未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人钱善山、张娟名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外，本院未能查询到被执行人钱善山、张娟名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人钱善山、张娟纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执972号申请执行人：胡正均，男，1968年11月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈先茂，男，1968年9月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈财运，男，1989年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡正均与被执行人陈先茂、陈财运民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1244号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索2020年7月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月17日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为94万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  欧晶鹏
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人王某甲，男，1952年10月13日出生，居民身份证号码：41270219521013451X，汉族，文盲，农民，住河南省项城市官会镇田桥村。因涉嫌盗窃罪于2020年6月12日被项城市公安局取保候审。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）276号                              指控事实                  被告人王某甲分别于2019年9月14日、9月18日、9月22日、9月24日、10月4日在项城市官会镇直河集明厂生活超市盗窃邦杰牛肉、金锣火腿肠、旺仔牛奶、豆奶粉、可乐等多种物品，经项城市价格认证中心鉴定，被盗物品价值825元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金2000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人王某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由              公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                        法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果                  被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年八月十八日                                书 记 员  王亚丽            (2020)豫1681刑初313号
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4280号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：彭坤，男，1982年12月17日出生，土家族，住湖南省长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11351号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月14日向被执行人石浩闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月9日、2020年8月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，因被执行人彭坤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人彭坤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日传票传唤被执行人彭坤，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时到庭。本院于2020年8月29日约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为87247元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十九日书记员  陈岩松
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3062号原告：黄声坤，男，1967年11月21日出生，住武汉市江夏区，被告：罗吉胜，男，1987年1月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉凯犇贸易有限公司，住所地武汉市江夏区五里界东湖街1组47号-1号。法定代表人：罗吉胜，总经理。原告黄声坤与被告罗吉胜、武汉凯犇贸易有限公司（以下简称凯犇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄声坤与被告罗吉胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄声坤向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费199950元，并按照全国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息(利息的起算时间为本案的立案之日)。事实与理由：2019年，原告在被告承包的位于江夏区恒大科技旅游城项目上从事土方挖掘工作。挖机自带，费用按300元/小时计算。2020年5月20日，双方经结算，确认被告差欠原告劳务费183300元，被告据此向原告出具欠条一张。自2020年5月27日起至2020年6月6日，原告又为被告从事挖掘工作55.5小时，劳务费16650元。综上，被告共差欠原告劳务费199950元。但截至起诉之日，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告罗吉胜辩称，欠条是我出具的，后来原告又给我做了55个小时，我共差欠原告劳务费199950元。本院经审理认定事实如下：2018年，黄声坤受罗吉胜雇佣，在其承包的恒大科技旅游城工程中从事土方挖掘工作。工作内容为挖机自带，费用按300元/小时计算。2020年5月20日，双方经结算，确认罗吉胜差欠黄声坤劳务费183300元，罗吉胜据此向黄声坤出具欠条一张。自2020年5月27日起至2020年6月6日，黄声坤又为罗吉胜从事挖掘工作55.5小时，劳务费16650元。综上，罗吉胜共差欠黄声坤劳务费199950元。但其截至起诉之日仍未支付。本院认为，罗吉胜拖欠黄声坤劳务费199950元的事实清楚，证据确实充分，本人予以确认。黄声坤主张罗吉胜偿还199950元的诉讼请求，本院依法予以支持；黄声坤主张罗吉胜的资金占用期间利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，黄声坤有权主张逾期付款违约金，故本院支持罗吉胜自起诉之日起以199950元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向黄声坤支付资金占用期间利息。黄声坤主张凯犇公司对上述罗吉胜所负债务承担支付义务，因出具欠条系罗吉胜个人，黄声坤该项主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告罗吉胜于本判决生效之日起十日内向原告黄声坤支付劳务费199950元及资金占用期间利息，利息以199950元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月29日计算至实际履行完毕之日止；驳回原告黄声坤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4293元，减半收取计2147元，由被告罗吉胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  金国银二〇二〇年八月十九日法官助理石奇书记员吴召宇
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5018号 原告：杨怀，男，1982年12月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：左安学，男，1984年2月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：侯先祥，男，1981年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 本院审理原告杨怀诉被告左安学、被告侯先祥民间借贷纠纷一案中，原告杨怀于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杨怀向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨怀撤回对被告左安学、被告侯先祥的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨怀负担。 审判员  马天宝 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵 珊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保99号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：苑国清，男，汉族，1971年5月1日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苏爱心，女，汉族，1971年6月6日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑华峰，男，汉族，1982年8月5日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苏林启，男，汉族，1952年2月15日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑述宽，男，汉族，1957年9月18日出生，住址：周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人苑国清、苏爱心、苑华峰、苏林启、苑述宽名下价值120507元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人苑国清、苏爱心、苑华峰、苏林启、苑述宽名下价值120507元的财产予以查封、冻结。案件申请费1122元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2095号申请执行人：卢杭，女，1987年07月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：李霞，女，1979年10月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人卢杭与被执行人李霞借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初15968号民事判决书已发生法律效力。被执行人李霞未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人支付案款200000元及利息、案件受理费4530元。在执行过程中：本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年4月28日、8月4日、8月18日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，查询到被执行人名下有银行存款，本院依法扣划被执行人银行存款32520.38元并向申请执行人支付，其他未查到其他可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人财产信息，未查询到可供执行的财产。本院已按规定将被执行人纳入失信名单并对其采取限制其高消费措施，尚未执行的金额为200000元及利息。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年八月二十五日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5239号原告：常某1，女，汉族，1990年3月24日生，住林州市。委托诉讼代理人:程卫民，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：常某2，男，汉族，1991年7月5日生，住林州市。委托诉讼代理人：郭进博，河南红旗渠律师事务所律师。原告常某1诉被告常某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告常某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按常某1撤回起诉处理。审判员  高洁二〇二〇年八月十四日书记员  韩宁
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执237号 申请执行人吴克学，男，1972年5月29日出生，汉族，住承德市隆化县。 被执行人孙大伟，男，1980年4月12日出生，汉族，现承德市双滦区。 申请执行人吴克学与被执行人孙大伟借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初634号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年4月8日向被执行人孙大伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年4月8日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年8月13日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年7月30日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。 六、本案中查控的被执行人名下的银行存款因数额较小，申请执行人要求不进行处置。 七、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 八、本院已于2020年4月20日依法将被执行人限制高消费；2020年8月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初634号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员  马 骁
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3423号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：许强横 申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行与被执行人许强横金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初916号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人龙星华，男，1985年11月12日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，农民，家住仁怀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日到案，同月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1715号起诉书指控被告人龙星华犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年1月10日20时许，被告人龙星华饮酒后驾驶浙Ｂ2××××号小型轿车，沿慈溪市崇寿镇文教路由北往南行驶至六塘横路路口北侧时，与被害人熊某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、被害人熊某受伤的交通事故。经道路交通事故认定，被告人龙星华醉酒驾驶机动车，承担事故全部责任。经检测，被告人龙星华呼吸酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为130ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经法医学鉴定，被害人熊某外伤致面部单个瘢痕6.0厘米以上，此伤构成轻伤一级；外伤致左胫腓骨粉碎性骨折，累及关节面，此伤构成轻伤一级；外伤致右侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，此伤构成轻伤二级；外伤致左眼眶内侧壁骨折，此伤构成轻微伤。 被告人龙星华到案后，如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人龙星华已赔偿被害人熊某经济损失人民币185000元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人龙星华的行为已构成危险驾驶罪，被告人龙星华到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被告人龙星华造成交通事故并负事故全部责任，且致他人轻伤，但能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处被告人龙星华拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人龙星华对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人龙星华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙星华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年八月十三日 代书记员  黄丹娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1452号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人郑如军，男，1971年1月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人郑如军拒不偿还信用卡本金595.36元、利息481.75元、违约金355.55元，合计1432.66元（利息及违约金暂计至2018年6月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郑如军签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑如军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金595.36元、利息481.75元、违约金355.55元，合计1432.66元（利息及违约金暂计至2018年6月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费17元，由被申请人郑如军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初17号 原告谭洪章，男，1954年09月02日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告谭桥华，男，1978年04月08日出生，侗族，住贵州省黎平县。 二原告共同委托代理人彭双雄，湖南振威律师事务所律师。 被告黎平县尚重镇人民政府（以下简称尚重镇政府），地址贵州省黎平县尚重镇。 法定代表人覃庆能，尚重镇政府镇长。 出庭负责人姜廷辉。 委托代理人陈传锦。 委托代理人罗永豪，贵州宏强律师事务所律师。 原告谭洪章、谭桥华不服被告黎平县尚重镇人民政府土地行政管理（土地）一案，于2020年3月12日向本院提起行政诉讼。根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号指定管辖决定，本院依法受理后，在审理过程中，因原告谭洪章、谭桥华自愿于2020年8月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谭洪章、谭桥华向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谭洪章、谭桥华撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告谭洪章、谭桥华交纳。 审 判 长  邓仁发 人民陪审员  杨胜华 人民陪审员  李茂金 二〇二〇年八月十六日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3379号 原告：平潭霏腾装饰有限公司，住所地：平潭县金山丽景小区3号楼104店面。 法定代表人：陈明。 被告：边林，男，1987年8月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭霏腾装饰有限公司与被告边林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告平潭霏腾装饰有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平潭霏腾装饰有限公司以双方达成和解协议且被告边林已全部履行还款义务为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭霏腾装饰有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭霏腾装饰有限公司负担。 审判员  林孟斯 二〇二〇年八月七日 书记员  潘 梁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1139号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：陈武康、傅海霞，银行员工。 被告：严有飞，男，1983年1月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐一帆，男，1985年2月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：尹佩芬，女，1989年8月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：陈惠芬，女，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告严有飞、徐一帆、尹佩芬、陈惠芬借款合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康到庭参加诉讼，被告严有飞、徐一帆、尹佩芬、陈惠芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金29万元，支付利息42714.26元（利息算到2019年9月24日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。 事实与理由：2018年5月7日，第1被告向原告申请办理银行贷款业务，四被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》〔合同编号：浙泰商银（保借）字第（0110550001）号〕。合同约定：借款金额为人民币29万元整，借款期限自2018年5月2日至2020年4月10日止，借款月利率8.50‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3、4被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年5月30日向第1被告发放借款29万元。贷款出险后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告严有飞、徐一帆、尹佩芬、陈惠芬均未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照复印件、负责人身份证明，各被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同复印件，证明原告与被告之间的借款、担保的事实；3、放款复核书复印件，证明原告已按约履行借款；4、利息清单，证明被告拖欠的借款本息。 四被告在举证期限内均未提供证据。 被告严有飞、徐一帆、尹佩芬、陈惠芬未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2018年5月7日，四被告与原告签订保证借款合同，约定：原告向被告严有飞提供29万元的借款，借款期限为2018年5月2日至2020年4月10日，借款利率为月利率8.5‰，按季结息，结息日为季末月的20日，借款到期后，利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按罚息利率计收复息，原告有权宣布贷款提前到期等；被告尹佩芬、陈惠芬、徐一帆提供连带责任保证。原告于当日发放借款。借款后，被告未有支付利息。截至2019年9月25日，被告拖欠原告借款本金29万元，利息42714.26元。 本院认为，被告严有飞向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，按期履行还本付息的义务。现借款人未按期清偿借款利息，已侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告按约定提前归还借款，并按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告徐一帆、尹佩芬、陈惠芬应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严有飞于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款人民币本金29万元，利息42714.26元（该利息按合同约定计算至2019年9月25日，此后利息继续算至实际履行之日止）； 二、被告徐一帆、尹佩芬、陈惠芬对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6291元，由被告严有飞、徐一帆、尹佩芬、陈惠芬共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  成慧英 人民陪审员  吴立清 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李 凌 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1832号原告：陈春波，男。1977年2月10日出生，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。被告：巴东博德医院有限公司，住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县野三关镇青龙桥社区。统一社会信用代码：91422823326037989F。法定代表人：柳长征。原告陈春波与被告巴东博德医院有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年7月30日，原告陈春波以与被告巴东博德医院有限公司私下协商为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巴东博德医院有限公司的起诉。本院认为，原告陈春波以与被告巴东博德医院有限公司私下协商为由自愿撤回对被告巴东博德医院有限公司的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈春波撤回对被告巴东博德医院有限公司的起诉。案件受理费1918元，减半收取959元，由原告陈春波负担。审  判  员  向子龙二〇二〇年八月四日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6925号 原告：郑达邦，男，1975年12月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：张林静，男，1997年1月26日出生，汉族，住温岭市。 郑达邦与张林静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郑达邦于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑达邦撤诉。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年八月十日 代书记员 徐莉莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢357号申请执行人：张坤英被执行人：张立建上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2752号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张立建银行存款人民币211523（含执行费3028元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月十八日书记员  钱志光
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18631号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：杨思龙，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18340号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人杨思龙于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,697.60元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人杨思龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨思龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人杨思龙纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杨思龙名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人杨思龙名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杨思龙继续履行债务的权利，被执行人杨思龙仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨思龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。