辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初179号原告：交通银行股份有限公司营口分行，地址营口市渤海大街西21号，统一社会信用代码91210800MA0QFQA66J。负责人：韩波，系行长。委托诉讼代理人：王永强，男，1962年8月4日出生，汉族，住营口市站前区。被告：营口金鼎石化有限公司，地址营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段（万兴公寓北数北3#门市二楼）法定代表人：马玉智，系公司经理委托诉讼代理人：姜文超，男，1984年8月18日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司，地址营口市鲅鱼圈区青龙山大街鑫发15-鹏发事业公司商业综合楼203室。法定代表人：马兰蔚，系公司经理。委托诉讼代理人：曲文静，女，1977年3月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：何功赞，男，1975年10月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：曲文静，女，1977年3月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：曲文静，女，1977年3月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：吴开明，男，1969年4月1日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：马金月，女，1975年5月7日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：孟凡萍，女，1970年1月30日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：杨国喜，男，1966年2月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：武波，女，1972年8月17日出生，汉族，住开原市。原告交通银行股份有限公司营口分行（以下简称交通银行）与被告营口金鼎石化有限公司（以下简称金鼎石化）、营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司（以下简称鹏发公司）、何功赞、曲文静、吴开明、马金月、孟凡萍、杨国喜、武波借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人、被告金鼎石化的委托诉讼代理人、被告鹏发公司的委托诉讼代理人、被告何功赞的委托诉讼代理人、被告曲文静到庭参加了诉讼。被告吴开明、马金月、孟凡萍、杨国喜、武波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金鼎石化立即偿还原告借款本金18298000元，以及直到借款还清之日止所欠的利息、罚息、复利（截至2018年7月19日拖欠贷款利息1208893.25元、复利共计9382.22元，本息合计19516275.47元）；2、判令原告对《抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告何功赞、曲文静、吴开明、马金月、孟凡萍对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告与被告金鼎石化签订《流动资金借款合同》，约定授信总额度为800万元，授信期限为12个月，用于购买燃油。借款利率以各放贷日适用的中国人民银行相应期限档次贷款基准利率上浮30%。还款方式为分期付息，一次还本，每季的21日为还款日，罚息利率为合同约定利率上浮50%。2016年2月25日，原告与被告鹏发公司签订《抵押合同》，鹏发公司用其名下的房屋为上述债务提供抵押担保。同日，被告何功赞、曲文静与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。2017年2月17日，原告与被告金鼎石化签订《展期合同》，约定将上述贷款展期至2017年8月25日。被告鹏发公司、曲文静、吴开明、马金月在担保人一栏中签字。同日，被告吴开明、马金月与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2017年3月17日，原告与被告金鼎石化签订《流动资金借款合同》，约定贷款1830万元，期限自2017年3月16日至2018年3月16日，用于偿还欠原告借款的本金，借款利率为固定利率5.655%，还款方式为分期付息，一次还本，每季的21日为还款日。同日，原告与被告鹏发公司、吴开明、孟凡萍、武波签订《抵押合同》，被告马金月、杨国喜作为共有人签字。同日，被告曲文静、吴开明、马金月与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。综上，原告于2016年2月26日发放贷款8000000元，贷款重组后本金偿还，尚欠利息77845.18元，复利4010.84元（暂计算至2018年7月19日，下同）。2017年6月28日发放贷款10298000元，现欠利息642204.74元，复利3052.31元。2017年7月6日发放贷款8000000元，现欠利息488843.33元，复利2319.07元。原告履行了放款义务，但被告未能按时偿还借款，现诉至法院，要求被告偿还借款及利息。被告金鼎石化辩称，对1829800元贷款本金没有异议，请银行提供详细的欠息、利息和复利的计算方法，以证明其诉请金额，我方对于不能明确提供计算方法及金额不予认可。2015你那12月30日的800万元贷款已还清，与原告诉请的现合同金额、抵押物与当事人各不相同，与本案无关，申请法院驳回其全部诉请。被告鹏发公司辩称，我公司仅承担以抵押物为限的一般保证责任。被告何功赞辩称，原告贷款时没有人告诉我签的是什么合同，金鼎石化只说有事公司承担，任何责任与我夫妻无关。过了一段时间公司又让我去银行签字，我没同意。原告的诉讼请求与我无关。被告曲文静辩称，我在《保证合同》上签字不是我真实意思表示，我不知道签字需要承担连带保证责任，签字时没让我看内容，都是直接翻到签字页。合同第16页2.3条款手写内容不是我书写的，签字时没有，是事后写的。我只是代持金鼎石化的股权，2018年4月12日我将股权、债权、债务一并转让给受让方，我不应再承担责任。股权转让后我要求金鼎石化办理银行贷款的转移手续，公司一直没有办理。被告吴开明、马金月、孟凡萍、杨国喜、武波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月30日，原告与被告金鼎石化签订《流动资金借款合同》，约定授信总额度为800万元，授信期限为12个月，从2016年2月26日至2017年2月25日，用于购买燃油。借款利率以各放贷日适用的中国人民银行相应期限档次贷款基准利率上浮30%。还款方式为分期付息，一次还本，每季的21日为还款日，罚息利率为合同约定利率上浮50%。2016年2月25日，原告与被告鹏发公司签订《抵押合同》，鹏发公司用其名下的房屋（坐落于06-融馨苑A02#-2号商网，建筑面积469.82平方米；06-融馨苑A02#-1号商网，建筑面积327.29平方米）为上述债务提供抵押担保。同日，被告何功赞、曲文静与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。庭审中何功赞表示该《保证合同》签字不是其本人书写，并申请笔迹鉴定。2017年2月17日，原告与被告金鼎石化签订《展期合同》，约定将前述贷款展期至2017年8月25日，约定展期利率为5.655%，被告鹏发公司、曲文静、吴开明、马金月在担保人一栏中签字。同日，被告吴开明、马金月与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2017年3月17日，原告与被告金鼎石化签订《流动资金借款合同》，约定贷款1830万元，期限自2017年3月16日至2018年3月16日，借款利率为固定利率5.655%，还款方式为分期付息，一次还本，每季的21日为还款日。合同第16.2条“额度用途”约定该笔贷款用于偿还前述800万元贷款的本金和被告金鼎石化在原告办理的其他贷款的本金。该约定为手写，被告曲文静表示在签订合同时没有看到该约定内容，其对借款用途不知情，并申请对该约定内容是否为曲文静书写进行笔迹鉴定。同日，原告与被告鹏发公司、吴开明、孟凡萍、武波分别签订《抵押合同》，被告马金月、杨国喜作为共有人签字。被告鹏发公司的抵押物为：坐落于06-融馨苑A02#-2号商网（建筑面积469.82平方米）、06-融馨苑A02#-1号商网（建筑面积327.29平方米）；吴开明的抵押物为：产权证为鲅房权证字第××号（建筑面积478.86平方米）、鲅房权证字第××号（建筑面积478.86平方米）的房屋；孟凡萍的抵押物为：鲅房权证字第××号（建筑面积273.33平方米）的房屋；武波的抵押物为：鲅房权证字第××号（建筑面积370.00平方米）的房屋同日，被告曲文静、吴开明、马金月与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2017年6月28日发放贷款10298000元，现欠利息642204.74元，复利3052.31元；于2017年7月6日发放贷款8000000元，现欠利息488843.33元，复利2319.07元。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同均系双方真实意思表示，双方均应当按照合同约定履行相应的义务。关于原告诉称2016年2月26日的贷款800万元，尚欠利息77845.18元，复利4010.84元（暂计算至2018年7月19日，下同）一节，因后续2017年3月17日签订的《流动资金借款合同》约定的借款用途为偿还上述贷款，原告应当对2016年2月26日的800万元贷款的计息情况进行举证说明，原告未提交相关证据，本院不予支持。原告可在补充证据后另行起诉主张权利。被告何功赞为该800万元贷款的保证人，其对保证合同签字的鉴定可在原告另诉后一并提出。关于2017年3月17日的《流动资金借款合同》，被告金鼎石化拖欠原告贷款本金18298000元，利息1131048.07元、复利5371.38元（计算至2018年7月19日）的事实清楚，被告金鼎石化应承担还款责任，其余抵押人、保证人应按照合同约定承担相应的责任。对于被告曲文静称其对此次借款用途不知情并申请笔记鉴定一节，因之前的贷款合同其作为被告金鼎石化的法定代表人签字，其称不知道之前的贷款与客观事实不符，对其鉴定申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告营口金鼎石化有限公司偿还原告交通银行股份有限公司营口分行贷款本金18298000元，利息1131048.07元、复利5371.38元，并自2018年7月20日起支付按合同约定产生的利息、罚息、复利至还清欠款之日止；二、被告曲文静、吴开明、马金月对上述款项承担连带给付责任；三、原告交通银行股份有限公司营口分行可以就被告营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司、吴开明、孟凡萍、武波抵押的房屋[坐落于06-融馨苑A02#-2号商网（建筑面积469.82平方米）、06-融馨苑A02#-1号商网（建筑面积327.29平方米）、产权证为鲅房权证字第××号（建筑面积478.86平方米）、鲅房权证字第××号（建筑面积478.86平方米）的房屋、鲅房权证字第××号（建筑面积273.33平方米）的房屋、鲅房权证字第××号（建筑面积370.00平方米）的房屋]折价或者以拍卖、变卖上述财产所得的价款优先受偿；四、驳回原告交通银行股份有限公司营口分行的其他诉讼请求。上述第一项所判决的给付义务，被告于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费138898元，由被告营口金鼎石化有限公司、营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司、曲文静、吴开明、孟凡萍、武波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  苏月英人民陪审员  李洪军二〇二〇年八月二十八日法官助理刘文元书记员郑桂霞