wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1733号申请执行人：高祥卫，男，1975年9月14日生，汉族，住响水县。被执行人：朱胜刚，男，1976年4月15日生，汉族，住响水县。高祥卫与朱胜刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3739号法律文书已经发生法律效力。因朱胜刚未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高祥卫于2020年6月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杨
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1654号 原告：铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会。 法定代表人：李富平，男，汉族，铜川市耀州区人，住铜川市耀州区。 被告：李祥斌，男,汉族,住铜川市耀州区。 本院在审理原告铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会与被告李祥斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会承担。 审判员高 荣  二〇二〇年八月六日  书记员杨文珍
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初648号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某某，男，1985年3月7日出生于江苏省如皋市，汉族，小学文化，个体经营，户籍地江苏省如皋市，住张家港市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月25日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：1.2020年2月11日晚，被告人王某某在张家港市金港镇德积德申路9号联想电脑店内，采用佩戴透视隐形眼镜、使用可透视扑克牌扎金花的方式，诈骗刘某、姜某共计人民币6600余元。2.2020年2月13日，被告人王某某在张家港市金港镇德积千禧南路10号兄弟数码店内，欲采用佩戴透视隐形眼镜、使用可透视扑克牌扎金花的方式对刘某、施某、曹某等人实施诈骗，因被及时发现而未遂。被告人王某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚；案发后，被告人王某某退赔被害人刘某、姜某损失并取得谅解。建议判处被告人王某某拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人施某、曹某、刘某、姜某的陈述、检查笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、收条、退赔谅解协议书、发破案经过、到案经过、人口信息、被告人王某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人王某某具有坦白、自愿认罪认罚、退赔被害人刘某、姜某损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处理。被告人王某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年八月十三日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初4598号 原告：泰兴市三得利新能源有限公司，住所地泰兴市广陵镇张拾村。 法定代表人：朱健。 委托诉讼代理人：井建国，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。 被告：山东泽远机械有限公司，住所地山东省曲阜市时庄镇工业园。 法定代表人：王聪。 原告泰兴市三得利新能源有限公司与被告山东泽远机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰兴市三得利新能源有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告负担（已缴）。 审 判 员  严 超 二〇二〇年八月十八日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初603号原告：周国良，男，1974年6月4日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托代理人：王帅，男，1979年12月12日出生，住宽甸满族自治县。被告：姜宏有，男，1955年11月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告周国良与被告姜宏有劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国良撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  何书军人民陪审员  王春静人民陪审员  于 杰二〇二〇年八月二十六日法官助理杨淮森书记员潘孝春
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初198号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人王雲锋，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2020）176号起诉书 指控事实2020年8月1日9时46分许，被告人王雲锋醉酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车，被执勤的民警查获。经对王雲锋抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为128.5mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人王雲锋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王雲锋犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王雲锋归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王雲锋曾因犯罪受过刑事处罚，在量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条 判决结果被告人王雲锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴婧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  乌仁
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初930号原告:张振铎，男，1966年10月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李霞，盘锦市法学会犯罪学研究会副秘书长。被告:李梅，女，1971年9月2日出生，汉族，无职业。住辽宁省盘锦市双台子区东风街东风社区6号楼2单元102。原告张振铎与被告李梅合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案后，公开开庭审理了本案，原告张振铎及其委托诉讼代理人李霞、被告李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告工程劳务分包合同保证金5万元整；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告与被告在2019年9月17日签定一份工程劳务分包合同，并交付施工履行约定保证金5万元整。此款接受人是被告本人所占有。并没有将这笔保证金交付工地具体实施工地的具体承包人张旭手中，而后原告与被告多次协商，要求此款退还给原告，但一直被拒绝，其原因是说被告与张旭第三人合伙合作施工的盘锦辽河油田“三供一业＂分离移交供水业务改造工程的第一手工程活是被告的工程，被告又认为有权力将此项工程分包给原告，而后在原告及被告签订工程劳务分包合同后，被告发现具有此项工程的施工人张旭借用油田金辉三产的资质，与双台子水务公司所签定的第一资格承包人，这时原告发现涉及的保证金会流失，工程完工后也会要不出来。因此被告的保证金没有给付原告真正现在合作人的手中，而给付了ー个不符合与原告签订工程劳务分包合同的人手中。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的内容是有下列情形之一的合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，恶意串通，损害国家集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律，行政法规的强制性规定。可见该条法规是对无效合同的规定。因此请求法院依法判令被告返还原告保证金5万元，利率按银行同期利率计算。被告辩称：这个工程就是我自己的工程，我是受盘锦晨宇石油工程有限公司委托，盘锦“三公一业”分离、移交供水业务改造，水表更换安装工程过程中所签署的一切文件和处理有关一切事务晨宇公司均予承认，特此授权。这个工程分包给原告，我们有份合同，施工前乙方需缴纳施工违约保证金5万元，到本单位账户或第三方账户，保证乙方不因自身原因中途退场，影响甲方的整体施工进度及工期安排，违约金不予退还，如果中途退场，保证金不予退还，施工违约金在工程竣工验收后返还乙方。保证金是交给我了，但是因原告中途退场，该保证金不予退还，当时我和金辉（“三公一业”的单位）签署合同需交20万元进场保证金，我手中没有这么多钱，通过朋友介绍认识了张旭，张旭缴纳的20万元保证金，我退出，至于原告和张旭他们怎么谈的合作我就不清楚了，后来在盘锦自来水有限公司，我把5万元保证金又返还给了原告。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，盘锦晨宇石油工程有限公司（以下简称：晨宇公司）与盘锦辽河油田金辉实业有限公司（以下简称：金辉公司）签订一份工程劳务分包合同。2019年8月15日晨宇公司委托被告李梅作为该公司代理人，以本单位的名义参加与金辉公司签订一份盘锦（三公一业）分离、移交供水业务改造，水表更换安装工程过程中所签署的一切文件和处理有关的事务，晨宇公司均予以承认，授权期限为2019年8月15日起至2019年12月30日止，特此授权。2019年9月17日原、被告签订一份劳务分包协议，并交付保证金5万元。该款支付给被告李梅，保证施工方不因自身原因中途退场，影响承包人的整体施工进度及工期安排，如果中途退场，保证金不予退还，若没有质量问题在工程竣工验收后返还施工方。另查，被告与金辉公司签订的（三公一业）合同需交20万元进场保证金，被告手中没有这么多钱，通过朋友介绍认识张旭，张旭向金辉公司缴纳20万元保证金。被告李梅从该工程退出，2019年9月份，原告张振铎、被告李梅、证人闫某、崔某在盘锦自来水有限公司董青林办公室，被告李梅把5万元保证金又返还给了原告。本院所确认的上述事实有当事人陈述笔录及工程劳务分包合同、转账记录、法人授权委托书及被委托人身份证明、收款证明及董青林的证人证言在卷为凭，经开庭出示、质证及本院审查，予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告返还保证金5万元的诉讼，通过庭审，被告提出保证金于2019年9月份在董青林办公室将保证金5万元返还给原告，并且庭审中原告承认在收款证明中的收款人是自己亲自书写，且有证人在场佐证，所以对原告的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张振铎的诉请请求。案件受理费1050.00元，简易程序减半收取525.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇二〇年八月十日书记员  张 铎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3873号申请人：谢波，男，1981年3月23日出生，汉族，居民身份证地址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶滨，湖北浩泽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师，特别授权。被申请人：湖北惠宏建设工程有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区9栋4单元202号。法定代表人：邬惠芳。被申请人：邬礼节，男，1979年5月1日出生，汉族，居民身份证地址武汉市江岸区，申请人谢波与被申请人湖北惠宏建设工程有限公司、被申请人邬礼节借款合同纠纷一案，申请人谢波于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湖北惠宏建设工程有限公司、邬礼节名下价值290万元的存款或者查封、扣押其他同等价值财产。同日，申请人谢波提供案外人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保全价值290万元诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人谢波财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖北惠宏建设工程有限公司、被申请人邬礼节价值290万元的财产。案件申请费5,000元，由申请人谢波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  郑继萍人民陪审员  李 峰人民陪审员  刘 理二〇二〇年八月三日法官助理黄跳书记员王可
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保230号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与于波、刘志兰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保77号民事裁定书并对被申请人于波、刘志兰名下所有的位于肇源县新站镇002-3委-452，3委老万德福综合楼东数2门商服1套实施保全措施，但在实施过程中发现该房屋产权证已声明作废，故无法保全。特此告知保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1735号原告：吉林省通用机械（集团）有限责任公司，住所地：长春市净月大街1448号。法定代表人：李吉宝，该公司董事长。委托代理人：赵庆发，该公司工作人员。被告：纪苏纯，女，1987年8月1日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司与被告纪苏纯劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林省通用机械（集团）有限责任公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0625执798号申请执行人曾国华，男，1956年8月6日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人胡常俊（其他组织推荐的代理人、特别授权），男，1950年12月3日出生，汉族，云南省永善县人，居民，住永善县。被执行人金纯羽，女，1988年12月25日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，城镇居民，原住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇玉屏街15号，现住寻甸县。被执行人金安祥（金纯羽之父），男，1959年11月6日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，原住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇玉屏街15号，现住寻甸县。被执行人蔡永丽（金纯羽之母），女，1965年11月1日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，城镇居民，原住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇玉屏街15号，现住寻甸县。申请执行人曾国华与被执行人金安祥、金纯羽、蔡永丽民间借贷纠纷一案，本院的（2020）云0625民初602号民事判决书确认由被执行人金安祥、金纯羽、蔡永丽判决生效之日偿还申请执行人曾国华借款本金275000元及相应利息（利息截止2015年2月1日的利息为69796.95元。自2015年2月2日起，按照月利率2%计算利息，直至借款还清之日止）。该判决书生效后，被执行人金安祥、金纯羽、蔡永丽未履行判决书确定的还款义务，申请执行人曾国华于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执费5072元。在执行过程中查明，被执行人为金安祥、被执行人为金安祥、金纯羽、蔡永丽在本院所涉执行案件多、负债大。本院已经作终结本次执行程序处理的（2018）云0625执1042号执行案件的被执行人与本案的被执行人均是金安祥、金纯羽、蔡永丽。本院在执行（2018）云0625执1042号执行案件中，被执行人金纯羽以永房权证永善字第××、20××38号房屋（金安祥称该房属他出钱购买，登记在其女金纯羽名下）作为贷款的抵押并办理了抵押登记。本院依法对金纯羽所有的永房权证永善字第××、20××38号房屋进行了查封、评估、拍卖，但拍卖流拍，无案款可分配至本案。金安祥、蔡永利名下位于寻甸县改房（寻甸县运输公司）6幢1－303号房屋（房屋产权证号为：昆房权证寻字第××号，土地证号为：寻国用（2001）字第××号）被寻甸回族彝族自治县人民法院在执行（2017）云0129执798号案件中查封评估拍卖，成交价为133707元。减去评估费3000元、网络公司服务费1337元。本次分配金额为129370元。因该房登记在金安祥、蔡永利名下，系夫妻共同财产，每人有一半份额。案件涉及被执行人金安祥、蔡永利的有5件，涉及被执行人金安祥的有13件，故分配金额一分为二，一份分配给以金安祥、蔡永利为被执行人的申请执行人，另一份分配给以金安祥为被执行人的申请执行人。属按债权比例分配，未足额清偿，故无案款分配至本院涉及被执行人金安祥的申请执行人。除此之外，本院未查询到金安祥其他可供执行的财产。申请执行人曾国华认可本院对金安祥的财产查控现状，且无法提供被执行人金安祥其他可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0625执798号执行案件的本次执行程序。如申请执行人曾国华发现被执行人金安祥、金纯羽、蔡永丽有财产可供执行时，可以随时向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾云友二〇二〇年八月十九日书记员  杨 奎
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3834-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**，理事长。被申请人：吕**，男，汉族，1971年3月15日出生，住址：河南省商水县。被申请人：张*，女，汉族，1970年1月9日出生，住址：河南省商水县，系被告吕**妻子。被申请人：张**，男，汉族，1973年11月21日出生，住址：河南省商水县。被申请人：张*，女，汉族，1970年2月10日出生，住址：河南省商水县，系被告张**妻子。被申请人：赵**，男，汉族，1988年6月22日出生，住址：河南省商水县。被申请人：王**，女，汉族，1989年9月19日出生，住址：河南省商水县，系被告赵**妻子。被申请人：吕**，男，汉族，1992年7月19日出生，住址：河南省商水县。被申请人：张**，女，汉族，1995年7月23日出生，住址：河南省商水县，系被告吕**妻子。本院在审理原告河南**有限公司诉被告吕**、张*、张**、张*、赵**、王**、吕**、张**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕**、张*、张**、张*、赵**、王**、吕**、张**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计210814.52元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吕**、张*、张**、张*、赵**、王**、吕**、张**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计210814.52元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉骏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4891号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区文明路148号。法定代表人万三华，行长。被执行人河南嘉邦实业有限公司。住所地驻马店市高新区乐山路北段2044号。法定代表人徐文勇，公司总经理。被执行人徐文勇，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市区。被执行人涂亚萍，女，1973年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南嘉邦实业有限公司、徐文勇、涂亚萍借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初3187号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人1900万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年10月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。查封了抵押物徐文勇名下位于驻马店市××王庙乡××吴庄居民区西南侧的土地（证号：驻市国用（2009）第8435-1号）一宗，本院依法评估拍卖该抵押物，经两次拍卖并变卖，因无人竞买而流拍，现暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘉邦实业有限公司、徐文勇、涂亚萍负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 黄亚飞
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督359号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：余波，男，1992年9月16日出生，汉族，住临海市。 被申请人：余方够，男，1965年3月7日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行称，2017年4月13日，被申请人余波、余方够与申请人签订了（330112170413）浙泰商银（小保借）字第（0044330005）号小额保证借款合同。合同约定，借款金额为80000元，借款期限自2017年4月13日起至2020年4月10日止，借款利率为月利率9.00‰，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及申请人为实现债权所支付的一切费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。被申请人不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同约定了发生争议由申请人所在地人民法院管辖。申请人于2017年4月13日向被申请人余波发放了80000元借款，2020年4月10日该笔贷款已到期，被申请人余波未归还全部贷款本金及利息，被申请人余方够也未代偿。要求被申请人余波归还借款本金80000元及截至2020年6月16日利息2678.29元、逾期利息2448元，并支付2020年6月17日起至履行完毕之日止按月利率13.5‰计算产生的逾期利息；被申请人余方够对还款负连带保证责任；由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人余波应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金80000元及截至2020年6月16日的利息、逾期利息合计5126.29元，2020年6月17日起至履行完毕之日止的逾期利息按借款合同约定计算，上述利息、逾期利息总额以月利率2%为限； 二、被申请人余方够对被申请人余波的还款承担连带责任。 申请费643元，由被申请人余波、余方够负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月七日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保87号申请人：杨锡龙，男，1993年10月25日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：原野，男，1990年9月10日出生，汉族，住汤阴县。申请人杨锡龙于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人原野名下登记所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币5万元）提供担保。本院经审查认为，申请人杨锡龙因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人原野名下登记所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆,查封期限两年。案件申请费520元，由申请人杨锡龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年八月十八日书记员  杜晶晶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执723号之一申请执行人：左文娟，女，汉族，1994年10月2日出生，现住武陟县。被执行人：贺伟伟，男，汉族，1992年11月5日出生，现住武陟县。左文娟与贺伟伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4971号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求贺伟伟支付左文娟121725元及利息、诉讼费1368元，因贺伟伟未履行法律文书确定的义务，左文娟于2020年4月26日向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月26日向被执行人贺伟伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月26日、2020年7月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人贺伟伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人贺伟伟名下有位于焦作市××世纪路××楼××单元××号的房产，本院对该房产予以轮候查封（2023年7月28日查封期限届满），暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人贺伟伟名下无车辆登记信息。4、查明被执行人贺伟伟名下无股票信息。5、查明被执行人贺伟伟名下无证券信息。6、查明被执行人贺伟伟名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年6月17日将被执行人贺伟伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年8月20日约谈申请执行人左文娟，申请执行人左文娟同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123093元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，查封房产系轮候查封，无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人贺伟伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺伟伟负有继续向申请执行人左文娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十五日书记员  **飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督310号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：高慧，女，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：赵蕾，女，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被申请人：罗文新，男，1975年4月27日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执异23号异议人铜仁松桃特驱置业有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。法定代表人：王某某，该公司执行董事。申请执行人铜仁市申联物资有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人何某某，该公司总经理。被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人阎某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人铜仁市申联物资有限责任公司与被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人铜仁松桃特驱置业有限公司对本院于2020年8月14日作出（2020）黔0602执1057号之三执行裁定书提取被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司在异议人铜仁松桃特驱置业有限公司处的工程款2391253元提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。异议人铜仁松桃特驱置业有限公司称，请求撤销贵院于2020年8月14日作出（2020）黔0602执1057号之三执行裁定书提取被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司在异议人铜仁松桃特驱置业有限公司处的工程款2391253元元。事实及理由：1、铜仁市诚信建筑工程有限公司并未对铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终372号民事判决书申请强制执行，同时，该判决书也明确铜仁市诚信建筑工程有限公司需要向异议人支付违约金的义务；2、因铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终372号民事判决书存在认定事实缺乏证据、适用法律确有错误，异议人于2020年8月12日向贵州省高级人民法院申请再审，若贵州省高级人民法院受理异议人的再审，贵院的执行裁定书将会被撤销，为了避免因执行回转不能，而导致异议人的合法权益受损。3、铜仁市诚信建筑工程有限公司已经足额保全了异议人的不动产，因铜仁市诚信建筑工程有限公司的保全措施尚未解除，贵院提取该工程款将会导致异议人的权益遭受到损害。本院查明，申请执行人铜仁市申联物资有限责任公司与被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3428号民事调解书所明确，被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司尚欠申请执行人铜仁市申联物资有限责任公司钢材款1333258元及利息1859470元，并从2019年8月26日起以1333258元为基数案年利率24%支付利息至款项付清时止，案件受理费10768元、保全费5000元、保全保险费4200元，执行费15041元，但被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司至今未全部履行上述义务。同时，铜仁市诚信建筑工程有限公司作为本院执行案件的被执行人共有2件，两案共计执行款2391253元，对此，本院决定合并执行。在执行过程中，贵州省铜仁市中级人民法院于2020年7月17日作出（2020）黔06民终372号民事判决书明确，一、维持贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1092号民事判决书第一项、第二项“一、铜仁市诚信建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付松桃特驱置业有限公司逾期退场违约金180000元；二、铜仁市诚信建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付松桃特驱置业有限公司逾期移交已完成工程竣工验收所需的基数资料和城建档案资料违约金166000元）”；二、变更贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1092号民事判决书第三项“松桃特驱置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付铜仁市诚信建筑工程有限公司工程款3411958.52元；”为“松桃特驱置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付铜仁市诚信建筑工程有限公司工程款3411958.52元，并以3411958.52元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年5月2日起至付清之日止的利息”；三、松桃特驱置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给铜仁市诚信建筑工程有限公司材料设备损失费32898.87元。据此，本院于2020年8月14日作出（2020）黔0602执1057号之三执行裁定书提取被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司在异议人铜仁松桃特驱置业有限公司处的工程款2391253元。异议人铜仁松桃特驱置业有限公司于2020年8月18日向本院提出执行异议。本院认为：本案的焦点有：一是铜仁市诚信建筑工程有限公司在第三人处的到期债权是否可执行；二是异议人申请再审是否影响原生效法律文书的执行；三是保全措施未解除是否能执行。关于被执行人在第三人的债权人民法院是否可以执行问题，依据最高人民法院《关于人民法院执行工资若干问题的规定（试行）》第36条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或者提取。铜仁市诚信建筑工程有限公司在异议人铜仁松桃特驱置业有限公司处的工程款金额已由贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终372号民事判决书确认，且铜仁松桃特驱置业有限公司至今未向铜仁市诚信建筑工程有限公司履行该生效法律文书确定的义务，因此，铜仁松桃特驱置业有限公司以铜仁市诚信建筑工程有限公司未申请（2020）黔06民终372号民事判决书执行为由请求撤销（2020）黔0602执1057号之三提取执行裁定书，本院不予支持。关于生效法律文书申请再审是否影响执行问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故异议人铜仁松桃特驱置业有限公司以（2020）黔06民终372号民事判决书已向贵州省高级人民法院申请再审，而请求撤销（2020）黔0602执1057号之三提取执行裁定书，于法无据，本院不予支持。关于保全措施未解除是否可以执行问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，保全的目的是为了避免出现生效法律文书事后难以执行或者造成当事人的其它损害，以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务人履行完毕的，人民法院应当向登记机关发出协助执行通知书，铜仁松桃特驱置业有限公司与铜仁市诚信建筑工程有限公司之间的债务已经由贵州省铜仁市中级人民法院已作出（2020）黔06民终372号民事判决书确认，而铜仁松桃特驱置业有限公司并未按照（2020）黔06民终372号民事判决书确定工程款金额履行义务，现铜仁松桃特驱置业有限公司以铜仁市诚信建筑工程有限公司未解除保全措施，而请求撤销（2020）黔0602执1057号之三执行裁定书，其理由不成，本院不予支持。对此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百九十九条、第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院执行工资若干问题的规定（试行）》第36条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人铜仁松桃特驱置业有限公司的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 谭凤林审 判 员 张裕文审 判 员 覃智强二〇二〇年八月二十九日法官助理 谯思双书 记 员 汪德环
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执552号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人吕盛君，男，1973年8月25日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人范细春，男，1972年1月20日出生，汉族，暂住获嘉县。被执行人王增五，男，1970年6月14日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行吕盛君、范细春、王增五罚金一案，本院依据已经发生法律效力的获嘉县人民法院(2019)豫0724刑初188号刑事判决书强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕盛君应支付罚金5万元，退回违法所得21490.88元；范细春支付罚金3万元;王增五支付罚金20万元。因被执行人吕盛君、范细春、王增五未按上述生效法律文书履行义务，故本院立案强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人吕盛君、范细春、王增五邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人吕盛君名下无房产、无车辆、无证券信息，有7225元的存款，本院已依法冻结、划拨。范细春名下无房产、无车辆、无证券信息，有29233元的存款，本院已依法冻结、划拨。被执行人王增五名下无房产、无存款、无证券信息，有三辆汽车，其中一辆已报废，两辆已转移登记。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724刑初188号刑事判决书的本次执行程序。被执行人吕盛君、范细春、王增五负有继续履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月二十六日代书记员 杨二恩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1409号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：李业其，男，1970年5月29日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告李业其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年8月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执759号 乐山新起点科技有限公司： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2599号民事判决书,于2020年8月4日受理峨眉山市人民法院移送执行乐山新起点科技有限公司追缴诉讼费一案。本案执行标的为被执行人乐山新起点科技有限公司缴纳（2019）川1181民初2599号案件受理费1732元。 执行中查明，乐山新起点科技有限公司已于2020年7月29日自行缴纳诉讼费1732元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
本溪市南芬区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0505刑初22号 公诉机关本溪市南芬区人民检察院。 被告人解某，男，1984年1月12日出生于辽宁省本溪市，满族，大学文化，现住本溪市南芬区，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年4月3日被监视居住。 本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉［2020］16号起诉书指控被告人解某犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市南芬区人民检察院指派检察员孟令芳出庭支持公诉。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日10时30分许，被告人解某在本溪市南芬区下马塘街道办事处程家村头道沟家中，与上门推销年画的被害人陈某发生口角，被告人解某将被害人陈某强行推扯至屋外，并用脚踢在其腿部，扔石头打在其左腿部位，造成被害人陈某左侧腓骨骨折，经鉴定，属轻伤二级。案发后，被告人解某被抓获到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人解某的供述与辩解、被害人陈某的陈述、证人刘某的证言、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人解某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人解某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人解某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人解某有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人解某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在审理过程中，被告人解某赔偿被害人陈某各项经济损失合计人民币三万元，被害人陈某对被告人解某表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人解某的供述与辩解、被害人陈某的陈述、证人刘某的证言、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人解某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人解某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春玖 人民陪审员  郭 颖 人民陪审员  李 明 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  孟 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5108号原告：宋爱春，女，汉族，1966年3月21日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊、沙亚丽，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘保建，男，汉族，1974年3月20日出生，住河南省商丘市。原告宋爱春与被告刘保建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告宋爱春向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付酒款130万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告的朋友万利红借米中华130万元借款，用其所有的宝马GT535轿车一辆（车号甘Ａ×××××）质押给米中华，后万利红无力偿还，原告经与万利红协商，原告用价值130万元的白酒抵偿万利华所欠米中华的130万元借款，赎回宝马车归原告所有。后被告收取原告价值185万元的白酒，其中130万元的白酒抵付给米中华，被告把万利红的一辆宝马车赎回，但被告赎回该车后拒不将宝马车交付给原告，现宝马车已经严重贬值，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告刘保建于2020年8月6日向本院提出管辖权异议，以被告住所地及合同履行地均不在永城市为由，请求将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，涉案纠纷为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中被告住所地为商丘××××区，且原告未提交证据证明本案合同履行地在河南省永城市，故本院对该案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告宋爱春的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年八月十日书记员  王影
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1554号 伍尤江、梁新中 本院执行的伍尤江申请梁新中劳动争议、人事争议一案，经被执行人梁新中自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1761号申请执行人：吴家乐，男，1960年7月2日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：刘伯恩，男，1979年5月6日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人吴家乐与被执行人刘伯恩民间借贷纠纷一案，申请人依本院(2019)沪0105民初26535号民事调解，于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人刘伯恩支付借款22,500元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人刘伯恩财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年五月十四日向被执行人刘伯恩发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年五月十五日对被执行人刘伯恩银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月一日对被执行人刘伯恩银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月一日冻结被执行人刘伯恩银行账户，扣划735.47元，并发还申请人二〇二〇年七月二十八日对被执行人刘伯恩银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十三日至户籍地调查被执行人刘伯恩财产及下落情况，未有结果二〇二〇年八月十三日对被执行人刘伯恩采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结另查明，上海市宝山区人民法院作出(2020)沪0113刑初584号刑事判决书，被执行人刘伯恩犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额735.47元，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年八月二十七日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执202号申请执行人阜新澳得利皮业有限公司，住所地辽宁省阜新市清河门区皮革产业基地，统一社会信用代码91210905564629824M。法定代表人侯利，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张羽，系该公司职员。被执行人王建军，男，1972年7月9日出生，汉族，住广州市。被执行人李吉娣，女，1972年3月15日出生，汉族，住广州市。关于申请执行人阜新澳得利皮业有限公司与被执行人王建军、李吉娣买卖合同纠纷一案，阜新市清河门区人民法院作出（2020）辽0905民初14号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人39735.02元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效文书确定的义务，执行费由被执行人承担。本院认为，（2020）辽0905民初14号民事判决书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经由申请执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初14号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员 张 哲二〇二〇年八月二十六日书记员 张冬雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1459号之五申请执行人：孙梅山，男，1961年8月6日生，身份证号码：411223196108063610，汉族，住灵宝市苏村乡原坡村西组128号。被执行人：张建山，男，1963年02月16日生，居民身份证号码411282196302163615，住灵宝市苏村乡原坡村西组124号。关于申请执行人与被执行人张建山其他案由一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人张建山在6217002540006056813_156_1账户内余额人民币27.93元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建山在中国建设银行6217002540006056813_156_1账户内存款人民币4646.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年八月六日书记员  刘高峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2230号申请执行人：张振全，男，1969年10月8日出生，汉族，无业，住北京市通州区。身份证号：×××。被执行人：维尔生活（北京）管理顾问有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路31号北京中裕世纪大酒店六层A612-1。注册号：×××。法定代表人：张青，职务不详。本院在执行张振全与维尔生活（北京）管理顾问有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人维尔生活（北京）管理顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人维尔生活（北京）管理顾问有限公司采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年八月四日书记员  王海兵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初241号之一申请人：长沙亚明电子科技发展有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永福路8号，组织机构代码78289188-X。法定代表人：雷志昌。被申请人：金工建设集团股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区三湘展览馆路东上东印象商住楼1401房，组织机构代码MA4LLGWU-0。负责人：孙立。长沙亚明电子科技发展有限公司与金工建设集团股份有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）湘0181民初241号民事裁定书，冻结了金工建设集团股份有限公司湖南分公司在中国建设银行开立账户为43×××21_1的存款77000元。2020年8月24日，长沙亚明电子科技发展有限公司以双方达成调解为由向本院申请解除对金工建设集团股份有限公司湖南分公司的银行存款77000元的冻结。本院经审查认为，长沙亚明电子科技发展有限公司的解除申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对金工建设集团股份有限公司湖南分公司的银行存款77000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年八月二十四日书记员  张翠平
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初2208号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：瓮安县罗顺贵建材经营部，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇穿洞村弘辉钢材市场4-101号，统一社会信用代码92522725MA6DRPUA8C。 经营者：罗顺贵。 委托代理人：饶承佳，系贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201210885428。 被告：李珍伦，男，汉族，1980年04月05日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告瓮安县罗顺贵建材经营部（以下至判决书主文前简称建材经营部）诉被告李珍伦买卖合同纠纷一案，本院2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的经营者罗顺贵到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告瓮安县罗顺贵建材经营部的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付货款30000元，从2019年3月22日起按月息2%计算资金占用费至偿清之日止；2、判决被告支付律师费5000元；3、诉讼费用由被告承担。 被告李珍伦在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据。 审理查明的事实 2019年3月22日，被告李珍伦在原告建材经营部购买钢筋，建材经营部送货单载明总价款为47000元，李珍伦在送货单上签字，次日，李珍伦出具欠条，主要内容为：名称建材经营部，经营者罗顺贵，债权人罗顺贵，经营场所贵州省黔南州瓮安县银盏镇穿洞村弘辉钢材4-101号，李珍伦欠罗顺贵钢材款47000元，定于2019年4月22日偿还，若到期不偿还，从欠款之日2019年3月22日每月按2%支付逾期利息至还清之日，由此产生的诉讼费用和律师费由债务人承担。 立据欠条后，被告支付了17000元钢材款，尚欠3万元。2020年6月5日，原告与贵州恩邦律师事务所签订委托代理协议，约定原告因与李珍伦买卖合同纠纷一案，原告委托该所的律师出庭代理，该所指派饶承佳律师为原告的第一审代理人，代理费为5000元，后贵州恩邦律师事务所开具5000元发票给原告。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的送货单、欠条、委托代理合同、律师费发票在卷为凭，本院予以确认。 判决理由和结果 本院认为：被告在原告处购买钢材，尚欠钢材款3万元，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，被告应承担向原告给付钢材款的责任。 被告立据的欠条中写明钢材款于2019年4月22日偿还，若到期不偿还，从欠款之日2019年3月22日每月按2%支付逾期利息至还清之日止，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，原告要求被告从2019年3月22日起每月按2%支付逾期利息于法有据，本院予以支持。 就本案所涉律师费的问题,因欠条约定“由此产生的诉讼费用和律师费由债务人承担。”原告诉请的律师费用的产生,是因被告未能按约给付原告货款所致,且原告提供了委托代理协议、律师费发票，律师费应由被告承担。 被告李珍伦经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李珍伦于本判决生效之日起三十日内给付原告瓮安县罗顺贵建材经营部钢材款3万元及逾期利息（逾期利息以未付款项为基数，从2019年3月22日起按月利率2%计算至给付完毕止）； 二、被告李珍伦于本判决生效之日起三十日内给付原告瓮安县罗顺贵建材经营部律师费5000元; 案件受理费减半收取338元（原告已预交），由被告李珍伦负担，与上述款项一并给付原告瓮安县罗顺贵建材经营部。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人给付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审 判 员 杨雅淋 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王晓峰 书 记 员 苏志杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10758号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告白刃，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告白刃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2305号原告：新乡市俱安物业管理有限公司，住所新乡市北干道与解放路交叉口东北角二楼。法定代表人：付克军，总经理。委托诉讼代理人：沈鸣，河南乾川律师事务所律师。被告：杨永磊，住新乡市。原告新乡市俱安物业管理有限公司与被告杨永磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市俱安物业管理有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市俱安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 ：吴继伟二〇二〇年八月二十一日书记员 ：苗方洁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3783号之三申请执行人：泰兴市华达塑料件厂，住所地泰兴市。投资人：华彪，厂长。委托诉讼代理人：张文灿、崔淼冰，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：泰兴市振兴电子有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：赵慧荣，董事长。委托诉讼代理人：廖卫根、申全，江苏福坤律师事务所律师。关于申请执行人泰兴市华达塑料件厂与被执行人泰兴市振兴电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏1283民初3504号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人于本判决生效后十五日内给付申请执行人货款3996007.82元，并按年利率4.35%给付自2019年4月23日至实际给付之日的利息；二、被执行人给付申请执行人货款3996007.82元之日起五日内，申请执行人向被执行人开具174200元货款的增值税专用发票；三、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费38953元，减半收取计19476.5元，由被执行人泰兴市振兴电子有限公司负担（申请执行人垫付的19476.5元予以退回，被执行人应负担的诉讼费于本判决生效后十五日向本院交纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款3996007.82元及利息。本院已于2019年8月12日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰兴市振兴电子有限公司的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人位于泰兴市××路××号场所内的机械设备（详见卷内查封扣押清单），轮候查封了被执行人名下位于泰兴市党校路33-8号、泰兴市城区工业园区兴园路东侧的房地产；另，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年4月25日，申请执行人与被执行人达成了和解协议：一、被执行人于2020年5月1日前给付申请执行人519476.5元（含诉讼费19476.5元）；二、自2020年7月份起，每月25日前被执行人偿还申请执行人80000元，直至还清为止；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。2020年5月6日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3504号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十日书记员  侯美玲
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢293号之二 申请执行人:梁音波，男，生于1979年9月27日，汉族，住合江县。 被执行人：万有能，男，生于1965年9月22日，汉族，住合江县。 本院依据发生法律效力(2017)川0522民初485号民事调解书，于2017年7月28日立案受理梁音波申请执行万有能买卖合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，万有能应向梁音波支付货款137622元，并承担案件受理费1650元。万有能未全面履行生效法律文书确定义务，应负担执行费1964元。现梁音波申请执行尚欠的货款78858元及利息。本案执行过程中，双方当事人于2020年8月3日自愿达成执行和解协议：万有能于2020年8月3日支付梁音波20000元，于2020年年底支付梁音波20000元，余款于2021年6月底前全部付清；如果万有能没有按时付清，则以未履行部分为基数按调解书确定履行时间计算迟延履行利息；梁音波同意解除对万有能银行账户的冻结，但继续查封万有能名下的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下： 解除对被执行人万有能银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月三日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2010号之一申请执行人：靳晓五，男，汉族。被执行人：张松锋，男，汉族。靳晓五与张松锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初1891号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张松锋于本判决生效后十日内偿还原告靳晓五借款10000元，并按年利率6%支付自2019年1月22日（递交诉状之日）至借款还清之日止的利息。二、驳回原告靳晓五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53元，减半收取为27元，由被告张松锋负担。因被告张松锋未按上述生效法律文书履行义务，靳晓五向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月15日、8月10日、8月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下豫Ａ×××××号汽车并进行查封，查封期限为2020年8月14日至2022年8月13日，该查封为轮候查封，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年8月20日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年8月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年8月4日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年8月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年8月26日前往被执行人户籍地进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年8月28日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松锋负有继续向申请执行人靳晓五履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十八日书记员  范艺凡
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3962号原告：武汉鑫亿和机械设备有限公司，住所地：武汉市青山区工人村都市工业园内。统一社会信用代码：914201075782895764。法定代表人：汪绪召，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，系湖北卓道律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉景鹏建设工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路601号。统一社会信用代码：91420117052040602E。法定代表人：肖英杰，该公司执行董事兼总经理。原告武汉鑫亿和机械设备有限公司与被告武汉景鹏建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告武汉鑫亿和机械设备有限公司于2020年8月18日向本院提交撤诉申请，本院认为，原告武汉鑫亿和机械设备有限公司以双方当事人已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫亿和机械设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1,515元，由原告武汉鑫亿和机械设备有限公司负担。审判员 姚 旷二〇二〇年八月十八日书记员 周芷端
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1278号 原告：李晓敏，女，1975年2月11日生，汉族，农民，住天津市河东区。 被告：李永平，男，1956年3月23日生，汉族，农民，住涉县。 原告李晓敏与被告李永平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李晓敏向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款12200元（其中10000元从2019年4月15日起至清偿之日止按年利率24%支付利息，利息计算至2020年6月15日计2800元）合计15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告有事向原告借款10000元，约定月利息500元，另外承包工地用款向原告借款2000元，约定还款2200元，被告于2019年4月27日给原告出具了借款手续，后原告向被告催要借款未果，为此提起诉讼。 被告李永平未答辩，也未参加本案庭审。 根据庭审当事人陈述和对证据的认证情况，确认以下事实：被告曾向原告借款，于2019年4月27日给原告出具了借据，内容为：今借到李晓敏现金壹万元整，利息从4月15日算起，月利息500元，按月利息；另外工地用李晓敏贰仟元，还李晓敏贰仟贰佰元整2200。之后原告催要借款未果，于2020年7月3日向本院提起诉讼。 本院认为，被告李永平向原告借款并写下借据，被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，应对原告提交借据的证明力予以确认，认定原、被告形成民间借贷关系，债权债务关系明确，被告理应偿还借款，原告请求被告按借据数额偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；至于利息，借款10000元利息约定过高，原告请求从2019年4月15日起至2020年6月15日止按年利率24%支付利息2800元，不违反相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李永平于本判决生效后五日内偿还原告李晓敏借款本金12200元及利息2800元（本金10000元借款利息从2019年4月15日起至2020年6月15日止按年利率24%计算），合计15000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告李永平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二〇年八月二十日 书记员  樊程毓
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3595号原告：梁毅，男，1990年8月20日出生，户籍地四川省平昌县，现住海安市。被告：王志，男，1996年11月18日出生，户籍地山东省汶上县，现住海安市。原告梁毅与被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月6日，原告梁毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁毅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁毅负担。审 判 员 卢义林二〇二〇年八月六日法官助理 王 林书 记 员 吉倩瑶
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初994号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，系行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，该行职工。 被告：张学文，男，1972年10月18日出生，汉族，住玉田县。 被告：韩新凤，女，1973年4月2日出生，汉族，住玉田县。 被告：徐福军，男，1962年11月8日出生，汉族，住玉田县。 被告：王翠香，女，1962年2月12日出生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告张学文、韩新凤、徐福军、王翠香、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费522元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 欣
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢225号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：余银借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人余银未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人余银及其共有存款（收入）85000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执379号 申请执行人：杨某某，男，1967年6月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，男，1961年4月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人杨某某与被执行人李某某委托合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3203号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月7日立案执行申请人杨某某的执行申请。申请人杨某某要求被执行人李某某给付欠款计195850元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金195850元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额195850元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 凯
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初186号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人田某飞，男，1984年9月4日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被XX城县公安局刑事拘留，同年12月20日变更强制措施为取保候审。2020年8月21日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人田某飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员张瑜娟出庭支持公诉，被告人田某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日00时30分许，被告人田某飞醉酒后驾驶车牌号为陕JXXXXX的小型汽车沿XX城县XX路由南向北行驶至XX路与延安路十字时，被XX城县公安局交警大队城区三中队民警查获。经鉴定，被告人田某飞血清中的乙醇含量为163.55mg/100ml。上述事实，被告人田某飞在庭审过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，驾驶证基本信息、车辆信息查询，抽血登记册及血样提取登记表，正侧面像，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第3559号鉴定意见书及鉴定委托书，陕西省渭南市公安局交通警察支队渭公（交）行罚决字[2020]6105263000202110号公安交通管理行政处罚决定书，户籍、现实表现证明及被告人田某飞的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人田某飞醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人田某飞在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人田某飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员    张   维   二〇二〇年八月二十七日                               书 记 员   薛   冰20200526186田某飞19840904610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202008191
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4633号 申请执行人：王苗，女，汉族，1987年12月9日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：黄岛区新妍美容店。经营场所：山东省青岛市黄岛区。 经营者：李建敏。 申请执行人王苗与被执行人黄岛区新妍美容店劳动争议一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2020）第265、266号调解书已经发生法律效力，并于2020年7月9日立案执行，执行请求为支付案款16185.00元。在执行过程中，双方当事人于2020年8月13日达成和解，协议尚在履行中。执行费143元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执4633号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐佳驹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4860号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林祥，男，1989年11月20日生，汉族，住福建厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林祥信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20115号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执956号 申请执行人：张某某，男，汉族，生于1955年6月16日，住贵州省正安县。 申请执行人：韦某某，女，汉族，生于1956年2月4日，住贵州省正安县。 被执行人：许某某，男，汉族，生于1969年7月23日，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3549号民事调解书，依法受理申请执行人张某某、韦某某申请执行被执行人许某某劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人许某某支付申请执行人劳务费41120元，案件受理费415元，因被执行人许某某未按（2019）黔0324民初3549号民事调解书确定的义务履行，张国超、韦友平于2020年04月23日申请强制执行，本院于2020年04月23日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年04月24日通过法院专递形式向被执行人许某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人许某某至今未履行义务。 2、本院于2020年04月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人许某某财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司贵阳朝阳支行有存款1191.73元，被执行人交通银行贵阳大十字支行有存款106.68元，被执行人贵阳农村商业银行股份有限公司八鸽岩支行有存款103.66元，被执行人贵阳银行总部营业部神奇支行有银行存款47.49元，被执行人财付通支付科技有限公司有96.36元，其他银行因额度过低，申请人张某某、韦某某对被执行人银行存款500元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人许某某名下无车辆登记信息。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险，有住房公积金，已冻结，无法扣划，申请执行人不要扣划、不要求处置，保留冻结。被执行人无房屋，无金融理财性产品、收益类社会保险。另查明许某某系贵州日报报业传媒有限责任印务分公司职员，已对被执行人许某某每月工资收入扣留。 4、本院依法对被执行人许某某适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人许某某名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的39928.27元，案件受理费415.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执956号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3549号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2432号原告：张伟铃，女，1985年1月8日出生，汉族，无职业，住通化市二道江区。委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为起诉、上诉，代为变更诉讼请求，进行调解和解，代收法律文书，代为办理执行、保全。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市。法定代表人：黄江，总经理。委托诉讼代理人：王君庆，吉林易金律师事务所律师。代理权限：代为参加一审诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求。原告张伟铃与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2426号案件审理。审判员 梁 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 王彦力
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1633号 原告:宁化县农村信用合作联社,住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,男，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。 被告：吴明辉,男,1988年11月15日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：熊建忠,男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告宁化县农村信用合作联社与被告吴明辉、熊建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。宁化县农村信用合作联社于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，吴明辉、熊建忠已归还借款本金及利息，纠纷已解决，宁化县农村信用合作联社为此向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁化县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1123元，减半收取计561.5元，由宁化县农村信用合作联社负担。 审判员  谢新林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  颜丽云 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1063号被执行人：张书良，男性，1972年04月26出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。张书良罚金一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2020）辽0602邢初80号邢事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张书良没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月7日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人无可供执行财产。本院于2020年8月28日对张书良采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人张书良现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张书良新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0602邢初80号邢事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘福一审 判 员  李 明代理审判员  郝天悦二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李 彦
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3163号原告：张德良，男，1964年8月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：贵阳观山湖池窖曲酒类经营部，统一社会信用代码92520115MA6HN5T666，住所地贵阳观山湖区碧海黎阳家园13组团9栋。法定代表人：李世燕原告张德良诉被告贵阳观山湖池窖曲酒类经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理，原告张德良于2020年8月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张德良撤回起诉。案件受理费减半收取27.87元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年八月十七日书记员 龚博文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4337号原告:付帅兵，男，1991年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告:张志国，男，1977年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告付帅兵与被告张志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告付帅兵所提供的被告地址不明确，应当驳回原告付帅兵的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付帅兵的起诉。已收案件受理费150元，退回原告付帅兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年八月十八日书记员  侯莉敏
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初4058号原告：杜菊香，女，1973年9月25日出生，汉族，住扬州市。被告：扬州杰瑞健身有限公司，住所地在扬州市黄金坝路5号负一层。法定代表人：胡家民，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋旺，该公司工作人员。本院在审理原告杜菊香与被告扬州杰瑞健身有限公司服务合同纠纷一案中，因原告杜菊香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜菊香自动撤回起诉处理。审判员 汪 洋二〇二〇年八月二十四日书记员 耿春波
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2384号 原告：程晓萍，女，1981年10月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：唐磊，河北德公律师事务所律师。 被告：申泽家，男，1980年7月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告程晓萍与被告申泽家民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晓萍委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼，被告申泽家经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程晓萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还所欠借款37000元；2．判令被告赔偿自2018年9月10日起到给付之日的逾期利息（按年利率6%计算）；3．本案诉讼费及实现债权而支出的所有费用由被告承担。 申泽家未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告程晓萍因孩子上学找被告申泽家帮忙。原告于2018年8月18日向被告申泽家转款25000元，于2018年8月24日向被告申泽家转款10000元，于2018年8月27日向被告申泽家转款10000元，以上共计45000元。后原告没找被告帮忙，被告向原告返还了8000元。被告申泽家于2018年9月1日就剩余款项向原告程晓萍出具证明，载明借款金额37000元，还款日期为2018年9月10日。该款项被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告申泽家出具的证明真实合法有效，载明被告向原告程晓萍借款37000元，原告也已履行了款项给付义务，被告应按约定时间偿还原告款项。因被告逾期未还，原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告申泽家于本判决生效后十日内偿还原告程晓萍借款本金37000元及利息（利息以37000元为基数，按照年利率6%自2018年9月11日起计算至借款还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计363元，由被告申泽家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年八月四日 书记员 张国君 ——
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18650号之一 申请执行人：庄利杰，男，1988年7月2日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人：庄壮洪，男，1969年2月28日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人庄利杰与被执行人庄壮洪其他案由一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初35834号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3968360元及利息等，本院于2020年5月27日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计195270.4元，扣除诉讼费35600元、执行费2829.06元后剩余156841.34元可支付申请人，已通知领取。本院依法冻结了被执行人庄壮洪持有的深圳市XXX建筑工程有限公司100%股权，暂无法处分。本院依法查封了被执行人庄壮洪名下车牌号为粤Ｂ×××××、B85L76、BT2K88、BY8517车辆四台，因未实际控制，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3159号原告：张某1，男，汉族，2006年2月28日出生，住址：单县。法定代理人：张某3，男，汉族，1987年6月9日出生。住单县，系原告张某1父亲。被告：李某，男，汉族，2005年6月6日出生。住址单县。法定代理人：高某，女，汉族，1987年1月1日出生，住单县，系被告李某母亲。被告：刘某1，男，汉族，2005年4月26日出生。住址单县。法定代理人：刘某2，男，汉族，1981年4月8日出生。住址单县。系被告刘某1父亲。被告：许某1，男，汉族，2003年8月28日出生。住单县。法定代理人：许某2，男，汉族，1981年11月16日出生，住单县，系被告许某1父亲。被告：张某2，男，汉族，2005年9月21日出生，住单县。法定代理人：张某4，男，汉族，1976年2月5日出生。住单县，系被告张某2父亲。本院在审理原告张某1诉被告李某、刘某1、许某1、张某2建设生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张某1于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。审判员  张冲二〇二〇年八月二十日书记员  陈林
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初2549号 原告：保定市康疗医疗器械经营部，住所地保定市莲池区长城南大街168号。 法定代表人：李节存，该公司经理。 委托诉讼代理人：王佩明，河北泮林律师事务所律师。 被告：顺平县中医医院，住所地顺平县平安东街。 法定代表人：常永杰，该医院院长。 原告保定市康疗医疗器械经营部（以下简称康疗经营部）与被告顺平县中医医院（以下简称顺平中医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告康疗经营部的委托诉讼代理人王佩明到庭参加了诉讼，被告顺平中医院经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康疗经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的货款49980.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营医疗器械，与被告单位有多年的业务往来，不定期向被告单位供应医疗器械，并采用随供货随结账的方式进行结算。2019年开始被告单位开始拖欠货款，经2019年6月4日双方对账，被告尚欠原告货款49980.7元，被告在对账单上盖了财务专用章予以确认。对账至今，被告分文未再归还，此间原告多次索要，被告一直拖欠至今。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告顺平中医院未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告向被告供应医疗器械多年，双方采用随供货随结账的方式进行结算。被告自2019年开始拖欠原告货款，2019年6月4日经双方对账，被告尚欠原告货款49980.7元，被告在《对账函》中加盖了财务专用章予以确认。对账后，原告多次向被告主张未果，故诉至本院。 本院认为，原告向被告供应医疗器械，被告向原告支付货款，双方存在买卖合同关系，双方应依照约定全面履行自己的义务。原告供货后，被告未及时给付货款，原告提交的《对账函》明确了被告欠款金额，双方债权、债务关系明确，证据确实充分，故原告要求被告给付拖欠货款49980.7元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告顺平中医院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告顺平县中医医院于判决生效后七日内给付原告保定市康疗医疗器械经营部拖欠货款49980.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取524.76元，由被告顺平县中医医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年八月五日 书记员  谢瞻宇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执522号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，1973年4月28日出生，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住高唐县。委托诉讼代理人：赵庆凯，男，1990年12月8日出生，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住高唐县。被执行人：陈红，女，1965年6月24日出生，汉族，住高唐县。被执行人：乔桂良，男，1984年10月24日出生，汉族，住高唐县。被执行人：陈明，男，1972年10月14日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红、乔桂良、陈明金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人陈红、乔桂良、陈明的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人陈红、乔桂良、陈明已限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈红、乔桂良、陈明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。本院于2020年4月21日、8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈红、乔桂良、陈明的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商、保险等信息。未发现被执行人陈红、乔桂良、陈明名下银行存款和机动车辆登记信息。本院在高唐县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈红、乔桂良、陈明名下有不动产登记信息。经查询，未发现被执行人陈红、乔桂良、陈明名下有企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人陈红、乔桂良、陈明有金融理财产品和住房公积金登记信息。综上，经过财产调查未发现被执行人陈红、乔桂良、陈明其他可供执行的财产，并将上述情况以书面方式对申请执行人进行了约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额227488元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年八月二十日书记员  麻庆林
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执298号之一 申请执行人：柘荣县人民法院,住所地柘荣县兴业路46号，统一社会信用代码:113522310040727222。 法定代表人:李丽景，院长。 被执行人：周昌扬,男,1960年5月6日出生,汉族,住霞浦县。 关于周昌扬罚金一案，柘荣县人民法院作出的(2018)闽0926刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月2日向本院于同日立案执行，申请执行标的为罚金及退赔被害人共计人民币5820元。 在执行过程中，本院已向被执行人周昌扬发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。因被执行人周昌扬身份信息不一致，我院无法通过周昌扬身份信息限制被执行人高消费及其他消费，无法纳入失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许启炜 审判员  何祥荣 审判员  谢 旻 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1770号之一申请执行人苏州伟可多电器有限公司，住所地苏州市相城区太平街道兴太路。法定代表人王虎成，该公司总经理。委托代理人王亚、王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州勤丽发电器有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇采莲村北区采富路238号。法定代表人郝名军。苏州伟可多电器有限公司与苏州勤丽发电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初983号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州勤丽发电器有限公司确认结欠苏州伟可多电器有限公司货款764380.96元，此款由苏州勤丽发电器有限公司于2020年4月至6月每月7日前支付200000元，余款164380.96元于2020年7月7日前支付;如苏州勤丽发电器有限公司有任一期未能按期足额支付，则应支付违约金100000元，且苏州伟可多电器有限公司可以就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请执行；案件受理费5730元，由苏州勤丽发电器有限公司负担,于2020年7月7日前支付给原告苏州伟可多电器有限公司。因苏州勤丽发电器有限公司未完全履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州伟可多电器有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案受理，执行标的870110.96元，执行费11101元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人到庭报告财产，但其未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人在中国银行的账户内有存款20.82元，已被其他案件在先冻结。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院通过网络向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年4月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州勤丽发电器有限公司在多家作为被执行人的案件多起，目前均未能有效执结，被执行人所有的生产线一条，已被本院其他案件查封。5.2020年7月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行中，被执行人法定代表人郝名军到庭报告财产。郝名军称其公司目前负债500-600万元，已经停止经营，除了一条价值1万元的生产流水线外，无其他财产。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除其他案件已经查封银行账户内零星存款及生产线外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月二十七日书记员  徐春艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6554号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）