wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省越西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3434行初3号 起诉人：龚天明，男，1941年10月1日生，汉族，四川省越西县人，住越西县。 本院收到起诉人龚天明的起诉状后，依法组成合议庭进行了审查。起诉人龚天明诉称：请求依法判令越西县发展改革和经济信息化局因不落实职工工伤保险待遇政策，应当参照《工伤保险条例》赔偿起诉人各类损失共计764900元。事实及理由：起诉人龚天明系原凉山州乃托锌冶炼厂（后更名为凉山州乃托化工冶金有限责任公司）的职工，1986年9月30日发生工伤事故，于1992年12月13日在当时的国营凉山州乃托锌冶炼厂办理退休。但因凉山州社保局对原厂退休手续暂停办理，介于其特殊情况，对起诉人的工资、安家费、建房补助暂按退休职工待遇处理。后起诉人的伤残经鉴定为2级。1998年4月越西县委政府组成企业改制领导小组，授权凉山州乃托化工冶金有限责任公司法定代表人蒋国强、沈翔以及财务人员进行清理，经过372天改制结束，但改制过程中公司资金被截留，公司未按规定缴纳工伤保险，职工工伤保险待遇被吞食，导致起诉人无法享受工伤保险待遇。后越西县发展改革和经济信息化局接管了凉山州乃托化工冶金有限责任公司，公司的所有权利义务由其承继，起诉人多次向其反映请求处理工伤保险待遇，但至今仍未得到处理。 起诉人因未能享受工伤保险待遇，四处上访，请求相关部门解决，期间越西县人力资源和社会保障局于2015年5月28日作出越人社信复【2015】2号《信访事项处理意见书》，该意见书根据四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见（川府发【2003】42号文件第十三条）及凉山州劳动和社会保障局、凉山州财政局关于将老工伤人员工伤保险待遇纳入工伤保险基金统筹管理的通知（凉劳社发【2009】52号文件第一条）认定起诉人当时受的伤已按当时的规定处理，不再重新处理。且其属于凉山州乃托化工冶金有限责任公司（前身为国营凉山州乃托锌冶炼厂）职工，于1992年12月在当时的国营凉山州乃托锌冶炼厂办理退休，而凉山州乃托化工冶金有限责任公司至今未在该局参加工伤保险。因此，起诉人反映的问题不属于老工伤人员纳入工伤保险基金统筹管理的范围，其请求无法解决。起诉人不服该处理意见，再次向相关部门反映均无果，为维护其自身合法权益，诉至本院。 本院认为，根据起诉人的诉讼请求和其陈述的事实理由以及提交的证据材料，该案系起诉人与原单位因工伤保险待遇而发生的纠纷，且该案涉及国营企业改制遗留问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，该案不属于行政诉讼受案范围。另起诉人所提交的越人社信复【2015】2号《信访事项处理意见书》作出的主体不是本案被起诉人越西县发展改革和经济信息化局，且依据《信访条例》的相关规定，该《信访处理意见书》对起诉人龚天明的实体权利义务并未产生实际影响，其不属于具体行政行为，不具有可诉性。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对龚天明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  王义波 审判员  周 婧 审判员  舒建伟 二〇二〇年八月三日 书记员  李浩浩 附法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制的;(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1528号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。责任人：王清海，该支行行长。委托诉讼代理人：郭艳丽，该支行员工。被告：孙业闯，男，1988年2月6日出生，汉族，现住宝清县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告孙业闯信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年八月二十六日书记员  赵玉鹏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3915号原告：胡某，女，汉族，1992年6月17日生，住商水县，现住商水县。被告：姚某1，男，汉族，1989年12月3日生，住商水县。本院于2020年8月20日立案原告胡某被告姚某1离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告胡某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生子姚某2由原告抚养，抚养费由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年经人介绍相识，并建立恋爱关系。于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日（农历）生育婚生子姚某2。由于原、被告相识时间较短，感情基础薄弱，婚后经常因为家庭琐事争吵。并且被告对家庭及孩子不管不问。现原被告已分居长达三年之久，夫妻感情确已破裂，无法继续生活在一起，没有和好的希望。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告姚某1辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告胡某提出离婚，被告姚某1同意离婚；二、婚生子姚某2由被告姚某1抚养，原告胡某于每年10月1日之前支付当年的抚养费5000元，直至婚生子姚某2年满十八周岁止。原告胡某享有探视权；三、其他双方概无纠缠。案件受理费减半收取150元，原告胡某负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年八月二十一日书记员  王凯茵
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保61号之三 申请人:李坤森，男，1968年6月7日生，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李坤森于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额42302.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额42302.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费443元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3839号 原告：何连友，男，1946年2月10日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告：郭兰凤，女，1944年7月20日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告：何某2，男，1975年12月5日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告：谭远飞，女，1978年4月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：何盈，男，2001年2月12日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告：何某1，女，2006年5月16日出生，穿青人，住贵州省织金县。 法定代理人：何某2（系原告何某1之父）、谭远飞（系原告何某1之母），即本案第三、第四原告。 被告：朱荣付，男，1957年10月4日出生，苗族，住贵州省织金县。 原告何连友、郭兰凤、何某2、谭远飞、何盈、何某1与被告朱荣付排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告何连友、郭兰凤、何某2、谭远飞、何盈、何某1于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何连友、郭兰凤、何某2、谭远飞、何盈、何某1自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何连友、郭兰凤、何某2、谭远飞、何盈、何某1撤诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告何连友、郭兰凤、何某2、谭远飞、何盈、何某1负担。 审判员  陈英 二〇二〇年八月二十七日 法官助理魏清云 书记员姚娜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1483号之一申请执行人：张湾区火箭路兴隆钢管扣件租赁站。住所地,湖北省十堰市。经营者：阳勇，该租赁站业主。被执行人：河南华安建设集团有限公司。住所地，林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：刘明安，该公司总经理。申请执行人张湾区火箭路兴隆钢管扣件租赁站与被执行人河南华安建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1293号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张湾区火箭路兴隆钢管扣件租赁站于2019年9月10日向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。申请执行人张湾区火箭路兴隆钢管扣件租赁站申请执行事项为：一、被执行人河南华安建设集团有限公司一次性支付申请执行人张湾区火箭路兴隆钢管扣件租赁站租金及扣件、螺丝的赔偿款共计59727.5元。二、被执行人河南华安建设集团有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、被执行人河南华安建设集团有限公司负担案件受理费1272.5元，申请执行费815元。在执行过程中，申请执行人张湾区火箭路兴隆钢管扣件租赁站于2020年8月31日向本院书面申请撤回执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年八月三十一日书记员 王俊杰
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保194号申请人:陈斌，男，汉族，1986年06月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人:代红艳，女，汉族，1981年02月17日出生，住涡阳县。本院在审理申请人陈斌与被申请人代红艳婚姻财产纠纷一案中，申请人于2020年08月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人代红艳名下财产25万元,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人代红艳名下车辆（车牌号为皖Ａ×××××）予以查封，查封期限为两年。二、对被申请人代红艳名下位于安徽省涡阳县城关镇向阳大道与繁华大道交叉路口金大地新地中心2期16#201室房屋不动产予以查封，房屋不动产查封期限为三年。三、对被申请人名下银行账户（中国农业银行6228484071486249813、中国建设银行6227001791410304618、涡阳农村商业银行6215508418100451698）予以冻结，银行账户冻结期限为一年。四、对担保财产陈龙名下的苏Ｄ×××××车辆，陈斌名下的皖Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为两年。财产保全费1770元，由申请人陈斌预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月二十一日书记员  邵 威
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6445号 原告：戴新君，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈世俊，男，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告戴新君与被告陈世俊民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告借款220000元人民币；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告因需向原告借款220000元后，于2018年12月5日向原告出具借条一份。借款未约定利率及借款期限。被告借款后未予偿还，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈世俊在本判决生效之日起十日内偿还给原告戴新君借款本金220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈世俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月十一日 代书记员 孙 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3213号之一申请执行人：陈亚楠，女，1997年2月27日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：王振彬，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行陈亚楠与王振彬其他案由一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7100号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行，于2020年8月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王振彬未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  丁天信
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初6318号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地：珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房，统一社会信用代码914404000961565942。 法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑斐戈，上海九泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金娅莉，上海九泽（杭州）律师事务所律师。 被告：宁波市海曙脉迪娱乐有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道冯家村，统一社会信用代码913302120538367333。 法定代表人：孟元镇，该公司执行董事兼总经理。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司为与被告宁波市海曙脉迪娱乐有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，理由是双方已达成和解协议，故向法院提出撤诉。（涉诉商标：第11727497“纯K”、第11727503号“纯K”、第11727494号“纯Kparty”、第8299448号“K”商标） 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回对被告宁波市海曙脉迪娱乐有限公司的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司承担。 审 判 员  施 益 二〇二〇年八月十四日 代书记员  徐倩倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8439号原告：沈凤玲，女，1977年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李相涛，男，1970年6月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市华明腾飞实业有限公司，住所地南乐县花园路东段南侧，统一社会信用代码91410923565139747U。原告沈凤玲与被告李相涛、濮阳市华明腾飞实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告沈凤玲于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈凤玲有权处分自己的诉讼权利，原告沈凤玲现自愿申请撤诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈凤玲撤诉。案件受理费25元，由原告沈凤玲负担。审判员  袁春喜二〇二〇年八月二十八日书记员  张见颖
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保905号 申请人：山东宏德公路工程有限公司。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司。 申请人山东宏德公路工程有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款319590元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东宏德公路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款319590元。 二、如被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款不足319590元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 晨
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3484号 原告：刘金叶，男，1980年11月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：郭发霞，女，1985年6月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告刘金叶与被告郭发霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员高晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金叶到庭参加诉讼，被告郭发霞经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘金叶提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告偿还借款20000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，被告郭发霞以其孩子上学需要钱为由向王虹借款20000元，由被告书写借条一份，交予王虹持有。后该款被告一直未偿还王虹。2020年5月16日，王虹将上述债权转让给原告，并将债权转让一事告知被告郭发霞。此后原告多次电话联系被告要求偿还上述借款，被告以种种理由拖延至今。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款20000元并支付利息。 被告郭发霞经本院传票传唤未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘金叶为证明其主张提供借条一份，债权转让协议一份，原债权人王虹微信转账截图复印件两份，原债权人王虹身份证复印件一份。因被告郭发霞经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对于原告刘金叶提交的证据，本院确认其具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，予以认定和采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 原告刘金叶与原债权人王虹系朋友关系，被告郭发霞与原债权人王虹系朋友关系。2019年9月6日，被告郭发霞因孩子上学需要钱为由向原债权人王虹借款20000元，在原债权人王虹提供微信向其交付20000元借款后，被告郭发霞向其出具借条一张，载有“借条借款人：郭发霞性别：女民族：汉出生年月日：1985.6.24家庭住址：山东省沂水县身份证号码：3713231985××××××××今向王虹借到人民币大写：贰万元整小写：20000元整借款人：郭发霞借款日期：2019月9日6日”，被告郭发霞在该借条上签字并捺手指印。该借条中未约定借款利息及还款期限。此后，被告郭发霞未偿还该笔借款。2020年5月16日，原债权人王虹与原告刘金叶达成债权转让协议，约定原债权人王虹自愿将2019年9月6日郭发霞所欠20000元的债权转让给原告刘金叶，并向原告刘金叶出具“债权转让”协议，由原债权人王虹以微信通知被告郭发霞。此后，被告郭发霞亦未偿还该借款。为此，原告刘金叶诉至本院，要求被告郭发霞偿还其借款本金20000元及利息，并承担本案诉讼费。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郭发霞与原债权人王虹签订的借款协议、原债权人王虹与原告刘金叶签订的债权转让协议均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原债权人王虹将借款20000元交付被告郭发霞，事实清楚。此后，原债权人王虹将该债权转让给原告刘金叶，并通知被告郭发霞。因此，原告刘金叶与被告郭发霞之间形成了新的债权债务关系，被告郭发霞应当向原告刘金叶承担还款责任。原债权人王虹与被告郭发霞在签订借条过程中未约定借期内利率及逾期利率，亦未约定借款还款时间，但原告刘金叶诉讼请求中要求被告郭发霞按法律规定支付借款利息。根据法律规定及原告诉讼请求，被告郭发霞应自起诉之日即2020年7月22日起，至实际付清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款占用期间的利息。被告郭发霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和提出抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭发霞于本判决生效后十日内偿还原告刘金叶借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年7月22日起至实际付清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭发霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年八月六日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初7296号原告：武汉市优品旅行社有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道140号闵东国际城5栋5层2室3A间。法定代表人：叶龙芳，经理。委托诉讼代理人：张波，男，该公司工作人员。被告：武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号（国贸新都）14层西A、F、G室*。法定代表人：林凯，经理。原告武汉市优品旅行社有限公司与被告武汉马途哒哒国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。2020年8月10日，原告武汉市优品旅行社有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉市优品旅行社有限公司撤诉处理。案件受理费4110元，减半收取计2055元，由原告武汉市优品旅行社有限公司负担（已付）。审 判 长 胡 琦人民陪审员 张 红人民陪审员 张 丽二〇二〇年八月十二日书 记 员 刘玉兰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5226号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号，统一社会信用代码91310000630452482T。法定代表人：林凯文，系董事长。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。被告：平顶山市瑞平煤电有限公司，住所地汝州市汝南工业区火电厂，统一社会信用代码91410482761695556F。法定代表人：王运行，系董事长。被告：平顶山市瑞平煤电有限公司庇山煤矿，住所地骑岭乡山王寨村，统一社会信用代码91410482MA3X6BWA0P。负责人：贺学，系经理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告平顶山市瑞平煤电有限公司、平顶山市瑞平煤电有限公司庇山煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉。案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。审判员  王少磊二〇二〇年八月二十八日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2110号原告：常德龙发包装有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：林泽鑫。委托诉讼代理人:胡德勇，代理权限为特别授权代理。被告：湖北厚东印刷包装股份有限公司，住所地荆门市。法定代表人：吕文奎。被告：吕文奎，住湖北省钟祥市。被告：施小雪，住江苏省兴化市。原告常德龙发包装有限公司与被告湖北厚东印刷包装股份有限公司、吕文奎、施小雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告常德龙发包装有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德龙发包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德龙发包装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德龙发包装有限公司负担。审 判 员 刘庆华二〇二〇年八月三日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9279号原告：高某，女，1969年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：易某，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告高某与被告易某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期间内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员  张文谦二〇二〇年八月十一日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10862号原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人林泽宝，系该公司总经理。被告金英盛，住沈阳市于洪区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告金英盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年八月十四日法官助理张丹书记员路璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6839号 原告：薛灵华，男，1977年5月23日出生，汉族，住玉环县。 被告：温岭市绿盛旅游文化开发有限公司，住所地温岭市城南镇后岭村388号。 法定代表人：丁秀娟。 原告薛灵华与被告温岭市绿盛旅游文化开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告薛灵华于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛灵华撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告薛灵华负担。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年八月十八日 代书记员 胡 鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1658号申请执行人：杨维柏，男，1972年11月9日出生，汉族，住灌云县。被执行人：茆康送，男，1988年6月29日出生，汉族，住灌云县。申请执行人杨维柏与被执行人茆康送民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏0723民初1369号民事判决书已经发生法律效力，依判决：一、被告茆康送于本判决生效后十日内向原告杨维柏返还借款30000元及逾期利息（以30000元为本金，按照年利率6%，从2020年4月8日起计算至实际给付之日止）；二、被告茆康送于本判决生效后十日内向原告杨维柏支付代理费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月22日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月25日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年八月二十六日书记员  戈秀铭
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6020号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：邱洋，男，1984年5月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告邱洋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，被告邱洋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告邱洋拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金43054.58元，支付截至2019年8月13日的利息10902.23元、其他手续费1111.08元，自2017年1月1日至2019年8月13日的违约金6096.20元，嗣后利息、违约金以43054.58元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱洋于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金43054.58元；二、被告邱洋于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金43054.58元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担66元、由被告邱洋负担599元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年八月十三日书记员 刘劭瑾
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3219号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：郝明立，男，1980年4月12日生，汉族，住东营市广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告郝明立保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年八月二十日书记员  王 鑫
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初864号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：锁成，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告锁成供热合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年8月31日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年八月三十一日 书记员 其乐格尔
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1394号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人谢超，男，汉族，1982年7月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢鸥，女，汉族，1985年10月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局与被执行人谢超、谢鸥行政非诉一案，本院于2020年2月12日作出（2020）湘1302行审3号行政裁定书，该裁定书发生法律效力后，被执行人谢超、谢鸥未按时履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人娄底市娄星区卫生健康局送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月5日向被执行人谢超、谢鸥邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人谢超名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人谢超名下有房产，因该案执行标的与房产价值相差较大，不宜处置。2020年8月31日，本院依法对被执行人谢超、谢鸥适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月27日告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行标的金额为128796元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇二〇年八月三十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执异78号案外人：邢国华，男，1979年12月23日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市闽江路217号。法定代表人：夏新泰，经理。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭福军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发房地产公司）与双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭福军民间借贷纠纷一案中，案外人邢国华对本院决定拍卖哈尔滨市双城区灝丽新城小区16号楼2单元201室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邢国华称，2017年11月24日其与宏兴公司灝丽新城项目部（以下简称灝丽新城项目部）签订了《商品房买卖合同》，交付购房款购买了涉案房产。案外人系涉案房产的实际所有人，请求法院解除对涉案房产的执行措施。邢国华为证明其主张，向本院提交如下证据：1.《商品房买卖合同》；2.《收据》一份。本院查明，本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初312号民事判决，于2018年9月17日受理实发房地产公司申请执行宏兴公司、郭富军借款合同纠纷一案。诉讼期间，本院依据实发房地产公司的申请，于2018年4月1日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，对宏兴公司开发的哈尔滨市双城区灝丽新城项目价值32,893,787.00元的房产采取保全措施,含涉案房产。本院于2018年4月17日到灝丽新城售楼中心及楼房单元现场张贴查封公告、封条。进入执行程序后，本院于2019年12月17日作出（2018）黑01执770号之十一执行裁定书，拍卖宏兴公司开发的灝丽新城小区二期二十一套房产（含涉案房产），2020年1月6日案外人邢国华向本院提交执行异议申请。根据案外人邢国华提交的证据材料显示，2017年11月24日，邢国华与灝丽新城项目部签订《商品房买卖合同》并交付购房款，灝丽新城项目部出具涉案房产《收据》。该涉案房产没有办理进户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人邢国华虽向本院提交了《商品房买卖合同》和《收据》，但并无银行流水佐证付款时间，对其权利的合法性与真实性无法认定。故案外人邢国华主张对涉案房产享有排除执行权利的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回邢国华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 房 雷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6270号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：祝传龙，男，1988年4月10日出生，，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：姜薇（系被告配偶），女，1991年6月6日出生，住沈阳市沈北新区。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告祝传龙物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初559号 原告：吴才钦，男，1987年6月30日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告：俞玉华，女，1988年10月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 二原告共同委托诉讼代理人:谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告吴才钦、俞玉华与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。吴才钦、俞玉华于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴才钦、俞玉华撤诉。 案件受理费79元，减半收取39.5元，由吴才钦、俞玉华负担。 审判员 郭 斌 二〇二〇年八月四日 书记员 李敏雯 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2462号原告：李长青，女，1981年6月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：王艳春，女，1977年12月21日出生，汉族，大庆油田物资公司职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：刘国强，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。原告李长青与被告王艳春合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李长青于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长青撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李长青负担。审判审判员  张书琦二〇二〇年八月二十日法官助理陈莹书记员董睿
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初102号原告：李某1，女，2015年2月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，法定代理人：李某2（李某1之父），住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：朱筱帆，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璐，湖北尊而光律师事务所实习律师。被告：北京唱吧科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号楼18层1803内1802。法定代表人：陈华，总经理。委托诉讼代理人：董萍萍，公司员工。被告：武汉横店影视电影城有限公司，住所地武汉市江汉区中山大道818号平安大厦7-8楼。法定代表人：黄刚，总经理。被告：湖北新佳丽商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区平安大厦17楼6室。法定代表人：王华，总经理。原告李某1与被告北京唱吧科技股份有限公司、武汉横店影视电影城有限公司、湖北新佳丽商业管理有限公司物件损害责任纠纷一案，本院立案后。李某1于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费32元，由原告李某1负担（已付）。审 判 长  陈 曲人民陪审员  叶家琛人民陪审员  周翠兰二〇二〇年八月二十日书 记 员  王蓝晴
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024财保91号申请人：吕洪明，男，1959年8月7日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：吕秀霞，女，1990年11月16日出生，汉族，住仙居县。被申请人：戴木火，男，1978年3月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：钭黎雁，女，1976年7月17日出生，汉族，住仙居县。本院受理申请人吕洪明与被申请人戴木火、钭黎雁为申请诉前财产保全（民间借贷纠纷）案件，申请人吕洪明于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人戴木火、钭黎雁名下的银行存款及支付宝、财付通账户存款予以冻结保全（总保全金额以186000元为限），并已提供担保。本院认为：申请人吕洪明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释>》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人戴木火、钭黎雁名下的银行存款及支付宝、财付通账户存款予以冻结保全（总保全金额以186000元为限）；二、本次冻结期限为一年。在冻结期间,上述被冻结之财产不得转移、转让或抵押等。案件申请费1450元，由申请人先行承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  项 翼二〇二〇年八月六日代书记员  夏静霞?????1?
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1680号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住界首市东升路553号，统一社会信用代码91341200791867718E。 法定代表人：叶文峰 被执行人：牛凤，女，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。 被执行人：王辉，男，1988年09月19日出生，汉族，住。 被执行人：许永强，男，1988年03月06日出生，汉族，住。 被执行人：赵利杰，女，1989年04月12日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人牛凤、王辉、许永强、赵利杰借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛凤、王辉、许永强、赵利杰于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及资金50005.06元，负担案件受理费3174元，因被执行人牛凤、王辉、许永强、赵利杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人牛凤、王辉、许永强、赵利杰名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人牛凤、王辉、许永强、赵利杰发出限制消费令，并依法将被执行人牛凤、王辉、许永强、赵利杰纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人牛凤、王辉、许永强、赵利杰名下有其他可供执行财产，申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额350005.06元、受理费3174元、执行费5198元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘雅君
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2622号 原告:汪彩霞，女，1962年2月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：汪明，男，1987年5月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上述二位原告共同的委托诉讼代理人：张世龙,安徽文法律师事务所律师。 被告：张宣龙，男，1955年5月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 原告汪彩霞、汪明与被告张宣龙机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月13日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告汪明及二位原告共同的委托诉讼代理人张世龙，被告张宣龙及其委托诉讼代理人张永智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪彩霞、汪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宣龙立即向原告汪彩霞、汪明赔偿因交通事故造成的损失合计人民币452820.83元；二、案件受理费由被告张宣龙负担。事实和理由：2020年5月17日11月29分许,汪伟俊驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿怀宁县高河镇金豪大酒店广场雨润滨河一号售楼部门前路段由西向东行驶至售楼部左拐角花坛处左转弯时,与沿金豪大酒店与售楼部之间路面由北向南行驶至售楼部左拐角花坛处右转弯的由被告张宣龙驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成汪伟俊受伤后经医院抢救无效于案发当日死亡,车辆受损的一起亡人道路交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队认定，汪伟俊、张宣龙均负事故同等责任。经查实,原告汪彩霞与汪伟俊系夫妻关系,汪明与与汪伟俊系父子关系,且汪伟俊无其他子女。事故发生后张宣龙对于原告因交通事故造成的全部损失未予以积极赔偿,仅预赔人民币5万元。故此为了维护自身的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向人民法院提起诉讼,并参照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条等法律、司法解释之规定提出如上列之诉讼请求,请依法予以受理。 张宣龙辩称，我方对事故发生的事实没有异议，对原告提出的损失赔偿项目和标准有异议。具体意见为：医疗费，可以在工伤基金中报销；处理丧事费用，没有法律依据；精神抚慰金过高；被告车辆属于电动车，没有一家保险公司针对电动车推出可以由其购买的交强险，原告要求在机动车交强险范围内承担赔偿责任没有法律依据；受害人已经申请工伤认定，相关损失可以在工伤基金获得赔偿，我方请求法庭予以考虑。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、医疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然汪伟俊和张宣龙系下班回家途中发生的交通事故，原告也就该事故申请了工伤认定，但并不影响其向用人单位以外的第三人（本案中的侵权人张宣龙）主张赔偿。因此被告主张医疗费可以在工伤基金中报销的辩称，本院不予支持。 2、处理丧事费用的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此被告辩称原告处理丧事支出的费用没有法律依据，本院不予认可。 3、本案中电动车是否属于非机动车，能否要求在机动车交强险中承担赔偿责任的问题。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中载明张宣龙驾驶的车辆为非机动车，原被告双方签收事故认定书后在规定的时间内并未提出复议，视为对事故认定书的认可。在举证期限内，原告也未提交相应的证据证明张宣龙驾驶的三轮电动车属于机动车。非机动车无法购买机动车交强险，因此原告主张由被告在机动车交强险范围内承担赔偿责任的主张本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日11月29分许,汪伟俊驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿怀宁县高河镇金豪大酒店广场雨润滨河一号售楼部门前路段由西向东行驶至售楼部左拐角花坛处左转弯时,与沿金豪大酒店与售楼部之间路面由北向南行驶至售楼部左拐角花坛处右转弯的由被告张宣龙驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成汪伟俊受伤后经医院抢救无效于案发当日死亡,车辆受损的一起亡人道路交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队认定，汪伟俊、张宣龙负本起事故同等责任。 另查明，事故发生后，汪伟俊被送至安庆市第一人民医院急救，花去医疗费5161.58元。事故发生后，张宣龙预赔人民币50000元。 又查明,汪彩霞与汪伟俊系夫妻关系,汪明与与汪伟俊系父子关系,汪伟俊无其他被扶养人。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。汪伟俊驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车与张宣龙驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成汪伟俊死亡、车辆受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 汪彩霞、汪明要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。汪彩霞、汪明的各项损失为：医疗费5161.58元；死亡赔偿金，因为事故发生时，汪伟俊年满58周岁，按照（上一年度城镇人均可支配收入）37540元/年计算20年为750800元；丧葬费39518.50元；处理丧事费用，根据安庆市中级人民法院《民事案件审理指南（一）》，原告主张15000元，合理合法，本院予以支持；精神损害抚慰金，本起交通事故发生时汪伟俊未满60周岁，因交通事故死亡，对其家人造成了一定的精神伤害，原告主张80000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，汪彩霞、汪明因本起交通事故造成损失共计890480.08元。因汪伟俊、张宣龙负事故的同等责任，张宣龙因本起交通事故应当赔偿汪彩霞、汪明445240.04元。因张宣龙在案前已经预赔汪彩霞、汪明50000元，仍需赔偿汪彩霞、汪明395240.04元。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》，判决如下： 一、被告张宣龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪彩霞、汪明各项损失395240.04元； 二、驳回原告汪彩霞、汪明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8092元，依法减半收取计4046元，由汪彩霞、汪明承担515元，由张宣龙承担3531元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1440号原告：黄冈市龙祥物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路33号1幢1单元4层402室，社会统一信用代码：914211007844910384。被告：孙慧，女，汉族，1989年5月25日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈市龙祥物业服务有限公司诉被告孙慧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黄冈市龙祥物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙慧的起诉。本院认为，原告黄冈市龙祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄冈市龙祥物业服务有限公司撤回对被告孙慧的起诉。案件受理费50元。由原告黄冈市龙祥物业服务有限公司承担。审判长  兰建安二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 星
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111财保15号 申请人：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省福州市台江区。 负责人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被申请人：钱勇毅，男，1976年11月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人福建福州农村商业银行股份有限公司与被申请人钱勇毅仲裁程序中的财产保全一案。福州仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，将申请人的财产保全申请提交本院。申请人福建福州农村商业银行股份有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内交纳申请费。违反了《诉讼费用交纳办法》第十条关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：……(二)申请保全措施……”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建福州农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈财坡 书 记 员 罗 琳
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2643号 申请执行人：杨巧巧，女1992年01月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王现同，男1972年06月04日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行杨巧巧与王现同身体权纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执2643号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  谢立良
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特141号申请人：苏建国，男，1969年4月12日出生，汉族，住汝南县。委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人苏建国与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付苏建国工资款4049元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏建国与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
黑龙江省尚志市人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0183民初2496号原告：王志强，男，1987年4月2日出生，汉族，尚志市农村信用合作联社职员，住尚志市。被告：徐佳利，男，1970年2月7日出生，汉族，尚志市农村信用合作联社职员，住尚志市。原告王志强与被告徐佳利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王志强向本院提出诉讼请求：要求被告徐佳利立即偿还原告王志强借款人民币6万元，诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告徐佳利于2019年5月31日向原告王志强借款6万元，约定借款期限12个月，还款时间为2020年5月30日。被告为原告出具借据，原告向被告交付现金6万元。被告到期未还款，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告徐佳利于2020年8月20日前给付原告借款本金6万元。如果未按本调解指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告徐佳利负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘长凤二〇二〇年八月十七日书记员  梁 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6975号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思。湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：张军，男，1983年7月7日出生，汉族，住址武汉市江夏区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉惠之美物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费28元由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月七日书记员 李梦婷
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初438号原告：乔义兰，女，1952年11月26日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被告：黄艳玲，女，1967年11月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。被告：刘明，男，1996年2月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。被告：刘福林，男，1935年8月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。被告：杨宝莲，女，1942年10月24日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。被告：淄博骏通汽车运输有限公司，住所地：淄博市张店区山泉路88号。法定代表人：吴爱莲，职务：总经理。原告乔义兰与被告黄艳玲、刘明、刘福林、杨宝莲、淄博骏通汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告乔义兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乔义兰撤诉处理。审判员  郭春英二〇二〇年八月二十日书记员  汤 烨
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初4887号 原告：邓雷，男，回族，1977年2月25日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：江侠，涡阳县城关街道法律服务所工作者。 被告：姚浩，男，汉族，1976年6月20日出生，住安徽省涡阳县。 原告邓雷与被告姚浩民间借贷纠纷一案（立案案由为买卖合同纠纷），本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓雷委托诉讼代理人江侠及被告姚浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邓雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款6万元及利息（按年利率6%计算，起于2020年4月1日，止于还清款之日）;2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年12月22日被告为购买发电机，向原告借款6万元，当时约定几天后就还。2020年3月份，原告多次向被告追要该借款，被告至今分文未还,原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告姚浩辩称：原告诉称不实，不同意还款6万元及利息。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，被告因需购买发电机向原告借款6万元，并给原告出具一张借条，双方未约定利息及还款期限。被告至今未向原告偿还该借款。 以上事实有借条及当事人陈述予以证实。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的行为。本案中，原告邓雷并未将发电机卖给被告姚浩，而是借款6万元给被告姚浩用于购买发电机。原、被告不存在买卖合同关系，根据本案查证的事实，被告向原告出具借条表明，双方形成民间借贷法律关系，本案应按照民间借贷法律关系处理，故本案案由依法变更为民间借贷纠纷。 合法的借贷关系受法律保护，被告姚浩从原告处借款60000元，有其出具的借条及其当庭陈述为证，双方借贷关系成立。被告未向原告偿还该借款，故原告主张被告向其还款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张被告支付利息的请求，因其未提供足够证据证明双方就该笔借款约定了利息，故应视为双方未约定利息，但结合被告逾期未还款给原告造成经济损失客观存在的事实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,因双方未约定还款日期，原告也未提供证据证明其向被告主张权利的时间，应按原告向法院提起诉讼主张权利之日视为被告逾期还款之日（2020年8月10日）起按照年利率6%计算支付逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，判决如下： 一、被告姚浩于本判决生效之日起十日内偿还原告邓雷借款本金60000元及利息（按照年利率6%计算，自2020年8月10日计算至还清款之日止）； 二、驳回原告邓雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由姚浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张银银 二〇二〇年八月二十日 书记员  纪博文
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执821号申请执行人：李彬，男，1992年9月29日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李永萌，女，1998年4月7日出生，汉族，住延津县。本院在执行申请执行人李彬与被执行人李永萌民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月三十一日书记员  侯宵健
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8209号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：李影。被告：吴斌。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李影、吴斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3642号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人何申华。被执行人何威。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何申华、何威金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6164号民事判决书，已于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何申华、何威的银行存款348205.95元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年八月三十一日书记员  肖忠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11372号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行，住所地福建省晋江市内坑镇白安新街中闽公司大厦隔壁，统一社会信用代码913505825895771273。 主要负责人：黄文永，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅志鹏，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：陈汉钊，男，1992年6月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行与被告陈汉钊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十四日 书记员  张诗茹
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初126号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1996年1月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市开平区。系本案被害人。 委托代理人田松林，河北松林律师事务所律师。 被告人袁伟明，男，1994年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住河北省唐山市滦州市。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月25日被唐山市丰润区公安局刑事拘留,2019年12月9日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，当日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。线羁押于唐山市丰润区看守所。 指定辩护人沈程程，河北福山律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉［2020］109号起诉书指控被告人袁伟明犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，2020年5月27日经本院裁定中止审理，2020年7月27日本院裁定恢复审理，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员吴倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人田松林、被告人袁伟明及其指定辩护人沈程程到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2019年10月23日6时许，在唐山市丰润区天柱钢厂一车间门口处，被告人袁伟明与被害人刘某（二人同系该厂工人）因琐事发生争执，后互相厮打在一起，被告人袁伟明将刘某眼部打伤，致刘某左眼眶下壁骨折，左颧部软组织挫伤。经司法医学鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关就上述指控事实提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人袁伟明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁伟明系自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人袁伟明有期徒刑九个月。现提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某提出如下诉讼请求，1.依法追究被告人袁伟明的刑事责任。2.赔偿原告人医疗费6294.99元、住院伙食补助费200元、护理费833元、误工费7200元、交通费400元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计65927.99元。并提交了唐山市丰润区中医医院住院病案、出院证、诊断证明、开平区医疗机构统一处方笺、河北省医疗门诊收费票据、河北省医疗住院收费票据、河北天柱钢铁集团有限公司出具的工资证明。 被告人袁伟明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事部分表示愿意赔偿。 指定辩护人提出如下辩护意见，1.对起诉书指控被告人袁伟明犯故意伤害罪没有异议。2。本案的被害人刘某对本起案件的发生存在一定的过错。3.本案是因员工及感情矛盾引起，且被告人没有过激的打斗，被告人犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。该案案发确实是事出有因，被告人属于临时起意型激情犯罪，其主观恶性和社会危害性都相对较小。4.被告人袁伟明认罪态度好，自愿认罪认罚，存在自首情节，在量刑时应从轻处罚。5.被告人袁伟明系属初犯、偶犯，文化少，法律意识淡薄，请合议庭在量刑时考虑对其从轻处罚。综上，请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对辩护人的意见予以考虑，对被告人袁伟明从轻或者减轻处罚，给被告人袁伟明一个改过自新的机会。 经审理查明，2019年10月23日6时许，在唐山市丰润区天柱钢厂一车间门口处，被告人袁伟明与被害人刘某（二人同系该厂工人）因琐事发生争执，后互相厮打在一起，被告人袁伟明将刘某眼部打伤，致刘某左眼眶下壁骨折，左颧部软组织挫伤。经司法医学鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。2019年11月25日，被告人袁伟明主动到公安机关投案。 另查明，被害人刘某受伤后，到唐山市丰润区中医医院进行治疗，治疗5天，开支住院费4466.79元、门诊费946元、鉴定费1000元，另在唐山市开平区刘凤兰诊所开支医疗费882元。附带民事诉讼原告人刘某因此次伤害造成的损失有：医疗费6294.79元（4466.79元＋946元＋882元）、住院伙食补助费200元（40元／天×5天）、护理费576.9元（居民服务业行业标准115.38元／天×5天）、误工费6500元（参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则5.1.17误工时间酌定为2个月×月工资3250元）、交通费酌定为400元、鉴定费1000元，合计14971.69元。案发后，被告人袁伟明为被害人支付医疗费2000元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：唐山市丰润区公安局银城铺派出所出具的受案登记表、工作情况说明；被害人刘某唐山市丰润区中医医院住院病案，重新鉴定申请书;户籍证明信，唐山市丰润区公安局银城铺派出所出具的到案经过，违法犯罪记录登记三联单；证人韩某、杨某、袁某的证言；被害人刘某的陈述；被告人袁伟明的供述与辩解；丰润司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第446号司法鉴定意见书、被害人刘某伤情照片；唐山市丰润区中医医院住院病案、出院证、诊断证明、开平区医疗机构统一处方笺、河北省医疗门诊收费票据、河北省医疗住院收费票据、河北天柱钢铁集团有限公司出具的工资证明。 本院认为，被告人袁伟明故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人袁伟明自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的被告人认罪认罚应从轻处罚的辩护意见予以采信。附带民事诉讼原告人刘某主张精神损害抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持。被告人袁伟明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的损失12971.69元（14971.69元-2000元），应依法予以赔偿。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁伟明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年8月24日止）。 二、被告人袁伟明赔偿附带民事诉讼原告人刘某12971.69元。限本判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  郭子靓 审 判 员  孟凡启 人民陪审员  王长满 二〇二〇年八月六日 书 记 员  姜 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6413号申请执行人张红玉，男，汉族，1978年2月15日出生，住河南省濮阳县。被执行人王进，男，汉族，1972年7月27日出生，住郑州市金水区。张红玉诉王进借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13300号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、经原被告双方共同确认,被告王进截止至2019年6月21日尚欠原告张红玉借款本金805000元、利息6万元；二、经原被告双方协商上述本金及利息分为两个阶段进行实际偿还，被告王进于2019年9月21日前向原告张红玉支付本金50万元、利息6万元；被告王进于2019年10月21日前向原告张红玉支付剩余本金305000元及利息（以805000元为基数自2019年6月21日开始计算利息，按照月息1.2%计算至实际清偿之日）；三、若被告未能按照上述约定履行还款义务，原告有权以剩余全部未付本息立即向法院申请执行，并要求被告自逾期之日起，以截止到该日的全部未付本息为基数（本息以协议第二项约定的方式计算），按照月息2%支付利息至实际清偿之日；四、上述款项支付至原告指定如下账户：户名：张红玉，开户行：建设银行郑州渠东路支行，卡号：62×××62；五、本次纠纷一次性解决，双方就本案再无其它争议；本案诉讼费用13800元，减半收取6900元，保全费用5000元，共计11900元，由被告王进负担。王进未履行生效法律文书确定的义务，权利人张红玉于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月28日达成执行和解协议，协议主要约定：一、甲乙双方共同确认，截止2020年8月27日欠张红玉借款本金及利息51000元，乙方于签订协议30日内支付剩余5100元；二、乙方支付甲方5100元，双方之间再无其他纠纷；三、若乙方有未按上述和解协议履行，可像法院提请恢复执行。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6413号案件的执行程序。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十八日书记员 刘世博
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2289-2号原告：李德功，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：建平红山正元铸造有限公司，住所地辽宁省建平县青峰山乡孤家村。法定代表人：尹明君。被告：赵友团，男，1964年6月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰南区。原告李德功与被告建平红山正元铸造有限公司、赵友团买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告于2020年8月25日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德功撤回起诉。案件受理费800元、保全费740元，合计1,540元由原告李德功负担。审判员 王 铎二〇二〇年八月二十五日书记员 勾佳惠
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初147号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人杨强，绰号强娃，男，1980年5月10日出生于四川省天全县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市天全县。2011年4月8日，因犯寻衅滋事罪，被成都市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年10月19日刑满释放。因本案于2019年8月16日被取保候审，2020年7月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人杨强犯非法拘禁罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：周某（已判刑）为寻找其妻荣某出轨行为的证据，事先在其川Ａ×××××奥迪轿车上安装定位和窃听装置。2015年4月12日，周某承诺给杨某1（已判刑）好处费让其找人将荣某以及与荣某在一起的吕某从大邑县带回雅安并以荣某出轨来逼迫其离婚。杨某1又邀约杨某2（已判刑）与周某于当日晚上到达大邑县城，到了大邑后杨某1邀约钱某（已判刑）帮忙参与此事。钱某又邀约刘某1（已判刑）、杨某3（已判刑）、刘某2（已判刑）、黄某（已判刑）参与此事，黄某接到钱某邀约后又邀约蒋某已判刑）、被告人杨强参与此事。2015年4月13日21时许，周国庆、杨某1、钱某、黄某、杨某2、刘某1、杨某3、刘某2、蒋某、被告人杨强，在大邑县青业宾馆外堵截、殴打被害人吕某、荣某后，将二人强行拉入车内并将吕某用胶布捆绑面部、手部，随后吕某被周国庆、杨某2、黄某等人用川Ａ×××××轿车，荣某被杨某1、蒋某、被告人杨强挟持在一辆红色轿车内拉到雨城区上里镇碧云山庄农家乐对吕某、荣某非法拘禁。期间，吕某被殴打致全身多处软组织挫伤，钱某、刘某2、杨某3、刘某1四人将其余涉案人员送至大邑县高速入口后返回大邑县城。2015年4月14日凌晨，黄某、蒋某、被告人杨强在吕某、荣某被拘禁在雨城区上里镇碧云山庄农家乐后不久便离开返回大邑县。周国庆、杨某1、杨某2、李某（已判刑）、某忠凯（已判刑）等人又继续在碧云山庄农家乐、雨城区协和广场帝逸家客栈挟持、拘禁吕某、荣某，直至胁迫被害人荣某签定离婚协议后，送吕某住院治疗并看守吕某。 被告人杨强于2019年8月16日到雅安市公安局雨域区分局投案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨强具有自首、自愿认罪认罚、从犯、累犯等处罚情节，建议判处被告人杨强有期徒刑八个月。 被告人杨强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨强犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月16日起至2021年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年八月四日 书记员  唐敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7463号原告：湖南绿出行新能源汽车运营有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村建新组365号。法定代表人：邹海龙委托诉讼代理人：孙莉，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伊丽，湖南和大律师事务所律师。被告：袁广，男，1995年2月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在受理原告湖南绿出行新能源汽车运营有限公司与被告袁广合同纠纷一案后，原告湖南绿出行新能源汽车运营有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告湖南绿出行新能源汽车运营有限公司自动撤诉处理。审判员  许云莉二〇二〇年八月一日书记员  蒋泰川
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢437号 申请执行人长白山白虎开发区农村商业银行有限责任公司与被执行人陈龙艳、刘志萍借款合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2012）抚民二初字第390号民事判决书已发生法律效力，长白山白虎开发区农村商业银行有限责任公司于2020年8月07日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款67,500.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法裁定提取被执行人陈龙菊（曾用名陈龙艳）工资收入67,500.00元给付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2012）抚民二初字第390号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2012年8月30日作出的（2012）抚民二初字第390号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）云01行终224号上诉人（原审被告）昆明市西山区人民政府马街街道办事处。统一社会信用代码：11530112015116559F。住所地：昆明市西山区华苑路358号。法定代表人姚永德，主任。委托代理人余易蓉、王小平（实行律师），建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）蔡光书，女，汉族，1969年6月13日出生，住云南省昆明市。上诉人昆明市西山区人民政府马街街道办事处（以下简称：马街街道办事处）与被上诉人蔡光书因政府信息公开一案，不服昆明市西山区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）云0112行初7号行政判决向本院提出上诉，本院于2020年5月27日受理后依法组成合议庭对本案进行审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审人民法院认定以下案件事实：原告以其在马街街道办事处××社区××家××、××组拥有合法产权房屋，因西山区52号地块棚户区暨城中村Ｄ地块改造项目建设，原告房屋被征收，并已强制拆除为由，于2019年7月3日9时，通过邮政快递的形式向马街街道办邮寄了信息公开申请表。邮件号码：101××××4732，寄件人蔡光书，邮寄单位名称西山区人民政府马街街道办事处，地址云南省昆明市西山区兴苑路358号，收件人办公室，电话0871-681××××8.在邮政速递物流单中显示2019年7月4日17:16:34已签收，他人代收：值班室代收，投递员苏翠莲。2019年7月16日16:42:18退回。2019年7月17日15:48:40退回妥投。经庭审中被告核实，预留电话号码0871-681××××8是西山区财政局马街财政所办公室电话号码。原告请求：一、确认被告不履行信息公开［申请人房屋所在地块］（昆明市西山区马街街道办事处张峰社区张家村四组、五组）涉及征收项目（项目名称可能是“西山区52号地块片区棚户区暨城中村Ｄ地块改造项目”以贵单位最终确认的为准）的：1、征地批准文件及征地批准相关的申报材料；2、“用地批准文件及一书四方案、征地红线图”；3、征地公告；征地补偿安置方案公告；4、征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费的发放、使用情况；5、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、规划红线图。］法定职责违法；二、责令被告依法全面履行政府信息公开职责；三、本案诉讼费由被告承担。原审人民法院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十一条第（二）项的规定，原审人民法院对被告提出其值班室不能签收原告邮寄的材料、被告并未收到原告邮寄的信息公开申请表的抗辩主张不予采信；被告于2019年7月16日将原告邮寄的政府信息公开申请表退回，被告行为违反政府信息公开条例的规定，原告提出要求确认被告不履行信息公开条例法定职责的行为违法的诉讼请求予以支持；原审人民法院认为原告申请被告公开的政府信息，被告是否是该政府信息的制作者或保存者，该政府信息是否存在等问题应由被告在收到原告申请后由被告向原告作出答复，原告根据被告答复后的内容，根据法律法规的规定再提出自己的主张。现原告直接提出要求确认被告不公开该政府信息的行为违法的诉讼请求，无事实依据，原审人民法院不予支持。根据最高人民法院《关于审理政府信息行政案件若干问题的规定》第九条的规定，被告应对原告提出的书面申请在一定期限内答复。故原审人民法院对原告提出第二项诉讼请求，判令被告在一定期限内向原告答复。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决：一、确认昆明市西山区人民政府马街街道办事处未在法定期限内对原告蔡光书的政府信息公开申请作出答复的行政行为违法；二、责令昆明市西山区人民政府马街街道办事处于判决生效之日起在法定期限内对原告蔡光书的政府信息公开申请作出答复。三、驳回原告蔡光书的其他诉讼请求。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告昆明市西山区人民政府马街街道办事处承担。宣判后，被告马街街道办事处不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销昆明市西山区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）云0112行初7号行政判决，依法改判或裁定将本案发回重审；2、判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审人民法院对原告起诉理由“原告以其在马街街道办事处××社区××家××、××组拥有合法产权房屋，原告房屋已被征收，并已强制拆除为由”进行认定，存在事实认定不清的情形。1、被上诉人并不拥有马街街道办事处××社区××家××、××组合法产权房屋。2、被上诉人房屋不存在被征收的情形，且在被上诉人未提交任何被征收、被强制拆除的证据情形下，原审人民法院对该事由进行认定，存在事实认定不清的情形。3、被上诉人在一审中提交的《离婚证》、《离婚协议书》、《联营协议书》、《土地有偿使用协议书》以证明其主体资格，与政府信息公开案件并无关联性。二、原审人民法院遗漏“逾期退回”的事实未认定。上诉人有专人负责《政府信息公开申请》签收工作，上诉人的专门负责签收人员并未接到快递人员的电话，快递人员未经上诉人相关工作人员同意私自将被上诉人邮寄的《政府信息公开申请》留置在值班室，但上诉人的值班室并不享有签收权利，不是上诉人拒收。三、原审人民法院适用法律错误。上诉人从未收过被上诉人的政府信息公开申请，因此，不存在不履行信息公开的行为。被上诉人蔡光书未予答辩。各方当事人在一审诉讼中提交的证据材料均已随案移送本院。二审认定的案件主要事实与原审判决认定的事实一致本院认为，一、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，行政机关对于申请公开的政府信息应当依法分别作出答复。从本案证据证明的事实看，上诉人马街街道办事处于2019年7月4日收到了被上诉人蔡光书涉案的政府信息公开申请，而于2019年7月16日退回。上诉人辩称：“其有专人负责《政府信息公开申请》签收工作，上诉人的专门负责签收人员并未接到快递人员的电话，快递人员未经上诉人相关工作人员同意私自将被上诉人邮寄的《政府信息公开申请》留置在值班室，但上诉人的值班室并不享有签收权利，不是上诉人拒收。”对此，上诉人并未提供合法有效的证据予以证明，因此，上诉人的上述抗辩观点不能成立；上诉人在收到被上诉人的政府信息公开申请后，依法应当按照前述行政法规的规定作出答复或者依法公开，而上诉人并没有作出答复或者依法公开而是将上诉人的上述政府信息公开申请退回，其行为显然不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，依法应当认定上诉人不履行政府信息公开答复的法定职责行为违法。二、根据最高人民法院《关于审理政府信息行政案件若干问题的规定》第九条、第十条的规定，被告对要求公开政府信息申请无正当理由不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。本案由于被上诉人一并请求判决上诉人公开的涉案政府信息尚需上诉人调查、裁量。因此，被上诉人提出一并判决上诉人公开的涉案政府信息的诉讼请求依法应当不予支持。一审判决认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉缺乏事实根据，其上诉请求依法应当予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费人民币共计100元，由上诉人昆明市西山区人民政府马街街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长 马 勇审判员 张 锐审判员 赵鸿章二〇二〇年八月四日书记员 李国芳
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执345号 本院在执行申请执行人周承爱与被执行人福建仙风小居酒店有限公司劳动争议一案，本院已于2020年8月28日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢71号申请执行人：郭富强，男，汉族，1971年4月6日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人：方菊英，女，汉族，1963年9月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：甘放明，男，汉族，1964年10月20日出生，住湖南省沅江市。申请执行人郭富强、方菊英与被执行人甘放明民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日恢复执行该案。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人甘放明在银行、工商、证券、车辆信息中皆无可供执行的财产。被执行人于2020年5月12日自动履行部分还款义务。本院于2020年5月23日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。申请执行人郭富强、方菊英一直未提供其他财产线索，本院于2020年8月18日经合议庭合议，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月18日，经本院采取上述执行行为，该案执行金额尚有248000元及利息尚未执行完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月十八日法官助理何丰威书记员何卓楷
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执1173号申请执行人朱某某，女，1984年3月16日生，汉族，居民，住郯城县。被执行人王某某，男，1984年1月8日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人朱某某与被执行人王某某达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1312执1173号案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年八月十日书记员  沙 敏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1116号程大六、李伟廷：与其他案由一案，申请保全标的共计12500.00元。经本院立案执行，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执724号 何进现、张布伦： 申请执行人何进现与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2223号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人何进现475.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2223号民事调解书确定的金钱给付内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢217号之一申请执行人：牛兴华，男，汉族，1970年10月25日出生，住河南省巩义市。被执行人：刘文生，男，汉族，1967年9月29日出生，现住河南省巩义市。牛兴华与刘文生民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初8435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘文生应于判决生效之日起十日内偿还牛兴华借款93,400元及利息。因刘文生未按上述生效法律文书履行义务，牛兴华向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人刘文生名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人刘文生名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院在执行中查明，被执行人刘文生有位于巩义市永××小区××楼东单元××楼西户房产房产一套，于2020年04月28日委托河南省巩义市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘文生所有的位于巩义市永××小区××楼东单元××楼西户房产房产一套，2020年05月30日买受人李巍星（公民身份号码：4101811986××××××××）以327,928.5元的最高价竞得。因案外人路富平提出执行异议，房产暂未能交接，需待析产后依法处理。拍卖款已提存至巩义市人民法院账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文生负有继续向申请执行人牛兴华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十一日书记员  李晓娜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执992号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用50元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款50元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执992号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保139号申请人：万鑫精工（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金沙东路158号。法定代表人：周清泉，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所律师。被申请人：安徽安辰电气有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路嘉华中心A楼1401室。法定代表人：吴国安，系该公司总经理兼执行董事。申请人万鑫精工（湖南）有限公司因与被申请人安徽安辰电气有限公司诉前财产保全一案，申请人万鑫精工（湖南）有限公司于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人安徽安辰电气有限公司的银行存款40339.75元（开户行：中国建设银行合肥龙门支行，账号：34×××03）。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供保单为申请人万鑫精工（湖南）有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人安徽安辰电气有限公司的银行存款40339.75元,不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（开户行：中国建设银行合肥龙门支行，账号：34×××03）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年八月十三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初390号 原告：高焕玲，女，汉族，1965年10月27日生，住子长市，居民。 委托诉讼代理人：唐志功，男，汉族，1968年8月16日生，住子长市，系原告之妹夫。 被告：吴樑，男，汉族，1969年6月24日生，住子长市采油厂。 被告：王艳，女，汉族，1972年3月19日生，住子长市瓦窑堡街道办石窑坪，居民，系吴樑之妻。 原告高焕玲诉被告吴樑、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高焕玲及其委托诉讼代理人唐志功到庭参加了诉讼、被告吴樑、王艳经公告送达开庭传票唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已终结。 原告高焕玲向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告互为连带偿还所借原告本金100000元及从2017年10月30日起至还清之日止的利息，月利率为1.5%，由二被告共同偿还2017年10月30日前拖欠利息22750元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月7日，被告吴樑、王艳以做生意为由，通过原告高焕玲的妹夫唐志功向原告借款300000元，二被告给原告出具了借条一支并均在借据上签名、按印，约定月利息为4500元。二被告借款后，还了200000元本金，截止2017年10月30日，尚拖欠利息22750元，现欠本金100000元，从2017年10月30日之后再没有清偿过本息，后原告多次催要无果，故诉至法院。 被告吴樑、王艳经公告送达未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 原告高焕玲向本院提交的证据有：1、借条一份，证明吴樑、王艳于2015年7月4日借原告高焕玲300000元，月利率为1.5%；2、陕西信合转账汇款回单一份，证明原告之妹高某某向吴樑转账300000元；3、保证还款书，证明吴樑于2016年9月2日向原告出具了若在2016年10月20日之前未还款，将抵押所住房产给原告。 经审理查明：2015年4月7日，被告吴樑、王艳通过原告高焕玲的妹夫唐志功向原告借款300000元，高焕玲将300000元转给她妹妹高某某，高某某通过子长信合将300000元转到了吴樑的账户上，借款后二被告给原告出具了借条一支并签名按印，约定月利率为1.5%。二被告于2016年1月7日向原告偿还了150000元本金，并清偿了之前所欠的利息。2016年10月30日，二被告又向原告偿还了50000元本金，再未偿还下余本金及所欠的利息。 本院认为：被告吴樑、王艳向原告借款300000元，两次偿还了200000元本金，下欠剩余利息及100000元本金及利息，事实清楚，并有先前借条为证，转账记录佐证，原告高焕玲的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吴樑、王艳于本判决生效之日起十日内向原告高焕玲偿还借款本金100000元及利息（利息从2016年10月30日起算至全部履行完毕之日止，月利率为1.5%）； 二、由被告吴樑、王艳于本判决生效之日起十日内向原告高焕玲偿还本金为150000元的利息（利息从2016年1月7日起算至2016年10月30日，月利率为1.5%）； 三、驳回原告高焕玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3625元，公告费400元，由被告吴樑、王艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  张永红 审 判 员  张 剑 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王君男 1
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1301号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：江苏吉维斯建筑工程有限公司，住江苏省仪征市，统一社会信用代码91321081MA1T7LQT36。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3828号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人江苏吉维斯建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏吉维斯建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏吉维斯建筑工程有限公司银行存款人民币5045元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月十二日 书记员  滕倩芸
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执836号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人钟宏勇，该支行行长。 委托代理人邱建国，该支行员工。特别授权代理。 被执行人夏文辉，男，1988年11月29日出生，汉族，住南城县。 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行夏文辉信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初1041号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏文辉未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经车辆管理部门查询，夏文辉名下有荣威牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处罚款1000元。本案申请执行人申请标的为借款人民币27969元（利息计算至2017年8月7日止，之后的利息按合同约定履行），截至2020年8月27日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月27日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执836号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  卢振华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2014号之二申请执行人：管双威，男，1986年7月29日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：罗曼，男，1988年4月12日生，住宿迁市。被执行人：潘加佳，男，1989年11月11日生，住泗阳县。关于管双威与罗曼、潘加佳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初9324号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人管双威于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人罗曼、潘加佳立即偿还本金60000元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人罗曼、潘加佳发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人罗曼、潘加佳未实际履行。2、本院于2020年5月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人罗曼、潘加佳名下财产信息，被执行人罗曼、潘加佳名下仅有少量银行存款；被执行人罗曼所有的车牌苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置，被执行人潘加佳所有的车牌苏Ｎ×××××号机动车已于2019年11月4日过户，无法查封；被执行人罗曼所有的位于宿迁市××城区××室不动产已经轮候查封，正在被本院以（2019）苏1302执4159号执行案件拍卖，待参与分配。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市洋河镇××、泗阳县××花园××单元××室调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人罗曼、潘加佳适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人罗曼、潘加佳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的76300.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人罗曼、潘加佳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十五日书记员 蔡为明