wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2851号原告：吴小磊，男，汉族，1982年1月26日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：付汝龙（又名付二中），男，汉族，1979年6月21日出生，住河南省周口市淮阳区。原告吴小磊诉被告付汝龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小磊、被告付汝龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴小磊向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的工钱4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告付汝龙在开封东郊承包有工程，2019年3月份被告雇佣原告等人给他干活，干的是开封东郊的东信公馆的水电安装，干活结束，通过决算被告欠原告工钱4800，被告于2020年元月22日向原告出具欠工钱证明。后原告多次向被告催要拖欠的工钱，被告一拖再拖不给，原告为维护其权益，特具状起诉。被告付汝龙辩称自己也是给其堂弟付申申打工，活也是付申申承包的，必须等他回来结账。本院经审理认定事实如下：被告付汝龙在开封东郊承包有工程，2019年3月份被告付汝龙雇佣原告吴小磊等人，在开封东郊的东信公馆的水电安装，干活结束，通过结算被告欠原告工钱4800元，被告于2020年元月22日向原告出具4800元的欠条并签名。后原告多次向被告催要，被告拖延不还，原告为维护其权益，特具状起诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告双方结算后，被告付汝龙于2020年元月22日为原告吴小磊出具欠条。被告付汝龙应当依照欠款条向原告吴小磊履行支付义务，现原告要求被告付汝龙支付拖欠的工资款人民币4800元及本案诉讼费的诉讼请求，合法有据、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十六条、第五十七条、第八十四条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告付汝龙于本判决生效后三日内向原告吴小磊偿还拖欠工资款人民币4800元。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告付汝龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二〇年八月二十六日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初24号原告：张翠荣，女，1951年7月28日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张依，湖北九派律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：罗杰，湖北九派律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告张翠荣与被告李定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张翠荣及其委托诉讼代理人张依到庭参加诉讼，被告李定华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张翠荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100,000元，并按月息1.5%的标准支付自2018年2月27日至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，被告以公司经营需要资金周转为由，从原告处借款100,000元，并出具借条，载明：今借到张翠荣壹拾万元整，此借款按月利息壹分半计息，2019年2月27日付息。此借据经手人：李定华。同日，原告通过银行向被告转账100,000元。借条约定付息期限届满后，原告要求被告还本付息，被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李定华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告张翠荣围绕诉讼请求依法提交了借条及中国工商银行借记卡账户历史明细清单等作为证据。被告李定华未到庭质证，经庭审核实，本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原、被告系亲戚关系。被告李定华因资金周转向原告借款。2018年2月27日，原告通过银行转账方式向被告转款100,000元。被告向原告出具借条一张，载明：今借到张翠荣人民币壹拾万元整（￥100,000.00元），此借款按月利息壹分半计息，2019年2月27日付息。后原告向被告催要借款，被告于2019年9月在借条复印件上书写“此复印件与原件一致”，附名片复印件，并加盖手印。因被告未按时还款，亦未支付利息，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告出具了借条，原告亦履行了交付借款的义务。被告李定华未按时还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告返还借款本金100,000元，及自2018年2月27日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%的标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李定华经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证等权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李定华于本判决生效之日起10日内向原告张翠荣返还借款本金100,000元；二、被告李定华于本判决生效之日起10日内向原告张翠荣支付自2018年2月27日起至实际清偿之日止的利息（利息以100,000元为基数，按照月利率1.5%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,330元、第一次公告费260元、第二次公告费（以实际票据为准），均由被告李定华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王明华二〇二〇年八月五日书记员  易慧频
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执763之一号申请执行人：李雄兵，男，1971年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：沈中阳，男，1964年10月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行李雄兵与沈中阳申请支付令一案中，申请执行人李雄兵与被执行人沈中阳双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、被执行人沈中阳在郴州市住房公积金账户有公积金余额约42000元，法院依法将该款扣划后支付给申请执行人李雄兵；被执行人沈中阳定于2020年9月30日前支付申请执行人李雄兵8000元，剩余20517元于2021年2月12日前支付完毕；二、如被执行人沈中阳按期履行完毕，申请执行人李雄兵同意本案就此结案；三、如被执行人未按期履行，则依法恢复执行，并对被执行人采取司法惩戒措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执763号李雄兵与沈中阳申请支付一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6664号 原告：邹琼，女，汉族，1969年6月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被告：祝欣，女，汉族，1985年1月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 第三人：金华市房博士房产代理有限公司，住浙江省金华市婺城区八一南街1388号天龙南国名城63幢109室，统一社会信用代码913307010501028062。 本院在审理原告邹琼诉被告祝欣、第三人金华市房博士房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案受理后，因原告邹琼未按本院通知预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 长  包大进 人民陪审员  赵锦琍 人民陪审员  方敏华 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  卢梦青
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1230执69号之二申请执行人：雷蕾，女，1991年11月4日出生，彝族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：杨再兴，男，1981年9月23日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人雷蕾与被执行人杨再兴民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）湘1230民初363号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨再兴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷蕾向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案后，依法向被执行人杨再兴送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨再兴立即向申请执行人雷蕾支付借款35000.00元；负担申请执行费425.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,即:一，被执行人杨再兴欠雷蕾借款本金35000.00元及此借款利息5000.00元，共计40000.00元，由杨再兴于2020年8月31日前偿还10000.00元；2020年10月31日前偿还10000.00元；尚欠20000.00元于2020年12月31日前还清；二，此协议达成后雷蕾向法院撤回对本案的执行申请；三，本案执行费425.00元由杨再兴承担；四，如被执行人有任意一次未按该协议履行，申请执行人随时可向法院申请恢复强制执行；五，如杨再兴不按期足额还款，则从应还款之次日起，按照应还金额以年利息24%向雷蕾计付利息。2020年8月18日，申请执行人雷蕾向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1230执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴川义审 判 员 吴石登审 判 员 杨雨龙二〇二〇年八月二十五日法官助理 肖昭珣书 记 员 周 琴附件：《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7160号 原告：瞿文平，男，1975年7月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：罗剑波，男，1973年2月4日出生，汉族，住温岭市。 原告瞿文平与被告罗剑波追偿权纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还为其垫付的银行本息及诉讼费272681.5元及利息（从2019年9月23日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告罗剑波由原告瞿文平提供连带责任保证向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款300000元，借款期限自2018年8月17日至2019年7月1日止。借款到期后，被告未按约及时偿还借款本息，原告也未按约承担保证责任。2019年9月3日，案外人以瞿文平、罗剑波为被告向本院提起诉讼。2019年9月23日，原告向案外人偿还借款本金265534.73元、利息4465.27元，合计270000元，另外原告还支付给原告所谓的诉讼费2681.5元。2019年9月24日，案外人向本院提出撤诉申请。本院于同日裁定准许案外人撤诉，并确定案件受理费减半收取2681.5元由案外人负担。上述款项被告至今未偿还给原告。 本院认为，原告作为担保人代被告向案外人偿还借款本息270000元后，有权向被告进行追偿，并要求被告支付自代偿之日即2019年9月23日起至实际履行之日止的利息损失，但应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算为妥。至于原告主张的诉讼费2681.5元，因上一个案件的民事裁定书明确由案外人负担，故本院不予支持。退一步讲，即使原告向案外人支付诉讼费2681.5元属实，因原告未能按约及时承担保证责任致使上案诉讼的发生，原告自身也存在违约行为，以垫付为由要求被告全额承担上案的诉讼费，本院也不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗剑波于本判决生效之日起十日内偿还给原告瞿文平代偿款270000元，并支付自2019年9月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告瞿文平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2695元，由被告罗剑波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 孔祥敖
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行审36号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人付海军，男，该局工作人员。 被申请执行人张铁旦，男，1987年5月10日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人樊玲玉，女，1989年6月20日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年11月26日作出的（2019）0150号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费66420元。涉县卫生健康局于2019年11月28日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2020年6月3日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2019）0150号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  宁彩霞 审判员  陈铁山 审判员  马丽平 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵敏娜
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1257号申请人：朱心如，女，汉族，2000年10月2日出生，现住沂源县。被申请人：吴宇哲，男，汉族，1998年4月1日出生，现住沂源县。申请人朱心如根据已经生效的（2019）鲁0323民初1440号民事判决书，于2020年08月05日向本院申请保全，请求对被申请人吴宇哲的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值1314680.67元的财产。本院经审查认为，被申请人吴宇哲未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人吴宇哲银行存款或网络资金1314680.67元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月七日书记员  周乐乐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2064号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市，组织机构代码55252478-5。被执行人：朱士明,男,1968年11月07日出生,汉族,农民，住邳州市。被执行人:解广玲,女,1966年12月07日出生,汉族,农民，住邳州市。被执行人:王继武,男,1983年03月03日出生,汉族,农民，住邳州市。被执行人:滕元国,男,1974年04月18日出生,汉族,居民，住邳州市。被执行人:朱向结,男,1957年07月15日出生,汉族,农民，住邳州市。被执行人:**,男,1972年05月28日出生,汉族,居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱士明、解广玲、王继武、滕元国、朱向结、**借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人朱士明、解广玲、王继武、滕元国、朱向结、**部分小额财产，仅扣划银行存款47251元，暂未发现其名下有其他可供执行的有效财产。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱士明、解广玲、王继武、滕元国、朱向结、**达成执行和解。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0382执2064号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 魏 星二〇二〇年八月二十六日书记员 张 震
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4724号 原告：杨兴奕，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告：**蓉，女，1983年11月26日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，总经理。 委托诉讼代理人：黄滨，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨兴奕、**蓉与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日向原告杨兴奕、**蓉发出预交诉讼费通知书，要求原告杨兴奕、**蓉在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告杨兴奕、**蓉至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨兴奕、**蓉撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年八月二十日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保229号申请人：关金龙，男，1987年2月27日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：徐晶，女，1974年6月4日出生，汉族，现住肇州县。被申请人：郑忠德，男，1975年6月6日出生，汉族，现住肇州县。申请人关金龙于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人徐晶名下的房产（坐落于肇州县肇州镇爱国街九度阳光商服南向北数56门，不动产证号：黑2019肇州县不动产0001881号）予以查封.申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对登记在被申请人徐晶名下的房产（坐落于肇州县肇州镇爱国街九度阳光商服南向北数56门，不动产证号：黑2019肇州县不动产0001881号）予以查封，查封期限为三年。二、对担保人蔡中伟和秦宇提供担保的房产（不动产证号：2017014862）予以查封，查封期限为三年。案件申请费1270.00元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年八月十日书记员  翟艺冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22657号 原告：邱丹，女，汉族，1991年8月10日出生，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。 原告：朱兵，男，汉族，1989年6月8日出生，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。 被告：重庆维港置地有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号中渝广场1幢，统一社会信用代码915001120577901033。 法定代表人：彭善荣，董事长。 本院在审理原告邱丹、朱兵与被告重庆维港置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日依法向原告邱丹、朱兵发出《交纳诉讼费用通知书》，原告邱丹、朱兵未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1238.88元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  马晓苒
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1153号之二被执行人：孙彦林，男，汉族，1966年03月13日生，住安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院作出的生效判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙彦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙彦林在中国建设银行账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十二日书记员  戴浩然
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执异72号 异议人（案外人）孙建伟，男,1971年7月7日出生,苗族,住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人申忠英，女，1967年2月10日出生,苗族,住靖州苗族侗族自治县。 被执行人唐健策，男，1970年10月14日出生,苗族,住靖州苗族侗族自治县。 在本院执行申请执行人申忠英与被执行人唐健策民间借贷纠纷一案中，异议人孙建伟于2020年8月5日对湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院查封异议人的房产不服,提出异议，要求中止对唐健策名下位于靖州县大堡子镇房屋产权证号为靖房权证字第××号房屋、土地使用权证号为靖国用2006第312号土地的执行。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孙建伟称，被执行人唐健策购买企业办（原土产公司）门面与住房,并办理了土地使用证和房屋产权证（土地使用权证号为靖国用2006第312号、房屋产权证号为靖房权证字第××号）。该栋房屋为三层砖混楼房,一楼有4个门面,二、三楼为房间,一个共用楼梯间,楼梯后面有间小房。异议人孙建伟于2006年10月15日购买了上述房产中的一个门面及门面上二楼的2个房间，三楼的2个房间,包括门面四抵,前抵公路、后临小河。异议人孙建伟在靖州苗族侗族自治县公证处进行了公证。唐健策将上述房屋交付异议人占有使用至今,异议人多次预约被执行人唐健策进行产权过户,但唐健策以各种理由推诿拖延,且大堡子镇堡子村老寨组、井溪组村民经常到异议人购买的上述房产处闹事,要求给付土地占用费,导致异议人购买的上述房屋、土地未能办理过户。2015年5月期间,大堡子镇人民政府为了社会稳定进行了调解,并签订了人民调解协议书,进一步明确了马太武、孙建伟、张秀文、蒋映福购买的上述房产的四抵,马太武、孙建伟、张秀文、蒋映福共补偿12000元给堡子村老寨组及井溪组村民。综上,购买的上述房产已经按合同付清了房款,并占有使用至今,房屋、土地未过户是因为唐健策以各种理由推诿、拖延及大堡子镇堡子村老寨组、井溪组村民经常到人购买的上述房产处闹事,要求给付土地占用费,异议人没有过错。靖州县人民法院（2020）湘1229执241号执行裁定査封了上述房屋,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”以及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:（-）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同:（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款,或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人请求中止对唐健策名下位于靖州县大堡子镇房屋产权证号为靖房权证字第××号、土地使用权证号为靖国用2006第312号的房屋、土地的执行。 本院查明，申请执行人申忠英依据已经发生法律效力的民事判决，向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行中，于2020年7月21日作出（2020）湘1229执241号执行裁定： 查封唐健策名下位于靖州苗族侗族自治县土地（房屋产权证号为靖房权证字第××号、土地使用权证号为靖国用2006第312号），期限为三年。 另查明，涉案房屋其中一部分已由唐健策签订书面合同于2006年10月15日以80000元卖于异议人孙建伟，全部房款已支付完毕，并实际占有、使用该房产，因唐健策等人的原因，房屋至今未能办理产权过户登记手续，异议人孙建伟没有过错。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”以及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(-)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同:(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”房屋至今未能办理产权过户登记手续，系唐健策等人的原因，异议人孙建伟没有过错。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 中止对唐健策名下位于靖州苗族侗族自治县大堡子镇房屋产权证号为靖房权证字第××号房屋、土地使用权证号为靖国用2006第312号土地的执行查封。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郑友能 人民陪审员  邓志德 人民陪审员  许有源 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  蒙奕霖 书 记 员  吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条异议人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初166号公诉机关西平县人民检察院。被告人王红军，男，1974年6月12日出生，汉族,小学文化，务农，住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月29日被西平县公安局取保候审。2020年8月7日被西平县人民法院取保候审。西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2020]100号起诉书指控被告人王红军犯危险驾驶罪一案，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人王红军到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年4月21日21时08分许，被告人王红军酒后驾驶豫Ｑ×××××号红色豪爵牌二轮摩托车（达到报废标准）行驶至西平县二郎乡小王庄广场东侧公路时被西平县执勤民警当场查获并抽取了血样。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人王红军血液中乙醇含量为97.45mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王红军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王红军的供述与辩解；户籍信息证明，查获经过，前科查询证明，党员信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表、照片，酒精吹测仪吹测结果，查获现场照片，抽血照片，强制措施凭证；鉴定意见、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红军在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王红军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王红军无证驾驶且车辆达到报废标准，应从重处罚。被告人王红军无违法犯罪记录，系初犯，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及被害人对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，判决如下：被告人王红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（所处罚金限本判决生效后五日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  田金焕二〇二〇年八月十一日书记员  杨 凯
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执100号申请执行人：湖北巨大涂料有限公司。被执行人：徐州市信步装饰科技有限公司。湖北巨大涂料有限公司与徐州市信步装饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2019）鄂1221民初311号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州市信步装饰科技有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人湖北巨大涂料有限公司申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐州市信步装饰科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人徐州市信步装饰科技有限公司名下的财产。1、查明被执行人徐州市信步装饰科技有限公司银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人徐州市信步装饰科技有限公司名下的证券开户信息。3、对被执行人徐州市信步装饰科技有限公司名下的不动产登记信息进行了查询，对公司名下证号为铜国用（2013）第00167号工业用地一宗进行了查封。三、本院依法将被执行人徐州市信步装饰科技有限公司法定代表人刘广伟予以限制高消费。四、对被执行人徐州市信步装饰科技有限公司拒不报告财产的行为对该公司法定代表人刘广伟予以罚款2万元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐州市信步装饰科技有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执100号案件终结本次执行程序。被执行人徐州市信步装饰科技有限公司负有继续向申请执行人湖北巨大涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十四日书记员 魏志佳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6273号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。（原名称河南客乐物业服务有限公司，2018年10月16日更改为现名。）法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，该公司员工。被告：刘丹丹，女，1990年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：曹伟，男，1989年1月12日出生，汉族，住河南省太康县。系刘丹丹丈夫。原告河南恒基物业服务有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告刘丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人邵国镇，被告刘丹丹的委托诉讼代理人曹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告支付所欠物业服务费8938.84元及违约金4927.53元（自2018年6月30日起按《前期物业服务协议》暂计算至2020年6月30日，实际应计算至清偿之）日止，合计13866.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告位于新郑市孟庄镇水榭华城10号楼1单元1层02号房提供物业服务，物业费标准为2.35元/㎡，违约金标准为1‰，协议签署后原告即按约定提供了物业服务，然被告自2018年6月30日起未按照协议支付物业服务费，后经原告多次催促被告履行协议，但被告无故拒不支付物业服务费，已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘丹丹辩称，从交房之日起，历时三年房屋一直没办法居住，原告没有履行物业服务义务，也没有履行向开发商及时对接义务。交房时被告预交了6个月的物业费，原告未履行服务义务，被告不应该再承担物业费。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南恒基实业有限公司是水榭华城的开发商。2014年7月10日，河南客乐物业服务有限公司（以下简称客乐物业公司）开始为水榭华城小区提供物业服务。2018年10月16日，河南客乐物业服务有限公司名称变更为河南恒基物业服务有限公司。2016年9月1日，客乐物业公司与被告刘丹丹签订《前期物业管理服务协议》，合同主要内容为：甲方：客乐物业公司，乙方（购房人、业主）：刘丹丹，本物业名称：乙方所购房屋基本情况：类型：花园洋房。坐落位置：水榭华城10号楼1单元1层102号。建筑面积：158.49平方米。第四条、物业管理服务费用：一、乙方交纳费用时间：交房时业主预交半年物业服务费，自通知交房之日起开始计费；以后业主应于每季度的前五日交纳本季度服务费。逾期甲方有权追索，并按日的千分之一标准收取乙方滞纳金。二、物业管理费标准：花园洋房（电梯）住宅按建筑面积每月每平方米2.35元。三、空置房屋按建筑面积全额交纳物业服务费。四、乙方出租物业的，物业服务费可由物业的使用人缴纳，但乙方应负连带责任。第九条、违约责任：四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。经查，涉案房屋的建筑面积：158.49平方米。截止目前，水榭华城小区未成立业主委员会。自2018年6月30日起至今的物业费，经原告多次催要被告至今未交纳，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，《企业名称变更核准通知书》、《前期物业管理服务协议》、业主资料登记表、缴费通知书等证据足以证实。本院认为，在业主委员会未成立之前，河南恒基实业有限公司作为水榭华城的开发商可以为小区选聘前期物业公司，客乐物业公司即为该物业公司。客乐物业公司与被告刘丹丹签订的《前期物业管理服务协议》,系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，对合同双方具有法律约束力。后客乐物业公司名称变更为恒基物业公司，不影响物业服务合同的效力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。原告为涉案小区提供了公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运等物业服务,被告也享受了原告提供的物业服务,则被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费用，即被告应当支付下欠的自2018年6月30日至2020年6月30日的物业费8938.84元。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告刘丹丹辩称其未按时交纳物业费的理由为原告未履行服务义务的抗辩意见，被告辩称之事由不能构成欠交物业服务费的理由，对其辩称意见本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘丹丹应于本判决生效之日起十日内向原告河南恒基物业服务有限公司支付物业费8938.84元；二、驳回原告河南恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费146元，减半收取73元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担26元，由被告刘丹丹负担47元。本判决为终审判决。审 判 员  郭磊二〇二〇年八月二十七日代理书记员  聂颖
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1467号申请执行人：谭莲英，女，1950年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：林震，男，1968年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：吴小林，男，1963年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人谭莲英与被执行人林震、吴小林民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月二十六日执行员  文 辉书记员  严 灿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13678号申请执行人谢磊，男，1982年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海市浦东新区大桥花苑业主委员会，住所地上海市浦东新区。本院在执行本院作出的(2020)沪0115民初87019号民事判决书申请执行人谢磊与被执行人上海市浦东新区大桥花苑业主委员会知情权纠纷一案中，经本院调查，查明被执行人上海市浦东新区大桥花苑业主委员会已经解散，新一届业主委员会尚未产生，本案被执行人目前不存在，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年八月三十一日书记员  于 晔附：相关法律条文
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1547号关于谢安琴申请执行王学礼婚姻家庭纠纷一案，执行标的250000元，案件受理费2360元，申请执行费3685元。在执行过程中，强制扣划了被执行人的银行存款256045元，现该案已全部执行完毕报结案。二〇二〇年八月四日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2847号 被执行人：祝涛。 祝涛未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）鲁0402刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。 本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402刑初204号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 *** 审判员 李新平 二〇二〇年八月四日 书记员 张建芳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1156号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市延安路511号7楼，统一社会信用代码91330000712559734X。 法定代表人：李妍，董事长。 委托诉讼代理人：曹云，女，1987年10月14日出生，汉族，该公司员工，住浙江省杭州市富阳区。 被告：魏风贵，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告魏风贵追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告浙江物产信息系统集成有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请撤回对魏风贵的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予浙江物产信息系统集成有限公司撤回起诉。 案件受理费491元，减半收取计245.5元，由浙江物产信息系统集成有限公司负担。 审判员  郑德锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张丽芳 附相关适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1286号 罪犯罗举洋，男，1974年3月29日生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年5月4日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑初22号刑事判决，认定罗举洋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金195000元。该犯不服，提出上诉。2018年6月22日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年11月17日起至2021年2月16日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗举洋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月20日至2019年4月30日获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗举洋在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗举洋减去有期徒刑五个月（刑期至2020年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1278号 申请执行人：高万科，男，1972年12月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：栾立冬，男，1969年8月9日生，汉族，住前郭县。 申请执行人高万科与被执行人栾立冬租赁合同纠纷纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2020）吉0721民初1736号民事调解已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1736号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0202刑初92号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人肖昇，男，2000年11月22日出生，汉族，高中文化程度,无职业，户籍所在地湖北省罗田县，现住湖北省黄冈市罗田县。因吸毒于2020年1月17日被黄石市公安局黄石港分局抓获并决定行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年1月22日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年2月28日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，当日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人肖昇犯聚众斗殴罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员何秋石出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年8月16日，被告人肖昇因与王某接发生矛盾被打，肖昇告知江某（15岁）后，二人决定报复对方。2019年8月17日19时许，江某与王某接约好在十五中附近“对冲”（斗殴）后，肖昇邀约金某（未成年人）、张某2参与“对冲”，三人在黄石武商转盘附近和江某邀约的张某1，张某4、尹某等人会合后，肖昇将装有四至五把刀具的布袋装入尹某驾驶的现代牌汽车后备箱带至斗殴现场。当晚22时许，金某、张某1、张某5、尹某等人手持肖昇提供的长刀，在黄石市十五中附近追赶对方斗殴人员，因追赶未果，未造成伤害后果。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人肖昇提供刀具，组织他人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人肖昇组织未成年人持械聚众斗殴，应从重处罚。到案后认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人肖昇有期徒刑三年十个月。被告人肖昇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，但认为其曾向公安机关投案自首，但并未被受理。其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，但认为被告人肖昇有自首情节，在共同犯罪中系从犯，其并没有参加斗殴，社会危害性较小，在到案后认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，且对方也有一定过错，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月16日，被告人肖昇因与王某接发生矛盾被打，肖昇告知江某（15岁）后，二人决定报复对方，但因看到对方发来的视频里显示王某接方人数较多且持械，两人担心实力悬殊便未相约进行斗殴。2019年8月17日19时许，江某与王某接方约好在十五中附近斗殴后，肖昇邀约金某（未成年人、另案处理）、江某邀约张某1等人参与斗殴，在黄石武商附近和张某4、尹某等人会合后，江某指示肖昇将装有多把刀具的提袋放到尹某驾驶的现代牌汽车后备箱由其带至斗殴现场，而肖昇则回到住处，并未一同前往。当晚22时许，金某、张某1、张某5、尹某等人手持长刀，在黄石市十五中附近追赶对方斗殴人员，因追赶未果，未造成伤害。上述事实，有经庭审质证、确认的查获经过、户籍证明、行政处罚决定书、黄石市公安局黄石港分局胜阳港派出所出具的情况说明等书证；证人江某、张某1、尹某、金某等人的证言；被告人肖昇的供述与辩解；张某1、张某2等人的辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人肖昇向本院提交其步行进入黄石市公安局黄石港分局胜阳港派出所的视频及证人张某3的证言，证明其于2019年8月20日向公安机关投案自首，但公安机关并未受理而是要求其回家等候处理。本院认为，被告人肖昇以逞勇斗狠、报复他人为目的，组织多人结伙在公共场所持械斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。肖昇与其辩护人提出肖昇有自首情节的观点，本院认为，首先，从肖昇向本院提交的视听资料及证人张某3的证言来看，肖昇仅进入胜阳港派出所，但其在派出所里向哪位警官投案，是否向受理投案的警官如实供述其所犯罪行，上述证据均不能证实；其次，胜阳港派出所于2020年5月18日出具情况说明，证实从聚众斗殴发生后到2020年1月17日肖昇被抓获时间段内，肖昇并未向该所或其他公安机关投案自首，故本院对肖昇及其辩护人提出肖昇有自首情节的意见不予采纳。对其辩护人提出肖昇系从犯的观点，本院认为其在2019年8月16日与王某接发生矛盾后，于次日与江某一起邀约他人斗殴，其虽未亲自参与斗殴，但其组织作用和首要分子的地位已经明确，故本院对辩护人的该观点不予采纳。对辩护人提出其认罪认罚，无前科，初犯、偶犯的观点本院予以采纳。公诉机关建议量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖昇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月二十二日起至二○二三年十一月二十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 镔人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 群二〇二〇年八月二十八日书 记 员  黄笃闻
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2967号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波保税区。统一社会信用代码91330201844102306D。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：李颖盛，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕，浙江甬策律师事务所律师。 被告：董华伟，男，1990年8月4日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告董华伟金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日诉至本院，诉请：1.被告归还原告借款本金50000元，利息3096.65元、罚息12525.28元、复利905.13元（利息、罚息、复利暂算至2019年7月10日，之后的罚息、复利要求按合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序，因被告下落不明，依法采用公告方式进行送达，本案于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人李颖盛到庭参加了诉讼，被告董华伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年4月18日，被告向原告申请办理浦银点贷授信业务，同日，原告与被告在线签订了《个人“点即贷”借款合同》一份，约定：被告向原告借款50000元，借款期限为自2016年4月18日起至2017年4月18日止；借款利率为年利率7.395%；还款方式为分期付息，到期一次性还本。同日，原告依约向被告发放了贷款50000元。被告未按合同约定的日期归还借款本金及利息的，原告有权按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。 后被告未按约归还贷款本息，截至2019年7月10日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息3096.65元、罚息12525.28元、复利905.13元。 另查明，被告为本案诉讼支出律师代理费2000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董华伟在判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金50000元，支付利息3096.65元、罚息12525.28元和复利905.13元（利息、罚息和复利暂计至2019年7月10日，之后的罚息和复利按照《个人“点即贷”借款合同》约定计付至款项实际履清之日止，但不包括罚息的复利和复利的复利）； 二、被告董华伟在判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行律师代理费损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，减半收取756.50元，由被告董华伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年八月十八日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??2? ??3?
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3664号 原告：孔永辉，男，1973年1月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘文敬。 被告：石家庄市魏通房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路168号。 法定代表人：李志，职位总经理。 委托诉讼代理人：陈英翠，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告孔永辉与被告石家庄市魏通房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告孔永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔永辉撤回起诉处理。 审判员  李薇 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘思 ——
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初1385号原告：刘松，男，1983年10月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：邓红年，男，1977年6月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告刘松与被告邓红年劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告刘松在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘松撤诉处理。审判员  毛书鹏二〇二〇年八月十日书记员  刘 影
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1859号 原告：林添进，男，1978年12月18日出生,汉族,住漳浦县。 委托诉讼代理人：黄晓健，住漳浦县 被告：苏汉辉，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：苏细强，男，1986年12月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：林惠庆，男，1986年6月27日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告林添进诉被告苏汉辉、苏细强、林惠庆民间借贷纠纷一案中，原告林添进于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告林添进因与被告庭外和解而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林添进撤回起诉。 本案案件受理费7321元，减半收取3660.5元，由林添进承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘丽兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16185号原告王铨。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店，经营场所郑州市金水区同乐路3号丰源商务楼二楼一号，统一社会信用代码92410105MA472XA80W。经营者潘淑梅。原告王铨诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店（以下简称七彩婴幼儿商店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王铨到庭参加诉讼，被告七彩婴幼儿商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告3100元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告处办理了洗澡游泳卡，于2019年8月25日充值3680元，截止2020年1月20日卡内余额尚余3100元。从2020年1月21日开始，被告一直停业至今，后与被告联系退款无果。特提起诉讼。被告七彩婴幼儿商店未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年8月25日，原告在被告处办理七彩泡泡婴童会所洗浴卡一张并充值3680元，该卡标注有“2022.2.22号止”字样。另被告赠送原告畅游月卡一张。2、诉讼中，原告称从办卡至2020年1月16日期间，其子共在被告处消费10次，每次消费金额55.08元，共计550.8元，卡内应剩余3100多元。其于2020年4月发现被告关门停业。现主张被告退还卡内余款3100元。本院认为：七彩婴幼儿商店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告在被告处充值办卡，双方即形成消费服务合同关系，被告七彩婴幼儿商店作为经营者，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。原告所办卡内尚有余额且未达截止日期，而被告却关门停业不能提供相应服务，对此被告应承担退款责任。现原告诉请被告退还卡内余款3100元，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店于本判决生效后十日内退还原告王铨卡内余款3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 珊
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初373号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人吴四，男，1969年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，户籍所在地武汉市汉阳区，租住武汉市汉阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月5日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人吴四犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露出庭支持公诉，被告人吴四到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2020年1月5日17时许，被告人吴四在其租住的武汉市汉阳区夹河路门口，以人民币200元的价格将4颗红色片剂毒品（“麻果”）贩卖给李某，后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述红色片剂毒品检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，上述甲基苯丙胺毒品共计净重0.38克。上述事实，被告人吴四在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的人口基本信息表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、涉案照片、罪犯档案资料等书证，证人李某的证言，武汉市公安局毒品检验鉴定书，提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录及被告人吴四的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴四明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴四犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人吴四归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人吴四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁宏二〇二〇年八月六日书记员  李慧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1281号之一 申请人：巩红梅，女，1971年10月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：周善华，男，1965年8月23日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙锡教，男，1956年7月17日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙锡明，男，1968年11月24日出生，汉族，桓台县人，现住桓台县。 申请人巩红梅于2020年8月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人周善华、孙锡教、孙锡明的银行存款33000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周善华、孙锡教、孙锡明的银行存款33000元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月十二日 书记员  巩 鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1162号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立,系该行员工。 被告：沈顺仙，女，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省浦江县 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告沈顺仙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼。被告沈顺仙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付丰收贷记卡欠款本金9710.31元及利息2119.93元、违约金3835.15元，合计15665.39元（利息、违约金暂算至2020年4月1日，之后按贷记卡章程及领用合约约定的相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2013年11月27日在原告处办理丰收贷记卡，信用额度10000元。后被告先后取现或消费，但未按规定还款。截止2020年4月1日，被告尚欠原告信用卡欠款本息、违约金合计15665.39元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表、章程、领用合约各一份。证明持卡人办理信用卡的依据； 2、原告催收记录。证明原告向被告多次催收的事实； 3、持卡人身份证明一份。证明被告身份情况； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单。证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 5、交易明细一份。证明被告取现或消费情况。 被告沈顺仙未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告沈顺仙拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告沈顺仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告沈顺仙支付原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9710.31元及利息2119.93元、违约金3835.15元（利息、违约金已算至2020年4月1日，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费192元，公告费650元，由被告沈顺仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  于益君 二〇二〇年八月十七日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8702号原告：周亮，男，汉族，1982年7月24日出生，住长沙市岳麓区。原告：王练娟，女，汉族，1979年7月28日出生，住长沙市望城县。两原告委托诉讼代理人：向鑫，湖南竞翔律师事务所律师。被告：周学其，男，汉族，1963年12月13日出生，住长沙市岳麓区。被告：周涛，男，汉族，1984年2月5日出生，住长沙市岳麓区。被告：黄桂平，女，汉族，1963年7月23日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告周亮、王练娟诉被告周学其、周涛、黄桂平不当得利纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告周亮、王练娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周亮、王练娟撤回起诉处理。审判员 颜 宇二〇二〇年八月十七日书记员 柳遇珍
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2193号江苏南通农村商业银行股份有限公司：关于江苏南通农村商业银行股份有限公司与黄建峰、罗建玲金融借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为21479.59元，已执行到位21701元,退付申请执行人指定账户21479元,收取执行费222元。至此江苏南通农村商业银行股份有限公司申请执行黄建峰、罗建玲金融借款合同纠纷一案，本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2503号之一 申请人：王卫林，男，1968年8月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。 申请人：黄春芳，男，1973年2月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。 负责人：李友意。 被申请人：湖南先导建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。 法定代表人：罗庆。 本院受理申请人王卫林、黄春芳诉被申请人湖南先导建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，申请人王卫林、黄春芳于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式保全被申请人湖南先导建筑工程有限公司银行存款154万元或价值相当的其他财产。申请人王卫林、申请人黄春芳以其在担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险金额为154万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已经向本院出具了保单保函。 本院认为，申请人王卫林、黄春芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南先导建筑工程有限公司的银行存款154万元，或查封、扣押价值相当的其它财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  雷紫薇
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执672号 申请执行人：颜骏，男，1994年11月7日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川展韬后勤服务有限公司,统一社会信用代码91510107597263144R，住成都市武侯区龙腾西路3号5-1幢1层34号。 法定代表人：邵煜钦，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邵煜钦，男，1982年2月11日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人颜骏与被执行人四川展韬后勤服务有限公司、邵煜钦买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人四川展韬后勤服务有限公司有可供执行财产状况；被执行人邵煜钦名下登记有现位于巴中市巴州大道291号1栋1单元5楼15号住房一套及川Ａ×××××雪佛兰小型汽车、川Ｙ×××××陆地巡洋舰越野汽车各一辆，其中，该住房于2019年已由巴中市巴州区人民法院查封，本院暂无权处置该房，车辆均已被本院另案查封，但现车辆位置不明无法处置，申请执行人亦未能向本院提供被执行人车辆下落及其他可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 董海林
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1295号申请执行人：大连后盐家居大世界东海建材商行，统一社会信用代码92210211MA0UHEF94N，住所地大连市甘井子区龙安路8号（后盐家居大世界内）。经营者：黄建国。委托诉讼代理人：姚合颖，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：姜文丰，男，1979年10月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行大连后盐家居大世界东海建材商行与姜文丰买卖合同纠纷一案中，于2020年4月7日立案，于2020年4月7日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2020年4月7日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2020年4月10日查封被执行人名下车辆（未实施扣划），于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2020年8月18日将被执行人列入失信被执行人，于2020年8月19日提请第二次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额为42,293元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇二〇年八月十九日书记员  赵 晶
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2038号 申请执行人：金玉香,女,1942年12月11日出生,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：柳晓鹏，男，1961年9月8日出生,住瓦房店市。 被执行人：牟崇伟，男,1969年4月18日生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：何欣，女,1970年1月14日生，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人金玉香与被执行人牟崇伟、何欣民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初1278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还借款本金240000元及利息，本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人牟崇伟的大连银行账户，并扣划其中存款11565.35元外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李金玉
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执908号 申请执行人吴永龙，男，汉族，1964年11月18日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人周柏林，男，汉族，1958年10月10日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人李君才，男，汉族，1977年9月18日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人吴永龙根据已经发生法律效力的（2018）赣1128民初2059号民事调解书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周柏林、李君才至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16887元，承担执行费153元，本院已执行0元,未执行17040元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐玮烽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1336号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：张永滔，男，1984年10月15日出生，汉族，户籍地为濮阳市华龙区。因非法经营罪，2019年12月3日被濮阳县人民法院判处有期徒刑七个月。关于本院申请执行张永滔罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初591号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张永滔应于判决生效后十日内缴纳罚金二万元。因张永滔未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人张永滔发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张永滔名下微信财付通账户内有存款1375.53元，本院依法予以扣划，并转付至罚金专户。除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。2、查明被执行人张永滔名下有车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，本院已依职权予以查封，查封期限自2020年8月24日起至2022年8月24日止。3、查明被执行人张永滔名下无房产、公司等权利登记信息。4、查明被执行人张永滔名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永滔负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 伟
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1576号之一 解除保全申请人：蒋敏，男，1989年2月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：衡南慧江混凝土有限公司，住所地：衡南县县城富兴路。 法定代表人：阳平，执行董事兼总经理。 解除保全申请人蒋敏与被申请人衡南慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0422民初1576号民事裁定，冻结被申请人衡南慧江混凝土有限公司名下的银行存款3,000,000元或查封、扣押其它等值财产。解除保全申请人蒋敏于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人蒋敏以双方达成和解为由申请解除对被申请人衡南慧江混凝土有限公司的保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人衡南慧江混凝土有限公司名下的银行存款3,000,000元的冻结或其它等值财产的查封、扣押； 二、解除对案外担保人蒋才喜名下所有的路虎牌（车牌号为湘Ｄ×××××）小型轿车和梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为湘Ｄ×××××）小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘祖信 二〇二〇年八月二十七日 法官助理胡嘉倩 书记员周叶
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1259号原告：王海林，男，1954年3月18日出生，住所地密山市。被告：孙桐民，男，1963年9月21日出生，住所地密山市。原告王海林与被告孙桐民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海林，被告孙桐民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海林向本院提出诉讼请求：1．要求解除2019年8月21日原告王海林与被告孙桐民签订的房屋租赁合同；2．要求孙桐民返还王海林租赁房屋；3．要求孙桐民支付自2019年11月1日至2020年7月31日房屋租金27000元；并支付2020年8月1日起至孙桐民搬出房屋之日止，按每月3000元支付房屋租金；4．诉讼费用由孙桐民承担。事实与理由：2019年8月21日，王海林与孙桐民签订了《房屋租赁合同》，约定每年租金36000元于10月20日前一次性付清。如孙桐民不按时交房屋租金，王海林有权终止合同收回房屋。因孙桐民未按时交纳房屋租金，故王海林诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。孙桐民辩称，其拖欠原告王海林2019年11月1日至2020年10月30日的房租36000元。2019年10月18日，因其交房租的钱不足，便去七台河清账了。走前其将30000元交给了其工作人员，让工作人员2019年10月20日将30000元交给王海林，打算剩余的6000元再用微信转账给王海林。2019年10月20日晚上，其问工作人员，工作人员说当天上、下午各去了一次，王海林都不在。其让工作人员次日再给王海林送房租。2019年10月21日下午，工作人员给其打电话说拿钱过去了，王海林的儿子说已过房屋租金交纳期限，房屋已经租给他人了。其告诉工作人员等其回去再说。2019年10月24日，其拿着36000元找到王海林，王海林说已经过期了，不能收了。其对王海林说“我的工作人员10月20日来给你交钱，你也没在，第二天你就说过期了”。王海林说“我不在可以把钱交给我的财会。”其说“我和财会也没有签合同，只能把钱交给你本人”。王海林说“赶紧将房屋倒出来”。其说“房屋租期是5年，不能给你倒”。2019年10月25日，其将房屋租金微信转账给王海林，王海林也未收。2020年，其计划是把两年的房费一并给王海林，王海林就起诉了。请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，原告王海林与案外人刘某某签订了《房屋买卖协议》。王海林从刘某某手中购买了本案租赁房屋。在签订房屋买卖协议之前，刘某某作为甲方（出租人）与被告孙桐民作为乙方（承租人）就该房屋已签订了《房屋租赁合同》。该房屋租赁合同第1条约定：“租金每年三万六千元，每年10月20日之前一次性交清，否则甲方有权终止合同收回房屋。”；第2条约定：“租期五年即2017年11月1日起到2022年10月30日止。乙方向甲方交5000元押金，如果……。”合同签订后，孙桐民已向刘某某交付了两年的房屋租金。王海林购买本案租赁房屋后，2019年8月21日，其作为甲方（出租人）与孙桐民作为乙方（承租人）重新签订了《房屋出租合同》，该《房屋出租合同》的合同内容与刘某某和孙桐民之间的房屋租赁合同内容一致，只是甲方（出租人）由刘某某变为了王海林。按照合同约定，孙桐民应于2019年10月20日前向王海林一次性付清2019年11月1日至2020年10月31日一年的房屋租金36000元。2019年10月21日，孙桐民的工作人员拿着30000元向王海林交纳房屋租金，因钱款不齐，王海林未收。王海林称如果当天筹齐钱款可以收取，但当天孙桐民的工作人员再就没来。2019年10月24日，孙桐民找到王海林要交纳房屋租金，王海林以孙桐民已超过房屋租金交纳期限为由，未收取。2019年10月25日，孙桐民又通过微信向王海林转账36000元房屋租金，王海林仍以孙桐民已超过房屋租金交纳期限为由，未收取。审理中，王海林申请证人王某、江某、郝某出庭，用以证实2019年10月16日和10月17日两天，其派员工郝某、江某向孙桐民送达过书面的房屋租金催交通知，孙桐民不在，便交给了其工作人员。孙桐民对三位证人所证实的内容提出异议，称其并未收到催交房屋租金的通知，只是在10月底之前收到王海林向其送达的倒房通知。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王海林与被告孙桐民签订的房屋租赁合同，系双方的真实意思表示，是合法有效的。王海林提供证人证实其向孙桐民催交过房屋租金，孙桐民予以否认。因王海林并未提供孙桐民签收的文件回执等，仅有证人证言且无其他证据予以佐证，故本院对证人所证实的内容不予采信。而孙桐民主张2019年10月20日派其工作人员向王海林交纳房屋租金而未见到王海林的抗辩主张，因王海林否认孙桐民工作人员找过王海林，又因孙桐民并未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。2019年10月21日，王海林承认孙桐民的工作人员向其交纳30000元房屋租金，因租金不齐，其未收取。2019年10月24日，孙桐民找到王海林欲交纳房屋租金，王海林因其超期拒收。2019年10月25日，孙桐民通过微信转账方式向王海林交纳房屋租金，王海林亦因其超期拒收。孙桐民应当按照合同约定，在2019年10月20日前一次性交纳房屋租金36000元。但期满以后，通过孙桐民的行为，能够认定孙桐民一直在积极地向王海林交纳房屋租金，按照合同约定孙桐民虽然迟延交纳房屋租金，但是这并未构成根本违约，王海林收取房屋租金的目的并非不能实现。且孙桐民也有意愿向王海林交纳房屋租金。另按照合同约定，双方尚有两年的租期，解除合同有失公允。而合同继续履行也有利于市场经济的稳定及运行发展。所以对王海林要求解除合同、返还房屋、并支付占用房屋至搬出房屋之日止房屋租金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告王海林的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王海林的诉讼请求。案件受理费475元，减半收取计238元，由王海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘元芹二〇二〇年八月十一日书记员  于闻锋
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1210号被执行人：胡铭禹,男，1999年8月23日出生,汉族,住农安县。本院在执行胡铭禹罚金一案中，向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行，本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人胡铭禹名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人胡铭禹拒不履行法律文书确定的义务。胡铭禹现在押不能采取拘留措施。并对被执行人胡铭禹进行限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人胡铭禹已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十日书记员  袁 荃
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1622号之六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 被执行人：山东巨王管业有限公司。住所地：桓台县工业路256号。统一社会信用代码：913703217465749758。 法定代表人：边岭和，经理。 被执行人：山东鑫炬建工股份有限公司。住所地：桓台县索镇工业街666号。统一社会信用代码：91370321164411885G。 法定代表人：毕志恒，总经理。 被执行人：桓台翔云建工有限公司。住所地：桓台县索镇前毕村。统一社会信用代码：9137032178717525X4。 法定代表人：赵德君，经理。 被执行人：边岭和，男，1955年2月16日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张翠华，女，1954年7月9日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：边林，女，1982年10月22日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：高汕，男，1982年7月26日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：毕志恒，男，1976年11月13日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：毕永涛，男，1950年11月16日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东华政塑胶科技发展有限公司，住所地：沂水县西城三路9号。统一社会信用代码：913713236954215213。 法定代表人：边岭和，总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桓台支行与被执行人山东巨王管业有限公司、山东鑫炬建工股份有限公司、桓台翔云建工有限公司、边岭和、张翠华、边林、高汕、毕志恒、毕永涛、山东华政塑胶科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，桓台县人民法院（2018）鲁0321民初2816号民事判决书已经发生法律效力。因山东巨王管业有限公司、山东鑫炬建工股份有限公司、桓台翔云建工有限公司、边岭和、张翠华、边林、高汕、毕志恒、毕永涛、山东华政塑胶科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司桓台支行于2019年10月12日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0321执1622号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月三日 书记员  伊祖栋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983财保16号 申请人：山东翔坤建设工程有限公司，住所地：山东省淄博市高新区柳泉路国贸大厦B座15层1513室，统一社会信用代码：91370303062968586Y。 法定代表人：高瑞伟，该公司经理。 被申请人：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码：91360983733939357R。 法定代表人：王建平，该公司经理。 申请人山东翔坤建设工程有限公司于2020年5月18日向西宁仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人江西省城建建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司高安支行（账号：36×××83）及其他金融机构存款人民币1000000元，申请人已提供财产担保。2020年8月24日，西宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人山东翔坤建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省城建建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司高安支行（账号：36×××83）及其他金融机构存款人民币1000000元。 案件申请费5000元，由申请人山东翔坤建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  谢 琛
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1074号 申请执行人王风华，男，汉族，1961年12月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人卢吉元，男，汉族，1959年2月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人王风华与被执行人卢吉元民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月20日作出（2019）湘0524民初3355号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人卢吉元没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王风华于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本院于2020年6月2日向申请执行人王风华送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年6月3日向被执行人卢吉元送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月5日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人卢吉元的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人卢吉元财付通资金2174.79元及华融湘江银行存款1390元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年6月22日对被执行人卢吉元适用限制高消费措施，于2020年6月22日将被执行人卢吉元纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 2020年7月29日因被执行人卢吉元拒绝报告当前及收到通知书之日前一年的财产情况，对其进行罚款200元。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为173762.6元，经强制执行到位3564.79元（其中包括罚款200元），尚有170397.81元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  李 曼
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审94号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：洪结根，男，1975年6月23日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。被申请执行人：李群立，男，1974年7月10日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。被申请执行人：曹建勋，男，1952年7月18日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。被申请执行人：黄德胜，男，1969年1月12日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。被申请执行人：江备荒，男，1970年1月6日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。被申请执行人：程东洋，男，1963年1月16日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月21日向本院申请称：洪结根、李群立、曹建勋、黄德胜、江备荒、程东洋六人未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年12月18日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]217号《行政处罚决定书》，并于2020年7月6日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，六被申请执行人仅分别缴纳罚款1288元，但未履行没收在非法占用的土地上建成的1543.2㎡的房屋的处罚事项。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了书面审查。在审查过程中，申请执行人于2020年8月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人东至县自然资源和规划局的撤回执行申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请执行人东至县自然资源和规划局撤回对被申请执行人洪结根、李群立、曹建勋、黄德胜、江备荒、程东洋六人作出的东自然资规罚决字[2019]217号《行政处罚决定书》的执行申请。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十八日法官助理许桂红书记员冯婧
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执655号   申请执行人：鸟成章，公民身份号码×××，男，1970年5月生，回族，住青海省西宁市。   被执行人：史生金，公民身份号码×××，男，1964年3月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：史永芳，公民身份号码×××，男，1987年7月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人鸟成章与被执行人史生金、史永芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初3450号民事判决书，被执行人史生金、史永芳应当向鸟成章给付6645.04元，但被执行人史生金、史永芳未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人史生金、史永芳送达执行通知书和报告财产令，被执行人未申报财产也未履行义务。本院通过网络查控对被执行人史生金、史永芳的财产信息予以查询，发现被执行人名下无可供执行财产。本院继续到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人史生金、史永芳一直未履行义务，本院对被执行人史生金、史永芳发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人鸟成章详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人鸟成章对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人鸟成章享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人史生金、史永芳暂无财产可供执行，申请执行人鸟成章申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年八月十四日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢521号 任怀群、杨其伟: 关于受理任怀群、杨其伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初11097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨其伟未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人任怀群向本院申请恢复强制执行。 执行过程中，被执行人杨其伟已向申请执行人任怀群履行了上述生效判决书所确定的义务。现本院依法通知双方，本院作出的（2017）粤1302民初11097号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督172号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：刘帅，男，1987年2月16日出生，汉族，住所地河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年1月9日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,特向法院提出申请,请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人欠款11925.17元（其中本金9984.28元、利息1369.68元、逾期还款违约金571.21元，其中利息和违约金暂计算至2020年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，刘帅向农行新郑支行申领信用卡后未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的信用卡综合管理平台账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年9月17日，截止2020年3月11日，刘帅共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）9984.28元、利息（含额度内分期）1369.68元、逾期还款违约金571.21元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘帅应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金9984.28元并支付利息1369.68元、逾期还款违约金571.21元，以上共计11925.17元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费33元，由被申请人刘帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月十四日代理书记员  郭 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6159号原告：张健军(曾用名张建军)，男，1967年7月16日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被告：孟凡玉，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告张健军与被告孟凡玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张健军的委托诉讼代理人王云龙到庭参加了诉讼，被告孟凡玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金5900元及利息(自2019年10月20日起,按年息18%支付资金占用期间的债务利息,至借款本金清偿完毕时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买彩票需用钱,向原告借款5900元,后于2019年10月1日为原告书写条据一份,以证明借款事实,并同时承诺2019年10月20日前还清。但到期后,经原告多次催要,被告总以各种借口推托,迟迟不予支付,致使原告的合法权益受到侵害。为此,特向贵院提起诉讼,息请依法支持原告的诉求。被告孟凡玉向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因购买彩票需用钱,向原告借款5900元。2019年10月1日，被告为原告书写数额为5900元的欠条一份,并承诺于2019年10月20日前还清。但欠款到期后,经原告多次催要,被告总以各种借口推托。经原告多次催要均无果，故诉至本院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款5900元，并约定于2019年10月20日前还清，事实清楚，证据确凿，有被告出具的借条等在卷证明，故对原告要求被告孟凡玉偿还借款本金5900元的诉讼请求，本院予以支持。借款时未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告应自逾期还款之日起即2019年10月21日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告孟凡玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟凡玉于本判决生效之日起三日内偿还原告张健军借款本金5900元及利息（利息按照借款本金5900元，年利率6%计算，自2019年10月21日起开始计算，计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟凡玉负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年八月四日书记员  樊长龙
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初844号 原告：陈莉莉，女，1991年3月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。 被告：张秀美，女，1934年2月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：田瀚文，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。 原告陈莉莉诉被告张秀美侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈莉莉于2020年8月14日向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈莉莉向本院提出申请，自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈莉莉撤诉。 案件受理费9460元，减半收取4730元，由原告陈莉莉负担。 审 判 员 ** 二〇二〇年八月十四日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4850号原告：张龙顺，男，汉族，1955年11月13日出生，住汝州市。被告：张天顺，男，汉族，1952年4月27日出生，住汝州市。本院在审理原告张龙顺诉被告张天顺为财产损害赔偿纠纷一案中，因原告张龙顺申请司法评估，待评估报告出来后另行起诉。原告张龙顺于2020年8月27日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告张龙顺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张龙顺撤回起诉。审判员  张强伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李 萍