wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执666号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：唐基超，男，1992年3月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县大洞乡大洞村7组。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐基超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)湘1127民初1024号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐基超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2019年11月8日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2019年11月11日通过法院专递向被执行人唐基超邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2019年11月7日、2019年12月20日、2020年3月23日、2020年5月7日、2020年8月6日进行了网络查控，查询了被执行人唐基超的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2019年11月8日进行了传统查控，查询了被执行人唐基超的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到被执行人名下有少量银行存款(已冻结)和丰田牌小轿车一辆及担保人唐艺匀、周健名下位于湖南省郴州市万华路238号紫云山庄有房产（已查封）；因查封房产的价值可偿还执行标的，所以未查封被执行人唐基超名下丰田牌小轿车。该房产于2020年3月28日进行第一次拍卖、于2020年4月18日进行第二次拍卖、于2020年5月10日至7月9日进行变卖，均在淘宝网上挂拍。经过一拍、二拍、变卖均没人购买该房产，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司也不同意以物抵债。其它未发现有可供执行的财产。 2019年11月25日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人唐基超适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日约谈了申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，未发现被执行人唐基超有其他可供执行的财产，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司因拒绝接受以物抵债且表示同意将本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行的金额为2000000元及利息，案件受理费11637元，执行费22400元，已执行到位0元，该案尚有2034037元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐基超有其他可供执行的财产。申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司因拒绝接受以物抵债且表示同意将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3523号原告：沈阳星宇威士伯商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街14号。法定代表人：李金树，系该公司总经理。委托代理人：苗爱华，女，汉族，1955年2月24日出生，住址沈阳市和平区。被告：穆棱市华晨实木家居有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子经济开发区（缺席）。法人代表人：陈荣君。原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司诉被告穆棱市华晨实木家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗爱华到庭参加了诉讼。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2014年9月至2015年11月期间向原告购买货物，双方应诚实守信履行义务，但被告以资金紧张为由，一直拖欠货款。2015年11月16日，经双方对账确认，被告欠原告货款361886.50元，至2017年8月14日，剩余欠款213784元，经多次催缴无果。诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款213784元；2、判令被告承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，被告与原告合作多年，2014年9月双方签订《购销协议》一份，约定从2014年9月至2015年9月被告从原告处采购油漆、染料等产品。该协议约定的合作期限后双方再行签订协议，但被告仍从原告处继续采购产品。2019年9月12日经原被告对账，被告欠货款233783.5元。双方达成《分期还款协议书》，约定上述款项约定由被告从2019年10月开始，每月至少还款10000元，到2021年8月15日止还清。如未按约定按期付款，原告有权要求全部欠款。庭审中原告自认，其后被告偿还过20000元，尚欠货款213784元。以上事实，有原告的陈述,购销协议、对账单、分期还款协议书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告有应诉的义务，有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据予认定。原、被告之间成立买卖合同关系，原告已向被告交付了货物并经双方对账，现原告要求被告给付尚欠货款213784元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告穆棱市华晨实木家居有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司支付货款213784元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4506元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年八月三十一日法官助理刘阳书记员王群
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执586号申请执行人张二友，男，1987年4月2日出生，汉族，住西华县。被执行人王少甫，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行张二友与王少甫民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月8日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年6月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年4月7日、2020年6月2日、2020年6月29日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年7月13日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月31日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况；6、2020年7月28日、2020年8月12日对被执行人进行两次拘留措施。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年八月三十一日书记员  郭彦伟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1102号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区建国路北路东侧京津时尚广场3区，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯宝静，行长。被执行人：袁前，女，1969年10月18日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，住福建省厦门市湖里区，公民身份号码×××。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行与被执行人袁前公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字108238号公证书、（2017）京中信内经证字108239号公证书、（2019）京中信执字01345号执行证书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币1559009.88元及利息。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字108238号公证书、（2017）京中信内经证字108239号公证书、（2019）京中信执字01345号执行证书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年八月二十四日书记员 孙思宁
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3060号 原告：绍兴恒昇房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624MA29CXGKX9），住新昌县七星街道金山花园26号。 法定代表人：张强，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚迪，女。 委托诉讼代理人：刘薇，女。 被告：吕啸辉，男，1983年10月24日出生，汉族，住新昌县。 被告：张萍，女，1984年8月7日出生，汉族，住新昌县。 原告绍兴恒昇房地产开发有限公司与被告吕啸辉、张萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告绍兴恒昇房地产开发有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴恒昇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告绍兴恒昇房地产开发有限公司负担（已交纳）。 审判员 秦 妙 二〇二〇年八月二十日 书记员 石嘉悦 ??1? ??2?
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1538号之一申请人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：毛林，男，1986年7月16日出生，汉族，住天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人毛林信用卡纠纷（2020）皖1181执1538号一案中，中国农业银行股份有限公司天长市支行于2020年07月06日向本院申请执行，申请执行标的21784.74元，但毛林至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年07月07日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人毛林未签收，未实际履行。2.本院于2020年07月07日、2020年08月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛林名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年07月07日、2020年08月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人毛林名下的车辆、房地产登记信息，被执行人毛林名下有房产登记信息，已经依法冻结；无车辆登记信息。4.本院于2020年07月07日、2020年08月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人毛林的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人毛林有可供执行的财产。5.本院于2020年8月17日至被执行人毛林所在地天长市新河北路43之856号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年08月17日将被执行人毛林纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年08月18日通过谈话的方式告知了申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春，并要求其提供财产线索，申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春释明被执行人的财产情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年八月十九日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1210号申请执行人：张敏。被执行人：日照市金玻工贸有限公司。被执行人：冷霞。申请执行人张敏与被执行人日照市金玻工贸有限公司、冷霞民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2380号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院于2020年8月19日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月19日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年八月二十日书记员  魏兰兰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢627号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：张艺敏，男，1990年6月5日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：周素云，女，1990年11月07日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：张玮滨，男，1989年5月25日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初3681号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付90000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘碧虾
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保683号陈国忠：本院在审理你与江苏通州十建建设工程有限公司合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月4日冻结了被申请人河北众美房地产开发集团有限公司在兴业银行石家庄振头支行的银行账户一个，账号57×××29，已（实际）冻结830000.00元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1130号申请执行人：张海莲，女，1978年1月11日出生。被执行人：星美小镇（北京）酒店管理有限公司。法定代表人：任红旗，总经理。申请执行人张海莲与被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第883号调解书确定：被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司于2020年5月20日前支付给张海莲工资等合计34909元。申请执行人张海莲于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日依法向被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人张海莲无法提供被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人张海莲联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张海莲尚未实现的债权，应由被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张海莲发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年八月二十五日书记员  王英楠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异71号异议人（被执行人）：齐金峰，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村。统一社会信用代码：91371500168012742C。负责人：白广泽，行长。委托代理人：周超，男，1984年6月28日出生，汉族，阳谷农商行不良资产管理中心员工，住阳谷县。本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（以下简称阳谷农商行石门宋支行）与被执行人国怀荣、刘焕银、齐金峰、冯健、李云、闫桂芹金融借款合同纠纷一案中，异议人齐金峰不服本院作出的（2020）鲁1521执恢34号执行裁定，向本院提出书面异议申请。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人齐金峰称：请求解除对异议人银行账户的查封；返还扣划异议人工商银行及建设银行的存款16681.89元。事实和理由：2016年5月，阳谷县人民法院工作人员及阳谷农商行工作人员因（2016）鲁1521民初183号民事判决的执行一案找到我，要求我还款7万元，并承诺不再追究我为国怀荣担保的责任。我于次日到阳谷县人民法院还款7万元，履行了担保责任。贵院继续执行本案缺乏事实和法律依据。因此，特提出执行异议申请，请依法支持我的异议请求。申请执行人阳谷农商行石门宋支行辩称，我行根据（2016）鲁1521民初183号民事判决向法院申请强制执行，申请过程符合法律规定，合理合法。本院查明：阳谷农商行石门宋支行与国怀荣、刘焕银、齐金峰、冯健、国振朝、李云、闫桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月14日作出（2016）鲁1521民初183号民事判决，判决：“一、被告国怀荣、刘焕银于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行借款本金239809.06元及应付利息……；二、被告齐金峰、冯健、国振朝、李云、闫桂芹对上述款项相互承担连带保证责任。……”。2016年3月23日，阳谷农商行石门宋支行向本院申请强制执行，同日，本院立案执行，案号为（2016）鲁1521执982号。执行过程中，齐金峰同意偿还70000元，但要求偿还70000元后，不再承担担保责任。本院执行员将齐金峰的意见告知了阳谷农商行负责清收本案欠款的工作人员王福国，王福国表示同意齐金峰的意见。齐金峰于2016年3月28日交款27600元、5月12日交款42400元，阳谷农商行分别于2016年3月30日、5月19日领取上述两笔款项。此后，阳谷农商行石门宋支行分别于2018年3月8日、2020年1月3日向本院申请恢复强制执行，案号为（2018）鲁1521执恢432号、（2020）鲁1521执恢34号。本院于2020年4月8日、5月7日依据（2020）鲁1521执恢34号之二十二、（2020）鲁1521执恢34号之三十一执行裁定，分别扣划了齐金峰的银行存款5766.01元、10915.88元，共计16681.89元。本院认为，王福国系阳谷农商银行负责清收的工作人员，其作出的与清收工作有关的行为是职务行为，该行为的法律后果应由阳谷农商银行石门宋支行承担。在执行过程中，王福国承诺齐金峰还款70000元后，不再要求齐金峰承担担保责任，是其真实意思表示，且不违反法律规定，对双方当事均具有约束力。因王福国作出承诺系职务行为，故该承诺产生的法律后果对阳谷农商银行石门宋支行具有约束力。因此，齐金峰还款70000元后，阳谷农商银行石门宋支行不应再要求齐金峰继续承担还款责任。综上，齐金峰要求解除对其银行账户冻结及返还扣划款项的异议请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销对异议人齐金峰银行账户冻结及扣划的执行行为。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  张保山人民陪审员  韩发民人民陪审员  王方萌二〇二〇年八月二十五日法官助理王艳书记员闫广丽
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7747号原告：崔某，男，汉族，1997年12月10日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。被告：秦某1，女，汉族，1999年7月8日出生，住安徽省临泉县。被告：秦某2，男，汉族，1978年5月3日出生，住安徽省临泉县。原告崔某与被告秦某1、秦某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人刘涛、被告秦某2到庭参加诉讼，被告秦某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1.被告连带返还原告彩礼46100元人民币；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告崔某和被告秦某1于××××年××月初，通过微信相识，并确定为恋爱关系；同月10日，被告秦某1到原告家看家，原告母亲给秦某11600元见面礼；同月12日，秦某1和其3位亲戚共4人一同又到原告家正式相家，原告母亲又给秦某1彩礼10100元、给陪同人员每人200元。同年8月3日，原告家按照农村习俗到被告家下彩礼36000元现金，其它礼品不计。综上，原告家共下彩礼46100元。原告家人对秦某1很好，但秦某1不珍惜，在与原告确定恋爱关系后，仍然和别的男人有染，严重伤害原告的自尊。后来又因琐事发生矛盾，秦利以此为借口，外出打工，从此往后不再联系原告，原告给秦某1打电话请求结婚（因为结婚日子已经确定），秦某1一拖再拖，致使恋爱关系彻底破裂。原告认为，家人下礼的目的就是为了和自己实际结婚，双方的意思非常明确，但被告视双方的感情为儿戏，对自己和原告不负责任，单方毁约，因此，秦某1存在重大过错。原告请求返还彩礼，被告拒绝履行此义务。原告无奈，不得不依法提起民事诉讼，请求法院依法立案审判，支持原告的诉求。被告秦某2答辩称：“我只收到了36000的彩礼款，其他的我没有收到，我不知道。秦某1现在在外地打工，我也把诉状和应诉材料发给她了，她今天请不了假，没有回来。”当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证。关于被告是否收到原告的相家礼10100元，原告申请证人王某出庭作证。证人王某在庭审中陈述：“10100元是我亲眼看到交到女方手里的”；“××××年××月十几号，原告让我帮他接女方，我和原告一起到女方家接了四个人到男方家，回来之后，吃过饭在男方家坐了一会，男方的母亲把10100元交给女方。后来我跟男方把女方及其他人送回家。”根据证人王某的陈述，原告有给付被告相家礼10100元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔某、秦某1于××××年××月通过微信相识，缔结婚约期间，秦某1、秦某2收取崔某给付的相家礼10100元、彩礼款36000元，后崔某与秦某1未举行结婚仪式，亦未办理结婚登记手续。根据崔某的陈述，崔某与秦某1于2019年3月开始同居，共同生活有三个月左右，在二人同居期间，秦某1怀孕，后又做了人工流产。现因崔某与秦某1一家就返还彩礼一事协商未果，崔某遂起诉来院，请求判如所请。本院认为，彩礼是男女双方在确立恋爱关系、缔结婚约期间所交付的一种礼金，该礼金是一种附条件的赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。依照有关法律规定，禁止借婚姻索取财物，如果双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案被告一方收受原告一方给付的相家礼10100元、彩礼款36000元，系男方为缔结婚约向女方家庭给付的大额财物，属于彩礼范畴，崔某与秦某1未办理结婚登记手续，该彩礼应予以退还。本案中崔某与秦某1虽未举行结婚仪式，但崔某与秦某1有同居的事实，且秦某1在此过程中怀孕后流产，对秦某1身体及精神造成了一定程度的损害。结合男方家庭给付彩礼的数额、崔某与秦某1同居生活的时间及秦某1怀孕流产的事实，本院酌定被告返还原告彩礼款23050元。在农村习俗中，男女双方缔结婚约，基本都是由双方父母操办主持，彩礼的给付并不单单是男女双方自己的事情，往往是双方家庭共同协商的结果，一般是由男方家交付给女方及其家人，并非仅向女方个人进行给付，故婚约财产纠纷的主体并不局限于缔结婚约的男女双方，而是会涉及双方的家庭成员，在此基础上接受彩礼的女方及其家庭成员对返还彩礼就具有了共同的义务。因此秦某2承担返还彩礼的义务亦有事实和法理依据。综上所述，崔某请求秦某1、秦某2返还彩礼款的诉讼请求，符合有关法律规定，其合理的部分本院予以支持。被告秦某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中答辩、举证、质证的权利，其承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦某1、秦某2于本判决生效之日起十日内返还原告崔某彩礼款23050元；二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取计476元，由原告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇二〇年八月二十八日书记员  李文洁附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：第十一（一）双方未办理结婚登记手续的；第十二（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；第十三（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。第十四适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4904号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：肖家贵，男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李梅，女，1976年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告肖家贵、李梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾三和佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执719号申请执行人：毕振峰。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司，地址，哈尔滨市香坊区哈平路副185号。被执行人：马晓锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：于桂斌，男，1975年4月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据（2019）黑0126民初16号民事判决书依法受理的毕振峰申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、于桂斌追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人毕振峰撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初16号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月二十七日书记员  吕海龙
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）   (2020)陕0112民初12037号 原告：西安市长安区鑫盛隆建筑机械租赁站，经营场所：西安市长安区XX街XX村，统一社会信用代码：92610116MA6U16J831。经营者：高金国，男，1983年XX月XX日出生，汉族，现住该租赁站，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。被告：五矿二十三治建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132051593088A。负责人：杨兴川。原告西安市长安区鑫盛隆建筑机械租赁站与被告五矿二十三治建设集团有限公司西安分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告西安市长安区鑫盛隆建筑机械租赁站于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区鑫盛隆建筑机械租赁站自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区鑫盛隆建筑机械租赁站撤诉。案件受理费1389元（原告已预交），减半收取694.50元，由原告西安市长安区鑫盛隆建筑机械租赁站负担。  审  判  员     严  丹   二〇二〇年七月三十日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    卜思怡 1
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审174号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人余忠，男，1983年10月3日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码3302251983××××××××。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第033号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年10月24日作出象农林罚决字【2016】第033号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人余忠于2016年10月10日在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自采挖位于当地人称“龙头岗”的山林，用于采石。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计250平方米，折0.375亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2017年4月24日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计2500元。原象山县农林局于2016年10月24日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款2500元。2017年5月16日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年10月24日作出的象农林罚决字【2016】第033号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县爵溪街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??1?
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1051号申请执行人：上海源晟实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王永成，董事长。委托代理人：周蔚，北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人：于东旭，北京大成(南京)律师事务所律师。被执行人：张家港保税区鑫金泉钢铁有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流211D室。法定代表人：冷金祥，执行董事。本院在执行上海源晟实业有限公司与张家港保税区鑫金泉钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张家港保税区鑫金泉钢铁有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2013年10月24日作出的(2013)虹民二(商)初字第1094号民事判决所确定的返还货款800万元；支付迟延履行期间的债务利息、以800万元为本金按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算的从2013年6月29日起至判决生效之日止的损失；负担案件受理费67,800元、财产保全申请费5,000元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执435号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人王建龙，男，1983年4月7日出生，汉族，房产职工，住被执行人王施文，男，1951年11月17日出生，汉族，退休职工。本院依据（2019）黑0126民初3411号民事调解书依法执行巴彦县农村信用合作联社与王建龙、王施文借款合同纠纷一案，申请执行标的504,555.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王建龙、王施文公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产，对被执行人王施文抵押房产，申请人申请暂不进行评估拍卖，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王建龙、王施文确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初3411号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：许彦楠
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初728号原告：衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市蒸湘南路29号房地大厦B栋。法定代表人：宋京生。委托诉讼代理人：贺永隽，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：王先兰，女，1970年10月29日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：黄晶巢，男，1996年3月28日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。原告衡阳市住房公积金管理中心与被告王先兰、黄晶巢借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告衡阳市住房公积金管理中心于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市住房公积金管理中心申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费3512元，减半收取1756元，由原告衡阳市住房公积金管理中心负担。审 判 员  李小兵二〇二〇年八月二十八日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初756号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张广达，男，1991年3月18日出生，汉族，该信用合作联社职员，住木兰县。委托诉讼代理人：刘瀚隆，男，1992年6月17日出生，汉族，该信用合作联社职员，住木兰县。被告：范忠祥，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告范忠祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人张广达、刘瀚隆到庭参加诉讼、被告范忠祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.范忠祥偿还贷款本金70000元，利息19313.81元，本息合计：89313.81元（利息截止2020年1月8日），嗣后利息另行计算；2.由范忠祥承担诉讼及执行的一切费用。范忠祥于2015年12月1日，以互保方式在木兰县农村信用合作联社大贵信用社贷款70000元，借款人范忠祥，利率9.75%，用途种植，约定期限于2016年11月20日到期。借款到期后，经信用社多次催收，范忠祥以各种理由至今未能偿还全部贷款本息。截止到2020年1月8日借款人范忠祥欠本金70000元，利息19313.81元。为维护信用社合法权益，保护债权人的合法利益，请求人民法院依法收回信用社借款本息。范忠祥未作答辩。信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，因范忠祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院无法组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经信用社审核同意范忠祥以农户互保方式向信用社贷款70000元。2015年12月1日，范忠祥与信用社签订了《农户互保借款合同》，合同约定：范忠祥与案外人张永权各向信用社各借款70000元及80000元，借款用途为种植，贷款月利率9.75‰，还款期限至2016年11月20日，利随本清还款方式，到期一次性还借款本息。跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款利息。《农户互保借款合同》签订后，信用社将款项划入范忠祥结算账号为62×××99的账户中。范忠祥在信用社贷款已经到期，经信用社多次催收，拒绝还款。截止到2020年1月8日，范忠祥尚欠贷款本金70000元，利息19313.81元，本息合计89313.81元。为维护信用社合法权益，保护债权人的合法利益，信用社起诉至法院，请求依法收回信用社借款本息，由范忠祥承担诉讼费用。本院认为，信用社与范忠祥因农户互保借款合同形成了合法的债权、债务关系受法律保护，范忠祥应按合同约定利率及期限偿还借款利息，其未能偿还借款利息是违反合同约定的行为。综上所述，信用社主张范忠祥偿还借款本金及利息的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：范忠祥偿还木兰县农村信用合作联社借款本金70000元；范忠祥给付木兰县农村信用合作联社借款利息19313.81元（计算至2020年1月8日），嗣后利息以月利率14.625‰计算至范忠祥清偿本金之日止；上述一、二项本息合计89313.81元，限范忠祥于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2033元，减半收取1016.5元，由范忠祥负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张立波二〇二〇年八月十八日书记员  魏征宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执738号 申请执行人：徐仕银，男。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人徐仕银与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2020】第82号仲裁决定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13578.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年6月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执738号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 琦
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执867号之一 申请执行人：杨志杰，男，1989年7月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：戴承华，男，1984年6月6日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人杨志杰与被执行人戴承华劳务合同纠纷一案，申请执行的款项为30915.88元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2071号 原告：浙江项氏工贸有限公司，住所：浙江省金华市武义县白洋街道万石院村（浙江欧仕格机械有限公司内），统一社会信用代码：91330723MA28DRCA0E。 法定代表人：项建忠。 委托代理人：陈延军（特别授权），系浙江律明律师事务所律师。 被告：陈水龙，男，1965年3月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄淑珠，女，1970年6月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院受理原告浙江项氏工贸有限公司与被告陈水龙、黄淑珠承揽合同纠纷一案后，因原告浙江项氏工贸有限公司在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年八月七日 代书记员  朱婉琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7793-10号申请人：徐斌。被申请人：刘帅。本院在审理申请人徐斌与被申请人刘帅合伙协议纠纷一案中，申请人徐斌于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘帅银行存款6万元或查封其他等值财产，申请人徐斌以浙商财产保险股份有限公司出具的保担保函（担保金额6万元）作为担保。本院认为，申请人徐斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘帅银行存款6万元。冻结银行存款的期间为1年。需要续行冻结的，申请人应当自冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年八月二十八日书记员  宿美娜
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1683号申请执行人:贵阳白云德信村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道186号华颐蓝天7号楼1-2层。统一社会信用代码：91520100059055321M。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：田为先，贵州乾合律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：徐燕，贵州乾合律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被执行人：杨红凯，男，1974年7月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州龙源泰新贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区。法定代表人：肖燕。本院在执行申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司依据生效的（2018）黔0113民初5895号、（2019）黔01民终4025号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨红凯支付申请人借款本金2000000元、截止至2018年8月6日的利罚息109560.54元、律师费10000元，被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司共同支付案件受理费10108元、保全费5000元、公告费27.3元，共计2134695.84元及利息，申请人对被执行人贵州龙源泰新贸易有限公司名下黔（2016）乌当区不动产权第0000741号的房屋在2119560.54元范围内享有优先受偿权。本院于2020年4月22日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年4月23日、7月17日、8月4日通过全国总对总查控系统查询被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司名下银行存款、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司有可供执行的财产线索；本院已将被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司名下银行账户作了额度冻结；本院查询被执行人杨红凯名下无不动产登记信息，查询到被执行人贵州龙源泰新贸易有限公司名下有位于贵州省贵阳市乌当区”3-1区商业2幢负1层1号（产权证号：黔［2016］乌当区不动产权第0000741号）、乌当区航天路172号“保利·公园2010”3-1区商业2幢1层1号（产权证号：黔［2016］乌当区不动产权第0000742号）、乌当区航天路172号“保利·公园2010”3-1区商业2幢2层1号（产权证号：黔［2016］乌当区不动产权第0003176号）房屋，其中2幢负1层1号房屋即为生效判决书确定的黔（2016）乌当区不动产权第0000741号房屋，上述房屋已经本院另案查封，本案现无处置权；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；经本院与申请人核实，申请人已按生效法律文书确定的地址调查被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司及其他财产线索，未发现被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司名下有可供执行的财产线索。因被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人杨红凯、贵州龙源泰新贸易有限公司发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为2134695.84元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的委托诉讼代理人进行了书面告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年八月六日书记员 熊重异
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执822号申请执行人周惠泉，男，1950年2月5日出生，汉族，安化县人，现住安化县。被执行人程新峰，男，1967年7月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人王妮红，女，1968年6月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人周惠泉与被执行人程新峰、王妮红民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）湘0923民初2483号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人程新峰、王妮红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月7日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人程新峰、王妮红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年7月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人程新峰、王妮红的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年8月31日，本院对被执行人程新峰、王妮红采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月31日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为70万元，已执行到位0万元，尚有70万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年八月三十一日书记员  李锋
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执328号之二 申请执行人：唐令，男，1977年3月28日出生，汉族，小学文化，贵州省镇远县人，务农，户籍所在地镇远县，现住镇远县。 被执行人：黄德刚，男，1965年5月25日出生，侗族，大专文化，贵州省镇远县人，住镇远县。 关于申请执行人唐令与被执行人黄德刚合同纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人黄德刚在60×××41账户内余额人民币405.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄德刚在兴业银行60×××41账户内存款人民币18170.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月十四日 书记员  李后珉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3522号原告：济源信诺置业有限公司，住所地：济源市济水街道办事处南街居委会。法定代表人：马国富，公司经理。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。被告：于院生，男，1978年5月13日出生，汉族，住济源市。被告：李春霞，女，1979年4月24日出生，汉族，住济源市。原告济源信诺置业有限公司（以下简称信诺置业公司）诉被告于院生、李春霞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告信诺置业公司的委托诉讼代理人史长江到庭参加诉讼，被告于院生、李春霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信诺置业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告垫付银行贷款104560.76元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告在夫妻关系存续期间向原告购买南街新区A区一期6栋1单元5楼502室房屋，向农商行沁园支行借款42万元，由原告提供担保。至原告起诉时，由于被告不按期归还银行借款，导致担保人从2017年8月31日至今被扣划104560.76元。被告于院生、李春霞未答辩。原告向本院提交的证据有：1、原告和河南济源农村商业银行股份有限公司沁园支行签订的《个人购房按揭贷款合作协议》一份，证明根据该协议第7条，如果二被告不按期还款，银行可以直接从保证金中扣划相关费用。2、二被告与农商行、原告一起签订的借款合同，在该合同中保证人是原告。3、农商行出具的扣划款证明一份，证明从2017年8月31日起至2020年4月27日扣划原告保证金共计104560.76元。4、农商行扣划款的账户流水，和证据3相印证，说明扣划款的事实存在。被告于院生、李春霞经本院传票传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，对原告提供的证据，本院予以采信。本院经审查确认案件事实如下：2016年2月1日，原告与二被告及河南济源农村商业银行股份有限公司沁园支行签订济农商住字[2016]第0500060018号济源农村商业银行个人住房担保借款合同，贷款人（××）为河南济源农村商业银行股份有限公司沁园支行，借款人为于院生，保证人济源信诺置业有限公司，抵押人为于院生、李春霞，约定于院生向河南济源农村商业银行股份有限公司沁园支行借款42万元,用于购买南街新区A区一期6栋1单元5楼502号房产，借款期限为20年，还款方式为等额本息按月偿还。同日，原告（乙方）和河南济源农村商业银行股份有限公司沁园支行（甲方）签订个人购房按揭贷款合作协议，该协议第七条约定：在保证期间内，如借款人未能依照本合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，甲方有权优先从乙方的保证金存款账户中直接扣划款项归还借款人贷款本息或相关费用。后二被告未能按时还款，河南济源农村商业银行股份有限公司沁园支行从2017年8月31日起至原告起诉之前，共扣划原告保证金104560.76元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告作为担保人已经代二被告向河南济源农村商业银行股份有限公司沁园支行垫付贷款本息104560.76元，其要求二被告归还该款理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于院生、李春霞于判决生效后十五日内归还原告济源信诺置业有限公司垫付款104560.76元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2391元，减半收取为1195.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  韩建政二〇二〇年八月三日书记员  侯 婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11894号原告：上海阿道润滑科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：丁家杰，总经理。委托诉讼代理人：许敏，女。被告：念模精密模具(上海)有限公司，住所地上海市松江区。本院在审理原告上海阿道润滑科技有限公司与被告念模精密模具(上海)有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集提供证据为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海阿道润滑科技有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，由原告负担。审 判 员 浦雪明二〇二〇年八月二十六日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2714号 申请执行人：张家帅，男，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孟伟，女，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本本院于2020年07月22日立案执行张家帅与孟伟民间借贷纠纷一案，执行标的115872.5元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冷冰冰
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1369号原告：许宪金，（曾用名），男，1951年2月13日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：殷海祥，男，现年32周岁，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告许宪金与被告殷海祥民间借贷纠纷一案中，原告许宪金于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许宪金撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许宪金负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年八月二十四日 书  记  员   许      强1
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1516号 原告：鲁中桂，男，1952年3月4日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被告：鲁中苍，男，1954年9月18日出生，汉族，现住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：鲁中金，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。与被告系兄弟关系。 鲁中桂与鲁中苍占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告鲁中桂于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁中桂撤诉。 案件受理费343.00元，减半收取计171.50元，由原告鲁中桂负担。 审 判 员 蒋文圣 二〇二〇年八月四日 法官助理 梁晓杰 书 记 员 张广政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11881号原告卞勋朝，男，1994年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人卢素娟，河南言亮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告郑州北针网络技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路252号台商大厦1幢1402室。法定代表人胡继鹏，总经理。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李北京，河南欣成律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告卞勋朝诉被告郑州北针网络技术有限公司（以下简称“北针公司”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢素娟、被告委托代理人纪云丽、李北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年，原告同第三方协商约定，原告预付20000元团购费，可享受20000元抵40000元的购房款优惠。后原告发现购房合同和交款凭证上并无20000元抵40000元的内容及资金的明确用途，且20000元的款项时转至被告账户名下，现原告认为被告的行为已构成欺诈。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告团购费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告北针公司辩称：被告收取的原告的20000元系服务费，原告已享受优惠服务，被告不构成不当得利，不应返还该20000元。一、原告向被告支付的20000元系团购服务费，系有合法依据，被告是合法获取利益。二、原告已实际享受该40000元房款优惠，被告已完成服务。原告与金岱中岳公司成交过程中，被告提供了带看、磋商房价等服务，原告最终与金岱中岳公司成交，并享受了房款优惠。原告优惠前总房款1317044元，优惠后房款1264274元，共计优惠52770元，具体优惠计算方式为（1317044-40000）×99%=1264274。原告与被告虽未签订书面服务合同，但原告向法庭提交的收据上有被告公章，原告向被告支付20000元，系用于参加购买中岳俪景湾房产的优惠活动。事实上原告已实际享受双方约定的20000抵40000的购房优惠，并且已成功购买了该房产。原告认为被告未向其提供任何服务，20000元应当予以退还，原告提供的证据不足以证明其未享受双方约定的购房优惠，因此原告的诉讼请求无事实和法律依据，不应予以支持。三、被告对原告的承诺完成，原告请求返还该20000元服务费，无事实和法律依据。本院确认如下案件事实：2018年7月1日，被告北针公司向原告卞勋朝出具收据一份，载明：今收到卞勋朝交来二万抵四万，人民币20000元。2018年7月7日，原告卞勋朝（乙方）与河南金岱中岳置业有限公司（甲方）签订《中岳·俪景湾定购协议书》一份，载明：定购房源为中岳·俪景湾2号楼2单元20层03号；建筑面积为89.85㎡；优惠前总房款为1317044元，优惠后总房款为1264274元。原告为取得房屋保留权，自愿向河南金岱中岳置业有限公司缴纳意向房源首付款384274元。河南金岱中岳置业有限公司在甲方处盖章确认，原告在乙方处签字捺印确认。2018年7月28日，原告与河南金岱中岳置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：180××××9394）一份，载明：出卖人为河南金岱中岳置业有限公司；买受人为卞勋朝；原告购买位于管城××、××6【幢】【座】2【单元】20【层】2003号房，户型为三室二厅。该商品房为成套住宅，属钢混结构，层高为2.9米，建筑层地上34层，地下2层。该商品房合同约定建筑面积共89.85平方米，其中套内建筑面积65.06平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积24.79平方米。该商品房单价为每平方米13928.8元，总金额为1251503元整。付款方式及期限为：约定金额386503元，付款方式为现金，约定时间为2018年7月28日，交纳比例为30.88%；约定金额为865000元，付款方式为商业贷款，交纳比例为69.12%。2018年7月30日，河南金岱中岳置业有限公司出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为卞勋朝；货物或应税劳务、服务名称为*房地产预收款*俪景佳苑一期2号楼2单元20层2003；价税合计386503元。2018年8月14日，河南金岱中岳置业有限公司出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为卞勋朝；货物或应税劳务、服务名称为*房地产预收款*俪景佳苑一期2号楼2单元20层2003；价税合计865000元。庭审中，被告称其与河南金岱中岳置业有限公司是合作关系，河南金岱中岳置业有限公司针对被告有团购活动，被告推荐的客户可减40000元房款，原告因占用公司的团购名额，因此向被告支付20000元的服务费。原告购买的房产优惠前价款为1317044元，共计享受3个优惠：第一次优惠是被告组织的20000抵40000的房款优惠，即1317044元-40000元=1277044元；第二次优惠是中岳俪景湾开发商针对客户按时签约、付款的1%的优惠，即1277044元×99%=1264274元，即订购协议中优惠后的价格；第三次优惠是按时全额支付首付1%的优惠，即1264274×99%=1251503元，即最终开发商与原告商品房买卖合同成交价格。以上事实有收据、《中岳·俪景湾订购协议书》、商品房买卖合同、河南增值税普通发票、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其购买涉案房屋未享受二万抵四万的优惠。但根据2018年7月7日签订的中岳·俪景湾定购协议书，原告明知房屋总价款及认购涉案房屋时已进行优惠，后与河南金岱中岳置业有限公司签订商品房买卖合同，故原告主张其未享受优惠不符合事实，其主张被告返还20000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告卞勋朝的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卞勋朝负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年八月二十五日书记员  张伟利
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5109号原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行，统一社会信用代码91410900873951374N，住所地濮阳市人民路58号。负责人刘彦峰，该公司行长。委托诉讼代理人席学国，该公司员工。委托诉讼代理人石奎生，该公司员工。被告李殿来，男，汉族，1982年10月18日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行与被告李殿来信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行于2020年8月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年八月十八日书记员 王秋雨
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执769号申请执行人：姚文利，女，1975年9月21日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。姚文利与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初476号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人姚文利向本院申请强制执行，申请执行标的为：7717.11元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款7792.11元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年八月十八日书记员员 潇岩
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1266号申请保全人王法国与被申请人泰安兴成不动产经纪有限公司合伙协议纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年7月31日作出（2020）鲁0983民初3724号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年7月31日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月31日依法冻结被申请人泰安兴成不动产经纪有限公司在农业银行账户15×××18银行存款330000元，实际冻结527.41元，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1236号予以结案。二〇二〇年八月四日
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执恢71号 申请执行人童凡，男，1957年4月13日出生，汉族，住 申请执行人周浩，男，1981年5月10日出生，汉族，住址： 申请执行人叶霖，女，1973年6月10日出生，汉族，住 被执行人朱礼良，男，1988年4月14日出生，汉族，住 童凡、周浩、叶霖申请朱礼良不当得利纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人童凡、周浩、叶霖与被执行人朱礼良达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年八月三十日 书记员  朱保精
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初196号公诉机关东港市人民检察院。被告人史某某，男，1982年8月12日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市密山市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月8日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年11月6日被东港市公安局执行逮捕，经东港市人民检察院决定，于2020年1月15日被东港市公安局取保候审。被告人王某某，男，1975年11月17日出生于辽宁省内蒙古扎兰屯市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省凤城市。曾因犯抢夺罪于2014年9月5日被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月10日刑满释放。因犯抢劫罪于2017年8月2日被辽宁省宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币七千元，于2019年12月11日被解回并寄押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）119起诉书指控被告人史某某、王某某犯故意伤害罪，于2020年7月8日提起公诉。期间，被害人刘某1向本院提起附带民事诉讼，后因与被告人史某某达成赔偿协议而撤诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察员姚志超、检察官助理高清秀出庭支持公诉，被告人史某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2015年6月13日19时许，被告人史某某、王某某与被害人刘某1在东港市饭店内吃饭饮酒，期间因刘某1向被告人史某某索要欠款，因言语不和被告人史某某和王某某殴打了刘某1，致使刘某1身体多处受伤，被告人史某某用石头将刘某1的电动三轮车玻璃砸碎。经鉴定：被害人刘某1双侧鼻骨骨折，左上颌骨额突骨折系轻伤二级，被害人刘某1右侧第3、4、5肋骨骨折，左侧第7根肋骨骨折，系轻伤二级；被害人刘某1双框内侧壁骨折，系轻微伤。2019年10月8日在东港市出租房内将被告人史某某抓获；2019年12月11日被告人王某某于在沈阳市康平监狱将王某某押解回东港市看守所，到案后，被告人史某某、王某某如实供述其殴打他人的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人史某某、王某某故意伤害他人身体，致使被害人刘某1双侧鼻骨骨折，左上颌骨额突骨折系轻伤二级；被害人刘某1右侧第3、4、5肋骨骨折，左侧第7根肋骨骨折，系轻伤二级；被害人刘某1双框内侧壁骨折，系轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人史某某、王某某共同伤害被害人刘某1，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，构成共同犯罪；被告人王某某在服刑期间发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚；被告人王某某系在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人史某某、王某某到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人史某某、王某某认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人史某某有期徒刑九个月，缓刑一年，判处被告人王某某有期徒刑一年一个月。提请本院依法惩处。被告人史某某、王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认，同意赔偿被害人损失。经审理查明，2015年6月13日19时许，被告人史某某、王某某与被害人刘某1在东港市饭店内吃饭饮酒。期间，刘某1向被告人史某某索要欠款，因言语不和，被告人史某某、王某某殴打刘某1，致刘某1身体多处受伤。被告人史某某还用石头将刘某1的电动三轮车玻璃砸碎。经鉴定，被害人刘某1双侧鼻骨骨折，左上颌骨额突骨折系轻伤二级；右侧第3、4、5肋骨骨折，左侧第7根肋骨骨折，系轻伤二级；双框内侧壁骨折，系轻微伤。被告人史某某、王某某被抓获到案后如实供述以上罪行。另查明，被告人史某某已与被害人刘某1达成赔偿协议，赔付人民币34000元（包括偿还原债务3000元），取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.案件来源、到案经过。2.电话查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书。3.赔偿协议书、收据、撤诉申请书、谅解书、具结书。4.受伤照片、住院病案、收据。5.辨认笔录、照片。6.鉴定意见书。7被害人刘某1陈述。8.证人闫某、邹某、单某证言。9.被告人史某某、王某某供述。本院认为，被告人史某某、王某某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人史某某、王某某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王某某在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人史某某已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第七十条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，与犯抢劫罪判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2017年2月15日起至2022年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范志飞人民陪审员  隋吉全人民陪审员  范景龙二〇二〇年八月十五日书 记 员  宋清华
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执953号之一申请执行人：周文娟，女，汉族，1963年9月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：赵伟伟，男，汉族，1982年4月25日出生，住河南省新安县。本院在执行周文娟与赵伟伟民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵伟伟应向申请执行人周文娟偿还本金127000元及利息3000元、承担案件受理费2900元、案件执行费1894元。因被执行人赵伟伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周文娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵伟伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人赵伟伟未按时向本院申报财产，亦未履行义务，本院于2020年7月24日对被执行人赵伟伟作出拘留决定，因未找到被执行人宋松未实际拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵伟伟有银行存款合计1288.16元已扣划1288.16元，已转申请执行费1288.16元。2.查明被执行人赵伟伟名下无股票证券、无公积金缴存信息、无房产信息。3.查明被执行人赵伟伟名下有豫Ｃ×××××号车辆，因未找到车辆，暂无法处置，本院对该车辆予以查封（2022年7月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已向被执行人赵伟伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、2020年8月26日，本院干警根据申请人周文娟提供的被执行人赵伟伟位于洛阳市××工区××广场商务楼××号的地址进行现场调查，到达地址后发现该房屋已无人居住，未能找到被执行人赵伟伟，亦未发现可供执行的财产线索。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，但仍不同意终结本次执行程序。本院已执行到位1288.16元，扣缴执行申请费1288.16元，本案债权尚余本金127000元及利息3000元、案件受理费2900元、案件执行费605.84元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟伟负有继续向申请执行人周文娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张罗炜审判员雷丽霞人民陪审员 杨   红   梅二〇二〇年八月二十七日书 记 员 常   孟   迪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1435号申请执行人马红建，男，1976年10月27日生，汉族，住如皋市。被执行人杨志刚，男，1981年9月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人马红建与被执行人杨志刚建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初9838号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杨志刚给付马红建工程款欠款66935元，于2019年2月3日前给付33000元，余款33935元于2020年1月23日前给付。若杨志刚有一期不按期足额给付，则马红建有权就未到期部分一并申请执行，并以未履行款项为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2018年10月15日起计算至实际给付之日止的利息（此款可汇至户名：马红建，账号：62×××89，开户行：如皋农商行兴隆支行）二、本起纠纷一次性处理结束，双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取848元，由杨志刚负担（已由马红建代垫，杨志刚于2020年1月23日前给付马红建）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马红建向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：工程款46935元，执行费604元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，故未采取冻结措施；未发现被执行人名下不动产、车辆、保险及有价证券等信息。3、2020年8月26日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：一、被执行人已给付20000元，余款26935元承诺于年底前结清；二、如被执行人未按承诺期限足额履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。4、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。综上，本次执行到位工程款20000元，执行费604元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初9838号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十六日书记员 杨亚萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1619号 申请执行人：许丽莲，女，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：蒋海波，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人许丽莲与被执行人蒋海波房屋租赁合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终1443号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终1443号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月十九日 承办人：杨红军
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9442号原告：郑某，女，汉族，1944年4月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王杨萍，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告：郑某1，女，汉族，1988年2月15日出生，住重庆市江津区。被告：郑某2，女，汉族，1951年11月2日出生，住重庆市江津区。被告：郑某3，女，汉族，1942年12月9日出生，住重庆市江津区。上列三被告共同委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被告：郑某4，女，汉族，1955年3月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告郑某与被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4继承纠纷一案中，原告郑某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费1342元，减半收取671元，由原告郑某负担。审 判 员 李瑞鑫二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘传颂书 记 员 谭 敬
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初858号申请人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县永宁镇三八路58号。统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，该行职工。被申请人：王荣，男，1990年7月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被申请人王荣（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王荣5000元银行存款或者查封、扣押被申请人王荣相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年八月十八日书记员  吴丽红
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5132号申请人：洛阳宏图房地产开发有限公司。法定代表人:安秉怡被申请人：朱振峰,男,汉族,1981年9月21日生。被申请人:于卫霞,女,汉族,1981年5月24日生。原告洛阳宏图房地产开发有限公司诉被告朱振峰、于卫霞追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人579347.5元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为579347.5元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱振峰、于卫霞银行存款579347.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3416元，由申请人洛阳宏图房地产开发有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十日书记员  孙腾飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3416号 原告：黄建华，男，汉族，1970年10月4日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：叶剑，男，汉族，1984年1月15日出生，户籍地湖南省东安县，系原告黄建华表弟，代理权限为一般授权。 被告：中国联合网络通信集团有限公司永州市分公司，住湖南省永州市冷水滩区梅湾路59号。 法定代表人：刘鲲。 委托诉讼代理人：陆文婷，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为一般授权。 本院在审理原告黄建华与被告中国联合网络通信集团有限公司永州市分公司服务合同纠纷一案中，原告黄建华于2020年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄建华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建华负担。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执410号申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人肖波，董事长委托代理人李健，男，1973年12月1日出生，汉族，住获嘉县城区，系申请人单位员工。被执行人方玉红，男，1975年3月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人武珍，女，1973年1月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人方宇钟，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省平顶山新华区。被执行人方玉岑，女，1978年7月9日出生，汉族，住获嘉县。被执行人方玉萍，女，1984年9月10日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李丽，女，1990年4月7日出生，汉族，住获嘉县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行方玉红、武珍、方宇钟、方玉岑、方玉萍、李丽借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初1939号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请人与被执行人自行协商达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十一日代书记员 王朋朋
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执774号申请执行人：贵州高品物业发展有限公司。法定代表人：舒晓强。委托代理人：杨天焯。被执行人：龙九洲。申请执行人贵州高品物业发展有限公司依据已发生法律效力的（2018）黔2627民初1653号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人龙九洲支付贵州高品物业发展有限公司2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理费671元，并承担案件受理费25元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人龙九洲与其身份证号码验证不一致，且龙九洲不是天柱县X号门面的业主。本院认为，申请人贵州高品物业发展有限公司依据（2018）黔2627民初1653号民事判决书向本院提出强制执行申请，被执行人不明确，不符合强制执行的立案条件，故依法应当予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人贵州高品物业发展有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年八月三日书记员  龙 腾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4936号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：白岩松，男，1994年05月04日生，汉族，住黑龙江哈尔滨南岗区长江路民航小区1栋4单元202。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人白岩松信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22324号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行初87号原告天津市英宝工贸有限责任公司,住所地天津市河北区新开河街南口西路第一染整厂院2号。法定代表人王婷，总经理。委托代理人孟瑶，该单位行政人员。被告天津市河北区住房和建设委员会，住所地天津市河北区金正公寓3号楼。负责人于涌,主任。委托代理人陈一，该委干部。第三人天津市河北区中山路房管站,住所地天津市河北区日纬路48号。负责人石子龙,站长。委托代理人齐力，该站副站长。原告天津市英宝工贸有限责任公司诉被告天津市河北区住房和建设委员会、第三人天津市河北区中山路房管站要求依法履行法定职责一案，于2020年8月3日向本院提起行政诉讼。原告天津市英宝工贸有限责任公司诉称，2019年2月27日,原告与案外人天津市河北区综合修配三厂根据天津市河北区经济贸易委员会文件津北经贸复【2005】9号文件内容及精神达成一致。天津市河北区综合修配三厂同意将其位于河北区的房屋使用权变更为原告,随后原告向第三人申请该房屋承租权变更手续,但第三人拒绝履行,无奈诉至法院,请求贵院能够维护原告的合法权益。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款的规定，原告请求被告履行法定职责，应先向被告提出申请，未提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，原告没有证据证实其向被告及第三人提出过正式的房屋过户申请，属于提起诉讼没有具体的事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定,裁定如下：驳回原告天津市英宝工贸有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告天津市英宝工贸有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  韩志刚审判员  崔 伟审判员  殷 乐二〇二〇年八月七日书记员  李 瑶附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1100号原告：刘正元，男，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：李金玲，原告之母，汉族，住。被告：高飞，男，汉族，住抚顺市东洲区。被告：董力铭，男，汉族，住抚顺市东洲区。原告刘正元与被告高飞、董力铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正元的委托诉讼代理人李金玲、被告高飞、被告董力铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月13日，原告找二被告索要9000元借款发生争执，无奈原告到老虎台派出所报案。派出所接警后即通知二被告高飞、董力铭到所。二被告到所后即承认向原告刘正元借款9000元并收到钱款的事实。后在派出所警官主持调解下，二被告承诺自2020年5月1日起高飞、董力铭二被告每人每月偿还500元整。但二被告出尔反尔，逾期不还借款，毫无诚信可言。虽原告多次追索至今分文未果。故诉至法院，请求判令：一、二被告立即给付原告欠款9000元；二、诉讼费由二被告承担。被告高飞辩称：我欠原告4500元，同意原告诉求。现在没有能力还款，每月只能还150元。另一被告董力铭欠原告4500元。被告董力铭辩称：我欠原告4500元，同意原告诉求。现在没有能力还款，每月只能还150元。经审理查明，2020年4月14日，二被告向原告出具欠条，内容为：高飞、董力铭欠刘正元9000元(玖仟元)人民币，从2020年5月1日开始，每个月1日高飞、董力铭分别向刘正元还款500元（五百元）人民币。事后，二被告未向原告返还欠款。另查明，2020年4月14日，抚顺市公安局东洲公安分局出具《当场调解协议书》。主要内容为：经调解，双方自愿达成如下协议：1、刘正元与高飞、董力铭达成协议，高飞、董力铭向刘正元写明欠条，欠款金额玖仟元；2、高飞、董力铭如果不履行欠条协议，刘正元将到法院对高飞、董力铭提起民事诉讼；3、双方不再干扰对方的正常工作、生活。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠条、《当场调解协议书》等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告出具了欠条，公安机关出具了对原、被告的调解协议；庭审中，二被告对所欠款项予以承认。原、被告间民间借贷关系事实清楚，权利义务关系明确。二被告理应按照欠条中的约定，及时给付欠款。但二被告以没有还款能力为由拒不向原告返还借款。其行为已构成违约。原告告诉有理，本院予以支持。鉴于二被告明确表示因能力不足，每月只能还款150元，二被告已不能履行欠条中“每月还款500元”的约定，故二被告应在欠条中约定的履行期限届满前将全部欠款还与原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起，被告高飞立即将4500元返还给原告刘正元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告董力铭立即将4500元返还给原告刘正元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  高立峰二〇二〇年八月十二日代理书记员  吴 鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1395号申请执行人无锡市德月新能源科技有限公司，住所地宜兴市新街街道站前路西侧厂区内，统一社会信用代码91320282MA1M9W7W1A。法定代表人：管德君，该公司董事长。被执行人徐卫兵，男，1964年7月25日生，汉族，住宜兴市。无锡市德月新能源科技有限公司与徐卫兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0282民初10511号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、徐卫兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市德月新能源科技有限公司款项88600元，并承担该款自2019年9月3日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回徐卫兵的反诉请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日、同年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有银行存款，已被本案查封、扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月15日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产、土地登记。4、执行过程中，本院至被执行人现住地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。另查明被执行人在本院有其他执行案件。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月20日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位14468.75元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十五日书记员  李 伟
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3038号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：梁邦海，行长。被执行人：王彦军，男，1968年10月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王彦军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6079号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金277939.47元，利息、复利、罚息186752.46元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金277939.47元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费8270元,并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；4、轮候查封了被执行人名下房产登记手续，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金277939.47元，利息、复利、罚息186752.46元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金277939.47元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费8270元,并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年八月十四日书  记  员   豆媛媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18302号申请执行人上海谷耐国际贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：战庆华，总经理。被执行人广州单身粮生物科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：余玉方，执行董事兼总经理。本院在执行上海谷耐国际贸易有限公司与广州单身粮生物科技有限公司(2019)沪0115民初1836号侵害商标权纠纷一案中，经查明，被执行人广州单身粮生物科技有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初1836号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3480号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭国家农业科技园区铁北蓝天别苑小区。法定代表人：黄海涛。被告：郑伟，男，汉族，成年人，现住黑龙江省龙江县。公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所诉郑伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年8月23日向原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所送达交纳诉讼费用通知，公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  甘丽丽二〇二〇年八月三十一日书记员  刘佳琪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2603号原告：许素雨，男，1990年10月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王奥会，女，1992年6月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王保仓，男，1967年8月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告许素雨与被告王奥会、王保仓婚约财产纠纷一案过程中，本院于2020年8月5日通知原告许素雨七日内预交案件受理费，许素雨未在指定期限内预交，也未提出案件受理费减、缓、免申请。本院认为，原告许素雨未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交案件受理费减、缓、免申请，应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许素雨撤诉处理。审判员  李振江二〇二〇年八月十三日书记员  李苗苗
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1064号 原告：季资富，男，1963年12月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：李金松，男，1978年5月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告季资富与被告李金松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告季资富于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，季资富自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季资富撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由季资富负担。 审判员  徐虹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨思
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初702号 原告：谭宝生，男，汉族，1964年3月10日生，住廊坊市安次区。 原告：刘书侠，女，汉族，1965年9月21日生，住廊坊市安次区。 二原告委托诉讼代理人：邵旭，河北红杉律师事务所律师。 被告：张海霞，女，汉族，1977年9月11日生，住河北省石家庄市栾城县。 被告：王中伟，男，汉族，1971年1月13日生，住武汉市汉阳区。 被告：河北昌海橡胶科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北外环路88号B区5号。 法定代表人：王中伟。 三被告委托诉讼代理人：李春风，河北三和时代律师事务所律师。 原告谭宝生、刘书侠与被告张海霞、王忠伟、河北昌海橡胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案，原告谭宝生、刘书侠于2020年8月24日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告张海霞、王忠伟、河北昌海橡胶科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭宝生、刘书侠撤回对被告张海霞、王忠伟、河北昌海橡胶科技有限公司的起诉。 案件受理费1215元，由原告承担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 杨
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2718号 申请执行人:卢祥，男1972年11月23日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：宁成忠，男1977年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行卢祥与宁成忠民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王玉梅