浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1910号 原告：麻爱兰，女，1954年3月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：俞志英,浙江仙之都律师事务所律师。 被告：张镇麟，男，1993年7月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张南钟，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省缙云县五云街道迎晖路27号，统一社会信用代码9133112284860889X0。 负责人：陈志鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐敏华，该公司员工。 被告：李汝火，男，1944年4月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 法定代理人：范巧仙，女，1947年5月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李少华，男，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告麻爱兰与被告张镇麟、张南钟、李汝火、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭审理。原告麻爱兰及其委托诉讼代理人俞志英，被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人徐敏华，被告张镇麟、张南钟，被告李汝火的委托诉讼代理人李少华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻爱兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告因本案交通事故遭受的各项经济损失共计109235.01元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分的50％由被告张镇麟、张南钟承担连带赔偿责任，50％由被告李汝火承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告要求根据2020年新的赔偿标准来计算赔偿金额并自愿放弃交强险部分的赔偿，本院予以准许。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2019年1月28日，被告张镇麟驾驶被告张南钟所有的车牌号为浙Ｋ6××××小型轿车从缙云驶往丽水方向，当日13时20分许，途经温寿线（Ｇ330）142公里900米缙云县东渡镇东溪村路段，与前方右侧从硬路肩左转驶往东溪村由被告李汝火驾驶车架号为ＣＪ5020111的电动三轮轻便摩托车（原告麻爱兰乘坐被告李汝火左侧）发生碰撞，造成李汝火、麻爱兰二人受伤和两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张镇麟承担同等责任，李汝火承担同等责任，麻爱兰无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｋ6××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2018年12月31日至2019年12月30日，本案交通事故发生在保险有效期限内。 四、鉴定结论：丽水天平司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告麻爱兰因本次交通事故已构成九级伤残，评定护理期限为60日，营养期限为60日。 五、原告的赔偿项目： （一）原告主张的各项损失： 1、医疗费：4288.41元 2、护理费：154.47元/天×60天=9268.20元 3、伤残赔偿金：29876元/年×20%×15年=89628元 4、精神损害抚慰金：10000元 5、营养费：30元/天×60天=1800元 6、鉴定费：2600元 以上六项合计117584.61元。 （二）被告保险公司答辩：对营养费、护理期限没有意见，医药费中超医保和统筹部分不赔付，伤残赔偿金按鉴定意见时间为2019年，应按2019年标准计算，鉴定费、诉讼费我方不承担，对精神抚慰金合同中有约定是在交强险中赔付，原告自愿放弃交强险赔付部分，所以本公司对这块不予赔偿，总额为93733.03元。 被告李汝火的委托诉讼代理人李少华答辩：我听同村陈金奎说，我父亲问麻爱兰是否回去，麻爱兰说不回去。后来我父亲开很远了，麻爱兰又叫我父亲停车搭她，原告作为一个行为能力人，应该知道三轮车是不能带人的，原告还坐在左侧。我父亲现在是植物人，是否有收取过费用我不知道。帮他们带扫把从麻垢至缙云是收钱，因为扫把是很重的，但是从县城回麻垢是不收钱的。对精神抚慰金等要求数额过高，鉴定费由原告自行负担。被告李汝火属于好意搭乘，应适当减轻责任，麻爱兰作为一个民事行为能力人，应知道轻便三轮车不能搭乘，现在李汝火也是一级伤残，故请求法庭适当减轻赔偿责任。 被告张镇麟答辩：撞到车的时候，我只看到李汝火一个人，后来交警告诉我才知道有麻爱兰这个人。其他没有意见。 被告张南钟答辩：没有意见。 （三）原告的合理损失： 经济损失：医疗费4288.41元、残疾赔偿金89628元（29876元/年×15年×20%）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9268.20元（154.47元/天×60天）、鉴定费2600元。 精神损害抚慰金：10000元。 裁判理由与结果： 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因本案交通事故遭受的合理损失，应依法得到赔偿。鉴于本案事故被告张镇麟承担同等责任，被告李汝火承担同等责任，原告麻爱兰无责任的情况，结合原告自愿搭乘被告李汝火电动三轮轻便摩托车的情形，原告作为完全民事行为能力人，应对自己行为的危险性有比较清楚地认识和判断，其对本次事故的发生存在一定过错。故原告的合理损失共计117584.61元，由被告张镇麟、李汝火各承担50％、40％的赔偿责任。因原告放弃交强险部分的赔偿，被告张镇麟承担的部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担52492.31元，剩余6300元由被告张镇麟自行承担，另被告李汝火承担47033.84元。综上，原告的诉请合法有据部分，本院予以支持。被告保险公司要求超医保和统筹部分不赔付，伤残赔偿金按2019年标准计算的辩解，无据可依，本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在商业三者险限额内赔偿原告麻爱兰医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费等损失计52492.31元（款于本判决生效之日起十五日内付清）； 二、被告张镇麟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告麻爱兰精神损害抚慰金、鉴定费等损失计6300元； 三、被告李汝火于本判决生效之日起十五日内赔偿原告麻爱兰医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失计47033.84元； 四、驳回原告麻爱兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由原告麻爱兰负担21元，由被告张镇麟负担273元，由被告李汝火负担200元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周虹利 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：? （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。? 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。? 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：? （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；? （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；? （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。