云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2761号原告：杨万锦，女，汉族，1970年10月24日生，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：张立杰，云南靖明律师事务所律师，（特别授权代理）。被告：黄姚雯，女，汉族，1968年8月3日生，住曲靖市富源县。委托诉讼代理人：王俊丽，云南慧滇律师事务所律师，（特别授权代理）。原告杨万锦与被告黄姚雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，2020年5月28日，本院公开开庭审理了本案。原告杨万锦及其委托诉讼代理人张立杰，被告黄姚雯及其委托诉讼代理人王俊丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万锦诉称，2012年12月8日，被告因资金困难向原告借款30万元，约定利息按年利率24%计算，原告扣除6000元利息后转款29.4万元，被告出具了借条。2013年5月6日，被告向原告借款20万元，原告5月6日、8月4日，分两笔并扣除1.8万元利息后转款18.2万元，被告10月8日补写借条。2013年11月7日，被告向原告借款20万元，原告扣除1.4万元利息后转款18.6万元，被告11月10日出具借条。2013年12月12日，被告向原告借款20万元，原告12月12日、2014年3月21日，分两笔并扣除4000元利息后转款19.6万元，被告2014年7月8日补写借条。2014年5月4日，被告向原告借款20万元，原告扣除2.2万元利息后转款17.8万元，被告7月8日出具借条。被告先后向原告借款，按实际借出金额合计103.6万元，除2015年1月10日偿还原告10万元本金外，至今还下欠本金93.6万元。从2012年12月8日至2020年4月20日止，被告按约定应付利息1526247.7元，被告至2020年1月21日止支付利息34.1万元，下欠原告利息1185247.7元。原告多次向被告追要，被告以各种借口拒绝归还借款。请求判令被告偿还原告借款93.6万元，支付从2012年12月8日至2020年4月20日期间下欠的利息1185247.7元（按年利率24%计算），合计2121247.7元；2020年4月21日之后的利息计算至款项还清之日止；被告承担全部诉讼费用。被告黄姚雯辩称，一、被告向原告借款五笔，本金110万元。二、110万元的利息按借条约定已经支付完毕，在每个借条上已写明利息已付。在扣除利息后，实际收到借款103.6万元。三、从借款至起诉前，被告以现金、银行转款及微信转款，已偿还借款近50万元，现下欠借款本金近60万元。截止2020年1月21日最后一次还款，已偿还本金47.7万元，现还欠本金62.3万元。对原告所诉欠借款本金93.6万元，支付从2012年12月8日至2020年4月20日期间的利息1185247.7元（按年利率24%计算），是不符合的。我只需偿还借款本金，借款利息已支付完毕。原告为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1、身份证一份，用于证明原告的身份信息。2、借条五份、转款凭证六份、银行卡明细帐四份，用于证明被告向原告借款，原告向被告转款的事实。3、银行卡明细账及个人活期明细信息表十七页，用于证明被告向原告支付利息和归还本金10万元。经质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2无异议，但提出只能证明借条上借款本金110万元，利息已付，到时偿还本金。而每笔借款是在扣除利息后再将借款转给被告。对证据3无异议，被告从2013年1月开始到2020年1月共计向原告偿还47.7万元，应作为本金计算。现需偿还的借款本金为62.3万元。被告对其答辩理由，向本院提交现金凭条六张、转款凭条两张，（金额7万元），用于证明被告曾向原告偿还部份款项，与原告提交的证据比对是一致的。经质证，原告对被告提交的证据无异议，但提出恰好证明被告支付原告利息的时间。本院认为，原、被告向本院提交的证据，真实、合法，与本案有关联，经本院审理予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告向原告借款五次，分别为：（一）、2012年12月8日，原告通过建设银行账户向被告的银行账户转账29.4万元。被告向原告出具《借条》，载明：今借到杨万锦现金30万元整，月利息2分，合计6000元整，利息已提前付，到时归还本金。（二）、2013年5月6日，8月4日，原告通过建设银行账户三次向被告的银行账户转账合计18.2万元。被告于10月8日向原告出具《借条》，载明：今借到杨万锦现金20万元整，（月利息已提前付）。（三）、2013年11月7日，原告通过建设银行账户向被告的银行账户转账18.6万元。被告于11月8日向原告出具《借条》，载明：今借到杨万锦现金20万元整，（利息已提前付）。（四）、2013年12月12日、2014年3月21日，原告通过建设银行账户三次向被告的银行账户转账合计19.6万元。被告2014年7月8日向原告出具《借条》，载明：今借到杨万锦现金20万元整，利息已提前付。（五）、2014年5月4日，原告通过建设银行账户向被告的银行账户转账17.8万元。被告7月8日向原告出具《借条》，载明：今借到杨万锦现金20万元整，利息已提前付。被告五次向原告借款，借条载明的金额为110万元。原告实际出借金额为103.6万元，其中2012年12月8日第一次借款，载明利率为月利息2分，并且五次借款均是预先在本金中扣除了利息。被告自2013年1月11日至2020年1月21日期间，共计偿还原告44.1万元。审理中，原告认可被告已偿还借款本金10万元，提出其余34.1万元为支付利息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告向原告借款，原告通过银行转账方式向被告出借，被告向原告出具了债权凭证《借条》五份，载明了出借人、借款人、借款数额等内容，原、被告形成的民间借贷合同关系成立并有效。原告实际出借金额为103.6万元，被告出具《借条》金额为110万元。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，本案借款本金为103.6万元。关于利息的约定，被告2012年12月8日第一次向原告借款时，出具的《借条》载明利率为“月利息2分”，此后的《借条》仅载明“利息已提前付”，并且被告已按月支付了部分利息。证明原、被告双方的民间借贷关系是有息借贷。第一次的借款年利率为24%，第二次至第五次的借款利率约定不明，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原、被告借款利息以被告出具借条时间起至原告起诉前的2020年4月20日，利息分别为：（一）、本金29.4万元×2687天（2012年12月8日至2020年4月20日）×（24%÷365天）=519437.59元。（二）、本金18.2万元×2382天（2013年10月8日至2020年4月20日）×（6%÷365天）=71264.22元。（三）、本金18.6万元×2352天（2013年11月8日至2020年4月20日）×（6%÷365天）=71913.21元。（四）、本金19.6万元×2107天（2014年7月8日至2020年4月20日）×（6%÷365天）=67885.81元。（五）、本金17.8万元×2107天（2014年7月8日至2020年4月20日）×（6%÷365天）=61651.4元。利息合计792152.23元。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告向原告借款本金为103.6万元、借款利息合计792152.23元，扣除被告已偿还原告借款本金10万元，利息34.1万元，被告尚欠原告本金93.6万元，利息451152.23元。原告要求被告偿还借款本金93.6万元的诉求，理由正当，本院予以支持；要求被告按年利率24%支付利息的诉求，本院不予完全支持。被告提出从第二次借款起未约定利息的辩解，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告黄姚雯偿还原告杨万锦借款本金93.6万元；支付原告杨万锦自出具借条之日起至2020年4月20日期间的利息451152.23元，并支付自2020年4月21日起至借款清偿完毕之日止，以本金29.4万元为基数，按年利率24%计算的利息；以本金64.2万元为基数，按年利率6%计算的利息。二、驳回原告杨万锦的其他诉讼请求。案件受理费23770元、财产保全费3020元，（原告已预交），由原告杨万锦负担6486元；被告黄姚雯负担20304元，（履行时，由被告给付原告）。上述款项，于本判决发生法律效力后九十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  郭聪辉人民陪审员  卢晓东人民陪审员  晏所娥二〇二〇年八月十一日书 记 员  李桃仙