wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执835号申请执行人：重庆坤源衡泰律师事务所，住所地重庆市江北区红黄路10号华创国际商务大厦28楼9-14号，统一社会信用代码：31500000709347693G。负责人：谢鹏，该所主任。被执行人：李成平，女，汉族，1974年10月8日出生，住重庆市。被执行人：杨厚燃，男，汉族，1965年3月9日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆坤源衡泰律师事务所与被执行人李成平、杨厚燃委托合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初613号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆坤源衡泰律师事务所向本院申请执行，申请执行标的金额为6651125元，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李成平、杨厚燃的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人李成平、杨厚燃高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金6651125元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执835号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初613号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年八月二十五日书记员  罗丽婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13687号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：何光胜，男，1966年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告何光胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月26日以被告已支付所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月二十六日法官助理吴晓玉书记员邢健
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1741号 原告：许文华，男，1970年3月15日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈巧平，系原告许文华配偶。 被告：徐月琴，女，1978年9月13日出生，汉族，户籍地址海宁市。 原告许文华与被告徐月琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，原合议庭成员徐加鑫由人民陪审员虞少良替换，并公开开庭审理了本案。原告许文华到庭参加诉讼，被告徐月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告工程款48000元。事实与理由：2016年4月，原告许文华承包了被告徐月琴位于海宁市××室内住宅装修，双方未签订书面合同，被告徐月琴口头承诺材料费、人工费均由承包人先行垫付，其中包括泥水费、油漆工费、木工费、电工费，合计48000元。2016年4月18日，被告徐月琴出具欠条一份，承诺2016年4月22日前支付20000元，剩余款项于2016年4月30日前付清。此款经原告多次催讨至今未付，故原告提起本案诉讼。 被告徐月琴未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份、微信聊天记录1页。被告徐月琴未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的欠条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院予以确认并在卷佐证。原告提交的微信聊天记录因缺乏完整性，本院予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告许文华承包被告徐月琴位于海宁市××室内住宅装修。2016年4月18日，被告徐月琴出具欠条一份，载明“今日欠许文华木工费、油漆工费、电工与泥水费总欠肆万捌仟元整，于2016年4月22日前付贰万元整，其余剩下的货款于4月30日前付清”。此款被告至今未付。 本院认为，被告出具欠条确认欠原告48000元事实清楚、证据充分，被告应当依约履行支付价款的义务。故原告要求被告支付48000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐月琴于本判决生效之日起十日内支付原告许文华价款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告徐月琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  冯去英 人民陪审员  虞少良 人民陪审员  韩洁琼 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  高孝琳 书 记 员  朱利兴 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2837号 原告：於东锋，男，1987年8月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：谈兰兰，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：田永华，男，1990年10月30日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告於东锋与被告田永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告於东锋及委托诉讼代理人谈兰兰到庭参加了诉讼，被告田永华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 於东锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币20000元及利息200元（按照年利率6%从2020年4月16日暂计算至2020年6月16日2个月，其余利息按照同样的方式计算至借款清偿日止）；二、因本次诉讼原告支出的诉讼代理费1500元由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日，被告田永华因生活资金周转需要向原告於东锋借款20000元，借款由原告於东锋—次性通过支付宝转账给被告，约定2020年4月15日还款。但时至今日，经原告多次催讨，被告分文未付，是故纠纷成讼。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。” 被告田永华未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 对原告於东锋提交的证据，虽未经被告田永华质证，但结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 2020年4月2日，原告於东锋通过支付宝转账给被告田永华借款20000元。事后，经原告多次催讨，被告分文未付，是故纠纷成讼。 本院认为，原告於东锋与被告田永华的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告田永华未能在及时归还借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告於东锋诉请被告田永华归还借款20000元，事实清楚，正确确凿，本院予以支持。对于原告於东锋诉请被告田永华支付利息200元及代理费1500元，本院认为双方之间并未约定支付利息及代理费，故本院对于该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田永华于本判决生效后十日内向原告於东锋归还借款20000元； 二、驳回原告於东锋其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半缴纳171.5元，由被告田永华负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  寿露妍
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初399号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人王冰，男，1978年4月17日出生，回族，中专文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2005年因购买盗窃车辆被劳动教养。2002年5月14日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。2019年12月12日因本案被保定市公安局取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人王冰犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具被告人王冰签署的认罪认罚具结书，并建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法适用简易程序、认罪认罚制度，实行独任审判，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人王冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日22时许，被告人王冰酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色奥迪牌小型轿车沿保定市西二环由南向北行驶至七一路口时，被依法执行公务的公安干警查获，后依法对被告人王冰进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为151.3毫克／100毫升。 上述事实，被告人王冰在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人刘某证言、证人孙某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关出具认罪认罚具结书，建议法院判处被告人王冰拘役三个月，并处罚金。 本院认为，被告人王冰违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量151.3毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王冰认罪认罚，酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王冰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二〇年八月十一日 书记员  崔梦慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1465号之一申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行，住所地：贵州省遵义市汇川区松林镇民主路119号，统一社会信用代码：91520321MA6EFD7454。负责人：陈松。被执行人：吴胜华，男，汉族，1969年9月16日出生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4264号民事判决书，受理执行申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行与被执行人吴胜华借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款28348.25元及利息，交纳案件受理费及公告费合计909元，交纳执行费339元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人吴胜华名下的贵CBJ868号昌河牌小车一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封时间为2020年5月9日至2022年5月8日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请续查封，逾期未查封的风险由申请执行人自行承担；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年八月十四日书记员  刘璐
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2233号原告：李某，男，1974年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张某，河南某律师事务所律师。被告：张某，男，1981年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，原告李某向本院申请撤诉。本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告李某负担。审判员  苏富军二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 苗
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3132号 申请执行人：陈锡洪，男，1974年4月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈锡洪与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2442号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币13845元（包括支付违约金13601元、诉讼费140元和执行费104元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1272号 申请执行人：于凤升，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：车玉春，男，1971年6月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人于凤升与被执行人车玉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行，申请执行标的额70000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人车玉春发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法对被执行人限制其高消费。 因被执行人车玉春拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年6月28日和2020年8月7日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年8月17日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年8月20日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额70000元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 涛
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执306号 申请执行人：休宁县齐云融资担保有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇书院路9号，统一社会信用代码91341022795079698W。 法定代表人：巴少勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：汪翔，公司工作人员。 被执行人：黄山市金利航工贸有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区怀玉工业园，统一社会信用代码913410225957191954。 法定代表人：张孝铭，该公司执行董事。 被执行人：张孝铭，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人休宁县齐云融资担保有限公司与被执行人黄山市金利航工贸有限公司、张孝铭追偿权纠纷一案中，申请执行标的为3179854.5元。经本院对被执行人黄山市金利航工贸有限公司名下位于休宁县海阳镇汶溪村（怀玉板块）休国用（2014）第0720号国有土地使用权、房地权证第××号、第××号、第××号房产及附属建筑物、构筑物进行处置，债权人休宁县齐云融资担保有限公司愿意以保留价17000000元接受上述财产抵债。经分配后休宁县齐云融资担保有限公司获得债权受偿678971.22元。现被执行人黄山市金利航工贸有限公司、张孝铭无可供执行的财产，申请执行人也不能提供有可供执行的财产线索。本院将被执行人黄山市金利航工贸有限公司的法定代表人张孝铭和被执行人张孝铭限制高消费后就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1022民初108号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王佩华
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7242号原告：彭云，男，1978年7月23日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜天岳、王业子，均系辽宁槐城律师事务所律师。被告：李刚，男，1986年10月10日生，汉族，住址辽宁省喀左县。原告彭云与被告李刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日收到原告提交的诉讼保全申请，请求冻结被告的银行存款11,400元或查封等值财产。同时，原告以自己名下的中国银行（尾号后六位873060）账户存款为此次诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告李刚的银行存款，金额以11,400元为限。冻结期限一年。二、查封被告李刚名下的辽Ｂ×××××号车辆。查封期限二年。查封期间，不得隐匿、毁损、抵押、变卖以及设定他项权利负担等。三、冻结原告彭云的银行存款3,600元。冻结期限一年。案件申请费134元，由原告预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 郭 强二〇二〇年八月七日书记员 宋子豪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3837号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：周建，男，该行员工，一般代理，住重庆市铜梁区。被告：王昌元，男，1946年08月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与王昌元金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员 游 洪二〇二〇年八月二十日书记员 蒋季珊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2579号原告：张付昌，男，汉族，1962年9月26日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：吴明月，女，汉族，1963年4月6日出生，住址同上，系原告张付昌之妻。被告：许昌信达安装工程有限公司，住所许昌市新兴路43号。法定代表人：陈宪峰，系公司总经理。被告：冯中良，男，汉族，1949年7月19日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告张付昌诉被告许昌信达安装工程有限公司、冯中良劳务合同纠纷一案中，原告张付昌于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张付昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张付昌撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告张付昌负担。审判员 王 琳二〇二〇年八月十八日书记员 贺晓凯
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2028号张萍申请执行戴浒离婚纠纷一案，被执行人戴浒需支付申请执行人1792元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1747号申请执行人如东县银权织布厂，住所地如东县。投资人吴鹏飞，男，1983年6月6日生，汉族，住如东县。被执行人诺杏（上海）服饰有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人邢坤姝。被执行人南通腾鑫纺织服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人张友凤。申请执行人如东县银权织布厂与被执行人诺杏（上海）服饰有限公司、南通腾鑫纺织服饰有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019)苏0682民初10050号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的：欠款148667.8元及利息，案件受理费、保全费合计2085元，执行费2161元（未预交）。执行中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由，于2020年8月12日向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0682民初10050号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3471号 原告：中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道锦绣明珠春晓苑20幢1单元101室。 负责人：吴爱芬，系公司经理。 委托代理人：翁夏凌，女，汉族，1987年5月3日出生，住福建省龙岩市新罗区。系公司员工。 被告：应倚伟，男，1985年5月18日出生，汉族，住仙居县。 原告中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司与被告应倚伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司撤回起诉处理。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 张双双
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1724号 原告：何德勇，男，1970年6月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：杨芳，女，1981年10月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告:中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地郴州市青年大道明桂大楼101-8号。 负责人：李成杰，该公司负责人。 原告何德勇与被告杨芳、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，由审判员刘杰适用简易程序，依法进行了审理。原告因于被告已达成了和解。于2020年8月20日向人民法院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告何德勇的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何德勇撤回起诉。 案件受理费减半收取1663元，由原告何德勇负担。 审判员  刘杰 二〇二〇年八月二十日 法官助理刘芳 书记员廖艳娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初9589号原告：王丽娟，女，汉族，1978年6月22日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王宵，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾凤伟，湖北山河律师事务所实习律师。被告：陈金凤，女，1967年10月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李红良，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮茜，湖北诚明律师事务所律师。第三人：徐明森，男，汉族，1963年8月15日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李红良，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮茜，湖北诚明律师事务所律师。原告王丽娟诉被告陈金凤、第三人徐明森债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。王丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求撤销2014年7月6日陈金凤对徐明森的40万转账赠与；2.本案诉讼费以及王丽娟为行使撤销权所支付的律师费、差旅费等必要费用由陈金凤承担。事实与理由：陈金凤和徐明森原系夫妻关系。自2013年11月6日至2014年3月29日，陈金凤多次向王丽娟借款，截止2014年6月30日，陈金凤尚欠王丽娟借款本金190万元未偿还，陈金凤向王丽娟出具了借条，借款期限为半年。之后陈金凤一直未按约定还款。2014年7月6日，在陈金凤与徐明森离婚后半个月内，陈金凤仍然通过其8838建行账户向徐明森5361账户转款40万元。陈金凤在未偿还王丽娟的债务的情况下，将个人财产无偿转移至徐明森的名下，明显逃避债务，导致陈金凤没有足额财产偿还所欠王丽娟的债务，严重损害了王丽娟的合法权益。为此，王丽娟诉至法院，提出如上诉讼请求。审理查明，王丽娟所诉事实属实。另查明，陈金凤与徐明森于1987年12月28日登记结婚，于2014年6月28日登记离婚。王丽娟于2019年6月28日向本院提起本案诉讼。本院认为，本院受理的原告周先荣诉被告陈金凤、第三人徐明森债权人撤销权纠纷一案已作出（2019）鄂0103民初10938号民事判决，该案原告周先荣主张的诉讼请求与本案原告王丽娟主张的诉讼请求相同。两案性质一致，均系债权人撤销权之诉，债权成立且均早于所要撤销的行为，所主张的诉讼标的一致，但就同一诉讼标的，不可能重复作出同样的判决，因此，王丽娟的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二款的规定，裁定如下：驳回王丽娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王劲松人民陪审员  张 红人民陪审员  陈 艳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  余 鑫
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1260号原告：安乡县北湖水产养殖有限公司，住所地安乡县安全乡董家垱村十组03009号。法定代表人：胡宏金，该公司经理。委托诉讼代理人：范虎，男。被告：李玉兰，女，1957年1月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告安乡县北湖水产养殖有限公司诉被告李玉兰渔业承包合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安乡县北湖水产养殖有限公司（以下简称北湖公司）法定代表人胡宏金、委托诉讼代理人范虎，被告李玉兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北湖公司向本院提出诉讼请求：请求判令解除双方之间的鱼池租赁合同，李玉兰在2020年10月31日前返还鱼池。事实和理由：2017年1月1日，双方签订鱼池承包合同一份，约定合同期限为2017年1月1日至2021年12月31日止。截止2020年1月，双方均依约履行了合同义务。2020年2月，安全乡政府依据安政发【2014】5号及安水【2020】8号文件启动公益水面回收工作，原合同已无继续履行可能。安全乡政府制定了回收补偿方案并发放到户，对被告方投资情况进行了登记造册。经多次协商，双方未能就合同解除达成一致。李玉兰辩称，对解除合同没有异议，但应该按照国家政策补偿到位。本院组织双方当事人进行了举证质证，北湖公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，对于双方无异议的，本院依法予以确认并在卷佐证。对于北湖公司提交的第二组证据，李玉兰对其关联性有异议，本院认证为，该组证据能够证明北湖公司的权利来源，可以证明对涉案鱼池北湖公司有发包权，与本案存在关联，故依法予以确认。李玉兰就其辩称未向本院提交证据。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：李玉兰及其丈夫张世圆自1991年左右开始承包涉案鱼池，一直经营至今。2017年1月1日，双方签订书面租赁合同，将涉案17亩鱼池经营权延至2021年12月31日止。2014年安乡县人民政府下发安政发【2014】5号文件，要求收回包括本案所涉安全乡理兴垱哑河等全县所有公益水面。2017年12月29日，湖南省人民政府以湘政办发【2017】83号文件印发了《洞庭湖生态环境专项整治三年行动计划（2018-2020年）》，要求对洞庭湖生态环境进行专项整治。2020年1月20日，安乡县水利局、常德市生态环境局安乡分局、安乡县畜牧水产事务中心联合发文，下发《安乡县公益性水面承包经营权收回工作实施方案》，要求收回全县所有公益性水面，实行集中管理，并确定了奖补办法。安全乡乡政府为贯彻上级指示，随后以会议纪要形式决定收回哑河水面，并制定了详细补偿方案，并要求北湖公司及时通知了各养殖户。北湖公司也按照乡政府要求，对养殖户的投资情况进行了登记造册。2020年农历十一月，张世圆因车祸意外身亡。此后，涉案鱼池由李玉兰继续经营。本院认为，现在开展的洞庭湖环境整治涉及国家及社会公共利益。涉案水面原为安乡县理兴垱哑河组成部分，属公益性水面，在政府环境整治范围内，整治后将河湖连通，由政府集中管理，继续履行原合同已无可能。北湖公司因国家政策变化，请求解除其与李玉兰丈夫签订的鱼池租赁合同，于法有据，本院依法予以支持。李玉兰主张补偿标准过低，该主张不属于本案审查范围，其既可协商解决，亦可另案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下：解除安乡县北湖水产养殖有限公司与李玉兰丈夫张世圆2017年1月1日所签订的鱼池承包合同，李玉兰在2020年10月31日前交还鱼池水面给安乡县北湖水产养殖有限公司。本案受理费200元，减半收取100元，由李玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年八月十一日法官助理任杰书记员曾子轩附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保79号鄂柱、郭子维：申请人鄂柱、郭子维与被申请人白山市顺成运输租赁有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605财保21号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年八月二十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2212号 原告：陈海峰，男，1976年1月16日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。 被告：林忠平，男，1975年1月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告陈海峰与被告林忠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海峰的委托诉讼代理人鲍利伟到庭参加诉讼，被告林忠平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告陈海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000.00元，并按照中国人民银行贷款利率的4倍计算利息至本金偿还完毕时止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，被告在原告处借款20000.00元，并与原告签订借款合同一份。借款到期后，被告未能还款，原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，原告放弃主张利息。原告以其起诉陈述，提供借款合同来证实自己的主张。 被告林忠平未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，被告在原告处借款20000.00元，并与原告签订借款合同一份，借款期限一个月，未约定利息。此欠款被告一直未偿还，原告向本院起诉，请求判令被告偿还原告借款20000.00元。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款合同所证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，能够证实被告林忠平欠原告20000.00元的事实存在，原告请求判令被告偿还借款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林忠平于本判决生效后十日内偿还原告陈海峰借款20000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3219号原告：沈海林，男，1980年2月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁宣友，男，1968年3月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告沈海林与被告梁宣友为买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院起诉，诉讼请求为：1.判令解除被告立即支付所欠冰丝席半成品货款人民币54300元，并赔偿自2020年3月9日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。后当庭变更诉讼请求为：1.判令解除被告立即支付所欠冰丝席半成品货款人民币54300元，并赔偿自2020年7月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈海林到庭参加诉讼，被告梁宣友经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告沈海林与被告梁宣友之间存在冰丝席半成品买卖业务往来。截至2020年3月9日，被告共计欠原告货款人民币54300元。经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁宣友于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告沈海林货款人民币54300元，并支付自2020年7月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告梁宣友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年八月五日本件与原本核对无书记员 章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3219号沈海林、梁宣友：原告沈海林与被告梁宣友为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1160元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年八月五日?*MERGEFORMAT?2?
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1008号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人冯小娥，女，1956年2月23日出生，汉族，宜兴市人，文盲，务农，住江苏省宜兴市。曾因赌博，于2008年8月被宜兴市公安局罚款三百元。因本案于2020年5月7日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1030号起诉书指控被告人冯小娥犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员周为禹出庭支持公诉，被告人冯小娥到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月份左右，被告人冯小娥在宜兴市自家新房后的空地上种植毒品原植物。2020年4月28日被公安机关查获并当场铲除。经清点为1380株。经江苏省中国科学院植物研究所检验鉴定，被告人冯小娥种植的植物系罂粟科植物罂粟。案发后，被告人冯小娥经电话通知后向公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人冯小娥在开庭审理过程中亦无异议，并有宜兴市公安局制作的刑事案件侦破经过说明材料，现场笔录，取样笔录，扣押决定书、扣押清单，相关摄影照片，视听资料，行政处罚决定书，被告人冯小娥的户籍资料，江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人冯小娥的行为已构成非法种植毒品原植物罪。具有自首、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人冯小娥有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人冯小娥对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人冯小娥明知是毒品原植物罂粟，仍非法种植，数量达1380株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。案发后，被告人冯小娥能至公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人冯小娥的犯罪情节和悔罪表现，被告人冯小娥符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯小娥犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二〇年八月十一日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执545号申请执行人：熊显阳，女，汉族，1960年7月14日出生，湖北省麻城市人。被执行人：余金花，女，1966年11月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：湖北烽天源家具有限公司，住所地：麻城市二桥头特一号，统一社会信用代码：9142118******T4U6H。法定代表人：蔡炳阶，该公司总经理。本院在执行熊显阳与湖北烽天源家具有限公司、余金花民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金950000元及相应利息，但二被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：以蔡炳阶、余金花为被执行人的案件有13件，涉案标的240余万元，湖北烽天源家具有限公司亦负债160余万元，其名下财产、账户均被本院冻结、查封。现本院已将被执行人湖北烽天源家具有限公司、余金花纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年8月24日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初90号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年八月二十四日书记员  胡俊辉
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初250号原告：重庆品鑫货物运输有限公司，住所地重庆市江北区五黄路25号金科花园金碧苑7B-3-1，统一社会信用代码9150010577177213X0。法定代表人：陈刚，经理。委托诉讼代理人：夏天，重庆非子律师事务所律师。被告:梁月刚，男，汉族，1983年10月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。原告重庆品鑫货物运输有限公司诉被告梁月刚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告重庆品鑫货物运输有限公司于2020年8月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆品鑫货物运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆品鑫货物运输有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆品鑫货物运输有限公司负担。审 判 员 吴泽波二〇二〇年八月十八日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢253号 申请执行人：杨永兰，女性，1953年04月27出生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县凉水河子镇大西岔村村民委员会，住所地柳河县。 杨永兰与柳河县凉水河子镇大西岔村村民委员会合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计823.00元。经本院立案执行，现已执行到位1086.00元，其中，本金823.00元，迟延履行金263.00元。本院已将该款转付给杨永兰。本案执行费、诉讼费被执行人已缴纳完毕。至此，杨永兰向本院申请执行的(2006)柳民孤初字第68号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初976号 原告张军强，男，1972年4月15日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人秦红霞，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告张立军，男，1973年7月27日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人张跃伟，河北长征律师事务所律师。 原告张军强与被告张立军返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张军强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告鲁钢牌综合破碎机（设备价值约110000元）。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告2019年3月15日与戴广勤分伙时分得鲁钢牌综合破碎机，在鹿泉陆军学院清理树枝。2019年阴历年前原告预出售该破碎机，价格为110000元，被告有购买的意愿，原告让被告准备钱，但两人还没有签订买卖合同时，被告未经原告许可，也没有支付价款就私自将原告的综合破碎机拉走至今没有踪影，原告多次找被告要求返还原告的综合破碎机无果，被告近期还一直躲避不见原告，严重侵犯了原告的合法权益，故具状起诉，望法院查明事实依法支持原告的诉讼请求，原告保留损失的诉权。 原告提交以下证据材料： 一、原告身份证复印件一张，用以证明其基本情况； 二、2019年3月15日证明一份，用以证明原告张军强和戴广勤散伙时原告张军强分得粉碎机一台； 戴广勤转账给张钊的转账记录一张，用以证明戴广勤转账给张钊134600元。 图片一张，用以证明本案粉碎机型号为鲁钢威龙系列综合破碎机P1300型。 照片三张，证明目的同证据四。 被告辩称，1、原、被告之间是买卖关系，被告以110000元购买了原告的机器，并非非法扣押。2、被告在2019年为原告粉碎树枝和木材，共计227天，每天工资500元，原告尚欠被告工资113500元，足以抵顶原告的机器款。所以被告认为已经用工资抵顶了原告机器的价值。 被告提交以下证据材料： 一、被告身份证复印件一张，用以证明被告的基本情况； 二、证人张某1、张某2的书面证言各一份，用以证明被告开爪机每天工资500元。 经审理查明，原告张军强在2019年3月15日到2019年12月23日雇佣被告张立军为其进行粉碎等工作。在该时间段被告为原告工作并不是连续的，被告为原告工作共计227天。原告张军强在其与戴广勤散伙时分得型号为鲁钢威龙系列综合破碎机P1300型粉碎机一台，该机器在2020年阴历正月被被告张立军拉走，双方均认可该机器价值110000元。被告称系买卖，但未向原告支付任何款项。 以上事实有上述证据、庭审笔录予以证实。 本院认为，财产所有权人对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权利，任何单位和个人不得侵犯。被告张立军未经原告张军强同意私自将原告的粉碎机一台拉走，侵犯了原告的物权，被告应予返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 本判决生效后三日内，被告张立军返还原告张军强型号为鲁钢威龙系列综合破碎机P1300型粉碎机一台。 案件受理费1250元，由被告负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年八月十一日 书记员  邢 涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3980号申请执行人左鸿波，男，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人张明智、单鹏，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人胡月，女，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人左鸿波与被执行人胡月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）湘0121民初1594号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡月未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左鸿波于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人左鸿波送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供了被执行人胡月的房屋财产线索。2020年7月20日，本院向被执行人胡月送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月15日、2020年8月24日两次发起了总对总网络财产查控，查明被执行人胡月的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。经查明，被执行人胡月名下有位于长沙县房屋，房产证号：湘（2017）长沙县不动产权第0052157号，本院在财产保全时已对胡月的上述房屋进行了查封。除此之外，被执行人胡月名下无其他可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人胡月未能按期履行本院（2020）湘0121执1489号执行通知书规定的还款义务，本院通过网络询价，于2020年8月3日10时至2020年8月4日10时，本院依法在网络司法拍卖平台拍卖被执行人胡月的上述房屋，买受人周艳红（公民身份号码：4329021974××××××××）以1010482元的最高价竞得上述房屋，并支付了全部拍卖款。因被执行人胡月购买上述房屋时以该房屋作为抵押，向长沙农村商业银行股份有限公司金霞支行按揭贷款65万元，买受人周艳红支付了拍卖款至本院账户后，本院根据长沙农村商业银行股份有限公司金霞支行出具的优先受偿申请书，于2020年8月25日从拍卖款中向该银行支付了胡月应当偿还的借款本金、利息、罚息共计641765.67元。被执行人胡月名下的上述房屋被拍卖后，因该房屋系胡月名下仅有的一套房屋，本院根据法律规定，从拍卖款中向胡月支付了八年的租房租金172800元。综上，被执行人胡月名下的房屋拍卖得款1010482元，本院于2020年8月6日扣划了胡月的公积金23237元，共计1033719元。支付银行贷款641765.67元、拍卖辅助费用8083元，执行费6920元、4554元，尚余199596.33元。另，本院已经立案执行的（2020）湘0121执1489号案，申请执行人贺强、被执行人胡月，执行标的45万元（本金）；本案执行标的28万元（本金）。以上两案共计执行标的73万元。现尚余执行款199596.33元，故每名申请执行人可以分得比例为27.34%，即贺强123044.33元、左鸿波76552元。2020年2月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人胡月有公积金23237元（已封存），本院已于2020年8月6日对上述公积金进行了扣划。2020年8月25日，本院了解到被执行人胡月因涉嫌犯罪于2019年12月至今一直羁押在看守所。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈告知了申请执行人左鸿波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日，本院对被执行人胡月采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月26日约谈申请执行人左鸿波，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，关于申请执行人左鸿波应当执行的标的本金为28万元及利息、受理费2883元，已经执行到位76552元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月二十六日书记员 马 群
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2753号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。法定代表人：魏东红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂花，女，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：侯东，男，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告侯东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁建和物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜育红二〇二〇年八月七日书记员  李宝月
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初4121号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：余丽英，女，1975年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告余丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告余丽英的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月十三日 书记员  冯 果
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2628号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵春生，系该行董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日生，汉族，系该行职工。被告：赵亚昌，男，1979年11月05日出生，汉族。被告：黄旭霞，女，1982年01月20日出生，汉族。被告：姜晓静，女，1984年11月30日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告赵亚昌、黄旭霞、姜晓静金融借款合同纠纷一案，于2020年8月26日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告赵亚昌、黄旭霞、姜晓静住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供三被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明三被告下落不明，致使本案最终无法向三被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1999元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年八月二十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5826号 原告：代树东，男，汉族，1970年4月30日出生，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：臧义仁，河南文开律师事务所律师。 被告:安徽和君建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341200584581776L，住所地安徽省阜南经济开发区王化路东侧、维五路北侧安徽裕泰环保科技有限公司三楼。 法定代表人:闫君，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：张其飞，男，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 原告代树东与被告安徽和君建筑工程有限公司、张其飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告代树东于2020年8月13日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代树东撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1211元），本院退回原告代树东1186元，由原告代树东负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年八月十四日 书记员 **光
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审151号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通民宇旧机动车交易市场有限公司，统一社会信用代码91320612692102162H，住所地南通市通州区刘桥镇刘桥社区凤仙13组。 法定代表人：尹许荣。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年8月6日向本院申请强制执行通土资罚[2019]100103号《行政处罚决定书》，本院于同年8月12日立案并依法审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通民宇旧机动车交易市场有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的3912平方米土地，拆除在非法占用的109平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款40328元。 经审查查明，2002年起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区刘桥镇刘桥社区3912平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划3803平方米，不符合土地利用总体规划109平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年11月8日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]100103-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]100103-1号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年11月21日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]100103号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的3912平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的109平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的3803平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币40328元。申请执行人于同月29日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行处罚内容。申请执行人于2019年12月7日将没收的非法占用的3803平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理，于2020年7月16日向被执行人送达通土资催[2020]100103-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人南通民宇旧机动车交易市场有限公司作出的通土资罚[2019]100103号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]100103号《行政处罚决定书》。其中“退还非法占用的3912平方米土地，拆除在非法占用的109平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施为民 审判员  李逸飞 审判员  季俊华 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 鑫
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1903号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：任得强，男，生于1976年11月19日，汉族，四川省剑阁县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告任得强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3132号原告张建立，男，1972年7月11日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。被告张海臣，男，1957年10月4日出生，汉族，住上蔡县。原告张建立与被告张海臣排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告张建立于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建立自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建立撤诉。案件受理费125元，由原告张建立负担。审判员  余双军二〇二〇年八月二十日书记员  彭贯宇
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初193号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人向朝英，女，2000年10月1日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，无业，住云南省盐津县。因本案于2019年03月24日被刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审，因多次传讯不到案，同年10月27日被刑事拘留，2019年11月19日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人吴梦娅，浙江腾升律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检六部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人向朝英犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员王潇出庭支持公诉，侦查人员刘伟宝出庭作证，被告人向朝英及路桥区法律援助中心指派的辩护人吴梦娅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至2019年3月23日，被告人向朝英加入名为“广州姬珮诗化妆品有限公司”的诈骗团，在江西省宜春市袁州区出租房内以“家”为单位共同生活，共同学习诈骗方法，使用微信等交友软件，利用女性身份在网上跟陌生男子建立男女朋友关系，后以路费、医药费、生活费等一系列名义，骗取对方财物。被告人向朝英使用ｗｉｘｄ_ｅａｉｗ59ｍｖ9ｆｋｇ22微信号诈骗数额8000余元；其实名注册微信号×××66内2018年5月9日至2019年3月24日诈骗数额54000余元。2019年3月24日，被告人向朝英被公安机关抓获归案，后在取保候审期间传讯不到案，于2019年10月27日被江西九江公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人关某、何某、李某的陈述，证人汪某、胡某、代某的的证言，被告人向朝英的供述与辩解，检查笔录、搜查证、搜查笔录，微信账号情况、微信流水情况、账号信息，被告人向朝英流动轨迹，户籍证明、前科证明，抓获经过等证据。侦查人员出庭作证，对被告人向朝英2019年10月27日被抓获后的羁押情况进行了说明。公诉机关认为，被告人向朝英以非法占有为目的，利用互联网技术手段，结伙骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人向朝英具有部分犯罪已满十六周岁、未满十八周岁，从犯，认罪认罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人向朝英在对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人当庭提出被告人向朝英系未成年人，从犯，当庭认罪认罚，请求对其减轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人向朝英违以非法占有为目的，利用互联网技术手段，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。辩护人辩护意见适当，本院予以采纳。被告人向朝英当庭自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院根据被告人向朝英的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人向朝英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2021年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  夏俏骅人民陪审员  王 炳人民陪审员  朱秀君二〇二〇年八月七日代书 记员  林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?*MERGEFORMAT?4?
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11167号 原告：周仲水，男，1967年6月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨黎辉，浙江越晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何焕校，浙江越晖律师事务所实习律师。 被告：王凯锋，男，1982年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈哲琼，女，1987年10月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。 原告周仲水与被告王凯锋、陈哲琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告周仲水及其委托诉讼代理人杨黎辉、何焕校、被告王凯锋、被告陈哲琼及其委托诉讼代理人俞国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周仲水向本院提出诉讼请求：判令王凯锋、陈哲琼归还借款本金153000元，并支付借款本金50000元自2013年2月4日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，借款本金95000元自2014年8月6日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由： 王凯锋、陈哲琼原系夫妻，且均系教师。周仲水与王凯锋系同一学校上班的同事。王凯锋自称家庭日常生活所需分别于2013年2月4日向周仲水借款50000元，约定按每月1000元计息；于2013年2月8日向周仲水借款8000元；于2014年8月6日向周仲水借款95000元，约定按月利率1.5%计算利息。上述借款由王凯锋分别出具借条为凭，周仲水多次催讨未果。王凯锋与陈哲琼于2017年6月13日离婚。 周仲水认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及其他相关法律规定，本案借款系两被告夫妻共同债务。现周仲水为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 王凯锋辩称，借款属实，但是其个人行为。 陈哲琼辩称，没有向周仲水借款，王凯锋也没有提及过借款事宜；即使借款属实，借款金额超出夫妻日常生活所需范畴，不属于夫妻共同债务，应由王凯锋自行承担；王凯锋与陈哲琼已经协议离婚，离婚协议中载明没有共同债务，存在王凯锋与周仲水虚构债务的可能性，由法院予以核实。要求驳回周仲水对陈哲琼的全部诉请。 周仲水围绕诉讼请求依法提交借条三份、结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份，陈哲琼为证明其抗辩主张向本院提交离婚协议书一份。上述证据经庭审出示，各方均未提出实质性反驳意见，本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 王凯锋与周仲水系同事。2013年2月4日，王凯锋向周仲水借款50000元，双方约定每月利息1000元。2013年2月8日，王凯锋向周仲水借款8000元。2014年8月6日，王凯锋向周仲水借款95000元，约定按月利率1.5%计算利息。以上借款由王凯锋分别出具借条三份为凭。借款后，王凯锋未向周仲水还本付息。 王凯锋与陈哲琼于2012年1月12日登记结婚，2017年6月13日登记离婚。离婚协议中载明，双方于2013年2月26日生育一子，离婚后儿子随女方共同生活，抚养费用由女方独自承担。夫妻双方无共同财产，各自婚前财产及私人生活用品归各自所有。 本院认为，周仲水与王凯锋之间的借款关系，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。王凯锋向周仲水借款共计153000元，事实清楚，证据充分，应予认定。现周仲水起诉要求王凯锋归还借款本金153000元，并支付其中50000元自2013年2月4日起按月利率2%计算的利息，95000元自2014年8月6日起按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。周仲水主张本案借款系用于两被告婚姻关系存续期间的共同生活所需，故要求陈哲琼承担共同还款责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列情形除外：（一）出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的；（二）夫妻另一方事后对债务予以追认的。周仲水陈述未与陈哲琼沟通过借款事宜，未向陈哲琼催讨债务，也不知晓王凯锋的借款用途，王凯锋陈述借款用于购买彩票。本案两被告均系教师，有稳定的工作收入，现未有证据表明借款系用于夫妻共同生产、生活所需，也未获得陈哲琼追认。周仲水对陈哲琼的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 王凯锋应归还周仲水借款本金153000元，并支付借款本金50000元自2013年2月4日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，支付借款本金95000元自2014年8月6日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回周仲水的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6295元，减半收取计3147.5元，财产保全费2270元，共计5417.5元，由王凯锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年八月十二日 书记员 孙晨辰 ??4? ??3?
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1454号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：于春旭，男，1969年12月9日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人于春旭为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人被告于春旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息（自2016年1月18日至2017年1月18日，按月利率为9.3‰计算；2017年1月18日以后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。扣除被告已经支付的利息6040.54元）。因被执行人于春旭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人于春旭名有银行存款1700.46元已被本院扣划至本院非税账户充当本案执行费。2、经查明发现被执行人于春旭名下有2008年登记车牌号为豫Ｒ×××××的五菱牌汽车，因该车辆老旧实际价值太低本院不予处置，车牌为豫Ｒ×××××的东风标致牌汽车已被本院档案查封查封期限为两年，因车辆未实际控制申请人申请暂不执行。3、经查明被执行人于春旭名下有位于方城县××××号的房地产（房屋所有权证号为：方房权证二区字第××号、土地地号为：01-2-013号、他项权利证书证号为：方房他证字第××号）一套，该房产已被另案多次查封，本案已予以轮候查封查封期限为三年，本案暂无法处置。4、经查明被执行人于春旭名下无股权登记信息。三、已向被执行人于春旭发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，被执行人于春旭长期外出下落不明，家中无其他财产可供执行。五、被执行人于春旭下落不明故无法实施拘留。本案共计执行到位1700.46元，已扣缴执行费，本案债权尚余300000元本金及利息。2020年8月29日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执1454号执行案件的执行程序，待本案被执行人于春旭有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1454号执行案件的本次执行程序。被执行人于春旭负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年八月三十一日书 记 员  姬重起
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2419号 原告平昌县德源食品有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3HN5W。 住所：四川省平昌县江口镇小角楼大道109号。 法定代表人朱兴成，公司董事长。 委托诉讼代理人陈栋，四川百坚律师事务所律师。 被告袁潇，男，汉族，1974年11月26日，住四川省平昌县。 原告平昌县德源食品有限公司与被告袁潇买卖合同纠纷一案，本院立案后，向原告平昌县德源食品有限公司发出了交纳诉讼费通知书，但在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 鹏 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈红竹
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初772号原告：中国工商银行股份有限公司南涧支行，住所地南涧县城振兴南路。法定代表人：张磊，该支行行长。委托诉讼代理人：陈宇，该支行职工，特别授权。委托诉讼代理人：杨仁江,云南展腾律师事务所律师，一般授权。被告：王金和，男，1981年10月27日生，彝族，云南省南涧县人，居民，住云南省南涧彝族自治县。被告：沈如娟（系王金和之妻），1982年3月13日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住云南省南涧彝族自治县。原告中国工商银行股份有限公司南涧支行诉被告王金和、沈如娟金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司南涧支行于2020年8月4日以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司南涧支行撤回起诉。案件受理费4276.00元，减半收取2183.00元，由原告中国工商银行股份有限公司南涧支行负担。审判员  龙进品二〇二〇年八月四日书记员  赵斯瑶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5078号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙雅辉，女，1973年09月28日生，满族，住宁夏银川兴庆区上海路福天苑XXX号楼2单元401。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙雅辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24007号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初148号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人黄宝忠，男，汉族，1963年4月16日出生于辽宁省锦州市黑山县，初中文化，无业，现住黑山县。因本案于2020年6月30被黑山县公安局监视居住，同年7月6日被黑山县人民检察院监视居住。 指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）140号起诉书指控被告人黄宝忠犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，于2020年8月11日依法公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派员额检察官员周某、检察官助理赵某出庭支持公诉，被告人黄宝忠、指定被告人辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年2月6日12时许，被告人黄宝忠在没有取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶小刀牌三轮车（经鉴定属于机动车），由西向东行驶至新立屯客运站，到客运站后，往北行驶至关帝庙门前左转到路尽头，后又驾车来到新立屯派出所，到派出所院内后，黄宝忠与派出所民警发生口角，派出所民警发现黄宝忠有酒后驾车嫌疑，将其移交黑山县。经鉴定，黄宝忠每100毫升血液中含乙醇成分177毫克。 2020年6月30日，被告人黄宝忠经传唤到案，并对醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。 针对上述事实，公诉机关提供了相应物证照片、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视频资料等证据，并认为被告人黄宝忠构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，建议对被告人黄宝忠判处拘役三月，并处罚金1000元。 被告人黄宝忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。 被告人黄宝忠的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无意见。被告人自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年2月6日12时许，被告人黄宝忠在没有取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶小刀牌三轮车（经鉴定属于机动车），由自家出发在黑山县新立屯镇街里从客运站行至关帝庙，后又驾车来到新立屯公安派出所，在派出所院内后，黄宝忠与派出所民警发生口角，派出所民警发现黄宝忠有酒后驾车嫌疑，将其移交黑山县。经鉴定，黄宝忠第100毫升血液中含乙醇成分177毫克。 2020年6月30日，被告人黄宝忠经传唤到案，并对醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.案件来源、归案经过证实，本案案件来源系2020年2月6日12时10分，黄宝忠驾驶小刀牌三轮电动车（经鉴定是正三轮摩托车，属于机动车）由西向北行驶至黑山县新立屯派出所院内后，与派出所民警发生口角，派出民警发现黄宝忠有酒后驾车嫌疑，移交黑山县，民警对其进行呼气式酒精含量检测，其酒精含量为205mg/100ml。后司法鉴定中心检测，第100毫升血液中含乙醇成分177毫克。属醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。于6月30日传唤黄宝忠至黑山县接受讯问，黄宝忠对其犯罪事实供认不讳。 2.被告人黄宝忠常住人口详细证明证实，被告人具有完全刑事责任能力的情况。 3.驾驶人信息查询单证实，被告人黄宝忠没有取得机动车资格证的情况。 4.物证照片被告人所驾驶的正三轮车情况。 5.当事人血样提取表证实，公安机关对被告人血样提取情况。 6.被告人黄宝忠的供述与辩解称，2020年2月6日12点10分左右，我驾驶小刀牌三轮电动车从家里出来，由东向西奔新立屯客运站行驶，到客运站门前往北行驶到关帝庙往西走到路尽头后又绕一圈直奔新立屯派出所，到派出所与民警发生口角，由于我喝酒了，民警就联系交警大队，交警大队民警到达后对我进行酒精检测，由于我没有牙，吹了好几次没有吹出酒精数值，交警又把我带到黑山县第一人民医院，说要对我进行抽血检验，到医院我又吹一遍机器，从机器上打印一个纸条，交警指着上面数字给我看。这回数值是“205”。我没有考取驾驶证，当天警察告诉我县医院鉴定是177mg/100ml，驾驶的车辆是我一年前在新立屯刘四车行买的。 7.司法鉴定意见书证实，2020年4月15日，黑山县第一人民医院法医司法鉴定所对黄宝忠送检血液鉴定：乙醇含量177mg/100ml情况。 8.黑山县公安局现场检测报告书证实，被告人黄宝忠对使用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测呈阴性。 9.沈阳佳实司法鉴定所司法意见书证实，本案所涉小刀牌三轮电动车是正三轮摩托车，属于机动车。 10.认罪认罚具结书证实，被告人黄宝忠在检察机关自愿签署认罪认罚具结书情况。 11.罚金缴款收据证实，已自动缴纳罚金。 12.社区矫正意见证实，该社区同意接受被告人的社区矫正情况。 13.证明信证实，被告人黄宝忠家庭情况。 本院认为，被告人黄宝忠违反交通运输管理法规，未取得机动驾驶资质醉酒后驾驶无牌照机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人具有认罪认罚情节，酌情予以从轻处罚。结合社区矫正意见，公诉机关提出的判处拘役三月，并处1000元罚金量刑建议及被告人辩护人的从轻处罚的辩护意见均予以采纳，并对其判处缓刑。 根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄宝忠犯危险驾驶罪，判处拘役三月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张凤友 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨飞龙
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢237号 申请执行人：袁素梅，女，汉族，1979年2月4日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：兰婷，男，汉族，1974年5月9日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人袁素梅据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5905号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行23.2675万元，截至2020年8月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘景龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1620号之二申请执行人：苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司，住所地张家港保税区上海路18号。法定代表人：谢守松，该公司董事长。被执行人：张家港市鼎寅制管有限公司，住所地张家港市金港镇港华路与晨港路路口。法定代表人：徐嘉海。被执行人：徐荣贤，男，1962年5月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：杨兰英，女，1962年5月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐嘉海，男，1986年8月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：许渊婷，女，1986年5月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司与张家港市鼎寅制管有限公司、徐荣贤、杨兰英、徐嘉海、许渊婷借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初12908号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市鼎寅制管有限公司结欠苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司借款本金61万元及相应利息（自2019年11月25日期至实际归还之日止以所欠借款本金为基数，按年利率18%计算），苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司同意张家港市鼎寅制管有限公司于2019年12月20日前归还本金20万元、于2020年1月20日前归还剩余本金41万元及相应利息（自2019年11月25日期至实际归还之日止以所欠借款本金为基数，按年利率18%计算）；二、张家港市鼎寅制管有限公司应于2020年1月20日前偿付苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司律师费损失19424元；三、案件受理费5056元（已减半收取），由张家港市鼎寅制管有限公司负担，该款苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司已预交，由张家港市鼎寅制管有限公司于2020年1月20日前给付苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司；四、徐荣贤、杨兰英、徐嘉海、许渊婷应对张家港市鼎寅制管有限公司的本案债务承担连带清偿责任；五、苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司就本案债权对徐荣贤提供抵押担保的坐落于张家港市金港镇南沙江海南路7号不动产的变价款在抵押登记的债权数额110万元范围内享有优先受偿权；六、本协议内容履行完毕，双方无其他经济纠葛。因张家港市鼎寅制管有限公司、徐荣贤、杨兰英、徐嘉海、许渊婷未履行生效法律文书所确定的义务，苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司向本院申请执行,本院于2020年4月1日立案受理，立案标的502230元及利息等。执行过程中，申请执行人于2020年8月12日以双方达成和解且全部履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月十九日书记员 郭志敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3770号申请执行人：楚造勤，男，1947年3月9日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市发达纺织实业有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路12号。法定代表人：李长安。申请执行人楚造勤与被执行人江阴市发达纺织实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初2956号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：江阴市发达纺织实业有限公司应支付借款40万元，并负担诉讼费用6295元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案受理。执行过程中，另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴市发达纺织实业有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月二十四日书记员  沈 颖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1523号被执行人:李东辉，男，1981年4月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。关于追缴被执行人李东辉罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初362号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人李东辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1万元。（刑期自2019年4月4日起至2020年7月26日止，罚金于判决生效后五日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，标的1万元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下：1、委托淮安市看守所向被执行人送达了执行通知、财产报告令等执行法律文书，但被执行人并未履行义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，本院委托黑龙江省望奎县人民法院代为查封被执行人名下黑Ａ×××××小型汽车，因未实际控制，故无法处置。此外，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有工商、不动产等其他财产登记信息。4、因被执行人户籍地在黑龙江省，本院已委托当地法院代为查询被执行人名下的财产情况，但暂未发现可供执行的财产线索。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3292号 原告：佐力科创小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330000581657181D,住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：俞寅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪艳瑾、孙哲，该公司员工。 被告：赖岗培，男，1985年4月28日出生，汉族,住广州市天河区。 被告：陈玉嫔，女，1985年12月1日出生，汉族，住广州市白云区。 原告佐力科创小额贷款股份有限公司与被告赖岗培、被告陈玉嫔小额借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告佐力科创小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按原告佐力科创小额贷款股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 姚嘉业 代书记员 李 然
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执719号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人张青，男，汉族，1991年11月24日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请张青借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初127号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙 昕
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3841号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：朱跃斌，男，汉族，1969年11月30日出生，住福建省晋江市。交通银行股份有限公司陕西省分行与朱跃斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6254号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金12582.32元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元，本案执行费98元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金12582.32元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十一日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1101号 被执行人：刘本建，男，1985年11月5日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业,住安徽省淮南市田家庵区。 刘本建追缴违法所得一案，该案作出的（2019）皖0421刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院前往被执行人住所地走访调查，未查询到其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 李怡静
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保224号之五 申请人:刘瑞金，男，1972年3月8日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘瑞金于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款进行冻结，保全金额4262.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款，保全金额4262.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费63元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2321号 原告：吴文革，女，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：曾癸，女，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。 负责人：李晓娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，男。 原告吴文革诉被告曾癸、太平财产保险有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吴文革于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已自愿达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴文革撤回起诉。 案件受理费990元，减半收取495元，由原告吴文革负担。 审判员  周社清 二〇二〇年八月二十六日 法官助理高星星 书记员周晓晶
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执419号之一 申请执行人：化锦娣，女，汉族，1963年10月3日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：林建忠，男，汉族，1991年1月30日生，住江苏省金湖县。 本院在执行化锦娣与林建忠借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年3月5日作出的（2020）苏0813民初99号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告林建忠应于本判决生效后十日内偿还原告化锦娣借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基础，按月息1分8厘计算自2019年8月2日起至实际清偿之日止）。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1120元，共计2370元，由被告林建忠负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月6日向被执行人林建忠邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年7月29日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人林建忠拒不履行生效法律文书确定的义务，未按要求报告财产，他案于2020年8月3日对其采取拘留措施，并报公安查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人林建忠的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无不动产、股权、银行存款等财产信息，其名下苏Ｈ×××××的机动车因逾期未年检，达到报废标准公告牌证作废；其名下余额较小的银行存款已于2020年4月26日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年7月27日前往被执行人林建忠所在社区进行实地调查，经查实被执行人下落不明，无财产可供执行。 5、2020年8月4日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的102370元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初99号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年八月二十日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1090号原告：周五四，男，1973年11月6日出生，汉族，住安庆市。被告：王开成，男，1969年10月14日出生，汉族，住安庆市大观区。委托诉讼代理人：校飞，安徽雷池律师事务所律师。原告周五四与被告王开成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。现原告周五四于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周五四申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周五四撤诉。案件受理费625元，减半收取312.5元（原告已预缴），由原告周五四负担。审判员  朱振平二〇二〇年八月二十四日书记员  金 玲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执801号申请执行人：宰春影，男，1991年11月4日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：马娜，女，1985年11月26日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年3月23日立案执行申请执行人宰春影与被执行人马娜房屋租赁合同纠纷一案。2020年2月24日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初8968号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月十四日书记员代 飞
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2626号原告：王永东，男，1953年12月2日生，汉族，户籍地威海市文登区，现住威海市文登区。被告：王福军，男，1966年3月22日生，汉族，住威海市环翠区。原告王永东与被告王福军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永东到庭参加了诉讼，被告王福军经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王永东向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付劳动报酬2300元。事实与理由：被告雇佣原告干活，共欠原告劳动报酬2300元，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，原告诉来本院。王福军未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王福军无正当理由未到庭，本院对王永东提供的证据予以确认。本院确认事实如下：王福军在威海市文登区承包大片山峦，其中包括葡萄园，2017年王永东受其雇佣在葡萄园干活，双方形成劳务合同关系，王福军尚欠劳动报酬2300元未付。原告提供王永合之子王旭亮于2019年7月16日与王福军的录音光盘，证实王福军承认欠付工资2000多。庭审中原告陈述被告王福军到文登老汽车站招人，其本村村民王年强知道后，告诉了原告，原告于当天去见了王福军并去了葡萄园，之后王福军说还需要一人，于是在第二天原告与王永合一起去葡萄园，主要是给葡萄园除草、打药等。此外，王福军之前约定一个月工资2500元，原告总共干了28天，其中半天下雨，王福军说需要把下雨天扣除，之后再没接着在葡萄园干。本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有请求劳务方支付劳动报酬的权利。2017年原告受被告雇佣从事劳务，并且提供录音光盘予以证实，被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证及答辩权利，应承担对其不利的法律后果，本院对于王永东提供的录音光盘予以认定，录音中王福军承认欠付王永东劳动报酬的事实，对于具体数额没有明确，但是根据原告工作的天数及原告的陈述，工资数额为2292元（2500元÷30天×27.5天），因此，对于原告要求被告给付劳动报酬2300元，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福军于本判决生效后十日内支付原告王永东劳动报酬2292元。以上款项汇至原告王永东的威海市商业银行账户中，账号为62×××16；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王福军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于连江人民陪审员  曲云贵人民陪审员  肖术平二〇二〇年八月十三日书 记 员  林甜甜