wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1343号 申请执行人：祝永秀,女,汉族，1958年10月20日出生,住四川省通江县。 被执行人：向奎,男,汉族，1971年1月9日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人祝永秀与被执行人向奎买卖合同纠纷一案中，经查，2018年11月21日，本院作出的（2018）川1921民初2946号民事判决书已发生法律效力，被执行人向奎应向申请执行人祝永秀支付货款67100元，并承担案件受理费1478元和执行费907元，被执行人向奎拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人向奎有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人向奎有房产信息，申请执行人祝永秀也未提供被执行人向奎有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人向奎限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  熊柏云
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2387号之二申请执行人：陈美如，女，1964年8月4日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：通州区刘桥镇奇工家具厂，住所地通州区。经营者：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。陈美如与通州区刘桥镇奇工家具厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8324号民事调解书已发生法律效力，依该调解，通州区刘桥镇奇工家具厂应给付陈美如26770元及代垫的案件受理费235元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付27005元。本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人经营者名下有不动产登记信息。4.本院曾至被执行人住所地刘桥社区居委会调查，该居委会工作人员反映，被执行人早已不在经营，所有机器设备已搬离，生产用房系向他人租赁，原厂房内已无可供执行的财产。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月21日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9415号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李威威，男，1981年09月29日出生，汉族，住河南省杞县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李威威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、孙杉到庭参加诉讼，被告李威威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金43513.7元及利息（含罚息）10212.98元及复利1306.54元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计55033.22元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李威威。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年7月7日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年06月08日起发生逾期；被告李威威尚欠原告贷款本金43513.7元(本金截至2020年5月29日)及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息5.36元、复利16.55元，共计21.91元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告李威威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李威威于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金43513.7元，并按照合同约定偿还自2019年06月8日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额21.91元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元,减半收取588元，由被告李威威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执644号申请执行人：王续明，男，1980年9月30日出生，汉族。被执行人:田辉军,男，1968年3月22日出生，汉族。申请执行人王续明与被告田辉军租赁合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年12月14日作出的（2019）鄂1126民初4601号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人王续明的执行申请，本院于2020年5月21日依法立案执行,本案在执行过程中采取如下执行措施：1、本院于2020年5月29日向被执行人田辉军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人田辉军五日内向申请人王续明履行民事判决书所确定的执行标的20033.00元及利息，并返还承租的房屋及家具、电器等,被执行人田辉军未予履行。2、本院于2020年5月12日，2020年5月25号在法院“总对总”查控系统对被执行人田辉军的银行存款、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，被执行人田辉军银行存款余额有1934.57元，并已冻结、扣划,无车辆、工商登记信息。3、本院于2020年8月7日到蕲春县房地产管理局对被执行人田辉军的房产进行查询，查询结果无房地产权属登记信息。4、本院于2020年7月1日将被执行人田辉军纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、2020年8月19日本院组织执行干警，县公证处人员到被执行人租住的房屋进行清退，并对其日常物品登记，移交申请人保管。执行活动现场县检察院第四检察部派员现场监督，本院并拍照留痕。6、本院于2020年8月10日对申请执行人王续明进行了约谈,申请执行人王续明认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人田辉军其他财产线索，要求法院依照法律程序进行办理。现被执行人田辉军确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈旭东审判员吕元华审判员邓亚东二〇二〇年八月二十一日书记员 杨             青
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5165号原告李立华，男，汉族，1981年9月16日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：崔博，河南天图律师事务所律师。被告曹计超，男，汉族，1991年6月9日生，住沈丘县。原告李立华诉被告曹计超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李立华及其委托诉讼代理人崔博到庭参加诉讼，被告曹计超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款7300元及利息暂定299.55元(自2019年2月1日起至实际支付货款完毕之日止，按银行同期贷款利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告向原告经营的灯具店购买灯具，经双方结算后，被告共欠原告货款7300元，2019年2月1日被告向原告出具借条一份。后原告多次索要，被告拒不支付。被告曹计超缺席，未答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条1份，销货清单2份，证明：被告于2018年7月1日、7月20日向原告购买灯具，原告将货物交付给被告；经多次催要，被告于2019年2月1日出具借条一份，欠款7300元。被告未提交证据材料。根据当事人举证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年7月1日、7月20日，被告两次购买原告灯具，下余货款7300元未付。经原告多次催要，2019年2月1日，被告出具借条一份，内容为：今借到人民币柒仟叁佰元整，2019年5月1号前还钱。被告至今未还。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。原告向本院提交的证据材料，能够客观证实其与被告之间的买卖合同关系，被告未按约定支付货款，已构成违约，故原告请求被告支付货款7300元及利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹计超于本判决生效之日起三日内向原告李立华支付货款7300元及利息损失（自2019年5月2日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹计超负担。本判决为终审判决。审判员  米宏伟二〇二〇年八月十九日书记员  刘 洋
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4479号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：马德功，男，1963年12月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马德功保险合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46546.25元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初1384号原告：李庆国，男，1973年4月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：熊徽，湖北夷陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东，系李庆国儿子。被告：王维芳，女，1981年8月22日出生，土家族，住湖北省宜都市。第三人：携诚地产营销策划（宜昌）有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路3号丽景国际综合楼12层011204号房。统一社会信用代码91420500MA48ROUMXB。法定代表人：周斌。本院在审理原告李庆国与被告王维芳、第三人携诚地产营销策划（宜昌）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李庆国于2019年3月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封被告王维芳名下价值650000元的财产，并以天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的保单保函（保险金额650000元）作为申请诉前财产保全的担保。本院于2019年3月25日作出案号为(2019)鄂0503财保6号的民事裁定书，裁定冻结被申请人王维芳名下银行存款650000元或查封、扣押其他相应价值财产。因本案已审结，原告李庆国于2020年8月19日向法院申请解除对被告王维芳所采取的保全措施。本院经审查认为，原告李庆国提交的解除财产保全申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告王维芳采取的冻结银行存款650000元或查封、扣押其他相应价值财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 慎 茜二〇二〇年八月二十日书记员 聂笑天
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初235号之一 原告：温翠兰，女，1974年11月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：董德君，男，1970年12月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 第三人：牡丹江建工集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西平安街327号建工大厦。 法定代表人：王正新，该公司董事长。 第三人：牡丹江世豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区七星街10-7F。 法定代表人：冯庆军，该公司总经理。 原告温翠兰与被告董德君、第三人牡丹江建工集团有限公司、牡丹江世豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 原告温翠兰诉称，原告温翠兰与被告董德君于2016年11月24日签订房屋买卖协议，约定被告将位于××小区、产籍号为×-×-×/×-×-××的房屋出卖给原告，房屋总价款为450000元，付款方式为预付60000元，2016年铲车工作顶抵房款200000元，余款190000元在2017年铲车工作费中扣除，并约定过户费用由被告承担。合同签订后，原告已于2016年12月入住该房屋。房款已抵顶完毕，但房屋产权一直没有过户。因案涉房屋是由牡丹江世豪房地产开发有限公司开发建设，并顶账给牡丹江建工集团有限公司，为便于查清案情，完成房屋过户，将上述两个公司列为第三人。原告为维护自身合法权益，故起诉到法院要求：1.被告董德君及第三人配合原告办理位于××小区、产籍号为×-×-×/×-×-××的房屋产权过户手续，将房屋过户到原告名下；2.要求被告承担上述房屋的过户费用；3.要求被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告温翠兰诉被告董德君协助办理诉争房屋的过户手续，属于房屋买卖合同过程中履行义务发生的纠纷，双方当事人对履行地点没有约定，争议标的属于其他标的。根据上述规定，履行义务一方即董德君的所在地为合同履行地。通过公安局调取的户籍证明体现董德君的住址为牡丹江市阳明区××，且与原告提交的起诉状所记载的董德君的住址相同，同时，温翠兰亦未提交董德君在牡丹江市阳明区之外行政区域的居住证明。鉴于此，董德君的住所地应为牡丹江市阳明区，牡丹江市阳明区人民法院对本案具有管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送牡丹江市阳明区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杜有梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  樊佳欣
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执622号申请执行人赵某某，女，1986年7月6日生，汉族，居民，临沂市河东区。被执行人刘某某，男，1966年12月9日生，汉族，住临沂市河东区。关于申请执行人赵某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院做出的（2019）鲁1312民初5094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某支付货款5600元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人刘某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人刘某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的5600元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年八月二十六日书记员  时彦江
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执434号之一 申请执行人：蒋先够，男，1954年10月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：蒋剑军，男，1976年6月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人蒋先够与被执行人蒋剑军民间借贷纠纷一案中，因被执行人蒋剑军暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0422执434号的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祖信 二〇二〇年八月十八日 书记员  周 叶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4856号 原告：叶伟，男，汉族，1982年9月1日出生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：何军明，山东恒志远律师事务所律师。 被告：毕京永，男，汉族，1975年7月10日出生，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告叶伟与被告毕京永民间借贷纠纷一案中，因原告叶伟应当预交而未预交案件受理费，本院通知叶伟预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按叶伟撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 冉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5170号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住所地天津市南开区西湖道78号商铺底商2层西侧。法定代表人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月三十日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2225号 原告：杨天英，女，1987年10月25日生，布依族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：张尧，赫章县律师事务所律师。 委托代理人：罗旋，赫章县律师事务所律师。 被告：王贵虎，男，1986年9月17日生，布依族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告杨天英与被告王贵虎同居关系纠纷一案中，原告杨天英未预交诉讼费，经本院通知预交仍不预交，又未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨天英撤回起诉处理。 审判员  熊英寿 二〇二〇年八月十八日 法官助理王华 书记员刘科
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执64号之十四 申请执行人张勋，男，1976年8月4日出生，住平江县。 被执行人尹三洋，男，1978年12月25日出生，住平江县。 被执行人吴金山，男，1979年1月13日出生，住平江县。 张勋与尹三洋、吴金山民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年02月17日冻结了被执行人吴金山在81×××09账户内余额人民币2160.64元。现因案件已和解执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴金山在湖南省农村信用合作社联合社81×××09账户内存款ＣＮＹ202150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 余 琰 二〇二〇年八月三十一日 书记员 湛红秋
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1715号原告抚顺市新抚区信达小额贷款有限责任公司，住所地抚顺市新抚区福民路抚县综合开发1号楼西101号。法定代表人盛余华，系该公司董事长。委托诉讼代理人杜日新，系该公司总经理。委托诉讼代理人姚玉盛，系该公司信贷员。被告张素华，女，1963年7月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告周静荣，女，1939年3月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告抚顺市新抚区信达小额贷款有限责任公司（以下简称“信达公司”）与被告张素华、周静荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信达公司委托诉讼代理人杜日新、姚玉盛，被告张素华到庭参加诉讼。被告周静荣经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告信达公司向本院提出诉讼请求，一、判令被告偿还原告借款本金人民币11.7万元及借款利息从2018年8月21日至被告付清全部款项日之间的利息；二、判令原告与被告周静荣签订编号2017年信达抵字第008号《抵押合同》有效，对抵押物享有优先受偿权；三、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年12月14日，被告张素华与原告签订了编号2017年信达借字第008号《借款合同》借款12万元，双方约定借款期限为2017年12月14日至2018年12月14日，借款利率月18.7‰(按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算），用被告周静荣拥有的顺城区抚矿开发10号楼3单元501号，建筑面积58.76㎡，权属证书号：房字第××号的房产作为借款抵押物，并与原告签订了编号2017年信达抵字第008号《抵押合同》，抵押房屋在抚顺市房屋交易和登记管理中心办理抵押登记。不动产登记证明：辽（2017）抚顺市不动产证明第00020215号。但在借款期限届满后，经原告多次催要，被告只偿还借款本金3000元，利息给到2018年8月20日。原告认为，原告与被告分别签订的《借款合同》、《抵押合同》均是合法有效的，原告已按合同的约定向被告发放借款人民币12万元，但被告却未能在合同约定的还款期限内还清借款，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，基于《中华人民共和国合同法》、《担保法》、《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼。被告张素华辩称，没有意见，借款事实认可。被告周静荣未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2017年12月14日原告信达公司与被告张素华签订了合同编号：2017年信达借字第008号《借款合同》，合同约定被告张素华向原告借款人民币120000元，借款期限自2017年12月14日至2018年12月14日，借款利息为月利率1.87%。同日，原告与被告周静荣签订编号：2017年信达抵字第008号《抵押合同》，合同约定为确保2017年信达借字第008号《借款合同》的履行，被告周静荣将其个人所有的坐落于顺城区，建筑面积58.76㎡的房产作为抵押物抵押给原告。2017年12月21日原告取得《不动产登记证明》，内容为：“证明权利或事项抵押权，权利人抚顺市新抚区信达小额贷款有限责任公司，义务人周静荣，坐落顺城区抚矿开发10号楼3单元501号，抵押方式一般抵押，被担保主债权数额12万元，债务履行期限2017年12月14日起2018年12月14日止，房屋抵押面积58.76㎡。”2019年11月1日原告向被告张素华催收贷款，被告偿还原告借款本金3000元及至2018年8月20日止的利息。原告依法向本院提供证据如下：1.《借款合同》、2.《抵押合同》、3.张素华、周静荣身份证复印件、4.房屋所有权证、5.不动产登记证明、6.借款借据、7.存款业务回单及银行卡、8.催收逾期贷款通知书；二被告未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张素华向原告借款人民币120000元，双方签订《借款合同》，原、被告之间形成借款合同法律关系。被告未按照合同约定期限履行还款义务，原告有权要求被告偿还借款本金及利息。关于利息的标准,原告主张按照月利率1.87%计算，符合法律规定，本院予以支持；被告周静荣与原告签订《抵押合同》并将名下房产向原告抵押，并办理了抵押登记，故原告要求对该抵押房屋优先受偿的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张素华于本判决生效之日起十五日内偿还原告抚顺市新抚区信达小额贷款有限责任公司借款本金117000元及利息（自2020年8月21日起至给付之日止，按月利率1.87%计算)；二、原告抚顺市新抚区信达小额贷款有限责任公司对坐落于顺城区房产享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元,减半收取552.50元，由被告张素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年八月十九日代书记员  潘晓梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4476号原告：祝贺，男，汉族，1965年2月12日出生，住商丘市。被告：李维（李江），男，汉族，1982年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告祝贺与被告李维（李江）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告祝贺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李维（李江）支付原告的借款50000元及利息，利息自2014年1月2日起按月息2%至本息付清之日止。2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告李维（李江）借原告祝贺现金50000元整，至2020年3月10日，被告重新给原告书写了借条，被告至今不支付借款及利息，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，因原告祝贺的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告祝贺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年八月二十八日书记员 谢珍珠
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初635号 原告张凯，男，1976年6月13日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人秦红霞，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告黑立辉（曾用名黑利辉），男，1971年3月10日生，汉族，住赵县。 原告张凯与被告黑立辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张凯及其委托诉讼代理人秦红霞到庭参加了诉讼，被告黑立辉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付梨果款67096元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黑立辉在2017年11月8日从原告处购买45型雪梨1753件（32元/件），2017年11月9日从原告处购买45型雪梨1750件（32元/件），同年12月11日从原告处购买45型雪梨1500件（30元/件），共计款157096元，经原告多次催要被告分三次给付90000元，尚欠67096元，后经原告多次催要无果。无奈之下，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。 原告提交以下证据材料： 一、原告身份证复印件一张，用以证明其基本情况。 二、赵县公安局谢庄派出所出具的户籍证明信一张，用以证明被告黑立辉的基本情况，还证明被告“黑立辉”曾用名“黑利辉”。 三、2017年11月8号被告书写的证明条一张，上书：“出张凯雪45#1753件×32元=56100元”。 四、2017年11月9号被告书写的证明条一张，上书：“出张凯雪45#1750件×32元=56000元”。 五、2017年12月11号被告书写的证明条一张，上书：“出张凯雪45#1500件×30元=45000元”。 被告未提交答辩状也未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告“黑立辉”曾用名“黑利辉”；在2017年11月8日，被告从原告处装45#雪梨1753件，每件32元，计价款56100元，并为原告出具证明条一张；2017年11月9日，被告从原告处装45#雪梨1750件，每件32元，计价款56000元，并为原告出具证明条一张；2017年12月11日，被告从原告处装45#雪梨1500件，每件30元，计价款45000元，并为原告出具证明条一张。以上梨款合计157100元，被告在2017年、2018年共分三次共给原告梨款90000元，尚欠67100元。 以上事实有上述证据、庭审笔录所证实。 本院认为，债务应当清偿。被告从原告处装梨后欠款，有被告所打欠条为证，应予认定。现原告向被告主张67096元梨款符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效后三日内，被告黑立辉(曾用名黑利辉)偿还原告购梨款67096元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨旭宁 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  曹永辉 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  邢 涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1103民初2576号 原告：唐某1，男，2012年2月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 法定代理人：唐某2，男，1987年2月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告唐某1之父。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（原名为冷水滩区将军岭社区居委会磨头组），住所地永州经济技术开发区仁湾街道。 负责人：唐启生，系该组组长（未到庭）。 原告唐某1诉被告永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（以下简称磨头组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某1的法定代理人唐某2及委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告磨头组组长唐启生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告独生子女征地补偿费120000元；2、案件诉讼费由被告负担。 被告磨头组未到庭，未向本院提供书面答辩意见，且在举证期限内未提供相关证据。 根据原、被告双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年2月11日，原告唐某1出生在被告磨头组。原告唐某1的父母唐某2、郭荣均是被告磨头组组民。2013年10月22日，原告父母唐某2、郭荣领取了独生子女光荣证。2014年3月19日，被告磨头组与永州市国土资源局凤凰园分局达成征地协议，2014年7月1日，被告磨头组收到该笔土地征收补偿分配费24208480.80元，组里按每人120000元发放了征地补偿分配款，原告唐某1及其父母唐某2、郭荣3人共分得360000元。原告唐某1及其法定代理人唐某2认为原告作为独生子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条之规定，应在此次土地征收分配款中多分配一个人的份额，而被告未予分配，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《湖南省人口与计划生育条例》的相关规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励，其奖励的措施，由省、自治区、直辖市和较大的市人民代表大会及其常务委员会或者人民政府依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体的实施办法。《湖南省人口与计划生育条例》中明确规定，自愿终身只生育一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位的或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受优待，农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人的份额。本案原告属独生子女家庭且也领取了《独生子女父母光荣证》，依法应享受独生子女家庭的优待，原告所在的农村集体经济组织即被告磨头组在分配集体经济收益即征地补偿费时依法应当对原告的家庭增加一人的份额。本案中，被告磨头组在2014年7月1日在分配土地征收款时，每人可分得120000元，被告在分配此款时依法应当对原告未增加一人的份额即增发120000元，但被告磨头组并没有对原告未增加一人的份额，其行为违反了法律的相关规定。原告提出要求在被告的集体经济收益和征收补偿费的分配中享受增加一人份额的待遇和被告在2014年7月1日分配征地补偿款时多分配一人的份额即增发120000元给原告的诉请符合法律规定，本院依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、第二十九条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（原名为冷水滩区将军岭社区居委会磨头组）在本判决生效后十日内支付原告唐某1独生子女征地补偿费120000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组（原名为冷水滩区将军岭社区居委会磨头组）负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 逾期本判决书将发生法律效力。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  高纯銮 二〇二〇年八月十日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1336号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨开发区闽东中路26号，统一社会信用代码913509007053035972。 被执行人：林剑，男，1983年09月01日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人林剑银行卡纠纷一案中。宁德市蕉城区人民法院作出的（2018）闽0902民初1426号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人申请，本院于2020年05月13日依法立案执行。 执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期限，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年八月七日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执942号之二 申请执行人：吕成功，男，1955年5月31日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：曹永涛，男，1969年1月5日出生，汉族，住张店区。 申请执行人吕成功与被执行人曹永涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）鲁0321民初2822号民事调解书，调解内容如下：一、被告曹永涛偿还原告吕成功借款500000元及自2014年7月16日至2015年7月15日的利息100000元，共计600000元，于2020年1月20日前支付200000元，2020年3月15日前支付100000元，余款300000元于2020年5月30日前一次性付清。二、若被告曹永涛对上述第一项协议任一笔逾期履行，则被告另行支付原告利息（自2015年7月16日开始计算至全部付清之日止，以本金500000元为基数，按年利率20%计算），并原告可就剩余全部欠款申请强制执行。三、被告淄博天邦置业有限公司在本案中不承担责任。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告曹永涛负担。因曹永涛未履行生效法律文书确定的义务，吕成功向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，执行标的604900元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款、车辆及房产。 3、2020年4月15日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，2020年4月24日，本院轮候查封了被执行人名下的车辆，查封期限为两年，因涉案车辆为轮候查封，暂时未作处置；2020年5月6日，本院轮候查封了被执行人名下的房产，查封期限为三年，因涉案房产为轮候查封，暂时未作处置；本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的604900元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  巩 鑫
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执4437号申请执行人:侯某某，女，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙某某，女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。侯某某与孙某某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初848号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经审查申请执行人侯某某申请的执行事项不明确，无可供执行的内容，不具有可执行性。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案（2020）陕0102执4437号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年八月二十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1634号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91330105053670665U法定代表人：杨珠文地址：浙江省杭州市余杭区委托代理人：刁明同，系公司员工，特别授权代理。被告：杨恩，男，汉族，1966年4月21日生，住云南省大理白族自治州宾川县。（未到庭）被告：黄道惠，女，汉族，1964年10月9日生，住贵州省贵阳市云岩区。（未到庭）原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告杨恩、黄道惠追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月7日开庭进行审理，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人刁明同、被告杨恩、黄道惠经本院公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称：被告一为取得车架号：LJNTGU221AN009450的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告一项银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了42585.55元的债务。原告清偿后，依法有权追偿，但被告一直躲避。请求判令：1、被告一立即向原告归还垫付款42585.55元；2、被告一向原告支付利息6865.77元（以垫付款为本金，按日利率万分之六自垫付之日的第二日起计算至2019年9月2日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日),以上一、二项共计49451.32元，3、被告二对被告一的债务承担共同还款责任，4、由二被告承担本案案件受理费。被告杨恩、黄道惠未到庭应诉答辩。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《履约担保服务合同》复印件一份，证实被告一为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告二自愿为被告一承担共同偿债责任。2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》复印件一份，证明被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明复印件一份，证明原告为被告一的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。被告杨恩、黄道惠未到庭质证，也未向本院提供相关证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2017年11月30日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨恩、黄道惠及案外人曲靖云端汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《履约担保服务合同》，合同约定：被告杨恩向备胎融资租赁（深圳）有限公司融资租赁车架号：LSGPC53R3AF011963汽车，被告杨恩通过向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，贷款总额为49644.26元（透支金额为45734元，银行手续费为3910.26元），还款期数36期，每期还款1380元。被告黄道惠为共同偿债人，原告为被告杨恩、黄道惠向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款资金提供连带责任保证担保，原告有权向被告杨恩、黄道惠追偿，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费。被告杨恩、黄道惠与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，该合同约定：债务人向原告购买尼桑，交易总价66000元，首付28000元，透支金额为38000元，分36期按月分期偿还。被告杨恩、黄道惠在偿还部分款项后未如约履行，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2018年12月29日代被告杨恩、黄道惠向中国工商银行杭州艮山支行偿还了42585.55元借款。本院认为,原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨恩、黄道惠及案外人曲靖云端汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《履约担保服务合同》，被告黄道惠为共同偿债人。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为被告杨恩、黄道惠向中国工商银行杭州艮山支行的信用卡透支分期付款业务提供连带责任保证,其承担保证责任后,依法取得向被告追偿的权利。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告杨恩、黄道惠给付代其偿还中国工商银行杭州艮山支行垫付款42585.55元借款，原告的诉讼请求依法成立,本院予以支持。《履约担保服务合同》约定自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费，该约定标准不符合相关法律规定，但本案中原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张要求被告按日利率万分之六的标准计算支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杨恩、黄道惠于本判决生效后三十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款42585.55元，并以代偿款余额为基数按日利率万分之六的标准计算承担自2018年12月29日起至清偿完毕之日止。案件受理费1036元（原告已预交），由被告杨恩、黄道惠承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  周 坤人民陪审员  董菊芳人民陪审员  武昔花二〇二〇年八月七日书 记 员  侯光林
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初622号 原告：吴朝均，男，汉族，生于1976年8月11日，住四川省荥经县。 被告：席传金，男，汉族，约53岁，住四川省荥经县。 原告吴朝均与被告席传金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告吴朝均于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴朝均提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴朝均撤诉。 案件受理费625元（原告已预交），由原告吴朝均负担。 审判员  李世香 二〇二〇年八月二十三日 书记员  陈航天
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17489号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：苗全希，男，1965年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告晋城银行股份有限公司诉被告苗全希金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46589号民事判决书。被执行人苗全希应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计72580.22元及相应利息。判决生效后，被执行人苗全希未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人苗全希名下有牌号为冀D3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人苗全希有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4907号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛渤海支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：唐柱峰，行长。 被告：杜连起，男，1980年6月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛渤海支行与被告杜连起信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1232号 原告：杨红，女，1963年5月10日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：廖诗鹏，湖南星河律师事务所律师，特别授权。 被告：郴州燕禧房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏园路8号长虹实业房产二楼西侧（办公地点：湖南省郴州市北湖区下湄桥同福路6号）。 法定代表人：曹海廷。 被告：曹海廷，男，1946年9月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 二被告共同委托诉讼代理人：曹峰，男，1988年10月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县，系被告郴州燕禧房地产开发有限公司统计联络员，特别授权。 原告杨红诉被告郴州燕禧房地产开发有限公司、曹海廷不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告杨红撤回起诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告杨红负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年八月十四日 书记员 李元英 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2136号之三 解除保全申请人：王红，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县，身份证号码XXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜黎黎，安徽淮正律师事务所（实习）律师。 被申请人：李昌金，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：杨敬志，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：胡先喜，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：王伟，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院于2020年5月19日作出（2020）皖1226民初2136号民事裁定，冻结被申请人李昌金、杨敬志、胡先喜、王伟名下的银行存款4160258元或保全其价值相当的其他财产。2020年8月24日，王红向本院提出申请，要求解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李昌金、杨敬志、胡先喜、王伟名下的银行存款4160258元的冻结及对其价值相当的其他财产的保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  秦智涛 审 判 员  杨 健 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  朱楠楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3362号申请执行人：张某，男，1989年2月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：轩某某，男，1992年1月9日出生，汉族，住。张某与轩某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初18056号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告轩彬彬于判决生效十日内偿还原告本金90000元。因轩彬彬未按上述生效法律文书履行义务，张浩向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩彬彬负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月二十八日法官助理王继征书记员周博文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8325号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：孙宾泽、李晶晶，浙江纵伸律师事务所律师。被告：冯盼来，男，1990年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告冯盼来金融借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币45370.13元并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂算至2019年8月14日为529.57元，之后按合同约定计付至实际履行之日止）。2、被告支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元。3、原告在上述债权范围内有权就牌号为浙ＧＫ××××，发动机号为1062484的歌诗图牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼。被告冯盼来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月25日，被告与原告签订了《抵押借款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币138000元；贷款期限为36个月，自2017年5月25日起至2020年5月24日止；贷款月利率为0.6016666%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期按贷款同期执行利率加收50%计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告冯盼来同意将其所有的车牌号为浙ＧＫ××××，发动机号为1062484的歌诗图牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2017年5月26日，双方办理了抵押登记手续。签约后原告依约向被告发放了贷款138000元。事后，被告冯盼来自2019年7月11日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币45370.13元及利息、罚息、复利（计算至2019年8月14日为529.57元）。另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯盼来于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金45370.13元并支付利息、复利（计算至2019年8月14日为529.57元，以后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限）。二、被告冯盼来于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述款项范围内对被告冯盼来名下的车牌号为浙ＧＫ××××，发动机号为1062484的歌诗图牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元（已减半），由被告冯盼来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  贾晨斌二〇二〇年八月四日书记员  陈雅萍?*ArabicDash???*ArabicDash??
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1809号 原告：**霞，女，汉族，1984年7月1日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律援助中心律师，一般代理。 被告：崔东龙，男，汉族，1983年8月14日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告**霞与被告崔东龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告**霞于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**霞的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**霞撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告**霞负担。 审判员  魏翔 二〇二〇年八月二十七日 书记员  伊婷
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2181号之一申请执行人：段勇，男，汉族，1975年4月15日生，住重庆市万州区鸽子沟10号10-1，公民身份号码512201197504152536。被执行人：宋波，男，汉族，1982年1月18日生，住重庆市万州区龙沙镇印合村5组73号，公民身份号码50010119820118211X。被执行人：文春雷，女，汉族，1989年3月3日生，住重庆市万州区龙沙镇印合村5组73号，公民身份号码500101198903032529。申请执行人段勇与被执行人宋波、文春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初1005号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的260000元，案件受理费5200元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人宋波、文春雷的银行账户，账户余额不足。查封被执行人宋波名下渝F05B92车辆，系轮候查封。查封被执行人宋波所有位于重庆市万州区清明街203号501室房屋，系轮候查封。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施，未实际实施拘留。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年八月二十日书记员  潘菽
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初869号之一 原告：袁意，男，1989年10月24日出生，满族，职工，专科文化，住邢台市内丘县。 被告：乔朋飞，男，1987年08月13号出生，汉族，职工，住邢台沙河市汇通城市。 原告袁意与被告乔朋飞买卖合同纠纷一案，法院于2020年8月13日立案，因被告已给付原告7000元，故原告袁意于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁意的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁意撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁意负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  韩 宁
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初5号 原告陈光海，男，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人余王，浙江横阳律师事务所律师。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号，统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 行政机关负责人陈积取，该镇新区党委委员。 委托代理人黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。 第三人陈明对，男，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人温正建，浙江九凰律师事务所律师。 本院于2020年1月14日受理原告陈光海诉被告平阳县鳌江镇人民政府及第三人陈明对城建行政审批一案。该案审理期间，当事人以申请调解为由延长办案期限两个月。 原告陈光海诉称，第三人陈明对之父陈修挺于2002年期间在鳌江镇贵德XX号后建造了三间平房（拆迁编号GD028-04-03）。三间平房所占宅基地有一间半属原告所有。2017年，被告对三间平房及占地进行征收。同年，第三人陈明对向政府上报三间地基均归属自己，并和陈修挺领取了146850元补偿安置款。原告不服提起民事诉讼，要求陈修挺、陈明对归还安置补偿款。平阳县人民法院于2019年5月8日作出（2019）浙0326民初1651号民事判决，确认三间平房的一间半地基及余地归原告所有，相应的补偿安置款亦归原告。该判决经温州市中级人民法院二审维持，已发生法律效力。鳌政办（2017）51号《鳌江镇人民政府办公室关于印发鳌江镇重点工程及棚户区改造范围无房户政策处理指导意见（试行）的通知》规定，三间平房的宅基地可以分配三个贵德村的无房户建房指标。第三人陈明对向被告隐瞒有一间半地基属于原告的事实，无视法院民事判决，直接就原告的宅基地与被告签署了三份《无房户安置房认购协议书》，同时向被告提出鳌江镇城中村改造及重点工程违章房拆迁无房户审批申请。被告未作调查即在审批申请表上盖章通过，将案涉地块的无房户指标批准给第三人陈明对。该审批行为违法，且侵害了原告的合法权益，故诉请撤销该审批行为。 被告平阳县鳌江镇人民政府辩称，一、无房户审批以“违章房屋自愿拆除”为前提条件。房屋存在是基础，仅有地而无房则不在无房户审批之列。房屋和占地分属不同主体的，需双方协商确定。本案中，涉案三间房屋系陈明对户（陈修挺所建）占有并使用。据此，可明确审批对象应是三间房屋的建造者及其指定成员。尽管原告享有三间平房中一间半地基的产权，但如前所述，有地无房不是无房户审批的对象。故原告与被诉审批准行为不存在利害关系，其起诉应予驳回；二、原告已自认仅享有一间半地基产权的事实，第三人享有一间自然间房屋的无房户指标无异议，原告未加区分，径直诉请撤销三间无房户审批无事实和法律依据；三、经查询，第三人陈明对名下无不动产登记信息。陈明对的无房户申请经所在村委确认并公示无异议，被告方作出批准。该批准行为事实清楚，符合规定。请求驳回原告起诉或驳回原告的诉讼请求。 第三人陈明对同意被告的意见，并补充如下：一、原告陈光海在平阳县内已有经登记的不动产，不符合享受无房户政策规定的审批条件；二、（2019）浙0326民初1651号民事判决确认三间平房系陈修挺建造，并没有涉及本案无房户指标的分配问题，且这份判决书也没有将三间平房的全部补偿利益都对半分配；三、涉案三间平房系陈修挺建造，陈修挺在房屋拆迁前将房屋赠与子女或父母，是其对自身权利的处置。被告依据陈修挺的处置，认定陈明对系拆迁房屋的权利人及无房户政策的享受人，符合法律规定；四、被告认为如房地权属不一致时，应由双方协商，是为了化解矛盾，并非认定双方权利人共同享受无房户政策的待遇。请求驳回原告的起诉或诉讼请求。 2020年8月19日，原告以已与被告、第三人达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈光海撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈光海负担。 审 判 长  谢海清 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  蔡婷婷 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  林倩雯 ??1? ?
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7105号申请执行人：郑玉乔,男,1980年4月15日出生,汉族,住河南省郸城县。被执行人：宋自甫，男，1962年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。郑玉乔诉宋自甫民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）豫0105民初22001号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告宋自甫于本判决生效后十日内偿还原告郑玉乔借款本金5000000元及利息（利息以5000000元为基数，自2019年7月1日计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告郑玉乔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46800元，保全费5000元，由被告宋自甫负担。宋自甫未履行生效法律文书确定的义务，郑玉乔于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人郑玉乔与被执行人宋自甫达成和解协议且正在履行中，现申请执行人向本院申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年八月四日书记员  孙晓情
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1573号原告：镇赉县家合物业有限公司。住所地：吉林省镇赉县南湖街（2区9段126号）。法定代表人：曲某，该公司经理。统一社会信用代码：912208210646378602。被告：李某，女，1961年8月2日出生，住镇赉县。本院在审理原告镇赉县家合物业有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告镇赉县家合物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县家合物业有限公司撤回起诉处理。审判员  倪继迎二〇二〇年八月二十七日书记员  杨广晗
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1526号被执行人:韩邦龙，男，1964年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00017号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩邦龙银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年八月六日书记员  张倩雅
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初177号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：王萍，女，住吉林省长春市。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告王萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  朱承罡二〇二〇年八月三十一日书记员  李 岩
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3403号原告：公主岭市春水农机种植专业合作社，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：刘春水，理事长。被告：崔吉成，男，成年人，住吉林省公主岭市。原告公主岭市春水农机种植专业合作社与被告崔吉成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市春水农机种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市春水农机种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年八月二十八日书记员  谷胜平
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢145号申请执行人：田某被执行人：杨某本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2002）豫1330执恢145号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二〇年八月十二日书记员  易豪楠
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执962号之一申请执行人季献华，男，1977年12月13日出生，住金华市金东区。被执行人翁妙林，男，1954年7月10日出生，住浙江省武义县。申请执行人季献华与被执行人翁妙林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁妙林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季献华向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人翁妙林发出执行通知书、报告财产令，要求翁妙林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁妙林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人翁妙林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院对被执行人翁妙林名下的房产进行了轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人翁妙林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人季献华。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执962号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年八月七日代书记员 李 婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8286号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：王志杨，男，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告王志杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。2020年8月27日，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤回对被告王志杨的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告河南省综利物业服务有限公司在预交诉讼费期间明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明二〇二〇年八月二十七日书记员  李凡
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3023号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号。统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：李军。被告：安俊，男，1963年4月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，户籍所在地凤冈县，现住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告安俊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年8月28日以双方庭外和解且被告履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年八月二十八日法官助理刘曼义书记员周玉澳
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初860号原告：何国生，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：陈明兰(何国生妻子)，女，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：何国生，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提起上诉，代收法律文书。被告：吴月仙，女，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：江冬梅（吴月仙之女），女，汉族，住湖北省十堰市张湾区。以上二被告委托诉讼代理人：江东（吴月仙之子），男，汉族，住湖北省十堰市。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提起上诉，代收法律文书。被告：江东，男，汉族，住湖北省十堰市。被告：湖北寰宇房地产开发有限公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇兴郧社区郧阳路71号。法定代表人：赵中玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告何国生、陈明兰与被告吴月仙、江东、江冬梅、湖北寰宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29立案。何国生、陈明兰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。何国生、陈明兰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何国生、陈明兰撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告何国生、陈明兰负担。审判员  孙培勇二〇二〇年八月十日法官助理涂娇书记员龚震
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2011号原告：孙祥，男，1993年10月25日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2268号,统一社会信用代码913411006775608946。法定代表人:王玥,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，男，该公司员工。原告孙祥与被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告孙祥的委托诉讼代理人陆有昊，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙祥向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司履行保险合同规定的赔付义务122000元；2.判令阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月7日，孙祥驾驶牌照为皖Ｍ×××××轿车沿天长市X076龙铜路由东向西行驶至5KM十200M路段处，与王吉龙驾驶的拼装拖拉机由北向东实施右拐弯时发生相撞，造成两车受损，王吉龙受伤经天长市中医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定：“王吉龙负此起道路交通事故同等责任，孙祥负此起道路交通事故同等责任。”孙祥驾驶的皖Ｍ×××××轿车在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了交强险和不计免赔三者险。事故发生后，孙祥已赔付了死者王吉龙家属损失73万元,孙祥依据保险合同要求阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司履行保险理赔义务，但双方就理赔事宜未能达成一致意见，故提起诉讼。阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对事故经过责任划分无异议。事故发生后，孙祥至今未向我司报案。无法确认该车是否在我司投保，投保车辆是否是套牌，要求孙祥提供标的车供我司验标。提供标的车驾驶员的驾驶证、行驶证供我司核验。孙祥主张的赔付死者730000元，没有任何赔偿凭证，根据保险损失补偿原则，我司赔付原告损失，需孙祥提供相应赔偿证明。孙祥主张的财产损失表，未见任何财产损失清单及维修发票。阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司未向法庭提交证据。孙祥围绕诉讼请求提交了死者王吉龙亲属关系证明及收条、孙祥驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医药费发票、出院小结、24小时入院死亡记录、死亡证明、火化证明、交强险保单、涉案车辆现况照片等证据。阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司对亲属关系证明及收条不认可，认为应该提供户口簿原件核对；对孙祥驾驶证、行驶证非原件，不予认可；对道路交通事故认定书、医药费发票、出院小结、24小时入院死亡记录、死亡证明、火化证明无异议；对交强险保单无异议；对涉案车辆现况照片证明目的不予认可。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对孙祥和阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司提交的上述证据的真实性本院予以采信，对涉案车辆现况照片的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，孙祥驾驶牌照为皖Ｍ×××××轿车沿天长市X076龙铜路由东向西行驶至5KM十200M路段处，与王吉龙驾驶的拼装拖拉机由北向东实施右拐弯时发生相撞，造成两车受损，王吉龙受伤经天长市中医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定：“王吉龙负此起道路交通事故同等责任，孙祥负此起道路交通事故同等责任。”孙祥驾驶的皖Ｍ×××××轿车在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了交强险和不计免赔三者险。事故发生后，孙祥已赔付了死者王吉龙家属损失730000元。本院认为，孙祥与阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交通事故发生在保险期间，孙祥已先行对受害人进行了赔付，阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当在保险限额内对孙祥的损失承担赔偿责任，故阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司应在交强险保险限额内赔偿孙祥110000元及医药费10000元，合计120000元。对于孙祥主张的2000元财产损失，因其没有提供相关证据加以证明，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙祥保险费120000元。二、驳回原告孙祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张相阳二〇二〇年八月十三日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2211号之一申请执行人：邢燕子，女，1992年9月16日生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。被执行人：苏州珞驼房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-1。法定代表人：周喜林。申请执行人邢燕子与被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1850号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、原告邢燕子与被告苏州珞驼房地产经纪有限公司签订的《出租委托合同》自2020年5月20日解除。二、被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢燕子租金人民币6210元，并支付该款自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019532）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元、财产保全费人民币22.1元，合计人民币47.1元，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司负担（该款原告已预付，本院不再退还，由被告于本判决书生效之日起十日内支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，立案标的为6257.10元。本案执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月14日、2020年7月25日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年7月25日起至2021年7月24日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年7月28日，本院干警前往被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-1进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、本院通过关联案件查询，被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司在本院涉多起作为被执行人案件，且均未有效执结。5、2020年7月25日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年8月18日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币6257.10元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币6257.10元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月十九日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3826号原告：孙建荣，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：马文博，河南双翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永辉，河南双翼律师事务所律师。被告：马宾，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告孙建荣与被告马宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周永辉到庭参加了诉讼，被告马宾经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至借款清偿之日）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。被告以资金周转为由，于2014年2月12日、2014年7月3日，分别向原告借款30000元、30000元，后被告迟迟不予偿还。2017年2月6日被告向原告出具还款计划，计划于2017年阴历三月还款10000元，剩余50000元于2017年年底偿还。但到期后，被告不予偿还，故诉请法院处理。被告马宾未进行答辩。本院认为，被告欠原告借款60000元，有被告出具的借条、还款计划、当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定。被告作为借款人负有还款义务，其未按约定期限偿还借款，原告请求其偿还借款并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马宾于本判决生效之日起十日内偿还原告孙建荣借款60000元及利息（以60000元为基数，按年利率6%，自2020年7月14日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告马宾负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二〇年八月十一日书记员  张 凯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3619号原告：娄正军，男，1966年8月9日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。被告：陈仙宾，男，1970年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告娄正军与陈仙宾为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告娄正军向本院提出诉讼请求：1.被告陈仙宾支付原告工资6100元；2.判令被告立即赔偿原告各项损失共计214998元（其中包括残疾赔偿金99798元、误工费42000元、护理费11820元、营养费2700元、伙食费1080元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费用35000元、后期误工费14000元）。事实和理由：2018年12月，被告通过路桥区时尚经纪事务所招聘水手，工资7000元。2018年12月9日，原告经路桥区时尚经纪事务所介绍应聘为被告水手，被告为原告购买机票等将原告接至船上，原告正式开始为被告工作。2019年1月17日，原告在被告船上工作时从船上掉落，致使原告受伤。伤后，被告将原告送至惠州市中大惠亚医院住院治疗，入院诊断为外伤致腰背部疼痛、腰部活动受限；右膝轻度肿胀、压痛、活动受限。后原告于2019年2月22日出院，出院医嘱建议：1、注意休息、加强营养，建议全休三个月；2、骨折愈合后回院取内固定物；3、行腰背肌工功能锻炼3-6个月，一个月内下床活动时需佩戴腰围；4、定期回院复查（术后第1、2、3、6、9、12个月），不适随诊。后经专家光华司法鉴定中心黄岩分所作出的鉴定意见书，认定原告构成人体损伤十级残疾，综合评定其误工期时限为180日、护理期时限60日、营养时限为60日。后原告受伤损失各项费用合计266047元，被告仅支付原告医药费51169元，尚未赔偿其他损失214998元，另原告在被告处工作39天，被告仅支付原告工资3000元，尚欠原告工资6100元未付，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告娄正军系受被告陈仙宾雇佣为水手期间在其船上工作时受伤，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条之规定，船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件属于海事法院的受案范围，故本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送宁波海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 谢 舒二〇二〇年八月十九日书记员 章玲晓??2??*MERGEFORMAT?1?
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执94号于文才、刘相民：于文才与刘相民委托合同纠纷一案，申请执行标的共计38400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。。至此，于文才向本院申请执行的（2020）黑0921民初94号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6737号上诉人（原审被告):安徽省安源消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市铜陵北路铁路生活小区5幢406室。法定代表人：方慧斌，负责人。被上诉人（原审原告）：陕西成峰流体设备有限公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路81号天伦盛世第2幢1单元13层11306号房。法定代表人：何延锋，执行董事。委托诉讼代理人：郭伯川，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。原审被告：安徽省安源消防工程有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号泰华金茂国际15幢1单元15层11501号。负责人：黄宏建。上诉人安徽省安源消防工程有限公司因与被上诉人陕西成峰流体设备有限公司、原审被告安徽省安源消防工程有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人安徽省安源消防工程有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人安徽省安源消防工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,402元，减半收取计人民币1,201元，由上诉人安徽省安源消防工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 施 杨审判员 何 玲审判员 卢 颖二〇二〇年八月四日书记员 周璐珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2587号 原告：金华市山丰工程机械有限公司，住所地：浙江省金华市金东区澧浦镇下湖桥村（鲶台山）。统一社会信用代码：91330703MA2DE55M4K。 法定代表人：陈根禄，公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：丽水天泰建筑工程有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区黄村乡黄村村86号。统一社会信用代码：91331102MA2A1BGFX7。 法定代表人：韦建松。 原告金华市山丰工程机械有限公司诉被告丽水天泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告金华市山丰工程机械有限公司的委托代理人陈根基到庭参加诉讼，被告丽水天泰建筑工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市山丰工程机械有限公司诉称：原告金华市山丰工程机械有限公司曾用名为金华市山丰农业有限公司，2020年4月23日变更名称。2020年1月16日，原、被告就浙江省丽水市莲都区万洋低碳智造小镇土石方工程签订《土石方施工工程合同》一份，合同约定由原告负责土石方工程的施工工作，被告按工程量向原告支付工程款。原、被告在合同中第五条约定：“由乙方(原告)在签订本合同后当天支付甲方(被告)合同定金人民币贰拾伍万元整(￥250000.00)，甲方在收到合同定金后保证乙方在2020年3月10日前进场施工，若甲方在约定期限内未让乙方按时进场施工，乙方有权单方解除本合同，乙方支付本合同定金按月息2%计算并由甲方承担合同违约金人民币15万正”。合同签订后，原告依约在合同签订当天通过银行转账方式向被告支付定金250000元。然而自合同签订至今，被告一直未安排原告进场施工，对原告要求退还定金的要求也以种种理由推诿。现原告认为，涉案合同系双方真实意思表示，双方应当按照法律规定及合同约定全面履行合同义务。可被告与原告签订合同后，反复拖延开工日期，至今未能安排原告进场施工，已构成根本违约，涉案合同的合同目的已无法实现。根据合同第五条的约定，以及《合同法》相关规定，原告有权依法解除合同，并要求被告退还原告已支付的定金250000元及承担相应的违约责任。为此，原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，诚望人民法院依法作出公正裁决。故诉请：一、请求判令解除原、被告于2020年1月16日签订的《土石方施工工程合同》；二、请求判令被告返还原告支付的合同定金人民币250000元及自2020年1月17日起按月息2%计算至实际归还日止的利息；三、请求判令被告支付原告合同违约金150000元。 被告丽水天泰建筑工程有限公司未做答辩。 经审理本院认定的事实与原告所诉事实基本一致。 认定上述事实的证据有原、被告身份资料、土石方施工工程合同、汇款明细及当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告订立合同后，被告未依约安排原告进场施工。原告依约诉请解除案涉合同并退还已交付的人民币250000元，符合法律规定，本院予以支持。合同约定的定金按月息2%计算及合同违约金15万，均属于违约金性质，原告同时主张，违约金过高，本院予以调整确定为按月息2%计算。被告丽水天泰建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法法》第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告于2020年1月16日签订的《土石方施工工程合同》。 二、被告丽水天泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告金华市山丰工程机械有限公司人民币250000元并支付利息（自2020年1月17日起按月息2%计算至款项还清之日止）。 三、驳回原告金华市山丰工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全申请费2520元，共计人民币6170元，由原告金华市山丰工程机械有限公司负担2520元；由被告丽水天泰建筑工程有限公司负担3650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈丹丹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1634号申请执行人：周光辉，男，1968年4月14日出生，住邵东市。被执行人：周新其，男，1970年10月10日出生，汉族，住邵东市。周光辉与周新其借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0521民初2216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周新其没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周光辉于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人周新其名下有车牌号为湘Ａ×××××的车辆，经查该车辆已达到报废标准，已无处置价值。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年八月二十七日法官助理曾澄代理书记员  戴 威
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3788号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：韩愈，男，身份证号码：610xxxxxxxxxxxxxxx。 交通银行股份有限公司陕西省分行与韩愈信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6177号民事判决书，责令被执行人支付借款本息39481.10元、案件受理费430元、公告费600元及执行费508元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4625号之一解除保全申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被申请人：冉锐，女。解除保全申请人河南济源农村商业银行股份有限公司与被申请人冉锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫9001财保88号民事裁定，对冉锐名下位于济源市建业壹号城邦18号楼西单元23A层东户房屋予以查封。河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冉锐名下位于济源市建业壹号城邦18号楼西单元23A层东户房屋的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 婷二〇二〇年八月五日书记员 李亚利
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审152号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：吕向阳，男，1955年4月6日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年8月6日向本院申请强制执行通土资罚[2019]100502号《行政处罚决定书》，本院于同年8月12日立案并依法审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人吕向阳未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的2353平方米土地，拆除在非法占用的377平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2019年11月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区刘桥镇蒋一村2353平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划1976平方米，不符合土地利用总体规划377平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年12月19日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]100502-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]100502-1号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年12月25日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]100502号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的2353平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的377平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的1976平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币10829元。申请执行人于同月30日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款10829元，其他处罚内容未自觉履行。申请执行人于2020年1月22日将没收的非法占用的1976平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理，于2020年6月25日向被执行人送达通土资催[2020]100502-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人吕向阳作出的通土资罚[2019]100502号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]100502号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11552号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告孙义瑞，女，1979年2月15日出生，汉族，住河南省唐河县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙义瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告孙义瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金128367.59元及利息（含罚息）34603.14元、复利5709.66元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计168680.39元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人孙义瑞。2、借款金额177000元。3、借款期限为36个月，自2018年2月9日至2021年2月9日。4、贷款用途为轻奢消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年3月10日起发生逾期；截至2019年3月10日，被告孙义瑞尚欠原告贷款本金128367.59元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还复利1.65元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告孙义瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙义瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金128367.59元，并按照合同约定偿还自2019年3月10日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中复利的金额减去已还金额1.65元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，减半收取1837元，由被告孙义瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征