wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1354号 原告：高金华，女，1968年8月3日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：靳一清，男，1964年9月8日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告高金华与被告靳一清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金华到庭参加诉讼，被告靳一清经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高金华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款29500元，请求支付自2017年11月27日至还清本息之日止的利息，以29500为本金，以年息6%为标准支付；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从原告处借款30000元，并为原告打下借条一张：今借高金华人民币30000元，借期6个月，借款日期为2017年5月21日至2017年11月27日。被告经调解给付500元后，被告一直未依约履行还款义务。 被告靳一清未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，结合原告所举证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：被告靳一清因资金周转向原告高金华借款30000元，并为原告书写借条一张，内容为“今借高金华人民币叁万元整（30000）元，借期6个月，借款日期2017年5月21日至2017年11月27日。借款人靳一清身份证号1302031964××××××××手机号150××××4220”。被告于2020年6月1日偿还借款500元，剩余29500元至今未予偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判，且被告未提交答辩和质证意见，视为被告放弃答辩和质证的权利。因此，本院对原告主张的事实予以认定。原告要求被告支付利息，欠条中约定了借期并未约定借期内利息、逾期利息，故原告主张的利息应为以29500元为基数自2017年11月28日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告靳一清于本判决生效之日起五日内偿还原告高金华借款本金人民币29500元并支付以29500元为基数自2017年11月28日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取计269元，由被告靳一清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 晶 二〇二〇年八月六日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇 ——
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1760号许某某、顾某某：申请人许某某与被执行人顾某某返还财产纠纷一案，申请执行标的金额35608元。经本院立案受理，现已执行到位36342.9元，其余物品申请执行人自愿放弃。至此，许某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保297号申请人:罗凤先，女，汉族，1968年7月17日出生。被申请人：龙伏波，男，汉族，1969年7月17日出生。本院在审理申请人罗凤先与被申请人龙伏波租赁合同纠纷一案中，申请人罗凤仙于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，并提供了申请人罗凤先名下坐落于株洲市荷塘区新苗路苗圃4栋302号的房产（株房权证株字第00158076号）作为担保。本院认为，申请人罗凤先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人龙伏波价值人民币14万元的财产；二、查封、冻结申请人罗凤先名下坐落于株洲市荷塘区新苗路苗圃4栋302号的房产（株房权证株字第00158076号）的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二〇年八月二十八日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2121号申请人：张某某，男，1973年6月21日出生，汉族，住宝应县。被执行：朱某某，女，1967年6月18日出生，汉族，住扬州市。申请执行人张某某与被执行人朱某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初8166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2121号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月十五日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3059号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：史志华，男，1986年3月19日生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：欧阳丽婷，女，1989年7月11日生，汉族，住郴州市苏仙区，系史志华之妻。 被执行人：史丙清，男，1966年8月9日生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：刘子梅，女，1968年9月19日生，汉族，住郴州市苏仙区，系史丙清之妻。 被执行人：史永贵，男，1969年4月25日生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：武利情，女，1984年10月29日生，汉族，住郴州市苏仙区，系史永贵之妻。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人史志华，欧阳丽婷，史丙清，刘子梅，史永贵，武利情金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年8月26日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  唐天愉
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执614号之三申请执行人：王登华，男，1967年6月14日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：周辉胜，男，1981年2月13日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。关于申请执行人王登华与被执行人周辉胜合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初878号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周辉胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周辉胜在中国工商银行24×××04账户内存款人民币68418.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  索良志二〇二〇年八月二十七日书记员  周 飞
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之四申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国建设银行的银行存款3000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初312号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘海柱，男，生于1968年2月11日，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月10日被禹州市公安局取保候审，2020年7月30日经本院决定被取保候审。指定辩护人路浩，河南名人（禹州）律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]317号起诉书指控被告人刘海柱犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年1月8日19时许，被告人刘海柱醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至禹州市禹王大道与颍河大街交叉口芙蓉阁院内，因与他人发生纠纷对方报警被查获。经鉴定，被告人刘海柱血液样品中乙醇含量为119.23mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、证人证言;3、书证;4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人刘海柱违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘海柱犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人刘海柱自愿签署认罪认罚具结书，因其在法庭审理阶段不认罚。建议适用速裁程序，判处被告人刘海柱拘役一个月零十五天，并处罚金人民币12000元，提请依法判处。被告人刘海柱及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘海柱犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘海柱犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人刘海柱的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘海柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年八月七日书记员  李 解
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8900号申请人：陈烨，女被申请人：张天生，男被申请人：穆金荣，男申请人陈烨与被申请人张天生、穆金荣买卖合同纠纷一案，申请人陈烨向本院申请财产保全，请求对被申请人张天生、穆金荣银行存款15万进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人陈烨以江苏苏信诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人陈烨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张天生、穆金荣的银行存款15万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年八月二十一日书记员  王钰蕾
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2575号之一申请执行人：丁慧慧，女，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李冰，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行丁慧慧与李冰民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初5172号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月13向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人李冰未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月17日以（2020）皖1202民初5172号民事裁定书【（2020）皖1202执保558号】查封了李冰名下位于阜阳市颍州区清河西路西苑世纪名门夏莲苑9#楼105室及位于阜阳市颍州区京九街道办事处经二路796号金叶名园11#住宅楼2207室的不动产；2020年6月18日查封了李冰名下位于阜阳市颍州区清河西路66号西苑世纪名门春江苑8#楼B室及颍州区建设街云亭花苑B7号楼101室的不动产；2020年6月23日查封了李冰名下位于合肥市高新区红枫路19号柏玲大厦办公509室、510室、办704室的不动产。但上述不动产的查封系轮侯且设定有抵押权登记，无益处置。2020年7月22日查封了李冰名下皖Ｋ×××××丰田牌车辆，但该查封系轮候查封且未实际控制。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请人要求继续查封上述房产、车辆，应当在三年、两年查封期满前15日内向本院提出继续查封的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月十七日书记员  丁天信
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1339号申请执行人：房吉胜，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行房吉胜与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】543号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资54000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月27日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】543号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月二十五日书记员  唐兴环
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保237号 申请人：朱某 被申请人：蒿某 申请人朱某于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒿某的财产在价值34217元内予以查封（或扣押、冻结）。申请人朱某以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人蒿某的银行存款34217元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费362元，由申请人朱某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年八月十八日 书记员  李晓然
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1825号原告:沈源，男，汉族，1988年4月28日出生，住浙江省建德市。被告:周耀平，男，汉族，1986年7月23日出生，住河南省舞阳县。原告沈源与被告周耀平买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月17日受理，原告沈源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈源撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年八月二十六日法官助理郑亚伟书记员李迎君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢354号申请执行人李士波，男，1960年5月5日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人孙荣范，男，1958年1月22日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院于2020年3月5日立案执行李士波与孙荣范委托合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月三十一日书记员  闫 蕊
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保84号申请人：谭海燕，女，1972年11月23日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：于红伟，男，1970年7月9日出生，汉族，住汤阴县。申请人谭海燕于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房屋一处、小型汽车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额：人民币80万元）提供担保。本院经审查认为，申请人谭海燕因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于红伟名下位于汤阴县馨河湾小区5号楼3单元4层东户房屋（证号：××号）一处，查封期限三年；查封被申请人于红伟名下豫Ｅ×××××小型汽车一辆，查封期限二年。案件申请费4520元，由申请人谭海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年八月十二日书记员  杜晶晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3731号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人杜小明。被执行人田国民，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省永顺县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人田国民追偿权纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）湘0121民初5521号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人田国民未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人田国民发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能提供。2020年7月3日、2020年7月31日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人田国民名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人周田国民的银行存款3872.37元（此款已经支付给申请执行人）此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月9日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月9日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月17日，本院向湖南省永顺县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人田国民户籍所在地湖南省永顺县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年7月21日向本院反馈了查询结果。被执行人田国民在湖南省永顺县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2020年7月29日，本院将被执行人田国民纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的为垫付款本金54806.02元、利息5396元（按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2018年5月19日起暂计算至2020年8月20日止）、案件受理费1187元、公告费560元，已经执行到位3872.37元，尚欠58076.65元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月二十日书记员 余宏伟
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1768号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：张建宇，男，1993年5月10日生，无职业，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告张建宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0423民初1400号原告：何创，男，1992年12月27日生，汉族，湖北省大悟县人，现住镇宁自治县。委托诉讼代理人：王正花，贵州议程律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼，统一社会信用代码：915200002144109105。法定代表人：吴开国，系公司经理。本院在审理原告何创与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告何创以双方已达成和解为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告何创撤回起诉。案件受理费5700元，减半收取2850元，由原告何创负担。审判员  黄庆虹二〇二〇年八月二十一日法官助理王尧亮书记员唐海燕
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1277号原告：纪光霞，女，1932年12月18日出生，汉族，住郧西县。委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。被告：王书财,男,1953年10月9日出生，汉族，住郧西县.被告:王书英,女,1961年9月3日出生，汉族，住郧西县。被告：王书军，男，1964年4月10日出生，汉族，住郧西县。被告：王书华，女，1967年4月14日出生，汉族，住郧西县。被告：王书秀，女，1969年11月22日出生，汉族，住十堰市茅箭区。原告纪光霞诉被告王书财、王书军等赡养费纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告纪光霞于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告纪光霞对被告王书财、王书军等撤诉是其真实意思表示，合法、有效，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪光霞撤回对被告王书财、王书英、王书军、王书华、王书秀的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告纪光霞负担。审判员  彭忠义二〇二〇年八月二十六日书记员  韩小红
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初8103号原告:合肥新站区鸿步鞋店,住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场综合楼170号,注册号340108600219002。经营者:袁峰,男,1973年12月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告:阮传稳,男,1968年1月8日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。原告合肥新站区鸿步鞋店与被告阮传稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告合肥新站区鸿步鞋店于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥新站区鸿步鞋店向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥新站区鸿步鞋店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥新站区鸿步鞋店负担。审判员  王文慧二〇二〇年八月二十六日书记员  赵海云
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2320号关于单军与南通英雄建设集团有限公司、南通华山实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的为给付1179243.12元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人南通华山实业有限公司就本案自动履行1182011.57元。本院收取执行费14192元后退付于申请执行人单军1167819.57元，不足部分申请执行人单军自愿放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执10063号郑州华勤轮胎销售有限公司、杜书建：关于郑州华勤轮胎销售有限公司申请执行杜书建买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30896号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4384号申请执行人：王敏芳，女，1984年1月4日生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人：许琼，女，1970年1月13日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：白佩憶，女，1994年6月25日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆峰，男，1974年11月16日生，汉族，住上海市松江区。原告王敏芳与被告许琼、白佩憶、陆峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初14844号民事调解书，已经发生法律效力，权利人王敏芳于2020年5月22日向本院申请执行，要求被告许琼、白佩憶、陆峰归还借款1,500,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月26日通过邮政特快专递向被执行人许琼、白佩憶、陆峰发出执行通知书和报告财产令，至期未按民事调解书履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月11日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初124号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人杨桂彬，男，1968年10月21日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省建平县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月22日被建平县森林公安局刑事拘留，同年9月3日被取保候审。2020年6月2日被本院取保候审。指定辩护人陈德东，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]106号起诉书指控被告人杨桂彬犯滥伐林木罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊、姜万韬出庭支持公诉，被告人杨桂彬及其辩护人陈德东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2019年8月份，被告人杨桂彬以一万元人民币的价格，买下杨某2位于建平县果园的杨树（杨桂彬欲在伐树后支付买树款，因案发尚未支付）。2019年8月17日，杨桂彬在无林木采伐许可证的情况下，雇佣工人将上述杨树伐放，并截成木材，在运输木材过程中被林业站工作人员发现。经现场勘查及检尺，杨桂彬共伐放杨树82株，折立木材积36.1349立方米。2019年8月22日，被告人杨桂彬被依法传唤到案，其到案后自愿如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录、林木检尺表、视听资料光盘等证据。公诉机关认为，被告人杨桂彬违反森林法的规定，无林木采伐许可证任意伐放所购买的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人杨桂彬认罪认罚，建议判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币5000元。被告人杨桂彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨桂彬到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、积极缴纳罚金、平时表现一贯良好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年8月份，通过中间人曲某联系，被告人杨桂彬以一万元人民币的价格，买下杨某2位于建平县果园的杨树，并欲在伐树后支付买树款。2019年8月17日，被告人杨桂彬在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人对买下的杨树进行了伐放，并将杨树截成木材运往其经营的木材加工厂，后在运输过程中被林业站工作人员查获。经检尺测量，杨桂彬共伐放杨树82株，折立木材积36.1349立方米。2019年8月22日，被告人杨桂彬被建平县森林公安局传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及抓捕经过、国营建平县八家农场新房身村分场证明，证人杨某1、邓某1、吴某、邓某2、张某、曲某、杨某2的证言，被告人杨桂彬供述，现场勘验笔录、现场草图、林木检尺表、现场照片，视听资料录音光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨桂彬违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可的情况下，任意采伐自己所购买的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨桂彬如实供述自己的罪行，愿意接受认罚，对其可从轻处罚。其辩护人提出的建议对杨桂彬从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨桂彬犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年八月二十一日书 记 员  白丽丽
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初156号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人薛磊，男，1988年2月22日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，无职业，户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年7月15日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）125号起诉书，指控被告人薛磊犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人薛磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年6月18日20时20分许，被告人薛磊醉酒后驾驶鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车，行驶至嘉鱼县路段时，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，薛磊血液中的乙醇含量为135.56mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人薛磊无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对薛磊判处拘役二个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人薛磊对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人薛磊构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。薛磊无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人薛磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年八月二十日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3084号原告：焦作市万方集团有限责任公司。住所地：河南省焦作市山阳区塔南路160号。法定代表人：宋支边，公司董事长。委托诉讼代理人：王炳豫，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小志，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：宋超群，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市鑫郡物资有限公司。住所地：河南省焦作市车站街3号（解放区民主办事处三楼西头南侧）。法定代表人：董国文，公司经理。委托诉讼代理人：赵霞，女，1978年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。系该公司员工。原告焦作市万方集团有限责任公司与被告宋超群、焦作市鑫郡物资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告焦作市万方集团有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市万方集团有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取计16341元，由原告焦作市万方集团有限责任公司负担。审判员  林素花二〇二〇年八月七日书记员  李 晨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2541号之三申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李义站，女，壮族，1975年9月4日出生，住云南省昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李义站金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李义站未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李义站在曲靖市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ｄ×××××）以及在广西壮族自治区河池市公安局车辆管理所登记的江淮牌汽车一辆（桂Ｍ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结被执行人李义站与案外人卢森换共有的位于曲靖市延长线（东江花园）113幢第1层5-101号房屋一套，但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外共有权人，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币194580.55元，未受偿人民币194580.55元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十七日书 记 员  申才源
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6956号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室，统一社会信用代码：9133021273427799XD。 主要负责人：金成伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：李叶君，女，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司与被告李叶君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司撤诉。 案件受理费53元，减半收取计26.50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年八月十七日 法官助理  杜朝阳 代书记员  胡珊珊 ??1? ??1?
文书内容湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1110号申请执行人:王腊球，男，1957年8月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住湖北省浠水县，委托代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201410471864。代理权限为特别授权：代为申请执行、代为签收法律文书、代为执行和解等。被执行人：任德安，男，1962年11月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县××钱坳村××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人王腊球与被执行人任德安买卖合同纠纷一案中，申请执行人王腊球与被执行人任德安就案件履行达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1110号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月二十五日书记员  周 贤湖北省浠水县人民法院协助划拨存款通知书(2019)鄂１１２５执155号湖北英山农村商业银行股份有限公司:本院在执行申请执行人饶靖与被执行人英山县大众房业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人英山县大众房业有限公司在期限内未予履行，请将该被执行人英山县大众房业有限公司在你处82×××35账户内的存款人民币1721548.23元，划拨至浠水县人民法院银行账户。开户银行：中国工商银行浠水支行营业部。账户名称：浠水县人民法院账号：18×××70附：（2019）鄂1125执155号裁定书二0一九年一月二十一日联系人：周贤联系电话：0713-4213802本院地址：浠水县闻一多大道21号邮编：438200湖北省浠水县人民法院协助划拨存款通知书（回执）（2019）鄂1125执155号湖北省浠水县人民法院：你院（2019）鄂1125执155号协助划拨存款通知书已收悉。英山县大众房业有限公司在我行的82×××35账户存款应划拨人民币1721548.23元，已划拨元，未划拨元，原因为。二〇一九年月日浠水县人民法院送达回证            案    由              合同纠纷              案号                          （2019）鄂1125执155号                        送达文书      名称和件数                    执行裁定书                  受送达人                    英山县大众房业有限公司                  送达地址                                受送达人      签名或盖章                    年   月    日                  代收人及      代收理由                    年   月    日                  备    考                    填发人：郑学平送达人：周贤王秋林
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异148号案外人：高寅舒，女，1986年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：柳源闯，男，1980年10月8日出生，汉族，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：邓德权，男，1966年4月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连帝源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区安波镇安波村分水岭屯。法定代表人：隋杰，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邓德权与被执行人大连帝源房地产开发有限公司（以下简称帝源公司）民间借贷纠纷一案中，案外人高寅舒对本院拍卖的位于普兰店区安波镇文化街31号1-5-1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高寅舒称，贵院在执行申请执行人邓德权与帝源公司民间借贷纠纷一案中，查封并欲拍卖位于普兰店区××文化街××号房屋，因该房屋是案外人于2013年9月15日从帝源公司处购买的，案外人支付了全部购房款421075元，取得案涉房屋后进行了装修，并占有使用至今，而且案外人名下无其他房产。贵院对案涉房屋查封的时间为2016年5月18日，是在案外人购买房屋之后。另外，因帝源公司原因导致案涉房屋无法办理过户手续，案外人对此没有过错。综上，根据相关法律规定，案外人提出执行异议，请求中止对案涉房屋的执行。案外人高寅舒向本院提供证据如下：销售不动产统一发票一份，拟证明案外人已经支付案涉房屋购房款。本院查明，邓德权与帝源公司民间借贷纠纷一案，2015年11月12日，本院作出（2015）普民初字第4435号民事判决，内容如下：一、邓德权与帝源公司于2012年10月16日签订的33份商品房买卖合同无效；二、帝源公司于本判决生效之日起30日内偿还邓德权借款人民币190万元，并自2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍承担利息至本判决确定的给付之日止；三、邓德权于本判决生效之日起30日内协助帝源公司办理位于普兰店区××文化街××房屋（××区××文化街××、××、××、2-5-3；33号1-2-1、1-5-1、1-6-1、2-4-1、2-4-3、2-5-1、2-5-3、2-6-1、2-3-3）商品房预告登记注销手续及商品房买卖合同备案登记撤销手续；四、驳回邓德权与帝源公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取10950元，反诉费减半收取1650元，由邓德权承担1650元，由帝源公司承担10950元。帝源公司不服该判决提出上诉。2016年5月5日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终1013号民事判决，内容如下：一、维持普兰店区人民法院（2015）普民初字第4435号民事判决第一项、第三项和第四项；二、变更普兰店区人民法院（2015）普民初字第4435号民事判决第二项为：帝源公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还邓德权借款本金1675933.78元及利息36834.03元，并自2015年4月20日起以本金1675933.78元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息至本判决确定的给付之日止。一、二审案件受理费17715元，由帝源公司负担14915元，由邓德权负担2800元。上述民事判决发生法律效力后，邓德权向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案执行，执行案号为（2016）辽0214执1777号。2017年8月28日，本院作出（2016）辽0214执1777号执行裁定，终结本次执行程序。2018年3月1日，本院立（2018）辽0214执恢131号案件恢复执行。2019年5月16日，本院作出（2018）辽0214执恢131号执行裁定，续查封帝源公司所有，预告登记为邓德全的位于普兰店区××文化街××套房屋，分别为：1、普兰店区安波镇文化街33号2-4-1，建筑面积为67.65平方米，房屋预告登记证明号为20124976房屋一套；2、普兰店区安波镇文化街33号2-5-1，建筑面积为67.65平方米，房屋预告登记证明号为20124975房屋一套；3、普兰店区安波镇文化街31号1-1-1，建筑面积为93.99平方米，房屋预告登记证明号为20124995房屋一套；4、普兰店区××文化街××1-5-1，建筑面积为93.99平方米，房屋预告登记证明号为20124969房屋一套。上述房屋查封期限三年，从2019年5月16日至2022年5月15日。2019年8月21日，本院立案恢复执行，案号为（2019）辽0214执恢1195号。执行过程中，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0214执恢1195号执行裁定，裁定拍卖上述查封的四套房屋。2020年6月8日，本院委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人所有的位于普兰店区××文化街××1-5-1，建筑面积93.99平方米房屋。案外人高寅舒主张对该房屋享有实体权益，提出排除执行异议，本院于2020年7月10日收到案外人的异议申请书。案外人于2020年7于10日通过短信形式，向执行员告知已提出执行异议。2020年7月11日，买受人蔡井安以189860元的最高价竞得。本院于2020年7月13日作出（2019）辽0214执恢1195号之一执行裁定，一、裁定坐落于普兰店区××文化街××、建筑面积93.99平方米、房屋预告登记证明号为20124969的房屋归买受人蔡井安（210222195707042812）所有；上述房屋的所有权自本裁定送达买受人蔡井安时转移。二、蔡井安可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。本院认为，案外人对执行标的提出排除执行异议的，应当审查案外人是否是案涉执行标的权利人，对案涉执行标的是否享有能够排除执行的实体权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据上述规定，案外人对不动产提出异议必须符合该条规定的全部情形，才能产生排除执行的效果。本案中，案外人仅向本院提供了帝源公司出具的销售不动产统一发票，而未向本院提供证据证明在本院对案涉房屋查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，亦未向本院提供证据证明案外人购买案涉房屋系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，故案外人对案涉房屋提出的执行异议不符合上述法律规定的情形，不能排除本院的执行，其要求中止对案涉房屋执行的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人高寅舒的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年八月二十四日书记员 王 琦
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审527号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：韦小军，男，汉族，生于1984年12月12日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人韦小军行政处罚一案，申请人于2019年12月16日作出淅自然资罚决字【2019】第300号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以其他土地每平方米3元的罚款，计罚：2103元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第300号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地；1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2020年8月7日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第300号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第300行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第300号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年八月十八日书记员  肖 幸
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2182号原告：张射安，男，1968年5月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被告：邱绍培，男，1973年10月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：张素兰，女，1973年11月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告张射安诉被告邱绍培、张素兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张射安于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张射安在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张射安撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告张射安负担。审 判 员  张明媚二〇二〇年八月二十四日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执恢76号之一 申请执行人:黄海华，男，1962年6月8日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人:黄大杰，男，1988年11月30日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人:黄勇华，男，1969年10月14日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人:李财庚，男，1970年10月5日生，汉族，住江西省分宜县。 申请执行人黄海华依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2017）赣0521民初262号民事调解书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄大杰、黄勇华、李财庚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查明被执行人名下有少量存款，且被执行人的账户已被冻结。被执行人李财庚名下有坐落于分宜县的房产证号为20××25的房产，该房产所在的土地性质为农村集体土地，本院对其暂不宜处置。2020年8月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行55500元，截至2020年8月31日，被执行人未支付款项。本院于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年八月三十一日 书记员 曹伟远
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1197号关于申请执行人喻志鹏与被执行人长沙县拼壹家信息技术服务有限公司、蔡回霞、杨波劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执524号之一 申请执行人：唐晓英,女，汉族，1971年5月28日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人：赵长军，男，汉族，1972年1月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。系唐晓英丈夫。 被执行人：于灿灿，男，汉族，1988年11月15日生，住江苏省淮安市清江浦区。 本院在执行唐晓英、赵长军与于灿灿房屋买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）苏0813民初1714号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告于灿灿于判决生效后十日内偿还原告唐晓英、赵长军欠款120000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告于灿灿负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月15日向被执行人于灿灿邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人于灿灿拒不履行生效法律文书确定的义务，未按要求报告财产，本院于2020年7月22日对其采取拘留措施，并报公安查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人于灿灿的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，2020年5月19日查封被执行人名下位于东湖印象1号楼102室的不动产，该不动产查封较多，且有银行抵押，处置价值不大；2020年5月22日查封并锁定其名下苏Ｈ×××××的机动车，暂未扣押到位，无法处置；苏Ｈ×××××的机动车已注销；其名下余额较小的银行存款已于2020年5月18日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年8月12日前往被执行人于灿灿所在社区进行实地调查，经查实被执行人下落不明，无财产可供执行。 5、2020年8月13日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的121350元及迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1714号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年八月二十日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执241号之二申请执行人：吴彬，男，1986年12月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张拾斤，男，1981年8月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。关于申请执行人吴彬与被执行人张拾近民间借贷纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2019年7月18日组织双方当事人调解并作出了（2019）苏1283诉调第0002号人民调解协议书：一、张拾斤欠吴彬借款80000元，张拾斤承诺于2019年8月31日前给付10000元，于2019年10月1日前给付10000元，于2020年1月1日前给付30000元，余款30000元于2020年5月1日前还清；二、如张拾斤到期未能按时归还借款，吴彬可就剩余未偿还借款及违约金5000元一并向法院申请执行。2019年7月22日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2019）苏1283民初6960号民事裁定书：确认上述调解协议有效。嗣后，因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付50000元。本院已于2020年1月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月14日，本院通过法院专递方式向被执行人张拾斤发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月10日、2月3日、4月21日、5月20日、8月21日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月13日依法冻结了被执行人张拾斤名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月14日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年2月28日，本院依法将被执行人张拾斤纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张拾斤发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年3月25日，本院至被执行人张拾斤的户籍所在地泰兴市××桥镇××村××号进行调查，未发现张拾斤可供执行的财产。5.2020年8月18日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张拾斤的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆，但因两车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2019）苏1283诉调第0002号人民调解协议书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋雯君
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初15006号 原告：王莉，女，汉族，1972年10月25日出生，现住陕西省西安市长安区。 委托代理人：王忠民，男，汉族，1972年3月9日出生，现住址同上，系原告之夫。 被告：西安安居兔公寓有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：曹亚雄，该公司执行董事兼总经理。 原告王莉与西安安居兔公寓有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向我院提出撤诉申请，并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王莉撤回起诉处理。 审判员  杨李华 二〇二〇年八月四日 书记员  廉佳佳 打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达 1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2035号 原告：肖炜，男，1980年11月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：张森，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：冯梅校，男，1987年7月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告肖炜与被告冯梅校合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖炜及其委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼，被告冯梅校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还转让费欠款130,000元及利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告位于齐村南园拥有百姓大药房一处，于2019年11月11日转让给被告经营，双方约定：转让后的药房店铺所有的装饰及其他所有设备和营业设备等全部归被告所有，共计转让费127,000元。在此，原告按约定已将店铺工商营业执照及卫生许可证等相关证件过户至被告名下，同时也将店铺交付给被告，而由于被告还有欠原告3,000元现金，所以，经原告催要被告便于2020年3月11日上午给原告出示130,000元欠条一份，保证该款本人自愿在2020年3月13日下午4点前全部还清上述欠款。但被告言而无信，却写完保证承诺在未经原告知晓情况下，偷偷把店内东西拉走逃之夭夭。现在原告为保护自己的合法权益，故根据我国相关法律规定，特具状起诉，请求贵院依法判决。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《店铺转让合同》及《药店变更协议》各一份；2、欠条一份；3、《补充协议》一份。被告未提交证据。原告围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月11日，原、被告签订一份《店铺转让合同》，约定：转让方（甲方）肖炜，顶让方（乙方）冯梅校，甲、乙双方经友好协商，就店铺转让事宜达成以下协议：一、甲方同意将自己位于南园百姓大药房的店铺转让给乙方使用。二、转让后店铺现有的装饰及其他所有设备等；营业设备等全部归乙方。三、乙方在2021年月5月1日前分十八次向甲方支付转让费共计人民币127,000元，(大写：壹拾贰万柒仟元整)，每月一至三号向甲方付款7,000元，(大写：柒仟元整)。四、甲方应该协助乙方办理该店铺的工商营业执照、卫生许可证等相关证件的过户手续，但相关费用由乙方负责；乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。五、如乙方逾期交付转让金，乙方应每日向甲方支付转让费的千分之一作为违约金，逾期30日的，甲方有权解除合同，并且乙方必须按照转让费的10%向甲方支付违约金。如果由于甲方原因导致转让中止，甲方同样承担违约责任，并向乙方支付转让费的10%作为违约金。原、被告分别签字。 2019年12月9日，原、被告签订一份《药店变更协议》，约定：枣庄市百姓药业零售连锁有限公司青檀店···因原药店负责人/投资人（个人原因）不能继续经营与管理，特申请将药店变更为其他人员接收管理。经双方友好协商，达成以下协议并承诺遵守：1、自签订本协议之日前所发生的所有责任与费用全部由交出人负责。2、自签订本协议之日起以后所发生的所有责任与费用全部由接收人负责。3、《药品经营许可证》正、副本和《营业执照》正、副本原件由接收人接收进行保管。4、《药品经营质量管理规范认证证书》原件由接收人接收进行保管。5、如办理了《组织机构代码证》、《食品流通/经营许可证》和《第二类医疗器械经营备案凭证》原件，交出人一并交给接收人，由接收人接收进行保管。6、接收人承诺并遵守《中华人民共和国药品管理法》、《药品经营质量管理规范》等有关法律法规和公司的管理规定，如有违法、违规经营所致全部责任由接收人承担。7、以上证照的所有权归枣庄市售连锁有限公司所有，使用权归公司任命的接收人所有，'未经公司同意，任何人不得将公司连锁药店的证照转借、转租、转卖给其他公司和个人，如发现有违规行为，公司将收回所有证照并追究其法律责任。原告作为交出人、被告作为接收人签字，枣庄市百姓药业零售连锁有限公司加盖公章。 2020年3月11日，被告给原告出具一份《补充协议》，载明“本人冯梅校于2020年3月13号下午4点前结清欠款，如违约承担一切法律责任”。同日，被告给原告出具一份欠条，载明“本人冯梅校欠肖炜（拾叁万元整）（130,000元整）”。还款时间到期后，被告未予给付，原告为此诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《店铺转让合同》及《药店变更协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，原、被告均应按约定全面履行各自义务。原告已将枣庄市百姓药业零售连锁有限公司青檀店的经营与管理变更给被告。被告应按约定将转让费支付给原告。被告给原告出具的欠条已确认其尚欠原告130,000元，本院予以确认，被告应向原告支付130,000元。被告至今未给付原告130,000元，给原告造成了损失，故原告有权向被告主张损失。依据《店铺转让合同》约定，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，原告主张利息损失13,000元过高，本院酌定支持10,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯梅校于本判决生效之日起十日内给付原告肖炜130,000元，并支付10,000元利息。 二、驳回原告肖炜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，公告费260元，合计3,160元，由被告冯梅校负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李梅娟 人民陪审员  王德平 人民陪审员  谢廷琦 二〇二〇年八月七日 法官 助理  朱 茜 书 记 员  徐 斌
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初915号原告：刘艳芹，女，1973年5月24日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：徐春英，女，1975年3月2日出生，汉族，农民，住建平县。被告：徐红军（曾用名：徐桥），男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住建平县。原告刘艳芹与被告徐春英、徐红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘艳芹的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告徐春英、徐红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10000元并给付自2015年11月20日至还清本金时止的利息，利率为月息2分；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月20日，被告徐春英从刘艳芹处借款1万元，约定月利率为二分，徐红军进行担保。徐红军又名徐桥。虽经原告多次向被告索要，被告以各种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，所以诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐春英、徐红军未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告徐春英因种地需要资金，向原告借款10000元，2015年11月20日，被告为原告出具借条一枚，内容为：“今借到刘艳芹人民币壹万元，利：2分，￥10000.00元。”，被告徐春英及担保人徐桥以及案外人周文彬在借条上签名。后经原告催要未果，被告尚欠原告借款10000元。查明：被告徐红军曾用名徐桥，现被告徐春英无法联系。本院认为，原被告之间的借款合同依法成立并有效。被告在原告处借款为原告出具了借条，证明被告徐春英借款的事实存在，原告要求被告徐春英偿还借款的请求应予支持。被告徐红军作为被告徐春英的担保人，对担保方式无约定，应按连带保证责任处理，对被告徐春英偿还原告借款应承担连带责任，承担责任后有权向债务人追偿。双方对利息的约定不违反法律规定，原告要求被告给付借款利息的请求，应予支持。上述事实有原告的陈述，原告提供的借条一枚、（2018）辽1322民初1543号民事判决书一份、建平县黑水镇风水沟村村民委员会的证明一份在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。综上所述，原告合法的诉讼请求，应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐春英于本判决发生法律效力后五日内偿还原告刘艳芹借款10000元，并给付原告借款10000元自2015年11月20日起至实际付清之日止的利息（按约定利率月息2分计算）。二、被告徐红军对上述款项承担连带责任。承担责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告徐春英负担，徐红军承担连带责任，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  房孝林审 判 员  王 铎人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年八月七日书 记 员  于惠颖
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初804号 原告：李刚，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：邱立红，女，1983年9月4日出生，汉族，农民，户籍所在地安新县。 原告李刚与被告邱立红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李刚于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元,由原告李刚负担。 审判员  王红利 二〇二〇年八月三日 书记员  孟 策
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3776号 原告：无为县精诚装饰装修有限责任公司，住所地安徽省无为市无城镇育人花园B区11号门面房，统一社会信用代码91340225MA2N11XA13（1-1）。 法定代表人：林善斌。 委托诉讼代理人：胡广武，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。 法定代表人：陶长琴，总经理。 被告：阜阳市宝来运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京路148号，统一社会信用代码9134120478306363XE。 法定代表人：周侠，总经理。 被告：张求华，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：孙启涛，男，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 无为县精诚装饰装修有限责任公司与中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、阜阳市宝来运输有限公司、张求华、孙启涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告无为县精诚装饰装修有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许无为县精诚装饰装修有限责任公司撤诉。 案件受理费125元，由无为县精诚装饰装修有限责任公司负担。 审判员  汪艳莲 二〇二〇年八月十七日 书记员  范玉婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3659号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该公司员工。被告：李论祝，男，1985年7月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告李论祝为信用卡纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李论祝支付丰收信用卡欠款本金2663.88元、利息787.72元、违约金1484.16元（利息、违约金暂计至2020年7月31日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止。本案在审理过程中，原告变更违约金金额为262.57元）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告李论祝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年2月25日，被告李论祝向原告申领信用卡。根据《丰收卡（贷记卡）领用合约》及《丰收卡（贷记卡）章程》规定的内容，双方达成以下协议：被告李论祝可以利用原告发行予其的贷记卡在5000元额度内进行合法透支；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿为止；贷记卡透支利率为日利率万分之五。后被告李论祝在用卡过程中未按约履行，截至2020年7月31日尚欠原告信用卡透支本金2663.88元及按合约约定计算的利息787.72元、违约金1484.16元。此后，被告未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李论祝于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2663.88元及截止2020年7月31日的利息787.72元、违约金262.57元，并支付自2020年8月1日起至实际履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李论祝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月二十八日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。—2——1—
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5924号原告商丘市凯创商砼有限公司。住所地虞城县古王集乡南祝庄村，统一社会信用代码91411425MA45HBRA3E。法定代表人刘小乾，职务经理。委托诉讼代理人徐远方，河南华豫律师事务所律师。被告周顺，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘市凯创商砼有限公司与被告周顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告商丘市凯创商砼有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市凯创商砼有限公司自动撤诉处理。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年八月二十一日书记员  宋葳粮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1097号之二申请执行人：安东，男。被执行人：王伟，男。申请执行人安东依据南阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫13民终6463号民事判决书，向本院申请执行王伟买卖合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人安东与被执行人王伟于2020年8月24日经自愿协商，达成和解协议如下:“双方确认被执行人王伟欠款本金及利息169623.2元，被执行人王伟承诺于2021年3月31日前一次性支付所有欠款。曲春亭对被执行人王伟此项欠款作担保，并承诺如王伟不能在2021年3月31日前履行完毕所有欠款，则由担保人曲春亭履行剩余全部欠款。”本协议签订后，安东向法院申请终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1097号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 史东峰二〇二〇年八月二十八日书记员 赵 琪
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督374号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 负责人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行职工。 被申请人：宋灵为，男，1991年3月28日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人宋灵为于2018年1月15日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元，借款期限自2018年1月15日至2020年1月10日止，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本清息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。借款到期后，申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司多次催款追讨，被申请人宋灵为对其30000元借款毫无偿还诚意。要求被申请人宋灵为归还借款本金30000元及利息、罚息、复利（截至2020年5月13日的利息为4433.48元，自2020年5月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宋灵为应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息、复利（截至2020年5月13日为4433.48元，自2020年5月14日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）。 申请费220元，由被申请人宋灵为负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年八月十二日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执885号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 被执行人：孙毛毛，男，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与孙毛毛金融借款合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2020）皖0406民初578号民事判决书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人孙毛毛偿还借款本息64293.68元。 本院于2020年08月07日立案后，依法向被执行人孙毛毛送达了（2020）皖0406执885号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结孙毛毛银行账户，已扣划并发放财付通账户3500元，已将被执行人孙毛毛纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人孙毛毛采取限制高消费措施。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为3500元，执行费50元未收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  倪 刚 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张顺军
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1462号原告：赵俊亮，男，汉族，1977年12月13日出生，住河南省扶沟县。原告：鲁胜利，男，汉族，1975年11月19日出生，住河南省扶沟县。二原告共同委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：杨安民，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省扶沟县。被告：王艳春，女，汉族，1966年2月28日出生，住河南省扶沟县。二被告共同委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。原告赵俊亮、鲁胜利与被告杨安民、王艳春排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵俊亮及二原告共同委托诉讼代理人史水舟，被告杨安民及二被告共同委托诉讼代理人武运志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵俊亮、鲁胜利向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告承包期间在311国道北侧原韭园高中南邻遗留的房屋、简易棚及树木限期拆除、排除妨碍，恢复原状；二、判令二被告占用原告房屋及树木未拆除，致使原告无法进行房屋重建和土地耕种所造成的损失费16000元；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：（2016）豫1621执1014-4号扶沟县人民法院执行裁定书显示，因杨安民、王艳春因经济纠纷，未履行判决书所确定的义务，被扶沟县人民法院将房权证号××号位于扶沟县韭园镇311国道北侧，原韭园高中前的房产拍卖标的物以450100元成交，归买受人赵俊亮所有。2018年10月22日鲁胜利与湾赵村委签订了土地租赁合同，赵俊亮多次催杨安民、王艳春将附属物及房屋树木撤除，但杨安民、王艳春以各种理由不予撤迁，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，杨安民承包扶沟县韭园镇湾赵行政村的土地上建造的房屋（房权证号××号），因拖欠案外人马宗海债务被本院执行机构查封，经本院拍卖，赵俊亮取得了该房屋的所有权，但该房屋坐落的土地面积不详。杨安民于2015年10月1日与扶沟县韭园镇湾赵行政村签订的《开发区土地租赁合同》到期后，扶沟县韭园镇湾赵行政村于2018年10月22日将该宗土地重新租赁给鲁胜利，并于当日与鲁胜利签订《开发区土地租赁合同》。现赵俊亮以侵犯其房屋所有权为由要求杨安民拆除房屋附近的附属物，鲁胜利以杨安民侵犯其土地租赁权为由要求杨安民拆除房屋、简易棚及树木。二者不属同一法律关系，本案不能合并审理。当事人可分别主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵俊亮、鲁胜利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二〇年八月五日法官助理李翠红书记员程威
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申193号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王建华，男，1959年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新疆维吾尔自治区额敏县杰勒阿尕什镇喀尔尕勒西村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区额敏县杰勒阿尕什镇喀尔尕勒西村。 法定代表人：王文杰，该村村民委员会主任。 再审申请人王建华因与被申请人新疆维吾尔自治区额敏县杰勒阿尕什镇喀尔尕勒西村村民委员会(以下简称喀西村委会)农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院(以下简称塔城中级法院)(2019)新42民终1330号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王建华申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区额敏县人民法院(以下简称额敏县法院)(2019)新4221民初1668号民事判决和塔城中级法院(2019)新42民终1330号民事判决,对该案提起再审；判令喀西村委会赔偿王建华损失144,000元；喀西村委会承担本案一切费用。事实与理由：一、原审认定事实错误。王建华因村委会未分得口粮地一直要求有关部门解决，村委会的行为构成侵权,王建华在侵权行为未结束时可任意提起诉讼，王建华的诉讼请求属物权请求权，不应受诉讼时效的限制。王建华实际得到土地时间是2016年5月份，而非2014年11月24日,依据民法总则的规定,请求停止侵害、排除妨害、消除危险不适用诉讼时效。二、喀西村委会未履行额敏县农村土地承包仲裁委员会额仲[2014]裁字第1号裁决确定的义务，王建华申请法院执行后分得土地并交纳了各项费用，喀西村委会势必要承担赔偿义务。三、王建华实际提起诉讼时间为2017年底，2019年才立案。王建华一直要求分地，经仲裁裁决后法院执行分得土地，依据民法总则的规定诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。在具体分地结果未出来前，王建华根本不确定具体分得地的位置、亩数等，无法确定具体诉讼请求。四、仲裁裁决后，喀西村委会提起诉讼要求撤销仲裁裁决，二审认为与本案无关联性错误。王建华向法庭提交的立案表是从一审法院调取的，二审应予核实。综上，原审认定事实错误，适用法律错误。 本院经审查认为，本案焦点：王建华的赔偿请求是否超过诉讼时效；喀西村委会是否应向王建华赔偿经济损失144,000元。 一、关于王建华的赔偿请求权是否超过诉讼时效。本案双方当事人在原审过程中，对一、二审认定的案件基本事实无异议。即：2014年11月24日前，王建华及其家人作为喀西村的村民无口粮地。2014年11月24日，额敏县农村土地承包仲裁委员会作出额仲［2014］裁字第1号裁决书，裁决由该村委会按照有关规定给王建华办理口粮地，后经额敏县人民法院执行，2016年喀西村委会给王建华及其家庭成员分配了口粮地。同时，王建华向村委会缴纳各项公摊费25,000元。2018年5月，王建华起诉要求赔偿经济损失。案件审理过程中，王建华申请对其取得土地前15年的土地承包价格进行了评估，支出评估费1万元。本院认为，王建华称其一直向喀西村委会等相关部门主张分地，但至2014年11月24日仲裁裁决后，村委会仍未向王建华分配口粮地，喀西村村委的以其行为表明不给王建华分地和不承担因分地而产生的损失，王建华知道或应当知道其权利受到侵犯。喀西村委会已向村民公开二轮土地承包的承包方案，王建华知道或应当知道二轮土地承包中每人应分得土地亩数。因此，王建华不存在不确定具体分得地的位置、亩数而无法明确具体诉讼请求。2014年王建华通过仲裁方式申请解决其分地问题时，仍未提出要求赔偿经济损失。2018年5月王建华起诉村委会，要求承担2000年至2015年未向其及家人分地而造成的经济损失。原审法院根据以上事实经过，认定王建华的起诉已超过诉讼时效，并无不当。王建华称在二审提供了喀西村委会不服仲裁起诉王建华，法院不予受理的裁定，认为不予受理裁定影响该案审理。本院认为，该不予受理的裁定并不能反映王建华在2014年底至2018年5月期间主张过经济损失。王建华称在二审提交的立案表，二审法院未予核实。经查，王建华在二审提供的“额敏县人民法院案件立案登记表”复印件，其登记信息为：“原告王建华、被告喀西村委会、立案时间2018年5月10日”。该登记表与二审关于诉讼时效的审理和认定并无根本影响，本院对王建华对于登记表影响案件认定的理由不予支持。 二、关于喀西村委会是否应向王建华赔偿经济损失144，000元。王建华于分得土地后，依法享有国家的各项土地政策，同时享有对所分土地的各项权利。但在分得土地之前，并不当然就现有土地之前的收益享有可追溯的权利。“增人不增地，减人不减地”是二轮土地承包的基本政策，喀西村委会作为基层群众性自治组织，依法应履行根据实际情况执行和落实国家土地承包基本政策和法律的义务。王建华对分得土地之前的15年计算经济损失，缺乏事实依据和法律依据。综上，原审认识事实清楚，法律适用没有不当，本院对王建华申请再审的请求不予支持。 王建华的再审请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王建华的再审申请。 审判长 张 程 审判员 王 琳 审判员 李 霞 二〇二〇年八月二十二日 书记员 魏嘉敏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执49号之一申请执行人:潘道勤,男性,汉族,1976年05月22日出生,住西安市高陵区,被执行人:刘伟,男性,汉族,1969年09月24日出生,住西安市未央区,被执行人:孙丽娟,女性,汉族,1969年10月07日出生,住西安市未央区,本院在执行申请执行人潘道勤与被执行人刘伟、孙丽娟借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0117民初3996号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人潘道勤于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院依法对刘伟、孙丽娟在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产登记信息，已对被执行人刘伟名下车辆予以查封并对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人刘伟、孙丽娟有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人潘道勤尚有借款本金87900元及利息、案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执49号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年八月七日书记员 陆程程
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1017号申请执行人：淮安市东峰置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：谢林君，该公司总经理。被执行人：涟水县九龙山水时尚酒店，住所地涟水县。经营业主：朱会杰，男，1977年2月22日生，汉族，个体户，住涟水县。被执行人：陈玉芹，女，1979年3月13日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人淮安市东峰置业有限公司与被执行人陈玉芹等房屋租赁合同纠纷一案，淮安市中级人民法院2018年8月6日作出的(2018)苏08民终2100号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、解除被上诉人淮安市东峰置业有限公司与原审被告陈玉芹于2013年10月18日签订的租赁合同；二、上诉人涟水县九龙山水时尚酒店、原审被告陈玉芹于2018年8月30日前一次性支付被上诉人淮安市东峰置业有限公司2016年12月30日前房屋租金90133.33元（该款汇入被上诉人淮安市东峰置业有限公司指定的银行账户，由被上诉人淮安市东峰置业有限公司将银行账号通过短信的方式告诉对方）；该款付清后各方当事人就2016年12月30日前产生的房屋租金无任何其他争议。一审案件受理费8050元，由被上诉人淮安市东峰置业有限公司负担；二审案件受理费6222元，减半收取3111元，由上诉人涟水县九龙山水时尚酒店负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查涟水县九龙山水时尚酒店已经倒闭歇业，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封陈玉芹名下苏Ｈ×××××机动车一部及位于红日金城7幢401室房屋，现双方于2020年8月26日达成分期付款协议且正在按照协议履行中，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的查封，不对陈玉芹名下已被查封车辆、房屋予以处置，不对被执行人进行“纳失”和“限高”，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1017号房屋租赁合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5593号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：陈杰，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李芳，女，1973年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。系陈杰之妻。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告陈杰、李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告陈杰、李芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.判令被告陈杰、李芳偿还原告借款8万元及利息8458.41元（利息暂计算至2020年6月17日），以后利息以8万元为基数按照月利率11.25%计算，直至本息清偿之日止；2.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，被告陈杰与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告陈杰向原告借款8万元，借款期限12个月，自2018年10月17日起至2019年10月17日止，利息为月利率7.5‰，按约付息，并约定逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。2018年9月30日，被告李芳向原告出具《借款人配偶承诺书》，愿意共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告支付了部分利息，借款期限届满至今，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，望判如所诉。被告陈杰、李芳未答辩。本院经审理查明：被告陈杰、李芳系夫妻关系。2018年10月17日，被告陈杰与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告陈杰向原告借款8万元，借款期限12个月，自2018年10月17日起至2019年10月17日止，固定利率，利息为月利率7.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。2018年9月30日，被告李芳向原告出具《借款人配偶承诺书》，愿意共同承担该笔借款的偿还义务。上述协议签订后，原告依约向被告陈杰发放贷款8万元，被告陈杰偿还利息6141.59元，下余本息未予偿还。以上事实有借款合同、借款借据、借款人配偶承诺书及结婚证复印件为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈杰向原告永城农商行贷款8万元，有被告陈杰给原告出具的个人借款合同、借款借据为证，合同合法有效，借贷关系成立，原告要求被告陈杰偿还贷款8万元及利息，依法应予支持。被告李芳向原告出具借款人配偶承诺书，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告李芳应承担共同还款责任。原告主张被告支付律师代理费1500元，并提供相关委托代理协议为证，但原、被告双方并未在借款合同中明确约定该笔费用应由被告承担，对于原告的该项诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈杰、李芳于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（利息以8万元为基数，自2018年10月17日起至2019年10月17日止按照月利率7.5‰计算，自2019年10月18日起按照月利率11.25‰计算，直至本息清偿之日止，被告已偿还的利息6141.59元从中予以扣除）；二、驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元（已减半收取），由被告陈杰、李芳负担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇二〇年八月二十四日法官助理程庆书记员王瑄
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0811刑初44号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人张明旭，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住大石桥市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月7日被营口市公安局取保候审；于2020年5月19日被营口市老边区人民检察院取保候审。辩护人王黎明，系营口市老边区司法事务中心律师。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人张明旭犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员董国秋、代理检察员宫宁宁出庭支持公诉，被告人张明旭及其辩护人王黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日17时许，被告人张明旭驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型半挂牵引车沿老边新外环由北向南行驶至营口东站上白线交叉口后右转弯时，与右侧由北向南骑自行车的被害人王某1相撞，后被告人张明旭驶离现场，造成被害人王某1当场死亡。经营口市公安局司法鉴定中心法医鉴定：“死者王某1符合交通事故致严重的颅脑损伤而死亡”。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张明旭驾驶车辆转弯时忽视瞭望，肇事后驶离现场，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条、第七十条的规定，发生交通肇事，致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张明旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对犯罪事实没有异议，在量刑上有从宽情节，被告人在案发后有自首的情节，已经签署了认罪认罚具结书，并取得了被害人家属的谅解，应从轻减轻处罚。经审理查明，2019年12月28日17时许，被告人张明旭驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型半挂牵引车沿老边新外环由北向南行驶至营口东站上白线交叉口右转弯时，与右侧由北向南骑自行车的被害人王某1相撞，后被告人张明旭驶离现场，造成被害人王某1当场死亡。经营口市公安局司法鉴定中心法医鉴定：“死者王某1符合交通事故致严重的颅脑损伤而死亡”。本起事故，营口市公安局交通警察支队老边大队认定被告人张明旭负此起事故的全部责任。被告人张明旭于2019年12月29日到老边××大队投案自首，对其于2019年12月28日17时40分许的交通肇事事实供认不讳。案发后，被告人与被害人亲属自行达成赔偿协议并取得谅解。被害人亲属表示另行提起民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明旭驾驶车辆右后转弯时忽视瞭望未确保安全，发生交通事故，致一人死亡，肇事后驶离现场，负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是对犯罪事实没有异议，在量刑上有从宽情节，被告人在案发后有自首的情节，已经签署了认罪认罚具结书，并取得了被害人家属的谅解，应从轻、减轻处罚。被告人张明旭主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属自首，且与被害人家属达成和解协议并取得谅解,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张明旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 方 鹏人民陪审员 郭 娟人民陪审员 吕家利二〇二〇年八月三十一日书 记 员 孟彤彤
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3165号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：闵鑫鑫，男，1971年11月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告闵鑫鑫、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原、被告已达成协议，由被告闵鑫鑫支付原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司1800元（已履行），原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    薛沙荣 二0二0年八月六日  书  记  员    校  珊
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4487号 原告：宁波市天州智蚁电子科技有限公司，住所地：浙江省宁波大榭开发区永丰路128号37幢120室，统一社会信用代码：91330201MA281Y7M0Y。 法定代表人：贺立平，执行董事。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：福州光腾光电有限公司，住所地：福建省闽侯县荆溪镇港头村坛山410号。 法定代表人：梁水英。 本院在审理原告宁波市天州智蚁电子科技有限公司与被告福州光腾光电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市天州智蚁电子科技有限公司撤回对被告福州光腾光电有限公司的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市天州智蚁电子科技有限公司撤回对被告福州光腾光电有限公司的起诉。 审 判 员 陈建根 二〇二〇年八月十三日 代书记员 刘 微