浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8006号 原告：马美丽，女，1990年7月27日出生，汉族，住河南省太康县。 原告：许某1，男，2014年5月18日出生，汉族，住河南省太康县。 原告：许某2，男，2015年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。 原告许某1、许某2法定代理人：马美丽，系许某1、许某2母亲。 原告：许兴让，男，1952年5月21日出生，汉族，住河南省太康县。 原告：吴爱灵，女，1950年9月23日出生，汉族，住河南省太康县。 原告马美丽、许某1、许某2、许兴让、吴爱灵共同委托诉讼代理人：金小斌，浙江大平律师事务所律师。 原告许兴让、吴爱灵共同委托讼代理人：许梦娇，女，1997年12月24日出生，住河南省太康县，系许兴让、吴爱灵孙女。 被告：郭旭飞，女，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：刘杨，女，1998年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 被告：杨海洋，男，1983年11月29日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 被告：马鹏程，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：丁治安，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：义乌市海马宾馆，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路247号。 经营者：郭旭飞。 被告郭旭飞、义乌市海马宾馆共同委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 原告马美丽、许某1、许某2、许兴让、吴爱灵与被告郭旭飞、刘杨、杨海洋、马鹏程、丁治安、义乌市海马宾馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告马美丽及原告马美丽、许某1、许某2、许兴让、吴爱灵的共同诉讼代理人金小斌，原告许兴让、吴爱灵的共同讼代理人许梦娇，被告郭旭飞、杨海洋、马鹏程、丁治安，被告杨海洋的诉讼代理人楼庆君及被告郭旭飞、义乌市海马宾馆的共同诉讼代理人厉方平到庭参加诉讼。被告刘杨经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告马美丽、许某1、许某2、许兴让、吴爱灵向本院提出诉讼请求：判令六被告共同赔偿原告死亡赔偿金997980元，被抚养人生活费432351元，丧葬费32026元，精神抚慰金50000元，总计1512357元×30%＝453707.1元。事实与理由：原告马美丽与案外人许威力（已故）原系夫妻关系，生育原告许某1、许某2，原告许兴让、吴爱灵系许威力父母。2019年12月23日凌晨1时许，许威力与被告郭旭飞、刘杨、杨海洋、马鹏程、丁治安在海马酒店大堂喝酒，一直持续到凌晨4点左右，后许威力入住海马酒店，直到2019年12月24日10时30分发现许威力死在宾馆房间。经义乌市公安局司法鉴定中心鉴定，许威力系心源性猝死，酒后系猝死的常见诱因。该案经义乌市公安局稠城派出所调查，有关证据保存于派出所。许威力与被告共同喝酒，时间持续3-4小时，且被告郭旭飞、刘杨、杨海洋、马鹏程、丁治安与许威力相互劝酒，被告应当履行照顾义务。因此被告郭旭飞、刘杨、杨海洋、马鹏程、丁治安存在一定过错，应承担部分赔偿责任。被告海马宾馆作为住宿的提供者，明知许威力大量饮酒却没有尽到照顾义务，也应承担部分责任，为维护自身合法权益原告提起诉讼。 被告郭旭飞答辩称，许威力及被告杨海洋等在2019年12月23日凌晨1点20分登记入住宾馆，登记后死者与各被告在大厅喝酒，而被告郭旭飞并没有劝酒，也不是组织者。根据公安笔录，喝酒不是郭旭飞组织的，郭旭飞是碍于熟客朋友情面经死者要求敬他朋友一杯酒，监控视频显示郭旭飞敬酒时，死者是没有喝过的（12月23日3时29分）。郭旭飞敬酒后就离开大厅，之后死者和其他被告一直在喝酒，到3时52分结束，被告与许威力的死亡没有因果关系。喝酒结束后，死者精神状态很好，帮忙一起打扫桌上残物，监控视频显示死者并没有喝多，走路姿势、玩手机、抽烟、吃泡面等行为反映当时许威力是清醒的，许威力于4时26分离开大厅去房间。义乌市公安局司法鉴定中心鉴定书显示，许威力的死因是心源性猝死，死者血液中未检出乙醇成分，说明死者血液在死前已经完全没有酒精。鉴定书第6页称死者生前有饮酒史，饮酒是猝死的常见诱因。引起心源性猝死的原因有：1、体力劳累；2、饱餐、饮酒及过量吸烟；3、精神神经过度兴奋；4、严重的心功能不全；5、低钾、低镁血症；6、某些抗心律失常的药物。原告马美丽的公安笔录中显示，许威力是每天都要和他的朋友喝酒，同时监控录像可以看出许威力也是抽烟的。死者系熟睡时突发疾病正常死亡，不存在侵权第三人或者因酒后摔倒导致死亡，综上原告要求被告郭旭飞承担赔偿责任没有法律依据。 被告杨海洋答辩称：1、酒局是许威力召集的，他在去海马宾馆喝酒之前已经喝过酒，多次发微信让被告杨海洋去大厅喝酒，白酒是许威力自己带去的，红酒也是许威力向杨海洋购买的。2、喝酒全过程杨海洋从未向许威力敬酒过，从未给许威力倒酒，也从未劝许威力喝酒过。3、许威力自身形体比较肥胖，长期喝酒，鉴定报告显示属于心源性猝死，并未显示醉酒原因导致。4、12月24日早上7点多，许威力同被告杨海洋一起下楼挪车，10点左右王磊去房间洗头也是许威力开的门，说明当时许威力并没有醉酒，行动利索，应该属于完全清醒、正常的状态，这样的状态下其他人不可能会预见许威力发生意外。综上，喝酒过程中杨海洋全程无劝酒行为，也不是酒局的组织者；许威力并无醉酒，杨海洋注意到许威力意识清楚的状态下才离开酒店，也不清楚许威力自己患有心脏类疾病，已经尽到必要的注意义务，所以对许威力的意外死亡并不应当承担赔偿责任。 被告马鹏程答辩称，我和许威力几乎不认识，就是因为我的姨父杨海洋跟许威力认识，把我拉去喝酒，喝酒过程中是许威力劝我酒，而不是我劝他酒，组织者也是许威力，是他强拉着我从姨父烟酒店过去的，我跟许威力的关系谈不上是朋友，其只是跟杨海洋是朋友，我是杨海洋的外甥，我走时许威力意识是清楚的。 被告丁治安答辩称，我跟许威力是朋友，12月23日12点左右我跟许威力从商贸区开车去海马宾馆，许威力叫我到海马宾馆跟海马宾馆的老板娘一起喝酒。到宾馆大概是12点多，在海马宾馆喝酒时是1点多了，当时总台有个女的服务员跟我们一起喝，白酒是KTV送小菜的人拿来的，带了半瓶可乐瓶装的白酒，当时我看到许威力只倒了一杯，实际上是没喝，是倒到垃圾桶里的，喝了4瓶红酒，一直喝到凌晨3点多，随后就到309房间睡觉了。当时杨海洋已经到房间了，我是第二个上去的，许威力是6、7点左右到房间睡觉的。第二天9点左右许威力还在微信聊天，10点左右我离开酒店的，我跟许威力同一个房间睡的，本来想叫他一起走的，看他睡的好就没有叫他。许威力不是醉酒致死的，顶多是没有尽到照顾的责任，不需要承担赔偿责任。 被告义乌市海马宾馆答辩称，根据侵权责任法第37条规定的安全保障义务主要是指从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他群众性活动的自然人、法人、其他组织，在应尽的合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务。安全保障义务的主要内容包括两个方面，物的方面和人的方面的安全保障义务。人的安全保障义务包括警告、至少说明、通知和保护义务。本案涉及的死亡原因是死者自身疾病，并不是被告海马宾馆的设施或者宾馆场所范围内的第三人侵权导致死亡。原告主张被告海马宾馆承担赔偿责任的理由是海马宾馆未尽到照顾义务。照顾义务是合同的附随义务，宾馆在住客处于危难处境时应对住客进行照顾，而死者只是喝酒，并不是处于危难处境。根据监控视频显示死者酒后状态（3时52分喝酒结束后至7时21分下楼移车）以及公安笔录可以看出，许威力的身体状态很好，没有任何因为喝酒导致身体不适的情况，同住的被告杨海洋、丁治安的笔录称，23日10点多离开时死者还在睡觉。王磊10点多进入房间洗头时还是死者开的门。宾馆保洁人员在15时23分进入房间打扫时还听到许威力打呼噜的声音。这个时间过程完全能体现宾馆无需照顾许威力的理由。宾馆的义务是为住客提供一个舒适的休息环境，不可能主动去打扰住客休息，也不可能时不时去敲门查看住客的情况，这是所有宾馆的做法。根据监控视频，许威力在凌晨4点多才回房间，7点多又下楼移车，是严重缺乏睡眠的，宾馆更加不可能主动去打扰他休息。保洁员在公安陈述的许威力睡觉姿势与公安局司法鉴定书描述的死亡形态是一致的。许威力死亡是自身疾病导致，与海马宾馆是否照顾不存在因果关系。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，应当适用过错责任原则。此类案件应坚持过错责任严格化的立场，因此本案被告海马宾馆不存在过错，无需承担赔偿责任。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 一、亲属关系证明一份，证明许威力亲属关系。 二、鉴定意见书一份，证明许威力死亡情况。 三、询问笔录八份、光盘二份，证明被告郭旭飞、刘杨、杨海洋、马鹏程、丁治安与许威力喝酒情况及宾馆住宿情况。 被告郭旭飞、义乌市海马宾馆共同质证意见：对证据一没有异议。证据二的真实性没有异议，有几处需注意：鉴定书第2页现场尸检检查情况第一句与海马宾馆保洁人员在清理卫生时看到的姿态是一致的；鉴定书第5页送检的死者许威力血液中未检出乙醇的成份；鉴定书第6页中据委托单位调查，死者许威力生前有饮酒史，酒后是猝死的常见诱发因素是有异议的，原告向法院起诉的理由就是酒后是猝死的常见诱发因素，确实许威力死前有饮酒，但是根据原告马美丽在公安机关做的笔录中陈述，许威力是每天都要跟朋友喝酒，所以本次死亡前喝酒是否致死的关键因素是不明确的，只是生前有饮酒史。还有死亡时间是12至24小时。证据三没有异议，笔录充分体现事故前喝酒并不是郭旭飞组织的，郭旭飞只是喝了一杯酒，而且是应许威力要求喝的。喝酒结束后到7点多，许威力的精神状态很好，并没有身体不适的状态。保洁员马艳的笔录显示2019年12月23日下午3、4点时马艳去整理房间还听到许威力打呼噜的声音及其睡觉时的姿势状态。杨海洋在笔录中称12月23日早上9点多时，许威力和丁治安还在房间睡觉打呼噜。王磊在12月23日10点左右到房间洗过头，并且是许威力开的门。马美丽的笔录明确许威力的酒量还可以的，每天都要跟朋友一起喝酒。丁治安在笔录中称差不多睡到10点左右，有一个男的进房间还是许威力开的门，开完门许威力继续睡觉，走时许威力还在房间睡觉打呼噜。以上笔录均能说明许威力身体状态良好，并没有身体不适的状态。视频光盘分两部分，一是大厅视频，一是三楼客房过道视频，大厅监控能够说明喝酒是2点左右开始的，郭旭飞敬酒时间3时29分，敬酒后郭旭飞就离开大厅，死者许威力是穿白衣服的，郭旭飞喝酒时许威力是没有喝酒的。在3时52分结束，许威力还帮忙打扫场地，到4时26分离开，这期间许威力的状态包括走路姿态，玩手机、抽烟、吃泡面都能看出是清醒的状态，并不是烂醉如泥，需要人搀扶。三楼客房的监控说明客房进出人员对应的时间与各被告在笔录以及保洁员马艳、王磊的陈述是一致的，其中保洁员马艳在15时23分进入房间清理卫生时，有声音的，询问先生可以打扫吗，因为他在睡觉打呼噜，保洁人员就没有打扰许威力休息。丁治安称1点多打过许威力电话，许威力没有接电话，许威力睡的很死没有接电话不能代表其已经出事，这是丁治安的主观猜测判断，并不能代表当时真实的情况。相信马艳在公安机关是真实的陈述。 被告杨海洋质证意见：对证据一的真实性没有异议。证据二真实性没有异议，鉴定结论显示许威力系心源性猝死，代理人咨询过鉴定人，鉴定人说明鉴定报告中显示房室结心机间质大量脂肪组织浸润，左心室及右心室心外膜炎，脂肪肝等疾病，即许威力自身患有心脏类疾病，极易突发严重呼吸困难，脑缺氧等情况。理化检验结果表明送检的血液中未检出乙醇成份，进一步证明许威力的死亡是自身疾病的原因导致的。证据三中的询问笔录，马鹏程、杨海洋、丁治安以及郭旭飞四个人的笔录还是很一致的，通过以上四个人的笔录确认酒局是许威力组织的，笔录中都有提到，红酒是向杨海洋买的，白酒是许威力自己带的，而且在去宾馆大厅喝酒之前，许威力已经和其他人在嘉年华KTV喝过酒了，许威力在12月24日早上和杨海洋一同下楼到宾馆门口挪车，还给郭旭飞发微信。王磊的笔录显示早上十点左右去宾馆房间洗过头，敲门后是许威力开的门。宾馆服务员马艳笔录说12月23日下午3点多去房间打扫卫生发现许威力在打呼噜睡觉。许威力妻子马美丽的笔录描述在23日打电话没人接就没去管他，许威力酒量是可以的，每天都喝，他的朋友一起喝酒，一般不会喝醉。以上笔录可以说明许威力喝完酒是意识很清醒，并没有醉酒，而且酒量很好，基本上每天都在喝酒。光盘的质证意见：大厅喝酒视频的整个喝酒过程中，被告杨海洋从未向许威力敬过酒，全程只喝了三杯酒，大厅视频时间3点23分最早一个离开酒桌去房间睡觉。喝酒过程中，许威力玩手机，打电话、舀汤喝，喝完酒后收拾垃圾，洗酒杯等行为说明当时许威力并没有醉酒，应该属于完全清醒、正常的状态。过道视频中，许威力拿着汤杯走入房间，早上下楼挪车，再上楼，帮王磊开门也说明许威力属于完全清醒的状态。大厅视频和过道视频存在时间差，相差20分钟左右。过道的视频是不完整的，并不是完整的视频，被告观看视频后没有发现王磊进房间以及出去的视频。23日16:31分郭旭飞敲许威力房间门后到18:01分之间的视频是没有的，18:30分到23:13分以24日1:38分到7:58分之间的视频也是没有的，无法确认许威力在杨海洋及丁治安离开房间后有没有再次离开酒店房间做过些什么。 被告马鹏程质证意见：对原告提供的证据均无异议。 被告丁治安质证意见：对证据一、二无异议。证据三保洁员马艳的笔录有意见，她说下午3、4点去房间打扫卫生发现许威力还在打呼噜睡觉是不符合事实的，当时下午1、2点我给许威力打过电话，他没接，按我对他的了解，他就算是睡觉也会接电话的，所以在下午1、2点时许威力可能已经出事了。对其他笔录没有意见，监控视频是不完整的。 为证明其主张，被告杨海洋向本院提供以下证据： 一、12月23日凌晨1时16分许威力与杨海洋的微信聊天记录截图一份，证明许威力多次主动邀请被告杨海洋去喝酒，并向其购买红酒。 二、杨海洋与郭旭飞的电话录音光盘及文字整理资料各一份，证明12月23日当天早上许威力给郭旭飞发微信，还去吃早餐，许威力出事前已经和第三人一起喝过酒，2019年12月23日早上意识清醒，活动自如，事发前不存在醉酒情况。 三、大厅视频喝酒细节文字记录（统计了整个喝酒过程中五个人敬酒倒酒的情况）、房间过道视频文字统计各一份，证明整个喝酒过程中杨海洋没有给许威力倒酒，也没有向许威力敬过酒。 原告质证意见：对证据一有异议，从微信聊天记录中不能反应出许威力向杨海洋购买过酒。证据二的真实性无法确认，恰恰可以证明许威力跟被告杨海洋喝酒之前杨海洋是知道许威力是喝过酒的事实。证据三没有意见。 被告郭旭飞、义乌市海马宾馆质证意见：对证据一、二的真实性没有意见，只能证明本次喝酒是许威力组织的。证据三，虽然是文字整理，并不能代表郭旭飞敬酒时许威力也喝酒了，完整的视频中可以看出郭旭飞喝酒时许威力是没有喝的。 被告马鹏程、丁治安对被告杨海洋提供的证据均无异议。 被告刘杨未向本院提交质证意见。 被告郭旭飞、刘杨、马鹏程、丁治安、义乌市海马宾馆均未向本院提供证据。 本院认证意见：对原告提供的证据，因各被告均对其真实性予以认可，故本院对其真实性予以认定；对被告杨海洋提供的证据一、三，本院对其真实性予以认定，证据二系本案被告杨海洋与被告郭旭飞之间形成的对话，对话双方对证据真实性无异议，本院予以确认，但证明观点需结合其他证据予以认定。 根据本院认定的证据，结合双方当事人陈述，认定如下事实： 原告马美丽与案外人许威力系夫妻关系，双方生育二子即原告许某1、许某2，原告许兴让、吴爱灵系许威力父母。被告郭旭飞系被告义乌市海马宾馆（以下简称海马宾馆）经营者。许威力在被告海马宾馆开了309房间用于住宿。2019年12月23日凌晨2时许（大堂监控显示，大堂监控与住宿楼层楼道监控有20多分钟的差异），许威力与被告郭旭飞、刘杨、杨海洋、马鹏程、丁治安在义乌市海马宾馆大厅共同喝酒聊天。3时37分许，各被告陆续离席，被告杨海洋、丁治安、马鹏程先后回309房间睡觉（楼道监控显示为3时15分左右），被告马鹏程在逗留三四分钟后又离开。许威力在宾馆大厅继续逗留，期间有将剩余酒水拿到前台、喝汤、抽烟、使用手机、帮助清理桌面收拾垃圾、清洗酒杯等行为。凌晨4时5分（楼道监控），许威力进入309房间。被告杨海洋、丁治安与许威力三人共同在海马宾馆309房间留宿。2019年12月23日上午7时20分左右，被告杨海洋与许威力先后离开309房间下楼挪车，杨海洋在上午9时多离开宾馆，许威力回到309房间睡觉。上午10时许，案外人王磊前往海马宾馆欲敲门进入309房间，许威力为其开门后继续睡觉。10时多，被告丁治安离开309房间。12月23日下午3时许，海马宾馆保洁员马艳多次进入309房间打扫，其发现许威力还在睡觉。2019年12月24日上午9时许，保洁员马艳及被告郭旭飞进入309房间，发现许威力已死亡的事实，遂报警。同日义乌市公安局稠城派出所民警对被告郭旭飞、刘杨、杨海洋、马鹏程、丁治安，案外人马艳、王磊，原告马美丽进行询问调查。2020年1月15日，义乌市公安司法鉴定中心出具义公司鉴（尸）（2020）19号《鉴定书》一份，载明：“……2、理化检验结果［义公司鉴（化）（2020）41号］：在送检的死者许威力肝组织、胃组织及内容物中均未检出对硫磷、甲氰菊酯、巴比妥、氯丙、安定成分。送检的死者许威力血液中未检出乙醇成分。……三、论证。（一）死亡原因：……当心脏传导系统发生病变时（如炎症、纤维化、脂肪浸润、供血障碍、发育异常、代谢障碍、传导组织肿瘤、出血等），均可引起猝死。当心脏传导系统内脂肪组织明显增多，实质细胞明显减少，即可诊断为病理性脂肪浸润。严重脂肪浸润，可破坏窦房结、房室结结细胞之间的衔接和冲动的传递。窦房结、房室结的结周广泛脂肪浸润，则可使结内外连接中断、冲动传导障碍。两者均可使心动过缓、房室纤颤及传导阻滞而猝死。……病理诊断：脑水肿，房室结心肌间质大量脂肪组织浸润，左心室及右心室灶性心外膜炎，双侧支气管内见部分粘液及水肿液伴灶性出血，灶性肺淤血，脂肪肝等。结合死者死亡姿势，分析认为死者系心源性猝死，在本案中，据委托单位调查，死者许威力生前有饮酒史，酒后是猝死的常见诱发因素。（二）死亡时间：……分析认为死者距2019年12月24日10时30分检验时间12-24小时死亡。四、鉴定意见。死者许威力系心源性猝死。”原告就许威力死亡相关赔偿问题与各被告未达成合意，遂成讼。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案争议的焦点在：许威力的死亡是否系与被告共同饮酒导致？各被告有无尽到合理的注意义务，是否应承担赔偿责任？一、义乌市公安司法鉴定中心于2020年1月15日出具的《鉴定文书》显示，死者许威力系心源性猝死。酒后是猝死的常见诱发因素，应当注意的是，鉴定文书此处采取的表述是常见诱发因素，而非唯一诱发因素，说明饮酒并不一定是导致许威力猝死的直接原因。且鉴定书同时显示，当心脏传导系统发生病变时（如炎症、纤维化、脂肪浸润、供血障碍、发育异常、代谢障碍、传导组织肿瘤、出血等），均可引起猝死。当心脏传导系统内脂肪组织明显增多，实质细胞明显减少，即可诊断为病理性脂肪浸润。窦房结、房室结的结周广泛脂肪浸润，则可使结内外连接中断、冲动传导障碍。两者均可使心动过缓、房室纤颤及传导阻滞而猝死。死者许威力尸表检验为体态肥胖，病理诊断为房室结心肌间质大量脂肪组织浸润，属心脏传导系统发生病变，说明其自身存在疾病，亦可能引起猝死。理化检验结果还显示死者许威力血液中未检出乙醇成分，其死亡时间为距2019年12月24日10时30分检验时间12-24小时，故结合许威力饮酒的时间与鉴定意见书论证，无法确定饮酒与许威力心源性猝死之间存在必然因果关系。二、许威力作为完全民事行为能力人,对自己的生命安全负有最高的注意义务,对在饮酒时应当预见到饮酒可能带来的危害后果，其自身负有责任。同饮人、同席人之间对相互的人身安全应当负有合理的注意义务,包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务,以减少安全风险。根据现有证据，2019年12月23日凌晨2时到海马宾馆共同喝酒系许威力召集，在喝酒过程中各被告也均无违背许威力意愿的恶意劝酒灌酒行为，在各被告离开宾馆大堂后许威力在大堂继续逗留，期间的行为说明许威力意识清醒，完全可以自主控制自身行为，并非处于醉酒状态。饮酒结束后被告杨海洋、丁治安与许威力三人共同在海马宾馆309房间留宿，后许威力在上午与被告杨海洋离开309房间下楼挪车，又回到309房间睡觉及上午10时许为案外人王磊开房门，直至丁治安离开宾馆整个阶段许威力都能够自主行动，并未表现出任何明显的身体不适反应。故被告郭旭飞、刘杨、杨海洋、马鹏程、丁治安已尽到了合理的注意义务，就当时许威力的表现也不能预见其猝死的后果，对许威力的死亡没有过错，不应承担赔偿责任。关于被告海马宾馆的责任认定，宾馆、商场、银行、车站娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者,未尽到安全保证义务,造成他人损害的应承担侵权责任。海马宾馆有对进入宾馆的顾客在合理限度范围内的安全保障义务。许威力住宾馆309房间后，309房间对许威力来说是个私密的个人空间,享有拒绝他人不必要打扰的权利。宾馆保洁员依照酒店业行业惯例于12月23日下午3时许进入309房间打扫，在发现许威力还在睡觉情况下，鉴于双方较为熟悉没有强行要求许威力退房也是合理的，宾馆已尽到了合理的安全保障义务，故被告海马宾馆对于许威力的死亡没有过错，无需承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告刘杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其享有的相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告马美丽、许某1、许某2、许兴让、吴爱灵的诉讼请求。 案件受理费1384元（已减半），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季东勤 二〇二〇年八月六日 法官助理 沈 颖 书 记 员 周 胜