浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5407号 原告：廖某1，男，2007年4月19日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 法定代理人：廖某2，男，1979年12月17日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。系原告廖某1的父亲。 法定代理人：艾某，女，1977年2月18日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。系原告廖某1的母亲。 委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。 委托代理人：葛丽莹，浙江北杭律师事务所律师。 被告：周金芬，女，1999年2月24日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇瓶仓大道2号216-218室。 经营者：张瑜，女，1990年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 二被告共同委托代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：邱文，浙江顺达律师事务所律师。 原告廖某1（以下简称原告）为与被告周金芬、杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月2日，二被告申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定中心进行鉴定，2020年7月1日，浙江法会司法鉴定中心出具浙法会所［2020］临鉴字第0600号司法鉴定意见书。本院于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人洪莎莎、被告周金芬及二被告共同委托代理人邱文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：二被告分别系杭州市余杭区瓶窑镇嘉凯城二楼“天天乐儿童快乐城堡”儿童乐园的管理者、经营者。2019年6月22日，原告至“天天乐儿童快乐城堡”儿童乐园游玩，在玩耍过程中将手摔断。事发后，原告父亲向110报警，杭州市余杭区瓶窑镇派出所出警处理。原告伤后前往富阳中医骨伤医院住院治疗及门诊治疗，被诊断为右桡骨下端骨折，右尺骨远端骨折等，造成医疗费、营养费、护理费等经济损失，治疗后仍留下残疾，被评定为一项十级伤残，护理期60日，营养期90日。原告认为，被告周金芬系“天天乐儿童快乐城堡”儿童乐园的现场管理者，被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园系该儿童乐园的工商备案登记经营者，未尽到安全保障义务对原告造成的损失均存在过错，应承担民事赔偿责任。因此，原告为保护自己的合法权益，起诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失153195.50元；2、本案诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告各项损失共计152623.70元。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 1、警情详情及卷宗、微信聊天记录各一份，用以证明原告在被告经营的游乐园玩耍时摔伤的事实。 2、门诊病历、出院记录各一份，用以证明原告伤情治疗经过的事实。 3、医疗收费收据、费用清单各一份，用以证明治疗花费医疗费6911.5元的事实。 4、浙江千麦司法鉴定意见书一份，用以证明原告受伤构成十级伤残，护理期60日，营养期90日的事实。 5、浙江增值税普通发票一份，用以证明支付鉴定费1900元的事实。 6、户口本、城乡划分代码查询、暂住证、社保明细各一份，用以证明原告系非农户籍且居住生活、学习在城镇，残疾赔偿金应使用城镇标准。 被告周金芬答辩称：被告周金芬系被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园的员工，其对原告的受伤不承担责任。 被告周金芬对其辩称，未向本院提供证据材料。 被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园答辩称：被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园认可被告周金芬是其员工。原告在被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园经营的乐园游玩受伤是事实，但原告主张被告未尽到安全保障义务，对原告受伤存在过错，对此原告并未提供有效证据予以证明。且被告对游乐设施进行软包装，并由工作人员维持现场秩序。对原告及同学游玩时也进行劝阻。不存在未尽到安全保障义务，请求驳回原告的诉讼请求。 被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园对其辩称，向本院提供证据如下： 1、照片一组，用以证明被告已对游乐设施进行保护处理，并且在儿童乐园内进行安全告知的事实。 2、营业记录、微信账单各一份，用以证明事发当天原告与同学一起来儿童乐园玩耍的事实。 3、认证证书一份，用以证明被告的蹦床符合安全认证的标准。 4、浙江法会司法鉴定意见书一份，用以证明原告受伤评定为人体损伤十级伤残，伤后护理期为60日，营养期为60日的事实。 原、被告提供的证据，经庭审质证没本院认证如下： 原告提供的证据1，二被告对形式真实性、合法性、关联性无异议，内容真实性有异议，反馈内容中载明原告法定代理人带原告去玩后手摔断，仅为原告法定代理人单方陈述。实际上原告是中午11点左右到乐园玩，一共有5个小孩，包括原告及其姐姐的儿子，有一位大人陪同。事故发生后，被告向当时的家长核实，家长称不知原告家长的联系方式，后原告口述其母亲电话，被告联系后由原告姐姐将原告送往医院。原告的父亲廖某2在1点不到的时候到现场的，且当时未报警，与被告协商未果后出门，过了几分钟和派出所民警一起来到乐园。对微信聊天记录三性无异议。被告为场地购买保险，愿意配合原告向保险公司理赔；证据2、3，二被告对真实性、合法性无异议，关联性有异议；证据4，被告认为已经申请重新鉴定，对该证据不予质证；证据5，二被告属于原告单独支付的鉴定费用，被告不承担；证据6，真实性、合法性无异议，对关联性有异议。学生基本信息上写着农业，应当按照农标来计算伤残赔偿金。本院审查后认为，原告提供的证据1、2、3，二被告对真实性无异议，本院予以确认；证据4，二被告异议成立，该证据不作为有效证据采纳；证据5，该证据符合证据的有效构成要件，本院予以确认；证据6，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。 被告提供的证据1，原告对三性均有异议，认为系被告为应诉事后采取的补救措施，照片无张贴的时间及拍摄时间。乐园之前并未要求家长陪同，陪同情况一直不存在；证据2，原告对三性不予认可，不能证明待证事实，系被告单方面制作，被告是经营性场所，应尽到高度的安全保障义务；证据3，原告对三性不认可，陈晓梅不是本案当事人，是外文，应配译文，或者庭审翻译；证据4，原告无异议。本院审查后认为，被告提供的证据1，能够证明相关事实，本院予以综合认定；证据2、3，原告异议成立，不作为有效证据采纳；证据4，原告无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实如下： 2019年6月22日，原告随同学等5人一起至张瑜经营的儿童乐园游玩。在游玩相关项目时，不小心摔伤。随后，被告儿童乐园的工作人员电话联系原告家属，由原告的姐姐带原告至杭州市余杭区第三人民医院就诊，因伤势严重，当天至杭州市富阳中医骨伤医院就诊，诊断为骨折，住院16天，共计花去医药费6911.50元。后原、被告就有关费用进行协商未果，故原告诉至法院，请求上判。 根据浙江法会司法鉴定所出具的浙法会所[2020]临鉴字第0600号司法鉴定意见书，评定为人体损伤十级伤残，综合评定其伤后护理期为60日，营养期为60日。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案争议焦点：⑴被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园是否需要承担赔偿责任问题。经营者在其服务经营场所对消费者的人身和财产所负有的安全保障义务，在经营过程中，应配备适当的人员为参与社会活动的他人提供预防外界及第三人侵害的保障，也包括对该场所内可能出现的各种危险情况要有相适应的有效的预警，以防止他人遭受损害，具体如警告、指示说明、通知和保护义务。被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园作为经营者，虽然在游乐园入口处方柱上贴有“家长须陪同儿童使用场内活动设施并对儿童的行为及安全负责”，但在游乐场内具体的玩具旁缺少相应的工作人员进行及时提醒、预警和保护，在原告受伤后，亦未及时陪同原告至医院就医，被告作为经营者未能尽到安全保障义务，应承担一定的责任。原告作为未成年人，防范日常生活中危险伤害的能力较低，其家长应尽到充分的监护、防范责任。但原告入园游玩时，家长并未陪同，其家长未尽到充分的监护责任。另原告作为已满十二周岁的限制民事行为能力人，其也应注意自身安全义务。本院结合双方具体的过错程度，酌情确定被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园赔偿30%为宜；⑵被告周金芬是否承担赔偿责任问题。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告周金芬为被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园的员工，原告的受伤并非因被告周金芬的职务行为造成，被告周金芬在原告受伤的过程中不存在过错，故被告周金芬无须承担损害赔偿责任；⑶关于原告各项损失问题。医疗费6911.50元，本院予以确认；住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），本院予以确认；营养费3000元（60天×50元/天），本院予以确认；护理费11848.20元（60天×197.47元/天），本院予以确认；残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%），本院予以确认；精神抚慰金5000元，本院予以确认；鉴定费1900元，本院予以确认；交通费2000元，因原告未提供有效票据，本院酌情确定为1000元。综上，原告各项损失为151623.70元。因被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园须承担30%的责任，即为45487.11元（151623.70元×30%），其余部分由原告自行承担。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园赔偿原告廖某1各项损失共计45487.11元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告廖某1其他诉讼请求。 如被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取582元，由原告廖某1负担409元，由被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园负担173元。 原告廖某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州余杭区瓶窑镇张瑜儿童乐园于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李国华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 余保中 书 记 员 董 佳 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-9-?