河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初890号 原告：孙振雨，男，1992年10月8日生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：牛纪辉，男，1976年12月11日生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：曹国英，男，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司 住所地：保定市蠡县蠡吾北大街 统一社会信用代码：9113063576516228X4. 负责人，王强，系公司经理。 委托代理人：付亚龙，男，河北尚言律师事务所律师。 原告孙振雨与被告牛纪辉、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称人保蠡县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振雨、被告牛纪辉及委托代理人曹国英、被告人保蠡县支公司委托代理人付亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙振雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失共计208200.27元；2.依法判令被告赔偿原告车损24638.5元。在审理过程中，原告将诉讼请求增加至290255.28元。事实和理由：2019年10月9日，孙振雨驾驶冀Ｊ×××××号轿车拉乘张雪晴沿原河曲线由东向西行驶至与西环路交叉路口处，与由北向南行驶的牛纪辉驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车相撞后，双方车辆掉落下西南角树地中，造成孙振雨、牛纪辉分别受伤，张雪晴当场死亡，双方车辆和围栏及海棠树受损的交通事故。经肃宁县公安交通警察大队出具的肃公交认字（2019）第0929号道路交通事故认定书认定孙振雨、牛纪辉分别负此事故的同等责任，张雪晴不负此事故责任。被告驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险、第三者责任险、事故发生在保险期间，各原告因本次交通事故遭受了巨大的损失，各被告对其负有赔偿责任，但被告以各种理由拖延，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告牛纪辉辩称，被告肇事车辆车主系张立新个人所有，被告牛纪辉只是一名雇员，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题规定的解释第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的应当由雇主承担责任，并且雇主在被告保险公司投保了交强险及三者责任险，被告牛纪辉不应承担赔偿责任。 被告人保蠡县支公司辩称，请求法院依法核实投保车辆行驶证、道路运输证、驾驶证，从业资格证是否合法有效，按期年检，以确定保险责任。在属于保险责任的情况下对于原告的合理合法损失首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足损失我公司同意在商业三者险限额100万内按照事故责任比例承担不超过50%的责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。本次事故涉及人员较多，应该给其他人员预留份额。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告主张损失如下：医疗费60670.86元；住院伙食费：住院26天，每天100元，共2600元；营养费2700元，营养期按90天，每天30元计算；护理费5626.72元，住院26天按每天115.38元计算，出院护理期34天每天按77.26元计算；误工费17280元，每天按144元计算共120天；精神损失费7000元；伤残赔偿金98387.2元，按照农村人均收入每年15373元按照20年计算，乘以32%；被抚养人生活费：64953元，有一儿一女两个被抚养人，按照国家规定计算；车损：26438.5元；车辆鉴定费3000元；伤残鉴定费1600元；拖车费800元，吊车费999元。 原告提交以下证据：1、肃宁县人民医院、北京同仁医院、沧州市中心医院门诊收费票据，沧州市中心医院住院收费票据，2、鉴定费票据2张，3、拖车费吊车费票据2张，4、沧州市中心医院病历一份，住院费用明细表一份、诊断证明一份，5、道路交通事故认定书一份，6、河北世纪华奥食品有限公司出具的误工证明一份、2020年7、8、9月份工资表各一份、2020年8月3日出具的证明一份，7、原告自2019年7月份至今的银行工资发放流水一份，河北世纪华奥食品有限公司营业执照一份，8、护理人员孙艳良三个月工资表以及工作证明一份，9、车辆评估报告一份，10、孙振雨司法鉴定意见书一份，11、孙伊霏、孙一畅户口页一份，出生医学证明一份。 被告人保蠡县支公司质证称，对病历、用药清单真实性没有异议，对诊断证明、住院病历请法院核实。对于沧州市中心医院出具的医疗费票据真实性没有异议，医疗费票据中显示了手术费事项，但是病历中并未记载此治疗过程。对于原告在其他医院的门诊票据不认可其关联性。对于原告的误工证明应该有劳动合同佐证其真实性，另外其所递交的工资流水字迹不清，不认可其真实性与本案的关联性。而且其工资表与银行流水并不是一一对应，不认可工资表的真实性。其工资发放应该由所在单位进行发放，不应由个人代理发放，不符合工资发放形式。对于护理人的工资表没有银行流水和劳动合同佐证其真实性，不予认可。对于司法鉴定意见书中所列鉴材应有医院出具的证据予以佐证，原告并未提供鉴定意见书中所载明的CT片，无法查明鉴定意见书中载明的伤残等级。应该有鉴材佐证其真实性，对于三期不认可，认定时间过长，请法院酌定。对于车辆损失应该提交维修清单和维修发票佐证车辆的实际情况。鉴定报告为预估损失，鉴定数额过高，鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。吊车费和拖车费不是正规发票，为手写发票，而且其开具时间字迹不清，对其产生的真实性和关联性不予认可，应该有支付证明予以佐证。原告右眼盲目4级应当有眼科的治疗记录予以佐证，原告的伤残赔偿系数我方认可31%。另原告庭后二日内提交清楚的工资银行流水、劳动合同，我方如有意见在原告将证据发送给我后，我方将在三日内提交书面质证意见，如未提交请法庭核实真实性。 被告牛纪辉质证称，同保险公司质证意见。 被告牛纪辉提交冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型自卸半挂牵引车机动车登记证书一份。 原告及被告人保蠡县支公司均表示无异议。 本院经审理认定事实如下：事故的发生经过及事故责任划分双方均无异议，本院认定；原告之伤被沧州市中心医院诊断为：重型颅脑创伤：多发颅面骨折，颅底骨折；脑脊液耳漏；创伤性硬膜外血肿；右侧视神经损伤；肺挫伤；气胸；右锁骨骨折，右肋骨骨折，右肋骨多发骨折；软组织挫伤；头皮血肿；胸腔积液。被告牛纪辉驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车在被告人保蠡县支公司投保有交强及保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。在孙振雨等人起诉牛纪辉、人保蠡县支公司交通事故一案中认定孙振雨等人的各项损失为：死亡赔偿金307460元，丧葬费35816.5元，精神抚慰金50000元；被抚养人生活费196936.5元，处理丧葬事宜误工费1854.24元。 对原告损失认定如下： 1、医疗费，被告对原告提交沧州市中心医院医疗费票据真实性无异议，对该部分医疗费本院认定；原告提交肃宁县人民医院2019年10月9日门诊收费收据，系原告在受伤后在急诊进行治疗产生的费用，本院认定；原告提交沧州市中心医院出院记录中，医疗机构建议原告“定期门诊复查，不适及时复诊，胸外科随诊，不适及时复诊”，对北京同仁堂医院门诊收费收据中关于眼部检查的医疗费关联性予以确认，对其中2019年12月24日、2019年12月17日北京同仁医院购买药品的收据，不能证实与原告疾病有关，关联性不予以确认；原告提交的肃宁县人民医院2020年4月20日、4月25日的三张门诊收据，不能证实与本案关联性，不予确认。经核对，对原告医疗费59349.54元本院认定； 2、住院伙食补助费，原告主张每天100元，住院26天为2600元本院认定； 3、营养费，医疗机构建议原告加强营养，原告营养期经鉴定为90日，按每天30元计算为2700元； 4、护理费，原告主张住院期间按2020年道路交通事故损害赔偿居民服务行业每天115.38元，出院后按农林牧渔业每天77.26元计算符合法律规定，护理期经鉴定为60天，原告护理费共计5626.72元； 5、误工费，原告主张在河北世纪华奥食品工业有限公司从事维修工作，提交了该公司的营业执照，工作证明、工资表、劳动合同及工资银行流水，可以相互印证原告有固定收入，对原告主张按每天144元计算本院采纳，经鉴定原告误工120天，误工费为17820元； 6、精神抚慰金，原告主张7000元予以确认； 7、伤残赔偿金，原告主张按照2020年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年纯收入计算20年符合法律规定，原告为八级、十级伤残，其伤残系数主张按32%计算符合法律规定，原告伤残赔偿金为98387.2元； 8、被抚养人生活费，原告有两个子女，孙伊霏2016年3月23日出生，孙一畅2018年2月13日出生，被抚养人生活费计算自孙振雨评残前一日计算，孙伊霏被抚养人生活费计算13年11个月，孙一畅被抚养人生活费计算15年10个月，按2020年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年生活消费支出12373元计算，被抚养人生活费共计58895.2元； 9、车辆损失，经本院委托任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司，该公司出具评估报告，鉴定结论为原告车辆推定全损，车辆损失为44277元，本院认定； 10、鉴定费，原告因鉴定伤情及车辆，造成鉴定费损失共计4600元，有鉴定费票据予以证实，本院认定； 11、拖车费、吊车费，本次事故造成原告车辆受损，经鉴定推定全损，在对车辆进行救援时，必然产生拖车费、吊车费，且原告提交了相关票据，对该费用1799元本院认定； 综上，原告损失共计303054.66元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告牛纪辉提出所驾驶车辆车主为张立新，其与张立新系雇佣关系，但其提交的机动车登记证书不能证实其主张，对该意见本院不予采纳。被告牛纪辉所驾驶的车辆在被告人保蠡县支公司处投保有交强险及商业第三者责任险100万元，经核算，原告的损失未超出保险公司赔付范围，故牛纪辉应承担的赔偿责任由被告人保蠡县支公司负担。因本案造成张雪晴死亡，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费64649.54元，由被告中国人民财产保险公司蠡县支公司医疗费项下赔付10000元，不足部分，由保险公司在三者险限额内按事故责任负担50%为27324元；原告的护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费192329.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司在交强除死亡伤残项下与张雪晴近亲属孙振雨等人的损失按比例赔付26971元，超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司在商业三者险限额内按事故责任负担50%为82679元；原告的车辆损失、拖车费46076元，由被告保险公司在交强险财产损失项下赔付2000元，不足部分由保险公司在三者险限额内按事故责任赔付50%为22038元。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告各项损失38971元；在商业三者险限额内赔付原告各项损失132041元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5652元，减半收取2826元(原告已预缴），由原告负担1774元，被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担1052元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李京华 二〇二〇年八月二十日 书记员  闫艳芳