湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初2103号原告：宋阳春，女，1955年10月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：张琳劼，男，1984年3月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：蔡舒文，女，1960年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：张琳劼，男，1984年3月27日出生，汉族，系被告蔡舒文女婿,住湘潭市岳塘区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：全银星，总经理。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。原告宋阳春与被告张琳劼、蔡舒文、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋阳春的委托诉讼代理人刘志、被告张琳劼、被告蔡舒文的委托诉讼代理人张琳劼、被告保险公司的委托诉讼代理人欧阳爱萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋阳春诉请要求被告赔偿各项损失共计90147.53元并由被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，1、事故车辆在答辩人处投保交强险及20万元的商业三者险，购买不计责任免赔，答辩人在本次事故发生后，已经赔偿交强险12万元，三责险132982.29元，三责险仅剩余67017.71元，答辩人在余下保额内承担赔偿责任；2、原告部分损失不合理，答辩人不予承担，医疗费应扣除20%的非医保用药，外购药品及白蛋白费用答辩人不予承担，护理费在第一次判决中已经计算了后续护理天数21天，应在本次护理费用予以核减，营养费在第一次判决中计算，不应重复计算，鉴定费及诉讼费答辩人不予承担。被告张琳劼及被告蔡舒文共同答辩称，先由保险公司进行赔付，超出部分再由答辩人个人进行赔付。本院经审理认定：2016年3月20日19时25分许，被告张琳劼驾驶湘Ｃ×××××号小型普通客车沿湘潭市岳塘区湖湘路行驶至广电中心地段时，遇原告宋阳春沿人行横道线横过马路，被告张琳劼驾驶的上述车辆与原告宋阳春发生碰撞，造成原告宋阳春受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告张琳劼负事故的全部责任，原告宋阳春无责任。被告张琳劼所驾驶的事故车辆的登记车主系被告蔡舒文，事故车辆在被告保险公司处投保交强险、20万元商业三责险，购买不计责任免赔。本次事故在本院（2017）湘0304民初998号民事判决书中已经就原告宋阳春受伤住院期间的相关费用进行了处理。本次起诉系原告宋阳春因旧伤复发病情恶化，且根据湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书，原告宋阳春所受损伤左股骨头缺血坏死与2016年3月20日的交通事故存在直接因果联系，经手术治疗期间的治疗费、误工期、护理期、营养期遵湘潭市中医医院医嘱。原告宋阳春于2019年11月5日至2019年12月4日在湘潭市中医医院住院治疗29天，产生住院医疗费共计77113.53元，出院医嘱加强营养。另查明，被告保险公司已经在交强险限额内赔偿12万元，在商业三责险限额内赔偿132982.29元给原告宋阳春，因事故车辆在被告保险公司处投保的商业三责险保险限额为20万元，故商业三责险限额剩余67017.71元。再查明，原告宋阳春的实际损失计算如下：1、医疗费77113.53元；2、白蛋白费2200元，根据原告提交的出院记录中诊疗经过记录“术后予输液预防感染、消肿、输注白蛋白（自备）纠正低蛋白血症等对症支持治疗”，本院认为原告宋阳春需要白蛋白的输注与本次事故存在一定的联系，故本院对该费用予以支持；3、护理费，根据（2017）湘0304民初998号民事判决书：原告宋阳春第一次住院治疗后续取内固定物需一人护理三周即21天，计算护理费共计2672.88元。但原告宋阳春实际因左股骨头坏死后续需要手术住院治疗共计29天，且原告宋阳春诉请按照160元/天计算护理费未超过相关标准，故原告宋阳春的故护理费计算为1967.12元（160元/天×29天-2672.88元）；4、营养费，根据本案案件情况，本院酌情认定为2000元；5、鉴定费1500元；6、住院伙食补助费1450（50元/天×29天）；7、交通费116元（4元/天×29天）；原告宋阳春的损失合计：86346.65元。上述事实有原、被告双方的身份信息资料、民事判决书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护证明及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告张琳劼负事故的全部责任，原告宋阳春无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告张琳劼所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保相应的保险，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司与被告张琳劼达成非医保费用扣除比例为18%。原告宋阳春的上述损失中，医药费79313.53元（77113.53元+2200元），由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿65037.09元（79313.53元×82%），由被告张琳劼赔偿14276.44元（79313.53元×18%）；护理费1967.12元、营养费2000元、伙食补助费1450元、交通费116元，合计5533.12元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿1980.62元（67017.71元-65037.09元），由被告张琳劼赔偿3552.5元（5533.12元-1980.62元）；鉴定费1500元由被告张琳劼予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告宋阳春67017.71元（65037.09元+1980.62元），被告张琳劼应赔偿原告宋阳春19328.94元（14276.44元+3552.5元+1500元），原告宋阳春诉请要求被告赔偿其在湘潭市雨湖区人民路店的外购药品费用128元，因该费用并没有相关医疗出具的证明予以支持，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋阳春各项损失共计67017.71元；二、被告张琳劼在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋阳春的损失19328.94元；三、驳回原告宋阳春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告张琳劼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  罗葳二〇二〇年八月五日法官助理袁紫菀书记员袁紫菀（兼）附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。