wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保688号申请人：威海灌能建材有限公司，住所地：威海市南海新区现代路北环海路西。法定代表人：任德贵，经理。被申请人：山东福地新时代文旅集团有限公司，住所地：威海市南海新区龙海路西现代路北。法定代表人：杨荣明，经理。本院在审理申请人威海灌能建材有限公司诉被申请人山东福地新时代文旅集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二0年八月十八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东福地新时代文旅集团有限公司的银行存款1240680元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初4267号民事裁定书裁定冻结被申请人山东福地新时代文旅集团有限公司的银行存款1240680元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年八月十九日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东福地新时代文旅集团有限公司的银行存款1240680元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十九日书记员  孙洪清
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保313号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人邱淑会金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2618号原告：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。负责人韩峰，系该分理处主任。被告王飞小，男，汉族，1984年12月20日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告周艳飞，女，汉族，1982年01月14日出生，陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王飞小配偶。被告郭宝瑞，男，汉族，1981年12月02日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告王飞小、周艳飞、郭宝瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。审判员  白海涛二〇二〇年八月二十五日书记员  韩心玥
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1855号 上诉人（原审原告）：东侯兰村第十村民小组，住所地邢台县羊范镇东侯兰村。 负责人：杨兴路，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：杨晋山。 被上诉人（原审被告）：邢台县羊范镇东侯兰村村民委员会，住所地邢台县羊范镇东侯兰村。 法定代表人：李军明，村民委员会主任。 上诉人东侯兰村第十村民小组因与被上诉人邢台县羊范镇东侯兰村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2020）冀0521民初38号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 东侯兰村第十村民小组上诉请求：撤销一审民事裁定书。上诉理由：一、原裁定认定事实错误。上诉人提供的《东侯兰村第十生产队地亩账》、《东侯兰村各生产队土地承包登记表》均证明上诉人对223.62亩的土地享有土地所有权，能独立承担民事责任。上诉人提供的10份《征地补偿协议》已充分证明本案的涉案土地是由上诉人享有该土地的所有权，同时证明被上诉人认可该土地的所有权属于上诉人。上诉人提供的《农村土地承包经营权证》证明被征收土地的发包方是上诉人，证明上诉人对该土地享有土地所有权。二、原裁定适用法律错误，应当依法撤销。 被上诉人邢台县羊范镇东侯兰村村民委员会未提交答辩意见。 东侯兰村第十村民小组向一审法院起诉请求：1、请求判决东侯兰村委员会给付东侯兰村第十村民小组土地补偿费329440元；2、本案的诉讼费用及其他合理费用由东侯兰村委会承担。 一审法院经审查认为，当事人起诉必须符合法律规定。村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。村民小组作为主体参加诉讼，应审查其是否享有土地所有权并能犯立承担民事责任。只有经依法登记并独立享有集体土地所有权的，才可以在农村土地承包纠纷中作为独立的诉讼主体参加诉讼。本案中，原告未依法登记，且未能举证证明东侯兰村第十村民小组独立享有土地所有权或折有其他独立的财产，故其不具有民事诉讼主体资格。原告东侯兰村第十村民小组的起诉不符法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回东侯兰村第十村民小组的起诉。 本院认为，村民小组作为主体参加诉讼，应当享有土地所有权并能独立承担民事责任。东侯兰村第十村民小组以原第十生产队名义集体所有的土地在1998年第二轮农村土地承包时，已分包到户，且是由东侯兰村村委会作为集体经济组织发包给第十村民小组村民。一审法院认定东侯兰村第十村民小组不具有民事诉讼主体资格并无不当。 综上，东侯兰村第十村民小组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 南国江 审 判 员 温立营 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保511号 申请人：翟德财 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院执行翟德财与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王铁军 二〇二〇年八月二十九日 书记员  沈 诗
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3527号原告：河南省宇信物业服务有限公司。住所地：南阳市宛城区建设东路529号。统一社会信用代码：91411302793202509U。法定代表人：田建良，任经理。委托代理人：王金彪，男，1965年12月21日生，汉族，住方城县，系公司员工。被告：王小六，女，1977年8月3日生，汉族，住方城县。本院在审理原告河南省宇信物业服务有限公司与被告王小六为物业服务合同纠纷一案中，原告河南省宇信物业服务有限公司于2020年8月23日以原告已对被告进行过起诉，现应依法撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年八月二十三日书记员  刘人榜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5185号罪犯刘学民，男，1970年9月11日出生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2012年9月4日作出(2012)九中刑二初字第7号刑事判决，认定被告人刘学民犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2012年12月6日作出(2012)赣刑二复字第00011号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年2月15日以(2015)赣监刑执字第40号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2018年4月13日以(2018)赣刑更171号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘学民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学民减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年4月13日起至2042年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1048号申请执行人：姜殿威,男性,1986年11月11日出生，汉族，住乾安县。被执行人：张桂金，女性,1965年11月11日生,汉族，住乾安县。本院在执行姜殿威与张桂金借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年八月二十七日书记员 李璐瑶
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初575号 原告：玉田县金玉田农业有限责任公司，住所地玉田县玉田镇东小定府村。 法定代表人：陈自贺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：曹少占，男，1976年1月29日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张金凤，女，1974年9月24日出生，汉族，农民，住玉田县，系被告曹少占之妻。 原告玉田县金玉田农业有限责任公司与被告曹少占、张金凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告玉田县金玉田农业有限责任公司的委托诉讼代理人蒋爱明、被告曹少占到庭参加诉讼，被告张金凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告玉田县金玉田农业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、令被告偿还原告货款69728元，并赔偿原告自2017年6月13日起至实际支付之日止的逾期付款损失（按中国人民银行同期贷款逾期利率计算）；2、诉讼费由被告承担并直接交纳至法院。事实和理由，二被告系夫妻关系，共同经营种子生意。自2017年开始从原告处赊购种子，共计欠原告种子款69728元。后经原告多次催要，被告一直拒不给付。原告为了维护自身合法权益，故起诉要求被告偿还货款69728元。 被告曹少占辩称，被告用原告的玉米种子种上了玉米，在玉米播种阶段，发芽率不够，造成几十亩地重新播种，在玉米长出棒子没收割时就长了芽子，应该叫霉变，当时找原告，原告不到场，不做解释，我们把图片发到原告公司，原告没有反应，秋后收玉米种款，造成拖欠，玉米发生霉变，下面经销商要种子化肥钱，老百姓不给，老百姓要经销商赔偿损失。我偿还了部分货款，应该欠4万多元，打款数与实际不符。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告分别于2017年3月17日、2017年5月27日、2017年6月12日分三次从原告处购买玉米种，合计货款78000元，并出具欠条三张，后被告给付部分货款，下欠货款69728元至今未付。 本院认为，被告从原告处购买玉米种并出具欠条，应及时给付货款，原告要求被告给付货款69728元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2017年6月13日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款逾期利率计算给付逾期付款损失，因双方未约定货款给付时间，故本院酌定自起诉之日起即2020年1月17日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月31日贷款市场报价利率年利率4.15％计算给付利息。被告主张原告的玉米种有质量问题及现下欠货款4万多元，未向本院提供证据，本院不予采信。被告张金凤经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曹少占、张金凤给付原告玉田县金玉田农业有限责任公司货款69728元，并自2020年1月17日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月31日贷款市场报价利率年利率4.15％计算给付利息，于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告玉田县金玉田农业有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费771元，由被告曹少占、张金凤负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马  宏  坤 二〇二〇年八月十一日 法官助理  兼书记员乔晨晨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保490号申请人：潘德高，男，汉族，1960年2月7日出生，住江苏省盐城市新洋经济区。被申请人：江西省建工集团公司。法定代表人：罗敏，董事长。潘德高与江西省建工集团公司劳动争议纠纷一案,申请人潘德高向本院申请财产保全，请求查封被申请人江西省建工集团公司银行存款254.5万元或相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人潘德高的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江西省建工集团公司银行存款254.5万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月二十六日书记员  褚红驰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14551号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更859号 罪犯肖磊，男，土家族，生于1992年9月25日，重庆市石柱县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2016年3月31日作出(2016)渝0101刑初266号刑事判决，以被告人肖磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元（未缴纳）。刑期自2015年11月13日起至2026年11月12日止。判决发生法律效力后，于2016年5月10日送监狱执行刑罚。该犯于2018年11月26日经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯肖磊在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯肖磊本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录、罪犯本人提供的财产刑未执行情况说明等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯肖磊符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯肖磊因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯肖磊本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录、罪犯本人提供的财产刑未执行情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖磊因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯肖磊减去有期徒刑六个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2025年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执113号之一申请执行人：魏某某，男，1969年8月26日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，男，1975年6月24日出生，汉族，住宝丰县。魏某某与王某某民间借贷纠纷一案中，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终1271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；1、撤销河南省宝丰县人民法院（2017）豫0421民初3451号民事判决书；2、被告王某某应本判决生效后十日内偿还原告魏某某借款240000元；3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费1900元，保全费1720元，共计3620元，由王某某负担。二审案件受理费4900元，由魏某某负担。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人魏某某，对上述存款申请执行人魏某某表示不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王某某名下有豫Ｄ×××××号东风日产牌汽车一辆，上述车辆因年限过长，价值不高，申请人表示不用采取强制措施。3、经我院对被执行人王某某名下证券、银行存款、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。3、经实地走访对被执行人王某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案债权尚余240000元，未能实现。本院已告知申请执行人魏某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人魏某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人魏某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人魏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年八月二十八日书记员 连   帝   淇
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执850号申请执行人：孙亚民,住吉林省蛟河市。被执行人:王德斌,住吉林市昌邑区。申请执行人孙亚民与被执行人王德斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1668号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的37572.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年7月6日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款；3、本院于2020年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年八月二十八日书记员 张晟铭
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执965号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司句容市支行,住所地句容市。代表人：戴洪清，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘力，系该行职员。委托诉讼代理人：胡君承，系该行职员。被执行人：夏小华，女，1964年11月23日生，汉族，住句容市。申请执行人中国农业银行股份有限公司句容市支行与被执行人夏小华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1380号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、夏小华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司句容市支行本金24929.44元、利息2443.12元、违约金824.85元，合计28197.41元（利息、违约金已计算至2019年1月16日，自2019年1月17日起至实际给付之日止的利息、违约金按照《中国农业银行贷记卡领用合约》及中国农业银行股份有限公司公告约定计付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，公告费460元，合计964元，由被执行人夏小华负担（此款申请执行人已预交，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月3日、7月7日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年8月10日依法线上划拨被执行人名下银行存款793元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年4月2日、8月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人夏小华在句容市范围内名下无不动产登记信息。本院委托瑞安市人民法院对被执行人户籍所在地不动产登记信息进行调查，经查，其在浙江省瑞安市碧山镇西坞村有宅基地不动产登记信息，本院已予以查封，因受行政限制原因，暂不宜处置。四、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产。七、2020年8月4日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表、瑞安市不动产登记中心查询信息反馈表、执行裁定书、执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录，等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年八月十九日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执恢1257号申请执行人：南京银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街10号。负责人：张进，行长。被执行人：李晓钢，住北京市密云区。南京银行股份有限公司北京分行申请执行李晓钢金融借款合同纠纷一案，（2016）京0102民初10071号民事判决书已发生法律效力。南京银行股份有限公司北京分行以李晓钢未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求李晓钢履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人李晓钢名下位于北京市密云区宾阳北里xx号楼x单元xxx号房屋，我院依法对此房产进行评估，后本院通过网络进行拍卖。现该房产已由孙嘉宣（居民身份证×××）购买，价款共计人民币一百三十五万元整（1350000元），已由买受人足额交至本院。据此，本院依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市密云区宾阳北里xx号楼x单元xxx号房屋归买受人孙嘉宣（居民身份证×××）所有。二、买受人孙嘉宣（居民身份证×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二〇年八月十九日书记员  何博-2--1-
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执334号申请执行人：李祥华，男，1965年10月22日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：南通能建建筑劳务有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：高建国。被执行人：高建国，男，1962年12月10日生，汉族，住南通市港闸区。南通市港闸区人民法院（与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院）在执行申请执行人李祥华与被执行人南通能建建筑劳务有限公司、高建国追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0611民初2114民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：一、南通能建建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付李祥华工资17999元；二、高建国对南通能建建筑劳务有限公司的上述债务承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由南通能建建筑劳务有限公司、高建国负担。因南通能建建筑劳务有限公司、高建国未履行生效法律文书确定的义务，李祥华向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。2、2月25日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除发现被执行人高建国名下有苏Ｆ×××××、蒙Ｂ×××××牌照的汽车外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。3、2月25日，到南通市不动产登记中心和南通市住房公积金管理中心查询,除发现高建国名下有位于南通市××室、车库××室的不动产，未发现被执行人南通能建建筑劳务有限公司在南通市××不动产登记信息、××在南通市有公积金缴存信息。4、5月26日，到南通市不动产登记中心查封被执行人高建国名下的上述不动产。5、5月28日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。6、8月18日，到南通市中级人民法院提取被执行人高建国应领取的案件受理费1205元。7、8月20日，到南通市车管所查封被执行人高建国名下的苏Ｆ×××××牌照的汽车。8、8月20日，委托包头市九原区人民法院到包头市车管所，查封被执行人高建国名下蒙Ｂ×××××牌照的汽车。9、8月20日，到被执行人南通能建建筑劳务有限公司、高建国的住所地查找，未能找到高建国本人及南通能建建筑劳务有限公司的经营场所及经营人员。10、8月20日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。11、8月20日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位2966.22元。本案尚未执行到工资15032.78元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人李祥华享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人南通能建建筑劳务有限公司、高建国是否有履行债务的能力。本次执行，未能查找到被执行人南通能建建筑劳务有限公司的法定代表人高建国本人。本院另案拍卖了被执行人高建国名下的红木家具，本案参与分配到拍卖款2966.22元，可交由申请执行人领取。查封被执行人高建国名下的汽车和不动产，因汽车未实际控制而无法处置，在本案中不宜拍卖处置其不动产。提取被执行人高建国应领取的案件受理费尚未到账。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇二〇年八月二十日书记员 戴烨楠
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执762号被执行人魏玉东本院立案执行的魏玉东罚金执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523刑初14号刑事判决书确定的内容，于2020年8月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初948号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行，组织机构代码91610823675130081A。    被告：刘小青，女，1962年05月20日出生，汉族，，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行与刘小青信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行撤回起诉。案件受理费74元，37由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行负担。 审  判  员     刘春燕   二〇二〇年八月十日 书  记  员    安广慧1
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2998号本院立案执行的沈阳西雅帝环境物业管理有限公司申请执行雷某债券纠纷一案，因被执行人雷某已经履行完毕，申请执行人沈阳西雅帝环境物业管理有限公司申请执行结案。（2019）辽0104民初13938号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2998号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1041号申请执行人：淄博市博山东方化工厂，住所地淄博市博山区。法定代表人：徐光清，厂长。被执行人：山东松龄锅炉有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：王衍洁，总经理。关于申请执行人淄博市博山东方化工厂与被执行人山东松龄锅炉有限公司定作合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终3875号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东松龄锅炉有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市博山东方化工厂于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终3875号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月28日、2020年6月2日、2020年8月4日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月3日决定对被执行人山东松龄锅炉有限公司及法定代表人王衍洁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的119506.00元，申请执行人已受偿0元，未受偿119506.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1041号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年八月二十一日代理书记员  牛晓彤
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢80号 申请执行人彭育青，女，1972年9月10日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处蓝郊居委会环北路。 被执行人曾树华，男，1969年3月7日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文村二组。 被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司，住涟源市蓝田办事处光文社区。 申请执行人彭育青与被执行人曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，根据本院于2015年10月12日作出的（2015）涟民二初字第372号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭育青于2020年3月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月2日立案恢复执行。 2020年3月2日，本院向被执行人曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券信息情况。本院于2020年6月9日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为386100元，已执行到位210000元，尚有176100元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执735号申请执行人：刘宝玉，男，汉族，1958年06月05日生，住扶沟县。被执行人：周口融通商贸有限公司，住河南省黄泛区四分场扶开工路西侧。统一社会信用代码：914116000613670763。关于刘宝玉申请执行周口融通商贸有限公司借款合同纠纷一案，扶沟县法院于2018年5月24日作出（2018）豫1621民初1686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周口融通商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口融通商贸有限公司负有继续向申请执行人刘宝玉履行债务的义务，被执行人乔来义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年八月二十七日书记员  高 鹏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保710号申请人：张金兆，男，住山东省齐河县.被申请人：赵风庆，男，住禹城市莒镇乡.申请人张金兆与被申请人赵风庆交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3945号民事裁定书，请求冻结被申请人赵风庆名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为95432元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵风庆名下的银行存款95432元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十六日书记员 任光智
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1424号申请执行人李慧梁，女，1984年6月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人张翠兰，女，1969年6月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人李慧梁与被执行人张翠兰民间借贷纠纷一案。2020年8月3日申请执行人李慧梁依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1750号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人张翠兰向申请执行人支付欠款33880元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2020）湘0302民初1750号民事调解书。二、限被执行人张翠兰在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人李慧梁支付欠款33880元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年八月十二日法官助理刘婧代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执845号 申请执行人：蒙昌林，男，1992年9月23日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：柳宝华，男，1993年5月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人蒙昌林依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2812号民事判决书，申请执行与被执行人柳宝华民间借贷纠纷一案，要求被执行人柳宝华偿还借款本金8000元及利息（另计）给申请执行人蒙昌林，并加倍支付迟延履行期间债务利息，由被执行人负担案件受理费50元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人柳宝华在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人柳宝华名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”奥迪牌小型汽车一辆、车牌号为“桂Ａ×××××”丰田牌汽车一辆及车牌号为“粤Ｂ×××××”大众牌汽车一辆，本院已另案依法予以查封依法扣押被执行人柳宝华车牌号为“桂Ｒ×××××”奥迪牌小型汽车一辆及车牌号为“粤Ｂ×××××”大众牌汽车一辆，现以另案处置中，申请执行人可参与分配；由于车牌号为“桂Ａ×××××”丰田牌汽车一辆去向不明，本院无法扣押处置。另查明，被执行人柳宝华除了上述车辆外未发现其名下有其他可供执行的财产，此外，为了防止被执行人转移财产，本院已依法对被执行人柳宝华名下的在金融机构开设的账户予以冻结。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人柳宝华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执369号申请执行人：杨茂坤，男，1946年11月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：张多娣，女，1948年9月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上，系杨茂坤之妻。被执行人：唐立军，男，1986年5月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初3487号民事判决书，受理了杨茂坤、张多娣申请执行唐立军民间借贷纠纷一案，被执行人唐立军应偿还申请执行人杨茂坤、张多娣借款本金人民币400,000.00元及利息（利息以借款本金为基数从2019年1月1日起按年利率6%计算至付清本金之日止），负担案件受理费2,560.00元、执行费5,900.00元。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年八月二十八日书记员  王 乔
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特147号申请人：北京鸿盛康泰医疗科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海四路11号院4号楼3层302。法定代表人：张晓霞。被申请人：杨新征，女，满族，1978年9月16日出生，住北京市东城区。申请人北京鸿盛康泰医疗科技有限公司与被申请人杨新征申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月18日立案后进行了审查。现已审查终结。北京鸿盛康泰医疗科技有限公司（下称鸿盛康泰公司）申请请求：请求依法撤销京开劳人仲字[2020]第265号仲裁裁决，并由杨新征承担本案的申请费用。事实和理由：双方签署的《解除劳动合同协议书》明确约定：在杨新征完成工作交接后，我公司将约定费用直接划到其工资卡中。其提交的证据无法证明其完成了工作交接，其所提交的工作交接单上没有公司盖章或者接收人签字。杨新征称，同意仲裁裁决，要求驳回凤凰台饭店的申请。经审查查明，2020年7月6日，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出京开劳人仲字[2020]第265号裁决：一、北京鸿盛康泰医疗科技有限公司自裁决书生效之日起十日内，支付杨新征2019年8月1日至9月30日期间工资一万○五百二十二元整；二、北京鸿盛康泰医疗科技有限公司自裁决书生效之日起十日内，支付杨新征解除劳动合同经济补偿金一万六千元整；三、驳回杨新征第三项仲裁申请。仲裁委认定事实如下：杨新征于2019年3月11日入职鸿盛康泰公司，岗位为会计，签订了劳动合同，合同期限为2019年3月11日至2022年3月10日，约定工资为8000元/月，每月15日以银行转账形式发放上个自然月工资，执行标准工时制度。2019年9月30日，双方协商一致解除劳动合同。杨新征主张其2019年8月、9月工资10522元至今未发放，鸿盛康泰公司对此予以认可。另，根据杨新征提供的《解除劳动合同协议书》显示：双方于2019年9月30日解除劳动合同，鸿盛康泰公司同意一次性向杨新征支付经济补偿金16000元，杨新征按照本协议的约定办理完毕全部工作交接工作后，鸿盛康泰公司将约定的费用直接划到杨新征工资卡中，该协议加盖鸿盛康泰公司公章。鸿盛康泰公司对该协议的真实性予以认可，但称由于杨新征未交接财务报表，未办理完毕工作交接，故只同意支付8000元作为经济补偿金。根据鸿盛康泰公司提供的《工作交接单》显示：杨新征于2019年9月30日向财务部进行工作交接，进行了税盘、发票等工作内容的移交，“未完代办事项”一栏为空白，该交接单上有接收人张晓霞、监交人张秀丽签字确认，其中张秀丽系鸿盛康泰公司股东，负责人事及财务工作。鸿盛康泰公司提供的《微信截图》显示：10月13日，张晓霞通过微信向杨新征询问“财务报表没有收到，什么时候能发邮箱”，杨新征回复“周末我在外面，等有网了我发给晓霞姐”；10月14日，张晓霞向杨新征发送邮箱地址；10月19日，杨新征回复“好的，没有问题”；10月30日，张晓霞再次向杨新征询问财务报表是否发送，杨新征回复“我给您微信发了”，张晓霞回复“没保存，微信清理了，麻烦重新发一份”杨新征回复“我换手机了，数据在电脑里，等我回去了再发给您”。杨新征对以上证据真实性予以认可，但称财务报表已交给张秀丽，工作交接已办理完毕。杨新征主张其在职期间的工资扣除了鸿盛康泰公司应承担比例的960元/月的住房公积金，鸿盛康泰公司应将该部分款项支付给个人。鸿盛康泰公司对此事实予以认可，但称由于杨新征要求缴纳住房公积金，双方口头约定，住房公积金个人及公司缴纳部分均由杨新征自行承担。仲裁委认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其它相关证据的，由其承担不利后果，但对方当事人认可的除外。关于杨新征主张2019年8月1日至9月30日期间工资10522元。鸿盛康泰公司对其未支付杨新征该期间工资的事实及数额均予以认可，仲裁委不持异议，鸿盛康泰公司应予支付。关于解除劳动合同经济补偿金。根据《微信截图》显示，杨新征已通过微信向鸿盛康泰公司发送需进行交接的财务报表，鸿盛康泰公司表示由于手机清理，微信文件未保存。杨新征已根据鸿盛康泰公司的要求进行了工作交接，鸿盛康泰公司未收到交接文件系由于其未及时保存造成，而非杨新征个人原因所致，鸿盛康泰公司应按照双方签订的《解除劳动合同协议书》的约定，向杨新征支付解除劳动合同补偿金16000元。故关于杨新征第二项申请请求，仲裁委予以支持。关于工资差额。该笔工资差额实质为鸿盛康泰公司应承担比例的住房公积金，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议......（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”之规定，劳动者与用人单位因住房公积金的缴纳发生的争议，不属劳动争议案件受理范围，故关于杨新征第三项申请请求，仲裁委不予处理。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。鸿盛康泰公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是杨新征未能提交证据证明其完成工作交接，因此无需支付其解除劳动关系经济补偿金等费用。经本院审查，鸿盛康泰公司撤销仲裁的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院对其撤销仲裁申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京鸿盛康泰医疗科技有限公司请求撤销北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会京开劳人仲字[2020]第265号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京鸿盛康泰医疗科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年八月二十一日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5624号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:李振亚，男，汉族，1989年07月27日出生，住河南省扶沟县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告李振亚合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告李振亚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金15997.2元,截止2019年6月26日利息4237.74元,应收费用2926.65元,共计23161.59元;自2019年6月27日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年5月27日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号62×××52的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经多次催收仍不还款,故诉至法院。被告李振亚缺席，未作答辩。本院经审理查明:2016年3月7日,被告在原告处申请办理信用卡，其本人填写了中国银行信用卡个人申请表一份，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方履行完手续后，原告按约定向被告核发了卡号为62×××52的信用卡一张,被告收到信用卡后进行了消费。自2017年2月12日开始产生消费利息、借记利息，截止到2019年6月26日,该信用卡已透支本金15997.2元,利息4237.74元,应收费用2926.65元,共计23161.59元。2019年6月27日原告将此卡转为呆账处理。本院认为:原告在被告处办理信用卡，表示愿意遵守领用合约的各项规则，并在被告提供的手续上签字，被告将信用卡交于原告后，双方即建立了信用卡服务合同关系。被告使用信用卡透支消费后，超过还款到期日未还款，构成违约，原告有权要求其按照领用合约规定的收费标准归还透支本金，支付相应的利息等费用。原告要求偿还透支本金及利息的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。原告主张的应收费用中，自2017年2月12日以后的滞纳金为2975.45元，应予扣除，扣除滞纳金后，应收费用为零。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（李振亚）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告李振亚在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告李振亚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李振亚于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金15997.2元，利息4237.74元，共计20234.94元（自2019年6月27日起至实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五计算，如有变动，按中国人民银行新的规定执行）；二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告李振亚负担。本判决为终审判决。审判员 米宏伟二〇二〇年八月二十七日书记员 刘            洋
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执333号 被执行人迟国利，男，1985年4月21日出生于辽宁省，满族，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。 被执行人迟国利罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人迟国利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人迟国利邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月13日、2020年6月5日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2020年5月13日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年5月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年7月15日，本院委托辽宁省凤城市人民法院对被执行人户籍地村委会进行现场调查，并对被执行人名下的房产、公积金进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位60000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇二〇年八月二十一日 书记员  祝 磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3660号 申请执行人：孙西勇，男，1982年7月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 被执行人：江苏晟禾实业有限公司，统一社会信用代码 913213226907782817，住所地江苏省沭阳县经济开发区 嘉路6号。 法定代表人：胡爱芹，该公司总经理。 孙西勇与江苏晟禾实业有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21643号民事判决书已发生法律效力。因江苏晟禾实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日立案执行，申请执行金额为10548元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人江苏晟禾实业有限公司有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏晟禾实业有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了其所有的位于沭阳县经济开发区××路北侧土地及房屋，查封期限自2020年7月2日至2023年7月1日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院正以首次查封案件（2020苏1322执1377号）对上述查封物进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年7月30日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 5、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1551号原告：李昌凤，女，1969年8月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所律师。被告：金俊，男，1973年2月15日出生，朝鲜族，住天津市河西区。原告李昌凤与被告金俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李昌凤以原告需再行收集证据为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌凤撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元；公告费260元，由原告李昌凤负担。审 判 员 田 云人民陪审员 刘 厂人民陪审员 卢万起二〇二〇年八月三日书 记 员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1761号之二十二被执行人：李振勇，男，1980年10月29日生，住林州市。关于魏现英、刘勇、杨现军、李强、胡双风、李振勇金融借款合同一案，本院于2020年6月13日冻结了被执行人李振勇在6217002460017137298_156_1账户内余额人民币403.63元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李振勇在中国建设银行6217002460017137298_156_1账户内存款人民币3806.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 平
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1911号原告：张好芳（曾用名张如芳），男，1941年7月15日出生，汉族，农民，住浚县。被告：刘文福，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，住浚县。原告张好芳与被告刘文福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告张好芳、被告刘文福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张好芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款10000元，并按一分二厘支付利息。事实与理由：被告刘文福于2014年7月5日向原告借款10000元，约定期限六个月，利息一分二厘，借走后一直没还给原告。原告曾多次去被告家追要，被告以无钱为由拒付。被告刘文福辩称：欠原告一万属实，但是需要时间慢慢还。本院经审理认定事实如下：2014年7月5日，被告向原告借款10000元，并出具了借据。双方约定借款期限为6个月，利息为月利率1.2%。借款到期后，被告未偿还。上述事实有原告提交的借据及原、被告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债是按照当事人之间的约定产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告刘文福向原告张好芳借款10000元，并出具了借据，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。原告请求被告偿还10000元，本院予以支持。原、被告约定利息为月利率1.2%，不违反法律规定，原告请求被告支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘文福于判决生效后五日内偿还原告张好芳借款10000元，并自2014年7月6日起按月利率1.2%支付原告利息至判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文福负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二〇年八月十八日书记员  张东鸽
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初148号 原告：新泰市硕美饲料有限公司。 住所地：新泰市新汶办事处张庄村发展大道1836号。 统一社会信用代码：9137098232182772XJ 法定代表人：刘近喜，公司执行董事。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：曹化伦，男，1971年3月8日生，汉族，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：临沂市金源路35号。 统一社会信用代码：913713007060562254 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：尤从银，山东隆泰律师事务所律师。 原告新泰市硕美饲料有限公司（下简称硕美饲料公司）与被告曹化伦、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告硕美饲料公司委托诉讼代理人纪宝帅，被告人保临沂公司委托诉讼代理人尤从银均到庭参加诉讼，被告曹化伦经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告硕美饲料公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告大门损失14174元、电动大门维修费6615元、鉴定费800元，合计21589元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日14时许，在原告厂门口，被告曹化伦驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××带鲁Ｑ×××××号货车行驶中碰撞原告公司大门，造成原告大门等财物设备损坏。新泰市公安机关认定，被告曹化伦承担事故的全部责任。 被告曹化伦未答辩。 被告人保临沂公司辩称，事故车辆主车在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔。在依法核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿合理损失，挂车未在我公司投保。交强险之外的损失应进行主挂车分担。诉讼费、鉴定费不同意承担。 本院经审理认定以下事实：2019年10月9日14时许，在新泰市硕美饲料有限公司门口，曹化伦驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××带鲁Ｑ×××××号货车行驶中碰撞公司大门，造成车辆及大门等财物设备部分损坏，无人员受伤。新泰市公安交通警察大队于2019年10月14日出具第370982420190002563号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，当事人曹化伦负全部责任。 经原告委托，山东金信价格事务所有限公司于2020年4月24日出具因交通事故造成的新泰市硕美饲料有限公司大门损失价格评估报告，该报告评估原告大门损失14174元。原告支出评估费800元。被告人保临沂公司对该评估有异议并申请重新评估，经本院委托，山东泰安泰山价格事务所于2020年7月28日出具价格评估结论书，该结论书评估原告大门损失5285元。被告人保临沂公司支出评估费2000元。 原告提交临朐县龙赢金属制品厂出具的发票，主张大门维修费6615元。 另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××带鲁Ｑ×××××号货车在被告人保临沂公司处投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 以上事实，由评估报告、评估费单据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错承担赔偿责任，仍由不足的，由侵权人根据其过错程度承担赔偿责任。事故车辆鲁Ｑ×××××带鲁Ｑ×××××号货车在被告人保临沂公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，应由其根据商业三者险保险合同约定和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告曹化伦根据其过错程度承担赔偿责任。 原告仅提交临朐县龙赢金属制品厂出具的发票，主张大门维修费6615元，证据不足，本院不予支持。评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：大门损失5285元、评估费800元，以上合计6085元。 被告曹化伦经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告新泰市硕美饲料有限公司大门损失2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告新泰市硕美饲料有限公司大门损失3285元，评估费800元，以上合计4085元。 三、驳回原告新泰市硕美饲料有限公司其他诉讼请求。 以上款项均限于判决生效后十日内付清。 案件受理费减半收取400元，由原告新泰市硕美饲料有限公司负担287元，被告曹化伦负担113元；保全费520元，由被告曹化伦负担；二次评估费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年八月五日 书记员  马 聪
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初2366号 原告：张寿三，男，汉族，1974年1月15日出生，甘肃省古浪县人，无固定职业，住新疆喀什市。被告：庞贤中，男，汉族，1968年3月26日出生，河南省西华县人，无固定职业，住喀什市。原告张寿三与被告庞贤中劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寿三到庭参加诉讼，被告庞贤中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张寿三向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告庞贤中立即偿还原告拖欠工资款5,766元和所产生的误工费、交通费及欠款利息；2．诉讼期间的各项费用要求被告承担。事实与理由：被告庞贤中于2017年6月在喀什大学五标段承包外墙保温工程，聘请原告张寿三前去施工，每天400元，合计21,920元，2019年1月4日，被告庞贤中支付原告张寿三工资16,154元，剩余5,766元未付，期间被告庞贤中在2019年1月4日出具了欠条，承诺在2019年12月份全部结清，期间多次打电话给被告，被告不接电话，因住宅变动找不到人，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告庞贤中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2017年原告在被告庞贤中承包的喀什大学第五标段外墙保温工程中为其提供劳务，经双方结算，原告的劳务工资为21,920元，被告支付了部分工资16,154元，剩余5,766元未支付，于2019年1月4日给原告出具欠条，欠条载明“今有庞贤中欠到张寿三人民币5,766元正（大写伍仟柒佰陆拾陆正）”。此款被告一直未支付，原告遂诉至法院。上述事实，有当事人陈述、欠条在案佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，被告尚欠原告劳务费5,766元有其给原告出具的欠条为证，拖欠不付，应承担民事责任，原告要求被告支付劳务费的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付误工费、交通费等请求原告未提交证据，本院不予支持。被告未到庭，视为对自己诉讼权益的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第四十四条之规定，判决如下：一、被告庞贤中于本判决生效五日内向原告张寿三支付劳务工资5766元；二、驳回原告张寿三的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告张寿三已预交），由被告庞贤中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   方  娜二 〇 二 〇 年 八 月 十 三 日书  记  员   热那古力
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执101号之四 申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：山阳县城关街道办事处同辉一品一楼。 法定代表人：程同榜，该公司负责人。 被执行人王同林，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县同辉小额有限公司与被执行人王同林借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）陕1024民初114号民事调解书，调解书确定：由被告王同林于2019年3月1日前归还原告同辉公司之前已归还的20万元本金的利息共计4.58万元，再归还原告同辉公司20万元本金；由被告王同林于2019年6月30日前归还原告同辉公司20万元本金的利息，利息自2016年10月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止；由被告王同林于2019年6月30日前归还原告同辉公司80万元本金及利息，利息自2016年10月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止。案件受理费7800元，由被告王同林负担。该调解书生效后，因被执行人王同林未能自觉履行，申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法划拨了被执行人王同林银行存款126400元，本院收取执行费14858元，申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司已领取案件款103742元及案件受理费7800元。申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司于2020年8月21日以双方当事人对剩余借款本息达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张明俭 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张 烨 书 记 员 张 凯
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初710号 原告：肖淑金，女，1968年8月8日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：谭本和，男，1963年2月9日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告肖淑金与被告谭本和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年8月10日，原告肖淑金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告肖淑金撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，其他诉讼费300元，合计450元，由原告肖淑金负担。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  谭瑞芳 二〇二〇年八月十日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执848号申请执行人：赵杰，男，1989年7月2日出生，汉族，现住北京市密云区。被执行人：吴青，男，1971年10月28日出生，汉族，现住北京市密云区。被执行人：北京楚乡人家生态农业发展有限公司，住所北京市密云区溪翁庄镇尖岩村一队北沟（村东200米）。统一社会信用代码91110228MA00DH9K54。法定代表人：吴青，总经理。赵杰与吴青、北京楚乡人家生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）京0118民初13104号民事调解书，该调解书确认：“吴青、北京楚乡人家生态农业发展有限公司于二〇一九年十一月二十日之前共同偿还赵杰借款本金四十万元。案件受理费一千八百二十五元，由吴青、北京楚乡人家生态农业发展有限公司负担，于本调解书生效之日起七日内交纳。”现该调解书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人赵杰提起执行申请程序，执行标的为401825元，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月15日向二被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴青与本院电话联系时表示尽快筹款偿还债务，但未能兑现承诺。本院于2020年1月19日、2020年8月14日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人吴青名下无可供执行的银行存款、无住房公积金、无其他权益登记信息，其名下有楼房一套（位于密云区XXX区XX号楼X层X单元XXX号）；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院对此车采取了查封措施，期限2年，自2020年7月28日起至2022年7月27日止，因未实际控制此车，故无法处置。执行过程中，经查，北京市丰台区人民法院已经于2020年2月25日以236．8万元将吴青名下位于密云区XXX区XX号楼X层X单元XXX号楼房拍卖，并向本院致函：房屋拍卖成交价2368000元，在扣除执行费23735元后，余款2344265元尚不足实现抵押权人的全部债权，故无法参与分配。执行过程中，经查，吴青持有北京楚乡人家生态农业发展有限公司的股权800万元（持股比例80%），本院于2020年1月17日冻结了吴青持有的北京楚乡人家生态农业发展有限公司的股权80万元（持股比例8%）。因此公司已经停止经营，且没有相关财产线索，不具备拍卖股权的条件，故本院不处置上述股权。执行过程中，吴青自称其承租了北京市密云区XXX镇XX村的土地126亩，在此基础上经营北京楚乡人家生态农业发展有限公司。因经营不善，北京楚乡人家生态农业发展有限公司停业，其将承租的土地转租给侯某某，现侯某某尚欠其部分转租费用。经本院调查，侯某某表示转租事实属实，在履行合同过程中与吴青发生争议，故对拖欠的债务数额持有异议。因被执行人吴青拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月11日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初13104号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年八月二十四日书记员  孙鹏飞
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执529号 申请执行人：杨平，女，1982年10月7日出生，汉族，北京市顺义区人，现住北京市顺义区。 被执行人：永清星昊房地产开发有限公司，住所地永清县金雀大街南侧，统一社会信用代码911310233361162501。 法定代表人：马晓特，该公司经理。 杨平与被执行人永清星昊房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，因永清县人民法院（2020）冀1023执761号案件查封了被执行人永清星昊房地产开发有限公司的房产且已经进行议价、拍卖程序，应申请执行人杨平的申请要求合并执行，并经另案申请执行人李旭同意，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2019）冀1023民初3463号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨久志
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3471号 原告：王中存，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：田恩和，男，1990年3月13日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 原告王中存与被告田恩和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王中存于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现被告田恩和下落不明，原告王中存申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王中存撤诉。 案件受理费25元，由原告王中存负担。 审 判 员 王维明 法官助理 杜兰州 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 卞淑华
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1638号 原告：李海忠，男，1975年3月25日生，汉族，永丰县人，初中文化，经商，住吉安市永丰县。 被告：肖才根，男，1970年11月15日生，汉族，永丰县人，小学文化，务农，住吉安市永丰县。 原告李海忠与被告肖才根买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海忠、被告肖才根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告鸭饲料款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月24日至7月13日，被告拖欠原告饲料款30000元整，至今分文未付。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。 被告肖才根辩称，原告起诉的事实与理由是真实的，认可原告的诉讼请求。被告目前没有钱还，希望原告宽限还款期限。 根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定本案的法律事实如下:2020年2月24日，被告向原告购鸭饲料200包，每包102元计货款20400元；2020年3月12日被告向原告购鸭饲料150包，每包102元，计货款15300元。2020年5月30日双方结算，注明“2020年5月30日今欠到李海忠鸭饲料人民币叁万元伍仟柒佰元整经欠人肖才根2020年5月30号”。2020年6月4日被告偿还原告货款5700元。因被告未付清剩余货款，故原告向法院起诉。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告肖才根在原告李海忠处鸭饲料，原、被告之间的买卖合同成立。被告肖才根尚欠原告李海忠货款合计30000元，事实清楚，被告肖才根理应支付。原、被告虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，原告可随时要求被告偿还欠款。故原告要求被告偿还货款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告肖才根于本判决生效后十日日内支付原告李海忠货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告肖才根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  李才民 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘玲玲 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1185号之一申请执行人：柳涛，男，1981年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。被执行人：闫俊明，男1973年01月03日出生，汉族，住阜阳市颍东区。申请执行人柳涛申请执行闫俊明民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月28日作出了(2020)皖1203民初2018号民事判决书，判决如下：被告闫俊明于本判决生效后十日内偿还原告柳涛借款本金1144000元；判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人柳涛于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月4日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人闫俊明名下银行存款账户，限制其名下安置房屋及补偿协议转移变更，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人闫俊明纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月十九日书记员  苗亚东
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执59号 申请执行人：张某，女，2003年6月10日出生，四川省金川县人，住四川省金川县。 法定监护人：徐某，女，1984年5月25日出生，四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人：张文俊，男，1975年3月7日出生，四川省金川县人，住四川省金川县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人张文俊抚养费纠纷一案中，金川县人民法院作出的（2019）川3226民初243号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张文俊未能按生效法律文书履行义务，申请执行人张某于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请张文俊支付2019年12月至2020年4月应支付的抚养费4000元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人张文俊依法送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但至今未向本院履行义务；本院根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。对张文俊进行传统查控后并未查询到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人张文俊纳入限制高消费名单。 上述执行情况有金川县不动产登记中心协助查询回执、勒乌镇马厂村村委会查询回执及网络查控在卷佐证。本院于2020年8月7日约谈申请人张某的法定监护人徐某，告知本案执行情况后，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，告知申请人对被执行人名下财产不能处置的原因。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年八月十日 书记员  康国茹
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保467号      解除保全申请人：大荔福瑞政通工程机械服务有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：姚世威，总经理。   委托代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师。   被申请人：陕西政通科技发展有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：马忠孝，总经理。   委托代理人：朱小卫，陕西秦耀律师事务所律师   解除保全申请人大荔福瑞政通工程机械服务有限公司与被申请人陕西政通科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）陕0102执保141号执行裁定书，裁定冻结被申请人陕西政通科技发展有限公司银行存款1800000元或查封同等价值的财产。现因双方已达成和解，解除保全申请人大荔福瑞政通工程机械服务有限公司于2020年7月2日自愿向本院申请解除对被申请人陕西政通科技发展有限公司的上述保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人陕西政通科技发展有限公司银行存款1800000元或同等价值财产的冻结、查封。   本裁定立即执行。                          审判员  张建文                              二○二○年七月二十七日                          书记员  李楠
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1226号之四 申请执行人：倪国梁，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：陈从仁，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行倪国梁与被陈从仁民间借贷纠纷一案中，于2020年6月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈从仁的存款184452元，期限为一年。或其价值相当于184452元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月四日 书记员 周继璇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3530号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：张正楠，男，1982年3月3日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张正楠借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾彩萱
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执630号 申请执行人：冮宝贵，男，1980年2月24日出生，汉族，无固定职业，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人冮宝贵与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2860号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，冮宝贵同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2860号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保417号 被执行人：陆建权。 关于被执行人陆建权罚金一案，被执行人陆建权未履行（2019）桂0302刑初279号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆建权51210元的银行存款或查封、扣押被执行人陆建权价值51210元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  蒋海生
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初319号 原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：何某。 被告：鄂尔多斯市禾泽商贸有限公司，统一社会信用代码91150691695936541T。 法定代表人：乔某。 被告：鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691772205794Q。 法定代表人：那某。 被告：吕某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：吕某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上述四被告共同委托诉讼代理人：郭某1，内蒙古德方律师事务所律师。 被告：屈某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古大来律师事务所律师。 被告：奥某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杜某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：侯某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：闫某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：石某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：梁某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告鄂尔多斯市禾泽商贸有限公司、鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司、屈某、奥某、杜某、王某2、刘某、郭某2、侯某、杨某、闫某、吕某1、石某、梁某、吕某2金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年8月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25362元，减半收取12681元，公告费400元，由原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  高文清 审 判 员  臧碧云 人民陪审员  蒋 峰 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  闫 茜
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更475号 罪犯刘文伟，男，汉族，1980年3月19日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2018年1月5日作出（2017）皖1323刑初756号刑事判决，以被告人刘文伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘文伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘文伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘文伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘文伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3705号 罪犯蒋华蓉，女，1964年1月15日出生,四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因盗窃罪，经成都市锦江区人民法院于2011年4月8日以（2011）锦江刑初字第201号刑事判决书判处有期徒刑12年,并处罚金7千元,未退赔的赃款继续予以追缴。被告人未提出上诉。刑期自2010年8月4日起至2022年8月3日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）资刑执字第732号刑事裁定，减去有期徒刑1年,四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出(2018)川01刑更1055号刑事裁定,减去有期徒刑2个月，刑期至2021年6月3日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋华蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯蒋华蓉被判处罚金人民币7千元，未退赔赃款继续予以追缴；有2018年3月23日成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更1055号刑事裁定书注明“蒋华蓉被判处罚金人民币7千元，已履行”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋华蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋华蓉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执495号之一申请执行人：王少培，男，1965年6月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙新建，男，1967年2月10日出生，汉族，住河南省许昌县。王少培与孙新建借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙新建于本判决生效之日起五日内偿还原告王少培借款本金人民币60000元及逾期利息（利率按年利率6%，自2014年12月19日起计算至借款本金清偿之日止），案件受理费1300元、公告费600元，由被告孙新建负担。因孙新建未按上述生效法律文书履行义务，王少培向本院申请强制执行，本院于2020年03月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行存款合计5027元，本院依法将其冻结并短信告知申请执行人（2021年08月20日期限届满，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），申请执行人逾期未回复相关信息。2、查明被执行人名下有东风日产牌汽车（车牌号豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被许昌市建安区人民法院首次查封。本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期未回复相关信息。本院认为，除上述已冻结的银行存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙新建负有继续向申请执行人王少培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 磊
兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初1616号 原告：中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路399号，统一社会信用代码91620100924521535Y。 法定代表人：张泽鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：王晓丽，系该行员工。 委托诉讼代理人：苏洛川，甘肃西润律师事务所律师。 被告：郭朋友，男，汉族，1978年8月10日出生，住河南省长葛市。 被告：刘淑娜，女，汉族，1980年8月23日出生，住河南省长葛市。 被告：严竣，男，汉族，1957年1月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。 原告中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行与被告郭朋友、刘淑娜、严竣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘惠娟 二〇二〇年八月四日 法官助理 崔智强 书 记 员 杨建红
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执759号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：罗堃，男，土家族，该公司法务，特别授权代理。被执行人：赵畅，女，汉族。被执行人：黄永安，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵畅、黄永安追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年8月28日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执759号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年八月三十日书记员  王昔魁
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2165号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（简称优酷公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初10216号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人优酷公司于2020年8月14日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人优酷公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人优酷信息技术（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费575元，减半收取287.5元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十四日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1953号   原告：珲春市郭成电器修理部，住所地吉林省珲春市新安街六零三。统一社会信用代码：92222404L46671830B。   经营者：郭占成，男，1982年9月4日出生，汉族，住吉林省珲春市新安街长安委11组。   被告：珲春市尖峰采砂场，住所地吉林省珲春市哈达门乡河北村。统一社会信用代码：92222404L673219525。   经营者：何兆明。   珲春市郭成电器修理部（以下简称“郭成修理部”）诉珲春市尖峰采砂场修理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。郭成修理部于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现郭成修理部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告珲春市郭成电器修理部撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市郭成电器修理部负担。   审判员 李在旭     二〇二〇年八月十一日   （法官助理 吴金姬   书记员 周程成
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1391行审69号 申请执行人：临沂市生态环境局，住所地：临沂市北城新区北京路23号，统一社会信用代码：11371300MB28588010。 法定代表人：吴恩坤，局长。 委托诉讼代理人：王少华，临沂市生态环境局高新技术产业开发区分局局长。 被执行人：临沂金美装饰材料有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇无梁殿村西工业园，统一社会信用代码：913713024930450972。 法定代表人：高继兰，执行董事。 申请执行人临沂市生态环境局向本院提出申请，要求强制执行其对临沂金美装饰材料有限公司环保行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市生态环境局作出的临环（高开）罚字〔2019〕111号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临沂市生态环境局因被执行人临沂金美装饰材料有限公司热压工序正常生产，与之配套建设的光氧催化设施未正常运行，通过不正常运行污染防治设施等逃避监管方式排放大气污染物。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条的规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》第30项违法程度“一般”的要求，于2019年12月10日对被执行人作出临环（高开）罚字〔2019〕111号行政处罚决定书，决定罚款人民币100000元,逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了行政复议和起诉的权利。该行政处罚决定书于2019年12月12日直接送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书中确定的义务。申请执行人于2020年7月9日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，申请执行人临沂市生态环境局作出的临环（高开）罚字〔2019〕111号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市生态环境局作出的临环（高开）罚字〔2019〕111号行政处罚决定准予强制执行； 二、被执行人临沂金美装饰材料有限公司于本裁定书送达之日起三日内向本院缴纳罚款100000元及相应的加处罚款100000元，共计200000元。被执行人逾期不履行义务的，本院将依法采取强制措施。 本案执行费由被执行人临沂金美装饰材料有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛 二〇二〇年八月六日                                                                      法官助理夏蒙蒙 书记员刘恩发