湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1175号原告冉超，男，生于1975年4月11日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，住利川市。被告石朝红，男，生于1975年1月29日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，住利川市。被告唐国钰，女，生于1974年7月17日，苗族，户籍地利川市，住利川市。被告蒲小平，男，生于1977年2月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告刘宏润，女，生于1975年4月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告冉超与被告石朝红、唐国钰、蒲小平、刘宏润追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王广君担任审判长、与人民陪审员刘洪香、何海涛组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告冉超、被告石朝红到庭参加了诉讼；被告唐国钰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告蒲小平、刘宏润经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉超诉称：2015年4月9日，被告石朝红、唐国钰以经营项目差周转资金为由，向原告提出借用房产证用于贷款，承诺一年内归还，由石朝红、唐国钰向原告出具了借房产证的借据，房产证被石朝红借走。石朝红在农村商业银行用该房产证抵押贷款不成后，又以蒲小平的名义在兴福村镇银行抵押贷款300000元。逾期后，被告石朝红未归还房产证。2018年2月5日，原告再次索要房产证，被告石朝红承诺在4月交还房产证并承诺给原告40000元作为占用资产的补偿，在微信上给原告出具了借条，2019年7月给原告支付了15000元，下欠25000元未支付。因蒲小平在兴福村镇银行的抵押贷款300000元未偿还，该银行提起诉讼，利川法院下达（2018）鄂2802民初6366号民事判决书，判决蒲小平、刘宏润偿还贷款300000元及利息。2019年9月原告先后共计代偿贷款270000元。此后，石朝红给原告出具250000的借条，保证于2019年年底偿还，但是至今未给付。原告认为，被告的行为与主观意愿均是以拖延时间牺牲原告抵押物为目的，行为上等同于变向侵占原告资产。诉讼请求：1、判令四被告赔付原告代偿的270000元借款本金；2、判令四被告以250000元为基数从2019年9月16日起按2%的月利率支付原告的代偿资金利息直至本息付清；以2万元为基数从2020年3月15日起按2%的月利率支付原告的代偿资金利息直至本息付清。3、判令被告石朝红偿还原告借款25000元。4、判令四被告履行（2018）鄂2802民初6366号判决书的还款义务。5、本案诉讼费由被告承担。被告石朝红辩称：贷款本金是300000元，原告只代偿了270000元，没有代偿完毕；我没有参与银行的贷款和还款过程；25000元借款与本案没有关系；我不是利川市人民法院（2018）鄂2802民初6366号判决书的还款义务人。被告唐国钰未到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据。被告蒲小平、刘宏润未到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据。经审理查明：2015年4月9日，被告石朝红以经营项目差周转资金为由，向原告提出借用房产证用于抵押贷款，承诺一年内归还，由石朝红向原告出具了借房产证、土地使用证的借据一份，石朝红及其妻唐国钰在借据上签名确认后，原告的房产证（利房权都字××号）、土地使用证（利国用2006第xxx号）各一本被石朝红借走。石朝红在农村商业银行用该房产证抵押贷款不成后，将原告的房产证、土地使用证交给蒲小平到恩施××福村镇银行利川支行办理抵押贷款。2015年8月26日，蒲小平与恩施××福村镇银行利川支行签订《个人借款合同》约定：该支行向蒲小平出借人民币300000元，用于扩大梨树种植规模；借款期限自2015年8月26日至2016年8月25日止，月利率9.3‰，按季结息，到期一次性归还本金，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息；刘宏润作为蒲小平妻子在《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》上签名确认，自愿以家庭财产对该借款承担无限连带清偿责任。为保证上述借款合同的履行，原告冉超自愿以其所有的房地产抵押担保，冉超与恩施××福村镇银行利川支行签订了《最高额抵押合同》，并签署了《抵押承诺书及抵押声明》，其妻向金慧在抵押物共有人处签名，双方办理了抵押登记，利川市国土资源局发放了利他项（2015）第xx号土地他项权证，利川市住房和城乡建设局发放了利川房他证都亭字第××号房屋他项权证。2015年9月2日，恩施××福村镇银行利川支行给蒲小平发放了贷款300000元，其中被告石朝红、蒲小平分别使用了部分贷款。蒲小平于2015年12月28日、2016年3月31日两次偿还利息8463元，共计支付利息16926元。此后，被告蒲小平未再继续支付利息，亦未偿还本金。恩施××福村镇银行利川支行对蒲小平、刘宏润提起诉讼后，本院于2018年12月18日下达（2018）鄂2802民初6366号判决书判决：一、被告蒲小平、刘宏润偿还原告恩施××福村镇银行利川支行借款本金300000元及支付尚欠至2018年5月25日的利息、罚息84783.38元共计384783.38元；二、被告蒲小平、刘宏润从2018年5月26日起以300000元为基数、按月利率9.3‰的标准向原告恩施××福村镇银行利川支行支付利息，利随本清；三、原告恩施××福村镇银行利川支行对被告冉超、向金慧的抵押财产享有优先受偿权。判决生效后，恩施××福村镇银行利川支行申请强制执行，冉超于2019年9月10日、2019年9月16日、2020年3月12日分别代为偿还了100000元、150000元、20000元，共计本息270000元。另查明：2018年1月15日，石朝红与唐国钰办理离婚登记。2018年2月5日，原告找石朝红索要房产证时，石朝红承诺在同年4月交还房产证，并承诺给原告40000元作为占用资产的补偿，在微信上给原告冉超出具了借条一份；2018年9月22日，唐国钰给原告之妻向金慧支付了15000元，下欠25000元未支付。2019年9月17日，石朝红给冉超出具一份《还款承诺书》，承诺于2020年9月30日偿还250000元及利息给冉超，但是至今未给付。以上事实，有原告提交的借据、借条、还款承诺书、贷款代偿证明、贷款还款证明单、借款合同、本院的（2018）鄂2802民初6366号判决书、唐国钰给向金慧转账15000元的银行记录，被告石朝红提供的离婚证，本院调取的蒲小平的银行流水记录等证据以及原、被告陈述材料在卷佐证，足以认定。审理中，被告石朝红自认：石朝红借用温树霞的房产证在恩施××福村镇银行利川支行以蒲小平的名义贷款200000元，加上涉案贷款300000元，共计贷款500000元，由石朝红和蒲小平各使用了一部分贷款，其中200000元贷款已经由石朝红偿还。综合计算，石朝红实际使用了涉案贷款190000元，蒲小平使用了涉案贷款110000元。由于被告唐国钰、蒲小平、刘宏润未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为：民事主体依法享有债权，民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得；共同债务应当共同承担偿还责任；具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。结合本案，原告提供自己的房地产为被告蒲小平向恩施××福村镇银行利川支行贷款提供担保的事实清楚；蒲小平向恩施××福村镇银行利川支行贷款时，其妻刘宏润在《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》上签名确认，应当认定该贷款是蒲小平、刘宏润的夫妻共同债务。石朝红向原告借用房产证、土地使用证时，石朝红及其妻唐国钰均在借据上签名确认；石朝红承诺给原告40000元作为占用资产的补偿，在微信上给原告冉超出具了借条后，唐国钰给原告之妻向金慧支付了15000元的客观事实，足以证明唐国钰对贷款的事实是知情的，石朝红实际使用贷款资金的时间在与唐国钰的夫妻关系存续期间，故石朝红实际使用的贷款资金应当认定为石朝红与唐国钰的夫妻共同债务，而且该共同债务的偿还责任不因离婚而发生改变。关于300000元贷款的实际使用数额问题，被告蒲小平应当承担举证责任，但是未提供证据证明，而石朝红自认使用了涉案贷款190000元，故本院认定石朝红使用了190000元、蒲小平使用了110000元；如果实际用款数额不符，双方可以另行结算并依法主张权利。原告已经代偿贷款270000元，享有追偿权，四被告应当按照实际使用贷款的比例向原告承担偿还责任；原告要求被告按照月利率2％的标准从代偿之日起给付利息的请求无事实依据，但是原告确有一定利息损失，可酌情按照月利率5‰计算。原告要求被告石朝红偿还25000元借款的请求，与本案件属于不同的法律关系，本案不予涉及。原告要求四被告履行（2018）鄂2802民初6366号判决书确定的还款义务的请求，因原告不享有请求权，故本院不予支持。被告石朝红给原告出具的250000元的还款承诺书，与本案事实不符，不应当作为石朝红欠款的依据。被告唐国钰、蒲小平、刘宏润拒绝到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石朝红、唐国钰共同偿还给原告冉超代偿款170991元及（其中158325元从2019年9月16日起至清偿时止按照月利率5‰计算、12666元从2020年3月15日起至清偿时止按照月利率5‰计算）利息；二、被告蒲小平、刘宏润共同偿还给原告冉超代偿款99009元及（其中91675元从2019年9月16日起至清偿时止按照月利率5‰计算、7334元从2020年3月15日起至清偿时止按照月利率5‰计算）利息。利随本清。三、驳回原告冉超的其它诉讼请求。上述款项于本判决书发生法律效力之日起30日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元，由原告冉超承担480元，由被告石朝红、唐国钰承担3370元，由被告蒲小平、刘宏润承担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理审 判 长  王广君人民陪审员  刘洪香人民陪审员  何海涛二〇二〇年八月十二日书 记 员  张 丹