wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3609号 罪犯刘红瑛，女，1946年8月21日出生,四川省自贡市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省自贡市贡井区人民法院于2016年3月31日以（2015）贡井刑初字第121号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元，被告人刘红瑛违法所得人民币1500元予以追缴。被告人未提起上诉，刑期自2015年5月16日起至2024年5月15日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）川01刑更4902号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2023年11月15日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘红瑛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘红瑛被判处罚金人民币5000元，被告人刘红瑛违法所得人民币1500元予以追缴。有四川省自贡市贡井区人民法院2018年4月19日（2016）川0303执709号结案通知书，内容主要为：该犯已主动向法院缴纳罚金及违法所得，现本案予以结案”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘红瑛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘红瑛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年三月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1495号 原告：邰起龙，男，1955年6月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：赵祥，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告邰起龙与被告赵祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告邰起龙到庭参加诉讼，被告赵祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邰起龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款48690元及利息;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告系同村村民，2019年3月4日，被告赵祥以种地为由向我借款35090元，2019年3月6日，又向我借款13600元，并分别为我出具了两张欠据，一张金额为35090元，约定月利率为3%，另一张金额为13600元，约定月利率3%，该借款经我多次催要，被告均未偿还，故诉至人民法院。 赵祥未作答辩。 邰起龙为支持自己的诉讼主张，向本院提供了赵祥于2019年3月4日出具的借款金额为35090元、2019年3月6日出具的借款金额为13600元的欠据2张。经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同村村民，2019年3月4日，被告赵祥以种地为由向原告借款35090元，2019年3月6日，又向原告借款13600元，并分别出具了两张欠据，一张金额为35090元，约定月利率为3%，另一张金额为13600元，约定月利率3%。赵祥分别在2份欠据欠款人处签名按印，此款后经邰起龙多次催要未果。 本院认为，原告邰起龙与被告赵祥之间的借贷关系成立，赵祥未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担民事责任。对邰起龙要求赵祥支付借款利息的主张。本案中原、被告约定的利率过高,违反法律规定,对原告向被告主张支付利息超过年利率24%的部分,本院不予支持，应确定月利率为2%。综上所述，原告邰起龙的诉讼请求合理部分，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵祥偿还原告邰起龙借款48690元及利息。本金35090元的利息自2019年3月4日起至给付之日止按月利率2%计算；本金13600元的利息自2019年3月6日起至给付之日止按月利率2%计算。本息均在本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017.25元，减半收取后509元，由被告赵祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年八月十日 书记员  敖佳琦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执426号申请执行人：李其源（曾用名李琦），男，1976年12月26日生，汉族，湖南省溆浦县人，下岗职工，住湖南省溆浦县。申请执行人：陈小丽，女，1986年3月25日生，汉族，湖南省溆浦县人，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：贺国栋，男，1980年8月21日生，汉族，湖南省溆浦县人，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人李其源、陈小丽与被执行人贺国栋民间贷纠纷一案中，本院（2020）湘1224民初397号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人贺国栋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李其源、陈小丽2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月28日，本院向被执行人贺国栋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日、2020年8月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、证券等部门均无登记信息。2020年5月20日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年8月24日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2020年8月25日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月19日本院对被执行人贺国栋适用限制高消费措施。2020年8月19日将被执行人贺国栋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，被执行人贺国栋应返还申请人借款本金400000元及利息402966.33元，承担迟延履行期间的债务利息6369元；承担案件受理费5696元，执行费9990元，共有825021.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年八月二十七日书记员  戴洁玲
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执423号之四申请执行人：寿阳县大鑫能源有限公司。法定代表人：李海忠，该公司执行董事。被执行人：晋中市万达供热有限公司。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。申请执行人寿阳县大鑫能源有限公司与被执行人晋中市万达供热有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初243号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人晋中市万达供热有限公司发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人晋中市万达供热有限公司在浦发银行XX分行营业部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人晋中市万达供热有限公司在浦发银行XX分行营业部账户内存款人民币5052400元（案款5000000元、申请执行费52400元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十八日书记员  许 杰
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执642号 申请执行人：邱焕龙，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人邱焕龙与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2873号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，邱焕龙同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2873号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申925号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘中民，男，汉族，1971年8月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：肖萌萌，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄从武，河南博风律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘华民，男，汉族，1957年5月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：孙建昌，河南金霖源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，河南金霖源律师事务所实习律师。一审被告：王桂荣，女，汉族，1932年4月12日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。一审第三人：刘喜民，男，汉族，1964年1月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：肖萌萌，河南博风律师事务所律师。再审申请人刘中民因与被申请人刘华民及一审被告王桂荣、一审第三人刘喜民物权确认纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘中民申请再审称，原一、二审法院认定事实不清，证据不足，判决结果严重错误，应当依法予以纠正。2013年10月28日的《证明》是王桂荣、刘华民、刘中民、刘喜民在村委会的调解和见证下形成的，是各方的真实意思表示，合法有效。《证明》中的刘华民签字，虽然是刘华民授权他人代签的，但刘华民是知情且同意的，不能仅以司法鉴定结果显示的签名不是刘华民本人所写，就否定案件的基本事实。再审判决认为“王桂荣不同意原审原告的诉讼请求”没有任何根据，与王桂荣的再审答辩意见完全不符。本案符合法定的申请再审事由，故依法向法院提出再审申请，改判支持刘中民的一审诉讼请求。刘华民辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。2013年10月28日的《证明》，经鉴定“刘华民”的签名非本人所签。2014年6月18日的《情况说明》，王桂荣本人在2015年的庭审和2019年再审中否认其内容的真实性。刘中民没有新证据申请再审，不符合法律规定，请求法院依法驳回其再审申请。王桂荣述称，原一、二审法院认定事实不清，证据不足，判决依据的事实缺乏证据证明，结果严重错误，应当依法予以纠正。2013年10月28日的《证明》是各方的真实意思表示，合法有效。法院仅以司法鉴定结果显示的签名不是刘华民本人所写，就否定案件的事实存在错误。原审判决认为王桂荣不同意原审原告的诉讼请求没有任何事实和法律根据，王桂荣认可证明及情况说明。刘喜民述称意见同刘中民。再审复查中，当事人围绕再审请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院再审认定,刘华民否认在案涉《证明》上签名，司法鉴定意见案涉《证明》上“刘华民”的签名不能确定是刘华民本人的字迹,驳回刘中民的诉讼请求，并无不当。刘中民未能提供充分证据证明其再审主张，对其再审请求不予支持。故原一、二审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予维持。综上，刘中民的再审申请理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘中民的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  邢 军审判员  芦 祎二〇二〇年八月二十四日书记员  王雅婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审167号申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局。统一社会信用代码：1141120205807110B。住所地：河南省三门峡市上阳路南段。法定代表人赵川，该局局长。委托代理人高跃峰，该局工作人员。被执行人李渊，男，1985年5月5日生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局（以下简称区自然资源局）向本院申请强制执行其三湖自然资罚字（2019）第37号《行政处罚决定书》，申请执行被执行人履行：1、责令退还非法占用的土地。2、符合交口乡土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；不符合交口乡土地利用总体规划的，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法组成合议庭，对区自然资源局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人区自然资源局于2019年5月8日对被执行人李渊违法用地案进行调查。经查，李渊于2019年5月8日未经依法批准，擅自占用交口乡杨家沟村土地11550平方米，用于建厂，部分符合崖底街道土地利用总体规划（2010-2020年），已构成了非法占用土地行为。经调查确认后，于2019年10月31日下达了三湖自然资罚字（2019）第37号《行政处罚决定书》，决定对被执行人李渊作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、符合交口乡土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；不符合交口乡土地利用总体规划的，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的滩涂地、建设用地11550平方米，处以每平方米8元的罚款，计92400元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人李渊于2020年4月27日主动缴纳了92400元罚款。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。另外第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”申请执行人区自然资源局本身具有对《行政处罚决定书》中所涉及的土地、地上新建的建筑物和其他设施有强制执行权，无需向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十条、第五十八条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局作出的三湖自然资罚字（2019）第37号《行政处罚决定书》第一、二项的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年八月二十四日书 记 员  杨 昭
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481财保10号 申请人：天津市美洋金属工贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道储宝钢材市场综合大楼421室。统一社会信用代码：911201057736293530。 法定代表人：邹建章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄杰，天津泰超律师事务所律师。 被申请人：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。统一社会信用代码：91320481703623773X。 法定代表人：周瑜，该公司总经理。 申请人天津市美洋金属工贸有限公司于2020年8月14日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款280万元或者查封其他同等价值的财产。并由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司为申请人的财产保全提供担保。2020年8月21日天津仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙海建设集团有限公司的银行存款280万元或者查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱陟峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蒋 惠
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1250号 申请执行人：李忠富，住长春市九台区 被执行人：长春市九台区兴隆街道办事处前岗子村民委员会 本院于2020年8月6日立案执行李忠富与长春市九台区兴隆街道办事处前岗子村民委员会合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0113民初1991号法院生效裁判，被执行人长春市九台区兴隆街道办事处前岗子村民委员会应缴纳标的196000.00元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人长春市九台区兴隆街道办事处前岗子村民委员会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钱 程
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保694号申请人：刁占玉，女，1965年7月9日生，汉族，住威海市文登区。倍申请人：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。主要负责人：王磊，经理。申请人刁占玉与被申请人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司城市公交运输合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特139号民事裁定书已经生效。本院于2020年8月20日冻结了被申请人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的银行账户，现因为被执行人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月二十一日书记员  张力凡
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执142号申请执行人：全帆，男，1970年5月29日出生，瑶族，住江永县。被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。被执行人：饶国旺，男，1972年12月30日出生，瑶族，住江永县。申请执行人全帆与被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）湘1125民初56号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全帆于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，于2020年3月30日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年8月11日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月11日，本案申请执行标的为257400元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月十一日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执227号 申请执行人：石文军，男，1971年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：章水荣，男，1964年8月25日出生，公民身份号码为3301211964××××××××汉族，农民，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人石文军与被执行人章水荣买卖合同纠纷一案，双牌县人民法院（2019）湘1123民初427号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人章水荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石文军向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况。又向杭州市萧山区不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人章水荣名下有车牌号为浙Ａ×××××凯迪拉克牌轿车一辆，该车辆另案执行中，已被本院依法查封，由于上述车辆下落不明，故暂无处置，除此外，被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日电话约谈方式告知了申请执行人石文军，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人当场表示无法提供。 本院于2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年8月12日以电话约谈方式约谈申请执行人石文军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供立即执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月13日，本案应执行的标的为借款本金27500元及其延期履行金，案件受理费243.5元、执行费312元，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨祝艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8414号原告：王佳，女，1982年5月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：田晓光，该公司总经理。被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，该公司总经理，现住沈阳市于洪区。以上二被告共同委托诉讼代理人：田园，男，1990年2月1日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市经济技术开发区。原告王佳诉被告沈阳斯博特健身有限公司、田晓光服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达开庭传票定于2020年8月27日9时于本院第16法庭开庭，原告王佳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二〇年八月二十七日书记员  黄名兰
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1984号申请人：陆冲冲，男，1994年3月18日生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人:马淑繁，女，1992年6月15日生，汉族，住河南省范县。被申请人:中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：曹军。申请人陆冲冲与被申请人马淑繁、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陆冲冲于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人马淑繁驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车采取保全措施，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人陆冲冲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人马淑繁驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2020年8月12日起至2022年8月11日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓艳二〇二〇年八月十二日书记员  张玉婷
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执132号   申请执行人：俄某，632522197707270917，住同德县。   申请执行人：旦某，632522197707120919，住同德县。   被执行人：贵南县茫拉乡克州村村委会。   法定代表人：德某。   本院执行的申请执行人俄某、旦某与被执行人贵南县茫拉乡克州村村委会农村土地承包合同纠纷一案，经本院强制扣划银行存款，执行金额90000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年八月二十八日
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初201号公诉机关长垣市人民检察院。被告人韩戈辉，男，1989年11月2日出生于河南省长垣市，汉族，中专毕业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年5月13日被长垣市公安局取保候审，于2020年7月27日被长垣市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年8月3日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人韩戈辉犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员王峰花，被告人韩戈辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日21时51分许，被告人韩戈辉醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，行驶至长垣市东关大街工业路附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，韩戈辉血液中检出乙醇成分，含量为109.3mg/100mL。2018年8月9日，被告人韩戈辉饮酒后驾驶机动车，2018年8月17日被长垣市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚。被告人韩戈辉到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人韩戈辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩戈辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人韩戈辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人韩戈辉拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚查询单、视频资料、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人韩戈辉供述等证据证实。被告人韩戈辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩戈辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩戈辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人韩戈辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩戈辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年八月十一日书记员  王丹阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2559号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：刘洪福，男，1963年4月23日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘洪福信用卡纠纷（2020）辽0103执2559号一案中，被执行人应给付申请执行人9,610.91元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  董家彤
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执635号 方冲锋、广州市东驰装饰工程有限公司： 方冲锋申请执行广州市东驰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初1826号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执412号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：刘长枚，女，1970年8月29日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人刘长枚保证保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力岑溪市人民法院作出的（2019）桂0481民初2449号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人刘长枚发出执行通知书，责令被执行人刘长枚向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付保险费1516.43元、保险代偿款16064.55元及违约金（另计），向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件受理费160元及申请执行费166元，但被执行人刘长枚至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人刘长枚进行了财产调查措施，除了划拨其名下的1988.61元银行存款，暂未发现被执行人刘长枚有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人刘长枚纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人代理人吴容鉴，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年八月十七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5393号申请执行人:北京绿夏农业科技有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街19号院3号楼308室（东升地区）。法定代表人：马琳，董事长。(出庭)被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区（环外）海泰华科九路16号。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人北京绿夏农业科技有限公司与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人天津高银国际俱乐部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人山西能投国际贸易有限公司名下××1、××2、××3、××4、××5、××6、××7、××8机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人天津高银国际俱乐部有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人天津高银国际俱乐部有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年八月十一日书记员 马寅华
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初230号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       王明金，男，1966年10月19日出生于四川省江油市，汉族，小学肄业，农民，住四川省江油市。因盗窃，于2013年1月16日被绵阳市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被江油市公安局监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉﹝2020﹞1464号                               指控事实                       2020年 6月2日8时40分许，被告人王明金进入江油市花园南路“方园聚科技”电脑经营部，盗走海兰牌X400一体机一台，其后销赃获款20元耗用。经价格认定，该被盗海兰牌一体机认定金额为人民币200元。             2020年6月3日12时许，被告人王明金进入江油市三合镇江东路长城新村，盗走被害人何某某放置于客厅的苹果派手机一部，其后销赃货款200元耗用。经价格认定，盖该被盗苹果牌手机认定金额为人民币1200元。             2020年6月4日，被告人王明金被公安机关抓获归案，被盗物品已起获并发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处被告人王明金拘役三个月,并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王明金对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王明金以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王明金归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、 被告人王明金犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、被告人王明金的违法所得二百二十元，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                         二〇二〇年八月二十五日                         书 记 员  王 诗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1696号 原告：文山州科润丰农资有限公司，住所地云南省文山州文山市文山中国中药生物谷—生物发展中心5-1号。 法定代表人：向红妍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵珊珊，女，1988年5月29日生，住云南省文山州文山市，公司员工，特别授权。 被告：张武林，男，1986年9月13日生，住云南省文山州丘北县。 原告文山州科润丰农资有限公司与被告张武林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告文山州科润丰农资有限公司于2020年8月19日以张武林已主动履行赔偿义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，文山州科润丰农资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文山州科润丰农资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山州科润丰农资有限公司负担。 审判员  阮永美 二〇二〇年八月十九日 书记员  雷 薇
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1418号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：沈玺，男，1985年11月22日生，汉族，现住浙江省海宁市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告沈玺电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1911号 原告：霍飞，男，汉族，1988年10月23日出生，住山东省夏津县。 被告：常春，男，汉族，33岁，住黑龙江省绥化市北林区。 原告霍飞与被告常春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 本院于2020年8月13向霍飞下达了限期交纳案件受理费通知，霍飞在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告霍飞撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李璐璐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9649号原告：郭洪波，男，1967年6月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：许彬、山东瑞滨律师事务所律师。委托代理人：**翔，山东瑞滨律师事务所实习律师。被告：胡团香，身份信息不详。被告：金东海，身份信息不详。原告郭洪波与被告胡团香、被告金东海抵押权纠纷一案，原告郭洪波于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭洪波在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭洪波撤回对被告胡团香、被告金东海的起诉。审判员  高雪飞二〇二〇年八月十九日法官助理丁慧慧书记员仇雅君
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1767号原告：贺丽青，女，1967年9月2日出生，汉族，住太原市。被告：荣秀兰，女，1960年7月18日出生，汉族，住太原市。原告贺丽青与被告荣秀兰民间借贷纠纷一案，本院立案后原告贺丽青于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺丽青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贺丽青撤回起诉。审判员 高 彦 二〇二〇年八月二十五日书记员 武翠翠
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1514号申请执行人：栗占磊,男性,1983年1月22日出生,住河南省淮阳县。被执行人：冯艳，女性,1976年7月8日生，汉族，住河南省西华县。；宋红伟，男性,1977年5月23日生，居民身份证号码4127221977××××××××，汉族，住河南省西华县迟营乡石坡行政村宋坡村73号。本院在执行栗占磊与冯艳、宋红伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫1602民初117号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人冯艳、宋红伟至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，申请执行人栗占磊与被执行人冯艳、宋红伟达成执行和解协议，并同意结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1602民初117号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年八月二十七日书记员  苏思源
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2880号 原告：曹某，女，1963年12月10日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：夏某，男，1963年7月10日生，汉族，住唐山市路北区。 原告曹某诉被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告曹某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年八月十九日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2488号 原告：朱立冬，男，1988年12月16日出生，汉族，住扶余市。 被告：刘海，男，住扶余市。 原告朱立冬与被告刘海合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告朱立冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱立冬撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3063号申请人:河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。法定代表人:郭永财,该公司董事长。住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被申请人：胡长江，男，汉族，1977年6月3日出生，住河南省西华县。被申请人：杨大群，女，汉族，1976年12月5日出生，住河南省西华县。被申请人：曹付元，男，汉族，1959年1月14日出生，住河南省西华县。被申请人：张玉帅，男，汉族，1988年8月21日出生住河南省太康县板桥镇东张行政村东张村19号。被申请人：胡振海，男，汉族，1981年9月8日出生，住河南省西华县。被申请人：胡凤江，男，汉族，1971年4月17日出生，住河南省西华县。本院在审理申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被申请人胡长江、杨大群、曹付元、张玉帅、胡振海、胡凤江借款合同纠纷一案中，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡长江、杨大群、曹付元、张玉帅、胡振海、胡凤江名下银行存款505882.81元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张玉帅名下位于西华县（不动产权证书号：2016字第0000006666,0102000454号）房产，查封期限为二年。二、查封被申请人胡凤江名下车辆豫Ｐ×××××，查封期限为二年。案件申请费3050元，由申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李君刚审判员  张秋美审判员  金广良二〇二〇年八月二十日书记员  吕冰心
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5536号申请执行人：皮聆妤，女，汉族，1977年9月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：任焕红，女，汉族，1971年5月2日出生，身份证登记住址：吉林省汪清县。申请执行人皮聆妤与被执行人任焕红民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特506号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65,000.00元及利息等，本院于2020年6月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人任焕红名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年八月十一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执恢316号申请执行人杨裕堤，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市。被执行人云恩锋，男，汉族,湖北省鄂州市人，住鄂州市。被执行人冯晓萍，女，汉族,湖北省鄂州市人，住鄂州市。本院于2019年9月23日立案恢复执行申请执行人杨裕堤与被执行人云恩锋、冯晓萍买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2015)鄂鄂城民初字第02214号民事判决，被执行人冯晓萍、云恩锋偿还货款900,681.00元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，调查了被执行人云恩锋、冯晓萍银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、住房公积金、民政等相关信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，已经实现债权15,025.51元，未执行标的为885,654.49元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人云恩锋、冯晓萍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨裕堤在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂鄂城民初字第02214号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年八月十七日书记员 ： 叶 茂
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保927号 申请人：葛俊昌，男，1953年9月26日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 申请人：刘永菊，女，1951年8月16日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被申请人：殷成民，男，1969年8月16日生，居民，住江苏省赣榆县。 申请人葛俊昌、刘永菊于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人殷成民驾驶的苏Ｇ×××××号轻型货车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人葛俊昌、刘永菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人殷成民驾驶的苏Ｇ×××××号轻型货车一辆。 案件申请费320元，由申请人葛俊昌、刘永菊负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十六日 书记员 韩玉柱
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执964号 申请执行人:平南县人力资源和社会保障局，住所地平南县平南镇雅塘街口。 法定代表人：黄柱华，该局局长。 委托诉讼代理人：冯国雄，该局工作人员。 委托诉讼代理人：蒙坚常，该局工作人员。 被执行人：平南县宁丰农牧有限公司，地址平南县原新桥农场。 法定代表人：江柳燕，该公司执行董事。 申请执行人平南县人力资源和社会保障局（以下简称：人社局）与被执行人平南县宁丰农牧有限公司（以下简称：宁丰农牧公司）拖欠工资纠纷一案，本院作出（2020）桂0821行审44号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人宁丰农牧公司支付拖欠***、李世源等14名员工的工资合计167273元，并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计），负担案件执行费8251元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人平宁丰农牧公司在本院涉及多案，均未履行完毕。本院依法调查被执行人宁丰农牧公司的财产情况，发现在银行账户内有存款，为了防止转移财产，本院已依法轮候冻结了被执行人宁丰农牧公司名下所有的银行账户存款。另外，本院以（2019）桂0821执恢175号执行一案执行被执行人宁丰农牧公司名下的账户存款，申请执行人有权申请参与分配。除此之外，未发现被执行人宁丰农牧公司有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，除了在另案处置被执行人银行存款外，未发现被执行人宁丰农牧公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1478号 原告：丘北浩翔房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91532626670860106W。 法定代表人：肖翔文，该公司总经理。 住所：丘北县。 委托诉讼代理人：曹雪梅、朱兴志，云南大韬律师事务所律师，特别授权。 被告：谢变，男，1983年1月30日生，住丘北县。 被告：张晓梅，女，1992年8月16日生，住丘北县。 本院在审理原告丘北浩翔房地产开发有限公司与被告谢变、张晓梅商品房销售合同纠纷一案中，丘北浩翔房地产开发有限公司以双方已经达成和解为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘北浩翔房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丘北浩翔房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费9884元，减半收取4942元，由丘北浩翔房地产开发有限公司承担。 审判员  赵兴和 二〇二〇年八月十八日 书记员  曾红娥
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1217号李小君：本院已立执行于小洋、于宁宁、任妮头与李小君婚姻家庭纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十三日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执538号 陈新良、伍恢恒： 本院立案执行陈新良与伍恢恒民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初438号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010973604281XU，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。 负责人：蔡美芳。 委托诉讼代理人：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。 被告：陈可禹，男，1970年11月30日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：叶梦海，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司，统一社会信用代码913311278485137278，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道惠明路45号。 责任人：叶少华。 委托诉代理人：梅伟华，男，1974年8月20日出生，汉族，公民身份号码3325291974××××××××，住浙江省景宁畲族自治县（系公司员工）。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（简称太平洋保险萧山支公司）与被告陈可禹、中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司（简称人保景宁支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳雄飞、被告陈可禹及其委托代理人叶梦海、被告人保公司的委托代理人梅伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈可禹支付原告37745元；2.判令被告人保景宁支公司在承保范围内承担理赔责任；3.案件受理费由被告陈可禹承担。 原告诉称：浙Ｃ×××××号车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保机动车商业三者险。2019年7月31日，陈宇航驾驶该车在云寿线白大线路口路段（景宁县东坑镇白鹤村）与被告陈可禹驾驶的浙Ｋ×××××号三轮摩托车发生碰撞至车辆受损。经认定，被告陈可禹承担事故同等责任。事故发生后，经原告核定，认定造成浙Ｃ×××××号车损73490元。维修结束后，原告完成赔付并取得代位求偿权。经了解浙Ｋ×××××号车在被告人保景宁支公司处投保有交强险。综上所述，原告依法取得代位求偿权，现根据《保险法》第60条的规定，向贵院提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。 被告陈可禹辩称，车损为73490元没有事实与法律依据。本案发生的交通事故理赔数额的确定，委托具有资格的鉴定机构进行鉴定时，应当通知当事人参加鉴定，并向双方当事人送达鉴定意见书。鉴定意见能被采纳，才能作为认定损失的依据。交通事故发生之后，答辩人并住院治疗。被答辩人在定损的过程中未通知答辩人到场。为此，答辩人认为车损73490元，没有事实与法律依据。由答辩人承担一半的事故责任支付37745元，没有事实与法律依据。被答辩人以交通事故认定书来确定，由答辩人承担一半的事故责任，但是答辩人并未在该认定书上签字，认定书内的事实责任分担以及其他内容，都是需要答辩人签字确认才生效。交通事故发生之后，答辩人被及时送医院住院治疗，认定书由16周岁的未成年女儿代签。当时答辩人脑部受到重击，神志不清醒，也无法作出真实的意思表示，然而交通事故认定书却在事故发生当天，就作出了。本次交通事故，答辩人与被答辩人之间互负债务，答辩人有权行使抵销权进行抵销，现被答辩人要求答辩人先履行答辩人也有权利使用行使同时履行抗辩权。答辩人有权以人身损害赔偿与车损之间进行一个抵扣。法律明文规定当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。答辩人先是住院治疗，之后又多次去医院复查身体状况，与被答辩人之间，应当先协商解决纠纷。 被告人保景宁支公司辩称，被告陈可禹在我保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。事故发生后，交警认定负同等责任，我公司在2019年9月4日对被告保险人承担了赔偿责任。交强险支付给陈可禹景宁农业银行的账户，交强险的赔付限额2000元，我公司对其他的不作出赔付，已经履行了赔付，诉讼费保险合同我公司不予承担。 经审理查明：2019年7月31日13时20分，陈可禹驾驶牌号为浙Ｋ×××××的正三轮摩托车，沿白大线行驶至云寿线（Ｓ228）白大线路口路段（景宁县东坑镇白鹤村）时，与陈宇航驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，致陈可禹受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，陈可禹送医院住院治疗。景宁县公安局交通警察大队作出第331127420190000294号《道路交通事故认定书》，认定：“当事人陈可禹负未按规定借道通行，负同等责任；当事人陈宇航未按规定鸣喇叭示意，负同等责任。”同时，原告太平洋保险萧山支公司对陈宇航的受损车辆进行了定损。受损车辆浙Ｃ×××××号车在原告太平洋财产保险萧山支公司投保了机动车商业三者险、在被告人保景宁支公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。经原告核定，认定造成浙Ｃ×××××号车损73490元，维修结束后，原告完成赔付并取得代位求偿权。被告人保景宁支公司支付给被告陈可禹2000元。故原告向法院起诉，请求判决支持原告诉讼请求。 认定上述案件事实的证据有：原、被告的身份信息材料、交通事故认定书、定损报告、保险单、车辆维修发票等及当事人的当庭陈述。 本院认为，被告陈可禹与陈宇航发生交通事故，造成两车受损，陈可禹受伤。事故发生后，陈宇航的车辆受损，经原告核定，认定造成陈宇航驾驶的浙Ｃ×××××号车损为73490元，经维修，原告已赔偿了上述费用，现原告在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告陈可禹请求赔偿的权利，对原告代位行使要求被告陈可禹承担37745元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告陈可禹认为原告对受损车辆定损时未通知其到场，对定损不予认可的抗辩理由，因无法律依据，本院不予采纳。因交通事故认定为同等责任，交警大队对交通事故的责任认定，符合相关法律规定，本院予以采信。被告人保景宁支公司应在交强险内支付原告代位追偿款人民币2000元。据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告陈可禹于本判决生效之日起一个月内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司代位追偿款人民币35745元； 二、被告于本判决生效之日起一个月内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司代位追偿款人民币2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取372元，由被告陈可禹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  何光清 二〇二〇年八月十日 书记员  兰小娟 ??? ???
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5124号罪犯冷荣富，男，1977年3月4日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省修水县人民法院于2007年10月10日作出(2007)修刑初字第127号刑事判决，认定被告人冷荣富犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2010年11月30日以(2010)洪刑执字第5957号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第4378号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月十天；于2014年5月30日以(2014)洪刑执字第2701号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2901号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月二十天；于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1068号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷荣富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年05月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冷荣富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷荣富减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2007年5月18日起至2020年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2606号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：赵宏权，男，1976年10月15日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵宏权金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币361065.86元及相应利息，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月13日向被执行人赵宏权发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人赵宏权采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币361065.86元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3026号 罪犯涂杰，男，1982年12月27日出生,四川省自贡市富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年12月27日作出（2017）川0124刑初827号刑事判决书，以被告人涂杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人涂杰未提出上诉。刑期自2017年3月15日起至2026年9月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯涂杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯涂杰被判处罚金一万五千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯涂杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯涂杰减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年三月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                            （2020）陕0602执480号之一      申请执行人：郝芳芳，女，汉族,1984年11月21日出生，延安市延川县人，现住延川县景苑小区2单元 702 室，公民身份号码：610622198411210928。    被执行人：刘志宏，男，汉族，1975 年 7 月 15 日出生，陕西省榆林市人，现住榆林市佳县刘家山乡刘百治村后渠3号，公民身份号码：612729197507150192。   被执行人：高琴，女，汉族，1975 年 1月 4日出生，陕西省延川县人，现住宝塔区马家湾红化三期B区9号楼3单元101室，公民身份号码：610602197501040328。   本院在执行郝芳芳申请执行刘志宏、高琴民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初3454号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。    在执行过程中，责令被执行人刘志宏支付申请执行人郝芳芳借款本金5万及该款从2011年10月7日起算至实际支付之日止按照月利率2%计算的利息；高琴承担连带清偿责任；加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费1568元及执行费由被执行人刘志宏承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人刘志宏、高琴送达了执行通知书，被执行人刘志宏向申请执行人郝芳芳已履行案件款13000元，被执行人高琴向申请执行人郝芳芳已履行案件款11979元。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人刘志宏、高琴的财产进了查询,本院依法将被执行人高琴在金融机构的存款冻结扣划，被执行人刘志宏、高琴在不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行财产线索。   3.本案已对被执行人刘志宏、高琴作出限制消费令。   4.申请执行人郝芳芳未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索。   本院认为：因被执行人刘志宏、高琴名下暂无可供执行财产，并对申请执行人释明上述调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执480号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  淮 文 杰   审 判 员  王  涛       二0二0年八月十八日     书 记 员  姚  华                1
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1848号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：万永红，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告万永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月七日 法官助理龚娟 书记员王东
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4291号原告：苗柱，男，1979年12月3日生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：张艳玲，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亭亭，江苏绿象律师事务所实习律师。被告：马素会，女，1981年5月14日生，汉族，住河北省保定市定兴县定兴镇东关村，现住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苗柱与被告马素会同居关系析产纠纷一案中，因原告苗柱在本院指定期限内逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  骆莹莹二〇二〇年八月十九日书记员  吕俊平
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3146号 罪犯艾高，男，1987年1月10日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2017年12月13日作出（2017）川0181刑初610号刑事判决书，撤销四川省茂县人民法院（2017）川3223刑初27号刑事判决书对被告人艾高犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的判决。被告人艾高犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，与前罪有期徒刑六个月，合并，决定执行有期徒刑四年。被告人艾高未提出上诉。刑期自2017年7月24日起至2021年7月23日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯艾高在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯艾高在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯艾高减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初75号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人田忠源，男，1967年11月5日出生，居住地铁力市。因本案于2019年5月15日被铁力市公安局行政拘留十日；因涉嫌妨害公务罪，于2019年5月25日被铁力市公安局刑事拘留；于2019年5月31日被铁力市公安局取保候审；于2020年5月29日被铁力市人民检察院取保候审；2020年7月2日被本院决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2020﹞68号起诉书指控被告人田忠源犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日适用普通程序公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员刘建钊出庭支持公诉，被告人田忠源到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控，2019年5月15日15时许，被告人田忠源酒后来到铁力市铁力镇“学府新苑”小区12号楼10号车库，无端辱骂住户李某，李某要求其离开，田忠源返回后，强拽车库门，李某与其发生争吵，田忠源追赶李某时，被李某的姥姥孔某（1930年6月19日出生）拦住，田忠源用随身携带的卡簧刀对孔某脖子进行威胁、恐吓，李某报警。公安机关将田忠源带回派出所处理时，田忠源在派出所内辱骂、殴打民警郝某、岳某。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人田忠源无故辱骂、追逐他人，并持刀恐吓老年人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人田忠源认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议判处被告人田忠源有期徒刑八个月，不适用缓刑。被告人田忠源对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且被告人田忠源认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2019年5月15日15时许，被告人田忠源酒后来到铁力市铁力镇“学府新苑”小区12号楼10号车库，无端辱骂住户李某，在李某要求其离开后，被告人强拽车库门与李某发生争吵，并对李某进行追逐，被李某的姥姥孔某拦住后，被告人田忠源用随身携带的卡簧刀抵孔某脖子进行威胁、恐吓，李某随后报警。公安机关将田忠源带回派出所处理时，被告人田忠源在派出所内对办案民警进行辱骂、殴打。上述事实，有公诉机关提交经法庭质证、确认的物证卡簧刀照片，书证接警登记表、侦破经过、户籍证明、管制刀具认定书、门诊诊断证明书等，被害人李某、孔某的陈述，证人郝某、岳某等5人的证言，被告人田忠源的供述，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田忠源醉酒后无故随意追逐、辱骂他人，并用随身携带刀具威胁恐吓制止其行为的老年人，情节恶劣，严重破坏公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应负刑事责任。被告人田忠源在检察机关签署认罪认罚具结书，且当庭悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人田忠源的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人田忠源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李宏珍审 判 员  张文红人民陪审员  王甲男二〇二〇年八月十二日书 记 员  范思明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执953号申请执行人：李卫民，男性，1968年10月11出生，汉族，住许昌市。被执行人：安胜利，男性，1974年12月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈小雪，女性，1974年07月10出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李卫民与被执行人安胜利、陈小雪借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初4294号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安胜利、陈小雪存款45000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月二日书记员  赵 焱
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执747号被执行人：郑旭本院于2020年8月10日立案执行郑旭罚金执行一案，执行标的为罚金1000元。执行依据为辉南法院作出的（2019）吉0523刑初201号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.于2020年8月11日向被执行人送达报告财产令、执行通知书；2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、等方面进行了财产查询，未发现有可供执行的财产；3.通过线下查控，对不动产、公积金、债权等方面进行了查询，未发现有可供执行的财产；4.于2020年8月25日对被执行人进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院(2020)吉0523执747号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即立即生效。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年八月二十五日书记员  田 雨
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复119号复议申请人（申请执行人）：陈王德，男，1981年12月7日出生，住安徽省池州市东至县。委托代理人：张黎明，北京圣略律师事务所律师。委托代理人：张凯，北京圣略律师事务所实习律师。被执行人：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4369室。法定代表人：段天明，总经理。委托代理人：宫文波，男，1972年12月18日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区，北京城建深港建筑装饰工程有限公司法务。复议申请人陈王德不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109执异40号执行裁定向本院申请复议。本院在审查此案过程中，陈王德向本院提出撤回复议申请。本院认为，陈王德提出的撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许陈王德撤回复议申请。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二〇年八月十一日法官助理 赵 翔书 记 员 徐文影
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1304号 原告：王亮。 被告：张晨。 原告王亮与被告张晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：因被告违约，退还原告验车费、中介费5,500元，双倍返还原告定金10,000元，并承担违约损失5,000元。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年9月底，被告称有一辆半挂车欲出售，是“原版、国五的”。当时双方通过微信、电话谈好定金、价款金额、车辆交付标准等具体内容，被告还拍照片让原告看车辆情况。后原告给付被告定金等费用10,500元，双方约好2019年10月23日交付车辆。在交付车辆时，原告发现车辆不是被告所称的“国五”车，被告也认可。原告认为，被告存在故意欺诈、违约行为，故要求双倍返还定金，并承担违约责任，被告虽答应，但至今没有兑现。 被告辩称，原告诉称的情况与事实完全不符。本案的事实是:原告所购买的这辆二手车并非被告所有,本车的所有人是一个微信名叫“扑克王子”的交口县人,并且车的买卖过程也不是被告与“扑克王子”直接联系的,而是汾阳市内的“任二模”与“扑克王子”联系好,“任二模”才与被告联系的。所以此车的实际状况都是“任二模”给被告提供的,被告只不过是“照本宣读”罢了。再一就是,原告在诉状中称:“被告还拍照片让我们看车辆情况”,这说明原告看了车的照片后也自己确认了照片上的车就是他要买的“国五”车,也就是说原告看了照片后也看下了这辆车,所以,原告本人在这件事情上也存在一定的自身责任,不应当给被告扣上故意欺诈的帽子,因为被告本人没有辨认“国四”、“国五”车的能力,被告在事前没有认真考察此车究竟是“国四”还是“国五”,这是被告的疏忽大意,所以被告根本不存在故意欺诈原告的行为。至于说被告有违约行为,因为被告与原告之间根本不存在车辆买卖关系,也就是说,被告既不是此次车辆买卖的甲方,也不是此次车辆买卖的乙方,被告在此车买卖过程中只不过是担任了一个间接中间人的角色,所以也就不存在被告有什么违约行为。根据以上本案的客观事实可以清楚地看出,被告不能成为本案的诉讼主体,即本案存在明显的主体不适格。综上所述,被告认为,原告维权应当尊重案件的客观事实,应当客观公正地提出自己的诉求。为了维护被告的合法权益,请求驳回原告的诉讼请求。 审理中，原告认可见到卖车人，并通过微信转帐给付卖车人4,500元，原告提供双方微信聊天记录，证实被告并非双方买卖车辆所有人。原、被告之间不存在买卖合同关系，双方实际为居间合同关系。原告主张的法律关系与本院认定不一致。本院将其作为焦点问题进行审理，并向原告释明变更诉讼请求，原告仍坚持拒绝变更诉讼请求。 本院认为，原告在起诉状及庭审中均主张与被告为买卖合同关系，经审查双方应为居间合同关系，不属于原告主张的买卖合同关系。原告主张的法律关系与本院认定不一致。本院将其作为焦点问题进行审理，并向原告释明变更诉讼请求，原告仍坚持拒绝变更诉讼请求，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告王亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  王秉瑞 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3175号申请执行人：李亚迪，男性，1990年06月27出生，汉族，住。被执行人：王晓磊，男性，1991年09月25出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行李亚迪与王晓磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓磊借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十八日书记员  李嫚
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1001号申请执行人：新乡县人民法院，住新乡县府前街东段。被执行人：杨赛杰，男，1998年1月2日出生，汉族，初中文化程度，住河南省新乡县。关于新乡县人民法院与杨赛杰罚金一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人杨赛杰犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2021年9月25日止。）因杨赛杰未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人杨赛杰发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1001号案件本次执行程序。被执行人杨赛杰负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月二十八日书记员 王 旭
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6094号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：李超，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告李超物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月二十五日书记员 宋晓曦
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初388号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人何黎忠，男，1976年12月19日生，汉族，初中文化，个体户，住太仓市。曾因殴打他人，于2010年4月27日被太仓市公安局决定行政拘留5日;曾因殴打他人，于2011年3月31日被太仓市公安局决定行政拘留九日，并处罚款人民币五百元;曾因非法携带管制刀具，于2018年11月10日被太仓市公安局决定罚款人民币二百元。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月12日被取保候审，2020年8月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人何黎忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月5日20时许，被告人何黎忠醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从太仓市城厢镇之江国际公寓楼驾驶至太仓市陆渡街道横沥佳苑32幢家中，后被民警查获。经司法鉴定，被告人何黎忠血液中乙醇浓度为176mg/100ml。 公诉机关认为，被告人何黎忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人何黎忠具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人何黎忠拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何黎忠对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何黎忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何黎忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年10月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱音谚
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1007号之二申请执行人：梁某1，女，1955年9月2日出生，汉族，北京市门头沟区环卫局退休职工，住北京市门头沟区。申请执行人：梁某2，女，1957年9月10日出生，汉族，北京市现代建筑材料总公司退休职工，住北京市门头沟区。申请执行人：师某1，女，1962年2月18日出生，汉族，北京市门头沟区大峪街道社会退休人员，住北京市门头沟区。申请执行人：梁某3，女，1976年7月18日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人：梁某4，男，1981年4月3日出生，汉族，北京奥和物业管理有限公司职工，住北京市门头沟区。被执行人：师某2，男，1964年6月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。梁某1、梁某2、师某1、梁某3、梁某4与师某2法定继承纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初6496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10.1448万元，负担案件受理费5763元。被执行人依法应承担执行费1422元。执行过程中，1.本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人师某2名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。本院依法扣划被执行人配偶名下银行账户3万元并发还申请执行人。3.本院对师某2进行基层调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4.经本院调查，师某2与梁某1、梁某2、师某1、梁某3、梁某4共同享有位于北京市门头沟区黑山A1地块某房屋、北京市门头沟区紫金新园某房屋、北京市门头沟区石泉A8地块某房屋等三套房屋权利，申请执行人不要求对上述房产进行查封、处置，本院未对上述房产采取控制措施。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话及邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7.1448万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年八月十七日书记员 郑佳丽
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异77号申请人：广西汉之广资产管理有限公司，住所地广西省桂林市七星区普陀路55号香山画苑4栋3-2-2号。法定代表人：李朗，经理。申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：TAYHANCHONG，董事长。被执行人：舒方元，男，汉族，1959年8月15日出生，住湖北省监利县，被执行人：监利县方圆米业有限公司，住所地监利县朱河镇建设村。法定代表人：舒方元，经理。被执行人：李喜桂，女，汉族，1958年9月3日出生，住湖北省监利县，被执行人：舒勇，男，汉族，1990年4月2日出生，住湖北省监利县，本院在执行申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称富登公司）与被执行人舒方元、监利县方圆米业有限公司、李喜桂、舒勇借款合同纠纷一案中，申请人广西汉之广资产管理有限公司（以下简称汉之广公司）申请将其变更为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。汉之广公司称，富登公司与舒方元、监利县方圆米业有限公司、李喜桂、舒勇借款合同纠纷一案，江汉区法院作出的（2017）鄂0103民初820号民事判决已发生法律效力，江汉法院已立案执行，案号为（2019）鄂0103执145号。汉之广公司在执行中通过债权转让方式已取得该判决确定的债权，并通过登报公告方式通知了债务人，故申请将本案的申请执行人变更为汉之广公司。本院查明，富登公司与舒方元、监利县方圆米业有限公司、李喜桂、舒勇借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）鄂0103民初820号民事判决，判决如下：“一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告舒方元签订的富登鄂资服（2014）字第000035704号-1《贷款合同》；二、被告舒方元于本判决生效之日起十日内清偿原告富登小额贷款（湖北）有限公司贷款本金1919842.25元；三、被告舒方元于本判决生效之日十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、违约金；四、被告李喜桂、舒勇、监利县方圆米业有限公司对前述第二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、原告富登小额贷款（湖北）有限公司对被告被告舒方元所有的位于湖北省××××工区路（面积128.7平方米，房屋所有权证号监利房权证新字第××号）商铺、被告李喜桂所有的位于湖北省监利县新沟镇欣光路（面积458平方米，房屋所有权证号监利房权证新字第××号）住房、被告李喜桂所有的位于湖北省监利县新沟镇工区路（面积294.91平方米，房屋所有权证号监利房权证新字第××号）住房在3066360元范围内享有优先受偿权；六、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，因舒方元、监利县方圆米业有限公司、李喜桂、舒勇未履行判决确定义务，富登公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案，案号为（2019）鄂0103执145号。另查明，2019年10月11日，富登公司与汉之广公司签订编号为FCSFDZQZRHB20190920的《不良贷款资产转让合同》，富登公司将案涉债权及相关权益转让给汉之广公司。2020年1月21日，富登公司在《长江商报》上刊登了债权转让公告。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人可以申请变更、追加其为申请执行人。本案中，富登公司已将案涉债权转让给汉之广公司，并向舒方元等债务人履行了通知义务，该债权转让已发生法律效力。故汉之广公司作为债权人提出将其变更为申请执行人的申请，具有事实和法律依据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：将（2019）鄂0103执145号案件的申请执行人变更为申请人广西汉之广资产管理有限公司。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二〇年八月四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执异77号案由：变更主体当事人：申请人广西汉之广资产管理有限公司申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司被执人舒方元、监利县方圆米业有限公司、李喜桂、舒勇            承办人                  发。                        2020.8.4      校对人（即主审人）：张军华拟印份数：5份
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执549号 马登先（申请执行人）、高根超（被执行人）： 马登先与高根超劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于二〇二〇年八月二十七日将该款转付给马登先（申请执行人）。至此，马登先（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2822民初1285号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢29号申请执行人:韩利华，女，1985年4月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南华韵控股集团有限公司，住所地：鹤壁市山城区春雷路南段路东建行电力支行办公楼。法定代表人：吴保印。本院在执行申请执行人韩利华与被执行人河南华韵控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2020年8月19日达成了执行和解协议，剩余部分需较长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按还款协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年八月二十日书记员 范文杰
山东省夏津县人民法院 卜某某与朱桂霞、张玉怀损害赔偿纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保462号 卜某某与朱桂霞、张玉怀损害赔偿纠纷解除保全一案，卜某某申请解除对朱桂霞、张玉怀位于夏津县的航吊一台及其他财产保全措施。 实际解除对朱桂霞、张玉怀位于夏津县的航吊一台及财付通账号内存款的保全。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年八月七日 书记员 ： 李 鑫
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初844号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，该单位资产保全部工作人员。被告：黄家宽，男，1968年6月12日出生，住所地密山市。被告：王艳香，女，1968年4月12日出生，住所地密山市。被告：郝良勇，男，1986年6月23日出生，住所地密山市。被告：闫机雪，女，1986年10月12日出生，住所地密山市。被告：尹洪才，男，1969年4月6日出生，住所地密山市。被告：刘春香，女，1968年2月7日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称邮政银行密山支行）与被告黄家宽、王艳香、郝良勇、闫机雪、尹洪才、刘春香借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。原告邮政银行密山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄家宽、王艳香立即偿还贷款本金69898元及贷款清偿之日产生的逾期利息，被告郝良勇、闫机雪、黄家宽、王艳香承担连带责任；2.要求六被告负担本案诉讼费及索要贷款产生的其他费用。事实和理由：被告黄家宽、王艳香系夫妻关系。被告尹洪才、刘春香、郝良勇、闫机雪、黄家宽、王艳香为一个联保小组。黄家宽、王艳香于2016年3月26日在邮政银行密山支行贷款70000元，约定年利率为13.5%，贷款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。现黄家宽、王艳香违反贷款合同约定，于2020年4月21日起未按时足额还款。经多次索要，尚欠69898元及贷款利息未给付。邮政银行密山支行为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据邮政银行密山支行提供的被告尹洪才、刘春香的住址，不能向其送达法律文书，且邮政银行密山支行不同意交纳公告费用进行公告送达，导致本案诉讼程序不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇二〇年八月十三日书记员  盖 晴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢212号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 被执行人：柳州市沃汇物资有限公司，住所地柳州市柳石路。法定代表人：王亚洲,该公司总经理。 被执行人：梁滨霞，女性，1987年06月30出生，汉族，住广西柳州市. 被执行人：梁艺中，男性，1963年07月13出生，汉族，住广西柳州市. 被执行人：董新柳，男性，1968年04月21出生，汉族，住广西柳州市城中区. 被执行人：柳州市旭升房地产开发有限责任公司，住所地柳州市融安县长安镇桔香南路。 法定代表人：梁艺中，该公司董事长。 被执行人：廖玉环，女性，1963年07月05出生，汉族，住广西柳州市. 被执行人：邱能桂，男性，1973年01月10出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司与柳州市沃汇物资有限公司、梁滨霞、梁艺中、董新柳、柳州市旭升房地产开发有限责任公司、廖玉环、邱能桂借款合同纠纷一案中，本案执行标的23051032.50元，已执行回款6038682.03元,现因被执行人柳州市沃汇物资有限公司、梁滨霞、梁艺中、董新柳、柳州市旭升房地产开发有限责任公司、廖玉环、邱能桂暂无财产可供执行。申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年八月十日 书记员  李珍珠
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保228号 申请人:边喜冬，男，1968年11月3日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人边喜冬于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额2944.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额2944.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费49元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3716号原告：李艳玲，女，汉族，1960年8月8日出生，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码。委托代理人：张勇，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：何杰诗，女，满族，1985年4月14日出生。公民身份号码。被告：肖顺来，男，汉族，1959年12月6日出生。公民身份号码。被告：杜玉华，女，汉族，1960年10月23日出生。公民身份号码。原告李艳玲诉被告何杰诗、肖顺来、杜玉华委托理财合同纠纷一案，本院受理后，经审查，就本案涉案款项原告曾于2019年提起诉讼，要求肖汉给付投资款3500元及经济损失，但因案件受理前肖汉已死亡，故本院依法裁定驳回起诉。现原告再次就同一案由提起诉讼，被告为肖汉第一顺位继承人，即妻子、父母，根据合同相对性原则，原告就委托理财合同纠纷无权向被告提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李艳玲的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  张珈二〇二〇年八月十日法官助理曾凡宇书记员黄玥
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初66号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，任公司董事长。委托诉讼代理人：马娜娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：镇平县亿德隆生鲜超市。经营者：王伟明。原告中粮集团有限公司与被告镇平县亿德隆生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告中粮集团有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年八月十日书记员  邬月
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执异7号 案外人:安建忠，男，汉族，居民，住镇原县县城中街。 申请执行人：陈力萍，女，汉族，居民，住镇原县城关镇。 申请执行人：安云霞，女，汉族，农民，住镇原县城关镇。 申请执行人：张淑娟，女，汉族，居民，住镇原县城关镇。 被执行人：田乾言，男，汉族，居民，住镇原县中街。 在本院执行陈力萍、安云霞、张淑娟分别与田乾言民间借贷纠纷三案中，案外人安建忠于2020年7月28日对执行查封田乾言在原法院检察院办公楼（现镇原县县城中街浙江商厦住宅楼）一号楼1单元502室（面积115.85㎡）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人安建忠称，2014年，被执行人田乾言用其位于镇原县县城中街浙江商厦住宅楼502室作抵押向案外人借款40万元，借款逾期后经中间人张振军协调，案外人与被执行人田乾言于2016年5月28日签订了《购房协议》，该房屋作价54万元用于清偿案外人借款40万元，案外人找补被执行人田乾言14万元，当日履行10万元，下欠4万元待房屋过户手续办理完结后一次性付清。2016年11月23日被执行人田乾言将房屋交付案外人，因该房屋当时未办理房产证，致使无法办理过户手续。2020年7月16日案外人得知该房屋已被法院查封并在网上拍卖，故请求解除对位于镇原县县城中街浙江商厦住宅楼502室房屋的查封，停止对该房屋的执行。 申请执行人陈力萍、安云霞、张淑娟称：案外人安建忠与被执行人田乾言之间签订的“房屋买卖合同”系虚假合同，不能对抗法院执行，应予以驳回。 被执行人田乾言称：其所有的位于镇原县城中街浙江商厦住宅楼502室抵顶给案外人安建忠属实，法院不能进行拍卖执行申请执行人的案件。 本院查明，陈力萍、安云霞、张淑娟分别诉田乾言民间借贷纠纷三案，本院作出（2017）甘1027民初1485号、1678号、1213号民事判决书，判决生效后，因田乾言未履行生效法律文书确定的义务，陈力萍、安云霞、张淑娟向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年11月7日将登记备案在被执行人田乾言名下位于原法院检察院办公楼（现镇原县县城中街浙江商厦住宅楼）一号楼1单元502室（面积115.85㎡）予以查封。 本院认为，不动产所有权以登记为准，本案查封的标的物即位于镇原县县城中街浙江商厦住宅楼一号楼1单元502室（面积115.85㎡）登记备案于被执行人田乾言名下，依据物权公示公信原则，本院将该房屋予以查封，并无不当之处。对于案外人安建忠以涉案房屋系其通过抵账形式取得的房屋为由提出的异议，该异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中排除强制执行的情形，故其异议理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回安建忠的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘建勋 审判员  张满龙 审判员  王继彬 二〇二〇年八月四日 书记员  姜 磊