wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12103号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜飞，男，该公司员工。被告：谢军，男，1992年9月1日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告谢军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告谢军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金2953.19元，利息46.48元，合计2999.67元（利息、违约金暂计至2019年4月30日），自2019年5月1日起至款还清之日止的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算。事实与理由：2017年3月17日，被告谢军向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222××××9046），信用额度为3000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告谢军。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2019年4月30日，欠款本金为2953.19元，利息46.48元，合计2999.67元。被告谢军未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）、丰收信用卡(标准个人卡)收费表（2017版）各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告谢军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告谢军之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告谢军未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。被告谢军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告谢军应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2953.19元，支付计算至2019年4月30日止的利息46.48元，合计2999.67元，并支付透支本金2953.19元自2019年5月1日起至款付清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 寿文光二〇二〇年八月十一日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢?????3?
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初238号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人孙惠敏，女，1952年7月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，住天津市北辰区（户籍地：黑龙江省哈尔滨市五常市）。2019年1月7日因盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。2020年3月10日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局监视居住。2020年8月5日因涉嫌盗窃罪被本院取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人孙惠敏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年11月16日，被告人孙惠敏来到天津市宁河区造甲城镇冯台村，将杨某停放在自家门口的白色电动自行车盗走。经依法鉴定，被盗电动自行车认定价格为人民币1200元。2020年3月10日，被告人孙惠敏自动投案，后将所盗电动自行车退还被害人，并取得谅解。公诉机关认为，被告人孙惠敏的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。被告人孙惠敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙惠敏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙惠敏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，积极退赔被害人的物品并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙惠敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年八月七日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2137号 原告：合肥龙兴电脑科技有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区飞虎路,统一社会信用代码91340123MA2MUFH97A。 法定代表人：陈龙，经理。 委托诉讼代理人：张亚洁，安徽事茂律师事务所律师。 被告：许德祥，曾用名徐德祥，男，1988年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 原告合肥龙兴电脑科技有限公司（以下简称“龙兴电脑公司”）诉被告许德祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙兴电脑公司法定代表人陈龙及委托诉讼代理人张亚洁到庭参加诉讼，被告许德祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙兴电脑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款18800元及利息967元(以18800元为基数,自2018年7月19日开始，按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，之后顺延至款清息止);2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月18日,被告从原告处购买组装电脑主机48台及电脑配件若干。组装电脑每台价格400元，配件600元，共计19800元。原告按照被告指示将上述货物送到指定场地，被告承诺尽快付款。原告多次以各种方式向被告催要货款，被告屡次违背承诺，截至今日仅支付1000元货款，下欠18800元货款未支付。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。 被告许德祥未提出答辩。 经审理查明：2018年7月18日,被告许德祥从原告龙兴电脑公司购买组装电脑主机48台及电脑配件若干。组装电脑每台价格400元，配件600元，合计19800元。同年9月17日，原告龙兴电脑公司法定代表人陈龙通过微信聊天，告知被告许德祥合计价款19800元，许德祥承诺两天付款。后经陈龙多次催要，许德祥于2019年6月12日通过微信向陈龙支付1000元。 认定上述查明事实的证据，有原告的陈述、出库单、微信聊天截图、支付宝身份验证截图等证据证实，足以认定。 本院认为：被告许德祥从原告龙兴电脑公司购买组装电脑，双方形成了买卖合同关系，合法有效，双方应当按照诚实信用原则履行各自的义务。原告方履行了货物交付义务，被告方应当履行支付全部货款的义务，故原告方请求被告方支付尚余货款18800元（19800－1000），本院予以支持。从聊天记录可以看出，原告方于2018年9月17日告知被告方货物的合计价款，被告方答应两天支付，但被告方一直拖延付款，应依法承担向原告方逾期付款的损失。逾期付款损失的计算方法，可按照中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）予以计算较为适宜。逾期付款损失起算时间点，应为被告承诺付款截止日的次日，即为2018年9月20日；该时间点逾期付款损失的数额基数为19800元。因被告许德祥于2019年6月12日向原告支付了1000元货款，故自2019年6月13日起，计算逾期付款损失的数额基数应为18800元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许德祥于本判决生效后十日内，向原告合肥龙兴电脑科技有限公司支付货款18800元及逾期付款利息损失[逾期付款利息损失的计算，以19800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年9月20日起计算至2019年6月12日止；以18800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），从2019年6月13日起计算至本判决确定给付之日止]； 二、驳回原告合肥龙兴电脑科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元（按简易程序减半收取），公告费800元，合计947元，由原告合肥龙兴电脑科技有限公司负担47元，由被告许德祥负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁爱民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初492号公诉机关太和县人民检察院。被告人张瑞，男，1981年1月13日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因饮酒后实施驾驶机动车违法行为，2018年10月9日被太和县公安局罚款1500元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月19日向太和县公安局投案，同月22日被该局取保候审,同年8月5日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人叶芬，安徽皖太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]474号起诉书指控被告人张瑞犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张瑞及其辩护人叶芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2020年6月15日21时许，被告人张瑞驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿太和县312省道由东向西行驶至302KM处时，被太和县公安局执勤民警查获。经检测，张瑞静脉血中乙醇含量为97mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料及被告人供述等证据，认为被告人张瑞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张瑞认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张瑞拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。被告人张瑞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，张瑞主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张瑞于2020年6月19日系太和县公安局民警电话通知到案，并交纳罚金人民币2000元;经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人张瑞符合社区矫正条件。本院认为：被告人张瑞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张瑞曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人张瑞经公安机关电话传唤主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人张瑞宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张瑞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭军二〇二〇年八月十一日书记员  胡洋附：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1126号 申请执行人：福州市台江区许忠媚野狼服饰店，住所地福州市台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼1层01店面，统一社会信用代码：92350103MA2YMUUA6J。 委托诉讼代理人：程榕，女，汉族，1993年10月8日出生，福建省古田县，系本店员工。 被执行人：林明华，男，汉族，1989年3月28日出生，住福建省永春县。 申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店与被执行人林明华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3325号民事判决书已于2020年3月31日发生法律效力。申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店于2020年5月20日向本院申请执行，执行请求为：林明华应向福州市台江区许忠媚野狼服饰店偿还尚欠的货款10000元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林明华发出执行通知，责令被执行人林明华限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林明华未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人林明华名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人林明华名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人林明华有存款可供执行，本院已发放907.27元给申请执行人，100元用于缴纳执行费及诉讼费。被执行人林明华名下均无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人林明华高消费及其他非必要消费。 2020年7月1日，本院约谈申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月十九日 书记员  李柯伟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执368号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：胡瑄，该该行行长。被执行人：金晓雷，男，1976年10月17日生，住长春市绿园区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人金晓雷信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1897号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金71160.3元及利息，并承担执行费用。本院于2020年7月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年7月2日、7月21日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、【1】本院于2020年7月7日冻结被执行人公积金账户39944.37元（因不具备提取条件，无法扣划）。冻结期限二年，自2020年7月7日起至2022年7月6日止。【2】2020年7月20日轮候冻结被执行人名下在平安养老保险股份有限公司吉林分公司的GP08000000743807、GP08002038668311项下保单的全部现金价值。冻结期限一年，自2020年7月20日起至2021年7月19日止。【3】2020年7月10日轮候冻结被执行人在一汽大众汽车有限公司工资收入。冻结期限一年，自2020年7月10日起至2021年7月9日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十五日书 记 员  周栩铎
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执457号唐荣英、徐郅玮：唐荣英依据湖南省临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1470号民事调解书申请本院强制执行徐郅玮民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日申请执行立案。现被执行人徐郅玮已以物抵债履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3915号申请执行人:本院刑庭。被执行人：孙宋振。被执行人：裴龙飞。被执行人：李飞。本院在执行本院刑庭与孙宋振、裴龙飞、李飞罚金一案中，本院于2020年4月10日做出的（2020）豫0104刑初18号刑事判决书。依该判决书：被告孙宋振、裴龙飞、李飞应缴纳罚金2056000元。被执行人孙宋振、裴龙飞、李飞并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院刑庭于2020年7月28日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人孙宋振、裴龙飞、李飞邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人孙宋振、裴龙飞、李飞房产登记信息，暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人孙宋振、裴龙飞、李飞采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终本。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙宋振、裴龙飞、李飞负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月三十一日法官助理郭卫波书记员范山鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初662号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码91610802719750766。 法定代表人：杨斌飞，系该支行行长。 被告：李某。 被告：王某。 被告：邢某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告李某、王某、邢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费970元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘琅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1741号 申请执行人：宋玉明，男，汉族，居民，1965年4月6日出生，住日照市东港区。 被执行人：孙运平，男，汉族，居民，1960年3月3日出生，住日照市东港区。 被执行人：向旋，女，汉族，居民，1980年3月23日出生，住日照市。 被执行人：日照福士汽车销售服务有限公司，住所地日照市经济开发区奎山汽车商贸城大同路西首，统一社会信用代码：91371100796186743E。 法定代表人：向旋，经理。 申请执行人宋玉明与被执行人孙运平、向旋、日照福士汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4365号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款102300.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到的被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆（鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号）予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年8月21日将被执行人纳入失信名单，2020年8月21日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人宋玉明。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高兴清
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执863号之三申请执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：李合军，男，1974年1月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行李合军罚金纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人李合军公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李合军立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李合军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李合军在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县楚旺镇营业所账户41×××08内的存款863元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月三十一日书记员  林晓飞
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执668号申请执行人：田昌洪，男，1971年5月4日出生，住湖北省咸丰县，被执行人：**，男，1974年9月14日出生，住湖北省咸丰县，被执行人：严兴权，男，1967年2月20日出生，住湖北省咸丰县，关于申请执行人田昌洪申请执行被执行人**、严兴权民间借贷纠纷一案，恩施州中级人民法院于2020年6月8日作出的（2020）鄂28民终796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田昌洪于2020年7月3日向本院申请执行。本案执行标的200000元及利息，诉讼费5020元，执行费5135元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人严兴权定于2020年10月24日前支付申请执行人田昌洪160000元及诉讼费和执行费，余款40000元及利息由被执行人**支付。2020年8月24日申请执行人田昌洪向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执668号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年八月二十六日书记员  黄白鹭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1522号申请执行人：苍南县龙港礼品城经营管理有限公司，统一社会信用代码9133032775706708X0，住所地苍南县龙港镇温州礼品城二期A区三层6号。法定代表人：林维景,该公司经理。被执行人：施义勇，男1966年06月06日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行苍南县龙港礼品城经营管理有限公司与施义勇物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施义勇6470.09元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月四日书记员  陈 薇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5269号申请执行人：徐凤珍，女，1963年7月12日生，住江苏省太仓市。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告徐凤珍与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)沪0113民初字7904号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐凤珍于2020年8月6日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2013年12月1日起至2020年3月31日止的租金及使用费差额45,522元。本院受理后，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1758号 申请执行人：宋玉明，男，汉族，居民，1965年4月6日出生，住日照市东港区。 被执行人：孙运平，男，汉族，居民，1960年3月3日出生，住日照市东港区。 被执行人：向旋，女，汉族，居民，1980年3月23日出生，住日照市。 被执行人：日照福士汽车销售服务有限公司，住所地日照市经济开发区奎山汽车商贸城大同路西首，统一社会信用代码：91371100796186743E。 法定代表人：向旋，经理。 申请执行人宋玉明与被执行人孙运平、向旋、日照福士汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4369号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款183900.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，因数额较少，暂未处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆（鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号）予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信名单，2020年8月20日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人宋玉明。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十日 书记员  高兴清
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2563号原告刘双全，男，1972年1月28日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人王念，男，1966年4月22日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县，系原告刘双全之表兄。被告朱海军，男，1977年10月10日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告刘双全与被告朱海军民间借贷纠纷一案，本院受理以后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双全的委托代理人王念、被告朱海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：被告清偿所欠原告借款20000元。被告朱海军辩称：1、我不认识原告刘双全本人。2、我确实曾向别人借过钱，并出具了借条，如果原告能够提供我认可的借条，我是愿意偿还的。3、目前我没有稳定的收入来源，我只能分期分批的偿还借款。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告刘双全在长沙市经商，被告朱海军在外务工，经原、被告的朋友介绍相识。2018年8月1日，被告朱海军因投资生意需要资金周转，向原告刘双全借款20000元。被告朱海军向原告刘双全出具了借条，承诺于2018年12月30日之前一次还清。借款到期以后，经原告刘双全多次催讨，被告朱海军至今未清偿。2020年7月15日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，原告刘双全向被告朱海军支付了借款，被告朱海军向原告刘双全出具了借条，原、被告成立合法的借款合同关系，被告朱海军长期拖欠原告刘双全的借款是违约行为，应承担违约责任，对原告要求被告清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告朱海军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘双全借款20000元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（利率为年利率6%）。案件受理费300元，由被告朱海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年八月十七日代理书记员  陈 鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8261号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：晁素娟，女，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告晁素娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。2020年8月27日，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤回对被告晁素娟的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告河南省综利物业服务有限公司在预交诉讼费期间明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明二〇二〇年八月二十七日书记员  李凡
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初383号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人殷琴波，男，1994年7月3日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年6月17日被南昌县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人舒瑶瑶，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]3896号起诉书指控被告人殷琴波犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员张建太出庭支持公诉，被告人殷琴波及其辩护人舒瑶瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月3日23时05分许，被告人殷琴波醉酒驾驶赣Ａ×××××号小型汽车沿南昌县033县道，由东往西行驶至富山乡东亘村石里村路段时，驶入对向车道，与由西往东行驶的被害人万某驾驶的南昌Ｋ5549Ｊ两轮电动车发生碰撞，致被害人万某受伤经医院抢救无效于2020年5月4日死亡。事故发生后，被告人殷琴波在现场等候民警处理。经江西开元司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人殷琴波血液中检测出乙醇成份，其含量为121.58ｍｇ／100ｍｌ。经南昌县公安司法鉴定中心法医鉴定：万某系因交通事故致颅脑等处损伤而死亡。南昌县公安局交管大队道路交通事故认定书认定：被告人殷琴波负本次事故的主要责任，被害人万某本次事故的次要责任。事故发生后，被告人殷琴波向被害人家属赔偿了人民币五万元。公诉机关认为，被告人殷琴波的行为已构成交通肇事罪，认罪认罚，建议判处被告人殷琴波有期徒刑一年二个月。被告人殷琴波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有证人喻鹏、胡欢欢、罗荣顺等人的证言，事故责任认定书，居民死亡医学证明书，现场勘验、检查笔录，车辆痕迹检验意见书，交通事故车辆安全性能鉴定报告书，交通事故车辆技术鉴定书，酒精检测报告，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷琴波违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人殷琴波案发后在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，属自首，依法可从轻处罚。被告人殷琴波赔偿了部分费用，可酌情从轻处罚。被告人殷琴波醉酒驾驶机动车辆，具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人殷琴波犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷琴波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年8月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  胡小妹人民陪审员  吕 芳二〇二〇年八月二十八日法官助理简运祺书记员张灿附>第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执905号 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托代理人：蔡渊冰。 被执行人：王秀章，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：兰紫燕，女，1975年9月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：郑友春，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人王秀章、兰紫燕、郑友春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0125民初1328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为49950.53元及利息、违约金。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，查询到被执行人名下银行账户有少量零星存款，申请执行人同意暂不处置，另案查封了被执行人郑友春名下北京现代牌轿车一辆（车牌号：闽Ａ×××××），未实际扣押到位，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2020年8月25日，经约谈申请执行人永泰县农村信用合作联社，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初228号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：张超，男，2001年12月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月11日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年3月19日由该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 辩护人：胡家斌，湖南君义律师事务所律师。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人张超犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉,并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐丽华独任审判，于2020年8月3日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员周湘明出庭支持公诉，被告人张超及辩护人胡家斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月26日18时许，被告人张超接到徐某用蒋某的微信语音电话，帮许某购买400元毒品麻古和冰毒。张超提出与购买人一起吸食麻古和冰毒，双方同意后，徐某通过蒋某的微信转账400元给张超。张超将400元毒品麻古（1粒）和冰毒（约0.3克）送至冷水滩区对面居民楼8楼，与许某、蒋某三人一起以“烫吸”的方式吸食。当晚23时许，张超、许某、蒋某三人因吸食的毒品不够过瘾，许某通过徐某的微信转账400元给张超。张超外出购买毒品麻古（1粒）和冰毒（约0.3克）后，回到金水湾对面的居民楼，跟蒋某、许某一起吸食毒品。 2020年3月8日，被告人张超被公安机关抓获归案。 被告人张超的辩护人提出被告人张超在本案中没有获得利益，仅仅是代购毒品的“蹭吸”行为，且被告人如实供述，认罪认罚，应对其从轻、减轻处罚，建议判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人张超在开庭审理中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、拘留证、抓获经过、户籍资料、微信转账记录、尿检结果、公安行政处罚决定书等书证，证人徐某、许某、蒋某、张某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人张超的供述与辩解等材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张超违反国家毒品管理规定，贩卖麻古和冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张超犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人张超犯罪后能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。张超自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张超的辩护人提出被告人张超在本案中没有获利的辩护意见，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开销之外收取‘介绍费’‘劳务费’，或者以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚”的规定，本案中，被告人张超代许某购买毒品，并与许某等人一起吸食毒品，被告人张超实际是以吸食部分毒品作为报酬，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚。故被告人张超的辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人张超的辩护人提出被告人张超如实供述、认罪认罚，系初犯的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张超判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，量刑适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 被告人张超犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2021年3月10日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐丽华 二〇二〇年八月四日 代理书记员  刘 艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8289号原告：陈楚兴，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：寻定量，男，1957年11月7日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：湖南望铭建筑工程有限公司，住所地浏阳市关口街道景程大道香槟现代城127号。法定代表人：张加斌。原告陈楚兴与被告湖南望铭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈楚兴于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈楚兴申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告湖南望铭建筑工程有限公司未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈楚兴撤诉。本案受理费374元，减半收取187元，由陈楚兴负担。审判员  胡德贵二〇二〇年八月二十七日书记员  晏春红
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执131号之四 申请执行人王金杰，男，1972年2月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市。 本院在执行申请人王金杰与被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司、抚顺市金源科技机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司、抚顺市金源科技机械制造有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人抚顺市华盛建筑工程有限公司在中国农业银行06×××36账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1861号 原告：台州臻诚物业服务有限公司，住所地浙江省三门县海游街道大湖塘新区梧桐路20号102室。 法定代表人：王宽乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖家银，该公司员工。 被告：龚跃胜，男，1964年8月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州臻诚物业服务有限公司与被告龚跃胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告台州臻诚物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州臻诚物业服务有限公司以与被告龚跃胜和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州臻诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告台州臻诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 ??? ???
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初287号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人刘忠军（曾用名刘老二），男，1986年2月7日出生于贵州省织金县，汉族，高中文化，住贵州省织金县。因本案于2020年7月28日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1161号起诉书指控被告人刘忠军犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，还提交了被告人刘忠军出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人刘忠军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月16日20时48分许，被告人刘忠军酒后驾驶浙Ｅ6××××小型普通客车途经本市南浔区××镇××路××村××期南大门处时，被执勤交警查获。交警在现场对刘忠军进行呼气式酒精检测，检测结果为199ｍｇ／100ｍＬ，后于当日20时53分将被告人刘忠军带至南浔区中医院抽取血样。经鉴定，被告人刘忠军的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为233ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒程度。 上述事实，被告人刘忠军在庭审中亦无异议，并有人口信息，驾驶人和机动车信息结果查询单，强制措施凭证，酒精呼气检测单，血样提取登记表，制作光盘说明，现场照片，证人王某的证言，到案经过，鉴定文书，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘忠军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘忠军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘忠军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 陆方方 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1305号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵梓旭（系该公司职工），男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。代理权限为特别授权。 被告：赵聪，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与赵聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商行委托诉讼代理人赵梓旭到庭参加诉讼，被告赵聪经本院传票传唤，公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《农户小额信用循环借款合同》；2.判令被告立即归还原告借款本金90000元和此款自2017年12月21日至2020年3月20日下欠利息19497.64元以及此款还清之日止的资金利息（复息、罚息）及违约金；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年10月13日以玻璃零售、建筑建材为由，向原告申请借款90000元，当日双方签订《农户小额信用循环借款合同》，约定借款期限为3年，按季结息，月利率为7.9167‰。后原告按约向被告发放借款，被告仅将利息结至2017年12月20日就未再履行还本付息的义务。原告多次催收无果，诉至法院，要求处理。 被告赵聪未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。 2.小额信用借款申请审批表、农户小额信用循环借款合同、借款借据，拟证明原、被告之间的借贷关系。 3.逾期贷款催收通知书，证明原告催收借款的事实。 4.欠款凭证，证明被告下欠借款本金及利息的情况。 被告赵聪未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提供证据。 原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予以采信。 经法庭事实调查及证据认证，本案认定事实如下： 2017年10月13日，原告为乙方与被告为甲方签订《农户小额信用循环借款合同》，约定：第一条借款额度：乙方向甲方提供的借款额度为人民币（金额大写）：玖万元整。第二条借款额度支用期间及合同期限借款额度支用期间自2017年10月13日至2020年10月12日。第五条贷款利率、罚息利率（一）贷款利率本合同项下的单笔贷款利率为月利率，利率为下列第2种：2、浮动利率，即基准利率为上浮100.00%，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整，自次年一月一日起，乙方按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率，不另行通知甲方。（二）罚息利率本合同项下单笔贷款的罚息利率按照以下约定确定：1.甲方未按约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮50.00%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。2.本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30.00%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时相应调整。3.同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。4.借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式收复利。第六条结息方式本合同项贷款采取以下第1种结息方式：1.按季结息，结息日固定为季末20日。当日，原、被告签订借款借据一份，约定执行利率：7.9167‰。原告按约向被告发放借款90000元，被告结息至2017年12月20日就未履行还本付息的义务。原告催收借款无果，诉至法院，提出前述诉讼请求，被告未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告之间签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《农户小额信用循环借款合同》合法有效，原、被告均应恪约履行。原告按约向被告发放借款后被告未按约还本付息，应当承担相应的民事责任，因此原告要求被告解除《农户小额信用循环借款合同》和被告偿还借款本金90000元及按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，因合同未作约定，该诉讼请求本院不予支持。被告未到庭应诉视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告赵聪于2017年10月13日签订的《农户小额信用循环借款合同》； 二、被告赵聪在本判决生效后10日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，并从2017年12月21日起至付清款之日止按《农户小额信用循环借款合同》的约定计付资金利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，由被告赵聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  刘 宁 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  杜爱琼
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2667号原告：秦廷友，男，1974年03月13日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘晓东，重庆东龙律师事务所律师。被告：湖南对外建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼，统一社会信用代码91430000183767537H。法定代表人：莫湘林，该公司总经理。被告：石柱交通建设总公司住所地：重庆市石柱县南宾镇南宾路8号，统一社会信用代码915002402139536654。法定代表人：刘华平，执行董事。本院在审理原告秦廷友与被告湖南对外建设集团有限公司、石柱交通建设总公司建设工程合同纠纷一案中，本院2020年7月1日立案受理后，依法由审判员周凌云担任审判长与人民陪审员谭建淑、刘洪光组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭审理。本案在审理过程中，原告秦廷友于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦廷友申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告秦廷友撤回起诉。案件受理费5150.24元，减半收取2575.12元，由原告秦廷友负担。审 判 长  周凌云人民陪审员  谭建淑人民陪审员  刘洪光二〇二〇年八月十日书 记 员  杨 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6736号 原告：孙天亮，男，1969年7月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：王岳祥，男，1965年5月12日出生，汉族，住温岭市。 原告孙天亮与被告王岳祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告欠款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王岳祥曾自2020年5月至2020年6月期间向原告孙天亮购买猪肉。双方于2020年7月4日经结算，被告尚欠原告货款20000元，并出具借条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王岳祥于本判决生效之日起十日内偿还给原告孙天亮20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告王岳祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年八月十四日 书记员  林晓峰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初5001号原告：廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区东方大学城内，统一社会信用代码证：91131001737356167X。法定代表人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，北京晴海律师事务所律师。被告：鲍世超，男，具体出生日期不详，住北京市通州区。原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司与被告鲍世超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司撤诉。审判员  佘亚妮二〇二〇年八月二十四日书记员  张晓玲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1413号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司。住所地：吉水县城龙华中大道232号。统一社会信用代码：9136080016211262XL。法定代表人颜斌，董事长。被执行人：吴腾传，男，汉族，吉水县人，1984年10月12日出生，住吉水县。被执行人：龚李娅，女，汉族，湖南省张家界市人，1990年1月22日出生，住址同上。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人吴腾传、龚李娅金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1089号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吴腾传、龚李娅在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币111720.09元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年八月二十七日书记员  彭强
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢737号申请执行人:中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：林子清，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：孙细容，女，1973年9月18日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人林子清、孙细容金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初2562号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下有少量存款，申请人不要求冻结。此外，被执行人无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  周朋辉审判员  沈伟光二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初246号 原告曹猛，男，汉族，1976年6月11日出生，住淮安市清江浦区。 被告淮安市清江浦区淮海街道办事处，住所地淮安市清江浦区健康东路55-1号。 法定代表人周建洋，职务主任。 本院在审理原告曹猛诉被告淮安市清江浦区淮海街道办事处行政撤销一案中，因双方已签订征收补偿协议且案涉房屋已被拆除，原告曹猛于2020年8月6日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹猛的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曹猛撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹猛负担。 （此页无正文） 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年八月十日 法官助理 顾 羽 书 记 员 胡 琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4221号之八申请执行人：刘伟，男，1987年10月25日生，住沭阳县。被执行人：江苏中瓯置业有限公司，统一社会信用代码91321391790861568D，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：林明地。被执行人：林明地，男，1967年9月29日生，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行刘伟与江苏中瓯置业有限公司、林明地民间借贷纠纷一案中，现因申请人向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结原审案号为（2019）苏13民初1277号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十六日书记员 刘家明
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执865号 申请执行人南靖县兴安石油经营有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人卢伟鹏，经理。 被执行人吴翔，男，1982年11月22日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 南靖县兴安石油经营有限公司与吴翔买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）闽0627民初487号民事判决书已经发生法律效力。权利人南靖县兴安石油经营有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人吴翔归还欠款人民币40000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人吴翔发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人吴翔纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人吴翔的房产、银行、车辆等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执865号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初183号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：王斌，男，住吉林省长春市。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告王斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  张忠雷二〇二〇年八月三十一日书记员  李 岩
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3153号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区九里提西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：高振铎，男，1966年9月15日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告高振铎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。斯培行公司在本院于2020年8月11日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄虹 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈红
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1805号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王永吉，男，汉族，1980年3月6日出生农民，现住依兰县。被告:陈强，女，汉族，1981年5月2日出生农民，现住依兰县。被告:顾海军，男，汉族，1962年5月25日出生农民，现住依兰县。被告:王玉华，女，汉族，1960年8月4日出生农民，现住依兰县。被告:武臣，男，汉族，1968年2月4日出生农民，现住依兰县。被告:刘**，女，汉族，1968年10月27日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王永吉、陈强、顾海军、王玉华、武臣、刘**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十八日书记员  杨馥亦
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审146号申请执行人海城市水利局。被申请执行人海城市耿庄镇金浴龙池温泉会馆。申请执行人海城市水利局于2019年11月15日对被申请执行人海城市耿庄镇金浴龙池温泉会馆作出（海）水费字［2019］第（XX）号缴纳水资源费决定书：限被申请执行人在接到决定书之日起7日内，到单位开户银行缴纳2019年1月1日至2019年9月30日共(9个月水资源费)计人民币352900元。被申请执行人在法定期限内对缴纳水资源费决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人向本院申请强制执行该缴纳水资源费决定，并提交了作出决定的事实证据和法律依据。本案在审查过程中，申请执行人于2020年8月20日主动向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人海城市水利局撤回（海）水费字［2019］第（XX）号缴纳水资源费决定书的强制执行申请。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年八月二十日书 记 员  马维聪
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保660号 申请人：蒋立纲，男，1968年1月23日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：陈志艳，女，1977年12月6日出生，汉族，住浦江县。 申请人蒋立纲与陈志艳民间借贷纠纷一案，申请人蒋立纲于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志艳名下的财产进行保全。申请人蒋立纲提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人蒋立纲的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈志艳名下的财产在7267.5元限额内进行保全。 案件申请费93元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十四日 代书记员 楼璀灿
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2240号之一 原告：冯晓辉，男，1987年9月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：河北简禾电子商务有限公司，住所地：晋州市周家庄村，统一社会信用代码:91130183MA07MBNBXC。 法定代表人：郭亚莉。 被告：郭猛，男，1981年9月27日出生，汉族，住晋州。 原告冯晓辉与被告河北简禾电子商务有限公司、郭猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告冯晓辉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯晓辉撤诉。 案件受理费482元、保全费520元，由原告冯晓辉承担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年八月六日 书记员  赵孟阔 ——
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0902民初2697号   原告：陈善平，男，1982年10月20日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人:柯小玲,安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。    被告：周长军，男，1970年8月19日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈善平与被告周长军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈善平及其委托代理人柯小玲到庭参加诉讼，被告周长军经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告陈善平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金13800元，并自2020年2月9日起，至债务清偿之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月29日，被告以资金周转为由向原告借款16800元，口头约定两天后偿还，当日，原告向被告微信转帐16800元。后被告未能按时还款，原告多次催要，被告一推再推。2020年1月22日，原告再次催要借款，被告向原告出具了借条，承诺2020年过完年（春节）付清借款，借条落款日期标注为借款之日，即2019年7月29日。2020年5月19日，被告偿还3000元后，余款不再支付。   原告陈善平为支持其诉讼主张，向本院提交了借条、微信转帐记录等证据。经当庭审核认证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案关联，依法予以确认。   被告周长军未提交答辩意见和证据。   本院审理查明事实与原告诉称的事实和理由基本一致。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款16800元，有被告出具的借条、原告的微信转帐记录为证，双方间债权债务关系明确，合法有效，被告应当履行还款义务，已支付3000元应从中扣减13800。原告主张要求被告自2020年2月9日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，既是双方间的合约，亦符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了举证、质证之诉讼权利，本院依法缺席作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项之规定，判决如下：   被告周长军应在判决生效后五日内偿还原告陈善平借款13800元，并以13800元为基数，自2020年2月9日起，至债务实际履行之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费145元，减半收取78元，由被告周长军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                              审判员张 玉 峰                       二〇二〇年八月十三日                                  书 记 员 蒋 少 为
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6253号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地温岭市大溪镇潘郎新潘路。统一社会信用代码91331081797611318H。 负责人：陈峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：戴云富，男，1982年7月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：金海兵，男，1982年1月9日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与被告戴云富、金海兵金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月21日向法院提起诉讼，诉请：1、被告戴云富归还截至2020年6月1日的借款本金200000元、利息32610.32元及后续利息（以本金200000元为基数，自2020年6月2日起按年利率16.24725%计算至实际还清之日止的逾期利息）；2、被告金海兵对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年11月20日，被告戴云富向原告申请借款，并签订《个人循环借款合同》一份，约定：原告同意向被告戴云富提供200000元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2017年11月20日起至2019年10月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同所发生的诉讼费用、评估费用、律师代理费等实现债权的费用由被告戴云富承担。同日，被告金海兵向原告出具保证函一份，同意为戴云富在2017年11月20日至2019年10月20日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年10月23日，原告向被告戴云富发放贷款200000元，借款期限自2018年10月23日至2019年10月20日，借款年利率为10.8315%。截至2020年6月1日，被告戴云富尚欠原告借款本金200000元、利息(包括逾期利息)32610.32元，被告金海兵亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴云富在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行借款本金200000元，支付截至2020年6月1日的利息（含逾期利息）32610.32元，及自2020年6月2日起按年利率16.24725%计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告金海兵对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2394.5元，由被告戴云富、金海兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年八月四日 代书记员 孙 伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执578号 申请执行人：滦平县人民法院，住所地滦平县滦平镇。 法定代表人：孙绍刚，职务院长。 被执行人：梁志民，男，1964年3月20日出生，住滦平县。 申请执行人滦平县人民法院与被执行人梁志民罚金一案，本院作出（2019）冀0824刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币20000.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，被执行人梁志民在金融机构及网络金融公司开户共有22个，本院已依法冻结22个，有余额账户均已扣划,扣划金额为623.97元，并已缴纳； 三、网络查控，被执行人梁志民无工商登记信息、无车辆登记信息； 四、传统查控，被执行人梁志民无理财性产品、无房产登记信息、无住房公积金信息； 五、传统查控，被执行人梁志民有收益类保险，本院已依法扣划其保险收益，扣划金额为5086.06元，并已缴纳； 六、经过调查，被执行人梁志民现在服刑期间； 七、本院已依法将被执行人梁志民列入失信被执行人名单，并向被执行人梁志民发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，已执行到位金额为5,710.03元，尚未执行金额为14289.97元，未查找到其他可供执行的财产，被执行人梁志民现在服刑期间，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824刑初190号刑事判决书中财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  张 伟 审判员  孙立军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙海兵
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初488号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人林振敏，男，1968年10月7日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，经商，住永嘉县。因涉嫌犯妨害传染病防治罪，于2020年4月17日被取保候审，同年7月20日被继续取保候审，同月30日被继续取保候审。 辩护人胡微微，浙江靖霖律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1407号起诉书指控被告人林振敏犯妨害传染病防治罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月10日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武出庭支持公诉，被告人林振敏及其辩护人胡微微到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2020年1月23日，浙江省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应。同月28日，被告人林振敏因发热到温州医科大学附属第二医院就诊时被收治入院，次日被确认为新型冠状病毒感染肺炎（以下称××）疑似病例。同月29日下午，温州市疾控中心工作人员对被告人林振敏进行流行病学调查时，林振敏未主动报告自己14天以内的活动情况，疾控工作人员反复询问近期有无参加酒席以及打麻将等行踪轨迹和密切接触者情况时，被告人林振敏均予以否认。同月30日，被告人林振敏被确诊为××感染者，当日防疫工作人员再次询问林振敏，林振敏仍未如实告知自己的全部行踪轨迹和密切接触人员。此后，防疫工作人员对照大数据研判结果多次询问林振敏，林振敏才陆续配合告知了自己的全部行踪轨迹和密切接触人员，永嘉县防疫部门随即采取管控措施隔离其密切接触者。因被告人林振敏故意隐瞒，导致防疫部门未能及时采取管控措施，共造成56人未被及时采取医学隔离措施。 2020年4月13日，被告人林振敏主动向公安机关投案。 上述事实，被告人林振敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某、陈某1、李某、胡某1、潘某1、陈某2、张某、林某1、陈某3、潘某2、林某2、夏某、林某3、胡某2、胡某3、林某4、林某5的证言，疾控中心出具的流行病学调查报告、密切接触者人员名单及相关情况说明、林振敏自书材料、前科查询记录、检查笔录、通话录音、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 被告人林振敏的辩护人提出，1.对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议；2.林振敏在确诊××后心情低落，虽然未能及时回忆起全部接触人员，但在后续均配合流行病调查工作；3.林振敏的密切接触者在林被确诊前大部分已居家隔离，传播的危险性较小；4.林振敏没有去过疫情重灾区，也没有与疫区返乡人员有过接触；5.林振敏系自首；6.能够自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人林振敏从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人林振敏违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起××传播的严重危险，其行为已构成妨害传染病防治罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人林振敏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。该量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人林振敏犯妨害传染病防治罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年八月十日 书记员  谢真杰 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6355号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行，住所地：温岭市石桥头镇林石路218号。 负责人：林怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王岳君，男，1969年6月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行与被告王岳君信用卡纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还截止2019年12月12日的透支本金172394.23元，利息15815.76元，违约金4190元，合计192399.99元，及利息（自2019年12月13日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告立即归还透支本金172244.23元，截止2019年12月12日的利息15815.76元，违约金3000元，及利息（自2019年12月13日起以本金172244.23元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2009年2月3日，持卡人王岳君向原告申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利，否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接记收。截止2019年12月12日，卡号为6222××××4440的信用卡账户内产生透支本金172394.23元、利息15815.76元、违约金3000元未予偿还。后被告又归还了150元透支本金，剩余本息、违约金至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王岳君于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行透支本金172244.23元及截止2019年12月12日的利息15815.76元、违约金3000元，并支付以本金172244.23元为基数自2019年12月13日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息（利息、违约金的总和以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4121元，减半收取计2060.5元，由被告王岳君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年八月十四日 代书记员 陈 婕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2948号原告：唐运铎，男，1965年4月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：吴琼,辽宁正元律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郝春光,执业律师。被告：营口市万泓建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市金牛山大街139号。法定代表人：王兆林。被告：营口宏邦建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市金牛山大街东139号。法定代表人：张世龙。被告：营口西城开发建设投资有限公司，住所地营口市西市区河北里169号。法定代表人：栾洪荣。原告唐运铎与被告营口市万泓建筑工程有限公司、营口宏邦建筑工程有限公司、营口西城开发建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告唐运铎于2020年8月117日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐运铎申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许唐运铎撤诉。案件受理费37438.25元，减半收取计18719.125元，由唐运铎负担。审判员 高 奇二〇二〇年八月十八日书记员 刘雪莹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1347号申请执行人：刘威利，女，1980年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：伍清勇，男，1977年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人刘威利与被执行人伍清勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5464号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人伍清勇无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行96500元逾期利息，截2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月三十日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4847号 申请执行人长沙银行股份有限公司。 被执行人钟汉晖。 申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人钟汉晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10023号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟汉晖银行存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人钟汉晖收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1769号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人李明耀，该公司董事长。委托代理人朱祎，该公司职员。被执行人邵根娣，女，1938年7月25日生，汉族，住宜兴市。紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与邵根娣追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)苏0282民初8792号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：邵根娣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还保险公司垫付款24264.87元。如果邵根娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取203.5元，由邵根娣负担。保险公司预交的诉讼费203.5元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，邵根娣应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月28日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月28日、6月9日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下有部分存款，已执行到位6609元，无其他可供执行的财产。3、本院宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的房产、土地、车辆登记信息，经查无登记信息。4、另经本院2020年8月12日至邵根娣户籍地闸口村调查，邵根娣年老体弱，生活困难，无可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、鉴于上述执行情况及信息，本院于2019年6月9日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案执行到位金额6609元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初8792号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十四日书记员  李 伟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保576号 申请保全人：田秀芳，女，汉族，1963年7月22日出生，住夏津县。 被保全人：山东奥特锦熔铸配有限公司，住所地：高店县。 法定代表人：范成才。 被保全人：姚洪泉，男，汉族，1963年12月14日出生，住高唐县。 本院在执行田秀芳与山东奥特锦熔铸配有限公司、姚洪泉借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2016）鲁1427民初713号民事调解书已发生法律效力。因被保全人山东奥特锦熔铸配有限公司、姚洪泉未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请保全人田秀芳于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。为防止被保全人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东奥特锦熔铸配有限公司、姚洪泉名下银行存款800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱瑞华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3349号申请执行人：上海高凡人才信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张燕，经理。委托代理人：张春光，上海定力律师事务所律师。被执行人：上海爱玛实力房地产咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：HOWEASHLEIGHMARGARET上列当事人间居间合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初1272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海爱玛实力房地产咨询有限公司应支付服务费16000元及自2018年6月13日起至实际付清之日止的逾期付款利息(以1.6万元为基数，按年利率24%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海高凡人才信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执3349号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年八月二十六日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1585-9号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陶荣亮,男,汉族,1975年11月22日出生于安徽省芜湖县,小学文化，顺丰物流司机，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶荣亮财付通存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初384号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李廷德，男，1976年10月6日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月6日被该局取保候审。2020年5月8日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）227号起诉书指控被告人李廷德犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人李廷德到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年5月25日中止审理，2020年8月17日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年11月26日13时许，被告人李廷德无驾驶资格酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿宿州市埇桥区118乡道由南向北行驶至乾山小学门口处时，与丁某驾驶的由东向南左转弯的电动三轮车发生碰撞，致丁某受伤及双方车辆受损。事故发生后，李廷德拨打急救电话，将丁某送往宿州市第一人民医院救治。宿州市公安局交通警察支队三大队民警接警后迅速出警至现场进行勘查，随即在宿州市第一人民医院对被告人李廷德抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李廷德静脉血液中的乙醇含量为120.99毫克／100毫升。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人李廷德与丁某负本次事故的同等责任。2019年12月12日，被告人李廷德与被害人丁某达成调解协议，并取得谅解。 2020年1月3日，被告人李廷德主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人丁某的陈述、鉴定意见道路交通事故认定书及协议书、谅解等相关书证予以证实，认为被告人李廷德的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；具有自首情节，可对其从轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人李廷德判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。 被告人李廷德对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人李廷德在开庭前已将罚金4500元缴至本院。 本院认为，被告人李廷德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李廷德醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人李廷德经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李廷德醉酒后驾驶的机动车为三轮摩托车，静脉血液中的乙醇含量为120.99毫克/100毫升，行驶的道路为乡道，发生交通事故负事故的同等责任，认罪悔罪，无现实社会危险性，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。为依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李廷德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：