浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19929号 原告:浙江普迦进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路272号A座608室。 法定代表人：王飞勇。 委托诉讼代理人：叶盛凯，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：王序银，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张国英，女，1972年11月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江普迦进出口有限公司与被告王序银、张国英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日以普通程序立案后，依法组成合议庭于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告浙江普迦进出口有限公司的委托诉讼代理人叶盛凯、被告张国英到庭参加诉讼，被告王序银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江普迦进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方的《木材购销合同》未履行部分；2、判令被告返还原告货款85000元；3、判令被告赔偿因提单晚到对原告造成的损失39709元（含超期堆存费7670元、滞箱费27750元、滞报金4289元）。庭审中，原告明确第一项诉请中未履行的部分为被告未发货的5个柜货物共115吨木材。 事实和理由：原告向两被告购买进口木材，约定总价款为人民币830000元，木材数量为10货柜共计230吨，货运方式为CFR（指定目的港），原告在支付50万元货款后，被告迟延发货，且只发出5货柜，共115吨。其中集装箱号为DFSU2659813的货物，于2018年6月23日装船，2018年7月23日到港。原告于2018年8月底才收到提单，于9月初办理完毕濒危证。因2018年9月1日恰遇海关通关时效改革，该箱货物在港时间过久，海关对其严格排查，直到2018年11月15日才完成申报，产生了超期堆存费7670元，滞箱费27750元，滞报金4289元，损失共计39709元。原告认为，原被告间买卖合同合法有效，原告已经按约履行支付货款的义务，被告却不能及时交付提单，给原告造成损失，且不予退还原告多支付的货款，已经构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权解除合同，并要求被告赔偿原告的损失。遂成此诉。 被告王序银未作答辩。 被告张国英答辩称：王序银说原告开始时就违约了，第一笔款相差20多天才支付，催了总是没有支付，才引起后续的纠纷。85000元确实没有发货，确实要返还原告的。其实里面的费用已经计算进去了，这个是原告先违约的，应当他们自己承担。 原告为了证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、木材购销合同1份，证明原、被告双方签订合法有效的买卖合同； 2、中国建设银行电子回单2份，证明原告支付货款50万元； 3、海运提单复印件及翻译件4份，证明被告迟延发货，且发货量只有合同约定的一半； 4、允许进出口证明书复印件1份，证明原告已经于2018年5月21日编号为ONN800033700的批次货物办理完毕尼日利亚濒危动植物进出口证明，但因没有收到匹配的提单，一直未换国内进出口许可证； 5、海关报关单复印件4份； 6、上海大微物流科技有限公司出具的对账单复印件1份； 7、滞报金专用发票复印件1份； 证据5-7共同证明原告其他货物报关及时，但因编号为ONN800033700的提单晚到，导致原告无法及时报关，产生了超期堆存费、滞箱费、滞报金共计39709元。 被告王序银经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。被告张国英质证认为：对证据1真实性无异议，是其签字的；对证据2真实性无异议，张淑英是我妹妹；对证据3无异议；对证据4真实性无异议，提单晚到是因为原告支付延迟了，因为提单在尼日利亚还需要一笔费用；对证据5无异议；对证据6、7因为我不懂无法确认。 本院对原告提供的证据认定如下：证据1系原件，被告张国英对真实性予以确认，本院对真实性予以认可，该合同卖方载明为王序银，落款签字为张国英，张国英在庭审中陈述其与被告王序银系夫妻，王序银在尼日利亚，让其去签字。经本院查询，被告王序银、张国英于2000年6月13日登记结婚。从被告陈述可以看出二被告系共同经营，该证据可以证明2018年5月15日，原告与被告王序银、张国英签订了《木材购销合同》。证据2-5被告张国英对真实性无异议，本院对真实性和证明力予以确认。证据6系复印件且无盖章和签名，本院对真实性不予认可。证据7虽系复印件，本院经与上海浦江海关调查核实，与留存件一致，对真实性予以确认。 被告王序银、张国英未向本院提供证据。 根据当事人提供的有效证据，本院经审理查明： 被告张国英、王序银系夫妻。2018年5月15日，原告浙江普迦进出口有限公司（买方）与被告张国英、王序银（卖方）签订了《木材购销合同》，要求卖方提供尼日利亚刺猬紫檀10柜，总价人民币83万元，约定首付货款50%，货柜装柜并提供装柜图片及货柜号后再付30%，出提单后付清余款；卖方收到首付款7天内陆续提供装柜图片及柜号，装柜图片出来10天内提供货柜提单，并准备好相关清关单据（提单），濒危证、原产地证、植检证及清关由买方自行负责；卖方保证装运货柜的到港免箱期不少于18天，若因免箱期不足18天引起的滞箱滞港费由卖方负责；装运期为2018年5月20日前；允许分批装运等。 原告法定代表人王飞勇分别于2018年5月16日、6月6日汇入合同指定银行账号30万元、20万元。 被告已发5个小集装箱的货物，其中提单号为ONN800030600的货物，数量为300根（2个小集装箱），提单号为ONN800031100的货物，数量为150根（1个小集装箱），装船日期均为2018年5月28日，报关单显示进口日期均为2018年7月4日，申报日期均为2018年7月6日；提单号为ONN800033700的货物,数量为150根（1个小集装箱），装船日期为2018年6月23日，报关单显示进口日期为2018年7月23日，申报日期为2018年11月15日；提单号为ONN800039000的货物,数量为150根（1个小集装箱），装船日期为2018年7月20日，报关单显示进口日期为2018年9月4日，申报日期为2018年9月18日。 原告提供的允许进出口证明书载明，提单号为ONN800033700,2018年9月17日签发，“原产地和前一再出口地，证号及日期”一栏载明“NG，NG.4721.18,2018-05-21”。提单号为ONN800033700的货物报关单号为220120181018505547，上海浦江海关因该批进口货物滞报收取进口货物滞报金4289元。 被告张国英庭审中确认“85000元确实没有发货”，陈述“提单晚到是因为原告支付延迟了，因为提单在尼日利亚还需要一笔费用”。 本院认为：本案中，原告与二被告订立《木材购销合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效。原告向被告共支付50万元货款。被告交付价值41.5万元货物后，其余货物一直未交付，已以行为表明不履行其余债务，原告要求解除合同未履行部分，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求二被告返还8.5万元货款，于法有据，本院予以支持。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。原告主张被告应承担因被告提单交付延迟导致其海关提货迟延造成的损失海关滞报金4980元。被告张国英针对ONN800033700号提单在庭审中自认提单晚到，但是由于原告支付延迟，先构成违约。根据合同约定，装运期在2018年5月20日前，买方首付货款50%即41.5万元，货柜装柜并提供装柜图片及货柜号后再付30%，原告第一笔款项仅支付了30万元，第二笔20万元于2018年6月6日才支付，在约定的装运期前未按约定支付全部首付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。故本院根据双方违约的情形，酌定双方对原告的损失各承担50%的责任，即二被告须赔偿原告因提单交付迟延造成的损失2144.50元。原告主张的其余损失，证据不足，本院不予支持。综上，原告诉请中合理合法的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十五条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江普迦进出口有限公司与被告王序银、张国英2018年5月15日签订的《木材购销合同》未履行的部分； 二、被告王序银、张国英于本判决生效之日起十日内返还原告浙江普迦进出口有限公司货款人民币85000元，并赔偿原告浙江普迦进出口有限公司经济损失2144.50元； 三、驳回原告浙江普迦进出口有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2794元，由原告浙江普迦进出口有限公司负担842元，由被告王序银、张国英负担1952元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 王 挺 人民陪审员 王建年 二〇二〇年八月十日 代书 记员 王晓晓 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?