湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初386号 原告：肖光春，男，1958年4月08日出生，汉族，湖北潜江市人，住潜江市。 委托诉讼代理人：王庆波，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:朱志松，男，1972年4月30日出生，汉族，湖北监利县人，住监利县。 被告:段再军，女，1972年10月6日出生，汉族，湖北监利县人，住监利县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号，统一社会信用代码9142000087773350XG。 负责人人：周厚钬，公司经理。 委托诉讼代理人：吴涤经，男，1988年8月17日出生，该公司员工，特别授权。 原告肖光春与被告朱志松、段再军、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机（以下简称太平洋财保湖北分公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖光春的委托诉讼代理人王庆波，被告朱志松、段再军、太平洋财保湖北分公司的委托诉讼代理人吴涤经到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失142643.16元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日10时30分许，被告朱志松驾驶鄂XXX号小型客车沿荆新线有南向北行驶至66公里500米（漳湖埦大门路段），与前方同向行驶左转弯的肖光春驾驶的一辆黑色祥龙牌两轮电动车发生追尾相撞造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经沙洋县公安局交通警察大队认定被告朱志松承担全部责任原告肖光春无责任。原告肖光春受伤后在沙洋县人民医院住院治疗。鄂XXX车辆驾驶人为朱志松，所有权人为段再军，且该车辆在太平洋财保湖北分公司投保了交强险和商业险（两险均在保险有效期内）。为此,原告诉至本院，请求判如所请。 被告太平洋财保湖北分公司辩称：对事实及责任划分无异议，对涉案车辆的承保情况无异议，前期我公司垫付1万元，应当予以抵扣。对原告提供的鉴定意见有异议。原告户籍地为农村，诉请按城镇标准应当提供相关证据予以证明。其余损失待证据质证以后由法院依法核定，我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 被告朱志松、段再军辩称：我方已先行垫付了原告16237.63元，其余损失按法律规定赔偿。 原告肖光春围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。出庭三被告对原告提交的原告身份信息，交通事故责任认定书、住院和病情证明、医疗费发票、鉴定费发票、被告朱志松的驾驶证及车辆承保情况等无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对被告有异议的证据本院认定如下：被告太平洋财保湖北分公司对原告提交的鉴定意见有异议，经审查，该鉴定机构具有鉴定资质，作出的意见较为客观，被告太平洋财保湖北分公司未在合理期限内申请重新鉴定，本院对原告提交的鉴定意见的证明效力予以确认。出庭三被告对原告提交的合作社证明有异议，认为没有社区负责人签名，没有联系方式，没有证明人身份信息，不应支持，经审查，该证明系沙洋县李市镇金牛村委会与沙洋县雨丰秸秆回收专业合作社共同出具的，该证明客观真实，其证明效力本院予以确认。出庭三被告对原告出具的潜江市积玉口镇杨潭口村村民委员会证明有异议，认为该村委会没有出具居住证明和工作证明的资质，且没有负责人签名，无联系方式，没有证明人身份信息，经审查，村委会其陈述的居住情况客观真实，该内容能同其他证据相互印证，其证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2019年5月20日10时30分许，被告朱志松驾驶鄂XXX号小型客车沿荆新线有南向北行驶至66公里500米（漳湖埦大门路段），与前方同向行驶左转弯的肖光春驾驶的一辆黑色祥龙牌两轮电动车发生追尾相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年5月20日，沙洋县公安局交通警察大队作出第A420822420190000968号交通事故认定书认定：朱志松负全部责任，肖光春无责任。原告受伤后在沙洋县人民医院共住院治疗15天，支付医疗费费共计26237.63元。2019年12月21日，沙洋金维法医司法鉴定所作出沙金司鉴所[2019]临鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖光春构成十级残疾，赔偿指数为10%、后期治疗费9000元、误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、60日。原告为此支付鉴定费2200元。被告太平洋财保湖北分公司先行垫付了原告10000元，被告朱志松，段再军先行垫付了原告16237.63元。 另查明，原告肖光春为农村户口，其在位于城镇的沙洋县雨丰秸秆回收专业合作社从事门卫工作，生活居住于该合作社，月工资为2600元。鄂XXX号车司机为朱志松，登记车主为段再军，该车在太平洋财保湖北分公司处投保有交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为：被告朱志松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告肖光春受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳，即朱志松承担全部责任，肖光春无责任。被告朱志松作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告段再军作为登记车主，应承担相应责任。因鄂XXX号小型客车在太平洋财保湖北分公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告太平洋财保湖北分公司应分别在机动车交强险和商业三者险限额内，对原告直接承担赔偿责任。被告朱志松、段再军先行垫付原告16237.63元，原告肖光春获赔后应予以相应返还。 关于原告肖光春各项经济损失，本院认定如下： 医疗费：原告主张26237.63元，三被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 误工费：原告主张15599.99元（2600元/月÷30天×180天），根据本院认定的证据及鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 护理费：原告主张9591.04元（38897元/年÷365天×90天），根据本院所认定的证据及鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 住院伙食补助费：原告主张750元（50元/天×15天）元，三被告无异议，且合法法律规定，本院予以支持； 营养费：原告主张3000元（50元/天×60天），根据本院认定的证据及鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 残疾赔偿金：原告主张65464.50元（34455元/年×19年×10%），根据鉴定意见和质证意见，对该诉请本院予以支持； 后续治疗费：原告主张9000，三被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。 精神抚慰金：原告主张10000元，太平洋财保湖北分公司认为金额过高，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定精神抚慰金为5000元； 交通费：原告主张800元，三被告认为原告未提交票据，以300元为宜，本院考虑到原告在处理此次交通事故中原告确实有交通费用的支出，本院酌定400元予以支持； 司法鉴定费：原告主张2200元，因该费用系原告为处理交通事故确定伤情等情况实际支出，该费用符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告肖光春在此次交通事故中的损失合计为137243.16元[医疗费26237.63元、后期治疗费9000元、护理费9591.04元、误工费15599.99元、住院伙食补助费750.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金65464.50元、鉴定费2200元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元]，由太平洋财保湖北分公司在其为鄂XXX号小型客车承保的交强险限额内赔付原告肖光春106055.53元[医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残限额内96055.53元（含精神损害抚慰金5000元）]，因被告太平洋财保湖北分公司先行垫付了原告10000元，予以扣减后，被告太平洋财保湖北分公司还应在交强险限额内赔付原告96055.53元。剩余31187.63元，由朱志松、段再军，由被朱志松、段再军赔偿的31187.63元，由太平洋财保湖北分公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在其为鄂XXX号小型客车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告肖光春96055.53元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在其为鄂XXX号小型客车承保的机动车商业三者险限额范围内赔偿原告肖光春31187.63元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元，由原告负担165元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担1362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年八月三日 书记员 杨克勤