wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1560号原告:李欢，男，1992年5月7日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：谌永哲，河南豫英律师事务所律师。被告：赵英凯，男，1992年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李欢与被告赵英凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李欢的委托诉讼代理人谌永哲到庭参加诉讼。被告赵英凯经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本息68638元（利息暂计至2020年6月1日，之后利息按照本金68638元月利率1%计算至结清之日止）；2.请求依法判决被告支付原告违约金6000元；3.请求依法判决被告支付原告因追索债权产生的律师费5000元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告向被告陆续借出资金60000元，经多次索要后被告仍不归还。被告于2019年3月10日给原告出具了借条，并约定从2019年3月1日开始计算利息，但被告未依据约定按时还款付息。原告为支持其诉求向本院提供证据有：1.2019年3月10日借条一份，被告借原告现金60000元，约定月息1分，每月15日前以现金方式支付上月利息（逾期未归还，此前利息转为借款本金，逾期利息按前述利息计算），该借款于2022年1月1日前归还本息。欲证实双方存在借款关系且约定有利息和按时偿还利息的义务，以及逾期不还款应承担10%的违约金和诉讼产生费用应由借款人承担；2.银行交易流水以及支付宝转账电子回单、微信聊天记录截图。欲证明借款已实际支付给被告，且被告认可该笔借款；3.律师费发票一张，欲证明因诉讼产生的费用金额；4.利息计算表一张，欲证明截止2020年6月1日所欠本息68638元。被告辩称，借款尚未到期，只能在今年年底支付利息。我外欠账有100万左右，经常有人找我要钱，信用卡也透支两年不能用了，失去信用了，现在没有能力还款。2020年4月份还过原告1000元利息。对欠原告款项及原告在借款到期前起诉没有意见，并明确表示不能参加诉讼。被告未向法庭提交证据。经审理查明，被告赵英凯曾多次向原告李欢借款，经原、被告双方算账，截止2019年3月10日被告共欠原告60000元，当天被告给原告出具借款60000元的借条，约定“该借款于2022年1月1日前归还本息，利息自2019年3月1日起计算，月利率为1%，每月15日前以现金的方式支付上月利息（逾期未归还，此前利息转化为借款本金，逾期利息按前述利息计算）；提前还完全部借款，利息自动解除；借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用；因借款发生的任何纠纷，由出借人住所地法院管辖”。合同履行期间，被告仅于2020年4月1日偿还原告借款利息1000元，因被告未按照约定按期支付利息，原告起诉要求提前支付。本院认为，原告持有被告出具的债权凭证，被告对借款事实也予以承认，原、被告之间存在债权债务关系。债务履行期间，被告未按照合同约定支付利息，且明确表示没有能力偿还债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，因此原告可以要求被告提前还款并支付利息。利息经双方约定自2019年3月1日起按月息1分计算，本院予以确认。原告要求被告支付违约金6000元并支付原告因追索债权产生的律师费用5000元，因原、被告双方之间约定的还款期限并未到期，原告认为被告构成根本违约依据不足，因此原告要求被告支付违约金、律师费的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵英凯于本判决生效之日起三十日内提前偿还原告李欢借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年3月1日起按月息1分计算至款项付清之日止，已付利息予以扣除）；驳回原告李欢的其他诉讼请求。诉讼费减半收取900元，由被告赵英凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 ：孙云飞二〇二〇年八月二十八日法官助理：王健书记员 ：董文玉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢151号 申请执行人：何京献,男,1957年2月14日出生,汉族,农民,初中文化,宁晋县人,现住本村。 委托诉讼代理人:何永杰，男，1982年2月3日出生，汉族，现住宁晋县，与申请执行人系父子关系。 被执行人：雷立虎，男，1982年3月17日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 申请执行人何京献与被执行人雷立虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0528民初1539号民事判决书，已经发生法律效力。雷立虎未履行生效判决书确定的义务，何京献于2020年4月23日向本院申请恢复执行，要求雷立虎偿还其借款本金30000元及借期内利息4320元，并以上述本金为基数自2018年4月3日起按月利率1.2%计付逾期利息。本院于同日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人雷立虎发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人雷立虎未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日将雷立虎纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2020年8月21日决定对雷立虎拘留15日（因无法找到被执行人，未实际拘留）。本院通过对雷立虎银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人雷立虎住所地宁晋县村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未能执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人何京献未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知何京献且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 斌
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初2527号 原告：中国建设银行股份有限公司南平分行，住所地福建省南平市延平区东山路2号。 负责人：陈曦，行长。 委托诉讼代理人：游志平，福建武夷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何川，福建武夷律师事务所实习律师。 被告:李勇，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：黎秋熔，女，1981年10月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告中国建设银行股份有限公司南平分行与被告李勇、黎秋熔信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司南平分行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，中国建设银行股份有限公司南平分行向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司南平分行撤诉。 案件受理费2413.9元，减半收取计1206.95元，由中国建设银行股份有限公司南平分行负担。 审 判 员 方晓红 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈冬晴 书 记 员 何佳曦 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2015号 原告：厦门建坤源照明科技有限公司，住所地厦门市湖里区吕岭路25号801室。 法定代表人：赵国庆，总经理。 委托诉讼代理人：杭磊，男。 被告：厦门俊睆机电设备有限公司，住所地厦门市湖里区海天路9号1710室之二。 法定代表人：李景俊。 原告厦门建坤源照明科技有限公司与被告厦门俊睆机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告厦门建坤源照明科技有限公司以与被告厦门俊睆机电设备有限公司达成庭外和解为由于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门建坤源照明科技有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门建坤源照明科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门建坤源照明科技有限公司负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年八月十三日 法官 助理 （田陈林） 代书记员（ 林惠 梅）
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1301号之一 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人江苏吉维斯建筑工程有限公司，住江苏省仪征市，统一社会信用号：91321081MA1T7LQT36。 繁昌县人民法院申请执行江苏吉维斯建筑工程有限公司诉讼费纠纷一案，繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初3828号民事判决书发生法律效力，现在主案正在执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初3828号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  滕倩芸
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1652号 申请执行人：杨守超，男，1973年5月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 申请执行人杨守超与被执行人颍上县成厚米业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初513号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告颍上县成厚米业有限公司欠原告杨守超货款369700元，分两次偿还：于2020年7月31日之前偿还169700元，于2020年10月31日之前偿还200000元；二、双方无其他纠纷。”因被执行人颍上县成厚米业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨守超向本院申请强制执行，申请执行标的金额为169700元，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人颍上县成厚米业有限公司法定代表人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1652号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  王 丁 磊 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执562号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人龙遗斌，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人龙遗斌金融借款合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初861号民事判决书，现被执行人龙遗斌已履行完毕，执行到位借款本金150000元，并承担了案件受理费1760元及执行费2150元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初861号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十八日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初9832号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街10号院3号楼10层1002。法定代表人：王彪。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：义乌市玟成电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道铁东路197号302室。法定代表人：余绍琼。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告北京十二栋文化传播有限公司诉被告义乌市玟成电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，由于原告北京十二栋文化传播有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 王亚萍二〇二〇年八月二十五日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2538号 申请人：花家圣承包经营户 代表人：花家圣，男，1954年5月4日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行花家圣承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5800号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民初396号 原告：成都兰腾科技有限公司，住所地四川省成都高新区天府一街369号1幢1单元21层2110号，统一社会信用代码91510100MA61RBM064。 法定代表人：张晓莉，总经理。 委托诉讼代理人：刘坤，四川恒和信律师事务所律师 委托诉讼代理人：庄晓伟，四川恒和信律师事务所律师 被告：重庆新美鱼博洋铝有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处工业园区金山大道9号，统一社会信用代码9150022475005725XM。 法定代表人：王宗立，董事长。 委托诉讼代理人：阎永发，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师。 原告成都兰腾科技有限公司与被告重庆新美鱼博洋铝有限公司侵害实用新型专利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告成都兰腾科技有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都兰腾科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都兰腾科技有限公司撤回起诉。 案件受理费100.75元，本院减半收取50.38元，由成都兰腾科技有限公司负担。 审 判 长 周映审判员姜蓓 人民陪审员 王  悟  萌 二〇二〇年八月四日 书 记 员 钟  梦  思
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1177号 罪犯**，1979年3月28日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地：四川省青神县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省青神县人民法院于2017年10月25日作出(2017)川1425刑初72号刑事判决书判处**有期徒刑四年，并处罚金10000元（已履行）,违法所得400元予以追缴（已履行），刑期自2017年7月4日起至2021年7月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年5月16日减刑六个月，刑期至2021年1月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯**在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯**在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯**在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**减去四个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月3日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初224号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人刘青桥，男，汉族，1963年5月4日出生，安徽省太湖县人,高中文化，无业，户籍地安徽省安庆市太湖县。被告人刘青桥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]227号起诉书指控被告人刘青桥犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员张文华出庭支持公诉，被告人刘青桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年3月20日20时20分许,被告人刘青桥酒后无证驾驶逾期未检验已达报废标准的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,由西向东行驶至京珠线1407ＫＭ＋800Ｍ处时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,现场对其进行呼气式酒精检测,结果为108ｍｇ／100ｍ1。2020年3月23日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人刘青桥血液中乙醇含量为95.1ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车辆。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人刘青桥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘青桥无驾驶资格驾驶逾期未检验已达报废标准的机动车，依法从重处罚；具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘青桥拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请依法惩处。 被告人刘青桥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明：2020年3月20日20时20分许,被告人刘青桥酒后无证驾驶逾期未检验已达报废标准的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,由西向东行驶至京珠线1407ＫＭ＋800Ｍ处时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,现场对其进行呼气式酒精检测,结果为108ｍｇ／100ｍ1。随后民警依法将其带至太湖县人民医院抽取血样。2020年3月23日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人刘青桥血液中乙醇含量为95.1ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人陈某的证言、被告人刘青桥的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第0271号司法鉴定意见书、现场笔录、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘青桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘青桥无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人刘青桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 岚 二〇二〇年八月二十日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3477号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码:913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住福建省龙海市。 被告：林建武，男，1986年9月11日出生，汉族，住龙海市。 被告：陈萍萍，女，1987年12月17日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告林建武、陈萍萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月24日原告福建龙海农村商业银行股份有限公司以已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以已庭外和解为由申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月四日 书记员  陈婉卿
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保242号 申请保全人：朱双成。 被保全人：长春市双顶山矿业股份有限公司。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉01民终50号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 ：姜兰柱
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1295号申请执行人：王向军，男，1970年1月5日生，汉族。被执行人：陆定付，男，1967号9月29号生，汉族。被执行人：叶美玲，女，1970年11月1日生，汉族。本院在执行申请执行人王向军与被执行人陆定付、叶美玲民间借贷纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）鄂1126民初3238号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人王向军的执行申请，2020年7月28日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1295号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员田平审判员吕元华二〇二〇年八月十九日书记员 张           晨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5674号原告：濮阳县八公桥农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：濮阳县八公桥西街西北角。负责人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：乔亚丽，该社职工，代理权限：特别授权。被告：郭文杰，男，1966年8月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：王兰姣，女，1965年1月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：白亚飞，男，1985年8月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：段芳芳，女，1987年3月28日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县八公桥农村贷款互助合作社诉被告郭文杰、王兰姣、白亚飞、段芳芳金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳县八公桥农村贷款互助合作社于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县八公桥农村贷款互助合作社撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告濮阳县八公桥农村贷款互助合作社负担。审判员  王巧莲二〇二〇年八月十四日书记员  徐志磊
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保290号 申请人：牟大树，男，汉族，生于1962年11月26日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈超，四川汉川律师事务所律师。 被申请人：米晚成，男，汉族，生于1959年6月15日，住四川省旺苍县。 被申请人：王德华，男，汉族，生于1970年5月14日，住四川省旺苍县。 被申请人：康晓林，男，汉族，生于1971年6月3日，住四川省旺苍县。 申请人牟大树因与被申请人米晚成、被申请人王德华、被申请人康晓林合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人米晚成、被申请人王德华的银行存款6,000,000.00元，冻结被申请人康晓林的银行存款270,000.00元。申请人牟大树提供了中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：PZDM202051080000000135）作为担保。 经审查，本院认为，申请人牟大树的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 对被申请人米晚成、被申请人王德华的银行存款6,000,000.00元予以冻结；冻结被申请人康晓林的银行存款270,000.00元予以冻结。冻结期限为1年。 案件申请费5,000.00元，由申请人牟大树负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年八月十九日 书记员  文 宏
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民特10号申请人：陈武才，男，1960年10月13日出生，汉族，江西省人，住抚州市。申请人：万志辉，男，1972年01月17日出生，汉族，江西省人，住抚州市。本院于2020年8月18日立案受理申请人陈武才与万志辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月12日经抚州市东乡区人民法院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人万志辉认可欠申请人陈武才人民币220000元；申请人陈武才同意被申请人万志辉于2020年8月31日前返还陈武才利息14500元（以本金50000元按月利率1.5%计息自2019年2月1日至2020年1月31日止为9000元、以本金170000元按月利率1.25%计息自2019年3月1日止2020年2月29日止为25500元，合计为34500元，扣减已付的利息20000元）；二、申请人陈武才同意被申请人万志辉于2020年10月1日前返还本金50000元及其利息6000元（以本金50000元自2020年2月1日至2020年9月30日止）；三、申请人陈武才同意被申请人万志辉于2021年2月28日前返还50000元及利息25500元（以本金170000元按月利率1.25%计息自2020年3月1日至2021年2月28日止）；于2021年6月15日返还本金40000元及其利息1750元（以本金40000元自2021年3月1日至2021年6月15日止）于2021年9月15日返还本金40000元及其利息3250元（以本金40000元自2021年3月1日至2022年9月15日止）；于2022年1月31日返还本金40000元及其利息5500元（以本金40000元自2021年3月1日至2022年1月31日止）本院经审查认为，申请人于2020年8月12日达成的调解协议，存在其他不能进行司法确认的情形，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第六项规定，裁定如下：驳回陈武才与万志辉司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  嵇玉琴二〇二〇年八月二十五日书记员  于 丽
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2333号原告：姚显禹，男，1989年9月23日生，汉族，住光山县。被告：鄢明勇，男，1993年8月5日生，住光山县。原告姚显禹诉被告鄢明勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚显禹到庭参加了诉讼，被告鄢明勇经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚显禹诉称，2017年12月17日被告因资金紧缺向原告借款2万元，该款经原告多次催要未果，请求判令被告偿还借款2万元及利息。被告鄢明勇未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系朋友关系，2017年被告因资金紧缺向原告借款2万元并于2017年12月17日向原告出具借条一张，上载明：“今借到姚显禹现金贰万圆整，20000，借款人鄢明勇，2017年12月17日”。上述借款经原告催要未果，引起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、借条原件一张、短信截图两张及原被告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鄢明勇向原告姚显禹借款，该事实有原告提交的相关证据及原告当庭陈述在卷证实，原被告之间的债权债务关系事实清楚、证据充分，可以认定，原告依据借条请求判令被告偿还借款2万元，本院予以支持。关于利息，因原被告双方对利率未有明确的约定，依照相关的法律规定，对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。被告鄢明勇经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响对本案的依法处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鄢明勇于本判决生效后十五日内支付原告姚显禹借款2万元；二、驳回原告姚显禹的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告鄢明勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年八月二十日书记员  李明兰
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执318号申请执行人：陈荣华，男，1971年出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人刘晶、焦宇顺，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地：江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松，该公司总经理。被执行人：南昌中海豪锦地产有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：齐大鹏，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈荣华与被执行人南通卓强建设集团有限公司、南昌中海豪锦地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0192民初102号民事判决书已发生法律效力，但被执行人南通卓强建设集团有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人陈荣华工程款289199.66元及利息，被执行人南昌中海豪锦地产有限公司未在欠付被执行人南通卓强建设集团有限公司工程款范围内对申请执行人陈荣华承担付款责任。同日另立两件执行案件，其中：被执行人南通卓强建设集团有限公司欠另案申请执行人鞠秀娟工程款131133.92元及利息；另案申请执行人王添丁工程款180580.75元及利息，被执行人南昌中海豪锦地产有限公司均未在欠付被执行人南通卓强建设集团有限公司工程款范围内对另案申请执行人鞠秀娟、王添丁承担付款责任。经本院审委会讨论确定可扣划被执行人南昌中海豪锦地产有限公司欠付被执行人南通卓强建设集团有限公司的工程款金额为348548.63元。因确定的欠付工程款金额不足以给付三案申请执行人的工程款及利息，故扣除三案执行费8918元（其中本案执行费4330元），余额339630.63元按比例给付，其中：给付本案申请执行人陈荣华163022.70元（占48％）；另案申请执行人鞠秀娟74718.74元（占22％）；另案申请执行人王添丁101889.19元（占30％）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人南昌中海豪锦地产有限公司的银行存款167352.70元。本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  曹小燕审判员  陈南平二〇二〇年八月二十七日书记员  何 茜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢288号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，上海志道律师事务所律师。被执行人：徐一博，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：上海聚添贸易有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐一博。上列当事人间借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初10720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还借款本金569598.65元，支付以借款本金569598.65元为基数，自2018年4月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费34240元并承担诉讼费13040元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海盛禹典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢288号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年八月二十五日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初88号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人包某某，女，1987年4月9日出生，无业，住内蒙古自治区。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，2020年2月7日被逮捕，现羁押于南京市看守所。 指派辩护人杨露，江苏丰硕律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人包某某犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，并于2020年6月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人包某某及其辩护人杨露到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2016年至2018年间，被告人包某某谎称自己系医药公司中层管理者、与鼓楼医院有合作关系、自己也经营医药生意，并以拉老乡关系、小额借款快借快还等方式进一步获得被害人信任，后以项目中标、公司急需资金周转、自己患乳腺癌等虚假理由，骗得被害人蔡某人民币104553.4元、被害人张某乙人民币364455元、被害人刘某、温某夫妇人民币148000元、被害人丁某人民币45000元，合计人民币662008.4元。 2019年8月22日，被告人包某某被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、发破案经过、银行流水等书证，证人赵某、张某甲等人的证言，被害人蔡某、刘某、张某乙等人的陈述，被告人包某某的供述和辩解，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人包某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人包某某认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人包某某具有坦白、认罪认罚、多次诈骗等量刑情节，建议判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。 被告人包某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人包某某具有坦白、认罪认罚的情节；2、被害人丁某的45000元应认定为民间借贷。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2016年至2018年间，被告人包某某虚构自己系医药公司中层管理者、与鼓楼医院有合作关系、经营医药生意等事实，并以拉老乡关系、小额借款快借快还等方式进一步获得被害人信任，以项目中标、公司急需资金周转、自己患乳腺癌为理由，骗得被害人蔡某、刘某、张某乙、温某、丁某合计人民币662008.4元。具体犯罪事实分述如下： 1、2017年4月至2018年1月间，被告人包某某以项目中标、公司急需资金周转、自己患乳腺癌为理由，骗得被害人蔡某人民币104553.4元。 2、2017年8月至11月间，被告人包某某以投资医药项目周转为理由，骗得被害人张某乙人民币364455元。 3、2017年12月至2018年5月间，被告人包某某以资金周转为理由，骗得被害人刘某、温某夫妇人民币148000元。 4、2018年5月，被告人包某某以公司急需资金周转为理由，骗得被害人丁某人民币45000元。 2019年8月22日，被告人包某某在山东省微山县被公安机关抓获，随即被临时羁押于济宁市看守所。被告人包某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明： 1、被告人包某某的供述和辩解；2、被害人蔡某、刘某、张某乙等人的陈述；3、证人赵某、张某甲的证言；4、银行交易流水、微信聊天记录截图、交易记录截图、借条复印件、借据照片、个人信用报告；5、辨认笔录；6、电子数据检查笔录；7、户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、电话查询记录、发破案经过、接处警登记表、抓获经过、户口注销情况说明等书证。 本院认为，被告人包某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人包某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人包某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人包某某多次诈骗他人财物，可酌情从重处罚。被告人包某某认罪认罚，可依法从宽处理。关于被告人包某某的辩护人提出被害人丁某的45000元应认定为民间借贷的辩护意见，经查，被告人包某某的供述和辩解、被害人丁某的陈述、证人张某甲的证言能互相印证，证实了被告人包某某明知自己没有还款能力仍虚构理由向被害人丁某借款，并将该款项用于归还他人欠款，其行为符合诈骗罪的构成要件，对该辩护意见本院不予采纳；对被告人包某某的辩护人提出被告人包某某具有坦白、认罪认罚并建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人包某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2029年8月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人包某某退赔被害人蔡某某人民币104553.4元；退赔被害人张某人民币364455元；退赔被害人刘某、温某夫妇人民币148000元；退赔被害人丁某人民币45000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 庆 人民陪审员  周彧聆 人民陪审员  潘天祥 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  杜 巧
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行审39号申请执行人锦州市太和区环境保护局，住所地锦州市古塔区平安里29号，统一社会信用代码11210711001154423X。负责人张爱国，该局局长。委托代理人宋君，该局环境监察局副局长。被执行人太和区陈雷豆制品加工部，住所地锦州市太和区新民乡北铺村，营业执照注册号210711601123033。经营者杨玉彬，男，1970年4月15日出生，住锦州市太和区。申请执行人锦州市太和区环境保护局向本院申请强制执行其于2019年12月16日作出的锦太环罚决字[2019]第018号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查，2019年12月16日，申请执行人锦州市太和区环境保护局因被执行人太和区陈雷豆制品加工部违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条的规定，即未依法报批环境影响评价文件，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，作出了锦太环罚决字[2019]第018号行政处罚决定：罚款人民币壹仟元。限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至以下账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，将申请人民法院强制执行。申请执行人锦州市太和区环境保护局向被执行人太和区陈雷豆制品加工部送达了锦太环罚决字[2019]第018号行政处罚决定书，被执行人太和区陈雷豆制品加工部在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。该决定发生法律效力后，申请执行人向被执行人进行了催告，被执行人至今仍未履行该决定。为此，申请执行人锦州市太和区环境保护局申请法院强制执行。本院认为，申请执行人锦州市太和区环境保护局对被执行人太和区陈雷豆制品加工部作出的锦太环罚决字[2019]第018号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对锦州市太和区环境保护局作出的锦太环罚决字[2019]第018号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋彬人民陪审员  张伟人民陪审员  田秦二〇二〇年八月二十六日法官助理孙岩书记员王玉言
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初661号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行。住所地：房县化龙堰镇化龙村，统一社会信用代码：914203255882229061。负责人：叶伟，系该行行长。被告：李国明，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：屈永莲，女，1984年11月8日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：卢定宏，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：李冬菊，女，1981年12月23日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告李国明、屈永莲、卢定宏、李冬菊金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行撤回起诉处理。审判员 古 婷二〇二〇年八月六日书记员 徐一丹附：本案适用的相关法律依据1、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳费用通知次日起7日内交纳案件受理费；第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2552号 申请人：花业明承包经营户 代表人：花业明，男，1967年7月7日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行花业明承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5752号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1195号 申请执行人：印可，男，1977年10月24日出生，住香港鰂鱼涌祐民街。 被执行人：黄浩，男，1984年4月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃花源风景名胜区世外桃花源客栈，住所地湖南省常德市桃花源风景名胜区桃花源镇桃花源古镇1-9-201/301号。 经营者：黄浩。 本院在执行申请执行人印可与被执行人黄浩、桃花源风景名胜区世外桃花源客栈民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄浩、桃花源风景名胜区世外桃花源客栈无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨泽浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8470号原告：樊向东，男，汉族，1975年3月23日出生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。被告：陈爱巧，女，汉族，1976年1月14日出生，住郑州市。原告樊向东诉被告陈爱巧物权保护纠纷一案，本院于2020年8月6日立案并送达交纳诉讼费用通知。原告樊向东未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告樊向东不按规定预交案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊向东撤回起诉处理。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月十四日书记员  王 涛
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2071号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：闫凤明，男，1963年2月15日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告闫凤明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告闫凤明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告闫凤明给付原告幸福花园小区室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2576.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告闫凤明系法库县法库镇团结街幸福花园小区室业主，房屋面积76.67平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。闫凤明未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区室，房屋面积为76.67平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费644.03元（76.67平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2576.11元（76.67平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闫凤明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》及《幸福花园业主陈欠物业费转让说明》起诉至法院，被告闫凤明应给付原告其所拖欠2016年7月1日起至2020年7月1日期间住宅物业费为2576.11元（76.67平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫凤明于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区号住宅物业服务费2576.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告闫凤明负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年八月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4640号原告：刘仍娃，女，1948年5月6日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告：刘仍琴，女，1957年08月15日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被告：刘秦川，男，1958年06月13日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告刘仍娃、刘仍琴与被告刘秦川共有物分割纠纷一案，原告刘仍娃、刘仍琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘仍娃、刘仍琴撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年八月四日书记员 韩利芳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3680号申请执行人：武汉市联海实业有限公司，住所地武汉市江岸区西马路78号。法定代表人：孙海鹏，执行董事。被执行人：杨建国，男，1959年12月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人杨建国与被执行人武汉市联海实业有限公司出租车经营合同纠纷一案，执行依据为武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000969号裁决，于2020年7月21日立案执行。申请执行人武汉市联海实业有限公司于2020年7月26日撤销执行申请，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000969号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月三日书记员  赵茜
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1204号原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱璇。被告：吴美群，女，1991年2月7日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：陈华，男，1986年2月2日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：黄安华，男，1982年2月22日出生，土家族，住湖南省石门县。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告陈华、吴美群、黄安华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南石门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐天平二〇二〇年八月十日法官助理杨涛书记员郑寒友
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4685号 原告：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地颍上县解放北路814-818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈煜,该公司职工。 被告：彭家坤，男，1987年4月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：戴昌会，女，1989年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告颍上中银富登村镇银行有限公司与被告彭家坤、戴昌会为金融借款合同纠纷一案中，原告颍上中银富登村镇银行有限公司于2020年8月31日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的额由117341.62元变更为10000元后，并提出撤诉申请。 本院认为，原告颍上中银富登村镇银行有限公司变更诉讼请求的请求符合法律规定，本院准许，原告预交纳的诉讼费亦应予以减收为50元，实际预收的诉讼费2647中的2597元应退还颍上中银富登村镇银行有限公司，后原告申请撤诉亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颍上中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（实际预收2647元），减半收取25元，由原告颍上中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  姜克香 二〇二〇年八月三十一日 书记员  彭 迪
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保239号之一 申请人:肖宝成，男，1971年生，锡伯族，住辽宁省铁岭县镇西堡镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人肖宝成于2020年8月25日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2163.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2163.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费42元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执199号 申请执行人贾书莹与被执行人黄玉柱人格权一案，本院作出的(2019)陕0503民初281号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄玉柱逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贾书莹向本院申请执行，请求被执行人黄玉柱赔偿经济损失3761.4元，案件受理费40元、执行费50元由被执行人黄玉柱负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法已冻结被执行人黄玉柱银行账户1900元，并将该冻结款予以扣划并给付申请人，被执行人也主动将剩余案款履行完毕。申请人贾书莹已实现全部债权。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执199号执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。 二〇二〇年八月六日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5756号 原告：李建，男，汉族，1979年11月16日出生，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：刘敏，广东福德律师事务所律师 委托诉讼代理人：霍淑婷，广东福德律师事务所律师。 被告：李建军，男，汉族，1983年4月8日出生，住安徽省阜南县。 原告李建与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李建到庭参加诉讼、被告李建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款19000元；2.请求判令被告向原告支付逾期利息2904元(按每月1.5%利率为标准计算，以25000元为基数，从2019年10月21日至2020年1月23日止；以19000元为基数，从2020年1月24日至全部实际清偿之日为止，现暂计至2020年7月24日)，以上共计21904元；3.判令本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买货物，欠款未付。2019年6月20日，经双方对账，被告尚欠原告25000元，被告为此出具借条一张，承诺于2019年10月20日前付清，逾期支付需按1.5%的月利率支付利息。后被告仅支付了6000元，余款19000元至今未付。 李建军未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院认定法律事实如下：被告从原告处购买沙子，欠货款25000元未付。2019年9月22日，被告为原告出具欠条一份，约定于2019年10月20日前还清欠款，逾期按月利率1.5%支付利息。 2020年1月23日，被告偿还原告6000元，余款19000元至今未付。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告从原告处购买沙子，欠货款未付，并向原告出具了欠条，双方之间买卖合同成立，被告应将所欠款项支付给原告。原告要求被告支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方有约定且不违反法律规定，本院予以支持，2019年10月21月至2020年1月22日的利息为25000元×1.5%×3个月=1125元；2020年1月24日至2020年7月24日的利息为19000元×1.5%×6个月=1710元，合计为2835元，后续利息另行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李建军于本判决生效之日起十五日内给付原告李建货款19000元、利息2835元（后续利息按月利率1.5%从2020年7月25日计算至履行完毕之日），合计21835元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元（原告预交），由被告李建军负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年八月十七日 书记员  薛 蛟
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初76号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人杨某某，男，1988年8月6日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被阳原县公安局刑事拘留，2020年6月5日被阳原县公安局取保候审。2020年7月30日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、黄艳婷出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年3月29日21时许，被告人杨某某酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿207国道行驶至路段时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经张家口市法医鉴定中心对杨某某血液酒精含量检验检测，其含量为169.10ｍｇ／100ｍｌ，杨某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人杨某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人杨某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人杨某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人杨某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年八月四日 书记员  吉惠惠
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执287号申请执行人：本溪市商业银行股份有限公司银环支行，住所地：本溪市平山区解放南路62号。负责人:张军，该行行长。被执行人：本溪市天华房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区转山路21栋1层4门。法定代表人：曹玉昌，该公司经理。本院在执行本溪市商业银行股份有限公司银环支行与本溪市天华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据本溪市明山区人民法院作出的（2017）辽0504民特63号民事裁定书向被执行人本溪市天华房地产开发有限公司送达了执行通知书，因被执行人无力偿还本案贷款，经申请人申请，本院决定拍卖登记在被执行人名下的抵押物，即坐落于本溪市明山区合山街5栋1至2层4门（本房权证明山区字第××号，307.5平方米）的房屋。经两次网络拍卖，现全部抵押物已流拍，申请人自愿按二次流拍价格接收抵押物。经双方协商，均同意本案的评估费和司法辅助费用在（2020）辽0502执恢38号案件中折抵，本案所欠贷款本金为90万元、利息计算至二拍流拍时为85.703591万元、案件受理费0.05万元，执行费1.14万元，合计为176.893591万元。本案抵押物的二拍流拍价格为219.09375万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人本溪市天华房地产开发有限公司名下坐落于本溪市明山区合山街5栋1至2层4门（本房权证明山区字第××号，307.5平方米）的房屋作价219.09375万元，交付申请执行人本溪市商业银行股份有限公司银环支行，以抵偿本案中被执行人本溪市天华房地产开发有限公司所欠本金、利息、案件受理费及执行费的总额176.893591万元；余额42.200159万元用于抵顶被执行人在（2020）辽0502执290号执行案件中的不足部分；二、该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人本溪市商业银行股份有限公司银环支行时转移。申请执行人本溪市商业银行股份有限公司银环支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘英智审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年八月十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2881号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，营业场所南京市鼓楼区。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：李志刚，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏中湖律师事务所实习律师。被执行人：徐敏，女，1970年3月14日生，汉族，住南通市通州区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与徐敏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3190号民事判决书已发生法律效力，依该判决，徐敏应支付中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司代偿款20549.62元及违约金、保险费6429.6元、负担案件受理费774元、公告费690元。因徐敏未能自觉履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行,申请执行标的为给付28443.22元等。本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院曾向南通市通州区不动产登记交易中心查询，被执行人徐敏名下除与他人共有的农村宅基地上的房产，无其他可及时处置变现的不动产登记信息。4.本案在审理阶段为公告送达相关法律文书，本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院通过申请执行人提供的被执行人徐敏的手机号码138××××8833联系被执行人，语音提示该号码为空号。经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月12日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，表示不知道被执行人下落，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1196号 罪犯王幸生，男，1991年1月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省高县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因故意杀人罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2016年1月26日以(2015)宜刑初字第39号刑事附带民事判决书判处王幸生有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,附带与同案犯共同民事赔偿22848.50元（已履行），刑期自2016年6月24日起至2027年11月8日止。本人不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2016年5月10日作出(2016)川刑终183号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑五个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2027年6月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王幸生在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王幸生在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王幸生在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王幸生减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 减刑后刑满释放期为2026年10月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
西安市新城区人民法院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0102民初7552号 原告：杨东莹，女，1972年9月19日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王海燕，陕西兰杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨传东，陕西兰杜律师事务所律师。被告：王瑾，女，1971年9月8日出生，汉族，住西安市碑林区。原告杨东莹与被告王瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨东莹诉称，2016年11月17日，被告王瑾因生意周转，急需用钱，向原告杨东莹借款100000元，双方签订借款合同一份，约定：杨东莹将100000元现金借给王瑾，借期3年（2016年11月17日至2019年11月16日），每年结算一次，若中途提前支取，按银行三年利息3.3%支付。原告将现金交付被告后，被告于同日出具了收条。借款到期后，原告多次向被告催还本金，但被告一直以种种理由推诿拒绝，时至今日已逾期半年有余。请求：1.判令被告返还本金100000元；2.判令被告支付利息9372.22元（以本金100000元为基数，按照年利率14%标准，自2019年11月17日暂计算至2020年7月15日，具体计算至实际偿还之日止）；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告王瑾在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，故本案被告住所地为西安市碑林区XX巷XX号XX栋XX单元XX层XX室。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，原告的诉讼请求是要求被告归还借款本金并支付借款利息，故原告系接收货币一方，原告住所地西安市碑林区XX巷XX号楼XX单元XX楼XX号即为合同履行地。被告住所地和合同履行地均位于西安市碑林区人民法院辖区，故本案依法应由西安市碑林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第一款、第二款规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   王素梅                               二〇二〇年八月十三日                               法 官助 理   于继勇书  记  员   文  佳1
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1553号申请执行人：郑夕娟，女，1985年1月28日出生，广东省东莞市。被执行人：龙弟春，女，1978年3月22日出生，重庆市大足区。申请执行人郑夕娟与被执行人龙弟春民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。执行标的金额为100000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为渝X车一辆，本院（2019）渝0111执259号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于重庆市大足县龙水镇X号（房地产权证X字第X号）、重庆市大足区龙岗街道办事处X号（房地产权证X字第X号）、重庆市大足区龙岗街道办事处X号（房地产权证X字第X号）房屋三套，本院（2019）渝0111执259号案件已对上述房屋进行查封且上述房屋正在本院（2020）渝0111执恢203号案件中处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年八月十四日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
西安市阎良区人民法院结案通知书  （2020）陕0114执521号 刘某某、陈某某：  申请执行人刘某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0114民初95号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人陈某某支付申请执行人借款30000元，并支付以30000元为基数，按年利率6%支付自2020年1月7日起至实际清偿之日止的利息，承担案件受理费275元及执行费354元，合计30629元。本院依法受理。  执行中，本院依法执行回案款31629元，向申请执行人发还31275元，本院收取执行费354元，被执行人陈某某将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执521号案件执行完毕，于2020年8月13日结案。    二0二0年八月十三日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2658号之一 申请执行人：李莉，女，1977年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：邬字书，林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：张坡勇，男，1976年5月10日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12100号民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付劳务本金250000元及逾期还款利息,迟延履行债务利息,并负担案件受理费2549元。被执行人依法应承担本案执行费3859元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月3日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 浩
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1167号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与陈金英（352121196002030040）罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初50号刑事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，被执行人陈金英已于2020年8月27日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更22号 罪犯李广义，男，1961年6月18日出生，汉族，大专文化，中共党员，无业，住徐州市铜山区。 本院于2020年6月2日作出（2020）苏0312刑初173号刑事判决，以诈骗罪判处李广义有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；追缴被告人李广义违法所得人民币十三万九千元予以没收，上缴国库。判决生效后，罪犯李广义以其患有高血压为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，2020年8月10日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2020）苏03法医审字第088号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯李广义患有高血压病3级（中危），血糖偏高，左侧上颌窦前壁缺如，上颌窦炎。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫计委司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》相关规定，李广义所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款之规定，决定： 对罪犯李广义收监执行。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2024年8月10日止）。 二〇二〇年八月十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2751号原告：谢宇坤，男，汉族，1996年11月2日出生，住湖南省湘乡市。被告：曹世豪，男，汉族，1998年7月20日出生，住湖南省双峰县。原告谢宇坤与被告曹世豪不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告谢宇坤与被告以达成和解为由于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢宇坤在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谢宇坤申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢宇坤撤回对被告曹世豪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢宇坤负担。审 判 员  朱选民二〇二〇年八月四日代理书记员  彭 琛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3790号 原告：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区宁海六里119号101室。 法定代表人：何海，负责人。 委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旺土，福建贝盈律师事务所律师。 被告：蔡颖莹，女，1994年4月23日出生，住福建省厦门市思明区。 原告中海物业管理有限公司厦门分公司与被告蔡颖莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中海物业管理有限公司厦门分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执640号申请执行人：刘晓丹，女，汉族，1987年05月25出生，住河南省洛阳市高新区。被执行人：李磊，男，汉族，1987年09月05出生，住河南省洛阳市高新区。本院作出的（2020）豫0391民初147号民事判决已发生法律效力，由于义务人李磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘晓丹于2020年8月10日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人李磊未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李磊的银行存款594536元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月二十四日代书记员  盛乐乐
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1630号原告：张某，男，1989年12月9日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，经常居住地湖南省株洲市天元区。被告：詹某，女，1990年11月29日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。原告张某与詹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告张某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案案件受理费4432元，减半收取2216元，由原告张某负担。审判员  尹利容二〇二〇年八月十日实习法官助理田莉书记员  易 漾
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执恢16号申请执行人：闫雪峰,男。被执行人：王力国，男。被执行人：吴狄，男。被执行人：高艳红，女。本院在执行闫雪峰与王力国、吴狄、高艳红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年八月十日书记员  王占军
河北省沧州市孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初681号 原告：张丽红，女，1970年11月14日出生，回族，住孟村县。 被告：孙世海，男，1982年5月24日出生，汉族，住河北省孟村县。 被告：吴晓，男，1988年7月27日出生，回族，住孟村县。 原告张丽红与被告孙世海、吴晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽红到庭参加诉讼，被告孙世海、吴晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款本金、利息共计106750元及迟延给付的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，被告孙世海向原告张丽红借款100000元，借款期限一年，年息为18000元，被告吴晓作为担保人，并自愿以被告吴晓名下阳光名城9-1-501室房产一处作为抵押。并由二被告亲笔签订的欠条一份。该笔借款原告以转账方式将本金100000元支付给被告孙世海建行账户（6217000150023365023）。截至今日被告孙世海已还利息11250元，剩余利息6750元。该笔借款到期后，原告多次催要，二被告均以各种借款推托至今。 原告为支持其主张提交以下证据：二被告书写欠条一份，转账凭证一份等。 被告孙世海未答辩。 被告吴晓未答辩。 经审理查明，2019年6月11日，被告孙世海向原告张丽红借款100000元，被告孙世海给原告出具欠条一张，载明：借款期限一年，年息为18000元，按月付息，以吴晓阳光名称9-1-501房产抵押等内容，被告吴晓以担保人身份签字。当日，原告方通过中国银行给被告孙世海转款100000元。被告孙世海取得借款后，仅偿付利息11250元，借款本金及剩余利息经多次催要至今未清。 以上事实由原告陈述、原告提供的欠条等证据证实。 本院认为，被告孙世海、吴晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，应视为对其抗辩等诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。原告提供证据证明被告未按约定偿还欠款，事实清楚、证据充分，被告孙世海应承担还借款及利息的违约责任；原被告约定借款本金100000元的年息18000元，即年息18%，不违反法律规定，本院予以支持；被告吴晓提供担保，尚在担保期间，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙世海于本判决生效之日起十日内偿还原告 张丽红借款100000元及利息（自2019年6月11日至判决确定给付之日按年息18%计算并扣减11250元）。 二、被告吴晓对以上债务负连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，由被告孙世海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘和群 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 辉
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2661号原告：路平，女，1969年9月20日出生，汉族，住营口市站前区。被告：鲍世奇，男，1963年8月27日出生，住营口市站前区。被告：刘建军，男，1969年8月1日出生，住营口市西市区。原告路平与鲍世奇、刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，被告鲍世奇向原告借款5万元，约定月利3分，刘建军为担保人。借款到期后，二被告均未偿还，被告鲍世奇支付利息至2019年11月。二被告未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，原告、被告签订借款同，被告鲍世奇为借款人，被告刘建军为担保人。合同约定被告鲍世奇向原告借款5万元，从2019年6月26日起至2019年7月26日止，月利3%。合同约定保证期限为二年。被告鲍世奇支付利息至2019年11月。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告鲍世奇拖欠原告5万元及利息的事实清楚，应当承担给付责任。原、被告约定的利息过高，本院依法调整至年利率24%，被告鲍世奇应支付借款的利息，以5万元为基数，从2019年12月1日起至借款还清之日止，按年利率24%计算。被告刘建军作为保证人，原告起诉时未超过保证期限，其应对借款和利息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告鲍世奇给付原告路平借款本金50000元；二、被告鲍世奇给付原告路平拖欠借款的利息，利息以50000元为基数，从2019年12月1日起至借款还清之日止，按年利率24%计算；三、被告刘建军对上述款项承担连带给付责任；上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告鲍世奇承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  姜云菲人民陪审员  汲雯雯二〇二〇年八月二十六日法官助理刘文元书记员郑桂霞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3059号原告：冯建霞，女，1977年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张志潘，男，1990年6月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告冯建霞与被告张志潘租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告冯建霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯建霞撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二〇年八月二十八日书记员  王会锦
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执613号之一申请执行人：许志民，男，1987年12月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人：王志平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。被执行人：郭志彬，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人许志民与被执行人郭志彬劳务合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年4月22日作出（2020）豫0505民初636号民事判决书。判令：“一、限被告郭志彬于本判生效后十日内给付原告许志民工资4080元；二、驳回原告许志民的诉讼请求”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月二十八日书记员  张 喆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1495号 申请执行人：刘湘云，女，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：周鑫，男，1995年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘湘云与被执行人周鑫买卖合同纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年5月18日作出（2020）湘1103民初748号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘湘云向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月19日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十九日 书记员  王泽新
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢956号 申请执行人曹永灿 被执行人施维德、李伟君 本院在执行申请执行人曹永灿与被执行人施维德、李伟君案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执577号申请执行人：孙玉国，男，1975年3月24日生，汉族，住临朐县。被执行人：赵栋栋，女，1983年3月16日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初225号民事判决书，在执行申请执行人孙玉国与被执行人赵栋栋民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为37000元。本院于2020年3月12日向被执行人赵栋栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人赵栋栋有可供执行的财产。2020年8月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人赵栋栋有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人赵栋栋，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年7月21日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人孙玉国与被执行人赵栋栋民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初225号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年八月十九日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂