wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1862号原告：大连万事达石油化工有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区何屯村(原何屯小学)。法定代表人：王雪鹏，执行董事。委托诉讼代理人：顾永国，博兴阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：山东中悦新能源有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区228省道以东新农村以北。法定代表人：李贞贞，总经理。原告大连万事达石油化工有限公司（以下简称大连万事达公司）与被告山东中悦新能源有限公司（以下简称中悦新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告中悦新能源公司及其委托诉讼代理人大连万事达公司到庭参加诉讼；被告中悦新能源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连万事达公司向本院提出诉讼请求：1.判令中悦新能源公司立即支付货款1753166.2元；2.判令中悦新能源公司承担以1753166.2元为本金，自2019年8月20日至2020年6月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息损失55476.9元；3.诉讼费、财产保全费由中悦新能源公司负担。事实和理由：2018年6月27日，大连万事达公司与中悦新能源公司签订《工业品买卖合同》，约定中悦新能源公司向大连万事达公司购买国VI92#汽油一批，大连万事达公司按照约定给中悦新能源公司供货，并开具了相关的增值税专用发票，但是中悦新能源公司以资金紧张为由，一直拖延付款。现为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。中悦新能源公司未作答辩。大连万事达公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院对其提交的《工业品买卖合同》1份、成品油转让发票2份、对账函1份予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，大连万事达公司作为供方（甲方）与作为买方（乙方）的中悦新能源公司签订《工业品买卖合同》，约定：乙方向甲方购买车用92号汽油（VIB）220（±10%）吨，交货期为2018年6月27日至2018年7月2日；交货方式：乙方公司自提；计量及验收标准是以甲方公司出厂地磅数为准。上述买卖合同签订后，大连万事达公司按约向中悦新能源公司交付了汽油，并于2018年7月4日向中悦新能源公司出具编号为00542906、00542907的增值税专用发票2份，数量分别为150吨、77.89吨，金额分别为1152500元、599666.2元，总量共计227.89吨，总金额为1753166.2元。2019年3月18日，大连万事达公司向中悦新能源公司出具对账函，其上载明：“本公司正在对贵公司截至发函日与我公司的经济往来账项进行核对。如与贵方记录相符，请在本函下端‘数据证明无误’处签章确认；如有不符，请在‘数据不符及需加说明事项’处详为指正。截止2018年12月31日，贵方欠我货款1753166.2元。”2019年3月20日，中悦新能源公司在“数据证明无误”处盖章确认。大连万事达公司诉称中悦新能源公司至今未予偿还涉案货款，故酿此纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。中悦新能源公司未到庭参加诉讼，亦未对大连万事达公司提交的《工业品买卖合同》、增值税发票及对账函所指向的事实提出有效证据予以反驳，故依法予以确认。中悦新能源公司自大连万事达公司处购买了汽油，理应及时支付相应的货款。中悦新能源公司作为负有支付义务的一方未提交证据证实其在涉案对账函出具后支付货款的情况，故根据在案认定的证据和大连万事达公司的陈述，并结合大连万事达公司的诉讼请求，依法确认涉案未支付货款为1753166.2元；本案买卖双方未在《工业买卖合同》中约定货款支付时间，《对帐函》中亦未明确，故逾期付款利息计算方式确认为：以1753166.2元为基数，自起诉之日即2020年6月17日起至2020年6月20日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。中悦新能源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东中悦新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连万事达石油化工有限公司支付货款1753166.2元及利息（利息计算方式确认为：以1753166.2元为基数，自2020年6月17日起至2020年6月20日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。）；二、驳回原告大连万事达石油化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21078元，由被告山东中悦新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾文娟人民陪审员  吴保良人民陪审员  于俊英二〇二〇年八月二十五日法官助理盖瑞书记员巩娜
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执369号卢金华：卢金华犯开设赌场罪处罚金人民币壹仟元。经移送执行，被执行人卢金华已缴纳罚金1000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执保24号关于杨天伟与丁泽东借款合同纠纷一案，本院已对申请人杨天伟申请保全事项进行了保全，现依法予以结案。已对被申请人丁泽东的银行账户存款余额在350万元以内予以冻结，实际控制金额21419元。冻结期为一年，自2020年8月10日至2021年8月10日止。特此通知。二〇二〇年八月十日
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初106号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人何义国，男，1964年3月14日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，户籍地南充市嘉陵区，现住南充市顺庆区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于四川省阆中市看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人何义国犯容留卖淫罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日不公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人何义国到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年3月，被告人何义国在高坪区租赁了门面房和住房容留妇女从事卖淫活动，并抽头渔利。2020年6月4日晚，民警在查获该卖淫场所时，当场挡获了卖淫女4人，嫖宿人员4人。案发后，何义国主动退出了违法所得人民币10270元。 公诉机关认为，被告人何义国容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人何义国主动退赃，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 被告人何义国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 同时查明，民警在对何义国的卖淫场所进行检查时，扣押了用于卖淫使用的大量避孕套。 本院认为，公诉机关指控被告人何义国犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何义国到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人何义国主动退出违法所得，可在量刑时酌情从轻考量。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人何义国犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳，上缴国库。） 二、扣押在案的违法所得人民币10270元和避孕套予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗   盛 二〇二〇年八月七日 书记员 林超（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。
四川省成都市中级人民法院 保 全 财 产 情 况 通 知 书 （2020）川01执保451号 魏元凤、北京中富金石咨询有限公司、北京中富金石咨询有限公司四川分公司： 本院根据申请保全人魏元凤的财产保全申请，经审查，于2020年7月7日作出（2020）川01民初6460号民事裁定、于2020年8月4日作出（2020）川01执保451之一号执行裁定，并依据该裁定保全了被申请人北京中富金石咨询有限公司、北京中富金石咨询有限公司四川分公司名下的以下财产（具体详见附表）。申请保全人若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行保全的书面申请。因逾期提出申请导致上述保全措施自动失效的法律后果，由申请保全人自行承担。 特此通知 二〇二〇年八月四日 （请在申请执行本案生效判决书时提交本件） 附表：                            序号                       权利人                       保全财产                       实施保全措施时间                       保全期限                       保全到期日                                                       1                                   北京中富金石咨询有限公司                                               冻结被申请人北京中富金石咨询有限公司北京中富金石咨询有限公司在招商银行北京分行营业部的银行账户860182871910001_00001内的存款（限额4600000元，实控810553.96元）                                               2020.8.4                                               壹年                                               2021.8.3                                           2                       北京中富金石咨询有限公司四川分公司                       冻结被申请人被申请人北京中富金石咨询有限公司四川分公司在招商银行成都分行世豪广场支行的银行账户128906893510806_60000内的存款（限额4600000元，实控1019060.23元）                                               2020.8.4                                               壹年                                               2021.8.3                               3                       北京中富金石咨询有限公司四川分公司                       冻结被申请人北京中富金石咨询有限公司四川分公司在中国建设银行股份有限公司成都南延支行账号51050142629300000094（限额4600000元，实控7264.48元）                                               2020.8.4                                               壹年                                               2021.8.3
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初2679号 原告：朱宇选（又名朱家选），男，1957年1月1日出生，汉族，农民，高中文化，住安徽省涡阳县。 委托代理人：陈秀英，女，1954年5月10日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。 被告：耿龙飞，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李飞祥，男，1973年8月3日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 原告朱宇选诉被告耿龙飞、被告李飞祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告朱宇选委托代理人陈秀英、被告李飞祥到庭参加了诉讼，被告耿龙飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱宇选诉称：2014年5月6日，被告耿龙飞经担保人李飞祥介绍向原告借款200000元，约定月利息一分二厘，在原告家中原告将200000元现金交付给被告，被告耿龙飞给原告书写借条一张，两被告签字并按指印。后被告于2015年1月15日付息2万元（借条已注明还息），余款以及利息被告不再归还。今原告依法向贵院起诉，请求法院：（一）判令两被告归还借款20万元及利息（利息按月息一分二厘计算，自2015年2月15日之日起至被告还款之日止）；（二）诉讼费用由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告耿龙飞向原告借款20万元整，月息为1分2厘，被告李飞祥提供担保，耿龙飞于2015年2月15日偿还利息2万元的事实。 3、涡阳县公安局马店派出所证明一份，证明朱宇选与朱家选系同一人。 被告耿龙飞未答辩也未向本院递交证据。 李飞祥辩称：我给耿龙飞担保是事实，还钱还得找耿龙飞还钱，我愿意承担担保责任。 被告李飞祥未向本院递交证据。 通过庭审举证，被告李飞祥对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供的证据1、2、3均无异议。 通过庭审举证、质证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、3，因原告当庭提供了原件，且被告李飞祥也均无异议，对上述证据的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告耿龙飞于2014年5月6日向原告借款200000元，双方约定借款利息为月利率1.2%，但双方没有书面约定借款期限，被告李飞祥为被告耿龙飞提供担保，但未约定担保方式，两被告于当日给原告出具了借条，原告于当日交付给被告耿龙飞现金200000元，被告耿龙飞于2015年2月15日偿还原告利息20000元，又于2017年7月1日偿还原告利息20000元，此后两被告均未再向原告还款，为此原告起诉到院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款到期后返还借款并支付利息的合同。被告耿龙飞向原告借款200000元因有被告耿龙飞给原告出具的原始借条为证，事实清楚，证据确凿。合法的借贷关系受法律保护，被告耿龙飞未偿还原告借款，应负有偿还原告借款的责任，故对原告要求被告耿龙飞偿还所欠借款本金的诉讼请求予以支持；因双方约定了借款利息，且双方约定的利率未超出法律规定的范围，故对原告要求被告耿龙飞承担借款利息的诉讼请求也予以支持；因被告耿龙飞已偿还原告40000元，按照本金200000元、月息1.2%计算，月利息为2400元，日利息为80元，被告耿龙飞借款日期为2014年5月6日，被告耿龙飞偿还的40000元应为从借款之日至2015年9月26日的利息，故被告耿龙飞还尚欠原告借款本金200000元，利息从2015年9月27日起开始计算至借款还清之日止；因被告李飞祥为被告耿龙飞提供了担保，但未约定担保方式，属约定不明，应视为连带责任担保，故对原告要求被告李飞祥承担连带还款责任的诉请也予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿龙飞于本判决生效之日起二十日内偿还原告朱宇选借款本金200000元及自2015年9月27日起至还清款之日的利息（利息按照月利率1.2%计算）； 二、被告李飞祥对上述还款本金和利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告耿龙飞、被告李飞祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王景飞 人民陪审员  张龙龙 人民陪审员  王友玉 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  纪博文
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保157号 申请人：河北亚都管道装备集团有限公司。住所地：孟村回族自治县高寨镇流潭工业区。 统一社会信用代码：91130930109752150Q。 法定代表人：高砚松，该公司董事长。 被申请人：河北曲格管业有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区代召村东（309国道北侧）。 统一社会信用代码：91130421661061580R。 法定代表人：冯庆文，该公司董事长。 被申请人：中电洲际环保科技发展有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区新兴大街18号。 统一社会信用代码：91130400MA0914MH03。 法定代表人：张汉林，该公司董事长。 申请人河北亚都管道装备集团有限公司于2020年8月17向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北曲格管业有限公司、中电洲际环保科技发展有限公司名下银行存款600000元。申请人河北亚都管道装备集团有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北曲格管业有限公司、中电洲际环保科技发展有限公司名下银行存款600000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩伟
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初741号 原告：韦金申，女，壮族，1986年10月13日出生，住广西东兰县。 被告：黄康队，男，壮族，1991年9月6日出生，住广西东兰县。 原告韦金申与被告黄康队民间借贷纠纷一案，原告韦金申于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告韦金申于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韦金申撤回对被告黄康队的起诉。 本案受理费96元，减半收取48元，由原告韦金申负担。 审判员 黄 高 二〇二〇年八月三日 书记员 班步华 ．
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执308号 申请执行人王志会，男，1978年1月9日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 被执行人兰喜彬，男，1964年12月6日出生，汉族，，住伊春市伊美区。 申请执行人王志会与被执行人兰喜彬借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初973号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人王志会于2020年8月4日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人王志会与被执行人兰喜彬借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年八月十一日 书记员  李文龙
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执495号申请执行人崔勇，男，1971年7月27日出生，汉族，晋西工业集团有限责任公司职员，住太原市。被执行人胡俊仁，男，1981年8月17日出生，汉族，个体，住太原市。申请执行人崔勇于2020年2月20日向本院申请强制执行，请求由被执行人胡俊仁偿还其借款本金212500元；并向本院交纳申请执行费3088元。在执行过程中：1、本院于2020年2月25日向被执行人胡俊仁发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年2月24日、2020年7月13日通过人民法院网络查控系统对被执行人胡俊仁在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。3、本院于2020年3月18日依法对被执行人胡俊仁进行传唤，被执行人未到庭。4、本院于2020年4月13日依法对被执行人胡俊仁发出限制消费令对其适用限制高消费措施。5、本院于2020年4月13日因被执行人胡俊仁拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年5月14日依法对被执行人胡俊仁缴纳公积金情况进行查询，经查询被执行人胡俊仁无公积金缴纳记录。7、本院于2020年5月22日依法对被执行人胡俊仁购买理财情况进行查询，经查询被执行人未在中国建设银行股份有限公司购买相关理财产品。8、本院于2020年5月26日依法对被执行人胡俊仁名下不动产登记情况进行查询，经查询被执行人胡俊仁名下无不动产登记信息。9、本院于2020年5月27日依法对被执行人胡俊仁购买相关保险情况进行查询，经查询被执行人未在中国人寿保险股份有限公司太原分公司购买收益类保险。10、本院于2020年8月10日约谈申请执行人崔勇，其同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人胡俊仁现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人崔勇，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张晋中审判员 王增新审判员 马长青 二○二○年八月十二日书记员 颜秉龙
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4927号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：张心怡，该公司员工。 被告：威海日报社，住所地山东省威海市文化中路68号。 法定代表人：鞠宏宇。 原告北京河图创意图片有限公司与被告威海日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，因本院促成双方和解且被告已履行债务，故原告申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年八月二十七日 书记员 鲍梦鸽
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执891号申请执行人：单淑美。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行单淑美与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更467号 罪犯汪俊，男，汉族，1988年8月18日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年11月23日作出（2012）宣刑初字第00328号刑事判决，以被告人汪俊犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月。该犯不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年1月14日作出（2013）宣中刑终字第00009号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汪俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯汪俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪俊减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1481号本院执行申请人杨昌明与被执行人苟辅发借款合同纠纷一案，本案于2020年08月19日立案，申请金额为80000元、执行费1100元。在执行中，被执行人苟辅发自动履行付清案款。至此，申请执行人杨昌明向本院申请执行的（2020）黔0121民初特150号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年八月二十六日书记员 李远娇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2155号申请执行人：邹城市工建混凝土有限公司，住所地山东省邹城市大束镇羊山村。法定代表人：曾凡秀，该公司总经理。统一社会信用代码：91370883052393934H。委托诉讼代理人（特别授权代理）：尹明波，山东中评和律师事务所律师。被执行人：江苏贵昌弘建设有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城大街45号。法定代表人：戴为富，该公司总经理。统一社会信用代码：91320926MA1N489434。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张文东，系该公司职工。本院在执行邹城市工建混凝土有限公司与江苏贵昌弘建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月27日受理，经查，申请执行人申请执行的（2019）鲁0883民初6073号民事判决书的义务被执行人已于2020年2月27日前履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人邹城市工建混凝土有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年八月六日书记员  张艳玲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3604号 原告：贵州织金万盛物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇城西路，统一社会信用代码：91520524347019691W。 法定代表人：彭珊，该公司经理。 被告：彭良燕，男，1980年4月4日生，住织金县。 原告贵州织金万盛物业管理有限公司与被告彭良燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告贵州织金万盛物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金万盛物业管理有限公司自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州织金万盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金万盛物业管理有限公司负担。 审判员  王敏敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张沙沙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3406号原告：姜鹏程，男，1980年12月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：姬艳娇，江苏昆成律师事务所律师。被告：华宇奇，男，1990年8月6日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：李志，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。原告姜鹏程与被告华宇奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后,依法适用小额程序公开进行了审理。2020年8月3日，原告姜鹏程以有新的事实和证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜鹏程的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜鹏程撤回起诉。案件受理费827元，减半收取414元，由原告姜鹏程负担。审判员 黄 星二〇二〇年八月三日书记员 常晴娟
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1774号 原告：赵磊，男，1980年7月2日出生，汉族，住新乐市。 委托代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。 被告：张超，男，1981年4月5日出生，汉族，住新乐市。 赵磊与张超定金合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵磊于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵磊撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。 审判员  刘琦 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘丹 ——
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14280号原告：胡新新，女，汉族，1987年6月11日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡明亮，男，汉族，1964年4月9日生，住郑州市金水区，系原告父亲。被告：郑州市金水区悦泽内衣店，住所地：郑州市金水区东风路59号智汇城2楼A2017，统一社会信用代码：92410105MA46EMU07B。经营者：柴志超，男，汉族，1986年10月3日出生，住新郑市。原告胡新新与被告郑州市金水区悦泽内衣店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡明亮到庭参加诉讼，被告郑州市金水区悦泽内衣店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服装充值费1098元及误工费300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月3日在黄河路与东三街交叉口向东50米路北被告开的黄河路集美佳服装店办理服装充值2300元，用于购买被告服装，充值完成后当天购买服装1202元剩余金额1098元。2020年4月17日去服装店购买衣服时发现服装店已经不在。原告通过与被告微信了解才知道店撤了，随即向被告提出退款事宜，被告告知15-20个工作日给予回复。2020年5月1日向被告落实，被告已不回信息。经向金水区工商局进行投诉发现被告没有办理任何营业手续，向被告打电话催要，要么不接，要么给邮寄点衣服，不行让去法院告去，态度极其恶劣。原告多次催要无果，无奈诉至法院，望法院审理后查明事实，依法判决支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告郑州市金水区悦泽内衣店未到庭亦未答辩。本院经审理查明：2019年12月3日，被告店铺开业促销，原告在被告处办卡并参与充2000元送300元活动，在被告处通过刷POS机充值2000元。同日，原告在被告处消费1202元，卡内余额为1098元。后原告再去被告店里购买衣服时，发现店铺已不在，后与被告经营者柴志超联系表示已撤店，原告多次要求被告退款均未果。原告于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院认为，原告在被告处办卡、充值并进行消费，双方之间形成事实买卖合同关系，本院予以确认。被告店铺已撤，双方买卖合同目的无法实现，故原告诉请被告退还其服装充值费，本院予以支持。原告充值卡内2300元中仅2000元为原告实际充值，另300元为被告赠送，其已消费1202元，故被告应退还原告955元（2000-2000÷2300×1202=955）。原告诉请误工费，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。被告郑州市金水区悦泽内衣店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区悦泽内衣店于本判决生效之日起十日内退还原告胡新新服装充值费955元；二、驳回原告胡新新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区悦泽内衣店负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十七日书记员  于文文
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执425号 杨满凤、袁慧洁、何家锋： 本院执行的（2020）湘1123执425号申请执行人杨满凤、袁慧洁与被执行人何家锋夫妻财产约定纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年8月26日向双牌县不动产登记中心送达（2019）湘1123民初489号民事判决书、（2020）湘1123执425号协助执行通知书，将杨满凤、何家锋共同共有位于湖南省双牌县老检察院院内房屋［房屋所有权证号：双房权证泷泊镇字第（2010）00000478号］办理过户手续，变更登记到杨满凤、袁慧洁名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省双牌县人民法院2019年9月19日作出的（2019）湘1123民初489号民事判决书确定的事项执行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
吉林省吉林市中级人民法院 准 许 撤 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉02刑申8号 王兵： 你因合同诈骗一案，对本院（2013）吉中刑终字第194号刑事裁定和吉林市船营区人民法院（2013）船刑初字第11号刑事判决不服，以原审认定事实错误，适用法律错误，应当认定无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，申诉人王兵在2015年对同一案件已经申请过再审，我院已出具了（2015）吉中刑监字第9号驳回申诉通知书，本案系申诉人王兵重复申诉。现申诉人王兵申请撤回申诉，并已递交撤回申诉申请书。 本院认为，王兵的撤回申诉符合法律规定，准许王兵撤回申诉。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初366号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人史孝军，男，1969年11月8日出生于江苏省海安市，公司员工，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被海安市公安局取保候审。2020年8月18日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人史孝军犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官夏保华出庭支持公诉，被告人史孝军到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人史孝军对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人史孝军于2019年10月5日20时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，从海安市某科技有限公司出发，沿海安市仁袁线、仁桥村村道行驶至南城街道仁桥村四组地段时，因对路面情况观察不够，遇情况采取措施不当，所驾车辆右侧前部与亦经该地段由东向西同向步行的张某2身体发生碰撞，致张某2跌倒受伤。 事故发生后，周围群众向公安机关报警，被告人史孝军得知他人报警后，又拨打了120急救电话，并滞留现场等候处理，并如实供述了上述事实。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人史孝军到案时血液中的乙醇含量为151.8mg/100ml。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人史孝军承担本起事故的全部责任。 经海安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某2的损伤程度为轻伤一级。 上述事实，被告人史孝军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述，证人朱某、刘某、戴某、张某1、练某、陆某的证言，书证海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、车辆行驶路线图、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、人民医院胸部CT片、公安行政处罚决定书、接处警工作登记表、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告、海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史孝军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人史孝军事故发生后明知他人报警，仍滞留现场等候处理，如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人驾驶机动车发生交通事故，致他人轻伤，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史孝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年10月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈胤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5444号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:袁林，男，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与袁林金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为107580.94元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2018)皖0111民初7449号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初8685号 原告任志鹏，男，1983年5月24日出生，满族，住沈阳市浑南区。 被告兴隆大家庭商业集团有限公司，统一社会信用代码：91210112732336749T，住所地沈阳市浑南新区营盘北街5号。 法定代表人李维龙，系该公司董事长（未到庭）。 原告任志鹏与被告兴隆大家庭商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告任志鹏到庭参加诉讼，被告兴隆大家庭商业集团有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其本人于2007年加入兴隆集团工作至今，从2018年6月开始被告以经营不善为理由拖欠工资至今，且无支付意向，特诉至法院，提请法院判令被告支付原告2018年6月至2019年5月拖欠工资75,600.00元；判令被告支付原告拖欠工资利息3,326.40元；案件受理费由被告承担。 原告提供如下证据： 1、不予受理通知书1份，劳动合同1份，用以证明已经履行了前置程序，存在劳动关系； 2、银行流水1份，沈阳市城镇企业职工基本养老保险近2年参保缴费证明1份，用以证明被告拖欠工资数额。 被告未向本院提交答辩意见，亦未提举证据。 经审理查明，2007年12月开始原告开始在被告处工作，从事招商工作。由于被告拖欠原告2018年6月-2019年5月工资，导致原告离职。原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出沈浑劳人仲不字[2019]784号不予受理通知书，原告对该决定不服，故诉至法院。 另查明，被告单位为原告缴纳的养老保险缴费基数为4,900.00元/月。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供参保缴费证明以证明养老保险缴费基数4,900.00元，并以此确定月工资，本院予以支持。故被告应向原告支付2018年6月-2019年5月工资共计58,800.00元（4,900.00/月×12个月）。原告主张拖欠工资利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告兴隆大家庭商业集团有限公司于本判决生效后10日内，向原告任志鹏支付拖欠工资58,800.00元； 二、驳回原告任志鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告兴隆大家庭商业集团有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  任玲玲 二〇一九年十一月十八日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁 本判决依据的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初141号原告周彩艳，女，1967年11月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街149号。法定代表人赵辉，职务局长。委托代理人赵申，系辽宁弘立律师事务所律师。第三人巩秀梅，女，1943年8月11日出生，汉族住址沈阳市皇姑区。原告周彩艳诉被告沈阳市自然资源局房屋登记一案，于2020年7月10日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理。经审查发现，案涉房屋地址原为沈阳市于洪区陵东乡东窑村七组，现该地址行政区划划归皇姑区。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。又根据《辽宁省高级人民法院行政诉讼案件集中管辖试点工作的通知》及《沈阳市中级人民法院行政诉讼案件集中交叉管辖规定》的相关规定，本案交叉后应由沈阳市和平区人民法院管辖。故应已送由管辖权的沈阳市和平区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院管辖。审判长 郭 郁审判员 张笑晨审判员 顾志军二〇二〇年八月二十七日书记员 吴天秀
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初160号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人李川，男，1989年2月28日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因酒后驾驶机动车行驶，于2018年5月9日被宁晋县公安局交通警察大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；再次因酒后驾驶机动车行驶，于2018年10月9日被宁晋县公安局行政拘留五日，并处罚款一千元，于2018年10月26日被邢台市公安局交通警察大队罚款一千元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被宁晋县公安局刑事拘留，同年9月17日被宁晋县公安局取保候审，2020年7月28日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人李川犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员王鑫来、被告人李川到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年9月10日0时28分许，在393省道宁晋县治超站门前，被告人李川醉酒后无证驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车，被宁晋县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，李川血液中酒精含量为113.87ｍｇ／100ｍｌ。被告人李川到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李川在开庭审理过程中亦无异议，且有宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，宁晋县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，宁晋县公安局行政处罚决定书，邢台市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，行政拘留执行回执、缴款单、宁晋县公安局交通警察大队情况说明，受案登记表、发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李川违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人李川到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有依法从轻处罚情节，但其无驾驶资格驾驶机动车辆，且两次因酒后驾驶机动车被行政处罚，又具有依法从重处罚的情节。被告人李川具有的从轻及从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出对被告人李川判处拘役一个月，并处罚金一千元的量刑建议予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年八月三日 书记员  江伟娜
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2417号 原告：杨占桃，男，1963年11月18日生，汉族，住扶余市。 被告：李永海，男，1970年5月3日出生，住扶余市。 本院在审理原告杨占桃诉被告李永海买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告杨占桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨占桃撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民监1号监督机关：黎平县人民检察院。申诉人（原审原告）孔祥所，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省巢湖市无为县。被申诉人（原审被告）冯士祥，男，1949年8月7日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省芜湖市镜湖区。被申诉人（原审被告）周承学，男，1964年7月21日出生，侗族，农民，初中文化，住贵州省黎平县，公民身份号码：522631196407211212申诉人孔祥所因与被申诉人冯士祥、周承学民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年5月8日作出的（2019）黔2631民初548号民事判决书，向黎平县人民检察院申诉。黎平县人民检察院以黎检民监（2020）52263100003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  毛恩跃审 判 员  葛登琴人民陪审员  吴礼善二〇二〇年八月十三日书 记 员  吴念念
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初296号原告:王稳，男，1992年9月4日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：北京首都航空有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇吉祥工业区5-1号，统一社会信用代码91110113708872779K。法定代表人：王晓东，职务不详。原告王稳与被告北京首都航空有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王稳于2020年8月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王稳申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王稳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王稳负担。审 判 员 王凝思二〇二〇年八月六日法官助理 郭小梅书 记 员 何云艳
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1102号之二 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，统一社会信用代码：91371002866750*,住所地威海市海滨北路。 解除保全被申请人：金成岩，男，1967年7月27日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇。 解除保全被申请人：尚桂凤，女，1971年1月15日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇。 申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人金成岩、尚桂凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁1002执保1102号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保1102号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨  继  法 二〇二〇年八月二十八日 书记员 金继财（代）
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执541号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司杨湾支行，住所地望江县杨湾镇曾墩街230号，统一社会信用代码91340827154104291B。 主要负责人：姚中健，行长。 被执行人：赵方鹤，男，1983年11月01日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：吕梁翔鹤商贸有限公司，住所地吕梁市孝义市帝豪花园24号楼二单元701室，组织机构代码34696625-9。 法定代表人：钟上本，经理。 申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司杨湾支行与被执行人赵方鹤、吕梁翔鹤商贸有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，符合终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 灏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5397号原告：盱眙县鹏胜物业管理有限公司，住所地淮安市盱眙县盱城大桥东路3号。法定代表人：郭香琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被告：刘磊，男，1989年6月20日出生，汉族，住淮安市。原告盱眙县鹏胜物业管理有限公司诉被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告盱眙县鹏胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年八月二十四日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1227号申请执行人：淄川区罗村镇王亮超市，住所地淄川区。经营者：王亮，男，1983年4月20日出生，住淄川区。申请执行人：王亮，男，1983年4月20日出生，住淄川区。申请执行人：梁锦川，男，1982年4月1日出生，住淄川区。申请执行人：徐宁，男，1982年12月29日出生，住张店区。被执行人：淄博张店汇通小额贷款有限公司，住所地张店区。法定代表人：刘吉民，董事长。关于申请执行人淄川区罗村镇王亮超市、王亮、梁锦川、徐宁与被执行人淄博张店汇通小额贷款有限公司物权保护纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初3297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博张店汇通小额贷款有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄川区罗村镇王亮超市、王亮、梁锦川、徐宁于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初3297号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月15日、2020年6月30日、2020年7月6日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人张店农村商业银行股份有限公司银行存款，并采取轮候冻结措施，因系轮候冻结，已冻结存款本案暂无处置权；未查得被执行人其他银行存款；查得被执行人名下鲁Ｃ×××××号机动车一辆，上述车辆未实际扣押，暂时无法处置，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月3日对被执行人淄博张店汇通小额贷款有限公司及其法定代表人刘吉民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。申请执行人王亮于2020年7月7日向本院出具说明一份，载明自愿放弃淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初3297号民事判决书确定的申请执行人王亮及淄川区罗村镇王亮超市对淄博张店汇通小额贷款有限公司享有的债权20287.00元。本案申请执行人申请执行标的47910.00元，申请执行人王亮及淄川区罗村镇王亮超市放弃20287.00元，本案依法执得0.00元，未执得27623.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1227号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年八月十九日书记员 高 万
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终9706号 上诉人（原审原告）:王金良，男，汉族，1965年2月2日出生，农民。委托诉讼代理人：刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:门康义，男，汉族，1962年7月19日出生农民。委托诉讼代理人：薛宏伟，西安市临潼区雨金法律服务所法律工作者。上诉人因与被上诉人合伙协议纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初2676号裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。其称：一审认定事实错误。被上诉人辩称：一审正确。一审查明，原告王金良提出的诉讼请求：解除原被告的合伙关系；被告给付原告共同财产（暂计1万元，待评估后确定）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2014年5月合伙在陕西省麟游县招贤煤矿的救护楼、110变电所、职工食堂内外装饰工程。当初双方约定：出资、分红各半。原告从发包方领取工程款50万元，原告支出材料款等84万元，原告垫付款为37万元。被告从发包方领取工程款76万元，支付材料款等60余万元，原被告共同向程明娃贷款60万元诉讼费11100元，60万元全部打入被告银行卡上，工程总造价为200万元，已付工程款为126万元，剩余工程款为74万元未领。现被告应付原告9.5万元，麟游欠工程款74万元应归原告所有。经多次与被告商议，被告不肯合作，原告只能向临潼区法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。一审认为，本案原告王金良曾在陕西省麟游县人民法院以合伙协议纠纷起诉被告门康义，麟游法院已作出了（2019）陕0329民初290号民事判决书。本案中，王金良以同样案由起诉门康义，且诉讼请求、事实与理由与在麟游法院（2019）陕0329民初290号案件事实基本一致。根据民事诉讼“一事不再理”的原则及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。”因此，原告可通过申请再审实现其权利，故该案件应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王金良的起诉。案件受理费50元，退回原告王金良。二审查明，一审查明属实。上述事实有询问笔录等在卷为证。本院认为，上述事实表明，双方之间合伙关系清晰，鉴于在该关系下，上诉人已经就该关系的解除和权利的分配向另一法院提出请求，且已经被依法实体处理（至于处理结果是否正确并不重要），因此一审裁定驳回起诉并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二〇年八月四日  书 记 员  丁 银 银 1
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执146号 申请执行人：湖北广建建筑有限公司，住所地：湖北广水市应山办事处三环路质检大楼，组织机构代码788157379。 法定代表人：李厚荣，董事长。 被执行人：京山金楚红人置业有限公司，住所地：京山市新市镇八一南路三巷24号，组织机构代码075470509。 法定代表人：李连烘，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0821民初389号民事判决书，向被执行人京山金楚红人置业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人湖北广建建筑有限公司返还履约担保金600万元及利息损失144万元、负担案件受理费60859元、执行申请费63600元，但被执行人未按执行通知履行。 执行中，提起网络执行查控系统查询，根据查询反馈结果，被执行人京山金楚红人置业有限公司的银行账户无存款，无车辆登记信息，无证券数据。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金的财产信息，也无经营行为。在不动产登记信息中，被执行人京山金楚红人置业有限公司无房产登记信息。被执行人京山金楚红人置业有限公司在京山市新市镇八一南路旧城棚户区改造项目中有前期投入费用930万元作为被执行人可供执行的财产，本院裁定予以了扣留、提取。但因涉及被执行人京山金楚红人置业有限公司与政府、其他人之间改造费用的审计、结算暂无果，被执行人京山金楚红人置业有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索，财产查控结果经告知申请执行人后，本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 瑞
江西省新余市渝水区法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2205号申请执行人胡永杨，男，1964年11月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人武晨昊，男，1993年11月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人蒋孝勇，男，1985年7月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。申请执行人胡永杨据已发生法律效力的（2020）赣05刑终59号刑事判决书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人武晨昊、蒋孝勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人武晨昊、蒋孝勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人武晨昊、蒋孝勇名下暂无可供执行财产。2020年6月8日，本院已向被执行人武晨昊、蒋孝勇发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额44500元，截至2020年8月25日已执行0元，未执行44500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月25日向申请执行人胡永杨告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人武晨昊、蒋孝勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡永杨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如定下：终结本次执行程序。申请执行人胡永杨享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人武晨昊、蒋孝勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人胡永杨发现被执行人武晨昊、蒋孝勇有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 寰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4876号罪犯吴健东，男，1997年11月26日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣0703刑初330号刑事判决，认定被告人吴健东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人吴健东不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）赣07刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴健东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴健东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴健东减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月5日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2410号申请执行人北京市房山区第一医院，住所地北京市房山区。法定代表人：徐学玉，代院长。委托代理人：王永贵，北京市智远律师事务所律师。被执行人张飞，男，1995年1月24日出生，汉族，住北京市房山区。北京市房山区第一医院申请执行张飞合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初2440号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月20日申请执行案款121,596.14元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月21日起至2021年5月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的121,596.14元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十五日书记员  李 祺
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0583执恢124号之一申请执行人：李进清，男，生于1950年5月9日，汉族，住枝江市。申请执行人：金才英，女，生于1950年10月24日，汉族，住枝江市。被执行人：曾杰，男，生于1985年12月9日，汉族，住枝江市。被执行人：黄清萍，女，生于1973年2月25日，住枝江市。申请执行人李进清、金才英与被执行人曾杰、黄清萍机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2010）枝执字第00308号之一执行裁定书及（2010）枝民初字第39号民事判决书，于2019年4月24日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了网络查控及传统查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无房产、无车辆。本院依法限制被执行人高消费。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有100464.50元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2010）枝民初字第39号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年八月十一日书记员 董灵芝
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3213号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：李金云，男，1985年10月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告李金云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理中，2020年8月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行终127上诉人（一审原告）：任小波，男，汉族，1973年1月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鹤，湖南岳州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心，住所地岳阳市岳阳楼区南湖游路126号。法定代表人：毛召满，该中心主任。委托诉讼代理人：艾艳军。委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。原审第三人：岳阳新业房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭大道缤纷年华四楼411。法定代表人：许文，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊荣，该公司职工。上诉人任勇因与被上诉人岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心、原审第三人岳阳新业房地产开发有限公司行政协议纠纷一案，不服岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审未经开庭审理径行判决，程序违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611行初8号行政判决；二、本案发回岳阳市君山区人民法院重审。二审案件受理费50元，由本院予以退回。审判长  李先治审判员  陈 军审判员  王延红二〇二〇年八月十三日书记员  夏语涵
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0507民破6号之四 申请人：江苏立泰律师事务所，苏州宙迪光电科技有限公司管理人。 2020年8月8日，苏州宙迪光电科技有限公司管理人江苏立泰律师事务所向本院提出申请，称其已根据《苏州宙迪光电科技有限公司破产财产分配方案》完成了破产财产的分配，故请求本院终结苏州宙迪光电科技有限公司破产程序。 本院认为，苏州宙迪光电科技有限公司管理人已经按照本院裁定认可经债权人通过的破产财产分配方案予以完成了破产财产的分配（除部分职工债权因无法联系而暂未分配），且并未有债权额占无财产担保的债权总额二分之一以上的债权人在法定期限内就本院确认《苏州宙迪光电科技有限公司破产财产分配方案》的裁定申请复议。因此依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结苏州宙迪光电科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  余琼琼 审判员  唐 灿 审判员  徐永明 二〇二〇年八月十一日 书记员  顾艺纬
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民特18号 申请人：彭晓玲，女，1976年10月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：张天（曾用名张永奎），男，1977年07月03日出生，汉族，住四川省邻水县。 代理人：张扬（系被申请人张天女儿），女，2001年9月25日出生，汉族，住四川省邻水县，现就读于四川外国语学院大一。 申请人彭晓玲申请认定被申请人张天无民事行为能力一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人彭晓玲称，申请人与被申请人系夫妻关系。2013年，被申请人因身体不适前往医院检查发现存在小脑萎缩，经多年治疗病情仍无缓解，已完全丧失工作和生活能力。为保障被申请人的合法权益，特申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人张天因无法行走，未到庭参加诉讼。 代理人称，申请人所述属实，同意申请人的意见。 经审理查明，申请人彭晓玲系被申请人张天妻子，二人于2001年3月16日在四川省邻水县民政局办理结婚登记，婚后于2001年9月25日生育一女张扬。2013年，张天出现行走不稳状况，先后在邻水县人民医院、重庆市大坪医院、重庆市新桥医院治疗。2020年8月10日，张天经邻水县人民医院诊断为脑萎缩、脑白质脱髓鞘改变。2020年8月11日广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴【2020】精鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张天目前无民事行为能力。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。被申请人张天目前为重度智能损害，丧失判断、理解和辨认能力，经鉴定为无民事行为能力。申请人彭晓玲作为被申请人张天的妻子，向人民法院申请认定被申请人张天为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。无民事行为能力的成年人，应当由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，彭晓玲系张天配偶，且身体健康，具有监护能力，能够担任监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人张天为无民事行为能力人； 二、指定彭晓玲为被申请人张天的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋 凤 敏 二〇二〇年八月十四日 书记员（ 实习）杨爽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1946号原告：杨亚琳，女，1990年10月12日出生，汉族，住上海市阂行区。被告：谢冬晴，女，1985年11月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告杨亚琳与被告谢冬晴房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成庭外和解,原告杨亚琳于2020年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨亚琳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨亚琳撤诉。案件受理费200元，由原告杨亚琳负担。审判员  杨洁二〇二〇年八月三日法官助理蔡叶书记员罗璇
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终830号上诉人（原审被告）：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。住所地：宜昌市西陵区东山大道126号。统一社会信用代码914205003164481242Y。法定代表人：吴章棋，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁林阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邓高铸，湖北诚业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜昌三峡广播电视台。住所地：宜昌市西陵二路88号。法定代表人：李兆华，该电视总台台长。委托诉讼代理人：卢永军，湖北西陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘惠珍，湖北西陵律师事务所律师。上诉人宜昌博大泌尿外科医院有限公司（以下简称博大泌尿外科医院）因与被上诉人宜昌三峡广播电视台（以下简称三峡广播电视台）广告合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，三峡广播电视台向本院提交以下材料作为新证据：1.三峡广播电视台为博大泌尿外科医院播出广告的视频及相应截图。2.博大泌尿外科医院工商登记基本信息及历史变更登记复印件，宜昌市博爱中西医结合医院有限公司工商登记基本信息及历史变更登记。3.2013年4月30日，三峡广播电视台与宜昌市博爱中西医结合医院有限公司签订的《宜昌三峡广播电视台总广告合同书》及2013年4月30日，宜昌市博爱中西医结合医院有限公司向三峡广播电视台支付13万元的银行收款回单。4.《宜昌市博大泌尿外科医院广告额及欠款额估算表》、《宜昌三峡电视台2014年广告价格表》三个频道各一份。5.2014年4月28日、6月17日、7月30日、8月1日及2015年1月26日收款回单，累计10次付款金额为303800元。6.《中国广告监测服务合同》复印件一份。7.博大泌尿外科医院电视广告监测数据一份。本院认为，因三峡广播电视台二审中提交了新证据，可能导致对本案基本事实的认定发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2995号民事判决；二、本案发回宜昌市西陵区人民法院重审。上诉人宜昌博大泌尿外科医院有限公司预交的二审案件受理费10372元予以退回。审判长  张晓燕审判员  严光俊审判员  孙维娟二〇二〇年八月二十一日法官助理王俊书记员高琪
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1443号赵杰（申请执行人）、吕鹏飞（被执行人）：赵杰与吕鹏飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400元，其中，本院已于2020年8月28日将该款转付给赵杰（申请执行人）。至此，赵杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初1698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年八月二十八日书记员 王永俊
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3929号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书。 委托代理人：李维良、徐斌，系该公司员工。 被告：王卫东，男，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张金柱，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告王卫东、张金柱金融借款合同纠纷一案过程中，查原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司没有交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  王莹莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初418号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人谭强安。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉(2020)69号起诉书指控被告人谭强安犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年８月３日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人谭强安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月14日21时40分许，被告人谭强安驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从温泉潜山路出发途经温泉中心花坛时，经执勤交警拦停检查，发现谭强安身上酒气浓重，现场对其进行呼气式酒精检测结果为106mg/100mL。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人谭强安血液中乙醇含量为93.48mg/100mL。公诉机关认为，被告人谭强安在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人谭强安判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人黄某的证言、被告人谭强安的供述与辩解、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据证实。被告人谭强安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谭强安违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭强安认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下:被告人谭强安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方丽君二〇二〇年八月三日书记员  皮 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初362号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人杨静，男，1988年9月13日出生于湖南省郴州市汝城县，瑶族，小学文化，农民，住汝城县。曾因犯盗窃罪，于2016年1月9日被汝城县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月17日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月9日被新化县公安局取保候审。2020年8月11日经本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人杨静犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官曾立春出庭支持公诉，被告人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月8日17时许，被告人杨静来到新化规划局家属楼，从一楼窗户爬到二楼过道雨篷，再借助雨篷爬到二楼窗户，釆取破坏铁丝网的方式进入被害人邓某的室内，杨静到大厅内准备盗窃财物时被人发现，随即邓某从入户门进入室内，杨静未来得及盗窃财物，便从室内厨房往窗户外逃跑，逃跑过程中，杨静直接从二楼摔到一楼坪里，导致右股骨中段骨折，头皮裂伤。案发后，杨静取得被害人邓某的谅解。 2019年7月8日，被告人杨静被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨静以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系犯罪未遂，且系累犯，到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元。为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、户籍资料、前科记录、谅解书等书证；2、证人周某的证言；3、被害人邓某的陈述；4、被告人杨静的供述；5、现场勘验笔录；6、视听资料。 被告人杨静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人杨静于2019年7月8日被抓获，因作案时从住户的餐厅窗户处跳下，导致腿部和额头受伤，民警随即将被告人杨静送往新化县人民医院就诊住院治疗，同年7月9日被新化县公安局取保候审。 本院认为，被告人杨静以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨静已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人杨静到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人杨静取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  刘助友 人民陪审员  李小云 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  戴超琳 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初81号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人段少泉,男,1985年2月25日出生于河北省宁晋县,汉族,初中文化,农民，户籍所在地及住所宁晋县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月29日被元氏县公安局抓获，同年10月30日被宁晋县公安局刑事拘留,同年12月6日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 辩护人许建苏，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人段少泉犯寻衅滋事罪，于2019年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人段少泉及其辩护人许建苏、被害人韩某1及其诉讼代理人韩胜林到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控：2018年2月17日15时许,在宁晋县,段某、段兴聚与韩连全发生打架,打架过后被告人段少泉、段兴聚（另案处理）将被害人韩某1的白色雪佛兰小型轿车砸坏。经鉴定，被砸车辆损失为6497元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、发破案经过、抓获经过、被砸汽车照片、现场图、办案说明，证人段某、韩某2、耿某证言，被害人韩某1的陈述，同案犯段兴聚的供述与辩解，被告人段少泉的供述与辩解，价格认定结论书，户籍证明、办案说明等。公诉机关认为，被告人段少泉任意毁损他人财物,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请本院依法判处。 被害人韩某1提出被告人段少泉两次砸车，没有认罪悔罪表现，应当从重处罚。并当庭提交四份手机录像、六份行车记录仪视频和汽车后尾箱照片五张，证明汽车后尾箱明显是铁管所砸，不是砖头所砸。 被告人段少泉对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解，且认罪认罚。辩护人许建苏提出的辩护意见是：（一）本案系邻里纠纷引起，且事出有因，不同于一般的寻衅滋事，被告人的犯罪行为社会危害性较小。被告人段少泉的砸车行为不是无事生非、任意毁损他人财物，而是事出有因，其行为针对的对象是特定的人，损害行为发生在家门口，不构成对公共秩序的危害，其行为的社会危害性较小。（二）被害人车辆的损坏不是被告人段少泉一个人的行为造成的，而且价格认定结论书对于车辆损坏部位的描述与第一现场侦查机关执法记录仪拍摄的损坏情况不一致。从第一现场侦查机关执法记录仪所拍照片及案卷中的证据来看，被损坏车辆的左前大灯、右前大灯、左右内尾灯、左右外尾灯、高位刹车灯未见受损；前机盖、后尾箱盖、前保险杠、右前门、左后门、右后底边、左底边未显示有划痕，上述情况与价格认定结论书的描述不一致；且损害行为发生在2018年2月17日，而价格认定人员在2018年3月6日对该车进行的实物查验，期间经过了20天，不排除在此期间有其他人人为因素损坏的可能。另外对该车的损坏，并非被告人段少泉一人所为，被告人只能对自己所损坏的部分负责。（三）被告人段少泉对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现。（四）被告人段少泉是偶犯、初犯，没有犯罪前科。（五）被告人及家属在案发后，通过各种渠道积极主动向被害人提出赔偿请求，尽管没有达成协议，但赔偿的态度积极。综上，建议对被告人段少泉从轻处罚。 经审理查明：2018年2月17日15时许,在宁晋县,段某（另案处理）、段兴聚（另案处理）与韩连全发生打架,打架过后被告人段少泉、段兴聚（另案处理）将被害人韩某1的白色雪佛兰小型轿车砸坏。经鉴定，被砸车辆损失为6497元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人段少泉供述，证明2018年2月17日下午15点左右，其在韩连全家门口，因其家与韩连全家的经济纠纷，在双方人员发生打架过后，韩连全家人闭门不出的情况下，用砖头砸坏韩连全的儿子韩某1的白色雪佛兰小型轿车的事实。 2、被害人韩某1陈述，证明韩某1的白色雪佛兰小型轿车在韩连全家门口被段少泉等人砸坏的事实。 3、同案犯段兴聚供述和辩解，证明段兴聚在案发现场看到段少泉用砖头砸坏韩某1的白色雪佛兰小型轿车的事实。 4、证人段某、韩某2、耿某证言，证明被告人段少泉于2018年2月17日下午15点左右，在韩连全家门口，用砖头砸坏被害人韩某1的白色雪佛兰小型轿车的事实。 5、被砸汽车照片、现场图，2019年11月1日宁晋县纪昌庄乡派出所办案说明、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书，证明被害人韩某1汽车被砸情况、案发现场的位置及车辆损失数额为6497元。 6、受案登记表、发破案经过、抓获经过、在逃人员登记/撤销表、证明本案的案发及破获情况。 7、户籍证明，证明被告人段少泉出生于1985年2月25日，身份证号码1305281985××××××××。 上述证据，本院予以确认。被害人韩某1当庭提交的证据，被告人及其辩护人认为上述证据不能证明被告人使用铁管实施了砸车行为，本院审查认为，上述证据内容不能证明被害人的证明目的，依法不予采信。 本院认为，被告人段少泉在公共场所借故生非，任意毁损他人财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人段少泉到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的判处被告人段少泉有期徒刑十个月的量刑建议予以采纳。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人段少泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石迎博 审 判 员  赵喜维 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杨 卿
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1476号之一申请执行人李某某，男，1986年12月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人孙某某，男，1966年4月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人刘某某，女，1965年9月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请人李某某与被执行人孙某某、刘某某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年12月22日作出的（2019）鄂0116民初3710号民事调解书已发生法律效力。2020年5月18日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年5月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年5月9日-8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人暂无可供执行的银行存款。本案执行标的为35000元，实际到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3710号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初3710号民事调解书的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年八月二十六日法官助理陈开元
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执291号申请执行人：樊凯新，男，1993年4月10日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：王万，男，1997年5月2日生，汉族，x县x乡x村人，农民。申请执行人樊凯新与被执行人王万借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）晋0830民初2295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元及利息，并承担案件受理费1300元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月10日向被执行人王万送达执行通知、财产申报令，被执行人王万未实际履行。2、本院于2020年4月14日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王万名下无银行存款，无车辆登记信息。3、本院已对被执行人王万限制高消费并纳入全国失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月18日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60000元及利息，案件受理费1300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年八月二十六日执行助理陈亚康书记员陈园洁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1486号 申请执行人：刘文生，男，1969年7月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳县新海连木业制品厂，统一社会信用代码9132132255712721X1，住所地江苏省沭阳县。 投资人：徐勇。 刘文生与沭阳县新海连木业制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13383号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行金额为49513元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）沭阳县新海连木业制品厂 未发现可供执行财产。 （二）徐勇 未发现可供执行金融财产。 查封了被执行人名下苏Ｎ×××××机动车一台，查封期限自2020年4月22日至2022年4月21日，因车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年7月21日至被执行人住所地实地调查，被执行人沭阳县新海连木业制品厂厂房已于2019年租赁他人使用且申请执行人不要求查封处置，未发现其他可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年4月30日电话联系被执行人，其表示分期还款处理，但至今未履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4942号 原告：陈某，男，1996年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告：郝某1，女，1997年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 被告：郝某2，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：张某，女，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告陈某与被告郝某1、郝某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费8115元，减半收取4057.50元，由原告陈某负担。 审判员  李翔 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈晨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2377号被执行人：陈芳勇，男，1986年01月09日出生，汉族，住重庆市开县。本院执行被执行人陈芳勇罚金一案，重庆市第二中级人民法院于2017年11月9日作出(2017)渝02刑终115号刑事判决书，依该判决书主文第五项：处罚金人民币110万元。判决书生效后，因陈芳勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未如实申报财产。2020年7月3日其家属代为缴纳罚金500元。3、本院执行人员于2020年7月23日至被执行人陈芳勇户籍地实地走访。经调查，被执行人陈芳勇在渝都监狱服刑，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月25日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十五日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7704号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人唐立华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10558号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐立华的银行存款或应当履行义务部分的收入11038.36元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执458号被执行人：谢学文，男，1970年07月20日出生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人：韦光林，男，1970年01月14日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：伍廷阳，男，1970年10月06日出生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人：李斌，男，1972年05月05日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔04刑终66号刑事判决书，于2020年8月26日立案执行谢学文、韦光林、伍廷阳、李斌私分国有资产罪、贪污罪一案，该案被执行人谢学文应支付罚金1753500元、伍廷阳应支付罚金200000元、李斌应支付罚金200000元、韦光林应支付罚金200000元，共计2353500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢学文银行存款人民币1753500元、伍廷阳银行存款人民币200000元、李斌银行存款人民币200000元、韦光林银行存款人民币200000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年八月二十六日书记员 安天添
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2047号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 被执行人：周庚军，男，1969年5月3日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：张金芳，女，1970年8月18日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：周庚金，男，1966年3月23日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：班洪云，女，1986年11月15日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：张开圣，男，1962年3月5日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初3892号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周庚军、张金芳、周庚金、班洪云、张开圣在银行存款198900元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱 宁