wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1952号 申请执行人：王红磊，男，1986年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县，现居住利辛县金水湾小区。 被执行人：王雷，男，1972年1月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6357号民事调解书，立案执行的王红磊与王雷民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人王雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月27日将被执行人王雷列入失信人名单，2020年8月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6357号民事调解书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁璨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执553号之一 申请执行人：蔡丽霞，女，1974年11月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：汤棠军,男，1989年2月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人蔡丽霞与被执行人汤棠军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）黔0201民初3638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤棠军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡丽霞向本院申请强制执行，申请标的为11564.8元及2019年7月31日至还清之日止按本金10800元，月利率2%计算利息并迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月20日立案执行，申请执行费73元。 本院在执行过程中，依法向被执行人汤棠军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人汤棠军未履行义务，本院于2020年8月6日依据申请人蔡丽霞的申请将被执行人汤棠军列入失信人员名单并采取限制高消费措施。 经本院于2020年3月23日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，轮后冻结了被执行人银行账户内总额1000元金额，申请人请求冻结，不要求扣划。2020年3月27日查封了被执行人汤棠军名下位于：钟山区（不动产权证书／证明号0014953面积103.64平方米）房屋一套，申请人请求查封不要求扣划。 2020年8月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息以电话方式告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因申请执行人暂不要求处置被执行人汤棠军名下房屋，并同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3638号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人要求处置被执行人名下房产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年八月七日 书记员  余知楠
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初933号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路33号，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：彭传清，男，1971年11月19日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市，住宜都市。原告湖北合田物业服务有限公司与被告彭传清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告诉讼代理人余干、被告彭传清到庭参加诉讼。2020年8月21日，原告以被告已履行合同义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北合田物业服务有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告湖北合田物业服务有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年八月二十一日书记员 杨雪莉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执984号申请执行人张玉永，男,1967年11月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人李先锋，男，1985年8月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请人张玉永与被执行人李先锋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月19日做出的（2020）豫1403民初861号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告李先锋于2020年4月30日之前赔偿原告张玉永医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计23500元。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院于2020年5月19日、7月11日、8月13日、8月31日查询被执行人银行存款，查明被执行人有银行存款6720元，已经扣划并支付给申请人。三、2020年5月22日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。四、2020年7月2日通过商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询，查明被执行人李先锋无公积金缴存信息。五、2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年8月29日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余16780元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初861号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月三十一日书记员  顾执林
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1767号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：周林，男，1987年4月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的周林罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人周林限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人周林名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现周林名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1978号原告：胡带群，女，1988年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。被告：殷强，男，汉族，1979年6月13日出生，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告胡带群与被告殷强劳动争议一案中，胡带群于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，胡带群申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡带群撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡带群负担。审判员  孟李玲二〇二〇年八月二十三日法官助理符鹏书记员罗春
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1910号 申请执行人:刘加春,女,1972年2月3日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：姜慧东,男,1998年1月18日出生，汉族，住安徽省明光市观城国际139号Ｂ区。 申请执行人刘加春与被执行人姜慧东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初2350号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人姜慧东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘加春于2020年8月17日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人刘加春于2020年8月22日自愿撤销对被执行人姜慧东的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十二日 书记员  毛明悦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2650号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人黄焱。被执行人殷志杰，男，1986年7月10日出生，住安徽省利辛县。被执行人陈玲，女，1988年12月10日出生，住安徽省利辛县。被执行人利辛县永奇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园永兴路一号。法定代表人殷志杰。中合中小企业融资担保股份有限公司与殷志杰、陈玲、利辛县永奇汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23997号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求殷志杰、陈玲、利辛县永奇汽车销售服务有限公司给付8.858015万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年8月19日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封被执行人殷志杰名下×××、×××、×××、×××机动车四辆，查封被执行人陈玲名下×××机动车一辆（查无下落）。轮候查封被执行人殷志杰名下位于利辛县城关镇淝河路西侧向阳路北侧奥林清华11号2002房产、位于利辛县城关镇青年路东侧浩翔路北侧平安小区0104房产。另查明，二被执行人无银行存款，被执行人陈玲名下无登记不动产，被执行人永奇汽车销售服务公司名下无登记机动车。本院已限制其本人或法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23997号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年八月十九日书记员  常娥
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民再6号 原审原告：陈建军，男，1978年4月2日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原审被告：王海，男，1987年10月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：赵福友，男，1968年2月24日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原审原告陈建军与原审被告王海买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）冀0822民初3545号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案判决确有错误，应予再审，于2020年8月13日作出（2020）冀0822民监3号民事裁定书，裁定对（2016）冀0822民初3545号民事案件进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，因原审被告王海与原审原告陈建军之间不存在买卖合同关系，原审原告陈建军申请撤回要求原审被告王海给付柴油款的诉讼请求，原审被告王海亦同意原审原告陈建军撤回一审起诉。 本院认为，原审原告陈建军撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许，同时应撤销原一审判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）冀0822民初3545号民事判决书； 二、准许陈建军撤回起诉。 一审案件受理费50元，由原审原告陈建军负担。 审判长 马建彦审判员王海朝审判员管长民 二〇二〇年八月十四日 书记员 付      海      丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0624刑更9号 罪犯高锋，男，1946年3月18日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 2018年9月18日，本院作出了(2018)辽0624刑初298号刑事判决书，以罪犯高锋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。因罪犯高锋患有疾病，故本院于2019年5月10日作出(2019)辽0624刑更2号暂予监外执行决定书,决定对罪犯高锋暂予监外执行一年,即自2019年5月10日起至2020年5月9日止。宽甸满族自治县司法局于2020年6月19日建议本院对罪犯高锋继续暂予监外执行。 经审查，罪犯高锋确系患有高血压3级（很高危），脑梗塞，冠心病，不符合羁押条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定，决定将罪犯高锋暂予监外执行四个月，即自2020年5月10日起至2020年9月9日止。如罪犯高锋有《中华人民共和国刑事诉讼》第二百六十八条第一款、《社区矫正实施办法》第二十六条规定情形之一的，由司法行政机关及时向本院提出收监执行建议，并附相关证明材料。 二〇二〇年八月三十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13345号 原告：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003105382602。 法定代表人：吴韵璇，董事长。 委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈嘉华，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：陈佳恒，男，1991年10月17日出生，汉族，住福建省福清市。 原告深圳金海峡融资租赁有限公司与被告陈佳恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因深圳金海峡融资租赁有限公司在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按深圳金海峡融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢693号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行。 住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇，系该行行长。 委托代理人：任德兴，男，汉族，生于1963年12月23日，住四川省达州市通川区。 被执行人：邹仕宪，男，汉族，生于1954年2月2日，住四川省达州市通川区。 被执行人：魏若君，女，汉族，生于1956年1月3日，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人邹仕宪、魏若君借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月24日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢693号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1294号缪立高：本院于2020年4月23日立案执行涟水县人民法院与缪立高罚金、追赃一案，移送执行标的金额5510元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初551号原告：廖贵波，男，1971年8月27日出生，汉族，住宜都市，委托诉讼代理人：李军，湖北长青律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：陈超，湖北长青律师事务所律师,特别授权代理。被告：李红岩，男，1969年1月22日出生，汉族，住宜都市.原告廖贵波与被告李红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李军、被告李红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元，并承担自2011年2月24日起至借款全部归还之日止的利息（标准为年利率12%）及全部诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，2011年2月前原告以承建工程施工需要资金为由，找原告借款10万元，之后又委托原告做施工现场公示牌欠制作费5400元。2011年2月23日被告与原告结算并向原告出具了借款105400元，月息1分，从2011年6月开始偿还的借据。之后，被告以经济困难为由没有归还，在催要过程中，被告分别于2012年9月20日、2014年10月29日、2017年8月24日对上述借条予以确认。2019年9月3日因原告未出庭而做撤诉处理，无奈，原告再次起诉，请予公断。被告承认原告在本案中主张的事实，但认为，在欠原告钱之后，因资金周转困难，经原告介绍找吴新办理了4张信用卡并办理了一笔贷款，但信用卡一直被吴新和原告在使用，钱并未到被告的账上。办信用卡是听取了原告的建议才办，原告也给被告作了担保，说信用卡出了问题他会负责。但现在吴新不知下落，银行也在起诉被告，欠原告的钱可以还，但原告必须把信用卡中透支的钱还清，否则被告不会还他这笔钱。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按借条约定履行还本付息义务，现原告依据借条对其中的借款10万元及利息（年利率12%）主张权利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于被告抗辩以其名义办理的4张信用卡透支的问题，系其与原告及他人的另一法律关系，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告李红岩于本判决生效之日起十日内偿还原告廖贵波借款本金100000元，并从2011年2月24日起按年利率12%支付利息至借款本金付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告李红岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年八月三日书记员  王 珏
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新32民终237号   上诉人(原审被告)：钟炎，男，1975年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：策勒县昆仑金大地农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区策勒县。   法定代表人：罗根生，该公司负责人。   被上诉人（原审原告）：周建华，男，1975年1月17日出生，汉族，住甘肃省成县。   上诉人钟炎因与被上诉人策勒县昆仑金大地农业开发有限公司（以下简称金大地公司）、周建华劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区策勒县人民法院（2019）新3225民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，鉴于双方都没有新的事实和理由，也未提交新的证据，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。   钟炎上诉请求：1.依法撤销新疆维吾尔自治区策勒县人民法院（2019）新3225民初627号民事判决，即钟炎和金大地公司共同支付周建华食用菌基地工资17800元，改判钟炎不承担周建华食用菌基地工资17800元；2.被上诉人周建华、金大地公司承担上诉费及邮寄费。事实和理由：1.是罗根生邀请上诉人钟炎投资金大地公司香菇种植项目。上诉人没有参与金大地公司任何经营业务。金大地公司没有将股份变更至上诉人名下，也没有将法人变更，故上诉人与罗根生所签订的合作协议罗根生并没有履行，该协议只是一份未履行的协议，应当解除；2.被上诉人周建华是给被上诉人金大地公司工作，其工资应由金大地公司支付，罗根生是公司的法定代表人，是公司的实际经营者，罗根生也应当承担支付责任；3.一审法院错误的理解了上诉人与被上诉人罗根生所签订的协议，判决也相互矛盾。一审法院既认定上诉人在协议中承担51%的风险，在判决主文中又判决上诉人对所欠工资承担共同支付的责任，明显自相矛盾；4.本案中上诉人是投资人，上诉人给被上诉人金大地公司投了100多万，上诉人没有收回任何投资。且协议中约定是上诉人对投资款承担51%的风险，不是对金大地公司的项目承担51%的风险，本案中项目是金大地公司的项目，应由金大地公司承担支付责任。   金大地公司辩称，钟炎和我公司签订的《合作协议》中明确规定钟炎占金大地公司股份的51％，他理应承担食用菌项目51％的投资风险和收益，一审判决正确。   周建华辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，判决结果于法有据，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。   周建华向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠农民工资17800元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。   一审法院认定事实：原告于2019年4月3日至2019年8月18日在被告策勒县金大地公司食用菌基地务工，与两被告口头协议按月结算工资，每月工资6000元，食用菌生产地劳动共计84天，合计工资16800元，其中罗根生让烧锅炉每月加500元，烧锅炉两个月合计工资1000元，被告拖欠原告食用菌基地务工工资17800元。   被告钟炎与被告策勒县金大地公司的法定代表人罗根生签订合作协议，双方就食用菌项目达成一致协议：甲方（被告钟炎）占策勒县金大地公司股份的51％，承担食用菌项目51％的投资风险和收益，乙方（罗根生）占策勒县金大地公司股份的49％，承担食用菌项目49％的投资风险和收益。双方签订的合作协议未解除。   一审法院认为，原告与被告策勒县金大地公司形成劳务关系，原告依约为被告提供了劳务，被告依约应当及时、足额支付原告的劳务费，故对原告要求被告给付劳务费17800元，原审法院予以认可。对被告钟炎的辩称，经庭审查明，被告钟炎与被告策勒县金大地公司的法定代表人罗根生签订合作协议，是对食用菌项目的收益和风险进行约定，故被告钟炎应当承担被告策勒县金大地公司食用菌项目产生的劳务费。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告策勒县昆仑金大地农业开发有限公司、被告钟炎于判决生效之日起十日内共同支付原告周建华食用菌基地工资17800元。案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由被告策勒县昆仑金大地农业开发有限公司负担。   本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。   二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。   另查明：罗根生与钟炎签订合作协议后，钟炎从2019年3月4日至6月12日以新疆豪达新科贸易有限公司的名义先后分17次向金大地公司转账共计164.8万元，以上事实由一审时罗根生提交的银行汇款凭证予以证明。   本案的争议焦点为：周建华的食用菌基地工资17800元应该由谁承担的问题。   本院认为，本案中，周建华与金大地公司之间存在劳务关系以及金大地公司欠付周建华17800元工资的事实双方当事人均无异议。关于周建华17800元的工资应当由谁支付的问题，钟炎主张其并未参与金大地公司的任何经营活动，与罗根生签订的协议只是一份没有履行的协议，但是该主张与本院二审中查明的钟炎向金大地公司转账164.8万元的事实相互矛盾，本院不予支持。   钟炎与周建华之间虽然没有发生直接的劳务关系，但是在金大地公司与钟炎签订的协议中明确约定“风险共担，利益共享”。在合伙经营中，钟炎投入了运营资金，金大地公司进行了实际经营，双方是劳动成果的共同受益人，钟炎应当对金大地公司对周建华拖欠的食用菌基地工资承担连带清偿责任。   综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理得当，故对钟炎的上诉请求不予支持。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费245元，由上诉人钟炎负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   黄   红   辉   审  判  员   热依汗古力·吐尔洪   审  判  员   吴   东   冬   二 〇 二 〇 年 八 月 十 五 日   书  记  员   马       钦
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2383号 原告：陈祥明，男，1961年2月15日出生，汉族，住天台县。 被告：王则庆，男，1957年11月3日出生，汉族，住天台县。 被告：王才晓，男，1984年12月23日出生，汉族，住天台县。 原告陈祥明与被告王则庆、王才晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈祥明于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祥明以被告王则庆、王才晓已付清款项为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈祥明撤诉。 案件受理费减半收取1920元，由原告陈祥明负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年八月一日 代书记员 丁许杨 ??? ??2?
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3492号 原告：郑凌梅，女，1995年6月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳杰，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告：福建龙庭十方酒店管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：杨磊，该公司执行董事兼总经理。 本院受理原告郑凌梅与被告福建龙庭十方酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郑凌梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，郑凌梅应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现郑凌梅逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按郑凌梅撤回起诉处理。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年八月二十日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4669号原告：贾伟，男，汉族，1994年10月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：璧山区旭易购百货超市，住所地重庆市璧山区璧城街道景山路106号负1楼商场，统一社会信用代码92500227MA60JKA42G。经营者：滕洁。原告贾伟与璧山区旭易购百货超市产品责任纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25.00元，由原告贾伟负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年八月二十日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4737号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘凯，男，1991年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘凯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17678号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢367号 申请执行人：亓士芝，女，汉族，1953年3月14日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：吕录新，男，汉族，1970年7月4日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1340号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元及利息，案件受理费2675元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，无可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 智
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1283号申请执行人龙某某，女，1951年8月9日出生，苗族，铜仁市铜仁市人，住铜仁市碧江区。被执行人杨某某，女，1969年08月08日出生，土家族，铜仁市铜仁市人，住铜仁市万山区。被执行人杨某某，女，1966年6月16日出生，土家族，贵州铜仁市人，住铜仁市万山区。本院在执行龙某某与被执行人杨某某、杨某某借款合同纠纷一案中,据权利人提供已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初352号民事调解书，责令被执行人杨某某、杨某某偿还申请执行人龙某某借款人民币200000.00元，但被执行人龙某某至今未有履行。在执行中，被执行人杨某某、杨某某与申请执行人龙某某达成执行和解协议，协议内容为：1、被执行人杨某某支付申请执行人50000.00元；2、2020年9月-2021年2月每月30日前支付申请人龙某某10000.00元；2021年3月起每月30日前支付3000.00元至付清（2020）黔0602执1283号案件剩余的执行款。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思的表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1283号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年八月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1465号 申请执行人刘炎，男，1957年11月16日出生。 被执行人高龙进，男，1965年4月7日出生。 关于刘炎与高龙进买卖合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初3948号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，高龙进支付原告刘炎2018年9月10日至2020年5月10日共20个月的欠款100000元，给付刘炎预交的案件受理费3847元。后高龙进未履行生效调解书确定的义务，刘炎向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人高龙进采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人高龙进送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人高龙进发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人高龙进的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人高龙进的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人高龙进的银行账户，银行账户仅有100余元，申请人请求法院不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息。高龙进名下位于黔西县里沙大道的房屋，本院已另案拍卖（花都村镇银行享有优先受偿权）。高龙进无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人高龙进发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人高龙进发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1465号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  王 进 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 超
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2661号之一申请执行人：陈万理，男，1970年3月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：陈忠强，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张芳与陈雪莉借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初605号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月17日立案执行，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓佳
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2937号 原告：何裕康，男，1990年12月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：何训，男，1992年2月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县何裕康与被告何训买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何裕康的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何裕康撤回起诉。 案件受理费200元，由原告何裕康负担。 审判员  马俊 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王涛
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1976号黄宇豪、邬琼玖：关于黄宇豪与邬琼玖民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金500000元及利息，本院于2020年5月18日立案执行。在执行中，拍卖了邬琼玖位于成都市新都区斑竹园镇南岸路57号3栋2单元16层楼1号房屋，拍卖价款1028000元，该款用于支付优先受偿权人（抵押权人）江苏苏宁银行526394.39元、支付拍卖费用9047元、本院收取执行费7400元、申请执行人黄宇豪领取案款485158.61元。被执行人邬琼玖与申请执行人黄宇豪于2020年7月19日达成执行和解协议，即：“房屋拍卖价款扣除银行优先受偿权及相关费用后的余款485158.61元全部用于清偿本案债务，该款支付黄宇豪后本案即执行完毕。”至此，本院作出的（2020）川1521民初2246号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初416号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人方某，男，1993年11月26日出生，居民份证号411402199311268219，汉子，初中文化，户籍所在地河南省商丘市，住河南省商丘市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月13日被商丘市公安局开发分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2019年11月26日被商丘市公安局开发区分局取保候审。因涉嫌诈骗罪，经睢阳区人民检察院批准，于2020年6月2日被商丘市公安局开发区分局逮捕。指定辩护人张万顺，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉【2020】211号起诉书，指控被告人方某犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院检察员辛学军出庭支持公诉，被告人方某及其指定辩护人张万顺到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，1、2019年9月30日，被告人方某得知商丘市侯恂路许楼社区10号楼9楼901室房屋钥匙的放置位置后，自称方森通过手机软件“58同城”发布房屋出租信息。谎称该房屋为其岳父所有，自己有权处置。于2019年10月2日骗取租房人王某、杜某半年房租7000元加1000元押金，后将赃款挥霍。2、2020年2月7日在“新冠病毒”疫情期间，被告人方某通过微信发布信息称有一批口罩待售，购买需缴纳定金为由，于2020年2月8日骗取冯某将5000元定金后，将赃款挥霍。公诉机关认为，被告人方某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：1、2019年9月30日，被告人方某得知商丘市侯恂路许楼社区10号楼9楼901室房屋钥匙的放置位置后，自称方森通过手机软件“58同城”发布房屋出租信息。谎称该房屋为其岳父所有，自己有权处置。于2019年10月2日骗取租房人王某、杜某半年房租7000元加1000元押金，后将赃款挥霍。2、2020年2月7日在“新冠病毒”疫情期间，被告人方某通过微信发布信息称有一批口罩待售，购买需缴纳定金为由，于2020年2月8日骗取冯某将5000元定金后，将赃款挥霍。另查明，被告人方某已退还被害人王某8000元，退还被害人冯某5000元。被告人方某对犯罪事实供认不讳，并有以下证据证实：1、书证：户籍信息、非党员证明、前科证明、抓获经过、人口信息表、谅解书、微信转账截图等；2证人证言：唐银汉、任敬涛、任玉皆、杨海军、卢付中、刘建伟、张青青的证言；3、被害人陈述：被害人王某、杜某、冯某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人方某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人方某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赃，依法可以从宽处罚。被告人在取保候审期间，在“新冠病毒”的疫情期间，利用防疫物资口罩进行诈骗，可酌情从严处惩处。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人方某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金于判决执行之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月2日至2021年5月18日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场人民陪审员  刘明国人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年八月十七日书 记 员  高英豪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2457号原告：陈彬周，男，1962年4月24日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市金诺混凝土有限公司，住所地河南省许昌市禹州市粱北镇箕阿村。法定代表人左得华，该公司总经理。原告陈彬周与被告禹州市金诺混凝土有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈彬周于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彬周的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彬周撤诉。审 判 长 ：孙志博审 判 员 ：李志军人民陪审员 ： 李 柱二〇二〇年八月二十日法官助理：于亚莉书 记 员 ：苏浩锋
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3309号原告：万庆裕，男，汉族，住天津市河西区。被告：邢凯，男，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告万庆裕与被告邢凯、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万庆裕、被告邢凯、被告人保天津分公司的委托诉讼代理人孙麟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万庆裕向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆停运损失15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月25日20时15分许，邢凯驾驶津Ｅ×××××号小客车，沿天津市东丽区耐火厂路由东向西行驶至该路与警民路交口时，遇万庆裕驾驶津Ｅ×××××号小客车沿警民路由北向南驶来。邢凯车辆前部右侧与万庆裕车辆左侧前部发生碰撞，造成双方车辆损坏、无人受伤的交通事故。经交通管理部门认定，邢凯承担事故的全部责任，万庆裕无责任。现万庆裕就其损失提起诉讼。被告邢凯辩称，不认可原告车辆的停运时间，其所驾驶的事故车辆已投保保险，应由保险公司赔付。被告人保天津分公司辩称，车辆停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，故被告不同意赔偿原告车辆停运损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年4月25日20时15分许，邢凯驾驶津Ｅ×××××号小客车，沿天津市东丽区耐火厂路由东向西行驶至该路与警民路交口时，遇万庆裕驾驶津Ｅ×××××号小客车沿警民路由北向南驶来。邢凯车辆前部右侧与万庆裕车辆左侧前部发生碰撞，造成双方车辆损坏、无人受伤的交通事故。经交通管理部门认定，邢凯承担事故的全部责任，万庆裕无责任。事故发生后，万庆裕于2020年4月26日至6月13日到天津柳林丰田汽车销售服务有限公司维修车辆。车辆维修费已由被告方交强险及商业险保险公司支付。另查明，邢凯驾驶的津Ｅ×××××号事故车辆在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交强险（财产损失2000元保险金已赔付），在人保天津分公司投保机动车商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。关于车辆停运损失，万庆裕提供的收入证明并无其他证据佐证，本院不予采信；客运出租汽车车辆运营证、出租汽车驾驶员客运资格证、天津市柳林丰田汽车销售服务有限公司出具的车辆维修情况说明及结算报告等证据具有真实性与关联性，本院予以采信。二被告对于原告的车辆停运期限有异议。人保天津分公司申请查询津Ｅ×××××号车辆自2020年4月26日至6月13日的行驶轨迹，后从天津市道路交通管理局获悉该车辆在上述时间没有行驶轨迹。人保天津分公司要求进行维修期限鉴定，因无证据证明原告存在故意拖延维修、扩大损失的情形，本院对此不予支持。本院依据上述采信证据认定万庆裕于2020年4月26日到天津柳林丰田汽车销售服务有限公司维修车辆，6月13日该车辆维修机构通知万庆裕到店提车，万庆裕接到通知后于该日将车辆提走的事实。考虑万庆裕从事客运出租行业的实际情况，本院依据天津市交通运输业标准酌情认定万庆裕车辆维修期间共计49日的车辆停运损失13940.5元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。由于邢凯驾驶的事故车辆在人保天津分公司投保机动车商业三者险，故该保险公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿万庆裕合理损失。由于万庆裕的合理损失可由保险公司赔付，故邢凯在本次诉讼中无需承担赔偿责任。人保天津分公司主张车辆停运损失属于间接损失，保险免赔，但提供的商业保险条款不足以证明其已充分履行提示及说明义务，故其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告万庆裕车辆停运损失13940.5元。二、驳回原告万庆裕的其他诉讼请求。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由被告邢凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二〇年八月十四日书记员  王阳
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4846号原告：陈影，女，1961年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吕红福，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告陈影与被告吕红福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈影、吕红福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈影向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金10000元,利息556元(利息按月息3分暂计算至起诉之日,后续利息计算至清偿完毕之日)；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在临泉县从事厨师工作。原被告通过朋友介绍相识,被告以清偿他人借款为名,向原告借款10000元。原告以现金方式在临泉县四化路向被告交付10000元。为明确权利义务,被告于当日(2018年8月1日)向原告出具借条,载明“今借陈影10000元钱(壹万圆整),2018.8.1起,利息3分。”后经原告多次催要,被告都以种种理由躲避,至今没有清偿分文。综上所述,原被告之间的借贷关系已经成立并生效,原告已向被告足额交付借款,被告应全面履行清偿义务。为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》相关规定,具状贵院起诉,恳请依法判如所请!在案件审理过程中，原告变更诉讼请求利息为本金10000元，6770元。被告吕红福辩称，借钱是事实，但所欠10000元已还，已还款11500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈影与被告吕红福系朋友关系,2018年8月1日,被告向原告借款并出具借条一张，内容为：“今借陈影10000块钱（壹万元整），2018年8月1起，利息3分，吕红福，2018年8月1日”。2020年1月至4月，原告手机放置被告处，二人手机通过微信、支付宝等相互转账数十次。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。被告吕红福向原告陈影借款10000元，应予偿还，被告辩称已偿还原告11500元，因被告自称上述11500元系原、被告双方互相买东西转账，对被告的辩解本院不予采信，对原告陈影要求被告吕红福还款10000元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告支付利息6770元，因双方约定利息3分，应理解为月利息3分，对双方利息的约定不超过年利率24%为限，故应按年利率24%计算，对原告要求被告支付利息的诉求合法部分本院予以支持，应为4800元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吕红福于本判决生效之日起十日内偿还原告陈影借款10000元、利息4800元，共计14800元（利息计算至2020年8月1日，后续利息以10000元为基数按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告陈影的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由原告陈影负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年八月十七日书记员  冯 阳附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利息支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12761号 原告：诸暨市诚誉烟酒商行，住所地诸暨市暨阳街道江东路82号一楼店面。 经营者：毛杭义，女，1982年10月2日出生，汉族，诸暨市。 被告：钟龙飞，男，1961年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市诚誉烟酒商行与被告钟龙飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告诸暨市诚誉烟酒商行的经营者毛杭义到庭参加诉讼，被告钟龙飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市诚誉烟酒商行向本院提出诉讼请求：判令被告钟龙飞支付烟酒货款42180元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：被告钟龙飞于2018年6月19日、7月21日、7月25日三次向原告赊购烟酒，每次提货后均由被告签字确认，共欠原告货款42180元。后经原告多次催讨，被告至今未付。原告未维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告钟龙飞未作答辩。 原告诸暨市诚誉烟酒商行围绕其诉讼请求向本院提交了销货清单一份。被告钟龙飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告诸暨市诚誉烟酒商行与被告钟龙飞之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告钟龙飞共欠原告烟酒货款42180元，由原告提供的销货清单及原告庭审陈述可供证实，被告钟龙飞理应承担支付尚欠货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。现原告诉请要求被告支付货款42180元及相应利息损失，合法有据，本院予以支持。鉴于中国人民银行同期同档次贷款基准利率计息标准已取消，本院调整利息损失计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告钟龙飞未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟龙飞应支付原告诸暨市诚誉烟酒商行货款42180元，并支付以42180元为基数，自2020年6月17日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取计427元，由被告钟龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月三日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东 ??? ??3?
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1045号 申请执行人：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇农业银行九楼，统一社会信用代码91340421796401730X。 法定代表人：朱彬,总经理。 被执行人：安徽省奥际鞋业有限公司，住所地淮南市凤台县顾桥镇临淝村工业集聚区6号厂房2楼，统一社会信用代码91340421MA2MXE5Q34。 法定代表人：林法鑅，公司经理。 被执行人：林法鑅，男，1975年2月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：林明升，男，1963年5月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 凤台县华诚融资担保有限公司与安徽省奥际鞋业有限公司、林法鑅、林明升追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初1537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4655436.15元。 执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月16日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月三十日 书记员 丁 生
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保200号申请人杨洪芬，女，汉族，生于1973年8月30日，住重庆市璧山区。申请人封仁勇，男，汉族，生于1968年11月4日，住重庆市璧山区。委托代理人徐露，重庆柯成律师事务所律师。被申请人重庆华兴工程咨询有限公司，住所地重庆市渝中区临江支路9号3940-2#，统一社会信用代码9150010320281853X8。法定代表人胡明健，总经理。本院受理申请人杨洪芬、封仁勇与被申请人重庆华兴工程咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人杨洪芬、封仁勇于2020年8月3日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年8月3日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人杨洪芬、封仁勇请求解除对被申请人重庆华兴工程咨询有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保494号执行裁定对被申请人重庆华兴工程咨询有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值9万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年八月四日书记员  李林林
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5095号 申请人：张崇辉，男，1962年9月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：周培国，男，1974年11月25日生，汉族，住诸城市。 申请人张崇辉与被申请人周培国民间借贷纠纷一案，申请人张崇辉于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周培国的银行存款250000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张崇辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周培国的银行存款250000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  于振伟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2461号 原告：李传祥，男，1959年10月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰,怀宁县月山镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：戴华，男，1980年12月24日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告李传祥与被告戴华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告李传祥及其委托诉讼代理人吴银杰到庭参加诉讼，被告戴华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李传祥向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告货款55000元及其利息（自2020年1月22日起按年利率6%计算至款清之日）。事实与理由：2019年被告多次在原告处购买饲料原料。2019年10月16日，经双方结算，被告共欠原告货款55000元，并承诺2020年1月22日前付清。该款到期后，经原告催要，被告均未支付。 戴华未提出答辩。 经审理查明,2019年戴华多次在李传祥处购买饲料原料。2019年10月16日，经双方结算，戴华共欠原告货款55000元，立有欠据。并承诺2020年1月22日前付清。该款到期后，经李传祥催要，戴华均未支付。 上述事实，有原告陈述，李传祥身份证复印件，戴华所立《欠据》等书证存卷佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约交付标的物后，被告未按合同约定支付价款，显属违约。故对李传祥要求戴华支付尚欠货款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴华于本判决生效后五日内支付原告李传祥货款人民币55000元及其利息（自2020年1月23日起至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1216元，依法减半收取608元，由被告戴华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡庆平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王硕斌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4515号原告：俎素琴，女，1961年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：宋淦亭，男，1954年4月1号，汉族，住郑州市管城回族区。原告俎素琴诉被告宋淦亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俎素琴到庭参加诉讼，被告宋淦亭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俎素琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋淦亭偿还原告俎素琴借款51000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：宋淦亭于2018年4月3日借原告俎素琴5.1万元，并承诺2018年6月30日前还款，如不还款，加倍返还，后原告多次向被告催要该笔借款，至今被告仍未偿还。被告宋淦亭未答辩。本院认为，原告向被告提供借款，有欠条等证据证实，双方之间成立借贷关系。借款后，被告未按约定偿还借款，构成违约，故原告要求被告偿还借款51000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋淦亭于本判决生效之日起十日内偿还原告俎素琴借款51000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告宋淦亭负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年八月二十四日书记员  柴广智
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3314号原告：白象食品股份有限公司湖南分公司，住所地岳阳经济技术开发区工业园（王家畈路）。负责人：罗叙齐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何辉日，系该公司法务经理。被告：张坤，男，汉族，1981年8月8日出生，住河南省鹿邑县。原告白象食品股份有限公司湖南分公司（以下简称白象公司）诉被告张坤不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何辉日、被告张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白象公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告垫付社会保险费、住房公积金个人部分15270元及资金占用利息1450元（年息6%利息计算至2020年7月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求一为：请求被告返还原告垫付社会保险费、住房公积金个人部分15270元。事实与理由：2017年8月23日，被告因个人原因离职，离职后原告为被告垫付社会保险、住房公积金个人部分15270元。经和被告协商，被告拒绝返还原告为其垫付的个人部分。现依据法律规定，请求判决被告返还。被告张坤辩称：2017年8月份没有继续上班，并不是全部因为个人原因，也与公司沟通请求上班，没有得到合理处理，最后以仲裁方式解决。交社保是公司的义务，公司一直没有让被告上班，社保不应该由被告交付，不同意退还社保款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.招工表、劳务合同各一份，证明原、被告存在劳动合同关系；2.湖南省社会保险管理服务局证明、岳阳经济开发区理疗中心证明各一份，证明原告缴纳养老保险时间为2009年4月，截止缴费时间为2018年10月；医疗保险缴纳时间是2009年4月，截止时间为2018年10月。3.养老保险金明细、基本医疗保险明细、岳阳市公积金职工流水账和养老、医疗、公积金个人部分证明各一份，证明原告垫付被告养老保险个人部分8064元，医疗保险个人部分2166元，公积金个人部分5040元，合计垫付15270元。经庭审质证，被告对以上证据无异议，经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日原告白象公司与被告张坤解除劳动合同关系。2017年9月至2018年10月，原告为被告垫付养老保险个人缴纳部分8064元，垫付医疗保险个人缴纳部分2016元，垫付住房公积金个人缴纳部分5040元，合计垫付15270元。本院认为，养老保险、医疗保险、住房公积金应由员工个人和所在单位按一定比例共同交纳，现原告为被告垫付了应由被告个人承担的养老保险、医疗保险、住房公积金的费用，被告已构成不当得利，被告应将原告为其垫付的费用返还原告。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，判决如下：被告张坤于本判决生效之日起十日内返还原告白象食品股份有限公司湖南分公司垫付的养老保险、医疗保险、住房公积金共计15270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年八月二十五日书记员  皇鹏坤
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1186号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，均为上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：覃宏伟，男，1986年8月30日出生，汉族，住广西武鸣县,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告覃宏伟借款合同纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费2171元，减半收取1085.5元,由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  白德勇二〇二〇年八月三十一日书记员  谢春妮
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执511号   申请执行人：曹柏林，男，1989年1月3日出生，汉族，公民身份证号码×××。   被执行人：李守鹏，男，1988年4月9日出生，汉族，公民身份证号码×××。   本院在执行申请执行人曹柏林与被执行人李守鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2018）青2822民初643号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李守鹏未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曹柏林2020年8月7日申请强制执行，申请执行标的50000元，本院于2020年8月7日立案后，通过网络查控对李守鹏名下财产进行查询，银行账户已全部冻结并扣划案款30000元，2020年8月28日已将案款30000转付给申请人。在通过传统查控查找被执行人李守鹏名下财产过程中，申请执行人自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执511号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年八月三十一日   书 记 员 杨 春 月
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3828-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**，理事长。被申请人：王**，男，汉族，1986年10月9日出生，住址：商水县。被申请人：彭*，女，汉族，1986年1月1日出生，住址商水县组。系被告王**妻子。被申请人：杨**，男，汉族，1982年9月19日出生，住址：商水县。被申请人：王**，女，汉族，1982年4月12日出生，住址：商水县，系被告杨**妻子。被申请人：刘**，男，汉族，1965年7月16日出生，住址：商水县。被申请人：王**，女，汉族，1963年10月10日出生，住址：商水县，系被告刘**妻子。本院在审理原告河南**有限公司诉被告王**、彭*、杨**、王**、刘**、王**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**、彭*、杨**、王**、刘**、王**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计221893.49元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**、彭*、杨**、王**、刘**、王**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计221893.49元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉骏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初10428号原告：重庆宇明物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段15号片区聚英花园D幢1-8号，统一社会信用代码91500000066173297F。法定代表人：聂宇，董事长。委托诉讼代理人：杜林鞠，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，重庆津舟律师事务所律师。被告：杨炯平，女，1978年9月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈浩，男，1975年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆宇明物业管理有限公司与被告杨炯平、陈浩物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇明物业管理有限公司未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年八月二十五日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢200号高海林、郭宏军、尚伟军：申请执行人高海林与被执行人郭宏军、尚伟军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2016)陕0802民初8725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高海林向本院申请强制执行，责令：一、向申请执行人高海林偿还借款本金50万元；二、案件执行费7400元，案件受理费5900元、保全费4020元由被执行人郭宏军、尚伟军共同负担。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢200号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十八日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异58号异议人：袁仲英，男，1957年4月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：沈阳工学院（原沈阳农业大学科学技术学院），住所地：抚顺市经济开发区滨河路东段1号。法定代表人：王兆宝，该单位董事长。被执行人：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发。区顺大街北段4号。法定代表人：马丹，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳工学院与被执行人抚顺博圣房地产开发有限公司（以下简称“博圣公司”）借款合同纠纷一案中，异议人袁仲英向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人袁仲英称，我于2017年2月27日与博圣公司签订商品房买卖合同，付清全部房款并开具现金收款收据。并于同日以我名字办理入住手续，取得房屋钥匙，向抚顺博圣御府龙湾物业有限公司交纳垃圾清运费、装饰材料运输费、装修保证金、水电费共计4963.18元。2018年8月10日博圣公司为我开具不动产统一发票。现因开发商解体，多次尝试联系未果，故无法出示现金交款证明。贵院于2017年4月20日查封该房屋项下的土地，因为异议人取得房屋在先，现无法办理房屋产权手续，请贵院审查后解除查封房屋项下土地手续，使异议人办理产权登记手续。本院查明，异议人袁仲英于2017年2月27日与被执行人博圣公司签订房屋买卖合同，购买取得抚顺经济开发区××小区××楼××单元××号房屋。并于同日办理了入住手续，缴纳了契税、垃圾清运费、装饰材料运输费、装修保证金、水电费等。2017年4月20日本院查封了该房屋项下的土地。因为上述土地被查封，异议人无法办理房屋产权证，故来院申请解除查封该房屋项下的土地。另查，抚顺市中级人民法院曾于2014年3月5日对上述土地进行的查封，现已解除。本院认为，异议人在本院查封之前已与被执行人博圣公司完成了房屋的交易，并实际占有了该不动产，这个时间点虽然是在抚顺市中级人民法院查封之后，但该查封已经解除，异议人对本院查封提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其合法权益应该受到保护，故异议人的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于抚顺经济开发区博圣御府龙湾小区1-11号楼1单元1802号房屋项下土地的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二〇年八月二十七日书记员 霍   万   闯
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1661号 申请人：李毅松，男，1975年2月17日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：张鹤志，男，1977年2月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人李毅松诉被申请人张鹤志债权转让纠纷一案，申请人李毅松于2020年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鹤志网络查控或查封银行帐户存款40000元或冻结同等价值的财产。申请人李毅松以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李毅松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 网络查控或查封被申请人张鹤志银行帐户存款40000元或冻结同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨龙瑞 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘晓艳
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初155号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人殷夕虎，男，1977年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省明光市。现住明光市。 明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人殷夕虎犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员李贯中出庭支持公诉。被告人殷夕虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2020年6月15日13时41分，被告人殷夕虎驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车沿明光市龙山路由东向西行驶，行驶至本市民政局门前人行横道处撞到由南向北行横过马路的行人潘某，造成潘某受伤后经抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：殷夕虎负此次事故的全部责任。 案发后，殷夕虎主动投案至明光市公安局。与被害人近亲属就民事本分达成调解协议并履行。 公诉机关认为：被告人殷夕虎违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确定充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人殷夕虎在审查起诉阶段认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 被告人殷夕虎当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年6月15日13时41分，被告人殷夕虎驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车沿明光市龙山路由东向西行驶，行驶至本市民政局门前人行横道处撞到由南向北行横过马路的行人潘某，造成潘某死亡的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：被告人殷夕虎负此次事故的全部责任。 案发后，被告人殷夕虎主动向公安机关投案自首。其与被害人潘某的近亲属达成和解协议，获取了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人殷夕虎在审理过程中亦无异议。并有案发经过及到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、调解协议及谅解书、收条，被告人殷夕虎的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人殷夕虎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人殷夕虎主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处罚。综合考虑被告人殷夕虎的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人殷夕虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 睿 二〇二〇年八月十一日 书记员 孙璐璐 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审185号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人许付军，男，汉族，生于1990年2月16日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年8月18日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）159号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人许付军未经县级以上人民政府批准，擅自占用桐寨铺镇许冲村委219.6平方米耕地建道观，属非法占地行为。2020年6月5日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）159号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）159号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）159号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年八月十九日书记员  朱晓丹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执817号申请执行人张石磙，男，汉族，1976年12月10日生，住尉氏县。被执行人袁和平，男，汉族，1960年8月21日生，住尉氏县。张石磙与袁和平其他案由一案，本院作出的（2019）豫0223民初1565号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告袁和平于本判决生效之日起十日内偿还原告张石磙借款本金200000元及利息（自2015年1月1日起，以200000为基数，计算至本息还清之日止），因被执行人袁和平未履行生效法律文书所确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人袁和平采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月29日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月12日对被执行人袁和平名下房产及住房公积金进行查询，被执行人名下车辆申请人申请不再进行查封处置，其他未发现有可供执行的财产。4、2020年8月26日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年8月26日决定对被执行人采取拘留措施，因袁和平下落不明，暂未实施。5、2020年8月26日与申请人张石磙进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1565号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁和平继续向申请执行人张石磙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  丁 封
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执恢75号 申请执行人：蒋永吉，男，生于1970年2月18日，汉族，住遂宁市安居区。 申请执行人：蒋某1，女，生于2002年10月5日，汉族，住遂宁市安居区。 申请执行人：蒋某2，女，生于2007年9月7日，汉族，住遂宁市安居区。 申请执行人：张向田，男，生于1954年3月12日，汉族，住云南省昭通市大关县。 申请执行人：秦发永，女，生于1957年3月6日，汉族，住云南省昭通市大关县。 被执行人：蒋永红，男，生于1981年9月29日，汉族，住云南省昭通市水富县。 本院于2019年5月7日作出（2016）川0904执179号之二执行裁定书，裁定查封了蒋永红与王明共有的位于云南省昭通市水富县（房产证号：20××85，建筑面积126.53平方米）；蒋永红与张敏、张洪强共有的位于云南省昭通市水富县（房产证号：20××84，建筑面积53.45平方米）。现因双方当事人已达成和解协议，并于协议当日履行了给付义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对蒋永红与王明共有的位于云南省昭通市水富县（房产证号：20××85，建筑面积126.53平方米）的查封； 二、解除对蒋永红与张敏、张洪强共有的位于云南省昭通市水富县（房产证号：20××84，建筑面积53.45平方米）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  阳本军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈俊武
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初832号原告：江西吉旺实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬六路北沥公寓6栋2单元401室，统一社会信用代码：91360106091058469E。法定代表人：周爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡华初，江西民信律师事务所律师。被告：赣州龙裕嘉安门业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长征大道2号天际华庭1楼602室，统一社会信用代码：91360700591828394T。法定代表人：廖伟勇，该公司总经理。被告：李华，男，1969年12月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告江西吉旺实业有限公司与被告赣州龙裕嘉安门业有限公司、李华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告江西吉旺实业有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西吉旺实业有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西吉旺实业有限公司撤诉。案件受理费673元，减半收取计336.50元，由原告江西吉旺实业有限公司承担。审 判 长  黄文亮人民陪审员  胡国平人民陪审员  尚有生二〇二〇年八月四日法官助理黄杏元书记员黄维婷
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保300号之四 申请人：李明超，男，1979年7月21日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李明超于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额68373.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额68373.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费704元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初405号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张广梅，女，1954年8月18日出生于淮安市淮阴区，汉族，文盲，无业，住淮安市淮阴区。2020年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人张广梅犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人张广梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年5月16日11时20分，被告人张广梅在淮安市清江浦区淮海北路水门桥北侧乐园大厦周六福金店，店员将两只新手镯取出放置在柜台上供张广梅挑选，后被告人张广梅趁店员不备，将一只黄金手镯窃走。被盗金手镯重18.13克，价值人民币8267元。 2020年5月17日，被告人张广梅被抓获归案后，如实供述自己罪行，并退赃。 上述事实，被告人张广梅当庭不表异议，且有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人张广梅的供述及其签署的认罪认罚具结书，被害人陈某的陈述，证人董某、姚某的证言，辨认笔录、照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，清河区军云珠宝首饰店库存明细，周六福授权书、附加协议、销售清单、商品单件信息查询，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张广梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张广梅案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张广梅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2333号原告：刘肖飞，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：被告阳政，曾用名杨震，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘肖飞与被告阳政民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘肖飞到庭参加了诉讼，被告阳政经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘肖飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币10,000元及逾期还款利息（按月利率6%支付利息至实际还款日止）。事实和理由：2014年7月9日。被告向原告借款10,000元，约定年前偿还。逾期，被告一直未偿还，原告多次催收，并曾于2016年向法院起诉要求被告偿还借款。后因被告无法联系上，原告撤回了起诉。原告刘肖飞为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借条1份，拟证实被告阳政于2014年7月9日向原告借款10,000元的事实；2、微信聊天截图4张，拟证实被告阳政曾用名叫杨震，原告向被告多次催收的事实；3、（2016）湘0223民初1767号民事裁定书1份，拟证实就该笔借款原告于2016年7月提起诉讼的事实。被告阳政未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2、3进行审核，本院认为原告的证据1、2、3均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年农历2月左右，被告阳政因搞工程需要资金周转向原告借款10,000元。同年7月9日，被告就1万元借款向原告出具了借条1份，载明：“今借到刘肖飞一万元整，年前还清。2014年7月9日，借款人：杨震”。逾期，被告并未履行还款义务。原告多次催收，并曾于2016年起诉要求被告偿还借款，后撤回起诉。但被告一直未予以偿还，为此原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告阳政向原告刘肖飞借款，原告也依约向被告阳政提供了借款，双方之间由此形成了合法的民间借贷关系。逾期，被告未履行还款义务，系违被告约，应承担违约责任。故对原告刘肖飞要求被告阳政偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。在本案中，双方在借款期限内就借款利率未做约定，视为不支付利息，现原告主张被告应支付资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，被告阳政应自逾期还款日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。关于借款期限，被告在借条上承诺在年前还清，即借款期限为2014年7月9日至2014年12月31日止，故被告应自2015年1月1日起按年利率6%支付资金占用期限的利息至实际还款日止。综上所述，被告阳政应偿还原告刘肖飞借款本金10,000元及逾期还款利息。被告阳政经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳政在本判决生效后五日内偿还原告刘肖飞借款本金10,000元及逾期还款利息（逾期还款利息以10，000元为基数按年利率6%从2015年1月1日起计算至实际还款日止）；二、驳回原告刘肖飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告阳政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年八月五日书记员  文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借其内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初124号原告：曹井昌，男，汉族，1954年5月20日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：曹娟，系原告女儿。被告：沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会，住所地沈阳市于洪区北陵街道大方士村。法定代表人：赵春阳，系该单位主任。委托诉讼代理人：孙智强，系辽宁盛恒律师事务所律师。本院在审理原告曹井昌与被告沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹井昌撤回起诉。案件受理费589元,减半收取294.5元,由原告承担。审判员  曹玥二〇二〇年八月三日书记员  陈微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新01行终85号   上诉人（原审原告）曾令政，男，1930年4月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区大湾北路西五巷18号。   法定代表人张雄，乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室主任。   委托诉讼代理人艾尼瓦尔·卡迪，男，乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人王晓娜，新疆法爱律师事务所律师。   上诉人曾令政因与被上诉人乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室（下称天山区征收办）行政补偿一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。上诉人曾令政，被上诉人天山区征收办委托诉讼代理人艾尼瓦尔·卡迪、王晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   一审法院查明，2015年10月15日曾令政因与陈大印合同纠纷一案，起诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2015）天民三初字第766号民事判决，判决驳回曾令政的诉讼请求。该判决查明，2005年10月8日，曾令政与案外人杨子珍、赵克永签订《合作经营协议》约定：三方商定，将杨子珍的乌市木金沟片石场、赵克永的新星采石场、曾令政的猛进沟片石场合并为一个经营实体，办理一个经营手续，联合经营石料开采；名称为乌鲁木齐木金沟片石场。2010年4月7日，曾令政与陈大印签订《转让合同》，约定：曾令政将猛进沟片石场已开采面的一半转让给陈大印。2013年3月19日，曾令政与陈大印双方就猛进沟片石场现木金沟片石场3号采点的另一半转让签订《转让合同》。后陈大印遂与杨子珍等人继续履行2005年10月8日签订的《合作经营协议》。2013年11月23日，天山区征收办与乌鲁木齐市木金沟片石场签订《征收与补偿协议书》约定：天山区征收办补偿乌鲁木齐市木金沟片石场总费用5,305,678.5元，乌鲁木齐市木金沟片石场应于2013年12月31日前将采矿许可证、营业执照等片石场的相关所有证书到相关部门办理注销手续。杨子珍作为投资人在该协议书上签字，陈大印、赵克永、郝万富、陈世瑞作为合伙人在该协议书上签字。2014年2月18日，曾令政以陈大印、杨子珍、赵永、郝万富、陈世瑞为被告、天山区征收办为第三人诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，请求判令返还征迁补偿款，后又申请撤诉。2014年9月18日，曾令政又以杨子珍、赵克永为被申请人提出仲裁申请，后撤回仲裁申请。   曾令政不服乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2015）天民三初字第766号民事判决，提出上诉。乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01民终396号民事判决书认定：曾令政与杨子珍、赵克永签订了《合作经营协议》，约定合营成立乌鲁木齐木金沟片石场并以乌鲁木齐木金沟片石场名义申请取得了采矿许可证。曾令政与陈大印分别于2010年4月7日、2013年3月19日签订了两份《转让合同》，签订上述转让合同时，曾令政仅是乌鲁木齐木金沟片石场的合伙人，其享有的是该片石场的合伙经营份额，曾令政本人并不享有采矿许可证，其转让的是乌鲁木齐木金沟片石场的部分合伙份额，采矿权既不能等同合伙份额，亦不能等同经营权，上述转让合同非系对采矿权转让的约定，该转让行为已征得其他合伙人的同意，陈大印也按照合同约定支付了相应的转让款项，上述合同具备了合同的生效要件，转让合同已实际履行完毕，遂判决驳回上诉，维持原判。   一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。曾令政提出其享有的猛进沟片石场的权益，经乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01民终396号民事判决书认定，实为乌鲁木齐木金沟片石场合伙权益，而曾令政已将合伙份额依法转让他人，因此曾令政对猛进沟片石场不再享有合伙权益，故曾令政与涉及猛进沟片石场的征收不具有利害关系，其提出诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回曾令政的起诉。   上诉人曾令政不服一审裁定，向本院提出上诉称，2005年10月8日乌市木金沟片石场杨子珍、新星采石场赵克永、猛进沟片石场曾令政三方签订合作经营协议书，约定统一组织、分散经营、独立核算、自负盈亏，独立承担民事责任，并约定各方无论在合并前，还是合并后的债权债务均由各自承担，任何一方无权处理他方的债权债务。天山区征收办受天山区人民政府委托就关闭片石场征收补偿费用是补偿建设项目压覆矿产资源,补偿采矿权人初期所支付的费用，而不是征收片石场的补偿费用，故天山区征收办应当履行法定职责向我支付猛进沟片石场征收补偿费2,602,445元及逾期利息1,405,320元。一审裁定错误，请求二审依法纠正。   被上诉人天山区征收办答辩称，曾令政已经将其在木金沟片石场的全部份额转让给陈大印，其与涉案征收无任何利害关系，不具有原告主体资格。我单位与杨子珍等签订的征收补偿协议书合法有效，且曾令政的起诉已超过起诉期限。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。   本院经审理确认一审法院认定的事实。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。······”该法第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”此处的有利害关系的公民、法人或者其他组织，一般是指认为行政行为侵犯其合法权益且通过诉讼能够维护此种权益的公民、法人或者其他组织。本案中，曾令政要求天山区征收办向其支付猛进沟片石场征收补偿费系基于其享有猛进沟片石场的相关权益，但根据本院作出的（2016）新01民终396号民事判决书认定的事实，曾令政与杨子珍、赵克永签订合作经营协议，约定成立乌鲁木齐木金沟片石场，并以乌鲁木齐木金沟片石场的名义取得了采矿权许可证。曾令政与陈大印分别于2010年4月7日、2013年3月9日签订了两份转让合同，将猛进沟片石场转让给陈大印。陈大印依约支付了转让款，曾令政将猛进沟片石场交付陈大印经营，陈大印与杨子珍等人继续履行2005年10月8日签订的合作经营协议。该民事判决已生效。据此，曾令政已不享有猛进沟片石场的相关权益，其提起本案诉讼不具备原告主体资格，对其起诉，依法应予驳回。一审裁定驳回曾令政的起诉正确。上诉人曾令政的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 峰   审  判  员   高靖琳   审  判  员   朱 虹   二 〇 二 〇 年 八 月 八 日   书  记  员   李 婷
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初2412号原告：中国建设银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路69号。负责人：李凤奎，尚志支行行长。委托诉讼代理人：马德彬，尚志支行员工。被告：孟祥磊，男，1987年4月10日出生，汉族，农民，现住尚志市。原告中国建设银行股份有限公司尚志支行与被告孟祥磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  张雨明二〇二〇年八月二十一日书记员  何雪娇
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执928号 申请执行人：丁多来，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：王辉，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 申请执行人丁多来与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初1973号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，多次联系申请人均联系不上，未能做终本约谈笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执928号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 胡志成
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10866号 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人林泽宝，系该公司总经理。 被告刘伟进，住沈阳市于洪区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘伟进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十四日 法官助理张丹 书记员路璐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1251号之二 申请执行人：王爱芹，女，1965年12月15日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：任玉环，女，1970年7月11日生，汉族，现住桓台县。 申请执行人王爱芹与被执行人任玉环民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）鲁0321民初987号民事调解书，调解内容如下：一、被告任玉环欠原告王爱芹借款本息287000元，于2019年12月30日前支付87000元，2020年6月30日前支付50000元，2020年12月30日前支付50000元，2021年6月30日前支付50000元，余款50000元于2021年12月30日前付清；二、若被告任玉环逾期或不足额支付上述款项，原告王爱芹有权可就全部剩余款项申请强制执行；三、原告王爱芹自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2900元，由被告任玉环负担。因任玉环未履行生效法律文书确定的义务，王爱芹向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，执行标的289900元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款及房产。 3、2020年5月11日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本案在审理时轮候查封了被执行人名下的房产，因涉案房产轮候查封，暂时无法处置。本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的289900元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十六日 书记员  巩 鑫