wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4828号 原告：广陵区麒麟酒店用品厂，经营场所：杭集镇王集村曹庄组23号，统一社会信用代码：92321016MA1UGN495Q。 经营者：韩羽，男，汉族，1981年5月23日出生，住江苏省扬州市广陵区。 被告：宜宾半岛春天商务酒店有限公司，住所地：宜宾市翠屏区上江北红丰东路20号，统一社会信用代码：91511502665394243Y。 法定代表人：李泽梅。 原告广陵区麒麟酒店用品厂与被告宜宾半岛春天商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告广陵区麒麟酒店用品厂自愿申请撤回对被告宜宾半岛春天商务酒店有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广陵区麒麟酒店用品厂撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告广陵区麒麟酒店用品厂负担。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 宇
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢232号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。被执行人：贺彦兵，男，1969年9月27日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人：贾春梅，女，1971年5月14日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人：乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司，住所地鄂尔多斯市。法人代表：贺彦兵。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人贺彦兵、贾春梅、乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人书面向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘1121执恢232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年八月三十一日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1328号 申请保全人：常明东，男，1976年11月21日出生，汉族，住淄博市。 被保全人：杨健，男，1986年7月2日出生，汉族，住淄博市。 申请保全人根据已经生效的（2019）鲁0323民初1410号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值500000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨健银行存款或网络资金500000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘艳红
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执116号被执行人：王宝军，男，1971年4月5日出生，汉族，小学文化，现于凌源第三监狱服刑。葫芦岛市中级人民法院作出的（2018）辽14刑初36号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人王宝军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40,000元。本院于2020年8月10日立案执行王宝军罚金刑一案，向被执行人王宝军送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行期间，本院通过网络查控和传统查控等方式，未发现王宝军名下有可供执行的财产。经查，杨彦君系王宝军配偶，其于2020年8月28日主动代为缴纳了罚金40,000元，至此本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14刑初36号刑事判决书第四项罚金刑部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 静审判员 冯 新审判员 刘兴国二〇二〇年八月三十一日法官助理佟雨书记员张东本裁定援引的法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条：“执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。”
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执69号 **强： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初462号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人曾鹏，男，1989年5月16日出生于湖北省汉川市，汉族，大学本科，武汉周氏鸭业有限公司员工，住武汉市洪山区。2020年4月4日因本案被抓获，次日被武汉市公安局取保候审。被告人曾鹏被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年8月18日以武东湖检公诉刑诉（2020）462号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人曾鹏不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月4日20时39分许，被告人曾鹏酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的灰色大众牌小型汽车，沿本市珞瑜东路由东向西行驶，当车行驶至本区路口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人曾鹏血液中检出乙醇含量为165.57mg/100ml。上述事实，被告人曾鹏在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，情况说明，涉案照片，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，居住证明，被告人曾鹏的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾鹏违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为165.57mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人曾鹏的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年八月二十八日书记员  马琳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢113号 申请执行人贵州省松桃久鼎建材发展有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人杨显毅，该公司经理。 被执行人杨猛，男，1978年8月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初2477号《民事调解书》，于2020年4月14日立案受理贵州省松桃久鼎建材发展有限公司申请执行杨猛买卖合同纠纷一案，并于2020年4月15日依法向被执行人杨猛发出《执行通知书》，责令当日支付欠款164365.00元受理费2117.00元、执行费2365.00元的义务。 在执行过程中，被执行人杨猛与申请执行人贵州省松桃久鼎建材发展有限公司私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢113号案件的执行。 申请执行人贵州省松桃久鼎建材发展有限公司可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初319号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈成见，男，1972年6月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河北省曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月29日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，于2020年1月10日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。指定辩护人李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3132号起诉书指控被告人陈成见犯故意伤害罪向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序，经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人陈成见及其辩护人李金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年5月27日凌晨4时许，被告人陈成见在郑州市郑东新区祭城社区5号院34号楼4单元4楼西户内持菜刀将被害人马某砍伤，后陈成见从四楼窗户坠楼受伤。经鉴定，被害人的损伤程度构成轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了户籍证明、前科证明、物证照片、情况说明、到案经过、郑州市第三看守所建议变更强制措施通知书、郑州市第二人民医院诊断证明及病危通知书，被害人的陈述，被告人陈成见的供述与辩解等证据。据此认为被告人陈成见的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑十个月。遂向本院提起诉讼，请依法判处。被告人陈成见对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人签字具结。其辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，系自首。综上，请求对被告人陈成见判处有期徒刑八个月。经审理查明：2019年5月27日凌晨4时许，被告人陈成见在郑州市郑东新区祭城社区5号院34号楼4单元4楼西户内持菜刀将被害人马某砍伤，后陈成见从四楼窗户坠楼受伤。经鉴定，被害人的损伤程度构成轻伤二级。另查明，2019年12月29日被告人主动到公安机关投案。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、前科证明、物证照片、情况说明、到案经过、郑州市第三看守所建议变更强制措施通知书、郑州市第二人民医院诊断证明及病危通知书，证人林某的证言，被害人的陈述，被告人陈成见的供述与辩解。本院认为，被告人陈成见故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈成见犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈成见具有以下量刑情节：（1）系初犯；（2）案发后主动投案，到案后能够如实供述，系自首；（3）当庭自愿认罪认罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议成立，本院予以采纳，辩护人关于量刑的意见，本院不予采纳。根据被告人陈成见犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈成见犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年八月十四日书记员  帖海珍
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4429号原告：赣州千百盛木业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区五洲南大道1号江湾帝都（一期）赣州商贸城3-2007号商铺。统一社会信用代码：91360702MA35J4ET8F。法定代表人：邓同志，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾广健，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱钦昕，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州博佳建设有限公司，住所地：江西省赣州市兴国路18号财智广场（赣州书城）A栋商业A1610-A1611#。统一社会信用代码：91360702MA35PLEA1K。法定代表人：彭文杰，该公司总经理。被告：杨青龙，男，1973年1月2日出生，住江西省南昌市南昌县。原告赣州千百盛木业有限公司诉被告赣州博佳建设有限公司、杨青龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告赣州千百盛木业有限公司于2020年8月14日向本院提出对被告赣州博佳建设有限公司、杨青龙的撤诉申请。本院认为：原告赣州千百盛木业有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赣州千百盛木业有限公司的撤诉。案件受理费1052元，减半收取526元，由原告赣州千百盛木业有限公司负担。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  黄永兰人民陪审员  陈燕玉二〇二〇年八月十四日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1098号之一申请执行人:河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。负责人：汪海涛，董事长。住所地：河南省兰考县。被执行人：黄瑞兰，女，1975年10月25日生，汉族，住兰考县。关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与黄瑞兰金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院（2018）豫0225民初2626号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄瑞兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年八月二十七日书记员  庞慧东
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6244号原告：张某1，男，1953年2月1日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：张2，男，1978年1月3日出生，汉族，住上海市崇明区。原告张某1与被告张2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。2020年8月26日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且因原告明确表示不再缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年八月二十六日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1221号被执行人高某某。本院在执行被执行人高某某罚金执行一案中，被执行人高某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏飞
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4512号 原告：广德安邦电子科技有限公司，统一社会信用代码9134182239704529XB(1-1)。住所地安徽省广德县经济开发区PCB产业园。 法定代表人：陈树申，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴昌旵,浙江之江律师事务所律师。 被告：宁波市沪侨电子科技有限公司，统一社会信用代码91330212309000199F。住所地浙江省宁波市海曙区望春工业园区布政东路128号。 法定代表人：徐凤兰，该公司执行董事兼总经理。 原告广德安邦电子科技有限公司（以下简称安邦公司）与被告宁波市沪侨电子科技有限公司（以下简称沪侨公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付货款38282.34元；2.被告支付自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止的逾期付款损失。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告安邦公司的委托诉讼代理人戴昌旵到庭参加诉讼，被告沪侨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在诉讼过程中，本院根据原告的申请，对被告的财产采取保全措施。本案现已审理终结。 被告沪侨公司未作答辩。 本案经审理认定以下事实：原、被告自2019年起存在电路板等产品的买卖业务关系。2020年4月6日，双方经核对，被告尚欠原告价款38282.34元，被告在2020年安邦电子总账单上盖章确认。被告现实际尚欠原告价款38282.34元至今未付。 以上事实由原告安邦公司提供的2020年安邦电子总账单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约交付了货物，被告未按约支付全部价款，已属违约。原告要求被告支付价款38282.34元并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市沪侨电子科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告广德安邦电子科技有限公司价款38282.34元及自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，减半收取378.50元，财产保全费403元，合计781.50元，由被告宁波市沪侨电子科技有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 汪鹏 二〇二〇年八月十日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4580号之一申请执行人：张卓，男被执行人：张烘瑞，男上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4061号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，双方当事人达成协议，和解长期履行。经本院审查，协议系双方当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4580号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年八月二十六日代理书记员  易李
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3083号 原告：吉林市东融小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区托斯卡纳3号楼03网点。 法定代表人：张晓丽，总经理。 委托诉讼代理人：赵立梅，女，1975年6月25日出生，住吉林市丰满区。 被告：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区新生街67号。 法定代表人：魏庆国。执行董事。 委托诉讼代理人：陈选举，男1981年1月18日出生，住吉林市丰满区。 原告吉林市东融小额贷款有限公司与被告吉林省筑居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吉林市东融小额贷款有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林市东融小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市东融小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费688.00元，退还吉林市东融小额贷款有限公司。 审判员  孙复媛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨伊元
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2129号黄某：朱宇峰申请执行你离婚纠纷一案，立案执行标的额为8400元。本院在执行过程中，你向本院汇款8450元，本院收取执行费50元。至此，本院(2020)苏0612执2129号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初88号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人宋连江，男，1965年4月14日出生于辽宁省铁岭县，汉族，小学文化，无职业，现住址辽宁省铁岭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被取保候审，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人宋连江犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官金鸣伟、检察官助理石安琪出庭支持公诉，被告人宋连江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月22日20时25分，被告人宋连江醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至汇工街与南环路交叉口时，被执勤民警拦下要求接受酒精检测。经呼气式酒精检测，结果为222.4mg/100ml。公安民警遂将宋连江带至铁岭县中心医院抽血，于次日将血样送检。 经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：送检宋连江的血液中检出乙醇成分为288.6mg/100ml。 上述事实，被告人宋连江在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、被告人宋连江的身份证明、身份证复印件、驾驶证查询记录、驾驶证复印件、车辆查询记录、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、查获被告人现场图片、接受酒精呼气测试现场图片、提取血液样本现场图片、血液样本图片、提取血液样本后封装图片、涉案车辆驾驶室VIN码照片、涉案车辆VIN代码拓印膜、扣押决定书、扣押清单、被告人宋连江的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋连江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人宋连江当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人宋连江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年11月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朴锦淑 人民陪审员  邢凤艳 人民陪审员  赵士华 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  汪 妍
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保354号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与陈树超、王岩借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保277号民事裁定书并对被申请人陈树超、王岩名下所有的位于肇源县新站镇住宅,实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初2341号原告：李可新，女，1972年10月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：郭怀臣，男，1971年9月26日出生，汉族。原告李可新与被告郭怀臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可新到庭参加诉讼，被告郭怀臣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李可新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款￥144，000.00元和利息￥9，200.00元（其中8万元前期利息自2018年2月22日开始按年利6％计算至2020年1月9日，最终利息计算至实际还款日时止），以上合计为￥153，200.00元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月，被告因从事经营急需资金向自原告处借款人民币8万元，借期1年，但截至2018年2月21日被告并未按照约定还本付息。后经双方确认，在中间人王秀峰见证下被告重新为原告出具了一张借条，约定：借原告￥144，000.00，其中8万元按有利息，其余不计息。同时被告承诺及时还款。此后，原告一直向被告主张还款，虽经多次协商，被告却以各种理由推托。综上，被告违约失信行为，严重损害了原告人合法权益，无奈之下，原告诉至贵院，请求法院支持原告全部诉请。郭怀臣缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2016年7月，被告郭怀臣向原告李可新借款人民币80000元；2018年2月21日，在中间人王秀峰见证下被告重新为原告出具了一张借条，借条载明：“今借李可新人民币壹拾肆万肆仟元整￥144000.00元，其中捌万元按有利息，其与没有利息，借款人：郭怀臣，中间人王秀峰，2018年2月21日”。本院认为，被告郭怀臣于2016年7月向原告借款8万元，虽于2018年2月21日为原告重新出具了14.4万元的借条，但根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”及第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，按照上述规定以8万元为基数，利息按年利率24%计算，自2016年6月至2018年2月，利息应为：80000元×24%×（20月÷12）=32000元，本息合计112000元（80000元+32000元），综上，被告虽为原告于2018年2月21日重新出具了本金144000元的借条，但根据上述规定，重新出具的借条本金应认定为112000元，原、被告虽约定其中8万元有利息，但没有约定具体利息数额视为没有约定，且双方未约定还款期限，故按照年利率6%，自本案立案之日，即2020年7月14日起至借款本金还清时止的利息，本院予以保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭怀臣于本判决发生效力后三日内偿还原告李可新借款本金112000元及利息（利息以本金112000元为基数，按照年利率6%，自2020年7月14日计算至借款本金还清时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1682元，由被告郭怀臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  魏冬雪二〇二〇年八月四日书记员  施 洋
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初2580号原告：李祚波，又名李波，男，1972年1月19日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人.委托诉讼代理人（特别授权）：李帅，男，1993年9月14日出生，汉族，城镇居民,系原告李祚波之子。被告：张礼军，又名张礼均，男，1967年4月9日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。委托诉讼代理人（特别授权）:陈小云，女，1966年5月4日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，系被告张礼军之妻。原告李祚波与被告张礼军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李帅，被告委托诉讼代理人陈小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祚波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张礼军立即偿还借款本金5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张礼军与徐东、陈文明、沈天荣共同经营大竹县高明乡三鑫矸砖厂因资金周转困难，于2015年5月17日向原告借款20000元。四人同时向原告出具借条一张，并口头约定由四人各自偿还5000元给原告。事后，徐东、陈文明、沈天荣各自按约偿还了5000元，但被告张礼军未按约还款，经原告催收，被告至今未还，特诉至人民法院，请求依法裁判支持其如诉所请。被告张礼军辩称，该借款已经通过徐东偿还给原告了，同时该笔借款约定的还款期限是2015年5月30日前，而原告现在才起诉，原告的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院组织双方进行了证据交换和质证，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份信息材料；2.借条一份，拟证实双方的借贷关系成立，借款本金为5000元的事实；3.证人徐东出具的证实材料一份，拟证实徐东、陈文明、沈天荣各自按约偿还了5000元，只有被告张礼军还未按约还款。被告张礼军质证认为对1、2组证据的真实性无异议，但证据3不真实，不应作为有效证据使用。被告张礼军为支持其辩解理由，举证如下：徐东证实复印件一份。原告质证认为，该份证据不能证实其已经偿还了原告的借款。对当事人无争议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院作如下认证：原、被告提交的证人徐东的证实材料，因证人徐东未出庭接受法庭质询，证明内容的真实性无法确认，就其证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：被告及证人徐东、陈文明、沈天荣四人在共同经营大竹县三鑫矸砖厂过程中，因该砖厂资金周转困难，四人向李祚波个人借款20000元。2015年5月17日，四人均在《借条》上签名捺印，该条载明：“今借到双龙水厂李波现金20000元，大写贰万元整，还款期为2015年5月30日前付清，否则自负。借款人:徐东、沈天云、张礼均、陈文明2015.5.17日”。庭审中，各方对借款事实均无异议。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条明确规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。本案原、被告明确约定借款偿还期限截至2015年5月30日，即计算诉讼时效期间的起算时间应为2015年5月30日，此后原告未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断或延长的情形存在，原告于2020年7月28日才向本院提起诉讼，已超过人民法院保护其胜诉权利的期限。故被告提出的关于诉讼时效抗辩成立，本院予以支持。综上，原告要求被告偿还借款的主张超过了法律规定的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李祚波的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李祚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 华二〇二〇年八月三十一日书记员 陈万辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执938号之一申请执行人：刘卫成，男，1974年10月17日出生，汉族，住大庆高新区。被执行人：曲健，男，1987年10月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区本院在执行刘卫成与曲健借款合同纠纷一案，庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初256号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对曲健龙江银行07010122019023080账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾李强二〇二〇年八月十九日书记员  齐 鹤
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1533号 申请执行人：宁德市中医院，住所地宁德市东湖路16号。 法定代表人：苏寅。 被执行人：李智通，男，汉族，1990年1月出生，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人宁德市中医院与被执行人李智通劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人李智通未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李智通采取了限制高消费、冻结银行卡等措施。经过调查，目前被执行人李智通名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7711号 原告：宁波福瑞迪流体连接件有限公司（统一社会信用代码为91330201551119702F）。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区工业区（红林）。 法定代表人：方春园，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明辉，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：湖南金速液压机械有限公司（统一社会信用代码为91430104MA4R5D2C2Q）。住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道观沙岭村万家组60号。 法定代表人：廖伟初。 原告宁波福瑞迪流体连接件有限公司与被告湖南金速液压机械有限公司合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：被告立即向原告支付货款139312.92元并赔偿损失（自起诉之日起算至实际履行之日止按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序并进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处购货，依法负有支付货款的义务。拖延支付货款，还应承担赔偿损失的违约责任。本案中，被告在客户销售明细表（往来对账单）上对欠付原告的货款金额139312.92元予以确认，现原告要求被告支付该货款并支付自起诉之日按照年利率6%计算的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南金速液压机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波福瑞迪流体连接件有限公司支付货款139312.92元，并支付自2020年7月14日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3086元，减半收取1543元，财产保全费1217元，合计2760元，由被告湖南金速液压机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年八月十七日 代书记员 顾吉波
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5109号原告：朱彩凤，女，1937年12月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李广雨，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告朱彩凤与被告李广雨返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彩凤、被告李广雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告所分配的位于中牟县狼城岗镇东西狼社区16号楼2单元5楼501房屋（45平方米），价值5万元。事实与理由：2019年中牟县狼城岗镇滩区改建时，原告朱彩凤所分的45平方米房屋分配到被告李广雨名下，被告不但不给原告所分的45平方米房屋，还不让原告居住，经中牟县狼城岗镇东狼村民委员会调解，被告仍然不返还原告所分配的位于中牟县狼城岗镇东西狼社区16号楼2单元5楼501房屋（45平方米），原告诉至法院，望判如所请。被告李广雨辩称：一、本案案由为返还原物纠纷，根据本案实际情况，被告无法返还原物。2019年中牟县狼城岗镇因黄河滩改建，双方所在东狼村依法被纳入改建范围，按照当地政策，本村居民每人可分得45平方米安置房屋，当时以被告为户主共计五人（李广雨、朱彩凤、尚凤玲、李恒、李天一），可分得225平方米安置房，因安置房屋户型、面积原因，被告另单独购买15平方米安置房，共计240平方米，分别为东西狼社区2号院16号楼2单元5楼501室（120平方米）、4号院15号楼1单元302室（120平方米）。根据以上事实，本次改建分得房屋均为120平方米，原告所分的45平方米房屋为东西狼社区2号院16号楼2单元5楼501室，因目前所分房屋没有面积为45平方米的房屋，被告无法实际返还原告45平方米房屋。另原告诉称严重不实，原告系被告母亲，被告从未拒绝原告居住分得的安置房，在2019年初东西狼社区2号院16号楼2单元5楼501室发放至原告搬走之前，一直与被告共同居住在该房屋中。原告跟随被告共同生活，长达15年左右，被告一直履行着赡养母亲的义务。二、本案不宜进行返还，也不宜进行房屋分割，为减少家庭矛盾，化解纠纷，被告愿意原告回家居住，被告仍愿意赡养原告。根据以上事实，被告无法为原告提供面积为45平方米的房屋，无法进行返还原物。被告一家现以务农为主，积蓄较少，也无力将房屋折价补偿原告。根据农村风俗及本案家庭实际情况，原告一直跟随被告生活，在东狼村改建时，经过原告及其长子与被告共同商量，均同意原告与被告合户，将房屋分到被告名下，现为了减少家庭矛盾，化解纠纷，应当依照之前约定。在之前村委会多次调解下，被告均表示同意原告回家居住，东西狼社区2号院16号楼2单元5楼501室目前仍为原告留有一间房屋，可供其随时回家居住，现被告仍愿意履行赡养义务。综上，根据本案事实，被告无法返还房屋，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年，中牟县狼城岗镇因黄河滩改建，原告朱彩凤分得被告李广雨名下东西狼社区2号院16号楼2单元5楼501室45平方米房屋，原告要求被告返还其分得的45平方米房屋，经村委会调解未果，原告诉至本院。庭审中，原告要求被告将其分得的45平方米房屋折价5万元支付原告。被告称其单独购买的15平方米安置房，是按2100元/平方米购得。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割；因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。共有人可以协商确定分割方式；达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，2019年，中牟县狼城岗镇因黄河滩改建，原告朱彩凤分得被告李广雨名下东西狼社区2号院16号楼2单元5楼501室45平方米房屋，原告要求被告返还其分得的45平方米房屋，经村委会调解未果，原告诉至本院。庭审中，原告要求被告将其分得的45平方米房屋折价5万元支付原告。被告称其单独购买的15平方米安置房，是按2100元/平方米购得。因本案房屋是一个整体，难以实物分割，宜折价分割，即房屋归被告方，由被告方给付原告房屋折价款，故原告要求被告支付5万元房屋折价款，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：被告李广雨名下中牟县狼城岗镇东西狼社区2号院16号楼2单元5楼501室房屋归被告李广雨方，被告李广雨于本判决生效之日起十日内给付原告朱彩凤房屋折价款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李广雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二〇年八月六日书记员  王 野
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初9019号原告：吴江市博德物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇大发电器市场3-A2、3。法定代表人：杨国祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张勇骏，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：钟静峰，男，1971年12月25日，汉族，住苏州市吴中区。原告吴江市博德物业管理有限公司与被告钟静峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告吴江市博德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 刘辉云二〇二〇年八月二十五日法官助理 姚燕彬书 记 员 张璟妹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2573号 原告：徐瑛蔓，女，1966年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人（特别授权）：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：李益仁，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王玲珠，女，1971年1月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李世清，女，1995年5月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈少勤，男，1968年12月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：赖巧军，男，1990年3月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐瑛蔓为与被告李益仁、王玲珠、李世清、陈少勤、赖巧军民间借贷纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗勇、被告李益仁到庭参加诉讼。被告王玲珠、李世清、陈少勤、赖巧军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐瑛蔓诉称：被告李益仁、王玲珠因做生意需要资金向原告借款。2018年9月1日被告李益仁、王玲珠向原告借款人民币1000000元，并出具借条一张。约定月利率2%，若发生纠纷由莲都区人民法院管辖，诉讼费，律师代理费由借款人承担。被告李世清、陈少勤、赖巧军作为担保人在借条上签字，自愿为该笔借款承担连带偿还责任。借条出具后原告向被告李益仁支付了100万元出借款项。现原告要求各被告归还借款本息，经多次催讨均未归还。原告认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，原告已经依约履行了支付借款本金的义务，被告李益仁、王玲珠应当及时归还借款本息。被告李世清、陈少勤、赖巧军作为担保人应当对该笔借款承担连带还款责任。为此，原告特向贵院提起诉讼请求判令：1、被告李益仁、王玲珠归还原告借款本金100万元及利息（利息自2020年3月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止，暂计算至起诉日为40000元）；2、被告李益仁、王玲珠支付原告实现债权费用20000元；3、被告李世清、陈少勤、赖巧军对上述第1、第2项诉讼请求承担连带偿还责任。后原告当庭撤回第二项诉请。 被告李益仁辩称：诉状上讲的基本属实，借款是事实。原告这笔款项是2018年9月1日借的100万元，利息提前两个月付的，按2.5分计算，两个月一付。后来利息又加到每月3分，再后来因为本人困难又把利息调到2分。利息付到3月15日左右。 被告陈少勤辩称：本人是被告李益仁的担保人，希望原告给被告李益仁时间还款。 被告王玲珠、李世清、赖巧军未作答辩。 本院查明事实与原告诉称一致。 本院采信并据以查明上述事实的证据有：原告提供的身份证据、借条、银行转账凭据及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，被告李益仁、王玲珠出具借条向原告借款，系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告李益仁、王玲珠未及时足额还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告李益仁、王玲珠归还借款并按照月利率2%支付利息，符合法律规定，且本案已支付利息的利率未超过法定标准，故本院予以支持。被告李世清、陈少勤、赖巧军为案涉债务提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。被告王玲珠、李世清、赖巧军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李益仁、王玲珠于本判决生效之日起十五日内归还原告徐瑛蔓借款本金1000000元及利息（利息自2020年3月15日起按月利率2%计算至款清之日止）； 二、被告李世清、陈少勤、赖巧军对前述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，减半收取7170元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年八月十九日 代书记员 何 烨
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保51号 申请人：李江波，男，1971年9月13日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：唐山曹妃甸区旭力鸿基实业有限公司。 住所地：唐山曹妃甸区唐海镇时代商务广场A座1单元1804号。 法定代表人：李雨泉。 被申请人：李雨泉，男，1972年5月1日生，住唐山市曹妃甸区。 申请人李江波因与被申请人唐山曹妃甸区旭力鸿基实业有限公司、李雨泉借款合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山曹妃甸区旭力鸿基实业有限公司、李雨泉名下银行存款人民币2800000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 艳 书 记 员 张薇薇
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保518号申请人：胡永胜，男，1959年10月13日出生，汉族，住甘肃省榆中县。申请人：牛秀芳，女，1963年4月21日出生，汉族，住甘肃省榆中县。二申请人委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被申请人：王建波，男，1986年4月26日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人胡永胜、牛秀芳于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建波银行账户存款980000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人胡永胜、牛秀芳以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人胡永胜、牛秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王建波银行账户存款980000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人胡永胜、牛秀芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月十一日书记员  贾明阳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保900号 申请执行人：山东鑫阳专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码91370832MA3C6CK9X2，住所地梁山县拳铺镇拳南村。 法定代表人：孙东燕，总经理。 被执行人：襄汾县齐飞物流有限公司，统一社会信用代码91141023MA0GTYPL3G，住所地山西省襄汾县南辛店东王村。 法定代表人：宋春良，总经理。 本院在审理申请执行人山东鑫阳专用汽车制造有限公司诉被申请执行人襄汾县齐飞物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东鑫阳专用汽车制造有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人襄汾县齐飞物流有限公司银行存款80000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东鑫阳专用汽车制造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人襄汾县齐飞物流有限公司的银行存款80000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月二十七日 书记员 关倩倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6285号 原告：曾辉华，男，1980年4月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：叶美景，男，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告曾辉华与被告叶美景买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付货款28000元及从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告曾向原告购买一台价值28000元的车床，约定货款于2020年3月付清，被告就此签名确认。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶美景在本判决生效之日起十日内支付原告曾辉华货款28000元，并赔偿原告自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告叶美景负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年八月六日 代书记员 孙 伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1219号 原告：曾蔚，男，汉族，1978年6月14日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：张文军，男，汉族，1974年9月10日生，江西省万安县人，住万安县。 原告曾蔚与被告张文军承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，本院依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉后，本院按照原告提供的送达地址送达被邮政以“原写地址不详”退回，导致无法送达相关的诉讼文书，可以视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告曾蔚的起诉。 案件受理费456元（已减半收取），依法退回原告曾蔚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  袁平华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审347号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县彭思镇叶塆村村民委员会，住所地：蕲春县彭思镇叶塆村。法定代表人：邹春林，村委会主任。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第306号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于1985年9月在本村七组占用土地1014.55平方米，建兴隆寺。该宗地土地类型及面积为耕地（01）709.86平方米、交通运输用地（10）209.64平方米、水域及水利设施用地（11）41.91平方米、其他用地（12）53.14平方米，所占土地不符合《彭思镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第44条、第61条的规定。申请人已立案查处，于2019年9月4日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第306号）送达当事人，决定对被执行人湖北省黄冈市蕲春县彭思镇叶塆村村民委员会予以处罚：1、责令湖北省黄冈市蕲春县彭思镇叶塆村村民委员会退还非法占用的土地1014.55平方米；2、责令湖北省黄冈市蕲春县彭思镇叶塆村村民委员会自行拆除在非法占用的土地1014.55平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地1014.55平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币10145.5元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北省黄冈市蕲春县彭思镇叶塆村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第306号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规罚〔2019〕第306号行政处罚决定：1、责令湖北省黄冈市蕲春县彭思镇叶塆村村民委员会退还非法占用的土地1014.55平方米；2、责令湖北省黄冈市蕲春县彭思镇叶塆村村民委员会自行拆除在非法占用的土地1014.55平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地1014.55平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币10145.5元。其中1、2项内容由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施；二、限被执行人湖北省黄冈市蕲春县彭思镇叶塆村村民委员会于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项缴至本院（开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账户：57×××19）。逾期则依法强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月二十七日书 记 员  操 秀
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1935号之一申请执行人周国民，男，1978年9月22日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人徐金山，男，1978年9月7日生，汉族，住苏州市吴中区。周国民与徐金山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3150号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，徐金山应于判决生效之日起十日内归还周国民借款880000元，并支付该款自2019年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款日止的利息，案件受理费、公告费合计16200元，由徐金山负担。因徐金山未履行该生效法律文书确定的义务，权利人周国民向本院申请执行。本院于2020年4月28立案受理，执行标的8806000元，执行费11206元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人徐金山发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务，也未按期报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人两个银行账户（冻结期限于2021年6月25日到期），仅冻结到零星存款，总计不足30元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人徐金山名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年4月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人徐金山名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年7月，本院依法对被执行人徐金山采取其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人徐金山到庭报告财产。徐金山称其现在无业无收入，还患有严重疾病，其居住的坐落于木渎镇××××号的宅基地房屋系家庭共有。该宅基地房屋部分出租，每年租金4万元左右，该租金收入供其和母亲、儿子三人维持日常生活开销，无多余款项可供执行。7.根据被执行人报告和本院调查，本院已查封被家庭共有的坐落于苏州市吴中区木渎镇××号的宅基地房屋（查封期限于2023年8月24日到期），因涉及家庭其他成员权益，目前无法处置。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结到的零星款项及暂无法处置的宅基地房屋外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月二十六日书记员  徐春艳
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1673号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号,统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行职工。被告吴志勇，男，1985年3月28日生，汉族，双峰县人，住本县。被告曾伟，男，1989年11月18日生，汉族，双峰县人，住本县。被告刘莉，女，1995年8月27日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告吴志勇、曾伟、刘莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳及被告曾伟到庭参加了诉讼，被告吴志勇、刘莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、解除原告与被告吴志勇于2018年10月16日签订的《最高额借款合同》；2、被告吴志勇立即偿还原告贷款本金99935.66元及利息；3、被告曾伟、刘莉对吴志勇所负债务承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。被告吴志勇、刘莉未作书面答辩。被告曾伟答辩称，钱是吴志勇欠的，应该由他还。查明的事实根据当事人的举证、质证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：2018年10月16日，被告吴志勇与双峰农商银行市场支行签订了合同编号为31045-2018-00000870的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：“第二条借款额度和期限本合同项下借款币种为人民币，额度为大写壹拾万元整……期限自2018年10月16日起至2021年10月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度。单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款。但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。均采取自主支付方式支付。第三条利率和罚息一、本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率。…二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。…第十二条违约…二、发生下列情形之一的，构成借款人违约：（一）借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项…三、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：…（二）停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项。……”。同日，被告曾伟、刘莉与双峰农商银行市场支行签订了合同编号为1-31045-2018-00000027的《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定保证人对债权人（双峰农商银行）与吴志勇于2018年10月16日签订的最高额借款合同提供连带责任保证，担保范围为：债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等及其他应付费用。合同签订后，被告吴志勇分别于2018年10月16日通过便民卡向原告借款7万元、2018年10月17日借款1万元、2018年10月22日借款1万元、2018年10月30日借款5000元、2018年11月20日借款5000元；以上各笔借款共计10万元，均约定月利率9.7531‰，借期一年，罚息比率30%。借款到期后，被告吴志勇仅偿还了部分本金，计算至2020年3月12日止，被告吴志勇欠原告借款本金99935.66元及利息7074.14元。原告因催讨未果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。本案中，被告吴志勇在2018年10月至11月间通过便民卡多次向原告借款，原告按照合同约定将借款10万元发放至了被告吴志勇账户，双方的借贷关系合法有效,被告应当依约偿还借款本息。现借款已到期，被告仅偿还部分款项，是违约行为,应承担违约责任，故对原告要求被告吴志勇偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。因被告未及时还款，本金及利息均已逾期，按照双方合同约定，原告双峰农商银行在本合同范围内将不再对被告发放贷款，虽然双方合同并未到期，但已无法继续履行，故对原告要求解除与被告签订的编号为31045-2018-00000870的《最高额借款合同（福祥便民卡）》的诉讼请求，本院予以支持。被告曾伟、刘莉系上述借款的连带保证责任人，在保证期间内，应当对保证范围内的债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告曾伟、刘莉对吴志勇所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告双峰农商银行要求由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用的诉讼请求。原告向本院提交了诉讼费用票据，故本院予以支持。原告没有向本院提交相关实现债权的费用票据，故本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吴志勇在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金99935.66元及至2020年3月12日止的利息7074.14元;2020年3月13日起的利息按月利率10.566‰计算至本案执行完毕之日止；如未按本判决所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告曾伟、刘莉对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1149元，由被告吴志勇承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年八月十七日法官助理邓鸯书记员陈于宸
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执946号 申请执行人谢继成,男,生于1965年10月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人邓代勇,男,生于1969年9月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人谢继成与被执行人邓代勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）川0824民初362号民事判决书，判令被执行人邓代勇支付申请执行人803000元及利息，案件受理费5915元。判决书生效后，被执行人邓代勇未按生效法律文书确定的义务履行。2020年6月1日，申请执行人谢继成申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人邓代勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,有车辆但本院未实际控制，暂无法处理；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人邓代勇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初362号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年八月十八日 书记员 黄廷维
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初9452号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：刘显军，男，1977年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘显军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，因原告所起诉的被告送达地址不明确，且原告不能另行提供被告的准确地址，本院无法向其送达。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司所起诉的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费1804元，原告已预交，不予收取，退还原告1804元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张立萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姚红梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6836号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15084号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王从水金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15084号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2072号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁。法定代表人：周瀛。被执行人：毕书红，女，1963年1月4日生，住宿迁。被执行人：赵汉瑞，男，1960年11月20日生，住宿迁。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人毕书红、赵汉瑞信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏13民终20号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人毕书红、赵汉瑞履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金145186.96元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人毕书红、赵汉瑞邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人毕书红、赵汉瑞名下财产信息，被执行人毕书红、赵汉瑞名下仅有少量银行存款；被执行人毕书红名下有车牌号苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：期限二年，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人毕书红、赵汉瑞适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人毕书红、赵汉瑞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人毕书红、赵汉瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十一日书记员 蔡程宇
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初899号之一 申请人：王丽敏，女，1963年2月21日出生，汉族，住安国市祁州药市。 申请人：王路军，男，1963年10月14日出生，汉族，住安国市祁州药市。 被申请人：河北弘汉药业有限公司。 住所地：安国市中药产业园区。 法定代表人：赵悦铭，该公司执行董事。 本院在审理原告王丽敏、王路军诉被告河北弘汉药业有限公司为买卖合同纠纷一案中，于2020年7月9日作出（2020）冀0683民初899号民事裁定书，冻结被申请人河北弘汉药业有限公司名下存款194510元或者查封相应价值的财产。现申请人王丽敏、王路军申请解除对被申请人河北弘汉药业有限公司上述财产的保全。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人河北弘汉药业有限公司名下存款194510元或者查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 鑫
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2826号原告：刘大勤，女，1971年8月6日出生，汉族，住确山县。被告：杨勤生，男，约45岁，汉族，住汝南县。原告刘大勤诉被告杨勤生名誉权纠纷一案，本院2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月19日，原告刘大勤向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘大勤申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大勤撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告刘大勤负担。审判员 彭 乐二〇二〇年八月十九日书记员 徐泽红
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初685号 原告：马京辉，男，1968年6月24日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区， 委托诉讼代理人：姚平，湖南岳隆律师事务所律师。 被告：吴明武，男，1969年2月6日出生，汉族，户籍登记地:湖北省武汉市东西湖区，现住洪湖市， 原告马京辉与被告吴明武民间借贷纠纷一案，本院2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马京辉及其委托诉讼代理人姚平到庭参加诉讼，被告吴明武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马京辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币1000000元整；2、判令被告向原告支付截自2015年2月10起至2019年l2月10日止的利息人民币580000元整，并按照年利率10％的标准支付至借款本金全部清偿之日止的利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月10日，被告向原告借款1000000元整，原告以电汇方式向被告转账1000000元整，被告同日出具收据确认。2017年2月25日，被告向原告出具补充借据，在确认前述欠款的同时，承诺借款期限为2015年2月10日起至2017年12月31曰止，并按照年利率10％的标准向原告支付利息，利息与本金于借款到期日同时付清。借款期限届满后，被告借款本金及利息均未向原告支付分文，截至2019年l2月10日止，被告欠原告本金l000000元整，利息580000元整，共计1580000元整。借款到期后，原告多次催要，被告仍不予支付。为此，原告诉至法院。 原告为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提供了如下证据： 证据一、原告马京辉身份证复印件，拟证明原告的身份信息； 证据二、被告吴明武身份证复印件，拟证明被告的身份信息； 证据三、借款金额为100万元的借条一份，拟证明被告吴明武向原告马京辉借款的事实； 证据四、中信银行账户交易明细，拟证明原告向被告吴明武转款的事实； 证明五、补充借据，拟证明原、被告约定借款利息的事实。 被告吴明武未提供书面答辩意见，也没提交证据。 本院对原告所提交的五份证据，从证据的形式、来源和内容以及证据的真实性、合法性、关联性予以审查后认为，能够达到其证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，被告吴明武向原告马京辉借款100万元整，原告以电汇方式向被告转账100万元整，被告向原告出具收据。2017年2月25日，被告向原告出具补充借据，在确认前述欠款的同时，并约定按照年利率10％从2015年2月10日起至2017年12月31日止向原告支付利息。借款期限届满后，被告未向原告支付分文。对此，原告认为被告一直拖延偿还债务，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告吴明武所借原告马京辉100万元，事实清楚，债权债务关系明确，应予清偿。关于利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定了借款利率，并未超过年利率24%，原告请求被告承担自借款之日起按年利率10％计算利息至还款之日止，符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴明武于本判决生效后七日内偿还原告马京辉100万元及利息（利息从2015年2月10日起按年利率10％计算至借款清偿之日止）。 本案案件受理费19020元，减半收取9510元，由原告负担589元，由被告吴明武负担8921元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇二〇年八月二十七日 书记员 彭诗琴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2400号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1101号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4339号 原告：张道蓉，女，1976年5月31日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：沈海锋，浙江嘉望律师事务所律师。 被告：姜永康，男，1972年4月26日出生，汉族，住桐乡市。 被告：徐美娥，女，1936年12月14日出生，汉族，住桐乡市。 被告：姜永明，男，1958年9月1日出生，汉族，住桐乡市。 被告：姜阿三，女，1961年7月27日出生，汉族，住桐乡市。 被告：姜银宝，女，1963年3月20日出生，汉族，住桐乡市。 被告：姜凤宝，女，1964年11月18日出生，汉族，住桐乡市。 被告：姜林宝，女，1967年11月15日出生，汉族，住桐乡市。 原告张道蓉与被告姜永康、徐美娥、姜永明、姜阿三、姜银宝、姜凤宝、姜林宝共有物分割纠纷一案，本院受理后，原告张道蓉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道蓉之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张道蓉撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张道蓉负担。 审判员 郭 亮 二〇二〇年八月七日 书记员 沈慧慧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18112号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人何敏军，男，1990年3月16日生，汉族，住广东省广州市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19867号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人何敏军支付欠款本金人民币29,995.77元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人何敏军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人何敏军于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人何敏军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人何敏军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人何敏军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人何敏军名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人何敏军继续履行债务的权利，被执行人何敏军仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人何敏军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1106号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人龚继华，男，1981年7月4日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州文山市，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌伪造、买卖公国家机关公文、印章罪，2020年4月29日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留；因涉嫌伪造公司、企业印章罪，2020年5月15日被昆明市公安局盘龙分局执行逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人杨宏，云南大允律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞1263号起诉书指控被告人龚继华犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业印章罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人龚继华及其委托辩护人杨宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月以来，被告人龚继华找他人伪造了昆明市盘龙区民政局婚姻登记处印章一枚、中国建设银行股份有限公司昆明北京路支行业务专用章一枚、云南沃玺商贸有限公司印章一枚。2020年4月28日，被告人龚继华在其居住的昆明市盘龙区被公安民警抓获，当场在该房屋内查获印章80枚。被告人龚继华到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了抓获经过、户籍证明、微信记录截图、银行流水、情况说明、涉案公司工商营业资料等书证，证人证言，电子数据检查笔录，物证印章及指认照片，文件检验鉴定书及告知，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，以及被告人龚继华的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人龚继华伪造国家机关印章、伪造公司、企业印章，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪和伪造公司、企业印章罪追究其刑事责任。公诉人认为，被告人龚继华伪造多枚印章，情节恶劣，虽只对指控的三枚印章进行了鉴定，但查获的其他印章具有一定的社会危害性。鉴于其认罪认罚，可以从宽处理，公诉人当庭建议被告人龚继华犯伪造国家机关印章罪判处有期徒刑六个月并处罚金，犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑七个月并处罚金，数罪并罚并处罚金。庭审中，被告人龚继华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。辩护人当庭发表罪轻辩护意见称：被告人龚继华系初犯，犯罪情节较轻，社会危害性小，所获不法利益较少；被抓获时无逃跑行为，如实供述犯罪行为并提供私刻公章人员信息，具有坦白情节，其认罪认罚，可以从宽处理，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年3月以来，被告人龚继华找他人伪造了昆明市盘龙区民政局婚姻登记处印章一枚、中国建设银行股份有限公司昆明北京路支行业务专用章一枚、云南沃玺商贸有限公司印章一枚。2020年4月28日，被告人龚继华在其居住的昆明市盘龙区被公安民警抓获，当场在该房屋内查获印章80枚。被告人龚继华到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证的抓获经过、户籍证明、微信记录截图、银行流水、情况说明、涉案公司工商营业资料等书证，证人证言，电子数据检查笔录，物证印章及指认照片，文件检验鉴定书及告知，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，以及被告人龚继华的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人龚继华无视国家法律，伪造国家机关印章、伪造公司、企业印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪和伪造公司、企业印章罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明事实和法律规定，本院均予以确认。对于辩护人辩称被告人龚继华犯罪情节较轻，社会危害性小及可适用缓刑的辩护意见，被告人龚继华伪造多枚印章并制作虚假材料以谋取不法利益，具有一定的社会危害性，不符合犯罪情节较轻可适用缓刑条件，故对相关辩护意见本院不予采纳。对于其他辩护意见，本院已予以注意。被告人龚继华当庭认罪，归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人龚继华签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人龚继华犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚继华犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年4月28日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的涉案物品依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年八月二十五日书记员 文苑融
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执656号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王东旺，男，1995年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，现住宁远县禾亭镇。 本院在执行被执行人王东旺罚金刑一案，现因被执行人王东旺缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初82号刑事判决对被执行人王东旺的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年八月三十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1025号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人刘冬文，执行董事。委托诉讼代理人：蔡辉（公司员工），男，1990年4月14日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：彭三纲，男，1977年11月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：蔡迎春，女，1980年12月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省攸县。被告：胡双容，女，1967年9月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈艳兰，女，1968年2月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信公司）与被告彭三纲、蔡迎春、胡双容、陈艳兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员蔡武担任审判长，与人民陪审员曾慧敏、刘利平组成合议庭适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加了诉讼，被告彭三纲、蔡迎春、陈艳兰经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告胡双容无正当理由中途退庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，被告彭三纲因资金需要向原告借款，被告蔡迎春为共同借款人，被告胡双容、陈艳兰为借款提供担保，2019年3月29日原、被告方签订了50000元《借贷合同》，借款期限1年。原告如约向被告彭三纲打款50000元，被告领取借款后从2019年12月20日起未按合约还款，截至2020年3月7日被告方尚欠原告借款本金35928.02元、利息2201.05元及逾期利息180.16元，原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至法院。请求判令被告偿还借款本金并支付利息（依约按月利率16.5‰计息）。被告胡双容辩称，借款是事实，但该笔借款实际使用人是被告彭三纲、蔡迎春，且借款也是交付给彭三纲、蔡迎春账上。被告胡双容是出于朋友关系为其借款担保。后被告胡双容与被告蔡迎春、陈艳兰多次协商未果。被告彭三纲、蔡迎春、陈艳兰未予答辩，且亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、申请表1份，拟证实被告彭三纲因需要向湖南中和农信小额贷款有限公司借款，被告蔡迎春为共同借款人，被告陈艳兰及被告胡双容为该借款提供担保的事实；2、借贷合同1份，拟证实被告彭三纲、蔡迎春向原告贷款50000元及被告胡双容、陈艳兰为该借款提供担保的事实；3、确认书1份，拟证明原告指定的还款账号及还款计划；4、还款流水清单1份，拟证明被告彭三纲、蔡迎春的还款情况。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年3月29日，被告彭三纲、蔡迎春与原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司签订《借贷合同》，约定被告彭三纲向原告借款500000元，月利率1.65%，借款期限1年，还款方式为等额本息。被告胡双容、陈艳兰为担保人，二被告均在该合同的担保人处署名。被告彭三纲领取借款后自2019年12月20日后未再还款，尚欠本金35928.02元及相应利息。原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告彭三纲、蔡迎春、胡双容、陈艳兰签订《借贷合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。现被告彭三纲、蔡迎春未按照借款合同约定按时偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。关于原告请求被告支付利息，根据《借贷合同》，双方约定日利率为0.055%，折算成月利率为16.5‰，未违反法律关于利率的强制性规定，本院予以支持。故被告彭三纲、蔡迎春尚应偿还借款本金35928.02元及利息（利息按月利率16.5‰，以35928.02元为本金，从2019年12月21日起计算至实际还款之日止）。根据《借贷合同》约定，被告胡双容、陈艳兰为连带保证人，故对原告请求被告胡双容、陈艳兰对上述借款承担连带偿还义务的诉讼请求，本院予以支持。被告彭三纲、蔡迎春、陈艳兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告胡双容无正当理由中途退庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭三纲、蔡迎春在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金35928.02元及利息（利息按月利率16.5‰，从2019年12月21日起计算至实际还款之日止。）；二、被告胡双容、陈艳兰对上述债务承担连带偿还责任，被告胡双容、陈艳兰承担保证责任后，有权向被告彭三纲、蔡迎春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费758元，公告费560元，以上合计1318元，由被告彭三纲、蔡迎春、胡双容、陈艳兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蔡 武人民陪审员  刘利平人民陪审员  曾慧敏二〇二〇年八月十日书 记 员  张 柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7277号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告沈阳智富投资股份有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区丁香街192号。法定代表人严宝明。原告李艳丽与被告沈阳智富投资股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后于2020年7月6日向原告李艳丽送达缴费通知书，原告李艳丽未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二〇年八月十二日书记员  喻利辉
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1696号 申请执行人：朱彬彬，男，1991年1月5日出生，住江山市。 被执行人：徐春海，男，1965年4月10日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人朱彬彬与被执行人徐春海请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1505号申请执行人：上海鹏正电气有限公司,住所地上海市徐汇区冠生园路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐正荣，董事长。被执行人：顾亚平，男，1972年9月24日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。上海鹏正电气有限公司与顾亚平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海鹏正电气有限公司向本院申请执行，要求被执行人顾亚平支付货款63,750元及相应利息，支付公告费560元。本院在执行过程中，依法查封了被执行人共有的位于泰兴市XXXXXXXXX室不动产，并已将划拨款项135.81元发还给申请执行人。本院委托被执行人户籍地所在辖区法院代为调查财产情况，但查无财产线索。目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年八月二十五日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3697号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工。特别授权代理。 被告程令刚，男，1995年11月21日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告程庆元，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告马怀香，女，1969年10月23日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告程令刚、程庆元、马怀香追偿权纠纷一案,于2020年6月22日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告程令刚支付原告代偿款87500.07元，并支付自2020年3月23日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告程庆元、马怀香对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年8月25日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告程令刚、程庆元、马怀香经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明，2017年4月21日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告程令刚（乙方，借款人）、被告程庆元（丙方，反担保人）、被告马怀香（丁方，借款人或直系亲属）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人，丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任，并按《信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》以及本合同之约定与乙方承担相对应的连带责任。如发生乙方违约未履行或不完全履行与银行约定的还款义务或被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按剩余的银行借款本息、手续费总和的30%支付违约金给甲方。如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿，并由丙方对此承担连带责任。2017年4月21日，被告程令刚与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款124900元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告程令刚发放了此笔贷款，但被告程令刚未按期归还贷款，导致原告于2018年10月12日至2020年3月23日期间向银行代偿18次，合计代偿87500.07元。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与各被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告程令刚追偿。原告主张被告承担自2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告程庆元、马怀香对被告程令刚上述债务承担连带清偿责任，不违反合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程令刚于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款87500.07元并支付利息（以87500.07元为基数，自2020年3月23日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、被告程庆元、马怀香对被告程令刚上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计994+元，由被告程令刚负担，被告程庆元、马怀香承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程令刚、程庆元、马怀香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹 ??? ??4?
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1337号之一 申请保全人：赵飞，男，1977年6月17日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被保全人：王聪，男，1989年5月18日生，汉族，住桓台县。 被保全人：田帅，男，1985年6月20日生，汉族，住桓台县。 申请保全人赵飞于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王聪、田帅银行存款170000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保137号民事裁定书，并于同月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王聪、田帅银行存款170000元或查封其相应价值的其他财产。（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 旭
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1885号申请执行人史继荣，男，1952年3月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人史继荣与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）云0402民初777号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿于2020年6月3日前返还原告史继荣认购款195555.25元并按年利率12%计算支付自2019年8月29日起至2020年3月3日止的利息；案件受理费5232元，减半征收计2616元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿负担（于2020年6月3日前支付原告史继荣）。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司返还申请执行人史继荣认购款195555.25元，并按年利率12%计算支付自2019年8月29日起至2020年3月3日止的利息；负担案件受理费2616元；应交执行费2833元（申请执行人未预交），以上合计201004.34元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1885号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫