浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1609号 原告：邱飞，女，1980年3月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：费建强，浙江甬望律师事务所律师。 被告：王丽平，女，1960年9月17日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：杨贞连，男，1960年2月9日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 原告邱飞诉被告王丽平、杨贞连合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾丰荣独任审判。本案于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告邱飞及其委托代理人费建强、被告王丽平、杨贞连到庭参加诉讼。审理期间，原告邱飞向本院撤回了对被告杨贞连的起诉。本案现已审理终结。 原告邱飞向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告支付股权转让款1035000元，支付违约金100000元，合计1135000元；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告王丽平系原告前夫王占权（曾用名：王新雨）的姐姐，原告与前夫王占权曾共同开设宁波市海曙纤手人生美发美容厅（以下简称纤手店）、宁波鄞州区纤手美发职业培训学校（以下简称纤手学院）。后因种种原因，被告王丽平受让原告在纤手店及纤手学院的股份，2016年9月11日，在征得王占权同意的情况下，被告王丽平与原告签订《转让协议》一份。根据协议约定，被告王丽平共计应支付原告股权转让款2160000元，分6年付清，每月支付30000元，从2016年9月20日起，每月20日支付30000元，直至2022年8月20日全部付清为止。协议签订后，被告王丽平按约付至2019年4月20日止，自2019年5月开始出现逾期，当时，被告王丽平共计支付股权转让款970000元，尚欠1190000元。在原告的催讨下，双方又于2019年7月3日签订《补充协议书》，被告王丽平承诺就剩余的股权转让款1190000元分6个月支付，保证在2019年12月25日前付足480000元，原告自愿放弃剩余710000元；但如未按约足额支付，原告可以继续按原金额向被告王丽平主张，并且被告王丽平应支付违约金100000元。之后，被告王丽平陆续支付了155000元后停止支付，原告委托律师先后于2019年8月19日、2020年1月8日向被告王丽平发函催讨，被告王丽平仍未支付。被告王丽平和杨贞连系夫妻关系，被告王丽平只是出面办理受让手续，签订涉案书面协议，实际是由二被告共同经营管理，二被告应共同承担还款责任。故原告按照补充协议约定，向本院提起诉讼，望判如所请。 被告王丽平答辩称：纤手店、纤手学院的《转让协议》是被告王丽平的弟弟王占权和被告王丽平商量的，暂时由被告王丽平替王占权把原告50%股权转到被告王丽平名下，但权益是王占权的，不是被告王丽平的，被告王丽平只是代替王占权和原告签订了《转让协议》。2018年11月13日，王占权又和被告王丽平签订《委托代持经营协议》，再次强调纤手店、纤手学院的权属是王占权的。2016年10月至2019年4月期间，按照股权协议要求，原告的股金都已付清。2019年5月开始，纤手店和纤手学院因各种原因亏损，因此股金没有给付到位，后续被告王丽平又陆续向原告支付了155000元。并且纤手学院、纤手店实际权益人是王占权，被告王丽平没有偿还义务。被告杨贞连对于转让协议的事情毫不知情，也未在协议上签字盖章，更没有经营纤手学院和纤手店，且二被告已于2018年10月因家庭矛盾离婚。综上，请求法院依据案件事实驳回原告的诉讼请求。 被告杨贞连答辩称，原告与被告王丽平签订《转让协议》时，被告杨贞连仍在东北老家的物业公司上班，从未参与到被告王丽平的经营活动中，对转让的具体情况均不清楚，也从没在转让协议上签字盖章，原告无证据证明纤手店和纤手学院系二被告共同经营。关于变更协议的事情，被告杨贞连并不知情，二被告早于2018年10月因家庭矛盾离婚，被告杨贞连自2018年11月开始便在东北老家住院养病，被告杨贞连不欠原告任何债务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 审理过程中，原告向本院撤回了对被告杨贞连的起诉。 本院经审理认定，2016年9月11日，原告前夫王占权（曾用名：王新雨）出具《同意书》，载明原告拥有的纤手店50%所有权和纤手学院50%所有权及域名50%的权益，以共计2160000元的价格转让给被告王丽平，并同意将纤手店和纤手学院的法定代表人变更为被告王丽平。2016年9月12日，原告和被告王丽平签订《转让协议》，约定原告将其所有的纤手店50%所有权和纤手学院50%所有权及域名50%的权益，以共计2160000元的价格转让给被告王丽平；付款方式为被告王丽平从2016年9月20日起，每个月20日向原告支付30000元转让款，直至2022年8月20日前全部付清为止；原告配合被告王丽平办理纤手店交接并申领新营业执照；双方还就纤手店的债权债务负担问题作了约定。《转让协议》签订后，被告王丽平按约向原告支付转让款至2019年4月20日共计960000元，后于2019年5月向原告支付10000元，共计支付转让款970000元。尚余1190000元未付。2019年7月3日，原告和被告王丽平签订《补充协议书》，明确了《转让协议》内容，并约定就被告王丽平尚欠原告的转让款1190000元，被告王丽平承诺分6期支付480000元；若按月付清480000元，则原告就剩余的710000元转让款不再主张，若有一期未按时支付，则原告有权以1190000元转让款为计算标准向被告王丽平主张剩余欠款，且被告王丽平还需向原告支付违约金100000元。《补充协议书》签订后，被告向原告陆续支付155000元后未继续履行协议，原告委托律师分别于2019年8月19日、2020年1月8日向被告王丽平发函催讨款项，然被告仍未支付。 以上事实，由原告提供的《同意书》、《转让协议》、《补充协议书》、《律师函》、以及原、被告的当庭陈述等予以证明。 本院认为，原告与被告王丽平签订的《转让协议》、《补充协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。《补充协议书》约定：被告王丽平尚欠原告转让款1190000元，承诺分6期支付原告480000元；若有一期未按时足额支付，则原告有权以1190000元转让款为基数，计算被告王丽平欠付款项，且被告王丽平还需向原告支付违约金100000元。《补充协议书》订立后，被告王丽平向原告仅支付了155000元，之后未再按约向原告付款。被告王丽平称，被告王丽平与王占权签订了《委托代持经营协议》，被告王丽平向原告受让的纤手店50%所有权和纤手学院50%所有权及域名50%的权益，实为替王占权代持。本院认为，从被告王丽平提交的《委托代持经营协议》来看，该协议签订方系被告王丽平和王占权，原告并非该协议相对方，至于被告王丽平是否替王占权代持纤手店、纤手学院的资产及相关权益，与其履行涉案股权转让协议及补充协议均无关联,故被告王丽平以此作为其未履行股权转让协议及补充协议的抗辩理由，本院不予支持。被告王丽平未按约履行协议约定的付款义务，显属违约，原告主张被告王丽平支付股权转让款1035000元、违约金100000元，合计1135000元，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告向本院撤回了对被告杨贞连的起诉，本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告王丽平于本判决生效之日起十日内向原告邱飞支付股权转让款1035000元、违约金100000元，共计1135000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15015元，减半收取7507.5元，保全费5000元，共计12507.5元，由被告王丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年八月六日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。