江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2973号原告：戈书兰，女，1956年3月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：丁艳平，女，1973年10月15日生，汉族，住睢宁县。被告：苗新亮，男，1976年10月13日生，汉族，住址同上，系丁艳平配偶。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座一楼。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告戈书兰与被告丁艳平、苗新亮、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈书兰的委托诉讼代理人薛宇生，被告丁艳平，被告苗新亮，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戈书兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计199737元，后变更为216628元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日22时05分许，丁艳平驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿睢宁县文学北路行驶至青年路交叉路口处时，与戈书兰驾驶的电动自行车相撞，致戈书兰受伤住院。该事故经认定，戈书兰负事故主要责任，丁艳平负次要责任。丁艳平驾驶的车辆所有人系苗新亮，在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险。现原告二次治疗结束并经鉴定构成伤残，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及1000000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，在依法审查驾驶员具备驾驶资格及涉案车辆具备行驶资格的情况下，我公司愿意在承保限额内承担相应赔偿责任。前期我公司已经法院调解预赔伤者医疗费46900元，如本次诉讼存在重复诉请应予以扣除。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药；伤者已超出法定退休年龄，不存在误工损失；该起交通事故丁艳平承担次要责任，故商业险部分我公司承担比例不应当超过30%。我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告丁艳平、苗新亮辩称，我们的车辆投保了保险，且有不计免赔，由保险公司承担。诉讼费和鉴定费不应由我们承担。经审理查明：2019年4月8日22时05分许，丁艳平驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿睢宁县文学北路由南向北行驶至青年路交叉路口处时，与沿青年路由东向西戈书兰驾驶的电动自行车相撞，导致戈书兰受伤，两车不同程度受损，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，戈书兰负事故主要责任，丁艳平负次要责任。原告戈书兰的前期费用经本院（2019）苏0324民初5362号民事调解书调解处理结束，后原告于2019年7月7日至2019年7月24日入徐州医科大学附属医院住院治疗17天，行颅骨修补术。后原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2019年11月29日出具司法鉴定意见书，认定戈书兰因交通事故受伤致颅脑损伤等，目前法医精神病鉴定为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限，构成人体损伤八级残疾；行开颅术，构成人体损伤十级残疾。误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后120日。另查明，事故车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险和1000000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期限内。上次诉讼中交强险医疗费限额已使用完毕，死亡伤残限额剩余110000元，财产损失限额未使用。上述事实，有原被告的庭审陈述、（2019）苏0324民初5362号民事调解书、医疗费票据、病案材料、用药明细、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书及本院已生效的民事调解书，认定事实清楚，定责适当，应当作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有合法资质，鉴定人员也具有相关资格证书，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，对原告戈书兰的各项合理损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险剩余限额范围内按全部责任比例予以赔偿。不足部分，因被告丁艳平驾驶机动车负事故次要责任，原告戈书兰驾驶非机动车负主要责任，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险剩余限额内按35%的责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张53660.91元，有原告提供的医药费票据、用药明细、病案材料等证据予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持。二、误工费：原告主张22869元（99元/天×231天），被告认为原告已达法定退休年龄，不应支持误工费。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告戈书兰虽已年满60周岁，但未丧失劳动能力，其主**时从事农业种植，在农忙之外去浴室打工，根据其提供的证据，其与配偶二人共种植五亩地，本院予以确认。对其在农忙之外去浴室打工的主张，仅提供一份收入证明，无法证明其主张，故本院不予采信。据此原告主张标准过高，本院酌定按照2019年农村常住居民人均可支配收入22675元/年计算其误工费，结合司法鉴定意见书证明的误工期限，本院支持为14350.5元（22675元/年÷365天×231天）。三、护理费：原告主张7200元（80元/天×90天），标准适当，期限合理，本院予以支持。四、交通费：原告主张2000元，标准过高，本院支持为800元。五、住院伙食补助费：原告主张2300元[50元/天×（1+28+17天）]，标准适当，期限合理，本院予以支持。六、营养费：原告主张5040元（42元/天×120天），标准适当，结合司法鉴定意见书确定的营养期限，原告该项主张，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张260201.6元（52460元×16年×31%），标准适当，另有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张18000元，标准过高，本院支持为16000元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险剩余限额范围内赔偿原告戈书兰110000元（误工费14350.5元+护理费7200元+交通费800元+精神损害抚慰金16000元+残疾赔偿金71649.5元），在商业三者险剩余限额内赔偿原告戈书兰87343.6元[（医疗费53660.91元+营养费5040元+住院伙食补助费2300元+残疾赔偿金188552.1元）×35%]，共计197343.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告戈书兰197343.6元（此款汇入原告戈书兰个人账户，户名：戈书兰，账号：62×××75，开户行：中国农业银行睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告戈书兰的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取740元，鉴定费5300元，共计6040元，由被告丁艳平负担4000元，原告负担2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年八月三日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。