wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7752号原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：北京微动传媒科技有限公司，住所地北京市朝阳区利泽西街8号院1号楼1层103。法定代表人：闫海军。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告北京微动传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年八月二十一日书记员  余思文
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5040号原告：重庆励冠科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗158号18幢7-2号，统一社会信用代码915001086992697159。法定代表人：苏琳，总经理。被告：重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道黛山大道1109号，统一社会信用代码91500227MA5U411P9T。法定代表人：陈孝祝,董事长。原告重庆励冠科技有限公司诉被告重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告重庆励冠科技有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆励冠科技有限公司撤回对被告重庆众泰智造新能源汽车销售服务有限公司的起诉。审 判 员  王 鹏二〇二〇年八月十九日法官助理  孙海月书 记 员  王 培
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执317号 申请执行人彭泽县明彬喷涂有限公司，住所地彭泽县芙蓉墩镇。统一社会信用代码91360430664788937J。 法定代表人胡小明，负责人。 被执行人汪泽龙，男，1973年3月17日生，住所地彭泽县。 申请人彭泽县明彬喷涂有限公司申请汪泽龙买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县作出的（2019）赣0430民初2225号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭泽县明彬喷涂有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  罗 琦
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执557号 申请执行人王某某与被执行人渭南市华州区华州街道办事处某某行政村某某组所有权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0503民初371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南市华州区华州街道办事处某某行政村某某组逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付2018年、2019年集体门面房出租收益分配款1500元，并承担案件受理费50元及执行费50元，本院依法受理。 本院在执行过程中，电话通知被执行人渭南市华州区华州街道办事处某某行政村某某组组长，后到庭向本院履行了全部案件款1600元，扣除本案执行费50元，余款1550元已支付申请执行人。本案已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执557号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初66号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人马志勇，男，1979年5月9日出生，汉族，中专文化，农民，现住张家口市，户籍所在地为张家口市。2019年9月20日因涉嫌破坏生产经营犯罪被张家口市公安局塞北分局刑事拘留，同年9月27日因涉嫌破坏生产经营犯罪被张家口市公安局塞北分局取保候审，2020年4月23日因涉嫌破坏生产经营犯罪由沽源县人民检察院决定继续取保候审，2020年7月2日因涉嫌破坏生产经营犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】52号起诉书指控被告人马志勇犯破坏生产经营罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年8月6日第一次公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘秀峰、刘海燕出庭支持公诉，被告人马志勇到庭参加诉讼；于2020年8月14日第二次公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员安琪、李玉萍出庭支持公诉，被告人马志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2019年9月11日凌晨2时左右，被告人马志勇担心外地机械来张家口市塞北管理区作业，会压低当地的市场价格，遂驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的皮卡车到张家口市东侧，将提前准备好的沙石灌入了停在九州大地饲料厂门口的两台轮式拖拉机发动机油口内，致使两台轮式拖拉机发动机发生故障，无法正常生产运营。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，两台轮式拖拉机被损坏的部位价值人民币11656元。公诉机关认为，被告人马志勇为谋取个人利益，故意毁坏机器设备，破坏生产经营，被损坏的机器价值人民币11656元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。 被告人马志勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意认罪认罚且签字具结。 经审理查明，2019年9月11日凌晨2时左右，被告人马志勇担心外地机械来张家口市塞北管理区作业，会压低当地的市场价格，遂驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的皮卡车到张家口市东侧，将提前准备好的沙石灌入了停在九州大地饲料厂门口的两台轮式拖拉机发动机油口内，致使两台轮式拖拉机发动机发生故障，无法正常生产运营。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，两台轮式拖拉机被损坏的部位价值人民币11656元。案发后，被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人马志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关、法庭当庭提供，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；被告人马志勇供述与辩解；物证照片；户籍证明信；山西曦晟新能源有限公司出具的委托书一份；两台拖拉机产品合格证2份，发票26份；营业执照复印一份；违法犯罪记录查询情况说明；现场勘查笔录二份、现场方位图4张、及现场照片12张；指认笔录；张家口市物价局价格认证中心文件关于轮式拖拉机损失的价格认定结论书；提取痕迹、物证登记表、扣押物品、文件清单；被害人李某陈述；到案经过；调解协议书、谅解书；调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马志勇为谋取个人利益，故意毁坏机器设备，破坏生产经营，被损坏的机器价值人民币11656元，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马志勇认罪认罚，且在案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对其可予以从宽处罚。同时，司法行政机关经审前调查，同意对被告人马志勇进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，本院认为对被告人马志勇适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人马志勇犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白二玲 人民陪审员  王妙煜 人民陪审员  赵菲菲 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  马美丹 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2269号申请执行人：黎修泳，男，1974年10月29日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。委托诉讼代理人：张杰，上海孚邦律师事务所律师。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：刘冠胜，董事长。上列当事人间的建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)沪01民终1464号民事判决书、(2019)沪0116民初4019号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付钢板桩租赁款871342元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本院于2020年7月3日轮候查封了被执行人名下的号牌号码为陕AQXXXX、陕AHXXXX的车辆，查封期限至2022年7月2日止。轮候查封了被执行人名下的坐落于西安市灞桥区酒十路2幢10702室、20702室的房产，查封期限至2023年8月11日止；以上对被执行人的车辆及房产的查封均系轮候查封，本案无处置权。查封期限届满时，申请执行人认为需继续查封的，应提前30天向本院书面提出续封申请。本院还轮候冻结了被执行人名下开设在中国农业银行等的存款账户，但实际控制金额均为零。除以上执行查控措施外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已将被执行人中十冶集团有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供本案执行的财产。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  葛少锋审判员  李文华二〇二〇年八月二十日书记员  朱春海附：相关法律条文
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执938号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，地址：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。法定代表人：彭怀忠，行长。被执行人王敏，女1982年12月26日出生，汉族。被执行人骆慧平，女1982年7月10日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人王敏、骆慧平金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国湖南省宁远县公证处作出的（2020）宁证执字第008号执行证书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行，2020年7月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年7月16日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中华人民共和国湖南省宁远县公证处作出的（2020）宁证执字第008号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执271号之一申请执行人：昆明晟联房地产开发有限公司，住所：昆明市富民县大营街道办事处城器墩村。统一社会信用代码：91530124582397406E。法定代表人：杨文辉，执行董事。委托代理人：王宁，云南广度佰佳律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：黄玲，云南广度佰佳律师事务所实习律师。特别授权代理。被执行人：张某某，男，汉族，1965年7月7日生，住四川省江安县。申请执行人昆明晟联房地产开发有限公司与被执行人张某某商品房销售合同纠纷一案中，执行标的为：由被执行人张某某协助申请执行人昆明晟联房地产开发有限公司办理解除《商品房买卖合同登记备案表》手续；支付违约金81890元、律师费7500元、公告费260元；承担案件受理费2041元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，我院对被执行人采取的调查措施有：1.向被执行人张某某电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等通知类文书；2.分别到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心、江安县自然资源和规划局进行查询，均无房产登记信息；3.通过执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。采取的限制措施有：对被执行人张某某采取限制高消费措施。另，我院已向富民县不动产送达执行裁定书，将备案在被执行人张某某名下座落于富民县永定街道办事处大营村民委员会果舍飘香苑G幢503号房（合同登记号：FM201401257）备案至申请执行人昆明晟联房地产开发有限公司名下。申请执行人的委托代理人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、电子送达记录、执行裁定书、协助执行通知书、协助单位查询回执、传票、终本回告暨约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制划拨部分案款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年八月二十七日书记员  黄晓波
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2062号 慈溪市禾成金属有限公司、许焕泽： 申请执行人慈溪市禾成金属有限公司与被执行人许焕泽买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初2387号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市禾成金属有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9331.2元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2062号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十二日 承办人：华珂琦电话：05746391××××
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1224号原告:中国工商银行股份有限公司舞阳支行，住所地：舞阳县人民东路13号。统一社会信用代码：91411121874603275T。负责人：于志刚，该行行长。委托诉讼代理人：**、司韵，该公司员工。被告：曹世卫，男，汉族，1990年4月2日出生，住河南省漯河市舞阳县。被告：漯河幸福房地产开发有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇舞北路与张家港路交汇处东。统一社会信用代码：91411121580318356W。法定代表人：张国兴，该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行与被告曹世卫、漯河幸福房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行自愿撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行撤回对被告曹世卫、漯河幸福房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司舞阳支行负担。审判员  马肖飞二〇二〇年八月二十六日法官助理张静书记员李迎君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11430号原告：杜文江，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省合江省。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘平。原告杜文江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告杜文江于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告杜文江的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜文江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜文江负担。审 判 员  张 静二〇二〇年八月六日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1738号之一 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林增，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的林增罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人林增限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人林增名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现林增名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初622号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人姜焕清，男，汉族，1978年12月8日出生，因本案，于2019年3月26日被刑事拘留，2019年4月25日被取保候审，2020年5月19日被监视居住。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人姜焕清犯重大责任事故罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月13日，武汉市得兴广告有限公司负责人徐阿莉承接了银海雅苑社区不锈钢宣传栏项目，并将该项目交由伟业不锈钢电焊工程部负责人姜焕清制作并安装。同年3月23日16时许，被告人姜焕清组织施工人员韩某等人在银海雅苑社区天宝嘉苑小区内安装宣传栏过程中，未尽到安全管理职责，致使施工人员从人字梯上坠落，韩某被滑落的宣传栏顶棚砸伤头部，后送医院抢救无效，于2019年3月25日去世。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，韩某符合高坠所致重型颅脑损伤，最终因呼吸衰竭、循环功能衰竭死亡。经武汉市洪山区应急管理局认定，被告人姜焕清在没有取得证照和资质的情况下冒险作业，对该事故负主要责任。2019年3月25日，被告人姜焕清到公安机关投案自首，并赔偿被告人家属30万元，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人姜焕清具有自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人姜焕清有期徒刑一年，缓刑一年。被告人姜焕清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜焕清犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人姜焕清犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月三十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初7388号原告：贵州富康佳悦物业服务有限公司，住所地贵州省兴义市兴义大道旁梦乐城1号楼33层。法定代表人：周鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人:刘洋，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:王旭，贵州心达律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：刘蓉，女，1975年9月27日生，汉族，贵州省盘州市人，现住贵州省兴义市。本院在贵州富康佳悦物业服务有限公司与刘蓉物业服务合同纠纷一案中，原告贵州富康佳悦物业服务有限公司于2020年8月10日以“刘蓉已缴清所欠物业费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，贵州富康佳悦物业服务有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州富康佳悦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州富康佳悦物业服务有限公司负担。审 判 员 谢贤斌二〇二〇年八月十一日法官助理 张青廷书 记 员 曾光翠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民申16号 再审申请人（原审被告）：青州市永力彩钢厂，住所地青州市青州市北路3188号。 负责人：文继军，经理。 委托代理人：文继功，副经理。 委托诉讼代理人：卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：杨继刚，男，1970年1月13日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 原审被告：郭新娥，女，1963年12月16日出生，汉族，住青州市。 原审被告：潍坊凯诺工贸股份有限公司，住所地青州市邵庄工业园，统一社会信用代码913707815667246301。 法定代表人：郭新娥，经理。 再审申请人青州市永力彩钢厂因与被申请人杨继刚、原审被告郭新娥、潍坊凯诺工贸股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0781民初3110号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，青州市永力彩钢厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  刘建华 审判员  宋允忠 审判员  于 宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  路 凯
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢41号之二 申请执行人:田仁玉，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：王志华，男，1972年3月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院受理执行的申请执行人田仁玉与被执行人王志华民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人王志华应向申请执行人田仁玉偿还借款本金117200元，扣除被执行人已经履行的74000元，余下43200元，被执行人王志华自愿定于2020年12月30日前全部付清；2、本案受理费2644元、公告费600元、执行费1658元由被执行人王志华承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2016）川0811民初541号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建 二〇二〇年八月二十八日 书记员  何菊
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初1739号原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路。法定代表人：陈志，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘嫒嫒。被告：杨某某，男，1999年6月10日出生，苗族，住贵州省纳雍县。被告：肖某某，男，1979年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告杨某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于同年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纳雍富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费587.85元（已减半收取），由原告纳雍富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  何百川二〇二〇年八月七日书记员  朱 辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4991号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：侯守杰，男，1982年01月08日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人侯守杰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23907号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13590号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：甄裴胜,男,1981年9月8日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告甄裴胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月二十八日法官助理吴晓玉书记员邢健
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保68号 申请人：尤三胜，女，汉族，1973年4月2日生，住献县。 被申请人：张国良，男，汉族，1986年9月25日生，住献县。 申请人尤三胜于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国良驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车进行查封（保全金额为50000元）。申请人尤三胜已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张国良驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高琳媚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3410号 原告：宁波亨泰融资担保有限公司(统一社会信用代码:913302827843267298)，住所地:浙江省慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦2号楼1002室。 法定代表人：王中华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶建飞（该公司员工），女。 委托诉讼代理人：许娓（该公司员工），女。 被告：谭燕林，男，1986年12月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：王健民，男，1976年9月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 原告宁波亨泰融资担保有限公司与被告谭燕林、王健民追偿权纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告谭燕林支付原告代偿款73337.17元，并支付至2020年3月27日止的利息5001.65元及自2020年3月28日起至款项清偿日止、以73337.17元为基数、按年利率24%计算的利息；2.被告王健民对被告谭燕林的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人叶建飞到庭参加诉讼，被告谭燕林、王健民经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告原名称为宁波亨泰信用担保有限公司，于2019年9月26日变更名称为宁波亨泰融资担保有限公司。2018年12月14日，被告谭燕林因向杭州雪通汽车销售服务有限公司购买别克汽车需要，与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司（以下简称余杭农商银行）签订丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同1份，约定：谭燕林向余杭农商银行取得透支金额68700元，用于支付购车剩余款；分24期还款，每期应偿还金额为透支金额/分期期数，首次还款日为2019年2月9日，以后每月8日前还款等。2018年12月17日，被告谭燕林、王健民（担保人处签名）与原告宁波亨泰融资担保有限公司签订购车贷款服务协议书1份，约定：原告就上述被告谭燕林向余杭农商银行申请信用卡透支分期付款购车事宜提供担保；被告谭燕林逾期还款，原告为被告谭燕林代偿的，原告有权要求被告谭燕林按原告代偿金额的30%或以代偿款为基数自代偿日的次日起按年利率24%计算利息；担保人为该协议项下的义务承担连带还款责任；保证期间为协议生效之日起至合同履行届满之日后两年止等。后被告谭燕林未按约向余杭农商银行还款。原告于2019年5月9日、同年8月12日、同年11月13日、2020年3月13日分别代偿9740.90元、9943.31元、9746.67元、43906.29元，合计73337.17元。被告谭燕林至今未支付原告代偿款，被告王健民亦未承担担保责任。 以上事实由原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》、担保承诺函、《购车贷款服务协议书》各1份，代偿证明、信用卡交易明细各4份及原告陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告宁波亨泰融资担保有限公司为被告谭燕林代偿了其向案外人余杭农商银行的借款，被告谭燕林作为借款人理应支付原告相关代偿款，故原告要求被告谭燕林支付代偿款73337.17元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因被告谭燕林至今未支付原告上述代偿款，其与原告已经就代偿期间的利息进行了约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告要求被告谭燕林支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告王健民作为被告谭燕林上述债务的连带责任担保人，理应对被告谭燕林的上述债务承担连带清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭燕林于本判决生效之日起七日内支付原告宁波亨泰融资担保有限公司代偿款73337.17元及至2020年3月27日止的利息5001.65元，并支付原告宁波亨泰融资担保有限公司自2020年3月28日起至款项清偿日止、以73337.17元中未履行部分为基数、按年利率24%计算的利息； 二、被告王健民对本判决第一项确定的被告谭燕林的付款义务承担连带清偿责任；被告王健民承担保证责任后，有权向被告谭燕林追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1758元，减半收取计879元，由被告谭燕林、王健民共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  穆 勤 二〇二〇年八月四日 法官助理  徐松迪 代书记员  赵 添 ??4? ??5?
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初6694号原告：贺永超,男,汉族,1972年12月3日出生,住西安市长安区。被告：惠拴锁，男，汉族，1984年3月12日出生，住西安市长安区。原告贺永超与被告惠拴锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺永超、被告惠拴锁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺永超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金10000元，自2009年2月14日至2020年2月14日利息13000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系乡党关系，被告因资金紧张向原告借款10000元，约定利息一年2000元，后被告向原告偿还借款利息9000元，原告多次催要，被告均已各种理由拒不偿还。故原告诉至法院。被告惠拴锁辩称：2010年被告借原告父亲10000元，原告父亲去世后重新给原告倒的借条。被告自2016年开始通过微信4次向被告转账超过1万元，借条中所写的欠款已经还完，故不同意再向原告还款。经审理查明：原被告系乡党关系，被告于2009年2月14日向原告父亲借款1万元，原告父亲去世后，被告于2011年重新向原告出具借条一份，借条载明：“今借到贺永超人民币（壹万元正），年息2000元正（贰仟元正） 借款人：惠拴锁 2009年2月14日”。后被告多次向原告偿还借款利息9000元，借款本金10000元及其余利息一直未向原告偿还。原告多次向被告催要无果，现诉至本院要求被告支付借款本金10000元及2009年2月14日至2020年2月14日利息13000元。上述事实，有原告提交的借条1张、被告的谈话笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告欠原告借款本金1万元，有被告向原告出具的借条及被告的承认足以认定。被告理应及时向原告还款，但被告拒不还款显属违约，原告要求被告偿还10000元借款本金，本院依法予以支持。因双方约定年利息为2000元，自2009年2月14日至2020年2月14日被告应向原告支付利息22000元，原告自认被告已支付借款利息9000元，故原告主张被告再支付利息13000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已向原告还款超过10000元，因未提供证据加以证明，本院不予采信。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告惠拴锁在本判决生效后十日内支付拖欠原告贺永超借款本金10000元及利息13000元（2009年2月14日至2020年2月14日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元,原告贺永超已预交，减半收取计300元,由被告惠拴锁承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员    王  方    二〇二〇 年 八月 二十四 日                             书  记  员    刘朋伟    1
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1302号申请执行人武汉市黄陂区某五金商行，住所地：武汉市黄陂区。经营者舒某某，男，1973年9月28日出生，汉族，住武汉市盘龙城经济开发区。委托诉讼代理人刘某某，北京某律师事务所律师(特别授权)。被执行人杨某某，男，1984年2月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人徐某，女，1985年10月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告武汉市黄陂区某五金商行与被告杨某某、徐某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2605号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉市黄陂区某五金商行于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年5月15日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年5月12日依法冻结了被执行人在金融机构（含支付宝、财付通）账户上的存款（冻结期限一年，自2020年5月12日至2021年5月11日），因其余额不足，暂未扣划。同年8月6日，本院依法查封了登记在被执行人杨某某名下的房屋（查封期限三年，自2020年8月6日至2023年8月5日）。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款、车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2605号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2605号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年八月二十五日书记员  田立华
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1258号 原告：徐美琴，女，1959年2月4日出生，汉族，住松阳县。 原告：王建飞，男，1981年10月9日出生，汉族，住松阳县,系原告徐美琴之子。 原告：谢莉平，女，1981年9月5日出生，汉族，住松阳县,系原告徐美琴儿媳。 原告：王某1，女，2003年11月18日出生，汉族，住松阳县,系原告徐美琴孙女。 原告：王某2，女，2011年5月1日出生，汉族，住松阳县,系原告徐美琴孙女。 上述五原告的委托诉讼代理人：王丽华。 被告：松阳县西屏街道六村第八生产小组，住所地:松阳县西屏街道六村。 法定代表人：丁加寿，任组长。 原告徐美琴、王建飞、谢莉平、王某1、王某2与被告松阳县西屏街道六村第八生产小组（以下简称第八小组）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美琴、王建飞、谢莉平、王某1、王某2委托诉讼代理人王丽华及原告徐美琴到庭参加诉讼。被告第八小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐美琴、王建飞、谢莉平、王某1、王某2诉称：原告徐美琴系西六村8-4户村民徐德福、陈彩娟夫妇于1959年领养的独女，自1959年起原告徐美琴为西屏街道六村第八村民生产小组成员之一。1980年原告徐美琴招婿王金裕（城镇户口）结婚，婚后生育一子二女，并将徐德福与陈彩娟二老养老送终，固此长期以来原告徐美琴及子女等人户口均在被告第八小组内。享受西屏街道六村的选举权，被选举权及六村集体成员各项权利和义务，至今从未间断过。2019年12月被告第八小组所有集体土地，因公路建设，被政府征收1938.21平方米，获得土地补偿费、安置补助费共计232585.2元，人均分配得征地补偿费2500元。被告以原告徐美琴已出嫁，而驳五原告集体土地补偿款分配权，为此发生纠纷。此后原告多次要求村街道解决，经多次协调无果。2020年4月原告徐美琴曾提起诉讼维护权利，经审理查明土地补偿款尚未分配，故徐美琴撤回诉讼。现原告知晓被告已将土地补偿费安置补助费232585.2元，以每人2500元分配给其他六村第八小组成员，拒不分配给五原告的土地补偿费。原告认为被告的行为损害了其合法权益，故起诉至我院，请求判令：1、被告支付五原告的土地征用补偿费12500元（每人2500元）；2、由被告承担本案的诉讼费。 被告第八小组未到庭答辩，但其庭后向我院反映称：1、从1970年以后，合作化以来，徐美琴户就不是本小组的成员。徐美琴的父母是买粮户，不是种田的。分田到户以后，徐美琴的父母是分到田过的，但是他们死后，就把田抽上来了，徐美琴一直都没有分到田过，也一直不是我们小组的。2、上世纪七八十年代，在实行计划生育的时候，徐美琴违反计划生育国策，生了三个孩子，当时村里做她的工作，徐美琴不配合村里的工作，且徐美琴的父母提出徐美琴是嫁给居民的，村里是管不着的，与村里无关。3、徐美琴的父母以前是卖生姜的，1982年分田到户时，村里考虑了当时的情况，给徐美琴的父母分了田。在分田的时候，徐美琴的父母及徐美琴户本人也没有提出要分田的要求。1986年，村里对土地重新进行调整，徐美琴的父母及徐美琴户本人依旧没有提出要分田的要求。4、九十年代，队里将一中门口的田卖给(流转）邮电局，当时卖的款项，徐美琴户也没有提出要分。2000年前后，县里发展中华鳖养殖，队里的田被征用，当时徐美琴户也没有提出要分钱。徐美琴自己在分田的时候没有要求，以前也没有要求要分征用款，是她自己放弃自己的权利的。5、队里有分山地和田给徐美琴的父母，但是没有分给徐美琴过。 本院查明的事实与原告徐美琴、王建飞、谢莉平、王某1、王某2起诉陈述的基本一致。 另查明，2020年4月24日、2020年6月15日，松阳县西屏街道六村股份经济合作社及松阳县西屏街道六村村民委员会出具证明两份，分别确认了原告徐美琴、王建飞、谢莉平、王某1、王某2的集体经济组织成员资格。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、结婚证、证明、征地补偿登记表、协议、医保费发放表、积累金发放表、结算票据及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告具有西屏街道六村的村集体经济组织成员资格，均落户于被告第八村民小组，依法享有相应权利。在集体土地被征收后，原告与其他集体经济组织成员同等享受分配权益，依法分得相应的土地征收补偿费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对抗辩权利的放弃。被告庭后向法庭反映的意见并非是其拒绝支付土地征收补偿费的合理理由，故原告诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告松阳县西屏街道六村第八生产小组于本判决生效后十日内支付原告徐美琴、王建飞、谢莉平、王某1、王某2每人土地征收补偿费2500元，共计12500元。 案件受理费减半收取56.5元，由被告松阳县西屏街道六村第八生产小组负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶强军 二〇二〇年八月四日 法官助理 洪雪滢 代书记员 王 倩 ? ?
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执824号之一 申请执行人承德市双桥畅通汽车钣金烤漆厂，住所地河北省承德市双桥区高庙镇高庙村孟泉沟。 负责人杜艳忠，厂长。 被执行人杨佳铭，男，1982年10月31日生，汉族，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初1762号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨佳铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨佳铭在中国建设银行62×××72_156_1账户内存款人民币25487.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年八月十三日 书记员  李朝晖
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2487号 原告：株洲华星建造有限公司，住所地湖南省株洲市泰山路国税新村。 法定代表人：林石泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建伟，该公司员工，男，1990年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解、签收法律文书等诉讼权利。 被告：江西赣东路桥建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区青云峰路18号。 法定代表人：谢小辉。 原告株洲华星建造有限公司与被告江西赣东路桥建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告株洲华星建造有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲华星建造有限公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲华星建造有限公司撤诉。 本案案件受理费8760元，减半收取4380元，由原告株洲华星建造有限公司负担。 审判员  尹利容 二〇二〇年八月十九日 实习法官助理田莉 书记员  易 漾
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初232号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人程彦龙，男，1981年7月30日出生，汉族，中技文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住晋州市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被晋州市公安局取保候审。2020年7月21日被晋州市人民检察院取保候审。 辩护人冯志军，河北紫旭律师事务所律师。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人程彦龙犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、程立军出庭支持公诉，被告人程彦龙及其辩护人冯志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年12月8日22时许，程彦龙酒后驾驶一辆车牌为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至晋州市交又口时，被晋州市公安局执勤民警查获，经晋州司法医学鉴定中心鉴定，程彦龙的静脉血中检出乙醇成分，其含量为264.1ｍｇ／Ｉ00ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人的供述与辩解、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明，查获经过、前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人程彦龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处，建议对被告人程彦龙判处四个月拘役，并处罚金。 被告人程彦龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人程彦龙认罪认罚，如实供述，系坦白，无前科，属于初犯、偶犯，没有造成损害结果，建议对被告人程彦龙适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理阶段，被告人程彦龙缴纳罚金五千元。 本院认为，被告人程彦龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人程彦龙庭审中自愿认罪认罚，真诚悔罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程彦龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年八月二十日 书记员  雷文阔 ——
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初73号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人曹利钢，男，1988年10月20日出生，河南省伊川县人，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市伊川县，现住洛阳市瀍河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。2020年7月24日，经本院决定，由洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕，因疫情原因无法执行，经本院决定，于同日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人曹利钢犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员马延晓、齐海燕出庭支持公诉，被告人曹利钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月3日18时许，被告人曹利钢持C1驾照，酒后驾驶豫Ｃ×××××宝骏牌小汽车沿启明南路由南向北行驶至华林路路ロ右转弯时，与被害人崔某驾驶的载有被害人田某的森地牌电动车左侧相撞，造成崔某、田某受伤，事故发生后被告人曹利钢驾车向东逃离现场，随后被民警抓获。经鉴定被告人曹利钢血液中酒精合量为96mg/100L系醉酒驾驶机动车。被告人曹利钢已就赔偿问题与被害人崔某、田某达成和解。被告人曹利钢到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查。公诉机关认为，被告人曹利钢在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书；被害人崔某、田某陈述；证人樊某证言；书证-道路交通事故现场图、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶罪、行驶证复印件、樊利玲行车轨迹、道路交通事故调查报告书、道路交通事故处理法律审核表、道路交通事故认定书、行政处罚报告书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、人民调解协议书、协议书、血液酒精含量检验鉴定结果告知书、行政处罚决定书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；抓获经过、被告人曹利钢户籍及表现证明等证据。被告人曹利钢对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹利钢构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹利钢醉酒后驾驶机动车，且发生事故后逃逸，负该起交通事故的全部责任，被告人曹利钢的行为是严重危害公安安全的行为，被告人在应意识到可能造成严重后果的情形下故意为之，说明其主观恶性较大，人身危险性较大，且根据最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，从重处罚，因此不宜对其适用缓刑。鉴于被告人曹利钢系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹利钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇二〇年八月××日法官助理胡萍书记员任艳利
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1996号之二 申请执行人：陈荣明，男，1955年1月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县马桥镇姜家村村民委员会。住所地：桓台县马桥镇姜家村。统一社会信用代码：54370321B47641809U。 法定代表人：李亮，主任。 申请人陈荣明与被执行人桓台县马桥镇姜家村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初1262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321民初1262号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月十五日 书记员  宗智超
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1318号 原告：杨思龙，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县，现住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。 被告：杨建荣，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：杨春香，女，1974年4月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告杨思龙与被告杨建荣、杨春香民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还借款本金150000元，并从2015年3月13日起按照银行贷款利率计算利息至款还清之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告杨建荣、杨春香归还借款本金150000元及利息（以人民币150000元为基数，利息从2015年3月13日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告杨建荣、杨春香原系夫妻关系，双方于2018年12月10日离婚。被告杨建荣于2015年3月13日双方婚姻关系存续期间向原告杨思龙借款200000元。同日，原告杨思龙通过网上银行转账及现金方式交付被告杨建荣200000元，后被告杨建荣归还了50000元本金。2019年4月4日，被告杨建荣就剩余150000元本金重新出具借条，借条约定：借款人杨建荣因用于生意周转于2015年3月13日向出借人杨思龙借款人民币壹拾伍万元整（150000元），利息按银行贷款利率结算。借条出具后，原告多次催收，被告杨建荣、杨春香均未归还借款，故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建荣、杨春香于本判决生效之日起十日内归还原告杨思龙借款本金150000元及利息（以人民币150000元为基数，利息从2015年3月13日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告杨建荣、杨春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年八月十八日 法官助理  张晓珂 书 记 员  徐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2033号申请执行人：肇源县肇源镇盛达汽车配件商店,统一社会信用代码：92230622MA19T6YM83,住黑龙江省肇源县肇源镇国资局楼下。经营者：孙凤娟，1961年10月27日出生，系肇源县肇源镇盛达汽车配件商店业主，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨义，男性,1963年4月17日生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人肇源县肇源镇盛达汽车配件商店与被执行人杨义买卖合同纠纷一案中，申请执行人肇源县肇源镇盛达汽车配件商店向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年八月二十七日书记员  纪 伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23134号 被执行人：田丰，男，1981年5月27日出生，汉族，身份证地址：吉林省农安县。 关于被执行人田丰案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18798号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人田丰应负担案件受理费354.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人田丰名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1457号 原告：郴州市宝佳建材有限公司。 法定代表人：柳飞，该公司总经理。 被告：刘敏，。 原告郴州市宝佳建材有限公司（以下简称宝佳公司）与被告刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告宝佳公司于同年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝佳公司以其与被告刘敏在诉讼期间自愿达成和解为由申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市宝佳建材有限公司撤诉。 案件受理费3128元，减半收取计1564元，由原告郴州市宝佳建材有限公司负担。 审 判 员 李运文 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 黄嘉禹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1641号 原告：连善栋，男，1965年5月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：连淼诗，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：郑冬香，女，1978年2月4日出生，汉族，住福建省大田县。 原告连善栋与被告连淼诗、郑冬香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告连善栋于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连善栋以与连淼诗、郑冬香另行协商解决为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连善栋撤诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由连善栋负担。 审判员  陈源肖 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴碧莲 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3041号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：王雄卫，男，1984年2月28日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。 被执行人：刘阳，男，1980年6月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省郴州市。 被执行人：吴秀群，女，1982年1月25日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王雄卫，刘阳，吴秀群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年8月24日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  唐天愉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2497号原告：叶某，女，1997年7月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：汤某，男，1992年10月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告叶某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法进行审理。原告叶某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.女儿汤博雅由原告抚养，双胞胎儿子汤博麒、汤博麟由被告抚养，双方各自承担孩子的抚养费；3.夫妻存续期间债务由各自承担，被告在夫妻存续期间债权15万元，原告享有3万元。本院经审查认为，原告叶某与被告汤某离婚纠纷一案，原告叶某曾于2020年5月27日向本院起诉与被告汤某离婚，本院于2020年6月22日，以原告叶某无正当理由未到庭参加诉讼为由，按叶某撤诉进行处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款规定“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四第七项的规定不予受理。”故对于原告叶某本次离婚诉讼，应裁定不予受理，已经立案受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款的规定，裁定如下：驳回叶某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年八月二十六日书记员  胡凯澜
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执368号之三 申请执行人：张静，女，1984年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：陈逸啸，男，1985年8月30日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区(身份证登记地址)。 被执行人：郁婧，女，1987年6月19日出生，汉族，住淮安市开发区。 本院在执行张静与陈逸啸、郁婧借款合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2019年3月27日作出的（2019）苏08民再17号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、张静与陈逸啸、郁婧共同确认：陈逸啸、郁婧共欠张静借款本金与利息合计205.5万元，扣减已执行的11万元，尚欠194.5万元未还，该款项由陈逸啸、郁婧共同偿还；二、陈逸啸、郁婧于接调解书之日共同偿还张静56万元（开户行：兴业银行淮安淮阴支行，户名：张静，账号：62×××15），于2020年3月30日之前共同偿还张静39万元，于2020年12月30日之前共同偿还张静35万元，于2021年9月30日之前共同偿还张静35万元，于2022年3月30之前共同偿还张静29.5万元；三、陈逸啸、郁婧如不按上述规定的还款时间履行还款义务，张静则按淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民再6号民事判决主文所确定的内容申请执行；四、一审案件受理费15294元，由被上诉人张静负担（已付）；二审案件受理费15294元，由上诉人陈逸啸负担（已付）；五、双方之间的所有债权债务在本案中一次性解决，双方当事人对本案无其他争议。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月14日向被执行人陈逸啸、郁婧邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年5月19日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人陈逸啸、郁婧拒不履行生效法律文书确定的义务，未按要求报告财产，本院于2020年8月3日对其采取拘留措施，并报公安查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈逸啸、郁婧的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、股权等财产信息，其名下余额较小的银行存款已于2020年4月16日冻结，2020年8月14日扣划银行存款22527元，已给付申请人，无其他可供执行财产。 4、2020年8月12日前往被执行人陈逸啸、郁婧所在社区进行实地调查，经查实被执行人下落不明，无财产可供执行。 5、2020年8月19日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现22527元，未执行标的1777473元及迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民再17号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2216号 原告：项小苹，女，1978年1月9日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：倪亚玲,浙江五勤律师事务所律师。 被告：方卫虎，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：段小刚,重庆合融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张长征,重庆合融律师事务所律师。 原告项小苹与被告方卫虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告项小苹于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告项小苹申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项小苹撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告项小苹负担。 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2321号 原告：陈捡群，女，1990年9月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：邵益连。 被告：曹曦晨，男，1996年10月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：劳欣妍，女，2001年11月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告陈捡群与被告曹曦晨、劳欣妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告陈捡群于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈捡群的申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许陈捡群撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由陈捡群负担。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年八月十二日 书记员 吴皓楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4705号 原告：福安市她啦服装店，住所地福安市中兴东路13号楼15号店。 经营者：朱世号。 委托诉讼代理人：王冰冰，女，系原告职员。 被告：福安市启晟物流有限公司，住所地福安市城阳镇金园村新兴路46号。 法定代表人：郑明禄。 原告福安市她啦服装店与被告福安市启晟物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告福安市她啦服装店于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市她啦服装店以需要继续收集证据为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市她啦服装店撤诉。 案件受理费674元，减半收取计337元，由福安市她啦服装店负担。 审 判 员  杨 胜 二〇二〇年八月二十日 法官助理  林婧雯 书 记 员  张夏溦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4994号林志钢本院执行的申请林志钢罚金一案，被执行人林志钢自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2192号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：师伟，男，汉族，1973年7月10日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人师伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16084号民事调解书已发生法律效力。因被执行人师伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人师伟所有的坐落于安宁市恒大金碧天下首期高层项目（Ｃ标段）二期高层400幢2701号房屋一套（房产证号：20××14），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币157740.32元，未受偿人民币157740.32元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙 伟
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执784号之一申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街106号，统一社会信用代码91211100771419862P。法定代表人：梁爽，行长。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122598071216U。法定代表人：王志刚，经理。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，董事长。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211103726871729J。法定代表人：张永辉，经理。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被执行人辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司、辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中升石油化工有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证经字第188号公证书和（2020）辽盘盛证执字第36号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的：10,244,067.74元（借款本金、部分利息、公证费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执784号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4437号 原告：江西江龙集团圆祥汽车运输有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇。 法定代表人：吴春平，公司经理。 委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：石某某，男，汉族，1976年1月13日生，江西省九江市人，住址：江西省九江市彭泽县。 原告江西江龙集团圆祥汽车运输有限公司（以下简称原告）诉被告石某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年8月17日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人杨美和被告石某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还所欠款项共计77173元（并自起诉之日起以77173元为基数，以月息一分计息至欠款还清之日为止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月25日。被告向原告借款，购买乘龙牌重型自卸货车，车牌号是赣Ｃ×××××，用于营运。被告与原告签订了《分期付款保留所有权购车合同》、《借条》、《还款承诺书》等，双方约定：1、被告向原告借款285660元，借款利息为月息一分计算。2、还款日期为2017年8月25日至2019年8月25日。每月还款13000元。3、被告若每月还款达不到11000元，则原告公司和执法大队可以扣车并拍卖，同时所产生的费用由被告承担。4、双方如有争议由江西省高安市人民法院管辖。截止至2019年2月1日，被告尚欠原告本金及利息为186573元。之后就再未归还一分钱。原告无奈之下将赣Ｃ×××××号车扣回，并多次打电话催促被告过来商量还款事宜，被告均置之不理。2020年2月20日原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司对该车进行鉴定，赣Ｃ×××××号车市场价值为117290元，花费鉴定费400元，之后原告以112800元的价格卖出，原告为此支付了3000元过户费。至起诉前，被告尚欠原告共计人民币77173元。为追讨剩余欠款，原告多次催促被告还款，但被告拒不归还。为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告答辩称：欠款我一直在还，车拖走之后我才没有还款。在拖走前几天我还跟公司沟通过，要求推迟还款，经公司同意推迟还款，我才维修车辆保养车辆。车辆由我保养整修好了之后被公司扣走了，且没有通知，在夜里我不知情的情况下拖走的。我没有办法还款，我现在在外面打工，没有经济来源。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、营业执照副本、法人身份证明、法人身份证复印件、车辆登记证书、车辆行驶证，证明原告的合法有效的主体身份。二、《分期付款保留所有权合同》、《委托授权书》、《借条》，证明：1、被告向原告借款285660元，约定利息为月息一分，每月还款13000元。2、双方如有争议，由高安市人民法院管辖。三、评估报告、评估费收据，证明经专业评估机构评估，赣Ｃ×××××市场价值为117290元。四、赣Ｃ×××××交强险保单一份和商业保险单一份，完税证明一份，证明原告为被告垫付的保险费用和车船税共计人民币38532元这一事实。五、江西省政府非税收入票据一份，证明原告为被告垫付罚款1000元的事实。六、高安市二手商用车辆交易合同一份。证明目的是赣Ｃ×××××号车最终以11280元的价格卖出，原告为此支付了过户费3000元。七、司机还款清单一份，证明司机还款明细以及本案的诉讼标的是如何组成的。 被告对原告的上述证据均无异议。 被告未向本院提交任何证据。 综上，根据原、被告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下： 2017年8月25日，被告因经营所需，向原告采取分期付款的方式购买赣Ｃ×××××号车，双方签订《分期付款保留所有权购车合同》，约定原告向被告出让赣Ｃ×××××号车，车辆总价为人民币340000元，被告首付人民币54340元，余款285660元采取分期付款的方式支付，余款按月息1分计息，息随本清。被告向原告出具借条和授权委托书各一份。 合同期间，被告分别于2017年12月28日还款20000元，2018年2月13日还款10000元，2018年3月18日还款10000元，2018年5月10日保险理赔款48359元，2018年7月4日还款10000元，2018年8月12日还款15000元，2018年8月25日还款10000元，2018年8月26日还款8000元，2018年9月22日还款10000元，2018年10月24日还款10000元，2018年11月26日还款10000元，2018年12月6日还款5000元，2019年1月1日还款5000元，2019年2月1日还款10000元。 后因被告未能按约还款，原告将车辆收回，并于2020年2月20日委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××号车进行市场价评估。经评估该车市场价为人民币117290元。 2020年3月17日，原告将赣Ｃ×××××号车卖给了案外人田年高，卖得人民币112800元。 另查明，原告为赣Ｃ×××××号车购买2018年度至2019年度车辆强制险和商业险及税费总计垫付人民币38531.89元。 本院认为，原告江西江龙集团圆祥汽车运输有限公司与被告石某某之间的合同合法有效，双方之间系分期付款买卖合同关系。被告虽向原告出具借条一份，但双方并未实际发生借贷关系，该借条应视为对双方之间分期付款金额及计息方式的再次确认。被告未能按约还款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担相应的违约责任。原告将车辆收回并进行评估变卖符合双方合同约定。车辆评估价高于车辆卖出所得价款，本院确认赣Ｃ×××××号车辆价值以117290元为准。原告为赣Ｃ×××××号车所垫付保险费用及税费38531.89元，按约定应由被告承担。用评估价冲抵被告还款，经本院计算，被告尚欠原告金额总计为人民币27944元（本金）＋38531.89元（垫付款）＝66475.89元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告石某某于本判决书生效之日起十日内支付人民币66475.89元给原告江西江龙集团圆祥汽车运输有限公司，并以本金27944元为基数，按月息1分，从2020年7月23日起计息至全部债务履行完毕止。 二、驳回原告江西江龙集团圆祥汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1729元，由被告石某某承担1489元，原告江西江龙集团圆祥汽车运输有限公司承担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李黄玲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1687号申请执行人耿晓乐，男，1966年5月12日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码：×××。被执行人北京绿州鑫旺种植专业合作社，住所地北京市房山区。法定代表人：王大海，经理。耿晓乐申请执行北京绿州鑫旺种植专业合作社租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初6269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿晓乐于2020年4月8日向本院申请执行案款167958.14元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下银行账户，余额不足。冻结期限一年，自2020年5月29日起至2021年5月28日止；对被执行人之法定代表人王大海采取限制高消费措施；本案执行到位0元，未执行到位167958.14元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十一日书记员  李立娟
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2363号 原告：唐从安，男，1957年5月5日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：贾永树，男，1965年7月26日出生，汉族，农民，住承德县。 唐从安与贾永树财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告唐从安于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐从安撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  宋玉明 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵文泽 ——
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1007号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇中山北路3幢，统一社会信用代码：91350627676511695X。 法定代表人：许育霖，行长。 被执行人张慧彬，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人张慧彬银行卡纠纷一案，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行尚有款项17692.97元及利息，违约金2756.83元未受偿。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14028号原告：陆逸雯，女，1992年8月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：周金菊，女，1945年5月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：朱静，女，1968年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述三原告之共同委托诉讼代理人：冯生兵，安徽金亚太律师事务所律师。上述三原告之共同委托诉讼代理人：石勇军，安徽金亚太律师事务所律师。被告：吴新芳，男，1965年12月22日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陆逸雯、周金菊、朱静与被告吴新芳抵押权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陆逸雯、周金菊、朱静于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告陆逸雯、周金菊、朱静申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆逸雯、周金菊、朱静撤诉。审 判 员 崔 艺 萍二〇二〇年八月十四日法官助理 季   宇书 记 员 王好义汪健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执972号申请执行人：孟宪礼，女，汉族87岁。被执行人：马德山，男，汉族，56岁。申请执行人孟宪礼与被执行人马德山赡养费纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年5月4日作出的2015蛟民一初字第239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟宪礼于2018年8月6日向本院申请执行，要求被执行人马德山支付2020年上半年的赡养费1800.00元并负担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马德山邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人马德山的妻子李有凤在接到执行通知书后主动来至法院表示其愿意履行赡养费，并于2020年8月28日将案款1800.00元交至本院。本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院(2020)吉0281执972号执行案件执行完毕。二、执行费50.00元由被执行人马德山承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶（
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执恢54号 申请执行人：张军，男，1968年2月29日生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：杜学林，男，1967年12月17日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在张军与杜学林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2017)皖1182民初1617号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人杜学林的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人杜学林名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人杜学林纳入失信人名单；对被执行人杜学林采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄 磊
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初650号原告：朔州市融丰小额贷款有限公司，地址：怀仁市仁德北街西侧17号。法定代表人：王小泽委托诉讼代理人：郭建军，山西剑铭律师事务所律师。被告：胡金城，男，1960年8月15日生，汉族，现住应县。被告：山西金城房地产开发有限公司，住所地怀仁市小河湾路2栋9排9号。法定代表人：胡金城朔州市融丰小额贷款有限公司诉胡金城、山西金城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月14日，朔州市融丰小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朔州市融丰小额贷款有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朔州市融丰小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费32949元，原告申请缓交，由原告负担。审判员 王举文 二〇二〇年八月二十五日书记员 高 博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4126号申请执行人：上海东利多餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海诺禾食品有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：张韦译，男，1993年4月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46704号民事判决，在执行上海东利多餐饮管理有限公司与上海诺禾食品有限公司、张韦译买卖合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人上海诺禾食品有限公司、张韦译发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人张韦译在中信银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人上海诺禾食品有限公司、张韦译拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 柳附：相关法律条文
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢322号 中国农业银行股份有限公司松桃县支行、唐美燕： 关于中国农业银行股份有限公司松桃县支行申请执行唐美燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行于2020年8月5日向本院申请强制执行,本院于2020年8月5日向被执行人唐美燕发出《执行通知书》,责令其当日偿还申请人欠款人民币119231.34元及诉讼费1342.00元，承担本案执行费1709.00元的义务。 在执行过程中，被执行人唐美燕主动履行了欠款人民币119231.34元及诉讼费1342.00元，本案执行费1709.00元。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初432号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十六日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执254号申请执行人：何政斌，男，1990年12月11日生，汉族，云南省景东县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被执行人：邱雪芹，女，1989年9月2日生，汉族，云南省南涧县，农民，住云南省南涧县。申请执行人何政斌与被执行人邱雪芹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云2926民初1212号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书确定，由被告邱雪芹归还原告何政斌借款人民币22000元。因被执行人邱雪芹未按期归还借款，申请执行人何政斌于2020年3月30日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年3月11日查询被执行人邱雪芹的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人邱雪芹名下无证券登记，无车辆登记，无银行存款。二、2020年4月3日向被执行人邱雪芹送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。三、2020年4月3日传唤被执行人邱雪芹到局履行义务，其承诺每月交款2000元，但至今分文未交。四、据另案查明，邱雪芹名下无不动产登记信息，无房产备案登记信息。五、2020年8月7日对被执行人邱雪芹采取限制高消费措施。六、2020年8月7日将被执行人邱雪芹纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年8月19日告知给申请执行人何政斌，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院调查，未查找到被执行人邱雪芹的下落，也未能查找到邱雪芹名下可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人何政斌意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年八月二十七日书记员  付怀旺
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执798号 申请执行人：武汉旺德富尔科技发展有限公司，住所地:武汉市洪山区珞狮路449号狮城名居1-1-1502室。 法定代表人：张玉林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文野、纪孙志，湖北楚之杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：湖北中地建筑工程有限公司，住所地:武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。 法定代表人：胡杨敏，该公司总经理。 申请执行人武汉旺德富尔科技发展有限公司与被执行人湖北中地建筑工程有限公司合同纠纷一案，依据的（2019）鄂0111民初2099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人王春乐，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李 鑫
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执811号 申请执行人方文广，男，1967年8月11日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人吴育松，系该公司董事长。 被执行人贵州格薪源生物质燃料有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人江林，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初53号《民事调解书》，于2020年7月7日立案受理方文广申请执行松桃凯迪绿色能源开发有限公司、贵州格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案。于2020年7月9日依法向二被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司、贵州格薪源生物质燃料有限公司发出《执行通知书》，责令二被执行人支付请执行人方文广货款52448.62元，承担诉讼费556.00元、本案执行费687.00元。 执行过程中，本院通过线上网络查控对被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司、贵州格薪源生物质燃料有限公司在金融部门开设的账户及车辆进行查控，经反馈其银行存款与车辆均无；其次，通过线下调查被执行人的不动产均无，另查明，被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司名下的土地位于本县蓼皋镇麻旦村面积为10000㎡，宗地编号为XXXXXXXX，已被本院在2019年执行另案中查封。 申请执行人方文广收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人财产或经济来源，本院依法对被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司、贵州格薪源生物质燃料有限公司进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人松桃凯迪绿色能源开发有限公司、贵州格薪源生物质燃料有限公司财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人方文广，依法将查询结果告知，并向其释明被执行人财产状况，同时征求申请人执行人意见。经本院释明，申请执行人方文广对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可。沟通约谈后，申请执行人方文广同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人没有财产可供法院执行，申请执行人方文广同意本院终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初53号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 敏 审判员 吴维常 审判员 田应召 二〇二〇年八月二十七日 书记员 龙 敏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1038号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾建荣，男，1997年1月15日生，汉族，户籍地为江西省赣州市于都县，现住福建省龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人曾建荣犯收买、非法提供信用卡信息罪缴纳罚金一案，龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08刑终79号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人曾建荣未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为15000元，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人曾建荣发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人曾建荣名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人曾建荣名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人曾建荣有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人曾建荣纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经本院调查，被执行人曾建荣因犯收买、非法提供信用卡信息罪被判处有期徒刑一年（刑期自2019年12月31日起至2020年11月25日止），现仍在监狱服刑，被执行人名下的银行账户仅极少量存款，均已被本院依法冻结，本案移送执行标的15000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7437号申请执行人：苏州煌凯企业管理服务有限公司泰州分公司，住所地江苏省靖江市。负责人：顾文明，总经理。委托代理人：蒋志珍，苏州煌凯企业管理服务有限公司泰州分公司员工。被执行人：长沙一天快递有限公司，住所地湖南省。法定代表人：江谷英，总经理。被执行人：长沙振和物流有限公司，住所地湖南省。法定代表人：陈雪忠，总经理。被申请人：陈雪忠，1973年7月17日出生，男，汉族，住浙江省。被申请人：江谷英，1977年6月1日出生，女，汉族，住浙江省。本院在执行苏州煌凯企业管理服务有限公司泰州分公司与长沙一天快递有限公司、长沙振和物流有限公司、陈雪忠、江谷英债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人长沙一天快递有限公司、长沙振和物流有限公司、陈雪忠、江谷英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月26日作出的(2019)沪0109民初5519号民事判决书确定的归还借款本金2,323,342.93元，支付利息30,867.07元、逾期利息76,404.43元，并支付以借款本金2,323,342.93元为基数按照每日万分之六点六的标准计算的自2018年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息；归还借款本金669,515.64元，支付手续费18,600元、逾期利息33,929.85元，并支付以借款本金669,515.64元为基数按照每日万分之六点六的标准计算的自2018年9月26日起计算至实际清偿之日止的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费32,021元、财产保全申请费5,000元、公告费1,080元，共计38,101元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十七日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢647号申请执行人：上海敬淋石业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：徐盛旺，男，1972年5月30日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：上海观孝实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：朱亮清，男，1963年5月21日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：严辉，男，1970年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海敬淋石业有限公司与朱亮清、上海观孝实业有限公司、徐盛旺、严辉买卖合同纠纷一案中，向被执行人朱亮清、上海观孝实业有限公司等发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初32781号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱亮清、上海观孝实业有限公司、严辉、徐盛旺钱款人民币618500元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22388号 原告：蔡诗均，男，1967年7月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李祖平，男，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告蔡诗均与被告李祖平合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告蔡诗均在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡诗均撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年八月十九日 法官助理 占建平 书 记 员 姜 樾