wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1984号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人黄志刚，该公司经理。 统一社会信用代码：913100005574007652。 地址：上海自由贸易试验区。 委托代理人：徐培原、孙丽霞，河北福鑫律师事务所律师。 被告：步玉国，男，汉族，1972年2月18日生，住河北省沧州市青县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告步玉国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐培原、孙丽霞到庭参加诉讼，被告步玉国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告清偿贷款本金191635.63元、利息及滞纳金（利息、滞纳金从贷款逾期之日起计算至全部清偿完毕之日止）；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年1月21日被告步玉国向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币20万元整，用途为家装，贷款年化利率为20.88%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2019年6月21日起已开始逾期，至今尚欠借款本金191635.63元。按照合同约定逾期还款应当支付滞纳金。被告行为已经构成违约，应当支付相应滞纳金。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告步玉国缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、【新易贷】信用贷款的申请和使用合约，证实2019年1月21日被告与原告签订《信用贷款的申请和使用合约》，合约约定借款的金额为200000元（第四条），借款的用途为装修（第五条），第六条约定了贷款发放账号及贷款的使用期限为36个月。第七条约定了利率和逾期滞纳金的计算标准，贷款年利率为20.88%，本案中被告的滞纳金应按照每日100元计算。还款方式为等额本息按月偿还。合约第十条约定了贷款的违约责任及措施。 证据二、贷款申请表、用款申请表，证实在申请贷款、以及确认用款时申请人对本人及联系人信息、贷款金额、用途、贷款期限等内容进行的申请及确认。与《信用贷款的申请和使用合约》约定的相关内容一致。证据三、告客户书一份，证实原告方就借款的利息、借款期限、利率、借款用途、还款方式、用款方式及违约责任等内容对借款人进行了单独的提示和告知，借款人了解清楚后进行了签字确认。证据四、贷款交易截图2张，证实合约签订后2019年1月23日，被告收到贷款金额200000元，以及贷款后被告的还款情况，按照约定每月的最后一日为自动扣款日，从截图可以看出被告未按期正常还款，于2019年6月21日后再无任何还款，尚欠本金191635.63元。利息、滞纳金计算：本案中被告步玉国欠本金191635.63元，自2019年6月21日开始逾期，我们主张逾期之后的利息按照年利率20.88%自2019年6月21日开始计算至本息付清之日止。按照合约的第七条约定，逾期还款的还应支付滞纳金，本案被告欠本金191635.63元，按照标准应当每日支付滞纳金100元。 经审理查明，2019年1月21日，被告步玉国向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币20万元整，用途为家装，贷款年化利率为20.88%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2019年6月21日起已开始逾期，至今尚欠借款本金191635.63元。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告步玉国向原告申请办理贷款，应承担相应的还款责任，包括因贷款而产生的本金、利息、违约金等费用。被告步玉国贷款本金20万元，2019年6月21日起不再还款的行为已经构成违约，原告根据《信用贷款的申请和使用合约》约定要求解除该合约，并要求被告清偿剩余本金191635.63元及利息、滞纳金、违约金，符合约定，本院依法予以确认。根据《信用贷款的申请和使用合约》约定，原告主张被告应付利息标准为年利率20.88%，滞纳金标准为100元每日，因该两项合并超过年利率24%的标准，故本院对原告主张的利息、滞纳金等合并按照年利率24%的标准计算。被告步玉国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《信用贷款的申请和使用合约》； 二、被告步玉国偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金191635.63元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年6月21日起按照年利率24%合并计算至实际履行完毕之日止）。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元，由被告步玉国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  徐 洁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执458号申请执行人：张日权，男，1953年6月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：徐丽新，女，1952年3月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李绍智，男，1973年10月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：李楠，女，1997年9月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李易峰，男，2011年12月28日出生，汉族，住址同上。四申请执行人共同委托诉讼代理人：张春红，女，1979年1月18日出生，汉族，系张日权、徐丽新女儿，住庄河市兰店乡石灰窑西屯19号。被执行人：张彦荣，女，1955年3月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘玉华，女，1980年4月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘玉红，女，1982年9月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘鸿吉，男，1984年7月26日出生，住庄河市。本院在执行张日权等与张彦荣等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5319号民事判决已发生法律效力，判决：被告张彦荣、刘玉华、刘玉红、刘鸿吉于本判决发生法律效力后十日内在继承刘文忱遗产范围内赔偿原告张日权、徐丽新、李绍智、李楠、李易峰关于张春玲因交通事故死亡的合理经济损失166071.50元（含精神损害抚慰金25000元）。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的额：经济赔偿金163071.50元及迟延履行期间债务利息、案件受理费658元、执行费2356元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并冻结了四被执行人的银行存款及网络资金。被执行人提出异议，明确表示放弃继承刘文忱的遗产，本院于2020年6月24日作出（2020）辽0283执异76号执行裁定书，裁定：撤销本院作出的（2020）辽0283执458号执行裁定书，解除对被执行人银行存款、网络资金的冻结。经查询刘文忱的银行存款、公积金、不动产等，未发现刘文忱有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现刘文忱有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年八月二十六日书记员  唐羽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1622号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县胡家镇。 被告：冯健，男，1980年10月8日出生，满族，住辽宁省大连高新园区小平岛路。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告冯健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费171元，减半收取85.50元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李纯书记员胡婉莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5806号原告：河南豫之港实业有限公司。住所地郑州市金水区经三路95号20层2010号。法定代表人：李玲，董事长。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。被告：张春宪，男，1970年3月18日出生，汉族。被告：高彦平，女，1970年2月8日出生，汉族。被告：河南林茂源环保工程有限公司。法定代表人：狄登福，董事长。本院在审理原告河南豫之港实业有限公司诉被告张春宪、高彦平、河南林茂源环保工程有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南豫之港实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南豫之港实业有限公司负担。审判员 樊 婷二〇二〇年八月五日书记员 韩紫微
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2517号 卢芳、卢自强、卢春芳、卢焱焱、卢发科： 卢芳、卢自强、卢春芳、卢焱焱与卢发科分家析产纠纷一案一案，申请执行标的共计83269元。本院于8月11立案执行，已履行完毕。本院已将该款转付给各继承人。至此，卢芳、卢自强、卢春芳、卢焱焱向本院申请执行的(2018)皖1221民初4156民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初3053号原告：北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座49层4912室。负责人：钟曼丽，负责人。委托诉讼代理人：龚玉，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，湖北观筑律师事务所律师。被告：王芷，女，1984年9月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，委托诉讼代理人：陶然，湖北金卫（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊超，湖北金卫（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司（以下简称戴德梁行武汉分公司）与被告王芷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告戴德梁行武汉分公司的委托诉讼代理人龚玉，被告王芷的委托诉讼代理人陶然、朱俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴德梁行武汉分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费合计7,741.58元（自2018年3月1日暂计算至2019年12月31日）；2.判令被告向原告支付逾期付款滞纳金（自2018年3月1日起以欠费金额为基数，按每日万分之五的标准计算至清偿之日止），暂计至2020年5月10日为2,452.67元）；3.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告系武汉市武昌区松竹路28号武汉中央文化区K6K7地块二期K6-5-2-501室房屋的业主，房屋建筑面积为100.54平方米，原告系提供物业管理服务单位。根据约定，被告需按照建筑面积3.5元/平方米/月的标准向原告支付物业管理服务费，未按约定支付的需支付违约金。原告依约履行了保安、保洁、绿化、设备维护等义务，但被告一直拖欠2018年3月1日至2019年12月31日的物业管理服务费7,741.58元，经原告多次电话、书面催告仍未交纳，原告有权自逾期之日起加收万分之五的滞纳金，被告截至2020年5月10日未交纳物业服务费产生的滞纳金2,452.67元。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告王芷辩称，一、原告履行物业服务合同义务不符合约定，被告有权拒绝交纳物业费。原告在2017年3月至2018年2月期间提供物业服务过程中诸多方面违反了《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》、《业主服务手册》中的承诺或约定，被告作为随原告之后履行一方有权拒绝交纳所要求的物业费用，并要求原告承担减少价款的违约责任；二、原告主张的滞纳金缺乏依据。小区绿化缺乏维护，公共收益未公示，路面交通秩序维护缺位，商户占道乱堆乱放，垃圾清理不及时。由于原告所提供的物业服务存在瑕疵，被告有权拒绝交纳相应的物业费用，因而不存在逾期交纳一说。此外原告主张的滞纳金按日万分之五即年利率18.3%计算，明显高于中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利息的标准，即使原告日后能够提供符合收费标准的物业服务，该违约责任也明显过高，有违公平原则；三、原告主张的物业管理服务费收费标准缺乏依据，物管收费与服务水平不相适应。原告按照3.5元/平方米/月标准收取物业服务费，系在最高物业服务等级五级费用的基准价3.2元/平方米/月上浮10%，属于武汉最高物业服务收费之一，然后被告有证据可以证明原告实际提供的物业服务质量却集中在三星级标准或以下，对于已经按照五级标准交纳的物业服务费用，被告保留要求原告返还差额的权利。综上，要求减少物业费价款，按照2.1元/平方米/月标准计算。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2018年3月1日至2019年12月31日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告实际享受了物业服务，应当依约交纳物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业管理服务费后为100.54平方米×3.5元/平方米/月×22个月×95%=7,354.50元。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告王芷于本判决生效之日起十日内向原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司支付自2018年3月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费7,354.50元；二、驳回原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取计27.50元，由被告王芷负担25元，原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司负担2.50元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年八月五日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11634号原告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码915226015806779573，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7幢。法定代表人：盛立，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡滨，男。委托诉讼代理人：胡建英，女。被告：王伟，男，回族，1984年8月26日出生，住贵州省凯里市博南新区。被告：李盈盈，女，汉族，1989年6月12日出生，住贵州省凯里市博南新区。本院于2020年7月31日立案受理了原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司与被告李盈盈、王伟物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取44.00元，由原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年八月十九日法官助理潘旭书记员李丽霞
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执487号 申请执行人：安徽省濡江金融信息服务有限公司，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码91340225MA2MRNMR14(1-1)。 法定代表人：丁俊，经理。 被执行人：安徽中拓路桥工程有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。统一社会信用代码91341021MA2MU7W4X8（1－1）。 法定代表人：凌然，总经理。 被执行人：凌志军，男，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被执行人：黄绍玲，女，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被执行人：凌然，男，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被执行人：黄山市凌鑫电力安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市歙县郑村镇郑村路口1幢（黄山市诚意金属有限公司内）。统一社会信用代码91341021068062304A（1－1）。 法定代表人：凌志刚，总经理。 本院于2020年5月25日作出的（2020）皖0225执487号裁定，查封了被执行人凌然名下位于黄山市歙县徽城镇新安路23号紫阳广场4幢1705室房产，现因案件执行需要，依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人凌然名下位于黄山市歙县徽城镇新安路23号紫阳广场4幢1705室房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年八月三日 书记员 周继璇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初380号 原告：于某1，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：于某2，住吉林省长春市二道区。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 原告于某1与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于某1的委托诉讼代理人于某2到庭参加了诉讼。被告李某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某1向本院提出诉讼请求：1.要求李某依据合同立即给付由于某1为其垫付的赔偿款6.1万元并支付利息（以6.1万元为基数，自起诉之日起至判决之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.由李某承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月2日，于某1、李某签订《出租车承包书面合同》，约定于某1将×××号出租车承包给李某，自合同签订之日起该出租车违章和交通事故产生的全部费用由李某负担。2014年11月29日，李某驾驶该出租车发生交通事故，造成车上乘客李淑芳受伤。经长春市绿园区人民法院作出的（2015）绿民一初字第135号民事判决书判决，于某1与李某承担连带赔偿责任。后于某1赔偿了李淑芳全部损失11.8万元，李某给付于某15.7万元，剩余6.1万元至今未付。 李某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 于某1围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、民事判决书、收条、银行账户交易明细、出租车承包合同作为证据，本院对于某1提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2013年12月2日，于某1、李某签订《出租车承包书面合同》，约定于某1将×××号出租车承包给李某，自合同签订之日起该出租车违章和交通事故产生的全部费用由李某负担。2014年11月29日，李某驾驶该出租车发生交通事故，造成车上乘客李淑芳受伤。经长春市绿园区人民法院作出的（2015）绿民一初字第135号民事判决书判决，于某1与李某承担连带赔偿责任，应赔偿李淑芳各项损失112468.18元、案件受理费、保全费3932.59元，合计116400.77元。后于某1赔偿了李淑芳全部损失，李某仅给付包含承包押金2000元在内的5.9万元。庭审中于某1未能举证证明其超出民事判决确定的赔偿金额，赔付李淑芳11.8万元。 本院认为：于某1、李某签订出租车承包合同，系双方的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，李某应当依照合同全面履行合同义务。该合同约定承包期间发生交通事故产生的全部费用由李某负担，故于某1主张李某依据合同立即给付由其垫付的赔偿款的诉讼请求本院予以支持。但数额应按（2015）绿民一初字第135号民事判决书确定的赔偿总数额116400.77元扣除5.9万元，即按57400.77元予以确认，超出部分不予支持。关于于某1主张利息的诉讼请求，因合同中并无约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起立即给付原告于某157400.77元。 二、驳回原告于某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，公告费240元，合计903元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  张 岩 人民陪审员  姜立新 人民陪审员  邓玉清 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  陆 旸
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3928号原告：三门峡精诚物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区一街坊中原世纪苑小区1号院7号楼2单元2层204。法定代表人：刘亚先，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙耀龙，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张红涛，男，1987年6月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡精诚物业服务有限公司与被告张红涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序公开审理。因原告三门峡精诚物业服务有限公司与被告张红涛已达成和解，原告三门峡精诚物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡精诚物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）收取25元，由原告三门峡精诚物业服务有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 唐向阳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1653号之六 申请执行人：无为县鼎源涂料有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225328048139Y。 法定代表人：黄大学，公司经理。 被执行人：张玉兵，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行无为县鼎源涂料有限公司与张玉兵买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人张玉兵的存款55000元，期限为一年。或其价值相当于55000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周继璇
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2789号原告包头市维景物业服务有限责任公司被告毕新刚本院在审理包头市维景物业服务有限责任公司毕新刚物业服务合同纠纷一案中，原告包头市维景物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市维景物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年八月十九日书记员 颉欢
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执77号 申请人：左三平，男，1969年11月23日出生，汉族，住安庆市枞阳县。 申请人：谢美义，男，1969年01月09日出生，汉族，住安庆市枞阳县。 申请人：徐小二，男，1968年03月20日出生，汉族，住安庆市枞阳县。 被执行人：六安市金安区永泰安泽农业专业合作社，住六安市金安区先生店乡松店村，统一社会信用代码93341502394083012D。 本院在执行左三平、谢美义、徐小二与六安市金安区永泰安泽农业专业合作社侵权一案中，经查询被执行人六安市金安区永泰安泽农业专业合作社现无财产可供执行，且申请人左三平、谢美义、徐小二未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月三十日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2225号原告漯河盛通运输有限公司。住所地：漯河市源汇区漯舞路口与经一路交叉口向北100米。法定代表人：王建英，经理。委托代理人王艳红，该公司员工。被告刘国良，男，汉族，1967年10月20日出生，住河南省平顶山市卫东区。原告漯河盛通运输有限公司（以下简称盛通公司）诉被告刘国良合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛通公司的委托代理人王艳红到庭参加诉讼，被告刘国良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛通公司诉称，2019年3月22日，原被告之间签订《货运车辆挂靠合同书》，协议约定自2019年3月22日至2023年6月23日期间被告将自有车辆豫Ｌ×××××号车辆挂靠于原告名下，挂靠合同的服务费为每年3000元。自2020年5月30日起不再向公司缴纳服务费，2020年6月24日保险到期后，公司多次通知其购买车辆保险及服务费，被告说车辆没有营运不再缴纳保险费。为维护我公司合法权益不受侵害，为维护公司合法权益不受侵害，特具状起诉，请求法院依法判令原被告解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车15日内将车辆过户出原告公司，交回相关营运证件；被告承担本案诉讼费。被告刘国良经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2019年3月22日，原告盛通公司为甲方，被告刘国良为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××××号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险，在经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡、货损货差和财产损失等均由乙方全部承担，甲方不承担任何责任；乙方在挂靠期间每年应向甲方交纳服务费3000元；合同期自2019年3月22日至2023年6月23日；本合同期满，经双方协商后，若乙方不愿继续挂靠，与甲方结清相关手续及费用并将牌、证退还甲方后，甲方可为乙方出具办理车辆过户所需手续，过户费用由乙方自理等内容。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告刘国良未按照合同履行义务，不缴纳服务费用、保险费及其他费用，亦不参加车辆年检，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告盛通公司要求与被告刘国良解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车辆15日内过户出原告公司，交回相关营运手续的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告漯河市盛通汽车运输有限公司与被告刘国良的合同关系；被告刘国良于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号车辆过户出原告漯河市盛通汽车运输有限公司，交回营运手续。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取，由被告刘国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年八月四日书记员 陈旭光
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7919号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：于会军,男，1970年8月5日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市房山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于会军保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初29963号民事判决书确定：一、被告于会军于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款25269.06元；二、被告于会军于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2824.95元；三、被告于会军于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以25269.06元为基数，自二〇一四年五月十二日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元和公告费560元，由被告于会军负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人于会军逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人于会军名下的财产信息。本院已经查封于会军名下×××、×××、×××、×××车辆。查封期限至2022年7月22日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人于会军列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初29963号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1887号 申请人：宣威市农村信用合作联社，住所地：宣威市向阳街中段。 法定代表人：付承显。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 委托代理人：牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：王怀启，男，1986年8月2日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 被执行人：胡梅华，女，1984年2月27日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 被执行人：陈雷，男，1973年3月23日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。 申请人宣威市农村信用合作联社与被执行人王怀启、胡梅华、陈雷借款合同纠纷一案，申请执行标的102250.75元及相应利息，应缴纳执行费1434元（已执行到位）。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：一、由被执行人于2020年8月17日之前偿还案件受理费2299元，本金1576.68元；二、自2020年9月开始，每月17日之前偿还本金10000元，至2021年2月17日之前本息全清；三、还款方式采用先本后息的方式；四、如被执行人不按和解协议履行，申请人有权恢复对原判决书的执行。因申请人与被执行人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)云0381执1887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安敏 法官助理何健 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵扬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1356号之五申请执行人：刘佳梅，女，1981年1月25日出生，汉族，住温县。被执行人：张军保，男，1977年6月7日出生，汉族，住温县。关于申请执行人刘佳梅与被执行人张军保买卖合同纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初3744号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人张军保在本院（2020）豫0825执1356号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人张军保在中国农业银行内存款65.14元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十七日书记员  张 宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1677号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住沈阳市浑南区新隆街18-1号，机构信用代码912101008177409434。法定代表人：刘越。被执行人：于坤，男，1959年10月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：曹凤贤，女，1965年7月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人于坤、曹凤贤金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初5791号判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请暂停执行，本院执行立案。1.在2020年4月1日查询了被执行人于坤、曹凤贤的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年5月19日反馈了被执行人于坤、曹凤贤的银行存款、房产、车辆等信息。2.并将被执行人于坤、曹凤贤在2020年5月20日纳入失信被执行人、并将被执行人于坤、曹凤贤在2020年5月20日纳入限制高消费名单。3.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，2020年8月27日对申请执行人终本约谈，对己查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 帅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异562号案外人：上刚伟，男，1981年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人上刚伟以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人上刚伟提出执行异议称，其于2014年6月29日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00305，并交付了60%的购房款（总房款95208元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人上刚伟提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00305；2.收据，收款人民币伍万柒仟壹佰贰拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人上刚伟依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但上刚伟所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，上刚伟称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且上刚伟也未支付全部购房款。因此，上刚伟所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于上刚伟称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人上刚伟提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨成哲审判员  童 超审判员  苟卫民二〇二〇年八月二十四日书记员  李亦昕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3998号原告：樊哲，男，1989年3月17日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：庄建荣，男，1958年9月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告樊哲与被告庄建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在审理期间，原告樊哲于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊哲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊哲负担。审判员  何明轩二〇二〇年八月十九日法官助理李佳华书记员涂琨龙
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执446号张春雨、姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2412号民事判决书受理张春雨与姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓服务合同纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的971元（含执行费50元、诉讼费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保98号 代书珍：申请执行人代书珍申请执行保全被保全人袁国利财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4588号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人代书珍向本院申请执行保全被保全人名下1800000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人袁国利在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保98号财产保全案件部分保全，于2020年8月27日结案。   二〇二〇年八月二十七日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执561号之二申请执行人：吉林吉电集团有限公司，住所地：高新区。法定代表人：郭铁滨，董事长。被执行人：吉林吉星轮胎有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：刘淑杰。申请执行人吉林吉电集团有限公司与被执行人吉林吉星轮胎有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2020）吉0291民初156号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人吉林吉星轮胎有限公司立即支付工程款1275000元，要求被执行人支付案件受理费8363元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产；本院于2020年7月8日、7月22日通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，本院依法冻结了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下18个银行账户，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月8日止，但已冻结的银行账户中无实际冻结到位金额，此外通过网络查控再未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索，依法查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下位于吉林高新区XX街道XX村、使用权面积为575834.14平方米、不动产单元号为XXXX号的土地；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：20.01平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：106.21平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：15137.97平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：1374.75平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：吉XXXX号）的房屋；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：1794.27平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：847.27平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：9554.47平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：3019.88平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：48.1平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：75746.28平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：159.95平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋。查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下坐落于吉林高新区XX路（建筑面积：5824.68平方米，不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：XXXX号）的房屋（以上房产及土地查封期限为三年，查封期限自2020年7月10日起至2023年7月9日止）；查封了被执行人吉林吉星轮胎有限公司名下车牌号为吉XX1、吉XX2号汽车车籍，查封期限为二年（查封期限自2020年7月10日起至2022年7月9日止），上述土地、房产及车辆为轮候查封，本案无法处分。申请执行人亦无可供执行的财产线索向法院提供。本院在被执行人吉林吉星轮胎有限公司的厂区调查发现，该公司仅有门卫留守，无其他负责人员，厂区内房产无法进入，本院在该场所张贴了查找被执行人线索的公告，至今无线索。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吉林吉星轮胎有限公司采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产暂不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能提供可供执行的财产线索，经过合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月二十八日书 记 员  董文博
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保551号张爱玲、黄爱强：张爱玲与黄爱强财产保全一案，本院查封了被保全人一处房产。至此，张爱玲向本院申请执行的（2020）辽0104民初2572号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执473号申请执行人杨某某。被执行人武汉XX港口装卸有限公司。法定代表人丁某某。杨某某与武汉XX港口装卸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）鄂0112民初714号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨某某于2020年4月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX港口装卸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX港口装卸有限公司支付申请人杨某某货款1,331,206.1元及逾期付款利息，另承担案件受理费和公告费共计17,341元，但被至今未履行。经查，武汉XX港口装卸有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执814号限制消费令，限制武汉XX港口装卸有限公司及其法定代表人丁某某高消费。本院认为，武汉XX港口装卸有限公司名下暂无可供执行的财产，杨某某也不能提供被有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初714号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李义飞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十八日书 记 员  何秋宏
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1068号 申请执行人：吉林市城际高速铁路投资有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：李东。 被执行人：王德军，男，1965年5月1日，汉族住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人吉林市城际高速铁路投资有限公司与被执行人王德军租赁合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初2183号判决书已经发生法律效力，并于2020年7月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币180,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆信息，已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，已轮候查封，因是轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人名下公积金信息，已冻结，故无法处置。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月三十日 书记员  张 帅
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3037号原告：茹学银，男，汉族，1964年2月4日出生，住新乡市。被告：新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会，住所地：新乡市牧野区牧野镇后辛庄村。法定代表人：茹庆富，村委会主任。委托诉讼代理人：刘中伟、张玲玲，河南伟兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告茹学银与被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会（以下简称“后辛庄村委会”）、茹化贞返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年8月5日向本院提交申请，撤回了对被告茹化贞的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹学银，被告后辛庄村委会委托诉讼代理人张玲玲到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即返还现金4万元及利息；二、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2008年3月2日，原告申请当时村委会及主任茹化贞，要求村委会给划定两片宅基地，被告村委会和茹化贞本人同意划给原告两处宅基地，并收取了原告茹学银的费用40000元，而后被告一直未给原告划宅基地，也不给原告退款。原告年年向村委会和乡政府追要和反映，至今无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告后辛庄村委会辩称：1、应当驳回原告的诉讼请求；2、经村委会查实，村委会账目不显示原告所称的宅基地收款；如果该笔收款真实，应当由经手人茹化贞承担责任。3、原告撤回对被告茹化贞的起诉应当承担相应的法律责任。4、原告的诉讼请求超过诉讼时效。5、上述行为如果真实存在违反土地管理法对一户一宅的规定，应当由经办人承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告提交2008年2月3日被告后辛庄村委会出具的宅基地收款条原件一张，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告提交的2010年5月17日信访事项转送通知函新信转交（2010）2000216一份，被告对此提出异议，对其真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2008年2月3日，原告茹学银向被告后辛庄村委会申请要求村委会给为其划定两片宅基地，并将40000元现金交于时任村委会主任茹化贞，由茹化贞经手，被告村委会出具了一份暂收条，载明：“暂收茹学银计划要两宅（一新要）（一拆旧要新）共肆万元正因学银年前支持村上工作决定定位。经手人茹化贞村委会2008.2.3腊月27日．”。收条落款处加盖有“新乡市牧野区牧野乡后辛庄村村民委员会”印章。后因故未给原告划分宅基地，经原告多次催要或通过信访渠道向被告催要，被告至今未给原告退回宅基地款。本院认为，合法债务应当依法清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，时任被告后辛庄村委会村主任的茹化贞，其经手收取了原告的宅基地款并书写了收条，其系代表被告后辛庄村委会行使职权，且收条上加盖有被告后辛庄村委会的印章，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条之规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。故本案被告后辛庄村委会应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还现金4万元及按照同期银行存款利率计付利息的主张，证据充分，合理合法，本院予以支持。收条中虽未约定利息，但被告久拖未付，给原告造成了一定的经济损失，原告主张的利息合理合法，但利息应自原告主张权利之日即起诉之日2020年7月15日起按照同期中国人民银行同期存款利率计算至实际付清之日止。关于诉讼时效，原告通过信访渠道等多次向被告催要，一直在主张权利，诉讼时效中断，因此其起诉并未超过诉讼时效，被告辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩解意见不能成立。被告辩称其没有收到该笔钱，不应承担还款责任，不应支付利息等其他辩解理由，证据不足，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会于判决生效之日十日内返还原告茹学银40000元及利息（自2020年7月15日起至实际付清之日止，按照同期银行存款利率计付）。如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张庆俊二〇二〇年八月十七日书记员 ： 高 磊
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初955号原告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：何明义，男，瑶族，1962年10月21日出生。特别授权代理。委托诉讼代理人：高润全，男，汉族，1966年4月20日出生。特别授权代理。被告：何云新，女，1965年5月3日出生，住江永县。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告何云新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回对被告何云新的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  雷建宇二〇二〇年八月十七日法官助理廖月莲书记员彭友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢118号之一 申请执行人：万合义,女,1966年1月22日出生,汉族,居民，现住榆林市榆阳区。 被执行人：吴鑫（又名吴新伟）,男,1984年9月15日出生，汉族,居民，住陕西省子洲县周家硷镇。 被执行人：张芝德，男，汉族，1978年5月5日生，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人万合义与被执行人吴鑫、张芝德民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0831民初902号民事调解书，向被执行人吴鑫、张芝德发出执行通知书，责令被执行人吴鑫、张芝德履行下列义务：一、向申请执行人万合义偿还借款本金87000元及利息，利息以15‰计算，从2019年11月26日起计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年6月8日，本院作出（2020）陕0831执恢118号执行裁定书，划拨了被执行人吴鑫在中国农业银行股份有限公司子洲县支行账户中的存款10200元兑现给了申请执行人。2020年7月2日，本院作出限制消费令，对被执行人吴鑫、张芝德适用限制消费措施。申请执行人万合义陈述被执行人吴鑫于2020年8月13日向其偿还了借款4000元，于8月15日偿还了借款1000元，并与被执行人吴鑫私下达成执行和解协议，对于剩余借款本金及利息，由吴鑫从2020年9月份起每半年给偿还8000元直至履行完毕之日止。现申请执行人万合义向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人万合义以已与被执行人吴鑫达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执恢118号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年八月十八日 书记员  霍 越
内蒙古自治区满洲里市人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0781行初23号原告李某某，住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人张某，住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人张某某，住内蒙古自治区牙克石市。被告牙克石市房屋征收与补偿中心。法定代表人陈某某。行政机关负责人葛某，职务副主任。委托代理人金某某，牙克石市房屋征收与补偿中心职员。委托代理人刘某，内蒙古君海律师事务所律师。本院在审理原告李某某诉被告牙克石市房屋征收与补偿中心拆迁行政合同一案中，原告因被告于2020年7月13日开庭时承诺2020年12月31日前交付房屋。故原告李某某自愿撤回对被告牙克石市房屋征收与补偿中心的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。审 判 长  杜 怡审 判 员  赫英杰人民陪审员  李红梅二〇二〇年八月二十七日书 记 员  高玉伟附：本裁定适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3493号申请执行人杨三满，男，1963年3月4日出生，汉族，北京大地华油燃气有限公司副董事长，住北京市房山区。被执行人郑连双，男，1975年9月5日出生，汉族，职业不详，住北京市房山区。杨三满与郑连双民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨三满于2020年07月14日向本院申请执行郑连双2000000.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人郑连双送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郑连双名下财产，2020年7月20日，冻结郑连双名下银行卡，期限为一年，余额不足；对郑连双采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的2000000.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月四日书记员  韩江雪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执461号申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务董事长。被执行人李广飞，男，1978年2月27日生，汉族，住滑县。被执行人王玉霞，女，1976年6月2日生，汉族，住滑县。被执行人李战洲，男，1967年8月26日生，汉族，住滑县。滑县中银富登村镇银行有限公司与李广飞、王玉霞、李战洲借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月9日作出（2019）豫0526民初8813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李广飞于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币290400元及相应利息8728.8元、罚息1293.55元、复利235.89元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2019年9月16日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为4.35%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2019年9月17日起至实际清偿之日止）；二、被告王玉霞、李战洲对被告李广飞上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王玉霞、李战洲承担保证责任后，有权向被告李广飞追偿；三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。”。李广飞、王玉霞、李战洲未履行上述生效法律文书履行义务，滑县中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月6日、5月12日、6月21日、7月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计11815.78元，本院已扣划11815.78元，已支付给申请执行人。另查明李广飞、王玉霞、李战洲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到李广飞、王玉霞、李战洲土地、房屋的相关登记资料。查明李广飞名下有豫Ｅ×××××号开瑞牌汽车，李战洲名下有豫Ｅ×××××号一汽牌汽车，现上述两车去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述两车采取了查封措施（2022年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查到王玉霞车辆的相关登记资料。未查到李广飞、王玉霞、李战洲持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李广飞、王玉霞、李战洲采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人认可被执行人李广飞在本案执行过程中自行偿还申请执行人欠款30000元。共计已执行到位41815.78元，已支付给申请执行人，本案债权尚余248584.22元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已被查封的李广飞名下豫Ｅ×××××号开瑞牌汽车和李战洲名下豫Ｅ×××××号一汽牌汽车因未实际扣押暂无法进行处置外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李广飞、王玉霞、李战洲负有继续向申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十八日书记员  赵志伟
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1047号申请执行人：宣威市汇鑫商贸有限公司。被执行人：云南东源罗平煤业有限公司。罗平县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）云0324民初1895号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年8月10日申请执行，其申请执行的债权金额为1665000元，诉讼费9892.50元，在执行过程中：一、本院于2020年8月14日将被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并将该公司列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年8月17日被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2020年8月二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；对被执行人的对公账户进行了冻结。四、2020年8月17日，我院在第一法庭召开了云南东源罗平煤业有限公司进入破产程序的听证会。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年八月二十六日书记员  李东升
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初949号 原告：张某1，男，2004年3月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 法定代理人：张某2，男，1979年8月27日出生，汉族，住址同上，系原告张某1之父。 委托诉讼代理人：王文清、杜婵婵，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：谢田国，男，1985年7月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托诉讼代理人：陶建超，河北名鼎律师事务所律师。 被告：李杰，女，1982年5月30日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：冯超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。 地址：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 法定代表人：黎明。 委托诉讼代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。 原告张某1与被告谢田国、李杰、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费129元（已减半收取）、财产保全费520元，均由原告负担。 审判员  程革江 二〇二〇年八月六日 书记员  常凯丽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执395号申请执行人秦永长，男，汉族，生于1969年1月8日，住河南省唐河县。被执行人肖书林，男，汉族，生于1970年3月24日，住河南省唐河县。申请执行人秦永长与被执行人肖书林为提供劳务者受害责任纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4026号民事判决书已发生法律效力，由于肖书林未履行法律文书确定的义务，申请执行人秦永长于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人肖书林履行（2019）豫1328民初4026号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人肖书林在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人肖书林名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人肖书林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人秦永长释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年八月十三日书记员 刘 亮
辽宁省阜新市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽09执113号申请执行人于洪华，男,1973年1月24日出生,汉族,农民，住辽宁省法库县。被执行人李雪峰，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人于洪华与被执行人李雪峰劳务合同纠纷一案，彰武县人民法院（2019）辽0922民初1069号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决被执行人李雪峰给付申请执行人于洪华劳务费9030元,案件受理费101元由李雪峰负担。2020年7月15日，本院作出（2020）辽09执监41号执行裁定书，裁定彰武县人民法院（2019）辽0922民初1069号民事判决书由本院执行。本院于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人李雪峰已给付申请执行人于洪华劳务费、案件受理费共计9131元，并缴纳执行费50元。本院认为，被执行人李雪峰已履行全部给付义务，（2019）辽0922民初1069号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：被执行人李雪峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2418号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。被告：无锡六号公馆娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路2-3金源国际大厦4楼。法定代表人：梁顺，该公司董事长。原告中国音像著作权集体管理协会与被告无锡六号公馆娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，（此款已由中国音像著作权集体管理协会预交），由中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  刘博文二〇二〇年八月六日书记员  刘纯怡
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10134号                  原告及委托诉讼代理人              原告：焦硕伟，男，1993年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。      委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告返还原告水表开户费815元、有线电视开通费1,050元、电表开通费500元、天然气开通费2,400元，合计4,765元，并以4,765元为基数按年利率4.75%支付自2018年6月3日至全部款项付清之日止的资金占用利息；      2.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告明确要求二被告共同承担返还四通费用的责任。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告焦硕伟供电开户费500元、供水开户费815元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,385元，并以4,385元为基数从2018年6月3日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告焦硕伟的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月十日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异232号案外人：张晓宇，女，1981年7月4日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人:孙振华，男，1971年9月6日出生，汉族，吉林市晟达车队经理，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：赵春燕，吉林证律律师事务所律师被执行人:林越，男，1961年10月31日出生，汉族，职业不详,住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人孙振华与被执行人林越借款合同纠纷一案中，案外人张晓宇于2020年8月3日对查封标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张晓宇称：请求撤销（2019）吉02执256号之三执行裁定，解除对案外人名下房屋的查封。事实与理由：贵院查封的房屋为案外人婚前购买，为案外人财产，请求解除对案外人名下房屋的查封。本院查明，孙振华与林越借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）吉02民初356号民事判决，判决如下：林越于本判决生效后立即偿还孙振华借款本金1000万元并支付利息（以本金1000万元为基数，自2018年12月13日起至款项付清之日止，按月利率2%标准计算）。后由于林越未履行判决义务，孙振华向本院申请执行。本院于2019年11月22日作出（2019）吉02执256号之三执行裁定，裁定如下：查封登记在张晓宇名下的坐落于吉林市丰满区中环滨江花园7号楼1单元3层4号（不动产权证书号为吉【2018】吉林市不动产权第0121635号，建筑面积为158.88平方米）的房屋。查封期限为三年。另查明，案外人张晓宇与被执行人林越于2011年12月30日登记结婚。本案涉案的坐落于吉林市丰满区中环滨江花园7号楼1单元3层4号（建筑面积为158.88平方米）房屋于2011年5月16日登记在张晓宇名下，房权证号为吉林市房权证丰字第S000124172号，后于2018年10月25日变更为不动产权证，不动产权证书书号为吉【2018】吉林市不动产权第0121635号。本院认为，案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的物强制执行，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议若干问题的规定》第二十四条和第二十五条规定，对案外人提出的排除执行异议，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。人民法院应当审查案外人是否系权利人，而判断案外人是否系权利人的标准是：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……等”作出明确规定。本案中，案外人张晓宇虽系被执行人林越之妻，但涉案房屋系张晓宇婚前取得，且登记在张晓宇个人名下，非与被执行人林越的共有财产。故张晓宇的异议主张符合相关法律规定，应予支持。综上所述，本院（2019）吉02执256号之三执行裁定，对案外人所有的坐落于吉林市丰满区中环滨江花园7号楼1单元3层4号（建筑面积为158.88平方米）房屋的查封不当，应予中止执行。案外人张晓宇提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对登记在张晓宇名下的坐落于吉林市丰满区中环滨江花园7号楼1单元3层4号（不动产权证书号为吉【2018】吉林市不动产权第0121635号，建筑面积为158.88平方米）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年八月十日书记员  任 好
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初446号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人武云山，男，汉族，1998年9月28日出生，初中文化，云南省安宁市人,户籍所在地及现住址：云南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人武云山犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人武云山到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年04月11日晚21时10分许，被告人武云山醉酒后驾驶云Ａ×××××号“北京”牌小型越野客车从安宁市金方街道清水沟村位置经安宁市沿川北路向安宁市县街街道方向行驶，在安宁市路段被查获。经鉴定，被告人武云山血样中定性检出乙醇含量为113.36ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人武云山醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武云山到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议依法从轻处罚。结合被告人武云山自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人武云山拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人武云山对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、被告人武云山的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武云山醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人武云山到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人武云山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江璐二〇二〇年八月二十四日书记员  祝彬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4339号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司工作人员。被告:杨曲斌，男，1993年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与杨曲斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年八月二十七日书记员  张海波
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1702号上诉人（原审被告）：赵余会，男，1976年2月19日出生，满族，农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：骆丹，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荀倩倩，女，1986年2月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：李红阳，女，2003年12月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：李梓铭，男，2012年4月27日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。共同法定代理人：荀倩倩，女，1986年2月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：李宝柱，男，1960年7月29日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：娄素英，女，1962年11月22日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。五被上诉人共同委托诉讼代理人：赵明，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人赵余会因与被上诉人荀倩倩、李红阳、李梓铭、李宝柱、娄素英义务帮工受害责任纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵余会及其委托诉讼代理人骆丹，被上诉人荀倩倩、李红阳、李梓铭、李宝柱、娄素英的共同委托诉讼代理人赵明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵余会上诉请求：撤销原审判决，依法改判，驳回被上诉人一审诉讼请求；并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实和适用法律错误。1、一审判决擅自将被上诉人主张的事实做出改变，违反《民事诉讼法》的辩论原则。无论是被上诉人起诉状还是被上诉人一审庭审过程中，被上诉人始终都坚持称，赵刚和上诉人之间是雇佣关系，一审判决擅自改变了案件的事实，把被上诉人坚称有偿的雇佣关系改为无偿帮工关系，显然法院没有以当事人主张的事实作为裁判依据，违反了辩论原则。所认定的事实，也只能是错误的事实。2、一审庭审过程中被上诉人没有提供任何证据证明，上诉人与李刚之间存在帮工或者雇佣关系。因为本案实质上李刚向上诉人借车，在用车过程中，李刚改变借车用途、操作不当造成自身伤亡。二、一审法院认定上诉人承担50%责任过高。本案中上诉人没有任何过错，完全是李刚自己改变用车途径导致，即使判决上诉人承担赔偿责任，也不应该与被上诉人平摊责任。本院认为，一审判决认定案件事实的依据不足分，证据不足。本案关键的证据是事故当天三轮车所拉砂石是谁的，就应当由谁承担相应责任，故双方均可以出具砂石出售方的证实或证据，证明该砂石是谁出资购买的，但本案中，双方均没有出具该相关证据。特别是原告方，其称事故当天是赵余会打电话让李刚出车为赵余会拉的砂石，途中出的事故。既然事故当天是赵余会打电话让李刚出车为赵余会拉的砂石，亦可以提供当天赵余会与李刚的通话或微信记录（完全可以到电信部门调取），结合证人证言，就能准确认定案件（是出借车辆还是义务帮工或受雇佣）的事实。综上，一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下。一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初642号民事判决；二、将本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。赵余会预交的二审案件受理费3829元退回。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年八月十一日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3098号 原告：定州旭辰交通设施科技有限公司，住所地：定州市东旺镇五女集村，统一社会信用代码：91130682MA0CUT6Q1B。 法定代表人：李芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 被告：张会法，男，1964年5月2日出生，汉族。 被告：河北长锦贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区大河镇双庙村双兴路与政才大街交口东行二十米路南，统一社会信用代码：91130185MA0D75UB1N。 法定代表人：姜明。 原告定州旭辰交通设施科技有限公司与张会法、河北长锦贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告定州旭辰交通设施科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定州旭辰交通设施科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定州旭辰交通设施科技有限公司撤诉。 案件受理费832元，减半收取计416元，由原告定州旭辰交通设施科技有限公司负担。 审 判 长  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  马佩云 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  郝 林 ——
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1146号 申请执行人：尹红岩，女，1973年11月5日，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林省老兵工贸集团有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：关利旗。 申请执行人尹红岩与被执行人吉林省老兵工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终629号判决书已经发生法律效力，并于2020年8月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币24,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年8月13日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 帅
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保123号王晓梅、刘金桥、突泉县金源建筑材料有限责任公司：王晓梅与刘金桥、突泉县金源建筑材料有限责任公司财产保全一案，申请执行标的是解除对陈丽芬名下位于突泉镇光明居委会3区47段3-94幢房屋的查封。经立案执行解除完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二0年八月二十四日
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初208号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人陈彦，男，1971年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2000年3月因犯盗窃罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金七千五百元；2014年4月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2015年3月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；2016年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；2019年1月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2019年6月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日被监视居住，同年6月30日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z181号起诉书指控被告人陈彦犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月7日14时许，被告人陈彦在重庆市大渡口区X路与X路交叉路口附近将净重0.15克的海洛因贩卖给王某某，收取毒资150元。毒品交易后，被告人陈彦被民警抓获，交易的毒品、毒资、被告人陈彦作案使用的手机被查获。被告人陈彦的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，扣押在案的毒品及手机、毒品外包装、塑料注射器等作案工具应予没收。 被告人陈彦对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈彦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2020年6月30日起至2020年12月28日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的毒品0.15克、被告人陈彦的作案工具手机一部、毒品外包装、塑料注射器等物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  曾 杰
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执862号申请执行人:陶文凯。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人陶文凯与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初838号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3146号原告：青海盛鑫混凝土有限责任公司，住所地:西宁市城东区。法定代表人：余文秀，该公司经理。委托诉讼代理人：赵东云。被告：青海银胜房地产开发有限公司，住所地:青海省西宁市城东区。法定代表人：韩锦荣。被告：宫彦,男,汉族,1962年6月10日出生,住西宁市。原告青海盛鑫混凝土有限责任公司与被告青海银胜房地产开发有限公司、宫彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告青海盛鑫混凝土有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海盛鑫混凝土有限责任公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海盛鑫混凝土有限责任公司撤回起诉。已收取案件受理费1580元，全额退还原告青海盛鑫混凝土有限责任公司。审判员 韩梅君 二〇二〇年八月十二日（法官助理 王 菲书记员 韩美玲 附法律依据：
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12916号原告冯广祥，男，汉族，1931年4月15日出生，住郑州市金水区。被告曹广召，男，汉族，1971年8月30日出生，住郑州市金水区。原告冯广祥诉被告曹广召民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告冯广祥在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告曹广召的起诉。本院认为，原告冯广祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告冯广祥撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告冯广祥负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年八月十八日书记员  闻双双
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2268号原告：江坤伦，男，1987年5月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：艾琥晨，男，1985年12月26日出生，汉族，住随州市曾都区。原告江坤伦与被告艾琥晨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江坤伦、被告艾琥晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江坤伦向本院提出诉讼请求，依法判令被告艾琥晨支付原告欠款67800元及利息（自2020年2月1日起至支付完毕之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月份，原告将自己库存的建筑用沙出售给被告，经结算，被告应支付原告购沙款67800元，一直未付。2019年10月8日，被告向原告出具欠条，但至今未付。被告艾琥晨辩称，欠条是我出具的，但是对金额有异议，需要与原告进行对账。经审理查明，2019年3月，原告将其库存多余的建筑用沙出售给被告使用，双方通过微信进行对账和结算后，被告应支付购沙款67800元。2019年10月8日，被告艾琥晨向原告出具欠条，载明“今欠到江坤伦沙款陆万柒仟捌佰元整（67800.00），期限2020年元月前付清欠款人艾琥晨2019.10.8”。本院认为，民事活动应当遵循平等、自愿、等价有偿、诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合要求的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。作为本案的出卖人，原告江坤伦已经如约履行了交付义务，作为买受人艾琥晨应当支付对应货款的义务。双方经结算并由被告艾琥晨出具《欠条》，被告艾琥晨尚欠沙款67800元。被告拖欠沙款已构成严重违约，应当承担支付沙款的违约责任。故原告诉请被告支付沙款的主张，本院予以支持。因双方并未对逾期支付欠款约定利息，故本院只能支持自原告起诉之日（即2020年6月24日）至被告支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠付购沙款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告艾琥晨于本判决生效之日起十日内支付原告沙款67800元及利息（自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）。二、驳回原告江坤伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，减半收取747.5元，由被告艾琥晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 魏 娜二〇二〇年八月六日书记员 褚媛媛
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8124号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，该公司员工。被告：杨超，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年8月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年八月十四日法官助理 赵 莹书 记 员 周 静
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民特28号申请人：曲靖市千里马人力资源开发有限公司法定代表人：龙丽，系总经理。委托诉讼代理人：龙慧，女，彝族，大专文化，住罗平县。系该公司员工，特别授权代理。被申请人：尹菊芝，女，汉族，1965年01月27日出生，住曲靖市师宗县。被申请人：郑德英，女，汉族，1967年2月10日出生，住贵州省兴义市。被申请人：张光仙，女，汉族，1968年2月24出生，住贵州省兴义市。申请人曲靖市千里马人力资源有限公司与被申请人尹菊芝、郑德英、张光仙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了开庭审理。本案现已审理终结。曲靖市千里马人力资源有限公司称：1.申请撤销罗平县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字(2020)第34-35号裁决书。2.本案相关费用由被申请人承担。事实和理由：（申请书的理由改变了一部分，以现在所做的陈述为准）一、被申请人均是女性，本案申请人与被申请人终止劳动合同关系时劳动者年龄均已超过50周岁，都是已经达到了法定退休年龄，双方的关系属于《劳动合同法》第44条第6项规定的其他终止情形，不属于仲裁委确认的劳动合同期满或解除情形，不符合第46条规定的关于用人单位应当支付经济补偿金的法定情形。二、根据《失业保险条例》第15条规定失业人员可以领取失业保险金，但被申请人都已经达到了法定退休年龄，无法参加失业保险。且劳动者要求支付失业保险损失的，不属于劳动仲裁受案范围，应当由劳动保障行政部门处理。三、被申请人未购买社会保险，与申请人无关，被申请人以已经自行缴纳社会保险为由书面申请自动放弃权利，故不应由申请人承担经济补偿及失业保险损失。尹菊芝、郑德英、张光仙称：申请人说的都是不符合的，我们都是工作了几年，都是按要求上班，从来没有迟到。经审查查明:2020年5月7日，罗平县劳动人事争议仲裁委员会作出罗劳人仲字(2020)第34-35号裁决：一、第三人不承担本案相关费用；二、由曲靖市千里马人力资源有限公司支付尹菊芝解除劳动合同关系的经济补偿：2,492元/月×4个月=9,968元、支付郑德英经济补偿：2,820元/月×4个月=11,280元、支付张光仙经济补偿：2,716元/月×4个月=10,864元；三、由曲靖市千里马人力资源有限公司支付尹菊芝、郑德英、张光仙每人失业保险损失：842元/月×10个月=8,420元;四、驳回尹菊芝、郑德英、张光仙的其他支持请求。上述款项尹菊芝合计18,388元、郑德英合计19,700元、张光仙合计19,284元。本裁决为终局裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，曲靖市千里马人力资源有限公司申请撤销仲裁裁决的理由是被申请人均已达到法定退休年龄，劳动合同终止，被申请人未购买社会保险的原因是被申请人自动放弃权利。以上理由均为事实认定问题,不属于人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。本案中,仲裁机构依据查明的事实认定劳动合同终止，从而适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六第五项规定进行裁决,不存在法律适用错误的情形,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的人民法院可以撤销相关劳动仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回曲靖市千里马人力资源有限公司的申请。申请费400元，由申请人曲靖市千里马人力资源有限公司负担。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  武敬涛二〇二〇年八月三日书记员  陈 娇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3020号之一 原告：衡水市桃城区治国建筑机械租赁站。住所地：桃城区王庄村（南环路路南）。工商注册号：131102600265151。 经营者：顾治国，男，1984年4月12日出生，汉族，住衡水市桃城区（南环路路南）。 被告：王春泽，男，1990年1月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。 被告：段思伟，男，30岁，汉族，现住石家庄市栾城区。 原告衡水市桃城区治国建筑机械租赁站与被告王春泽、段思伟建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取计429元、财产保全费500元，均由原告衡水市桃城区治国建筑机械租赁站负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 高 锐 书 记 员 张晓静 ——