福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初639号 原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所执业律师。 被告：罗寿林，男，1973年5月4日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告明溪县农村信用合作联社与被告罗寿林银行卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明溪县农村信用合作联社委托诉讼代理人饶卫华到庭参加诉讼，被告罗寿林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明溪县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1罗寿林应偿还借款本息、违约金50112.83元（截止2020年4月22日，结欠本金49352.78元，结欠利息、违约金760.05元）；二、罗寿林向明溪县农村信用合作联社支付自2020年4月23日起至实际还清借款本、息之日止按每日万分之二点五计算的利息，并按领用合约的约定向明溪县农村信用合作联社支付违约金；三、本案诉讼费由罗寿林承担。事实和理由：2017年7月10日，罗寿林向明溪县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融贷记卡（以下简称普惠卡），2017年7月19日，明溪县农村信用合作联社经审核同意其申请，发放了卡号为62×××01的普惠卡，利率为每日万分之二点五，信用额度50000元。罗寿林激活后多次使用，前期尚能及时还款，自2019年3月21日开始违约，截至2020年4月22日，罗寿林结欠本金49352.78元，结欠利息、违约金760.05元，合计欠款50112.83元。 罗寿林未到庭亦未提供书面答辩意见。 明溪县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、普惠金融卡申请表、领用合约、章程各一份，证明2017年7月10日，罗寿林向明溪县农村信用合作联社申领普惠卡，领用合约及章程对双方权利、义务进行了约定的事实； 2、提交普惠卡金融使用须知一份，证明普惠卡金融使用须知告知罗寿林普惠卡透支初始日利率为万分之二点五。 3、提交授权声明书一份，证明与罗寿林约定以“明溪县盖洋镇杨地村村上23-1号”为人民法院送达法律文书的送达地址。 4、交易明细查询单、账户余额查询、违约情况说明各一份，证明明溪县农村信用合作联社依罗寿林的申请，核准并于2017年7月19日向罗寿林发放了卡号为62×××01的普惠卡，利率为每日万分之二点五，信用额度50000元。罗寿林于2017年7月31日激活后多次使用从该卡借出款项，自2019年3月21日开始违约，截至2020年4月22日，罗寿林结欠本金49352.78元，结欠利息、违约金760.05元的事实。 对明溪县农村信用合作联社提供的四组证据，本院分析认为，因罗寿林未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。明溪县农村信用合作联社提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月10日，罗寿林向明溪县农村信用合作联社申请办理普惠卡，信用额度为50000元，承诺已阅读并了解普惠卡产品的相关信息，愿意遵守普惠卡领用合约的各项规则，且在《普惠卡申请表》上签名确认。《普惠卡领用合约》主要约定（罗寿林为甲方、明溪县农村信用合作联社为乙方）：1、普惠卡有效期最长为3年，自乙方系统产生普惠卡卡号当月起算；2、乙方核准发给甲方普惠卡后，甲方应按照乙方网站等渠道公布的《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》承担各类费用。乙方的费用标准调整生效后，甲方应按照新的标准承担各类费用；3、普惠卡透支取现（转出）、消费按照乙方公布的收费标准计收利息及费用；4、普惠卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用，预借现金、消费、转账等资金类交易均不享受免息期。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；5、甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元；6、甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。明溪县农村信用合作联社经审核于2017年7月19日向罗寿林发放了卡号为62×××01的普惠卡，利率为每日万分之二点五，信用额度50000元。罗寿林于2017年7月31日激活后多次使用从该卡借出款项，自2019年3月21日开始违约，截至2020年4月22日，罗寿林结欠本金49352.78元，结欠利息、违约金760.05元。 本院认为，罗寿林自愿向明溪县农村信用合作联社申领普惠卡，在申领普惠卡时承诺遵守《普惠卡领用合约》、《普惠卡章程》，与明溪县农村信用合作联社达成合意，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。罗寿林持卡透支明溪县农村信用合作联社的资金后，未按普惠卡领用合约规定及时偿还普惠卡透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，按约向明溪县农村信用合作联社偿还透支款本息并支付违约金。故明溪县农村信用合作联社的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。罗寿林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗寿林应于本判决生效之日起十五日内偿还明溪县农村信用合作联社借款本金49352.78元并支付利息、违约金760.05元（计算至2020年4月22日）； 二、罗寿林同时应支付明溪县农村信用合作联社自2020年4月23日起至实际还清借款本息之日止按每日万分之二点五计算的利息，并按普惠卡领用合约的约定向明溪县农村信用合作联社支付违约金。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1053元，减半收取526.5元，由罗寿林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吕家寿 二〇二〇年八月四日 书记员  李 惠 附：（2020）闽0421民初639号民事判决书适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。