wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执370号之一 申请人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：余开禧，男，该联社职员。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该联社职员。 被执行人：大田县丰鑫矿业有限公司,住所地福建省大田县均溪镇建山路191号5幢，统一社会信用代码：91350425570978094C。 法定代表人：温淑美，该公司经理。 被执行人：大田县珍山农林开发有限公司，住所地福建省大田县谢洋乡珍山村孟山，统一社会信用代码：91350425676520305W。 法定代表人:林昌估，该公司经理。 被执行人：福建省思源矿泉水有限公司，住所地福建省大田县桃源镇东风农场2楼1层，统一社会信用代码：91350425075041720M。 法定代表人：林良翔，该公司经理。 被执行人：温淑美，女，1971年1月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林发金，男，1967年7月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林升沛，男，1976年7月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林南花，女，1978年3月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林昌估，男，1964年2月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林冬凤，女，1965年9月29日出生,汉族,住福建省大田县。 被执行人：林良翔，男，1994年7月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林良星，男，1992年11月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈亨芬，男，1972年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈秀丹，女，1972年11月26日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人大田县丰鑫矿业有限公司、大田县珍山农林开发有限公司、福建省思源矿泉水有限公司、温淑美、林发金、林升沛、林南花、林昌估、林冬凤、林良翔、林良星、陈亨芬、陈秀丹借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月28日作出（2018）闽0425民初730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行，申请执行标的5242287.83元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人林发金名下的车辆闽Ｄ×××××，被执行人温淑美名下的车辆闽Ｇ×××××，被执行人林昌估名下的车辆闽Ｃ×××××，被执行人林升沛名下的车辆闽Ｇ×××××，被执行人林冬凤名下的车辆闽Ｇ×××××，上述车辆已被本院查封，但未实际控制，无法处置；被执行人陈亨芬名下的车辆闽ＧＲ9029已办理转移登记手续；本院依法划拨了被执行人陈亨芬的银行账户存款10109.67元，划拨了被执行人林冬凤的银行账户存款11900元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心查询，被执行人林发金和温淑美名下的位于大田县房产已被本院他案处置；被执行人林冬凤名下的位于大田县01室房产被厦门市思明区人民法院首封，已向厦门市思明区人民法院发出参与分配函；未发现其他被执行人房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院划拨被执行人的银行账户存款先行交纳诉讼费和执行费，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初407号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人王志合，男，1965年10月15日生，汉族，初中文化程度，务工人员，现住嘉善县（户籍地河南省平舆县）。因本案于2019年9月20日被嘉善县公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）826号起诉书指控被告人王志合犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官万杨、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人王志合到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年6月中下旬的一天晚上，被告人王志合伙同他人共同至嘉善县××街道××花园西侧鸿翔建设承建工地，窃得被害人陈某负责的该工地内的铁扣件约200余个，价值约人民币800元。 2、2019年6月中下旬的一天晚上，被告人王志合伙同他人共同至嘉善县××街道××路××号××工地，窃得该工地内的铁扣件约100余个，价值约人民币400元。 3、2019年6月中下旬的一天晚上，被告人王志合伙同他人共同至嘉善县××街道××路××号××工地，窃得该工地内的铁扣件约100余个，价值约人民币400元。 另查明，被告人王志合在归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有被告人王志合的供述，证人芦炳杰的证言，被害人陈某等人的陈述，同案犯胡留俊的供述，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，人口信息，抓获经过，刑事判决书，情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人王志合以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王志合有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。根据被告人王志合的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王志合犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  薛宇炎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2054号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。委托代理人：沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人蒲伶俐，女，1982年6月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒲伶俐保证保险合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9967号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为145212.13元及利息，执行费2078元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无大额银行存款，未发现有可供执行财产。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人蒲伶俐名下的不动产登记情况，查明被执行人蒲伶俐名下无不动产登记。5、经查，在本案审理阶段即因被告蒲伶俐下落不明而公告缺席判决。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的145212.13元及利息,执行到位0元。执行费2078元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初9967号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年八月二十四日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3541号 原告：永康市初众工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市龙山镇吕南宅四村。 法定代表人：吕建宇。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏瑞琦，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：马志春，男，1964年6月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马聪英，女，1964年12月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告永康市初众工贸有限公司为与被告马志春、马聪英买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告永康市初众工贸有限公司的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼，被告马志春、马聪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市初众工贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款90000元并赔偿逾期利息损失（逾期利息损失自起诉之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际款清之日止）。二、诉讼费用由两被告承担。 庭审中原告变更第一项诉讼请求为：一、依法判令被告支付货款60000元并赔偿逾期利息损失（逾期利息损失自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际款清之日止）。 事实和理由：两被告系夫妻关系。原被告之间存在海绵买卖关系，期间由原告按被告的需求提供货物，被告支付相应货款。2019年7月12日，经双方对账，被告马志春尚欠原告货款100000元，并于当日出具货款欠条一份。后被告仅支付原告部分货款后，剩余货款90000元未能支付，原告多次向被告催讨上述货款，被告均无理拒绝支付。且上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。 被告马志春、马聪英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马志春、马聪英既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告马志春于被告马聪英于1991年9月16日登记结婚。原告永康市初众工贸有限公司与被告马志春之间存在买卖关系。被告马志春于2019年7月12日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款10万元。该款，被告方仅支付4万元，剩余6万元未支付。 本院认为，原告永康市初众工贸有限公司与被告马志春之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告货款人民币60000元的事实清楚。该货款，被告应当及时支付。二被告系夫妻，本案欠款发生在二被告夫妻关系存续期间且被告马聪英未到庭提出任何抗辩，故应认定为夫妻共同债务，二被告应当承担共同还款责任。综上，原告变更后的诉讼请合法有据，本院予以支持。被告马志春、马聪英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马志春、马聪英支付原告永康市初众工贸有限公司货款人民币60000元并赔偿利息损失（损失从2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告马志春、马聪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 孙莉娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执764号申请执行人：胡某1，女，汉族，2014年2月24日出生，住重庆市潼南区。法定代理人：李某，女，汉族，1987年8月1日出生，住重庆市潼南区。系胡某1之母。被执行人：胡某2，男，汉族，1971年1月15日出生，住重庆市潼南区。申请执行人胡某1与被执行人胡某2婚姻家庭纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）渝0152民初1856号民事判决书，依法向被执行人胡某2发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款46500.0元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人胡某2既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡某2的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执764号案的本次执行程序。本案执行标的46500.0元,执行到位标的0.0元，剩余执行标的46500.0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二〇年八月四日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11034号原告：刘斯诗，女，汉族，1997年8月1日出生，住沈阳市白塔区。被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路48-1号332。原告刘斯诗诉被告沈阳晶枫装饰设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳受理费，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘斯诗撤回起诉处理。审判员  高文君二０二〇年八月七日书记员  李冰茹
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初5415号原告：余龙才。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡明祥，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：王永和。原告余龙才与被告王永和民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余龙才及其委托诉讼代理人胡明祥、被告王永和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余龙才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还借款本金110000元及利息（从2019年6月13日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王永和因做生意需要，于2019年4月3日、2019年5月1日、2019年6月13日分别向原告借款20000元、40000元、50000元，合计110000元。被告口头承诺月利率3%。从2019年7月初起，原告向被告催要借款，被告以种种借口拒绝偿还。故原告为维护自己合法权益向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王永和辩称，借款属实，金额确实为110000元，借款两个月内没有利息，超过两个月按照一分五计算利息，但是原告没有收到过利息，我也没有还过款，现因本人服刑，暂无法还款。原告围绕诉讼请求，依法提交了借条三张，证明被告向原告借款的事实、数额及时间等。根据当事人的陈述及举证，本院认定事实如下：被告王永和因工程建设需要，分别于2019年4月3日、2019年5月1日、2019年6月13日向原告余龙才借款20000元、40000元、50000元，合计110000元，口头约定短时间（两个月内）借款无利息，两个月后按照一分五计算利息。被告王永和并于借款当天向原告余龙才出具借条三张，分别载明：“今借到余龙才人民币贰万元整（￥20000元），据：王永和，2019.4.3”；“今借到余龙才人民币肆万元整（￥40000元），据：王永和，2019.5.1”；“今借到余龙才人民币伍万元整（￥50000元），据：王永和，2019.6.13”。借款后，经原告催要，被告一直未偿还本金及利息，遂引起本诉。庭审中，原告自愿放弃利息，只要求被告偿还借款本金110000元。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告王永和借款到期后，经原告催要，未能及时履行还款义务，应承担本案的全部责任。对于原告余龙才要求被告王永和偿还借款本金110000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告王永和于本判决生效之日起十日内偿还原告余龙才借款本金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王永和负担（此款原告余龙才已垫付，被告王永和在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57）。审 判 员 顾深山二〇二〇年八月三日法官助理 吴 洁书 记 员 王 程
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执180号申请执行人：干巧平，男，1996年7月4日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：王光有，男，1964年1月27日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。申请执行人干巧平与被执行人王光有买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月17日作出的（2020）湘3122民初186号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王光有未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人干巧平于2020年5月11日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月11日立案执行后向申请执行人干巧平送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年5月12日，本院依法向被执行人王光有送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月11日、7月9日、7月28日、8月20日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年5月11日、5月12日依法对王光有在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，查明：1.被执行人王光有在湖南省泸溪县，经查原房屋现已拆除，该土地新建小产权房屋一幢，无产权证，存在客观处置不能；2.未发现其他可供执行财产。2020年5月25日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年6月5日，被执行人王光有主动偿还购房款15000元，已依法发放。2020年8月5日，被执行人王光有主动偿还购房款20000元，已依法发放。上述情况和信息，本院于2020年8月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月19日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为340000元，已执行到位35000元，尚有305000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  许湘杰二〇二〇年八月二十六日书记员  李恒易附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0430民初536号 原告：王苗苗，女，汉族，1993年7月9日出生，住邱县。 被告：梅聪聪，男，汉族，1991年12月5日出生，住邱县。 原告王苗苗与被告梅聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苗苗到庭参加诉讼，被告梅聪聪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王苗苗向本院提出诉讼请求：要求被告梅聪聪给付借款人民币60000元。事实与理由：原、被告系朋友介绍认识，被告称其做生意缺钱，向原告借款，原告从2017年-2020年通过现金、支付宝和微信等方式累计借给被告款60000元。被告于2020年4月18日给原告出具了一个总条。后经原告催要，被告一直向后推脱，一直没有给付欠款，为维护原告的合法的权益，望支持原告的诉讼请求。 原告王苗苗为支持其诉讼请求，向本院提交了署名梅聪聪出具的借条一份及转账记录四份，证明被告借款的事实。 被告梅聪聪未答辩，未向本院提交证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。故对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据原告的陈述及认定的上述证据，本院经审理查明以下事实：原告王苗苗与被告梅聪聪经朋友介绍认识。从2017年到2020年间，被告陆续向原告借款，原告通过现金、支付宝和微信等方式向被告进行支付。被告于2020年4月18日为原告出具借条一份：梅聪聪通过现金、支付宝、微信方式2017-2020年借王苗苗共计陆万元整（60000）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梅聪聪向原告王苗苗借款，并向原告出具借条的行为，可以认定双方达成了借贷合意，原告已履行了款项交付义务，故双方之间的借贷关系依法成立并已生效，被告应向原告偿还借款本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅聪聪于本判决生效后十日内向原告王苗苗偿还借款人民币60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告梅聪聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李连生 二〇二〇年八月十日 书记员  李如松 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢69号   申请执行人:冶成明   被执行人：马付林   申请执行人冶成明与被执行人马付林借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3308号民事调解书，于2020年8月4日已执行完毕。申请标的20000元，执行到位标的20000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月四日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3901号 原告：吴文通。 被告：滨州市北海明珠小区业主委员会，住所地滨州市滨城区渤海八路黄河十五路北海明珠小区。 法定代表人：单守柱，系业委会主任。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。 原告吴文通与被告滨州市北海明珠小区业主委员会业主撤销权纠纷一案中，原告吴文通2020年8月18日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告滨州市北海明珠小区业主委员会的起诉。 本院认为，原告吴文通申请撤诉是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴文通撤回对被告滨州市北海明珠小区业主委员会的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴文通负担。 审 判 员  吴超 二〇二〇年八月十八日 法定助理  王双双 书 记 员  林茹
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执恢203号 陈炎苗、沈普应： 本院立案执行的申请执行人陈炎苗与被执行人沈普应机动车交通事故责任纠纷一案。首执案件案号（2020）皖1721执276号，执行过程中，申请执行人与被执行人就执行款的给付达成了执行和解协议并已履行完毕。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4213号原告：涪陵区晨杰工程设备租赁站，统一社会信用代码92500102MA5XU4NG85，经营场所场重庆市涪陵区新城区马鞍社区居委5组G状1-9。经营者：兰超，男，1996年9月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：李家厚，男，1984年9月9日出生，住湖北省武汉市江夏区。本院在审理原告涪陵区晨杰工程设备租赁站诉被告李家厚租赁合同纠纷一案中，原告涪陵区晨杰工程设备租赁站于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告涪陵区晨杰工程设备租赁站自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涪陵区晨杰工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涪陵区晨杰工程设备租赁站负担。审 判 员 钟华二〇二〇年八月三日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执1763号之一申请执行人：贵阳市白云区人力资源和社会保障局。法定代表人：欧阳之戎，局长。委托诉讼代理人：王建刚。被执行人：贵阳煜兴车轮制造有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环东路1151号。统一社会信用代码：91520113587263001E。法定代表人：涂金辉。本院在执行贵阳市白云区人力资源和社会保障局与贵阳煜兴车轮制造有限公司行政非诉执行一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113行审7号行政裁定书、白人社监理决字[2019]第020号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人应支付喻兴友、杨佳军等员工工作期间工资共计1650598.4元，另需缴纳执行费18906元。但被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，本院依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有开户账号，本院已对账户进行冻结，但为轮候冻结。查控系统显示，被执行人名下有车牌为贵Ａ×××××车辆，本院已做手续上的查封，但为轮候查封且未能实际控制车辆，本院尚不能处置，此外，被执行人名下无证券、互联网银行信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下有位于贵阳市白云区（不动产权证号：××××），2车间1层1号、2车间2层1号、2车间3层1号、2车间4层1号、2车间5层1号的房屋（不动产权证号：××××），3车间1层1号、3车间2层1号、3车间3层1号、3车间4层1号、3车间5层1号的房屋（不动产权证号：××××）的房屋，有位于贵阳市白云区环城高速公路南侧的土地（不动产权证号：白土2014-043），本院已做手续上的查封，但均为轮候查封。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为1650598.4元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  刘 飞审 判 员  周灿荣二〇二〇年八月三日法官助理  杨鑫玉书 记 员  王 微
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5039号原告：邱献立，男，汉族，1972年5月1日出生，住河南省西华县。系受害人吴三红之夫。原告：邱柏林，男，汉族，1995年4月6日出生，住河南省西华县。系受害人吴三红长子。原告：邱柏浩，男，汉族，2002年2月20日出生，住河南省西华县。系受害人吴三红次子。原告：邱信文，女，汉族，2007年11月15日出生，住河南省西华县。系受害人吴三红长女。法定代理人：邱献立，系原告邱信文之父。原告：王恋，女，汉族，1946年12月5日出生，住河南省西华县。系受害人吴三红之母。五原告共同委托诉讼代理人：李永超，河南五色石律师事务所律师。被告：李锦飞，男，汉族，1979年7月2日出生，住河南省沈丘县。原告邱献立、邱柏林、邱柏浩、邱信文、王恋诉被告李锦飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告邱献立、邱柏林、邱柏浩、邱信文、王恋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱献立、邱柏林、邱柏浩、邱信文、王恋撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年八月二十日书记员  高 禹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初2753号 原告：江苏新世纪江南环保股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区苏源大道29号。 法定代表人：简开忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王科学，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：程浩，男，该公司员工。 被告：苏州础源金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇浒泾南路42号。 法定代表人：陈卫兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李芳芳，江苏金渠律师事务所律师。 原告江苏新世纪江南环保股份有限公司与被告苏州础源金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告江苏新世纪江南环保股份有限公司于2020年8月28日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏新世纪江南环保股份有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏新世纪江南环保股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5969元，减半收取2985元，由原告江苏新世纪江南环保股份有限公司负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年八月二十八日 见习书记员  薛 枫
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢712号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭全胜，男，1968年10月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱建香，女，1967年12月18日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭全胜、朱建香金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1166号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭全胜、朱建香无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭全胜、朱建香的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭全胜、朱建香的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十四日代理书记员  夏 添
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4400号 原告：肖影，女，汉族，1997年6月26日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：游彬彬，男，汉族，1998年12月24日出生，住贵州省绥阳县。 原告肖影与被告游彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖影到庭参加了诉讼，被告游彬彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决被告立即偿还原告借款4000元。事实与理由，2020年6月17日，被告向原告借款4000元用于偿还信用卡，约定第二天偿还借款。原告已通过微信将借款转账给被告。经原告多次催收，被告至今未偿还。为此，原告向本院提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月17日，原、被告双方在微信聊天中，被告向原告借款4000元，承诺在第二日归还。当日，原告通过微信转款4000元给被告。后经原告多次催收，被告至今未归还原告借款。 本院认为，被告向原告借款，原告通过微信转账4000元给被告，原、被告之间的借贷关系成立。被告未在约定的期限内归还原告的借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告游彬彬在2020年8月30日前偿还原告肖影借款4000元。 案件受理费25元，由被告游彬彬负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年八月四日 书记员  王静波
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1492号 原告：修天福，男，1991年02月06日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：邱能忠、郑艺华，福建天岩律师事务所律师。 被告：福建亿来实业有限公司，住所地福建省长汀县河田镇松林村太阳坪松林2#三楼。统一社会信用代码91350821095306060X。 法定代表人：林曦，执行董事。 委托诉讼代理人：郑威，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告修天福与被告福建亿来实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年8月24日，原告修天福以双方达成和解协议，福建亿来实业有限公司已支付款项，已无继续诉讼必要为由向本院提出撤回对福建亿来实业有限公司的起诉。 本院认为，修天福撤回对福建亿来实业有限公司的起诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许修天福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由修天福负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  李永芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执224号 李小林、张晋豪、衡阳市高新技术产业开发区富恒地产信息咨询中心： 本院执行的申请执行人李小林与被执行人张晋豪、湖南省衡阳市高新技术产业开发区富恒地产信息咨询中心房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中已强制扣留被执行人张晋豪应收购房款37849元（在李小林尚欠张晋豪420000元的购房款中扣除，余款382151元及本案执行费461元合计382612元已付至本院，用于清偿张晋豪在其他案件中的债务），并已将被执行人张晋豪名下的位于衡阳市石鼓区胜利路10-12号胜利大厦102、103室商务房产过户至申请执行人李小林名下，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月七日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初2439号原告：樊彩军，女，汉族，生于1972年2月3日，住河南省杞县，现住禹州市。委托诉讼代理人：唐怀锋，男，汉族，生于1973年5月28日，住址同上。系原告之夫。被告：艾芬，女，汉族，生于1975年1月10日，住禹州市，现住禹州市。原告樊彩军诉被告艾芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。经原告申请，本院于2020年5月18日作出（2020）豫1081民初2439号之一民事裁定书，裁定冻结被告艾芬的银行存款130000元，或查封、扣押被告艾芬价值130000元的其他财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结财产权期限为三年。2020年6月17日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告樊彩军及其委托诉讼代理人唐怀锋到庭参加诉讼，被告艾芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊彩军诉称：被告艾芬向原告借款117000元，并于2017年3月8日向原告出具借条一份。后原告向被告多次催要，被告未还款，故诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款117000元及自借款之日起按月息2分计算的利息。被告艾芬缺席未答辩。原告樊彩军为支持自己的主张，向本院提交的证据材料为：1、借条一份，证明被告艾芬向原告借款117000元的事实；2、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；3、微信记录截图一份，证明原告一直向被告催要还款。被告艾芬未向本院提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，上述证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年3月8日，被告艾芬向原告樊彩军借款117000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到樊彩军现金壹拾壹万柒仟元整（￥117000.00）。借款人：艾芬2017.3.8。”后原告向被告追要借款无果，遂来院提起本案诉讼。庭审中，原告自认被告已偿还借款1000元等情。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告艾芬向原告樊彩军借款117000元，并向原告出具借据，事实清楚，证据充分，双方成立民间借贷法律关系，因双方未约定还款期限，故原告可以随时主张要求债务人艾芬还款。原告称双方口头约定借款利率月息2分，但未提供证据证明，故原告的利息请求，本院不予支持。原告自认被告已偿还借款1000元，应在本金中予以扣除，故被告艾芬应偿还原告借款本金116000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告艾芬应支付原告以117000元为本金自本案起诉之日（即2020年5月13日）起按照年利率6％计算至借款清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告艾芬于判决生效之日起五日内偿还原告樊彩军借款116000元及利息（以116000元为本金自2020年5月13日起按照年利率6％计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2640元，减半收取1320元，财产保全费1170元，合计2490元，由被告艾芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年八月十日书记员  秦志娟
睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3053号原告王丽娜，女，汉族，1981年10月29日生，地址：河南省睢县。被告陶祥海，男，汉族，1986年11月10日生，地址：河南省睢县。被告张凤霞，女，汉族，1985年4月7日生，地址：河南省睢县。本院在审理原告王丽娜与被告陶祥海、张凤霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告王丽娜于2020年8月3日向本院提出对被告陶祥海、张凤霞的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：准许原告王丽娜撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  邢红生二〇二〇年八月三日书记员  郑慧慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4615号之二原告肖畅，男，1975年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告徐冠雄，男，1972年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。第三人洪琪峰，男，1960年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告肖畅与被告徐冠雄、第三人洪琪峰股权转让纠纷一案，本院于2020年5月7日立案,原告肖畅于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖畅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖畅撤回起诉。案件受理费28599元，减半收取14299.5元，财产保全费5000元，共计19299.5元，由原告肖畅负担。审判员 刘 贝二〇二〇年八月三日书记员 陈亚茹
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执697号申请执行人:刘存英，女，1966年7月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生，汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人刘存英与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘存英依据发生法律效力的（2019）云0326民特31号民事裁定书，要求被执行人刘福院给付土地租金8000元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人刘存英，申请执行人刘存英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年八月二十八日书记员  毕国林
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5055号原告：卢营卫，男，汉族，1981年4月26日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：霍绘丹，河南科序律师事务所律师。被告：吴军平，男，汉族，1977年7月15日生，住宝丰县。本院在审理原告卢营卫与被告吴军平建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴军平的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢营卫撤回对被告吴军平的起诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告卢营卫负担。审判员  张红克二〇二〇年八月二十八日法官助理李亚菲书记员王雪玲
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1182号之一 申请执行人陈妹姐，女，1955年8月26日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人蔡有发，男，1994年2月23日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人陈妹姐依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3645号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人蔡有发偿还人民币118904.32元及利息等。本院于2020年4月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并传唤被执行人蔡有发到庭调查，但其仍未履行法律文书所确定的义务也未到庭。在执行过程中，本院向被执行人蔡有发发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人蔡有发有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈妹姐后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 杭 执行员 彭取生 执行员 陈 意 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈艳艳
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初809号 原告：周小玉，女，1976年3月18日生，汉族，住四川省越西县。 被告：殷乃燕，女，1975年6月24日生，汉族，住四川省越西县。 原告周小玉诉被告殷乃燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周小玉撤诉。 案件受理费550元，由原告周小玉负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年八月十日 书记员 马海阿且
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初531号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人叶春伟，男，汉族，1987年1月3日出生于曲靖市陆良县，小学文化，住陆良县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人叶春伟犯盗窃罪，于二〇二〇年八月十七日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院检察员耿志华出庭支持公诉，被告人叶春伟到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2020年05月11日21时许，被告人叶春伟到麒麟区滇云果果水果店内购买水果礼盒时，向店主李虹霞借手机假装打电话，后叶春伟趁李虹霞转身去装礼盒之际，将李虹霞的一部金色苹果ｉｐｈｏｎｅｘｓｍａｘ手机盗走，经鉴定该手机价值4922元。公诉机关认为被告人叶春伟认罪认罚，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人叶春伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人叶春伟及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶春伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人叶春伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向晖二〇二〇年八月二十一日书记员  李晶
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2541号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1740号申请执行人：陶春兵，男，1983年3月17日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：谷士龙，男，1988年11月17日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：张学娟，女，1988年9月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陶春兵与被执行人谷士龙、张学娟民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人谷士龙、张学娟发出执行通知书，责令谷士龙、张学娟立即给付申请执行人38000元及利息，缴纳垫付诉讼费442元，缴纳案件执行费470元。本院查明，被执行人谷士龙、张学娟名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷士龙、张学娟名下的银行存款计5万元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额5万元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月六日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3159号原告：李小飞，男，1994年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：欧阳晓宇，男，1996年12月18日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告李小飞与被告欧阳晓宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李小飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告的货款10200元；2.本案各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过网上聊天协商，原告购买被告的货物哈雷头盔。2020年5月份，原告通过网上商定，原告购买被告销售的哈雷头盔，数额为200个，单价为每个51元，货款共计10200元，约定发货日期为2020年5月23日。原、被告商定后，原告于2020年5月21日通过支付宝将货款转到被告建设银行周口市分行银行卡上，原告打款后数次要求被告发货，被告一直拖延，直到2020年5月27日才到货。原告到快递点验货时发现不是原告约定款式品牌等，于是原告没有收货，要求被告及时退还货款，但被告迟迟不予理会。故原告提出此诉。被告欧阳晓宇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为河南省××县，且原、被告并没有约定原、被告就此买卖合同纠纷发生时由新蔡县人民法院管辖，本案应由被告所在地河南省周口市沈丘县人民法院管辖。本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告未能提供证据证明被告欧阳晓宇的经常居住地在新蔡县，而被告的住所地是河南省周口市××周营乡××村，故本案应移送至河南省周口市沈丘县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送河南省周口市沈丘县人民法院处理。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年八月十日书记员  李沛霖
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初382号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人岳雨祥，男，1996年3月12日出生，汉族，小学毕业，住河南省洛阳市伊川县。因犯盗窃罪，于2016年4月5日被伊川县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月17日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月28日经伊川县人民检察院批准，于2020年5月29日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］200号起诉书指控被告人岳雨祥犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员马军晓出庭支持公诉，被告人岳雨祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2020年1月14日上午7时左右，被告人岳雨祥在伊川县城关镇民主街召唤师网吧上网时，趁被害人刘某2、陆某睡着之际，将其放在电脑桌上的苹果7plus、vivoY93s手机盗走。后于同年1月17日下午，在伊川县平等乡优优通讯店内将苹果7plus手机以120元的价格卖给刘某1，并将vivoY93s手机以300元的价格卖给一陌生男子。经伊川县发改委价格鉴定，刘某2被盗的苹果7plus手机价值650元，陆某被盗的vivoY93s手机价值930元，共计1580元。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人岳雨祥盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳雨祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人岳雨祥到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人岳雨祥有期徒刑六个月左右，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人岳雨祥对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月14日上午7时左右，被告人岳雨祥在伊川县城关镇民主街召唤师网吧上网时，趁被害人刘某2、陆某睡着之际，将其放在电脑桌上的苹果7plus、vivoY93s手机盗走。后于同年1月17日下午，在伊川县平等乡优优通讯店内将苹果7plus手机以120元的价格卖给刘某1，并将vivoY93s手机以300元的价格卖给一陌生男子。经伊川县发改委价格鉴定，刘某2被盗的苹果7plus手机价值650元，陆某被盗的vivoY93s手机价值930元，共计1580元。案发后，被盗的苹果7plus手机已提取并发还被害人刘某2。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、书证：报案材料、户籍证明、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书、破案经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、视频截图、被盗手机照片、手机销售专用票据、情况说明、监控视频说明等书证；2、证人证言：证人刘某1的证言；3、被害人刘某2、陆某的陈述；4、被告人岳雨祥的供述与辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、视听资料：监控视频光盘一张。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人岳雨祥盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。伊川县人民检察院指控被告人岳雨祥犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳雨祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月15日起至2020年11月14日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）责令被告人岳雨祥于本判决生效之日起十日内退赔被害人陆佳妮损失人民币930元。依法追缴本案被告人岳雨祥违法所得人民币120元，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘东亮二〇二〇年八月十二日书记员  郭豪豪
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初2187号 原告：代川，男，1968年6月9日出生，汉族，户籍地四川省资中县，现住资中县。 委托诉讼代理人：刘道春，资中县双龙法律服务所法律服务工作者 被告：张浩，男，1988年7月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告代川与被告张浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代川及其委托诉讼代理人刘道春到庭参加诉讼，被告张浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告代川向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调判被告即时给付拖欠原告的建材货款19793元，并支付资金周转利息每月按1%计算至付清为止；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张浩于2019年3月，先后在原告沙石场购买沙石、碎石、水泥等建筑材料共计24793元，2019年6月3日被告已付现金5000元给原告，还欠19793元。被告在欠条中承诺每月付5000元，2020年7月30日付清，付款时间已过，原告多次催收无果，原告遂起诉来院请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张浩未到庭，未答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经由本院确认的证据，本院认定如下事实：被告张浩于2019年3月21日及同年4月7日、4月8日、4月9日分四次在原告处购买了黄沙、碎石、水泥等建筑材料共计24793元，并在销售记录上签字确认。2020年4月14日经双方结算，由案外人黄刚代笔书写欠条一份，欠条载明“张浩（家住双龙镇金鼓村一社，身份证号5110251988××××××××）于2019年3月21日、4月7日、4月8日、4月9日分4批购买双龙代川沙石场黄沙、碎石、水泥共计金额24793.00元，2019年6月3日已付代川现金5000.00元，共欠货款余额19793.00元，大写人民币壹万玖仟柒佰玖拾叁元正。付款按每月5000.00付，2020年7月30日前付清。经张浩同意请黄刚代笔。此据”，被告张浩在欠条上签名捺印予以确认。上述事实有原、被告的身份信息材料、被告签字确认的销售记录和欠条予以证实，并在卷为证。 本院认为，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，且经双方结算确认被告尚欠原告货款19793元，被告应当按照双方的约定偿付原告货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，被告并没有按照约定支付原告剩余货款的行为已违约，故原告要求被告给付剩余货款19793元，予法有据，本院依法予以支持。但原告并没有证据证明双方明确约定了逾期利息或违约金，故原告要求被告按月息1%支付资金周转利息无事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张浩于本判决生效之日起十日内给付原告代川货款19793元； 二、驳回原告代川的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，由被告张浩负担（原告已垫交，被告在支付上述款项时一并给付原告） 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  车翠萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邓仕勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保432号申请人：中信银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市岳塘区湘潭大道19号湖湘林语锦绣新城大厦1-2层。负责人：董柯。委托代理人：张涛，女，汉族，1987年10月26日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系该行员工。被申请人：梁改霞，女，汉族，1970年3月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区河东大道。被申请人：乔松松，男，汉族，1962年9月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区雨湖路。申请人中信银行股份有限公司湘潭分行与被申请人梁改霞、乔松松金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司湘潭分行于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁改霞、乔松松银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中信银行股份有限公司湘潭分行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司湘潭分行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁改霞、乔松松银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人中信银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年八月二十五日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行审28号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，该局局长。委托代理人马艳军，阜阳市自然资源和规划局颍州分局大队长。委托代理人陈志安，阜阳市自然资源和规划局颍州分局副队长。被执行人任佳佳，男，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年8月21日向本院申请强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]第344号行政处罚决定中的第1项处罚内容。本院依法进行了审查，现已审查终结。阜阳市自然资源和规划局于2019年12月31日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]第344号行政处罚决定，认定被执行人任佳佳在颍州区西湖镇汤庄村刘庄非法占用220平方米基本农田建房，新建建筑物面积264平方米，所占用土地不符合西湖镇土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对任佳佳作出以下行政处罚：1、责令30日内改正，恢复原种植条件；2、处以每平方米20元的罚款，计4400元。2020年7月3日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，并于2020年7月17日送达。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、立案呈批表、任佳佳身份证复印件、责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、现场照片、询问笔录、西湖镇土地现状图（局部截图）、西湖镇土地利用总体规划图（2010-2020，调整完善局部截图）、认定书、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书，送达回证等证据。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《基本农田保护条例》第十七条规定，禁止占用耕地、基本农田建房。任佳佳未经依法批准，占用颍州区西湖镇汤庄村刘庄220平方米的基本农田建房，新建建筑物面积264平方米，所占用土地不符合西湖镇土地利用总体规划，违反了上述法律、行政法规的规定，阜阳市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律、行政法规正确、量罚适当。申请执行人立案后，依法进行了调查、行政处罚事先告知、行政处罚听证告知、作出决定、送达等，程序合法。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字[2019]第344号行政处罚决定中的第1项处罚内容，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 王玉瑜审判员 闫 宁二〇二〇年八月二十七日书记员 吴朴灵附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢95号申请执行人：孙中林,男性,1979年4月18日出生,住西平县。被执行人：黄伟平，男性,1987年8月5日生，汉族，住福建省漳州市。被执行人：吴少惠，女性,1986年10月5日生，汉族，住福建省漳州市。本院在执行孙中林与黄伟平、吴少惠买卖合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年八月二十八日()书记员  陈翔伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5474号原告：李向前，男，1990年02月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：孙瑞镪，男，1979年03月08日出生，汉族，住广东省封开县。被告：谢海变，女，1994年12月18日出生，汉族，住广东省雷州市。原告李向前诉被告孙瑞镪、谢海变合同纠纷一案，本院于2020年08月20日立案，原告李向前于2020年08月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李向前自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李向前撤诉。案件受理费3684元，减半收取计1842元，由原告李向前负担。审判员  于延坡二〇二〇年八月二十七日书记员  牛子淇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8306号原告：贺郅婷，女，1994年4月7日出生，汉族，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆领通律师事务所律师。被告：王鑫，男，1990年7月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理贺郅婷与王鑫离婚后财产纠纷一案中，原告贺郅婷于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贺郅婷的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺郅婷撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告贺郅婷负担。审判员 黄 平二〇二〇年八月十四日书记员 龚秋云
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督56号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:陆治平，男，1975年10月25日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2021号申请执行人：赣州市万青贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇峰山大道派出所旁。统一社会信用代码：913607020910729305。法定代表人：王全悠，系该公司总经理。。被执行人：何维会，男，汉族，1975年1月2日生，住赣州市经济开发区。申请执行人赣州市万青贸易有限公司与被执行人何维会买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6283号民事调解书，于2020年7月10向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人何维会无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人何维会名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号丰田牌汽车、壹辆车牌号为粤Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人何维会纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金63342元及利息，案件受理费654元，截止2020年8月31日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十一日法官助理刘煜群书记员曾鸣
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执56号申请执行人韩昆良，男1971年10月10日出生,汉族，住太和县。被执行人：刘金刚，男1978年3月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：胡云云，女1991年3月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：严磊，男1988年6月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人韩昆良与被执行人刘金刚、胡云云、严磊民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十四日书记员  赵无敌
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初231号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人杨洪涛，男，1988年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，伊通县人。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月4日被公安机关刑事拘留；2020年7月10日被批准逮捕，2020年8月19日被检察机关取保候审。经本院决定，2020年8月26日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人杨洪涛犯妨害公务罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人杨洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年7月3日20时30分许，伊通满族自治县公安局营城子派出所民警李某带领辅警王某1、刘某、吴某、袁某在营城子镇红塔村路口依法对过往机动车开展查处酒驾行动时，杨某（另案处理）酒后驾驶两轮摩托车搭乘被告人杨洪涛行驶至检测点时，民警李某要求摩托车驾驶员杨洪全配合接受呼气式酒精检测，杨洪全拒不配合，杨洪涛对在场执勤民警及辅警进行辱骂，在执勤民警对杨洪全强制带离时，杨洪涛用手扯拽民警李某胳膊，并用拳头打民警李某背部一拳，同时继续辱骂在场民警及辅警，随后被增援的警力合力制服并依法将其传唤至公安机关。经伊通满族自治县公安司法鉴定中心鉴定，李某受伤情况存在，未达到轻微伤标准。 被告人杨洪涛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，并有户籍信息，归案情况，李时出具的情况说明，证人王某2，袁某，吴某，王某1，杨某证言，被告人杨洪涛的供述，伊通满族自治县公安司法鉴定中心鉴定意见书，执法记录仪内容视频光盘，讯问光盘等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨洪涛使用暴力手段妨害国家机关工作人员执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨洪涛认罪认罚，并赔偿了被殴打民警的医疗费用，得到谅解，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪、第四十四条有期徒刑的期限、第四十七条刑期的计算与折抵、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下： 被告人杨洪涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  栗 娜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4112号 原告：岳德平，男，1991年12月26日出生，汉族，溢之美超市(贵诚超市福华园店)职工，住枣庄市市中区。 被告：高换普，男，1993年10月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告岳德平诉被告高换普买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年7月30日向原告岳德平送达开庭传票，原告岳德平无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告岳德平撤诉处理。 案件受理费25元，由原告岳德平负担。 审 判 员  张 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1637号原告：王金友，男，1970年5月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告:崔景莲，女，1971年1月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：贺丽娟，女，1970年6月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告王金友与被告崔景莲、贺丽娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告王金友于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王金友撤诉。案件受理费4,976.00元，减半收取计2,488.00元，由王金友负担。审判员  祁红艳二〇二〇年八月二十日书记员  赵 婧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异108号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：宁凤，女，汉族，1991年1月18日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人宁凤与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告宁凤诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初240号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告宁凤支付违约金19014元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告宁凤交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告宁凤的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5892号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人宁凤向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执256号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4508号 原告：马尧中，男，1943年9月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 委托代理人：马巧玲，江维知律师事务所律师。 被告：王振跃，男，1989年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路518号。 代表人：曹朝辉。 本院在审理原告马尧中与被告王振跃、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马尧中撤回对被告王振跃、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告马尧中负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年八月七日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽 ?? ??2?
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2870号之一申请执行人张杰。被执行人王龙。被执行人王金安。本院在执行申请执行人张杰与被执行人王龙、王金安委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16985号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，执行标的为280790.08元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并扣划回18129元，已发还给申请执行人，被执行人暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月十七日书记员 贺 苗
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1202号申请执行人：李浩杰，男，1994年8月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张换兵,男，1980年5月19日生，汉族，住安阳县。李浩杰与张换兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初6271号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告张换兵于本判决生效之日起十日内偿还原告李浩杰借款18000元。”因张换兵未按上述生效法律文书履行义务，李浩杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，2020年6月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月14日、2020年7月7日、2020年8月19日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年6月23日通过实地走访对被执行人居住地李珍村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年5月15日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年7月23日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年8月24日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计18259元，已执行到位0元，本案债权尚余18259元未能实现本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张换兵负有继续向申请执行人李浩杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月三十一日书记员  亢爱国
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1321号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：武相华，男，1970年5月15日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初519号民事判决书对武相华诉讼费执行一案，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的额为974.5元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人已将其对本案应负担的诉讼费974.5元及执行费50元，于2020年8月18日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人武相华就该案负担的诉讼费974.5元及执行费50元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人武相华负担的诉讼费执行一案（执行标的额为974.5元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月十九日书记员  魏 慧
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2157号原告：邓俊，男，1991年1月6日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，黄冈市蕲春县横车法律服务所法律服务工作人员。被告：李峰，男，1970年9月18日出生，汉族，住蕲春县。被告：方文生，男，1968年9月9日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：李涛，湖北东璧律师事务所律师。原告邓俊与被告李峰、方文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告邓俊于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓俊申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓俊撤回起诉。案件受理费2261元,由原告邓俊负担。审判员  田学志二〇二〇年八月五日书记员  程楚杰
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8187号 原告：沈阳尚合电子商务有限公司。 被告：左安强，男。 原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告左安强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金70000元及借款利息26670元（借款利息暂计至起诉时）；二、判令被告给付原告律师费2000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月18日，第三人经由原告经营的为为贷网络平台与被告签订《借款合同》。该合同约定被告以其名下辽A0EE23丰田牌小汽车向原告提供抵押担保，通过原告运营的为为贷网络平台借款70000元，借期3个月，借款月利率1.27%。合同签订后，原告组织投资者支付了借款本金，被告办理了车辆抵押登记手续。借款合同到期后，被告仅支付利息并偿还了利息。截至起诉前，被告尚欠借款本金70000元及26670元利息，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，其应提供证据证明与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件。故对于原告的起诉，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。 案件受理费1133元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  范   红   岩 二〇二〇年八月十九日 法官助理  杨婧书记员宋晓蕾
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初13643号 原告田亚宁，女，汉族，1985年10月25日生，住甘肃省白银市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘腾，男，汉族，1985年1月14日生，住广西柳州市柳南区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告田亚宁、刘腾与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田亚宁、刘腾，被告华岳公司委托代理人杨玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田亚宁、刘腾向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同并交付涉案房屋；2、判令被告赔偿原告违约金，违约金以已付房款335088元为基数，自2017年10月31日起计算至实际交房之日止按日万分之一的标准计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年4月7日，原告在郭杜十字锦岭公寓售楼部购买了位于西沣路与雷甘路十字西安电子科技大学北侧的锦岭老年公寓1-1-13306号房，并于2017年5月签订商品房买卖合同，约定2017年10月30日前交房。后涉案项目长期停工，至今未能向原告交付房屋，应按照合同约定赔偿其逾期交房违约金，故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，逾期交房系荣朗公司与大部分业主未将购房款支付至他公司监管账户，致使项目停工至今。2018年10月15日他公司与荣朗公司、部分业主就项目停工、交房问题协商一致，形成会议记录，因荣朗公司及业主未按照会议约定履行，导致房屋至今未交付，他公司在此过程中不存在过错，故不赔偿违约金；原告所诉房屋主体已建成，但是配套设施尚未完善，目前无法交付；另他公司仅收到311088元购房款，原告未支付全部购房款。经审理查明，2017年5月21日，原告田亚宁、刘腾与被告华岳公司签订了《商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元33层13306号房，房屋建筑面积81.53平方米，单价每平米4110元，总价款为335088元；2、交付期限:2017年10月30日前；3、逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于2017年5月21日支付175088元，2018年9月12日支付160000元，两笔款项被告华岳公司均出具收款收据，并加盖内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。后被告华岳公司未能按照合同约定向原告交付房屋。2019年8月23日，原告以其诉称为由，诉至本院要求被告华岳公司继续履行合同并交付房屋，赔偿其逾期交房的违约金。庭审中，原告坚持其诉请，被告华岳公司认可原告支付购房款311088元，其余并未收到，并认为逾期交房系荣朗公司与部分业主过错导致，其并无过错，不承担赔偿责任，并提交会议纪要、公告，但原告对此并不知情，故不予认可。另查明，荣朗公司与被告华岳公司合作开发涉案项目，涉案房屋主体已竣工，配套设施尚未完善，未达到交付条件。双方各持己见，案件未能调解。上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为买受人应该依据合同约定履行交付购房款的合同义务，就此一节，被告华岳公司对自己直接向原告收取的购房款311088元无异议，该311088元应认定为原告支付的购房款；对原告交付的其余24000元款项，因该款项系原告在被告华岳公司售楼部交付，且结合原告的购房行为及收款收据载明的原告姓名、涉案楼盘名称、房号、款项用途等内容，足以认定该24000元系原告支付的购房款，故原告共支付购房款总额应认定为335088元。被告作为涉案房屋出卖人，应履行交付房屋的合同义务。根据合同约定，被告交房时间为2017年10月30日前，但至今未能交付房屋，显属违约，故对原告要求被告赔偿逾期交房违约金的请求予以支持，对违约金的计算方式，根据合同约定的交房时间为2017年10月30日前，原告在此时间之前交付购房款175088元，之后于2018年9月12日再交付购房款160000元，故自2017年10月31日起至2018年9月11日违约金应以175088元为基数，按照日万分之一的标准计算为5532.78元，自2018年9月12日起按照已付房款335088元为基数按照日万分之一的标准计算。对原告要求继续履行合同并交付房屋一节，经查，涉案项目主体已竣工，该商品房买卖合同能够继续履行，故对原告要求继续履行合同，予以支持，但涉案房屋配套设施尚未完善，未经验收合格，不具备交付条件，故对原告要求被告交付房屋一节，不予支持。对被告华岳公司辩称逾期交房系荣朗公司及部分业主的过错导致，虽提交了会议纪要、公告，但该两份证据原告并不知情，且涉案项目停工至今系被告与荣朗公司之间内部矛盾所致，原告并无过错，故对被告华岳公司该辩称意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原、被告继续履行《商品房买卖合同》；二、由被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田亚宁、刘腾2018年9月12日之前的逾期交房违约金5532.78元，2018年9月12日起的违约金以335088元为基数，按照日万分之一计算至实际交付房屋之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次。三、驳回原告田亚宁、刘腾其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告田亚宁、刘腾。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    薛建涛审 判 员  高  晶人民陪审员    姚可选  二〇二〇 年 八 月 二十七 日 书 记 员  张 莉  1
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之十一申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国建设银行的银行存款10000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审339号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人刘有清，男，汉族，1975年7月12日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1138号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人刘有清为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年11月23日作出邓自然资规执罚【2019】1138号行政处罚决定，认定：被执行人刘有清于2017年12月在构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】1138号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】1138号行政处罚决定中的第一项（即：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月十八日书 记 员  田 会
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5165号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：吴芳淮，男，该公司员工。 被告：郑巧华，女，1976年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告郑巧华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年八月七日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9116号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：梁利丰，男，1992年9月30日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：梁恒文，男，1967年7月23日生，汉族，住江苏省滨海县。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人梁利丰、梁恒文借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人梁利丰、梁恒文银行存款82000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁利丰、梁恒文银行存款82000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月十七日书记员 高馨怡
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1892号 原告：褚庆果，男，汉族，住山东省枣庄市 原告：赵思坤，男，汉族，住原告：张思法，男，汉族，住原告：张国善，男，，汉族，住。 原告：张庆军，男，汉族，住。 原告：彭庆，男，汉族，住。 原告：张梅善，男，汉族，住。 原告：彭修钢，男，汉族，住。 原告：任衍运，男，汉族，住。 原告：段艳苓，女，汉族，住。 原告：褚庆忠，男，，汉族，住 原告：胡文文，女，汉族，住 原告：王广山，男，汉族，住 原告：李广效，男，汉族，住 原告：姜广平，男，汉族，住 原告：周会林，男，汉族，住 原告：王双健，男，汉族，住 原告：刘苓生，男，汉族，住 原告：郭方河，男，汉族，住 原告：张宜厚，男，，汉族，住 共同诉讼代表人：褚庆果，男，，汉族，住 委托诉讼代理人：崔庆刚，山东顺周律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈跃伟，男，，汉族，住东明县。 本院在审理原告褚庆果、赵思坤、张思法、张国善、张庆军、彭庆、张梅善、彭修钢、任衍运、段艳苓、褚庆忠、胡文文、王广山、李广效、姜广平、周会林、王双健、刘苓生、郭方河、张宜厚与被告陈跃伟劳务合同纠纷一案中，原告褚庆果、赵思坤、张思法、张国善、张庆军、彭庆、张梅善、彭修钢、任衍运、段艳苓、褚庆忠、胡文文、王广山、李广效、姜广平、周会林、王双健、刘苓生、郭方河、张宜厚于2020年8月5日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告陈跃伟的起诉。 本院认为，原告褚庆果、赵思坤、张思法、张国善、张庆军、彭庆、张梅善、彭修钢、任衍运、段艳苓、褚庆忠、胡文文、王广山、李广效、姜广平、周会林、王双健、刘苓生、郭方河、张宜厚撤回对被告陈跃伟的起诉是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告褚庆果、赵思坤、张思法、张国善、张庆军、彭庆、张梅善、彭修钢、任衍运、段艳苓、褚庆忠、胡文文、王广山、李广效、姜广平、周会林、王双健、刘苓生、郭方河、张宜厚撤回对被告陈跃伟的起诉。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告褚庆果、赵思坤、张思法、张国善、张庆军、彭庆、张梅善、彭修钢、任衍运、段艳苓、褚庆忠、胡文文、王广山、李广效、姜广平、周会林、王双健、刘苓生、郭方河、张宜厚负担。 审判员  徐昕 二〇二〇年八月五日 法官助理耿纪霞 书记员刘阳阳
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执138号 申请执行人：汕头市濠江区广澳街道东湖经济联合社，住所地汕头市濠江区东湖社区居委办公楼。 法定代表人：林荣任。 委托诉讼代理人：李智贤，广东潮能律师事务所律师。 被执行人：汕头金百洲渔具有限公司，住所地汕头市濠江区广澳东湖工业区。 法定代表人：翁昆山。 申请执行人汕头市濠江区广澳街道东湖经济联合社与被执行人汕头金百洲渔具有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0512民初305号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汕头金百洲渔具有限公司未自觉履行付还申请执行人汕头市濠江区广澳街道东湖经济联合社厂房占用费26万元及利息（其中自2018年9月16日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算、从2019年8月20日起至实际还款之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）等义务，申请执行人汕头市濠江区广澳街道东湖经济联合社于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人汕头金百洲渔具有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的还款义务。期届，被执行人汕头金百洲渔具有限公司没有履行。本院依法对被执行人汕头金百洲渔具有限公司的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人汕头金百洲渔具有限公司在中国银行汕头濠江支行营业部有存款144.72元。除此之外，目前未发现被执行人汕头金百洲渔具有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人称，被执行人上述银行存款金额太少，申请不予处置，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，请求将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，申请终结本次执行程序。本院决定将被执行人汕头金百洲渔具有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于申请执行人汕头市濠江区广澳街道东湖经济联合社以被执行人汕头金百洲渔具有限公司上述银行存款数额太少为由，申请不予处置。目前未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人汕头市濠江区广澳街道东湖经济联合社也无法提供被执行人汕头金百洲渔具有限公司其他可供执行的财产或线索，申请本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年八月五日 书记员  许 虹