河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1354号 原告：刘旺和，男，1955年2月15日生，汉族，农民，住涉县。 法定代理人：刘广红，男，1981年1月16日生，汉族，农民，住涉县。系原告刘旺和儿子。 委托诉讼代理人：牛国辉，河北崇州律师事务所律师。 被告：李金鹏，男，1986年10月9日生，汉族，农民，住河北省邯郸县。 被告：邯郸市肥乡区通畅运输有限公司。住址：邯郸市肥乡区辛安镇西南庄村南309国道路北。 法定代表人：杨超军，公司经理。 被告:河北千诺运输有限公司。住所地：邯郸市邯山区工业园区东张策后村。 法定代表人：李金栋，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，该公司员工。 原告刘旺和与被告李金鹏、邯郸市肥乡区通畅运输有限公司（以下简称被告通畅公司）、河北千诺运输有限公司（以下简称被告千诺公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称被告邯郸保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旺和法定代理人刘广红及其委托诉讼代理人牛国辉，被告邯郸保险公司的委托诉讼代理人李太行到庭参加了诉讼。被告李金鹏、通畅公司、千诺公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘旺和向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费251392.64元，辅助器具费2450元，住院误工费21920元，住院护理费100467.58元，住院伙食补助费13700元，交通费3000元，营养费13700元等共计406630.22元；二、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、康复费、复查费、鉴定费、精神抚慰金等均以委托鉴定结合实际发生后确定；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日16时25分许，被告李金鹏驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型普通半挂沿202省道平涉线由东向西行驶至平涉线373ＫＭ＋60Ｍ处（段曲村路段）时，将同方向行驶原告刘旺和驾驶的电动三轮车撞倒，造成原告受伤住院和车辆损坏的道路交通事故。该事故经涉县公安交通警察大队事故科处理，并作出事故责任认定：原告刘旺和无责任，被告李金鹏负事故的全部责任。原告在涉县医院住院治疗花费巨大，要求全额赔偿未果。经查，被告李金鹏驾驶的事故车辆主车登记所有人为被告通畅公司，挂车登记所有人为被告千诺公司。该事故车辆在被告邯郸保险公司投有交强险、不计免赔第三者责任险，且均在有效的保险期内。原、被告经因协商赔偿事宜未达成共识，故原告诉至法院。 被告李金鹏、通畅公司、千诺公司未提交答辩状，未提供证据，庭审时缺席。 被告邯郸保险公司辩称：1、我公司承保了事故车辆的主车，因事故车辆系半挂牵引车，因此赔偿应当按比例进行分摊；2、我公司在事故车辆正常年检、驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下正常赔偿；3、事故发生后，我公司已经向原告垫付医疗费10000元，故交强险医疗费10000元不再进行赔偿；4、对原告的医疗费应当扣减20%的非医保用药，我公司在剩余的80%的医疗费中进行合理赔付；5、因原告已年过60岁，所以不应当再赔偿其误工费；6、护理费我公司只认可住院期间一人护理，护理标准为每日64元；7、住院伙食补助应当以住院期间每天50元标准计算；8、原告出具的证据不能证明交通费的关联性，我公司只认可300元；9、营养费应当以住院期间每天20元标准计算，出院后不予承担；10、对于原告的伤残等级我公司不予认可，在评定伤残时，我公司未核实相关情况，且伤残赔偿金应当以农村居民标准计算；11、精神抚慰金应当以5000元为据；12、对于原告的车辆损失我公司不予认可，我公司赔偿的是车辆直接损失，受损失车辆未进行评估，只有购买发票；13、诉讼费、鉴定费等间接损失，根据合同约定我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年6月19日16时25分许，被告李金鹏驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型普通半挂车沿202省道平涉线由东向西行驶至平涉线373ＫＭ＋60Ｍ处（段曲村路段）时，将同方向行驶原告刘旺和驾驶的电动三轮车撞倒，造成原告受伤住院及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经涉县公安交通警察大队事故科处理，并作出事故责任认定：原告刘旺和无责任，被告李金鹏负事故的全部任。事发后，原告刘旺和被送至涉县医院住院治疗，经诊断为：1、重度开放性颅内损伤；2、多发颅骨骨折；3、颅底骨折伴脑脊液耳、鼻漏；4、双额叶、左颞叶脑挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮血肿；7、头皮挫裂伤；8、多发性皮肤软组织挫擦伤；9、视神经损伤等。原告在涉县医院住院治疗274天，共花去医疗费251392.64元。购买辅助器具支出5200元。2020年5月26日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心受原告和被告李金鹏的委托对原告的伤残等级、护理依赖程度、误工期限、营养期限、护理人数出具司法鉴定意见：一、刘旺和伤残等级为一级；二、刘旺和的护理依赖程度为完全护理依赖；三、刘旺和的误工期和营养期均为受伤之日起至评残前一日；四、刘旺和的护理人数为：住院期间为2人，出院后为1人。为此，原告支出鉴定费2800元。 另查明，原告刘旺和系涉县合漳乡段曲村村民，儿子刘广红，儿媳杨天霞，2015年8月6日杨天霞购买华亿太阳城12楼1单元303房，为该小区服务的涉县路安物业服务有限公司和该小区所属的涉县平安街道振兴社区居民委员会均出具证明，原告刘旺和事故发生前在该小区与儿子一起居住生活。事发前原告在涉县恒裕商贸有限公司担任勤杂工，日工资为80元。 被告李金鹏驾驶的事故车辆的主车登记车主为被告通畅公司，挂车登记车主为被告千诺公司。事故发生后被告邯郸保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告千诺公司法定代表人李金栋为原告垫付各项费用共计53000元。被告的事故车辆的主车在被告邯郸保险公司投有交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。被告的涉案车辆的主车在被告邯郸保险公司投保商业第三者责任险一份，承保限额为1000000元。此外。事故车辆投保了安全生产责任保险第三者责任险，保险金额为500万元，该保险条款特别约定投保本保单车辆须投交强险及不低于100万元人民币的机动车第三者责任保险，出险后须在交强险及机动车第三者责任保险项下先行赔付。每次事故免赔额100万元，赔付比例90%。每次事故造成第三者的损失金额在扣除100万元或被保险人从其他保单（包括不限于机动车第三者责任保险、交强险等）中获得的赔偿额之和，两者以高者为准，按照90%进行赔付。事故发生时，被告事故车辆的交强险、第三者责任保险及安全生产责任保险均在承保的有效期限内。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出的道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告邯郸保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告邯郸保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告刘旺和的损失为：财产类费用：原告电动三轮车酌情认定为2000元。医疗费类费用：医疗费251392.64元，营养费6820元（341天×20元/天），住院伙食补助费13700元（274天×50元/天），合计为：271912.64元。伤残类费用：残疾赔偿金536070元（每年35738元/年×15年），误工费27280元（341天×80元/天），住院期间护理费63020元（274天×115元/天×2人），出院后的护理费暂按5年计算为210575元（42115元/年×5年），以后发生可另行主张。交通费为5480元（274天×20元/天），辅助器具费为5200元，精神抚慰金结合原告伤残等级及事故责任比例酌情认定40000元，鉴定费2800元，已实际支出，应予认定。合计为890425元。综上，原告刘旺和的损失共计1164337.64元。根据法律规定及合同约定，原告的损失应由被告邯郸保险公司在交强险限额内分项进行赔偿122000元后，剩余损失由被告邯郸保险公司在第三者责任险限额内赔偿1000000元，在安全生产责任保险限额内赔偿42337.64元。原告刘旺和请求其他损失未提供充分证据，无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险财产限额内赔偿原告刘旺和2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘旺和10000元（已履行）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘旺和110000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘旺和1000000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在安全生产责任险限额内赔偿原告刘旺和42337.64元； 六、原告刘旺和在取得上述赔偿款后返还被告河北千诺运输有限公司垫付款53000元； 上述一至六项于本判决生效后十日内履行完毕。 七、驳回原告刘旺和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费15280元，减半收取7640元，原告刘旺和承担1640元，被告河北千诺运输有限公司承担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月二十日 书记员  江博文