wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3052号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。统一社会信用代码：913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：詹定东、杨祥召，北京（盈科）武汉律师事务所律师（特别授权）。被告：冯贵盛，男，1979年03月26日出生，汉族，福建省泰宁县人，住人福建省泰宁县,原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告冯贵盛追偿权纠纷一案，本院于2020年06月30日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1274元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年八月四日书记员  宋颖颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异184号 异议人：熊祥林，男，1950年7月15日出生，汉族，住湖南省双牌县。 异议人：何清军，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖南省双牌县。 异议人：唐承贵，男，1951年7月5日出生，汉族，住湖南省双牌县。 异议人：蒋宏明，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省双牌县。 异议人：盘春姣，女，1964年4月23日出生，瑶族，住湖南省双牌县。 申请执行人：伍孟君，女，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：杨开明，男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：双牌民康医院，住所地湖南省双牌县。 法定代表人：杨开明。 在本院执行申请执行人伍孟君与被执行人杨开明、双牌民康医院民间借贷纠纷一案中，五异议人认为执行依据有错误于2020年8月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 五异议人称，冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初4177号民事判决存在错误，侵害了异议人的合法权益，请求执行法院：1.中止执行（2019）湘1103执2882号之一执行通知书；2.暂缓执行扣划资金给申请执行人伍孟君，以免造成异议人的损失无法追回；3.解除对双牌民康医院账户的冻结，以免扩大异议人的损失。事实与理由：一、五异议人均为双牌民康医院合伙人，从未为杨开明借款提供过担保，杨开明向伍孟君借款5万元既没有进医院对公账户，也没有用于医院经营事务，纯属杨开明私人借款，杨开明无权以合伙人的共有财产为其个人借款提供担保，即使在借条上该有双牌民康医院公章，那也是违法、违规、无效的；二、杨开明主持双牌民康医院工作至2018年底，欠50多个员工（其中80%是农民工）4个多月工资100多万元，欠银行150万元，历年累计欠药品材料、诊疗设备、电气电脑、办公桌椅、装修、烟酒餐费等200多万元。我们五个合伙人借、凑资金基本还清了400多万元债务，难道我们还要为杨开明的个人债务承担责任吗？三、法院在开庭审理时，对于杨开明是否有资格代表双牌民康医院没有查清，也没有通知我们五名（占双牌民康医院70%的份额）合伙人到庭，在五合伙人一无所知的情况下就作出判决，直接损害了至少二三百人的合法权益，对社会稳定带来了不利影响；四、杨开明写给伍孟君的借条上记载的真实意思是杨开明以其个人在双牌民康医院的股份作为担保，而法院却不处置杨开明的股份，反而执行双牌民康医院账户上的资金，且这部分资金在扣留医保结算资金后，都是员工（80%是农民工）的工资。 本院查明，申请执行人伍孟君与被执行人杨开明、双牌民康医院民间借贷纠纷一案的执行依据是本院2019年9月17日作出的（2019）湘1103民初4177号民事判决。该判决内容如下：一、限被告杨开明在本判决生效之日起七日内偿还原告伍孟君借款本金5万元；二、限被告杨开明在本判决生效之日起七日内支付原告伍孟君借款利息，利息计算以借款本金5万元为基数，按月利率2%，从2018年12月6日起计算至本金偿还完毕时止，利随本清；三、被告双牌民康医院对本判决第一项给付义务向原告伍孟君承担连带偿还责任；四、驳回原告伍孟君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在案件执行过程中，因二被执行人未按执行通知履行该生效民事判决确定的金钱给付义务，本院作出（2019）湘1103执2882号之一执行裁定，扣留被执行人双牌民康医院在双牌县医疗保障局的医保结算资金收入69875元，并于2020年6月29日作出（2019）湘1103执2882号之一协助执行通知书，要求双牌县医疗保障局协助予以扣留。 本院认为，执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件，而本案五异议人是对执行依据提出的异议，即认为本院作出的（2019）湘1103民初4177号民事判决有错误，因该项事由不属于执行异议审查的范围，故本院依法应驳回五异议人的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回异议人熊祥林、何清军、唐承贵、蒋宏明、盘春姣的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘爱华 审 判 员  周国靖 审 判 员  黄宏清 二〇二〇年八月十日 代理书记员  全秋纯
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3326号 原告：杨红英，女，1975年8月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张仲平，男，1973年12月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告杨红英与被告张仲平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨红英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨红英负担。 审判员 沈 杰 二〇二〇年八月十一日 书记员 张梦莎 ?*MERGEFORMAT?2?
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执730号之一 申请执行人：姚智坤，男，1981年6月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：洪忠平，男，1968年11月16日出生，汉族，住桐庐县。 姚智坤与洪忠平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初20号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人洪忠平未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人姚智坤向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为货款66000元、案件受理费725元、执行费890元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人洪忠平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪忠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人洪忠平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪忠平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人洪忠平住所地对被执行人洪忠平财产情况及其下落进行了实地调查。本案已查封被执行人洪忠平名下沪Ｃ×××××号车辆（车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人洪忠平有其他可供执行的财产及洪忠平的去向。截至2020年8月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人洪忠平拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人洪忠平纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚智坤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪忠平虽有财产，但车辆未实际查扣到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执730号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  郭明辉
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2105号原告：孙启，男，1991年9月24日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙远（系原告父亲），男，1966年9月11日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：周仁公，男，1964年3月18日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：杨木堂，男，1960年10月17日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：李大邦，男，1977年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆县。原告孙启与被告周仁公、杨木堂、李大邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告孙启于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙启的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙启撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告孙启负担。审判员 徐 静二〇二〇年八月十四日书记员 祖恩燕
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2651号原告：金华市晒康塑业科技有限公司，住所地金华市金东区塘雅镇含香工业区。法定代表人：盛奇龙，董事长。委托诉讼代理人：余尚法，公司员工。被告：金华市新鹏汽车用品有限公司，住所地浙江省金华市金东经济开发区青山街169号（金华市盛民电脑绣刺工艺厂内）。法定代表人：朱新龙，厂长。第三人：金华市运杰织带有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇低田工业园区（浙江金奥纺织品有限公司内）综合楼4楼。法定代表人：龚冬明，厂长。原告金华市晒康塑业科技有限公司（以下简称晒康公司）与被告金华市新鹏汽车用品有限公司（以下简称新鹏公司）、金华市运杰织带有限公司（以下简称运杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告晒康公司的委托诉讼代理人余尚法、被告新鹏公司的法定代表人朱新龙、第三人运杰公司的法定代表人龚冬明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晒康公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、判令被告立即支付原告贷款131050元、并支付利息损失（自2019年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）至实际履行之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，第三人的业务员（联系电话151××××3133）以运杰织带厂之名向原告订购珍珠棉管材（俗称游泳棒）并由被告向原告支付了56000元预付款。此后由第三人以电话或微信等方式向原告送发生产指令，生产分批分量完成，产品根据第三人通知，均送到被告的仓库并签收。所有生产指令于2019年4月5日生产结束并送货完毕。经统计，原告共向被告提供的货物价值为187050元。2019年3月27日，原告向被告开具了187050元增值税发票。至2020年5月底，原告向被告提出货款结算，被告以种种理由拒绝向原告支付剩余货款。后经原告多次催讨无果，为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。为证明上述事实，原告晒康公司向本院提交如下证据：1、2019年2月27日的汇款电子单1份，证明双方存在业务关系，被告向原告支付56000元的事实。2、原告给被告的发货单26张及统计的汇总表1份，证明原告给被告发货、被告已接受原告货物的事实。3、发票2张，证明被告已经接受原告的货物并确认货款为187050元的事实。被告新鹏公司辩称，货款有一部分是事实，有一部分不是我们员工签字的，龚冬明签字的那张，还有陆顺强他们两个签字的不知道，其他还需要核实。原告提供的游泳棒有质量问题，粗细没有达到要求，还起泡，质量问题当时反馈过给原告工厂，原告也知道的，当时时间紧来不及赶货，原告的货物经我了解是原告让外地工厂做的。到现在为止因为质量问题，我的外贸公司还有20来万的货款没拿到，本来说今年5月底要搞清楚的，现在因为疫情还没答复给我。第三人运杰公司辩称，事情不了解，没有在送货单上签过字。被告新鹏公司、第三人运杰公司均未向本院提交证据。经庭审质证，对原告晒康公司提交的证据，被告新鹏公司对证据1无异议；对证据2，被告新鹏公司认为龚冬明于2019年2月27号签字的那张不清楚，不认可，陆顺强于2019年3月2日签字的不认可，他不是我们员工，朱苏娟是我们员工，朱履新是我们员工，员工签字的货收到过；对证据3真实性无异议，发票开的时候货没送完，我们没确认，发票开来我们就用掉了，发票的数额是原告自己开的。第三人对证据不清楚，也未在单子上签过字。经审核，对原告晒康公司提交的证据1本院予以确认；对证据2中除龚冬明、陆顺强签字的单据之外的送货单本院予以确认，对两人签字的单据，由于无其他证据予以佐证，本院不予确认；对对账单及证据3的真实性本院予以确认，对其证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：被告新鹏公司向原告晒康公司购买游泳棒，2019年2月27日，被告向原告支付货款人民币56000元。后，原告按被告要求将货物运至指定地点，截至2019年4月6日，被告合计向原告购买了170553元的货物。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，原告向被告送货后，被告应及时支付原告货款，逾期不付应承担相应的法律责任。对被告不认可收到的货物，由于原告未进一步提交证据证明，依法承担举证不利的法律后果。被告未提交证据证明案涉货物存在质量问题，对其辩解本院不予采纳。如原告交付的货物的确存在质量问题，给被告造成损失，被告可通过另案提起诉讼的方式维护自身权益。综上，对原告诉请合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告金华市新鹏汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市晒康塑业科技有限公司货款人民币114553元，并支付利息损失（分两段计算，从2019年6月1日起至2019年8月20日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告金华市晒康塑业科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元（已减半收取，原告金华市晒康塑业科技有限公司已预交），由被告金华市新鹏汽车用品有限公司负担1277元，由原告金华市晒康塑业科技有限公司负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年八月十日代书记员 翁灵珠?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1321执1302号关于申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人陈永红、周涓香征收抚养费一案，本院根据申请，依据（2015）双行非审字第71号行政裁定书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执660号之一申请执行人：凌泽道，男，1949年07月02日出生，汉族，住平阴县。被执行人：亓新星，男，1968年03月18日出生，汉族，住平阴县。凌泽道与亓新星借款合同纠纷一案，（2019）鲁0124民初1620号民事判决书已经发生效力，判决确认：亓新星于判决生效后十日内偿还原告凌泽道借款本金100000元及利息（以10万元为基数，自2010年3月22日计算至实际给付之日止，按年利率18%计算）；被告亓新星于本判决生效后十日内支付2010年3月22日之前的利息54700元。因亓新星未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年04月23日依法立案执行。在执行中，于2020年04月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法对被执行人公告送达生效法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人亓新星名下有零星存款，本院依法冻结，后续相关账户再无进款。二、被执行人亓新星名下无汽车、无住房公积金缴存信息，无不动产登记信息、无保险、无证券。本院于2020年4月28日到被××人××新星住址××县××号现场调查，小区门卫表示被执行人亓新星因为债务原因早就已经下落不明。上述情况有执行笔录、照片记录在卷。此外，本院分别于2020年6月22日、2020年7月14日、2020年8月4日、2020年8月24日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人凌泽道代理人凌泽祥，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年4月30日作出执行决定书，将被执行人亓新星纳入失信被执行人名单。同日作出限制消费令，限制被执行人赵守正高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年7月31日已对申请执行人凌泽道代理人凌泽祥进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的本金100000元及其利息、截止到2010年3月22日之前的借款利息54700元。已执行到位0元，剩余154700元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年八月二十四日书记员 沈洪雁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保708号申请人：山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司，住所地滕州市。法定代表人：李海东，行长。被申请人：滕州市苏和废旧物资回收有限公司，住所地滕州市法定代表人：王培艳，经理。被申请人：朱桂永，男，汉族，1969年4月6日出生，住江苏省连云港市。被申请人：张晓芬，女，汉族，1979年1月21日出生，住江苏省连云港市新浦区。被申请人：张宝春，男，汉族，1952年1月16日出生，住山东省滕州市。申请人山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市苏和废旧物资回收有限公司、朱桂永、张晓芬、张宝春所有的银行账户存款46万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人滕州市苏和废旧物资回收有限公司、朱桂永、张晓芬、张宝春所有的银行账户存款46万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2820元，由申请人山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二〇年八月三日书记员  闵 凯
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢639号申请执行人:乔佳磊，男，汉族，1981年8月9日出生，住河南省商丘市。被执行人：贾中良，男，汉族，1979年1月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周文艺，男，汉族，1983年12月5日出生，住河南省柘城县。被执行人：何江林，男，汉族，1987年5月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人乔佳磊申请执行贾中良、周文艺、何江林合伙协议纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初6236号民事调解书，已发生法律效力。因贾中良、周文艺、何江林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔佳磊于2019年10月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人车辆三辆，暂找不到车辆。三、查封被执行人何江林位于琼海市××路内进（京博雅苑）23-1-202房产一处。被执行人何江林因刑事案件在侦查阶段，本案所查封的财产暂无法处置。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢639号案的本次执行程序。被执行人贾中良、周文艺、何江林负有继续向申请执行人乔佳磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年八月二十六日书记员 张志建
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执542号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号。 代表人：黄晓艳，系该支行行长。 被执行人：程飞兵，男，1980年1月10日出生，住重庆市巫溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被执行人程飞兵信用卡纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0238民初1543号民事调解书已发生法律效力。但被执行人程飞兵逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司巫溪支行于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为25805.57元及利息等。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，均未发现被执行人的财产线索及人身线索。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执542号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年八月十日 书记员  向 毅
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1288号之三被执行人：平培然，男，汉族，1974年06月24日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培然在山东省农村信用社联合社917030800010100440087,0账户内存款人民币103582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1464号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行， 住所地丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码： 91331100668318844Y。 负责人：陶丽红。 委托代理人：罗芳，该行员工。 被执行人李建武，男，1977年2月21日出生，住丽水市 莲都区丽新畲族乡畎岸徐岸村徐岸35号，公民身份号 码:332521197702215719。 被执行人雷伟平，男，1973年3月16日出生，住丽水市 莲都区温馨园9幢201室，公民身份号 码:332521197303165718。 被执行人刘晓亮，男，1983年10月25日出生，住丽水 市莲都区天宁新村二村17幢3号，公民身份号 码:332522198310253856。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行 与被执行人李建武、雷伟平、刘晓亮金融借款合同纠纷一案， 本院作出的（2019）浙1102民初2807号民事判决已经发生 法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执 行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强 制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为人民 币88422.7元及利息，并负担案件受理费1055.5元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人李建 武、雷伟平、刘晓亮发出执行通知书、报告财产令和被执行 人须知，要求被执行人李建武、雷伟平、刘晓亮履行生效法 律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建武、雷伟 平、刘晓亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建 武、雷伟平、刘晓亮的存款、不动产、车辆、股权、有价证 券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、 车辆、不动产及有价证券。被执行人刘晓亮持有丽水市中莲 网络科技有限公司95%的股权，本案已冻结（冻结时间至 2023年5月11日），经申请执行人确认，该股权无执行价值， 暂不做处置。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人 必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申 请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年8 月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李建 武、雷伟平、刘晓亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建武、雷伟平、刘晓亮拒不履行又未报 告财产，本院已对被执行人李建武、雷伟平、刘晓亮作出各 罚款1000元的决定。同时已对被执行人李建武、雷伟平、刘 晓亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限 公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李建武、雷伟平、刘晓亮暂无可供执行 的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月十日 代书记员 林健芬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4835号之一原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗贵金，男，汉族，1958年10月10日生，住河南省周口市川汇区。被告：罗望，男，汉族，1990年4月6日生，住河南省周口市川汇区。被告：赵玲玲，女，汉族，1987年5月30日生，住河南省周口市川汇区。本院于2020年6月24日作出的（2020）豫1602财保27号民事裁定书，对罗贵金、罗望、赵玲玲名下价值130460元的财产采取了诉讼保全措施。因原告周口农村商业银行股份有限公司以自愿撤回起诉为由，提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许，川汇区人民法院于2020年8月20日作出（2020）豫1602民初4835号民事裁定书，裁定准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。为此，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出解除对罗贵金、罗望、赵玲玲名下财产的保全措施。经审查，因周口农村商业银行股份有限公司诉罗贵金、罗望、赵玲玲借款合同纠纷一案已由周口市川汇区人民法院作出（2020）豫1602民初4835号民事裁定书，裁定准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉，申请人周口农村商业银行股份有限公司申请解除保全措施的理由正当，本院认为应当解除该案已经实施的诉讼保全措施，为此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对罗贵金、罗望、赵玲玲名下价值130460元财产所采取的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张玉红二〇二〇年八月二十日书记员  王浦东
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执1404号杨志学、侯喜东：本院执行的杨志学与侯喜东劳务合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执1404号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4000号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：李磊，男，1985年10月17日出生，满族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李磊信用卡纠纷（2020）辽0103执4000号一案中，被执行人应给付申请执行人177000.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李雪冰
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执保588号申请人王学峰，现住榆树市。被申请人蒋树丽，现住榆树市。被申请人董立武，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0182民初5377号民事判决书，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的价值28090.00元的财产予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人蒋树丽、董立武名下价值28090.00元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月十九日书记员  姚佳琪
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执390号申请执行人：施晓伟,男性,1968年10月29日出生,住本溪市明山区。被执行人：丛宝新，男性,1977年11月15日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行施晓伟与丛宝新民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 : 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年八月二十八日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3539号 原告：沂水文苑宾馆有限公司，住所地沂水县城南环路西南区。 法定代表人：刘树安，经理。 委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵国强，山东天达星律师事务所律师。 被告：张英群，女，1968年1月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：贾洪涛，男，1993年2月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘琨，山东成全律师事务所律师。 原告沂水文苑宾馆有限公司与被告张英群、贾洪涛劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵国强、被告贾洪涛、二被告共同委托诉讼代理人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水文苑宾馆有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告亲属贾志山生前与原告不存在劳动关系；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出沂劳人仲案字(2020)第150号仲裁裁决书，认定事实不清，证据不足，偏袒了被告。二被告亲属贾志山自2017年初开始在原告处从事会计代理报税业务，原告每月支付劳务费给被告亲属贾志山，贾志山一直代理原告报税业务至2020年1月份(农历2019年底)，因贾志山身体原因不再代理原告报会计报税工作，通过被告提供的银行工资发放流水也可以证实贾志山不再代理原告的会计报税工作，贾志山也因心脏病于2020年2月份在沂水中心医院治疗，医院建议做支架手术，贾志山拒绝支架手术回家静养。因疫情原因，原告也一直没有营业，2020年4月10日，被告亲属贾志山到原告处取其留有的物品，在与原告的值班人员聊天过程中突发疾病，后送往医院抢救无效死亡。综上，贾志山生前与原告不存在劳务关系，因在疫情期间，原告也一直未营业，且在贾志山发生意外时也早己不在原告处代理会计报税业务，是在去原告处取其留有的物品时突发疾病，被告也未提供任何证据证明系在原告处工作过程中发生疾病死亡，贾志山死亡时与原告不存在劳动关系。 被告张英群、贾洪涛共同辩称，原告起诉没有事实和法律依据，被告的亲属贾志山自2016年开始在原告处从事会计工作，原告一直发放工资待遇到2020年4月5日。原告诉称的事实与实际不符，被告亲属是在原告处工作过程中在工作地点突发疾病死亡，原告陈述的被告亲属与其不存在劳动关系不能成立。请求法庭确认被告亲属贾志山与原告存在劳动关系，对原告的请求予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的二份录音，原告虽提出异议，但在本院释明后，不申请对录音进行鉴定，对二份录音的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告亲属贾志山在原告处从事会计工作，双方没有签订劳动合同。原告于2017年12月份开始通过贾志山在中国工商银行股份有限公司沂水支行开具的银行卡为其发放工资，最后一次工资发放时间为2020年4月5日。2020年4月10日，贾志山在原告处工作的过程中死亡。2020年4月13日，原告贾洪涛及其妻子到原告处，与原告时任法定代表人的高付祥、其他工作人员蔡经理、魏书霞（音）及一不知名女工作人员就贾志山的相关事宜进行了交谈，从其谈话内容可知贾志山系在原告处工作；2020年4月22日，贾洪涛与高付祥就贾志山的相关事宜进行通话，通话内容显示贾志山在原告处从事会计工作。2020年4月17日，原告在贾志山的亲属关系证明中所在单位签章处加盖公章，张英群系贾志山的配偶，贾洪涛系贾志山之子。2020年4月21日，原告公司的法定代表人、董事、监事均由高付祥变更为刘树安，2020年4月23日，股东发起人由高付祥变更为刘树安。此外，原告的用电信息及相关缴费情况，系预留贾志山的联系电话，国网沂水县供电公司将相关情况以短信形式发送至贾志山的手机。 因劳动关系纠纷，二被告申请仲裁，1.请求确认贾志山与原告沂水文苑宾馆有限公司之间存在劳动关系；2.请求原告支付一次性工伤补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等各项损失1500000元。2020年6月29日，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出沂劳人仲案字【2020】第150号仲裁裁决书，裁决:一、二被告亲属贾志山与原告沂水文苑宾馆有限公司之间存在劳动关系；二、驳回二被告的其他申请请求。后原告沂水文苑宾馆有限公司不服，诉至法院，请求法院依法确认二被告亲属贾志山生前与原告不存在劳动关系。 本院认为，劳务关系是指两个或两个以上的平等主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的一种经济关系，并不具有人身依附性，双方不存在隶属关系，也不存在管理与被管理、支配与被支配的权利和义务关系。劳动关系是指劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会经济关系。劳动争议是指劳动关系当事人之间在执行劳动方面的法律法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动权利义务发生分歧而引起的争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，二被告亲属贾志山于2017年年底开始到原告沂水文苑宾馆有限公司从事会计工作，双方没有签订劳动合同，但贾志山受原告公司管理，从事原告公司安排的有报酬的劳动，且被告提供的劳动是原告的业务组成部分。原告公司主张贾志山自2020年2月份开始不再为原告进行会计工作，双方之间自2020年2月份就不存在劳动关系了，但未能提交充分的证据予以证实，且二被告提交的证据证明事故发生时，贾志山依然在原告处工作，故，贾志山与原告之间存在劳动关系。 综上所述，因原告沂水文苑宾馆有限公司提供不出其与二被告亲属贾志山之间不存在劳动关系的证据，故对原告沂水文苑宾馆有限公司的诉讼请求，本院不予支持。经调解未成。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知【劳社部发（2005）12号】》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告沂水文苑宾馆有限公司的诉讼请求。 二、被告张英群、贾洪涛的亲属贾志山生前与原告沂水文苑宾馆有限公司存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告沂水文苑宾馆有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱英会
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1948号 资阳市雁江区人民法院、张科： 关于本院移送执行张科罚金一案，在执行过程中，我院已将公安机关转来的被执行人张科在侦查阶段缴纳的保证金12000元转入资阳市雁江区财政局账户，用于抵缴罚金。现被执行人张科对（2019）川2002刑初413号刑事判决书所确定的缴纳罚金12000元的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1262号 申请执行人：陈国鹏，男，1953年7月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：李传水，男，1967年7月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人陈国鹏与被执行人李传水民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)闽0403民初105号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国鹏提交强制执行申请，本院于2019年10月11日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4.执行期间，被执行人名下坐落于三明市三元区村长池岭林地（证号03504032005007556）已被本院查封但不宜拍卖处置。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王恩典 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5516号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区交通路116号。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被告：孙富顺，男，汉族，1955年6月7日生，住周口市。被告：张建梅，女，汉族，1965年12月11日生，住周口市。被告：马剑，男，汉族，1956年8月9日生，住周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告孙富顺、张建梅、马剑合同纠纷一案过程中，原告周口农村商业银行股份有限公司未在法院指定的期间内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 洋
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审23号申请执行机关大连市自然资源局，统一社会信用代码11210200MB15614160，住所地大连市中山区。法定代表人刘某1，系局长。委托代理人刘某2，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。委托代理人高某，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。被执行人大连市甘井子区民委员会，住所地大连市甘井子区。法定代表人阎某。申请执行机关大连市自然资源局于2019年8月22日针对被执行人大连市甘井子区民委员会作出了大自然资监土罚字〔2019〕第040号行政处罚决定，给予被执行人责令退还土地、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的1342平方米农用地上建设的54平方米建筑物和835平方米硬覆盖及其他设施、限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的178平方米农用地上建设的5平方米建筑物和122平方米硬覆盖及其他设施、恢复土地原状、罚款15200元整的行政处罚。决定书于2019年8月23日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行拆除义务。经催告无果后，2020年5月18日，申请执行机关向本院申请强制执行，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。同日，本院受理。经审查，本院认为，上述行政处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2019〕第040号行政处罚决定中的拆除项，由大连市甘井子区人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员 常 青二〇二〇年八月二十四日书记员 张文郁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6927号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6495号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与徐国灿金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6495号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2314号 原告：王宗万，男，1977年2月3日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县,现住浙江省平湖市。 被告：毛兴良，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告王宗万诉被告毛兴良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月27日，原告王宗万经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  郁益民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王刘梅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1467号 申请执行人：魏委，男，1986年1月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：郭大帅，男，1986年2月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人魏委申请执行被执行人郭大帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1282民初2003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏委于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郭大帅偿还借款100000元及利息，案件受理费1830元，执行费1448元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人郭大帅发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月2日、2020年8月3日、2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭大帅名下的财产信息，发现被执行人郭大帅除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年8月19日限制被执行人郭大帅高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人郭大帅发出限制消费令。 4、本院于2020年8月19日将被执行人郭大帅纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人郭大帅发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郭大帅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日告知申请执行人魏委。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭大帅名下有可供执行财产，申请执行人魏委亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人郭大帅的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十八日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1610号申请执行人李朝凯，男，1983年12月20日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县，现住宜兴市。被执行人路海艳，女，1989年9月10日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县，现住宜兴市。李朝凯与路海艳离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日作出的（2014）宜官民初字第0463号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、路海艳与李朝凯离婚。二、长子李廷先、次子李俊杰均由李朝凯抚养，路海艳自2014年6月起每月负担儿子抚养费1000元，于每月的30日前支付，至儿子独立生活时止。三、双方婚后无共同财产，无共同债权、债务、存款；各人衣物归各人所有。四、本案案件受理费120元（已减半收取），由路海艳负担。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；名下无车辆登记；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月20日至宜兴市海艳的房产信息，经查无房产登记。4、本院已对被执行人路海艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月19日约谈申请执行人李朝凯，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）宜官民初字第0463号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十二日书记员  李 伟
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初201号公诉机关正阳县人民检察院。被告人刘闯，男，1990年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月12日被取保候审。指定辩护人刘备，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第169号起诉书指控被告人刘闯犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员赵春友出庭支持公诉，被告人刘闯及其指定辩护人刘备到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年5月17日22时许20分许，被告人刘闯驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿224省道由南向北行驶至正阳县皮店乡孙寨村徐寨路段时，因驾驶机动车上路行驶操作措施不当，夜间行车未降低行驶速度与步行人王某发生事故，造成车辆受损，王某当场死亡。2020年5月21日正阳县公安局鉴定：被鉴定人王某系因交通事故导致重度颅脑损伤死亡。2020年6月2日正阳县公安局交通管理大队正公交认字【2020】第126号道理交通事故认定书，认定被告人刘闯负事故全部责任。2020年6月1日，被告人刘闯同被害人家属达成谅解协议，取得被害人王某近亲属的谅解。另查明，案发后被告人刘闯主动拨打报警电话并在事故现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘闯在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘闯的供述与辩解、证人陈某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接处警登记表、现场勘查笔录及照片、（正）公（物证）鉴（法医）字【2020】1014号鉴定书、皖中天司鉴【2020】痕鉴254号司法鉴定意见书、正公交认字【2020】第126号道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘闯违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人刘闯案发后主动拨打报警电话，并在事故现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。指定辩护人辩称，被告人刘闯系自首，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属谅解，请求对其从轻处罚的意见。经查，理由正当，予以采纳。被告人刘闯系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法行政机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年八月十三日书记员 安笑笑
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5288号 原告：沈振标，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：江韦，男，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省颍上县, 原告沈振标诉被告江韦为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告沈振标于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈振标申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告沈振标撤回起诉。 案件受理费189元，减半收取计94.5元，由原告沈振标负担。 审判员  吴允 二〇二〇年八月十九日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122财保4号 申请人：康自清，女，1981年11月26日出生，户籍所在地：湖南省泸溪县。 被申请人：杨红接，男，1968年4月29日出生，户籍所在地：湖南省泸溪县。 申请人康自清于2020年8月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人在湘西自治州住房公积金管理中心泸溪县管理部名下的公积金存款在11万元范围内予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已为其提供担保。 本院经审查认为，申请人康自清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨红接名下的公积金存款11万元，期限自2020年8月19日至2021年8月18日止。 案件申请费1070元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员  姚家平 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  张鹤俨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5456号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷310号。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成、魏秀杰，该公司员工。被告：徐君宇，男，1986年2月11日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告徐君宇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告徐君宇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十三日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执897号 被执行人：李秋华，男，汉族，住福建省漳平市，现在福建省漳州监狱服刑。 本院在执行被执行人李秋华诈骗罪责令退赔一案中，依据已生效的漳平市人民法院作出的(2020)闽0881刑初40号刑事判决书，被执行人李秋华应退赔被害人陈幼穗106500元，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月28日作出（2020）闽0881执895号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执896号、（2020）闽0881执897号、（2020）闽0881执898号、（2020）闽0881执899号、（2020）闽0881执900号共5件案件并入本案即(2020)闽0881执895号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0881执897号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李晓丽（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初3917号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：刘航，浙江五前律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子懿，浙江五前律师事务所律师。被告：李苏明，男，1974年1月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告李苏明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人赵子懿到庭参加诉讼，被告李苏明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告所签订的《个人信用贷款合同》于2020年2月27日解除；2.请求判令被告向原告归还贷款本金24663.22元；3.请求判令被告向原告支付贷款利息2023.14元；4.请求判令被告向原告支付贷款罚息1677.73元（暂计算至2020年2月27日，之后罚息按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；5.请求判令被告向原告支付贷款复利312.85元（暂计算至2020年2月27日，之后复利按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；6.本案的诉讼费、财产保全费、公告登报费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2017年7月4日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银杭州个信贷字2017第RL20170630001135号。合同约定：原告贷款给被告人民币5万元，贷款期限为36个月，即从2017年7月4日至2020年7月4日，采用按月等额还本付息法，还款总期数36期。贷款执行固定月利率1.1%。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，若被告违约，原告有权要求被告提前归还己发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年7月4日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2019年4月4日开始违约拖欠本息，截至2020年2月27日已逾期11期，经原告催要无果。综上所述，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，现诉至法院，望判若所请。被告李苏明未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告李苏明签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告李苏明主张提前收贷的依据，故本案的贷款利息、罚息计算时间应按合同约定计算至合同到期日即2020年7月4日，因此自2020年2月27日起至2020年7月4日止的罚息，应以每期到期的未还本金为计算基数，自2020年7月5日起的罚息以全部未还本金为计算基数计算至实际履行之日止。原告主张的复利系以罚息及利息为计算基数产生的复利，且无法区分，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，故本院对该复利不予支持。被告李苏明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李苏明于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金24663.22元；二、被告李苏明于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息2023.14元（暂计至2020年2月27日，此后的利息按案涉合同约定的利率计算至2020年7月4日止）；三、被告李苏明于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息1677.73元（暂计算至2020年2月27日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按案涉合同约定的利率计算至2020年7月4日止；自2020年7月5日起的罚息以全部未还本金为计算基数按案涉合同约定的利率计算至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，减半收取计258.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担2.50元，被告李苏明负担256元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李苏明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年八月三日代书记员 周 忞?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执933号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县城南区紫薇路79号。委托代理人：王安平，男。被执行人陈立云，男，1973年10月3日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立云金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初2644号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈立云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人陈立云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈立云的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年8月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈立云的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人陈立云采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日面谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为60888.65元，已执行到位0元，尚有60888.65元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年八月二十七日书记员 黄治平
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执414号依据本院（2016）吉2406刑初2号刑事判决书，被执行人张某交纳的罚金15,000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执414号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月二十八日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执830号之一 被执行人：叶永清，男，1942年8月15日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 泰宁县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）闽0429刑初105号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年8月17日移送强制执行，申请执行罚金5000元，本院于同日立案。 现查明，被执行人叶永清在本院有其他追缴违法所得案件，案号为（2020）闽0429执831号，执行标的为7000元。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定本案并入（2020）闽0429执831号被执行人叶永清追缴违法所得一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李吉星 审 判 员 李代全 审 判 员 伊泽栋 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖清霞 书 记 员 黎 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初7831号-1申请人：朱国忠，男，1973年2月1日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡小丽，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被申请人：南昌工控机器人有限公司，统一社会信用代码91360126MA35LAQM4B，住所地江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街399号。法定代表人：贾寿浔，该公司总经理。申请人朱国忠诉被申请人南昌工控机器人有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朱国忠于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌工控机器人有限公司的银行存款310万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人朱国忠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南昌工控机器人有限公司的银行存款310万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年八月七日书记员  赵 菁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2180号之一 申请执行人：于昆，男，1980年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:郭连章，男，1955年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 于昆与郭连章民间借贷纠纷一案，（2017）皖1221民初2164号民事判决书确认郭连章、于影应支付于昆借款本金400000元及利息30000元（年利率按6%计算，自2015年12月26日起至2017年3月22日止，以后利息另行计算），合计430000元；负担案件受理费4021元。因郭连章未履行生效法律文书，于昆于2020年7月13日向本院申请执行。 本院在执行于昆与郭连章借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭连章送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年7月13日、7月28日、8月17日查询被执行人郭连章的银行存款、车辆等财产信息，依法扣划被执行人银行存款人民币8120.22元（扣除执行费后发放申请执行人8020.22元），暂未发现被执行人郭连章有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人郭连章督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人郭连章暂无财产可供执行，并告知申请执行人于昆如不能提供被执行人郭连章可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨世瑞
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1720号 原告：林燕云，女，1988年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：王宣，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告林燕云与被告王宣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告林燕云于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林燕云提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林燕云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林燕云负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年八月六日 代书记员（ 曾雅 真）
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1389号之一申请执行人：黄建月。被执行人：段洋婷。被执行人：湖南盛洋家具有限责任公司，住所地郴州市北湖区开发区南岭大道湘域中央花园6栋107号。法定代表人：段洋婷，该公司执行董事长。本院在执行申请执行人黄建月与被执行人段洋婷、湖南盛洋家具有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1389号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人段洋婷、湖南盛洋家具有限责任公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人黄建月可以在申请时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年八月二十六日书记员  张小美附相关法律条款：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执944号 申请执行人楼元元，男，1980年1月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人鲍登峰，男，1979年8月9日出生，住浦江县。 本院在执行楼元元与鲍登峰（2020）浙0726执944号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4375号判决书已于2019年09月23日发生法律效力。经申请执行人楼元元申请后本院于2020年03月23日立案执行，随即向被执行人鲍登峰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款28200元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人鲍登峰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人鲍登峰名下房产其他案件已经查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人鲍登峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人鲍登峰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人楼元元，其没有提出异议。 综上，因被执行人鲍登峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执944号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 张国栋 审 判 员 郭子教 二〇二〇年八月四日 代书记员 傅炜烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1163号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：吴玉峰，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省浚县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人吴玉峰申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1163号支付令,限令被申请人吴玉峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴玉峰在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计6044元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1163号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执308号申请执行人：张某，男，1980年2月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某，男，1970年7月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人张某申请执行张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2723号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张某给付张某欠款本金3500元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，由被执行人张某承担。申请人于2020年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人张某现下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人张某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十日书记员  高宝石
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3824号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：段玉红，女,身份证号码：410xxxxxxxxxxxxxxxx。 交通银行股份有限公司陕西省分行与段玉红信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6222号民事判决书，责令被执行人支付借款本息19582.35元、案件受理费94元、公告费600元及执行费204元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1091号之一申请执行人株洲新芦淞产业发展集团有限公司，住所地株洲市芦淞区。被执行人上海熙牛财务咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡。本院在执行申请执行人株洲新芦淞产业发展集团有限公司与被执行人上海熙牛财务咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1091号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月十九日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初943号原告：方正县一家人物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇教师花园A座一单元一层一号。法定代表人：吕洪德，职务：经理。被告：金东哲，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告金东哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告方正县一家人物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳岐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2313号 原告：王琰，男，1975年12月8日出生，汉族，住怀化市鹤城区锦溪南路16号。 委托诉讼代理人：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：郑君梅，女，1949年11月21日出生，汉族，住怀化市鹤城区湖天社区居委会国土公寓1栋302号。 被告：李先明，男，1945年5月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区湖天社区居委会国土公寓1栋302号。 被告：李林洁，女，2008年5月19日出生，苗族，住怀化市鹤城区锦溪居委会剑桥名门8栋1004号。 法定代理人：肖丽平（系被告李林洁母亲），女，1979年10月7日出生，苗族，住怀化市鹤城区锦溪居委会剑桥名门8栋1004号。 原告王琰与被告郑君梅、李先明、李林洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日、2020年8月14日两次公开开庭进行了审理。原告王琰两次开庭均到庭参加诉讼，原告王琰的委托诉讼代理人曾飞第一次开庭到庭参加诉讼，原告王琰的委托诉讼代理人舒振荣第二次开庭到庭参加诉讼，被告郑君梅、李先明、李林洁经本院传票传唤两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元及利息3600元（利息暂计算至2020年5月18日，后期利息按年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用、财产保全等费用。诉讼过程中，原告王琰放弃要求被告支付利息的诉讼请求，只要求其偿还本金6万元。事实和理由：原告与李荣国系同事关系。2020年2月13日-18日期间，李荣国因还银行信用卡及其他债务纠纷，向原告借款6万元，并向原告出具借条一张，约定每月工资作为利息。原告用自己农行信用卡到李荣国本人POS刷卡机透支6万元,该款直接到李荣国绑定银行卡账户。之后，原告先后于2020年3月7日、3月12日存入资金将信用卡透支金额还清。李荣国借款后，未按期支付利息。2020年5月14日,李荣国去世。被告郑君梅、李先明系李荣国父母,被告李林洁系李荣国女儿,李荣国去世后遗留有财产,上述被告均享有继承权,依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，三被告应当在继承遗产范围内清偿原告的债务，经与被告协商还款事宜未果,遂形成纠纷。 被告郑君梅、李先明、李林洁未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王琰为支持其诉讼主张，向本院提交了原告身份证复印件及三被告户籍证明、被告李林洁法定代理人肖丽平户籍证明各一份，死亡证明一份，李荣国户籍证明一份，借条原件一份、中国农业银行信用卡交易明细查询回单一份，光盘视频资料一份，怀化市公安局鹤城分局湖天派出所于2020年6月18日出具的证明一份，离婚登记审查处理表一份，李荣国人事档案资料一组，住房公积金个人账户查询单一份，李荣国基本养老保险个人账户电脑查询图片打印件一份，拟证实李荣国向原告借款及李荣国去世后继承人的情况，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王琰与李荣国系单位同事。2020年2月份，李荣国向原告分两次借款，并于2020年2月18日出具借条一份，载明：“今借到王琰人民币：陆万元整（60000.00），工资做利息。”并在借条下方注明“身份证号：43300119760423001X”。出具借条时有视频录像，李荣国亦在视频中宣读了该借条内容。原告提供的中国农业银行卡交易明细查询回单显示：2020年2月13日，在洪江市兄弟烟酒店有三笔刷卡消费记录，金额分别为8512元、9875元、11612元，2020年2月18日，在沅陵县华远通信行有一笔刷卡消费记录，金额为30000元，四笔刷卡共计59999元。原告称李荣国自己办了一个POS机，专门用于刷卡，其用信用卡将钱刷出来借给李荣国，后原告自己又将信用卡的钱补齐，双方虽然约定了利息，但李荣国一直没有给过其利息。2020年5月14日，李荣国去世。李荣国去世后，第一顺序继承人有郑君梅（系李荣国母亲）、李先明（系李荣国父亲）、李林洁（系李荣国女儿），李荣国与肖丽平于2010年5月28日在怀化市鹤城区民政局办理了离婚登记。 另查明：李荣国去世后，其个人住房公积金账户余额为53095.96元、基本养老保险个人账户金额为23072.61元，职业年金实账金额为11408.96元。 本院认为，李荣国向原告借款并出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系。原告向李荣国出借了资金，李荣国负有偿还原告借款6万元的义务。因李荣国已死亡，在其继承人未明确表示放弃继承遗产的前提下，该债务偿还义务应由其法定继承人，即被告郑君梅、李先明、李林洁在继承李荣国遗产范围承担偿还责任。另，原告请求财全保全费，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑君梅、李先明、李林洁在继承李荣国遗产范围内于本判决生效后十日内偿还原告王琰借款6万元； 二、驳回原告王琰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取为695元，由被告郑君梅、李先明、李林洁在遗产继承范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8800号 原告：沈阳尚合电子商务有限公司 被告：王忠亮 原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告王忠亮追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金19439元及利息1304元（暂计至起诉时），共计20743元；二、判令被告给付原告律师费2000元，诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。 案件受理费369元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 何 颖 二〇二〇年八月十九日 书记员 李冰茹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1163号 宓伟宏： 申请执行人王武兵与被执行人宓伟宏民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初14339号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王武兵在本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1163号【初执案号：（2018）浙0282执3426号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日 承办人：罗黎明电话：0574-6391××××
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初512号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人韦升毕，曾用名韦开毕，男，1974年2月9日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，文盲，无业，捕前住濮阳县。曾因犯抢劫罪,1989年3月16日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑七年;因犯盗窃罪,2012年6月25日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元;因犯盗窃罪,2014年1月13日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元;因犯盗窃罪,2015年7月2日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元;因犯盗窃罪,2016年4月15日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪,2017年8月24日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金五千元;2018年3月19日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪。于2020年5月29日被中原油田公安局直属分局抓获，次日被该局拘留，同年6月4日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2020）201号起诉书指控被告人韦升毕犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员顿珊珊出庭支持公诉，被告人韦升毕到庭参加诉讼。河南尊严律师事务所律师多会纳到庭提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：2020年1月6日18时许，被告人韦升毕窜至濮阳市华龙区胜利路与大庆路交叉口西南角的隆祥超市内，将被害人冷某口袋内的小米MIX2手机（价值700元）偷走，案发走，赃物未追回。公诉机关认为，被告人韦升毕以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人韦升毕判处有期徒刑六个月，并处罚金。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人韦升毕供述，被害人冷某陈述，濮阳市华龙区价格认证中心价格认定结论书，河南省濮阳县人民法院刑事判决书、新乡市监狱罪犯档案资料及河南省中原油田公安局直属分局出具的视频光盘等证据证实。被告人韦升毕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦升毕曾因犯抢劫罪,1989年3月16日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑七年;因犯盗窃罪,2012年6月25日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元;因犯盗窃罪,2014年1月13日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元;因犯盗窃罪,2015年7月2日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元;因犯盗窃罪,2016年4月15日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪,2017年8月24日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金五千元;2018年3月19日被刑满释放。本院认为，被告人韦升毕构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韦升毕在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦升毕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦升毕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年五月二十九日起至二〇二〇年十一月二十八日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人韦升毕退赔被害人冷彦洁损失700元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二〇年八月二十六日书记员 陈柏宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10537号申请执行人：北京万洲宏芯科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号9层905A。法定代表人：马春仙，总经理。委托代理人：严俊，女，该公司员工，住单位宿舍。被执行人：北京数王科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号9层906室。法定代表人：何涛，总经理。本院在执行北京万洲宏芯科技有限公司与北京数王科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京数王科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京数王科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十日书记员 孙明慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17627号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人简锦英，女，1990年2月17日出生，汉族，住广东省云浮市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初12296号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年7月13日的信用卡欠款本金60,370.83元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十七日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1535号原告：周用春，男，1954年1月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：曹文炽，男，1958年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。原告周用春与被告曹文炽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，因原告周用春未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑敏敦二〇二〇年八月二十五日书记员  向 丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15807号 方女乔： 关于方女乔诉讼费执行一案[执行依据为本院（2019）粤1971民初17068号民事判决书]，因被执行人方女乔已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 审判员  李满良 二〇二〇年八月三日 书记员  杨宇君
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1413号 原告：金某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：金某甲，男。 被告：某市某地产有限责任公司。 法定代表人：杜某某，系该公司经理。 原告金某某诉被告某市某地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某的委托诉讼代理人金某甲到庭参加诉讼，某市某地产有限责任公司（以下简称某地产）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决解除原、被告《商品房买卖合同》；二、被告返还原告购房款379514元，并支付因被告延期交房违约金(按日支付买受人已交付房款的万分之一)；三、依法判令被告给付房款30000元，自2013年5月14日起至2019年8月19日期间的利息，则按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日起直至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；依法判令被告给付房款249514元，自2013年8月31日起至2019年8月19日期间的利息，则按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日起直至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；依法判令被告给付房款100000元，自2013年9月18日起至2019年8月19日期间的利息，则按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日起直至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；四、被告承担本案诉讼费。 事实理由：2013年9月12日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告金某某向被告交付购房款，被告向原告出具了交款收据共三张，合计金额为379514元。被告承诺于2014年10月31日前交付房屋，如不交付按日支付买受人已交付房款的万分之一违约金。现被告至今未交付上述房屋，现原告请求法院依法判决解除原、被告《商品房买卖合同》，并返还原告购房款379514元，并支付因被告延期交房违约金。 被告某地产未到庭参加诉讼，未作出答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，本院对其提交的证据进行了认证。 1、买卖合同一份，证明双方之间签订了商品房买卖合同以及被告违约的行为。 2、收款收据3份，证明被告收到原告购房款379514元。 本院认为，原告提供的以上两组证据客观真实，来源合法有效，且内容与本案相关联，能够实现原告的证明目的，本院予以采信。 被告未到庭、未举证、未质证。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 2013年9月12日，原告金某某与被告某地产签订《商品房买卖合同》，合同约定原告金某某购买被告某地产位于某市某小区B座2单元601号房屋一户，2014年10月31日前被告某地产将该房屋交付给原告使用。出卖人逾期交房的违约责任为“出卖人逾期120日后，按日支付买受人已交房款的万分之一”。原告已向被告某地产交纳购房款共计379514元，被告某地产至今未将某市某小区B座2单元601号房屋交付给原告使用。 该某小区项目，因拖欠银行贷款，已被法院依法拍卖。 本院认为，本案为商品房买卖合同纠纷，即房地产开发企业被告将尚未建成的房屋向原告销售并转移房屋所有权于原告，原告支付价款的合同。原告金某某与被告某地产签订《商品房买卖合同》时合同成立并生效，双方应严格履行。原告金某某履行了自己的义务，已将购房款交付被告某地产。被告某地产也应履行己方的义务，应按照合同约定在2014年10月31日前将房屋交付给原告，但被告至今未交付房屋，且该房屋所属某小区项目，因拖欠银行贷款，已被法院依法拍卖，合同目的已经无法实现，双方签订的房屋买卖合同应予以解除。 依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此原告金某某要求被告某地产返还购房款379514元及利息的主张，本院予以支持。 关于原告违约金、利息的诉讼请求。合同中约定违约金的给付方式为交付房款日万分之一的违约金，低于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，故本院择一选择利息即按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准予以维护。按合同约定被告逾期交房120日后给付，即从2015年3月1日起，支付利息至房款全部返还之日止。被告某地产经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第四项、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告金某某与被告某市某地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》； 二、被告某市某地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告金某某购房款379514元及给付利息（自2015年3月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；自2019年8月20日起直至给付完毕之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6993元（原告已预交），由被告某市某地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇二〇年八月十二日 法官助理穆琳琳 书记员付雪萌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28274号原告：杨麒通(YEUNG，KEITUNG)男。委托诉讼代理人：金艳韬，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：董孝茹。原告杨麒通与被告董孝茹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告杨麒通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因重复立案已明确表示不再预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨麒通撤回起诉处理。审判员  陈春芳二〇二〇年八月二十一日书记员  周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1570号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：吉林省柏屹房地产开发有限公司，住所地松原市。 被执行人：王娟，女,1987年7月23日生，汉族，住松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人吉林省柏屹房地产开发有限公司、王娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3036号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林省柏屹房地产开发有限公司、王娟应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人316856.00元；二、承担诉讼费用3199元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执528号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住湖南省常德市石门县楚江镇荷花社区澧阳中路51号。负责人：邱表军，该行公司董事长。代理人：周健，该行员工，特别授权。被执行人：文兵，男，1969年4月1日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人文兵金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年八月十四日书记员  宋杜山
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢250号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区流仓桥与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋，统一社会信用代码：92520500680169343C。 法定代表人：常青。 被执行人：虞修萍，女，汉族，1963年12月20日生，住贵州省毕节市。 被执行人：燕翠萍，女，汉族，1962年2月9日生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节燕氏骨伤科医院，住所：贵州省毕节市七星关区洪南路118号，统一社会信用代码：91520502722141833N，类型为个人独资企业。 投资人：燕翠萍。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2018年4月28日作出的（2018）黔0502民初1800号民事调解书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行虞修萍、燕翠萍、毕节燕氏骨伤科医院金融借款合同纠纷一案。执行过程中，于2020年5月19日，本院作出（2020）黔0502破申1号民事裁定书，受理申请人魏家芬等对被执行人毕节市金燕中草药开发有限公司、毕节燕氏骨伤科医院的重整申请。申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司已向被执行人毕节燕氏骨伤科医院的资产管理人申报债权，并向本院递交申请请求对被执行人的财产解除查封、冻结。本院认为，被执行人毕节燕氏骨伤科医院已进入破产重整程序，可依法终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月十七日 书记员 朱桂林