wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15132号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：王燕萍，女，1989年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告王燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9561号 原告：张永学，女，1963年8月27日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吕敬槐（特别授权代理）、胡鑫（一般授权代理），均系贵州出奇律师事务所律师。 被告：徐艳云，女，约45岁，其余不详。 原告张永学与被告徐艳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张永学于2020年7月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永学撤诉。 案件受理费166元（已按简易程序减半收取），由原告张永学负担。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年八月三日 书记员  聂 熙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执950号申请执行人：刘健，男，1984年3月30日出生，住淄川区。被执行人：淄博嘉怡陶陶瓷科技有限公司，住所地，淄川区双杨镇牛家村淄河大道南侧2088号-111-1号。法定代表人：孟欣。本院于2020年4月20日立案执行刘健与淄博嘉怡陶陶瓷科技有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年4月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年4月22日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆。2020年5月9日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月二十七日书记员  张晓强
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保637号江苏领悟信息技术有限公司：本院在审理你与南通博悦智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月30日冻结了南通博悦智能化工程有限公司在中国农业银行南通通州支行的银行账户一个，账号10×××82，应冻结金额1950000.00元，已（实际）冻结4853.64元，冻结时间自2020年7月30日至2021年7月30日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月五日
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2020）陕0581执476号   李小梅、李某某、梁某某：   李小梅与李某某、梁某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年5月27日作出（2019）陕0581民初1190号民事调解书，主要内容为：被告李某某、梁某某连带偿还原告李小梅借款本息合计52000元。若被告李某某、梁某某未按上述约定履行还款义务，则原告李小梅有权立即向人民法院申请执行，要求二被告连带清偿借款50000元及利息（利息由两部分组成，2019年5月10日前已产生的利息2000元；从2019年5月11计起，按本金50000元，月利率1%计息，至款还清之日新产生的利息），由被告李某某、梁某某负担案件受理费677.5元。该民事调解书发生法律效力后，李某某、梁某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人李小梅向本院申请执行,本院已依法受理。   执行过程中，现双方当事人达成和解（即被执行人李某某、梁某某一次性给付申请执行人董双锁人民币28500元后，申请执行人放弃剩余债权）且已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人李某某、梁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     特此通知。                            二〇二〇年八月十二日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3658号  申请执行人：宁燕芝，女，汉族，1965年2月18日出生，住西安市长安区。 被执行人：强伟，男，1990年1月13日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人宁燕芝与被执行人强伟委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁燕芝向本院申请执行，要求被执行人支付返还购房款154400元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4673元，公告费1334元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人强伟名下有牌号为陕AXXXXX号汽车,该车已经进行保全查封，但并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息160407元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                         审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年八月八日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执890号申请执行人：北京市延庆区大榆树镇人民政府，住所地北京市延庆区。负责人：桂轶杰，镇长。委托代理人：李倩倩，北京金栋（天津）律师事务所律师。委托代理人：李东利，北京市延庆区大榆树镇人民政府干部。被执行人：北京中勇葆鼎置业有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：董小有，总经理。申请执行人北京市延庆区大榆树镇人民政府（以下简称大榆树镇政府）与北京中勇葆鼎置业有限公司（以下简称葆鼎置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出(2019)京0119民初4837号民事调解书。调解书发生法律效力后，因被执行人葆鼎置业公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大榆树镇政府于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为20万元及利息,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人葆鼎置业公司送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在法院指定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务并报告财产,但被执行人葆鼎置业公司未能在法院指定期限内实际履行。1、本院通过最高人民法院网络执行财产查控系统依法对被执行人葆鼎置业公司名下车辆、房产、银行存款等进行了财产查询，未发现可供执行财产。2、本院依法到被执行人葆鼎置业公司的注册地调查，发现被执行人葆鼎置业公司已不在此办公，实际办公地址不详。3、本院已依法作出执行决定书，将被执行人葆鼎置业公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人葆鼎置业公司的法定代表人董小有采取了限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人大榆树镇政府，并要求其提供财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，依据相关法律、司法解释的规定，本院依法对被执行人葆鼎置业公司的财产情况进行了查询，暂未发现其的可供执行财产，且被执行人葆鼎置业公司现实际办公地址不详，下落不明。本院依法将被执行人葆鼎置业公司纳入失信被执行人名单，对被执行人葆鼎置业公司的法定代表人采取了限制高消费措施，并与申请执行人大榆树镇政府进行了约谈，其表示同意该案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0119民初4837号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇二〇年八月二十日书记员  王怀斌
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2917号原告：张美芬，女，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：王根富，男，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。（系原告丈夫。被告：张文能，男，1969年8月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告张美芬为与被告张文能民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张美芬及其委托诉讼代理人王根富到庭参加了诉讼，被告张文能经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月10日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定三个月内归还，但之后，原告多次催取，被告仍未归还，原告为此诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告张文能未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下：原、被告系亲戚，2007年左右，被告向原告借款20000元，后经催取，被告于2010年1月10日向原告出具借条一份，载明：“今由孝顺镇施古井村张文能向塘雅镇西京村张美芬借人民币贰万元整。归还日期3个月。”之后，被告仍未归还任何款项。本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，可以证实。被告未及时还款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文能于本判决生效之日起十日内归还原告张美芬借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告张文能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年八月十三日代书记员 庄如轩?*ArabicDash???*ArabicDash??
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执922号中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、张延岸:本院执行的中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请张延岸保险纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人张延岸银行存款15470.5元，执行费130元、案件受理费90.5元、执行标的15250元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月三十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6581号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14105号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：缪伟志。委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉,均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人缪伟志房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。缪伟志在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金19822.16元（以购房款312160元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月8日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向缪伟志支付逾期交房的违约金16388.40元。二、驳回缪伟志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由缪伟志负担52元，广州市东建实业集团有限公司负担248元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人缪伟志服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费248元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3051号 原告：荀之兴，男，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：郭星良，男，1988年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：杭州福坤实业发展有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道金龙大厦2016室。 法定代表人：郭星良。 原告荀之兴与被告郭星良、杭州福坤实业发展有限公司（以下简称福坤公司）民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告归还剩余借款本金72968元及利息按年利率24%计算，截止到2020年3月25日共计本金及利息85615元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年7月22日公开开庭审理了本案。原告荀之兴到庭参加诉讼，被告郭星良、福坤公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年2月27日，荀之兴向郭星良账户转入款项70000元。荀之兴（出借方）与郭星良、福坤公司（借款方）签订的《借款保证合同》约定：借款用于资金周转，借款金额70000元整，借款期限15天，从2019年2月27日至2019年3月14日止。利息为月利率3%，从借款发放之日起算。同日，郭星良、福坤公司向荀之兴出具《借条》与《收条》确认收到借款70000元。2019年3月6日，荀之兴向郭星良账户转入款项60000元。荀之兴（出借方）与郭星良（借款方）签订的《借款保证合同》约定：借款用于资金周转，借款金额60000元整，借款期限8天，从2019年3月6日至2019年3月13日止。利息为月利率3%，从借款发放之日起算。到期后一次性支付利息480元。同日，郭星良向荀之兴出具《借条》与《收条》确认收到借款60000元。荀之兴确认郭星良分别于2019年2月27日、3月6日、3月16日、3月18日、3月20日、3月25日、3月29日、4月2日、4月4日、5月28日、6月1日、6月4日、6月5日、6月14日、6月21日、7月5日还款18200元、8200元、5000元、1900元、1000元、1000元、2000元、2000元、2000元、10000元、2000元、5000元、500元、2000元、3000元、2000元，共计65800元，此外无还款，原告荀之兴遂提起本案诉讼。 本院认为，原告荀之兴提交的《借款保证合同》、《借条》《收条》、转账凭证等能够相互印证，共同证明其与被告郭星良、福坤公司之间存在民间借贷关系。被告郭星良、福坤公司使用原告荀之兴提供的借款后未能按约归还，已经构成违约，应承担相应的法律责任。关于欠款金额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。庭审中，荀之兴同意借款利息均自2019年3月6日起算。郭星良的还款先用于抵扣利息后，余款用于偿还本金，尚欠本金利息，本院据此予以调整，酌情由被告支付2019年3月6日至7月5日期间利息5000元，余款60800元用于归还本金。另，被告福坤公司只应对2019年2月27日之债务承担责任。但鉴于2019年3月6日之债务到期在先，上述还款应先用于偿还该笔债务。被告郭星良、福坤公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭星良、杭州福坤实业发展有限公司在本判决生效后十日内归还原告荀之兴借款本金69200元； 二、被告郭星良、杭州福坤实业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告荀之兴利息（自2019年7月5日起按年利率24%计算至本金清偿之日止）； 三、驳回原告荀之兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，减半收取970元，由被告郭星良、杭州福坤实业发展有限公司负担。 原告荀之兴于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告郭星良、杭州福坤实业发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员 杨 政 二〇二〇年八月十三日 书记员 施丽莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1158号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：李向军，男，1969年1月25日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告李向军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执370号之一申请执行人李明，男。被执行人邓依然，女。本院在执行李明与邓依然离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3550号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓依然应履行抚养费10800元（2017年1月30日至2020年1月30日）、案件受理费75元、执行费62元。在执行中查明，被执行人邓依然长期外出务工，无法联系。经本院向银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现可供有执行的财产。本院已将被执行人的银行账户、微信及支付宝予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已向申请执行人以短信形式告知执行情况，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年八月七日书记员  田宏钢
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2241号原告：光山县众鑫商品混凝土有限公司（以下简称“众鑫混凝土公司”）。法定代表人：李家兵，该公司经理。住所地：光山县弦山办事处张楼村何小湾组。统一社会信用代码：91411522MA3XFCB3Y。委托诉讼代理人：彭波，该公司法律顾问。被告：李仕云，男，1966年8月21日生，汉族，住光山县。原告光山县众鑫混凝土有限公司诉被告李仕云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光山县众鑫混凝土有限公司委托诉讼代理人彭波均到庭参加了诉讼，被告李仕云经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众鑫混凝土司诉称，被告于2018年1月1日在原告处购买C25型商品混凝土，共计119立方，货款47600元，被告支付了30000元，下欠17600元未付。请求判令:1、被告偿还货款17600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李仕云未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年1月1日，被告在处原告购买C25型商品混凝土，单价400元每方，共计货款47600元，被告支付了30000元货款，尚欠17600元未付，引起诉讼。上述事实，有原告法人身份证明、建筑业企业资质证书、营业执照、销售单及当事人陈述等在卷证明属实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当及时全面地履行合同义务。本案被告李仕云购买原告众鑫商品混凝土公司混凝土，尚欠货款17600元，该事实有相关证据在卷证实，事实清楚、证据充分，足以认定，被告李仕云应本着诚实信用原则及时履行支付价款义务。原告众鑫混凝土公司要求被告李仕云清偿货款，本院予以支持。被告李仕云经本院合法传唤未到庭，不影响本院依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告李仕云于本判决生效后十五日内给付原告光山县众鑫商品混泥土有限公司货款17600元。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告李仕云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年八月二十日书记员  李明兰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4504号 原告：应小芳，女，1980年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金方敏，男，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告应小芳与被告金方敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，于2020年8月10日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告应小芳到庭参加诉讼，被告金方敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应小芳起诉称，2020年4月8日，被告向原告购买100套化妆品（面膜、水、乳），价值10000元，并由被告出具收条一份。后原告多次向被告催讨未果。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告货款10000元整；2、本案诉讼费由被告承担。 被告金方敏未作答辩，亦未提交证据。 原告应小芳为证明其诉讼请求，向本院提交被告于2020年4月8日出具的收条原件一份，收条载明“今收应小芳化妆品100套（水、乳、面）壹佰套，100元一套，在5月8日付清”。被告金方敏未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式有效要件，本院予以确认，并据此认定原告已交付给被告价值10000元的货物。庭审过程中，原告承认被告在出具收条前已通过微信转账支付2000元。对于该2000元款项的性质，原告主张是冲抵之前送给被告的2套产品，每套六百多元，以及招待被告就餐费用。本院认为，原告的这一主张缺乏相应的证据予以证明，同时也与原、被告之间最终约定每套产品价值100元的事实不相符合，故被告支付的2000元应在本案欠款中予以扣除，应确认被告尚欠原告货款金额为8000元。 经审理，本院认定事实如下：2020年4月8日，被告金方敏向原告购买化妆品，并出具收条一份，载明“今收应小芳化妆品100套（水、乳、面）壹佰套，100元一套，在5月8日付清”。收条出具前，被告已通过微信向原告转账支付2000元，尚欠货款8000元未支付。 本院认为，原告应小芳与被告金方敏之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告金方敏尚欠原告货款8000元的事实清楚。被告金方敏理应按约支付货款。综上，原告应小芳的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其他驳回。被告金方敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告金方敏于本判决生效后三日内支付原告应小芳货款8000元； 二、驳回原告应小芳的其他诉讼请求。 如被告未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告应小芳负担5元，由被告金方敏负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年八月十二日 法官助理 卢 燕 代书记员 周曼俐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1559号申请人：济宁金润通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91370811785016087U，住所地济宁105国道与老327国道交汇处东南角。法定代表人:阚某全，执行董事兼总经理。被申请人：周某男，男。被申请人：李某杰，女。被申请人：金乡县顺发运输有限公司，统一社会信用代码913708284944581336，住所地金乡县105国道西外环路东（肖庄村东）。法定代表人：王某顺，执行董事兼总经理申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予冻结被申请人名下银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年八月二十四日书记员 赵璐璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10318号 原告：龚美玲，女，1959年9月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：潘升海，男，1956年7月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告龚美玲为与被告潘升海买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告立即支付原告货款人民币11541元并赔利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告龚美玲到庭参加了庭审；被告潘升海经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买布料用于加工玩具。截止2017年12月31曰，经双方结算，被告尚欠原告货款计人民币11541元。由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未予支付。 以上事实有欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘升海于本判决生效后五日内支付原告龚美玲货款人民币11541元并赔偿利息损失（以11541元为基数，自2020年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告负担。 本判决为终判决。 审判员  季文超 二〇二〇年八月六日 书记员  骆健雄 ?*MERGEFORMAT?1?
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执954号郭某：关于你罚金一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2046号 原告：胡兆阔，男，1981年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李玲，淮南市潘集区法律援助中心指派安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方向（实习），淮南市潘集区法律援助中心指派安徽衡威律师事务所实习律师。 被告：淮南市盛泰装饰设计工程有限公司，住所地安徽省淮南市田区宾馆路45号，统一社会信用代码91340400762793764W。 法定代表人：梅奎忠，该公司董事兼总经理。 被告：卢昌来，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告胡兆阔诉被告淮南市盛泰装饰设计工程有限公司、卢昌来劳务合同纠纷一案，原告胡兆阔于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兆阔提出对被告淮南市盛泰装饰设计工程有限公司、卢昌来撤诉，不损害国家、集体和他人合法利益，应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡兆阔撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡兆阔负担。 审 判 长  杨光华 人民陪审员  余新春 人民陪审员  万翠翠 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  秦玉萍
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执905号申请执行人杜艳书，女，1967年6月25日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄东路23号5层540室。统一社会信用代码91110108318219723X。法定代表人：李飞。申请执行人杜艳书与被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初9186号民事判决书确定，北京盛远信诚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起7日内退还杜艳书居间费用100000元。案件受理费1150元（系杜艳书预交），由北京盛远信诚房地产经纪有限公司负担，限本判决生效之日起7日内交纳。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜艳书提起申请执行程序，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月20日依法向被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月19日、2020年5月6日两次依法对被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司采取了查询等措施。经调查，被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产登记信息、无证券登记信息。无车辆登记信息。本院于2020年6月17日前往被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司住所地查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日依法将被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人杜艳书的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人杜艳书未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初9186号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人杜艳书未实现的债权，被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人杜艳书如发现被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  刘卫东审判员  吕书义二〇二〇年八月二十日书记员  吴成龙
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执900号 申请执行人吴海平，男，汉族，1994年9月15日出生，住江西省。 被执行人胡怡华，女，汉族，1986年10月27日出生，住江西省。 申请执行人吴海平根据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初2409号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡怡华至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14698元，承担执行费120元，本院已执行0元,未执行14818元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐玮烽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3793-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。被申请人：王**，男，汉族，1986年11月7日出生，住址：河南省商水县。被申请人：石**，女，汉族，1984年4月19日出生，住址：河南省商水县。被申请人：王**，男，汉族，1969年7月25日出生，住址：河南省商水县。被申请人：史**，女，汉族，1969年9月18日出生，住址：河南省商水县。被申请人：张**，男，汉族，1987年6月14日出生，住址：河南省商水县。被申请人：任**，女，汉族，1986年3月8日出生，住址：河南省商水县。本院在审理申请人河南**有限公司与被申请人王**、石**、王**、史**、张**、任**借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人106742.72元财产予以保全。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人王**、石**、王**、史**、张**、任**106742.72元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年八月二十四日书记员  省 坤
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1932号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘洪辉，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘洪辉追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘洪辉按判决书确定的给付内容支付借款本金5105.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1932号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1396号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地：南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。被执行人：曾慧宁，女，1969年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：李进，男，1968年12月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人曾慧宁、李进追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）赣0702民初5321号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾慧宁、李进无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行50000元逾期利息，截2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月三十日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执907号之二申请执行人：王华平，男，1989年11月2日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：黑龙江购百特便利店管理有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区哈西大街109号B1栋1-2层B4-64。法定代表人：王天助，职务：董事长。本院依据哈尔滨市南岗区劳动人事仲裁委员会作出的哈南劳人仲字（2019）第1146号仲裁裁决书，执行申请执行人王华平与被执行人黑龙江购百特便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的16600.26元。本院在执行过程中，分别于2020年5月19日、2020年6月11日、2020年7月6日、2020年7月25日、2020年8月7日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人银行账户内存款不足以清偿申请执行人欠款，已依法予以冻结。依法查封被执行人名下车辆一台，因无法找到车辆下落暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年6月12日对被执行人黑龙江购百特便利店管理有限公司法定代表人王天助采取限制消费措施，同年7月6日将被执行人黑龙江购百特便利店管理有限公司列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江购百特便利店管理有限公司确无其他可供执行财产，申请执行人王华平不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王华平，申请执行人王华平同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执907号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年八月二十七日书记员 项建宇
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执826号被执行人：兰晓野,男。本院在执行被执行人兰晓野赌博罪罚金一案中，调查了下列事项。本院于2019年8月3日、2019年10月21日、2019年11月25日、2020年7月28日共四次通过全国网络查询系统查询了被执行人兰晓野名下的银行存款信息、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、公安部车辆信息、民政信息、工商总局信息及保险信息,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过全国网络查询系统查询了被执行人兰晓野名下中国人民银行的开户信息,但未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人住所地勃利县双河镇太安村进行了调查,以笔录形式调查了该村相关人员,证明兰晓野已不在该辖区内居住,具体位置不清楚,财产等情况也不清楚。本案在执行过程中，已将被执行人兰晓野适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本案中，被执行人兰晓野应缴纳罚金人民币5000.00元，截至目前,被执行人兰晓野未履行义务。本案在执行过程中，经查,被执行人兰晓野无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时,恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年八月十七日书记员  王占军
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执539号申请执行人：杨生国，男，汉族，现住肇州县。被执行人：张福全，男，汉族，现住大庆市大同区。被执行人：赵志凤，女，汉族，现住大庆市大同区。本案依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1745号民事判决书立案执行。在执行过程中，经申请人与被执行人自行协商一致达成执行和解协议并在法院记录在案，申请人向本院申请终结执行（和解并长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初1745号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年八月十五日书记员  张肇福
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4281号之一 原告：海宁市海洲街道鑫意房地产经纪服务所。住所地：海宁市海洲街道海州东路190号二楼。统一社会信用代码：92330481MA2EUNF64B。 经营者：羊利祥，男，1966年5月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：秦建锋、朱宇辉，浙江国翱律师事务所律师。 被告：沈冬妹，女，1976年1月1日出生，汉族，住海宁市。 本院受理的原告海宁市海洲街道鑫意房地产经纪服务所与被告沈冬妹居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。同年8月21日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市海洲街道鑫意房地产经纪服务所撤诉。 案件受理费1106元，减半收取计553元，财产保全申请费543元，合计1096元，由原告海宁市海洲街道鑫意房地产经纪服务所负担。 审 判 员 朱敏红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 余 鸿 书 记 员 于 洪 ??1? ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初2702号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘林洲，负责人，住所地：平舆县。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，公司职员。被告：赵俊，男，汉族，住平舆县。被告：史瑞丽，女，汉族，住平舆县。被告：刘玉影，女，汉族，住平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告赵俊、史瑞丽、刘玉影借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司代理人安学东到庭参加诉讼，被告赵俊、史瑞丽、刘玉影经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告偿还借款20万元及利息（借款利息以实际归还之日计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年1月25日被告赵俊在其单位借款20万元，期限三年，利率千分之10.2，由被告史瑞丽、刘玉影提供担保。现借款已逾期，三被告至今未归还借款及利息，特起诉。被告赵俊、史瑞丽、刘玉影未提出答辩,但庭前被告赵俊父亲陈述借款属实,现无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据借款借据、借款合同、保证合同各一份，证明借款事实，本院予以确认并在卷佐证。本案事实是：2017年1月25日被告赵俊在原告单位借款20万元，期限三年，利率千分之10.2，由被告史瑞丽、刘玉影提供担保，现借款已逾期。本院认为，被告赵俊借原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款20万元并约定还款期限及利率，同时被告史瑞丽、刘玉影提供了担保，有原告提供的借款借据、借款合同、保证合同各一份佐证，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。三被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告款，但被告至今未归还，原告要求被告归还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵俊于本判决生效后二十日内归还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款20万元及利息（以实际归还之日计算，扣除已付利息6500元），被告史瑞丽、刘玉影负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告赵俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年八月二十四日书记员  赵刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1185号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：吴高杰，男，汉族，1985年6月8日出生，住河南省通许县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人吴高杰申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1185号支付令,限令被申请人吴高杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴高杰在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计6881.91元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1185号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1835号 申请执行人广东彩诗纺织有限公司，住所地广东省佛山市三水工业园区大塘园开元路1号,统一社会信用代码91440607555603972T。 法定代表人徐炳兴，总经理。 被执行人厦门尼尔胜工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区梧侣路1705号3号楼923，统一社会信用代码91350212093265947W 法定代表人李子恩。 被执行人董书源，男，汉族，1977年7月13日出生，住福建省连城县莲峰镇新南路75号，公民身份号码352627197707130236。 关于原告广东彩诗纺织有限公司与被告厦门尼尔胜工贸有限公司、董书源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4493号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、支付货款1228901.85元及利息、违约金；2、支付案件受理费8528元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1835号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二〇年八月三日 书记员  邓苑茵
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4698号 上诉人（原审原告）：张玉蓉，女，1971年11月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：徐立岩，上海协力（福州）律师事务所律师。 上诉人张玉蓉因不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初2421号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人张玉蓉上诉请求：撤销闽侯县人民法院作出的（2020）闽0121民初2421号民事裁定，裁定对本案立案受理。事实与理由：1.一审裁定适用法律错误，唐桂香并非本案被告，应把本案与唐桂香涉嫌犯罪的刑事案件分别审理；2.本案的基本事实查明无需刑事案件的审理作为依据，本案审理完全可以单独进行。 本院经审查认为,最高人民法院2019年11月8日印发的法〔2019〕254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定：“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：......（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。”根据该规定,受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任,人民法院应予受理。 本案中,双方当事人之间的借款事实与唐桂香涉嫌非法吸收公众存款犯罪事实并非同一事实,被上诉人陈太信、陈力并未涉嫌非法吸收公众存款犯罪,上诉人张玉蓉向被上诉人陈太信、陈力提起本案诉讼符合人民法院受理条件,一审法院裁定驳回起诉不当,应予纠正。上诉人张玉蓉的上诉理由成立，对其上诉请求予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初2421号民事裁定； 二、指令闽侯县人民法院予以立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  羽 审判员 刘  巍 审判员 欧阳永红 二〇二〇年八月四日 书记员 黄 正 馨 附本案相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执409号之一 申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人：张小红，女，1970年4月9月出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人张小红金融借款合同纠纷一案中，申请执行金额69321.23元。2020年8月5日，本院扣划了被执行人张小红存款8177.04元。2020年8月28日，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司向本院撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  游开林
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3400号 原告：黄金武，男，1979年10月22日出生，汉族，住永嘉县。 被告：林胜妙，男，1983年6月29日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈秋茹，女，1990年7月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告黄金武与被告林胜妙、陈秋茹追偿权纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林胜妙、陈秋茹共同支付原告代偿款83741.07元并支付利息（利息按年利率6%自2020年7月6日起算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 诉讼过程中，原告自认曾向被告林胜妙借款15000元，并同意该借款本金15000元及利息4860元在本案中扣减，另被告林胜妙于2020年3月6日支付原告垫付款10500元，故变更第一项诉讼请求为：被告林胜妙、陈秋茹共同支付原告代偿款53381.07元并支付利息损失（从2020年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日止）。 本院经审理认定：2018年4月11日，被告林胜妙由原告提供连带责任保证与浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行（以下简称恒升村镇银行黄田支行）签订《个人保证借款合同》一份，该合同约定：借款额度为10万元，借款期限为2018年4月11日起至2019年4月9日止。后恒升村镇银行黄田支行向被告林胜妙发放贷款10万元，到期日为2019年4月9日。到期后，因被告林胜妙未按时偿还贷款本金，恒升村镇银行黄田支行于2019年7月9日以林胜妙、陈秋茹、黄金武为被告向本院提起金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成一致协议，本院于2019年7月30日作出（2019）浙0324民初4839号民事调解书，协议内容：“一、被告林胜妙同意分期偿还原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行借款本金100000元、利息569.05元及罚息、复息（罚息、复息分别以借款本金100000元和期内利息569.05元为基数，均从2019年4月10日起按月利率1.35%计算至履行之日止），定于2019年8月7日前偿还借款本金20000元，从2019年8月至2019年10月的每月30日前各偿还借款本金10000元，于2019年11月30日前偿还借款本金50000元、利息569.05元及罚息、复息；二、如被告林胜妙未按上述第一项条款规定的期限履行任何一期金钱给付义务，则原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行有权自被林胜妙逾期之日起就未付款项一并向法院申请执行；三、被告陈秋茹、黄金武对上述款项承担连带偿还责任（若陈秋茹承担担保责任，无权向被告黄金武追偿）；四、本案受理费2311元，减半收取1155.50元；保全费1020元，共计2175.50元，由被告林胜妙、陈秋茹、黄金武负担。” 调解书约定的还款期限到期后，被告林胜妙仅返还借款本金3万元，未按时归还剩余款项。2020年3月6日，原告代为支付借款本金、期内利息、逾期罚息、复息共计83741.07元。原告代偿款项后，被告林胜妙于同日支付原告代偿款10500元，剩余代偿款一直未支付，故原告提起诉讼。 另查明，被告陈秋茹与被告林胜妙于2010年7月13日办理结婚登记手续，于2019年2月20日办理离婚登记手续。被告陈秋茹表示对该笔银行贷款知情。原告自认曾向被告林胜妙借款15000元，并产生利息4860元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条规定，判决如下： 被告林胜妙、陈秋茹共同于本判决生效之日起十日内支付原告黄金武代偿款53381.07元并支付利息损失（从2020年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1134元，减半收取567元，由被告林胜妙、陈秋茹负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈雪慧 ??? ??4? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2098号江苏通州华商村镇银行股份有限公司、杜雪梅：申请执行人江苏通州华商村镇银行股份有限公司与被执行人杜雪梅金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）苏0612民初1505号民事调解书，申请执行标的818669.32元。经本院立案受理，已强制执行到位831167.63元，未执行到位部分申请执行人自愿放弃，本案收取执行费10000元。至此，申请执行人江苏通州华商村镇银行股份有限公司依据（2020）苏0612民初1505号民事调解书向本院申请执行的(2020)苏0612执2098号案件已实际执行完毕。本院（2020）苏0612民初1505号民事调解书确定的权利义务全部消灭。已作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3038号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：卢发东，男，1964年12月1日，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人卢发东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年8月26日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  唐天愉
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初626号原告：牡丹江鑫鹏物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：孟宪禹，经理。委托诉讼代理人：董世宇，男，1982年12月21日出生，汉族，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：郝凤兰，女，1953年12月10日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司与被告郝凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告自行和解，原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘星源二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 晨
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1185号 原告：四平市某物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：金某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，物业主管。 被告：朱某，男，1984年11月12日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告四平市某物业管理有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，现原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由四平市某物业管理有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李镁溪
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1347号之二被执行人：巩双双，男，1987年09月15日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩双双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩双双在山东省农村信用社联合社6223191774032069,0101,0账户内存款人民币187352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年八月十九日书记员  乔刚
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执715号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社,住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托代理人：陈怿，男，该社工作人员。 被执行人：郑毓捷,男，1989年10月20日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人郑毓捷信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执675号 申请执行人：王良保，男，1947年6月4日出生，汉族，住南县。 被执行人：南县东兴商贸有限公司。住所地：南县。 法定代表人：刘勇。 本院在执行王良保与南县东兴商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王良保因被执行人南县东兴商贸有限公司未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1294号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时南县东兴商贸有限公司应偿还王良保借款本金100000元及相应利息。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年8月27日，本院依法对被执行人南县东兴商贸有限公司及其法定代表人刘勇采取了限制消费措施。 本院于2020年8月27日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执675号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执298号之一 申请执行人：保定市京旺制酒厂，住所地保定市徐水区遂城镇遂城村。 法定代表人：郭建军，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郭伟铮，该厂员工。 被执行人：王晓猛，男，1988年6月21日出生，汉族，住保定市顺平县。 申请执行人保定市京旺制酒厂与被执行人王晓猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0609民初1802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人保定市京旺制酒厂向本院申请被执行人王晓猛给付货款23,560元及利息。本院于2020年4月21日立案执行。 本院向被执行人王晓猛送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人王晓猛的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查。已对被执行人王晓猛名下银行账户进行额度冻结。未发现被执行人王晓猛有其他可供执行的财产线索。 因被执行人王晓猛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，暂未发现被执行人王晓猛有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人保定市京旺制酒厂，其明确表示提供不出被执行人王晓猛的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 贾艳霞 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月二十日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1461号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：龙郁泓，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告龙郁泓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月十八日书记员  李萌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2648号 原告：马鞍山市宇洁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山十二村10-106，统一社会信用代码9134050057176977XR。 法定代表人：韩明芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张颜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传芳，女，该公司员工。 被告：耿骥，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市宇洁物业管理有限公司与被告耿骥物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市宇洁物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤回对被告耿骥起诉的申请。 本院认为：马鞍山市宇洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市宇洁物业管理有限公司撤回对耿骥的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市宇洁物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月六日 书记员  陈金荣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3509号原告：于某，女，1989年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李某，男，1985年6月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告于某诉李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于某撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年八月二十五日书记员 李龙龙
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执950号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘显岗： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘显岗合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用378.19元。在执行过程中，被执行人刘显岗向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款378.19元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执950号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0326行审117号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，该局工作人员。 被执行人吴士锦，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平资规罚[2019]211号行政处罚决定确定的两项内容，即责令退还非法占用土地、拆除地上新建的房屋等。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年8月30日作出平资规罚[2019]211号行政处罚决定，认定被执行人在于2016年12月擅自在平阳县怀溪镇徐垟村占用土地建房，占地面积108.32平方米，建筑面积143.91平方米。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定处罚如下：一、责令退还非法占用的108.32平方米土地；二.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于2019年9月3日送达被执行人。2020年4月2日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在催告后十日内履行处罚内容。 本院认为，申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]211号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现申请执行人申请强制执行其处罚内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平资规罚[2019]211号行政处罚决定确定的内容，由平阳县怀溪镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年八月十八日 代书记员 林倩雯 ?? ??1?
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1733号原告：祖晓斌，男，1992年3月13日生，汉族，住巩义市。被告：朱新营，男，1993年8月15日生，汉族，住汝阳县。原告祖晓斌与被告朱新营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭对本案进行了审理，原告祖晓斌到庭参加了诉讼，被告朱新营经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告祖晓斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5万元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月3日，债务人从原告处借人民币5万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告朱新营未提出答辩意见。经审理查明，原告祖晓斌与被告朱新营打工认识，2018年6月3日，被告朱新营约定向原告祖晓斌借款50000元，原告将自己的信用卡交给被告使用，一并告知其密码。朱新营用原告的信用卡消费46500元，当时未出具借条。后因朱新营逾期还款，由祖晓斌偿还信用卡欠款。之后，原告找朱新营催要，朱新营向原告补打欠条一份，内容为：“欠条，今欠祖晓斌现金50000元正（伍万元正）。欠款人：朱新营。身份证号：。2018、6、3号。”《欠条》未约定使用期限和利息。后，朱新营陆续偿还原告借款本金10800元，剩余借款本金至今未还。上述事实，有原告祖晓斌提交的借条原件、微信聊天截图、微信转账截图、信用卡电子账单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项规定“出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时”，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。据此，原告将其名下的信用卡借给被告使用，允许被告在信用额度内使用发卡银行的资金，原、被告之间的约定不违反法律的强制性规定，应认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。被告朱新营出具的《欠条》上载明的数额为50000元，但从原告的当庭陈述和提交的聊天记录来看，朱新营实际使用原告的信用卡消费46500元，原告虽称《欠条》系2019年4月1日补写，其中包含银行手续费，但其未提交相关证据证明，本院认定原、被告之间的借款本金数额为46500元。扣除朱新营已偿还的借款本金10800元，朱新营还应偿还原告借款本金35700元。被告朱新营经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告朱新营于本判决生效之日起十日内偿还原告祖晓斌借款本金35700元。驳回原告祖晓斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由原告祖晓斌负担150元，被告朱新营负担375元，限本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年八月四日书记员  王亚东附：本院诉讼费专户名称：汝阳县人民法院（汝阳县非税收入管理局）开户银行：汝阳县农村信用合作联社营业部；账号：000000321904066350120101。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1972号之二 申请执行人：李琼琼，女，1988年12月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙金龙，男，1995年1月30日生，汉族，住博山区。 被执行人：孙启堂，男，1968年10月26日生，汉族，住博山区。 申请人李琼琼与被执行人孙金龙、孙启堂买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初1511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，双方达成和解长期履行并由担保人提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1972号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月十八日 书记员  宗智超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16979号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，董事长。委托代理人毛继风，女，系原告公司员工，特别授权。被告王林娟。原告河南正商物业管理有限公司诉被告王林娟物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 珊
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2415号申请执行人：上海金山金开小额贷款有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：席德华,董事长。委托代理人：常青，上海市群成律师事务所律师。被执行人：荆云峰，男，1969年8月20日生。被执行人：樊中云，女，1969年10月14日生。被执行人：上海奥图环卫设备股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：樊中云。原告上海金山金开小额贷款有限公司与被告荆云峰、樊中云、上海奥图环卫设备股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初15534号民事判决书已发生法律效力。权利人上海金山金开小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付逾期利息、违约金及律师费共计人民币298,197.67元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，三被执行人在本院及其他法院均有较多被执行案件。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对三被执行人名下银行存款、机动车、不动产、保险、网络资金、证券等财产进行了查控，诉讼保全轮候查封被执行人荆云峰名下位于本市宝山区共康七村XXX号XXX幢XXX室、宝山区共康七村XXX号XXX室、闸北区三泉路XXX弄XXX号XXX室等3套房地产。期限3年，自2019年12月24日至2022年12月23日止；诉讼保全轮候查封被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司位于本市张堰镇新建路XXX号房地产，期限3年，自2019年12月17日至2022年12月16日止；执行中轮候查封被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司名下牌号为沪K9XXXX等3辆机动车，期限2年，自2020年8月21日至2022年8月20日止；执行中轮候冻结被执行人荆云峰、樊中云公积金账户资金,期限3年，自2020年8月18日至2023年8月17日止。申请执行人可在上述期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻。因三被执行人未履行义务且未向本院申报财产，本院依法对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。经与申请执行人委托代理人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2415号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年八月二十五日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1837号原告：郑晚双，女，1977年7月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：胡士新，男，1979年11月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告郑晚双与被告胡士新加工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，在送达过程中，原告提供被告胡士新的地址查无此人，现已审理终结。本院认为，原告提供被告胡士新的送达地址有误，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑晚双的起诉。案件受理费625元(原告预交313元)，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年八月十三日书记员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初7001号  原告：何梅。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。 本院在审理原告何梅诉西安雅居乐物业投资管理有限公司车位买卖合同纠纷一案中，原告何梅于2020年8月18日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何梅撤回起诉。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。 审 判 员  徐向云  二二年 八 月  十八  日   书  记  员    杨悦童                1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9817号申请执行人:南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：王宇明，北京市东清律师事务所律师。被执行人：王志刚，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍所在地北京市门头沟区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王志刚合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人王志刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人王志刚名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人王志刚限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年八月二十日书记员 马寅华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3473号申请执行人：上海一骥实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张骥，该公司执行董事。委托代理人：杨晔，该公司员工。被执行人：浙江广运供应链管理有限公司，住所地浙江省。法定代表人：余易宏，该公司总经理。被执行人：碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：谢鼎，该公司总经理。在执行申请执行人上海一骥实业有限公司与被执行人浙江广运供应链管理有限公司、碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初15643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付607136.40元及利息，并交付执行费8471元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3473号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年八月二十日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1130号申请执行人：解启寿，男，1961年2月27日出生，汉族，住址安徽省安庆市潜山县。被执行人：任俊四，男，1982年1月8日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行解启寿与任俊四劳务合同纠纷一案中，经查，任俊四有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人任俊四的南陵县祥生金麟府52号楼2单元801室房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十二日书记员  戴浩然
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4003号之一申请执行人：郝爱霞，女，1973年5月21日生，汉族，山东爱霞牧业有限公司总经理，住济南市市中区。被执行人：彭正双，男，1969年10月14日生，汉族，江苏省建筑工程有限公司山东分公司项目经理，住济南市市中区。被执行人：胡守全，男，1968年3月22日生，汉族，江苏省建筑工程有限公司山东分公司经理，住济南市高新区。本院在执行申请执行人郝爱霞与被执行人彭正双、胡守全民间借贷纠纷一案的本院（2020）鲁0103民初2333号民事调解书过程中，现因双方协商达成执行和解协议，需按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十四日书记员  周晓燕
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1675号之十三被执行人：李东良，男，汉族，1972年09月26日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东良在中国银行13×××48ＣＮＹ0账户内存款人民币1153583.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年八月十四日书记员 念江宏
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执585号 申请执行人：巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91511903MA62D0KAXH，住所地四川省巴中市恩阳区义阳二街157号。 法定代表人：程过，该公司董事长。 被执行人：安宇婕，女，1989年10月9日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：安梓文，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：向菊华，女，1973年8月28日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司与被执行人安宇婕、安梓文、向菊华借款合同纠纷一案中，经网络调查未发现银行存款，通过传统调查未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产状况。经约谈，申请执行人书面同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高攀
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1365号之二申请执行人：夏连妙，男，1954年12月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：邵宏强，男，1967年6月22日出生，住浙江省东阳市。被执行人：邵威，男，1988年9月23日出生，住浙江省东阳市。申请执行人夏连妙与被执行人邵宏强、邵威买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初10520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为由被执行人邵宏强支付申请执行人夏连妙货款30万元并支付利息（利息自2013年12月14日起以530万元为本金按月利率2%计算至2015年4月30日止，从2015年5月1日起以530万元为本金按月利率1.8%计算至2015年12月15日止，自2015年12月16日起以30万元为本金按月利率1.8%计算至款项付清之日止）；由被执行人邵威对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费15360元，由被执行人邵宏强负担，由被执行人邵威承担连带责任。执行立案后，本院于2020年05月08日向被执行人邵宏强、邵威发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人邵宏强、邵威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邵宏强、邵威有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人邵宏强名下有坐落在浙江省东阳市的不动产，并于2020年6月22日对上述房产进行查封，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人邵威名下无房产；被执行人邵威名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆;被执行人邵宏强名下有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年5月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人邵宏强、邵威采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人邵宏强、邵威。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1365号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年八月十日书记员  王 磊
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初1976号原告：陕西新光高明电力工程有限公司，住所地：陕西省渭南市。统一社会信用代码：91610500596682187R。法定代表人：舒军，系该公司经理。委托诉讼代理人：***，陕西渭临律师事务所律师。被告：宋聪慧，女，1959年1月19日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西新光高明电力工程有限公司与被告宋聪慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西新光高明电力工程有限公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，原告陕西新光高明电力工程有限公司的法定代表人舒军、被告宋聪慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西新光高明电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿所借原告借款本金80000元，并支付资金占用期间的利息（按照年利率6%，自2020年5月8日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月5日，被告因孩子结婚经济紧张从原告处借款借款8万元，并出具书面借款单，未约定利息，同日原告以银行转账方式向被告支付8万元。后经原告多次催要无果，故诉至法院，要求判如所请。被告宋聪慧未到庭，亦未提交书面答辩意见，但在与其庭前谈话时表示，原告诉状所述属实，其系电缆销售人员，在其代表天马电缆有限公司向原告销售电缆时与原告法定代表人舒军相识，因其之前催收电缆款不利，其公司要求其个人承担部分款项，故其以个人名义于2016年1月5日从舒军处借款8万元，并出具了借款单，双方未约定利息，借条系其本人在舒军办公室书写并签名。随后原告公司向其个人账户转款8万元，之后该笔借款一直未予归还，原告亦未曾向其催要过。原告陕西新光高明电力工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宋聪慧未提交证据。根据证据的真实性、合法性和关联性，结合被告宋聪慧的陈述，本院依法对原告提交的证据借据一份、银行转账单一份、宋聪慧身份证复印件一份予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋聪慧与原告陕西新光高明电力工程有限公司的法定代表人舒军在业务往来中相识。2016年1月5日，被告因个人资金周转从原告处借款8万元，并出具借款单一份，双方未约定利息及还款期限。同日，原告通过中国建设银行网上银行向被告宋聪慧账户转款8万元（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4070 开户行：XX城XX路分理处）。借款后，被告未向原告还款，后经原告催要未果，故诉至法院。本院认为，被告宋聪慧向原告陕西新光高明电力工程有限公司借款的事实清楚，证据充分，被告对原告所主张的借款事实亦予以认可，故原、被告之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已向被告提供了借款，被告应当承担返还借款的民事责任，双方未约定借款期限，在原告向被告催要后，被告应当在合理期限内向原告返还，故对原告要求被告返还借款8万元的诉讼请求予以支持。双方未约定利息，现原告要求被告按照年利率6%支付自2020年5月8日起至清偿之日止资金占用期间的利息，符合相关司法解释的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，以及《最高人民法院》第二十九条二款（一）之规定，判决如下：限被告宋聪慧于本判决生效后十日内返还原告陕西新光高明电力工程有限公司借款本金8万元，并支付资金占用期间的利息（按照年利率6%，自2020年5月8日起算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告宋聪慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员   田晓珍       二0二0年七月二十八日 法官助理   孟  梦书  记  员   吴海韬  1
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6620号原告：冯汉书，男，1956年4月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：金康，浙江绣湖律师事务所实习律师。被告：周燕芬，女，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告冯汉书与被告周燕芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告冯汉书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年8月10日向本院明确表示被告周燕芬已于2020年8月9日付清案涉借款，故不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯汉书撤回起诉处理。审 判 员 江献二〇二〇年八月十日代书记员 李金·??2?··??1?·
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执259号 申请执行人莫初德，男，1958年12月26日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人毛歌林，男，1955年10月27日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人周有元，女，1960年3月3日生，汉族，住桂林市七星区。 本院依法作出的（2019）桂0302民初222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周有元、毛歌林至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国工商银股份有限公司桂林市阳桥支行与被执行人周有元、毛歌林借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈荣嘉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3635号申请执行人：朱建建，女，1990年12月24日出生，汉青岛市即墨区出28。被执行人：王伟宁，男，1990年5月4日出生，汉青岛市即墨区110。申请执行人朱建建与被执行人王伟宁婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4139号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王伟宁履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初4139号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十四日书记员  张 燕