wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初724号 原告:李钱贵，男，1974年7月13日出生，汉族，住建宁县。 被告：福建八方置业有限公司，住所地建宁县。 法定代表人：陈恺，执行董事。 原告李钱贵与被告福建八方置业有限公司（以下简称“八方置业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李钱贵到庭参加诉讼，被告八方置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李钱贵向本院提出诉讼请求：要求八方置业公司支付李钱贵2016年11月至2020年2月的工资59.8万元。事实及理由：李钱贵于2014年5月1日起在八方置业公司工作，职务为工程部经理，至2020年2月共计工作5年10个月，八方置业公司一直未与李钱贵签订劳动合同。自2016年11月起，八方置业公司无故拖欠李钱贵工资，至2020年2月已拖欠工资46个月，月工资1.3万元（一年按13个月计算），至今尚欠李钱贵工资59.8万元。 八方置业公司未作答辩。 李钱贵围绕诉讼请求依法提交了证据:1、欠条原件一份，证明截至2020年2月八方置业公司尚欠李钱贵工资59.8万元的事实；2、工资发放表复印件一份，证明李钱贵在八方置业公司上班，月工资1.3万元的事实；3、李钱贵的银行账户历史数据查询单二组，证明八方置业公司通过股东林秀加的银行账户发放工资及已发放工资金额的事实；4、股东莫展宏出具的承诺函原件一份，证明李钱贵的工资每年按13个月计算的事实。 另：本院依职权向八方置业公司的出纳廖丽萍调查，廖丽萍称：八方置业公司及法定代表人陈恺的印章现由廖丽萍保管；李钱贵是项目部人员，从事工程方面的技术监督或者管理；公司都是用股东林秀加的账户支付公司职员工资；大概2016年底还是2017年初公司基本处于瘫痪状况，已经四年多没发工资了；公司老板没有明确指示工人工资不发或减免发放，按企业管理要求年底财务要制作工资表挂账作为企业的应付款；李钱贵从会计处拿了其本人工资表，根据工资表计算出所欠工资金额后拟定欠条，廖丽萍在欠条上加盖了八方置业公司单位及法定代表人陈恺的印章。 本院认为，八方置业公司未提交书面答辩意见，也未出庭抗辩，视为放弃答辩及质证的权利；李钱贵提交的欠条系原件，盖有八方置业公司单位及法定代表人陈恺的印章；工资表虽系复印件，但李钱贵的陈述与廖丽萍的陈述一致，工资表来源确系八方置业公司财务。对欠条及工资表的真实性本院予以采信，但是否作为本案认定依据，本院予以综合全案评析认定：李钱贵提交的工资表及银行账户历史数据查询单体现八方置业公司从2014年7月15日起通过林秀加的账户向李钱贵支付工资，2014年7月15日付款1.3万元并备注“6月工资”，之后存在二、三个月或几个月不等合并发放工资的情形，从发放金额及与对应月份比对，可以认定李钱贵的月工资为1.3万元的事实。李钱贵的陈述及本院的调查可以证实工资表系八方置业公司财务人员制作为企业挂账的应付款，庭审中李钱贵承认欠条金额59.8万元是其根据工资表本人自行拟定，交由八方置业公司出纳廖丽萍加盖了八方置业公司单位及法定代表人的印章的事实。综合李钱贵的庭审陈述、本院的调查、同类他案（其他人员诉八方置业公司追索劳动报酬纠纷），可以证实八方置业公司办公场所处于无人在岗的状态，欠条金额59.8万元中计入了李钱贵未在岗一年的工资的事实。 经审理查明：2014年6月始，李钱贵从业于八方置业公司，月工资为1.3万元、每年以13个月发放工资，但双方未订立书面劳动合同。至2020年2月八方置业公司财务经办人员向李钱贵出具工资表、在金额59.8万元工资欠条上加盖了八方置业公司单位及法定代表人印章，至2020年2月李钱贵已一年未在岗办公。 综上事实，本院认为，虽然李钱贵提交了工资表及工资欠条，但李钱贵承认欠条内容是其本人自行拟定，经查，欠条金额59.8万元中计入了李钱贵未在岗一年的工资，故李钱贵依据财务作为企业应付款的挂账工资表而生成的欠条为欠薪依据，存在不合理之处，故李钱贵诉请的工资中所含的未在岗工资部分不应得到支持，因李钱贵一年按13个月计算工资，故59.8万元中应当扣除16.9万元（13个月×1.3万元＝16.9万元）。八方置业公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建八方置业有限公司应当支付李钱贵42.9万元，于本判决生效后十五日内付清。 二、驳回李钱贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由福建八方置业有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  赵建敏 二〇二〇年八月十三日 书记员  林 静 附：引用的法律条款 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民事审判庭。逾期未缴，将移送执行。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初5029号原告：随子阳，男，2002年4月22日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人:随祥启，男，1974年10月20日生，住安徽省太和县，系原告父亲。被告：太和县北城中学，地址:太和县国泰中路，统一社会信用代码1234122MBOP46466A。法定代表人:陶建，校长。委托代理人：苗春，安徽炎黄律师事务所律师。被告：崔琛，女，1996年7月4日生，住安徽省太和县。委托代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。原告随子阳诉被告太和县北城中学（以下简称北城中学）、崔琛教育机构责任纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。随子阳的委托代理人随祥启，北城中学的委托代理人苗春，崔琛的委托代理人刘永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。随子阳向本院提出诉讼请求：请求依法判令北城中学、崔琛赔偿：1、伤残赔偿金150160元（37540元×20年×20％）；2、精神抚慰金6000元×20％=12000元；3、鉴定费2000元，合计164160元。事实和理由:2016年5月21日，随子阳、孙鑫淼、范博、张壮、张祥明等几位同学与同学崔竣发生矛盾，23日早晨6时许，崔竣的成年姐姐崔琛带着三个成年男子在崔竣的配合下进入校园，将随子阳从班里叫出来带到校外进行殴打，而社会分子进入校园并将随子阳带出校园，门卫问都不问。随子阳浑身是伤，报警后于当天上午住进太和县中医院。这次事件，虽是崔琛等人伤害随子阳，但学校在管理上、安保上负有不可推卸的责任。随子阳于2018年向本院提起民事诉讼，已作出生效判决，但因当时没有评定伤残等级，有关伤残赔偿金和精神抚慰金只待评定伤残等级后另行起诉。现随子阳已评定伤残等级，为维护随子阳合法权益，现再次依法提起诉讼。后续治疗已到上海九院初诊，专家意见是需要手术，费用三万到五万，待实际发生后再行起诉，也同意本案审理过程中一并调解。太和县北城中学辩称：1、本案诉讼已超过诉讼时效；2、本案系校外侵权纠纷，随子阳遗漏了共同诉讼参与；3、北城中学只承担相应的责任；4、随子阳的伤残鉴定和住院病历需要在法庭调查时核实真实性。崔琛辩称：1、随子阳起诉已超过诉讼时效；2、本案系教育机构责任纠纷，根据太和县人民法院2018皖1222民初3227号民事判决书，该判决书已经生效并履行完毕；3、崔琛根据原判决书承担的比例为20%，因此退一步即便崔琛承担相应的责任也应该按照原判决书的比例进行承担；4、随子阳所提供的司法鉴定意见书系随子阳单方委托，并在本案中没有提供相应的证据，根据民事证据规则，该鉴定书应当由法院予以核实。经审理查明：2016年，随子阳系北城中学七年级在校学生。2016年5月21日，随子阳、孙鑫淼、范博等几位同学因拔同校学生崔竣电动车钥匙，而发生矛盾。后崔竣回去后告知其姐姐崔琛。2016年5月23日早6时许，崔竣的姐姐崔琛带着几个社会青年来到北城中学，将正在早读的随子阳从班里喊出来，带到校外东方新天地西侧，崔琛对随子阳进行了殴打、辱骂，后被报警。随子阳被打伤后，于2016年5月23日10时28分入住太和县中医院外三科住院治疗，诊断为：“1、脑震荡；视网膜震荡；3、第三[动眼]神经麻痹。”住院7天后，于2016年5月30日出院，发生医疗费5010.31元。2016年6月9日，随子阳再次入住太和县中医院康复科住院治疗，诊断为：“1、面部软组织挫伤；2、视网膜震荡伤；3、颞颌关节综合症（外伤性）张口II度受限。”共住院410天，发生住院医疗费28698元。本案经太和县公安局城北派出所侦查，2016年5月28日，太和县公安局对违法行为人崔琛作出（城北）刑罚决字[2016]975号行政处罚决定书：“对崔琛行政拘留13日，罚款1000元”的处罚。2016年6月7日，隋子阳的伤情，经太和县公安局司法鉴定中心鉴定，作出（太和）公（法临）鉴字[2016]186号法医学人体损伤程度鉴定书，随子阳的损伤程度为轻微伤。法院经审理认为，随子阳在北城中学晨读期间，被校外人员带出校外打伤，属于北城中学未尽到管理职责，北城中学应承担主要赔偿责任（以80%为宜），崔琛承担20%的赔偿责任为宜。太和县人民法院作出的（2018）皖1222民初3227号民事判决书，对随子阳的医疗费33708.31元、住院伙食补助费20850元、营养费12510元、护理费51038.4元、交通费4170元、合计122276.7元作出判决，北城中学赔偿随子阳各项损失97821.4元（122276.7元×80%），崔琛赔偿隋子阳各项损失24455.34元（122276.7元×20%）。2018年11月30日，安徽天地司法鉴定所接受随祥启的委托，对被鉴定人随子阳损伤致残程度和后续治疗费进行评定，鉴定意见为，被鉴定人随子阳因遭殴打致右侧颞下颌关节脱位，形成张口受限II度之损伤致残程度为九级；后续治疗费以实际支付额为准。2019年10月，随子阳曾到太和县人民法院起诉，要求北城中学和崔琛赔偿损失，经调解未达成协议。本院认为：根据法律规定，限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担赔偿责任。随子阳在北城中学晨读期间，被崔琛等校外人员带出校外打伤，属于北城中学未尽到管理职责，对于随子阳因本次受伤所造成的损失，北城中学应承担主要赔偿责任（以损失的80%为宜），崔琛承担次要赔偿责任（以损失的20%为宜）。随子阳的损失有：1、伤残赔偿金150160元（37540元×20年×20％）；2、精神抚慰金12000元（6000元×20％）；3、鉴定费2000元，合计164160元。由北城中学赔偿131328元（164160元×80％），崔琛赔偿32832元（164160元×80％）。北城中学和崔琛称随子阳的起诉已超诉讼时效的辩解理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告太和县北城中学于本判决生效之日起15日内赔偿原告随子阳各项损失131328元；二、被告崔琛于本判决生效之日起15日内赔偿原告随子阳各项损失32832元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3584元，减半收取1793元，由被告北城中学负担1434元，被告崔琛负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  耿万生二〇二〇年八月七日书记员  刘慧敏
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1489号原告：赣州市南康区华维混泥土有限公司，住所地赣州市南康区横市镇禾田村，统一社会信用代码91360782343271654G。法定代表人：钟善林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张同彬，江西金蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡威，江西金蓉律师事务所律师。被告：刘解芳，男，汉族，1966年10月1日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告赣州市南康区华维混泥土有限公司诉被告刘解芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后,原告于2020年8月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州市南康区华维混泥土有限公司撤诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告赣州市南康区华维混泥土有限公司负担。审判员  王金龙二〇二〇年八月七日书记员  项 斌
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执569号 武君厚、甄铁牛： 武君厚与甄铁牛服务合同纠纷一案，申请执行标的共计12700.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，申请人申请结案。至此，武君厚向本院申请执行的（2019）内0621民初4557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                     审判员刘靖 二〇二〇年八月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3616号 申请执行人许建，男，1967年10月27日出生，汉族，现住江苏省通州市。 被执行人神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人李尔龙，董事长。 申请执行人许建依据已经发生法律效力的（2018）鲁02民终5854号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，申请标的7762.60元。本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十八日 书记员  梁 辉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初959号之一原告：楼洪义，男，1971年9月8日出生，汉族，住义乌市。被告：楼惠兰，女，1964年8月28日出生，汉族，住义乌市。原告楼洪义诉被告楼惠兰分家析产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楼洪义撤回起诉。案件受理费4400元（已减半），由原告楼洪义负担。审 判 长  吴新辉人民陪审员  骆光飞人民陪审员  朱晓云二〇二〇年八月四日代书 记员  黄雨辰??1?
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10508号原告：江苏烨德物业服务管理有限公司，组织机构代码:67704135-7，住所地昆山市周市镇新浦花园2号楼8号。法定代表人：孙周永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告：李慧，女，汉族，1984年12月18日生，住江苏省昆山市。原告江苏烨德物业服务管理有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员孙得愚独任审判。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏烨德物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏烨德物业服务管理有限公司负担。审判员  孙得愚二〇二〇年八月四日书记员  蔡芝华
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1260号申请执行人:徐良，男，汉族，1987年7月29日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：史纪光，男，汉族，1981年7月6日,住安徽省涡阳县。申请执行人徐良申请执行被执行人史纪光劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初7094号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初7094号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十八日书记员 赵      杨
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2144号原告:淮滨县固城乡金刚新型材料厂。统一社会信用代码：92411527MA40LY3X08。地址：淮滨县固城乡大昊岗村。法定代表人:吴金刚,系公司负责人。被告：河南汉威环保科技有限公司地址:郑州市高新技术开发区雪松路169号汉威电子8号楼3楼305。本院在审理原告淮滨县固城乡金刚新型材料厂诉被告河南汉威环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淮滨县固城乡金刚新型材料厂经本院合法传唤未到庭。本院认为，原告淮滨县固城乡金刚新型材料厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告淮滨县固城乡金刚新型材料厂撤诉处理。审判员  刘瑞刚二〇二〇年八月七日书记员  喻俊雯
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初335号公诉机关林州市人民检察院。被告人李海清，男，1968年2月15日出生于河南省林州市，汉族，高中文化，原中共党员，原林州市任村镇豹台村村民委员会会计，住林州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月11日被刑事拘留，2019年12月23日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人李海清犯诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，李海清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年1月至2018年6月期间，被告人李海清明知自己女儿李孟阳不符合办理五保户条件，通过虚构李孟阳系父母双亡的孤儿，并提供相关虚假申请手续材料，将其女儿李孟阳上报为分散供养五保户，享受五保户待遇。通过上述方式，被告人李海清共骗取财政资金人民币21574.4元。案发后，2019年12月13日被告人李海清主动退还违法所得人民币21574.4元，已由公安机关予以没收，上缴国库。2019年12月11日，被告人李海清经林州市公安局任村派出所电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李海清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程卫平、张文山、芦建荣等人的证言、调取证据通知书、罚没款票据、谈话笔录、办理五保户资料及银行凭证、到案经过、无前科证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人李海清以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪罪名成立。李海清在接到公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综合李海清的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人李海清有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李海清犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年八月四日书记员  郭鹏儒
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1910号 原告：苏月婵，女，1967年9月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：李建明，男，1977年2月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告苏月婵与被告李建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告苏月婵于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为苏月婵自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏月婵撤诉。 案件受理费944元，减半收取472元，由苏月婵负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年八月十三日 书记员  林卉卉 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1880号罪犯邱海平。现在江苏省宜兴监狱服刑。启东市人民法院于2018年8月9日作出（2018）苏0681刑初149号刑事判决，认定被告人邱海平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元（已预缴），扣押在案的违法所得1740元，予以没收，上缴国库。刑期自2017年11月20日起至2021年5月19日止。判决生效后，于2018年8月29日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯邱海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱海平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邱海平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱海平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯邱海平减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1462号申请人：樊小杰，男，1969年5月8日生，汉族，住中牟县。被申请人：朱金迪，男，1987年11月24日生，汉族，住中牟县。申请人樊小杰与被申请人朱金迪借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱金迪名下银行存款310000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2353号原告：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区九州方圆AB座（九州中路88-1号），统一社会信用代码913708828661002996。负责人：宋雅利，行长。委托诉讼代理人：丁忠杰、田雪，山东正途律师事务所律师。被告：刘军，男，1970年3月16日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。被告：高峰，女，1972年7月21日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区惠民城建投资有限公司，住所地济宁市兖州区建设西路（牛旺地质家园西邻），统一社会信用代码91370882740225002D。法定代表人：孔浩，董事长。原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行与被告刘军、高峰、济宁市兖州区惠民城建投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员 庞 伟二〇二〇年八月二十日书记员 张冬梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9924号 原告:卢国琴，男，1988年7月10日出生，汉族，住浙江 省开化县杨林镇叶南坞村柏林31号。 委托诉讼代理人：吴天春、吴巧婷,浙江金甲律师事务所律 师。 被告：义乌市后宅街道后余村村民委员会，住所地：浙江省 义乌市后宅街道后余村。 法定代表人：余潮明，主任。 被告：义乌市后宅街道后余村股份经济合作社，住所地：浙 江省义乌市后宅街道后余村。 法定代表人：余元兴，董事长。 被告：余汉东，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江 省义乌市后宅街道后余村5组。 原告卢国琴为与被告义乌市后宅街道后余村村民委员会（以 下简称后余村委会）、义乌市后宅街道后余村股份经济合作社 （以下简称后余合作社）、余汉东承揽合同纠纷一案，于2020 年5月20日向本院提起诉讼。本院以（2020）浙0782民诉前调 1979号予以受理并进行调解。因诉前调解未果，本院于2020年 7月13日正式受理。原告请求判令：被告支付原告推土机作业款 24300元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。本院受理 后，依法由审判员樊圣军适用小额程序独任审判，于2020年8 月4日公开开庭进行了审理。原告卢国琴及其委托诉讼代理人吴 巧婷、被告余汉东到庭参加了诉讼；被告后余村委会、后余合作 社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理 终结。 经审理查明：原告卢国琴与被告后余村委会、后余合作社存 在承揽合同关系。2019年3月6日至31日，原告卢国琴使用推 土机为被告后余村委会、后余合作社步代山挖堂房工程建设工作 15.5天（每天1000元）。2019年7月27日至8月1日，原告 卢国琴使用推土机为被告后余村委会、后余合作社修建环村路工 程工作44小时（每小时200元）。截止目前，被告后余村委 会、后余合作社欠原告推土机作业款24300元未付。 另查明，被告余汉东作为后余村委会、后余合作社委派的管 理人员在上述作业款结算凭证上签字确认。 以上事实由原告提供的工程机械出租费用结算凭证六份、收 款收据十六份、发票两份、被告余汉东提供的情况说明一份以及 原告、被告余汉东的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告后余村委会、后余合作社尚欠原告卢国琴推 土机作业款24300元的事实清楚，证据充分。被告逾期支付，还 应赔偿原告相应的利息损失，利息损失以24300元为基数从起诉 之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付 至实际履行日止。被告余汉东的签字确认行为系代表被告后余村 委会、后余合作社作出的，属于履行职务的行为，故原告要求被 告余汉东支付涉案推土机作业款的请求于法无据，本院不予支 持。综上，原告诉讼请求的合法部分，本院依法予以支持。被告 后余村委会、后余合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参 加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第 二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告义乌市后宅街道后余村村民委员会、义乌市后宅街 道后余村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告卢国琴 推土机作业款24300元并赔偿利息损失（以24300元为基数自 2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款 市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告卢国琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由被告义乌市后宅街道后余村村民委员 会、义乌市后宅街道后余村股份经济合作社负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 樊圣军 二〇二〇年八月七日 代书记员 龚芳芳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执411号之五申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，职务：董事长。委托诉讼代理人：秦成名，1982年8月14日出生，汉族，该公司职工。代理权限:特别授权。被执行人：沂源金山新型建材科技有限公司，住所地沂源县南麻镇古泉村。法定代表人：陈作业，经理。被执行人:郑桂亭，男，1957年3月14日出生，汉族，沂源县。被执行人:郑娜，女，1984年1月28日出生，汉族，沂源县。被执行人:郑涛，男，1988年1月18日出生，汉族，沂源县。被执行人:郑述铭，男，1982年2月10日出生，汉族，沂源县。被执行人:陈作业，女，1958年9月5日出生，汉族，沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源金山新型建材科技有限公司、郑桂亭、郑娜、郑涛、郑述铭、陈作业金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源金山新型建材科技有限公司、郑桂亭、郑娜、郑涛、郑述铭、陈作业金融借款、保证合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。2020年3月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人沂源金山新型建材科技有限公司、郑桂亭、郑娜、郑涛、郑述铭、陈作业于2020年3月13日到庭履行义务，被执行人均未按时到庭,也未履行任何义务。2020年3月6日、2020年5月20日、2020年8月24日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，轮候冻结了被执行人郑桂亭在中国建设银行股份有限公司沂源支行的退休金账户(账号62×××96),目前为轮候冻结状态,冻结数额为0元;冻结了被执行人郑娜的银行存款9822.21元。冻结被执行人郑娜的上述存款后，被执行人郑娜向本院提供了其丈夫（即本案被执行人郑述铭）的自2020年9月28日先后在沂源县人民医院、山东大学齐鲁医院、山东省立第三医院的住院、出院记录证明，证实2019年9月28日被执行人郑述铭因脑干出血，高血压病1级，住进RCU室，目前该笔款急需用于被执行人郑述铭的救治，为此，要求解除对上述款项的冻结。2020年3月12日，申请执行人山东沂源农村商业银行以被执行人郑述铭生病住院需要缴纳医疗费为由，向本院提出解除对被执行人郑娜银行账户冻结的的申请，本院于2020年3月13日解除了对被执行人郑娜上述银行账户的冻结。在本案执行过程中,到淄博市住房公积金管理中心沂源县管理部扣留了被执行人郑娜在淄博市住房公积金管理中心沂源县管理部个人账户上的住房公积金535.94元,扣留了被执行人郑述铭在淄博市住房公积金管理中心沂源县管理部个人账户上的住房公积金480.44元。经查询被执行人郑述铭名下有登记注册时间为2014年7月5日鲁Ｃ×××××大众牌汽车一辆，被执行人郑涛名下有登记注册时间为鲁Ｃ×××××大众牌汽车一辆，本院已予以查封，未实际扣押，已请求淄博市公安局交通警察支队沂源大队协助查扣。在案件执行过程中,到沂源县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，轮候查封了被执行人如下财产:1、郑桂亭与被执行人陈作业在沂源县县城振兴路8号4号楼D1-102号楼房一套(面积：72.49平方米，储藏室面积：25.74平方米，产权证号：10-2012060035）；2、轮候查封被执行人郑桂亭与被执行人陈作业在沂源县县城河东路东侧、汇源广场南侧汇景苑小区2号楼D1-502楼房一套(面积：194.58平方米，产权证号：10-2014010223）；3、轮候查封被执行人郑桂亭与被执行人陈作业在沂源县县城××路东侧、××广场南侧××小区××楼储藏室××（面积27.87平方米，产权证号：10-2014010222）；4、轮候查封被执行人郑涛所有的在沂源县县城××路东侧、××广场南侧××小区××楼储藏室××（面积27.87平方米，产权证号：10-2011020026）；5、轮候查封被执行人郑涛所有的在沂源县县城河东路东侧、汇源广场南侧汇景苑小区2号楼D1-501楼房一套(面积195.34平方米，产权证号：102011020027）;6、轮候查封被执行人郑述铭在沂源县县城河东路98号山水一城9号楼D2-502楼房一套（面积：143.64平方米，产权证号：10-2010120120）。因上述房产均属轮候查封，不具备处置条件，无法进行处置。在案件执行过程中，到相关部门查询了被执行人的婚姻登记信息及工商登记信息，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人在收到执行通知书和报告财产令后拒不申报个人财产，经院长批准决定对被执行人实施拘留15日的司法强制措施，在实施拘留措施过程中，因受新冠××疫情影响，拘留所暂不收押,无法实施拘留措施。2020年3月6日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人其提供不出被执行人可供执行的财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结该案的执行程序。本院认为，本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源金山新型建材科技有限公司、郑桂亭、郑娜、郑涛、郑述铭、陈作业金融借款合同、保证合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除扣留的被执行人郑娜的公积金535.94元、郑述铭的公积金480.44元，冻结的被执行人郑桂亭的退休金账户，已轮候查封的上述房产和查封的上述车辆外，其余未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执411号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  任爱民审判员  尹纪锋二〇二〇年八月二十八日书记员  周乐乐
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执330号之一申请执行人：第五某某。申请执行人：李某某。被执行人：张某某。本院在执行第五某某、李某某与张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某履行本院（2019）陕0429民初189号民事判决书确定的张某某支付第五某某、李某某各项费用37766元的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费466元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年八月十九日书记员 刘鹏勃
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3805号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：董斌，男，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与董斌信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6197号民事判决书，责令被执行人支付借款本息25738.02元、案件受理费192元、公告费600元及执行费298元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执82号之一 申请执行人：于浩，男，1985年8月14日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：抚顺市天禹房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县汤图乡汤图村。 本院在执行申请执行人于浩与被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司在中国农业发展银行20321042300×××56账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4259号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：刘君林，男，1984年8月22日生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告刘君林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告威海建安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  侯成光二〇二〇年八月十三日书记员  于海昊
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保205号申请人璧山区胜明建筑租赁站，住所地：重庆市璧山区正兴镇街道，统一社会信用代码：92500227MA5YF0NN31。经营者：戴胜明，男，汉族，生于1965年5月2日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托代理人伍松，重庆中域律师事务所律师。被申请人重庆城建控股(集团)有限责任公司，住所地：重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码：91500000709441516W。法定代表人危接来，总经理。本院受理申请人璧山区胜明建筑租赁站与被申请人重庆城建控股(集团)有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区胜明建筑租赁站于2020年8月4日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年8月5日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已撤回起诉，申请人璧山区胜明建筑租赁站请求解除对被申请人重庆城建控股(集团)有限责任公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保87号执行裁定对被申请人重庆城建控股(集团)有限责任公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值17.5万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年八月六日书记员  李林林
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书(2020)陕1022执164号周占良：被执行人周占良盗窃罪执行罚金一案，本院作出（2018）陕1022刑初84号刑事判决书，判决：被告人周占良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2019年2月18日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，丹凤县人民法院刑事审判庭移送执行罚金部分。执行中，本院依法扣划周占良存款1000元。生效法律文书确定的关于罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕1022执164号执行案件执行完毕，于二〇二〇年八月二十五日结案。二〇二〇年八月二十六日
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初3938号原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：丽水市水阁开发区瑞丰花园小区6幢2楼。统一社会信用代码：9133110056236341XL。法定代表人：吴松贵。委托代理人（特别授权）：刘美盼。被告：蓝永平，男，1973年3月29日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：潘锡兰，女，1975年12月22日出生，汉族，住缙云县。原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告蓝永平、潘锡兰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院申请撤回对被告蓝永平、潘锡兰的起诉。本院认为，原告浙江鑫汇物业管理有限公司自愿申请撤回对被告蓝永平、潘锡兰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回对被告蓝永平、潘锡兰的起诉。案件受理费人民币52元，减半收取26元,由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年八月十八日法官助理 江海燕代书记员 沈琛琛??????
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执恢56号之一 被执行人：张公成,男性,住吉林省舒兰市。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2016）鲁7101刑初1号刑事判决书，于2020年7月14日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张公成在财付通支付科技有限公司有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张公成在财付通支付科技有限公司账户内存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二〇年八月三日 书记员 李淏琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9932号原告：肖莉颖，女，1975年4月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆轩讯汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江北区和煦路10号附33号。法定代表人：邹琴。第三人：沈阳网加互联网金融服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路90号。法定代表人：朱三婷。本院在审理原告肖莉颖诉被告重庆轩讯汽车销售服务有限公司、第三人：沈阳网加互联网金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖莉颖撤回起诉处理。审判员  李沿泽二〇二〇年八月十七日书记员  杨春艳
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢224号 彭良、陈海战、周飞： 关于申请执行人彭良与被执行人陈海战、周飞民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月16日立案执行，申请执行标的221328元，已执行标的221328元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月二十日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1142号之一 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，住所地台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦101室，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路72号，组织机构代码:MA28G1RK3。 法定代表人姜剑然。 被执行人牟从军，男，1977年1月16日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蔡世勇，男，1963年9月26日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄文苹，女，1982年2月19日出生，住台州市黄岩区。 被执行人牟福青，男，1969年10月28日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行与被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督34号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行执行款人民币217019.81元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1534元、申请执行费3155.3元。 立案执行后，本院于2020年04月26日向被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人蔡世勇的银行存款人民币4300元。 2、通过网络查控系统查询被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青不动产登记情况，经查被执行人牟从军、黄文苹名下无不动产登记信息。 查明被执行人牟福青有位于台州市黄岩区的房产；被执行人蔡世勇有位于台州市黄岩区的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、经查被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青的住房公积金信息，未发现被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青纳入失信被执行人名单及对被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青。 经查，截止目前，被执行人蔡世勇、黄文苹、牟福青在本院无其他执行案件。被执行人牟从军在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人牟从军、蔡世勇、黄文苹、牟福青目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1142号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月六日 代书记员 张小俊
黑龙江省方正县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0124行审55号申请执行人方正县林业和草原局，住所地方正县方正镇中央大街111号。统一社会信用代码：11230124002331305N。法定代表人李铁军，局长。委托代理人刘天琪，方正县林业和草原局工作人员。被执行人王玉男，1963年2月15日出生，汉族，农民，住方正县。申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月27日向本院申请强制执行方林草罚决字[2019]第140号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人方正县林业和草原局撤回申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人方正县林业和草原局撤回申请。审判长  王琳琳审判员  宋再东审判员  曹艺玲二〇二〇年八月二十八日书记员  刘佳泉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1536号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈新平，男，1970年11月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，公司职员，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈新平罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初225号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年8月12日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年8月19日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询被执行人陈新平与案外人王瑞芳名下共同共有的位于湖南省株洲市荷塘区合泰大街。2020年8月19日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年8月25日，本院依职权对被执行人法定代表人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年8月25日，本案应执行标的为8000元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年八月二十五日执行员 周兵书记员项嘉诚
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5584号原告：尚家红，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨文栋，河南捷出远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟龙，河南捷出远律师事务所（实习）律师。被告：郑州中大银鑫置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村委会院内，统一社会信用代码：914101223584045873。法定代表人：宁一，该公司总经理。原告尚家红与被告郑州中大银鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告尚家红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚家红撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十二日书记员  耿 茹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5027号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李璞瑛，女，1972年06月05日生，汉族，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李璞瑛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23952号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5552号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：刘红升，男。被告：刘立录，男。被告：刘德志，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告刘红升、刘立录、刘德志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年八月十三日书记员  钱 霞
青海省同仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2321民初497号 原告：仁青措，女，1991年2月10日出生，藏族，无固定职业，住青海省同仁县。 委托诉讼代理人：样毛措，同仁县法律援助中心法律工作者。 被告：娘尕本（曾用名陈列），男，1971年5月27日出生，藏族，农民，住青海省同仁县。 被告：吾却吉，女，1976年10月6日出生，藏族，农民，住青海省同仁县。 原告仁青措与被告娘尕本、吾却吉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告仁青措及其委托诉讼代理人样毛措、被告娘尕本到庭参加诉讼，被告吾却吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告仁青措向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付拖欠原告的劳务工资10230元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月份被告找到原告，要求其到被告店里工作，让原告负责做藏服，当时口头约定工资按件计算，当月结清。2019年6月份开始，二被告一直在闹离婚，因此店里的生意也不太好，原告无奈就终止了与二被告之间的工作关系，但是剩余的劳务工资10230元，拖欠至今未付。原告多次打电话索要，二被告均以正在法院闹离婚为由，相互推卸责任。2020年7月1日，原告找到被告娘尕本索要工资时，被告娘尕本还是以两人正在闹离婚为由，就给原告写了一份欠条，承认尚欠原告劳务工资10230元。原告认为二被告的行为已侵害了原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告娘尕本对原告所述事实均无异议，承认原告仁青措提出的全部诉讼请求。 被告吾却吉无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃答辩与质证的权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告娘尕本承认原告的诉讼请求不违反法律规定。被告娘尕本与吾却吉系夫妻关系，根据法律规定夫妻在婚姻关系存续期间因家庭经营所负的债务为夫妻共同债务，应共同承担。故原告仁青措要求被告娘尕本、吾却吉共同偿还欠付劳务工资的诉求，本院应予支持。被告吾却吉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告娘尕本、吾却吉于本判决生效之日起十日内支付原告仁青措劳务费10230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告娘尕本、吾却吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 张 玉 香 二〇二〇年八月十四日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 容 文 甜
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢183号申请执行人:兰考县食品药品监督管理局。负责人：赵林涛，局长。住所地：兰考县兴兰大道北侧。统一社会信用代码：11410225745761656L。被执行人：王政委，男，1981年9月23日生。关于申请执行人兰考县食品药品监督管理局与被执行人王政委行政非诉执行一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225刑审1号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人王政委未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县食品药品监督管理局于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人王政委公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人兰考县食品药品监督管理局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王政委负有继续向申请执行人兰考县食品药品监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年八月二十七日书记员  王顺营
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初1764号原告：李泽超，男，1988年6月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被告：付文元，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。负责人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宽，男，该公司员工。原告李泽超与被告付文元、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽超的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼。被告付文元及保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费、评估费、施救费，共计18625元；2.本案诉讼费由被告付文元承担。事实和理由：2019年9月11日16时20分许，被告付文元驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县铁东路由南向北行驶至文博街交叉口向西转弯时，与由北向南李电聚（饮酒后）驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，付文元、李冠霖受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告付文元与李电聚同负事故同等责任。原告系豫Ｅ×××××号小型轿车车主。被告付文元所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。原告车辆在本次事故中受损，为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。被告付文元未到庭应诉，亦未进行答辩。被告保险公司提交书面答辩状辩称，1.被告付文元所驾驶车辆在其公司投保有交强险及商业三责险，在被告付文元没有违反法律禁止性规定及保险合同约定的情况下，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，超出部分，按照事故责任比例在商业三者险限额内承担50%；2.原告车损不能简单按照评估价格认定，应结合车辆实际维修价格认定；3.保险公司非实际侵权人，诉讼费、鉴定费不予承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了事故认定书、对方车辆行车证、驾驶人驾驶证、保单、车损评估意见书、维修发票、施救费票据、评估费票据，该证据均真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日16时20分许，被告付文元驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县铁东路由南向北行驶至文博街交叉口向西转弯时，与由北向南李电聚（饮酒后）驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，付文元、李冠霖受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告付文元与李电聚同负事故同等责任，李冠霖无责任，李立方无责任。原告系豫Ｅ×××××号小型轿车车主。被告付文元所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生于保险期间内。原告车辆受损后，经本院委托，河南广达资产评估事务所出具评估意见书，对豫Ｅ×××××号车辆损失费用估计为31550元。原告支出评估费3000元。原告对车辆进行维修，支出维修费与评估金额一致。事发后，原告为对车辆进行施救支出施救费700元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告付文元所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故对于原告损失，依法应由被告保险公司在交强险限额内先行承担，不足部门，在商业三者险限额内按照事故责任比例承担50%。原告主张车损31550元、评估费3000元、施救费700元，均提交有有效证据予以证实，本院予以支持。综上所述，被告保险公司应给付原告赔偿款18625元[（35250-2000）×50%+2000]。被告付文元、保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李泽超赔偿款18625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取计133元，由被告付文元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年八月五日书记员  马黎
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执异10号 异议人（利害关系人）：国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路143号。统一社会信用代码：914201007145038496。 法定代表人：蔡炜，该公司执行董事。 申请执行人：湖南中嘉建设有限公司，男，1961年6月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：平江县嘉湘城市投资发展有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县伍市镇居委会平汨公路粮贸大楼。统一社会信用代码：91430626053872769F。 法定代表人：俞小强，该公司总经理。 在本院执行申请执行人湖南中嘉建设有限公司（以下简称“中嘉公司”）与被执行人平江县嘉湘城市投资发展有限公司（以下简称“嘉湘城投公司”）建设工程施工合同纠纷一案，异议人国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司（以下简称“武汉南瑞公司”）于2020年8月13日对（2019）湘0626民初2417号民事裁定书作出的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，一、异议人武汉南瑞公司享有嘉湘城投公司对国网湖南省电力有限公司电力销售收入的应收账款质权。2016年至2017年间，武汉南瑞公司、江苏雷宇高电压设备有限公司与嘉湘城投公司签订一系列合同，嘉湘城投公司共计对异议人武汉南瑞公司及江苏雷宇高电压设备有限公司承担债务39293.3232万元，江苏雷宇高电压设备有限公司委托异议人收取相关款项并统一接受嘉湘城投的质押担保。为保证债权的顺利实现，异议人与嘉湘城投公司于2018年12月19日签订《应收帐款质押合同》，次日双方在中国人民银行征信中心系统上办理了动产权属统一登记。二、异议人享有的应收账款质权足以排除贵院对供电收益款的执行。1、异议人享有的应收账款质权设立时间早于贵院执行行为作出时间。2、异议人享有的应收账款质权系物权，较其他一般债权具有优先性。3、贵院对供电收益款的执行严重侵害了异议人的应收账款质权。综上，贵院对嘉湘城投公司在国网湖南省电力有限公司处上网结算款的错误冻结已经实际侵害了异议人的合法权益，而异议人所享有的应收账款质权足以排除贵院前述错误的执行行为。因此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，故起诉至法院，请求贵院依法中止对平江县嘉湘城市投资发展有限公司在国网湖南省电力有限公司处上网结算款300万元的冻结行为。 异议人向法庭提交了如下证据： 1、应收款质押合同，证实2018年12月19日平江县嘉湘城市投资发展有限公司与国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司签订的合同。 2、中国人民银行征信中心动产权属统一登记表，证实平江县嘉湘城市投资发展有限公司将自合同签订之日起二十年所发电力应收账款质押给国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司。 本院查明，2018年12月19日，武汉南瑞公司作为《湖南岳阳市平江县110kV变电站及安装设备销售合同》、《平江县嘉湘城市投资发展有限公司湖南岳阳市平江县电力工程施工总承包合同》、《光伏组件采购合同》、《大棚场区A区部分大棚钢结构安装工程施工合同》的债权人统一接受出质人嘉湘城投公司为债务人履行上述主合同项下的债务提供的质押担保并签订《应收帐款质押合同》。以嘉湘城投公司基于合同向国网湖南省电力有限公司销售昌薄塘光伏电站所发电力并要求国网湖南省电力有限公司付款的权利及所付款项（包括但不限于现有的和未来的金钱债权及其产生的收益）为应收账款出质给武汉南瑞公司，应收账款总金额不低于主债权本金金额392933232元，主合同项下债务人履行债务的期限至2019年6月30日止，主合同债务人未依据主合同适当、全面履行期义务的，质权人有权依照《应收帐款质押合同》实现质权。《应收帐款质押合同》签订后，武汉南瑞公司与嘉湘城投公司于2018年12月20日在中国人民银行征信中心进行动产权属统一登记，登记证明编号：05311990000633270100，质押财产价值为400000000元。 湖南中嘉建设有限公司与平江县嘉湘城市投资发展有限公司建设施工工程合同纠纷一案，经中嘉公司申请，本院于2020年1月4日作出（2019）湘0626民初2417号民事裁定书，裁定冻结被申请人平江县嘉湘城市投资发展有限公司银行存款3000000元或其他同等价值财产，冻结期限一年。后因嘉湘城投公司没有可以冻结的财产，实际冻结金额为0元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，中嘉公司向本院申请财产保全，本院依法裁定冻结被申请人平江县嘉湘城市投资发展有限公司银行存款3000000元或其他同等价值财产，冻结期限一年。根据法律规定，当事人或利害关系人才可以对先予执行过程中的违法执行提出异议，武汉南瑞公司作为利害关系人对执行行为提出异议，要求中止对嘉湘城投公司在国网湖南省电力有限公司处上网结算款300万元的冻结行为，理由是其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，而非人民法院的执行行为违法，不符合利害关系人对执行过程中或执行保全裁定过程中的违法行为提出异议的情形。故对于武汉南瑞公司提出的执行异议，本院依法予以驳回。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第六条第一款、第七条第一款、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严奇志 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  方再生 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  顾尉娜
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执442号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号。 负责人：高峰。 被执行人：王锦陶，男，生于1965年8月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人王锦陶借款合同纠纷一案中，被执行人王锦陶应支付申请执行人平安银行股份有限公司成都分行执行款113657.45元及利息。经查，被执行人王锦陶暂无可供执行的财产，执行款113657.45元及利息尚未执行到位，本院依法向被执行人王锦陶发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人平安银行股份有限公司成都分行的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李   太   刚 二〇二〇年八月十五日 书记员 李科  相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执310号 申请执行人：雷子林，男，生于1974年9月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：任存发，男，生于1968年7月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 雷子林与任存发合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷子林于2020年3月18日向本院申请立案执行，要求被执行人任存发给付案款24119元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人任存发无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人雷子林无法向本院提供被执行人任存发新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人任存发采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，申请执行人雷子林于2020年6月28日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初1156号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年八月二十日 书记员  归丽华
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖241号原告：张水云，女，1931年7月10日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：赵成义，男，1924年12月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海浦东新区。被告：赵娴婷，女，1993年7月28日出生，汉族，住上海市。第三人：赵文秉，男，1956年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：赵文旗，男，1957年8月9日出生，汉族，住上海市长宁区。第三人：赵保国，男，1959年11月8日出生，汉族，住上海市长宁区。原告张水云诉被告赵成义、赵娴婷、第三人赵文秉、赵文旗等其他所有权纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2019年9月11日立案。原告张水云诉上海市长宁区人民法院，请求：依法分割赵建国的抚恤金及丧葬费。上海市长宁区人民法院经审查认为，第三人赵文旗现系该院陪审员。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，第三人赵文旗系上海市长宁区人民法院工作人员，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年八月四日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初307号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人李金宝，男，1996年4月10日出生于安徽省淮北市,汉族，初中文化，美团外卖外卖员，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，同年8月5日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局仁和派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）2146号起诉书指控被告人李金宝犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年8月5日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，2020年8月12日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人李金宝等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2020年06月04日01时30分许,被告人李金宝醉酒后驾驶与其准驾车型不符的皖Ｆ×××××号普通二轮摩托车载孙某,沿淮北市相山区人民路由西向东行驶至人民路与濉溪路交叉路口时,李金宝违反交通信号灯通行时,与由东向南左转弯被害人刘某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞,造成李金宝、孙某受伤,两车损坏的道路交通事故。经安徽至正司法鉴定中心鉴定,李金宝血液中的乙醇含量为153.31mg/100mL,已达醉酒驾驶标准。2020年6月22日经集体研究认定李金宝承担事故的全部责任,刘某、孙某无责任。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人李金宝违反道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李金宝对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2020年6月4日1时30分许，被告人李金宝酒后驾驶皖Ｆ×××××号普通二轮摩托车载被害人孙某沿淮北市相山区人民路自西向东行驶至人民路与濉溪路交叉路口时违反道路交通信号灯通行，碰撞到被害人刘某由东向南左转弯驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，造成两车损坏、李金宝、孙某受伤的道路交通事故。经鉴定，李金宝血液中乙醇含量为153.31毫克/100毫升。经交通事故处理部门认定，李金宝负事故的全部责任，刘某、孙某无责任。另查明，被告人李金宝于2018年8月3日取得C1驾驶证。事故发生后被告人李金宝受伤住院，后接处警民警电话后告知住院地点，民警前往医院对其采取取保候审强制措施。李金宝归案后如实供述了上述犯罪事实。因实施醉酒驾驶机动车、驾驶机动车违反道路交通信号灯的违法行为，2020年6月15日，淮北市公安局交通警察支队对被告人李金宝作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，并处罚款二百元的行政处罚。案件审理期间，被告人李金宝赔偿孙某、刘某的损失，刘某、孙某对被告人李金宝的行为表示谅解。上述事实，被告人李金宝在开庭审理中亦无异议，并有事件单，鉴定意见，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录、决定书，现场勘验检查笔录及照片，行政强制措施凭证、领取车辆通知书，归案说明，户籍信息及前科情况核实证明，驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，当事人血样（尿样）提取登记表，谅解书、收条，被害人刘某、孙某的陈述，证人李某的证言，被告人李金宝的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李金宝醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李金宝醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车并发生事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人李金宝在案发后能主动归案并能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，且其能赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综合全案情节，决定对被告人李金宝予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李金宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李兴召人民陪审员  陈 皓人民陪审员  张 芳二〇二〇年八月十二日书 记 员  曹玲玲附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初173号公诉机关延津县人民检察院。被告人李顺生，男，1956年8月20日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省新乡市延津县，住延津县。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年1月17日被延津县公安局取保候审；2020年5月25日由本院取保候审。辩护人丁拥军，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人李顺生犯非法制造注册商标标识罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉，被告人李顺生及其辩护人丁拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年12月6日，延津顺生纸箱厂的实际负责人李顺生未经南孚商标持有人许可、授权，在延津县城关镇西大街农机制造厂废旧厂房内生产假冒的南孚电池外包装，延津县公安局城关派出所民警在该厂房内查获大量假冒的印有南孚电池包装纸卡和包装纸盒，并当场扣押印刷模具三套、印刷设备一套、非法制造的南孚商标标识成品73192件、未印刷完成的半成品19035件。针对上述指控，公诉机关提交了印刷模具、非法制造的南孚电池包装纸盒等物证；到案经过、前科情况查询证明等书证；证人温某、侯某等人证言；被告人李顺生的供述与辩解；福建南平南孚电池有限公司（2020）南孚打假第20200801号鉴定证明；现场勘验检查笔录、现场图等证据。公诉机关认为，被告人李顺生行为应当以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任，建议对被告人李顺生判处有期徒刑二年，并处罚金，扣押的涉案物品依法没收。被告人李顺生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，在查获时有未成品不应当认定到涉案数额中；被告人在案发后主动到公安机关投案自首，认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚建议对被告人判处有期徒刑二年以下并适用缓刑。经审理查明：2011年2月25日，被告人李顺生注册成立延津县顺生纸箱厂，企业类型为个体工商户，2019年12月初，被告人李顺生在延津县顺生纸箱厂内生产假冒的福建南平南孚电池有限公司电池外包装，2019年12月6日，公安民警在该厂房内查获大量假冒的印有南孚电池包装纸卡和包装纸盒，并当场扣押印刷模具三套（铝合金制版面）、印刷设备一套（白色木质版面)、非法制造的南孚商标标识成品73192件、未印刷完成的半成品19035件。2020年1月17日被告人李顺生主动到延津县公安局投案。上述事实，被告人李顺生在开庭审理过程中亦无异议，且有印刷模具、非法制造的南孚电池包装纸盒等物证；到案经过、前科情况查询证明、认罪认罚具结书等书证；证人温某、侯某等人证言；被告人李顺生的供述与辩解；福建南平南孚电池有限公司（2020）南孚打假第20200801号鉴定证明；现场勘验检查笔录、现场图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李顺生在未经商标持有人许可的情况下，非法制造注册商标标识，情节严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人李顺生主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，理由充分，本院予以支持。经本院委托调查评估，被告人李顺生具备社区矫正条件，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李顺生犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、在案扣押的印刷模具、印刷设备、非法制造的南孚电池包装纸盒等物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  边利伟人民陪审员  秦秀梅二〇二〇年八月十一日书 记 员  宋 勇
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审307号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人李俊杰，男，1957年4月15日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1237号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人李俊杰为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1237号行政处罚决定，认定：被执行人李俊杰于2017年12月占用构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对李俊杰违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人李俊杰作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，依照裁执分离的改革方向，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1237号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 钊
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执338号之一申请执行人：黄兰燕，女，1971年10月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：邓国威，男，1967年10月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行黄兰燕与邓国威民间借贷纠纷一案中,于2020年4月24日裁定冻结了被执行人邓国威的银行存款。现申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定，裁定如下：解除对被执行人邓国威银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十八日书记员  **河
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2626号 申请执行人：王泉生，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：朱派禄，男，1973年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初13795号民事调解书，立案执行王泉生与朱派禄建设工程分包合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初13795号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年八月六日 执行助理余苏雨    书记员朱俊和
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保120号 申请人:杨会涛，男，1970年06月03日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被申请人：李静，女，1989年02月26日出生，汉族，住。 担保人：杨丛英，女，1991年01月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 身份证号：1304321991××××××××。 申请人杨会涛因与被申请人李静委托合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提出申请，要求将被申请人李静名下财产价值中的45000元予以保全。担保人杨丛英自愿提供其名下斯柯达牌冀Ｄ×××××号小型轿车为杨会涛做担保。 经审查，本院认为，申请人杨会涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李静名下财产价值中的45000元。 二、查封担保人杨丛英名下斯柯达牌冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年八月十七日 书记员  焦 玥
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执240号之一 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：王锐宣，行长。 被执行人：张申平，男，1973年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行与张申平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0311民初1066号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金19889.54元及利息。 执行过程中，本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人张申平无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无房产等财产信息，有车牌号为川Ｃ×××××的广州雅阁牌汽车一辆已被本院查封，但因不知下落暂无法处置；本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在即日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行其义务；本院于2020年7月2日对被执行人进行传统调查，调查结果显示被执行人长期不在户籍地居住；本院于2020年8月5日对被执行人限制消费并其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已于2020年8月5日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的借款本金19889.54元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月五日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初字2024号原告：张家港市金港镇正其建材经营部，住所地张家港市金港镇。经营者：方正其。委托诉讼代理人：蒲孝东。委托诉讼代理人：宋金阳。被告：林峰，男，1989年6月13日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告张家港市金港镇正其建材经营部与被告林峰买卖合同纠纷一案中，原告张家港市金港镇正其建材经营部于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金港镇正其建材经营部申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市金港镇正其建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取770元，由原告张家港市金港镇正其建材经营部负担。审判员  刘志东二〇二〇年八月二十六日书记员  钱雨凤
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6515号 被执行人：林生法，男性，汉族，1971年12月17日出生，身份证地址福建省泉州市安溪县。 本院移送执行的被执行人林生法罚金一案，本院作出的（2019）粤0303刑初1403号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币5000.00元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303刑初1403号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林生法名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执6515号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年八月五日 书记员  詹润雅
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1281-2号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博南定支行。住所地，淄博市张店区南定镇花园路23号。 被执行人吕贵利，男，汉族，1975年4月25日出生，住博山区。 被执行人丁泓杰，女，汉族，1981年5月6日出生，住址同上。 被执行人山东豪特融资担保有限公司。住所地，张店区柳泉路13号6层B2号。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博南定支行诉吕贵利、丁泓杰、山东豪特融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初9098号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行案款93186.69元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，查封了被执行人名下的车辆，但找不到车辆下落暂无法进行处置。本院已于2020年8月19日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1281号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 策
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2699号原告：潘桂林，男，1962年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岩岩，安徽仲天律师事务所律师。被告：阜阳市丰粳粮油销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北办新兴居委会新兴巷8号101室，统一社会信用代码91341200075632707Y。法定代表人：刘超，该公司总经理。原告潘桂林诉被告阜阳市丰粳粮油销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告潘桂林于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘桂林以双方正在处于调解阶段为由，自愿申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘桂林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘桂林负担。审判员  来振乾二〇二〇年八月五日书记员  李泓霄
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1748号原告：杨宏慧，女，1968年4月19日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：高明玉，河南兴原律师事务所律师。被告：胡玲，女，1986年9月16日生，汉族，住光山县。原告杨宏慧诉被告胡玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏慧委托诉讼代理人高明玉到庭参加了诉讼，被告胡玲经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨宏慧诉称，与被告经人介绍相识，2018年1月份被告称起做生意缺乏资金向原告借款7万元，同年8月份经原告担保被告又向案外人朱广银借款8万元并约定月息2分。后案外人朱广银将该笔借款的债权转让至原告，并向被告胡玲履行了通知义务，上述两笔借款经原告催要，被告拒不偿还，请求判令：1、被告偿还原告借款7万元及利息（自起诉之日起按月息2%计算至款付齐时止）；2、被告偿还原告借款8万元及利息（自2018年8月27日止按年息24%计算至款付齐时止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡玲未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系朋友关系，2018年1月30日被告胡玲缺乏资金向原告借款7万元并出具借条一张，上载明：“今借到杨宏慧现金款柒万元整，70000.00元，借款人胡玲，2018年1月30日”。同年8月27日，被告胡玲向案外人朱广银借款8万元，双方约定了月息2分，由被告胡玲向案外人朱广银出具借条一张，上载明：“今借到朱广银现金款捌万元整，80000.00元，年利率为24%，借款人胡玲，411522198609165120，担保人杨宏慧”。2020年6月11日，原告杨宏慧与案外人朱广银就2018年8月27日出借给胡玲的现金8万元签订了债权转让协议，协议约定：2018年8月27日胡玲借债权人朱广银现金款捌万元整，80000.00元，年利率24%，债权人将上述债权转让给担保人杨宏慧，转让人朱广银，受让人杨宏慧，2020年6月11日。次日杨宏慧通过手机短信形式向胡玲发送了该笔债权转让的通知。上述两笔借款经杨宏慧催要，被告尚未偿还，引起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件一张、借条原件两张，债权转让协议书原件一张、手机短信截图若干张及当事人当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡玲向原告杨宏慧借款7万元，该事实有原告提交的借条原件及原告当庭陈述在卷证实，原被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，可以认定，原告依据借条请求判令被告偿还借款7万元，本院予以支持。关于被告胡玲向案外人朱广银借款8万元，因原告杨宏慧与案外人朱广银签订了债权转让合同，根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权人转让赵权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中有受让人杨宏慧对债务人履行了通知义务，杨宏慧取得了债权人的一切权利，对原告请求被告偿还借款本金8万元，本院予以支持。关于利息，原告主张按照月息2分计算的请求，因原被告双方对上述利率没有书面约定，对其该项主张本院不予支持，但原告主张自起诉之日起（即2020年6月12日）支付利息的请求本院予以支持，利息的计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；关于第二笔借款8万元的利息，原告主张按照月息2分自借款之日起计算至款付齐时止的该项请求，因原被告方对上述请求有书面的约定且该约定不违反相关的法律法规，对原告的请求本院予以支持。被告胡玲经本院传唤未到庭，不影响本院依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡玲于本判决生效后十五日内支付原告杨宏慧借款7万元及利息（自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付齐时止）；二、被告胡玲于本判决生效后十五日内支付原告杨宏慧借款8万元及利息（自2018年8月27日起按月利率2分计算至款付齐时止）；三、驳回原告杨宏慧的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告胡玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年八月二十日书记员  李明兰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3782号 原告：张某1，女，2004年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：张某2，男，2010年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 二原告法定代理人:陈某（系张某1、张某2的母亲），住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈平，小组长。 原告张某1、张某2与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组（以下简称“陈井五组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2的法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告陈井五组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某1、张某2请求法院判令：1.陈井五组向张某1、张某2支付征地补偿款58000元（备注：一个人是29000元）；2.本案诉讼费由陈井五组承担。事实和理由：张某1、张某2的母亲陈某是陈井村第五村民小组的组员，1998年全村进行新一轮的农村土地发包过程中，陈某也有取得相应的土地承包经营权。张某1、张某2自出生后，其户口就随母亲申报落户在陈井五组，一直在陈井村生活，因此，张某1、张某2也应该是陈井五组集体经济组织的一员，具备相应的成员资格。 2016年因“马銮湾生态修复一期工程”，张某1、张某2和陈井五组的部分土地被征收，陈井五组有向张某1、张某2母亲发放征地补偿款，2017年陈井五组向张某1、张某2母亲发放“马銮湾生态修复一期工程剩余部分”，张某1、张某2也通过厦门市集美区人民法院的判决获得上述征地补偿款。 2020年5月陈井村村民委员会向村民人均发放水利征地补偿剩余部分29000元，却以张某1、张某2系外嫁女的孩子为由拒绝发放给张某1、张某2。张某1、张某2认为，其具有陈井五组的集体经济组织成员资格，理应享有与其他集体经济组织成员同等的待遇，即陈井五组也应向张某1、张某2发放征地补偿款29000元／人。陈井五组拒不支付征地补偿款的行为侵害了张某1、张某2的合法权益。 陈井五组未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：张某1、张某2的母亲陈某是陈井五组集体经济组织成员。张某1的户口于2004年8月31日按出生申报××××组，于2017年1月20日分户至陈井五里85号。张某2的户口于2010年8月10日按出生申报于陈井五里85号，于2017年1月20日分户至陈井五里85号。 因“马銮湾旱地项目”，陈井五组于2020年5月份向其集体经济组织成员按人均29000元的标准发放征地补偿款，但未向张某1、张某2发放。 已生效的本院（2018）闽0211民初3064号民事判决认定张某1、张某2具有陈井五组的集体经济组织成员资格。 以上事实，有张某1、张某2提供的户口本、结婚证、张某1、张某2出生医学证明、《灌口镇陈井村组马銮湾旱地项目无地人口征地款分配清单》、厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初3064号民事判决书以及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。焦点在于张某1、张某2是否具有陈井五组的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。张某1、张某2的母亲陈某自出生落户××××组，具有陈井五组的集体经济组织成员资格。张某1、张某2自出生便随母亲陈某出生申报落户××××组，应认定其自出生便原始取得陈井五组的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。陈井五组未提供证据证明张某1、张某2有丧失陈井五组集体成员资格的情形，故对张某1、张某2的诉讼请求，予以支持。陈井五组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组应于本判决生效之日起十日内向张某1、张某2分别支付征地补偿款29000元，合计58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，减半收取625元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年八月四日 法官助理 黄月兰 书 记 员 黄勇婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4819号原告：吴建涛，男，1985年4月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：叼玉龙，男，1979年7月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。第三人：闫红霞，女，1977年3月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告吴建涛与被告叼玉龙、第三人闫红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吴建涛未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴建涛撤回起诉处理。审判员  吴延民二〇二〇年八月三十一日书记员  郭荷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9085号原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路1149号辉煌城2栋。代表人彭明。委托代理人朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人欧阳叶青，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告娄艺文，女，汉族，1986年11月9日出生，住湖南省浏阳市。本院在审理原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司与被告娄艺文物业服务合同纠纷一案中，原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年八月二十八日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。