wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1426号原告：崔静，女，1970年9月8日生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：崔振强，男，1950年1月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告:辽宁恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街52号。（缺席）原告崔静与被告辽宁恒基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔振强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告依据沈阳市铁西区人民法院（2009)沈铁西民二初字第520号民事判决书，判决被告将座落于沈阳市铁西区北一东路118-2号2-8-3、2-8-4房屋交付给原告，经强制执行房屋己归属原告。但是，在办理房屋产权证手续时，发现被告没有对该房屋办理权属登记备案。原告通过沈阳市铁西区人民政府解疑办，于2018年11月28日获得了沈阳市铁西区人民政府《关于准予“光明苑”项目购房业主办理不动产登记的通知》。现被告取得了初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书条件，但被告却未能协助和配合原告办理本案涉案房屋的所有权登记手续。诉讼请求：1、判令被告立即配合原告办理房屋产权证手续；2、案件受理费由被告承担。经审理查明，生效判决认定，2004年12月31日被告与沈阳市冶金钢厂签订一份《协议书》，约定被告以其开发的沈阳市铁西区北一中路光明小区内6套商品房，折抵欠沈阳冶金钢厂的159万元货款。2005年3月1日，被告与原告就6套房屋中的铁西区北一东路118-2号2-8-3和2-8-4房屋签订《商品房买卖合同》。该房屋于2016年12月7日已经本院执行交付给原告。2018年11月28日，沈阳市铁西区人民政府下发《关于准许“光明苑”项目购房业主办理不动产权登记的通知》，该通知中确认可以解遗办证的房屋包括原告购买的铁西区北一东路118-2号1-8-3和1-8-4房屋。《楼内门牌号说明》中对房屋设号予以说明，《商品房买卖合同》中房屋号2-8-3和2-8-4为测绘编号，对应地名办设号为1-8-3和1-8-4。上述事实，有原告的陈述、楼内门牌号说明、《关于准许“光明苑”项目购房业主办理不动产权登记的通知》、商品房买卖合同备案表、（2009）沈铁西民二初字第520号民事判决书、结案通知书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告作为房屋的出卖人为原告办理涉案房屋所有权登记手续是其主要合同义务，现合同具备办证条件，被告应当为原告办理所有权登记手续。办理所有权登记过程中所产生的税、费依照法律规定缴纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辽宁恒基房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告崔静办理两套房屋的所有权登记手续（房屋地址铁西区北一东路118-2号1-8-3和铁西区北一东路118-2号1-8-4）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费9800元，由被告辽宁恒基房地产开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年八月十九日书 记 员  王 群
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民督2号申请人唐珺，女，1989年10月13日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人张伟峰，男，1984年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理申请人唐珺与被申请人张伟峰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人申请撤回申请出于自愿，符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人唐珺撤回支付令申请。案件受理费减半收取25元，由申请人唐珺负担。审判员  刘辉二〇二〇年八月二十二日书记员  邸猛
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执复60号 复议申请人（原审案外人）：李桂珍，女，1954年11月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：王家振，男，1952年6月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：姜艳珍，女，1969年2月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 复议申请人李桂珍不服围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李桂珍向原审法院提出异议称，2014年2月10日，我与李金生、姜艳珍签订房屋买卖合同，我购买李金生、姜艳珍所有的位于四合永镇东兴（房产证号：20××48）一处。我与李金生、姜艳珍签订房屋买卖合同后，我交了大部分房款，下欠的银行贷款也由我偿还至今，现在几乎清偿完毕。2019年5月16日，我回该楼房发现法院张贴的（2017）冀0828执恢293公告，公告称，我购买的东兴嘉园1-3-1003室楼房被王家振申请执行，故我提出执行异议申请，请求法院中止对东兴嘉园1-3-1003室楼房的执行。 原审法院查明，申请执行人王家振与被执行人李金生民间借贷纠纷执行一案，2018年6月5日，本院作出（2017）冀0828执恢293号之四执行裁定书，裁定：一、将被执行人李金生所有的位于围场满族蒙古族自治县（房权证号：20××48）的楼房以第二次拍卖保留价404795.00元交付申请执行人抵偿债务；二、申请执行人王家振可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。2018年9月17日，本院作出（2017）冀0828执恢293号《河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执行结案通知书》，关于王家振与李金生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案执行，2018年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。2019年5月22日，案外人李桂珍向本院提出执行异议申请。 原审法院认为，依据法律规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在执行标的执行程序终结前提出。本案中，申请执行人王家振与被执行人李金生民间借贷纠纷执行一案已由本院执行终结，执行标的已交付申请执行人王家振抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回案外人李桂珍的异议申请。 复议申请人向本院申请复议称，上诉请求：1、请求承德市中级人民法院撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2019)冀0828执异22号执行裁定书；2、并依法改判，返还房产证。 事实与理由：1、一审法院适用法律错误，上诉人在2014年8月17日购买第二被上诉人的丈夫李金生所有的位于围场县处，建筑面积118平方米，地下室12平方米，上诉人当时和被上诉人的丈夫李金生（已故）签订的楼房买卖合同，购买楼房总价款为300000.00元（色括网费、契税等）。被上诉人的丈夫李金生和上诉人签订合同后，上诉人给被上诉人丈夫李金生交付购买楼房定金200000.00元，上诉人在2014年8月2日先支付给被上诉人丈夫李金生50000元，2014年12月20日，上诉人又支付给被上诉人姜艳珍32000元。2014年8月13日上诉人支付给被上诉人丈夫李金生118000元（代交人姜利民）；余下的是银行贷款120000元，合同规定由上诉人承担交纳银行剩余贷款。被上诉人王家振申请法院执行围场县四合永镇东兴是错误的，是没有法律依据的；因为被上诉人的丈夫李金生已在2014年8月17日把该楼房卖给上诉人李桂珍了，被上诉人王家振是在2017年申请法院执行的围场县四合永镇东兴；上诉人和被上诉人丈夫李金生签订楼房购买合同在先，被上诉人申请法院执行在后。上诉人已购买楼房款分几次支付给被上诉人和李金生。所以一审法院适用法律是错误的。2、一审法院认定事实错误，被上诉人王家振申请法院执行上诉人购买的楼房时，法院也没有告知执行的该楼实际占有人（上诉人）李桂珍。一审法院两次执行，两次拍卖是违反法律规定的。到如今上诉人还在被上诉人王家振申请执行的楼房正常居住。一审法院在执行过程中、拍卖过程中都没有上诉人签字，上诉人根本就不知道一审法院在执行自己购买的楼房，可是在2019年2月28日一审法院给上诉人家楼房门上张贴围场县人民法院（公告）（2017）冀0828执恢293号，写的是被上诉人姜艳珍与丈夫李金生。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：人民法院不得查封、扣押、冻结。第十条的规定：法院查封时应当通知或者该建筑的实际占有人。所以一审法院认定事实错误，驳回上诉人（一审案外人）李桂珍的异议申请是错误的。综上所述，上诉人提出上诉执行异议复议申请有事实和法律依据，特请求承德市中级人民法院依法撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828执异22号执行裁定书，并依法改判，返还房产证。 本院查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案中，围场满族蒙古族自治县人民法院已于2018年9月17日作出（2017）冀0828执恢293号《执行案件结案通知书》，该案执行完毕，执行程序已终结。2019年5月22日案外人李桂珍向围场满族蒙古族自治县人民法院提出案外人异议，该院于2019年6月18日受理后作出的（2019）冀0828执异22号执行裁定，驳回案外人李桂珍的异议申请，符合上述法律规定。综上，复议申请人的复议理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人的复议申请，维持围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828执异22号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年八月五日 法官助理 安国杰 书 记 员 谢 峥
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初11708号 原告:吴灿，男，1986年8月24日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告吴灿与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴灿的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金3842元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款384287元。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记,因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的,双方同意买受人不退房,出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2016年9月22日将房屋交付给原告。原告至今未取得房屋所有权证书。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2016年9月22日向原告交付房屋，因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书，故被告应按照合同约定协助原告办理商品房房屋产权转移登记手续。对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金3842元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告吴灿办理西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴灿逾期办证违约金3842元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢93号申请执行人刘秀珍与被执行人苏利民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2015）清民初字第00327号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏利未按生效法律文书履行其义务，申请执行人刘秀珍向清涧县人民法院申请恢复强制执行。本院于2020年5月19日立案恢复执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费440元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人苏利已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1495号之五被执行人：袁连增，男，1982年02月05日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人袁连增借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人袁连增在6215×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁连增在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币69844.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年八月二十七日书记员  魏 巍
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1693号申请执行人：王正健，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：吴保健，男，1983年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王正健与被执行人吴保健房屋买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8016号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月15日申请执行，申请执行标的为321100元。本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。本院于2019年9月12日查封被执行人吴保健名下位于青岛市××国道城××楼××单元501（复式）房屋一处，因申请标的过低，暂不具备处置条件。执行过程中，通过网络扣划被执行人存款5422.27元（含执行费4717元），未执行标的320394.73元。经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月二十六日书 记 员  祝洪田
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1514号原告：吉林弘安建筑工程集团有限公司，住所地长春市绿园区翔运街996号。法定代表人：张伟岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：锦州九和安全科技有限公司，住所地锦州市凌河区菊花里时代家园1-73号。法定代表人：范新，该公司总经理。原告吉林弘安建筑工程集团有限公司与被告锦州九和安全科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林弘安建筑工程集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吉林弘安建筑工程集团有限公司撤诉。案件受理费1665元，减半收取833元，由原告吉林弘安建筑工程集团有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月二十七日书记员 陈晗音
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢249号 申请执行人：张春生，男，1976年2月16日生，汉族，住柳河县。 被执行人：丁秀伟，男，1969年11月28日生，汉族，住柳河县。 被执行人：丁秀宝，男，1973年8月23日生，汉族，住柳河县。 张春生与丁秀伟、丁秀宝民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金50000元及利息。经本院立案执行，被执行人已履行全部给付义务，至此，（2018）吉0524民初113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5930号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：徐国龙，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告徐国龙物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初95号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人袁超，男，1992年3月30日出生，汉族，中专文化，中共党员，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年4月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年7月30日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人袁超犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、王智博出庭支持公诉，被告人袁超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年3月20日22时许，被告人袁超酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车行驶至207国道427公里900米处，被正在执勤的怀安县公安局交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为250ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人袁超血液中乙醇含量为121.9ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人袁超对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 上述事实及量刑建议，被告人袁超在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；怀安县交警大队行政强制措施凭证、张家口市交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件；照片说明；查获经过；呼气式酒精检测结果单；当事人血样提取登记表；常住人口数据查询详细信息；被告人袁超的供述与辩解；张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁超无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁超到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人袁超有坦白情节，自愿认罪认罚，且血液中酒精含量为121.9mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：. 被告人袁超犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年八月五日 书记员  杨虹美
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫1424刑初524号自诉人：贾世涛，男，1968年9月15日出生，汉族，本科文化，新闻工作者，住河南省商丘市。委托代理人：房青，系河南向东律师所律师，执业证号：14114201511397594被告人：***，男，1962年6月23日出生，汉族，高中文化，商人，住河南省夏邑县。委托辩护人：李廉颇，系河南圣璞律师所律师，执业证号：14114201210612286自诉人贾世涛以被告人***拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月19日向本院提起自诉。本院立案受理。该案在审理过程中，自诉人贾世涛向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人贾世涛自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人贾世涛撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：宋远涛人民陪审员 ：刘建国人民陪审员 ：董迎起二〇二〇年八月十日书 记 员 ：宋欣欣
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执243号之二 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张舟，男，1985年9月8日生，汉族，住荆门市东宝区。 张舟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪一案，本院作出的（2017）鄂0821刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。因张舟未按生效判决确定的期限履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月12日移送执行。执行过程中，本院向被执行人张舟发出执行通知书，责令其收到通知书之日即履行缴纳罚金人民币20000元的义务，但被执行人张舟至今仍未履行。 执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人张舟的银行存款、不动产、网络资金、证券、工商注册登记、车辆、保险、民政信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、房产等财产信息，并向被执行人居住地的荆门市东宝区象山社区对其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关情况进行了调查。发现被执行人张舟在金融机构有部分存款，未发现有可供执行的其他财产。另查明，被执行人张舟目前正在监狱服刑。 2020年7月3日，本院作出（2020）鄂0821执243号执行裁定书对被执行人张舟在金融机构的部分存款予以冻结。同年7月21日，本院作出（2020）鄂0821执243号之一执行裁定书对被执行人张舟在金融机构的存款358.08元予以划拨。同年8月7日，将上述案款转为罚金上缴国库。 因被执行人张舟未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人张舟目前在监狱服刑，本院已通过一系列财产调查措施，对其财产情况进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张舟负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 义 人民陪审员  谭江楠 人民陪审员  李登建 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  潘 庆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢987号申请执行人邓英。被执行人熊楚宏。申请执行人邓英申请执行被执行人熊楚宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的（2017）湘0105民初7443号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人熊楚宏至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊楚宏存款人民币800000元，或扣留、提取被执行人熊楚宏收入人民币800000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月七日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1540号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：张雪辉，女，1972年1月20日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告张雪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2019年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 郑    斌 二〇二〇年八月三日 书记员 曹佩珊（代）
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执621号 申请执行人：周家泽，男，1960年4月3日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：卓炎林，男，1987年8月26日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人周家泽依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3292号民事判决书，申请执行与被执行人卓炎林民间借贷纠纷一案，要求被执行人卓炎林偿还借款本金50000元及利息（另计）给申请执行人周家泽，并加倍支付迟延履行期间债务利息，由被执行人负担案件受理费1088元和执行费1325元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人卓炎林在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人卓炎林有其他可供执行的财产。此外，为了防止被执行人转移财产，本院已依法对被执行人卓炎林名下的在金融机构开设的账户予以冻结。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人卓炎林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月十日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保188号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：唐利，女，1996年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与唐利债权转让合同纠纷财产保全一案中，应解除被申请人唐利的银行、微信、支付宝账户资金2000元，已解除冻结2000元。本院（2020）川1803民初801号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初148号 原告梁永强，男，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告安徽省濉溪经济开发区管理委员会，住所地安徽省濉溪经济开发区白杨路科创大厦，统一社会信用代码11340621003095690L。 法定代表人李端新，该管委会主任。 本院在审理原告梁永强要求撤销被告安徽省濉溪经济开发区管理委员会作出的《限期搬离通知书》一案中，梁永强于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，梁永强提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁永强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁永强负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年八月六日 法官 助理  文 灿 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保68号 任洲、何献昭、王馨苹： 任洲与何献昭、王馨苹与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3982号申请执行人：马志清被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司马志清与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第279号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初803号 原告：李伟红，女，1974年9月22日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人屈辉锋，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。 被告：李端梅，女，1954年4月14日出生，汉族，住赵县。 被告：徐建华，男，1954年4月14日出生，汉族，住赵县。 以上二被告委托诉讼代理人张磊森，河北长征律师事务所律师。 被告：王某，女，1987年2月6日出生，汉族，住赵县。 被告：徐志杰，男，1985年1月22日出生，汉族，住赵县。 被告：徐某1，女，2008年11月13日出生，汉族，住赵县。 被告：徐某2，女，2013年3月30日出生，汉族，住赵县。 法定代理人：王某，基本情况同上，系徐某1、徐某2母亲。 原告李伟红与被告徐某1、徐某2、李端梅、徐建华、王某、徐志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李伟红于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟红撤回起诉。 案件受理费245元，由原告李伟红负担。 审判员  李翠平 二〇二〇年八月四日 书记员  王晓静 ——
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0411执212号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区。 被执行人：黄福枝，男性,1987年3月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。；中振银河融资担保有限公司，社会统一信用代码912104006961913773，住所地抚顺市顺城区临江路东段12装饰城11号楼。法定代表人：郑亚兴。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社与黄福枝、中振银河融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，辽宁省顺城区人民法院作出（2018）辽0411民初1692号执行证书已发生法律效力，申请人2019年7月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执212号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨志爽
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2952号之一申请执行人：苏州市聚创科技小额贷款有限公司，住所地苏州高新区科技城科灵路37号。法定代表人：许滨。被执行人：何丽华被执行人：嘉兴东兴置业有限公司。被执行人：常州海德置业有限公司。被执行人：嘉兴海德饰博汇市场经营管理有限公司。被执行人：苏州富丽贝尔商业管理有限公司。被执行人：苏州浩搏建材有限公司。被执行人：张来富。申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司与被执行人何丽华、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、嘉兴海德饰博汇市场经营管理有限公司、苏州富丽贝尔商业管理有限公司、苏州浩搏建材有限公司、张来富金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4013号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人何丽华、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、嘉兴海德饰博汇市场经营管理有限公司、苏州富丽贝尔商业管理有限公司、苏州浩搏建材有限公司、张来富未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司于2019年10月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4821534.89元，被执行人应负担的执行费50615元，合计4872149.89元，本院已于当日立案执行。执行中，本院执行到位245844元,扣除执行费50615元以及诉讼费21461元后,发还申请执行人273768元，申请执行人于2020年8月17日向本院提交书面材料申请撤销执行（但表示有权申请恢复执行）。上述事实由申请书、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示,且不违反法律规定,故本案予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执2952号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十七日书记员  沈志翔
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执386号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：常某某，男，捕前住大同市。2020年6月12日大同市云冈区人民法院作出（2020）晋0214刑初63号刑事判决书，判决被执行人常某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；继续追缴被执行人常某某违法所得共计人民币298000元，退赔4名被害人。2020年6月1日大同市中级人民法院作出（2020）晋02刑终79号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。大同市云冈区人民法院作出的（2020）0214刑初63号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月15日申请立案，同年6月18日立案庭审查立案。本院在执行常某某追缴违法所得一案中，2020年6月19日提起网络查控，查询结果为被执行人常某某无银行存款及网络银行存款；无不动产、证券、工商登记。被执行人常某某在监狱服刑，因疫情去监狱向被执行人常某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书有困难，需延后送达。通过网络查控及线下查询住房公积金被执行人无可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0214执386号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 李 伟审判员 周凯鑫二〇二〇年八月二十五日书记员 顾海兰
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审344号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：郝建远、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：庞丰洋，男，汉族，生于1971年8月15日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年8月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月15日对庞丰洋作出的（2019）300号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）300号行政处罚决定书的合法性进行了审查。并依法听取了当事人的意见。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月15日向庞丰洋送达（2019）300号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对庞丰洋作出的（2019）300号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对庞丰洋作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收庞丰洋在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年八月十日书记员 李政韬
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢194号之一申请执行人刘佩歌。被执行人李刚。被执行人朱海燕。申请执行人刘佩歌与被执行人李刚、朱海燕民间借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中民四终字第44号民事判决书已经发生法律效力，维持原判，判决如下：被告李刚、朱海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告刘佩歌借款70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费750元，共计2300元，由被告李刚、朱海燕负担。因李刚、朱海燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佩歌向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产。三、已对被执行人李刚、朱海燕二人采取限制消费措施。四、本院依法约谈申请执行人刘佩歌，向其告知本院的执行情况，申请执行人亦未提供出两被执行人其他可供执行财产线索。五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有61600元未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省邹平市人民法院（2014）邹民初字第148号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年八月十二日书记员  刘亚伟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4256号 原告：李代兴，男，1988年8月26日出生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。 委托诉讼代理人：令狐荣云，男，桐梓县法律援助中心指派桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 被告：重庆文明建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。 法定代表人：田树文，总经理。 被告：钱宏林，男，1967年1月2日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：周乃翔，董事长。 被告：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市。 法定代表人：曲清飞，董事长。 被告：遵义市交通运输局，住所地贵州省遵义市。 法定代表人：周权茂，负责人。 原告李代兴与被告重庆文明建筑劳务有限公司、钱宏林、中国建筑股份有限公司、中建四局第三建设有限公司、遵义市交通运输局合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李代兴在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李代兴撤回起诉处理。 审判员  王冉 二〇二〇年八月二十七日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初707号 原告高禄，男，1988年6月13日出生,汉族，住广宗县。 被告刘平花，女，1964年7月27日出生，汉族，住邢台市桥西区钢铁路县。 原告高禄与被告刘平花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。在诉讼过程中，原告于2020年8月18日以有人调解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高禄撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告高禄负担。 审判员 毕 肃 二〇二〇年八月十八日 书记员 杨灵薇
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1582号 原告：刘连友，男，1959年1月21日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉波，男，1964年8月21日生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告刘连友与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘连友，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人李玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金30000元及利息（自借款日起按年利息15%计算至借款全部还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月2日借给被告资金30000元，并签订了借款合同。合同约定借款期限为1年，即2014年7月2日至2015年7月2日止，利息为税后15%。现还款期已到，被告未履行合同约定归还借款，近几年我多次向被告催要，被告以无钱为由不归还我借款。故呈诉，敬请贵院支持我的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称，原告所诉借款属实，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告刘连友借款30000元，并签订了借款合同，合同约定，借款用于生产流动资金、扩大生产等；借款期限自2014年7月2日起至2015年7月2日止；借款利率按税后年利率15%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。原告刘连友将30000元交付给被告宽城惠丰石油销售有限责任公司，被告给原告出具收据一张。借款到期后，经原告催要，被告至今未支付。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的借款合同、收款收据在案为凭，可以采信。 本院认为，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告刘连友借款，应按合同约定偿还借款及利息。现借款已逾期，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司未按借款合同约定偿还借款及利息，此款经原告催要，被告至今未还。现原告刘连友要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告刘连友要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司按合同约定的税后年利率15%支付利息的诉讼请求，符合民间借贷的相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还原告刘连友借款本金30000元，并按合同约定支付借款利息（利息自2014年7月2日起按税后年利率15%计算至本判决确定的给付之日止）；此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘利波 附页 一、(2020)冀0827民初1582号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费550元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。 1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1091号原告利川市神女洞旅游资源开发有限公司。住所：利川市都亭街道办事处城郊村三组（解放路13巷89号）。统一社会信用代码：91422802078943949L。法定代表人吴明华，系该公司总经理。委托代理人周韬，湖北圣树律师事务所律师。一般授权代理。被告张存寨，男，生于1982年4月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告张存周，男，生于1972年11月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告利川市神女洞旅游资源开发有限公司诉被告张存寨、张存周排除妨害纠纷一案中，原告利川市神女洞旅游资源开发有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告利川市神女洞旅游资源开发有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市神女洞旅游资源开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。审 判 长  程谋文审 判 员  肖 峥人民陪审员  黄 奎二〇二〇年八月十日书 记 员  陈 青
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执708号 周能、桂林泓顺运输有限公司： 本院执行的周能与桂林泓顺运输有限公司服务合同纠纷一案【执行依据：（2020）桂0302民初1013号民事调解书】，已向相关部门送达协助执行通知书，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5820号 阿布都艾尼·阿巴斯： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016120 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1023民初1307号原告：监利恒通水泥制品有限公司，住所地湖北省荆州市监利县龚场镇秦场村十五组46号，统一社会信用代码：91421023MA48PKBC04。法定代表人：杨济艮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵新民，湖北楚胥律师事务所律师，特别授权。被告：苏良华(曾用名：苏峰)，男，1961年9月18日出生，汉族，住湖北省监利县，被告：湖北楚义市政工程有限公司，住所地湖北省潜江市泰丰办事处红梅东路88号光彩建材城一期3栋401，统一社会信用代码：914290051836603426。法定代表人：王南山，该公司执行董事。原告监利恒通水泥制品有限公司诉被告苏良华、湖北楚义市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告监利恒通水泥制品有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告监利恒通水泥制品有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告监利恒通水泥制品有限公司撤回起诉。本案受理费4494元，减半收取2247元，由原告监利恒通水泥制品有限公司负担。审判员 王   石二〇二〇年八月五日书记员 刘珊（兼）
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1584号 原告：刘洋，男，1992年6月8日出生，回族，住高碑店市。 被告：朱建海，男，1992年1月11日出生，汉族，住高碑店市。 刘洋与朱建海追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘洋于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洋撤诉。 案件受理费245元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙建超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3446号 原告：洪伟，男，汉族,1980年9月10日出生，现住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：查芹芳，安徽众佳律师事务所律师。 被告：黄田发，男，汉族,1963年9月1日出生，现住安徽省铜陵市铜官区。 原告洪伟诉被告黄田发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪伟委托代理人查芹芳到庭参加诉讼，被告黄田发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告洪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款22800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告黄田发在原告处批发猪肉并在万泰菜市场买，截止到2018年12月31日共欠原告的货款22800元，原告多次讨要，被告都以各种借口均未支付。2019年1月12日原告又去被告那里讨要货款，后经铜陵市公安局石城路派岀所民警调解，被告黄田发出具欠款条一张，上面有被告黄田发的签字和原告洪伟愿意调解的签名。但被告黄田发并未按还款计划履行。现原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告黄田发未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告黄田发在原告洪伟处批发猪肉并在万泰菜市场出售。2019年1月12日，原告洪伟向铜陵市公安局石城路派岀所报警，经铜陵市公安局石城路派岀所调解。被告黄田发向原告洪伟出具欠条：欠洪伟22800元。2020年7月28日，被告黄田发除向原告洪伟支付货款1000元外，尚欠货款人民币21800元，至今未付。 以上事实有当事人身份信息、接处警情况登记表、欠条及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案从原告洪伟提交的证据材料反映：原告洪伟与被告黄田发之间形成了买卖关系，合法有效，应受法律保护。原告洪伟依约履行了自己的义务，被告黄田发未按约定时间向原告洪伟支付货款，属于违约行为。被告黄田发应承担偿还尚欠原告洪伟货款的民事责任。原告洪伟的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄田发经本院合法传唤末到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄田发于本判决生效后十日内偿还原告洪伟货款人民币22800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取185元由被告黄田发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 何亚玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢248号申请执行人:江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在江苏省扬州市。负责人：郁峻，该行行长。被执行人：沈琴，女，1982年7月27日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：郑富朝，男，1971年6月24日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：王立志，男，1981年5月11日生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人沈琴、郑富朝、王立志金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初1907号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2020年5月8日、2020年8月1日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人下落不明；4、本院已依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月五日书记员  周灏霖
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3146号 上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区文明路11号。 负责人：王杰，总经理。 委托诉讼代理人：张御玺，女，1981年6月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：常佰宾，男，1974年8月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王金生，男，1968年1月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被上诉人（原审被告）：邯郸市裕茂运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区天台山镇张达村南。 法定代表人：常继平，经理。 上诉人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人常佰宾、王金生、邯郸市裕茂运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院(2020)鲁0982民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因当事人达成和解，上诉人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2020年8月6日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回上诉。 案件受理费3182元，减半收取1591元，由上诉人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘文绰
辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0423民特15号申请人：张凤萍，女，1962年10月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：高淑芳，女，1936年2月6日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市望花区，现下落不明。申请人张凤萍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张凤萍称，母亲高淑芳1936年2月6日出生。1982年10月因次女突然离世不堪打击，精神开始恍惚，1985年父亲车祸离世后病情加重，2000年以后病情渐渐好转，可以独立出行。2010年4月11日又因家事变故，母亲高淑芳一连几天情绪沮丧。2010年4月21日早饭后离家出走，家人忙乱中没有发现，直至午饭时才感觉到上午未看见母亲，经一年多的四处查找未果，2011年9月向古城子派出所报警，至今无消息。自2010年4月21日至今，母亲已经下落不明将近九年，根据我国法律规定，特向人民法院提出宣告母亲高淑芳死亡。经审理查明：下落不明人高淑芳，女，1936年2月6日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，系申请人张凤萍的母亲。高淑芳与张颜明系夫妻关系，张颜明于1985年11月29日死亡。高淑芳、张颜明育有子女张凤云、张凤珍、张杰、张凤萍、张江、张海。申请人张凤萍于2011年9月5日向抚顺市公安局望花区公安分局古城子派出所报其母亲高淑芳走失。2019年3月20日，抚顺市创业园区管理委员会河东社区（居民）委员会、抚顺市望花区创业园区管理委员会出具证明，证明高淑芳系该辖区居民，于2010年4月21日上午在望花区古城子路走失未归。高淑芳的儿子张杰、张海证明高淑芳于2010年离家走失，至今未归。2020年8月27日，抚顺市公安局望花公安分局古城子派出所出具情况说明，说明高淑芳于2010年4月21日失踪，至今未归。申请人张凤萍申请宣告高淑芳死亡后，本院于2019年8月28日在人民法院报发出寻找高淑芳的公告。法定公告期间为一年，现已届满，高淑芳仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款规定：“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。”高淑芳自2010年4月21日离家出走，经申请人张凤萍及其他子女、户籍所在地公安派出所多方寻找，直至法院在全国性报刊上公告寻找，至今仍无出现，下落不明已满四年，确应依法推定其死亡。高淑芳的女儿张凤萍，申请宣告高淑芳死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告高淑芳死亡。本判决为终审判决。审判员  张慧二〇二〇年八月二十八日书记员  孙欣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2788号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，系该公司总经理。委托代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：刘小佩，女，1986年5月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：曲尊龙，身份信息不详。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告刘小佩、被告曲尊龙保证保险合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘小佩、被告曲尊龙的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回对被告刘小佩、被告曲尊龙的起诉。案件受理费300元（原告已经预交案件受理费1336元，因原告减少诉讼请求，多收取的1036元应予以退还），减半收取150元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年八月二十四日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2789号原告：胡×1，公民身份号码×××，男，汉族，1961年12月5日出生，住西宁市。被告：胡×2，公民身份号码×××，男，汉族，1956年8月17日出生，住西宁市。被告：胡×3，公民身份号码×××，男，汉族，1964年5月29日出生，住湖北省黄石市。被告:胡×4，公民身份号码×××，女，汉族，1968年9月23日出生，住西宁市。被告：胡×5，公民身份号码×××，女，汉族，1953年9月1日出生，现居加拿大。原告胡×1与被告胡×2、胡×3、胡×4、胡×5法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告胡×1撤回起诉。案件受理费4064元，本院减半收取计2032元，予以免交。审判员 冶 翾 二○二○年八月十八日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1890号之一申请执行人：李欢欢，女，1985年01月25日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：屈战峰，男，1982年04月07日出生，汉族，住河南省新密市。李欢欢诉屈战峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2192号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告屈战峰共欠原告李欢欢款15400元，利息原告自愿放弃；二、被告于2020年6月1日起至2020年9月30日止，于每月25日前支付给原告3000元；被告于2020年10月25日前支付给原告3400元；三、如被告不能按时如数偿还，原告可就所有未还数额一并申请强制执行。四、本案诉讼费减半收取为93元，由被告屈战峰负担。因屈战峰未按上述生效法律文书履行义务，李欢欢向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月7日通过法院专邮形式向被执行人屈战峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年7月6日、2020年7月24日、2020年8月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人屈战峰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人屈战峰名下有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）于2018年12月24日过户，除此之外未发现有其他可供执行的财产及线索。3、本院于2020年7月17日对被执行人屈战峰适用限制高消费措施；于2020年7月24日将被执行人屈战峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月3日前往新密市公积金管理中心查询被执行人屈战峰住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年7月30日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人屈战峰名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、本案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人屈战峰可供执行的财产线索。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年8月27日对申请执行人李欢欢进行了终本约谈，向申请执行人李欢欢释明被执行人屈战峰的财产情况并询问其是否需要申请律师调查令，申请执行人李欢欢明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索暂不需要申请律师调查令，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈战峰负有继续向申请执行人李欢欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十七日书记员  王旭东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3445号安红杰：安红杰与连海军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1535元。经本院立案执行，现已强制执行到位1535元。至此，安红杰向本院申请执行的（2020）辽0104民初2211号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2253号王增平：申请人王增平与被申请人折建军、李改萍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3714号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王增平向本院申请对被申请人折建军、李改萍名下100万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人折建军在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人折建军名下无可供保全的有价值财产线索，被申请人李改萍因身份号码有误，故无法通过网络查控系统发起财产查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人折建军、李改萍无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2523刑初38号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人钱某某，小名福建，男，1991年8月1日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。2019年9月27日，因犯故意伤害罪被屏边县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被屏边县公安局决定取保候审；于同年7月15日因移送审查起诉，被屏边县检察院决定取保候审。同年7月21日被屏边县法院裁定收监执行。现羁押于屏边苗族自治县看守所。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年8月7日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员武晓华、代理检察员张华坤出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控：2020年6月6日，被告人钱某某在屏边县饮酒后驾驶车牌号为云Ｈ×××××面包车载被害人梁某、赵某沿秀河线由屏边县方向驶往蒙自市方向。下午13时30分许，当车辆行驶至秀河线Ｋ1361处时，车辆失控驶出路面翻滚于玉米地内，造成被告人钱某某、被害人梁某、赵某不同程度受伤，云Ｈ×××××号车辆受损。经鉴定，被告人钱某某血样定性检测出乙醇，定量检验检测含量为214.28ｍｇ／100ｍｌ，被告人钱某某承担此次交通事故的全部责任，被害人梁某损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人钱某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以未出现驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人钱某某判处拘役三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，传唤证、取保候审决定书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询证明、刑事判决书、查获经过、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、车辆转让协议书、道路交通事故现场勘验照片15张、道路交通事故现场图、鉴定聘请书、法医类检验鉴定委托书、司法鉴定意见书、人员损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人李某的证言、被害人赵某、梁某的陈述、被告人钱某某的供述和辩解、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证等证据证实。被告人钱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院于2020年7月21日作出（2019）云2523刑初51号刑事裁定书，裁定：一、撤销本院（2019）云2523刑初51号刑事判决书中对罪犯钱某某宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯钱某某收监执行原判有期徒刑一年零六个月。本院认为，被告人钱某某酒后驾驶未年检机动车载人在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人钱某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情予以从重处罚。被告人钱某某系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人钱某某拘役三个月，并处罚金2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人钱某某在被宣告缓刑的缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，与原判刑罚有期徒刑一年零六个月并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日至2022年1月20日止；所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马颜媛二〇二〇年八月七日书记员  姚来宪
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1004号 原告李红娇，女，1987年12月19日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人姚瑞杰，河北长征律师事务所律师。 被告石家庄铭基房地产开发有限公司。 住所地：河北省石家庄市长安区中山东路466号新世纪钻石广场B座15A12。 法定代表人李军峰，公司经理。 原告李红娇与被告石家庄铭基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 李红娇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除我与被告签订的购房合同；2、请求法院依法判令被告返还我交付的购房款174000元，并赔偿损失100000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告开发赵县城内东门西侧的柏林苑项目，2012年3月31日韩云强与被告签订《柏林苑内部认购书》（其实是房屋买卖合同），韩云强与我原来系夫妻关系，2018年12月25日，我与韩云强办理离婚登记手续。离婚协议约定：韩云强将在2012年3月31日购买柏林苑的合同权利转让给了我。订立合同后多次催促被告交付房屋，但在合同中约定的房屋被告至今还没有建设，更不会具备《商品房预售许可证》。故此以上签订的购房合同应属于无效的合同。2012年订立合同时我们向被告分两次交付购房款174000元，被告占有我的款项长达8年之久，给我造成了很大的经济损失，我认为应当参照《最高法院关于民间借贷案件适用法律的若干规定》，被告应当自接受我的的购房款后按照年利率6%计算作为我的经济损失。经协商不能达成协议，故依法起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，原告李红娇的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李红娇的起诉。 案件受理费2705元，退还原告李红娇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李翠平 二〇二〇年八月十七日 书记员  王晓静
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢103号毕可勤、张逢涛:申请执行人毕可勤依据（2018）黑0524民初604号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请恢复执行被执行人张逢涛承揽合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款。在执行过程中，被执行人自动履行生效文书确定的给付义务。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执1690号 成都神旺置业有限公司: 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民初2717号民事判决，于2020年7月1日立案执行本院移送执行成都神旺置业有限公司追缴诉讼费一案，执行内容为追缴（2018）川01民初2717号民事判决案件受理费881904元。执行中，被执行人成都神旺置业有限公司已自行将案件受理费881904元交付至本院案款专户，本院已将案件受理费881904元上缴国库。本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执605号申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市。被执行人：初善武，男，1988年2月16日出生，汉族，个体，住吉林省汪清县罗子沟镇。被执行人：吴美善，女，1988年1月3日出生，朝鲜族，个体，住吉林省汪清县罗子沟。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人初善武、吴美善借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月20日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2424执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 梁 峰二〇二〇年八月二十一日书记员 金刚杰
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3428号原告：瑞穗融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码：913100007178891623。住所地：上海市长宁区。法定代表人：佐藤保夫，该公司董事长。委托代理人：孙铭一，该公司法务。委托代理人：王x，成都中远实业有限公司债权部长。被告：高生良，男，汉族，1982年7月23日出生，公民身份证号：×××。住青海省大通县。被告：陈贵生，男，汉族，1973年8月26日出生，公民身份证号：×××。住青海省大通县。本院受理原告瑞穗融资租赁（中国）有限公司诉被告高生良、陈贵生融资租赁合同纠纷一案后，经本院审查认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告瑞穗融资租赁（中国）有限公司住所地在上海市长宁区，被告高生良、陈贵生的住址均在大通县多林镇，原告向本院起诉本案，不符合地域管辖的规定，不属于本院管辖，可由大通县人民法院管辖。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”及第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，原告与被告签订的《工程机械融资租赁合同书》，双方仅约定合同签订地为“西宁”，在《租借证》中约定交付安装地点为“西宁”，均未约定合同履行地，也未约定租赁物使用地。而双方亦未明确约定是西宁市的哪个区或县，属于约定不明确，原告去苏标的为租赁费，作为接受货币一方其所在地可为合同履行地，因此，原告住所地的人民法院具有管辖权。三、原告陈述其与被告约定工程机械的安装地点在西宁市城北区，但原告在期限内未能提交相关证据证明，故本院对原告陈述意见不予采纳。综上，西宁市城北区人民法院对本案无管辖权。但经本院征求原告的意见，原告表示不同意将本案移送到上述具有管辖权的人民法院。因此，虽然本院对本案不具有管辖权，但原告仍然有权选择具有管辖权的法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第十九条的规定，裁定如下：驳回原告瑞穗融资租赁（中国）有限公司的起诉。本案诉讼费1184元，本院已减半收取592元，予以免交，退还给原告瑞穗融资租赁（中国）有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 贺众明 二〇二〇年八月十日书记员 王思颖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定是用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执871号申请人：张永明，男，汉族，1963年12月16日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。张永明申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1826号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还张永明粮食款55326元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，张永明向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债992元，财产处置后本案分得4702元，共计执行到位5694元，尚未执行到位49632元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初1826号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人张永明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十四日书记员  邓浩然
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民辖终25号 上诉人（原审被告）：成都诚信易和劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元10层1015号，统一社会信用代码915101003955779627。 法定代表人：唐建康，总经理。 被上诉人（原审原告）：补约约它，男，彝族，1976年6月4日出生，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审被告）：肖开富，男，汉族，1974年12月26日出生，住四川省金堂县。 上诉人成都诚信易和劳务有限公司因与被上诉人补约约它、肖开富建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初829号民事裁定，向本院提起上诉。 成都诚信易和劳务有限公司上诉称，上诉人与补约约它没有合同关系，且补约约它系诉请支付劳动报酬，故本案属劳务合同纠纷。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至被告所在地的四川省成都市武侯区人民法院处理。 本院经审查认为，补约约它与肖开富于2018年5月9日签订的《内部分包合同》约定承包内容包括：基础施工、铁塔组装、导线压接、电缆沟开挖制作及堡坎、水沟等，故本案案由为建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，原审法院以建设工程所在地人民法院对本案行使专属管辖权并无不当。关于上诉人成都诚信易和劳务有限公司主张其与补约约它不存在合同关系的问题，需待案件实体审理作出认定，不属本案管辖异议审查范围。 综上所述，上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 裘南晶 审 判 员 江万明 二〇二〇年八月十二日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王保国，男，1961年12月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵瑛瑛，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：周胜豪，浙江京衡(郑州)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：薛峥，男，1974年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原审第三人:常新民，男，1958年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原审第三人:杨灵宝，男，1950年5月29日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人王保国因与被申请人薛峥及第三人常新民、杨灵宝股权转让纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1966号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王保国申请再审称：一、王保国于2016年6月在郑州航空港经济综合实验区人民法院向薛峥主张支付股权转让款及利息，薛峥均进行应诉与答辩，身份明确确定，但原二审却以“被告不明确”为由驳回王保国主张的两次诉讼期间的利息请求，属于适用法律错误。二、案外人郭佳音与王保国同为职工股东，其基于同一案由的起诉以及两次诉讼期间的利息请求已获法院支持。依据同案同判理念，本案应支持王保国2016年6月7日至2019年8月19日之间的利息。故申请再审，请求支持王保国的再审请求。本院经审查认为,王保国于2016年6月在郑州航空港经济综合实验区人民法院首次起诉薛峥、常新民、杨灵宝股权转让纠纷一案，其诉讼请求为：请求判令被告薛峥支付股权转让价款420010元、逾期违约金(赔偿金)201236.20元(计算至2016年5月31日)及按年利率24计算至实际给付日为止的逾期违约金。因管辖问题该案移送至郑州市管城回族区人民法院后，以被告不明确为由驳回王保国的起诉，该起诉并非有效主张，故原审判决薛峥向王保国支付自2019年8月19日计至实际清偿之日止的利息，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王保国的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月十日书记员  刘俊丽
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1456号 原告：罗明，男，汉族，1987年03月05日出生，住四川省兴文县。 被告：丁一，男，汉族，1998年11月26日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告罗明与被告丁一买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告罗明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告罗明承担。 审判员  王平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘燕
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5100号原告：王庆礼,男,1977年8月29日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。被告:南京园林建设总公司，住江苏省南京市鼓楼区建宁路65号金川科技园22号。法定代表人:李强。被告:李明,男,1978年4月13日出生,汉族,住安徽省太和县。原告王庆礼诉被告南京园林建设总公司、李明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王庆礼于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆礼的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王庆礼撤回起诉。案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告王庆礼负担。审判员 沈 怡二〇二〇年八月三日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3357号原告：李现德，男，1961年1月29日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托代理人（特别授权）：李笑岩，男，1993年7月7日生，汉族，住址同上，系原告李现德之子。被告：张明航，男，2002年1月31日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托代理人（特别授权）：张春琴，女，1971年1月31日生，汉族，住址同上，系被告张明航之母。原告李现德诉被告张明航机动车交通事故责任纠纷一案，原告李明德于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明德申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李明德撤回起诉。本案受理费减半收取250元，由原告李明德承担。审判员  黄新建二〇二〇年八月二十日书记员  王 琼
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1847号上诉人（一审起诉人）：付存永，男，1963年3月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人付存永因劳动争议一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初570号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：１、撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初570号民事裁定书；２、指令原一审法院进行审理。事实与理由：付存永原系抚顺市东洲区龙凤热力工程公司职工，双方签定解除劳动关系协议，约定职工解除劳动关系后，企业主办单位每月给职工打卡支付保险费550元，一直到退休为止。用人单位未按协议约定支付保险费。现劳动关系已解除，不存在用人单位欠缴、拒缴社会保险费或缴费年限、缴费基数的争议，不是劳动关系而是合同关系。本院认为，因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故本案不属于人民法院民事诉讼受理的范围。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7000号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场。代表人曾盾，行长。委托代理人姜兰芳。委托代理人陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：雷天欣，男，1991年2月13日出生，汉族。被执行人：甘甜，女，1994年3月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初3367号民事调解书，于2020年7月17日向上述被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷天欣、甘甜的银行存款或应当履行义务部分的收入3134227.44元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年八月二十日书记员 石登波
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执恢219号申请执行人：常丽荣被执行人：王利君被执行人：刘文华申请执行人常丽荣与被执行人王利君、刘文华责令退赔一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2015）辉刑初字第250、262号刑事判决书，判决书已经发生法律效力。申请执行人常丽荣申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月10日立（2020）吉0523执恢219号案件执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人王利君、刘文华送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人王利君、刘文华进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人王利君、刘文华进行传统查询，未查询到可供执行财产；4、向被执行人王利君、刘文华发出了限制高消费令。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况。未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  武传有审判员  孙利国审判员  丁栋国二〇二〇年八月十四日书记员  迟德鹏
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执210号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。被执行人：沈志强，男，汉族，1978年9月15日出生，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人沈志强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人沈志强送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初607号民事判决书确定的义务。但被执行人沈志强至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人沈志强有车辆登记信息；3.本院通过英山县不动产登记机构调查发现被执行人沈志强名下登记有位于英山县温泉镇温泉南路长安世纪城A区12栋404室[不动产权证号为：鄂（2020）英山县不动产权第0000902号]的房屋。本院已对上述房屋进行查封，系首先查封，但由于疫情影响，该房屋不适宜拍卖；4.本院前往被执行人沈志强住所地进行调查，未发现沈志强有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人沈志强发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月十二日书记员 周 佩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执862号被执行人陆建春，男，1963年01月19日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省阜宁县，住江苏省盐城市建湖县。被执行人陆建春罚金一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）苏0925刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告人陆建春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十二日起至二○二○年十月二十一日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人陆建春退出犯盗窃罪违法所得420元，发还给被害人。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂无可供执行财产，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925刑初16号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月十七日书记员 许晓飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1103号 被执行人：刘金胜，男，1975年9月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，无业，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：康光礼，男，1984年6月2日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，住安徽省太和县。 被执行人：姚敬民，男，1972年3月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。 关于执行刘金胜、康光礼、姚敬民罚金一案。本院于2018年8月24日作出了（2018）皖1203刑初166号刑事判决书，判决如下：一、被告人刘金胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币30000元。二、被告人康光礼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币20000元。 三、被告人姚敬民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。四、责令被告人刘金胜、康光礼、姚敬民按照其参与评估的价格退赔各被害人的损失。 判决生效后，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案强制执行。 立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索。因被执行人刘金胜、康光礼、姚敬民拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人刘金胜、康光礼、姚敬民纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 玉
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第240号之二申请执行人:李光，男，汉族，住正阳县。被执行人：彭子峰，男，汉族，住正阳县。关于李光申请执行彭子峰民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2014）正民初字第00975-3号民事判决书，责令被执行人彭子峰履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人彭子峰在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月十一日书 记 员  余 涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10226号之一刑事审判庭。被执行人张宏伟，男，1994年3月10日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市蔚县。关于张宏伟诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人张宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张宏伟发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月14日查封被执行人张宏伟名下车牌号为×××、×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年8月14日至2022年8月13日，因无法查找到车辆具体下落，故无法处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、证券等登记信息。4、本院于2020年8月6日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初492号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建平审判员  常 萌审判员  吕艳丽二〇二〇年八月十七日书记员  贾 璇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3920号原告：三门峡富润物业管理有限公司，住所地：三门峡市开发区虢国西路8街坊6号院。统一社会信用代码：91411200663424429P法定代表人：刘剑兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：倪金彩，女，1971年3月7日出生，汉族，住三门峡市。原告三门峡富润物业管理有限公司与被告倪金彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用小额程序。因与被告已达成和解，原告三门峡富润物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡富润物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡富润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡富润物业管理有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 唐向阳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执671号之一申请执行人：张菡，女，1981年11月26日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地苏州市宝带西路1155号3幢3层。法定代表人：赖小东。申请执行人张菡与被执行人苏州常春藤医疗美容有限公司服务合同纠纷一案，双方于2020年1月17日达成如下协议：一、被告苏州常春藤医疗美容有限公司于2020年3月15日前返还原告张菡预付款78000元；二、原告张菡放弃对被告苏州常春藤医疗美容有限公司的其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取915元，由原告张菡负担。同日，本院作出（2019）苏0508民初10185号民事调解书对上述协议进行确认。尔后，被执行人未向申请执行人履行双方协议的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计78000元，被执行人承担案件执行费。本院于2020年3月19日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年3月19日、7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款2971.02元，已有本院多案冻结；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.经系统检索被执行人作为被执行人的案件较多，本院另案申请执行人向本院申请破产，破产审查过程中；本院工作人员至被执行人经营地调查，被执行人已停业。4.2020年8月17日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的额暂计78000元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人在本案中无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  陆文晓
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执241号申请执行人：耿丽娟，女，1985年7月13日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：李倩，女，1968年1月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。耿丽娟与李倩房屋买卖合同纠纷一案，河南省鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初2297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李倩于本判决生效之日起十日内向原告耿丽娟返还定金10000元，赔偿原告耿丽娟损失1800元，以上共计11800元。因李倩未按上述生效法律文书履行义务，耿丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人耿丽娟有纳智捷牌汽车（车牌号：豫F×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李倩负有继续向申请执行人耿丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年八月二十八日书 记 员 张 陈 卓