wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执338号之一 申请人：安徽青阳县泰龙化工有限公司,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：江西巨光实业有限公司,住江西省抚州市黎川县。 本院在执行申请执行人安徽青阳县泰龙化工有限公司与被执行人江西巨光实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人江西巨光实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人江西巨光实业有限公司立即向申请执行人给付货款203300元及保全费1620元、负担案件执行费2974元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执338号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1207号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：戴辉，男，1989年12月14日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人戴辉信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18629号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人戴辉向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计64,433.09元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人戴辉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款215元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额215元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1345号原告宋金贺，男，汉族，1983年11月10日出生，农民，住肇州县，委托代理人宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告黑龙江东辉建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路328号，统一社会信用代码91230100763159909A。法定代表人王立辉，董事长。被告黑龙江东辉建筑工程有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路4-7号服务外包园B-9座201.203室，统一社会信用代码91230607066072074B。法定代表人赵春财，经理。被告张成，男，汉族，1985年7月22日出生，个体，住林甸县，原告宋金贺与被告黑龙江东辉建筑工程有限公司、黑龙江东辉建筑工程有限公司大庆分公司、张成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宋金贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋金贺撤回起诉处理。审判员  张晓梅二〇二〇年八月八日书记员  赵舒淇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5079号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：仝亚丽，女，1984年05月15日生，汉族，住忻州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人仝亚丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24008号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1979号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，1982年9月22日出生，汉族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：谷静，女，1974年10月28日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被告谷静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾新愚二〇二〇年八月二十五日法官助理谢超书记员董钊煜
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1197号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人汤志杰，男，1994年1月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1438号起诉书指控被告人汤志杰犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员朱天晓、被告人汤志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日7时许，被告人汤志杰酒后驾驶沪C6XXXX的小型普通客车沿上海市嘉定区胜辛路由北向南行驶至胜辛路、陈家山路路口时，追尾撞击被害人彭某某驾驶的沪C0XXXX的小型轿车，造成被害人直接物损人民币97,500元。经鉴定，汤志杰血液中乙醇含量为2.90毫克/毫升，达到醉酒程度。经公安机关认定，汤志杰负事故的全部责任。被告人汤志杰明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了上述危险驾驶事实。案发后汤志杰已赔偿被害人经济损失人民币100,000元并获谅解。上述事实，被告人汤志杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某某的陈述及辨认笔录，有关的机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场图、物损评估意见书、收条、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书，公安机关出具的处警工作情况、醒酒记录、全国常住人口信息，被告人汤志杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人汤志杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人汤志杰系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；发生交通事故负全部责任、已经赔偿并获得谅解，在量刑中应予体现的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人汤志杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二〇年八月七日法官助理 刘 荣书 记 员 程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第十八条……醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3833号 原告：刘生华，男，1987年11月20日出生，汉族,住四川省安县。 委托诉讼代理人：漆欢,四川穗诚律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区四喜烧肉料理店，住所地四川省绵阳市涪城区跃进路50号九洲跃进路1958（21栋1层2.3.4号），统一社会信用代码92510703MA6889U8XW。 经营者：吴璇，女，1992年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告刘生华与被告绵阳市涪城区四喜烤肉料理店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案原告诉讼代理人漆欢到庭参加诉讼。本案被告绵阳市涪城区四喜烧肉料理店经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 刘生华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清原告装修工程款31500元；2.判令被告向原告支付从2020年1月19日起至实际还清之日止按照年利率6%，以31500元为基数计算的资金利息，暂计算至2020年6月30日为855.75元；3.判令被告负担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年底原告给被告进行店面装修，2019年11月23日，被告店面经营者吴璇给原告出具字据，约定：被告欠付原告装修工程款31500元，于2020年1月18日前偿还15000元，2020年2月15日前付清。此后经原告多次催要，被告拒不付款，原告为维护自身合法权益诉至本院。 绵阳市涪城区四喜烤肉料理店未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2018年底，原告为被告装修。2019年11月23日，被告经营者吴璇给原告出具欠条，载明：“兹有1958四喜烤肉店欠刘生华（5107241987××××××××）装修工程款31500元（叁万壹仟伍佰圆整），于2020年1月18日前偿还15000.00元，2020年2月15日前付尾款。”被告未按承诺期限付款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：被告欠到原告装修款31500元的事实清楚，证据确实充分，理应承担付款的民事责任。被告虽承诺分两期付清，但自第一期款项付款期限届满后就未按时付款，故原告主张其支付全部装修款31500元的请求成立，本院予以支持。被告未按承诺期限付款已构成违约。故原告主张其承担逾期付款资金利息的请求亦成立，本院予以支持。原告主张按年息6%的标准计算资金利息的请求，于法无据，本院酌情调整为按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告绵阳市涪城区四喜烧肉料理店于本判决生效后十日内向原告刘生华支付装修款31500元； 二、被告绵阳市涪城区四喜烧肉料理店于本判决生效后十日内向原告刘生华支付利息，计算方法为：以31500元为基数，从2020年1月19日起至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算；若未按本判决指定的期限给付本金，则前述利息计算至全部本金付清之日止； 三、驳回原告刘生华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由被告绵阳市涪城区四喜烧肉料理店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  涂嫱
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执356号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南支行与被执行人贾会娃、何瑞玲、杨红伟金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初161号民事判决书已发生法律效力。被执行人贾会娃、何瑞玲、杨红伟逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南支行向本院申请执行，要求被执行人贾会娃、何瑞玲、杨红伟偿还借款90000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨红伟、贾会娃向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南支行自行偿还了56000元，本院冻结扣划被执行人杨红伟、贾会娃存款32000元，支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南支行30750元，收取案件执行费1250元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执356号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5547号黄姣：本院执行的黄姣申请浏阳市浏阳河市场新平针棉织品批发部劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执822号之四 申请执行人：田淑平，男，1960年1月8日生，汉族，桓台县人，现住桓台县。 被执行人：田兴栾，男，1972年1月26日生，汉族，现住淄博市高新区。 被执行人：高丽芳，女，1971年1月1日生，汉族，现住淄博市高新区。系被执行人田兴栾之妻。 被执行人：田兴杰，男，1976年5月18日生，汉族，现住淄博市高新区。 被执行人：孙亚萍，女，1979年9月16日生，汉族，现住淄博市高新区。系被执行人田兴杰之妻。 被执行人：田兰华，女，1969年3月18日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：巩家财，男，1974年7月2日生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：王锡忠，男，1972年11月15日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：田兴东，男，1972年9月19日生，汉族，现住桓台县。 申请执行人田淑平与被执行人田兴栾、高丽芳、田兴杰、孙亚萍、田兰华、王锡忠、巩家财、田兴东民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（2018）鲁0321民初747号民事判决书，判令：一、被告田兴栾、高丽芳返还原告田淑平借款本金500000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告田兴栾、高丽芳支付原告田淑平借款利息（以500000元为基数，自2014年1月29日即原告主张之日至借款实际还清之日止，按年利率24%计算）。三、被告田兴栾、高丽芳支付原告田淑平财产保全责任保险费1000元，于本判决生效后十日内付清。四、被告田兴杰、孙亚萍、田兰华、王锡忠、巩家财、田兴东对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任。五、被告田兴杰、孙亚萍、田兰华、王锡忠、巩家财、田兴东担连带清偿责任后，有权向被告田兴栾、高丽芳追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，诉讼保全费3020元，由被告田兴栾、高丽芳承担，被告田兴杰、孙亚萍、田兰华、王锡忠、巩家财、田兴东担连带清偿责任。因田兴栾、高丽芳、田兴杰、孙亚萍、田兰华、王锡忠、巩家财、田兴东未履行生效法律文书确定的义务，田淑平向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理，执行标的508420元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额存款。 3、2020年4月15日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的308420元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十二日 书记员  巩 鑫
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执异15号 申请执行人：广元吉曜商贸有限公司 住所地：广元市利州区东坝绵谷路477号滨江国际16楼7号 法定代表人：贾云普，该公司总经理 委托代理人：张庆，四川华民律师事务所律师，代理权限为全权代理。 被执行人：青川聚力商品混凝土有限公司 住所地：青川县竹园镇陈家坝 法定代表人：孙苓桂，该公司董事长 委托代理人：文国龙，该公司员工，代理权限为一般代理。 第三人：孙苓桂，男，生于1973年5月1日，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行（2019）广仲调字第19号调解书时，申请执行人广元吉曜商贸有限公司2020年7月22日向本院提出追加被执行人青川聚力商品混凝土有限公司唯一股东孙苓桂为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人广元吉曜商贸有限公司称：青川聚力商品混凝土有限公司系独资有限责任公司，且公司投资人即唯一股东孙苓桂应当按规定以个人财产或者家庭财产承担连带责任。依据相关规定，申请人有权追加青川聚力商品混凝土有限公司唯一股东作为被执行人，希望法院批准。 本院查明：青川聚力商品混凝土有限公司营业期限为2008年9月23日至长期，法定代表人为孙苓桂，为自然人独资有限责任公司，股东及主要人员信息为孙苓桂。登记机关为青川县食品药品和工商质监局。 本院认为，追加被执行人是在执行程序中，将生效法律文书所确定的义务主体以外的第三人，作为与被执行人共同存在的被执行主体，须以现行法律及司法解释的明确规定为依据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”之规定，本案中青川聚力商品混凝土有限公司的主体属性为自然人独资企业。由孙苓桂一人投资设立。孙苓桂系青川聚力商品混凝土有限公司投资人。在执行中，被执行人青川聚力商品混凝土有限公司作为自然人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人孙苓桂为被执行人，符合前述司法解释所规定的追加被执行主体的情形， 综上所述，故申请执行人广元吉曜商贸有限公司申请追加第三人孙苓桂为本案被执行人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 追加孙苓桂为（2019）川0822执477号执行案件被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广元市中级人民法院申请复议。 审判长  吴志林 审判员  杜 刚 审判员  马文早 二〇二〇年八月六日 书记员  唐 媛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初10817号原告：伍周富，男，汉族，1970年5月23日出生，住重庆市江津区。被告：王永兵，男，汉族，1968年10月16日出生，住四川省蓬溪县。原告伍周富与被告王永兵租赁合同纠纷一案，于2020年8月21日立案。原告伍周富在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伍周富撤回起诉处理。审 判 员  冯 俊二〇二〇年八月二十九日法官助理  林星雨书 记 员  刘孔谦
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5260号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，任支行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：冉彦涛，男，生于1990年5月11日，汉族，住河南省中牟县。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行与被告冉彦涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亚莉到庭参加诉讼，被告冉彦涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下简称工商银行）向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还信用卡欠款本息及违约金合计人民币41,663.63元，其中本金人民币32,942.00元，利息人民币5,660.94元，违约金人民币3,060.69元。（利息、违约金暂计至2020年4月6日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月24日向原告申请办理信用卡，自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发信用卡，被告消费后，未依约还款。被告冉彦涛未到庭，亦未提交证据或书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：本院经审理认定事实如下：一、2017年8月24日，被告向工商银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定；工商银行向其发放了主卡卡号为52×××05及副卡卡号为62×××24的信用卡。二、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（2）项规定，甲方（被告）未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。每期最低还款额为以下部分金额总和。对账单中未偿还的一般交易金额的10%；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。第（4）项规定，乙方（工商银行）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、截至2020年4月6日，冉彦涛因透支产生的信用卡欠款共计41,663.63元（其中本金为32,942元、利息5,660.94元，违约金3,060.69元）；截止2020年7月17日，原告偿还本金4元，剩余32,938元本金未还，未偿还利息及违约金。本院认为，原、被告之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支，并依约按时足额偿还相应透支款项，否则应当承担相应的违约责任。本案中，被告冉彦涛在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任，故原告要求被告归还透支款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息、违约金总计以年利率24%为限。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冉彦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司中牟支行透支本金32,938元、利息5,660.94元、违约金3,060.69元，并支付自2020年4月6日起至判决履行完毕之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金，利息、违约金总计以年利率24%为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由被告冉彦涛负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽娟二〇二〇年八月十七日书记员  张 珂
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初586号公诉机关如皋市人民检察院。被告人廖伟亮，男，2001年4月17日出生，无业，户籍所在地湖南省耒阳市白山坪矿业公司西区，住湖南省耒阳市灶市。被告人廖伟亮因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月19日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月20日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人廖伟亮犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官朱志军出庭支持公诉。被告人廖伟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人廖伟亮于2020年2月，通过百度贴吧发布虚假兼职信息寻找不特定被害人，以做游戏外挂需支付启动资金、代码费等理由实施诈骗，骗得被害人宗某人民币4958.9元。案发后，被告人廖伟亮自动投案，能如实供述自己的罪行;承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。如皋市公安局从被告人廖伟亮处扣押苹果牌手机1部，暂存于该局；被告人廖伟亮退出赃款人民币4958元，已发还被害人宗某。上述事实，被告人廖伟亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宗某的陈述，证人官金山的证言，如皋市公安局出具的发破案经过、受案登记表、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、接受证据材料清单、被告人廖伟亮的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。本院认为，被告人廖伟亮以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用网络骗取不特定人员的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人廖伟亮案发后自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人廖伟亮自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并且自愿签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人廖伟亮犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人廖伟亮已退赃，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项第一款之规定，判决如下：一、被告人廖伟亮犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年11月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、如皋市公安局从被告人廖伟亮处扣押的作案工具苹果手机一部（暂存于该局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年八月二十日书记员  盛 颖
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16626号原告：杜月飞，男，汉族，1991年11月1日出生，住：山西省临县。被告：张亚萍，女，汉族，1989年6月14日出生，住：西安市莲湖区。本院在审理原告杜月飞与被告张亚萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告杜月飞于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜月飞申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜月飞撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告杜月飞负担。审判员  张雪芳二〇二〇年八月十三日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1799号 申请执行人：朱邦跃，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：魏义永，男，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人朱邦跃依据已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民特7号民事裁定书，向本院申请执行。 本案执行中，申请执行人朱邦跃于2020年8月21日向本院递交了撤销申请书。经审查，申请执行人朱邦跃撤销执行申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤销申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324民特7号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陶婉君
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2482号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，职务行长。 委托诉讼代理人：蒋威力，该行职工。 委托诉讼代理人：林苗，该行职工。 被告：廖幼幼，女，1989年2月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：洪环波，男，1987年7月30日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告廖幼幼、洪环波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司玉环市支行撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年八月五日 代理书记员  陈丰平 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初272号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人吴某某，男，1993年1月21日出生，汉族，小学文化，司机，户籍地湖北省枣阳市，现暂住福建省厦门市。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年12月20日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2019年1月18日7时许，被告人吴某某至厦门市海沧区超市XXX店，盗窃一个棕色“卓诗尼”女包。经鉴定，被盗的“XXX”女包价值人民币209元。 2.2019年10月18日7时许，被告人吴某某至厦门市海沧区超市XXX店，盗窃一个黑色“XXX”女包。经鉴定，被盗的黑色“XXX”女包价值人民币202元。 3.2019年11月14日8时许，被告人吴某某至厦门市海沧区XXX超市二楼化妆品卖场区，盗窃2支洁面乳、一瓶活肤水、一盒牙刷。经鉴定，被盗的洁面乳、活肤水、牙刷价值共计人民币306元。 4.2019年11月19日11时许，被告人吴某某至厦门市海沧区超市，盗窃一把“张XX”韵润斩骨刀时，被超市员工当场抓获。经鉴定，被盗的斩骨刀价值人民币130元。 民警在被告人吴某某的暂住处扣押了上述第一起至第三起盗窃的物品，上述被盗物品均已发还被害人。到案后，被告人吴某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人吴某某拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴某某对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某实施上述第四次盗窃系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人吴某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄少斌 二〇二〇年八月十三日 法官助理 邱碧蓉 代书记员 杨境新
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7353号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告东莞市社荟人网络科技有限公司，住所地：东莞市寮步镇横坑社区莞樟路段百仕达科技园3楼303、304号。法定代表人陆传辉。本院在审理原告李艳丽与被告东莞市社荟人网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年八月二十日书记员  喻利辉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执948号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县城南区紫薇路79号。委托代理人：王安平，男。被执行人王志辉，男，1983年10月6日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王志辉金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初2816号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王志辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人王志辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王志辉的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年8月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王志辉的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人王志辉采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日面谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为190819.67元，已执行到位0元，尚有190819.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年八月二十七日书记员 黄治平
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初620号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人梅健，男，1989年2月14日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地临海市，现住临海市。因本案，于2020年7月28日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院决定，于2020年8月4日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1251号起诉书指控被告人梅健犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年7月28日凌晨，被告人梅健饮酒后驾驶浙Ｊ088ＤＦ号小型普通客车，从临海市古城街道靖江中路虾蟹缘饭店驶往临海市大洋街道大洋中路。0时38分许途经路口时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人梅健血液中乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ。被告人梅健归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人梅健在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅健有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人梅健自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人梅健拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人梅健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梅健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梅健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执149号之五被执行人：王帅，男，1983年1月30日生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。被执行人：任国武，男，1973年2月27日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。王帅因犯敲诈勒索罪，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，并处王帅罚金人民币10000元；任国武因犯敲诈勒索罪，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，并处任国武罚金人民币10000元。该判决已经发生法律效力，被执行人王帅、任国武未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人王帅、任国武可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初80号刑事判决书判处被告人王帅、任国武罚金刑部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二〇年八月三十日书记员 张熙越
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1223号 申请执行人：郭云桂，男，1964年12月14日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：张群智，男，1970年9月3日出生，住湖南省桃源县。 郭云桂申请张群智民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1203号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭云桂向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1203号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨泽浩
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢370号申请执行人：上海汉森投资发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄勤，执行董事兼总经理。被执行人：宋海亮，男，1956年12月17日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人上海汉森投资发展有限公司与宋海亮委托合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2018)沪0107民初22002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人宋海亮向申请执行人支付借款本息人民币4245.5206万元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法受理。本院在执行过程中于2020年4月14日向被执行人发出恢复执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无、车辆、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院于2020年5月21日扣划了被执行人银行存款人民币108.3万。此外，本院保全查封的被执行人名下房产系与他人共同共有，本案中暂难以处置。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年八月十八日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执757号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪富康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人唐乾跃，男，1974年11月6日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人新邵县公路管理局与被执行人唐乾跃行政非诉纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）湘0522行审43号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年7月15日至8月12日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请执行人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9659号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：程佳，女，1990年4月27日出生，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人程佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程佳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13591号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金117,359.03元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,323.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13591号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初13927号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991负责人：赵鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：孙阳，系该行员工。被告：高琪，男，1979年1月8日，汉族，住所：辽宁省沈阳市浑南新区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉高琪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员李学佳适用简易程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行的起诉。案件受理费2463元，退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年八月二十八日书记员  宋娇娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初179号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人赵勇，男，1980年5月17日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，2017年11月20日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；2020年5月7日武当山旅游经济特区公安局决定对其监视居住；同年6月3日丹江口市人民检察院决定对其监视居住；同年7月16日本院决定对其监视居住。现在家候审。指定辩护人邹波，湖北玄岳律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人赵勇犯非法买卖弹药罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人赵勇及其指定辩护人邹波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年被告人赵勇通过微信联系到从事贩卖枪支、弹药的柴某、杜某（均已判决）团伙，后被告人赵勇和该团伙商定以人民币4500元的价格购买1支枪和1000发气枪铅弹。后被告人赵勇先后通过微信转账方式多次向该团伙支付价款，该团伙分多次将气枪配件邮寄到丹江口市武当山旅游经济特区水都宾馆由被告人赵勇签收。被告人赵勇收到全部枪支配件后，该出售枪支团伙将气枪组装视频发送给被告人赵勇。被告人赵勇按照视频的要求进行操作，组装了1支气枪。2016年10月6日，杜某以220元的价格购买5.5mm铅弹1000发，由柴某通过申通快递邮寄给被告人赵勇。被告人赵勇将收到的气枪和铅弹存放于丹江口市武当山旅游经济特区青徽铺村的工棚，供自己平时把玩。2017年9月30日被武当山旅游经济特区公安局发现，现场查获气枪1支，铅弹733发。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定：送检的疑似气枪以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，系非制式5.5mm气枪，根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的相关规定，认定为枪支。被告人赵勇归案后能如实供述犯罪事实，在本案起诉及审理过程中自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵勇在开庭审理过程中已无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、物证照片、微信转账截图、认罪认罚具结书、审前社会调查评估意见书、证人王某等人的证言、十堰市公安司法鉴定中心出具的枪支、弹药检验鉴定书、现场勘验笔录、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵勇违反国家有关枪支、弹药管理的法律、法规，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控被告人赵勇犯非法买卖弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵勇归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，加之涉案部分物品已查获，未造成其他严重后果，被告人赵勇具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人赵勇的辩护人邹波提出“被告人赵勇系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。在本案审理过程中，被告人赵勇住所地的社区矫正机关书面建议对其适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款第（三）项之规定,判决如下:一、被告人赵勇犯非法买卖弹药罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)；二、涉案的1支气枪、733发铅弹（均未随案移送），由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  王秀珍二〇二〇年八月十三日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26187号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市农业路18号，统一社会信用代码：914101007296013539。负责人：杨光，行长被执行人：赵得红，男，汉族，1976年8月12日出生，住郑州市管城回族区。中国光大银行股份有限公司郑州分行诉被执行人赵得红借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初21792号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：“一、被告赵得红于2019年8月8日前支付原告中国光大银行股份有限公司郑州分行欠款本金194791.04元、利息11676.42元及违约金10851.45元，并支付自2019年5月20日起至还完款之日止的利息及违约金（利息、违约金按照领用合约约定计算）。二、原告中国光大银行股份有限公司郑州分行与被告赵得红因本案产生的纠纷一次性解决，无其他争议。三、案件受理费4560元，减半收取2280元，保全费1607元，以上共计3887元，由被告赵得红负担。因此款项原告已经预交，被告赵得红于2019年8月8日前支付。”赵得红未履行生效判决确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司郑州分行于2019年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案。在诉讼过程中，申请人申请本院依（2019）豫0105财保1217号执行裁定书将被申请人赵得红名下位于郑州××区××院××楼××单元××号，产权证号：1001010682的房产一套予以查封，查封为首封。后委托京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台进行评估，确定该房产的评估值均价为1120331.33元，经一次依法公开拍卖，于2020年7月29日，竞买人陈蓉蓉以835000.00元拍得该房屋，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人赵得红名下位于郑州管城回族区陇海东路61号院35号楼2单元7层28号，产权证号：1001010682房产一套予以解除查封、解除抵押；二、上述房屋所有权及相应土地使用权归陈蓉蓉（身份证号：4108251995××××××××）所有；三、买受人可持本裁定书于30日内到房地产登记管理部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  韩凤丽
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1383号之一申请人：陈富贵，男，1982年1月17日生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：闫云生，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被申请人：王朋，男，1970年2月20日出生，汉族，住方城县。本院在审理陈富贵与王朋为民间借贷纠纷一案中，本院依陈富贵申请于2020年4月23日以（2020）豫1322民初1383号民事裁定书对陈富贵名下的豫Ｒ×××××号车予以查封。现该案判决已生效，申请人申请解除对担保车辆的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对陈富贵名下的豫Ｒ×××××号车的查封。审判员  李靖二〇二〇年八月三日书记员  付倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3875号申请执行人：郑春华，女，1989年3月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李围周，男，1988年5月26日出生，汉族，住福建省上杭县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年6月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5356号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑春华于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月23日向被执行人李围周闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月22日、2020年8月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月21日，因被执行人李围周未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人李围周采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日传票传唤被执行人李围周，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时到庭。本院于2020年8月28日约谈申请执行人郑春华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为39420元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十八日书记员  陈岩松
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保397号申请人：张宜华。被申请人：山东永旺华龙装饰工程股份有限公司、张友申、张勇、张丽娟。申请人张宜华与被申请人山东永旺华龙装饰工程股份有限公司、张友申、张勇、张丽娟建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请人张宜华的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828执异24号之一执行裁定书立案执行，于2020年8月27日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李希童
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执612号之二 申请执行人：刘承深，男，1976年6月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：毕立伟，男，1970年2月13日生，汉族，现住沂源县。 本院在执行申请执行人刘承深与被执行人毕立伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月25日达成和解协议并已开始履行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执612号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 越
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初178号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人王世胜，男，1994年5月29日出生于安徽省怀宁县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地怀宁县，住怀宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月24日被怀宁县公安局取保候审。 辩护人郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2020]181号起诉书指控被告人王世胜犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察官何朋出庭支持公诉。被告人王世胜及其辩护人郑贻君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月20日晚上，被告人王世胜在怀宁县附近的岳父家中吃晚饭。餐后，被告人王世胜驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车从岳父家出发，右转弯驶入怀宁县高河镇高岭路，遇被害人汪某1驾驶普通二轮摩托车承载被害人丁某沿高岭路由东向西行驶。随后，两车发生碰撞，造成被害人汪某1当场死亡、丁某受伤。事发后，被告人王世胜短暂离开现场回到岳父家中，后又主动报警并返回现场等待交警部门处理。经怀宁县公安局交警大队依法认定，被告人王世胜负事故的主要责任。 案发后，被告人王世胜与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了案件的相关证据。公诉机关认为，被告人王世胜违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王世胜具有自首情节，认罪认罚，赔偿损失，并进行补偿，取得了谅解，建议法院判处被告人王世胜有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人王世胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。被告人王世胜的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出了被告人王世胜初次过失犯罪，具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属各项损失，取得了谅解等辩护意见，建议法庭对被告人从宽处理。 经审理查明：2020年4月20日19时49分许，被告人王世胜驾驶皖Ｈ×××××号丰田牌小型普通客车搭载刘某从怀宁县高河镇高岭路晨风商务酒店附近的居民小区的路北出入口右转弯驶上高岭路时，与无证且醉酒的被害人汪某1（男，28岁）沿高岭路由东向西驾驶的未登记入户的豪爵牌ＨＪ125-18型普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人汪某1当场死亡，以及乘坐摩托车的被害人丁某受伤。肇事后，路人张某使用手机拨打110报警。被告人王世胜受到惊吓后短暂离开现场，随后主动报警并返回事故现场等待交警部门处理，到案后如实供述了犯罪事实。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队依法认定，被告人王世胜夜间驾驶机动车上道路行驶，自路外驶入公路右转弯时，疏于观察道路上来往车辆通行情况，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶，是造成事故发生的主要过错，负事故的主要责任；被害人汪某1无机动车驾驶证醉酒后驾驶未登记入户的机动车，在有限速标志标明最高时速的道路上超速行驶，且未按照规定系戴安全头盔，是造成事故发生的次要过错，负事故的次要责任;被害人丁某无责任。 2020年7月14日，本院对被害人汪某1近亲属提起的民事诉讼作出判决，判令皖Ｈ×××××号肇事车辆投保的太平财产保险有限公司怀宁支公司赔偿人民币698988.85元。同年7月21日，被告人王世胜与被害人汪某1近亲属达成协议，被告人王世胜补偿了被害人汪某1近亲属人民币110000元，被告人的犯罪行为取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人王世胜在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局交通警察大队出具的被告人《归案情况说明》、被害人丁某的陈述、证人汪某2、张某、吴某、刘某、何某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、怀宁县公安司法鉴定中心怀公（刑技）鉴（病理）字〔2020〕22号尸体检验报告及照片、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心［2020］车鉴字第634号司法鉴定意见书、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴【2020】毒鉴字第0494号司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、怀宁县公安局交通警察大队第340822120200000088号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、怀宁县人民医院诊断证明书、机动车驾驶证（复印件）、机动车商业保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、本院（2020）皖0822民初1453号民事判决书、协议书及谅解书、被告人王世胜的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人王世胜违反道路交通安全法律、法规的规定，在道路上驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王世胜肇事后主动拨打电话报警，并在现场等候处理，在接受公安机关调查时能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王世胜能够赔偿被害人近亲属各项损失，并进行经济补偿，具有悔罪表现，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王世胜犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王世胜的辩护人提出的辩护意见，可予采纳。综合本案事实、性质、情节和社会危害程度及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王世胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈流水 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄美玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1274号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人株洲金程实业有限公司，注册地株洲市。法定代表人：王守智。申请执行人彭金花与被执行人株洲金程实业有限公司物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1383号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路33号，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：李爱华，男，1979年1月25日出生，汉族，湖北省枝江市人，户籍地枝江市。原告湖北合田物业服务有限公司与被告李爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月24日，原告以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北合田物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北合田物业服务有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年八月二十四日书记员 刘全欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4809号原告：王秋格，女，汉族，1977年11月22日出生，住河南省商丘市。被告：付秋梅，女，1968年1月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王秋格与被告付秋梅定作合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王秋格于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋格以与被告协商，双方自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王秋格撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王秋格负担。审判员  李华伟二〇二〇年八月二十七日书记员  孙雪敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19346号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：夏莉，女，1974年3月16日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告夏莉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令夏莉归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,481.41元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：夏莉向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，夏莉欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74,707.46元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向夏莉送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供夏莉的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2054号 原告：吴纯勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住浙江省兰溪市。 被告：祝永祥，男，汉族，1979年10月16日出生，户籍所在浙江省兰溪市，现住兰溪市。 被告：倪雅慧，女，汉族，1978年3月23日出生，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现住兰溪市。 原告吴纯勇与被告祝永祥、倪雅慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴纯勇及被告祝永祥、倪雅慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴纯勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告付清原告排××村××幢××单元××室购房尾款计人民币壹万元整（？10000.00元）及利息（利息按年息20%计算，从2018年6月1日起至实际清款之日止）。2、要求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告祝永祥购买原告吴纯勇排××村××幢××单元××室的房子，房款总价计：捌拾万元整，该款项原定于产权过户当天付清，实际付款790000.00万元整，尾款10000元于2018年6月1日至今未付。现为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请！同时，原告在庭审中陈述，其并没有给10000元回扣给中介，事实上该房子系委托中介进行出售，要求价格为80万元，在出售给原告之前，该房子原本卖给另一买主，该买主支付了10000元，由于买主不想要该房产，所以10000元让中介转交给原买主。 被告祝永祥、倪雅慧辩称，其从原告处购买排××村××幢××单元××室房屋是事实，当时约定房款总价为80万元，事实也已经支付了79万元，还剩下1万元未支付原告。至于剩余1万元未支付的原因，其认为中介存在吃回扣的行为，其亲眼看到原告将1万元给中介，认为原告和中介涉嫌违法犯罪。 本院经审理认定事实如下：原告吴纯勇与被告倪雅慧在兰溪市××西桥头信息部（房产中介）的介绍下，于2018年5月30日签订了《房屋买卖协议》，协议约定吴纯勇将其座落在排××村××幢××单元××室转让给倪雅慧，约定房屋总价款为800000元，签订合同当天支付定金50000元，剩余房款分二期付款，第一期于2018年6月1日付款350000元（若倪雅慧在2018年6月1日付不足350000元，倪雅慧应在10日补足房款），同时吴纯勇配合办理该产权过户手续；第二期倪雅慧办理银行按揭贷款400000元后付于吴纯勇，以银行放款为准。2018年6月1日，倪雅慧的丈夫祝永祥出具一张“欠条”，欠条载明：“今欠吴纯勇购房款人民币伍万元50000元，欠款于2018年6月10号前付清。”后被告祝永祥、倪雅慧夫妇又支付了房款40000元，剩余10000元未支付。另查明，兰溪市房产现已经登记在被告名下，且两被告已经装修并实际入住。证明上述事实的证据有原告提交的房屋买卖协议、欠条、证人叶某的证言及庭审中原被告双方的陈述意见，本院予以确认。 本院认为，被告祝永祥、倪雅慧尚欠原告吴纯勇房屋购房款人民币10000元，有相关证据予以佐证，事实清楚，买卖合同关系合法有效，受法律保护，故对于原告要求两被告支付购房款的诉讼请求予以支持。原告吴纯勇要求被告支付逾期利息损失按照年息20%计付过高，本院予以降低，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为妥。故对于原告要求被告支付逾期利息损失的部分请求予以支持。两被告在庭审中辩称，中介存在拿回扣、原告与中介存在涉嫌违法犯罪行为，本院认为，对于中介是否存在拿回扣及犯罪行为，与本案属于不同法律关系，被告可通过另案解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告祝永祥、倪雅慧在本判决生效后十日内支付原告吴纯勇购房款人民币10000元及逾期付款利息损失（自2018年6月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告祝永祥、倪雅慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈晓娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11227号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告李天来，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省西华县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李天来金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼。被告李天来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金90753.96元、利息13935.00元及复利1257.86元，共计105946.82元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李天来。2、借款金额168000元。3、借款期限为36个月，自2017年10月13日起至2020年10月13日止。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月14日起发生逾期，被告李天来尚欠原告贷款本金90753.96元（本金截至2020年8月12日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息278.32元、复利36.27元，共计314.59元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告李天来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李天来于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金90753.96元，并按照合同约定偿还自2019年6月14日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额314.59元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2419元，减半收取1210元，由被告李天来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4430号之一申请执行人：湖南省湘诚融资担保有限责任公司，住所地长沙市雨花区人民中路66号5楼。法定代表人，吴卿。被执行人：杨明明，男，1986年11月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人湖南省湘诚融资担保有限责任公司与被执行人杨明明追偿权纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8259号民事判决书已发生法律效力，并于2020年8月10日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人代偿款250489.78元，违约金42959元（以250489.78为基数，按日万分之五的标准，自2019年9月1日起暂计算至2020年8月10日），迟延履行期间的债务利息2104.11元（以250489.78元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年6月22日起暂计算至2020年8月10日），案件受理费2641元，执行费3696.96元，以上合计301890.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨明明的银行存款301890.85元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年八月十日书记员  王琪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3558号原告：卞某某，女，1992年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵某，女，1992年5月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告卞某某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某于2020年8月20日以申请庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞某某撤诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卞某某撤诉。案件受理费325元，减半收取计163元，由原告卞某某负担。审判员  王晓伟二〇二〇年八月二十日书记员  徐阳阳
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执616号移送单位周口市淮阳区人民法院少年庭被执行人张继中，男，1969年7月20日生，汉族，住淮阳县。被执行人阮孝成，男，1969年4月28日生，汉族，住淮阳县。淮阳县人民法院移送张继中、阮孝成罚金一案淮阳县人民法院（2018）豫1625刑初196号刑事判决书，已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人阮孝成存款已被扣划执行完毕，被执行人张继中无财产可供执行。3、向被执行人下发了失信公告并对其限高。4、现被申请执行人在监狱服刑。依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行恢复执行，恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈家畅审 判 员 ：耿华光人民陪审员 ：汤培军二〇二〇年八月二十六日书 记 员 ：张海燕
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4798号 原告：象山乐烨汽车销售有限公司，住所地象山县丹西街道象山河路46号。 法定代表人：郑玉凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙国琴，该公司职工。 被告：李海瑛，女，1979年5月27日出生，汉族，住象山县。 被告：励金浩，男，1978年6月3日出生，汉族，住象山县。 原告象山乐烨汽车销售有限公司（以下简称乐烨汽销公司）为与被告励金浩、李海瑛修理合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告乐烨汽销公司的委托诉讼代理人孙国琴、被告励金浩到庭参加诉讼，被告李海瑛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐烨汽销公司向本院起诉要求判令：两被告立即支付原告乐烨汽销公司垫付的交通事故汽车修理费用6760元。事实与理由：2017年6月22日被告励金浩驾驶被告李海瑛名下浙ＢＹ××××小型汽车发生交通事故，开至原告公司维修，太平洋保险公司定损价格为6760元。车子维修好后，被告励金浩提出待保险公司理赔后会支付原告。因被告李海瑛和被告励金浩系夫妻关系，原告同意由被告励金浩出具欠条给原告，汽车被告励金浩开走后，原告得悉被告早已经从保险公司得到全部理赔款，即向被告提出催讨，被告从2017年6月22日至今扔拒绝支付。 被告励金浩辩称，向原告出具了欠条属实，但本案所涉修理费已经按照往常惯例现金支付给原告了；车辆开走后发现并没有完全修好；该项修理费金额不多，而且一般都是保险公司直接支付给修理厂的，拖欠不符常理且没有必要；欠条已过诉讼时效，原告已经丧失胜诉权。综上，请求驳回原告乐烨汽销公司的诉讼请求。 被告李海瑛未作答辩。 案经审理，本院认定事实如下： 被告励金浩驾驶浙ＢＹ××××小型汽车因交通事故受损后至原告乐烨汽销公司处进行维修。2017年6月22日，被告励金浩向原告乐烨汽销公司出具了内容为“今欠乐烨汽车维修有限公司事故汽车修理费（浙ＢＹ××××）陆仟柒佰陆拾元正（6760.—），特立此据，以据为凭。欠款人：励金浩2017.6.22”的《欠条》一份。 以上事实，由原告乐烨汽销公司提供的欠条和到庭当事人的庭审陈述为凭。 另经核实，浙ＢＹ××××小型汽车登记在被告励金浩名下，由被告励金浩妻子即被告李海瑛在中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司投保了车损险，事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司已将车损赔偿款6760元支付给被告李海瑛。 本院认为：原告乐烨汽销公司和被告励金浩虽未签订车辆维修合同，但庭审中对于双方存在车辆维修关系均无异议，双方应依法全面履行各自的义务。由于被告励金浩未能举证证明其已经履行款项支付义务，亦未能举证证明曾因维修质量问题向原告乐烨汽销公司提出过异议，故而本院对被告励金浩关于款项已经支付以及车辆存在维修质量瑕疵的抗辩意见不予采纳。关于被告励金浩于2017年6月22日出具的欠条，并未约定支付日期。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，被告励金浩于庭审中自认于前年（2018年）曾经就本案维修费用打电话向其催讨过，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，并从中断时起，诉讼时效期间重新计算。可见原告起诉并未超过诉讼时效，故本院对被告励金浩关于本案诉讼已经超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。原告乐烨汽销公司持欠条原件要求被告励金浩支付尚欠维修费6760元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告乐烨汽销公司要求被告李海瑛共同承担前述款项的给付义务，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。由于两被告系夫妻关系，案涉浙ＢＹ××××小型汽车虽然登记在被告励金浩名下，但以被告李海瑛名义进行投保，且承保的保险公司已将车损赔偿款6760元支付给被告李海瑛，款项金额未超出家事代理的合理范围，故而被告李海瑛应当对前述债务承担共同支付义务。被告李海瑛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告励金浩、李海瑛于判决生效后十日内支付原告象山乐烨汽车销售有限公司车辆维修费6760元。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告励金浩、李海瑛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年八月七日 代书记员  胡苗苗
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2667号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。被告：何文科，男，1988年2月17日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告何文科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告兴龙物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭剑辉二0一二O二O年八月二十日法官助理李金宇书记员郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初770号原告：张维民，男，1974年4月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：关向红，辽宁开疆律师事务所律师。被告：北票市寰宇房地产开发有限公司，住所地北票市建设路一段。法定代表人：张品宇，总经理。委托诉讼代理人：张军，辽宁合意律师事务所律师。原告张维民与被告北票市寰宇房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年8月28日，张维民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张维民撤诉处理。案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，由张维民负担。审 判 长  付海旭人民陪审员  赵理明人民陪审员  朱宝云二〇二〇年八月二十八日书 记 员  任 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2215号之一 申请执行人：李鲧，男，1966年7月30日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市金源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道香雪东院26号211、212、213室，统一社会信用代码：91431000557646116Q。 法定代表人：邓申明系该公司经理。 申请执行人李鲧与被执行人郴州市金源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李鲧向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市金源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月,向被执行人郴州市金源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市金源房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市金源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年6月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市金源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年6月,本院向郴州市不动产登记查询，发现并轮候查封被执行人郴州市金源房地产开发有限公司房产十五套，查封期限叁年，自2020年7月2日至2023年7月1日止。 五、2020年7月，本院对被执行人郴州市金源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市金源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 七、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为3867994元，尚有3867994元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市金源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市金源房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执805号 陈克佳、东向征： 本院执行的申请陈克佳与被执行人东向征民间借贷纠纷一案，被执行人东向征自动履行全部执行完毕，执行金额人民50000元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9192号之二 申请执行人：佛山市顺德区蜀南涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会广教路1号慧聪家电城8座4132。 法定代表人：林上洪。 被执行人：鹤山市欧帝曼家具有限公司，住所地广东省鹤山市址山镇紫云路74号1座。 法定代表人：杨进。 被执行人：杨进，男，1978年4月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：黄文君，男，1979年4月26日出生，汉族，住四川省泸县。 关于原告佛山市顺德区蜀南涂料有限公司与被告鹤山市欧帝曼家具有限公司、杨进、黄文君买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初26029号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方协商一致，被告鹤山市欧帝曼家具有限公司确认截至2019年12月10日止，尚欠应原告佛山市顺德区蜀南涂料有限公司货款315505.50元，被告鹤山市欧帝曼家具有限公司、杨进、黄文君定于2019年12月20日前支50000元、2020年1月20日前支100000元、2020年5月20日前支165505.50元；二、如果被告鹤山市欧帝曼家具有限公司按时支付上述款项，则原告佛山市顺德区蜀南涂料有限公司同意放弃本案的其他诉讼请求，且双方不就本案合同其他纠纷再相互追究责任；否则，原告佛山市顺德区蜀南涂料有限公司可就未支付的款项及违约金，即时向人民法院申请强制执行；本案受理费3537.95元，若被告鹤山市欧帝曼家具有限公司、杨进、黄文君依约支付上述第一项款项，则由原告佛山市顺德区蜀南涂料有限公司负担；否则，则由被告鹤山市欧帝曼家具有限公司、杨进、黄文君负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月31日达成和解协议，约定：1、经双方确认,被执行人尚欠申请执行人佛山市顺德区蜀南涂料有限公司执行款项342482.75元(本金295505.5元,违约43439.3元，案件受理费3537.95)；2、经双方协商，申请执行人同意收被执行人杨进166741.75元，杨进应于2020年8月15日起每月15日偿还10000元，17个月内偿还完毕；同意收被执行人黄文君171241元，黄文君应于2020年8月15日至2021年1月每月15日支付10000元，剩下111241元自2021年2月15日支付15000元，6个月偿还完毕；3、被执行人如期清还上述款项，申请执行人则放弃追究本案对被执行人杨进、黄文君的其他责任权利；若被执行人杨进、黄文君逾期还款，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，但已履行部分则应在恢复执行中予以扣除。据此，申请执行人向本院书面申请撤回执行。 本院认为，双方已达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行，符合法律规定，应当予以支持,本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书或就履行和解协议提起诉讼，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9192号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  谭金宇 执行员  梁泽标 二〇二〇年八月五日 书记员  黄国和
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初247号原告：杨志全，男，1980年1月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：大庆市让胡路区海跃出租车有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区庆虹西路16号商服04。法定代表人：张芹，经理。原告杨志全与被告大庆市让胡路区海跃出租车有限公司生命权健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年01月07日立案受理，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨志全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志全向本院提出诉讼请求:要求被告给付医疗费70287元、输血费1200元，住院伙食费2300元、住院护理费5520元、住院期间误工费4300元、营养费2300元、交通费300元，合计86207元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年4月5日17时00分，张万波驾驶黑Ｅ×××××号捷达出租车（所有权人为被告大庆市××区海跃出租车有限公司）由东向西行驶至301国道363公里+350米处向南左转弯时，遇安达市万宝山乡爱国村三屯居民李铁双驾驶无牌两轮摩托车由西向东直行，两车相撞。黑Ｅ×××××号车乘客汤立新及摩托车驾驶员李铁双、摩托车乘车人即本案原告杨志全受伤，本案交通事故经大庆市公安局交警支队事故处理大队一中队出具第2006120028号交通事故认定书，出租车驾驶员张万波负主责，李铁双负次责，原告及汤立新无责。事故发生后，原告经医院治疗后与各被告在大庆市让胡路区人民法院达成（2006）让民初字第2347号民事调解书进行赔偿，时任被告大庆市××区海跃出租车有限公司与原告及李铁双签订协议书，约定：在（2006）让民初字第2347号民事调解书确定的赔偿之外，由被告大庆市××区海跃出租车有限公司按实际费用赔偿原告及李铁双的二次手术费用。现原告于2019年12月18日二次手术后出院，共花费86207元。经与被告协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案在立案后，诉讼过程中，大庆市××区海跃出租车有限公司于2020年6月29日办理了注销登记，故大庆市××区海跃出租车有限公司已不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨志全的起诉。案件受理费978全部退回。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  樊忠江人民陪审员  杨明杰人民陪审员  乐建君二〇二〇年八月十七日法官助理曹姗姗书记员李冬梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2616号申请执行人万森苗，男，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人卢磊，男，1973年6月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告万森苗与被告卢磊买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初14290号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告卢磊应返还原告万森苗预付款67267.3元，由被告于2019年11月30日前支付原告7267.3元，自2019年12月起至2020年5月止，分别于每月的月底前各支付原告10000元（如采用转账方式支付，请直接将款项汇入原告指定账户，户名：万森苗，开户行：中国农业银行盛泽东方支行，账号：62×××70）。二、如被告未按上述期限履行付款义务，原告有权自被告逾期付款之日起就67267.3元的未履行部分及诉讼费741元一并向法院申请执行。三、原告万森苗自愿放弃其他诉讼请求。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人万森苗于2020年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为68008.3元，本案申请执行费920元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月30日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划2053.73元执行款并已扣作本案执行费用与另案（2017）苏0509执3402号案件执行费用。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年7月22日，本院委托夏邑县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，夏邑县人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为68008.3元，实际执行到位0元，尚余68008.3元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初14290号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执745号 申请人：戚宝峰，男，1982年10月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人：刘国臣，男，1987年9月11日出生，汉族，辽宁省辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：王红伟，女，1988年10月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 戚宝峰申请执行刘国臣、王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初1167号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  项博文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执2897号 牛守则、丁克夫： 申请执行人牛守则与被执行人丁克夫机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初3565号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初3565号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年八月十一日