wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终308号原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，女，1972年6月15日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。曾因涉嫌阻碍执行职务于2014年5月31日被固镇县公安局行政拘留十日并处罚款三百元；2018年3月22日因故意损毁财物被固镇县公安局行政拘留十日；2018年4月14日因扰乱单位秩序被固镇县公安局行政拘留八日；2018年12月10日因扰乱单位秩序被固镇县公安局行政拘留十日；2019年1月31日因阻碍执行职务被固镇县公安局行政拘留八日；2019年3月6日因扰乱单位秩序被固镇县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月1日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月28日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。安徽省固镇县人民法院审理安徽省固镇县人民检察院指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，于2020年7月10日作出（2020）皖0323刑初135号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人吴某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。一审法院经审理查明：（一）、寻衅滋事事实2017年12月12日，被告人吴某某以自家房屋拆迁补偿款不到位等问题到安徽省信访局信访，固镇县城关镇政府于2018年1月31日作出处理意见并送达，被告人吴某某拒签，并未在规定期限内提出复查申请。后固镇县城关镇政府多次催告吴某某到征迁办公室进行回迁安置结算，至今吴某某未进行结算。被告人吴某某以拆迁不公平、不合理及村干部违纪等理由从2018年4月12日至2019年11月1日到国家信访局登记上访26次，其中2019年10月28日至10月31日（中国共产党第十九届四中全会召开期间），吴某某连续在国家信访局登记上访4天。2018年11月20日至2019年8月9日，吴某某去信国家信访局12次，2018年8月9日至2019年10月27日在国家信访局网站网上投诉148次。另被告人吴某某从2017年至今，到国家住房和城乡建设部、安徽省、蚌埠市、固镇县信访局上访30余次。2019年9月19日，固镇县信访工作领导小组研究决定对城关镇包案领导镇长左金培、党委副书记沙林通报批评。固镇县城关镇政府在吴某某上访期间多次派人赴京接访、劝返，共计花费8万余元。给党政机关及领导干部工作造成严重干扰，对社会造成恶劣影响。2018年3月22日，被告人吴某某在固镇县城关镇政府四楼刘冰办公室内与刘冰、孟双等人商谈拆迁补偿问题时，要求在场人员不能录音，把手机都掏出放在桌子上，吴某某在检查手机时以孟双的手机处于录音状态为由，将孟双价值1000余元的华为荣耀手机摔毁。另查明，2018年3月22日，被告人吴某某因将孟双手机摔毁，故意毁坏财物，被固镇县公安局行政拘留十日；2018年4月14日，被告人吴某某因2018年4月12日到国家信访局上访，扰乱单位秩序被固镇县公安局行政拘留八日；2018年12月10日，被告人吴某某因2018年4月14日（已处罚）、2018年9月6日、2018年11月12日到国家信访局上访，扰乱单位秩序，被固镇县公安局行政拘留十日；2019年3月6日，被告人吴某某因拒不通过法定途径解决诉求，到国家信访局上访，扰乱单位秩序，被固镇县公安局行政拘留十日。上述事实，有案发及抓获经过，吴某某户籍证明，固镇县公安局行政处罚决定书，固镇县城关镇人民政府信访事项处理意见书、关于吴某某信访事项的办理报告，关于吴某某信访事项情况回复说明、关于吴某某信访事项不再受理告知书、送达回证、吴某某到国家信访局等机关信访信息登记表，固镇县城关镇人民政府到北京、合肥等地接回吴某某共计花费81033元的出差审批单、发票等，固镇县公安局巡逻防控大队因吴某某摔毁孟双手机作出的受案登记表、调查报告，证人王子龙等人的证言等证据证实。（二）、妨害公务事实2018年9月8日下午，固镇县公安局城关派出所民警王凯和辅警徐南等人到固镇城关镇巨石建筑工地调查被告人吴某某违规进京上访情况，并对吴某某口头传唤其到派出所接受询问，被告人吴某某拒不配合，抓咬民警，将辅警徐南手部咬伤。另查明，2019年1月31日，被告人吴某某因本案阻碍执行职务，固镇县公安局作出行政拘留八日并处罚款三百元的处罚。上述事实，有人民警察证、固镇县公安局城关派出所证明，固镇县公安局固公（巡）行罚决字（2018）420号行政处罚决定书，固镇县人民法院（2018）皖0323行初40号行政判决书，固镇县公安局固公（巡）行罚决字（2019）73号行政处罚决定书，视听资料及制作说明，伤情照片，证人王某证言等证据证实。原审法院认为，被告人吴某某在其信访事项已经受理并作出处理意见后，仍以同一事实和理由继续上访并越级上访，拒不通过法律途径提出诉求，恶意、反复登记，缠访、闹访，其行为严重扰乱了社会秩序和国家机关的办公秩序，且随意毁损公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人吴某某暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，予以从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人吴某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。综上，根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百七十七条第一、五款、第六十九条之规定，判决：被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年五个月。宣判后，吴某某提出上诉称：信访上访是其权利，没有扰乱秩序，不是寻衅滋事，要求改判。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出事项，应当向依法有权处理的本级或上一级机关提出”。本案中，被告人吴某某在其信访事项固镇县城关镇人民政府已经受理并作出处理意见后，拒不通过正常的法律途径提出诉求，仍以同一事实和理由继续上访并越级上访，并到国家信访局恶意、连续反复登记、缠访，其行为已经超出了正常信访表达合理诉求的范围，已严重妨害社会管理秩序和国家机关的办公秩序，且随意毁损公私财物，已构成寻衅滋事罪；被告人吴某某暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，予以从重处罚。被告人吴某某犯数罪，依法应当数罪并罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款规定“违法行为构成犯罪,应当依法追究刑事责任,不得以行政处罚代替刑事处罚”,吴某某的违法行为虽然以前被公安机关行政处罚,但不妨碍原审法院对其刑事处罚，且一审判决的刑期已扣除其因行政处罚被羁押的期限。故上诉人吴某某提出“没有扰乱秩序，不是寻衅滋事”的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，量刑并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姚昌米审判员  林荣卫审判员  饶 钢二〇二〇年八月三十一日法官助理邱亮亮书记员魏晨附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初5089号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明，该分行行长。委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师。被告：常盼，男，1991年2月8日出生，汉族，身份证住址湖北省远安县，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告常盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳市分行的委托诉讼代理人孟晋燕、曾慧彬到庭参加了诉讼，被告常盼经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金300000元及罚息（截至2019年9月5日，拖欠本金罚息5452.71元，应收利息的罚息5.72元，本息合计305458.43元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认应收利息的罚息5.72元为确定的数额，后续不再计算。被告常盼未作答辩。案件相关事实被告为申请贷款，通过原告提供的电子服务渠道与原告签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途，循环使用该额度；被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放的转账记录作为发放贷款的有效依据；合同项下的每笔贷款，被告应当保证在每个扣款日前，在约定的扣款账户内存入足额还本付息款项；被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。经审核，原告同意向被告提供300000元个人循环贷款额度。合同签订后，2018年6月19日，被告通过原告提供的电子服务渠道向原告申请提取贷款300000元，原告依约向被告发放贷款，贷款用途为日常消费，借款期限为12个月，年利率为6.09%，还款方式为规则还息，到期还本息。合同履行过程中，被告未能依约还款，截至2019年9月5日，被告尚欠借款本金300000元、本金罚息5452.71元，应收利息的罚息5.72元。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告还本付息，因此，原告主张被告偿还借款本金300000元及罚息（截至2019年9月5日，本金罚息5452.71元，应收利息的罚息为5.72元；之后的本金罚息以本金300000元基数，按年利率9.135%自2019年9月6日起计算至清偿之日止）理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常盼应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金300000元及罚息（截至2019年9月5日，本金罚息为5452.71元，应收利息的罚息为5.72元；之后的本金罚息以本金300000元为基数，按年利率9.135%自2019年9月6日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5882元，公告费450元[与（2020）粤0303民初5091-5093号案件平均分担]，由被告常盼承担。原告中国银行股份有限公司深圳市分行已预交的案件受理费5882元，由本院予以退回。被告常盼应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费5882元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告中国银行股份有限公司深圳市分行已预交的公告费450元，被告常盼应在本判决生效之日起十日内迳付原告中国银行股份有限公司深圳市分行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 林 彤审判员 万 婷审判员 黄源鑫二〇二〇年八月十七日书记员 申志敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1283号申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，河南省襄城县号015。被执行人：宋晓峰，男，1977年8月2日出生，青岛市即墨区7017。申请执行人梁晓伟与被执行人宋晓峰借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第668号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日依法立案执行。本案执行标的是：66451.06元。在执行过程中，本院向被执行人宋晓峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行66451.06元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十四日法官助理黄静静书记员崔成乾
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审144号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人王培兴，男，1980年10月6日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人王桂英，女，1981年9月22日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王培兴、王桂英社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕540号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王培兴、王桂英于2019年6月13日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕540号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人王培兴、王桂英分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王培兴、王桂英作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王培兴、王桂英作出的博费征决〔2019〕540号社会抚养费征收决定；二、被执行人王培兴、王桂英于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人王培兴、王桂英负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2445号原告：王小球，男，1972年2月15日出生，汉族，住祁阳县。被告：钱寿奇，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：董东娥，女，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告王小球与被告钱寿奇、董东娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王小球于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小球的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小球撤诉。案件受理费1098元，减半收取549元，由原告王小球负担。审判员  欧阳光二〇二〇年八月十一日书记员  莫星宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执3647号 张林根、赵爱民： 本院在执行申请执行人张林根与被执行人赵爱民承揽合同纠纷(2020)浙0782执3647号一案过程中，2020年7月17日，申请执行人张林根已收到被执行人赵爱民的执行款60000元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2532号原告：上海丰瑞实业有限公司。住所地:上海市金山区朱枫公路9135号枫泾商城4号楼1-197室。统一社会信用代码:91310116667821528M。法定代表人：许东凤，该公司总经理。被告：嘉兴乐途仕旅游用品有限公司。住所地:浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇新乌路南侧、环镇西路东侧（嘉兴市华骏塑料制品有限公司内）。统一社会信用代码:91330411571732141Q。法定代表人：姚建虹，该公司执行董事兼总经理。原告上海丰瑞实业有限公司与被告嘉兴乐途仕旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序进行审理，2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人许东凤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告支付原告合同预付款25000元;2.判令被告支付原告合同违约金18130元（根据合同写明违约金是合同金额的10%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩意见。本院基于查明的案件事实为：2019年3月9日至10日，原告与被告分别签订了两份订购合同，即DY575（3个货柜）、DY425（3个货柜），共计6个40尺高柜的箱包产品；付款方式为先付部分预付款，保质保量按期出货后一个月付清货款。原告于2019年3月22日委托宁波华艺进出口有限公司支付被告15万元作为上述两份合同6个货柜的预付款，每个货柜2.5万元，截止2019年9月12日，DY575合同的全部3个货柜、DY425合同的第1、第2两个货柜的货物和款项，双方已结清；在履行DY425-3货柜即最后一个货柜时，双方因箱包存在质量问题而对“带款出货”或者“出货付钱”产生分歧，原告提出重新做一个货柜，被告则要求带款出货，未果；既而被告提出对已做好的货柜每套扣除9元结算，仍需带款出货，原告不同意带款出货，只同意出货付钱，亦未果，被告遂自行处理了该柜货物，但至今未退还原告对该柜的预付款2.5万元，遂成讼。本院认为：原、被告之间签订的两份订购合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。在履行DY425-3货柜时，因双方对箱包产品的质量产生分歧，经过协商未能取得一致意见，且在事实上已经解除了该DY425-3货柜的履行，双方均无违约行为；但被告收取的该货柜预付款应当返还原告，对原告此项请求，本院予以支持；原告请求被告支付违约金的主张，没有事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百六十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴乐途仕旅游用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海丰瑞实业有限公司预付款25000元；二、驳回原告上海丰瑞实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取443元，由原告上海丰瑞实业有限公司负担185元，由被告嘉兴乐途仕旅游用品有限公司负担258元，限于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年八月十八日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*MERGEFORMAT?3?
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3545号之一申请执行人：林建辉，男，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：曹威，男，1984年10月21日出生，汉族，住长沙县。申请执行人林建辉与被执行人曹威买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0104民初16346号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林建辉于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向申请执行人送达案件受理书及财产线索清单。2020年5月14日，本院向被执行人曹威邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年5月11日、7月29日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年5月31日对被执行人曹威适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为50370元，已执行到位0元，尚有50370元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十九日书记员  赵雪彤
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执431号之二申请执行人河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司，住所地郑州市中原区汝河路96号锦弘名邸1号楼2单元2003号，统一社会信用代码91410000MA3X5JYXA（1-1）。法定代表人田建华，该公司总经理。委托代理人李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人洛阳富跃羊业有限公司，住所地洛阳市宜阳县樊村镇李寨村，统一社会信用代码91410327MA443FY878。法定代表人康亚辉。被执行人刘浩林，男，1957年4月16日生，汉族，住河南省郸城县。关于河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司申请执行洛阳富跃羊业有限公司、刘浩林建设工程施工合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘浩林退还申请执行人保证金15万元、被执行人洛阳富跃羊业有限公司赔偿申请执行人损失3万元及缴纳案件受理费2000元。被执行人应承担执行费2630元。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月15日、5月19日、7月20日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月30日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、本院于2020年8月7日委托宜阳县人民法院查询被执行人洛阳富跃羊业有限公司名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无登记不动产。7、本院于2020年8月7日委托郸城县人民法院查询被执行人刘浩林名下不动产登记及公积金开户情况，反馈被执行人名下无登记不动产及公积金账户。8、执行过程中，本院于2020年8月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2020年8月25日通过终本约谈方式将被执行人洛阳富跃羊业有限公司、刘浩林名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司的委托代理人李万方，并告知其提供财产线索，李万方认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳富跃羊业有限公司、刘浩林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南中财源林宝泰天成建设工程有限公司的委托代理人李万方释明被执行人的财产情况，李万方明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳富跃羊业有限公司、刘浩林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十五日书记员  葛林需
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2725号 申请执行人：程念念，男，汉族，1997年3月1日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：董国山，男，1997年1月21日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 本院在执行程念念与董国山民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初第6630号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人董国山无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员 贾立红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2358号申请执行人毛金金，女，1983年3月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人孙荣辉，男，1968年6月27日生，汉族，住宜兴市。毛金金与孙荣辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0282民初4615号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：孙荣辉于本判决发生法律效力之日起10日内归还毛金金借款131.25万元并承担该款自2019年4月22日起至付款之日止按年利率6%计算的利息。本案案件受理费18139元，由孙荣辉承担。因孙荣辉未履行上述判决确定的义务，申请执行人毛金金向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人孙荣辉电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孙荣辉未实际履行。2、本院于2020年6月9日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙荣辉名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年5月8日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人孙荣辉名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月6日对被执行人孙荣辉适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月18日至被执行人孙荣辉住所地村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人毛金金，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月二十四日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执517号之二 申请执行人：陈素玲，女，1963年1月11日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台晨耀印刷有限公司，住所地桓台县索镇耿桥村。统一社会信用代码：91370321562537678U。 法定代表人：黄保泰，经理。 申请执行人陈素玲与被执行人桓台晨耀印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2018）鲁0321民初3592号民事调解书，调解内容如下：一、桓台晨耀印刷有限公司偿还陈素玲借款本金150000元，于2019年6月30日前支付10000元，于2020年2月20日前支付10000元，于2020年6月30日前支付10000元，于2021年2月20日前支付10000元，于2021年6月30日前支付20000元，于2022年2月20日前支付10000元，于2022年6月30日前支付20000元，于2023年2月20日前支付20000元，于2023年6月30日前支付20000元，于2024年2月20日前支付20000元；二、若桓台晨耀印刷有限公司不能按期足额支付，则陈素玲有权就全部未付款项申请执行；三、陈素玲自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费2180元、保全费1540元，由桓台晨耀印刷有限公司负担。因桓台晨耀印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈素玲向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的153720元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月12日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无财产。 3、2020年8月13日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，2020年6月24日，本院查封了被执行人名下设备一台，查封期限为两年，现暂时未作处置；被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月13日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的153720元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十三日 书记员  巩 鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3618号申请执行人：郑州市管城区狮登路服饰商行，住所地：郑州市管城回族区锦荣商贸城中区三层1210号。经营者：郑建锋，男，1968年4月24日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：舒林，男，1981年2月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。郑州市管城区狮登路服饰商行与舒林买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初3034号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舒林于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区狮登路服饰商行货款35065元。因被执行人舒林未按上述生效法律文书履行义务，郑州市管城区狮登路服饰商行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人舒林名下无房产登记信息；3、查明被执行人舒林名下奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计35065元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒林负有继续向申请执行人郑州市管城区狮登路服饰商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月三十一日法官助理季楠书记员**
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5725号之一原告：郑党，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南中顺房地产开发有限公司，住所地永城市东城区百花路与铁南路交叉口，统一社会信用代码914114816921690682。法定代表人：朱海龙。原告郑党诉被告河南中顺房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郑党在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑党撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年八月三十一日书记员  朱磊
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执955号 朱凤九： 本案执行的机动车交通事故责任纠纷一案，朱凤九已按本院（2019）湘0724民初902号民事判决书多确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月七日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执309号之二 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：林老成，男，1948年9月7日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林朝松，男，1971年3月21日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人林老成、林朝松借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人林老成、林朝松限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周少静
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2602号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码：91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被告：宋野，男，1976年2月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：林春梅，女，1975年2月3日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行诉被告林春梅、宋野信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林春梅、宋野的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行撤回对被告林春梅、宋野的起诉。本案案件受理费335.55元（已减半收取），由原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行负担。审 判 员 兰斌二〇二〇年八月十日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢125号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行,住营口市西市区新联大街139号。被执行人：隋忠福，男,1978年9月20日生，汉族，住盖州市。被执行人：冯太胜，男,1954年4月21日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：冯玉忠，男,1979年8月9日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：张素荣，女,1955年3月17日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：马艳芬，女,1980年11月30日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：王俊，女,1977年11月3日生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行与被执行人隋忠福、冯太胜、冯玉忠、张素荣、马艳芬、王俊借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2016）辽0804民初1570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险、未持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0804民初1570号民事判决书，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人裴作才有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢125号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉春二〇二〇年八月二十七日书记员  李克茂
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1651号申请执行人：单爱平，男，1959年8月26日生，汉族，住响水县。被执行人：单海梨，男，1984年7月17日生，汉族，住响水县。单爱平与单海梨借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2238号法律文书已经发生法律效力。因单海梨未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，单爱平于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杨
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1528号申请执行人：陈宏亮，男，汉族，1979年2月13日生，住昆明市西山区。申请执行人：付满，女，汉族，1980年8月18日生，住昆明市西山区。被执行人：车玥泉，女，汉族，1972年2月6日生，住昆明市五华区。申请执行人陈宏亮、付满与被执行人车玥泉房屋买卖合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初4186号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、2017年11月4日，车玥泉与陈宏亮、付满、云南安旭房地产经纪有限公司签订《房屋买卖定金合同》中涉及房屋买卖的条款于本判决生效之日予以解除；二、由被告车玥泉在本判决生效后十日以内向原告陈宏亮、付满双倍返还定金1000000元；三、由被告车玥泉在本判决生效后十日以内向原告陈宏亮、付满赔偿损失500000元；四、由被告车玥泉在本判决生效后十日以内向原告陈宏亮、付满赔偿中介费10000元、律师代理费40000元，共计50000元；五、驳回原告陈宏亮、付满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10989.52元、保全费5000元，共计15989.52元，由被告车玥泉承担12984元，原告陈宏亮、付满承担3005.52元。”因被执行人车玥泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宏亮、付满向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月12日立案执行。本院受理后，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆、房产和土地，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，房产和土地已经被多家法院查封，我院属于轮候查封，所以暂时无法处置。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十八日法官助理杨凯书记员施敏
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1028号原告：程卫学，男，1973年11月5日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：欧阳敏（系原告程卫学之妻），住安阳市北关区。被告：叶忠银，男，1966年8月16日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：余俊荣，女，1964年9月2日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告程卫学与被告叶忠银、余俊荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程卫学委托诉讼代理人欧阳敏到庭参加诉讼，被告叶忠银、余俊荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程卫学向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告替被告所履行的债务19096.63元及利息（从2016年1月5日起至归还完毕止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月23日,原告为被告向安阳市市区农村信用合作联社文汇信用社贷款30万元签订《最高额保证合同》一份。借款合同到期后，与被告联系数次，被告未能还贷。2017年11月13日，文汇信用社依据安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证执字第87号执行证书向龙安区人民法院申请强制执行。2016年1月5日，原告向文汇信用社交纳19096.63元，用于代偿被告的贷款。原告承担保证责任后，根据法律规定有权行使追偿权。被告叶忠银、余俊荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，原告程卫学作为保证人与债权人安阳市市区农村信用合作联社文汇信用社（以下简称农信联社）签订《最高额保证合同》一份，该合同上还有其他保证人程元青、马宁、杨志军、喻宏签字。合同约定：为确保债务人叶忠银与债权人农信联社在2015年1月31日至2018年1月28日期间内连续签署的一系列借款合同切实履行，由保证人提供最高不超过30万元的保证责任。后因被告叶忠银未按约还款，农信联社依据（2017）安飞证执字第87号执行证书申请强制执行。2016年1月5日，程卫学为履行保证责任代叶忠银归还19096.63元。原告提供被告余俊荣2014年12月11日向农信联社出具的《共同债务承诺书》一份，内容为：余俊荣与借款人叶忠银系夫妻关系，自愿用家庭共有财产为叶忠银在农信联社的借款30万元承担连带责任；如借款到期不还，自愿接受农信联社处置家庭共有财产和扣划一切经济收入，用于偿还欠款本息及实现债权发生的一切费用，直到还清为止。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告依据合法有效的保证合同代被告叶忠银偿还农信联社借款19096.63元，该款应由被告叶忠银偿还原告。关于占用资金期间的利息，系保证人的合理损失，本院予以支持。利息自代偿之日即2016年1月5日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款率计算，自2019年8月20日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案法律关系为追偿权纠纷，追偿的对象应系债务人叶忠银。余俊荣虽向农信联社签字承诺自愿用家庭共有财产为叶忠银该笔贷款承担连带责任，但在本案中的法律地位仍不等同于债务人本身；原告直接向余俊荣个人追偿、要求其个人承担清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶忠银于本判决生效之日起十日内给付原告程卫学代偿款19096.63元及利息（自2016年1月5日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款率计算，自2019年8月20日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告程卫学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元,减半收取189元，由被告叶忠银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张小桢二〇二〇年八月十一日书记员  马瑞君
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审231号申请人青岛市市北区人力资源与社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张泳，职务局长。委托代理人林芝飞，该局工作人员。委托代理人魏裕珺，该局工作人员。被执行人青岛海丰集团股份有限公司，住所地青岛市市北区甘肃路91号。法定代表人徐延杰，职务总经理。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局于2020年8月21日向本院提出申请，要求强制执行于2019年11月29日作出的青北人社监理字[2019]第5号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局认定：被执行人未支付职工刘某2018年8月至2019年7月待岗工资18336元，该行为违反了《青岛市企业工资支付规定》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项的规定，决定对被执行人作出如下行政处理：限你单位自接到本劳动保障监察行政处理决定书之日起十日内支付职工刘某2018年8月至2019年7月待岗工资18336元。经审查，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局作出的青北人社监理字[2019]第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北人社监理字[2019]第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第十四项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区人力资源和社会保障局于2019年11月29日作出的青北人社监理字[2019]第5号《劳动保障监察行政处理决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海滢二〇二〇年八月二十五日书记员  曲 欣
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执955号 申请执行人：达州达川中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：915117003377697711，住四川省达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号。 法定代表人：刘红荣,系银行行长。 被执行人：赵贤林，男，汉族，1994年2月3日出生，住四川省巴中市通江县。 被执行人：肖霞，女，汉族，1995年2月28日出生，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州达川中银富登村镇银行有限公司与被执行人赵贤林、肖霞金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初2536号民事裁定书，被执行人赵贤林、肖霞应向申请人达州达川中银富登村镇银行有限公司支付案款。本案在执行过程中，申请执行人达州达川中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执955号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王子翰
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3015号原告：唐满贞，女，1963年11月29日出生，汉族，住址邵东市。被告：肖红兵，男，1975年8月14日出生，汉族，住址邵东市，电话：166××××5867。原告唐满贞与被告肖红兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告唐满贞到庭参加了诉讼。被告肖红兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐满贞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款11300元；2、本案受理费、财产保全费、公告费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告向原告借款11300元，并向原告出具了借据，经原告多次催讨至今未予支付。被告肖红兵未予答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年3月1日，被告肖红兵因买保险暂缺资金向原告唐满贞借款人民币11300元，原告以现金方式将借款给付给被告后，被告向原告出具了借条，借条约定：“今借到，唐满贞现金壹万壹仟叁佰元整，借款人：肖红兵，2019.3.1号，电话：166××××5867．”，经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，被告出具的借条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告肖红兵向原告唐满贞借款，原告唐满贞将借款支付给被告肖红兵时，原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护。被告借款后，应在原告向其催讨后的合理期限内，归还所欠原告的借款，现被告至今未归还原告借款的行为，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖红兵在判决生效后十日内归还原告唐满贞借款11300元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取41元，由被告肖红兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年八月十日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6280号 原告：浙江金华驿外文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1103号宝莲广场A幢402室。 法定代表人：郑杨华。 委托诉讼代理人：罗军强，浙江金奥律师事务所律师。 被告：浙江天择文化交流有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道信诚路857号悦江商业中心8013室。 法定代表人：郭振江，执行董事兼总经理。 原告浙江金华驿外文化传媒有限公司与被告浙江天择文化交流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告浙江金华驿外文化传媒有限公司于2020年8月18日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江金华驿外文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江金华驿外文化传媒有限公司撤回对本案的起诉。 本案受理费681元（原告已预交，已减半收取），由原告浙江金华驿外文化传媒有限公司负担。 审判员  王正平 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴 奇 ??? ??2?
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保524号申请人：姬永林，男，1970年1月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲行通，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：初敏，山东霖鑫律师事务所律师。被申请人：烟台尊和建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路299号香槟小镇状元府4号楼1804室。统一社会信用代码：91370602MA3M9C2Y5J。法定代表人：吴昌群，总经理。被申请人：烟台市鑫都建筑工程有限公司，住所地烟台市莱山区初家办事处河东社区。统一社会信用代码：913706137973038926。法定代表人：都亭，总经理。被申请人：烟台建源置业有限公司，住所地烟台市芝罘区北大西街38号。统一社会信用代码：91370600666701225F。法定代表人：孙福建，总经理。申请人姬永林于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台尊和建筑劳务有限公司、烟台市鑫都建筑工程有限公司、烟台建源置业有限公司银行账户存款46000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姬永林以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姬永林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台尊和建筑劳务有限公司、烟台市鑫都建筑工程有限公司、烟台建源置业有限公银行账户存款46000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费480元，由申请人姬永林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月十八日书记员  贾明阳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5723号 原告：上海上实物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道府西路59号负一层，统一社会信用代码91350503315505329L。 负责人：朱云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏钦，男，1990年10月15日出生，该公司员工。 被告：蒋秋月，女，1976年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司与被告蒋秋月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海上实物业管理有限公司泉州分公司以蒋秋月已自动履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海上实物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费139.6元，减半收取计69.8元，由上海上实物业管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢91号之一 申请执行人：韩万仁，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹邦本，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2197号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹邦本在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2835号李德荣：你申请执行宋宁来、宋宁友、南京光华房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0104民初6583号民事判决。在执行过程中，本院已裁定将南京市秦淮区石杨路55号60幢三单元X室不动产权变更登记至李德荣名下。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执2614号中国农业银行股份有限公司榆林青山支行、方军梅、榆林市盛景房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人方军梅、榆林市盛景房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，本院作出的(2018)陕08民终1920号判决已发生法律效力。要求被执行人方军梅、榆林市盛景房地产开发有限公司应当向申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行偿还借款本金39713.23元及利息（截止2017年6月28日已产生的逾期利息62019.64元；从2017年6月29日起至款付清之日止，按逾期年利率9.825%计算的利息），负担案件受理费9610元，申请执行人负担7930元、被执行人负担1680元，执行费1450元。但被执行人拒不履行。。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人方军梅、榆林市盛景房地产开发有限公司的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执2614号执行案件执行完毕，于2020年8月20日结案。二〇二〇年八月二十日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执705号 申请执行人周红莲与被执行人周宪保抚养费纠纷一案,申请执行人周红莲依据已经发生法律效力的(2020)湘0522民初734号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月1日向被执行人周宪保发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周宪保履行生效法律文书所确定的义务：由周宪保支付周红莲2020年6月应当支付的300元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年8月24日自动履行300元，该案现已执行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张磊
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初132号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人雷雄高，男，1980年12月14日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无职业,住咸宁市咸安区。2019年9月11日因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人雷雄高犯贩卖毒品罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人雷雄高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至9月上旬，被告人雷雄高多次以每条毒品（十颗俗称麻果的甲基苯丙胺片剂加少许俗称冰毒的甲基苯丙胺为一条）750元的价格，从黄小林（未到案）手中购买毒品，随后又以100元一颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺的价格，在咸宁市温泉城区卖给吸毒人员陈某、雷某、余某、金某、刘某进行牟利。其中2019年8月24日至9月10日贩卖毒品给陈某21次；2019年9月2日至9月10日贩卖毒品给雷某13次；2019年8月29日至9月10日贩卖毒品给余某7次；2019年9月9日、10日贩卖毒品该金某、刘某各1次。公诉机关认为，被告人雷雄高违反国家毒品管理制度，多次向多人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人雷雄高如实供述自己的罪行，是坦白，被告人自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处有期徒刑五年左右，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、现场检测报告，证人陈某、雷某、余某、金某、刘某的证言、被告人雷雄高的供述与辩解、微信转账记录、辨认笔录、现场检测报告等证据。被告人雷雄高对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷雄高某成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人雷雄高具有坦白情节且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷雄高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2024年9月10日止。罚金限于判决发生法律效力之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈芳兰人民陪审员  刘 磊人民陪审员  陈建安二〇二〇年八月十一日书 记 员  周 辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1701号原告：王某，女，1990年10月2日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：王海，湖北武当律师事务所律师。被告：程某1，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告王某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王海到庭参加了诉讼，被告程某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令我与被告离婚；2.判令婚生女程某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至年满18周岁止；3.判令登记在我名下的鄂Ｃ×××××号小轿车归我所有；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告因工作原因于2009年相识后自由恋爱，后因感情不和提出分手，但遭到被告的威胁、恐吓，当时我年龄小感到害怕就勉强和被告在一起，后因怀孕便于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名程某2。婚后我们一直居住在我母亲位于十堰市××区的家中，孩子由我和我母亲一起照顾，被告一直不履行抚养女儿的义务，自己挣的钱自己花，我多次要求被告改正，被告一直不理会，导致我心灰意冷。2019年6月我提出与被告离婚后，我就一直在外地工作，被告也从我母亲家中搬走，双方分居至今。之后，被告对我和我的家人进行威胁、恐吓和骚扰，给我造成了严重的精神损害，现夫妻感情彻底破裂，请求判如所请。被告程某1未到庭参加诉讼，本院当庭与其取得联系后，其称原告所诉不属实，双方争执的主要原因是其对原告的消费进行唠叨致使原告不满，并承诺今后改正自己的不足，现夫妻感情并未完全破裂，为了孩子的健康成长不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告程某1因在同一家酒店工作于2009年相识，被告与前妻于2012年离婚后，于××××年××月××日与原告登记结婚，并于××××年××月××日生育一女取名程某2。婚后，原、被告双方居住在原告母亲位于十堰市××区的家中，孩子主要由原告及其母亲照看，被告主要从事厨师工作。2019年3月开始，原告在抖音平台开直播，有男性网友刷礼物引起该男子的妻子不满，后原告于2014年因各种原因在其他网络平台上传的自己不雅照被公开，家庭住址亦被公开，其父母也被陌生电话和短信骚扰，原告高度怀疑系被告联合刷礼物男子的妻子所为，但未向本院提交证据予以证实，且对此被告予以否认。至2019年6月，原告网络直播无法开展，向被告提出离婚未果后外出务工至今。原、被告婚后于2017年购买东风标致408小轿车一辆，购买时裸车价12万元，现由被告驾驶；双方无其他共同财产及债权债务。本院认为，原、被告婚前相识时间较长，了解比较全面，感情基础比较牢固。婚后育有一女，是双方感情的纽带和桥梁。双方年龄差距较大，因生活消费等问题产生争吵在所难免，但并不从根本上影响夫妻感情。原告提出离婚的主要原因是怀疑被告联合他人传播其不雅照，泄露其个人信息等从而严重侵害了合法权益，伤害了夫妻感情，被告予以否认，且原告亦未提供证据予以证明系被告所为，对此，本院不予认定。对于原告遭受的网络暴力，双方当同心协力查找真相，以减轻伤害、消除误解、化解矛盾。只要双方能多一些理解、少一些抱怨，在生活中求大同存小异，并着重考虑孩子的健康成长，夫妻感情仍有和好之可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告程某1离婚。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年八月二十八日书记员 陈朝财
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9346号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陆弟，男，1980年9月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陆弟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆弟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初911号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金125,956.74元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,503.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初911号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢616号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：胡俊杰，男，1989年11月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：王森波，男，1990年8月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初2875号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈玉峰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执584号申请执行人：马羊群，男，1970年10月3日出生，住河南省兰考县。申请执行人：朱敬波，男，1971年7月27日出生，住河南省兰考县。被执行人：王传周，男，1972年1月23日出生，住河南省商丘市睢县。马羊群、朱敬波与王传周建设工程施工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王传周应于判决生效之日起十日支付马羊群、朱敬波工程款158,605元。因王传周未按上述生效法律文书履行义务，马羊群、朱敬波向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人王传周名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人王传周名下无房产登记信息，委托河南省睢县人民法院前往被执行人所在地不动产登记中心查询，经查被执行人王传周名下无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王传周负有继续向申请执行人马羊群、朱敬波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十五日书记员  李晓娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初688号 原告：吕锡祥，男，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：祝芝清，男，1972年8月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告吕锡祥与被告祝芝清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吕锡祥到庭参加诉讼，被告祝芝清经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕锡祥向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金129000元；2.被告自借款之日起按月利率2%向原告支付利息至借款还清之日；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告祝芝清归还原告借款本金129000元并支付违约金25800元和逾期利息（逾期利息按年利率6%，其中61000元本金自2017年4月22日起，68000元本金自2017年5月20日起计算至款项还清之日止）。事实和理由：被告祝芝清因经营缺资，分别于2017年2月22日、2017年3月21日向原告借款61000元和68000元，合计129000元。原告以现金方式交付，其中50000元资金来源于案外人柴红军，其分别于2017年2月21日、2017年3月21日取款30000元、20000元交付给原告。现原告已将款项归还给柴红军。被告出具借条两张，口头约定按两分利计算。至今被告未归还本金，也未归还利息。 被告祝芝清未作答辩。 原告吕锡祥围绕诉讼请求依法提交了借条2份和案外人柴红军的账户明细4页，被告祝芝清未提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告祝芝清未到庭质证。经本院审查，案外人柴红军已被列入职业放贷人名录，但原告吕锡祥对借贷时间、地点、款项来源、交付方式和双方关系、经济状况等事实均能够作出合理解释，本院对被告祝芝清向原告借款129000元的事实予以认定。 本院经审理认定，被告祝芝清于2017年2月22日向原告吕锡祥借款61000元，约定2017年4月22日前归还；于2017年3月21日向原告借款68000元，约定2017年5月20日前归还。两笔借款均未明确约定利息，均约定逾期按借款本金的20%支付违约金。借款后，被告祝芝清未依约还款，为此原告提起诉讼，诉请如前。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款。被告祝芝清逾期未还款，已构成违约，原告要求其归还借款本金并支付违约金和逾期利息的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告祝芝清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告祝芝清于本判决生效之日起十日内归还原告吕锡祥借款本金129000元并支付违约金25800元和逾期利息（逾期利息按年利率6%，其中本金61000元自2017年4月22日起，本金68000元自2017年5月20日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3396元，由被告祝芝清负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；公告费600元，由被告祝芝清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 章 文 人民陪审员 杨 军 人民陪审员 滕冬梅 二〇二〇年八月十三日 法官 助理 严高鹏 书 记 员 张亚胜 ??6? ??2?
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人徐斌与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2082号。本院已依据（2019）皖0503民初6302号民事判决书强制执行完毕。结案时间为2020年8月24号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此说明 二〇二〇年八月二十四日 承办人：陈辉
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执533号申请执行人：沈敏娟，女，1962年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪市微型电机厂退休职工，现住本溪市平山区。被执行人：沈敏娟，女，1962年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪市微型电机厂退休职工，现住本溪市平山区。。法定代表人：钟振伟，该公司总经理。本院在执行申请人本溪市平山区桥头街道办事处兴隆村民委员会与被执行人本溪市伟锋实业有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0502民初2879号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐金枝二〇二〇年八月二十六日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5686号申请执行人：孙中秋，男，1972年9月22日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：刘卫国，男，1975年5月16日出生，汉族，河北省承德市承德县人，公民身份号码×××。申请执行人孙中秋与被执行人刘卫国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)京0113民初14702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案，执行标的额为人民币50983元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的证券信息、无可供执行的公积金信息、银行存款余额不足，被执行人名下车牌号为×××机动车一辆已被本院依法查封但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113民初14702号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年八月二十六日书记员  方鸿博
西安市阎良区人民法院民事判决书 (2020)陕0114民初1009号 原告：刘晓勇，男。被告：张来生，男。原告刘晓勇诉被告张来生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓勇的委托诉讼代理人陈歌、被告张来生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告电费23000元并支付利息（利息以23000元为基数，自2018年5月11日至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之子张某某于2017年3月10日签订《个人房屋租赁合同》，约定原告将其位于西安市阎良区XX城的房屋租赁给被告使用，合同期限自2017年3月10日至2020年3月10日止，年租金80000元，每半年支付年租金的一半，并约定了违约责任。2018年3月5日经双方结算,被告之子向原告出具了欠条约定还清拖欠原告的房租及电费，后因被告之子未兑现承诺，被告自愿于2018年4月17日向原告出具欠条一份，承诺向原告支付拖欠的电费，但并未按期支付，为维权，故诉至法院。被告张来生辩称，原告提供的欠条中欠条内容为原告自己所写，名字“张来生”及落款时间为自己所写，对于原告起诉欠付电费一事，不予认可，这是自己儿子张某某的事情，张某某说欠就欠，说不欠就不欠。本院经审理认定事实如下，对双方没有争议的事实，本院予以确认；对双方有争议的事实：刘晓勇主张张来生欠其电费是否有法律依据。刘晓勇为证明其主张提交欠条一份及电费缴纳清单，证明张来生欠其电费22905.75元的事实，张来生对该组证据的真实性认可，但对证明目的不认可，其提供电费缴纳清单证明表示自己已经向供电局缴纳7649.76元，刘晓勇表示张来生提交的清单中民用电（利民汽修厂）1377.90元已经在22905.75元中扣减，张来生提供的缴费转账中的商用电（张某某）6271.86元也愿意在欠费数额中予以扣减。又因刘晓勇表示张来生欠其2017年10月至2018年3月之间的电费，根据刘晓勇提供的电费缴纳清单显示2017年10月至2018年3月之间的电费为18558元，而张来生主张欠条中列举的费用为房费，电费已经付清，对此其并未提供足够证据证明其主张，故张来生尚欠刘晓勇电费12286.14元（18558元-6271.86元）未能给付。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，刘晓勇主张张来生欠其电费12286.14元并支付自2018年5月11日起至实际给付之日的利息，于法有据，本院予以支持。刘晓勇其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张来生于本判决生效之日起10日内向原告刘晓勇返还电费12286.14元并支付利息（利息以12286.14元为本金，自2018年5月11日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止以下欠电费为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘晓勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.50元，由原告刘晓勇负担87.50元，由被告张来生负担100元，因原告刘晓勇已预交，故被告张来生于本判决生效后10日内向原告刘晓勇支付；剩余187.50元由本院向原告刘晓勇退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  王香妮      二〇二〇年八月十一日 法 官 助 理  贾  柳书  记  员  谷晓妮  1
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审116号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人蔺亮川，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人郑继芳，女，1986年8月1日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行蔺亮川、郑继芳社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕548号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人蔺亮川、郑继芳于2019年7月26日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕548号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人蔺亮川、郑继芳分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人蔺亮川、郑继芳作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对蔺亮川、郑继芳作出的博费征决〔2019〕548号社会抚养费征收决定；二、被执行人蔺亮川、郑继芳于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人蔺亮川、郑继芳负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特397号 申请人:舒文龙,男，1975年4月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区周家乡上林村205号。 申请人:舒文景,男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区周家乡上林村112号。 申请人：赖晓慧，男，1969年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区莲花镇涧峰村董家30号。 申请人：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市三衢路南侧653号三楼南侧、四楼。 负责人：张贤勇,总经理。 委托代理人：余旭霞，保险公司员工。 本院于2020年8月17日立案受理申请人舒文龙、舒文景与申请人赖晓慧、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2020年6月1日中午,赖晓慧驾驶登记车辆所有人为赖利云，车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车沿富衢线由衢州市区往峡川方向行驶，13时6分许当车辆行驶至富衢线187ＫＭ+780Ｍ衢江区路段时碰撞前方同方向舒云良驾驶的无号牌三轮电动车，造成舒云良及车上乘员舒银祥受伤，后舒银祥经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定:赖晓慧负事故全部责任，浙Ｈ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司衢州中心支公司投保。另查明，舒银祥有兄弟三人，老大舒明和无子女已死亡，老二舒明祥（已死亡），有两儿子舒文景和舒文龙，老三舒银祥未婚，无子女，生前与舒文景和舒文龙共同生活，生前由舒文龙和舒文景抚养。 经调解舒文龙、舒文景与赖晓慧、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿申请人舒文龙、舒文景因交通事故造成的损失387332元,其中337332元汇入舒文景的开户行中国工商银行衢州市分行衢江支行，账号：62×××44，余款50000元汇入衢江法院，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××65，于2020年9月16前付清； 二、由申请人赖晓慧补偿申请人舒文龙、舒文景因交通事故造成的损失50000元，已付清； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年八月十八日 书记员  余晓慧
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5546号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：张涵森，男，1989年5月24日生，汉族，住睢宁县。被告：郝霞，女，1989年11月25日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告张涵森、郝霞物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告张涵森、郝霞的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2060号之一申请执行人：苟凤玲。被执行人：西安到家无忧网络科技有限公司。法定代表人：李亚亚。本院在执行申请执行人苟凤玲与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17784号民事调解书，于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的为5825元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年八月十一日书记员 马旭洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1722号原告：孙业翠，女，1968年6月6日出生，汉族，住徐州会贾汪区。被告：王庆义，男，1967年4月14日出生，居民身份证号码320305196704142411汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州市贾汪区江庄镇马安村村民委员会，住所地贾汪区江庄镇马安新村。负责人：石茂华，该村委会主任。委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。原告孙业翠与被告王庆义、徐州市贾汪区江庄镇马安村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本案在审理过程中，原告孙业翠于2020年8月4日向本院申请撤回对被告王庆义、徐州市贾汪区江庄镇马安村村民委员会的起诉。本院认为，原告孙业翠自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙业翠撤回起诉。案件受理费50元，由本院予以退回。审 判 员 卢增吉二〇二〇年八月四日法官助理 刘 珺书 记 员 周 瑜
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1961号之一 解除保全申请人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 被申请人：吴勇，男，1979年8月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：滕小雨，女，1987年6月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜中银富登村镇银行有限公司与被告吴勇、滕小雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）川1622民初1961号民事裁定，“冻结、查封或扣押被申请人吴勇、滕小雨名下价值53354.19元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。”原告武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告武胜中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴勇、滕小雨名下价值53354.19元的财产的冻结、查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李毅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  谭攀
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1144号 被执行人阮志鹏，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院于2020年8月11日以（2020）闽0627刑初240号刑事判决书为执行依据申请强制执行，要求被执行人阮志鹏履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行被执行人阮志鹏罚金一案中，于2020年8月12日向被执行人阮志鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人阮志鹏报告财产及履行义务。但被执行人阮志鹏仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人阮志鹏发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人阮志鹏在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，被执行人阮志鹏因犯盗窃罪，现在服刑中，未发现被执行人阮志鹏有其他可供执行的财产。被执行人阮志鹏尚有罚金及违法所得共计人民币39650元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执603号申请执行人：李秀梅，女，1960年11月4日生，汉族，住响水县。被执行人：叶龙海，男，1971年10月14日生，汉族，住。被执行人：张友刚，男，1969年1月2日生，汉族，住响水县。被执行人：叶龙英，女，1972年9月1日生，汉族，住响水县。李秀梅与叶龙海、张友刚、叶龙英借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5450号法律文书已经发生法律效力。因叶龙海、张友刚、叶龙英未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李秀梅于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  朱加荣审判员  赵卫卫二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杨
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初103号 原告：兴隆县健康旅馆，经营场所：兴隆县兴隆镇东大街路北。 经营业主：赵贵生，男，1957年8月24日出生，汉族，住兴隆县。 委托代理人：国振金，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 被告：李彩喜，男，1976年3月26日出生，汉族，住唐山市曹非甸区。 原告兴隆县健康旅馆与被告李彩喜合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告兴隆县健康旅馆经营业主赵贵生及其委托代理人国振金到庭参加诉讼。被告李彩喜经本院公告送达传唤其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴隆县健康旅馆向本院提出诉讼请求：要求被告给付下欠原告的宿费和借款计91,230.00元。事实和理由：自2014年3月2日开始，被告到原告的旅馆住宿。10天后开始拖欠原告的宿费并向原告借款用于日常开支。被告在原告处住宿期间将他人的存单交与原告，作为下欠款项的抵押。截止到2018年3月29日共下欠原告借款和宿费共计91,230.00元。原告多次向被告催要，被告一直未付。现原告特起诉要求支持原告的诉讼请求。 被告李彩喜未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。 原告向本院提交被告出具欠条18张，证明被告下欠原告款额为91，230.00元。被告未到庭质证。本院认定原告提交的证据具有客观真实性并与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2014年3月2日开始，被告到原告的旅馆住宿。10天后开始拖欠原告的宿费，同时向原告借款用于日常开支。被告在原告处住宿期间将他人的存单交与原告，作为下欠原告款项的抵押。截止到2018年3月29日共下欠原告借款和宿费共计91,230.00元。原告多次向被告催要未果。现原告诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。 本院认为，依据原告提供的证据可以确定被告下欠原告款项91,230.00元的事实清楚。被告应该履行下欠原告款项的给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告李彩喜于本判决生效后十日内给付原告兴隆县健康旅馆人民币91,230.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,120.00元，公告费560.00元，合计2,680.00元。由被告李彩喜负担2,640.00元，由原告负担40.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  冯 静 人民陪审员  韩晓凤 人民陪审员  高玉荣 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  孟 伟 附页 一、判决的法律依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、上诉期限及上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2120.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院） 三、申请执行的期限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案原告应该在本判决生效后。自动履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执829号之二申请执行人：谢爱连，女、汉族，住平原县前曹镇。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被执行人:王璐璐，女，汉族，住平原县经济开发区。本院在执行谢爱连与王璐璐机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人王璐璐名下的银行存款（财产），现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人王璐璐银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月四日书记员  祖园园
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2673号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区。负责人孙伟，系该支行行长。被执行人大连海岸东方置地有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人朱香明。被执行人大连新龙华实业有限公司，住所地大连市中山区上海路。法定代表人董继龙，系该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司大连中山支行与大连海岸东方置地有限公司、大连新龙华实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初5588号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2673号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，未查到被执行人大连新龙华实业有限公司有银行账户开户情况；；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记或有车辆登记；名下无不动产登记信息。被执行人大连海岸东方置地有限公司已依法启动破产清算程序，依照法律规定，对该公司执行程序应当中止，本院已告知申请执行人向管理人申报债权。经传统查询，未发现被执行人大连新龙华实业有限公司有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年八月二十八日书记员  王 宇