wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1849号 原告：舒主业，男，1944年11月5日出生，汉族，住武义县。 被告：汪元武，男，1965年2月10日出生，汉族，住武义县。 原告舒主业与被告汪元武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告舒主业到庭参加诉讼，被告汪元武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒主业向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金200000元及利息61200元（其中本金150000元的利息自2018年5月18日按月利率1.3%计算至2020年5月18日，另本金50000的利息自2018年6月29日按月利率1.2%计算至2020年6月29日止）。事实及理由：被告于2015年前后相继以外出经营超市欠缺资金为由登门借钱，原告当时未曾应允，尔后被告当场立马表态“叫我们绝对放心，我保证按期偿还”。为此原告将存放的200000元现金分两期借给被告，利息分别为1.3分与1.2分，借条上均有被告亲笔签字为据。后原告经常向被告催讨，被告一直推脱未还。 被告汪元武未作答辩。 原告舒主业围绕诉讼请求依法提交了借条二份，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的两份借条上均有被告汪元武本人的签名并加摁了指印，证据载明的事实与原告的陈述可以相互印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对上述证据本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪元武曾于2015年数次向原告舒主业借款共计150000元。2018年5月18日，被告结清利息后重新向原告出具了一张借款金额为150000元的借条，重新约定借款期限暂定一年，利息按月利率1.3%计算。2018年6月29日，被告再向原告借款50000元，约定利息按月利率1.2%计算，借款期限暂定为一年。上述借款期限届满后，被告并未按约还本付息，经原告多次催讨未果。 本院认为，被告汪元武向原告舒主业借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后未按约归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告汪元武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告汪元武于本判决生效后十日内归还原告舒主业借款本金200000元及利息61200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2609元（已减半），由被告汪元武负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年八月四日 法官助理 应 倩 代书记员 曾方杰
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3587号 原告：李金富，男，1948年9月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：洪敏，女，1980年8月22日出生，汉族，住杭州市下城区，系原告李金富儿媳。 被告：杭州轩益房产中介有限公司，住所地：杭州市上城区皮市巷27幢1单元102室。 法定代表人：余松云。 原告李金富为与被告杭州轩益房产中介有限公司委托合同纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告李金富向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金富负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 傅田悦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异83号 案外人：赵宝辉，男，汉族，现住任丘市。 申请执行人崔长宝，田，汉族，现住任丘市。 被执行人高南，男，汉族，现住任丘市。 本院在执行崔长宝与高南民间借贷纠纷一案中，案外人赵宝辉向本院提出书面异议。本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵宝辉称，于2014年6月12日与被执行人高南达成买卖协议，当日给付450000元购买高南名下冀Ｊ×××××汽车一辆，汽车当日交付。因该车分期付款未付清，二人约定高南付清分期款后再办理车辆过户手续。根据物权法第二十三条之规定，案外人已经取得了该车的所有权，请求撤销任丘市人民法院（2018）冀0982民初1250号之一民事裁定书，解除对冀Ｊ×××××汽车的查封、扣押。 本院查明，本院在执行崔长宝与高南民间借贷纠纷一案中，于2018年3月19日作出（2018）冀0982民初1250号之一民事裁定书，扣押高南所有的车牌照号为冀Ｊ×××××汽车一辆。案外人赵宝辉认为该车的所有权归自己所有，并提供证据如下：一、2014年6月12日赵宝辉与高南车辆买卖协议书；二、银行明细；三、2014年6月12日高南收款收条；四、2014年4月15日该车以郝雪雁为被保险人的保险单；四、2014年9月24日平安银行个人担保贷款合同，抵 押人为高南，共同借款人为高南、许美丽。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：其中第（二）项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，涉案车辆冀Ｊ×××××登记在被执行人高南名下，本院扣押该车辆符合法律规定。另外，从案外人提交的证据来看，该车登记在高南名下，签定卖车协议后高南又以该车在银行抵押贷款，因此案外人的主张不能阻却人民法院对该车辆的执行。案外人不享有足以排除强制执行的民事权益，其所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回赵宝辉的异议请求。 可以自本裁定送达之日起十日内向沧州市中级人民法院申请复议。 审判员  金延凯 审判员  朱景龙 审判员  庞立平 二〇二〇年八月二十日 书记员  周亚迪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执813号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，社会统一信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：温建喜，男，1981年5月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人温建喜保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鄂0117民初674号民事判决书，已发生法律效力。因温建喜未能履行生效法律文书确定的义务，依据生效的法律文书，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人向申请执行人偿付保险理赔款32131.54元；二、由被执行人向申请执行人支付所欠保险费3098.94元；三、由被执行人向申请执行人偿付违约金(按32131.54为基数，以年利率24%的标准，自2014年5月26日起计算至付清之日止)；四、依据《民事诉讼法》第253条之规定，自判决指定给付期起加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由被执行人向申请执行人支付案件受理费1908元。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人温建喜送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控温建喜的银行账户、房产信息等财产状况，查明被执行人温建喜无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人温建喜限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初674号民事判决书本次执行程序。被执行人温建喜应继续履行（2019）鄂0117民初674号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年八月二十五日书记员  熊良雁
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执802号申请人方朝胜，男，汉族，生于1969年3月28日，住唐河县。被执行人韩占有，男，汉族，生于1978年7月10日，住河南省唐河县。方朝胜申请执行韩占有为合同纠纷一案。经本院审理作出（2019）豫1328民初4546号民事调解书调解：韩占有于2020年1月17日前支付方朝胜欠款17000元。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请执行人方朝胜与被执行人韩占有自愿达成和解协议，经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：方朝胜申请执行韩占有为合同纠纷一案，终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年八月二十二日书记员  廖德营
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1351号之六申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张洪涛借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人张洪涛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张洪涛及其共有存款（收入）1490000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2247号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层。法定代表人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张修仕，河南国银律师事务所律师。被执行人：楚广柱，男，1967年11月6日出生，汉族，住荥阳市。关于中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行楚广柱追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人楚广柱有银行存款607.97元，本院已扣划，已支付给申请执行人。2.本院于2020年8月14日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，经查询，未发现被执行人楚广柱名下有住房公积金信息。3.本院于2020年8月14日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人楚广柱名下有不动产信息。4.查明被执行人有奇瑞汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，且价值不大，申请执行人申请不予查封。三、本院于2020年8月20日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月28日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。本院于2020年8月31日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位607.97元，本案债权尚余43301.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚广柱负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月三十一日书记员  张庆祥
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执315号之一 申请执行人何二飞，男，1984年11月25日生，汉族，住子长市。 被执行人景乐天，男，1981年8月6日生，汉族，住子长市。 本院在执行申请执行人何二飞与被执行人景乐天民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1769号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人景乐天送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金100000元及利息（月利率2%，从2018年1月24日起至全部履行完毕之日止），并承担案件受理费1430元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务 执行过程中：1.本院于2020年5月28向被执行人景乐天送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人景乐天名下的相关财产信息。于全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人景乐天名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院查询并冻结了被执行人景乐天工资存款。 4.本院查明被执行人景乐天的住房公积金已在另案中被划拨，暂无余额。 5.本院于2020年7月14日到子长市不动产登记服务中心查询被执行人景乐天的房产情况，未查询到其名下有房产信息。 6.本院于2020年7月31日对景乐天适用限制高消费措施。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，除景乐天的预期工资外，因被执行人景乐天名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何二飞释明被执行人景乐天的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期工资外暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序；执行费1400元已由何二飞垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  强小莉 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  高文俊 1
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初126号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人王金辉，男，1998年9月1日出生于贵州省修文县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地贵州省贵阳市修文县，现住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月6月被贵阳市公安局取保候审，同年7月22日由修文县人民检察院决定取保候审，同年8月7日由本院决定取保候审。 修文县人民检察院以修检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人王金辉犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年8月17日公开开庭审理本案，修文县人民检察院指派检察员许金钟出庭支持公诉，被告人王金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年4月4日，被告人王金辉驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿兰海高速公路遵义往贵阳方向行驶，17时19分许行驶至兰海高速公路1322公里＋100米处时，撞上前方道路右侧刘某1驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成刘某1当场死亡，乘客杜某受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年5月18日，贵阳市公安局交通管理局高速支队出具的道路交通事故认定书认定：当事人王金辉驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在高速公路上超过规定时速行驶，且未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此次事故发生的全部原因，当事人王金辉应承担此次事故的全部责任，当事人刘某1、杜某无责任。 事故发生后，被告人王金辉让朋友打电话报警，并在事故现场等待民警出警，到案后如实供自己的犯罪事实。案发后，被告人王金辉及中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司修文支公司（简称保险公司）与被害人家属就民事部分达成协议，被告人王金辉赔偿死者家属共计人民币7.7万元，保险公司赔偿死者家属人民币107.5万元，被告人王金辉求得被害人家属谅解。 被告人王金辉为该机动车购买有交通强制险及第三者责任限额100万元的责任保险。 上述事实，被告人王金辉在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有受案登记表、谅解书、到案经过等书证；证人向某、杜某、刘某2等人的证词；被告人王金辉的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证，足以认定。 公诉机关根据被告人王金辉的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人王金辉判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 本院认为，被告人王金辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车在公共交通道路上行驶，肇事致一人死亡、一人受伤、两车受损的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王金辉犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王金辉明主动报警并在现场等待公安机关，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首；就民事部分与死者家属达成赔偿协议，并求得谅解。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人王金辉的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人宣告缓刑，不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王金辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年八月十七日 书记员  张一婕
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2364号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，经理。委托诉讼代理人：公茂翔，山东齐征律师事务所律师。被告：谭某，男，2003年6月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司诉被告谭某物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市永红源物业服务有限公司自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理25元，由原告深圳市永红源物业服务有限公司负担。审判员  陈新利二〇二〇年八月三日法官助理王菲书记员李瑞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1843号申请执行人徐某，女，1988年8月26日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区，现住深圳市宝安区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人徐某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）裁（2020）9号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人徐某于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同年6月11日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人某航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆另案已查封，本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人徐某，申请执行人徐某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人徐某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（福永）裁（2020）9号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（福永）裁（2020）9号仲裁裁决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月三十一日书记员  刘蕙铭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1415号申请执行人夏远然，女，1963年1月16日出生，汉族，住所地北京市丰台区。被执行人夏茜，女，1962年10月9日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2020年8月6日立案执行夏远然与夏茜借款纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月三十一日书记员  闫 蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11449号申请执行人：赵建平，男，1961年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：金文娟，女，1954年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初52763号赵建平申请金文娟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十六日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2757号 原告：董圣春，女，1954年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：张振，男，1991年3月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张纪山，男，1966年10月28日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 诉讼代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，公司职工。 原告董圣春与被告张振、张纪山、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董圣春的委托诉讼代理人高慧丽、被告张振、被告张纪山、被告人财保临沂公司委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董圣春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失206486元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年8月17日10时50分许，被告张振驾驶鲁QJ52Y1号小型轿车沿沂南县高界线由南向北行驶至事故地点，将由东向西过路的行人原告董圣春撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经沂南县交警大队认定被告张振负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆鲁QJ52Y1号小型轿车在人财保临沂公司投保了交强险及商业险。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 张振辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁QJ52Y1号小型轿车的车主为我父亲张纪山，原告的各项损失应由车辆投保的保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。 张纪山辩称，我是鲁QJ52Y1号小型轿车的车主，该车以张振的名义在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），原告的各项损失应由车辆投保的保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。 人财保临沂公司辩称，被告张振驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔属实，在核实驾驶员张振的驾驶证和涉案车辆行驶证合法有效，且无其他免赔情形的前提下，我公司愿意按照法律规定及保险合同的约定对原告的合理损失进行赔偿，程序性费用我公司不予承担。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000元，要求予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日10时50分许，张振驾驶登记在张纪山名下的鲁ＱＪ52Ｙ1号小型轿车沿沂南县高界线由南向北行驶至沂南县，将由东向西过路的行人董圣春撞倒，造成董圣春受伤，车辆损坏的交通事故。2019年9月17日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出张振负事故主要责任，董圣春负事故次要责任的道路交通事故认定书。 事故发生后，董圣春到沂南县人民医院住院治疗77天，花医疗费57221.91元，出院后门诊支出医疗费577元。董圣春在住院期间及出院后购买医疗器械支出420元（拐杖60元、轮椅290元、坐便椅70元）。 2020年3月12日，董圣春伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为九级伤残（依据的主要伤情：1、脑挫伤，头皮血肿；2、右足楔骨骨折；3、左肺下叶支气管扩张并感染；4、左膝内外侧半月板损伤，左膝关节积液；5、肋骨骨折12根以上，构成九级伤残；6、下颌骨骨折；7、右侧内外踝骨折；8、左侧骨骨折；9、左侧耻骨下支骨折），鉴定护理期及营养期各90日，董圣春支出鉴定费1600元。 另查明，事故车辆鲁QJ52Y1号小型轿车归张纪山所有，该车以张振的名义在人财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。人财保临沂公司为董圣春垫付医疗费10000元。 本院认为，事故发生事实清楚，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出张振负事故主要责任，董圣春负事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。 董圣春支出医疗费57221.91元，门诊支出医疗费577元，予以认定。董圣春购买医疗器械支出420元，系因伤情合理支出，予以认定。根据董圣春提供的其就诊医院出具的诊断证明，其主张住院期间前一个月二人护理，后期一人护理及加强营养的诉讼请求，本院予以支持。董圣春主张其护理人员应按城镇居民标准及工资损失计算护理费，因未提供有效证据予以证明，故其护理人员的护理费按农村居民标准计算。根据董圣春身体所受损伤情况及临沂金成司法鉴定所司法鉴定意见书，认定其护理期为90日，护理费为9890.40元（82.42元/日×30日×2人+82.42元/日×60日）；住院生活补助费为2310元（30元/日×77日）；营养费为2310元（30元/日×77日）；交通费认定为800元。董圣春伤情经鉴定为九级伤残，其伤残赔偿金计算为123459.58元[（42329元/年×14年）+（42329元/年÷12个月）×7个月]×20%。董圣春身体所受损伤构成伤残，造成了一定的精神伤害，被告理应给予精神抚慰，认定精神抚慰金2000元为宜。董圣春主张的司法鉴定费1600元，要求合理，本院予以支持。综上，董圣春各项经济损失共计200588.89元。 鉴于本次事故发生在机动车与行人之间，故张振承担80%的事故责任为宜。人财保临沂公司作为肇事车辆鲁QJ52Y1号小型轿车道路交通事故强制保险理赔机构，对于董圣春的合理损失应当首先在交强险限额内承担民事赔偿责任，交强险赔偿限额之外部分的经济损失应由人财保临沂公司按其承保肇事车辆驾驶员所负事故责任比例在其承保的商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因董圣春主张赔偿的各项合理损失均应由人财保临沂公司在保险赔偿限额内赔付，这自然免除了张振、张纪山所负的赔偿义务，故董圣春主张张振、张纪山承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。因保险人不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费用应由董圣春、张振、张纪山分担。至于人财保临沂公司为董圣春垫付的医疗费10000元，可自其赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 董圣春主张的各项经济损失共计200588.89元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿184471.11元（含垫付的医疗费10000元）。 上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，减半收取2140元，保全费720元，由董圣春负担289元，由张振、张纪山负担2571元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡伟平 二〇二〇年八月四日 书记员  高海铭
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异85号申请人：张勇，男，1975年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张超，河南鼎维律师事务所律师。被申请人：宫梅，女，1969年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人张勇向本院提出书面申请，请求不予执行河南省郑州市黄河公证处（以下简称黄河公证处）制发的具有强制执行效力的（2013）郑黄证民字第17004号公证债权文书及相关执行证书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张勇称，请求法院驳回宫梅对张勇提起的强制执行申请，理由如下：一、根据法律规定，宫梅根据（2013）郑黄证民字第17004号公证书取得的相关执行公证文书程序违法，属于无效公证。张勇未经有效通知，且未亲自也未有委托人代理人到场参加公证，也并未对公证的执行效力确认。该公证书存在程序错误，不能做强制执行依据；二、根据法律规定，执行证书已超过申请执行期限，自执行证书出具之日起超过载明的两年申请期限，且不存在有关时效中止、中断的事实。该执行证书并不具有作为执行依据的法律效力；三、文峰区法院无管辖权。本案民间借贷法律关系的发生背景，借款合同签订地，借款履行地，债权公证均在郑州发生，相关当事人也均在郑州，本案应由郑州地区的法院受理。综上，宫梅的执行申请无法律依据，请求依法驳回宫梅的执行申请。申请人张勇提供以下证据：证据1、郑州中院（2019）豫01民再308号民事判决书；证据2、孙玉兰与李利娟的债转协议、孙玉兰债权转让通知书、李金荣与张勇和郑州海洋投资担保有限公司（以下简称海洋担保公司）三方签订的保证合同、孙玉兰与张勇和海洋担保公司三方签订的保证合同、海洋担保公司还款明细三份、借款合同补充协议、收条两份、借款延期协议三份、同名张勇的身份证复印件一份。被申请人宫梅辩称，其和刘佩红、刘佩珍都在郑州海洋担保公司上班，刘佩红作为出资人出资30万元，以宫梅名义出借给张勇5万元，以刘佩珍名义出借给张勇5万元，以刘佩红名义出借给张勇20万元。宫梅和张勇在黄河公证处一对一签订了借款合同，而非张勇所说的债权转让保证合同。张勇本人到现场参加公证；张勇一直承诺还款且不定时付给利息，本案并没有超过申请执行期限；张勇是安阳市文峰区人员，文峰区法院有管辖权。请求法院依法驳回张勇提出的执行异议请求。本院查明，甲方（出借人）宫梅与乙方（借款人）张勇于2013年9月25日签订《借款合同》，合同约定：借款金额为5万元；借款期限为3个月，从2013年9月25日起至2013年12月24日止；借款用于投资经营；还款方式为乙方向甲方每月支付一次借款利息，到期还本，出借人指定账号：62×××96。张勇出具《借据》，承诺认可《借据》相关联的《借款合同》经公证证明，即具有强制执行效力的债权文书。若债务人未能按《借款合同》约定偿还借款本息，自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。黄河公证处作出（2013）郑黄证民字第17004号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予《借据》、《借款合同》强制执行效力。张勇出具《收条》，确认收到出资人宫梅人民币5万元整。同日，出借人宫梅与借款人张勇签订《借款合同补充协议》，约定借款人张勇以其名下位于安阳市文峰区××街道办事处东关街××楼××单元西户（房屋所有权证号：安阳市房权证文峰区村字第私0200001524号）房产向出借人提供抵押担保。2013年12月24日，宫梅与张勇签订《借款延期协议》，将借款本金5万元的借款偿还期限延期至2014年3月23日止。后因张勇未能如期还款，黄河公证处于2015年12月23日出具《执行证书》，宫梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。申请人张勇向本院提出不予执行的申请。另查明，刘佩红提交其名下中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，显示2015年2月18日，张勇通过海洋担保公司业务人员向刘佩红转款2万元，同年9月7日以同样方式转款5400元，同年12月22日张勇向刘佩红转款1万元，从2016年2月6日至2019年6月21日，张勇每年都向刘佩红转款，共计转款6次，数额为每次1万元。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定，有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”本案中，本案借款的事实发生在2013年9月25日，双方约定还款期限为2014年3月23日，刘佩红提交的银行卡交易明细清单显示，张勇每年都履行还款义务，引起诉讼时效中断，故申请人主张本案超过申请执行期限的理由不能成立；申请人张勇提供的证据不能证明与宫梅的债务已履行完毕；被执行人张勇住所地在本院辖区，本院对该案具有管辖权。综上，申请人张勇的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：驳回申请人张勇不予执行河南省郑州市黄河公证处（2013）郑黄证民字第17004号公证债权文书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年八月三十一日书记员 张 力
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执异63号 异议人（被执行人）:河北华银房地产开发有限公司。住所地：保定市涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事 委托诉讼代理人：唐小虎，该公司法务。 申请执行人：石鑫悦，女，汉族，1966年11月1日出生，住北京市海淀区。 第三人：唐秀华，女，汉族，1988年2月7日出生，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人石鑫悦与被执行人河北华银房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人河北华银房地产开发有限公司对本院作出的查封裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人河北华银房地产开发有限公司称，对涞水县人民法院2020年4月27日出具的（2020）冀0623执273号执行裁定书有异议，请求法院对该裁定查封的位于涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区Ｂ区ＢＹ108-1-602房产进行解封。 事实与理由：申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，河北省涞水县人民法院2019年12月2日作出的（2019）冀0623民初2358号民事判决书已经生效。被申请人于2020年4月2日向贵院申请人强制执行，申请人于2020年5月9日收到了（2020）冀0623执273号执行裁定书，查封河北华银房地产开发有限公司名下涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区Ｂ区ＢＹ108-1-602房产一处（宋各庄乡014418，面积133.03平方米），查封期限为三年。然申请人与第三人唐秀华于2017年4月23日签订了《商品房买卖合同》，约定由第三人受让上述房产，申请人于2020年6月30日前向唐秀华交付了上述房屋，现唐秀华已经实际享有并居住上述房屋，该房屋属于唐秀华个人财产。如果法院继续对该房产强制执行，则必然损害该第三人的财产权益，与法相悖。 本院查明，本院依据（2019）冀0623民初2358号民事判决书，于2020年4月14日向异议人发出执行通知书等执行手续，要求其2020年4月20日到庭履行判决书确定的义务，异议人未履行。本院于2020年4月27日作出（2020）冀0623执273号执行裁定书，裁定查封异议人河北华银房地产开发有限公司名下涞水县天鹅湖·金海岸生态休闲居住区Ｂ区ＢＹ108-1-602房产一处（宋各庄乡014418，面积133.03平方米），查封期限为三年。并于2020年5月9日向异议人送达该查封裁定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，……。人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”。本院在执行申请执行人石鑫悦与被执行人河北华银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河北华银房地产开发有限公司，未按执行通知履行义务。本院依法查封其名下房产的行为，符合法律规定，被执行人以房产已卖与他人为由提出异议，其异议理据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人河北华银房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二〇年八月三日 书记员  薛子敬
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1784号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，系总经理。 被告：黄长山，男，1972年4月12日出生，汉族，住玉田县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告黄长山追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费505元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（已预交）。 审判员  李玉琢 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高 杨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2370号之一申请执行人：高向军，男，1986年9月22日出生，汉族，住河南省项城市，现住郑州市惠济区。被执行人：梁亚菊，女，1985年9月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王坤，男，1978年6月9日出生，汉族，住河南省中牟县。关于高向军申请执行梁亚菊、王坤借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0184民初2761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高向军于2020年6月16日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年8月19日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人梁亚菊、王坤欠申请执行人借款本金142000元，利息70905元，诉讼费1463元，共计213068元。二、被执行人梁亚菊、王坤自愿于2020年8月19日前还款4000元，于2020年8月20日前还款21000元，于2020年9月15日前还款1万元，于2020年9月30日前还款5000元，于2020年10月15日前还款5000元，剩余款项于2020年10月31日前全部偿还完毕。三、如被执行人梁亚菊、王坤未按照上述协议约定履行，申请人有权在法定期限内申请恢复执行并按照（2019）豫0184民初2761号民事判决书的内容继续执行。四、本案执行费2052元，王坤自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人于2020年8月19日书面向法院提交撤回执行申请。申请执行人撤回申请后，如需恢复执行应当在法定期限内申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员  林 林
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19405号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李红丽，女，1973年12月30日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李红丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李红丽归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,424.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李红丽向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，李红丽欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,146.38元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李红丽送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李红丽的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保144号 申请人：赵秀珍，女，1958年11月25日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘开，男，1986年12月4日出生，汉族，住高青县。 被申请人：韩玉珍，女，1965年12月19日出生，汉族，住高青县。 申请人赵秀珍于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘开、韩玉珍的银行存款在170000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赵秀珍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人刘开、韩玉珍的银行存款在170000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370.00元，由申请人赵秀珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月十七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2296号之一申请执行人傅强。被执行人张海。本院在执行申请执行人傅强与被执行人张海民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16903号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的为323011元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并执行回1241元，已发还给申请执行人，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月十七日书记员 贺 苗
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0527民初1078号原告白水县康牧兽药技术服务部，住所地陕西省白水县，统一社会信用代码92610527MA6Y523D7R。经营者乔梅，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住陕西省白水县XX镇XX街，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨武红，男，汉族，住陕西省白水县，身份证信息不详。原告白水县康牧兽药技术服务部与被告杨武红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告白水县康牧兽药技术服务部于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白水县康牧兽药技术服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白水县康牧兽药技术服务部负担。 审 判 员       李蔚珍二0二0年八月二十七日                                书 记 员       董晓娜
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初210号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人谢宗金，男，1971年10月12日生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，务工，户籍地及现住地四川省泸县，因本案于2020年5月29日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人谢宗金犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉。被告人谢宗金到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2020年5月14日晚上，被告人谢宗金独自在家中饮酒，之后搭载由其弟谢宗明驾驶的云Ｈ×××××号轿车到泸县县城补车胎。当晚20时许，补好车胎后，谢宗金驾驶该车搭载其弟谢宗明准备返回牛滩镇，行驶至被在此设卡检查的泸县公安局民警当场查获。经鉴定，谢宗金血液乙醇含量为193.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。谢宗金到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人谢宗金犯危险驾驶罪，有坦白情节；建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。 被告人谢宗金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢宗金犯危险驾驶罪罪名成立。被告人谢宗金到案后如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢宗金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年八月十四日 法官助理  周倩倩 书 记 员  张元鼎 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1334号原告：陈秋霞，女，汉族，1975年10月27日生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市。委托诉讼代理人：李聪，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：开封市公共交通总公司。住所：开封市顺河区汴京路东段长途汽车东站办公楼五、六层。统一社会信用代码：91410200170662509B。法定代表人：阙小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马波，男，汉族，1978年10月4日生，住河南省开封市禹王台区，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。营业场所：开封市郑开大道28号。统一社会信用代码：91410200674119155X（1-1）。负责人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵富磊，男，汉族，1993年2月1日生，住河南省开封市顺河回族区。该公司员工，代理权限为特别授权代理。关于原告陈秋霞诉被告开封市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告陈秋霞于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告开封市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的起诉。本院认为，原告陈秋霞的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秋霞撤回对被告开封市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取65元，由原告陈秋霞负担。审判员  裴蓓二〇二〇年八月十三日法官助理刘滢书记员张慧
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保84号申请人：洛阳市科创石化科技开发有限公司，住所地河南省洛阳经济技术开发区太康东路369号恒生科技园B区26号楼。法定代表人：龚旭辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张金明，河南新企合律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨国利，河南新企合律师事务所实习律师（一般代理）。被申请人：武汉凯顺石化科技有限公司，住所地武汉化学工业区化工大道129号。法定代表人：代汝强。申请人洛阳市科创石化科技开发有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉凯顺石化科技有限公司的银行存款4248000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在4248000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：AWUHC05Z0120Q000020Z）。本院经审查认为，申请人洛阳市科创石化科技开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人武汉凯顺石化科技有限公司的银行存款4248000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇二〇年八月四日书记员  李成浩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1584号申请执行人：隋某，男，2010年5月11日出生，汉族，学生，住黑龙江省肇源县。被执行人：冯海圆，女，1974年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2019)黑0622民初486号民事判决书，隋某与冯海圆借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初486号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年八月三十一日书记员  孔庆辉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5781号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：卢志勇，男，系该公司员工。 被告：胡建辉，男，1981年2月21日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告胡建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告台州宏翔物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡建辉的起诉。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月十八日 代书记员  胡娅丹
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初305号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人余有高，男，1962年12月9日出生浙江省常山县，汉族，小学文化，住常山县。1983年因盗窃罪被常山县人民法院判处有期徒刑三年；2006年9月1日因盗窃罪被衢江区人民法院判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币3500元。因本案于2019年6月26日被江山市公安局刑事拘留，同年7月26日被江山市公安局取保候审。2020年7月28日被江山市人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年8月17日被逮捕，现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕948号起诉书指控被告人余有高犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序，于同年8月17日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员钱琛出庭支持公诉，被告人余有高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至6月期间，被告人余有高驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的北京牌小型汽车多次窜至江山市内窃取固定脚手架的铁扣，并出售给从事废品收购生意的王委、赵跃伦、王以虎（均另案处理）等人，经价格认定被窃铁扣价值共计人民币28748.50元，具体事实如下： 1.2019年4月初的一天，被告人余有高到工地内窃取铁扣约960个（价值人民币5280元），后出售给王委。 2.2019年4月19日晚上，被告人余有高到工地窃取铁扣约924（价值人民币5082元）出售给王委，王委安排赵跃伦接收铁扣。 3.2019年5月初的一天，被告人余有高到工地窃取铁扣约600个（价值人民币3300元），后出售给王委，王委安排赵跃伦接收铁扣。 4.2019年5月份的一天，被告人余有高到工地窃取铁扣约450个（价值人民币2475元），后出售给王委，王委安排赵跃伦接收铁扣。 5.2019年5月20日晚上，被告人余有高到工地窃取铁扣约1167个（价值人民币6418.50元），后出售给王以虎。 6.2019年6月4日晚上，被告人余有高到工地窃取铁扣，在将铁扣搬运至其开来的车牌号为浙Ｈ×××××的北京牌小型汽车上并准备离开现场时，其发现有人报警遂丢弃车辆逃离现场。经清点本次盗窃的铁扣数量为1126个（价值人民币6193元）。 经价格认定，被盗铁扣中的“十字扣”每个价值人民币5.50元，“活扣”及“接扣”每个价值人民币6元。案发后，2019年6月4日晚被盗的1126个铁扣已被公安机关依法扣押并发还给被害人徐某、毛某1。归案后，被告人余有高另行赔偿被害人徐某、毛某1被窃铁扣损失共计人民币22720.50元。 上述事实，被告人余有高庭审时无异议，并有公诉机关提交的下列在案证据予以证实：物证扁担一根、北京牌面包车一辆、手套11只、手机两部；书证受案登记表、立案决定书、归案经过、接受证据材料清单、收条、证据保全决定书、清单、刑事扣押笔录、扣押决定书、清单、扣押物品照片、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、照片、户籍证明、常住人口信息查询、前科查询记录、刑事判决书、车辆信息资料、同案王委、赵跃伦、王以虎隐瞒犯罪所得案材料等；价格认定结论书、鉴定意见通知书；余有高、赵跃伦的辨认笔录及照片，辩认、检查笔录及辩认照片；现场勘验笔录、示意图、照片，清点经过、图片等;电子数据检查工作记录、电子数据记录截图及电子数据光盘（13张）；证人毛某2、李某的证言；被害人徐某、毛某1的陈述；同案王委、赵跃伦、王以虎的供述与辩解；被告人余有高的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人余有高以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。余有高在实施第六起盗窃犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。余有高如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。余有高案发后赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人余有高犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1万元。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年6月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、作案工具浙Ｈ×××××的北京牌小型汽车一辆、扁担一根、手套11只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  范晓丽 ??4? ??1?
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1266号原告：赵春霞，女，1957年1月5日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：丁颖，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：郭德志，男，1987年12月23日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：郭世宽，男，1963年8月25日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：姜玉兰，女，1965年8月8日出生，汉族，住营口市站前区。被告：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市老边区盼盼路南58号恒大绿洲7、8、12#楼商铺甲56、70号，统一社会信用代码9121081166120078X2。负责人：李树伟。委托诉讼代理人：王雪梅，女，1969年12月13日出生，汉族住营口市。原告赵春霞与被告郭德志、阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春霞的委托诉讼代理人、被告郭德志的二委托诉讼代理人、阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称阳光财险）的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵春霞向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计144028.17元，其中包括医药费18890.57元、伙食补助费5250元、营养费5250元、误工费22847元、护理费17535元、伤残赔偿金67215.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元、复印费40元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日17时10分左右，被告郭德志驾驶辽Ｈ×××××号比亚迪牌小型普通客车沿辽河大街由东向西行驶至立交桥西口向北侧调头时因操作不当导致驾驶车辆失控，撞行人赵春霞等，原告赵春霞受伤。营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定被告郭德志负本次事故的全部责任，原告赵春霞无责任。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告郭德志辩称,答辩意见同保险公司一致。被告阳光财险辩称，被告郭德志驾驶的车辆辽Ｈ×××××在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司根据事故责任在保险限额内对原告索赔的各项费用合理合法的情况下，给予赔付，因案件产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日17时10分左右，被告郭德志驾驶辽Ｈ×××××号比亚迪牌小型普通客车沿辽河大街由东向西行驶至立交桥西口向北侧调头时因操作不当导致驾驶车辆失控，撞行人赵春霞等，原告赵春霞受伤。营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭德志负本次事故的全部责任，原告赵春霞无责任。事故发生后，原告被送往营口市中心医院住院治疗13天，被诊断为：多处损伤、右髋外伤、右侧髂骨骨折、右侧耻骨上、下支骨折、骶骨骨折等，长期医嘱二级护理、普食。原告于2019年7月30日出院，医嘱休息一周。当日原告被送往方大群众医院就诊，住院92天，住院期间医嘱二级护理、普食，原告于2019年10月30日出院，出院医嘱：1.休息一个月，加强营养，功能练习；2.拄拐行走；3.口服药对症治疗；4.每月复查三维CT；5.有变化随诊。在治疗期间,原告共花费医疗费18890.57元。经原告申请，营口市中级人民法院委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所作出营开中心医院法鉴[2020]临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受伤害构成10级伤残，原告支付鉴定费1000元。另查，本起交通事故还导致案外人钱艳芬、苑馨予、闫世国受伤。被告阳光财险已经在交强险医疗费限额内赔偿医疗费1万元，在交强险死亡伤残限额内赔偿30682元，交强险赔偿限额剩余79318元。在第三者责任险限额内赔偿43018元，第三者责任险限额剩余956982元。本院认为，营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队作出的事故认定书合法合理，本院予以确认。被告郭德志负此次事故的全部责任，其应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告阳光财险承保了肇事车辆的交强险和限额100万元的商业险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所作出营开中心医院法鉴[2020]临鉴字第110号司法鉴定意见书程序合法、结论客观公正，本院予以采信。原告赵春霞主张的经济损失,其合理部分本院予以确认。医疗费,原告主张18890.57元,数额合理、证据确实充分,本院予以支持;住院伙食补助费,按照每日50元的标准,并结合原告的住院时间,本院确定为5250元（50元×105天）;营养费,原告未能提供相关医嘱证明，鉴于原告受伤的实际情况确实需要加强营养，本院酌定原告营养期为60天，按照每日50元的标准，本院确定为3000元（50元×60天）；护理费，原告主张按照居民服务业标准计算为15162元（144.4元×105天），本院予以支持;误工费,被告抗辩误工期过长，本院酌定误工期为原告住院天数加出院后休息天数即142天，误工费本院确定为9466.67元（2000元÷30天×142天）;残疾赔偿金,原告起诉时间为2019年12月24日，在《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》实行之前，对于原告诉请的伤残赔偿金应使用旧标准即2019年辽宁省城镇居民年人均可支配收入计算，原告赵春霞于1957年1月5日出生，起诉时年龄62周岁，经核算,残疾赔偿金为67215.6元（37342元×18年×10%）;交通费1000元,本院予以支持;精神损害抚慰金5000元,本院予以支持;复印费40元属于因诉讼产生的费用，应由被告郭德志承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告赵春霞医疗费18890.57元、住院伙食补助费5250元、护理费15162元、营养费3000元、残疾赔偿金67215.6元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、误工费9466.67元；二、被告郭德志给付原告赵春霞复印费40元；三、驳回原告赵春霞的其他诉讼请求。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3184元由被告郭德志承担2800元，原告自行承担384元；鉴定费1000元由被告郭德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  王晓丹人民陪审员  齐 静二〇二〇年八月十七日法官助理刘文元书记员郑桂霞
江苏省泰兴市人民法院                                                                           民事裁定书                                                                    (2020)苏1283民初2763号之二 原告：江苏安佳物业管理有限公司，住所地泰兴市曾涛路162号。 法定代表人：李霖，总经理。 委托诉讼代理人：杨敏，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨月生，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：泰州市苑田房地产开发有限公司，住所地泰兴市泰常路9号。 法定代表人：陈兰芳。 委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。 原告江苏安佳物业管理有限公司与被告泰州市苑田房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告江苏安佳物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏安佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计3057元，由原告负担。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  李星来 人民陪审员  叶冬云 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吕 佳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2728号 原告：吴兴织里胡煜锋羽绒制品经营部，住所地浙江省湖州市织里镇晟舍街道珍贝路418号。 经营者：胡煜锋，男，1988年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈魏巍，该公司员工。 被告：湖州鸿诚羽绒制品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇为民路75号。 法定代表人：闵健，该公司总经理。 被告：方国良，男，1990年9月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告吴兴织里胡煜锋羽绒制品经营部与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司、方国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理，法官助理王琼娴予以协助，并于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈魏巍与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司法定代表人闵健、方国良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴织里胡煜锋羽绒制品经营部起诉称：2019年9月20日，原告与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司签订《购销合同》，合同约定，被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司向原告采购50%水洗白鸭绒，总计价款160000元，且约定在合同生效后，被告先行预付48000元，剩余112000元尾款应于同年11月30日前支付完毕，被告方国良自愿作为担保人对该合同产生的债务承担连带担保责任，担保期限为2年。合同签订后，原告于同年9月20日依约向被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司交付了全部货物，被告方国良与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司的员工在销售单上签字确认，后被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司向原告支付48000元货款后再无付款行为。后至同年9月27日，原、被告再次签订与前述合同标的物、价款、付款方式及担保方式相一致的合同，后原告于同年9月27日依约向被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司交付货物，被告在支付4800元货款后，再无付款行为。后至同年11月9日，原告第三次与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司签订《购销合同》，约定被告再次向原告采购50%水洗白鸭绒，总计价款为45000元，被告方国良对合同产生的债务自愿作为担保人，后被告在支付10000元货款后再无付款行为。后被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司分别于同年12月1日、12月6日、12月26日向原告支付59000元、50000元、30000元后，再无付款行为。截至原告起诉，被告尚结欠合同货物款120000元，被告方国良亦未履行担保责任，原告催讨未着，故诉至法院，请求判令：1、被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司支付原告货款120000元及利息损失（自2019年11月30日起，以120000元为本金，按银行同期同类贷款利率4.35%，计算至二被告实际清偿之日止）；2、被告方国良对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。 针对原告所诉称，二被告答辩称：原告所述的合同签订、欠款情况均为事实，对其尚欠原告120000元并无异议，本息会在三个月内付清。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据1.《购销合同》3份，用于证明原告与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司分别签订3份购买50%水洗白鸭绒，且被告并未依约履行全部货款，被告方国良亦未履行还款担保责任的事实； 证据2.销售单5份，用于证明原告依约于2019年9月至11月期间，向被告鸿诚羽绒制品有限公司交付50%水洗白鸭绒，被告方国良亦在销售单上签字确认的事实。 被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司、方国良质证后认为，原告提供的证据是真实的，确为其向原告出具的，对该证据的客观性、合法性与真实性均表示认可。 本院审核后认为，原告提供的两组证据能够证明原告与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司之间存在50%水洗白鸭绒购销合同，且被告方国良对上述合同承担付款担保责任，在原告交付所有货物后，被告未履行全部货款，且被告方国良亦未履行担保责任的事实。该两组证据内容真实，来源与形式合法，均与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司签订《购销合同》，合同约定，被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司向原告采购50%水洗白鸭绒，总计价款160000元，且约定在合同生效后，被告先行预付48000元，剩余112000元尾款应于同年11月30日前支付完毕，被告方国良自愿作为担保人对该合同产生的债务承担连带担保责任，担保期限为2年。合同签订后，原告于同年9月20日依约向被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司交付了全部货物，被告方国良与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司的员工在销售单上签字确认，后被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司向原告支付48000元货款后再无付款行为。后至同年9月27日，原、被告再次签订与前述合同标的物、价款、付款方式及担保方式相一致的合同，后原告于同年9月27日依约向被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司交付货物，被告在支付4800元货款后，再无付款行为。后至同年11月9日，原告第三次与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司签订《购销合同》，约定被告再次向原告采购50%水洗白鸭绒，总计价款为45000元，被告方国良对合同产生的债务自愿作为担保人，后被告在支付10000元货款后再无付款行为。后被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司分别于同年12月1日、12月6日、12月26日向原告支付59000元、50000元、30000元后，再无付款行为。截至原告起诉，被告尚结欠合同货物款120000元，被告方国良亦未履行担保责任，原告催讨未着，双方纠纷成讼，诉至法院。 本院认为：原告提供的《购销合同》及销售单据并结合原、被告双方的当庭陈述，能够证实原告与被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司之间签订的3份《50%水洗白鸭绒购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告依约交付了货物，被告当依约及时支付完毕全部货款，现被告对货款久拖不付的行为，显属不当。原告要求被告支付未付货款及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，根据合同约定，被告方国良对于被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司履行前述3份合同产生的债务承担连带责任，担保期限为2年，因此，对于原告要求被告方国良对被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司的前述债务承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司应支付原告吴兴织里胡煜锋羽绒制品经营部货款120000元及逾期付款利息（以120000元为基数，自2019年11月30日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告方国平对上述债务承担连带清偿责任。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告湖州鸿诚羽绒制品有限公司、方国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 费为民 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王琼娴 书 记 员 史 倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8464号原告：蔡椒江，男，汉族，1981年12月31日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李祥快、魏昊（实习），河南欣成律师事务所律师。被告：陈彤，男，汉族，1970年7月29日生，住郑州市。本院在审理原告蔡椒江诉被告陈彤物权保护纠纷一案过程中，原告蔡椒江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡椒江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡椒江撤回起诉。案件受理费688元减半收取344元，由原告蔡椒江负担。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月二十日书记员  王 涛
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1426号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：李玉香，女，1966年12月20日出生，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告李玉香、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月二十日书记员  姚欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18555号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：钟伟杰，男，1983年7月17日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89887号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人钟伟杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金79,894.11元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人钟伟杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人钟伟杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人钟伟杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人钟伟杰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人钟伟杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人钟伟杰继续履行债务的权利，被执行人钟伟杰仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人钟伟杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1855号罪犯陈柱洪。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2018年3月26日作出(2018)苏0582刑初32号刑事判决，认定被告人陈柱洪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万一千元。刑期自2017年9月16日起至2023年5月15日止。判决发生法律效力后，于2018年4月12日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈柱洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈柱洪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈柱洪，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年1月、2019年7月、2020年1月获表扬三次。判决执行后所处罚金人民币二万一千元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈柱洪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈柱洪的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执408号 申请执行人黄稀，男，1976年6月21日出生，住江西省瑞昌市。 被执行人彭泽县登仕龙鞋业有限公司，住所地彭泽县东升镇郭桥村，统一社会信用代码：91360430352074433J。 法定代表人：**根。 本院立案执行黄稀申请彭泽县登仕龙鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初322号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄稀向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初322号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙 昕
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1409号 原告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西裕华西路15号。 法定代表人：安亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田峰磊，河北俱时律师事务所律师。 被告：邢雪海，男，汉族，1954年12月5日生，河北省石家庄市栾城区。 原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）与被告邢雪海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人田峰磊、被告邢雪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付赔偿款合计21050元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月3日，卢开阳驾驶冀Ａ×××××号车辆与被告驾驶的冀Ａ×××××号车辆发生交通事故。经交警部门认定卢开阳与被告承担同等责任。我国《保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依据保险合同向卢开阳理赔40100元后，依法取得代位求偿权，有权要求被告承担21050元的赔偿责任。 被告邢雪海辩称，事故科已经认定了事故责任，事故发生后，被告也住院治疗，医药费损失保险公司还没有赔付。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告保险公司向本院提交的证据：1、商业险保单、交强险保单，用以证明卢开阳驾驶冀Ａ×××××车辆在原告处投保交强险和商业险，车损险为77724.8元；2、事故认定书，用以证明卢开阳与被告发生交通事故，双方负同等责任；3、案件索赔申请书，用以证明卢开阳因事故发生损失，向原告申请理赔；4、2018年5月10日栾城区捷文配件门市部向原告出具的600元施救费发票，用以证明原告因卢开阳车辆施救费支付600元；5、情况说明，用以证明原告通过上海银联电子支付服务有限公司支付600元施救费；6、授权书，用以证明卢开阳授权原告将理赔款直接支付给河北天和福昌销售服务有限公司；7、业务对账回单，用以证明原告支付给河北天和福昌销售服务有限公司车辆理赔款39500元；8、河北天和福昌销售服务有限公司出具的发票，用以证明河北天和福昌销售有限公司收到39500元的理赔款；9、机动车辆保险权益转让书，用以证明原告就支付给卢开阳的理赔款有权向被告主张的追偿权；10、河北天和福昌销售服务有限公司出具的维修清单，用以证明卢开阳就维修车辆花费39500元。被告邢雪海的质证意见为：对原告提交证据中的修理费不认可，主张数额过高，对其他证据均予认可。被告邢雪海向本院提交的证据：住院明细表及住院病案，用以证明事故发生后住院治疗，后无力支付医疗费。原告保险公司的质证意见为：对原告提交的证据真实性与关联性均不认可。 经审理查明，2018年3月3日17时50分许，被告邢雪海驾驶冀Ａ×××××轿车沿衡井线由西向东行驶至太行大街口时，与卢开阳驾驶冀Ａ×××××轿车由南向北行驶相撞，造成两车损坏，邢雪海、卢泽昊受伤的交通事故，经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，邢雪海、卢开阳负事故的同等责任。卢开阳驾驶的冀Ａ×××××轿车在原告保险公司投保有交强险及商业险，以及车辆损失险，保险金额为77724.8元，事故发生在保险期间内。事故发生后，涉案车辆冀Ａ×××××产生施救费600元，维修费39500元。卢开阳依据保险合同向原告申请理赔，于2018年5月10日向原告出具了机动车辆保险权益转让书，同意将已经取得赔偿款标的的一切权益转让给原告。原告理赔后，现向被告主张权利。 以上原被告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，邢雪海、卢开阳负事故的同等责任。被告邢雪海应在责任范围内承担赔偿责任，原告已经赔付冀Ａ×××××车辆损失40100元（600元＋39500元），依法享有追偿权。被告邢雪海主张车辆维修费用过高，但未在规定期间内提交书面鉴定申请，也未交纳鉴定费，视为放弃鉴定申请，本院对于原告提交的维修发票予以认可。被告邢雪海主张其因事故产生了医药费等损失，与本案保险公司行使追偿权并非同一法律关系，被告邢雪海可另行起诉，故被告邢雪海应支付原告保险公司车辆损失20050元。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下： 被告邢雪海于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司理赔款20050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告邢雪海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费326元（收款单位：石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月二十八日 书记员 石金红 ——
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1772号罪犯夏平安。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年2月26日作出（2018）苏0411刑初28号刑事判决，认定被告人夏平安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。继续追缴被告人夏平安的犯罪所得，依法发还被害人。刑期自2017年7月24日起至2021年1月12日止。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯夏平安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏平安减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯夏平安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币八千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏平安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯夏平安减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7234号 原告：邹小钰，女，1987年7月15日出生，汉族，住陕西省延安市富县。 被告：周云江，男，1986年1月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。 原告邹小钰与被告周云江民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告邹小钰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹小钰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹小钰负担。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执652号之一 申请执行人：严荣涌，男，1978年11月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：刘洪军，男，1969年11月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人严荣涌与被执行人刘洪军借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0813民初104号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告刘洪军借原告严荣涌16万元，双方约定借贷利息年20%（从2017年12月18日起算）。被告刘洪军于2019年9月10日偿还3万元；于2019年12月10日偿还3万元；于2020年6月10日偿还5万元；于2020年12月10日偿还5万元；上述还款均利随本清。如被告刘洪军按期足额还款，原告严荣涌按年12%收取借贷利息；如被告刘洪军不能按期足额还款，原告严荣涌有权按16万元的标的向人民法院申请执行未付余款的本息，不受上述还款期间的制约，并按年20%的利率标准计算借贷利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3500元，减半收取1750元，诉讼保全费1620元，合计3370元，由被告刘洪军承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年8月18日达成和解协议，本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执652号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年八月十八日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18325号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人杨鸿荣，男，1988年12月16日出生，汉族，住广东省云浮市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18205号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人杨鸿荣支付欠款本金人民币49607.06元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚去哪儿联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日向被执行人杨鸿荣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨鸿荣于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杨鸿荣未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杨鸿荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杨鸿荣名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人杨鸿荣名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人杨鸿荣继续履行债务的权利，被执行人杨鸿荣仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人杨鸿荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩56号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈智云、佘少桥金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈智云有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0522司惩56号罚款决定书，对被执行人陈智云罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年八月二十六日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4814号 原告：周杰，男，1992年3月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：贵州慧丰农业开发有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区岔河镇足纳村十组。 法定代表人：邵家志。 被告：樊旭，男，1969年2月4日出生，汉族，贵州省毕节市人。 被告：邓流利，男，1990年4月29日出生，汉族，贵州省毕节市人。 本院在审理原告周杰与被告贵州慧丰农业开发有限公司、樊旭、邓流利租赁合同纠纷一案中，原告周杰以被告已主动履行支付义务为由于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周杰向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周杰撤回起诉。 案件受理费33元（已减半收取），由原告周杰负担。 审判员 徐 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 王志凯
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审60号 申请执行人苏州工业园区市场监督管理局，住所地江苏省苏州工业园区现代大道999号现代大厦12楼。 法定代表人陶军，局长。 委托代理人乔莉，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托代理人易楠，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。 被执行人苏州工业园区湖西雅萍水果店，住所地江苏省苏州工业园区馨都广场6幢102室。 经营者詹亚明。 申请执行人苏州工业园区市场监督管理局（以下简称园区市监局）向本院申请强制执行苏园市监案字〔2019〕S079号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人园区市监局向本院申请执行的事项为：被执行人苏州工业园区湖西雅萍水果店（以下简称湖西雅萍水果店）缴纳罚款人民币2万元及加处罚款人民币2万元，以上合计4万元。 2019年10月27日，园区市监局作出苏园市监案字〔2019〕S079号行政处罚决定，认定湖西雅萍水果店通过“哥伦比亚燕窝果”的标签销售产地为海南的燕窝果，并在销售过程中宣称涉案商品产自哥伦比亚，该销售行为足以对消费者构成误导并侵犯了消费者依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定所享有的知情权，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款之规定；依据该法第五十六条第一款第（六）项之规定，以及湖西雅萍水果店在执法人员现场检查时已将涉案商品标签更改为“燕窝果”，无法确定湖西雅萍水果店违法的具体时间及违法所得，且鉴于湖西雅萍水果店能主动改正，园区市监局决定对湖西雅萍水果店从轻处予罚款2万元的行政处罚。湖西雅萍水果店对该处罚决定不服，向苏州工业园区管理委员会申请行政复议，该委于2020年2月25日作出[2019]苏园行复第25号行政复议决定，维持园区市监局所作处罚决定。湖西雅萍水果店仍不服，向本院提起行政诉讼。本院经审理，于2020年5月19日作出（2020）苏0508行初84号行政判决书，认为园区市监局所作处罚决定认定事实清楚、证据确凿充分、程序合法、适用法律正确、处罚幅度适当，驳回湖西雅萍水果店要求撤销上述处罚决定的诉讼请求。 2020年5月11日与5月14日，申请执行人分别采用留置送达与邮寄送达的方式向被执行人湖西雅萍水果店进行催告，被执行人在催告书规定的期限及本院上述行政判决书生效后仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行，并提交作出行政处罚决定的证据材料。 本院认为，申请执行人园区市监局作出的苏园市监案字〔2019〕S079号行政处罚决定的合法性已经本院生效裁判予以确认，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人苏州市工业园区市场监督管理局申请执行的苏园市监案字〔2019〕S079号行政处罚决定行政处罚决定，即对被执行人苏州工业园区湖西雅萍水果店缴纳罚款人民币2万元及加处罚款人民币2万元，以上合计4万元的申请事项，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初544号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人李庆良，曾用名李秋旺，男，1984年7月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省连城县，现住福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年7月9日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年8月3日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]281号起诉书指控被告人李庆良犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢世红、谢小文出庭支持公诉，被告人李庆良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年7月6日凌晨，被告人李庆良酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车,行至龙岩市新罗区龙兴路水果批发市场路段时，被执勤民警现场查获，民警遂将被告人李庆良带至龙岩人民医院抽血检查，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人李庆良送检血液中的乙醇含量为144.23㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人李庆良自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人李庆良提出如下具体量刑建议：被告人李庆良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人李庆良在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人李庆良的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李庆良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人李庆良归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李庆良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年八月七日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1350号 申请执行人:王玥 被执行人:南关区秋田摄影亲子馆 本院在执行申请执行人王玥与被执行人南关区秋田摄影亲子馆劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初935号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南关区秋田摄影亲子馆银行存款人民币3000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 王 旭
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执935号之一 被执行人：莫卫杰，男，布依族，1991年02月05日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫卫杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫卫杰在贵州银行62×××01账户内存款人民币31900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何 玲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1890号 原告：沈阳四合宜家物业有限公司，住所地：辽中县。 法定代表人：赵艳，女，汉族，系沈阳四合宜家物业有限公司总经理。 原告委托诉讼代理人：田林，系沈阳四合宜家物业有限公司工作人员。 被告：田晓申，男，1980年8月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市辽中区。 原告沈阳四合宜家物业有限公司诉被告田晓申物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月21日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳四合宜家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（系减半收取），由原告承担。 审判员  敦素艳 二〇二〇年八月七日 书记员  刘玥含
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执370号申请执行人张小芳，女，1975年5月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人王文磊，男，1996年2月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人阳建香，女，1999年11月19日出生，苗族，城步县人，住城步县。申请执行人张小芳与被执行人王文磊、阳建香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出(2019)湘0581民初3369号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人王文磊、阳建香未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小芳于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人王文磊、阳建香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人张小芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月11日发起对被执行人王文磊、阳建香总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人王文磊、阳建香的不动产和其他财产状况。其他均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人张小芳，并要求其提供被执行人王文磊、阳建香其他财产线索，但申请执行人张小芳未能提供。本院于2020年8月27日对被执行人王文磊、阳建香适用限制高消费措施。本院于2020年8月15日约谈申请执行人张小芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王文磊、阳建香有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王文磊、阳建香有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张小芳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张小芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月二十七日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。