wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1699号申请执行人：代爱国，女，1967年2月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京惠祥盛达建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄散居410号。法定代表人：王丽，总经理。申请执行人代爱国与被执行人吴艳丽、北京惠祥盛达建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18362号法律文书已发生法律效力。代爱国已向我院申请执行，要求吴艳丽、北京惠祥盛达建筑装饰工程有限公司赔偿人民币共计200000元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吴艳丽、北京惠祥盛达建筑装饰工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人吴艳丽、北京惠祥盛达建筑装饰工程有限公司无存款、无房产、查封车2辆、无股权及其他财产。本案申请执行人代爱国申请执行的200000元赔偿款已执行0元，尚有200000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人吴艳丽、北京惠祥盛达建筑装饰工程有限公司高消费及有关消费,已将吴艳丽、北京惠祥盛达建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人吴艳丽、北京惠祥盛达建筑装饰工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执1699号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年八月二十日书记员  杜潇潇
中华人民共和国 四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7024号 原告：利惠公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州旧金山市巴特利大街1155号。 法定代表人：ThomasM.Onda，首席顾问。 委托诉讼代理人：刘强，四川积流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉刚，四川积流律师事务所律师。 被告：成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司，住所地成都市武侯区晋阳路269号。 负责人：于颖锐，总经理。 委托诉讼代理人：郭凌霄，女，公司员工。 被告：成都兰斯伯特服饰发展有限公司，住所地成都市金牛区金仙桥12号。 法定代表人：黄艰奋，执行董事兼总经理。 被告：成都大商投资有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路269号。 法定代表人：于颖锐，总经理。 委托诉讼代理人：郭凌霄，女，公司员工。 原告利惠公司与被告成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司、成都兰斯伯特服饰发展有限公司、成都大商投资有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。利惠公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，利惠公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告利惠公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告利惠公司负担。 审 判 长 李 军 人民陪审员 罗 玲 人民陪审员 韩雪颖 二〇二〇年八月十日 书 记 员 晏 妮
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5658号原告：屈克锋，男，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：谢礼，男，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省太和县。原告屈克锋诉被告谢礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告屈克锋于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈克锋的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈克锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈克锋负担。审判员  张显中二〇二〇年八月二十八日书记员  陈庆雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4838号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：葛良勇，男，1993年03月13日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人葛良勇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20081号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执827号之一申请执行人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李某，董事长。被执行人：张某，男，1975年4月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：民权县未来实业有限公司，住所地民权县高新技术产业开发区（兴业路东段），统一社会信用代码：91411421341603483Y。法定代表人：魏某某，该公司董事长。被执行人：魏某某，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省民权县。河南民权农村商业银行股份有限公司与张某、民权县未来实业有限公司、魏某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1421民初3315号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，双方协商一致同意在另案对担保财产处分后一并受偿，申请人撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某、民权县未来实业有限公司、魏某某银行账户的冻结，(2019)豫1421民初3315号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢   俊   生审判员 杜峰审判员王东华二〇二〇年八月二十日书记员 陈   学   义
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8805号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：陆建富，男，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：朱笑笑，女，1987年4月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被告陆建富、朱笑笑金融借款合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陆建富立即归还原告借款合同借款本金279990.08元，支付借款利息、罚息、复利11604.54元（暂算至2020年6月16日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告朱笑笑对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月2日，被告陆建富（借款人）、朱笑笑（保证人）与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定自2019年4月2日起至2020年4月2日止，被告陆建富向原告借款人民币30万元；借款利率为月利率10.27‰的固定利率；按季结息，到期利随本清。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。未按期归还借款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款。合同同时约定，被告朱笑笑为该笔贷款提供连带责任保证担保。担保范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款30万元。嗣后，被告陆建富未按约还本付息，保证人也未履行保证责任。截止2020年6月16日，被告尚欠本金279990.08元及利息、罚息、复利11604.54元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆建富于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金279990.08元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年6月16日为11604.54元，之后利息、罚息按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告朱笑笑对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2837元，由被告陆建富、朱笑笑共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年八月五日 代书记员 黄 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1114号之一申请执行人：王乐丹，女，1985年3月17日出生，汉族，住保康县。委托代理人：王乐奎，男，1981年11月13日出生，汉族，住保康县。被执行人：黎胜合，男，1965年9月6日出生，汉族，住保康县。本院受理执行的申请执行人王乐丹与黎胜合借款合同纠纷一案，申请执行人王乐丹依据已经发生法律效力的（2018）鄂0626民初198号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人黎胜合已离开居住地多年，具体地址不详，暂无能力执行，本院通过查控系统显示无足额财产可供执行，申请执行人也不能提供其具体下落及可供执行的财产线索并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0626民初198号民事调解书的执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年八月六日书记员  陈 尧
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14118号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李汉旗。被上诉人（原审原告）：刘四兰。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人李汉旗、刘四兰房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。李汉旗、刘四兰在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22072.94元（以购房款331924元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月14日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向李汉旗、刘四兰支付逾期交房的违约金17426.01元。二、驳回李汉旗、刘四兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费350元，由李汉旗、刘四兰负担74元，广州市东建实业集团有限公司负担276元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人李汉旗、刘四兰服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1425号 原告：何某，女，1998年2月1日出生，满族，住址沈阳市辽中区。 被告：盛某，男，1993年12月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告何某与被告盛某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理转为普通程序，并于2020年7月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告何某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告何某撤回起诉处理。 案件受理费150元，系减半收取，由原告何某负担。 审 判 长  佟助刚 审 判 员  邱震平 人民陪审员  韩 丹 二〇二〇年八月十日 书 记 员  刘晶哲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10755号原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，男，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，男，重庆盾然律师事务所律师。被告：石云，女，1974年10月24日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告石云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告重庆浩立物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月二十七日书记员  万 莉
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执735号申请人罗会年,男，1980年6月16日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人聂芳青，女，1989年11月2日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人罗会年与被执行人聂芳青离婚纠纷一案，万年县人民法院作出的(2019)赣1129民初722号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。申请人据此向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人做出还款计划，申请人对此表示同意。考虑到本案和解需长期履行，申请人向本院书面提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执735号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十七日书记员  周继振
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保696号南通市通州区十总镇迎阳村股份经济合作杜：本院在审理你与南通市通州区绿欣果蔬种植专业合作社、**租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月6日冻结了南通市通州区绿欣果蔬种植专业合作社在中国农业银行南通十总支行的银行账户一个，账号10×××16，应冻结金额915000.00元，已（实际）冻结1191.60元，冻结时间自2020年8月6日至2021年8月6日。2、于2020年8月11日冻结了**在苏州银行相城支行的银行账户一个，账号62285588880036721561156000，应冻结金额915000.00元，已（实际）冻结17145.19元，冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。3、于2020年8月11日冻结了**在招商银行苏州分行相城支行的银行账户一个，账号52×××27，应冻结金额915000.00元，已（实际）冻结10676.12元，冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。4、于2020年8月11日冻结了**的支付宝账户一个，账号20×××77，应冻结金额19907.71元，已（实际）冻结19907.71元，冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十七日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1656号 申请执行人:秦云强，男，1971年8月27日出生，住临海市。 被执行人:麻金华，男，1972年2月22日出生，住临海市。 秦云强诉麻金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）浙1082民初8523号民事调解书，已经发生法律效力。因麻金华逾期未履行，申请执行人秦云强于2020年03月24日向本院申请执行，要求被执行人麻金华支付借款本金元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人秦云强与被执行人麻金华自行达成执行和解，具体协议如下： 一、双方约定偿达金额为11万元，在签订协议之时，被执行人麻金华需支付执行款人民币4万元，剩余执行款7万元于2020年9月开始，每个月支付给申请执行人秦云强人民币3000元，直至全部履行完毕。 二、如被执行人如期按照协议履行，则申请执行人申请不对被执行人上任何强制措施，同时，申请解除对被执行人银行账户的冻结。但不解除被执行人麻金华所有的坐落在临海市的查封。 三、如被执行人未按照协议如期履行，则申请执行人有权向法院申请按照原生效法律文书执行。同时，被执行人麻金华配合法院拍卖其所有的坐落在临海市的工作，同时将追究被执行人相关的法律责任。 本院认为，申请执行人秦云强与被执行人麻金华自行达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执1656号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈灵进 二〇二〇年八月三日 代书记员 蒋 婕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6317号 原告：陈某，男，1983年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王某，女，1987年4月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年八月十三日 书记员 冀留航 ·??2?·
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初266号原告：陈彬，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住鸡西市恒山区。被告：王和，男，1955年2月19日出生，汉族，农民，住恒山区。被告：鸡西市东北亚矿产资源有限公司，住所地鸡西市恒山区柳毛乡。法定代表人：孙天坤，该公司总经理。委托诉讼理人：徐伟，男，该公司职工。被告：鸡西市环宇石墨选矿厂，住所地黑龙江省鸡西市恒山区柳毛乡。法定代表人：王继军，该厂负责人。委托诉讼代理人：邹文波，男，该厂副经理。被告：鸡西市丰禄石墨有限责任公司，住所地鸡西市恒山区柳毛矿。法定代表人：柴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵华彬，男，该公司办公室主任。原告陈彬与被告王和、被告鸡西市东北亚矿产资源有限公司，被告鸡西市环宇石墨选矿厂，被告鸡西市丰禄石墨有限责任公司，财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告陈彬于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已庭外和解，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈彬负担。审 判 长  李晓冬审 判 员  郑慧红人民陪审员  邹立海二〇二〇年八月二十日法官助理王洪雷书记员王雨茜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初3392号原告：唐雨杭，男，1995年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张光明，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛润旻，江苏轩衡律师事务所律师。被告：许德贵，男，1975年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：南京梦原建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MB4QL74,住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-X694。法定代表人：许德贵,该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。法定代表人：杨玉宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏苏强律师事务所律师。原告唐雨杭与被告许德贵、南京梦原建材贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年8月25日，原告唐雨杭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。且原告唐雨杭未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐雨杭撤诉处理。审 判 员  陈 婷二〇二〇年八月二十五日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢218号之二申请执行人：夏乾辉，男，汉族，1963年5月7日出生，重庆市大足区。被执行人：罗树芬，女，汉族，1951年4月15日出生，重庆市大足区。申请执行人夏乾辉与被执行人罗树芬民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初1497号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。执行标的金额为80000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国工商银行账户内存款予以冻结并划拨19000元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款19000元，支付被执行人生活费3000元，支付申请执行人16000元，本案债权实现16000元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月七日书记员  赵 倩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执883号 申请人吴忠忠，男，1952年6月2日生，汉族，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请人宋华兰，女，1961年10月10日生，汉族，不识字，籍贯。 申请人吴某1，男，2011年4月26日生，汉族，在校学生。籍贯。 申请人吴某2，女，2012年12月4日生，汉族，在校学生。籍贯。 法定代理人杨某，女，1993年2月5日生，汉族，小学文化，农民，籍贯。系吴某1、吴某2之母。 被执行人朱才文，男，1972年7月11日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人吴忠忠、宋华兰、吴某1、吴某2、于2020年4月9日依据（2013）黔威刑初字第51号刑事附带民事判决书向本院申请执行朱才文刑事附带民事赔偿一案。申请执行标的152547.00元，执行费2188.00元,合计154735.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人朱才文名下无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因朱才文下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人朱才文规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月21日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执883号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6842号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道开发大道1398号，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码：913302825874620003。 主要负责人：杨朔，该支行行长。 委托代理人：陈雪红，该公司宁波分行员工。 被告：常鑫，男，1964年5月29日出生，汉族，住陕西省乾县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市白沙路街道武陵桥村武陵路63号。 被告：史淑琴，女，1961年10月6日出生，汉族，住陕西省乾县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市白沙路街道武陵桥路16弄5号。 被告：张增利，男，1965年5月1日出生，汉族，住陕西省乾县，法律文书送达地址：河南省安阳市柏庄镇工贸园10栋8号。 被告：李晚营，女，1962年10月13日出生，汉族，住陕西省乾县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市白沙路街道武陵桥村67弄10号。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆商业银行）与被告常鑫、史淑琴、张增利、李晚营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆商业银行的委托诉讼代理人陈雪红和被告常鑫均到庭参加诉讼，被告史淑琴、张增利、李晚营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告泰隆商业银行以被告常鑫未偿还借款本息为由，庭审中变更诉请，要求判令：1.被告常鑫偿还借款本金137080.88元，借期内利息5191.93元、逾期利息1552.78元（逾期利息暂计算至2020年7月3日，之后利息请求按照合同约定月利率12.75‰计算至实际履行日止）；2.被告史淑琴、张增利、李晚营对被告常鑫的上述款项承担连带清偿责任；3.四被告共同承担本案诉讼费用。 被告常鑫未作书面答辩，庭审中称：借款事实无异议，现因疫情原因，经济困难，无力偿款，请求分期归还。 被告史淑琴、张增利、李晚营未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：2019年12月25日，原告与被告常鑫、史淑琴、张增利、李晚营签订了浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同，该合同约定，被告常鑫向原告泰隆商业银行借款人民币拾伍万元整,月利率为8.5‰，借款期限为2019年12月25日至2021年1月25日止。借款逾期后，从逾期之日起逾期利率按借款利率上浮50%计算逾期利息；被告史淑琴、张增利、李晚营对该保证借款合同的人民币贷款提供连带责任保证,保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年12月25日,原告泰隆商业银行按照合同约定将款项打入被告常鑫账户，并由其自由支付,采取分期还款方式。根据分期还款计划书,被告常鑫应于2020年1月25日归还第一期,后于每月25日归还,至2021年1月25日还清为止。被告常鑫借款以后未按时还本付息,经催讨,被告常鑫于2020年1月29日归还本金10903.73元及利息1324.27元,于2020年1月31日归还本金15.39元及利息0.01元,于2020年02月25日归还利息4.60元，于2020年8月10日归还借款本金2000元。因被告常鑫未按期归还借款本息，原告依约于2020年6月28日宣布借款提前到期，要求于2020年7月3日前归还借款本息。至2020年7月3日，被告常鑫尚欠原告借款本金137080.88元（已扣除2020年8月10日归还的借款本金2000元），借期内利息5191.93元、逾期利息1552.78元。 以上事实由原告提供的营业执照、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、借款凭证、明细对账单及原告与被告常鑫在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、借款凭证等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告常鑫向原告借款后未按约归还借款本息，显已违约。原告有权依约宣布借款提前到期，要求被告常鑫还本清息，并自逾期之日起按逾期利率12.75‰计收逾期利息，被告史淑琴、张增利、李晚营自愿对被告常鑫应向原告归还款项承担连带清偿责任，未违反法律规定，故原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告史淑琴、张增利、李晚营承担保证责任后，有权向被告常鑫追偿。被告常鑫的答辩未提供相应依据，本院不予采信。被告史淑琴、张增利、李晚营经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常鑫于本判决生效之日起七日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金137080.88元，至2020年7月3日止的借期内利息5191.93元、逾期利息1552.78元，并支付自2020年7月4日起至借款实际清偿日止、以借款本金137080.88元为基数按月利率12.75‰计算的逾期利息； 二、被告史淑琴、张增利、李晚营对上述判决确定的被告常鑫应向原告归还款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告常鑫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3268元，减半收取计1634元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月十日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1001号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县。 法定代表人许育霖，行长。 被执行人谢四和，男，1962年11月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人谢四和银行卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有欠款本金9718.19元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2299号 原告：苍溪县宏达物业管理有限公司，住所地苍溪县陵江镇武当村四组，统一社会信用代码91510824056055668N。 法定代表人：韩梅，执行董事。 委托诉讼代理人：刘陶，男，该公司经理。 被告：罗阳，男，生于1986年3月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告苍溪县宏达物业管理有限公司与被告罗阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月17日以被告已经支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪县宏达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  王艳丽 二〇二〇年八月十八日 书记员  范 微
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2477号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢713号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：刘超，男，汉族，生于1965年9月28日，住四川省达州市通川区。 被执行人：罗国青，女，汉族，生于1966年12月13日，住四川省达州市通川区，（系刘超妻子） 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人刘超、罗国青金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初1584号民事调解书，被执行人刘超、罗国青应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢713号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子翰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3717号原告：赵富强，男，汉族，1976年2月3日出生，住商水县。委托代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。被告：张位，女，汉族，生于1986年3月17日，住商水县。被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市八一路北段162号路东。法定代表人：邢东强，总经理。委托代理人：郭岗超，男，汉族，生于1989年10月26日，住周口市川汇区。系公司员工。原告赵富强诉被告张位、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财产周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告赵富强的委托代理人李亚杰，被告张位，被告天安财产周口公司委托代理人郭岗超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵富强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计7536.11元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日6时许，在常××省道商水县××街中石化加油站路口处，被告张位驾驶自己所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向东转弯行驶时，与原告驾驶的豫Ｐ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经商水县交通警察大队作出的411623420200001462号事故认定书认定，被告张位承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保保险，原告受伤后在商水济慈医院，周口市中心医院住院治疗12天，花费6000多元，车主垫付3000元后不管不问。为维护权益，诉请依法判决。被告张位答辩称：我的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失由保险公司负担。我垫付的3000元应当予以返还。被告天安财产周口公司答辩称：被告张位的车辆在我公司投保交强险和商业三者险。愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。原告的医疗费应当扣除非医保费用。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交的证据：第一组证据：原告的身份证、道路交通事故认定书一份，证明原告具备本案诉讼主体资格及事实发生的事实；第二组证据：被告张位的驾驶证、行车证、保单两份。证明被告的主体资格适当；第三组证据：商水济慈医院、周口市中心医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、用药总清单、医疗费发票各一份。证明原告因此次事故花费的医疗费及赔偿的计算方法。被告张位向本院提交的证据材料：商水济慈医院的预交款收据两份。证明原告住院期间被告为原告垫付医疗费3000元。被告天安财产周口公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年7月8日6时许，在常××省道商水县××街中石化加油站路口处，被告张位驾驶自己所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向东转弯行驶时，与原告驾驶的豫Ｐ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经商水县交通警察大队作出的411623420200001462号事故认定书认定，被告张位承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在商水济慈医院，周口市中心医院住院治疗12天，花费6497.5多元。原告住院期间被告张位为原告垫付医疗费3000元。另查明：事故车辆在被告天安财产周口公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期间。本院认为，商水县公安交通警察大队作出的第4116234201200001462号道路交通事故认书认定张位负担事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分适当。被告张位应当对原告的损失承担全部赔偿责任，被告天安财产周口公司作为肇事车辆承保公司，应当按照保险合同约定在交强险赔偿限额内先行进行赔偿，不足部分按照商业第三者责任保险合同约定进行赔偿。根据原告提交的证据，本次原告赵富强损失为：医疗费6497.5元、交通费240元（20元×12天）、营养费240元（20元×12天）、住院伙食补助费600元（50元×12天）、护理费1501元（45677÷365天×12天）元、误工费1456元（44314÷365天×12天）、以上共计10534.5元。扣除被告张位垫付的3000元，原告实际住院花费7534.5元。上述费用由被告天安财产周口公司在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿。关于被告辩称应扣除非医保费用理由不足，对其辩称本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后3日内赔偿原告赵富强各项损失共计7534.5元；支付被告张位为原告垫付的医疗费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（该款由原告垫付，待执行时一并执行）由被告张位负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二〇年八月二十八日书记员 柴丽娅
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3455号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，统一社会信用代码91350100315470218A，住所地福建省福州市长乐区金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，执行董事。 委托诉讼代理人：李历，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：刘秀云，女，1971年2月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告刘秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日以小额诉讼程序立案。审理中，原告福建省左右手物业发展有限公司于同年8月4日向本院申请撤回对被告刘秀云的起诉。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省左右手物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审 判 员 李克清 二〇二〇年八月四日 法官助理 林 倩 书 记 员 陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1095号申请执行人容宜，男,汉族,1991年5月6日出生,住西华县。被执行人南鲁宾，男,汉族,1989年1月25日出生,住周口市川汇区。本院在执行申请人容宜诉被执行人南鲁宾买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月21日向被执行人南鲁宾送达了执行通知书和报告财产令，被执行人南鲁宾收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年6月4日向被执行人南鲁宾发出限制高消费令，并依法将被执行人南鲁宾纳入失信被执行人名单；3、2020年5月20日、2020年6月13日、2020年7月29日对被执行人南鲁宾的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询；4、2020年6月8日、2020年8月17日对被执行人南鲁宾房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息。5、对被执行人南鲁宾户籍地进行调查；经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年八月二十五日书记员  李 鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1603号申请执行人：中国银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市少林大道186号，统一社会信用代码：914101851705142821。法定代表人：李耀光，该行行长。被执行人：栗可，男，1986年11月1日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国银行股份有限公司登封支行申请执行栗可信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5465号民事判决。依照该判决，栗可应支付中国银行股份有限公司登封支行67619.89元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年7月30日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年7月30、2020年8月19日、2020年8月28日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现可供执行财产。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。6、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1603号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月三十一日书记员 黄晓栋
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1504号 陈刚： 关于被执行人陈刚犯贩卖毒品罪涉财产部分执行一案，申请执行标的共计人民币3700元。被执行人陈刚现已自动履行到位金额3700元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。本院作出的（2020）闽0322刑初80号刑事判决关于财产部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2963号原告：王凯，男，1991年3月16日出生，汉族，住所地河南省新蔡县。被告：张欧亚，男，1986年3月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王凯与被告张欧亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加诉讼，被告张欧亚经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资欠款19216.5元及约定违约金1153元，共计20369.5元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年3月中旬，原告经朋友介绍到被告经营的中国电信营业厅白胡子专营店（现已关闭）工作，2019年7月至11月份一直拖欠工资，被告承诺2019年年底发工资，但未兑现。2020年6月3日，原告与另外两名被拖欠工资的同事找到被告，被告承诺2020年6月20日结清欠款，但到期未履行。被告张欧亚未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日，被告张欧亚为原告王凯出具欠条一份，主要内容为：“今本人张欧亚拖欠2019年7月1日至2019年11月30日工资共计人民币壹万玖仟贰佰壹拾陆元五角整（小写：19216.5元）。现承诺在2020年6月20日前结清上述款项，逾期未还款支付违约金6%。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等全部费用均由欠款人承担，本欠条产生法律纠纷由债务人所在地的人民法院管辖。债权人：王凯，欠款人：张欧亚2020年6月3日”。到期后被告未履行。以上事实，有被告张欧亚为原告王凯出具的欠条为证，本院予以确认。本院认为，在劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告王凯为被告张欧亚提供了劳务，被告张欧亚应按约定及时结清劳务费。由于被告未及时结清，将下欠劳务费19216.5元为原告出具了欠条，约定了还款期限，并承诺逾期还款支付6%的违约金。到期后被告未履行义务，原告要求被告支付下欠劳务费及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张欧亚于本判决生效后十日内向原告王凯支付下欠工资19216.5元及违约金1153元，共计20369.5元。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计155元，由被告张欧亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年八月五日书记员  郭 洋
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初869号原告：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住所地宁安市法定代表人：岳丁武，董事长。委托诉讼代理人：张海波，男，牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司职工。被告：王静，女，出生年月日、民族、家庭住址不详。被告：崔孟鑫，男，出生年月日、民族、家庭住址不详。原告牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司伟与被告王静、崔孟鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司以与被告王静、崔孟鑫自行协商为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司伟撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司伟负担。审判员  魏春梅二〇二〇年八月十三日书记员  安 琪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10338号原告：重庆旺融物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区石林镇星台村石坎子社101室(张安会住宅)，统一社会信用代码91500110MA5UB1J74P。法定代表人：徐松，总经理。委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诺，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：苏祥军，男，1978年5月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告重庆旺融物流有限公司与被告苏祥军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月19日，原告重庆旺融物流有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆旺融物流有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆旺融物流有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年八月十九日法官助理  乔兴秀书 记 员  李 梅
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执109号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿乐彩，该公司总经理。委托执行代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师。委托执行代理人：杨琼，女。系该公司员工。被执行人：张涛，男，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初802号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人张涛履行下列义务：1、被执行人张涛支付申请执行人垫付宝投资有限公司垫付款本金30000元及违约金；2、由被执行人张涛负担案件受理费及公告费344元、缴纳执行费532元。被执行人张涛至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人张涛至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张涛有少量银行存款；2、被执行人张涛无工商、证券登记信息，有长安牌（贵DD28**）车一辆（因该车已注销，未能直接控制）。本院已将上述财产查询情况告知申请人垫付宝投资有限公司的委托代理人杨琼。三、在石阡县、思南县不动产登记事务服务中心查询，被执行人张涛无房产登记信息。四、经实地调查，被执行人张涛暂无财产可供执行，现因犯合同诈骗罪被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑3年（现正在服刑）。五、已向被执行人张涛发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人垫付宝投资有限公司有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人垫付宝投资有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人垫付宝投资有限公司未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余30344元及违约金未能实现。本院认为：经穷尽执行措施，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人张涛可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执109号案件的本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人垫付宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年八月十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1320号申请执行人：曹县中联混凝土有限公司，住所地曹县庄青路与山东路交汇处东南角。法定代表人：盛春德，该公司经理。被执行人：辽宁长城建设工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区昌盛路12路。法定代表人：潘德林，该公司总经理。在本院曹县中联混凝土有限公司申请执行辽宁长城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2018）鲁1721民初4918号民事判决书已发生法律效力，因辽宁长城建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹县中联混凝土有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人辽宁长城建设工程有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知辽宁长城建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。辽宁长城建设工程有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对辽宁长城建设工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的辽宁长城建设工程有限公司的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对辽宁长城建设工程有限公司限制消费，并向被执行人辽宁长城建设工程有限公司下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月29日向申请执行人曹县中联混凝土有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县中联混凝土有限公司，曹县中联混凝土有限公司同意终结本次执行程序。曹县中联混凝土有限公司尚有债权174583元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初4918号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月二十九日书记员  李 攀
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5017号原告：张美云，女，1965年8月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安清江石油化工有限责任公司，住所地淮安市化工路22号。法定代表人：张赛军，职务总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，1967年8月21日生，该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：戴波，男，1984年11月8日生，该公司员工，住淮安市清江浦区。原告张美云与被告淮安清江石油化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张美云撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 刘平静二〇二〇年八月二十一日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初756号 原告：王某，男，。 委托诉讼代理人：黄楚华，新邵县清源法律服务所法律工作者。 被告：陶某1，男。 委托诉讼代理人：刘承富，男，系陶某1舅舅。 被告：陶某2，女。 被告：李某，女。 原告王某诉被告陶某2、陶某1、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人黄楚华、被告陶某1及其委托诉讼代理人刘承富到庭参加了诉讼，被告陶某2、李某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶某2偿还原告见面礼12088元、五金礼24000元、衣服礼金5000元，小计41088元；2、判令三被告连带偿还原告结婚礼100080元、人情礼5136元、酒席礼8460元，小计113676元；3、判令诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年2月3日，原告经媒人谭某介绍与被告陶某2相识，2月6日按农村习俗订婚，当天给被告陶某2见面礼12088元，2月9日到2月10日在邵阳为被告陶某2买金器花24000元，支付衣服现金5000多元。2月14日按农村习俗做过门酒时，送被告陶某1、李某结婚礼金100080元、人情礼12份花现金5136元、酒席礼金花8460元、喊亲礼金15028元。3月1日，被告陶某2随原告一同去广东中山市打工，3月3日原告去上班时，被告陶某2便离开原告至今不知下落。4月份，原告通过村干部到被告家调解，被告陶某2一直不见面，原告便向派出所报了案，但仍然得不到处理，原告又多次到被告家，被告家依然不肯退还原告彩礼。 被告陶某1辩称，原告送结婚礼金100080元具体都是由李某经手，只要陶某2回家，同意返还彩礼。 被告陶某2、李某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的原、被告身份信息、证人谭某当庭陈述等符合证据三性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下:2019年2月3日，原告经媒人谭某介绍与被告陶某2相识，2月6日按农村习俗订婚，几天后原告为被告陶某2在邵阳购买金手镯、金戒指、金耳环、金项链等金器，用去人民币24000元，2月14日王某与陶某2按农村习俗举行婚礼，原告送给被告家结婚礼金100080元。××××年××月，原告与被告陶某2分开，至今未办理结婚登记手续。双方为返还彩礼的事经过相关部门进行调解，但没有结果。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。婚约财产主要指一方为缔结婚姻关系，给付对方金钱和贵重物品，也称彩礼。婚约是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的而作出的一致意思表示。婚约财产以婚约为基础，如果婚约双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按习俗给付的彩礼等婚约财产，人民法院依法应当予以支持。本案中，王某与陶某2按农村习俗办理结婚仪式，王某给付被告家礼金100080元及为陶某2购买的金器，属于彩礼范畴，结合原告王某与被告陶某2订婚后共同生活了一段时间事实，酌情由被告陶某2、陶某1、李某返还彩礼金90000元，原告王某购买的金手镯、金戒指、金耳环、金项链由被告陶某2负责返还。原告方给付被告的见面礼、购置衣物花费、红包以及被告方亲属的日常人情来往红包及其他花销，原告方未提供足够证据予以证实，且属原告以融洽感情为目的而自愿给予的一种赠予行为，不属于彩礼范畴，原告要求被告方返还，本院不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陶某2在本判决生效后十日内返还原告王某为其购买的金手镯、金戒指、金耳环、金项链等金器或现金24000元； 二、限被告陶某2、陶某1、李某在本判决生效后十日内返还原告王某彩礼金90000元； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3396元，由被告陶某2、陶某1、李某负担2503元，原告王某负担893元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李基文 人民陪审员  刘志酬 人民陪审员  彭碧涛 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  邓 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢213号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。法定代表人：张翔，系该银行行长。被执行人伍业伟，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人伍业伟物权纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1120号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年8月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1120号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保768号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：周迪，男，1985年3月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币83759.73元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周迪名下的银行存款83759.73元或查封等价值的其他财产。案件申请费858元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年八月十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5317号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张立志，男，1981年3月20日出生，汉族，住江西省井冈山市。 被告：刘小敏，女，1981年11月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张立志、刘小敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告张立志、刘小敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张立志、刘小敏偿还贷款本金32496.99元，利息9310.94元、罚息24899.94元、复利8554.55元，共计75262.42元（以上利息计算至2016年12月29日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｄ×××××，车架号LVVDB11B0BD418626）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.49%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2011年12月29日就所购买的车辆（车牌号赣Ｄ×××××，车架号LVVDB11B0BD418626）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2011年12月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币14122.88元，其中本金7503.01元、利息6577.52元、罚息24.05元、复利18.3元，后一直未按期还款。截至2019年4月16日，被告尚欠贷款本金32496.99元、利息9310.94元、罚息24899.94元、复利8554.55元，共计人民币75262.42元。 被告张立志、刘小敏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2011年12月26日，被告张立志、刘小敏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张立志、刘小敏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张立志、刘小敏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张立志、刘小敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张立志、刘小敏所有的抵押物（车牌号赣Ｄ×××××，车架号LVVDB11B0BD418626）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张立志、刘小敏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32496.99元、利息9310.94元、罚息24899.94元、复利8554.55元，共计人民币75262.42元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金32496.99元为基数）、复利（以所欠利息9310.94元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｄ×××××，车架号LVVDB11B0BD418626）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为841元，保全费30元，合计871元，由被告张立志、刘小敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审?判?员??汪??俊 二〇二〇年八月二十八日 法官助理??杨??涵 书?记?员??张??丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1009号之一 申请执行人：黄灿明，男，1984年3月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈志明，男，1988年7月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄秀玲，女，1987年5月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人黄灿明与被执行人陈志明、黄秀玲追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈志明、黄秀玲未履行生效判决确定的义务，申请执行人黄灿明代为偿还借款，为行使追偿权，申请执行人黄灿明于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为40736.01元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人陈志明、黄秀玲在本院有多个被执行案件。被执行人陈志明、黄秀玲名下无房产、车辆及工商股权登记信息。本院已从被执行人黄秀玲名下银行账户扣划5833元，该笔案款已按比例分配给申请执行人，本案分配到执行标的2922元。被执行人陈志明、黄秀玲名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月10日入户被执行人家中，被执行人陈志明、黄秀玲不在家中，本院依法在其家门口张贴督促被执行人履行义务的公告。 3、在执行过程中，因被执行人陈志明、黄秀玲未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的已执行到位2922元，剩余申请标的37814.01元暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执429号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号。 负责人：高峰。 被执行人：王锦陶，男，生于1965年8月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：郭华，女，生于1968年3月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人王锦陶、郭华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭华于2019年3月17日死亡，其名下无可供执行的遗产，也无债务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下： 终结对被执行人郭华的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太刚 审判员  何 刚 审判员  李 俊 二〇二〇年八月四日 书记员  李 科 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3668号 原告：张科学，男，汉族，1984年4月29日出生，居民，住沂南县。 原告：张玉田，男，汉族，1954年3月12日出生，居民，住址同上，系原告张科学之父。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：石少军（又名石晓军），男，1978年3月11日出生，汉族，居民，住沂南县，系沂南县建设局职工。 原告张科学、张玉田与被告石少军农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，在审理过程中原告张科学、张玉田于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张科学、张玉田撤诉。 案件受理费275元，由原告张科学、张玉田负担。 审判员  李维海 二〇二〇年八月四日 书记员  **鹤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7793-1号申请人：徐斌。被申请人：刘帅。本院在审理申请人徐斌与被申请人刘帅合伙协议纠纷一案中，申请人徐斌于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘帅银行存款6万元或查封其他等值财产，申请人徐斌以浙商财产保险股份有限公司出具的保担保函（担保金额6万元）作为担保。本院认为，申请人徐斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘帅银行存款6万元。冻结银行存款的期间为1年。需要续行冻结的，申请人应当自冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年八月二十八日书记员  宿美娜
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执540号申请执行人李成奎，男，汉族，1983年1月10日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区裴石镇骑马村。被执行人宜宾市南溪区花之源生态农业开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区留宾乡团结村5社。统一社会信用代码：91511503MA68Y1L159。法定代表人：郭利强。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初828号《民事判决书》，于2020年8月3日立案受理申请执行人李成奎申请执行被执行人宜宾市南溪区花之源生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付劳务费9900.00元；2.承担诉讼费25.00元。在执行过程中：一、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人宜宾市南溪区花之源生态农业开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年8月3日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人宜宾市南溪区花之源生态农业开发有限公司有可供执行财产。三、本院于2020年8月4日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人宜宾市南溪区花之源生态农业开发有限公司有可供执行财产。四、本院于2020年8月3日对被执行人宜宾市南溪区花之源生态农业开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月11日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人宜宾市南溪区花之源生态农业开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年八月二十八日书记员 杨仁杰
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初2264号 原告：南峰工程有限公司，住所地：湖北省大冶市城北开发区西里路北侧金贸大厦A栋22层。 法定代表人：胡泳华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄青忠、袁郭镇，湖北湛月律师事务所律师。 被告:田宏江，男，1973年8月23日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院于2020年6月23日立案受理原告南峰工程有限公司诉被告田宏江民间借贷纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：2018年2月14日，被告田宏江因资金周转困难向原告南峰工程有限公司借款人民币100万元，被告收款后于当日向原告出具借条一张，约定三个月内还款。但被告至今分文未还，原告经多次催讨无着，故而向法院起诉，要求被告迅速偿还借款本金100万元及逾期还款利息95000元。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告田宏江定于2020年9月30日前偿还所欠原告南峰工程有限公司借款本金人民币100万元，原告自愿放弃要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求； 二、若被告田宏江未按上述约定还款，则被告田宏江应以借款本金人民币100万元为基数，按全国银行间同业拆借中心市场报价利率的四倍支付从2018年5月13日起至本金实际清偿之日止的利息。 本案诉讼费用减半收取7328元、财产保全费5000元、诉讼保全担保保险费1665元，由被告田宏江负担并直接给付原告南峰工程有限公司（原告已预交）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱正旺
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2649号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：袁小艳，女，1975年1月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人袁小艳银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2649号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4334号之一 原告：俞水佳，男，1991年10月24日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：朱孝杰，浙江峻德律师事务所律师。 被告：陈小明，男，1968年1月18日出生，汉族，住海宁市。 被告：陈欣，男，1994年10月14日出生，汉族，住海宁市。 原告俞水佳与被告陈小明、陈欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告俞水佳撤回起诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，财产保全申请费860元，合计1810元，由原告俞水佳负担。 审判员  冯去英 二〇二〇年八月三日 书记员  朱利兴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6419号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市科德西路22号，统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林世达，该公司职员。 委托诉讼代理人：伍云亮，该公司职员。 被告：廖飞儒，男，1977年6月13日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县。 被告：广西超大高新货运有限公司钦州分公司，住所地：广西壮族自治区钦州市北部湾大道（西门街南面），统一社会信用代码：914507020951124772。 法定代表人：袁锦智，该公司经理。 被告：韦智豪，男，1983年2月18日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县。 被告：卢卉，女，1975年3月13日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县。 第三人：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年7月16日 待裁事项：原告以已与被告达成协议为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费1923元,由原告广西超大安吉汽车销售有限公司负担。 审判员 黄 莉 二〇二〇年八月七日 书记员 劳秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1027号 申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。 法定代表人：杨连雪，该公司董事长 被执行人：王邦银，男，汉族，1978年10月24日生，住浙江省洞头县。 被执行人：宋红梅，女，汉族，1978年7月5日生，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告王邦银、宋红梅金融借款合同纠纷一案中，该案做出的（2019）皖0421民初2410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人王邦银、宋红梅缴纳案款392791.64元。被执行人依法应当承担执行费5792元。 执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年7月13日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为392791.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年八月二十六日 书记员 姚汉青
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保88号之一申请人：伍佰平，男，1979年9月21日出生，汉族，住新宁县。被申请人：牛海兵，男，1986年6月19日出生，汉族，住新宁县。被申请人：王强，男，1986年6月19日出生，汉族，住新宁县。申请人伍佰平与被申请人牛海兵、王强财产保全一案，本院通过总对总网络查控系统依法查询并冻结了被申请人王强的银行账户，现已足额冻结到位可供保全的金额，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保88号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十七日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保415号申请人：金乡县大汉文化传媒有限公司。被申请人：金乡县金磊砼业有限公司。申请人金乡县大汉文化传媒有限公司与被申请人金乡县金磊砼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县大汉文化传媒有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保414号民事裁定书立案执行，于2020年8月28日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十八日书记员  李希童
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初7549号原告：张增宝，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高付轩，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：石瑞芳，男，1981年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。原告张增宝诉被告石瑞芳、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月21日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张增宝撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年八月十三日书记员  许绍洋
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3117号 原告：达州市通川区欣欣食品有限责任公司清算组。 负责人：唐隆茂，清算组组长。 被告：达州市阿伦西亚餐饮有限公司。住所地：达州市通川区来凤路29号。 法定代表人：胡康，执行董事兼总经理。 原告达州市通川区欣欣食品有限责任公司清算组与被告达州市阿伦西亚餐饮有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案，原告达州市通川区欣欣食品有限责任公司清算组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市通川区欣欣食品有限责任公司清算组撤回起诉处理。 审判员 楚 军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 廖海洋
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4154号原告：张振维，男，汉族，生于1967年10月13日，住邓州市。被告：邓州市华豫起重建筑设备供应站，住所地，邓州市团结路。代表人：杨春菊，系供应站业主。被告：赵庆学，男，生于1964年6月12日，汉族，住邓州市。被告：杨春菊，女，回族，生于1968年4月17日，住邓州市。本院在审理原告张振维与被告邓州市华豫起重建筑设备供应站、被告赵庆学、被告杨春菊为劳务合同纠纷一案中，原告张振维与被告杨春菊自愿协商，于2020年8月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告张振维的撤诉理由正当，符合法律规定，二被告又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张振维撤回对被告邓州市华豫起重建筑设备供应站、被告赵庆学、被告杨春菊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振维承担。审判员 胡 岳二〇二〇年八月七日书记员 张燕春
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4134号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室。法定代表人：刘东文，任公司经理。委托诉讼代理人：卢连磊，男，系公司员工。特别授权。被告：刘建普，女，1984年6月2日出生，住河南省镇平县。被告：刘梅芬，女，1969年2月26日出生，住河南省镇平县。被告：张玉丰，女，1966年2月27日出生，住河南省镇平县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告刘建普、刘梅芬、张玉丰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告海南中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费356元，减半收取计178元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  周华肖二〇二〇年八月二十八日书记员  李 教
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2691号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行，住所地：浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路1379号。 负责人：包江涛，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、刘建文，系该行员工。 被告：金俊威，男，1974年9月01日出生，汉族，住浙江雀金华市金东区。 被告：石耀美，女，1976年11月15日出生，汉族，住重庆市开县。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行（以下简称成泰银行）诉被告金俊威、石耀美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托代理人刘建文、被告金俊威到庭参加诉讼，被告石耀美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金15万元及利息2567元（利息算至2020年8月3日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计152367元；2、判令被告二对上述借款本息承担连带清偿责任：3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月10日，被告一与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为(9011120180027103)。合同约定：原告同意向被告一发放贷款15万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%：贷款期限自2018年5月10日起至2021年5月09日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准;还款方式为按季付息，每季末月的20门为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年5月07日，被告石耀美向原告出具了信贷业务综合申请表，对债务承担连带保证责任。合同签订后，2019年5月24日被告一通过丰收互联自助放款15万元整3该凭证约定/借款用途为种苗木，借款利率为月利率7,1775%。还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年5月23日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。故诉至本院。 原告成泰银行向本院提交证据如下： 1、原告营业执照，证明原告身份主体资格； 2、被告身份证、结婚证、信贷综合业务申请表，证明被告诉 讼主体资格； 3、个人循环借款合同，证明借款事实以及利率、违约责任的 事实； 4、自助放款凭证，证明原告收到款项的事实； 5、利息清单证明所欠本息情况事实； 6、信贷业务综合申请表证明被告石耀美承担连带责任的事实。 被告金俊威答辩称：2020年6月2日归还9000元，21日归还1600元，应该里面还有钱的，不存在还欠那么多利息。 被告金俊威未向本院提交证据。 被告石耀美未答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 经审核，本院对原告成泰银行提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证及本院对证据的认证情况，本院查明本案事实如下： 2018年5月7日，被告金俊威、石耀美向原告出具信贷业务综合申请表，被告石耀美作为配偶及担保人在该申请表上签字捺印。2018年5月10日，原告成泰银行与被告金俊威签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告向被告一发放贷款15万元整；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%；贷款期限自2018年5月10日起至2021年5月9日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，被告在循环期内于2019年5月13日通过丰收互联自助放款15万元，借款用途为种苗木，借款利率为月利率7.1775‰，借款到期日为2020年5月13日。截止2020年8月3日，被告金俊威尚欠原告借款本金150000元及利息2567元，且被告石耀美亦未履行保证义务。经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为，原告成泰银行与被告之间的借贷关系合法、有效。被告金俊威未履行还款义务，其行为已构成违约，原告成泰银行要求被告金俊威归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。针对被告金俊威的辩称，经核实原告已当庭变更诉讼请求。被告石耀美作为保证人，应当对本案所涉债务承担连带保证责任。被告石耀美未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金俊威于本判决生效之日起十日内返还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息2567元（已算至2020年8月3日，之后利息按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告石耀美对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元（已减半收取），由被告金俊威、石耀美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年八月十三日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2480号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1141号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初160号之一原告：辛发成。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：高璋晨，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：张家港市塘桥建筑工程有限公司，住所地张家港市塘桥镇维达路80号。法定代表人：钱卫光，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。原告辛发成与被告张家港市塘桥建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年8月17日，原告辛发成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛发成向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：准许原告辛发成撤诉。案件受理费5060元，减半收取计2530元，由原告辛发成负担。审判员  任清敏二〇二〇年八月十七日书记员  王钰蕾
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1047号 原告：李正杯,男，1966年8月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子耕，福建海山律师事务所律师。 被告：福州通驰汽车驾驶员培训有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区龙峰路省农资公司宿舍1座603单元，统一社会信用代码91350102761762069H。 法定代表人：谢剑滨。 委托诉讼代理人：胡传宏，男，系公司员工。 原告李正杯与被告福州通驰汽车驾驶员培训有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。双方已达成和解，原告李正杯于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李正杯撤诉。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，公告费260元，由原告李正杯负担。 审判员  黄芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1419号之一申请执行人杜光，男，1972年2月7日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人汤宁琳，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托代理人吴长峰，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被执行人胡明江，男，1977年8月1日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人扬州市杉彩绿化园林服务有限公司，住所地扬州市广陵区施井路38号-5。法定代表人胡明江。杜光与胡明江、扬州市杉彩绿化园林服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月13日作出的（2018）苏0506民初9632号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，胡明江、扬州市杉彩绿化园林服务有限公司确认结欠杜光建材货款190000元、利息35000元、律师费及保全担保手续费11112元，共计236112元，此款于2019年1月31日前支付120000元，于2020年1月20日前支付80000元，余款36112元于2020年2月29日前履行完毕；如果胡明江、扬州市杉彩绿化园林服务有限公司有任意一期款项未按期足额履行，则加付违约金70000元，杜光有权就上述236112元中的全部未履行款项及违约金70000元，一并向法院申请执行；案件受理费2268元、保全费1620元，合计3888元，由胡明江、扬州市杉彩绿化园林服务有限公司共同负担。权利人杜光以胡明江、扬州市杉彩绿化园林服务有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求胡明江、扬州市杉彩绿化园林服务有限公司支付190000元。本院已立案，执行标的64866.7元及利190000元，执行费2750元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，两被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其（法定代表人）采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的机动车外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述车辆本院已委托扬州市广陵区人民法院予以查封，查封期限为两年，但因下落不明而无法处置。4.执行中，本院委托被执行人户籍地（住所地）法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产情况进行调查，暂未发现两被执行人可供执行的财产。5.2020年8月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人扬州市杉彩绿化园林服务有限公司进行破产清算并要求其提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除委托查封的下落不明的机动车外，未查找到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十八日书记员 徐 臻
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执398号唐铁成、通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：唐铁成与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计3,490.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,540.00元，其中，本金3,490元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给唐铁成。至此，唐铁成向本院申请执行的（2019）吉0681民初1147号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日