wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223财保74号申请人：边丽红，女，1974年4月7日生，满族，住西丰县。被申请人：张敬石，男，1954年4月24日生，汉族，个体，住西丰县。被申请人：杨淑兰，女，1955年9月9日生，汉族，个体，住西丰县。申请人于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张敬石、杨淑兰名下共有的位于西丰县门市楼予以财产保全，申请人边丽红提供了由中国大地财产保险股份有限公司西丰支公司承保的保额为67，750.00元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张敬石、杨淑兰名下共有的位于西丰县门市楼（查封该楼价值以其中67，750.00元部分为限），查封期限为叁年。案件申请费698.00元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉二〇二〇年八月二十八日书记员  那爽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4750号 被告：周登英，女，1974年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：乐进，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：翟旭，男，1995年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路217号。 负责人：邱禾萍。 本院在审理原告周登英与被告翟旭、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周登英撤回对被告翟旭、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周登英负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽 ?? ??2?
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保665号 申请人：秦子涵，女，1987年11月21日出生，汉族，居民，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 被申请人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市滨州路与北京路交汇处（西班牙公馆），原住所地日照市泰安路78号，统一社会信用代码91371100757488490D。 法定代表人：KINGJACQUELINE，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人山东舒斯贝尔置业有限公司名下位于开发区舒斯贝尔新天地005幢01单元1312号（产权证号为20××29）的房产予以查封。保全标的额为20万元。担保人秦平自愿以其自有的位于日照市舒斯贝尔新天地005幢01单元01-601号【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0035202号】的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人山东舒斯贝尔置业有限公司名下位于开发区舒斯贝尔新天地005幢01单元1312号（产权证号为20××29）的房产予以查封； 二、将担保人秦平名下位于日照市舒斯贝尔新天地005幢01单元01-601号【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0035202号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12057号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：孟启雄，男，1989年11月18日出生，汉族，住青海省海北藏族自治州海晏县。 被告：李文梅，女，1969年11月3日出生，汉族，住青海省海北藏族自治州海晏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孟启雄、李文梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孟启雄、李文梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计51733.46元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为青Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告孟启雄、李文梅未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限24个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款165384.00元，并就案涉青Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告孟启雄、李文梅未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计51733.46元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为青Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告孟启雄、李文梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告孟启雄、李文梅于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计51733.46元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对青Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计546.67元，由被告孟启雄、李文梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                                                  二〇二〇年八月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执438号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：孙仲权，男，1975年8月21日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙仲权民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司因被执行人孙仲权未履行生效法律文书所确定的义务申请强制执行，益阳市中级人民法院裁定由本院执行，本院依法予以立案。经审查，立案执行时被执行人孙仲权应向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行的义务为支付欠款本金35206.44元及利息。本案仲裁费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人孙仲权送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙仲权及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人孙仲权名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人孙仲权名下有可供执行并可处置的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人孙仲权外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2020年7月21日本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人孙仲权名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人孙仲权发出限制消费令，对其限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人孙仲权限制了高消费，且执行过程中对被执行人孙仲权的财产进行了调查，未发现被执行人孙仲权名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也不能提供被执行人孙仲权名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审172号 申请执行人:苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街170号。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人:张家港阳宏机械制造有限公司，住所地张家港市南丰镇东港村东港路。 法定代表人陆百平，公司经理。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年8月24日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2019〕82第509号行政处罚决定中罚款肆万元及加处罚款肆万元处罚。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2019年12月6日作出苏环行罚字〔2019〕82第509号行政处罚决定书，决定：对张家港阳宏机械制造有限公司罚款肆万圆整；责令立即改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未缴纳罚款，但已改正违法行为。申请执行人于2020年6月18日催告被执行人履行行政处罚决定罚款及加处罚款处罚，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据案件证据、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港阳宏机械制造有限公司车间南侧喷漆房内支架上摆放有刚喷漆完的零件，支架及地面有白色喷漆痕迹，打开喷壶有白色油漆，喷漆房内有油漆桶、空压机、喷枪等喷漆设备，该喷漆房未密闭，现场也未配套废气收集处理设施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放”的规定。申请执行人苏州市生态环境局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治：（一）产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施，或者未采取减少废气排放措施的……”的规定，作出苏环行罚字〔2019〕82第509号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市生态环境局作出的苏环行罚字〔2019〕82第509号行政处罚决定中罚款及加处罚款处罚。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年八月二十五日 书记员  夏怡恬
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1332号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：潘梅借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人潘梅未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人潘梅及其共有存款（收入）137000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2612号之一申请人：贵州天恒达贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：赵光顺。委托诉讼代理人：蔡远，贵州衡一律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：杨旭，女，1986年01月01日出生，汉族，住白云区。被申请人：彭勇，男，1977年10月05日出生，汉族，住白云区。被申请人：赵国先，男，1962年08月29日出生，汉族，住白云区。第三人：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，营业场所：贵州省贵阳市白云区。负责人：马权。委托诉讼代理人：李静，贵州驰远律师事务所律师，代理权限：特别代理。本院在审理申请人贵州天恒达贸易有限公司与被申请人彭勇、杨旭、赵国先，第三人贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州天恒达贸易有限公司向本院申请财产保全，查封了被申请人彭勇、杨旭、赵国先名下共计956300元的银行存款或等价值财产。现申请人因与被申请人达成调解协议为由，向本院申请解除对被申请人彭勇、杨旭、赵国先名下银行账户的查封冻结措施，原保全中查封的房产和车辆继续查封，不予解封。本院认为，申请人贵州天恒达贸易有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人彭勇、杨旭、赵国先名下银行账户的查封冻结措施，原保全中查封的房产和车辆继续查封，不予解封。本裁定送达后立即生效。审判员  杨前凤二〇二〇年八月三日法官助理崔丹炜书记员潘曌
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保302号丁明灿：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保42号之二民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年8月20日解除对担保人郭姣闲车辆的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年八月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保897号申请人湖南坤和建材有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年七月二十八日作出（2020）湘0105民初5821号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下价值194万元的财产。申请人湖南坤和建材有限公司于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院依据（2020）湘0105民初5821号之一民事裁定，于2020年8月6日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保897号执保案卷。特此通知二〇二〇年八月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初168号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房，统一社会信用代码914301003205955688。法定代表人：邹辉，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：新野县求知图书超市。经营者：宋金义，男，1971年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：熊金莹，女，1968年1月20日出生，汉族，，代理权限为特别授权。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告新野县求知图书超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年8月18日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年八月十八日书记员  邬月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9075号原告：胡立成，男，1984年8月15日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：长沙家乐福超市有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路238号。法定代表人：张其喆。原告胡立成与被告长沙家乐福超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告胡立成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期间内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡立成撤回起诉处理。审判员  张文谦二〇二〇年八月五日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执654号之一 申请执行人同鑫融资担保（福建）有限公司，住所地福建省福州市仓山区三叉街街道高盛路76号金浦社区二层15室。 法定代表人郑航，该公司执行董事。 被执行人湖北博尼汽车商贸有限责任公司，住所地宜昌发展大道91号（宜洋汽车后市场内）。 法定代表人祝林，该公司执行董事。 申请执行人同鑫融资担保（福建）有限公司与被执行人湖北博尼汽车商贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初1793号民事调解书，责令被执行人湖北博尼汽车商贸有限责任公司偿还申请执行人同鑫融资担保（福建）有限公司本金360000元，并从2019年10月31日起按年利率8%计付利息至欠款实际清偿之日止；自2019年11月1日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件执行费5300元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人湖北博尼汽车商贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人同鑫融资担保（福建）有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初1793号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  李婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4778号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁邦领、唐军，该公司员工。被告：叶猛，男，1979年7月11日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告叶猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告民丰银行委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼，被告叶猛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、被告依法偿还原告借款本金17992元及利息3350.25元，合计21342.25元（暂计算至2019年9月13日，自2019年9月14日起至清偿之日，以17992元为本金，按年利率9.76079%的1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告叶猛通过原告的“宿速E”客户端与原告签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：合同期限至2019年10月10日，借款最高本金余额为19000元，在合同期限及最高限额内，被告可分次循环使用借款资金。实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2017年10月11日向被告发放贷款19000元，年利率为9.76079%，到期日为2018年10月10日，借款到期后被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，特提起诉讼。被告叶猛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告叶猛通过原告民丰银行的“宿速E”客户端，与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》一份，合同第二条约定：……借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止……2017年10月11日，被告叶猛从民丰银行支取贷款19000元。借款借据上载明：借款人叶猛，借款日期2017年10月11日，到期日期2018年10月10日，借款利率为年利率9.76079%，结息方式为每月20日结息。截至2019年9月13日，借款人尚欠借款本金17992元及利息3350.25元。以上事实，有原告提供的公证书、民丰银行“宿速e”用户注册信息、注册协议、《最高额保证担保借款合同》、借款借据、贷款信息会计凭证、贷款还款明细及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，原告民丰银行与被告叶猛签订借款合同，当事人签订的最高额保证担保借款合同系真实意思表示，本院予以认定。合同签订后，原告民丰银行按约定履行了放贷义务，被告叶猛未按约还款已构成违约，原告主张被告叶猛立即偿还借款并按合同约定标准支付利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶猛于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司17992元及利息（截至2019年9月13日利息为3350.25元；自2019年9月14日起，以17992元为基数，按年利率14.641185%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取167元，由被告负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  刘金星二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5253号原告：薛素君，女，1964年8月20日出生，汉族，住汝州市。原告：尹世鹏，男，1988年3月12日出生，汉族，住汝州市。原告：尹鹏辉，男，1990年3月16日出生，汉族，住汝州市。被告：张某某，男，2007年3月26日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：张玉帅，男，1976年2月7日出生，汉族，住汝州市。被告：张玉帅，男，1976年2月7日出生，汉族，住汝州市。原告薛素君、尹世鹏、尹鹏辉与被告张某某、张玉帅等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告薛素君、尹世鹏、尹鹏辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛素君、尹世鹏、尹鹏辉撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年八月二十一日书记员  王艳勺
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5919号原告：张某1，男，1994年11月3日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李冰清，安徽天联天律师事务所律师。被告：张某2，女，1998年2月8日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周勇，男，1976年7月14日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张某3，男，1971年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告张某1诉被告张某2、张某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理；原告张某1及其委托诉讼代理人李冰清、被告张某2及其委托诉讼代理人周勇、被告张某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告彩礼款280732元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月，张某2和张某1经媒人介绍相识，并确立恋爱关系，按照农村风俗，应女方家要求，我送彩礼款合计共2807320元。张某1与张某2于2019年5月20日举行结婚仪式，没有办理结婚登记，结婚当天张某2就外出一夜未归，之后很少回家，现在二人无法共同生活下去，故提起诉讼要求退还彩礼款。张某2辩称：1、张某1讲的不对，结婚当天晚上是我闺蜜有急事，我和张某1商量好后才去的，后来也是他把我接回去的，过不下去的原因是因为结婚不久他坚决去武汉，不愿意和我生活；2、张某1送的彩礼款现金不错：见面礼2666元、定亲26660元、大礼168000元、上轿礼12000元、下轿礼1000元，合计210326元，另外买的手饰不在我这里，在张某1处；其他的花费不属于彩礼；3、我按照风俗陪送了嫁妆，属于我的个人财产，应归我个人所有，嫁妆大件有：沙发一套；茶几一张；梳妆台一件；挂式空调、立式空调、冰箱、洗衣机、电视各一台。张某3辩称：我虽然是张某2的父亲，但是我和张某2的母亲已经离婚多年，张某2结婚的事我就要求从家中发嫁，其余的我都没问，彩礼款的事我不知情，没有经手，与我没有关系，应该驳回对我的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年2月张某2和张某1经媒人介绍相识，并确立恋爱关系，2019年5月20日举行结婚仪式。举行婚礼前，按照农村风俗，应张某2家要求，张某1送彩礼款现金如下：见面礼2666元、定亲26660元、大礼168000元、上轿礼12000元、下轿礼1000元，合计210326元；张某1给张某2购买的首饰现存放于张某1处。张某2陪送嫁妆有：沙发一套；茶几一张；梳妆台一件；挂式空调、立式空调、冰箱、洗衣机、电视各一台，现存放于张某1处。张某1与张某2同居期间因为家庭琐事经常争吵，现在二人无法共同生活下去，故张某1提起诉讼要求退还彩礼款。上述事实有下列证据证明：张某1提供的身份证复印件、村委会证明、证人证言、转账记录、微信聊天记录；张某2提供的身份证复印件、嫁妆清单；当事人当庭陈述。本院认为：法律规定禁止借婚姻索取财务，张某1和张某2二人虽然按照农村风俗举行结婚仪式但是没有办理结婚登记手续，按照相关法律规定，彩礼款应该予以返还，但是考虑到二人自2019年5月举行结婚仪式并同居生活，彩礼款不宜全部返还，酌情返还85000元为宜。按照风俗，缔结婚姻为家庭行为，张某3作为张某2的父亲，参与了张某2缔结婚姻的过程，故应该共同返还彩礼款。张某2陪送的嫁妆属于个人财产，归张某2个人所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告张某2、张某3于本判决生效之日起十日内共同返还原告张某1彩礼款85000元。二、被告张某2的嫁妆：沙发一套；茶几一张；梳妆台一件；挂式空调、立式空调、冰箱、洗衣机、电视各一台归被告张某2个人所有，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2756元，由原告张某1承担1921元，被告张某3、张某2承担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二〇年八月二十日书记员  王晓珊本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执622号申请执行人：陈桂斌，男，汉族，1973年6月3日出生，住渑池县。被执行人：刘学林，男，汉族，1973年7月26日出生，住渑池县。关于陈桂斌与刘学林买卖合同纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初2941号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定刘学林应支付陈桂斌欠款6000元及利息。因被执行人刘学林未按上述生效文书履行义务。申请执行人陈桂斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘学林发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘学林有银行存款合计1546.87元，本院已扣划1546.87元，已支付给申请人刘学林。2.查明被执行人刘学林名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｍ×××××号汽车，申请人申请暂不要求处置。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人进行限制高消费。五、对法人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年八月二十六日书记员  董佳琦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执741号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，董事长被执行人：程培杰，男，汉族，1984年11月12日出生，住太康县。被执行人：赵春艳，女，汉族，1985年1月12日出生，住太康县。本院已经立案执行的太康县农村信用合作联社申请执行程培杰、赵春艳金融借款纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请人太康县农村信用合作联社达成和解，签订执行和解协议，约定长期履行还款义务，并实际履行，本案符合终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)周仲裁字第1771号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫东执行员  **西执行员  王德成二〇二〇年八月三十一日书记员  李海燕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1303号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被执行人：王忠海，男，汉族，1963年8月25日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王忠海追偿权纠纷一案[执行依据:胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7596号民事判决书]中，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案，所立案号为（2020）鲁0281执1303号，执行标的为45605.46元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费。经查询不动产登记中心，被执行人名下无房产和土地等信息可供执行；查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月二十一日书记员  宋宝堂
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初626号原告：何世坤，男，1971年10月30日出生，汉族，贵州省岑巩县人，现住贵州省岑巩县。被告：李振东，男，1978年3月13日出生，仡佬族，贵州省岑巩县人，现住贵州省岑巩县。原告何世坤诉被告李振东相邻关系纠纷一案。本院于2020年5月21日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何世坤向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告拆除违规修建的围墙，拆除水沟里填充的砖，确保生活污水和雨水得到正常排放，不影响何世坤家住房卫生安全。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：何世坤与李振东是邻居，由于李振东新建围墙靠近何世坤家厨房，围墙占用水沟，并在排水沟处用砖垫高，导致水沟积水，流入何世坤家厨房，严重影响何世坤家住房安全，为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李振东答辩称，原告诉称与事实不符，李振东并没有违法修建围墙，也没有在排水沟里填充砖块。被告修建围墙是修建在自家院坝内，原、被告两家中间原来就没有中心线，也没有排水沟，原告家修建厨房时已经占用了被告家十多公分的土地，并把厨房屋檐水排放到被告家院坝，2014年原告把排水沟堵住，导致后面邻居家排水积水在李振东家屋后院坝内，李振东家才挖了一条沟把水排出去，现在原、被告两家中间的排水沟原来就不存在，李振东修建围墙也是围绕自家院坝修建，并没有违法违规修建，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：何世坤家与李振东家系邻居，两家房子并排，何世坤家居住在西边，李振东居住东边，何世坤家东边厨房挨着李振东家屋后院坝。何世坤家现在的屋基与李振东家屋后院坝原来是祖上的一栋木房子，分家时何世坤家分得西边一间房，李振东家分得东边一间房，中间是共用的一间堂屋，大约1983年何世坤家将分的房子拆除,在西边修建成现在的木房，李振东家大约1984年将分的木房拆除，因分得的屋基太小，李振东家把房子立在老屋基前面，老屋基变成了现在的院坝。2014年之前，后面邻居何世勇、何世忠家生活污水和屋檐水均是通过李振东家屋后院坝外的阳沟和何世坤家屋后阳沟排出，2014年，何世坤以排水冲刷了自家的西边厨房及自家兄弟的土地为由，将排水沟用堵住，何世勇、何世忠家生活污水和屋檐水积水在李振东家的屋后院坝内，李振东家在自家院坝外挨着何世坤家东边厨房挖了一条排水沟。2020年3月，李振东围绕自家院坝修建了围墙，何世坤以李振东修建围墙严重影响排水，积水侵入何世坤家厨房内，严重侵害了何世坤家住房安全为由将李振东诉至本院。另查明，何世坤以李振东修建围墙严重影响排水，不便于车辆出入为由，与何军、吕奎菊一起将李振东修建的屋前院坝西边围墙拆除，把围墙基脚挖成了一条排水沟，何世坤因此被岑巩县公安局行政拘留十天。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”本案中，何世坤与李振东系邻居关系，双方在处理相邻排水时应该本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。何世坤以排水冲刷自家西边厨房和自家兄弟的土地将排水沟堵住，破坏了原来存成的排水流向。加之李振东家与何世坤家中间原来就不存在排水沟，本案何世坤家侵水原因并不是李振东修建围墙所致，而是何世坤把阳沟堵住造成。因此，何世坤要求李振东拆除围墙并拆除垫高的砖块，无法律依据。故何世坤的诉讼请求，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:驳回原告何世坤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告何世坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  潘武凌二〇二〇年八月三日书记员  谢开民
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3576号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市。法定代表人：刘永平。委托代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：蔡迎超，男，1983年6月13日出生，住江苏省宿迁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人蔡迎超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3618号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人偿还借款本金101704.93元及利息、罚息、复利（截至2019年4月19日的利息、罚息、复利合计54276.27元，自2019年4月20日起至实际给付之日止的罚息、复利，分别按照年利率13.05%计收）；;二、向申请执行人支付律师费3000元；三、案件受理费1711.5元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，查明被执行人名下有苏Ｎ×××××号车辆，申请执行人因车辆在外地，不要求查封；4、对被执行人的银行存款等情况进行了调查,扣划被执行人名下支付宝、财付通账户账户存款共计5918.55元，均已拨付申请执行人；5、限制被执行人高消费；6、依法查找被执行人未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款和申请执行人暂不要求处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。(此页无正文)审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十八日见习书记员  焦 健
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执859号申请执行人:宜兴市江山生物科技有限公司，住所地宜兴市周铁镇徐渎村，统一社会信用代码91320282142905681U。法定代表人：张国忠，该公司执行董事。委托代理人：陆洲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：陆乾，男，1964年11月5日生，汉族，住宜兴市。关于宜兴市江山生物科技有限公司与陆乾破产债权确认纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初10346号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、确认宜兴市江山生物科技有限公司对天乾(无锡)科技有限公司享有借款本金450万元及利息（以450万元为基数，自2013年8月1日至2015年11月9日止按年利率10%计算）的债权。二、陆乾于本判决发生法律效力之日起十日内归还江山公司借款本金450万元，并承担该款自2013年8月1日至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。三、驳回宜兴市江山生物科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案案件受理费23540元（已减半收取），由天乾公司、陆乾负担。（江山公司同意其预交的诉讼费23540元由被告向其直接支付，本院不再退还，由陆乾在本判决生效之日起十日内向原告支付，天乾公司应承担部分由江山公司在本判决生效后向天乾公司管理人申报债权。）。因被执行人陆乾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市江山生物科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月4日通过无锡法院统一送达平台向被执行人陆乾电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆乾未实际履行。2、本院于2020年3月5日、同年6月3日、同年7月2日、同年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆乾名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人陆乾名下无可供执行的财产；查明被执行人陆乾名下有少量银行存款23400元，本院已冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年3月4日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人陆乾名下房产登记信息，查明被执行人陆乾名下有一套坐落于半岛花园53号、坐落于，但上述房产本院暂无处置权。4、本院于2020年8月10日对被执行人陆乾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月10日通过电子送达的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未到庭，亦未向本院提供财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序。本案执行标的4523540元、执行费47635元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初10346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十四日书记员  姚凯迪
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执282号申请执行人杨小林，男，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人陈俊豪，男，1996年1月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人杨小林与被执行人陈俊豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）湘1221民初343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小林向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，向被执行人陈俊豪送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人杨小林送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2020年7月7分别向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年7月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。2020年7月17日，本院将被执行人陈俊豪纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年8月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的额为借款本金8万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十日书记员  王瑜佳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异670号案外人：于德利，男，1955年4月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：胡旻华，男，1970年1月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：于乐平，女，1969年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁伊莱诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：于礼志，该公司董事长。被执行人：沈阳商国物资贸易有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王君宇，该公司总经理。被执行人：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张乐，该公司董事长。被执行人：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：马英杰，该公司董事长。在本院执行上列当事人民间借贷合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷合同纠纷一案，依据本院（2014）沈中民一初字第1号民事判决书立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第444号，执行期间，沈阳天益同禄房地产开发有限公司申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民再71号民事调解书。本院于2015年4月23日预查封沈阳天益同禄房地产开发有限公司坐落于沈阳市于洪区××北大街××甲××1212房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房产的查封，理由为：案外人与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，交付了相应的购房款，2017年5月9日案涉房屋交付给案外人占有使用至今。经审查，案外人于2013年8月10日与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，以296052元的价格购买案涉房屋，并交纳相应购房款。2017年5月9日，沈阳天益同禄房地产开发有限公司出具了入住通知书。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的证据不能证明在人民法院查封之前已合法占有案涉房屋，因此案外人的异议理由不符合上述司法解释第二十八条第（二）项规定的内容，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人于德利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年八月三十一日法官助理权红霞书记员刘笑颜
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1899号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：杨青海，男，1969年9月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告杨青海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年8月4向本院申请撤回起诉。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡建军二〇二〇年八月四日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10152号 原告：杭州北创传动科技有限公司。 法定代表人：李兆进。 被告：深圳市冠豪工业设备有限公司。 法定代表人：常会芳。 原告杭州北创传动科技有限公司与被告深圳市冠豪工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告杭州北创传动科技有限公司以被告已支付案款为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州北创传动科技有限公司自愿申请撤回对被告深圳市冠豪工业设备有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州北创传动科技有限公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由杭州北创传动科技有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年八月七日 书记员  徐雅旦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9804号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨小均，男，1987年11月20日出生，户籍地贵州省遵义市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨小均信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨小均发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13749号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金54,998.43元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费587.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13749号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执458号之七申请执行人：许学义，男性，1958年05月25出生，汉族，住遂平县。被执行人：胡根堂，男性，1961年09月26出生，汉族，住遂平县。本院在执行许学义与胡根堂追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出（2019）豫1728民初1941号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡根堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡根堂在中国邮政储蓄银行6051141122061×××24账户内存款人民币2578.00元。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月二十六日书记员 王纪栓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12452号原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。被告：何沛，男，汉族，1974年1月28日出生，住河南省夏邑县。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告何沛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告于2016年5月17日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：判令被告偿还原告信用卡欠款本金29929.06元、利息7364.29元、违约金6668.17元，共计43961.52元（暂计至2020年4月13日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）。被告何沛未到庭、未答辩、未举证。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何沛于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金29929.06元、利息7364.29元，共计37293.35元（利息暂计至2020年4月13日，以后的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止，不超过年利率24%）；驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，减半收取450元，由被告何沛负担381元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担69元。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇二〇年八月二十五日书记员 尹润铎
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执474号申请执行人：邹文华，男，1960年8月15日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：陈武，男，1967年10月20日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，被执行人：黄长娥，女，1970年1月16日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，本院在执行申请执行人邹文华与被执行人陈武、黄长娥买卖合同纠纷一案中,因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行部分协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执474号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年八月二十八日书记员  张胜忠
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执491号之一申请执行人白某干，男，1966年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人李某峰，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县木香店。申请执行人白某干与被执行人李某峰民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告白某干偿还借款12000元及案件受理费50元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车于2019年2月19日转移。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执491号案件终结本次执行程序。被执行人李某峰负有继续向申请执行人白某干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十七日书记员  崔亚威
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2316号之三申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：王治梅。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王治梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人王治梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王治梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王治梅在中国民生银行账户内存款人民币811.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月十一日书记员  徐纪亮
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1729号 原告：胡宏杰，男，1992年1月21日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：吴国金，浙江路友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坤如，浙江路友律师事务所律师。 被告：柴俊耀，男，1990年1月13日出生，汉族，住山西省信闻喜县。 原告胡宏杰与被告柴俊耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡宏杰的委托诉讼代理人吴国金、张坤如到庭参加诉讼，被告柴俊耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告胡宏杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告面料货款21340元并按年利率6%支付该款自2020年1月1日起至实际款清之日止的利息损失;2.判令被告立即支付原告因追讨债务而支出的律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即支付原告面料货款21340元并以21340元为基数，按银行同业拆借利率1.5倍支付自2020年1月2日起至实际款清之日止的利息损失。事实和理由：2019年原、被告陆续有布匹买卖的业务往来，由原告供应布匹面料，被告收到货物后付款。截至2019年11月17日，被告共结欠原告货款21340元未付，为此，被告出具《欠条》一份，承诺货款于2020年1月1日前全部还清。但欠条承诺的支付期限到期后，被告至今未能履行支付义务，故原告诉至法院。 被告柴俊耀在法定期限内未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告向原告购买布匹面料后未能支付货款，后于2019年11月17日向原告出具《欠条》一份对拖欠货款事实予以确认，《欠条》载明“本人柴俊耀由于面料货款的事情于2019年月23日亏欠胡宏杰21340元，经双方协商，债务人必须于2020年1月1日前全部还清。债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用或者其他损失，由债务人承担”。后被告未能如期支付货款，故原告诉至法院。另查明原告为实现债权支付律师代理费用5000元。以上事实有原告提交的《欠条》、《法律服务委托合同书》、《浙江省增值税普通发票》各一份以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，根据认定的证据和查明的事实可以确认原、被告间已成立了合法有效的买卖合同关系，被告拖欠货款未付显属违约。故对原告要求被告支付货款21340元及相应逾期付款利息损失的主张，本院予以支持。根据双方在《欠条》中的约定，被告需支付原告为实现债权产生的费用，该项约定未违反法律、法规的强制性规定，因此对原告要求被告支付因诉讼产生的律师代理费5000元的主张，本院予以支持。被告柴俊耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴俊耀于本判决生效之日起十日内支付原告胡宏杰价款21340元及相应逾期付款利息损失（以21340元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年1月2日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告柴俊耀于本判决生效之日起十日内支付原告胡宏杰因本案诉讼产生的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元，由被告柴俊耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 代 琼 二〇二〇年八月十七日 书记员 沈莉霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4649号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：马济勇，上海申骏律师事务所律师。被执行人：陈健，男，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省。申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初52382号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈健归还借款本金170,173.94元，支付截至2019年12月12日止的利息33,147.67元、逾期利息6,192.07元；支付自2019年12月13日起至实际清偿之日止，以上述本金170,173.94元为基数按年利率24%计收的逾期利息。本院立案后，于2020年5月26日向被执行人陈健发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年6月3日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已查封了被执行人陈健名下的皖NEXXXX梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆(查封期限2020年8月3日至2022年8月3日)，因车辆未实际控制，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈健无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人陈健发出限制高消费令。委托安徽省霍邱县人民法院调查被执行人陈健的财产线索，暂无回复。因本案无财产可供执行，申请执行人兴业消费金融股份公司的委托代理人马济勇律师于2020年8月25日书面向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人兴业消费金融股份公司对被执行人陈健的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1815号申请执行人:韩云飞，男，汉族，1995年8月8日出生，住山东省栖霞市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。韩云飞与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第5283号法律文书已发生法律效力。韩云飞向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计9.651730万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人韩云飞申请执行的9.651730万元已执行0元，尚有9.651730万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1101号之一申请执行人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人LEESANGYEOL(李象烈)，董事长。委托代理人赵晖、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人天津市金高源塑料模具制品有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区7号路3号。法定代表人蒋军，执行董事。柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与天津市金高源塑料模具制品有限公司定作合同纠纷一案,本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0506民初10256号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，双方一致确认天津市金高源塑料模具制品有限公司结欠柳道万和（苏州）热流道系统有限公司货款72000元。该款天津市金高源塑料模具制品有限公司于2020年1月15日前支付18000元，2020年2月29日前支付18000元，2020年3月31日前支付18000元，余款18000元于2020年4月30日前付清；如天津市金高源塑料模具制品有限公司有任何一期未按时足额支付，则另应支付违约金5000元，柳道万和（苏州）热流道系统有限公司就有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金5000元一并申请执行；案件受理费827元，财产保全费740元，共计1567元，由天津市金高源塑料模具制品有限公司负担。因天津市金高源塑料模具制品有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司向本院申请执行，要求天津市金高源塑料模具制品有限公司给付78567元及相应利息。本院已立案，执行标的78567元及相应利息，执行费1079元。案件执行过程如下：1.2020年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及相关消费。2.2020年2月26日、5月20日、7月8日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有津Ｌ×××××、津Ａ×××××、津Ｒ×××××汽车三辆，本院已委托当地法院查封，因上述车辆下落不明未实际扣押，暂无法处置。除此外，查无被执行人银行存款、证券、股权等其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人住所地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，未反馈被执行人名下有不动产登记信息。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年6月24日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车暂无法处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十一日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢109号 申请执行人吕良玉，女，1967年8月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人朱志峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人吕良玉与被执行人朱志峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕良玉于2020年8月21日以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕良玉的撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执恢109号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十三日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2546号原告：杨玉年，男，1955年12月20日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。被告：张兆学，男，1956年2月20日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：张温，男，1970年9月7日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：张进良，男，1968年5月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告杨玉年与被告张兆学、张进良、张温为恢复原状纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨玉年以原、被告已私下达成和解且被告已履行为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告杨玉年的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨玉年撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉年负担。审判员  马跃富二〇二〇年八月二十七日书记员  王 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1593号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人洪国岭，男，1967年1月15日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人洪国岭拒不偿还信用卡欠款本金12000元及总利息2303.65元、总费用4185.04元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金12000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计18488.69元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人洪国岭签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洪国岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12000元及总利息2303.65元、总费用4185.04元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金12000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计18488.69元。申请费87元，由被申请人洪国岭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16998号之二原告：吴猛，男，1987年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：程兰玉，女，1951年7月27日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：姜书平，男，1950年7月14日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：姜巍，女，1977年7月9日出生，住辽宁省大连市中山区。原告吴猛与被告程兰玉、姜书平、姜巍民间借贷纠纷一案，原告向本院提出解除对被告的财产保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：解除对被告程兰玉、姜巍名下的位于旅顺口区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 洋人民陪审员 王 丽人民陪审员 邢秀英二〇二〇年八月十一日书 记 员 曲 娜
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初767号原告：石家庄欧亚惠通滤清器有限公司，住所地河北省晋州市。法定代表人：冯金凤，董事长。委托诉讼代理人：王现辉，北京大成(石家庄)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪磊，北京大成(石家庄)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：裴建秒，女，1979年9月18日出生，住河北省邢台市。原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、裴建秒侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告以其已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司撤诉。案件受理费因当事人在调解阶段和解后申请撤诉而免予收取。审 判 长  刘 静审 判 员  邵 勋审 判 员  商建刚二〇二〇年八月四日法官助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民申66号再审申请人（原审被告）：王明秀，女，1972年4月7日出生，汉族，住湖南省津市市。被申请人（原审原告）：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省津市市。法定代表人：欧阳俊军，董事长。原审被告：熊峰，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖南省津市市。原审被告：余昭昭，女，1981年6月12日出生，汉族，住湖南省津市市，系熊峰之妻。再审申请人王明秀因与被申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司、原审被告熊峰、余昭昭金融借款合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2018）湘0781民初627号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王明秀的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年八月十六日法官助理 王文莉书 记 员 高菲菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执816号之二申请执行人羊建洪，男，1968年8月20日生，汉族，住宜兴市。委托代理人张园，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被执行人曾欢，男，1979年1月4日生，汉族，住宜兴市。羊建洪与曾欢劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0282民初9026号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：曾欢尚欠羊建洪工资款42100元，曾欢于2019年9月20日前支付3000元，并自2019年10月1日起每月月底前支付5000元直至付清为止。如曾欢有任意一期未足额支付，则羊建洪有权就未支付部分向法院申请一并执行，且曾欢需向羊建洪支付违约金10000元。本案诉讼费876.5元，其中案件受理费426.5元（已减半收取）、财产保全费450元，由曾欢负担，该款已由羊建洪垫付，曾欢于2019年10月底前直接支付给羊建洪。因被执行人曾欢未按判决书履行义务，申请执行人羊建洪向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月4日通过短信送达的形式向被执行人曾欢送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人曾欢既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月4日、2020年6月18日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾欢名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人曾欢名下无银行存款信息。3、本院于2020年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾欢名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人曾欢名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的别克牌汽车一辆，已被本院查封。因未能实际控制，本院暂不处理。4、本院于2020年4月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人曾欢名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人曾欢名下有位于碓坊路21号1幢1007室房屋，已被本院多案查封。本案轮候查封了该房屋，但无处置权。5、本院于2020年4月9日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人曾欢名下的住房公积金信息，经反馈，被执行人曾欢名下有少量公积金，处于封存状态，暂无法处置。6、本院已对被执行人曾欢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院向申请执行人羊建洪发出执行情况、程序终结听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年8月5日进行终结本次执行程序听证，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法举行终结本次执行程序听证，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9026号民事调解书的本次执行程序。申请执行人羊建洪发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年八月五日书记员  邱志瑞
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2456号原告：庞井艳，女，1979年3月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭全祥，男，1969年7月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：郭全本，男，1962年3月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告庞井艳与被告郭全本追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告庞井艳于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告庞井艳撤回起诉。案件受理费275元，（原告庞井艳预交，已减半收取）由原告庞井艳负担。审判员  王文成二〇二〇年八月三十一日书记员  刘霁莹
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢259号杨晓平：王兰芳、李森、李林：本院于2015年10月10日立案执行杨晓平与王兰芳、李森、李林民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）涟民初字第01790号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9522号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余怀斌，男，1978年2月3日出生，户籍地江苏省扬州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人余怀斌金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人余怀斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10168号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金144,682.96元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,420.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10168号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1611号原告：郝姝娟，女，汉族，1983年10月26日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：赵丰智，男，汉族，1977年6月27日出生，住孟州市。本院于2020年8月5日受理原告郝姝娟诉被告赵丰智退货纠纷一案。本院在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝姝娟撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告郝姝娟承担。审判员  卢康康二〇二〇年八月三十一日书记员  张欣欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异58号 案外人:朱涛，男，汉族，1978年9月14日出生，住阜阳市颍州区。 申请执行人：安徽鼎达装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交叉口盛景大厦1404室，统一社会信用代码913401003439196173。 法定代表人：张斌山，该公司经理。 被执行人：安徽优晟翔汽车贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区朝阳大道266号，统一社会信用代码91341200MA2MW5GL27。 法定代表人：王伟，该公司经理。 本院在执行安徽鼎达装饰工程有限公司与安徽优晟翔汽车贸易有限公司（以下简称优晟汽车公司）装饰装修合同纠纷一案中，案外人朱涛提出书面异议，请求颍州区人民法院依法撤销（2019）皖1202民初7393-1号民事裁定书，解除对皖Ｋ×××××号车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人朱涛称，皖Ｋ×××××号车辆实际系其个人所有，2019年1月26日，优晟汽车公司的法定代理人王伟向朱涛借款100万元，此后朱涛多次要求王伟偿还，为此优晟汽车公司与朱涛签订抵付协议，将其公司名下的皖Ｋ×××××号车辆作价20万元抵付给朱涛，以偿还借款100万元中的20万元，双方签订协议后将车辆交付给朱涛，朱涛使用该车辆已近一年，根据法律规定，车辆的物权转移以交付为准。因此请求颍州区人民法院解除对涉案车辆的查封。 本院经审查查明，本院于2019年10月29日作出（2019）皖1202民初7393号民事判决书，判决内容为：被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付原告安徽鼎达装饰工程有限公司剩余装修款415550元及违约金（违约金自2019年5月1日起以333995元为基数按日万分之三计算至款实际付清之日止。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼期间保全查封了安徽优晟翔汽车贸易有限公司名下皖Ｋ×××××号车辆。案外人朱涛向本院提出执行异议，请求本院解除撤销（2019）皖1202民初7393-1号民事裁定书，解除对皖Ｋ×××××号车辆的查封。 案外人朱涛向本院提供四组证据：第一组证据身份证复印件一份及重复户口注销说明，第二组证据抵付协议书，第三组证据银行交易流水，第四组证据借条。 本院认为，本案所涉及的机动车辆尚未办理过户登记手续，车辆的所有权人仍是被执行人安徽优晟翔汽车贸易有限公司。因此，本院查封被执行人安徽优晟翔汽车贸易有限公司名下的皖Ｋ×××××号车辆并无不妥，案外人朱涛称涉案车辆是其以借款抵付所取得的动产为由要求解除对皖Ｋ×××××号车辆的查封，其异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回案外人朱涛的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 。 审判长  史昌俊 审判员  李黎东 审判员  李 斐 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张晓梅
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2731号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省浦江县人民东路59号。 法定代表人：楼丹。 委托诉讼代理人：叶文近，男，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。系银行员工。 被告：王正连，男，1967年10月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王林燕，女，1997年3月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈新阳，男，1968年1月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈玉芳，女，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农业银行”）与被告王正连、王林燕、陈新阳、陈玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人叶文近到庭参加诉讼，被告王正连、王林燕、陈新阳、陈玉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出庭审变更后的诉讼请求：1、请求法院判令被告王正连、王林燕共同归还原告借款本金10万元及利息613.52元（利息算至2020年7月9日止,以后按合同约定另计至债务清偿完毕止）,本息合计100613.52元;2、由被告陈新阳、陈玉芳承担连带清偿责任;3、由被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2017年6月5日，原告与被告王正连、陈新阳签订了《农户贷款借款合同》，贷款合同编号为×××16,凭证编号为××,同日被告王林燕、陈玉芳、陈新阳对该借款合同项下的贷款签署了《承担共同还款责任承诺书》。自助循环额度有效期2019年6月5日至2020年6月4日，最长借款期限1年，按月结息，到期还本。被告王正连于2019年6月5日通过自助循环向原告借款10万元，2020年6月4日到期，利率为年利率5.655%。被告王林燕、陈玉芳承诺对原告与被告吴振伟签订的编号为×××16借款合同项下的借款自愿承担共同还款责任。共同还款范围包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等为实现债权的一切合理费用。被告吴金照自愿承担连带清偿责任。贷款到期后，借款人未按时还款。仅支付利息5513.78元。到2020年7月9日止被告尚欠原告贷款本金10万元，利息613.52元（利息算至2020年7月9日，以后另计至偾务清偿完毕止），本息元，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.被告身份证复印件、户籍证明，证明被告主体及婚姻状况； 2.承担共同还款承诺书、确认函一份，证明二被告自愿共同承担还款责任及资料的真实性； 3.农户贷款借款合同、借款凭证各一份，证明被告借款的事实； 4.欠款息清单一份，证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 5.被告送达地址确认书，证明被告确认送达地址的事实。 被告王正连未作答辩亦未提供书面证据。 被告王林燕、陈新阳对原告起诉状中主张的事实、理由及诉讼请求均无异议。 被告陈玉芳庭审中答辩称，其只是去签个字，没有用到借款，不是借款人。未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告王林燕、陈新阳、陈玉芳无异议，被告王正连经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告王正连、陈新阳之间签订的《农户贷款借款合同》依法成立、合法有效。被告王正连作为借款人，应按合同约定承担归还借款本息的民事责任；被告陈新阳作为担保人应承担连带清偿责任；被告王林燕即为被告王正连的女儿，又系《承诺共同还款责任承诺书》的签订者，作为债务的加入，应承担共同还款责任。被告陈新阳虽亦在《承诺共同还款责任承诺书》中签字，但其意思表示系担保，故不应作为共同还款人。被告陈玉芳虽在《承诺共同还款责任承诺书》上签字，但其并未实际使用该款，其真实意思与其配偶即被告陈新阳一样均系担保人。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王正连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王正连、王林燕于本判决生效后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行借款本金100000元及利息613.52元，合计100613.52元（利息已算至2020年7月9日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告陈新阳、陈玉芳对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告陈新阳、陈玉芳承担连带清偿责任后，有权向被告王正连、王林燕追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1156元（已减半收取），保全费620元，合计1776元，由被告王正连、王林燕、陈新阳、陈玉芳负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：×××98，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2312元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：1969××××6003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月九日 代书记员 洪惠昌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调613号 申请执行人：东平县合源建材有限公司，统一社会信用代码：92370923MA3MP8M78C,住所地山东省泰安市东平县商老庄乡董庙村。 法定代表人：赵广玉，总经理。 被执行人：王伟斌，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地：新疆库尔勒市，现住菏泽市郓城县。 申请执行人东平县合源建材有限公司与被执行人王伟斌买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初829号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟斌银行存款107364元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李新新
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0281民初2018号 原告：梁某，女，1988年3月26日生，汉族，住大冶市。 被告：黄某1，男，1986年8月14日生，汉族，住址同上。 原告梁某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（位于大冶市××路××夏××城××单元××室房屋××）；3、婚生女由原告抚养，要求被告每月支付抚养费1000元；4、案件受理费由双方承担（或被告承担）。事实与理由：我与被告于2008年经朋友介绍认识，因被告当时身份是军人，双方于××××年××月××日在浙江省舟山市登记结婚。2012年女儿出生，家里全靠我一人操持。2016年开始，被告背着我开始炒股演变到网络赌博，涉及债务百万元。还隐瞒我把唯一的房屋私自抵押，该房屋系被告婚前首付10万元，贷款20万元，分期15年还款，被告通过私人抵押拿钱补交剩下贷款，并办理了只有他名字的房产证。为了维护原告权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告黄某1辩称，1、我同意离婚；2、房屋登记在我名下，我同意在广夏名城房屋变卖后，给付原告15万元；3、我同意婚生女由原告抚养，我每月支付抚养费1000元。 本院经审理认定事实如下，原、被告于2008年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女黄某2。婚后双方因家庭琐事等原因产生矛盾，原、被告在共同生活中缺乏情感交流，故原告诉来法院，请求判如所请。 另查明，被告黄某1婚前购买了位于大冶市××街道××号（广夏名城）6栋2单元701室房屋一套，并办理个人购房贷款，贷款金额20万元，贷款期限15年，贷款发放日期为2011年1月2日。被告于2019年12月19日提前还清贷款本息，并于同年12月26日办理了该房屋不动产权证〔鄂（2019）大冶市不动产权第0029138号〕，共有情况：单独所有。 本院认为，婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原告梁某与被告黄某1虽是自由恋爱结婚，但婚后双方因家庭琐事等产生矛盾，缺乏沟通和理解，导致夫妻感情淡薄，经本院调解无和好可能，且被告亦同意与原告离婚，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。诉争房屋虽系被告黄某1婚前购置且登记在其名下，但婚姻存续期间用夫妻共同财产偿还了部分购房贷款本息，故本院结合房屋情况，诉争房屋归被告黄某1所有，黄某1应给予原告梁某一定的经济补偿。关于子女抚养问题，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等综合情况考虑，本院认为，婚生女黄某2由原告抚养至成年更有利于孩子健康成长。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、准许原告梁某与被告黄某1离婚； 二、婚生女黄某2由原告梁某抚养至成年，被告黄某1从2020年9月起，每月10日前向黄某2支付抚养费1000元直至成年； 三、位于大冶市东风路街道乾塔路1号（广夏名城）6栋2单元701室房屋一套〔鄂（2019）大冶市不动产权第0029138号〕归被告黄某1所有，被告黄某1于本判决生效之日起三十日内向原告梁某支付补偿款15万元； 四、驳回原告梁某其他诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  黄爱华 二〇二〇年八月十四日 书记员  邓伊辰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢66-8号 申请执行人：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353(1-1)。 法定代表人：何忠友，总经理。 被执行人：袁鎏，男，汉族，1981年8月23日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：何芳，女，1994年8月9日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1609号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何芳中国农业银行存款100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十四日 书记员  沈冬冬
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1401号申请执行人：张月好，男，1969年6月29日出生，土家族，村民，住德江县稳坪镇坨底村火麻溪组。被执行人：张玉彩，女，1978年11月8日出生，土家族，村民，住德江县玉水街道红砖厂组。本院在执行张月好申请执行张玉彩、安明北机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初458号民事判决书，被执行人张玉彩、安明北应赔偿申请执行人张月好各项损失12879元，并承担案件受理费229元。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人张月好即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张月好与被执行人张玉彩达成执行和解协议，由被执行人张玉彩、安明北赔偿申请执行人张月好各项损失12879元及案件受理费229元，合计人民币13108元，于2020年8月28日前兑现5000元，余款8108元于2021年2月9日前兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月三十日书记员 宁雄德