wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2563号 原告：安吉畅杰建材商行，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道北庄路158号，统一社会信用代码91330523697001037A。 投资人：徐美芳。 委托诉讼代理人：徐晶，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：安吉递铺建顺转椅配件厂，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道三友社区，统一社会信用代码92330523MA2F740M3D。 经营者：杨小琴。 被告：杨小琴，女，1963年12月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉畅杰建材商行与被告安吉递铺建顺转椅配件厂、杨小琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告安吉畅杰建材商行投资人徐美芳的委托诉讼代理人徐晶到庭参加诉讼，被告安吉递铺建顺转椅配件厂经营者杨小琴及其本人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安吉畅杰建材商行向本院提出诉讼请求：1.判令安吉递铺建顺转椅配件厂立即支付原告的货款29725.4元；2.判令杨小琴对第一项承担连带共同付款责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月份到2020年的1月份，安吉递铺建顺转椅配件厂向原告购买黑色金属冶炼压延品共计39725.54元。经催讨，支付了1万元，尚欠安吉畅杰建材商行货款29725.54元。杨小琴是安吉递铺建顺转椅配件厂的经营者，安吉递铺建顺转椅配件厂系个体工商户。杨小琴对所欠货款应承担连带共同付款责任。 被告安吉递铺建顺转椅配件厂、杨小琴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了发票签收单五份及相应的增值税发票复印件五份、付款凭证一份，被告安吉递铺建顺转椅配件厂、杨小琴拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告所举证据的三性予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案事实如下：2019年8月起至2020年1月期间，安吉递铺建顺转椅配件厂向原告购买黑色金属冶炼压延品-钢筋、光园，合计货款39725.54元。原告分五次向安吉递铺建顺转椅配件厂交付增值税发票。安吉递铺建顺转椅配件厂只在2019年10月29日向原告支付了10000元，尚欠货款29725.54元。 本院认为，原告安吉畅杰建材商行以持有的发票签收单及相应的增值税发票、付款凭证予以证明其与被告安吉递铺建顺转椅配件厂之间的买卖关系，安吉递铺建顺转椅配件厂拒不到庭，视为放弃抗辩，本院确认双方的买卖关系成立。被告安吉递铺建顺转椅配件厂在签收增值税发票后，未及时全面履行支付货款义务的，原告要求继续履行，本院予以支持。安吉递铺建顺转椅配件厂系被告杨小琴个人经营的个体工商户，应以其个人财产对外承担债务，故本院对原告要求其共同支付货款的诉请，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安吉递铺建顺转椅配件厂、杨小琴于本判决生效之日起三日内支付原告安吉畅杰建材商行货款29725.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费270元（减半收取），财产保全费320元，合计诉讼费590元，由被告安吉递铺建顺转椅配件厂、杨小琴负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘红英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0503执1370号 本院执行被执行人郭蕾蕾罚金、退赔一案，执行依据：本院（2019）皖0503刑初305号刑事判决书。2020年8月4日,郭泽桐代其缴纳罚金、退赔人民币三万三千元。 特此说明 二〇二〇年八月五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保936号 申请人：高全岭，男，1950年11月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：刘波，男，1981年4月20日生，居民，住临沭县。 申请人高全岭于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘波驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值6万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高全岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘波驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费620元，由申请人高全岭负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十七日 书记员 韩玉柱
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2004号申请执行人：桐乡市崇福雪明裘皮制品厂，住所地：浙江省桐乡市崇福镇城郊村西板桥2号，统一社会信用代码：913304836923705389。投资人：朱建明。被执行人：傅波平，男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托代理人：朱成建，浙江商祺律师事务所律师被执行人：张喜芳，男，1967年2月15日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：朱成建，浙江商祺律师事务所律师申请执行人桐乡市崇福雪明裘皮制品厂与被执行人傅波平、张喜芳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0483民初6321号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市崇福雪明裘皮制品厂向本院申请强制执行。执行标的为被执行人傅波平、张喜芳支付549587.63元。执行立案后，本院向被执行人傅波平、张喜芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅波平、张喜芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解（一、案件执行标的549587.63元，执行到位82104元剩余467483.6元，申请人现放弃17483.6元，按450000元执行，450000元分期支付，2020年8月起每月支付50000元直止全部付清，一月一支付，于每月的10日前支付，其中2020年8月份那期于调解日8月6日支付。如果有任何一期未按期付满50000元，申请人按467483.6元减去已支付部分一并恢复执行,同时利息按(2019)浙0483民初6321号判决书判决的利息支付,每月1%)，如未按期支付，恢复执行后，仍对两被执行人采取强制措施。二、申请人申请解除对两被执行人所有的强制措施（解除银行卡冻结，解除失信名单，解除限制高消息）。三、案件按和解长期履行终结执行方式结案）。综上，本院认为，经执行，申请人申请对本案以和解长期履行终结执行方式结案。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2004号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年八月六日书记员 谢森炜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0626民初648号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郑某，公民身份号码×××。 原告王某诉被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员图亚独任审理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告郑某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告郑某支付货款共计3082元及利息277元；2、并承担本案诉讼费，在庭审当中原告自愿放弃利息部分的诉诉讼请求。事实和理由：2018年12月21日，被告郑某向原告王某购买手机配件，下欠购货款3082元，原告向被告送货后，双方约定年底结清货款。后经原告多次催要，被告至今未付。 被告郑某经本院合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告王某提供证据及被告质证情况： 证据、发货清单一份。证明被告郑某向原告王某购买手机配件，欠原告货款3082元的事实。被告郑某为到庭也未向本庭提交质证意见。 被告郑某经本院合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交证据。 本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据，本院认为该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2018年12月21日，被告郑某向原告王某购买手机配件，下欠购货款3082元，并出具发货清单一张。后经原告王某多次向被告郑某催要，被告郑某至今未给付，至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告郑某在原告王某购买手机配件，下欠原告王某购货款3082元，且有被告向原告出具的发货清单在卷予以佐证，故对于原告要求被告货款3082元的诉讼请求本院予以支持。被告郑某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第109条、第130条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、一百六十二条规定，缺席判决如下： 被告郑某欠原告王某货款3082元，于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性付清。 如果未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告郑某承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  图 亚 二〇二〇年八月四日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第（二）项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初457号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人邹文秋，男，1970年2月2日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地四川省江安县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被厦门市公安局集美分局取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人邹文秋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月10日0时许，被告人邹文秋饮酒后无驾驶资格驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，行驶至本市集美区路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人邹文秋血液中酒精含量为124.1ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人邹文秋在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人邹文秋具有认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车的情节，建议判处被告人邹文秋拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人邹文秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹文秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹文秋具有坦白情节、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚；其具有无驾驶资格驾驶机动车的情节，对其应当酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹文秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年八月十八日 书记员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执228号 申请执行人：张某，男，汉族，1976年6月27日出生，住贵州纳雍县。 被执行人：朱某，男，汉族，1981年8月4日出生，住贵州省纳雍县。 申请执行人张某与被执行人朱某租赁合同执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0525民初2920号民事判决书，向被执行人朱某送达了执行通知书，责令其支付申请执行人借款18万元及利息，并承担案件安受理费1950元，执行申请费2600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款;经查被执行人名下无证券、无车辆、无工商登记等信息。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。 4.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人朱某无不动产登记信息。 5.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。 6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，不同意终结本次执行程序，本院已进行相关法律释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525民初2920号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月十七日 书记员 饶 敏
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初241号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人郦钢伟，男，1972年6月20日生，汉族，文盲，务工人员，住嘉善县。2012年12月19日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币18000元；2014年9月24日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留十四日；2017年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4200元；2018年4月25日刑满释放。因本案于2020年1月14日被嘉善县公安局刑事拘留，于2020年2月14日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人杨黎伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。由嘉善县法律援助中心指派。 被告人陈喜，曾用名陈多道，男，1976年11月1日生，汉族，文盲，务工人员，住嘉善县（户籍地安徽省阜阳市颍上县）。2016年8月17日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留三日。因本案于2020年1月14日被嘉善县公安局刑事拘留，于2020年2月14日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人郭梦莉，浙江金嘉律师事务所律师。由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）513号起诉书指控被告人郦钢伟、陈喜犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案，在开庭审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，故依法变更为普通程序审理，并于2020年8月17日再次公开开庭审理了本案，嘉善县人民检察院指派检察员沈静、代理检察员戴晓鸳出庭支持公诉，被告人郦钢伟、陈喜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 2020年1月7日凌晨，被告人郦钢伟至嘉善县天凝镇金洪路35号嘉兴塘东汽车配件有限公司，翻围墙进入公司厂房内，窃得被害人闵某堆放在厂房内的黑色尼丝纺布匹14卷，共计5300米，价值人民币21200元。盗窃成功后，被告人郦钢伟至被告人陈喜家中，乘坐陈喜驾驶的白色东风牌小轿车至嘉善县天凝镇金洪路35号嘉兴塘东汽车配件有限公司厂房西北侧围墙外露天菜地，两人将布匹搬至被告人陈喜的车上。被告人陈喜明知搬运的布匹是被告人郦钢伟盗窃所得，仍帮忙搬运，并于第二日一同与郦钢伟至江苏省苏州市吴江区××镇××路××号销赃。事后，被告人陈喜获得好处费700元左右。 二、盗窃罪 2020年1月8日至12日，被告人郦钢伟、陈喜经事先商量，至嘉善县天凝镇金洪路35号嘉兴塘东汽车配件有限公司盗窃布匹。由被告人郦钢伟翻围墙进入公司厂房内盗窃，被告人陈喜开车在外接应。盗窃后两人一起至江苏省苏州市吴江区××镇××路××号销赃。 具体犯罪事实如下： 1、2020年1月8日凌晨，被告人郦钢伟、陈喜至上述地点，窃得被害人闵某堆放在厂房内的黑色尼丝纺布匹20卷，总计12698米，价值人民币50792元。 2、2020年1月9日凌晨，被告人郦钢伟、陈喜至上述地点，窃得被害人闵某堆放在厂房内的黑色尼丝纺布匹25卷，总计12188米，价值人民币48752元。 3、2020年1月10日凌晨，被告人郦钢伟、陈喜至上述地点，窃得被害人闵某堆放在厂房内的黑色尼丝纺布匹24卷，总计11615米，价值人民币46460元。 4、2020年1月12日晚22时左右，被告人郦钢伟、陈喜至上述地点，窃得被害人闵某堆放在厂房内的黑色尼丝纺布匹21卷、涤塔夫布匹3卷，总计11596米，价值人民币43384元。 另查明，被告人陈喜到案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有被告人郦钢伟、陈喜的供述，被害人闵某的陈述，证人屈某、刘某、沈某等人的证言，案件（简易）勘验检查现场笔录，电子数据提取检查笔录，搜查笔录，路面监控，价格认定结论书，价格鉴定意见书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人郦钢伟、陈喜以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取他人财物，价值分别达人民币21万、18万余元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人陈喜明知是犯罪所得仍帮郦钢伟转移赃物，价值人民币2万余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法予以支持。被告人郦钢伟在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈喜具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人郦钢伟、陈喜自愿认罪认罚，依法均予从宽处理。被告人陈喜有因盗窃被行政处罚情形，酌情从重处罚。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈喜一人犯两罪，应予并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郦钢伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币13万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2026年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币9万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2万元，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币11万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2023年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人郦钢伟、陈喜退赔被害人损失人民币210588元。从被告人陈喜处扣押的华为手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  褚在倩 人民陪审员  戴敏莉 人民陪审员  何 强 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴晓婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5150号之一申请执行人：刘国磊，男，1984年8月12日出生，住湖北省邯郸市大名县。被执行人：谭勇，男，1982年2月4日出生，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人刘国磊与被执行人谭勇民间借贷纠纷一案中，以（2020）湘0104执5150号执行裁定书依法查封了被执行人谭勇名下车牌为湘Ａ×××××别克牌小型车辆。现被执行人已经履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人谭勇名下车辆的查封。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人谭勇名下车牌号为湘Ａ×××××别克牌小型车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年八月十八日书记员  刘 卓
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保35号申请人：双塔区金佳美办公用品销售中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区。经营者：冷凤仙，男，1982年9月30日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被申请人：朝阳县第三人民医院，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：李伟，院长。被申请人：朝阳县北沟门乡卫生院，住所地朝阳县。法定代表人：李伟，院长。申请人双塔区金佳美办公用品销售中心于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳县第三人民医院、朝阳县北沟门乡卫生院名下6,133元银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人双塔区金佳美办公用品销售中心在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:ASHY07SZ0120Q000048F）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳县第三人民医院、朝阳县北沟门乡卫生院名下6,133元银行存款或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东二〇二〇年八月十九日书记员  徐 岩
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3098号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。被告：叶海兵，女，1988年12月1日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告中银消费金融有限公司与被告叶海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙哲卿到庭参加诉讼，被告叶海兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的信用贷款合约；2、判令被告偿还原告信用贷款本金60,093.39元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2018年11月1日至2019年5月2日期间利息及滞纳金8,208.13元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止）；3、本案诉讼费、律师费（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，被告因装修向原告申请“新易贷”信用贷款9万元。2017年8月4日，原、被告双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告向原告申请信用贷款9万元，双方另就还款方式、违约责任等条款作了具体约定。经原、被告双方签字确认后，原告向被告发放了9万元的信用贷款。截止起诉之日，被告未能按照合同约定归还贷款，故原告诉至法院。被告叶海兵未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2017年8月4日，被告叶海兵向原告申请贷款并填写了一份【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，申请贷款额度为9万元；还款方式等额本息、贷款分36期。同日，原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告叶海兵签字确认。2017年8月4日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为9万元；贷款用途为装修；贷款发放至被告提供的账户中（户名：叶海兵，账号：62×××71）；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.66%；在贷款发放的同时，从贷款账户自动扣收3%贷款动用费；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。原告依约向被告发放了9万元的贷款，但被告叶海兵从2018年11月1日起逾期未按约定还款，截至2019年5月2日尚欠本金60093.39元及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交的【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、银行流水（系统截屏）、律师费发票、转账凭证复印件及原告的当庭陈述予以为证。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定发放贷款，被告叶海兵从2018年11月1日起逾期未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求解除与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及要求被告支付贷款本金及利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。因原告自愿将利息和滞纳金降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。虽原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定了如借款人未按期归还贷款本息的，原告有权要求其赔偿原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等），本案中原告虽聘请律师，但未提交律师费转账凭证的原件，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告叶海兵签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告叶海兵于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金60,093.39元及利息、滞纳金（利息、滞纳金总和按年利率24%计收，从2018年11月1日起算至贷款本金还清之日止）；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,571元，减半收取即785.5元，由被告叶海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十七日法官助理朱颖书记员张妍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11388号 原告：余仁安，男，1964年5月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 被告：陈玉华，女，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市。 原告余仁安与被告陈玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告余仁安于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告余仁安申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余仁安撤诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告余仁安负担。 审判员 许 君 二〇二〇年八月十二日 书记员 何鹏威 ???
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1295号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市东城街道望春东路188号，组织机构代码:307708425。法定代表人：颜海燕。被执行人：胡林巍，男，1982年3月15日出生，住永康市。被执行人：姚晓梅，女，1977年6月8日出生，住安徽省歙县，现住。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人胡林巍、姚晓梅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为由被执行人胡林巍归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款97000元，并支付利息、罚息（利息从2019年6月21日起按月利率8.53‰计算至2019年11月10日扣除已经支付的3.64元；罚息从2019年11月11日起按月利率12.795‰计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。由被执行人姚晓梅对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费1163元，由被执行人胡林巍负担，由被执行人姚晓梅承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年04月27日向被执行人胡林巍、姚晓梅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡林巍、姚晓梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡林巍、姚晓梅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡林巍、姚晓梅名下无房产；被执行人胡林巍名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2020年5月21日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押，被执行人姚晓梅名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡林巍、姚晓梅采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡林巍、姚晓梅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1295号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年八月三日代书记员 卢耀琪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3277号 原告：杨彩琴，女，1965年7月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：陈建华，男，1963年11月9日出生，汉族，住象山县××街道××路××号。 原告杨彩琴与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告杨彩琴的委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼，被告陈建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨彩琴以陈建华借款未归还为由，诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金45万元并支付从2019年9月5日起按月息2%计算至实际给付之日止的利息损失；2.被告支付原告为实现债权而支出的代理费9000元；3.原告对被告所有的位于象山县××街道××路××号房屋（房产证号：象房权证丹西街道字第2××7号；土地证号：象国用（2011）第0××2号）享有优先受偿权。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2019年9月5日，被告以投资需要向原告借款45万元，并以其名下的位于象山县××街道××路××号房屋作抵押。双方于2019年9月5日签订《借款合同》，约定月息为2%，按月结息，因违约导致诉讼的，违约方应承担为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告在合同签订后将45万元汇入被告账户，被告确认收到款项后出具借条一份。同日，原、被告办理不动产抵押登记，他项权证号为浙（2019）象山县不动产证明第0009904号。后因被告利息分文未付，原告多次催讨未果，提起诉讼。 被告陈建华未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 被告陈建华向原告杨彩琴借款，双方于2019年9月5日签订《借款合同》一份，约定借款本金为45万元，借款期限为180天（自2019年9月5日至2020年3月4日止），借款利息为2%/月，利息按约结算，每月利息9000元，因借款人陈建华违约致使出借人杨彩琴诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他为实现债权支付的费用。同日，被告陈建华出具借条一份予原告杨彩琴。原告杨彩琴分别于2019年9月5日和6日向被告陈建华账户转账合计450000元。 2019年9月5日，原、被告就登记在被告陈建华名下的坐落于象山县××街道××路××号房地产（房产证号：象房权证丹西街道字第2××7号；土地证号：象国用（2011）第0××2号）办理抵押登记，他项权证号为浙（2019）象山县不动产证明第0009904号。 2020年5月28日，原告与象山县振兴法律服务所签订《委托代理合同》一份，约定诉讼代理费用为9000元，同日，象山县振兴法律服务所开具增值税发票予原告。 以上事实由原告提供的《借款合同》、借条、银行转账回单、不动产登记证明、《委托代理合同》、增值税发票以及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：本案原、被告间民间借贷法律关系依法成立有效由原告提供的《借款合同》、借条以及银行转账回单为凭，原告作为出借人已履行交付款项义务，被告作为借款人理应按约还本付息，现原告主张要求被告归还尚欠借款本金45万元，证据充分，依法有据，应予支持。本案所涉《借款合同》记载的借款期限为2019年9月5日至2020年3月4日止以及被告本人出具的借条落款时间亦是2019年9月5日，但原告45万元款项系分两天两笔交付，其中15万元为2019年9月6日交付，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项，该笔15万元借款的计息时间应为2019年9月6日，故本院认定被告陈建华应向原告杨彩琴支付以30万元本金为基数自2019年9月5日起按月息2%计算至实际给付之日止的利息和以15万元本金为基数自2019年9月6日起按月息2%计算至实际给付之日止的利息。被告陈建华将其名下房地产抵押于原告，且双方办理抵押登记，故该抵押依法有效，因被告逾期未还款，原告主张要求实现抵押权，符合法律规定，应予支持。因《借款合同》约定相关违约责任，原告以此主张要求被告支付其为本次诉讼支出的律师代理费9000元并提供委托代理合同和增值税发票为证，依法依约均有据，应予支持。被告陈建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建华于本判决生效后十五日内归还原告杨彩琴借款本金45万元，并支付的利息（以30万元本金为基数自2019年9月5日起按月息2%计算至实际给付之日止；以15万元本金为基数自2019年9月6日起按月息2%计算至实际给付之日止）； 二、被告陈建华于本判决生效后十五日内支付原告杨彩琴为实现债权而支出的代理费9000元； 三、原告杨彩琴对登记在被告陈建华名下的坐落于象山县××街道××路××号房地产（房产证号：象房权证丹西街道字第2××7号；土地证号：象国用（2011）第0××2号；他项权证号：浙（2019）象山县不动产证明第0009904号）折价、变卖和拍卖所得价款按顺位享有优先受偿权； 四、驳回原告杨彩琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9020元，减半收取4510元，由被告陈建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 吴东杰 ??4? ??5?
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初2395号原告：李长明，男，1989年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：刘琪，男，1994年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告李长明诉被告刘琪承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。李长明于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间李长明申请撤诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李长明负担。审判员  高永骞二〇二〇年八月二十日书记员  郑 悦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2892号申请执行人：郭会杰，女，1970年7月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：潘反修，男，1967年2月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭会杰与被执行人潘反修民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初6051号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人潘反修于判决生效后十日内偿还申请执行人郭会杰案件款1030000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过向自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产；查询到被执行人有房产信息，但有银行抵押贷款，暂无法处置；通过向车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有车辆登记信息，并已另案查封；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭天立审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十六日书记员  贾俊峰
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2001号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:汪济和，男，汉族，1956年12月10日出生农民，现住依兰县。被告:段玉平，女，汉族，1965年7月13日出生农民，现住依兰县。被告:汪济柱，男，汉族，1972年2月7日出生农户，现住依兰县。被告:刘成梅，女，汉族，1973年2月7日出生农户，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告汪济和、段玉平、汪济柱、刘成梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十七日书记员  杨馥亦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3771号 原告：张金夫，男，1975年9月18日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张强，四川天称律师事务所律师。 被告：孙逸秋，男，1989年9月2日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告张金夫与被告孙逸秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张金夫于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金夫撤诉。 案件受理费25元，由原告张金夫负担。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周小渝
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初3227号 原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市。 法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗金花，女，系该公司工作人员。 被告：赵美美，女，1985年10月8日出生，汉族，现住新民市。 原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告赵美美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人宗金花到庭参加了诉讼，被告赵美美经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳2017年7月5日至2020年7月4日住宅物业费3003元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵美美系新民市南郊路18号楼4单元3层2号室业主，住宅面积104.3平方米。原告为被告小区提供物业服务，物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元。被告欠2017年7月5日至2020年7月4日住宅物业费3003元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。 被告未出庭，未答辩。 本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵美美于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2017年7月5日至2020年7月4日住宅物业费3003元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  齐东春 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱雨娇
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1181执恢202号之一 申请执行人：黄志富，男，1966年3月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市 被执行人：麻城市南兴织带股份有限公司，住所地麻城市 法定代表人：杨治国，该公司总经理。 被执行人:李久林,男,1960年6月11日出生,汉族,湖北省麻城市人,住麻城市。 申请执行人黄志富与被执行人麻城市南兴织带股份有限公司、李久林民间借贷纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初98号民事判决书与申请执行人的强制执行申请,于2020年4月10日恢复立案执行。本案执行标的为200000元及相应利息和迟延履行利息,在执行过程中,本院依法向被执行人麻城市南兴织带股份有限公司、李久林送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人麻城市南兴织带股份有限公司、李久林纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,亦未发现其有其他财产可供执行。申请执行人黄志富明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)鄂1181民初98号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人麻城市南兴织带股份有限公司、李久林有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人黄志富再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶孝东 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇二〇年八月六日 书记员  黄 星
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1668号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县莆美镇侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男。 委托诉讼代理人：方艺雄，男。 被告：罗志林，男，1988年11月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：蔡阿真，女，1993年3月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告罗志林、蔡阿真信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告罗志林、蔡阿真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令罗志林、蔡阿真共同偿还借款本金38651.51元并支付自2020年1月20日起至款还清之日止的利息、滞纳金（暂计至2020年6月2日的利息、滞纳金为2581.66元，利息按借款本金×月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息×5%计算）。在审理过程中，云霄县农村信用合作联社变更诉讼请求为判令罗志林、蔡阿真共同偿还借款本金38651.72元并支付自2020年1月20日起至款还清之日止的利息、滞纳金（暂计至2020年6月2日的利息、滞纳金为2436.72元，利息按借款本金×月利率9.375‰计算，滞纳金按照未偿还利息×5%计算）。事实及理由：2017年9月13日罗志林因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2017年9月30日云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融卡交付罗志林使用，双方约定月利率为9.375‰，约定借款期限叁年（2017年10月16日至2020年10月15日）。福万通普惠金融卡交付使用后，罗志林多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年6月2日，罗志林连续三个月以上没有履行逐月还息义务，尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金38651.72元、利息及滞纳金共计2436.72元。蔡阿真系罗志林配偶，在夫妻关系存续期间出具了普惠金融卡法律告知书一份，所以罗志林的上述债务系蔡阿真、罗志林夫妻共同债务。现罗志林该卡连续多期未依约向云霄县农村信用合作联社偿还利息及滞纳金，云霄县农村信用合作联社有权将罗志林未偿还的本息及滞纳金视同全部提前到期要求一次性清偿。 罗志林、蔡阿真未作答辩。 云霄县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交福万通普惠金融贷记卡审批表、申请表、补充合约、罗志林、蔡阿真身份证及结婚证复印件、本息说明、账单明细账、批量余额显示、明细信息查询等证据，罗志林、蔡阿真没有到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2017年9月13日罗志林因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融贷记卡申请表等，于2017年9月30日签订了普惠金融卡补充合约。2017年9月30日云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融贷记卡交付罗志林使用，双方约定日利率万分之3.125，约定借款期限3年，同时约定持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄县农村信用合作联社有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程第一章第六条确定，最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。蔡阿真承诺为上述债务承担共同还款责任。贷记卡交付使用后，罗志林多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金，但自2020年1月20日开始没有履行逐月还息义务，截止至2020年6月2日，罗志林尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金38651.72元、利息及滞纳金共计2436.72元。 本院认为，罗志林、蔡阿真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。罗志林向云霄县农村信用合作联社申领贷记卡，双方签订的合约系当事人真实意思表示，双方发生的借贷关系依法成立，合法有效。吴水文逾期未按最低还款额度偿还款项，已构成违约，应承担违约责任。双方约定日利率万分之3.125及滞纳金按未偿还利息的5%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故云霄县农村信用合作联社主张罗志林归还借款本金及利息、滞纳金的诉讼请求合法有理，应予以支持。蔡阿真承诺为上述债务承担共同还款责任。系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。云霄县农村信用合作联社主张蔡阿真对上述债务承担共同偿还责任依法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗志林、蔡阿真应于本判决生效之日起十五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金38651.72元及利息、滞纳金2436.72元，及自2020年6月3日起至款还清时止的利息、滞纳金（利息按日利率万分之3.125计算，滞纳金按照每月未偿还利息×5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830.8元，减半收取计415.4元，由罗志林、蔡阿真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年八月七日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1894号 原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道湖景花苑十号楼三层，统一社会信用代码：91330482759051081C。 法定代表人：陈烁宇。 委托诉讼代理人：丁雨昊，公司员工。 被告：段福海，男，1991年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司与被告段福海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司负担。 审判员  黄士忠 二〇二〇年八月七日 书记员  史立彦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初57号原告：陈海燕，女，1974年4月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：林冬生，男，1962年2月24日出生，汉族，户籍住址湖北省黄石市西塞山区。被告：彭红，女，1966年6月6日出生，汉族，户籍住址湖北省黄石市西塞山区。被告：叶军，男，1976年1月18日出生，汉族，户籍住址湖北省黄石市黄石港区。原告陈海燕与被告林冬生、彭红、叶军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海燕到庭参加诉讼。被告叶军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告林冬生、彭红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告林冬生、彭红共同偿还原告借款本金25000元，并自2015年8月19日起按年利率24%支付利息至借款本金清偿之日止；2.判令被告林冬生、彭红承担案件受理费；3.判令被告叶军对借款本金25000元承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月19日，林冬生、彭红夫妻是个体经营户，因在劳动路集贸市场经营服装需资金应急周转，叶军与陈海燕是朋友关系，经叶军介绍，林冬生、彭红、叶军与陈海燕达成了借款协议，约定了林冬生、彭红向陈海燕借款25000元，月息500元，借期36个月，即至2018年6月18日，叶军承担先行代偿债务的连带担保责任等。协议签订时，原告即向林冬生支付了现金25000元。但林冬生、彭红至今仅支付了2个月利息，就再未还本付息。叶军作为连带担保人，亦未覆行合同约定的债务代偿义务，且在原告向林冬生、彭红追讨债务期间，也多次找过叶军，叶军表示林冬生与他也是朋友，也欠他钱，但找不到林冬生夫妻二人，并且出具了证明，要求原告依法起诉借款人。故原告诉至法院。林冬生、彭红、叶军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收款收据、证明、两被告的结婚证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日，林冬生、彭红（借款人）与陈海燕（出借人）、叶军（连带保证人）签订《借款合同》，约定陈海燕向林冬生、彭红出借25000元，每月利息500元，每月18日支付利息，借款期限36个月，逾期利息按年利率24%计算，叶军提供连带责任保证，保证期限自借款期满后计算三年。合同还就出借人维权费用的负担等进行了约定。合同签订后，原告向林冬生、彭红交付了借款本金25000元，林冬生、彭红出具了收款收据，叶军作为连带保证人亦在收款收据上签字。林冬生、彭红仅支付了利息1000元，尔后，三被告再未还本付息。本院认为，原告与林冬生、彭红之间的借贷关系自原告交付借款时生效。原告已履行交付借款的义务。林冬生、彭红应按约定的期限履行还本付息义务。法律规定出借人可以请求借款人按照约定支付不超过年利率24%的利息。原、被告约定月息500元，换算成年利率为24%，不违反法律规定，故林冬生、彭红应从2015年8月19日起按年利率24%支付利息至借款本金清偿之日止。当事人有权依法处分自己的民事权利及诉讼权利。叶军作为连带保证人为涉案借款提供担保，原告要求其对借款本金25000元承担连带清偿责任的诉请未超过保证期间，符合合同约定且不违反法律规定，故本院予以支持。叶军承担保证责任后，有权向债务人林冬生、彭红追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林冬生、彭红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈海燕借款本金25000元并支付利息（以25000元为基数，从2015年8月19日起按年利率24%的标准计算至本金清偿之日止）。二、被告叶军对本判决第一项确定的借款本金25000元的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费560元，由被告林冬生、彭红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  阮 珊人民陪审员  叶海林人民陪审员  刘少琼二０二０年八月十九日书 记 员  田也塬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6107号 原告：义乌市供销农业开发有限公司，住所地义乌市义亭镇稠义西路65号。 法定代表人：何栋。 委托诉讼代理人：朱杭义，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市欣悦农业开发有限公司，住所地义乌市义亭镇白塔塘村（自主申报）。 法定代表人：丁予民。 原告义乌市供销农业开发有限公司（以下简称义乌供销公司）为与被告义乌市欣悦农业开发有限公司（以下简称义乌欣悦公司）土地租赁合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告义乌供销公司的委托诉讼代理人朱杭义；被告义乌欣悦公司的法定代表人丁予民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌供销公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付租金221100元。2、要求被告赔偿上述款项自2019年10月1日起算至实际支付之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。3、要求被告支付电费3645.6元。事实与理由：2018年12月13日，原、被告签订了《土地承包合同》。合同主要内容为：2018年10月1日起原告将位于义乌市××镇××村××内面积为176.88亩的农业用地租赁给被告开展农业种植，期限至2046年12月31日，租赁的农业用地原告于合同签订前已交付被告，租金从2018年10月1日起计算，租金按每年每亩939.85市斤早籼谷计算，目前折算成人民币为1250元，如日后早籼谷价格有调整的，按调整的价格折算成人民币，但被告的租金不能低于每年每亩1250元，第二年开始的租金均按先付后用原则执行，以每年一次性的形式支付给原告。合同签订后，被告向原告交纳了第一年（即从2018年10月1日起至2019年9月30日）的租金。而对于第二年（即从2019年10月1日起至2020年9月30日）的租金221100元，按合同约定被告本应于2019年9月30日前支付给原告，但被告时至今日都未予支付，置原告之前的不同方式催讨于不顾。2020年4月3日，原告还委托律师发律师函，要求被告交纳第二年的租金，但被告至今也置之不理。另，对于2018年8月6日起至2018年12月4日产生的电费合计3645.6元，被告此前虽曾口头承诺会与原告结清，但时至今日被告仍然未予支付。 被告义乌欣悦公司辩称，原告义乌供销公司租给被告义乌欣悦公司的时候说是1250元一亩，被告义乌欣悦公司认为这个价格不能比别人高，原告方说如果比别人高的话，可以退钱，后来才知道欧香按750元一亩，王益民按1000元一亩租赁，这些内容没有形成书面文字，都是口头说说的。会展中心提供一间办公室给被告义乌欣悦公司，提供店面一间给被告义乌欣悦公司卖桃子，后来会展中心被行政执法拆除了。被告义乌欣悦公司进场的时候路还没有做，三通一平也没有做，被告义乌欣悦公司要进场对树木进行打药，但原告义乌供销公司的保安不开门，延期三天打药，导致树叶被虫吃掉了。三通一平没有做好，下雨天会导致桃树被淹了。被告义乌欣悦公司都没有成立，哪里来的水电费。被告义乌欣悦公司愿意支付租金，但要求按750元一亩计算，利息不同意支付。没有产生水电费。 原告向本院提供的证据材料、被告的质证意见及本院认证如下： 一、土地承包合同一份，证明该合同于2018年12月13日签订；原、被告各自的权利义务。被告承包土地面积176.88亩。被告的质证意见：没有意见。 二、律师函(复印件)一份、快递详情单(复印件)一份、快递电脑查询单(打印件)一份，证明2020年4月3日，原告委托律师发律师函，要求被告交纳第二年的租金。被告的质证意见：没有意见。 三、桃园区域电费结算单一份，证明被告义乌欣悦公司从2018年8月6日起至2018年12月4日产生的电费。被告的质证意见：当时被告义乌欣悦公司都没有成立，水电没有送进来，哪来的电费。被告义乌欣悦公司是在2018年11月23日成立的，芝花农业开发有限公司来叫被告义乌欣悦公司种桃树的时候被告义乌欣悦公司就进场的，电是被告义乌欣悦公司拉进去的，装了4万多元。电费3645.6元是原告自己造卫生间、做路、打沟形成的费用，不应由被告义乌欣悦公司承担。 本院认证意见如下：原告的证据一、二，被告对该证据的三性无异议，故予以认定。原告的证据三，该结算单系原告单方所列，且未得到被告的认可，故本院对该证据不予认定。 被告义乌欣悦公司未向本院提供证据。 根据上述已确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2018年12月13日，原告义乌供销公司与被告义乌欣悦公司签订了《土地承包合同》，双方约定：原告义乌供销公司将位于义乌市××镇××村××内面积为176.88亩的农业用地租赁给被告义乌欣悦公司用于开展农业种植，租赁期限从2018年10月1日起至2046年12月31日；原告义乌供销公司已于合同签订前将租赁的农业用地交付给被告义乌欣悦公司，被告义乌欣悦公司予以确认；租金从2018年10月1日起计算，租金按每年每亩939.85市斤早籼谷计算，目前折算成人民币为1250元，如日后早籼谷价格有调整的，按调整的价格折算成人民币，但被告义乌欣悦公司的租金不能低于每年每亩1250元，第二年开始的租金均按先付后用原则执行，以每年一次性的形式支付给原告义乌供销公司等等。合同签订后，被告义乌欣悦公司向原告义乌供销公司交纳了第一年（即从2018年10月1日起至2019年9月30日）的租金。 2020年4月3日，原告义乌供销公司委托律师向被告义乌欣悦公司发律师函，要求被告义乌欣悦公司交纳第二年（即从2019年10月1日起至2020年9月30日）的租金221100元，被告义乌欣悦公司至今未支付。 本院认为，原告义乌供销公司与被告义乌欣悦公司于2018年12月13日签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力。被告义乌欣悦公司应按双方约定的租金数额及时向原告义乌供销公司支付。被告义乌欣悦公司未按约定支付从2019年10月1日起至2020年9月30日的租金221100元的行为系违约行为，故应当承担支付租金并赔偿逾期之日起计算的利息损失的违约责任。原告义乌供销公司主张被告义乌欣悦公司支付电费的诉请依据不足，本院不予采信。综上，原告合理部分的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告义乌市欣悦农业开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告义乌市供销农业开发有限公司租金221100元并赔偿利息损失【从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 二、驳回原告义乌市供销农业开发有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，由原告义乌市供销农业开发有限公司负担40元，被告义乌市欣悦农业开发有限公司负担2354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年八月六日 代书记员 经 君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1133号原告：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该行行长。委托诉讼代理人：王艳杰，该行职员。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被告：索娜，女，1979年2月20日出生，汉族，无职业，现在辽宁省凌海市。原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告索娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司锦州分行的委托诉讼代理人王艳杰、宋丽，被告索娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金人民币122896.14元，利息22346.15元(含罚息、复利），合计145242.29元（暂计算至2020年05月26日），并支付自2020年5月27日始至借款付清之日止以双方签订的《个人借款合同》约定的标准计算的利息；二、判令原告在上述债权范围内对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；三、判令被告承担本案诉讼费及因诉讼引起的律师费用1500元。事实与理由：2014年7月1日，原告与被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》，被告向原告申请房屋抵押贷款140000元，实际发放日与到期日以借据为准（即2014年7月15日起至2029年7月15日止)；贷款利率系中国人民银行贷款基准利率，约定逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利(合同9.1款）。合同约定以按月等额本息还款法偿还贷款本息。双方约定，被告以锦州市太和区兴隆南里66-12号房屋为其借款提供抵押担保。抵押担保的范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。另约定如发生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2014年7月15日，原告依约履行发放贷款义务。此后，被告却未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。为此原告依据《个人借款合同》的约定，向被告发出《债务提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息，但被告至今拒不还款。截至2020年05月26日，尚欠原告贷款本金122896.14元，利息22346.15元(含罚息、复利），合计145242.29元。原告多次催收无果，故依法起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告索娜未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、个人借款合同；2、借款凭证；3、抵押合同；4、被告名下房屋产权证；5、房屋他项权证；6、逾期贷款明细；7、逾期贷款催收通知书；8、债务提前到期通知书；9、律师费收费票据。以上证据经本院审查予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告索娜签订《个人借款合同》，原告同意向被告索娜发放个人贷款140000元，用于购买锦州市太和区兴隆南里66-12号房屋。合同约定借款期限15年（2014年7月7日至2029年7月7日止），月利率5.458333‰。原告于2014年7月7日将140000元发放给被告，被告以等额本息还款法，每期还款1223.40元。合同约定借款人应当按本合同约定的时间、金额偿还贷款本金并支付利息，出现借款人违反本合同的其他约定的情形，视为本合同的“提前到期事件”，逾期贷款的罚息利率为约定利率上浮50%。同日，被告以其所有的坐落于锦州市太和区兴隆南里66-12号房屋作为上述借款的抵押担保，与原告签订了《抵押合同》，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用，并办理了该房屋他项权登记。房屋他项权利人为交通银行股份有限公司锦州分行，抵押权设定日期2014年7月7日至2029年7月7日。2014年7月15日，原告依约履行发放贷款义务，将140000元贷款汇至合同约定的被告索娜交通银行锦州分行上海路支行62×××37账号。后被告按合同约定还款至2017年3月21日，此后未再偿还贷款本息。原告于2017年5月27日开始向被告催要借款，并向其送达《宣布贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息。截至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金122896.14元，利息22346.15元（含罚息、复利），合计145242.29元。经原告多次催收，至今未还款。原告因该诉讼发生律师费1500元。本院认为，原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告索娜签订的个人借款合同及抵押合同系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约发放了借款，被告索娜理应按期偿还借款。在原告向被告发出逾期贷款催收通知书和债务提前到期通知书后，被告仍未能按合同约定履行义务，显系违约，应承担违约责任。被告逾期还款情形属双方约定的“提前到期事件”，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利计145242.29元的诉讼请求，依法应予支持。被告为担保债务的履行，将其名下坐落于锦州市太和区兴隆南里66-12号房屋抵押给债权人，其不能履行到期债务，原告作为抵押权人，对被告抵押的房屋在借款本息范围内享有优先受偿的权利。被告索娜未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告索娜于本判决生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司锦州分行借款本金122896.14元，利息22346.15元(含罚息、复利)，合计145242.29元（以上本金、利息、罚息、复利暂计算至2020年5月26日），并支付自2020年5月27日始至借款付清之日止以双方签订的《个人借款合同》约定的利率标准计算的利息；二、律师费1500元，由被告索娜负担；三、如被告未履行本判决第一项、第二项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告交通银行股份有限公司锦州分行有权以被告索娜抵押的坐落于锦州市太和区兴隆南里66-12号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3205元，由被告索娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 宏人民陪审员  张秋红人民陪审员  巴大勇二〇二〇年八月十八日法官助理陈江宁书记员李小娇
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执218号申请执行人：茶陵县龙华小额贷款有限公司。被执行人：谭辉，男，汉族，茶陵县人。被执行人：陈富芳，女，汉族，茶陵县人。被执行人：茶陵县千度装饰有限责任公司。被执行人：谭文胜，男，汉族，茶陵县人。本院在执行申请执行人茶陵县龙华小额贷款有限公司与被执行人谭辉、陈富芳、茶陵县千度装饰有限责任公司、谭文胜借款合同纠纷一案，茶陵县人民法院于2019年11月21日作出（2019）湘0224民初2102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭辉、陈富芳、茶陵县千度装饰有限责任公司、谭文胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茶陵县龙华小额贷款有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人谭辉、陈富芳、茶陵县千度装饰有限责任公司、谭文胜邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人茶陵县龙华小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年3月11日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭辉、陈富芳、茶陵县千度装饰有限责任公司、谭文胜银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已轮候冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人谭辉名下汽车。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，已冻结被执行人谭文胜名下公积金账户。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月30日对被执行人谭辉、陈富芳、茶陵县千度装饰有限责任公司、谭文胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为108000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年八月三十一日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民18号申请人：周妍，女，汉族，1994年9月3日生，无业，住址新民市。申请人：李飞繁，男，汉族，1999年7月10日生，无业，住址新民市。本院于2020年8月28日立案受理申请人周妍、李飞繁关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月28日经人民法院调解平台调解员主持调解，达成调解协议如下：于本调解协议达成后，申请人李飞繁给付申请人周妍人民币4000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周妍、李飞繁于2020年8月28日经人民法院调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩红岩
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保96号之一 申请人:孙井权，男，1969年8月5日生，汉族，住辽宁省铁岭县蔡牛镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人孙井权于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额48845.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额48845.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费508元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执630号之一被执行人：陈高松，男，汉族，1969年12月20日生，住云南省师宗县云镇槟榔洞村267号。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈高松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈高松在云南省农村信用社联合社6210178002001123612账户内存款人民币4305.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员钱世平二〇二〇年八月十日书记员殷坤伟
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1191号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。 统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李小云，男，系公司法律顾问。 被告：肖本亮，男，1955年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告肖本亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告四川和黄物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司以与被告肖本亮达成和解并已履行完毕为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告四川和黄物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川和黄物业服务有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈梦林
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢504号 陈相明（被执行人）： 关于刑事审判庭移送执行陈相明罚金一案，申请执行标的共计2000.00元，经本院立案执行。在执行中，被执行人于2020年8月17日自行缴纳罚金人民币2000元。至此，被执行人陈相明已按生效（2015）通川刑初字第182号刑事判决书确定的义务。故刑事庭移送执行陈相明罚金一案[原(2017)川1702执1062号]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执434号李春桃（申请执行人）、盘锦市第二高级中学（被执行人）本院执行的李春桃与盘锦市第二高级中学提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人盘锦市第二高级中学自动履行，现已缴纳案款41,855.28元。申请执行人已领取。现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保201号申请人张楷芝，男，1969年6月19日生，汉族，住滑县。被申请人毛凌广，男，1979年12月28日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人毛凌广驾驶的豫Ｅ×××××号车辆予以查封，申请人已向本院提供担保金10000元及孙瑞丽所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人毛凌广驾驶的豫Ｅ×××××号车辆查封于滑县八里营大广高速停车场内。保全申请费120元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年八月十一日书记员  柴冰一
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执886号     申请执行人周喜喜，男，汉族，1989年2月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX902021616。   被执行人杨利军，男，汉族，1983年2月13日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX302134414   申请执行人周喜喜申请执行被执行人杨利军劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1381号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周喜喜依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5000元。被执行人依法应承担案件受理费100元、执行费50元。   本院向被执行人杨利军送达了执行通知书，被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人杨利军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人杨利军采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人杨利军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周喜喜释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执886号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长王  涛   审 判 员秦 志 鹏   审 判 员刘 森 虎       二0二0年八月十八日     书 记 员李 国 才
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4929号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周莹，女，1983年01月13日生，汉族，住临安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周莹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22274号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1269号之一被执行人：邵明，男，1996年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的邵明罚金一案，执行标的为2000元。2020年7月3日经网络和传统查控，未发现被执行人名下有车辆、银行存款、股票等其他可供执行财产；本院于2020年7月22日到全椒县不动产登记中心和公积金管理中心调查，被执行人无房产和公积金；8月11日走访被执行人邵明户籍所在地全椒县襄河镇屏山社区调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月13日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 马孟祥二〇二〇年八月十三日书记员 张倩雅
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执554号之一 申请执行人：徐指挥，男，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：曾令康，男，1967年1月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐指挥与被执行人曾令康追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初2679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐指挥向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人曾令康返还申请执行人徐指挥156731.40元及支付相应利息，并负担案件执行费2251元，诉讼费3748元。 执行立案后，本院向被执行人曾令康发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求曾令康履行生效法律文书确定的义务，被执行人曾令康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾令康名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人曾令康户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曾令康名下有公积金，提取13072.41元，扣除罚款1000元，执行费2251元，诉讼费3748元，申请人实际受偿6073.41元， 线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年8月14日，本案到位6073.41元。暂未发现被执行人曾令康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾令康逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人曾令康作出罚款决定，同时对被执行人曾令康采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾令康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执554号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年八月十四日 书记员  林 翼
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初964号原告:柳利玲，女，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：于军军，安徽文瑞律师事务所律师。被告：周洪忠，男，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李月美，女，1945年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告柳利玲与被告周洪忠、李月美房屋买卖合同纠纷一案中，原告柳利玲于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周洪忠、李月美的起诉。本院认为，原告柳利玲申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳利玲撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告柳利玲负担。审判员 张 伟二〇二〇年八月三日书记员 余文凤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审27号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：来世界，男，汉族，1972年10月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]190号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年11月4日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]190号行政处罚决定，认定被执行人来世界于2013年5月未经依法批准，非法占用颍泉区伍明镇陈刘村来寨村庄用地798.97平方米建房，新建建筑物2291.33平方米，所占土地中符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人来世界给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地798.97平方米；2、没收其符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物2291.33平方米；3、处以每平方米15元的罚款，计7989.7元。该决定书送达被执行人后，仅缴纳了7989.7元罚款，并将非法占用的798.97平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]190号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年11月4日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]190号行政处罚决定中第的2项内容，即没收其符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物2291.33平方米。由阜阳市自然资源和规划局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 李 欣审判员 吴庆新二〇二〇年八月十一日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保897号申请保全人孙国良，男，1956年10月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人刘野，男，1992年8月18日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省。申请保全人孙国良与被保全人刘野健康权纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6881号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保897号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年八月二十八日书记员  邓晓飞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1632号之一申请执行人：薛松海，男，1981年11月2日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：王海东，男，1985年3月15日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：潘子国，男，1986年12月17日生，汉族，居民，住响水县。关于薛松海与王海东、潘子国借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因王海东、潘子国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，薛松海于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人王海东名下所有的车辆，因未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十七日书记员  吴海倩
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2223号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。主要负责人：崔文铭，董事长。被告：于春有，男，1963年12月27日生，汉族，住五常市。被告：刘金龙，男，1963年10月22日生，汉族，住五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司诉被告于春有、刘金龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江五常农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1，309元，由原告负担。审判员  杨超二〇二〇年八月十三日法官助理王璐璐书记员王守义
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初80号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人李桂芹，女，1957年1月5日出生于河北省承德市，汉族，文盲，农民，户籍地承德市承德县，住深泽县。2010年11月26日因犯盗窃罪被安平县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月2日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局取保候审；2020年7月23日被深泽县人民检察院取保候审；2020年8月3日被我院取保候审。 河北省深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人李桂芹犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员贾建立、代检察员王姣出庭支持公诉，被告人李桂芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省深泽县人民检察院指控，2019年7月2日10时许，被告人李桂芹在深泽县集市上，发现被害人杜某携带的包内有现金，便尾随杜某至其停放在马里邮政储蓄门口停放的面包车处，待杜某将装有5900元现金的包放至在车内座位上并离开后，李桂芹将该包盗走。 公诉机关认为，被告人李桂芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李桂芹认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人李桂芹在有期徒刑六个月至十个月间量刑，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了物证照片；书证；被告人李桂芹的供述与辩解；现场勘验笔录；户籍证明及其他证据材料证实。 被告人李桂芹对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年7月2日，被告人李桂芹被传唤到案；公安机关将扣押的身份证1张、工商银行卡1张、工商银行存单1张、邮政储蓄银行存单1张、5900元人民币、刷子1个、布包1个发还给被害人杜某；被告人李桂芹取得被害人杜某的谅解。 本院认为，被告人李桂芹构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李桂芹有前科，应依法严惩。被告人李桂芹自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人李桂芹取得被害人杜某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人李桂芹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  康晓燕 二〇二〇年八月五日 书记员  张 丛
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2396号 原告：庄玉田，男，1968年6月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。 被告：嘉兴准时达汽车租赁有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县陶庄镇汾湖中路121号二楼，统一社会信用代码91330421MA28ADPJ21。 法定代表人：刘振宁。 原告庄玉田与被告嘉兴准时达汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告庄玉田撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告庄玉田负担。 审判员  林柳清 二〇二〇年八月十日 书记员  薛慧靖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10353号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所律师。被告：成勇，男，1989年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒋雪红，女，1993年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告成勇、蒋雪红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告成勇、蒋雪红的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员  王光彬二〇二〇年八月二十日书记员  李明月
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初14601号原告：陈少鹏，男，1992年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：李志伟，湖南人和律师事务所律师。被告：北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司，注册地北京市昌平区沙顺路91号院3号2层208。法定代表人：宋泽龙。陈少鹏与北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司（以下简称荣伽公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。陈少鹏向本院提出诉讼请求：1.判令解除《院线电影项目〈下一任：前任〉合作投资协议书》，荣伽公司返还投资款48.35万元；2.荣伽公司承担本案诉讼费及损失。事实和理由：2019年1月，陈少鹏经荣伽公司员工微信介绍，投资了电影项目《下一任：前任》。当月签订了投资协议，投资了50万元。2019年5月，该电影发行。在电影信息中，陈少鹏发现根本就不是荣伽公司拍摄，根本就不是电影的制片方，不拥有电影版权。荣伽公司完全是高价转卖电影份额。后，荣伽公司给陈少鹏转了1.65万元。荣伽公司共有11条合同条款无法实现。查询营业执照发现，荣伽公司也没有《拍摄电影许可证（单片）》。综上，提起本案诉讼。本院经审查认为，陈少鹏与荣伽公司签订的《投资协议书》第九条争议的处理约定：本协议各方因协议履行过程中产生任何争议，应本着公平角度，进行友好协商处理。如果协商不成，可起诉至甲方（即荣伽公司）住所地人民法院解决。《投资协议书》第1页明确记载荣伽公司注册地址为北京市房山区长阳万兴路86号-A3652，且该地址也是签订《投资协议书》时荣伽公司的工商注册地址。上述约定对当事人有约束力，即使荣伽公司实际办公地址不在上述地址，或者在合同签订后注册地发生变更，也应当以上述地址确定管辖法院，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市房山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 马超雄二〇二〇年八月三十一日法官助理 张 科书 记 员 高 淼-2--1-
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1407号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：许威，公司职员。 委托诉讼代理人：李宇鹏，公司职员。 被告：张有，男，1958年1月3日出生，汉族，住磐石市。 被告：赵柏安，男，1970年4月25日出生，汉族，住磐石市。 被告：金辉，男，1978年10月15日出生，汉族，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）与被告张有、赵柏安、金辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告吉银村镇银行委托诉讼代理人许威、李宇鹏到庭参加诉讼。被告张有、赵柏安、金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同签订时间：2017年4月19日。 二、合同到期日：2018年10月19日。 三、借款本金：20,000.00元。 四、约定利率：月利率9.225‰，如出现逾期加收40%。 原告主张及证据：主张：1.要求张有偿还贷款本金20,000.00元，利息7,151.21元（截止到2020年2月19日），本息合计：27,151.21元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求赵柏安、金辉承担连带偿还责任；4.要求张有、赵柏安、金辉承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额联保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.张有、赵柏安、金辉身份证。 以上事项中，张有、赵柏安、金辉未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明其诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张有于本判决发生法律效力后一次性偿还吉银村镇银行贷款本金20,000.00元，利息7,151.21元（截止到2020年2月19日），本息合计：27,151.21元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、赵柏安、金辉对本判决第一项负连带保证责任； 三、赵柏安、金辉承担保证责任后有权向张有追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480.00元，由张有负担，赵柏安、金辉承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  李 华 人民陪审员  刘春艳 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  董小娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4914号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张洁，男，1982年11月05日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张洁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22253号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执441号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份化有限公司,住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人陈继文，该公司客户经理。 被执行人余天新，男，1956年9月25日出生。 被执行人王晓英，女，1957年10月3日出生。 被执行人王小勤,男，1962年2月24日出生。 陕西南郑农村商业银行股份化有限公司与余天新、王晓英、王小勤金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）0703民初442号民事判决书确定：一、限余天新、王晓英在判决生效后10日内偿还借款本金220000元，利息48387.90元（利息计至2018年12月21日），后期利息续计。二、王小勤承担连带清偿责任。案件受理费2662.5元，由余天新、王晓英、王小勤共同承担。履行期届满后，余天新、王晓英、王小勤未履行给付义务。陕西南郑农村商业银行股份化有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查，发现被执行人余天新名下银行存款7647.46元、网银存款2687.05元，已依法冻结、划拨并支付给申请执行人。被执行人王晓英名下银行存款3940.53元，因被其他案件冻结，本案作轮候冻结。被执行人王小勤银行存款12321.87元，因被其他案件冻结，本案作轮候冻结。除此之外，无车辆、房产等可供执行财产。 2、本院向被执行人余天新送达了执行通知书、报告财产令等，责令其履行给付义务。其称目前经济条件困难，无能力履行义务，但愿筹部分款项给付，剩余部分与申请执行人协商争取分期分批偿还。 3、本院赴被执行人王晓英、王小勤居住地调查，该村委会出具书面证明王小勤长年在外务工，下落不明，家中有砖混结构楼房四间二层。 4、本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、市场监督管理部门调查，被执行人名下无房产登记、住房公积金个人账户。 5、申请执行人陕西南郑农村商业银行股份化有限公司与被执行人余天新于2020年8月24日自愿达成执行和解协议：一、余天新自愿于2020年8月28日支付4000元，此后每季度末支付4000元直至本案借款本息清偿完毕为止。二、如未按上述约定按期足额给付，陕西南郑农村商业银行股份有限公司可申请恢复强制执行。 经审查，双方当事人自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执441号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  唐 虎