山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2005号   原告：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地山西省太原市杏花岭区府东街绿景未来城。   负责人：王国桢，主任。   委托诉讼代理人：裴爱军，男，该单位职工，住山西省太原市杏花岭区。   委托诉讼代理人：兰云，男，该单位职工，住山西省太原市万柏林区。   被告：郭红梅，女，1988年1月12日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：王宝龙，男，1981年5月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。   被告：郝晋萍，女，1974年6月17日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：李锋，男，1979年11月28日出生，汉族，住山西省太原市。   原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社（以下简称杨家峪信用社）与被告郭红梅、被告王宝龙、被告郝晋萍、被告李锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨家峪信用社的委托诉讼代理人裴爱军、兰云，被告郝晋萍到庭参加诉讼。被告郭红梅、被告王宝龙、被告李锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨家峪信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭红梅清偿原告贷款本金250,000元，截止2019年12月21日的利息143,556.32元，本利合计393,556.32元，及2019年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息；2.判决被告王宝龙根据《还款计划及承诺书》所述内容承担连带责任；3.判决被告郝晋萍根据《保证合同》所述内容承担连带责任；4.判决被告李锋根据《保证人同意保证承诺书》所述内容承担连带责任；5.判决被告郭红梅、被告王宝龙、被告郝晋萍、被告李锋承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2014年5月23日，原告与被告郭红梅签订《贷款合同》约定：原告向被告郭红梅提供贷款290,000元，贷款期限36个月，自2014年5月23日起至2017年5月22日止，年息9.23%，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告郭红梅、被告王宝龙签订《还款计划及承诺书》约定：被告郭红梅、被告王宝龙以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日，原告与被告郝晋萍签订《保证合同》约定：由被告郝晋萍提供连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖《贷款合同》全部内容。同日，原告与被告郝晋萍、被告李锋签订《保证人同意保证承诺书》约定：被告郝晋萍、被告李锋以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。上述合同签订后，原告已于2014年5月23日向被告郭红梅发放贷款290,000元。贷款于2017年5月22日到期后，经原告多次催要无果。截止至2019年12月21日被告郭红梅尚欠原告贷款本金250,000元、利息143,556.32元，本利合计393,556.32元，以及2019年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。   被告郝晋萍辩称，原告的贷款是诈骗行为，被告的资料均为伪造，我以为是为朋友贷款而不是本案被告郭红梅、被告王宝龙，我与被告李锋也不是夫妻关系，不认可涉案贷款，不承担担保责任。   被告郭红梅、被告王宝龙、被告李锋未向法庭提交书面答辩意见，亦未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   2014年5月23日，原告与被告郭红梅签订合同编号为×××的《贷款合同》约定：被告向原告贷款290,000元，贷款用途为购房，贷款期限为36个月，即自2014年5月23日起至2017年5月22日止，年利率为9.23%，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告郭红梅、被告王宝龙签订《还款计划及承诺书》约定：被告郭红梅、被告王宝龙以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日，原告与被告郝晋萍签订合同编号为×××等《保证合同》约定：由被告郝晋萍提供连带责任保证，保证期间为《贷款合同》约定的债务履行期满之日起2年，保证范围包含《贷款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费等。同日，原告与被告郝晋萍、被告李锋签订《保证人同意保证承诺书》约定：被告郝晋萍、被告李锋同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保。借款人不履行债务时，同意承担一切连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。上述合同签订后，原告于2014年5月23日向被告郭红梅发放贷款290,000元。贷款于2017年5月22日到期后，经原告多次催要无果。截止至2019年12月21日被告郭红梅尚欠原告贷款本金250,000元、利息143,556.32元，合计393,556.32元。   庭审中，被告郝晋萍陈述不认识被告郭红梅，与被告李锋也不是夫妻关系，本人至今未婚。   以上事实有原告提供的《贷款合同》、《还款计划及承诺书》、《保证合同》、《保证人同意保证承诺书》等证据及开庭笔录在案佐证。   本院认为，《贷款合同》、《还款计划及承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在原告依约向被告郭红梅发放贷款后，被告郭红梅未按合同约定履行还款义务，拖欠应付贷款本息，该逾期还款行为构成合同项下的违约。故原告杨家峪信用社要求被告郭红梅按照约定清偿全部贷款本息的诉求，合法有据，本院予以支持。被告王宝龙在《还款计划及承诺书》上签字，认可该笔贷款，应与被告郭红梅共同偿还上述债务。关于保证责任，原告与被告郝晋萍、被告李锋签订的《保证合同》，不是被告郝晋萍、被告李锋的真实意思表示，该保证合同未发生法律效力。故原告要求被告郝晋萍、被告李锋承担保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告郭红梅、被告王宝龙、被告李锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已经查明的事实，依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告郭红梅、被告王宝龙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社贷款本金250,000元、利息143,556.32元，及从2019年12月22日起至本判决确定的给付之日止的利息按《贷款合同》约定利率计付；   二、驳回原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7,203元（原告已预交），由被告郭红梅、被告王宝龙共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 梁宏军   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月十八日   代书 记员 程晓君   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。   第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。   第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。