湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1309号 原告：谭孝发，男。 委托诉讼代理人：唐志平。 被告：李娜，女。 原告谭孝发与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭孝发及其诉讼代理人唐志平到庭参加诉讼，被告李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭孝发向本院提出诉讼请求：1、判令被告李娜偿还原告借款本金45000元。2、判令被告按月息2分支付借款45000元的利息2700元（自2020年4月至6月），2020年7月起至实际归还之日止的利息依此另计。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日、2020年2月1日、2020年2月8日，被告李娜以其男友黄轶华承揽钢架棚施工搭设工程急需资金周转为由，三次向原告提出借款。原告分别于2019年11月26日、2020年2月1日、2020年2月8日以现金方式向被告出借人民币30000元、10000元、5000元。被告在收到原告出借的人民币后，当即向原告分别出具了借条。其中，2019年11月26日借款的30000元，约定十天归还，并口头约定逾期未还，按月息3分计息；2020年2月1日借款10000元，约定按每天100元计息；2020年2月8日的借款约定按月息3分计息。自2020年4月起，被告未依约向原告支付利息，并告知原告已没有能力归还借款。为维护原告的合法权益，特向宜章县人民法院提起诉讼，请求法庭支持原告诉讼请求。 李娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告分三次向原告借款，其中2019年11月26日借款30000元，约定十天归还，借条未载明利息约定；2020年2月1日借款10000元，借条载明从借款当天算息，每天微信转利息100元到原告微信，以工资作抵押，如果每天利息未到位，原告有权自动每月到被告卡里取利息，除利息外的钱用于还原告的本钱等；2020年2月8日借款5000元，借条未载明利息约定，注明：“其中2020年2月的利息1500元已付”。 2019年12月10日至2020年3月14日间，被告先后七次通过微信平台向原告付款7600元,其中2020年2月15日的300元注明为14和15日的利息，2月18日的300元注明为利息。 2020年2月2日至13日及16日，被告每天通过微信平台向原告发送一个红包，共13个，除16日红包外，其他均注明为发红包当日利息。 本案庭审中，原告称被告支付的钱都是利息，微信红包是支付10000元借款的利息，每个100元。另称，借款开始没有利息，后来还不起了双方便口头约定月利息2分。再称，2020年2月8日借条中注明的“其中2020年2月的利息1500元已付”，该1500元是借款总额50000元的利息。还称，另20000元借款另案起诉了。并称，自2020年4月起，被告未再向原告支付利息。 另查明，原告所称的“另20000元借款已另案起诉”，本院已经受理，案号为（2020）湘1022民初1310号，原告主张借款时间为2019年12月4日，借款金额20000元，请求按月息2分计算利息，被告为李娜、黄轶华,该案正在审理中。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对于约定期限的借款，被告应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的借款，借款人应当在出借人催讨后的合理期限内返还借款，约定利息的借款，借款人应当依照约定支付利息。 本案中，2019年11月26日之借款30000元，借条载明十日内归还，被告未按照约定的期间返还借款，原告起诉请求被告还款，本院予以支持。借条未载明有约定利息，虽然原告在庭审中陈述被告支付了利息，但被告向原告借款次数多，无法认定被告所支付的利息为哪笔借款的利息，而且原告所举证据未能证明该笔借款明确约定了利息，故应视为未约定利息，原告请求被告支付利息，本院支持按照年利率6%计算逾期利息，起算时间以原告请求的2020年4月。2020年2月1日之借款10000元，借条未载明还款期限，被告在借条中承诺每天支付100元利息，明显高于年利率36%，被告于2020年2月2日至13日以及16日发给原告的13个微信红包共1300元，15日、18日两次转账给原告的600元（每次300元），合计1900元，应认定为被告支付该笔借款的利息，自2020年2月1日至2020年3月31日共60日（原告诉讼请求支付利息的起算时间为2020年4月），按照年利率36%计算利息为591.78元（10000元×36%÷365天×60天），原告收取被告利息1900元，超出按年利率36%计算的利息1308.22元，超出部分就抵扣借款本金，抵扣后，该笔借款金额为8691.78元。另外，原告请求按月息2分支付后期利息，本院予以支持。2020年2月8日之借款5000元，借条未载明还款期限也未约定利息，原告请求被告还款，本院予以支持，但不支持原告对该借款的利息请求。 被告先后七次通过微信平台向原告付款7600元（微信红包除外）,扣除2020年2月15日、18日两次转账支付2020年2月8日借款利息600元后剩余的7000元，因不能区分为支付具体借款的利息或者返还借款本金，且没有损害国家、集体和第三人利益，应认定为被告自愿支付，应不予返还。 被告李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前版）第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李娜于本判决生效后五日内返还2019年11月26日向原告谭孝发借款人民币30000元，自2020年4月1日起，按年利率6%支付逾期利息至借款清偿之日。 二、被告李娜于本判决生效后五日内返还2020年2月1日向原告谭孝发借款人民币8691.78元，自2020年4月1日起，以借款本金8691.78元为基数按年利率24%计算利息至借款清偿之日。 三、被告李娜于本判决生效后五日内返还2020年2月8日向原告谭孝发借款人民币5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费993元，减半收取计496.5元，由被告李娜负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘代全 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前版） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。