wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初211号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人翁浩明，男，1996年7月27日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因本案于2020年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检二部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人翁浩明犯强迫交易罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人翁浩明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年10月至2017年4月间，被告人翁浩明为达到让玉林市玉州区合汉村翁屋组附近的石灰厂低价出售焦石灰给其的目的，采取威胁手段，强迫玉林市均炜石灰厂的何某和和刘某、玉林市玉州区银峰石灰场的陈某、玉林市玉州区明伟石灰厂的谢某1、玉林市玉州区谢某2石灰厂的谢某2、玉林市宗隆石灰厂的李某1等人多次低价出售焦石灰给其，之后，翁浩明再将焦石灰转卖给他人，从中牟取利润。对起诉指控的事实，公诉机关提供了受案登记表，被害人陈述，辨认笔录及照片，被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人翁浩明的行为已构成强迫交易罪，其认罪认罚，具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款的规定，对被告人翁浩明定罪处罚。 被告人翁浩明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2015年10月至2017年4月间，被告人翁浩明为达到让玉林市玉州区合汉村翁屋组附近的石灰厂低价出售焦石灰给其的目的，采取威胁手段，强迫玉林市均炜石灰厂的何某和和刘某、玉林市玉州区银峰石灰场的陈某、玉林市玉州区明伟石灰厂的谢某1、玉林市玉州区谢某2石灰厂的谢某2、玉林市宗隆石灰厂的李某1等人多次低价出售焦石灰给其，之后，翁浩明再将焦石灰转卖给他人，从中牟取利润。 上述事实，被告人翁浩明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人何某、陈某、谢某1、谢某2、刘某、李某1的陈述，被害人刘某、陈某、谢某1、谢某2、李某1分别辨认翁浩明的笔录及照片，翁浩明辨认被害人陈某、谢某2的笔录及照片，翁浩明辨认现场的笔录及照片，个体工商户营业执照，北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，以及被告人翁浩明在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人翁浩明以威胁手段，多次强迫他人强卖商品，情节严重的行为，已触犯刑律，构成了强迫交易罪。翁浩明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人翁浩明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一项、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人翁浩明犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月18日起至2021年5月17日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗建玲 人民陪审员  曹 丽 人民陪审员  蔡庆凤 二〇二〇年八月五日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  俞钦莹 附本案主要适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3155号 罪犯刘启明，男，1991年11月25日出生,辽宁省瓦房店市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 成都市双流区人民法院于2017年8月2日作出（2017）川0116刑初831号刑事判决书，以被告人刘启明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人刘启明未提出上诉。刑期自2017年4月7日起至2032年4月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘启明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘启明被判处没收个人财产人民币五万元（无履行证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘启明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘启明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三一年九月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1393号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：郑静义，男，1977年12月11日出生，汉族。被申请人：吴莉娜，女，1982年10月13日出生，汉族。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑静义、吴莉娜名下银行存款人民币106866.6元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑静义、吴莉娜的银行存款106866.6元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1054元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年八月二十三日法官助理陈娇书记员陈依妮
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1683号吴先永：你申请执行邹祖亮借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1994号原告：李某，现住：内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：董某，内蒙古盖伦律师事务所。被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费525元，由原告李某负担。审判员 周 娜二〇二〇年八月十七日书记员 郝良飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1758号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：颜金辉，男，汉族，1988年2月16日生，身份证住址湖北省大悟县。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人颜金辉行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审449号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（稽查二中队）理决字[2019]第2157号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书所确定的权利：被告颜金辉补缴通行费5608元。本院于2020年07月23日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月27日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月27日、8月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。经车辆登记部门查询，被执行人名下未查到车牌为鄂Ａ×××××的车辆信息。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为5608元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105行审449号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105行审449号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年八月二十四日书记员 冯 雪
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1103号原告：蔡某，人，现住内蒙古自治区。被告：内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗红旗镇庆丰村民委员会。村委会主任：乔敏海。原告蔡某诉被告内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗红旗镇庆丰村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月31日立案。原告蔡某于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蔡某撤诉。案件受理费88.00元（已减半收取），由原告蔡某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年八月七日书记员  赵建磊
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初146号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：分宜聚中贸易有限公司。住所地：江西省新余市分宜县钤山东路北侧、湖东路东侧（帝景观澜）2栋106、205、206、207、208。统一社会信用代码：91360521MA3837M13D。法定代表人：罗飞舞，该公司总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码：9111030266052765XB。法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托诉讼代理人：周明明，该公司法务。原告奥飞娱乐股份有限公司与分宜聚中贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘南婷到庭参加诉讼，分宜聚中贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年8月25日，本院收到原告奥飞娱乐股份有限公司提交的撤回本案起诉以及变更诉讼请求申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回本案对分宜聚中贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉申请不违反法律规定，应予准许；原告奥飞娱乐股份有限公司在庭审结束之后申请变更诉讼请求没有依据，不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  黎仕强审判员  宋 彦审判员  赵素萍二〇二〇年八月二十七日书记员  晏雪玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执恢205号 本院立案执行的申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人齐治光金融借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年八月十一日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢170号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，该公司员工。委托诉讼代理人：张锐，该公司员工。被执行人：张松林，男，1969年8月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：窦秋荣，女，1968年8月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴松，男，1985年5月10日出生，汉族，住兴化市。被执行人：乔俊华，男，1978年12月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人张松林、窦秋荣、吴松、乔俊华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十七日书记员  王林
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3430民初126号 原告：陈文群，女，1977年11月21日出生，汉族，居民，云南省威信县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：袁兢，云南为民天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告：柳梅，男，1996年3月24日出生，汉族，居民，云南省威信县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：袁兢，云南为民天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告：柳飞，女，1998年2月2日出生，汉族，居民，云南省威信县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：袁兢，云南为民天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告：柳琴，男，1998年6月19日出生，汉族，居民，云南省威信县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：袁兢，云南为民天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：金阳县对坪中心卫生院，统一社会信用代码：125134304528452239； 住所地：四川省金阳县对坪镇街上； 法定代表人：布文才，卫生院院长。 本院在审理原告陈文群、柳梅、柳飞、柳琴诉被告金阳县对坪中心卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈文群、柳梅、柳飞、柳琴于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文群、柳梅、柳飞、柳琴撤诉申请符合法律规定，应当准予四原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈文群、柳梅、柳飞、柳琴撤回起诉。 案件受理费17592.00元,因原告撤诉减半收取计8796.00元。由原告陈文群、柳梅、柳飞、柳琴共同负担。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  王崇强 人民陪审员  陈 雷 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  孔德鉴
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执382号之一申请执行人吕格军，男，1976年11月17日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人杨林春，男，1984年2月3日出生，汉族，原住金湖县，现下落不明。吕格军与杨林春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏0831民初1958号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；委托无锡市新吴区人民法院查封被执行人房产一套。4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地调查，被执行人已去向不明，无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为27476.00元，执行费85.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1958号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年八月四日书 记 员  王艺霖
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执880号之二申请执行人：秦宏，男，1980年9月7日出生，汉族，住安岳县岳阳镇。被执行人：周悦，男，1986年12月3日出生，汉族，住安岳县思贤镇。被执行人：杨文萍，女，1966年5月26日出生，汉族，住安岳县思贤镇。本院在执行申请执行人秦宏与被执行人杨文萍、周悦合同纠纷一案中，经查，被执行人周悦在上海红星美凯龙品牌管理有限公司安岳分公司缴纳了质保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人周悦在上海红星美凯龙品牌管理有限公司安岳分公司缴纳的质保金。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月五日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执108号   申请执行人：高某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：王某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人高某与被执行人王某合同纠纷一案中，申请执行人高某依照（2019）内2202民初757号民事调解书向法院申请执行被执行人王某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人王某给付申请执行人欠款5500.00元、案件受理费25.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，共计5525.00元；   法院受理执行案件后，依法于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年8月7日向被执行人王某发出失信决定书；本院于2020年8月7日向被执行人王某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人王某财产后，被执行人王某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人王某尚有5525.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年八月七日   书记员 王萌萌
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执687号之七申请执行人：范万鹏，男，1985年9月20日生，汉族，芮城县古魏镇X小区。被执行人：郝亚丽，女，1978年10月09日生，汉族，芮城县风陵渡镇X村X巷X号。关于申请执行人与被执行人郝亚丽借款合同纠纷一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人郝亚丽在X账户内余额人民币24.09元。现因双方已和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝亚丽在中国工商银行X账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年八月二十一日书记员  郝婷婷
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2932号申请执行人：牛玉芹，女，1970年5月17日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：李道祥，男，1962年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王贤英，女，1968年1月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：姚吉萍，女，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人牛玉芹与被执行人李道祥、王贤英、姚吉萍民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初6319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李道祥、王贤英银行存款97091元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二、冻结（划拨）被执行人姚吉萍银行存款20200元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年八月三日书记员  丁家锐
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初133号 原告：卿玉明，女，1974年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：奉元敏，湖南顺胜律师事务所律师。 被告：何长吉，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：黄建明，湖南毛旺律师事务所律师。 原告卿玉明与被告何长吉不动产登记纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告卿玉明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卿玉明在宣判前，以需收集新证据为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卿玉明撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告卿玉明负担。 审判员  胡耀文 二〇二〇年八月十日 书记员  唐群荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执474号申请执行人：吴婧，住所地：吉林省长春市宽城区。申请执行人：吴琼，住所地：吉林省长春市宽城区。申请执行人：吴鹏，住所地：吉林省长春市宽城区。申请执行人：吴桐，住所地：吉林省长春市宽城区。申请执行人：吴程程，住所地：吉林省长春市南关区。被执行人：吉林泰和房地产开发有限公司，住所地：吉林省长春市二道区。法定代表人：刘湘林。申请执行人吴婧、吴琼、吴鹏、吴桐、吴程程与被执行人吉林泰和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初2596号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人吉林泰和房地产开发有限公司给付人民币1106706.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人吉林泰和房地产开发有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人吉林泰和房地产开发有限公司名下房产无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人吉林泰和房地产开发有限公司名下无其它可供执行财产，申请执行人吴婧、吴琼、吴鹏、吴桐、吴程程暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人吉林泰和房地产开发有限公司限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年八月二十九日书记员 李 敏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4089号原告：杨祥东，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵元伟，男，1986年8月30日出生，汉族，住河南省柘城县。本院于2020年8月18日立案受理了原告杨祥东与被告赵元伟民间借贷纠纷一案，由于原告立案时并未依法预交案件受理费，本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院指定期间内仍交纳案件受理费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年八月二十二日书记员  王养凯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初248号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人李维国，男，1971年5月7日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，安徽凯盛物业管理有限公司项目经理，户籍地蚌埠市蚌山区，住蚌埠市经济开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月20日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人李维国犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员曹某、检某出庭支持公诉，被告人李维国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年1月8日20时40分许，被告人李维国醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号红色锋范牌小型轿车沿解放路由北向南行驶至涂山路路口时，被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为221mg/100ml。2020年1月9日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，李维国血样中乙醇含量为178mg/100ml。公诉机关认为，被告人李维国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李维国到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李维国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李维国拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、安徽省蚌埠市公安局执法办案查询系统查询结果、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、查获经过，鉴定聘请书、皖天司毒鉴字【2020】第（018）号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，查获经过及抽血检测照片、指认车辆照片，被告人李维国的供述与辩解等证据证实。被告人李维国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李维国违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李维国被执勤民警查获归案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李维国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳于判决生效后，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二〇年八月十七日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1953号 原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200793553413H。 法定代表人：牟宗森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济梅，该公司员工。 被告：姚尽霞，女，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告姚尽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告芜湖波尔卡物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年八月二十六日 法官助理孟何 书记员梁琪
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执208号 申请执行人谭善文，男，1968年8月8日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人张昌宏，男，1964年9月3日生，汉族，住辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1223民初62号民事判决书，责令由被执行人张昌宏偿还申请执行人谭善文工程款580000元及利息，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2018年2月16日起开始计算，至还清之日止；负担本案案件受理费10100元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初62号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  金浩鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9416号之一申请执行人：王盼星，男，1991年10月19日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：王友春，男，1975年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。王盼星申请执行王友春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初186号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告王友春于二〇二〇年一月三十日前支付原告王盼星欠款16000元；二、双方纠纷一次性解决，再无其他争议；三、案件受理费100元，由被告王友春负担（原告王盼星已交纳，被告王友春于二〇二〇年一月三十日前支付原告王盼星）。权利人王盼星于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王友春发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书由其本人签收。2、本院分别于2020年7月14日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王友春名下的财产信息。经查，被执行人王友春有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年7月20日分别冻结被执行人王友春名下中国邮政储蓄银行×××账户、光大银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币207.79元，冻结期限12个月。未发现被执行人王友春的工商、不动产、证券、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年8月20日对被执行人王友春采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王友春一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王友春名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初186号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十一日书记员  郝 翔
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执489号 申请执行人：焦书文，男，汉族，1958年10月15日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：王玉明，男，汉族，1955年2月23日生，现住伊通满族自治县。 被执行人:李福祥，男，汉族，1964年9月25日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人焦书文与被执行人王玉明、李福祥借款合同纠纷一案中，因被执行人与四间村债务尚未确认清楚，暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执489号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨晗
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初316号 原告刘小安，男，1946年10月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人毛美华，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告刘小安诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人毛美华颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘彦  书记员  汤恩达
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初783号 原告：东辽县农村信用合作联社 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈龙，系云顶信用社主任。 被告：于金华，男，1966年5月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社诉被告于金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告于金华偿还原告借款本金5万元及利息，利息按照合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2007年1月11日，原告与被告于金华签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，按照合同约定，原告向被告于金华发放保证担保贷款人民币5万元。按照合同约定，由于国华为被告于金华的借款提供连带责任保证，贷款约期至2007年12月25日到期，借款利率执行月利率8.85‰。被告于金华未按合同约定偿还贷款本金及利息，现贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金及利息的义务，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回东辽县农村信用合作联社对被告于金华的起诉。 案件受理费525元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王洪波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  呼延峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7672号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人林十芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10523号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人林十芳的银行存款或应当履行义务部分的收入19635.51元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初2457号原告：张明，男，1959年10月13日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，江苏启星律师事务所律师。被告：南通市崇川区乐谦艺术培训有限公司，住所地南通市崇川区人民中路宝声大厦二层。法定代表人：张明。第三人：南通市鹏王企业咨询有限公司，住所地南通市开发区广州路42号525室。法定代表人：张云芝。原告张明与被告南通市崇川区乐谦艺术培训有限公司公司、第三人南通市鹏王企业咨询有限公司解散纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员丁睿智适用简易程序审理。原告张明于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张明申请撤回起诉，于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告张明承担。审 判 员 丁睿智法官助理 顾 彬二〇二〇年八月二十一日书 记 员 祁纪运
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6865号之二申请执行人刘勇，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人刘德华，男，1965年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。关于刘勇诉刘德华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33543号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告刘德华于本判决生效后十日内向原告刘勇偿还借款本金10万元及利息（自2013年9月19日起至2016年4月18日止的利息，以10万元为基数按照月息2分的标准计算，自2016年4月19日起至实际清偿之日止的利息，以10万元为基数按照年利率6%的标准计算）。二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2193元，由被告刘德华负担。因刘德华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××小型汽车一辆，已于2020年7月16轮候查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘德华房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年6月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘德华公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年7月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月20日到本院接受询问，被执行人刘德华未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月23日对被执行人刘德华采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德华负有继续向申请执行人刘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年八月十日书记员 杨振宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执287号申请执行人：朱一勇，男，1987年2月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：夏中元，男，1990年9月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：曹松平，男，1965年4月13日出生，汉族，住泰州市堰区。本院在执行申请执行人朱一勇与被执行人夏中元、曹松平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月5日作出的(2019)苏1204民初2114号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被执行人夏中元于本判决生效之日起十日内给付申请人朱一勇借款本金10万元、利息（自2018年2月3日起至实际给付之日止按年利率18%计算）、逾期还款违约金（自2018年11月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、被执行人夏中元于本判决生效之日起给付申请人朱一勇律师代理费7500元；三、驳回申请人夏中元的其余诉讼请求；四、被执行人曹松平对本判决第一、二项确定的被执行人夏中元的还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被执行人夏中元追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人曹松平名下有号牌号码为苏Ｍ×××××号北京现代牌汽车、苏Ｍ×××××号锋范牌汽车各一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年3月16日起至2022年3月15日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年2月15日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年7月28日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人有部分银行存款（拟扣划并发还给申请执行人）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初2114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月五日书记员  王林
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申96号 再审申请人（一审被告）：刘鹏，男，汉族，1984年8月9日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 委托代理人：徐长野，辽宁平正律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（原本溪满族自治县农村信用合作联社），住所地：辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：陈岩，该单位董事长。 委托代理人：霍威，该单位职员。 委托代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 一审被告：刘全顺，男，汉族，1957年4月24日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 一审被告：迟桂珍，女，汉族，1957年2月16日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 再审申请人刘鹏因与被申请人辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，一审被告刘全顺、迟桂珍借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院认为，刘鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨卫红 审判员  谢向荣 审判员  王志刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8569号申请人：职承立，男，1986年8月27日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行职承立与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年八月六日书记员 胡 坚
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执338号 申请人：胡名法，男，1966年02月18日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：安徽南特钢业有限公司，住绩溪县工业生态园区，统一社会信用代码91341824563449207R。 法定代表人：陈志光。 本院在执行申请执行人胡名法与被执行人安徽南特钢业有限公司劳动争议纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人安徽南特钢业有限公司名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人安徽南特钢业有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   辉 审判员 叶   明 审判员 赵   伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1733号 原告：江西省易美物业管理有限公司。 法定代表人：罗春妹，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：喻建华，男，1973年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西省易美物业管理有限公司与被告喻建华物业服务合同纠纷一案。现原告江西省易美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西省易美物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省易美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西省易美物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保309号申请执行人：陈超，男，1981年11月20日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李林，男，1987年4月27日出生，汉族，住四川省叙永县。申请执行人陈超与被执行人李林租赁合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2634号民事裁定书于2020年8月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2634号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月二十四日书记员 刘涛（代）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9916号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。 法定代表人：夏绍飞，总经理。 委托诉讼代理人：王朝秀，女，1993年9月28日出生，汉族，住四川省南部县，系该公司员工。一般代理。 被告：刘永红，女，1968年8月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告金科物业服务集团有限公司与被告刘永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 金科物业服务集团有限公司（以下简称金科公司）诉称，刘永红于2002年1月1日购买“成都花园”项目的11栋2单元702号房屋，约定物业服务费标准2017年9月16日至2018年10月31日为1.5元/平方米/月，2018年11月1日起2元/平方米/月，按月缴纳。刘永红自2017年9月16日起未缴纳物业服务等费用。金科公司诉至法院，请求判令：1.刘永红向金科公司支付自2017年9月16日起至付清之日止的物业服务费及违约金，违约金按照万分之五的标准计算；2.刘永红向金科公司支付垫付的水费502.9元及逾期利息，按照中国人民银行同期贷款利息计算；3.刘永红向金科公司支付垫付的垃圾费232元及逾期利息，按照中国人民银行同期贷款利息计算；4.刘永红承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，案涉《成都花园小区物业服务合同》约定合同有关争议达不成共识的，依法向当地人民法院起诉，该管辖协议约定不明。本案系物业服务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地及合同履行地均不在成都市青羊区，故本院对本案无管辖权，本案应由刘永红住所地所在的四川省成都市锦江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市锦江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 李妍利
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1069号原告：匡唐游，男，1977年4月12日生，汉族，住吉安市青原区。被告：曾昭福，男，1974年5月8日生，汉族，住吉安市青原区，公民身份代码：362421197405087132。被告：肖欢，男，1980年8月27日生，汉族，住吉安市青原区，公民身份代码:362422198008274015。原告匡唐游与被告曾昭福、肖欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告匡唐游在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告匡唐游撤回起诉处理。审判员  胡正民二〇二〇年八月二十五日法官助理张时兵书记员王星
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执417号之一申请执行人徐州和畅轮胎有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地金湖县。法定代表人：许培龙，该公司总经理。徐州和畅轮胎有限公司与江苏金湖欧陆汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日作出（2020）苏0831民初57号民事调解书，该调解书确认：一、被告江苏金湖欧陆汽车有限公司欠原告徐州和畅轮胎有限公司货款51480元，由被告江苏金湖欧陆汽车有限公司分六期给付：1、2020年3月15日前给付10000元；2、2020年4月15日前给付10000元；3、2020年5月15日前给付10000元；4、2020年6月15日前给付10000元；5、2020年7月15日前给付10000元；6、2020年8月15日前给付1480元。二、如被告江苏金湖欧陆汽车有限公司未按期足额给付上述货款，则原告徐州和畅轮胎有限公司有权就未获清偿的全部货款一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告江苏金湖欧陆汽车有限公司负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无银行存款信息，已轮候查封被执行人名下苏Ｈ×××××大众牌、苏Ｈ×××××大众牌、苏Ｈ×××××福田牌汽车三辆，暂不具备处置条件；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为52025元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初57号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年八月二十七日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初759号 原告：胡秀英，女，1969年9月10日出生，彝族，村民，住四川省会理县。 被告：冉小红，女，1980年5月5日出生，彝族，村民，住四川省会理县。 原告胡秀英诉被告冉小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告胡秀英于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡秀英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡秀英负担。 审判员  董康君 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 娜
贵州省赫章县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初145号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人贵州省赫章县人民检察院。 被告人黄永巧，女，1969年2月1日出生，汉族，贵州省赫章县人，文盲，经商，住赫章县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月18日被赫章县公安局取保候审。 指定辩护人杨茜，贵州赫章县律师事务所律师。 指定辩护人陈玉沙，贵州赫章县律师事务所律师（实习）。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人黄永巧犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，以赫检刑附民公诉〔2020〕5号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭合并进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员安阳出庭支持公诉，检察员罗顺勇出庭支持附带民事公益诉讼，被告人黄永巧及辩护人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2019年9月3日8时30分许，赫章县禁毒大队民警根据平时工作中掌握的线索，在赫章县路口处的“夜郎汤锅羊肉粉”馆里将添加罂粟壳熬制羊肉汤销售的被告人黄永巧查获，现场提取黄永巧销售的羊肉汤两瓶进行鉴定。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在黄永巧销售的羊肉汤中检出吗啡成分。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过，提取笔录，样本采集登记表，鉴定文书，行政处罚决定书，现场勘查材料、指认笔录及照片，户籍证明，营业执照、餐饮登记证，被告人黄永巧的供述等证据。公诉机关据此认为被告人黄永巧为牟取利益，违反国家食品安全管理法规，明知罂粟壳是有毒、有害物质，仍添加在熬制的羊肉汤里进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；黄永巧认罪认罚，建议判处被告人黄永巧有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 公益诉讼机关赫章县人民检察院诉称，2019年9月3日，黄永巧在赫章县路口处经营“夜郎汤锅羊肉粉”馆，其将罂粟壳添加到羊肉汤中进行熬制，并加入米粉做成羊肉粉进行销售。其自述添加罂粟期间一共销售了两三百碗羊肉粉，获利约三千多元钱。经鉴定，在黄永巧销售的羊肉汤中检出吗啡成分。黄永巧用添加罂粟壳熬制的羊肉汤制作羊肉粉，在明知羊肉汤粉添加有毒有害物质的情况下仍进行销售，对广大消费者身体健康、生命财产安全等合法权益造成严重侵害。请求判令被告人黄永巧在县级以上媒体向购买其有毒有害羊肉粉的消费者公开赔礼道歉；判令被告人黄永巧支付一千元赔偿金。 为证明上述事实，公益诉讼人提交了被告人黄永巧的供述，公告，检察建议书，贵州省消费者协会复函，毕节市人民检察院的批复等证据。 被告人黄永巧对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对于公益诉讼人当庭列举并出示的证据以及诉讼请求亦无异议。 经审理查明，2019年8月底后，被告人黄永巧在赫章县路口处经营的“夜郎汤锅羊肉粉”馆，将罂粟壳添加到羊肉汤中进行熬制，并加入米粉做成羊肉粉进行销售，2019年9月3日被查获。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在黄永巧销售的羊肉汤中检出吗啡成分。 上述事实，被告人黄永巧在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，提取笔录，样本采集登记表，鉴定文书，行政处罚决定书，现场勘查材料、指认笔录及照片，户籍证明，营业执照、餐饮登记证，被告人黄永巧的供述等证据证实，足以认定。 对于公益诉讼人提交的证据，内容真实、来源合法，且与本案有关联性，对本案事实具有证明力，依法予以采信。 本院认为，被告人黄永巧为牟取利益，违反国家食品安全管理法规，明知罂粟壳是有毒、有害物质，仍添加在羊肉汤内熬制进行销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄永巧犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的被告人自愿认罪认罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人黄永巧到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。 本案公益诉讼人依据法律规定，向本院提起民事公益诉讼，属于人民法院受理民事公益诉讼的范围。本案被告人黄永巧的行为，对广大消费者的知情权、身体健康、生命财产安全等合法权益造成严重侵害。为警示食品行业从业人员守法经营、维护广大消费者的合法权益，公益诉讼人请求判令被告人黄永巧在县级以上媒体向购买其有毒有害羊肉粉的消费者公开赔礼道歉；判令被告人黄永巧支付一千元赔偿金的诉讼请求，有充分的事实及法律依据，依法应予支持。 综上所述，为保护消费者的合法权益不受侵犯，根据被告人黄永巧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第三十七条之一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人黄永巧犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 [缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 二、被告人黄永巧在缓刑考验期内，禁止从事食品生产、销售的相关活动。 三、责令被告人黄永巧在本判决生效后十日内在县级以上媒体向购买其有毒有害羊肉粉的消费者公开赔礼道歉。 四、责令被告人黄永巧在本判决生效后十日内支付一千元赔偿金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 蒋新彦 审  判  员 徐 梅 审  判  员 韩 为 人民 陪 审员 刘启明 人民 陪 审员 陈明荣 人民 陪 审员 金先定 人民 陪 审员 游明学 二〇二〇年八月十日                                                                                                         法 官 助 理 宋滨 书记员（代）
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1269号 申请执行人中国银行股份有限公司宣威支行。 地址：云南省宣威市建设西街2号。电话：0874-7137111。 统一社会信用代码：91530381217293844x。 法定代表人：晏崇勇，该支行行长。 被申请执行人张爱华，女，1983年6月1日生，汉族，居民，宣威市人。申请执行人中国银行股份有限公司宣威支行与被执行人张爱华信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初673号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年4月20日立案执行。申请执行金额为人民币20793.27元。申请执行费212元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总,点对点及传统查询被执行人财产,未查到其可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 二〇二〇年八月十日 书记员  吕则欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4911号罪犯王信辉，男，1988年10月24日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省万载县人民法院于2018年12月29日作出（2018）赣0922刑初259号刑事判决，认定被告人王信辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王信辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王信辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王信辉减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年1月31日起至2020年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2812号 原告：文桂良。 原告：刘佳。 原告：刘璇。 三原告委托诉讼代理人：何军，醴陵市法律援助中心法律援助律师，代理权限：一般代理。 被告：文庭雪。 原告文桂良、刘佳、刘璇与被告文庭雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，三原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告以双方已经达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文桂良、刘佳、刘璇撤回起诉。 案件受理费6,180元，减半收取3,090元，由原告文桂良、刘佳、刘璇负担。 审判员  王宝元 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 维 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3826号 申请人：蔡帮辉，男，1970年10月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：盛秀蕊，女，1982年2月20日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人蔡帮辉与被申请人盛秀蕊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人盛秀蕊名下坐落于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx房产一套（产权证号：鲁（2020）滨州市不动产权第0000xxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人盛秀蕊名下坐落于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx房产一套（产权证号：鲁（2020）滨州市不动产权第0000xxx号），查封期限三年。 案件申请费2020元，由申请人蔡帮辉预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年八月十一日 法官助理张静 书 记 员李倩
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初721号公诉机关义乌市人民检察院。被告人季剑瑛，男，1988年11月16日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，住浙江省义乌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月8日变更强制措施为取保候审，经本院决定于2020年7月6日被继续取保候审。辩护人杨熙恩，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4020号起诉书指控被告人季剑瑛犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人季剑瑛及其辩护人杨熙恩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人季剑瑛与被害人金某系夫妻关系。2019年5月25日19时许，在义乌市××街道××小区××幢××单元××室，被告人季剑瑛因生活琐事与被害人金某发生争吵，期间季剑瑛用拳头击打金某头部，造成金某面部损伤。同年6月3日，经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人金某面部的损伤构成轻伤二级。被告人季剑瑛于2019年6月4日下午至义乌市××派出所投案。本案于同日正式立案侦查，后被告人季剑瑛经公安机关多次传唤未到案。同年7月1日中午，公安机关民警至被告人季剑瑛家中，书面传唤其至派出所接受调查。现被告人季剑瑛已赔偿被害人金某人民币十万元。上述事实，被告人季剑瑛在庭审过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，接受证据清单，伤势记录表，伤势照片，伤势鉴定报告，调解记录，微信聊天记录，调解款发放审批表，到案经过，被告人季剑瑛的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季剑瑛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人季剑瑛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人季剑瑛已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人季剑瑛系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳；提出被告人季剑瑛系自首的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人季剑瑛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱卫东人民陪审员  龚静兰人民陪审员  朱春荷二〇二〇年八月十三日代书 记员  方向荣
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4766号 原告：刘某1。 法定代理人：刘某2，男，1989年8月26日生，汉族，住诸城市。 被告：王秀珍，女，成年，汉族，住诸城市。 原告刘某1与被告王秀珍饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱兆荣
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异56号 异议人（案外人）：李向东，男，1984年9月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 委托诉讼代理人:陈光波，男，四川武胜农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：罗昌民，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈小雪，女，1988年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张映斌，男，1964年7月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈晓玲，女，1963年4月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张濒心，女，1988年10月31日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张映斌（陈晓玲之夫、张濒心之父），1964年7月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行罗昌民、陈小雪、张映斌、陈晓玲、张濒心金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，以（2019）川1622执恢195号执行裁定书对被执行人张映斌名下位于武胜县房产（产权证号ＹＫ××-2，建筑面积149.02）予以查封，查封期限为三年。案外人李向东于2020年8月4日向本院提出执行异议。本院于2020年8月7日组织当事人公开开庭进行了举证、质证，异议人李向东的委托诉讼代理人袁德英、申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司、被执行人罗昌民、陈小雪、张映斌到庭参加了举证和质证活动。本院组成合议庭进行了审查和评议，本案现已审查终结。 异议人李向东提出异议称，请求依法解除对李向东购买的位于武胜县房屋的查封。事实和理由：法院查封的房屋，系异议人于2003年购买且居住使用至今，只是房产证张映斌一直拖着未给办理，异议人向法院起诉张映斌办理房屋产权证一案，法院因张映斌将该房屋中的77.43平方米登记在陈晓玲名下（产权证号ＹＫ××-2），45.29平方米登记在张濒心名下（产权证号ＹＫ××-3），又在农商行抵押贷款，驳回了异议人的诉讼请求。异议人购买房屋是在人民法院依法查封之前，已交清全部价款，且实际占有使用多年。请求法院依法撤销（2019）川1622执恢195号执行裁定书中对异议人房屋的查封措施，解除对异议人房屋的查封。 申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司辩称：法院查封的房屋属于张映斌抵押贷款的担保物，虽然李向东的房屋买卖在先，设定抵押在后，但房屋至今未办理过户手续，不能对抗武胜农商行享有的抵押权，请求法院依法驳回异议人提出的异议请求。 被执行人罗昌民、陈小雪辩称：该贷款是以被执行人名义贷的，但实际用款人是张映斌，抵押物是保证贷款履行的前提，不同意解除对该房屋的查封。 被执行人张映斌、陈晓玲、张濒心辩称：罗昌民、陈小雪等人只是名义上的借款人，房屋抵押贷款是张映斌一家所为，也是实际的用款人，房屋买卖是早就发生了的事实，只是未办理过户登记。本案希望协商处理，尽量使三方满意，协商不成由法院依法裁定。 本院查明，2003年1月27日，李向东之母杜宜芬代李向东与张映斌签订售房协议，约定购买位于武胜县，建筑面积约120平方米，以办证为准，总价33980元。协议签订后，李向东支付了33980元购房款，张映斌将房屋交付给李向东居住使用至今。2004年张映斌在办理房屋产权时，将出售给李向东的建筑面积77.43平方米住宅登记在陈晓玲名下（产权证号ＹＫ××-2），建筑面积45.29平方米住宅登记在张濒心名下（产权证号ＹＫ××-3），2018年5月31日，李向东向武胜县人民法院提起诉讼，要求张映斌为其办理房屋产权证的过户手续，武胜县人民法院2018年7月11日作出（2018）川1622民初2129号民事判决书，以法律上或者事实上不能履行为由，驳回了李向东的诉讼请求。 另查明，2014年8月5日，张映斌以罗昌民、陈小雪的名义在四川武胜农村商业银行股份有限公司抵押借款，因未按时还款，四川武胜农村商业银行股份有限公司提起诉讼，2016年7月14日武胜县人民法院以（2016）川1622民初530号民事调解书确认解除原、被告签订的武胜信个借（2014）056号《个人借款合同》；被告罗昌民归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息、罚息；被告陈小雪、张映斌、陈晓玲对40万元贷款本息承担连带清偿责任；原告四川武胜农村商业银行股份有限公司对被告陈晓玲所有的位于四川省武胜县抵押房产（房产证号为武房权证2004字第0124-××号）享有优先受偿权。调解书生效后，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行，本院对四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行张映斌、陈晓玲的系列案件合并以（2019）川1622执恢195号执行裁定书对被执行人张映斌、陈晓玲名下的十套房产予以查封，查封期限为三年。 以上事实，有李向东签订的房屋买卖合同、收据、证明、民事判决书、民事调解书、执行裁定书等证据材料予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有权利的证据。本案中，异议人提供了购房协议、收据、证明、民事判决书等证据，来证明房屋系异议人在人民法院依法查封前购买，并支付了全部价款，也已对该房屋实际占有、使用和管理，是该房屋的实际业主。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，只有在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同；在人民法院依法查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部份价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人的原因未办理过户登记。全部符合上述四个条件提出的执行异议才能成立。但从本案的实际情况来看，异议人提供的证据只满足前三个条件，2004年该房屋的产权证就已经办理下来，并登记在了陈晓玲和张濒心名下，这么多年来异议人一直未办理过户登记，异议人本身存在一定过错。且该房屋产权已被张映斌、陈晓玲抵押借款登记，申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司也将借款如期发放给被执行人，在抵押借款未清偿的情况下，不益解除对该房屋产权证的查封，异议人提出的异议请求本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人李向东提出的执行异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 波 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二〇年八月十七日 书记员 田 艳
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初830号   原告：吉建萍，女，1970年4月1日生，汉族，山西省沁水县人。   被告：李国忠，男，1951年4月18日生，汉族，山西省沁水县人，沁和能源集团有限公司永红煤矿退休工人。   原告吉建萍与被告李国忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吉建萍于2020年8月17日向本院提出对被告李国忠的撤诉申请。   本院认为，原告吉建萍的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吉建萍撤回起诉。   案件受理费25元，由原告吉建萍负担。   审 判 员 李树真     二〇二〇年八月十七日   法官助理 聂晋娜   书 记 员 贾星星   附本裁定所适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1097号 案外人：孙杰，男，1982年6月20日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 案外人：何璐垚，女，1982年9月8日出生，汉族，住北京市顺义区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君，经理。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司（以下简称北辰浩公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙杰、何璐垚对执行位于成都市金牛区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙杰、何璐垚异议称，于2017年6月14日与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，支付了全部购房款，房屋已占有使用至今，未办理产权过户登记非自身原因所致。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理华西公司诉北辰浩公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据华西公司的财产保全申请，于2018年8月10日作出（2018）川01执保305号执行裁定，查封北辰浩公司名下的位于成都市的房屋，查封期限三年，自2018年8月10日起至2021年8月9日止。争议房屋在上述查封范围内。2019年1月15日，本院就该案作出（2018）川01民初2928号民事判决：一、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付工程款72201086.9元；二、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付工程款利息；三、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付50000元损失赔偿费；四、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付保全担保费138382.92元；五、驳回华西公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于2019年4月3日立案受理了华西公司的强制执行申请，执行案号：（2019）川01执770号。 另查明，2017年6月13日，孙杰、何璐垚与北辰浩公司签订《商品房买卖合同（预售）》和《商品房买卖合同补充协议》，约定以1277406元的价格购买北辰浩公司销售的争议房屋，孙杰、何璐垚于当日支付全部购房款。同日，孙杰、何璐垚与成都胜原商业管理有限公司签订委托经营管理协议，将争议房屋委托该公司进行经营管理。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、购房合同、收据、转账凭证、委托经营管理协议等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，孙杰、何璐垚在本院查封争议房屋前与北辰浩公司签订房屋买卖合同，已支付完全部购房款并占有使用至今，未办理过户登记非因孙杰、何璐垚所致，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年八月十二日 书记员 汪云川
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4741号申请执行人:中国银行股份有限公司昆明市螺蛳湾支行。法定代表人:纳坤，行长。被执行人：朵磊，男，1980年9月12日生，汉族，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。关于申请人中国银行股份有限公司昆明市螺蛳湾支行与被执行人朵磊银行卡纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年8月21日作出(2019)云0111民初3779号民事判决书，已发生法律效力，申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行，本案执行标的为本金43637.16元及利息，执行费555元。本院受理后，于2020年6月17日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。同时本院于2020年7月30日向被执行人发出《限制消费令》，7月31日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另外，本院查询到被执行人名下所有的位于呈贡新区房屋，本院依法予以查封，但因该房不具备处置条件，故本院不予处置。被执行人名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际控制金额较少，故未进行划扣。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月13日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月十三日书 记 员  方 雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8360号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：古伟，男，1986年2月21日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。被告：闫志莹，1987年3月17日出生，满族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告古伟、闫志莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执69号申请执行人：王文博，男，汉族，1972年12月2日出生，甘肃省清水县人，清水县审计局职工，住清水县。被执行人：陈彦文，男，汉族，1967年3月11日出生，甘肃省清水县人，清水县农机监理站职工，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05民终36号民事调解书，在执行王文博申请执行陈彦文民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人陈彦文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈彦文于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人王文博给付借款110000元，向本院交纳执行费1400元。2020年8月12日，本院依法划拨被执行人陈彦文银行存款51728元，已由申请执行人王文博领取。8月18日，申请执行人王文博向本院提出申请，要求撤回对本案的执行，并冻结被执行人陈彦文工资卡，待冻结够剩余案款划拨后由其领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年八月十八日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初164号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人王建军，男，1967年12月21日生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。2020年3月28日因涉嫌犯非法狩猎罪被平山县森林公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕,同年8月4日经本院决定被取保候审。现住原籍。 被告人王乐乐,男,1993年10月30日生，汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市平山县。2015年2月12日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石家庄市鹿泉区人民法院判处有期徒刑一年零五个月。2020年3月27日因涉嫌犯非法狩猎罪被平山县公安局取保候审。现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】158号起诉书指控被告人王建军、王乐乐犯非法狩猎罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员赵剑出庭支持公诉，被告人王建军、王乐乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2019年农历11月份，王建军于禁猎期内在平山县春义沟禁猎区域，使用禁用的狩猎方法猎捕野猪一头；2019年农历11月份，王建军伙同儿子王乐乐于禁猎期内在平山县杏树台禁猎区域，使用禁用的狩猎方法猎捕野猪一头。 公诉机关认为，被告人王建军、王乐乐在禁猎期内、禁猎区，使用禁用的狩猎方法进行狩猎，破坏了野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议判处被告人王建军罚金人民币五千元；判处被告人王乐乐罚金人民币二千元。公诉机关提交了1、被告人王建军、王乐乐的供述；2、证人睢某某、张某的证言；3、勘验笔录、辨认笔录；4、关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知；5、石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿刑初字第253号刑事判决书；6、平山县公安局移交材料、接受证据清单、扣押物品清单；7、被告人王建军、王乐乐的户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实，足以认定。 二被告人对指控的事实、罪名及证据均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人出售非法狩猎野猪获利5000元。 本院认为，被告人王建军、王乐乐在禁猎期内、禁猎区，使用禁用的狩猎方法进行狩猎，破坏了野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人王乐乐有前科，可酌情从重处罚。被告人王乐乐在本案的犯罪行为中系从犯，依法应从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王建军犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） 二、被告人王乐乐犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） 三、违法所得5000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年八月七日 书记员  谷豆豆 ——
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3051号申请执行人：白某，男，1981年6月24日出生，满族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘海军，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被执行人：刘某，女，1985年4月6日出生，满族，住址：沈阳市大东区。申请执行人白某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案，（2019）辽0104民再3号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3051号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年八月十一日书记员  费 腾
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢150号申请执行人某某公司。被执行人马某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人马某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十一日书记员  刘善羿
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 吉0781民初2496号 原告：徐泰民，男，1994年8月24日出生，汉族，住扶余市。 被告：徐冬雪，男，1994年8月24日出生，住扶余市。 原告徐泰民与被告徐冬雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告徐泰民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐泰民撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1149号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。被执行人：李开荣，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：付有娣，女，1963年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。平安普惠融资担保有限公司申请执行李开荣、付有娣追偿权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初924号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人李开荣、付有娣于2020年7月19日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十六日书记员 高新岩
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初786号 原告：黄兴肯，男，1989年10月30日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：苏杭，男，1989年12月21日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告黄兴肯与被告苏杭民间借贷纠纷一案中，原告黄兴肯以双方已庭外达成和解协议为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄兴肯提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄兴肯撤回起诉。 本案受理费1159元，依法减半收取579元，由原告黄兴肯负担。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年八月十日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保148号申请人：王秀华，女，1973年9月9日出生，汉族，住新野县。申请人：孙迪，女，1998年3月1日出生，汉族，住新野县。被申请人：徐中安，男，1963年3月1日出生，汉族，住新野县。被申请人：南阳市富通运输服务有限公司。住所地：南阳市北京大道北段。统一社会信用代码:9141130005089767XQ。本院在审理申请人王秀华、孙迪与徐中安、南阳市富通运输服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将徐中安、南阳市富通运输服务有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月二十八日书记员 艾晓辰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7248号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：周增,男，汉族，1984年10月12日出生，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17696号判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取周增的银行存款、收入32253.14元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执972号申请执行人:张英明，男，1972年9月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：程乾华，男，1978年4月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：刘小红，女，1976年1月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张英明与被执行人程乾华、刘小红借款合同纠纷一案中，被执行人程乾华、刘小红买暂无可供执行财产，申请执行人张英明同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执972号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人张英明发现被执行人程乾华、刘小红有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年八月二十八日书记员  谭 力
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1710号之一申请执行人:邓乔予，男，1989年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津百富勤投资发展有限公司，住所天津市和平区滨江道205号824。法定代表人：朱宽，董事长。本院在执行邓乔予与天津百富勤投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6340号民事调解书已经发生法律效力。因天津百富勤投资发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓乔予向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有位于天津市和平区房屋，本院对上述房屋底档予以轮候查封，但无权处置，本院已告知申请执行人查封到期日为2023年8月13日，如需续行查封，应于到期日前三十日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年八月二十六日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢138号申请执行人：曹巧芳，女，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。法定代理人：谢义斌，男，1987年8月17日出生，汉族，住湖南省资兴市，系曹巧芳之夫。被执行人：杨晋安，男，1974年5月26日出生，住广东省惠州市仲恺区。本院在执行曹巧芳与杨晋安侵权责任纠纷一案中，经法院主持调解，代理人谢义斌与被执行人杨晋安达成执行和解协议，申请执行人同意本案执行标的变更为10万元，申请人在收到10万元后向本院出具结案申请书，被执行人杨晋安已于2020年7月2日支付50001元，7月10日支付2851.63元，剩余款项于2021年3月1日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执恢138号曹巧芳与杨晋安侵权责任纠纷一案执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十七日法官助理李剑书记员王祖淇