wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12570号原告艾中华，男，1965年7月19日出生，汉族，住四川省泸县。委托代理人田光辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人黄顺，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告艾中华诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人田光辉、黄顺，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款587160元。后原告付清全部购房款。根据双方合同约定，被告应在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取，被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告所有权登记证书，被告应按照已付房款的日0.002%支付违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付原告逾期办理产权过户违约金（以587160元为基数，按日0.002%自2014年10月31日计算至今）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年的，法院应不予支持。经审理查明：2013年10月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢24层18号房，总价款587160元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年7月16日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告诉请被告支付逾期办理产权过户违约金，因涉案房屋尚未办理首次登记，而首次登记是原告取得房屋权属登记的前提，故本院按照被告办理首次登记的时间计算违约金。原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年7月16日，故其起诉主张的2017年7月16日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款587160元为基数，按日利率0.002%的标准向原告支付自2017年7月17日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告艾中华违约金（以总房款587160元为基数，自2017年7月17日起按日利率0.002%计算至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止）；二、驳回原告艾中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，减半收取209元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  王 聪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9639号原告：陈秀红，女，1977年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：骆小宝、杨剑龙,义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：厉双军，男，1984年7月21日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县。原告陈秀红与被告厉双军民间借贷纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款人民币15000元及利息（自2019年12月31日起按年利率6%计付至实际履行之日止）；2、被告支付原告实现债权费用2500元。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈秀红的委托诉讼代理人骆小宝到庭参加诉讼，被告厉双军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2019年10月13日，被告向原告出具借条一份，载明“今向陈秀红借到人民币15000元整。约定于2019年12月30日前归还……如不及时归还……出借人实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由借款人承担，借款人同意以义乌市人民法院为管辖法院。特别提示：借款人签订了本借条，是出借人已经交付上述借款的凭证。借款人：厉双军。”借款到期后，被告至今分文未还。原告为此提起本案诉讼，支出律师代理费2500元。上述事实有原告提交的借条一份、委托代理合同一份、发票一份及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告厉双军于本判决生效后十日内归还原告陈秀红借款人民币15000元并支付逾期利息（自2019年12月31日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。二、被告厉双军于本判决生效后十日内支付原告陈秀红为实现债权所花代理费人民币2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元（已减半收取），由被告厉双军负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月十日代书记员 王佳明??1???1?
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1894号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:徐红明，男，汉族，1986年4月23日出生农民，现住依兰县。被告:赵赛凤，女，汉族，1987年3月17日出生农民，现住依兰县。被告:王文胜，男，汉族，1969年2月25日出生农民，现住依兰县。被告:刘桂英，女，汉族，1966年6月29日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告徐红明、赵赛凤、王文胜、刘桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十一日书记员  杨馥亦
河北省石家庄市栾城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0111司救执2号 救助申请人：陈吉山，男，1974年10月13日出生，汉族，河北省石家庄市栾城区。 委托代理人：陈永杰，男1997年2月7日出生，汉族，河北省石家庄市栾城区，系申请人陈吉山之子。 陈吉山以其在（2019）冀0111民初1877号民事判决执行过程中面临生活困难为由，于2020年7月25日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年8月4日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 陈吉山称：2019年5月28日因打工意外伤害，造成脑干重度伤害。因母亲年老，体弱多病，大儿子未婚，二儿子正在上学，家庭困难，故请求法院给予国家司法救助金3万元。 经审查查明，2019年5月28日上午，石家庄市栾城区积发养殖场投资人史增斌安排陈吉山和贾春良固定喷淋管道，陈吉山与贾春良未经允许，私自使用停放在场内的铲车，在11时左右，因贾春良开铲车操作不当，陈吉山从铲车上翻下来，致使其受伤。陈吉山受伤后，先被送往栾城区人民医院，后又被送往石家庄市医院住院治疗，共花费医疗费347569元，陈吉山垫付医疗费170000元，养殖场为陈吉山垫付医疗费177569元。陈吉山的损失因自己的过错应承担20%的责任，即陈吉山自行承担（347569元×20%＝69513.8元），石家庄市栾城区积发养殖场应承担80%的责任，即（347569元×80%＝278055.2元），扣除养殖场已垫付的177569元，实际养殖场赔偿陈吉山（278055.2元-177569元＝100486.2元），贾春良与养殖场承担连带责任。栾城区人民法院作出（2019）冀0111民初1877号民事判决，判决石家庄市栾城区积发养殖场于本判决生效之日起十日内赔付陈吉山医疗费100486.2元；贾春良与石家庄市栾城区积发养殖场承担连带赔偿责任；驳回陈吉山的其他诉讼请求。判决生效后，陈吉山向本院申请强制执行，被执行人石家庄市栾城区积发养殖场、贾春良有银行存款12000元，法院依法扣划并由陈吉山支取。其余款项至今未得到赔付。陈吉山经河北盛唐司法鉴定中心鉴定颅脑损伤致右下肢瘫构成八级伤残，颅脑损伤术后构成十级伤残。 另查明，陈吉山经河北盛唐司法鉴定中心鉴定颅脑损伤致右下肢瘫构成八级伤残，颅脑损伤术后构成十级伤残，无法工作，需由妻子刘利格照顾。陈吉山家有年迈老母亲体弱多病，二儿子正在上学，仅靠大儿子工作维持生活，使家庭陷入生活困难。 本院认为，陈吉山的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，家庭困难情况属实，应给予救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈吉山司法救助金29845元。 本决定为发生效力的决定。 二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初598号原告：通河县金管家物业管理有限公司，住所地：通河县长安街隆达路17号楼五号门市。法定代表人：倪英伍，职务：经理。委托诉讼代理人：秦宏铭，男，1984年3月28日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：于秋，女，1963年10月7日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县金管家物业管理有限公司与被告于秋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告通河县金管家物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县金管家物业管理有限公司负担。审判员  赵子维二〇二〇年八月二十四日书记员  孙伟彭
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初866号原告：张纯，男，1973年8月19日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县。原告：丁建军，男，1975年8月1日生，汉族组，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县。委托诉讼代理人易冠军，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人伍露露，湖南一星律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：株洲县海汇商业运营管理有限公司，住所地株洲市渌口区渌口镇湾塘工业园沙坡组安置小组1栋。法定代表人：任奇。委托诉讼代理人谢敏，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张纯、丁建军与被告株洲县海汇商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告张纯、丁建军于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纯、丁建军自愿申请撤回对被告株洲县海汇商业运营管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张纯、丁建军撤回对被告株洲县海汇商业运营管理有限公司的起诉。审判员  刘文权二〇二〇年八月十日书记员  张 昱
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1774号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：于孙润，男，1985年1月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的于孙润罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人于孙润限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人于孙润名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现于孙润名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2130号之一原告：武汉家联盟装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区四新地区江城大道388号金地城第E-2幢1层6号。法定代表人：姚金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珍宝，男，系该公司员工。被告：苟莉莉，女，1991年3月15日出生，汉族，户籍所在地新疆玛纳斯县。被告：黄小荣，男，1986年7月17日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市宁都县。原告武汉家联盟装饰工程有限公司与被告苟莉莉、黄小荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告武汉家联盟装饰工程有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉家联盟装饰工程有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉家联盟装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉家联盟装饰工程有限公司负担。审 判 长  林高峰人民陪审员  鄢 华人民陪审员  李永胜二〇二〇年八月三十一日法官助理彭聪书记员彭聪
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初960号 原告：李伟，1975年2月23日生，满族，住西丰县。 被告：西丰县龙虎山冰雪大世界有限公司，住所地西丰县更刻镇五塘村五塘屯。 法定代表人：杜威，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳青，系该公司职员。 被告：郭意光，男，1973年1月7日生，汉族，西丰县龙虎山冰雪大世界有限公司经理，住辽宁省西丰县。 原告李伟与被告西丰县龙虎山冰雪大世界有限公司、郭意光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。于2020年8月24日公开开庭进行审理，原告李伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李伟撤诉处理。 本案受理费234元，由原告李伟负担。 审判员  丁雪松 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨璐源
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5230号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州路桥金清营销服务部，住所地浙江省台州市路桥区金清镇金清大道西399号黄金海岸11幢04室，统一社会信用代码91331004MA28G9XK3W。 法定代表人：阮恩明，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄希传,浙江欣泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈连君,浙江欣泰律师事务所执业律师。 被告：蒋依人，男，1957年6月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州路桥金清营销服务部（以下简称：平安金清服务部）与被告蒋依人保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告平安金清服务部的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。被告蒋依人经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安金清服务部向本院提出诉讼请求：蒋依人偿还平安金清服务部为其垫付的交通事故赔偿款11060元。事实和理由：浙ＪＰ××××号车辆投保于平安金清服务部，保险期限为2019年12月31日至2020年12月30日止。2020年3月28日7时55分，蒋依人在临海市杜桥镇大汾高速路口前路段处驾驶电动三轮车，与郑雨阳驾驶的浙ＪＰ××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经临海市公安局交通警察大队认定，蒋依人负本次事故全部责任。浙ＪＰ××××号车辆的损失为11060元，平安金清服务部已经理赔。故，平安金清服务部提起诉讼。 蒋依人未作答辩，未提供证据。 经开庭审理并审查原告提供的《道路交通事故认定书》、保险单、机动车辆保险定损报告、汽车维修发票、转账凭证以及权益转让确认书等证据，本院确认本案事实如下： 2020年3月28日7时55分，蒋依人驾驶电动三轮车，沿225省道自西往东行驶至临海市杜桥镇大汾高速路口前路段时，因未注意安全碰撞前方由郑雨阳驾驶的浙ＪＰ××××号小型轿车，造成两车损坏，无人受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队出具临公交认字2020第【3310822020Ｄ02168】号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：该事故中，蒋依人负全部责任，郑雨阳无责任。 浙ＪＰ××××号小型轿车投保在平安金清服务部。 本院认为，本案的案由为保险人代位求偿权纠纷。本案中，平安金清服务部向被保险人理赔后，依法取得向蒋依人追偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”鉴于蒋依人驾驶的三轮电动车系非机动车,故本院酌定蒋依人承担90%的赔偿责任,即金额9954元。蒋依人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋依人于本判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司台州路桥金清营销服务部代偿款人民币9954元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由蒋依人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年八月四日 代书记员  许佳宁
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初198号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人王建国，男，1971年5月12日出生，湖南省湘阴人，汉族，高中文化，经商，住湘阴县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月22日被湘阴县公安局刑事拘留，同年10月30日被湘阴县公安局决定取保候审，2020年6月16日被湘阴县人民检察院决定取保候审，2020年7月20日被本院决定取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检刑检刑诉（2020）17号起诉书，指控被告人王建国犯赌博罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉。被告人王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年8月至10月，被告人王建国为牟取非法利益，从事地下六合彩写单活动，接受下线码民黄某、刘某、彭宇、姚应兵、刘锦奇等人的投注共计99605元后，转投上线庄家周林（另案处理），从中获利。1、2019年8月15日至10月10日，王建国通过微信、支付宝投注的方式接受码民黄某码单投注共计人民币34900元。2、2019年10月17日晚，王建国通过微信投注的方式接受码民黄某、刘某、彭宇码单投注共计人民币24200元。3、2019年10月19日晚，王建国接受黄某、刘某、彭宇码单投注共计人民币40000元。4、2019年9月至10月，王建国通过微信投注的方式接受码民姚应兵码单投注共计人民币480元。5、2019年10月13日至19日，王建国通过微信投注的方式接受码民刘锦奇投注共计人民币25元。2019年10月21日，被告人王建国被抓获到案，2019年10月31日，公安机关依法扣押王建国现金人民币5000元。公诉机关认为，被告人王建国以营利为目的，采取“写单”形式进行地下六合彩赌博活动，应当以赌博罪追究刑事责任。并建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提供了以下证据证实：1、到案经过、扣押决定书等书证；2、证人黄某、刘某等人的证言；3、被告人王建国的供述；4、提取笔录；5、电子数据。被告人王建国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王建国抽头渔利违法所得5000元经公安机关扣押在案。2019年10月21日，被告人王建国被抓获到案。湘阴县司法局出具的调查评估意见书，证实被告人王建国具备社区矫正条件。本院认为，被告人王建国以营利为目的，采取写单形式进行地下六合彩赌博，从中抽头渔利后转报上线，已构成赌博罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王建国归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人王建国具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王建国被公安机关扣押在案违法所得5000元，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王建国犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳三千元，余款限本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人王建国赌博违法所得五千元，上缴国库。（此项由湘阴县公安局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二〇年八月七日法官助理戴念邦书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四款犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1087号 罪犯苏圣，男，1974年4月16日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年6月30日作出(2016)闽0802刑初220号刑事判决，以苏圣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年8月12日起至2021年8月11日止），并处罚金人民币20000元（已缴清）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）闽08刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年12月12日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年12月19日作出(2018)闽04刑更2078号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年2月11日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏圣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年1月至2020年5月累积考核分1629分，2018年10月至2020年5月获得表扬3次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯苏圣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯苏圣减去有期徒刑五个月，刑期自2015年8月12日起至2020年9月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执878号之一申请执行人：淄博博山化肥机械有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇南域城村。统一社会信用代码：913703046601733024。法定代表人：王庆群，总经理。被执行人：山西同世达煤化工集团有限公司，住所地山西省临汾市河西工业区。统一社会信用代码：911410027259299253。法定代表人：王顺强，董事长。申请执行人淄博博山化肥机械有限公司申请执行山西同世达煤化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年6月12日作出的（2018）鲁0304民初3639号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“一、被告山西同世达煤化工集团有限公司欠原告淄博博山化肥机械有限公司货款1322350.00元，自2019年7月起，每月25日前支付5万元直至付清为止；二、若被告山西同世达煤化工集团有限公司不按上述约定履行，原告淄博博山化肥机械有限公司有权就剩余欠款全额申请执行，并有权要求被告支付利息（以1322350.00元为基数，自2017年1月27日至2019年6月12日，按照年利率4.75%计算）；三、原告淄博博山化肥机械有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9117.00元，申请费5000.00元，均由被告山西同世达煤化工集团有限公司负担，于最后一期付款时支付原告淄博博山化肥机械有限公司。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为1485321.95元，已执行5138.35元，剩余1480183.6元未执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年5月20日、2020年6月12日、2020年7月10日、2020年7月29日、2020年8月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年8月20日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年5月19日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年5月19日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月3日到山西省临汾市河西工业区对被执行人的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年8月18日作出拘留决定书决定对被执行人山西同世达煤化工集团有限公司法定代表人采取拘留措施，因未找到被拘留人未能实际送拘。综上，被执行人山西同世达煤化工集团有限公司现无财产可供执行，申请执行人淄博博山化肥机械有限公司也提供不出被执行人山西同世达煤化工集团有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年八月二十一日法官助理张波书记员李尧
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执573号申请人李永涛，男，1983年2月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人林全昌，男，1968年9月9日生，汉族，住贵州省盘州市。李永涛申请执行林全昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）黔0222民初446号民事判决书发生法律效力后，林全昌未履行义务。李永涛于2020年3月23日向本院申请执行。本案执行标的为129895.6元，案件受理费1435元，执行费1848元。执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人林全昌未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。2020年8月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年八月二十六日书记员  甘琦宇
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3505号原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人:郭文娟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓辉，该行员工。委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。被告:李发宝,男,汉族,1982年6月27日出生,住安徽省天长市。原告中国银行股份有限公司天长支行与被告李发宝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司天长支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款本金57708.56元,利息与滞纳金按合约约定计算至本金实际还清之日止;2、本案诉讼费以及律师费、公告费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年8月3日,被告向原告申请办理中国银行信用卡并填写《信用卡申请表》,并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,合约对利息、滞纳金以及双方的权利义务作了详细约定被告所在单位于当日为原告填写信用卡资信调查函,并盖章确认。经原告审核通过,被告申请办理的信用卡获批并下发给被告,该卡卡号为62×××86,信用卡额度为5.8万元。被告自2019年10月开始出现信用卡还款逾期,截至2020年6月8日,已逾期230天。目前被告拖欠原告欠款本金57708.56元。虽经原告多次催收,但被告仍不予偿还。为维护原告合法权益,故具状至贵院,请求判如所请。本院经审查认为，因按照原告中国银行股份有限公司天长支行民事起诉状中提供的被告李发宝的送达地址及联系方式无法成功向被告李发宝送达开庭传票和相关材料，经本院查证后仍不能确定可以成功向被告李发宝送达的准确地址。此种情形属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董春慧二〇二〇年八月二十七日法官助理王晓琳书记员张云云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执539号 被执行人:石国华，男，1999年2月13日出生，住内蒙古自治区五原县。 石国华诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初371号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人石国华未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为罚金25000元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人石国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人石国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人石国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石国华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人石国华有可供执行的财产且石国华现尚在监狱服刑，刑期至2021年7月9日止。截至2020年8月4日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人石国华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人石国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执539号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年八月四日 代理书记员  龙晓青
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执549号之六被执行人：李某某，女，汉族，1972年10月16日生。住锦州市。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币682.80元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执恢80号白俊兵（申请执行人）于占新、蒲振良（被执行人）：本院执行的郑宇申请何龙、高航民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现经双方当事人自愿达成和解。申请执行人于2020年8月26日向本院撤销对该案的执行。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19418号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈先群，女，1984年7月12日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈先群信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈先群归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,027.15元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈先群向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，陈先群欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79,735.28元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈先群送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈先群的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保391号申请人：郑艳娟。被申请人：郑艳玲。申请人郑艳娟与被申请人郑艳玲民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人郑艳娟的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保412号民事裁定书立案执行，于2020年8月24日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十四日书记员  李希童
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8843号之一解除保全申请人湖南长沙天山水泥有限公司，住所地：长沙市雨花区跳马镇斑竹塘。法定代表人陈波。被申请人湖南星大建设集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401。法定代表人张秋红。本院在审理申请人湖南长沙天山水泥有限公司与被申请人湖南星大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院应原告湖南长沙天山水泥有限公司的保全申请，于2020年7月28日作出（2020）湘0121民初8843号民事裁定，冻结被申请人湖南星大建设集团有限公司银行存款1450000元或查封等值的其他财产。现申请人湖南长沙天山水泥有限公司以双方达成和解为由，申请解除对被申请人湖南星大建设集团有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人湖南长沙天山水泥有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南星大建设集团有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤立波二〇二〇年八月二十七日法官助理李自香书记员李自香（兼）
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4258号 原告：梁天佐，男，1989年1月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：韩涛，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住费县。 原告梁天佐与被告韩涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁天佐撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费270元，共计420元，由原告梁天佐负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年八月十八日 书记员  宁璐璐
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特178号申请人：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司总经理。申请人：宋仁华，女，1957年8月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人沈阳良城御景物业有限公司、宋仁华关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳良城御景物业有限公司、宋仁华物业服务合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宋仁华给付申请人沈阳良城御景物业有限公司物业费1730元，此款从2020年9月1日前给付。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳良城御景物业有限公司、宋仁华于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月三十一日书记员  刘情
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执216号申请执行人：中国银行股份有限公司师宗支行。负责人：杨庆文，职务：行长。地址：云南省曲靖市师宗县。被执行人：李士兵，男，1989年10月16日生，汉族，小学文化，自由职业，云南省罗平县人，住云南省罗平县。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：张家保，职务：执行董事兼总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。本院在执行申请人中国银行股份有限公司师宗支行与被执行人李士兵、师宗县振华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）云0323民初865民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2020年8月27日向本院提交撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年八月二十七日书记员  殷坤伟
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1602号吴秋崚、周贞秀、贵州贵铝华颐房地产开发有限责任公司：吴秋崚、周贞秀与贵州贵铝华颐房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4473.70元。经本院立案执行，扣划了被执行人银行存款3763.91元。但后经与申请人了解，被执行人已自动履行完毕本案判决书确定的还款义务，故本院在扣留50元用于支付本案执行费后，将剩余款项3713.91元退还被执行人。至此，吴秋崚、周贞秀向本院申请执行的（2019）黔0113民初6220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年八月二十一日法官助理杨鑫玉书记员王微
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1873号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘俊波，男，汉族，1968年7月2日出生农民，现住依兰县。被告:唐凤霞，女，汉族，1974年2月4日出生农民，现住依兰县。被告:罗会龙，男，汉族，1982年7月19日出生农民，现住依兰县。被告:刘淑华，女，汉族，1971年4月5日出生现住依兰县。被告:刘万才，男，汉族，1972年6月25日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘俊波、唐凤霞、罗会龙、刘淑华、刘万才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十日书记员  杨馥亦
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2055号原告：沈阳亿联物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：吴兴年，系该公司经理。委托诉讼代理人：高杰，女，1978年1月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：徐绍周，男，1948年3月24日出生，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。委托诉讼代理人：任淑清，女，1949年4月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳亿联物业管理有限公司与被告徐绍周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳亿联物业管理有限公司的委托诉讼代理人高杰、被告徐绍周的委托诉讼代理人任淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳亿联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付拖欠的物业费1301元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月28日我公司接管某某某某小区的物业管理工作，被告是居住该小区：X#-X-XXX室，房屋面积86.71平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴物业费1301元，但被告从2018年10月1日至2019年12月31日没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告以没有居住为由，一直拖欠拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费1301元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。徐绍周答辩称，被告在楼的房山处种花，因为怕过车来回压，自己用砖围上了，被物业把砖清除拉走了，去找物业也没给说法；2018年春节期间儿子回家过年车不让进小区，然后被告本人和小区保安发生争吵，最后才让车进来了；被告的房屋是回迁房，县政府规定物业费八毛钱，现在原告收一元钱；原告物业服务不到位，冬季除雪、除冰不及时；住宅的门窗损坏都是被告自己维修的，物业不管；对于开发商遗留问题物业应该向上级部门进行反映予以解决。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳亿联物业管理有限公司系某某某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区X#X-XXX室，房屋面积为86.71平，2018年10月1日起至2019年12月31日未交纳物业费1301元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2018年10月1日起至2019年12月31日共计15个月住宅物业费1301元。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳15个月（2018年10月1日起至2019年12月31日）的物业服务费用，并提供物业管理委托合同、专用收款收据及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩称物业将自己围花砌的砖清走了，去找物业没给说法；2018年春节期间其子回家过年车不让进小区；其住宅是回迁房，县政府规定物业费八毛钱，但原告收一元钱；原告物业服务不到位，冬季除雪、除冰不及时；住宅的门窗损坏都是自己维修的，物业不管；对于开发商遗留问题物业没有及时向上级部门进行反映等。本院认为被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故被告可按物业费的90%交纳，具体为1171元（1元/㎡×86.71㎡×15个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐绍周于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳亿联物业管理有限公司某某某某X#X-XXX室住宅物业服务费1171元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐绍周负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月二十八日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异169号异议人（案外人）：王秋萍，女，汉族，1965年12月10生，住扬州市江都区。申请执行人：时谦，男，1981年09月26出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：季彪，男，1962年04月22出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：曹小花，女，1982年01月18出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：李登如，男，1962年01月24出生，汉族，住江苏省江都市。在本院执行时谦与季彪、曹小花、李登如借款合同纠纷一案中，异议人王秋萍对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，2020年8月24日，异议人王秋萍以申请执行人时谦与其达成一致意见为由申请撤回异议。本院认为，异议人王秋萍申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王秋萍撤回异议申请。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 全庆凯法官助理 朱健成二〇二〇年八月二十五日书 记 员 刘浩辰
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1043号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4378号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金488347.55元，支付利息30013.57元，滞纳金97511.06元（截止2014年5月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为620852.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1879号原告：牟加伟，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：梁世美，贵州文熙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。本院在审理原告牟加伟诉被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告牟加伟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟加伟撤回起诉。案件受理费890元（已依法减半收取），由原告牟加伟承担。审判员  李晓倩二〇二〇年八月二十七日书记员  蔡竟宁
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3256号原告：李传桥，男，1967年9月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：李兴威，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住巨野县。原告李传桥与被告李兴威买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告李传桥于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传桥撤诉。案件受理费111元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨海岩二〇二〇年八月十八日书记员  马晓岚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2629号 申请人：佛山市三水运升不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业园B区77号（F2）B车间，统一社会信用代码914406076981499229。 法定代表人：曾有连。 委托诉讼代理人：尹望利，男，汉族，申请人公司员工。 委托诉讼代理人：彭初君，男，汉族，申请人公司员工。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：佛山市中建成钢业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道金澜南路黎冲段佛山市澜石（国际）金属交易中心第8座首层14号，统一社会信用代码914406043038009105。 法定代表人：洪晓忠。 申请人佛山市三水运升不锈钢制品有限公司与被申请人佛山市中建成钢业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市中建成钢业有限公司的财产在价值1968583.47元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山市三水运升不锈钢制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市中建成钢业有限公司的银行存款1968583.47元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍尚斌 二〇二〇年八月三日 书记员  潘佩欣
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3503号原告:郭运海,男,汉族,1970年2月3日出生,住河南省平舆县。被告：任金山,男,汉族,1956年9月25日出生,住河南省遂平县。原告郭运海与被告任金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告郭运海向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款8245元及利息500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月,被告在原告处购买面粉和食用油,总货款11945元,2018年5月被告还款3700元,尚欠8245元,原告多次追要,被告至今未还。为此，原告特起诉至法院。本院经审查认为，原告郭运海与被告任金山买卖合同纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭运海的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李小芳二〇二〇年八月二十八日书记员  盛亚楠
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初897号 原告：刘大杏，女，1978年9月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李红香，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：任玉凯，男，1991年3月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：商春岭，女，1991年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告刘大杏与被告任玉凯、商春岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大杏的委托诉讼代理人李红香、李锋，被告任玉凯到庭参加诉讼，被告商春岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘大杏向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付工资款16,407元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：我于2019年正月到被告经营的鞋厂上班，双方约定月工资4,800元，工资月结。2020年1月22日我们双方结算，被告欠我工资款19,307元，经我多次催要，被告给付2,900元，尚欠16,407元，至今未给付。 任玉凯、商春岭辩称，由于被答辩人在生产过程中操作问题导致产品不合格，答辩人被罚没部分加工费用，按照行业惯例应当由被答辩人承担加工质量问题造成的损失。被答辩人扣押工坊设备，导致工坊无法继续运营，目前答辩人只能外出打工。自2020年1月20日工人开始围困答辩人、限制人身自由，2020年1月22日答辩人在精神状态接近崩溃的情况下签署欠条，对此答辩人已经向公安机关报案，目前案件尚在调查中。 本院经审理认定事实如下：被告任玉凯、商春岭二人系夫妻关系，共同经营鞋料加工坊。原告在被告开办的鞋料加工作坊务工，经结算，2020年1月22日被告给原告出具欠条一张，载明“今欠大因村刘大杏2019年鞋料加工工资19,307元（壹万玖仟叁佰零柒圆）欠款人：任庄村任玉凯1306251991032520172020年1月22日”。后经催要，被告给付2,900元，尚欠16,407元至今未给付。 本院认为，原告提交的欠条结合双方当事人的当庭陈述，能够证实原、被告间存在雇佣关系及被告尚欠原告工资16,407元未付的事实。原告提交的商春岭在工作群中录音摘要、布置工作微信截图及商春岭与工人聊天记录、微信转账截图等结合公安派出所的询问笔录等证据也能够证实二被告共同经营该鞋料加工作坊，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，二被告共同生产经营期间所负债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告主张的工资欠款发生在二被告共同经营期间，故该欠款应认定为被告任玉凯、商春岭的夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告所提抗辩主张，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任玉凯、被告商春岭于判决生效之日起十日内共同偿付所欠原告刘大杏工资16,407元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取计105元，由被告任玉凯、商春岭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3593号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3593号申请执行人浙江连盈工贸有限公司，住所地浙江省。法定代表人胡铁军。委托代理人张世银，浙江三星律师事务所律师。被执行人上海固思门窗有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘建设。原告浙江连盈工贸有限公司诉被告上海固思门窗有限公司买卖合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2019年11月14日作出(2019)沪0120民初17178号民事判决书。权利人浙江连盈工贸有限公司依据上述法律文书于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币124,000元及相应的罚息。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,760元，被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,被执行人名下无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无其余财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年八月二十七日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年八月二十七日书记员沈寅飞附：相关法律条文
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初2438号原告：陈婷婷，女，1988年8月20日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：罗琼，湖北元申律师事务所律师。被告：张偲龙，男，1987年3月21日出生，汉族，住大冶市。原告陈婷婷与被告张偲龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈婷婷于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈婷婷在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈婷婷撤诉。案件受理费1096元，减半收取计548元，由原告陈婷婷负担。审判员  张苏宁二〇二〇年八月十日书记员  杜 雯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2423号原告：王国玺，住内蒙古自治区。被告：三岔河镇新胜村村民委员会，住内蒙古自治区。法定代表人：杨江，成年，住内蒙古自治区。原告王国玺与被告三岔河镇新胜村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王国玺于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国玺提出的撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国玺撤诉。案件受理费25元，由原告王国玺负担。审 判 员 王晓刚二〇二〇年八月四日法官助理 丁 跃书 记 员 宋叶强
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3669号之一原告：赵阔，男，1988年6月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津众成佳业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区凌庄子村凌奥盛世公寓1号楼A单元1817。本院在审理原告赵阔诉被告天津众成佳业房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月4日裁定转为普通程序，并于2020年8月21日向原告送达交纳诉讼费用通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵阔撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长 董 玲人民陪审员 王 倩人民陪审员 曾冬雅二〇二〇年八月三十一日书 记 员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执异19号 异议人（被执行人）：北京水碧天蓝新能源科技有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号元9号楼12层2单元1203室，统一社会信用代码91110115089636338J。 法定代表人：陈祖孝，总经理。 申请执行人：湖北峰业工程咨询有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南一路68-44号1单元8层1号，统一社会信用代码914201067352005133。 法定代表人：彭庆文，董事长。 本院在执行申请执行人湖北峰业工程咨询有限公司（以下简称“峰业公司”）与被执行人北京水碧天蓝新能源科技有限公司（以下简称“天蓝公司”）涉其他纠纷一案中，异议人北京水碧天蓝新能源科技有限公司对于本院的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，异议人已于2019年4月29日就案涉设备进行了免费维修，同时再次于2019年8月23日安排人员上门服务，检测到峰业公司办公楼各间办公室的空调已达到应有制冷效果，且已缴纳诉讼费执行费，要求终结执行本院作出的（2018）鄂0202民初528号民事调解书。申请执行人峰业公司答辩称，根据民事调解书第二项，若上述空气源热泵系统出现故障，由原告峰业公司给予必要协助，若经天蓝公司维修三次，该系统仍未达到空调应有的制冷制热效果，则峰业公司自行请人维修，由此产生的费用，凭发票由天蓝公司承担，因此天蓝公司应有义务维修三次，而实际情况是天蓝公司于2019年4月29日维修后再次故障，天蓝公司拒绝再次维修，并未履行三次维修义务，对方的异议书中也承认了这一点，现在天蓝公司安装的空调存在严重质量问题，仍应继续执行。 本院查明，本院于2020年5月7日立案受理了(2020)鄂0202执454号申请执行人峰业公司与被执行人天蓝公司涉其他纠纷一案。本院在执行过程中，异议人以已履行完毕法定义务为由向本院提出书面异议，并提交了2019年4月29日作出的维保验收单及2019年8月23日的测试温度表等证据；申请人以未履行完毕三次维修义务及天蓝公司安装的空调现状存在严重质量问题申请继续执行，并提交了2020年6月1日作出的关于该空调的问题及维修改造方案，本院对双方提交的异议书答辩书及所附相关材料依法审查。 本院认为，申请人所称事实基本成立，异议人至今未履行三次维修义务，且目前异议人所承揽的空调设备在使用中仍未达到应有标准，根据（2018）鄂0202民初528号民事调解书的内容，天蓝公司应继续履行维修义务。故异议人天蓝公司的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人北京水碧天蓝新能源科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄石市中级人民法院申请复议。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二０二〇年八月五日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初1283号原告：张崇银，男。委托诉讼代理人：马兴智，西乡县杨河法律服务所法律工作者。被告：孙小艳，女。被告：袁国安，男。本院在审理原告张崇银与被告孙小艳、袁国安买卖合同纠纷一案中，张崇银于2020年8月4日向本院提出书面申请，以被告已履行债务并承担了本案诉讼费用为由要求撤回起诉。本院认为，张崇银的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张崇银撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由孙小艳负担。审判员  王友兰二〇二〇年八月四日书记员  沈 朋
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初125号 原告隋龙，男，1964年2月12日出生，汉族，住所地吉林省吉林市船营区。 委托代理人王伟，吉林济维律师事务所律师。 被告吉林市渔政渔港监督管理处，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人赵刚，该处处长。 本院在审理原告隋龙诉被告吉林市渔政渔港监督管理处行政管理行政协议一案中，原告隋龙自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告隋龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告隋龙负担。 审 判 员 杨峰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 韩璐 书 记 员 关欣
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4626号 原告：董效俭，男，汉族，1955年6月8日出生，住安徽省涡阳县。 被告：王凤民，男，汉族，1961年10月1日出生，住安徽省涡阳县。。 被告:蒋玉华,男,汉族,1963年8月10日出生,住安徽省涡阳县。 被告：史明，男，汉族，1962年1月24日出生，住安徽省涡阳县。 原告董效俭诉被告王凤民、蒋玉华、史明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对王凤民、蒋玉华、史明的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许董效俭撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由董效俭负担。董效俭已预交2150元,退还2125元。 审判员 张 涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 马贤方
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异82号异议人（被执行人）胡少平，男，1970年6月12日出生，汉族，隆回县人，住长沙市芙蓉区。申请执行人谢宇霞，女，1978年9月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湘潭市岳塘区。被执行人罗朝霞，女，1971年5月27日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区，系被执行人胡少平之妻。被执行人胡启，男，1995年9月20日出生，汉族，隆回县人，住长沙芙蓉区。系被执行人胡少平之子。本院在执行申请执行人谢宇霞与被执行人胡少平、罗朝霞、胡启民间借贷纠纷执行一案中，被执行人胡少平对本院拍卖、变卖被执行人罗朝霞名下位于长沙市天心区房产（产权证号：71××93）不服，于2020年8月5日向本院提出执行异议，请求停止执行上述房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡少平称；一、其向谢宇霞借款200万元是用于湘江名城住宅小区工程项目建设，并没有用于家庭消费，故不应拍卖其唯一住房。二、异议人在中航建筑工程公司尚有5000多万元的债权，足以支付谢宇霞的借款。三、法院已查封了被执行人胡启名下的一套房屋和一辆车，以满额冻结，故不应再拍卖被执行人罗朝霞名下的房产。申请执行人谢宇霞和被执行人罗朝霞、胡启没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明，本院在执行申请执行人谢宇霞与被执行人胡少平、罗朝霞、胡启民间借贷纠纷一案中，于2019年9月5日续查封了被执行人罗朝霞名下位于长沙市天心区房产（产权证号：71××93）。2020年6月24日本院以（2020）湘0304执恢444号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。胡少平于是提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。在本案中，本院向罗朝霞发出执行通知书后，罗朝霞仍不履行本院（2013）岳民商初字第24号民事判决书所确定的义务。依照上述规定，本院可以拍卖被执行人罗朝霞名下的上述涉案房产。异议人胡少平在中航建筑工程公司5000多万元的债权，并不能阻止拍卖行为的进行。本院查封被执行人胡启名下的一套房屋和一辆车，也不能阻止拍卖行为的进行。综上，异议上的异议请求，无法律依据，本院不予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人胡少平的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  彭静媛
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初2926号 原告：李涛，男，1985年5月14日出生，汉族，农民，住山东省。 委托代理人：李春来，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：王雪，女，1990年6月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：王一光，山东兰友轩律师事务所律师。 本院立案受理了原告李涛诉被告王雪民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 经审理查明，被告王雪共欠原告李涛现金94429元，后经原告催要，被告偿还2000元，剩余92429元，被告至今未偿还。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款及利息，诉讼费、保全费由被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王雪共欠原告李涛94429元，已经偿还2000元，剩余欠款92429元，被告王雪于2020年8月17日前支付50000元，剩余欠款42429元于2021年2月7日前一次性付清。 二、如原告不按上述约定履行，原告有权就剩余数额申请一次性执行。 三、案件受理费1081元、保全费964元，由被告承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王加海 二〇二〇年八月七日 书记员  王 青
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1038号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金488347.14元，支付利息29507.02元，滞纳金84066.93元（截止2014年6月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为606831.09元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初774号 原告：蓝山县顺财轻钢钢结构厂。 原告：刘宪才，男，1982年2月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖昌运，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：邓昭生，男，1981年7月28日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告蓝山县顺财轻钢钢结构厂、刘宪才与被告邓昭生建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告邓昭生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告工程款27912元，并承担其约定的30％违约责任及资金占用期间的年利息6％，从2017年12月20日起至偿还之日止，利随本清；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年8月12日签订了厂房承建合同，对面积、价格、材料、付款方式、违约责任等进行了约定。工程于当年9月底完工并交付使用，被告只在当年12月19日给付原告28.5万元，除承担32.8万元的4.6％税费15，088元外，下欠27,912元。其后原告多次催讨，被告至今未给付。 被告邓昭生辩称，原被告已经进行了结算，都结清了，就连剩下的1万元保质金都给付给原告了，欠条已由被告收回。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月12日,原、被告签订了《简易厂房承建合同书》，约定：工程总价为328,000元,不包括基础,不包括1.2米的砖混防火墙,包括该钢结构工程328,000元和土石方工程282,000元共计610,000元的4.6%的税点，同时对工程所需材料、付款方式、违约责任等进行了约定。工程于2017年9月底完工并交付使用，2017年11月29日，被告委托代开了湖南省国家税务局通用机打发票用于报账,税额总计27900.1元。2017年12月19日，原被告结算后，被告邓昭生向原告刘宪才出具10000元保质金的欠条，并于同日拍照保存于其手机后，被告邓昭生向原告转账285000元。上述事实，有《简易厂房承建合同书》、《银行交易流水》、《湖南省国家税务局通用机打发票》、手机相册欠条及原、被告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照法律的规定双方的约定全面履行自己的义务。本案中，被告将新田县大坪塘镇火柴岭村孵化基地钢构厂厂房主体交由原告承建，原告按约定建设完成并经验收合格交付使用，被告应按约定向原告支付工程价款。根据约定，原告应承担包括该钢结构工程328,000元和土石方工程282，000元共计610,000元的4.6%的税点，即610,000元×4.6%=28，060元，但被告委托代开的发票税额为27，900.1元，应以实际税额为准。庭审中，被告提出其本人于2017年12月19日结算后向原告出具了《欠条》，并在给付原告保质金10,000元后将《欠条》收回的答辩意见，符合一般交易习惯,本院予以采纳。故，被告还应给付原告5，099.9元(328,000元-285,000元-27，900.1元-10，000元)。原告要求被告承担违约责任及利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告邓昭生在本判决发生法律效力之日起三日内一次性给付原告蓝山县顺财轻钢钢结构厂、刘宪才工程款5，099.9元； 二、驳回原告蓝山县顺财轻钢钢结构厂、刘宪才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，减半收取计248.5元，由原告蓝山县顺财轻钢钢结构厂、刘宪才负担200元，由被告邓昭生负担48.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3154号之一原告：刘霞，女，1976年1月15日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：汪小勇，江苏驰东律师事务所律师。被告：朱新锋，男，1976年10月6日生，汉族，住南通市通州区。原告刘霞与被告朱新锋合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘霞撤诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，保全费1595元，合计3395元，由原告刘霞负担。审判员 管 中二〇二〇年八月十三日书记员 陆钰萌
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执295号申请执行人：田柳莲，女，1979年6月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道中心花苑小区。申请执行人：杨秀萍，女，1970年5月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道钟山东路77附1号。被执行人：德江县堰塘土家族乡关口社区居民委员会，住所地贵州省德江县堰塘土家族乡关口社区。法定代表人：张金辉，居委会主任。本院在执行田柳莲、杨秀萍与德江县堰塘土家族乡关口社区居民委员会不当得利纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初188号民事判决书确认，由德江县堰塘土家族乡关口社区居民委员会在判决生效后十日内退还田柳莲、杨秀萍土地转让费14800元。因被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人德江县堰塘土家族乡关口社区居民委员会送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人仍未履行偿还义务。我院已对被执行人德江县堰塘土家族乡关口社区居民委员会限制高消费。经查，被执行人德江县堰塘土家族乡关口社区居民委员会无银行存款、无工商注册登记、无车辆登记信息，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序，2020年8月29日，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 蔚审判员 文 亚审判员 罗 蛟二〇二〇年八月三十日书记员 覃永林
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1069号之二 申请执行人：赵曙光，男，1974年10月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：孟玉阳，女，1977年3月26日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：衡水千里马房地产开发有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊尚品小区底商。 法定代表人：王保林，职务：执行董事。 关于申请执行人赵曙光、孟玉阳与被执行人衡水千里马房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初3742号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。现查明被执行人在（2020）冀0828执1847号案件中有兑现款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人衡水千里马房地产开发有限公司在围场满族蒙古族自治县人民法院执行局（2020）冀0828执1847号案件中的案款8400.00元。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月五日 书记员  袁立华
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3837号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 主要负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。 被告：唐玉杰，男，1992年3月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保公司）与被告唐玉杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保公司委托诉讼代理人王艺霖到庭参加诉讼，被告唐玉杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 太平洋财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告唐玉杰偿还原告太平洋财保公司垫付的保险赔偿金共计121155元；2.本案诉讼费由被告唐玉杰承担。事实和理由：唐玉杰所有的鲁Ｑ×××××号“名爵牌”小型轿车在太平洋财保公司处投保交强险，保险期限自2019年1月22日起至2020年1月22日止。2019年4月16日，唐玉杰在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在沂南县路段与范本堂驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成范本堂受伤、车辆受损的交通事故。经临沂市公安局警察支队沂南大队认定，唐玉杰负此次事故的全部责任。2019年10月31日，贵院就上述交通事故作出（2019）鲁1321民初5723号民事判决书，判决太平洋财保公司在交强险范围内赔偿范本堂121155元，太平洋财保公司已履行了该判决。现依据法律规定，向被告唐玉杰追偿。 唐玉杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。唐玉杰所有的鲁Ｑ×××××号“名爵牌”小型轿车在太平洋财保公司处投保交强险，保险期限自2019年1月22日起至2020年1月22日止。2019年4月16日，唐玉杰在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在沂南县路段与范本堂驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成范本堂受伤、车辆受损的交通事故。经临沂市公安局警察支队沂南大队认定，唐玉杰负此次事故的全部责任。2019年10月31日，本院就上述交通事故作出（2019）鲁1321民初5723号民事判决书，判决太平洋财保公司通过交强险赔偿范本堂经济损失121155元。2019年11月8日，太平洋财保公司支付上述赔偿款，现依据相关法律规定，向唐玉杰追偿。 本院认为，本案系追偿权纠纷。《最高人民法院》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述规定，本案事故发生时，唐玉杰未取得机动车驾驶资格驾驶车辆上道路行驶发生交通事故，太平洋财保公司依法在交强险范围内支付赔偿款121,155元后，有权向侵权人唐玉杰追偿。唐玉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上所述，太平洋财保公司的诉请合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 唐玉杰于本判决生效后十日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的赔偿款121,155元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,362元，保全费1,126元，共计2,488元，由唐玉杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯 鑫
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 (2020)黔0527民督36号 申请人：邓某文，男，1975年5月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：徐某举，男，1964年6月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人邓某文于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人邓某文称，被申请人徐某举2018年12月10日向申请人欠下运费8000.00元。到期后，被申请人徐某举未履行还款义务。要求被申请人徐某举给付申请人邓某文运费款8000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某举应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓某文运费款8000.00元。 申请费17.00元，由被申请人徐某举负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  管琪 二〇二〇年八月四日 书记员  李毅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2454号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市七星区高新技术开发区6号小区1栋6-1号，统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：何羽，男，汉族，1971年3月25日出生，住广西桂林市象山区。 被告：何艳，女，汉族，1977年2月19日出生，住广西桂林市象山区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告何羽、何艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐 静
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1701号 原告:杨会进，女，汉族，1993年6月15日生，住石家庄平山县。 被告:安鹏明，男，汉族，1989年11月25日生，住平山县。 原告杨会进与被告安鹏明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会进、被告安鹏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨会进向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金19000元，并支付逾期利息(以19000元为基数，按年利率6％从2020年4月26日(起诉日)至还清欠款为止)。事实和理由：原被告是好友，后再一个单位工作，被告于2018年1月5号多次借原告人民币27000元用于个人使用，后偿还8000元，剩下19000元，原告催要，被告拒不归还，为了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 安鹏明辩称，我们之间是恋人关系，这个不是借款，我们之间就没有借贷关系，在恋爱期间，双方有共同的花销，对方共计给我转账27000元整，我给对方转账26000元整，都是当天的，这是一个相互的形式，而且在恋爱期间这种转账是正常的。 本院经审理认定事实如下：“奈奈橙”是安鹏明支付宝账号昵称，“A-奈奈橙”是安鹏明微信昵称，“A聚信车贷静静”是杨会进的微信账号。2018年1月5日，杨会进给安鹏明支付宝转账三次计18300元，微信转账9000元，杨会进共给安鹏明转账27300元。2018年1月5日，安鹏明通过手机银行给杨会进转账18000元，微信转账300元，2018年1月16日，安鹏明通过微信给杨会进转账5000元，2018年2月4日，安鹏明通过微信给杨会进转账3000元，安鹏明共向杨会进转账26300元。 本院认为，根据双方转账情况，特别是安鹏明在手机银行转账18000元后又微信转账300元给杨会进，这与杨会进转给安鹏明前三笔款项数额相等，可以看出安鹏明实际是在偿还杨会进的借款，对于安鹏明所称的人情往来，本院不予认定。安鹏明尚有1000元没有偿还，杨会进请求安鹏明偿还借款，并自起诉之日起按年利率6%承担逾期利息，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 安鹏明于判决生效后5日内给付杨会进欠款1000元及利息（以1000元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止以年利率6%进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由杨会进负担118元（已交纳），安鹏明负担20元，于判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 史增中 二〇二〇年八月十日 法官助理 康丽斐 书 记 员 刘娇娇 ——
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3107号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：武艳萍，女，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告武艳萍物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  常莉二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员信昌
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民特70号申请人：刘某成，男，生于1961年12月12日，汉族。申请人：汉中市南郑区大河坎中学。住所地：南郑区大河坎镇油坊街中段。法定代表人：冯俊雷，该校校长。委托诉讼代理人：董锐，南郑区大河坎法律服务所法律工作者。本院于2020年8月17日立案受理了申请人刘某成、汉中市南郑区大河坎中学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘某成、汉中市南郑区大河坎中学因劳动合同纠纷一案，于2020年8月13日经汉中市南郑区大河坎镇油房街社区居委会人民调解委员会调解，双方达成调解协议如下：一、申请人刘某成与申请人汉中市南郑区大河坎中学的劳动关系于2017年8月31日终止，双方劳务关系于2020年8月31日解除；二、申请人汉中市南郑区大河坎中学自愿于2020年10月1日前一次性支付申请人刘某成自2008年9月至2017年8月31日的经济补偿金15300元；三、申请人刘某成的其他权益自愿放弃。本院经审查认为：申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘某成、汉中市南郑区大河坎中学经汉中市南郑区大河坎镇油房街社区居委会人民调解委员会主持达成的上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审 判 员 龚菊英二〇二〇年八月十七日法官助理 叶 青书 记 员 张 强
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保989号申请执行人：张加栋，男，1984年09月16日出生，汉族，住山东省。被执行人：赵锋，男，1986年05月09日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保466号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款130.07元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月二十七日书记员  颜 忱
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1594号之一 原告：察右前旗亿达建筑器材租赁站，住所地：乌兰察布市察哈尔右翼前旗黄旗海镇移民区3006号。 经营者：高月明,男，1968年6月24日出生，汉族，个体户，现住唐山市丰润区。 被告：乌兰察布市森茂建筑安装工程有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区桥东解放路二八〇桥西4号1户。 法定代表人：王燕，执行董事。 原告察右前旗亿达建筑器材租赁站诉称，原告与被告于2018年7月22日签订建筑器材租赁合同两份，约定被告租赁使用原告钢管、扣件、顶丝、套筒、木跳板等建筑器材。租赁费按月付清，逾期未付清，按所欠租赁费的总额每日加收1%的违约金。双方如发生经济纠纷，由唐山市丰润区法院解决。合同签订后，原告如约提供租赁器材给被告使用，截止2020年5月20日，被告欠原告租赁费285731元，并有钢管2429米，套筒1432个，木跳板107块没有返还。经原告多次催要未果，特诉至贵院，要求：1、依法判令被告乌兰察布市森茂建筑安装工程有限公司给付租赁费285731元；2、依法判令被告支付违约金10万元；3、依法判令被告返还钢管2429米、套筒1432个、木跳板107块，如不能返还，按合同约定价款赔偿折价款50015元。4、诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，按法律规定，视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告察右前旗亿达建筑器材租赁站的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 徐 本 民 二〇二〇年八月四日 书记员 陈月新。
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初162号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人张勇，男，1989年8月25日出生于贵州省黔西县，白族，小学文化，住贵州省黔西县。因犯盗窃罪于2012年6月13日被浙江省金华市金东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年9月30日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2018年3月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年10月15日被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被青田县公安局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕608号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月16日14时许，被告人张勇窜至浙江省青田县××镇××路××弄××号××楼，用5楼卫生间找到的钥匙，打开了被害人陈某、肖某的房门进入房间内，并在卧室衣柜内盗取黄金首饰8件（两个黄金耳环、两个长方形黄金挂坠、四个黄金珠子）及2美元（折合人民币13.67元）现金后逃离现场，后张勇将盗取的黄金首饰以人民币2000元左右的价格予以出售。 2020年5月5日，被告人被抓获归案。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人张勇自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人张勇有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的户籍信息、刑事判决书、归案经过、情况说明、中国银行外汇价格表，被害人陈某、肖某的陈述，被告人张勇的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、现场方位图、现场照片、辨认笔录，接受证据清单、情况说明及视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张勇在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人张勇归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年3月4日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人张勇于本判决生效后退赔被害人陈某、肖某违法所得人民币2013.67元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年八月六日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1623号申请执行人:刘广芝，男，1950年1月21日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：刘亚洲，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县（刘广芝儿子）。被执行人：刘孝先，男，1961年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：钱美兰，女，1962年9月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：程飞，男，1984年11月26日出生，汉族，居民，住涟水县。刘广芝与刘孝先、钱美兰、程飞民间借贷纠纷一案，本院2019年12月24日作出的（2019）苏0826民初7896号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，刘孝先、钱美兰、程飞应归还刘广芝借款171000元，负担案件受理费2195元。因刘孝先、钱美兰、程飞未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据刘广芝的申请，本院于2020年5月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自行给付申请执行人42195元，余款双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1623号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调626号 申请执行人：郭雷明，男，1978年8月19日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：孟建军，男，1979年2月6日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人郭雷明与被执行人孟建军建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1466号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孟建军银行存款16118元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李新新
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13183号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:汤忠国，男,汉族，1942年10月7日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告汤忠国物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告汤忠国的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷