天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执异40号申请执行人：保定市徐水区瑞升木器加工厂（统一社会信用代码91130609760329634D），住所地河北省保定市徐水区高林村镇南庄头村。投资人：赵玉奇，厂长。委托诉讼代理人：李欣伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：天津三达铸造有限公司（统一社会信用代码911201106005815310），住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：王华昆，董事长。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。第三人：天津仪表集团有限公司（统一社会信用代码911200001030707579），住所地天津市南开区长江道356号。法定代表人：刘猛，董事长。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。第三人：天津天仪金属制品有限公司（统一社会信用代码911201101037331512），住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：魏悦彬，董事长。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。本院在执行申请执行人保定市徐水区瑞升木器加工厂（以下简称瑞升木器厂）与被执行人天津三达铸造有限公司（以下简称三达公司）承揽合同纠纷一案中，申请执行人瑞升木器厂申请追加天津仪表集团有限公司（以下简称仪表集团）、天津天仪金属制品有限公司（以下简称天仪金属制品公司）为（2020）津0110执1400号案件被执行人向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人瑞升木器厂称，瑞升木器厂与三达公司承揽合同纠纷执行一案，因无财产可供执行，致使申请执行人的债权至今未能实现。三达公司现处于歇业状态，仪表集团作为三达公司主管部门、天仪金属制品公司作为三达公司的股东无偿接受其23621583.16元财产，致使其无遗留财产可供执行的事实已经法院的生效裁定所认定。故申请追加仪表集团、天仪金属制品公司为（2020）津0110执1400号案件被执行人，要求仪表集团、天仪金属制品公司在23021583.16元范围内对申请执行人瑞升木器厂的债务承担清偿责任。被执行人三达公司及第三人仪表集团、天仪金属制品公司称，三达公司现仍处于正常年检、正常营业状态，并未出现《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定的被执行人被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由。此外，仪表集团及天仪金属制品公司并未无偿接收三达公司的款项，仅接收了三达公司的部分款项，该部分款项已用于三达公司职工安置等。目前仪表集团及天仪金属制品公司替三达公司偿付的债务已远超23621583.16元，不应再追加第三人为本案的被执行人。且仪表集团基于法院生效的裁定，已向案外人天津市勤业达生铁供销有限公司给付了执行款2441329.17元，该部分款项应在23621583.16元范围内予以扣除。经审查查明，申请执行人瑞升木器厂与被执行人三达公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）津0110民初1159号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告天津三达铸造有限公司于2020年5月18日前给付原告保定市徐水区瑞升木器加工厂加工费780706元（该款项中包含电子商业承兑汇票未能兑付的200000元）以及截止到2020年5月10日的利息57000元；二、被告天津三达铸造有限公司未如期、足额履行本调解协议第一项确定的给付义务，被告天津三达铸造有限公司另行向原告保定市徐水区瑞升木器加工厂支付自2020年5月11日起至加工费全部清偿之日止的利息（利息计算标准：以尚欠加工费为基数，按照年利率4.8%计算）；三、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取5804元，由原告保定市徐水区瑞升木器加工厂负担2902元，由被告天津三达铸造有限公司负担2902元，被告天津三达铸造有限公司于2020年5月18日前支付给法院。被告天津三达铸造有限公司负担的部分由本院直接退回给原告保定市徐水区瑞升木器加工厂。”上述调解书生效后，被执行人三达公司未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人瑞升木器厂于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院受理该案，案号为（2020）津0110执1400号。后因被执行人无可供执行的财产本院于2020年6月28日作出（2020）津0110执1400号执行裁定书终结本次执行程序。第三人天仪金属制品公司系由天津钢铁铸件厂（以下简称钢铸厂）更名而来。另查，2019年4月1日本院受理了申请执行人天津市勤业达生铁供销有限公司（以下简称勤业达公司）与被执行人三达公司及第三人仪表集团、钢铸厂买卖合同纠纷一案，并于2019年5月23日作出（2019）津0110执异28号执行裁定书，裁定如下：“追加天津仪表集团有限公司、天津市钢铁铸件厂为（2019）津0110执恢175号执行案件的被执行人，天津仪表集团有限公司、天津市钢铁铸件厂在23621583.16元范围内对申请执行人天津市勤业达生铁供销有限公司的债务承担清偿责任。”该裁定书认定三达公司因环保问题于2017年4月10日被责令停产已处于歇业状态。仪表集团为三达公司的主管单位，钢铸厂系三达公司的股东。三达公司与中环集团通过签订和履行《不动产转让合同》将三达公司名下坐落于天津市东丽区大毕庄工业区内土地与地上、地下全部建筑及配套设备、设施转让给中环集团，而三达公司未接收全部案涉房屋转让款，其中部分案涉房屋转让等款项23621583.16元由仪表集团无偿接受。而仪表集团的电汇委托书、支票存根、银行付款凭证、钢铸厂给仪表集团开具的收据等证据显示钢铸厂后又无偿接受了该笔款项。该行为直接导致三达公司无遗留财产可供执行。后仪表集团、钢铸厂不服本院作出（2019）津0110执异28号执行裁定书向天津市第三中级人民法院申请复议。该院于2019年9月2日作出（2019）津03执复13号执行裁定书，裁定如下：“驳回天津仪表集团有限公司、天津市钢铁铸件厂复议申请，维持天津市东丽区人民法院（2019）津0110执异28号异议裁定。”本院认为，被执行人三达公司现在处于歇业状态。仪表集团作为三达公司主管部门、天仪金属制品公司作为三达公司股东无偿接受其23621583.16元财产，致使其无遗留财产可供执行的事实已经法院的生效裁定所认定，无需再证。听证中仪表集团提供本院缴款凭证（法会字第201904160号、法会字第202000107号、法会字第202000721号），可证实仪表集团已代三达公司偿还了2441329.17元债务，因此该部分数额应当在仪表集团、天仪金属制品公司的责任限额23621583.16元内扣除。据此，申请执行人瑞升木器厂申请追加仪表集团、天仪金属制品公司为本案被执行人异议理由成立，本院依法应予支持。仪表集团、天仪金属制品公司应在其21180253.99元内对申请执行人瑞升木器厂的债务承担清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：追加天津仪表集团有限公司、天津天仪金属制品有限公司为（2020）津0110执1400号执行案件的被执行人，天津仪表集团有限公司、天津天仪金属制品有限公司在21180253.99元元范围内对申请执行人保定市徐水区瑞升木器加工厂的债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  顾凤和人民陪审员  马玉兰人民陪审员  姚松福二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条：作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加;理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。