湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初2836号原告：黄志刚，男，1975年11月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：徐秋林，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师。被告：郭熙贵，男，1968年2月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告黄志刚与被告郭熙贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员王冰适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告黄志刚及其委托诉讼代理人徐秋林，被告郭熙贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息19000元（暂计算至2019年12月5日），并从2019年12月6日起以本金100000元为基数按照年利率24%的标准计算利息至本金实际清偿之日止；2、判令被告向原告支付为实现债权而发生的律师费人民币10000元；3、判令被告承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系，被告因资金周转，特向原告借款人民币100000元。被告于2017年12月5日向原告出具《借条》一份，协定于2018年12月5日前还清钱款。原告同日通过银行向被告转账100000元，双方口头约定利息为月息2%，被告偿还了2018年1月至2018年11月期间的利息，每月2000元。2018年12月5日履行期限届满后，被告并未按期偿还全部本金。原被告双方遂再行签订《借条》一份，约定借款期限从2018年12月5日至2019年12月5日，利率为每月2%。到期本金一次性还清，利息每个月逐月结清，还对违约责任进行了约定。借条签订后，被告分别于2019年7月18日至2019年11月6日通过微信向原告转账支付利息4笔，共计7000元。借款到期后，被告未全额支付本金及利息。经原告多次催促，被告仍不履行还款义务，故诉至法院请求判如所请。审理中，原告明确第三项诉讼请求中的保全费包含向法院缴纳的保全费1220元及诉讼财产保全保险费300元。被告郭熙贵答辩称：对原告起诉状中陈述的基本事实没有异议。被告确实找原告借了10万元，2018年1月至2018年11月，被告每月按期偿还利息2000元，共计22000元。借款到期后，没有能力偿还本息，2018年12月5日，被告又重新向原告出具了借条，书面约定利息为月利率2%，此后，我又陆续向原告偿还了7000元利息。现在被告经济困难，虽然双方约定了利息，但被告目前无能力偿还，希望能按照银行同期贷款利率计算利息。关于第二、三项诉讼请求，被告也无能力支付，请法院依法裁决。经审理查明：黄志刚与郭熙贵系同事关系，郭熙贵因资金周转需要向黄志刚借款，2017年12月5日，郭熙贵向黄志刚出具《借条》一份，载明“本人郭熙贵，身份证：,于2017年12月5日借到黄志刚，身份证：人民币100000元整（拾万元整），我们协定于2018年12月5日前还清钱款”，郭熙贵在借款人处签名。双方口头约定利息为月利率2%。同日，黄志刚通过其名下中国建设银行卡（尾号6056）向郭熙贵名下银行卡（尾号2896）转款10万元。自2018年1月5日起，郭熙贵按月向黄志刚支付利息2000元，共计11个月，合计22000元，利息付至2018年11月5日。因郭熙贵不能按期还款，2019年经双方协商清算后又补充签订第二张《借条》，主要内容：今因为麻将室周转不灵需要，借款人郭熙贵，身份证号（）。现借到出借人黄志刚身份证号（），以转账方式出借的人民币100000（大写）：拾万元整。借款期限从2018年12月5日至2019年12月5日，利率为每月2%。到期本金一次性还清。利息每个月逐月结清。如果不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付本金及利息外，还应当承担出借人为实现债权所产生的所有费用，包括诉讼费，鉴定费，律师费以及其他实际支出费用。郭熙贵在借款人处签名捺印，黄志刚在出借人处签名。第二张借条出具后，黄志刚就将2017年第一张借条原件退还郭熙贵。此后，郭熙贵又分4笔向黄志刚偿还借款利息7000元，具体为2019年7月18日还款1000元、9月17日还款2000元、10月18日还款2000元、11月16日还款2000元。另查明，黄志刚为实现本案债权，2019年12月22日，黄志刚（甲方）与湖北谦顺律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，聘请乙方的律师作为本案委托代理人，约定律师费一万元。2019年12月31日，黄志刚向湖北谦顺律师事务所支付律师费10000元；同日，湖北谦顺律师事务所向黄志刚出具湖北增值税普通发票（NO.46669950）一张。2020年5月9日，黄志刚向中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险保险单一份，支付保险费300元。现因郭熙贵未按约归还黄志刚借款本息，故黄志刚诉至本院，诉请如前。本院组织双方调解，但双方未能达成一致意见。以上事实有借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转款记录截图、支付宝转款记录截图、民事委托代理合同、湖北增值税普通发票、诉讼财产保全责任保险保险单及保函、湖北增值税电子普通发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2017年12月5日，郭熙贵向黄志刚出具借条，同日，黄志刚向郭熙贵提供借款10万元，双方之间依法成立借贷关系。双方口头约定利息为月利率2%，郭熙贵按约定以每月2000元的标准向黄志刚偿还利息至2018年11月5日，利息未违反法律规定的最高限额，本院予以确认。因郭熙贵不能按期归还借款，2019年经双方协商后，郭熙贵重新向黄志刚出具借条，双方就前期借贷关系重新达成合意，该借条应视为双方的清算凭证，本金及利息约定亦未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认，双方均应按照第二张借条内容履行各自义务。现郭熙贵未按约偿还借款，应承担继续履行的责任，故对黄志刚主张郭熙贵偿还借款本金10万元的请求，本院予以支持。关于借期内利息，经核算，2018年12月5日至2019年12月5日共计12个月，郭熙贵应付利息24000元，已支付利息7000元，还应向黄志刚支付利息17000元。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，2019年12月6日起，郭熙贵应以借款本金10万元为基数，按月利率2%向黄志刚支付资金占用利息至清偿之日止。关于律师费及诉讼财产保全责任保险费，双方在借条中明确约定“如果不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付本金及利息外，还应当承担出借人为实现债权所产生的所有费用，包括诉讼费，鉴定费，律师费以及其他实际支出费用。”，本案中，黄志刚为实现本案债权，已实际支付律师费10000元、诉讼财产保全责任保险费300元，故黄志刚主张郭熙贵承担上述费用的请求，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郭熙贵应于本判决生效之日起十日内向原告黄志刚偿还借款本金100000元；二、被告郭熙贵应于本判决生效之日起十日内向原告黄志刚支付借期内利息17000元；三、被告郭熙贵应于本判决生效之日起十日内向原告黄志刚支付资金占用利息（利息应以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月6日起至清偿之日止）；四、被告郭熙贵应于本判决生效之日起十日内向原告黄志刚支付律师费10000元和诉讼财产保全责任保险费300元；五、驳回原告黄志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1440元，保全费1220元，合计2660元，由被告郭熙贵负担（此款原告黄志刚已垫付，由被告郭熙贵连同上述款项直接给付原告黄志刚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王冰二〇二〇年八月三十一日法官助理卓明艳书记员严丽轩