台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初647号 原告：鲍丽萍，女，1966年2月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：杨剑，男，1991年11月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：杨小友，男，1936年4月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：金鹏，浙江崇和律师事务所律师。 被告：符建华，男，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 被告：浙江升光电线电缆有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道竹岭村。 法定代表人：李智慧，该公司执行董事。 被告：国网浙江台州市黄岩区供电有限公司，住所地浙江省台州市黄岩天长北路188号。 法定代表人：杨卫明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许旸，该公司员工。 委托诉讼代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：台州市黄岩区人民政府北城街道办事处，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道五里牌村230-1号。 法定代表人：王云青，该办事处主任。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 原告鲍丽萍、杨剑、杨小友与被告符建华、浙江升光电线电缆有限公司（以下简称升光公司）、国网浙江台州市黄岩区供电有限公司（以下简称供电公司）、台州市黄岩区人民政府北城街道办事处（以下简称北城办事处）触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序于2020年3月10日、7月24日两次公开开庭进行了审理。原告鲍丽萍、杨剑及委托诉讼代理人陈霞，被告符建华的委托诉讼代理人蔡旭燕，被告供电公司的委托诉讼代理人许旸、牟锡荣，被告北城办事处的委托诉讼代理人童仙正均到庭参加诉讼，被告升光公司的法定代表人经传唤两次庭审均未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告鲍丽萍、杨剑、杨小友向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求判令被告符建华、升光公司、供电公司、北城办事处连带赔偿三原告经济损失711160元；2、本案的诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2019年12月30日上午10时许，受害人杨启满从前高村家中骑电动车出发去黄岩后直至晚上未归，原告鲍丽萍四处寻找未果，于当日向临海市沿江派出所报案。次日，公安机关通过对杨启满的手机定位，发现其在黄岩区北城街道竹岭村区域。原告鲍丽萍及其亲属立即赶往竹岭村寻找，于2020年1月1日上午在被告升光公司己拆迁厂房的配电房门口发现了杨启满的尸体。原告等人立即向黄岩区城北派出所报案，办案民警到现场后制作了现场勘验笔录等材料，经法医现场尸表检验发现受害人杨启满双脚底发黑，为触电死亡。据了解，涉案己拆迁厂房原系升光公司所有，2018年升光公司将厂房卖给了被告符建华，但未办理厂房电表过户等手续。2019年8月，被告北城办事处对竹岭工业区进行“三改一拆”，涉案厂房也在拆迁范围内。同年10月份，北城办事处完成了对涉案厂房的全面拆迁，但唯独保留了涉案配电房。经实地了解，该配电房位于马路边，围墙为开放性，可进出车辆，配电房铁门未上锁，任何人可随意进出，且无明显警示标志。北城办事处作为拆迁负责部门，未对涉案配电房进行拆除，也未做到有效的安全防护，确保该配电房断电，导致该配电房存在重大安全隐患，最终致使杨启满触电身亡。涉案厂房在拆除前向被告供电公司报了暂停用电，但事发时配电房仍存在高压电力，导致了杨启满的死亡后果。综上，被告符建华作为涉案配电房的实际所有人，未尽到安全保障义务和警示注意义务。被告升光公司作为涉案电表户主，在出卖厂房后未按规定办理电表过户，在厂房拆迁后未注销电表户头，导致涉案配电房无法拆除，对事故的发生存在过错。上述四被告属于无意思联络的数人侵权，对杨启满的死亡结果成立共同侵权，应连带赔偿三原告的全部经济损失。 被告符建华答辩称，被告符建华不是责任主体，其虽向升光公司购买厂房，但是在拆除前已通过升光公司向供电公司报停电，供电公司也作了停电处理，符建华有理由相信线路应当是断电的，供电公司也未告知符建华线路未断电，杨启满死亡是由于高压电触电致死，供电公司既是高压线路产权人也是实际管控人，其在管理上存在瑕疵，符建华无权断电，也无法控制高压电，符建华并没有警示和安保义务，事故区域已报停电，已尽到合理的注意义务，符建华并无过错。2、杨启满自身存在很大过错，其未经他人同意擅自进入，铁门上至今有小心有电字样，事故现场有手机、钢丝钳等，符建华进入配电房系为了盗窃物品，高压电离地面4米多高，杨启满自身应负大部分的责任；3、本案致杨启满死亡的是高压电能，作为经营者的被告供电公司应承担无过错责任；4、赔偿项目具体由法院审查。综上，请求法院依法驳回原告对被告符建华的诉请。 被告升光公司未作答辩，也未向本院提交证据。 被告供电公司答辩称：1、原告主张被告供电公司与其他被告负连带赔偿责任的观点不成立；2、2011年5月31日，供电公司与升光公司签订高压供电合同，供用电设施产权分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属用电人。分界点资产属于供电人，双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生事故引起的法律责任。案发供用电设施产权不属于供电公司，原告要求供电公司承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求驳回原告对被告供电公司的诉讼请求。 被告北城办事处答辩称：1、原告将北城办事处列为被告，系诉讼主体错误，北城办事处未参与对涉案厂房的拆除，由企业自行拆除，而且北城办事处也无权拆除；2、北城办事处在本案中并无过错，不应承担赔偿责任，杨启满应该承担全部过错责任，其私自到厂区，而且现场还留有钢丝钳等物品，动机就存在问题；3、原告要求各被告承担连带责任也是错误的，应当是按责任承担各自的份额；4、赔偿项目由法院依法审核。综上，请求驳回原告对被告北城办事处的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月30日，杨启满从家中出走后一直未归。次日，家属在位于台州市黄岩区××街道××村××房内找到杨启满的尸体，即向黄岩公安局城北派出所报案。 经公案机关现场勘察，中心现场位于台州市黄岩区北城街道竹岭村部南侧变电房西间，西间变电房房门位于北墙中间，朝北向北呈开启状，门外有两处插销，插销均完好。东侧门插销上挂有挂锁，门锁完好。变电房内靠门处有一具男性尸体，头朝东，面部朝上呈仰躺状。移除尸体和手机后，地面上有木条、铁条、瓷质碎片、螺丝等物品，呈凌乱状。尸体南侧有水泥红砖砌的底座，底座西侧靠西墙有变电器、电线等物品，呈凌乱状。变电房西墙上端有一套变电装置，呈破坏状，有三根铁条弯曲朝东侧伸出墙面。室内其他未见异常，对现场周围进行搜索，未发现其他痕迹物证。后公安机关将案件性质定为非正常性死亡事件。2020年1月3日，临海市沿江中心卫生院出具居民死亡医学证明（推断）书，杨启满死亡原因为触电。 经查，死者杨启满的第一顺序法定继承人有原告鲍丽萍（杨启满妻子）、原告杨剑（杨启满儿子）、原告杨小友（杨启满父亲）。 另查明，案涉配电房所在厂区原为升光公司，后该公司厂房出卖给了被告符建华，事发前，北城办事处通知要求升光公司自行拆除厂房，升光公司向供电公司报暂停用电，但供电公司未实施停电措施，后厂区内其他建筑由被告符建华自行拆除，配电房未拆除，事发时配电房内供电设施仍带有高压电能，该配电房也未有明显的安全警示标志。 本院认为，根据《高压供用电合同》的约定，案涉电力设施的产权分界处为110KV杜家变电所10KV王林503线41号升光电缆分支下桩头搭接点。双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。而杨启满系在配电房内死亡，该配电房的设施原产权人为被告升光公司，后该公司将厂房出售给被告符建华，被告符建华为实际产权人，案涉变电房位于原升光公司厂区内，该配电房属于建筑物之一部，其管理人负有高度注意义务，起码应当设置隔离围墙、围栏并设置明显的危险警示标志，但从本案的情况来看，被告符建华为厂区建筑的所有人与管理人，发生触电事故的配电房外并未设置隔离设施并设置明显的危险警示标志，而且根据公安机关对事发现场的勘验，配电房的大门并未上锁，致使他人轻易进入造成电击死亡，应由被告符建华承担赔偿责任。被告供电公司在接到被告升光公司的暂停用电申请后，并未实施停止供电的有效措施，致使事发时配电房内仍通有高压电能，对杨启满的死亡后果具有过错，亦负有赔偿责任。被告升光公司在将厂房出卖给被告符建华后，失去对案涉配电房的控制，并不负有对配电房的管理职责，而且其在事发前已向被告供电公司报了暂停用电，对杨启满的死亡后果的发生不具有过错，不负损害赔偿责任。被告北城办事处既非供用电设施的所有人，也不负有对设施的管理职责，故原告要求北城办事处承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。死者杨启满系成年人，案涉变电房的四周房屋均已拆除，根据公安机关对事发现场的勘验，房内的变电器、电线等物品呈凌乱状，变电房西墙上端有一套变电装置，呈破坏状，该变电装置距离地面较高，杨启满擅自进入该配电房且未尽到安全注意义务致触电身亡，自身的过错较大，根据本案实际情况，酌定由被告供电公司承担15%的赔偿责任，被告符建华承担15%的赔偿责任，杨启满自身承担70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案各方的责任大小能够确定，原告要求四被告负连带赔偿责任的诉请缺乏法律依据，本院不予采纳。原告的各项损失依规核定，确定如下：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：597520元+17793元=615313元、丧葬费35952元、处理事故人员误工费1773元、交通费1000元，上述合计654038元，由被告供电公司、符建华各赔偿15%计98105.70元。精神抚慰金50000元，本院酌情确定15000元，由供电公司、符建华各赔偿7500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告符建华于本判决生效后十日内赔偿原告鲍丽萍、杨剑、杨小友各项损失98105.70元及精神损害抚慰金7500元，共计105605.70元； 二、被告国网浙江台州市黄岩区供电有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲍丽萍、杨剑、杨小友各项损失98105.70元及精神损害抚慰金7500元，共计105605.70元； 三、驳回原告鲍丽萍、杨剑、杨小友的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3956元，减半收取1978元，由原告鲍丽萍、杨剑、杨小友负担1385元，被告符建华负担296.50元，被告国网浙江台州市黄岩区供电有限公司负担296.50元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年八月十二日 法官助理  李如杨 代书记员  张冰心 ??8? ??9?