wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢305号申请执行人：李某,女,1978年3月11日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：徐某,女,1984年4月8日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行李某与徐某继承纠纷一案中，本院作出（2019）豫1282执保1126号的裁定，冻结被执行人徐某银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年八月十四日书记员  盛红波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1216号申请执行人张玉粉，男性，汉族，1981年9月1日出生,住滑县。被执行人魏建政，男性，汉族，1975年2月5日出生,住滑县。张玉粉与魏建政借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11495号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告魏建政于本判决生效后十日内偿还原告张玉粉借款100000及利息。”因被执行人魏建政未按上述生效法律文书履行义务，申请人张玉粉向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月13日、2020年5月11日、2020年6月9日、2020年7月14日、2020年8月26通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人银行卡内有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××别克牌一辆，本院已依法查封，因轮候查封，暂无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月25日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月26日因被执行人魏建政未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余100000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏建政负有继续向申请执行人张玉粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  张 祎
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1021号之一申请执行人：张先楼，男，1957年9月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：王某难，男，1962年3月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人张先楼与被执行人王某难民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年4月27日作出（2018）湘0903民初1565号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王某难未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张先楼于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人张先楼送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日，本院向被执行人王某难送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月12日、2020年8月20日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王某难无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人王某难有车辆一台，但未扣押到位。2020年7月20日向益阳市不动产登记中心被执行人王某难的不动产，发现被执行人王某难有房屋一套，已被本院另案查封。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人王某难的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年8月25日通过短信告知了申请执行人张先楼，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人张先楼未能提供。本院于2020年8月25日对被执行人王某难适用限制高消费措施。本院于2020年8月25日通过短信约谈了申请执行人张先楼，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王某难有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为70000元，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王某难有可供执行的财产。申请执行人张先楼也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年八月二十五日书记员  龚殿伟
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2164号原告：崔京文，男，1970年9月27日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：曹六田，男，1977年3月9日生，汉族，农民，住卢氏县。原告崔京文与被告曹六田民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔京文向本院提出诉讼请求：判令被告曹六田偿还借款1万元，并承担诉讼费。事实与理由：2014年8月，被告以收核桃为由向原告借款1万元，当时约定20日内归还，但六年来被告总以各种理由推脱拒不还款。2020年1月24日，被告向原告补写了借条。曹六田辩称，欠原告1万元属实，不过这些钱本身不是借款，是2014年因为合伙购买铲车事宜，最后算账以后欠原告1万元，当时没有打条。今年初，原告找到他，他给原告补了一个借条。本院认为，合法的债务应当清偿。原被告之间债权债务关系明确，被告补写借条后至今仍未归还，侵害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹六田于本判决生效后十五日内向原告崔京文归还借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告曹六田负担。本判决为终审判决。审判员  王彬二〇二〇年八月二十一日书记员  张轸
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢490号申请执行人李卫滨。被执行人张建。山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初2994号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张建银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年八月十一日书记员 马学梅
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3450号                  原告              郑州康隆物业管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路煤仓街4号。      法定代理人：葛省林，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张国超，河南译达律师事务所律师。                  被告              贾红岩，女，1983年7月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              被告支付原告自2019年1月至2020年6月物业费共计2339元及违约金，并承担诉讼费。                  原告郑州康隆物业管理有限公司诉被告贾红岩物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，（1）原、被告签订的《前期物业管理服务协议》为有效协议，原、被告均应遵照履行；原告应当按照约定履行物业服务，被告应当按照约定及时支付物业费。被告拒绝缴纳物业费应当基于正当理由，限于原告不履行合同或者履行合同存在重大瑕疵。      （2）原、被告约定物业费收费标准为1.37元/月/㎡，被告房屋建筑面积为95.01㎡，据此计算，2019年1月至2020年6月的物业费为2342.95元。      （3）依据被告提交的证据，可以认定原告在进行物业管理服务时，确实存在公共设施维护不及时、卫生保洁不到位、公共秩序管理不完善的情形，物业服务存在瑕疵，应及时整改。同时，原告的整改工作会涉及小区部分业主的利益，需要包括被告在内的所有业主理解、认同、配合、协助，共建卫生、文明、和谐社区，不应拒缴物业费或设置其他障碍。      （4）原告依据物业服务合同对小区物业有管理权，但无执法权，关于被告提出的小区内随意停车、违法占用公共绿地、私搭乱建行为，无权对车主进行处罚、也无权拆除违章搭建，被告如果认为相关行为的实施者侵犯其权利，可另行主张，但不能构成拒付物业费的正当事由。同时，认定违章建筑及搭建主体系相关行政主管部门的职权，非民事诉讼受理范围，民事诉讼程序也无权作出认定，如被告认为小区的违章搭建系原告所为，可要求行政主管部门处理，在行政主管部门未作出认定处理前，被告以原告违章搭建为由拒付物业费无事实依据。      （5）2019年6月28日，原告在进行物业服务时，方式过于简单、粗暴，对被告停放在小区的电动车造成损害，已被生效裁判文书认定并承担了相应的侵权责任，原告对履行合同中的不当行为，应及时整改；2019年11月24日，被告停放在小区的另一辆电动车被砸，报案后，经查看其电动车被砸的视频缺失，无法找到侵权人，被告对小区公共设施的维护不及时，存在一定过错，应当根据过错程度承担法律后果，但本案中，被告并未就其损失大小进行举证，更未提出反诉，故本案对被告的相应损失不予处理，被告可另行主张。      （6）被告提交的缴费发票所记载的金额，并未超过相应期间其应当向原告支付的物业费、车位费金额，不足以证明原告存在多收费、乱收费情形。针对公共收支，原告于2019年11月10日作出答复，建议有业主选出具有财务专业知识的代表或聘请第三方专业机构进行核查，并同意将核查结果公示，该建议如被采纳，则能够保证业主的知情权，被告在没有核查定论的情况下，主张原告占用小区公共收益，无事实依据。      综上，原告已经履行了基本的物业服务义务，但作为专业的物业服务公司在履行合同提供物业服务的过程中应当采用合法、适当、合理的服务方式。原告在公共设施维修、公共环境卫生保持、公共秩序维护等方面尚有不足之处，应当及时整改；在提供物业服务时，以及在与原告产生冲突后，在处理纠纷的过程中，均存在有不当行为，应当及时纠正。被告作为业主，在享受物业服务、权利的同时，应当对原告有理解、宽容的态度，在权利受到侵害时，应及时采取合法、适当、合理的方式维权，以拒绝缴纳物业费维权既无法定、约定依据，也非明智之举。只有在双方互相尊重、互相理解、互相协助的基础上，才能促进物业服务合同的正常履行，进而创造更美好、更安全、更和谐的居住环境。被告拖欠2019年1月至2020年6月的物业费，原告主张2339元，不违反合同约定，被告应及时支付，原告该部分诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告在履行合同过程中存在瑕疵，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持，且本案诉讼费用调整为原告自行承担。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：      一、被告贾红岩于本判决生效之日起十日内支付原告郑州康隆物业管理有限公司物业费2339元；      二、驳回原告郑州康隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州康隆物业管理有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                  二Ｏ二Ｏ年八月一日            书  记  员   荆  晓  芳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执796号之二 申请执行人：望江广利物业管理有限公司，统一社会信用代码91340827672612747U，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号）。 法定代表人：王火生。 被执行人：龙立新，男1966年09月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人望江广利物业管理有限公司与被执行人龙立新物业服务合同纠纷一案中，经本院强制执行，对于本案剩余未执行到位标的人民币2703.82元，现双方当事人已达成执行协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 婕
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审380号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：程贵果，男，1983年5月15日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：靖玉勇，女，1982年1月21日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月10日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1693号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月6日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1693号社会抚养费征收决定书，于2019年12月26日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1693号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1693号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十三日书 记 员  张家俊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执307号被执行人：吴军航，男，汉族。被执行人吴军航销售伪劣产品罪一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830刑初18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。我院刑事审判庭移送执行，于2020年7月7日立案执行，要求被执行人吴军航缴纳罚金80000元。在执行过程中，1、本院于2020年7月7日直接向被执行人吴军航送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人吴军航未缴纳。2、本院于2020年7月9日通过网络查控系统查询了被执行人吴军航名下的相关财产信息，发现被执行人吴军航名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月9日对被执行人吴军航使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人吴军航暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴军航名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人吴军航具有存在法定执行情节的财产，或查封物适宜处置时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月二十七日书记员  郝文圆
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初981号 原告：张国仁，男，汉族，1960年，住址：辽宁省铁岭县。 被告：***。其他情况不详。 原告张国仁要求被告***偿还欠款本金及利息人民币24000元而诉至本院。 本院审查后认为，因原告张国仁无法提供被告***的准确居住信息，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事民事诉讼法》的立案条件，应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张国仁的起诉。 诉讼费200.00元全额退回给原告张国仁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年八月十二日 书记员  董 洋
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1352号申请执行人：施为昌，男，1967年5月8日出生，汉族，住吉水县。被执行人：江西省吉水县金星米业有限公司，公司所在地:江西省吉安市吉水县醪桥坝溪村，统一社会信用代码91360822723928451B。法定代表人：袁海涛，任董事长。关于申请执行人施为昌与被执行人江西省吉水县金星米业有限公司买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初805号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西省吉水县金星米业有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币53358元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年八月十二日书记员  彭强
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保169号 申请人：柳河县向阳铁矿。 被保全人：白山市北琪铁矿粉加工有限公司。 本院在执行柳河县向阳铁矿与白山市北琪铁矿粉加工有限公司合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保169号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 ： 杨 恩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执741号之一申请执行人:王国正，男,1980年5月20日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪倩楠，江苏普邦律师事务所实习律师。被执行人:张秋明，男,1970年12月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人王国正与被执行人张秋明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出(2019)苏0507民初8311号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告张秋明确认结欠原告王国正借款本金180000元，2018年1月22日至2019年10月21日利息76560元，以上合计256560元，该款于2020年1月20日前支付25000元，于2020年2月至2020年11月每月月底前各支付21000元，余款21560元于2020年12月31日前支付。如被告张秋明有任意一期未按时足额支付，则自愿承担违约金5000元，原告王国正可就到期未履行款项，所有未到期款项及违约金一并申请执行。二、上述款项均支付至以下账户：户名王国正，账号62×××73，开户行中国农业银行浒关支行。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、本案案件受理费减半收取为2574元，保全费1870元，由原告王国正负担2222元，由被告张秋明负担2222元（被告张秋明负担款项，原告王国正自愿垫付本院不再退还，被告张秋明于2020年12月31日前一并支付原告王国正）。”由于义务人张秋明未履行生效法律文书确定的义务，权利人王国正向本院申请执行，申请执行标的为263782.00元及债务利息，本院于2020年3月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人张秋明住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内到庭履行生效法律文书所确定的义务。2、经查，本案审理阶段，本院冻结了被执行人张秋明名下银行账户（实际冻结为零星存款，冻结期限为一年：分别自2019年11月28日至2020年11月27日止；自2019年12月5日至2020年12月4日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。3、本院分别于2020年3月9日、5月19日、8月11日通过全国网络查控系统对被执行人张秋明名下财产情况进行查询，冻结了被执行人的银行账户，实际冻结为零星存款冻结期限为一年：自2020年3月10日至2021年3月9日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有车辆、证券等其他可供执行的财产。4、2020年6月15日，本院依法对被执行人张秋明采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年7月10日，本院依申请执行人王国正申请查封了被执行人张秋明一户所有的位于苏州市相城区黄埭镇××新村××室及××车库37，上述不动产及车库查封期限为三年，自2020年7月10日至2023年7月9日止，但因上述不动产及车库系拆迁安置房产，尚未进行析产，亦未办理产证，且已被本院另案查封，故本案暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有车辆、证券等其他可供执行的财产。后本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人张秋明财产情况，除反馈已被本院查封的上述不动产及车库，其他未获反馈。6、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院查明的事实及执行情况无异议，但不同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为263782.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为263782.00元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初624号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈文会，女，1986年11月16日出生，户籍地重庆市涪陵区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月1日被监视居住。辩护人翟庆亭，重庆华之岳律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）641号起诉书指控被告人陈文会犯妨害公务罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官黄奕玮、检察官助理何苗出庭支持公诉，被告人陈文会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月31日19时许，被告人陈文会欲驾驶其轿车进入重庆市沙坪坝区井口镇美丽阳光家园小区，与物业和疫情防控人员发生争执。重庆市公安局沙坪坝区分局井口派出所民警吴某、汤某依法出警，被告人陈文会不服从民警指令，以手机殴打民警、用脚踢民警等方式阻碍民警执法，致民警吴某左手中指受伤。2020年1月31日，被告人陈文会在重庆市沙坪坝区井口镇美丽家园停车库被控制并被带至重庆市公安局沙坪坝区分局井口派出所随后被重庆市公安局沙坪坝区分局中梁派出所带走接受调查。被告人陈文会到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人陈文会的行为已经构成妨害公务罪，建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了到案经过、门诊病历、案件照片、当事民警人民警察证；证人汤某、孙某、邓某、陈某的证言;被害人吴某的陈述;被告人陈文会的供述和辩解;辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人陈文会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈文会不属于以暴力方法妨害公务而是以其他方法妨害公务；2、被告人系自首，系偶犯、初犯，社会危害性小，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈文会构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。对于其辩护人提出的被告人陈文会属于以其他方法妨害公务以及成立自首的辩护意见，经查，被告人陈文会采取以手机殴打民警、用脚踢民警等方式阻碍民警执法，属于以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，且被告人陈文会是在实施犯罪行为后被民警当场抓获，不成立自首，故对该辩护意见不予采纳。陈文会到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈文会犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年八月六日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2685号申请执行人：宋保健，男性，1941年12月18出生，汉族，住许昌市。申请执行人：徐巧莲，女性，1942年12月27出生，汉族，住许昌市。被执行人：宋永安，男性，1963年11月15出生，汉族，住许昌市。本院在执行宋保健、徐巧莲与宋永安其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5806号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋永安其他案由存款3600元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月三十日书记员  李嫚
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06破申9号 申请人：沈菊，女，1963年11月9日生，××族，住南通市海门区。 被申请人：南通霄帷家用纺织品有限公司，注册登记地南通市崇川区姚港路38附8号辉煌大厦408室，实际经营地南通市海门区富江南路1号。 法定代表人：李怀珠，执行董事。 南通市海门区人民法院（以下简称海门法院）在执行申请执行人沈菊等人与被执行人南通霄帷家用纺织品有限公司（以下简称霄帷公司）劳务合同纠纷、工资争议系列案件中，查明被执行人霄帷公司作为企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。经申请人沈菊同意，海门法院根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（以下简称《指导意见》）第2条、第5条规定，作出移送审查决定书，将霄帷公司作为被执行人的执行案件向本院移送破产审查。本院2020年7月27日立案后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院经审查认为，本案系海门法院执行中移送的破产审查案件，债务人霄帷公司为企业法人，无力清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，沈菊作为申请执行人书面申请破产清算，符合《指导意见》第2条关于执行案件移送破产的规定，应予准许执行程序转破产程序。 根据《中华人民共和国企业破产法》第三条及《指导意见》第3条规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定:法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地,法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。据此,霄帷公司的主要办事机构所在地是确定本案管辖权的首选依据。根据海门法院在执行程序中查明的情况，霄帷公司的实际经营地及主要资产位于南通市海门区,且霄帷公司亦明确其公司所属地及办公地点位于南通市海门区，故应认定南通市海门区为霄帷公司的主要办事机构所在地。同时,本案由债务人主要财产所在地法院管辖,更有利于破产财产的处置及破产案件相关事宜的统筹协调。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条、第3条规定，裁定如下： 指定南通市海门区人民法院管辖沈菊申请南通霄帷家用纺织品有限公司破产清算一案。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长 马晓春 审 判 员 刘丽云 审 判 员 张 敏 二〇二〇年八月十七日 法官助理 牟森琳 书 记 员 杨 茜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保712号申请人：涟源市湘中水泥速凝剂厂，住所地湖南省涟源市。法定代表人：刘伟文，该公司执行事务合伙人。被申请人：张鑫，男，1978年2月18日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人涟源市湘中水泥速凝剂厂于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张鑫的银行存款998500元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保168号民事裁定书，并于2020年8月24日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫的银行存款998500元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年八月二十四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1242号 原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云玉皇佳苑小区一号门市楼L。 法定代表人朱某，该公司总经理。 委托代理人董立国、李娜，辽宁益行律师事务所律师。 被告曹某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司承担。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  白丽红 人民陪审员  柴秀丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 石盼 书 记 员 杨欢
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1041号之一 申请执行人：刘梅，女1974年10月06日出生，汉族，住颍东区。 被执行人：周克富，男1974年06月23日出生，汉族，住颍州区。 被执行人：张晓敏，女1976年09月12日出生，汉族，住颍州区。 申请执行人刘梅申请执行周克富、张晓敏民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月29日作出了(2020)皖1203民初2013号民事判决书，判决如下：被告周克富、张晓敏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘梅借款本金600000元及利息99000元。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人刘梅于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月3日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人周克富、张晓敏名下银行存款账户，查询到周克富、张晓敏名下汽车三辆，已实施查封，因未实际扣押暂无法处置。其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人周克富、张晓敏纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十日 书记员  苗亚东
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初709号 原告：韩政达，男，1991年11月4日出生，汉族，辽源市人，住吉林省。 被告：赵帅博，男，1994年8月15日出生，汉族，辽源市人，住所东辽县。 原告韩政达与被告赵帅博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告韩政达于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵帅博的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩政达撤回对被告赵帅博的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩政达负担。 审判员  侯耀光 二〇二〇年八月四日 书记员  魏 琳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执891号 申请人陈连女，女，汉族，生于1975年3月15日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人苏平,男,汉族,1969年5月3日出生,现住乌兰察布市兴河县。 本院在执行陈连女申请执行苏平离婚纠纷一案中，申请执行人陈连女依照我院作出的（2019）内0602民初5478号民事调解书申请法院执行被执行人苏平给付申请人陈连女2020年3月份婚生子抚养费1000元，夫妻共同债务30000元，应承担执行费365元。经启动总对总查控和传统财产查控被执行人无可供执行财产，生效法律文书所确定的给付义务被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结(2020)内0602执891号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  乔垒 二〇二〇年八月四日 书记员  苏和
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5070号罪犯张森，男，1984年1月5日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2012年3月20日作出（2012）共刑初字第07号刑事判决，认定被告人张森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人张森不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年5月14日作出(2012）九中刑一终字第26号刑事判决，认定被告人张森犯贩卖、运输毒品罪，改判有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2847号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1992号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7353号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张森在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张森减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2011年8月19日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1338号王某某、延安市人民医院：申请执行人王某某与被执行人延安市人民医院劳动争议纠纷一案，延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳仲案字（2019）第383号裁决书已发生法律效力。被执行人延安市人民医院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人83731.75元及本案执行费 。在执行过程中，本院向被执行人延安市人民医院送达了执行通知书，责令被执行人延安市人民医院支付申请人王某某案件款83731.75元，并承担执行费1155元。执行过程中，本院将执行人延安市人民医院账户余额84866.75元扣划至我院执行专户中。2019年6月9日申请人王某某已领取案件款83731.75元，执行费1155元已提转至本院诉讼费专户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0602执1338号执行案件执行完毕，于2020年6月17日结案，终结延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳仲案字（2019）第383号第二项、第三项、第四项的执行。 二〇二〇年六月十七日 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3719号之二解除保全申请人：周剑波。委托诉讼代理人：武俊亮，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：山东金益德投资置业有限公司，住所地山东省德州市德城区东风中路756号。法定代表人：杨立军，执行董事。申请人周剑波与被申请人山东金益德投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1402民初3719号民事裁定书，冻结被申请人山东金益德投资置业有限公司名下银行存款21万元。周剑波于2020年8月12日向本院申请解除对被申请人山东金益德投资置业有限公司名下中国工商银行账户××××，中国农业银行账户××××，山东省农村信用社联合社账户××××，德州银行××××的冻结。本院经审查认为，申请人周剑波申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东金益德投资置业有限公司名下中国工商银行账户××××，中国农业银行账户××××，山东省农村信用社联合社账户××××，德州银行账户××××的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二〇年八月十二日书记员 韩炳涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5677号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭心利，男，1990年2月13日出生，汉族，户籍所在地山东省鄄城县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴郭心利罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郭心利的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，委托查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年八月二十五日书记员 王 鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执549号申请执行人：商丘栗隆建材有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区西环路西侧，统一社会信用代码：914114266716569913。法定代表人：刘建涛，系该公司经理。被执行人：商丘市盛汇房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市南京东路天泰福地1号楼西数第5号商铺，统一社会信用代码：914114006780523819。法定代表人：魏永杰，系该公司经理。本院在执行商丘栗隆建材有限公司与商丘市盛汇房地产开发有限公司买卖合同一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年4月30日、7月8日俩次查询，未能查询到被执行人有财产可供执行，2020年8月28日本院依法对被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执549号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年八月二十八日书记员  穆龙威
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5058号申请执行人：卢志深，男，1974年10月27日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：谢竣文，男，1973年7月25日出生，住：广东省普宁市。本院受理申请执行人卢志深与被执行人谢竣文借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5121号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的1,836,176.00元及利息，执行费20762元。本院受理后，向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。后向被执行人发出《限制消费令》，将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院冻结并划扣了被执行人谢竣文的公积金7700元，并已发还申请执行人。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际控制金额较少，故未进行划扣。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月26日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月二十六日书 记 员  方 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保552号申请人：翟树喜，男，1961年5月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：薛松，男，1996年4月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系鲁Ｊ×××××号小型轿车驾驶人。申请人翟树喜于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额4万元。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年8月5日至2022年8月4日。案件申请费420元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王慧二〇二〇年八月五日法官助理董超书记员邵阳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保43号申请人：汉口银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街208号,统一社会信用代码91420100052039142T。法定代表人：李立，该银行行长。委托代理人：吴丽霞，该行工作人员。委托代理人：许鸣，该行工作人员。被申请人：武汉市兴湖水产养殖专业合作社，住所地武汉市新洲区仓埠街西湖村,统一社会信用代码93420117551967402Q。法定代表人：宋水林，该公司董事长。被申请人：熊华平，女，汉族，1970年6月25日出生，住武汉市新洲区。被申请人：冯俊东，男，汉族，1971年3月9日出生，住武汉市新洲区。被申请人：宋水林，男，汉族，1955年10月7日出生，住武汉市新洲区。被申请人：刘惠兰，女，汉族，1958年10月12日出生，住武汉市新洲区。申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行因与被申请人武汉市兴湖水产养殖专业合作社、熊华平、冯俊东、宋水林、刘惠兰合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户资金、股票账户、不动产和其他财产，保全标的人民币750万元为限采取诉前保全措施。申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行以自有资产提供等额财产担保函予以担保。本院经审查认为，申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人熊华平名下的位于武汉市新洲区邾城街章林村（古城大道）【1、房产证号：武房权证新字第××号；土地证号：武新国用（2008）第转XX号；2、房产证号：武房权证新字第××号；土地证号：武新国用（2008）第转XX号】房地产予以查封，查封期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人汉口银行股份有限公司蔡甸支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年八月二十七日法官助理叶沙书记员叶沙
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4795号原告：北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司诉被告黄红红物业服务合同纠纷一案中，原告北京东×××提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京东×××。审判员 武瑞娟 二〇二〇年八月二十四日书记员 李彦臻
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执633号申请执行人：肖柳梅，女，1970年11月18日出生，汉族，住四川省青神县。委托诉讼代理人：余勇，四川三江汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽霞，四川三江汇律师事务所（实习）律师。被执行人：陈洪刚，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6790号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈洪刚应支付申请执行人借款本金22万元及利息；承担本案案件受理费2706元。本院在执行申请执行人肖柳梅与被执行人陈洪刚民间借贷纠纷一案中。申请执行人于2020年8月18日以双方自愿协商为由，向本院书面申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执633号案件执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年八月十八日书记员  付晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1293号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省讷河市西北街（盛世新城小区综合楼00单元1层），统一社会信用代码912302815513336028。负责人：刘义民，该行行长。委托诉讼代理人：王伟成，男，该行客户经理。被告：郭欢，女，1989年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘海红，女，1969年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：陶桂娟，女，1978年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：陶桂苹，女，1970年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：沈成梅，女，1972年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市财政局，住所地黑龙江省讷河市环城东大街88号，统一社会信用代码11230281001713416A。法定代表人:刘英杰，该局局长。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告郭欢、刘海红、陶桂娟、陶桂苹、沈成梅、讷河市财政局金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告郭欢、刘海红、陶桂娟、陶桂苹、沈成梅、讷河市财政局的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 周 敏审判员 孙宏英二〇二〇年八月十四日书记员 姜海波
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2247号原告：刘国军，男，1965年12月9日出生，汉族，住阳谷县。被告：史明新，男，1954年6月19日出生，汉族，住阳谷县。原告刘国军与被告史明新民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘国军向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘国军提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国军撤回起诉。案件受理费减半收取为136元，由原告刘国军负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年八月二十四日书记员  贺 超
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3289号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，公司总经理。委托诉讼代理人：王富敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：秦立新，男，该公司员工。被告：罗某，男，1982年12月10日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。来安县大地物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县大地物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县大地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县大地物业有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年八月二十八日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0525民初1602号 原告：**祥，男，1983年4月28日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向碧玲，湖南湘涛律师事务所实习律师。 被告：刘辉，男，1994年11月29日出生，汉族，农民，住武冈市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地武冈市武冈大道256号。 负责人：邹赵宇，该公司总经理。 被告：向旺，男，1974年4月3日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告**祥与被告刘辉、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司、向旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法进行了审理。 原告**祥向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告损失共计120721.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月29日凌晨，刘辉驾驶车辆撞上原告驾驶的车辆，导致原告的车辆失控撞上路边摆放的向旺的小车，造成三车受损。经交警认定，对此次事故，原告无责，刘辉负全责。本次事故对原告造成巨大损失，而被告一直未赔偿。 本院经审查认为：原告不能提供被告向旺准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定其送达地址，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告**祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二〇年八月五日 法官助理肖和志书记员黄家源
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1565号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路416号。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：王书桂，男，1960年10月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王书桂信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6031号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王书桂于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金149480.05元并支付利息和费用（自2018年9月20日起至实际还清之日止，按信用卡信用合约约定的计费标准计算，以年利率24%为上限）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，减半收取1955元，由王书桂负担。因王书桂未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王书桂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月29日作出(2020)苏0402执1565号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王书桂的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月二十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1303号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：唐延斌，男，1970年1月20日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告唐延斌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  周和影 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宫 萍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5201号原告：王承兰，女，1974年2月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：黄天菊，女，1972年9月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：田其富，重庆市北碚区静观法律服务所法律工作者。本院在审理原告王承兰诉被告黄天菊买卖合同纠纷一案中，原告王承兰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王承兰申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王承兰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由王承兰负担。审 判 员 庹昌文二〇二〇年八月七日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初408号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人程小刚，男，1990年3月24日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住所地贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年4月8日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2020年4月21日被逮捕，羁押于安顺市第二看守所，现在安顺市西秀区康复中心治疗。辩护人王健，贵州九黎律师事务所律师。辩护人陈千秋，贵州九黎律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人程小刚犯非法持有毒品罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人程小刚及其辩护人王健、陈千秋到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年4月7日12时许，公安民警在被告人程小刚居住的安顺市西秀区附2号自建房家中卧室内，当场查获程小刚持有的甲基苯丙胺疑似物（冰毒）4包，甲基苯丙胺片剂疑似物（俗称麻古）1包。经称量共计净重65.4克。经鉴定，上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人程小刚违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂65.4克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定予以处罚，并提出判决被告人程小刚有期徒刑七年至九年、并处罚金的量刑建议。被告人程小刚对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示认罪认罚。被告人程小刚的辩护人提出的辩护意见是，被告人程小刚如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。经审理查明：2020年4月7日12时许，在被告人程小刚居住的安顺市西秀区附2号自建房家中，公安民警当场查获甲基苯丙胺疑似物（冰毒）4包、甲基苯丙胺片剂疑似物（俗称麻古）1包。经称量，共计净重65.4克。经鉴定，上述毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供的人口基本信息、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、毒品疑似物称量记录及照片、尿液检测结论及告知、收据、被告人程小刚的供述与辩解、安顺市公安司法鉴定中心出具的检验报告、现场辨认笔录及照片、搜查笔录、现场封装笔录及照片、毒品疑似物取样笔录、毒品疑似物辨认笔录及照片、毒品扣押笔录及照片、拆封笔录等经庭审质证、认证的证据足以证实。本院认为，被告人程小刚违反国家对毒品管制的法律规定，非法持有毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂65.4克，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人程小刚犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人程小刚的辩护人提出被告人程小刚系坦白，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人程小刚如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程小刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2027年4月7日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、查获的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计65.4克，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程洪文人民陪审员  方 萍人民陪审员  李廷庚二〇二〇年八月五日法官助理王艺迪书记员唐军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初6110号   原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住址宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街27号。   负责人：周咏冬，系该支行行长。   委托诉讼代理人：张立新，系该支行员工。   被告：卢霞，女，1978年10月27日出生，汉族，宁夏晟睿坤科技有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告卢霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张立新到庭参加诉讼，被告卢霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢霞偿还原告贷款本金19258.33元，利息1324.26元,共计20582.59元(利息暂计至2020年4月5日)及贷款还清前所产生的利息；2.被告承担涉案相关费用。事实和理由：被告于2018年4月22日在我行办理了个人自助小额消费贷款，贷款金额为24600元，还款方式为一次性还本结息，贷款到期日为2019年4月21日。贷款期限届满后，截止2020年4月5日，被告尚欠原告贷款本金19258.33元及利息1324.26元。被告未按约清偿本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。   被告卢霞辩称借款属实，无异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，被告与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款最大额度为24600元，额度有效期自2018年4月22日至2018年5月22日，借款最长期限为12个月，借款用途为综合消费，借款利率为6.177％，逾期利率为9.2655％，还款方式为借款到期后一次性利随本清。合同签订后，原告依约将24600元转入被告卢霞持有的卡号4877的借记卡中。被告在约定的一个月的额度有效期内使用该笔贷款的全部额度24600元。现一年的最长借款期限已届满，被告尚欠原告贷款本金19258.33元及利息1324.26元。故原告诉至本院，请求依法判如所请。   本院认为，案涉《个人自助小额借款合同》依法成立并生效，双方均应遵守合同约定。借款到期后，被告卢霞未能按约偿付借款本息，已构成违约，故对原告要求被告卢霞偿还借款本金19258.33元，利息1324.26元,共计20582.59元(利息暂计至2020年4月5日，并主张利息至贷款还清止)的诉讼请求，本院予以支持，被告卢霞应按合同约定利率支付下欠借款本息自2020年4月6日至本判决确定的给付之日止的利息。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   被告卢霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行借款本金19258.33元，利息1324.26元,共计20582.59元，并按合同约定利率支付下欠借款本息自2020年4月6日至本判决确定的给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计157元，由被告卢霞负担。   本判决为终审判决。   审判员 刘 赢     二〇二〇年八月五日   法官助理 张 蕾   书记员 孙燕燕   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境。   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
-沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3245号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：王璞，男，1979年11月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王璞追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初16719号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3245号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保705号申请人：任鹏飞，女，住济南市历城区.被申请人：孔祥华，男，住山东省曲阜市书院街道办事处旧县.申请人任鹏飞与被申请人孔祥华交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1303号民事裁定书，请求冻结被申请人孔祥华名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为8551元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔祥华名下的银行存款8551元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十五日书记员 任光智
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1523民初4049号原告：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路舒怡大酒店二楼，统一社会信用代码91341523322725362E。法定代表人：许勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢建平，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李大仕，安徽省舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：佘兴卓，男，1995年4月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司（以下简称舒怡公司）与被告佘兴卓追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒怡公司委托诉讼代理人谢建平、李大仕到庭参加诉讼,被告佘兴卓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒怡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款本金106167.61元，利息3280元（自2019年6月1日起至2020年8月1日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款承担利息），本次起诉本息合计为109447.61元，起诉后的利息计算至本息全部付清为止。2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日，被告在原告开发的舒城综合大市场B区购买了13栋310-410商铺，合同价250265元，首付130265元，由安徽舒城农村商行商业银行（以下简称舒城农商行）提供贷款120000元，由原告提供担保。逾期不清偿时，按照原、被告和贷款人三方共同签订的《贷款合同》规定，舒城农商行有权从原告存储在该行的保证金中扣除代偿。之后，因被告不按期还款，2019年5月30日，舒城农商行扣划了原告保证金106167.61元代偿被告的借款。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告佘兴卓未作答辩。本院审理查明的案件事实与原告诉称的一致。因被告未按期归还贷款，2019年5月30日，舒城农商行扣划了原告的保证金106167.61元用以代偿被告的借款，该代偿款被告一直未付。上述事实，由原告的当庭陈述以及原告提供的：1.原告公司营业执照复印件一份；2.被告身份证复印件一份；3.《商品房买卖合同（预售）》一份；4.《个人一手房贷款合同》复印件一份；5.《银行代偿收据》两份计五组证据相互印证，并经本院核实，足以认定。本院认为,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告代偿106167.61元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告支付此款，符合法律规定，应予支持。被告未支付代偿款实际已给原告造成了损失，因此，被告应自代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佘兴卓应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司代偿款106167.61元，并自2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1244元，由被告佘兴卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  凤维来二〇二〇年八月二十八日书记员  汪 洁
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执178号 张白花、袁俊国： 本院执行的张白花申请袁俊国提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人张白花自愿放弃执行金额1929.65元，剩余执行金额经被执行人袁俊国自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0111行初140号原告韩凤忠，男，1971年11月2日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被告北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人胡玉富，主任。委托代理人吴疆，北京市房山区住房和城乡建设委员会工作人员。原告韩凤忠要求确认被告北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）行政行为违法，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告韩凤忠诉称，原告收到被告的答复意见书后认为被告在查明事实，证据认定，法定程序，适用法律等方面存在相当严重的问题。具体存在问题如下：被告接到原告投诉北京昊鑫伟业房地产经纪公司存在违法违规的问题后，在调查取证过程中未完全依据《北京市房地产经纪机构及人员违法违规投诉处理管理规定》履行职责，且对于原告的诸多疑问，被告一直回避原告的质疑。综上，原告请求法院查明真相，明理释法，诉讼请求1.确认被告在监督和管理职责方面的行政行违法（针对原告投诉举报北京昊鑫伟业房地产经纪公司签订阴阳合同被告于2016年5月13日作出的行政行为违法）；2.判令被告依据房山法院（2014）房民初字第12185号判决变更网签合同真实房价款为83万元。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告第一项诉讼请求系要求确认被告在监督和管理职责方面的行政行违法（针对原告投诉举报北京昊鑫伟业房地产经纪公司签订阴阳合同被告于2016年5月13日作出的行政行为违法）。结合原告提交的证据可见，被告于2016年5月13日作出房建信（答）字[2016]15号信访事项答复意见书（以下简称15号答复意见书）。根据当时实施的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号，2018年2月8日起废止）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。而2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。据此，原告自知道或应当知道15号答复意见书起至2018年2月8日未届满两年，其起诉期限应截至两年届满之日，但不得超过2019年2月7日。现原告于2020年7月提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限且无正当理由，依法应予以驳回。关于原告第二项诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该解释第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，原告曾向被告投诉举报，要求被告处理如下三个事项：第一，变更网签合同交易价格，与法院判决中的价格一致；第二，对《补充协议》进行依法调查，最终给出一个结果；第三，对违反规定的单位和个人依法作出处罚。原告投诉举报的第一项事项与本案原告第二项诉讼请求一致，后被告作出《关于要求房山区住建委撤销编号C805761网签合同等问题的答复意见书》（以下简称答复意见书）。因不服答复意见书，原告曾向本院提出行政诉讼要求撤销答复意见书。本院作出（2020）京0111行初65号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉。现本案诉讼与前诉的原告均为韩凤忠，被告均包括房山区住建委。本案诉讼请求与前诉的诉讼请求虽然表述不同，但本案的第二项诉讼请求已经被（2020）京0111行初65号行政裁定所包含。因此，原告提起本案诉讼构成重复起诉，应裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第六项之规定，裁定如下：驳回原告韩凤忠的起诉。原告韩凤忠预交案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 辛崇增审 判 员 唐杉杉审 判 员 刘英飞二〇二〇年八月二十五日法官助理 段 莉书 记 员 李嘉莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督162号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：陶沙，男，汉族，1970年10月4日出生，现住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人陶沙申请支付令一案，本院于2020年08月17日立案后，于2020年08月17日发出（2020）吉0202民督162号支付令，限令被申请人陶沙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陶沙在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督162号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十六日书记员 李 莉
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初402号之一原告：中国工商银行股份有限公司关岭支行。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河中路5号。法定代表人：柴昱，职务：行长。统一社会信用代码：915204242158407011。委托代理人：徐安林，男，系该行职工，代理权限为特别授权代理。被告：李琴，女，1978年4月1日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：陈士尧，男，1972年12月31日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：李德祥，男，1950年4月18日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：付云芬，女，1949年3月4日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司关岭支行诉被告李琴、陈士尧、李德祥、付云芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，2020年8月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司关岭支行法定代表人柴昱及其委托代理人徐安林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费4312元，减半收取2156元，由原告中国工商银行股份有限公司关岭支行负担。审 判 长 张   旋人民陪审员 王 丹 彩人民陪审员 聂 云 富二〇二〇年八月十七日书 记 员 颜昭（代）
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1013号申请执行人：魏巍，男，汉族，1979年9月23日生，住河南省舞阳县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人魏巍与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告魏巍支付逾期交房违约金9900元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年10月1日止；二、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人魏巍负担80元，被执行人河南开心置业有限公司负担70元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏巍向本院申请强制执行。本院2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3591号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人魏巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李向阳
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执487号欧某某、衡阳市金玉装饰有限责任公司、唐某：本院执行的欧某某申请衡阳市金玉装饰有限责任公司等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年八月二十七日书记员  何雨峰
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执38号申请人：卢廷良，男，汉族，农民。被执行人：王宝全，男，汉族，农民。被执行人：关淑霞，女，汉族，农民。本院在执行卢廷良与王宝全、关淑霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 先博飞
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保465号申请人：李艳芳被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李艳芳与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1625号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初485号刑事判决书，于2020年7月8日立案受理彭州市人民法院申请执行宋永达罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保802号张新民（申请执行人）、沈阳市望花啤酒厂、杨起华、徐小洋（被执行人）：张新民与沈阳市望花啤酒厂、杨起华、徐小洋财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除杨起华在沈阳巨力能热力供暖有限公司持有的股份的冻结。至此，张新民（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初10783号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年八月二十四日书记员  张 博
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4445号原告：陈计成，男，1975年12月21日生，汉族，住睢宁县。被告：王香，女，1975年8月10日生，汉族，住睢宁县。原告陈计成诉被告王香民间借贷纠纷一案，原告陈计成向本院自愿申请撤回对被告王香的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈计成撤回对被告王香的诉讼。案件受理费减半收取4025元，由原告陈计成负担。审判员  卜召其二〇二〇年八月十八日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执478号之一申请执行人：艾淑美，女，1970年10月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：河南新大地园林生态建设有限公司，住所地：许昌市天宝路瑞贝卡家天下47号楼东三户。法定代表人：徐龙辉。系该公司经理。被执行人：王春霞，女，1970年8月20日生，汉族，住鄢陵县。艾淑美与王春霞、河南新大地园林生态建设有限公司民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）豫1024民初661号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王春霞、河南新大地园林生态建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次付给原告艾淑美借款本金113000元及利息（利息按年利率6%，其中63000元从2016年11月6日计算至款项实际结清之日止，50000元从2016年11月26日起计算至款项实际结清之日止），案件受理费2550元由被告王春霞、河南新大地园林生态建设有限公司负担。因王春霞、河南新大地园林生态建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，艾淑美向本院申请强制执行，本院于2020年3月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王春霞、河南新大地园林生态建设有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王春霞、河南新大地园林生态建设有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王春霞、河南新大地园林生态建设有限公司名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人王春霞户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院前往被执行人河南新大地园林生态建设有限公司住所地进行调查，发现该公司已停止营业。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春霞、河南新大地园林生态建设有限公司有继续向申请执行人艾淑美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  苏冠峰
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1339号原告：吕娟，女，1984年11月18日出生，汉族，住新宁县。原告：曹云，女，1983年12月22日出生，汉族，住新宁县。被告：陆爱莲，女，1967年7月13日出生，汉族，户籍地衡阳市南岳区，现住衡阳市雁峰区。原告吕娟、曹云与被告陆爱莲定金合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕娟、曹云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陆爱莲双倍返还原告吕娟、曹云定金20000元；2.依法判令被告陆爱莲承担两原告收取定金支出的误工费、交通费等共计8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，原、被告约定由被告将其经营的位于新宁县回龙寺的内衣门面转让并出租给两原告，两原告向被告支付转让费38000元，租期为5年。两原告向被告给付定金10000元，被告向两原告出具定金收据。两原告支付定金后，被告将门面转租给第三人。两原告多次前往回龙寺镇要求被告退还定金或者将门面出租给原告，但被告拒绝双倍返还定金，也不赔偿两原告的经济损失，两原告依据合同法第115条之规定提起诉讼。陆爱莲辩称，房东不同意将门面租给两原告经营奶茶生意，我就将门面租赁给第三人。第二天我将定金10000元退还给原告方，原告方没有收取。我有过错，同意赔偿两原告损失4000元。本院经审理认定事实如下：被告陆爱莲在新宁县上租赁门面经营内衣生意。2020年5月，原告吕娟、曹云与被告口头约定，由被告将其租赁的门面转让给两原告，租赁期为5年，两原告支付被告门面转让费38000元，但双方没有签订书面转租合同。2020年5月21日，被告向两原告出具收据一张，收取两原告定金10000元，并在收据上明确了第一年和第二年的租金分别为72000元和78000元。2020年5月22日，被告将门面转租给第三人。两原告要求被告陆爱莲承担其收取定金支出的误工费、交通费等共计8000元，但其在举证期限内提供的证据不足以证明其主张。以上事实有原、被告双方的身份证明、被告陆爱莲出具的收据、微信转账凭证及双方当事人的当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系定金合同纠纷。定金合同是合同当事人在订立主合同时，为了保证主合同的履行，签订从合同约定一方在合同订立时或者在合同履行前预先给付对方一定数额的金钱，债务人履行债务后，定金应当收回或者抵作价款的一种担保合同。房屋租赁合同是指房屋出租人和承租人签订的约定由出租人将房屋交给承租人使用，承租人定期向出租人支付约定的租金，并于约定期限届满或终止租约时将房屋完好地归还给出租人的协议。本案原、被告口头约定转租门面，并约定由两原告向被告支付定金10000元，交付定金的目的就是为了保障转租合同的履行，但被告已将门面转租给第三人，其向两原告履行转租义务已成为不可能。现两原告要求被告双倍返还定金，主张定金合同设立的民事权利，而不是主张订立或者履行房屋租赁合同，本案属定金合同纠纷。故本案立案案由房屋租赁合同纠纷不当。原、被告口头约定由被告陆爱莲将其租赁的门面转租给两原告，并约定两原告向被告给付定金10000元作为债权的担保，且所约定的定金数额未超过主合同标的额的20%，原、被告之间形成了合法的定金合同法律关系。被告陆爱莲在收受定金的次日将门面转租给第三人，而不是按照原、被告双方的口头约定转租给两原告，被告作为收受定金的一方未履行约定的债务，应当双倍向两原告返还定金。两原告要求被告承担其收取定金支出的误工费、交通费等共计8000元，证据不足，该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陆爱莲在本判决生效后十五日内返还原告吕娟、曹云定金20000元；二、驳回原告吕娟、曹云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由原告吕娟、曹云负担71元，被告陆爱莲负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李利群二〇二〇年八月十七日书记员  梁钰凌
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1832号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陆旸
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执331号申请执行人罗时玉与被执行人王林海民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1638号民事调解书确定的内容（2020年6月30日前偿还罗时玉1.5万元）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年八月二十一日书记员  张子鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1567号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。 被执行人：任草宪，男,1965年6月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：李颜博，女,1970年4月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人任草宪、李颜博借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5193号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人任草宪、李颜博应履行以下义务：于2020年8月5日给付申请执行人33083.94元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 越
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特281号申请人：武汉九皋科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区汉阳大街869号1楼。法定代表人：王秀珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兰，湖北维勒律师事务所律师。被申请人：武汉市浦锐斯机电设备有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场B区S5-3栋30层B3-15室(商务秘书WYLM-188)。法定代表人：李荣点。委托诉讼代理人：张高行，男，该公司员工。申请人武汉九皋科技有限公司与被申请人武汉市浦锐斯机电设备有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人武汉九皋科技有限公司基于与武汉市浦锐斯机电设备有限公司已就争议解决方式另行达成协议为由，于2020年8月26日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人武汉九皋科技有限公司撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人武汉九皋科技有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人武汉九皋科技有限公司负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年八月二十六日法官助理廖正国书记员徐梦窈
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2068号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：潘维平，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告潘维平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年八月二十七日 法官助理龚娟 书记员王东
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4104号 原告：吴国棒，男，1965年5月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。 法定代表人：李明，职务：经理。 被告：鹿兵华，男，1984年3月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：孙金娥，女，1990年7月20日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告吴国棒与被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、鹿兵华、孙金娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告吴国棒于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国棒撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国棒撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴国棒负担。 审判员  张春华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张晓倩
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初980号 原告：长春中海物业管理有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区临河街7477号。 法定代表人：李晓华。职务：总经理。 被告：王长顺，男，汉族，1972年10月7日生，住吉林省长春市。 本院在审理原告长春中海物业管理有限公司与被告王长顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出书面申请，请求撤回对被告王长顺的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春中海物业管理有限公司撤回对被告王长顺的起诉。 案件受理费421元（已减半），由原告长春中海物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2329号原告：沈阳喜多力润滑油有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区玉龙山路18-20号（2门）。法定代表人:石喜才，执行董事兼总经理。（未到）委托诉讼代理人：许春香，河北典创律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：赵焕菲，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：壳牌品牌国际股份公司，住所地瑞士联邦帕尔帕若迈特。案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第7833号关于第15944041号“喜多力”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2019年3月11日开庭审理时间：2020年8月14日被诉裁定认定：《民法通则》、《反不正当竞争法》中相关精神已体现于《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）具体条款中，商标法第七条是总则性条款，其具体精神已体现在其他规定中。诉争商标与引证商标一、二是否构成商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标“喜多力”与引证商标一、二“喜力”在文字构成、呼叫方式、整体认读效果等方面较为接近，已构成近似标识。诉争商标核定商品与引证商标一、二核定使用的润滑剂、燃料、照明用蜡等商品在商品功能、用途、销售场所等方面均相同或接近，属于同一种或类似商品，若诉争商标与引证商标一、二共存于市场易导致消费者混淆和误认，故诉争商标与引证商标一、二已构成商标法第三十条所指使用于同一种或类似商品上的近似商标。在案证据不足以证明诉争商标的申请注册违反商标法第十条第一款第八项及第四十四条第一款的规定。综上，诉争商标予以无效宣告。原告诉称：请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。事实与理由：诉争商标具有可识别性，同时不构成原告对第三人商标的复制摹仿，并不是相同或类似商品上的近似商标。二者从文字构成、文字含义及整体视觉效果上均有显著区别，第三人和原告所处的地域不同又属于不同的行业领域不会造成消费者的混淆误认。诉争商标应予维持。被告书面辩称：被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人未到庭，亦未提交书面意见。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：159440413.申请日期：2014年12月16日4.专用权期限至：2026年2月27日5.标识：6.核定使用商品（第4类）：工业用油，齿轮油，润滑脂，润滑油，汽车燃料，固态气体（燃料），润滑剂，工业用油脂，柴油，蜡烛。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：第三人2.注册号：9644393.申请日期：1995年7月3日4.专用权期限至：2027年3月20日5.标识：6.核定使用商品（第4类）：工业用油及油脂，润滑剂，燃料。（二）引证商标二1.注册人：第三人2.注册号：109278063.申请日期：2012年5月17日4.专用权期限至：2023年8月20日5.标识：6.核定使用商品（第4类）：润滑油，润滑脂，工业用油，燃料，汽油，发动机燃料非化学添加剂，柴油，矿物燃料，工业用蜡，照明用蜡。二、其他事实第三人在行政阶段提交了以下证据：1.引证商标信息及相关商标案件决定书；2.第三人企业介绍及相关网络搜索结果；3.第三人对“喜力”及“HELIX”品牌所作的广告；4.国家图书馆关于“喜力”及“HELIX”品牌的报纸、期刊报道；5.相关品牌排名列表；6.第三人品牌荣誉；7.原告企业信息、网站信息及网络搜索结果。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有商标档案、当事人在行政程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：诉争商标在核定商品上的申请注册是否违反了商标法第三十条的规定。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色相近，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。类似商品是指在功能用途、生产部分、销售渠道、消费群体等方面相同或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成混淆的商品。本案中，诉争商标由汉字“喜多力”构成，诉争商标一、二由汉字“喜力”构成。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫方式、整体认读效果方面接近，已构成标识近似。争商标核定商品与引证商标一、二核定使用的润滑剂、燃料、照明用蜡等商品在商品功能、用途、销售场所等方面均相同或接近，属于同一种或类似商品。故诉争商标与引证商标一、二已构成商标法第三十条所指使用于同一种或类似商品上的近似商标。综上所述，被诉裁定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告沈阳喜多力润滑油有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元,由原告沈阳喜多力润滑油有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告沈阳喜多力润滑油有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人壳牌品牌国际股份公司可在本判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  郝 萍人民陪审员  李 希二〇二〇年八月二十三日书 记 员  杨 森
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初3512号 原告：胡雪红，女，1968年7月24日生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹根成，男，1957年12月4日生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告胡雪红与被告曹根成房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡雪红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡雪红的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡雪红撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由原告胡雪红承担。  审  判  员  安  强      二0二0年八月十日    书  记  员  李俏俏    1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5184号罪犯李自力，男，1976年11月20日出生，汉族，福建省泉州市人，文盲。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输法院于2012年10月31日作出（2012）南铁刑初字第54号刑事判决，认定被告人李自力犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1651号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7486号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李自力在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李自力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李自力减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年9月3日起至2024年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳