wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执异47号 。异议人（案外人）：南陵华亿实业发展有限公司，住所地南陵县籍山镇城东新区。 法定代表人：项义水，总经理。 申请执行人：钱卫荣，男，1976年2月7日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省歙县。 被执行人：周治银，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行钱卫荣与周治银建设工程施工合同纠纷一案中，异议人南陵华亿实业发展有限公司于2020年8月3日对本院裁定拍卖、变卖周治银名下位于安徽省××山镇××商贸城××单元××室房产提出书面异议，请求本院撤销（2020）皖1002执恢71号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人南陵华亿实业发展有限公司称，为了配合南陵县人民政府拆迁工作,异议人以自行拆迁的方式,于2014年7月16日与周治银、宣城建新房屋拆迁有限公司签订《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》,协议约定异议人将被执行人周治银名下的安徽省××山镇××商贸城××单元××室房屋［房地产权证南陵县字第××号］予以拆迁并向被执行人周治银支付501022元作为拆迁补偿。该份协议书由政府工作组加盖南陵县籍山镇华亿工作组房屋征收专用章。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条、《城市房屋拆迁管理条例》第四条、第七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定,异议申请人已经享有对该土地合法的使用权。同时异议申请人与被执行人周治银已达成拆迁补偿协议并履行完毕,且异议申请人已经合法占有案涉房屋的行为,足以排除该案执行。贵院在没有任何有效证据的情况下,拍卖、变卖安徽省××山镇××商贸城××单元××室房屋属于认定事实错误,适用法律有误。 本院查明，钱卫荣与周治银建设工程施工合同一案，本院于2015年8月26日作出（2015）屯民一初字第01234号民事判决书，判决周治银支付钱卫荣工程款74万元及利息损失。该民事判决书生效后，本院分别于2016年1月26日、2017年2月28日、2020年2月24日，对该案立案执行，案号分别为：（2016）皖1002执95号、（2017）皖1002执恢10号、（2020）皖1002执恢71号。执行过程中，本院于2016年7月27日向南陵县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人周治银名下位于××室房屋［房地权证南陵县字第××号］，后于2018年7月24日续查封了该房产。2020年3月2日，本院作出（2020）皖1002执恢71号执行裁定书，裁定拍卖、变卖该房产。 另查明，南陵华亿实业发展有限公司、周治银、宣城新建房屋拆迁有限公司三方于2014年7月16日签订了《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定由南陵华亿实业发展有限公司拆迁周治银名下××房屋，并由南陵华亿实业发展有限公司支付周治银拆迁补偿金总计501022元。 本院认为，本案的焦点问题是案外人南陵华亿实业发展有限公司对案涉房屋享有的权利是否能排除本院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人南陵华亿实业发展有限公司在本院查封案涉房产之前，已与周治银、宣城建新房屋拆迁有限公司签订了《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》并按照协议支付了501022元的拆迁补偿款，故案外人南陵华亿实业发展有限公司对案涉房屋享有的实体权利能够排除本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条的规定，裁定如下： 中止对被执行人周治银名下位于安徽省××山镇××商贸城××单元××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吴洁宇 审判员  刘晓霞 审判员  章建中 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王驰元   书记员  姜莉   附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢221号 申请执行人：周华云，男，汉族，1968年6月21日出生，住四川省渠县。 被执行人：余文国，男，汉族，1975年9月23日出生,住四川省达州市达川区。 本院立案执行申请执行人周华云与被执行人余文国买卖合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初2760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周华云于2020年2月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。申请执行人于2020年8月23日向本院申请撤回本次执行，本院认为，申请人撤回本次执行系其真实意思所表示，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢221号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十三日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1353号申请执行人：张彬，男，1987年2月26日出生，汉族，住柘城县。被执行人：河南汉业房产中介有限公司，确认地址：商丘市睢阳区南京中路186号1号楼1单元301室，住址机构代码9141140335615289XQ。法定代表人：李娜，该公司经理关于申请执行人张彬申请执行河南汉业房产中介有限公司买卖合同纠纷一案，本案进入执行程序后被执行人河南汉业房产中介有限公司已经按照（2020）豫1424民初1640号民事判决书确定的义务履行完毕。现（2020）豫1424执1353号案件执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十七日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢157号 申请执行人武玲，女，1986年2月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人郭凯，男，1990年9月23日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行武玲与郭凯借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初38号民事调解书于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人郭凯给付申请执行人武玲7225元，诉讼费25元，并承担本案执行费50元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月22日、6月8日、7月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下保险、网络资金、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、本院于2020年8月12日限制被执行人郭凯高消费并将被执行人郭凯纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯夏荷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7241号之一申请执行人李华峰，男，回族，1979年11月22日出生，住郑州市金水区。被执行人蔺占权，男，汉族，1974年11月1日出生，住登封市。李华峰与蔺占权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34181号民事调解书已经发生法律效力。调解协议确认：一、被告蔺占权于2020年4月20日前向原告李华峰支付借款5万元，于2020年12月20日前向原告李华峰支付借款10万元，于2021年6月1日前向原告李华峰支付借款18万元；二、如被告蔺占权任意一期未履行，原告李华峰可对剩余未支付的全部金额申请强制执行。蔺占权未履行生效法律文书确定的义务，权利人李华峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年7月16日到庭说明案件情况，到庭后，与申请人协商还款事宜，因拒不报告财产情况被依法拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有2009年松花江牌、2013年燕台牌汽车共两辆，现已查封，因车辆为动产，未实际控制无法处置。未发现可供执行财产线索。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询，未发现被执行人名下可供执行财产线索。四、向被执行人蔺占权户籍地登封市君召村委会发出协查函，未反馈被执行人名下有可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月七日书记员  李 博
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保874号彭晓彪（申请执行人）、林国忠、林一凡、沈阳中盟建材仓储有限公司（被执行人）：彭晓彪与、林国忠、林一凡、沈阳中盟建材仓储有限公司财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除林国忠持有的辽宁聚鲜花龙望农贸产品销售有限公司股权的查封至此，彭晓彪（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16571号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇二〇年八月二十五日书记员  张 博
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4964号 原告:祁召军，男，1967年10月1日生，汉族，住五莲县。 被告：诸城市华鑫建筑工程有限公司，住所地：诸城市经济开发区206国道与济青高速交汇处南侧路西1公里处。 原告祁召军与被告诸城市华鑫建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁召军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刁建琳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1668号之一申请执行人姜蒙蒙。申请执行人苗长春。申请执行人苗博扬。被执行人山东齐明置业有限公司。本院在执行申请执行人姜蒙蒙、苗长春、苗博扬与被执行人山东齐明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行还款协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年八月六日书记员 马学梅
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1874号原告：孔某，女，汉族，1994年5月20日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：徐妮，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1993年7月30日出生，住南通市崇川区。原告孔某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告孔某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。审 判 员 夏建华二〇二〇年八月二十四日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执792号申请执行人：王伯堂，男，1959年10月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市，现住夏邑县。被执行人：刘飞，男，1987年2月20日出生，汉族，住所地天津市蓟县。王伯堂与刘飞租赁合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年4月15日作出的（2019）豫1426民初5936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘飞于判决书生效之日起十日内给付王伯堂建筑器材租赁费4526.32元、刘飞于判决书生效之日起十日内给付王伯堂租赁物损失10900元，案件受理费216元由刘飞负担。因被执行人刘飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王伯堂向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人刘飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计1579元，本院已扣划1579元，已支付给申请执行人，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘飞负有继续向申请执行人王伯堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年八月二十八日书记员  申成博
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢67号申请人：张明晓，男1948年3月19日出生汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：马永志，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李香会，女，1982年4月1日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：史应献，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：庞春旺，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：李兵，男，1984年4月2日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：吴献华，女，1977年4月3日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：孙惠，女，1973年12月20日出生，汉族，农民，住河南省方城县。一、关于张明晓申请执行马永志、史应献、庞春旺、李兵、吴献华、李香会、孙惠为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初2761号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告马永志于本判决生效后十日内，归还原告张明晓借款本金100000元及2015年6月19日以后的利息，利息自2015年6月19日起，按双方约定利率计付至该款还清之日。二、被告史应献、庞春旺、李兵、吴献华、李香会、孙惠对上述款项承担连带清偿责任。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2300元，由被告马永志、史应献、庞春旺、李兵、吴献华、李香会、孙惠负担。五、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人付新磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉彬向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院依法向被执行人马永志、史应献、庞春旺、李兵、吴献华、李香会、孙惠发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人史应献、吴献华名下有银行账户内仅有零星存款，本院予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂时不要求法院采取划拨措施。查明被执行人庞春旺名下有车牌号豫Ｒ×××××S号的东风牌小型普通客车一辆，申请人不要处置。查明被执行人吴献华名下豫Ｒ×××××6号斯柯达牌车一辆、史应献名下豫Ｒ×××××5号华骏牌车一辆豫Ｒ×××××5号东风牌车一辆，本院予以查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人马永志、史应献、庞春旺、李兵、吴献华、李香会、孙惠名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人庞春旺名下有位方城县××镇××路路房产一处（权证号码：方杨楼410830014）、位方城县××镇镇（原靶场院内）汉都华府20号楼1单元301室房产一处（权证号码ＨＤ××555）该两套房产已被其他案件拍卖，本案无法处置，查明被执行人史应献名下由位方城县××镇××东××南侧××世纪广场××楼××单元××房房产一处，权证号码（12005856）本院予以查封，因申请人暂时同意对其房产不进行拍卖，本房暂不处置。查封期限为2020年7月16日至2023年7月16日。申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置。未查询到其他可供执行的房产。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人马永志、史应献、庞春旺、李兵、吴献华、李香会、孙惠有其他可供执行的财产。本院已向被执行人马永志、史应献、李兵、吴献华、李香会、孙惠发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余102300元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢67号案件的本次执行程序。被执行人马永志、史应献、庞春旺、李兵、吴献华、李香会、孙惠负有继续向申请执行人张明晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月二十七日书 记 员  韩 冰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执721号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行。住所地：河南省南阳市新华路53号。统一社会信用代码：91411300615300325X。法定代表人：张中歌，任行长职务。委托代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被执行人：刘彦，女，生于1989年9月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：尚顺义，男，生于1988年10月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘兵，男，生于1986年2月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：申乐，女，生于1987年1月1日，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人刘彦、尚顺义、刘兵、申乐借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初2642号民事调解书，一、被告刘彦、尚顺义于2019年6月30日前偿还原告中国建设银行股份有限公司南阳分行借款本金610296.4元，并支付截止2018年12月17日所欠利息及罚息105495.93元，合计715792.33元，并继续承担自2018年12月18日至全部本息结清之日的利息及罚息。（利息按约定年利率5.66％、罚息按贷款年利率基础上上浮50％，计算至借款付清之日止）；二、被告刘兵、申乐以其抵押的位于镇平县城的房地产（房产证号：镇00××82）对被告刘彦、尚顺义所欠原告中国建设银行股份有限公司南阳分行本调解书第一项所确定的借款本息及罚息承担连带清偿责任；原告中国建设银行股份有限公司南阳分行对被告刘兵、申乐抵押的房产具有优先受偿权。三、若被告刘彦、尚顺义、刘兵、申乐未按本调解协议第一、二项约定偿还借款本金、利息、罚息，原告中国建设银行股份有限公司南阳分行可就被告刘彦、尚顺义实际全部借款本金、利息、罚息申请法院强制执行。因刘彦、尚顺义、刘兵、申乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人尚顺义在中国工商银行有存款20424.44元，本院已予以扣划并支付给申请执行人的代理人。其他被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人刘兵、申乐名下登记的位于镇平县城的抵押房地产（房产证号：镇00××82），因申请人明确表示可暂缓处置，故本院对上述房产暂不予以处置。查明被执行人申乐名下有雷克萨斯牌（车牌号：豫Ａ×××××）机动车及雪佛兰牌（车牌号：豫Ａ×××××）机动车各一辆，被执行人刘兵名下有欧蓝德牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 东
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1198号聂艳华、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：聂艳华与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调24号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人聂艳华认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终3069号上诉人（原审被告）：徐境成，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘红卫，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省太和县。原审被告：太和县成运渣土运输有限公司，住所地安徽省太和县团结东路7号101、201铺。统一社会信用代码91341222394451153L。法定代表人：王云峰，该公司经理。原审被告：高端，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人徐境成因与被上诉人刘红卫、原审被告太和县成运渣土运输有限公司、高端民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1299号判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人徐境成于2020年8月14日书面申请撤回上诉。本院认为，徐境成在本案的审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐境成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，减半收取计44元，由上诉人徐境成负担。本裁定为终审裁定。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 叶志强二〇二〇年八月十四日书记员 于杰娜附本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4690号 原告：许莉伟，女，1973年1月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈友健，男，1962年3月24日生，汉族，居民，临沭县人，住临沭县。 原告许莉伟与被告陈友健土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 许莉伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还现金本金3760元及利息，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，被告将自己拥有使用权的土地3.76亩租给原告，并且，一次性付齐两年承包费3760元。如今第三年又开始半年多了，可被告至今未交付土地。被告交付土地不成，我没法承包，只得终止承包。请求人民法院依法判令被告返还我的承包费3760元及利息。 本院经审查认为，原告许莉伟与被告陈友健农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，案号为（2020）鲁1329民初4652号。虽然与本案案由不同，但该案的诉状、当事人、诉讼标的即同一块土地的租赁法律关系、诉讼请求即返还承包费均与本案相同。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定：第一款:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。第二款：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告许莉伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李华伟 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨 玲 书 记 员 张 婷
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1390号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，职务，该行叉干支行行长。被告：石某，女，1969年3月25日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告石某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与石某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年八月二十八日书记员  于 雪
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执361号之二 申请执行人：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省京山市新市大道183号，统一社会信用代码9142000056830447XR。 法定代表人：严俊敏，系该行行长。 被执行人：高龙，男，1990年5月17日出生，汉族，住京山市。 被执行人：黄爱平，女，1967年12月4日出生，汉族，住京山市。 本院在执行京山中银富登村镇银行有限公司与高龙、黄爱平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人京山中银富登村镇银行有限公司与被执行人高龙、黄爱平达成口头和解协议。同时，申请执行人京山中银富登村镇银行有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0821执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹振华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨诗文
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初598号 原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610300221550989B。 法定代表人：杨永军，任公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑丁，系该公司员工。 委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。 被告：王天新，男，生于1970年9月29日。 被告：杨芳平，女，生于1970年5月16日。 被告：王宝军，男，生于1978年6月20日。 被告：闫菊翠，女，生于1982年9月9日。 原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司(以下简称“陇县农商银行”)与被告王天新、杨芳平、王宝军、闫菊翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员张峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇县农商银行的委托诉讼代理人郑丁、许永红，被告王天新、王宝军到庭参加了诉讼；被告杨芳平、闫菊翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陇县农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告王天新、杨芳平夫妇归还借款本金235000元，利息8009.06元（止2020年3月18日），共计243009.06元；利息清至2019月12月20日。2、由被告王天新、杨芳平归还至借款清偿完毕的利息，从2020年3月19日起按月利率11.928‰执行。3、由被告王宝军、闫菊翠对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4、由各被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2018年12月25日，被告王天新、杨芳平在原告处借款235000元，期限为2018年12月25日至2019年12月24日，借款月利率为8.52‰，被告王宝军、闫菊翠为本笔借款的连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起二年，原、被告签订了借款合同、保证担保合同。现在贷款已逾期，各被告均未能归还借款。为保证债权实现，原告诉至本院，请求同前。 陇县农商银行向本院提交以下证据予以证明：借款合同一份；保证担保合同一份；借款借据、贷款发放、记账凭证各一份；利息说明一份。 被告王天新未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，被告王天新与杨芳平借款235000元属实，被告王宝军和闫菊翠提供担保。被告愿意尽最大能力积极归还本金和正常利息，请求原告免去加罚的利息。 被告王天新未向本院提交证据。 被告王宝军未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对借款担保事实无异议，被告王天新的借款用于工程，因疫情原因，现在周转不开。被告王宝军和闫菊翠承担连带责任。希望法庭在判决的时候，将履行期限宽限长一些，同时希望原告把罚息能给免除了。 被告王宝军未向本院提交证据。 被告杨芳平、闫菊翠未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未参加本院庭审活动。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证担保合同、借款借据、贷款发放、记账凭证、利息说明等证据，经被告王天新、王宝军当庭辨认不持异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王天新与杨芳平、被告王宝军与闫菊翠系夫妻关系。2018年12月25日，被告王天新、杨芳平在原告处借款235000元，期限为2018年12月25日至2019年12月24日，借款月利率为8.52‰，被告王宝军、闫菊翠为本笔借款的连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起二年，原告陇县农商银行与被告王天新、杨芳平签订了《借款合同书》，与王宝军、闫菊翠签订了《保证担保合同书》。贷款发放后，被告王天新清偿利息至2019年12月20日，本金未归还。现在贷款已逾期，原告起诉至法院，请求依法判决。 另查，原告陇县农商银行在案件审理过程中申请财产保全，本院依法采取了财产保全措施。 本院认为，民事行为应当遵守诚实信用的原则，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告王天新、杨芳平在原告处借款，应按照借款合同约定，在借款期限届满时履行还款义务，但被告王天新、杨芳平未按期还款，违反合同约定，依法应承担还款义务，并按合同约定承担逾期归还借款（按借款执行利率上浮40%计收罚息）的违约责任。故原告要求被告王天新、杨芳平归还借款本金235000元，借期内按月利率8.52‰计息，逾期利率按月利率11.928‰归还自2019年12月25日至借款还清之日的利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告王宝军、闫菊翠与原告签订了保证担保合同，为该笔保证担保所产生的全部债务承担责任，故原告要求被告王宝军、闫菊翠对被告王天新、杨芳平的借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。为了维护当事人的合法权益和正常的社会金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由王天新、杨芳平归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金235000元，并按月利率8.52‰支付自2019年12月21日至2019年12月24日的利息，自2019年12月25日按逾期月利率11.928‰支付至本案执行终结之日的利息； 二、由王宝军、闫菊翠对以上王天新、杨芳平应归还的借款本金及利息承担连带清偿责任； 上述有执行内容的款项于判决生效后60日内履行完毕。 如果王天新、杨芳平、王宝军、闫菊翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，依法减半收取2519元，案件保全费1920元，共计4439元，由王天新、杨芳平、王宝军、闫菊翠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理  刘少阳 书 记 员  赵丽婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3765号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹志刚，男，1975年1月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告尹志刚（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年11月11日的欠款本金48149.31元；2、被告向原告支付截止至2018年11月11日的欠款利息4160.32元，滞纳金、违约金及其他费用合计5927.73元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：尹志刚;信用卡卡号：62×××43;发卡日期：2017年5月26日;“财智金”分期情况：入账本金3000元，达账日期2017年12月14日。欠款情况：截至2018年11月11日，被告尚欠本金48149.31元，利息4160.32元，滞纳金、违约金及其他费用6727.73元，以上合计59037.36元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹志刚于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金48149.31元；二、被告尹志刚于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收638元，由被告尹志刚负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告尹志刚随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2114号申请执行人：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地：新郑市龙湖镇龙湖新城。法定代表人：高晓伟，董事长。被执行人：陈丽霞，女，1976年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市。关于河南光辉伟业物业管理有限公司申请执行陈丽霞物业合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还物业费21757.5元及违约金（违约金以下物业管理费21757.5元为基数）案件受理费772元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人陈丽霞发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月23日、2020年7月13日、2020年8月15日提起网络查询，未发现被执行人陈丽霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月11日向被执行人陈丽霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月11日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人陈丽霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人陈丽霞在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。四、2020年7月6日晚上6点左右前往郑州市二七区京广南路68号院30号未能找被执行人陈丽霞并在物业查询住户登记信息未找到其下落。五、本院于2020年7月10日向申请执行人河南光辉伟业物业管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人陈丽霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月11日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年8月29日对申请执行人河南光辉伟业物业管理有限公司通过电话做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见河南光辉伟业物业管理有限公司通过短信方式回复不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈丽霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人河南光辉伟业物业管理有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十九日书记员  李 刚
文书内容苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异130号申请人（申请执行人）：安兵。被申请人：薛亮。被申请人：钟鸿磊。被执行人：苏州嘉合盛筵餐饮有限公司。本院在执行安兵申请执行苏州嘉合盛筵餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安兵申请追加薛亮、钟鸿磊为被执行人。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月15日，本院对安兵诉苏州嘉合盛筵餐饮有限公司买卖合同纠纷一案作出(2018)苏0505民初7307号民事判决书：被告苏州嘉合盛筵餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告安兵支付货款35000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以35000元为基数自2018年12月26日起按照中国人民银行同期同档贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，公告费600元，合计1282元，由被告苏州嘉合盛筵餐饮有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应当负担的682元缴纳至本院。原告直接交付第三方的公告费600元，由被告负担并直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。根据安兵的申请，本院于2019年9月2日立案强制执行，案号为(2019)苏0505执2488号，执行中因被执行人苏州嘉合盛筵餐饮有限公司无财产可供执行于2019年12月3日终结本次执行程序。申请执行人安兵申请称，被执行人苏州嘉合盛筵餐饮有限公司在本案执行过程中办理了注销手续，但并没有通知申请人。被执行人苏州嘉合盛筵餐饮有限公司的股东薛亮、钟鸿磊在明知公司对外存在债务的情况下，滥用公司法人的独立地位和股东有限责任，严重损害了债权人的利益，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，即“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”向法院申请追加被执行人苏州嘉合盛筵餐饮有限公司的股东薛亮、钟鸿磊作为本案的被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。另查明，被执行人苏州嘉合盛筵餐饮有限公司成立于2017年8月4日，注册资本50万元，其中钟鸿磊（居民身份证号码xxxx）认缴出资0.5万元，苏州真快吧餐饮管理有限公司认缴49.5万元。缴纳出资期限均为2027年7月20日前。2018年11月26日，苏州真快吧餐饮管理有限公司作为出让方与薛亮作为受让方签订《股权转让协议》：出让方将其持有的苏州嘉合盛筵餐饮有限公司股权中的49.5万元股权（占公司注册资本的99%）以人民币0元的价格转让给受让方。股权变更后薛亮认缴49.5万元，占公司注册资本的99%，其至今未实际出资。2019年11月19日苏州嘉合盛筵餐饮有限公司办理注销手续，并于2020年1月6日出具清算报告如下：一、公司登记情况：1、公司名称：苏州嘉合盛筵餐饮有限公司。2、公司类型：有限责任公司(自然人投资或控股)。3、公司法定代表人：赵万宣。4、公司住所：苏州高新区塔园路181号龙湖狮山天街生活广场四期。5、注册资本：50万元人民币。6、公司股东姓名或名称、股东认缴出资额及认缴出资比例如下表所列：                   股东姓名              出资额(万元)              出资方式              出资比例（%）                  钟鸿磊              0.5              货币              1                  薛亮              49.5              货币              99                  合计              50                            100      二、公司清算组已于清算组成立之日起十日内通知公司全体债权人，并于2019年11月19日在国家企业信用信息公示发布了清算公告。三、具体债权债务清理情况：无债权债务。1、公司库存资产0.00万元。2、公司收回债权0.00万元。3、公司偿还债务0.00万元。4、公司剩余净资产31.46万元，其中，货币31.46万：元，实物0.00万元，其它0.00万元。四、根据股东决定，对公司剩余资产分配如下：1、钟鸿磊分配3146.37元，2、薛亮分配311490.43_元。五、至本清算报告出具之日，本公司已清算完毕。以上事实有追加被执行人申请书、企业登记注册信息材料、银行、不动产、车辆查控材料等证据予以证实。本院认为，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人苏州嘉合盛筵餐饮有限公司股东薛亮、钟鸿磊明知公司已被本院立案执行，且未履行义务的情况下，在办理公司注销登记时，未如实将公司对本案申请人的债务纳入清算报告内，致使公司注销后仍然存在未了结的债务，明显未尽清算责任，应视为未清算。故申请人申请追加薛亮、钟鸿磊为被执行人，对公司债务承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加薛亮、钟鸿磊为被执行人，对苏州嘉合盛筵餐饮有限公司的债务承担连带清偿责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十七日书记员  沈志翔
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3118号申请执行人：肥东县农业农村局，住所地肥东县店埠镇龙泉路8号，统一社会信用代码11340122003006352U。法定代表人：张有新，局长。被执行人：张明，男，1982年7月15日出生，汉族，住所地安徽省肥东县。被执行人：马继松，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人肥东县农业农村局与被执行人张明、马继松行政非诉纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122行审27号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张明、马继松银行存款941518元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年八月十七日书记员  王兴蕾
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执234号 申请执行人：何庆红，男,1979年10月14日出生，汉族，住望江县。 被执行人：虞胜军，男,1985年05月23日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案执行中，被执行人虞胜军经查暂无财产可供执行，申请执行人何庆红亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李国栋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2170号李旭日：申请人李旭日与被申请人谢国军、高静财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3550号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李旭日向本院申请对被申请人谢国军、高静名下320万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人谢国军在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人谢国军名下无可供保全的财产。被申请人高静因公民身份证号码提供错误，无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人谢国军、高静无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12842号原告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人：柏晓宏，执行董事。委托代理人张玉琢，女，汉族，1989年2月9日出生，住河北省张家口市宣化区。被告：王xx，男，汉族，1993年7月2日出生，住山东省利津县。本院在审理原告郑州普之惠商贸有限公司诉被告王xx劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月25日下午14时40分开庭。原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取5元，由原告负担。审 判 长 贾 威人民陪审员 卢 俊人民陪审员 韩瑞红二〇二〇年八月二十五日书 记 员 王浩翔
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1625号之二 被执行人：王文达，男，1999年11月20日生，住菖南县；。 关于申请执行人与被执行人王文达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人王文达在16×××26账户内余额人民币356.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王文达在中国工商银行16×××26账户内存款人民币168188.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执543号申请执行人：张祖军，男，汉族，生于1963年5月10日，住西峡县城区电厂渠南路19号附23号。身份证号码：412923196305101515。被执行人：张建国，男，汉族，生于1959年3月13日，现住西峡县城区紫金街道礼堂三组人民西路268-号。身份证号码：412923195903131517。被执行人：张国峰，男，汉族，生于1971年6月10日，住西峡县城区礼堂街21号附7号。身份证号码：412923197106101517。张祖军与张建国、张国峰借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1065号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建国、张国峰偿还申请人张祖军200000元及利息。因被执行人张建国、张国峰未按上述生效法律文书履行义务，张祖军向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张国峰、张建国名下财产。已扣划被执行人张国峰银行存款13983元，已扣划被执行人张建国银行存款18540元，共计扣划32523元，且已支付给申请执行人张祖军。已查封被执行人张国峰名下西1017728房产一处，查封期限自2020年4月2日起至2023年4月2日止，在查封届满前申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人张国峰、张建国居住地进行调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余167477元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建国、张国峰负有继续向申请执行人张祖军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 薛 锋二〇二〇年八月十九日书记员 南娟锋
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1536号 原告：邱德才，男，1968年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：刘新辉，男，1970年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告邱德才与被告刘新辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告邱德才以双方达成和解为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱德才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱德才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱德才负担。 审判员  龙勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5264号罪犯鄢仁江，男，1987年8月14日出生，汉族，江西省峡江县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2013年11月1日作出（2013）渝刑初字第00449号刑事判决，认定被告人鄢仁江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1676号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7619号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鄢仁江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鄢仁江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢仁江减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月27日起至2023年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4900号 原告：林友章，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：郭聪，男，1988年11月28日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告林友章与被告郭聪、张洁民间借贷纠纷一案过程中，定于2020年8月4日下午2点在本院第四法庭开庭审理，原告林友章无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，口头裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费281元（已减半收取），由林友章负担。 审判员  吴家平 二〇二〇年八月四日 书记员  马 玲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2496号原告：青海华鑫汽车销售服务有限责任公司，住所地青海省西宁市青海生物科技产业园海湖大道北延伸段,统一社会信用代码：91633100564903838N。法定代表人：康运林，系该公司董事长。被告:梁生智，男，1992年1月15日出生，汉族，住青海省共和县，公民身份号码：×××。被告:田磊，男，1993年6月2日出生，汉族，住青海省共和县，公民身份号码：×××。被告:梁秀玲，女，1981年11月9日出生，汉族，住青海省共和县，公民身份号码：×××7。原告青海华鑫汽车销售服务有限责任公司与被告梁生智、田磊、梁秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青海华鑫汽车销售服务有限责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海华鑫汽车销售服务有限责任公司以在案件受理过程中，在庭外与被告达成和解，双方争议已经解决，无需通过诉讼途径解决纠纷为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分。现原告青海华鑫汽车销售服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海华鑫汽车销售服务有限责任公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，本院予以免交。审判员 李 雪 二〇二〇年八月十日（法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初591号 原告：杨兴武，男，现年65岁，四川省盐源县人。 被告：杨次丁，男，现年52岁，四川省盐源县人。 原告杨兴武与被告杨次丁关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告杨兴武于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兴武的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨兴武撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨兴武负担。 审 判 长 刘 永 洪 人民陪审员 赵 银 洪 人民陪审员 喇甲初扎石 二〇二〇年八月七日 书 记 员 王 伟 财
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1820号 申请执行人：何建，男，汉族，1980年3月17日出生，住遂宁市船山区。 委托代理人（特别授权）：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托代理人：魏昕，四川弘维律师事务所律师。 被执行人：赖权，男，汉族，1963年7月18日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：张素华，女，汉族，1963年7月10日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行何建与赖权、张素华被继承人债务清偿纠纷一案中，2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书（2020）川0903民初2364号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院询问，被执行人赖权、张素华明确表示放弃对实际借款人赖润遗产的继承。依申请执行人的保全申请，本院于2020年5月9日以（2020）川0903执保113号协助执行通知书轮后查封了实际借款人赖润（已故）名下位于船山区房屋（不动产权证号：川（2019）遂宁市不动产权第××号，面积113.54㎡）和船山区德水中路911号尚城四期•澜庭地下室-1层605号车位（不动产权证号：川（2019）遂宁市不动产权第××号，面积25.98㎡），现在（2020）川0903执1115号案件中评估拍卖，待拍卖成交后参与分配。本院依法将被执行人限制高消费。同时本院未查询到实际借款人赖润有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年八月二十五日 书记员 庾 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2505号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人郑心平，男，汉族，1970年09月03日出生，住河南省邓州市。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郑心平信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初1655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年8月11日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年8月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  王修俊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执288号 申请执行人：广西上善消防科技有限公司。住所地：广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋3412号。统一社会信用代码：91450100771719056Y。 法定代表人：黄宁，总经理。 委托代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。 被执行人：钦州市皇家壹号娱乐有限公司。住所地钦州市永福西大街南面金湖国际综合楼2、3层。统一社会信用代码：91450703MA5N49JUX9。 法定代表人：钟元耀，总经理。 本院执行的申请执行人广西上善消防科技有限公司与被执行人钦州市皇家壹号娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2547号民事调解书确认：1、钦州市皇家壹号娱乐有限公司偿还广西上善消防科技有限公司工程款100393元，定于2019年10月1日前支付20000元，2019年11月1日前支付20000元，尚欠60393元于2019年12月31日前付清；2、钦州市皇家壹号娱乐有限公司未按上述约定履行付款义务的，只要出现一次逾期付款，则应向广西上善消防科技有限公司支付逾期付款利息（利息以100393元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%自2018年10月1日起计至清偿之日止），同时，有权对钦州市皇家壹号娱乐有限公司实际尚欠款项全额向法院申请强制执行；3、本案案件受理费1198元，由钦州市皇家壹号娱乐有限公司负担。由钦州市皇家壹号娱乐有限公司于2019年12月31日前偿还广西上善消防科技有限公司。本院于2020年3月11日立案执行，于2020年4月8日向被执行人钦州市皇家壹号娱乐有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年4月26日对被执行人钦州市皇家壹号娱乐有限公司采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陆冬毅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2459号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，现住重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托执行代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托执行代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。被执行人：殷金中,男,1982年9月19日出生,汉族,职业不详，住安徽省枞阳县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行殷金中银行卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初8499号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人殷金中发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人殷金中履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人殷金中未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人殷金中纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人殷金中的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年8月13日，被执行人殷金中应向申请执行人支付19060.25元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2459号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年八月十三日书记员  张 丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7374号上诉人（原审原告）：孙希群，男，1957年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：于金源，董事长。被上诉人（原审被告）：于金源，男，1981年6月24日出生，回族。上诉人孙希群因与被上诉人中投全球（北京）投资管理有限公司（以下简称中投全球公司）、于金源合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10762号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙希群上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理或由二审法院直接进行审理。事实和理由：1.虽然天津蓟县对中投全球公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查驳回当事人的起诉，但天津分公司是中投全球公司的分支机构，中投全球公司在北京总部、吉林分公司并未立案，且四月份之前也有很多类似案件在丰台法院进行了正常审理，并作出判决且已生效。同类案件，同样的法律关系，一审法院不同处理。中投全球公司和于金源没有经济犯罪嫌疑，未被北京市丰台区公安局立案，“良退”正在有序推进，本案完全是合同纠纷案件。2.中投全球公司的天津分公司被立案了，但一审法院在4月份以前已经受理的案件应继续审理，且一审法院在此之前已经就类似案件作出判决并生效。中投全球公司、于金源未向本院提交答辩意见。孙希群向一审法院起诉请求：1．判令中投全球公司偿还孙希群借款本金468540元并支付利息77240元；2．判令中投全球公司支付孙希群餐旅费1000元，违约金46854元；3．判令于金源承担连带责任；4．判令中投全球公司、于金源承担本案诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院经审理认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回孙希群的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案具体情况，本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回孙希群的起诉，将相关材料移送公安机关，并无不当。孙希群的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年八月十八日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于孟庆良申请执行朱加伟经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为10400元,执行费56元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保566号申请执行人：范国超，男，1978年6月11日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：邓召，男，1997年10月1日出生，汉族，住山东省乐陵市阜昌路3552号龙山新居南区。申请执行人范国超与被执行人邓召为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初4202号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被执行人邓召坐落于乐陵市济盐路东侧358号龙山新居小区7号楼3单元101室，不动产登记号鲁(2020)0001093号房产一栋。查封期限为三年，自2020年8月7日至2023年8月6日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年八月七日书记员 孟凡明
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1344号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：田立君，男，1965年2月10日生，汉族，现住伊通县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告田立君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  朱建楠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姜 斌
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执873号之六 申请执行人：黑山县农业农村局，住所地黑山县。 法定代表人：李宝岩，该局局长。 被执行人：李新兴，男，汉族，1968年03月21日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李新兴在锦州银行账户内存款人民币3892.62元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 佳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执967号之一被执行人李春波，男，1967年6月10日出生，汉族，住河北省成安县。被执行人李春波罚金一案，临清市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鲁1581刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人李春波采取了如下执行措施：本院于2020年5月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年5月26日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产登记信息。于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令;于2020年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人名下无可供执行的财产、本人在监狱服刑，依据法律规定本案终结本次执行程序。以上情况，本院已告知了移送审判庭，无被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产、本人在监狱服刑，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581刑初509号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：柏勇审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年八月二十五日书记员  王 珏
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2487号原告：赵龙龙，男，1990年8月15日生，汉族，住伊川县。被告：姜国敏，男，1981年4月25日生，汉族，住伊川县。被告：王明智，女，1980年8月24日生，汉族，住伊川县。原告赵龙龙与被告姜国敏、王明智民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。原告赵龙龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未依法在规定的时间内预纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵龙龙撤回起诉处理。审判员  王国强二〇二〇年八月二十日书记员  张伊隆
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0602执392号 延安花城物业服务有限公司、安忠禄：申请执行人延安花城物业服务有限公司与被执行人安忠禄机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初3260号民事判决书已发生法律效力。被执行人安忠禄未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人安忠禄送达执行通知书，责令被执行人安忠禄立即支付申请执行人延安花城物业服务有限公司案件款11176.6元，并承担案件受理费39.5元及执行费50元。被执行人安忠禄向申请执行人延安花城物业服务有限公司私下支付案件款8941.5元及案件受理费39.5元，共计8981元。剩余案件款申请执行人延安花城物业服务有限公司自愿放弃。被执行人安忠禄向本院交纳执行费50元。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2020）陕0602执392号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。                                 二0二0年八月三日1
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初732号原告：鸡东县鑫跃国农资商店，住所地鸡东县下亮子乡综合村。实际经营者：黄跃国，男，1970年4月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街粮食局综合楼2单元402室。被告：齐桂林，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：齐大伟，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。鸡东县鑫跃国农资商店与齐桂林、齐大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡东县鑫跃国农资商店于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡东县鑫跃国农资商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县鑫跃国农资商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告鸡东县鑫跃国农资商店承担。审判员  闫树东二〇二〇年八月二十四日书记员  韩蓝莹
安徽省明光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1182民初2930号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司。住所地明光市龙山东路30号,统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人:沈道宽，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，公司员工。 被告：胡业飞,男,汉族,1974年04月09日生,户籍地址明光市明光街道办事处王郢村高庄组92号，公民身份号码34112719740409061X。 被告:杨礼华,女,汉族,1974年02月10日生,户籍地址明光市招信镇王郢村高庄组92号，公民身份号码341127197402100626。 委托诉讼代理人：胡业飞，系杨礼华丈夫。 被告:安徽晟瀚建设集团有限公司,住所地明光市体路68号新天地城市广场4号楼第二层A区,统一社会信用代码9134118266423933X7(1-6)。 法定代表人:杨礼建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡业飞，公司员工。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告胡业飞、杨礼华、安徽晟瀚建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告诉请如下： 一、请求人民法院依法判令被告胡业飞、杨礼华、安徽晟瀚建设集团有限公司偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金270000元,给付利息91186.20元(利息计算至2020年7月22日);从2020年7月22日之后的利息按年利率16.74%计算至借款本息付清之日为止。(利息从借款日开始计算,即2017年10月31日起至2018年10月31日借款300000元按照年利率11.16%计算;2018年11月1日起至借款付清之日止,借款的逾期利率按照16.74%计算)。 二、依法判决被告安徽晟瀚建设集团有限公司承担本息连带保证责任。 三、依法判决被告承担诉讼费等费用。 本案审理过程中，经本院主持调解。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告胡业飞、杨礼华、安徽晟瀚建设集团有限公司自愿达成如下协议： 胡业飞、杨礼华、安徽晟瀚建设集团有限公司于2020年11月30日前共同偿还借款本金270000元及利息（利息从借款日开始计算,截止到2020年7月22日利息为91186.2元；从2020年7月23日起以270000元为本金，按年利率16.74%计算至实际付清时止）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费6718元，减半收取3359元由胡业飞承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  程峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  金磊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1644号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：苏某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陆旸
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1998号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘星，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘星追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘星按判决书确定的给付内容支付借款本金3789.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1998号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初174号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人石松炉，男，1981年12月26日出生于安徽省怀宁县，汉族，高中文化，个体经营户，住怀宁县。因犯持有伪造的发票罪于2012年12月6日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被怀宁县公安局取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2020]174号起诉书指控被告人石松炉犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察官程方淼出庭支持公诉。被告人石松炉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日20时31分，被告人石松炉醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车行驶至怀宁县的育儿路路口至政和路路口之间路段处，被路面执勤的交警当场查获。经现场呼气式酒精测试，结果为99.2／100ｍｌ。警察遂将被告人石松炉带至怀宁县人民医院提取了静脉血样。经鉴定，被告人石松炉静脉血液中乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《归案情况说明》、证人证言、现场检查笔录、照片及现场图、机动车行驶路线示意图、现场呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事判决书、被告人石松炉的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人石松炉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请法院以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币1500元，适用缓刑。 被告人石松炉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明：2020年5月20日晚上，被告人石松炉与程某、张某一起在怀宁县新秀饭店用餐。席间，被告人石松炉饮用了散装白酒和啤酒。餐后，被告人石松炉驾驶皖Ｈ×××××号北京现代牌小型普通客车搭载程某、张某从新秀饭店出发，途经烟汕市、滨河大道、怀宁县后，当晚8时27分许，客车行驶至怀宁县新汽车站门前路段时，被路面执勤的交通警察当场查获。警察现场对被告人石松炉进行呼气式酒精检测，结果为99.2／100ｍｌ。警察随后将被告人石松带至怀宁县人民医院提取了静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人石松炉静脉血液中乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人石松炉到案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。 另查明：2012年12月6日，被告人石松炉因犯持有伪造的发票罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。 上述事实，被告人石松炉在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局交通警察大队出具的被告人《归案情况说明》、证人程某、张某的证言、现场检查笔录、照片及现场图、机动车行驶路线示意图、现场呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第0680号司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证（复印件）、刑事判决书、被告人石松炉的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人石松炉醉酒后在道路上驾驶机动车，可能因辨识、反应和控制能力下降而危害公民生命健康及公私财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石松炉到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人石松炉具有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合本案事实、性质、情节和社会危害程度及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石松炉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈流水 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄美玲
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4465号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：郭慧珍。 被告：白亮兵，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘艳芳，女，汉族，陕西省神木市人。 被告：白利琴，女,汉族，陕西省神木市人。 被告：马国杰，男，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白亮兵、刘艳芳、白利琴、马国杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郭慧珍到庭参加诉讼，被告白亮兵、刘艳芳、白利琴、马国杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告白亮兵、刘艳芳立即偿还原告借款本金40万元及利息（从2014年12月22日起按月利率8.88‰计算至2015年11月13日止，从2015年11月14日起按月利率11.544‰计算至借款本金偿还完毕之日止），由被告白利琴、马国杰承担连带责任。二、本案诉讼费由四被告负担。其事实和理由如下：借款人白亮兵、刘艳芳于2014年11月14日由白利琴、马国杰担保向原告申请借款40万元，约定月利率为8.88‰，逾期月利率为11.544‰，上述借款人及担保人分别与原告签订了《个人借款合同》《保证担保合同》。借款到期后，虽原告多次催要，借款人及担保人均未及时清偿该笔借款。 被告白亮兵、刘艳芳、白利琴、马国杰未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告白亮兵、刘艳芳于2014年11月14日由被告白利琴、马国杰提供担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，当日原告与借款人白亮兵、刘艳芳，担保人白利琴、马国杰分别签订了《个人借款合同》《保证担保合同》。《个人借款合同》约定借款利率按月利率8.88‰执行，借款期限至2015年11月13日，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，利率为执行利率上浮30%。《保证担保合同》中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限到期之日起两年，保证范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告向借款人发放借款40万元，借款到期后，被告将利息支付至2014年12月21日，未曾偿还借款本金。原告于2017年11月8日将上述被告诉至本院，后申请撤诉，本院于2017年11月28日作出(2017)陕0881民初9240号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。 本院认为，原告与被告白亮兵、刘艳芳之间的《借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效的合同，受法律保护。原告已依约履行了出借义务，二被告也应全面履行其应尽义务，其未如期偿还借款本息的行为构成违约。现原告要求被告白亮兵、刘艳芳偿还借款本金40万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告白利琴、马国杰为该笔借款提供保证担保，与原告签订了《保证担保合同》，并就保证方式、保证期间及保证范围进行了明确约定。原告曾于借款期限到期之日起两年内即合同约定的保证期间内向本院提起诉讼要求被告白利琴、马国杰对借款本息承担连带责任，后申请撤诉，本院裁定准许。原告现要求被告白利琴、马国杰对上述借款本息承担连带责任的诉请，本院亦予以支持，被告白利琴、马国杰承担保证责任后有权向被告白亮兵、刘艳芳追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告白亮兵、刘艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（从2014年12月22日起按月利率8.88‰计算至2015年11月13日止，从2015年11月14日起按月利率11.544‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被告白利琴、马国杰承担连带责任。 二、被告白利琴、马国杰承担连带责任后，有权利向被告白亮兵、刘艳芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5460元，由被告白亮兵、刘艳芳、白利琴、马国杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨艳梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3223号原告：刘守科，男，1945年8月7日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:袁维刚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被告：马驷，男，1971年5月25日出生，，居民，住宿迁市宿豫区。被告：马明，男，1958年5月4日出生，，居民，住宿迁市宿豫区。被告：徐秀富，男，1949年7月18日出生，，居民，住宿迁市宿豫区。原告刘守科与被告马驷、马明、徐秀富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告刘守科及其委托诉讼代理人袁维刚、被告马驷、徐秀富到庭参加诉讼，被告马明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告刘守科向本院提出诉讼请求：1.判令被告马驷偿还借款本金110000元及利息（利息以110000元为基数，从2019年10月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；2.被告马明、徐秀富承担连带还款保证责任；3.诉讼费用由被告承担。被告马驷辩称，借条是真的，没有异议。被告徐秀富辩称，对借条没有异议。被告马明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，被告马驷向原告刘守科借款并出具借条，载明：“借条，今借到刘守科人民币壹拾壹万元整（¥110000），月息1.5%，借款人：马驷……2019.10.1，担保人：马明、徐秀富，2019.10.1”。借款后，被告未予偿还借款本息，遂引发本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告马驷向原告刘守科借款110000元，应当按约向原告刘守科偿还借款本息。被告马明、徐秀富为被告马驷向原告刘守科对涉案借款进行担保，就担保方式没有约定，视为连带责任保证，应对涉案借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马驷于本判决生效后十日内给付原告刘守科借款本金110000元及利息（以110000元为基数，按照月利率1.5%自2019年10月1日起计算至实际给付之日止）；二、被告马明、徐秀富对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告马驷、马明、徐秀富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙秀花二〇二〇年八月十二日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。法信超链：案例1篇期刊3篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保73号 江苏宏远安装防腐工程有限公司：申请执行人江苏宏远安装防腐工程有限公司申请执行保全被保全人中国电子系统工程第二建设有限公司、彩虹（延安）新能源有限公司财产保全纠纷一案。延安宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3729号民事裁定书已发送法律效力。申请执行人江苏宏远安装防腐工程有限公司向本院申请执行保全被保全人名下2600000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询被保全人在金融机构有存款账户本院实际冻结2600000元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保73号财产保全案件保全完毕，于2020年8月19日结案。   二〇二〇年八月十九日
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢182号申请执行人卢巧雨与被执行人卢艳梅、卢春宁民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢艳梅、卢春宁未按生效法律文书履行其义务，申请执行人卢巧雨向清涧县人民法院申请恢复强制执行。本院于2020年8月3日立案恢复执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人卢艳梅、卢春宁已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢121号唐小林、唐建德、唐莲、李凤月、吕逢正：本院执行的申请执行人唐小林、唐建德、唐莲、李凤月与被执行人吕逢正附带民事赔偿一案，经被执行人吕逢正自动履行，执行金额26,413元已交纳，申请执行人唐小林、唐建德、唐莲、李凤月已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                        （2020）陕0524执416号 张某某、王某某:申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2778号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某履行了该判决书所确定的部分义务，其余部分逾期未履行，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人王某某返还借款本金30000元及剩余利息、诉讼费600元，并承担本案执行费350元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王某某向申请执行人张某某履行了借款本金20900元（宣判后已付29100元）及利息2000元、诉讼费600元，并承担了本案执行费350元。申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                          二〇二〇年八月十四日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保938号沈阳荣泰装饰工程有限公司、沈阳市大东区教育局、辽宁嘉诚建筑工程有限公司：沈阳荣泰装饰工程有限公司与沈阳市大东区教育局、辽宁嘉诚建筑工程有限公司财产保全一案，本院继续冻结辽宁嘉诚建筑工程有限公司盛京银行账户一个。至此，沈阳荣泰装饰工程有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初15083号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1107号之二申请执行人刘争，男，1988年10月7日出生，汉族，居民，住北京市。被执行人高晓维，男，1982年10月23日出生，汉族，居民，住住河北省石家庄市高邑县。申请执行人刘争与被执行人高晓维民间借贷纠纷一案，2019年12月23日，本院作出（2019）京0116民初5606民事判决书，该判决书判决：一、高晓维于本判决生效后十日内偿还刘争借款10万元。因高晓维未履行其义务，刘争于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人高晓维发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人高晓维未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人高晓维名下财产进行统查，档案查封了被执行人名下车辆一台，车牌号为×××，但未实际扣押，故无法处置。暂未发现其他可供执行的银行账户、不动产等财产。本院已依法对被执行人高晓维采取了限制高消费。经本院线下调查，亦未发现高晓维的下落。现被执行人高晓维现暂无可供执行财产，申请执行人刘争不能提供被执行人高晓维的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人高晓维继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘争发现被执行人高晓维有可供执行财产或被执行人高晓维有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年八月二十日书记员 高 雨
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1009号申请执行人：焦荣钦，男，汉族，1980年9月23日生，住河南省舞阳县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人焦荣钦与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告焦荣钦支付逾期交房违约金14233元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2019年2月11日止；二、驳回原告焦荣钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人焦荣钦负担40元，被执行人河南开心置业有限公司负担110元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦荣钦向本院申请强制执行。本院2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3600号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人焦荣钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李向阳