wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3142号 申请人：张艳丛，女，1987年5月21日生，汉族，住邹平市。 被申请人：王凯凯，男，1992年10月22日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人张艳丛与被申请人王凯凯产品责任纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王凯凯名下鲁Mxxxx、鲁Mxxxx、鲁Mxxxx及鲁Mxxxx号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王凯凯名下鲁Mxxxx、鲁Mxxxx、鲁Mxxxx及鲁Mxxxx号牌车辆，查封期限两年。 案件申请费2020元，由申请人张艳丛预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年八月十三日 法官助理张静 书 记 员李倩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1114号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠尹，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：胡鼎，男，1984年12月30日生，汉族，住江苏省常州市新北区。招商银行股份有限公司信用卡中心与胡鼎信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1981号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：胡鼎于判决发生法律效力起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心归还借款本金58592.46元，暂计至2018年12月24日的利息10608.06元、费用19380.19元，及自2018年12月25日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自逾期之日2015年8月20日起计算至实际付清之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，公告费650元，合计2665元，由胡鼎负担。因胡鼎未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人胡鼎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人胡鼎家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，决定将被执行人胡鼎纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡鼎的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年八月十日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申36号 再审申请人（原审被告）:濉溪县北辰煤矿有限公司，住所地安徽省濉溪县北辰村。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王林，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：惠大石，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：申德宣，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，住濉溪县。系濉溪县四铺镇新风村民委员会推荐的公民代理人。 再审申请人濉溪县北辰煤矿有限公司（以下简称北辰煤矿）与被申请人惠大石民间借贷纠纷一案，原由安徽省濉溪县人民法院作出（2018）皖0621民初1799号民事判决。该判决已生效。北辰煤矿不服，向安徽省濉溪县人民法院申请再审。该院复查后作出（2020）皖0621民申5号民事裁定，驳回北辰煤矿的再审申请。北辰煤矿仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议进行了审查。本案现已审查终结。 北辰煤矿申请再审称，惠大石伪造证据,庭审时虚假陈述，原审认定的140万元借款未真实发生,借款资金没有实际给付。案涉140万借款中的50万元、30万元借款并未真实发生，系惠大石与原北辰煤矿法定代表人李成山合伙虚构垫款事实,伪造收条,诈骗北辰煤矿新股东；剩下的60万元，北辰煤矿没有向惠大石借过该款,惠大石更没有实际给付北辰煤矿,三张收条只是双方为满足安监局要求而做的凭证。且上述借款中的50万元借款已于2015年4月7日归还，上述借款中的60万元借款已于2015年4月3日归还，因银行规定禁止从企业一般账户转款给个人,惠大石委托淮北市鹏扬工贸有限公司(惠大石为其股东和法人代表)代为收取还款，惠大石本人出具了收款收条。本案一审中惠大石作为证据提供的收条实际上是双方在2015年4月7日完成还款转账后,惠大石理应当场退还的原收条，但被惠大石及其同伙用假收条掉包,骗过北辰煤矿经办人员获取后用于本次虚假诉讼。本案为虚假诉讼，一审认定事实错误。惠大石涉嫌虚假诉讼罪和诈骗罪，且还在一审时故意隐瞒北辰煤矿的联系方式,以阻止北辰煤矿及时参与诉讼,一审在未能穷尽送达办法的情况下就进行公告送达并缺席审理，程序违法。请求撤销原判，依法再审并将该案移送至公安机关。 惠大石辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，北辰煤矿的申诉理由不能成立，本案不具备再审的法定事由，应当裁定驳回北辰煤矿的申诉请求和理由。 本院经审查认为：本案争议焦点为一审送达程序是否存在违法之处;本案诉争债务是否已经还清、其中80万元是否真实。 关于一审送达程序是否存在违法之处的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即为送达。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）规定:“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。”本案中,惠大石向一审法院提供了北辰煤矿的住址,但并未提供北辰煤矿法定代表人王强的联系方式。通过在安徽法院审判管理与服务平台关联查询，惠大石在一年内曾以北辰煤矿为被告提起建设工程合同诉讼，并提供了王强的联系电话136××××8048,该案于2017年12月29日在一审法院执行终结。本院审查听证中，王强提交的通话记录和缴费收据能够证明该联系电话一直在使用中。虽然一审法院（2020）皖0621民申5号民事裁定认定“本院受理涉案民间借贷案件后，分别通过邮寄送达相关法律文书、两位书记员亲自到北辰煤矿住所地送达，均未成功”，但一审卷宗内并无邮寄送达、直接送达的相关材料。由于惠大石既没有提供北辰煤矿法定代表人王强的联系方式，也没有向一审法院告知其与北辰煤矿在一年内的其他诉讼情况，导致一审法院未能穷尽直接送达方式即公告送达，因此,北辰煤矿以一审送达程序违法申请再审的理由成立。 关于本案诉争债务是否已经还清、其中80万元是否真实的问题。本院审查听证中，北辰煤矿提交了相关证据以证明案涉债务虚假且已还清，惠大石对部分还款事实亦予认可。由于一审法院未能穷尽直接送达方式即公告送达，导致北辰煤矿未能在一审及时提交上述抗辩证据，且上述证据对一审法院认定的事实有实质性影响。因此，原判对还款情况未能查实，需在指令再审后对案件事实进行全面审查。同时，本案审理中，还应严格审查案涉债务是否真实、是否构成虚假诉讼等。 综上所述，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令安徽省濉溪县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  石志猛 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年八月十八日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5153号原告：唐群，女，1971年5月20日生，汉族，湖南长沙市人，住新余市。被告：余光保，男，1958年5月15日生，湖南浏阳市人，住湖南洪江。原告唐群与被告余光保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告唐群于2020年8月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余光保的起诉。本院认为，原告唐群的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐群撤回对被告余光保的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告唐群负担。审判员  陈历代二〇二〇年八月十四日书记员  胡偲莹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2749号之一 原告:长沙市望城区中奥物业管理有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道西塘街社区郭亮北路70号。 法定代表人：姚和平。 委托诉讼代理人：吴鑫，湖南星城律师事务所律师。 被告：刘小华，男，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司诉被告刘小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出对被告刘小华的撤诉申请。 本院认为，原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司申请撤回对被告刘小华的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司撤回对被告刘小华的起诉。 案件受理费4762元，因撤诉减半收取2381元，财产保全费1820元，共计4201元，由原告长沙市望城区中奥物业管理有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年八月三日 代理书记员  赵钰姣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2072号之一申请人：曾庆文，男，1998年12月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：盛振富，男，1978年4月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：郭建平，男，成年人，住北京市通州区。申请人曾庆文于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人盛振富驾驶的京Ｆ×××××小型轿车一辆，申请人曾庆文以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人曾庆文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人盛振富驾驶的京Ｆ×××××小型轿车一辆,期限为2020年8月21日至2022年8月20日。案件申请费288元，由申请人曾庆文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年八月二十一日书记员 张丽宁
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1226号车全仓：本院已立执行李士哲与车全仓债权纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3317号上诉人（原审被告）：高平，女，1984年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：何梁，天津同华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙宝河，男，1962年7月27日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。原审被告：曹会朋，男，1982年2月22日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人高平因与被上诉人孙宝河及原审被告曹会朋民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审审理期间出现新证据，原审判决认定基本事实不清，故本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1191号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人高平预交的二审案件受理费9759元予以退回。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年八月十三日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2821号原告：周习盛，男，1994年6月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：晏玲，女，2000年12月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告周习盛与被告晏玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告周习盛于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告周习盛向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周习盛撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由周习盛负担。审判员  安宣强二〇二〇年八月十七日法官助理管海霞书记员欧川川
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢1162号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。委托代理人：焦健，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：法跃卓，女，1986年1月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人法跃卓追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6931454.66元及利息等相关费用。本案在恢复执行过程中，本院拍卖被执行人法跃卓位于铁西区兴顺街36号（建筑面积417.93㎡）的房产，二拍成交价为3052156元；扣除执行费后，共计为申请执行人执行到位3019234元。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及对自然人及法定代表人限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年八月二十八日书记员  卢玠竹
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4050号关于移送执行的刘林霏,刘锦霏案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执604号申请执行人周斌,男,汉族,1990年10月10日出生,住河南省新乡市。被执行人王帅,男,汉族,1983年1月9日出生,住河南省新乡市红旗区。申请执行人周斌与被执行人王帅民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3379号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王帅应于2019年10月18日前一次性偿还申请执行人杨纯杰借款52000元及案件受理费675元及保全费640元及保全保险费300元。因被执行人王帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有化工路新漯小区1号楼3单元2层南户(房产证号:20××51)的房屋,本院于2019年5月21日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封,该房屋为首封。已电话告知申请执行人，申请执行人表示暂不宜处置。查封期限为2019年5月21日至2022年5月20日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款52000元及案件受理费675元及保全费640元及保全保险费300元及执行费704元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅负有继续向申请执行人周斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十七日书记员  王莹莹
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执945号申请执行人：王伟,男性,1978年11月5日出生,住吉林省长岭县。被执行人：孙国峰，男性,1972年6月9日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行王伟与孙国峰买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年八月二十七日书记员 李璐瑶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1469号申请执行人：王胜利，男，1971年8月24日出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：灵宝市弘兴馨农药材种植专业合作社。地址：灵宝市故县镇郭村。法定代表人：周海亮。本院在执行王胜利与灵宝市弘兴馨农药材种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人灵宝市弘兴馨农药材种植专业合作社法定代表人共给付申请人31500元此事了解。被执行人于2020年8月26日前支付5000元（其中包含2020年5月30日前转账3000元），自2020年10月份起每月26日前支付2000元，直至清偿完毕。二、若被执行人未按上述协议约定清偿，申请人有权在协议约定期届满之日起两年内恢复执行。申请人同意该和解协议，并提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初4179号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年八月二十九日书记员  **飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2124号之一 申请执行人：李善义，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：刘长东，男，1986年9月10日出生，汉族，居民，现住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2409号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘长东在银行存款6757.50元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱 宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1558号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。 被执行人：刘国荣，男,1961年9月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人刘国荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5184号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘国荣应履行以下义务：于2020年8月5日给付申请执行人88886.73元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 越
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民辖终81号上诉人（原审被告）：赖祥武，男，1957年1月24日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：王传生，男，1964年3月5日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：王清波，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人赖祥武因与被上诉人王传生股权转让合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2270号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赖祥武上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送大石桥市人民法院审理。诉讼费用被上诉人承担。事实与理由，本案并非涉及股东名册变更登记引发的争议，更不是因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼。如按一审法院认定，本案被告应是盖州丰华置业有限公司，而不是上诉人。本案也非简单的争议标的给付货币诉讼，上诉人与被上诉人间合同早已履行完毕，不存在上诉人应向被上诉人给付货币之说。本案应适用民事诉讼法第二十一条规定确定管辖，上诉人住所地为大石桥市，故本案应由大石桥市人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人就股权转让事宜签订《盖州市丰华房地产开发有限公司及雍和水郡项目股份转让协议》，协议约定被上诉人将股权转让于上诉人及转让金额等。未约定发生争议时的管辖法院，亦未约定协议履行地。现被上诉人以要求上诉人偿还股权转让款为由提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案被上诉人为接收货币一方，故被上诉人所在地人民法院对本案有管辖权。且本案为股权转让纠纷，结合民事诉讼法第二十六条规定综合考虑，本案由一审法院管辖并无不当。综上，原审裁定结论正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年八月十三日法官助理王海平书记员王彦
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2978号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码：91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，男，汉族，1994年9月9日出生，住贵州省开阳县，系公司职工，特别代理。委托代理人何建兵，男，汉族，1992年3月6日出生，住贵州省开阳县，系公司职工，特别代理。被告王怀武，男，汉族，1988年9月4日出生，贵州仁怀，住贵州省开阳县。被告俞忠美，女，汉族，1988年5月19日生，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳县富民村镇银行股份有限公司诉被告王怀武、俞忠美金融借款合同纠纷一案过程中，依法向原告开阳富民村镇银行股份有限公司送达了交费通知书，原告开阳富民村镇银行股份有限公司未在法定期限内交纳案件受理费。本院认为，原告开阳富民村镇银行股份有限公司未在法定期限内交纳案件受理费，不符合法律的规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、《人民法院诉讼收费办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本法交纳诉讼费用。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周昌华二〇二〇年八月二十七日书记员  方 纯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初802号之一 原告：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被告：万国栋，男，1995年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 原告成都债清商务服务有限公司名山分公司与与被告万国栋债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费47元，由原告成都债清商务服务有限公司名山分公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年八月十七日 书记员  王倪萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3113号之一申请执行人：何青兰，女，汉族，1960年7月15日生，住汝州市。被执行人:郭延梅，女，汉族，1973年11月6日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初7059号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭延梅在河南省农村信用社62×××43账户内存款人民币102814元（限额冻结102814元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十四日书记员  鲁晨阳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执311号申请执行人赵金海，男，汉族，生于1963年7月23日，住唐河县。被执行人刘云，女，汉族，生于1969年10月8日，住唐河县。申请人赵金海与被执行人刘云为保证合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4461号民事判决书维持（2019）豫1328民初2151号民事判决书，生效后，由于刘云未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵金海于2019年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人刘云给付申请人赵金海400000元。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日通过法院邮寄送达形式向被执行人刘云送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行，本院于2020年4月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人刘云有可供执行的财产。本院于2020年7月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息,本院于2020年8月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。至此，申请执行人的债权已受偿0元，未受偿400000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵金海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，法院依照法律规定依职权终本。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人赵金海发现被执行人刘云有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二〇年八月九日书记员  丁洪彬
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异451号案外人：李敏，女，汉族，1983年10月21日出生，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人李敏以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人李敏提出执行异议称，其于2014年11月24日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00577，并交付了全部购房款97044元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人李敏提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00577；2.收据，收款人民币玖万柒仟零肆拾肆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李敏依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但李敏所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，李敏称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，李敏所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于李敏称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李敏提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执327号 申请执行人：辰溪县宏达法律服务所，住所地辰溪县新兴土菜馆四楼。 法定代表人：曾令田，该所主任。 委托代理人：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。特别授权。 被执行人：辰溪县第一建筑工程公司，住所地辰溪县龙腾御城东侧二楼。 法定代表人：周福龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人辰溪县宏达法律服务所与被执行人辰溪县第一建筑工程公司法律服务合同纠纷一案中，因申请执行人辰溪县宏达法律服务所申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终774号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  金浩鑫
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初975号 原告:郝金荣，别名郝金云，女，1964年8月13日生，汉族，住子长市，居民。 被告：张红岩，男，1969年5月10日生，汉族，住子长市，居民。 原告郝金荣诉被告张红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝金荣到庭参加诉讼，被告张红岩经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告郝金荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张红岩偿还原告借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2018年9月1日起算至全部履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月31日，被告张红岩以急需资金为由向原告借款100000元，双方约定月利率为1.5%，借款当日，被告向原告出具借条并签名捺印，借款后原告多次向被告催要借款本息，被告将利息清偿至2018年8月31日后再未清偿本息，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告张红岩经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郝金荣与被告张红岩间的民间借贷事实不违反法律规定亦有借条佐证。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张红岩于本判决生效之日起十日内偿还原告郝金荣借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2018年9月1日起算至全部履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取1480元后，由被告张红岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 马 晶 -1-
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执498号 申请执行人：甘文，男，1972年07月14出生，汉族，住邻水县。 被执行人：王万勇，男，1969年06月29出生，汉族，住邻水县。 本院在执行申请执行人甘文与被执行人王万勇民间借贷纠纷一案中，王万勇未履行法定义务，甘文向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行(2019)川1623民初1569号民事调解书所确定的“被告王万勇于2019年12月30日前偿还原告甘文借款100000元，逾期未支付，则从2018年9月4日起按照年利率6%支付利息。”义务。执行中，被执行人王万勇通过银行转账已经偿还30000元，现剩余70000元未偿还。2020年8月6日，申请执行人与被执行人达成和解协议“被执行人王万勇于2020年12月30日前偿还申请执行人70000元，逾期未支付，则从2018年9月4日起以70000元为基数按照年利率6%支付利息至本息还清为止。”申请执行人甘文自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二〇年八月六日 书记员  杜 嘉
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执异5号 案外人：青海省乌兰县龙海物业管理有限责任公司，住所地：青海省乌兰县东大街4号。 法定代表人：李宁。 委托代理人：王丽英，女，汉族，1979年5月8日出生，青海省乌兰县龙海物业管理有限责任公司职工。 申请执行人：田青元，男，汉族，1978年1月1日出生，青海省乌兰县居民。 被执行人：杨焕，男，汉族，1984年11月7日出生，青海省乌兰县居民。 在本院执行田青元与杨焕民间借贷纠纷一案中,案外人青海省乌兰县龙海物业管理有限责任公司（以下简称“龙海物业公司”）于2020年8月6日向本院提出书面异议,称本院预查封的的被执行人杨焕位××县房产，并非被执行人所有，请求中止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人龙海物业公司称,2017年7月11日，龙海物业公司与杨焕签订《青海省龙海物业管理有限责任公司“龙海家园”住宅认购协议书》，约定龙海物业公司向杨焕出售乌兰县龙海小区3号楼2单元601室，杨焕于2017年7月11日、2018年6月30日和2019年6月30日前分三次向龙海物业公司支付房款，并约定杨焕在未交清房款前，该房产所有权归龙海物业公司所有。截止目前，杨焕仅支付首期房款8万元，未办理相关产权登记等手续。现龙海物业公司已就该房产提起民事诉讼，请求判令解除该房屋买卖合同。故上述房产应为异议人所有，请求中止对该房屋的执行。 申请执行人田青元未发表意见。 被执行人杨焕称，异议人所述属实。 本院查明，一、田青元诉杨焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，经主持调解于2020年5月11日作出（2020）青2821民初173号民事调解书确定：杨焕偿还田青元借款共计122，000元人民币，于2020年7月15日前偿还100,000元，剩余22,000元自2020年11月30日起每月偿还1,500元，至2022年2月28日还清。诉讼中，因防止执行不能，田青元于2020年4月24日向本院提起诉中保全，保全被执行人杨焕位于××县房产一套。经本院审查予以准许保全，但因该房产虽由被执行人杨焕居住使用，但没有办理产权登记，故进行预查封。二、田青元申请执行杨焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理，该诉中保全措施自动转为执行中的强制措施。三、2017年7月11日，龙海物业公司与杨焕签订《青海省龙海物业管理有限责任公司“龙海家园”住宅认购协议书》，双方约定龙海物业公司将龙海家园即龙海小区3号楼2单元601室出售给杨焕，总价款178,000元。采取分期付款方式，杨焕于2017年7月11日前支付总价款的45%即人民币80,000元，于2018年6月30日前给付总房款的28%即50,000元，于2019年6月30日前给付总房款的27%即48,000元。未付清房款前该房屋所有权归龙海物业公司所有。现杨焕仅给付首期房款80,000元，剩余房款未给付。该房屋未办理房屋产权登记。 本院认为,根据现有的证据及查明的事实，可以认定案外人龙海物业公司与被执行人杨焕签订房屋买卖合同，约定分期支付购房款，被执行人杨焕仅支付房款的45%，未按约定支付剩余房款。出卖人龙海物业公司可以依照法律规定要求买受人杨焕支付全部价款或者解除合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止对本院(2020)青2821执164号田青元申请执行杨焕民间借贷纠纷一案中，对被执行人杨焕位于××县房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  马文忠 审判员  郭迎霞 审判员  高永强 二〇二〇年八月十九日 书记员  祁世祥
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执915号申请执行人：长春新星宇和润房地产开发有限公司，住所地：长春市长江路经济开发区。法定代表人：刘艳兵。被执行人：宋赞，经常居住地长春市经开二区。申请执行人长春新星宇和润房地产开发有限公司与被执行人宋赞追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初1557号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人宋赞给付人民币522515.94元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人宋赞送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人宋赞名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人宋赞名下无其它可供执行财产，申请执行人长春新星宇和润房地产开发有限公司暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人宋赞限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年八月二十九日书记员 李 敏
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1348号原告：孙德华，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李丹，湖南公言律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：石兰轩，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡鹏，男，1985年4月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告孙德华与被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因原被告已达成和解协议，原告于2020年8月24日向本院申请撤回对被告胡鹏的起诉。本院认为，原告孙德华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准予原告孙德华撤回对被告胡鹏的起诉。本案案件受理费650元（已减半收取），由原告孙德华负担。审判员 伏 颖二〇二〇年八月二十四日书记员 胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审40号   申请人：柳河县林业局，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇站前路。   法定代表人：邱谟志，局长。   委托代理人：魏宏建，男，1980年1月8日生，汉族，柳河县人，柳河县林业局职员。   被申请人：李志仁，男，1960年12月20日出生，住吉林省通化市柳河县。   申请执行人柳河县林业局向本院申请强制执行柳林罚决字(2019)第12018号林业行政处罚决定决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请人称，被申请人李志仁2001年至今在驼腰岭镇大庙村大甩弯877林班10小班内未经林业部门批准擅自改变林地用途3288.31平方米，建猪舍9栋，致使林地植被受到严重破坏。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定。其中1240平方米违法占用的林地已被罚款处罚，其余2048.31平方米未接受处罚。2019年11月22日，申请人作出行政处罚，被申请人未申请行政复议或提起行政诉讼，催告程序已履行完毕。请求强制执行李志仁缴纳罚款40966元并将林地恢复原状。   经审查查明，2019年11月7日，申请人对违法嫌疑人李志仁、驼腰岭镇大庙村村民委员会擅自改变林地用途案件立案查处。2019年11月22日作出林业行政处罚决定，对被处罚人李志仁、被处罚单位驼腰岭镇大庙村共同给予行政罚款40966元并责令限期恢复林地原状。在行政程序中未对违法行为人大庙村的违法事实进行调查，未履行对大庙村相关权利告知义务，未告知具体行政行为内容，未申请对大庙村予以强制执行。   本院认为，行政机关依法履职，维护行政管理秩序，惩治违法行为是法律赋予的职责，但作出行政行为必须以事实为依据，兼顾程序正当，否则将导致行政管理混乱。本案中，申请人未就大庙村违法行为进行调查亦未履行相关正当程序而与被申请人李志仁共同列为被处罚人，缺乏法律依据。申请人的具体行政行为严重违反法定程序，处罚结果缺乏事实依据。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条规定，裁定如下：   不予强制执行柳林罚决字（2019）第12018号林业行政处罚决定。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向通化市中级人民法院申请复议。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年八月二十八日   书记员 吴伟龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执699号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,该公司董事长。被执行人：藏玉萍，女，1987年11月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，身份公民号码：43098119871125436X。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人藏玉萍保险纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初464号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付61908.39元;二、本案执行费829元由被执行人承担。本院于2020年3月12日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年3月12日、8月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结了被执行人的银行存款，被执行人的银行存款目前暂无财产可供执行，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为61908.39元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初464号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初464号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十二日书记员  程 曦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1727号浏阳市仁通物业管理有限公司：你申请执行汤国凯等服务合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1544号申请执行人符春泰被执行人符春贵符春泰申请执行符春贵借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民特12号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人符春泰于2020年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人符春贵依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人符春贵与申请人符春泰已协商解决，现申请人张成洲书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1544号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵勇审判员张相军审判员 宋      冬二〇二〇年八月二十四日书记员 别   凌   宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1399号原告：郭绪金，男，1972年9月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：朱建国，男，1979年4月8日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告郭绪金与被告朱建国民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭绪金撤回对被告朱建国的起诉。案件受理费减半收取900元，由原告郭绪金负担。审 判 长  兰 莉审 判 员  李向阳人民陪审员  张 权二〇二〇年八月十九日法官 助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执833号之二被执行人：郑家祥，男，汉族，1963年03月06日生，住四川省富顺县。本院在执行郑家祥罚金纠纷一案中，经查被执行人郑家祥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑家祥在四川省农村信用社联合社62***718账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年八月二十一日书记员 张胜贵
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初425号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人杜建军，男，1978年8月17日出生于晋中市榆次区，汉族，高中文化，系榆次区居民。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。 指定辩护人常志芬，山西晋信律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人杜建军犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人杜建军及其辩护人常志芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日23时6分，被告人杜建军酒后驾驶晋Ｋ×××××黑色一汽奔腾小型汽车由北向南行驶至锦纶路桥东街口至锦纶路新华东街口时被民警当场查获，经鉴定：其血液中乙醇含量为194.80ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杜建军的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。据此，公诉机关提出对被告人杜建军判处拘役三个月适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人杜建军对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人主观恶性较轻，社会危险性较小；犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果；签署认罪认罚具结书并当庭选择自愿认罪悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月6日23时6分，被告人杜建军酒后驾驶晋Ｋ×××××黑色一汽奔腾小型汽车由北向南行驶至锦纶路桥东街口至锦纶路新华东街口时被民警当场查获，经鉴定：其血液中乙醇含量为194.80ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实： 晋中市公安局交警队的查获经过；被告人杜建军在侦查机关的供述；被告人杜建军陈述材料；行政强制措施凭证；呼气酒精测试出结果确认书；血样提取登记表、山西榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书；常住人口信息；被告人杜建军驾驶证、行车证、身份证复印件、机动车信息查询、驾驶证信息查询。 上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人杜建军违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人杜建军选择自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可酌情对其予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 陈 玲 人民陪审员 孙 亮 人民陪审员 张军建 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 丁佳乐
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执383号申请执行人：魏跃鸽，男，生于1984年3月，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：林书保，男，生于1978年7月，汉族，住唐河县。被执行人：王闪，女，生于1991年6月，汉族，住唐河县。申请执行人魏跃鸽与被执行人林书保、王闪为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终126号民事判决书已发生法律效力，由于林书保、王闪未履行法律文书确定的义务，申请执行人魏跃鸽于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人林书保、王闪履行（2020）豫13民终126号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年4月22日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人林书保、王闪在规定的期限内未实际履行；本院于2020年4月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人林书保、王闪名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月22日对被执行人林书保、王闪采取了限制出境措施；后将被执行人林书保、王闪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行魏跃鸽的债权已受偿0元，未受偿400000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人魏跃鸽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年八月十三日书记员  廖德营
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1025号申请执行人：苗相伟，男，1971年2月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：张文平，男，1963年11月6日出生，汉族，住寿光市。在本院苗相伟申请执行张文平买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初4046号民事调解书已发生法律效力，因张文平未履行生效法律文书确定的义务，苗相伟于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人张文平发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张文平履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张文平至今未自动履行。本院在执行立案后多次对张文平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的张文平的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对张文平限制消费，并向被执行人张文平下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月25日向申请执行人苗相伟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了苗相伟，苗相伟同意终结本次执行程序。苗相伟尚有债权293000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初4046号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月二十六日书记员  李 攀
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1406号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，住江西省吉安市吉水县龙华中大道232号，统一社会信用代码9136080016211262XL，法定代表人：颜斌，董事长。被执行人：黄军根，男，汉族，1974年9月14日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人黄军根金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1003号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人黄军根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币9900元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保779号沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处（申请执行人）、深圳市建侨建工集团有限公司、刘祎（被执行人）：沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处与深圳市建侨建工集团有限公司、刘祎财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封姜育梅一处房产，查封刘炜一处房产，查封被保全人名下银行存款。至此，沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6864号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年八月二十八日书记员  张博
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2506号 原告：张某，男，1980年1月15日出生，汉族，住青县。 被告：姚某，女，1980年7月18日出生，汉族，住青县。 原告张某与被告姚某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。2020年8月25日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张某撤诉处理。 案件受理费50元，由张某负担。 审判员  朱小妹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王梦晨
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2671号原告：张峰，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：李从庆，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告张峰与被告李从庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张峰撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇二〇年八月二十七日书记员  于浩然
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初12056号原告沈坚，男，1975年11月04日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被告李建，男，1988年7月13日出生，汉族，现在辽宁省锦州市北镇监狱服刑，户籍所在地辽宁省朝阳县。委托代理人李延民（系被告李建之父），住址大连市甘井子区。原告沈坚诉被告李建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈坚，被告李建的委托代理人李延民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈坚诉称，要求判决被告偿还欠款85,000元及利息15,000(自2018年1月21日起至2019年8月26日止，按利息按2%/月标准计算，至起诉日2019年8月26日为止），合计约100,000元。事实与理由：2018年1月21日，被告李建从原告处借走人民币85,000元，约定2018年2月20日还款。但至今尚欠原告85,000元未还，故诉至贵院，以维护原告合法权益。被告李建辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在诉状中称案涉借款发生在2018年1月21日，那么在此日期之后的借款才是本案的借款。原告在2018年1月21日后出借给我50,600元，现我已偿还了83,200余元，所以不欠原告的钱了。经审理查明，2018年1月21日，被告作为乙方（借款人）在原告填写了内容的《借款合同》上签字捺手印，《借款合同》的主要内容为“乙方李健从甲方沈坚处借款本金捌万伍仟元整。用于生意周转，借款周期30日”。同日，被告在原告填写了内容的《收条》上签字捺手印。2018年1月23日及次日，原告以微信转账的方式，支付给被告50,600元。被告于2018年2月至同年8月间共偿还原告80,300元，具体还款时间为：2月份、3月份、4月份及8月份每月偿还原告11,050元（3月份共还款14,000元，原告退还被告2,950元）、5月份偿还12,800元、6月份还款11,250元、7月份还款12,050元。庭审中原告陈述本案的借款是原、被告间发生的最后一笔借款，在本案借款发生前，原告还于2017年至2018年间出借给被告不超过十万元的款项，原告自认本案之前的借款被告已于2018年3月份之前全部还清。上述事实，有《借款合同》、《收条》、微信转账记录及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告尚欠其借款未还，原告应对此负有举证责任。本案中，原告提供的《借款合同》及《收条》所记载的时间为2018年1月21日，依据原告提供的微信转账记录及原告的自认，原告实际出借款项的时间为2018年1月23日及1月24日，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因此，本院认定，本案中原、被告形成民间借贷关系的时间为2018年1月23日及1月24日，故形成于2018年1月21日的《借款合同》及《收条》仅是原、被告间达成的借款意向，双方间的借款关系成立的时间及借款金额应以原告实际支付的日期及金额为准。原告于2018年1月23日及1月24日共向被告支付了50,600元，因此，本院认定原、被告间的借贷金额为50,600元。至于原告主张又以现金的方式向被告支付了30,000元的意见，且以落款时间为2018年1月21日的《收条》证明其实际支付给被告80,600元,对此本院认为,因《收条》的形成时间在原告实际支付款项之前，该《收条》仅是双方达成的借款意向，故该《收条》无法证明原告已向被告支付了80,600元的主张，因此本院对于原告的主张不予采信。原告自认与被告间未明确约定借款利息，应视为不支付利息。被告借款后，已于2018年2月至同年8月间共偿还原告80,300元，该数额超过原告出借的数额。此外，原告在庭审中也陈述，本案借款系原、被告之间的最后一次借贷，被告已于2018年3月份之前偿还了本案之前的所有借款，那么被告于2018年4月至8月间支付给原告的款项则为偿还本案的借款，该期间的还款金额也超过了本院认定的本案中原告出借给被告的借款50,600元，因此，本案中被告已不欠原告的借款，本院对原告主张被告现尚欠其85,000元的意见不予采信，对原告要求被告偿还85,000元及利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沈坚的诉讼请求。案件受理费2,300元（原告已预交），由原告沈坚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙云芳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年八月五日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保682号申请人：赵建国，男，住山东省齐河县。被执行人：徐焕科，男，住山东省聊城市。申请人赵建国与被执行人徐焕科民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1780号民事裁定书，请求冻结被执行人徐焕科名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为20150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐焕科名下的银行存款20150元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十一日书记员 任光智
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4219号原告：郭某某，男，1979年7月19日出生，汉族，住龙口市。被告：刘某某，男，1978年9月26日出生，汉族，住龙口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥棱支公司，住所地：黑龙江省绥化市绥棱县绥棱镇西南社区6委厦门花园J区。法定代表人：张春泉，经理。本院于2020年8月5日立案受理了原告郭某某诉被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司绥棱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。审判员  王兴东二〇二〇年八月二十一日书记员  麻吉鑫
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执745号 申请执行人：平南县平南镇黎日凤服装店，住所地平南县平南街道步行街116号。注册号：450821600460152。 经营者：黎日凤，女1987年6月25日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林美伶，女，1987年3月28日出生，汉族，住平南县。 申请执行人平南县平南镇黎日凤服装店与被执行人林美伶买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款40000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费400元及执行费500元。本院于2020年5月27日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人林美伶名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。现双方当事人私下达成和解，且被执行人林美伶于2020年8月4日已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林美伶名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年八月四日 法官助理 赵 珍 书 记 员 朱柳潮
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执418号申请执行人：马×，现住吕梁市。被执行人：王×，现住吕梁市。被执行人：李×，现住吕梁市。申请执行人马×与被执行人王×、李×民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初2694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王×、李×偿还申请执行人借款170000元、承担案件受理费1850元、执行费2450元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王×、李×银行账户存款174300元或扣留、提取被执行人王×、李×同等价值的财产或查封、拍卖被执行人王×、李×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年八月十二日书记员 车应飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执709号林天广、袁才英、林冬明：申请执行人林天广、袁才英与被执行人林冬明赡养费纠纷一案，立案标的4200.00元。经执行，现已执行到位4200.00元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人林天广、袁才英向本院申请执行的（2018）苏1291民初1987民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1263号 申请执行人:长春市九台区市场经营开发有限公司，住长春市九台区工商路北。 被执行人:九台区营城梧桐发木材加工厂，住九台区市场经营开发公司新建材交易中心。 本院在执行申请执行人长春市九台区市场经营开发有限公司与被执行人九台区营城梧桐发木材加工厂租赁合同纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初730号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  钱 程
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1586号申请执行人:濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社，住所地：濮阳市高新区新习集，统一社会信用代码：91410900874231440H。法定代表人：李振国，该行行长。被执行人：胡淑萍，女，汉族，1988年9月25日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：赵玉广，男，汉族，1987年3月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：赵良高，男，汉族，1965年8月5日出生，住址同上。被执行人：梁秀莲，女，汉族，1965年7月12日出生，住址同上，身份证明：410928196507120669。被执行人：赵良印，男，汉族，1967年10月18日出生，住濮阳市华龙区。濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与胡淑萍、赵玉广、赵良高、梁秀莲、赵良印金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8956号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人胡淑萍偿还申请人濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社借款本金170000元及利息（利息自2019年4月16日按照月利率13.86‰计算至付清之日，另加上被执行人欠付2019年4月15日前的利息17562.09元），于判决生效后十日内付清。被执行人赵玉广、赵良高、梁秀莲、赵良印对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人胡淑萍、赵玉广、赵良高、梁秀莲、赵良印未按上述法律文书履行义务,濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社于2020年4月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人胡淑萍名下零星存款，发现被执行人赵玉广名下银行零星存款，发现被执行人赵良高名下银行零星存款，发现被执行人梁秀莲名下银行零星存款，被执行人赵良印名下银行零星存款，没有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令四、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。五、申请人同意不进行悬赏公告。六、申请不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人胡淑萍、赵玉广、赵良高、梁秀莲、赵良印负有继续向申请执行人濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月二十六日书记员  孙洪生
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3490号史强，上海点荣商务信息咨询有限公司：申请人史强与被执行人上海点荣商务信息咨询有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）津0104民初3802号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初37号原告：杨忠礼，男，1955年12月17日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：王亮，男，1984年8月7日生，满族，个体，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：赵亮，黑龙江唯实律师事务所律师。原告杨忠礼与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨忠礼于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨忠礼申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨忠礼撤诉。案件受理费减半收取计822元，由杨忠礼负担。审 判 长  李明潸人民陪审员  刘 畅人民陪审员  马恒志二〇二〇年八月六日法官助理张佶铭书记员刘学
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执2130号申请执行人：张梅红，女，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：陈小坤，男，1976年6月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人张梅红与被执行人陈小坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人张梅红向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇二〇年八月二十七日书记员  孙明珠
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1434号之二申请执行人：龚光灿，男，1962年5月14日出生，汉族，农民，住涟源市伏口镇。被执行人：龚鹤青，男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住涟源市伏口镇。申请执行人龚光灿与被执行人龚鹤青民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日做出（2019）湘1382民初3734号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龚鹤青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚光灿于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人龚光灿送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人龚鹤青发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月9日、8月19日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚鹤青名下除有银行存款752.68元以及车牌号为湘K的起亚牌汽车、车牌号为湘K的福田牌汽车各一辆外，无工商、证券信息等情况。2020年7月9日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，查明除被执行人龚鹤青名下除有一栋房屋外（权证号：涟房权证2015字第01号、涟国用（2014）第号），无其它财产信息反馈。2020年7月14日，本院对于被执行人龚鹤青所有的位于涟源市伏口镇市场路的一栋房屋（权证号：涟房权证2015字第号、涟国用（2014）第号）进行了轮候查封。同日，本院还对于被执行人龚鹤青所有的车牌号为湘K的起亚牌汽车以及车牌号为湘K的福田牌汽车进行了查封，但因未实际扣押该些车辆，目前无法对其进行处置。2019年9月27日，本院到被执行人龚鹤青的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2020年7月29日，本院扣划了被执行人龚鹤青的银行存款752.68元至涟源市人民法院执行案款专户并支付给申请执行人龚光灿。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人龚光灿，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人龚光灿表示不能提供。2020年7月14日，本院对被执行人龚鹤青适用限制高消费措施；2020年7月20日，本院约谈了申请执行人龚光灿，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人龚鹤青有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人龚光灿对此表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案应执行的标的金额为129200元，扣除已执行到位金额为752.68元外，尚有128447.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人龚光灿也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年八月二十日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2213号之四原告：天津市兴瑞达机电设备安装有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇大陈街北（大陈驾校院内）。法定代表人：李秀强，执行董事。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。被告：天津弘野建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达物流园当杨路977号401室。法定代表人：邱中全，监事。委托诉讼代理人：张永，公司职员。第三人：天津宁基置业有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号法定代表人：李德福，执行董事。本院于2020年8月12日作出（2020）津0117民初2213号之一财产保全的民事裁定书，将被告天津弘野建设集团有限公司名下银行账户冻结。2020年8月12日，原告天津市兴瑞达机电设备安装有限公司申请撤回对被告天津弘野建设集团有限公司、第三人天津宁基置业有限公司的起诉，本院作出（2020）津0117民初2213号之三民事裁定书，裁定准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告天津弘野建设集团有限公司名下中国农业银行账户（02-190101040018489）存款的冻结。审判员  甄如辉二〇二〇年八月十二日法官助理赵会君书记员金晓娟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初138号 原告：石某，男，2012年10月4日出生，汉族，住兰溪市。 法定代表人石如，男，1984年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇新安东路601号202室。 负责人：汪晔。 委托诉讼代理人：王甜甜，女，汉族，1990年1月13日出生，住金华市婺城区，系公司员工。 被告：宋元华，男，1983年8月13日出生，汉族，住杭州市淳安县。 被告：管圣龙，男，1987年8月29日出生，汉族，住杭州市淳安县。 原告石某诉被告浙商财产保险股份有限公司淳安支公司、宋元华、管圣龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告石某委托诉讼代理人姜婉贞、浙商财产保险股份有限公司淳安支公司委托诉讼代理人王甜甜到庭参加诉讼。被告宋元华、管圣龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年4月3日13时31分，被告宋元华驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车，从兰溪往赤溪街道杨塘村方向行驶，行驶至时与行人石某等人发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：宋元华负事故全部责任，石某无责任。 三、涉案车辆保险合同内容：在本案交通事故发生时，浙商财产保险股份有限公司淳安支公司承保浙Ａ×××××号轻型普通货车交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔等。 四、原告石某诉请：1、依法判令被告赔偿原告由交通事故造成的损失24730.05元【已扣除被告已付的16226.1元，其中医疗费21656.15元（其中兰溪市人民医院住院费用16226.1元发票在被告处）、住院伙食补助费900元（30天＊30元／天）、鉴定费700元、护理费13500元（90天＊150元／天）、营养费3600元（60天＊60元／天）、交通费600元。合计40956.15元】；2、判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；超出保险责任范围部分由第一、第二被告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 五、被告浙商财产保险股份有限公司淳安支公司答辩意见：需补充医药费住院发票，具体数额由法院核准，应扣除非医保用药。交通费过高，鉴定费、诉讼费不承担。 六、原告治疗及司法鉴定意见：事故发生后，石某受伤后经过治疗30天，花去医药费23989.44元（尚欠兰溪市人民医院625.29元未付），其伤情后经金华精诚司法鉴定所鉴定，护理期为90日，营养期为60日，花鉴定费700元。 七、原告已获得赔或被告垫付情况：被告宋元华为原告垫付费用8000元，浙商财产保险股份有限公司淳安支公司为原告垫付费用10000元。 八、本院确定原告胡永财各项合理损失： 1、医疗费23989.44元；其中非医保费用699.47元 2、住院伙食补助费：900元（30元/天*30天） 3、营养费：3600元（60元/天*60天） 4、护理费：13500元（150元/天*90天） 5、交通费：600元 6、鉴定费：700元 以上损失合计43289.44元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，本院予以采纳。原告石某因道路交通事故所造成的合理损失由被告浙商财产保险股份有限公司淳安支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足部分，在第三者责任商业保险的范围内赔付，仍有不足的或保险公司不予承担部分，由被告宋元华赔偿。原告要求被告管圣龙赔偿的依据不足，本院不予支持。对非医保用药，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，即699.47元，鉴定费系间接损失，由被告宋元华负担。对交通费，本院以实际住院天数予以核准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙商财产保险股份有限公司淳安支公司在交强险范围内赔偿给原告石某因交通事故造成的损失24100元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告石某损失17789.97元，合计41889.97元； 二、由被告宋元华赔偿给原告石某因交通事故造成的损失1399.47元； 三、因被告宋元华已垫付8000元，被告浙商财产保险股份有限公司淳安支公司已垫付10000元，故由浙商财产保险股份有限公司淳安支公司支付给被告宋元华6600.53元，支付给原告石某24664.15元，支付给第三人兰溪市人民医院625.29元（账号：19×××83，户名：兰溪市人民医院，开户行：中国农业银行兰溪城南支行）于本判决生效后十五日内付清； 四、驳回原告石某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告宋元华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  陈旭英 人民陪审员  严小红 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  唐帅莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7362号原告:桑照丽，女，汉族，1956年12月30日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:丁蒙蒙，河南权辞律师事务所律师。被告：河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧，统一社会信用代码91410100690580195P。法定代表人：石浩。原告桑照丽诉被告河南省奥鑫汽车销售有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月3日向原告送达诉讼费缴纳通知书后，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十四日书记员  李 曼
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执770号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，男，土家族，该公司法务，特别授权代理。被执行人：周峰，男，汉族。被执行人：张细萍，女，汉族。被执行人：黄石市天籁混凝土有限公司，住所地黄石市黄石港区江北管理区港湾村，统一社会信用代码9142020008471670X1。法定代表人：费世昌，董事长。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周峰、张细萍、黄石市天籁混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周峰、张细萍、黄石市天籁混凝土有限公司达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周峰、张细萍、黄石市天籁混凝土有限公司达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执770号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年八月三十一日书记员  王昔魁
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执91号 申请执行人：安徽和景房地产开发有限公司,住安徽省亳州市涡阳县新华街，组织机构代码913416216642273632。 法定代表人：盛亮，该公司董事长。 被执行人:淮北市恒祥房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山路天鸿商厦4楼，组织机构代码91340600661400538G。 法定代表人：陈学,该公司董事长。 安徽和景房地产开发有限公司与淮北市恒祥房地产开发有限公司合同纠纷一案中，安徽省高级人民法院于2018年7月16日作出的（2018）皖民终42号民事判决已发生法律效力。因淮北市恒祥房地产开发有限公司未缴纳由其承担的案件受理费26400元，安徽省高级人民法院于2020年8月4日立案执行。根据执行需要，安徽省高级人民法院于2020年8月5日作出（2020）皖执66号执行裁定，指定安徽省淮北市中级人民法院执行。本院于2020年8月20日依法立案，并向被执行人淮北市恒祥房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其将案件受理费26400元缴纳至本院指定账户。因本案与（2020）皖06执恢6号案件属同一案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人淮北市恒祥房地产开发有限公司在（2020）皖06执恢6号案件中案款26400元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判长  娄勇志 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐蕊蕊 附：法院账户信息 开户银行：招商银行淮北分行营业部 开户名称：安徽省淮北市中级人民法院 开户账号：56×××81 附：相关适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留提取。
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0508刑初911号之一 本院于2020年7月16日对被告人孙永刚、孙新火、孙三华、孙天刚、沈武刚开设赌场一案作出的（2019）苏0508刑初911号刑事判决书中，存在刑期计算错误，应予补正。现裁定如下： 该判决书第15页第8行关于被告人孙天刚刑期表述中“即自2018年12月27日至2021年1月23日止”补正为“即自2018年12月27日至2021年1月25日止”。 审 判 长  常永涛 审 判 员  鞠 琳 人民陪审员  时福良 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王一博
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1961号申请执行人：王马俊，男，1985年1月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：刘宝玉，男，1972年11月5日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020)豫0102民初793号民事判决书，于2020年7月24日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘宝玉名下有豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘宝玉名下有豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年八月十一日书记员  任俊杰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执363号 申请执行人：张前蕾,女性,1973年8月13日出生,住威宁县。 被执行人：杨开胜，男性,1958年6月12日生，汉族，住威宁县。 张前蕾依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初5512号民事调解书于2020年1月20日向本院申请执行杨开胜借款合同纠纷一案，申请执行标的为315000元，执行费4625元。 本院在执行中，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，有银行存款3945元可供执行，已扣划至本案，其余账户已全部采取预冻结措施，另查明被执行人名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号劲野牌摩托车，无处置价值，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。经传统查询查明被执行人有产权证号为Ｃ00001512号三套房屋可供执行，建筑面积分别为580.1平方米（草海镇大洼塘村2-4层）、188.06平方米（草海镇大洼塘村01层）、38.42平方米（草海镇大洼塘村1-2层），其中的2-4层已被本院（2018）黔0526执1728号案件评估拍卖，本案分得186377.11元，已支付申请人，至此，包括本院扣划的3945元，本案共计执行到位190322.11元，包括执行费尚余129302.89元尚未执行到位。因该房屋价值评估时点是2019年6月4日，故本案如需另行拍卖，需联系双方进行确认，但暂无法联系到被执行人，现已将被执行人纳入限制高消费及执行被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，本案已超审限，需等双方确认后恢复评估拍卖，申请人同意此执行方案，同意本案作终结本次执行程序处理，不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执363号案件本次执行程序。 被执行人杨开胜负有继续向申请执行人张前雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 虎良萍
四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）吉0302执恢140号牛山、尚桂英、陈学礼：申请执行人牛山、尚桂英与被执行人陈学礼财产损害赔偿纠纷一案，现（2019）吉0302民初932号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1876号之二申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：张鹿杰，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执1876号之二裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹿杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹿杰在中国银行25×××80账户内存款人民币68595.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年八月七日书记员  刘 鑫
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保57号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1591号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人黄志刚，该公司经理。 统一社会信用代码：913100005574007652。 地址：上海自由贸易试验区。 委托代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：孙丽丽，女，汉族，1976年8月2日生，住河北省沧州市泊头市。 被告：王胜江，男，汉族，1976年8月2日生，住河北省沧州市泊头市。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告孙丽丽、王胜江借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告孙丽丽、王胜江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告清偿贷款本金146956.72元、利息及滞纳金（利息、滞纳金从贷款逾期之日起计算至全部清偿完毕之日止）；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年12月11日被告孙丽丽向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币20万元整，用途为家装，贷款月利率为1.74%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2019年3月21日起已开始逾期，至今尚欠借款本金146956.72元。按照合同约定逾期还款应当支付滞纳金。被告行为已经构成违约，应当支付相应滞纳金。因二被告系夫妻关系，对夫妻共同债务均负有偿还义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告孙丽丽、王胜江缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、贷款申请和使用合约一份，证实被告于2017年12月11日向原告申请贷款，贷款额度为20万元，贷款用途为装修，贷款期限36个月，月利率1.74%，还款方式等额本息，每月最后一日为还款日，本案滞纳金为75元每日，证据2、贷款申请表、用款申请表各一份，证实被告家庭情况、个人情况、贷款信息等与证据1一致，证据3、告客户书一份，证实被告清楚贷款的相关权利义务，证据4、贷款信息截图四张，证实原告于2017年12月12日向被告发放贷款20万元，2019年3月21日被告开始逾期，至今尚欠款本金146956.72元。 经审理查明，被告孙丽丽、王胜江系夫妻关系。2017年12月11日，被告孙丽丽向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币20万元整，用途为家装，贷款月利率为1.74%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2019年3月21日起已开始逾期，至今尚欠借款本金146956.72元。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告孙丽丽向原告申请办理贷款，应承担相应的还款责任，包括因贷款而产生的本金、利息、违约金等费用。被告孙丽丽贷款本金20万元，2019年3月21日起不再还款的行为已经构成违约，原告根据《信用贷款的申请和使用合约》约定要求解除该合约，并要求被告清偿剩余本金146956.72元及利息、滞纳金、违约金，符合约定，本院依法予以确认。根据《信用贷款的申请和使用合约》约定，原告主张被告应付利息标准为月利率1.740%，滞纳金标准为75元每日，因该两项合并超过年利率24%的标准，故本院对原告主张的利息、滞纳金等合并按照年利率24%的标准计算。被告孙丽丽、王胜江系夫妻关系，该笔借款用于家装，故该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告孙丽丽、王胜江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《信用贷款的申请和使用合约》； 二、被告孙丽丽、王胜江偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金146956.72元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年3月21日起按照年利率24%合并计算至实际履行完毕之日止）。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，由被告孙丽丽、王胜江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  徐 洁