wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异328号案外人：刘文，男，1990年11月25日出生，汉族，住陕西省子洲县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人刘文以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人刘文提出执行异议称，其于2014年6月27日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00296，并交付了全部购房款134310元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人刘文提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00296；2.收据，收款人民币壹拾叁万肆仟叁佰壹拾元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘文依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但刘文所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，刘文称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，刘文所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于刘文称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘文提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十一日书记员 郑银萍
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1802号 解除保全申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国（上海）自由贸易实验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：刘舒平，女，1968年3月12日出生，汉族，住德州市陵城区。 解除保全申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人刘舒平保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1403诉前调550号民事裁定书，依法冻结了被申请人刘舒平名下银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月14日向本院申请解除对被申请人刘舒平的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘舒平名下银行存款110000元或相应价值的财产的冻结、查封等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭正芝 二〇二〇年八月十四日 法官助理王美玲 书记员张婧玉
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异243号案外人：宋文学，男，1965年4月4日生，汉族，职业不详，住吉林省永吉县。申请执行人：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南乡前锋村汽贸城小区30号楼67号。法定代表人：褚永辉，经理。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区吉桦路339号。法定代表人：张永纯，经理。本院在执行申请执行人吉林富强建筑工程有限公司与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋文学对本院查封坐落于吉林省永吉县口前镇西典雅苑小区9号楼4单元501号房屋提出书面异议，后于2020年8月5日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人宋文学的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：准许案外人宋文学撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐爱忠审判员刘任成审判员季海滨二〇二〇年八月五日书记员 任               好
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1370号   原告：阳泉市金地物业管理有限公司。   法定代表人：王静，职务：经理。   委托代理人：高山，男，1972年10月26日生，现住山西省平定县，系原告阳泉市金地物业管理有限公司员工。   被告：张志强，男，1980年11月6日生，现住山西省平定县。   原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告张志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阳泉市金地物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。   审判员 赵彦敏     二〇二〇年八月十二日   书记员 梁 田
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复386号复议申请人（申请执行人）：梁俊民，男，汉族，1963年6月29日生，住西安市蓝田县。被执行人西安市公安局长安分局，住所地西安市长安区北长安街24号。法定代表人李会贤，该局局长。西安市长安区人民法院（以下简称长安法院）在执行申请执行人梁俊民与被执行人西安市公安局长安分局履行法定职责纠纷一案中，复议申请人梁俊民不服长安法院（2019）陕0116执异144号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长安法院查明，在执行申请执行人梁俊民与被执行人西安市公安局长安分局履行法定职责纠纷一案中，长安法院实执部门于2019年6月25日作出（2019）陕0116执恢343号结案通知书，并通知申请执行人梁俊民、被执行人西安市公安局长安分局（2015）长安行初字第00058号行政判决书已执行完毕。申请执行人梁俊民在收到长安法院（2019）陕0116执恢343号结案通知书，于2019年8月23日提出书面异议，请求：1、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116执恢343号结案通知书；2、责令长安公安分局履行西安市中级人民法院（2017）陕01行再2号行政判决书维持西安市长安区人民法院（2015）长安行初字第00058号行政判决书即：被告西安市公安局长安分局应履行其法定职责，在30日内对原告控告他人故意毁坏其财物一案作出处理。长安法院认为，异议人（申请执行人）梁俊民在收到西安市长安区人民法院（2019）陕0116执恢343号《结案通知书》后，向长安法院提起执行异议，请求：1、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116执恢343号结案通知书；2、责令长安公安分局履行西安市中级人民法院（2017）陕01行再2号行政判决书维持西安市长安区人民法院（2015）长安行初字第00058号行政判决书即：被告西安市公安局长安分局应履行其法定职责，在30日内对原告控告他人故意毁坏其财物一案作出处理。审查中查明，西安市长安区人民法院（2019）陕0116执恢343号《结案通知书》认定，“被执行人西安市公安局长安分局于2015年6月11日就梁俊民控告的其房屋被故意毁坏一案作出了西公刑不立字[2015]1号不予立案通知书，并于6月16日送达梁俊民。经长安法院行政审判部门释明，该判决“处理”含刑事立案处理。故被执行人已经履行了长安法院（2015）长安行初字第00058号行政判决书要求被执行人履行的法定职责，故（2015）长安行初字第00058号行政判决书已执行完毕。”再查明，自西安市长安区人民法院（2015）长安行初字第00058号行政判决书生效后，申请执行人依据该判决多次向长安法院申请执行，长安法院就异议人申请的执行案件向申请执行人送达了（2015）长安执字第00844号执行裁定书、（2017）陕0116执2145号执行裁定书、（2019）陕0116执恢343号结案通知书等法律文书，上述法律文书均认为西安市长安区人民法院（2015）长安行初字第00058号行政判决书已执行完毕，对“执行完毕”的认定，异议人多次提起执行异议，长安法院依法予以审查，并向异议人送达了执行裁定书，依据查明的事实，异议人本次所提异议与前面所提异议及依据的事实并无差异，没有新的情况发生，故其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定驳回异议人梁俊民的异议。梁俊民向本院申请复议称，根据法律规定，故意毁坏公私财物属于公安机关的治安管理范畴，针对该类型报案公安机关认为不构成刑事处罚的，其应按照治安管理处罚的相关规定履行法定职责。因为公安部刑事案件办理程序规定不构成犯罪应移送行政部门作出处理，公安机关的不予立案通知书不属于《治安管理处罚法》第95条规定的作出治安处罚，长安分局未提供书面证据证明其已向其作出答复。执行法官将长安法院行政审判部门释明的该判决“处理”含刑事立案处理的解释，长安分局的刑事不予立案，认为是被执行人履行了该判决书要求的法律职责是错误的。请求依法撤销（2019）陕0116执异144号执行裁定书，责令长安公安分局履行西安市人民法院（2017）陕01行再2号行政判决。本院查明的事实与长安法院查明的事实基本一致。本院认为，生效的法律文书确定的内容全部执行完毕是执行结案的方式。本案中，梁俊民向公安机关提出刑事控告，公安机关作出《不予立案通知书》，已履行其法定职责。之后，梁俊民在执行中又提出公安机关未作出治安处罚决定即未履行法律职责，没有执行完毕的复议理由，经查，被执行人在法定期限内作出的《不予立案通知书》明确载明复议申请人所控犯罪“没有犯罪事实”，即没有事实依据，故不能追究刑事责任。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十四条规定“经过审查，对于不够刑事处罚需要给与行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门”。梁俊民主张公安机关应当作出治安处罚，其应通过其他途径救济。据此，复议申请人所持“不够刑事处罚应当治安处罚”的观点，没有法律依据，本院不予采信。综上，长安法院（2019）陕0116执异144号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回梁俊民的复议申请；维持西安市长安区人民法院（2019）陕0116执异144号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  冯 健审 判 员  黄金华二〇二〇年八月二十四日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1332号申请执行人：丛培伟，男，1978年4月17日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张箭，男，1970年2月12日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行丛培伟与张箭民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张箭名下的工资款账户，因需要扣划工资长期履行完毕，申请执行人申请终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执1332号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年八月十七日书记员 武   伟   伟
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初1751号 原告：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地：东营市河口区黄河路37号。统一社会信用代码：913705031648403214。 负责人：张同超，行长。 委托诉讼代理人：李守山，男，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。 被告：尚玉国，男，1978年11月24日出生，汉族，住利津县。 原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行（以下简称农业银行河口支行）诉被告尚玉国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。农业银行河口支行的委托诉讼代理人李守山到庭参加诉讼，被告尚玉国将本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行河口支行向本院提出诉讼请求：尚玉国偿还截至2020年6月7日透支本息等共计109178.14元及至实际支付之日止的利息、违约金、手续费、滞纳金等；尚玉国承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月5日，被告尚玉国申请办理信用卡一张，于2015年1月5日激活，自2015年1月23日起多次使用该信用卡进行消费及还款操作。截止2020年6月7日共欠透支本息及手续费共计109178.14元。 被告尚玉国未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 2014年9月5日，尚玉国向农业银行河口支行递交信用卡申请表申请办理尚玉国信用卡。该申请表载明，尚玉国声明其已阅读并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、信用卡欠款情况 截至2020年6月7日，被告尚玉国尚欠原告信用卡欠款共计109178.14元，其中本金74960元，利息29886.18元、逾期还款违约金4331.96元。 综上所述，尚玉国在农业银行河口支行申领信用卡，农业银行河口支行批准后向其发放了信用卡，双方之间的信用卡领用关系依法成立并合法有效。尚玉国是涉案信用卡的持卡人，农业银行河口支行为其提供信用卡服务后，尚玉国应按照双方约定的还款期限清偿欠款，其未按约定归还欠款，已经构成违约，银行有权收回。农业银行河口支行要求尚玉国偿还信用卡欠款共计109178.14元以及至实际给付之日止的利息、逾期利息、违约金、滞纳金等的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尚玉国于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行偿还截至2020年6月7日的信用卡欠款计109178.14元并支付自2020年6月8日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息、违约金、滞纳金等（计算方法：按合同约定）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，减半收取计1242元，由被告尚玉国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年八月十八日                                                  法官助理 李辉                                                  书记员   李爱华
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6978号原告：耿艳蕊，女，汉族，1965年11月25日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：岳迷玲，女，汉族，1973年2月9日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告耿艳蕊诉被告岳迷玲、刘红旗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿艳蕊到庭参加了诉讼。被告岳迷玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中原告耿艳蕊向本院提出对被告刘红旗撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告耿艳蕊诉称，原、被告系朋友关系，2013年7月25日，被告因急需资金向原告借款30000元，原告并于当日通过银行提取现金借给被告，被告向原告出具借条一份。2014年12月30日，被告因买房再次向原告借款50000元，被告并承诺利息按月息2分计算，上述款项的利息已付至2015年1月1日。后原告多次找被告催要本金及利息，被告拒不偿还。现请求判令被告偿还借款本金80000元及利息（自2015年1月2日起至付清之日止，按照月利率2%标准计算，扣除已支付利息7000元）。被告岳迷玲未到庭答辩。经审理查明，2013年7月25日，原告通过银行取出30000元现金交付给被告，并向原告出具借条一份，内容为：今借到现金3万元。2014年12月30日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到现金50000元。当庭通过电话向被告核实借款的事实，被告认可该笔借款数额及利息的约定。原告称被告支付利息至2015年1月1日，后又支付利息共计7000元，未偿还本金。因原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款80000元，有被告出具的借条及原告陈述加以证实，本院予以认定。借款借据是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不应否认借据的证明力。因借条上并未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定月利率未超过法律规定的月利率2%的标准，原告请求自2015年1月2日起至付清之日止，按照月利率2%标准计算利息，扣除已支付利息7000元，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳迷玲于本判决生效后10日内向原告耿艳蕊偿还借款本金80000元及利息（自2015年1月2日起至付清之日止，按照月利率2%标准计算，扣除已支付利息7000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1850元，由被告岳迷玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王婵微二〇二〇年八月四日书记员  魏香玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执912号申请执行人:胡永民，男，汉族，1952年3月25日出生，住沈丘县。被执行人：谢军政，男，汉族，1980年7月29日出生，住西平县。胡永民与谢军政民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3222号民事判决书已经发生法律效力。因谢军政未按生效法律文书履行义务，胡永民向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执912号案件的本次执行程序。被执行人谢军政负有继续向申请执行人胡永民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十八日书记员  王宝生
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执80号之二 申请执行人席成兵，男，汉族，住山阳县。 被执行人刘现生，男，汉族，住西安市。 申请执行人席成兵与被执行人刘现生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）陕1024民初363号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：由被告刘现生在本判决生效之日起十五日内返还原告席成兵借款376500元；案件受理费6900元，公告费600元，由被告刘现生负担。因被执行人刘现生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人席成兵向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法划拨了被执行人刘现生银行存款1121元作为案件执行费，经系统查询，查明被执行人刘现生无工商登记、车辆、房产土地等可供执行财产。经委托调查，被执行人刘现生无房产信息，亦无公积金缴纳记录。因被执行人刘现生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人刘现生目前下落不明、无法联系，暂无财产可供执行，2020年8月13日与申请执行人席成兵谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 张明俭 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 烨 书 记 员 张 凯
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执882号之一申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：苏先军，男，1970年12月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人苏先军责令退赔一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初765号刑事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人退赔脏款105,000元;二、本案执行费1475元由被执行人承担。本院于2020年3月24日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月25日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年3月24日、7月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年7月17日委托江西省萍乡市安源区人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｊ×××××的车辆，查封期限为两年，委托湖南省株洲市荷塘区人民法院查封被执行人车牌号为湘Ｂ×××××的车辆，该摩托车已注销登记。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为105,000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105刑初765号刑事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初765号刑事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十二日书记员  程 曦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2076号 被执行人：江海龙，男，1980年11月23日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 本院在执行江海龙罚金一案中，因被执行人江海龙未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江海龙银行存款人民币2000元（其中处罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月三日 书记员  严欣
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初668号原告：刘礼宏，男，汉族，1984年8月22日生，驾驶员，住景谷傣族彝族自治县。被告：李红，女，汉族，1976年6月19日生，务农，住宁洱哈尼族彝族自治县。原告刘礼宏与被告李红公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘礼宏与被告李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘礼宏向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付拖欠的运费11250元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月被告邀约原告为其拉劣质煤从景谷到宁洱被告老家，经双方约定每吨50元，原告总共为被告拉运劣质煤365吨，计运费18250元，被告分两次向原告支付了7000元，尚欠11250元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李红辩称，原告所述是事实，我欠原告11250元运费是事实，但我现在无能力支付，只能分期还给原告。原告刘礼宏围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：被告所写欠条1份、景谷云景煤业有限责任公司原煤运输单8份、宁洱腾辉商贸有限公司过磅单9份，欲证明原告为被告拉运劣质煤365吨，被告欠原告运费11250元的事实。经质证，被告李红对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告刘礼宏所举证据来源客观、真实，与本案有关联，被告无异议，本院予以采信，并在卷佐证。被告李红未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告李红邀约原告刘礼宏为其从景谷到宁洱运输劣质煤，经双方约定运费每吨50元。从2018年5月1日至6月4日，原告总计为被告运输劣质煤365吨，合运费18250元，被告分两次向原告支付了7000元，尚欠11250元未付。2019年8月14日，被告向原告出具欠条1份，写明欠原告运费11250元，于2019年12月30日还清。但被告一直未向原告支付此款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效。”被告邀约原告运输劣质煤，双方约定了价款、运输地点，双方已达成口头协议，该协议系双方自愿达成，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告已按约定为被告运输了365吨劣质煤，被告应向原告支付相应的运费。被告欠原告运费11250元有相关证据予以佐证，故原告要求被告支付运费11250元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条的规定，判决如下：由被告李红向原告刘礼宏支付运费11250元，于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告李红承担（于本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判员  刘妍二〇二〇年八月六日法官助理王建军书记员王鑫宁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特53号申请人：周利娜，女，1981年2月2日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：秦军荣，女，1976年7月11日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年8月20日立案受理申请人周利娜与秦军荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人周利娜、秦军荣因买卖合同纠纷，于2020年8月20日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、秦军荣欠周利娜首饰款6000元，由秦军荣于2020年10月1日前全部支付给周利娜。二、其他问题双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周利娜与秦军荣于2020年8月20日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二〇年八月二十日书记员  赵世晓
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1498号原告：杨恒，男，土家族，1990年4月8日出生，住武汉市汉阳区，被告：王雨露，女，土家族，1991年2月4日出生，住湖北省咸丰县。原告杨恒与被告王雨露民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。本案在审理过程中，原告杨恒于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨恒自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨恒撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由杨恒负担。审判员  郑超二〇二〇年八月十日书记员  李瑾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7229号之一 原告:广州艺洲人品牌管理股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路515号3507、3508、3510房。 法定代表人：周湛文，董事长。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市熙纯电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道龙回9号4单元806室。 法定代表人：孙会，总经理。 委托诉讼代理人：任安伟，义乌商城法律服务所法律工作者。 原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司诉被告义乌市熙纯电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月1日申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。后原告于2020年8月4日以与被告义乌市熙纯电子商务有限公司已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年八月四日 代书记员 王佳丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执982号张洪涛:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人张洪涛罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执982号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0285民初8376号原告：李桂珍，女，1943年2月14日出生，汉族，现住莱西市。原告：赵永梅，女，1969年8月18日出生，汉族，现住莱西市。原告：周吉冲，男，1995年3月12日出生，汉族，现住莱西市。上列三原告委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：郑维报，男，1971年10月11日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：丁显荣，男，1969年10月18日出生，汉族，现住莱西市，莱西市司法局南墅司法所推荐的委托诉讼代理人。被告：莱西市华强农资经营部，住所地莱西市威海西路27号。经营者：于彬。被告：仇晓全，男，1972年12月18日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：周荣，山东泰广律师事务所律师。原告李桂珍、赵永梅、周吉冲与被告郑维报、莱西市华强农资经营部、仇晓全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂需要转为普通程序审理，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张作庆审判员  李 妍审判员  赵 磊二〇二〇年八月十四日书记员  李晓菲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1545号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX55。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托代理人：郭时俊，该行职工。特别授权。被执行人：张彦，男，生于1980年3月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李清平，女，生于1974年5月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：唐志国，男，生于1978年6月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马学芝，女，生于1978年7月10日，汉族,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张彦、李清平、唐志国、马学芝为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初1326号民事判决书：一、限被告张彦于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息、罚息（借期内利息自2018年9月3日至2019年7月3日按月利率9.9‰计算，已支付利息22元，逾期利息自2019年7月4日起按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止）；二、被告李清平、马学芝、唐志国承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6926元，减半收取为3463元，由被告张彦负担，被告李清平、唐志国、马学芝承担连带清偿责任。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方达成执行和解协议且已履行13838.96元，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十七日书记员  周 迅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5739号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:何丽丽，女，1985年12月01日，汉族，住贵州省纳雍县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与何丽金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为33139.55元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年8月10日及2020年8月17日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9629号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李潇倩
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初196号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人张振华，男，1990年出生，汉族，住阳泉市城区。2020年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，同年6月1日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人张振华犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、杜岩出庭支持公诉。被告人张振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人张振华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张振华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张振华拘役二个月，并处罚金。 被告人张振华对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年3月17日0时40分许，被告人张振华酒后驾驶晋CK7***号小型轿车，沿本市开发区大连街由东向西行驶至保晋路交叉口路段时，与该路段同方向行驶的孙某驾驶的晋CR1***号车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。阳泉市公安局交通警察支队四大队民警赶赴现场后，在调查过程中发现张振华有酒后驾驶机动车的嫌疑，将张振华带至阳煤集团总医院提取血液送检。经鉴定，从送检的张振华血液中检出酒精含量为175.55mg/100ml。案发后，被告人张振华赔偿了孙某被撞车辆损失。 上述事实，有阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、证人孙某的证言、驾驶人、机动车网上查询信息结果单、驾驶证、行驶证、身份证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第190号司法鉴定意见书、阳泉市公安局出具的扣押物品、文件清单、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、当事人自行处理交通事故协议申请书及询问笔录、被告人张振华在公安机关供述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人张振华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人张振华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了被撞车辆损失，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  张 戎 人民陪审员  刘永峰 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王 阳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1919号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：郑云行，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑云行追偿权纠纷一案中，责令被执行人郑云行按判决书确定的给付内容支付借款本金5408.26元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1919号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 斌
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1636号之二申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐伟，男，汉族，1976年12月28日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人唐伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人唐伟在云南省文山州公安局车辆管理所登记的马自达牌小型汽车一辆（云Ｈ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人唐伟与案外人彭倩倩、段树仙共有的坐落于晋宁县4幢601号房屋一套（房产证号：02××80），但该房屋存在案外人中国建设银行股份有限公司晋宁支行的抵押权，且与案外人共有，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币108558.48元，未受偿人民币108558.48元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十八日书 记 员  唐浩方
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0411执375号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区。 被执行人：赵健，男性,1986年3月8日生，汉族，住抚顺县。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社李万宏经司法确认的调解协议一案中，辽宁省顺城区人民法院作出（2019）辽0411民特67号民事判决书已发生法律效力，申请人2019年9月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执375号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨志爽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3339号原告：烟台中允物业管理有限公司，龙口市黄城西二环路中段，统一社会信用代码91370681761858773D。法定代表人：张汝淳，任总经理。委托诉讼代理人：梁雯，单位职工。委托诉讼代理人：姜文昌，单位职工。被告：李福庆，男，1978年10月28日出生，汉族，居民，住龙口市龙泽华府南区。本院在审理原告烟台中允物业管理有限公司诉被告李福庆物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。2020年8月11日，原告烟台中允物业管理有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台中允物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋玉娟二〇二〇年八月十一日书记员  孙云志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5414号申请执行人:中银保险有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层。负责人：方玉汉，副总经理。委托诉讼代理人：王彬，湖南森力律师事务所律师。被执行人吴元检。被执行人李捡英。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2421号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王永桂的银行存款或应当履行义务部分的收入416997.84元（利息暂计算至2020年4月10日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年八月十一日书记员 石登波
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初243号 原告：万微融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号108室。 法定代表人：张苑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，国浩律师（武汉）事务所律师。 委托诉讼代理人：袁纷纷，国浩律师（武汉）事务所实习律师。 被告：郑经纬，男，1979年1月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告万微融资租赁（上海）有限公司与被告郑经纬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，2020年7月31日，原告万微融资租赁（上海）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告万微融资租赁（上海）有限公司撤诉处理。 案件受理费1301元，减半收取计650.50元，由原告万微融资租赁（上海）有限公司负担。 审 判 长  向 涛 人民陪审员  邹从发 人民陪审员  张丽艳 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李 莹
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2979号申请执行人：胡玉奎，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：王小四，男，1993年5月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人胡玉奎与被执行人王小四劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初5359号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王小四银行存款14508元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保839号赵宝联、苗新春、杨佩军、吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司：赵宝联、苗新春、杨佩军与吴广华、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封了朝阳圣麒房地产开发有限公司下一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2679号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人杨牧。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8034号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨牧银行存款或收入人民币324288.18元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年八月十四日书记员 谢美凤
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1981号原告：巴素琴，女，汉族，1962年11月2日出生，现住辽阳县。委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：李素艳，女，汉族，1966年4月2日出生，现住辽阳县。原告巴素琴诉被告李素艳民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，开庭审理了本案。原告巴素琴及委托代理人齐有泉，被告李素艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴素琴诉称：原被告系亲戚关系。2002年被告家因装修房子向原告借款1万元，没有出具借条。原告多次索要并与被告发生争执。2017年2月27日，原被告打架经辽阳县公安局首山派出所调解，被告仍未付，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款1万元，受理费由被告承担。被告李素艳辩称：未向原告借款，没有此事。经审理查明，原、被告曾系亲戚关系。原告诉称在2002年，被告家因装修房子向原告借款1万元，被告未出具借条，被告予以否认。原告称曾索要被告未给付，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款1万元，受理费由被告承担。上述事实，有原、被告当事人当庭陈述在卷为凭，予以认定。本院认为,原告主张欠款事实成立，被告否认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定,现原告主张被告借款1万元,依法应提交证明双方之间存在借贷合意及款项实际交付的证据。现原告未提交借条、借据等凭证证明借贷合意存在,无法证明原被告之间存在借贷事实，无法达到民事诉讼中证据高度盖然性的证明标准,应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第(一)项的规定,判决如下：驳回原告巴素琴的诉讼请求。案件受理费25元，由原告巴素琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年八月三日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执617号之三申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：郭洪涛，男性，1991年08月18出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人：岳大文，男性，1995年10月06出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：王超，男性，1989年03月12出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被执行人：田思雯，女性，1996年01月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王鹏，男性，1991年03月04出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：朱兴堂，男性，1987年12月14出生，汉族，住可南省新县。被执行人：孙文润，女性，1994年06月05出生，汉族，住河北省保定市涞源县。被执行人：贺宏博，男性，1996年06月11出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：刘涛，男性，1990年09月17出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人：王磊，男性，1992年03月14出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被执行人：吕姗姗，女性，1994年02月09出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被执行人：陈华榜，男性，1988年01月16出生，汉族，住广西省武宣县。被执行人：王龙飞，男性，1989年11月26出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行灵宝市人民法院与郭洪涛、岳大文、王超、田思雯、王鹏、朱兴堂、孙文润、贺宏博、刘涛、王磊、吕姗姗、陈华榜、王龙飞罚金一案中，于2020年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年八月二十六日书记员  王 磊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4109号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：牛海燕，女，1986年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。系公司职工。被告：孙建波，男，1964年3月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告孙建波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年八月四日书记员  李萍萍
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初399号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人费建芬，女，1965年8月23日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。因涉嫌妨害公务，于2020年6月23日被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人费建芬犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月23日上午8时许，被告人费建芬在太仓市娄东街道上海东路、扬州路路口处，因驾驶电瓶车未佩戴安全头盔，被正在执勤的太仓市公安局交警大队港区中队民警黄晓诚拦下并进行宣传引导，黄晓诚要求费建芬出示身份证件或告知身份信息以供登记核查时，被告人费建芬拒绝配合，以拍照投诉、躺在马路上打滚、拦截行驶车辆等威胁方式阻碍执行职务，同时对上海东路交通造成影响。后在民警及警辅人员将费建芬带至路边板道控制时，被告人费建芬又以扇打、嘴咬等暴力方式阻碍民警及警辅人员执行职务。 公诉机关认为，被告人费建芬以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人费建芬具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人费建芬有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人费建芬对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人费建芬犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人费建芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱音谚
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初548号   原告翟正信，男，1958年1月23日生，汉族，河北省邢台市邢台县人，现住昔阳县。   被告赵润青，男，1957年6月1日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，现住本村。   本院在审理原告翟正信诉被告赵润青民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告翟正信撤回起诉。   案件受理费42.5元，由原告负担。 审判员  李保全 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕婷婷
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初364号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人余泽朋（曾用名：余泽平），男，1987年12月23日出生于湖北省武穴市，汉族，高中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人余泽朋犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人余泽朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日19时许，被告人余泽朋于家中饮酒，次日13时许无证驾驶无号牌二轮摩托车，当其驾车行至路段时，被设卡检查的民警当场查获。经呼气试酒精检测，被告人余泽朋涉嫌酒后驾车，民警即将被告人余泽朋带到余川镇卫生院抽取血样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人余泽朋案发时的血液酒精浓度为82.92mg/100ml。被告人余泽朋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人余泽朋违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余泽朋自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人余泽朋犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人余泽朋免予刑事处罚。被告人余泽朋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余泽朋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余泽朋具有坦白、自愿认罪认罚情节，犯罪情节较轻，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余泽朋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年八月二十一日书记员 李少敏
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3976号原告：中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市迎泽区解放南路57号。负责人：闫红梅，行长。委托诉讼代理人：候丹丹，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，山西华闻律师事务所律师。被告：陈克敏，男，1964年4月17日出生，汉族，住山西省河津市。原告中国银行股份有限公司太原平阳支行与被告陈克敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司太原平阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款117318.75元（截止2020年6月30日的本金68583.7元，利息36392.39元，费用12342.66元）以及从2020年7月1日至借款还清之日的利息、复利。2、本案的诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2014年4月10日，被告在原告处申请办理信用卡，在其充分了解并清楚知晓原告信用卡产品相关信息并承诺自愿遵守信用卡领用合约的各项规则的情况下，原告审批后向被告发放了信用卡，卡号为：×××。但被告在使用信用卡时，未遵守领用合约的规则按约偿还信用卡欠款。截至2020年6月30日，被告共计欠付原告逾期本金68583.7元、利息36392.39元、费用12342.66元，合计117318.75元。原告多次向被告催收，但被告至今未予还款。为维护原告合法权益故诉至法院请求解决。本院经审查认为，法院受理该案后，在庭前调查过程中查明，被告陈克敏已于2018年10月7日死亡，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。被告陈克敏已死亡，已丧失民事主体资格，故被告陈克敏不能作为本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司太原平阳支行的起诉。案件受理费减半收取为1323元，免于收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 高强 二〇二〇年八月二十六日书记员 王馨
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1811号 原告:鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码×××。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：杨某。 被告：达拉特旗鑫亿商贸有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：刘某。 被告：鄂尔多斯市日新羊绒有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：张某。 被告：高某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：魏某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：安某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：边某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：安某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告达拉特旗鑫亿商贸有限责任公司、鄂尔多斯市日新羊绒有限责任公司、高某、魏某、安某1、边某、安某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法向原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行送达受理案件通知书，并告知原告在七日内向本院预交案件受理费，现因原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行自收到本通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行撤回起诉处理。 审 判 员 高文清 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王璐玫 书 记 员 冬 梅
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执708号申请执行人:开阳县富民村镇银行股份有限公司，住所地：开阳县开州大道磷都雅居1-2号。法定代表人：刘玉军。委托代理人：秦秋伟，公司员工。特别代理权限。被执行人:邰晓兰，女，1987年6月1日生，苗族，住开阳县。被执行人:祝光洁，男，1988年12月16日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执708号开阳县富民村镇银行股份有限公司与邰晓兰、祝光洁借款合同纠纷一案中，开阳县富民村镇银行股份有限公司于2020年8月26日以自行和解长期履行为由申请终结本案的执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初2007号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月二十六日书记员 秦小梅
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1001号 原告：邸宏社，男，1957年2月24日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：侯连栓，男，1967年5月4日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告邸宏社与被告侯连栓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告邸宏社于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邸宏社撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告邸宏社负担（已交纳）。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年八月十日 书记员  吕晓琳
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初587号 原告：舒兴琼，女，现年36岁，四川省盐源县人。 被告：杨次丁，男，现年52岁，四川省盐源县人。 原告舒兴琼与被告杨次丁关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告舒兴琼于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒兴琼的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒兴琼撤诉。 案件受理费160.00元，减半收取计80.00元，由原告舒兴琼负担。 审 判 长 刘 永 洪 人民陪审员 赵 银 洪 人民陪审员 喇甲初扎石 二〇二〇年八月七日 书 记 员 王 伟 财
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1444号之三申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平，系公司董事长。委托代理人王晓阳、王强，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人吕永刚。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吕永刚追偿权纠纷一案中，虽查封了被执行人一台车辆的车籍，但没有扣押到该车，不能评估、拍卖。另查封了被执行人名下房屋一套，但由于本案标的额较小，该房屋是被执行人名下唯一一套住房，不宜评估、拍卖。申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初5483号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王荟琳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2361号 原告：张文，男，1966年2月12日生，汉族，住扶余市。 被告：徐颖，男，1960年1月9日出生，住扶余市。 原告张文与被告徐颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张文撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执314号 申请执行人：辰溪县宏达法律服务所，住所地辰溪县新兴土菜馆四楼。 法定代表人：曾令田，该所主任。 委托代理人：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。特别授权。 被执行人：辰溪县第一建筑工程公司，住所地辰溪县龙腾御城东侧二楼。 法定代表人：周福龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人辰溪县宏达法律服务所与被执行人辰溪县第一建筑工程公司法律服务合同纠纷一案中，因申请执行人辰溪县宏达法律服务所申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终787号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  金浩鑫
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执451号之一 申请执行人：王国明，男，1997年7月9日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：滕怀金，男，1991年2月18日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行王国明与滕怀金机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人滕怀金账户冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李智 二〇二〇年八月十二日 书记员  高斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7216号原告：罗子明，男，1953年12月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：刘强、匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。被告：彭鑫，男，2000年10月12日出生，汉族，住湖南省。原告罗子明诉被告彭鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗子明的委托诉讼代理人匡思俊到庭参加诉讼，被告彭鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗子明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计114830.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，被告驾驶无牌电动自行车逆向行驶，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤。原告诉至法院，望判如所请。被告彭鑫未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年1月14日9时27分许，彭鑫驾驶无牌电动自行车在长沙市芙蓉区逆向行驶时，与未走人行横道线横过道路的罗子明发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。2020年3月11日，长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出《道路交通事故认定书》，认定彭鑫在本次事故中承担主要责任，罗子明承担次要责任。罗子明对长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出的《道路交通事故认定书》不服，于2020年3月12日申请复核。同年3月25日，长沙市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，决定：维持长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出的《道路交通事故认定书》。事发当日，罗子明至湖南省人民医院住院医治，共计住院12天，花费医疗费64090.33元（彭鑫垫付51000元）。其伤情诊断为：右膝外伤、冠心病。罗子明购买轮椅、拐杖花费620元。2020年4月29日，湖南省文成司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定罗子明右膝部损伤为十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期60日；建议后续治疗费用12000元。鉴定费2300元。2020年5月22日，长沙市开福区通泰街街道盐道坪社区证明，罗子明租住在长沙市开福区，用于经营麻将馆。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。彭鑫在本次事故中负主要责任，应对罗子明的事故损失承担70%的赔偿责任，罗子明在本次事故中负次要责任，应自行承担事故损失的30%。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认罗子明的各项损失为：1、医疗费：64090.33元，罗子明于2020年4月13日产生的医药费，没有相关病历资料互相印证，无法证明与此次交通事故有直接因果关系，本院不予支持；2、后续治疗费：12000元；3、住院伙食补助费：720元(12天×60元=720元)；4、营养费：1000元；5、护理费：9000元(90天×100元=9000元)；6、罗子明已到合法退休年龄，虽有社区证明其经营麻将馆但罗子明未提交工商登记资料，也没有证据证明其最近三年的平均收入状况，无法证实其因交通事故造成收入减少，据此，罗子明主张的误工费，本院不予支持；7、残疾赔偿金：55778.8元；8、精神损害抚慰金2000元；9、残疾辅助器具：620元；10、交通费：200元；11、鉴定费:2300元，共计147709.13元。彭鑫承担上述费用的70%，计103396.40元，扣除已垫付的51000元，彭鑫还应向罗子明赔偿52396.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告彭鑫于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告罗子明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计52396.40元；二、驳回罗子明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取437元，由彭鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年八月七日法官助理王洋书记员刘留
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1437号申请人：深圳市华诺潜水工程有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道滨海苑5栋302室。法定代表人：李杰，执行董事。委托诉讼代理人：胡聪，泰和泰（深圳）律师事务所律师。系特别授权。被申请人：武汉远舟中远船务有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路233号（老151号）世纪彩城E区世纪大厦13层6号。法定代表人：程小勇。被申请人：舟山市鑫恒海运有限公司，住所地：浙江省舟山市岱山县高亭镇蓬莱路32号。法定代表人：金恒存。原告深圳市华诺潜水工程有限公司诉被告武汉远舟中远船务有限公司、舟山市鑫恒海运有限公司、第三人宁波市江北明希吊装货运服务部占有物损害赔偿纠纷一案，申请人深圳市华诺潜水工程有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人武汉远舟中远船务有限公司、舟山市鑫恒海运有限公司名下的银行存款638500元或其他等额财产。申请人深圳市华诺潜水工程有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司保全价值638500元诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人深圳市华诺潜水工程有限公司财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉远舟中远船务有限公司、舟山市鑫恒海运有限公司的银行存款638500元或其他等额财产。案件申请费3712.5元，由申请人深圳市华诺潜水工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 倩二〇二〇年八月十七日书记员 王文兴
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初760号之二   解除保全申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：曹聪民，男，该公司员工。   被申请人：刘虎虎，男，1985年12月4日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：谢兰玲，女，1987年3月22日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   解除保全申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘虎虎、谢兰玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）晋1029民初760号民事裁定，裁定冻结被申请人刘虎虎、谢兰玲名下银行账户、微信及支付宝账户下100000元，冻结的期限为一年。山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，基于被申请人刘虎虎、谢兰玲与申请人已私下达成还款协议，现申请人提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人刘虎虎、谢兰玲名下银行账户、微信及支付宝账户下100000元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吕东平     二○二○年八月二十一日   书记员 连百锁
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初2614号原告：刘英霞，女，1971年1月12日出生，汉族，住博兴县。被告:张志军，男，1979年9月18日出生，汉族，住博兴县城东经济开发区。本院受理原告刘英霞诉被告张志军餐饮服务合同纠纷一案后，原告刘英霞向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张志军的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘英霞撤回对被告张志军的起诉。案件受理费98元（已减半收取），由原告刘英霞负担。审判员  孔博二〇二〇年八月二十七日法官助理王思琦书记员韩艳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终170号上诉人（原审被告）：佳伟建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路34号。法定代表人：杨家伟。被上诉人（原审原告）：镇江新区丁卯天源保温材料经营部，地址镇江新区丁卯桥路371号（镇江亿都家居建材城32幢109、150号）。经营者：王萍。上诉人佳伟建设集团有限公司（以下简称佳伟公司）因与被上诉人镇江新区丁卯天源保温材料经营部（以下简称天源经营部）买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1193号民事裁定，向本院提起上诉。佳伟公司上诉称，天源营业部提交的对账单，佳伟公司并不知情，也不认可。在结算单上签字的“程某某”无权代表佳伟公司做出任何意思表示，天源营业部主张双方存在买卖合同关系不能成立，应按照一般管辖原告就被告的原则，将本案移送安徽省巢湖市人民法院审理。请求撤销江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1193号民事裁定，将本案移送安徽省巢湖市人民法院审理。天源营业部未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，佳伟公司与天源营业部并未约定履行地点，本案原告天源营业部请求判令佳伟公司支付货款和利息，故本案的争议标的为给付货币。天源营业部作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。天源营业部位于镇江新区丁卯桥路371号，属江苏省镇江经济开发区人民法院辖区，故江苏省镇江经济开发区人民法院对本案具有管辖权。至于佳伟公司提出的结算单中“程某某”的签字能否代表佳伟公司的问题，应通过实体审理进行确认，不属于管辖权异议审查的范围。综上，佳伟公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年八月二十一日书记员  任 奕
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执382号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，该公司董事长。 委托代理人：张朋虎，系该公司职工。 被执行人：李鑫洋，男性，1984年08月01日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县裴家湾镇。 被执行人：王欢，女性，1985年01月25日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县裴家湾镇。 被执行人：苏杭，男性，1985年11月13日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：纪锐，男性，1985年12月05日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李鑫洋、王欢、纪锐、苏杭金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初195号民事判决书，向被执行人李鑫洋、王欢、纪锐、苏杭发出执行通知书，责令被执行人李鑫洋、王欢、纪锐、苏杭履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金470000元及利息，其中：从2019年9月23日起计算至2019年12月15日止的利息，以月利率9.9‰计，从2019年12月16日起计算至履行之日止的利息，以月利率14.85‰计；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4300元、执行费7746元。 2020年7月11日，本院作出（2020）陕0831执382号执行裁定书，划拨了被执行人王欢银行存款计579.72元，划拨了被执行人苏杭银行存款1600.42元、住房公积金66308元，划拨了李鑫洋的银行存款34027.12元、住房公积金18423元，划拨了纪锐银行存款14756.83云、住房公积金31395元，上述共计167090.09元全部兑现给了申请执行人，申请执行人认可偿还的是借款本金。2020年8月6日，申请执行人委托代理人张朋虎与被执行人李鑫洋、纪锐、苏杭经协商达成执行和解协议，对于剩余借款本金302909.91元及全部借款利息，由李鑫洋、纪锐、苏杭于2020年12月20日前偿还借款本金100000元，再从2021年1月份起每半年偿还借款100000元直至履行完毕之日止，先偿还借款本金，申请执行人申请解除对被执行人除工资账户和住房公积金外银行存款的冻结和车辆的查封。达成执行和解协议后，被执行人苏杭负担了案件受理费4300元，交纳了执行费7746元，现申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以已与被执行人李鑫洋、纪锐、苏杭达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执382号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年八月十九日 书记员  霍 越
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执259号 申请执行人郭治军，男，1982年4月13日出生，汉族。 委托代理人曹林宜，男，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。 委托代理人刘雲玮，男，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。 被执行人刘宝军，男，1972年5月7日出生，汉族。 申请执行人郭治军与被执行人刘宝军民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初2093号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘宝军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭治军向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行标的：：1、由被执行人刘宝军给付申请执行人郭治军借款本金172112元并支付该款自2019年1月3日至实际还款之日按年利率6%计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1870元、执行费按实际收取。 本案在依法向被执行人刘宝军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，担保人拓泽明自愿为被执行人刘宝军提供担保，被执行人刘宝军履行了案件款及申请执行人预交的案件受理费共计187882元，申请执行人刘宝军的委托代理人曹林宜自愿放弃了剩余利息及迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人刘宝军缴纳了案件执行费2480元。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2093号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执259号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。 二〇二〇年八月二十四日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2862号 原告：李燕，女，生于1975年12月24日，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：龙兴华，苍溪县汉昌法律服务所法律工者。 被告：谢永淮，男，生于1963年4月16日，住四川省苍溪县。 原告李燕与被告谢永淮餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李燕提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：国 准许原告李燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  凌敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨颖
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1869号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平汇泽实业有限公司。 被申请人张宏伟。 被申请人夏艺华。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平汇泽实业有限公司、张宏伟、夏艺华金融借款合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平汇泽实业有限公司、张宏伟、夏艺华的银行存款9800000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币9800000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平汇泽实业有限公司、张宏伟、夏艺华的银行存款9800000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初224号原告：无锡市伟承冷弯型钢有限公司，统一社会信用代码91320206583789495D，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道洋溪社区洋溪大桥堍。法定代表人：陈蕾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高志俊，江苏金阶律师事务所律师。被告：德清华大链条有限公司，统一社会信用代码913305213298625976，住所地浙江省湖州市德清县武康街道千秋东街278号。法定代表人：黄春芳，该公司总经理。原告无锡市伟承冷弯型钢有限公司（以下简称伟承冷弯型钢公司）诉被告德清华大链条有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告伟承冷弯型钢公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，伟承冷弯型钢公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市伟承冷弯型钢有限公司撤诉。案件受理费减半收取计450元、公告费260元，合计710元，由无锡市伟承冷弯型钢有限公司承担。审 判 长  杨卫东人民陪审员  陈建明人民陪审员  邵红艳二〇二〇年八月二十日书 记 员  黄婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1252号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：吴大强，男性，1964年05月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周宏丽，女性，1964年11月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人吴大强、周宏丽、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初5994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金68989.25元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴大强、周宏丽、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十八日书记员 李 嫚
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1057号 陈后义、吴先勇： 申请人陈后义与被执行人吴先勇合同纠纷一案，申请人陈后义于2020年8月4日申请强制执行，请求被执行人吴先勇给付12983.57元。经本院执行，被执行人吴先勇已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3447号严冬：严冬与沈阳萃华国际珠宝城有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3888元。经本院立案执行，现已强制执行到位3888元。至此，严冬向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终932号上诉人（原审原告）：句容市祝氏生态农业发展有限公司，住所地句容市华阳镇西岗村西岗。法定代表人：祝飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王士伟，男，1978年5月8日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。上诉人句容市祝氏生态农业发展有限公司（以下简称祝氏公司）因与上诉人王士伟租赁合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祝氏公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判为支持其一审诉讼请求。事实和理由：王士伟擅自将樱花苗木、卡槽、卡簧等处置，系无权处置，应返回或赔偿。其可要求王士伟复垦。王士伟辩称，祝氏公司的上诉请求不成立，一审法院认定王士伟没有实施侵权行为，王士伟不应当承担返还或赔偿责任。王士伟上诉请求：撤销原审判决第一项或发回重审。事实和理由：由于政府整治猪场的原因，其无法进行生猪养殖，按照合同约定，其无需给付租金。祝氏公司辩称，王士伟在合同签订后一直实际使用租赁的土地和房屋，但未能遵守合同约定履行租金的给付义务，目前尚欠租金10万元未予支付。未能予以养殖是因其卫生不达标而非政府强制性关闭。请求二审法院驳回王士伟上述诉请。祝氏公司向一审法院起诉请求：1、依法判令王士伟给付2019年剩余租金10万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）；2、依法判令王士伟赔偿樱花苗木损失6万元；3、依法判令王士伟赔偿3000米卡槽和卡簧损失7500元；4、依法判令王士伟将毁田开挖所得30亩鱼塘进行土地复垦。一审法院认定事实：2010年7月5日，祝飞与西岗村委会签订协议书一份，约定祝飞承租西岗村的部分土地，土地四至为：东至王家边大坝、南至卓北路、西至冲水凹边、北至邰家边土地界及邰家边的部分土地，共计200亩，租期为29年，自2010年8月1日至2039年7月31日，租金按年度采用递增形式计算，先付后租。协议书还对其他事项进行了约定。后祝飞在该土地上进行农业经营活动，并于2016年3月25日成立祝氏公司，法定代表人为祝飞。2018年11月25日，祝氏公司与王士伟签订协议书一份，约定祝氏公司将其承租的西岗村委会的土地200亩转租给王士伟，租赁期自2019年1月1日起至祝飞与西岗村委会所签租赁合同约定的租赁期到期为止；合同生效后，王士伟有权对园区祝氏公司原有的基础建设进行重新规划和建设，祝氏公司的房屋和基建等可以撤除，后期园区的管理、开发、规划及后续项目（旅游、垂钓、餐饮、民宿及瓜果采摘）全权由王士伟负责，祝氏公司不得干涉；土地租金为每年12万元（每五年增加5%作为土地租金溢价），养殖场租金每年18万元，祝氏公司现有的养殖场及房屋全权归王士伟使用，管理、改造及营运由王士伟负责，上述租金均于每年的1月1日前付清，先付后使用；养殖场如遇政府强制性关闭（王士伟在使用过程中不服从政府及环保管理或执行不到位，乱排乱放污物导致关闭除外），导致王士伟不能营运使用，王士伟无需支付养殖场租金给祝氏公司，后期养殖场如转型生产（不用于养殖）所产生的利益或租赁所产生的收益由祝氏公司享有其收益。该协议书还对其他事项作了约定。协议书签订后，祝氏公司将园区、土地及养殖场交付王士伟使用，使用过程中王士伟将原园区内的樱花苗木、金丝**等进行了移植，并在园区内开挖了30亩左右的鱼塘，同时陆续支付祝氏公司租金20万元。2019年3月13日，王士伟将上述养殖场及六亩鱼塘租赁给案外人张应礼养殖大白鹅，租金每年3万元。一审法院认为，祝氏公司、王士伟于2018年11月25日所签《协议书》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，双方当事人均应依约定充分、完全地履行各自的义务。一、关于王士伟应支付的剩余租金及利息问题。祝氏公司按照协议书约定将案涉土地及养殖场交付王士伟使用，王士伟应依约按时足额支付租金。祝氏公司、王士伟在上述协议书中约定租金的给付时间为每年的1月1日前先付后使用，故2019年的租金30万元王士伟应在2019年1月1日前全额付清，扣除王士伟已支付的20万元，祝氏公司主张王士伟支付剩余10万元租金符合法律规定，予以支持。对于王士伟抗辩的养殖场租金问题，案涉协议仅约定养殖场非王士伟自身原因遇政府强制性关闭导致王士伟不能营运使用的情况下才可以无需支付养殖场租金，而案涉养殖场自王士伟承租后王士伟曾用于养鹅，系处于正常使用状态，且王士伟于2019年3月13日将养殖场转租给案外人用于养鹅至今，并不存在政府强制关闭的问题，即使祝氏公司曾向王士伟作出过可以养猪，如不能养猪由祝氏公司承担责任的保证，但是王士伟没有养猪是否可以排除其自身原因王士伟也未予举证，故对于王士伟抗辩养殖场租金不予支付的意见不予采信。因王士伟未能按时足额支付祝氏公司租金，给祝氏公司造成了损失，祝氏公司可自王士伟违约之日起即2019年1月1日向王士伟主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。二、关于祝氏公司主张的樱花苗木损失、卡槽卡簧损失及要求王士伟复垦30亩鱼塘的问题。双方当事人在协议中明确约定王士伟有权对园区原有的基础建设进行重新规划和建设，且祝氏公司的房屋和基建等可以撤除，后期园区的管理、开发、规划及后续项目（旅游、垂钓、餐饮、民宿及瓜果采摘）全权由王士伟负责，祝氏公司不得干涉，根据上述约定，王士伟在承租园区后对樱花苗木等植物的移植措施、对钢结构的拆除及在园区内挖了30亩左右的鱼塘的行为均是对园区进行重新规划和建设的行为，祝氏公司无权予以干涉，故对于祝氏公司主张的樱花苗木损失、卡槽卡簧损失及要求王士伟复垦30亩鱼塘的诉请，不予支持。一审法院判决：一、王士伟于判决生效后十日内支付祝氏公司2019年剩余租金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回祝氏公司的其他诉讼请求。案件受理费3650元，由祝氏公司负担1471元，由王士伟负担2179元。二审中，王士伟提交电话录音一份，拟证明养殖场关闭的事实，祝氏公司不认可。除以上事实外，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于祝氏公司主张的损失及复垦问题，因双方在协议中明确约定了王士伟的权利，王士伟进行移植、拆除、开挖等行为，并不违反协议中的有关约定，祝氏公司要求王士伟承担损失及复垦的请求，不符合协议的约定，没有事实和法律依据，不予支持。关于王士伟认为不应给付剩余租金的请求，双方关于不支付养殖场租金的条件是政府强制性关闭且排除王士伟自身的原因。从本案的举证情况看，王士伟未能充分举证政府强制关闭的事实，也未举证排除自身使用过程中的责任，故其认为不付租金的理由，亦无事实和法律依据，不予支持。综上，上诉人句容市祝氏生态农业发展有限公司、上诉人王士伟的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人句容市祝氏生态农业发展有限公司负担2942元，由上诉人王士伟负担4358元。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十五日书记员  韩蓉蓉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2343号原告：樊丽，女，汉族，1978年7月日出生，住正阳县。被告：刘富强，男，汉族，年龄不详，户籍为河南省正阳县，现住址不详。原告樊丽诉被告刘富强纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。原告樊丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款15600元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2015年2月份，被告刘富强购买原告销售的红砖，被告支付部分货款后，下欠货款15600元及利息至今未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉后未能提供被告的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告樊丽的起诉。案件受理费190元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员 隗 征二〇二〇年八月五日书记员 吴语伦
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异88号案外人：高松，男，1970年8月18日出生，汉族，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：张龙，男，1980年5月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。在本院执行被执行人张龙运输毒品罪一案中，本院于2020年2月24日作出（2020）辽08执58号执行裁定书，查封被执行人张龙所有的不动产证书号4G20130300484（面积113.08㎡）房屋，查封期限为三年。案外人高松于2020年7月17日对该查封房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高松称，请求贵院中止执行坐落于鲅鱼圈区××花园××楼××室房产。事实及理由：2014年案外人为世茂皇冠家园小区做抹灰、砌墙等施工工程，世茂家园将一些楼房顶账给案外人作为工程款。案外人因资金周转不开，将涉案房屋使用张龙的身份证信息去银行办理按揭贷款，房屋办理按揭贷款、购房合同、税票等一切手续都以张龙名义办理。但张龙仅仅是房屋的登记人，并未支付任何款项，房屋的银行贷款也是由案外人向银行偿还，且房屋现已由案外人的儿子高至祺以张龙名义办理入住，并缴纳水、电等生活费用。故请求辽宁省营口市中级人民法院依法解除对坐落于鲅鱼圈区××花园××楼××室房屋查封。经审查查明，本院于2017年9月24日作出（2017）辽08刑初23号刑事判决书，判决第二项：被告人张龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张龙上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2018年10月23日作出（2018）辽刑终41号，判决第一项：维持辽宁省营口市中级人民法院（2017）辽08刑初23号刑事判决的第二项张龙的定罪量刑；核准辽宁省营口市中级人民法院（2017）辽08刑初23号刑事判决对被告人张龙以运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，本案已进入执行程序。另查，在本院执行被执行人张龙运输毒品罪一案中，本院于2020年2月24日作出（2020）辽08执58号执行裁定书，查封被执行人张龙所有的不动产证书号4G20130300484（面积113.08㎡）房屋，查封期限为三年。再查，2014年8月4日，被执行人张龙与营口世贸地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于鲅鱼圈区××花园××楼××室房屋。2014年8月23日，营口世茂地产开发有限公司为被执行人张龙开具销售不动产统一发票。2014年8月27日，营口市经济开发区地方税务局为被执行人开具了房屋税收缴款书。同时，案外人向本院提交了以被执行人张龙名义办理的辽宁省住宅专项维修资金专用收据、物业费收据等证据。2014年9月9日，被执行人张龙在中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行办理了个人一手住房购置贷款手续，约定贷款金额39万元，利率4.9%，贷款期限180月。案外人向本院提交了其逐月向被执行人张龙打款记录，用于证明案外人高松是实际房屋贷款人。本院认为，依照法律规定，不动产以登记为准并判断所有权属关系。本案中，案外人高松称系自己所购买位于鲅鱼圈区××花园××楼××室房屋，但办理房屋买卖的一切手续都是以被执行人张龙名义办理，被执行人张龙系登记权利人，故案外人所提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二、二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人高松的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年八月十日法官助理李雨晴书记员张琦
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书      （2020）内2202民初544号之一   原告：李翠娥，女，1966年11月12日出生，汉族，无业，现住湖南省长沙市芙蓉区。   委托诉讼代理人：杨琴，湖南中楚律师事务所律师。   被告：刘永旭，男，1973年6月2日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：阿尔山市雪城出租车服务有限责任公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：袁银海，职务：总经理。   被告：中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   负责人：高永峰，职务：经理。   本院在审理原告李翠娥诉被告刘永旭、阿尔山市雪城出租车服务有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李翠娥于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告李翠娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告李翠娥的撤诉。   案件受理费3834.62元（原告已缴纳），由原告李翠娥负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年八月二十一日   法官助理 李欣圆   书记员 杨 帆
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执828号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈林桥、刘艳美金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1327号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月7日向被执行人陈林桥、刘艳美发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈林桥、刘艳美履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人陈林桥、刘艳美共同偿还新邵农村商业银行股份有限公司本金20000元及相应利息。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，2020年8月18日，扣划被执行人刘艳美银行存款9358.62元，2020年8月24日，扣划被执行人刘艳美银行存款1446元（其中包括执行费200元、诉讼费525元），扣划被执行人陈林桥银行存款374元，2020年8月25日交纳纠纷款10555元。申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10733号申请执行人：陈展，女，1986年11月15日出生，汉族，住福建省福州市，公民身份号码×××。被执行人：北京士惠农业发展有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路12号1号楼3层A区308室。法定代表人：韩庚瑞本院在执行申请执行人陈展与被执行人北京士惠农业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年八月十九日书记员  李 叶
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1036号申请执行人：曾宪峰,男性,1970年7月26日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：肖峰，男性,1969年10月25日生，汉族，住榆树市。本院在执行曾宪峰与肖峰借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年八月二十七日书记员 李璐瑶