wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书   （2020）陕0124民初2113号   原告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   负责人：张岚，系该公司总经理。   委托代理人：张佳，陕西新庆律师事务所律师。   被告：彭建党，男，1973年4月28日出生，汉族，住周至县。   委托代理人：王官州，男，1978年6月15日出生，汉族，住周至县，系被告之表弟。   原告太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平财险）与被告彭建党追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财险的委托代理人张佳及被告彭建党的委托代理人王官州均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告太平财险向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿保险金34500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：方某某在原告处为陕AXXXXX小型越野车投保了商业险和交强险，保单号为6700108012017013，保险期限自2017年12月6日起至2018年12月7日止。2018年7月2日，王某某驾驶本保险车辆在西安市周至县319县道与由东向西行驶至27KM处时与同方向左转弯的被告驾驶的陕AXXXXX中型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。周至县公安局交通警察大队出具公交认字[2018]第188号《道路交通事故认定书》，认定原告与王某某负此次事故的同等责任。被告车辆在原告处购买了交强险，事故发生在保险期内。被保险人因车损赔偿向原告提出理赔申请，原告根据相关法律法规于2018年7月2日赔偿被保险人方某某商业险73000元。被告理应承担事故的同等责任，原告在支付赔偿款后取得追偿权，在扣除了原告应承担的交强险责任后，要求被告偿付34500元，并承担全部诉讼费。    被告彭建党辩称，当时交警队认定同等责任，我们对责任划分没有意见，对修车单也没有意见。我们也愿意配合保险公司赔偿，但是希望能对我们承担的责任进行一定的减免。发生交通事故后，我修车花费了19600元，货物损失9600元，交警队说双方损失的钱加在一起一人一半。    本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，彭建党驾驶陕AXXXXX中型普通货车沿319县道由东向西行驶至27KM处时与前方同方向左转弯王某某驾驶的方某某所有的陕AXXXXX小型越野车发生碰撞，致车辆受损，造成交通事故。周至县公安局交通警察大队作出公交认字[2018]第188号交通事故认定书，认定彭建党、王某某承担此次事故的同等责任。方某某在原告处为陕AXXXXX小型越野车投保有交强险和商业险，被告车辆在原告处购买了交强险，事故发生保险期内。事故发生后，原告就陕AXXXXX小型越野车的车辆损失向被保险人方某某赔偿商业险73000元，方某某向原告出具了“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，承诺未收到责任方任何赔偿，并将向责任方请求赔偿的权利转让给原告。   本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告彭建党对方某某车辆造成损失的保险事故与王某某负同等责任,原告向方某某赔偿保险金73000元后,有权在其赔偿金额范围内就被告彭建党所负责任部分34500元进行追偿。故对原告太平财产保险有限公司西安市分公司请求被告彭建党赔偿保险金34500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:    限被告彭建党于本判决生效后十日内支付太平财产保险有限公司西安市分公司赔偿款34500元。   如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费660元（原告已预交），减半收取330元，由被告彭建党负担。                                                                          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 员  李阳       二〇二〇年八月六日       法官 助 理  平鹤鸣                             书 记 员  田怡楠        1
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1764号罪犯陈春，女，1981年12月6日出生，汉族，小学文化，四川省大竹县人，现在浙江省。浙江省庆元县人民法院于2017年12月15日作出（2017）浙1126刑初116号刑事判决，以被告人陈春犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币45000元；被告人陈春等三人的违法所得人民币70500元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人陈春等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）浙11刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年3月29日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈春在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯陈春已履行生效判决所判处的罚金人民币45000元。2020年4月24日，罪犯陈春向原审法院缴纳执行款人民币4580元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈春予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执833号 申请执行人：彭兴，男，1979年8月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：瓷行天下网络科技（湖北）有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道229号春林庭苑综A座1单元26层01号房。 法定代表人：鲁敏，该公司董事长。 申请执行人彭兴与被执行人瓷行天下网络科技（湖北）有限公司劳动争议一案，该案作出的昌劳人仲调字[2019]第996号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结昌劳人仲调字[2019]第996号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 攀
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1180号钟喜军、王玉生：申请执行人钟喜军与被执行人王玉生民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10604号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王玉生逾期未履行，申请执行人钟喜军向本院申请强制执行，责令被执行人王玉生偿还申请执行人钟喜军借款本金200万元，并支付其中100万元本金从2014年4月25日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已支付50万元）；被执行人承担案件受理费38400元，申请执行费37180元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人王玉生祥向申请执行人钟喜军偿还本息360万元（含案件受理费38400元，申请执行费37180元），下剩执行款申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执1180号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。二〇二〇年八月十九日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执768号 申请执行人：王珍财，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈昭利，男，1982年11月29日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 王珍财申请执行陈昭利追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年7月5日作出的（2018）川0525民初1087号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理，申请执行标的35000元、执行费425元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行实际调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈昭利名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初1087号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月二十日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执386号唐金友、通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：唐金友与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计4,532.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,582.00元，其中，本金4,532元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给唐金友。至此，唐金友向本院申请执行的（2019）吉0681民初1142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10400号 原告：楼波，男，1983年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈妍君，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金丹俊，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：王海彪，男，1979年1月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼波为与被告王海彪买卖合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款362743元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告楼波的委托诉讼代理人陈妍君到庭参加诉讼，被告王海彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告曾有纺织买卖业务往来。2019年8月6日，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠楼波货款叁拾陆万贰仟柒佰肆拾叁元正（?362743元正）”。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海彪支付原告楼波货款362743元并赔偿利息损失（从2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告楼波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3371元，由被告王海彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年八月十八日 书记员  张艳琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执725号之一 申请执行人:陈玲超，男，1954年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：胡全发，男，1967年5月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人陈玲超依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初4862号民事判决书，于2020年2月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人胡全发支付款项30000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费350元及案件受理费275元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月25日向被执行人胡全发邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人胡全发未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人胡全发名下无房产、车辆，名下农业银行账户有301.82元存款，建设银行有502.13元存款，其他银行账户存款金额较小。除此之外，未发现被执行人胡全发有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年2月26日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人胡全发名下是否有公积金账户，经反馈被执行人胡全发无公积金账户。 4、本院于2020年3月2日作出（2020）闽0211执725号执行裁定，冻结并扣划被执行人胡全发名下银行存款共计803.95元并发放给申请执行人陈玲超，其他银行账户金额较小且分散，本院暂未扣划。 5、2020年7月6日，被执行人胡全发到本院签收法律文书，并在本院组织下与申请执行人陈玲超达成和解协议，申请执行人陈玲超同意被执行人胡全发就本案分别于2020年7月30日、2020年8月20日前分两次各支付10000元共计20000元至申请执行人陈玲超银行账户，之后被执行人胡全发未实际履行。 6、2020年8月18日，因被执行人胡全发无正当理由拒不履行执行和解协议，本院决定将其列入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话方式将被执行人胡全发名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡全发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十九日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执892号 内江农村商业银行股份有限公司、冯利勇、任君、冯利学、 罗永容： 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司与被执行人冯利勇、任君、冯利学、罗永容借款合同纠纷一案，本院（2020）川1011民初1277号民事调解书已发生法律效力，协议确定:冯利勇、任君、冯利学、罗永容定于2020年5月31日前向原告内江农村商业银行股份有限公司归还贷款本金700000元及利息，并负担案件受理费5400元。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人冯利学、罗永容共同所有的房屋，房屋款为1181000元，经双方对账结算，在偿还了申请执行人的本金及利息后，支付了诉讼费5400元，另缴付了执行费10228元后，剩余387988.66元待付（2019）川1011执391号案件申请人。本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱庆东
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1045号原告：马红艳，女，汉族，1972年8月13日出生，住鹤壁市山城区。被告：山城区红旗街街道办事处，住所地鹤壁市山城区红旗街中段主席像后50米路南。法定代表人：孙爱国。本院在审理原告马红艳诉被告山城区红旗街街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告马红艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马红艳撤回起诉处理。审判员  梁现学二〇二〇年八月二十四日书记员  孙菁菁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执679号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：李凤林，男，1965年11月1日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：田家真，女，1960年6月23日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李风源，男，1965年3月9日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人：王锡平，男，1962年3月12日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：田家武，男，1969年12月25日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤林、田家真、李风源、王锡平、田家武金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月6日作出（2018）鲁0321民初456号民事判决书，判令：一、被告李凤林、田家真欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金149577.22元、截至2017年12月20日的利息16395.40元，于本判决生效后十日内付清。二、被告李凤林、田家真以149577.22元为基数，自2017年12月21日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告李风源、王锡平、田家武对上述第一、二项支付内容承担连带责任保证。四、被告李风源、王锡平、田家武承担责任保证后，有权向被告李凤林、田家真追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由被告李凤林、田家真负担；被告李风源、王锡平、田家武承担连带清偿责任。因李凤林、田家真、李风源、王锡平、田家武未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，执行标的167782.62元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款。 3、2020年4月7日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年7月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的167782.62元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十八日 书记员  巩 鑫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7277号原告：徐双，男，1992年11月5日出生，汉族，住邳州市贾汪区。被告：陈志顺，男，1973年11月27日出生，汉族，住邳州市。原告徐双与被告陈志顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。审理中，原告徐双向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐双的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐双撤回起诉。案件受理费减半收取270元，由原告徐双负担。审判员  王国权二〇二〇年八月二十九日书记书书记员杨涛
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1066号 被执行人：达州市救助管理站（达州市流浪未成年人救助保护中心），住所地达州市通川区肖公庙11号。 法定代表人：陈辉。 本院刑事审判庭将被执行人罚金一案移送执行，达州市中级人民法院作出的（2020）川17刑终43号刑事判决书载明：“……判决如下：……。三、上诉人单位达州市救助管理站（达州市流浪未成年人救助保护中心）犯单位受贿罪，判处罚金人民币二十万元”。 本院在执行过程中，查明：该单位是公益一类的事业单位，收入主要来源于财政拨款，现其申请分期缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年八月二十七日 书记员  余松珈
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2001号 申请执行人：岳子友，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：王中亚，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。 本院于2020年6月4日立案执行岳子友与王中亚民间借贷纠纷一案，执行标的56000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵兴旺
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3429号 原告：汪树实，男，1974年10月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：林主送，福建真诚人律师事务所律师。 被告：汪瓦水，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：柯曾国，福建志立律师事务所律师。 原告汪树实与被告汪瓦水财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲进一步补充证据另行起诉为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪树实撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪树实负担（多预交的2275元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈雅红
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1990号原告:夏玉长，男，汉族，1966年11月1日出生，安化县人，农民，住安化县。被告：黄元春，男，1987年1月24日出生，汉族，安化县人，农民，户籍住址：安化县，现羁押在安化县看守所。原告夏玉长与被告黄元春健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉长，被告黄元春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏玉长向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6300元、住院伙食补助费300元、营养费450元、护理费900元、住院期间误工费1620元、交通费800元、后续误工费13500元，共计24670元。事实和理由：2020年3月10日下午15时许，南金乡政府干部、包台村干部及组长组织村民开展官新高速征地拆迁放边线的工作时，被告黄元春责怪组长原告夏玉长未通知其到现场，被告遂谩骂原告，致使双方发生争吵、扭打。次日上午11时许，被告黄元春持木棒到陈某的小卖部的堂屋内将原告夏玉长打伤。经安化县公安局物证鉴定室鉴定：原告因外伤致头面部软组织挫伤，右肩胛骨骨折，构成轻伤二级。原告因被告的犯罪行为遭受物质损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告对原告的经济损失承担赔偿责任。被告黄元春辩称,打人是事实，对原告主张的后续误工费13500元有异议，现在没有经济能力进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日下午15时许，南金乡政府干部、包台村干部及组长组织村民开展官新高速征地拆迁放边线的工作时，被告黄元春责怪组长原告夏玉长未通知其到现场，双方发生争吵、扭打。次日上午11时许，被告黄元春在陈丽花经营的小卖部买烟时，见原告夏玉长在小卖部堂屋看牌，因不服气，遂走到小卖部地坪捡起一根木棒，又回到小卖部堂屋手持木棒对着原告夏玉长背部打了一棒，造成原告夏玉长受伤。事情发生后，原告夏玉长被送往安化县卫生院治疗，花费医疗费268.1元，出车费450元。后原告夏玉长被送往安化县人民医院住院治疗，住院9天，花费医疗费6388.56元。出院医嘱：继续休息，右上肢颈部正常悬吊4-6周，定期复查。2020年3月16日，经安化县公安局物证鉴定室鉴定：原告夏玉长因外伤致头面部软组织挫伤，右肩胛骨骨折，构成轻伤二级。被告黄元春于2020年3月20日提出重新鉴定申请，2020年3月23日，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：原告夏玉长所受损伤程度属轻伤二级。2020年6月28日，黄元春因犯故意伤害罪，被安化县人民法院判处有期徒刑十个月。本院确认原告的合理经济损失为：1、医疗费6656.66元（6388.56元＋268.1元）；2、住院伙食补助费300元；3、营养费，根据医嘱及原告的伤情，本院酌情认定450元；4、护理费900元；5、出车费450元；6、误工费7583元（原告住院9天，出院医嘱需继续休息42天，共计51天。参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算，54272元/年÷365天×51天）。上述各项经济损失合计16339.66元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，被告黄元春主观上存在伤害的故意，客观上又实施了侵害行为造成原告夏玉长轻伤，该行为已侵害了原告夏玉长的身体健康权，对于给原告夏玉长造成的经济损失，被告黄元春应当承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄元春于本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏玉长医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、出车费、误工费等各项经济损失共计16339.66元；二、驳回原告夏玉长的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄元春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘 欣二〇二〇年八月二十五日代理书记员  龚雅洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6919号 被执行人：张建新，男性，汉族，1980年01月26日，身份证地址山东省平阴县。 被执行人张建新罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初2244号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月25日依法立案执行，执行标的为人民币10000元。 在执行过程中，被执行人张建新主动缴纳了案款人民币10000元，被执行人已履行完毕执行依据所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初2244号刑事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初2244号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十二日 书记员  黄嘉韵
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1904号 原告：蒋妍妍，女，汉族，1994年07月02日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：朱方婷，女，汉族，1996年10月30日出生，住贵州省修文县。（缺席） 案由：民间借贷纠纷 原告蒋妍妍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金4100.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告朱方婷未到庭作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理确认如下事实：（1）原告蒋妍妍与被告朱方婷原系同事关系。（2）2020年01月，被告以急需购买手机为由向原告借款，原告通过微信转账向被告提供了借款5600.00元。被告未向原告出具欠款凭证。（3）2020年07月16日，经原告催要，被告通过微信转账向原告偿还了1500.00元，之后因原告向被告催要剩余欠款未果，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告朱方婷因急需购买手机为由向原告借款，在原告向其提供借款后，也应当按照约定向原告偿还借款。因原告举证证实其通过微信转账向被告提供了借款5600.00元，且被告在之后向原告偿还了1500.00元，故对于原告要求被告偿还剩余欠款4100.00元的主张，本院依法予以支持。被告朱方婷经本院依法传唤未到庭，视其自动放弃相关的诉讼权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱方婷于本判决生效之日起十日内向原告蒋妍妍偿还借款本金人民币4100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告朱方婷负担。 本判决为终审判决。 审判员  **琼 二〇二〇年八月十九日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2938号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。 负责人：吴生强。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：竺小红，女，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州公司）与被告竺小红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保湖州公司的委托诉讼代理人卢少艳到庭参加诉讼，被告竺小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保湖州公司向本院提出诉讼请求：1.竺小红向人保湖州公司支付保险代偿款46733.73元（包括本金45776.98元、贷款利息875.06元、逾期罚息81.7元）；2.竺小红支付逾期保费2831.2元；3.竺小红支付自2020年3月3日起至实际清偿之日止以46733.73元为基数按月利率2%计算的违约金，暂计算至2020年6月15日为3240.21元；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由竺小红承担。诉事实与理由：2018年12月10日，竺小红为向华夏银行股份有限公司湖州分行（以下简称华夏银行湖州分行）贷款所需，向人保湖州公司投保个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为华夏银行湖州分行；保险金额为70772.71元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，保险费为38221.2元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费为1061.7元，赔偿等待期为80天。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2018年12月13日，竺小红与华夏银行湖州分行签署《个人保险保证借款合同》一份，约定竺小红向华夏银行湖州分行贷款64000元，贷款期限36个月，自2018年12月13日起至2021年12月13日，借款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。另约定，有违约事件发生时，华夏银行湖州分行有权要求竺小红提前归还全部贷款并结清利息等。合同签订后，华夏银行湖州分行向竺小红发放了上述贷款，2019年12月起竺小红未再按约支付借款本息、保险费，2020年3月3日贷款逾期达80天，人保湖州公司按约代为清偿，共向华夏银行湖州分行支付贷款本息46733.73元，华夏银行湖州分行向人保湖州公司出具代偿债务与权益转让确认书，确认华夏银行湖州分行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保湖州公司。至人保湖州公司代偿日即2020年3月3日后30天，竺小红未向人保湖州公司归还全部赔偿款项，已构成违约，此时拖欠人保湖州公司保费金额为2831.2元。 被告竺小红未作答辩。 原告人保湖州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告竺小红未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，对人保湖州公司提交的证据予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2018年12月10日，竺小红在人保湖州公司投保个人信用贷款保证保险一份，约定被保险人为华夏银行湖州分行，贷款金额为64000元，保险费为38221.2元，每月需缴纳保险费1061.7元，保险金额为70772.71元，赔偿等待期80日。保险单特别约定如下：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年12月13日，竺小红与华夏银行湖州分行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定华夏银行湖州分行向借款人竺小红发放64000元贷款，贷款期限为36个月，同时约定：竺小红拖欠本金，利息、费用，或拖欠本借款对应信用保险的应缴保费，则构成违约；违约事件发生时，华夏银行湖州分行可要求竺小红提前归还已发放的全部贷款并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息；直接向保险人理赔，并将收取的保险赔偿金清偿竺小红在本协议下的贷款本息及相关费用。同日，华夏银行湖州分行向竺小红发放了贷款。此后，竺小红分期归还了部分贷款本息。后因竺小红未按期缴纳贷款，并已逾期80天，华夏银行湖州分行向人保湖州公司申请要求代偿，代偿金额共计46733.73元（包括剩余贷款本金45776.98元，贷款利息875.06元，逾期罚息81.7元）。2020年3月3日，人保湖州公司向华夏银行湖州分行支付了涉及竺小红贷款的代偿款46733.73元。2020年3月12日，华夏银行湖州分行将对竺小红追偿的全部权益转让给人保湖州公司。截止到2020年3月3日，竺小红欠付人保湖州公司2831.2元保费。 本院认为，人保湖州公司与竺小红之间的保证保险合同关系，竺小红与华夏银行湖州分行签订的《个人保险保证借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。人保湖州公司作为保险人，在竺小红未向被保险人华夏银行湖州分行按期归还借款本息的情况下，根据保证保险合同约定代偿了竺小红的银行贷款。人保湖州公司代偿后，根据合同约定有权向竺小红追偿。同时根据保证保险合同，竺小红应向人保湖州公司支付逾期保费。竺小红未在人保湖州公司代偿后30日内向保险人归还代偿款，存在违约，应承担违约责任。人保湖州公司提出违约金按保险合同约定的自代偿当日起开始计算，并自行将约定利率调低为月利率2%，未超出法律允许范畴，本院予以支持。综上，本院对人保湖州公司的全部诉请予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告竺小红于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司保险代偿款46733.73元，并支付违约金（以46733.73元为基数自2020年3月3日起按月利率2%暂计算至2020年6月15日止为3240.21元，此后仍按月利率2%计算至款清之日止）； 二、被告竺小红于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司逾期保费2831.2元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元（减半收取），由被告竺小红负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 费丹枫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1437号申请执行人：李祥元，男，1942年2月21日出生，土家族，居民，住德江县青龙镇人民中路41-29号。委托代理人：史红燕，男，1969年11月3日出生，土家族，居民，住德江县青龙镇光明街68号，系李祥元之子。被执行人：史红燕，女，1971年10月23日出生，土家族，居民，住德江县玉水街道人民北路41-29号。申请执行人李祥元申请执行史红燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1196号民事调解书已发生法律效力，被执行人史红燕应偿还申请执行人李祥元借款本金26000元及利息，并承担案件受理费275元。被执行人史红燕到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人李祥元向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人史红燕下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年8月29日自愿达成执行和解协议：一、被执行人史红燕欠申请执行人李祥元本金人民币30000.00元，利息4800.00元，本案调解后，史红燕偿还了李祥元人民币1500.00元，现李祥元自愿放弃800.00元，即：被执行人现尚欠申请执行人32500.00元，由被执行人史红燕自2020年8月起，每月底偿还申请执行人人民币1000.00元，直至偿还完毕为止。二、如果史红燕的儿子结婚办酒后，本案案款一次性付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年八月二十九日书记员  范能
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5580号原告：张大伟，男，1996年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周梅，女，1982年10月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：白晴晴，安徽彦强律师事务所律师。原告张大伟与被告周梅、第三人阜阳市恋家房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉，2020年8月10日原告张大伟申请撤回对第三人阜阳市恋家房产信息咨询有限公司的诉讼，本院予以准许。本案本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张大伟，被告周梅的委托诉讼代理人白晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大伟向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告双倍返还原告定金人民币6万元；2、本案的诉讼费由被告承担事实与理由：原告张大伟通过第三人阜阳市恋家房产信息咨询有限公司网络发布的房源信息，其拟购买阜阳市颍州区红堡城小区10栋2004室房屋，并委托父亲张其伦代办房屋买卖相关事宜。2017年10月19日原告经第三人告知房屋的实际所有产权人为周娟，并按照第三人的安排签订了《委托购买意向书》，同时向被告支付购房定金3万元。但被告收到房屋定金后，却拒不履行签订房屋买卖合同、出售房屋的义务，经第三人多次进行协调，被告仍不同意出售房屋，也拒绝向原告双倍返还购房定金。综上，原告为了维护自身合法权益，依法诉至你院，请求你院依法支持原告的诉讼请求。原告张大伟为支持其诉讼请求提供如下证据:原告的身份证,委托购买意向书，房产证，收据，收条等证据。被告周梅辩称，本人不是适格被告，从委托意向书可以看出，被告系周娟授权代理人，故周梅非本案适格被告。被告周梅为支持其主张提供如下证据：收据等证据。经审理查明：2017年10月19日原告张大伟委托其父张其伦与周娟的委托代理人被告周梅、阜阳市恋家房产信息咨询有限公司协商签订《委托购买意向书》一份，该意向书约定：购买方张大伟、张其伦（乙方），出售方周娟、周梅（甲方），居间方阜阳市恋家房产信息咨询有限公司（丙），甲乙双方委托丙方居间阜阳市颍州区红堡城10号2004室，乙方愿意以购买总价款为壹佰陆拾万元整购买周娟的房屋，乙方为表示购买诚意，同意签订本协议时，支付人民币叁万元整作为购买意向金；约定的有效期间为2019年10月19日12时至2019年10月29日12时；本意向书所列条件如不为甲方所接受，乙方所支付给丙方的意向金，丙方应在委托期到期后2个工作日内无息返还给乙方，如甲方接受本协议所述买卖条件并签订本协议的，则乙方同意将意向金作为定金，由丙方转付给甲方；甲方同意出售之后，乙方应于7天内到丙方签约中心，与甲方签订房地产买卖合同，乙方如不按约签订房地产买卖合同的，则上述定金（意向金）归甲方所有；在签订本协议后，甲方应于7日内到丙方签约中心，与乙方签订房地产买卖合同，甲方如不按约签订房地产买卖合同，则甲方应双倍返还已收定金(原意向金)给乙方。意向书签订后，2019年10月19日原告的父亲张其伦代原告向阜阳市恋家房产信息咨询有限公司缴纳了3万元意向金，2017年10月19日阜阳市恋家房产信息咨询有限公司将3万元作为购房定金转付给周梅，周梅为原告出具收条。至今被告周梅、周娟未与原告张大伟、张其伦签订房地产买卖合同，亦未退还购房定金。本院认为，原、被告签订的《委托购买意向书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按合同约定履行义务，向被告缴纳了购房定金3万元，原告对被告提供的房源有了购买意向，被告应按照合同约定按时与原告达成房屋买卖协议，而被告未按合同约定与原告签订房地产买卖合同，并表示不愿出卖涉案房屋，应视为违约，应按双方约定的双倍返还已收定金(原意向金)给原告。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告周梅于本判决生效之日起十日内返还原告张大伟购房定金60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300，减半收取650元，由被告周梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇二〇年八月十日书记员  张晶
西安市阎良区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0114执186号之一 申请执行人：周建强，男，汉族。委托代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：高姗，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被执行人：王光跃，男，汉族。被执行人：丁红新，男，汉族。被执行人：姚彦卫，男，汉族。本院立案执行的周建强与王光跃、丁红新、姚彦卫买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2020号民事判决书，被执行人王光跃、丁红新、姚彦卫应支付申请人周建强货款本金707197.8元及利息（利息以707197.8元为基数，自2018年5月1日起至清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；被执行人王光跃应支付申请人周建强货款本金122222.2元及利息（利息以122222.2元为基数，自2018年5月1日起至清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），负担案件受理费6047元。承担本案执行费10755元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人应支付申请执行人案款835467元（其中货款829420元、案件受理费6047元），双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人王光跃自2020年始，每年10月30日前给付30000元，4月30日前给付30000元，7月30日前给付20000元，自2022年始，每年10月30日前给付40000元，4月30日前给付30000元，7月30日前给付30000元，至上述款项履行完毕止；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人周建强有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                       执  行  长   项  军                            执  行  员   代发振                            执  行  员   刘江涛                                二〇二〇年八月九日                             书  记  员   谷翔斌
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执999号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4320号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金585011.55元，支付利息24730.78元，滞纳金80273.5元（截止2014年3月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为695365.83元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员   李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6347号 原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区山东路沿街商铺。统一社会信用代码91371102558923365T。 法定代表人：杨磊，经理。 被告：崔久迎，男，1967年10月30日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告山东海恒物业服务有限公司诉被告崔久迎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 蕾
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3799号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：张大印，男，1984年11月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王亚州，男，1990年8月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称枣庄农商行市中支行）与被告张大印、王亚州金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告张大印、王亚州经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张大印、王亚洲州偿还原告借款本金45万元及借款利息（截止到2020年6月21日欠本金45万元，欠利息393793.79元，之后的利息自2020年6月22日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计算）。2.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告张大印于2015年07月31日向原告借款45万元，到期日为2018年07月29日，并由王亚州提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告张大印、王亚州未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同书一份；2、保证合同一份；3、债务重组贷款告知书一份；4、借款借据一份；5、欠息明细一份。本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月31日，原告所属的枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行（简称齐村支行）与被告张大印签订《个人借款合同》约定：齐村支行向被告提供借款45万元，借款用途为盘活重组，借款期限为2015年7月31日至2018年7月29日，借款方式为借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款到期后一次性归还所有本金及利息。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，为确保《个人借款合同》的履行，原告所属的齐村支行与被告王亚州签订《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，担保的主债权本金45万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等及实现债权的费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，原告按约向被告张大印发放了45万元借款，截止2020年6月21日，被告尚欠原告本金45万元、利息393793.79元未付。 本院认为，原告所属的齐村支行与被告张大印签订的个人借款合同及与被告王亚州签订的保证合同，系当事人意思的真实表示，权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。原告按约将45万元借款支付给被告张大印后，被告张大印未按照合同约定支付借款本息已构成违约，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任。被告王亚州作为该借款的担保人，对该借款承担连带清偿责任。被告张大印、王亚州经本院依法传唤，未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张大印于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金450000元及利息（截至2020年6月21日393793.79元，自2020年6月22日起至实际给付之日止的利息，以450000元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告王亚州对上述款项承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告张大印追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元，由被告张大印、王亚州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李帅
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1413号原告：赵定友，男，1975年1月18日出生，汉族，住安徽省桐城市，现住贵州省黎平县。被告：冯树才，男，1983年2月19日出生，侗族，住贵州省石阡县。本院在审理原告赵定友诉被告冯树才买卖合同纠纷一案中，因原告赵定友无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵定友负担。审判员  吴雁二〇二〇年八月三十一日书记员  张森
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1277号申请执行人：上海锐敏化工有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路4908弄171号1501室。法定代表人：赵最平被执行人：邵东叁和塑胶有限公司，住所地邵东市牛马司镇泥湾村。法定代表人：羊菊香申请执行人上海锐敏化工有限公司与被执行人邵东叁和塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初1398号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执1277号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年八月二十六日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保97号申请人：长沙市天心区琳棋建材经营部，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道黄合村下中棚组。经营者：周昌云，男，汉族，1951年8月16日出生，湖南省沅江市。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南（上海）旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：长沙市兴建安建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路633号上海城28栋2507房。法定代表人：达世权。被申请人：刘敏，男，汉族，1985年9月29日出生，湖南省武冈市。申请人长沙市天心区琳棋建材经营部于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市兴建安建筑劳务有限公司、刘敏名下银行存款900959元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市天心区琳棋建材经营部提供担保，保单号：6031104046020200001324。本院经审查认为，申请人长沙市天心区琳棋建材经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市兴建安建筑劳务有限公司、刘敏名下银行存款900959元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人长沙市天心区琳棋建材经营部预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年八月二十一日法官助理王钰代理书记员  李代霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1547号之一申请执行人：于富国，男，1963年11月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任建昌，男，1960年8月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行于富国与任建昌民间借贷纠纷一案中，于2019年11月28日作出（2019）豫1202执1547号执行裁定书，查封了被执行人任建昌与张冬英共有的位于三门峡市湖滨区建设路北五街坊47#楼中单元1层东户房产（不动产证号：07948）。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2019）豫1202执1547号执行裁定书对被执行人任建昌与张冬英共有的位于三门峡市湖滨区建设路北五街坊47#楼中单元1层东户房产（不动产证号：07948）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 天
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2741号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：周曦，男，1971年3月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告周曦物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审  判  员        田晓珍  二0二0年八月三日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5672号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州（该公司员工），男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王祥军，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：何娟，女，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王寅，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：安徽福瑞喜融资担保有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关西湖北路，统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人：王松。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告王祥军、何娟、王寅、安徽福瑞喜融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年八月三十日 法官助理张小草  书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢356号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：尤胜宇，男，1991年8月28日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行尤胜宇罚金一案，本院作出的（2017）苏0324刑初827号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人尤胜宇未履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。本案执行标的为罚金6000元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。2、依法通过司法查控网多次对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，划拨被执行人的存款人民币158元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行到位人民币158元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年八月十九日书记员  赵梦龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4197号 原告：嘉兴市禾丰印刷包装有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇工业园区内，统一社会信用代码：91330402728890552W。 法定代表人：肖玲芳。 委托诉讼代理人：李水明。 被告：嘉兴市晨鸥纸制品有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇栖凰埭村郜家埭组12号，统一社会信用代码：913304027210316329。 法定代表人：王金明。 被告：王金明，男，1970年1月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市禾丰印刷包装有限公司因与被告嘉兴市晨鸥纸制品有限公司（以下简称“晨鸥公司”）、王金明买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李水明到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原、被告有业务往来，截至2018年2月9日，结欠原告货款46039.5元。此款经原告催讨，被告王金明虽于2019年7月6日表示分期支付，但事后只支付了20000元，余款15000元至今未付。经查，被告晨鸥公司系一人有限责任公司，因一人公司的股东与公司存在财产混同，根据《公司法》第63条之规定，股东应对公司债务承担连带清偿责任。综上，诉请判令：1.二被告支付原告货款15000元及逾期付款违约金（按照日利率万分之五，自2020年2月1日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费、保全费、保险费由二被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.被告晨鸥公司支付原告货款15000元及逾期付款违约金（按照日利率万分之五，自2020年2月1日起计算至实际履行之日止）；2.被告王金明对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由二被告承担。 二被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 《欠条》1份，证明被告王金明于2018年2月9日确认欠原告货款46039.5元，并于2019年7月6日向原告出具付款计划的事实。 二被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据系原件，由被告王金明签字确认，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对证据予以认定。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下：原告与被告晨鸥公司存在买卖业务往来，被告王金明系被告晨鸥公司法定代表人。2018年2月9日，被告王金明向原告出具《欠条》，确认截至2018年2月9日，被告晨鸥公司尚欠原告货款46039.5元。2019年7月6日，被告王金明在与案外人金永铭协商后，在《欠条》上书写了付款计划，承诺：于2019年7月6日支付10000元，2019年10月底前付10000元，于2020年1月底前付15000元，余款11039.5元原告予以放弃；若到时不支付，逾期违约金按照日利率万分之五计付。原告自认被告晨鸥公司已支付20000元。庭审中，原告陈述金永铭系原告法定代表人肖玲芳的丈夫，并对金永铭代表原告在付款计划中所作承诺予以认可。 另查明，被告晨鸥公司系一人有限公司，被告王金明为股东。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告晨鸥公司结欠原告货款，有原告提供的《欠条》为证。现被告晨鸥公司承诺的付款时间已届满，扣除原告自认被告陈鸥公司已支付的20000元，被告晨鸥公司尚欠原告15000元未付，构成违约，故原告诉请被告晨鸥公司支付货款15000元，于法有据，本院予以支持。被告晨鸥公司未按承诺时间付款，应承担逾期付款的违约责任。被告晨鸥公司未于承诺的2020年1月底前结清欠款，故应自2020年2月1日起向原告支付逾期付款违约金。关于逾期付款违约金的利息计算标准，原告要求按照日利率万分之五计算，符合双方约定，于法不悖，本院予以支持。被告晨鸥公司系一人有限责任公司，被告王金明作为股东，未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故应对被告晨鸥公司的债务承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市晨鸥纸制品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市禾丰印刷包装有限公司货款15000元，并支付逾期付款违约金（以15000元为基数，按照日利率万分之五，自2020年2月1日起计算至实际履行之日止）； 二、被告王金明对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，保全申请费220元，合计308元，由被告嘉兴市晨鸥纸制品有限公司、王金明负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 李红平 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2134号之一申请执行人：雷林，男，汉族，1981年4月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义世纪星光影城有限公司，统一社会信用代码：91520301795277379E，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场（地下层）。法定代表人：高山。本院依据已经发生法律效力的遵汇劳人仲字（2019）第420号仲裁裁决书，受理执行申请执行人雷林与被执行人遵义世纪星光影城有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款15730.63元及利息，交纳执行费136元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘璐
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6780号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女。 被告：蒋永辉，男，1963年3月23日出生，汉族，住兰溪市。 中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称中人财保公司）与蒋永辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 中人财保公司请求判令：1、被告支付原告代偿款21804.99元、应收保险费3001.23元；2、被告支付原告逾期违约金9426.36元（以第一项诉讼请求总额为基数，按月利率2%自2018年2月8日暂算至2019年9月8日，此后违约金继续计算至实际履行完毕之日）；3、由被告承担本案诉讼费用、公告费等。 蒋永辉未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2015年10月14日，蒋永辉作为投保人向中人财保公司投保了个人信用贷款保证保险。双方约定：保险金额为借款本金6万元、利息6694.53元，被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称光大银行），保险月费率1.5%，每月银行扣款日支付1000.41元，保险期间自借款发放之日至借款本息清偿之日；绝对免赔率0%；投保人超过借款合同约定付款日未履行或未完全履行规定期间的付款义务，且超过80天的赔款等待期，则视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人未偿还的全部借款本息按约承担赔偿责任；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，如超过30天未归还全部赔偿款，则投保人需承担尚欠全部款项自保险人赔偿之日起每日千分之一的违约金。 2015年10月20日，光大银行与蒋永辉签订个人贷款合同（人保小额贷款）。合同约定：蒋永辉向光大银行借款6万元用于生产生活所需，利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行年利率7%，如遇国家利率调整则浮动利率参照调整，并按照贷款人相关政策执行；借期36个月（自2015年10月20日至2018年10月20日），按月等额还本付息（每月还款约1843元）、借款发放日为每期还款日；如未按约归还本金，则有权自逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息；对逾期利息有权计收复利；如未按时足额还款，则有权宣布借款立即到期。 同日，光大银行向蒋永辉发放借款6万元。 截至2018年2月8日，蒋永辉未按约还款达80天，累计欠本金21345.73元、利息459.26元，本息合计21804.99元，另欠保险费逾3001.23元。中人财保公司于2018年2月8日向光大银行支付了保险金21804.99元，光大银行将其对蒋永辉的追偿权转让给中人财保公司。后蒋永辉未付过款。 本院认为，本案的借款、保险法律关系成立。光大银行依约发放了借款，蒋永辉未按期还款，中人财保公司按约理赔后，依法取得向蒋永辉追偿的权利。审理过程中，中人财保公司表示自愿按月利率1.5%计算违约金。中人财保公司按约主张理赔款、尚欠的部分保险费，以及自理赔之日起按月利率1.5%计算的尚欠全部款项的违约金，符合法律规定。综上所述，中人财保公司合理的诉讼请求，本院予以支持。蒋永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋永辉于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险金赔偿款21804.99元、保险费3001.23元及违约金（以保险金赔偿款和保险费之和为基数，按月利率1.5%自2018年2月8日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担45元（已收取），被告蒋永辉负担611元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  徐爱华 二〇二〇年八月六日 代书 记员  徐晶琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5602号原告：蒋兴薪，男，1992年2月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告：林素珍，女，1942年7月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告：蒋光禄，男，1948年5月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告：陈登平，女，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告：蒋某，男，2006年1月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：陈登平（系其母亲），1971年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：璧山区智荣皮鞋厂，住所地重庆市璧山区七塘镇建兴街126号，统一社会信用代码92500227MA5YDQB5XF。经营者：龚朝勇，男，1981年12月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。原告蒋兴薪、林素珍、蒋光禄、陈登平、蒋某与被告璧山区智荣皮鞋厂劳动争议一案，本院于2020年7月27日立案后。原告蒋兴薪、林素珍、蒋光禄、陈登平、蒋某于2020年8月20日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告蒋兴薪、林素珍、蒋光禄、陈登平、蒋某提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋兴薪、林素珍、蒋光禄、陈登平、蒋某撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告蒋兴薪、林素珍、蒋光禄、陈登平、蒋某负担。审判员 吴 丰二〇二〇年八月二十日书记员 王明静
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初100号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人严伟坚，男，1969年5月16日出生于福建省邵武市，汉族，大学本科，无业，户籍地福建省邵武市，现住邵武市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月31日被取保候审。 辩护人郭文豪，福建维理律师事务所律师。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人严伟坚犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张洁、检察官助理林小燕出庭支持公诉，被告人严伟坚及其辩护人郭文豪到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院于2020年6月11日裁定中止审理，后于2020年7月29日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日21时30分许，被告人严伟坚酒后驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的小型普通客车，沿八一路南往北方向行驶，途经八一大桥中段，碰撞行驶中的闽Ｈ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。经对被告人严伟坚的血液抽样送检，其血样中的乙醇含量为271.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人严伟坚到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人张某1损失，取得被害人谅解。 公诉机关为证实上述所指控的犯罪事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人严伟坚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得对方谅解，可以从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。 被告人严伟坚对指控事实、罪名和量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦对起诉书所指控的事实和罪名、量刑建议不持异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并查明，2020年3月6日，邵武市公安局交通警察大队认定，被告人严伟坚醉酒后驾驶机动车通行道路，未与前车保持安全距离，是造成事故的成因，被告人严伟坚负事故全部责任。 上述事实，有经庭审质证、确认的抽取的血样、驾驶的小型普通客车（以图片形式）；人员信息查询表、违法信息查询表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、邵武市公安局出具的证明等书证；证人张某2的证言；被害人张某1的陈述；被告人严伟坚的供述与辩解；邵武市公安局交警大队出具的事故责任认定书、福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片；事故现场视频监控、抽取血样的视频；认罪认罚具结书、证据确认书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严伟坚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严伟坚在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；但其归案后，能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人的损失并取得了对方谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人严伟坚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月6日起至2020年11月5日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  元平珍 人民陪审员  朱荣健 人民陪审员  温珍萍 二〇二〇年八月六日 法官 助理  颜志诚 书 记 员  丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1021民初3128号之一 申请人：歙县鸿源装饰中心，住所地安徽省歙县富堨工业园1幢。 经营者：张飞云。 被申请人：黄山屯光家用驿站贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路35号黄山世贸绿洲CF5幢124号，统一社会信用代码91341000MA2MWCX5。 法定代表人：张河，该公司董事长。 被申请人：张河，男，1990年6月2日出生，汉族，现住安徽省黄山市屯溪区。 歙县鸿源装饰中心与黄山屯光家用驿站贸易有限公司、张河装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）皖1021民初3128号民事裁定，保全了被申请人黄山屯光家用驿站贸易有限公司、张河价值162190元的财产。 本院经审查认为，本案双方当事人已经达成了调解协议，且履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄山屯光家用驿站贸易有限公司、张河价值162190元的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲍念煌 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 毓
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4453号原告：秦明军，男，1955年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：赵怀彬，男，1965年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。原告秦明军与被告赵怀彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年8月27日，原告秦明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告秦明军负担。审 判 长  闫 静人民陪审员  邹允平人民陪审员  张 艳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘严云
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保49号之一 申请人：李玉珍，女，1953年1月22日生，汉族，住盐山县。 被申请人：韩金杰，男，1988年11月6日生，汉族，住黄骅市。 被申请人：沧兴砂浆黄骅有限公司。统一社会信用代码：91130983MA07MT205T。 法定代表人：徐俊芝。 申请人李玉珍与被申请人韩金杰、沧兴砂浆黄骅有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）冀0925财保49号民事裁定，查封登记在被申请人沧兴砂浆黄骅有限公司名下的车牌号为冀Ｊ×××××号重型罐式货车一辆，查封期限两年，自2020年8月5日至2022年8月4日。后沧兴砂浆黄骅有限公司于2020年8月13日向本院提交保证金5万元。 本院经审查认为，申请人按价值5万元保全被申请人车辆，被申请人已提供相应金额作为保证金，人民法院应当解除对车辆的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人沧兴砂浆黄骅有限公司名下的车牌号为冀Ｊ×××××号重型罐式货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年八月十四日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 李晶晶
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审119号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人于宝山，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人李小芳，女，1979年12月27日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行于宝山、李小芳社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕478号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人于宝山、李小芳于2019年2月26日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕478号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人于宝山、李小芳分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人于宝山、李小芳作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对于宝山、李小芳作出的博费征决〔2019〕478号社会抚养费征收决定；二、被执行人于宝山、李小芳于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人于宝山、李小芳负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1492号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。现法定代表人：杨英，系该公司总经理。被执行人：田应平，男，1953年6月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇龙盘村鱼塘湾组。被执行人：王治芬，女，1954年4月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇龙盘村鱼塘湾组。被执行人：王治军，男，1969年10月4日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇永红街111号。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地：贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。案外人：田飞，男，土家族，1984年5月3日出生，住贵州省德江县煎茶龙盘村鱼塘湾组。系王治芬之子。申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司申请执行田应平、王治芬、王治军、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初2719号民事调解书已发生法律效力，一、被执行人田应平、王治芬应于2019年4月23日前偿还申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金14万元及利息。二、被执行人王治军、德江农业融资担保有限责任公司对上述田应平、王治芬的金钱给付义务承担连带清偿责任。三、由被执行人田应平、王治芬应于2019年4月23日前支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元。四、案件受理费2327元，由田应平、王治芬负担。被执行人田应平、王治芬、王治军德江农业融资担保有限责任公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人田应平、王治芬、王治军、德江农业融资担保有限责任公司下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年8月28日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人王治芬、王治军及案外人田飞于2020年8月28日偿还申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金30000元，剩余借款本金及利息、律师代理费于2021年8月30日前计算后一次性付清。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年八月三十日书记员  范能
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1429号 原告：姜勇，男，1993年8月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 委托诉讼代理人：黄强业，江苏天晖律师事务所律师。 被告：杨丽，女，1983年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：南京漫咖智能科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区双龙大道1680号江宁金鹰购物中心三层A03-00094号商铺。 法定代表人：杨丽，该公司执行董事。 上列二被告共同委托诉讼代理人：徐士存，江苏六朝律师事务所律师。 原告姜勇与被告杨丽、南京漫咖智能科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告姜勇于2020年8月3日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告姜勇申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告姜勇撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由姜勇负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年八月三日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
文书内容鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢56号申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司，住所地：西安经济技术开发区凤城十二路汇通国际三江苑住宅小区底商2-10105号。法定代表人：于建爱，该公司总监被执行人：何泽文，男，1991年8月1日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与被执行人何泽文租凭合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初1711号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，何泽文需向福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司支付欠款150000元，首次执行到位金额47700元，因何泽文未按上述判决书履行义务，福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司于2020年5月14日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法恢复强制执行。福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司所申请执行标的为102300元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年5月14日、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日先后六次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施；三、本院于2020年6月10日对被执行人何泽文采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、2020年6月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人何泽文不动产登记信息进行查询，未查到被执行人何泽文名下有不动产登记信息；五、2020年6月15日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人何泽文名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人何泽文名下有房产登记信息；六、本院于2020年7月2日对被执行人何泽文采取了失信黑名单的强制措施，进行信用惩戒。七、本院2020年8月27日将何泽文名下车辆豫Ｆ×××××予以轮候查封，但未实地扣押；八、2020年8月28日本院通过司法专邮方式向福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司邮寄了终结本次执行程序告知书。向其告知了上述查询结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。申请执行人所提交的参与分配申请书已交给相关负责人，具体分配事宜将由合议庭评议后作出决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603执恢56号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年八月二十八日书记员 张炜炜鹤壁市山城区人民法院执行裁定书（2020）豫0603执恢56号            签发人：              核稿：                         拟稿：      申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司，住所地：西安经济技术开发区凤城十二路汇通国际三江苑住宅小区底商2-10105号。法定代表人：于建爱，该公司总监被执行人：何泽文，男，1991年8月1日生，汉族，住鹤壁市山城区奔流街北一胡同1号院。本院在执行申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与被执行人何泽文租凭合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初1711号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，何泽文需向福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司支付欠款150000元，首次执行到位金额47700元，因何泽文未按上述判决书履行义务，福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司于2020年5月14日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法恢复强制执行。福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司所申请执行标的为102300元。执行过程中，本院采取如下执行措施：九、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；十、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年5月14日、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日先后六次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施；十一、本院于2020年6月10日对被执行人何泽文采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；十二、2020年6月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人何泽文不动产登记信息进行查询，未查到被执行人何泽文名下有不动产登记信息；十三、2020年6月15日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人何泽文名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人何泽文名下有房产登记信息；十四、本院于2020年7月2日对被执行人何泽文采取了失信黑名单的强制措施，进行信用惩戒。十五、本院2020年8月27日将何泽文名下车辆豫Ｆ×××××予以轮候查封，但未实地扣押；十六、2020年8月28日本院通过司法专邮方式向福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司邮寄了终结本次执行程序告知书。向其告知了上述查询结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。申请执行人所提交的参与分配申请书已交给相关负责人，具体分配事宜将由合议庭评议后作出决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603执恢56号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长审判员审判员二〇年月日书记员
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初200号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人贾文东，男，1989年12月17日出生，汉族，小学文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被成武县公安局取保候审。同年7月16日由成武县人民检察院决定取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］129号起诉书指控被告人贾文东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人贾文东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年3月19日13时50分许，被告人贾文东酒后驾驶橙/白色电动四轮车沿贾楼村-白浮图镇乡村公路由南向北行驶至，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人贾文东血液中乙醇含量为105.5mg/100ml. 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人贾文东的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人贾文东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人贾文东在审理过程中亦无异议，并由书证贾文东的基本信息、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人贾文东的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贾文东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人贾文东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年八月十一日 法官助理陈海燕 书记员张莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8126号申请人：文海涛，男，1977年11月24日生，住安徽省铜陵县。被申请人：江阴市永兴铸造有限公司，统一社会信用代码91320281738275537G，住所地江苏省江阴市青阳镇南陈村。法定代表人：怀少伟，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人文海涛诉被申请人江阴市永兴铸造有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人文海涛于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款6万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人文海涛的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市永兴铸造有限公司名下的银行存款6万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年八月五日书记员  包煜佳
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初2443号 原告：长汀县汀江明珠物业管理有限公司，住所地长汀县汀州镇苍玉大街6号第二、第五层，统一社会信用代码91350821060376245P。 法定代表人：李建敏，总经理 委托诉讼代理人：蓝启银，男。 被告：刘晓晖，男，1965年6月9日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县汀江明珠物业管理有限公司与被告刘晓晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告长汀县汀江明珠物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县汀江明珠物业管理有限公司以刘晓晖履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县汀江明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县汀江明珠物业管理有限公司负担。 审判员  曹素芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘小惠