wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初126号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人陈善喜，男，1990年8月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳县，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月14日被取保候审，同年6月30日经本院决定继续取保候审。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人陈善喜犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员孙艳波出庭支持公诉，被告人陈善喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控：被害人陈某1弟弟陈某2的房屋与被告人陈善喜祖父陈友生的老宅相邻，两家因曾地基发生过纠纷。2020年3月10日12时许，陈某2、陈某3兄弟在争议的地方修路，陈友生上前阻止，双方发生争执并互相推搡，陈善喜的父亲陈代伟和陈某2扭打在一起，陈某1从屋里跑出来拉住陈代伟的衣服，陈善喜扯住陈某1的后衣领，把陈某1按在柴堆上用拳头击打陈某1面部和头部，并把陈某1摔倒在地上，用膝盖压住胸腹部，致陈某1肋骨骨折。经鉴定，陈某1右枕部头皮下血肿，右侧鼻骨骨折，评定为轻微伤；右侧第11.12肋骨骨折，评定为轻伤二级。 2020年4月7日，经郦家坪镇人民调解委员会主持调解，陈某1和陈善喜达成调解协议，陈善喜自愿赔偿陈某1人民币88000元。 2020年4月14日，陈善喜主动到公安机关投案，并如实供述了案发经过。 对上述事实，被告人陈善喜在开庭审理过程中均没有异议，且有证人陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、付某、陈某2、李某、陈某7的证言，被害人陈某1的陈述，提取笔录及视频光盘，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，人民调解协议书、收据，到案经过，认罪认罚具结书及户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人陈善喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名、适用法律意见及量刑建议准确，本院予以采纳。根据法律规定，犯故意伤害罪的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人陈善喜犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人陈善喜赔偿了被害人陈某1的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人陈善喜自愿认罪认罚，可以从宽处理。经张家界市永定区司法局社区矫正调查评估，陈善喜无吸毒史，无违法犯罪记录，在其辖区有固定住处，家庭收入来源稳定，有符合条件的保证人建议对陈善喜适用社区矫正。综合考虑被告人陈善喜的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈善喜犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接受上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周伟佳 二〇二〇年八月一日 法官助理 周棽洲 书 记 员 刘一航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3269号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：郑国军，男，汉族，1967年6月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：王瑶，女，汉族，1971年12月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人郑国军、王瑶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑国军、王瑶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人王瑶在昆明市公安局车辆管理所登记的歌诗图牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币180646.60元，未受偿人民币180646.60元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十八日书 记 员  孙 伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执739号申请执行人：邓正玉。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司。法定代表人：涂秀平。本院在立案执行申请执行人邓正玉与被执行人衡阳市东霖置业有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年八月十三日法官助理李航代理书记员  凌华剑
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执359号之一申请执行人刘中明，男，汉族，1981年8月15日出生，户籍所在地湖南省长沙市天心区。申请执行人刘合成，男，汉族，1953年2月8日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人刘小怀。申请执行人刘中明、刘合成与被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，该案依据娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终2079号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，娄底市新世界房地产开发有限责任公司自动履行20000元，因申请执行人原因，未领取执行款，本院予以提存。同时申请执行人表示同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执359号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年八月三十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3744号 原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号，统一社会信用代码91310000607293049U。 法定代表人：许作名。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭翠丽，女，1984年12月13日出生，汉族，系公司员工，住河南省兰考县。 被告：温州市状元新农村建设投资有限公司，住所地温州市龙湾区状元镇龙腾南路268号7楼，统一社会信用代码913303035717387383。 法定代表人：邵显祥。 本院在审理原告永大电梯设备（中国）有限公司与被告温州市状元新农村建设投资有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永大电梯设备（中国）有限公司撤回起诉。 本案受理费6516元，减半收取3258元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司负担。 审 判 员 吴先慧 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 朱微丰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执714号申请执行人:宋秀梅，女，1955年2月15日出生，汉族，住温县。申请执行人：常占胜，男，1980年6月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人：常占利，男，1982年8月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人：常伟丽，女，1988年8月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：崔小红，男，1973年10月30日出生，汉族，住温县。关于执行申请人宋秀梅、常占胜、常占利、常伟丽与被执行人崔小红提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初856号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔小红应在判决生效后10日内赔偿申请执行人宋秀梅、常占胜、常占利、常伟丽损失239080元。因被执行人崔小红未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查明被执行人有银行存款合计3412.16元，本院已扣划3412.16元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位3412.16元，本案债权尚余240553.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小红负有继续向申请执行人宋秀梅、常占胜、常占利、常伟丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月三十一日书记员  周雪娇
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1014号原告：胡琼，女，1989年12月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：胡启光（胡琼之父），男，1966年7月23日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告胡琼诉被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡琼的委托诉讼代理人胡启光、被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告胡琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款2199元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付了摄影套餐费用2199元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求被告退款，但被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹星星答辩称，原告交费属实，店铺已于2019年4月1日转让给了被告贾立刚，贾立刚为实际经营者，最终责任应由被告贾立刚承担。对参加原蜜芽活动领取了礼品的，应当进行相应的抵扣。被告贾立刚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，原告胡琼向黄石蜜芽儿童摄影支付59元、2019年1月19日，原告胡琼向黄石蜜芽儿童摄影支付2140元为其女购置2199元摄影套餐一份，黄石蜜芽儿童摄影赠送原告烧烤一体锅一个。2019年4月1日被告尹星星与被告贾立刚签订《店铺转让合同》，约定尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。本院生效的民事判决确认合同签订后尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由贾立刚经营。因经营期间亏损，贾立刚于2019年7月将摄影店关停。停业后贾立刚向黄石港区市场监督管理部门提交了相关材料，其中关于未服务完毕的客户名单与尹星星、被告贾立刚签订《店铺转让合同》所附名单一致。现原告提起诉讼，原、被告之间形成讼争。另查明，黄石港区蜜芽儿童摄影店由尹星星于2017年8月21日登记设立，企业类型为个体工商户，经营地址为武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）。尹星星于2019年5月28日注销了该店。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳摄影费用后与其形成服务合同关系。黄石港区蜜芽儿童摄影店在经营者注销后及关停前均未向原告提供摄影服务，现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故本院对原告主张被告退还预付款2199元的诉讼请求予以支持。关于被告尹星星、贾立刚的责任。从查明事实看尹星星在2019年4月1日前为黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者，之后为登记经营者，贾立刚为之后的实际经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告尹星星、贾立刚为本案共同诉讼人。本案中被告尹星星、贾立刚签订《店铺转让合同》显示只是黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者发生变化。个体工商户依法核准登记后，享有生产经营权，其生产经营由投资者亲自管理，投资者与其投资的财产并未分离，因此个体工商户属于个人营业，营业者当然应对营业债务承担无限责任，个人经营的以个人全部财产承担无限责任，家庭营业的以家庭全部财产承担无限责任。本案中被告尹星星、贾立刚享有店铺对外的经营权，原告作为顾客其消费地点在黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营场所，尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店转让给贾立刚经营，但黄石港区蜜芽儿童摄影店对外公示的名称、经营者等未变更，贾立刚实际接手后仍以黄石港区蜜芽儿童摄影店的名义从事经营活动，因此被告尹星星、贾立刚应承担对外的经营义务。故被告尹星星作为原登记经营者、被告贾立刚作为原实际经营者对原告均负有退款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：被告尹星星、贾立刚于本判决生效后五日内连带退还原告胡琼预付款2199元。如果被告尹星星、贾立刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尹星星、贾立刚连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年八月十日书记员 皮思敏
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初549号 原告:杨群波，男，1969年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：罗岳浪（系杨群波配偶），住湖南省通道侗族自治县。 被告:通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，统一社会信用代码12431230770076677K，住湖南省通道侗族自治县双江镇吉祥路。 法定代表人：萧骏波，系该局局长。 原告杨群波与被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨群波的委托诉讼代理人罗岳浪到庭参加诉讼，被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨群波向本院提出诉讼请求：1.判决被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局还清原告4250元；2.判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告持有被告的消费账单和亲笔签字。 原告杨群波围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、身份证、事业单位法人证书复印件1组，拟证明原、被告基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、消费单、费用报销单、发票、附加说明、请示、申报表等复印件1组，拟证明被告2014年7月25日在原告处培训开餐，现尚欠原告培训开餐费4250元。 3、《通道侗族自治县人民政府办公室关于印发的通知》复印件1组，拟证明原通道县卫生监督所职责已整合入被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，故原通道县卫生监督所的债权债务应由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承继的事实； 被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局未提交民事答辩状也未提交证据。 原告杨群波所举第1、2、3号证据，来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2、3号证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月25日通道侗族自治县卫生监督所因培训在原告处开餐，共计4250元。通道侗族自治县卫生监督所亦在相关票据上签字，现尚欠原告培训开餐费4250元。后经原告催讨未果，故原告诉至本院。 本院认为，原通道侗族自治县卫生监督所2014年7月25日因培训在原告处开餐，未支付原告开餐费4250元构成违约，应承担法律责任。后通道侗族自治县卫生监督所整合为被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，据此，相关债务由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。故原通道侗族自治县卫生监督所欠原告的4250元由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。现原告杨群波诉请要求被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局偿还4250元，事实清楚证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 限被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局于本判决生效之日起十日内偿还原告杨群波4250元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二〇年八月十日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初129号            公诉机关              宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某某，曾用名李雷雨，男，1982年4月18日出生，汉族，身份证号：410421198204181517，初中文化，无业，现住宝丰县周庄镇周庄八里营96号。                  强制措施              2020年8月4日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检二部刑诉〔2020〕25号                  指控事实              2020年6月29日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶豫D8908G号东风牌小型客车，行驶至宁洛高速宝丰县西口，与高速站工作人员发生争执，后被宝丰县公安局民警查获，经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为：168.45mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月二十五日，罚金15000元。                  被告人意见              被告人李某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币15000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东            二〇二〇年八月二十一日                               书  记  员   赵   熙
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初611号原告：胡正斌，男，汉族，1981年1月15日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被告：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇。被告：黄石保鑫物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市牧羊湖17-30号。法定代表人：曹保珍。本院于2020年7月9日立案受理了原告胡正斌诉被告湖北美尔雅房地产开发有限公司、黄石保鑫物业服务有限公司合同纠纷一案。原告胡正斌诉称，2017年11月29日原告与被告湖北美尔雅房地产开发有限公司在黄石市中级人民法院组织下双方达成民事调解书（2017）鄂02民终1222号，双方约定“在美尔雅房地产开发有限公司依照双方签订的《商品房买卖合同》约定的交房条件交付房屋前，以胡正斌、金小双领取房屋钥匙的时间为交房时间”。原告计划于2020年6月28日领取房屋钥匙，但被告黄石保鑫物业服务有限公司以原告差欠前期物业费为由，拒不交付原告房屋钥匙。原告多次与两被告沟通未果，故诉至法院，请求法院判令：1、两被告将房屋钥匙无条件交付给原告；2、被告黄石保鑫物业服务有限公司根据《黄石市物业服务收费管理实施细则》中的第九条执行，原告按照与被告湖北美尔雅房地产开发有限公司达成的《商品房买卖合同》约定的交房时间起交物业费，原告不欠被告黄石保鑫物业服务有限公司任何前期物业费，交房前期的物业费由被告湖北美尔雅房地产开发有限公司承担；3、两被告承担本案全部的诉讼费用。本院认为，根据法律规定，起诉必须符合一定的条件。2017年4月胡正斌曾向本院起诉湖北美尔雅房地产开发有限公司，要求湖北美尔雅房地产开发有限公司交付房屋，支付逾期交房违约金。本院作出（2017）鄂0203民初527号民事判决书，判决湖北美尔雅房地产开发有限公司向胡正斌交付涉案房屋，并支付违约金。胡正斌不服，提起上诉。后经黄石市中级人民法院组织调解，双方达成调解协议，详见（2017）鄂02民终1222号民事调解书。现胡正斌再次向本院提起诉讼，要求湖北美尔雅房地产开发有限公司交付涉案房屋，显然构成重复起诉。胡正斌第二项诉讼请求是要求确认其不差欠前期物业费，该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，胡正斌的本次起诉不符合法律规定的条件，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告胡正斌的起诉。案件受理费160元，原告胡正斌已预交，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  赵利荣二〇二〇年八月七日书记员  肖 方
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执700号之二申请人：赵长友，男，汉族，1979年6月30日生，住师宗县被执行人：陈文，男，汉族，1959年03月30日生，住云南省师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文在中国农业银行62×××70账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年八月二十八日书记员  张文波
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2446号之二 原告：杨菲，女，1989年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：吕宏升，男，1975年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：河北宏升通用航空有限公司，住所地河北省唐山市丰润区城南商贸楼1-3号。 法定代表人：吕宏升，总经理。 本院在审理原告杨菲与被告吕宏升、河北宏升通用航空有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨菲于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨菲撤回起诉。 案件受理费6623元、保全费5000元，合计11623元，由原告杨菲负担。 审判员  梁颖 二〇二〇年八月十日 书记员  曹杉
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1175号申请执行人：中国建设银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街45号，统一社会信用代码91500227K36196987B。被执行人：张林，男，汉族，1978年8月22日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司璧山支行与被执行人张林借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初7906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为59748.19元，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张林的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产系轮候查封。本院已限制被执行人张林高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金59748.19元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执1175号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年八月二十日书记员 吴义鑫
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2985-2989号 申请执行人：付月龙等4人。 被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司。 关于申请执行人付月龙等4人与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷五案，本院（2019）鲁0402民初1772、2257、2256、4850、（2020）鲁0402民初2816号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下所有的位于枣庄市市中区东湖明珠小区地下负二层336、337、338、339、577号的车位。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 帅
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保565号 申请人：刘希静，女，汉族，1983年7月5日出生，住夏津县。 申请人：霍某1，女，汉族，2008年7月10日出生，住址同上。 申请人：霍某2，女，汉族，2014年6月26日出生，住址同上。 申请人：霍某3，男，汉族，2017年5月2日出生，住址同上。 申请人：殷秀珍，女，汉族，1956年3月13日出生，住址同上。 被申请人：杨文才，男，汉族，1983年9月23日出生，住夏津县。 本院在执行刘希静、霍某1、霍某2、霍某3、殷秀珍与杨文才机动车交通事故责任纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427刑初209号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨文才未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人刘希静、霍某1、霍某2、霍某3、殷秀珍于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨文才名下银行存款1137055.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王希乐
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1255号申请执行人：潘伯顺，男，汉族，1972年5月15日出生，户籍住址：湖南省中方县中方镇。委托代理人：王建（特别授权），中方县城中法律服务所法律工作者，执业证号:31813091100117。被执行人：吴尧勐，男，侗族，1987年12月27日出生，户籍住址：湖南省通道县侗族自治县。被执行人：吴尧松，男，汉族，1975年6月0、9日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。申请执行人潘伯顺与被执行人吴尧勐、吴尧松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘1202民初3067号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请立案执行。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年7月13日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人吴尧松在我市无住房登记，被执行人吴尧勐在我市有住房一套，本院于2020年6月10日进行了查封，暂时难以处置；2020年6月10日对被执行人吴尧松名下的吉利牌车辆进行了查封。2020年4月3日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额本金为77000元及利息12000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年八月三十一日书记员  向宏叶
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初132号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人李国贵，男，1965年2月21日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，农民，户籍地武夷山市，现住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被武夷山市公安局取保候审，同年7月16日被武夷山市人民检察院取保候审，同月28日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人李国贵犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人李国贵到庭参加了诉讼。 公诉机关指控，2020年5月23日20时49分，被告人李国贵酒后驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿武夷大道由大布往市区方向行驶，行经市立医院门口路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李国贵血样中的乙醇含量为105.9ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李国贵自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人李国贵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人李国贵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人李国贵适用社区矫正。 上述事实有受案登记表，被告人李国贵的户籍证明、驾驶证、行驶证，查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人李某的证言；被告人李国贵的供述；司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，被告人李国贵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李国贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李国贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年八月十四日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初215号原告：延寿县玉河乡农技种子代销部，经营场所黑龙江省延寿县。经营者：崔广银，男，1969年5月15日生，汉族，个体工商户，户籍所在地黑龙江省延寿县，现住黑龙江省延寿县。被告:吴军，男，1957年4月29日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告延寿县玉河乡农技种子代销部与被告吴军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告延寿县玉河乡农技种子代销部经营者崔广银到庭参加诉讼，被告吴军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延寿县玉河乡农技种子代销部向本院提出诉讼请求：1、判令吴军给付种子、化肥、农药欠款39000元(本金24570元、利息14586元，延寿县玉河乡农技种子代销部自愿放弃156元)。以本金24570元为基数，按月利率1%计算继续给付自2019年1月1日起至实际履行完毕时止的利息；2.吴军承担案件受理费。事实与理由：吴军于2013年、2014年在延寿县玉河乡农技种子代销部购买种子、化肥、农药，2019年1月13日，经结算吴军尚欠延寿县玉河乡农技种子代销部种子、化肥、农药款本金24570元、利息14586元，合计39156元，其中156元延寿县玉河乡农技种子代销部自愿放弃，吴军出具欠据。后经延寿县玉河乡农技种子代销部多次索要，吴军未予给付，故诉至法院。吴军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。本院经审理认定事实如下：2013年，吴军在延寿县玉河乡农技种子代销部购买种子、化肥、农药12507元。2014年，吴军在延寿县玉河乡农技种子代销部购买化肥、种子、农药12063元。2019年1月13日，双方经结算，吴军共欠延寿县玉河乡农技种子代销部种子、化肥、农药款24570元，利息14586元（按月利率1%计算），吴军向延寿县玉河乡农技种子代销部出具欠据，写明“欠2013年、2014年种子、化肥、农药款39000元，注：其中本金24570元、利息14586元”，吴军在欠据上签名及捺印。本院认为：吴军在延寿县玉河乡农技种子代销部购买种子、化肥、农药，双方形成了买卖合同关系，吴军出具了欠据，写明了欠款数额及内容，该行为系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，吴军应按照欠据上约定的内容给付欠款。欠据中未约定给付欠款期限，故延寿县玉河乡农技种子代销部可以随时请求吴军给付欠款。吴军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，收到起诉状副本后亦未提出书面答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，默认延寿县玉河乡农技种子代销部的诉讼请求，故延寿县玉河乡农技种子代销部请求吴军给付化肥、种子、农药欠款39000元的诉讼请求，本院应予支持；延寿县玉河乡农技种子代销部请求吴军以本金24570元为基数，按月利率1%计算利息，给付自2019年1月1日起至实际履行完毕时止的利息，因双方在欠据中未对此笔欠款约定利息，故延寿县玉河乡农技种子代销部的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴军于本判决生效之日给付延寿县玉河乡农技种子代销部种子、化肥、农药欠款39000元；二、驳回延寿县玉河乡农技种子代销部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计387.50元，由吴军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二〇年八月十四日法官助理纪红轮书记员孝丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10485号原告：赵宪卓，男，1979年3月9日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔。被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路48-1号332。原告赵宪卓诉被告沈阳晶枫装饰设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳受理费，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵宪卓撤回起诉处理。审判员  高文君二０二〇年八月三日书记员  李冰茹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执239号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省锦州市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系北镇市农村信用合作联社职工。被执行人：北镇市宏梅装饰有限公司，住辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处双塔社区翰逸花园二期一号门市法定代表人：单志前，系该公司总经理。被执行人：北镇市金翠房地产开发集团有限公司，住辽宁省锦州市北镇市大佛寺社区老菜行胡同23号法定代表人：王良，系该公司经理被执行人：王栋，男，1967年5月22日生，满族，住辽宁省。被执行人：于海珍，女，1982年7月19日出生，满族，住辽宁省沈阳市浑南区。本院在执行北镇市农村信用合作联社与北镇市宏梅装饰有限公司、北镇市金翠房地产开发集团有限公司、王栋、于海珍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年八月二十五日书记员 何佳瀛
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审118号 申请人临沂市兰山区应急管理局,住所地:临沂市兰山区金雀山路57号兰山区委大院，统一社会信用代码:113713020043189728。 法定代表人:王金光,局长。 被申请人临沂市兰山区宏发甲醛厂,住所地：临沂市兰山区义堂镇小葛庄工业园，统一社会信用代码:913713026882742282。 负责人孙凤友，总经理。 本院依法受理了申请人临沂市兰山区应急管理局申请执行被申请人临沂市兰山区宏发甲醛厂行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人无危险化学品《安全生产许可证》,甲醛生产线擅自开机的行为，违反了《安全生产许可证条例》第二条之规定为由，依据《安全生产许可证条例》第十九条之规定，于2019年10月21日作出（兰）应急罚[2019]84035号行政处罚决定：给予责令停止生产，并处罚款人民币壹拾陆万元整的行政处罚。并依法告知了被申请人自收到决定书之日起15日内缴纳罚款,逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。还依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年4月24日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人临沂市兰山区宏发甲醛厂未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请人作出的（兰）应急罚[2019]84035号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的（兰）应急罚[2019]84035号行政处罚决定中确定的罚款16万元及加处罚款16万元，合计32万元，由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年八月三日 书 记 员  朱启艳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执745号申请执行人：吴礼才。被执行人：余叶青。本院作出的（2019）黔2627民初2301号民事调解书已发生法律效力，因余叶青未履行上述生效法律文书所确定的义务，吴礼才向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执745号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执745号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年八月十日书记员  罗 成
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17682号 广州欧莱万服饰有限公司、于瑞华、柴景东： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初21779号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院于2020年06月30日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执17682号。经执行，广州欧莱万服饰有限公司、于瑞华、柴景东已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执17682号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月四日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执717号申请执行人：崇阳县广汇信息咨询有限公司，地址：崇阳县天城镇新建路27号。法定代表人：骆兵，该公司董事长。被执行人：叶志清，男，1963年10月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行崇阳县广汇信息咨询有限公司与叶志清债权转让合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2355号民事判决，向被执行人叶志清发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人叶志清的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项300000元或查封、扣押其名下价值300000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十一日书记员  卢 薇
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1852号 申请执行人：刘爱生，男，1986年8月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：张志锋，泉州闽南法律服务所法律工作者。 被执行人：泉州市信昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057318666337，住所地泉州市泉港区祥云中路柳山街。 法定代表人：陈建兴。 本院在执行申请执行人刘爱清与被执行人泉州市销售合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日、8月7日分别向泉港区房地产管理站、泉港区不动产登记中心发出协助执行通知书，但因被执行人泉州市信昌房地产开发有限公司未缴纳相关税费，故暂时无法办理权属登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5658号 原告：浙江中材墙体材料有限公司，住所地：温岭市城南镇白溪工业区，统一社会信用代码：9133108155286726XB。 法定代表人：张建云。 委托诉讼代理人：陈静，浙江台温律师事务所律师。 被告：柯小伟，男，1970年10月31日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江中材墙体材料有限公司与被告柯小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告浙江中材墙体材料有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中材墙体材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3735.50元，由原告浙江中材墙体材料有限公司负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月五日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2142号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，支行职员。 委托诉讼代理人：蔡海燕，女，支行职员。 被告：张丽环，女，1973年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告张丽环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减交、缓交和免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审判员  颜智斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马金明 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初835号原告：贡献来，男，1955年11月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王红宾，男，1979年12月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6号楼。原告贡献来与被告王红宾、华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告贡献来于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贡献来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贡献来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贡献来负担。审判长  梁现学审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二〇年八月二十五日书记员  朱会军
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2511号原告牟武，男，生于1974年9月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告杨成梅（又名杨承梅），女，生于1970年11月17日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人朱贤军，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告杨军，男，生于1975年3月20日，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市点军区。被告利川市盛泉商贸有限公司（以下简称盛泉公司），住所：利川市南环大道55号（东城岩洞寺村一组）。统一社会信用代码：91422802576974246E。法定代表人肖贵平，委托代理人袁绪达，湖北序达律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人熊若涵，湖北序达律师事务所实习律师。特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司（以下简称：利川财寿），地址：利川市东城办事处关东村七组（金龙北路14号）。统一社会信用代码：91422802MA48UE3D9N。法定代表人王娇，委托代理人何远洪，系该公司员工。特别授权代理。原告牟武、杨成梅诉被告杨军、盛泉公司、利川财寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法由审判员谭托适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牟武、杨成梅诉称：2018年12月19日17时许，被告杨军驾驶被告盛泉公司所有的鄂Ｑ×××××号轻型箱式货车从利川城区往谋道方向行驶，当行驶至南坪乡××大道××号门前路段时，因车辆失控，撞毁公路边原告的房屋大门、面壁、花台等物。经利川市公安局交通警察大队进行事故责任认定，被告杨军承担本起事故的全部责任。原告的房屋大门受损后，由于原告全家外出务工，需请人照看房中财物，约定200元/天，看管25天，共用去看管费5000元。原告的房屋经安徽中衡保险公估股份有限公司评估，财物损失价值为39609.5元。由于原、被告对原告的损失未能达成赔偿协议，现诉请法院判令被告盛泉公司、杨军赔偿原告经济损失44609.5元（其中财物损失39609.5元，看管费5000元），由被告利川财寿在保险责任限额内支付。诉讼费由被告承担。被告杨军辩称：我是湖北稻花香酒业股份有限公司的员工，事发当天我本是休息，是盛泉公司的老总肖文安请我帮忙给盛泉公司开车的，故所有费用应该由盛泉公司承担。原告称其房屋受损时在外务工，需请人照看家中财产与事实不符，既然原告外出，那么家中的重要财产应该已经安排处理好，即使房屋受损也不需要雇请他人看守，即使雇请他人看守也不需要5000元，原告提供的证据因为付款时间与事故发生时间不相符，不能说明原告已经支付了房屋看守费用。被告盛泉公司辩称：原告的证据不足以证明涉案房屋系其所有，其请求的看管费用没有事实根据。被告杨军是湖北稻花香酒业股份有限公司派到我公司的业务员，驾驶涉案车辆是被告杨军的业务行为，不是帮我公司开车。被告盛泉公司对涉案车辆在被告利川人寿投保了机动车交通事故强制保险及商业保险，且事故发生在保险期内。请求法院依法判决。被告利川财寿辩称：原告的证据不能证明受损房屋系其所有，受损的面壁、花台据现场查勘属原告旁边那家人的，房屋受损价值评估虚高，房屋看管费属于间接损失不属保险理赔范围。经审理查明：2018年12月19日17时0分，被告杨军驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车，沿沪聂线利川城区往谋道镇方向行驶，当车辆行驶至利川市××乡××大道××号门前路段时，撞倒杨建华停放在路外的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车后又撞到牟武及刘兴富的房屋，造成鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××两车受损及牟武、刘兴富两家财物受损的道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定，被告杨军负全部责任。原告牟武、杨成梅系夫妻，牟武受损财物系二人夫妻共同财产。经中衡保险公估股份有限公司于2018年12月28日评估原告受损财物价值为39609.5元。另Q2AF79号车登记车主为被告盛泉公司，该车在被告利川财寿投保了交强险和责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，各保险条款中均约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费，涉案事故发生在各种保险的承保期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告杨军因违法驾驶车辆引发交通事故造成原告财物受损，且负事故全部责任，其应承担侵权责任。但涉案车辆Q2AF79在被告利川财寿投保了交强险和商业三者险，被告杨军给原告造成的财物损失应由被告利川财寿先在交强险范围内赔偿，不足部分再在商业三者险范围内赔偿。原告主张的房屋看管费5000元证据不足，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告利川财寿于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟武、杨成梅财物损失39609.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元依法减半收取446元，由被告杨军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇二〇年八月一日书记员  王毅
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1266号 原告：孙平，男，1957年12月14日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托代理人：温延玲，女，1988年3月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：孙利，男，1981年8月7日出生，汉族，本钢板材股份有限公司特钢厂工人，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：潘晶，女，1981年8月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告孙平诉被告孙利财产损害赔偿纠纷一案，在本院审理中原告孙平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙平撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元由被告孙利承担。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  李 白 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  贾馥君 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执4000号 申请执行人：**，女，1988年9月9日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：融贯汇鑫营销管理（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道666号CRO办公区、公租房生活区CRO栋C单元6层01室。 法定代表人：丁新潮，该公司董事长。 申请执行人**与被执行人融贯汇鑫营销管理（武汉）有限公司（以下简称融贯汇鑫公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。 申请执行人**向本院提出执行请求：1、被执行人融贯汇鑫公司支付申请人违法解除劳动合同赔偿金26688.06元；2、被申请人融贯汇鑫公司支付申请人**2019年12月至2020年2月17日工资11145.59元。事实与理由：济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出济历城人仲案字[2020]第12号仲裁裁决书（以下简称12号裁决书）已经发生法律效力，被执行人未履行义务，故申请强制执行。 本院在执行过程中查明，12号裁决书于2020年7月10日送达被执行人融贯汇鑫公司，被执行人融贯汇鑫公司于2020年7月23日向武汉东湖新技术开发区人民法院交纳相应诉讼材料，对12号裁决书提起诉讼，该院现已立案。 本院经审查认为，12号裁决书载明：“当事人如对本裁定不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”被执行人融贯汇鑫公司于2020年7月10日收到12号裁决书，于同年7月23日就12号裁决书向武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，12号裁决书尚未发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第一项的规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条规定：“立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”因12号裁决书尚未生效，故申请执行人**要求被执行人融贯汇鑫公司履行12号裁决书的执行申请应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人**的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向山东省中级人民法院申请复议。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年八月十九日 书记员  安宁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑01民终1042号上诉人（原审原告）：曹学会，男，1961年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杜文波，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛玉琴，女，1951年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市松山新区。被上诉人（原审被告）：于得水，男，1980年3月7日出生，汉族，辽宁省锦州市南山监狱司法警察，住辽宁省锦州市松山新区。上诉人曹学会因与被上诉人薛玉琴、于得水土地承包经营权纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初10722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。曹学会上诉请求：1.撤销（2019）黑0110民初10722号民事判决；2.确认曹学会与薛玉琴、于得水土地承包经营权有效；3.确认曹学会与薛玉琴、于得水土地承包经营权无效，应返还曹学会给付的转让费30万元及围墙和回填土的费用。事实和理由：1.1998年6月20日，哈尔滨市香坊区幸福镇人民政府下发编号1650172的土地承包经营权证书，于海学以家庭承包方式取得8.4亩土地的承包经营权。于海学于2019年9月25日去世，薛玉琴原系于海学的妻子，于得水系于海学之子。2011年9月25日，曹学会与于海学签订流转合同，曹学会给付于海学流转费30万元。因没有及时过户，现土地涨价，薛玉琴、于得水不配合过户。2.一审法院以流转土地未经发包方同意为由，认定流转合同无效错误。双方流转土地已经8年多，全村都知道涉案土地已经转让给曹学会。曹学会用涉案土地抵押向宋殿波借款30万元。在抵押协议中，发包方民主村在抵押协议中盖章，说明发包方同意。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的司法解释第十四条规定，承包方依法获取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包流转合同未及时备案为由，请求确认合同无效，不予支持。曹学会与薛玉琴、于得水系同村村民，以不经村委会同意为由主张转让协议无效，不符合农村土地转让的基本原则。综上，请求撤销一审判决。薛玉琴、于得水辩称，同意一审判决，请求维持原判。曹学会向一审法院起诉请求：1.依法确认双方自愿签署的《农村土地流转合同》有效；2.要求薛玉琴和于得水协助办理过户手续；3.诉讼费由薛玉琴、于得水承担。一审法院认定事实：1998年6月20日，黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇人民政府下发编号为16150172的土地承包经营权证书中确认，于海学以家庭承包的方式取得8.4亩土地的承包经营权，承包经营期限为30年，自1998年1月至2027年12月。于海学已于2019年5月去世，薛玉琴系其妻，于得水系其子。2011年9月25日，曹学会与于海学及薛玉琴签订《土地流转合同》，合同约定于海学将位于幸福镇民主村东下坡小河南侧的一处6亩的承包地以300000元的价格流转给曹学会，并约定此地为永久性流转，曹学会享有土地的所有权及使用权。2017年12月4日，由哈尔滨市香坊区人民政府重新下发的（黑）2017香坊区农村土地承包经营权第0071号中华人民共和国农村土地承包经营权证中，发包方全称为幸福镇民主村村民委员会，承包方代表为于海学，承包方式为家庭承包，合同代码为230110102204000098，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日，承包方家庭成员情况为户主于海学，薛玉琴（于海学之妻），于得水（于海学之独生子）。承包地确权总面积为6亩，地块代码为00132，坐落为东至魏艳霞、南至道路、西至王凤云、北至道路。一审法院认为，本案的争议焦点在于曹学会与于海学及薛玉琴所签订的《土地流转合同》是否有效。首先，在庭审过程中，曹学会与薛玉琴、于得水双方均认可案涉土地的性质为农田，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条明确规定，土地承包经营权流转应当遵循的原则分别有不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途及流转的期限不得超过承包期的剩余期限。但庭审中，曹学会自认案涉土地已经改为建设用地，且合同中约定此地为永久性流转，这均明显违反了土地承包经营权流转的基本原则。此外，合同中所约定的曹学会享有土地的所有权及使用权，亦违反了我国的基本土地制度。其次，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。曹学会与于海学于2011年9月签订了土地流转合同，而2017年12月重新发放的土地承包经营权证载明承包方户主仍为于海学，且曹学会未提供证据证明发包方同意于海学转让土地承包经营权，可以确认案涉的土地流转合同并未经得发包方幸福镇民主村村民委员会同意。综上，该份土地流转合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。故判决：一、确认曹学会与于海学、薛玉琴于2011年9月25日签订的土地流转合同无效；二、驳回曹学会的其他诉讼请求。案件受理费50元，由曹学会负担。二审中，当事人没有提交新证据。曹学会申请律师调查令调取幸福镇农经站存档的抵押协议，本院予以准许后，曹学会未能调取到该份证据。本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，关于曹学会与于海学及薛玉琴所签订的土地流转合同是否有效的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定：“经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”依据上述规定，农村土地承包经营户以转让的方式流转土地承包经营权的，需要经过发包方同意，该规定为效力性强制性规定。具体到本案，曹学会与于海学及薛玉琴签订的《土地流转合同》约定永久性流转涉案土地，所有权归曹学会所有，故双方系以转让的方式进行流转土地，须经过发包方幸福镇民主村村民委员会的同意。现曹学会主张与于海学及薛玉琴所签订的《土地流转合同》有效，但未能举证证明经过了发包方幸福镇民主村村民委员会同意，其该项诉请没有法律依据。曹学会基于该合同请求薛玉琴和于得水协助办理过户手续亦失去了前提条件。故对曹学会的诉讼请不求，本院不予支持。此外，曹学会上诉主张如确认曹学会与薛玉琴、于得水土地承包经营权无效，应返还曹学会给付的转让费30万元及围墙和回填土的费用。该项上诉请求系曹学会二审新增加的诉讼请求，双方未能就此协商一致，本院不予处理，曹学会可另行主张。综上所述，曹学会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人曹学会负担。本判决为终审判决。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  王秀丽（）二〇二〇年八月十六日书记员  张春天
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢377号 白山市人力资源和社会保障局、白山市科技企业创业服务中心(白山市技术市场管理办公室、白山市科技成果转化促进中心)： 白山市人力资源和社会保障局与白山市科技企业创业服务中心(白山市技术市场管理办公室、白山市科技成果转化促进中心)行政非诉执行一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,000.00元。至此，白山市人力资源和社会保障局向本院申请执行的(2015)浑执字第828号终结本次执行程序裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行初72号 原告沈李龙，男，1958年5月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告新昌县自然资源和规划局，住所地新昌县南明街道江滨中路7号。 法定代表人张勇军，局长。 出庭行政机关负责人邢莉宏，党委委员。 委托代理人裘彰林，浙江新希望律师事务所律师。 本院在审理原告沈李龙诉被告新昌县自然资源和规划局政府信息公开一案中，原告沈李龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈李龙负担。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  梁彩香 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  张小玉 书 记 员  王金英 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执589号冷凤仙、周小兵：本院执行的冷凤仙申请执行周小兵民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1327号之四被执行人：韩义，男，1991年04月24日生，住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩义在青岛银行82×××67账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十一日书记员  刘 宁
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4582号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。住所地,邳州市运河街道青年东路19-2号。负责人：张永娟，该行行长。委托诉讼代理人：王家飞，该行职员。委托诉讼代理人：周广旭，该行法律顾问。被告：崔凯，男，1990年9月2日生，汉族，住邳州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行（以下简称邳州邮储支行）诉被告崔凯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州邮储支行委托诉讼代理人王家飞、周广旭到庭参加诉讼。被告崔凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州邮储支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金10903.95元，逾期利息759.25元，逾期费用3656.55元，共计15319.75元；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月17日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了申请材料并同意遵守原告信用卡领用合约及相应规则，上述书面文件对于被告申领的信用卡的使用、还款、收费、逾期还款法律责任等事项均作出了明确约定。原告审核被告提交的材料后，核准了被告的申请并向其发放了信用卡，卡号为：62×××59。被告激活后使用该卡进行消费，后经原告多次催告，被告并未按照约定如期偿还欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判如诉请。被告崔凯未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，被告崔凯在原告邳州邮储支行申请办理信用卡。被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并于申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。申请表中，被告填写了住宅地址和单位地址。申请表中列明：寄送地址（卡片及纸质账单）□住宅地址□单位地址（未选视为此项），被告勾选单位地址。中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定：乙方（申请人）非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方（发卡行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应当按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他费用。乙方在到期还款日期前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。关于乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方及联系人的通讯地址、电话号码、电子邮箱等信息变更，应当及时联系甲方办理资料变更手续。否则，乙方承担由此产生的风险和损失。邳州邮储支行批准崔凯的信用卡申请，向其发放了信用卡，卡号为：62×××59。被告持该信用卡多次消费，但并未能按约偿还欠款，拖欠多期，经原告多次催收未果。至2019年12月18日尚欠本金10903.95元，逾期利息759.25元，逾期费用3656.55元，共计15319.75元。上述事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程、被告身份证复印件、消费明细、欠款明细及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告崔凯申请办理原告邳州邮储支行信用卡，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放了信用卡，被告持该卡消费产生欠款，但偿还部分后不再按约偿还，已严重逾期，经原告催收未果。根据合同约定，原告有权在此情形下停止其信用卡使用，并要求其清偿欠款本金及利息、逾期费用等。故原告要求被告偿还欠款本息及违约金（逾期费用）等诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行欠款本金10903.95元，逾期利息759.25元，逾期费用3656.55元，合计15319.75元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，减半收取计92元，由被告崔凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张元领二〇二〇年八月五日书记员  张胜楠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民初3706号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。住所地：平舆县永乐大道西段296号。法定代表人：刘林洲，平舆农商行董事长。委托诉讼代理人：安学东，该公司职员。委托诉讼代理人：刘中平，该公司职员。被告：高刚毅，男，汉族，1989年12月14日出生，住河南省平舆县.被告：高松，男，汉族，1967年10月1日出生，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告高刚毅、高松借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告河南平舆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  李永慧二〇二〇年八月二十一日书记员  张梦琳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1087号之一申请执行人温小凡，女，汉族，住卢氏县。被执行人崔当荣，女，汉族，住卢氏县。温小凡申请执行崔当荣健康权一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初241号民事判决书，现被执行人崔当荣已按本院生效法律文书对顶的内容履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人崔当荣在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行的账户的冻结(账号:62***60)。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月十二日书记员  王垚力
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1863号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地文昌。法定代表人：王琼。被执行人：薛佳，女，1989年10月16日生，汉族，住扬州市。被执行人：薛恒广，男，1970年10月1日生，汉族，住×××0016。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人薛佳、薛恒广借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5392号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人薛佳、薛恒广于判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行借款本金52429.3元，利息（截至2019年5月25日为1065.91元；自2019年5月26日起至实际给付之日止，以逾期本金为基数，按日万分之五计算）及逾期还款违约金（截至2019年5月25日为1084.94元；自2019年5月25日起至实际给付之日止，按最低还款额未还部分的百分之五计算）；薛佳、薛恒广于判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行律师费5000元；若薛佳、薛恒广未履行上述给付义务，原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行有权就薛佳抵押的苏Ｋ×××××车辆折价或者以该车辆的拍卖、变卖所得价款按抵押登记顺位优先受偿。因被执行人薛佳、薛恒广未主动履行，本院依申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行的申请于2020年5月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人薛佳、薛恒广发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位3671元及查封被执行人薛佳名下下落不明的苏Ｋ×××××车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项及查封下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初5392号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年八月十五日书 记 员 刘浩辰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初3936号原告：何诚，男，1976年7月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：费霖，江苏舜点律师事务所律师。被告：南京恒基混凝土有限公司，统一社会信用代码913201137541059098，住所地南京市栖霞区栖霞街道新合村友谊路边。法定代表人：彭光勇。原告何诚与被告南京恒基混凝土有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，告知原告于收到缴纳通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告并未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告何诚应当按照法律规定缴纳诉讼费用，而原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告何诚撤诉处理。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年八月十日法官 助理  尹 洁见习书记员  祝 新
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初894号 原告：刘丙军，男，1998年9月12日出生，武邑县人。 被告：栗某，男，2004年3月3日出生，武邑县人。 刘丙军与栗某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘丙军于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘丙军撤诉。 案件受理费25元，由原告刘丙军承担。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年八月七日 书记员  吕 东 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7566号申请执行人：李岩，男，1978年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：田宇，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行李岩与田宇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人田宇的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，于2020年7月1日查封被执行人田宇名下机动车二辆，未实际控制，轮候查封田宇名下位于北京市丰台区×××庄×号楼×层×-××房产一套。现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  孙榕伯
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初221号公诉机关东港市人民检察院。被告人孙某某，男，1971年10月26日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省东港市。曾因犯寻衅滋事罪于2002年1月16日被本院判处有期徒刑二年；因犯非法拘禁罪于2007年5月28日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2020年2月26日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元；因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年4月25日被东港市公安局监视居住；经东港市公安局决定，于2020年5月8日被东港市公安局刑事拘留；经东港市公安局决定，于2020年4月25日被东港市公安局监视居住；经本院决定，同年6月5日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）179号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人孙某某于2020年4月期间多次在东港市大跃进水库实施盗窃行为，具体情况如下：2020年4月初的一天20时许，被告人孙某某驾驶辽Ｆ×××××皮卡车携带电鱼机到东港市水库内盗窃鲫鱼2斤。2020年4月5、6日的一天20时许，被告人孙某某驾驶辽Ｆ×××××皮卡车携带电鱼机到东港市水库内盗窃白鲢鱼3斤、鲫鱼2斤。2020年4月14日20时许，被告人孙某某驾驶辽Ｆ×××××皮卡车携带电鱼机载乘刘某1、张某、郭某到东港市电鱼，并向三人谎称其与水库承包者是朋友，被告人孙某某单独一人在水库内盗窃鲫鱼9斤、鲤鱼2.5斤、鲈鱼0.3斤、白鲢鱼18.3斤，后被水库管理者发现，被告人孙某某通知该三人逃跑，并将盗窃的鱼和皮卡车丢弃在案发现场。经东港市价格认证中心认定价值为人民币216元。2020年4月20日，被告人孙某某主动到公安机关投案，并对其多次实施盗窃的行为供认不讳。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或减轻处罚，被告人孙某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定，应对其数罪并罚。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金一万一千元。公诉机关提交了案件来源、归案经过、证人刘某1、张某等人的证言、被害人战学明的陈述、被告人孙某某的供述辩解、辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、指认笔录、照片、证据保全清单、扣押决定书、涉案财物价格认定结论书及明细表、关于大跃进水库水域范围承包养鱼的情况说明、合同书、办案情况说明、电话查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人退赔被害人涉案全部经济损失。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人孙某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，被告人孙某某退赔被害人涉案全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。被告人孙某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原判刑罚拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万一千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2020年11月7日止）。二、扣押在案的皮卡汽车（车牌号为辽Ｆ×××××、大架号为LWLTFR4D8XL029852）一辆、草捞子一个、叉裤一套,系犯罪工具，予以没收，由扣押机关东港市公安局依法处理。三、追缴被告人孙某某犯罪所得人民币216元，限于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郝 燕二〇二〇年八月四日书记员 宋清华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初1275号 原告:吴兴织里天盈纺织品经营部，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇大成商业中心2幢珍贝路272-A，统一社会信用代码92330502MA2B55Y322。 经营者：周娜茹，1991年2月19日出生，汉族，住址江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：陈晔、费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：王森，男，1992年10月27日出生，汉族，住址辽宁省海城市。 原告吴兴织里天盈纺织品经营部与被告王森买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员钱兴忠适用简易程序进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2020年4月30日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2020年8月3日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告吴兴织里天盈纺织品经营部的委托诉讼代理人费雨婷到庭参加诉讼，被告王森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴兴织里天盈纺织品经营部起诉称：2019年9月期间，原告一直与被告之间进行布匹买卖交易，截止2019年9月11日，经原、被告核对仍余40422.2元未支付，后经原告多次催讨无着，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠的货款40422.2元及逾期付款违约金（自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王森未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年9月，原告向被告分三次交付了阳光绒复合布料等，截止2019年9月11日，合计交付被告价格40422.2元的货物。后由于被告不知去向，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提供的送货单、证人汪某的证言等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已履行交付货物之义务，被告未能付款显属违约，理应承担清偿债务之民事责任。原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失的诉请，本院予以调整至合理范围。至于原告要求被告支付保函费，于法无据，本院不予支持。被告王森未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王森应支付原告吴兴织里天盈纺织品经营部货款40422.2元，并支付利息损失（自2020年3月11日起以40422.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费810元，财产保全费470元，合计诉讼费1280元，由被告王森担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  沈建英 二〇二〇年八月四日 书 记 员  赵 婕 ??? ??1?
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1080号之一原告：武汉思创世纪房地产营销策划有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第3幢3层1号。法定代表人：余平，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅波，湖北崇道律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汪琳，公司员工，特别授权。被告：武汉德业家信息科技有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城3、4、6栋6号楼30层3室。法定代表人：龚亮，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶红辉、陈定军，湖北凌枫律师事务所律师，特别授权。被告：王辉亮，男，1991年11月1日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告武汉思创世纪房地产营销策划有限公司与被告武汉德业家信息科技有限公司、王辉亮合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告王辉亮下落不明。本院经审查认为，因部分当事人下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李国华人民陪审员  罗德峰人民陪审员  胡云翠二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王诗云
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保406号 申请人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司 被申请人：苏海洋 申请人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被申请人苏海洋借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2672号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下股权，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2672号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙海涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2644号 原告：马鞍山市宇洁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山十二村10-106，统一社会信用代码9134050057176977XR。 法定代表人：韩明芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张颜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传芳，女，该公司员工。 被告：**，女，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：张进，男，1978年7月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在审理原告马鞍山市宇洁物业管理有限公司与被告**、张进物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市宇洁物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤回对被告**、张进起诉的申请。 本院认为：马鞍山市宇洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市宇洁物业管理有限公司撤回对**、张进的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市宇洁物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月六日 书记员  陈金荣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初16111号原告：安家兵，男，汉族，1966年4月20日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：王显中、孔振宇，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：河南宝星汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区博颂路16号附6号1号楼10号，统一社会信用代码91410100052277677B。负责人：陈涛。被告：齐文启，男，汉族，1987年12月19日出生，住。原告安家兵诉被告河南宝星汽车销售有限公司、齐文启买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年8月24日，原告安家兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安家兵撤诉处理。案件受理费减半收取385元，由原告安家兵负担。审判员  张卫国二〇二〇年八月二十四日书记员  胡利平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3365号 原告：浙江同泰建设集团有限公司，住所地：湖州市富田家园6幢1单元二层。 法定代表人：沈培方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施云峰、高琦（实习）,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：周方辉，男，1971年9月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告浙江同泰建设集团有限公司与被告周方辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序于2020年8月11日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理。原告浙江同泰建设集团有限公司的委托诉讼代理人施云峰、高琦到庭参加诉讼，被告周方辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江同泰建设集团有限公司起诉称：2018年11月5日，被告因资金周转所需向原告借款500000元，并由被告出具借条一份，约定当月15日归还。同日，原告通过湖州银行跨行转账500000元至被告建设银行4340××××9559账户。2019年4月10日，因被告迟迟拖延归还借款，经原告催讨并经双方结算，被告再次向原告出具借条一份，并约定借款期间利息按月息1%计算。时至今日，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告归还借款本金及利息，但均未果。原告认为，原、被告间借贷关系合法、有效，依法应受法律保护。现被告拒不偿还借款行为侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金500000元；2.被告立即支付原告借款利息91500元（2019年4月10日借条已明确截止该日利息为25000元，另自2019年4月11日起以借款本金500000元为基数按约定月息一分暂计算至2020年5月14日止，即500000×1%÷30×399＝66500元，共计利息91500元），并主张到实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求调整为被告立即支付原告利息105000元（暂计算至2020年8月12日，之后以借款本金500000元为基数，按约定月利率一分计算至实际清偿之日止）。其余诉讼请求不变。 被告周方辉未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，被告周方辉因资金周转需要向原告浙江同泰建设集团有限公司借款500000元。同日，原告将款项通过银行转账方式汇入被告指定账户。被告周方辉向原告出具借条一份，载明“今借到浙江同泰建设集团有限公司人民币伍拾万元整，借到本月15日归还”。之后，被告周方辉未按时偿还借款。2019年4月10日，经原告催讨并经双方结算，被告周方辉再次向原告出具借条一份，载明“周方辉于2018年11月5日借款500000元（大写：伍拾万元整），至今未还借款，（暂按月息1%计算，截止2019年4月10日本息合计52.5万），到期还本付息，具体按实际情况计算”。嗣后，被告周方辉未能按约定还本付息，以致纠纷成讼。 另查明，以借款500000元为基数，按年利率12%自2019年4月11日计算至2020年8月12日的利息为80000元；截止2020年8月12日，被告周方辉须支付原告浙江同泰建设集团有限公司利息105000元（25000元+80000元）。 以上事实由原告浙江同泰建设集团有限公司提交的借条、借款结算单、湖州银行结算业务付款通知、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告浙江同泰建设集团有限公司与被告周方辉之间的借款合同系当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告于2018年11月5日将借款本金500000元打入被告账户，被告周方辉在取得借款后未能按期归还是引起本案诉讼的原因，故原告浙江同泰建设集团有限公司要求周方辉返还借款本金并支付利息的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告周方辉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周方辉返还原告浙江同泰建设集团有限公司借款本金500000元，并支付利息105000元（暂计算至2020年8月12日，之后的利息仍以500000元为基数按年利率12%计算至实际清偿之日），限于本判决生效之日起十日内清偿； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9850元，减半收取4925元，财产保全费3478元，合计诉讼费8403元，由被告周方辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 冯群安 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐国苓 书 记 员 张红伟 ??1? ??4?
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执940号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。委托代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：韩雅童，女，1986年7月10日生，汉族，原住东营市东营区东安樱花小区15号楼1单元102室，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人韩雅童信用卡纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人，且该执行状态可持续时间较长；现本案不具备执行条件，申请执行人同意本案终结执行，在执行时效期间内,待执行条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执940号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十日书记员  谭滨滨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1813号 申请执行人：崔德宝，男，1963年04月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路47号五楼，统一社会信用代码9134070015120000X7。 法定代表人：吕国新。 本院在执行崔德宝与安徽铜山建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人安徽铜山建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽铜山建设有限责任公司价值47677元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年八月五日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审59号 申请执行人湖州市吴兴区卫生健康局，住所地湖州市吴兴大道一号吴兴区政府5号楼二楼。 法定代表人简芬芳，该局局长。 被执行人吴兴织里袁红艳理发店，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济街道顺昌路228号。统一社会信用代码92330502MA2B70QX4C。 经营者袁红艳，女，1992年11月8日出生，汉族，住址河南省固始县。 申请执行人湖州市吴兴区卫生健康局于2020年8月7日向本院申请强制执行湖吴卫公罚[2020]1号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市吴兴区卫生健康局于2020年1月17日作出湖吴卫公罚[2020]1号行政处罚决定。认定：被申请人未经依法批准未取得公共场所卫生许可证于2019年11月1号起在浙江省湖州市吴兴区织里镇利济街道顺昌路228号擅自开展理发、美容服务至案发的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款“国家对公共场所以及新建、改建、扩建的公共场所的选址和设计实行‘卫生许可证’制度”、第八条“除公园、体育场（馆）、公共交通工具外的公共场所，经营单位应当及时向卫生行政部门申请办理‘卫生许可证’。”以及《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款“公共场所经营者取得工商行政管理部门颁发的营业执照后，还应当按照规定向县级以上地方人民政府卫生计生行政部门申请卫生许可证，方可营业。”的规定，已构成未依法取得公共场所卫生许可证檀自营业的违法事实。对此，湖州市吴兴区卫生健康局已依法作出：1、警告；2、罚款人民币壹仟贰佰元整的行政处罚决定。申请执行人于2020年1月17日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年6月18日，申请执行人向被执行人依法送达了湖吴卫催[2020]4号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市吴兴区卫生健康局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行湖州市吴兴区卫生健康局作出的湖吴卫公罚[2020]1号行政处罚决定中罚款人民币壹仟贰佰元整的内容，由本院强制执行。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  潘绪良