wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6446号原告：长沙源远包装有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明村二组74号。法定代表人：罗星宇。被告：湖南味优食品有限公司，住所地湖南望城经济开发区马桥河路9号。法定代表人：刘益民。原告长沙源远包装有限公司诉被告湖南味优食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告长沙源远包装有限公司于2020年8月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告长沙源远包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告长沙源远包装有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙源远包装有限公司负担。审 判 员  刘 伟二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异代理书记员  龙妙红
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2662号 原告：崔宏魁，男，1956年10月5日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被告：宁国市正远金属制品有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：桂再春。 原告崔宏魁与被告宁国市正远金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年8月27日原告以其诉讼主体资格不符为由，申请撤回对被告宁国市正远金属制品有限公司起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告崔宏魁撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告崔宏魁负担。 审判员  凤良平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  俞宏健 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1614号申请执行人：吴兴云，女，汉族，1971年5月16日出生，住灌云县。被执行人：茆康送，男，汉族，1988年6月29日出生，住灌云县。申请执行人吴兴云与被执行人茆康送民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）苏0723民初4790号民事调解书，依调解：被告茆康送欠原告吴兴云借款人民币50000元，被告于2019年12月31日前还原告20000元，2020年6月1日前还原告30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月21日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月21日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月25日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年八月二十六日书记员  戈秀铭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7436号原告：哈尔滨永兴物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇红星村。法定代表人：丛洪瑞，该公司总经理。被告：徐建民，男，1965年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司与被告徐建民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。哈尔滨永兴物业管理有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨永兴物业管理有限责任公司撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨永兴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨永兴物业管理有限责任公司负担。审判员  关海东二〇二〇年八月十七日书记员  董琪琪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异143号申请人：孙建军，男，汉族，1961年12月16日出生，住山东省平原县。被执行人：德州阜裕新能源有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处新华民营科技园双一路新宜家园西沿街3号门市楼27号。被申请人：阎明明，男，汉族，1989年11月1日出生，住德州市德城区。本院在执行申请人孙建军与被执行人德州阜裕新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙建军向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人孙建军向本院提交撤回执行异议申请，经审查符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人孙建军撤回执行异议申请。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 亮
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1941号原告:张倩文，女，1995年6月30日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：李杨，男，1992年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张倩文与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。案件审理过程中，原告张倩文以借款期限未到为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张倩文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张倩文撤诉。案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告张倩文负担。审判员 周 栋二〇二〇年八月三日书记员 杨文杰
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4985号原告：濮阳市高新区农村贷款互助合作社。统一社会信用代码：91410900MA3XC2U988。住所地：濮阳市中原路与金堤路交叉口向东50米路南龙城天下一楼。负责人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，该社职工。委托诉讼代理人：乔亚丽，该社职工。被告：**，男，1969年06月15日出生，汉族，住濮阳市。被告：穆宏新，男，1982年05月06日出生，汉族，住濮阳市。被告：于莎，女，1985年8月2日出生，汉族，住濮阳市。被告：王国青，女，1963年01月15日出生，汉族，住濮阳市。被告：于娜，女，1983年05月15日出生，汉族，住濮阳市。原告濮阳市高新区农村贷款互助合作社（以下简称高新区互助社）诉被告**、穆宏新、于莎、王国青、于娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔亚丽、被告**到庭参加诉讼，被告穆宏新、于莎、王国青、于娜经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告高新区互助社向本院提出诉讼请求：1、判令被告穆宏新、于娜承担还款责任，于莎、王国青、**承担连带保证责任，归还下欠借款本金79,420元及利息（利息自2019年9月20日起按月利率20‰计算至本金清偿之日止）。2、判令被告承担诉讼费等诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日，被告穆宏新、于娜在原告处申请借款人民币100,000元，期限12个月，约定期内月利率18‰，逾期或挪用利率20‰。借款时，穆宏新、于娜承担还款责任，于莎、王国青、**承担连带保证责任。五被告和原告签订了《担保借款合同书》、《保证合同》，合同约定：“按月付息，到期还清全部本息”，“发生纠纷，双方可诉请濮阳县人民法院裁决”等合同条款，合同签订后，原告于2018年8月15日发放了借款人民币100,000元，2019年8月14日本金到期，被告穆宏新、于娜并未结清本息，经多次催收，下欠借款本金79,420元及利息（利息自2019年9月20日起按月利率20‰计算至本金清偿之日止），拖欠至今，经催收未果，具状起诉。被告**辩称，借款属实，担保人于莎、王国青和借款人关系比较近，请求他们和借款人多承担，我和借款人的关系比较远，尽量少承担或不承担。被告穆宏新、于莎、王国青、于娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明，2018年8月15日，被告穆宏新、于娜在原告处申请借款人民币100,000元，期限12个月，约定期内月利率18‰，逾期或挪用利率20‰。借款时，穆宏新、于娜承担还款责任，于莎、王国青、**承担连带保证责任。五被告和原告签订了《担保借款合同书》、《保证合同》，合同约定：“按月付息，到期还清全部本息”，“发生纠纷，双方可诉请濮阳县人民法院裁决”等合同条款，《保证合同》约定，保证期间为合同到期次日其2年，担保范围包括全部借款本金、利息、违约金等相关费用，保证方式为连带保证责任。合同签订后，原告于2018年8月15日发放了借款人民币100,000元，合同到期后，被告未按照合同清偿全部本息，形成诉讼。本院认为，五被告与原告签订《担保借款合同书》、《保证合同》，向原告借款100,000元，原告向本院提供了原告的营业执照、负责人身份证明、被告身份证明、借款申请书、《担保借款合同书》、《保证合同》、网上银行电子回执一份、借款付出凭证一份等证据，均证实该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该个人担保借款合同及保证合同的效力予以确认。合同到期后，被告穆宏新、于娜应按合同约定履行还本付息义务，而被告未按合同约定履行偿还未还本息的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，被告于莎、王国青、**应当承担连带保证责任。原告自认被告仍欠原告本金79,420元及2019年9月20日之后的利息，构成原告自认，本院予以支持。关于被告**所说少承担责任的辩论意见，无法律依据，本院不予支持。被告穆宏新、于娜、王国青、于莎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆宏新、于娜于判决生效后十日内偿还原告濮阳县城关农村贷款互助合作社借款本金79,420元及利息（利息自2019年9月20日起按本金79,420元、月利率20‰计算至本金清偿之日止）。二、被告于莎、王国青、**对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告于莎、王国青、**承担连带保证责任后，对被告穆宏新、于娜享有追偿权。四、驳回原告濮阳市高新区农村贷款互助合作社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计283元，由被告穆宏新、于娜、王国青、于莎、**承担。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年八月二十五日书记员  宋慧平
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1450号 原告：宜章宜居物业服务有限公司。 法定代表人：曾明。 委托诉讼代理人：欧阳建。 被告：黄志军，男。 原告宜章宜居物业服务有限公司与被告黄志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告宜章宜居物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜章宜居物业服务有限公司申请撤回对被告黄志军起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜章宜居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宜章宜居物业服务有限公司负担。 审判员  刘代全 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020)陕0602执903号     申请执行人:郑慧明，男，汉族，1982年11月1日出生，陕西省延长县，现住延安市宝塔区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张华，男，汉族，1982年11月18日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   郑慧明请执行张华劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人张华向申请执行人郑慧明支付案件款5450元，案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人张华在金融机构的存款、房产部门车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执903号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强         二 〇二〇年八月二十日     书记 员  马军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4454号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执4454号申请执行人：杨路，男，1987年11月23日生，汉族，住所地安徽省芜湖市。委托代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被执行人：许庆于，男，1981年10月1日生，汉族，住所地山东省。本院执行上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢903号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人张仙国、毛桂友。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张仙国、毛桂友为金融借款合同纠纷的（2005）黄民二初字第字第540号民事一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第565号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢903号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月六日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执690号 申请执行人陆某，男，1986年9月29日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 申请执行人龚某某，女，1985年12月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道发展大道外环西路支二路鼎丰路之间。 法定代表人曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人陆某、龚某某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆某、龚某某于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付以购房款291563元为基数，从2016年7月1日起按日万分之三暂计算至2020年3月30日逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金119657元及实际履行交付之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币943元。 本案在执行过程中查明，本案执行依据（2019）黔0525民初1437号民事判决书判决主文载明“被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告陆某、龚某某支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金，违约金以购房款291563元为基数，以日利率万分之三，从2016年7月1日起计算至被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司实际履行交付之日止”。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”，故据以申请强制执行的生效法律文书必须符合权利义务主体和给付内容明确的条件。本案执行依据（2019）黔0525民初1437号民事判决书的给付内容为被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人陆某、龚某某支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金的计算时间是从2016年7月1日起以日利率万分之三计算至被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司实际履行交付之日止，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”之规定，已经受理的执行案件，在执行程序中经结合执行依据文义，本案中因生效法律文书所确定的基于被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司违约责任而导致的给付义务，需基于其实际履行交付商品房转移登记有关文书给申请执行人陆某、龚某某的具体时间来确定执行内容，即申请执行人陆某、龚某某在实际得到被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司交付涉案商品房转移登记有关文书之日才能申请强制执行，且申请执行人陆某、龚某某向本院申请执行的执行请求并无其已得到上述商品房转移登记的有关文书予以佐证。 综上，申请执行人陆某、龚某某申请执行的生效法律文书并未明确涉案商品房转移登记的有关文书的具体交付时间，有关执行内容暂不明确，尚不具备申请执行的条件，其执行申请不符合法律规定，应当驳回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陆某、龚某某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月四日 书记员 潘厚高
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3384号原告：李廷华，男，汉族，1986年2月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：苗线行，男，汉族，1972年3月1日出生，住河南省鹿邑县。原告李延华诉被告苗线行不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审理，原告李延华于2020年8月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李延华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年八月十九日书记员 龚博文
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4348号 原告：姚成宇，男，1991年12月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：褚清文，安徽天宽律师事务所律师。 被告：金文田，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗、殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：金会杰，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告姚成宇与被告金文田、金会杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚成宇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许姚成宇撤回起诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由姚成宇负担。 审判员  张涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韩超
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3375号原告：卢占芬，女，1958年6月22日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：沈冬青,浙江安舟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰,该公司经理。委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：奚波，男，1988年3月8日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：王伟，男，1968年6月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告卢占芬诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、奚波、王伟、彭永旭机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月1日受理后,依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告彭永旭的起诉，本院依法予以准许。原告卢占芬委托诉讼代理人沈冬青、被告奚波、被告人保苏州公司委托诉讼代理人熊继成到庭参加诉讼。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢占芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告奚波赔偿原告因交通事故造成的损失159066.39元，并由被告人保苏州公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。本院经审理查明：2018年8月13日15时42分许，被告奚波驾驶苏ＥＯＣＬ71号小型普通客车，途经桐乡市交叉口处，与彭永旭驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘员即原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：彭永旭应负事故的主要责任，被告奚波应负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在桐乡市中医医院、浙江新安国际医院治疗，共计住院25天，花费医疗费25116.39元。2019年12月16日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势已构成一个十级伤残，建议伤后误工期为四个月，护理期、营养期均为二个月，原告支付鉴定费2600元。另查明，被告奚波驾驶的车辆属于被告王伟所有，投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告人保苏州公司。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告奚波已支付赔偿款2400.80元。事故发生前，原告卢占芬自2017年8月起一直居住、生活在桐乡市。以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告卢占芬总损失为155577.19元，包括：1、医疗费用项下计算为27291.39元。即门诊及住院医疗费原告主张24715.59元，经庭审核实，应加上被告奚波垫付的400.80元医疗费，应确定为25116.39元；伙食补助费原告主张375元（15元／天×25天），计算有据，予以确定；营养费原告主张1800元（30元／天×60天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为125685.80元。伤残赔偿金原告主张114345.80元（60182元／年×19年×10%），因原告自2017年8月起一直居住、生活在桐乡市，按照城镇标准计算，计算有据，予以确定；护理费原告主张8640元（144元／天×60天），计算有据，予以确定；交通费原告主张1000元，未提供相关票据，根据其住院治疗情况，酌情确定为700元；精神损害抚慰金原告主张5000元，应按照事故责任确定为2000元。另外原告主张的护理用品费用590元，因未提供相关病历、医嘱证据证明其必要性及关联性，本院不予支持。3、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由被告人保苏州公司在交强险责任保险限额内承担120000元。余款32977.19元（不含鉴定费2600元），应由被告人保苏州公司在商业三者险责任保险限额内按照事故责任承担40%，即13190.88元,合计133190.88元。鉴定费2600元，应由被告奚波按照事故责任承担40%，即1040元，因其已支付2400.80元，故被告人保苏州公司实际尚需支付131830.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告卢占芬131830.08元；二、驳回原告卢占芬其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1196元，减半收取598元，由原告卢占芬负担358元，被告奚波负担240元（直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  陈弘远二〇二〇年八月十四日书记员  唐海强?*ArabicDash???*ArabicDash??
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初6377号   原告：刘旗，男，1980年3月1日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   委托诉讼代理人：王佛君，宁夏宁人律师事务所律师。   被告：李芳，女，1984年11月25日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）   被告：王永刚，男，1985年6月16日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区平罗县。（未到庭，身份信息由原告提供）   原告刘旗与被告李芳、王永刚买卖合同纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘旗的委托诉讼代理人王佛君到庭参加诉讼，被告李芳、王永刚经本院依法送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘旗向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金20000元及利息9600元（按年利率24%计算，自2018年5月24日计算至起诉之日）；二、判令被告承担自起诉至日至实际付款之日止的利息；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月23日，原告与被告刘芳达成借贷合意，由被告王永刚担保，原、被告签订了借款借据，借款期限2个月，利息按银行同期贷款利率四倍计算。同日，原告通过中国建设银行银川未来城支行支付给李芳20000元。借款期限届满后，经原告催要未果，故原告诉至本院。   被告李芳、王永刚未到庭。   本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：兹有李芳于2018年5月23日向刘旗借款20000元。借款用于临时周转，借期2个月，此款于2018年7月22日还款（大写贰万元整）结清借款；利息按银行同期利息的4倍计算。担保人王永刚自愿为担保（连带责任）；保证金本金或利息，不逾期不违约，如有违约情况产生的交通费人工费本金及利息由担保人承担。王永刚在担保人处签名。同日，原告通过中国建设银行向被告转款20000元，被告向原告出具收条一张。后被告未按约还款，故原告诉至本院。   本院认为，原告与被告李芳之间的民间借贷关系，有原告提交的证据为证，本院予以确认。被告借款后应按约及时足额向原告偿还借款，故对原告要求被告李芳向其偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因借条约定按银行同期利息的4倍计算，故本院支持被告李芳按年利率4.75%的四倍向原告支付自2018年5月24日至本判决确定的付款之日止的利息。对于原告要求被告王永刚承担还款责任的诉讼请求，因借条未约定保证期间，保证期间视为六个月，原告未提交证据证实在保证期间内向被告王永刚主张承担保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。   依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李芳于本判决生效之日起七日内向原告刘旗偿还借20000元，并按年利率4.75%的四倍向原告刘旗支付自2018年5月24日至本判决确定的付款之日止的利息；   二、驳回原告刘旗的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取270元，由被告李芳负担。   本判决为终审判决。   审判员 贺晶婕     二〇二〇年八月四日   法官助理 蔡 霞   书记员 纪梅艳   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境;   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初237号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人王辉，男，1975年4月2日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省晋州市，住河北省晋州市。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年7月16日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员李晓周、蔡秋勉出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年9月2日20时50分，被告人王辉酒后驾驶冀A9411Z小型汽车行驶至晋州市富强路和光明街交叉口时被晋州市公安局民警查获。经鉴定：王辉的静脉血乙醇成分含量为124.5mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关提交了晋州市公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，到案经过、户籍证明、前科证明，被告人王辉的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人王辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处，建议判处被告人王辉拘役二个月，并处罚金。 被告人王辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，庭后被告人王辉缴纳罚金三千元。 本院认为，被告人王辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王辉庭审中自愿认罪、认罚，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度、被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  雷文阔 ——
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执797号 申请执行人：张明鑫，男，1985年10月31日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：于百顺，男，1971年7月16日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张明鑫与被执行人于百顺民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）冀0828民初5129号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人于百顺所有的嘉恒Ｆ150牌轻型普通货车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）。查封期限2年，自2020年8月26日起至2022年8月25日止。 二、查封被执行人于百顺所有的江淮牌小型普通客车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）。查封期限2年，自2020年8月26日起至2022年8月25日止。 三、查封被执行人于百顺所有的丰田牌小型普通客车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）。查封期限2年，自2020年8月26日起至2022年8月25日止。 四、被执行人郑向民负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郑向民可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任鹏飞 法官助理 温艳阳 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 李 然
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初2761号原告:谢永，男，1995年11月19日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。被告：郑州优乐惠广告装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410184MA44W6A29E，住所地：河南省新郑市梨河镇郑许路北（福美达建材对面）。法定代表人：蔡鹏，执行董事。委托诉讼代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。原告谢永与被告郑州优乐惠广告装饰工程有限公司（以下简称优乐惠公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告谢永及其委托诉讼代理人李玉山、被告优乐惠公司委托诉讼代理人左旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款108302元及利息（按照同期银行贷款利率计算利息，自2018年10月29日起至还清止）；2、判决被告支付原告违约金16030.2元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月7日，原、被告签订《梨河镇墙体彩绘工程施工合同》，约定：原告包工、包料在新郑市梨园镇××村街道墙面手工绘壁画，合同总造价为160302元，被告预付40000元，原告按照合同约定完成义务后。原、被告双方于2018年10月29日进行验收及对工程量、工程款进行了结算。还剩120302元未付。后来支付了12000元，剩余108302元，经多次催要未果。被告行为已严重违约，应支付总工程价款10%的违约金。被告优乐惠公司辩称，1、原、被告双方之间并不是单纯的劳务合同，根据双方之间签订的《梨园镇墙体彩绘工程施工合同》及原告所从事的绘画，本案案由应属承揽合同纠纷；2、按照《梨园镇墙体彩绘工程施工合同》约定及原告所作画的实际情况，原告所诉工程款108302元不属实，原告实际承揽作画面积为794.4018平方米，实际承揽费用为79440.18元。根据双方之间签订的《梨园镇墙体彩绘工程施工合同》对价款约定：“工程价款由甲方按照每平方米100元支付给乙方，合同总造价160302元，此合同价款根据乙方实地考察甲方作画区域……”。根据该约定，双方之间应当按照“甲方作画区域”实际面积予以结算。原告完工后，出于信任，被告并没有实际测量原告作画面积，就完全按照原告提供的墙体手绘详细清单签字确认，后经被告与发包方结算，原告计算的作画面积与此出现巨大误差。故被告不能按照原告提供的不实面积予以结算。经被告实际测量，原告实际作画面积为794.4018平方米，故被告应支付原告的实际承揽费也应当是79440.18元。3、被告支付给原告的款项并不是原告所述的4万元，被告已经支付给原告94000元。该费用已远远超过原告的实际承揽费用。本院依据庭审情况，对原、被告双方有争议的证据及事实分析认定如下：一、关于原告谢永已完成的工程量。依据双方签订的《梨河镇墙体彩绘工程施工合同书》及双方签字确认的墙体手绘详细清单及结算单可以确认原告谢永已完成合同约定的工程量。二、对涉案工程、已支付款项及未付款项的具体数额如何确定。依据双方于2018年10月29日双方签字的确认清单及2018年11月8日原告谢永实际收到应付工程款30000元的事实。可以确认，被告尚欠原告90302元工程款。综上，本院可以确认以下案件事实：2018年9月7日，原、被告签订《梨河镇墙体彩绘工程施工合同》，约定：原告包工、包料在河南省郑州市××梨园镇××村街墙面手工绘壁画。合同总造价为160302元，预付款为40000元。工程完工后，原、被告双方于2018年10月29日对完成工程量及未付工程款进行了结算，并签字确认。后被告于2018年11月8日偿还原告工程款30000元，尚欠90302元未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同”。因此本案案由定为承揽合同纠纷为宜。第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付”。原、被告双方已对合同约定的绘画成果进行结算并确认，被告应当在签字确认后支付剩余款项。依据本院查明的尚欠款项，对原告的诉请，本院支持90302元。被告未按照约定支付报酬的行为违反合同约定，应当按照约定承担相应的违约责任，支付原告谢永违约金16030.2元。对原告谢永主张利息损失的诉讼请求，本院认为利息属于法定孳息，利息的给付并非合同给付的本来目的，而是合同无法履行或非正常履行的法律后果，旨在恢复或补偿受损害的合同关系或合同利益，其属于损害赔偿责任的内容，本案约定的违约金已弥补其利息损失，不应一并主张，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告郑州优乐惠广告装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谢永工程款90302元。二、被告郑州优乐惠广告装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谢永违约金16030.2元。三、驳回原告谢永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1393元（已减半收取）,由被告郑州优乐惠广告装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年八月十七日书记员  张 婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0803执153号之六申请执行人：王琪，男，1985年5月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区先锋社区，身份证号：230804198505011310。被执行人：张洪博，男，1985年10月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区长胜社区17组87号，身份证号：230811198510190011。被执行人：**，男，1985年2月6号出生，汉族，邮政储蓄银行佳木斯市分行职工，住佳木斯市向阳区梅江新村社区7组76号，身份证号：23080219850206051X。本院在执行王琪与张洪博、**合同纠纷一案中，已将被执行人张洪博所有的一套车库拍卖，现被执行人再无其他可供执行财产。约谈申请执行人未能提供可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年八月二十五日书记员  陈续生
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢76号 关于申请执行人张化一与被执行人吴鹏买卖合同纠纷一案，（2019）冀0628民初614号已经发生法律效力。由于被执行人吴鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张化一于2019年7月18日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）冀0628执690号裁定书裁定终结（2019）冀0628民初614号民事判决书的本次执行程序，2020年8月4日申请人向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院认为，（（2019）冀0628民初614号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张化一基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币765元已由被执行人吴鹏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）冀0628民初614号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月四日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1081号 申请执行人：黄冬斌，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李要辉，女，1977年3月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李炎平，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 黄冬斌与李要辉、李炎平追偿权纠纷一案，平江县人民法院（2019）湘0626民初3349号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李要辉、李炎平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月27日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月27日对被执行人的公积金进行调查；2020年8月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2020年8月27日，对被执行人李炎平的24个银行账户进行了冻结，对被执行人李要辉的10个银行账户以及1个支付宝账户进行了冻结。通过上述措施，发现被执行人李要辉有银行存款4919.11元以及支付宝余额4067.48元，两笔共计8986.59元，本院已进行扣划。因被执行人李要辉、李炎平目前正在执行的案件达十余件，执行标的大，进行分配的意义不大，故本院将此8986.59元作为执行费缴纳至财政国库；发现登记在被执行人李炎平名下的位于平江县纸箱厂的房产（平房权证城字第××号），本院已于2018年8月以另案（2017）湘0626执855号对此房产进行了拍卖，已拍卖成交，所得拍卖款已履行该案件；发现登记在被执行人李炎平名下的位于平江县的房产（平房权证安字第××号），属于农村自建房，土地性质为集体土地，且该房产已抵押给了湖南平江农村商业银行股份有限公司。该房产处置难度较大，本院不予处置，本院已向申请执行人说明该情况，申请执行人对此无异议；关于申请执行人提供的被执行人李炎平在平江县艺场有土地、厂房等财产线索，经本院核实，平江县艺场的土地、厂房、机械设备等资产均登记在被执行人李炎平经营的湖南天健包装有限责任公司名下，且该土地、厂房、机械设备等财产均抵押给了湖南平江农村商业银行股份有限公司，抵押债权数额为490万元。平江县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）湘0626民初1589号民事判决书，已确认湖南平江农村商业银行股份有限公司对湖南天健包装有限责任公司的厂房、机械设备等资产的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。目前该案正在执行中，尚未进入拍卖程序；2020年8月28日对被执行人李要辉、李炎平采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年8月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日对申请执行人黄冬斌进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止至2020年8月28日，本案应执行标的为190516.1元及利息（自逾期之日起按年利率6%支付逾期付款利息），受理费2055元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人黄冬斌不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3349号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理湛红秋 书记员黄进
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5233号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟被申请人：李利科，男，汉族，1981年11月4日生。被申请人：王可可，男，汉族，1985年3月26日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李利科、王可可金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人94851.50元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李利科、王可可银行存款94851.50元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费969元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月十七日书记员 孙腾飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4364号 原告：宁波蒙恩电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330201MA281WUL3A)。住所地：宁波东钱湖旅游度假区红林工业区。 法定代表人：张记刚，总经理。 委托代理人：朱明珠，浙江鑫目律师事务所律师。 委托代理人：林燕，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：宁波高博文体用品有限公司（统一社会信用代码为91330226577543886G）。住所地：宁海县深甽镇大里村。 法定代表人：安高博，总经理。 原告宁波蒙恩电子科技有限公司与被告宁波高博文体用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款9732.8元，并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告下落不明，本院转为简易程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张货款，所提供的送货单无被告方的签字确认；微信聊天记录仅有截屏照片，无手机可查实，且聊天对象不明、内容指向不清，故原告的诉请缺乏证据，本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波蒙恩电子科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减收半取25元，由原告宁波蒙恩电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈玲 ??2? ??1?
河北省宽城满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0827行初7号 原告刘国生，男，1973年4月13日出生，汉族,住河北省承德市宽城满族自治县。 被告宽城满族自治县碾子峪镇人民政府，机构地址宽城满族自治县碾子峪镇碾子峪村。 统一社会信用代码：111308270009830862。 法定代表人宁秀夫，系该镇镇长。 行政机关出庭负责人李长东，男，1982年11月07日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该镇政法委书记。 委托诉讼代理人纪君华，男，河北纪君华律师事务所律师。 本院在审理原告刘国生与被告宽城满族自治县碾子峪镇人民政府行政协议纠纷一案中，因原告刘国生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘国生承担。 审 判 长  韩淑彬 审 判 员  玄文斌 人民陪审员  冯 颖 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘嘉琪
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初912号原告：王禹琪，男，1990年7月8日出生，汉族，住阜新市。被告：孟嘉，女，1989年7月20日出生，汉族，住阜新市海州区。原告王禹琪与被告孟嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，本院依法进行了审理。原告王禹琪向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款156,000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在海州区和平路开美容会馆，称资金周转发生困难，向原告分四次借款共计156,000元，至今未还。本院经审查认为，被告孟嘉因涉嫌刑事犯罪已被羁押，原告王禹琪诉请的156,000元借款已由公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王禹琪的起诉。案件受理费3,420元，退回给原告王禹琪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二〇年八月二十八日书记员  郭雪娇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2631号原告：和民江，男，1968年2月16日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：郝爱群，系原告之母，住所地河南省清丰县。被告：陈富海。原告和民江与被告陈富海排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告自行拆除在原告所在地方的房屋（彩钢屋）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年原告因盖房没有桩基，特向村委会提出申请，2008年2月22日经村委会全体研究决定，把原告自家东南那块土地长34.8米、宽22米划做桩基，原告本打算在桩基上盖5间房屋，但是因城建规划，最后盖了2间，被告在原告不同意的情况下，强行在剩下的桩基上建了2组4间彩钢屋，原告曾多次向被告要求其拆除或者迁走，被告却迟迟不拆还找人殴打原告，原告找村委会和镇政府协调解决此事，最后都调解失败，为了维护原告的合法权益故诉至法院，请求判令如上所请。本院经审查认为，原告和民江诉称被告的姓名为陈富海，陈付海提供的居民户口簿上登记的身份信息为陈付海，原告没有提供相应的证据证明陈富海和陈付海是同一人，原告起诉的主体有误，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和民江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年八月十八日书记员  王 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4900号之四申请执行人雷灿高，男，1982年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张钢炜，男，1983年1月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人雷灿高与被执行人张钢炜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初1154号民事判决书已生效，现被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执4900号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年八月十九日书记员 唐荣华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1437号 申请执行人：林子锐，男，1981年08月05日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：丁以云，男，1970年04月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行林子锐与丁以云买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保525号 申请人：中国农业银行股份有限公司，住所地：夏津县南城街238号。 法定代表人：梁健。 被申请人：徐继昌，男，汉族，1957年8月6日出生，住址：夏津县。 被申请人：陈桂禄，男，汉族，1965年9月17日出生，住址：夏津县。 被申请人：庞曰超，男，汉族，1976年7月3日出生，住址：夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与徐继昌,陈桂禄,庞曰超借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初882号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐继昌,陈桂禄,庞曰超未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐继昌,陈桂禄,庞曰超名下银行存款20938.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙甜甜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6623号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初483号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人拉尔都吉，男，2000年8月10日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化程度，无业，住四川省昭觉县。因本案于2019年12月17日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，2020年1月15日被取保候审，同年8月12日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1950号起诉书指控被告人拉尔都吉犯盗窃罪，向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员徐彬，被告人拉尔都吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月17日7时许，被告人拉尔都吉和阿地阿达、阿林（均另案处理）预谋实施盗窃，在郑州市金水区宋寨南街与天明路附近，趁被害人刘某不备，从其上衣口袋内盗走手机一部。经鉴定，被盗手机价值1039元。案发后，赃物被追回并发还给被害人。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录及辨认照片，扣押物品清单，发还清单，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人拉尔都吉的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人拉尔都吉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人拉尔都吉犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人拉尔都吉到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人拉尔都吉犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押30日予以折抵，即自2020年8月12日至2020年9月11日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年八月十八日书记员  张蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12981号申请执行人上海良信电器股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：任思龙，董事长。被执行人武汉清木机电有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：胡玉堂。申请执行人上海良信电器股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初80579号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人武汉清木机电有限公司支付货款112,498.09元及案件受理费、财产保全费计2,447.50元。本院于2020年6月18日向被执行人武汉清木机电有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人武汉清木机电有限公司于2020年6月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人武汉清木机电有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人武汉清木机电有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，除于2019年10月24日诉讼保全了被执行人武汉清木机电有限公司工商银行账户(冻结期限为一年，申请人如需继续冻结，请于到期前一个月书面联系法院以便进行续冻)外，未查见被执行人武汉清木机电有限公司名下其他可供执行的财产，申请执行人上海良信电器股份有限公司也未能向本院提供被执行人武汉清木机电有限公司名下其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初80579民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海良信电器股份有限公司仍享有要求被执行人武汉清木机电有限公司继续履行债务的权利，被执行人武汉清木机电有限公司仍负有继续向申请执行人上海良信电器股份有限公司履行的义务；若申请执行人上海良信电器股份有限公司发现被执行人武汉清木机电有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1226号申请执行人：陈悦，女，汉族，1993年7月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：上海正事金融信息服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王陶玉，职务不详。申请执行人陈悦与被执行人上海正事金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6870号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告上海正事金融信息服务有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告陈悦生育保险津贴及营养费12950元、经济补偿金4000元，合计16950元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理，标的16950元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院委托上海市松江区人民法院代为查找被执行人名下的财产线索，但暂未发现被执行人名下可供执行的财产。经查，案件审理过程中的相关法律文书即为公告送达。申请执行人也无法提供被执行人的具体下落和财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序及是否移送破产审查听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执357号申请执行人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，单位员工。委托诉讼代理人：程建伟，单位员工。被执行人：徐庭选，男，1971年2月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：雷利娜，女，1973年9月9日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：徐晓阁，女，1980年8月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：卢伟鹏，男，1983年3月29日生，回族，住河南省郏县。被执行人：张文锋，男，1968年5月6日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李友良，男，1977年3月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与徐庭选、雷利娜、徐晓阁、卢伟鹏、张文锋、李友良金融借款合同纠纷一案中，申请人郏县农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年八月二十七日书记员  韩政杰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1733号原告：周红旗，男，1968年10月21日生，回族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，汝南县法律援助中心律师。被告：陈艮亮，男，1974年8月18日生，汉族，住新密市。原告周红旗与被告陈艮亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周红旗撤诉。审判员  王志刚二〇二〇年八月十三日书记员  梁 丰
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保287号申请执行人：湖南某某小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘某某被执行人：朱某某，男，1980年2月5日出生。汉族，住湖南省平江县。被执行人：朱某某，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人湖南某某小额贷款有限责任公司因小额借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全一案的（2020）湘0626财保108号民事裁定书已经发生法律效力，现已进入财产保全执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某某、朱某某名下的银行存款100437.38元或对其他等值财产采取保全措施，保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；保全期间，由被申请人负责保管被采取保全措施的财产，财产保全期间不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。审判员  王响槐二〇二〇年八月二十八日书记员  江娆宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6522号之一原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，住护额必胜石首市。被告：沈阳市鸿洲食品有限公司。住所地：沈阳市大东区前进街道山梨村8号甲。法定代表人：徐治国。原告吴超华与被告沈阳市鸿洲食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，被告沈阳市鸿洲食品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2019）鄂0105民初6522号民事裁定：驳回被告沈阳市鸿洲食品有限公司对本案管辖权提出的异议。原告吴超华于2020年8月28日以与被告庭外达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告吴超华向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴超华撤诉。案件受理费减半收取计63元（原告已预交），由原告吴超华负担。审判员 黄 玮二〇二〇年八月三十一日书记员 郑榛子
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初648号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人段彪，男，1990年10月17日出生于湖南省，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省。因犯非法拘禁罪于2013年2月21日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯非法拘禁罪于2016年3月28日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年4月22日刑满释放；因盗窃于2018年4月25日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人段彪犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于2020年8月7日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人段彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月至5月期间，被告人段彪先后4次在长沙市雨花区河国际盗窃他人电动车4台，鉴定价值共计人民币3559元。具体事实如下：1、2020年4月29日凌晨5时许，被告人段彪至长沙市雨花区大厅内，盗得被害人刘某未拔钥匙停放在此的1台黑色“雅迪”牌电动车（无法鉴定价值），后将该电动车销赃，所得赃款已挥霍。2、2020年5月1日凌晨1时许，被告人段彪至长沙市雨花区大厅内，用其随身携带的钥匙套锁，盗得被害人林某停放在此的1台鉴定价值人民币1409元的蓝色“五星钻豹”牌电动车，后将该电动车销赃，所得赃款已挥霍。3、2020年5月9日凌晨3时许，被告人段彪至长沙市雨花区大厅内，用其随身携带的钥匙套锁，盗得被害人李某停放在此的1台鉴定价值人民币150元的绿色“爱玛”牌电动车，后将该电动车销赃，所得赃款已挥霍。4、2020年5月16日凌晨3时许，被告人段彪至长沙市雨花区大厅内，用其随身携带的钥匙套锁，盗得被害人陈某停放在此的1台鉴定价值人民币2000元的粉色“雅迪”牌电动车，后将该电动车销赃，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人段彪在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过、情况说明，视频截图，指认照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0111号《价格认定结论书》，被害人陈某提供的被盗电动车购买凭证、合格证复印件，长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102刑初92号《刑事判决书》，长沙市第一看守所长一释字（2016）275号《刑满释放证明书》，长沙市公安局雨花分局雨公（高）决字［2018］第0877号《公安行政处罚决定书》，被害人刘某、林某、李某、陈某的陈述，被告人段彪的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人段彪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人段彪是曾经因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人段彪能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人段彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年3月19日止）。二、责令被告人段彪退赔被害人林某的经济损失人民币1409元，退赔被害人李某的经济损失人民币150元，退赔被害人陈某的经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年八月十八日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1910号之三 申请执行人：滁州天裕房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城新区，统一社会信用代码91341100799811620B。 法定代表人：郑肯尼，董事长。 被执行人：陆凤傲，男，1993年10月24日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆凤傲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆凤傲在安徽省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年八月五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：1815××05
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5681号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：杨远欣，男，汉族，1961年9月30日出生，户籍地：河南省洛阳市老城区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告杨远欣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司承担。审判员  李红颖二〇二〇年八月二十五日书记员  王国君
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督46号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:蒋廉兴，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月21日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十一日法官助理孙鹏书记员管璐璐
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1536号原告：通榆县向海乡隆丰农资有限公司。法定代表人：刘丽侠，职务：经理。被告：程奎明，男，1985年10月5日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。原告通榆县向海乡隆丰农资有限公司与被告程奎明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县向海乡隆丰农资有限公司法定代表人刘丽侠到庭参加诉讼，被告程奎明经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县向海乡隆丰农资有限公司向本院提出诉讼请求：要求程奎明给付欠款4130元及利息。事实和理由：2017年6月，程奎明在我公司赊购化肥，共计欠款4130元，程奎明为我公司出具欠据一份，约定2017年秋天还款，但是程奎明未予给付。2018年1月1日，程奎明为我公司重新出具金额为4130元欠据一份，约定月利2分，并约定2018年12月30日前还清。此款逾期后经我公司多次索要程奎明一直未予给付。现程奎明外出打工，下落不明。故要求程奎明给付欠款4130元及利息。程奎明未作答辩。通榆县向海乡隆丰农资有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2018年1月1日程奎明出具的金额为4130元欠据一份；2、通榆县向海蒙古族乡创业村村民委员会介绍信一份。程奎明未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月，程奎明在通榆县向海乡隆丰农资有限公司赊购化肥，共计欠款4130元，程奎明为通榆县向海乡隆丰农资有限公司出具欠据一份，约定2017年秋天还款，但程奎明未予给付。2018年1月1日，程奎明为通榆县向海乡隆丰农资有限公司重新出具金额为4130元欠据一份，约定月利2分，并约定2018年12月30日前还清。此款逾期后经通榆县向海乡隆丰农资有限公司多次索要程奎明一直未予给付。现程奎明外出打工，下落不明。本院认为，2017年6月，程奎明在通榆县向海乡隆丰农资有限公司赊购化肥，共计欠款4130元，程奎明为通榆县向海乡隆丰农资有限公司出具欠据一份，约定2017年秋天还款，但程奎明未予给付。2018年1月1日，程奎明为通榆县向海乡隆丰农资有限公司重新出具金额为4130元欠据一份，约定月利2分，并约定2018年12月30日前还清。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”程奎明在通榆县向海乡隆丰农资有限公司赊购化肥并出具了欠据，双方的买卖合同成立并生效。程奎明应当按照欠据的约定给付通榆县向海乡隆丰农资有限公司欠款4130元及利息。但因本案中双方约定的系利息,并非合同违约金,故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,本案的利息应分段计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：程奎明给付通榆县向海乡隆丰农资有限公司欠款4130元，并自2018年1月1日起至至2020年8月19日止按月利率20‰支付利息；自2020年8月20日起至本判决生效之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费570元，由程奎明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  宫庆峰审 判 员  王 雷人民陪审员  李万坤二〇二〇年八月二十五日书 记 员  孙 冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3189号之一申请执行人孟权，男，1966年8月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李建利，男，1961年12月26日出生，汉族，住北京市东城区。孟权与李建利民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.5万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户号为×××、交通银行账户号为×××的银行账户。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5340号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1713号申请执行人：张丽，女，1988年3月12日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张俊峰，男，1989年8月13日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人张丽依据本院作出的(2019)苏0583民初20588号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案受理，被执行人张俊峰应支付张丽25681.25元、并承担执行费285元。执行中查明,被执行人名下的苏Ｅ×××××东风牌小型普通客车已于2019年4月22日过户;其名下的昆山市周市镇XXX花园XX寓XX室（建筑面积125.81平方米，产证号271XXX），被本院（2018）苏0583执5007号、（2018）苏0583民初17410号在先查封,查封期限分别为2021年8月13日止、2021年9月27日止；本案于2020年1月2日进行了轮侯查封，查封期限至2023年1月1日止。查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。财产查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。执行过程中，因被执行人下落不明，申请人同意撤销执行，待找到被执行人时再申请恢复执行。本院认为：权利人张丽向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人张丽撤销申请，终结本院(2019)苏0583民初20588号民事调解书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十日书 记 员  石岐锋
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初1322号原告：陈雄，男，1986年3月3日出生，汉族，住大冶市。原告：唐春梅，女，1988年2月13日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：湖北同辉置业有限公司，住所地：大冶市金山店镇金山店大道51号。法定代表人：曹珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李铁，湖北安怀信律师事务所律师。原告陈雄、唐春梅与被告湖北同辉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈雄、唐春梅于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈雄、唐春梅在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雄、唐春梅撤诉。案件受理费1238元，减半收取计619元，由原告陈雄、唐春梅负担。审判员  张苏宁二〇二〇年八月十日书记员  杜 雯
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初87号            公诉机关                  义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙琳坡，男，1988年2月8日出生，汉族，高中毕业，无业，住义马市杨村矿，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日被义马市公安局取保候审。2020年8月18日由义马市人民法院决定逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  三义检一部刑诉〔2020〕94号                  指控事实              2020年3月22日22时许，被告人孙琳坡酒后驾驶豫MFPxxx号牌小型轿车沿义马市子章街北段由北向南行驶至电视台附近时被执勤民警拦查。经鉴定，孙琳坡酒后驾车时血液样本中乙醇含量为181mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人孙琳坡到案后能如实供述自己的罪行。                        指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人孙琳坡拘役一个月十五日，并处罚金8000元。                  被告人辩护意见              被告人孙琳坡对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人孙琳坡醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙琳坡犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙琳坡到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人孙琳坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）                  权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   张国宪                      二〇二〇年八月二十日                                                                法官助理   刘  宁          书  记  员   张  洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19385号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：何德模，男，1973年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告何德模信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令何德模归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68,819.23元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：何德模向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，何德模欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,503.48元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向何德模送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供何德模的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初655号原告：李安琪，女，1989年10月4日生，汉族，住山西省晋城市城区。被告：牟宗林，男，1971年9月17日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告李安琪与被告牟宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告李安琪于2020年8月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告李安琪自愿申请撤回对被告牟宗林的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李安琪撤回对被告牟宗林的起诉。案件受理费减半收取计420元，由原告李安琪负担。审 判 长  王 昀审 判 员  万姗姗人民陪审员  王建华二〇二〇年八月二十六日书 记 员  陈光辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12432号原告：彭成蓉，女，1971年6月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆少阳汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区经纬大道1409号2-24，统一社会信用代码91500107091227744P。法定代表人：朱利民。被告：重庆浩广商业经营管理有限公司，住所地重庆市渝北区红湖西路22号22-5，统一社会信用代码91500000077264573C。法定代表人：王剑平。原告彭成蓉与被告重庆少阳汽车销售有限公司、重庆浩广商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告彭成蓉于收到缴费通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭成蓉自动撤诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年八月二十七日法官助理 周玉书 记 员 杨景
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12548号原告辽宁中建科环认证有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6-1号（1003），统一社会信用代码91210102MAOP4F5552。法定代表人赵建明，系该公司董事长。委托代理人梁尚彬，男，汉族，1980年10月8日出生，住沈阳市铁西区，系该单位员工。被告沈阳中洋园林景观工程有限公司，住所地沈阳市沈河区天坛一街17号5门，统一社会信用代码912101000715418088。法定代表人张小利。本院在审理原告辽宁中建科环认证有限公司与被告沈阳中洋园林景观工程有限公司合同纠纷一案过程中，原告辽宁中建科环认证有限公司在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告辽宁中建科环认证有限公司撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年八月十日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保325号 关于高碑店市育英学校与杜海森、孙荣花、杜志佳财产保全一案，2020年8月18日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2369号民事裁定书，对杜海森名下在河北省农村信用社联合社账号：62×××46_1冻结3.5万元（实际冻结金额：989.03元），对孙荣花名下在中国工商银行账号：04×××51冻结3.5万元（实际冻结金额：3888.32元），杜志佳未冻结。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3698号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行，住所地：清镇市站街镇站街中路，统一社会信用代码91520181730960070F。负责人：尹宏兵，该支行行长。委托诉讼代理人：李毅、季晖，该支行员工。代理权限为特别授权代理。被告：徐德军，男，1977年6月11日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行被告徐德军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行撤回起诉。案件受理费200元，由原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行负担。审判员  李明刚二〇二〇年八月十四日书记员  邱崧洁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执493号申请执行人：王辉，男，汉族，1985年8月18日生，住淮安市清江浦区。委托代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被执行人：刘东升，男，汉族，1994年11月21日生，住涟水县。申请执行人王辉与被执行人刘东升建设工程施工合同纠纷一案，（2018）苏0812民初8570号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告刘东升于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王辉113706.79元。案件受理费2942元，公告费900元，鉴定费3000元，合计6842元，由原告负担953元，被告刘东升负担5889元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及涟水县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十五日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢434号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人黄德中，男，1967年12月15日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人胡玉秀，女，1967年7月12日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄德中、胡玉秀借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）湘1322民初4177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人黄德中、胡玉秀送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月27日，本院对被执行人黄德中、胡玉秀适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1204号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女。 被告：林茂礼，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司(以下简称“红锦物业公司”)与被告林茂礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告红锦物业公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，红锦物业公司以林茂礼已经缴纳物业费为由，向本院申请撤回对林茂礼的起诉，是红锦物业公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 范金保 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王 伟 书 记 员 许敏娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1131号之一申请人：杨彦龙，男，汉族，1960年8月28日出生，住址南陵县。被执行人：张金根，男，汉族，1967年7月14日出生，住址南陵县。本院在执行杨彦龙与张金根民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日向张金根发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人张金根至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张金根在蚌埠市固镇县人民法院处有收入元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留提取被执行人张金根在蚌埠市固镇县人民法院处收入30万元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十四日书记员  戴浩然
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初1295号原告:陈玉东,男,1971年8月9日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张丽，河南蓝剑律师事务所律师。被告:李莉,女，1970年9月30日出生,汉族，住河南省三门峡市陕州区。第三人:邢建房，男,1974年12月7日出生,汉族,住河南省卢氏县。原告陈玉东与被告李莉、第三人邢建房执行异议之诉一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈玉东于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉东撤诉。案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由原告陈玉东负担。审 判 长  宋亚红人民陪审员  白春菊人民陪审员  荆 博二〇二〇年八月二十日书 记 员  吴盼婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4662号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈允雅，男，1964年10月6日生，居民身份证号码320922196410063055，汉族，住江苏省滨海县正红镇李元村五组47号。杨加平与陈允雅水路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初13100号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告陈允雅于本判决生效之日起十日内支付原告杨加平运费95918元，并偿付逾期利息（以95918元为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××60）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1209元，由被告陈允雅负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接支付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××60）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费1209元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13100号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保957号申请执行人：陈明广，男，1968年9月16日出生，汉族，居民,住汶上县白石乡寨子村马家寨子街115号。现住宁阳县。被执行人：朱立晓，男，1986年11月19日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初3079号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款6万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月二十四日书记员  颜 忱
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2871号原告：姜玉侠，女，1955年5月24日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王驰，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：薛红军，男，1970年12月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街67号楼H。负责人：何松岩，系该公司经理。本院在审理原告姜玉侠诉被告薛红军、华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜玉侠于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜玉侠申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜玉侠撤诉。案件受理费250元，由原告姜玉侠承担。审判员  康翠平二〇二〇年八月二十日书记员  刘 颖