wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1912号原告：冉茂新，男，住贵州省务川自治县。被告：吴成正，男，住贵州省正安县。被告：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住贵州黔南布依族苗族自治县三都水族自治县三合镇老虎洞，统一社会信用代码91522732MA6DKTB1R。法定代表人：曾洪超。原告冉茂新与被告吴成正、贵州三都永鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。原告冉茂新向本院提出诉讼请求：判令二被告支付水泥款261108元；判令二被告延迟债务期间利息按2%计算支付给原告；案件诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告2018年承包务川自治县都濡街道通组公路项目工程，都濡街道鱼塘村至石水村，还有桐木村洞溪组至天池山组，沙坝龙灯至茶水溪组，组组通等公路工程。工程业务具体由被告吴成正施工负责。最初被告与原告协商，所有工程用的水泥由原告提供，口头承诺供1百吨结一次账，利润每吨只能按10元计算，双方达成共识后才开始供货。2018年10月至2019年4月，二被告都坚守承诺，确实按口头合同兑现，工程尾期于2019年8月4日扎帐，二被告欠原告水泥款261108元，被告承诺2019年12月之前工程款拨下来后，一次性结清原告所有的水泥款，到期后，交通局拨款200万，二被告一分钱未支付，原告多次打电话，电话不接，发信息不回，原告包车去正安找，未找到被告。原告需付债主本钱及利息，无了奈何。2019年春节过后，原告再三催促被告，余款明细表说明要吴成正复核才能付款，2020年5月25日被告已复核，复核后，原告向务川县人民法院申诉人民调解委申请调解，在调解过程中，被告只承认支付水泥款本金，不承认结算利息，又不承诺何时付款，在这种情况下，被告托1个月，原告就要承担五千多元的利息，有借款债务证明附后，因此，被告不讲诚信，数额较大，时间较长，给原告造成巨大的经济损失，确实承担不起，原告要求被告从2019年8月15日起到水泥款付清之日止，所欠原告的水泥款2161108元为基数，按月利息2%计算支付给原告，为维护原告的合法权益，故此，向人民法院起诉。经本院审查认为，原告冉茂新与被告吴成正、贵州三都永鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方在买卖合同中，出售方是贵州务川足丰水泥厂有限公司，而非原告冉茂新，冉茂新对本案无诉的利益，原告起诉的主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冉茂新的起诉。案件受理费2608元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李 洪二〇二〇年八月五日书记员 王前霞
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4658号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：陈继双，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈继双借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年八月二十八日书记员  王靖涵
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1654号 原告：天华化工机械及自动化研究设计院有限公司。住所地：甘肃省兰州市西固区合水北路3号。 法定代表人：孙中心，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：秦晨、吕岩，甘肃泽锐律师事务所律师。 被告：昊华辛集化工有限责任公司。住所地：辛集市清洁化工园区。 法定代表人：崔文辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟菲、方舟，河北崇业律师事务所律师。 天华化工机械及自动化研究设计院有限公司与昊华辛集化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。2020年8月26日，原告天华化工机械及自动化研究设计院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按天华化工机械及自动化研究设计院有限公司撤诉处理。 案件受理费1877元，由天华化工机械及自动化研究设计院有限公司负担。 审判员  赵彦慈 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张琦云
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1155号之一申请执行人苏州彩威橡塑材料有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路69号。法定代表人徐晓传，总经理。委托代理人龚娇娇，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人常熟展业汽车零部件科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇张桥西环路17号。法定代表人尹承涛。苏州彩威橡塑材料有限公司与常熟展业汽车零部件科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8542号民事判决已发生法律效力。依据该判决，常熟展业汽车零部件科技有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州彩威橡塑材料有限公司326025.5元及以该款为基数自2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失，并负担诉讼费5300元。因常熟展业汽车零部件科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州彩威橡塑材料有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，执行标的331325.50元及相应利息，执行费4870元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人苏州彩威橡塑材料有限公司向本院提出执转破申请，要求将常熟展业汽车零部件科技有限公司移送破产审查。经审查，本院于2020年8月18日作出决定，将常熟展业汽车零部件科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止对常熟展业汽车零部件科技有限公司执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  王长栋审判员  韩亚光二〇二〇年八月十八日书记员  徐春艳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1589号申请执行人：高春永，男，1963年5月11日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：高楠楠，女，1991年4月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。高春永,高楠楠与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初6949号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告高春永、高楠楠补偿款125410元（自2013年10月2日计算至2019年7月1日），并自2019年7月2日起按照1890元/月标准继续支付至淮安现代食品城A、B幢2113号商铺取得竣工验收合格之日止；案件受理费2908元，减半收取1454元，由原告高春永、高楠楠负担56元，被告江苏现代投资有限公司负担1398元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为126808.00元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇二〇年八月二十日书记员  朱 瑞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3153号原告：袁胜争，男，1979年11月19日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人:王忠亮，河南卿缘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：程亮亮，男，1978年1月7日生，汉族，住兰考县。原告袁胜争诉被告程亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，于当日向原告送达了催交案件受理费通知书。原告袁胜争无正当理由未在规定的期限内交纳案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁胜争撤诉处理。审判员  李三民二〇二〇年八月四日书记员  孙 云
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0723民初2181号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所：武义县解放北路14号1-2层，统一社会信用代码：91330723766404797H。 负责人：马志刚，系总经理。 委托代理人：王春霞、王嵬（特别授权），系浙江川丰律师事务所律师。 被告：杭州寿仙谷健康管理有限公司，住所：浙江省杭州市上城区环城东路112号，统一社会信用代码：91330102788264991P。 法定代表人：郑化先。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，营业场所：杭州市西湖区保俶路121号，统一社会信用代码：91330100843085583Y。 负责人：葛暄恺。 被告：徐俊旗，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司与被告杭州寿仙谷健康管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司、徐俊旗保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司于2020年8月28日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司撤回起诉。 案件受理费593元（减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  朱婉琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3286号原告：江苏恒源置业有限公司，住所地南通市崇川区工农南路88号海外联谊大厦10楼。诉讼代表人：冯淑萍，该企业管理人负责人，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金洋，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：石太建，男，1974年6月16日生，汉族，住如皋市。被告：董艳莉，女，1986年10月17日生，汉族，住如皋市。原告江苏恒源置业有限公司与被告石太建、董艳莉商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告在收到本院送达的预缴诉讼费用通知后未在规定时间内缴纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏恒源置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨益非人民陪审员  冒友梅人民陪审员  谢 晨二〇二〇年八月十二日法官 助理  江丽南书 记 员  高薇薇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1670号之一 申请执行人：黄后亮，男，汉族，住安庆市桐城市。 被执行人：贺彬，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初403号民事调解书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺彬在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初126号 原告王云巧，女，1988年12月3日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人王正华（原告王云巧的父亲），住义乌市。 被告义乌市稠江街道富港社区居民委员会，住所地：义乌市稠江古母塘村。 法定代表人王正健，主任。 被告义乌市稠江街道古母塘村股份经济合作社，住所地：义乌市稠江古母塘村。 法定代表人王正健，董事长。 两被告共同委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。 本院在审理原告王云巧因认为被告义乌市稠江街道富港社区居民委员会、义乌市稠江街道古母塘村股份经济合作社不履行农村住宅用地报批法定职责一案中，原告王云巧于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王云巧的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王云巧撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王云巧负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  金月贤 人民陪审员  季小丹 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2627民初1621号原告：龙久舜，男，1987年12月2日生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告：杨胤贤，男，1987年1月15日生，侗族，住贵州省天柱县。原告龙久舜与被告杨胤贤买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙久舜到庭参加诉讼，被告杨胤贤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款30412元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效，依据为口头协议及欠款偿还。二、签订买卖合同的时间：无书面买卖合同，有欠款偿还合同。三、是否约定管辖条款或管辖协议：否。四、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：被告取瓷砖时口头约定。五、合同约定的交货时间：随叫随到，原告送货上门。六、合同约定的质量标准及检验方式：是。七、合同约定的质量异议期限：否。八、合同约定的违约金计算方式：欠款总金额×1%×欠款天数，但原告不主张该权利。九、合同约定的解除条件：无十、合同标的交付情况（时间、地点、数量）：货物已交付完毕。十一、合同价款的实际支付情况：未支付。十二、合同标的有无质量争议：无。十三、违约金计算公式：无十四、对合同约定违约金标准有无异议：无。十五、需要说明的其他事项：无。上述事项，经庭审举证质证、法庭调查可以确认。综上所述，原、被告间买卖合同成立，被告应支付原告货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨胤贤于本判决生效之日起十日内支付货款30412元给原告龙久舜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告杨胤贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  姚希富二〇二〇年八月三日书记员  曾宪镇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执672号 李艳红、张红霞、叶青、杜豆、金涛： 本院执行的申请执行人李艳红、张红霞、叶青、杜豆与被执行人金涛民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人金涛已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行初20号 原告李万强，男，1975年10月25日出生，汉族，住大城县。 原告张志祥，男，1954年9月18日出生，汉族，住大城县。 被告大城县自然资源和规划局。 法定代表人张凤鸣，镇长。 原告李万强、张志祥不服被告大城县自然资源和规划局政府信息公开一案，本院立案登记后，案件进入行政争议化解程序。经本院主持协调，被告向原告公开了相关政府信息。故，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李万强、张志祥撤回起诉。 案件受理费25元，由被告大城县自然资源和规划局负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  张传树 人民陪审员  王 腾 人民陪审员  吴光宇 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  佟俊玲
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申428号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)沈公明，男，1963年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局虹口分局，住所地上海市虹口区。法定代表人张清。再审申请人沈公明因不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终751号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。沈公明申请再审称，其提出的申请不属咨询，而是政府信息公开申请，故原审裁定错误，请求对本案提起再审。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。经查，2019年6月，沈公明向上海市公安局虹口分局嘉兴路派出所(以下简称嘉兴路派出所)提出政府信息公开申请，请求公开该所有关出警行为的职权依据，并就此申请事项向上海市公安局虹口分局申请行政复议，进而又就该分局作出的答复向一审法院提起本案行政诉讼。因沈公明提出的申请名为政府信息公开，实则请求嘉兴路派出所答复该所作出有关行为的职权依据，这显属咨询，而非政府信息公开申请行为，故嘉兴路派出所的处理行为对沈公明的权益不产生实际影响，不属行政复议和行政诉讼的受案范围。因此，沈公明的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回其起诉正确。沈公明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈公明的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年八月四日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执474号之二申请执行人：界首市新大新面粉有限公司，住所地安徽省界首市工业园食品工业区，统一社会信用代码：91341282790122175N。法定代表人：贾红跃，公司经理。委托代理人：谢明卫，河南旺达律师事务所律师。被执行人：河南省科迪面业有限责任公司，住所地河南省虞城县科迪食品工业园，统一社会信用代码：91410000767800433H。法定代表人：张青海，总经理。本院在执行界首市新大新面粉有限公司与被执行人河南省科迪面业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5529号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南省科迪面业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人界首市新大新面粉有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月29日向被执行人河南省科迪面业有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未申报财产，已张贴送达公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无无财产可供执行。三、线下查询被执行人有房地产已查封，因不是首封，暂无法处置。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话与申请执行人的法定代表人贾红跃沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5529号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省科迪面业有限责任公司负有继续向申请执行人界首市新大新面粉有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年八月二十七日书记员  赵寒露
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执30号 申请人:哈尔滨市呼兰电气安装公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：李延生，经理。 委托诉讼代理人：张秀和，该公司职工。 委托诉讼代理人：苏和巴图，内蒙古环通律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨世祥建筑工程有限公司，住所地黑龙江省松北区。 法定代表人：刘明东，经理。 申请执行人哈尔滨市呼兰电气安装公司与被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1402号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司给付保证金102300元及案件受理费1400元。本院2020年1月8日立案执行，执行中，于2020年1月9日、2020年2月24日、2020年6月23日发起了总对总财产查询。经查询，被执行人无可供执行的存款及车辆。发起传统查控后，2020年1月8日前往哈尔滨市松北区自然资源局、哈尔滨市不动产登记中心查询被执行人房屋产权登记信息及不动产登记信息。经查询，被执行人无房屋产权登记及不动产登记。经查被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司法定代表人刘明东已死亡。本院于2020年6月23日将被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。至此，本院已穷尽所有强制措施，本院已穷尽所有强制措施。 故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  杜 腾 审判员  敖 骄 二〇二〇年八月四日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2890号 申请执行人：红蚂蚁装饰股份有限公司，住所地苏州市娄门路246号，统一社会信用代码913205087141110623F。 法定代表人：李荣，职务董事长。 被执行人：阜阳市颍东区袁寨镇红蚂蚁装饰，住所地安徽省阜阳市颍东区袁寨居委会中天财富广场。 经营者：房笑笑，女，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行红蚂蚁装饰股份有限公司与被执行人阜阳市颍东区袁寨镇红蚂蚁装饰侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12执2号执行裁定书已经发生法律效力。本案已经由上级法院指定颍东区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结对阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202执2890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨辉 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年八月十八日 书记员  孟 斐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （十）、案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）、案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初3232号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行。法定代表人：崔东方，行长，住所地：平舆县。委托诉讼代理人：李武臣，银行职员。委托诉讼代理人:杨广运,河南日月星律师事务所律师。被告：冯春红，女，汉族，住平舆县。被告：赵广要，男，汉族，住址同上，系被告冯春红之夫。被告：张健，男，汉族，住平舆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行与被告冯春红、赵广要、张健借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行代理人李武臣、杨广运、被告张健到庭参加诉讼，被告冯春红、赵广要经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求1、2被告偿还借款216002.68元及利息、罚息28722.68元，计款244725.36元截止（截止至2020年7月9日），以及从2020年7月9日至该款付清日止的利息、罚息；2、被告张健对借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年8月27日，被告冯春红、赵广要在其单位借款30万元，期限二年，年利率12.5%，逾期利率16.25%，由被告张健提供担保。现借款已逾期，三被告至今未还，特起诉。被告张健辩称，我与被告冯春红、赵广要的女婿认识，担保时我不知道怎么回事。被告冯春红、赵广要未提出答辩,但庭前陈述借款属实,因做生意赔了，现无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据借款借据、借款合同、保证合同还款流水单各一份，证明借款事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实是：2018年8月27日，被告冯春红、赵广要在原告单位借款30万元，期限二年，年利率12.5%，逾期利率16.25%，由被告张健提供担保。现借款已逾期，三被告仅支付部分本金及利息，现借款已逾期。本院认为，被告冯春红、赵广要借原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行款30万元并约定还款期限及利率，同时被告张健提供了担保，有原告提供的借款借据、借款合同、保证合同各一份佐证，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。三被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告款，但被告至今未归还，原告要求被告归还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯春红、赵广要于本判决生效后二十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行款216002.68元及利息、罚息28722.68元（截止至2020年7月9日），以及从2020年7月9日至该款付清日止的利息、罚息，被告张健负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485元，由被告冯春红、赵广要负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年八月二十六日书记员  赵刚
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执937号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人刘卫华，男，1980年8月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘楚姣，女，1982年2月23日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘卫华之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请刘卫华、刘楚姣行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人刘卫华、刘楚姣行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年八月二十五日代理书记员  邹明涛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1686号申请执行人胡小玉，女，1964年5月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：温衍飞，李先平,云南理享律师事务所律师。特别授权代理。被执行人朱萍，女，1965年7月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人胡小玉与被执行人朱萍民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2020年4月10日作出的（2020）云04民终135号民事判决已发生法律效力。民事判决书确认:一、维持云南省玉溪市红塔区人民法院（2019）云0402民初4915号民事判决第一项；即“由朱萍于判决生效之日起三十日内偿还胡小玉借款本金235000元，并以借款本金235000元为基数，按年利率24%支付自2019年5月2日起至款项还清之日止的利息。”一审案件受理费3615元，由胡小玉负担1210元，由朱萍负担2405元。二审案件受理费4952元。由朱萍负担。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行；要求由被执行人朱萍偿还申请执行人胡小玉借款本金235000元，并以借款本金235000元为基数，按年利率24%支付自2019年5月2日起至款项还清之日止的利息；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2405元（已退费）；应交执行费3425元（申请人未预交），以上合计240830元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人朱萍在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人朱萍纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1686号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十七日执行员  邹从林书记员  刘界有
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2142号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:支向阳，该行资产管理部职员。被告：卢雅倩，女，1997年4月24日生，汉族，住桐柏县。被告：徐学医，男，1970年10月29日生，汉族，住桐柏县。被告：齐冰，女，1994年3月12日生，汉族，住桐柏县。被告：李木，男，1975年1月12日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告卢雅倩、徐学医、齐冰、李木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人支向阳，被告卢雅倩到庭参加诉讼，被告徐学医、齐冰、李木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卢雅倩偿还原告借款本金300000元及利息（利息从2019年2月3日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止）、承担本案诉讼费；2、被告徐学医、齐冰、李木对借款本息、诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告卢雅倩向原告申请借款，双方于2019年2月3日签订《个人借款合同》，合同约定，原告向其发放借款300000元，期限12个月，自2019年2月3日至2020年2月3日止，合同期内月利率为9‰，逾期月利率为13.5‰。被告徐学医、齐冰、李木自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告对借款本金和利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.四被告身份证复印件一份；2.《最高额个人借款合同》一份；3.《最高额保证合同》一份；4.《金燕快贷通合同通知单》一份；5.《信贷管理系统查询单》一份；6.《地址确认书》一份；7.影像资料3张。被告卢雅倩辩称，借款属实，但是款不是我一个人用的，其中我只用了40000元，王玉杰用了260000元，王玉杰不是本案的当事人。被告徐学医、齐冰、李木未到庭、未答辩。四被告均未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年2月3日，被告卢雅倩与原告桐柏农商行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行；借款人：卢雅倩。借款金额：300000元。借款期限：12个月，自2019年2月3日至2020年2月3日。借款利率：借款期限内月利率为9‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为13.5‰。《个人借款合同》签订同日，原告与被告徐学医、齐冰、李木订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告卢雅倩的300000元借款提供保证，债务履行期为2019年2月3日至2020年2月3日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即2022年2月3日止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。2019年2月21日划扣利息1620元，2019年3月21日划扣利息353.81元。借款到期后经原告催要，借款本金300000元及下欠利息被告未予偿还。本院认为，原告与被告卢雅倩订立的《个人借款合同》、与被告徐学医、齐冰、李木订立的《保证合同》均是在双方自愿、协商一致的基础上签订，合法有效，双方均应按约履行。原告依约将300000元借给被告卢雅倩，被告卢雅倩未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定执行。被告徐学医、齐冰、李木应按《保证合同》约定，对被告卢雅倩的该笔债务承担连带保证责任。因原告将款直接借给被告卢雅倩，被告卢雅倩辩称该笔借款一部分由他人所用，其可另行主张权利。被告徐学医、齐冰、李木经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢雅倩于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息（2019年2月3日至2020年2月3日止的利息按合同约定的月利率9‰计算，自逾期之日即2020年2月4日至借款还清之日止的利息按月利率13.5‰计算，应扣除已支付利息1973.81元）。二、被告徐学医、齐冰、李木对上述借款本息承担连带保证责任。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告卢雅倩、徐学医、齐冰、李木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年八月二十五日书记员  王德地
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3504号之一申请执行人：郭蓉，女，1991年9月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京缝先生服饰有限公司，统一社会信用代码91320104MA2044PW46，住所地南京市秦淮区。法定代表人：王静。申请执行人郭蓉与被执行人南京缝先生服饰有限公司解除劳动合同争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字〔2020〕第467号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书,被执行人应支付申请执行人工资、报销费用及赔偿金，共计22174元；上述调解款项分两次支付：2020年6月15日前支付50%，2020年7月15日前支付50%。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行内容为支付第一笔工资、报销费用及赔偿金11087元，本院依法于2020年07月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十五日见习书记员  孔维甲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保908号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：赵海龙，男，1983年11月3日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵海龙名下银行存款1679元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵海龙名下银行存款1679元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区*处的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费37元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月六日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10597号 原告：宁波市鄞州咸祥尧君副食店（系个体工商户,统一社会信用代码为92330212MA2909R72T）。住所地：浙江省宁波市鄞州区咸祥镇球东村1组664号。 经营者：王尧君，男，1974年10月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈兴红，女，1987年1月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告宁波市鄞州咸祥尧君副食店与被告陈兴红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告宁波市鄞州咸祥尧君副食店于2020年8月27日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州咸祥尧君副食店撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王嵊渝 ??2? ??1?
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初321号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人耿某某，男，1990年1月5日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东省平原县，住山东省平原县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月14日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月16日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，于次日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人陈仲春，山东宏论律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人耿某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人耿某某及其辩护人陈仲春到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2018年4月至2019年10月期间，被告人耿某某在明知是赃物的情况下，仍然前往鹿邑县从贺某(另案处理)处购买三辆电动四轮车，后将赃车通过物流运往山东省平原县进行销赃。2020年1月14日，贺某联系被告人耿某某准备再将一辆电动四轮车以一万元价格卖给耿某某，当晚19时许，耿某某驾车前往鹿邑县马铺镇贺菜园找贺某交易时被抓获。经鹿邑县价格认证中心认定：被告人耿某某购买的三辆电动四轮车总价值为人民币49290元。现已返还被害人。公诉机关认为，被告人耿某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求对其依法惩处。被告人耿某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：（1）被告人耿某某自愿认罪认罚，一贯表现良好，无前科。（2）犯罪所得已全部退还被害人。请求对被告人耿某某从轻处罚。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人耿某某的供述和辩解，证明其先后三次购买贺某四轮电瓶车三辆，最后一次在购买时被抓获。（2）证人贺某证言，证明其盗窃一辆四轮电瓶车在卖给山东来的买家时被抓获。（3）证人罗某证明其和耿某某一起到鹿邑县购买贺某的电动车，准备带回去变卖，赚钱平分，是耿某某联系的。（4）证人李某（物流人员）证明应买主罗某的要求，到鹿邑县马铺贺菜园拉一辆电动四轮车，被公安机关当场抓获。（5）被害人闫某证明其家的大阳电动四轮车于2020年1月8日晚被盗，价值3万元左右。被害人张某证明其家的大阳牌电动四轮车于2019年10月21日晚被盗，价值1万元左右。被害人何某证明其家红色大阳牌电动四轮车于2019年10月5日被盗，价值2万元左右。被害人魏某证明其家大阳牌电动四轮车于2018年4月9日晚被盗，公安局查获的那辆灰色的电动四轮车就是其被盗的。（6）证人刘某证言，证明其女婿张宇的大阳牌电动汽车于2018年8月18晚被盗。（7）证人耿某（耿某某之父）证言，证明其儿子耿某某收买的三辆电动四轮车现已退还公安机关。（8）辨认笔录，证明李某辨认出罗某、耿某某、贺某，耿某某辨认出贺某，杨春峰辨认出贺某。（9）物流单、耿某某购买赃物支付信息、耿某所交三辆电动车照片、被害人领取被盗电动车照片。（10）物价评估意见书。（11）被告人耿某某的户籍证明和无前科证明。上述证据均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人耿某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人耿某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人耿某某当庭自愿认罪认罚，无前科，并将收购赃物全部退还被害人，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人耿某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月14日起，至2021年1月13日止。罚金已于判决宣告前缴纳。）（二）被告人耿某某犯罪所得电动车三辆已退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年八月二十八日书记员  王溶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2752号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人刘伟，男，汉族，1966年11月1日出生，住河南省中牟县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款164469.8元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟银行存款164469.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十一日书记员  刘宇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1672号申请执行人武汉市东西湖合诚世达汽车经营部，住所地武汉市东西湖区将军路街办事处兴业中路01号3号车间1-3层。负责人何华明。被执行人武汉奥第汽车用品有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树9号绿色家园23栋1层11号。法定代表人徐娟。申请执行人武汉市东西湖合诚世达汽车经营部依据本院作出的（2019）鄂0103民初7868号民事判决书于2020年2月28日向法院申请执行，要求被执行人武汉奥第汽车用品有限公司支付欠款213650元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算）并给付本案案件受理费2389元及执行费，法院已依法受理武汉市东西湖合诚世达汽车经营部的执行申请。本案执行中，经查被执行人武汉奥第汽车用品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人武汉市东西湖合诚世达汽车经营部无法提供被执行人武汉奥第汽车用品有限公司的财产线索，本院依法对被执行人武汉奥第汽车用品有限公司采取限制高消费措施，申请执行人武汉市东西湖合诚世达汽车经营部亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人武汉奥第汽车用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7868号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月三日书记员  张欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2075号之一 被执行人：何纯，男，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院于2020年8月3日依据(2020)皖0191刑初234号刑事判决书立案执行何纯判处罚金一案，要求被执行人何纯履行罚金2000元，退赔被害人1211元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人何纯送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人何纯的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人何纯名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人何纯下落。 本院已将被执行人何纯限制高消费。 被执行人何纯暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人何纯负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1203号原告：崔佰刚，男，1971年4月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告崔佰刚与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，崔佰刚向本院提出撤诉申请。本院认为，崔佰刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔佰刚撤诉。案件受理费减半收取计5元，由崔佰刚负担。审判长  王晓伟审判员  梁晓云审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理焦璇书记员张鹏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4975号 申请人：江西某某兴物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：熊某某，该公司经理。 被申请人：洪某某，男，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市东至县。 本院在审理申请人江西某某兴物流有限公司诉被申请人洪某某分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被申请人洪某某租赁的车牌号为赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人洪某某租赁的车牌号为赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆，至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  况小建 二〇二〇年八月十九日 书记员  熊 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执888号之一申请执行人刘光梅，女，1972年11月26日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被执行人肖数理，男，1969年5月3日出生，汉族，住湖南省攸县。申请人刘光梅与被执行人肖数理民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0203民初2540号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，刘光梅于2020年5月19日向本院移送执行，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月19日，本院向申请执行人刘光梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。5月22日，本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人短信签收但未向本院报告财产。因其无正当理由拒绝报告财产，本院于6月22日依法作出罚款决定书，决定对被执行人肖数理罚款2000元整，罚金暂未执行到位。本院分别于2020年5月20日、7月29日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有银行存款、互联网金融合计约500余元，本院已成功冻结、扣划并发放至申请人指定账户。2020年5月25日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产登记。2020年6月11，本院依职权对被执行人发布限制消费令，无固定期限。7月16日，本院依法作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日告知申请人并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并提交申请书同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月20日，本案应当执行标的为20130元，已执行到位530.21元，尚有19599.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人刘光梅也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年八月二十日执行员 王韬书记员杨蔚禹
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执289号 申请执行人：辛某春，男，1972年4月22日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被执行人：韩某鹏，男，1994年2月27日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人辛某春与被执行人韩某鹏民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初1940号民事判决书，于2020年6月23日向韩某鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但韩某鹏至今未自动履行。 执行过程中，本院将韩某鹏信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询韩某鹏的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到韩某鹏名下可供执行财产。本院于2020年8月31日对韩某鹏进行了限制高消费。因韩某鹏暂无财产可供执行，辛某春同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为6000元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初1940号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高 振
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10001号申请执行人：许俊锋，男，1976年8月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘华，男，1969年8月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行(2018)沪0115民初1855号许俊锋申请刘华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十五日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4891号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王丽娟，女，1988年09月13日生，汉族，住河北邯郸市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王丽娟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20154号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2625号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：占永贵，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告占永贵物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤回对被告占永贵起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对占永贵的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月四日 书记员  陈金荣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执439号申请执行人：中国某公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：程某。委托执行代理人：王某某，系公司职工。被执行人：傅某，男，1986年8月8日生，汉族，住。被执行人：潘某某，女，1986年7月24日生，汉族，住。申请执行人中国某公司宝应县支行与被执行人傅某、潘某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月22日，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年1月22日，2020年5月6日，2020年8月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年1月22日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年1月22日到2021年1月21日止）；4、2020年2月6日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查明被执行人傅某、潘某某名下有位于宝应县××室的房产并已查封（起止日期为2020年2月6日到2023年2月5日止）；5、2020年2月6日，本院依法对被执行人名下的银行账户进行扣划，共计扣划12944.73元；6、2020年6月3日，本院依法对被执行人傅某所有的车牌号为苏Ｋ×××××福特牌机动车进行查封（起止日期为2020年6月3日到2022年6月2日止）；7、2020年6月22日，经淘宝阿里拍卖网络询价，上述房产价格为1195676元；8、2020年6月24日，本院依法对被执行人傅某、潘某某进行限制高消费；9、2020年7月26日，被执行人傅某、潘某某所有的房产经本院司法拍卖，以982000元成交；10、2020年8月22日，召开傅某系列案件债权人会议对本院制作的分配方案进行听证，各债权人及被执行人对本院制作的分配方案均无异议；11、2020年8月22日本院依法约谈申请执行人中国某公司宝应县支行，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国某公司宝应县支行，申请执行人中国某公司宝应县支行同意本院终结本次执行程序；12、本案申请执行标的额为本金701239.03元、利息60121.87元、诉讼费10812元、公告费300元，合计772472.9元，实现债权754056.73元，执行费9845元已由被执行人傅某、潘某某缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年八月二十五日书记员  周信雨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5449号 原告：贾某，男，1980年12月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：何某，女，1982年4月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告贾某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告贾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、?第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾某撤回起诉处理。 审判员  王丽娟 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 燕 ???
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初740号 原告：赵晓勇，男，1975年7月5日出生，汉族，现住迁西县龙凤嘉园北区。 原告：马秀平，女，1974年9月28日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵晓勇，男，系原告马秀平配偶。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告赵晓勇、马秀平与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓勇（原告马秀平委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵晓勇、马秀平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付自2014年5月2日至2015年11月27日延期交房违约金2517.225元（578天×435506元×0.001‰）；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月2日，原、被告签订商品房买卖合同并于2013年8月2日前交清全部房款435506元。合同约定交房日期为2014年5月1日前，但实际交房拖延至2015年11月27日。要求按照合同规定按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金2517.225元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告赵晓勇、马秀平为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告按合同要求于2013年8月2日交清全部房款435506元,合同约定交付房屋日期为2014年5月1日；证据2.住房专项维修资金发票、物业收据9张，用以证明实际交房时间为2015年11月27日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告赵晓勇、马秀平与被告大地房地产公司于2013年8月2日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼1单元4层01-402号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130802056）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款413695元，商品房附属用房价款21811元，总计435506元，并约定被告应当在2014年5月1日前对商品房进行交付。原告赵晓勇、马秀平按照合同约定于2013年8月2日交清全部房款。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。” 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵晓勇、马秀平违约金人民币2504.16元； 二、驳回原告赵晓勇、马秀平的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8217号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：王文一，地址：沈阳市大东区.原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王文一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6748号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1847号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市黑虎泉北路149号。统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：胡伟，总经理。 被执行人：徐宗林，男，1948年11月20日出生，汉族，住济南市区。 上列当事人追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4772号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案执行标的为32165元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1537号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人王志勇，男，1987年11月04日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王志勇拒不偿还信用卡欠款本金11037.15元及总利息2028.2元、总费用3798.85元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金11037.15元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计16864.2元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王志勇签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11037.15元及总利息2028.2元、总费用3798.85元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金11037.15元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计16864.2元。申请费74元，由被申请人王志勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1308号原告：栾川县川誉混凝土有限公司，统一社会信用代码91410324568629266M。法定代表人：杨风殿，任总经理。住所地：栾川县栾川乡方村。委托诉讼代理人：常耀博，河南廉贞律师事务所律师。被告：栾川县栾川乡湾滩村村民委员会。法定代表人：常仁旭，任村主任。住所地栾川县栾川乡湾滩村。被告：孙世峰，男，汉族，1989年8月16日出生，住栾川县。原告栾川县川誉混凝土有限公司与被告栾川县栾川乡湾滩村村民委员会、孙世峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告栾川县川誉混凝土有限公司的委托诉讼代理人常耀博、被告栾川县栾川乡湾滩村村民委员会的法定代表人常仁旭到庭参加了诉讼，被告孙世峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告栾川县川誉混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告商砼货款19950元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告使用原告商砼在栾川县××××村进行施工建设，2019年8月1日经结算，被告应付原告商砼货款19950元，该款至今未付。被告栾川县××××村村民委员会辩称：原告从未与村委签订过任何合同，村委也没有使用原告商砼，原告起诉村委会无任何法律依据。被告孙世峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原告向被告孙世峰销售商品砼，经双方结算，价款计19950元。被告孙世峰在发货单及结算凭证上面签字确认。本院认为：买受人应按照约定的数额支付价款。被告孙世峰在答辩期内不作答辩，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃。根据原告所举证据，孙世峰在发货单及结算凭证上面签字，是对拖欠货款行为的认可，原告要求被告孙世峰支付货款，符合法律规定，本院予以支持。对于原告对栾川县××××村村民委员会的诉讼请求，由于原告没有提供充分证据，亦无事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙世峰应于本判决生效之日起10日内给付原告栾川县川誉混凝土有限公司货款19950元；二、驳回原告栾川县川誉混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孙世峰承担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  侯红彦二〇二〇年八月二十八日书记员  王燕晓
浙江省永康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0784民初3632号 原告：延锋安道拓座椅有限公司杭州分公司，住所地:浙江省杭州经济技术开发区19号大街5号3幢。 负责人：熊桥生，经理。 委托诉讼代理人：张丙晶（特别授权），女，1981年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：何颖昉（特别授权），女，1980年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：众泰控股集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路3号。 法定代表人：金浙勇，总经理。 委托诉讼代理人：吕响宏（特别授权），女，1995年3月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告延锋安道拓座椅有限公司杭州分公司与被告众泰控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉，本院依法适用简易程序进行审理。 原告延锋安道拓座椅有限公司杭州分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款柒拾万陆仟贰佰叁拾玖元伍角肆分（￥：706239.54）元，并以柒拾万陆仟贰佰叁拾玖元伍角肆分（￥：706239.54）元为基数，按照中国人民银行同期同类货款利率计算并支付从拖欠之日起至付清时止的资金占用利息，暂计算至2020年5月9日利息为捌万肆仟壹佰玖拾万元贰角叁分（￥：84199.23）元。以上两项合计为柒拾玖万零肆佰叁拾捌元柒角柒分（￥：790438.77）元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告及浙江众泰汽车制造有限公司于2015年签署了《货款转让支付合同》，由被告代浙江众泰汽车制造有限公司向原告支付30684935.54元。截至起诉之日，被告已支付29978696元整，尚欠原告货款本金706239.54元，利息暂计为84199.23元。嗣后，经原告多次催讨，被告仍未继续履行。 被告众泰控股集团有限公司答辩称，欠款属实，希望协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告众泰控股集团有限公司支付原告延锋安道拓座椅有限公司杭州分公司货款人民币706239.54元。具体付款方式及时间：从2020年11月份起至2021年2月份止，于每月月底前支付150000元，余款106239.54元于2021年3月底前履行完毕。 如被告众泰控股集团有限公司有一期未按上述期限足额履行，原告延锋安道拓座椅有限公司杭州分公司可按货款总额706239.54元及利息损失80000元，就被告众泰控股集团有限公司的未履行部分，一并向法院申请强制执行。 二、其他问题双方互不再追究。 案件受理费5852元（已减半收取），由被告众泰控股集团有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年八月四日 代书记员  林晓燕 ·??2?· ·??3?·
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2558号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。统一社会信用代码：91433100889482787L。负责人：林万实，该分行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务委律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务委律师。被告：杨华，男，1968年6月4日出生，土家族，住湖南省凤凰县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告杨华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李水红
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初907号原告：白有发，男，1968年出生，住元江县。被告：普义福，男，1962年出生，住元江县。被告：普梦雨，女，1987年出生，住元江县。委托诉讼代理人：普义福（普梦雨之父），1962年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。原告白有发与被告普义福、普梦雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白有发、被告普义福、被告普梦雨的委托诉讼代理人普义福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白有发向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金11000元及自2015年4月26日起至2020年4月26日止的利息5500元（按年利率10%计收），本息共计16500元，以后的利息按年利率10%计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月底，因原告所在大田后组将山上的树出卖给他人，村民每人大概分得30000元左右，被告得知情况后，向村民借款，并承诺借款10000元每年支付1000元利息。2014年4月26日，被告向原告借款11000元，承诺每年付1100元利息（即年利率10%），当天原告将现金11000元交付给被告，被告女儿普梦雨收到后出具了一份收据，被告于2014年年底支付原告1100元利息。但2015年年底，被告称资金周转困难，不能支付利息，承诺于2016年年底将本金及利息一次性还清。后原告一直不间断的向被告主张要求清偿借款本金及利息，被告一直称会慢慢偿还，但至今未偿还分文本息。被告拒不偿还借款的行为违背了诚信原则且构成违约，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告普义福辩称，原告的借款只是通过其账户就被转走，其没有使用过借款，其也是受害者。其同意偿还本金，但借款没有约定利息，只是好处费，并且是用款人魏某答应给的，其也不同意承担好处费。本院经审理认定事实如下：白有发与普义福系同乡同村人，普梦雨系普义福女儿。2014年4月26日，普义福向白有发借款11000元，普义福向白有发出具了收到白有发款项11000元的一份《收据》，后普义福女儿普梦雨在该《收据》上补签名字予以确认。另查明，借款时双方未约定借款利息及逾期利息。起诉前，白有发也未向普义福、普梦雨催要过借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，普义福向白有发借款，并出具了收款收据，其女儿普梦雨也在该收据上签字确认，本院确认双方之间存在借款的事实，普义福、普梦雨应履行偿还借款的义务，故白有发要求普义福、普梦雨偿还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。但对白有发要求自2015年4月26日起按年利率10%支付利息及逾期利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方没有约定支付利息，也没有约定履行期限，起诉前白有发未向普义福、普梦雨催要过借款，根据上述法律规定，对该请求本院以白有发提起诉讼之日即2020年7月8日起按照年利率6%予以确定。对白有发提出双方约定按10%支付利息以及普义福提出支付的是好处费的主张，均未提供证据加以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告普义福、普梦雨于判决生效之日起15日内偿还原告白有发借款本金11000元及自2020年7月8日起按年利率6%计算至本金还清之日止的利息；二、驳回原告白有发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取计106.50元，由原告白有发负担30元，被告普义福、普梦雨负担76.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王晓三二〇二〇年八月十一日书记员  白罗大
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢270号 申请执行人:施绍明，男，1970年4月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托代理人：卢大鹏，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199410762358。 被执行人：刘永忠，男，1949年10月29日出生，汉族，住水城县。 申请执行人施绍明与被执行人刘永忠民间借贷纠纷一案，本院于2006年1月6日作出的（2006）黔钟民一初字第28号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘永忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施绍明向本院申请强制执行，被执行人应向申请执行人支付借款本金30万元，利息34800元，承担案件受理费、申请费、实支费共计27428元。本次恢复执行申请标的为302228元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月29日立案执行，首次执行时申请执行费12678元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘永忠送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施。 执行中查明，首次执行案号为（2006）黔钟民执字第245号，在首次执行中，裁定抵债被执行人在水城县的房产，执行到位60000元，后裁定终结本次执行程序。在本次恢复执行中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产2020年5月27日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月18日根据申请人提供的财产线索，去保华镇阿勒河居委会调查房产信息，该居委会出具证明，证明申请执行人提供房产信息不属于被执行人所有，并找到被执行人刘永忠，刘永忠承诺每月偿还600元给申请人。 2020年8月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人他的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序,申请执行人不申请发布悬赏公告，不申请律师调查令，不提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2006）黔钟民一初字第28号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年八月二十七日  法官助理  刘叶青  书记员  谢冰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5842号原告：兰瑞民，男，1983年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：付小兵，男，1975年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。被告：中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组，住所地：中牟县狼城岗镇瓦坡村二组。负责人：张爱民，该组组长。原告兰瑞民与被告付小兵、中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组不当得利纠纷一案，本院立案后，原告兰瑞民向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告付小兵、中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。本院认为，原告兰瑞民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰瑞民撤回对被告付小兵、中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告兰瑞民负担。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十二日书记员  耿 茹
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保61号 申请人：张慧憬，女，1965年2月3日出生，汉族，退休干部，住溆浦县。 委托代理人：张玲憬，女，1972年11月22日出生，汉族，公职人员，住溆浦县。 被申请人：怀化悦享酒店有限公司，公司地址怀化市。 法定代表人：陆涛。 被申请人：陆涛，男，1979年10月20日出生，居民，住湖南省新化县。 被申请人：舒永红，男，1967年7月17日出生，居民，住溆浦县。 被申请人：刘威，男，1989年10月23日出生，居民，住怀化市。 被申请人：谢孟含，女，1985年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 本院在审理原告张慧憬与被告怀化悦享酒店有限公司、陆涛、舒永红、刘威、谢孟含民间借贷纠纷一案中，申请人张慧憬于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人怀化悦享酒店有限公司、陆涛、舒永红、刘威、谢孟含银行、微信等账户存款500000元，或者查封其等值房产、汽车，并为该财产保全出具了担保书，提供了保险担保。 本院经审查认为，原告张慧憬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人怀化悦享酒店有限公司、陆涛、舒永红、刘威、谢孟含银行存款500000元，或者查封其等值房产、汽车，冻结期限为一年。 案件申请费3020元，由申请人张慧憬负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韦建玲 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  唐永志
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1666号 原告：骆士保，男，1966年12月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省东海县。 原告：李成章，男，1966年10月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 原告：李步贵，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 原告：毕祥德，男，1971年7月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。 原告：薛圣永，男，1968年2月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。 原告：周兵，男，1968年5月29日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市。 委托诉讼代理人：谢正，宁波市江北区正大法律服务所法律工作者。 被告：陈孔兴，男，1971年2月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。 委托诉讼代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。 原告骆士保、李成章、李步贵、毕祥德、薛圣永、周兵与被告陈孔兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，本院依法适用简易程序进行审理。原告骆士保、李成章、李步贵、毕祥德、薛圣永、周兵于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆士保、李成章、李步贵、毕祥德、薛圣永、周兵以需要补充证据为由提出撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆士保、李成章、李步贵、毕祥德、薛圣永、周兵撤诉。 案件受理费1780元，减半收取890元，由原告骆士保、李成章、李步贵、毕祥德、薛圣永、周兵负担。 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年八月十一日 法官助理 俞 瑜 代书记员 郑 韵 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
西安市阎良区人民法院结案通知书  (2020)陕0114执580号 岳某某、西安金翼航空模拟设备有限公司：  申请执行人岳某某与西安金翼航空模拟设备有限公司其他案由纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初340号调解书已发生法律效力。被执行人西安金翼航空模拟设备有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人岳某某向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬4000元，本案执行费50元由被执行人承担。本院依法受理。  在执行过程中，本院依法从被执行人西安金翼航空模拟设备有限公司银行账户中扣划回案款4000元，已返还给申请执行人岳某某，执行费50元本院已收取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执580号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。    二〇二〇年八月十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2977号申请执行人：张凌降,男,1970年6月11日生,汉族，住宜兴市。委托代理人：沈文超，江苏太滆律师事务所律师。被执行人：韩年华,男,1967年2月6日生，汉族，住宜兴市。张凌降与韩年华追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的(2017)苏0282民初186号民事调解书已发生法律效力，因韩年华未履行生效法律文书确定的义务，张凌降向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过短信送达形式向被执行人韩年华送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人韩年华未实际履行。2、本院于2020年7月13日、同年8月4日、同年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩年华名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下仅有车牌号码为苏Ｂ×××××车辆一辆，该车无法查找，本院已进行查封，查封到期日为2022年8月16日，若申请执行人需要到期续封，应当在查封到期日前向本院提交续封申请。3、本院于2020年7月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月12日至被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人下落亦未发现被执行人名下可供执行的财产。5、本院于2020年8月13日对被执行人韩年华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0282民初186号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十四日书记员  张 乐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5122号原告：冯玉强，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：马思梅，女，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。以上两原告共同委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。被告：张友才，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈忠飞，安徽谈锋律师事务所实习律师。被告：阜阳市凯正园艺有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇王寨村杨庄119户，统一社会信用代码913412005914263447（1-1）。法定代表人：张友才，该公司经理。本院在审理原告冯玉强、马思梅与被告张友才、阜阳市凯正园艺有限公司所有权确认纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯玉强、马思梅的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯玉强、马思梅撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告冯玉强、马思梅负担。审判员 阚 琰二〇二〇年八月四日书记员 卜小慧
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2213号 原告：王金泽，男，1970年8月6日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人周辰，河北博典律师事务所律师。 被告：芦菲，男，1978年1月11日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：刘玲儿，女，1978年4月2日出生，汉族，住河北省涿州市塔区。 原告王金泽诉被告芦菲、被告刘玲儿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告王金泽及其委托代理人周辰、被告刘玲儿到庭参加诉讼，被告芦菲经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告芦菲与被告刘玲儿系夫妻关系，两人因资金周转于2017共向原告借款676000元。截至2020年6月19日，被告仍拖欠原告借款本金550000元，利息只支付到2019年10月。经原告多次催要，两被告拒不履行还款义务。原告特诉至人民法院，请求1、依法判令被告芦菲、被告刘玲儿共同向原告偿还借款本金550000元及利息（利息计算方式：以借款本金550000元为基数，从2019年11月1日起按年利率24%计算至借款还清之日）；2、诉讼费用由被告承担。 被告芦菲未出庭，也未提交书面答辩意见。 被告刘玲儿辩称：在夫妻关系存续期间我们共同偿还了他二十万元，我们借款时间是2017年4月8日，还款20万元是2018年1月3日，离婚时间是2018年12月20日我们解除了夫妻关系。后来孩子爸爸自己单独借的。 经审理查明：被告芦菲、被告刘玲儿在2017年分三次向原告借款676000元。2019年12月6日被告芦菲向原告出具借条，确认截至2019年12月6日尚欠原告借款本金676000元，利息付至2019年10月。庭审中，原告认可被告芦菲在2019年年底通过微信向其还款12万元，被告尚欠原告借款本金55万元，被告刘玲儿亦认可尚欠55万元的事实。 上述事实，有以下证据可以认定：原告提交的借条、打款记录，被告提交的银行转账记录及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，依法成立的借贷关系对双方当事人均应具有法律约束力。被告欠原告借款事实清楚、证据充分，被告理应偿还原告借款本金550000元及利息。被告芦菲与被告刘玲儿在借款时系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告刘玲儿知悉借款情况，依法应共同承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、一百七十八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告芦菲与被告刘玲儿于本判决生效后十日内共同偿还借原告王金泽借款本金550000元并支付利息（利息的计算自2019年11月1日起按年利率24%计算至本金还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，保全费4020元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  ：刘静 二〇二〇年八月十八日 书记员  ：刘莹
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3707号原告：李某，男，生于1966年7月2日，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈嘉，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊洲，重庆文才律师事务所律师。被告：文某，女，生于1964年9月14日，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈洪江，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万洪锋，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。原告李某诉被告文某婚约财产纠纷一案，我院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员罗秀容适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人陈嘉、熊洲与被告的诉讼代理人陈洪江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告返还原告彩礼28000元，返还原告手镯、项链（金饰价值合计8000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年腊月经人介绍相识并确立恋爱关系，被告借婚姻索要财物，要求原告给付彩礼才举行结婚仪式，2020年1月2日原、被告签订夫妻婚前协议书，1月18日按照当地风俗举行结婚仪式，同时支付被告28000元彩礼，另由原告交付8000元给被告购买的手镯、项链。原告向女方提出登记结婚的请求，被告拒不答应，为此，原告为保护自己的合法权益，根据相关法律规定，请求判令支持原告的诉讼请求。被告文某答辩称，请求驳回原告诉讼请求，彩礼二万八不应当返还，手镯、项链是赠与行为，也不应当返还，诉讼费应由原告承担。原告事实理由中称被告结婚索要钱财不真实，是根据风俗为了结婚过彩礼二万八，举行婚礼后是男方到女方家居住，已长达一年多时间，不是被告不愿意与原告办理结婚手续，是原告的原因导致没办理结婚登记手续。经审理查明，原被告双方于2018年相识，2019年3月左右同居生活。2020年1月2日原告作为甲方、被告作为乙方签订了一份《夫妻婚前协议》，协议约定：甲方过礼乙方28000元，结婚后（如果甲方还能赚钱的情况下）每年补贴家用20000元，甲方买手镯＋项链8000元给乙方，甲乙双方的婚姻要经过乙方儿子、儿媳妇同意等，该协议同时对原被告双方的婚前财产进行了约定。协议签订后，原被告双方于2020年1月18日在被告处举行了结婚仪式，原告当日按照协议支付给被告28000元彩礼及手镯、项链购买款8000元，被告支付了原被告双方举行结婚仪式时产生的酒席费用。举行结婚仪式后，原被告双方生活在一起，2020年6月2日原被告双方因琐事发生纠纷后而分开生活至今，双方至今未办理结婚登记。现原告以未办理结婚登记为由，诉讼来院，要求被告返还彩礼28000元及手镯、项链。上述事实，有原、被告当庭一致的陈述及原告提交的夫妻婚前协议、中国邮政储蓄银行账户对账单、证人证言予以证实。关于被告提供的订货合同、收款收据，原告质证对其真实性不予认可，经本院审查认为，订货合同及收款收据系手写的且系孤证，故对于该两份证据，本院不予采信。本院认为，婚约一方按照习俗给付对方的彩礼，是一种附生效条件的赠与，双方均以缔结婚姻关系为预期，原告与被告按照风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续，现原告与被告在结婚预期无法实现的情况下，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告返还彩礼28000元，被告对其收到彩礼28000元予以认可，本院对其彩礼金额28000元予以确认，关于返还彩礼的数额，鉴于原、被告举行结婚仪式后已同居生活一段时间，且被告在筹办结婚仪式时也用去了部分费用，故被告需返还的彩礼可酌情适当减少，本院酌情由被告返还彩礼15000元。关于原告要求被告返还手镯、项链的诉讼请求，原被告双方对是否购买了手镯项链各执一词，即使购买了手镯项链客观真实，也系赠与行为，不应认定为彩礼，原告可另案主张权利，本案不宜涉及。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告文某于本判决生效后十日内返还原告李某彩礼15000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告承担262.5元，由被告承担87.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  罗秀容二〇二〇年八月四日书记员  梅筱君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5230号原告：唐伟，男，汉族，1982年6月28日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟、陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。原告唐伟与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，并定于2020年8月21日14时30分在本院第25法庭公开开庭审理本案，但原告唐伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈斌二〇二〇年八月二十一日书记员  郭杨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢804号申请执行人：刘银堂，男，1947年2月27日出生，汉族，住许昌县。被执行人：崔凯，男，1976年9月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初1980号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔凯银行存款、收入23042.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十日书记员  周歌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2314号 申请执行人：山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1818室，统一社会信用代码913401000529376209。 法定代表人：安泉，总经理。 被执行人：杨艳，女，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司与杨艳物业服务合同纠纷一案中，因被执行人杨艳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨艳银行存款人民币9344.42元[其中支付物业费7120元及逾期付款违约金暂计2149.42元（以7120元为基数，自2014年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准暂计算至2020年8月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费50元，案件受理费25元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年八月四日 书记员 吴英贤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2466号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1134号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密