wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保759号之三 申请执行人：张红闯，男,汉族,住东明县。 被执行人：刘茂义，男,汉族,住所地东明县。 关于张红闯与刘茂义民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月19日作出的（2020）鲁1728民初2579号裁定书，冻结被申请人刘茂义名下银行存款124600元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保759号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘秉晓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8352号原告：张某1，女，1972年2月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被告：张某2，男，1976年6月12日生，汉族，住张家港市。原告张某1诉被告张某2继承纠纷一案，本院于2020年7月29日受理。2020年8月19日，原告张某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按照原告张某1撤诉处理。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告张某1负担。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月二十五日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6816号原告（案外人）：王秀梅，女，1984年2月2日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：焦振华，河南三商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永庆，河南三商律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被告（被执行人）：董振杰，男，1973年6月9日出生，汉族，住商丘市。第三人：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，职务：经理。原告王秀梅与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、董振杰、第三人中国建设银行股份有限公司商丘分行执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院依法向原告王秀梅送达了交纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀梅撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二〇年八月七日法官助理蔡锦恒书记员曹冉
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3458号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所。法定代表人：黄海涛，董事长。被告：杨进春，男，成年人，汉族，住黑龙江林甸县。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告杨进春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员 于 琢二〇二〇年八月三十日书记员 周艳琴
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1429号申请执行人周云田，男，1964年4月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杜红梅，女，1976年6月9日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人孙建华，男，1964年10月2日出生，汉族，江苏省徐州市人。本院在执行周云田与杜红梅、孙建华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初5361民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杜红梅、孙建华向申请执行人周云田偿还借款本金97万元及利息（利息从2010年8月12日起至偿还完毕之日止，月利率2%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费13500元、公告费600元、案件执行费12240元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人杜红梅、孙建华在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人杜红梅、孙建华在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，划拨被执行人孙建华银行存款56598.58元。3.本院委托对被执行人户籍地进行调查，均被退回。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人周云田。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年八月二十日书 记 员  李 敏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执968号申请执行人：伍文双，男，1975年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧得元，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人伍文双与被执行人欧得元民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）湘1126民初227号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人欧得元未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍文双于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年7月16日立案执行。2020年7月19日本院向被执行人欧得元发出执行通知书及财产报告令，于2020年7月16日向申请执行人伍文双送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月18日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人欧得元无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人欧得元发布限制高消费及有关消费令，对被执行人欧得元进行限制高消费。本院于2020年8月25日约谈申请执行人伍文双，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为5,750,000元及利息，案件受理费52,050元，申请执行费56,150元，已执行到位0元，尚有5,750,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人欧得元目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧得元新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十六日代理书记员  陈 湘
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2314号 原告周宝光，男，1974年7月20日出生，汉族，现住任丘市。 被告苏利祥，男，1973年1月3日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告周宝光诉被告苏利祥民间借贷纠纷一案中，原告周宝光于2020年8月24日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告周宝光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周宝光撤回起诉。 案件受理费25元，由原告周宝光承担。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 陈志远
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执653号之一 申请执行人：苏馨，男，1988年12月31日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：杨明丹，女，1987年8月19日生，汉族，居民，住贵州省织金县。 申请执行人苏馨与被执行人杨明丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初537号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨明丹应立即支付申请执行人苏馨剩余代偿款44000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏馨于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理。本案申请执行费为560元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月16日向被执行人杨明丹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未到法院接受调查询问及报告财产且下落不明。 二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有车牌号码分别为贵x的二轮摩托一辆和车牌号为贵x的帝豪牌汽车一辆，经告知申请执行人，申请执行人只要求查封贵x的帝豪牌汽车，本院于2020年4月23日对上述车辆依法查封查封时得知，该车因买卖已于2019年11月12日办理了转移登记业务，因此该车未能查封。 查明被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户有余额6253元，本院于2020年4月17日采取冻结措施，但未能控制账户余额。 查明被执行人有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人明确表示不需要法院划拨。 其余未查到被执行人有可执行的财产。 本院于2020年4月16日到织金县不动产登记局查询，未查到被执行人杨明丹在织金县有任何不动产登记信息。 本院于2020年4月15日通过网络查控系统查询，未查到被执行人杨明丹在有任何不动产工商登记信息。 五、本院于2020年4月17日向被执行人杨明丹发出限制消费令，并依法将被执行人杨明丹纳入失信被执行人名单。 六、本院于2020年7月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但依然未查找到被执行人有可供执行的财产。 七、2020年7月13日，本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨明丹负有继续向申请执行人苏馨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩 靖
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执900号之一 移送机关松桃苗族自治县人民法院。 被执行人向信能，男，1974年5月11日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院以（2019）黔0628刑初239号《刑事判决书》判决被执行人向信能犯危险驾驶罪，并处罚金人民币2,000.00元。2020年7月16日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2020年7月21日依法向被执行人向信能发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金人民币2,000.00元；并承担本案执行费人民币50.00元的义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券，经网络查控反馈被执行人无可供执行财产；有车辆登记信息但暂时无法处置。线下到铜仁市不动产登记中心查询，经协助单位反馈被执行人向信能无房产登记信息。到铜仁市住房公积金管理中心铜仁管理部查询，经协助单位反馈无住房公积金相关信息记录。由铜仁市碧江区川硐街道办事处川硐社区出具证明，证明被执行人向信能在该社区无房产，有一子在该社区属留守儿童，家有其母八十多岁，无任何经济来源，家庭特别困难。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628执900号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产时，可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2989号 原告：刘培祥，男，1968年2月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托代理人：程北苏，山东诺诚律师事务所律师。 被告：枣庄金坤置业有限公司，住所地枣庄市市中区新声路2号。 法定代表人：胡安勇，总经理。 原告刘培祥诉被告枣庄金坤置业有限公司（以下简称金坤置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月26日，原、被告签订了《甘霖商业街买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于甘霖商业街商铺B2区13号、14号门市房，合同约定2015年5月30日前交房，并于交房后两年内办理房屋产权证，原告按照合同约定支付全部购房款600000元，交房时间到期后，被告迟迟没有交付房屋，经过原告多次催要，被告仍然没有交付。现该处房屋已经卖给他人，致使房屋买卖合同目的不能实现。因此，原告诉至法院，请求判令确认2014年10月26日原告刘培祥与被告签订的《甘霖商业街买卖合同》无效；判令被告返还购房款600000元并赔偿损失；诉讼费、保全费等由被告承担。 被告金坤置业公司未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2014年10月26日，被告金坤置业公司与原告刘培祥签订甘霖商业街买卖合同一份，合同约定原告刘培祥购买被告开发的位于甘霖商业街商铺B2区13#14#房，建筑面积约为240平方米，单价2500元，总金额600000元，付款方式为一次性付清，被告应当在2015年5月30日前将房屋交付原告。 另查明，被告于2014年10月26日向原告刘培祥出具600000元的收据，房屋交付日期已至，被告金坤置业公司未向原告刘培祥交付房屋。 再查明，枣庄金坤置业有限公司未办理甘霖商业街商品房（门市房）预售许可证。 以上事实有买卖合同、收据、银行转账回单、录音光盘及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，原告刘培祥诉被告金坤置业公司之间的甘霖商业街买卖合同，应当认定为商品房买卖合同，被告金坤置业公司在与原告刘培祥签订买卖合同一直到原告提起诉讼之前未取得商品房预售许可证,其售房行为违反了《商品房预售管理办法》第九条的规定。因此，原、被告签订的商品房买卖合同虽然成立，但是违反了法律的强制性规定，应当认定为无效，导致合同无效的责任应当由被告金坤置业公司承担。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。原告要求确认原、被告双方之间的商品房买卖合同无效，被告返还原告600000元房款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的损失按年利率6%计算，未超出法律规定，自原告向本院主张权利之日即2020年6月3日计算至购房款实际返还之日止。被告金坤置业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法裁判。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、《商品房预售管理办法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十四条的规定,判决如下： 一、原告刘培祥与被告枣庄金坤置业有限公司于2014年10月26日签订的甘霖商业街买卖合同无效； 二、被告枣庄金坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘培祥购房款600000元及利息（具体数额以600000元为基数，自2020年6月4日起计算至购房款付返还之日止，按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取5000元，保全费3620元，合计8620元，由被告枣庄金坤置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 王子玄
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3719号申请执行人常明军，男，1978年11月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：王星波，河南修谨律师事务所律师。被执行人王磊，男，1982年5月1日出生，汉族，住郑州市噶ＵＮ城回族区。本院在执行常明军与王磊民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0104民初1665号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告王磊偿还原告常明军借款本金600000元及利息，承担案件受理费5800元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王磊并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人常明军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十三日法官助理张春甫书记员武刘权
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初144号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人陈武龙，男，1949年4月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月20日被洪江市公安局取保候审；2020年6月30日经洪江市人民检察院决定继续取保候审；2020年7月30日，经本院决定，由洪江市公安局执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]39号起诉书指控被告人陈武龙犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日使用在线庭审方式公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员王林出庭支持公诉。被告人陈武龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2020年3月11日19时许，被告人陈武龙在沅水洪江市江市镇里坪村河段处，用自带电鱼工具进行电鱼。被告人陈武龙使用的电鱼方式属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。 2020年3月11日21时许，被告人陈武龙在电鱼时被公安机关当场查获，并扣押其电鱼工具一套，及其捕获的13条鱼。被告人陈武龙到案后，如实供述了其非法捕捞水产品的犯罪事实。 本院另查明，洪江市公安局依法扣押了被告人陈武龙非法捕捞水产品使用的渔船1艘、22A电瓶1个、竹竿1根、12V逆变电源1个。 上述事实，被告人陈武龙在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片，常住人口信息、到案经过、关于陈武龙涉嫌非法捕捞水产品案件所用渔法的认定意见、关于陈武龙涉嫌非法捕捞水产品案件渔获物种类的认定意见、洪江市人民政府关于洪江市天然水域实施全面禁捕的通告及下发到组里的复印件，现场勘验笔录、现场平面图及勘查照片，指认笔录及指认照片，现场视频等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人陈武龙判处拘役二个月。 本院认为：被告人陈武龙违反水产资源保护法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人陈武龙犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈武龙犯罪后虽不具有自首情节，但到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对被告人陈武龙非法捕捞水产品使用的作案工具渔船1艘、22A电瓶1个、竹竿1根、12V逆变电源1个应依法予以没收。公诉机关对被告人陈武龙提出的精准量刑建议且被告人认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈武龙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈武龙的刑期从2020年7月30日起至2020年9月29日止）。 二、对被告人陈武龙非法捕捞水产品使用的作案工具渔船1艘、22A电瓶1个、竹竿1根、12V逆变电源1个依法予以没收，由洪江市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年八月六日 法官助理 李小洁 书 记 员 唐 慧 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2704号原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路桥南官大道39-53号。主要负责人：韩君，行长。委托诉讼代理人：朱阳，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：台州市路桥高达电镀有限公司，住所地台州市路桥区金清镇新十六路以北、十条河以西。法定代表人：陈江素，执行董事兼经理。被告：浙江之恩环保产业园有限公司，住所地台州市路桥区金清镇新十六路以北、十条河以西辅助用房幢。法定代表人：章宝连，经理。被告：陈建军，男，1978年12月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁婷波，女，1979年12月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：曹挺瑶，男，1991年10月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李林友，男，1964年4月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：蔡正菊，女，1966年4月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁仙菲，女，1960年3月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：曹湘能，男，1959年9月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行为与被告台州市路桥高达电镀有限公司、浙江之恩环保产业园有限公司、陈建军、梁婷波、曹挺瑶、李林友、蔡正菊、梁仙菲、曹湘能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行撤诉。案件受理费25580元，减半收取12790元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月十三日代书记员 杨桂英—2——3—
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1688号原告：田海宾，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：张志来，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住山东省费县。委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。被告：临沂春达汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区前洞门工业园驻地。法定代表人：梁保龙，总经理。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。负责人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：**，上海和华盛律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。负责人：刘增顺，经理。委托诉讼代理人：谢萌，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司日照市东港区支公司，住所地日照市老城区迎宾路北、沿河路东(申家村)016幢01单元102号。负责人：许龙，经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。原告田海宾与被告张东来、临沂春达汽车运输有限公司、众安在线财产保险股份有限公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司日照市东港区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后。诉讼过程中，田海宾于2020年8月6日向本院提出撤回对临沂春达汽车运输有限公司的起诉申请。本院认为，田海宾撤回对临沂春达汽车运输有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田海宾撤回对被告临沂春达汽车运输有限公司的起诉。审判员  周登亮二〇二〇年八月六日书记员  孙德天
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7018号原告张美霞，女，1968年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告于杨，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张美霞与被告于杨买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美霞到庭参加了诉讼，被告于杨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张美霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告44200及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：从2013年1月至今，原告多次向被告催要借款，被告拖欠不还，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告于杨未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，能够证明待证事实，故对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原告是从事油漆经营的业主。2013年期间，被告于杨在原告处购买了价值46200元的油漆，2013年4月1日被告于杨为原告出具欠条一份，该欠条内容为“欠条.现金肆万陆仟贰佰元整.46200元.于杨.2013年4月1号”。被告为原告出具欠条后，于2014年12月6日向原告支付货款2000元，剩余货款44200元（46200元-2000元），被告未予支付。现原告向被告催要货款未果，形成纠纷。上述事实有原告提交的证据及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告系买卖合同关系，被告拖欠原告货款44200元事实清楚，证据充分。被告未及时向原告支付货款，违反诚实信用原则，依法应承担民事法律责任。因被告未及时向原告支付货款，已给原告造成占压货款的利息损失，故原告主张的货款利息，自原告起诉之日即2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告要求被告支付货款及利息的合理诉请，本院依法予以支持。被告于杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告于杨支付原告张美霞货款44200元及利息（利息以44200元为基数，自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费452.5元，由被告于杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年八月二十七日书记员 孙亚楠
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执687号之一申请执行人：郑良宽，男，1986年12月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：罗应雄，男，1978年2月2日出生，汉族，四川省宜宾市人，住仙桃市。被执行人：曾利敏，女，1986年9月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。申请执行人郑良宽与被执行人罗应雄、曾利敏民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂9004民初4712号民事调解：罗应雄、曾利敏返还郑良宽借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2019年6月25日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。因罗应雄、曾利敏未履行，申请执行人郑良宽向法院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人罗应雄、曾利敏履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人罗应雄、曾利敏的银行存款，依法扣划了37385.66元。此外，未发现被执行人罗应雄、曾利敏有其他可供执行的财产。2020年8月31日，申请执行人郑良宽向本院出具终本申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年八月三十一日书记员 徐 海
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保299号申请人：丁家凤，女，汉族，1954年10月5日出生，住安徽省巢湖市。申请人：蒋声朝，男，汉族，1952年3月10日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：巢湖市三友堂茶馆有限公司，住所地安徽省巢湖市花园路滨湖佳苑2幢1单元501室，统一社会信用代码913401815649712244。法定代表人：周慧，公司执行董事兼总经理。被申请人：曹家标，男，汉族，1950年4月4日出生，住安徽省巢湖市。申请人丁家凤、蒋声朝于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖市三友堂茶馆有限公司、曹家标的财产进行保全，丁家凤、蒋声朝以其名下所有的位于巢湖市金湖大道玫瑰园19号楼01室房产为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖市三友堂茶馆有限公司、曹家标名下价值1500000元的财产；二、查封丁家凤、蒋声朝名下共同所有的位于巢湖市金湖大道玫瑰园19号楼01室[巢国用（2013）第3024号]房产。案件申请执行费5000元，由申请人丁家凤、蒋声朝负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 赵 玲二〇二〇年八月三十一日书记员 贾慧娟
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4759号 原告：王琴，女，汉族，1984年7月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黄小亚，女，彝族，1987年9月16日出生，住贵州省大方县。 本院在审理原告王琴与被告黄小亚买卖合同纠纷一案中，原告王琴于2020年8月21日以其提供的被告黄小亚身份信息不正确为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王琴在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王琴撤回起诉。 案件受理费170元（已减半收取），由原告王琴负担。 审判员  胡云贵 二〇二〇年八月二十一日 书记员  潘 旭
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1521号 原告：沈阔，男，1985年10月11日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：于长伟，男，1980年9月18日出生，住滦平县。 被告：张凤超，女，1986年9月20日出生，住滦平县。 原告沈阔与被告于长伟、张凤超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告沈阔向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款100000.00元及利息（利息按月利率3%计算，自2018年8月15日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年8月15日，被告张凤超的弟弟张跃（原告单位的员工）找到原告，表示其姐姐张凤超及姐夫于长伟因经营周转需资金100000.00元，后原告将100000.00元现金出借给二被告，二被告共同向原告出具了欠条一张。双方约定按照每月3%的利息计算利息。此后原告多次向二被告催要上述借款，但二被告总以各种理由推拖拒绝给付，其二人的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告于长伟的住址及联系方式无法通知被告应诉，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告沈阔的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵晓月 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马明坤
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0527民初805号原告申文龙，男，汉族，1972年11月12日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告石冬冬，男，汉族，出生年月不详，住陕西省白水县，村民，身份证号码不详。原告申文龙与被告石冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告申文龙于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申文龙撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告申文龙负担。 审 判 员      李蔚珍二0二0年八月二十六日                                书 记 员      董晓娜 1
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初676号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黄培学，男，1984年7月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因犯故意伤害罪，2010年4月28日被本院判处有期徒刑一年二个月。因殴打他人，2019年5月17日被浏阳市公安局行政拘留十日。因本案，2020年5月4日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人黄培学犯妨害公务罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员胡海军出庭支持公诉，被告人黄培学到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日，浏阳市公安局交警大队与浏阳市枨冲镇人民政府综合行政执法大队开展联合执法，对枨冲镇区域内交通顽瘴痼疾进行整治。下午3时许，被告人黄培学未佩戴头盔无证驾驶一辆无牌摩托车行驶至本市枨冲镇商贸街口，被枨冲镇人民政府综合行政执法大队大队长汪某查处，其摩托车被依法扣留。被告人黄培学对处理结果不满，从家中拿了一把长约40厘米的杀猪刀，趁汪某在宣传车内开宣传喇叭之际，冲过去朝宣传车砍了两刀。汪某从车内跑出，被告人黄培学遂持刀追赶，并将手中的刀扔向汪某，汪某将落在地上的刀踩在脚下，被告人黄培学遂上前抢刀，并朝汪某的右腿咬了一口，后被赶来的交警制服。经法医学鉴定。汪某所受损伤属于轻微伤。被告人黄培学于当日被传唤归案，归案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人黄培学犯妨害公务罪，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人黄培学于2020年7月31日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人黄培学在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、扣押决定书、扣押物品清单、作案工具照片、指认照片、伤情照片、受损车辆照片、驾驶人信息查询结果单、被扣车辆照片、行政强制措施凭证、人民警察证复印件、中共浏阳市枨冲镇委员会文件、枨冲镇人民政府证明、交通安全整治工作相关文件、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、视听资料说明书等书证；证人汪某、彭某、屈某的证言；被告人黄培学的供述及辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄培学暴力袭击正在依法执行职务的国家机关工作人员，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄培学归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄培学犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2020年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年八月二十日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢50号申请执行人陈久红，女，1969年5月18日生，汉族，住大连市中山区。被执行人高轩，男，1971年6月2日生，汉族，住大连市中山区。被执行人姚征，女，1968年3月17日生，汉族，住址同上。本院在执行陈久红与高轩、姚征民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初2144号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢50号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，依申请执行人申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人陈久红反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年八月二十八日书记员  王 宇
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1264号原告:天门市方舟物业管理有限公司。住所：天门市竟陵办事处钟惺大道园丁小区门面。法定代表人：贾晓舫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑新主，男，系该公司职工。被告:胡凤娥，女，1963年12月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告胡凤娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王明生二〇二〇年八月三十一日书记员  李三霞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执899号申请执行人：怀化兴隆房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市经开区舞阳大道商贸城15栋A26号，统一社会信用代码：914312006962326184。法定代表人：赵红亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭文宗，系贵州恒智律师事务所律师，执业证号：15201199510255188。委托诉讼代理人：刘明杉，系贵州恒智律师事务所律师，执业证号：15201201610219888。被执行人：水城县物资贸易总公司，住所地：六盘水市钟山区人民中路21号，统一社会信用代码：91520221214740143T。法定代表人：卓英雨，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月25日作出的（2019）黔0201民初1207号民事判决书，依法受理怀化兴隆房地产开发有限公司申请执行水城县物资贸易总公司合资、合作开发房地产纠纷一案，被执行人水城县物资贸易总公司应按生效法律文书所确定的在限期内在返还申请执行人投资款3000000元及利息1425000元（按投资款3000000元及年利率19%从2014年7月24日计算至2017年1月24日；2017年1月25日之后的利息按年利率19%另行计算至利随本清），承担本案申请执行费47072元的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。被执行人向本院报告因资不抵债，已于2019年10月28日向水城县人民法院提交破产清算申请。另查，2019年5月17日，申请执行人怀化兴隆房地产开发有限公司申请对水城县物资贸易总公司在六盘水市钟山区火车站棚户区项目改造指挥部征收补偿款因该征收补偿款进行保全冻结，因该征收补偿款被（2015）黔钟执字1311号执行案件于2018年2月28日冻结，后又被贵州省六盘水市中级人民法院以其他系列案件冻结，六盘水市钟山区火车站棚户区项目改造指挥部以该笔款项被多个案件及两家法院冻结为由，暂不予协助扣划。2020年6月12日，贵州省水城县人民法院于作出的（2020）黔0221破1号民事裁定书裁定受理水城县物资贸易总公司破产清算申请。2020年7月31日，水城县物资贸易总公司管理人向本院送达告知函，函请本院依法中止对水城县物资贸易总公司的执行程序。本院已告知申请执行人向水城县物资贸易总公司破产清算管理人申报其债权。本院认为，因被执行人水城县物资贸易总公司资不抵债，水城县人民法院已受理被执行人破产清算案件，本案执行程序中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黔0201执899号案件的执行。待水城县物资贸易总公司破产案件审理终结，债务人不被宣告破产，该案件执行程序可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 莉审判员 刘 毅审判员 刘春雷二〇二〇年八月十日书记员 熊晓熠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2454号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人万小平，女，1963年5月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省云梦县，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人万小平、武汉黑羊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9179号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金128542.20元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2871元、保全费1163元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托孝感市孝南区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9179号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初9179号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年八月二十八日书记员  杨畅
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1981号申请执行人：郭文喜，男，1974年1月1日出生，汉族，住临汾市尧都区华洲路3号小区3号楼801室。被执行人：韩世栋，男，1979年6月21日出生，汉族，住临汾市尧都区段店乡九洲堡村。申请执行人郭文喜依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初1711号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩世栋的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人韩世栋应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩世栋应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩世栋的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月二十五日书记员 刘丽丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4963号原告覃晓艳，女，生于1985年11月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。公民身份号码：42280219:8511235024。被告熊卫华，男，生于1978年12月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告覃晓艳诉被告熊卫华民间借贷纠纷一案中，原告覃晓艳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告覃晓艳撤回起诉。案件受理费380元，依法减半收取190元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年八月十二日书记员  王毅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭芷欣、广州市白云区白云湖街龙湖村第一经济合作社： 关于申请执行人郭芷欣申请执行广州市白云区白云湖街龙湖村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执8708号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34085号原告：任杰，女，1973年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，身份证委托诉讼代理人：周卫民，广东瑞嘉律师事务所律师，执业证号×××1273。被告：张志华，男，1989年9月12日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县，原告任杰与被告张志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告任杰向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告任杰的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任杰撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。。）审判员  叶丽曼二〇二〇年八月十四日书记员  庄 璇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保554号申请人聂超被申请人石军良聂超与石军良合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年八月三十一日
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执31号 张彪（被执行人）： 张彪罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本院已于2020年7月30日将该款上缴国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3301刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 孙 红 霞 书记员 洛让志玛 二〇二〇年八月五日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2824-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙。委托诉讼代理人：李世威。被告：周力耕，男，汉族，1973年06月03日出生，户籍所在地海南省陵水黎族自治县。被告：李亚正，男，汉族，1972年02月07日出生，户籍所在地海南省陵水黎族自治县。本院于2020年7月29日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告周力耕、李亚正偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周力耕、李亚正起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告周力耕、李亚正的起诉。案件受理费1026元，减半收取513元，财产保全费510元，合计1023元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年八月二十四日代理书记员  彭 琛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异117号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：周任强，男，汉族，1982年4月12日出生，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人周任强与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告周任强诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初235号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告周任强支付违约金26341元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告周任强交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于天心区）；三、驳回原告周任强的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5913号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人周任强向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执220号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1022号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用47.8元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款47.8元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1022号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执770号申请执行人何志贵，男，1963年10月18日生，满族，农民，现住兴城市。被执行人赵德政，男，1958年3月14日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。何志贵与赵德政借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵德政没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何志贵于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人赵德政按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵德政送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对赵德政的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人赵德政目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何志贵在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1174号民事判决书关于何志贵与赵德政借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人赵德政新的财产线索，申请执行人何志贵可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年八月二十六日书记员  王 倩
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1254号申请执行人：张波涛，男，1980年2月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道钟山西路32号。被执行人：张小霞，女，1984年1月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县龙泉乡牧羊岭村桐子坪组。本院在执行张波涛申请执行张小霞民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初3085号民事调解书确认，张小霞应尚欠申请执行人人民币44000.00元，承担案件受理费人民币900.00元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方自愿达成一致和解协议：被执行人张小霞尚欠申请执行人张波涛借款共计人民币44000.00元，承担案件受理费900.00元，由被执行人张小霞于2020年9月15日前偿还20000.00元；余款部分于2020年12月31日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月三十日书记员  范能
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1233号 申请保全人：赵莉莉 被申请人：任国帅 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调635号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款89125元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人任国帅可供执行的财产2607.19元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调635号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 娟
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初4651号之一 解除保全申请人：施建华，男，汉族，1976年12月22日生，居民身份证号码320826197612223015，住江苏省涟水县五港镇西村后庄组30号。 委托诉讼代理人：刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。 被申请人：福州雅阁建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市永泰县赤锡乡赤锡村镇西1号。统一社会信用代码91350104678480968R。 法定代表人：陈绍辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：林东武，男，汉族，1976年1月16日生，住福建省永泰县，该公司员工。 委托诉讼代理人:谈静，江苏雍瀚律所事务所律师。 解除保全申请人施建华于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人福州雅阁建筑劳务有限公司名下价值300万元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院裁定：查封、冻结被申请人福州雅阁建筑劳务有限公司名下价值300万元银行存款或其他等值财产。现解除保全申请人施建华与被申请人福州雅阁建筑劳务有限公司已达成调解，解除保全申请人施建华申请解除对被申请人福州雅阁建筑劳务有限公司300万元银行存款或其他等值财产的查封、冻结。 本院认为，解除保全申请人施建华与被申请人福州雅阁建筑劳务有限公司已达成调解，故解除保全申请人施建华申请解除对被申请人福州雅阁建筑劳务有限公司300万元银行存款或其他等值财产的查封、冻结申请符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人福州雅阁建筑劳务有限公司300万元银行存款或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 青 二〇二〇年八月十日 法官助理  闫丽华 书 记 员  曹 文
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4002号原告：高玉华，女，1967年2月22日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路2号2006室。主要负责人：李洋，经理。委托诉讼代理人：赵洪仁，该公司职工。原告高玉华与被告华泰财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉华之委托诉讼代理人蒲洁、被告华泰财险公司之委托诉讼代理人赵洪仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉华向本院提出诉讼请求：其损失包括医疗费33903.65元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费15000元、护理费15636元（63413元/年÷365天×90天）、误工费46908元（63413元/年÷365天×270天）、交通费1000元。要求华泰财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费46908元、护理费15636元、交通费1000元，共计73544元；在商业三者险限额内赔偿剩余医疗费23903.65元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费15000元，共计40903.65元的70%即28632元，以上合计102176元。事实与理由：2018年3月16日，田京毅驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车，沿文登区峰山路由东向西行驶至峰山路与职工街路口西侧，客车左侧与由东南向西北骑电动车横过峰山路的高玉华相碰撞，致高玉华受伤，两车均有损坏。该事故经交警部门认定，高玉华与田京毅均承担事故同等责任。田京毅所驾事故车辆在华泰财险公司处投保交强险及商业三者险。现高玉华为维护合法权益，请求本院依法判处。华泰财险公司辩称，对事故发生经过、双方责任大小均无异议，但认为其公司应承担50%的赔偿责任。鲁Ｋ×××××号事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。关于损失，对住院伙食补助费无异议；后续治疗费不认可，应以实际发生为准；误工期、护理期过长且对计算标准有异议；交通费过高。本院经审理查明事实如下：双方当事人对于事故发生经过、双方责任大小、车辆投保情况、住院伙食补助费2000元均无异议，本院对上述事实予以确认。诉讼中，双方均同意交强险限额外的损失按照60%的比例进行赔偿，系双方真实的意思表示，本院予以认可。本案的主要争议焦点问题为：高玉华所诉其他损失是否合理。关于争议焦点。事发后，高玉华入山东省文登整骨医院进行住院治疗，并于出院后多次入该院复查，花销医疗费33882.65元。诉讼前，高玉华单方委托威海恒源司法鉴定所对其误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2019年12月26日出具鉴定意见：1、高玉华误工时间270日，伤后住院期间及出院后需1人护理90日。2、高玉华内固定物取出费用需15000元或以实际发生为准。华泰财险公司对误工期、护理期、后续治疗费均有异议，但未提交证据予以反驳，也未提交证据证实鉴定机构在鉴定过程中存在程序不合法或其他瑕疵，亦不申请进行重新鉴定，同时，经审查鉴定机构具有相应鉴定资质，故本院对上述鉴定意见予以采纳。事发前，高玉华经营文登区高玉华食品店，故本院对其所诉误工费46908元予以支持。高玉华伤后由其丈夫于大仁进行护理，于大仁虽系个体工商户，但其未提供证据证实其收入情况，结合其流动经营花生、大豆收购工作的实际情况，酌定护理费按120元/天的标准计算，数额为10800元（120元/天×90天）。为减轻当事人的诉累，结合鉴定意见，对其所诉后续治疗费15000元予以支持。结合高玉华的伤情、治疗情况，酌定其交通费为200元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，田京毅所驾事故车辆在华泰财险公司投保交强险及商业三者险，故高玉华的损失应先由华泰财险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失由华泰财险公司在商业三者险限额内按照60%的比例进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿高玉华医疗费10000元、护理费10800元、误工费46908元、交通费200元，共计67908元；在商业三者险限额内赔偿剩余医疗费23882.65元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费15000元，共计40882.65元的60%即24529.59元。以上合计92437.59元，于本判决生效后十日内支付至高玉华名下的银行账户（开户行：中国农业银行，账户：62×××60）。二、驳回高玉华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元（高玉华已预交1183元，应退还11元），由高玉华负担112元，华泰财产保险有限公司威海中心支公司负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年八月五日书记员  于海昊
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1937号原告：张光现，男，1975年6月29日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被告：朱坤成，男，1971年11月26日出生，汉族，住单县。原告张光现与被告朱坤成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张光现及其委托诉讼代理人张苏华到庭参加了诉讼。被告朱坤成经本院公告送达开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张光现向本院提出诉讼请求：1、判令朱坤成偿还张光现借款150000元及诉后利息；2、本案诉讼费及保全费由朱坤成承担。事实和理由：朱坤成以生意用钱为由，于2014年4月25日向张光现借款150000元，有朱坤成向张光现出具的借条为证。经多次催要，朱坤成未偿还借款。张光现为维护其合法权益，特诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。朱坤成经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。张光现为证明其主张，向本院提交如下证据：1.张光现身份证复印件及朱坤成户籍登记信息查询结果各一份，证明张光现、朱坤成是本案适格主体；2.借条一份，证明朱坤成向张光现借款150000元的事实；3.张光现在山东单县农村商业银行股份有限公司的交易明细一份，证明张光现于2014年4月25日从山东单县农村商业银行股份有限公司将借款150000元取出，并交给朱坤成的事实；4.2020年3月14日张光现与孟庆雷的语音聊天记录一份，证明张光现已将涉案借款交付朱坤成的事实；5.2020年8月11日张光现与朱坤成的通话录音一份，证明朱坤成向张光现借款150000元的事实及张光现将涉案借款交付给朱坤成的事实。经本院庭审审查，认定事实如下：2014年4月25日，朱坤成向张光现借款150000元，张光现于2014年4月25日从山东单县农村商业银行股份有限公司支取现金150000元，并交付给朱坤成，交付借款当天，朱坤成向张光现出具借条一份，载明：“今借张光现现金拾伍万元（150000万元）朱坤成2014年4月25日”借条中150000万元系笔误，实际应为150000元。借条出具后，经张光现多次催要，朱坤成未偿还上述借款。庭审中张光现明确诉后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张光现为实现其债权，于2020年6月9日向本院申请财产保全并支付保全申请费1270元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。张光现提供的借条、银行交易明细及通话录音合法有效，能够相互印证，张光现与朱坤成之间的民间借贷法律关系事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。……。”朱坤成至今未偿还上述借款，违反了上述法律规定,张光现要求朱坤成偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于张光现要求朱坤成支付诉后利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”对张光现要求朱坤成按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱坤成于本判决生效之日起十日内偿还原告张光现借款150000元及诉后利息（以150000元为基数，自2020年6月4日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张光现的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告朱坤成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  单士文人民陪审员  张 庆人民陪审员  赵彦忠二〇二〇年八月二十七日书 记 员  佟 帅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3212号原告：李承英，女，1966年1月14日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：段金秀（李承英之女），女，1992年6月2日出生，汉族。住新蔡县。被告:李富栓，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省镇平县。原告李承英与被告李富栓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李承英的委托诉讼代理人段金秀到庭参加了诉讼、被告李富栓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李承英向法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款共计31680元及同期银行贷款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月17日李富栓在新蔡县××街西头××路，经郭辉介绍，被告找到原告买水泥，谈好的是现钱交易，8月17日卸货后，他打电话说摔着腿了没法取钱，并约定一星期后干完活结清账，一星期后原告开始连续追要欠款，被告只接电话不给面见。为此，现依法起诉，提出如上诉讼请求。李富栓未作答辩。本院认为：原告与被告系买卖合同关系，双方虽未签定书面合同，但被告购买原告货物后给原告出具了欠条，系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合同有效成立。双方皆应依约全面、及时地履行合同。原告依约履行了水泥交付义务，而被告未向原告支付货款，现原告要求被告给付欠款符合法律规定，本院予以支持；关于被告欠款数额，从被告出具的欠条查明：2017年8月17日被告欠原告款为5040元、6840元；2017年8月18日欠原告款为6840元、6480元；2017年8月22日被告欠原告款为6480元，以上合计为31680元；关于原告请求的利息问题，因双方没有约定，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李富栓于本判决生效之日起十日内给付原告李承英货款31680元；二、驳回李英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由李富栓负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年八月七日书记员  唐启元
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执147号申请执行人张泽怀,男,1938年12月9日出生,汉族,山西省长治市人，现住贵州省黎平县。被执行人张福华,男,1957年7月12日出生,汉族,住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1235号民事判决书，于2020年2月20日受理张泽怀申请执行张福华物权保护纠纷一案，并依法向被执行人张福华发出执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人仅向申请执行人退还了门面，并未主动负担案件受理费30.00元和申请执行费50.00元。经查，被执行人张福华在贵阳银行股份有限公司黎平支行营业部62×××81账户内有银行存款。为此，本院决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张福华在贵阳银行股份有限公司黎平支行营业部62×××81账户内的存款捌拾元（小写：80.00元）至黎平县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇二〇年八月六日书记员 陆德广
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更148号罪犯达塔，男，藏族，文盲，四川省色达县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2018年9月18日，四川省色达县人民法院（2018）川3333刑初12号刑事判决，以犯抢劫罪判处其有期徒刑九年十个月，并处罚金四千元。该犯未上诉。于2018年9月28日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2017年12月12日起至2027年10月11日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬3个，罚金四千元已经执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省色达县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、缴款凭证、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯达塔在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯达塔减刑七个月。减刑后刑期自2017年12月12日起至2027年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 刘  欣
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4409号原告：安徽省华泰汽车服务有限公司，住所地临泉县工业园区白沟西路西侧。法定代表人：牛银中，该公司负责人。被告：临泉县园林管理所，住所地临泉县城关镇人民东路39号。法定代表人：李建军，该所负责人。原告安徽省华泰汽车服务有限公司与被告临泉县园林管理所承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。原告安徽省华泰汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆维修费4805元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年原告分两次为被告单位维修车辆,车牌号分别为皖Ｋ×××××和皖Ｋ×××××车辆,数日后原告按照被告的要求把车辆维修完毕,维修结束后被告总是以各种理由推脱拒不支付原告车辆维修费。原告有完整的车辆维修费用清单且有被告单位经手人和法定代表人签字,被告对该两辆车辆维修费用均没有异议。2018年2月1日原告为被告开发票4805元,被告单位收取发票后未向原告支付车辆维修费4805元。综上所述,合法的承揽合同法律关系受法律保护,为此原告据《民事诉讼法》等相关法律规定,具状起诉至人民法院,请求贵院依法维护原告的合法权益,判如所请!本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告安徽省华泰汽车服务有限公司的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告安徽省华泰汽车服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  孙文政二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 阳
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2957号原告：殷伏兵，女，1964年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：湖南湘银物业服务有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。原告殷伏兵与被告湖南湘银物业服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案后依法适用简易程序审理。2020年8月21日原告殷伏兵以被告名称错误为由，向本院提出撤回对被告湖南湘银物业服务有限责任公司的起诉申请。本院认为，原告殷伏兵申请撤回对湖南湘银物业服务有限责任公司的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷伏兵撤回对湖南湘银物业服务有限责任公司的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。审判员  文姝婷二〇二〇年八月二十一日法官助理刘哲林书记员文雅萱
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4503号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码：914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托诉讼代理人：纪元，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马啸天，河南并智律师事务所实习律师。被告：赖兴娣，女，汉族，1983年11月18日出生。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。原告郑州锦艺物业服务有限公司（以下简称“锦艺物业公司”）与被告赖兴娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锦艺物业公司的委托诉讼代理人纪元、马啸天，被告赖兴娣的委托诉讼代理人赵二斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦艺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令赖兴娣支付物业服务费12191.4元、违约金3657.42元，合计15848.82元；2、本案诉讼费用由赖兴娣承担。事实和理由：龙湖锦艺城小区位于新郑市××镇郑××通道东侧、××大道北侧。锦艺物业公司自2016年6月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。赖兴娣系该小区9-1-501室的业主，房产面积为135.46平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.5元，每月应交纳物业服务费338.65元，但是自2017年6月1日至2020年5月31日，赖兴娣一直未向锦艺物业公司交纳物业服务费，拖欠金额共计12191.4元。依照物业服务合同约定，赖兴娣自拖欠之日起还应按日千分之五的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金3657.42元。经锦艺物业公司多次催要，赖兴娣拒不支付，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。赖兴娣辩称，锦艺物业公司起诉的事实不能成立，2016年6月2日至今，锦艺物业公司与赖兴娣签订前期物业服务协议后一直没有居住。到2017年6月，赖兴娣发现屋里全部是水，屋顶、墙体一直在向下流水，造成房屋严重损坏，随后向锦艺物业公司反映，锦艺物业公司让上面住户作防水措施，赖兴娣没有同意，要求赔偿自己的损失，恢复原状，但是至今没有得到赔偿。2017年7月，赖兴娣发现楼上住户在屋面上承建墙体，将赖兴娣房顶共用部分全部封闭，减少赖兴娣屋面的使用寿命，又向锦艺物业公司反映，至今没有得到解决。锦艺物业公司的行为严重损害了赖兴娣的合法权益，洋房变普通房，双方签订的合同第二条物业管理服务内容，房屋共用部分的维修和管理，赖兴娣的房顶负重，共用面积被别人侵占，锦艺物业公司按照合同约定有权进行处理。但是锦艺物业公司违背合同义务第一条第十款、第十一款，第二条第二款、第八款、第十四款。赖兴娣向锦艺物业公司反映后，锦艺物业公司我行我素，不顾赖兴娣的利益，而且在不作为的行为上给赖兴娣造成了严重的损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赖兴娣系龙湖锦艺城小区9号楼1单元501室的业主，该房屋建筑面积为135.46平方米，房屋类型为住宅。2016年6月2日，赖兴娣（乙方）与锦艺物业公司（甲方）签订《龙湖锦艺城（一期洋房）前期物业服务协议》一份，协议中约定：甲方的权利义务：甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向乙方收取物业管理费用；不得占用本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能；向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务；对违反本协议、《住户手册》、《临时管理规约》及相关法律法规文件所约定的行为，有权以批评、规劝、公示、诉讼等必要措施予以制止。乙方的权利义务：依据本协议向甲方交纳物业服务费用及其他费用；不得占用、损坏本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能；转让物业时，事先通知甲方，告知受让方与甲方签订本协议和遵守《临时管理规约》承诺书的内容，交清转让前的物业服务费用及其他费用；业主家中露台和顶层平台如若要封闭必须按物业规定的样式、材料、颜色和结构，并且方案经物业服务中心审核后方可进行安装；顶层阳台、一层花园不得搭建遮阳（雨）蓬、铁架、藤架等；不得堆放易燃易爆物品；保持平台的环境卫生。物业管理服务费：乙方交纳费用时间为每半年首月15日前交纳本半年度物业管理服务费用；洋房住宅2.5元/平方米/月，商业3.5元/平方米/月；自开发商通知交房之月起，因乙方原因空置住宅或非住宅房屋，按建筑面积足额交纳费用；乙方出租物业的，物业管理费由乙方或承租人交纳；乙方转让物业时，须交清转让之前的物业管理服务费及相关应缴费用。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天5‰交纳违约金。锦艺物业公司于2016年6月入驻龙湖锦艺城小区，并为该小区提供物业服务至今。因赖兴娣未按约定交纳2017年6月1日至2020年5月31日的物业服务费，锦艺物业公司诉至本院，请求处理。另查,锦艺物业公司称，就赖兴娣反映的楼上住户封闭楼顶露台导致其房屋漏水问题，锦艺物业公司收到反馈后安排相关人员找赖兴娣楼上的业主，楼上业主答应再找工人整改施工，事后物业现场查看时确实已无渗水现象。以上事实有当事人陈述、业主资料领取确认表、业主钥匙及物品领取表、龙湖锦艺城（一期洋房）前期物业服务协议、律师函、赖兴娣房屋所在楼栋的照片及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，锦艺物业公司与赖兴娣之间的《龙湖锦艺城（一期洋房）前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。锦艺物业公司依约为龙湖锦艺城小区提供了物业服务，赖兴娣作为该小区的业主，实际享受了锦艺物业公司提供的物业服务，亦应当依约交纳物业服务费，故锦艺物业公司主张2017年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费12191.4元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。赖兴娣拖延交纳物业服务费，已经构成违约，应当支付违约金，但双方约定的违约金计算标准过高，综合赖兴娣的欠费期限、数额等因素，本院酌定违约金按照拖欠物业服务费金额的10%进行计算，故赖兴娣应向锦艺物业公司支付违约金1219元。赖兴娣辩称楼上住户将顶层公用部分封闭，锦艺物业公司未按合同进行处理，减少其屋面的使用寿命，但其未提供相关证据证明楼上住户封闭顶层平台造成其屋面的使用寿命缩短，并且根据双方所签订的前期物业服务协议可知，顶层住户是可以对顶层平台进行封闭的，故赖兴娣据此拒绝交纳物业服务费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赖兴娣应于本判决生效后五日内向原告郑州锦艺物业服务有限公司支付物业服务费12191.4元及违约金1219元；二、驳回原告郑州锦艺物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告赖兴娣负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二〇年八月二十七日书记员  张延莉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3162号原告：谢书琴（系苗延亭之妻），女，1969年2月2日出生，汉族，住河南省叶县。原告：苗文龙（系苗延亭长子），男，1992年12月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：苗文博（系苗延亭次子），男，2007年5月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。法定代理人：谢书琴（基本信息同上），系苗文博母亲。原告：苗法祥（系苗延亭之父），男，1941年12月30日出生，汉族，住河南省叶县。原告：张想妮（系苗延亭之母），女，1942年9月6日出生，汉族，住河南省泌叶县。五原告委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师，执业证号14111199410804069。被告：国网河南省电力公司泌阳县供电公司，住所地泌阳县行政路西段北侧办公楼（电业公司院内），统一社会信用代码91411726MA40W5C17C。法定代表人：于国栋，任总经理职务。委托诉讼代理人：江鑫，河南济世雨律师事务所律师，执业证号14117201910154265。被告：泌阳县春水镇互利石材厂，住所地春水镇石材开发区，统一社会信用代码91411726683164353D。法定代表人：徐殿亮，该石材厂经理。被告：曹宗伍，男，1962年1月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。金琦，河南煜瑭律师事务所律师，执业证号14104201410551669。本院在审理原告谢书琴、苗文龙、苗文博、苗法祥、张想妮诉被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司、泌阳县春水镇互利石材厂、曹宗伍提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告谢书琴、苗文龙、苗文博、苗法祥、张想妮于2020年8月26日向本院提出撤回对被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司、泌阳县春水镇互利石材厂、曹宗伍的起诉申请。本院认为，原告谢书琴、苗文龙、苗文博、苗法祥、张想妮的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢书琴、苗文龙、苗文博、苗法祥、张想妮撤回对被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司、泌阳县春水镇互利石材厂、曹宗伍的起诉。案件受理费6255元（已减半收取），由原告谢书琴、苗文龙、苗文博、苗法祥、张想妮负担。审判员  乔国刚二〇二〇年八月二十六日书记员  李 阳
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6192号原告:时方名,男,汉族,1995年9月11日生,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:刘邦磊,男,汉族,1989年11月6日生,住安徽省太和县。原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案,原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告时方名撤回对被告刘邦磊的起诉。案件受理费150元，由原告时方名负担。审判员  吴仲文二〇二〇年八月十八日书记员  王佳利
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1705号原告：孙琴亚，女，1971年8月27日生，汉族，住所地江阴市。委托诉讼代理人：王晓宇（受孙琴亚的特别授权委托），江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：张东春，男，1972年6月14日生，汉族，住所地安徽省宿州市灵壁县。被告：江阴市文林双利针纺制衣有限公司（统一社会信用代码91320281722240647L），住所地江阴市祝塘镇富民路6号。法定代表人：黄天阳，江阴市文林双利针纺制衣有限公司执行董事。被告：国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（统一社会信用代码91310113594722317P），住所地上海市宝山区蕰川路516号3幢3023室。负责人：赵晔，国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋（受国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司的特别授权委托），国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司职员。本院在审理原告孙琴亚诉被告张东春、江阴市文林双利针纺制衣有限公司、国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙琴亚于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙琴亚向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙琴亚撤回起诉。案件受理费减半收取200元（此款孙琴亚已预交），由孙琴亚负担。审 判 长  金 晓人民陪审员  吴品芳人民陪审员  苏秋亚二〇二〇年八月三日书 记 员  吴蒙琦
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3538号                  立案      时间              2020年6月15日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告              罗云用，男，1971年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。      委托诉讼代理人：黎敏，贵州圣伦达律所事务所律所。                  被告              航达建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道869号。统一社会信用代码：9136012116647593007。      法定代表人：熊自文。      谢业清，男，1962年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。                  原告诉讼请求                  1.判决被告二被告连带向原告支付工程欠款45099元及按年利率6%计算的资金占用费，自2020年1月10日暂计算至起诉之日为1579元；2.诉讼费由二被告承担。                  被告答辩情况              被告航达建设集团有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。      被告谢业清辩称，不认可原告的诉请，没有与原告签订合同，工程质量存在问题，原告的承诺书证明农民工工资已付清，仅欠原告5%的质保金。                        裁 判      理 由              被告谢业清与原告罗云用对应付劳务费用进行结算。被告谢业清确认于2020年1月10日前支付余款23380.9元，其未按该时间支付该款，应承担违约责任。原告罗云用所举证据不能证明被告航达建设集团有限公司对该款应承担责任，亦不能证明其主张的其他款项，本院不予支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告谢业清于本判决生效之日起10日内支付原告罗云用23380.9元及利息（按年利率6%自2020年1月10日计算至付清之日）；      二、 驳回原告罗云用的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取483元，由原告罗云用负担243元，被告谢业清负担240元。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                          审  判  员     葛传文                                               二○二○年八月十日                                          法 官 助 理    陈  群                                  书  记  员     蒋晓霏
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初265号公诉机关利川市人民检察院。被告人周治全，男，2001年8月7日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人周治全犯盗窃罪，于2020年8月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人周治全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年12月7日凌晨2时许，被告人周治全经过利川市土产小区木鱼网吧后的巷子时见巷子里停放着多辆车，遂起意盗窃。周治全拉开被害人姚某停放于此的车牌为鄂Ｑ×××××的白色长安牌越野车副驾驶车门（车门未锁），将车内人民币3400元和价值45元的硬中华香烟一包盗走。案发后，周治全自动投案并自愿如实供述自己的罪行，涉案财物已全部起获并发还被害人。在审查起诉中，被告人周治全认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关对被告人周治全提出判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。上述事实，被告人周治全在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人周治全以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周治全自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议没有异议，依法可以从宽处罚。被告人周治全全部退赃，可以酌情从轻处罚。综合被告人周治全的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周治全犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年八月三十一日书记员 宋朝芹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3847号长沙市开福区中圆小额贷款有限公司、刘英、陈德云、林彬、刘霞本院执行的长沙市开福区中圆小额贷款有限公司申请刘英等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2927号 原告：冷远平，男，1999年10月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：金雪，女，2001年12月21日生，汉族，住四川省泸县。 原告冷远平与被告金雪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告冷远平于2020年8月14日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告冷远平自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四的规定，裁定如下： 准许原告冷远平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冷远平负担。 审判员  殷士楠 二〇二〇年八月十四 法官助理朱天云 书记员游一二
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审146号申请执行人罗山县自然资源局法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人熊涛，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人余林星，男，41岁，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年8月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2019〕第177号决定。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗国土资罚决字〔2019〕第177号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗国土资罚决字〔2019〕第177号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人余林星作出的罗国土资罚决字〔2019〕第177号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇二〇年八月二十四日书记员 孙晓丹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0402民初4054号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市市中区光明东路1号。 负责人：崔震，行长。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：李金成，男，1966年5月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘文芝（系李金成之妻），女，汉族，1967年10月8日出生，住枣庄市市中区。 被告：刘文芝（系李金成之妻），女，1967年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄闽峰房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀北路塞纳斯城营销中心三楼。 法定代表人：林木盛，总经理。 委托诉讼代理人：林明福，该公司员工。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行诉被告李金成、刘文芝、枣庄闽峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈昂，被告李金成委托诉讼代理人刘文芝、被告刘文芝、被告枣庄闽峰房地产开发有限公司委托诉讼代理人林明福到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方继续履行借款合同、担保合同。 二、截至2020年8月14日，被告李金成、刘文芝欠原告本金201345.19元，自2020年9月起每月按照借款合同约定的还款日期归还借款本息。如被告方未按约定履行，原告方有权执行剩余的借款本金及利息。 三、被告枣庄闽峰房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带责任，直至办理房屋正式抵押登记之日止。 案件受理费2381元，律师费1000元，由被告李金成、刘文芝承担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  侯传群 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨 柳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4605号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执4605号申请执行人：秦剑峰，男，1979年12月13日生，汉族，住所地上海市嘉定区。被执行人：朱国俊，男，1983年8月26日生，汉族，住所地上海市嘉定区。本院执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保741号罗某：本院在审理你与蔡某离婚纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月20日冻结了被申请人蔡某的银行账户2个，其中（1）工行江苏省南通三余支行的银行账户11×××83，已（实际）冻结276.10元；（2）江苏南通农村商业银行三余支行的银行账户3206240451990000104869，已（实际）控制8.42元。以上账户冻结时间自2020年8月20日至2021年8月20日。2、经查询，被申请人蔡某在南通市通州区范围内无不动产登记记录。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月二十八日
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初226号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人欧钰辉，男，1994年9月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市，住武冈市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月24日被武冈市公安局刑事拘留，2020年7月7日被武冈市公安局取保候审，2020年7月13日被武冈市人民检察院取保候审；2020年7月21日经本院决定，由武冈公安局对其执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人欧钰辉犯容留他人吸毒罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘孝华出庭支持公诉。被告人欧钰辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2020年6月22日18时许，欧钰辉在其租住的庆丰大厦后栋7楼一房内容留谢某、杨某、李某吸食毒品冰毒。2、2020年6月15日左右，欧钰辉在其租住的庆丰大厦后栋7楼一房内容留谢某、杨某及杨某的一表妹吸食毒品冰毒。被告人欧钰辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人欧钰辉在开庭审理过程中无异议，且有到案经过等相关书证、证人杨某的证言、被告人欧钰辉的供述与辩解、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人欧钰辉违反国家对毒品的管理规定，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。被告人欧钰辉到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人欧钰辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人欧钰辉犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧钰辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期14日，即刑期自2020年7月21日起至2020年10月6日止；所判处罚金限判决生效后30日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年八月六日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2601号之一申请执行人：王效龙，男，汉族，1948年11月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李传景，男，1971年1月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行王效龙与李传景借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初3229号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓佳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2883号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,营业场所达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 统一社会信用代码：915117009101504709 被告：田杰，男，汉族，1965年10月14日出生，住达州市通川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告田杰财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司负担。 审判员  施文荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 凤