山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1663号 原告：山东金宇建筑集团有限公司，住所地广饶县大王镇驻地。 法定代表人：张忠诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘静静，该公司职工。 被告：广饶县金宇建筑劳务有限公司，住所地广饶县大王经济开发区。 法定代表人：田治东，该公司执行董事兼总经理。 被告：李河华，男，1969年1月4日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：王全，男，1974年7月28日出生，汉族，四川省南江县人，住该村。 被告：李龙龙，男，1982年2月22日出生，汉族，山东省新泰市人，住该村。 被告：张纯峰，男，1978年11月7日出生，汉族，山东省郓城县人，住该村。 三被告共同委托诉讼代理人：徐龙真，山东东胜律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：刘晓惠，山东东胜律师事务所律师 被告：秦雪云，男，1975年6月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：苏飞飞，男，1981年7月26日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告山东金宇建筑集团有限公司（以下简称金宇建筑公司）与被告广饶县金宇建筑劳务有限公司（以下简称金宇劳务公司）、李河华、王全、李龙龙、张纯峰、秦雪云、苏飞飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金宇建筑公司的委托诉讼代理人潘静静、被告王全、李龙龙、张纯峰的共同委托诉讼代理人刘晓惠到庭参加诉讼，被告金宇劳务公司、李河华、秦雪云、苏飞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金宇建筑公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令金宇劳务公司、李河华、王全、秦雪云、李龙龙、张纯峰、苏飞飞支付其违约金50万元；2、依法判令律师费由金宇劳务公司、李河华、王全、秦雪云、李龙龙、张纯峰、苏飞飞承担(庭审中确定具体请求数额)。案件审理过程中，金宇建筑公司自愿放弃了要求金宇劳务公司、李河华、王全、秦雪云、李龙龙、张纯峰、苏飞飞承担律师费的诉讼请求。事实与理由：2015年5月份，金宇建筑公司承建了广饶县宇通中心商务区一标段工程，其将该工程钢筋、模板、砼现浇分项进行了专项分包，李河华、王全、秦雪云、李龙龙、张纯峰、苏飞飞等人以金宇劳务公司名义与金宇建筑公司签订了《工程专项分包合同》，合同总价为11682151.5元(实际结算总价为11669862.9元，已于2018年2月份全部结算完成并付清)。但在结算完成后，李河华、王全、秦雪云、李龙龙、张纯峰、苏飞飞多次去住建和信访部门上访，对金宇建筑公司的信誉造成了严重的不良影响，按照其与金宇劳务公司签订的《劳务分包合同》中关于“所属班组人员每发生一次欠薪或上访事件，甲方将对乙方处以欠薪额度两倍的罚款”的约定，故依法起诉。 王全、李龙龙、张纯峰辩称，其三人为金宇建筑公司提供劳务，与金宇建筑公司存在事实上的劳务合同关系，其三人对金宇劳务公司与金宇建筑公司签订的工程专项分包合同不知情，按照合同的相对性原则，合同中约定的权利义务只对金宇建筑公司与金宇劳务公司有约束力，为索要劳务费合法的信访是其三人享有的权利，金宇建筑公司主张其三人支付违约金无事实与法律依据。 金宇劳务公司、李河华、秦雪云、苏飞飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。金宇建筑公司提交的劳务分包合同、工程专项分包合同、2017年李百平项目宇通商务楼工程职工年底工资发放表、广饶县金宇建筑劳务有限公司出具的证明分别为金宇建筑公司与金宇劳务公司、金宇劳务公司和李河华及案外人王承才之间的协议，金宇劳务公司、李河华未到庭参加诉讼，王承才非本案当事人，在王全、李龙龙、张纯峰对上述证据的真实性均有异议的前提下，对上述证据的真实性本院无法予以确认。王全对其因索要工资到相关部门上访的事实并无异议，对该部分事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月份，金宇建筑公司承建了广饶县宇通中心商务区一标段工程。 金宇建筑公司提交的其与金宇劳务公司于2015年5月26日签订的《劳务分包合同》记载：中心商务区宇通项目一标段施工蓝图内主体框架及二次结构施工内所有的分项工程包括清槽、桩头处理、钢筋工程、模板工程、砼工程由金宇劳务公司承揽，承揽方式为包清工，该合同对工期、质量、验收、价款、双方责任等进行了约定，其中金宇劳务公司责任的第6项为必须按时足额发放班组人员的工资，所属班组人员每发生一次欠薪或上访事件，金宇建筑公司将对金宇劳务公司处以欠薪额度两倍的罚款。 金宇建筑公司提交的工程专项分包合同记载：金宇劳务公司将中心商务区宇通项目的混凝土工程、模板工程以包清工的方式分包给李河华，将钢筋制作与绑扎工程分包给王承才，并对工期、质量、验收、价款、双方责任等进行了约定。 金宇建筑公司提交的金宇劳务公司于2020年7月6日出具的证明记载：案涉中心商务区宇通项目一标段的工程款金宇建筑公司已全部与金宇劳务公司结清。 2019年6月份以来，王全以金宇建筑公司中心商务区宇通项目拖欠其工资为由多次到相关部门上访。金宇建筑公司提交的广饶县清理拖欠工程款领导小组办公室出具的《关于王全反映拖欠工资问题信访事项办理情况报告》载明：中心商务区宇通项目建设单位为山东宇通房地产开发建设有限公司，施工单位为金宇建筑公司，劳务企业为金宇劳务公司，金宇劳务公司与大班组长李河华签订专项分包合同，王全等人又通过李河华该项目的模板支护、钢筋制作及安装等。金宇建筑公司陈述相关费用均已付清，李河华认可根据合同约定费用已全部付清，但提出在合同约定外增加费用约97.60万元，金宇建筑公司对该部分费用不予认可。该办公室建议王全等人通过法律途经依法解决欠资问题。 本院认为，金宇建筑公司与金宇劳务公司为两个独立的法人企业，即使金宇建筑公司提交的劳务分包合同真实，该合同亦仅系其与金宇劳务公司之间的协议，对李河华、王全、李龙龙、张纯峰、秦雪云、苏飞飞并无约束力。通过金宇建筑公司提交的工程专项分包合同可以看出，该部分分包合同系李河华及案外人王承才与金宇劳务公司签订，金宇建筑公司无证据证实李河华、王全、秦雪云、李龙龙、张纯峰、苏飞飞系以金宇劳务公司名义与其签订。通过以上分析可以看出，金宇建筑公司与李河华、王全、秦雪云、李龙龙、张纯峰、苏飞飞之间并不存在直接的合同关系，故对其根据其与金宇劳务公司之间的劳务分包合同要求李河华、王全、李龙龙、张纯峰、秦雪云、苏飞飞支付违约金50万元的诉讼请求，本院不予支持。在金宇劳务公司未到庭参加诉讼的前提下，本院对金宇建筑公司提交的劳务分包合同的真实性无法确认，故对其依据该合同要求金宇劳务公司支付违约金50万元的诉讼请求，本院亦不予支持，金宇建筑公司如认为金宇劳务公司存在违约行为，可另行向金宇劳务公司主张权利。金宇劳务公司、李河华、秦雪云、苏飞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告山东金宇建筑集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费8800元，由原告山东金宇建筑集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  王明荣 人民陪审员  张长英 人民陪审员  贾龙青 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  田丽惠 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。