wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执615号之三申请执行人：王某,男,汉族，1990年2月3日出生,住汝阳县。被执行人：李某,女,汉族，1994年2月24日出生,住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初1673号民事判决书受理王某申请执行李某离婚纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款29219.98元、受理费75元，被执行人应承担执行费339元。在执行过程中，1、本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月14日、6月11日、7月14日、8月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下有银行存款1812.84元，网络冻结、扣划，缴纳执行费339元，支付给申请执行人1473.84元，其他无财产可供执行。3、本院于2020年6月5日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金信息。4、本院于2020年6月5日通过汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下银行存款信息，反馈被执行人名下无银行登记信息。5、本院于2020年8月6日到被执行人户籍地村委会以及家中现场调查，未找到被执行人，其父母讲被执行人外出打工，家中没有她的财产，本院将被执行人纳入失信、限高措施的情况告知被执行人的父母；经与申请执行人父亲王胜克约谈，证实被执行人近一年未在家。6、本院于2020年7月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年8月6日以当面约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人的父亲王胜克，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人的父亲王胜克认可法院的调查结果，表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年八月十四日书记员  王瑶瑶
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3043号原告：邓博文，男，汉族，1997年6月4日出生，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：王文龙，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明星空餐饮管理有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区七彩云南第壹城166天阶X楼。法定代表人：李易圆。被告：李易圆，男，汉族，1996年9月27日出生，住云南省昆明市官渡区。共同委托诉讼代理人：张笑菡，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。原告邓博文与被告昆明星空餐饮管理有限公司、李易圆合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法由审判员一人适用普通程序独任公开开庭进行了审理。庭后，因双方庭外达成和解，双方纠纷已经解决，原告邓博文于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓博文自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓博文撤回对被告昆明星空餐饮管理有限公司、李易圆的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邓博文承担。审判员  刘小峰二〇二〇年八月十三日书记员  晋 进
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1412号之二被执行人：安康，男，1999年05月03日生，住河南省郸城县。关于申请执行人与被执行人安康罚金一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人安康账户内余额人民币179.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安康在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币179.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年八月十八日书记员  魏 巍
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1390号 原告：雅安市美巢智家装饰工程有限公司，住所地四川省雅安市雨城区和平路166号附99号5幢3楼4号。 法定代表人：李斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁福强，四川同兴律师事务所律师。 被告：雅安雅墨文化传播有限公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号“正黄金域首府”6-2栋2楼201至207、235至241号。 法定代表人：蒋邹航，校长。 委托诉讼代理人：龚大燕，四川兆盛律师事务所律师。 原告雅安市美巢智家装饰工程有限公司（以下简称美巢智家公司）与被告雅安雅墨文化传播有限公司（以下简称雅墨公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。 美巢智家公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令雅墨公司支付装饰装修款项111976.50元；2.判令雅墨公司支付逾期付款违约金3000元；3.案件受理费由雅墨公司承担。事实与理由：蒋邹航为开办雅墨公司，在2019年11月28日作为甲方与作为乙方的美巢智家公司签订了《四川省雅安市装修施工合同》，合同约定美巢智家公司为位于雅安市雨域区进行装饰装修，并约定了工期、价款、违约责任等。美巢智家公司按期装修完毕并交付蒋邹航使用。蒋邹航作为股东于2020年4月16日成立了一人有限公司即雅墨公司，蒋邹航担任该公司法定代表人，该公司注册地址正是合同约定装修的商铺。该商铺已被雅墨公司使用至今。按约定，装饰装修合同内总价格为20888元，装修期间按蒋邹航要求增加和减少了部分工程量，相抵后增加工程价款51976.50元，因此工程总价款为260864.50元。至今，蒋邹航仅支付了148888元，尚欠装修款项111976.50元。根据公司法相关规定，美巢智家公司有权以雅墨公司为被告主张权利，请人民法院依法判决。 雅墨公司在答辩期内向本院提出异议，认为蒋邹航代表公司与美巢智家公司签订的施工合同约定了仲裁条款，双方应通过仲裁解决纠纷，依据有关法律规定，请求驳回美巢智家公司的起诉。 美巢智家公司同意雅墨公司的主张，同意通过仲裁解决双方纠纷，请求法院依法作出裁定。 本院经审查认为，美巢智家公司向本院提交的《四川省雅安市装修施工合同》第十一条争议或纠纷的处理第3项约定了仲裁条款，且双方均同意通过仲裁解决纠纷，人民法院对此类起诉应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回雅安市美巢智家装饰工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王健蓉 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 雨
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执2407号申请人:中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。负责人：杨汉峰，职务：行长。住所地：云南省宣威市。委托代理人：罗明沧，男，傣族，1965年4月7日生，宣威市人，现住云南省宣威市，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：何涛，男，汉族，1973年10月29日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人：杨建轩，女，汉族，宣威市人，1970年9月28日出生，现住宣威市。被执行人：张本浪，男，汉族，宣威市人，1975年2月9日生，现住宣威市。被执行人：李林霞，女，白族，1975年9月24日出生，玉溪市元江县人，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2018）云0381民初2411号民事调解书，受理了中国工商银行股份有限公司宣威支行与何涛、杨建轩、张本浪、李林霞金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请人以被执行人达成执行和解:由何涛、杨建轩于2021年12月30日前偿还80万元，2022年12月30日前还款80万元，2023年12月30日前还清全部贷款本息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2407号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  钱坤二〇二〇年八月十日书记员  张辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1264号大庆市某局、苏某：大庆市某局与苏某行政非诉执行纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602行审304号行政裁定书，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人罚款40000元，案件受理费500元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人自动给付案款20200元（其中案款2万元、执行费200元），余款及利息部分申请执行人自愿放弃，案款2万元申请执行人已收到，执行费已缴纳。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审199号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执873号之二申请人李阳阳，男，1988年5月2日生，汉族，住辉县。被执行人杨志刚，男，1982年7月16日生，汉族，户籍地辉县，住辉县。李阳阳申请执行杨志刚劳务合同纠纷一案，申请人李阳阳依据生效的（2019）豫0782民初4400号民事调解书，于2020年4月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨志刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款22800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费188元、执行费245元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，于2020年4月27日依法对被执行人杨志刚名下的银行账户予以限额冻结，余额较少；2020年6月19日，本院依法对被执行人杨志刚名下登记豫Ｇ×××××V号宝骏牌汽车予以查封（已抵押），未发现该汽车下落,暂无法处置。未发现被执行人杨志刚可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人杨志刚可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杨志刚采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年八月二十四日书记员  张弘寰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4786号原告：李永开，男，1975年6月16日出生，汉族，住林州市。被告：任永强，男，1986年9月20日出生，汉族，住林州市。原告李永开诉被告任永强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李永开到庭参加了诉讼，被告任永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告3.1万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告发生业务往来，被告购买原告石子，2018年1月12日，经双方照帐，被告共欠原告石子款39000元，为原告出具借条两张，后经原告多次催要被告支付原告8000元，余款被告拒付。原告现向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求,维护原告合法权益。被告任永强未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告将石子卖给被告，经双方照账，被告共欠原告石子款3.9万元。2018年1月2日，被告给原告出具了共计3.9万元的货款欠条。被告陆续支付原告8000元后，下余3.1万元被告至今未付。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供石子，被告给原告出具了欠款条，故对原告要求被告支付石子款3.1万元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告任永强于本判决生效之日起十日内给付原告李永开3.1万元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.5元，由被告任永强负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年八月二十日书记员  王 雪
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初838-3号 解除保全申请人：苗红超，男，1978年4月8日出生，汉族住石家庄市栾城区。 解除保全申请人：马小昆，女，1979年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：河北中鸣建筑工程有限公司，住所地石家庄市裕华区塔北路碧溪尊苑8-1-503，统一社会信用代码91130100697580286Y。 法定代表人：王锁柱，执行董事。 原告河北中鸣建筑工程有限公司与被告石家庄市弘和房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年06月16日作出（2020）冀0132民初838号民事裁定，冻结石家庄市弘和房地产开发有限公司、苗红超、马小昆名下银行存款2600万元或者查封其名下等值财产（其中包括苗红超名下开户行：农业银行，卡号：62×××76；开户行：中国银行元氏支行，卡号：62×××15。马小昆名下开户行：中信银行，卡号：62×××21、62×××03、62×××08；开户行：中信银行石家庄建设北大街支行，卡号：62×××88）。苗红超、马小昆于2020年8月7日向本院申请解除对苗红超、马小昆银行账户及其他财产的冻结、查封。 本院经审查认为，原告河北中鸣建筑工程有限公司已撤回对被告苗红超、马小昆、苗会志的起诉，被告苗红超、马小昆申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对苗红超、马小昆名下银行存款2600万元或其名下等值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿一贤 二〇二〇年八月七日 书记员  苏 醒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7593号原告：杨进学，男，1970年2月27日出生，汉族，务工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨积田，男，1970年4月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。原告杨进学与被告杨积田民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序审理。原告杨进学及被告杨积田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨进学向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金40000元，利息7098元（利息暂计算至2020年7月7日，剩余利息付至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月7日，被告以资金紧张为由向原告借款20000元，原告履行出借义务后，被告向原告出具了相应的借条。后被告又于2019年7月19日、7月30日分别向原告借款10000元，共20000元。原告履行出借义务后，被告分别向原告出具了相应的借条。因被告至今未向原告还款，故原告诉至法院。本案在审理过程中，原告明确向被告主张利息6000元，剩余利息不再主张。杨积田辩称，借款40000元属实，但被告曾在2020年6月15日向原告还款10000元，现剩余30000元未还，且双方已协商好利息为6000元。本院审理认定事实如下：2016年，被告向原告借款30000元，被告履行部分还款义务后于2019年7月7日就下剩的20000元向原告出具借条一份，并约定借款月利息500元。后被告又于2019年7月19日、2019年7月30日分别向原告借款10000元，合计20000元，并约定于2019年8月20日、8月30日还款。另查明，被告称其于2020年6月15日向原告还款10000元，原告认可收到上述款项，但认为该笔款项用于偿还其他债务。原告就此提交了借条一份，显示案外人白文祥于2018年4月23日向原告借款15000元，还款时间为2018年5月23日，被告在担保人处签字。经询问，双方均称被告在向原告还款时，双方并未就还款用途进行沟通确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条为证，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告偿还借款的义务。对于被告已向原告偿还的10000元，虽然被告系白文祥15000元借款的担保人，但其自身也欠付原告借款，且金额高于其所担保的债务。因被告还款时并未表示款项用于履行担保责任，原告就此也无异议，故在此情况下被告的还款应属于对其自身债务的履行。扣除被告已偿还的10000元，被告还应向原告还款30000元。关于原告主张的6000元借款利息，因被告对此认可，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告杨积田于本判决生效之日起五日内向原告杨进学偿还借款30000元，支付利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计500元，由被告杨积田负担。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二○二○年八月十四日（法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8193号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人谢运红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1013号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谢运红银行存款或收入人民币115961.93元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月十七日书记员 谢美凤
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4042号 原告：潘继海，男，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：荆建军，男，1969年5月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：袁红梅，女，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告潘继海诉被告荆建军、袁红梅民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘继海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘继海撤回起诉。 案件受理费原预收1025元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  王莹莹
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执779号申请执行人：李树洲,其他,1989年12月28日出生,汉族,住太康县；被执行人：刘艳峰,男性,1986年2月22日出生,汉族,住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年1月2日生效的（2019）豫1602民初4897号判决，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年八月三十日（）书记员  孔 猛
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保110号陈翔迎：关于你与赵春钊借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1871号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保110号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年八月二十五日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1391号 原告：高汝想，男，1989年1月21日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。 被告：寇卫昌，男，1986年9月10日出生，汉族，住泊头市。 被告：田金玉，女，1965年7月24日出生，汉族，住泊头市。 原告高汝想与被告田金玉、寇卫昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高汝想的委托代理人苏玉峰到庭参加诉讼，被告寇卫昌、田金玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高汝想向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还拖欠的原告劳务费41700元及违约金（自2019年2月2日起至实际付清之日止，以41700元为基数按5%计算）；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月，被告寇卫昌雇佣原告在其承揽的泊头市双狮赵村工地干瓦工，2019年2月2日被告寇卫昌为原告出具欠条，载明拖欠原告工钱款41700元，定于2019年2月11日偿还，逾期未付从出具欠条之日起每天按欠款金额的5%作为违约金，被告田金玉作为担保人在欠条中签字，但被告违反承诺，至今不偿还拖欠原告的劳务费用，原告特提起诉讼，望查明事实，依法判决。 田金玉、寇卫昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月被告寇卫昌雇佣原告在其承揽的泊头市双狮赵村工地施工，至2019年2月2日，被告共拖欠工资款41700元。原告提交欠条一张，该欠条载明被告共拓钳工欠款41700元，于2019年2月11日前偿还，逾期未付从出具欠条之日起每天按欠款金额的5%支付违约金。 本院认为，被告寇卫昌、田金玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应于己不利的后果，本院对原告陈述及原告提交的证据予以采信。被告雇佣原告施工，应及时偿还拖欠的工资款。原告主张按照按5%计算违约金，标准过高，本院予以酌情降低。被告田金玉自愿为以上债务进行担保，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，判决如下： 一、被告寇卫昌于判决生效后十日内给付原告工资款41700元及违约金（自2019年2月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告田金玉对第一项义务承担连带清偿责任。 案件受理费减半收取计421元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  康 洁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3163号申请执行人：刘多多，女，1982年11月14日出生，满族，住址：抚顺市清原满族自治县。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人刘多多与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初8559号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月13日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3163号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年八月十九日书记员  费 腾
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执114号之二 申请执行人：斯拉吉·艾合买提，男，维吾尔族，1975年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区墨玉县。被执行人：肉扎吉·吐逊，男，维吾尔族1988年8月9日出生。住新疆维吾尔自治区喀什市。新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初688号民事调解书已发生法律效力，因被执行人肉扎吉·吐逊未履行生效法律文书所确定的义务，权利人斯拉吉·艾合买提向喀什市法院申请强制执行，2020年5月11日，喀什市人民法院向本院提交《请示报告》，请求对部分新收案件予以提级执行。本院于2020年5月14日立案执行。本院执行过程本院通过网络查控、传统查控未查询到被执行人名下可供执行的财产。申请执行人斯拉吉·艾合买提也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院于2020年8月16同申请执行人斯拉吉·艾合买提做终本约谈，告知其被执行人肉扎吉·吐逊已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新新疆维吾尔自治区喀什市人民法院作出的（2019）新3101民初688号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔麦图迪审  判  员   包  汉  杰审  判  员   焦    阳二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日书  记  员   王  国  权
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初831号 原告：蒲友华，男，现年49岁，四川省盐源县人。 被告：杨次丁，男，现年52岁，四川省盐源县人。 原告蒲友华与被告杨次丁关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告蒲友华于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲友华的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒲友华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告蒲友华负担。 审判员  刘永洪 二〇二〇年八月七日 书记员  王伟财
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执565号之二申请人:舞阳县金大地小额贷款有限公司，住所地：漯河市舞阳县中山路中段。法定代表人：刘卫林，该公司执行董事。被执行人：刘新宇，男，汉族，1970年12月8日，住漯河市郾城区。被执行人：孟卫东，男，汉族，1969年7月15日出生，住舞阳县。关于舞阳县金大地小额贷款有限公司与刘新宇、孟卫东借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出(2018）豫1103民初2349号民事判决书，孟卫东不服上述判决提出上诉，2019年2月25日，河南省漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民终545号民事判决书，判决：“一、维持漯河市郾城区人民法院(2018）豫1103民初2349号民事判决书第一项、第二项；二、撤销漯河市郾城区人民法院(2018）豫1103民初2349号民事判决书第三项、第四项、第五项及诉讼费负担部分”。舞阳县金大地小额贷款有限公司不服漯河市中级人民法院做出的（2019）豫11民终545号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，2019年12月19日河南省高级人民法院，判决：“一、撤销河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终545号民事判决；二、维持漯河市郾城区人民法院(2018）豫1103民初2349号民事判决书第一、二、四、五项；三、变更漯河市郾城区人民法院(2018）豫1103民初2349号民事判决第三项为孟卫东对上述第一、二项内容承担连带责任；孟卫东在承担保证责任后，有权向刘新宇追偿”。判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，舞阳县金大地小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年6月17日、2020年7月3日、2020年8月3日、2020年8月21日分八次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年6月17日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年8月21日通过网络查询被执行人有少量存款可供执行，本院采取冻结措施，2020年5月19日被执行人提供证据证明孟卫东系残疾人，申请解冻被执行人孟卫东银行账户。2.2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年6月17日、2020年7月1日查询刘新宇、孟卫东无车辆可供执行。三、2020年7月3日已向被执行人刘新宇、孟卫东发出限制消费令。四、2020年5月13日到漯河市不动产登记中心查询被执行人有房产可供执行，本院已裁定查封，但该房产抵押给申请人。五、2020年7月28日本院传唤双方当事人到庭进行询问，对孟卫东抵押的房产进行议价，孟卫东称不同意处置该房产，认为是唯一一套住房，并向本院提出执行异议，现异议审查中。六、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行异议情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，根据本案案情，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。符合恢复执行条件的，申请执行人可根据执行异议处理结果向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年八月二十七日书记员 张怀军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1344号申请人：中建八局第三建设有限公司，住所地：南京市栖霞区。法定代表人：刘书冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王群，男，该公司员工。被申请人：河南名众实业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：孙群堤。被申请人：名门地产（河南）有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：孙群堤。被申请人：郑州锦绣前程置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：朱翠姣。申请人中建八局第三建设有限公司与被申请人河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司、郑州锦绣前程置业有限公司财产保全一案，申请人中建八局第三建设有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月7日作出（2020）豫0122财保252号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司、郑州锦绣前程置业有限公司名下的银行存款二千二百六十六万二千六百二十五元二角八分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1202执恢99号 申请执行人：李永飞，男，1950年8月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人:铁岭天福房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区银州路8号。 申请执行人李永飞与被执行人铁岭天福房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1202民初957号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人铁岭银行有帐户，但帐户内余额。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下土地使用权及房屋已经评估拍卖但未能成交。申请执行人同意以二拍流拍价接收被执行人名下土地使用权（含在建工程）及房屋，但不足以抵偿本案全部本金利息。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位13740076元，尚未执行到位剩余利息及相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月三十日 书记员 张松山
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1081号之一 申请执行人：江油银通惠农融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：赵勇、该公司总经理。 被执行人：江油市九圣农业开发有限公司，注册号510781000054949，住所地四川省江油市彰明镇昌明村六组； 法定代表人：周德江。 被执行人：周德江，男，汉族，生于1969年9月16日，住四川省三台县。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4784号民事调解书，受理江油银通惠农融资担保有限公司申请执行江油市九圣农业开发有限公司、周德江追偿权纠纷一案，执行标的：1、支付代偿款2213599.98元及违约金、2、支付担保费用40000元、3、支付加倍担保费40000元、4、支付申请人实现债权的费用113697元、支付垫付的诉讼费13400元，合计2420696.98元（未含违约金）；执行中本院向被执行人直接送达了相关执行法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年5月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，没有发现被执行人的财产信息；本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的财产信息，没有发现被执行人相关财产信息；本院前往被执行人江油市九圣农业开发有限公司住所地江油市彰明镇昌明村六组调查财产情况，查封了被执行人江油市九圣农业开发有限公司所有的综合楼一栋、职工宿舍楼一栋，因查封的房产没有办理产权登记，所占用的土地的经营权已经抵押给另案申请执行人江油银通融资担保有限公司，且江油银通融资担保有限公司也向本院申请了执行，并同时对上述财产进行了查封，因此本案不予处置，待另案处置后按查封的顺序受偿；本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4784号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年八月三日 书记员 谢小丽
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1557号 原告：天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号，统一社会信用代码：91130101737387107Y。 法定代表人：郭彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司法务。 被告：安冰，女，汉族，1980年10月28日出生，住址河北省石家庄市桥西区。 原告天山物业服务有限公司与被告安冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。后原告天山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年八月十一日 法官助理  范家宏 书 记 员  庞博月 ——
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢430号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓南路56号，组织机构代码68296551-1。 负责人：闻彦斌，该行行长。 委托代理人：费莉萍，江苏颐华律师事务所律师。 委托代理人：朱魏，江苏颐华律师事务所律师。 被执行人：益方动力机械集团有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区人民北路168号，组织机构代码79744014-1。 法定代表人：田仿伟，该公司董事长。 破产管理人：江苏拙正律师事务所。 被执行人：太仓市益方工贸有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区人民北路168号，组织机构代码76826059-8。 法定代表人：田仿伟，该公司董事长。 被执行人：苏州东风益方汽车零部件有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路699号，组织机构代码57140758-4。 法定代表人：田仿伟，该公司董事长。 被执行人：田仿伟，男，1971年2月26日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人：裴会双，女，1986年12月7日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行与益方动力机械集团有限公司、太仓市益方工贸有限公司、苏州东风益方汽车零部件有限公司、田仿伟、裴会双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第00651号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：益方动力机械集团有限公司于2015年9月18日前归还上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行编号×××××《流动资金借款合同》项下的借款本金4854080元及相应利息，于2015年9月21日归还编号×××××《流动资金借款合同》项下借款本金500万元及相应利息（上述利息均自2015年6月21日起按相应借款合同约定计算至实际还款之日）；双方确认上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行因本案诉讼所产生的律师费183997元由上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行承担；案件受理费82423元，减半收取41211.5元，保全费5000元，合计46211.5元，由上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行负担（已交纳）；如益方动力机械集团有限公司未能于2015年9月21日前归还上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行上述第一项约定的全部借款本息，则益方动力机械集团有限公司另支付上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行诉讼费用、律师费损失合计230208.5元；太仓市益方工贸有限公司、苏州东风益方汽车零部件有限公司、田仿伟、裴会双对益方动力机械集团有限公司的上述第一、四项付款义务承担连带清偿责任；若益方动力机械集团有限公司到期未能按约履行上述第一、四项债务，上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行有权就田仿伟、裴会双名下位于江苏省××区××路××号××广场×号楼××室（房屋所有权证号：×××××号，他项权证号：昆房他证开发区字第××号，债权数额2117700元）、×××××室（房屋所有权证号：×××××号，他项权证号：昆房他证开发区字第××号，债权数额2101000元）的房产通过折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。因益方动力机械集团有限公司、太仓市益方工贸有限公司、苏州东风益方汽车零部件有限公司、田仿伟、裴会双未履行该生效法律文书确定的全部义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2019年8月22日立案恢复执行，执行标的1098848.12元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。查明被执行人益方动力机械集团有限公司、太仓市益方工贸有限公司均已进入破产程序；本院依法查封了被执行人裴会双名下位于昆山××区××路××号帝××广场×号楼×××××室房地产【房屋所有权证号：×××××号；土地使用权证号：昆国用（××）第××号；他项权证号：×××××号，权利人：上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行】，并于2020年7月2日裁定除去第三人对该房产的占有后依法委托评估机构对该房产进行评估。现该房产已由本院案号为（2020）苏0585执恢135号案件处置中。2020年8月28日，申请执行人撤销本案执行申请。 本院认为，本案执行中，被执行人益方动力机械集团有限公司、太仓市益方工贸有限公司均已进入破产程序；被执行人裴会双名下的上述抵押房产已由本院另案处置，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）太商初字第00651号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审 判 长 王 勇 审 判 员 罗红星 审 判 员 王云超 二〇二〇年八月二十八日   法官助理舒金民  书 记 员朱静雯
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复393号复议申请人（被执行人）：刘赟，男，汉族，1983年7月19日生，户籍陕西省安康市汉滨区，现住西安市新城区（新城国际）。申请执行人：西安市长安区农村信用合作联社，住所地西安市长安区西长安街333号。法定代表人：王润身，系该社理事长。西安市长安区人民法院在执行申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人刘赟借款合同纠纷一案中，刘赟不服西安市长安区人民法院(2020）陕0116执异29号执行裁定书，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人刘赟向本院书面提出申请撤回复议。本院认为，复议申请人刘赟申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许刘赟撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年八月十八日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鄂0502民初951号 原告田仁秀，女，1950年2月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人王昌华(系田仁秀之夫)，1945年2月1日出生，汉族，住所同上。 委托代理人刘德师，湖北建和律师事务所律师。（特别授权） 被告熊永红，女，1959年6月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告田仁秀与被告熊永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员汪邦国独任审判，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告田仁秀及其委托代理人王昌华、刘德师，被告熊永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田仁秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告熊永红归还借款52100元；2、请求判令被告熊永红以52100元为基数，至实际清偿之日按照年利率6%向原告田仁秀支付利息；3、请求判令被告熊永红承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告熊永红分别于2017年9月1日向原告田仁秀借人民币4万元；2018年4月16日向原告田仁秀借人民币现金1万元（承诺同年五月份还）；2018年9月30日向原告借现金100元；2018年11月25日向原告借现金400元（承诺同年12月25日还）；2018年12月17日借现金200元；2019年2月18日借现金400元；2019年6月份借现金100元（没有借条）。以上被告熊永红向原告田仁秀借款共计52100元，用于其子在单位工作需要，被告熊永红承诺会用其夫在原单位所建的工程款归还所有借款。 被告熊永红辩称，我请求法院帮我查银行流水，2016年我实际找原告借到3.5万元，但当时承诺还4万多元。还有个1万元的借条，实际上借给我的钱是5000元，但借条上写的是1万元。对于其他的借条没有异议。我同意还钱，但我已经还了2万元。我承认还42100元，另外的利息我们另外再说，欠款该是多少我还多少。 经审理查明，田仁秀与熊永红系同事及邻居关系。2016年6月24日，熊永红因其处理其子违法行为需要资金，找田仁秀借款，田仁秀取出其夫名义的定期存款45000元，给熊永红现金出借3万元。2019年9月1日，田仁秀应熊永红要求，再次借给熊永红现金1万元，熊永红重新出具借条，内容为：今借到田仁秀4万元。2018年4月16日，田仁秀应熊永红要求，到银行取出现金5000元，另有现金5000元，再次借给熊永红现金1万元，熊永红出具1万元借条。2019年8月9日，熊永红向田仁秀出具承诺书，载明：田仁秀，我借所有的借款于2019年12月31日还清。因熊永红未能及时归还借款，遂成讼。 另查：2018年9月30日、11月25日、12月17日、2019年2月18日、6月，熊永红向田仁秀先后借款1000元、400元、200元、400元、100元（无借条），并出具借条。 庭审时，双方对大额借款陈述不一，熊永红称还款2万元，但未提交相关证据。 经调解，双方难以达成协议。 上述事实，主要有借条、储蓄存单、交易明细、当事人当庭陈述、开庭笔录在卷佐证。 本院认为，熊永红向田仁秀多次借款并出具多份借条，并有银行交易明细属实，双方形成民事借贷关系。双方对大额借款陈述不一，但田仁秀有相关银行交易流水，可以证明其有借款能力。熊永红称借条数额与实际借款不符，本院难以采信。熊永红称还款2万元，未提交相关证据，本院难以采信。双方未约定借款利率，熊永红承诺2019年12月31日还清，2019年12月31日之前的利息不予支持，逾期利息本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十九条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告熊永红向原告田仁秀偿还借款本金52100元。 二、被告熊永红自2020年1月1日起至借款还清时止，以所欠本金为基数，按年利息6%为标准，向原告田仁秀支付利息。 上述判决于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元（原告已预交），由被告熊永红负担，在给付上述款项时一并给付原告田仁秀。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  汪邦国 二〇二〇年八月十二日 书记员  叶小婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2529号原告：陈卫，女，汉族，1986年5月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：杨平，男，汉族，1985年3月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告陈卫（以下简称原告）与被告杨平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款100000元及利息48000元,并承担诉讼费。事实和理由：被告于2018年6月14日以合股经营为由从原告处拿到100000元，用于投资网咖，并承诺一年半回本、退股，每月分红。但合同期内，被告以各种借口、欺骗手段，不分红，账单不公开导致合约失效。原告2019年9月15日放弃股份，由被告出具借条一份，并约定于2020年2月15归还欠款，然而，被告仍以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告未答辩，但向本院提交了微信聊天截图及支付宝还款记录。本院经审理认定事实如下：被告于2018年6月14日以合股经营为由从原告处拿到100000元并向原告出具收条，用于投资网咖,合伙经营，每月分红。2019年9月15日，原告以被告未按约分红，不公开网咖经营账目等事由要求退股，由被告向原告出具借条，内容为“借条今借到陈卫（4309031986××××××××）人民币拾万元整（100000）用于光之谷网咖生意周转，期限为2020年2月15日归还本金，于不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。后经催要，被告未予还款，致酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告出具借条后，向原告转账偿还5000元。本院认为，原告以合伙经营的方式在被告处投资，但被告未按合同约定分红，致使被告要求退股，后被告向原告出具借条。双方形成新的债权债务关系，被告应按借条约定向原告还款，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。借条未明确约定利息，原告陈述双方口头约定月利息4分，无充分证据予以证实，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，本院不予支持。但双方约定了还款期限，被告未按约还款，应按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨平于本判决生效后十日内偿还原告陈卫借款95000元，并自2020年2月15日起按年利率6%支付资金占用期间利息自还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告杨平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年八月五日法官助理袁新晨书记员邓概
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2803号原告：王栩鹤，女，1993年3月30日出生，汉族，住河南省登封市。被告：张龙刚，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省登封市。原告王栩鹤与被告张龙刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王栩鹤到庭参加了诉讼，被告张龙刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王栩鹤向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告6000元及利息（2019年12月3日起至起诉之日按1.5分利息计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日，原告应被告要求累计从支付宝转账被告30000余元，后经双方算账后，被告仍欠原告6000元。原告多次向被告讨要，被告一直借故拖欠至今，为维护原告合法权益，原告具文诉讼。张龙刚未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，根据原告提供的欠条证据，可以证明被告张龙刚欠原告王栩鹤款项6000元，故对原告要求被告支付6000元欠款的诉请，本院予以支持。关于利息问题，原告主张被告支付2019年12月3日至起诉之日，按1.5分计算利息，本案中，因该欠条利息约定不明，依法应视为不支付利息，但被告应支付逾期之日2019年12月4日至起诉之日2020年8月7日的逾期还款利息，利息起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张龙刚于本判决生效之日起十日内向原告王栩鹤偿还欠款6000元及利息（以6000元基数，按年利率6%从2019年12月4日起支付至2020年8月7日止）；二、驳回原告王栩鹤的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张龙刚承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年八月二十四日书记员  魏晓慧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1198号之一申请执行人**梅，女，1975年6月3日生，汉族，住新余市。被执行人周平勇，男，1974年6月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请执行人**梅依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初1873号民事判决书于2020年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行788786元，截至2020年8月25日执行到位0元，执行费10288元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年8月25日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月二十五日书记员 欧阳娇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1624号 申请执行人：郝成全,男,1965年5月13日生，汉族，住前郭县。 被执行人：徐艳龙，男,1982年4月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：任林霞，女,1982年2月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人郝成全与被执行人徐艳龙、任林霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1378号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐艳龙、任林霞应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人33000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员  关 心
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1520号之一申请执行人：李信仓，男，汉族，1968年5月8日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人：冯宏基，男，汉族，1993年1月10日出生，住河南省登封市。李信仓诉冯宏基买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10315号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告冯宏基欠原告李信仓款13000元，于2019年12月30日前支付5000元，余款8000元于2020年1月20日前支付，利息原告自愿放弃；二、本案受理费减半收取为62元，被告冯宏基自愿负担。因冯宏基未按上述生效法律文书履行义务，李信仓向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月4日通过法院专邮形式向被执行人冯宏基邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年6月3日、2020年6月23日、2020年7月14日、2020年8月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人冯宏基名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人冯宏基名下有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）已被本院轮候查封，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其它可供执行财产的线索。3、本院于2020年6月16日对被执行人冯宏基适用限制高消费措施；于2020年7月6日将被执行人冯宏基纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月28日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人冯宏基名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5、本院于2020年6月23日前往新密市公积金管理中心查询被执行人冯宏基住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年8月24日对申请执行人李信仓进行了电话约谈，向申请执行人李信仓释明被执行人冯宏基的财产情况，申请执行人李信仓明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯宏基负有继续向申请执行人李信仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年八月二十六日书记员  王旭东
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3683号原告：刘小佶，男，汉族，1962年7月23日生，住商水县。被告：张金玩，男，汉族，1964年2月11日出生，住商水县。本院于2020年8月11日立案受理了原告刘小佶诉被告张金玩民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款8000元及利息1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月22日，被告借原告现金8000元，约定利息3分，并有胡铁绳作为证明人，当时被告声称很快归还，可被告却不讲信誉，经原告追要多次，迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。被告辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张金玩于2020年11月1日前偿还原告刘小佶借款8000元及利息3000元；二、原告刘小佶自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小佶负担。双方当事人一致同意在调解协议上签名或者捺印，本院予以确认后即具备法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年八月十四日书记员  李 晨
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保528号申请人：李殿元被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李殿元与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢77号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地扬州市。负责人：陈彦林，该行行长。被执行人：李昌华，男，1964年12月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：曹张璐，女，1967年11月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人李昌华、曹张璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初225号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行的申请，本院立案执行，案号为（2018）苏1002执2194号，后申请执行人向本院申请撤回强制执行。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案执行。执行过程中，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行于2020年8月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1923号 被申请人：张永进，男，1968年4月24日生，住荣成市。 本院在审理张永进没收财产一案中，因案件需财产保全，本院依法作出了（2020）鲁1082刑初173号刑事附带民事裁定书，裁定冻结闫勇银行账户存款共计101400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫勇的银行存款共计101400元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年八月二十一日 书记员  许 帅
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执672号申请执行人晏建平，女，1979年4月10日生，汉族，文盲，宣威市人，住宣威市。被执行人冯灿兵，男，1967年10月28日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人晏建平与被执行人冯灿兵合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5931号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年2月28日立案执行。申请执行金额为人民币175284元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经传统调查及网络查控，被执行人冯灿兵暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年八月七日书记员 阿治惠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2880号申请执行人杨德，男，1963年5月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人冯连杰，男，1983年5月2日出生，汉族，住北京市房山区。杨德与冯连杰房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初10933号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨德于2020年6月11日向本院申请执行被执行人冯连杰支付租金30300元及利息，案件受理费558元、公告费560元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人冯连杰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人冯连杰采取限制高消费措施；将被执行人冯连杰纳入失信被执行人名单；冻结被执行人冯连杰名下银行账户，冻结期限一年，自2020年6月29日起至2021年6月28日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位31418元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人冯连杰名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年八月二十五日书记员  张 妍
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执390号   申请执行人：赵国元，公民身份号码×××，男，1968年5月7日出生，汉族。   申请执行人：伊桂存，公民身份号码×××，女，1968年8月9日出生，汉族。   申请执行人：赵有平，公民身份号码×××，男，汉族，1995年10月7日出生。   被执行人:毛富元，公民身份号码×××，男，汉族，1964年4月12日出生。   被执行人:毛建鹏，公民身份号码×××，男，汉族，1990年2月26日出生。   本院在执行申请执行人赵国元、伊桂存、赵有平与被执行人毛富元、毛建鹏附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人赵国元、伊桂存、赵有平与被执行人毛富元、毛建鹏达成和解协议：被执行人毛富元、毛建鹏所欠赵国元、伊桂存、赵有平案款已经执行到位3000元，剩余的53328元，毛富元、毛建鹏于2020年7月起每个月履行1000元，每年领到地款，后一次性还2000元，目前就是一年还14000元。因申请执行人赵国元、伊桂存、赵有平于2020年6月24日已经与被执行人毛富元、毛建鹏达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执390号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年八月二十六日   法官助理  陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2791号原告：张春梅，女，1981年2月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李永蔚，天津唯岩律师事务所律师。被告：天津东电电气有限公司（统一社会信用代码911201105534349768）。住所地天津市东丽区华明高新技术产业区鸿轩道一号。法定代表人：陈梅，董事长。委托诉讼代理人：李德军，男，该公司职员。原告张春梅与被告天津东电电气有限公司（以下简称东电电气公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春梅的委托诉讼代理人李永蔚、被告东电电气公司的委托诉讼代理人李德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令东电电气公司立即给付线加工人工费23000元；2.本案诉讼费由东电电气公司承担。事实和理由:张春梅于2017年6月为东电电气公司的美式箱式变电柜的二次线加工，双方签订了书面合同。合同约定加工费共计22000元。此外，张春梅应东电电气公司要求一起将加工好的物品送往内蒙古，东电电气公司承诺负担张春梅差旅费1000元。完工后，东电电气公司一直未支付加工费及差旅费，故诉讼。东电电气公司辩称，张春梅曾就本案诉请提起诉讼，当时对合同上加盖的公章进行了鉴定，经鉴定认为东电电气公司公章为假章。张春梅诉请的合同及履行经过均是虚假的，不同意其诉讼请求本院经审理对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，认定如下：张春梅提交了1.《东电电气有限公司产品采购合同》；2.朱良成书面证明；3.（2019）津0110民初3062号庭审笔录中朱良成、赵宝辉、刘大勇证人证言；4.（2018）津0110民初6801号涉及的《东电电气有限公司产品采购合同》。以上证据拟证明张春梅与东电电气公司间存在承揽合同关系，该合同文本系东电电气公司提供及张春梅已按合同约定履行了全部义务。东电电气公司对证据3、4的真实性认可，对其他证据不予认可。东电电气公司提交了（2019）津0110民初3062号案件审理过程中本院委托天津市开平司法鉴定中心就合同加盖的东电电气公司公章出具的《司法鉴定意见书》，拟证明合同上的公章是伪造的。张春梅对该证据的真实性认可，对其证明目的不予认可。本院对张春梅、东电电气公司提交的证据进行了审查，认为（2019）津0110民初3062号案件审理时，朱良成、赵宝辉、刘大勇作为证人出庭作证，且当时东电电气公司的委托诉讼代理人对赵宝辉的证言认可。证言相互佐证，客观真实，对证言证明的内容均予确认。《司法鉴定意见书》明确了案涉合同上东电电气公司公章与天津市市场监督管理局档案室提供的备案公章不是同一枚公章。依据该结论能得出合同上公章与备案公章不一致，对东电电气公司证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张春梅与东电电气公司于2017年6月3日签订《东电电气有限公司产品采购合同》，约定张春梅为东电电气公司的11台美式箱式变压器做二次线加工，总价22000元。合同签订后，张春梅带领其他人员在东电电气公司内进行了加工。完工后，应东电电气公司要求，张春梅替东电电气公司做了部分售后服务，东电电气公司承诺为此支付张春梅人工费1000元。本院认为，依据《司法鉴定意见书》能够认定案涉合同东电电气公司公章与备案公章非同一枚，但东电电气公司没有证据证明公章是合同签订人朱良成私自伪造，且，朱良成在合同签订时担任东电电气公司总经理，其职责包括对外签订合同。案涉《东电电气有限公司产品采购合同》内容没有违反法律、法规强制性规定，属于有效合同，受法律保护。张春梅按约定完成工作后，东电电气公司应按约及时支付费用。张春梅诉请合法，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告天津东电电气有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张春梅加工费等共计23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187.5元，由被告天津东电电气有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二〇年八月十日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初266号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人向春菊，女，1988年11月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省丽江市古城区人，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人向春菊犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，被告人向春菊到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2019年9月26日17时14分许，被告人向春菊驾驶核载7人号牌为云Ｄ×××××的小型普通客车非法营运严重超员搭乘客16人及其本人共17人，行至宣威市虹热线7公里800米处时处被宣威市公安局民警现场查获。公诉机关提交了相应证据证实指控事实，认为被告人向春菊违反交通运输管理法规，非法从事旅客运输且严重超过额定乘员载客，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。可从轻处罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人向春菊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2018年9月至2019年9月，被告人向春菊驾驶云Ｄ×××××的号小型普通客车（非营运）接送本村小学、幼儿园的学生上下学，收取幼儿家长每人每月100元的费用。2019年9月26日17时14分许，向春菊驾驶该车搭载16名小学学生和幼儿学生从宣威市落水镇明德小学行至宣威市虹热线7公里800米处时，被宣威市公安局落水派出所民警现场查获。被告人向春菊驾驶的云Ｄ×××××号车核载7人，实载17人，属严重超载。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，证人孙某、高某1、高某2、高某3、吴某、高某4的证言记录，向春菊及其所驾车辆现场照片，公安交通管理行政处罚决定书，处罚决定书详细信息，向春菊身份证、驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，乘车人员名单，户口证明，前科证明，查获经过与被告人向春菊的供述记录相印证，予以证实。本院认为，被告人向春菊违反交通运输管理法规，驾驶小型客车非法从事校车业务，严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向春菊归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人向春菊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余华芬二〇二〇年八月十日书记员  海类腾
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3241号申请执行人:殷勇，男，1980年8月13日出生，汉族，河南省固始县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李建平，男，1971年4月23日出生，汉族，四川省泸县人，公民身份号码×××。被执行人：李幸富，男，1958年7月12日出生，汉族，北京市海淀区人，公民身份号码×××。申请执行人殷勇与被执行人李建平、李幸富民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）京0113民初25892号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月14日依法受理并立案，执行标的额为人民币509360元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人李建平名下无可供执行银行存款信息、无证券信息。查到被执行人李建平名下位于四川省泸州市泸县房屋一套，因上述不动产涉及其他民事案件，已有其他法院予以查封，本院在本案中已作轮候查封。另查到登记在被执行人李建平名下机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使无法采取进一步执行措施。被执行人李幸富名下无可供执行房产信息、无证券信息。查到被执行人李幸富名下少量银行存款信息，本院已予以依法冻结，另查到登记在被执行人李幸富名下机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25892号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年八月十日书记员 邓 超
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1031号之四十一申请执行人：登封市财务服务中心，住所地：河南省登封市颍河路东段中禾商务广场A座16楼。被执行人：李现军，男，1971年10月25日出生，汉族。被执行人：高喜昌，男，1967年8月6日出生，汉族。被执行人：朱军锋，男，1977年10月23日出生，汉族。被执行人：许喜斌，男，1972年11月28日出生，汉族。被执行人：王要锋，男，1981年12月12日出生，汉族。被执行人：陈要飞，男，1981年10月4日出生，汉族。被执行人：宋鸿钊，男，1974年8月25日出生，汉族。被执行人：张晓辉，男，1975年8月28日出生，汉族。被执行人：登封市兴刚玉有限公司，住所地：登封市阳城工业区新登矿区。被执行人：郑州富昶不锈钢制品有限公司，住所地：登封市告成镇冶上村。申请执行人登封市财务服务中心与被执行人登封市兴登刚玉有限公司、郑州富昶不锈钢制品有限公司、陈要飞、李现军、高喜昌、宋鸿钊、朱军峰、许喜斌、王要锋追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执1031号之四十一裁定书，于2020年6月1日向被执行人登封市兴登刚玉有限公司、郑州富昶不锈钢制品有限公司、陈要飞、李现军、高喜昌、宋鸿钊、朱军峰、许喜斌、王要锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓辉在交通银行6222600620007586137+00×××12账户内存款人民币1352278.68元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月三日书记员 黄晓栋
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2020）湘0903民督4号申请人：长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司，营业场所为益阳市龙洲路728号。负责人：罗志忠，系该公司总经理。委托代理人：季建军，男，1970年1月2日出生，汉族，户籍所在地为华容县注滋口镇隆兴村六组，公民身份号码4306231970××××××××，系申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：刘谷香，女，1976年2月13日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区岳家桥镇碧塘村茶亭子村民组，公民身份号码4323211976××××××××。申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司称，被申请人刘谷香租赁了位于益阳市赫山区教育北路728号巴黎馨苑17栋105-111门面。巴黎馨苑业主委员会聘请了申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司负责巴黎馨苑小区的物业管理，委托管理期限为2019年7月1日至2022年12月31日。被申请人刘谷香自2019年10月1日至2020年7月31日，应缴物业费14030.25元，特提出支付令申请，要求被申请人刘谷香限期支付。本院经审查认为，申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘谷香当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司物业费14030.25元。申请费50元，由被申请人刘谷香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘科军二〇二〇年八月四日法官助理谭**书记员赵梦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2023号 申请执行人：徐雷，男，1973年9月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：赵九红，女，1970年8月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王林，男，1971年11月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1157号民事判决书已发生法律效力。依该判决：赵九红、王林于本判决发生法律效力之日起十日内向徐雷归还借款90000元及利息（以90000元为基数，自2017年7月13日起按年利率24%计算至还清款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，由赵九红、王林负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行金额为101098元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮单显示“退回妥投”。 2、2020年4月22日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年4月23日至2021年4月22日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地沭阳县花园小区××楼××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月20日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4942号谢玉龙、李国初:本院执行的谢玉龙申请李国初买卖合同纠纷一案，经被执行人李国初自动履行，执行金额3225元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢143号 申请执行人：黄秀喜，女，1970年7月30日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人：何卫东，男，1966年1月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：刘玉菊，女，1973年12月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：韦雄腾，男，1965年4月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：百色市右江区红樱陶瓷店，住所地广西百色市右江区城东路凯美商业广场12栋16-19号。 经营者：韦雄腾，男，1965年4月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂1002民初3089号民事判决书，责令被执行人韦雄腾、刘玉菊、百色市右江区红樱陶瓷店向申请执行人黄秀喜、何卫东偿还505699元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年4月20日立案执行后，已依法向被执行人韦雄腾、刘玉菊、百色市右江区红樱陶瓷店发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人韦雄腾、刘玉菊、百色市右江区红樱陶瓷店无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人韦雄腾、刘玉菊、百色市右江区红樱陶瓷店无车辆登记信息；3、被执行人韦雄腾、刘玉菊、百色市右江区红樱陶瓷店无房产登记；4、被执行人韦雄腾、刘玉菊、百色市右江区红樱陶瓷店无工商登记信息；5、被执行人韦雄腾、刘玉菊、百色市右江区红樱陶瓷店无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢143号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年八月十七日 书记员 黄 汉
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1491号原告：孙学刚，男，汉族，1974年8月21日生，曲靖市沾益区人，住址曲靖市沾益区。被告：唐斌，男，汉族，1988年9月22日生，曲靖市沾益区人，住址曲靖市沾益区。原告孙学刚与被告唐斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告孙学刚于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙学刚自愿撤回对被告唐斌的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙学刚撤诉。案件受理费25元，由原告孙学刚负担。审判员 莫 渊二〇二〇年八月二十七日书记员 龚斯建
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执315号 葛传义、黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠： 葛传义与黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠房屋买卖合同纠纷一案，申请被执行人协助申请人办理房屋产权登记手续。经本院立案执行，被执行人黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠自动履行协助过户和给付案件受理费。至此，葛传义向本院申请执行的（2017）黑0522民初723号民事判决书确定的法定义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5859号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人武文杰，男，1985年2月24日出生。被执行人武文杰犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初956号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，执行内容为罚金人民币12125元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初956号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年八月二十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3964号原告：赵艳梅，女，1970年5月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：枣庄鸿大代理记帐有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市荆河街道五里屯居十一巷12号。法定代表人：赵洪志。委托诉讼代理人：赵俊尧，男，系被告的工作人员。原告赵艳梅与被告枣庄鸿大代理记帐有限公司（以下简称鸿大公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳梅，被告鸿大公司的委托诉讼代理人赵俊尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵艳梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决鸿大公司为赵艳梅支付2014年7月至2018年4月的养老保险金、医疗保险金及工伤保险金；判决2014年7月至2018年4月与单位存在劳动关系。2、诉讼费用全部由鸿大公司负担。诉讼理由：赵艳梅于2014年7月开始至2018年4月一直在鸿大公司工作，担任该单位财务主管，双方签订劳动合同。赵艳梅在枣庄鸿大代理记帐有限公司工作至2018年4月，于2018年5月调离该单位。2014年7月至2018年4月赵艳梅在鸿大公司工作期间，与公司同事关系融洽，工作顺利，工资及各项福利费都按时发放，只有应该交纳职工养老金问题一直未能解决，按照当时该单位的说法，滕州市养老保险事业处要求：如果开立单位职工养老金账户，必须3人及以上才能开立单位户，才能办理职工养老金交纳业务。但因当时该单位应当交纳养老金的职工未满3人，故而单位一直未能开户交纳职工养老金保险，直到调离该单位。赵艳梅认为，根据劳动合同法及相关法律规定，用人单位应当与劳动者签订劳动合同并为劳动者交纳各类法律规定的保险，而鸿大公司却一直未给赵艳梅交纳职工养老金保险、医疗保险费、工伤保险，此行为已违反了法律的规定，为维护赵艳梅的合法权益，赵艳梅曾多次要求交纳养老金保险等待遇，但鸿大公司拒绝交纳。为维护赵艳梅的合法权益，特申请向滕州市人民法院起诉。鸿大公司辩称，认可赵艳梅与鸿大公司自2014年7月至2018年4月存在劳动关系。本院经审理查明认定事实如下：一、赵艳梅系劳动者。自2014年7月至2018年4月在鸿大公司工作。二、赵艳梅申请仲裁时间：2020年6月16日。三、仲裁结果：滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出滕劳人仲案决字[2020]第133号决定书，决定对赵艳梅的申诉，不予受理。赵艳梅在法律规定的期限内向本院提起诉讼。四、其他：赵艳梅提交了鸿大公司出具的收据三份，收据的款项系赵艳梅缴纳的社会保险中个人应承担的部分，但是鸿大公司并未为赵艳梅缴纳。本院认为，用人单位与劳动者未签订书面劳动合同，但用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，且劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，应认定双方建立了事实劳动关系。本案中，赵艳梅在鸿大公司处按照鸿大公司的安排提供劳动，并由鸿大公司支付劳动报酬，双方亦符合法律、法规规定的主体资格，应认定双方建立了劳动关系。鸿大公司亦认可赵艳梅自2014年7月至2018年4月在其公司工作，因此本院确认赵艳梅与鸿大公司自2014年7月至2018年4月存在劳动关系。关于赵艳梅要求鸿大公司补缴社会保险的诉讼请求，不属于人民法院的受案范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：一、确认赵艳梅与枣庄鸿大代理记帐有限公司自2014年7月至2018年4月存在劳动关系；二、驳回赵艳梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由枣庄鸿大代理记帐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  田士云二〇二〇年八月五日书记员  张晓婕
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5582号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：吕琳。被告：蒋祥锋。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告吕琳、蒋祥锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年八月二十六日书记员 董健芳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1194号之二移送部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：王五周，男，汉族，1971年4月19日生，住河南省驻马店市上蔡县。嵩县人民法院刑事审判庭移送执行的王五周罚金一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03刑终149号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，作案工具豫Ｑ×××××黑色福克斯牌轿车一辆应予以没收，并处35000元罚金。嵩县人民法院随案移送的财产有豫Ｑ×××××黑色福克斯牌轿车一辆和现金2113元。移送执行的内容为：1、罚金人民币32887元；2、作案工具豫Ｃ×××××黑色福克斯轿车一辆依法处理后所得钱款上缴国库。本院于2019年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将被执行人作案工具豫Ｃ×××××黑色福克斯牌轿车予以评估拍卖，评估价为17280元，评估费为1200元。通过司法拍卖平台竞拍，以12096元价格成交，扣除1200元评估费，余款10896元已上缴国库。随案移交的2113元现金亦予以上缴。三、根据判决内容，现被执行人王五周正在监狱服刑，刑期至2024年12月5日止。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现及移送的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王五周负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年八月二十八日书 记 员  付世勋
江苏省扬州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏10执复108号 复议申请人（被保全人）：贾金凤，女，1944年9月27日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省扬州市广陵区问井巷2-1号。 复议申请人（被保全人）：夏安东，男，1940年1月4日出生，汉族，居民身份证号码，住址同贾金凤。 保全申请人：卢学荣，男，1963年2月1日出生，汉族，居民身份证号码，住河北省承德市××荒地乡××号。 复议申请人贾金凤、夏安东与卢学荣因民间借贷纠纷诉讼保全一案，不服扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院）（2020）苏1002执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 广陵法院查明，卢学荣与贾金凤、夏安东民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，卢学荣提交保全申请，本院于2020年4月24日作出（2020）苏1002民初897号民事裁定书，裁定冻结贾金凤、夏安东名下170万元的财产。保全过程中，本院依法以170万元为限冻结贾金凤中国邮政储蓄银行账户（账号：60×××17）、夏安东中国工商银行账户（账号：11×××96）。 广陵法院认为，养老金是国家通过社保机构向退休职工发放的退休工资，具有工资属性，可以用来偿还债务。保全过程中，法院依法冻结异议人养老金账户并无不当。保全申请人虽然辩称异议人的养老金并非其唯一生活来源，但其提供的证据不足以证明该事实。考虑到异议人生活需要，执行过程中可以参照2020年度扬州市城乡居民最低生活保障标准留出必要生活费用给异议人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款、第七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、继续冻结异议人贾金凤中国邮政储蓄银行账户（账号：60×××17）、夏安东中国工商银行账户（账号：11×××96）。二、执行过程中留出必要生活费用（按每人每月680元标准）发还异议人贾金凤、夏安东。 复议申请人的贾金凤、夏安东申请复议，请求撤销广陵法院（2020）苏1002民初897号民事裁定书和广陵法院（2020）苏1002执异37号执行裁定书，解除对复议申请人的贾金凤、夏安东银行账户的冻结。其主要理由是，复议申请人的贾金凤、夏安东已经年满76岁和80岁，身患多种疾病，长期需要服用各种药物，并承担大笔的医药费、诊疗费，养老金是复议申请人的唯一来源。 本院查明，广陵法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院善意文明执行的相关规定，要树立生存权益高于债权的执行理念，对于经济困难的当事人，对其债务的执行应当保留其生存所需的必要费用，如果未坚持比例执行原则，不仅可能损害其基本生存权益，亦不利于创建和谐社会。本案中，退休养老金是国家通过社保机构向退休职工发放的退休工资，虽然具有财产收入属性，但主要是用来保障退休职工的生活所需。鉴于复议申请人贾金凤、夏安东年迈多病，日常开支较大，本院酌情根据2018年扬州市最低工资标准2020元，允许其每人每月按此标准在被保全的账户中支取使用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、维持扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执异37号执行裁定书裁定主文第一项； 二、撤销扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执异37号执行裁定书裁定主文第二项； 三、自本裁定送达之日起，准许复议申请人的贾金凤、夏安东每人每月按最低工资标准2020元在被保全的工资账户中支取使用。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 祥 审 判 员  方恒荣 审 判 员  陆开存 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  张 毅 书 记 员  王 薇
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执975号王丽梅：你与李晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初615号判决已发生法律效力。申请执行人李晓东于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执735号 被执行人：王小红，男，1993年8月28日出生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州康乐县。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的王小红犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即退赔被害人损失款2210.76元。执行中，于2020年3月30日、4月23日、7月7日,通过三网络查控，被执行人无银行存款，无证券、房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。7月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。7月14日，向公安机关发出协助执行函，要求予以查找并控制，至今未果。7月17日，本院委托甘肃省康乐县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况及居住、就业、经济收入等情况，其反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息，为精准扶贫户，家庭经济困难，主要收入靠农业和外出务工为生活来源。 综上，本案执行标的为2210.76元。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，且本案在刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年八月十日 书记员  王 斌
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保611号 申请人：马乾得，男，1953年6月29日出生，住沂南县。 被申请人：赵民芳，女，成年，住陕西省合阳县。 申请人马乾得于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵民芳所有的陕Ｅ×××××号轻型自卸货车一辆，保全价值2万元；并向本院提供现金4000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵民芳所有的陕Ｅ×××××号轻型自卸货车一辆，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李晓丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1452号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：于丹，女,1989年10月10日生，汉族，住吉林省扶余县。 被执行人：王士安，男,1988年4月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被执行人：崔福忠，男,1988年4月2日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：王鹏飞，男,1972年10月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人于丹、王士安、崔福忠、王鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1830号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于丹、王士安、崔福忠、王鹏飞应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人25410.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄志强
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3585号 原告：张宝峰，男，1970年12月28日出生，汉族，住沧州渤海新区。 被告：河北喜迎门物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区万泰丽景西区15#楼1单元8层801号。 法定代表人：郭秀云，总经理。 原告张宝峰与被告河北喜迎门物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告张宝峰于2020年8月19日向本院提出撤回对被告河北喜迎门物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告张宝峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宝峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张宝峰承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩明鑫
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1851号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：范伟光，男，1989年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：任正鹏，男，1996年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告范伟光、任正鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月七日 法官助理龚娟 书记员王东