江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2866号 原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：费某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路。 负责人：李某某，公司经理。 委托代理人：朱颖颖，公司员工，代理权限：特别授权。 原告胡某某（以下简称原告）诉被告费某某（以下简称被告一）、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称被告二）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈和平、被告二委托代理人朱颖颖到庭参加诉讼，被告一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的各种损失540707.95元（详见清单，其中精神抚慰金优先在交强险中支付）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月26日18时37分许，由被告一驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小汽车，行驶至高安市海威小区旁路段时，与原告驾驶四轮低速电动车发生相撞，造成两车受损及原告受损及手机被毁坏及电动车受损的道路交通。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗。经诊断：1、右颞部创伤性硬膜下出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧1-6肋骨、10肋、右侧肋骨骨折；4、第二腰椎右侧腰骶横突骨折等13处受损（详见疾病证明书）。住院186天，花费医疗费84631多元。2019年10月16日经高安市公安局交警大队认定由被告一承担全部责任，原告无责。2020年3月30日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告为8级伤残一处，10级伤残一处，花费鉴定费1400元。据查，肇事车辆赣Ｃ×××××小汽车由被告一所有，且在被告二投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告二应该在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告一承担。尔后，双方就有关赔偿问题无法达成一致。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特具状贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁决。 被告一未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩意见。 被告二辩称，1.我司不是本案侵权人，只对保险合同约定的赔偿责任负责；2.涉案车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任保险，法院应依法审查涉案车辆行驶证原件和被告一驾驶证原件，如果存在无证驾驶、准驾车型不符、车辆未按规定检验或检验不合格的情形，则我司不承担保险赔偿责任；3.我司按保险合同约定的赔偿责任进行赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日18时37分许，由被告一驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小汽车，行驶至高安市海威小区旁路段时，与原告驾驶四轮低速电动车发生相撞，造成两车受损及原告受伤及手机被毁坏、电动车受损的道路交通。经高安市公安局交警大队认定：被告一负全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗186天，出院时，医嘱建议休息三个月，花费医疗费84631.95元，被告二垫付医疗费5000元。2020年3月30日，原告委托高安匡正司法鉴定中心对其人体损伤程度及伤残程度进行鉴定，经鉴定，原告损伤程度为面部损伤八级伤残，胸部损伤十级伤残一处，花费鉴定费1400元。案件审理过程中，被告二向法院申请对原告的伤残等级、医疗费用、住院合理天数合理性进行重新鉴定，经鉴定原告脑部损伤程度为九级伤残、双侧肋骨骨折为九级伤残、非医保用药费用16840.57元、住院合理天数为180天，被告二支出鉴定费4600元，原告为此次重鉴花费887元检查费用。 另查明，事故发生前，原告在高安市开办注册了“高安市明镜门窗店”，其收入来源主要来源于城镇；原告抚养人有父亲胡仁细（1943年11月1日生）、母亲晏开花（1949年8月6日生），原告父母共育有三个小孩；原告育有一女胡雯钰（2008年7月19日生），原告与妻子刘青已离婚，女儿胡雯钰由其个人抚养，抚养费由其个人全部负担；赣Ｃ×××××号汽车在被告二处投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生时，被告一具备合法驾驶资格。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，被告一负此次事故的全部责任，故被告一对原告因此次交通事故造成的损失应承担全部赔偿责任。被告一在被告二处为涉案车辆购买了交强险及商业第三者责任险，故被告二应在保险范围内承担赔偿责任。本案原告的遭受人身损害程度应以重新鉴定结果为准，因原告的鉴定结果被推翻，原告支出的鉴定费由原告承担，被告二支出的鉴定费由被告二自行承担，但原告因被告二此次重鉴所支出的检查费887元应由被告二承担。关于非医保用药的部分费用，本院依法采纳鉴定机构的鉴定结果，该部分费用16840.57元依法由侵权人被告一承担。关于住院合理天数本院依法根据重鉴结果180天予以认定。原告在事故发生前在城镇个人经营一家门窗店，收入来源于城镇，赔偿标准应按城镇计算，而原告经营门窗店属于居民服务业，误工费标准按行业标准计算应为41444元/年；误工时间按住院合理天数及医嘱建议休息三个月计算为180+90=270天；关于本次交通事故造成的财产损失部分，原告与被告二已经达成书面协议按12800元赔偿，该协议系双方真实意思表示，合法有效，本院予以支持。 综上，原告的损失本院核定如下：医疗费67791.38元（扣除非医保费用后）；住院伙食补助费、营养费180天×（50+30）元/天=14400元；护理费为180天×115元/天=20700元；误工费为270天×（41444÷12÷30）元/天=31082元；残疾赔偿金36546元/年×20年×22%=160802.4元；被抚养人生活费：父母22714元/年×（5+10）年×22%÷3=24985.4元、女儿22714元/年×7年×22%=34979.6元；精神抚慰金12000元；交通费酌定2600元；全部财产损失12800元，以上损失合计人民币382140.78元，本院予以支持。被告二在交强险赔偿限额内赔偿原告损失122000元；剩余损失260140.78元，由被告二在商业第三者险范围内理赔给原告，扣除其垫付的5000元，实际应理赔金额为255140.78元；非医保用药费用16840.57元，依法由被告一承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效之日起十日内向原告胡某某支付保险理赔款377140.78元。 二、由被告费某某在本判决生效之日起十日内向原告胡某某支付赔偿款16840.57元。 三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9207元，减半收取为4603.5元，由被告费某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年八月十八日 书记员  李芸