wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18199号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人刘帅，男，1988年3月25日生，汉族，住江苏省镇江市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19259号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘帅支付欠款本金人民币72,267.82元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人刘帅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘帅于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘帅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘帅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘帅名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人刘帅名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人刘帅继续履行债务的权利，被执行人刘帅仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人刘帅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2253号原告：怀学年，男，1954年12月27日，汉族，居民，住灌南县。原告：张希安，男，1946年7月24日生，汉族，居民，住灌南县。被告：周建国，男，1970年6月23日生，汉族，居民，住灌南县。原告怀学年、张希安与被告周建国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告怀学年、张希安到庭参加诉讼，被告周建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。怀学年、张希安向本院提出诉讼请求：1、被告周建国给付原告欠款19000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2015年秋将灌云中山医院外墙维修工程发包给两原告维修，至2015年12月31日工程结束，结欠两原告工程款24000元，至2018年农历8月13日给付5000元，尚欠19000元虽经原告多次索要，至今未予兑现，故请判准两原告诉讼请求。被告周建国未作答辩。经审理查明事实如下：2015年，被告周建国承接灌云中山医院工程，将其中外墙、内墙等装修工程交于两原告作业，两原告合伙承包上述工程。工程结束后，原告对所做工程进行工程量统计，统计表中载明总计工程款为30097元，工地负责人李某签字注明：“已核，尚欠贰万肆仟元2015年12月31日”。2016年中秋节前，被告周建国授权其父母给付5000元工程款给两原告。2016年9月12日，被告周建国在统计表上右下角书写：“欠装修款于本月底还款壹万肆仟元，余款十一月底还清。”后被告未还款，故原告起诉，请求支持其诉讼请求。以上事实有当事人陈述、统计表等证据提在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告的债权债务关系系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告因两原告所做工程而在工程量统计表上确认承诺偿还尚余工程款，后未按照约定履行偿还义务。故对原告要求被告偿还尚欠款项19000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建国于本判决生效之日起十日内给付原告怀学年、张希安工程款19000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告周建国负担（原告已预交，由被告给付兑现款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费276元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。审判员 张 蕊二〇二〇年八月二十日书记员 吴家瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4143号 原告：滕晓辉，男，苗族，1973年12月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区锦溪北路17号，公民身份号码：43300119731220045X。 原告：林美艳，女，汉族，1986年4月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区锦溪北路17号，公民身份号码：430525198604170520。 被告：湖南宝圆置业有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天北路（财富广场），统一社会信用代码：91431200722552544G。 法定代表人：王振萍。 本院在审理原告滕晓辉、林美艳诉被告湖南宝圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滕晓辉、林美艳撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告滕晓辉、林美艳负担。 审 判 员  谢 娜 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  窦小倪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8365号原告：林州市碧鑫房地产开发有限公司，住所地：河南省安阳市林州市红旗渠大道西段899号330室。法定代表人：赵冉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田娟娟、徐**，该公司员工。被告：孙柯柯，女，1986年3月14日生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告林州市碧鑫房地产开发有限公司诉被告孙柯柯房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林州市碧鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告林州市碧鑫房地产开发有限公司负担。审判员 邓 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 郭小平
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审123号 申请人临沂市兰山区人力资源和社会保障局，住所地:临沂市金雀山路57号。 法定代表人胡梁勋，局长。 被申请人临沂名德宜家家居有限公司，住所地：山东省临沭县临沭街道滨海高新技术产业园内A12号。 法定代表人王兆彬，总经理。 本院依法受理了申请人临沂市兰山区人力资源和社会保障局申请执行被申请人临沂名德宜家家居有限公司行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 2020年5月18日，本院收到临沂市兰山区人力资源和社会保障局的强制执行申请书，申请书记载：2018年11月两名投诉人胡胜方、谢继文投诉该单位拖欠工资，该单位拒不接受调查询问且拒不改正，违反了相关劳动保障法律法规的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项，依法对被申请人实施行政处罚。2019年6月30日依法对被申请人作出行政处罚决定书并送达，并依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定于2020年1月10日对被申请人下达《强制执行事先催告书》，但至今被申请人未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请贵院强制执行以下行政处罚：1、罚款壹万伍仟元及每逾期一日按罚款数额的3%加处罚款；2、执行费由被申请人承担。 本院经审查后认为，《中华人民人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请人向本院递交强制执行申请时已超过法定的申请期限，且无正当理由，故申请人的强制执行申请不符合受理条件，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请人临沂市兰山区人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王东方人民陪审员王霜 人民陪审员 孟        磊 二〇二〇年八月三日 书 记 员 朱    启    艳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1172号被执行人：孙立生，男，1966年12月2日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。本院在执行被执行人孙立生罚金一案中，于2020年8月11日向被执行人丛超枝发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人无其他财产可供执行。法院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，人民法院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩洪波*执行员 马  麟二〇二〇年八月二十六日书记员 孙 道 迪
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初741号 原告：李英平，女，1965年5月20日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：赵占强，河北律融律师事务所律师。 被告：李玺，男，1990年2月18日出生，汉族，住深泽县。 原告李英平与被告李玺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英平委托诉讼代理人赵占强、被告李玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李英平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告协助原告到河北海益房地产开发有限公司将位于深泽县的房屋更名至原告名下；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月15日购买了被告位于深泽县的房屋。双方约定：购房款710000元，过户所有费用由被告承担。原告现已支付被告人民币500000元整，剩余房款210000元与被告约定更名后付清。2020年5月22日原、被告双方到河北海益房地产开发有限公司办理更名手续时，被告以认购上述房屋时与开发商签署的认购协议丢失为由拒不出示认购协议，故未能更名。原告认为：被告作为卖方应当协助原告亦理更名手续。不能因为其他原因无法办理更名。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告李玺辩称，不是不给原告更名，是开发商不给办理。因为被告丢失了购房认购协议，故开发商不办理。 根据原告的诉状内容、被告的答辩意见以及原、被告庭前提交的证据，本案的调查焦点为：原告要求被告协助房屋更名至原告名下的事实依据以及法律依据。 围绕调查焦点，通过原、被告陈述、举证、质证情况，查明以下事实： 2020年4月15日，原、被告签订了房屋买卖合同，约定被告将坐落于石家庄市深泽县出卖给原告，房屋面积135.04平方米，总价是710000元，原告已支付房款500000元，剩余房款210000元待原、被告在开发商处更名后付清。该房产至今未办理更名手续。 以上事实，由原、被告陈述、房屋买卖合同、收据、房屋认购协议为证。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告签订了房屋买卖合同，同时，原告已支付房款500000元，说明房屋买卖合同已经生效并实际履行，被告应该按照合同约定协助原告进行更名，对原告要求被告协助原告将位于深泽县的房屋更名至原告名下予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告李玺于本判决生效之日起十日内协助原告李英平将位于深泽县的房屋更名至原告李英平名下。 二、驳回原告李英平其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计40.0元，由被告李玺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 李立军 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 冯晓茜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2175号原告：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区金水路62号26层,统一社会信用代码：91410100574964407N。法定代表人：侯新彬，总经理。委托诉讼代理人：张景，系该公司员工。被告：王龙飞，男，1992年3月2日生，汉族，住河南省柘城县。被告：段娜娜，女，1995年1月24日生，汉族，住河南省南乐县。原告郑州荣达汽车销售有限公司与被告王龙飞、段娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告郑州荣达汽车销售有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郑州荣达汽车销售有限公司以双方已达成和解，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州荣达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费159元，由郑州荣达汽车销售有限公司负担。审判员  任自强二〇二〇年八月二十日书记员  谢方涛
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2224号之五被执行人：董艳云，女，汉族，1964年07月25日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董艳云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董艳云在中国建设银行6217002870080785882_156_1账户内存款人民币14322.86元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢184号申请执行人李月娟，女，1966年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄永红，男，1957年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄梦霞，女，1964年3月4日出生，汉族，湖南省宁远县人3。本院执行申请执行人李月娟与被执行人王梦霞等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2015）宁法民二初字第46号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1333号原告：尚志市乌吉密乡朝阳村村民委员会，住所地：尚志市乌吉密乡朝阳村。法定代表人：徐庆海，村委会主任。被告：尚志国有林场管理局尚志林场，住所地:尚志市尚志镇中央大街。法定代表人：王怀清，场长。委托诉讼代理人：贺洪彬，男，1986年3月10日出生，汉族，该场职工，住尚志市。委托诉讼代理人：孙东坡，男，1944年4月27日出生，汉族，该场退休职工，住尚志市。原告尚志市乌吉密乡朝阳村村民委员会（以下简称朝阳村）与被告尚志国有林场管理局尚志林场(以下简称尚志林场)侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳村法定代表人徐庆海，被告尚志林场的委托诉讼代理人贺洪彬、孙东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月10日向我村村民下发了《尚志林场关于全面开展生态修复停耕造林工作的通知》，定于2020年春季对我村六合屯64.5林班400.36图斑号37.5亩予以造林，通知我村村民停止农业生产。被告通知中涉及土地是我村村集体土地，属于我村土地使用权证中9号地范围内，被告的行为侵犯了我村的土地使用权，故请求人民法院判令被告停止侵权。被告辩称，原告的起诉没有事实依据和法律根据，原告起诉被告于2020年春对37.5亩准备造林的林地位于原告的集体土地中的9号农民土地与事实不符，请法院予以驳回。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内向人民法院起诉”。本案中，原告朝阳村诉请要求被告停止侵权行为。但被告尚志林场庭审中提供了争议地在其林权证范围内。故朝阳村与被告尚志林场对涉案林地所有权的归属存在争议，应先由县级以上人民政府处理土地权属争议。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告尚志市乌吉密乡朝阳村村民委员会的起诉。案件受理费50元，退还给原告尚志市乌吉密乡朝阳村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张雨明二〇二〇年八月十四日书记员  何雪娇
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2391号原告：张政，女，1985年10月28日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被告：李华，女，1960年3月5日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被告：聂颖，女，1985年12月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告张政与被告李华、聂颖服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年8月27日，原告张政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张政撤诉处理。案件受理费25元（原告张政预交，已减半收取），由原告张政负担。审判员  王凤贺二〇二〇年八月二十七日书记员  武文斌
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初2125号 原告:张选智，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：曾上一，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省资中县。 原告张选智诉被告曾上一买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张选智的委托诉讼代理人王文到庭参加诉讼，被告曾上一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张选智向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31455元及利息（利息从2017年10月1日起按月利率2%计息，至货款付清时止）；2.案件诉讼费，由被告承担。事实和理由：原告在资中县公民镇楠木寺经营瓷砖销售业务，2017年上年被告在原告处购买瓷砖，因未能付清货款，被告于2017年7月的一天向原告出具借条1张，载明：今借到张选智现金31455元人民币叁万肆仟伍佰伍拾伍元正借款人曾上一511025197910297959注：借款于9月8日前付清如违约按3.8%每月计算（于2017、10月起）。还款逾期后，原告多次要求被告支付货款，但未果。为此，原告为维护其自身合法权益，起诉来院，原告现要求被告承担违约损失，从2017年10月1日起，按年利率6%计息至货款付清时止。 被告曾上一未出庭，但其通过电话向本院表示被告向原告出具的借条上载明的金额实则为货款，认可尚欠原告瓷砖款。 经审理查明，原告在资中县公民镇楠木寺经营瓷砖销售业务，被告在资中开办装修公司。2017年上年被告在原告处购买瓷砖，被告支付了部分货款。2017年7月，双方通过结算，被告以向原告出具借条的方式认可，被告尚欠原告31455元，于9月8日前付清如违约按3.8%每月计算（于2017、10月起）。被告认可尚欠原告货款31455元，原告现要求被告承担违约损失，从2017年10月1日起，按年利率6%计息至货款付清时止。原告自认，双方除本案纠纷外，无其它经济纠纷。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告的户籍证明、借条原件、原告的当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，但通过原告出示的证据以及当庭陈述和被告通过电话向本院陈述的意见，能够证实被告现尚欠原告瓷砖货款31455元，故原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。关于违约损失的问题。现原告要求被告承担违约损失从2017年10月1日起按年利率6%计息至货款付清时止，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾上一在本判决生效后十日内支付原告张选智货款31455元及违约损失（违约损失以31455元为基数，从2017年10月1日起，按年利率6%计息至货款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，由被告曾上一负担（原告已预交，被告在支付上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 段 强 二〇二〇年八月十八日 书记员 邹朋峻
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1140号申请执行人贾允雪，女，汉族，住平阴县。被执行人济南喜哥马服装有限公司，住平阴县济西工业园区，统一社会信用代码：91370100756376972J。本院在执行贾允雪与济南喜哥马服装有限公司劳务争议纠纷一案中，通过法院送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2020年7月7日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，上述执行和解协议本院已记录在案，本案已无继续执行的必要。如被执行人济南喜哥马服装有限公司不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人贾允雪可向本院申请恢复执行原生效判决书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效判决书的期间为两年，自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2020）158-1号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年八月十九日书记员 张晓妹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2983号申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司与被执行人李鑫融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人坤鹏融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人李鑫支付共计人民币41800.15元。本案在执行过程中查明，目前被执行人去向不明，执行中已将被执行人纳入失信人员名单，期限至2022年8月30日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人李鑫名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年八月三十一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4012号原告：程高峰，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省杞县。被告：张西峰，男，1992年3月9日出生，汉族，住河南省太康县。原告程高峰与被告张西峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告程高峰到庭参加诉讼，被告张西峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程高峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张西峰支付原告程高峰劳务费21520元；2、诉讼费由被告张西峰承担。事实与理由：2019年4月19日，原告程高峰跟随被告张西峰在太康县××乡××中学务工，于2019年8月26日完工。完工后经双方结算，原告共计做工104个，每个工为280元。在工程期间，原告借支7600元，下欠劳务费21520元经原告催要，被告至今未支付，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张西峰未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日至2019年8月26日，原告程高峰在太康县家印高中跟随被告张西峰务工，从事水电工作。完工后经双方结算，被告欠原告工资21520元，为此向原告出具工人工资欠条一份。欠条内容为：“工人工资欠条程高峰104个工×280元借支7600元剩余21520元欠款人：张西峰身份证号码：施工日期：2019年4月19日至2019年8月26日2020年1月15日”。该欠条出具后，被告支付原告工资1285元，下欠工资20235元被告至今未支付。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。原告程高峰跟随被告张西峰务工，被告张西峰应当向原告程高峰支付劳动报酬。被告张西峰下欠原告程高峰劳动报酬20235元，事实清楚，证据确实充分，故原告程高峰要求被告张西峰支付劳务报酬20235元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张西峰于本判决生效之日起十日内支付原告程高峰劳动报酬20235元；二、驳回原告程高峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，原告程高峰负担16元，被告张西峰负担153元。本判决为终审判决。审判员  徐长红二〇二〇年八月二十日书记员  杨孟林
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1303号申请执行人刁琳，女，1982年4月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨敏，女，1962年12月3日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人刁琳与被执行人杨敏借款合同纠纷一案，因被执行人未履行贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2597号民事调解书所确定的义务，申请执行人刁琳于2020年6月19日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1303号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年八月二十六日书记员  马海燕
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2761号之二 解除保全申请人：漳浦县江磊石材厂，住所地福建省漳浦县。 法定代表人：代函江，厂长。 委托诉讼代理人：陈建坤。 委托诉讼代理人：郑丽珍。 被申请人：吴晓坤，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 解除保全申请人漳浦县江磊石材厂与被申请人吴晓坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）闽0623民初2761号民事裁定，查封登记在吴晓坤名下的闽Ｃ×××××号小型汽车一辆（以130000元为限），期限一年；冻结吴晓坤银行账户存款130000元，期限一年。漳浦县江磊石材厂于2020年8月18日向本院申请解除对吴晓坤的上述保全措施。 本院经审查认为，漳浦县江磊石材厂以双方已在庭外自行和解为由,申请解除对吴晓坤的财产保全，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对登记在吴晓坤名下的闽Ｃ×××××号小型汽车一辆的查封； 二、解除对吴晓坤银行账户内存款118010元的冻结。 案件申请费1820元，由漳浦县江磊石材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓燕素 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈学良 书 记 员 李晓真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11301号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告董新爽，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省唐河县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告董新爽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告董新爽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金62075.45元、利息13446.31元及复利1299.69元,共计76821.45元(利息、复利暂计至2020年7月23日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人董新爽。2、借款金额176000元。3、借款期限为12个月，自2019年1月2日起至2020年1月2日止。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.45%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年10月3日起发生逾期；截至2019年10月3日，被告董新爽尚欠原告贷款本金62075.45元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息1.52元、复利40.03元，共计41.55元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告董新爽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告董新爽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金62075.45元，并按照合同约定偿还自2019年10月3日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额41.55元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元,由被告董新爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执759号 申请执行人：李坎，男，1988年10月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：李杰，男，1988年1月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人李坎与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)鄂9004民初2053号民事判决书：李杰返还李坎借款50000元及利息。因李杰未履行，申请执行人李坎向法院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李杰履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人李杰的有可供执行的财产信息。且申请执行人李坎未提供被执行人李杰有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初2053号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年八月二十九日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8279号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王静，女，1987年8月15日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王静发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10565号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,434.48元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费577.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10565号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初506号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人郭昆明，男，1979年3月1日出生于福建省泉州市，回族，初中一年级文化，居民，家住泉州市洛江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月21日被东阳市公安局依法监视居住，因在监视居住期间多次传唤不到案，于同年6月18日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]550号起诉书指控被告人郭昆明犯盗窃罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人郭昆明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日18时许，被告人郭昆明至本市横店镇江××路××号华为手机店内，趁营业员不注意之际，窃取店内展示柜中的华为Ｐ30手机一只，计价值人民币3288元。同日，横店派出所民警在横店镇江××路××号手机店内抓获被告人郭昆明。次日，东阳市公安局决定对被告人郭昆明监视居住。2020年3月24日，东阳市公安局将涉案的华为Ｐ30手机发还给被害人杜某。 2020年5月6日、5月8日，被告人郭昆明先后至本市横店镇某烟酒店内，趁被害人黄某不注意之际，共计窃取店内价值48元的劲酒3瓶和香肠2根。同年5月10日，被告人郭昆明再次到店内盗窃价值30元的2瓶劲酒时，被黄某郭昆明抓获并报警。后被告人郭昆明主动将退还给被害人黄某80元。 2020年6月18日，横店派出所民警在横店镇某某宾馆8403房间抓获被告人郭昆明。 公诉机关认为，被告人郭昆明以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭昆明在监视居住期间重新盗窃犯罪，且多次传唤不到案，应酌情从重处罚。被告人郭昆明认罪认罚，部分盗窃系未遂，且具有坦白、赃物已被追回或退赃等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人郭昆明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人杜某、黄某的陈述、证人陈某的证言、公安机关制作的辨认笔录、现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场照片、现场笔录、微信支付凭证、证据保全决定书、证据保全清单、进货单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、视频监控、价格认定结论书、公安民警出具的抓获经过及被告人郭昆明的户籍证明等证据证实。 被告人郭昆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭昆明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭昆明在监视居住期间脱逃并重新盗窃犯罪，应酌情从重处罚。被告人郭昆明认罪认罚，部分盗窃系犯罪未遂，且具有坦白、赃物被追回或退赃等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭昆明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年八月十一日 代书记员 吴炜婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢196号 申请执行人:罗观根,男,1977年7月9日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:俞坤芳,男,1968年5月20日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人罗观根与被执行人俞坤芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）将民初字第1116号民事判决书已发生法律效力，但被执行人俞坤芳至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款70000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费775元、执行费950元，合计71725元及逾期利息。本案申请执行金额70000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、执行中，本院依法赴被执行人住所地对被执行人财产情况进行了核查，证实被执行人名下确无可供执行财产且被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第1116号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1922号 被执行人：黄健，男，汉族，1975年7月8日出生于安徽省天长市，初中文化，天长市住房和城乡建设局职工，住安徽省天长市。 黄健犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初285号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄健未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1922号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年八月十三日 书记员  花蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1572号 申请执行人：陈雪伍，男，1972年10月17日生，汉族，职工，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：崔海波，男，1961年8月2日生，汉族，教师，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 本院在执行陈雪伍与崔海波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年11月7日作出的（2019）皖1182民初5131号调解书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 磊
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3421号 原告：王巧云，女，1967年9月3日出生，汉族，现住杭州市上城区。 被告：徐建龙，男，1980年11月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在审理原告王巧云诉被告徐建龙买卖合同纠纷一案中，经本院诉前调解，原被告已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王巧云撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年八月十七日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 徐敏月
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执692号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：孙立铭，男，1965年7月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族，系个体，住辽宁省。被执行人：洪延艳，女，1966年11月7日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体，住桓仁满族自治县。被执行人：吴天新，男，1965年4月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县，现于本溪市强制隔离戒毒所。被执行人：薛玉山，男，1969年2月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与孙立铭、洪延艳、吴天新、薛玉山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1696号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为29.9万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月9日向被执行人孙立铭、洪延艳、吴天新、薛玉山送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日,2020年8月12日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人孙立铭、洪延艳、吴天新、薛玉山名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人孙立铭、洪延艳、吴天新、薛玉山房产情况，查询到被执行人名下无房产登记信息；向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人孙立铭、洪延艳、吴天新、薛玉山名下林产情况，查询到被执行名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人孙立铭、洪延艳、吴天新、薛玉山名下无工商、收益类保险、金融理财产品、公积金、社会保险登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人孙立铭、洪延艳、吴天新、薛玉山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的29.9万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人孙立铭、洪延艳、吴天新、薛玉山无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年八月二十七日书记员 关泽思
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执691号 被执行人：林大军，男，1984年5月3日生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。 本院在执行林大军罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初82号刑事判决书移送执行林大军罚金一案，执行标的1105000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人林大军送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人林大军未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人林大军拘留十五日，因被执行人林大军在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年7月1日网络查控被执行人林大军银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人林大军银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人林大军在中国工商银行有存款1837.32元、62.83元、738.5元、在中国农业银行有存款370.71元、在中国邮政储蓄银行有存款88.52元、0.88元、在财付通支付科技有限公司有存款0.6元、2.99元、0.5元，合计3102.85元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，除以上财产外本院未发现被执行人林大军有其他可供执行财产。本院依法将被执行人林大军纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月17日再次网络查控，被执行人林大军均无可供执行财产，现被执行人林大军正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月19日被执行人林大军应履行执行标的1101897.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初82号刑事判决书判决林大军交纳1105000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年八月二十日 书记员 唐炜罡
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7072号 原告：杜丽媛。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告杜丽媛与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜丽媛撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款予以退回。                审  判  员      韩艳梅             二〇二〇 年 八 月 二十 日 书  记  员      刘  蒙 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2315号申请执行人：左昌亚，男，汉族，1959年10月19日出生，住涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。被执行人：王国超，男，汉族，1972年10月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏建总控股集团有限公司，住所地淮安生态文化旅游区。法定代表人：赵志远，董事长。关于左昌亚与王国超、江苏建总控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，左昌亚与王国超、江苏建总控股集团有限公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2315号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月二十一日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初3974号之一 原告：**珍，女，1972年6月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 担保人：梅颖星，男，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：王跃林，男，1989年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告:程斯嘉，男，1987年9月3日出生，汉族，住湖南省南县。 原告**珍与被告王跃林、程斯嘉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）湘0112民初3974号民事裁定，裁定查封担保人梅颖星名下位于长沙市雨花区中航城裙房6-1栋111号（产权证号：20××78）房屋产权。财产保全过程中，本院依法于2019年8月6日查封了担保人梅颖星名下位于长沙市雨花区中航城裙房6-1栋111号（产权证号：20××78）房屋产权。因双方当事人已达成调解，原告于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告**珍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对担保人梅颖星名下位于长沙市雨花区中航城裙房6-1栋111号（产权证号：20××78）房屋产权的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  叶 端
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执575号之二申请执行人崔庆宇，男，1970年08月10出生，汉族，住卢氏县。申请执行人胡民生，男，1946年04月16出生，汉族，住卢氏县。被执行人王平均，男，1977年12月13出生，汉族，住卢氏县。关于崔庆宇、胡民生诉王平均建设施工合同一案，本院（2019）豫1224民初2595号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王平均未按期履行义务（支付30000元），申请执行人崔庆宇、胡民生于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月25日向被执行人王平均送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年3月25日、2020年5月27日、2020年6月24日、2020年7月10日分别四次向金融机构查询王平均的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月29日将被执行人王平均限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年4月15日向不动产登记管理部门查询王平均房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月27日将王平均所有银行账户冻结。6、2020年5月18日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年7月20日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王平均负有继续向申请执行人崔庆宇、胡民生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年八月六日书 记 员  张海龙
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1174号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花博大道1号。负责人：王松长，行长。委托代理人：王睿，该行职工。被告：刘延勇，男，1991年7月26日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王菊霞，女，1990年2月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告：刘艳娜，女，1981年7月27日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行诉被告刘延勇、王菊霞、刘艳娜金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行撤回起诉。案件受理费1685元，减半收取843元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行负担。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  钱贵勤人民陪审员  孙春生二〇二〇年八月七日书 记 员  谷成林
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执703号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：候正虎。委托诉讼代理人：马源，男，该公司工作人员被执行人：吕梅花被执行人：张留敏被执行人：王冬焕河南西峡农村商业银行股份有限公司与吕梅花、张留敏、王冬焕金融借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3049号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕梅花分三期偿还原告河南西峡农村商业股份有限公司借款本金20万元及利息；其中第一期于2019年2月9日前偿还借款本金4万元；第二期于2019年7月1日前偿还借款本金6万元；第三期于2019年11月1日前偿还剩余借款本金10万元及全部利息。案件受理费5954元，减半收取计2977元，由被告吕梅花承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年04月03日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。2020年04月03日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统调查，发现被执行人吕梅花名下房产证号为西303851号房产，已依法查封，查封期限为3年，因双方协商还款，申请人暂未申请处理。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执703号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年八月二十日书记员 蔺 森
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3165号申请执行人周毓林，男，1967年2月1日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。被执行人翟丽英，女，1977年6月16日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。周毓林与翟丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏0282民初1388号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：翟丽英于本判决发生法律效力之日起10日内归还周毓林借款本金40万元并承担该款自2020年3月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。因被执行人翟丽英未按判决书履行义务，申请执行人周毓林向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月20日通过法院发送短信形式向翟丽英送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，翟丽英既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年8月18日，周毓林与翟丽英到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、被执行人翟丽英欠周毓林欠款406635元，该款由被执行人翟丽英偿还，经协商，周毓林同意被执行人翟丽英于2020年8月支付30000元，同年9月份开始每月支付50000元，直至付清，本案执行完毕。二、如被执行人翟丽英不能按期履行，则周毓林有权申请恢复原法律文书的执行、三、本案执行费6000元，由被执行人负担。本案尚未执行到任何款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人周毓林的申请撤回，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020）苏0282民初1388号民事判书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十二日书记员  仇乾玺
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6565号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：余金苑，女，1988年6月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告余金苑信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告余金苑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年4月17日，卡号62×××57。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金29650.97元，利息2576.62元，分期付款手续费672.5元，增值服务费15.2元，逾期还款违约金2515.5元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：被告余金苑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金29650.97元、利息（截至2020年4月6日为2576.62元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费672.5元、增值服务费15.2元、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为2515.5元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告余金苑负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  安慧二〇二〇年八月五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5055号原告：崔秀丽，女，1976年4月5日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：王福利，男，1981年9月30日生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告崔秀丽与被告王福利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告崔秀丽到庭参加诉讼，被告王福利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔秀丽向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款20,000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2017年7月7日起计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：被告自2016年开始陆续在原告处购买钛镁合金门，2017年7月7日，经结算，被告欠原告门款2.6万元，并向原告出具欠条一张，2017年7月8日被告偿还6,000元，下欠20,000元未支付。经原告多次催要，被告拒不支付，为此，原告诉至法院。被告王福利未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：自2016年开始，被告陆续在原告处购买钛镁合金门。2017年7月7日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠门款26,000元贰万陆仟元整王福利7.7号”。欠条出具后，被告通过微信转账向原告支付6,000元，下欠2万元未支付，原告催要未果，由此形成诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告王福利欠原告货款2万元未支付，原告有欠条为凭。故原告主张被告支付货款2万元及利息，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王福利于本判决生效之日起十日内支付原告崔秀丽货款二万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2017年7月7日起计算至实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告王福利承担。本判决一经作出即生效。审判员  张进花二〇二〇年八月十一日书记员  朱彩燕
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执399号申请执行人：申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：胡汉勤，男,1969年1月7日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人胡汉勤金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控被执行人无可供执行的财产，现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年八月三十一日(院印)书记员  易琪佳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13986号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：宋春光，男，1971年3月27日出生，汉族，住江苏省。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告宋春光信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金27,613.44元、利息1622.11元、逾期还款违约金1182.69元及其他费用448.05元；2.判令被告支付自2020年8月8日起至实际清偿日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告透支自原告处申领的信用卡后，经原告多次催款，被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，作诉请如上。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  秦 岭二〇二〇年八月二十一日法官助理  张宁宇书 记 员  顾心漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3189号 原告：唐贵思，男，1963年11月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：张学美，女，1968年12月13日生，汉族，住安徽省来安县。 原告唐贵思与被告张学美合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案受理，在本院审理过程中，原被告双方达成和解，原告唐贵思于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐贵思的撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐贵思撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐贵思负担。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  单 超
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初28号 原告慈溪市银锋眼镜店，住所地浙江省慈溪市浒山街道新城大道南路1449号（浙**润慈客隆超市有限公司慈溪新城大道店B1-03）。 负责人黄光友，店长。 委托代理人王政，浙江泽大律师事务所律师。 被告慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 出庭应诉负责人孙雪妮，副局长。 委托代理人赵蓉蓉。 委托代理人周榴君，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告慈溪市人民政府，住所地浙江省慈溪市三北大街655号。 法定代表人盛悠，市长。 委托代理人吴三可。 第三人浙江镜小二网络科技有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市玉海街道万松路2号。 法定代表人谢世凑，董事长。 委托代理人张启龙，浙江泽大律师事务所律师。 原告慈溪市银锋眼镜店与被告慈溪市市场监督管理局、被告慈溪市人民政府、第三人浙江镜小二网络科技有限公司工商行政处罚及行政复议一案，本院于2020年3月17日受理后，于法定期限内向被告慈溪市市场监督管理局、慈溪市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告慈溪市银锋眼镜店于2020年8月11日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市银锋眼镜店撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告慈溪市银锋眼镜店负担。 审 判 长  俞 洁 人民陪审员  蔡瑞环 人民陪审员  魏晓华 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  吴益梅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条第一款第（十）项（十）准许或者不准许撤诉； ??2? ??3?
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6621号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初864号原告：岳某某，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：蔡某某，男，1976年1月20日出生，汉族，住山东省梁山县。原告岳某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某某及其委托诉讼代理人岳贤国到庭参加了诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳某某诉称，2016年3月27日，被告以资金困难为由向原告借款5万元，约定借款利息为月息2分，借款期限一个月，被告向原告出具借据一份，原告按照约定向被告支付了借款5万元。借款到期后原告多次向被告催要，被告一直推脱。请求依法判令被告偿还借款5万元及利息。被告蔡某某未提出答辩。经审理查明，2016年3月27日，被告蔡某某向原告岳某某借款本金50000元，双方约定月利率为2分，借款期限一个月。后原告将现金交付给被告，被告给原告出具借据一份。借款到期后，经原告向被告催要借款，被告一直未支付给原告借款本金及利息。本院认为，被告向原告借款，原告按照约定向被告支付了借款，被告应当在原告要求其偿还借款时偿还借款本金及利息，但被告未完全偿还，应属违约。因此对原告要求被告偿还借款本金的请求应当予以支持。对于利息，原被告双方约定符合法律规定，对原告主张要求被告支付利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡某某真偿还原告岳某某借款本金50000元及利息（按照月息2分，自2016年3月27日计算至履行完毕时止）。于本判决生效后十日内履行。案件受理费525元，由被告蔡某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二〇年八月六日书记员  曹芳芳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执745号苏先佩、冷水江市盛唐新红煤业有限公司：申请执行人苏先佩持已经发生法律效力的（2019）湘1381民初2160号民事判决书申请执行与被执行人冷水江市盛唐新红煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本案执行标的额为560413元、本案执行费8000元。经执行，本院已执行到位纠纷款568413元，并已支付申请执行人560413元。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
西安市阎良区人民法院执行裁定书                          （2020）陕0114执365号 申请执行人：樊七一，男，汉族。被执行人：张文学，男，汉族。本院立案执行的樊七一与张文学民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1115号民事判决书，被执行人张文学应支付申请人樊七一借款本金208495元，并以208495元为基数，按照年利率6%支付自2019年4月26日起至实际清偿日止的利息，负担案件受理费4427元、公告费800元。承担本案执行费3106元。在执行过程中查明，被执行人代兴财名下无房产登记信息，无机动车辆登记信息，无银行存款、银行账户依法冻结。经在被执行人所在村组调查，被执行人长期在外，无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                      执  行  长   项  军                         执  行  员   代发振                         执  行  员   刘江涛                         二〇二〇年八月二十五日                          书  记  员   谷翔斌
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初287号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人王正丹，男，1974年9月11日出生，汉族，暂住于上海市崇明区，户籍所在地上海市崇明区。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人王正丹犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2020年4月中旬某日10时许，被告人王正丹至本区城桥镇南门支路公交公司马路对面的路边非机动车停车处，用随身携带的钥匙开锁，将被害人沈某某停放在此的一辆价值人民币50元(以下币种均为人民币)的自行车窃走，后予销赃。二、2020年4月中旬某日23时许，被告人王正丹至本区城桥镇南门路XXX号楼下车棚内，将被害人顾某某停放在此的一辆价值500元的爱玛电动自行车窃走，后予销赃。三、2020年4月中旬某日10时许，被告人王正丹至本区城桥镇南门路中心医院北大门外车棚处，用随身携带的钥匙开锁，将被害人崔某某停放在此一辆价值150元的自行车一辆窃走，后予销赃。2020年4月23日，被告人王正丹因第一节盗窃行为被警方传唤到案，后如实交代了公安机关尚未掌握的本案主要犯罪事实。到案后，其还检举揭发他人犯罪，经查证属实。公诉机关认为，被告人王正丹具有认罪认罚、自首、立功的从轻处罚情节，且被害人崔某某、顾某某的车辆已被公安机关追回。被告人王正丹系多次盗窃，可以酌情从重处罚。建议判处被告人王正丹拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人王正丹对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王正丹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王正丹犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年9月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人王正丹退赔被害人沈某某损失人民币五十元；作案工具钥匙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二〇年八月七日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢548号朱光武、朱运初本院执行的朱光武申请朱运初买卖合同纠纷一案，经被执行人朱运初自动履行，执行金额13000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2485号原告：李某，女，1990年5月1日生，汉族，住伊川县。被告：康某，男，1990年6月5日生，汉族，住伊川县。原告李某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未依法在规定的时间内预纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  王国强二〇二〇年八月二十日书记员  张伊隆
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审161号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：樊晨晨，男，1993年2月22日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2020年8月20日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007565640号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007565640号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007565640号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出4108221007565640号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年八月二十四日书记员  王丽婷
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督375号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号，社会统一信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：毕学菊，女，1967年12月7日出生，汉族，住临海市。 被申请人：毕学强，男，1964年10月18日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人毕学菊于2018年1月19日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款人民币55000元，借款自2018年1月19日至2020年1月18日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息到期还本付息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率记收罚息。该笔借款由毕学强提供连带保证责任，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，系统自动从被申请人卡内扣除2467.49元，申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司多次催款追讨，被申请人毕学菊对其剩余52532.81元借款毫无偿还诚意。被申请人毕学强作为保证人也未替被申请人毕学菊清偿到期债务。要求被申请人毕学菊给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金52532.81元及利息、罚息、复利（截至2020年5月13日的利息为1174.83元，自2020年5月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人毕学强对被申请人毕学菊的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人毕学菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金52532.81元及利息、罚息、复利（截至2020年5月13日为1174.83元，自2020年5月14日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）。 二、被申请人毕学强对被申请人毕学菊的还款承担连带责任。 申请费381元，由被申请人毕学菊负担，被申请人毕学强负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年八月十二日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1161号申请执行人：张月英，女，1969年5月2日生，汉族。被执行人：高菊红，女，1966年9月16日生，汉族。本院在执行申请执行人张月英与被执行人高菊红民间借贷纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年1月24日作出的（2018）鄂1126民初3801号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人张月英的执行申请，2020年7月22日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1161号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员吕元华审判员 顾        强二〇二〇年八月十二日书记员 张        晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21420号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7BOT99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。 被告：黄振森，男，汉族，1956年10月1日出生，住广东省中山市东区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告黄振森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年八月二十七日 书记员  韩婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2795号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：孙冰弟，男，1969年4月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告孙冰弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十四日书记员  于新平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1034号申请执行人：乐宜嘉家居集团有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：马靖，总经理。委托诉讼代理人：吴紫华，北京市京师(中山)律师事务所律师。被执行人：上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢虹。本院于2020年1月14日立案执行申请执行人乐宜嘉家居集团有限公司与被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月22日发出执行通知书及报告财产令等。本院于2020年1月22日、5月1日、7月2日及8月18日通过“点对点”、“总对总”对被执行人的工商登记、不动产登记、银行存款、证券及车辆等财产进行了查询，无财产可供执行。2020年3月10日，本院发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信人员名单。本院于2020年7月14日上午至上海市静安区余姚路XXX号，经查，该处为上海静安区日月星养老院，于2015年开业至今，仅是上海鸿洋电子商务有限公司的注册地，上海鸿洋电子商务有限公司没有在此处办公，也没有联系方式。因无其他财产可供执行，本院于2020年8月19日约谈申请执行人，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的其他线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书规定的义务，目前无其他财产可供执行，依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0106民初21972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年八月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2703号原告：蒋某某，女，1981年10月9日出生，汉族，住吉首市。被告：王某某，女，1979年9月23日出生，住永州市零陵区。被告：罗某1，男，2007年12月13日出生，住址同上。被告：罗某2，男，2011年3月19日出生，住址同上。被告：唐某某，女，1951年8月15日出生，住永州市零阮区。原告蒋某某与被告王某某、罗某1、罗某2、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告蒋某某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告蒋某某负担。审 判 员  李本金二〇二〇年八月三十一日代理书记员  李水红
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初109号之一申请人：王宏艳，女，1967年10月18日出生，满族，住锦州市凌河区。申请人：锦州鑫宇酒店管理有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：王宏艳，该公司经理。二申请人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。被申请人：崔玉美，女，1965年5月19日出生，朝鲜族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。原告崔玉美诉被告王宏艳、锦州鑫宇酒店管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）辽0702民初109号财产保全民事裁定。被告王宏艳、锦州鑫宇酒店管理有限公司不服，于2020年8月25日向本院提出解除冻结申请。王宏艳、锦州鑫宇酒店管理有限公司称，请求法院依法解除对申请人锦州鑫宇酒店管理有限公司银行存款100万元冻结。事实与理由：贵院在审理原告崔玉美诉被告王宏艳、锦州鑫宇酒店管理有限公司（以下简称鑫宇酒店）股权转让纠纷一案中，被申请人崔玉美于2020年1月13日向贵院提出财产保全申请，要求冻结申请人鑫宇酒店银行存款100万元。贵院根据崔玉美的申请作出（2020）辽0702民初109号民事裁定书，裁定冻结申请人鑫宇酒店银行存款100万元。该裁定书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞司法解释》第一百五十八条、第四百八十七条之规定作出。而《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。”执行的目的是为保证判决的顺利执行，法院之所以冻结申请人鑫宇酒店银行存款100万元，是因为被申请人起诉状的第二项诉讼请求，即要求第一、第二被告返还原告的全部股权499万元，因该诉讼请求有具体的标的，因此为保证判决的顺利执行可以根据民事诉讼法第100条的规定申请财产保全，但被申请人在开庭时撤回了该项诉讼请求，在撤回该项诉讼请求后，其诉讼请求只是要求确认原告与第一被告的股权转让行为无效。且法院的（2020）辽0702民初109号民事判决书也是根据被申请人的这一项诉讼请求作出了判决，而确认转让行为无效没有需要法院执行的标的，不需要法院执行，因此法院无需查封申请人鑫宇酒店的100万元财产，法院在被申请人撤回第二项诉讼请求的情况下再查封申请人鑫宇酒店的财产就没有法律依据，故申请人特申请法院依法解除对鑫宇酒店100万元银行存款的冻结，请求法院批准。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。”申请解除冻结，根据上述规定，法院冻结申请人锦州鑫宇酒店管理有限公司银行存款100万元，是有法律依据的。因为此案是股权转让纠纷，原告起诉时请求被告返还全部股权499万元，因此可以看出，双方争议的股权是有价值的。虽然原告撤回该项诉讼请求，但对原告与被告王宏艳的股权转让行为无效的诉讼请求并没有撤回。法院查封锦州鑫宇酒店管理有限公司银行存款100万元是与本案有关的财物。综上所述，申请人王宏艳、锦州鑫宇酒店管理有限公司申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用司法解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回王宏艳、锦州鑫宇酒店管理有限公司申请请求。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 岩人民陪审员  高振阳人民陪审员  张东茜二〇二〇年八月二十七日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1925号申请执行人苏州健驰精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路216号东创科技园6幢E号楼1311室。法定代表人刘信杭。被执行人苏州浦力鑫精密机械有限公司，住所地苏州市吴中东路28号。法定代表人黄必庆。苏州健驰精密机械有限公司与苏州浦力鑫精密机械有限公司加工纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6613号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州浦力鑫精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州健驰精密机械有限公司报酬13000元。案件受理费125元、公告费600元，合计725元，由苏州浦力鑫精密机械有限公司负担。因苏州浦力鑫精密机械有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州健驰精密机械有限公司向本院申请执行，要求苏州浦力鑫精密机械有限公司支付13725元及相应利息。本院于2020年4月28日立案，执行标的13725元及相应利息，执行费106元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人建设银行账户（冻结金额为0，冻结期限至2021年5月7日止），除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人下落及财产。4.2020年8月10日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书，等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年八月二十四日法官助理 李剑书 记 员 庄严
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初4150号原告：嵊州市普惠蔬菜专业合作社联合社，住所地嵊州市鹿山街道江夏村241号。负责人：陈太忠，理事长。委托诉讼代理人：王爽，女，1982年2月3日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。负责人：李武民。原告嵊州市普惠蔬菜专业合作社联合社与被告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年８月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许嵊州市普惠蔬菜专业合作社联合社撤诉。案件受理费1868元，减半收取计934元，由原告嵊州市普惠蔬菜专业合作社联合社负担。审判员  张盼盼二〇二〇年八月十二日书记员  金吕帅?*MERGEFORMAT?2?
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执527号申请执行人：孙国安，男，1951年11月17日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：黎照玉，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人孙国安与被执行人黎照玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0724民初1717号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙国安于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人黎照玉给付劳务工资30600元及支付迟延期间的债务利息。本院已受理。执行中，因被执行人黎照玉无确切地址，本院向其公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费283元，申请执行费359元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人黎照玉在银行无存款，在工商、国土资源、保险、不动产、部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。经查，被执行人黎照玉名下有福迪牌陕XXXXX轻型普通货车一辆，申请执行人不要求对该车辆查封、处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已将黎照玉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的劳务工资30600元及支付迟延期间的债务利息保留其债权。案件受理费283元，申请执行费359元，被执行人黎照玉未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张斌审判员  祝敏审判员  李强二〇二〇年八月五日书记员  张伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1231号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人：邵经文，男，1941年1月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：许义发，男，1983年6月12日生，汉族，住鲁山县。本院执行中原农业保险股份有限公司申请执行邵经文、许义发追偿权纠纷一案中，因双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1231号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年八月三十一日书记员  刘鑫源
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6437号 原告：河北鑫铭汽车租赁服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区大经街28号中山公馆A座2201室，统一社会信用代码：91130104MA09TRQ294。 法定代表人：邵进宝，该公司经理。 被告：杨小磊，男，1992年9月21日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 河北鑫铭汽车租赁服务有限公司与杨小磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告河北鑫铭汽车租赁服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北鑫铭汽车租赁服务有限公司撤诉。 案件受理费3098元，减半收取1549元，由原告河北鑫铭汽车租赁服务有限公司负担。 审 判 长  刘 燕 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  唐立敏 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  黄云飞
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1181号 原告：**。 委托诉讼代理人：秦金汉，荆门市弘正法律服务所法律工作者。 被告：湖北技联志成科技有限公司。 法定代表人：王学军。 被告：武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司。 法定代表人：马海东。 被告：杜传军。 原告**与被告湖北技联志成科技有限公司、武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司、杜传军提供劳务者受害责任纠纷，本院于2020年7月7日立案。2020年8月5日原告**向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告**负担。 审判员  胡雨生 二〇二〇年八月六日 书记员  汤雪明
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执614号 申请执行人:崔玉国，男，1971年10月7日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：方海生，男，1981年6月15日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人崔玉国与被执行人方海生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初454号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人崔玉国于2020年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方海生向申请执行人崔玉国支付劳务费16300.00元，缴纳执行费144.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年5月15日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下均有银行开户，账户余额合计人民币743.67元，本院已对被执行人银行账户采取冻结冻结，申请执行人表示冻结金额与申请标的相差较大，暂不需要采取扣划措施，未查找到可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人方海生经法院传唤未到庭执行； 五、本院于2020年8月3日、2020年8月24日分别进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人方海生限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初454号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨新刚