wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初159号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人鲁某某，绰号小雪，女，□□□□。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人鲁某某犯赌博罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日依法公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员钱伟出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年下半年至2019年11月期间，被告人鲁某某利用香港“六合彩”开奖信息进行聚众赌博，在其居住的辽阳市白塔区□□□□的家中，管理并接受多名参赌人员通过手机微信转账或现金等方式进行投注赌博，从中渔利，共计收取投注赌资10万余元。公诉机关为上述指控向法庭举证，即案件来源、抓捕经过、户籍证明信、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信截图、手写账单及复印件、证人刘某某、王某1、高某某、王某2、袁某某的证言、被告人鲁某某的供述与辩解、辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书、电子数据检验报告等证据。公诉机关认为，被告人鲁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人鲁某某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，另查案发后，被告人鲁某某被抓获归案，经社区矫正部门评估，鲁某某符合社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、户籍证明信、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信截图、手写账单及复印件、证人刘某某、王某1、高某某、王某2、袁某某的证言、被告人鲁某某的供述与辩解、辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书、电子数据检验报告、审前调查报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人鲁某某犯赌博罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人鲁某某如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚；无前科劣迹，积极缴纳罚金，认罪认罚，可从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲁某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、扣押在案的作案工具手机、账本、六合彩资料，依法没收。 三、扣押在案的银行卡返还给持卡人鲁某某、董某某。 四、扣押在案未随案移送的财物，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘丽华 人民陪审员  沈国志 人民陪审员  巴 娟 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  朱俐俐 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百六十五条 对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执566号 申请执行人中国建设银行桂林分行。 被执行人蒋业军。 被执行人阳德秀。 本院在执行中国建设银行桂林分行与蒋业军、阳德秀金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成调解协议，申请人中国建设银行桂林分行同意被执行人按原借款合同履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执566号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  蒋海生
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初2513号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被告：桑绍槐，男，1993年3月26日出生，汉族，住天津市静海区。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告桑绍槐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人墨骁飞、被告桑绍槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告桑绍槐偿还原告贷款本金267305.15元；2.判令被告桑绍槐支付利息27540.77元、罚息3498.45元、复利2022.9元（截至2020年4月12日），并支付自2020年4月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定标准计算）；3.判令被告桑绍槐向原告支付律师费2600元；4.判令如被告桑绍槐不履行上述给付金钱义务，原告有权就被告桑绍槐所有的车牌号为津Ｇ×××××发现牌小型越野客车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告桑绍槐继续清偿；5.本案诉讼费、保全费由被告桑绍槐承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月26日签订了个人担保贷款合同，约定贷款本金300000元，贷款期限为36个月，自2019年3月27日起至2022年3月27日止，现贷款年利率为固定利率18%；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为津Ｇ×××××发现牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年9月27日起未按时履行偿还贷款本息的义务。经多次催要未果。原告于2020年5月6日向和平法院申请诉前财产保全，和平法院于2020年5月7日作出（2020）津0101财保16号民事裁定书裁定冻结被告桑绍槐名下银行存款302967.27元或查封其他等值财产。随后原告提起诉讼。桑绍槐承认原告提出的欠款事实，对欠款金额没有异议，未还款是因车辆被盗造成巨大损失，无力偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但是关于原告要求被告支付罚息、复利并偿付律师费损失的诉讼请求，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》指出，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其它费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中，由于个人担保贷款合同约定的年利率为18%，在被告贷款逾期的情况下，如按照上浮50%的比例计收罚息、复利，利率标准已超过年利率24%，该罚息、复利约定标准明显过高，本院酌情认定罚息、复利按照年利率24%的利率标准计收。年利率24%作为司法保护的最高限额，已经充分考虑了融资成本、维权成本及违约情形。本院对原告主张的罚息、复利部分按照年利率24%的部分予以支持，该标准足以保护原告因涉案借款而造成的合理损失，且原告并未提交相关证据证明其发生了律师费损失的事实，故对原告要求被告偿付律师费损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，规定，判决如下：一、被告桑绍槐应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行借款本金267305.15元及自2019年9月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（期内利息部分按照个人担保贷款合同约定标准计算，罚息部分以尚未清偿的借款本金为基数、复利部分以尚未清偿的期内利息为基数，以年利率24%的标准计算）；二、如被告桑绍槐到期未能偿还上述款项，原告平安银行股份有限公司天津和平支行可以与被告桑绍槐就其名下所有的车牌号为津Ｇ×××××发现牌小型越野客车协议折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告平安银行股份有限公司天津和平支行债权数额的部分归被告桑绍槐所有，不足部分由被告桑绍槐继续清偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司天津和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2992.5元、保全费2035元，由被告桑绍槐负担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年八月六日书记员  曹妍本案引用的法律条文书《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初233号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人郑某兴，男，1957年7月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省叶县，住河南省叶县。因犯交通肇事罪，于2017年6月20日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年7月11日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年8月12日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人郑某兴犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人郑某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月15日22时00分许，被告人郑某兴酒后驾驶豫Ｄ×××××捷达牌小型轿车沿叶县叶廉路由西向东行驶至龙翔小区路段时被叶县公安局执勤民警查获。经抽血检验，郑某兴血液中乙醇含量为89.96mg／100ml。被告人郑某兴到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人郑某兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑某兴的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑某兴无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。郑某兴有前科，酌情从重处罚。被告人郑某兴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上所述，根据郑某兴犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑某兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年9月11日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年八月十九日书记员  田稼杰附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2909号 原告：四川精华都市物业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道办事处东溪达到177-179号10栋1楼1号，统一社会信用代码91512081MA62K1DX48。 法定代表人：谢楠，执行董事。 委托诉讼代理人：胡辉，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋明虎，泰和泰律师事务所律师。 被告：郑长清，男，1971年6月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：文英，女，1977年8月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川精华都市物业管理有限公司与被告郑长清、文英物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川精华都市物业管理有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川精华都市物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川精华都市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川精华都市物业管理有限公司负担。 审判员  马丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  廖洪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3677号申请执行人：蔡肖勇，男，1973年5月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳日合助尔养老服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路19号2-11-8。法定代表人：杨丽静。本院在执行申请执行人蔡肖勇与被执行人沈阳日合助尔养老服务有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人15000元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10189号之一原告河南当代建筑安装有限公司，住所地河南省郑州市丰庆路北段（庙李镇杲村）。法定代表人张新民，总经理。委托代理人王金良，河南科言律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张慧娟，河南科言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州商品交易所，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路30号。法定代表人熊军，理事长。委托代理人王冰，男，1993年2月1日出生，汉族，住河南省禹州市。系被告员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告河南当代建筑安装有限公司与被告郑州商品交易所建设工程合同纠纷一案过程中，原告河南当代建筑安装有限公司自愿于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南当代建筑安装有限公司的撤诉申请，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南当代建筑安装有限公司撤回对被告郑州商品交易所的起诉。案件受理费2682元，减半收取1341元，由原告河南当代建筑安装有限公司负担。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 刘安琪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2283号申请执行人王某1，女，2015年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人王某2，男，1974年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。王某1与王某2抚养费纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4225号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某1于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人王某2给付2019年7月至2020年4月抚养费50000元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人王某2送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王某2名下财产，未发现可供执行财产；2020年8月18日本院依法冻结被执行人王某2名下中国建设银行、中国农业银行、中国银行、广大银行、广发银行、北京银行、北京农村商业银行账户，账户余额不足，冻结期限为一年，自2020年8月18日起至2021年8月17日止；统查被执行人王某2名下住房公积金账户，无存款；本院依法对被执行人王某2采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，本案执行到位10000元整，未执行到位标的40000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十六日书记员  胥 丽
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初215号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人任立殊，男，汉族，1970年3月9日出生于吉林省长春市，初中文化，农民，户籍地长春市双阳区，现住长春市经开区。无前科劣迹。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被长春市公安局取保候审，同年7月6日被双阳区人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人任立殊犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员张佳玉出庭支持公诉，被告人任立殊到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年3月15日13时40分许,被告人任立殊醉酒后驾驶吉AXXXXX号小型轿车，沿长春市双阳区奢岭街道普安村村路由东向西行驶至普安村后山路段与对向车道内行驶的车辆发生剐蹭，后逃逸至长清公路爱国村村口，被接到报案的民警查获。经鉴定，被告人任立殊血液乙醇含量为136.17mg/100ml。案发后,被告人任立殊被抓获到案。长春市双阳区人民检察院认为，被告人任立殊在公共道路上醉酒后驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任立殊认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实；且被告人任立殊在庭审中对上述事实亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人任立殊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。任立殊醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，且承担事故全部责任，依法从重处罚；鉴于任立殊认罪认罚，可依法从宽处罚。根据任立殊犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下： 被告人任立殊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 梁 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 宋丹红
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0402刑初228号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人李广喜，男，1962年7月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地辽源市。曾因犯盗窃罪，于1989年4月被判处有期徒刑六年。曾因犯贩卖毒品罪，于2004年1月4日被判处有期徒刑十五年，于2015年2月16日刑满释放。现因参与赌博，于2019年8月23日被行政拘留十五日，并处罚款三千元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。经本院决定，于2020年7月31日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]154号起诉书，指控被告人李广喜犯开设赌场罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人李广喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李广喜于2019年8月8日至8月22日期间，在本市××楼其租用的房屋内，以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注的形式，组织参赌人员以百家乐方式进行赌博活动，并按赌资数额千分之八获取赌博网站利润提成，在此期间，李广喜非法获利3000余元。公诉机关认为，被告人李广喜以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，参与赌博网站利润分成，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。系累犯，应当从重处罚。建议判处李广喜有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人李广喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，同意适用简易程序，当庭表示认罪认罚，希望对其从轻处罚。上述事实，有经法庭质证本院确认的下列证据予以证实：到案经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、照片、证据保全清单、收缴物品清单、微信账单、银行卡交易流水、扣押及发还清单、情况说明、证人白某、刘某1、李某1、魏某、高某、汤某、吴某1、吴某2、刘某2、王某1、王某2、李某2、侯某证言、被告人李广喜供述、检查笔录、视听资料。本院认为，被告人李广喜为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。李广喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李广喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年12月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李文东二〇二〇年八月三日书记员  郭 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10289号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。委托诉讼代理人：吴天章，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢潇然，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：李少杰，男，汉族，1980年9月28日出生，住址河南省太康县。被告：王琳琨，女，汉族，1980年12月12日出生，住址河南省太康县。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行被告李少杰、王琳琨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴天章到庭参加诉讼，被告李少杰、王琳琨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李少杰、王琳琨偿还原告贷款本金息合计971320.65元，其中本金691122.84元及利息4995元、罚息275202.81元（暂计算至2020年3月26日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告李少杰、王琳琨承担本案律师费43000元；两项合计：1014320.65元；3、诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年7月21日，原告与被告李少杰、王琳琨签订了编号为930082016013434的《综合授信合同》约定：被告李少杰、王琳琨可向原告申请使用的最高授信额度为74万元整，单一授信模式，授信种类为个人贷款；本合同项下的授信额度由授信提用人被告李少杰、王琳琨提用；被告李少杰、王琳琨共同使用本合同项下授信额度，对本合同项下债务承担共同还款责任；最高授信额度的有效使用期限期为36月，自2016年7月21日至2019年7月21日，上述额度内提用的授信应当在额度使用期限内提供并清偿；授信用途为经营周转（购货）；每笔贷款执行固定年利率8.1%；贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准。本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日记收复利，按实际逾期天数计算；被告李少杰、王琳琨违反本合同约定的义务，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求被告李少杰、王琳琨对本合同项下品提取的全部或部分借款提前清偿并要求被告李少杰、王琳琨赔偿共行使权和而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债汉的费用。合同落款处有原告签章及被告李少杰、王琳琨签字捺印确认。2016年7月21日，李少杰、王琳辊向原告提交的编号为130082016003580的《借款支用申请书》载明：申请人李少杰；申请借款金额74万元；贷款发放账户户名为高涵、开户行为中国银行河南省分行营业部、账号为62×××72；申请借款期限为12个月，自2016年7月22日至2017年7月19日；执行年利率8.1%；还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为19日。申请书落款处有被告李少杰、王琳琨签字捺印。原告以《借款凭证》(编号：13008201600358001）发放了74万元贷款，执行年利率8.1%；借款到期日2017年7月19日。借款到期后被告未依约按时足额还款，截止2020年3月26日，尚欠贷款本金691122.84元、利息4995.00元、罚息275202.81元，共计971320.65元未偿还。原告提交的《委托代理合同》、律师费票据载明：原告为实现债权支付律师费43000.00元。原告认为，被告的违约行为，已经严重侵害了原告的合法权益，原告特具状贵院，望判如所请。经审理，对本案事实认定如下：2016年7月21日，被告李少杰、王琳琨（甲方）与原告（乙方）签订《综合授信合同》编号为（930082016013434）约定，在本合同授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为柒拾肆万元，最高授信额度的有效使用期限自2016年7月21日起至2019年7月21日止。每笔贷款执行固定年利率8.1%。本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。2016年7月21日，二被告向原告填写借款支用申请书，申请人李少杰，申请借款金额柒拾万元，申请借款期限2016年7月22日—2017年7月19日，贷款发放及还款账户：62×××41，贷款执行8.1%的固定年利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为19，李少杰、王琳琨于申请人处签字按手印。2016年7月22日，原告向被告李少杰账户发放贷款74万元。2017年12月28日，二被告偿还本金48877.16元，尚欠本金691122.84元。2016年8月19日至2017年12月28日期间共偿还利息55278元，尚欠利息4995元。另查明被告李少杰与被告王琳琨系夫妻关系。本院认为：原、被告签订的综合授信合同》《借款支用申请书》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，尚欠贷款本金691122.84元，二被告是夫妻关系，且共同在贷款申请人处签字，故原告诉请二被告偿还贷款本金，本院予以支持。原告诉求利息、罚息截止2020年3月26日止共计280197.81元，并按合同约定支付自2020年3月27日起至本息全部清偿之日止的利息罚息及复利，经审查双方合同中约定的还款方式为按月付息，到期还本，贷款期限为1年，到期二被告尚欠利息4995元，故原告诉请利息本院予以支持，其后利息，不再支持。原告诉请罚息275202.81元，因双方于合同中约定到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率即12.15%，按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，故罚息的计算方式为以74万元为基数，按照年利率12.15%自2017年7月19日计算至2017年12月28日，以尚欠贷款本金691122.84元为基数，自2017年12月29日计算至被告实际偿还之日。原告诉请律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李少杰、王琳琨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金691122.84元、利息4995元及罚息（以74万元为基数，按照年利率12.15%自2017年7月19日计算至2017年12月28日，以691122.84元为基数，按照年利率12.15%自2017年12月29日计算至被告实际偿还之日。）二、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13929元，减半收取6964元，由被告李少杰、王琳琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月二十日书记员  秦沛沛
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初149号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人文成，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，1972年9月9日出生于青海省大通县，住青海省西宁市。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人文成犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2020年8月6日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉。被告人文成到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年1月3日7时许，被告人文成驾驶×××号小型普通客车，从西宁市到中国铝业青海分公司，沿宁张公路自南向北行驶至25KM+200M处时，将自西向东横过公路的行人常发海碰撞，致常发海当场死亡，车辆受损，发生交通事故。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：常发海的头部及左侧肢体遭受钝性外力作用，致重型颅脑损伤等，导致急性脑功能障碍而死亡；经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所鉴定：×××号小型客车行车制动合格，驻车制动合格，方向灵活有效，灯具齐全有效；经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所鉴定：×××号小型客车事故发生时的初速度大约为46km/h-48km/h；经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验：送检的检材200020-1（标示为“文成”）中未检出乙醇；经大通县公安局交通管理大队第630121120200000001号道路交通事故认定书认定，文成承担事故的主要责任，常发海承担事故的次要责任；被告人文成对犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、到案经过、道路交通事故认定书、证人常×的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、检验报告、道路交通事故现场勘验笔录等证据。   公诉机关认为，被告人文成违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，文成主动拨打电话积极抢救伤者，被带到公安机关后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，故建议判处被告人文成有期徒刑八个月至十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人文成对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：2020年1月3日7时许，被告人文成驾驶×××号小型普通客车，从西宁市到中国铝业青海分公司，沿宁张公路自南向北行驶至25KM+200M处时，将自西向东横过公路的行人常发海碰撞，致常发海当场死亡，车辆受损，发生交通事故。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：常发海的头部及左侧肢体遭受钝性外力作用，致重型颅脑损伤等，导致急性脑功能障碍而死亡；经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所鉴定：×××号小型客车行车制动合格，驻车制动合格，方向灵活有效，灯具齐全有效；经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所鉴定：×××号小型客车事故发生时的初速度大约为46km/h-48km/h；经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验：送检的检材200020-1（标示为“文成”）中未检出乙醇；经大通县公安局交通管理大队第630121120200000001号道路交通事故认定书认定，文成承担事故的主要责任，常发海承担事故的次要责任。   另查明，事故发生后，被告人文成自行拨打电话报警后在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实并先行赔付被害人家属经济损失43000元。本案在审理过程中，就民事赔偿部分，被告人文成与被害人家属自愿达成调解协议并已履行，取得被害人家属谅解。   上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、到案经过、道路交通事故认定书、证人常×的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、检验报告、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人文成违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人文成主动拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议并已履行，取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为被告人文成具备社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。综合考虑被告文成的犯罪情节、认罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人文成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 阿应存     二〇二〇年八月六日   法官助理 朱申涛   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3058号 罪犯陈才华，男，1981年7月21日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2012年7月6日作出（2012）简阳刑初字第199号刑事判决书，以被告人陈才华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。被告人陈才华不服判决提起上诉，经四川省资阳市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）资刑终字第20号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月17日起至2026年11月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3959号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3666号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2024年10月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈才华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯陈才华被判处罚金三万元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈才华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈才华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二四年三月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保848号申请人：刘继国，男，1964年7月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张艺跃，山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。被申请人：滕州市北辛徐龙废品回收站，住所地滕州市善国北路西32号。经营者，徐海龙，男，1980年5月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐倩，女，1988年12月27日出生，汉族，住滕州市。申请人刘继国于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市北辛徐龙废品回收站、徐倩及徐海龙500000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司自愿为申请人刘继国的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人刘继国诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市北辛徐龙废品回收站、徐倩及徐海龙500000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人刘继国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 霞
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初617-1号 原告：齐云，女。 被告：郭乃应，男。 原告齐云诉被告郭昌硕、郭乃应、吴志刚、沈阳翔璐通运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、苏万军机动车交通事故责任纠纷一案，现原告主张，为防止被告转移财产，导致本案将来执行困难，向本院提出申请，要求冻结被告郭乃应名下存款20000元，或查封被告郭乃应名下车牌号为辽Ｋ×××××的车辆价值20000元的部分。原告提供了浙商财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，原告的申请正当，理由充分，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告郭乃应名下存款20000元或查封被告郭乃应名下车牌号为辽Ｋ×××××的车辆价值20000元的部分。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  隋德龙 审 判 员  王 莉 人民陪审员  王印玖 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  崔洺宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15398号原告：马俊强，男，汉族，1991年11月15日生，住甘肃省环县。被告：王超龙，男，汉族，1992年5月13日生，住河南省中牟县。原告马俊强与被告王超龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马俊强到庭参加诉讼，被告王超龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告补足对房屋合同金额未结束期限差额部分，共计2280元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原告经58同城和被告签署房屋租赁合同，合同期为12个月，交纳房屋租金以押一付三模式，共计4560元。被告于2020年4月6日消失一直联系不上，至2020年6月5日，期间房屋空调、马桶、冰箱、燃气出现问题原告四户均无法与被告取得联系，且原告四户两次去派出所以及公安局报案，都因无法与被告取得联系而告终。后因被告主动解除与房东合同续约，房东便直接收回了房子，原告收到房东要把原告赶出房屋的消息，房东特要求原告两天内搬出房屋，原告联系被告多日未果。原告向金水区派出所报案，但其不予受理，故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。被告王超龙未到庭亦未答辩。本院经审理查明：2020年4月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方代理出租其位于郑州名门世家7-1-4-9的房屋，乙方承租该房作为居住用途，租赁期限自2020年4月3日至2020年10月3日止，房屋租金每30日为1140元，房屋租金交付方式为押一付三，提前30日交纳下次租金。同日，双方还签订了一份《物品交接单》及《安全责任书》。同日，原告通过其妻子微信向被告转款三个月房屋租金及押金共计4560元。2020年6月16日，原告因原房东要求搬离涉案房屋，不再居住使用。后其要求被告退还剩余租金，但一直联系不上被告，剩余租金至今未退。本院认为，原被告签订《房屋租赁合同》，被告将房屋交付原告居住使用，原告向被告交纳租金，双方形成房屋租赁关系。原告以押一付三方式向被告交纳租金共4560元，2020年4月3日搬入涉案房屋，2020年6月15日因第三方原因不能继续租住，2020年6月16日正式搬离，其居住2个月零13天，应支付房屋占用费2774元，被告应退还剩余租金1786元。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王超龙于本判决生效之日起十日内退还原告马俊强租金1786元；二、驳回原告马俊强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王超龙负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十七日书记员  于文文
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4029号申请执行人：朱洪年被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司朱洪年与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第315号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1749号申请执行人：重庆歌乐山建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：王晓琴，重庆歌乐山建筑工程有限公司经理。被执行人：重庆市拓前实业有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：郭少伟，重庆市拓前实业有限公司总经理。重庆歌乐山建筑工程有限公司申请执行重庆市拓前实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初21636号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市拓前实业有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年8月19日，被执行人重庆市拓前实业有限公司应向申请执行人支付工程款280000元及利息，案件受理费4770元，负担申请执行费4100元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执1749号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年八月十九日书记员 曾祥莉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4820号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：刘现玲,女，1975年10月8日出生,汉族，住新郑市。原告佳祥物业公司（以下简称佳祥物业公司）与被告刘现玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪，被告刘现玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令刘现玲支付2018年1月1日至2019年12月20日间物业服务费3980元、违约金1194元，共计5174元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，刘现玲系该小区的业主。佳祥物业公司与刘现玲签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，刘现玲没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，刘现玲共欠佳祥物业公司2018年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告刘现玲辩称，我是双湖铭座1号楼1单元601号业主，房屋面积是113.48平方米，2018年1月1日后的物业费没有向佳祥物业公司交过物业费，我不同意支付物业费，因为物业公司服务不达标，物业墙体裂缝，家里窗户关不严。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司按刘现玲房屋建筑面积乘以1.48元/月/㎡的标准收取物业服务费直至2017年12月31日。在本案庭审中，刘现玲认可没有向佳祥物业公司交纳2018年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费，原因为，刘现玲认为佳祥物业公司在向业主提供服务过程中，存在公共场所管理不规范及公共设施时修理不及时等服务问题，并提交墙体裂纹、渗水等照片拟证明其主张。另查明，1、2016年4月26日河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》后，佳祥物业公司一直向本案小区提供物业服务，2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》，并向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日……经河南省业主大会业主委员会备案,证书编号:2019410184009……郑州佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”,且进行了公示和申请报备等。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，报备函，公示，照片、（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日，故佳祥物业公司主张刘现玲交纳2018年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费有事实与法律依据。刘现玲在佳祥物业公司服务的小区居住，接受了佳祥物业公司的提供的物业服务，应当按照《物业服务合同》约定向佳祥物业公司交纳物业服务费。佳祥物业公司向涉案小区提供服务时，在服务质量及服务是否及时方面存在一定瑕疵，但上述问题并不属于物业公司的根本违约行为，尚未达到可使刘现玲拒交，少交物业费的情节。故本院对佳祥物业公司主张刘现玲交纳2018年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费（3970.07元）的主张予以支持。关于佳祥物业公司请求刘现玲支付违约金的主张，本院认为《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求刘现玲支付违约金，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告刘现玲应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2018年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费3970.07元。二、驳回原告佳祥物业公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘现玲负担16元，由郑州佳祥物业服务有限公司负担9元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年八月二十五日书记员  张大可
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2071号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：万兰球，男，1964年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告万兰球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年八月二十七日 法官助理龚娟 书记员王东
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1290号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第233号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5000.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第233号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1290号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执875号申请执行人:周艳杰。被执行人：辉南县团林镇中心小学，住辉南县团林镇。本院执行的申请执行人周艳杰与被执行人辉南县团林镇中心小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初839号民事调解书确定的内容，于2020年8月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2983号 罪犯王小书，男，1985年11月16日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年6月26日作出（2012）成刑初字第64号刑事判决书，以被告人王小书犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王小书及同案犯不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2014年10月15日作出（2013）川刑终字第872号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月26日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2018年2月26日作出(2017)川刑更755号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期自2018年2月26日至2040年2月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王小书在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯王小书被判处没收个人全部财产，无履行证明，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王小书在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王小书减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三九年六月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执163号之三 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，任公司经理。 被执行人高运卜，男，1981年10月11日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被执行人吴文芳，女，1981年4月10日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被执行人李康，男，1988年8月25日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人。高运卜、吴文芳、李康借款合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初940号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初940号民事判决书的主要内容为：“一、被告高运卜、被告吴文芳在本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款17277元及逾期利息（逾期利息按照年利率24%自2018年11月21日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告李康对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任。”判决生效后，被执行人高运卜、吴文芳、李康未按法律文书指定的期间履行法律义务。。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年4月26日向本院申请执行。本院于2020年5月6日向被执行人高运卜、吴文芳、李康发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人高运卜、吴文芳、李康采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司发现被执行人高运卜、吴文芳、李康有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵泽昆
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执446号 申请执行人：南昌市青山湖区湖坊镇顺外村民委员会，住所地南昌市青山湖区上海路。 法定代表人：徐淑珍，村主任。 被执行人：魏发平，男，1965年11月25日生，汉族。 南昌市青山湖区湖坊镇顺外村民委员会与魏发平房屋租赁合同纠纷一案，南昌市青山湖区湖坊镇顺外村民委员会依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初1956号民事判决书确定的义务于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人魏发平未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产、车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年6月4日，本院将被执行人魏发平限制高消费，于2020年8月5日将被执行人魏发平纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的2.8863万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余2.8863万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年八月二十六日 书记员 何清川
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1154号之一申请执行人：郑州中硕置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号29号楼2单元5号。统一社会信用代码：91410100087651745C。法定代表人：刘顺利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林美倩，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美娴，河南九君律师事务所实习律师。被执行人：闫亚倩，女，汉族，1992年12月3日出生，住河南省新密市。郑州中硕置业有限公司诉闫亚倩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初20号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：解除郑州中硕置业有限公司与闫亚倩签订的《商品房买卖合同》；被告闫亚倩于本判决生效后三十日内协助原告郑州中硕置业有限公司办理注销位于郑州经济技术开发区经开第三大街以西、南三环以北1号楼13层1311号房屋的预告登记（预告登记号为豫（2018）郑州市不动产证明第0220788号）相关手续，并协助原告郑州中硕置业有限公司办理撤销《商品房买卖合同》（备案号为J18003957979）备案的相关手续；被告闫亚倩于本判决生效后十日内向原告郑州中硕置业有限公司支付代偿款50910.64元及违约金5348.83元（违约金暂计算至2020年1月15日，之后按照日利率万分之五计算至款项还清之日止）；驳回原告郑州中硕置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因闫亚倩未按上述生效法律文书履行义务，郑州中硕置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年05月06日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年04月30日、08月27日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人闫亚倩名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年05月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年05月21日前往新密市房地产管理服务中心查询对被执行人名下的住房信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产、公积金信息。5、本院于2020年05月21日前往郑州市住房公积金管理服务中心查询被执行人名下住房公积金，查询到被执行人名下1607.51元本院于2020年8月27日查封，因达不到提取条件，暂无法扣划。6.本院于2020年8月27日约谈申请人委托代理人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫亚倩负有继续向申请执行人郑州中硕置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年八月二十八日书记员  钱晓航
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执恢263号之一 申请执行人：武永军，男，汉族，1969年12月10日出生，住白银市平川区长征东路510号3栋2单元201室。 被执行人：张永虎，男，汉族，1963年9月12日出生，住白银市平川区共和镇兄弟村一社97号。 本院在执行申请执行人武永军与被执行人张永虎无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）平民二初字第258号民事判决书，本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人张永虎采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人张永虎的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出被执行人张永虎名下有甘DC9838号北京现代牌小轿车一辆，本院对该车采取了查封措施，因该车下落不明，我院向白银市公安局平川分局交通警察大队发协查函予以协查该车。本院又走访被执行人张永虎所在村委会也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人武永军也同意终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 挺 审 判 员  苟云鹏 审 判 员  王文静 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  张贤宇 书 记 员  陈得民
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9765号原告：吴敬飞，男，1982年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。被告：杨帅，男，1995年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告吴敬飞为与被告杨帅民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴敬飞的委托诉讼代理人王凌生到庭参加了诉讼，被告杨帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴敬飞诉称：被告因资金周转向原告借款40000元，约定借款期限为2019年7月29日至2020年12月30日，月利率1.95分。如被告逾期导致诉讼，由被告负担律师费、诉讼费等。现借期已届满，但被告局拒不还款。故起诉请求判令：1、被告立即返还借款本金40000及利息（从2019年月29日起按月利率1.95计付至实际履行之日止）；2、诉讼代理费4000元由被告负担。被告杨帅未作答辩，也未提供证据。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、借款保证合同一份、借条暨收条一份，证明被告向原告借款40000元且被告已收到借款、双方约定的借款期限、利息及逾期责任的事实。2、委托代理合同一份、诉讼代理费发票一份，证明原告因诉讼花费代理费4000元的事实。被告杨帅经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的证明力均予以确认。经审理查明：2019年7月29日，被告杨帅向原告吴敬飞借款40000元，约定借款期限为2019年7月29日至12月30日，借款利息为月利率1.95%，同时约定如未按约定期限及时归还借款导致诉讼，借款人应承担出借人为实现债权所花费的律师费、差旅费、诉讼费等一切合理损失。原告于同日交付借款给被告。后被告未按约定还本付息。原告为本案诉讼支付律师代理费4000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告杨帅与原告约定还款期限为2019年12月30日，但未履行还款义务属于违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告按照约定还本付息并承担律师代理费，但因双方约定的利息较高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息与违约金或其他费用一并主张的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因此，本院对原告关于律师费的诉请不予支持。被告杨帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨帅于本判决生效后十日内返还原告吴敬飞借款40000元并支付利息（自2019年7月29日起按月利率1.95%计付至实际履行之日止）。二、驳回原告吴敬飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元（已减半），由原告吴敬飞负担43元，被告杨帅负担521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年八月五日代书记员 金 丽?*ArabicDash???*ArabicDash??
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保872号邓英男（申请执行人）、白薇（被执行人）：邓英男与白薇财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结白薇名下农行账户一个。至此，邓英男（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7589号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年八月二十五日书记员  张 博
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1461号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:王欣，男，1978年10月8日出生，汉族，现住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人王欣罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案。执行中，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2020年7月3日、7月17日、7月30日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨其银行存款1116.59元，但未发现其他可供执行的财产；2020年8月6日，本院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年××月××日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0424执113号申请执行人：江平金，男，1970年11月20日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：丁晓丽，女，1988年6月29日生，汉族，居民，住华宁县。关于江平金与丁晓丽房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人江平金于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还租金25800元，并负担执行费287元、案件受理费448元。执行过程中，被执行人丁晓丽主动履行了26535元，。现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2536号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：李井军，男，1970年8月3日出生，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告李井军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3229号原告：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法人代表：辛文亮，职务：总经理。委托代理人：陈洪深，男，1966年4月25日出生，汉族，该公司职工，住阳谷县。被告：董兴杰，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告阳谷县种禽有限公司与被告董兴杰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县种禽有限公司的委托诉讼代理人陈洪深到庭参加诉讼，被告董兴杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳谷县种禽有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告董兴杰偿还借款49365元及利息。事实和理由：被告董兴杰因家庭养鸡于2001年与阳谷县寿张农村信用社签订借款合同一份。合同签订后寿张信用社向被告发放了借款50000元，约定月利率为6.93‰，并出具了借款凭证。被告未按约定履行还款义务，寿张信用社多次向被告催要并向其送达了债务逾期催收通知书，催促其立即履行还款义务。阳谷县农村信用合作社联合社和我公司签订了债权转让合同，将对被告的债权转让给我公司。债权转让后，我公司工作人员多次催促被告偿还借款，被告至今未还。为维护我公司合法权益特诉至法院，请求法院判令被告董兴杰偿还我公司借款49365元及利息。董兴杰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2001年11月16日，被告董兴杰以养鸡为由向寿张信用社借款50000元，借款期限自2001年11月16日至2003年5月16日，约定借款月利率为6.93‰。2005年10月14日，阳谷县农村信用合作社联合社与原告签订了债权转让协议，将对被告的债权50000元及利息转让给了原告，并通知了被告。债权转让后，经原告催要，被告未偿还剩余借款本金及利息。被告偿还利息到2001年12月31日，于2006年12月28日偿还本金350元，利息147.31元，于2007年10月26日偿还本金125元，利息75.34元，于2009年1月31日偿还本金160元，未还息，尚欠本金49365元。认定以上事实有原、被告陈述、借款合同、借款凭证、债权转让协议、债务逾期通知书等在卷佐证。本院认为，被告董兴杰与信用社签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。信用社按照合同约定向被告发放了借款50000元，被告也应按照合同约定偿还借款本金及利息。被告未按合同履行还款义务，构成违约，应依法承担违约责任。阳谷县农村信用合作社联合社将对被告的债权50000元及利息转让给原告，并及时通知了被告，被告应依法向原告履行还款义务。原告主张利息按月利率6.93‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告董兴杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董兴杰于本判决生效后十日内偿还原告阳谷县种禽有限公司借款本金49365元及利息（以50000元为基数，自2002年1月1日起至2006年12月28日止；以49650元为基数，自2006年12月29日起至2007年10月26日止；以49525元为基数，自2007年10月27日起至2009年1月31日止；以49365元为基数，自2009年2月1日起至实际给付之日止；以上均按合同约定利率6.93‰，已经支付的利息222.65元在给付借款本息时予以扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年八月二十八日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执保25号关于简红光与张勇、肖勇借款合同纠纷一案，本院已对申请人简红光申请保全事项进行了保全，现依法予以结案。已对被申请人张勇、肖勇的银行账户存款余额在15万元以内予以冻结，实际控制金额60121元。冻结期为一年，自2020年8月10日至2021年8月10日止。已对申请人简红光所有的位于开江县新宁镇新南街房屋予以查封（产权号：开城权字第1242号）。查封期限三年，自2020年8月11日起至2023年8月10日止。特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执412号 张志娟、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行张志娟与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2019）湘1229民初1159号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2019）湘1229民初1159号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执412号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2187号 原告：叶学祥，男，1937年6月1日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被告：大城县医院 法定代表人：王彪，该院院长。 原告叶学祥与被告大城县医院合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告叶学祥于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶学祥撤诉。 案件受理费17453元，由原告叶学祥负担。 审判员  于俊营 二〇二〇年八月十九日 书记员  于婉青
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执673号之一申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东。负责人：张宪胜，该行行长。委托代理人：林奕辰，该行职工被执行人：张虎晓，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：马有小，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张虎晓、马有小借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日冻结了被执行人张虎晓在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户；在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户；在中国建设银行的账户，并于2020年7月17日扣划被执行人张虎晓在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内5413.87元，扣划被执行人张虎晓在中国建设银行账户内6174.21元。支付申请人9956.02元，支付执行费610元，尚有37371.16元及利息未执行到位。因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执673号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年八月二十七日执 行 员  高 雄书 记 员  李惠贤
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书 (2020)陕 0602 执563号 延安市汽车运输(集团）有限责任公司兴运分公司、续延军:本院执行的延安市汽车运输(集团）有限责任公司兴运分公司依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕 0602 民初6882号民事判决书，申请执行续延军合同纠纷一案，执行标的为10376元及利息（从2018年6月14日起至实际支付之日止按银行同期同类贷款利率计算的违约金），加倍支付迟延履行期间的债务利息，安全基金1800元、GPS使用费1080元、保险费57元、案件受理费866.5元、执行费875元。在执行过程中，查明被执行人续延军在金融机构有存款，扣划16008.14元至本院执行专户。提转执行费56元，申请执行人领取案件款共计15952.14元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初6882号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人延安市汽车运输(集团）有限责任公司兴运分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初6882号民事判决书执行完毕。 特此通知  二〇二〇年八月三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3389号 原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。 法定代表人：杨宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙树亮，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：秦兴国，男，汉族，现住广饶县阳光花苑北区。 本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告秦兴国物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年08月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月十四日 法官助理吴小艳 书记员武素云
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1717号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。被告：闫晓聪，女，汉族，1986年10月9日出生，现住辽宁省大连。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告闫晓聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二〇年八月十一日法官助理 李 纯书 记 员 张 旭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执恢2321号 申请执行人王介全，男，1970年12月7日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人姜松，男，1980年8月28日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人沃增娥，女，1981年7月17日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县）。 申请执行人王介全依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初5098号民事判决书，申请执行姜松、沃增娥民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年12月19日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。在执行过程中，我院依法查封、拍卖了被执行人姜松、沃增娥所有的位于沭阳金属交易市场3-107室，并以74万元拍卖成交。涉案房屋拍卖款去除网拍服务费2000元、评估费7800元，剩余案款730200元。因被执行人姜松、沃增娥有多个被执行人案件，剩余案款分配后不足以清偿该案全部债务，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。因被执行人未履行完该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月三日 书记员  高 乾
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1595号 史占红： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人史占红金融借款合同纠纷一案中，被执行人于2020年8月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异504号案外人：郝景春，男，1951年3月19日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人郝景春以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人郝景春提出执行异议称，其于2014年10月13日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00463，并交付了70%的购房款（总房款101044元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请，该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人郝景春提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00463；2.收据，收款人民币柒万零柒佰叁拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人郝景春依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但郝景春所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，郝景春称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且郝景春也未支付全部购房款。因此，郝景春所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于郝景春称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郝景春提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜豫苏审判员  童 超审判员  黄金华二〇二〇年八月十八日书记员  季 琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5755号原告：杨海银，男，汉族，1993年4月13日生，住郑州市。被告：郑州市拉丁湾卫浴有限公司，住所地：登封市产业集聚区河南金勇木业有限公司5号厂房。法定代表人：杨松强，任总经理职务。原告杨海银诉被告郑州市拉丁湾卫浴有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海银撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨海银撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨海银承担。审判员  王迪二〇一二〇年六月三日书记员  王慧
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初592号 原告：张邦洪，男，现年38岁，四川省盐源县人。 被告：杨次丁，男，现年52岁，四川省盐源县人。 原告张邦洪与被告杨次丁关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告张邦洪于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张邦洪的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张邦洪撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张邦洪负担。 审 判 长 刘 永 洪 人民陪审员 赵 银 洪 人民陪审员 喇甲初扎石 二〇二〇年八月七日 书 记 员 王 伟 财
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3998号申请执行人：徐高平被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司徐高平与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第292号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执26号之三 申请执行人：张亚涛，男，1977年2月23日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李小盼，男，1964年6月11日出生，汉族，现住安平县。 本院在执行张亚涛与李小盼买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李小盼名下位于安平县，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕 京
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执1453号之一申请执行人：杨海，男，汉族，1942年7月14日出生,身份证住址云南省昆明市官渡区，现住昆明市环湖东路滇池旅游度假区。申请执行人：毕光莲，女，汉族，1944年2月5日出生,身份证住址云南省昆明市官渡区，现住昆明市环湖东路滇池旅游度假区。二申请执行人系夫妻关系。二申请执行人委托代理人：李斌，云南治国律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杨庆伟，男，汉族，1970年9月26日出生,身份证住址云南省昆明市官渡区。系二申请执行人的大儿子。被执行人：陈春艳，女，汉族，1973年4月14日出生,身份证住址云南省昆明市官渡区。与杨庆伟系夫妻关系。被执行人：杨佳睿，女，汉族，1996年2月18日出生,身份证住址云南省昆明市官渡区。系杨庆伟、陈春艳之女。申请执行人杨海、毕光莲与被执行人杨庆伟、陈春艳、杨佳睿物权保护纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初2893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向我院申请执行，本案执行标的695000元及利息，执行费9350元。本院受理后，于2020年3月5日向被执行人当面送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年6月16日向被执行人发出《限制消费令》，于2020年6月22日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人采取以下强制措施：对被执行人杨庆伟名下的位于昆明市房屋予以查封，因该房屋已登记抵押权，设置权利负担，本院不宜处置。对被执行人名下的银行存款共计201547.74元，本院予以扣划，并向申请执行人发放。现在申请执行人已受偿201547.74元，未受偿493452.26元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年6月16日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年八月十日书记员  王 勇
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执821号申请执行人：丁常伟，男,1992年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：魏伟伟，男,1983年07月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人丁常伟申请执行被执行人魏伟伟民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2020)皖1203民初1529号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇二〇年八月二十一日书记员  苗亚东
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执964号罗喜东:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人罗喜东罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执964号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7711号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人曾亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10570号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾亮的银行存款或应当履行义务部分的收入18605.88元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执64号申请执行人:武穴市中医医院，住所地：武穴市永宁大道西56号。统一社会信用代码12421182420770394N。法定代表人：吴志德，男，院长。被执行人：伍延华，男，1967年8月10日出生，汉族，住武穴市。申请执行人武穴市中医医院与被执行人伍延华民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月26日作出的（2019）鄂1182民初68号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人武穴市中医医院向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行,并依（2020）鄂1182执64号执行通知书责令被执行人伍延华：（1）向申请执行人武穴市中医医院偿还借款280万元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费29200元和申请执行费30692元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院通过网络查询了被执行人伍延华名下相关财产信息，伍延华名下无银行存款、股权的财产信息，有鄂Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小汽车、鄂Ｂ×××××号雅阁牌小汽车、鄂Ｊ×××××号广州雅阁牌小汽车、鄂Ｊ×××××号起亚牌小汽车各一辆，被多案查封,本案已轮候查封；3、本院于2019年8月28日通过到不动产查询了被执行人伍延华不动产信息，伍延华名下不动产，有抵押，被多案查封，本案已进行轮候查封；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院作出限制消费令，限制被执行人伍延华高消费。经本院执行，申请执行的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人伍延华暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二○二○日四月二十二日书记员  郭校娟
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执924号之二申请执行人：王清烨，女，汉族，1990年1月20日出生。被执行人：郭亚军，男，汉族，1993年11月8日出生。关于申请执行人王清烨与被执行人郭亚军民间借贷纠纷一案中，(2020)豫0611民初519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人郭亚军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人郭亚军的可供执行财产。四、已向被执行人郭亚军发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人郭亚军银行的名下的零星存款已冻结暂无法扣划。六、查明被执行人郭亚军名下没有车辆。七、查明被执行人郭亚军名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0611民初519号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人郭亚军有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张 敏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢87号申请执行人：王倩玉，女，1976年8月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王冬梅，女，1966年11月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴东波，男，1965年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。王倩玉与王冬梅、吴东波借款合同纠纷一案，2019年8月5日作出的（2019）豫1426民初2700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王冬梅、吴东波偿还王倩玉欠款139315元。因王冬梅、吴东波未按上述生效法律文书履行义务，王倩玉向本院申请强制执行，本院于2020年5月21依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查明被执行人吴东波名下银行存款合计37421.95元，现已扣划并交付申请人；2、查明被执行人吴东波名下有尼桑牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押；3、被执行人吴东波、王冬梅名下房产已被抵查封，本案非首封，暂无法处置。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬梅、吴东波负有继续向申请执行人王倩玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年八月二十八日书记员  姚 傲