wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5091号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦俊马，男，壮族，1980年10月5日出生，户籍地址广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。 关于被执行人韦俊马犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初316号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）和退赔被害单位深圳市富思源智慧消防股份有限公司违法所得5490元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款6490元，被害单位已办理领款手续，1000元已划作本案罚金。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5091号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年八月三日 书记员  黄泳仪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1427号之一申请执行人：吴俊停，男，汉族，1979年3月22日出生，住江苏省淮安市清江浦区。委托代理人：王爱国，江苏法轩律师事务所律师。委托代理人：杜萌萌，江苏法轩律师事务所实习律师。被执行人：熊婷，女，汉族，1983年2月10日出生，住淮安市淮安区。申请执行人吴俊停与被执行人熊婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5947号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告熊婷应于判决生效之日起十日内一次性支付原告吴俊停货款80000元，并以80000元为基数，按年利率4.35%支付自2019年6月24日起至实际付款之日止的利息损失；案件受理费1859元，由被告熊婷负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。立案标的81859元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区淮城镇驸马巷走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为81859元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月十三日书记员  李 磊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4551号原告：国药控股贵州意通医药有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云环东路三海街147号。统一社会信用代码：91520113214402275R。法定代表人：易正军，系该公司董事长。被告：威宁康润医院。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县六桥街道威宣路（城）。统一社会信用代码：915205260610126549。投资人：陈世凯。本院审理原告国药控股贵州意通医药有限公司诉被告威宁康润医院买卖合同纠纷一案中，原告国药控股贵州意通医药有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告国药控股贵州意通医药有限公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告国药控股贵州意通医药有限公司撤回起诉。案件受理费584元，减半收取292元，由原告国药控股贵州意通医药有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年八月三十一日法官助理陈群书记员蒋晓霏
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初203号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王欢，男，1983年10月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月12日被武当山旅游经济特区公安局取保候审；同年7月29日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人杨梅，湖北永欣律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人王欢犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人王欢及其指定辩护人杨梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日14时3分许，被告人王欢酒后驾驶鄂Ｃ×××××号轻型栏板货车，沿武当山特区枫土路由枫橡树垭往南沟村方向行驶，行至枫土路约800米路段时，遇武当山旅游经济特区公安局交警大队民警设卡检查，经呼出式酒精检测仪对王欢进行检测，检测结果为158mg/100mL。遂依法对王欢抽取血样，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，结果为149.62mg/100mL，为醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王欢在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、证人王某1、王某2的证言、呼气式酒精检测单、武汉福田爱民司法鉴定中心[2020]第1618号司法鉴定检验报告书、查获现场照片、视听资料、湖北省罚没收入票据(N0：0001287403）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王欢违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王欢归案后坦白认罪，自愿认罪认罚，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人王欢认罪，有悔罪表现，自愿认罪认罚，对其宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。被告人王欢的辩护人杨梅提出“被告人王欢自愿认罪认罚，有悔罪表现，其行为没有给他人和自己的生命、造成损失，可对被告人王欢从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）；并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵本权二〇二〇年八月四日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初9113号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，执行董事。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆市江津区新联佳有限责任公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城汽配综合楼（山奇商贸城B区负一层），统一社会信用代码915001167907036665。法定代表人：段兵，董事长。本院在审理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤诉申请自愿合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担。审判员 吴 昌 华二〇二〇年八月四日书记员 曾倪玮娅
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2269号 原告兰兴芳，女，1967年10月10日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。 被告：滕丛飞，女，1984年5月11日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告兰兴芳与被告滕丛飞健康权纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马立刚，被告滕丛飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 兰兴芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失6861.68元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月29日14时许，在丰宁满族自治县，原、被告因牛圈占地发生纠纷，后被告将原告打伤，致使原告住院治疗，被告的行为给原告造成了经济损失，为此原告依法诉至法院。 滕丛飞辩称，我没有打原告，所以我不赔偿她这个钱。 本院经审理认定事实如下：2020年5月29日14时许，在丰宁满族自治县，原、被告因牛圈占地发生纠纷，后双方发生厮打，被告将原告致伤。原告伤后到丰宁县大滩卫生院门诊治疗，后到丰宁县医院急诊科住院治疗4天，支付医疗费2711.68元。2020年5月29日，丰宁县医院疾病诊断书记载：兰兴芳脑外伤后神经反应综合症；胸部软组织伤；建议休息2周；急诊留观治疗；原告其他经济损失核定如下：住院伙食补助费200.00元（4天Ｘ50元）、护理费400.00元（4天Ｘ100元）、误工费1081.64元（2020年度河北省农林牧渔业日平均工资77.26元Ｘ14天），以上各项损失合计4393.32元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，禁止任何组织和个人进行侵犯。原、被告因牛圈占地发生纠纷，应当通过正当途径解决，不应相互厮打，在厮打过程中被告将原告致伤，被告对自己的行为给原告造成的损害，应当承担赔偿责任。原告与被告相互厮打，对自己造成的损害亦有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。因大滩卫生院门诊收费票据票号为：083748664中含救护车费500元，故对原告请求赔偿交通费，本院不予支持。对原告请求赔偿营养费，因无医嘱加强营养，本院不予支持。对原告请求赔偿精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告滕丛飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰兴芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费，合计4393.32元的70%，计3075.32元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告兰兴芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 扈广洲 二〇二〇年八月十二日 法官助理 邹凤和 书 记 员 王星月
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5977号原告：陈某，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。被告：王某，女，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告夫妻共同财产50万元(位于安徽省阜阳市经济技术开发区贯清路以南京九新村办1号安置区3号088幢0402号房屋)、红旗轿辆一辆(牌号为浙Ｃ×××××)；2.被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告因感情不和，原告于2020年1月2日在临泉县人民法院起诉离婚，2020年6月26日法院判决离婚，但判决未对夫妻共同财产进行分割。原、被告婚姻存续期间，曾在安徽省阜阳市购买一套住房，位于安徽省阜阳市经济技术开发区贯清路以南京九新村办1号安置区3号088幢0402号。后原告在温州打工期间,为了多增加家庭收入，原告又借款、向银行贷款与他人(陈礼战)合伙在温州投资购房，后又用该房贷款在杭州购房，温州和杭州的住房现均己出售，偿还贷款后，所剩余款用于家庭消费、被告经营美甲店及孩子上学费用。目前原、被告仅有阜阳的住房一套,原购房价约25万元(暂定现价格为50万元)。另原、被告共同生活期间,购买红旗轿辆一辆(牌号为浙Ｃ×××××)，现该车原告使用。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告陈某于2020年1月2日诉至本院，要求与被告王某离婚。本院于2020年6月26日作出（2020）皖1221民初1号民事判决书，判决准予原告陈某与被告王某离婚并对孩子抚养问题进行了处理，现本院准予原告陈某与被告王某离婚离婚的判决书未生效，原告陈某就婚姻财产问题提起本案诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。原告预交的案件受理费4400元，由本院退还给原告陈某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇二〇年八月三日书记员  陈佳佳附：本裁定依据相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执960号之一申请执行人成军，男，1970年5月6日出生，汉族。被执行人鲁四清，男，1966年3月23日出生，汉族。本院执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）湘0203民初3484号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月29日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月29日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年6月29日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为589447元，已执行到位0元，尚有589447元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十六日书记员 齐伶俐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2750号之一 申请人:刘洪美，女，1954年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：姜杰，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:商洪志，男，1964年7月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘洪美于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人商洪志价值10083.58元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人商洪志价值10083.58元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费121元，由申请人刘洪美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十八日 书记员 王雪萍
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1704号 原告：章龙云，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：江林茂，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告章龙云与被告江林茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告章龙云于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章龙云的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章龙云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章龙云负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 双
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1644号申请执行人：王春红，女，1979年4月27日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：苏静，男，1979年6月13日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：杜立强，男，1980年3月30日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孙传颖，女，1979年4月12日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王春红、苏静与被执行人杜立强、孙传颖追偿权纠纷一案中，申请执行人王春红、孙静于2020年6月9日，以诉讼的方式向杜立强、孙传颖行使追偿权。审理中，双方当事人自愿达成调解协议，本院予以确认，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执1908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年八月十三日书记员 张泽宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢84号之一 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人吴宇光，该行行长。 被执行人赵恒，男，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人衡阳康恒营销有限公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道1号。 法定代表人赵恒，该公司总经理。 本院在重新立案恢复执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人赵恒、衡阳康恒营销有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1797号民事判决书确定的内容，本案当事人已于2020年8月3日自愿达成分期付款的执行和解协议，按照协议内容本案一时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1797号民事判决书的执行。 中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5446号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州（该公司员工）,男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：荆刚，男，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐广胜，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：荆善坤，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告徐广胜、荆刚、荆善坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年八月二十五日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初130号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人李开权，男，1996年2月6日出生，苗族，初中文化，务农，群众，户籍所在地贵州省晴隆县，现住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2020］97号起诉书指控被告人李开权犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员杨思艳出庭支持公诉，被告人李开权到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年5月26日，被告人李开权酒后驾驶贵Ｅ×××××普通二轮摩托车由晴隆县县城方向沿上瑞线往光照方向行驶，于同日16时许被民警查获。经贵州名鉴司法鉴定中心检验，李开权血液中乙醇含量为131.04ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李开权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李开权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李开权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李开权无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，被告人李开权到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人李开权犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议判处被告人李开权拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李开权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年八月十日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1868号之三 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：龚阿帮，男，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1051号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚阿帮在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1592号申请执行人无锡市新宇线缆有限公司,住所地江苏省宜兴市官林镇环镇西路,统一社会信用代码913202822503187596。法定代表人储伟达，该公司董事长。委托代理人蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所实习律师。被执行人朱剑峰,男,1977年6月15日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。无锡市新宇线缆有限公司（以下简称新宇公司）与朱剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2019）苏0282民初3975号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：朱剑峰结欠新宇公司货款438000元，该款朱剑峰于2018年5月20日前支付新宇公司100000元，于2019年1月31日前支付100000元，于2020年1月31日前支付100000元，余款138000元于2020年12月31日前全部付清。本案诉讼费7351元，其中案件受理费减半收取计4331元、财产保全费3020元，由新宇公司负担。因被执行人朱剑峰未按判决书履行义务，申请执行人新宇公司向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过邮寄送达的形式向被执行人开源公司、陈迹贤送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人开源公司、陈迹贤既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月22日、2020年7月9日2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱剑峰名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人朱剑峰名下无银行存款信息。3、本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱剑峰名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人朱剑峰名下有登记于2007年的车牌号码为浙Ｆ×××××的丰田牌汽车一辆，未能实际控制。因年限较长，申请执行人新宇公司同意不作查封。4、本院于2020年4月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朱剑峰名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人朱剑峰名下无不动产登记信息。5、本院于2020年4月22日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人朱剑峰名下的住房公积金信息，经反馈，被执行人朱剑峰名下无公积金。6、本院于2020年4月29日委托嘉兴市南湖区人民法院查询了被执行人朱剑峰名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人朱剑峰名下无不动产登记信息。7、本院已对被执行人朱剑峰适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月14日向申请人新宇公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人朱剑峰的财产线索，申请人新宇公司对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人朱剑峰可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人朱剑峰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人新宇公司亦未提供被执行人朱剑峰可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初3975号民事调解书的本次执行程序。申请执行人新宇公司发现被执行人朱剑峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十五日书记员  邱志瑞
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初45号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人顾文柱，男，1994年9月20日出生，汉族，小学文化程度，群众，务农，户籍所在地及住址河南省开封市杞县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月12日被临城县公安局刑事拘留，同日被临城县公安局取保候审。2020年8月18日被本院取保候审。 河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人顾文柱犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临城县人民检察院指派检察员李林兵出庭支持公诉，被告人顾文柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临城县人民检察院指控，2019年1月14日10时许，被告人顾文柱（载顾某、陈某、张某）驾驶豫Ｂ×××××小型驾车沿邢石公路由北向南行驶，当行至南时，与赵某停在公路上的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生碰撞。此事故造成顾某死亡，陈某、张某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定顾某因颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，顾文柱负此事故的主要责任，赵某负此事故的次要责任，顾某、陈某、张某均无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人赵某的证言、被害人张某的陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人顾文柱违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，二人受伤的后果，且负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并当庭提出判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。 被告人顾文柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月14日10时许，被告人顾文柱（载顾某、陈某、张某）驾驶豫Ｂ×××××小型驾车沿邢石公路由北向南行驶，当行至南时，与赵某停在公路上的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生碰撞。此事故造成顾某死亡，陈某、张某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定顾某因颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，顾文柱负此事故的主要责任，赵某负此事故的次要责任，顾某、陈某、张某均无责任。 另查明，案发后被告人顾文柱就民事赔偿部分与被害人张某达成调解协议，并取得了张某的谅解。被害人顾某家属及被害人陈某均对被告人顾文柱表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人赵某的证言、被害人张某的陈述、被告人的供述与辩解、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾文柱违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，二人受伤的后果，且负此事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且民事部分已与被害人张某达成赔偿协议，并取得被害人张某、被害人陈某及被害人顾某家属的谅解，对其可从轻处罚。被告人顾文柱认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人顾文柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王银平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张京周 ——
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1209号原告：刘祝海，男，1974年7月8日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告刘祝海与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，刘祝海向本院提出撤诉申请。本院认为，刘祝海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘祝海撤诉。案件受理费减半收取计5元，由刘祝海负担。审判长  王晓伟审判员  梁晓云审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理焦璇书记员张鹏
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2741号原告：刘恩武，男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：乌海玲，女，49岁，汉族，农民，住宁城县。原告刘恩武与被告乌海玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告刘恩武于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恩武撤诉。案件受理费20元，合计20元，由原告刘恩武负担。审判员 董相杰 二○二○年八月四日书记员 李俊瑶
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初859号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人石珍成，曾用名石成业，男，1998年2月2日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，农民，住黎平县。2016年8月15日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年1月28日刑满释放。因本案于2020年7月30日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1735号起诉书指控被告人石珍成犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：1、2020年6月29日21时许，被告人石珍成在温岭市泽国镇牧西村开智酒吧后门的路边，窃得被害人曹某停放的一辆黑色劲浪牌助力车（无法估价），销赃所得人民币400元。2、2020年7月19日22时许，被告人石珍成在温岭市泽国镇牧西村开智酒吧的停车场内，窃得被害人王某停放的一辆白色福喜燃油助力车。经认定，被窃助力车价值人民币300元。3、2020年7月28日21时许，被告人石珍成在温岭市泽国镇牧西村开智酒吧的停车场内，窃得被害人张某停放的一辆黑色雅迪电动车。经认定，被窃电动车价值人民币2480元。2020年7月29日16时30分许，被告人石珍成在温岭市泽国镇池里村牧长路电动车修理店被温岭市公安局泽国派出所牧屿警务区民警抓获。现第二、三节被窃赃物已追回并均已返还被害人。同时公诉机关认为被告人石珍成具有累犯、坦白的处罚情节，建议对被告人石珍成判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人石珍成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石珍成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石珍成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年2月27日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人石珍成退赔给被害人曹某违法所得人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年八月十九日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2424号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1113号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2304号 申请执行人曲秀芹，女，住荣成市。 申请执行人刘欢欢，女，住荣成市。 申请执行人刘乐杰，男，住荣成市。 被执行人荣成市星河电力安装有限公司。 本院在执行申请执行人曲秀芹、刘欢欢、刘乐杰与被执行人荣成市星河电力安装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民终492号民事判决书确定：给付案件受理费11606元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民终492号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初1945号原告：张锦龙，男，1966年9月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：夏炎启，男，1957年10月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。被告：胡甜，女，1985年12月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。原告张锦龙与被告夏炎启、胡甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员周杰适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张锦龙，被告夏炎启、胡甜的委托诉讼代理人金啟文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张锦龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告借款人民币本金400000元，利息64000元（截止期2019年10月25日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告于2014年11月25日借款人民币1000000元，2017年1月份偿还本金600000元，现仍有本金400000元，利息自2019年2月25日至今未付，原告多次通过微信、上门协商等催款未果，两被告系夫妻关系。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告夏炎启、胡甜辩称，对借条的真实性没有异议，我方认可向原告借款1000000元，已经偿还600000元，尚余400000元本金未偿还。我方之前已经给原告书写了一份承诺书，承诺在2020年11月27日一次性连本带息支付，但时间还没到原告就起诉了。目前原告已经起诉，我方愿意还款，如果协商不成，根据还款计划，法院应当驳回原告的起诉。经审理查明，2014年11月24日，案外人湖北胜发商贸有限公司向张锦龙出具《借条》一份，载明“今借到张锦龙人民币壹佰万元整（小写￥1000000元整），期限为壹年整，月利息为2%。（注：要的时候随要随给）”。湖北胜发商贸有限公司在《借条》借款人处加盖公章，夏炎启在经手人处签名。次日，张锦龙通过其名下银行账户（尾号8017）向夏炎启名下银行账户（尾号1769）转款1000000元。签订上述《借条》后，夏炎启、胡甜按月以2%的利率向张锦龙支付利息。2017年1月26日，胡甜向张锦龙名下银行账户（尾号8529）转款600000元。嗣后，胡甜以400000元为基数，按照月利率2%的标准按月向张锦龙支付利息。2017年2月15日，夏启炎、胡甜向张锦龙出具《借条》一份，载明“今借到张锦龙人民币肆拾万元整（400000.00元），月息2%。借款人夏炎启身份证号码。胡甜身份证号码。还款时间2019年5月17号”。夏炎启、胡甜在《借条》上签名捺印予以确认。因夏炎启、胡甜自2019年2月起未支付利息，张锦龙通过微信催告夏炎启履行还款义务未果后，诉至本院。另查明，夏炎启与胡甜于2015年登记结婚。庭审中，张锦龙明确第一项诉讼请求中利息计算至款项还清之日止。张锦龙提交《还款计划》一份，载明“借张锦龙人民币肆拾（万）元已有几年没有还，再次约定还款时间为2020年11月27日，利息一起还清。2020年7月14日承诺人夏炎启湖北胜发商贸有限公司”。以上事实有户口簿、结婚证、《借条》两份、微信聊天记录截图若干张、中国建设银行转账凭条、中国建设银行个人活期账户交易明细、《还款计划》及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，关于本案适格当事人的问题。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据2014年11月24日的《借条》，张锦龙与案外人湖北胜发商贸有限公司就借款种类、币种、数额、利率作出了约定，双方之间形成借款合同关系。2017年2月15日，夏炎启、胡甜就案涉借款未清偿完毕部分向张锦龙另行出具《借条》并签名捺印，构成债务加入，其二人与案外人成为共同债务人，应共同承担还款责任。因此，夏炎启、胡甜系本案适格被告，张锦龙起诉夏炎启、胡甜承担案涉借款还款责任符合法律规定。关于案涉借款是否届至还款期限及违约责任承担的问题。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。夏炎启、胡甜提交的《还款计划》仅能证明其单方面向张锦龙作出延长还款期限的意思表示，在没有证据证明张锦龙对该意思表示作出承诺的情形下，对于夏炎启、胡甜关于案涉借款期限已经变更的辩称理由，本院不予采信。案涉借款合同没有约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。夏炎启、胡甜经催告未履行返还借款及支付利息的义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，张锦龙主张夏炎启、胡甜按照月利率2%的标准支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第六十条、第七十七条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告夏炎启、胡甜于本判决生效之日起十日内向原告张锦龙返还借款400000元，并支付逾期利息（以400000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年2月26日起计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计4130元，由被告夏炎启、胡甜负担（此款原告张锦龙已垫付，由被告夏炎启、胡甜连同上述款项一并给付原告张锦龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周杰二〇二〇年八月十二日法官助理邵文娉书记员严橄玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4125号原告：孙文奎，男，1985年4月12日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：侯占环，男，1989年11月25日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告孙文奎与被告侯占环民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告侯占环的起诉。本院认为，原告孙文奎提出的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙文奎撤回对被告侯占环的起诉。案件受理费1412元，已减半收取706元，由原告孙文奎负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年八月四日书记员  王幔
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执83号申请执行人：李维杰，女，汉族，职业个体，现住肇州县。被执行人：潘永刚，男，汉族，职业农民，现住大庆市。被执行人：赵秀英，女，汉族，职业农民，现住大庆市。本案依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1468号民事判决书立案执行。在执行过程中，经申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初1468号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年八月二十八日书记员  张肇福
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8487号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人尹丽萍，女,1977年7月23日出生，汉族，户籍地址广东省东莞市。 被执行人韩仲康，男,1977年3月13日出生，汉族，户籍地址广东省东莞市南城区。 在被执行人尹丽萍、韩仲康借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28481号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终28481号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年八月五日 书记员  马俊杰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3196号 原告：轩诗硕，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：轩文芳（系轩诗硕之姐），女，1966年9月27日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：闫循启，男，1958年12月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告轩诗硕与被告闫循启民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告轩诗硕的委托诉讼代理人轩文芳到庭参加诉讼，被告闫循启经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 轩诗硕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款15万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告闫循启于2012年2月21号向原告借款15万元，用于做生意，并约定借款利息为年息24%。借款后，被告未按约定支付原告利息，原告多次催要无果。 为支持其诉讼请求，原告提供借条一张，证明被告于2012年2月21日向原告借款15万元并约定利息24%的事实。 闫循启经合法传唤未应诉答辩。 本院审核认为，原告提供的借条能证明被告向原告借款15万元并约定利息24%的事实，对于原告提供的证据，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年2月21日向原告借款15万元并出具借条一张，内容为：“今借轩诗硕人民币拾伍万元整，本金年息按贰分支付（24%）借款人闫循启2012年2月21日”。原告多次催要，被告一直未还，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告出具借据向原告借款15万元，系其真实意思表示，对于案涉借款，被告应当清偿，故原告要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原、被告约定借款年利率24%符合法律规定，原告要求被告按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间纠纷借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 被告闫循启于本判决生效之日起七日内给付偿付原告轩诗硕借款本金15万元及利息，利息以15万元为基数，自2012年2月12日起至实际给付之日止按照年利率24%计算，于本判决生效之日起七日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行；账号：20×××82）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，申请费1270元，由被告闫循启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  翟东方 二〇二〇年八月二十八日 法官助理赵忆雪  书记员翟诗蕴
杭州市富阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0111刑更15号 罪犯汪申国,曾用名汪兴国，男，1963年5月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因赌博，于2010年8月1日被杭州市公安局富阳区分局罚款人民币500元。因犯赌博罪，于2014年12月9日被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，2015年3月12日刑满释放。因本案于2019年9月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年9月17日变更为取保候审。 2020年7月24日本院作出（2020）浙0111刑初379号刑事判决，以赌博罪判处罪犯汪申国有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。罪犯汪申国以其患有心脏病、糖尿病等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯汪申国经杭州市富阳区第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，认定其患有1、2型糖尿病，糖尿病视网膜病变Ⅲ期；2、冠状动脉粥样硬化性心脏病，PCI术后；3、双侧颈动脉硬化，符合《暂予监外执行的规定》、《保外就医严重疾病范围》第八条之规定，属有疾病须保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯汪申国暂予监外执行。 二〇二〇年八月八日 ?? ??1?
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2345号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被告：刘某，女，1987年10月28日生，汉族，住山东省潍坊市经开区，本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年八月十二日代书记员 王晓飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5762号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：王宗海，男，1986年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：汪菜花，男，1987年1月6日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人湖南长银五八消费股份有限公司与被执行人王宗海、汪菜花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0104民初4583号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费股份有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人王宗海、汪菜花送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本案在审理阶段轮候查封了被执行人王宗海名下的房产，但该房产均已被多家法院多次查封，本院无法处置；本院查询到被执行人王宗海名下有辆小车，申请人称无法提供该车辆的具体下落，不要求法院予以查封，故本院未作处置；于2020年8月18日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人王宗海名下财付通支付账号的存款7845.7元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日对被执行人王宗海、汪菜花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为670000元，已执行到位7845.7元，尚有662154.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十五日书记员 范忠为
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初7922号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610102320607171E。法定代表人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱 珍，陕西国友律师事务所律师。被告：李三信，男，1984年1月12日出生，汉族，住西安市高新区。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李三信信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费2547元，收取50元，由原告交通银行股份有限公司陕西省分行负担。                                             审  判  员      王素梅  二〇二〇年八月二十六日   法官助理      于继勇书  记  员      文  佳1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10478号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。被告：贺小军，男，汉族，1968年2月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蒋晓东，河南文魁律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）诉被告贺小军保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人李金凤，被告贺小军的委托诉讼代理人蒋晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本案提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告83704.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月22日9时14分，被告驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿郑州市金城大道由东向西行驶至金城大道与大河村小区路交叉口时，与沿大河村小区中间路由北向南行驶至此的李扬驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，两车损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书认定：被告贺小军负事故全部责任，李扬无责任。事故发生后，被告未对豫Ａ×××××号小型轿车损失进行赔偿，因该车在原告处投保机动车损失保险，被保险人李扬向原告索赔并同意由原告进行代位求偿。原告按照保险合同约定对承保车辆进行定损维修，并支付维修费83704.4元。现原告赔付后依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，依法代位向被告进行追偿。被告贺小军辩称：1、根据事故认定书认定为简易程序，被告并未签字确认，涉案车辆豫Ａ×××××在直行道路上左转，违反了机动车按道行驶规定，被告不应当承担全部事故责任；2、事故发生后，涉案车辆豫Ａ×××××未能及时定损维修，直至2017年年底原告对豫Ａ×××××车辆损失自行定损、维修等，在定损维修过程中原告均未通知被告，被告完全不知情，原告要求被告按照己方定损金额83704.4元予以赔偿，有悖常理，依法不应支持；3、原告主张的损失明显过高，与实际情况不符，受损车辆没有进行专业评估，车损定损单无评估机构资质证明、无评估人员资质证明等，原告依据己方定损单主张赔偿不具有客观真实性。原告所提供定损清单上也没有投保人及被告的签字，原告举证的证据系其自行提供，应当承担证据不力的后果。经审理查明：2017年7月22日9时14分，被告贺小军驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿郑州市金城大道由东向西行驶至金城大道与大河村小区路交叉口时，与沿大河村小区中间路由北向南行驶至此的李扬驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，两车损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》认定：贺小军负事故全部责任，李扬无责任。李扬驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有权人系李扬，该车在原告处投有机动车损失险，保险期限自2017年4月23日至2018年4月22日，被保险人为李扬。2017年11月25日豫Ａ×××××号车辆的所有人李扬签署“代位求偿”案件索赔申请书，显示因被告贺小军未向李扬赔偿故向原告提出先行赔付,当日李扬向原告出具机动车辆保险权益转让书，显示李扬将已取得赔款部分保险标的切权益转让给原告，并授权原告以李扬或原告名义向责任方追偿。之后，豫Ａ×××××号车辆在河南泰凌实业有限公司、河南中捷通汽车技术服务有限公司公司维修。2017年12月1日，原告将维修费83004.4元、700元分别转账支付河南泰凌实业有限公司、河南中捷通汽车技术服务有限公司公司。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉案事故发生后，郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定被告贺小军负事故全部责任，李扬无责任。原告已按照保险合同的约定给付保险赔偿金83704.4元，故取得向被告追偿的权利。因此原告主张被告赔偿其83704.4元，合法有据，本院依法予以支持。被告辩称其不应承担全部事故责任、车辆维修费过高的意见，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贺小军于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款83704.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计946元，由被告贺小军负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年八月十四日书记员 闫亚蕊
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1934号 申请执行人：潘秀明，女，生于1992年4月17日，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：王玲，四川智典律师事务所律师。 被执行人：王胜军，男，生于1996年9月3日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人潘秀明申请执行王胜军同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行给付义务。本案执行标的为抚养费3,500元（2019年12月-2020年6月），已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 文
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1721号申请执行人玉溪市红塔区为民土杂店。经营场所云南省玉溪市红塔区窑头市场。经营者王九安，男，汉族，1970年1月26日生，住江苏省兴化市。委托代理人方文清，云南浩亚律师事务律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：玉溪南都度假酒店有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区东风路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人玉溪市红塔区为民土杂店与被执行人玉溪南都度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）云0402民初536号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由被告玉溪南都度假酒店有限公司于2020年5月10日前支付原告玉溪市红塔区为民土杂店货款507957.5元；原告剩余的货款20850.5元货款待原、被告结算后另行起诉；案件受理费9080元，减半收取4544元，由原告负担104元，被告负担4440元。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪南都度假酒店有限公司支付申请执行人玉溪市红塔区为民土杂店货款507957.5元；负担案件受理费4440元；应交执行费7480元（申请执行人未预交），以上合计519877.5元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1721号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1231号申请人：淄博凯盛混凝土有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇十里铺村。法定代表人：赵长鑫，执行董事。被申请人：淄博益泰市政工程有限公司，住所地淄川区淄城东路638号。法定代表人：杨宏颖，执行董事。被申请人：王雨田，男，1964年2月22日出生，住张店区。申请人淄博凯盛混凝土有限公司与被申请人淄博益泰市政工程有限公司、王雨田买卖合同纠纷一案，申请人淄博凯盛混凝土有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博益泰市政工程有限公司、王雨田名下的银行存款150000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博凯盛混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人淄博益泰市政工程有限公司、王雨田的财产在价值150000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十七日代理书记员  鲁嘉琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1419号申请执行人：张瑞香，女，1965年9月12日生，汉即墨市326。申请执行人：张军胜，男，1974年10月4日生，汉即墨市616。申请执行人：张立香，女，1973年8月2日生，汉即墨市626。被执行人：闫锡吉，男，1979年2月21日生，汉平度市07号。居民身份证号码：：37028319790221951X。被执行人：刘瑞霞，女，1978年12月31日生，汉平度市07号。居民身份证号码：：370283197812319525。申请执行人张瑞香、张军胜、张立香与被执行人闫锡吉、刘瑞霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第3665号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人闫锡吉、刘瑞霞履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第3665号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月三十一日书记员  郑 楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4360号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：赵宝俊，男，1975年8月10日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：李金霞，女，1976年11月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人赵宝俊、李金霞小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人285668.55元及利息等相关费用，已强制扣划到位129540.49元。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现其他有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月十九日书 记 员  董家彤
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17134号原告：谢从密，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：陈群，湖北道博律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蒋德强，湖北道博律师事务所律师，特别授权。被告：郑萍，女，1960年7月25日出生，汉族，住四川省苍溪县，被告：欧阳友涛，男，1963年3月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：陈晖，男，1948年4月28日出生，汉族，住上海市虹口区，原告谢从密诉被告郑萍、被告欧阳友涛、被告陈晖民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告谢从密变更诉讼请求，诉讼标的为3万元，实缴诉讼费9520元，应缴诉讼费550元。2020年8月3日，原告谢从密自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告谢从密撤回起诉。本案的案件受理费应缴550元，减半225元，实缴9520元。退还原告谢从密案件受理费9295元。审 判 长  张 冰人民陪审员  方莉军人民陪审员  刘莉娟二〇二〇年八月三日书 记 员  刘亚迪
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初307号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人郭某某，男，1965年12月12日出生，汉族，文盲，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月1日被夏邑县公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。辩护人章雪峰、马鸿伟，河南言华律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人章雪峰、马鸿伟到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2020年5月24日，被告人郭某某到夏邑县王集乡王集大街赶会，走到王集大街转盘附近时，在转盘西南角发现一名妇女买东西，郭某某趁被害人张某背对着电动三轮车挑选东西时，顺手将张某电动三轮车内的一个黑色女士挎包（包内有一条价值2936元的黄金项链、现金600余元及身份证、银行卡等物品）偷走。经鉴定，被盗物品价值3536元。公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，在公共场所乘人不备，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。郭某某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处其拘役四个月，并处罚金。被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。辩护人的辩护意见是，被告人郭某某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。其是系初犯、偶犯，积极退赃退赔，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。审理查明的事实与起诉指控内容一致，并有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，夏邑县公安局王集派出所情况说明，案发现场方位图，指认现场及被盗物品照片，扣押、发还清单，收到条及谅解书，价格认定结论书，证人云某的证言，被害人张某的陈述，被告人郭某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。郭某某归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其无犯罪前科，已赔偿被害人损失，取得了谅解，赃物已被追回，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年八月二十日书记员 司欣鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8248号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：姚先芬，女，1976年1月12日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与姚先芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚先芬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10531号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,090.68元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费817.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10531号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初309号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人赵绍春，女，1948年3月3日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住灌云县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月8日被灌云县公安局取保候审。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人赵绍春犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲某出庭支持公诉，被告人赵绍春到庭参加诉讼，现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2020年4月1日9时许，灌云县杨集镇顺兴村村干部封明在禁毒铲毒工作中发现被告人赵绍春在其自家堂屋东侧、厨房北侧空地上种植的罂粟苗，经现场清点该罂粟苗共计800株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：此毒品原植物属罂粟科罂粟属罂粟。 公诉机关认为，应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人赵绍春的刑事责任，并建议判处被告人赵绍春有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了被告人赵绍春的供述和辩解，证人田某、封某的证言，现场检查笔录，证据保全决定书及保全清单，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。 被告人赵绍春对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵绍春经灌云县公安局杨集派出所办案民警电话通知后主动投案，归案后如实供述了犯罪事实。涉案800株罂粟苗被灌云县公安局依法查扣。 本院认为，被告人赵绍春非法种植毒品原植物罂粟，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人赵绍春犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵绍春经公安机关电话通知后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。根据被告人赵绍春的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人赵绍春适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵绍春犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年,并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、没收涉案的罂粟苗，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚成霞 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  许 曼 书 记 员  季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 1.第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4.第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3178号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：张磊，男，1993年3月15日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张磊、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原、被告已达成协议，由被告张磊支付原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司2000元（已履行），原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员    云  海 二0二0年八月十日  书 记 员    校  珊
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执412号申请执行人：卢泰，男。被执行人：日照市展方工程设备服务有限公司。法定代表人：刘帅，该公司经理。申请执行人卢泰与被执行人日照市展方工程设备服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初6239号民事判决书，于2020年2月13日向本院申请执行，申请执行标的53664元。本案在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人7日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息、无房产，无存款，无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月十一日书记员  杨秀辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6081号申请执行人：李昌亮，男，1987年5月10日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海诗铭实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：万敏霞，总经理。本院在执行李昌亮与上海诗铭实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海诗铭实业有限公司发出执行通知，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月6日作出的(2019)沪0109民初1146民事调解书确定的支付违约金6,000元的义务并报告财产。但被执行人并未报告，也未主动履行。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人开立于中国工商银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年八月二十五日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行初22号 原告鸡泽县利客隆商贸有限公司，住所地鸡泽县中长街路东。 法定代表人李利民，经理。 委托代理人张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告鸡泽县人民政府，住所地鸡泽县人民东路189号。 法定代表人李东健，代理县长。 委托代理人贾彦周。 委托代理人任上飞。 第三人，青岛联信船舶修造有限公司。 法定代表人陆建新，经理。 委托代理人魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 第三人河北酷路冷光源科技有限公司。 法定代表人申思，经理。 本院在审理原告鸡泽县利客隆商贸有限公司诉被告鸡泽县人民政府撤销复议决定一案中，原告鸡泽县利客隆商贸有限公司以在本院的协调下，被告已同意受理原告的复议申请为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告鸡泽县利客隆商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告鸡泽县利客隆商贸有限公司负担。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  呼伟娜
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1070号之一申请执行人：张允，男，1983年7月出生，汉族。被执行人：白帆，男，1990年10月出生，回族。申请执行人张允与被执行人白帆买卖合同纠纷一案，标的30400元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十五日书记员 戴 晨
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执447号 申请执行人邓作喜。 被执行人关守玉、徐俊东。 本院在执行邓作喜与关守玉、徐俊东借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初260号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日立案，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息并已控制，暂未发现其他财产线索。经电话约谈，申请执行人提供不出其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙秀江 审判员周志刚 审判员由世阳 二〇二〇年八月二十日 书记员 田宇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执977号申请执行人：蛟河市九五小额贷款有限公司，住所地蛟河市河北街道世纪路55-77-5号。法定代表人：班磊，经理。委托代理人：赵建文，系该公司职员。被执行人：刘丹，女，1989年出生，汉族，原住址吉林省蛟河市，现去向不明。被执行人：金锐，男，1984年出生，汉族，原住址吉林省吉林市昌邑区，现去向不明。申请执行人蛟河市九五小额贷款有限公司与被执行人刘丹、金锐借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年2月26日作出的（2019）吉0281民初2808号民事判决书，主文如下：被告刘丹于本判决生效后立即偿还原告蛟河市九五小额贷款有限公司借款本金120000元及逾期利息（逾期利息计算标准：以120000为本金，自2019年4月18日起至本金全部付清时止，利息按月利率15‰计算）；被告金锐对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费1350元，公告费240元，共计1590元，由被告刘丹、被告金锐负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人蛟河市九五小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1724.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年8月6日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。2020年8月17日，本院依法冻结被执行人金锐名下互联网银行财付通账户。2020年8月21日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人刘丹、金锐纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1282号 申请人:霍麦峥，女，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：汪豹，男，1987年10月02日出生，汉族,住安徽省砀山县经济开发区。 本院在执行霍麦峥与汪豹民间借贷纠纷一案中，因双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执1282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年八月三十日 书记员  赵 远
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5001号原告：张涛，男，1970年9月12日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张小翠，天津君申律师事务所律师。被告：崔莹，女，1977年11月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张涛与被告崔莹共有权确认纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张涛撤回起诉处理。审判员  郭飞二〇二〇年八月二十八日书记员  李健
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执988号 申请执行人：刘庆祥,男,1971年11月16日生,汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：胡雷，男，1975年1月1日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行刘庆祥与胡雷买卖合同纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初379号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的64990元,案件执行费875元。 案件执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院于2020年7月20日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2020年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为64990元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 胡志成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5434号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：付鑫，男，1978年07月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院作出的（2019）湘0104民初7761号民事判决书已发生法律效力，但被执行人付鑫至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付鑫的银行存款140000元；或扣留、提取被执行人应得收入140000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1764号申请执行人：安阳，男，1990年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：袁静，女，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行安阳、袁静与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款40337元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈锡婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1864号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，该支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被执行人：孙伟铭，男，1963年12月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请执行孙伟铭信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项155,059.87元及利息。本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，后被执行人到期未履行，本院已查封被执行人名下车辆并冻结被执行人名下银行账户。因上述车辆未实际控制，故暂无法处置。经本院总对总查询，被执行人名下未查询到有其他可供立即执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，暂无可供立即处置财产。申请执行人亦无其他执行线索提供。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 徐竹林二〇二〇年八月二十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初973号 原告：陈泽根，男，1951年1月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈宏海，男，1971年9月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈泽根与被告陈宏海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈泽根到庭参加诉讼，被告陈宏海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告陈泽根向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款90000元并支付利息，利息按月利率1%计算至款项付清之日止（其中20000元自2015年11月21日起算、其中20000元自2015年12月10日起算、其中40000元自2016年2月25日起算、另外10000元自2016年7月28日起算）；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告陈泽根变更诉讼请求为要求被告归还原告借款70000元并支付利息，利息按月利率1%计算至款项付清之日止（其中20000元自2015年12月10日起算、其中40000元自2016年2月25日起算、另外10000元自2016年7月28日起算）。 本院经审理认定，被告陈宏海于2015年12月10日向原告陈泽根借款20000元，出具给原告陈泽根一份借条，借条载明“借期三个月”、“月息伍佰元”。被告陈宏海又于2016年2月25日向原告陈泽根借款40000元，出具给原告陈泽根一份借条，借条载明“借期一年”、“月息2.5分”。被告陈宏海又于2016年7月28日向原告陈泽根借款10000元，出具给原告陈泽根一份借条，借条载明“借期一年”、“月息一分”。借款后，被告陈宏海未支付利息，也未归还借款本金。原告陈泽根催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈宏海于本判决生效之日起十日内归还原告陈泽根借款本金70000元并支付利息，利息按月利率1%计算至款项付清之日止（其中20000元自2015年12月10日起算、其中40000元自2016年2月25日起算、另外10000元自2016年7月28日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告陈宏海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初834号原告：张立民，男，1978年11月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：姜国付，男，1977年2月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张立民与被告姜国付民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立民到庭参加了诉讼，被告姜国付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张立民向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金及利息合计280000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告在原告处借款200000元，约定月息1.5分，后被告一直未能偿还。后被告于2019年4月9日给原告出具了欠条一份，写明本金及利息合计280000元。后经原告多次催要，被告至今未还。姜国付未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告从2000年开始至今从事玉米购销行业。2015年4月被告姜国付在原告处借款200000元用于投资建设粮库。并约定了利息，后被告陆续还款付息，双方每年都更换借据。至2019年4月9日经双方结算，被告总计欠款本息合计280000元，其中本金200000元，利息80000元。被告于当日给原告出具了欠条一份，对上述欠款本金及利息予以确认。此款后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告姜国付对于原告起诉所依据的事实和诉讼请求享有抗辩质证权，现被告姜国付未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权。姜国付向原告张立民借款，原告已将借款交付给姜国付，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方形成民间借贷关系，是合法有效的。原告已经按照约定履行了借款交付义务，被告应当按照约定履行及时还款付息的义务。原告表示只要求被告偿还本息合计280000元，放弃其余的利息，是对自己权利的处分，且不违反法律及行政法规的规定，并无不当，本院予以准许。综上所述，被告姜国付为借款人，应当承担付息还款义务，现被告未能还款付息，故此原告张立民的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜国付于本判决生效之日起10日内给付原告张立民借款本金及利息合计280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告姜国付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二〇年八月三日书记员  张苏伟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5395号 原告：郑正，男，1977年9月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。 被告：邵先桂，男，1967年9月13日出生，汉族，住临海市。 原告郑正与被告邵先桂民间借贷纠纷一案，郑正于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请：判令邵先桂返还郑正借款本金300000元并赔偿资金占用期间的利息损失（利息按年利率6%计算，从2019年11月29日算至该款项付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。郑正的委托诉讼代理人金伟到庭参加诉讼，邵先桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，郑正为购买杜桥东方华府商品房，于2014年9月向邵先桂银行账户存款500000元，后因房屋开发商经营原因未成。2018年11月28日经协商，邵先桂向郑正出具一份借条，载明：本人邵先桂于2018年11月28日向郑正借人民币叁拾万元整，借款时间2019年11月28日止归还，本人邵先桂同意将此款汇入台州朗勤房地产开发有限公司账户。该款邵先桂至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邵先桂于本判决发生法律效力之日起六十日内返还郑正借款本金300000元并支付利息（利息按年利率6%计算，从2019年11月29日计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5962元，减半收取2981元，由邵先桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2358号申请执行人：刘喜明，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人刘喜明与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款14416元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁