wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢131号申请执行人于和亮，男，1949年12月15日生，汉族，居民，住兰考县。被执行人乔绅辰，男，1984年9月8日生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。于和亮与乔绅辰债权转让合同纠纷一案，兰考县人民法院于2015年7月28日作出的（2015）兰民初字第01321号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：乔绅辰于判决生效后10日内归还于和亮借款本金270万元及利息（自2015年5月18日起，按人民银行同期商业贷款基准利率的四倍计付），负担案件受理费14200元、保全费5000元。由于被执行人乔绅辰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于和亮于2020年5月19日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人乔绅辰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单；2、于2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人无财产可供执行，其名下豫Ａ-×××××号、豫Ａ-×××××号小型汽车已被本院查封，但因未实际控制而处置不能；3、经执行系统关联案件查询，经查，被执行人名下位于郑州市郑东新区和顺街6号1号楼20层房产已被多家法院查封，已告知申请人可向首封法院申请参与财产分配；4、于2020年8月19日对申请人进行终本约谈，申请人于和亮对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人的可供执行财产信息并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人乔绅辰名下暂无财产可供执行，经本院向申请人于和亮释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年八月十九日书记员 胡文琛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3086号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：许康，男，1987年3月18日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许康信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11655号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还人民币43566.03元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照约定支付，利息自2015年8月9日起计算至实际归还之日止，滞纳金自2015年8月9日起计算至自2016年12月31日止，利息、滞纳金、分期手续费之和以年利率24%为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费802元，由被执行人许康负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月01日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，取得电话联系，其表示无力偿还；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，取得电话联系，其表示无力偿还；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月四日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4066号                  立案      时间              2020年7月9日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原                  告              贵阳市白云区大山洞街道办事处，住所地：贵州省贵阳市白云区育才路22号。统一社会信用代码：11520113MB1C80656P。      法定代表人：付宇一，系该办事处主任。      委托诉讼代理人：吴小兰、代小涵，贵州商同律师事务所专职律师。代理权限：                        被      告              谭志保，男，1970年3月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、判决被告支付廉租房租金人民币645元；2、被告立即办理退房手续，并搬离租赁房屋；3、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              提出原告要求被告搬离租赁房屋的理由不充分。                        裁 判      理 由              依法成立的租赁合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告受贵阳市白云区人民政府的委托，代为管理廉租房，代收房屋租金，被告欠原告廉租房从2020年1月至6月的租金为人民币645元，原告诉至本院，本院对其诉讼请求予以支持。原告要求被告立即办理退房手续，并搬离租赁房屋的诉讼请求，因无证据，本院不予支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》条八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                              裁 判      主 文              一、 被告谭志保于本判决生效后十五日内向原告贵阳市白云区大山洞街道办事处支付租金人民币645元：      二、 驳回原告贵阳市白云区大山洞街道办事处的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告谭志保负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1796号原告：段某某，男，1986年10月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：王某某，男，1990年8月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告段某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告段某某于2020年8月21日向本院提出申请要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告段某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年八月二十一日书记员  王利娟
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初456号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘宪侠，曾用名刘小辉，男，1984年10月28日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省濮阳市，住濮阳市。曾因犯诈骗罪，2007年12月15日被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金10000元，2008年9月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年6月9日被濮阳市公安局大庆分局抓获，6月11日被刑事拘留，同年6月19日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被濮阳市公安局大庆分局执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人刘宪侠犯虚开发票罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人刘宪侠到庭参加诉讼，经本院通知，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师刘莎莎为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年4月28日17时许，被告人刘宪侠在濮阳市胜利路与帝丘路交叉口的油田综合服务楼，以借用被害人刘某的手机为由，先将被害人刘某中国建设银行账户中的人民币9万元转入被害人刘某的支付宝、微信账户，后从被害人刘某的支付宝、微信账户将人民币7万元转入其支付宝、微信账户，因支付宝转账限制额度，剩余2万元未转出。案发后，赃款未追回。被告人刘宪侠于2020年6月9日被濮阳市公安局大庆分局抓获。公诉机关认为，被告人刘宪侠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘宪侠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人刘宪侠有期徒刑三年又八个月至四年，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘宪侠的供述，被害人刘某陈述，河北省任丘市人民法院刑事判决书、河北省冀中公安局看守所出具的刑满释放证明书、濮阳市公安局中原路派出所出具的个人信息表、濮阳市公安局大庆分局出具的到案证明、濮阳市公安局大庆分局调取的银行交易明细、濮阳市公安局大庆分局出具的辨认笔录等证据证实。被告人刘宪侠对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人刘宪侠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，已犯有盗窃罪。刘宪侠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人刘宪侠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月九日起至二〇二四年二月八日止。）二、被告人刘宪侠继续退赔被害人刘盼盼经济损失七万元。（上述需执行的内容，限判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨俊琦人民陪审员  张 艳人民陪审员  陈 蕾二〇二〇年八月二十日书 记 员  赵 霈
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初152号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人陈金虎,男,1976年5月1日出生，汉族,小学文化,住河南省邓州市。因涉嫌交通肇事罪,于2020年1月22日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月2日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检五部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈金虎犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员冯俊侠、被告人陈金虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月19日3时30分许,被告人陈金虎驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车从广东省回河南省邓州市，在沿312国道自东向西行驶至淮源镇板桥村板桥路段时驶出路面,撞到路外线杆,造成陈金虎及豫Ｒ×××××小型普通客车乘坐人申某、韩某、陈某、张某受伤,车辆及线杆损坏。申某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，死者申某符合重度颅脑损伤死亡，伤者韩某的损伤程度属重伤二级。经桐柏县公安交警大队认定，陈金虎承担此事故的全部责任。案发后，被告人陈金虎拨打110、120报警电话，后在现场被救护车拉至医院救治，到案后，供述了主要犯罪事实，并已垫付被害人申某丧葬费30000元，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈金虎在庭审过程中亦无异议，且有被害人韩某、陈某、张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图，报警记录、到案经过证明，道路交通事故认定书，尸体检验报告、物证鉴定报告，《认罪认罚具结书》，被告人前科查询证明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈金虎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后主动拨打报警电话并在现场等候，到案后，供述了主要犯罪事实，具有自首情节，可对其从轻处罚，自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关对被告人判处有期徒刑二年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人陈金虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2022年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸人民陪审员  牛富林人民陪审员  陈从党二〇二〇年八月四日书 记 员  王 珂
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1183号之一 原告：石慧慧，女，1988年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：杨瑞芳，女，1988年4月19日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：温枝芳，女，汉族，1980年1月12日生，住涉县，系杨瑞芳表姐。 被告：刘彦东，男，1988年11月13日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告石慧慧与被告杨瑞芳、刘彦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告石慧慧于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石慧慧撤诉。 案件受理费3,134元，减半收取计1,567元，由原告石慧慧负担。 审判员  李秀红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姚 瑶 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13348号申请执行人：罗淋，男，1986年9月2日出生，汉族，住河南省。被执行人：华月芳，女，1967年3月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人罗淋依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初56759号民事判决书，于2020年56月12日向本院申请执行，要求被执行人华月芳归还借款人民币12万元利息。本院于2020年6月20日向被执行人华月芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人华月芳于2020年6月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人华月芳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人华月芳纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，本院于2020年6月29日冻结了被执行人华月芳名下的银行账户(已扣划78,867元)，冻结期限为一年。本院通过集中调查，未发现被执行华月芳名下其他可供执行的财产，申请执行人罗淋也未能向本院提供被执行人华月芳名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人罗淋仍享有要求被执行人华月芳继续履行债务的权利，被执行人华月芳仍负有继续向申请执行人罗淋履行的义务；若申请执行人罗淋发现被执行人华月芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之二申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国建设银行的银行存款1000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行初46号 原告河北祥乐**物科技有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区颐高智能广场。 法定代表人孙相宾，总经理。 委托诉讼代理人冯帅辉（特别授权代理），河北正钢律师事务所律师。 被告宁波市镇海区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道车站路422号。 法定代表人包临江，局长。 本院在审理原告河北祥乐**物科技有限公司诉被告宁波市镇海区市场监督管理局工商行政登记一案中，原告河北祥乐**物科技有限公司认为行政争议已得到解决，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告河北祥乐**物科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告河北祥乐**物科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元（已预收），减半收取25元，由原告河北祥乐**物科技有限公司负担。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年八月十七日 代书记员 汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2827号原告：平舆县明信小额贷款有限公司，住所地:河南省平舆县清河大道北段。统一社会信用代码:914117235664775888。法定代表人:赵明,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵跟柱，男，1949年3月5日出生，汉族，住河南省平舆县。该公司员工。委托诉讼代理人：王留帮，男，1959年8月23日出生，汉族，住河南省平舆县。该公司员工。被告：王飞，男，汉族，1974年3月16日出生，住河南省平舆县。原告平舆县明信小额贷款有限公司与被告王飞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告平舆县明信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平舆县明信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年八月二十七日书记员  霍亚莉
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执991号 申请执行人：梁国柱，男，1970年8月3日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被执行人：周海，男，1964年2月7日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 关于申请执行人梁国柱与被执行人周海房屋买卖合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4921号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周海未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0684民初4921号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁国柱基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4921号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1430号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人王浩，行长。被执行人程国祥，男，1959年4月30日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人林敏芳，女，1961年4月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人程国祥、林敏芳金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂0103民初8813号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年2月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人程国祥、林敏芳支付欠款本金95402.48元、利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用2800.5元；2、对抵押物即被执行人程国祥、林敏芳名下位于武汉市洪山区富强·万象新城（四组团）4-2栋1单元1层1室房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（上述抵押房产暂不具备处置条件）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8813号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月二十六日书记员  陈芳
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321执保238号申请人：怀远县恒盛物流有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇怀唐路农机公司南首，统一社会信用代码91340321563417264F。法定代表人：符广宝，该公司负责人。被申请人：陈涛，男，1982年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：常全梅，女，1986年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人怀远县恒盛物流有限公司于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人常全梅在中国农业银行怀远支行的存款38000元（帐号：62×××10），并已提供怀远县恒盛物流有限公司所有的“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车一辆作为担保。本院认为：申请人怀远县恒盛物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人常全梅在中国农业银行怀远支行的存款38000元（帐号：62×××10），冻结期限为一年；二、查封怀远县恒盛物流有限公司所有的“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车一辆。查封期间交由怀远县恒盛物流有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。案件申请费400元，由申请人怀远县恒盛物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈立新二〇二〇年八月十二日书记员  蒋顺妹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1366号申请执行人：倪跃明，男，1958年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆红霞，上海王岩律师事务所律师。被执行人：李国辉，男，1957年10月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。申请执行人倪跃明申请执行李国辉民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)沪0110民初21505号民事判决书，本院于2020年8月7日立案受理后，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢1366号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年八月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初250号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：周明军，男，1975年10月11日出生，汉族，永州市零陵区人，初中文化，务工，住湖南省永州市零陵区；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人周明军犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2020年8月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人周明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2019年12月24日20时25分许，被告人周明军酒后驾驶湘Ｍ×××××轻型普通货车（非运营）途径永州市冷水滩区世博美域小区附近时发生交通事故，随后永州市公安局交警支队凤凰园交警大队执勤民警赶到现场处理事故时发现周明军有醉酒驾驶的嫌疑，于是对其进行抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人周明军血液中的乙醇含量为：161.95ｍｇ／100ｍｌ；又经公安局交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定：周明军负事故全部责任，李某不负责任。 上述事实，被告人周明军在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、现场照片、抓获经过、血样提取登记表等书证，鉴定意见，证人李某、邓某的证言，被告人周明军的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人周明军无视公共安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周明军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周明军犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人周明军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周明军犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的对被告人周明军判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元的量刑建议，与被告人周明军所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人周明军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  黄极之
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4204号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人贾凤伟，男，1987年4月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾凤伟金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求贾凤伟偿还本金款47436.40元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了被执行人贾凤伟名下位于皇姑区闽江街76号4-8-3的房产，并于2020年8月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月28日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人贾凤伟司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十八日书记员 王宜菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4864号申请执行人江苏华鹏变压器有限公司，住所地溧阳市昆仑开发区正昌路68号。法定代表人：钱洪金，该公司董事长。被执行人湖南湘能变压器有限责任公司，住所地衡阳市蒸湘区华新开发区杨柳路13号。法定代表人：谭健，该公司经理。申请执行人江苏华鹏变压器有限公司与被执行人湖南湘能变压器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12438号民事判决书已生效，但被执行人湖南湘能变压器有限责任公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南湘能变压器有限责任公司银行存款4666302元；或扣留、提取被执行人湖南湘能变压器有限责任公司应得收入4666302元；或查封、扣押被执行人湖南湘能变压器有限责任公司价值相当的其他财产（金额暂计算至2020年8月13日）。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年八月十三日书记员 何晓燕
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢106号申请执行人：黄永喜，男，1931年1月3日出生，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：黄长光，男，1959年5月10日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：邹红霞，女，1977年9月28日出生，汉族，住辽宁省长海县。张强，男，1975年2月1日出生，汉族，现住址不详。本院在执行黄永喜与邹红霞、张强借款合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 黄 荣审判员 栾玉广二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 野
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保608号申请人：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青。被申请人：邹晓平，男，1980年12月14日出生，土家族，住重庆市石柱县。申请人山东如意机械有限公司于2020年8月5日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人邹晓平银行存款2万元。申请人已向本院提供担保。现申请人已双方达成和解为由，申请解除被申请人邹晓平银行存款的保全。本院经审查认为，被申请人山东如意机械有限公司申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人邹晓平名下银行存款2万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年八月十一日书记员  孟 晖
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保151号 北海市区农村合作信用联社、钟阳福： 关于申请人北海市区农村合作信用联社与被申请人钟阳福财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1592号民事裁定书，于2020年7月28日调查钟阳福名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1592号民事裁定书的保全事项无标的物可供保全，予以结案。 二〇二〇年八月十四日
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执485号 申请执行人郑建芳，男，1975年7月16日出生，汉族，住云霄县。 委托代理人方忠生，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被执行人陈华坤，男，1971年6月3日出生，汉族，住诏安县。 申请执行人郑建芳与被执行人陈华坤机动车交通事故责任纠纷一案，因陈华坤拒不按生效法律文书所确定履行义务,郑建芳向本院申请强制执行，请求强制执行陈华坤支付赔偿款人民币79996.86元。本院于2020年5月15日向陈华坤公告送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年5月30日对其处以罚款1000元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：本院于2020年6月12日冻结被执行人陈华坤银行存款人民币85000元（包括受理费及执行费），2020年7月24日本院依法划拨被执行人陈华坤银行存款人民币2346.19元，尚欠人民币77650.67元。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12337号原告杨坤龙，男，1994年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人孙洪波，河南千分尺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南金岱中岳置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区鼎瑞街12号4楼411室。法定代表人王小颜，董事长。委托代理人张晓宁，该公司员工。代理权限：特别授权。被告郑州北针网络技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路252号台商大厦1幢1402室。法定代表人胡继鹏，总经理。委托代理人李冰，河南文丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李北京，河南欣成律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨坤龙诉被告郑州金岱中岳置业有限公司（以下简称“金岱中岳”），郑州北针网络技术有限公司（以下简称“北针公司”），不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙洪波，被告金岱中岳委托代理人张晓宁，被告北针公司委托代理人李冰、李北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨坤龙诉称：2018年6月23日，原告在被告金岱中岳售楼部与金岱中岳签订商品房买卖合同一份，购买金岱中岳开发销售的中岳俪景湾商品房一套。原告先后共支付1590962元购房款，被告金岱中岳仅向原告出具1560962元购房款发票，被告北针公司向原告出具30000元电商费收据一份。原告与被告北针公司不存在合同关系，二被告在房屋销售过程中收取的电商费属不当得利，二被告应当共同返还不当得利款项。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、二被告返还原告电商费30000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告金岱中岳辩称：被告并未通过强迫和变相强迫的方式变相收取任何款项。原告证据显示，该款项系原告直接支付给被告；原告的商品房买卖合同已经证明双方对优惠后房屋的最终价格有明确约定，被告收取房款有原告的付款凭证证明，系完全按照合同约定收取，并没有多收；同时根据定购协议有关约定，原告实际享受了涉案房屋的房款优惠，因此被告对原告所主张款项没有返还义务。被告北针公司辩称：一、原告与北针公司之间具有服务合同关系，北针公司提供了房款优惠服务。首先，原告向被告支付的款项系团购服务费，有合法依据，北针公司是合法获取利益。其次，原告已享受团购优惠。原告的起诉系同一小区同类同批次案件的其中一例，原告与金岱中岳公司实际签约的成交价可以看出，原告与其他团购业主享受了同等的房款优惠。北针公司已完成了组织团购及价格磋商等服务，原告诉求返还服务费无事实和法律依据。原告因参加团购而受益，获取了利益且没有任何经济损失，不符合不当得利的构成要件。二、原告曲解优惠差额的目的在于获取额外利益，不应支持。原告对参与“X万抵X万”的活动是明知的。所谓“X万抵X万”，也即享受差额20000元的优惠。现原告已享受了房款优惠差额，不应再诉请返还服务费。本院确认如下案件事实：2018年6月23日，原告与被告金岱中岳签订《商品房买卖合同》（合同编号：180××××7535）一份，载明：出卖人为河南金岱中岳置业有限公司；买受人为杨坤龙；买受人购买的商品房为管城回族区文德路西、鼎瑞街南5【幢】【座】X【单元】18【层】1802号房，户型为三室二厅。该商品房为成套住宅，属钢混结构，层高为2.9米，建筑层地上34层，地下2层。该商品房合同约定建筑面积共111.11平方米，其中套内建筑面积82.69方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积28.42平方米。该商品房单价为每平方米14048.8元，总金额为1560962元整。付款方式及期限为：约定金额630962元，付款方式为现金，约定时间为2018年6月23日，交纳比例为40.42%；约定金额为930000元，付款方式为商业贷款，交纳比例为59.58%。2020年6月26日，被告金岱中岳出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为杨坤龙；货物或应税劳务、服务名称为*不动产*俪景佳苑一期预收款；价税合计630962元；销售方名称为河南金岱中岳置业有限公司；备注为：房屋建筑面积111.11㎡；房屋单价为14048.8元；房屋座落位置为管城回族区文德路西、鼎瑞街南俪景佳苑5号楼18层1802；款项性质为首付款40.42%；合同号为180××××7535。2018年7月20日，原告向被告北针公司转账30000元。同日，被告北针公司向原告出具收据一份，载明：今收到杨坤龙交来三万抵五万人民币30000元。庭审中，被告北针公司称其收取的30000元系服务费，并提供了相应服务，使原告享受了相应优惠。2020年9月28日，被告金岱中岳出具河南增值税普通发票一份，载明：购买方名称为杨坤龙；货物或应税劳务、服务名称为*不动产*俪景佳苑一期5号楼18层1802；价税合计930000元；销售方名称为河南金岱中岳置业有限公司；备注为：房屋建筑面积111.11㎡；房屋单价为14048.8元；房屋座落位置为管城回族区文德路西、鼎瑞街南俪景佳苑；款项性质为按揭款59.58%；合同号为180××××7535。庭审中，原告称其在被告金岱中岳处购买的涉案房屋享受了三万抵五万优惠，系根据销售人员的计算，并非合同约定。被告金岱中岳称其与被告北针公司无任何合同关系。被告金岱中岳会针对有大量购房需求的个人及公司提供购房款优惠，赠送车位、赠送面积等优惠。被告北针公司称其代表团购业主与被告金岱中岳进行价格磋商。以上事实有收据、招商银行信用卡对账单、商品房买卖合同、河南增值税普通发票、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其房屋已享受30000元抵50000元的优惠，但其与被告北针公司无合同关系，二被告收取原告30000元系不当得利，现要求二被告返还该30000元。根据收据显示，该30000元系被告北针公司收取，被告金岱中岳辩称该费用与其无关，本院予以采信。原告与金岱中岳于2018年6月23日签订商品房买卖合同，后于2018年7月20日向北针公司转账30000元，北针公司于同日向原告出具收据，载明系30000元抵50000元，庭审中原告称其购买的涉案房屋已享受三万抵五万的优惠。据此，原告在接受被告北针公司的服务并享受收据所载明的优惠，现以不当得利为由要求被告北针公司予以返还，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告杨坤龙的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨坤龙负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年八月二十四日书记员  张伟利
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6210号 原告赖贵连，女，1988年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告江晔，男，1988年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告赖贵连与被告江晔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖贵连向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款3万元。事实与理由：2018年7月29日，被告江晔因生意急需周转金为由，向原告借款3万元，原告即通过手机转账支付至被告妻子账户3万元。被告于同日出具《借条》为凭，并约定借款期限至2018年12月28日止。借款期限届满后，被告未还款，原告因催讨未果，为此请求判如所请。 被告未作答辩，亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交《借条》、手机转账凭证等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，系当事人真实意思表示，为合法有效。被告欠原告借款3万元，事实清楚，证据充分，现借款期限届满，故被告应限期偿付。原告诉请有理，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 江晔应于本判决生效之日起十日内偿还赖贵连借款3万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由江晔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年八月十三日 书记员 廖丽清（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初190号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人袁中芳，男，1982年3月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省菏泽市曹县，现住曹县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月16日被成武县公安局取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］119号起诉书指控被告人袁中芳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员高利昌出庭支持公诉，被告人袁中芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 2020年3月15日20时30分许，被告人袁中芳在成武县水发阳光绿城工地东门外，路西靠北的位置将一辆黄色外观的松果牌共享电动自行车盗走，次日凌晨，民警在被告人袁中芳家中将其抓获，同时将涉案物品查获，并发还被害人。经鉴定被盗自行车价值人民币2503元。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人袁中芳的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人袁中芳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人袁中芳在审理过程中亦无异议，并由书证户籍证明、成武县公安局发破案经过及到案经过、违法犯罪记录查询、车辆轨迹、搜查笔录及照片、扣押照片、发还清单、购车发票，被告人袁中的供述和辩解，成武县价格认证中心价格认定结论书，被害人谢某、王某的陈述，证人常某的证言，现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁中芳盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。其到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其系初犯，所盗财物已被追回，并发还被害人，对其可酌情从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人袁中芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年八月十一日 法官助理陈海燕 书记员张莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14197号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执14197号申请执行人吕乐琴，女，1997年9月13日生，汉族，住安徽省。被执行人上海恩迈教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄俊。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第7814号裁决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产，故本院依法对被执行人发出限高令,并将其纳入失信被执行人名单。被执行人的股东唐荣豪，其持股比例为95%，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员和实际控制人亦不得进行相应的高消费行为。2020年7月27日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，征询其对裁定本案终结本次执行程序的意见。申请执行人已知晓并同意终本。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，并提供相应书面证据的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二○二○年月八月十八日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月十八日书记员  徐 立附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6804号原告:朱颖，女，1958年9月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆。住所地：哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心1层1号。统一社会信用代码：92230103MA19DY5293.经营者：张仁杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告朱颖与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆合同纠纷一案中，原告朱颖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告朱颖撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年八月二十七日书记员 贲宇航
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3838号 上诉人（原审被告）：李智水，男，1979年1月3日出生，汉族，现住河北省易县。 被上诉人（原审原告）：孙兆明，男，1957年9月3日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 上诉人李智水因与被上诉人孙兆明合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依据上诉人李智水在上诉状中载明的住址以法院专递方式向其本人寄送了开庭传票。同时，本院多次拨打上诉人李智水在上诉状中载明的电话号码与其联系，但均无人接听。上诉人李智水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李智水撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李智水负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  臧海月 书 记 员  王翔翔 ——
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1425号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住址贵州省德江县红旗路供销大楼4楼。法定代表人：杨英，系该公司经理。被执行人：李文书，男，1973年8月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县长丰乡先进村上汪组。被执行人：田维芬，女，1979年1月12日出生，土家族，居民，住贵州省务川仡佬族苗族自治区县大坪镇居矿住区696号。被执行人：李文波，男，1980年10月17日出生，土家族，教师，住贵州省德江县长丰乡先进村上汪组。被执行人：德江县农业信用资担保有限公司，住址贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生。本院受理的请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与李文书、田维芬、李文波、德江农业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，据以生效的（2019）黔0626民初1284号调解书确认的：一、李文书、田维芬于2019年6月13日前偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金100000元及利息（利息按借款合同的约定计算）；二、李文波、德江县农业信用资担保有限公司对本调解协议主文第一条李文书、田维芬的金钱给付义务承担连带清偿责任；李文波、德江县农业信用资担保有限公司在承担保证责任后李文书、田维芬享有追偿权。三、德江县国有资本营运有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求；四、李文书、田维芬于2019年6月13日前支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元。五、案件受理费1253元，由李文书、田维芬负担。被执行人李文书、田维芬、李文波、德江农业信用担保有限公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司于2020年8月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人李文书、田维芬、李文波、德江农业融资担保有限公司送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人李文书、田维芬、李文波、德江农业信用担保有限公司于2020年8月31日达成和解协议，其内容为：由被执行人李文书、田维芬、李文波、德江县农业信用资担保有限公司于2020年12月31日前偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款100000元及利息、律师费3000元、案件受理费1253元；。于2020年8月31日偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款60000元（已支付），余款及利息、律师费、案件受理费于2020年12月31日前一次性偿还；执行费1464元，李文书、田维芬负担，如到期未履行则按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年八月三十一日书记员 覃永林
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1233号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码：914312001888850736。负责人：易松寿。委托诉讼代理人：张利军，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201610903484。被执行人：杨应孝，男，汉族，1981年12月3日出生，住贵州省天柱县。被执行人：蒋少梅，女，瑶族，1980年11月21日出生，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：周建敏，男，汉族，1968年2月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南温商联合房地产开发集团有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路99号，统一社会信用代码：914312007656481676。法定代表人：季汤英。本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与杨应孝、蒋少梅、周建敏、湖南温商联合房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，现申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月三十一日代理书记员  刘杰林
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢684号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓寿林，女，1946年7月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓寿林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2003）双法民二初字第2163号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邓寿林无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓寿林的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓寿林的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  夏 添
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1895号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路6号。负责人：龙筱兰，总经理。委托代理人张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人施增红，男，彝族，1969年8月19日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人赵艳丽，女，汉族，1968年4月8日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人李翠芬，女，彝族，1965年6月28日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人樊国铃，男，拉祜族，1972年5月15日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人施增平，男，彝族，1972年1月22日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人普连会，女，彝族，1972年7月3日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人施增红、赵艳丽、李翠芬、樊国铃、施增平、普连会金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的(2018)云0402民初1600号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由施增红、赵艳丽于本判决生效之日起九十日内共同偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心贷款本金人民币80000元、2017年3月27日至2017年4月26日止的利息人民币947.55元及自2017年4月26日至2018年3月21日止的逾期利息11682元，2018年3月22日起的逾期利息按年利率17.82%计算，利随本清；由施增红、赵艳丽自本判决生效之日起九十日内共同赔偿云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费人民币2000元；由李翠芬、樊国铃、施增平、普连会对上述判项确定的债务承担连带保证责任，其履行保证责任后有权向施增红、赵艳丽追偿；案件受理费2166元，减半收取计1083元，由施增红、赵艳丽、李翠芬、樊国铃、施增平、普连会负担。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求由被执行人施增红、赵艳丽共同偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心贷款本金人民币80000元，并支付2017年3月27日至2017年4月26日止的利息人民币947.55元及自2017年4月26日至2018年3月21日止的逾期利息11682元，2018年3月22日起的逾期利息按年利率17.82%计算，利随本清（暂计算至2020年4月7日的逾期利息为29581.2元）；赔偿申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费人民币2000元；被执行人李翠芬、樊国铃、施增平、普连会对上述确定的款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1083元；应交执行费1763元（申请执行人未预交），以上合计127056.75元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人施增红名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，其名下云Ｆ×××××豪爵牌普通摩托车因变现价值较低，未实际扣押，且无其他财产可供执行。被执行人李翠芬名下现无可供执行的存款，也无土地登记信息，其名下云Ｆ×××××大阳牌普通摩托车已达到报废标准，云Ｆ×××××豪爵牌普通摩托车因变现价值较低，未实际扣押，与被执行人樊国铃及共有人樊波名下共同共有位于新平县房屋已被本院另案查封，暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行。被执行人樊国铃名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地登记信息，其名下与被执行人李翠芬及共有人樊波名下共同共有位于新平县房屋已被本院另案查封，暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行。被执行人施增平名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，其名下云Ｆ×××××峰光牌普通摩托车已达到报废标准，云Ｆ×××××隆鑫牌普通摩托车因变现价值较低，未实际扣押，且无其他财产可供执行。被执行人普连会、赵艳丽名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将施增红、赵艳丽、李翠芬、樊国铃、施增平、普连会纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1895号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十七日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3213号 原告：李承建，男，1965年8月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：曹作君，男，1971年10月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：曹作臣，男，1972年11月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 第三人：大连市金州区城子永乾水产品加工厂，住所地大连经济技术开发区大李家镇城子村。 本院在受理原告李承建与被告曹作君、曹作臣房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李承建的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李承建撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李承建负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王嘉明
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初188号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人郑伟，男，1984年11月26日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，江西众合置业有限公司法定代表人，家住江西省南昌市青云谱区，户籍所在地江西省抚州市临川区。因涉嫌犯妨害作证罪于2019年8月8日被南昌市公安局高新技术开发区分局取保候审，2020年5月13日被江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院取保候审。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人郑伟犯妨害作证罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长刘某、检察官助理胡某出庭支持公诉，被告人郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月31日晚，被告人郑伟邀请李友斌（已判决）等人在南昌市高新区忠义路赣博售电有限公司三楼吃饭，一同吃饭的有冉玉梅、刘晴、董小琴等人以及金某。席间，金某因醉酒不省人事，冉玉梅等人遂将其扶至休息室休息。饭后，众人在餐厅旁的ＫＴＶ房间唱歌。期间，刘晴和董小琴至金某休息的房间，发现李友斌全身赤裸地趴在衣物被掀起的同样赤裸的金某的身上，遂告知冉玉梅，冉玉梅进入休息室，强行将李友斌从昏迷的金某身上拽下，二人发生争吵并打斗。双方在郑伟等人协商解决未果的情况下，冉玉梅报警。2019年6月1日，李友斌因涉嫌强制猥亵罪被刑事拘留。次日，被告人郑伟约金某见了面，其以李友斌会丢公职等话语相劝，金某动了恻隐之心，郑伟随即提出让金某到公安局补充说明一下情况，大概意思是当时两个人高兴喝多了酒，与李友斌在一起是相互喜欢自愿的。金某开始不同意，后经郑伟反复劝说，最终同意去公安局说明情况，但金某提出要几个在省委上班的人做担保。同年6月3日上午，在江西省机关事务管理局王某的办公室里，由金某口述，王某手写了一份“承诺书”，后王某、郑伟、程某三人在“承诺书”上签了名。同日下午，郑伟写了一份“情况说明书”给金某，金某将“情况说明书”抄写了一份，后金某带着抄好的“情况说明书”前往南昌市公安局高新技术开发区分局，想把“情况说明书”交给办案民警，因未找到办案民警便返回。次日上午，郑伟让金某再写一份“谅解书”，并将“谅解书”的内容通过微信发给了金某，金某将“谅解书”抄写一份。同日下午，金某前往南昌市公安局高新技术开发区分局，将“情况说明书”、“谅解书”交给了办案民警，办案民警告知其作伪证的法律后果，金某承认到公安机关来提交“情况说明书”、“谅解书”是受被告人郑伟的指使。2019年8月7日，被告人郑伟主动前往公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人郑伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、王某、马某、陈某、艾某、李某、程某的证言；接受证据材料清单、“情况说明书”、“谅解书”、“承诺书”及金某与郑伟的微信聊天记录；辨认笔录；刑事判决书；常住人口信息；归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑伟指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑伟犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，具有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑伟犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  周晓金人民陪审员  何 波二〇二〇年八月四日书 记 员  邓乐乐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初4425号原告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健。委托代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳东熙硬质合金有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇营庄。法定代表人：焦社。被告：马宇，男，汉族，1979年3月16日出生，住河南省栾川县。被告：焦社，男，汉族，1957年2月28日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：张转，女，汉族，1956年2月16日出生，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）诉被告洛阳东熙硬质合金有限公司（以下简称东熙公司）、马宇、焦社、张转追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金财公司的委托代理人任延萍到庭参加了诉讼，被告东熙公司、马宇、焦社、张转经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金财公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳东熙硬质合金有限公司偿还原告代偿款16484.53元并支付逾期利息（逾期利息以16484.53元为基数从2019年11月13日起按照月利率2%标准计算，暂计算至2020年7月6日为2604.55元）；2、依法判令被告马宇、焦社、张转对被告洛阳东熙硬质合金有限公司所负债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年7月8日，被告东熙公司与中国光大银行股份有限公司洛阳分行（以下简称光大银行洛阳分行）签订编号为光郑洛分营ZH2015036号《综合授信协议》一份，约定被告东熙公司作为受信人在2015年7月8日至2016年7月7日授信期间可以向光大银行洛阳分行申请最高授信额度为7000000元的银行承兑汇票。同日，原告金财公司与光大银行洛阳分行签订编号为光郑洛分营ZB2015036号《最高额保证合同》一份，约定原告金财公司为确保被告东熙公司对编号为光郑洛分营ZH2015036号《综合授信协议》的履行提供最高额7000000元的连带责任保证。2016年1月8日，被告东熙公司与光大银行洛阳分行签订编号为光郑洛分营CD2016007号《银行承兑协议》一份，约定被告东熙公司向光大银行洛阳分行申请承兑汇票一张，金额为7000000元，出票日期为2016年1月8日，汇票到期日为2016年7月8日。同日，被告东熙公司与原告金财公司签订《委托担保协议》一份，协议约定被告东熙公司委托原告金财公司作为保证人为东熙公司向光大银行洛阳分行提供保证担保，担保的债权为依据光郑洛分营CD2016007号《银行承兑协议》项下的承兑敞口金额7000000元，担保方式为连带责任保证。协议还约定东熙公司因未履行《承兑汇票协议》中的还款义务造成金财公司发生代偿，即为违约，金财公司有权向东熙公司及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向东熙公司收取逾期利息。同日，被告马宇、焦社、张转向原告金财公司出具《保证承诺函》，承诺愿意以个人所有财产为被告东熙公司上述7000000元敞口金额的承兑汇票向原告提供连带责任反担保。反担保保证范围为金财公司承担保证义务后所产生的对借款人的债权、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和，保证期间为金财公司承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）两年。因东熙公司未依约履行还款义务，导致原告金财公司承担保证责任，于2019年11月13日被法院司法划扣16484.53元。之后，原告金财公司向各被告多次催要无果，现原告金财公司依照约定要求被告东熙公司偿还代偿款并承担相应的违约责任，要求被告马宇、焦社、张转作为反担保人依照约定承担保证责任，故起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告东熙公司、马宇、焦社、张转缺席，未提交书面答辩及证据材料。本院认为：东熙公司与光大银行洛阳分行签订《综合授信协议》、《银行承兑协议》，原告与被告之间签订的《委托担保协议》、《保证承诺函》以及原告与光大银行洛阳分行之间签订的《最高额担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，上述合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，因被告东熙公司未按合同约定偿还银行的贷款本金，光大银行洛阳分行扣划了原告16484.53元，原告作为保证人已经按照合同的约定履行了关于逾期利息部分，原告金财公司与被告东熙公司在《委托担保协议》中约定自代偿之日起，原告有权每日按照代偿金额的1.5‰比例收取逾期利息，因该约定的利息计收标准过高，原告自行调整为按照月息2%的标准计收，符合法律规定，本院予以支持，截至到2020年7月6日共产生逾期利息2558.04元。被告马宇、焦社、张转作为反担保保证人，应为上述代偿款及逾期利息承担连带保证责任。庭审中，被告东熙公司、马宇、焦社、张转经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告洛阳东熙硬质合金有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款16484.53元及截止到2020年7月6日的逾期利息2558.04元；二、被告洛阳东熙硬质合金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款16484.53元的逾期利息（逾期利息按照月息2%的标准自每笔代偿日起计算至本息清偿完毕之日止）；三、被告马宇、焦社、张转对上述第一、二项判决承担连带保证责任；四、驳回原告洛阳金财投资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138元，由被告洛阳东熙硬质合金有限公司、马宇、焦社、张转共同承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年八月十日书记员 熊恩慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5796号申请执行人葛明珍。被执行人河南名谦实业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初18392号民事判决书，立案执行的葛明珍与河南名谦实业有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南名谦实业有限公司银行存款21275元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年八月六日书记员  王瑞卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13075号原告：李晓艳，女，1984年10月12日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告李晓艳与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2859.92元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月22日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年4月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元19层511号房，房产总金额为406239元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李晓艳逾期办理产权初始登记的违约金2859.92元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以406239元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告李晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1700号 原告：李扬，女，1986年6月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：张佳嘉，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：杭州致知网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路77号东沙创意大厦东-2101、2102室，统一社会信用代码91330185352463068K。 法定代表人：周蓓蓓。 被告：周蓓蓓，女，1996年2月10日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告李扬与被告杭州致知网络科技有限公司（以下简称致知网络公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告李扬申请追加周蓓蓓为本案被告，本院经审查后予以准许，并通知周蓓蓓作为被告参加诉讼。本院于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告李扬的委托诉讼代理人张佳嘉到庭参加诉讼，被告致知网络公司、周蓓蓓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告致知网络公司退还原告服务费23650元并支付逾期付款利息（以23650元为基数，按同期LPR3.85%，自起诉之日起计算至款项还清之日止）；2.被告周蓓蓓对上述付款义务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告致知网络公司为原告提供外卖店铺的菜品图优化、店铺装修、评价管理、活动报名等相关服务，双方签订了合同，约定服务费为25800元，服务期满一年全额返还服务费。合同签订后，原告依约支付服务费25800元，被告致知网络公司为原告建立“P5武汉比黄花沙拉”微信群提供服务。但2020年1月16日起，被告致知网络公司暂停为原告服务，原告多次通过微信群与被告致知网络公司联系，被告致知网络公司均未回应。原告与被告致知网络公司达成分期返还服务费的口头协议，被告致知网络公司仅支付了四月份的一期即2150元，后续未再返还。被告周蓓蓓作为被告致知网络公司的一人股东，应对上述付款义务承担连带责任。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 二被告未答辩。 本院认为：原告与被告致知网络公司签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务，否则应承担违约责任。原告与被告致知网络公司达成分期返还服务费的口头协议后，被告致知网络公司未按协议约定分期返还相应服务费，故原告要求被告致知网络公司返还服务费23650元并支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告致知网络公司为一人有限责任公司，被告周蓓蓓作为该公司的股东，未提交证据证明公司财产独立于个人财产，故应对上述还款义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州致知网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李扬服务费23650元并支付逾期利息（以23650元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月29日起计算至款项付清之日止）； 二、被告周蓓蓓对上述付款义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，由被告杭州致知网络科技有限公司、周蓓蓓负担。原告李扬于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告杭州致知网络科技有限公司、周蓓蓓于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年八月四日 书记员  汤 斌 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初609号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人姚焕生，男，1969年11月8日出生，汉族，文盲，无业，住徐州市贾汪区。因犯盗窃罪，于2013年12月16日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2017年2月21日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年1月14日被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，于2020年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月23日被该局取保候审，同年7月2日被该局监视居住，2020年8月4日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕，因其患有××而未予收押，当日被本院决定取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人姚焕生犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人姚焕生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至5月间，被告人姚焕生在徐州市铜山区、云龙区境内，先后多次采取撬别车锁等方式盗窃他人电动自行车四辆，合计价值人民币2804元。具体事实分述如下：1．2020年3月22日中午，被告人姚焕生至徐州市铜山区柳新镇四方建材城西侧，将陈某停放在该处的一辆小羚羊牌电动自行车盗走。后经鉴定，被盗车辆价值人民币570元。2．2020年3月26日中午，被告人姚焕生至徐州市铜山区柳新镇四方宾馆西侧，将胡某停放在该处一辆新日牌电动自行车盗走。后经鉴定，被盗车辆价值人民币450元。3．2020年4月7日中午，被告人姚焕生至徐州市铜山区刘集镇后街葡萄园小区1单元楼梯口西侧，将梁某停放在该处的一辆锡派斯牌电动自行车盗走。后经鉴定，被盗车辆价值人民币1344元。4．2020年5月13日中午，被告人姚焕生至徐州市云龙区民祥苑农贸市场东门北侧，将李某停放在该处的一辆新大洲牌电动自行车盗走。后经鉴定，被盗车辆价值人民币440元。另查明，被告人姚焕生被抓获到案后，如实供述了上述事实，并在审查起诉环节自愿签署了认罪认罚具结书。再查明，案发后，被害人梁某被盗电动自行车上的四块电瓶已被追回并发还，被告人姚焕生当庭表示愿意赔偿梁某的经济损失人民币1344元。上述事实，被告人姚焕生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、胡某、梁某、李某的陈述，证人徐某的证言，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局出具的现场勘验检查工作记录、指认笔录及照片、扣押清单、发还清单、情况说明，户籍证明，发破案经过及到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚焕生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人姚焕生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚焕生系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚焕生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币三千元于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人姚焕生于判决生效后十日内退赔被害人陈秀芹的经济损失人民币五百七十元、退赔被害人胡平枝的经济损失人民币四百五十元、退赔被害人梁巍的经济损失人民币一千三百四十四元、退赔被害人李凤珍的经济损失人民币四百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 鹏二〇二〇年八月七日法官助理  程珊珊书 记 员  吴瑜婷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢703号申请执行人：石双伟,男,1972年3月21日生,汉族，住禹州市。被执行人：王永志，男,1970年3月19日生，汉族，住禹州市。被执行人：王新伟，男,1968年12月7日生，汉族，住禹州市。上述当事人民间借贷纠纷一案，禹州市人民法院(2015)禹民一初字第3996号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，因申请执行人申请，由许昌市中院决定移动禹州市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执恢703号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年八月十日书记员  朱志刚
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2727号原告：冯涛，男，汉族，1987年9月23日出生，住河南省息县。原告委托代理人：任玉华，河南程钢律师事务所律师。被告：雷宇，男，汉族，1977年5月11日出生，住河南省淮阳县。原告冯涛与被告雷宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月31日立案,并下达交纳诉讼费通知。原告冯涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯涛撤回起诉处理。审判员 李 铮二〇二〇年八月十八日书记员 齐小娜
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执60号申请执行人：许学志，男，1966年2月2日出生，汉族，住远安县，委托代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。被执行人：许晓芳,女，1973年12月25日出生,汉族,住远安县，本院在执行申请执行人许学志与被执行人许晓芳农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人许学志依据本院作出的（2019）鄂0525民初868号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为7091.5元。在执行中已向被执行人许晓芳发出执行通知书，报告财产令。查明，被执行人无固定职业，也没有可供执行的财产。经多次催促，被执行人一直未交纳案款，本案暂不能执行到位。本院已对被执行人许晓芳采取限制高消费，冻结了其银行账户，已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人的委托代理人李明，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年八月十四日书记员 田川娥
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执1263号申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行。住所地：湖北省十堰市人民北路39号。负责人：何选傲，该行行长。被执行人：十堰卓阳实业有限公司。住所地：湖北省十堰市天津路41号。法定代表人：杨军，该公司经理。被执行人：十堰盛大汽车销售服务有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区天津路41号1幢2-1号。法定代表人：蔡慧娟，该公司总经理。被执行人：十堰金方贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区天津路41号1幢2-2号。法定代表人：付四想，该公司总经理。被执行人：杨军，男，1980年6月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈丽，女，1984年6月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：杨金银，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：孟磊，女，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：付四想，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李荣，女，1969年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡昭，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：马士秀，女，1970年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：蔡慧娟，女，1991年4月5日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初5363号民事判决书，在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行与十堰卓阳实业有限公司、十堰金方贸易有限公司、十堰盛大汽车销售服务有限公司、杨军、陈丽、杨金银、孟磊、付四想、李荣、胡昭、马士秀、蔡慧娟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0302民初5363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月二十日书 记 员  石 磊
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执3580号 孙家硕： 关于申请执行人河北某公司申请执行孙家硕买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院做出的（2018）冀0102民初1248号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北某公司本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人孙家硕已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 河北某公司申请执行孙家硕买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0406民初1487号 原告：许海豹，男，1961年5月16日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街21号650室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 本院在审理原告许海豹诉被告河北康立物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告许海豹不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许海豹撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孟洁
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1133号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：许兴达，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：薄秀艳，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张文亮，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：孙香利，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告许兴达、薄秀艳、张文亮、孙香利、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费519元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  张景松 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1044号申请人：如皋市泰尔特染整有限公司，住所地：江苏省如皋市。被申请人：德州奥龙纺织机械有限公司，住所地：德州市德城区。申请保全人德州奥龙纺织机械有限公司与被申请人如皋市泰尔特染整有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已解除如皋市泰尔特染整有限公司名下工行11×××99账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1044号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十四日书记员  杜轩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1525号申请执行人：河南万营板业贸易有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第三大街82号21号楼4单元1层101号，统一社会信用代码91410100098460602W。法定代表人：张义军，该公司总经理。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高，该公司董事长。本院在执行河南万营板业贸易有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，申请执行人河南万营板业贸易有限公司自愿申请撤回对（2019）豫0122民初10465号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执1525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执恢19号申请人冯新玲，女，1963年9月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人苏爱国，男，1968年1月7日出生，汉族，住获嘉县城区。关于冯新玲申请执行苏爱国民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成和解长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月二十七日书记员  王兴华
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1724民初3317号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，原巨野农村信用合作联社。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：开俊峰，农商行董官屯支行信贷主管。被告：陈伟，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：姚军元，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘龙云，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告陈伟、姚军元、刘龙云借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，案件受理后，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  杨德山二〇二〇年八月十八日书记员  姚 倩
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏02行终130号 上诉人（原审原告）蒋建春，男，1952年12月21日生，汉族，住宜兴市。 委托代理人史建萍，女，1964年2月13日生，汉族，住宜兴市。 被上诉人(原审被告)宜兴市新建镇人民政府，住所地宜兴市新建镇华亚路1号。 法定代表人沈勇，该镇镇长。 被上诉人(原审被告)宜兴市人民政府，住所地宜兴市陶都路8号。 法定代表人张立军，该市市长。 委托代理人丛煜，该市司法局党组成员。 委托代理人刘邦宪，该市司法局工作人员。 上诉人蒋建春因与被上诉人宜兴市新建镇人民政府（以下简称新建镇政府）、宜兴市人民政府（以下简称宜兴市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审裁定认定事实如下：2019年3月13日，蒋建春、史建萍向新建镇政府邮寄了《信息公开申请表》，其中载明：2019年3月12日，新建镇政府向其送达的新信复（2019）1号《信访事项处理意见书》（以下简称《信访事项处理意见书》）称“1996年宜金公路拓宽时，需拆除你们20平方米附房，因种种原因直至2007年都未拆除。”据此，根据《政府信息公开条例》第九条，申请公开其所称“需拆除20平方米附房”的证据和依据；“因种种原因直至2007年都未能拆除”的证据依据。新建镇政府收到该申请后，于同月30日做出了新信复（2019）4号《关于政府信息公开答复》（以下简称《答复》），并向蒋建春、史建萍邮寄送达。该《答复》载明“现向你们提供如下复印件：1、关于史建萍、蒋建春信访事项听证意见书；2、2007年1月4日新建镇建管所与蒋建春签订的协议书复印件；3、被拆房屋的图片。”史建萍、蒋建春对该《答复》不服，向宜兴市政府申请行政复议，宜兴市政府经审查，于2019年7月23日作出（2019）宜行复第21号《行政复议决定书》，决定维持新建镇政府作出的《答复》。蒋建春仍不服，向法院提起诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，蒋建春申请政府信息公开，是以信息公开的形式要求新建镇政府对其作出的信访事项处理意见书中表述的相关内容提供证据和依据，其实质是对信访事项不服，这与政府信息公开存在本质上的区别，故蒋建春的申请不能构成政府信息公开申请，应当按照信访途径予以解决，不属于行政诉讼的受案范围。虽然新建镇政府针对蒋建春的申请作出了《答复》及宜兴市政府作出了《行政复议决定》，但该答复及复议决定对蒋建春的权利义务不产生实际影响，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第十项、第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回蒋建春的起诉。 上诉人蒋建春上诉称，首先，本案不是信访案件，而是新建镇政府在作出调查后产生的外部行政行为，其根据《中华人民共和国政府信息公开条例》对调查的事实提出信息公开申请。新建镇政府作出行政行为应当有相应的证据证明所称的事实真实合法。其次，根据新建镇政府作出的《信访事项处理意见书》中明确告知，对该信访意见不服可以通过法律途径解决。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。 被上诉人新建镇政府辩称，对于蒋建春的申请，其已经作出答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关规定。请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人宜兴市政府辩称，蒋建春以信息公开的形式要求新建镇政府对其作出的信访事项处理意见书表述的相关内容提供证据和依据，其实质是对信访事项不服，应当按照信访途径予以解决。其作为新建镇政府的上级人民政府，有权受理并作出行政复议决定，本案的行政复议主体及复议案件办理程序合法。请求驳回上诉，维持原裁定。 当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人蒋建春不服新建镇政府新信复（2019）1号《信访事项处理意见书》，向新建镇政府申请公开《信访事项处理意见书》所称“需拆除20平方米附房”“因种种原因直至2007年都未能拆除”的证据和依据，实质是以政府信息公开的形式对信访处理意见不服，并非提出了一个法定有效的政府信息公开申请，行政机关对其申请所作出的答复和行政复议决定不产生行政法意义上的法律效果，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回蒋建春的起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；…”的规定，依法应予维持。对于信访处理意见不服，蒋建春可根据国务院《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定在法定期限内请求上级行政机关复查、复核，并受最终复核意见的约束。 综上，上诉人蒋建春的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭国顺 审判员  马 云 审判员  卢文兵 二〇二〇年八月四日  书记员  张玲玲
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执897号之一 申请执行人：李法杰，男，汉族，1991年2月28日出生，住福鼎市。 被执行人：俞唯城，男，汉族，1992年3月7日出生,住福鼎市。 本院在执行申请执行人李法杰与被执行人俞唯城借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，执行标的为3600元。在执行过程中，经执行司法查控系统对俞唯城的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，俞唯城无可供执行的财产。申请执行人李法杰未能提供俞唯城有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月十四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3300号之二 原告：浙江大东吴集团建设新材料有限公司，住所地湖州市湖织大道2599号。 法定代表人：吴淑英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄国华，该公司职员。 委托诉讼代理人：李凯斌，该公司职员。 被告：浙江若飞物流科技有限公司，住所地湖州市钮家庄路308号5幢207室。 法定代表人：章亮。 本院在审理原告浙江大东吴集团建设新材料有限公司与被告浙江若飞物流科技有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江大东吴集团建设新材料有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回对浙江若飞物流科技有限公司的起诉。 本院认为，浙江大东吴集团建设新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江大东吴集团建设新材料有限公司撤回对浙江若飞物流科技有限公司的起诉。 本案受理费9016元，减半收取4508元，财产保全费3370元，合计7878元，由浙江大东吴集团建设新材料有限公司负担。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年八月十七日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜 ?*MERGEFORMAT?2?
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保120号之二 申请人:薄兴久，男，1974年12月18日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人薄兴久于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额45213.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额45213.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费472元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执753号 申请执行人：鲁广富，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省原阳县。 委托代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人鲁广富与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人鲁广富于2020年8月27日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2019）第L-202号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2019）第L-202号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 峰