wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2240号申请执行人柏爱军，男，1971年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人叶茂秋，男，1985年8月13日生，汉族，住四川省筠连县。柏爱军与叶茂秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0506民初2855号民事判决已发生法律效力。依该判决，叶茂秋应于判决生效之日起十日内归还柏爱军借款110300元并支付该款自2016年12月31日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日止的利息。案件受理费3400元、公告费600元，合计4000元，由叶茂秋负担。权利人柏爱军以叶茂秋未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求叶茂秋支付114300元及逾期付款利息。本院于2020年5月25日立案，执行标的114300元及相应利息，执行费1615元。本案执行过程如下：1.2020年5月25日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但其未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于8月5日对其采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.5月25日、6月6日、6月23日、7月11日、7月28日、8月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3.5月25日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在江苏省内及四川省内存在不动产登记情况。4.8月5日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院对其财产进行调查，暂未发现可供执行财产。5.8月15日，本院调取被执行人个人信用报告，并根据所载联系方式查找其下落，未果。6.经关联案件查询，被执行人在本院亦有作为被执行人的案件未有效执结。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，要求其到庭并限期提供可供执行的财产，逾期本案本次执行程序终结。申请执行人未提供可供执行的财产或线索。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十五日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢74号申请执行人：上响，女。被执行人：王成，男。申请人上响与被执行人王成借款合同纠纷一案，申请人上响依据已发生法律效力的（2018）陕0424民初880号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人王成支付案件款14万元及利息，并承担诉讼费1774元、保全费1000元及执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执恢74号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁小强审判员  史志强审判员  袁 飞二〇二〇年八月四日书记员  黄太锋
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初131号 原告：吉火么友火，女，彝族，1983年1月2日出生，住四川省布拖县。 被告：什黑五拉，男，彝族，1984年4月17日出生，住四川省德昌县。 原告吉火么友火与被告什黑五拉同居关系纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉火么友火于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院准许原告吉火么友火撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吉火么友火撤回起诉。 案件受理费150元，由原告吉火么友火承担。 审判员 张   丞 二〇二〇年八月三十一日 书记员 米色木日力
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初2737号原告：腾冲市腾越镇光头玻璃经营部，住所地云南省腾冲市腾越镇满邑社区赵家巷小区出租房3号，统一社会信用代码92530522MA6LT3249A。经营者：于正芬，女，1971年5月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县，现住云南省腾冲市腾越镇满邑社区赵家巷小区出租房3号。被告：余俊锋，男，1983年6月5日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区大营街街道常里社区余宋村8幢1号，现住云南省腾冲市西山坝新城区商业6＃-05锋影美缝，身份证号码5324011983××××××××。原告腾冲市腾越镇光头玻璃经营部与被告余俊锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者于正芬到庭参加诉讼，被告余俊锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告欠款6400元，并支付自2019年4月20日起至欠款还清之日止的资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月20日向原告购买玻璃，玻璃款共计6400元，该款项被告一直未支付给原告，后经原告多次催要，被告于2020年4月20日出具欠条一份给原告，并承诺在2020年5月30日付清，但被告至今未支付给原告，特提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求提交明细单10页、借条一份，证明被告向原告购买玻璃，共欠玻璃款6400元，并于2020年4月20日出具借条，承诺于2020年5月30日前付清的事实。被告经传票传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃抗辩权。本案原定于2020年7月30日下午2时30分开庭，当日上午10时30分，被告通过微信音频电话与承办法官联系称：其下午有事不能到庭，其电话中与原告协商好每月付1500元，4个月付清，星期一（8月3日）上午10时来解决。经承办法官与原告核实，原告称被告所述不假。星期一（8月3日）上午10时被告未到庭，即电话联系被告，被告电话停机联系不上，发送微信音频电话无应答，到被告在腾××世纪城××＃-05所开的锋影美缝店内查看，店门紧锁。至本判决确定前被告电话停机联系不上，发送微信音频电话无应答。本院认为，原告提交的借条实为欠款凭据，该借条系被告书写，有供货的明细单印证，被告电话认可欠款至今未还，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年被告向原告购买玻璃，欠原告货款未付，经原告催要，被告于2020年4月20日出具借条给原告，借条内容为“今借光头玻璃6400元玻璃款，于2020年5月30日前付清。借款人余俊锋”。被告到期未付，原告诉讼来院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告出具借条给原告，是双方对买卖关系中被告欠款事实的确认，系双方的真实意思表示，双方的债权债务关系清楚，被告应承担付款义务。因而，原告主张被告支付原告玻璃款6400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付资金占用费，因双方无约定，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余俊锋于本判决生效之日起十日内支付原告腾冲市腾越镇光头玻璃经营部货款6400元；二、驳回原告腾冲市腾越镇光头玻璃经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余俊锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员 杜 青二〇二〇年八月六日书记员 李维维
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初797号之二申请人：张少杰，男，1949年10月25日出生，满族，住锦州市凌河区。被申请人：肖健锋，男，1957年1月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请人张少杰与被申请人肖健锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）辽0703民初797号民事裁定，查封被申请人肖健锋名下车牌号为辽Ｇ×××××号黑色沃尔沃轿车价值298100元的部分。张少杰申请撤诉，法院依法准许张少杰撤诉。2020年8月26日申请人张少杰向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张少杰与被申请人肖健锋民间借贷纠纷一案，张少杰申请撤诉，现其请求申请解除保全措施，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对肖健锋名下车牌号为辽Ｇ×××××号黑色沃尔沃轿车的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  肖 宏人民陪审员  孙春滟人民陪审员  毕秋颖二〇二〇年八月二十六日书 记 员  龙 梦
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保68号之一 申请人:褚会明，男，1980年3月23日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人褚会明于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额62399.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额62399.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费644元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2719号原告：陆少锋，男，1988年12月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。原告：蒋晨晨，女，1988年10月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。共同委托诉讼代理人：王炳军，江苏江豪海信律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：丁利，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：泰州市鑫诚金属制品有限公司，统一社会信用代码913212027859929693，住所地泰州医药高新区寺巷街道人民路147号1-6幢。法定代表人：孙松俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙克玲，江苏恒桥律师事务所律师。第三人：泰州市华扬调速电机有限公司，住所地泰州医药高新区寺巷街道人民路147号。法定代表人：李能善。原告陆少锋、蒋晨晨与被告泰州市鑫诚金属制品有限公司、第三人泰州市华扬调速电机有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）苏1291民初28号民事判决。后被告不服提起上诉，泰州市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）苏12民终2333号民事裁定，裁定撤销原判决并发回本院重审，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆少锋、蒋晨晨撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费12960元，合计13485元，由原告陆少锋、蒋晨晨负担（已交纳）。审 判 长  吴 翔人民陪审员  朱胡红人民陪审员  曹桂华二〇二〇年八月四日法官 助理  丁 琴书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执276号申请执行人永州农村商业银行股份有限公。法定代表人吕绍双。被执行人刘孝堂，男，汉族。被执行人宋慧平，女，汉族。被执行人蒋参林，男，汉族。被执行人彭顺香，女，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘孝堂、宋慧平、蒋参林、彭顺香金融借款合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初984号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初984号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年八月二十八日书记员  王 英
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1371号 申请执行人：彭某某，女，1968年10月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：何某，男，1970年3月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人（特别授权）：刘成涛，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托代理人：（一般授权）：周丹，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被执行人：李某，女，1966年9月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人彭某某、何某与被执行人李某合伙协议纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔05民终508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭某某、何某于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人李某支付合伙投资款34万元，承担案件受理费人民币25054元。被执行人依法应负担案件理费25054元及执行申请费5000元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年11月15日向被执行人李某直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人李某财产线索，系统反馈被执行人李某无证券投资性收益、工商登记、不动产登记,发现被执行人在中国建设银行股份有限公司贵阳富水支行账户为7101209980110029197_156_1内有存款435元，在中国建设银行股份有限公司纳雍支行账户为6214997140003233_156_1内有存款39427元，上述账户本院已冻结并划拨账户内存款至本院一案一账户。发现被执行人名下登记有号牌为贵FF9998（沃尔沃）的车辆一辆，本院已查封但未实际扣押。 3.本院于2019年12月10日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询被执行人李某财产信息，纳雍县国土资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部反馈被执行人无不动产登记信息及住房公积金信息，纳雍县市场监督管理局反馈被执行人李某为贵州府茗香茶业有限公司股东，认缴出资4995万元，持股比例为99.9%，本院到纳雍县市场监督管理局查封上述股权，但该局反馈上述股权已于2019年3月15日出质给纳雍县农村信用合作联社，系统对此类股权无冻结功能，故无法完成冻结。 4.本院于2019年12月10日到被执行人李某户籍所在地纳雍县雍熙街道办事处公园社区居民委员会调查被执行人财产情况，该居民委员会反馈不清楚其财产情况。 5.本院到贵阳调查发现被执行人李某名下登记有不动产权证号为黔（2017）云岩区不动产权第0008696号，不动产单元号为520103002001GB00009F00040022，面积112.23㎡，坐落于云岩区新添大道南段289号中天花园八组团B栋2单元5层2号的房屋一套，本院已于2020年6月2日轮候查封该房屋。 6.本院于2019年11月8日对被执行人李某采取限制消费令措施，并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人彭某某、何某的委托代理人刘成涛，并要求申请执行人的委托代理人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人及其委托代理人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李某除已被本院冻结并划拨的较小银行存款、已查封但未实际扣押的车辆，已轮候查封的房屋及已出质的股权外暂无财产可供执行。经本院向申请执行人的委托代理人刘成涛告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人及其委托代理人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔05民终508号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月十三日 书记员 康 宁
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1532号之一被执行人：刘某某，男，汉族，住湖南省永兴县。关于被执行人刘某某犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年12月9日制作的（2019）湘1003刑初324号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。本院于同年8月20日向被执行人刘某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年8月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款、车辆、保险等财产信息。同年6月19日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。并于2020年5月29日对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2020年8月27日对被执行人刘某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位，本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年八月二十七日书记员  陆淑云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初2252号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，系总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：郭文伟，男，汉族，1968年3月30日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告郭文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湘潭云盘物业管理有限公司委托诉讼代理人陈媛媛、周思雨到庭参加诉讼，被告郭文伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭云盘物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2012年3月1日-2018年12月31日物业管理费共8276元（86.21㎡*1.2元/㎡*80个月）；2、请求法院依法判令被告支付违约金1000元；3、由被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：被告系湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园小区一期10-3-402号房业主（高层住宅），建筑面积为86.21㎡。2009年12月20日湘潭云盘房地产开发有限公司（开发商）与湘潭邦克物业管理有限公司签订《华夏佳园小区前期物业管理服务合同》，约定收费标准为多层住宅0.65元/平方米，高层住宅1.2元每平方米，车库0.3元每平方米，逾期未缴纳，违约金标准为每天千分之三。2012年8月17日，原告与湘潭云盘房地产开发有限公司、湘潭邦克物业管理有限公司签订了《华夏佳园一期物业服务移交协议》，三方协议约定自2012年10月1日起将华夏佳园一期的物业服务工作移交给原告，并按照《前期物业管理合同》中指定的内容进行服务、管理和收费。原告自2012年10月1日入驻湘潭市华夏佳园小区一期，一直为该小区提供物业管理服务至2018年12月31日止。被告一直享受原告提供的物业管理服务，但自2012年3月1日至2018年12月31日未缴纳物业管理费8483元（86.21㎡*1.2元/㎡*82个月），经原告多次催告未果，特诉至法院请求判如所请。被告郭文伟未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告与湘潭云盘房地产开发有限公司、湘潭邦克物业管理有限公司签订了《华夏佳园一期物业服务移交协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对上述合同的效力予以认可。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当按照合同约定支付物业管理费及相关费用等。根据上述协议，物业管理费收取标准为1.2元/㎡/月，被告自2012年3月1日至2018年12月31日拖欠物业管理费8483元（86.21㎡*1.2元/㎡*82个月），原告诉请8276元，视为其对自身权利的处分，对原告诉请被告支付物业管理费8276元的请求予以支持。关于原告诉请的违约金，协议约定的违约金标准过高，故本院酌定被告向原告支付违约金200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：郭文伟于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付自2012年3月1日至2018年12月31日的物业管理服务费物业管理服务费8276元、违约金200元，合计8476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭文伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年八月六日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2753号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：郑丽洁，女，1969年2月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告郑丽洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十五日书记员  于新平
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4819号原告：刘儒威，男，1995年8月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：颍上县五十铺乡一品茶行，住所颍上县五十铺乡105国道北侧(乡政府斜对面)，统一社会信用代码92341226MA2R673P0B。经营者：刘猛。本院在审理原告刘儒威诉被告颍上县五十铺乡一品茶行产品销售者责任纠纷一案中，原告刘儒威于2020年8月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘儒威在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告刘儒威提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，裁定如下：准予原告刘儒威撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘儒威负担。审判员  唐德波二〇二〇年八月二十二日书记员  王 真
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执726号 何子发、张布伦： 申请执行人何子发与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2224号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人何子发200.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2224号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执恢97号申请执行人:罗中元，男，住四川省。被执行人：谭辉，男，住四川省本院根据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初4937号民事调解书，于2020年3月30日依法恢复执行该案，执行标的106300元，申请执行费1495元，原案号（2020）黔0181执270号。在执行过程中，被执行人谭辉一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月10日，申请执行人罗中元向本院反映被执行人谭辉在贵阳观山湖区一工地做工，本院立即派员协查，协查过程中，双方当事人自行达成分期付款的协议，并通过电话录音的方式确认了这一事实。后该案经申请执行人罗中元同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月十六日书记员  黄胜男
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2073号原告：闫某某，女，1989年7月14日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。被告：李某某，女，1994年9月16日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。原告闫某某诉被告李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告闫某某诉称，我在从事经营申通、圆通快递业务的代理点，2020年4月12日下午，被告从我的快递代收点拿走案外人张某某的快递，张某某来到我的代收点后找不到快递，我查看监控发现是被告拿走案外人张某某的快递包裹。2020年4月21日，我联系上被告村支书，被告承认是其拿走的包裹，包裹也在家中，包裹已经被拆开，2020年4月23日，我向派出所报警，派出所没有立案，因被告拿错别人的包裹，拆开并长时间不归还，鄄城鑫通快递有限公司给予我罚款6920元，案外人的货物损失2460元也由我赔偿。我向鄄城鑫通快递公司缴纳了上述损失。故我依据《中国人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》，诉至贵院，请求贵院依法支持我的诉讼请求。被告李某某未答辩。经审理查明，2020年7月1日，原告闫某某以被告李某某在其代理的快递点拿走别人的包裹给其造成经济损失为由，将被告李某某诉至本院，其向法庭提供的证据有：快递包裹邮单、价值证明、鄄城县鑫通快递有限公司通告、罚款收据、鄄城县公安局派出所对被告李某某及其丈夫的询问笔录，上述证据证明的事实即2020年4月12日下午，被告李某某在原告闫某某代理的申通、圆通快递业务点上，拿走案外人张某某的快递包裹一份，至2020年4月21日，原告闫某某查找到该包裹去向时，被告李某某仍未向原告说明情况或退回包裹，因被告李某某拿走包裹，致使鄄城鑫通有限公司对原告闫某某进行罚款2000元，并由原告闫某某赔偿案外人张某某奶粉款2460元，同时公司对原告闫某某追加罚款4920元，以上共给闫某某造成经济损失9380元。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，给他人造成经济损失，应当承担侵权责任。本案被告李某某在原告闫某某处拿走不属于自己的包裹一份，由于被告的行为致使原告受到处罚并赔偿他人经济损失，被告李某某应当承担损害赔偿责任。原告闫某某要求被告李某某赔偿经济损失9380元，有事实依据和法律依据，对其主张予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告闫某某经济损失现金人民币9380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈训林二〇二〇年八月十一日书记员  胡 楠
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢556号 曾国峰： 本院以（2020）浙1102执恢556号原案号为（2018）浙1102执5540号立案执行的被执行人曾国峰走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，已执行到位3100元，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3233号申请执行人：李松锋,男,1983年2月26日出生,汉族,住河南省杞县。被执行人：满爱梅,女,1974年7月15日出生,汉族,住河南省濮阳县。关于李松锋与满爱梅买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初13797号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告满爱梅于本判决生效之日起十日内支付原告李松锋货款37900元，并按照月利率1%的标准支付自2016年10月19日至实际归还之日止的利息；案件受理费1060元，由被告满爱梅负担。因满爱梅未按上述生效法律文书履行义务，李松锋向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人满爱梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余38960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人满爱梅负有继续向申请人李松锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月十四日法官助理白文才书记员武斌
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3857号 朱博文： 你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十一日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4293号申请执行人：方林昆，男，汉族，1978年1月4日出生，住西安市新城区。申请执行人：林晓燕，女，汉族，1983年10月1日出生，住西安市新城区。被执行人：刘东红，男，1982年1月11日出生，住陕西省富县。方林昆与林晓燕、刘东红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民特42号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还货款28377元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费326元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为货款28377元及迟延履行期间的债务利息，公告费800元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年八月十七日      法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执727号之三申请执行人：秦道军，男，生于1976年11月3日，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人：房县化龙镇渭沟村村民委员会。法定代表人：卢德伟，系该村主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0325民初1969号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人房县化龙镇渭沟村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人房县化龙镇渭沟村村民委员会五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人房县化龙镇渭沟村村民委员会至今没有履行。现查明，被执行人房县化龙镇渭沟村村民委员会经营有砖厂收入，而且该款由房县化龙镇财政所代为管理（房县化龙镇农村集体三资监管代理中心账号：82×××89），且该款已被本院于2020年8月3日扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人房县化龙镇渭沟村村民委员会在房县化龙镇财政所代为管理的收入74858.76元（备注：扶贫款及救灾款除外；款项在房县化龙镇农村集体三资监管代理中心账号：82×××89中集中管理）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗和武二〇二〇年八月二十四日书记员  谢 玲
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1823号 原告：武义县西鼎日用塑料制品加工厂，住所地武义县经济开发区温州工业城莲花路16号。 经营者：姜金城。 被告：王彩红，女，1985年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：丁德仁，安徽神州行律师事务所律师。 原告武义县西鼎日用塑料制品加工厂与被告王彩红劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。适用简易程序审理。原告武义县西鼎日用塑料制品加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年八月十三日 代书记员 张晓君 ??? ??2?
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执989号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用46元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款46元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执989号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1465号被执行人：张胜，男，1990年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省涟水县。本院执行被执行人张胜罚金和追缴违法所得一案，涟水县人民法院2018年2月13日作出的（2018）苏0826刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人张胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，与前罪有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六万四千元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2022年7月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人张胜未能退出犯罪所得人民币9710元，继续追缴，发还被害人。因被执行人张胜未履行判决罚金和追缴违法义务。本院于2020年5月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人张胜发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4、被执行人张胜正在服刑（刑期自2016年11月28日起至2022年7月27日止）。通过本次执行程序，未发现被执行人张胜有可供执行的财产。本院认为，人民法院生效法律文书确定的罚金应当缴纳，但罚金的强制缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人张胜发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，并通过网络查询等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826刑初33号刑事判决书中张胜罚金和追缴违法所得部分判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月二十六日法官助理唐堂书记员孙元
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6056号原告：赵云，男，1987年03月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：穆锋，男，1985年3月21日，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：张慧慧，女，1984年10月22日，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：张明，男，1987年03月06日，汉族，住安徽省阜阳市太和县。原告赵云诉被告穆锋、张慧慧、张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告赵云于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵云撤回对被告穆锋、张慧慧、张明的起诉。案件受理费25元，由原告赵云负担。审判员  高峻二〇二〇年八月十九日书记员  王静
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1410号原告:邹舸，男，1992年9月9日出生，汉族，自由职业，住湖北省武汉市洪山区。被告:李茗媛，女，1996年1月23日出生，汉族，主播，住安陆市。原告邹舸与被告李茗媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告邹舸于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹舸的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹舸撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹舸负担。审判员 李 猛二〇二〇年八月三十一日书记员 章亚平
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初506号 原告：冯天雄，男，汉族，1975年2月7日生，荥经县人，住荥经县。 被告：王立，男，汉族，1975年12月14日生，荥经县人，住荥经县。 本院在审理原告冯天雄诉被告王立农村建房施工合同纠纷一案中，原告冯天雄于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯天雄撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告冯天雄承担。 审判员  李毅威 二〇二〇年八月五日 书记员  徐皓男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8313号申请执行人：安徽新亚特电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高沟工业园。法定代表人：徐顶峰，董事长。被执行人：北京中科通用能源环保有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街3号大恒科技大厦南座九层902号。法定代表人：齐龙文，执行董事。本院在执行安徽新亚特电缆集团有限公司与北京中科通用能源环保有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京中科通用能源环保有限责任公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京中科通用能源环保有限责任公司纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十七日书记员  姚春雨
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1091号 罪犯徐海波，男，1997年1月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因强奸罪、寻衅滋事罪，经四川省威远县人民法院于2017年7月5日以（2017）川1024刑初128号刑事附带民事判决书判处徐海波有期徒刑十一年，附带民事赔偿3000元（被害人谅解），刑期自2016年10月28日起至2027年10月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯徐海波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯徐海波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐海波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐海波减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2027年2月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5608号原告：李长明，男，汉族，1967年2月21日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：张建生，男，汉族，1976年4月17日出生，住重庆市合川区。被告：上饶京宝路桥工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区丰溪路28号十楼，统一社会信用代码913611007277521314。法定代表人：朱京忠，总经理。委托诉讼代理人：**，北京市中银(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂继铭，北京市中银(重庆)律师事务所实习律师。原告李长明与被告张建生、上饶京宝路桥工程有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院审理过程中，原告于2020年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李长明撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告李长明负担。审 判 长  徐 旭人民陪审员  周南昌人民陪审员  全兴明二〇二〇年八月八日书 记 员  屈 缋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1316号申请执行人王奇伟，男，1953年7月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人夏洪华，男，1954年10月19日生，汉族，住宜兴市。王奇伟与宜兴市圣利环保设备有限公司（以下简称圣利公司）、夏洪华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）宜和商初字第251号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、王奇伟和圣利公司、夏洪华之间的纠纷以250000元了结，圣利公司、夏洪华于2015年11月30日前支付50000元，于2016年1月1日起，每年12月30日前支付50000元，直至付清为止。若圣利公司、夏洪华有任一期逾期支付，则仍按照450000元计算，王奇伟有权就450000元的剩余款项向法院申请强制执行。二、本案诉讼费6945元，其中案件受理费4025元（已减半收取）、保全费2920元由圣利公司、夏洪华负担。该款已由王奇伟垫付，圣利公司、夏洪华于2015年11月30日前直接给付给王奇伟。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅有部分银行存款，本院查封夏洪华宜兴农商行营业部及微信账户（查封期自2020年4月9日至2021年4月8日）、民生银行宜兴支行的账户（查封期自2020年7月9日至2021年7月8日），查封到期前十五日需向本院书面提交续封申请，逾期承担不利法律后果），已扣划执行到位9977.57元；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月21日至调查，夏洪华下落不明。4、本院于对被执行人夏洪华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月19日约谈申请执行人王奇伟，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位9977.57元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜和商初字第251号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十二日书记员  李 伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6478号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林·名园大门。法定代表人：徐思思，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：周伏香，女，1977年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院受理原告长沙前景物业管理有限公司诉被告周伏香物业服务合同纠纷一案后,原告长沙前景物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周伏香的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙前景物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙前景物业管理有限公司撤回对被告周伏香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙前景物业管理有限公司负担。审判员  史毅二〇二〇年八月二十五日法官助理王悦书记员李搴
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢323号 申请执行人：唐芳，男，1982年2月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：田刚，男，1984年3月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初253号《民事调解书》，于2020年8月5日立案受理唐芳申请执行田刚离婚纠纷一案。本院于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人70,000.00元，承担本案执行费1,100.00元，被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人银行存款发现无财产可供执行，申请执行人唐芳与被执行人田刚达成《执行和解协议》为由，自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初253号《民事调解书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年八月十九日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1132号 申请保全人：山东江耀建筑科技有限公司 被申请人：中豪建设股份有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保404号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款250万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款1082993.64元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保404号民事裁定已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李新新
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2661号 原告：夏山，男，1964年7月7日出生，汉族，住凤城市。 被告：冯晓毅，男，1975年11月27日出生，实验中学老师，住凤城市。 原告夏山诉被告冯晓毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告夏山于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏山撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告夏山负担。 审判员  白洪梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  许玉红
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3916号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：胡志军，男，1966年10月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告胡志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年八月七日 书记员  申凤华
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1503民初2227号原告：信阳同源水务有限公司。地址：信阳市平桥区明港镇建设路中段。法定代表人：陈同军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告：赵连国，男，汉族，成人，住信阳市平桥区。原告信阳同源水务有限公司诉被告赵连国供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年8月25日，原告信阳同源水务有限公司以经双方和解，被告已付清水费为由，请求撤回起诉。本院认为，原告信阳同源水务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告信阳同源水务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告信阳同源水务有限公司负担。审判长  梅发友审判员  王春勇审判员  刘 严二〇二〇年八月二十五日书记员  张 鹏
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初5874号 原告:孟俊俊，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王文见，男，1965年5月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告孟俊俊与被告王文见买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告孟俊俊到庭参加诉讼，被告王文见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟俊俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠货款人民币31700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买钢筋用于建房。王文见于2018年三次购买钢筋，约定于当年年底结清货款，结果未付。2019年4月7日，双方经结算，王文见尚欠货款31700元，出具欠条一张。原告经多次催要，被告未付。故原告为维护自身合法权益，具状起诉，望查明事实，依法判如所请。 原告孟俊俊为支持其诉讼请求提供如下证据： 1、原告孟俊俊身份证复印件；2、2019年4月7日王文见书写的欠条。证明王文见欠款的事实。 被告王文见没有应诉答辩，也没有向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：王文见与孟俊俊口头约定购买其钢筋用于建房。2019年4月7日，经双方结算，王文见欠孟俊俊钢筋款31700元，王文见出具货款欠条一张。但事后拒不偿还，王文见起诉来院。 本院认为，原告持有被告签字的欠条应当视为王文见对双方存在买卖关系及结欠钢筋款31700元的确认。原告按照约定向被告交付货物后，被告王文见应当依约付清货款。故原告的诉讼请求于法有据，本院依法应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王文见偿还原告孟俊俊钢筋款31700元，于判决生效后三十日内支付1700元，于2020年12月30日前付清全部欠款。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取296元，由被告王文见负担200元，原告孟俊俊负担96元。 审判员  李煌真 二〇二〇年八月四日 书记员  宋亚茹 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2341号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：吴俊儒、于延坤，辽宁海大律师事务所律师。被告：宋进进，女，1968年6月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告兴业消费金融股份公司与被告宋进进借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于延坤到庭参加了诉讼，被告宋进进经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金43157.82元，支付计算至2020年3月10日止的利息、罚息、手续费及违约金12148.42元，并按照“家庭综合消费”贷款合同约定的标准支付原告自2020年3月11日起至本金实际付清日止的利息、罚息、手续费及违约金。2、被告偿付原告律师费800元。事实和理由：2018年12月8日，原告与被告宋进进签订编号为“HT201712061400006473462”的贷款合同，约定由原告借予给被告宋进进人民币14.5万元整，用于消费，贷款期限24个月。前述借款合同签订之后，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年07月16日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2020年3月10日，被告未归还本金为43157.82元，利息、罚息、违约金为12148.42元。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及滞纳金。被告宋进进未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2017年12月6日，被告宋进进向原告提交《家庭综合消费贷款申请表》，申请向原告贷款20万元用于装修。该申请表载明贷款条款共十一条。贷款条款约定，该贷款条款、申请表和贷款核准确认书等相关文件共同构成贷款合同全部内容。出借人向申请人指定的账户划转贷款即视为贷款已被提取，当日为放款日并按贷款核准确认书确定的贷款金额、利率、手续费、期限等要素计算利息和费用，贷款期限自放款日起算。贷款的利率（手续费率）为固定利率，在贷款期限内不作调整。服务费、利息（手续费）及其他费用一经产生不予退还。申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照适用的利率上浮50%加付罚息；按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取利息。同时按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元。申请人明示或以行为表明不履行合同义务构成违约，出借人有权宣布合同项下债务立即到期，要求申请人立即清偿；每发生一项违约，申请人支付借款金额20%作为违约金；每发生一项违约，将合同利率调整为同期适用的利率上浮20%（不超过外部监管规定的最高利率上限）并立即执行；要求申请人承担实现债权的费用并赔偿实际损失。上述家庭综合消费贷款申请表（含贷款条款）提交后，原告与被告宋进进签订《家庭综合消费贷款核准确认书》（合同编号HT201712061400006473462）。该确认书约定，贷款金额145000元，贷款期限24个月，指定还款日为每月15日，服务费1450元于贷款发放时即时扣收，月利率1.7%，手续费0元，还款方式等额本息。2017年12月8日，原告向被告宋进进银行账户放款145000元。按照还款计划表，被告每足月应还本息金额7408.26元。借款合同关系履行过程中，被告自2019年7月15日起未足额还本付息，该还款日仅还款5.22元。截止到2020年3月10日，被告已实际偿还的款项减除应付利息等项后，被告尚拖欠原告本金43157.82元及逾期利息。另查，原告为本案纠纷委托律师代理诉讼，实际产生律师代理费800元。本院所确认的上述事实，有《家庭综合消费贷款申请表》（含兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款）、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》、转款凭证、还款计划表、还款账户交易明细、还款明细表、《委托代理协议》、律师代理费发票等及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以作为审判依据。本院认为，原告与被告宋进进虽未签订借款合同，但双方通过签订贷款申请表、贷款核准确认书等文件已形成借款合同关系。对于符合法律法规强制性规定的相关约定，双方均应依约履行。原告出借款项后，被告应按履行还本付息的义务。被告宋进进拖欠原告借款本金43157.82元应予偿还，原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告逾期还款后，应按符合法律规定的标准承担逾期利息。被告自2019年7月15日起拖欠原告本金43157.82元，应自该日起以实际拖欠本金数额为基数计付逾期利息。依照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》之规定，人民法院对利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计超过年利率24%的部分应予调减。本案中，借款期内年利率24%未超出相关法律规定，但逾期利息、手续费、违约金等总计已超出年利率24%的标准，不能从其约定，故本院将原告诉请的利息、罚息、手续费、违约金计付标准调减至年利率24%，超出的部分，本院不予支持。原告为本案纠纷委托律师代理诉讼所产生律师代理费800元，按约定应由被告承担。该约定符合法律规定，原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋进进于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金43157.82元并支付自2019年7月15日起至欠款付清之日止的逾期利息（以实际欠付的本金数额为基数，按年利率24%标准计付）。二、被告宋进进于本判决生效之日起十日内给付原告兴业消费金融股份公司律师代理费用800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，公告费690元，共计1893元（原告已预交），由被告宋进进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  吕美琴二〇二〇年八月十日法官 助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1608号 原告：赵文华，男，1952年11月23日出生，汉族，现住滦南县。 被告:刘贺功，男，1964年2月7日，汉族，现住滦南县。 被告:白文波，男，1972年7月10日，满族，现住滦南县。 本院在审理原告赵文华诉被告刘贺功、白文波买卖合同纠纷一案中，原告赵文华于2020年8月26日向本院申请撤回对被告白文波的起诉。 本院认为，原告赵文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵文华撤回对被告白文波的起诉。 审判员  任作新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 雨
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0323刑初180号公诉机关沂源县人民检察院。被告人孙某某，男，1984年8月1日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。曾因饮酒驾驶机动车于2018年10月26日被淄博市公安局交通警察支队张店大队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚，暂扣期间至2019年4月24日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月7日20时29分许，被告人孙某某酒后驾驶违法记分达到12分的鲁Ｃ×××××号小型面包车，沿健康路由北向南行至健康路县医院路口，被沂源交警大队二中队执勤民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定，被告人孙某某的血液检材中乙醇含量为120.32mg/100ml。公诉机关提交书证，鉴定意见，视听资料以及被告人孙某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孙某某认罪认罚，可以从宽处罚；被告人孙某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚，建议判处被告人孙某某拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚；被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人孙某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪军二〇二〇年八月十一日书记员  张焱硕
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初541号之三申请人：泾县中瑞塑胶材料有限公司，住所地安徽省宣城市泾县云岭经济开发区，统一社会信用代码913418235744497399（1-1）。法定代表人：周高丰，董事长。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，安徽皖盛律师事务所实习律师。被申请人：信阳国信管业有限公司，住所地河南省信阳市工业城14大道，统一社会信用代码91411500080835007Y。法定代表人：敖荣伟，该公司董事长。申请人泾县中瑞塑胶材料有限公司诉被申请人信阳国信管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）皖1823民初541号民事裁定书，查封被申请人信阳国信管业有限公司价值130000元的财产或冻结被申请人信阳国信管业有限公司银行存款130000元。现泾县中瑞塑胶材料有限公司于2020年8月26日以与信阳国信管业有限公司庭外达成和解为由，向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。本院认为,泾县中瑞塑胶材料有限公司申请解除保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人信阳国信管业有限公司价值130000元财产的查封及解除对被申请人信阳国信管业有限公司银行存款130000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴同斌人民陪审员  程翠兰人民陪审员  潘迎九二〇二〇年八月二十六日书 记 员  杨 梦附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11473号(2020)沪0115执11473号申请执行人上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴伟平。被执行人上海期达人网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人彭驰。申请执行人依据我院作出的生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，扣划了被执行人名下的银行存款人民币5267.94元。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  丁 磊附：相关法律条文
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0802民初3630号     原告：安岗，男，生于1975年2月5日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX502051214。   委托诉讼代理人：宋照伟，陕西智勤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付琦，陕西智勤律师事务所实习律师。   被告：崔壮，男，生于1968年9月25日，汉族，安徽省人，现住安徽省蚌埠市蚌山区，公民身份号码：34030XXXX80925041X。   原告安岗和被告崔壮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告安岗于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安岗申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安岗撤诉。   案件受理费590元，由原告安岗负担。   审  判  员   杨文林         二〇二〇年八月十二日     书  记  员   杨 旭            1
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初584号之一 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐萍萍，女。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：吕桦桦，男，1992年6月15日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 第三人：新昌县檀香国际小区业主委员会，住新昌县七星街道檀香国际小区内。 主要负责人：俞燕妃，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：张志红。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告吕桦桦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。因新昌县檀香国际小区业主委员会与本案处理结果上有法律上的利害关系，本院通知其作为无独立请求权的第三人参加诉讼。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  秦 妙 人民陪审员  吴亚非 人民陪审员  吴小林 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  石嘉悦 ??? ???
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执714号申请执行人：杨艳艳，女，1989年5月10日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王学华，女，1964年12月27日出生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县国华家具有限责任公司，住所地：内黄县马上乡七里井村。法定代表人：杨会丽。杨艳艳与王学华、内黄县国华家具有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6787号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告王学华、内黄县国华家具有限责任公司在本判决生效后十五日内偿还原告杨艳艳借款人民币100000元，并支付本金100000元自2018年3月1日起至还清借款本金之日止按约定月息1.5分计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150元，由被告王学华、内黄县国华家具有限责任公司共同负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告杨艳艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人王学华名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人王学华的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人王学华名下有零星存款共计251.71元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人王学华名下工资卡本院已予以冻结；被执行人王学华名下位于内××县城××北侧××住宅院落（内黄县房权县城字第20120597），本院已予以轮候查封，现无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学华负有继续向申请执行人杨艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月三十日书记员 郑 华
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初259号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某，男，1992年11月6日出生，汉族，初中文化，工人，群众，,河北省沧州市渤海新区人，住该区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年3月30日20时43分，被告人王某驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿中捷渤海路由东向西行驶至与广安大街交叉口处时，与前方顺行的王某驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞，造成王某、王某受伤，两车损坏的交通事故。经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队认定，王某负事故的全部责任。经黄骅市法医鉴定中心检验，送检的王某静脉血液中乙醇含量为237.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人到案后自愿认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人王某的供述与辩解，被害人王某的陈述，尿检报告、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、无犯罪记录证明、现场图、照片、现场勘验笔录、协议书、谅解书、户籍信息等书证予以证实，足以认定。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某醉酒后驾驶机动车发生交通事故、送检静脉血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法对被告人王某予以从重处罚。案发后，被告人王某如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，酌情对被告人王某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一、二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金限本判决生效后第二日缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚长华 二〇二〇年八月十日 书记员  孙华宇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3181号李林祥、天津市诺洁物业管理集团有限公司：申请执行人李林祥与被执行人天津市诺洁物业管理集团有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字【2020】第71-1号裁决书确定的内容，现已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3181号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月二十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14533号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人魏守刚，男，1986年10月12日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。本院在执行(2019)沪0115民初66127号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告魏守刚服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8391号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：史某某，男，1969年12月2日出生，汉族，住所地长沙市开福区。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告史某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建行华兴支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令史某某立即支付信用卡欠款共计95554.68元（暂计算至2020年4月12日，欠款本金为71225.9元，利息、违约金、费用等24328.78元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用全部由史某某承担。事实和理由：2019年2月12日，史某某向建行华兴支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××73。史某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月12日，累计欠款共计95554.68元。被告史某某答辩称：对原告起诉的事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2019年2月12日，史某某向建行华兴支行申请办理了一张卡号为62×××73的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行华兴支行向史某某发卡后，史某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年4月12日，累计欠款共计XX元，其中本金XX元、利息XX元、违约金XX元、费用XX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。史某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行华兴支行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行华兴支行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行华兴支行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、史某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行偿还卡号为62×××73的龙卡信用卡项下本金XX元、利息XX元、违约金XX元、分期手续费XX元（暂计算至2020年4月12日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，减半收取1094元，由史某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月十一日书?记?员??姚??萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0202民初1943号原告王美秀，女，汉族，1963年10月23日出生，住湖南省石门县。原告邓杰，女，汉族，1985年12月13日出生，住株洲市荷塘区。特别授权委托代理人邓子青，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。被告株洲市三医院，住所地：株洲市荷塘区向阳村。法定代表人邹祖倡，系该院院长。委托代理人何向前，湖南卓进律师事务所律师。委托代理人唐建中，系该院医务科副科长。本院在审理原告王美秀、邓杰与被告株洲市三医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王美秀、邓杰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美秀、邓杰自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王美秀、邓杰撤回对被告株洲市三医院的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王美秀、邓杰承担。审判员 唐 玲二〇二〇年八月四日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1626号 申请人宁波银行股份有限公司，住浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M（1/2）。 法定代表人陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人贺泊尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被执行人丁文，男，汉族，1968年5月29日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的宁波银行股份有限公司与丁文金融借款合同纠纷一案中，因双方达成分期还款和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 飞
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初3676号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：刘欢，女，年龄不详，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年八月二十六日书记员  祁 樊
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1159号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：高文山，男，1955年8月28日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告高文山借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初5116号原告：袁国良，男，1967年3月12日生，汉族，住如皋市。被告：陈学美，女，1962年9月16日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被告：王文清，男，1988年4月3日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告袁国良与被告陈学美、王文清买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以已与被告达成还款协议为由，于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁国良撤回起诉。案件受理费减半收取4920元，由原告袁国良负担。审 判 员 杨益非二〇二〇年八月三日法官助理 江丽南书 记 员 高薇薇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5072号原告：陈静，女，1987年3月29日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：天津市宝坻区广涛服装厂。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住宝坻区。原告陈静与被告天津市宝坻区广涛服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）津0119民初2814号民事判决。天津市宝坻区广涛制衣厂不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）津01民终1414号裁定，发回重审。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费8656元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在蓟州区开办服装厂。原告应聘后上岗，双方约定每天工作11小时，日工资155元，加班费每小时14.09元。2018年6月至11月，原告共为被告工作89天零5小时，共应得工资13656元，扣减已支付的5000元，尚欠8656元至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。本院经审查认为，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈静起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 涛审 判 员  张艳超人民陪审员  李长秋二〇二〇年八月四日书 记 员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4355号 原告：杨明，女，1981年5月25日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李扬,浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴锦洪,浙江国毅律师事务所律师。 被告：杨建强，男，1955年10月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦1201、1301-2、1701-1室，统一社会信用代码：91330401704404767A。 代表人：焦宏伟。 委托诉讼代理人：沈中山,浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严嘉诚,浙江子城律师事务所律师。 原告杨明与被告杨建强、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨明撤回起诉处理。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年八月十四日 （代）书记员  沈婷婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1321执892号关于申请执行人胡文平申请执行被执行人龚育冬、杜亮、朱映红民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据（2019）湘1321民初5371号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执534号之一 申请执行人：蓝山县土市建筑有限公司，住所：蓝山县湘粤路312号。 法定代表人：陈春生，系该公司经理。 被执行人:湖南德晟纺织服装有限公司，住蓝山县经济开发区。 法定代表人：李德军，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人蓝山县土市建筑有限公司与被执行人湖南德晟纺织服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）湘1127民初599号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南德晟纺织服装有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝山县土市建筑有限公司于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人湖南德晟纺织服装有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月10日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除发现湖南德晟纺织服装有限公司在蓝山县塔峰镇东方大道旁有不动产（已另案（2020）湘1127执514号查封，另案处置），未发现其他可供执行财产。 2020年8月20日，本院对被执行人湖南德晟纺织服装有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日止，本案应当执行标的3000000元（2020年4月30日之后，以未给付的款项为基数按月息2%计算至款项给付完毕之日止），案件受理费15400元，执行费32400元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄琛喻
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1438号之二 申请执行人：赵志臻。 被执行人：葛富豪。 本院在执行申请执行人赵志臻与被执行人葛富豪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛富豪有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人葛富豪存款40000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月一日 书记员  高艺玮
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执438号申请执行人：钟平，男，1968年10月19日出生，土家族，居民，住石门县。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾令军，男，1974年3月25日出生，土家族，居民，住石门县。法定代表人：周明阳。委托诉讼代理人：杨华。被执行人：刘俊杰，男，1990年9月28日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行钟平与曾令军买卖合同纠纷一案中，石门县人民法院于2020年1月19日作出的（2020）湘0726民初249号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟平于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2020年6月10日向被执行人曾令军发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日、2020年6月10日、7月30日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月11日本院对被执行人曾令军采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。亦告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为85978.5元，在本次执行中未实现债权，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟署审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年八月二十七日书记员  覃辉群
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执901号申请执行人：东阿县十六运输有限公司。住所地：东阿县大桥镇曹庄村。法定代表人：李明，总经理。被执行人：刘兆栋，男，1985年12月6日出生，汉族，住山东省茌平县。本院在执行东阿县十六运输有限公司与中刘兆栋民间借贷纠纷一案中，被执行人刘兆栋于2020年8月25日与申请执行人在本院达成和解长期履行协议，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2020）鲁1524执901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年八月二十五日书 记 员  马 龙
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2146号原告：赵某，女，1989年7月26日出生，汉族，住盱眙县。被告：王某，男，1988年8月16日出生，汉族，住盱眙县。原告赵某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费7601元，减半收取3806元，由原告赵某负担。审判员  苏振淮二〇二〇年八月十日书记员  容 飞
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1453号之一原告:孙雨露，女，汉族，1986年8月11日出生，住淮阳县。被告：郑林，男，汉族，1976年3月13日出生，户籍地淮阳县西城区，现在吉林省延吉监狱服刑。原告孙雨露诉被告郑林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理。本案在审理过程中，经审查发现，被告郑林因涉嫌刑事犯罪，现在吉林省延吉监狱服刑，因受新冠病毒疫情的影响，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告孙雨露的起诉。案件受理费2050元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二〇年八月四日书记员  孔明明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2392号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1097号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初782号 原告：杨淑华，女，1936年2月7日出生，住牡丹江市东安区。 被告：商艳忠，男，1965年3月1日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：林静，女，1975年4月25日出生，住牡丹江市爱民区。 原告杨淑华与被告商艳忠、林静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告杨淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨淑华撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 丹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1100号 申请执行人：徐红玉，女，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：胡露露，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年5月6日立案执行,徐红玉申请执行胡露露民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2020年8月3日申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初1021号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  陶亚 二〇二〇年八月三日 书记员  李勤
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢97号之一 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，董事长。 被执行人：万坤权，男，1964年6月20日出生，侗族，农民。 被执行人：梁余粮，女，1965年7月12日出生，汉族，农民。 被执行人：湖南信拓投资置业有限责任公司，住所地会同县林城镇西城区（馥香茶楼背后），统一社会信用代码914312255702772473。 法定代表人：邓小其，执行董事。 申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人万坤权、梁余粮、湖南信拓投资置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）湘1225民初861号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人万坤权、梁余粮、湖南信拓投资置业有限责任公司逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人湖南会同农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月27日作出的（2020）湘12执监104号执行裁定书，裁定将本院立案执行的（2020）湘1225执恢97号金融借款合同纠纷一案指定由湖南省怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执恢97号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1517号 原告：尹业金，男，1967年3月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：尹利平，女，1992年10月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告尹业金与被告尹利平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月4日，原告尹业金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告尹业金撤回起诉处理。 审判员  姚远光 二〇二〇年八月四日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸