安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1203民初2658号原告：重庆万民建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区。法定代表人:袁勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宗宝，安徽元祥律师事务所实习律师。被告：李坤，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告重庆万民建筑劳务有限公司（以下简称重庆万民公司）与李坤建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告重庆万民公司的委托诉讼代理人王晓彬、马宗宝到庭参加诉讼，被告李坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆万民公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《劳务分包合同》；2.判令被告李坤返还工程款1613429.84元及资金占用期间的利息损失(按照中国人民银行银行业同业拆借利息计算,自2020年1月24日起至款付清之日止)；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年9月14日,原告(甲方)与被告(乙方)签订《劳务分包合同》,约定由被告分包阜阳颍东碧桂园锦绣江山一期二标项目模板分项工程,工程总价以结算为准,承包形式为包清工(辅助材料)、包质量、包安全、包进度、包文明施工、包施工机械;承包范围(包括但不限于)为图纸设计范围内所有木工模板支撑、拆除工程量(包括图纸设计变更、临时设施、文明工地创建),承担所有进场的木工所用材料卸货并在指定的位置堆放整齐,工程完工后木工所用材料必须在指定的位置堆码整齐,以及对主体砼结构和二次砼结构的模板制作、安装、拆除、退钉、维护、整理、堆放、场内外运输等全部工作;约定原则上垫层完成后20天内完成±0砼浇筑,主楼部分标准层5天一层,木工每层工作时间为2天,被告必须按照进度计划,配足人员、加班加点的在限期内完成,如被告屡次拖延工期,原告有权安排其他班组进行分组施工或已完成工程按70%结算清退出场,剩余30%作为后续班组的补贴;分别详细约定各类模板的安装、拆模、清理、辅材及小型机械、带班管理、实测实量打磨等费用及利润等分项单价,该单间为一次性包干,不作调整;约定生活费支付按被告上报的经审核的合格工程量70%支付进度款,年底付款比例为被告实际已完成合格工程量总产值的80%(含施工过程中所付生活费),半途退场或无故退场工程款按已完交验累计产值的80%结算;约定被告必须听从项目部管理人员、建设方指令,如发现不听指挥、不按项目部管理制度执行,原告有权清退被告。被告授权王素法、李甲甲为其委托代理人,全权代理被告签订确认人工工资、申报材料及文件,二人签订的有关文件被告均予以认可。2020年1月17日,双方签署《劳务班组或专业分包合同内工程量明细单》,按照合同约定单价计算合同内工程量合计为3560219.24元,被告李坤班组现场未完成部分应扣款178335.04元以及项目部派工劳务费为86642元(合计为264977.04元),扣减后李坤班组工程款为3295242.2元,至今原告已支付被告工程款(含借支费用、已支付的季度款、代发农民工工资等)累计为4249623.6元。合同签订后施工过程中,被告屡次拖延工期,不听从原告及项目部指挥,给甲方造成巨大影响及损失,2020年春节后,政府部门批准工地复工,原告多次通知被告复工,被告拒不理会。按照合同约定,被告无故退场,原告仅应当按照其完成工程量的80%结算(即2636193.76元),被告多领取工程款为1613429.84元,应当退还原告。李坤未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日，重庆万民公司作为甲方就其承接的阜阳颍东碧桂园锦锈江山一期二标项目劳务工程，与乙方李坤签订《劳务分包合同》，约定将模板分项工程分包给李坤，分包区域为高层2#、3#、5#、12#，小高层6#，幼儿园、地下室及4#楼配电房，暂定总造价以结算为准。承包形式：包清工（辅助材料）、包质量、包安全、包进度、包文明施工、包施工机械。承包范围：(包括但不限于)图纸设计范围内所有木工模板支撑、拆除工程量(包括图纸设计变更、临时设施、文明工地创建)；承担所有进场的木工所用材料卸货并在指定的位置堆放整齐；工程完工后木工所用材料必须在指定的位置堆码整齐,乙方自身材料按照甲方要求及时清运出施工现场。合同签订后，李坤即组织人员进行施工。施工过程中，李坤委托王素法作为乙方的全权委托代表，代表乙方全体人员与甲方签订确认人工工资等各项条款。2020年1月18日，李坤委托李甲甲作为其合法受托代理人，就现场所有申报材料及文件全权代为签署本人名字，并表示对受托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件均予以认可，并承担相应法律责任。2020年1月17日，李甲甲在《劳务班组或专业分包合同内工程量明细单》中签字确认。双方确认阜阳碧桂园锦锈江山一期二标李坤班组合同结算工程价款为3560219.24元。施工过程中，重庆万民公司先后通过其公司员工账户向李坤及经李坤确认的工人支付工程款及劳务工资款共计4249623.6元，超出实际结算工程价款689404.36元。双方结算后，李坤班组未再参与案涉工程劳务施工。上述事实有重庆万民公司提供的营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、李坤身份证复印件；《建设工程内部承包合同》、《劳务分包合同》及附件，授权委托书、微信记录，《劳务班组或专业分包合同内工程量明细单》，承诺书、劳务费发放表、借款单、转账凭证银行交易明细，证人证言及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”重庆万民公司将其承接的建筑劳务，与不具有承接劳务合法资质的李坤个人签订《劳务分包合同》，因违反上述法律规定而归于无效。故对重庆万民公司要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。虽然合同无效，但经双方确认的《劳务班组或专业分包合同内工程量明细单》能够证明李坤班组在实际施工中过程中的工程量及工程价款，对双方具有约束力。经核算，重庆万民公司在施工过程中实际向李坤支付的工程款及工人工资在扣除上述结算价格后，尚多支付工程价款689404.36元，李坤占有该部分款项没有事实和法律依据，应当予以返还。现有证据尚不足证明李坤对占有该部分款项存在恶意，对合同无效，双方亦均具有过错，故对重庆万民公司主张的利息损失，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自重庆万民公司起诉之日即自2020年7月1日计算利息至清偿之日止。对重庆万民公司主张双方结算后应扣除的工程量及工程价款178335.04元，因未有李坤班组签字认可，本院不予确认。对其主张应扣除人工费86642元，因李坤的委托人李甲甲仅在扣除清单中认可由李坤确认后方可扣除，但最终并未得到李坤的确认，故本院不予支持。重庆万民公司主张李坤无故退场，应以合同约定按照完成工程量的80%结算工程款，但因合同无效，合同中该项约定对双方不产生约束力，该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。李坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李坤于本判决生效之日起十日内返还重庆万民建筑劳务有限公司工程款689404.36元及利息（以689404.36元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回重庆万民建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19320元，减半收取9660元，由原告重庆万民建筑劳务有限公司负担4313元，由被告李坤负担5347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王华荣二〇二〇年八月五日法官助理李明书记员冉婷婷附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005676附二：相关主要法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。