wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执610号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行，住所地泰州市海陵区。负责人：张富林，行长。委托诉讼代理人：邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱文祥，江苏诺凡律师事务所律师。被执行人：泰州市常氏糖酒业有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：缪春华。被执行人：泰州市东方水带有限公司，统一社会信用代码91321204730695721C，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：肖金涛。被执行人：肖金涛，男，1973年10月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：常广权，男，1958年8月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行与被执行人泰州市常氏糖酒业有限公司、泰州市东方水带有限公司、常广权、肖金涛金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2018年3月6日作出的（2018）苏1202民初202号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.泰州市常氏糖酒业有限公司于判决生效后十日内偿还泰州农村商业银行股份有限公司东进支行借款本金人民币2900000元和利息人民币36477.98元（截止2017年11月14日）及支付自2017年11月15日起至实际给付之日止按照年利率9%计算的利息，并承担律师代理费人民币135259元；2.泰州市东方水带有限公司、肖金涛、常广权对上述还款义务承担连带清偿责任；3.返还案件受理费31374元、保全费5000元，合计36374元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现泰州市东方水带有限公司名下有号牌为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆的查封到期日为2020年11月8日，苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆的查封到期日为2022年3月5日；申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，轮候查封了常广权位于泰州市××区××楼的房产，以及位于泰州市海陵区××、××室的房产，泰州市海陵区人民法院为上述房产的首查封法院，本院已向该院寄送参与分配函，告知该院在处置房产时为申请执行人保留相应份额；本院另案拍卖了肖金涛位于泰州市××区××城××室的房产，申请执行人依法分得拍卖款31374元，现已向其发放完毕；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202民初202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十一日书记员 洪慧敏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2738号中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行、杨小鱼本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行申请杨小鱼借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6620号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该行员工。 被告：赵秀荣，男，1974年7月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：王文彪，男，1976年8月18日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告赵秀荣、王文彪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵秀荣偿付借款本金99945.03元，贷款欠息11033.92元，逾期利息10928.99元，共计121907.94元（逾期利息暂计算至2020年6月9日止），并支付从2020年6月10日起按月利率13.5‰计算至实际给付之日止的逾期利息；2.被告王文彪对被告赵秀荣的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年9月15日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告赵秀荣签订了编号为（330115170912）浙泰商银（随贷通简）字第（0037820001）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，约定原告同意向被告赵秀荣提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年9月12日至2022年8月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。被告赵秀荣在授信期限内可自助、循环使用授信额度，每一笔贷款的使用期限为一年，借款利率为月利率9‰，借款自原告发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清。如被告赵秀荣逾期归还贷款本息，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利息计收逾期利息。同日，原告与被告王文彪签订了编号为（330115170912）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0037820001）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定被告王文彪愿意为原告与被告赵秀荣签订的上述借款合同在2017年9月12日至2020年8月期间所形成的主债权余额不超过人民币150000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等债务及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。2017年9月27日，被告赵秀荣领取了卡号为6214××××8017的随贷通卡。2018年10月8日，被告赵秀荣通过随贷通卡贷款99945.03元。贷款到期后，被告赵秀荣尚欠原告借款本金99945.03元及截至2020年6月9日的利息11033.92元、逾期利息10928.99元未予偿付，被告王文彪亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵秀荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金99945.03元及截至2020年6月9日的利息11033.92元、逾期利息10928.99元，共计121907.94元，并支付自2020年6月10日起按月利率13.5‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告王文彪对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2786元，减半收取1393元，由被告赵秀荣、王文彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年八月十一日 代书记员 李安澜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保141号申请人：中国银行股份有限公司宁乡支行,营业场所湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该支行行长。被申请人：张超弩，男，1996年2月29日出生，汉族，住湖南省。申请人中国银行股份有限公司宁乡支行与被申请人张超弩诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司宁乡支行于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张超弩之亡母林湘瑜所有的位于宁乡经××区创业大道与××城××号房屋。申请人中国银行股份有限公司宁乡支行出具《诉讼财产保全担保函》为其诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张超弩之亡母林湘瑜所有的位于宁乡经××区创业大道与××城××号房屋本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年八月十八日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2355号 原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地：浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。 统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。 法定代表人：陈永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚，浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：李小勇，男，1984年8月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告李小勇合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年八月十七日 代书记员 丁思文 ?*MERGEFORMAT?1?
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2887号之二原告：张院新，男，1974年9月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。被告：时利海，男，1985年11月26日出生，汉族，住濮阳县。原告张院新与被告时利海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告于2020年8月18日向本院提交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张院新撤诉。案件受理费25元（已减半），保全费30元，由原告张院新承担。审 判 长  贺新红审 判 员  韩美玲人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年八月十八日书 记 员  邓 磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保57号申请人：王彩云，女，汉族，1968年12月24日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张国立，周口市开发区阳光法律服务所法律工作者。被申请人：郭丹丹，女，汉族，1984年3月28日生，住河南省项城市。被申请人：李爱华，女，汉族，1969年7月6日生，住河南省周口市川汇区。申请人王彩云与被申请人郭丹丹、李爱华借款合同纠纷一案于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭丹丹、李爱华名下价值200000元财产予以查封、冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZDM202041270000000282）为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王彩云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭丹丹、李爱华名下价值200000元的财产。案件申请费1520元，由申请人王彩云先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  朱新勇二〇二〇年八月七日书记员  于倩倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1429号申请执行人：陈欧帮，男，1958年2月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈振，男，1963年7月20日生，住宿迁市宿城区。关于陈欧帮与陈振民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日做出的（2020）苏1302民初143号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陈振应于本判决生效之日起三日内偿还陈欧帮22000元，并承担案件受理费175元。由于陈振未按期履行生效法律文书确定的义务，陈欧帮向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，立案执行标的为22175元。执行过程中，双方于2020年7月21日达成执行和解协议，协议内容为：一、双方确认本案执行标的为本息合计25000元，由陈振分期支付。陈振于2020年7月底前支付6000元；于2020年10月1日（中秋节）前支付6000元；于2021年2月12日（春节）前付清余款13000元。执行费用233元，由被执行人陈振负担。二、如陈振不按和解协议履行，陈欧帮可向法院申请恢复执行。陈振于2020年8月25日付款6233元，扣除执行费用233元后，余款6000元已拨付至申请执行人陈欧帮指定账户。双方均同意继续按执行和解协议履行。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人陈欧帮同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2020）苏1302民初143号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十六日书记员 周凡奇
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保306号 关于廊坊正鹏化工建材有限公司与南通敦和建筑劳务有限公司解除财产保全一案，2020年8月13日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1279-1号民事裁定书，对南通敦和建筑劳务有限公司名下在中国工商银行账号：11×××79进行了解除保全措施。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月十九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1407号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、寇爽：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与寇爽服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年八月三十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民催5号申请人：牡丹汽车股份有限公司，住所地张家港市乐余镇。法定代表人章波丰，该公司董事长。申请人牡丹汽车股份有限公司因申请公示催告一案，本院于2020年4月29日立案后，于2020年5月12日刊登公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下：一、宣告申请人牡丹汽车股份有限公司持有的号码为31400051/30981971，票面金额为10万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人牡丹汽车股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人牡丹汽车股份有限公司负担。审判长 黄 薇审判员 寿仕元审判员 严梅菊二〇二〇年八月十三日书记员 花菁芮
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1121号湖南理雍环保物业管理有限公司武冈分公司、刘苏华：本院执行的申请执行人湖南理雍环保物业管理有限公司武冈分公司与被执行人刘苏华服务合同纠纷一案，经被执行人刘苏华自动履行执行金额4800元，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月三十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5720号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县天虹北路4号。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建、王健，该行员工。被告：仝慧军，女，1975年7月1日生，汉族，住睢宁县。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被告仝慧军信用卡纠纷一案，本院2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行于2020年8月25日向本院提出书面申请，请求撤回对被告仝慧军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告仝慧军的起诉。案件受理费减半收取501元，由原告自行负担。审判员  张晓亮二〇二〇年八月二十五日书记员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执538号 申请执行人向万令，男，1992年8月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人周武雄，男，2000年2月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨红星，男，2001年9月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2497号《民事判决书》，于2020年5月8日立案受理向万令申请执行周武雄、杨红星机动车交通事故责任纠纷一案，并于2020年5月9日依法向被执行人周武雄、杨红星发出《执行通知书》，责令当日支付标的款78376.00元及受理费915.00元、执行费1076.00元的义务。 在执行过程中，被执行人周武雄、杨红星与申请执行人向万令私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执538号案件的执行。 申请执行人向万令可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初91号之一 原告：济南风机厂有限责任公司，住所地山东省济南市天桥区凤凰山路66号，统一社会信用代码91370105163143217M。 法定代表人：陆仲麟。 委托诉讼代理人：苏进，男，1964年6月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，系公司员工。 委托诉讼代理人：魏辰浩,山东金浩律师事务所律师。 被告：湖州炜业锅炉容器制造有限公司，住所地浙江省安吉经济开发区塘浦工业园区二期，统一社会信用代码91330500725254374X。 法定代表人：王红峻。 委托诉讼代理人：吕筱蓉，浙江五联律师事务所律师。 本院在审理原告济南风机厂有限责任公司与被告湖州炜业锅炉容器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，济南风机厂有限责任公司于2020年8月8日向本院提出申请，要求撤回对湖州炜业锅炉容器制造有限公司的起诉。 本院认为，济南风机厂有限责任公司申请撤回对湖州炜业锅炉容器制造有限公司的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许济南风机厂有限责任公司撤回对湖州炜业锅炉容器制造有限公司的起诉。 本案受理费3635元（已减半），依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，决定予以免收。 审判员  张丹 二〇二〇年八月十日 书记员  胡波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11818号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住址地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角），统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：刘瑞涛，男，汉族，1979年8月16日出生，住河南省杞县。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称“交通银行”）与被告刘瑞涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告刘瑞涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金16585.58元、利息2804.56元、违约金2211.28元，共计21601.42元（暂计至2020年4月15日，实际主张按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2016年5月9日在原告处申领信用卡，被告应当按照《信用卡领用合约》的约定按时偿还使用信用卡而发生的所有应还款项。但被告开卡消费后未按时还款，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘瑞涛未答辩、未到庭。经审理查明：2016年5月9日，被告刘瑞涛（乙方）向原告交通银行（甲方）递交《交通银行BOSS信用卡申请表》，并承诺自愿遵守领用合约的各项规则。原告交通银行予以核准，卡号为62×××65。该申请表中显示的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明：乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准，除原告另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）。除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款期待遇），最低还款项的具体计算方法以甲方另行发布的规则为准。如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超过甲方核定的信用额度，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，乙方在账单日的应还款项超过核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限贷。其中贷款利息为日万分之五，滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取。截止2020年4月15日，按《信用卡领用合约》计算，被告刘瑞涛尚欠原告交通银行信用卡本金16585.58元、利息2804.56元（标准为每日万分之五）、滞纳金2211.28元。以上事实有原告提交的《交通银行BOSS信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、信用卡交易流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告刘瑞涛的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告交通银行的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告刘瑞涛应偿还原告交通银行借款本金16585.58元和截止2020年4月15日的利息2804.56元，共计19390.14元（之后的利息按双方约定计算）。关于原告交通银行诉请的违约金，实为双方约定的滞纳金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘瑞涛于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金16585.58元和截止2020年4月15日的利息2804.56元，共计19390.14元，之后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担17元，被告刘瑞涛负担153元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张林梦
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2839号原告：王文华，女，1988年12月28日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王双，河南宇博律师事务所律师。被告：郑素荣，女，1965年12月7日出生，住河南省民权县。原告王文华与被告郑素荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文华的委托诉讼代理人王双到庭参加诉讼，被告郑素荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文华向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计10,000元；2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月7日11时08分许，被告郑素荣驾驶两轮电动车在民权县工农路中医院东侧50米处左转弯时，与沿工农路由东向西行驶的王文华驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成王文华受伤，两车不同程度受损。经交警队事故认定，被告郑素荣负此事故的主要责任，原告王文华负事故的次要责任，原告受伤后住院治疗，被告拒不赔偿原告损失。被告郑素荣未作答辩。本院受理本案后，依法向被告郑素荣送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告郑素荣未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信；原告提交的住院病案、住院证、出院证、医疗费发票，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月7日11时8分许，被告郑素荣驾驶两轮电动车，在民权县工农路中医院东侧50米处左转弯时，与沿工农路由东向西行驶的原告王文华驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告王文华受伤，两车不同程度受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告郑素荣负事故的主要责任，原告王文华负事故的次要责任。原告王文华受伤后在民权县中医院住院治疗5天，共计支付医疗费6,839.27元。2020年7月12日，民权县中医院出具出院证，出院医嘱为：“石膏外固定4-6周，4-6周后复查，休息预防外伤”。原告的住所地为农村，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告王文华与被告郑素荣发生交通事故并致使原告王文华受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告郑素荣负事故的主要责任，原告王文华负事故的次要责任。原告王文华与被告郑素荣驾驶的均为非机动车，故对于原告王文华因交通事故产生的各项经济损失，被告郑素荣应承担70%的赔偿责任，原告王文华应自行承担30%的损失。原告王文华的各项经济损失为：1．医疗费，6,839.27元（6,385.77元＋63.5元＋390元＝6,839.27元）；2．误工费，误工天数参考医嘱（石膏外固定4-6周，4-6周后复查，休息预防外伤）予以计算，本院酌定误工期为35天；误工费参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资予以计算，47,272元／年÷365天／年×35天（参考医嘱予以确定）＝4,532.93元；3．护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，46,858元／年÷365天／年×5天（住院天数）＝641.89元；4．住院伙食补助费，50元/天×5天（住院天数）＝250元；5．营养费，20元／天×5天（住院天数）＝100元；6．交通费，20元／天×5天（住院天数）＝100元，上述各项经济损失共计为12,464.09元。被告郑素荣应当予以赔偿的数额为：12,464.09元×70%＝8,724.86元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑素荣于本判决生效后十日内赔偿原告王文华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计8,724.86元；二、驳回原告王文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文华负担5元，被告郑素荣负担20元。本判决为终审判决。审判员  李运丽二〇二〇年八月二十八日书记员  程 程
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执366号周良桂刘文辉：我院于2020年2月13日立案执行你们之间民间借贷纠纷执行一案中，被执行人刘文辉自动履行了借款本金及利息52400元，执行费688元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月二十七日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5249号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区鞋成路甲28号。法定代表人：黄琦，该出版社社长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：铜山区南方图文印务店，住所地徐州市铜山区江苏师范大学体育馆北侧。经营者：邹洪文，男，1989年5月13日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：邹家田，男，1965年2月24日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国财政经济出版社诉被告铜山区南方图文印务店商标权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后适用普通程序审理。原告中国财政经济出版社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国财政经济出版社的撤诉申请,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告中国财政经济出版社承担。审 判 长  刘莉平人民陪审员  纵瑞收人民陪审员  邹 勇二〇二〇年八月十八日书 记 员  吕林宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9288号申请人：张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室，住所地张家港市杨舍镇长安中路137号。经营者：郭绮雯。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：邵维洁，女，1987年5月27日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室与被申请人邵维洁名誉权纠纷一案，申请人张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵维洁的银行存款5万元进行冻结或查封其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇长安中路绮舞飞扬舞蹈工作室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵维洁的银行存款5万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年八月十八日书记员  陆新艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10818号 原告：周健，男，1989月9月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：周忠孝，男，1974年4月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告周健诉被告周忠孝健康权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告周健到庭参加了诉讼，被告周忠孝未到庭。本案现已审理终结。 原告周健向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿原告医疗费用2585.80元、误工费427.94元、营养费300元、住院伙食补助费300元、护理费358.80元、交通费120元、以上各项合计4092.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月5日，因原告母亲不同意被告将泥巴倒入自家地里，双方由此发生争执，随即被告用棍棒对原告进行殴打。后原告向毕节市公安局七星关区分局报案，毕节市公安局七星关区分局在进行调查后，作出毕公（杨）行罚决字（2020）3355号，对被告处以行政拘留及罚款。原告受伤后，多次往返毕节市人民医院进行治疗，共计治疗3天，产生医疗费用4092.54元。为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国侵权责任法》等法律及司法解释的规定，提起诉讼，望判如所请。 被告周忠孝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告周忠孝经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为其放弃举、质证之权利。经对原告周健提交的证据调查核实，本院认定如下：对原告提交的证据行政处罚决定书、门诊病历、疾病证明书、医疗费票据，用以证明被告殴打原告，原告受伤产生的医疗费等情况。经本院审查认为，该组证据均系相关单位依法据实作出，具有客观真实性、关联性、合法性，能达到原告的证明目的，故对该组证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月5日14时许，周忠孝及周顺义与张祥飞在杨家湾镇××村××组（小地名：青木树）因土地问题发生纠纷，张祥飞儿子周健到场后，周忠孝使用木棒等对周健进行殴打，致使原告周健受伤。当日，原告被杨家湾卫生院救护车送往毕节市人民医院进行检查诊疗，经该院临床诊断为全身多处外伤，原告在该院治疗3天，产生救护车费用及医疗费共计2585.80元。2020年5月3日，毕节市公安局七星关分局作出毕公（杨）行罚决字［2020］3355号行政处罚决定书决定对被告周忠孝处行政拘留五日，并处罚款二百元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，综合审查原告提供的行政处罚决定书、医疗费票据等证据及原告的陈述，可认定周忠孝、周顺义与张祥飞在七星关区杨家湾镇××村××组（小地名：青木树）因土地权属问题发生纠纷，张祥飞的儿子周健到场后，周忠孝用木棍将周健打伤，故原告周健因受伤产生的损失应由被告周忠孝承担赔偿责任。原告未能提供证据证明其确需加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。原告未住院，故对原告主张的住院伙食补助费，本院不予支持。原告未能提供证据证明其确有产生120.00元交通费，故对原告主张的交通费，本院不予支持。参照2019年贵州省有关统计数据及标准，结合原告提出的赔偿明细，经审核，原告周健在此次纠纷中受伤的损害赔偿项目为1、医疗费2585.80元（包含救护车费600.00元）；2、护理费358.80元（原告不能证明护理人员减少了多少收入，原告在毕节市人民医院治疗3天，参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业46821.00元／年计算，即46821.00元／年÷365×3天＝384.83元，原告仅主张358.80元，系其对自身民事权利的处分，本院予以确认）；3、误工费417.18元（原告系农村户口，从事农业生产，参照2019年贵州省农、林、牧、渔业标准50757.00元／年计算，误工期限参照诊疗天数3天计算，即50757.00元／年÷365×3天＝417.18元），以上各项共计：2585.80元＋358.80元＋417.18元＝3361.78元。综上，被告周忠孝应赔偿原告周健医疗费等各项损失3361.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周忠孝于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告周健医疗费、护理费、误工费等各项损失共计3,361.78元； 二、驳回原告周健的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告周忠孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 钦
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6205号 原告：范文伙，男，1971年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：胡世娟，女，1972年11月19日出生，汉族，住余姚市。 原告范文伙与被告胡世娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告范文伙于2020年8月14日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告范文伙撤回起诉。 审 判 员 禹伯森 案审查表 二〇二〇年八月十七日 代书记员 汪优蕾 2 1
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更202号罪犯吴志红，男，1991年8月15日出生于四川省泸定县，汉族，初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省泸定县人民法院于2018年12月13日作出（2018）川3322刑初33号刑事判决，以被告人吴志红犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。未上诉。判决生效后于2019年1月4日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2018年12月13日起至2021年6月12日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年7月31日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴志红在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，2020年2月10日获得监狱“劳积”奖励1次，考核期内共获得表扬2个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，奖励审批表，奖励通知书，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯吴志红在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴志红减刑七个月。减刑后刑期自2018年12月13日起至2020年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1473号 申请执行人：高振勇，男，1963年1月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：汤芳文，男，1981年9月9日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人高振勇与被执行人汤芳文买卖合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初708号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汤芳文应偿还申请执行人高振勇欠款23155元并支付逾期付款违约金。申请执行人于2020年6月8日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人汤芳文名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地人民法院协助查询，经查，被执行人名下无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人汤芳文纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经电话联系，申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人汤芳文名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初708号民事判决书本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年八月十日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执749号 申请执行人:余茂，男，1973年2月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：方修钦，男，1962年9月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：福建省鑫景建筑工程有限公司，住所地福建省长乐市鹤上镇仙街村鹤上街52号。 法定代表人：陈莲金，总经理。 本院执行的申请执行人余茂与被执行人方修钦、福建省鑫景建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1978号民事判决书于2020年7月8日向本院申请强制执行。申请执行标的：被执行人方修钦向申请执行人余茂支付工程款520000元及利息（利息按工程款520000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2015年9月2日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，提前履行的，计至实际支付之日止）；二、被告福建省鑫景建筑工程有限公司对上述款项在欠付工程价款范围内承担补充赔偿责任；三、两被执行人承担案件受理费、申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人方修钦、福建省鑫景建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法扣划被执行人方修钦名下银行存款共计5204.62元，收取本案执行费50元，支付申请执行人余茂案件款5154.62元。本案尚未执行标的为520000元及利息。本院已依法限制被执行人方修钦、福建省鑫景建筑工程有限公司有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人方修钦、福建省鑫景建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年八月八日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初224号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人余正春，男，汉族，1981年12月23日出生于贵州省盘州市，初中文化，农民，住贵州省盘州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月29日被富源县公安局交警大队查获，并以其驾驶的车辆载人数超过核定载人数为由对其处以200元罚款的行政处罚。同时被告人余正春于查获当日主动归案，同年7月2日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人余正春犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年8月11日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉，被告人余正春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月29日9时50分，被告人余正春驾驶云Ａ×××××号非营运小型普通客车从贵州省向云南省昆明市方向行驶，行至沪昆高速2155公里200米处时，被曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队民警拦下接受检查。经查，被告人余正春驾驶的车辆核定载人数为7人，实际载人数为17人，超过核定人数142.8%。 公诉机关认为被告人余正春具有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人余正春对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余正春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人余正春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元，行政处罚已缴纳的200元予以扣减，实际应缴纳的罚金人民币4800元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈双翠
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3702号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：杨波，男，1973年3月15日出生，汉族，四川省岳池县人，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万志红到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息56,303.91元（其中本金51,822.05元、利息0元、罚息4,481.86元），此利息计至2020年4月3日，此后利息及罚息等按贷款合同约定计算至借款实际清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉请第一项为：依法判令被告归还原告借款本息共计25,272.84元（其中本金19,527.68元、利息0元、罚息5,745.16元），此利息计至2020年8月16日，此后利息及罚息等按贷款合同约定计算至借款实际清偿之日。事实和理由：2018年6月19日，被告向原告申请网络循环额度贷款（中银E贷），申请日常消费借款11万元，借款期限12个月，还款方式为规则还息，到期还本息，还款周期为每月。并通过手机银行签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率上加收50%。合同签订后，原告于2018年6月19日向被告发放贷款11万元，但被告未按期足额归还借款，截至2020年4月3日，被告共拖欠原告本金及利息等共计56,303.91元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告杨波未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2018年6月19日，被告杨波向原告申请网络循环额度贷款（中银E贷），申请借款金额为110,000元，申请额度期限12个月，利率为6.48%，还款方式为规则还息，到期还本息，贷款用途为日常消费，并通过手机银行与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：原告向被告提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率上加收50%；按月付息、到期还本。同日，原告发放被告贷款11万元。借款到期后，截至2020年4月3日，被告共拖欠原告本金51,822.05元及罚息4,481.86元。原告起诉后，被告于2020年5月8日归还13,865.04元，于5月26日归还4,731.30元，于6月24日归还6,556.16元，7月2日归还了1,784元，7月22日归还了5,357.87元，截止2020年8月16日尚欠借款本金19,527.68元及罚息5,745.16元。上述查明的事实，有原告提交的中银E贷贷款资料（含借款人信息、贷款申请）、《中国银行股有限公司个人网络循环贷款合同》、核心系统客户信息资料查询、个人客户交易明细、贷款账户交易流水查询、贷款己还款明细清单、逾期未还款查询、欠款明细说明以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告杨波与原告签订的《中国银行股有限公司个人网络循环贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告杨波未偿还借款本息，原告要求被告杨波归还借款本金和支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨波于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金19,527.68元以及罚息（截至2020年8月16日的罚息5,745.16元，之后的罚息按《中国银行股有限公司个人网络循环贷款合同》约定的利率标准计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,208元，减半收取即604元，由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十九日法官助理朱颖书记员张妍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执505号之一申请执行人：王全胜，男，汉族，1976年7月14日生，住河南省通许县。被执行人：张卫星，男，汉族，1967年8月19日生，住青海省格木市。本院受理王全胜申请执行张卫星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫星负有继续向申请执行人王全胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年八月二十六日书记员  任卫学
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初473号原告：成银凤，女，汉族，1971年2月1日出生,湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：雷桂生，湖南垦业律师事务所律师。被告：永州市永安房地产开发有限公司。法定代表人：雷杰文，该公司经理。住所地：宁远县桐山路7号。原告成银凤诉被告永州市永安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告间签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告返还原告的购房款420746元；3.判令被告支付资金420746元占用利息至购房款本息。本院审查认为，被告永州市永安房地产开发有限公司及被告雷杰文以对外宣传购房返全款的方式向公众宣传，采取与人签订《商品房买卖合同》、《还本优惠活动协议》的方式向包括原告在内数十余人收取房款，并承诺在六年内全部返还房款，涉及金额达200万以上，扰乱了金融秩序，根据《最高人民法院》第二条第一项之规定：不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的，以非法吸收公众存款罪定罪处罚。故本院认为本案签订的购房合同不具有以房产销售为主要目的，系以返本销售的方式非法吸收资金，本案有可能涉嫌非法集资类犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应驳回起诉，相关当事人可向公安机关报案或控告。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告成银凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨光力人民陪审员  江为民人民陪审员  唐永红二〇二〇年八月三日代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2306号原告：刘贵保，男，1965年11月29日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。被告：张帅，男，1986年8月21日生，汉族，住方城县。被告：王平，女，1986年9月29日生，汉族，住方城县。原告刘贵保与被告张帅、王平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵保的委托诉讼代理人刘志峰、被告张帅、王平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵保向法院提起诉讼请求：判令二被告向原告清偿借款本金5.2万元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至款清之日止。事实与理由：2014年10月12日被告张帅向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，之后被告张帅再次向原告借款12000元并出具借条一份。因被告张帅无力偿还借款，于2016年腊月23日二被告共同向原告出具抵押借款条一份，并约定2017年年底（小年）前还清借款，至今被告未向原告清偿。综上二被告夫妻关系存续期间向原告借款，至今不还，构成违约，依法应承担连带清偿责任，原告为维护自身权益诉至法院。被告张帅辩称：欠款属实，中间还过20000元。抵押借款条上王平的名字是我签的。被告王平辩称：我不知道张帅什么时候借的钱，没有用到家庭生活上，我和被告张帅已经离婚，被告张帅借的债务与我无关，抵押借款条上的名字不是我签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和庭审查明的事实，本院认定如下：2014年10月12日被告向原告借款40000元，之后被告又向原告借款12000元，并向原告出具借条两份，借条中未约定还款期限及利息；2016年2月4日经过原告，被告向刘贵曾借款10000元，并出具借条一份，借条中未约定还款期限及利息；农历2016年腊月二十三日被告张帅、王平向原告出具抵押条一份。借条出具后被告王平归还原告借款20000元。综上法律事实，本院认为：法律保护合法的债权债务关系。被告张帅向原告刘贵保借款40000元，并向原告刘贵保出具借条，后于农历2016年腊月二十三日被告张帅、王平向原告出具抵押条一份。对原、被告之间的欠款事实，本院予以确认。二被告辩称被告王平的名字不是其本人所签，但被告王平不对字迹进行鉴定，视为对原告刘贵保出具的抵押条予以认可，即对该笔债务的认可。抵押条出具后被告王平归还原告借款10000元，故本院依法支持被告张帅、王平偿还原告刘贵保借款30000元。原告称被告支付的该10000元是支付的其他工钱及工资，但未向法庭提供证据，被告亦不认可，故对原告的该意见本庭不采信。对于二被告说的归还原告的另10000元钱，原告说是还给张帅欠刘贵曾的10000元了，因被告张帅对原告提交的借刘贵曾10000元的借条认可，且称不认识刘贵曾还钱也是还给本案原告，故本庭对原告该意见予以认可。关于被告张帅向原告出具的12000元借条，因被告王平不予认可，被告张帅辩称是之前借款产生的利息，且原告无其他证据予以证实该笔借款用于原、被告夫妻共同生活，故本院依法支持被告张帅偿还原告借款12000元。因借条中未约定利息，对于逾期利息，本院依法支持自起诉之日起按年利率6%计付至款清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张帅、王平于本判决生效后十日内偿还原告刘贵保借款30000元，并自起诉之日（2020年5月22日）起按年利率6%支付利息至款清之日止；二、被告张帅于本判决生效后十日内偿还原告刘贵保借款12000元，并自起诉之日（2020年5月22日）起按年利率6%支付利息至款清之日止；三、驳回原告刘贵保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取为550元，由被告张帅、王平负担425元，原告负担125元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年八月三日书记员  崔中华
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2824号原告：营口市程威物业有限公司，住所地营口市西市区海花路八号，统一社会信用代码91210800567570258B。法定代表人：谢凤杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕艳，女，1965年7月16日出生，汉族，系该公司经理，现住营口市西市区。被告：庞君，1982年1月11日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口市程威物业有限公司与被告庞君物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市程威物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年八月二十八日法官助理王莹书记员张榕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10356号原告：蒋某某，女，1956年6月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺薇，上海市百良律师事务所实习律师。被告：万某某，男，1955年6月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。原告蒋某某与被万某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告蒋某某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蒋某某负担。审 判 员 张弘二〇二〇年八月七日法官助理 张玙书 记 员 邵阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初941号原告：龚某，男，1981年6月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人:冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为立案，代收法律文书。被告：徐某，女，1983年2月17日出生，汉族，居民，户籍地为湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。原告龚某与被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚某撤诉。案件受理费8558.00元，减半收取4279.00元，由龚某负担。审判员  柏自奎二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 明
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1321号之一申请执行人：姚德红，男，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张丽萍，女，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行姚德红与张丽萍民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：张丽萍于本判决生效后五日内偿还给姚德红借款本金87万元及逾期利息(从2019年1月21日起按年利率6%计算至本金实际偿清之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15840元，由张丽萍负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十五日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初4485号原告：杨丽霞，女，1981年10月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：于利娜，江苏增宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦婕，江苏增宽律师事务所律师。被告：南京乐伽商业管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MLLLG58，原住所地南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室，现不详。原告杨丽霞与被告南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付租金5100元；2、判令被告支付2019年4月1日至2019年6月18日所欠租金的滞纳金4476元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，原被告双方签订一份《房屋出租委托代理合同》，由原告将其位于栖霞区某某大道XXX号X幢XXXX室房屋出租给被告经营使用。合同签订后，原告依约交付房屋，被告支付第一季度房租后未再支付房租。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，本案被告牵涉多起诉讼，已在本市法院陆续受理。之后，原告申请撤诉，或驳回起诉。经审查，本案被告已涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回杨丽霞的起诉。本案移送公安机关处理。案件受理费50元，退回原告杨丽霞。本裁定一经作出即生效。审 判 员 许庆林二〇二〇年八月四日法官助理 任 玲书 记 员 郑佳玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1076号之一申请执行人：王传科，男，1980年10月24日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：孔秀芹，女，1959年8月7日出生，满族，住丹东市元宝区。被执行人：关相国，男，1952年4月15日出生，满族，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人王传科与被执行人孔秀芹、关相国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔秀芹、关相国开设了银行账户和财付通支付账户，本院于2020年7月9日对被执行人的上述财产采取了冻结措施，现申请执行人王传科与被执行人关相国和解协议，同意按月划拨被执行人关相国的工资1200元，并解除对被执行人的上述财产的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孔秀芹、关相国的银行账户和财付通支付账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年八月三日书 记 员 王 倩 竹
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执384号之一 申请执行人：吴小宝，男，1966年6月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：胡斌,男,1977年11月3日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 申请执行人吴小宝与被执行人胡斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。申请执行标的为50000元及利息。执行中，本院向胡斌发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令胡斌按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。胡斌拒不申报财产且拒不按执行通知要求履行义务，胡斌拒不到庭接受执行。本院通过网络查控执行系统对胡斌名下财产进行了查控。本院查询了胡斌名下公积金、不动产财产情况，查明其名下有房屋一幢，本院在登记机关予以查封，该房产设定了抵押登记，本院告知了吴小宝该房产情况，吴小宝未向本院提交书面的评估、拍卖申请。本院执行人员数次拨打胡斌电话，胡斌拒不接听，执行人员电话联系了胡斌妻子，其妻子称不知道胡斌现人在何处，执行人员到胡斌位于本县的住处执行，未查找到胡斌，执行人员询问了胡斌父亲并制作了询问笔录。本院对胡斌进行了高消费限制并将其纳入了失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元，未执行到位标的50000元及利息。本院现暂未发现胡斌名下有其它财产可供执行。吴小宝未能提供胡斌名下有其它可供执行的财产线索，吴小宝同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，吴小宝可要求胡斌继续履行债务，如发现胡斌有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。胡斌仍有继续向吴小宝履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十八日 书记员  檀旭文
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3479号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭。法定代表人：黄海涛，董事长。被告：刘树斤，男，成年人。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告刘树斤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1319号之二 申请执行人：福州泰悦房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市永泰县樟城镇上坪路56号，统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：龙宇飞，执行董事。 委托代理人：方耀锋，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：黄为忠，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：曾秋蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人福州泰悦房地产开发有限公司与被执行人黄为忠、曾秋蓉商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人福州泰悦房地产开发有限公司于2020年8月25日向本院申请撤销对被执行人黄为忠、曾秋蓉的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0125执1319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔡璋相 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3627号申请执行人：北京北大先锋科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街151号燕园资源大厦401。法定代表人：张佳平，董事长。被执行人：北大培生（北京）文化发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村北大街127-1号216室。法定代表人：赵海青，董事长。本院在执行北京北大先锋科技有限公司与北大培生（北京）文化发展有限公司借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十五日书记员  李 楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1620号 申请执行人：唐文玉，女，1984年9月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘望高，男，1965年7月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：刘艳群，女，1965年8月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在执行申请执行人唐文玉与被执行人刘望高、刘艳群买卖合同纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘1103民初4301号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐文玉向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月21日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王泽新
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执485号申请执行人：崔爽,女性,1989年1月21日出生,住讷河市。被执行人：吴彦鹏，男性,1984年12月23日生，住讷河市。申请执行人崔爽与被执行人吴彦鹏婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初4227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行崔爽与吴彦鹏婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券，暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年八月三十日书记员  翟永明
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0104刑初349号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人陈建才，男，1990年5月10日出生于河南省范县，汉族，大专毕业，无业，户籍地河南省范县，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年7月28日被该局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人陈建才犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员朱长城、**出庭支持公诉，被告人陈建才到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年6月26日3时许，被告人陈建才在郑州市管城回族区东太康路光彩市场最强音KTV门口，将被害人郑某停放在此处人行道上的一辆未上锁的黑色骠骑牌电动车（赃物经估价价值5590元）盗走。现赃物已追回并发还。2020年7月21日11时许，被告人陈建才在郑州市管城回族区北顺城街星光小区4号楼5单元3楼东户被民警抓获。陈建才到案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过，报案材料，辨认现场笔录及照片，扣押物品、发还物品清单及照片，扣押说明，陈建才出具给刘某的卖车证明复印件，查询身份及前科情况，年龄证明，证人刘某证言，被害人郑某陈述，被告人陈建才供述，河南科健资产评估有限公司豫科健鉴报字[2020]第132号资产评估鉴定意见书，视听资料等证据。据此认为被告人陈建才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人陈建才单处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈建才对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈建才犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人陈建才归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.涉案赃物已被追回，并发还被害人，可酌情从轻处罚；3.被告人陈建才系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈建才犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年八月十九日书记员 皇甫润婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1644号 申请执行人：阳满娥，女，1977年8月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈明才，男，1976年2月11日出生，彝族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路823号。 法定代表人：李杰，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人阳满娥、陈明才与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现涉案房屋存在抵押关系没解除，暂无法办理过户登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年八月十九日 书记员  伍兵兵
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3920号 原告：南京广隔建筑装饰有限公司,住所地：南京市江宁区东山街道东新南路15号瓯江大厦824室,统一社会信用代码：9132011530272547XQ。 法定代表人：陈智康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周灿灿、邱中林,江苏词瑞律师事务所执业律师。 被告：宁波盛大宏图建筑装饰工程有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道庐山中路290号。 法定代表人：吴祖国。 原告南京广隔建筑装饰有限公司与被告宁波盛大宏图建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京广隔建筑装饰有限公司撤诉。 本案受理费675元，减半收取337.50元，由原告南京广隔建筑装饰有限公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜 ??? ??1?
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2702号原告刘娟娟，女，1983年9月9日出生，汉族，住西平县。被告朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。被告吴函霞（曾用名吴霞），女,1982年6月2日出生,汉族,住西平县，系朱书奇之妻。原告刘娟娟与被告朱书奇、吴函霞间借贷纠纷一案，本院于2020年8月04日立案，原告刘娟娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘娟娟撤回起诉处理。审判员  常安甫二〇二〇年八月十二日书记员  汪文杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执799号申请执行人:深圳市建筑设计研究总院有限公司，住所地深圳市福田区振华路八号。被执行人：大连向阳文化集团有限公司，住所地大连市中山区延安路1号宝嘉大厦。被执行人：沈阳音乐学院，住所地沈阳市和平区三好街61号。申请执行人深圳市建筑设计研究总院有限公司与被执行人大连向阳文化集团有限公司、沈阳音乐学院建设工程设计合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初3352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人大连向阳文化集团有限公司、沈阳音乐学院偿还8393272.42元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月二十八日书记员 刘国帅
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审137号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市杨垱镇前王村委会。法定代表人：王海军，该村委会主任。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行其于2020年1月3日作出的枣自然资监字（2020）1号行政处罚决定，本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月，枣阳市杨垱镇前王村委会未经批准，非法占用枣阳市杨垱镇前王村农用地（旱地）1176.27平方米建村党群服务中心的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地建村党群服务中心，且不符合枣阳市土地利用总体规划。2020年1月3日，枣阳市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出枣自然资监字（2020）1号行政处罚决定：一、责令枣阳市杨垱镇前王村委会将非法占用的枣阳市杨垱镇前王村1176.27平方米土地在十五日内退还给杨垱镇前王村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市杨垱镇前王村非法占用的1176.27平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1176.27平方米土地按每平方米20.0元的标准，处以罚款人民币23525.4元。2019年12月26日送达了枣自然资告字（2019）321号行政处罚告知书、枣自然资听字（2019）321号行政处罚听证告知书（村主任王海军签收）。2020年1月20日送达了枣自然资监字（2020）1号行政处罚决定书（村主任王海军签收）。2020年7月30日送达了枣自然资监催告字（2020）85号催告书（村主任王海军签收）。因枣阳市杨垱镇前王村委会未在规定的期限内履行处罚决定中确定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年8月17日来院申请强制执行。本院认为，本案中，枣阳市自然资源和规划局在送达枣自然资监催告字（2020）85号催告书时，送达回证受送达人签名或盖章处，收件人签章为“枣阳市杨垱镇前王村民委员会”。但申请人在枣自然资监字（2020）1号行政处罚决定书中，认定的处罚主体为枣阳市杨垱镇前王村委会，无单位住址，无法定代表人。属认定事实不清。故枣阳市自然资源和规划局作出该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2020）1号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  耿道军审判员  宁爱国审判员  王建华二〇二〇年八月十九日书记员  黄亚楠
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初2290号 原告:张同贺，男，1947年12月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：界首市邴集乡三和村民委员会，统一社会信用代码：54341282065224195X。地址：安徽省界首市邴集乡三和行政村。 委托代理人：张好良，男，1956年8月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系三和行政村会计。 原告张同贺诉被告界首市邴集乡三和村民委员会(以下简称“三和村”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，于2020年6月23日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张同贺、被告委托代理人张好良到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告张同贺诉称，被告于2000年5月26日向原告借款人民币5674元并约定年息1%，期间被告多次催要，由于年久借据忘记放在哪里了，被告以没有借据为由不予归还。前几年收拾家务时在书本中找到该借条，并多次催要但被告一拖再拖，故起诉并请求依法判令：1、被告归还借款人民币5674元；2、被告支付利息人民币40000元；3、诉讼费用由被告承担。 原告张同贺为支持其诉讼请求所依据的事实及理由，提供了如下证据： 1、身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格。 2、借条复印件一份，证明张忙行政村于2000年5月26日出具内容为“今贷张同贺现金伍仟陆佰柒拾肆元￥5674.00元，年息1%，贷款单位：张忙行政村”的贷据。 被告三和村辩称，该笔款项分两次已经还清，一次是由张忙行政村干部张某给付张同贺2000元，余款用新马集赵三家电冲抵。被告三合村提供证人张某的证言，以证明该款项已还清。 经审理查明：2000年，时任界首市邴集乡张忙行政村党支部书记的张好凤与村干部张进峰、张某一同找到原告张同贺，向原告张同贺借款人民币5674元。2000年5月26日，张忙行政村出具内容为“今贷张同贺现金伍仟陆佰柒拾肆元￥5674.00元，年息1%，贷款单位：张忙行政村”的单据。2002年，张好凤安排张某向张同贺还款2000元。2006年，界首市邴集乡姜楼行政村、黄古堆行政村、张忙行政村合并为界首市邴集乡三和行政村。现原告张同贺依据该单据提起诉讼，要求三和村委会承担还款责任。 上述事实，有双方当事人提供的身份证、借款单据、证人张某证言等证据在卷佐证，可予认定。 本院认为：原告张同贺与张忙行政村之间系民间借贷的法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，认定为合法有效。本案的实际借款人张忙行政村已与其他行政村合并为现在的三和行政村，张忙行政村相应的权利和义务应由三和行政村享有和履行，故原告张同贺诉请被告三合行政村承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，证人张好良证明其已向原告张同贺代还2000元，本院对该证言予以采纳，被告辩称其余款项用赵三家电抵付的意见，无其他证据予以印证，故该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条及第六十八条之规定，判决如下： 一、被告界首市邴集乡三和村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张同贺偿还借款5674元及利息（利息按年利息1%，自2000年5月26日起计算至欠款付清之日止，已还的2000元予以扣除）。 二、驳回原告张同贺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取471元，由被告界首市邴集乡三和村民委员会负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李立冬 二〇二〇年八月十七日 书记员  高 歌
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1054号 申请执行人:何成祥，男，1962年8月4日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：麦锁龙，男，1988年10月10日出生，回族，住安徽省明光市。 本院在执行何成祥与麦锁龙买卖合同纠纷一案中，于2020年5月19日、2020年6月27日先后二次通过网络查控系统查询被执行人麦锁龙的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年8月11日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人麦锁龙名下有江淮牌小型汽车一辆，本院已依法查封。因车辆未实际扣押，故暂时不宜处置。 执行期间，本院暂未发现被执行人麦锁龙有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人原住处查找未果。现申请执行人何成祥亦不能提供被执行人麦锁龙的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  毛明悦
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1939号 原告：贵州盛世华龙科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B608室。 法定代表人：陈素明。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 被告：安顺，男，1992年2月22日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司。住所地：贵州省沿河土家族自治县河东新区枕头堡至鱼洞沟团结大道内侧。 负责人：肖德彦。 原告贵州盛世华龙科技有限公司与被告安顺、中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告贵州盛世华龙科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州盛世华龙科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州盛世华龙科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告贵州盛世华龙科技有限公司负担。 审判员  文道刚 二〇二〇年八月三十一日 法官助理史尚文 书记员史尚文
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2478号原告：诸城市盛泰石灰有限公司，住所地：诸城市贾悦镇孟疃村西。法定代表人：刘娟，任董事长。委托诉讼代理人：徐德智，男，1955年4月6日出生，汉族，系公司职工。委托诉讼代理人：刘焕森，男，1963年2月17日出生，汉族，系公司职工。被告：乳山市城西新型建材有限公司，住所地：乳山市城西工业园西外环路西。法定代表人：周承胜，任经理。原告诸城市盛泰石灰有限公司诉被告乳山市城西新型建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告诸城市盛泰石灰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸城市盛泰石灰有限公司撤回起诉处理。审判员  兰晓华二〇二〇年八月十二日法官助理王涵琦书记员张力丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13031号原告：昆山云龙再生物资有限公司，统一社会信用代码91320583552473498F，住所地昆山市开发区蓬朗瓦浦河西路西侧。法定代表人：吴桂潮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，江苏展驰律师事务所律师。被告：王治国，男，1981年8月18日出生,汉族，住陕西省镇安县。原告昆山云龙再生物资有限公司与被告王治国返还财产纠纷一案,原告于2020年8月11日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年八月十二日书记员  唐 鑫
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执638号 申请执行人史某，男，1978年3月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人宋某，女，1978年1月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道发展大道外环西路支二路鼎丰路之间。 法定代表人曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人史某、宋某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史某、宋某于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付以已付购房价款287165元为基数，从2017年1月1日起按日万分之三暂计算至2020年4月3日未按合同约定交付办理新鼎大商汇A3-2栋1单元5层1号商品房权属登记有关文书的违约金102087.16元及实际将办理涉案商品房权属登记的有关文书交付给申请执行人史某、宋某时止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币783元。 本案在执行过程中查明，本案执行依据（2019）黔0525民初1453号民事判决书判决主文载明“被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告史某、宋某支付以购房款287165元为基数,从2017年1月1日起至被告将办理新鼎大商汇A3-2栋1单元5层1号商品房权属登记的有关文书交付二原告止期间按日万分之三计算的违约金”。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”，故据以申请强制执行的生效法律文书必须符合权利义务主体和给付内容明确的条件。本案执行依据（2019）黔0525民初1453号民事判决书的给付内容为被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人史某、宋某支付未按合同约定交付办理新鼎大商汇A3-2栋1单元5层1号商品房权属登记有关文书的违约金的计算时间是从2017年1月1日起按日万分之三计算至被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司将办理涉案商品房权属登记的有关文书交付给二申请执行人时止，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”之规定，已经受理的执行案件，在执行程序中经结合执行依据文义，本案中因生效法律文书所确定的基于被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司违约责任而导致的给付义务，需基于其将办理涉案商品房权属登记的有关文书交付给申请执行人史某、宋某的具体时间来确定执行内容，即申请执行人史某、宋某在实际得到被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司交付办理涉案商品房权属登记的有关文书之时才能申请强制执行，且申请执行人史某、宋某向本院申请执行的执行请求并无其已得到上述商品房权属登记的有关文书予以佐证。 综上，申请执行人史某、宋某申请执行的生效法律文书并未明确涉案商品房权属登记的有关文书的具体交付时间，有关执行内容暂不明确，尚不具备申请执行的条件，其执行申请不符合法律规定，应当驳回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人史某、宋某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月三日 书记员 潘厚高
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5390号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米)。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵占香，该公司员工。被告：孙广霞,女,1973年4月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告孙广霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年八月二十八日书记员  张俊贤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7439号之一申请人:陆智超，男，1978年12月4日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：宜兴竹海天元酒店管理有限公司，住所地江苏省宜兴市湖父镇竹海村，统一社会信用代码91320282302143285U。法定代表人：李卫兵，该公司董事长。本院在审理陆智超与宜兴竹海天元酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，陆智超向本院提出财产保全的申请，要求冻结宜兴竹海天元酒店管理有限公司名下银行账户内存款90000元或查封相等值财产，并向本院提供担保。本院认为：陆智超的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结宜兴竹海天元酒店管理有限公司名下银行账户内存款90000元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘永强二〇二〇年八月十四日书记员  徐 妍
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1453号申请执行人：王宏伟，男，1967年4月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：施忠，男，1972年3月16日出生，汉族，无职业，住江苏省启东市。申请执行人王宏伟与被执行人施忠机动车交通事故责任纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民特86号民事裁定书已发生法律效力，申请人王宏伟于2020年7月17日申请执行，要求被执行人施忠给付人民币30000元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年7月20日向被执行人施忠发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年7月20日、2020年8月6日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人施忠名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经委托被执行人施忠户籍地江苏省启东市人民法院调查，被执行人在该地无不动产、养老保险信息；4.经到被执行人施忠送达地址确认书确认的送达地址天津市河北区民主道31号调查，未查找到被执行人；5.被执行人施忠名下在津查无不动产登记信息；6.被执行人施忠名下车牌号为津Ｄ×××××奥迪牌汽车一部已被本院轮候查封；7.2020年8月24日，依申请将被执行人施忠纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人王宏伟要求被执行人施忠给付人民币30000元及迟延履行期间的债务利息，尚有30000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；9.2020年8月21日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年八月二十七日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1475号原告：**荣，男，1972年5月4日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告：杨艳秋，女，1977年9月9日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：恩施市盈昌商业管理有限公司。住所地：湖北省恩施市舞阳大道80号，统一社会信用代码：914228013097891771。法定代表人：陈松，系该公司执行董事。被告：恩施市东源房地产有限公司。住所地：湖北省恩施市舞阳大街78号，统一社会信用代码：9142280130916856416511。法定代表人：林彩龙，系该公司执行董事。诉讼代表人：汪升林，湖北昌泰祥破产清算服务有限公司恩施分公司负责人。原告**荣、杨艳秋与被告恩施市盈昌商业管理有限公司、恩施市东源房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告**荣、杨艳秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按**荣、杨艳秋撤回起诉处理。审判员 胡  磊二〇二〇年八月二日书记员 司马楚铃
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22924号 被执行人：姜茗中，男，1963年8月3日出生，汉族，身份证地址：湖南省邵东县。 关于被执行人姜茗中案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18551号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人姜茗中应负担案件受理费661.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人姜茗中名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初3823号 原告：李海燕，女，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：宏博晟鑫（湖北）科技有限公司，住所地湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路38号国测科技总部空间3栋5层03室-6，统一社会信用代码91420115MA4KXFHX1Y。 法定代表人：张珂。 被告：周鹏，男，1973年4月25日出生，汉族，住滁州市全椒县。 原告李海燕诉被告宏博晟鑫（湖北）科技有限公司、周鹏合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李海燕于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海燕撤诉。 案件受理费25元，由原告李海燕负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员 朱鑫鑫
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4212号 原告：徐永征，男，1980年1月22日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：闵凡明，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：王贵才，男，1963年3月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王桂富，男，1949年11月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王春龙，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告徐永征与被告王贵才、王桂富、王春龙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐永征撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二〇年八月十八日 书记员  宁璐璐