wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初150号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人严天生，男，汉族，1997年4月8日出生于广东省南雄市，中专文化，自由职业，现住南雄市湖口镇长市*********。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月12日被刑事拘留。公诉机关指控情况起诉书文号雄检一部刑诉〔2020〕Z150号指控事实2020年8月3日6时42分，被告人严天生饮酒后驾驶粤F*****号牌小型轿车沿S342省道由南雄市区往湖口镇方向行驶，行驶至S342省道44KM100M南雄市********时与同方向在前由黄得军驾驶的粤F*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致黄德军受伤、双方车辆受损的道路交通事故。发生碰撞后严天生驾车逃离现场继续往湖口镇方向行驶至S342省道42KM200M南雄市********时，因操作不当，车辆驶出路外发生侧翻。2020年8月6日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对严天生的血样作乙醇定量分析，检测出血液中乙醇浓度为：170.85毫克/100毫升。经南雄市******交通事故认定书依法认定，严天生负事故的全部责任。案发后，被告人严天生一次性赔偿了被害人黄得军的经济损失人民币3300元并达成了协议，黄得军表示不再追究严天生的法律责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人严天生拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人及辩护人意见被告人严天生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东中佑律师事务所律师邱丹为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（一）项的规定，被告人严天生饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。同时，造成交通事故后逃逸且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，从重处罚。公诉机关指控被告人严天生犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人严天生归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且积极赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人严天生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年10月11日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二〇年八月十九日法官助理 刘晓欣书 记 员 陈俞吉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1395号申请执行人易婷，女，汉族。被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组。本院在执行申请执行人易婷与被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1066号民事判决已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组未履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1066号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申114号 再审申请人（一审被告）：山东世纪金源置业有限公司,住所地,淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（一审原告）：贾中静，女，1979年7月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人贾中静商品房销售合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6886号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人山东世纪金源置业有限公司以自行和解为由于2020年8月20日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 田秀沛 审 判 员 高振涛 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢466号 申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人沈洪春、沈洪雁、陈希华借款合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2012）抚民二初字第478号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，依法提取被执行人沈洪春住房公积金存款，该执行案件现已履行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执恢466号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执恢466号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执496号 申请执行人抚顺恒远物业有限责任公司，统一社会信用代码91210411701544940D，住所地顺城区。 被执行人于海英，男，汉族，1953年3月25日出生，住新抚区。 申请执行人抚顺恒远物业有限责任公司与被执行人于海英物业服务合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初385号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执496号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨志爽
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执193号 李建民（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 李建民与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计67106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67106.00元，本院已于2020年8月28日将该款转付给李建民（申请执行人）。至此，李建民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执193号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢164号国网湖南省电力公司湘西客户服务中心、符文芝：关于申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心与被执行人符文芝供用电合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的(2013)吉民初字第00788号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意全部放弃申请执行的金额。本院认为，吉首市人民法院作出的(2013)吉民初字第00788号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于作出(2013)吉民初字第00788号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2323号原告：武桐，男，汉族，1990年5月26日生，住主河南省尉氏县。被告：李豪，男，汉族，29岁，住河南省尉氏县。本院在审理原告武桐诉被告李豪民间借贷纠纷一案中，原告武桐于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武桐撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武桐撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告武桐承担。审判员  赵园园二〇二〇年八月十四日书记员  张 雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1422号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。法定代表人：马莉娟，副总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：康瑞华，女，汉族，1985年5月6日出生，住河南省西华县。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司与被申请人康瑞华申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1422号支付令,限令被申请人康瑞华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人康瑞华在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司所欠物业服务费与滞纳金合计15350.4元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1422号支付令自行失效。申请费61元，由申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初839号 原告：新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张扩。 委托诉讼代理人：吴洋，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告：梁那仁毕力格，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司与被告梁那仁毕力格商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费5109.02元（原告已预交2554.51元），减半收取计2554.51元，由原告新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 陈景森 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 白刚刚 书 记 员 文 光
贵州省赫章县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初92号 公诉机关暨附带民事公益诉讼人贵州省赫章县人民检察院。 被告人林科毓，男，1970年8月17日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，务农，住赫章县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年4月13日被公安民警查获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 指定辩护人李密，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人王洋，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告人朱启宣，男，1970年5月7日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，务农，住赫章县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年4月13日被公安民警查获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 辩护人唐桂花，贵州万驰律师事务所律师。 辩护人况健，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告人彭世贤，男，1972年3月10日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，务农，住赫章县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年4月13日被公安民警查获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 指定辩护人杜浪，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人杨兴旺，贵州万驰律师事务所实习律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人林科毓、朱启宣、彭世贤犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院立案受理后在诉讼过程中，附带民事公益诉讼人贵州省赫章县人民检察院以赫检刑附民公诉（2020）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月6日公开开庭进行了合并审理。贵州省赫章县人民检察院指派检察员王文远、罗顺勇出庭支持公诉和参加附带民事公益诉讼，被告人林科毓、朱启宣、彭世贤及辩护人李密、唐桂花、王洋、杜浪、杨兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2019年4月12日，被告人林科毓、朱启宣、彭世贤三人相约在赫章县河道内打鱼。当晚21时30分许，被告人林科毓、朱启宣、彭世贤携带电瓶、电网等捕鱼工具，由彭世贤驾驶贵Ｆ×××××面包车载三人到赫章县，彭世贤在车内等，林科毓、朱启宣使用电瓶、捕捞网等工具在赫章县河道内电鱼，共捕获白条鱼、石巴子等野生鱼32条，称重为700克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，据此认为，被告人林科毓、朱启宣、彭世贤违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人彭世贤为在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人林科毓、朱启宣、彭世贤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处林科毓拘役四个月，缓刑八个月；判处朱启宣拘役四个月，缓刑八个月；判处彭世贤拘役三个月，缓刑八个月。 附带民事公益诉讼人诉称：被告人林科毓、朱启宣、彭世贤在禁渔期内，使用电鱼的方法非法捕鱼，对水中鱼群密度造成影响，打破水生食物链的平衡，对生态环境造成破坏，损害了公共利益。致使当地渔业生态环境受到破坏，损害了社会公共利益，应当承担相应的民事侵权责任。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国渔业法》第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，请求判令被告人林科毓、朱启宣、彭世贤每人购买一千元的鱼苗到赫章县河道增殖放流。 被告人林科毓、朱启宣、彭世贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；同时对公益诉讼人的附带民事诉讼请求亦无异议，表示愿意承担相应的民事责任，积极配合公益诉讼人修复受损的渔业生态环境。 被告人林科毓、朱启宣、彭世贤的辩护人分别提出林科毓、朱启宣、彭世贤如实供述罪行，认罪认罚，系初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年4月12日，被告人林科毓、朱启宣、彭世贤相约到赫章县河道内打鱼，当晚21时30分许，三人驾乘贵Ｆ×××××面包车到赫章县河道，彭世贤在车内等候，林科毓、朱启宣使用电瓶、捕捞网等工具在河道内电鱼，共捕获白条鱼、石巴子等野生鱼32条，称重为700克。 另查明，赫章县河道属于天然河流，赫章县境内天然水域实行禁渔期制度，禁渔期为每年3月1日0时起至6月30日24时止，禁渔期内禁止所有捕捞作业。本案案发后，林科毓、朱启宣、彭世贤表示愿意每人买一千元的鱼苗投放到河内，弥补所造成的渔业资源损失。附带民事公益诉讼起诉人经请示毕节市人民检察院拟对此提起附带民事公益诉讼，毕节市人民检察院于2020年5月20日作出批复同意后，附带民事公益诉讼起诉人对此提出诉讼。 上述事实，有经庭审质证、确认的查获经过，户籍信息，现场勘查笔录、现场图及照片，指认笔录及照片，扣押清单及照片，赫章县人民政府关于加强禁渔期管理工作的通告，证人顾尚永等人的证言，被告人林科毓、朱启宣、彭世贤的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人林科毓、朱启宣、彭世贤违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人林科毓、朱启宣、彭世贤犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以确认。对于被告人林科毓、朱启宣、彭世贤的辩护人提出的辩护意见，与事实相符，予以采纳。在共同犯罪中，林科毓、朱启宣起主要作用，系主犯，依法予以惩处；被告人彭世贤起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。三被告人认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人林科毓、朱启宣、彭世贤非法捕捞水产品的行为破坏了生态环境，侵犯了社会公共利益，依法应当承担民事赔偿责任，赫章县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼符合法律规定，本院依法予以支持。为此，根据被告人林科毓、朱启宣、彭世贤的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林科毓犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人朱启宣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人彭世贤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、责令被告人林科毓、朱启宣、彭世贤于本判决生效后三十日内每人购买1000元的鱼苗到赫章县河道增殖放流。 五、对扣押于赫章县公安局的作案工具电瓶2个、捕捞网2张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋新彦 审 判 员  徐 梅 审 判 员  韩 为 人民陪审员  游明学 人民陪审员  刘启明 人民陪审员  金先定 人民陪审员  陈明荣 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王梓宇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2622号 原告：刘占军，男，1966年1月11日出生，汉族，住扶余市。 被告：乔占峰，男，住扶余市。 原告刘占军与被告乔占峰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘占军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘占军撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执453号申请执行人：徐东梅，女，1983年9月5日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：南通图强餐饮管理有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：洪建军。申请执行人徐东梅与被执行人南通图强餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)苏0611民初1211号民事判决已经发生法律效力。依该判决，南通图强餐饮管理有限公司应向徐东梅支付自2018年9月15日按年租金102880元计算至商铺实际腾清交还之日止的租金和房屋占有使用费；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2000元由南通图强餐饮管理有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐东梅向本院申请强制执行。要求被执行人给付租金、占用费、诉讼费及利息共计105000元。本院于2020年3月31日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日在执行“总对总”、“点对点”系统、南通市不动产登记中心查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、房产等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、4月7日约谈被执行人法定代表人洪建军，责令其向本院申报财产，洪建军称其公司已歇业，尚有部分厨具在申请人处，除此之外，公司名下无任何财产，其对一、二审判决不服，目前正在申诉过程中。4、4月10日通过网络系统查询被执行人工商资料信息，查明南通图强餐饮管理有限公司系洪建军、洪建华各投资475万元、25万元于2016年10月31日成立的有限责任公司。5、8月13日约谈双方当事人，并带双方至申请执行人存放厨具的仓库，就厨具如何处理进行协商，但被执行人以申请执行人擅自搬运厨具未通知他为由，不认可该厨具为其所有，申请执行人徐东梅亦不要求本院处置该财产。同日，本院告知申请执行人徐东梅本院采取的财产调查情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果。在暂无法提供被执行人其他财产线索情况下，申请执行人徐东梅同意本案终结本次执行程序。5、8月14日本院再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同日本院作出执行决定书，认定被执行人南通图强餐饮管理有限公司未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位105000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，申请执行人徐东梅享有的本案债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人南通图强餐饮管理有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现存放在申请执行人处的厨具，因双方存在争议，申请执行人徐东梅亦不要求本院处置该财产。申请执行人在不能提供被执行人其他可供执行财产的情况下，同意终结本案本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人南通图强餐饮管理有限公司有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  杨 红二〇二〇年八月十五日书记员  罗 帅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执异23号案外人：浙江博元建设股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：寿才良，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。申请执行人：凌韬，男，1968年11月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：江苏家天下房地产开发有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：陈五一，该公司执行董事。在本院执行凌韬与江苏家天下房地产开发有限公司（以下简称家天下公司）民间借贷纠纷一案中，案外人浙江博元建设股份有限公司（以下简称博元公司）提出书面申请，请求停止将被执行人家天下开发的金湖县盛世豪庭24幢104房屋拍卖款分配给异议申请人外的其他人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。博元公司称：2011年3月18日，家天下公司与博元公司签订《建筑工程施工合同》，家天下公司将其开发的金湖县盛世豪庭小区包括24幢在内房屋的土建、水电、装饰、附属等工程承包给异议申请人施工。异议申请人施工完成后，被执行人至今尚欠工程款近4000万元。异议申请人对金湖县盛世豪庭24幢104室享有建设工程价款优先受偿权，该房拍卖款应当优先全部支付给异议申请人。现贵院已在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行了司法拍卖，拍卖成交价214.88万元，并且即将进行分配，故异议人提出书面申请，请求停止将拍卖价款分配给异议申请人以外的其他人。本院查明：在执行凌韬与家天下公司民间借贷纠纷一案中，本院对家天下公司名下所有的位于金湖县盛世豪庭24幢104室房地产在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，并于2020年7月7日以214.88万元的价格成交，买受人已将拍卖成交价款缴入本院指定账户。现异议申请人以其承建涉案房产就该房产的拍卖价款享有优先受偿权为由，请求停止分配涉案房产拍卖价款。本院认为，案外人以其对执行标的物享有建设工程价款优先受偿权为由提出执行异议的，可直接向执行机构主张行使优先受偿权，故对博元公司提出的异议，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回浙江博元建设股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  邹正斌审判员  张满满审判员  周 云二〇二〇年八月二十六日书记员  叶春霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9696号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：高建，男，1970年10月25日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告高建物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年八月二十六日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2349号申请执行人：钱小萍，女，1958年9月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：钱萍，女，1957年1月28日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：钱兰萍，女，1960年12月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：钱建平，男，1963年8月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院于2020年8月11日立案执行申请执行人钱小萍与被执行人钱萍、钱兰萍、钱建平继承纠纷一案。执行过程中查明：本院于2020年5月26日就钱小萍与钱萍、钱兰萍、钱建平继承纠纷一案作出（2019）苏0402民初5390号民事判决，判决书送达后钱小萍因不服判决于2020年6月12日向本院递交上诉状，对（2019）苏0402民初5390号民事判决提起上诉，江苏省常州市中级人民法院于2020年8月13日对该上诉案件立案审查。上述事实，有民事上诉状、（2020）苏04民终3210号民事二审案件立案管理审查、审判流程管理信息表等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效。本案中，据以执行的（2019）苏0402民初5390号民事判决书因钱小萍提起上诉而未发生法律效力，故钱小萍的执行申请不符合执行案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人钱小萍的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年八月二十四日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8473号 原告：冯博雨，女，1989年1月21日生，汉族，住址：辽宁省建昌县。现住：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。 被告：崔敬文，男，1988年1月2日生，汉族，住址：灯塔市沈旦堡镇 委托诉讼代理人：付忠华，辽宁博雅律师事务所律师。 原告冯博雨与被告崔敬文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯博雨及委托诉讼代理人李晓丽，被告崔敬文的委托诉讼代理人付忠华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款77570元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告做二手车生意。被告于2018年9月至11月期间，陆续向原告借款。经对账，被告尚欠77570元。现还款期限届满。请求法院判令被告给付借款。 被告辩称，借款事实存在，原告诉请金额属实，借款没有约定利息，被告愿意承担给付义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定事实如下： 2018年7月至2019年年末，被告陆续向原告借款，同时也陆续还款。被告曾给原告出具《借条》一张，内容为：“借款人崔敬文向出借人冯博雨借款人民币140000元整，壹拾肆万元，于2019年7月17日还清。自签订借条之日起，视为本人收到全部款项特立此据。借款人：崔敬文21102219880102xxxx” 在诉讼过程中，原、被告双方对账，均认可被告欠原告77570元。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《借条》等证据，经开庭审理，当事人质证，在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告存在经济往来，被告向原告借款，并给原告《借条》。在诉讼过程中，经双方核对账目，原、被告均承认被告欠原告77570元，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第1条、《中华人民共和国合同法》第60条、《最高人民法院关于适用的解释》第90条之规定，判决如下： 被告崔敬文于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告冯博雨借款77570元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取869.5元，由被告崔敬文承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  李雪威
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3188号 罪犯王湖，男，1993年6月28日出生,四川省达州市万源市人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2018年4月3日作出（2018）川0113刑初81号刑事判决书，以被告人王湖犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。被告人王湖不服判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）川01刑终625号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月14日起至2023年1月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王湖在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王湖被判处罚金人民币3000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王湖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王湖减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年六月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6578号原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，地址濮阳市黄河路中段483号。统一社会信用代码：914109008739515263。负责人王光佩委托诉讼代理人魏素敏，女，1969年4月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘利锋，男，1974年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行与被告刘利锋信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行负担。审判员 王 勇二〇二〇年八月十七日书记员 朱婷婷
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2626号原告：刘某，男，1933年3月27日出生，汉族，线路器材厂退休工人，户籍所在地昌图县，现住铁岭市银州区。于2020年8月20日死亡。被告：陈某，女，1955年6月26日出生，汉族，退休工人，户籍所在地昌图县，现住铁岭市银州区。本院在审理原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年8月20日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。诉讼费150元，由原告刘某负担。审判员  王昱二〇二〇年八月二十一日书记员  张朋
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1252号 胡立盛： 被执行人胡立盛罚金一案，本院于2020年8月11日立案强制执行，要求被执行人胡立盛缴纳罚金3000元。经本院执行，被执行人胡立盛已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3763号本院在审理原告原告包头房地产置业担保有限责任公司诉被告李德智、张富珍追偿权纠纷一案中，原告包头房地产置业担保有限责任公司向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告撤回起诉。审判员 邬玉娥 二〇二〇年八月二十一日书记员 王 鹏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保559号申请人：山东祥友化工机械有限公司，住所地山东省淄博市博山区秋泉路12号。统一社会信用代码：91370304732595927H。法定代表人：高长友。被申请人：潜江中极氢能源发展有限公司，住所地湖北省潜江市王场镇符岭村6组8号。统一社会信用代码：91429005MA4942RP67。法定代表人：段晚儿。申请人山东祥友化工机械有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潜江中极氢能源发展有限公司银行存款190000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人山东祥友化工机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东祥友化工机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人潜江中极氢能源发展有限公司银行存款190000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人潜江中极氢能源发展有限公司相应价值的财产。案件申请费1470.00元，由申请人山东祥友化工机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年八月二十八日法官助理顾媛媛书记员魏伟
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异438号案外人：张立强，男，汉族，1978年8月20日出生，住陕西省彬县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人张立强以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人张立强提出执行异议称，其于2014年4月12日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00102，并交付了全部购房款30万元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人张立强提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00102；2.收据，收款人民币叁拾万元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张立强依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但张立强所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，张立强称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，张立强所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于张立强称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张立强提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6949号申请执行人：李某，女，1962年4月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张某，女，1932年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李某与张某继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张某的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人3965.86元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人张某发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月四日书记员  张振东
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽08执56号之一案件移送机关营口市中级人民法院。被执行人蔡庆伟，男，汉族，1982年2月15日出生，广东省揭阳市人，原住广东省揭阳市惠来县，现服刑中。被执行人张君旭，男，汉族，1989年2月12日出生，辽宁省大石桥市人，原住大石桥市，现服刑中。被执行人马玉卓，男，汉族，1989年6月25日出生，辽宁省大石桥市人，原住大石桥市，现服刑中。本院依照已生效的本院（2018）辽08刑初50号刑事判决书中对3被执行人没收个人全部财产的判决内容进行立案执行。本院经全国网络查控系统查询了3被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无不动产、银行存款，无公积金、收益类保险、工商股权、金融理财登记信息。本院在车辆登记部门查询被执行人张君旭名下登记有汽车2辆并对上述车辆进行了查封登记，因查封的被执行人车辆没有实际控制，现阶段无法采取处置措施。鉴于本案被执行人现阶段无可供执行变现的资产现状，应予终结本次执行程序，待具备执行条件是可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽08刑初50号刑事判决书中对3被执行人没收个人全部财产判决内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙胜昌审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二〇年八月二十二日书记员  刘新东
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢45号申请执行人：郭红安，男，1966年11月13日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁中德石化装备有限公司，住所地鹤壁国家经济技术开发区渤海路368号。法定代表人孙小五，该公司经理。本院在执行申请执行人郭红安与被执行人鹤壁中德石化装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0603民初750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日首次向本院申请强制执行，申请执行标的为1571575元，因被执行人鹤壁中德石化装备有限公司暂无可供及时变现的财产,案件于2018年7月18日以终结本次执行程序结案，申请人郭红安于2020年4月29日向本院申请恢复强制执行，郭红安本次所申请执行标的为2070000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年4月29日、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日、2020年8月27日先后7次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人在中国银行鹤壁建设街支行开设有银行账户，账号为26×××02，账户内余额为136.49元（已轮候冻结）；无证券信息；无互联网银行信息；无车辆信息；三、本院于2020年5月13日到鹤壁市不动产登记中心查询未查询到被执行人有不动产登记信息；四、本院于2020年5月13日到市房管局调查被执行人鹤壁中德石化装备有限公司名下的房产信息，发现被执行人鹤壁中德石化装备有限公司名下有房产信息已被本案原执行案件轮候查封；五、本院于2020年6月3日到鹤壁市自然资源规划局调查被执行人鹤壁中德石化装备有限公司名下土地信息，经查被执行人有一宗土地，已被本案原执行案件轮候查封；六、本院于2020年6月5日到中原银行股份有限公司鹤壁分行查询被执行人名下银行账户信息，未查询到有可供执行的财产线索；七、本院于2020年8月26日将被执行人鹤壁中德石化装备有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费；八、本院于2020年8月27日我院将对被执行人财产查询结果、及采取的措施向申请执行人进行了书面告知，申请人明确表示本次恢复执行与首次执行被执行人鹤壁中德石化装备有限公司名下财产无变化，申请人对我院的调查结果及采取的措施无异议；九、因被执行人鹤壁中德石化装备有限公司暂无可供及时变现的财产，申请人于2020年5月28日申请追加鹤壁中德石化装备有限公司股东杜小峰、李春林因抽逃出资连带承担对申请执行人的债务，本院于2020年6月30日驳回了申请人的请求，申请人不服于2020年7月14日起诉股东杜小峰、李春林连带承担对申请人的债务，本院已受理现在正在庭审过程中。申请人在起诉时也自认被执行人现阶段无能力清偿生效判决书确定的债务故通过追加股东来维权，现追加股东的案件正在审理中，申请人也自认本次恢复执行被执行人鹤壁中德石化装备有限公司与首次执行财产无变化，首次执行案件因被执行人鹤壁中德石化装备有限公司暂无可供及时变现的财产以终结本次执行程序结案,故本案能否有效执行应以追加股东案件的裁判结果为依据。为避免执行程序因庭审周期较长过分拖延现应终结本次执行程序，待申请人追加成功后、有新的财产线索可供执行后，再恢复执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供及时变现执行的财产。申请人亦无新的财产线索向本院提供，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：本院（2017）豫0603民初750号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年八月二十八日书记员 张炜炜
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保401号申请人：余天美，女，1979年3月29日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：胡奎，男，1984年8月27日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：江西振阳建业控股集团有限公司，统一社会信用代码：9136112262019472P，住所地江西省上饶市广丰经济开发区工业四路。法定代表人：吴光波，执行董事。申请人余天美于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求在35679元限额内冻结被申请人胡奎、江西振阳建业控股集团有限公司银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，余天美自愿用其坐落于开阳县云开商业中心的住房（筑房权证开阳字第××号）为其申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人余天美与被申请人胡奎、江西振阳建业控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，申请人申请保全被申请人胡奎、江西振阳建业控股集团有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在35,679元限额内冻结被申请人胡奎、江西振阳建业控股集团有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人胡奎、江西振阳建业控股集团有限公司相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。二、冻结申请人余天美用于担保的坐落于开阳县云开商业中心（筑房权证开阳字第××号）住房一套。申请费377元，由申请人余天美预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年八月二十四日书记员  汪 婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1529号 原告：韩大兴，男，1952年2月12日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市波梵创作网络技术有限公司，住所地绵阳市高新区。 法定代表人：张志勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘堂益，男，该公司员工。 原告韩大兴与被告绵阳市波梵创作网络技术有限公司（以下简称：波梵公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩大兴及被告波梵公司的委托诉讼代理人刘堂益到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩大兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款6150元；2.判令本案的诉讼费及原告两年来的误工费、车旅费共计2719元由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月25日向原告借款并出具借条，约定借款时间为六个月，到期后经原告多次催要，被告至今未还，现起诉望判如所请。 被告波梵公司辩称，原告未出示支付款项的凭证，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年12月25日，波梵公司出具借条一份，载明会员在VR社区商城中的优惠券剩余充值，经双方协商一致转为借款协议，出借人信息如下：用户编号20445，姓名韩大兴，总充值15000元，提现成功8850元，余额6150元，还款时间为从字据日期至六个月内，还款方式为分期分批转至注册银行卡号。 2018年7月30日，绵阳市涪城区会仙路七号院业主委员会与韩大兴签订用工合同，聘用韩大兴为会仙路七号院门卫（物管员），计酬方法按业主房屋每平方定0.50元计酬。2020年3月23日，绵阳市涪城区会仙路七号院业主委员会出具证明一份，载明：“兹有韩大兴同志因某公司欠款一事从2018年至2020年3月24日先后请假48天，误工费共计2719元”。 本院认为，原、被告通过协商将被告在社区商城的优惠券余额转为借款，系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，被告应当按约履行还款义务，其未予还款的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，案涉借款已逾期，故原告要求被告偿还借款6150元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，因被告不履行还款义务导致原告催收款项产生误工损失，故原告主张的误工费2719元，本院予以支持。原告主张车旅费未提交相关证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告绵阳市波梵创作网络技术有限公司于本判决生效后五日内向原告韩大兴偿还借款6150元； 二、被告绵阳市波梵创作网络技术有限公司于本判决生效后五日内向原告韩大兴支付误工费2719元。 三、驳回原告韩大兴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳市波梵创作网络技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年八月十日 书记员 秦子寒
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5223号 原告:高崇运，男，1968年11月3日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：李金顺，男，1948年3月3日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李学友（与李金顺系父子关系），男，1969年5月6日生，汉族，住平邑县。 原告高崇运与被告李金顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，高崇运于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高崇运申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高崇运撤回起诉。 案件受理费54元，由原告高崇运负担。 审 判 员 王金婷 二〇二〇年八月十日 法官助理 沈 赛 书 记 员 亓浩然
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2208号中国农业银行股份有限公司肇源县支行。住所地：黑龙江省大庆市肇源县兴源路19号。负责人：秦国平，职务：行长。被执行人：官雪峰，男，1988年9月15日出生，汉族，农民，现住肇源县。被执行人：任燕华，女，1991年5月1日出生，汉族，农民，现住肇源县。被执行人：官平全，男，1962年12月1日出生，汉族，农民，现住肇源县。被执行人：李亚芳，女，1966年12月11日出生，汉族，农民，现住肇源县。本院执行的(2019)黑0622民初3333号民事判决书，中国农业银行股份有限公司肇源县支行与官雪峰、任燕华、官平全、李亚芳借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初3333号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年八月二十四日书记员  孔庆辉
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初1373号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行，住所地横山区右侧150米处。负责人常鸿翔，系该行行长。委托诉讼代理人：贺林海，男，1987年7月30日出生，汉族，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该行职工。被告：程小娟，女，1985年8月12日出生，汉族，住榆林市横山区南大街，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行（以下简称邮政银行横山区支行）与被告程小娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行横山区支行的委托诉讼代理人贺林海到庭参加诉讼，被告程小娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支款本金10899.8元、利息1687.1元、费用1719.58元，合计14306.48元；2.本案实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，被告向原告申请办理信用卡，种类为标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签署了姓名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3421的信用卡，被告激活后多次使用该卡。截止2020年5月12日最后一次还款，被告已逾期长达23个月，尚欠信用卡透支本息及费用共计14306.48元，原告多次索要，被告未予偿还，故原告诉至法院请求判令支持其前列诉求。被告程小娟未到庭,亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利,本院认为，原告提供的证据客观真实，可以证明案件事实，故本院予以采信。经审理查明，2014年3月20日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签署了姓名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3421的信用卡。《领用合约》明确规定利息收费标准，以及收取滞纳金、超限费、取现手续费、其他手续费等费用的计收标准。2014年6月12日被告程小娟开始使用该卡，并以刷卡消费、取现等方式从账户中透支，截止2020年5月12日，被告欠原告本金10899.8元、利息1687.1元、费用1719.58元，合计14306.48元。此款，被告至今没有清偿，故原告诉至法院。本院认为，被告程小娟与邮政银行横山区支行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按约向被告程小娟发放了信用卡，被告程小娟使用该卡刷卡消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。现原告起诉要求被告偿还透支的本金，并按照领用合约的规定计收利息和费用，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告程小娟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程小娟在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行信用卡透支本金10899.8元、利息1687.1元、费用1719.58元，合计14306.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告程小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  刘春燕                              二〇二〇年七月二十三日                         书 记 员 杨
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1105号 原告：谢兰燕，女，1984年3月25日，汉族，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人：韦俊宇，广西五行律师事务所律师。 被告：胡爱丽，女，1984年3月15日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：张学清，广西钰锦律师事务所律师。 原告谢兰燕与被告胡爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，同年6月15日公开开庭进行了审理。原告谢兰燕的委托诉讼代理人韦俊宇，被告胡爱丽及其委托诉讼代理人张学清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢兰燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款300000元给原告；2.判令被告支付资金占用利息给原告（利息计算方法：从借款之日起至还清之日止，以300000元为基数，按年利率6%计算）。事实与理由:原告与被告是朋友关系。2017年2月7日，被告以做卷闸门生意，需要资金周转为由，向原告借款，原告通过农村信用社在当日向被告转账6笔，每笔50000元。被告收到借款后，出具《借条》给原告收执。之后，原告多次向被告追索未果。 被告胡爱丽辩称：2017年2月7日，原、被告形成借贷关系后，被告已偿还了184500元给原告，原告应扣减已偿还的款项。以300000元为基数计算利息缺乏依据。借款时，没有约定利息，不应该计算利息。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。原告谢兰燕与案外人李毅原是夫妻关系，于2018年11月30日离婚。2017年2月7日，被告以做卷闸门生意，需要资金周转为由，向原告借款。当日，原告通过农村信用社分6笔转账给被告，每笔50000元，合计300000元。当日，被告出具《借条》给原告收执，《借条》载明：“本人胡爱丽，因生意周转需要，借谢兰燕（身份证号码：）人民币叁拾万元正（人民币300000.00元），承诺于2019年2月6日前还清本金。借款人：胡爱丽，身份证号码：，借款日期：2017年2月7日。” 2017年7月8日，被告通过叶鸿杰转账6000元给原告，2017年7月24日，被告通过叶鸿杰转账7500元给李毅，2018年2月15日，被告通过叶鸿杰转账10000元给原告。2020年4月23日，原告与被告的微信聊天中，原告认可：被告于2018年6月11日还款20000元，2019年2月4日还款50000元，2019年12月5日车抵还款60000元，另外25000元是零碎还款，共还款155000元。庭审中，原告对上述转账的真实性没有异议，但其主张上述款项是偿还另外的借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了银行转账记录及《借条》证实其借款300000元给被告，被告对于借款300000元的事实没有否认，原、被告之间存在合法的借贷关系。借款后，被告通过叶鸿杰转账还款16000元（6000元+10000元=16000元）给原告，原告对该转账没有异议，本院认定该16000元为偿还本案借款。对于2017年7月24日被告通过叶鸿杰转账7500元给李毅，因2017年7月24日，原告与李毅是夫妻关系，根据本地的经济水平，本院认定李毅对该7500元有家事代理权，该7500元属于被告偿还本案的借款。原告认可被告从2018年6月11日至2019年12月5日止，共还款155000元。上述还款合计178500元（16000元+7500元+155000元=178500元）。本案中，双方在《借条》中没有约定利息，因此，上述还款应认定为偿还本金。原告主张上述还款是偿还其他借款，因其未提供充足的证据予以证实，对其主张，本院不予采信。原、被告约定2019年2月6日前还款借款本金，该借款期限内，被告还款118500元（16000元+7500元+20000元+50000元+25000元=118500元），尚欠181500元。借款逾期后，被告于2019年12月5日还款60000元，尚欠121500元。原告请求从借款之日起支付利息，因双方在借款期限内没有约定利息，依法只能请求逾期还款资金占用利息，即从2019年2月6日起至2019年12月4日止，以尚欠本金181500元为基数，从2019年12月5日起至还清欠款之日止，以尚欠本金121500元为基数，均按年利率6%计算逾期利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下: 被告胡爱丽向原告谢兰燕返还借款本金121500元和支付利息（利息计算方法：以借款本金181500元为基数，从2019年2月6日起至2019年12月4日止，按年利率6%计算；以借款本金121500元为基数，从2019年12月5日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算）。 债务人应于本判决生效之日起十日内履行债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费2900元,财产保全费1020元，合计3920元，原告谢兰燕负担2332元，被告胡爱丽负担1588元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年八月六日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3126号申请执行人：朱文武，男性，汉族，1988年12月26日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳凌云瓦达沙夫汽车工业技术有限公司,住沈阳市大东区轩顺南路28号。法定代表人：牟月辉朱文武与沈阳凌云瓦达沙夫汽车工业技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请人朱文武向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的沈劳人仲字（2019）1486号裁决书立案执行。在执行过程中，因被执行人不服沈劳人仲字（2019）1486号裁决书并提起诉讼，申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3126号案件的执行程序。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月十九日书记员  娄 军
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢71号 高吉凌、辛鹏： 申请执行人高吉凌依据生效的（2018）吉0194民初1456号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人高吉凌向其履行民事调解书所确定的义务，被执行人高吉凌现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194民初1456号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1385号 申请执行人：周立新,男,1963年5月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇外五家村民委员会，住所地前郭县。 申请执行人周立新与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇外五家村民委员会不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1241号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇外五家村民委员会应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1097号原告：中国工商银行股份有限公司天柱支行。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道擎天大道阳光城第一栋第一层04-06号、二层04-09号。统一社会信用代码：9152262721605020X3。负责人：杨廷锋，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨浈，女，系该行员工。委托诉讼代理人：洪草草，女，贵州箭锁律师事务所律师。被告：杨腾勇,男,1984年4月10日生,侗族,住贵州省天柱县。原告中国工商银行股份有限公司天柱支行（以下简称“工行天柱支行”）与被告杨腾勇银行卡纠纷一案，本院2020年5月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨浈、洪草草到庭参加了诉讼，被告杨腾勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。工行天柱支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨腾勇偿还原告本金78125.13元，利息34346.04元，违约金6634.23元，合计119105.40元（利息、违约金暂计算至2020年4月27日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费为1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准），上述金额合计：120905.40元。事实与理由：2017年6月22日，被告杨腾勇向原告申领主卡号为41×××86号、副卡号为62×××80的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款现，但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年4月27日，杨腾勇主、副信用卡欠款本息合计：119105.40元，其中本金78125.13元，利息34346.04元，违约金6634.23元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。杨腾勇辩称，关于欠工行的欠款数额认可，之前也与原告进行协商，因自己债务很多，本人也愿意每月4,000-5,000元偿还欠原告的这个钱，希望原告能再给点时间。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，被告杨腾勇向原告申请办理“中国工商银行牡丹信用卡”，填写了《工银信用卡申请表》，并附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度，除按每日万分之五支付透支款利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。原告经审核后向被告杨腾勇办理主卡号为41×××86号、副卡号为62×××80的牡丹信用卡，该卡激活后被告杨腾勇多次使用，期间该信用卡透支后出现逾期等违约行为。被告杨腾勇在合同履行过程中未能及时、足额的偿还透支款，截至2020年4月27日，被告尚欠原告透支款本金78125.13元及利息、违约金等费用,该款经原告多次催收，被告杨腾勇仍未按约向原告履行还款义务,原告遂诉至本院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告杨腾勇自愿向原告申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告杨腾勇对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告杨腾勇在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告主张被告偿还截至2020年4月27日尚欠的本金78,125.13元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，利息和违约金的总计数额以不超过年利率24%为限。即透支利息、违约金从逾期之日起以实际欠款本金为基数按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但合计金额不得超过年利率24%。对于原告主张的律师费诉讼请求，因原告未提交相关交纳票据，故对原告的该项请求本院不予支持。原告主张的“实现债权的其他一切费用”未指明具体费用情况，也未实际发生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨腾勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行截至2020年4月27日的信用卡欠款本金78,125.13元。二、被告杨腾勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行利息及违约金（以实际欠款本金为基数，从逾期之日起按照双方合同约定的方式计算至本金偿清之日止，但合计金额不得超过年利率24%）。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司天柱支行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2,718元，减半收取1,359元，由被告杨腾勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 吴  鹏二〇二〇年八月六日书记员 欧阳金枚
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2493号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，1962年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，系该公司员工。 被告：朱迎东，女，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：凌德宏，男，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省全椒县，系朱迎东丈夫。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告朱迎东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒银盾保安服务有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 燕
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1354号 申请执行人嘉兴太平洋钓具有限公司 被执行人管黎杰 本院在执行申请执行人嘉兴太平洋钓具有限公司与被执行人管黎杰民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7183号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街先锋路15号院内102室。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：张宝艳，该公司员工。被告：李权，男，现住xxx。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告李权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。经诉前调解，被告已经履行义务，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1438号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。法定代表人：马莉娟，副总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：孙晓燕，女，汉族，1984年7月29日出生，住河南省舞钢市。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司与被申请人孙晓燕申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1438号支付令,限令被申请人孙晓燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙晓燕在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司所欠物业服务费与滞纳金合计12064.62元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1438号支付令自行失效。申请费34元，由申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢104号申请执行人：衡阳市某某管理中心，住所地衡阳市。被执行人：杨某，男，1977年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇城。被执行人：杨某，男，1943年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。被执行人：吴某某，女，1950年生，汉族，湖南常宁市人，住常宁市宜阳镇解放北路。申请人执行人衡阳市某某管理中心与被执行人杨某、杨某、吴某某借款合同纠纷一案，因被执行人杨某、杨某、吴某某暂无财产可供执行,申请执行人衡阳市某某管理中心向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执恢104号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺传衡二〇二〇年八月五日书记员  刘 聪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4071号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：潘升，男，1990年1月13日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被告潘升信用卡纠纷一案，本院2020年7月9日立案受理。在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行书面向本院提出申请，要求撤回对被告潘升的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告潘升的起诉。案件受理费减半收取136元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行负担。审 判 员 叶利成二〇二〇年八月十一日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保165号 本院执行王景全与隋井义、修艳波机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524民初1338号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5959号原告：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，现住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：潘宝萍，沈阳和鼎商务信息咨询有限公司办公室主任。被告：石磊，男，1990年10月3日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被告：吴若琳，女，1990年11月17日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。原告任丹阳诉被告石磊、吴若琳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丹阳的委托诉讼代理人潘宝萍，到庭参加诉讼。被告石磊、吴若琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任丹阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告立即偿还欠款本金70921.36元，违约金2.7万元，并按照合同约定按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息至全部结清为止；2、诉讼费、保全费、差旅费、律师费等相关一切费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第1项欠款本金数额变更为71970.71元。事实与理由：2017年3月10日，二被告石磊、吴若琳夫妻因生意周转资金短缺向上海浦东发展银行沈阳分行申请信用贷款27万元整，贷款期限36期，每月还款金额8530元，因该笔贷款保证人任丹阳以个人定期存单质押为该客户进了行担保，并与银行签订存单质押合同。该客户自2019年1月份开始持续逾期，己严重违反银行借款合同以及我方跟客户签订的担保合同约定，现要求二被告立即偿还全部欠款并按照合同约定支付逾期利息滞纳金及相应费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告石磊辩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告吴若琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行作为授信人（贷款人）与被告石磊作为受信人（借款人）、被告吴若琳作为共同还款人签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行为被告石磊提供消贷易额度27万元，有限期为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年4月7日止，用于大额消费，本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为三年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率为按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期、同档次的贷款基准利率的基准上上浮80%计算，签订本合同时的基准年利率为4.75%。合同约定采用等额本息还款方式，每月还款日为10日。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。此笔贷款由沈阳和鼎商务信息咨询有限公司提供最高额保证担保，任丹阳提供最高额质押担保。同日，原告与二被告签订《担保保证合同》，约定原告为被告提供借款担保服务，借款金额为27万元，原告向被告承诺的担保服务是存单质押担保，原告享有代位求偿权，原告在按照本合同的约定履行了保证义务为被告清偿债务后，有权向被告追偿，被告应在原告收到通知的五日内向原告偿还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及原告为此承担发生的其它费用和损失等，利息按银行同期贷款利率记四倍收取。同时，原告与二被告签订《反担保合同》，约定原告在履行了保证责任后有权向被告追偿款项，被告在接到原告书面通知后7日内即时支付原告全部代偿金额及应付费用，违约责任条款约定任何一方违反本合同约定，违约方需向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向被告石磊发放贷款后，被告石磊未按期向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行偿还贷款本息，原告代被告石磊向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行垫付贷款本息，其中，2019年8月21日垫付逾期本金2643.77元，逾期利息584.57元，罚息271.66元；2019年10月21日垫付逾期本金1284.59元，逾期利息11.62元，罚息3.79元；2019年12月16日垫付逾期本金16027.43元，逾期利息1329.01元，罚息243.56元；2020年2月27日垫付逾期本金24701.89元，逾期利息1438.36元，罚息459.75元；2020年5月26日垫付逾期本金25137.02元，逾期利息906.84元，罚息426.85元，本次偿还后，贷款余额为0元。原告垫付后，被告偿还3500元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告石磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与二被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、原告与二被告签订的《担保保证合同》、《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方当事人应依据上述合同约定行使权利、履行义务。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行依照合同约定向被告发放贷款27万元，被告应依据合同约定履行付款义务，被告逾期未付构成违约，原告作为保证人依据约定履行了保证人责任，代被告向银行归还欠款本息共计75470.71元，依法取得了向被告追偿的权利，因被告已偿还3500元，应予扣除。故对原告请求二被告偿还原告垫付款71970.71元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金及利息的诉求，均是违约责任的承担方式，本院认定被告依《反担保合同》约定向原告支付担保金额10%的违约金，即7197元，对于利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石磊、吴若琳于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告任丹阳垫付款71970.71元；二、被告石磊、吴若琳于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告任丹阳违约金7197元；三、驳回原告任丹阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计786元，保全费729元，由被告石磊、吴若琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年八月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1730号 原告：马克林，男，1965年4月25日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告马克林诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告马克林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马克林撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 蒋登辉
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初11702号 原告:段俊强，男，1982年9月8日出生。 原告：赵丽艳，女，1981年1月20日出生。 共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告段俊强、赵丽艳与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段俊强、赵丽艳的共同委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段俊强、赵丽艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金3752元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款375214元。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2016年10月3日将房屋交付给原告。因被告至今未能按照约定履行备案登记义务，原告遂诉至法院，形成诉讼。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2016年10月3日向原告交付房屋，依合同约定，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金3752元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告段俊强、赵丽艳逾期办证违约金3752元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执363号申请执行人：中央储备粮周口直属库，住所地周口市货场南路一号。法定代表人：王明举。被执行人：河南省万方农业发展有限公司，住所地西华县艾岗乡工业园区。法定代表人：杨艳丽。被执行人：西华县德众粮业有限公司，住所地西华县艾岗乡工业园区。法定代表人：丁梦杰。本院在执行申请执行人中央储备粮周口直属库与被执行人河南省万方农业发展有限公司、西华县德众粮业有限公司借款合同纠纷一案过程中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2604号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款180000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年3月20日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2604号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年八月二十五日书记员 曹俊峰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12316号原告：赵泽，男，苗族，1978年6月6日生，住贵州省三穗县。被告：黔东南州华伟置业房地产开发有限公司，地址，贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区翁义村，统一社会信用代码915226206927432851。法定代表人：颜台伟，该公司董事长。本院在审理原告赵泽诉与被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告赵泽于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵泽自愿申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵泽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵泽负担。审判员  梁新宇二〇二〇年八月十四日法官助理欧阳嘉丽书记员王松弦
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1575号 被执行人张晓云，女，1978年10月24日生，汉族,农民，现在扶余市。 被执行人张晓云犯敲诈勒索罪罚金刑一案，扶余市人民法院于2017年11月15日作出的（2017）吉0781刑初325号刑事判决书，判决如下：被告人张晓云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000.00元。由于被执行人张晓云未能自动履行该刑事判决书所确定的义务，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人张晓云已按照生效判决所确定的义务履行了此案所涉及的罚金3000.00元。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781刑初325号民事判决书执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年八月二十九日 书记员  宋庆学
河北省内邱县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0523行审7号 申请执行人内丘县自然资源和规划局。地址内丘县平安大街。统一社会信用代码11130523743427654D。 法定代表人苑胜恺，该局局长。 委托代理人董立坤。 被执行人焦培培，男，1988年4月23日出生，汉族，住河北省内丘县。 申请执行人于2020年8月11日向本院提出申请，要求强制执行内丘县自然资源和规划局于2019年11月29日对被执行人焦培培作出的内自然执罚（2019）083号行政处罚决定书。2020年8月13日，申请执行人以行政处罚决定书存在瑕疵，申请有误为由向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请人执行人内丘县自然资源和规划局撤回内自然执罚（2019）083号行政处罚决定书的强制执行申请。 审 判 长  刘志军 审 判 员  杨峰岭 人民陪审员  王 雪 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  朱晓丹 书 记 员  宋佳慧 相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初198号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人郑庆旭，男，1983年3月7日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2016年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局监视居住，同年7月20日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人郑庆旭犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员张少华出庭支持公诉，被告人郑庆旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日，被告人郑庆旭在深州市车棚内盗窃一辆白色雅迪牌电动摩托车，经认定，该被盗电动摩托车价值为1390元。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述等相关证据材料。 公诉机关认为，被告人郑庆旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处郑庆旭有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人郑庆旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月9日，被告人郑庆旭在深州市车棚内盗窃吕某一辆价值1390元的白色雅迪牌电动摩托车。案发后，被盗电动摩托车被公安机关扣押并发还被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人吕某陈述，深州市公安局现场勘验笔录，郑庆旭指认现场及被盗物品照片，深州市公安局发还物品、文件清单，深州市价格认证中心价格认定结论书，河北省深州市人民法院（2016）冀1182刑初92号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑庆旭以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人郑庆旭归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；所盗赃物已返还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下： 被告人郑庆旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丙寅 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张 壮
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执493号之四 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司书楼支行，住所地：四川省屏山县书楼镇文昌街1号。 法定代表人：张玺书，负责人。 委托代理人：闫崇旭，该公司员工。 被执行人：杨计伟，男，1982年5月26日出生，汉族，住云南省昭通市水富市。 被执行人：唐大琴，女，1982年11月24日出生，汉族，住云南省昭通市水富市。 被执行人：杨和旭，女，1974年6月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：蒋吉春，男，1977年3月2日出生，汉族，住云南省绥江县。 被执行人：杨和荣，女，1967年7月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：**兵，男，1968年4月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司书楼支行与杨计伟、唐大琴、杨和旭、蒋吉春、杨和荣、**兵借款合同纠纷一案中，以（2020）川1529执493号之一执行裁定书查封了被执行人杨和旭、蒋吉春名下共有的位于屏山县书楼镇书楼大道×××号×幢×单元×层×号【不动产权证号为：川（××）屏山县不动产权第××××号】的房屋；以（2020）川1529执493号之二执行裁定书查封了被执行人杨计伟、唐大琴名下共有的位于云南省水富市向家坝镇沙坪东路×幢×-××号【房产证号为：×××】的房屋。现被执行人杨计伟、唐大琴、杨和旭、蒋吉春、杨和荣、**兵已履行完毕生效法律文书确认的支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人杨计伟、唐大琴名下共有的位于云南省水富市向家坝镇沙坪东路×幢×-××号房屋【房产证号为：×××】的查封。 二、解除被执行人杨和旭、蒋吉春名下共有的位于屏山县书楼镇书楼大道×××号×幢×单元×层×号房屋【不动产权证号为：川（××）屏山县不动产权第××××号】的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 代鹏琳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执793号申请执行人:孙德福，男，1949年4月15日出生，汉族。被执行人：赵宏，女，1955年12月15日出生，汉族。本院在执行孙德福与赵宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0106民初707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵宏应向申请执行人孙德福支付借款本金XXX万元、利息、延迟履行金及案件受理费XXX元。因赵宏未按上述生效法律文书履行义务，孙德福向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宏有继续向申请执行人孙德福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月十九日书 记 员  张鹏程
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢713号申请执行人赵运健，女，1968年1月19日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李彦宇，女，1989年6月4日出生，汉族，住山西省忻州市。本院依据已经发生效力的（2019）京0101民初3493号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，现被执行人已将该判决上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李彦宇名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年八月十九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初1559号 原告：郭某，女，汉族，1990年9月5日出生，住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王献民。 被告：张某，男，汉族，1991年11月1日出生，住峰峰矿区。 原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人王献民、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年经人介绍相识，××××年××月××日在矿区婚姻登记处办理结婚登记手续，组成再婚家庭。由于婚前缺乏了解，恋爱时间短，没有婚前基础，结婚后感情一般。被告常为一点小事就恶言伤人，原告怀孕后被告及家人无故怀疑不是被告的血脉而生气，全家称赶快离婚。原告气的不知所措，失去正常生活规律，造成孩子流产。后来被告更换住房门锁，不让原告进门，并且在共同生活期间，被告和其他女人关系暧昧，聊天记录的内容和图片让人看后倍感呕吐，致使双方的夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚，请求法院支持原告的诉求。 被告张某辩称，我不同意离婚，原告说的都不是真的。原告跟我在一起没多长时间，如果离婚的话，我要求原告退还彩礼款6.6万元。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚，双方均系再婚，婚后双方未生育子女。因家庭琐事，引发本案诉讼。 本院认为，原、被告依法登记结婚，具有一定的感情基础，且双方均是再婚，更应该珍惜彼此，在家庭生活中，因生活琐事产生矛盾在所难免，双方应理性面对，互相沟通，合理解决。原告称夫妻感情已经彻底破裂，但其证据尚不充分，加之双方结婚时间尚短，故其要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告郭某与被告张某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张元龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  索帅帅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3063号 原告：刘卫东，男，1969年4月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张庆蕾，女，1979年5月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告刘卫东与被告张庆蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月6日，原告刘卫东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘卫东撤诉处理。 案件受理费3480元、申请费2409元，由原告刘卫东负担。 审判员 王 娟 二〇二〇年八月十日 书记员 郭雪莹
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执617号 申请执行人:董斌周，男。 被执行人：铜川市兴石商贸有限公司。 被执行人：郝兵兵，男。 本院在执行申请执行人董斌周与被执行人铜川市兴石商贸有限公司、郝兵兵不当得利纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0204民初819号民事调解书已发生法律效力，因被执行人铜川市兴石商贸有限公司、郝兵兵未按调解书的规定履行义务，申请人董斌周于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年7月2日立案受理，于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书，责令其返还申请执行人董斌周人民币64825元，并承担受理费1085.5元（由郝兵兵承担）、执行费889元，以上合计66799.5元。申请执行人董斌周于2020年7月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 娜
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初809号   原告：吉林柳河xx商业银行股份有限公司xx支行。   法定代表人：于某，支行长。   被告：王某，男，1987年7月30日生，汉族，住柳河县。   吉林柳河xx商业银行股份有限公司xx支行与王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林柳河xx商业银行股份有限公司xx支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林柳河xx商业银行股份有限公司xx支行撤诉。   《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见第38条》“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”。故案件受理费238元，予以免收。   审判员 国长虹     二〇二〇年八月二十八日   书记员 席庆妍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢38号之一申请执行人楚亚飞，男，汉族，1983年11月16日出生，住河南省宝丰县。被执行人平顶山市金田园土地整理开发有限责任公司，住所地平顶山市建设路西段252号，组织机构代码：73909684-8。法定代表人：高向阳。申请人楚亚飞与平顶山市金田园土地整理开发有限责任公司国内仲裁纠纷一案，平顶山市新华区劳动争议仲裁委员会作出的平新裁字[2017]第45号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，上述被执行人应履行标的141673.20元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户无存款。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为141673.20元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年八月十日书记员  李建政