浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1959号 原告：李小丽，女，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈悦松，男，1979年10月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：贺丽红，女，1986年6月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李小丽与被告陈悦松、贺丽红健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李小丽与被告陈悦松、贺丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告医疗费3621.20元、住院伙食补助费160元（40元／天×4天）、交通费136元、误工费825元（150元／天×5.5天），合计4742.20元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系位于缙云县店店主，两被告系呦呦乐儿童浴室隔壁都市恋人内衣店店主。两被告于2020年5月13日下午将都市恋人内衣广告牌装于呦呦乐儿童浴室店墙体上。原告事先曾明确告知广告牌不可装到本店墙面上，这本是无需争辩的常识。只是两被告一向行事蛮横（被告曾侵害原告权益与原告发生争执，并进原告店内破坏电脑等物品，此事已由派出所处罚），原告才不得已好意提醒，以免发生不必要的冲突，但是两被告无视原告权益，强行装上广告牌。两被告安装广告牌时，原告好言劝阻，但被告陈悦松采取一贯的蛮横姿态，先打伤原告右手，又狠踢了原告腿部导致原告腰腿多处关节疼痛，被告贺丽红趁劝架人李峰拦住原告之机，用拳头打到原告头部，致原告受伤住院治疗，并严重影响原告生活品质。被告陈悦松、贺丽红的行为严重侵犯原告的合法权益，给原告造成不少经济损失。现原告为维护自身合法权益，请求依法判如所请。 被告陈悦松答辩称：原告诉称其系位于缙云县店店主，两被告系呦呦乐儿童浴室隔壁都市恋人内衣店店主，双方因安装广告牌之事发生争执属实。但是两被告在安装广告牌前曾与店面出租人鲸淘鲜选超市及原告进行沟通。广告公司在量尺寸时，被告陈悦松对原告说广告牌会按照上家店的广告牌的尺寸制作，当时原告表示同意。事发当日，广告公司的工作人员安装广告牌一个多小时，原告一直在其店内直至广告牌安装完毕才出来阻止，双方因而发生争执。原告在诉状中称曾与被告发生冲突，是因原告将被告店内东西推倒，是原告不讲理在先。原告说被告贺丽红用拳头殴打其头部不属实。关于原告的损失由法院核定。 被告贺丽红答辩称：同意被告陈悦松的答辩意见。案涉广告牌安装的墙面并非由原、被告双方支配，而是应由鲸淘鲜选超市支配，且两被告在安装广告牌前已与超市方沟通。原告称被告贺丽红殴打原告不属实。事发当日，被告贺丽红在店内理货，听到被告陈悦松与原告吵架，待原告走到店门口后看到原告一直用手指着被告陈悦松的鼻子谩骂。被告贺丽红担心被告陈悦松太冲动，于是上前劝架，并未出手殴打原告。原告在五云派出所做笔录时并无肉眼可见的伤势，但其后去医院检查出多处挫伤不符合常理，请求法院核实。 本院经审理认定本案事实如下：原告系位于缙云县店店主，两被告系都市恋人坊内衣店店主，两家店铺相邻。2020年5月13日下午，被告陈悦松在两家店铺相邻墙面上安装广告牌时，遭到原告阻止，二人因此发生言语冲突，后被告陈悦松踢了原告腿部一脚。被告贺丽红上前劝架时推了一把原告。原告当天下午即到缙云县人民医院门诊治疗。2020年5月14日，原告又到缙云县人民医院住院治疗4天，于同年5月18日出院。2020年5月27日，原告前往丽水市中心医院门诊治疗。2020年6月4日，缙云县公安局作出不予行政处罚决定书，决定对被告陈悦松、贺丽红不予行政处罚。结合原告的诉讼请求，本院认定原告因本次受伤遭受的合理损失有：医疗费3621.20元、住院伙食补助费160元（40元／天×4天）、误工费600元（150元／天×4天）、交通费136元，合计4517.20元。 上述事实有原告提供的丽水市中心医院门诊病历、缙云县人民医院门诊病历、住院病案、住院费用清单、医疗费发票、交通费发票、缙云县公安局不予行政处罚决定书、民事争议权利告知书等证据及原、被告双方当事人当庭陈述附卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。原、被告因被告安装广告牌产生矛盾，引发肢体冲突，致使原告受伤，对于原告所遭受的损失，被告应当承担赔偿责任。本案中，原、被告经营的店铺相连,邻里之间理应依照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。原告在认为被告安装广告牌侵犯其合法权益的情况下，本应当采取理智适当的方式解决，才不至于导致双方矛盾激化并发生争打，原告对本案的发生存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据本案发生的起因、双方的过错大小，本院酌情由两被告承担70%的赔偿责任即3162.04元，其余损失由原告自负。被告辩称原告无肉眼可见伤势，后又检查出多处软组织挫伤不符合常理的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈悦松、贺丽红于本判决生效之日即赔偿原告李小丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计3162.04元； 二、驳回原告李小丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李小丽负担60元，被告陈悦松、贺丽红负担140元。被告负担的费用限于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张 昱 代书记员 朱泳信 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害 人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。