wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2150号申请执行人：沈阳市大东区诚昊腾飞喷绘材料经销部，住所地：沈阳市大东区大什字街95-1号（1-1-3）。经营者：刘兴全。被执行人：金浩申请执行人沈阳市大东区诚昊腾飞喷绘材料经销部申请执行被执行人刘兴全买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14652号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳市大东区诚昊腾飞喷绘材料经销部向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘兴全所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14652号民事判决书所确定的34425元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，查封被执行人的车辆辽Ａ×××××号（2020年7月10日至2022年7月9日）。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2150号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十四日书记员  韩倩文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14428号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初165号公诉机关长葛市人民检察院。被告人袁长建（曾用名李长建），男，1966年10月21日出生，汉族，小学肄业，务工，群众，现住河南省许昌县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月20日被长葛市公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月10日经本院决定被取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人袁长建犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员杨明超出庭支持公诉，被告人袁长建到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2013年8月5日11时10分,在长葛市嵩山路众品物流园东路口处,袁长建持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶时与张某驾驶三轮摩托车由南向北行驶时发生相撞,造成三轮摩托车乘车人芦子正受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后,袁长建驾车逃逸。2013年11月11日,长葛市公安局交通管理大队长公交认字[2013]第131128号道路交通事故认定书认定:袁长建负该事故全部责任。2013年8月31日,长葛市公安局物证鉴定室（长)公（尸）检（法医）字[2013]802号法医学实践检验意见书的检验意见为:芦子正系因交通事故致头部严重损伤后死亡。2019年9月20日被告人袁长建投案自首。认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、证人证言、被告人袁长建供述和辩解等。被告人袁长建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；袁长建系自首、自愿认罪认罚，建议判处被告人袁长建有期徒刑三年，可适用缓刑，并建议适用简易程序审理。被告人袁长建对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2013年8月5日11时10分,被告人袁长建持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶至长葛市嵩山路众品物流园东路口处时与张某无证驾驶三轮摩托车由南向北行驶时发生相撞,造成三轮摩托车乘车人芦子正受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后,袁长建驾车逃逸。2013年8月31日,长葛市公安局物证鉴定室出具（长)公（尸）检（法医）字[2013]802号法医学尸体检验意见书，检验意见为:芦子正系因交通事故致头部严重损伤术后死亡。2013年11月11日,长葛市公安局交通管理大队长公交认字[2013]第131128号道路交通事故认定书认定:袁长建负该事故全部责任。2019年9月20日，袁长建主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人袁长建赔偿被害人一方损失并取得谅解。上述事实，被告人袁长建在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、长葛110应急联动指挥中心接处警记录、证人耿某、张某、路某、朱某、田某、高某、芦文定、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故照片、道路交通事故认定书及送达回执、鉴定委托书、长葛市公安局物证鉴定室（长）公（尸）检（法医）字[2013]802号法医学尸体检验意见书、长葛市公安局检验、鉴定意见告知笔录、长葛市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单、驾驶人信息查询结果单、被告人驾驶证复印件及豫Ｋ×××××号行车证复印件、证明二份、被告人免冠照片及人口基本信息、到案经过、前科情况查询证明及证明、党员信息查询证明、认罪认罚具结书、接受证据清单、协议书、收到条复印件、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁长建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且肇事后逃逸，负该事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。袁长建犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其系初犯，自愿认罪认罚，且已赔偿并取得谅解，对袁长建可予以从轻处罚。根据袁长建犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度以及社区矫正调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人袁长建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李春红审 判 员  刘中锁人民陪审员  孙宝周二〇二〇年八月五日书 记 员  刘 柳
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执318号   余登鹏、青海都兰承恩农业科技有限公司：   本院受理余登鹏与青海都兰承恩农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日立案执行，当日向被执行人青海都兰承恩农业科技有限发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   2020年8月20日我院核实被执行公司青海都兰承恩农业科技有限在中国农业银行都兰县希望街支行账户有足额存款，当日我院冻结该公司名下存款197537.5元；2020年8月26日已扣划该案全部案款。申请人余登鹏已领取该全部案款197537.5元（包括执行费2821元）。   现余登鹏申请执行都兰县人民法院（2019）青2822民初818号民事判决书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢980号 白辉民、何树林： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初453号民事判决书，申请执行人白辉民申请执行被执行人何树林健康权一案，本院已于2020年8月26日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄志强
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保239号 申请人:郭梦辰，男，1964年2月出生，住德州市陵城区。 被申请人：刘悦海，男，1969年8月出生，住德州市陵城区。 申请人郭梦辰因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘悦海的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人郭梦辰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘悦海所有的三轮汽车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年八月二十日 书记员  马玉波
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1531号申请执行人：天津市津南区繁跃电子厂。被执行人：天津玖佰商务信息咨询有限公司。申请执行人天津市津南区繁跃电子厂与被执行人天津玖佰商务信息咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初4900号民事判决书已经发生法律效力。天津市津南区繁跃电子厂依据上述生效法律文书，向本院申请执行，申请标的为利息损失（按判决内容计收），案件受理费457元、公告费560元，被执行人全部未履行。本院立案执行后，向被执行人天津玖佰商务信息咨询有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院对天津玖佰商务信息咨询有限公司作出限制高消费措施。本院经对被执行人天津玖佰商务信息咨询有限公司名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年八月三日书记员  李洋洋
黑龙江省南岔县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0726执191号宋淑霞、韩成宝：宋淑霞与韩成宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61450.00元，其中，本金60000.00元，案件受理费650.00元，执行费800.00元。本院已于2020年8月3日将该款转付给宋淑霞。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢345号沈刚（申请执行人）、贾跃君（被执行人）：沈刚与贾跃君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36557元，其中，本金20000元，利息16200元，迟延履行金（迟延履行利息）357元。至此，沈刚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2389号之一解除保全申请人：张慧典，女，1965年2月13日出生，汉族。被申请人：凌杰，男，1977年11月19日出生，汉族。解除保全申请人张慧典与被申请人凌杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）豫0181民初2389号民事裁定，冻结被申请人凌杰在金融机构的存款1,200,000元或者查封其同等价值的其他财产。现凌杰已履行完毕,张慧典于2020年8月20日向本院申请解除对被申请人凌杰在金融机构的存款1,200,000元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本院经审查认为，张慧典的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人凌杰在金融机构的存款1,200,000元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二〇年八月二十日书记员  王晓娟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2302号申请执行人：孙秀华，女，1955年9月22日出生。申请执行人：马小红，女，1980年1月19日出生。申请执行人：马晓郁，女，1981年10月4日出生。申请执行人：马晓东，男，1985年12月24日出生。被执行人：天津市武清区崔黄口镇幌刘庄村村民委员会，住所地天津市武清区崔黄口镇幌刘庄村。法定代表人：肖振山，村主任。申请执行人孙秀华、马小红、马晓郁、马晓东与被执行人天津市武清区崔黄口镇幌刘庄村村民委员会借贷纠纷一案，本院作出的(2013)武民二初字第4332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，四申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人192089元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解协议约定：被执行人于2020年12月31日偿还申请执行人60000元；被执行人于2021年12月31日偿还申请执行人60000元；余款于2022年12月31日前全部还清。申请执行人表示已与被执行人达成和解协议，但需长期履行，故书面申请终结本案的执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需要长期履行，申请执行人书面申请终结本案执行符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执2302号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年八月二十四日书记员  高树松
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执455号申请人：陵县陵城建筑工程公司第六分公司。负责人：刘俊水，经理。被执行人：德州市金荷园颐养中心。本院在执行申请人陵县陵城建筑工程公司第六分公司与被执行人德州市金荷园颐养中心建设工程施工纠纷一案，（2019）鲁1402民初2405号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请人的标的是410364元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆信息。已将被执行人列入限制高消费。本院在2020年8月2日去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402民初2405号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年八月十九日书记员  于 爽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5451号昆明市官渡区矣六街道办事处王官社区居民委员会、昆明市官渡区矣六街道办事处王官社区居民委员会王官居民小组：本院于2020年7月15日立案执行的（2020）云0111执5451号昆明云溪建筑经营总公司与昆明市官渡区矣六街道办事处王官社区居民委员会、昆明市官渡区矣六街道办事处王官社区居民委员会王官居民小组建设工程合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初5417号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付6106812.00元，经本院强制执行，其已支付6106812.00元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年八月十日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初443号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人余帅，男，1998年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月23日被安宁市公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。被告人刘锋，男，1996年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月28日被安宁市公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人余帅、刘锋犯寻衅滋事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人余帅、刘锋到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬、云南宁湖律师事务所律师张英分别为被告人余帅、刘锋提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日1时40分许，被告人余帅、刘锋与同案谭仲洪（另处）等人从昆明来到安宁与被害人唐某在安宁市宁湖里“风味把把烧”烧烤摊一起吃烧烤，在吃烧烤过程中，谭仲洪因气愤唐某挑衅自己喝酒，便使用酒杯砸和拳打脚踢的方式对唐某实施殴打，被告人余帅、刘锋看见后也对被害人唐某实施拳打脚踢，造成唐某头部、鼻梁等多处部位受伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，唐某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人余帅、刘锋为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘锋主动到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，建议对其从轻处罚。被告人余帅到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人余帅、刘锋自愿认罪认罚及本案量刑情节，建议判处被告人余帅有期徒刑一年至一年零六个月；判处被告人刘锋有期徒刑十个月至一年零三个月。被告人余帅、刘锋对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年5月28日，被告人刘锋主动到公安机关投案。上述事实，有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余帅、刘锋为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人余帅、刘锋在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯。被告人刘锋主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人余帅到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人余帅、刘锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人余帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月23日起至2021年5月22日止）。二、被告人刘锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月28日起至2021年3月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 瑞二〇二〇年八月二十七日书记员 夏梓洪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1814号之九 申请执行人：史国新，男，1961年6月15日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：季占立，男，1963年10月26日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人史国新与被执行人季占立合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人季占立在62×××17账户内余额人民币545.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人季占立在中国农业银行62×××17账户内存款人民币120000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月十日 书记员  温艳阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执1569号申请执行人：王明东，男，汉族，1993年2月10日生，住安徽省临泉县。被执行人：云南泰诚园艺工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区春城时光花园2座10层1009号，法定代表人：陈国梁。本院受理申请执行人王明东与被执行人云南泰诚园艺工程有限公司劳务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初10701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月30日向我院申请执行，本案执行标的39980.00元及利息，执行费500元。本院受理后，于2020年4月2日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年八月六日书 记 员  蔡学良
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1769号之二申请执行人：顾国芳。被执行人：秦东。被执行人：陈海东。申请执行人顾国芳与被执行人秦东、陈海东民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法查封被执行人陈海东名下位于苏州市吴中区木渎镇大成珺花园不动产一套，现因被执行人履行完毕其义务，故对上述不动产的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人陈海东名下位于苏州市吴中区木渎镇大成珺花园不动产一套解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年八月十七日书记员 沈志翔
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初247号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人姜某某，男，汉族，1997年2月8日出生于山东省夏津县，初中文化，无业，户籍所在地及住址山东省德州市夏津县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月20日被刑事拘留，于2020年4月22日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人赵欢，山东弘正兴律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人姜某某犯诈骗罪，于2020年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员范福江、书记员石彤出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人赵欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2019年3月至案发以来，被告人姜某某虚构自己的身份骗取被害人张某、贺某信任，以自己生病需要治疗、银行转账需要手续费等理由分别骗取张某、贺某共计人民币142670元。后姜某某将上述款项用于个人消费。2020年3月19日公安机关将姜某某抓获，姜某某到案以后如实供述了自己的罪行。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为姜某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人姜某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议判处被告人姜某某有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。提请法院依法判处。被告人姜某某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，其未提交证据。被告人姜某某的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，辩称1.姜某某具有坦白情节，自愿认罪认罚；2.系初犯，无前科。综上请求对姜某某从轻处罚。辩护人未提交证据。经审理查明，2019年3月至案发以来，被告人姜某某虚构自己是高收入舞蹈教师，家境优越等身份骗取被害人张某、贺某信任，以自己生病需要治疗、银行转账需要手续费等理由多次骗取张某76380元，以哥哥死亡需要处理后事、帮助贺某进行离婚诉讼需要费用等理由多次骗取贺某66290元，以上共计人民币142670元。后姜某某将上述款项用于个人消费。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证受案登记表、德州市公安局建设街派出所出具的证明材料，证实本案的来源及被告人姜某某被抓获情况。户籍证明，证实被告人姜某某出生于1997年2月8日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。CT检查报告单、办案说明1份，证实被告人姜某某于2020年3月20日至3月24日因白细胞偏高在德州市人民医院治疗，2020年3月24日体检正常后送德州市看守所羁押。登记保存清单，证实公安机关对张莹莹持有的白色苹果X手机予以登记保存。搜查笔录、扣押决定书、扣押清单2份，证实公安机关对姜某某租住的宏力49号院4单元602室进行搜查，并扣押被告人姜某某的中国建设银行卡2张、北京农商银行卡1张、德州银行卡1张、黑色苹果手机1部、黑色OPPO手机1部、黑色苹果手表1块、白色踏板摩托车1辆、白色shski摩托车1辆的事实。收据1宗，结合被告人供述，证实被告人姜某某将诈骗钱财用于购买手机、摩托车的情况。微信支付交易明细清单、中国建设银行卡账户查询明细结果单1宗，证实被告人姜某某微信交易转账情况及尾号8792的中国建设银行卡交易明细情况。提取笔录3份，证实为固定证据，公安机关对被告人姜某某、被害人张某、贺某手机内容进行提取。微信账号截图、微信聊天记录截图及微信转账记录截图1组，证实被告人姜某某与被害人张某、贺某微信聊天情况，及二被害人多次通过微信、支付宝向姜某某转账情况。清单1份，证实被告人姜某某被指控诈骗数额明细。（二）证人证言张莹莹的证言，证实其在2020年过年期间通过陌陌认识了“姜某”（被告人姜某某），后通过微信多次聊天。姜某曾多次向其微信转账，发红包，其都没有收。后来有一次其问姜某能不能借他手机用，姜某就把他的手机苹果X给其用了。姜某没有给其借过钱。以及其辨认出“姜某”即是被告人姜某某。（三）被害人陈述张某的陈述、辨认笔录及照片，证实其于2019年3月份通过陌陌交友软件认识姜某某，姜某某自称姜某，是高收入的舞蹈老师，家境优越。先后以看病治疗需要费用、银行转账需要手续费、案子需要起诉费、公安局开证明需要费用等理由先后骗其转账。其通过微信、支付宝多次向姜某某转账。以及其辨认出姜某某即是骗其钱财之人。贺某的陈述、辨认笔录及照片，证实其通过陌陌交友软件认识姜某某，姜某某自称姜某，称自己是舞蹈教师，父亲是德州市公安局的领导，骗取其信任后与其确定情侣关系，后姜某某以给哥哥处理后事、朋友去世需要随份子等理由多次骗其通过微信、支付宝转账，以帮助其打离婚官司等理由骗其现金32000元。以及其辨认出姜某某即是骗其钱财之人。（四）被告人供述和辩解姜某某在公安机关的供述和辩解，证实其在2019年3月通过陌陌交友软件认识了张某，其虚构身份骗取张某信任，在2019年4月到2020年2月期间，其以切肾需要钱、银行转账需要手续费、给律师起诉费等理由骗取张某向其转账，张某多次通过支付宝、微信等方式向其转账，其中支付宝转账3315元，微信转账共计123217元。后来张某催其还钱，其还给张某6500元。2018年11月份，其通过陌陌交友软件认识了贺某，其同样虚构身份骗取了贺某信任，并随后确定了男女朋友关系。后来其以哥哥去世处理后事、帮忙打官司为理由，骗取贺某微信、支付宝转账共计12万元左右，现金32000元。上述证据，被告人姜某某及其辩护人均无异议，且与姜某某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人姜某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人姜某某的辩护人关于姜某某系初犯的辩护意见，公诉人不予认可。经查，被告人姜某某虚构身份，多次对二被害人实施诈骗，不属于初犯。本院对该辩护意见不予采纳。关于姜某某系坦白，自愿认罪认罚的辩护意见，公诉人予以认可。经查辩护人意见属实，本院对该辩护意见予以采纳。根据被告人姜某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2024年3月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、德州市公安局德城分局扣押、未随案移交的被告人姜某某中国建设银行卡2张、北京农商银行卡1张、德州银行卡1张，黑色苹果手机1部、黑色OPPO手机1部、黑色苹果手表1块、白色踏板摩托车1辆、白色shski摩托车1辆、白色苹果X手机1部，由该局依法处理。三、责令被告人姜某某退赔被害人张某76380元，退赔被害人贺某赃款66290元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  孙红霞人民陪审员  王 敏二〇二〇年八月十八日法官助理刘梦迪书记员李一凡
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执472号之一申请执行人：蒋力祥，男，1983年9月5日出生，瑶族，住江永县。被执行人：黄涛，男，1981年10月15日出生，瑶族，住江永县。本院在执行申请执行人蒋力祥与被执行人黄涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月27日自愿达成执行和解协议，申请执行人蒋力祥于2020年8月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初293号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月二十八日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2596号原告:马翠华，女，汉族，1980年5月19日生，住河南省。被告:赵旭光，男，汉族，1985年11月14日生，住河南省。原告马翠华与被告赵旭光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马翠华到庭参加诉讼，被告赵旭光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马翠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款10000元及起诉后的利息（庭审中原告放弃利息部分）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告赵旭光未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告赵旭光以资金周转需要为由向原告马翠华借款10000元，约定借期一年，并出具有借据，被告赵旭光应在2020年6月1日借款到期后及时偿还。原告马翠华的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵旭光于本判决生效后五日内偿还原告马翠华借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵旭光负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年八月四日书记员  张 刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9446号申请执行人:邢天伦，男，1989年3月12日出生，壮族，住河北省保定市。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1809-2。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行申请执行人邢天伦与被执行人债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人债金所（天津）信息技术有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年八月十日书记员 马寅华
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1022号之一申请执行人:杨某某，男，汉族，1985年7月23日，住所地四川省武胜县鼓匠乡芋子塘2组23号。被执行人：黄某某，男，汉族，1987年10月25日出生，住所地河南省民权县。申请执行人杨某某与被执行人王某某健康权纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初3968号民事判决书已经发生法律效力，王某某未按照上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款。2.查明被执行人王某某无车辆登记信息。3.查明被执行人王某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月二十五日书记员  白晨光
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1823号 原告：何志，男，1987年4月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：周英姑，浙**溪律师事务所执业律师。 被告：何云，女，1983年5月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告何志与被告何云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月3日裁定转为普通程序，并于2020年8月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告何志无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告何志撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2810元，减半收取计1405元。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  何艳俏 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  黄雅晴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执1030号 关于申请执行人翟某某与被执行人翟某1、翟某2继承纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2376号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人翟某1、翟某2没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟某某于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人翟某1、翟某2协助办理坐落于开原市开原镇光明街12委22组楼房（面积84.262平方米、产权证号：开原市房权证开原镇字第4120029）的更名过户手续，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月17日已办理，双方同意结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2376号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2376号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  孙奎胜 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋春生
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9940号原告：重庆琨旋商贸有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋5楼5351，统一社会信用代码91500114MA5YPK1M46。法定代表人：王莉，重庆琨旋商贸有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田雨鹭，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆永荣青鹏水泥有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口20号，统一社会信用代码91500106203401664G。法定代表人：张安俊，职务不详。被告：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地灵武市宁东镇黎羊公路西侧，统一社会信用代码916412007999292316。法定代表人：张发军，职务不详。被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层，统一社会信用代码91641100MA75WKQY78。法定代表人：孙培华，职务不详。原告重庆琨旋商贸有限公司与被告重庆永荣青鹏水泥有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆琨旋商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告支付电子银行承兑汇票金额20万元并支付利息（以20万元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年11月9日起计算至返还之日）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月1日，原告与重庆凯之兴贸易有限公司签订《黄磷渣销售合同》，双方建立买卖关系，由原告为重庆凯之兴贸易有限公司提供黄磷渣。合同签订后，原告依约向重庆凯之兴贸易有限公司提供了上述合同项下的货物与服务，重庆凯之兴贸易有限公司则于2018年6月5日，以背书的方式向原告重庆琨旋商贸有限公司转让两张金额分别为10万元的电子银行承兑汇票以支付部分货款，两张汇票的票据号码分别为13088710952012018050819175****、13088710952012018050819175****，出票人均为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人均为宝塔石化集团财务有限公司，两张汇票的到期日均为2018年11月8日，重庆永荣青鹏水泥有限公司为两张汇票的背书人。原告收到上述汇票后，通过网银系统进行提示付款，票据状态始终显示为“提示付款待签收”，原告至今也未收到两张汇票对应款项，且承兑人即宝塔石化集团财务有限公司现涉及票据诈骗，未承兑票据逾百亿元，根本无力承兑对外票据。在此种情况下涉案2张汇票票据状态为“提示付款待签收”应视为承兑人拒绝付款。原告认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”、第六十八条第一、二款“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权”、第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用”之规定，原告作为涉案两张汇票的合法持票人，重庆永荣青鹏水泥有限公司作为本案的背书人，宁夏宝塔能源化工有限公司作为本案的出票人，宝塔石化集团财务有限公司作为本案的承兑人。原告在汇票到期被拒绝付款后，有权向三被告提起追索，要求三被告连带向原告支付汇票金额20万元并支付利息。综上所述，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条等规定诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，本案依法应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易首彬二〇二〇年八月四日书记员  何 燕
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执224号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。被执行人：陈航，男，汉族，1966年10月27日出生，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人陈航借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈航送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初496号民事判决书确定的义务。但被执行人陈航至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人陈航无车辆登记信息；3.本院通过黄冈市英山县不动产登记机构调查发现被执行人陈航登记有位于英山县温泉镇鸡鸣路土产公司院内（不动产权证号为：英山县房权证温泉镇字第××号）的房屋。本院已对上述房屋进行查封，系首先查封，但由于疫情影响，该房屋不适宜拍卖；4.本院前往被执行人陈航住所地进行调查，未发现陈航有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人陈航发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月十二日书记员 周 佩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保912号徐斌（申请执行人）、刘帅（被执行人）：徐斌与刘帅财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查询被保全人财产线索。至此，徐斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7793号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年八月二十七日书记员  张博
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4295号之一原告：候龙本，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师。被告：陶长春，男，1963年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：张向军，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀山、刘震，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告候龙本与被告陶长春、张向军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告候龙本于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告候龙本撤回起诉。案件受理费3120元（已减半收取），由原告候龙本负担。审判员  洪林杰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 备
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执662号申请执行人：陈平,女,1978年4月18日出生,住罗平县。被执行人：张雄,男,1966年9月10日出生,住曲靖市沾益县。被执行人：陈丽红,女性,1970年11月8日出生,住罗平县。关于陈平申请执行张雄、陈丽红追偿权纠纷一案，罗平县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）云0324民初2781号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年5月11日申请执行，其申请执行的债权金额为150000元、诉讼费3300元、公告费560元、保全费100元。在执行过程中：一、本院于2020年5月12日将被执行人张雄、陈丽红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2020年5月、6月、7月、8月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张雄、陈丽红名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人张雄、陈丽红名下有可供执行的财产。对张雄名下有车牌号为云Ｄ×××××号车进行了查封，由于未实际控制，故无法处置。四、本院于2020年6月12日通过罗平县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记。五、我院于2020年8月25日，对王开芳进行了调查，未发现被执行人有财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的150000元债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年八月二十六日书记员  李东升
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1363号 原告：大安市物权融资农业发展有限公司。住所地吉林省大安市政务大厅311-312室。 法定代表人：王丽红，职务，经理。 委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：董占锋，男，1975年8月7日生，汉族，农民，住大安市。 被告：杨春艳，女，1979年8月25日生，汉族，农民，住大安市。 原告大安市物权融资农业发展有限公司（以下简称物权融资公司）与被告董占锋、杨春艳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告物权融资公司委托诉讼代理人刘中显到庭参加诉讼。被告董占锋、杨春艳经本院传票传唤，无正当理由未到到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 物权融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令董占锋、杨春艳连带给付物权融资公司为其偿还的贷款本息17,594.28元，诉讼费111元，执行费127元，合计17,832.28元。2、董占锋、杨春艳承担本案诉讼费用。事实与理由：董占锋、杨春艳在2015年1月23日在中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行（简称邮储银行）贷款42,000元，物权融资公司为其提供了担保，2019年8月9日邮储银行起诉董占锋、杨春艳和物权融资公司，大安市人民法院2019年9月17日作出（2019）吉0882民初1861号民事判决书，判决董占锋、杨春艳偿还贷款本息，判决物权融资公司承担保证责任，大安市人民法院2019年12月2日强制扣划物权融资公司银行存款17,832.28元（其中本息17,594.28元，诉讼费111元，执行费127元），根据《担保法》31条起诉董占锋、杨春艳，请依法判决。 董占锋、杨春艳未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 经审理查明：2015年1月23日，董占锋、杨春艳在邮储银行贷款42,000元，物权融资公司为其提供了担保，2019年8月9日，邮储银行起诉董占锋、杨春艳和物权融资公司，大安市人民法院于2019年9月17日作出（2019）吉0882民初1861号民事判决书，判决董占锋、杨春艳偿还贷款本息，判决物权融资公司承担保证责任，大安市人民法院于2019年12月2日强制扣划物权融资公司银行存款17,832.28元（其中本息17,594.28元，诉讼费111元，执行费127元）。 以上事实有物权融资公司提交的民事判决书、结案通知书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现物权融资公司的保证责任已经履行完毕，故其有权向董占锋、杨春艳追偿。 综上所述，对大安市物权融资农业发展有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 董占锋、杨春艳于本判决生效之日起五日内偿还大安市物权融资农业发展有限公司17,832.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245.8元，减半收取122.9元，由董占锋、杨春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡国利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 铭
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执652号 申请执行人：新邵县迈硕净水器店，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇柏树村4组19号。 经营者：周晾靓，女，1987年2月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：新邵交换空间装饰工程有限公司，住所地新邵县酿溪镇江南路104、105号。 法定代表人：谢芳，该公司负责人。 被执行人：谢芳，女，1973年6月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人新邵县迈硕净水器店与被执行人新邵交换空间装饰工程有限公司、谢芳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0522民初277号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人新邵交换空间装饰工程有限公司在判决生效后十日内支付申请执行人新邵县迈硕净水器店货款25782元，被执行人谢芳对上述款项承担连带偿还责任。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。2020年7月22日通过面谈被执行人谢芳，得知被执行名下有财产且愿意履行还款义务。 2020年8月26日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人与被执行人达成还款协议。 本院认为，申请执行人新邵县迈硕净水器店与被执行人新邵交换空间装饰工程有限公司、谢芳达成了还款履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄炳城 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  张 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8637号之二申请执行人郑州市二七区孟文峰饼业，经营场所郑州市二七区百荣商贸城A4区8排291号。经营者孟文峰。被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号14号楼10层1006号。法定代表人宋宁宝。被执行人店商互联（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路118号A座七层。法定代表人宋宁宝。关于郑州市二七区孟文峰饼业诉店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初18864号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑州市二七区孟文峰饼业货款19102.53元；二、驳回原告郑州市二七区孟文峰饼业其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由被告店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司共同负担。因店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州市二七区孟文峰饼业向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年7月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月10日到本院接受询问，被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年8月18日对被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司法定代表人、店商互联（北京）科技发展有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司负有继续向申请执行人郑州市二七区孟文峰饼业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年八月十八日书记员 杨振宇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1509号申请人：刘宗山，男，1957年1月9日出生，住潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳。本院在执行申请执行人刘宗山申请执行潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。本案为长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月二十六日书记员 赵文涛
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执332号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币20700元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1879号原告：刘士军，男，1978年8月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张国良，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：王长虹，男，1980年7月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告刘士军与被告王长虹租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士军委托诉讼代理人张国良到庭参加诉讼，被告王长虹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程机械租赁费53000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月底，王长虹租赁刘士军挖掘机一台，在山城区鹿楼乡胡家沟村进行工程施工，刘士军按时按量完成工程项目，王长虹与刘士军约定机械租赁费为57000元，后王长虹仅支付了4000元，剩余53000元至今未履行给付义务，为维护刘士军合法权益，故诉至法院。王长虹未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王长虹租赁刘士军工程机械一台进行工程施工，王长虹下欠部分租赁费，并向刘士军出具欠条一张，载明“今欠到刘小宾现金伍万叁仟元整（￥53000元整），王长虹，2019.2.23”。王长虹未履行上述给付义务，诉至法院。另查明，刘士军与刘小宾系同一人。本院认为，刘士军与王长虹之间的机械租赁行为，双方主体适格，是合法有效的民事法律行为，应依法予以保护。王长虹欠付机械租赁费53000元，有其向刘士军出具的欠条为证，王长虹理应按照欠款金额偿还欠款，故对刘士军要求王长虹偿还机械租赁费53000元的主张，于法有据，本院予以支持。王长虹未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:王长虹于本判决生效之日起十日内向刘士军支付机械租赁费53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由王长虹负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月十七日书记员  陈飞飞
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3605号 原告：贵州织金万盛物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇城西路，统一社会信用代码91520524347019691W。 法定代表人：彭珊。 被告：何敏，女，1979年12月27日生，住贵州省织金县。 原告贵州织金万盛物业管理有限公司与被告何敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告贵州织金万盛物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金万盛物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金万盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金万盛物业管理有限公司负担。 审判员  王敏敏 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 洋
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执734号被执行人：郭鹏本院执行刑事审判庭移送执行的被执行人郭鹏罚金一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523刑初203号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日立（2020）吉0523执734号案件执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人郭鹏送达了执行通知书、财产报告令；2、对被执行人郭鹏进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人郭鹏进行传统查询，但未查询到郭鹏其他可供执行的财产。4、向被执行人郭鹏发出了限制高消费令。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况，未发现被执行人其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  武传有审判员  丁栋国审判员  孙利国二〇二〇年八月二十四日书记员  迟德鹏
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保818号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗平，男，1987年9月20日出生。 被申请人曾黎黎，女，1989年11月20日出生。 2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗平、曾黎黎有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗平、曾黎黎的银行存款25300元。 案件申请费273.00元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年八月六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执416号     申请执行人：党宝胜，男，汉族，1986年10月4日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：鲁雄伟，男，汉族，1983年1月17日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人党宝胜申请执行被执行人鲁雄伟建设工程合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6750号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人鲁雄伟向申请人党宝胜支付案件款45000元，并承担案件受理费868.5元、执行费575元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：   1。本院依法对被执行人鲁雄伟采取了限制消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人鲁雄伟在金融机构无可供执行财产，且无车辆登记信息，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人鲁雄伟的财产进行了查询，被执行人鲁雄伟无房产信息的登记。   3.本院到被执行人鲁雄伟住所地调查谈话，均未发现其名下可供执行财产线索。   4. 2020年7月3日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，申请人也未提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，本院依法将被执行人鲁雄伟纳入失信被执行人名单。   本院认为：因被执行人鲁雄伟名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人党宝胜阐明被执行人财产情况，申请执行人无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执416号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 淮 文 杰   审 判 员 王  涛                                     二0二0年八月十八日                                   书 记 员 王  荣
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2662号原告：潘左江，男，1954年11月3日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘伟，男，1970年10月5日生，汉族，个体户，住昌图县。被告：杨淑华，女，1971年5月23日生，汉族，无职业，住昌图县。原告潘左江与被告刘伟、杨淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，于2020年8月3日适用简易程序依法由审判员王昱独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘左江到庭参加诉讼，被告刘伟、杨淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘左江诉称：1、要求二被告立即偿还借款本息合计11000元。2、要求二被告承担本案的诉讼费用。被告刘伟、杨淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。案件审理中，原告潘左江向本院提供如下证据：借据原件一份，欲证明2019年8月2日被告刘伟在原告处借款11000元，约定还款日期为2019年9月2日。根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，本院予以确认。案件审理中，被告刘伟、杨淑华未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：原、被告相识多年，2019年8月2日被告刘伟在原告潘左江处借款本金10000元，约定2019年9月2日还款，被告向原告出具了欠款本息合计11000元的书面欠据一份。借款到期后，被告至今未给付，故原告诉至本院。本院认为：被告刘伟在原告潘左江处借款，并出具了借据，其债权、债务关系明确，被告应按照约定履行偿还借款的义务。原告要求被告刘伟偿还本息合计11000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告没有证据证明二被告系夫妻关系及此外债是夫妻共同债务的证据，故对原告要求被告杨淑华偿还借款的诉讼请求不予支持。被告刘伟、杨淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟偿还原告潘左江借款本息合计11000元，此款于本判决生效后一次性给付。如果被告刘伟未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费38元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年八月五日书记员  张朋
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初11690号 原告:胡新波，男，1993年2月24日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告胡新波与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新波的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡新波向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金4095元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款409561元。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2017年3月3日将房屋交付给原告。因被告至今未能按照约定履行备案登记义务，原告遂诉至法院，形成诉讼。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2017年3月3日将向原告交付房屋，依合同约定，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4095元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办XXX的XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡新波逾期办证违约金4095元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2449号 原告：邹世敏，男，1966年3月28日出生，汉族，住扶余市。 被告：白向华，女，住扶余市。 本院在审理原告邹世敏诉被告白向华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告邹世敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹世敏撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异572号 异议人（利害关系人）：胡海利，男，1974年5月27日出生，汉族，现住丰宁满族自治县。 申请执行人：王洪庆，男，1960年6月10日出生，汉族，现住遵化市。 被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地承德市滦平县滦平镇北山新区。 法定代表人：李保军，该公司总经理。 在本院执行王洪庆与滦平北山大酒店有限公司（以下简称北山酒店）借款合同纠纷一案中，异议人胡海利对执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 胡海利称，请求依法解除（2017）冀02执5729号执行裁定书中对异议人股权的查封。事实与理由：1.（2016）冀0821民初3067号民事判决书中载明的债务人是北山酒店，不是异议人胡海利。2.异议人胡海利持有的北山酒店的股权系个人财产，胡海利不是本案的被执行人，贵院无权扣押其个人财产。 本院查明，王洪庆与北山酒店民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2016年12月9日作出（2016）冀0281民初3067号民事判决书，判决北山酒店偿还王洪庆借款本金200万元及利息。判决生效后，北山酒店未履行给付义务，案件进入执行程序。2017年6月24日，执行机构作出（2017）冀02执5729号执行裁定，裁定：冻结、扣划被执行人北山公司250万元的银行存款或等价值财产。2017年11月29日，执行机构对滦平县行政审批局作出（2017）冀02执5729号协助执行通知书，将北山酒店工商注册登记及该公司所属股东的股权予以查封，期限为三年。异议人胡海利对此不服，提出执行异议。 另查明，胡海利系北山酒店股东，持股比例为95%。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担全部责任。股权是公司股东基于股东资格对公司享有的一种综合性权利。本案的被执行人为北山酒店，执行机构可查封、冻结北山酒店的财产，但北山酒店的股权属于其股东所有，查封北山酒店的股权于法无据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销（2017）冀02执5729号协助执行通知书中对胡海利所持有的滦平北山大酒店有限公司股权的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘月
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初977号原告：王瀛，男，1989年8月31日出生，汉族，太原市小店区汾东社区居民，住太原市。委托诉讼代理人：闫佳羽，山西华炬律师事务所律师。被告：刘然，男，1995年6月21日出生，汉族，职业不详，住太原市。原告王瀛与被告刘然合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告王瀛向本院提出诉讼请求：判令1.被告偿还原告本金45000元及利息5000元，赔偿金45000元，共计95000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，原、被告签订《合作协议书》，协议约定原告出资45000元用于工程机械租赁，工期45天，工期结束后被告向原告返还本金和利息，如若被告未在指定时间返还，被告需赔偿原告45000元。同日，原告通过银行账户向被告的银行账户转入45000元。后被告未按约定返还原告款项，原告多次向被告催要，被告以各种理由没有还款。本案审理过程中，本院向被告电子送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，被告未如期到庭。庭审中，原告认可经过调查，被告并无涉案工程，收取原告款项系诈骗行为，申请将本案移送公安机关处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。考虑本案原、被告的合作过程，以及原告的陈述和申请，本案可能存在被告虚构工程项目，骗取原告钱款的行为。因此应当驳回原告起诉，移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王瀛的起诉。案件受理费1088元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李宏伟 二〇二〇年八月七日书记员 田 丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1020号 申请执行人：范某，女，2012年4月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 法定代理人：李某，女，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：范亚辉，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人范某申请执行被执行人范亚辉抚养费纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执1020号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  武丹丹
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3767号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。被告：刘洪泉，男，1987年3月7日出生，汉族，住天津市河西区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告刘洪泉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红玲到庭参加诉讼，被告刘洪泉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还至2019年2月15日的欠款50252.46元（其中本金27955.17元、利息20555.32元、违约金709.65元、费用1032.32元）；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年2月16日至实际给付之日止的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月1日，被告向原告申请为其办理交通银行信用卡，卡号为62×××72。被告开卡后多次透支消费，经原告多次催收，被告仍拒不还款。现原告提供的证据显示，截至2019年2月15日，被告尚欠本金27955.17元及利息20555.32元、违约金709.65元、费用1032.32元等。刘洪泉未作答辩。原告当庭出示了信用卡申请表、被告身份证复印件、个人信用卡章程、领用合约、收费表、服务费收费名录、地址截屏、余额构成表、交易明细、催收记录、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、交通银行官网公告等证据。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金和相关服务费用的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以照准。关于利息、复利、滞纳金（违约金）部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、滞纳金（违约金）部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，以法院专递方式向被告邮寄送达了应诉手续及开庭传票。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，应视为其放弃所享有的民事抗辩权利,应自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，缺席判决如下：被告刘洪泉自本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心本金27955.17元、费用1032.32元及自2015年6月15日至实际偿清之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取528元，全部由被告刘洪泉负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二〇年八月七日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1445号原告：邵玉贤，女，1954年12月21日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原告：李晓娟，女，1976年2月6日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原告：李晓慧，女，1978年3月18日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原告：李振兴，男，1980年1月20日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：肇东市艺涵水业配送中心。经营者：刘帅，男，1986年2月26日出生，汉族，现住肇东市。被告：李立民，男，1974年2月18日出生，汉族，现住肇东市。原告邵玉贤、李晓娟、李晓慧、李振兴与被告肇东市艺涵水业配送中心、李立民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计742,214.56元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，李立民骑电动三轮车由北向南行驶至肇东市十一道街与正阳大街路口时，遇本案被害人李某骑自行车行驶至此。由于李立民没有在交通标志的道路上行驶且在路口没有停车瞭望让行，致使两车相撞，被害人李某送往医院后抢救无效死亡。经肇东市交警大队出具事故认定书，认定被告李立民负本起事故的全部责任，李某无责任。且李立民为肇东市艺涵水业配送中心员工，发生事故时李立民是在工作时间执行工作任务。原告认为，李立民为肇东市艺涵水业配送中心员工，发生事故时其是在工作时间执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，肇东市艺涵水业配送中心应当承担本起事故的民事赔偿责任。事后原告多次找到被告协商赔偿事宜，但被告至今没有做出任何赔偿，故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院审查认为，肇东市艺涵水业配送中心于2020年4月28日被肇东市市场监督管理局决定撤销登记。被告肇东市艺涵水业配送中心不具备诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邵玉贤、李晓娟、李晓慧、李振兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二〇年八月五日书记员  刘 娟
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初203号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人汪正钧，男，汉族，1966年5月27日出生，安徽省太湖县人,初中文化，职工，住安徽省太湖县。被告人汪正钧因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人汪正钧犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官刘浩出庭支持公诉，被告人汪正钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年3月29日21时23分,被告人汪正钧酒后驾驶皖HXXXXX号小型轿车，沿211省道行驶至该路131公里处时，被太湖县公安局交通管理大队三中队民警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为148mg/100ml。随后民警依法将其带至太湖县人民医院抽取血样送检。次日,经安徽信立司法鉴定所鉴定，汪正钧静脉血液样品中乙醇含量为143mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人汪正钧醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议判处被告人汪正钧拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请依法惩处。 被告人汪正钧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。 另查明：经本院委托太湖县司法局对被告人汪正钧的社区表现进行评估，认为被告人汪正钧具备适用社区矫正的条件。被告人汪正钧于2020年7月24日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、中共安徽万秀园生态农业集团有限公司党支部证明、违法犯罪记录查询证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、视听资料制作说明、调查评估意见书、太湖县江塘乡白云村村民委员会证明、证人章某的证言、被告人汪正钧的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、乙醇检测单、太湖县公安局鉴定聘请书及鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表及照片、酒精检测单、现场检测报告书、现场笔录、汪正钧酒后驾驶的皖HXXXXX号小型轿车照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪正钧违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人汪正钧从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪正钧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓晴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1536号中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与赵清泉、郭丽英、孟庆秋、尤玉怀借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1625民初344号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员王博全负责执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日()执行员 ：王博全书记员：李志永
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1941号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：陈明霞，女，1968年7月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：赵业柱，男，1965年4月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：马守美，女，1966年2月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：任成新，男，1970年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初4563号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘瑞彬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2328号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：肖建伟，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖建伟借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9110号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖建伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖建伟履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金106407.39元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年9月23日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年9月23日起至判决生效之日止的管理费，每月按800元的标准计算（以上第二、三项应扣除湖北消费金融股份有限公司减免的息费3372.08元）；四、本案诉讼费2428元，保全费1052元，公告费352元，执行费1496元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖建伟负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖建伟列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖建伟有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、肖建伟目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执986号吕航:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人吕航罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执986号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十九日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢216号 申请执行人松原农业高新技术开发区恒信混凝土有限公司。 法定代表人王卫东，董事长。 地址松原农业高新技术开发区示范园区（新城局村）。 委托代理人吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司。 法定代表人李彦伟，经理。 地址永吉经济开发区。 申请执行人松原农业高新技术开发区恒信混凝土有限公司与被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年11月28日作出（2017）吉0781民初3109号民事判决书，判决：被告吉林省德卡房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内，给付原告松原农业高新技术开发区恒信混凝土有限公司商品混凝土欠款709165元，及434580元自2015年5月16日起至给付日止的中国人民银行同类、同期贷款利率核算之利息、274585元自2017年8月21日起至给付日止的中国人民银行同类、同期贷款利率核算之利息。如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7261元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，于2020年8月14日恢复执行，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在恢复执行过程中，法院依法扣划被执行人名下银行存款559564元（标的款550000元，执行申请费9564元），此款给付后，申请执行人自愿放弃剩余全部欠款本息及诉讼费。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民初3109号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭龙飞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执859号申请执行人：陈付立，男，1988年12月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：陈威，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。陈付立与陈威租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2319号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈威于判决生效之后五日内给付陈付立租金14000元及车辆违章罚款200元。陈威未按上述生效法律文书履行义务，陈付立向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年5月至2020年8月，分别四次查询陈威名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人陈威的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人陈威的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息；（3）查询到被执行人陈威名下登记有车牌号为“豫Ｑ×××××”江淮牌轻型普通货车一辆，已予以查封，未能实际扣押，暂无法处置。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年6月2日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人陈威的房产登记信息;（2）2020年6月2日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人陈威的开户信息；（3）执行人员到被执行人陈威户籍所在地走访、调查，被执行人陈威长期不在家居住，本次调查没有找到可供执行财产。二、本院向被执行人陈威公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人陈威未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人陈付立送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人陈付立在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人陈付立，陈付立认可，同意终结本次执行程序。申请执行人陈付立未实现金钱债权14200元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2319号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人陈威负有继续向申请执行人陈付立履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年八月二十八日书记员  叶 飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6585号原告：天津奥圣物业管理有限公司，住所：天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼205-2。法定代表人：周儒海，总经理。委托诉讼代理人：田艳红，该公司员工。被告：孙胜川，男，1987年2月17日出生，住xxx。原告天津奥圣物业管理有限公司诉被告孙胜川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费111.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年八月二十七日书记员  冯 宁
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审360号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：赵胜利，男，1990年6月18日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：陈鑫鑫，女，1990年1月5日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月6日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1510号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月12日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1510号社会抚养费征收决定书，于2019年12月7日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1510号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1510号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十三日书 记 员  张家俊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3750号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：薛丹丹，女，1987年03月10日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告薛丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告薛丹丹已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十四日书记员 唐向阳