wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732财保23号 申请人：赵春生，男，1980年4月20日出生，汉族，农民，住赤城县。 被申请人：张瑞军，男，1979年5月26日出生，汉族，个体，住址：河北省张家口市宣化区。 申请人赵春生与被申请人张瑞军诉前保全纠纷一案，申请人赵春生于2019年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人承包赤城县公安局天网综合工程指挥中心办公大楼工程款374000元。工程款账户赤城县第三建筑工程有限责任公司，或依法冻结被申请人存款374000元。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人张瑞军承包赤城县公安局天网综合工程指挥中心办公大楼工程款，或冻结被申请人张瑞军名下的存款账户价值374000，工程款到账户赤城县第三建筑工程有限责任公司元，期限为一年。 保全费2390元，由赵春生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭艳飞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1362号 原告：林倡平，男，1960年3月30日出生，汉族，住江西省分宜县。 被告：卢斌辉，男，1976年11月7日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告林倡平与被告卢斌辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告林倡平于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告林倡平的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林倡平撤诉。 案件受理费12,194元，减半收取计6,097元，由原告林倡平负担。 审判员  张冬根 二〇二〇年八月二十五日 法官助理汪玥 书记员张红玉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7576号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：王柏渊，男，1994年11月26日出生，汉族，住青海省海东市平安县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告王柏渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院于2020年8月14日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取106元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李松柏
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1025执421号申请执行人：谢玉武，男，1985年05月21日出生，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人：黑龙江博易基房地产开发有限公司。法定代表人：康明富，职务，经理。本院在执行谢玉武与黑龙江博易基房地产开发有限公司林口县人民法院（2016）黑1025民初704号民事判决书民间借贷纠纷一案中，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行给付义务，在执行过程中查明，被执行人林口县广源经贸有限责任公司提出异议，认为申请执行人谢玉武申请执行期限超过二年应不予执行，经审查异议理由成立，裁定对谢玉武的执行申请不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院(2016)黑1025执421号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  陈贵发二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 昕
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执942号申请执行人：和昌物业服务集团有限公司上街分公司。法定代表人：韩洁，系公司总经理。委托代理人：潘秋秋，女，系公司法务主管。委托代理人：陈雪，女，系公司客服管家。被执行人：罗璇，女，1993年5月24日出生，汉族。本院于2020年8月25日立案执行的（2020）豫0106执942号申请执行人和昌物业服务集团有限公司上街分公司与被执行人罗璇服务合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执942号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年八月二十七日书记员  李昆鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2935号之四申请执行人蒋凤琴，女，1950年3月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人储红芬（蒋凤琴的女儿），女，1976年10月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人宗才年，曾用名宗财年，男，1957年1月3日生，汉族，住宜兴市。关于宗才年犯诈骗罪一案，本院于2010年5月11日作出的（2010）宜刑初字第358号刑事判决书已发生法律效力。该判决书第二项内容明确：尚未追缴的赃款人民币40000元，责令宗才年退赔给被害人。因宗才年未履行，申请执行人蒋凤琴向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月9日向被执行人宗才年送达执行通知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。执行中，双方当事人于2020年7月27日达成长期履行和解协议，约定被执行人宗才年每月归还300元，直至付清。本案已强制执行到执行款项4300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人蒋凤琴与被执行人宗才年经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。若被执行人宗才年未按和解协议履行还款义务，则申请执行人蒋凤琴有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2010）宜刑初字第358号刑事判决书第二项内容的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年八月十一日书记员  钱海强
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3078号移送执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区.法定代表人:陈晓君，院长。被执行人施华新，男，1967年10月18日出生，居民身份证号码350582196710185070，汉族，住福建省晋江市龙湖镇前港村北区68号。被执行人嘉兴市中祥织造有限公司，住所地浙江省嘉兴市永发路东侧。法定代表人：施华新，董事长。原告张丝丝与被告施华新、嘉兴市中祥织造有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10521号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行缴纳本案诉讼费用130524元的法律义务，本院民事审判庭移送执行，移送执行标的130524元，执行费1858元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无大额银行存款，未发现有可供执行财产。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人施华新、嘉兴市中祥织造有限公司名下的不动产登记情况，查明二被执行人名下无不动产登记。5、本院委托被执行人施华新户籍所在地的福建省晋江市人民法院对施华新名下的不动产登记情况进行调查，查明被执行人施华新名下无不动产登记。6、本院根据债权人提供的财产线索，裁定轮候查封被执行人嘉兴市中祥织造有限公司名下位于嘉兴市××路东侧的国有土地使用权[土地使用权证号:嘉土国用（2003）第133570），嘉土国用（2003）第133571号]；裁定轮候查封被执行人嘉兴市中祥织造有限公司名下位于嘉兴市××路东侧××、××、××、××、××、××幢的房产（房产证号:嘉房权证禾字第××号，嘉房权证禾字第××号）,查封期限自2019年7月12日至2022年7月11日止。本院为被执行人嘉兴市中祥织造有限公司名下财产的轮候查封法院，对被执行人嘉兴市中祥织造有限公司名下的上述财产无处置权，故本案中不予处置。移送执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由移送执行人承担。7、鉴于本案的实际情况，本案以程序终结方式结案，待日后发现被执行人财产线索后恢复执行。本案执行标的130524元，执行到位0元。执行费1858元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人嘉兴市中祥织造有限公司名下的房地产由本院轮候查封，本院对被执行人嘉兴市中祥织造有限公司名下的房地产无处置权。此外，本案暂无其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初10521号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年八月二十一日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6205号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路22路东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴。委托诉讼代理人：郭涛。委托诉讼代理人：李梦洁。被告：颜婵，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告颜婵借款合同纠纷一案，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费1864元，减半收取932元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  陈庆华二〇二〇年八月五日书记员  朱微微
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2516号申请执行人：太和县领先广告部，住安徽省阜阳市太和县友谊路公安局斜对面，统一社会信用代码无。法定代表人：张应军被执行人：太和县利梅购物有限公司，住安徽省太和县三塔镇西头路南，统一社会信用代码91341222MA2MR92U0A。法定代表人：锁利梅申请执行人与被执行人广告合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初2959号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2516号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19414号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈柏妃，女，1987年7月15日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈柏妃信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈柏妃归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,412.51元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈柏妃向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，陈柏妃欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,138.60元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈柏妃送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈柏妃的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1124号 原告：惠宁，男，1973年1月10日生，汉族，住子长市。 被告：李飞，男，1976年12月19日生，汉族，住子长市。 被告：李建军，男，1974年10月5日生，汉族，住子长市。 原告惠宁诉被告李飞、李建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠宁、被告李飞到庭参加了诉讼，被告李建军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告惠宁向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告李飞支付原告房屋租赁费50000元并支付2019年12月31日至支付之日的逾期付款违约金（违约金以50000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；二、请求依法判令被告李建军对上述房屋租赁费及其逾期付款违约金承担连带清偿责任；三、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月29日，被告李飞租赁原告惠宁所有的位于子长市石窑坪5号楼1单元1-3层房屋用于经营KTV，租赁期间被告李飞未按约定给原告支付租赁费。2019年6月17日，被告李飞就拖欠原告的100000元房屋租赁费给原告出具了借条，并承诺2019年12月31日前还清，被告李建军以担保人的身份在该欠条上签字按印。2019年12月31日后，被告李飞给原告支付了50000元租赁费，至今尚欠50000元房屋租赁费，原告多次索要未果，故诉至法院。 被告李飞辩称，欠款是事实，但不存在违约金。主要现在他没钱，付不上。 被告李建军经传票传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 为支持其主张，原告惠宁向法庭提供如下证据： 欠条一份，证明李飞于2019年6月17日向原告惠宁出具了100000元的一支借条，已付50000元，下欠50000元未付，2019年12月31日前付清，担保人为李建军。 被告李飞对原告提供的证据无异议。 经审理查明：2012年8月29日，被告李飞租赁原告惠宁所有的位于子长市石窑坪5号楼1单元1-3层房屋用于经营KTV，至2019年6月17日，被告李飞就拖欠原告的100000元房屋租赁费给原告惠宁出具了借条，约定还款期限为2019年12月31日，未约定利息，被告李建军以担保人的身份在该欠条上签字按印。2019年12月31日后，被告李飞给原告支付了50000元租赁费，至今尚欠50000元房屋租赁费未支付。 本院认为，被告李飞欠原告惠宁房屋租赁费50000元，李建军为担保人，事实清楚，有欠条为证，原告惠宁的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李飞于本判决生效之日起十日内向原告惠宁支付房屋租赁费50000元； 二、由被告李建军对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告惠宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李飞、李建军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二〇年八月二十日 书记员  王君男 1
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初2949号之一申请人:界首市三宝博达建材有限公司。住所地界首市靳寨工业区。统一社会信用代码91341282591430554Q。法定代表人：高晓军。委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。被告:安徽旺生劳务有限公司，住所地合肥市蜀山区史河路10号4幢404室。统一社会信用代码91340100MA2NMALK68。法定代表人：范华彬。被告：阜阳市锐祥哲建材有限公司，住所地太和县建设路老公安新村。统一社会信用代码91341222MA2RGGRWXY。法定代表人：范华彬。被告：中建七局第二建筑有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路51号。统一社会信用代码91340100149380195W。法定代表人：刘宝松。原告界首市三宝博达建材有限公司诉被告安徽旺生劳务有限公司、阜阳市锐祥哲建材有限公司、中建七局第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法进行了审查。界首市三宝博达建材有限公司诉称：界首高铁片区工程由被告中建七局第二建筑有限公司承建，后中建七局第二建筑有限公司将工程分包给被告安徽旺生劳务有限公司。该工程所需混凝土有原告供应，从2019年3月至2019年5月，原告为该工程供应混凝土1859方，累计货款1113218元。该款经原告多次催要，被告均拒不履行。为维护原告合法权益，请求判令三被告支付原告混凝土款1113218元并按银行贷款利率支付原告利息（从2019年5月22日至2020年5月22日，暂计52877元，以后计算至还清欠款之日止）；并承担本案的诉讼费用、保全费用。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼，必须符合法律规定的起诉条件。本案原告以中建七局第二建筑有限公司为被告，经审查该公司与本案没有法律上的利害关系，原告所诉的被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回界首市三宝博达建材有限公司的起诉。案件受理费15295元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 任 蕾二〇二〇年八月十七日书记员 侯琛琛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执2830号 申请执行人：丁广才，男，1969年1月23日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：杨光，男，1987年11月8日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行丁广才与杨光民间借贷纠纷一案中，执行标的为121350元。在本次执行程序中,杨光给付丁广才款61350元，余款部分双方私下自行达成和解协议，申请执行人丁广才同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1225民初2830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘宁军
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执210号 申请执行人：上海静安华谊小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区延安中路1000号上海展览中心商务楼一楼A座,统一社会信用代码:9131000057412423X3。 法定代表人:李宁。 被执行人：张智琳,男,1971年11月3日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人：刘雅英,女,1979年9月28日出生,汉族,住福建省周宁县。 申请执行人上海静安华谊小额贷款股份有限公司与被执行人张智琳、刘雅英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2018)闽0925民初927号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张智琳、刘雅英应偿还申请执行人上海静安华谊小额贷款股份有限公司450万元并支付相应利息及其他费用。申请执行人于2020年4月9日向本院申请立案。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2018)闽0925民初927号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执恢64号申请执行人：陈望俊，男，1963年6月4日出生，汉族，住远安县，被执行人：宜昌兴利食品有限公司，住所地宜昌市远安县鸣凤镇，统一社会信用代码91420500764132732E。法定代表人：吴松良，该公司董事长。被执行人：吴松良，男，1956年12月22日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在执行申请执行人陈望俊与被执行人宜昌兴利食品有限公司、吴松良民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈望俊依据本院作出的（2019）鄂0525民初277号生效民事调解书于2020年7月10日向本院申请恢复执行，申请恢复执行被执行人宜昌兴利食品有限公司、吴松良给付申请人陈望俊借款及利息、案件受理费合计65650元。本院已依法向被执行人宜昌兴利食品有限公司、吴松良发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；执行中，本院依法提取（2020）鄂0525执240号案件中冻结刘燕的存款6769.99元（申请人已领款6719.99元，本院收取执行费50元）至本案。本院已穷尽财产调查措施，被执行人宜昌兴利食品有限公司、吴松良银行账户无余额可供执行，其名下不动产已抵押且被其他法院查封处置不能;就终结本次执行程序等事项本院约谈了申请执行人陈望俊，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷，其签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年八月二十日书记员 刘 鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5382号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京天客隆集团有限责任公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号楼419房间。法定代表人王丽。北京住房公积金管理中心与北京天客隆集团有限责任公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审101号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20530元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审101号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执875号依据本院（2019）辽02民终9785号民事判决书，强制执行大连海洋大学应用技术学院驾驶员培训学校劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1072号申请人：赵俊玲，女，1959年1月21日出生，汉族，住山东省德城区。被申请人：德州市德城区众洁保洁服务中心，住所地：德州市德城区黄河涯镇王村店村北。法定代表人：周新英，总经理。申请保全人赵俊玲与被申请人德州市德城区众洁保洁服务中心劳动争议纠纷财产保全一案，被申请人无财产可供保全，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1072号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十四日书记员  杜轩
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2826号原告：杨某，男，1971年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：房某，女，1987年8月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县（系刘玉光妻子）。被告：刘某，男，1965年2月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县（系刘玉光父亲）。被告：李某，女，1964年2月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县（系刘玉光母亲）。三被告共同委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。原告杨某与被告房某、刘某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告杨某负担。审判员  孔维良二〇二〇年八月十三日书记员  牛帅博
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3636号 原告：邱新斌，男，1985年5月7日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：潘成辉，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市蛟河市区。 被告：费县久通运输有限公司，住所地临沂市费县经济开发区蒋家村西北处（新天居大酒店对面）。 法定代表人：刘静，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地湖北省十堰市东岳古台市场二楼。 负责人：范薇，经理。 委托诉讼代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告邱新斌诉被告潘成辉、费县久通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月31日申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告邱新斌撤诉。 案件受理费525元，由原告邱新斌负担。 审判员  李荣江 二〇二〇年八月三十一日  法官助理张立梅  书记员冯瑛辉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1288号之七被执行人：平培然，男，汉族，1974年06月24日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培然在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币103582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1886号申请执行人：中节能兆盛环保有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇兴旺路2号，统一社会信用代码91320200737812003F。法定代表人：胡刚，该公司总经理。委托代理人：周锦伟，该公司职员。被执行人：大同煤矿集团同地红沟梁煤业有限公司（已变更为大同煤矿集团同地红沟梁煤炭销售有限公司），住所地山西省大同市左云县张家场乡南杏庄村，统一社会信用代码91140000073061621Q。法定代表人：武继生。中节能兆盛环保有限公司（以下简称中节能公司）与大同煤矿集团同地红沟梁煤炭销售有限公司（以下简称大同公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0282民初6818号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：大同煤矿集团同地红沟梁煤业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中节能兆盛环保有限公司价款2124169.18元及该款自2019年8月2日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23793元，财产保全费5000元，合计28793元，由大同公司负担。该款已由中节能公司垫付，中节能公司预交诉讼费28793元可于本判决生效之日起10日内向本院申请退回，大同公司应负担的部分于本判决生效之日起10日内向本院交纳。因大同公司未履行生效法律文书确定的义务，中节能公司向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过左云县不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月19日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十九日书记员  王 超
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执186号申请执行人：陈铁根，男，汉族，1955年3月17日生，住扶沟县。被执行人：齐卫中，男，汉族，1968年8月10日生，住扶沟县。本院在执行陈铁根与齐卫中追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人齐卫中已履行7454.03元，下余50895.97元，被执行人齐卫中自愿于2020年9月15日前履行8000元、2020年12月31日前履行20000元、下余22895.97元本金及利息于2021年6月1日前履行完毕，如未按期履行，陈铁根可以向法院申请恢复执行，申请执行人陈铁根自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月三十一日书记员  魏 磊
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执276号 申请执行人：麻圣梅，女，1966年1月8日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：张胜友，男，1963年4月9日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人麻圣梅与被执行人张胜友民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘3123民初710号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人麻圣梅送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月8日，本院向被执行人张胜友邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月11日，本院对被执行人张胜友采取了限制高消费措施。 2020年8月30日，本院将被执行人张胜友列入失信人员名单。 本院于2020年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位1935.61元，尚有78064.39元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙非 二〇二〇年八月三十一日 法官助理隆重 书记员张清杰 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1056号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：刘冰，该行行长。委托代理人：吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。委托代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。被执行人：周建波，男，1985年4月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：丁晓敏，女，1986年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于中国建设银行股份有限公司淮安分行与周建波、丁晓敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初6359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周建波、丁晓敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。2020年8月3日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人的委托代理人的律师费经协商已结算完毕，诉讼费由被执行人于2020年8月3日前向申请执行人支付；二、申请执行人将于2020年8月5日前向淮安市清江浦区人民法院申请和解，但被执行人自2020年8月起必须严格按双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定按时足额存入指定的委托扣款账户，供甲方扣收借款本息，如被执行人有一期未按合同约定偿还借款本息，申请执行人有权按借款合同约定就逾期借款本息（包括罚息等）以及尚未到期的借款本息立即向淮安市清江浦区人民法院申请恢复执行，具体项目、金额以甲方电脑网络管理系统所显示的本案所涉贷款的数据为准；三、本案执行费由被执行人承担，向淮安市清江浦区人民法院缴纳。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初6359号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二〇年八月十日司法警察司雷书记员 张 敏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执674号王岩、南阳市卧龙区环境卫生管理站：本院受理王岩申请执行南阳市卧龙区环境卫生管理站劳动争议纠纷一案，在执行过程中2020年8月31日被执行人南阳市卧龙区环境卫生管理站向申请执行人履行210968.28元整，下余部分及迟延履行申请执行人自愿放弃，同日申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5064号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1440号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人王晓滨，男，1991年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王晓滨拒不偿还信用卡本金49732.52元、利息5783.5元、违约金5786.62元，合计61302.64元（利息及违约金暂计至2019年9月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王晓滨签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晓滨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49732.52元、利息5783.5元、违约金5786.62元，合计61302.64元（利息及违约金暂计至2019年9月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费444元，由被申请人王晓滨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1717号 原告：王艳梅，女，1967年10月25日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告王艳梅诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告王艳梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王艳梅撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保892号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张洪武，男。 被申请人朱丹，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张洪武、朱丹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪武、朱丹的银行存款26300元。 案件申请费283元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终745号上诉人（原审被告）：张家港国龙光伏科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇工业集中区映山路。法定代表人：汤永明。被上诉人（原审原告）：上海匡宇科技股份有限公司，住所地上海市张江高科技产业东区瑞庆路528号20幢甲号2层。法定代表人：杨建平，董事长。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初39894号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月四日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1061号 申请执行人：吴明根，男。 被执行人：朱红雨，男。 申请执行人吴明根与被执行人朱红雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1397号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款28275元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并已支付4000元，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281民初1397号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月十一日 书记员 巫小方
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12040号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：陈星，女，1991年8月21日出生，汉族，住湖北省通城县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告陈星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告陈星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金15173.25元，并支付截至2020年7月6日的罚息695.55元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为鄂LDXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月20日，陈星与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定陈星向汽车金融公司借款55000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，陈星同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，陈星未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告陈星未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年9月20日，汽车金融公司与陈星签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：陈星向汽车金融公司贷款55000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.09%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为634），基于汽车经销商提供11.09%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2017年9月22日发放贷款。汽车经销商按年利率11.09%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年9月27日办理了合同约定车辆（车牌号为鄂LDXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，陈星拖欠汽车金融公司借款本金15173.25元、罚息695.55元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陈星借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求陈星承担返还借款本金，支付罚息的责任。汽车金融公司自认的尚欠借款本金金额，截至2020年7月6日的罚息金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于陈星，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求陈星支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点上浮50%后再减去贴息的年利率11.09%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求陈星对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。陈星为履行本案债务，以车牌号为鄂LDXXXX的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈星于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金15173.25元，支付截至2020年7月6日的罚息695.55元；二、被告陈星于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年9月22日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点上浮50%后再减去贴息的年利率11.09%为标准计算；自2020年9月23日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告陈星于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告陈星提供的车牌号为鄂LDXXXX的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计96.1元，由被告陈星负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7571号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，该公司员工。 委托诉讼代理人：范益君，该公司员工。 被告：胡福昌，男，1946年5月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告胡福昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年八月十日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡铭洁 ??2? ??1?
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1953号原告：董本刚，男，1978年6月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘彦邦，男，住鹤壁市山城区，鹤壁市淇滨区长江路办事处大辛庄社区居民委员会推荐。被告：李文宾，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省。原告董本刚与被告李文宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董本刚及其委托诉讼代理人刘彦邦到庭参加诉讼，被告李文宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董本刚向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告隔离带款14829元及利息（以14829元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年7月9日起至被告实际履行完毕之日止。）事实和理由：2017年7月9日，董本刚在鹤壁市城乡一体化示范区卖给李文宾隔离带（保温材料），合计14829元，李文宾向董本刚出具欠条一张，后经董本刚讨要未果，诉至法院。李文宾未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日，李文宾向董本刚出具欠条载明：今欠到隔离带款壹万肆仟捌佰贰拾玖元整，￥14829.00元，欠款人：李文宾，2017年7月9日。后经董本刚催要上述款项未果，诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”李文宾从董本刚处购买货物，并向董本刚出具欠条，现董本刚要求李文宾偿还款项符合法律规定，本院予以支持。对于董本刚的利息请求，因李文宾为其出具的欠条中未约定利息，对该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、李文宾于本判决生效之日起十日内向董本刚支付货款14829元；二、驳回董本刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由李文宾负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月二十八日书记员  陈飞飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初10976号之一解除担保物查封申请人：上海维宏电子科技股份有限公司，住所地上海市闵行区联航路XXX号XXX幢业务楼B509室。法定代表人：汤同奎，董事长。委托诉讼代理人：王彦，女。委托诉讼代理人：潘文迪，广东盛唐律师事务所律师。被申请人：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：钱承林，董事长。委托诉讼代理人：李源生，男。委托诉讼代理人：胡永春，女。原告上海维宏电子科技股份有限公司诉被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出(2019)沪0120民初10976号民事裁定，冻结被申请人深圳市远洋翔瑞机械有限公司银行存款25,538,052.02元(冻足为止，余款可自由往来)或查封其相应价值的财产。该案调解书已于2019年10月28日生效。申请人于2020年8月12日向本院申请解除对申请人上海维宏电子科技股份有限公司所有的沪(2016)奉字不动产权第001196号产证(坐落于奉贤区沪杭公路XXX号)的房产的保全措施。本院经审查认为，解除担保物查封申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除申请人上海维宏电子科技股份有限公司所有的沪(2016)奉字不动产权第001196号产证(坐落于奉贤区沪杭公路XXX号)房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张明浩审 判 员  费正权人民陪审员  邹召龙二〇二〇年八月十四日书 记 员  黄熙瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异52号申请人（原案申请执行人）：宋稳平，男，1969年12月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司，住所地湖北省仙桃市彭场镇马沟村。法定代表人：杨建桥，该公司总经理。第三人：湖北战友巨田生态农业科技有限公司，住所地湖北省仙桃市彭场镇马沟村。法定代表人：杨海兵，该公司执行董事兼经理。第三人：湖北战友生物科技有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区祝站产业园。法定代表人：杨建桥，该公司总经理。第三人：杜照林，男，1982年9月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。第三人：赵旺，男，1981年7月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市湘阴县。本院在执行申请执行人宋稳平与被执行人湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋稳平向本院提交书面申请，请求变更湖北战友巨田生态农业科技有限公司、湖北战友生物科技有限公司、杜照林、赵旺为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人宋稳平称，被执行人湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司未履行仙桃法院(2019)鄂9004民初153号民事调解书所确定的义务，且于2019年7月10日经仙桃市市场监督管理局审查，准予注销登记。在审查过程中，湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司的四位股东承诺，湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司注销前的债务由四位股东承担。据此，申请执行人请求变更湖北战友巨田生态农业科技有限公司、湖北战友生物科技有限公司、杜照林、赵旺为本案的被执行人。本院查明，宋稳平与湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出(2019)鄂9004民初153号民事调解书确定，湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司向宋稳平支付货款52062元，其中2019年5月20日前支付26031元，2020年1月20日前支付26031元。因湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，宋稳平向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。另查明，湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司于2016年12月22日成立，注册资本700万元。公司有四名股东，股东湖北战友巨田生态农业科技有限公司认缴出资280万元，持股比例40％；股东湖北战友生物科技有限公司认缴出资210万元，持股比例30％；股东杜照林、赵旺均认缴出资105万元，持股比例15％。还查明，2019年7月10日，湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司经仙桃市市场监督管理局审查，准予注销登记。在审查过程中，湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司的四位股东承诺，湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司注销前的债权债务均已清算完毕，并承诺对上述承诺的真实性承担相应的法律后果。本院认为，在执行程序中，申请变更被执行人应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，湖北战友巨鑫种苗孵化科技有限公司在登记机关办理简易注销登记时，该公司全体股东承诺该公司的债权债务清算完结，但实际情况是涉本案债务未能结清。申请执行人宋稳平请求变更第三人湖北战友巨田生态农业科技有限公司、湖北战友生物科技有限公司、杜照林、赵旺为本案被执行人的申请符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、变更第三人湖北战友巨田生态农业科技有限公司、湖北战友生物科技有限公司、杜照林、赵旺为本案被执行人；二、第三人湖北战友巨田生态农业科技有限公司、湖北战友生物科技有限公司、杜照林、赵旺在本裁定生效之日起十日内向申请执行人宋稳平履行本院（2019）鄂9004民初153号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年八月二十五日书记员 王 骞
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2199号 原告：蔡志，男,1976年7月27日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住浙江省嘉善县。 被告：浙江大宴房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区楼塔镇岩山村。 法定代表人：李波。 原告蔡志与被告浙江大宴房地产营销策划有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案。原告蔡志于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡志撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡志撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告蔡志负担。 审判员  计丽明 二〇二〇年八月十二日 书记员  沈冰倩 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1342号申请执行人：刘海华，男，1984年5月19日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：刘同宁，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住涟水县。刘海华与刘同宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初6830号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1342号案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十二日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执595号之一申请执行人：齐某，男，1973年11月22日生，住吉林省农安县。被执行人：吕某，女，1971年1月8日生，住吉林省长春市绿园区。本院执行申请执行人齐某与被执行人吕某离婚纠纷执行一案，本院依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初898号民事判决书，本院于2020年8月2日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已短信告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并短信告知申请执行人本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月十九日书 记 员  周栩铎
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执648号之一 申请执行人：李志彬，男，1985年2月19日出生，汉族，住武安市。 被执行人：齐海军，男，1977年4月8日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 申请执行人李志彬与被执行人齐海军民间借贷合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初689号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向河北省武安市人民法院申请，要求执行河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初689号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执人员名单强制措施。 2、2020年5月11日、2020年6月23日和2020年8月14日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产信息。本院通过线下查询未发现被执行人有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本案尚有执行款60000元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张 飞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保683号之一申请执行人王光甫，男，1964年7月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人谢喜华，女，1976年12月26日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。在本案执行过程中，扣押了被执行人谢喜华驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××小型汽车，由双峰县公安局交警大队第四中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保207号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年八月二十五日代理书记员  彭幸辉
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初13号原告：周立新男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：贾艳女，1974年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：车立友男，1973年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院在审理原告周立新与被告贾艳、车立友民间借贷纠纷一案中，周立新于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立新以双方和解为由，申请撤回起诉，不损害国家，集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周立新撤回起诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告周立新负担。审判员  田学东二〇二〇年八月十三日法官助理王歆媛书记员岳永娟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4229号 原告：永康市健之行休闲用品有限公司，住所地：浙江省永康市五金城金都市场花园大道1幢506号。 法定代表人：胡永接。 破产管理人：浙江雷欧律师事务所。 委托诉讼代理人：周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施金鑫，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：李孝奎，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告永康市健之行休闲用品有限公司为与被告李孝奎买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康市健之行休闲用品有限公司的委托诉讼代理人周丁阆到庭参加诉讼，被告李孝奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康市健之行休闲用品有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款11870元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告因不能清偿到期债务，贵院于2019年12月2日作出（2019）浙0784破26号民事裁定书，裁定受理杭州基沐科技有限公司对原告永康市健之行休闲用品有限公司（以下简称“健之行公司”）提出的破产清算申请，并指定浙江雷欧律师事务所担任管理人。管理人接受指定后，对原告全面开展调查工作。经调查，原告与被告有买卖平衡车业务往来，2019年7月30日，经双方对账结算，被告出具欠条一汾，载明尚欠货款11870元，于2019年7月30日前付清。欠条出具后，经原告及管理人多次催讨，被告至今分文未付。 被告李孝奎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李孝奎既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原被告之间存在卖买关系。被告李孝奎于2019年6月22日出具欠条一份，载明：“今欠胡永接平衡车货款壹万壹仟捌佰柒拾元整（￥11870），于2019年7月30日前付清。”经胡永接说明，该款项为原告永康市健之行休闲用品有限公司货款。2019年12月2日，本院作出（2019）浙0784破26号民事裁定书，受理申请人杭州基沐科技有限公司对原告健之行公司的破产清算申请，并指定浙江雷欧律师事务所为破产管理人。该款经催讨，被告未有支付。 本院认为，原告永康市健之行休闲用品有限公司与被告李孝奎之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告李孝奎尚欠原告货款人民币11870元的事实清楚，被告理应履行支付义务并承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李孝奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李孝奎支付原告永康市健之行休闲用品有限公司货款人民币11870元并赔偿利息损失（利息损失自2019年7月31日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元（已减半收取），由被告李孝奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年八月七日 代书记员 孙莉娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2724号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：曹庆云，女，1964年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告曹庆云物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对曹庆云起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告曹庆云的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执7611号申请执行人朱延华，女，1960年7月29日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人北京京华九门餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区德内大街孝友胡同1号。法定代表人：潘家寿，总经理。被执行人北京九福山河投资管理有限公司，住所地北京市西城区烟袋斜街西口甲75号3号平房。法定代表人：段云松。被执行人段云松，男，1970年7月29日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请执行人朱延华与被执行人北京京华九门餐饮管理有限公司、北京九福山河投资管理有限公司、段云松、借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初7152号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金5万元、利息2000元及违约金等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息,未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年八月二十四日书记员  王鑫涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7432号申请执行人：康海燕，女，1975年7月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。本院在执行康海燕与上海一茶一坐餐饮有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月20日作出的沪劳人仲(2020)办字第394号调解书确定的支付康海燕求职鼓励金14,411元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下沪D7XXXX、沪H5XXXX车辆，冻结被执行人预付消费卡专用存管账户，上述财产暂无法处置。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保567号 申请人：左玉江，男，汉族，1940年11月5日出生，住夏津县。 被申请人：祖光新，男，汉族，1978年1月16日出生，住夏津县。 被申请人：高海霞，女，汉族，1976年7月25日出生，住。 本院在执行左玉江与祖光新、高海霞借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祖光新、高海霞未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人左玉江于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人祖光新、高海霞名下银行存款12880.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱瑞华
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2225号原告：罗小平。委托诉讼代理人：候高雄。被告：武汉市金野健健身投资管理有限公司。法定代表人：姚清波，执行董事。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。原告罗小平与被告武汉市金野健健身投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告罗小平于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小平的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗小平撤诉。案件受理费62元（已减半收取），由原告罗小平负担。审判员  贾继祠二〇二〇年八月二十一日书记员  童诗瑶
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执758号申请执行人郭丽春，女，1965年11月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人郭丽春与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）云0402民初429号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿于2020年2月20日前偿还原告郭丽春投资年回报收益款25001.76元（自2019年1月1日起至2020年1月1日止）；案件受理费2525元，原告郭丽春自愿负担2312元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿负担213元。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司偿还申请执行人郭丽春投资回报收益款25001.76元；负担案件受理费213元；应交执行费275元（申请执行人未预交），以上合计25489.76元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执758号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3009号 申请执行人：庄祖铭，男，1985年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：庄培庆，男，1957年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：蔡秀卿，女，1959年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人庄祖铭、庄培庆、蔡秀卿与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3335号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币46347.18元（包括支付违约金45048.18元、利息260元、诉讼费463和执行费576元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执641号申请执行人：魏乔寿，男，1942年1月22日出生，住陆良县。被执行人：梅文祥，男，汉族，1972年7月21日生，住陆良县。被执行人：李双焕，女，汉族，1970年2月11日生，住址同上。本院在执行魏乔寿与梅文祥、李双焕借款合同纠纷一案中，被执行人梅文祥、李双焕经查无银行存款，无不动产、车辆登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人梅文祥、李双焕纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人梅文祥、李双焕完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人魏乔寿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年八月二十一日书记员  赵阮斌
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3079号原告：杨红利，女，汉族，1982年10月10日出生，住登封市。被告：申少辉，男，汉族，1988年8月10日出生，住登封市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨红利撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王真理二〇二〇年八月十八日书记员  宗亚丽
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1138号 黄胜军、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄胜军与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给黄胜军违约金、迟延利息及诉讼费共计15479.05元，付申请执行费128元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2259号李云峰、李中宝：李云峰与李中宝劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7050.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金7100.00元（标的7050.00元、执行费50.00元）。本院已将该款转付给李云峰。至此，李云峰申请执行的（2020）黑0622民初907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申34号再审申请人（原审被告）：杨亚涛，男，1974年5月13日出生，汉族，住蒙城县。被申请人（原审原告）：张建华，男，1960年7月8日出生，汉族，住蒙城县。被申请人（原审原告）：郭保莲，女，1975年3月1日出生，汉族，住蒙城县。原审被告：安徽腾巍置业有限公司，统一社会信用代码913416220597072543。住所地：蒙城县逍遥北路28号。法定代表人：杨亚涛，该公司经理。再审申请人杨亚涛因与被申请人张建华、郭保莲、原审被告安徽腾巍置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖1622民初3546号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院认为，杨亚涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间中止本院（2017）皖1622民初3546号民事调解书的执行。审判长  杜长淮审判员  王肖铜审判员  陆地艳二〇二〇年八月二十日书记员  李梦醒
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2045号 原告：张某，女，2015年11月3日生，满族，学龄前儿童，住丰宁满族自治县。 法定代理人:叶某（系原告母亲），女，1987年6月25日生，满族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县大阁镇南三营村民委员会，统一社会信用代码：54130826ME32019415。住所地丰宁满族自治县大阁镇南三营村。 法定代表人：潘宏杰，职务：村主任。 被告：丰宁满族自治县大阁镇南三营村第九村民组。住所地丰宁满族自治县大阁镇南三营村。 负责人：叶连国，职务：组长。 原告张某与被告丰宁满族自治县大阁镇南三营村民委员会（以下简称南三营村委会）、丰宁满族自治县大阁镇南三营村第九村民组（以下简称南三营村九组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某的法定代理人叶某及委托诉讼代理人贾广敏，被告南三营村委会法定代表人潘宏杰、南三营村九组负责人叶连国到庭参加诉讼，本案现以审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告南三营村委会给付原告占地补偿款9500元；二、请求法院依法判令被告南三营村九组给付原告补偿款1775.2元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲系二被告集体经济组织成员，原告张某出生即入户二被告集体经济组织，系被告集体经济组织成员。但是被告南三营村委会在2017年1月11日分配占地补偿款9500元时拒绝向原告分配，侵害了原告集体经济组织成员权益；另外被告南三营村九组在2016年3月23日、2016年6月3日、2017年11月9日共计分配占地补偿款1775.2元时拒绝向原告分配，侵害了原告的集体经济组织成员权益。为此原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告南三营村委会辩称，征占土地补偿方案，我们村委会是按村民代表大会的决议执行的分配方案，主要内容就是分配截止日期2016年8月8日现有人口；大中专在校生户籍带走的按100%分配；空挂户与村组有协议的按协议执行；在组内分配款不参加分配的，在村分配款中不参加分配；在此分配款中未参加分配的，如有异议的以法院终审判决为准；其他户籍人口按100%参加分配。我们村委会就是按照村民代表大会这个决议来执行的。 被告南三营村九组辩称，是按照分配方案定的怎么分配的，孩子、空挂户等不给补偿款。 本院经审理认定事实如下：原告母亲叶某系被告集体经济组织成员，2015年11月3日原告张某出生后随其母亲叶某入户到被告南三营村九组。被告南三营村委会于2017年1月11日中小学幼儿园、医院征地分配补偿款人均9500.00元；被告南三营村九组于2016年3月23日经济开发区征地分配补偿款人均1069.38元；2016年6月3日边角地征地分配补偿款人均655.82元；2017年11月9日积累分配人均50.00元，上述4项合计11275.20元，被告以村民决议为由均未分配给原告张某。 本院认为：原告张某因出生随其母亲叶某入户到被告南三营村九组，依法具有大阁镇南三营村第九村民组集体经济组织成员资格。原告将户口落户于南三营村九组，符合我国户籍登记政策管理规定，原告自此成为该组集体经济组织成员，依法应当享受与其他村民同等的集体所得收益的分配权。被告南三营村委会、南三营村九组以村民会议决定不分配给原告土地补偿款，没有相应的事实及法律依据，其行为侵犯了原告的合法财产权益。既使被告南三营村九组的分配方案虽经本组村民讨论通过，但村民会议决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯村民的合法财产权利，原告具有南三营村九组集体经济组织成员资格，被告应按本组其他同类村民向原告全额分配各次征地补偿款，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。本案属于农村集体经济组织成员与本集体经济组织之间的土地补偿款分配纠纷，属于人民法院民事案件受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丰宁满族自治县南三营村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张某土地补偿款9500.00元。 二、被告丰宁满族自治县大阁镇南三营村第九村民组于本判决生效后十日内给付原告张某土地补偿款1175.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82.00元，减半收取41.00元，由被告丰宁满族自治县大阁镇南三营村第九村民组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  扈广州 二〇二〇年八月五日 书记员  王星月
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1040号原告：本溪北台铸管股份有限公司，住所地：本溪市平山区北台镇。法定代表人：杨继成，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵庆敏，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何凤伟，该公司工作人员。被告：武威市供排水集团公司，住所地：甘肃省武威市凉州区西关街体育路8号。法定代表人：刘正伟，该公司总经理。原告本溪北台铸管股份有限公司与被告武威市供排水集团公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪北台铸管股份有限公司的委托诉讼代理人赵庆敏、何凤伟到庭参加诉讼，被告武威市供排水集团公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告本溪北台铸管股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还货款2159397.12元及利息179919.15元，总计2339316.27元，二、判决被告承担案件受理费、诉前保全费5000元。事实和理由：原告自2016年起向被告供应球墨铸铁管，截止至2019年11月被告尚欠原告货款2159397.12元未偿还，原告多次派人员催要未果，为维护原告人的合法权益特起诉至法院，请法院依法判决被告偿还欠款。被告武威市供排水集团公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，原、被告签订工矿产品购销合同，被告从原告处购买工矿产品，并约定了产品名称、型号、数量、价格、金额及结算方式、期限、质保期、违约责任等内容，合同签订后,原告方按照合同约定给被告公司提供了货物，原告分别于2017年7月10日、2019年3月11日向被告发出对账函，双方对截止至2019年2月28日双方往来账目进行复核账目，原告主张被告欠付金额为2159397.12元，被告主张欠付金额为2154437.22元，原、被告对该函件加盖公章予以确认。后原告向被告索要该笔欠款，被告未能偿还，故来院提起本案诉讼。本院认为，原告本溪北台铸管股份有限公司与被告武威市供排水集团公司之间存在买卖关系,有原、被告之间签订的工矿产品购销合同予以证实,被告在原告处购买货物事实清楚、证据充分。被告在原告供应货物后，应按合同约定及时给付原告货款,但被告未履行付款义务,应承担相应的民事责任,故对原告要求被告给付货款的主张予以支持。被告拖欠原告货款数额确认问题,有双方盖章确认的对账函以证实,且被告经本庭合法传唤未到庭，对其对账函所主张内容未做答辩，故原告主张的欠款数额本院予以确认，被告欠付原告货款数额为2159397.12元。关于利息一节,依据法律规定,支付时间双方约定不明时,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告未按期支付货款，故原告要求从2017年10月起支付利息,符合法律规定,本院予以支持。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定,判决如下:被告武威市供排水集团公司于本判决生效后10日内支付原告本溪北台铸管股份有限公司货款2159397.12元及利息（利息自2017年10月31日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25475元（原告已预交），减半收取，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二〇年八月二十日书记员  董鸿亮《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1467号原告：江西都昌农村商业银行股份有限公司。住所地:江西省九江市都昌县县府路118号，统一社会信用代码为91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。委托诉讼代理人：夏忠定、张燕，江西支点律师事务所律师，特别授权。被告：余忠珍，男，汉族，1962年12月20日出生，江西省都昌县人，住址江西省九江市都昌县。被告：江晚菊，女，汉族，1976年3月8日出生，江西省都昌县人，住址江西省九江市都昌县。本院在审理江西都昌农村商业银行股份有限公司诉被告余忠珍、江晚菊金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西都昌农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西都昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4695.9元，减半收取，由原告江西都昌农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 刘建红二〇二〇年八月十八日代书记员 王袁焰
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1351号之七申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：聂红师借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人聂红师未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人聂红师及其共有存款（收入）1490000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6012号原告：冯春艳，女，1985年5月23日出生，汉族，住太和县。被告：郑国锋，男，1979年3月5日出生，汉族，住太和县玫瑰庄园Ｄ区。原告冯春艳与被告郑国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告冯春艳于2020年08月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯春艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许冯春艳撤回起诉。案件受理费25元，由冯春艳负担。审  判  员  栾夫兴二〇二〇年八月十四日书记员（代）  张 娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1661号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地：青岛市即墨区振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码：913702820773970341。负责人：李芳，行长。被执行人：姜兆春，男，1963年2月7日出生，青岛市即墨区5332。被执行人：姜征，男，1985年10月4日出生，青岛市即墨区531X。被执行人：姜凯，男，1996年4月17日出生，青岛市即墨区5339。申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人姜兆春、姜征、姜凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)鲁0282民初14465号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。本案执行标的是：1525641.11元。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人姜兆春、姜征、姜凯发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行1525641.11元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十六日法官助理黄静静书记员申国
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执1226号 巫秀华、刘金禅： 巫秀华依据（2019）粤0112民初11172号民事判决申请执行刘金禅劳务合同纠纷一案，本院以（2020）粤0112执1226号案立案执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，刘金禅已履行前述生效法律文书确定的义务，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢140号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司,住所地泗县。 法定代表人沈道宽，董事长。 委托代理人：程思武，男，汉族，系本行职工。 委托代理人：王梅，女，汉族，系本行职工。 被执行人：杨亚球，男，汉族，1964年3月29日出生，住安徽省泗县。 被执行人：于丽（系杨亚球的妻子），女，汉族，1963年12月18日出生，住安徽省泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨亚球、于丽金融借款合同纠纷一案，泗县人民法院（2018）皖1324民初5315号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、杨亚球、于丽于本判决生效之日起十日内偿还安徽泗县农村商业银行股份有限公司贷款本金1299999.99元及利息（以1299999.99元为基数，自2014年7月15日至2015年8月5日前按年利率9.6%计息，之后利息按年利率14.4%计算至借款实际付清之日）；二、若杨亚球、于丽未履行第一项债务，则安徽泗县农村商业银行股份有限公司对杨亚球、于丽提供的位于泗县××××路X侧抵押的房屋［房地产权证30××87号］、土地使用权［土地使用权证号泗国用（2004）第XX号］、房地产他项权证［皖泗字第1XX0号］的折价、拍卖、变卖所得价款，在1300000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10090元，由被告杨亚球、于丽负担。经申请人安徽泗县农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年4月13日立案恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨亚球、于丽送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在后续执行过程中，双方经充分协商，申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨亚球、于丽自愿达成和解协议如下：一、杨亚球、于丽从2020年10月30日之前偿还贷款20万元及诉讼费10090元；2020年12月30日之前偿还贷款20万元；2021年2月28日之前偿还贷款20万元；2021年4月30日之前偿还贷款20万元；2021年6月30日之前偿还20万元；2021年8月30日之前偿还贷款20万元；2021年10月30日之前还清贷款所欠本息。二、如有一期未履行，杨亚球、于丽同意拍卖杨亚球名下位于泗县××××路X侧房地产（房地产他项权证号为皖泗字第1XX0号，房地产权证30××87号，土地使用权证号泗国用（2004）第XX号）。 本院认为：由被执行人与申请执行人自行达成履行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院(2018）皖1324民初5315号民事判决书的执行; 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  刘慧博 审判员  陈幼书 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张婷煦
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1656号申请执行人：王付伟，男，1970年11月1日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：李晓静，女，1992年11月4日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张新才，男，1972年11月11日生，汉族，住河南省舞阳县。王付伟、李晓静与张新才机动车交通事故责任纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初5771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人赔偿损失34234元，垫付的案件受理费353元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付34587元，余款申请执行人自愿放弃并出具结案证明，被执行人缴执行费419元。故（2019）豫0182民初5771号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10690号 原告：义乌市宇健汽车租赁有限公司，住所地:义乌市稠城街道车站路200-1号101室。 法定代表人：周海仙。 委托诉讼代理人：华旭斌，浙江训铨律师事务所律师。 被告:朱启明，男，1979年12月13日出生，汉族，住义乌市。 本院在受理原告义乌市宇健汽车租赁有限公司与被告朱启明车辆租赁合同纠纷一案中，原告义乌市宇健汽车租赁有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市宇健汽车租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市宇健汽车租赁有限公司撤回起诉。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年八月十日 代书记员  贾惠青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??