wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初199号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人田远贵，男，1993年11月21日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，住德江县。因犯盗窃罪，分别于2012年被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月；2014年被浙江省瑞安市人民法院判处拘役三个月，2015年2月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年6月30日被德江县公安局刑事拘留，7月10日被执行逮捕，现羁押于德江县看守所。贵州省德江县人民检察院以德检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人田远贵犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。贵州省德江县人民检察院指派副检察长曹永安、检察官助理雷利斌出庭支持公诉，被告人田远贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月4日18时许，被告人田远贵在德江县，采取摸包方式将被害人张某一部华为手机盗走。当日，张某报警。2020年6月24日，田远贵被抓获归案（因核酸检查被隔离6日）并如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗手价值1208元。2020年7月14日，田远贵的亲属代为偿还1200元给张某，张某出具了谅解书。上述事实，被告人田远贵在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的人员基本信息表、田远贵前科材料、到案经过、张某手机外壳复印件、收条、谅解书、认罪认罚具结书，被害人张某的陈述，被告人田远贵的供述和辩解，价值认定意见书，辨认现场笔录及照片，现场监控视频等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人田远贵以非法占有为目的，扒窃他人价值1208元的手机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人田远贵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；审查起诉中，其认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理；其亲属代为退赃，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人田远贵具有前科劣迹，可酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田远贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇二〇年八月二十一日法官助理陈臣书记员罗富铭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5032号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李胜龙，男，1994年01月01日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李胜龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23957号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保489号 申请人：山东宏德公路工程有限公司。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司。 申请人山东宏德公路工程有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款319590元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东宏德公路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款319590元。 二、如被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款不足319590元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 晨
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1357号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的季某美（公民身份号码3102241963××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海川沙镇支行的62×××74账户银行存款43528.89元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨季某美（公民身份号码3102241963××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海川沙镇支行的62×××74账户银行存款43528.89元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2569号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9505号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2018年1月4日）、逾期利息650元；支付保全费损失1610元、律师费损失1000元；承担案件受理费4569元、公告费560元、执行费2900元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初9505号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9505号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6109号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，统一社会信用代码91331081779364317B。 负责人：林泽辉。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈增宝，男，1968年11月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：林小卫，男，1973年11月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与被告陈增宝、林小卫金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈增宝立即归还截止2020年6月9日的借款本金150000元、利息7908.75元，合计157908.75元，及后续利息〔以本金150000元为基数，自2020年6月10日起按年利率16.65%计算至实际还清之日止的逾期利息；2、被告林小卫对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年10月29日，被告陈增宝因需向原告借款，由被告林小卫担保，两被告与原告签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款人陈增宝向原告借款150000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2019年10月29日起至2022年10月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同借款利率LPR加690个基点确定，具体以借款借据为准。逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式为被告林小卫提供连带责任保证。本合同还约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按期向贷款人清偿其他到期债务，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2019年10月29日，原告向被告陈增宝发放贷款150000元，借款期限为2019年10月29日至2020年10月20日，借款年利率11.1%，还款方式为按月付息、到期还本。被告陈增宝自2020年1月起未按约支付利息，另有其他贷款到期后亦未按约还本付息。截至2020年6月9日，被告陈增宝尚欠原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行借款本金150000元、利息7908.75元，被告林小卫也未如约履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈增宝于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行借款本金150000元、利息7908.75元，并支付自2020年6月10日起以本金150000元为基数按年利率16.65%计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告林小卫对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1729元，由被告陈增宝、林小卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月六日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执352号申请执行人：党文辉,女。被执行人：赵从华,男。被执行人：孟婷,女。申请执行人党文辉与被执行人赵从华、孟婷借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）陕1026民初412号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵从华、孟婷逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党文辉于2020年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院向被执行人赵从华、孟婷发出执行通知书及报告财产令，责令二被执行人限期向申请执行人党文辉偿还借款本金20万元及相应利息（按照月利率2%的标准，其中10万元本金的利息自2014年8月30日起计算至借款清偿之日止；10万元本金的利息自2015年3月31日起计算至借款清偿之日止；但应扣减二被执行人已偿还的利息3万元），并承担案件执行费2900元。二被执行人在本院限定期限内仍未履行。本院遂对被执行人孟婷的工资及住房资金进行了强制扣划，并对二被执行人的银行账户及住房公积金（住房资金）进行额度冻结，同时对被执行人赵从华位于柞水县乾佑镇西新街中段4楼南套的房屋进行了查封。本院现已对二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。对于本院强制扣划的49000元，已由申请执行人领取。因本案标的数额较大，需要长期对二被执行人的工资（公积金）进行扣划还款，耗时较长，故申请执行人自愿申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1026执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏小良审 判 员 胡盛刚审 判 员 兰国华二〇二〇年八月二十日法官助理 韩卫东书 记 员 田 雯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5158号原告：王祥伟，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘启涛，男，1976年9月29日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：中天建设集团有限公司第九建设公司，营业场所：郑州市郑东新区。负责人：许向华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张峰，男，1986年10月9日出生，汉族，住河南省中牟县，系中天建设集团有限公司员工。原告王祥伟与被告刘启涛、中天建设集团有限公司第九建设公司（以下简称“中天建设第九公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王祥伟、被告中天建设第九公司委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼，被告刘启涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工人工资45178元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，原告与被告刘启涛签订《协议书》，约定将中天康桥香溪郡一号院的一号、三号、五号楼的砌墙和结构承包给原告，现工程均已完工，但刘启涛未按约支付工程费，2018年2月11日，刘启涛出具欠条一份，按95%结算下余333000元。截止目前，刘启涛尚欠45178元未支付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定，发包人应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，本案工程发包方为中天建设第九公司，经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘启涛未答辩。被告中天建设第九公司辩称，原告与刘启涛之间的协议与中天建设第九公司无关，刘启涛欠原告多少钱公司不清楚，不同意支付原告的钱款，公司可以督促刘启涛向原告支付款项。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2017年10月24日，原告与刘启涛签订《协议书》，协议书载明：“甲方：刘启涛，乙方：王祥伟，今将中天香溪郡一号院一号、三号、五号楼砌体承包给乙方王祥伟，工程质量和进度严格按照中天要求完成。（一）工价一号三号楼砌体165元/?，二次构件730元/?，工完场清仓含所有工作内容和辅材达到公司验收标准。（二）五号楼砌体单价165元/?，不包含拉砖，其他工作内容包含在单价内，不包含二次构件、木工、钢筋工和砖工。（三）付款方式，施工期间公司所有支付的生活全部支付给乙方王祥伟，甲方另外每月支付王祥伟生活费贰万元，工程全部完工后支付乙方工程款95%，下余5%等抹灰完成后一次付清，年前工资支付到95%。（四）其他内容和管理方式全部按我方和中天公司的大合同执行，所有施工洞口由我方施工”。后刘启涛因欠原告劳务费未付，2018年2月11日，刘启涛向原告出具欠条一份，欠条的主要内容为：“王祥伟中天康桥香溪郡一号院砌体构件按95%结算，下余333000元”。后刘启涛尚欠部分劳务报酬未支付，原告诉至本院。庭审中，原告及中天建设第九公司均表示案涉工程已经完工。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案按95%结算，刘启涛仍欠原告劳务报酬付23000元未付，加上剩余5%劳务款20933元及洞口施工劳务款1245元，故刘启涛应支付原告剩余劳务款45178元。原告要求中天建设第九公司支付劳务费，中天建设第九公司与原告不存在合同关系，原告没有证据证明中天建设第九公司欠付刘启涛工程款，故原告要求中天建设第九公司给付劳务费，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘启涛于本判决生效之日起十日内给付原告王祥伟劳务费四万五千一百七十八元。二、驳回原告王祥伟的其他诉讼请求。被告刘启涛可直接将应履行款项转入原告王祥伟指定的账户：户名：王祥伟，开户行：中国农业银行郑州市二七支行，账号62×××79。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告刘启涛负担。本判决为终审判决。审判员  唐慧良二〇二〇年八月二十日书记员  孙晨红
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5325号原告：栗鹏朝，男，汉族，1977年2月1日生，住林州市。委托诉讼代理人：郭艳锋，女，1981年9月28日生，住林州市。系原告妻子。被告：周庆龙，男，汉族，1989年4月19日生，住林州市。原告栗鹏朝诉被告周庆龙合同纠纷一案，原告栗鹏朝于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告栗鹏朝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栗鹏朝负担。审判员  高洁二〇二〇年八月二十五日书记员  韩宁
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3457号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地安阳县辛村镇南辛村。单位负责人：郜净锋。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省林州市，该支行员工。被告：王俊秀，女，1966年2月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行诉被告王俊秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤回起诉处理。审判员  杜继霞二〇二〇年八月三日书记员  刘 悦
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1428号 原告：兰溪市人民医院，住所地：兰溪市西山路1359号，统一社会信用代码：12330781471740638Q。 法定代表人：屠元星，院长。 委托代理人：李夏冰，浙江金哲律师事务所律师。 被告：章永芳，男，1962年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市人民医院诉被告章永芳医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行审理，原告兰溪市人民医院的委托代理人李夏冰到庭参加诉讼，被告章永芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市人民医院诉称，2018年4月17日，被告章永芳因糖尿病性周围神经病变，被送至原告兰溪市人民医院住院治疗，住院21天，其出院的时间为2018年5月8日，产生医疗费用12374.89元。被告方仅在入院时向原告财务收款处支付医疗费1000元，另扣除减免的费用16元，仍尚欠医疗费用11358.89元。之后被告一直没有支付，原告派人多次催讨，一直未向原告支付拖欠医疗费。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：一、依法判令被告章永芳立即向原告兰溪市人民医院支付拖欠的医疗费11358.89元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告事业单位法人证书复印件、被告户籍证明，证明原被告的诉讼主体资格。 2、医疗费发票、用药清单、出院记录，证明被告欠医疗费的事实。 被告章永芳未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告提供的证据1、2，本院予以确认。被告章永芳未到庭，本院视为其放弃质证权利。 经审理本院确认如下法律事实:2018年4月17日，被告章永芳因糖尿病性周围神经病变在原告兰溪市人民医院住院医疗，经原告兰溪市人民医院医治于2018年5月8日出院。住院期间产生医疗费共计12374.89元，被告方在入院时向原告财务收款处支付医疗费1000元，另扣减的费用16元，至今尚欠11358.89元。原告兰溪市人民医院催讨欠款无果，故诉至本院。 本院认为，被告章永芳因病到原告兰溪市人民医院处就医，应当支付相应医疗费用，未及时付款应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。因被告章永芳未及时支付医疗费，则应向原告支付从起诉之日起至实际履行之日止的逾期付款利息。被告章永芳未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章永芳于本判决生效后十日内支付原告兰溪市人民医院医疗费人民币11358.89元并支付利息（利息自2020年4月17日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费84元，由被告章永芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 林 军 人民陪审员 姚 燕 人民陪审员 吴柏清 二〇二〇年八月十二日 代书 记员 倪 露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审126号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人吉春峰，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人王小洁，女，1980年11月15日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行吉春峰、王小洁社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕474号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人吉春峰、王小洁于2019年6月21日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕474号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人吉春峰、王小洁分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人吉春峰、王小洁作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对吉春峰、王小洁作出的博费征决〔2019〕474号社会抚养费征收决定；二、被执行人吉春峰、王小洁于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人吉春峰、王小洁负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢73号申请执行人：葛志华，女1958年11月12日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人:陕西指尖云网络科技有限公司，住所地西乡县。法定代表人：陈文，该公司经理。申请执行人葛志华与被执行人陕西指尖云网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人以（2018）陕0724民初1044号民事判决书及（2018）陕0724执730号执行裁定书，于2020年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人陕西指尖云网络科技有限公司给付房屋租金12000元。本院已受理。执行中，本院向陕西指尖云网络科技有限公司法定代表人陈文微信送达执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费118元，申请执行费80元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人陕西指尖云网络科技有限公司银行账户无存款，在工商、国土资源、保险、不动产、车管等部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已将陕西指尖云网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并向法定代表人陈文发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，并同意对未受偿的房屋租赁费12000元保留其债权。案件受理费118元，申请执行费80元，被执行人陕西指尖云网络科技有限公司未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张斌审判员  祝敏审判员  李强二〇二〇年八月四日书记员  张伟
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢175号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：唐基胜，男，1970年12月23日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐基胜金融借款合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初1032号民事调解书】一案，被执行人唐基胜自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初1032号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5205号原告:天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘柏杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋树洞，男，该公司职员。被告：张建忠，男，1966年10月23日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告张建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年八月二十七日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1003号山东平阴农村商业银行股份有限公司：你与被申请人王庆才、解培苓借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月21日作出（2020）鲁0124民初2261号民事裁定书，裁定内容：查封被告王庆才、解培苓的被继承人王磊名下的位于平阴县东沟街华玫服饰有限公司宿舍3号楼东二单元二层西户房产及地下室一处[房产证号：平房权证城字第××号]，保全金额35万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人王庆才、解培苓的被继承人王磊名下的位于平阴县东沟街华玫服饰有限公司宿舍3号楼东二单元二层西户房产及地下室一处[房产证号：平房权证城字第××号]。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月二十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3391号原告：巴宪超，男，1956年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：邰晓恒，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巴宪超与被告邰晓恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴宪超到庭参加诉讼，被告邰晓恒经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴宪超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金20,000元，并支付相应的利息（利息自2018年3月9日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月7日，被告向原告借款20,000元，并向原告出具收条一份，后双方将收据换成借条，载明被告于2018年3月7日向原告借款20,000元，2018年3月9日还款，如不能按时归还，按当年的银行利率计算利息。借款到期后，被告一直未还本息，引起诉讼。邰晓恒缺席未答辩。本院认为，原告巴宪超将款借给被告邰晓恒，有原告的当庭陈述及被告向原告出具的借条相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未依约还款构成违约，被告应返还借款并支付利息。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邰晓恒于本判决生效之日起10日内向原告巴宪超给付借款本金20,000元及其利息（2018年3月9日起至2019年8月20日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邰晓恒负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二〇年八月十七日书记员  吴银锑
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异96号案外人：简红军，男，1978年10月6日出生，汉族，住黑龙江省双城区，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人简红军对本院查封双城区灏丽新城小区13号楼3单元402室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人简红军称，其于2017年12月17日与宏兴公司签订商品房买卖合同，购买双城区灏丽新城小区13号楼3单元402室房产，缴纳购房款500,000元。并于2018年10月22日向宏兴公司交纳进户费8000元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，因开发商原因无法办理产权登记，请求法院解除查封。为了证明其主张，简红军向本院提交了宏兴公司签订的《商品房买卖合同》、购房收据、给付郭富军转款500,000元转账凭证等证据。实发公司针对案外人提出的异议请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的13号楼3单元402室房产。根据简红军向本院提交的证据显示：简红军于2016年6月13日购买灏丽新城2号楼1号商服，并于次日将购买款500,000元转款至郭富军指定账户中。因商服无法办理产权登记手续，郭富军于2017年12月17日与简红军签订《商品房买卖合同》，购买13号楼3单元402室房产，调换2号楼1号商服。并开具加盖宏兴公司灏丽新城项目部及宏兴公司现金收讫公章，票面金额为389,119.20元的购房款收据。简红军于2018年10月22日交纳进户费8000元。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人简红军）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人简红军的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但从简红军向本院提交的证据来看，无法证实其向宏兴公司支付了购房款，并实际占有使用，且宏兴公司灏丽新城项目部对该《商品房买卖合同》予以否认。故简红军提交的证据从形式要件上不符合上述规定，其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人简红军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4806号原告：梁玉山，男，1979年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：卞永宣，男，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：唐振，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告梁玉山与被告卞永宣、唐振民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玉山到庭参加诉讼，被告卞永宣、唐振经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卞永宣偿还原告借款50000元和利息35572.6元（利息以50000元为基数，按照月息2%自2017年6月20日起暂计算至2020年6月5日止，为35572.6元，剩余利息自2020年6月5日起计算至款清之日止）；2、依法判令被告唐振对第一项诉请承担连带担保责任；3、依法判令被告承担案件受理费和其他合理费用。事实和理由：2017年6月20日，经被告唐振介绍，原告梁玉山与被告卞永宣相识，卞永宣因收购小麦需要资金周转，向原告梁玉山借款50000元，约定利息为月息2分，唐振为该笔借款提供担保，借款期限为2017年6月20日至2017年7月19日。借款到期后，原告多次向二被告讨要借款及利息未果。原告认为合法的借贷关系依法应当受到法律保护，被告的行为损害了原告的合法权益，原告特具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告卞永宣、唐振未到庭、未答辩、亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告梁玉山与被告唐振系戚家，经唐振介绍，原告梁玉山与被告卞永宣相识。2017年6月20日，卞永宣因收小麦需要资金周转，向梁玉山借款50000元，并向梁玉山出具一张50000元的借条，约定借款期限为2017年6月20日至2017年7月19日，月利率为2%，卞永宣在借款人处签字、唐振在担保人处签字担保。同日，梁玉山将50000元现金交付给卞永宣，卞永宣出具了一张50000元的收条。到期后，卞永宣通过唐振支付过给原告梁玉山5000元利息，梁玉山庭审中认可。余下部分原告催要无果，起诉来院，请求依法判决。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梁玉山主张被告卞永宣向其借款50000元的事实，有梁玉山向本院提交的借款人卞永宣及担保人唐振本人签字的借条原件一份及卞永宣本人签字的50000元收条一份为据，双方间债权债务关系明确，被告应当按约足额偿还。故梁玉山要求卞永宣偿还50000元借款本金的诉求，本院予以支持。原告要求被告卞永宣按月利率2%计算利息，系双方真实意思表示且符合法律规定，故原告主张被告卞永宣按照月利率2%支付借款50000元的利息，从2017年6月20日计算至2020年6月5日为35533元，以后按此利率标准计算至款清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告卞永宣已通过唐振支付的利息5000元，应予扣除。被告唐振在借条上作为担保人签字系其真实意思表示，借条未明确约定保证方式，根据法律规定，担保人应当按照连带责任保证承担保证责任，且经本院依法对唐振进行询问时，唐振表示其愿意承担连带责任。故原告梁玉山要求被告唐振承担连带保证责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条的规定，判决如下：一、被告卞永宣于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁玉山借款本金50000元及利息30533元（按照月利率2%自2017年6月20日计算至2020年6月5日，已扣除5000元），本息合计80533元。以后按此利率标准，计算至款项付清之日止；二、被告唐振承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告卞永宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  陈雁冰二〇二〇年八月三十一日书记员  谢龙辉附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国民法总则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异150号 申请人（申请执行人）：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：彭凯，系该分行行长。 被执行人：南昌泉林科技有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道1062号5楼背面501室。统一社会信用代码：913601036859874682。 法定代表人：章宗泽，系该公司总经理。 被执行人：贺蓓，女，1976年8月30日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：江西亿海天城建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道2888号紫鑫商务广场-2#二单元1605室。统一社会信用代码：913601250790031074。 法定代表人：万保珍，系该公司总经理。 被执行人：尹蕾，男，1980年4月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：黄振波，男，1973年1月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：桂晓玲，女，1976年4月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西温馨九九投资有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区毛家园1-7号“安义大厦”3单元201、301室。统一社会信用代码：91360100662014970H。 法定代表人：黄振波，系该公司总经理。 第三人：江西亿海资产管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋916室（第9层）。统一社会信用代码：91360125091086881P。 法定代表人：尹蕾，系公司执行董事。 本院在执行中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行南昌分行）与南昌泉林科技有限公司、贺蓓、江西亿海天城建筑工程有限公司、尹蕾、黄振波、桂晓玲、江西温馨九九投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行南昌分行向本院提出书面申请，请求第三人追加江西亿海资产管理有限公司（以下简称亿海资产管理公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中信银行南昌分行称，申请追加第三人江西亿海资产管理有限公司成为本院受理的（2020）赣01执32号执行案件的被执行人。事实与理由为：申请人与南昌泉林科技有限公司、贺蓓、江西亿海天城建筑工程有限公司、尹蕾、黄振波、桂晓玲、江西温馨九九投资有限公司借款合同纠纷一案已由本院受理，案号为（2020）赣01执32号。现被申请人江西亿海资产管理有限公司承诺自愿成为该执行案件的被执行人。 第三人亿海资产管理公司辩称，亿海资产管理公司作为申请人执行江西温馨九九投资有限公司等一案拍卖被执行人的款项，全部用于履行中信银行的债务。现在该房产还未拍卖成交，不同意将亿海资产作为（2020）赣01执32号被执行人。2020年7月30日出具的承诺函不是其真实意思表示。 申请人中信银行南昌分行为支持其主张，向本院提交了江西亿海资产管理有限公司的承诺函、（2020）赣01执32号执行案件受理通知书复印件。 本院查明，江西省南昌市赣江公证处2019年12月18日出具的（2019）赣洪江证执字第12号执行证书确认执行标的为：1、借款本金人民币肆仟玖佰伍拾万元整（小写：49500000.00元）；2、2019年3月21日暂计至2019年8月19日（含2019年8月19日）已欠利息及罚息共计人民币壹佰壹拾壹万捌仟捌佰陆拾壹元玖角伍分（小写：1118861.95元）；3、自2019年8月20日至本案执行完毕前新产生的利息和罚息，以及申请执行人实现债权所支付的其他一切合理费用；4、本案的执行公证费暂定人民币壹拾万零壹仟贰佰叄拾柒元柒角贰分（小写101237.72元）。根据该合同约定，保证人尹蕾、黄振波、桂晓玲和温馨九九公司担保的债权最高额限度为人民币陆仟万元整（小写：60000000.00元）。本院于2020年1月8日，对本案立案执行，执行案号为（2020）赣01执32号。 另查明，2020年7月30日，亿海资产管理公司出具承诺函，承诺内容为：江西亿海资产管理有限公司自愿作为本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与南昌泉林科技有限公司、贺蓓、江西亿海天城建筑工程有限公司、尹蕾、黄振波、桂晓玲、江西温馨九九投资有限公司借款合同纠纷执行案件（2020）赣01执32号被执行人之一加入执行程序，代为履行中信银行股份有限公司南昌分行享有的所有债权中的3000万元，若不履行愿被追加为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人亿海资产管理公司书面承诺其愿意作为被执行人之一加入执行程序，代为履行中信银行南昌分行享有的所有债权中的3000万，自愿被追加为被执行人。关于第三人亿海资产管理公司辩称该承诺函的内容并非其真实意思表示，第三人亿海资产管理公司并未提交相关证据予以证明，本院不予采信。综上，申请执行人中信银行南昌分行申请追加亿海资产管理公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人江西亿海资产管理有限公司为（2020）赣01执32号案件被执行人，第三人江西亿海资产管理有限公司在承诺范围3000万元内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院提起复议。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  李国兴 二〇二〇年八月三十一日 书记员  曾双双
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4032号之一申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人谭建平。被执行人李梅花，女，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人朱利中，男，1972年8月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人李梅花、朱利中追偿权纠纷一案,本院（2018）湘0121民初4760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司于2020年7月13日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人李梅花、朱利中发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月14日本院发起了总对总网络财产查控，未发现李梅花、朱利中名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了李梅花、朱利中的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了李梅花名下车牌号为湘Ｅ×××××三菱牌汽车一辆、车牌号为湘Ｅ×××××野马牌汽车一辆，因未实际控制上述车辆，无法进行处置。本院委托邵阳市大祥区人民法院对李梅花、朱利中户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人李梅花、朱利中采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话告知了申请执行人中安金控资产管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中安金控资产管理有限公司表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，中安金控资产管理有限公司应执行的标的包括代偿款38341.67元及资金占用费8260.67元（后续资金占用费以本金38341.67元为基数，按年利率24%的标准自2018年6月11日起计算至实际清偿之日止），案件受理费2111元，本案执行费879.9元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未实际控制，在法律及客观上处于处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月二十六日书记员 郑敏敏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10466号原告：江苏烨德物业服务管理有限公司，组织机构代码:67704135-7，住所地昆山市周市镇新浦花园2号楼8号。法定代表人：孙周永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告：丁佳，男，汉族，1984年10月30日生，住江苏省靖江市。原告江苏烨德物业服务管理有限公司与被告丁佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员孙得愚独任审判。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏烨德物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏烨德物业服务管理有限公司负担。审判员  孙得愚二〇二〇年八月四日书记员  蔡芝华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1045号申请执行人：杨改桃，女，1970年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王银芳，女，1969年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。杨改桃与王银芳民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王银芳应于判决生效之日起十日内偿还杨改桃借款50,000元及该款从2014年10月10日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息。因王银芳未按上述生效法律文书履行义务，杨改桃向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人王银芳名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人王银芳名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王银芳负有继续向申请执行人杨改桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十七日书记员  李晓娜
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初356号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人汤傲寒，男，1990年11月30日出生于河南省固始县，汉族，中专文化，务工，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月8日被固始县公安局取保候审，2020年8月11日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）231号起诉书，指控被告人汤傲寒犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人汤傲寒到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年5月22日22时40分许，被告人汤傲寒酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××白色别克牌小型轿车，在固始县沿古城路由北向南行驶至古城路北路段，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天23时1分许，提取的汤傲寒血液中检测出乙醇含量为109.44毫克/100毫升。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人汤傲寒醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。汤傲寒到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处汤傲寒拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人汤傲寒对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年5月22日22时40分许，被告人汤傲寒饮酒后驾驶鄂Ａ×××××白色别克牌小型轿车，沿固始县城关古城路由北向南行驶至古城路北路段，被固始县公安局执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，汤傲寒呼出的气体酒精含量为93.8毫克/100毫升。经检验，案发当天23时1分许提取的汤傲寒血液中检测出乙醇含量为109.44毫克/100毫升。汤傲寒到案后如实供述了自己的罪行。上述犯罪事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精检测结果报告单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、认罪认罚具结书，被告人汤傲寒供述与辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所编号：（信）公（交）鉴（理化）字〔2020〕574号检验报告，现场检查笔录等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人汤傲寒饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。汤傲寒到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控汤傲寒的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人汤傲寒犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人汤傲寒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年9月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜伟二〇二〇年八月十七日法官助理史明慧书记员胡景钰
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初938号原告：花垣县好风景家居城，地址：花垣县；经营者：刘祝星，男，1993年11月22日出生，汉族，住花垣县。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南中湘吉律师事务所律师。被告：花垣县金辉能源有限公司，地址：花垣县花垣镇建设中路48号园缘圆茶楼406-408室。法定代表人：张旭伟。被告：湖南共济能源有限公司，地址：花垣县花垣镇建设中路48号。法定代表人：张旭伟。被告：张旭伟，男，汉族，住花垣县花垣镇建设中路48号园缘圆茶楼406-408室。原告花垣县好风景家居城与被告花垣县金辉能源有限公司、湖南共济能源有限公司、张旭伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告花垣县好风景家居城于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花垣县好风景家居城的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告花垣县好风景家居城撤诉。案件受理费494.6元，减半收取计247.3元，由原告花垣县好风景家居城承担。审判员  徐保学二〇二〇年八月二十日书记员  田仁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2442号 原告：安庆市悦发管业有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园东经二路，统一社会信用代码91340822588879510H。 法定代表人：舒玉法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章智能，安徽文法律师事务所实习律师。 被告：余华东，男，1975年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告安庆市悦发管业有限公司与被告余华东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告安庆市悦发管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安庆市悦发管业有限公司撤回起诉处理。 审判员  江时青 法官助理汪娜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  丁奕萍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1106号 曾勇： 吴吕海： 申请执行人曾勇与被执行人吴吕海机动车交通事故责任纠纷一案，（2012）甬慈民初字第00706号法律文书已经发生法律效力，申请执行人曾勇在本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1106号【初执案号：（2014）甬慈执民字第15号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5987号原告：北京德维投资管理有限公司，地址：北京市朝阳区五里桥二街1号院8号楼13层1313，统一社会信用代码：91110105339692050L。法定代表人：张芳铭，总经理。委托诉讼代理人：杨文博，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘洪仙，云南硕欣律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：刘土春，男，汉族，1984年12月14日生，住址：云南省大理白族自治州弥渡县。原告北京德维投资管理有限公司与被告刘土春装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，在该案件审理期间被告已经将款项支付给原告，原告北京德维投资管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京德维投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京德维投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币90元，减半收取45元，由原告北京德维投资管理有限公司负担。审判员  赵刚二〇二〇年八月四日法官助理孟德梅书记员李艳青
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1050号申请执行人：罗某某，女性，1973年09月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄某某，男性，1961年10月24出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5590号民事调解书，在执行罗保云申请执行黄保军借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1050号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十一日书记员 周 歌
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初262号公诉机关利川市人民检察院。被告人陶红兵，男，1966年4月27日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，住湖北省利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人陶红兵犯危险驾驶罪，于2020年8月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人陶红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年7月6日中午，被告人陶红兵在利川市凉务乡官屋村吃饭并饮酒。15时许，陶红兵无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由凉务乡官屋村往利川城区方向行驶。当车辆行驶至利沙线官屋桥路段时，驶入对向车道与相对方向行驶的由谭军驾驶的鄂Ｑ×××××号小车相撞，造成两车受损的道路交通事故。陶红兵负本起交通事故的全部责任。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，陶红兵送检血样中乙醇含量为141.5mg/100ml。另查明，被告人陶红兵取得了被害人的谅解。审查起诉中，被告人陶红兵认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人陶红兵判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。上述事实，被告人陶红兵在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陶红兵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶红兵明知他人报警而在现场等待，归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陶红兵承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人陶红兵醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人陶红兵取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人陶红兵的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶红兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年八月三十一日书记员 宋朝芹
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初266号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人刘斌，男，1996年10月9日出生于江西省信丰县，汉族，中专文化，务工，现住广东省广州市海珠区，户籍地为信丰县。因本案于2020年6月1日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）611号起诉书指控被告人刘斌犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年7月15日立案后，决定适用简易程序，于同年8月3日转为普通程序组成合议庭，并于同年8月12日公开开庭进行了审理，江山市人民检察院检察员傅晓红出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月25日，被告人刘斌因缺钱，起意到被害人姜某处诈骗钱财。刘斌先向服装供应商谎称以15元每件的价格购买3000余件衣服，服装供应商将上述衣服打包成8个包裹。后刘斌向姜某谎称出售该批衣服，价格8元、9元每件，并将8个包裹的照片发给姜某，姜某信以为真后支付了货款32112元。为了继续迷惑姜某，刘斌谎称8个包裹已发出，并用骗得的15000元以15元每件的价格购买了其中2个包裹（共856件）的衣服，并将快递信息发给姜某。姜某收货发现数量不对，刘斌又谎称货物被拉包工私自截留卖掉了，自己已经报警。姜某共计被骗25264元。 案发后，刘斌退赔姜某25000元，取得了姜某的谅解。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、书证、勘验、检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人刘斌的行为已构成诈骗罪，其系坦白，建议对刘斌判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。提请依法判处。 被告人刘斌对指控无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年4月25日，被告人刘斌因缺钱，起意到被害人姜某处诈骗钱财。刘斌先向服装供应商谎称以每件15元的价格购买3000余件衣服，服装供应商将上述衣服打包成8个包裹。后刘斌向姜某谎称出售该批衣服，价格分别为每件8元和9元，并将8个包裹的照片发给姜某，姜某信以为真后支付了货款32112元。刘斌谎称8个包裹已发出，并用骗得的15000元以每件15元的价格购买了其中2个包裹（共856件）的衣服，并将快递信息发给姜某。姜某收货发现数量不对，刘斌又谎称货物被拉包工私自截留卖掉了，自己已经报警。姜某共计被骗25264元。 案发后，刘斌退赔给姜某25000元，取得了姜某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，搜查笔录，转账记录截图、交易明细，前科查询记录、户籍证明等；2.被害人姜某的陈述；3.被告人刘斌的供述与辩解；4.光盘。 本院认为，被告人刘斌以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。刘斌归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；其已退赔被害人损失，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  刘子文 人民陪审员  毛慧珍 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  单诗雯 ??2? ??1?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5882号原告：黄英，女，1981年4月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：茹国钢，浙江兴绍律师事务所律师。被告：李彩娟，女，1973年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告黄英与被告李彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茹国钢及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款27万元；2、判决被告支付2013年2月8日至2020年2月7日的利息59400元(按中国人民银行5年期存款利率2.75%×8年计算)；上述二项合计329400元；3、判决被告支付自2020年2月8日至判决确定履行之日止按中国人民银行5年期存款利率计算的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告前夫李海江之姐。自2007年至2013年期间，被告陆续向原告及李海江借款人民币59万元。2013年2月8日，被告补写给原告借条一份。嗣后，被告只归还了其中的5万元，余款54万元未还。2017年8月，原告与李海江离婚，离婚协议约定，该债权双方共有，故原告享有其中的27万元的债权。现原告要求被告立即偿还属于原告的所有部分款项，望判如所请。被告辩称：1、被告向原告的直接借款只有6000元，另外86000元系经过被告最终是借给别人的，别人用去做生意，原告全程是知道的；2、原告曾向被告母亲的亲戚借款3万余元，希望可以在本案中抵扣；3、上述借款实际都是被告的母亲出面向被告的弟弟所借。总的来说被告对本案的款项是承认的，也会归还的，但目前经济困难。本院经审理认定事实如下：2007年8月至2011年3月1日，被告陆续向案外人李海江和原告借款533900元。2013年2月8日，被告向原告出具借条1份，确认向黄英借59万元，利息以银行利息为准。借条与借款明细的差额为56100元，原告陈述系后续又向被告出借的款项，被告陈述系533900元的利息。另认定，李海江和被告曾系夫妻关系，于2017年8月2日登记离婚。以上事实由原告向本院提供的借条及借款明细各1份、离婚证书1份及双方庭审陈述予以证实。原告提供的《离婚协议书》，与本案无关，且本院一直无法联系上李海江，对真实性无法核实，故本院不作确认。被告提供的遗体火化证明和居委会证明均系复印件，且与本案无关，本院亦不作确认。本院认为，根据原告提供的借条及借款明细并结合双方庭审陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷纠纷关系及被告尚欠原告借款54万元的事实。现原告自认该债权系夫妻共同债权，其与案外人李海江已登记离婚，其享有其中一半的债权，故对其要求被告归还借款27万元的诉请本院予以支持。原告主张的利息，符合借条约定且未违反法律规定，本院亦予以支持。被告辩称案涉借款中有86000元系他人所借和原告曾向被告母亲的亲戚借款3万余元，但均未提供证据，本院不予采信。被告还辩称案涉借款实际系被告的母亲向李海江所借，与事实不符，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李彩娟应归还给原告黄英借款27万元，并按年利率2.75%支付自2013年2月8日起至判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告黄英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减减半收取3121元，由原告黄英负担70元，被告李彩娟负担3051元，被告李彩娟负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年八月二十一日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。?????2?-
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4615号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人何闰秋，男，1957年8月24日生，汉族，住苏州市吴江区。何红卫诉何闰秋债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初14161号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告何闰秋于本判决生效之日起十日内支付原告何红卫欠款52000元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江分行；账号：10×××11）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告何闰秋负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（若采用转账方式支付,请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江分行；账号：10×××11）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费1100元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初14161号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3728号申请执行人：杨贵林，男，1988年2月21日生，汉族，住贵州省黔西县。申请执行人：袁伟伟，女，1994年8月5生，汉族，住贵州省。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的杨贵林、袁伟伟执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初799判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币53603元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年八月二十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1147号 原告:潘朋,男,1975年08月20日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区,居民,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：徐忠武，男，1972年06月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司，住所地漯河市召陵区东城经济区人民东路。 法定代表人：翟铁钢，该公司总经理。 原告潘朋与被告徐忠武、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司提供劳务者责任纠纷一案，本院于2020年01月16日立案，原告潘朋于2020年08月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告潘朋以与被告徐忠武、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司达成和解协议为由，自愿向本院提出撤回对被告徐忠武、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告潘朋撤回起诉。 案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告潘朋负担。 审 判 长  杨 浩 审 判 员  祝干干 人民陪审员  王仲云 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  薛鹏飞
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初2250号之二申请人：蓬莱市新源建筑器材租赁有限公司,住所地蓬莱市蓄电池厂院内。法定代表人：郑新杰，任总经理。被申请人：烟台永盛建筑开发有限公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街69号。法定代表人：崔瑞荣，任总经理。被申请人：刘汉平，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖北省团风县。被申请人：詹才建，男，1954年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。本院受理申请人蓬莱市新源建筑器材租赁有限公司与被申请人烟台永盛建筑开发有限公司、刘汉平、詹才建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）鲁0684民初2250号民事裁定书，冻结被申请人银行存款18万元。2020年8月17日，申请人向本院提交续行查封申请，要求继续查封被申请人的银行存款。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人烟台永盛建筑开发有限公司、刘汉平、詹才建银行存款18万元。保全期限按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  武斌二〇二〇年八月二十四日法官助理马振书记员朱顺珍
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初5891号 原告：白浩，男，1989年9月26日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：9161010492060187XE。负责人：刘宏社，行长。委托诉讼代理人：戚伟令，男，住西安市莲湖区楼XX，系被告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行员工。委托诉讼代理人：李红，女，住西安市莲湖区，系被告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行员工。第三人：杨永荣，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安海洋建设开发公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132220618961Q。法定代表人：宋晋新。原告白浩与被告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行、第三人杨永荣、西安海洋建设开发公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月16日立案。立案受理后定于2020年6月2日上午9时开庭审理，原告白浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告白浩撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告白浩自行承担。 审  判  长    王宝娟审  判  员    崔小梅审  判  员    任瑞鑫   二〇二〇年六月二日 书  记  员    刘旭华 1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3946号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人董波，男，1976年8月9日出生，汉族，住河南省灌云县。被执行人连云港市宏岳起重安装工程有限公司，住所地：江苏省灌云县伊山镇东门社区头庄组。法定代表人董建。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人董波、连云港市宏岳起重安装工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0121民初7096号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月二十八日书记员 王 冠
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1675号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：惠克，男。被告：倪清荣，女。被告：贺本豪，男。被告：徐仁斌，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告惠克、倪清荣、贺本豪、徐仁斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经庭外和解，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5335元，减半收取计2667.5元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年八月二十八日书记员  贾雪
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1835号申请执行人：刘芳，女，1972年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赖卜荣，男，1987年11月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人刘芳与被执行人赖卜荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6964号民事判决书，于2020年7月2向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赖卜荣名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赖卜荣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金34400元及利息，案件受理费698元，截止2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3149号原告：王小田，男，1987年3月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王磊,江苏融鼎律师事务所律师。被告：浙江荣盛亿灏房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区鸣羊路176号兴汇大厦702室。统一社会信用代码：91330401MA28B7QN02。法定代表人：孔德鑫。本院在审理原告王小田诉被告浙江荣盛亿灏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未交纳诉讼费，且于2020年8月19日提出撤回起诉的申请。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年八月二十日书记员  陈亦婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
和石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初600号 原告田某某。 委托代理人仇倩、韩志林，河北明杰律师事务所律师。 被告中国联合网络通信有限公司石家庄市分公司。 负责人姜南冰，总经理。 委托代理人孙岩，该公司法律顾问。 委托代理人郭转，河北侯凤梅律师事务所律师。 本院在审理原告田某某与被告中国联合网络通信有限公司石家庄市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告田某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告田某某负担。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 旭
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执1727号申请执行人：圣小虎，男，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王显法，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王明月，女，1994年11月24日出生，汉族，住址同上。系王显法之女。申请执行人圣小虎与被执行人王显法、王明月民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人圣小虎与被执行人王显法双方达成执行和解协议并履行部分还款，该协议需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执1727号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 帅
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1504号原告：雷某。被告：赵某，住蛟河市。原告雷某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告雷某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷某撤诉。案件受理费169元，由雷某负担。审判员 邱 硕二〇二〇年八月七日书记员 炼伟艺
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1093号之七申请执行人秦艳，女，1965年7月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人唐彦（曾用名唐艳），女，1978年9月14日出生，白族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人秦艳与被执行人唐彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦艳与被执行人唐彦达成和解协议：执行标的25000.00元，唐彦于2021年12月30日前全部履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1093号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二〇年八月二十七日书记员 彭显智
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执486号 申请执行人：宁延明。 被执行人：任俊杰。 被执行人：曹宇。 申请执行人宁延明与任俊杰、曹宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年4月22日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月22日、2020年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年8月22日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  贾丽娟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执140号之二申请人：牛亚琳，女，汉族，1965年7月5日生，住安阳市北关区。被执行人：孟卫强，男，汉族，1983年10月26日生，住安阳市龙安区。被执行人：李文琴，女，汉族，1968年4月13日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孟丽平，女，汉族，1980年6月11日生，住安阳市龙安区。被执行人：孟丽君，女，汉族，1977年12月4日生，住安阳市文峰区。本院在执行牛亚琳与孟卫强、李文琴、孟丽平、孟丽君追偿权纠纷一案中，因被执行人孟卫强、李文琴、孟丽平、孟丽君拒不履行（2019）豫0506民初1828号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人孟丽君在安阳市住房公积金管理中心有存额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟丽君在安阳市住房公积金管理中心的70000元，冻结期限为一年。执行员  田小娟二〇二〇年八月七日书记员  李 柯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5308号原告：王晓东，男，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市铁西区长滩街道西街社区居民委员会，住所地：铁西区长滩街道西街社区。负责人：于宝贵，该社区居民委员会主任。原告王晓东诉被告沈阳市铁西区长滩街道西街社区居民委员会（以下简称西街社区居委会）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓东到庭参加了诉讼，被告西街社区居委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告人工费7489.55元；2、请求判令被告给付原告利息，自2009年3月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款2倍利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村中村民，2008年被告村领导找到被告，称村中现要进行大棚安装彩瓦等工作。被告村领导请求原告为被告村进行上述工作。2008年11月28日，被告与原告签订建暖棚看护房上彩瓦协议书，约定被告村支付原告每平方米85元费用，2009年3月23日，原告将安装彩瓦工作完成。经与被告核对，被告村应支付原告人工费32489.55元，因资金短缺仅给付原告25000元，剩余7489.55元未付，并为原告出具欠据一张。原告多次向被告索要该笔款项，被告均以各种理由推脱。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系西街社区居委会村民。2008年11月28日原、被告签订建暖棚看护房上彩瓦协议书一份，主要内容为：按政府领导提议，经村班子研究决定，暖棚小区看护房上彩瓦。该项工程承包给王晓东，按实建用瓦面积计算，工料在内每平计价85元。完工后按实际平米计算，分期付款，完工后付齐，要经村领导实际验收合格。协议签订后，原告开始施工，于2009年3月23日施工完成，共计施工面积382.23平方米，承揽费用共计32489.55元。被告给付原告25000元承揽费用，并于2009年3月23日为原告出具欠据一张，主要内容为：赊欠王晓东建大棚上瓦工料款7489.55元，如三月不还齐，计息2分。现因被告至今未给付原告上述款项，故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，原、被告签订的建暖棚看护房上彩瓦协议书系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应为有效。原告已按协议约定履行了合同义务，被告理应按约定给付原告承揽费用，但被告至今尚欠原告承揽费用7489.55元，应予给付。故原告提出判令被告给付其承揽费用7489.55元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，被告为原告出具的欠据中明确记载“如三月不还齐，计息2分”，因该欠据的出具日期为2009年3月23日，故，“如三月不还齐”应理解为2009年3月31日前不还齐，因此，利息的起算点应自2009年4月1日起计算。原告主张的利息计算标准低于原、被告双方在欠据中的约定，故本院对原告主张的利息的计算标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区长滩街道西街社区居民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告承揽费用7489.55元及利息（自2009年4月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款2倍利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告沈阳市铁西区长滩街道西街社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  翁 艳人民陪审员  赵玥莹二〇二〇年八月十一日书 记 员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4324号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人朱明，该单位职员。被执行人郑国添，男，1982年8月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人陆素金，女，1982年4月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人张建清，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告郑国添、陆素金、张建清信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初2179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郑国添、陆素金给付欠款本金及利息人民币44.628122万元及相应利息；被执行人张建清在43.785322万元范围内承担连带清偿责任。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郑国添、陆素金名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无房产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人张建清名下无可供执行的车辆及房产,无可供执行的银行存款、互联网存款，无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初2179号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执759号申请执行人:吴敬辉，男，1982年1月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别委托诉讼代理人：朱伟军，贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757。被执行人：李志恭，男，1972年4月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人吴敬辉申请执行被执行人李志恭民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）黔0201民初1345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李志恭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴敬辉向本院申请强制执行，申请标的为1144838元。本院于2020年4月15日立案执行，申请执行费13848元。本院在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年4月29日对被执行人李志恭采取限制高消费措施，于2020年8月10日将被执行人李志恭列入失信被执行人名单。经本院于2020年4月20日、2020年8月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人银行存款有2424元，本院依法扣划发放申请执行人领取，执行系统查询到被执行人名下登记有2015年注册登记贵Ｂ×××××号车辆，被执行人报告车辆已在2017年时已出售，本院于2020年5月18日到六盘水市车管所进行上述车辆进行手续查封，经车管所核实已无贵Ｂ×××××号车辆信息。本院于2020年4月26日向六盘水市不动产登记中心查询，查明被执行人李志恭与张葳共有坐落于钟山区住宅（不动产证号：0002084,0002085.面积：110.85平方米），已被（2020）黔0201执741号案件手续查封，案外人张葳向本院提交房屋查封的执行异议，现该房屋查封执行异议正在审查中。申请执行人考虑被执行人李志恭名下房屋有共有人，有抵押信息，并有多个系列案件参与分配，不申请评估拍卖。2020年7月2日申请执行人向本院提交追加被执行人申请书，申请追加中乐建业集团有限公司作为被执行人，中乐建业集团有限公司提交答辩状后，现追加执行异议也正在审查中。本案到位标的2424元。2020年7月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，除冻结扣划部分银行存款外，发现被执行人名下共有房屋一套，本院查封后，共有人提出异议正在审查中，且申请执行人暂不申请评估拍卖。未发现其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初1345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 莉审判员 刘春雷审判员 杨 霆二〇二〇年八月十日书记员 熊晓熠
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初210号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人雒文浩，男，1993年10月17日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，无业，住河南省焦作市山阳区。因犯盗窃罪，于2012年11月2日被本院判处拘役六个月；因犯抢劫罪，于2013年12月11日被本院判处有期徒刑五年六个月，2018年11月1日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年5月28日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月8日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人雒文浩犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人同意，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员李海珍、王佳璐出庭支持公诉，被告人雒文浩到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年5月25日14时许，被告人雒文浩窜至被害人张某2位于焦作市山阳区冯河村的租住处，翻墙进入被害人张某2家中，将其放在室内120元现金盗走，雒文浩后又返回张某2的租房处，将室内的一台白色电脑主机和一部华为P30Pro手机盗走。当日16时14分许，雒文浩将被害人的电脑主机以750元的价格卖给焦作市山阳区焦辉路冯河村委会斜对面的小涛电脑科技店老板王某。雒文浩将盗窃的华为P30Pro留下自用，将所得赃款挥霍。经鉴定，该被盗主机价格2133元，华为P30手机价格为1748元。现被盗电脑主机和手机已追回，返还被害人。公诉机关认为，被告人雒文浩入户盗窃，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雒文浩在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人雒文浩自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从宽处理。建议判处被告人雒文浩有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人雒文浩对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人雒文浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2的报案材料及陈述，证人王某、冯某、张某1证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、现场勘验笔录及照片、抓获证明、扣押清单、发还清单、辨认笔录、指认现场照片、赃物照片、手机微信交易截图、关于焦作市山阳区张某2被盗窃案件的研判报告、监控视频光碟、雒文浩户籍信息及所有人员信息，被告人雒文浩供述，焦作市山阳区价格认证中心出具的山价认[2020]039号价格认定结论书，支付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明，本院（2013）山刑少初字第00018号刑事判决书，河南省新乡监狱罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雒文浩入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人雒文浩在有期徒刑执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人雒文浩到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雒文浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月28日起至2020年12月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年八月四日书记员 王中艳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1661号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：茅朝阳。 委托诉讼代理人：韩高远，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：卢美明，男，1958年5月17日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人卢美明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人卢美明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人卢美明返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金6130.67元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人卢美明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢美明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢美明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢美明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢美明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢美明名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人卢美明存款共计1830元。截至2020年8月3日，本案执行标的已执行到位1755元。暂未发现被执行人卢美明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢美明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢美明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢美明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢美明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月三日 代书记员 周 龙