辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初73号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人朴炳哲，男，1959年6月29日出生于辽宁省盘山县，住辽宁省盘锦市双台子区，户籍所在地辽宁省盘山县。2010年4月6日，因盗窃罪被盘锦市双台子区人民法院判处单处罚金人民币四千元；2010年10月18日，因盗窃罪被盘锦市双台子区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2012年6月15日，因盗窃罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2013年8月26日，因盗窃罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月29日，因盗窃罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2017年3月2日，因盗窃罪被辽河人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2016年9月14日起至2017年11月13日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。被告人刘海红，男，1965年2月26日出生于辽宁省盘锦市，住辽宁省盘锦市兴隆台区，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区。1990年9月21日，因盗窃罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑十二年；2010年9月21日，因盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月20日，因盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2017年3月2日，因盗窃罪被辽河人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2016年9月11日起至2017年11月10日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被指定居所监视居住，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人朴炳哲、刘海红犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人朴炳哲、刘海红及辩护人王悦、连丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日11时左右，被告人刘海红驾车载着被告人朴炳哲一起来到辽宁省盘山县高升商贸区市场，朴炳哲趁被害人刘某不备，将刘某放置在上衣兜内的华为畅想10plus手机盗走，随后刘海红为朴炳哲作遮挡，二人走出高升镇商贸区驾车离开。事后朴炳哲将该手机以人民币300元的价格出售，分给刘海红人民币100元。经盘山县项目建设服务中心价格认定，刘某被盗手机价格为人民币1100元。2020年4月8日8时左右，被告人朴炳哲与被告人刘海红通电话之后，刘海红驾车载着朴炳哲一起来到辽宁省盘山县商贸区市场，二人约定偷完东西后到高升镇××区××附近汇合。当日9时左右，朴炳哲下车独自进入高升镇商贸区，然后分别将正在一起购物的李某1、李某2放置在上衣兜内的vivo手机和华为p30pro手机盗走，之后回到约定地点找刘海红，在约定地点二人被抓获。经盘山县项目建设服务中心价格认定，李某1被盗手机价格为人民币700元，李某2被盗手机价格为人民币2500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被害人陈述、手某、价格鉴定结论书、搜查笔录、扣押物品清单、指认照片、监控视频、被告人供述、刑事判决书、释放证明书、谅解书及收据等证据。公诉机关认为，被告人朴炳哲、刘海红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；二被告人在被判处有期徒刑以上刑罚并执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；共同犯罪过程中，被告人刘海红作用次要，系从犯，应从轻处罚；二被告人具有扒窃情节，可从重处罚；被告人刘海红已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人朴炳哲判处有期徒刑一年一个月，并处罚金；对被告人刘海红判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人朴炳哲、刘海红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朴炳哲的辩护人提出的辩护意见是，被告人朴炳哲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘海红的辩护人提出的辩护意见是，被告人刘海红到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；共同犯罪中作用次要，系从犯，应从轻处罚；已赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2020年4月4日11时左右，被告人刘海红驾车载着被告人朴炳哲一起来到辽宁省盘山县高升商贸区市场，朴炳哲趁被害人刘某不备，将刘某放置在上衣兜内的华为畅想10plus手机盗走，随后刘海红为朴炳哲作遮挡，二人走出高升镇商贸区驾车离开。事后朴炳哲将该手机以人民币300元的价格出售，分给刘海红人民币100元。经盘山县项目建设服务中心价格认定，刘某被盗手机价格为人民币1100元。2020年4月8日8时左右，被告人朴炳哲与被告人刘海红通电话之后，刘海红驾车载着朴炳哲一起来到辽宁省盘山县商贸区市场，二人约定偷完东西后到高升镇××区××附近汇合。当日9时左右，朴炳哲下车独自进入高升镇商贸区，然后分别将正在一起购物的李某1、李某2放置在上衣兜内的vivo手机和华为p30pro手机盗走，之后回到约定地点找刘海红，在约定地点二人被抓获。经盘山县项目建设服务中心价格认定，李某1被盗手机价格为人民币700元，李某2被盗手机价格为人民币2500元。另查明，公安机关已将扣押的涉案手机返还被害人李某1和李某2。被告人刘海红已赔偿被害人刘某经济损失人民币1500元，并取得被害人刘某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被害人刘某、李某1、李某2的陈述、手某、价格认定结论书、搜查笔录、扣押、返还物品清单、指认照片、监控视频、被告人朴炳哲、刘海红的供述、刑事判决书、释放证明书、谅解书及收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朴炳哲、刘海红以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，被告人朴炳哲作用主要，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘海红作用次要，系从犯，应当从轻处罚。被告人朴炳哲、刘海红到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘海红已赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人朴炳哲、刘海红具有扒窃情节，可从重处罚。被告人朴炳哲、刘海红在被判处有期徒刑以上刑罚并执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。二辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，具有事实及法律依据，予以采纳。根据被告人朴炳哲、刘海红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人朴炳哲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（未缴纳）被告人刘海红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（未缴纳）[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朴炳哲的刑期自2020年4月9日起至2021年5月8日止；被告人刘海红的刑期自2020年4月27日起至2020年10月17日止（已扣除指定居所监视居折抵刑期9天）。罚金自判决生效后十日内缴纳。]二、没收扣押在案的作案工具不锈钢镊子两把（长约20厘米）、黑色鸭舌帽三顶、黑色棉服外套一件、灰色工服外套一件。上述未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷忠海人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘珊珊