wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初262号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人胡凯涛，男，1975年3月3日出生于邵东市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省邵东市。因本案，于2020年5月19日被邵东市公安局刑事拘留，于2020年6月16日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。公诉机关以邵东市院一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人胡凯涛犯开设赌场罪，被告人胡凯涛自愿签订《认罪认罚具结书》，公诉机关建议适用认罪认罚程序，对被告人胡凯涛判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员曾良平出庭支持公诉。被告人龙军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月19日，被告人胡凯涛将一台十人坐捕鱼机放在邵东市黑田铺镇双泉铺街许某（已判刑）所开设的麻将馆内，供他人赌博，双方约定所得利润，二八分成，被告人胡凯涛占8成，许某占2成。2019年12月21日，该赌博机被公安机关查获，并予以销毁。2020年5月18日，被告人胡凯涛自动到邵东市公安局黑田铺派出所投案，并如实交代犯罪事实。上述事实，被告人胡凯涛在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、黑田铺仰山殿村居委会证明、扣押决定书，扣押物品、文件清单、赌博机照片、户籍证明，证人许某、邹某、侯某、姜某、莫某的证言，被告人胡凯涛的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡凯涛开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人胡凯涛犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡凯涛起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡凯涛自动投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：被告人胡凯涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2021年2月18日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴向阳二〇二〇年八月七日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8507号 原告:李祝明，女，1981年1月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：胡洁,浙江六和（义乌）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄丹青,浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。 被告：郭旭飞，女，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告李祝明诉被告郭旭飞民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡洁、黄丹青到庭参加了诉讼，被告郭旭飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告系朋友关系，2018年6月12日被告以经营旅馆需要为由向原告借款，原告于同日将20万元汇入被告账户。2020年6月10日，经原告与被告结算并于出具欠条一份。欠条载明被告尚欠借款20万元，如未按期归还借款可向义乌市人民法院提起诉讼，并承担因实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等等）。嗣后，原告得知被告身负巨额欠债且其房产已被查封，有理由相信其丧失还款能力。2020年6月19日，原告与浙江六和（义乌）律师事务所签订法律服务委托合同产生律师代理费12000元。原告认为，被告负有归还借款的义务，被告至今分文未还的行为严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权利，原告特具本状，诉至贵院，故请求判令：1、被告归还原告借款本金20万元，并支付资金占用期间的利息（自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；2、被告支付原告为实现债权产生的律师代理费12000元；3、判令被告承担本案的诉讼费。 被告郭旭飞未作答辩 原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，证明原告将借款汇入被告账户的事实；2、欠条，证明被告承认尚欠原告20万元的事实；3、法律服务委托合同及律师事务所出具的发票，证明原告为实现债权而产生的律师代理费12000元的事实。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。 本院认定的事实与原告所述事实一致。 以上事实有原告提供的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、欠条、法律服务委托合同及律师事务所出具的发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告欠原告借款20万元未还属实，本院予以确认。被告未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭旭飞于本判决生效后十日内归还原告李祝明借款本金20万元并支付资金占用期间的利息（自2020年6月19日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）； 二、被告郭旭飞于本判决生效后十日内支付原告李祝明为实现债权产生的律师代理费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，由被告郭旭飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年八月十七日 代书记员 黄淑艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3956号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委。统一社会信用代码：91210283764419143H法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳（系该公司员工），女，1965年11月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：王玉龙，1988年2月25日出生，汉族，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告王玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年八月二十六日书记员  于 歌
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2890号阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、张士宝：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与张士宝保险合同纠纷一案，申请执行标的共计43490.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39373.66元（未执行到位的4116.34元，申请执行人申请放弃）。本院已于二〇二〇年八月二十七日将该款转付给阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。至此，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初8949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年八月二十七日书记员  段瑜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1461号申请执行人:杨帅，男，汉族，1991年11月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。杨帅与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19680号法律文书已发生法律效力。杨帅向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.806771万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人杨帅申请执行的3.806771万元已执行0元，尚有3.806771万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执536号 被执行人：彭联荣，男，1966年9月11日生，汉族，住四川省泸县。 泸县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人彭联荣罚金纠纷一案，依据本院作出的（2017）川0521刑初1号刑事判决，被执行人彭联荣应向泸县人民法院缴纳罚金20000元。因被执行人彭联荣未按上述法律文书履行义务，泸县人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年5月13日依法立案立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人彭联荣发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，立即缴纳罚金20000元。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、向泸县太伏镇大山村了解情况，被执行人未在村上居住，无财产可供执行。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执536号案件终结本次执行程序。 被执行人彭联荣负有继续履行（2017）川0521刑初1号刑事判决中所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年八月十九日 书记员 周 易
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1220号异议人（案外人）：周某某，男，1972年1月13日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人周某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城D区10号商业房南侧东数第14号房所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2014年5月13日与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，并于2014年5月13日支付了全部购房款140488元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2014年5月13日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、周某某与甲公司签订的《回迁房屋订购协议书》1份（签订时间均为2014年5月13日）；二、交纳购房款收据（金额为140488元）1份；三、交纳水费、电费票据1宗；四、济宁市自然资源和规划局于2020年7月6日出具的不动产登记自助查询证明1份，证明至查询之日止，周某某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城D区10号商业房南侧东数第14号房所属土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新新审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月十二日书记员  李 璇
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执172号 申请执行人本溪市南芬区人民法院,住所地本溪市南芬区郭家南路3号。 法定代表人金上杰，系该院院长。 委托诉讼代理人杨春玖，男，1968年10月24日出生，满族，现住本溪市明山区，系该院专职审判委员会委员。 被执行人王某某，男，1983年10月13日出生，满族，本溪县人，现羁押于本溪市看守所。 本院在执行本溪市南芬区人民法院与王某某罚金纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年5月20日作出的（2019）辽0505刑初106号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本溪市南芬区人民法院申请强制执行罚金10万元。本院向不动产登记部门查询王某某的房产，向金融机构查询银行存款、银行理财产品，向车辆管理部门查询车辆登记，向土地登记部门查询土地登记，向法人登记部门查询股权，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向居民委员会调查被执行人王某某劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。综上，被执行人王某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505刑初106号刑事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨英权 审判员  佟占武 审判员  宋宏兴 二〇二〇年八月十三日 书记员  王晓帆 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1669号原告：任春春，男，住遵义县。原告：黎安英，女，住遵义县。委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。被告：成都众亨商业管理有限公司。住所地，成都高新区荣华南路附33号1层，统一社会信用代码91510100MA6CED4N4R。法定代表人：刘荣新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓愈，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉露露，贵州子尹（务川）律师事务所实习律师。原告任春春、黎安英与被告成都众亨商业管理有限公司（以下简称众亨公司）房屋租赁合同纠纷案，本院于2020年5月28日立案，原告任春春、黎安英于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任春春、黎安英向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任春春、黎安英撤回起诉。案件受理费减半收取221元，由原告任春春、黎安英负担。审判员 李 洪二〇二〇年八月十三日书记员 王前霞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7391号原告沈阳微特应用技术开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路20号，统一社会信用代码：9121010271111088XQ。法定代表人安秉华，该公司总经理。委托诉讼代理人董丽华，女，1960年10月23日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。被告深圳中核工程检测有限公司，住所地深圳市南山区高新北区朗山一路6号意中利科技园2栋一楼，统一社会信用代码91440300732081926D。法定代表人何永刚。本院在审理原告沈阳微特应用技术开发有限公司诉被告深圳中核工程检测有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳微特应用技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取468元，由原告沈阳微特应用技术开发有限公司承担。审判员  苏博群二〇二〇年八月十四日法官助理华鸿维书记员于悦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2596号 原告：孟庆忠，男，1960年7月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：闫建敏，系原告儿媳，女，1981年11月24日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜海利，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告孟庆忠与被告姜海利合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆忠及其委托诉讼代理人闫建敏到庭参加诉讼，被告姜海利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告孟庆忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款34400.00元，并支付相应利息（按年利率1.5%的标准计算，暂定数额12040.00元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2018年间，被告多次从原告处赊购猪肉，共欠款32400.00元。2017年被告又从原告处借现金人民币2000.00元。2018年2月13日，被告就上述欠款为原告出具34400.00元的借条一张，未约定利息及还款时间。经原告多次催要，被告一直未能还款。原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，对主张的利息放弃权利。原告以其起诉陈述，提供借条来证实自己的主张。 被告姜海利未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，被告多次从原告处赊购猪肉，共欠原告猪肉款32400.00元。2017年被告又从原告处借现金2000.00元。2018年2月13日，被告就上述欠款以“今借到”条的形式为原告出具34400.00元欠据一张，未约定还款时间和是否需要支付利息。该欠款经原告多次索要，被告一直未偿还。原告向本院起诉，请求判令被告偿还原告欠款34400.00元，并支付相应利息（按年利率1.5%的标准计算，暂定数额12040.00元）。庭审中，原告称，就其主张的利息法院支持原告就主张，法院不支持就放弃。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的被告为原告出具的“今借到”条所证实。 本院认为，合法的买卖合同、民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，能够认定被告欠原告34400.00元的事实存在，原告请求判令被告偿还欠款的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未在借条中对利息进行约定，按相关法律规定，对原告主张由被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姜海利于本判决生效后十日内给付原告孟庆忠欠款人民币34400.00元； 二、原告孟庆忠其他诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961.00元，减半收取480.50元，由被告姜海利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王金宝 书 记 员 何 鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4154号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：王峰，该银行行长。被执行人：黄福兴，男，1987年5月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人黄福兴金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4154号一案中，被执行人应给付申请执行人166119.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李雪冰
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初476号 原告：李松鹤，男，1965年11月24日出生，朝鲜族，住龙井市。 委托诉讼代理人：郑红光，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朴晟慧，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：姜得天，男，1974年8月5日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 原告李松鹤诉被告姜得天民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松鹤的委托诉讼代理人郑红光到庭参加诉讼，被告姜得天经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李松鹤向本院提出诉讼请求：判令姜得天向李松鹤偿还借款本金6万元及利息（本金6万元为基数，自2018年7月15日起至全部本金偿还之日止，按照年利率6%计算）。事实和理由：2018年6月14日姜得天以施工图们钻井工程为由向李松鹤借款6万元，双方签订借条约定借款期限自2018年6月14日至2018年7月14日止。借款到期后经李松鹤多次催要，姜得天至今未予偿还上述借款。 姜得天未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，李松鹤与姜得天达成协议，约定李松鹤向姜得天提供借款6万元，借款期限自2018年6月14日至2018年7月14日止，未约定利息。李松鹤与姜得天确认借条内容无异后,各自在出借人及借款人处签字并捺印，案外人韩钟吉作为证明人在借条上签字捺印。签订借条后，李松鹤以现金方式向姜得天提供了借款6万元。 认定以上事实的证据有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、证明人韩某陈述书（公正版）等。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2018年6月14日签订的借条系李松鹤与姜得天之间达成的真实意思表示，未违反相关法律法规，合法有效。姜得天在借条上签字确认，故应按照约定偿还借款。双方借款当时未对利息进行约定，现李松鹤要求姜得天自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的主张符合法律规定，本院予以支持。另，姜得天经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜得天于本判决发生效力之日起五日内，向原告李松鹤偿还借款本金6万元及相应利息（自2018年7月15日至实际给付之日止，以本金6万元为基数，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被告姜得天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  朴贤美 审判员  姜英兰 审判员  李美善 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑 道
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢750号申请执行人：岳子文，男，1971年1月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：岳中魁，男，1987年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：岳柳枝，女，1951年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：岳子强，男，1960年10月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区被执行人：岳子安，男，1953年12月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区本院依据已经发生法律效力的（2013）豫0104民初00454号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人岳子安银行存款本金人民币132600元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十三日法官助理白文才书记员武斌
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初447号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人刘竹（曾用名刘梦洁），男，1997年2月7日出生于四川省罗江县，汉族，中专文化，无业，家住四川省罗江县。2019年11月13日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年12月20日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人郭明雏，浙江思尔捷律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人刘竹犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 玉环市人民检察院指派检察员徐婉出庭，指控：2019年8月底，被告人刘竹受他人雇佣在广州市白云区××街道××大厦××室××化妆品公司担任招商部主管，陆续招聘刘雪珍、岑妙娟、曾雪冰等8名业务员，在“斗米”等网站平台发布招聘兼职代理销售面膜等产品的广告，将有意向的被害人联系方式分配给业务员，提供培训老师推荐客源等话术，由业务员等人通过拨打被害人电话、添加被害人微信的方式，向被害人宣传面膜等产品，以缴纳188元（人民币，下同）代理费即可成为公司代理获得品牌授权证书、获赠护肤品的话术，编造公司会安排培训老师培训、提供客源等谎言，诱使被害人缴纳代理费。被告人刘竹在业务员等人删除被害人微信后，以资料对接员的身份联系被害人，将被害人信息发至公司的微信群。尔后再由培训老师对接被害人并传授销售知识，谎称会为被害人引流客源，实际冒充客源向被害人订货，诱使被害人向培训老师购买产品，继而编造出差或培训等理由拒不付款，致使被害人购买产品后无法售出，造成经济损失。至2019年11月13日，被害人罗某、李某、李某某等人共被骗取17.5万余元，其中被告人刘竹负责的招商部，共骗取被害人代理费7.5万余元，被告人刘竹个人获利1万余元。2019年11月13日，被告人刘竹在广州市白云区××街道××大厦××室内被公安民警抓获归案。案发后，被告人刘竹的家属代为退赃3万元，招商部其他业务员刘雪珍、岑妙娟、曾雪冰等8人共退赃6.46万元。同时认为被告人刘竹诈骗犯罪数额为7.5万余元，属数额巨大。在共同犯罪中，被告人刘竹系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘竹归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘竹自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘竹有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 被告人刘竹对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘竹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘竹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2022年11月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、随案移送的作案工具手机二十四部予以没收，上缴国库。被告人刘竹和招商部其他业务员刘雪珍、岑妙娟、曾雪冰等8人向玉环市人民检察院退出的赃款，由玉环市人民检察院返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年八月七日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执470号 申请执行人：罗彦武，男，1978年3月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：单永健，女，1969年6月30日出生，汉族，无职业，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 罗彦武因建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初416号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年7月9日向被执行人单永健发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人罗彦武工程款50,000元。执行中，本院于2020年7月14日对被执行人启动总对总查控；于2020年8月24日查询被执行人个人住宅公积金缴纳信息；于2020年8月24日查询被执行人的不动产登记信息；于2020年8月25日启动第二次总对总查控；于2020年8月26日完成约谈；于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令；于2020年8月27日调查被执行人缴纳保险信息。本院对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初416号民事调解书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  华山 审判员  敖骄 审判员  杜腾 二〇二〇年八月二十八日 书记员  金石 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3100号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：杨凯，男，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告杨凯物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  常莉二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员信昌
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2387号原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。委托代理人：张宏博，该行职工。被告：林继常，男，1964年9月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：魏春焕，女，1960年6月5日出生，汉族，住阳谷县。被告：孙瑞建，男，1972年9月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：许广恩，男，1965年10月26日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告林继常、魏春焕、孙瑞建、许广恩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宏博到庭参加诉讼，被告林继常、魏春焕、孙瑞建、许广恩经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告林继常立即偿付我行借款本金10万元及相应利息：2、依法判令被告魏春焕、孙瑞建、许广恩承担连带责任保证：3、本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年5月31日，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告林继常签订个人借款合同，与被告魏春焕、孙瑞建、许广恩签订保证合同。借款合同中原告为被告林继常授信10万元。借款人于2017年5月31日在山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款一笔，金额10万元，2018年5月30日到期，现仍结欠本金10万元及相应利息未还。合同签订后，原告依约履行义务。但被告林继常并未按照合同约定股行还款义务，被告魏春焕、孙瑞建、许广恩亦未履行相应的保证义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告林继常、魏春焕、孙瑞建、许广恩均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月31日，原告与被告林继常签订《个人借款合同》，约定由原告向林继常发放贷款10万元，该合同还对借款资金的发放、还款方式、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。原告及被告林继常分别在合同上签字或盖章进行了确认。同日，被告魏春焕、孙瑞建、许广恩分别在《保证合同》上签字，同意对被告林继常的上述借款提供担保责任。合同签订后，被告林继常在原告处借款10万元，借款利率为9.4975‰。原告自述，被告林继常偿还利息9400.08元，本金10万元及其余应付利息未付。以上事实有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、银行卡交易明细等证据在卷佐证。本院认为：原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等证据上均有借款人或保证人本人的签名、捺印，且上述借款已发放至借款人账户，故被告林继常向原告借款10万元的事实清楚，证据确凿，其依法应承担还款责任。被告魏春焕、孙瑞建、许广恩自愿对原告向被告林继常发放的贷款提供连带责任保证，合法有效，应依法予以确认。因被告魏春焕、孙瑞建、许广恩是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在合同约定的保证期间内，在被告林继常未能按约定履行还款义务的情形下，被告魏春焕、孙瑞建、许广恩作为保证人应依法承担连带清偿责任。被告孙瑞建、许广恩承担还款责任后，依法享有向被告林继常追偿的权利。被告林继常、魏春焕、孙瑞建、许广恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林继常于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金100000元及应付利息（扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际还清之日止）。二、被告魏春焕、孙瑞建、许广恩对上述款项承担连带清偿责任。三、被告孙瑞建、许广恩承担还款责任后，依法享有向被告林继常追偿的权利。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，保全费1020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年八月二十八日书记员  王文静
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执949号 申请执行人：张国柱，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：吴礼堂，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 张国柱申请执行吴礼堂合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张国柱向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1582号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年八月二十八日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执868号申请执行人：刘振军，男，1980年1月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈爱娇，女，1969年10月9日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈桂其（曾用名肖桂其），男，1965年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘振军与被执行人陈爱娇、陈桂其借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出了（2019）湘0223民初7769号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈爱娇、陈桂其未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院依法向被执行人陈爱娇、陈桂其送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日向申请执行人刘振军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日、2020年7月7日、2020年8月13日，本院三次在全国法院网络执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人陈爱娇、陈桂其名下银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年5月22日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人陈爱娇、陈桂其名下无住房公积金缴存信息。2020年5月22日，本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明了被执行人陈爱娇、陈桂其在攸县旁共有一房产（不动产权登记号:1000001042），本院依法予以查封，但申请执行人对该房产暂不要求处置。2020年7月31日，本院对被执行人陈爱娇、陈桂其适用限制高消费措施2020年8月25日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为10050元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月二十五日书记员  肖洋平
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执771号之一申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街106号，统一社会信用代码91211100771419862P。法定代表人：梁爽，行长。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211103726871729J。法定代表人：张永辉，经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122598071216U。法定代表人：王志刚，总经理。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，总经理。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，总经理。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被执行人辽宁中升石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、辽宁一化石油化工有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证经字第199号公证书和（2020）辽盘盛证执字第56号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的：20,670,034.77元（借款本金、部分利息、公证费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执771号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2879号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,营业场所达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 统一社会信用代码：915117009101504709 被告：周东升，男，汉族，1977年11月1日出生，住达州市达川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告周东升财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司负担。 审判员  施文荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 凤
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3793号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。法定代表人：程清洁，该行行长。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：文金，男，汉族，1986年10月16日出生，住四川省南充市。交通银行股份有限公司陕西省分行与文金信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6184号民事判决书，责令被执行人支付借款本息36853.97元、案件受理费365元、公告费600元及执行费467元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年八月四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初2701号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘林洲，负责人，住所地：平舆县。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，公司职员。被告：金合兵，男，汉族，住平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告金合兵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司代理人安学中到庭参加诉讼，被告金合兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款69388.59元及利息（借款利息以实际归还之日计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月21日被告金合兵在其单位借款70000元，期限一年，利率千分之9，现借款已逾期，被告至今未归还完借款及利息，特起诉。被告金合兵未提出答辩，但庭前陈述归还快完了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据借款借据、借款合同等各一份，证明借款事实及被告归还本金及利息情况，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告金合兵借原告款70000元并约定还款期限及利率，有原告提供的借款借据、借款合同各一份佐证，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告款，但被告仅归还部分借款及利息，原告要求被告归还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金合兵于本判决生效后二十日内归还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司河南平舆农村商业银行股份有限公司款69388.59元及利息（以实际归还之日计算，扣除被告已归还的利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，由被告金合兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年八月二十四日书记员  赵刚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执559号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行。负责人：马某。被执行人：谭某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3721号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金267528.63元，案件受理费5434元，公告费260元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3721号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年八月二十日书记员于景绅
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1028民515号原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。法定代表人：熊果然，董事长。委托诉讼代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部科员，代理权限为特别授权代理。被告：江淑娥，女，1966年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告江淑娥借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙克涛二〇二〇年八月二十七日书记员  李 薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2833号被执行人：李显成，男，汉族，1970年3月27日出生，住河南省固始县。被执行人李显成刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年7月23日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异130号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：罗宇，男1989年12月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人：徐亮，女，1992年8月15日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人罗宇、徐亮与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告罗宇、徐亮诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初7420号《民事判决书》，判决：一、限被告荣苑公司于判决生效之日起10日内向原告罗宇、徐亮支付违约金16910元；二、限被告荣苑公司于本判决生效之日起60日内向原告罗宇、徐亮交付已经竣工验收备案的房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告罗宇、徐亮的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终3609号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人罗宇、徐亮向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执193号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8611号申请人：陆超，男，1988年12月14日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：沈展，男，1987年9月12日生，汉族，住睢宁县。申请人陆超与被申请人沈展合同纠纷一案，申请人陆超于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈展的银行存款110万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人陆超提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人陆超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈展的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年八月五日书记员  陈璞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7939号 原告：范哲源，男，1992年9月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都华筑万家房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区航空路1号2栋9层5号。 法定代表人：王锋，职务总经理。 原告范哲源与被告成都华筑万家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月21日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告范哲源于2020年8月21日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都华筑万家房地产经纪有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告范哲源与被告成都华筑万家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 柳雨霖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4279号原告：翟万涛，男，汉族，生于1975年11月25日，住邓州市。被告：刘丹，男，汉族，生于1991年8月22日，户籍地邓州市。现住邓州市。本院在审理原告翟万涛与被告刘丹为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翟万涛于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告翟万涛的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告翟万涛撤回对被告刘丹的起诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告翟万涛负担。审判员  沈彬二〇二〇年八月十四日书记员  赵艺
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7089号原告:临泉县中梦农业科技有限公司,住所地临泉县老集镇南大街,统一社会信用代码91341221358556185N(1-1)。法定代表人:王洪中，系该公司总经理。被告：胡家军，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：班振山，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：纪利华，女，1956年2月1日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告：孙萍，女，1962年7月31日出生，汉族，住阜阳市，身份证号码342101196207310428。本院在审理原告临泉县中梦农业科技有限公司与被告胡家军、班振山、纪利华、孙萍合同纠纷一案中，原告临泉县中梦农业科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告临泉县中梦农业科技有限公司在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临泉县中梦农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告临泉县中梦农业科技有限公司负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年八月三十一日书记员  陈佳佳
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2664号 申请执行人张明飞，男1989年07月01日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李军，男1977年4月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 本院在执行张明飞与李军合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢228号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、文春林： 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（原仙桃市农村信用合作联社）与被告文春林金融借款合同纠纷一案，本院于2008年11月13日作出的（2008）仙民二初字第419号民事判决已发生法律效力。权利人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请恢复执行，执行事项为：本院（2008）仙民二初字第419号民事判决所确定文春林的给付义务。本院于同日立案恢复执行。 执行中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人文春林已达成执行和解，被执行人文春林按和解确定的内容履行完毕，现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢956号申请执行人廖春成，男，汉族，1953年1月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘松和，男，汉族，1950年8月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市涟源市。廖春成申请执行刘松和民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年10月28日作出的（2018）湘1302民初946号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘松和未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖春成于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人廖春成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月20日向被执行人刘松和邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人刘松和名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划22000元，扣收执行费200元，支付给申请执行人21800元。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有公积金，提取条件暂未成就。2020年8月26日，本院对被执行人刘松和适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月18日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行标的金额为本金61000元及利息，已执行到位21800元，尚有本金39200元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上客观上存在处置不能，申请执行人廖春成也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年八月二十六日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保697号王桂花、马苗苗、马生胜、马生飞：本院在审理你与董健新机动车交通事故责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月7日向南通市公安局交通警察支队侦查大队送达了协助执行通知书和民事裁定书，扣押了董健新驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车一辆，扣押时间自2020年8月7日至2022年8月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19313号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周加琪，女，1995年11月3日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告周加琪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周加琪归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,787.88元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周加琪向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，周加琪欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,088.02元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周加琪送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周加琪的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5454号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：马丽娜，女，1986年5月5日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告马丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年8月28日，原告宁波市斯金物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊 ??2? ??2?
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特160号 申请人：潘京，女，1955年1月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：游书捷，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖若凡，福建凌一律师事务所律师。 被申请人：李小安，男，1952年3月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 代理人：李川（系被申请人李小安的儿子），男，1980年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人潘京申请认定李小安无民事行为能力一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 潘京称，潘京与李小安系夫妻关系。李小安因疾病导致精神失常，抗拒外出，生活不能自理，无法辨认自己的行为。经厦门大学附属第一医院放射科颅脑MRI部位检查，诊断为1.双侧颞叶多发软化灶，左侧为著；2.老年性脑萎缩，双侧放射冠区多发脱髓鞘灶等症状，日常由潘京照料，特申请认定李小安为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 李川称，对潘京的申请及陈述均无异议。 经审理查明：潘京与李小安系夫妻关系，二人育有一子李川。2011年3月21日，李小安至厦门大学附属第一医院放射科进行颅脑MRI检查，初步诊断为“1.左颞叶软化灶，请结合临床及既往病史。2.双侧放射冠区多发脱髓鞘灶。3.颅脑MRA检查未见明显异常。3.副鼻窦炎。”2019年11月4日，李小安再至厦门大学附属第一医院全科医学门诊进行颅脑MRI检查，初步诊断为“1.双侧颞叶多发软化灶，左侧为著。2.老年性脑萎缩，双侧放射冠区多发脱髓鞘灶。3.轻度副鼻窦炎；左侧乳突轻度炎症。”本案审理过程中，经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年8月19日作出厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第501号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人李小安目前患有“未特定的痴呆”，评定为无民事行为能力。 本院认为，李小安经有资质的鉴定机构评定为无民事行为能力。因此，潘京的申请合法。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 李小安为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 孟晓媚 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或不能完全辨认自己行为成年人，其利害关系人或有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 被法院认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢70号之二 申请执行人：宦小亮，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：方友谊，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）弋民一初字第410号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方友谊在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2173号申请执行人：俞巍凌，男，1976年4月14日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海欢居信息技术有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：王宁，职务执行董事。申请执行人俞巍凌与被执行人上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的(2020)沪0107执1277号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人返还托管装修款人民币2.8万元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院查明，被执行人银行账户已被他案额度冻结，金额为人民币数百万元，被执行人银行账户无可供执行的余额。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1589号申请执行人：王法志，男，1936年3月21日生，汉族，住响水县。被执行人：王梅高，男，1968年8月14日生，汉族，住响水县。王法志与王梅高借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4515号法律文书已经发生法律效力。因王梅高未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王法志于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十八日书记员  张 杨
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执555号之一申请人：泾县医院，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路489号及桃花潭中路116号。被执行人:童朝明，男，1963年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县医院与童朝明医疗服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人童朝明未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县医院申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人童朝明价值83828.94元的财产或冻结被执行人童朝明银行存款83828.94元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8962号之二申请人：刘玉芹，女，1969年11月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所。被申请人：王飘，女，1990年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王海娟，河南正剑律师事务所。被申请人：王西扬，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王海娟，河南正剑律师事务所。刘玉芹与王飘、王西扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）豫1481民初8962号民事裁定，裁定冻结被申请人王西扬、王飘名下银行卡账户存款726000元。申请人刘玉芹于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘玉芹自愿申请解除对被告银行卡账户的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王西扬、王飘名下银行账户存款72600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 夏振亚审判员陈峰审判员邱恺二〇二〇年八月二十一日书记员 张     玉     乾
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初3122号原告：史春领，男，1968年12月24日出生，汉族，住单县。被告：张合营，男，1983年2月25日出生，汉族，住单县。原告史春领诉被告张合营劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史春领到庭参加了诉讼，被告张合营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告史春领向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费11000元及利息（自2020年2月21日起至被告付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，将第1项诉讼请求变更为：要求被告支付劳务费11000元及诉后利息（按中国人民银行同期贷款利率支付利息）。事实与理由：我是电焊工，于2015年4月至12月间跟着被告在浙江杭州市临平区干活，被告支付部分工资后，被告于2019年2月8日出具了案涉16000元的欠条，于2019年11月份被告支付5000元，现在被告尚欠11000元的工资。被告张合营未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提交被告张合营出具的欠条一份，内容为：“欠条今欠史春领身份证人民币壹万陆仟元正（16000.00）张合营2019年2月8日”。证明：原、被告之间劳务关系成立，2019年11月份被告偿还5000元工资，尚欠原告11000元的工资。原告称：“2015年，被告承包位于浙江省杭州市临平区康记国城小区工地的门窗工程，我是电焊工，于2015年4月至同年12月跟着被告干活，被告按每米门窗、护栏大概1.7元左右支付工资，被告支付部分工资后，2016年春节前后给我出具26000元的欠条，2017年至2018年间，被告支付我10000元工资，尚欠16000元，被告于2019年2月8日将26000元的欠条收回后给我出具案涉16000元的欠条，于2019年11月份又支付我5000元，现在被告尚欠11000元工资”。本院认为：2015年，原告史春领为被告从事劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告实际履行了劳务，且由被告为原告出具的欠据为凭，故本院对原、被告间的劳务合同关系依法确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告尚欠原告劳务费11000元，该款被告应支付而未支付，其责任在被告。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿其损失。”被告应当履行义务而未履行，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，而转化为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告要求被告支付诉后利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（2020年8月4日）起计付利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，原告史春领要求被告张合营支付劳务费11000元及诉后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视其放弃质证及答辩的权利，是对自己民事诉讼权利的自主处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张合营于本判决生效之日起十日内支付原告史春领劳务费11000元及诉后利息（以11000元为基数，自2020年8月4日起至履行还款义务之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告张合营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张冲二〇二〇年八月十八日书记员  陈林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8397号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘某某，男，1965年7月30日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市雁峰区。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行华兴支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计63011.38元（暂计算至2020年4月27日，欠款本金为50248.64元，利息、违约金、费用等12047.05元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。事实和理由：2015年11月5日，刘某某向建行华兴支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××76。刘某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月27日，累计欠款共计63011.38元。被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2015年11月5日，刘某某向建行华兴支行申请办理了一张卡号为62×××76的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行华兴支行向刘某某发卡后，刘某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年4月27日，累计欠款共计XXX元，其中本金XX元、利息XX元、违约金XX元、费用XX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。刘某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行华兴支行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行华兴支行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行华兴支行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行偿还卡号为62×××76的龙卡信用卡项下本金XX元、利息XX元、违约金XX元、分期手续费X元（暂计算至2020年4月27日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元，减半收取XX元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月十一日书?记?员??姚??萍
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执异32号 申请人：崇州市汇瑞物业管理有限公司，住所地崇州市街子镇金鱼东街85号3-5-1。 法定代表人：邹伟，执行董事。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金美兰，四川瑞展律师事务所律师。 申请执行人：成都银行股份有限公司青白江支行，住所地成都市青白江区红阳路35、37、39、41号。 法定代表人：艾志伟，行长。 被执行人：成都奥邦房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段21号4楼1单元15楼02号。 法定代表人：张小会，执行董事。 被执行人：张小会，女，1991年9月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张小波，男，1966年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：邹学军，女，1982年10月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 上述被执行人共同委托诉讼代理人：陈远，四川瑞展律师事务所律师。 本院在执行成都银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都银行青白江支行）与成都奥邦房地产开发有限公司（以下简称奥邦公司）、张小会、张小波、邹学军金融借款合同纠纷一案中，崇州市汇瑞物业管理有限公司（以下简称汇瑞公司）向本院申请将其变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人汇瑞公司称，2018年9月11日，贵院作出（2016）川0113执285号执行裁定书，启动（2015）青白民初字第2325号民事判决书的强制执行程序，原申请执行人为成都银行青白江支行。2020年4月20日，成都银行股份有限公司（总行）与汇瑞公司通过西南联合产权交易所的竞价程序，成都银行青白江支行将其享有的（2015）青白民初字第2325号民事判决书确认的债权转让给汇瑞公司，现交割手续已全部完成，申请人实际上已经成为该笔债权的合法债权人。为维护申请人的合法权益，特申请将（2016）川0113执285号执行案件的申请执行人变更为汇瑞公司。 本院查明，2016年3月25日，成都银行青白江支行依发生法律效力的（2015）青白民初字第2325号民事判决书向本院申请强制执行，本院立案受理，案号：（2016）川0113执285号。执行中，本院依法查封了被执行人奥邦公司位于崇州市的车位（建筑面积2779.76㎡、崇房权证监证字第××号、权1996583）、2栋1-5层的商业用房12套（崇房权证监证字第××号、权1997652）。2016年5月30日，本院委托四川大成房地产土地评估有限公司对上述资产中的105个车位及12套商业用房进行资产评估。经评估，崇州市的105个车位估价为644.13万元，2栋1-5层的商业用房12套商业用房评估总价为1603.95万元。2017年8月2日，本院委托成都中环来拍网络科技有限公司对上述标的物进行拍卖，两次流拍后，本院依法在法院淘宝网司法拍卖网络平台上对崇州市的105个车位以第二次流拍价360.7128万元组织变卖，对崇州市街子镇金鱼东路×号×栋×层2套商业用房以流拍价191.0272万元、2栋1层10套商业用房以流拍价707.1848万元组织变卖，经60天变卖周期后依然无人买受。成都银行青白江支行同意以流拍总价1258.9248万元对上述资产接受抵偿。成都银行青白江支行接收上述资产后，确定的义务中，除抵偿价款后未清偿部分的债务，被执行人应继续履行。2018年12月21日，本院作出（2016）川0113执285号之一执行裁定书，裁定终结（2015）青白民初字第2325号民事判决书确定的义务中未履行部分的本次执行程序。2019年8月，成都银行青白江支行办理了上述抵债资产的产权过户手续。 另查明，成都银行青白江支行系成都银行股份有限公司分支机构。2020年4月初，成都银行青白江支行将该案所涉以物抵债后的剩余债权交由成都银行股份有限公司在西南联合产权交易所挂牌进行单笔公开转让，由汇瑞公司以330万元的价格摘牌收购，汇瑞公司于2020年4月20日与成都银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，双方向奥邦公司、张小会、张小波、邹学军分别送达了《债权转让及催收通知》和《担保权利转让及催收通知》。2020年6月1日，成都银行青白江支行向本院出具《关于成都奥邦房地产开发有限公司债权转让的情况说明》。 以上事实，有（2015）青白民初字第2325号民事判决书、（2016）川0113执285号之一执行裁定书、西南联合产权交易所关于协议方式成交的告知函、债权转让协议、债权转让及催收通知、担保权利转让及催收通知、债权转让的情况说明等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”就本案而言，本院（2016）川0113执285号案件的申请执行人为成都银行青白江支行，成都银行青白江支行系成都银行股份有限公司的分支机构。2020年4月初，成都银行青白江支行将该案所涉以物抵债后的剩余债权交由成都银行股份有限公司在西南联合产权交易所挂牌进行单笔公开转让，由汇瑞公司以330万元的价格摘牌收购，汇瑞公司于2020年4月20日与成都银行股份有限公司签订了《债权转让协议》，双方向奥邦公司、张小会、张小波、邹学军分别送达了《债权转让及催收通知》和《担保权利转让及催收通知》。成都银行青白江支行向本院出具《债权转让的情况说明》，书面确认案涉债权转让的事实。因此，汇瑞公司申请将其变更为（2016）川0113执285号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将本院（2016）川0113执285号案件申请执行人由成都银行股份有限公司青白江支行变更为崇州市汇瑞物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张德荣 审 判 员 秦际友 审 判 员 袁伟博 二〇二〇年八月三日 法官助理 何 宇 书 记 员 夏娜娜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1838号申请执行人宋文利，男，汉族，生于1962年3月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人邹钦华，男，汉族，生于1991年2月12日，贵州省习水县人，住习水县。宋文利申请执行邹钦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初4261号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定邹钦华应向宋文利给付赔偿款104082.24元，邹钦华一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，仅有一辆贵Ｃ×××××号北京牌车辆，本院予以查封，但现暂未实际控制该车而无法处置，据申请执行人宋文利反映该车是本案发生交通事故的涉案车辆，可能已报废没有执行价值，只是未注销车辆信息，其他没有发现有可供执行财产线索。另调查，现被执行人邹钦华正在服刑，暂无履行能力，本院已将其银行账户予以冻结，对被执行人邹钦华发出了限制消费令、失信决定书。现申请执行人暂时也无法提供任何可供执行线索且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执1838号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年八月三十一日法官助理王毅书记员朱磊
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1026号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用46.8元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款46.8元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1026号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执279号申请执行人:姜福龙，男，黎族，1964年6月16日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：沈童俊，男，仡佬族，1989年12月10日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初592号民事调解书，向被执行人沈童俊发出执行通知书，责令被执行人沈童俊在收到执行通知书之日起向申请执行人姜福龙支付工资款人民币4400元，承担案件受理费5.00元，承担执行费50.00元。由于被执行人沈童俊未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人沈童俊存款4455.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年八月七日书记员 聂威廉
贵阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔8601执330号 申请执行人：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信西路西侧腾祥·迈德国际一起A3栋1单元18层3号。 法定代表人：胡斌，职务：董事长。 委托代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师。 被执行人：贵阳汇美印务有限公司，住所地：贵阳市云岩区三桥北路318号。 本院在执行申请执行人贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被执行人贵阳汇美印务有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还466417元；二、向申请人支付违约金53452元；三、立即将贵阳市云岩区三桥北路248号负一层1号房屋腾还给申请人；四、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；五、承担本案执行费7599元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵阳汇美印务有限公司银行存款527468元及相应利息，如被执行人贵阳汇美印务有限公司银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 杨 明 荣 二〇二〇年八月三十一日 书记员 付德伟业