山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2526号 原告：秦永航，男，2000年1月2日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：孟祥韬，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：顾萍萍，女，1988年1月27日出生，汉族，住山东省青州市，系孟祥韬之妻。 被告：青州市大发客车出租有限公司，住所地山东省青州市龙山路22号三号楼西首，统一社会信用代码91370781723878407A。 法定代表人：李金章，总经理。 委托诉讼代理人：程立莲，女，1974年10月8日出生，汉族，住，系公司职工。 被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼（811室），统一社会信用代码9137070066571303XL。 负责人：张德林，总经理。 委托诉讼代理人：王贞宝，男，1983年1月25日出生，汉族，住，系公司职工。 原告秦永航与被告孟祥韬、青州市大发客车出租有限公司、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月26日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调2564号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年6月3日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告秦永航的委托诉讼代理人李亚男，被告孟祥韬的委托诉讼代理人顾萍萍，被告青州市大发客车出租有限公司的委托诉讼代理人程立莲，被告保险公司的委托诉讼代理人王贞宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计30000元（具体数额待法医鉴定后确定）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计11173.3元。事实与理由：2019年7月18日12时20分，秦永航骑电动自行车，在山东省青州市玲珑山路老消防大队门口与孟祥韬驾的驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型汽车发生交通事故，秦永航受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，原告秦永航承担主要责任，被告孟祥韬承担次要责任，现双方就赔偿数额未达成协议。特至法院，请求依法裁判。 被告孟祥韬辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，要求被告保险公司承担全部赔偿责任。 被告青州市大发客车出租有限公司辩称，事故车辆实际车主系被告孟祥韬，该车挂靠在我司，我司不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我司首先在交强险各分项限额进行赔偿，超出部分在商业三者险合同限额范围内按责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理，认定事实如下，2019年7月18日12时20分，秦永航骑电动自行车，在山东省青州市玲珑山路老消防大队门口与孟祥韬驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××小型汽车发生交通事故，致秦永航受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，原告秦永航承担主要责任，被告孟祥韬承担次要责任。 2019年7月18日，原告秦永航因交通事故受伤后入住青州市人民医院，住院治疗7天，主要诊断为：软组织擦挫伤（右膝）；软组织伤（右肘、双手）。 在本案诉讼过程中，根据原告秦永航申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2019年11月30日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2019]临鉴字第253号司法鉴定意见书，其鉴定意见为被鉴定人秦永航：1、不达伤残标准；2、误工期限15日；3、住院期间1人护理，出院后无需护理；4、7日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无后续治疗费；6、无残疾器具或辅助器具。原告为此支出法医鉴定费2860元。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型汽车的实际车主系被告孟祥韬，登记车主系被告青州市大发客车出租有限公司，该车辆挂靠在青州市大发客车出租有限公司名下。事故发生时由被告孟祥韬驾驶。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2019年1月23日17时起至2020年1月23日17时止；投保商业险包括机动车第三者责任保险，保险金额1000000元；并约定不计免赔，保险期限自2019年1月25日0时起至2020年1月24日24时止。本次事故发生在保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4350.46元、误工费1281.3元（85.42元×15天）、护理费597.94元（85.42元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、交通费200元、法医鉴定费2860元、复印费18.5元、车损1595元、车损评估费200元、手机损失3638元、手机评估费200元、施救费80元。其中，被告认可的损失：医疗费4350.46元、误工费1281.3元、护理费597.94元、营养费140元、住院伙食补助费210元、复印费18.5元，原告与保险公司协议一致的手机及电动车损失共计2000元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：法医鉴定费2860元、车损评估费200元、手机评估费200元、施救费80元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：交通费。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 本院认为，被告孟祥韬驾驶机动车辆与原告秦永航驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告秦永航受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告秦永航承担事故主要责任，被告孟祥韬承担次要责任，本院对此予以确认。该事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告孟祥韬承担40%的民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为11938.2元。关于原告主张的交通费，根据原告的住院天数及相关费用标准，本院酌情认定70元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计12008.2元。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型汽车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费4350.46元、营养费140元、住院伙食补助费210元、误工费1281.3元、护理费597.94元、交通费70元、车损及手机损失2000元，以上共计8649.7元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3358.5元（12008.2元-8649.7元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告孟祥韬驾驶的鲁Ｖ×××××小型汽车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在商业险保险限额内赔偿原告1343.4元（3358.5元×40%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦永航医疗费、误工费、护理费等各项损失共计8649.7元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告秦永航各项损失共计1343.4元； 上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告秦永航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告秦永航负担250元，由被告孟祥韬负担25元。诉讼保全费320元，由被告孟祥韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月十日 书记员  宋 超