安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初2637号原告:王献宝，男,汉族,1978年6月26日出生，户籍登记地安徽省颍上县，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。被告:芮标，男，汉族，1986年1月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：周煜晖，安徽华汉众赢律师事务所律师。原告王献宝与被告芮标买卖合同纠纷一案，本院2020年7月10日受理后，依法由审判员王甫成适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告王献宝及其委托诉讼代理人韦宝昌、被告芮标及其委托诉讼代理人周煜晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王献宝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还木材款316400元以及2019年2月16日起按月息2%（违约金）计算至实际清偿完毕之日止的违约金（利息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月28日原、被告签订《木材购销合同》，合同就被告购买原告木材的标准、交货时间、地点、运费承担、付款方式、违约责任，发生纠纷由原告方所在地法院处理等作出约定。合同签订后被告多次购买原告木材，期间被告亦陆续支付部分购货款。2019年2月10日原、被告经过结算，被告欠付原告木材款316400元，被告向原告出具欠据一张，载明“欠王献宝木材款316400元，承诺于2019年2月16日前归还，如到期不能归还，自愿承担欠款总额千分之三每天作为违约金，并声明木材本身没有纠纷，如提起诉讼由债权人所在地法院处理等”。但被告违背承诺至今没有支付木材款，原告多次催要末果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，呈请依法判决。被告芮标辩称：一、本案原告主体不适格，原告的诉讼主体应为“阜阳市颍东区火车站新里程木材经营部”。本案中答辩人收到该涉案货物的发货单上盖章为阜阳市颍东区火车站新里程木材经营部，该经营部为个体工商户。根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下称“民诉法解释”）第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中阜阳市颍东区火车站新里程木材经营部有登记的字号，应该以营业执照上登记的字号为当事人，不应直接以经营者为当事人。本案中王献宝直接作为本案原告无法律依据，被答辩人主体不适格。二、被答辩人起诉的欠款数额不属实，实际数额应为100281元人民币。本案中答辩人共向被答辩人四次购买木材，其中2017年10月31日购买两批木材，金额合计为385840元；2018年1月17日再次购买两批木材，金额为154248元；2018年3月14日购买一批木材，金额为182532元；答辩人向被答辩人购买木材的总金额合计为722620元。自2017年10月30日至2019年2月2日，答辩人合计已向被答辩人支付货款622339元人民币。答辩人尚欠被答辩人的货款应为100281元人民币。三、被答辩人欠条载明逾期付款损失计算标准为按照欠款总额日千分之三计算违约金约定明显过高。《合同法》第114条第2款规定：“……约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因此，购销合同违约金最高限额应该是被答辩人遭受的实际损失的30%，而不是按照欠款总额日千分之三计算，被答辩人的约定明显过高，有违法律规定。本案中，被答辩人应举证证明逾期付款造成的具体损失，如无法举证证明，则被答辩人遭受的实际损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。综上，答辩人认为本案原告主体不适格，起诉的欠款数额不属实，违约金约定明显过高，故在此请求法院依法判决。本院经审理认定的事实如下：2017年10月28日原被告签订《木材购销合同》，合同就被告购买原告木材的标准、交货时间、地点、运费承担、付款方式、违约责任，发生纠纷由原告方所在地法院处理等作出约定。合同签订后被告多次购买原告木材，期间被告亦陆续支付部分购货款。2019年2月10日原、被告经过结算，被告向原告出具欠据一张载明“欠据，今欠王献宝木材款人民币大写叁拾壹万陆仟肆佰元整（小写316400），本人承诺于2019年2月16日之前归还，如到期不能归还，本人自愿承担欠款总额千分之三每天作为违约金，本人声明木材本身没有纠纷，如提起诉讼由债权人所在地法院处理…”。被告至今没有支付木材款，原告多次催要末果。本院认为：被告芮标与原告王献宝之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。关于原告王献宝诉讼主体的适格问题，因原告王献宝与被告芮标签订购销合同，欠据的债权人也是原告本人，虽被告提供的发货单上有阜阳市颍东区火车站新里程木材经营部，但该经营部为个体工商户，户主也是王献宝，且本案应以欠据的债权人为诉讼主体，在结算后的还款亦系向王献宝个人还款，故王献宝作为本案原告诉讼主体适格。案涉欠条载明的逾期付款损失计算标准为按照欠款总额日千分之三计算违约金，因王献宝未举证证明逾期付款造成的具体损失，该计算标准过高，原告要求被告按照欠款总额的30%计算违约金，无法律依据，逾期付款损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。二、关于实欠货款多少的问题，原、被告双方于2019年2月10日进行结算，被告給原告出具欠据载明为木材款316400元，庭审时，被告辩称已还原告货款622339元人民币清单，该还款时间均发在被告给原告出具欠据之前，且在原告被告签订合同前双方均有交易发生，故对被告的辩称，本院不予采信，故对原告王献宝要求被告芮标支付木材款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告芮标于本判决生效之日起三十日内支付给原告王献宝木材款316400元及违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款欠基准利率为基础，参照逾期罚息利率，自2019年2月10日起至实际还清全部款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取3023元，由被告芮标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇二〇年八月五日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初2637号民事判决书适用法律条文律工作者1195507212《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。