山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2532号 原告：刘晓红，女，1974年12月12日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：冯春霞，山东春水律师事务所律师。 被告：崔雪芹，女，1978年3月5日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 负责人：国光，经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 原告刘晓红与被告崔雪芹、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月16日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调1687号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年6月3日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘晓红的委托诉讼代理人冯春霞，被告保险公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。被告崔雪芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费、鉴定费约计153333.89元；2、被告保险公司在机动车交强险和商业险承保责任限额内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日18时27分许，在青州××王府路××处，崔雪芹驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与沿路由南向北行驶至事故地点的刘晓红驾驶的鲁Ｇ×××××三轮摩托车（载乘车人：郭某）相撞，发生交通事故，事故致刘晓红、郭某受伤，车辆受损，郭某后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队交通事故认定书认定崔雪芹承担事故的主要责任，刘晓红承担事故的次要责任，郭某无责任。事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，和不计免赔特约险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告崔雪芹未答辩。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险剩余分项限额内赔偿，商业险按照责任比例赔付。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，不予承担。因为我司为伤者垫付医疗费10000元，应当进行相应扣减，同时因该事故还造成一伤者死亡，死者损失已经赔付，交强险剩余分项限额内赔付。 本院经审理，认定事实如下，2019年4月5日18时27分许，在青州××王府路××处，崔雪芹驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿路由北向南行驶至平章府西门左转弯时，与沿路由南向北行驶至事故地点的刘晓红驾驶的鲁Ｇ×××××三轮摩托车（载乘车人：郭某）相撞，发生交通事故，事故致刘晓红、郭某受伤，车辆受损，郭某后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告崔雪芹承担事故的主要责任，原告刘晓红承担事故的次要责任，郭某无责任。 2019年4月5日，原告刘晓红因交通事故受伤后入住青州市中医院，住院治疗21天，主要诊断为：头皮撕脱伤；颅底骨折并脑脊液鼻漏；蛛网膜下腔出血；右眼眶内壁、下臂骨折；脑震荡；左肩胛骨骨折；左肱骨大结节粉碎性骨折；多发皮肤挫伤。 在本案诉讼过程中，根据原告刘晓红申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2020年1月17日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第17号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘晓红1、评定为拾级伤残；2、误工休治期限180日；3、住院期间2人护理，出院后35日1人护理；4、90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无面部疤痕修复费用及其他继续治疗费用；6、无伤残辅助器具。2020年3月31日，该鉴定所出具补充意见书一份，补充鉴定意见为：被鉴定人刘晓红系左肩胛骨骨折，临床给予骨折切开复位内固定术治疗，现内固定物存留，参照《山东省医疗机构收费项目及收费标准》及本地区三级医院收费水平，二次住院取除内固定约需费用11000元；计后续治疗费11000元。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车登记车主为被告崔雪芹，事故发生时由被告崔雪芹驾驶。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，其中，第三者责任保险的保险金额为1000000元，并约定不计免赔。交强险及商业险保险期限均自2018年11月6日0时起至2019年11月5日24时止。本次事故发生在保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费52335.85元、护理费8929.69元[（21天+35天）×115.97元/天+21天×115.97元/天]、误工费20874.6元（180天×115.97元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金1000元、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费500元、被扶养人生活费80193元【原告父亲刘守深1944年5月10日出生，76周岁，四个子女，即（26731×5年÷4人）；原告母亲唐增英1947年6月19日出生，73周岁，四个子女，即（26731×7年÷4人）】、车损1000元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费80元、复印费60元。其中，原告主张的：住院伙食补助费630元、残疾赔偿金84658元，被告无异议，原告与保险公司协商一致的车损300元，本院直接予以确认。原告主张的：医疗费52335.85元、护理费8929.69元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金1000元、营养费2700元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费80元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、被扶养人生活费、交通费、复印费。 同时查明，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 再查明，案涉事故中另一受害人郭某在事故发生后第一时间到青州市中医院进行抢救，后经抢救无效死亡。后郭某的家属刘晓红、郭刚以崔雪芹、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为被告、以机动车交通事故责任纠纷为由诉至法院，本院予以受理，并于2019年6月25日作出（2019）鲁0781民初2501号民事判决书，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘晓红、郭刚损失110352.70元；二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘晓红、郭刚损失511029.88元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。该判决生效后，保险公司按照上述判决内容依法履行了赔偿义务。在（2019）鲁0781民初2501号案件中，案涉车辆交强险医疗赔偿限额已经使用352.70元，剩余9647.30元；交强险死亡伤残赔偿限额已经全部使用完毕；交强险财产损失赔偿限额剩余2000元；商业第三者责任保险赔偿限额已经使用511029.88元，剩余488970.12元。 本院认为，被告崔雪芹驾驶机动车辆与原告刘晓红驾驶的机动车发生交通事故并致使原告刘晓红受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告崔雪芹承担事故主要责任，原告刘晓红承担次要责任，本院对此予以确认。该事故发生在机动车与机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告崔雪芹承担70%的民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为164493.54元。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明原告在城镇连续居住满一年以上并且收入来源于城镇，综合原告提供的证据及被告的质证意见，本院按城镇居民和农村居民收入之和的平均值即城乡结合部收入标准计算原告的误工费为17856元（99.20元/天×180天）。原告主张的被扶养人生活费计算有误，原告父亲刘守深于1944年5月10日出生，至定残前一日即2020年1月17日，已经年满75周岁，其育有四个子女，故其被扶养人生活费应为3341.38元（26731元/年×5年×10%÷4人）；原告母亲唐增英于1947年6月19日出生，至定残前一日即2020年1月17日，已经年满72周岁，其育有四个子女，故其被扶养人生活费应为5346.20元（26731元/年×8年×10%÷4人）；以上被扶养人生活费共计8687.58元。关于原告主张的交通费，本院酌情认定300元。对原告主张的复印费，因其未提供证据证明，被告也不予认可，因此，本院对原告主张的复印费60元，依法不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计191337.12元。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费9647.30元、车损300元，以上共计9947.3元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失181389.82元（191337.12元-9947.3元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告崔雪芹驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在商业险保险限额内赔偿原告126972.87元（181389.82元×70%）。 同时，被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，原告刘晓红应予以返还。 被告崔雪芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘晓红医疗费、车损共计9947.3元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告刘晓红医疗费、误工费、护理费等各项损失共计126972.87元； 三、原告刘晓红返还阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付款10000元； 上述第一、二、三项款项，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告刘晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3366元，减半收取计1683元，由原告刘晓红负担165元，由被告崔雪芹负担1518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月七日 书记员  宋 超 〔附言〕 原告确认的收款帐户为刘晓红持有的山东省农村信用社联合社（青州农村商业银行）银联卡,卡号:62×××75。本案生效后经结算： 1.被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告刘晓红持有的上述银联卡账户126920.17元(交强险9947.3元+商业险126972.87元-垫付医疗费10000元)； 2.被告崔雪芹直接汇入原告刘晓红持有的上述银联卡账户1518元（案件受理费）。