wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3013号被执行人：广德县华美竹木制品厂，住所地安徽省广德县柏垫镇同心村，统一社会信用代码91341822793596413D。投资人：孙春华。被执行人：孙春华，男，1971年5月3日生，汉族，住安徽省广德县。李战川与广德县华美竹木制品厂（以下简称华美厂）、孙春华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0282民初8340号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费减半收取1210元，由华美厂、孙春华负担。李战川预交的诉讼费1210元可在判决书发生法律效力之日起10日内向本院申请退回，华美厂、孙春华应负担的诉讼费1210元在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。因华美厂、孙春华未履行生效法律文书确定的义务，本院张渚法庭移送执行诉讼费，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2019年11月1日通过广德市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十九日书记员  王 超
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2943号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路与北环路交叉口。统一社会信用代码：91410400745781868H。法定代表人：赵杏珠，经理。被告：陈振乾，男，1985年12月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告陈振乾物业服务合同纠纷一案，河南明源集团明居物业管理有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回对陈振乾的起诉。本院认为，河南明源集团明居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由河南明源集团明居物业管理有限公司负担。审判员  戴远哲二〇二〇年八月十八日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初931号原告：刘志刚，男，1971年5月10日出生，汉族，朝阳县公路管理段职工，住朝阳市双塔区。委托代理人：徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：朝阳市商业银行股份有限公司兴达支行，住所地朝阳市双塔区柳城路三段15号，统一社会信用代码912113001231917083。法定代表人：毛晓峰，行长。委托代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被告：徐海英，女，1972年10月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：刘亚军，男，1964年5月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：张可，男，1975年5月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告刘志刚诉被告朝阳市商业银行股份有限公司兴达支行、徐海英、刘亚军、张可财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告刘志刚向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告贷款损失469,650.88元兴达支行扣款268,393.49元、邹波扣款196,224.39元、邹波案诉讼费2,963元、保全费2,070元2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：本案被告徐海英、刘亚军、张可于2008年密谋策划从银行骗取贷款。该三人伪造了贷款所需的事业单位的公章、公文，并向被告兴达支行工作人员行贿，以原告名义，由邹波提供担保，从兴达支行骗得贷款现金14万元。之后，被告兴达支行至2017年末，从原告处扣还268,393.49元。2018年邹波又起诉原告，双塔区人民法院判令原告给付邹波因为给原告上述贷款担保而被兴达支行扣款本息共计196,224.39元，现在邹波己经申请执行扣划了原告工资61,900元。这时，原告查阅徐海英、刘亚军、张可当年被判有罪的刑事卷宗，才发现该三人与被告兴达支行工作人员串通，在原告未到场也未签字的情况下，将上述以原告名义贷款14万元发放给了徐海英、刘亚军、张可三人。被告兴达支行在发放贷款时没有核实取款人是否为贷款人本人，即将本案的14万元贷款本金发放给了他人而非贷款人本人，致使原告未领取到贷款，却承担了高达469,650.88元还款责任。对于原告的上述损失，被告兴达支行负有不可推卸的法律责任，依法应与其余三被告共同连带赔偿原告的上述损失。综上，请求人民法院依法判令本案被告兴达支行赔偿原告上述损失，其余三被告承担连带赔偿责任。本院经审查认为，原告刘志刚的诉讼为财产损害赔偿纠纷，原告所诉案件事实已经朝阳市双塔区人民法院（2010）朝双民三初字第00207号民事调解书确认，原告刘志刚与被告朝阳市商业银行股份有限公司兴达支行的贷款行为合法，原告对贷款行为认可，并达成了调解协议，现已履行完毕。此案再以民事一审案件起诉，已不符合民事一审案件的受理范围。原告所起诉的事实已经生效的民事调解书确认，现已银行贷款违法，要求返还已支付的银行贷款，无法律依据及事实依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘志刚的起诉。案件受理费4,172元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  姜彦光人民陪审员  张 莹二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李晓萌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5785号 原告：温岭市金宝食品商行（普通合伙），住所地浙江省温岭市太平街道太平北路41号，统一社会信用代码：91331081749047142U。 执行事务合伙人：包琴芽。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被告：张军，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省高县。 原告温岭市金宝食品商行（普通合伙）与被告张军买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款44526元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付货款33085元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市金宝食品商行与被告张军有食品买卖业务往来。双方经结算，被告欠原告货款33085元，被告张军出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张军在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市金宝食品商行（普通合伙）货款33085元，并赔偿原告自2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取313.6元（实际预缴456.5元），由被告张军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321执保230号申请人：崔伟，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：张广文，男，1963年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人崔伟于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人张广文所有的坐落于蚌埠市新地城市（产权证号：皖2020蚌埠市不动产权第0009068号），并已提供崔成峰所有的坐落于蚌埠市鹏欣××楼××单元××房屋××（××蚌埠市不动产权第0038960号）作为担保。本院认为：申请人崔伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张广文所有的坐落于蚌埠市××广场（××区）3号楼1单元20层1号住房一套（产权证号：皖2020蚌埠市不动产权第0009068号）。查封期间交由张广文看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年；二、查封崔成峰所有的坐落于蚌埠市鹏欣××楼××单元××房屋××（××蚌埠市不动产权第0038960号）。查封期间交由崔成峰看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。案件申请费3270元，由申请人崔伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建媛二〇二〇年八月五日书记员  许丹丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4305号申请执行人：北京银行股份有限公司长沙分行负责人：李佳。被执行人：肖亚军，男被执行人：湖南裕天房地产开发有限公司法定代表人：范湘。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年6月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3000号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金773500.06元，截止至2020年4月4日止的利息22583.98元，截止至2020年4月4日止的罚息8639.65元，律师费24142元，迟延履行期间债务利息2372.31元（以797642.06元为基数，从2020年7月17日暂计算至2020年8月11日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费6044元，执行费10712元，共计847994元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖亚军、湖南裕天房地产开发有限公司的银行账户存847994元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十二日代理书记员  易李
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5148号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住所地天津市南开区西湖道78号商铺底商2层西侧。法定代表人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月三十日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曾林同，男，1987年09月16日生，汉族，住广东东莞莞城区博厦社区甘草塘13号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曾林同信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24023号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18569号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：陈志兰，女，1975年3月5日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29908号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人陈志兰支付欠款本金人民币107,840.69元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人陈志兰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈志兰于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈志兰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈志兰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈志兰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人陈志兰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人陈志兰继续履行债务的权利，被执行人陈志兰仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人陈志兰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3256号 原告：边振玉，男，1952年2月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙文超，山东大地人(临淄)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人(临淄)律师事务所律师。 被告：刘国富，男，1971年4月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘世勤，男，1953年12月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告边振玉诉被告刘国富、刘世勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告边振玉的委托诉讼代理人及孙文超、邵雪，被告刘国富、刘世勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边振玉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费13908.78元。事实与理由：2020年4月22日，被告刘国富到金岭六村劳务市场找到被告刘世勤说换房屋檩条，被告刘世勤找着包括原告在内的一共四人，当天就到被告刘国富家施工。原告在房顶清除杂物时，由于檩条突然断裂导致原告从房顶摔下受伤，现场无任何防护措施。受伤之后，被告找了一辆出租车将原告送至齐都医院，经医院诊断为闭合性颅脑损伤重型、创伤性脑干出血等。经与被告沟通，被告拒绝赔付。为此，诉至法院。 被告刘国富对原告起诉的事实无异议，但辩称，本案是因原告私自上屋顶，不慎摔落造成的。另外，被告刘国富已经垫付医疗费用4300元。 被告刘世勤称，原告给刘国富换檩条并受伤属实，但辩称，在换檩条过程中檩条突然断裂不属实。被告刘世勤属于中介，找一个人干一天活收10元的中介费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了光盘一张、刘国富录音翻译一份、曹加祥（当时现场雇佣人员之一）录音翻译一份、临淄区妇幼保健院（齐都医院）住院收费票据一、住院病案一份、住院病人费用清单一份、诊断证明书一份。被告均未提交证据。经审查，原告提供的证据真实合法有效，予以采信。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，被告刘国富到金岭六村劳务市场找到从事中介服务的被告刘世勤说换房屋檩条，被告刘世勤找到包括原告在内的一共四人，当天就到被告刘国富家施工。原告在房顶施工过程中，发生檩条断裂，原告边振玉从房顶摔下受伤。原告受伤之后，被告刘国富找了一辆出租车将原告送至齐都医院治疗，经医院诊断为闭合性颅脑损伤重型、创伤性脑干出血等。至同年5月5日为止，原告共计花费医疗费20508.78元。被告刘国富垫付4300元，刘世勤垫付2440元，剩余13768.78元经原告与被告协商，未果。形成诉讼。 本院认为，原告在为被告刘国富提供劳务过程中受伤属实。本案的焦点问题在于：原告对于其在受伤过程中是否存在过错。关于原告边振玉受伤的原因，通过法庭审理过程中原告提供的与其一同施工的曹家祥的录音显示，曹家祥曾经在原告爬上房顶后提醒原告注意，但原告边振玉称没有事。其他证据不能证实原告受伤的原因。据此，本院认定原告本人对于其受伤后果存在少许的过错，依法应减轻被告的赔偿责任。本院认为，作为受雇佣者的原告，在受雇佣期间未充分尽到安全施工的义务，可由其自行承担15%的赔偿责任；作为雇佣者的被告刘国富，未能保证安全施工，应承担70%的赔偿责任；作为中介机构的被告刘世勤，在从事中介服务期间，未能做到尽职尽责，应承担15%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国富赔偿原告边振玉医疗费14356.15元，扣除其已经垫付的4300元，尚需赔偿原告边振玉10056.15元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告刘世勤赔偿原告边振玉医疗费3076.32元，扣除其已经垫付的2440元，尚需赔偿原告边振玉636.32元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告边振玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由原告边振玉负担10元，由被告刘国富、刘世勤负担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张方 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  安丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢528号申请人石某某与被执行人左某某道路交通事故损害赔偿纠纷执行一案，执行依据为（2008）宝民一初字第2648号民事判决书,本院于2020年8月5立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初752号原告梁洪春，男，1968年2月2日出生，汉族，住佛山市顺德区***************，公民身份号码：430************036。原告聂郴平，男，1959年10月24日出生，汉族，住佛山市顺德区**********，公民身份号码：432************058。共同委托代理人曹远，广西洵美律师事务所律师。被告佛山市顺德区城市管理和综合执法局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号区政府西侧行政执法楼。负责人胡永峰，局长。委托代理人李兆源，该局工作人员。委托代理人沈密，广东力创律师事务所律师。第三人梁培尧，男，1962年10月26日出生，汉族，住佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************732。本院在审理原告梁洪春、聂郴平诉被告佛山市顺德区城市管理和综合执法局及第三人梁培尧行政强制一案中，原告梁洪春、聂郴平于2020年7月16日向本院申请撤回对被告佛山市顺德区城市管理和综合执法局的起诉。本院认为，原告梁洪春、聂郴平的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告梁洪春、聂郴平撤回对被告佛山市顺德区城市管理和综合执法局的起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告梁洪春、聂郴平负担。原告梁洪春、聂郴平多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还。（本页无正文）审 判 长  李海昌人民陪审员  梁少台人民陪审员  梅婷燕二〇二〇年七月二十日法官 助理  黎凯瑶书 记 员  麦瑞婷
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更147号罪犯达波，男，藏族，文盲，四川省色达县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2018年12月21日，四川省色达县人民法院（2018）川3333刑初18号刑事判决，以犯盗窃罪判处其有期徒刑三年，并处罚金一千元。该犯未上诉。于2019年1月15日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年6月29日起至2021年6月28日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬2个，罚金一千元已经执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省色达县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、收条、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯达波在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯达波减刑七个月。减刑后刑期自2018年6月29日起至2020年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 刘  欣
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执568号 卢端玉、杨国、尹建华： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3587号民事判决书,受理卢端玉申请执行杨国、尹建华排除妨碍纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人按峨眉山市绥山镇XX路X号X号楼第二至三十三层规划方案设计平面图将该号楼X单元XX层X号的进户门恢复原状；并拆除该栋楼X单元XX层X号申请执行人进户门对面通风、采光窗外空间，妨碍通风、采光窗按规划设计使用的构筑物。二、支付垫付的受理费50元。负担执行费500元。 执行中，被执行人已于2020年8月24日前按峨眉山市绥山镇城北路89号3号楼第二至三十三层规划方案设计平面图将该号楼X单元XX层X号的进户门恢复原状；并拆除该栋楼X单元XX层X号申请执行人进户门对面通风、采光窗外空间，妨碍通风、采光窗按规划设计使用的构筑物。申请执行人自愿负担受理费50元。被执行人已缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执804号申请执行人方继芬，女，1972年8月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。被执行人玉溪南都度假酒店有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区东风路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人方继芬与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司、玉溪南都度假酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）云0402民初2763号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告玉溪昌昊置业发展有限公司和被告玉溪南都度假酒店有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告方继芬尚欠借款本金137291.30元，并以137291.30元为本金，按年利率10.8%计算支付从2019年3月1日起至款项实际归还之日止的借款利息。案件受理费3984元，减半征收1992元，由原告方继芬承担392元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司和被告玉溪南都度假酒店有限公司承担1600元。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司、玉溪南都度假酒店有限公司偿还申请执行人方继芬借款本金137291.30元，按年利率10.8%计算支付从2019年3月1日起至款项实际归还之日止的借款利息；负担案件受理费1600元；应交执行费1959元（申请执行人未预交），以上合计140850.30元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执804号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3433号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，社会统一信用代码：914108007571140182。主要负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：柴八虎，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告柴八虎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  宋永盼二〇二〇年八月二十七日书记员  宋家宝
安徽省明光市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1182行初7号 原告：明光市明一地产开发有限公司，住所地安徽省明光市龙山路与韩山路交叉口302号304号，统一社会信用代码91341182MA2N6X6E71。 法定代表人：金连玉，总经理。 委托诉讼代理人：金鑫，男，1989年7月4日出生，汉族，系工作人员。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告：明光市住房和城乡建设局，住所地安徽省明光市人防大楼,统一社会信用代码11341182003222856M。 法定代表人：彭宝奇，该局局长。 出庭负责人:彭宝奇，该局局长。 委托诉讼代理人：刘彬，该局公职律师。 被告：明光市经济和信息化局，住所地安徽省明光市政府大楼。 法定代表人：吴文良，该局局长。 委托诉讼代理人：侯成庆，男，1968年7月20日出生，该局副主任科员。 委托诉讼代理人：陈明桥，北京市京师（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告明光市明一地产开发有限公司诉被告明光市住房和城乡建设局、明光市经济和信息化局其他（城建）其他行政行为一案中，原告明光市明一地产开发有限公司于2020年8月17日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明光市明一地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告明光市明一地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市明一地产开发有限公司负担。 审 判 长  杨 悝 人民陪审员  朱桂芳 人民陪审员  戈建霞 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  蒋 瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执203号之一申请执行人：张亚斐，女，1986年3月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘新正，男，1965年11月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于申请执行人张亚斐与被执行人刘新正民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘新正应于判决生效之日起十日内一次性向申请执行人张亚斐清偿借款本金10万元及利息。因被执行人刘新正未按上述生效法律文书履行义务，张亚斐向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘新正在金融机构有存款10600元，本院已扣划并支付给申请执行人。另有零星存款，已告知申请执行人，对零星存款申请执行人不要求采取执行措施。2、查明被执行人刘新正名下有房产两套，一套已被另案查封，本院已轮候查封但无权处置，并告知申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配；另一套因双方正在协商解决，申请执行人暂不要求处置。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除被执行人的房产因轮候查封或申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新正负有继续向申请执行人张亚斐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年八月十三日书 记 员  常博文
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2352号之一 申请执行人：郑铭銮，男，1984年3月6日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：李小方，男，1988年5月22日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13306号民事调解书，于2020年4月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金7200元及利息，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费92元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 浩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6648号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1662号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:叶小明，男，汉族，1986年2月25日出生农民，现住依兰县。被告:刘淑新，女，汉族，1988年2月6日出生农民，现住依兰县。被告:何永祥，男，满族，1967年10月31日出生农民，现住依兰县。被告:叶琴，女，汉族，1972年6月16日出生农民，现住依兰县。被告:叶松，男，汉族，1973年9月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告叶小明、刘淑新、何永祥、叶琴、叶松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月七日书记员  杨馥亦
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1759号 申请人：李燕，女，汉族，1960年2月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：刘亚敏，女，汉族，1980年2月3日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张宁宁，男，汉族，1979年3月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：于伟，男，汉族，1981年2月1日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行的申请执行人李燕与被执行人刘亚敏、张宁宁、于伟民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4625号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行，要求被执行人刘亚敏、张宁宁、于伟给付申请人李燕43000元及利息，案件受理费915元，财产保全费619元，并承担执行费568元,共计45102元。但被执行人刘亚敏、张宁宁、于伟至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人刘亚敏、张宁宁、于伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月22日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘亚敏、张宁宁、于伟名下的财产信息，其名下无证券、工商、银行、房产、车辆等登记信息。 3、本院于2020年8月20日限制被执行人刘亚敏、张宁宁、于伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人于伟纳入失信措施,并通过司法专邮形式向被执行人刘亚敏、张宁宁、于伟发出限制消费令和执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘亚敏、张宁宁、于伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人李燕。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘亚敏、张宁宁、于伟名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十九日 书记员 崔泰川
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初764号 原告：周喜桂，女，1938年1月19日出生，汉族，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：符立，湖南省泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 被告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇建设中路293号。 法定代表人：麻博成，系该公司董事长。 原告周喜桂与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司（以下简称泸溪农商行）抵押权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依法由审判员石长引适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告周喜桂的委托诉讼代理人符立到庭参加诉讼，原告周喜桂、被告泸溪农商行法定代表人麻博成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周喜桂向本院提出诉讼请求：1.依法免除原、被告2005年4月8日所订立抵押合同中原告的担保责任；2.判令被告协助原告取回泸房权证武溪字第××号房屋所有权证。事实与理由：2005年4月8日，原告以其名下的泸房权证武溪字第××号房屋所有权证为亲友许鹏翔向被告贷款提供抵押担保，贷款金额为5万元，借期3年，并办理了抵押登记手续。借款到期后，被告既不向借款人催索还款，也未向原告主张权利，至今已达十余年，早已超过法律保护的期限。被告的抵押权因怠于行使权利已无法实现，原告继续为此抵押担保已无意义，故诉至法院。原告为此提交了加盖了泸溪县不动产登记中心印章的泸房权证武溪字第××号房屋所有权证、泸溪县房地产抵押登记表和抵押合同的复印件佐证。 被告泸溪农商行未答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2005年4月8日，原告周喜桂与被告泸溪农商行（原泸溪县农村信用合作联社）签订了一份《抵押合同》，用坐落在泸溪县，房屋产权证号为泸房权证武溪字第××号砖木结构房屋一栋为债务人许鹏翔向被告借款5万元（债务履行期为三年）作抵押担保，并在泸溪县房地产管理局办理了房屋抵押登记手续。债务履行期三年期满后至今，被告一直未就抵押物向原告周喜桂主张担保物权。 本院认为，原告周喜桂以其所有的房屋为债务人许鹏翔从被告泸溪农商行借款作抵押担保并与之签订了《抵押合同》，且在房管部门办理了抵押登记手续，该抵押合同合法有效，被告对该抵押物房屋享有担保物权。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，逾期未行使的，人民法院不予保护。本案所涉《抵押合同》主债权履行期限为三年，诉讼时效期间依照当时民法通则规定为二年，故担保物权的行使期限为五年。因被告未在上述法律规定期限五年内向原告主张权利，其依法享有的抵押物权归于消灭，抵押权消灭后，抵押人有权要求抵押权人办理解除抵押登记手续，返还相关凭证，并协助抵押人到抵押登记部门取回房屋所有权证，故原告的诉讼主张成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告周喜桂不再承担抵押担保责任； 二、被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内为原告周喜桂办理解除设立在泸溪县，房屋产权证号为泸房权证武溪字第××号砖木结构房屋上的抵押登记手续，并协助原告周喜桂取回房屋所有权证。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。此款限本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  石长引 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  张鹤俨 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2144号原告:徐义程，男，1988年2月14日出生,汉族,住湖北省郧西县。被告：郭哲，男,1994年1月2日出生，汉族,住三门峡市湖滨区。原告徐义程诉被告郭哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐义程到庭参加了诉讼，被告郭哲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐义程向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元；2依法判令被告给付逾期利息，按银行贷款利率标准计算；3.依法判令被告给付原告为讨要欠款从湖北往返三门峡的交通费（包含车费、过路费），里程共计412公里；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系客户和销售的关系，原告于4月11日在三门峡上汽大众4S店，在被告的推荐下分期购买了一辆大众车，完成购车手续后，被告以送原告6次免费保养为由提出借款。经双方协商，被告要求原告出具借条，后原告分三次微信转账给被告30000元。借款到期后，经原告催要，被告拒不还款。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告郭哲未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，徐义程通过微信向郭哲转账10000元。2020年4月13日，郭哲向徐义程出具借条一份，载明：“今借到徐义程人民币壹万元整（￥10000），定于2020年4月20日前归还”。郭哲在借款人处签名捺印予以确认，并注明身份证号码。同日，郭哲再次向徐义程出具借条一张，载明：“今借到徐义程微信转账人民币壹万元整（￥10000），约定于2020年4月20日前归还”。郭哲在借款人处签名捺印予以确认，并注明身份证号码。2020年4月14日，徐义程通过微信向郭哲转账10000元。2020年4月19日，郭哲再次向徐义程出具借条一张，载明：“今借到徐义程微信转账现人民币壹万元整（￥10000），定于2020年4月26日前归还”。郭哲在借款人处签名捺印予以确认，并注明身份证号码。上述借款共计30000元。之后，郭哲未按照约定期限归还借款。原告徐义程催要无果，诉至本院。本院认为，原告徐义程向被告郭哲出借款项的事实,有原告提交的借条、微信转账记录为证，借款事实清楚,本院予以认定。借款人郭哲应当按照约定期限返还借款。被告郭哲未按期偿还借款，属违约行为，其应当偿还原告徐义程借款本金30000元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。本案中，原、被告未对逾期利息予以约定，故逾期利息计算，应当自每笔借款逾期之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。对原告徐义程主张的为催要欠款往返湖北和三门峡两地而支出的交通费用，因其未能提供相关票据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决（缺席）如下：一、被告郭哲偿还原告徐义程借款本金30000元及利息（利息计算：以本金20000元为基数，自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止；以本金10000元为基数，自2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告徐义程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计290元，由被告郭哲负担。本判决为终审判决。审判员  孙卫卫二〇二〇年八月一日书记员  张侃铭
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢536号申请执行人陆永，男，1984年8月19日生，汉族，户籍地广西贵港市。被执行人上海郡府房产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人樊学成，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院依据已经发生法律效力的宝劳人仲(2018)办字第1653号-2裁决书、(2019)沪0113执异165号裁定书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。另查明，被执行人在本院尚有其他被执行案件未了。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海郡府房产经纪有限公司、樊学成银行存款人民币372,372.67元及相应利息；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其等值收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 清审 判 员  吴 清审 判 员  沈向阳二〇二〇年八月二十八日法官助理  徐毓杰书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)湘0522民初1178号 原告：李爱荣，女，1950年4月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：邱宇，男，1987年9月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告李爱荣与被告邱宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告李爱荣到庭参加诉讼，被告邱宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款28400元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邱宇曾在湖南省新邵县读者报店，销售中老年人保健康食品。2019年12月24日，被告借原告人民币15000元。2020年1月10日，被告借原告11400元。2020年1月16日，被告向原告借款1800元购买机票。2020年6月13日，被告借原告200元请客（手机微信转账）。由于疫情影响，被告自2020年1月16日回老家过春节之后，就没有来湖南了。经原告多次催告被告归还借款无果，被告不履自觉行归还借款义务的行为侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。 被告邱宇未予答辩。 原告李爱荣为证明自己的合法权益，向本院提供证据有原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、微信记录。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院查明如下案件事实：2019年12月24日，被告邱宇向借原告李爱荣15000元，并于当日出具了借条。后邱宇于2020年1月4日向李爱荣借款1800元用于购买飞机票，李爱荣通过微信转账的方式向邱宇支付了借款。2020年6月13日，邱宇又向李爱荣借款200元，李爱荣通过微信转账的方式向邱宇支付了借款。由于疫情影响，被告自回老家过春节后就未返回湖南。经李爱荣多次催讨，邱宇拒不归还借款。 本院认为，原告李爱荣向被告邱宇提供了借款，借款到期后，邱宇未偿还借款，李爱荣与邱宇之间的债权债务关系明确，邱宇应按约定向李爱荣偿还借款。故对李爱荣要求邱宇归还借款的诉讼请求，本院部分予以支持。李爱荣提交的邱宇于2020年1月10日出具欠条上载明的11400元，应系李爱荣向邱宇退货货款，并不是借款，本院不予认可。根据李爱荣提交的借条及微信记录，本院认定借款本金为17000元，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告邱宇偿还原告李爱荣借款本金17000元，限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李爱荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取255元（原告已预交），由原告负担102元，被告邱宇负担153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年八月十三日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执576号 张宇： 刘芳： 申请执行人张宇与被执行人刘芳离婚纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初1323号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张宇于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人刘芳给付离婚纠纷款270000元。 执行过程中，本院依法向被执行人刘芳送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人刘芳于2020年8月10日给付申请人张宇40000元、8月20日给付30000元、8月27日给付200000元，合款270000元，并负担执行费3950元。申请人张宇主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初1323号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2018）吉2426民初1323号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5746号原告：聂宇，男，汉族，1981年05月24日出生，住重庆市江津区被告：肖伟，男，汉族，1988年07月04日出生，住重庆市江津区本院在审理聂宇与肖伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告聂宇于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂宇自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告聂宇撤回起诉。案件受理费115.00元，由原告聂宇自愿负担。（此页无正文）审判员  钟渝二〇二〇年八月三日书记员  韩毓
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020)皖0102民初5986号原告:韦秀中,男,1969年2月16日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告:赵拥军,男,1974年6月27日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告韦秀中诉被告赵拥军合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韦秀中、被告赵拥军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。韦秀中向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告投资款57500元（2017年、2018年6月30日后按照银行的同期利率支付利息，款清息止)；2、本案原告所请的律师费用7000元由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将要求被告承担的律师费7000元变更为6500元。事实和理由:原告经被告介绍于2013年认识山东滨州港介绍人范家国，被告提出与和范家国约定合伙投资工程，后相关工程负责人崔宇需要打保证金500000元为由，按合伙人的投资比例进行出资，后三人也同意合伙，按合伙人约定好的通知比例出资金（赵拥军占60%，计300000元，韦秀中占30%，计150000元，范家国占10%计50000元）。合伙协议书由被告保管，三人合伙筹资资金并交给被告。后因工程项目负责人崔宇操作不当，导致工程干不了。后被告拒不退还原告的投资资金，原告多次讨要未果。截止到现在被告一直无理由拖欠原告57000元，原告打电话被告不接，上门见不到被告。为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如上诉讼请求！赵拥军辩称，退还57500元没有意见，对利息有异议，不应当承担利息；现在案件还在法院执行，目前没有要到钱，要到钱就给原告；我不认可律师费；对合伙事实认可，合伙协议我们三个合伙人一人一份。经审理查明：2013年，原告韦秀中与被告赵拥军、案外人范家国三人合伙投资滨州港工程项目，前期需投资500000元作为项目保证金，投资比例为赵拥军60%、韦秀中30%、范家国10%。原告于2013年10月25日将投资款150000元转给被告，被告之后将款500000元交付给案外人崔宇。2015年4月15日，案外人崔宇因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十年六个月。期间，被告赵拥军等找到案外人崔宇之父崔学斌，崔学斌代崔宇向被告退还了200000元，并出具了一张欠条。2015年12月1日，赵拥军以崔学斌为被告向本院提起诉讼。经调解，双方达成了调解协议，本院于2016年6月2日作出（2015）瑶民一初字第06230号民事调解书予以确认，崔学斌应支付赵拥军325000元（含20000元利息、5000元诉讼费），于2016年10月30日前支付50000元，于2017年6月30日前支付125000元，2018年6月30日前支付150000元。在此案审理期间，赵拥军聘请了律师，原告为此垫付了10000元。崔学斌已向赵拥军退还了350000元，原被告等已对此款按投资比例进行分割，双方无争议。后原告认为被告未将崔学斌于2017年6月30日前支付的25000元中的一半即12500元及2018年6月30日前支付的150000元中的30%即45000元退还，遂诉至本院。庭审中，被告对应退还原告57500元没有异议，但称崔学斌只支付了6000元，余款未支付，其已申请执行；并认可原告提出的原聘请律师费用10000元，由原告承担3500元，被告承担6500元。上述事实，有原被告提交的转款凭证、收条、开庭笔录、（2015）瑶民一初字第06230号民事调解书、强制执行申请书、传票、调解笔录及原被告当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原告韦秀中与被告赵拥军等所形成的合伙关系成立、有效。期间，因合伙项目未实现，原被告等已对收回的合伙投资款进行分割，应视为原被告等已解除合伙关系，并形成按投资比例分割合伙财产合意；同时由于原被告等合伙人在追索合伙款时，是以被告赵拥军名义进行的，被告赵拥军在收回合伙投资款后，应按投资比例将原告投资款退还。被告对原告要求退还的57000元及承担原告垫付的律师费6500元认可，本院予以确认。因债务人尚未向被告退还全部投资款，原告也未能提供证据证明债务人已向被告退还了全部合伙投资款，故原告要求被告退还57000元条件尚未成就，本院暂不予支持，原告可待条件成就时再另行主张。被告自认已收到崔学斌6000元，应按投资比例向原告退还1800元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵拥军于本判决生效之日起十日内向原告韦秀中退还合伙财产分割款1800元及利息（以1800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月27日起至款清之日止）；二、被告赵拥军于本判决生效之日起十日内向原告韦秀中支付原告垫付的律师费6500元；三、驳回原告韦秀中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由原告韦秀中负担600元，被告赵拥军负担105元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐勇二〇二〇年八月二十四日书记员  熊源附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1895号原告：河南创兴企业管理中心（有限合伙），住所地：河南省鹤壁市浚县宵河路建业城6号楼2单元702号。执行事务合伙人：河南省中创投资产管理有限公司。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理，代收法律文书。被告：李会，男，1980年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：朱济鹤，女，1977年5月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州鹤群商贸有限公司。住所地：郑州市高新区电子电器产业园科研中心东区8号楼307号。法定代表人：朱济鹤原告河南创兴企业管理中心（有限合伙）与被告李会、朱济鹤、郑州鹤群商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。审理中原告河南创兴企业管理中心（有限合伙）于2020年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南创兴企业管理中心（有限合伙）自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南创兴企业管理中心（有限合伙）撤回起诉。案件受理费10955元（已减半），由原告河南创兴企业管理中心（有限合伙）负担。审判员  郭芳二〇二〇年八月十七日书记员  赵莹
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初786号   原告：吉林××××××股份有限公司××支行，住所地吉林省柳河县。   法定代表人：于某，支行长。   委托诉讼代理人：于某，男，1981年11月28日生，汉族，吉林××××××股份有限公司××支行支行长，住吉林省柳河县。代理权限：特别代理。   被告：崔某，男，1981年6月13日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   原告吉林××××××股份有限公司××支行与被告崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林××××××股份有限公司××支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吉林××××××股份有限公司××支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林××××××股份有限公司××支行撤诉。   根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”之规定，案件受理费271元，予以免收。   审判员 鲍庆宇     二〇二〇年八月二十八日   书记员 韩 梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2275号之一申请执行人：张家港洁利环保科技有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园北京路西侧28号。法定代表人：陈志军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：张家港市鼎寅制管有限公司,住所地张家港市金港镇港华路与晨港路路口。法定代表人：杨兰英。申请执行人张家港洁利环保科技有限公司与被执行人张家港市鼎寅制管有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）苏0582民初1549号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市鼎寅制管有限公司应给付张家港洁利环保科技有限公司欠款81048元及逾期付款利息（自2019年1月11日起以81048元为基数按照年利率11.7%计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果张家港市鼎寅制管有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，减半收取计1142元，由张家港市鼎寅制管有限公司负担。限于本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行标的81048元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月3日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对杨兰英罚款2000元。2、2020年4月29日、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限自2020年5月13日起至2022年5月12日止），但未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年5月6日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月7日，本院前往张家港市金港镇晨阳村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年7月30日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的81048元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月六日书记员 黄彬彬
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保954号申请人：宁阳县某某合作社，驻宁阳县鹤山镇驻地。法定代表人：桑某某，董事长。被申请人：孙某某，男，汉族，1959年9月13日出生，住宁阳县。本院在执行原告宁阳县某某合作社与被告孙某某民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初3106号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙某某的银行存款30000元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘平二〇二〇年八月二十一日书记员  赵凯
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执480号之一申请执行人肖太生，男，1976年12月21日生，汉族，住湖南省桂阳县浩塘镇深塘村4组。被执行人雷清明，男，1970年3月10日生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡城北村老荆山组。申请执行人肖太生与被执行人雷清明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初2627号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于已依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向桂阳县不动产、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其它有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。本院已对被执行人纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为209668元（利息另算），被执行人应负担的标的债务为209668元（利息另算）。本案强制执行173000元，未执行到位36668元。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为209668元（利息另算），全案标的金额未执行到位36668元（利息另算）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月二十五日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3788号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告：吴瀚，男，1988年7月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘爱民（系被告吴瀚之母），住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告吴瀚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四川皓安馨物业服务有限公司的委托诉讼代理人梁金凤、被告吴瀚的委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川皓安馨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费3462元。事实和理由：被告系潼南区XXXX办事处XXXX小区X-X-X-X房屋业主。2016年1月24日，原告与XXXX业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务。原告依照合同约定为该小区提供了物业服务，但被告未按时足额缴纳物业服务费。原告多次向被告催收未果。被告吴瀚辩称，被告未缴纳物业费是因为原告未按约定履行合同义务，构成违约，具体表现为：1、小区临街门市出租给别人做餐饮店，下水道油污太多经常堵塞，造成污水四溢，多次向物业反映问题，没有得到解决；2、小区内有一老太太长期捡垃圾，大量堆积易燃物品，臭味大，影响业主生活，并有引发火灾的隐患，向物业反映问题，没有得到解决；3、小区的物业费从0.5元涨至0.7元，未经业主同意；4、小区单元防盗门破损，门禁失灵，物业未整改；因此，被告只同意总共缴纳一年的物业费。本院认为，原告与XXXX业主委员会签订的《物业管理服务合同》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。被告辩称物业费按0.7元的标准收取未经业主同意，本院不予采纳。原告依照合同约定向XXXX小区提供了物业服务，被告未足额缴纳物业服务费，故原告要求被告支付2016年2月至2019年1月物业服务费3456元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告多主张的物业费部分，本院不予支持。被告辩称，因原告提供的物业服务不符合合同约定的质量，故被告应少缴纳物业费。本院认为，被告提供的照片等证据的形成时间为2020年8月，而原告因物业服务合同到期已于2019年1月31日撤场，被告提供的证据不能证明原告在合同期间内提供的物业服务不符合合同约定，故本院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴瀚自本判决生效之日起十日内向原告四川皓安馨物业服务有限公司支付物业服务费3456元；二、驳回原告四川皓安馨物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴瀚负担。本判决为终审判决。审判员 张  娥二〇二〇年八月十日书记员 莫邹灵翎
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4926号原告：胡某，女，汉族，1986年5月30日生，住林州市。被告：付某，男，汉族，1982年1月20日生，住林州市。原告胡某诉被告付某离婚纠纷一案，原告胡某2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费150元，由原告胡某负担。审判员 高 洁二〇二〇年八月十一日书记员 付晓欣
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1439号之一被执行人：赵海伦，男，汉族，1973年06月14日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海伦在财付通支付科技有限公司085e9858e4fd09bf55d1e07f5@wx.tenpay.com账户内存款人民币14865.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年八月二十四日书记员 郜玉飞
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1542号 原告：段秀强，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 被告：马玉芬，女，1958年11月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：任爱民，男，1985年9月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：任爱国，男，1988年1月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 本院在审理原告段秀强与被告马玉芬、任爱民、任爱国合伙协议纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段秀强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告段秀强负担。 审判员  徐本民 二〇二〇年八月四日 书记员  陈月新
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执恢69号 申请执行人：李玉纪，男，1957年3月1日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：孔维海，男，1988年12月27日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 李玉纪与孔维海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）凤民一初字第01593号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院在执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员 丁 生
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7816号原告：刘洪文，男，1970年1月28日，汉族，住天津市西青区。被告：孔振龙，男，1992年3月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，总经理。原告刘洪文与被告孔振龙、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘洪文未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告刘洪文可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告刘洪文撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年八月二十七日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初826号原告：张士勇，男，1949年7月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：镇高才、雷正国，湖北盛华律师事务所。被告：周晓武，男，1990年6月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋公司），统一社会信用代码914210008816206710。住所地荆州市江津西路419号。负责人：罗启发，太平洋公司总经理。委托诉讼代理人：吴涤经，太平洋公司员工。原告张士勇与被告周晓武、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张士勇及委托诉讼代理人雷正国，太平洋公司委托诉讼代理人吴涤经到庭参加诉讼，被告周晓武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张士勇向本院提出诉讼请求：请求周晓武、太平洋公司赔偿张士勇各项损失217524.6元；由太平洋公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月30日7时10分，周晓武驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿G351国道由南向北行驶，当行至南海线××国道××村××组路段时，与前方由张士勇驾驶的摩托车相撞，造成交通事故，导致张士勇受伤。该事故经松滋市公安交警部门作出事故责任认定，周晓武负事故全部责任，张士勇不负事故责任。周晓武驾驶的D3Z256小型客车所有权人为案外人裴大为，其已将车辆在太平洋公司投保了机动车交强险和三者责任商业险。双方就赔偿事宜未达一致，现向人民法院起诉。太平洋保公司辩称，1、对本次交通事故事实及责任认定无异议。2、涉案车辆在太平洋公司承保了交强险及商业三者险50万元，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。3、事发后太平洋公司垫付1万元应予抵扣。4、对张士勇诉请按照2020年标准计算损失不予认可。张士勇的各项请求质证后由法院依法判决。鉴定费、诉讼费我公司不应承担。周晓武答辩称，1、对此次交通事故的事实及事故责任认定无异议。2、周晓武驾驶的鄂Ｄ×××××小型客车在太平洋公司投保了交强险及商业三者险50万元，包含不计免赔，事故发生在保险期间内，张士勇的各项损失应由太平洋公司在保险限额内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于张士勇的护理费，张士勇住院期间其中60天由护工护理，张士勇出具了增值税发票，本院对其支付住院期间的护工费用9600元予以确认。2、关于张士勇的工作情况，本院对张士勇提交的“南海镇候急渡渔场渔池承包合同”、“南海镇财政管理所候急渡渔业基地承包合同”及证人证言审查，上述证据符合证据相互印证，足以证明张士勇于受伤前长期从事渔池承包，其实际年均可支配收入高于城镇居民标准。3、事故生后太平洋公司支付张士勇医疗费1万元。4、庭审中，太平洋公司对张士勇的伤残等级提出了异议，但其未申请重新鉴定。本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门认定周晓武负此次事故的全部责任，张士勇不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院对公安交警部门的道路交通事故认定书予以采信。此次事故造成张士勇受伤，致其合法权益受到损害，依法应获得赔偿。张士勇在事故中无责任，其各项损失应由侵权人全额赔偿。张士勇的户籍性质虽为农业人口，但其长期在从事渔业养殖，其实际年均可支配收入高于城镇居民标准，对其相关损失应参照城镇居民标准计算。本院根据查明的案件事实，依据法律规定及张士勇的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对张士勇各项损失作如下认定：1、医疗费77454元，后续治疗费酌定为1500元，医疗费合计78954元；2、住院伙食补助费5050元（101天×50元/天）；3、营养费3600元（120天×30元/天）；4、护理费7015元（60天×42677元/年÷365天），支付护工费用9600元，护理费合计16615元；5、残疾赔偿金75202元（37601元/年×10年×20%）；6、误工费17683元（180天×35859元/年÷365天）；7、交通费酌定600元；8、鉴定费1900元；9、精神抚慰金6000元；损失合计205604元。张士勇的各项损失应首先由太平洋公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿1万元，在伤残赔偿限额内赔偿11万元；下余部分损失85604元由太平洋公司在商业三者险限额内赔偿。事故生后太平洋公司支付张士勇医疗费1万元应予冲减，太平洋公司赔偿总额为195604元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险限额内赔偿张士勇各项损失195604元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2219元，由周晓武负担2019元，张士勇负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年八月十九日书记员  罗军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3042号申请执行人：睿铂(上海)贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张润涵，该公司执行董事。被执行人：什邡市格瑞装饰材料科技有限公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：徐小华。睿铂(上海)贸易有限公司与什邡市格瑞装饰材料科技有限公司买卖合同纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19496号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，什邡市格瑞装饰材料科技有限公司应给付睿铂(上海)贸易有限公司价款250,000元；如什邡市格瑞装饰材料科技有限公司逾期未履行上述付款义务的，则应另行支付价款161,479元，并偿付以剩余未付价款总额为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按每月2%计算的违约金。什邡市格瑞装饰材料科技有限公司负担诉讼费6,313元。因什邡市格瑞装饰材料科技有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，睿铂(上海)贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3042号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2422号 申请执行人:张永杰 被执行人:闫海燕 关于本院执行的（2020）浙0481执2422号案件,即申请执行人张永杰与被执行人闫海燕买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2708号民事判决书,已于2020年08月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-876××××7 二〇二〇年八月十七日
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行初88号原告赵莉，女，1981年9月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告日照市公安局交通警察支队，住所地日照市东港区济南路289号，统一信用代码113711000042330473。负责人杨乐清，支队长。本院在审理原告赵莉诉被告日照市公安局交通警察支队行政处罚一案中，因原告未按规定期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  孙海鹏人民陪审员  尹成录人民陪审员  路 岩二〇二〇年八月二十日法官助理**芳书记员李明喆
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12316号原告：上海市金山区红枫物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆雪明，总经理。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告：沈剑平，男，1980年10月21日出生，汉族。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇二〇年八月十八日书记员 徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2446号之一 原告：杨菲，女，1989年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：吕宏升，男，1975年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：河北宏升通用航空有限公司，住所地河北省唐山市丰润区城南商贸楼1-3号。 法定代表人：吕宏升，总经理。 原告杨菲与被告吕宏升、河北宏升通用航空有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月20日作出（2020）冀0208民初2446号民事裁定书，裁定冻结二被告名下银行存款人民币103万元或查封其相应价值的其他财产。现原告杨菲向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对二被告名下银行存款人民币103万元的冻结或对其相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁颖 二〇二〇年八月七日 书记员  曹杉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1231号申请执行人王俊芝，住吉林省敦化市。委托代理人张伟佳，吉林吉天行律师事务所律师。委托代理人解彦帅，吉林吉天行律师事务所律师。被执行人杨洪国，住榆树市。被执行人佟艳侠，住榆树市。申请执行人王俊芝与被执行人杨洪国、佟艳侠民间借贷纠纷一案，作为执行依据的榆树市人民法院（2020）吉0182民初805号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请执行人借款人民币200000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人杨洪国、佟艳侠送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行给付义务，二被执行人未履行；2.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统对二被执行人的银行存款、证券、车辆、企业登记等信息进行了查询，发现被执行人杨洪国在中国工商银行白城分行银行卡中心×××账户中有存款人民币528.94元，在中国工商银行白城分行银行卡中心×××账户中有存款人民币528.94元，本院予以冻结，申请执行人不要求划拨，故本院未予处置。3.本院于2019年8月7日通过窗口查询被执行人杨洪国、佟艳侠的房产登记信息，发现被执行人杨洪国、佟艳侠有一处位于吉林省白城市海明西路40号楼1单元9层东4户，不动产产权证号为：吉（2017）白城不动产权第XXXX号、面积为99.38平方米楼房一处，已在诉讼阶段保全，因其设有抵押权，故未予处置。4.本院对被执行人杨洪国、佟艳侠采取了限制高消费措施，将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨洪国、佟艳侠有其他可供执行的财产，可以认定被执行人杨洪国、佟艳侠暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执1231号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月十七日书记员  李 闯
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初293号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人郑宇，男，1996年2月19日生，四川省蓬安县人，汉族，初中文化，个体装修，户籍地四川省蓬安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人郑宇犯危险驾驶罪,于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人郑宇到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年12月14日晚，被告人郑宇与他人饮酒后，于次日1时许驾驶川Ｒ×××××号小型轿车行驶至无锡市锡山区发生碰撞隔离护栏的交通事故。事发后，被告人郑宇让他人帮忙报警，后在现场向民警投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案破后，被告人郑宇支付了护栏的维修费用。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人郑宇血液中的乙醇含量为208mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人郑宇拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人郑宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人郑宇违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人郑宇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑宇主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人郑宇赔偿相关损失，自愿接受处罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年八月十七日书记员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初139号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人蔡聪明，男，1992年7月2日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，个体工商户，住嘉鱼县。因本案于2020年7月8日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）110号起诉书，指控被告人蔡聪明犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人蔡聪明到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年6月17日21时16分许，被告人蔡聪明醉酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车，行驶至嘉鱼县沿湖大道路段时，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，蔡聪明血液中的乙醇含量为155.54mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人蔡聪明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对蔡聪明判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金3000元。提请本院依法判处。被告人蔡聪明对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人蔡聪明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。归案后，蔡聪明认罪态度较好，当庭自愿认罪，并自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人蔡聪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年八月五日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6166号 原告：余姚市万和物业管理有限公司。住所地:余姚市万丰苑2-4号。统一社会信用代码:913302816655907544。 法定代表人：赵小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宓苗彩,浙江浙耀律师事务所律师。 被告：孙阳芳，女，1963年12月13日出生，汉族,住余姚市。 原告余姚市万和物业管理有限公司与被告孙阳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告余姚市万和物业管理有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告余姚市万和物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 禹伯森 案审查表 二〇二〇年八月十四日 代书记员 汪优蕾 2 ?*MERGEFORMAT?1?
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执865号 潘海群、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行潘海群与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给潘海群违约金、迟延利息及诉讼费共计14662.75元，付申请执行费117元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2443号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张学军，男，汉族，1969年1月16日出生，住山东省邹平县，被执行人：潘素华，女，汉族，1966年9月2日出生，住河北省石家庄市长安区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张学军、潘素华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2071号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张学军、潘素华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人张学军、潘素华名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人张学军、潘素华名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人张学军、潘素华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张学军、潘素华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1303号 申请执行人：苗志伟，男，1987年12月12日生，汉族，住大安市。 被执行人：唐志国，男，1963年04月22日生，汉族，住大安市。 申请执行人苗志伟与被执行人唐志国买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1476号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人苗志伟于2020年07月15日向本院申请执行，要求：唐志国给付苗志伟欠款14238.00元及利息。但被执行人至今未履行判决内容，经审查符合立案条件，本院于2020年08月04日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年08月04日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令； 二、2020年08月04日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定； 五、本院约谈了（电话）被执行人，要求其给付货款，但被执行人无法一次性给付货款，且申请人也不同意分期偿还； 六、2020年8月27日，终本约谈（电话），向申请执行人（委托代理人）告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人付兴军无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  王鑫程 审判员  万海军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  时昊天
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初128号原告：伊春市中元小额贷款有限责任公司。负责人：孙丽琴。委托诉讼代理人：刘勇，工作单位：伊春市中元小额贷款有限责任公司。被告：郝梅云，现住嘉荫县。被告：尹德发。现住嘉荫县。被告：曲长嘉，工作单位：嘉荫县水务局。被告：孔德胜，工作单位：嘉荫县县委办公室。被告：刘峰，工作单位：嘉荫县环境保护局。被告：王永明，工作单位：嘉荫县道路运输管理站。原告伊春市中元小额贷款有限责任公司与被告郝梅云等六人借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告诉称，被告郝梅云于2018年5月8日在原告处贷款本金壹拾伍万元整，利率12‰，并以曲长嘉、孔德胜、刘峰、王永明等四人作为担保人，承担连带保证责任，约定2019年5月7日到期还款，此款实际为郝梅云与尹德发共同使用。截止2020年1月3日，尚欠贷款本金37,500元，利息10,883元，本息合计48,383元，2019年5月7日，担保人曲长嘉、孔德胜、刘峰、王永明和财产共有人尹德发均已在贷款催收通知书上签字，但是至今没有偿还所欠本息，为保护债权人合法权益，向贵院起诉上述被告，请求法院判令被告偿还欠款，利息给付本息结清之日。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，贷款人、借款人、担保人在三方共同签订的借款合同第七条中明确约定，发生争议时，需诉讼方式解决的，诉讼法院为甲方所在地人民法院，本案所涉合同中甲方为原告伊春市中元小额贷款有限责任公司，公司所在地为伊春市伊美区，三方关于诉讼管辖法院的选择不违反级别管辖和专属管辖的规定，三方关于诉讼管辖法院的约定合法有效，该案的管辖法院应为伊春市伊美区法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送伊春市伊美区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  庄甲兵二〇二〇年八月三十一日书记员  吕文学
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3020号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：郑梦俏，女，1988年4月8日出生，汉族，住玉环县。被告：娄彩玉，女，1957年11月18日出生，汉族，住玉环县。原告台州银行股份有限公司与被告郑梦俏、娄彩玉信用卡纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1.被告郑梦俏立即偿还原告信用卡透支本金19990.07元、截至2020年7月1日的利息1981.85元，并支付自2020年7月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用；2.被告娄彩玉对被告郑梦俏的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告郑梦俏、娄彩玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年7月11日，被告郑梦俏向原告申请信用额度为50000元的信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告郑梦俏持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。2013年8月12日，原告核准被告郑梦俏的信用额度为20000元。2013年8月22日，被告郑梦俏领取了前述贷记卡并使用。2018年8月13日，被告娄彩玉与原告签订了《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告郑梦俏使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以人民币20000元为限）、因透支而产生的利息、滞纳金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告郑梦俏在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年7月1日，尚欠原告透支本金19990.07元、利息1981.85元。上述款项被告郑梦俏至今未予偿还，被告娄彩玉亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑梦俏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金19990.07元及截至2020年7月1日的利息1981.85元，并支付按本金19990.07元按月利率2%自2020年7月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金、其他费用；被告娄彩玉对上述款项承担连带偿还责任，被告娄彩玉承担保证责任后，有权向被告郑梦俏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告郑梦俏、娄彩玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月五日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????3?