wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执940号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县城南区紫薇路79号。委托代理人：王安平，男。被执行人陈代兴，男，1990年3月7日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈代兴金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初2812号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈代兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人陈代兴邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈代兴的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年8月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈代兴的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人陈代兴采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日面谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为35114.54元，已执行到位0元，尚有35114.54元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年八月二十七日书记员 黄治平
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初759号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人何开阳，男，1984年2月12日出生于云南省鲁甸县，汉族，初中文化，中共党员，农民，家住鲁甸县。2017年12月因饮酒后驾驶机动车被浙江省余姚市公安局暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月11日被变更为取保候审。同年7月3日又因涉嫌犯危险驾驶罪被余姚市公安局刑事拘留，同月10日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1325号起诉书指控被告人何开阳犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案因不可抗力原因于同年7月4日中止审理，同年8月12日恢复审理。审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑补诉（2020）2号补充起诉决定书，补充指控被告人何开阳的危险驾驶事实。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官侯慧敏、被告人何开阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月3日23时许，被告人何开阳饮酒后驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车，沿慈溪市匡堰镇寺马线由南往北行驶至上林小学门口处时，与被害人章某驾驶的浙Ｂ7××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人何开阳驾驶机动车时未确保安全、醉酒后驾车，应承担此事故的全部责任。经检测，被告人何开阳的呼吸酒精含量为182ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为174ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 2020年7月3日凌晨3时许，被告人何开阳饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车，沿浙江省余姚市丈亭镇东溪线由南往北行驶至东溪线7ＫＭ＋900Ｍ处时，不慎驶入路边水沟内，造成车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人何开阳在驾驶证吊销期间驾车上路时操作不当发生事故，承担事故的全部责任。经检测，被告人何开阳的呼气酒精含量为202ｍｇ／100ｍｌ;经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为186ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。 被告人何开阳到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人何开阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人章某的陈述、证人陈某的证言、抽血照片、提取血样登记表、呼气测试酒精含量记录表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、事故现场图、事故现场照片及车辆照片、行驶轨迹照片、行政处罚决定书、违法犯罪查询情况说明、检验报告、道路交通事故认定书、接警信息、接警单详情、处警经过、归案经过、查获经过及被告人何开阳的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人何开阳拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。 本院认为，被告人何开阳无驾驶资格先后两次在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何开阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何开阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年八月二十日 代书记员 谢玲玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1808号罪犯陶锋。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2016年2月18日作出（2015）张刑二初字第00222号刑事判决，认定被告人陶锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2014年12月11日起至2024年12月10日止。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）苏05刑终276号刑事判决，撤销一审判决，改判：上诉人陶锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2014年12月11日起至2021年12月10日止。判决发生法律效力后，于2016年11月8日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更492号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年4月10日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陶锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶锋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陶锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陶锋的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月11日起至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 瑛
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3357号 原告：沈周春，男，1960年5月10日出生，汉族，住临海市。 被告：郭菜玉，女，1978年1月6日出生，汉族，住临海市。 被告：项辉，男，1986年10月31日出生，汉族，住临海市。 被告：罗慧明，男，1981年12月30日出生，汉族，住临海市。 原告沈周春与被告郭菜玉、项辉、罗慧明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭。2020年6月4日，原告沈周春自愿撤回对被告罗慧明的起诉，本院审查后予以准许。后本案于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告沈周春到庭参加诉讼，被告郭菜玉、项辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈周春向本院提出诉讼请求：一、判令郭菜玉向沈周春偿付由其垫付的的贷款本金146871.06元及支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止）；二、判令项辉在担保范围内承担相应的连带清偿责任。事实与理由：郭菜玉于2015年5月5日与中国农业银行股份有限公司临海市支行签订了贷款额度为200000元的《农户贷款借款合同》，借款期限为2015年5月5日至2017年5月4日止，由沈周春与林保国、项辉、郭世菜、罗慧明提供连带责任保证。借款到期后，郭菜玉及所有担保人均未履行还款义务。中国农业银行股份有限公司临海市支行向法院起诉，法院判决并进入执行程序后，沈周春分期支付了贷款本息共计246871.06元。后林保国与郭世菜分别支付给沈周春50000元。 郭菜玉、项辉未答辩。 经审理，本院认定的事实与沈周春陈述的事实相一致。 本院认为，郭菜玉、沈周春、项辉、林保国、郭世菜、罗慧明与中国农业银行股份有限公司临海市支行的农户贷款借款合同合法有效，应受法律保护。郭菜玉在借款到期后未能偿还借款本息，连带责任保证人即沈周春、项辉、林保国、郭世菜、罗慧明应当承担连带清偿责任。现沈周春履行了偿还本息的义务后，有权向借款人郭菜玉追偿，并可要求其支付自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。同时，因沈周春、项辉、林保国、郭世菜、罗慧明之间构成连带共同保证，依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十条关于“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，因沈周春与项辉、林保国、郭世菜、罗慧明没有约定保证的内部分担比例，则项辉应在沈周春向郭菜玉不能追偿的债务范围内承担20%的责任。沈周春的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭菜玉于本判决发生法律效力之日起三十日内归还沈周春代偿款146871.06元，并支付利息损失（以146871.06元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月20日起计算至履行完毕之日止）。 二、项辉在上述第一项中沈周春向郭菜玉不能追偿的债务范围内向沈周春承担20%的偿还责任。项辉承担保证责任后，有权向郭菜玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3382元，由郭菜玉负担，项辉对其中的676.4元负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金亚萍 人民陪审员  李欠春 人民陪审员  毛小连 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  郑端芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初796号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：李乾才，理事长。委托诉讼代理人：王智慧，男，1990年1月2日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被告：郑延军，男，1954年11月18日出生，汉族，住木兰县。被告：郑彦坤，男，1965年12月28日出生，汉族，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称木兰信用社）与被告郑延军、郑彦坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告木兰信用社委托诉讼代理人王智慧、被告郑彦军到庭参加诉讼，被告郑彦坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告木兰信用社向本院提出诉讼请求：要求1、被告郑延军、郑彦坤偿还借款本息合计181967元（截止2020年6月26日），嗣后利息按照14.4‰延续计算至借款清偿之日止。2、由被告郑延军、郑彦坤承担诉讼费用。3、由被告郑延军、郑彦坤对上述1、2项承担连带给付责任。事实与理由：二被告于2014年3月5日以互保方式在木兰县农村信用合作联社柳河信用社借款100000元，郑延军借款50000元，郑彦坤借款50000元。借款用途为种植，约定期限于2014年11月10日到期，偿还方式利随本清。借款到期后原告多次催收未果，截止到2020年6月26日借款人郑彦坤尚欠借款本金46000元，借款利息37871元，本息合计83871元，郑延军尚欠借款本金50000元，借款利息48096元，本息合计98096元。嗣后利息计算至给付之日止。被告郑延军答辩称：该笔借款是我贷的，这笔钱事实不是我花的，我兄弟郑彦坤可以调解，慢慢偿还。贷款事实清楚我没有异议。被告郑彦坤未答辩原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据A1：农户互保借款合同1份、黑龙江省农村信用社借款凭证2份、农户身份证1份。拟证明：二被告于2014年3月5日以互保方式与木兰县农村信用合作联社签订借款合同，二人以农户互保方式在原告处分别借款50000元，借款用途种植，约定月利率9.6‰，逾期加收50%的罚息为14.4‰，期限至2014年11月10日，偿还方式利随本清。借款到期后，二被告均未能偿还欠款本息。证据A2：信用社合作联社报纸催收公告5张、逾期贷款催收通知书及还款计划书一份。拟证明：借款到期后二被告均未偿还借款，我行对二被告进行催收的报纸和通知书，证明我行向二被告催收贷款。被告郑延军、郑彦坤未向本院提供证据。结合庭审调查，通过对证据的核查核实，本院认为原告提交的证据A1、A2具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，郑延军、郑彦坤以互保方式与木兰县农村信用合作联社签订农村互保借款合同，郑延军借款50000元，郑彦坤借款50000元，借款用途为种植，约定期限至2014年11月10日到期，偿还方式为利随本清，逾期加收50%的利息为14.4‰。借款到期后，郑彦坤偿还了部分借款本息，至2020年6月26日，郑彦坤尚欠借款本金46000元，利息为37871元，郑延军尚欠借款本金50000元，利息为48096元，二人本息合计共计181967元。欠款经原告催收后至今未还，故原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告郑延军、郑彦坤与原告木兰信用社之间的债权债务关系及被告郑延军、郑彦坤互为连带保证人的事实成立。被告郑延军、郑彦坤应当按约定偿还原告木兰信用社借款本金，给付原告木兰信用社借款利息；被告郑延军、郑彦坤应当互相承担连带清偿责任。原告木兰信用社请求的借款、利息，符合原、被告所签订的农户互保借款合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑延军于本判决生效之日起十日内偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币50000元；二、被告郑延军于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币48096元(利息计算至2020年6月26日)，2020年6月27日以后的利息按月利率14.4‰延续计算至借款本金给付之日止。三、被告郑彦坤于本判决生效之日起十日内偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币46000元；四、被告郑彦坤于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币37871元(利息计算至2020年6月26日)，2020年6月27日以后的利息按月利率14.4‰延续计算至借款本金给付之日止。五、被告郑延军、郑彦坤对上述一、二、三、四款项互相承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告郑延军、郑彦坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 韩 文二〇二〇年八月十七日书记员 孙丽佳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12283号 原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：柳振中，总经理。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：胡书宁，女，1992年11月12日出生，汉族，居民，住青岛市西海岸新区。 原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司与被告胡书宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 保利物业发展股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费人民币26835.9元、违约金15522.2元；2.判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告系青岛市黄岛区滨海大道1399号保利海上罗兰183-1-905、186-1-1505、187-1-401户业主。原、被告签订《前期物业服务协议》，约定物业费1.5元/平方米/月，住宅电梯运行费0.4元/平方米/月，违约金按照被告欠交物业费的1‰/日计算。协议签订后，原告依约履行义务，被告拒绝向原告支付物业费，自2017年1月至2020年3月，被告分别拖欠原告上述房屋物业费人民币8806.2元、8806.2元、9223.5元，并分别产生违约金人民币5093.6元、5093.6元、5335元。 本院经审查认为，为涉案房屋提供物业服务的公司为保利物业发展股份有限公司黄岛分公司，本案原告应为保利物业发展股份有限公司黄岛分公司，本院认为保利物业发展股份有限公司青岛分公司作为本案原告主体不适格，应当裁定驳回本案的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费429元，予以退还 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张照坡 二〇二〇年八月十一日 书记员  孟 军
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3532号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文娟，该公司田桥支行信贷主管。被告：于际彬，男，1982年4月3日出生，汉族，住巨野县。被告：王玉敏，男，1963年3月4日出生，汉族，住巨野县。被告：周明明，男，1986年1月2日出生，汉族，住巨野县。被告：刘凤雪，女，1972年1月13日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉于际彬、王玉敏、周明明、刘凤雪借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1992元（已减半收取），保全费1441元，共计3433元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨海岩二〇二〇年八月二十六日书记员  马晓岚
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执1410号 被执行人：张子六,男,汉族,1964年5月2日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人与被执行人张子六罚金纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2355号申请执行人：闵亨秀，女，汉族，1941年12月21日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托代理人：肖洪，男，汉族，1970年1月5日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市，系申请执行人闵亨秀之子。被执行人：贵州省仁怀市富康食品有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢镇胜利南路，统一社会信用代码9152038257331607XB。法定代表人：代树强，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初1931号民事判决书，于2020年7月17日立案受理申请执行人闵亨秀申请执行被执行人贵州省仁怀市富康食品有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，查明申请执行人闵亨秀申请执行的依据即（2018）黔0382民初1931号民事判决书主文内容“一、原告贵州省仁怀市富康食品有限公司支付被告闵亨秀2015年的供养直系亲属生活补助费差额部分456.00元；二、原告贵州省仁怀市富康食品有限公司支付被告闵亨秀自2016年1月1日起至2018年3月31日止期间的供养直系亲属生活补助费12096.00元；三、原告贵州省仁怀市富康食品有限公司自2018年4月起至被告闵亨秀死亡时止每月支付被告闵亨秀的供养直系亲属生活补助费448.00元”，故本案的被执行人为贵州省仁怀市富康食品有限公司，但贵州省仁怀市富康食品有限公司已注销，本案申请执行人闵亨秀申请执行的贵州省仁怀市富康食品有限公司已不存在，不符合申请执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”的规定，应予驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人闵亨秀的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇二〇年八月二十六日书记员  赵洪谅
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执246号之一 申请执行人：任晓春，男，1972年2月12日出生，汉族，个体餐馆业主，住澧县。 委托诉讼代理人：胡礼元，湖南中锋律师事务所律师。 被执行人：陈柏华，男，1979年10月16日出生，汉族，务工，户籍所在地津市。 本院在执行申请执行人任晓春与被执行人陈柏华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初499号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人陈柏华公告送达执行通知书，责令被执行人陈柏华向申请执行人任晓春偿还借款本金20000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费300元，公告费560元，申请执行费200元，合计1060元。 执行中，本院依法对被执行人陈柏华名下的商业保险、银行存款、不动产、网络资金（互联网银行）、车辆、证券、工商登记信息等予以司法网络查控和线下传统查询，发现被执行人名下有银行账户设立，但均余额不足；名下登记有车牌号为：湘Ｊ×××××的吉利牌小汽车一辆；被执行人名下无房屋登记信息，无其他可供执行的财产。 因被执行人陈柏华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院对其名下银行存款账户予以司法网络冻结，对登记在其名下的湘Ｊ×××××的吉利牌小汽车予以查封，并依法对被执行人陈柏华采取限制高消费及其他消费措施和纳入失信被执行人名单予以惩戒。 截止2020年8月27日，被执行人陈柏华未按照生效法律文书确定内容履行金钱给付义务。经过财产调查未发现被执行人陈柏华名下有可供执行的财产，其名下虽有车辆登记信息，但该车辆本院未实际扣押，故暂不能处置。经本院组成合议庭审查核实并报院长批准，依法终结本次执行程序，同时本院已将被执行人陈柏华名下财产查控情况及对其采取的执行惩戒措施电话告知申请执行人任晓春的委托诉讼代理人，其在电话中表示同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周炜 审判员  田凌 审判员  刘政 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐梅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8063号原告：湖南联业商贸有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号湖南一力股份有限公司重三栋108门面。法定代表人：彭细望。委托诉讼代理人：黄晶，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：杨怡，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：湖南锦攀供应链管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段395号806房。法定代表人：李剑威。被告：李剑威，男，1998年3月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：喻昭亮，男，1986年10月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南联业商贸有限公司诉被告湖南锦攀供应链管理有限公司、李剑威、喻昭亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南联业商贸有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  方文二〇二〇年八月十九日代理书记员  杨涵
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2800号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：刘威，男，1969年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告刘威物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤回刘威起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告刘威的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十六日书记员 宋泳希
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执713号之一申请执行人：崇阳县广汇信息咨询有限公司，地址：崇阳县天城镇新建路27号。法定代表人：骆兵，该公司董事长。被执行人：陈秋员，男，1970年8月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：魏河林，男，1968年8月3日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行崇阳县广汇信息咨询有限公司与陈秋员、魏河林债权转让合同纠纷一案中，申请执行人崇阳县广汇信息咨询有限公司于2020年8月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1223执713号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二〇年八月二十六日书记员  卢 薇
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1694号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹志君，男，该公司职工。 被告：殷伟斌，男，1977年8月15日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告殷伟斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的委托诉讼代理人尹志君，被告殷伟斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金199999.95元，利息20036.79元及结清日止利息；2、请求依法拍卖或变卖被告抵押物价款优先偿还贷款本息及实现债权所有费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告殷伟斌于2016年8月26日以建房为由在原告所辖文昌支行申请贷款20万元，借款时间分别为：1、2019年6月5日借款6万元，2019年8月24日到期；2、2019年6月5日借款6万元，2019年8月24日到期；3、2019年6月5日借款2万元，2019年8月24日到期；4、2019年6月10日借款4万元，2019年8月24日到期；5、2019年6月22日借款2万元，2019年8月24日到期。上述贷款月利率8.1‰，约定按季还息，到期还本，以被告人名下位于洞口镇洞山路【他项权证号：洞房他证洞口镇字第××号，洞房权证洞口镇字第××号，洞国用（2016）第××号】做抵押。借款后，被告尚欠原告借款本金199999.95元。为使我行信贷资金不受损失，原告依法对被告殷伟斌提起诉讼。 被告殷伟斌未予答辩，也未向本院提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告殷伟斌未到庭，本院无法组织当事人质证。经本院审核，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，被告殷伟斌与原告签订《最高额借款合同》，双方约定被告殷伟斌向原告借款200000元，借款时间自2016年8月25日至2019年8月25日到期，借款用途为建房。约定借款利息按月利率8.1‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，按日计息，借款到期，利随本清。同日，被告殷伟斌与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告以坐落于洞口县洞口镇洞山路房屋（洞房权证洞口镇字第××号，洞国用（2016）第××号），为上述贷款提供抵押担保，并到产权部门办理了抵押登记，他项权证号为：洞房他证洞口镇字第××号。合同签订后，被告先后于2019年6月5日借款6万元，2019年6月5日借款6万元，2019年6月5日借款2万元，2019年6月10日借款4万元，2019年6月22日借款2万元，上述五笔借款均为2019年8月24日到期。借款后，被告殷伟斌偿还借款本金0.5元，借款利息78.33元。截至2020年4月26日，被告殷伟斌尚欠原告借款本金199999.95元，利息20036.67元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告洞口农商银行与被告殷伟斌签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。原告依约向被告殷伟斌发放了贷款，被告殷伟斌应履行还本付息的义务。现被告殷伟斌违反合同约定的义务，已构成违约，故原告要求被告殷伟斌偿还贷款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告殷伟斌签订《最高额抵押合同》，约定被告以坐落于洞口县洞口镇洞山路的房屋设立抵押权。故原告请求依法处理抵押物，并对处理抵押物所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告殷伟斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告殷伟斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的借款本金199999.95元，利息20036.67元以及后续利息（以未偿还的本金为基数，按月利率9.72‰，自2020年4月27日起计算至贷款本金结清日止）； 二、如被告殷伟斌未履行本判决第一项的给付款，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司有权对被告殷伟斌提供的抵押财产【他项权证号为：洞房他证洞口镇字第××号】的折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告殷伟斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二〇年八月二十五日 书记员  肖 婷
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1380号之五被执行人：袁亚军，男，汉族，1985年06月13日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁亚军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币764.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年八月二十六日书记员  李 君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2479号之一原告：邓超杰，男，1975年6月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：**飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：刘志高，男，1984年2月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被告：河南富融房产开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区经一路北9号060006号。注册号：410105000060574（1-1）。诉讼文书送达地址：郑州市金水区民航路20号怡乐商务A座11楼。法定代表人：刘海燕，任经理。委托诉讼代理人：李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。原告邓超杰与被告刘志高、河南富融房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告邓超杰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓超杰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓超杰撤诉。案件受理费30,320元，减半收取计15,160元，由原告邓超杰负担。审判员  蔡金辉二〇二〇年八月二十五日书记员  李晶晶
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1700号申请执行人韩东涛，男，1948年7月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人呼黄强,男,汉族1990年7月09日出生,住安徽省亳州市涡阳县。本院在执行韩东涛与呼黄强劳动争议一案中，查明本案被执行人与（2020）皖1621执1677号系同一被执行人，本案并案到（2020）皖1621执1677号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1700号案件的执行。若（2020）皖1621执1677号案件的执行款不能清偿全部案件，申请人可持本裁定恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 徐文凌审判员 李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李 淼
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初4016号 原告：武汉镕筑学府物业有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城腾龙大道89号F绿岛，统一社会信用代码9142011608197333XR。 法定代表人：彭涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜柳，该公司员工，特别授权。 被告：易玲，女，1980年2月5日出生，汉族，住黄陂区， 原告武汉镕筑学府物业有限公司与被告易玲物业服务合同纠纷一案，由于原被告已达成庭外和解，原告武汉镕筑学府物业有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉镕筑学府物业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武汉镕筑学府物业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元由原告武汉镕筑学府物业有限公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡雨蒙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3335号之一申请执行人朱创新，男，1997年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周波，男，1987年9月2日，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人朱创新与被执行人周波劳动争议纠纷一案,本院（2019）湘0121民初11343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱创新于2020年6月3日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人周波发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日本院发起了总对总网络财产查控，未发现周波名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了周波的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了周波名下车牌号为湘Ａ×××××别克牌汽车，因未能实际控制该车辆，无法进行处置。本院前往周波住所地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人周波采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话告知了申请执行人朱创新，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人朱创新表示同意。本院认为，截止2020年8月19日，朱创新应执行的标的包括支付劳务费8000元。支付案件受理费25元，本案执行费50元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封车辆因未实际控制，在法律和客观上处于执行不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月十九日书记员 郑敏敏
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2606号 原告：郭磊，男，1986年2月8日出生，满族，住址葫芦岛市。 被告：杨立军，男，1967年6月17日出生，满族，住址兴城市。 原告郭磊与被告杨立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告郭磊与被告杨立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨立军给付铲车使用费13280元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告杨立军通过电话联系原告郭磊，雇佣原告的铲车干活，双方约定铲车工时费为160元/每小时，并约定干完活20天内结账。原告于2019年5月3日至7日、11日至12日和6月11日，共为其工作83小时，工时费共计13280元。工作完成后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，现诉至法院，请支持原告诉请。庭审中，原告自愿撤回对利息的主张。 原告郭磊围绕诉讼请求依法向本院提交了欠据予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 被告杨立军对原告所述事实无争议，称在工作期间曾向原告支付1000元，另无其他证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月30日，被告杨立军通过电话联系原告郭磊，雇用铲车为其从事工程建设，双方约定铲车工时费为160元/每小时。原告于2019年5月3日至7日、11日至12日和6月11日，共为其工作83小时，工时费共计13280元。2019年7月6日，被告向原告出具工时费欠据一张，主要内容为：“郭磊铲车费，83小时×160元=13280元(壹万参仟贰佰捌拾元正)，杨立军，2019年7月6日”。期间，被告向原告支付1000元。至原告提起本诉，被告尚欠12280元。后经原告多次催要无果，以致成讼。 本院认为，原告郭磊向被告杨立军提供劳务，在已按照约定履行了提供劳务的义务后，被告负有支付劳务报酬的义务，原告要求被告给付劳务费的请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。关于原告诉求中有关利息的主张，在诉讼中予以撤回，系其真实的意思表示，符合民事处分原则，且不违反法律的规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款的规定，判决如下： 被告杨立军自本判决生效之日起十日内给付原告郭磊劳务费12280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费66元(已减半收取)，由被告杨立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  乌海鹰 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱佳丽 附：本判决适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢358号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人张志平，男，1976年10月06日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1399号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币222751.61元及利息等。本院于2020年8月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张志平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯玉婷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执288号 申请执行人：唐莹莹，女，1989年2月17日出生，满族，个体，住辽宁省凤城市。 申请执行人：蒋淑晶，女，1962年11月28日出生，满族，退休，住辽宁省凤城市。 被执行人：王振安，男，1995年9月11日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 被执行人：王杰，1972年12月13日出生，蒙古族，农民，住址同上。 本院在执行唐莹莹、蒋淑晶诉王振安、王杰民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年7月8日作出的（2019）辽0682民初1813号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人王振安、王杰送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人王振安、王杰确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人王振安、王杰送达限制高消费令，并将被执行人王振安、王杰确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执5384号申请执行人：李炤汐,男性,1989年9月22日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵福智，男性,1959年10月25日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：岳英，女性,1962年9月3日生，汉族，住郑州市金水区。关于李炤汐与赵福智、岳英借款合同纠纷一案，本院依据（2014）开民初字第1502号民事判决书，于2017年7月24日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵福智、岳英名下银行存款517684元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  孔晓晓
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1408号申请执行人陈文华，男，1971年12月26日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托代理人寇士其、吴小东，系云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人陈文华与被执行人云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）云0402民初2959号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南今玉房地产有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告陈文华逾期交房违约金89577.4元；案件受理费1096元，由被告云南今玉房地产有限公司负担。申请执行人于2020年4月23向本院申请执行，要求由被执行人云南今玉房地产有限公司向申请执行人朱岚支付违约金89577.4元；负担案件受理费1096元；应交执行费1244元（申请执行人未预交），以上合计91917.4元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1408号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15600号原告马骁，女，汉族，1994年6月7日出生，原住河南省内黄县，现住郑州市金水区。被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区法定代表人秦松林，执行董事兼总经理。原告马骁诉被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司（以下简称自如优家公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告马骁到庭参加诉讼，被告自如优家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还未到期房租2758.06元、押金900元、物业费150元、管理费92元，共计3900.06元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年9月1日签订房屋租赁合同，合同约定被告将位于黑朱庄5#1单元1603房屋小主卧出租给原告居住，租赁期限为2019年9月1日至2020年8月31日，月租金为900元，物业费为50元/月，管理费为365元/人/年，支付方式为押1付3，原告于2019年9月1日支付押金、租金、物业费、管理费计4115元，于2019年11月1日、2020年2月1日、5月1日分别支付租金、物业费均为2850元。2020年5月29日，房屋所有人将租赁房屋换锁，并要求原告限期搬离。原告已向被告支付2019年9月1日至2020年8月31日的房租，截止至2020年5月29日，原告已向被告支付未到期房租2758.06元（3个月零2天）、未到期物业费150元、管理费92元。原告多次找寻被告协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告自如优家公司未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年9月1日，自如优家公司（房屋资产管理人、甲方）与马骁（房屋资产承租人、乙方）签订《郑州市房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将坐落于郑州市金水区黑朱庄5#1单元1603小主卧出租给乙方居住，租赁起止日期为2019年9月1日至2020年8月31日，租金为每月900元，房租付款方式为押一付三，管理费为365元/人，一次性收取，物业费50元/月等。2、同日，马骁向自如优家公司转款4115元，公司向原告开具收据一份，载明收到黑朱庄5#1单元1603小主卧房租900元，物业费每月50元，管理费365元，首次共计4115元。同年10月31日、2020年2月5日、4月29日，原告分别向自如优家公司转款2850元。3、诉讼中，原告称2020年5月29日，涉案租赁房屋的房东以被告未向其交纳房租为由更换门锁要求原告搬离，原告遂于当日搬离租赁房屋。本院认为：被告自如优家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《郑州市房屋租赁合同》合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。原告马骁已按约向被告支付了房屋租金、押金、管理费等费用，而被告却未向涉案房屋的房东给付相关费用，致原告搬离租赁房屋，原被告双方所签合同不能继续履行，现原告诉请被告退还已付房租2758.06元、押金900元、物业费150元及管理费92元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告马骁房屋租金2758.06元、押金900元、物业费150元、管理费92元，共计3900.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十五日书记员  孟 珊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2102号之一 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：王运通，该行董事长。 被执行人：闫黎黎，女，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王侠，女，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩秀琴，女，1980年12月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请执行闫黎黎、王侠、韩秀琴借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初980号民事调解书，已经发生法律效力。闫黎黎、王侠、韩秀琴未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人闫黎黎、王侠、韩秀琴发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年7月7日、7月28日、8月22日等依法查询被执行人闫黎黎、王侠、韩秀琴的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人韩秀琴有车牌号为皖Ｋ×××××北京现代牌汽车可供执行，我院已委托查封，但未实际控制。现未发现被执行人闫黎黎、王侠、韩秀琴有其他财产可供执行，并告知申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司如不能提供被执行人闫黎黎、王侠、韩秀琴可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于进京
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8724号原告：柳文忠，男，1945年8月8日出生，汉族，住天津市武清区城关镇八里庄村。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告柳文忠与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳文忠，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳文忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计3288元；2、判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（1.37×300=411元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于杨坟的1.37亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计1644元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用。并于2016年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告柳文忠为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《土地流转合同》，证明原、被告之间存在合同关系。被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司辩称，对于租金，原告若从2018年开始没有种，则给两年租金。若从今年4月份开始种了，则给一年租金。对于复耕费，原告要求过高，村里统一是每亩80元，协议解决可以给，提前收回土地的不给。对解除合同，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同》约定，原告将其承包的土地1.37亩流转给被告经营，期限11年，自2016年10月1日至2027年10月1日，被告应于每年10月1日向原告支付流转费，每亩每年1200元，合计1644元。被告在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，原告向被告交付了土地，被告亦向原告支付了流转费。但自2018年10月份，被告未再向原告支付流转费。因此原告自行恢复了对上述土地的使用。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告到期未向原告支付流转费，被告的行为是违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的使用，亦是违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费3288元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，合同已实际解除。本院认为，原、被告之间的《土地流转合同》于2020年5月1日实际解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年5月1日土地流转费2603.38元（578天×1644元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，被告不认可，对此原告应承担举证责任，但原告未能提供证据证实每亩土地复耕费为300元。本案考虑到原告提前自行实际收回土地的违约行为，因此对该项诉讼请求不予采信。本案经调解双方未达成一致。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告柳文忠与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内给付原告柳文忠2603.38元；三、驳回原告柳文忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年八月二十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢202号廖卫华、彭志强：本院执行的廖卫华申请执行与彭志强民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人廖卫华表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3721号申请执行人：贺巍，女，1988年2月27日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的贺巍执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初2609判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币48284元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年八月二十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执683号申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地:资中县重龙镇中东街129号。法定代表人：陈子华，理事长。委托诉讼代理人：魏伯彬，资中县农村信用合作联社工作人员。被执行人：资中县多福生态猪业有限公司，住所地：资中县陈家镇琵琶湾村4社。法定代表人：杨涛，总经理。被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地：资中县城南东干道中山一号楼。法定代表人：王政，董事长。申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人资中县多福生态猪业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）川1025民初685号民事调解书确定的义务。权利人资中县农村信用合作联社于2020年6月2日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款本金9999975元及利息、罚息，支付案件受理费40900元。本院受理后于2020年6月16日向被执行人资中县多福生态猪业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款9999975元及利息、案件受理费40900元，承担执行费79386元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，因被执行人内江金山房地产开发集团有限公司涉及他案，其名下房屋已被另案查封，本案现不具备执行条件。本院依法对二被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人资中县农村信用合作联社，其申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员  李举祥二〇二〇年八月二十日书记员  谭 欢
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执877号 李书杰、孙园、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行李书杰、孙园与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给李书杰、孙园违约金、迟延利息及诉讼费共计12468.95元，付申请执行费85元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执375号之一申请执行人章蕾，女，1983年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，现住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人陈雅茜，女，1988年6月24日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，现住湖北省武汉市蔡甸区。本院在执行章蕾与陈雅茜健康权纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：划拨被执行人陈雅茜账户内银行存款100593.02元。本裁定立即执行。执行员  张国雄二〇二〇年八月二十七日书记员  肖 琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1386号之七申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地xxx法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，住内黄县，系单位职工。被执行人：张丁山，男，1968年8月18日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：聂素红，女，1968年5月20日生，汉族，住河南省内黄县。系被执行人张丁山配偶。被执行人：蒋现方，男，1964年12月29日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：张改平，男，1962年6月26日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：乔素英，女，1964年4月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：王玉玲，女，1971年6月11日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：陈付国，男，1968年11月17日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张丁山等七人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张改平在河南省内黄县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张改平在河南省内黄县农村信用合作联社账户为62×××98内的存款100000元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月二十八日书记员  林晓飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2638号之一 申请人:王德华，男，1962年5月22日生，汉族，住山东省郯城县。 委托代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。 被申请人:葛长春，女，1968年4月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人王德华于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人葛长春价值183000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人葛长春价值183000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1435元，由申请人王德华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十一日 书记员 付天宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1409号之一申请人：李用花,1960年4月30日出生,住荣成市港湾街道办事处。被申请人：李世丽，女，1980年5月11日出生，,住威海市环翠区。被申请人：威海市银丰典当有限公司，住威海市新威路。申请人李用花与被申请人李世丽、威海市银丰典当有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初198号民事判决书已生效，申请人于2020年8月25日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1191号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月二十五日书记员  丛平
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1696号原告:魏玲，女，1971年12月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告:魏文科，男，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新华大街东16甲号楼8层1号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。本院在审理原告魏玲诉被告魏文科、安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司、安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏玲撤回起诉。本案案件受理费991元（原告已预交），由原告承担495.5元，退回原告495.5元。审判长  王莹审判员  任凡审判员  慕乔二〇二〇年八月二十一日书记员  李丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1466号 申请人：杨允安，男，1970年3月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李志，男，1970年5月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码9137070067814266XY。 申请人杨允安与被申请人李志、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李志驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，杨倩以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封杨倩提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月4日开始； 二、扣押被申请人李志驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年8月4日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月四日 书记员  马全涛
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审183号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人南阳飞龙新能源发展有限公司唐河分公司负责人孙帅，男，汉族，生于1981年1月5日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年8月18日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）154号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人南阳飞龙新能源发展有限公司唐河分公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用马振抚镇前庄村委2255平方米土地建南阳飞龙新能源风电项目临时道路，属非法占地行为。2020年7月9日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）154号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）154号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）154号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年八月十九日书记员  朱晓丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2943号 原告：浦江浙农农批市场运营管理有限公司，住所地浦江县毛亚路1号，统一社会信用代码913307263439780782。 法定代表人：卢熊捷。 委托诉讼代理人：黄晨骞、谢繁韬（特别授权）,浙江月泉律师事务所律师。 被告：邵玉云，女，1954年7月1日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司与被告邵玉云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后。原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦江浙农农批市场运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 鹏 二〇二〇年八月十二日 书记员 潘连连
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1508号申请执行人宾县宾州淞达种子经销部/被执行人陈志刚：本院依据（2019）黑0125民初1649号民事判决书执行申请执行人宾县宾州淞达种子经销部与被执行人陈志刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的2070元。经过本院强制执行，执行到位标的3511.61元。本院已将全部欠款给付申请执行人宾县宾州淞达种子经销部。至此，申请执行人宾县宾州淞达种子经销部向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1386号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地xxx。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，住内黄县，系单位职工。被执行人：张丁山，男，1968年8月18日生，汉族，住河南省内黄县梁庄镇张小吴村41号，身份证号41052719××××××××97。被执行人：聂素红，女，1968年5月20日生，汉族，住河南省内黄县。系被执行人张丁山配偶。被执行人：蒋现方，男，1964年12月29日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：张改平，男，1962年6月26日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：乔素英，女，1964年4月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：王玉玲，女，1971年6月11日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：陈付国，男，1968年11月17日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张丁山等七人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张丁山名下有启辰牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张丁山名下车牌号为豫Ｊ×××××启辰牌轿车一辆。二、查封期限为二年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十日书记员  林晓飞
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2539号申请执行人:宋华艳，女，身份证号码：610xxxxxxxxxxxxxxx。被执行人：李朝阳，男，1970年12月26日出生，身份证号码：610xxxxxxxxxxxxxxx。宋华艳与李朝阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7681号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款本金25000元及利息5200元。案件执行费374元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年八月二十八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17048号申请执行人辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢五层F－31室。法定代表人：杨俊，总经理。被执行人王兴伟，男，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行辉恒融资租赁(上海)有限公司与王兴伟(2020)沪0115民初36380号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人王兴伟名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36380号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月三十一日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执853号之一 申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心，住所地宜昌市西陵经济开发区西湖路。 法定代表人黄涛，该中心主任。 被执行人北京中海建设工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区西湖路32号。 法定代表人杨婷婷，该公司总经理。 申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心与被执行人北京中海建设工程有限公司宜昌分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2729号民事判决书，责令被执行人北京中海建设工程有限公司宜昌分公司向申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心支付2017年10月1日起至2019年3月31日期间的房屋占有使用费44280元；自2019年12月14日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费454元、执行费571元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人北京中海建设工程有限公司宜昌分公司有可供执行的财产，申请执行人宜昌市西陵区高新技术产业孵化中心亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2729号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  李婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1924号申请执行人：青岛驰丰钢结构有限公司，住所地：青岛市即墨区南泉镇后埠头村，统一社会信用代码：9137028256472277820。法定代表人：纪淑云，总经理。被执行人：周相青，男，1982年4月8日出生，青岛市即墨区178号，身份证照片：37028219820408605X。申请执行人青岛驰丰钢结构有限公司与被执行人周相青合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁0282民初8338号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日依法立案执行。本案执行标的是：220213元。在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人周相青发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行220213元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十六日法官助理黄静静书记员申国
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执981号之一申请执行人张兵秋，男，1957年2月23日出生，汉族。被执行人吴宝康，男，1960年1月8日出生，汉族。被执行人江苏康旺建设工程有限公司。法定代表人：吴宝康。本院立案执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十四日书记员 齐玲俐
湖北省广水市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1381刑更1号罪犯许大国，男，1958年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。2020年6月10日，本院作出了（2020）鄂1381刑初97号刑事判决书，以被告人许大国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金七千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关广水市社区矫正工作管理局以罪犯许大国一直没按规定到该局报到，处于脱管状态达一个月之久，违反社区矫正管理规定为由，于2019年8月5日建议本院撤销对罪犯许大国的缓刑部分，收监执行原判刑罚。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许大国本应自2020年6月21日起至2020年12月20日止在广水市社区矫正工作管理局进行社区矫正。但迄今其未到广水市社区矫正工作管理局报到。为此，该局社区矫正办公室工作人员多方查找其下落，但其手机停机，保证人也未能通知到许大国。该局派员与蔡河司法所干部一起到其所在村，通过走访村干部及相关群众，得知罪犯许大国已经到河北务工，具体地址不详，无联系方式。上述事实，有广水市社区矫正工作管理局提出的撤销缓刑建议书、关于许大国的追查情况说明、提请撤销缓刑审核表、提请收监执行集体评议记录调查笔录、社区矫正告知书等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯许大国在缓刑考验期内，无正当理由不接受社区矫正教育，脱离监管超过一月之久，违反社区矫正管理规定，情节严重。社区矫正机关撤销其缓刑建议于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条第一款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鄂1381刑初97号刑事判决书中对罪犯许大国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金七千元的缓刑执行部分。二、对罪犯许大国收监执行原判拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。）本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石泽著审判员  秦 立审判员  刘志勇二〇二〇年八月十日书记员  阳 雯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2658号之一申请执行人李文斌，男，1979年8月1日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人余永伟（受李文斌特别授权委托），宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。被执行人刘旭，男，1984年1月29日出生，汉族，住宜兴市。李文斌与刘旭买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）苏0282民初3459号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：刘旭于本判决发生法律效力之日起十日内支付李文斌货款103000元及利息（自2017年1月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案案件受理费2350元，由刘旭承担。因刘旭未履行上述判决确定的义务，申请执行人李文斌向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘旭电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘旭未实际履行。2、本院于2020年5月8日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘旭名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。本院另案已查封上述车辆，未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2020年5月8日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人刘旭名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年7月7日对被执行人刘旭适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月19日至被执行人刘旭住所地村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年8月26日约谈申请执行人李文斌，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2168号原告：梁某某，住湖南省耒阳市。被告：宋某某，住河南省南阳市。原告梁某某与被告宋某某委托合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院定于2020年8月5日上午9时30分开庭，原告梁某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁某某负担。审判员 韩 雪二〇二〇年八月五日书记员 张征宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢274号申请执行人陕西鑫铭泰工贸有限公司。被执行人高升普，男，1974年2月27日生,汉族。本院在执行陕西鑫铭泰工贸有限公司与高升普买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西鑫铭泰工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初17038号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请执行，执行标的为案款123354.92元。本院已依法受理。执行中，被执行人所有的车辆已以5万元抵偿给申请执行人，剩余的案款对被执行人的银行、房产等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4675号 原告：孙飞龙，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：张朝亚，女，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：韩征，系宁波荣华汇达投资管理合伙企业（有限合伙）合伙人之一。 本院在审理原告孙飞龙与被告张朝亚合伙协议纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤回对被告张朝亚起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙飞龙撤回对被告张朝亚的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年八月十三日 代书记员 竺艳艳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1345号原告：张亚玲，女，1991年3月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张成文，男，1994年6月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告张亚玲与被告张成文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告张亚玲于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚玲负担；财产保全费1520元，由原告张亚玲负担。审 判 长  李 文审 判 员  杜琼华人民陪审员  杨 平二〇二〇年八月四日书 记 员  李 炎
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2567号 申请执行人：苏长静承包经营户 代表人：苏长静，男，1954年12月12日出生，汉族，巢湖市人，农民，小学文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人苏长静承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为3069.92元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2567号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执14号之一本院2020年8月20日对孙晓婷没收财产一案作出的（2020）黑0302执14号执行裁定书案号有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2019）黑0302执14号”，更正为“（2020）黑0302执14号”。审判员  翟至宇二〇二〇年八月三十一日书记员  柳亿嘉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1743号原告：乔小强，男，1983年2月1日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，汝南县法律援助中心律师。被告：陈艮亮，男，1974年8月18日生，汉族，住新密市。原告乔小强与被告陈艮亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔小强撤诉。审判员  王志刚二〇二〇年八月十三日书记员  梁 丰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6355号 原告：沈玉珍，女，1956年2月5日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：乐进，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：王中元，男，1986年12月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码91330281734285500T。 主要负责人：胡静波，该支公司总经理。 原告沈玉珍与被告王中元、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告沈玉珍于2020年8月19日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告沈玉珍撤回起诉。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年八月十九日 代书记员 汪优蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8619号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告：肖经刚，男，1995年12月15日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告肖经刚保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告肖经刚赔偿原告损失21864*30%=6559元。本案依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈盼晓到庭参加了诉讼，被告肖经刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年9月8日，况庆蓉所有的浙Ｇ×××××号机动车在原告处投保了机动车损失险（保险金额376300元）及不计免赔险等，保险期限自2016年9月8日至2017年9月8日止。2017年6月9日9时50时许，况庆蓉驾驶浙Ｇ×××××号车行驶至义乌市88号路段时，与被告肖经刚驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成两车部分受损及肖经刚受伤的交通事故。经交警认定，况庆蓉负事故主要责任，肖经刚负事故次要责任。事故后，浙Ｇ×××××号车经定损并维修支出修理费21864元。况庆蓉向原告提出保险理赔，原告于2017年6月23日支付赔偿款21864元，原告据此取得代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车商业保险保单、道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、发票、银行业务回单、车辆索赔权益转让书等证据在卷佐证。 本院认为，况庆蓉与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人况庆蓉的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定况庆蓉、肖经刚的责任比例为8：2。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告肖经刚应赔偿原告支出的保险理赔款21864*20%=4372.8元。肖经刚在事故中如果存在损失，可以另行向对方进行主张。被告肖经刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告肖经刚于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司理赔款4372.8元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告肖经刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年八月三日 代书记员 沈翠莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1893号之二申请执行人：朱元凤，女，汉族，1967年7月25口出生，住安徽省。被执行人：李光前，男，汉族，1954年7月8日出生，住安徽省天长市。朱元凤与李光前民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2019）皖1181民初1893号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款220000元。被执行人依法应承担执行费3200元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星存款，本案已依法冻结。3、本院于2019年8月23日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，发现被执行人李光前名下登记有车牌号为皖Ｍ×××××五菱汽车一辆，未发现该车辆下落，无法扣押；未发现被执行人李光前有工商注册登记信息、股权信息及对外投资信息。4．本院于2020年1月8日依法对被执行人李光前名下位于天长市石梁西路步云大厦1栋101室的房地产进行了拍卖，因无人竞买而流拍。经征求申请执行人意见，申请执行人不同意以物抵债。5.经调查，未发现被执行人李光前有其他财产可供执行。6.本院已依法将被执行人李光前列入失信人员名单并且对被执行人李光前限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日约谈了申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3210号原告：宋某，女，1989年10月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：周恒，河南太昊律师事务所律师。被告：常某1，男，1991年12月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，女，1985年9月生，汉族，住安徽省寿县。系被告常某1姐。原告宋某与被告常某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人周恒、被告常某1及其委托诉讼代理人杨磊、常静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生子常某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.平分婚内财产价值15万元的老房子一套，原告的个人财产归原告所有。事实与理由：原、被告于2013年春节前经人介绍相识，后典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一子常某2。婚后感情一般，自2017年6月份，原、被告吵架后分居至今，感情彻底破裂。被告常某1辩称，诉状陈诉不是事实；原、被告夫妻感情很好，不离婚，原告之所以起诉离婚，是因为原告有婚外异性，我有相应的证据；虽然被告不同意离婚，考虑离婚的情况下，被告要求抚养孩子，被告要求原告对被告过错赔偿5万元。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2013年正月初九典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一子常某2。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有一子，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告宋某要求与被告常某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年八月六日书记员  朱俊男
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初413号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人郭传杰，男，1965年6月5日出生，汉族，河南省永城市人，身份证号码412328196506050936，小学文化，农民，住永城市条河乡排集村西组141号。因涉嫌危险驾驶于2019年6月8日被永城市公安局取保候审，2020年8月10日经本院决定逮捕，8月17日被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]171号                  指控事实              2019年6月7日15时许，被告人郭传杰酒后驾驶一辆无号牌农用四轮车，行驶至本市条河乡排集村南地处路段时，被执勤民警当场查获。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，郭传杰血样中乙醇含量为105.48mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                     量刑建议              判处被告人郭传杰拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人郭传杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭传杰犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人郭传杰认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                        判决结果              被告人郭传杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年9月16日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审 判 员    李建华              二〇二〇年八月十七日                                    法官助理    张  阳                                       书 记 员    梁亚茹
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1198号之一申请执行人：阳洋玉，男。委托代理人：刘桂花，女。被执行人：胡湘斌，男。本院在执行申请执行人阳洋玉与被执行人胡湘斌合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年十二月十九日制作的（2019）湘1003民初1693号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡湘斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳洋玉于2020年7月7日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年7月7日依法立案执行。2020年7月9日本院向被执行人胡湘斌送达了执行通知书及报告财产令,于2020年7月7日向申请执行人阳洋玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月8日、2020年8月24日先后二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人胡湘斌财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年7月30日向郴州市不动产登记中心查询被执行人胡湘斌的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年7月30日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人胡湘斌保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年7月28日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人胡湘斌住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人胡湘斌居住所在地湖南省郴州市临武县香花镇大坪村进行了调查，未发现可供执行财产。2020年7月17日,本院对被执行人胡湘斌采取限制高消费措施；2020年7月17日，本院将被执行人胡湘斌纳入失信名单。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人阳洋玉委托代理人刘桂花,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年8月27日,本案应当执行的标的金额为16911.4元（含工程款16000元、案件受理费200元、公告费560元、执行费151.4元），已执行到位0元，未执行到位16911.4元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人胡湘斌有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人阳洋玉发现被执行人胡湘斌有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年八月二十七日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2623号 申请执行人：马玉春承包经营户 代表人：马玉春，男，1962年9月14日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人马玉春承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为6669.16元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2623号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2557号原告龙江县济沁河乡南济村民委员会，住所地黑龙江省龙江县济沁河乡南济村。法定代表人王佐臣，职务村委会主任。被告鲍志明，男，1951年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡南济村民委员会诉被告鲍志明土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡南济村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡南济村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡南济村民委员会负担。审判员 李 新二〇二〇年八月三十一日书记员 辇丰恺