wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保964号申请人：程某某，男，汉族，1973年10月8日出生，住宁阳县。被申请人：程某某，男，汉族，1963年6月15日出生，住宁阳县。被申请人：许某某，女，汉族，1962年12月2日出生，住宁阳县。本院在执行原告程某某与被告程某某、许某某民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初3159号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程某某、许某某的银行存款50000元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘平二〇二〇年八月二十五日书记员  赵凯
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3447号原告：天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东（宜兴阜工业区内）。法定代表人：张金柱，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。被告：苏敏，男，1987年10月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张蕊，女，1987年3月11日出生，汉族，住址同上。原告天津市瑞博物业服务有限公司与被告苏敏、张蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告天津市瑞博物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞博物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市瑞博物业服务有限公司负担。审判员  贾依军二〇二〇年八月三十一日书记员  杜 莹
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初456号公诉机关太和县人民检察院。被告人焦某学，男，汉族，1973年11月12日出生于河南省延津县，初中文化，农民，住河南省延津县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日向安徽省阜阳市公安局交警支队高速一大队主动投案，次日被取保候审，同年7月17日被本院取保候审。现在家。指定辩护人**，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]454号起诉书指控被告人焦某学犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，于2020年8月3日转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人焦某学及其指定辩护人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2020年1月12日10时15分许，被告人焦某学驾驶沪Ｄ×××××大型客车沿宁洛高速上行线行驶至352km+200m处（太和境内）时与同车道前方超车道内遇交通拥堵停车等待通行的韩某驾驶的浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××号挂车）追尾相撞，造成大型客车乘车人孟某当场死亡及乘车人李某2、程某等人不同程度受伤。经责任认定，焦某学承担此起事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据，认为被告人焦某学违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，如取得被害人方谅解，可适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人焦某学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出焦某学系自首，且自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性小；愿意对被害人方进行经济补偿，确有悔罪表现，建议对其适用缓刑。经审理查明：2020年1月12日10时15分许，被告人焦某学驾驶沪Ｄ×××××大型客车沿宁洛高速上行线行驶至352km+200m处（太和境内）时与同车道前方超车道内遇交通拥堵停车等待通行的韩某驾驶的浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××号挂车）追尾相撞，造成大型客车乘车人孟某当场死亡及乘车人李某2、程某等人不同程度受伤。经责任认定，焦某学承担此起事故的主要责任。2020年4月3日被告人焦某学向公安机关主动投案，并如实供述其罪行；案发后，被害人孟某的家人关于经济赔偿已另行民事诉讼，经双方自行协商，被告人焦某学自愿另行补偿对方经济损失人民币10万元已取得谅解。经河南省延津县司法局社区影响评估，被告人焦某学符合社区矫正条件。上述事实有经庭审质证、确认的书证－受案登记表、立案决定书、到案经过、焦某学户籍证明、信息查询结果单及前科查询证明，证人王某1、韩某、刘某、李某1、程某、李某2、王某2、陈某2、蔡某、娄某、李某3的证言，鉴定意见，现场勘查笔录（附事故现场图及事故现场照片）及视听资料-事故现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人焦某学违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人焦某学犯罪后主动投案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚；通过向被害人方某偿经济损失获得谅解，依法可酌情从轻处罚。经河南省延津县司法局社区影响评估，对被告人焦某学宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人焦某学的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及河南省延津县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人焦某学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽娟人民陪审员  徐 朋人民陪审员  丁晚秋二〇二〇年八月二十三日书 记 员  邢婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者己报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执981号 申请执行人：史虎虎,男,1984年1月4日出生, 被执行人：张艳，女,1984年2月4日生， 本院执行申请执行人史虎虎与被执行人张艳婚姻家庭纠纷（2016）陕0523执657号民事判决书一案，执行标的为给付孩子2018年抚养费800元、2019年抚养费4800元，共计5600元，负担执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人史虎虎与被执行人张艳私下协商达成和解协议，被执行人张艳当即给付孩子抚养费2000元，并承诺2021年1月30日之前一次性给付剩余抚养费3600元，申请执行人史虎虎表示同意。由于履行期限较长，申请执行人史虎虎请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用解释》四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执981号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘政文 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘振雄
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2551号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。统一社会信用代码：91433100889482787L。负责人：林万实，该分行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所律师。被告：赵华重，男，1979年6月20日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告赵华重信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李水红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18412号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：罗琳琼，女，1982年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68417号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人罗琳琼于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,866.80元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人罗琳琼发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人罗琳琼未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人罗琳琼纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人罗琳琼名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人罗琳琼名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68417号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人罗琳琼继续履行债务的权利，被执行人罗琳琼仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人罗琳琼有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4982号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系公司董事长。委托代理人文福生，系公司员工，特别授权代理。被告周德丰，男，生于1965年5月22日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告周德丰金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司承担。审判员  肖峥二〇二〇年八月三十一日书记员  陈青
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23011号 被执行人：亓鑫，男，1985年10月8日出生，汉族，身份证地址：山东省莱芜市莱城区。 关于被执行人亓鑫案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18656号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人亓鑫应负担案件受理费460.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人亓鑫名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执606号 申请执行人汤志杰，男，1992年1月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人游国伟，男，1996年3月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人汤志杰于2020年6月1日以本院在2020年4月21日作出的（2020）闽0627民初953号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人游国伟归还借款人民币44400元及利息、律师费10000元。 本院在执行申请执行人汤志杰与被执行人游国伟民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人游国伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人游国伟未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人游国伟发出限制消费令。本院依法对被执行人游国伟的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人游国伟有其他可供执行的财产。本院将被执行人游国伟的财产状况告知申请执行人汤志杰,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1156号 申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心,住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 被执行人铜陵正国矿产品有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇胜利路，统一社会信用代码91340700738940525P。 被执行人铜陵亿佳特种铸造科技有限公司，住安徽省铜陵市铜陵金桥开发区再就业工业园，统一社会信用代码91340764677597128N。 被执行人铜陵市天鸣金属加工有限公司，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇，统一社会信用代码91340700762795313U。 被执行人铜陵县鸣庆铸造有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇新联村。统一社会信用代码91340764738914343L。 被执行人査正国，男，汉族，1964年1月21日生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人刘雪花，女，汉族，1972年2月1日生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人査夏俊，女，汉族，1988年7月2日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院执行的铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵正国矿产品有限责任公司、铜陵亿佳特种铸造科技有限公司、铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、査正国、刘雪花、査夏俊追偿权纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐 飞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督171号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：李建，男，1988年5月13日出生，汉族，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2020年8月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定：债权人申请支付令，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。本案中，被申请人的住所地在河南省××航空港经济综合××区××办事处庙后唐1号，申请人亦未提供被申请人经常居住地在新郑市的相关材料，因此申请人的申请不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月十四日代理书记员  郭 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6810号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1971年4月25日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与王伟保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王伟的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，查封被执行人王伟名下机动车一辆，未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  孙榕伯
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执876号 申请执行人曲绍武、孙继承、刘相银依据本院作出的（2020）吉0621民初780号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人抚松县农村信用合作联社泉阳信用社消除在被执行人处贷款及担保的信息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，2020年8月28日，抚松县农村信用合作联社消除申请执行人曲绍武、孙继承、刘相银贷款及担保的信息。被执行人抚松县农村信用合作联社交付申请执行费500元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年八月二十八日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执244号之一申请执行人：张正先,女，1968年5月出生,汉族。被执行人：张玉龙,男1975年6月出生,汉族。本院受理执行的申请执行人张正先与被执行人张玉龙的机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为112795.77元。在执行过程中，2020年2月18日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、房产、车辆等财产。7月20日于全椒县不动产登记中心核实其无房产，8月17日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月十七日书记员 何 龙
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢95号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地邵阳市大祥区邵水西路46号。 主要负责人：王国华，该支行行长。 被执行人胡海妮，女，1986年2月27日出生，汉族，住邵阳市邵阳县。 中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行申请执行胡海妮信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，胡海妮欠中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行借款本金及利息违约金等共计171394元（利息等顺延照计）。判决生效后因胡海妮未主动履行义务，中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行向本院申请强制执行，后双方因协商还款而撤回执行。本次申请人于2020年8月5日向本院申请恢复该案执行，立案后采取了如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未主动履行义务，且未主动向本院申报财产，未依法按传唤到本院说明情况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制处置情况如下： 1、查明被执行人名下无大额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人账户采取了冻结措施； 2、被执行人名下无车辆登记记录； 3、经向邵阳市不动产登记中心查询，被执行人没有房产登记记录； 4、查明被执行人无公积金缴纳记录。 三、已依法对被执行人限制了高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。 本院认为，经过本院执行穷尽执行查控措施，确未发现被执行人有适当财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，且书面同意本院终结该案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年八月二十七日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执851号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行,住洛阳市西工区中州中路405号。委托代理人：皇甫丽星，系该行员工。被执行人：洛阳市天誉环保工程有限公司,住中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区高新开发区三山路001号1幢。被执行人：李安安,男性,1979年12月12日出生,汉族,住洛阳市西工区。被执行人：史选增,男性,1965年5月9日出生,汉族,住洛阳市西工区。被执行人：赵莹,女性,1983年7月14日出生,汉族,住洛阳市西工区。被执行人：洛阳天誉环保设备安装有限公司,住洛阳市高新开发区三山路1号301。中信银行股份有限公司洛阳分行与洛阳市天誉环保工程有限公司、李安安、史选增、赵莹、洛阳天誉环保设备安装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0303民初1654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付3032695元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人史选增向本院申报财产，剩余被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史选增名下账户有存款32139.7元，本案依法冻结、扣划后全部缴入执行费，史选增、李安安名下财付通账户被其他案件在先冻结。被执行人其他账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人李安安名下有车牌号豫Ｃ×××××汽车、洛阳市天誉环保工程有限公司名下有车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车。以上车辆被其他案件在先查封，本案予以轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年6月28日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、本案在保全、执行阶段查封了被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司和李安安（2023年6月10日查封到期）、史选增和赵莹（2022年1月21日查封到期）名下的土地及房产。其中洛阳市天誉环保工程有限公司名下土地抵押给本案申请人，该地块地面附属物及房产被其他法院在先查封，土地和房产本案均为轮候查封，暂无法处置。李安安、史选增名下房产本案为轮候查封。赵莹名下房产本案首封，但该房产抵押在平顶山银行股份有限公司洛阳分行贷款300万，不具备处置价值。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李安安、史选增名下有公积金，已被其他案件在先冻结，本案予以轮候冻结。申请执行人应于查封期限届满十五日前（2023年6月10日冻结到期）书面向本院提出继续查封的申请。三、我院干警于2020年7月10日前往被执行人住所地以及居住地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年八月十日书记员  赵力
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初568号 原告：梁厚均，男，1980年12月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 委托诉讼代理人：冯群英（系原告梁厚均之妻），女，1979年11月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被告：陈箭霞，男，1980年6月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住省洪江市。 原告梁厚均诉被告陈箭霞合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告梁厚均的委托诉讼代理人冯群英到庭参加诉讼，被告陈箭霞经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁厚均向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈箭霞偿还原告欠款本金及利息37632元；2、被告向原告支付违约金10000元；3、本案费用由被告承担。原告委托诉讼代理人在庭审中明确：诉讼请求第一项欠款本金为35000元、利息为2632元（按照年利率4.75%自2018年9月24日起计算至2020年4月22日止）。事实与理由：2018年8月11日，被告陈箭霞在未告知原告梁厚均的情况下，私吞35000元购车款，原告发现后，双方约定被告应于2018年9月23日将欠款还清，并约定利息按年利率4.75%计算。约定的借款期限到期后，被告未及时归还原告，被告还把原告的微信和电话拉黑，无法联系。 被告陈箭霞未予答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条原件，来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下案件事实：原告梁厚均与被告陈箭霞共同出资购买运输车一辆，用于运送废渣等业务。因部分车费及人工工资由被告陈箭霞收取，2018年8月11日，原、被告进行了结算，被告陈箭霞应向原告梁厚均返还35000元，并出具内容为：“本人陈箭霞洪江市江市镇里坪村五组人，身份证号：（4312811980××××××××），今欠到梁厚均车款费叁万伍仟元整（35000.00），在2018年9月23日前还清。如逾期不还欠款，如此引起诉讼，违约方将承担诉讼费代理费等费用”的《欠条》一份。欠款到期后，被告陈箭霞未予偿还。 本院认为：债务应当清偿。被告陈箭霞出具的《欠条》是双方对于所欠原告车款的结算，系真实意思表示，合法有效，被告陈箭霞应及时偿还欠款，其逾期未付款的行为，给原告造成损失，应当承担继续履行以及逾期付款的利息的义务，故本院对原告梁厚均要求被告陈箭霞偿还购车款35000元及支付逾期利息的诉讼请求予以支持。逾期利息参照人民银行同期贷款基准利率，即年利率4.35%计算，2018年9月24日至2020年4月22日利息共计2440.23元。原告诉称双方约定利息按照年利率4.75%计算，但未提交证据证明，本院不予采信。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原、被告未对违约金作出约定，故本院不予支持。被告陈箭霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈箭霞在本判决生效后10日内偿还所欠原告梁厚均车款35000元及利息2440.23元，共计37440.23元。 二、驳回原告梁厚均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费991元，由原告梁厚均负担50元，由被告陈箭霞负担941元。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  赵维蓉 人民陪审员  舒新才 人民陪审员  钦 霞 二〇二〇年八月十八日 法官助理刘 振 书 记 员杨秋霞
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初198号原告：邱德文。委托诉讼代理人：黎岳来。委托诉讼代理人：杜佳。被告：罗运贵。被告：罗正秋。被告：隽水镇白沙社区十五组。负责人：王汉平，该组组长，原告邱德文与被告罗运贵、罗正秋、隽水镇白沙社区十五组（以下简称白沙十五组）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邱德文的委托诉讼代理人杜佳、被告罗运贵、罗正秋、隽水镇白沙社区十五组负责人王汉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱德文向本院提出诉讼请求：1、归还原购地款本金62347.62元，并按月息1%支付利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因建房需要，经与隽水镇白沙社区十五组居民协商，原、被告双方于2008年11月7日在白沙社区十五组签订宅基地购买协议书，约定购买被告罗家水库下四方坵一面积为329.62平方米土地一块，约定单价土地费为171.15元/平方米，青苗费为18元/平方米，共计人民币62347.62元，被告罗正秋、罗运贵携本组居民共同签字（现组长，被告王汉平亦签字在列），2009年12月30日原告按协议提前一次性付清款项，罗正秋、罗运贵两被告代表本组收取原告购买宅基地款62347.62元。宅基地购买后，原告准备尽快建房，但政策一直禁建，原告多次要求被告方退款，被告方一直以土地政策马上会变，缓缓再建为由屡次拖延。现原告已购的宅基地整体被政府征用建造“康美健康城”，土地费及青苗费政府也已全部按政策标准补偿给了该组。根据购买宅基地协议书第四条“协议生效后，该宗土地所有权属甲方所有。如该宗土地政府需要征用，土地费及青苗费归甲方所有，乙方应协助甲方使这两项费用到位”的约定，因此征地补偿款被告应全额返还给原告。可是原告多次找被告协商还款，但被告不管是征地补偿款还是购地款均一口拒绝。虽然原、被告所签宅基地购买协议为无效合同，但合同中双方权利义务清楚、合同条款清晰；虽然因为政策原因导致协议无法履行，但协议对不能履约的解决办法也相当明晰。原告原本经济并不宽裕，当时为购买此宅基地，曾多方找亲戚朋友佐借，并按月息1%支付了利息，给原告带来了很大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗运贵辩称，土地不是我个人卖的，是组集体卖的，2013年才修马路。政府、康美侵犯你的权利你可以去起诉他们，我得的只是这块土地的不动产经营权的钱。被告罗正秋辩称，当时买土地的时候也是别人多次找我，我当时也想着卖土地能得钱，土地是组里统一卖的，都有协议，如果政府征收则按政府的价格得钱，协议都写清楚了。被告白沙十五组辩称，我当时不是组长，我没有参与没有在家，我对当时情况不清楚，我建议最好你们私下去协商，应该好解决。经审理查明，原告因建房需要，经与被告白沙十五组居民协商，原（甲方）、被告白沙十五组（乙方）双方于2008年11月7日在白沙十五组签订宅基地购买协议书，约定购买被告罗家水库下四方坵一面积为329.62平方米土地一块，土地费每平方米171.15元，计价56414.46元，青苗费经与该案土地的责任田户主协商为每平方米18元，计价5933.16元。付款方式：青苗费待该协议双方签字生效后付给责任田户主50%，余款在2010年端午节全部付清，土地费在协议签订后付给乙方组里30%，付给乙方责任田户主20%，余款50%在2010年端午节前一次性付清。协议生效后，该案土地所有权属甲方所有，如该案土地政府需要征用，土地费及青苗费归甲方所有，乙方应协助甲方使这两项费用到位。甲方在未用地之前该块土地可无偿由户主耕种。但在甲方用地时乙方户主即刻停止耕作，无条件交由甲方用地，并且不得再向甲方索要任何补偿费。一切与乙方有关的用地纠纷概由乙方负责调处。协议签订后，原告向被告罗正秋支付了土地费56414.4元，青苗费5933.16元，共计62347.56元。2009年12月30日经手人被告罗正秋向原告出具了收款收条，时任组长廖望华以及被告罗运贵等部分村民代表在此收条上签名认可。被告罗正秋收到此款后，将30%钱（18704.27元）给了被告隽水镇白沙十五组。后由于原告购买的宅基地一直被禁建，现该土地已被政府征收，被告方已获得政府征地补偿。原告多次要求被告退款，被告一直拖延未退。同时查明，原告邱德文购买宅基地前，该土地由被告罗正秋家庭联产承包经营。本院认为，原告与被告白沙十五组签订的购买宅基地协议书所指标的物土地属于隽水镇白沙社区十五组集体所有，原告并非隽水镇白沙十五组村民。根据政策法律规定，集体所有的土地只能向本集体经济组成员转让。因此，原、被告之间签订的土地买卖协议违反了法律、行政强制性规定，双方签订的土地转让协议无效。双方依照该合同取得的财产应当依法返还。原、被告在签订合同时，均已明知违反了法律规定，双方均有过错，因此，原、被告双方各自的损失应由各自承担。故对原告要求被告按月息1%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告罗运贵返还购买该宅基地款，因无事实依据，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：被告通城县隽水镇白沙社区十五组在本判决生效后十日内返还原告邱德文购买宅基地土地款18704.27元。被告罗正秋在本判决生效后十日内返还原告邱德文购买宅基地青苗费、土地费等款项共计43643.29元。驳回原告邱德文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1350元，由被告白沙十五组承担405元，由被告罗正秋承担945元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年八月二十日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保896号申请保全人孙洪胜，男，1957年12月14日出生，汉族，退休职工，现住东港市。被保全人孙运宽，男，1956年8月22日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人孙洪胜与被保全人孙运宽民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2925号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保896号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年八月二十八日书记员  邓晓飞
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初2122号原告：淮滨县潘氏五金交电销售有限公司。统一社会信用代码：91411527075117085X。法定代表人：潘茂华，系该公司经理。住所地：河南省信阳市淮滨县城关南大街西段。委托诉讼代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师，系特别授权。被告：孙永，男，汉族，住淮滨县。本院在审理原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司诉被告孙永买卖合同纠纷一案中，原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司撤诉。案件受理费394.9元减半收取197.45元，由原告负担。审判员 李 锦二〇二〇年八月四日书记员 刘振里
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13654号原告朱悦，女，1992年10月17日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托代理人胡树彬，系夫妻关系，特别授权。被告郑州市金薄瑞企业管理咨询有限公司海马公园分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与康宁路交叉口东北角海汇中心A3地块3B号楼3层1号，统一社会信用代码：91410100MA44D6WK2N。法定代表人薄涛。原告朱悦诉被告郑州市金薄瑞企业管理咨询有限公司海马公园分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告朱悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱悦撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  于海燕
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3713号原告：宋俊岩，女，1971年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：唐仁柱，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：宋俊英（系被告妻子），女，1965年4月13日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告宋俊岩诉被告唐仁柱为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊岩、被告唐仁柱及其委托诉讼代理人宋俊英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失总计7771.50元。事实与理由：2019年4月7日，因被告堵道，原、被告发生口角后，被告殴打原告。原告受伤送大连普兰店同益医院住院治疗4天，原告被确诊为头面部外伤、下颌右侧2、1缺失、下颌左侧1松动。期间共花费医疗费5551.50元、住院伙食补助费400元、营养费320元、护理费600元、误工费400元、交通费500元，合计7771.50元。被告殴打原告严重侵犯了原告的人身权益，故原告诉至法院，请求依法判决被告承担责任。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告根本没有打原告。本院经审理认定事实如下：2019年4月7日下午3时许，在原告家鸡房后身，原告与被告因为琐事发生纠纷，二人发生撕扯，在此过程中，原告受伤。原告伤后在大连普兰店同益医院住院治疗4天，经诊断为：1、头面部外伤；2、下颌右侧2、1牙缺失；3、下颌左侧1牙松动。后在大连市普兰店区中心医院门诊治疗，共花费医疗费5551.90元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担民事赔偿责任。原告与被告两家系亲属关系，原告租用被告家土地建鸡房，因鸡房房租以及行车道路问题，一直存在矛盾。事发当日，原告因被告家木头围栏挡路，原告便擅自清理被告家的木头围栏，被告发现后，双方发生争执。根据从安波派出所调取的询问笔录，双方均陈述了原告从被告手里拽镢头及拽衣服的撕扯过程，原告称在此过程中，被告手打到原告的嘴部，并致其受伤，虽然被告辩称没有打到原告，但结合双方陈述的事发经过以及原告伤情状况，在双方激烈的撕扯过程中，极有可能造成原告受伤的情况，故应当认定原告的受伤与被告的撕扯行为之间具有因果关系，被告应承担赔偿责任。原告与被告既是邻里，又是亲属，双方的矛盾本应该通过适当的方式来化解。原告未经被告允许，擅自拆除被告家木头围栏，导致双方矛盾激化，本身存在过错，可以减轻被告的侵权责任，故本院认定双方存在同等过错，被告应当按照50%的责任比例向原告承担赔偿责任。关于原告的合理损失。原告主张的医疗费5551.50元、住院伙食补助费400元、护理费600元、误工费400元，有相关病例、医疗费票据加以证明，主张标准符合法律规定，本院予以支持。被告虽对原告的医疗费合理性有异议，但未申请司法鉴定，故应当承担举证不能的后果。根据原告提交的病例，住院期间医嘱为普食，没有建议加强营养，原告没有其他证据证实需要加强营养，故对于原告此项主张，本院不予支持。考虑原告伤后治疗情况，交通费本院酌定200元。故原告的合理损失为医疗费5551.50元、住院伙食补助费400元、护理费600元、误工费400元、交通费200元，合计7151.50元。对于前述损失，被告应当按照50%的责任比例赔偿原告3575.75元（7151.50元×50%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告唐仁柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋俊岩医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计3575.75元；二、驳回原告宋俊岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐仁柱承担，被告唐仁柱于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年八月十二日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8393号申请执行人：耿义新,男,1966年12月1日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：桓栓柱，男,1977年5月5日生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行耿义新与桓栓柱买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初6492号民事判决书已经发生法律效力。桓栓柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桓栓柱负有继续向申请执行人耿义新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员  王 航
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2986号申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司与被执行人刘桂平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人坤鹏融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘桂平支付共计人民币41849.34元。本案在执行过程中查明，目前被执行人去向不明，执行中已将被执行人纳入失信人员名单，期限至2022年8月30日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人刘桂平名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年八月三十一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6931号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6502号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈平华金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6502号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2559号之一申请执行人：张君，男，1978年4月18日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：杜琴，女，1982年5月21日生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：周建，男，1962年1月29日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行张君与杜琴、周建服务合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年八月三十一日书记员 吴 军附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初856号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李想，男，1993年10月11日出生于江苏省连云港市连云区，汉族，高中文化，农民，家住连云港市连云区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1500号起诉书指控被告人李想犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人李想到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年2月中旬，被告人李想以卖口罩为幌子，骗得范某人民币71000元，后将骗得的款项用于偿还债务。 案发后，被告人李想家属退赔了被害人经济损失，取得了书面谅解。被告人李想到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李想在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述、微信转账记录、微信聊天记录、退赃情况说明、抓获经过及被告人李想的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李想的量刑为有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。 本院认为，被告人李想以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李想到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人李想能积极退赔赃款，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李想犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年7月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 **云
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1926号原告：史伟杰，女，1988年1月9日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：张文泉，男，1983年1月31日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳市龙城区。原告史伟杰与被告张文泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史伟杰及其委托诉讼代理人潘卫新到庭参加诉讼，被告张文泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史伟杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款6,000元。事实和理由：2018年7月份，被告张文泉向原告借款32,000元，后被告陆续还款26,000元，截止目前，被告尚欠原告6,000元，至今未还。经原告多次催要，被告仍不履行还款义务，故诉至人民法院。被告张文泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张文泉拖欠原告史伟杰借款1万元，被告通过微信转账的方式于2019年10月28日、2019年11月29日、2020年3月4日、2020年4月29日分别偿还借款1,000元，合计偿还借款4,000元。剩余借款6,000元被告未向原告给付。上述事实有原告提交的微信转账记录截屏打印件4页、微信聊天记录截屏打印件5页、录音光盘及原告的陈述相互印证予以证明，上述证据经过庭审认证具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告张文泉与原告史伟杰之间存在民间借贷法律关系，被告张文泉应将拖欠的借款6,000元偿还原告。对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文泉于本判决发生法律效力后十日内给付原告史伟杰借款6,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告张文泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二〇年八月三十一日书记员  齐云龙
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执831号申请人：刘桂花，女，1956年8月17日生，汉族,云南省宣威市人，住宣威市。委托代理人：刘燕竹，女，1981年4月16日生，彝族，云南省宣威市人，住宣威市。特别授权代理。被执行人：许继祥，男，1952年2月3日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：许金超，男，1981年9月25日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人刘桂花与被执行人许继祥、许金超借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年3月16日立案执行。申请执行金额为人民币140200元，申请执行费人民币2003元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统和到被执行人居住地进行财产调查，查询到被执行人许金超有开办的宣威市金荣木业加工厂的厂房、机器设备及其他建筑物，本院依法进行了查封，申请人不要求评估拍卖，无法处置；查询到被执行人有应收租金50000元，本院依法予以扣留，在扣除执行费2003元，余款47997元于2020年4月28日向申请人予以对付。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行财产，申请人也不能提供被执行可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年八月十七日书记员  何健
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2272号 原告：刘东明，男，1944年6月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 特别授权委托诉讼代理人：刘志平，男，1974年3月15日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：李银兵，男，1994年11月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：成华区成牟理商贸中心，地址：四川省成都市成华区。 法定代表人：牟理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，地址：成都市青羊区。 法定代表人：孙云，该公司负责人。 本院在审理原告刘东明与被告李银兵、成华区成牟理商贸中心、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘东明撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘东明负担。 审判员 臧 赟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李国树
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执6026号之十 申请执行人：福建金海峡典当有限公司，住所地厦门市湖滨南路。 法定代表人：郭文彤。 被执行人：福州凯山房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路。 法定代表人：韩一民。 被执行人：福建凯裕体育俱乐部有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路。 被执行人：韩一民，女，1954年9月19日出生。 被执行人：石鸿，男，1954年9月26日出生，。 被执行人：薛菲，女，1980年10月16日出生，。 本院受理申请执行人福建金海峡典当有限公司和被执行人福州凯山房地产开发有限公司、福建凯裕体育俱乐部有限公司、韩一民、石鸿、薛菲典当合同纠纷执行一案，申请执行标的为：1、偿还当金本金18000000元及罚息18720元（以1800000元为基数，自2017年11月9日起按照0.4%的标准支付至实际偿还之日止，暂计算至2018年1月25日为18720元）、典当综合服务费59436元（以1800000元为基数，自2017年11月9日起按照1.27%/月的标准支付至实际偿还之日止，暂计算至2018年1月25日为59436元）、违约金70200元（以1800000元为基数，自2017年11月9日起按照0.05%/日的标准支付至实际偿还之日止，暂计算至2018年1月25日为70200元）；2、支付公证费5400元、送达费60元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，仅发现被执行人福州凯山房地产有限公司名下登记有坐落于鼓楼区连接体地下1层车位，未发现有其他财产线索。本院分两批拍卖了被执行人福州凯山房地产开发有限公司名下鼓楼区楼连接体地下1层车位，但因无法过户，多个车位的买受人向本院申请撤拍；其余车位均有案外人向本院提出执行。现因上述车位暂无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴明烽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 铎
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5145号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场A座1305。法定代表人：宋蓓，经理。委托诉讼代理人：于涛，男，该公司职员。被告：杨秀双，女，1983年10月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告杨秀双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日适用小额诉讼程序立案。原告天津华世安物业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华世安物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华世安物业有限公司负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年八月二十五日书记员  王幔
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2770号 原告：翟德猛，男，1981年8月16日出生,汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司，住所地安徽省明光市池河南大道28号，统一社会信用代码913411826973813834。 法定代表人：郑州，任经理。 原告翟德猛与被告明光市鑫融物业管理有限公司(以下简称鑫融物业公司)委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告翟德猛的委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟德猛向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还办理不动产权证书费用余款7200.96元。事实与理由:2010年11月28日，原告购买明光市慧景名苑小区8幢1单元1003室房屋。2013年2月6日原告向被告(即当时慧景名苑小区的物业管理公司)预交22000元用于办理不动产权登记证书所产生的税费及其他费用，被告出具了收据。原告购买的房屋办理房地产权证书所产生契税和维修基金共14799.04元,尚有7200.96元被告不愿退还。原告多次要求被告退还余款,但被告不予理会。 鑫融物业公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月28日，原告与明光市鸿远房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买位于明光市明珠大道38号慧景名苑小区8幢1单元1003室一套房屋。2013年2月6日原告向被告交纳22000元，被告向原告出具收据一张，收款事由为：“代办证费，8-1-1003”。该套房屋办理不动产权证书共花费14799.04元(其中：住宅专项维修基金7638.00元、契税7161.04元)。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收据、住宅专项维修基金专用收据、税收完税证明、不动产权证书、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,公民的合法权益受法律保护。原告提供的证据充分证明付给被告的22000元系为原告代办证费用，因办证费只支出14799.04元，尚剩余7200.96元(22000元-14799.04元)被告没有退还原告，故原告主张被告退还办证余款的请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告翟德猛办证余款7200.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘学讲 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 莉 附：本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4570号 原告：四川省宜宾普什智能科技有限公司，住所地：宜宾市临港经开区长江北路西段附三段17号，统一社会信用代码：915115006627863058。 法定代表人：周立权。 委托代理人：黎小平，该公司员工。 委托代理人：杨洁，该公司员工。 被告：重庆坤敏工贸有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜镇工业园B区云港大道3号2幢涂装车间，统一社会信用代码：91500116339514254Y。 法定代表人：朱晓敏。 原告四川省宜宾普什智能科技有限公司与被告重庆坤敏工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告四川省宜宾普什智能科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省宜宾普什智能科技有限公司撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2004号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路332号1-4层（鼎融国际广场），统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄怡。 被告：董希良，男，汉族，1971年2月20日出生，户籍地福鼎市。 被告：王湖妹，女，汉族，1984年3月6日出生，户籍地福鼎市。 本院在审理原告福鼎市农村信用合作联社与被告董希良、王湖妹金融借款合同纠纷一案中，福鼎市农村信用合作联社于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司以被告已还款为由申请撤回起诉，并不违反法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  谢维芳 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 曦 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执841号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。被执行人：徐保才，男，1977年10月06出生，汉族，住滑县。被执行人：佘尽方，女，1975年01月01出生，汉族，住滑县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司申请执行被执行人徐保才、佘尽方追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初3166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人申红军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝亮向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权46709.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐保才、佘尽方有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员 邢文中
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1089号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：刘双喜，男，1954年11月2日出生，汉族，住濮阳县。关于本院申请执行刘双喜罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘双喜应于判决生效后十日内缴纳罚金四千元。刘双喜未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人刘双喜发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘双喜名下有部分零星存款，本院依法予以冻结。因数额较少，暂未采取扣划措施。2、查明被执行人刘双喜名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人刘双喜名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘双喜负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月七日书记员  陈 伟
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4286号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路355号，统一社会信用代码91370502MA3DLX906L。主要负责人：关吉伟，总经理。委托诉讼代理人：张山泉，男，1986年8月20日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工，现住。委托诉讼代理人：曹金梅，女，1991年11月21日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工，现住。被告：李文，男，1993年11月3日出生，汉族，住山东省高青县。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司与被告李文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 爽
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 2020苏0813执471号 申请人：刘成俊，男，汉族，1956年10月5日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。 被执行人：翟明雷，男，汉族，1977年12月2日生，住江苏省淮安市开发区。 被执行人：江苏高运房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 刘成俊申请执行翟明雷、江苏高运房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院于2019年6月21日作出的（2019）苏0813民初784号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告翟明雷应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘成俊借款本金389900元并从2016年6月7日起按月利率2%计算利息至实际还款之日。二、被告江苏高运房地产开发有限公司对被告翟明雷的上述债务在应付电梯款（欠淮安开斯特电梯有限公司电梯款）的范围内承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，原告刘成俊负担139元，被告翟明雷、江苏高运房地产开发有限公司负担4511元，被告承担部分于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。本院于2020年5月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2020年5月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月16日将被执行人限制高消费。 2、因被执行人翟明雷拒不履行法院生效判决，本院决定对被执行人翟明雷拘留十五日，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经查，被执行人翟明雷名下银行存款19041.51元已扣划，无房产、无车辆、无股权等财产；被执行人江苏高运房地产开发有限公司正在破产处置过程中，已告知申请人可向管理人申报债权。 4、2020年6月22日，本院前往被执行人翟明雷居住地调查，查实被执行人并不在该社区居住，属于空挂户，无其他可供执行财产。 5、2020年8月26日，本院通过电话将该案的被执行人已申请破产相关情况告知申请执行人，并告知其向清算管理人申报债权，以及被执行人被受理破产目前财产不可执行，依据规定将终结本次执行程序，其表示已向清算管理人申报债权，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、债权转让材料、破产申请及受理材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现19041.51元，未执行标的为710958.49元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，且被执行人已申请破产并受理，财产不能执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初784号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人翟明雷有可供执行的财产的，可以向本院提供；申请执行人发现被执行人江苏高运房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向清算管理人提供；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年八月二十六日 书记员  丁 健
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2971号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿。被申请人：屈侯军，男，汉族，1975年9月14日出生，住陕西省神木县。被申请人：胡小琴，女，汉族，1977年10月3日出生，住陕西省神木县。被申请人：胡林林，男，汉族，1984年12月1日出生，住陕西省神木县。被申请人：张飞飞，女，汉族，1985年10月25日出生，住陕西省神木县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人屈侯军、胡小琴、胡林林、张飞飞追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款55600元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人屈侯军、胡小琴、胡林林、张飞飞的银行存款55600元或查封、扣押被申请人屈侯军、胡小琴、胡林林、张飞飞所有的其他等额价值的财产。案件申请费586元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年八月十八日代理书记员  彭 琛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1971号原告:陕县美好核桃农民专业合作社，住所地河南省三门峡市陕县宫前乡宫前街。法定代表人：杨某某。被告：曹某某，男，1963年8月14日出生，汉族，住台前县。被告：曹某1，男，1986年10月26日出生，汉族，住台前县。原告陕县美好核桃农民专业合作社诉被告曹某某、曹某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕县美好核桃农民专业合作社于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕县美好核桃农民专业合作社提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕县美好核桃农民专业合作社撤回起诉。案件受理费75元，由原告陕县美好核桃农民专业合作社负担。审判员 刘 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 刘玉静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1891号申请执行人：中国石化管道储运有限公司。被执行人：孙传才，住德州市。被执行人：胡兴平，住肥城市。被执行人：肥城市老城街道办事处大石铺村民委员会。本院在执行申请执行人中国石化管道储运有限公司与被执行人孙传才、胡兴平、肥城市老城街道办事处大石铺村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初6052号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月十日书记员  刘 强
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1474号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：赵中激，男，汉族，1991年9月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：赵军晓，女，汉族，1974年2月23日出生，住河南省镇平县。被告：党喜发，男，汉族，1969年9月21日出生，住河南省镇平县。被告：赵云甫，男，汉族，1969年7月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王书菊，女，汉族，1969年6月27日出生，住河南省镇平县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告赵中激、赵军晓、赵云甫、党喜发、王书菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中原告申请撤回对被告赵军晓、王书菊的起诉，本院口头裁定予以准许。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人樊俐到庭参加诉讼，被告赵中激、赵云甫、党喜发经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵中激偿还借款本金35万元及利息、罚息87000元（该利息、罚息从起息日起暂算至2020年5月31日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年6月1日起直至实际偿还完毕日止；2、判令被告党喜发、赵云甫对借款35万本金及利息承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月25日，被告赵中激与原告签订《个人借款合同》，被告党喜发、赵云甫等与原告签订《保证合同》。借款金额35万元，按月结息，约定利率月息10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限12个月。自合同签订后，原告按合同约定将35万元打入被告赵中激指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。被告赵中激未答辩，未举证。被告赵云甫未答辩，未举证。被告党喜发未答辩，未举证。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告赵中激、赵云甫、党喜发未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，被告赵中激以购货为由向社旗县农村信用合作联社桥头信用社（以下简称社旗联社）申请贷款，并于同日与社旗联社签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额35万元整；借款用途为购货；贷款期限为12个月，自2017年10月25日起至2018年10月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用受托支付，被告赵中激要求社旗联社将借款资金发放至其指定的账户内等内容。同日社旗联社与赵云甫、党喜发签订《保证合同》，该合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为35万元整的授信，债务履行期限为2017年10月25日至2018年10月20日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。三被告等与社旗联社客户经理于2017年10月25日共同拍摄“面签面谈影像”予以备案。合同签订后，2017年10月25日社旗联社将35万元贷款发放至借款人赵中激指定的银行账户。在上述贷款发放后，原告于2017年11月21日、12月21日、2018年1月31日分别从被告贷款账户上扣划利息0.08元、18.77元、46727.5元，共计46746.35元。借款本金及剩余利息罚息被告赵中激未按约定偿还，被告赵云甫、党喜发亦未进行代偿。另查明：2018年4月3日，河南银监局印发《河南银监局关于同意河南社旗农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意社旗农商银行开业。社旗农商银行开业之日，社旗联社债权债务由社旗农商银行承担。本院认为，社旗联社与被告赵中激、赵云甫、党喜发签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗联社已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告赵中激未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告赵云甫、党喜发也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。根据河南银监局的批复，社旗联社的债权债务由社旗农商银行承担，故原告要求被告赵中激偿还借款本金35万元及2017年10月25日至2020年5月31日之间的利息、罚息87000元以及2020年6月1日至款还清之日止的利息罚息，被告赵云甫、党喜发对上述借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告赵中激、赵云甫、党喜发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵中激于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及相应的利息、罚息（2017年10月25日至2020年5月31日期间的利息罚息87000元，自2020年6月1日至款还清之日止的利息、罚息按照合同约定的标准计算）；二、被告赵云甫、党喜发对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7855元，减半收取计3927.5元，由被告赵中激、赵云甫、党喜发共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月七日书记员  门 莹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11788号原告艾为，男，回族，1976年7月31日出生，住沈阳市皇姑区。委托代理人张晓蕾、马良，系辽宁翰盟律师事务所律师。被告**，男，汉族，1971年12月21日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告艾为诉被告**租赁合同纠纷一案中，原告艾为向本院申请撤诉。本院认为，原告艾为向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告艾为撤回起诉。案件受理费4411元（已减半收取,原告已预交），由原告艾为承担。审判员  郭树琼二〇二〇年八月十日法官助理何蓉书记员李萌
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1126号 原告：马启翔，男，1959年1月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇应营子御水花园小区226号楼101铺。 法定代表人：陈亚江,总经理。 被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区双塔山镇应营子御水花园小区226号楼101铺。 原告马启翔与被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、陈亚江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告马启翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马启翔撤回起诉处理。 审判员  王炳生 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋 迪 -2-
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3125号 申请执行人：王秀勇，男，1967年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人王秀勇与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2628号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币73604.24元（包括支付违约金71666.24元、利息167元、诉讼费796元和执行费975元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1788号申请执行人：陈兴富，男，汉族，1968年2月25日出生，居民，住枣阳市七方镇。被执行人：高文兵，男，汉族，1974年11月18日出生，居民，住枣阳市七方镇。本院在执行陈兴富与高文兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初****号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨高文兵的银行存款****元，或扣留、提取其****元的收入。二、冻结银行存款期限为一年。冻结其他财产权为三年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年八月二十七日书记员  张 军
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8317号原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道客运中心主战楼，组织机构代码91500116903595316L。法定代表人：肖勇。委托诉讼代理人：杨涛、王茂露，重庆季霖律师事务所律师。被告：庞荣兵，男，1970年9月15日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司江津分公司与被告庞荣兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司江津分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司江津分公司撤诉。案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司江津分公司负担。审判员  张继荣二〇二〇年八月十日书记员  彭 诗
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3996号 原告：嵊州市金龙混凝土有限公司，住所地：嵊州市三界镇南四村长岭岗。 法定代表人：吴律湧，董事长。 委托诉讼代理人：朱仁祥、朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被告：东方建设集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道环城东路728号。 法定代表人：斯友锋。 委托诉讼代理人：王兴刚，男，1974年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告嵊州市金龙混凝土有限公司与被告东方建设集团有限公司、周学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告于2020年8月20日向本院提出撤回对被告周学军起诉的申请，并得到了本院的准许。之后，本院依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告嵊州市金龙混凝土有限公司的委托诉讼代理人朱仁祥及被告东方建设集团有限公司的委托诉讼代理人王兴刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嵊州市金龙混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货款387329.72元及从起诉之日起按年息6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建丁巴弄酒店项目需要，要求原告为其提供强度为C15、C30、C35、C35P6商品混凝土。原告按被告要求，为其提供了价值1537329.72元商品混凝土，但被告除支付1150000元外，余款因资金紧张，要求暂欠。现原告见被告至今未及时支付货款，即向被告催讨，但未果。原告认为：被告理应及时支付货款，至今未付，侵犯了原告的合法权益，故特向法院起诉，望判如所请，以维权益。 被告东方建设集团有限公司辩称，希望原告出示案涉原合同（原告当庭提供周学军交给原告的案涉合同复印件）。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1.商品混凝土购销合同复印件（周学军交给原告的）一份，用以证明原、被告之间曾签订过案涉买卖的合同，并指定周学军为现场签收人的事实； 证据2.对账单七份，用以证明案涉买卖所涉及的货款金额； 证据3增值税发票二份，用以证明原告已将115万元货款的增值税专用发票出具给被告的事实； 证据4.进账单二份，用以证明被告已向原告支付货款115万元的事实。 被告经质证认为，对于证据1.2，因被告方未见过证据1中盖有的“东方建设集团有限公司”公章，且周学军不是被告公司的员工，对其签字的内容无法认可，故被告对该两证据不予认可；对证据3.4无异议。 本院认证认为：原告提供的四组证据能相互印证，且符合证据三性，已能全面反映至今被告尚欠原告货款387329.72元的事实，故本院对原告提供的上述证据均予以采信。 被告为证明其主张成立，向本院提交了被告公司授权给王兴刚的公章两枚（一页纸），用以证明原告提供的证据1中的公章与被告公司公章不相符的事实。 原告经质证认为，被告提供的证据仅体现了被告公司的内部管理情况，同时，因为被告公司对案涉进账单系认可的，故本案的买卖关系依法成立。 本院认证认为：被告提供的证据系被告公司的内部管理内容，故本院不作评价。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间曾有商品混凝土买卖业务往来。经双方对账确认，案涉买卖业务共计货款1537329.72元，被告已向原告支付了1150000元，尚余货款387329.72元，虽经原告多次催讨，但未果。 本院认为，原告嵊州市金龙混凝土有限公司与被告东方建设集团有限公司的商品混凝土买卖业务往来系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。被告向原告购买商品混凝土后理应及时付清货款；现被告未完全付清货款已构成违约，尚应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告支付货款387329.72元及相应的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 东方建设集团有限公司支付嵊州市金龙混凝土有限公司货款387329.72元及该款自2020年7月24日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7110元，依法减半收取计3555元，保全申请费2470元，共计6025元，由东方建设集团有限公司负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘海燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  王嘉露 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2456号 原告：荣庆勇。 被告：孙志强。 被告：太平财产保险有限公司淄博市高青支公司。 原告荣庆勇与被告孙志强、太平财产保险有限公司淄博市高青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告荣庆勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣庆勇撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王力民
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1059号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。 法定代表人：阳日红。 委托诉讼代理人：段盼霞。 被告：谭文林。 原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告谭文林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告谭文林的起诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司承担。 审判员  李小红 二〇二〇年八月五日 书记员  刘昆霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6953号原告：李中明，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨传明，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孟海侠，女，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告李中明与被告杨传明、孟海侠民间借贷纠纷一案中，原告李中明于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李中明在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李中明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李中明负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年八月二十七日书记员  陈佳佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4456号原告：冯佳佳，男，1989年8月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵扬宁，河南高基律师事务所律师。被告：靳志军，男，1988年5月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王平新，女，1989年11月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告冯佳佳与被告靳志军、王平新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵扬宁到庭参加了诉讼，被告靳志军、王平新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯佳佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求，要求被告靳志军偿还借款15000元，被告王平新承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告靳志军系朋友。2014年7月25日，二被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款20000元，被告靳志军向原告出具借条一份，被告王平新作为担保人在借条上签名。借款后经催要被告于2016年7月还款5000元，余款15000元二被告未还款，故诉请法院处理。被告靳志军、王平新未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告靳志军向原告借款20000元，原告自认被告已还5000元，下欠15000元未还，本院予以认定。原告请求被告靳志军偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王平新系案涉债务保证人，双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原、被告之间未约定借款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日起计算。原告自认，经催要被告于2016年7月还款5000元，余款未偿还，原告应当知道其权利受到侵害，保证期间自此开始计算。原告未提供证据证明在保证期间内要求王平新承担保证责任，王平新的保证责任免除，故原告请求被告王平新承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告靳志军、王平新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告靳志军于本判决生效之日起十日内偿还原告冯佳佳借款15000元；二、驳回原告冯佳佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由被告靳志军负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二〇年八月十三日书记员  张 凯
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2067号 关于本院立案执行的被执行人邓卫国罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1987号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王丽敏，女，汉族，1973年5月21日出生农民，现住依兰县。被告:任平，女，汉族，1978年12月9日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王丽敏、任平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十六日书记员  杨馥亦
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执768号 申请执行人：朱克伟，男，1978年4月21日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：陈艳，男，1980年2月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行朱克伟与陈艳民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 丁 楠