wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审154号 申请执行人:江苏省张家港保税区市场监督管理局，住所地江苏省张家港市金港镇长江中路130号。 法定代表人谷晓晖，该局局长。 被执行人:张家港壹玖柒玖装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇紫竹庭园13幢M04。 法定代表人何龙，公司经理。 申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局于2020年8月3日向本院申请强制执行张保市监案【2019】130号《行政处罚决定》。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局于2019年11月19作出张保市监案【2019】130号《行政处罚决定》，决定对张家港壹玖柒玖装饰工程有限公司罚款20000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未缴纳罚款。申请执行人于2020年5月29日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了案件证据、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港壹玖柒玖装饰工程有限公司未经消费者同意收集小区业主的个人信息，侵害了消费者个人信息受保护的权利，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条“经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经消费者同意；经营者收集、使用消费者个人信息，应当公开其收集、使用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。经营者及其工作人员对收集的消费者个人信息必须严格保密，不得泄露、出售或者非法向他人提供；经营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保信息安全，防止消费者个人信息泄露、丢失。在发生或者可能发生信息泄露、丢失的情况时，应当立即采取补救措施；经营者未经消费者同意或者请求，或者消费者明确表示拒绝的，不得向其发送商业性信息”的规定。申请执行人根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条“经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：……（九）侵害消费者人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的”的规定作出的《行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行张保市监案【2019】130号《行政处罚决定》罚款和加处罚款。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年八月七日 书记员  夏怡恬
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3142号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：张洪花，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。委托代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。被告：毛卫敏，男，1975年7月1日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。原告中银消费金融有限公司与被告毛卫敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洪花、孙哲卿到庭参加诉讼，被告毛卫敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用贷款本金44,864.9元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2018年11月1日至2019年4月25日期间利息及滞纳金5,871.28元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止）；2、判令解除原、被告之间签订的信用贷款合约；3、本案诉讼费、律师费（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。本案审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2016年7月27日，被告因装修向原告申请“新易贷”信用贷款15.3万元。2016年7月28日，原、被告双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告向原告申请信用贷款15.3万元，双方另就还款方式、违约责任等条款作了具体约定。经原、被告双方签字确认后，原告向被告发放了15.3万元的信用贷款。截止起诉之日，被告未能按照合同约定归还贷款，故原告诉至法院。被告毛卫敏未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2016年7月27日，被告毛卫敏向原告申请贷款并填写了一份【新易贷】信用贷款额度申请表，申请贷款额度为15.3万元；还款方式等额本息、贷款分36期。同日，原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告毛卫敏签字确认。2016年7月28日，原告与被告毛卫敏签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为15.3万元；贷款用途为家装；贷款发放至被告提供的账户中（户名：毛卫敏，账号：62×××87）；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%；在贷款发放的同时，从贷款账户自动扣收3%贷款动用费；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。原告依约向被告发放了15.3万元的贷款。但被告从2018年11月1日起逾期未按约定还款，截至2019年4月25日尚欠本金44864.9元及利息、滞纳金。上述查明的事实，有原告提交被告身份证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、银行流水（系统截屏）、律师费发票、转账凭证复印件及原告的当庭陈述予以为证。本院认为，原告与被告毛卫敏签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定向被告毛卫敏发放贷款，被告从2018年11月1日起逾期未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付贷款本金及利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。因原告自愿将利息和滞纳金降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。虽原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定了如借款人未按期归还贷款本息的，原告有权要求其赔偿原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等），本案中原告虽聘请律师，但未提交律师费转账凭证的原件，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告毛卫敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛卫敏于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金44,864.9元及利息、滞纳金（利息、滞纳金总和按年利率24%计收，从2018年11月1日起算至贷款本金还清之日止）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,068元，减半收取即534元，由被告毛卫敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十七日法官助理朱颖书记员张妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2269号原告：阜阳市天吉物流有限公司，住安徽省阜阳市颍东区向阳办事处振兴路社区袁小庄35户，统一社会信用代码：913412000998445874。法定代表人：刘亚男，该公司经理。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炳坤，安徽众豪律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼，统一社会信用代码：:91341200746786652。负责人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工原告阜阳市天吉物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年4月30日申请重新鉴定，本案于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告阜阳市天吉物流有限公司的委托诉讼代理人陈炳坤，被告天安公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳市天吉物流有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆修复损失83000元、鉴定费3000元、施救费3500元，共计89500元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日1时许，原告司机陈家华驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车沿X107线由东向西行驶，行驶至新蔡县杨庄户乡张大庄村委公路处时，与同方向行驶段永福驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车发生交通事故，致双方车辆受损。该起事故经新蔡县交警大队调查认定陈家华承担事故全部责任。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖KF30挂重型平板自卸半挂在被告处购买有机动车损失险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。本起事故造成原告车辆修复损失83000元、鉴定费3000元、施救费3500元，共计:89500元。原告为了自己的合法权益，根据《保险法》等相关规定，依法起诉。原告阜阳市天吉物流有限公司为支持其诉讼请求提供如下证据:行驶证，驾驶证，营业资格证，事故认定书，施救费发票，评估费发票，保险单等证据。被告天安公司辩称，被保险车辆需提供合法有效驾驶人身份证、从业资格证车辆车架号、与承保一致，方同意理赔，原告车辆损失应重新鉴定金额为准，应确保车辆实际维修，提供正规增值税发票；该案施救费应剔除挂车施救，挂车未投保，应剔除挂车费用，本案损失经重新评估改变原评估结论，鉴定费、诉讼费不应由被告承担。被告天安公司为支持其理由提供如下证据：重新鉴定报告，鉴定费发票等证据。经审理查明：2019年4月10日1时许，陈家华驾驶的阜阳市天吉物流有限公司的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车沿Ⅺ107线由东向西行驶，行驶至新蔡县杨庄户乡张大庄村委公路处时，与同方向行驶段永福驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车发生交通事故，致双方车辆受损。此事故交警部门认定，陈家华驾驶杋动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，对此事故负全部责任。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有机动车损失险，事故发生在保险期间内。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车原告先自行评估83000元，评估费3000元，施救费3500元。审理中被告申请重新评估，经评估为车辆修复损失61121元，评估费4100元。本院认为，原告阜阳市天吉物流有限公司在被告天安公司投保机动车商业损失保险，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同有效双方当事人均应按照约定履行各自义务。此案的保险条款中约定机动车损失保险为179200元，现事故车辆的损失为车辆修复损失61121元，施救费3500元，在保险限额内。双方的鉴定费各自承担。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙成彪保险理赔款64621元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇二〇年八月三十一日书记员  张晶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3909号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：王必聘、程杰，湖北今天律师事务所律师。一般代理。被告：杜炜，男，1982年1月10日出生，汉族，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告杜炜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中信银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  胡倩雯二〇二〇年八月二十日书记员  汪志炜
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1232号 原告：石家庄旭壮建材销售有限公司，住所地：石家庄市长安区义堂路8号国瑞园B3-2-1504。 法定代表人：侯智臣，该公司经理。 委托代理人：马会庆，石家庄市桥西金鼎法律服务所法律工作者。 被告：邢台宏盛康房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥西区太行路西。 法定代表人：朱兴元，该公司经理。 委托代理人：于保英，该公司职工。 石家庄旭壮建材销售有限公司与邢台宏盛康房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告石家庄旭壮建材销售有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄旭壮建材销售有限公司撤诉。 案件受理费1,786.07元，由原告石家庄旭壮建材销售有限公司负担。 审 判 员 李星辰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚 ——
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初2406号之一原告：上海财艳建筑材料有限公司，住所地：上海市奉贤区腾飞路168号3幢3328室。法定代表人：朱财宝。委托诉讼代理人：盛方,盛晟，浙江思贤律师事务所律师。被告：嘉善森诺家具材料有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道惠新大道188号内1号厂房。法定代表人：姚立强。本院在审理原告上海财艳建筑材料有限公司与被告嘉善森诺家具材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海财艳建筑材料有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海财艳建筑材料有限公司撤回起诉。本案受理费5988元，减半收取2994元，诉讼保全费2083元，合计5077元（原告已预交），由原告上海财艳建筑材料有限公司负担。审判员  王卫东二〇二〇年八月二十一日书记员  朱玮俊?*ArabicDash???*ArabicDash??
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1311号 申请执行人:孙杰 被执行人:南关区小厨坊饭店 本院在执行申请执行人孙杰与被执行人南关区小厨坊饭店劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初281号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南关区小厨坊饭店银行存款人民币8616元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 王 旭
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终1900号 上诉人（原审原告）：孙小青，女，1989年1月1日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟玲，北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇万安村万安路788号。 法定代表人：叶明兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝建全，男，该公司职员。 上诉人孙小青因与被上诉人福建新新房地产开发有限公司(下称新新公司)商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院(2019)闽0626民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙小青的委托诉讼代理人徐传远、梁伟玲、被上诉人新新公司的委托诉讼代理人蓝建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙小青上诉请求：一、变更一审判决，改判新新公司以孙小青已支付购房款488000元为基数按日万分之一标准向孙小青支付自2018年2月8日起至孙小青取得房屋权属证书之日止即2019年4月10日止的逾期办证违约金20788.8元。 事实和理由：一审法院以新新公司公告办证时间作为当事人取得权属证书时间，免除新新公司该时点之后的违约责任，有违诚实信用原则。1.根据合同约定，新新公司的义务是使买受人接收房屋后90日内“取得”权属证书，而不是“通知”买受人办理权属证书；2.报纸阅读量小，当事人看到可能性更小，故应在穷尽其他方式后，才能采用登报公告方式。新新公司应以邮件快递方式告知买受人。 新新公司辩称：一、买受人主张逾期办证截至日系取得权属证书之日，缺乏事实和法律依据。 二、一审法院已查明新新公司除以公告方式外，还通过EMS邮件通知买受人办理权属证书。 孙小青向一审法院起诉请求：新新公司支付逾期办证违约金，违约金以买受人已支付购房款488000元为基数按日万分之一标准自2018年2月8日起计算至买受人取得房屋权属证书之日即2019年4月10日止为20788.8元。 一审法院认定事实：2014年4月27日，新新公司与孙小青签订《商品房买卖合同》，约定孙小青购买由新新公司开发的址在福建省东山县西埔镇东西二路北侧、西环路东侧新新·帝景国际星城2号楼407号商品房，总价款488000元。合同第八条约定：出卖人应在2016年6月30日前依照国家和地方人民政府有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付买受人使用。合同第十四条约定：出卖人应在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，孙小青支付了全部购房款。孙小青于2018年9月23日签领了讼争商品房的收楼资料及钥匙。讼争商品房所在2号楼工程于2017年8月28日竣工验收合格，于2017年10月19日消防验收合格。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。孙小青领取讼争商品房钥匙时间(2018年9月23日)即为房屋交付使用时间。按双方约定新新公司应于2018年11月22日前向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，如因出卖人原因，致使买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，则构成违约，即逾期办证计算期间应自2018年12月23日起算。因双方约定新新公司所负有的协助办证义务，既包括办理房屋所有权初始预登记，也包括具备办证条件后通知买受人，故本案应以出卖人完成房屋权属证书协助办证义务并通知买受人的时间作为逾期办证截至日，也即新新公司刊登办理不动产权登记手续的公告之日即2018年11月15日；按此时点，新新公司并未构成逾期办证。 综上，本案《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行义务。根据合同约定，新新公司应于2018年11月22日前向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，新新公司于2018年11月15日登报公告通知业主办理不动产权登记手续，并未构成逾期办证。孙小青的诉讼请求，于法无据，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回孙小青的全部诉讼请求。案件受理费320元，减半收取计160元，由孙小青负担。 二审中，当事人未提交新证据。对一审法院认定事实，双方均无异议。对该无争议事实，本院予以确认。 本院认为：新新公司并非讼争商品房办证主体，故本案中其办证义务仅属协助办证义务，只要讼争商品房满足申请办证条件，即应认定新新公司完成办证义务。本案中至新新公司公告通知办证时，讼争商品房已满足申请办证条件，故应认定至该时点新新公司已完成办证义务，即应认定该时点为逾期办证违约金计算截至日。该时点之后，即使买受人未取得房屋权属证书，根据本案合同第十四条“因出卖人原因”规定，也不属新新公司一方责任。至于新新公司公告通知方式，没有违反任何禁止性规定，并无不妥。孙小青主张逾期办证违约金计算截至日应为其取得房屋权属证书日，与事实与法不符，应予驳回。 综上，孙小青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费320元，由孙小青负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  花 絮 审 判 员  唐志忠 审 判 员  李 凌 二〇二〇年八月四日 法官助理  杨国栋 书 记 员  卢 杰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执467号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人曾银财，男，1962年2月5日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人王树庆，男，1967年3月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人邓国根，男，1971年4月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人罗卫平，男，1971年1月10日出生，汉族，住江西省丰城市。关于获嘉县人民法院刑事审判庭申请执行曾银财、王树庆、邓国根、罗卫平罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)获刑初字第120号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金160000元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向曾银财、王树庆、邓国根、罗卫平送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查明被执行人名下登记有车辆信息，现该车去向不明，冻结并划拨了被执行人在银行的存款，其他暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2014)获刑初字第120号刑事判决书的本次执行程序。被执行人曾银财、王树庆、邓国根、罗卫平负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月十四日书记员  李兴军
文书内容中华人民共和国江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10319号之二解除保全申请人：李国徵(又名李国征)，男，1930年3月9日出生,居民身份证号码31010519300309203X，汉族，住上海市长宁区中山西路1030弄18号301室。委托诉讼代理人：王薇，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：殷雪梅，女，1965年7月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：李源文（又名李渊文，日文名RIYOSHIFUMI），男，1963年7月10日出生，国籍日本，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师。解除保全申请人李国徵与被申请人殷雪梅、李源文侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）苏0582民初10319号民事裁定书，冻结被申请人殷雪梅、李渊文银行存款450万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人李国徵于2020年8月24日申请解除对被申请人殷雪梅、李源文银行账户及证券账户的冻结措施。本院审查认为，解除保全申请人李国徵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人殷雪梅、李源文银行账户及证券账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  吴 平人民陪审员  许 芳二〇二〇年八月二十五日书 记 员  沈 云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2441号申请执行人：上海宏金设备工程有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：王佳音，董事长。委托诉讼代理人：顾燕，女。被执行人：周立双，男，1983年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省。本院依据已经发生法律效力的上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9212号民事判决，在执行上海宏金设备工程有限公司与周立双建设工程分包合同纠纷一案中，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：周立双于判决生效之日起十五日内支付上海宏金设备工程有限公司赔偿款3,458,775元；周立双支付鉴定费60,000元；周立双支付迟延履行期间的债务利息；支付执行费40,537.62元。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有建设银行、邮政储蓄银行等5个银行账户，但存款最多仅203.04元，本院于2020年4月27日予以冻结，冻结期限为一年。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费。被执行人至本院申报了财产,表示无清偿能力。2020年8月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年八月二十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初261号            公诉机关              湖北省通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏三星。                  指定辩护人              黎明，湖北泰元律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）212号起诉书                  指控事实              2020年7月31日20时许，被告人魏三星酒后无证驾驶摩托车从通城县隽水镇桃源村出发行驶至通城县看守所时被查获。并于当日22时22分对被告人的血液进行了抽样。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，送检的所抽取魏三星的血液样本中乙醇含量为147.05mg/100mL，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元                  被告人及辩护人辩护意见              被告人魏三星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出.被告人自愿认罪认罚；被告人无犯罪记录可以适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏三星犯危险驾驶罪罪名成立。被告人魏三星认罪认罚，对其可以从宽处罚。因被告人有从重处罚情节，经当庭提出调整刑期建议，控辩双方均表示同意调整。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人魏三星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      游   巍                                            二〇二〇年八月二十八日                                                        书 记 员   徐   康
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执400号申请执行人：邱述英,女，1953年8月3日生，汉族，住赤壁市。被执行人：汪和平，女，1965年6月25日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人邱述英与被执行人汪和平民间借贷纠纷的（2019）鄂1281民初2377号民事判决书一案中，依法向被执行人汪和平发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人汪和平履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人邱述英人民币75000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1150元、申请执行费1025元。但被执行人汪和平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人邱述英与被执行人汪和平于2020年8月31日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人汪和平于2020年9月份起将工资及其他收入与另案申请执行人汪梅因平均分配，如上述还款有一期未履行，申请人则有权申请强制执行。本院认为，本案执行中，申请执行人邱述英与被执行人汪和平达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执400号案件的执行。若被执行人汪和平不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判长  文斌二〇二〇年八月三十一日书记员  彭祥
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6367号申请人：赵小兵，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：陶守权，男，1954年1月4日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。被申请人：周军，男，1984年10月22日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。被申请人:陶新荣,女,1983年9月25日出生,汉族,住安徽省长丰县。被申请人：合肥全顺模具制造有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路20号葛大店产业园内4号厂房，统一社会信用代码9134010073731862XM。本院在审理申请人赵小兵与被申请人陶守权、周军、陶新荣、合肥全顺模具制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵小兵于2020年8月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陶守权、周军、陶新荣、合肥全顺模具制造有限公司的银行存款200000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人赵小兵的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶守权、周军、陶新荣、合肥全顺模具制造有限公司的银行存款200000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔文明二〇二〇年八月二十八日书记员  吴路路
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初3120号原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市高新区中润大道49号。负责人：周生锋，总经理。委托诉讼代理人：汪檬，公司职工。被告：杨道松，男，1949年3月20日生，汉族，住临朐县。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告杨道松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉处理。审判员  刘树宝二〇二〇年八月二十一日书记员  樊文凯
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初1454号 原告：石立城，男，1966年8月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区丰润镇西魏庄子村村民委员会，住所地唐山市丰润区丰润镇西魏庄子村。 法定代表人：杨存立，村主任。 原告石立城与被告唐山市丰润区丰润镇西魏庄子村村民委员会（以下简称西魏庄子村委会）物权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石立城、被告西魏庄子村委会的法定代表人杨存立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石立城向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告石林增迁坟费用合计57800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：石林增与原告石立城是爷孙关系，石林增是革命烈士，在抗日战争中英勇牺牲。石林增烈士原安葬在丰润区墓地，2011年，大唐热电建附属分厂占用丰润区丰润镇西魏庄子村土地，将石林增烈士墓地征用，原告将该墓地迁到西魏庄子村东北，被告得到大唐热电厂占地补偿款。被告承诺石林增烈士迁坟、立碑等费用由村委会支付，由原告组织施工并垫付迁坟、立碑等费用，施工完成后，经过双方核算，原被告双方认可石林增迁坟、立碑、包工包料款合计57800元。2014年12月31日，被告向原告书写证明和《现金支出凭证》，并经丰润镇农经站盖章确认。原告多次找被告催要上述款项，被告以没钱为由拒绝支付。综上，被告拖欠原告款项证据确凿、充分，特提起诉讼，望查明事实、判如所请。 西魏庄子村委会承认石立城在本案中所主张的事实，但主张村委会始终没有钱，所以一直没有付。 本院认为，西魏庄子村委会承认石立城在本案中主张的事实，本院对石立城主张的事实予以确认。石立城为配合西魏庄子村委会征地而迁移其亲属墓地产生的费用，西魏庄子村委会应当予以给付。西魏庄子村委会出具书面证明及《现金支出凭证》确认石立城迁移墓地实际支出的费用为57800元，故原告石立城的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 被告唐山市丰润区丰润镇西魏庄子村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告石立城迁移墓地所支出的费用57800元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计623元，由被告唐山市丰润区丰润镇西魏庄子村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  高力军 二〇二〇年八月三日 书记员  贺玲玉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执438号申请执行人：益阳三木电气技术有限公司，住湖南省益阳市资阳区台商工业投资园。法定代表人：陈某某。被执行人：怀化市友邦电气设备有限公司，住怀化市鹤城区迎丰西路。法定代表人：李某某。申请执行人益阳三木电气技术有限公司与被执行人怀化市友邦电气设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月16日作出（2019）湘0902民初2573号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人怀化市友邦电气设备有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳三木电气技术有限公司于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人怀化市友邦电气设备有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人益阳三木电气技术有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月二十七日代理书记员  朱博强
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保330号申请人：袁亮，男，1968年8月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：杨志宏、王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被申请人：徐州恒康汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320324668963659Q,住所地睢宁县。公司实际控制人：吴春生，该公司实际控股股东。申请人袁亮与被申请人徐州恒康汽车销售有限公司股权转让纠纷一案，申请人袁亮向本院提出申请，请求对被申请人徐州恒康汽车销售有限公司所有的坐落于睢宁县城睢宁经济开发区104国道西侧睢宁国际汽车城4S店集聚区E地块的北京现代4S店的商业经营用房一栋（建筑面积约为3700㎡）进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人袁亮的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐州恒康汽车销售有限公司所有的坐落于睢宁县城睢宁经济开发区104国道西侧睢宁国际汽车城4S店集聚区E地块的北京现代4S店的商业经营用房一栋（建筑面积约为3700㎡）；查封期限为三年；查封期间由被申请人徐州恒康汽车销售有限公司负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年八月二十四日书记员  田 甜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执865号之一申请执行人：巩义市第三建筑有限公司，住所地巩义市新华路232号。统一社会信用代码：91410181170482735W。法定代表人：赵宗林，该公司董事长。被执行人：巩义市孝义街道孝北村村民委员会，住所地河南省巩义市孝义街道孝北村。统一社会信用代码：54410181561045209J。法定代表人：付红卫。巩义市第三建筑有限公司与巩义市孝义街道孝北村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市孝义街道孝北村村民委员会应于判决生效之日起十日内支付巩义市第三建筑有限公司工程款2,193,110元及利息（新风巷道路工程款利息自2008年2月1日起至2008年12月16日止以731,000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2008年12月17日起至2009年6月29日止以683,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2009年6月30日起至2019年8月19日止以513,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止以513,110元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；大王沟道路工程款自2009年2月1日至2009年6月29日止以1,732,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2009年6月30日至2015年2月18日止以1,562,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年2月19日至2019年8月19日止以1,462,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止以1,462,110元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。因巩义市孝义街道孝北村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，巩义市第三建筑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人巩义市孝义街道孝北村村民委员会名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市孝义街道孝北村村民委员会名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市孝义街道孝北村村民委员会负有继续向申请执行人巩义市第三建筑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十六日书记员  李晓娜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢425号申请执行人：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路108号兴业银行大厦。负责人：曾晓阳，该行行长。被执行人：黄开，男，1977年8月10日出生，汉族，居民身份证住武汉市江岸区，关于申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄开金融借款合同纠纷一案，本院(2018)鄂0106民初7829号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人黄开向申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金163125元及截至2018年3月29日的利息12506.82元、罚息（含复利）2567.18元；被执行人黄开于判决生效之日起十日内向申请执行人支付自2018年3月30日起至全部债权清偿之日止的利息、罚息、复利，被执行人黄开向申请执行人支付律师代理损失10200元。被执行人黄开承担案件受理费3864元，保全费1411元，公告费1030元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担案件执行费2820元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行向本院提交书面申请书，申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0106民初7829号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年八月二十四日书记员  祝黛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3463号之一 申请执行人福建卡迪动感服饰有限公司，住所地：石狮市灵秀镇塔前中街33号7楼701室。 法定代表人林培寿。 被执行人丁竹青，男，1974年08月17日出生，住厦门市思明区。 本院于2020年05月29日立案执行申请执行人福建卡迪动感服饰有限公司与被执行人丁竹青买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4341号民事判决书，被执行人丁竹青应支付申请执行人福建卡迪动感服饰有限公司款项507123元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人丁竹青发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人丁竹青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人丁竹青发出限制高消费令（2020年06月18日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人丁竹青有可供执行的财产。现被执行人丁竹青尚有款项507123元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人丁竹青暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执771号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司,住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：卢清瑞，男，汉族，1982年2月26日生，住扶沟县。被执行人：周香丽，女，汉族，1982年3月12日生，住扶沟县。被执行人：李玲枝，女，汉族，1971年1月26日生，住扶沟县。被执行人：卢红威，男，汉族，1987年7月21日生，住扶沟县。本院在执行申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人卢清瑞、周香丽、李玲枝、卢红威借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初4227号民事判决书确定的义务，本院于2020年7月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人卢红威当庭履行10000元，下余欠款分期偿还，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月三十一日书记员  高 鹏
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1183号原告：刘琦，男，汉族，1992年8月15日出生，住河南省获嘉县。被告：杨凌霄，男，汉族，1990年11月25日出生，住河南省获嘉县。原告刘琦诉被告杨凌霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本案在审理过程中，原告刘琦于2020年8月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告刘琦自愿撤回对被告杨凌霄的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘琦对被告杨凌霄的起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告刘琦承担，退回原告刘琦100元。审判员  岳鸿远二〇二〇年八月十七日书记员  王娇娇
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初875号 原告：靳曲，女，1967年8月19日出生，汉族，住邯郸市。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司肥乡分公司，住所地为邯郸市肥乡区广安路西段路北。 统一社会信用代码号：91130407667715418T。 负责人：杨俊超，该公司经理。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地为石家庄裕华区黄河大道118号。 统一社会信用代码号：91130000779190169C。 法定代表人：王智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨俊超，该公司职工。 原告靳曲与被告河北广电信息网络集团股份有限公司肥乡分公司（以下简称肥乡分公司）、河北广电信息网络集团股份有限公司（以下简称集团公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳曲到庭参加诉讼，被告肥乡分公司负责人及集团公司委托诉讼代理人杨俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳曲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告欠款169946.51元；2、本案所产生的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告肥乡分公司为了有线电视发展所需，以原告个人的名义向东漳堡信用社贷款9万元，借款期限自2013年8月20日至2016年8月19日，被告肥乡分公司承诺偿还借款本息。原告只能于2016年8月30日重新贷款，2016年8月30日前利息计入本金，借贷本金变为105500元，借款期限为2016年8月30日至2019年8月29日。2020年7月18日原告代位偿还了借款本息共计166946.51元，其中借款本金105500元，利息44501.31元，逾期罚息19945.2元。因被告肥乡分公司违约还款，致使原告通过借款代位偿还款项，被告肥乡分公司应当予以偿还。但直至今日经多次协商，未能达成一致意见。被告集团公司为被告肥乡分公司的总公司，故将其列为共同被告，要求其依法承担还款义务。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、河北广电网络集团公司肥乡分公司个人贷款转贷协议2份，用以证明被告于2011年2月23日、2011年7月24日分别与原告签订协议，由原告向信用社贷款共计90000元用于被告公司购买设备，本利由公司负责偿还，与原告没有任何关系的事实。 2、河北省农村信用社借款借据、农户借款申请书及担保人身份证复印件1套，河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证2份，用于证明原告已代位清偿上述贷款本金、利息及罚息的事实。 二被告辩称，属实。 二被告未提交相关证据。 本院组织双方到庭当事人对相关证据进行了庭审质证。 二被告对原告证据均无异议。 法庭经质证、认证，查明下列事实：被告肥乡分公司于2011年2月23日和2011年7月24日，分别与原告靳曲签订个人贷款转贷协议，约定由靳曲以个人名义从信用社贷款5万元和4万元为公司有线电视发展所用，承诺“本利由公司负责偿还，与本人无任何关系”。后原告靳曲以自己的名义向肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社借款90000元，肥乡分公司的工作人员袁靖洲、江海为贷款担保人，期限自2013年8月20日始至2016年8月19日。经肥乡分公司的工作人员袁靖洲、江海再次作为贷款担保人，原告于2016年8月30日重新办理了贷款手续，2016年8月30日前的贷款利息计入重新贷款本金中，贷款本金变为105500元，贷款期限为2016年8月30日至2019年8月29日。贷款到期后，被告肥乡分公司未能按协议约定偿还贷款，原告靳曲于2020年7月18日清偿贷款本息共计166946.51元，其中借款本金105500元，利息44501.31元，逾期罚息19945.2元。 本院认为，被告肥乡分公司与原告靳曲签订两份个人贷款转贷协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告靳曲已按照协议约定以自己名义向东漳堡乡信用社贷款为被告肥乡分公司所用，被告肥乡分公司应按照协议约定履行还款义务。肥乡分公司系集团公司的分公司，不具备独立法人资格，其还款责任应由集团公司承担。原告靳曲于2020年7月18日向东漳堡乡信用社贷清偿贷款共计166946.51元，其中包括借款本金105500元，利息44501.31元，逾期罚息19945.2元。原告清偿后就上述款项依法取得了对二被告的追偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告河北广电信息网络集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告靳曲166946.51元。 二、驳回原告靳曲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3699元，减半收取1849.5元，由被告河北广电信息网络集团股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年八月十三日 书记员  王亮亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求据依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初226号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人陈繁,男,1982年9月3日出生,身份证号码411321198209033236,汉族,初中毕业,农民,户籍地河南省桐柏县吴城镇陈庄村大陈59号,现住桐柏县城郊乡大栗树。因犯赌博罪，于2012年被北京市通州区人民法院判处拘役5个月,2012年9月24日刑满释放。因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪,于2019年7月7日被桐柏县公安局刑事拘留,同年8月14日被取保候审。桐柏县人民检察院以桐检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈繁犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员何贡献、付秋、被告人陈繁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年1月,被告人陈繁在北京市通州区通县徐尹路购买他人伪造的贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司注册所有的商标标识、防伪标识等150套,并以每套700元的价格出售给杜某(已判刑)。2、2018年12月至2019年1月,被告人陈繁以48000元购买他人伪造的费州茅台酒厂(集团)有限责任公司的茅台酒瓶盖防伪胶套96000个,尚未出售被查获。2019年7月7日，被告人主动到公安机关投案，到案后供述了主要犯罪事实。案发后，被告人陈繁已将违法所得105000元退缴检察机关，案件审理过程中，被告人主动缴纳罚金100000元；假冒茅台酒瓶盖防伪胶套96000个，由公安机关扣押。上述事实，被告人陈繁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、李某1、朱某、李某2、张某、杜某等人证言，公安机关现场提取笔录、照片，贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司出具的证明、鉴定意见，湖北省宜昌市中级人民法院关于被告人杜某犯假冒注册商标罪的刑事判决书，陈繁前科犯罪刑事判决书，《认罪认罚具结书》，到案经过证明，被告人前科信息查询证明、常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈繁违反商标管理法规,明知系他人伪造的贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司注册商标标识而出售,情节严重,其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈繁有犯罪前科，酌定从重处罚；犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首，认罪认罚，且已退缴违法所得并积极缴纳罚金，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人陈繁判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人陈繁犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处罚金人民币100000元（已缴纳）；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陈繁违法所得的人民币105000元予以追缴（已缴纳），由检察机关上缴国库；扣押在案的假冒茅台酒瓶盖防伪胶套96000个，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年八月十四日书记员  郭 茜
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3476号原告：谢金聚，男，1947年3月2日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所。被告：周牧华，男，住住郑州市。被告：陕西高农种业有限公司，统一社会信用代码9161011766319896X2住所地陕西省西安市高陵县高陵区东二环南段。法定代表人：许英利。原告谢金聚与被告周牧华、陕西高农种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告谢金聚于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已经私下和解，现原告谢金聚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢金聚撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告谢金聚负担。审判员 李 杰二〇二〇年八月二十八日书记员 龚博文
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1118号之二申请执行人：俞根香，女，汉族，1972年7月18日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：蔡永海，男，汉族，1965年2月12日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行俞根香与被执行人蔡永海民间借贷纠纷一案中，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，且经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人**芳有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年八月二十九日书记员 戴浩然
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1674号之一 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E。 法定代表人：叶文峰，董事长。 委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：刘亭亭，男，汉族，1988年9月20日出生，住河南省沈丘县。 被执行人：饶博文，女，汉族，1989年6月24日出生，住界首市。 被执行人：刘亮，男，汉族，1985年12月17日出生，住界首市。 被执行人：谷莹莹，女，汉族，1987年2月10日出生，住界首市。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹偿还申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金191999.44元及利息42659.2元，并承担案件受理费2398元、执行费3456元。本案在执行过程中，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司同意被执行人刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹分期履行义务，并书面向本院撤回对被执行人刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执1674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3872号之一本院于2020年7月14日对原告天津市振兴资产管理有限公司与被告天津国金梦创企业管理合伙企业（有限合伙）房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）津0101民初3872号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）津0101民初3872号民事裁定书中“天津市振兴资产管理有限公司”应补正为“天津市振业资产管理有限公司”。审判员  王嬿二〇二〇年八月十四日书记员  王昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2813号 原告：杨华东，男，1976年1月13日出生，汉族，住新昌县。 被告：徐苗水，男，1967年9月4日出生,汉族，住新昌县。 原告杨华东与被告徐苗水运输合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月11日，原告杨华东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨华东撤诉处理。 案件受理费225元，减半收取计112.50元，由原告杨华东负担。 审判员  王南初 二〇二〇年八月十一日 书记员  张珠娜 ??2?
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢14号申请执行人：格尔木伊胜工程机械销售有限公司。法定代表人：马永贤，公司经理。被执行人：刘华勇，男，1972年11月11日生，汉族，四川省绵竹市人，住格尔木市。本院在执行申请执行人格尔木伊胜工程机械销售有限公司与被执行人刘华勇民间借贷纠纷一案中,双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）青2801执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝 二〇二〇年八月二十七日书记员 马忠明
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4683号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：刘东锁，行长。 被告：刘福远，女，1974年4月11日出生，汉族，现住北京市海淀区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行诉被告刘福远银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年8月3日提出对被告刘福远的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行在诉讼中申请撤回对被告刘福远的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初60号 原告吴英，女，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 诉讼代理人林焜，北京英淇律师事务所律师。 被告兰溪市自然资源和规则局，住所地浙江省兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长 诉讼代理人胡庆根，浙江溪源律师事务所律师。 本院在审理原告吴英与被告兰溪市自然资源和规则局其他（资源）行政处罚一案中，原告吴英于2020年8月6日以已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴英提出的撤诉申请，属当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告吴英的撤回起诉。 本案受理费25元，由原告吴英负担。 审 判 长  邹可风 人民陪审员  张文忠 人民陪审员  俞志华 二〇二〇年八月六日 代书 记员  朱一丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执241号之四申请人：董川，1989年4月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：姜冬梅，女，汉族，1962年08月14日生，山东省单县人，住山东省单县。申请人董川依据本院作出的（2019）黔0326民初2525号民事调解书，于2020年3月11日申请执行被执行人姜冬梅劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人姜冬梅发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及委托调查被执行人姜冬梅的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人姜冬梅已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，本案也应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月二十五日书记员  申 涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民催10号申请人：溧阳市金濑水泥制造有限公司，住所地溧阳市南渡镇中桥村，统一社会信用913204817615097333。法定代表人：余国法，该公司总经理。委托诉讼代理人：马旭琴，该公司员工。申请人溧阳市金濑水泥制造有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月12日立案后，依法于2020年5月21日发出公告，催促利害关系人在80日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人溧阳市金濑水泥制造有限公司持有的出票行为无锡农村商业银行股份有限公司宜兴支行、票据号码为314××××4971，票面金额为200000元，出票日期为2020年1月17日，汇票到期日为2020年7月17日，出票人为宜兴市湖盛兴绿化工程有限公司，收款人为宜兴市通蜀兴陶商贸有限公司（经转让现持票人为溧阳市金濑水泥制造有限公司）的银行承兑汇票无效。二、判决公告之日起，申请人溧阳市金濑水泥制造有限公司有权向支付人申请支付。申请费100元、公告费600元，由申请人溧阳市金濑水泥制造有限公司。审判长  钟云明审判员  周 清审判员  吕 欢二〇二〇年八月十日书记员  李文静
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1139号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与包绍转罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院（2019）闽0721刑初124号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已于2020年8月28日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3571号原告：重庆嘉佳物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村70号，统一社会信用代码9150010976594082XN。法定代表人：黄祥萍，董事长。诉讼委托代理人：梁小琴，女，1985年1月21日出生，住重庆市合川区。诉讼委托代理人：张晓冬，女，1975年5月3日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：卢生菊，女，1965年06月27日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆嘉佳物业管理有限公司与卢生菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆嘉佳物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆嘉佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆嘉佳物业管理有限公司负担。审 判 员 张艳霞二〇二〇年八月六日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保703号申请人解占军与被申请人李霄平、晋城快顺通达运输有限公司、林州市豫北物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鲁1122财保212号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车二辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月29日向高速公路莒县交警大队、日照新港停车场发出协助执行通知书，分别扣押了被申请人晋城快顺通达运输有限公司名下晋Ｅ×××××号牌牵引车、林州豫北物流有限责任公司名下的豫Ｅ×××××号牌挂车，以上车辆由莒县公安局交通警察大队停放于日照新港停车场内，扣押期限二年（自2020年7月29日至2022年7月28日），后委托林州市人民法院（豫Ｅ×××××）、泽州市人民法院(晋Ｅ×××××)对以上车辆进行查封登记。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保703号予以结案。二〇二〇年八月二十四日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保199号申请人：贾金金，女，汉族，1988年3月13日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。被申请人：张晓丽，女，汉族，1989年11月2日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人贾金金与被申请人张晓丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张晓丽名下的银行存款120000元，冻结期限为一年。二、查封被申请人张晓丽名下的奔驰牌小型汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为三年。财产保全费1120元，由申请人贾金金预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月二十五日书记员  邵 威
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执782号被执行人：张洪飞，男，1982年09月24出生，汉族，住安阳县。关于被执行人张洪飞附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2019）豫0503刑初26号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张洪飞未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪飞有继续履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十五日书 记 员 邢文中
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1791号 原告:宁远县奇胜电气材料经营部 经营者:李川春，个体工商户。 地址：宁远县东溪街道仪凤路124号。 被告:许强，男，1969年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告宁远县奇胜电气材料经营部与被告许强合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远县奇胜电气材料经营部经营者李川春到庭参加诉讼。被告许强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁远县奇胜电气材料经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付所欠工资及货款20,000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告是从事环保污水处理工作的。从2015年起陆续在原告处购货共计欠货款42,256.7元，有送货单为证。2015年10月份，被告邀请原告参与福嘉综环科技有限公司污水处理厂的技术工作，双方约定工资2000元/月，有厂方人员可以证明本人在这期间工作的事实。后经过双方核算、对账，被告承诺给予原告50,000元。后原告曾多次向被告催要工资及货款，但被告均以没有钱为由拒绝支付。后经过协商，被告于2018年9月7日付给原告30,000元货款，写下金额为20,000元的欠条。双方约定2019年9月6日前结清，有被告的电子欠条为证。但被告不守信用，到期未予给付。为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法判决支持原告的诉请。 原告宁远县奇胜电气材料经营部为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1、送货单；2、欠条；3、微信聊天记录。 被告许强未出庭参加诉讼，亦未在本院规定的举证期限内提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证和举证的权利。 本院依法对原告提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提交的1号证据，因无其他有效证据相佐证，本院不予采信；对原告提供的2号、3号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认为有效证据。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告许强从2015年起陆续在原告宁远县奇胜电气材料经营部处购货共计欠货款42,256.7元。2015年10月，被告许强邀请原告经营者李川春参与福嘉综环科技有限公司污水处理厂的技术工作，双方约定工资2000元/月。后经过双方核算，被告许强下欠原告宁远县奇胜电气材料经营部50,000元。经原告催要后，被告许强于2018年9月7日给付原告宁远县奇胜电气材料经营部货款30,000元,并向原告宁远县奇胜电气材料经营部出具了一张金额为20,000元的欠条。欠款到期后，被告许强未履行偿还欠款的义务。原告宁远县奇胜电气材料经营部多次催讨未果后，于2020年7月9日向本院提起民事诉讼。 本院认为，合法的债务受法律保护。被告许强在原告宁远县奇胜电气材料经营部处购买材料，雇佣原告的经营者李川春做工。之后，双方对材料费及劳务费进行了结算。双方的合同关系明确。被告许强向原告宁远县奇胜电气材料经营部出具了欠条，按照双方的约定，被告许强应当履行给付原告宁远县奇胜电气材料经营部材料费及劳务费的义务。2019年9月6日，被告许强没有履行给付义务。因此，本院对原告宁远县奇胜电气材料经营部要求被告许强给付所欠的材料费及劳务费20,000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告许强在本判决生效后十日内向原告宁远县奇胜电气材料经营部支付材料费及劳务费20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告许强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  朱劲 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  唐翔 代理书记员  刘琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执496号 申请执行人庄秋梅，女，1977年8月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人卢丰清，男，1964年10月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人庄秋梅于2020年4月28日以本院在2019年12月12日作出的（2019）闽0627民初2637号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人卢丰清履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人庄秋梅与被执行人卢丰清生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年4月29日向被执行人卢丰清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人卢丰清报告财产及履行义务。但被执行人卢丰清仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人卢丰清发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人卢丰清在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人卢丰清有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人庄秋梅,申请执行人庄秋梅亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人卢丰清尚有人民币17940.22元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人庄秋梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初4868号原告：长江师范学院，住所地重庆市涪陵区李渡聚贤大道16号，统一社会信用代码12500000709410568Y。法定代表人:蔡家林，该院院长。委托诉讼代理人：谭永忠，男，汉族，该学院人事处处长，住重庆市涪陵区。被告：游贤荣，男，1977年1月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告长江师范学院诉被告游贤荣劳动争议纠纷一案中，因游贤荣与长江师范学院劳动争议纠纷一案，本院已于2020年7月29日立案受理，故本院决定将游贤荣与长江师范学院劳动争议纠纷一案合并审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0102民初4727号案件审理。审判员  董瑞二〇二〇年八月十日书记员  王璐
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1102执389号孙强（申请执行人）、梁威（被执行人）：孙强与梁威人格权纠纷执行一案，申请执行标的6655.19元，执行费50.00元。经本院立案执行，在执行过程中被执行人梁威庭外将欠款以微信转账方式全部给付申请执行人孙强。申请执行人孙强于2020年8月25日向本院提出撤销执行申请，至此，孙强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1102民初560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢100号申请执行人易虎刚，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人湖南凯丰新材料有限公司，住所地：长沙经济技术开发区寿昌路1号。申请执行人易虎刚与被执行人湖南凯丰新材料有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案,本院（2013）长县民初字第2664号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年5月7日向本院申请执行，因该案暂无财产可供执行，2015年9月10日该案终结本次执行程序。2020年3月11日，申请人向本院申请恢复执行。该案在执行过程中，2020年8月25日，申请执行人易虎刚向本院提交撤销对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢100号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年八月二十五日代理书记员  黄立康
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1631号 申请执行人：赵国龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 委托代理人（特别授权）：张荣梅，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人赵国龙与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人赵国龙于2020年8月27日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2020）第L-36号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2020）第L-36号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 峰
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1780号 耒阳湘运公交有限公司、 平安财产保险公司耒阳支公司、蒋彪： 申请执行人耒阳湘运公交有限公司与被执行人平安财产保险公司耒阳支公司、蒋彪机动车交通事故责任纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2019）湘0481民初3172号民事判决书所确定的内容已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案按自动履行执行方式结案。 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7335号原告：郑州市二七区意尔斯登鞋行，经营场所：郑州市二七区京广南路8京莎鞋世界三楼C区305号，注册号：410103601070100（1-1）。委托诉讼代理人：徐曙成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：王民，男，汉族，1968年11月13日出生，住：郑州市金水区。原告郑州市二七区意尔斯登鞋行诉被告王民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区意尔斯登鞋行的委托诉讼代理人徐曙成到庭参加了诉讼。被告王民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州市××区意尔斯登鞋行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款134000元及利息（自2019年1月15日起至实际付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在郑州市××区京广鞋城做批发鞋生意，因被告经常从原告处批发鞋进行销售，长此以往，双方建立了长期合作关系，被告有时资金短缺，就先拿货后付款，截止到2019年1月15日被告累计欠原告货款134000元，并给原告出具一份欠条，内容为“今欠原告货款现金累计134000元”。被告当日又承诺该借款从2019年至2021年三年内还清，每年还三万五或四万，至今被告未能按约定还款，经催要，被告仍不还款，且已无法正常联系。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。原告郑州市××区意尔斯登鞋行在庭审中提供的证据有：欠条一份、还款计划一份、往来单位应收明细账查询47页。被告王民未答辩，未提交证据。经审理查明，原告在郑州市××区京广鞋城做批发鞋生意，被告从原告处批发鞋进行销售，被告有时资金短缺，就先拿货后付款，截至2019年1月15日，被告累计欠原告货款134000元，并给原告出具一份欠条，内容为“今欠原告货款现金累计134000元”。并承诺该货款从2019年至2021年三年内还清，每年还三万五或四万，但被告未能按约定还款，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告拖欠原告货款不付，应承担偿还责任。原告要求被告偿还货款134000元的诉求合法有据，本院予以支持。原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年1月15日起至货款实际付清之日止的利息，因欠条及还款计划中没有约定利息，可从起诉之日起即2020年6月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王民于判决生效后十日内偿还原告郑州市二七区意尔斯登鞋行货款134000元并支付利息（以134000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月14日起至实际支付之日止）；二、驳回原告郑州市二七区意尔斯登鞋行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告王民负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月十四日书记员  王 涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1331号申请执行人刑清礼，男，1965年10月29日生，汉族，住滑县。被执行人庞扶斌，男，1983年04月21日生，汉族，住安阳县。刑清礼与庞扶斌借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年06月12日作出（2019）豫0526民初4925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告庞扶斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告刑清礼借款本金人民币70000元及利息（以本金人民币70000元为基数，按照年利率6%支付自2019年5月5日起至实际清偿之日止的利息）”。因庞扶斌未按照上述生效法律文书履行义务，刑清礼向本院申请执行，本院于2020年04月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明庞扶斌名下仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、未查到被执行人庞扶斌持有股票（股权）。3、未查到被执行人庞扶斌名下有国土、房产、住房公积金、车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人庞扶斌负有继续向申请执行人刑清礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年八月三十一日书记员  杨胜铭
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初300号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人姚登田，男，1962年4月7日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省谷城县，住襄阳市襄州区。2019年12月25日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被襄阳市公安局襄阳东津新区(襄阳经济技术开发区)分局刑事拘留，2020年1月3日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，同日被该分局执行逮捕。当月9日经该分局决定取保候审。指定辩护人张玲，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]282号起诉书指控被告人姚登田犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月24日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官聂晓莉出庭支持公诉，被告人姚登田及其指定辩护人张玲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2017年8月至2018年4月，被告人姚登田从湖北海厦建设有限公司承接了襄阳东津世纪城16地块部分景观带工程。工程竣工后湖北海厦建设有限公司足额支付了工程款，姚登田仍拖欠王某1等19名农民工劳动报酬共计69905元。2019年4月2日，襄阳市人力资源和社会保障局对姚登田下达了《劳动保障监察责令改正指令书》，要求姚登田于当月8日前足额兑付劳动者劳动报酬。期间劳动保障监察人员多次电话、短信通知其限期支付，姚登田均不予回复，逃避支付劳动报酬。2019年12月25日，被告人姚登田接办案民警电话通知主动到案，如实供述了所犯罪行。2020年1月7日，姚登田亲属全额支付了拖欠农民工劳动报酬。上述事实，被告人姚登田在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、朱某、徐某、王某2、王某3、张某1、冯某、叶某、王某4、孙某1、王某5、孙某2、张某2、刘某、孙某3、吕某、张某3、张某4、张某5的证言，姚登田出具的欠条、劳动保障监察限期改正指令书、电话、短信记录，海厦建设有限公司东津世纪城项目部许某出具的情况说明、领款单、承诺保证书及收条、谅解书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚登田以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予支持。姚登田接办案民警电话通知主动到案，如实供述了所犯罪行，系自首;并在提起公诉前全额支付了劳动者的劳动报酬，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。姚登田与检察机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。指定辩护人张玲提出被告人姚登田具有自首情节，并在提起公诉前全额支付了劳动者的劳动报酬，且自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条第（二）项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚登田犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年八月五日书 记 员  刘海英
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9355号 原告：义乌市至爱饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道荷叶塘工业区聚宝路16号。 法定代表人：张春华，执行董事。 委托诉讼代理人：王漫兮，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：季伟刚，男，1982年4月18日出生，汉族，住江西省新干县。 原告义乌市至爱饰品有限公司为与被告季伟刚买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款53977元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市至爱饰品有限公司的法定代表人张春华及其委托诉讼代理人王漫兮到庭参加诉讼，被告季伟刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾多次向原告购买饰品。截至2019年4月16日止，被告尚欠原告货款53977元，并由被告在原告的销售单上签名确认。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季伟刚支付原告义乌市至爱饰品有限公司货款53977元并赔偿利息损失（从2020年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告季伟刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年八月六日 书记员  傅灵慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执恢503号申请执行人：刘宏奎,男,1974年9月17日出生,住河南省长垣县蒲西区。被执行人：赵帅，男,1993年2月23日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南鲲之鹏汽车销售有限公司，社会统一信用代码91410100MA3XCBAX1E，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口中州汽贸园内。法定代表人：赵帅。本院在执行刘宏奎与赵帅、河南鲲之鹏汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初28430号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、河南鲲之鹏汽车销售有限公司于判决生效后十日内偿还刘洪奎461500元及利息（以461500元为基数，按照人民银行同期同类贷款利息自2018年10月18日计算至借款清偿完毕之日止）；二、赵帅对上述债务承担连带清偿责任。被执行人赵帅、河南鲲之鹏汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月20日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在诉讼过程中本院作出（2018）豫0105财保1691号民事裁定书将被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××路虎牌汽车予以查封。执行过程中,本院依法委托询价平台将上述车辆予以评估，上述车辆评估价为535000元。后依法对该车辆予以拍卖，2020年7月21日，买受人杨铃凌参加拍卖并以730000元的最高价竞得，现已支付全部拍卖款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对赵帅名下车牌号为豫Ａ×××××路虎牌汽车的查封；二、前述车辆所有权及相对应的使用权归买受人杨铃凌（身份证号：5003841997××××××××）所有；三、买受人杨铃凌应于30日内持本裁定书到相关产权登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年八月七日书记员  王舒望
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1170号之一申请执行人：于晗，男，1962年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张顺忻，男，1994年01月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初4556号法律文书已经发生法律效力，被执行人张顺忻未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于晗于2020年6月10日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人张顺忻送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月10日、2020年6月24日和2020年8月4日先后三次通过网络查控系统查询被执行人张顺忻的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月1日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张顺忻名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人张顺忻的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年6月10日、2020年6月12日和2020年8月4日冻结被执行人张顺忻名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人张顺忻有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人张顺忻限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额5746.38元，执行费2823元，尚未执行的标的额189130.62元。本院于2020年8月13日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十日代理书记员  陆志豪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保721号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行被告袁国玉中国农业银行股份有限公司曲靖分行与袁国玉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3526号 原告：四川泰通运输有限公司，住所：四川省巴中市巴州区回风街道办事处玉皇庙村六组。 法定代表人：梁裕浦。 委托代理人（特别授权）：周凤翔，男，生于1975年9月23日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司员工。 被告：章召献，男，生于1973年2月9日，汉族，居民，户籍地重庆市梁平县。 原告四川泰通运输有限公司与被告章召献合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告四川泰通运输有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告四川泰通运输有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川泰通运输有限公司撤回起诉。 案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告四川泰通运输有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3564号之一 申请执行人许金楷，男，1965年05月22日出生，住福建省莆田市城厢区。 被执行人赵光红，女，1978年10月21日出生，住湖北省荆州市公安县。 本院于2020年06月04日立案执行申请执行人许金楷与被执行人赵光红承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5713号民事判决书，被执行人赵光红应支付申请执行人许金楷款项340000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人赵光红发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人赵光红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人赵光红发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人赵光红有可供执行的财产。现被执行人赵光红尚有款项340000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵光红暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初116号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人叶毅华，男，1976年10月30日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无固定职业，住洪湖市。2019年9月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被咸宁市公安局温泉分局取保候审，2020年1月13日被咸宁市咸安区人民检察院取保候审,同年3月25日被本院取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人叶毅华犯信用卡诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院审查立案后,依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉。被告人叶毅华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2012年3月，被告人叶毅华在其妻子胡某和弟弟叶某不知情的情况下，使用两人身份证证件并伪造两人签名在咸宁市嘉鱼县中国银行内办理了2张额度分别为人民币20万元和lO万元的信用卡，后通过信用卡消费购物、购车、套现等行为恶意透支,经银行多次催收不还。其中胡某6259074200457901信用卡欠本金66343.82元、利息53739.28元、滞纳金79735.75元；叶某6259074239456148信用卡欠本金69307.68元、利息40840.55元、滞纳金13470.12元。至案发，两张信用卡共欠本金人民币135651.5元。公诉机关认为,被告人叶毅华违反金融管理制度,利用他人身份证办理信用卡,并恶意透支,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人叶毅华自愿认罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人叶毅华判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提供了办理信用卡登记表、信用卡欠款明细、银行催收欠款记录、户籍证明等书证、证人胡某的证言、被告人叶毅华的供述与辩解等证据证实。被告人叶毅华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人叶毅华的妻子胡某和弟弟叶某将涉案信用卡的透支本息全部付清。该事实，有中国银行股份有限公司咸宁分公司出具的谅解书、汇款业务回单予以证实。本院认为，被告人叶毅华以非法占有为目的，使用信用卡透支135651.5元，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人叶毅华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于案发后持卡人已将被告人叶毅华的透支本息全部还清，可以酌情对被告人叶毅华从轻处罚。经本院委托被告人叶毅华户籍所在地的司法行政机关对其社会表现进行调查评估，叶毅华符合适用非监禁刑的条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第三款第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人叶毅华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年,并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，限被告人叶毅华在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  李国庆人民陪审员  桂 琼二〇二〇年八月十九日书 记 员  肖雨蝶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。第一百九十六条第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。第三款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。