贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4352号 原告：吴兴堂，男，1965年2月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：朱奎，执业证号32409081100081。 被告：黄德华，男，1959年9月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋，统一社会信用代码91520113214620205Q。 负责人：陶然，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所专职律师，执业证号15201201811061096。 原告吴兴堂诉被告黄德华、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称“人保贵阳白云支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴堂向本院提出诉讼请求：请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司在机动车贵Ａ×××××号小型轿车交强险、第三者责任商业险保险责任限额范围内赔偿原告因此次交通事故受伤造成的损失共计41714.05元，不足或责任限额外的部分由被告黄德华向原告承担40%的赔偿责任。事实和理由：2019年11月26日，原告未佩戴安全头盔驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载客摩托车沿煤兴线从断江往盘江方向行驶，15时20分，行驶至煤兴线319ＫＭ＋600Ｍ处时，因占线行驶，致使该车右侧车身与对向行驶由黄德华未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车保险杆相撞，造成贵Ｂ×××××号正三轮载客摩托车驾驶人吴兴堂及贵Ｂ×××××号正三轮载客摩托车乘坐人任来喜受伤，贵Ｂ×××××正三轮载客摩托车驾驶室等处受损、贵Ａ×××××号小型轿车前保险杠等处受损的交通事故。事故发生后，原告被送往盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗15天（2019年11月26日-2019年12月11日）被诊断为：“1.右大腿中段外出皮肤重度挫裂伤；股四头肌撕裂伤，右侧髂胫束撕裂伤并损。2.右髋部、右肘部多处皮肤软组织挫伤肿胀。3.右眼睑裂伤。”原告在住院期间花去了治疗费16854.05元。2020年1月2日，盘州市公安局交通警察大队对本次事故下发了第Ｗ2019208号道路交通事故认定书，该认定书认定原告承担此次事故的主要责任，被告黄德华承担此次事故的次要责任。2020年6月12日，原告之伤经六盘水红山法医司法鉴定所作出鉴定，鉴定结论为吴兴堂此次伤后误工期120日，护理期30日，营养期30日。原告为治疗及鉴定花去了鉴定费600元，交通费2000元。综上所述，因此次交通事故发生造成原告受伤，黄德华驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，根据法律规定原告的损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司在机动车贵Ａ×××××号小型轿车交强险、第三者责任商业险保险责任限额范围内赔偿不足或责任限额外的部分由被告黄德华向原告承担40%的赔偿责任。现原告根据相关法律规定向人民法院提起诉讼。 被告人保贵阳白云支公司辩称，我司对交通事故发生以及交警的责任划分没有意见，黄德华驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元的商业险，我司已在交强险范围内为另一名伤者中垫付了1万元，因本案系机动车之间发生的交通事故，我司承保车辆承担次要责任，我司承担不超过20%的责任，我司并非侵权人，鉴定费、诉讼费不应由我司承担。868元救护费我司认可，但是以吴兴堂的名义开的。 被告黄德华辩称，交通事故及事故认定责任划分没有意见，我垫付给救护车送的是吴兴堂和任来喜及他家人一起的。我修车的钱是28000元，我另案主张。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的在贵州盘江投资控股（集团）总医院住院病历，证明原告因此次事故受伤住院15天，花费医疗费16854.04元，二被告质证意见为对病历无异议，对住院期限产生的医疗费无异议，对2020年4月6日产生的医疗费发票真实性、合法性无异议，关联性有异议，无法证实与交通事故有关。该证据中2020年4月6日产生的票据系原告自身原因导致之前的治疗结果丢失重新打印片子，该部分票据不予采信。原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明鉴定意见为护理期30天、误工期120天、营养期30天，鉴定费600元。被告黄德华无异议。被告人保贵阳白云支公司质证意见为三性无异议，但根据原告方提供的病历材料其受伤部位以及住院时间15天，故该鉴定结论中误工期过高，采用原告实际的住院天数计算，鉴定费不由我司承担。该证据系证明因本次交通事故中所致原告之伤的护理、误工及营养期，以及因鉴定产生的费用，予以采信。原告提交的盘州市盘关镇断江居民委员会证明一份，证明原告以三轮车运营为主。被告人保贵阳白云支公司的质证意见为对该证据三性均有异议，居委会无权对辖区居民的职业出具证明，且该证据并无制作人及负责人签字，不符合证据法定形式，需原告方提供从事运输的运输资质予以证实。被告黄德华无异议。该证据不符合三性规定，不予采信。被告黄德华当庭提交的预交医疗费的转账记录，原告及被告人保贵阳支公司无异议，予以采信。 根据各方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日，原告吴兴堂驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载客运摩托车搭载任来喜沿煤兴线（煤炭包-兴义）从断江往盘江方向行驶，15时20分，行驶至煤兴线319ＫＭ＋600Ｍ处时，与被告黄德华驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车保险杆相撞，造成贵Ｂ×××××号正三轮载客摩托车驾驶人吴兴堂及乘坐人任来喜受伤，贵Ｂ×××××号正三轮载客摩托车驾驶室等处受损、贵Ａ×××××号小型轿车前保险杆等处受损的交通事故。原告受伤当日被送至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗，入院诊断为：1.右大腿中段外侧皮肤重度挫裂伤；股四头肌撕裂伤，右侧髂胫束撕裂伤并损。2.右髋部、右肘部多处皮肤软组织挫伤肿胀。3.右眼睑裂伤。在该院住院治疗15日，产生医疗费用16854.05元。2020年1月2日，盘州市公安局交通警察大队对本次事故下发了第Ｗ2019208号道路交通事故认定书，该认定书认定原告承担此次事故的主要责任，被告黄德华承担此次事故的次要责任。2020年6月12日，原告之伤经六盘水红山法医司法鉴定所作出鉴定，鉴定结论为吴兴堂此次伤后误工期120日，护理期30日，营养期30日。共产生鉴定费用600元。 另查明，被告黄德华驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的商业第三者责任保险。黄德华垫付原告医疗费1693元,为本次伤者原告吴兴堂及任来喜垫付救护车费用868元。 本院认为，原告吴兴堂驾驶的贵Ｂ×××××号正三轮载客运摩托车搭载任来喜与被告黄德华驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故致原告受伤，原告吴兴堂负事故主要责任，被告黄德华负事故次要责任，被告黄德华依法应承担侵权责任。又因被告黄德华驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告人保贵阳白云支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应由被告黄德华赔偿的部分应当由人保贵阳白云支公司在保险责任限额内予以赔偿。关于原告损失的认定：1.医疗费16854.05元，原告提供在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院的医疗费票据予以证实，但因自身原因导致遗失票据金额为22.8元，予以支持16831.25。2.鉴定费600元，原告提供鉴定费票据予以证实，予以支持。3.交通费，原告未提供证据证实，但考虑到原告住院治疗及因鉴定事宜必然产生一定交通费用，酌情支持350元。4.住院期间伙食补助费1050元，原告住院15日，主张并未违反法律规定，予以支持。5.营养费2100元，原告提供司法鉴定意见书予以证实，予以支持。6.护理费3588元，原告提供司法鉴定意见书予以证实，予以支持。7.误工费14352元，原告提供司法鉴定意见书证实其误工期间，予以支持。上述损失共计38871.25元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告的上述损失为38871.25元，又因涉案交通事故另一伤者任来喜同时提起诉讼，其因涉案交通事故受伤损失为239098.42元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，应按原告和任来喜的损失比例确定交强险的赔偿数额，经审理确定原告的上述损失为38871.25元，任来喜的损失为239098.42元，二人的损失比例为:原告的为14%［38871.25元÷（239098.42元＋38871.25元）≈14%］，故被告人保贵阳白云支公司需要在交强险限额内赔偿17080元。交强险赔付后原告余下的损失为21791.25元应按原告及被告黄德华在交通事故中的过错比例予以承担。事故经交警部门认定，原告吴兴堂承担本次事故的主要责任，被告黄德华承担本次事故的次要责任。本院经综合本次侵权行为发生的过程，被告黄德华承担30%的赔偿责任。故原告余下的损失21791.25元应当由被告黄德华赔付6537.38元，因被告黄德华已先行垫付医疗费用1693元，进行扣减后应赔付金额为4844.38元。又因被告黄德华驾驶的涉案车辆贵Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司投保了责任限额为1000000元的商业三者险。故应由被告黄德华赔付原告吴兴堂的损失4844.38元由被告人保贵阳白云支公司在贵Ａ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任限额内予以赔偿。对于被告黄德华垫付的医疗费及救护车费用由被告人保贵阳白云支公司在贵Ａ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任限额内赔付给被告黄德华。 综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决发生法律效力后十日内在贵Ａ×××××号机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告吴兴堂经济损失人民币17080元，在商业三者险责任限额内赔偿原告吴兴堂经济损失人民币4844.38元； 二、驳回原告吴兴堂的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取421元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司负担221元，由原告吴兴堂负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  李提称 二〇二〇年八月七日 书记员  何 兵