wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0293行审21号 申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园4号，统一社会信用代码：11210200683008094E。 负责人于琨，该局副局长。 委托代理人陈卫，该局工作人员。 被执行人大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会，住所地辽宁省大连高新技术产业园区红凌路669号，统一社会信用代码：54210211ME00178589。 负责人栾传治，该村民委员会主任。 委托代理人苗壮，该村民委员会工作人员。 申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局（以下简称社管局）于2020年8月10日向本院申请强制执行其于2019年12月9日对被执行人大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会（以下简称庙岭村委会）作出的大高社管林罚决字[2019]第3号林业行政处罚决定，本院于2020年8月10日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人社管局向本院提出强制执行申请：被执行人庙岭村委会恢复林地原状，缴纳罚款55860元及加处罚款55860元。事实和理由：关于被执行人非法使用林地一案，申请执行人于2019年12月9日下达大高社管林罚决字[2019]第3号《林业行政处罚决定书》，并于2019年12月10日直接送达被执行人，被执行人未在行政处罚决定规定的期限内履行处罚决定。2020年6月16日，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，向被执行人下达大高社管林履催告字[2020]2号《大连高新技术产业园区社会事业管理局履行行政决定催告书》，现催告期限已过，被执行人仍不履行义务。鉴于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，经催告后仍不履行处罚决定，故申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行。 经审查查明，申请执行人社管局于2019年12月9日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定对被执行人庙岭村委会作出大高社管林罚决字[2019]第3号林业行政处罚决定，处罚内容：1.责令在2019年12月30日前将林地恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米30元的罚款共计55860元人民币。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到建设银行高新技术产业园区支行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年6月17日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。 本院认为，申请执行人社管局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行大连高新技术产业园区社会事业管理局于2019年12月9日作出的大高社管林罚决字[2019]第3号林业行政处罚决定，由申请执行人大连高新技术产业园区社会事业管理局组织实施。 审判长 白 波 审判员 高琳琳 审判员 姜林子 二〇二〇年八月十四日 书记员 马 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 …… 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执1657号 山东凯隆炭素科技有限公司： 关于申请执行人朱心学与被执行人山东凯隆炭素科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院根据2020年7月9日作出的莒劳人仲案字【2020】第82号，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、按照本院莒劳人仲案字【2020】第82号内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 户名：莒南县人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。 账号：62×××97。 特此通知。 二〇二〇年八月七日 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭卢言生 联系电话：0539-7398933
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5903号原告：辽宁一方物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街165号。法定代表人：孙喜双，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春艳、金勇恒，该公司员工。被告：张永海，男，1979年03月15日出生,汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁一方物业管理有限公司与被告张永海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁一方物业管理有限公司的委托诉讼代理人王春艳、被告张永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁一方物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年1月1日至2019年12月31日物业服务费4244元及逾期违约金暂计算至2019年3月31日止为15,100.15元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：辽宁一方地产有限公司于2005年开发建设了位于沈阳市沈河区。被告于2007年购买了金廊广场A座的1708号房屋，建筑面积为42.45平方米。在业主办理入住时，于2007年1月24日与原告签订了《金廊广场A座〈业主临时公约〉》，约定了原告为金廊广场A座实施物业管理服务的相关事项。根据《金廊广场A座〈业主临时公约〉》的约定，物业服务费按照住宅建筑面积每月每平方米1.8元的标准收取，被告应于每年的12月20日前交纳下一年的物业服务费。原告按照《金廊广场A座〈业主临时公约〉》的约定，提供了相应的服务。但被告拖欠2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费用4,244元，至今未交。虽经原告多次催促，被告仍然拒付。原告认为，原告依法取得了物业管理企业资质证书，与被告签订的《金廊广场A座〈业主临时公约〉》合法有效，与开发商签订的《金廊广场A座前期物业管理服务协议（合同）》合法有效，并依据《金廊广场A座〈业主临时公约〉》、《金廊广场A座前期物业管理服务协议（合同）》的约定提供了物业服务。被告应当交纳物业服务费，被告拒交物业服务费的行为已构成违约，除应补交拖欠的物业服务费外，还应从逾期之日起按照欠交金额日0.3%的比例交纳违约金，直至付清之日。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法作出判决。被告张永海辩称，原告起诉的房屋位置、面积属实，欠费时间记不清了，2020年5月我家门眼被堵，找到物业，物业说不知道。经审理查明，被告于2007年购买沈阳市沈河区青年大街165-9金廊广场A座1708号房屋，建筑面积42.45平方米。2006年5月24日，原告与辽宁一方地产有限公司签订《金廊广场A座前期物业管理服务协议（合同）》，约定原告为金廊广场A座提供物业管理服务，物业管理服务费住宅每月每平方米1.8元，业主应于本物业交付之日起交纳物业服务费用，业主或物业使用人应于每年的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日作为下一个季度物业管理服务费的缴费日期，或每年的12月20日前缴纳下一年度全年费用，逾期交纳物业服务费的，每逾期一日，需交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告系金廊广场A座的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款之规定，判决如下：一、被告张永海于本判决生效后十五日内给付原告辽宁一方物业管理有限公司2016年1月1日至2019年12月31日的物业费3,668元；二、驳回原告辽宁一方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费142元（已减半收取），由被告张永海负担25元，原告辽宁一方物业管理有限公司负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年八月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3385号 原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。 法定代表人：杨宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙树亮，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：汪津广，男，汉族，现住广饶县阳光花苑北区。 本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告汪津广物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年08月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月十四日 法官助理吴小艳 书记员武素云
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执202号之二申请执行人：王宏伟，男，1977年12月19生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周静，女，1976年6月2生，汉族，住河南省杞县。案外人：王志鹏（周静丈夫），男，1982年8月30日生，汉族，住开封市龙亭区。王宏伟申请执行周静借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2734号民事判决书。执行过程中，本院依据申请人的申请，将被执行人周静丈夫王志鹏名下位于开封市龙亭区开封天下城2号楼东1单元4层401号不动产予以查封。现申请人王宏伟与被执行人周静、案外人王志鹏达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执202号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年八月十七日书记员  赵 猛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1548号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：齐卫力，男，1981年1月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院于2019年08月30日以（2019）冀0828执保56号保全裁定对齐卫力合同、无因管理、不当得利纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行齐卫力合同、无因管理、不当得利纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐卫力在财付通支付科技有限公司085e9858e7d44c0a274c2080c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1489.86元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月四日 书记员  肖志红
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执421号申请执行人：白治云，男，汉族，个体司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张二牛，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行白治云与张二牛借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年八月三日执 行 员  高 雄书 记 员  李惠贤
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1353号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通水公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：孙刚，男，汉族，1977年1月17日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告孙刚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十六日书记员 朱泉宇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2564号申请人：王常娜，女，1983年6月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：肖向前，男，1978年3月14日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王常娜与被申请人肖向前追偿权纠纷一案，申请人王常娜于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖向前名下银行存款30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人王常娜的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖向前名下银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年八月十四日书记员  谢 斐
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执580号之一申请执行人：姚某，女，汉族，1989年4月25日出生，住大同市云冈区。被执行人：闫某，男，汉族，1990年10月04日生，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初681号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某在中国银行账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年八月十三日书记员  杨建
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1872号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：戚某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告刘某、戚某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担，免收。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔺文婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4845号罪犯何刚，男，1987年2月8日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年5月17日作出(2017)赣1002刑初618号刑事判决，认定被告人何刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币10000元，责令被告人退赔各被害人损失。宣判后，同案被告人同案不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年8月10日作出(2018)赣10刑终141号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库，但未退赔被害人损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔被害人损失，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何刚减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2017年3月10日起至2020年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5642号原告：何发利，男，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王舒，安徽国恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德华，安徽国恒律师事务所律师。被告：靳海诚，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：朱晓飞，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳，安徽中特（六安）律师事务所律师。原告何发利与被告靳海诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告何发利于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何发利撤诉。本案受理费减半收取为2776元，由原告何发利承担。审判员 凌 燕二〇二〇年八月二十五日书记员 周玉强
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2715号原告：刘洋，男，1989年12月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：衣美玲，女，1989年2月16日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘天伟，北京盈科（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：朱丽霞，北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街68-A4号。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿，女，1984年4月10日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市和平区。被告：沈阳易居臣信房地产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路77号第26层2604A单元。法定代表人：周天凤，该公司经理。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室。法定代表人：贺寅宇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告刘洋、衣美玲与被告沈阳孔雀城房地产开发有限公司、沈阳易居臣信房地产经纪有限公司、北京怡生乐居信息服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年八月十五日书 记 员  丁 玉
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执406号之一 申请执行人：夏云仙，女，1968年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李良顺，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人夏云仙与被执行人李良顺民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初42号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏云仙向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人李良顺无保险、住房公积金收益、证券、车辆等财产，其在银行存款有1130.99元，于2020年8月22日法院依法扣划了该银行存款，现已支付给申请执行人夏云仙，被执行人李良顺与毛开秀有位于双牌县（兴旺家园）的房产一处，该处房产另案已查封并在处置中，除此之外，被执行人李良顺无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年8月25日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人要求法院依法执行。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行的标的金额为11357元(含案件受理费103元、公告费560元、执行费50元)，执行到位的执行标的额1130.99元，尚未执行到位的执行标的额10226.01元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨祝艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4782号原告张拓，男，汉族，1986年3月28日出生，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳硒城旅游服务有限公司，住所地沈阳市铁西区路官二街2甲号411。法定代表人李忠。本院于2020年5月18日受理原告张拓诉被告沈阳硒城旅游服务有限公司劳动争议纠纷一案后，原告张拓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张拓撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年八月一日书记员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2595号原告：李喆，男，2001年8月15日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：程建中，男，1983年10月22日出生，汉族，住安徽省南京市浦口区。原告李喆与被告程建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。原告于2020年8月20日以双方已协商并履行完毕为由向本院提出撤回对被告程建中起诉的申请。本院认为，原告的申请，是其依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李喆撤回对被告程建中的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李喆负担。审 判 员  郭 庆二〇二〇年八月二十日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执941号 申请执行人金建忠，男，1955年10月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人杨柱山，男，1976年8月15日出生，汉族，原住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行金建忠与杨柱山买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨柱山与秦淑君共同所有的财产有位于临河房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨柱山与秦淑君共同所有的位于临河房屋一套。在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但被执行人不得转移、变卖、抵押被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  冯夏荷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保269号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，住所地彭泽县龙城大道711号，统一社会信用代码91360430680939846U。 法定代表人：戴勇。 委托诉讼代理人：李云云，江西柴桑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶瑜，江西柴桑律师事务所实习律师。 被申请人：王四进，男，1966年4月7日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行诉被申请人王四进信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王四进的银行存款60000元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王四进的银行存款60000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡新平
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1819号申请执行人黄慕云，男，1948年2月20日生，汉族，住启东市。被执行人刘施兵，男，1959年2月18日生，汉族，住启东市。申请执行人黄慕云与被执行人刘施兵民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年4月25日作出的（2018）苏0681民初2515号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人刘施兵于2018年12月31日前归还申请执行人黄慕云1万元，于2019年6月30日前归还申请执行人黄慕云1万元，于2019年12月31日前归还申请执行人黄慕云1万元，以后每年6月底、12月底分别归还申请执行人1万元直至30万元还清为止。如被执行人刘施兵任一期逾期支付，申请执行人黄慕云有权按照30万元扣除已履行部分申请法院强制执行。案件受理费2900元，由被执行人负担。本案申请执行标的291200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2018）苏0681民初2515号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月十四日书记员  朱华兴
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖06行终73号 上诉人（一审原告）南京茂业装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人张金花，该公司总经理。 委托代理人沈琦，该公司员工。 被上诉人（一审被告）淮北市人力资源和社会保障局，住所地安徽省淮北市。 法定代表人岳军芝,该局局长。 行政机关出庭负责人岳军芝，该局局长 委托代理人惠雷，该局工伤保险科主任科员。 委托代理人赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。 一审第三人倪卫星，男，1987年2月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托代理人温源海，江苏省盐城市建军法律服务所法律工作者。 一审第三人朱勇，男，1977年10月14日出生，汉族，住江苏省通州市。 上诉人南京茂业装饰工程有限公司因与被上诉人淮北市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人南京茂业装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，各方当事人均按一审判决执行。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人南京茂业装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  侯 丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  马嵘璟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。
山西省阳泉市郊区人民法院民事裁定书（2020）晋0311民初776号原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司。法定代表人：王学春。委托诉讼代理人：张艳风。被告：杨珍花，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告杨珍花追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市豪门房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳泉市豪门房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阳泉市豪门房地产开发有限公司负担。审判员 史历文 二○二○年八月三日（法官助理 史艳丽书记员 李 昕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初2361号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：马海彦，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 被告：鸠江区吉玛特生活超市，住所地安徽省芜湖市鸠江区。经营者何仙武。 原告北京创客互动科技有限公司与被告鸠江区吉玛特生活超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月10日，原告北京创客互动科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京创客互动科技有限公司撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年八月十一日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初242号公诉机关贵州省息烽县人民检察院。被告人罗某某，曾用名罗某甲，男，1988年12月9日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，农民，住息烽县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月18日经息烽县公安局决定取保候审，同年7月21日经息烽县人民检察院决定取保候审。被告人王某某，男，1971年3月26日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，农民，住息烽县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月18日经息烽县公安局决定取保候审，同年7月21日经息烽县人民检察院决定取保候审。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人罗某某、王某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年7月31日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2020年8月14日公开开庭对本案进行了独任审理。息烽县人民检察院指派检察员马瑛出庭支持公诉，被告人罗某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年6月18日，被告人罗某某、王某某携带从网上购买的渔具刺网至息烽县猪槽堰码头雨淋河边，各自使用刺网在河道中捕捞水产品，捕得渔获物餐条鱼6条，后被渔政管理人员当场查获。另查明，案发后，被告人罗某某、王某某已自愿出资购买鱼苗600余尾进行增殖放流，修复渔业生态环境；在公诉机关审查起诉阶段，二被告人均自愿认罪认罚，公诉机关对其提出判处罚金的量刑建议。审理中还查明，贵阳市2020年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。二被告人实施非法捕捞的作案地点为息烽县猪槽堰码头雨淋河河段，属天然水域；二被告人使用的捕捞工具刺网，网目最小尺寸为29.1ｍｍ，经息烽县渔政管理所认定为禁用捕捞鱼具；查获的渔获物已死亡，作掩埋处理。上述事实，被告人罗某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单等物证、二被告人的身份户籍信息及前科证明材料、到案经过、水域归属说明及水域图、非法捕捞工具的认定、禁渔的相关文件及宣传图片、禁渔公告、增殖放流说明及照片、渔获物处理情况说明等书证、辨认作案工具、渔获物照片以及被告人罗某某、王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人罗某某、王某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区的息烽县天然水域使用禁用的捕捞渔具非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。在本案的共同犯罪中，二被告人的地位和作用相当，不宜区分主从犯。鉴于二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，均系初犯，积极出资增殖放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提对二被告人判处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，限于判决生效后立即缴纳；二、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，限于判决生效后立即缴纳；三、作案工具刺网2张依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇二〇年八月十四日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初373号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人胡均海，男，1993年6月6日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，个体工商户，住武穴市。2016年8月24日因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人胡均海犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人胡均海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月15日20时40分许，被告人胡均海饮酒后无证驾驶小型轿车（京Ｑ×××××），当其驾车行至武穴市实验小学路段时，被正在此路段执勤的民警当场查获，经呼气式酒精含量检测仪器测试，被告人胡均海涉嫌醉酒驾驶。民警遂将其带至武穴市中医院进行抽血采样，经黄冈中泽法医司法鉴定所检测,被告人胡均海案发时的血液酒精浓度为84.51mg/100ml。被告人胡均海到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡均海违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡均海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡均海犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人胡均海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队关于被告人胡均海的违法犯罪经历查询证明及归案情况说明、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、行政处罚决定书、刑事判决书；黄冈中泽法医司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、现场检查笔录及现场照片；被告人胡均海的查处经过及接受讯问视频光盘；被告人胡均海供述与辩解等证据证实。被告人胡均海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人胡均海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡均海犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人胡均海自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡均海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年八月二十六日书记员 刘子嫣
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初829号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，公司职员。 被告王树海，男，1965年8月12日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告王树海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟晓英 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐广欣
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更443号罪犯吕继蒙，男，1994年4月24日出生，汉族，初中文化，重庆市潼南县人。现在四川省达州监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年4月16日作出（2013）东三法刑初字第574号刑事判决书，以被告人吕继蒙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。刑期自2012年11月11日起至2023年8月10日止。该犯于2013年12月12日送广东省佛山监狱服刑改造，于2015年10月12日送入四川省达州监狱服刑改造。本院分别于2016年3月22日作出（2016）川17刑更551号刑事裁定，对罪犯吕继蒙减去有期徒刑十一个月；于2018年4月26日作出（2018）川17刑更300号刑事裁定，对罪犯吕继蒙减去有期徒刑六个月。罪犯吕继蒙现应于2022年3月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯吕继蒙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，财产刑已执行。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯吕继蒙提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吕继蒙在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个，罚金已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吕继蒙服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕继蒙减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年八月六日书 记 员  严 军
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1753号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：孙香芝，住河南省鹿邑县。依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执1753号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙香芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙香芝在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币27739.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年八月五日书记员  刘 鑫
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初778号 原告：程竹军，男，1978年6月4日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：余艳斌，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：尹述洋，男，1961年3月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 原告程竹军与被告尹述洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告程竹军于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程竹军的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程竹军撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告程竹军负担。 审 判 长 马 敏 人民陪审员 陈 超 人民陪审员 傅正江 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 蒋 鹏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执960号申请执行人：王超夯，男，汉族，1973年7月25日出生，地址：郸城县。被执行人：周东亚，男，汉族，1994年9月1日出生，地址：郸城县。被执行人：董淑丽，女，汉族，1966年9月1日出生，地址：郸城县。被执行人：张启，男，汉族，1989年9月21日出生，地址：郸城县。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1625民初5201号民事调解书，责令被执行人立即按生效法律文书履行，并承担本案的执行费用。但被执行人仍未按生效法律文书履行义务。现查明被执行人董淑丽、张启在周口市住房公积金管理中心有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人董淑丽、张启在周口市住房公积金管理中心的住房公积金。本裁定送达后立即发生法律放力。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增端二〇二〇年八月二十二日书记员  段瑞朋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4635号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼。被告：伍幼英，女，1971年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司诉被告伍幼英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年八月十七日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2883号本院立案执行的崔凤芝申请沈阳市大东区盛京味道中餐馆劳动争议纠纷一案，因被执行人沈阳市大东区盛京味道中餐馆已经履行完毕，申请执行人崔凤芝申请执行结案。（2019）辽0104民初16006号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2883号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢773号申请执行人：天津瑞普典当有限公司滨海高新区分公司，注册地天津华苑产业区鑫茂科技园AB座一层E单元，现办公地天津市南开区简阳路15号。负责人：滕兰，经理。委托诉讼代理人：王轶，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴东环，天津唯辩律师事务所律师。被执行人：天津市鲁华环境艺术工程有限公司，住所地天津市南开区红旗路赛德广场5-1-302。法定代表人：杜培峰，董事长。被执行人：山东鲁华环境艺术投资有限公司，住所地枣庄市山亭区城头镇西城头村。法定代表人：杜培峰，董事长。被执行人：杜培峰，男，1963年9月7日出生，汉族，山东省人，住天津市南开区。本院在申请执行人天津瑞普典当有限公司滨海高新区分公司与被执行人天津市鲁华环境艺术工程有限公司、山东鲁华环境艺术投资有限公司、杜培峰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)津0104民初3770号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10056500元，本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院拍卖了被执行人杜培峰名下房产，第一次拍卖已流拍，经申请人申请，已经将该房屋以物抵债。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年八月十七日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8206号上诉人（原审原告）：周道艳，女，1973年4月7日出生，汉族，湖北省随州市人，居民身份证住址：湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：桑小球，武汉市武昌区振兴法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：姚某某，男，1962年3月2日出生，汉族，湖北省广水市人，居民身份证住址：湖北省广水市。被上诉人（原审被告）：邬某某，男，1990年2月23日出生，汉族，江西省南昌市人，居民身份证住址：江西省南昌市进贤县。上诉人周道艳因与被上诉人姚某某、邬某某侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初1895号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。周道艳上诉请求：请求二审法院将一审法院作出的（2020）鄂0104民初1895号民事裁定书中的：驳回原告周道艳的起诉，改判为中止诉讼。事实和理由：本案依据周道艳提供的证据以及询问笔录，法院将案件移交公安机关予以审查，案件尚未定性。一旦公安机关经侦查认为本案不属于刑事案件，不予处理而退回一审法院，一审法院的裁定驳回起诉岂不是剥夺周道艳民事诉讼的诉权，使上诉人的合法权益得不到保护。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，故此案应裁定中止审理为好。周道艳向一审法院起诉请求：1.请求判令姚某某、邬某某返还周道艳投资款155,250元，利息13,970元（2017年8月—2019年5月，年息6%，未计利息结算到给付之日止），共计169,220元。一审法院认为：姚某某、邬某某涉嫌诈骗犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院已将上述案件中的线索移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周道艳的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中周道艳起诉姚某某、邬某某所依据的法律事实，经一审法院审查认定，同一法律事实涉及经济犯罪嫌疑。一审法院将案件线索移送公安机关处理，裁定驳回周道艳的起诉，于法有据。另，一审判决“根据《最高人民法院》第十一条的规定”存在笔误，应为“根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定”，本院予以纠正。综上，周道艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  鲍刚二〇二〇年八月二十六日法官助理李健伟书记员程玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5412号申请执行人:中银保险有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层。负责人：方玉汉，副总经理。委托诉讼代理人：王彬，湖南森力律师事务所律师。被执行人罗蓓。被执行人郑顺英。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2422号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王永桂的银行存款或应当履行义务部分的收入415223.98元（利息暂计算至2020年4月10日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年八月十一日书记员 石登波
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执852号之三申请执行人：马小亚，女，1980年9月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵延利，女，1977年2月2日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2142号民事调解书受理马小亚申请执行赵延利借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成长期和解履行协议，申请执行人于2020年8月13日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执852号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年八月十八日书记员  葛林需
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异90号异议申请人（申请执行人）：刘波，男，1974年9月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区,被申请人（案外人）：饶某，女，1964年1月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。被申请执行人：胡定霞，女，1990年11月2日出生，汉族，住湖北省武穴市，监护人：饶某，身份情况同上。本院在执行刘波申请对胡定霞强制执行一案中｛执行案件案号（2019）鄂0106执5998号｝，异议申请人刘波向本院申请追加饶某为案件的被执行人。本院于2020年5月12日立案受理。刘波主张的事实及理由:刘波与胡定霞之间的房屋买卖合同纠纷，因胡定霞不履行2019年5月20日生效的（2018）武仲裁字第000003288号裁定书，刘波依法向武昌区人民法院申请强制执行。由于胡定霞与饶某将胡定霞在武穴市刊江大道金色豪园2号楼603号房屋以33万元出售给案外人，在定金及首付款共13万元被武昌区人民法院冻结9万元后，为规避执行，剩余20万元房款以现金方式收取。因胡定霞系限制民事行为能力人，该房屋售卖、现金收取均由饶某主导办理。饶某作为胡定霞的法定代理人，明知胡定霞有可供执行的财产而故意逃避执行，故申请追加其为（2019）鄂0106执5998号执行案件的被执行人。申请人刘波向本院提供如下证据（均系复印件）：1、2018年8月26日武穴市石佛寺镇峨山村民委员会出具的证明，证明胡定霞患三级××，有残疾证，其母亲饶某为其监护人；2、胡定霞的残疾人证，拟证明胡定霞精神残疾等级为三级；3、武穴市石佛寺中心卫生院出院诊断证明，拟证明胡定霞曾因精神分裂症住院；4、黄冈市××医院司法鉴定所司法鉴定意见书（黄冈精院司鉴所（2018）精鉴字第383号），拟证明胡定霞在发病期无民事行为能力，在缓解期为限制民事行为能力；5、（2018）鄂1182民初1211号《调解书》，拟证明胡定霞为饶某的小女，患有间歇性精神分裂症，武穴市石佛市镇峨山村村民委员会指定饶某为胡定霞的监护人；6、（2019）鄂1182民特1号民事判决书，拟证明经饶某申请，2019年1月8日武穴市人民法院将胡定霞宣告为限制民事行为能力人，武穴市人民法院作出该判决的生效证明，证明在2019年2月12日生效；证据2、3、4、5、6证明经武穴市人民法院判决，宣告胡定霞为限制民事行为能力人；7、武汉仲裁委裁决书，拟证明在该仲裁案件中，将上述证据6作为补充证据并对其有效性予以了认可；8、刘波与张元勇、张元勇嫂子交谈的录音及房地产权登记信息、武穴市存量房买卖合同，拟证明2019年6月26日，胡定霞将名下位于武穴市××江大道金色××楼××室房屋出售给张某某、林某某夫妇，售价33万元。在转帐支付13万元并被武昌区人民法院冻结后，再支付现金20万元，当时胡定霞的监护人饶某在场。被申请人饶某、被申请执行人胡定霞通过法院专递邮件向其寄送“执行异议申请书”，在规定期限内未提交证据。审查查明，刘波与胡定霞于2018年4月13日签订《武汉市存量房居家（买卖）合同》，合同约定刘波以人民币109万元购买胡定霞所有的坐落于武汉市武昌区首义路街南国·新东城17楼14室房产。胡定霞收取了刘波给付的15万元定金，余款94万元约定在2018年6月1日办理房屋交易过户时支付。此后，刘波发现该房屋被湖北省武穴市人民法院查封，合同已经履行不能。经刘波申请，武汉仲裁委员会于2019年5月20日作出（2018）武仲裁字第000003288号裁决书，裁决：解除刘波、胡定霞签订的《武汉市存量房居家（买卖）合同》，胡定霞双倍返还刘波购房定金30万元及支付财产保全费5000元。因胡定霞未自动履行裁决义务，2019年8月5日刘波向本院申请强制执行﹛执行案号（2019）鄂0106执5998号﹜。执行中，本院依法对胡定霞作出了报告财产令、限制消费令和失信决定书，并于2019年10月31日在胡定霞中国邮政储蓄银行尾号为9573的账户中执行了100044元款项，该款于2019年11月29日发还刘波95079元。另查明，在武穴市不动产登记中心××武穴市存量房买卖合同显示，胡定霞于2019年6月25日将其位于武穴市××江大道金色××楼××房屋以33万元售卖给林某某、张某某夫妇。刘波陈述：该房屋售卖时买方给付的3万元定金及9万元首付款均转账至胡定霞在中国邮政储蓄银行尾号为9573的账户。由于该账户被武昌区人民院冻结，款项也被武昌区人民法院扣划，剩余房款20万元以现金给付胡定霞，当时胡定霞的监护人饶某亦在场。对此，刘波整理了张某某及张某某嫂子的谈话录音资料以作证明。再查，2018年8月26日武穴市石佛寺镇峨山村民委员会出具“证明”证明胡定霞患三级××，监护人系其母亲饶某；2018年12月17日，黄冈市××医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定胡定霞在发病期无民事行为能力，在缓解期为限制民事行为能力；2019年2月1日，武穴市人民法院作出（2019）鄂1182民特1号民事判决书，判决认定胡定霞为限制民事行为能力人。本院审查认为：执行程序中追加被执行人的，应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条至四百七十五条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至82条规定的情形，即在执行过程中，出现了前述法律及司法解释所规定的事由，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。本案中，申请人刘波以“饶某系胡定霞法定代理人，明知胡定霞有可供执行的财产而故意逃避执行”为由，要求以《民法总则》第三十二条、三十四条、一百七十九条为依据，请求追加饶某为案件被执行人，不符合前述法律及司法解释规定的法定条件，对其追加请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回刘波请求追加饶某为（2019）鄂0106执5998号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  夏汉军审判员  舒光明审判员  彭 夙二〇二〇年八月十八日书记员  徐晶晶
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8020号上诉人（原审原告）：北京汇美德升旗设备研发中心，住所地北京市朝阳区安翔里华盛乐54幢住宅楼7单元E号层。投资人：孙桂英，总经理。委托诉讼代理人：刘慧，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄国宏，男，1966年12月24日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京汇美德升旗设备研发中心（以下简称汇美中心）因与被上诉人黄国宏民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初36218号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汇美中心上诉请求:1.依法撤销北京市朝阳区人法院(2019)京0105民初36218号民事判决,改判黄国宏偿还汇美中心借款24万元及利息;2.本案一、二审诉讼费由黄国宏承担。事实和理由：黄国宏一审恶意隐瞒借款事实,张冠李戴,谎称借款系案外人孙会军退还的出资款。一审法院未让黄国宏提供投资26.7万的证据、也未让案外人孙会军出庭查明事实的情况下，错误的认为汇美中心的证据不足，驳回汇美中心的诉讼请求。2011年,黄国宏曾参与案外人孙会军房屋出租经营项目,但黄国宏并未出资投资款。2013年双方在经营活动中因利益分配出现矛盾,黄国宏给孙会军经营设置障碍阻挠孙会军正常经营,双方在协商无果的情况下,2013年5月21日,经北京市朝阳区团结湖街道人民调解委员会调解达成《人民调解协议书》,协议书约定,1.双方解除合作关系,由孙会军独立经营,黄国宏退出,其所参与经营资金以债务方式一次性清偿,今后黄国宏与该房屋无任何经济利益关系。2.由“中心”(孙会军)一次性清偿(给付)黄国宏伍万元(以支票形式支付)。支票兑现后立即生效。协议书还约定了黄国宏不得以任何形式、手段干扰孙会军的经营活动及黄国宏一次性赔偿给孙会军造成的损失壹万元等等约定。2013年5月22日,孙会军委托汇美中心以支票形式支付黄国宏伍万元。本案中黄国宏认可收到汇美中心24万元的事实,但其隐瞒借款事实,谎称系案外人孙会军退还的投资款。事实是该24万元借款与黄国宏退出案外人孙会军合作经营无任何关系。一审法院在未让黄国宏提供合作投资款26.7万的证据、也未让案外人出庭查明案件事实情况下，错误的认为汇美中心证据不足，驳回汇美中心的诉讼请求,做出了错误的判决。请贵院依法查明事实,改判黄国宏偿汇美中心借款24万元及利息。黄国宏辩称，同意一审判决，不同意汇美中心的上诉请求及事实理由。汇美中心虚构事实，上诉事实理由没有事实和法律依据。24万是之前黄国宏与孙会军合作，出租房屋的投资款，不是借款，黄国宏没从汇美中心处借过钱，汇美中心系恶意伪造证据，借款收条不是黄国宏签的。汇美中心向一审法院提出诉讼请求：黄国宏偿还汇美中心借款24万元。一审法院认定事实如下：汇美中心提交2016年9月29日的借款收条，载明本人黄国宏于2011年7月11日、2011年12月23日、2012年4月28日和2012年11月30日分别向汇美中心借10万元、5万元、5万元和4万元投资工程项目，合计人民币24万元，借款期限为三年（以2013年10月1日为准），但因其个人原因不能按时清还，本人保证无论如何在今后一年内还清上述借款。借款人处签名为“黄国宏”。汇美中心还提交收款人均为黄国宏的转账支票存根四张，载明2011年7月11日，金额10万元；2011年12月23日，金额5万元；2012年4月28日，金额5万元；2012年11月30日，金额4万元。黄国宏不认可借款收条真实性，并申请笔迹鉴定；对转账支票存根真实性认可，认可收到24万元，但表示该24万元是汇美中心返还给黄国宏的投资款，不是借款。经黄国宏申请，并预交鉴定费3700元，法院依法委托北京京安拓普文书司法鉴定中心对借款收条签名“黄国宏”进行笔迹鉴定。2019年6月5日，该鉴定中心出具京安拓普[2019]鉴（文）字74号司法鉴定意见书，并载有司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件，鉴定意见为2016年9月29日的借款收条上落款“借款人”处签名字迹“黄国宏”与样本上黄国宏签名字迹不是同一人所写。汇美中心称北京京安拓普文书司法鉴定中心不具备资质，未对鉴定人员资质情况予以说明，对鉴定意见不予认可。一审法院认为，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，汇美中心认为北京京安拓普文书司法鉴定中心不具备资质等意见，法院不予采信。根据该鉴定中心的司法鉴定意见书，借款收条上的“黄国宏”签名并非黄国宏本人所签，故汇美中心缺乏证据证明与黄国宏达成过借贷的合意，汇美中心主张黄国宏向其借款的事实缺乏证据证明，汇美中心要求黄国宏偿还借款，法院不予支持。汇美中心若认为与黄国宏存在其他法律关系，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回北京汇美德升旗设备研发中心的诉讼请求。二审审理期间，汇美中心向本院提交如下新证据：证据一、2013年5月22日5万元的支票存根，证明双方已经解除合同，协商一次性清偿，给付黄国宏合作补偿款5万元；证据二、孙会军的证人证言，证明黄国宏并未出资26.7万元，孙会军并未委托汇美中心返还黄国宏24万元。黄国宏针对上述证据发表如下意见：1.支票存根真实性认可，证明目的不认可，黄国宏一共投资20多万，汇美中心已经分批次给了黄国宏几笔还款，最后这笔是在司法所的主持下达成的一次性的补偿款，这样投资款就补齐了；2.证人证言真实性、证明目的不认可，孙会军陈述黄国宏没有投资一分钱是不可能的，不符合事实。本院认为，汇美中心提交的支票存根虽然真实性可以确认，但该份证据均缺乏与证明目的之间的因果关系，该笔还款从时间上看发生在双方签订调解协议之后，难以仅据此认定前期款项的法律性质；对于孙会军的证言，因孙会军系汇美中心的员工，与汇美中心的法定代表人之间存在近亲属关系，与本案也存在直接的利害关系，故对于其证言，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，汇美中心用于证明双方之间存在借贷关系的主要证据系其提交是转账支票存根和借款收条，现根据司法鉴定，借款收条上的“黄国宏”签名并非黄国宏本人所签，故汇美中心并未提交充分证据证明与黄国宏就该24万元款项达成过借贷的合意。黄国宏主张该24万元款项系汇美中心孙会军向其返还的部分投资合作款项，并且提交了《人民调解协议书》用于证明其主张成立，经初步审查，该调解书系汇美中心盖章与黄国宏个人签订，调解款项亦由汇美中心通过转账支票的方式向黄国宏个人支付，故可以据此认定双方存在其他债权债务纠纷，在汇美中心不能就双方存在借贷关系进一步提交充分证据的情况下，其应自行承担相应不利后果，一审法院据此驳回汇美中心的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上所述，北京汇美德升旗设备研发中心的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由北京汇美德升旗设备研发中心负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二〇年八月五日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保475号申请保全人：李发娥,女，1974年1月11日出生，汉族，住济宁市××区颜店镇××号，公民身份号码：。被保全人：陈文岭，男，1974年11月3日出生，汉族，住济宁市××区××号，公民身份号码：本院在执行保全李发娥与陈文岭买卖合同纠纷一案中，申请人申请标的金额60000.00元，实际保全金额26.03元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保475号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1220号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东宗韵商贸有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人丹东宗韵商贸有限公司行政处罚纠纷一案中，本院在执行过程中查明被执行人已注销登记，故申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1220号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 凯
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初177号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人伍某伟。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月1日被万载县公安局取保候审，同年6月17日被万载县人民检察院取保候审，同年8月5日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］172号起诉书指控被告人伍某伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院指派检察员付志宇出庭支持公诉，被告人伍某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月22日上午11时许，伍某伟与吴某在万载县金乾酒店1003开房，后吴某提出离开，伍某伟要求吴某留下来陪他遭拒后，伍某伟拿出水果刀对其进行威胁恐吓，吴某见状后上前与伍某伟争夺水果刀，争夺过程中，伍某伟的三根手指头的手筋被刀割伤，见自身受到伤害，于是伍某伟感到十分愤怒，把刀夺过后朝吴某后背连捅数刀，造成吴某背部、面部多处受伤，事后便赶紧逃离现场。经万载县公安局司法鉴定中心鉴定，吴某的损伤程度为轻伤一级。 另查明，案发后被告人伍某伟赔偿了被害人吴某损失并取得了谅解。 上述事实，被告人伍某伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，被害人吴某的陈述，证人曾某的证言，指认现场照片、指认作案工具照片、谅解书、到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍某伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人伍某伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其案发后赔偿了被害人损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人伍某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 希
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2051号 被执行人：王建，男，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行王建罚金一案中，因被执行人王建未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王建银行存款人民币164855.03元（其中处罚金50000元，退赔被害人114855.03元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月三日 书记员  严欣
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执671号申请执行人：王丽君，女，1969年1月24日出生，住所地邵阳市大祥区。被执行人：刘长青，男，1960年7月10日出生，住所地邵阳市大祥区。申请执行人王丽君与被执行人刘长青民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初981号民事调解书已发生法律效力。但在调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年8月24日，申请执行人王丽君与被执行人刘长青就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初981号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十七日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保779号之一 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行，住所地四川省泸州市江阳区东升路39号、41号，统一社会信用代码91510502MA649RDT4X。 负责人：许泸，行长。 委托诉讼代理人：汤巍，该公司员工。 被申请人：王斌，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：冷刚，男，1981年1月19日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：李雨真，女，1982年12月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院根据申请人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行的申请，于2020年8月24日作出（2020）川0502财保779号民事裁定书，裁定：查封被申请人冷刚、李雨真名下坐落于泸县房屋采取保全措施（限于价值829907.49元范围内）。 现申请人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人冷刚、李雨真名下坐落于泸县房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡晋豪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保196号申请人：张某某，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：刘某某，男，1977年10月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303民初803号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“冻结被告刘某某的银行存款6025元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘某某的银行存款6025元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月十九日书记员  许 伟
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初450号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓宝贵，男，1964年8月5日出生于山东省青州市，公民身份号码370721196408050839，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地青州市益都街道李七西街28号，租住于青州市益都街道蒋七里3街58号。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]427号                               指控事实                       2019年5月9日21时30分许，被告人邓宝贵酒后驾驶鲁V96758小型轿车行驶至青州市驼山路化工二铁路桥北处时，被青州市公安局执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人邓宝贵静脉血中乙醇含量为114.75mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人邓宝贵判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人邓宝贵对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓宝贵犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人邓宝贵到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其积极预交罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人邓宝贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（ 刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 宁                                     二〇二〇年八月十三日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 郑 帅
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1210号金湖建工建材有限公司与江苏中淮建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为965894.17元，经本院执行到位945894.17元，余款20000元申请人表示放弃，执行费12059元由被执行人江苏中淮建设集团有限公司承担。至此,（2016）苏0831民初2966号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十三日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执255号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地为北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，系该公司总经理。被执行人刘林勇，男，1981年7月28日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第26313号裁决书，于2020年5月12日向被执行人刘林勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金、违约金、利息及罚息116456.13元，承担案件仲裁费2500元，执行费1684元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人刘林勇的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人均无可供执行财产信息，又通过传统查控也未发现被执行人有不动产登记信息。本院已依法将被执行人刘林勇限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2020年8月10日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年八月二十四日书记员 李玉来
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1388号原告：童佑华（小名细华儿）,男，1962年4月19日出生，汉族，务农,住罗田县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：方威(曾用名方升华)，男，1974年4月29日出生，汉族，务农,住罗田县。被告：吴桂阶，男，1976年10月30日出生，汉族，务农,住罗田县。被告：方志兵，男，1964年1月1日出生，汉族，务农,住罗田县。原告童佑华诉被告方威、吴桂阶、方志兵合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。本案原告童佑华及其委托诉讼代理人王学才、被告方威、吴桂阶、方志兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童佑华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告限期付清拖欠的工资款103807.5元。2、自2019年12月31日起至欠款付清之日止按照民间借贷利率支付利息。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年三被告合伙开设工厂，原告带领多名人员在被告工厂做工。经结算三被告共拖欠原告等多人工资共计103807.5元。2019年5月5日被告向原告出具现金欠条一张，并承诺欠款于2019年12月31日前一次性付清，如到期未付愿承担民间借贷利息。现被告承诺的付款期限已过，至今分文未付。故原告诉请人民法院依法判决三被告立即付清工资欠款，并按欠据上承诺的给付利息。原告童佑华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原、被告的身份信息复印件各一份，拟证明：原被告身份信息。证据二、三被告于2019年5月5日出具的现金欠条一张，拟证明：三被告欠原告工资103807.5元的事实，约定了付款期限，承诺如到期未付承担利息。被告方威辩称：原告陈述的都是事实，欠款也属实，我没有其他的意见，欠原告的款早就应该给付，只是现在年数太长了，目前债务是共同的合伙债务，如果还款希望原告方尽量给我们一个期限，时间宽限一点，我们三个人合伙之间结算问题由我们三个人自行解决，原告方的工资款应该给。被告方威未向本院提交证据。被告吴桂阶辩称：1、本人承认拖欠原告工资的事实，但是因为我与另两被告合伙时有合伙协议书，方威没有对我们合伙债权债务进行结算，所以我不认同由我们三个人共同偿还原告这笔债务，应该我们三个人先内部结算清楚，再决定原告这笔债务如何分摊。2、合伙开始我们三个人每人出资10万元，之后陆陆续续我们都有增资，没有想到后来工厂没有经营下去，我出资多一些，外面欠我们货款还有7万元，方威负责对外货款回收，外面的货款是否收回，收多收少，方威也一直没有跟我说，我也不清楚。3、2014年年底厂已经停产，我们三个人多次对原告这笔债务进行协商，一直没有达成一致意见。4、合伙期内厂里日常事务都是由方威负责进行处理，也有协议，对外收回的货款应经由银行进行交易，但是方威没有按照协议履行，大部分货款还是现金方式收回，开手工票据报账，期间发现方威有谎报账目情况。5、合伙期间三合伙人都参与了生产经营，协议约定按照出勤方式计算合伙人工资，截止2014年底合伙人工资都未支付兑现。6、厂停止经营之后，里面有十几万的设备也还没有处理，一直由方威负责保管和使用。被告吴桂阶未向本院提交证据。被告方志兵辩称：1、欠原告工资款是事实，员工工资肯定是要给付，当时厂开不下去的时候，我就跟童佑华说过，要先把这个工资的钱结算清楚再走，我也跟方威说过，要把外面的钱收回来，把童佑华他们的工资付清，不管是协议还是收账等都是由方威来处理这个事，但是之后钱有没有收回来，方威都没有给我们说过，我也不清楚。2、我们这个厂是由方威全权负责，吴桂阶是会计，股东出资是吴桂阶出的最多，我出资第二多，我认为应等把外面的债权收回来付原告这个钱。被告方志兵未向本院提交证据。被告方威、吴桂阶、方志兵对原告童佑华提交的证据一、证据二均无异议。对于当事人双方没有争议的证据及事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年三被告合伙开设工厂，原告带领多名工人在被告工厂做工。经结算三被告共拖欠原告等多人工资共计103807.5元。后经原告等人向三被告催讨，三被告于2019年5月5日向原告等人出具现金欠条一张，欠条注明：“欠款人原合伙开办恒邦烤漆厂，原全体员工2013年至2014年应付工资款至今未付，合计金额为103807.50元。此欠款于2019年12月31日前一次性付清，如到期未付，欠款人愿意承担民间借贷利息和其他有关费用开支。经员工推荐此欠条由童佑华保管，并负责领取标的款，有权代为起诉。欠款人：方威、吴桂阶、方志兵。”后三被告未在承诺的付款期限内付款，原告童佑华多次找三被告催讨，三被告相互推诿至今未给付。故原告童佑华向本院起诉，要求判决三被告立即付清拖欠的工资款103807.50元，并按欠据上的承诺给付利息。本院认为，原告童佑华主张被告方威、吴桂阶、方志兵欠其工资款103807.50元，有被告方威、吴桂阶、方志兵出具的欠条予以证实，且被告方威、吴桂阶、方志兵对欠款事实和欠款金额均予以承认，并都认为欠款应当予以给付，故原、被告双方之间的债权债务关系成立且合法。欠条约定了付款期限，三被告应按照约定的期限付款，但经原告多次催讨，被告拖欠至今未付，其行为违反了合同诚实信用原则，故原告向本院起诉要求判令三被告立即给付欠款103807.50元的诉讼请求具有事实依据和法律依据,依法予以支持。对原告要求三被告给付逾期利息的诉讼请求，本案中原、被告约定了逾期付款应承担利息，虽没有约定具体的逾期付款利率，但约定了还款期限为2019年12月31日，三被告逾期未付，故逾期付款利息应予以支持，应自2020年1月1日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付逾期利息。对三被告提出的合伙企业停止经营后合伙人未进行内部结算，应等内部进行结算后再决定所欠原告债务如何分摊或者等合伙企业对外的债权收回后再偿还原告债务的抗辩理由，因合伙人有没有进行内部结算并不是合伙人是否应当偿还原告债务的前置条件，合伙人进行内部结算与合伙人偿还原告债务没有关联性，合伙人在没有进行内部结算的情况下也应当依法依欠条约定偿还原告的债务。故对三被告该抗辩理由不予采信。综上所述，对原告童佑华要求被告方威、吴桂阶、方志兵给付欠款103807.5元及逾期付款利息的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告方威、吴桂阶、方志兵于本判决生效后五日内共同给付原告童佑华欠款人民币103807.5元及逾期付款利息，利息自2020年1月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至欠款付清止，还款时息随本清。案件受理费2376元，减半收取计1188元，由被告方威、吴桂阶、方志兵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王泉二〇二〇年八月十日书记员  何晴
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1440-2号 原告：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码91130132578202565M。 法定代表人：田永涛，总经理。 被告：师增良，男，1963年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：赵文英，女，1967年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：陈玉风，女，1964年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：元氏县祥程汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县赵同乡池村村东，统一社会信用代码91130132MA080XH027。 法定代表人：师云飞，总经理。 原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司与被告元氏县祥程汽车运输有限公司等分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月06日作出（2020）冀0132民初1440号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人师增良、赵文英、陈玉风、元氏县祥程汽车运输有限公司价值97703.69元的银行账户或其他等价值财产。2020年8月26日陈玉风向本院申请对其银行账户予以解封。 本院经审查认为，原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司已撤回对被告师增良、赵文英、陈玉风、元氏县祥程汽车运输有限公司的起诉，被告陈玉风的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对师增良、赵文英、陈玉风、元氏县祥程汽车运输有限公司价值97703.69元的银行账户或其他等价值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿一贤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  苏 醒
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1095号申请执行人:赵纪伟，男，汉族，1981年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘亿丰企业管理有限公司，住所地，沈丘县火车站站前大道东侧，统一信用代码：91411624091724740R。法定代表人：谢晓芬，公司董事长。赵纪伟与沈丘亿丰企业管理有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初637号民事判决书已经发生法律效力。因沈丘亿丰企业管理有限公司未按生效法律文书履行义务，林明显向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1095号案件的本次执行程序。被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司负有继续向申请执行人赵纪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十八日书记员  王宝生
民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0105民初2926号                               当事人                       原告                       原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，系该公司工作人员。                               被告                       被告张淑琴，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       1、要求被告给付2013年8月1日至2013年12月31日及2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业费1372.5元及滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       78.88平方米                               收费             标准                       物业费0.6元/平方米/月                       欠费时间                       2013年8月1日至2013年12月31日及2016年1月1日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                                   依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             被告张淑琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即29个月×78.88平方米×0.6元=1372.5元，故原告诉讼请求，本院予以支持。                                           裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告张淑琴自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2013年8月1日至2013年12月31日及2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业费1372.5元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告张淑琴负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  马存起 二〇二〇年八月七日 法官助理张丹 书记员路璐
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执375号 申请执行人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地：天水市秦州区坚家河景园水岸都市。 法定代表人：石心伟，该公司董事长。 委托代理人：马爱龙，男，该公司员工。 委托代理人：唐云龙，甘肃通融律师事务所律师。 被执行人：秦安县富源织造有限责任公司，住所地：甘肃省秦安县。 法定代表人：杨东昊，该公司执行董事。 被执行人：杨忠信，男，19701年12月10日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：秦安县前进包装有限责任公司，住所地：甘肃省秦安县叶堡乡。 法定代表人：蔡二喜，该公司执行董事。 本院在执行天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与秦安县富源织造有限责任公司、杨忠信、秦安县前进包装有限责任公司小额借款合同纠纷一案中，于2020年2月26日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即偿还申请执行人借款本金300000元、利息156821元（自2016年11月1日至2020年1月10日）、之后利息计算至付清时止，案件受理费4075元，合计460856元，逾期未履行。执行中，于2020年2月26日、7月15日，通过二次网络查询，被执行人名下无存款，无证券、车辆、房产、保险登记信息。被执行人秦安县富源织造有限责任公司于2010年7月1日注册设立，法定代表人为杨东昊，股东为杨东昊、杨尚武，出资比例分别为98.33%、1.67%，被执行人秦安县前进包装有限责任公司于1998年8月4日注册设立，法定代表人为蔡二喜，股东为蔡二喜、李渝生，出资比例分别为90.91%、9.09%。3月3日，通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5月14日，通过甘肃省秦安县叶堡乡庞宋村村民委会调查了解到，被执行人公司处于歇业状态，目前尚欠村民土地租金未付清。7月15日，将被执行人纳入失信人名单，并对其法定代表人发出限制消费令。8月10日，本院到秦安县人民法院调查了解，被执行人秦安县富源织造有限责任公司、秦安县前进包装有限责任公司名下财产均在在其他银行办有抵押登记，财产已被秦安县人民法院依法查封，且案件较多，被执行人杨忠信暂无履行能力。2020年7月13日，对申请执行人委托代理人进行了约谈，其明确表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为460856元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人委托代理人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7057号原告：曾泽祥。被告：唐丽清。原告曾泽祥诉被告唐丽清房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序独任审判。我院定于2020年8月19日下午13时30分在12法庭开庭，经本院依法传唤，原告曾泽祥未到庭。本院依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾泽祥自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾泽祥自行承担。审判员  张伟二〇二〇年八月二十四日书记员  宋雪3420745550545
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执857号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人王浩，该行行长。被执行人范中华,男,1967年2月1日出生,汉族,农民，住金湖县。中国建设银行股份有限公司金湖支行与范中华金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年9月2日作出（2019）苏0831民初1926号民事判决书，判决:被告范中华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金湖支行偿还借款本金10500元及利息、罚息[1.从2017年6月1日起至2018年6月1日止，按年利率6.3％计算利息；2.从2018年6月2日起至实际还款之日止，按年利率9.45％（6.3%×1.5）计算罚息]。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人中国建设银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1926号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二〇年八月二十四日书记员 王艺霖
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初283号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人赵洪岩（曾用名赵洪言），男，1968年5月10日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，群众，农民，住临沂市河东区。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人赵洪岩犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人赵洪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月2日15时许，被告人赵洪岩驾驶正三轮摩托车（车载戚某1人）沿沭郯线由东向西行驶，行至事故地点时，与沿沭郯线由西向东行驶的刘绍强驾驶的鲁Ｑ0ＰＰ83小型汽车相撞，致戚某受伤，车辆部分受损。经认定，赵洪岩负事故的主要责任，经检验，事发时赵洪岩血液中乙醇成分含量为112.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵洪岩路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵洪岩到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，建议判处被告人赵洪岩拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人赵洪岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 临沂市河东区司法局出具评估意见书，认为被告人赵洪岩对所居住社区无不良影响。 本院认为，公诉机关指控被告人赵洪岩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人赵洪岩犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人赵洪岩从轻处罚并宣告缓刑。被告人赵洪岩应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵洪岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年八月七日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦