wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3641号原告：徐大夫，男，汉族，1965年10月8日出生，住长兴县。委托诉讼代理人：常燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：余培明，男，汉族，1967年11月17日生，住长兴县。被告：吴常亮，男，汉族，1961年8月26日出生，住长兴县。被告：长兴越烽建设工程有限公司，住所地长兴县雉城镇丽湖中央大厦1409-1415号。统一社会信用代码：91330522774374874C。法定代表人：赵云飞。原告徐大夫与被告余培明、吴常亮、长兴越烽建设工程有限公司（以下简称越烽公司）承揽合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院起诉。本院于当日编立引调2059号予以受理后，向被告送达了起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年8月5日转立案号，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告徐大夫的委托诉讼代理人常燕到庭参加诉讼，被告余培明、吴常亮、越烽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告徐大夫向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付劳务费84310元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余培明、吴常亮为被告越烽公司承建长兴越顺物流公司厂房、办公楼的项目负责人。2019年，原告受聘去工地进行挖掘机作业。2020年1月21日，经结算，被告余培明、吴常亮欠原告作业款84310元，约定7月1日归还。原告徐大夫认为，被告余培明、吴常亮作为项目经理，又是实际施工人，应当同被告越烽公司向原告承担连带支付责任，故原告提起诉讼。被告余培明、吴常亮、越烽公司未作答辩。原告徐大夫为证明其主张，向本院提交了余培明、吴常亮出具给原告的欠条一份。被告余培明、吴常亮、越烽公司未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据和审查后，认为来源真实，内容合法，与本案具有关联，予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，经审理查明：被告余培明、吴常亮为被告越烽公司承建长兴越顺物流公司厂房、办公楼的项目负责人。2019年，原告受余培明、吴常亮雇佣去工地进行挖掘机作业。2020年1月21日，经结算，被告余培明、吴常亮欠原告作业款84310元，约定7月1日归还。因被告未能按期给付，纠纷成讼。本院认为，原告徐大夫与被告余培明、吴常亮的承揽合同意思表示真实，内容不违反法律法规，为有效合同，当事人应按合同约定全面履行义务。本案中，原告徐大夫履行挖掘机施工义务后，被告余培明、吴常亮应给付原告相应的价款，现余培明、吴常亮结欠原告徐大夫84310元未能按期给付，应承担继续履行的民事责任。因原告徐大夫自认被告余培明、吴常亮是案涉项目的实际施工人，其与被告余培明、吴常亮之间系承揽合同法律关系，其请求被告越烽公司承担连带责任，违反了合同的相对性原则，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余培明、吴常亮给付原告徐大夫挖掘机作业款84310元，限于本判决生效后一个月内给付清；二、驳回原告徐大夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取945元，由被告余培明、吴常亮负担，限于本判决生效后一个月内径直给付原告徐大夫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 沈仕杰二〇二〇年八月十一日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰?*MERGEFORMAT?1?
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1071号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院综合庭，住所地：福建省龙岩市永定区。 被执行人：林俊雄，男，1972年4月8日生，汉族，住广东省潮州市饶平县。 移送执行人龙岩市永定区人民法院综合庭移送被执行人林俊雄犯非法采伐国家重点保护植物罪缴纳罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人林俊雄未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院综合庭移送执行，移送执行标的为45000元，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人林俊雄发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人林俊雄名下无房产、车辆及工商股权登记信息。因被执行人林俊雄户籍地为广东省饶平县，本院已委托饶平县不动产登记中心查询其名下不动产，经反馈，被执行人林俊雄名下有坐落于饶平县（产权证号：饶林证字（2011）第3xxxxx号）的林地，本院已于2020年8月17日依法查封。被执行人林俊雄名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人林俊雄有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈威纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经本院调查，被执行人林俊雄因犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处有期徒刑三年九个月（刑期自2019年12月20日起至2023年9月19日止），现仍在监狱服刑，被执行人名下的银行账户仅极少量存款，均已被本院依法冻结，本案移送执行标的45000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执恢277号程慧霞、陕西济泽源置业有限责任公司、陕西荣国药业有限责任公司：申请执行人程慧霞与被执行人陕西济泽源置业有限责任公司、陕西荣国药业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院(2016)陕0117民初806号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程慧霞向本院申请强制执行，请求被执行人陕西济泽源置业有限责任公司、陕西荣国药业有限责任公司支付剩余案款337546元，本院依法受理。在执行过程中，该案款337546元已全部兑付申请执行人程慧霞。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人程慧霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执恢277号民间借贷纠纷执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2584号 原告：向明凯，男，1995年1月12日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省缙云县。 被告：莫美刚，男，1995年7月26日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：李明建，男，1999年4月12日出生，布依族，住贵州省普定县。 原告向明凯与被告莫美刚、李明建健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告向明凯于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行和解，原告向明凯申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向明凯撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告向明凯负担。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 昱 代书记员 朱泳信
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初105号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人陈龙（曾用名陈刚），男，1992年7月16日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，厨师，现住湖北省老河口市。因饮酒后驾驶机动车，于2017年9月25日被谷城县公安局罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被监视居住。老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派检察员浦克富出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。2019年11月2日19时许，被告人陈龙和朋友在老河口市晨光村四组马某家吃饭时饮酒。当晚20时许，陈龙驾驶鄂Ｆ×××××白色哈弗牌小型汽车从晨光村四组出发，沿晨光村村道行驶到光化汉江大桥。20时20分许，陈龙沿光化汉江大桥由北向南行至汉江商业广场附近时，被执勤交警拦下检查。经酒精检测仪检测，民警告知陈龙酒驾，将其带至老河口市中医院抽取血样送检。经鉴定，从陈龙的血液中检测出乙醇，含量为175.86mg/100ml。上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；证人李某的证言；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；光盘1张；被告人陈龙的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人陈龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈龙曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。陈龙到案后如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪丹丹二〇二〇年八月五日书记员  王 恒
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3393号原告：张某，女，汉族，1982年10月5日生，住河南省商水县。被告：王某，男，汉族，1963年4月20日生，住河南省商水县。本院于2020年8月4日立案受理了原告张某诉被告王某劳务合同纠纷一案，依法进行了审理。原告张某向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告卫资3915元（三千九百壹拾伍元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月1日至2018年11月6日原告张某在被告王某鞋厂（鑫森鞋业有限公司）打工，期间约定工资3915元，但被告并未履行承诺。原告多次催要未果，被告打了欠条一张，后原告又多次催要，被告仍未归还所欠工资。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王某辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告王某共计欠原告张某工资款3915元。被告王某于2020年9月13日之前一次性返还原告张某工资款3915元，如不按期履行，原告张某将申请法院强制执行；二、原、被告双方其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告王某承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年八月十二日书记员  王凯茵
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1155号之一申请执行人：湖北荣恒贸易有限公司，住所地：黄石市黄石市下陆区下陆大道9号。法定代表人：陈国强，该公司经理。被执行人：湖北新兴联合管业有限公司，住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园南戴路39号。法定代表人：柯五龙，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北荣恒贸易有限公司与被执行人湖北新兴联合管业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1155号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石磊鑫二〇二〇年八月二十八日书记员  张芙蓉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢689号   银川万龙经贸有限公司:   申请执行人银川万龙经贸有限公司与被执行人银川众力通金属制品有限公司、陆洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9398号民事调解书已经发生法律效力。确定执行人银川众力通金属制品有限公司、陆洋支付申请执行人银川万龙经贸有限公司货款50000元、违约金10000元，承担案件受理费525元，依法缴纳执行费808元，以上共计61333元。申请执行人银川万龙经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案恢复执行，经本院强制执行，被执行人现已履行完毕，现本案已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人银川万龙经贸有限公司与被执行人银川众力通金属制品有限公司、陆洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9398号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年八月十四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1573-6号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：吕纪平，男，汉族，1995年1月10日出生于安徽省芜湖县，初中文化，三联物业员工，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕纪平扬子银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初4827号原告：刘雷雷，男，汉族，1983年4月5日出生，住西安市长安区。被告：胡全胜，男，汉族，1965年4月25日出生，住西安市户县。原告刘雷雷与被告胡全胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘雷雷于2020年8月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雷雷之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘雷雷撤回起诉。案件受理费800元，原告刘雷雷已预交，减半收取计400元，由原告刘雷雷承担。 审  判  员      王  方 二 〇二 〇 年 八 月 五 日                     书  记  员      刘朋伟 1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执884号之一申请执行人：汤天国，男，1974年12月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：冯建波，男，1973年10月1日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初12202号民事判决书执行汤天国与冯建波借款合同纠纷一案，申请执行标的280000元。本院立案执行后，依法向被执行人冯建波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月19日、2020年7月13日、2020年8月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院于2020年5月29日依法查封被执行人冯建波所有车辆一台，查封期限为两年，申请执行人不能提供车辆下落且同意暂不处置。本院于2020年8月6日对被执行人冯建波采取限制消费措施，2020年8月6日将被执行人冯建波纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯建波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人汤天国，申请执行人汤天国不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执884号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋正东
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1281号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人焦学庆信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年7月27日作出（2020）鲁0983财保149号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款202000元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年8月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月5日冻结被申请人焦学庆在工商银行、建设银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1281号予以结案。二〇二〇年八月六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执782号之一申请执行人：刘银春，男，1980年6月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：黄俊全，男，1981年9月26日出生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：贵州沂汇鸿商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大道与花园路交汇处西北侧金水港湾1313室，统一社会信用代码：9152020IMA6DQXAR6G。法定代表人：杨瑶。被执行人：杨瑶，男，1993年11月29日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人刘银春、黄俊全申请执行被执行人贵州沂汇鸿商贸有限公司、杨瑶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）黔0201民初4885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贵州沂汇鸿商贸有限公司、杨瑶买卖合同未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘银春、黄俊全向本院申请强制执行，申请标的为82700元。本院于2020年4月17日立案执行，申请执行费500元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年4月29日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月13日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院于2020年4月20日、2020年7月28日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索。本院于2020年4月26日向六盘水市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。2020年8月5日，本院委托贵州省开阳县人民法院对被执行人杨瑶在户籍地开阳县其名下财产调查，未发现可供执行财产线索。本院已于2020年8月4日对被执行人贵州沂汇鸿商贸有限公司的股权采取了冻结措施，冻结时限为三年。因被执行人杨瑶无法联系，下落不明，本院函请公安机关查找被执行人杨瑶下落。2020年8月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初4885号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 莉审判员 包 俊审判员 杨 霆二〇二〇年八月十三日书记员 熊晓熠
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初4332号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。负责人：程金莲，行长。委托诉讼代理人：冯明江，该行员工。被告：张宏选，男，1981年7月8日生,汉族,住安徽省定远县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被告张宏选金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行承担。审判员  李德春二〇二〇年八月三十一日书记员  唐其鹏附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2768号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：詹元辉，男，1967年8月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人詹元辉银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2768号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2797号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：吴运吉，男，1944年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告吴运吉物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对吴运吉起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告吴运吉的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1464号本院立案执行的申请执行人贺婉霞与被执行人娄伟民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1550号 申请执行人：陈霞，女，1992年03月28出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都轩昂网络科技有限公司，住所地都江堰市壹街区尚阳大道YBC都江堰青年创业孵化基地。 法定代表人：杨汉平，职务不详。 关于陈霞申请执行被执行人成都轩昂网络科技有限公司劳动争议一案。被执行人成都轩昂网络科技有限公司应给付申请执行人陈霞经济补偿金、社保费用共计15，722.77元，并负担执行费136元。本院于2020年08月18日立案执行。 执行过程中，因被执行人不服仲裁裁决书，已另案向本院起诉，现正在审理中，执行依据尚未生效，不符合执行案件受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回陈霞的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年八月二十八日 书记员  肖璐
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执840号申请执行人：郏县再就业小额贷款担保中心，住所地河南省郏县城关镇龙山大道中段。统一社会信用代码124104255637236911.法定代表人：李国利，任主任。被执行人：杜燕丽，女，1979年11月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：乔良，男，1981年3月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人郏县再就业小额贷款担保中心与杜燕丽、乔良追偿权纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执840号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年八月二十六日书记员  张家文
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初598号 原告：龙金莲。 原告：谭勇。 委托诉讼代理人：王晶妍。 被告：郴州市郢轩房地产开发有限公司。 法定代表人：李小安。 委托诉讼代理人：胡红平。 原告龙金莲、谭勇与被告郴州市郢轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年6月18日在本院第二审判庭公开开庭对该案进行了审理。在审理过程中，发现本案提交的2020年4月20日委托王晶妍代为诉讼的授权委托书中委托人的签名非原告龙金莲、谭勇本人所签，且2020年5月12日提交的民事起诉状中的具状人签名亦非原告龙金莲、谭勇所签。 本院经审查认为，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案两原告委托王晶妍代为诉讼，却未提交两原告本人签名的授权委托书，因此，两原告与王晶妍之间的委托代理关系不成立，王晶妍的诉讼代理为无权代理，属委托程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告龙金莲、谭勇的起诉。 案件受理费50元，原告龙金莲已预交，在本裁定书生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  阳清梅 二〇二〇年八月五日 书记员  李 梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明;没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费： (一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件; (二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件; (三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服,提起上诉的案件; (四)行政赔偿案件。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢531号之一申请执行人国泰天拓资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号中环世贸大厦D座701。法定代表人郭云泉，总经理。委托代理人杨浩英，国泰天拓资产管理有限公司法务。被执行人郭向伟，男，1975年9月26日出生。被执行人席翠社，女，1972年9月9日出生。国泰天拓资产管理有限公司与席翠社、郭向伟执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人国泰天拓资产管理有限公司于2020年7月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人席翠社、郭向伟给付欠款人民币1219.912万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月3日将被执行人郭向伟名下位于北京市海淀区远大园五区×号楼×层一单元×的房屋予以查封，该房屋的抵押权人为国民信托有限公司，（2018）京0101民初14538号民事判决书确认，本案申请执行人国泰天拓资产管理有限公司受让了抵押权人国民信托有限公司的债权。本院经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价结果分别为14605284元、19301317元、18710594元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为17539065元。询价报告已送达双方当事人，双方当事人均未提出异议。本院在参考价的基础上降价30%，以12277346元作为起拍价，经京东网络司法拍卖平台进行拍卖，买受人朱泰谕（身份证号×××）以人民币18577346元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人郭向伟名下位于北京市海淀区远大园五区×号楼×层一单元×的查封。二、解除被执行人郭向伟名下位于北京市海淀区远大园五区×号楼×层一单元×房屋的全部抵押登记。三、登记于被执行人郭向伟名下位于北京市海淀区远大园五区×号楼×层一单元×房屋的所有权归朱泰谕（身份证号×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王相杰审 判 员 赵 奇审 判 员 赵德江二〇二〇年八月二十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1936号 申请人杨卫东。 被申请人汪义军。 申请人杨卫东因与被申请人汪义军劳务合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪义军的银行存款125000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在125000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪义军的银行存款125000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1145元，由杨卫东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1757号原告：余新福，男，1960年3月20日生，汉族，住赤壁市。被告：张其猛，男，1992年3月9日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告余新福诉被告张其猛追索劳动报酬纠纷一案中，原告余新福于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余新福撤回起诉。案件受理费25元，由原告余新福负担。审判员  宋文芳二〇二〇年八月十二日书记员  陈 娟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205民初4819号之二 变更保全申请人（被保全人）：陈江，男，1976年3月10日生，居民身份证号码3202221976××××××××，汉族，住无锡市锡山区安镇街道胶北村戴巷上14号。 被保全人：袁慷，女，1976年8月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人（保全人）：倪自强，男，1968年8月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告倪自强与被告陈江、袁慷民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0205民初4819号民事裁定书，查封了袁慷所有的坐落于凯旋华庭A-122-503的房屋。被保全人陈江于2020年8月12日向本院提供土地使用者为陈荣泉的土地证号为锡土集建（2000）字第14550号、14530号坐落于燕水庄村南鲍圩的土地及房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，陈江的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 查封土地使用者为陈荣泉的土地证号为锡土集建（2000）字第14550号、14530号坐落于无锡市锡山区鲍圩的土地及其上房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 黄 晔 人民陪审员 王 玲 人民陪审员 缪菊芬 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 姜梦瑶
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执728号之二 申请执行人：杨为民，男，1979年10月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃世匠装饰设计有限公司，住所地仙桃市黄金大道与锦瑞路交叉口。 法定代表人：陈杰。 被执行人：郭晶，男，1979年4月26日出生，汉族，咸宁市通山县人，现住武汉市洪山区。 被执行人：李华飞，男，1976年9月17日出生，汉族，荆州市松滋市人，现住武汉市汉阳区。 申请执行人杨为民与被执行人仙桃世匠装饰设计有限公司、郭晶、李华飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初2267号民事判决以及（2019）鄂9004执异44号执行裁定已经发生法律效力。因被执行人仙桃世匠装饰设计有限公司、郭晶、李华飞未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨为民向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院对被执行人郭晶、李华飞的银行存款12903.08元予以扣划并发放给申请执行人杨为民。申请执行人杨为民于2020年8月26日向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本院经查询亦未发现被执行人仙桃世匠装饰设计有限公司、郭晶、李华飞有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执728号的案件本次执行程序。 被执行人仙桃世匠装饰设计有限公司、郭晶、李华飞负有继续向申请执行人杨为民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年八月二十六日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初667号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李石平，男，1978年3月3日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11281号起诉书指控被告人李石平犯抢劫罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同月8日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年8月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉。被告人李石平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月19日5时许，被告人李石平见被害人王某在其瑞安市塘下镇罗凤凤士村凤山路61-2号的家门口休息，手上戴着一条金手链，遂起意抢夺，后尾随被害人王某进入家中，抢夺被害人王某戴在手上的金手链，拉断金手链，金手链掉在地上，被害人王某反抗叫喊，被告人李石平随即逃至屋外，准备骑电瓶车离开。被害人王某追出并拉住电瓶车，被告人李石平遂下车推倒被害人王某，后弃车逃离。经鉴定，被害人王某主要损伤为右手背软组织挫伤（面积超过6.0ｃｍ2）、右膝部及右踝部软组织擦伤（累计面积未达20.0ｃｍ2）,其损伤程度属轻微伤。经价格认定，金手链价值人民币4044元。 当日，被告人李石平被抓获到案。 上述事实，被告人李石平在审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述，证人杨某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录，监控视频，受案登记表，接受证据材料清单，发还清单，价格认证结论书，谅解书，归案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李石平以非法占有为目的，入户抢夺他人财物，逃至户外时为抗拒抓捕又当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人李石平系犯罪未遂，依法予以减轻处罚；归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚；已获得被害人谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关提出对被告人李石平判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元的量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利和人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李石平犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年5月19日起至2021年11月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 苏其训 人民 陪 审员 陈余成 人民 陪 审员 陈万君 二〇二〇年八月十日 （代）书记员 陈依伦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2974号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿。被申请人：曹小强，男，汉族，1990年1月26日出生，住陕西省长武县。被申请人：赵海燕，女，汉族，1992年5月15日出生，住陕西省长武县。被申请人：史小卷，男，汉族，1976年12月9日出生，住陕西省长武县。被申请人：曹小燕，女，汉族，1983年8月5日出生，住陕西省长武县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人曹小强、赵海燕、史小卷、曹小燕追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款61800元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹小强、赵海燕、史小卷、曹小燕的银行存款61800元或查封、扣押被申请人曹小强、赵海燕、史小卷、曹小燕所有的其他等额价值的财产。案件申请费638元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年八月十八日代理书记员  彭 琛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5980号 原告：陈冬林，男，1967年12月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 被告：朱忠法，男，1970年5月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路155号，统一社会信用代码91331081848309662N。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：伍金红，该公司员工。 原告陈冬林与被告朱忠法、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告朱忠法赔偿医疗费36914.17元、误工费35460元、护理费11820元、营养费1500元、施救费100元、鉴定费700元、修理费380元、交通费420元、住院伙食补助费630元，合计人民币87924.17元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险、商业险范围内承担责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月26日早晨6时50分许，被告朱忠法驾驶的浙Ｊ6××××号轻型普通货车途径横东线温岭市城东街道肖溪村路段，绕行同向由原告驾驶的电动自行车时发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。事故经温岭市公安局交通警察大队认定被告朱忠法负全部责任，原告陈冬林无责任。事故发生后原告在台州骨伤医院治疗，经诊断为左锁骨中远端粉碎性骨折等，其中住院21天，共花费医疗费36914.17元。其伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定为：误工时限为180日，护理时限60日，营养期限为45天，以上均包括住院时间在内。另查明，浙Ｊ6××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱忠法垫付了13000元，被告保险公司垫付了10000元。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告朱忠法负全部责任，原告陈冬林无责任的认定并无不当。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险内赔偿，超出部分由被告朱忠法承担赔偿责任，被告保险公司在被告朱忠法的赔偿范围内按照保险合同的约定直接向原告支付商业理赔款。原告已另行主张伙食补助费、护理费，故其医疗费中的伙食费、陪客躺椅费合计516元应予扣除；原告伤情并未构成伤残，对其主张营养费不予支持；原告出院后的护理应按部分护理依赖计算；结合交通事故认定书的记载和原告提交的施救费发票，对原告主张施救费予以支持；原告主张修理费但未提供正式票据，本院不予支持。原告的合理损失有：医疗费36398.17元（非医保费用4000元）、住院伙食补助费630元、护理费7978.5元（21天×197元/天+39天×98.5元）、误工费35460元（180天×197元/天）、交通费酌定为300元、施救费100元、鉴定费700元，合计81566.67元。由被告保险公司赔偿给原告76866.67元，被告朱忠法赔偿给原告4700元，扣除被告朱忠法垫付的13000元、被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司尚需赔偿给原告58566.67元。被告朱忠法和被告保险公司之间自行按保险合同进行理赔结算处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈冬林58566.67元。 二、驳回原告陈冬林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取389.5元，由原告陈冬林负担146.5元，被告朱忠法负担243元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月十二日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13784号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。 被告：李景亮，男，1991年1月2日出生，住安徽省寿县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告金锐买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李景亮的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十七日 书记员 丁婷婷
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特175号申请人：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司总经理。申请人：张德家，男，1960年1月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人沈阳良城御景物业有限公司、张德家关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳良城御景物业有限公司、张德家物业服务合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张德家给付申请人沈阳良城御景物业有限公司物业费1931元，此款从2020年9月1日前给付。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳良城御景物业有限公司、张德家于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月三十一日书记员  刘情
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3720号申请执行人：张峰，男，1964年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海浦之灵食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张美霞。申请人张峰与被申请人上海浦之灵食品有限公司仲裁纠纷一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2019)办字第1454号裁决书已发生法律效力。权利人张峰于2020年7月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付人民币32,305.71元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统及依法对被执行人财产进行了查控，发现被执行人上海浦之灵食品有限公司在本市中国银行、工商银行、兴业银行、建设银行、平安银行、民生银行的存款账户均被司法冻结，未发现其有车辆、有价证券、互联网银行账户、不动产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，另查明，被执行人已从川沙路XXX号８幢Ａ区迁移。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序，并向本院申请移送破产审查。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、移送破产审查申请书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执恢3720号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龚德华审 判 员 陈建军审 判 员 牟鹏飞二〇二〇年八月七日法官助理 沈 纯书 记 员 徐 立附：相关法律条文
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1425号 原告：兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司，住所地：兴文县古宋镇环城南路197号。 法定代表人：王启琴，经理。 被告：曹国志，男，汉族，1971年7月25日出生，住四川省营山县。 原告兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司与被告曹国志买卖合同纠纷一案，在审理过程中，兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司承担。 审判员  罗政 二〇二〇年八月二十日 书记员  邹豪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6141号原告：杨光明，男，1965年12月4日出生，汉族，住湖南省。被告：杨大洲，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年8月5日立案受理了原告杨光明与被告杨大洲财产损害赔偿纠纷一案。原告杨光明于2020年8月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨光明负担。审判员  刘海涛二〇二〇年八月二十五日法官助理张彬杨书记员张碧文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14059号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明山。被上诉人（原审原告）：李英兰。被上诉人（原审原告）：陈敏。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人陈明山、李英兰、陈敏房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈明山、李英兰、陈敏在原审的诉讼请求：1.东建公司向陈明山、李英兰、陈敏支付逾期交楼违约金18281.13元（以348212元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.东建公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向陈明山、李英兰、陈敏支付逾期交房的违约金18281.13元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费260元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人陈明山、李英兰、陈敏服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2843号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：杨外生，男，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：刘香娥，女，1976年4月10日出生，汉族，住湖南省攸县。系被告杨外生之妻。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告杨外生、刘香娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告攸县农商银行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二〇年八月十九日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执695号申请执行人张建华，男，1962年10月6日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人杨桂荣，女，1962年9月22日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人王国利，男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人北京博大腾龙商贸有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区62号楼214。法定代表人王国利，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初8913号民事调解书，已向被执行人王国利、北京博大腾龙商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人王国利、北京博大腾龙商贸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王国利、北京博大腾龙商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王国利、北京博大腾龙商贸有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王国利、北京博大腾龙商贸有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王国利、北京博大腾龙商贸有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王国利、北京博大腾龙商贸有限公司财产以人民币70000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年八月四日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4818号申请人：商丘市豫民货运有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李先举，总经理。被申请人：武超，男，1981年5月29日出生，汉族，住山东省东平县。申请人商丘市豫民货运有限公司与被申请人武超合同纠纷一案，申请人商丘市豫民货运有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人武超9320.00元的财产。本院经审查认为，申请人商丘市豫民货运有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武超9320.00元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继华二〇二〇年八月十七日书记员  李向丽
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民督7号 申请人：镇远县鑫盛物业服务有限公司，住所地镇远县舞阳镇共和社区。统一社会信用代码915226253226710426。 法定代表人：杨立强，系镇远县鑫盛物业服务有限公司总经理。 被申请人：袁晓超，男，1983年11月5日出生，侗族，贵州省镇远县人，户籍所在地镇远县,现住镇远县。 申请人镇远县鑫盛物业服务有限公司与被申请人袁晓超申请支付令一案，本院于2020年8月13日立案后，申请人于2020年8月18日以该案不宜适用督促程序为由，向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16元，由申请人镇远县鑫盛物业服务有限公司负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异82号案外人：董科，男，1991年8月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：董海军，男，1970年5月21日出生，汉族，住安阳市殷都区，与董科系父子关系。申请执行人：贺淑萍，女，1953年4月12日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵保林，男，1952年8月27日出生，汉族，住安阳市北关区，与贺淑萍系夫妻关系。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区相三路39号楼1单元1楼。法定代表人：宋合军，该公司总经理。本院在执行贺淑萍与安阳市太兴房地产开发有限责任公司（以下简称太兴房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人董科向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人董科称，2016年12月15日，案外人与被执行人签订《认购协议书》，购买了位于安阳市殷都区文明大道与铁西路交叉口西北角清风和祥家园小区5号楼1单元1202室，房屋价格554015元，地下室12012元，两项共计566027元，案外人于2017年3月14日向该小区物业公司缴纳了5000元装修押金，领取了该房产钥匙，于2017年7月20日至今交纳了水电费，天然气、暖气安装完毕，于同年11月装修完毕正式入住至今，并于2017年8月8日迁入户口。在此期间，案外人一直催促开发商办理该房产房产证，但开发商一直推脱，直至2019年11月10日，案外人向售楼处询问办证问题时，才得知房产已被法院查封。案外人购买该房产合法有效，请求法院停止对该房产的查封。案外人董科提交以下证据：1、《认购协议书》一份；2、2016年12月15日太兴房地产公司出具554015元购房收款收据一张；3、2016年12月15日太兴公司出具12012元购买房产配套地下室收据一份；4、2017年3月14日领房屋钥匙时向太兴公司缴纳5000元收据一份；5、房屋装修合同一份；6、2017年7月20日电费收据四联单一份，2017年5月18日预存水费收据四联单一份，2019年7月20日电费收据四联单一份，2019年燃气收据共5份；7、太兴房地产公司出具证明一份；8、2016年12月15日取款证明共计12份。申请执行人贺淑萍称，案外人提供的《认购协议书》明显不符合常理和交易习惯，不能排除对该协议真实性的合理怀疑。且该协议书和案外人陈述的情况不能证明案外人对没有办理产权变更登记手续没有过错，其异议请求不能排除对案涉房产的执行，应当驳回其异议请求。本院查明，原告贺淑萍与被告太兴房地产公司民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2018年8月14日保全查封了太兴房地产公司名下清风和祥家园5号楼1单元1002号、1202号和7号楼1单元902号房产，于2018年12月24日作出（2018）豫0502民初2391号民事判决书，判决：“一、限被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺淑萍借款人民币400000元及利息（利息以400000元为基数从2017年11月15日起按月息2分计算至全部借款履行完毕之日止）；二、限被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺淑萍自2015年10月1日起至2017年11月14日止的利息共计人民币355180元；三、驳回原告贺淑萍的其他诉讼请求。”原、被告双方不服判决，均提起上诉，安阳市中级人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫05民终2287号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。贺淑萍向本院申请强制执行。案外人董科以涉案房产系个人所有为由提出执行异议。另查明，2016年12月15日，太兴房地产公司与董科签订《认购协议书》，双方约定了涉案房屋的座落、建筑面积、单价、付款方式及其他内容，约定：房产总价款为554015元；付款方式为一次性付款。安阳市不动产档案馆《房屋登记信息查询情况表》显示，董科名下无房产登记信息。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”本案中，在本院查封涉案房产之前，案外人董科与被执行人太兴房地产公司签订了《认购协议书》，该认购书具备商品房买卖合同的主要内容，被执行人太兴房地产公司已收房款并出具收据，该认购书应当认定为商品房买卖合同。案外人董科在本院查封案涉房产之前已合法占有该房产，且已支付全部房款，所购房产用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。因此，案外人董科的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对安阳市殷都区文明大道与铁西路交叉口西北角清风和祥家园小区5号楼1单元1202室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年八月三十一日书记员 张 力
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初738号原告：李富杰，男，1983年10月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：张志龙，男，1987年7月12日出生，汉族，住陕西省富县。原告李富杰与被告张志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告诉请：1、被告向原告返还借款14200元；2、被告支付原告逾期利息2840元（该利息从2019年7月2日暂算至2019年10月21日，从2019年10月22日起至款清之日止的利息按所欠借款本金月利率2%的标准另行计付）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告李富杰到庭参加诉讼，被告张志龙经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月18日，被告张志龙与案外人杭州兴意汽车服务有限公司（以下简称兴意汽车）签订《汽车租赁合同》，约定被告向兴意汽车租白色比亚迪秦汽车一辆，车牌号浙ＡＭ××××，租期自2019年4月18日至2020年1月31日，租金4200元／月，押金10000元等等。同日，被告向原告出具《借条》一份，约定被告因租车押金所需向原告借款14200元，于2019年4月18日开始每日还款300元，每周还款2100元，并约定于2019年7月1日前还清，逾期未还应按照月利率5%的标准支付原告利息。因借款到期后张志龙未还本息，故李富杰提起诉讼。另查明，李富杰被列入职业放贷人名录。本院认为，职业放贷人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效；因无效合同取得的财产，应当予以返还。审理中，本院就合同效力问题向原告进行释明，原告表示不变更诉请。李富杰要求张志龙返还借款本金，本院予以支持。关于损失部分，本院酌情确定。被告张志龙未作答辩，未向本院提交具有免责事由的相应证据，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志龙于本判决生效之日起十日内返还原告李富杰借款本金14200元；二、被告张志龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李富杰损失（以未返还的借款本金为基数，自2019年7月2日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告李富杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计113元，由被告张志龙负担78元，由原告李富杰负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年八月十二日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然?????2?
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1978号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，汉族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：佟丽芳，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司诉被告佟丽芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李峥二〇二〇年八月二十六日法官助理姜伟书记员佟玉杰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初356号原告：梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人林剑，该公司执行董事。委托代理人周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。委托代理人漆辉豪，男，汉族，1995年1月3日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：田婷婷，女，汉族，1989年10月26日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理梁平县亿梁商业管理有限公司与田婷婷租赁合同纠纷一案中，原告梁平县亿梁商业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，自愿、合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁平县亿梁商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告梁平县亿梁商业管理有限公司负担。审判员  田安琴二〇二〇年八月十日书记员  唐万琴
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初70号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人王三元，女，1973年1月5日出生，居民身份证 号码433125197301056348，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省保靖县，住保靖县，因涉嫌盗窃罪，2020年1月16日被保靖县公安局决定取保候审。经保靖县人民检察院决定，2020年6月30日被保县公安局执行取保候审。同年8月13日被本院决定取保候审。现在家。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人王三元涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员周彪出庭支持公诉，被告人王三元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年农历9月中旬的一天，李某家的5头黄牛和王三元家的9头黄牛一起在清水坪镇大坝村冉起湖的田里吃“向林林”家柑子树叶，王三元将现场的牛全都赶进了自家的牛栏。在牛栏里，王三元发现有5头黄牛不是自己家的，因在大坝村只有自己家和李某家养着黄牛，王三元肯定这5头黄牛是李某家的。王三元将李某家的这5头黄牛养了一段时间后发现李某并没有寻找，便于2019年农历9月28日前后的一天，以27000元的价格将李某家的5头黄牛卖给牛客。2020年2月8日，王三元主动向被害人李某赔偿损失34000元，取得了李某家的谅解。后经物价部门鉴定，被盗黄牛价值26900元。公诉机关认为：被告人王三元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。案发后如实供述，认罪态度好，可以从轻处罚。建议对王三元判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。并向本院提交相关证据，提请依法判处。 被告人王三元对起诉书指控的罪名、犯罪事实及法律适用均无异议，主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年8月26日，保靖县司法局社区矫正中心出具《社区矫正调查评估意见书》，对被告人王三元可以适用社区矫正。 上述事实，被告人王三元在庭审中均无异议，且有接报警登记表、受案登记表、《立案决定书》，户籍信息，尿检报告，情况说明，谅解书及收条，《关于黄牛的价格认定结论书》，证人向某1、龙某1、龙某2、彭某1、向某2、陈某、彭某2、向某3等人的证言，被害人李某的陈述，被告人王三元的供述和辩解，现场检查报告，光碟一张等证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人王三元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人王三元如实供述，认罪态度好，系坦白，可以从轻处罚。被告人王三元主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，在法庭上认罪悔罪，可以从宽处理。被告人王三元赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王三元的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑。 综上，根据被告人王三元的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对王三元从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王三元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  彭文昕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈星羽 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2804号原告：谭君婕，女，1989年10月8日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被告：王腾飞，男，1990年4月17日生，汉族，住址辽宁省海城市。本院在审理原告谭君婕与被告王腾飞房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月8日作出（2020）辽0203财保11号财产保全裁定，查封了被告王腾飞名下位于辽宁省大连市西岗区迎春二巷12号1层1号房屋。现原告向本院申请解除上述保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告王腾飞名下位于辽宁省大连市西岗区房屋的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨多二〇二〇年八月二十八日书记员  张颖
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1852号原告：任志飞，男，1983年6月28日出生。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳钰，河南光法律师事务所实习律师。被告：李红军，男，1978年6月22日出生。被告：毛志远，男，1987年7月7日出生。被告：河南圣坤建筑安装工程有限公司。法定代表人：刘兰堂，该公司经理。原告任志飞与被告李红军、毛志远、河南圣坤建筑安装工程有限公司劳务合同任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告毛志远、河南圣坤建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告毛志远、河南圣坤建筑安装工程有限公司的起诉，处分其权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任志飞撤回其对被告毛志远、河南圣坤建筑安装工程有限公司的起诉。审判员  张志中二〇二〇年八月二十七日书记员  张 静
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2070号被执行人常超洋，男1990年3月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人常超洋集资诈骗罪罚金一案中，本院作出的（2019）晋0105刑初803号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人常超洋犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元。本院在被执行人常超洋集资诈骗罪罚金一案中，我院于2020年3月28日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年4月22日对被执行人常超洋采取了限制高消费措施，2020年4月22日将被执行人常超洋纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人常超洋暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，我院将继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）晋0105执2070号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二〇二〇年八月二十七日书记员 梁瑞峰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2488号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉市经济技术开发区7C地块香榭丽舍26号楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：徐红燕，女，1970年10月21日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市新洲区，原告武汉美好愿京物业管理有限公司（以下简称“美好愿京公司”）与被告徐红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告美好愿京公司的委托诉讼代理人王成、被告徐红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美好愿京公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费5,378元；2.判令被告支付违约金1,429元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐红燕于2011年3月购买武汉常青城市综合开发有限公司开发的位于武汉市新洲区阳逻街经济开发区余泊路阳光新港中央花园城A4栋2单元101室的房屋。原告与被告签订了《前期物业服务协议》，合同签订后，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为阳光新港小区服务至今。自2017年1月1日起，被告未交物业费，截止2020年6月30日，被告共计欠交物业费5,378元，被告拖欠物业费已构成违约，应依约向原告支付违约金1,429元。经原告多次催要，被告拒不支付物业费及违约金，为此，请求法院依法裁判。被告徐红燕辩称，物业公司服务不到位，卫生环境差。门禁卡经常损坏，存在安全隐患。消防栓玻璃损坏，多次反映一直拖延不予更换。我家内墙和外墙出现裂痕，多次与物业协商，一直没有解决。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告美好愿京公司与被告徐红燕签订的《前期物业服务协议》内容不违反法律规定，合同合法有效。被告徐红燕作为中央花园城小区的业主，应当遵守《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。原告美好愿京公司于2011年6月开始提供物业服务，因被告自2017年1月1日起至今未履行支付物业服务费的义务，故应按其房屋面积128.05㎡，并按照合同约定的每月1元/㎡的标准计算物业服务费，其应支付自2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费5,378元〔1元/㎡×128.05㎡×42﹦5,378元〕。被告未按合同约定支付物业服务费已构成违约，虽然其辩称物业公司未履行物业服务职责才未交纳物业服务费，即使物业公司在履行物业服务合同过程中存在一定的瑕疵，但该服务瑕疵不能成为被告拒交物业服务费的理由。物业公司应当全面履行服务内容，提高服务质量，多为业主利益考虑。业主亦应积极交纳物业费，对物业服务过程的不足多些理解和配合，物业公司与业主之间应形成良性循环，共同提高小区的生活质量。原告主张被告支付物业服务费5,378元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其主张被告支付违约金的诉讼请求，因其在履行合同过程中存在一定的瑕疵，给被告的生活造成一定的影响，故对其该项请求本院不予支持。被告辩称物业服务存在一定瑕疵违约金不应承担的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐红燕向原告武汉美好愿京物业管理有限公司支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费5,378元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告武汉美好愿京物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半后收取25元，由被告徐红燕负担。本判决为终审判决。审判员  潘应军二〇二〇年八月三十日书记员  汪 婵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4645号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：马济勇，上海申骏律师事务所律师。被执行人：管少华，男，1968年2月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初52388号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人管少华归还借款本金177,602.73元，支付截至2019年12月12日止的利息34,234.62元、逾期利息4,927.29元；支付自2019年12月13日起至实际清偿之日止，以上述本金177,602.73元为基数按年利率24%计收的逾期利息。本院立案后，于2020年5月26日向被执行人管少华发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年6月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人管少华无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人管少华发出限制高消费令。委托浙江省龙泉市人民法院调查被执行人管少华的财产线索，暂无回复。因本案无财产可供执行，申请执行人兴业消费金融股份公司的委托代理人马济勇律师于2020年8月25日书面向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人兴业消费金融股份公司对被执行人管少华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2068号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人钱立伟，男，1980年9月16日出生，住金华市金东区。 被执行人林莉，女，1979年7月14日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人钱立伟、林莉请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2068号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李文强
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执487号之一 申请执行人湖南南舫律师事务所，住所地湖南省衡阳市蒸湘区西二环银泰红城二期E10栋一楼门面。 负责人邓成玉，该事务所主任。 被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路1号。 法定代表人吴香花。 本院在立案执行申请执行人湖南南舫律师事务所与被执行人衡阳宇元置业有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1910号民事判决书确定的内容，被执行人衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人湖南南舫律师事务所律师代理费等4240278元。 本案在执行过程中，先后于2020年6月16日和6月17日轮候查封了被执行人衡阳宇元置业有限公司所有的位于衡阳市雁峰区解放路121号宇元·万向城1XXX室、1XXX室、1XXX室及被执行人衡阳宇元置业有限公司所有的、现登记在第三人吴国平名下的位于衡阳市雁峰区解放路121号宇元·万向城1XXX室、1XXX室、1XXX室、1XXX室房屋，但上述房屋暂时无法处置兑现。同年6月16日，本院依法轮候向湖南华润万家生活超市有限公司发出协助执行通知书，要求该公司协助提取被执行人衡阳宇元置业有限公司在该公司的租金收入至本院账户，且被执行人衡阳宇元置业有限公司目前暂无其他财产可供执行，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1910号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2186号 原告：刘艳峰，男，1983年1月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：程丽敏，女，1986年5月19日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵广明，男，1969年1月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘艳峰与被告赵广明租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳峰及其委托诉讼代理人程丽敏到庭参加诉讼，被告赵广明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘艳峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租金16000.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月份，被告租用原告所有的小型装载机抓木材削片，当时约定为不定期租赁，按实际使用月份给付租金，每月租金8000.00元，并签订租赁合同一份。协议签订后，原告将装载机交付被告使用，被告共使用三个月（2018年7月28日至2018年10月28日），被告于2018年8月份分两次给付原告租金8000.00元，商欠租金16000.00元未给付。此款经原告多次索要未果，原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供原、被告签订的装载机租赁协议，付德龙出具的书面证明复印件，2019年12月4日原、被告通话录音光盘来证实自己的主张。 被告赵广明未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告租用原告所有的小型装载机，约定每月租金8000.00元，并签订装载机租赁协议一份，双方于2018年7月27日签订协议。协议签订后，原告将装载机交付被告使用，被告共使用三个月。2018年8月份，被告分两次给付原告租金8000.00元，尚欠原告租金16000.00元未给付。原告向本院起诉，请求判令被告给付原告租金16000.00元。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的原、被告签订的装载机租赁协议，2019年12月4日原、被告通话录音光盘所证实。 本院认为，合法的租赁合同关系受法律保护。被告欠原告租金16000.00元的事实存在，有原告提供的租赁协议和通话录音等证据所证实。原告请求判令被告给付租金16000.00元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵广明于本判决生效后十日内给付原告刘艳峰租金16000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告赵广明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保525号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣；被执行人：古士丰，男，汉族，住平原县；被执行人：潘云端，女，汉族，住平原县；被执行人：魏金强，男，汉族，住平原县；被执行人：咸德海，男，汉族，住平原县；被执行人：刘凯，男，汉族，住平原县；被执行人：古今，女，汉族，住平原县；被执行人：高金虎，男，汉族，住平原县；被执行人：刘忠杰，男，汉族，住平原县；被执行人：孙风霞，女，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与古士丰、潘云端、魏金强、咸德海、刘凯、古今、高金虎、刘忠杰、孙风霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月6日生效的（2020）鲁1426执前调24号执行裁定书，经查被执行人古士丰、潘云端、魏金强、咸德海、刘凯、古今、高金虎、刘忠杰、孙风霞未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人咸德海在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县平安路营业所的账户存款110.10元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年八月十七日书记员  白华鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10328号申请执行人：天禄商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区海德三道航天科技广场B座2001室。法定代表人：钱坤。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文。本院在执行天禄商业保理（深圳）有限公司与邦讯技术股份有限公司票据纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人邦讯技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人邦讯技术股份有限公司法定代表人张庆文采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年八月二十五日书记员  程 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1464号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被申请人：赵立秋。被申请人：王立肖。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人赵立秋、王立肖申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵立秋、王立肖的银行存款282929.56元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵立秋、王立肖的银行存款282929.56元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1935元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月三十一日书记员  周 柳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢492号申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。负责人：**，行长。被执行人徐力云，女，1976年11月30日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7775号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因本院已执行完毕申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7775号民事判决书申请的事项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请人依据青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7775号民事判决书申请的事项全部执行完毕，本案执行完毕。本裁定立即执行。审判员  张其航二〇二〇年八月十二日书记员  魏 涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3821号申请执行人：绍兴柯润纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：时景龙，总经理。委托诉讼代理人：时燕妮，女。被执行人：上海姗设服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谭琳。申请执行人绍兴柯润纺织品有限公司与被执行人上海姗设服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初1875号民事调解书已发生法律效力。权利人绍兴柯润纺织品有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币226,533.55元。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币3,298元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年八月二十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15413号原告马小乐。委托代理人崔翔，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人马玉轩，河南豫龙律师事务所实习律师，特别授权。被告河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室，统一社会信用代码914101003953280779。法定代表人汪明跃，执行董事兼总经理。原告马小乐诉被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告马小乐委托代理人崔翔、马玉轩到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《居住房屋租赁合同》；被告退还原告租金1376.4元、押金1116元、水电押金300元、管理费137.64元，并向原告支付违约金1116元，共计4046.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，原、被告签订《居住房屋租赁合同》，约定被告将位于郑州市管城区未来路郑汴路交叉口向南400米路东升龙凤凰城A区5号楼1单元3005室C间以每日37.20元的价格租给原告居住，合同期限为2018年11月27日至2019年11月26日。原告依约履行了支付租金的义务，但在租赁期间因被告违约导致原告与原址房东签订新的房屋租赁合同。被告的行为已严重违约，且侵犯了原告的合法权益，原告无奈诉至法院。被告悦如公司未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2018年11月26日，悦如公司（租赁管理机构、甲方）与马小乐（承租人、乙方）签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将坐落于未来路郑汴路交叉口向南400米路东升龙凤凰城A区5号楼1单元3005室C间出租给乙方居住，租赁期自2018年11月27日至2019年11月26日，房屋押金为1116元，日租金为37.20元，水电押金300元，日管理费为3.72元，房屋租金及管理费支付方式均为半年付。最后一期租期不足期的，以实际居住天数计算该期租金。租赁期限内，甲方需提前收回该房屋的，应提前30日通知乙方，并按月租金的100%向乙方支付违约金等。2、2018年11月26日、2019年5月18日，马小乐分别向悦如公司转款8822.52元、7529.28元。3、诉讼中，原告称2019年10月20日，涉案房屋的房东以被告未向其交纳房租为由要求原告退房，原告无奈又于当日与房东重新签订房屋租赁合同。本院认为：被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《居住房屋租赁合同》合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。原告马小乐已按约向被告支付了房屋租金、押金、管理费等费用，而被告却未向涉案房屋的房东给付相关费用，致原告另行与房东重新签订房屋租赁合同并交纳租金，原被告双方所签合同不能继续履行，被告已构成违约。现原告诉请解除双方所签订的《居住房屋租赁合同》，要求被告退还其已付房租1376.4元（37天×37.20元）、管理费137.64元（37天×3.72元）、房屋押金（1116元）及水电押金300元，并要求被告支付其违约金1116元等，于法有据，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告马小乐与被告河南悦如资产管理有限公司于2018年11月26日所签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告马小乐房屋租金1376.40元、房屋押金1116元、水电押金300元、管理费137.64元，并支付原告违约金1116元，共计4046.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十五日书记员  孟 珊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1417号申请执行人：陈秋发，男，汉族，1969年7月29日出生，住湖南省攸县。被执行人：攸县东风投资置业有限公司东风大酒店。住所地：湖南省攸县联星街道攸洲大道109号。负责人：王玲，女，经理。申请执行人陈秋发与被执行人攸县东风投资置业有限公司东风大酒店劳动争议纠纷一案，攸县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出攸劳人仲案字【2020】16号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋发向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月7日依法向被执行人攸县东风投资置业有限公司东风大酒店邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人陈秋发送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日和8月24日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户无开户信息；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年8月10日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。上述执行措施及信息，本院于2020年8月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年8月28日，本院对被执行人攸县东风投资置业有限公司东风大酒店适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为37375元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月二十八日法官助理王崇杰书记员徐海玲
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初158号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人王有露，男，1991年11月29日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，务工，家住乐平市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年1月14日被兴国县公安局刑事拘留，同年1月23日经兴国县公安局决定被取保候审。经本院决定，于2020年8月12日被取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人王有露犯过失致人死亡罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员刘相铧出庭支持公诉，被告人王有露到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王有露受雇于兴国城投建材有限公司丰溪砂场在该砂场内从事驾驶铲车装砂工作。2020年1月13日8时许，被害人江某驾驶其赣Ｂ×××××红色工程车，前往兴国城投建材有限公司丰溪砂场装运河砂。上午10时许，当江某装运第二车河砂时，被告人王有露在未确认现场周围安全及车辆车斗内是否有人的情况下，直接驾驶铲车将砂铲进车斗内直至装满，致使在车斗内的江某被河砂掩埋死亡。经兴国县公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人江某符合被掩埋机械性窒息死亡。案发后，砂场负责人刘某1电话报警，被告人王有露在现场等候民警处理，并在到案后如实供述了其全部犯罪事实。2020年1月20日，兴国城投建材有限公司向被害人家属赔偿了全部损失。公诉机关认为，被告人王有露在操作铲车作业过程中，疏忽大意，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。同时，被告人王有露具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人王有露认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑二年三个月，缓刑三年。公诉机关提交了常住人口信息表，无违法犯罪记录证明，抓获经过，安全生产制度（照片），兴国县住房和城乡建设局出具的关于特种机械操作证办理流程及查询王有露铲车操作证情况的说明，赔偿协议，证人潘某、邹某、刘某1、刘某2、邓某、温某、吴某、张某、谢某的证言，赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（化）字［2020］20号检验报告，兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（病）字［2020］007号法医学鉴定书，江某尸检照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场监控视频，被告人王有露在侦查阶段的供述等证据证实。被告人王有露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月20日，被害人家属与兴国城投建材有限公司达成赔偿协议，由兴国城投建材有限公司代兴国县鑫林砂石有限公司向被害人家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项赔偿费用合计1398000元。本院认为，被告人王有露构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，被告人到案后能如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻或者减轻处罚。被害人家属的经济损失已得到赔偿，对其可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王有露犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈胜海二〇二〇年八月二十七日书记员  雷贻龙
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初2782号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托诉讼代理人：肖晓辉，河南五色石律师事务所律师，特别授权。被告：支科伟，男，汉族，1980年9月16日生，住西华县。被告：孙彩，女，汉族，1981年7月15日生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告支科伟、孙彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告西华县农村信用合作联社未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西华县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十七日书记员  毛欣羽