wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初784号原告：张×1，家庭户口，住山西省文水县。委托诉讼代理人：段×，住山西省文水县。被告：任×，山西省文水县人。被告：张×2，住山西省文水县。被告:枣庄市明志二手车销售有限公司。法定代表人：张×3。原告张×1与被告任×、张×2、枣庄市明志二手车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告张×1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失198883.44元;2.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月16日19时40分，被告任×驾驶×××号小型普通客车沿国道307线631KM+700M殡仪馆前道路由西向东行驶中，将相对方向原告驾驶的摩托车撞到，后被告任×驾驶的车撞于路北围墙，造成原告受伤、两车受损的交通事故，被告任×弃车逃逸，经文水县交警大队事故认定，任×负此次事故的主要责任。事故发生后，原告被先后送往文水医院、山西医科大第二医院进行治疗。被告任×系×××号小型普通客车的驾驶员和现任车主，该车经过被告枣庄市明志二手车销售有限公司，被告张×2转卖给被告任×。该车在事故发生时属于报废车辆，未经检验，且经过了解该车在多次买卖时已处于报废状态。为此三被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。本院经审查认为，根据张×1提供的任×住址无法送达有关诉讼材料，我院经查证后仍不能确定任×的送达地址，致诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回张×1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 王淑丽二〇二〇年八月二十一日书记员 李世云
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1142号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张福强，男，1981年9月4日生，住磐石市。被执行人：苏丹丹，女，1981年9月10日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张福强、苏丹丹、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2045号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求张福强、苏丹丹、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费61,682.86元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案扣划被执行人张福强2,971.88元，扣划被执行人苏丹丹银行存款1,344.09元，本案未执行标的款57,366.89元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十六日书记员 张 扬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7658号原告:北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理。被告:孙宁，男，1986年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告孙宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日向原告送达诉讼费缴费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员  邵珊珊二〇二〇年八月十一日书记员  李萍萍
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执902号 申请执行人李国栋，男,1982年1月15日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人张玉德，男,1976年6月19日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人李国栋与被执行人张玉德合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  李学海 审判员  张东亮 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李伟 书记员张广信
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5135号罪犯许成磊，男，1981年10月23日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）浙绍刑初字第116号刑事附带民事判决，认定被告人许成磊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币189826元。宣判后，被告人许成磊不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年3月8日作出（2010）浙刑三终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年6月11日以(2012)赣监刑执字第218号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年；本院于2015年8月30日以(2015)洪刑执字第4826号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3191号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许成磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年05月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许成磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许成磊减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年6月11日起至2028年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特274号申请人：李思扬，男，1984年8月20日出生。被申请人：李儒修，男，1952年9月10日出生。申请人李思扬申请宣告被申请人李儒修无民事行为能力一案，本院立案受理后，申请人李思扬向本院表示另行准备后再行处理，故向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李思扬的申请符合法律规定，本院准许申请人李思扬撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李思扬撤回申请。审判员  陆宋宁二〇二〇年八月二十日书记员  杨 鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执669号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：李明耀。被执行人：徐桂珍，女。被执行人：熊太红，男。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人徐桂珍、熊太红追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5450号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告熊太红于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费135059.9元。二、被告徐桂珍对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3002元，减半收取1501元，由被告熊太红负担。因被执行人徐桂珍、熊太红未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2020年4月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的136560.90元，被执行人应负担的执行费1948元，合计138508.90元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月22日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达。2、2020年4月21日、6月4日、8月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行查询，发现被执行人熊太红名下有银行存款合计8440.86元（已扣划），发现被执行人徐桂珍名下有银行存款8959.09元（已扣划），未发现被执行人名下有车辆、不动产，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2020年4月29日，本院委托四川省内江市东兴区人民法院被执行人熊太红名下不动产登记情况进行查询，反馈结果显示被执行人在其户籍地无不动产登记信息。4、执行过程中本院向动迁部门了解得知，被执行人徐桂珍原户籍地张家上早已动迁，动迁后相应安置房产归子女所有，本院遂至动迁房产处实地走访，未发现被执行人下落。5、经关联案件查询发现，在江苏省范围内，除本案外未发现被执行人有其他作为被执行人或申请执行人的案件。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2020年8月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的136560.90元，通过扣划执行到位15451.95元（执行费1948元已扣除），尚未执行到位121108.95元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划存款凭证、委托执行函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，将核实的存款扣划完毕，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有其他财产可供执行，且自执行案件立案之日起已超过三个月；本院将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初5450号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月十八日书记员  杭 琪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执恢15号 申请执行人：郝建银,男性,1970年3月29日出生,住贵州省凯里市。 被执行人：耿东，女性,1972年11月1日生，汉族，住六盘水市钟山区。 郝建银依据已经发生法律效力的（2015）黔威民初字第17号民事判决书于2015年6月29日向本院申请执行耿东合同纠纷一案，申请执行标的为729213元，执行费9463元，因被执行人无可供执行财产，本院于2015年12月9日裁定终结本次执行程序，后因发现被执行人有可供执行财产信息，本院于2020年1月16日恢复对（2015）黔威民初字第17号民事判决书的执行。 本院在执行中，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但均已被其他法院及本院另案冻结，本院以715776元为限对被执行人银行账户采取预冻结措施，另查明被执行人耿东名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××号宝马牌汽车可供执行，已委托六盘水市车辆管理所进行查封，并向威宁县公安局交通警察大队送达执行裁定书及协助执行通知书扣押该车辆，但尚未能实际控制，经传统查询查明被执行人有六盘水市钟山区明湖路27号2号楼602室（不动产权证号：监证0030338），位于钟山区（不动产权证号：监证0046835）两套房屋信息，但均被钟山区人民法院、水城县人民法院及本院另案查封，本案不便处置，另查明被执行人持有贵州玖圣淀粉加工有限公司百分之六十五的股份，但贵州省毕节市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）黔05破9号民事裁定书，受理了申请人严达习对贵州玖圣淀粉加工有限公司的破产清算申请，现在破产清算中，已告知本案申请人到破产管理人处申报债权。现已将被执行人耿东纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢15号案件本次执行程序。 被执行人耿东负有继续向申请执行人郝建银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月十一日 书记员 虎良萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督122号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：王淑萍，女，1962年9月28日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人王淑萍申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月7日发出（2020）吉0202民督122号支付令,限令被申请人王淑萍收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督122号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1269号申请执行人：刘松宜，女，1955年9月2日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人：涟源市枫坪煤业有限公司。住所地：涟源市枫坪镇柏树村。法定代表人:刘立群，该公司经理。申请执行人刘松宜与被执行人涟源市枫坪煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日做出（2019）湘1382民初4899号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人涟源市枫坪煤业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘松宜于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人刘松宜送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人涟源市枫坪煤业有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日、8月13日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市枫坪煤业有限公司名下无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况。2020年7月7日、7月13日、7月30日，本院先后向中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人涟源市枫坪煤业有限公司名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月10日，本院约谈了申请执行人刘松宜，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘松宜对此表示同意。2020年8月18日，本院对被执行人涟源市枫坪煤业有限公司适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年8月18日，本案应执行的标的金额为536，160元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年八月十八日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1534号申请执行人李化军，男，汉族，1971年12月28日生，住信阳市平桥区。被执行人程新友，男，汉族，1967年11月15日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行李化军与程新友民间借贷纠纷一案中，于2020年05月06日立案执行，于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人程新友纳入失信被执行人名单），并对被执行人程新友进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人程新友的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人李化军申请执行的债权10000元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人李化军，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人李化军认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人程新友目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人李化军如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1503民初1741号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年八月二十五日书记员 张亮亮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7216号上诉人（原审原告）：王子，男，1985年7月21日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张娜，女，1981年12月20日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。上诉人王子与被上诉人张娜民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初11441号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王子上诉请求：撤销一审裁定，发回重审，诉讼费由张娜负担。事实和理由：王子主张李璐含因涉嫌诈骗已经于2018年底被公安机关羁押，王子本人不存在涉刑嫌疑；无论张娜通过任何人介绍找到王子借款，双方已经签订借款合同，王子向张娜支付款项，双方即成立借贷关系，且该借款合同已经过公证处公证，张娜所述双方无真实借贷关系不成立；本案中借贷双方王子与张娜均不涉及经济犯罪，一审裁定适用法律错误。张娜未提交答辩意见。王子向一审法院起诉请求判决：1.张娜偿还王子借款本金100万元并支付利息（按照月利率2%计算，自2018年6月13日起至实际清偿之日止）；2.张娜承担本案诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉100万元在2017年4月13日进入张娜名下账户当天，随即转账给李璐含70万元、转给周建祺30万元。且有证据材料显示案外人马亚森与本案的借款及房屋抵押具有一定联系，李璐含因涉嫌诈骗符合立案条件，已经被公安机关立案侦查。故本案存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回王子的起诉。本院认为：根据本案查明情况，王子与张娜之间是否成立真实、合法、有效的债权债务关系的相关认定，与李璐含所涉诈骗刑事案件的事实具有关联性，因公安机关已经就该刑事案件立案侦查，一审法院在现阶段依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定驳回起诉，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执220号申请执行人常国明，男，汉族，生于1979年6月23日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人邓声娥，女，汉族，生于1962年9月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于常国明与邓声娥民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院于2019年10月26日作出了(2018)云0627民初4801号民事判决书，确定由邓声娥偿还申请人常国明欠款90353.00元及利息（利息从2018年10月20日起按同期同类银行贷款利率支付至偿还完毕之日止）。因被执行人邓声娥未自觉履行生效法律文书确定的义务，常国明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法网络查控，查明被执行人在财付通支付科技有限公司有存款7072.01元，在中国农业银行有存款2336.55元，本院依法冻结、扣划，并发放与申请人，通过传统查询，查明邓声娥名下无房、无车，亦无其他可供执行的财产，本院执行手段已穷尽。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人在财付通支付科技有限公司有存款7072.01元，在中国农业银行有存款2336.55元，本院依法冻结、扣划，并发放与申请人，传统调查查明被执行人邓声娥暂无其他可供执行的财产，本院执行手段已穷尽，对该案作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执220号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。若当事人对本执行裁定书有异议，可向本院书面提出执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年八月二十五日书记员  许海
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执466号申请人：曹某,女,1968年2月21日出生,汉族,住新疆石河子市。被执行人：梁某,男,1972年6月14日出生,汉族,住河南省柘城县。一、关于申请执行人曹惠敏与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4082号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：准予原告曹某与被告梁某离婚；二、婚后共同财产新疆石河子市北泉镇石莫公路165号楼单元层A109室、北泉镇北泉花园30栋141号房屋、北泉镇北泉花园23-33号车库归原告曹某所有；三、被告梁某于本判决生效之日起三日内赔偿原告曹某精神损失费50000元；案件受理费300元由曹惠敏承担。因梁某未按（2019）豫1424民初4082号民事判决书判决主文第三项履行金钱给付义务，曹惠敏向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人梁某未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人梁某名下有车牌号为新Ｃ×××××号别克牌轿车一辆，该车辆在申请人曹某与被执行人梁某婚姻存续期间，经得申请人曹某同意该车已经作价变卖，现申请人曹某明确表示对该车不再要求处置，另本院在柘城县房产服务中心查询到被执行人梁某名下有位于柘城县城关××大街××房产一处，因原房产已不存在，在原房产位置上的房产不能证实属于被执行人梁某所有，申请人曹某对此表示认可。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余50000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某负有继续向申请执行人曹惠敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年八月十一日书记员  陈 旺
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初815号   原告：吉林xx商业银行股份有限公司xx支行。   法定代表人：于某，支行长。   被告：金某，男，1982年1月18日生，汉族，住柳河县。   吉林柳河xx商业银行股份有限公司xx支行与金某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林xx商业银行股份有限公司xx支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林xx商业银行股份有限公司xx支行撤诉。   《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见第38条》“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”。故案件受理费238元，予以免收。   审判员 国长虹     二〇二〇年八月二十八日   书记员 席庆妍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6002号 原告：杜德洪，男，1984年6月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告：江国虹，女，1986年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 二原告的委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告杜德洪、江国虹与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杜德洪、江国虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杜德洪、江国虹撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢783号申请执行人：朱香环,女性,1970年9月17日出生,住禹州市。被执行人：娄专威，男性,1969年8月9日生，汉族，住禹州市。本院受理执行申请执行人朱香环与被执行人娄专威借款合同纠纷一案，禹州市人民法院（2016）豫1081民初2978号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日受理后，在执行过程中，申请人申请移送禹州执行，许昌市中级人民法院于2020年8月25日作出指定执行决定书指定到禹州市人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第11项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢783号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 颖
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初392号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人沈轶，男，1975年10月9日生，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地：江苏省，住太仓市。曾因犯贩卖毒品罪，于1997年6月被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因吸毒，于2005年4月被镇江句容劳动教养管理所劳动教养二年；曾因吸毒，于2010年11月被无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日;曾因酒后驾驶机动车，于2019年3月被太仓市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月;曾因酒后驾驶机动车，于2019年9月被上海市公安局嘉定分局罚款人民币二千元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月15日被取保候审，同年8月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人沈轶犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月7日20时35分许，被告人沈轶无证醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇中兴街水闸桥路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人沈轶血液中乙醇浓度为142mg/100ml。 公诉机关认为，被告人沈轶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人沈轶具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人沈轶拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人沈轶对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈轶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈轶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年10月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱音谚
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2848号之一原告：彭小燕，女，1972年05月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：张彦，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：曾杰明，男，1966年01月05日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南省益阳市利达汽车运输公司，住所地为湖南省益阳市赫山区桃花仑东路598号。法定代表人：贺文魁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国政，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾晖，湖南大民律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地为湖南省益阳市高新区金山南路668号。负责人：文利，系该公司经理。委托诉讼代理人：汪琴，代理权限为特别授权。原告彭小燕与被告曾杰明、被告湖南省益阳市利达汽车运输公司、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告彭小燕于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小燕的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭小燕撤诉。案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告彭小燕负担。审判员  罗妮二〇二〇年八月二十四日法官助理冯忠芳书记员郑护民
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4424号原告：无锡市顺丰速运有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：李兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱岩，江苏优贤律师事务所律师。被告：无锡维哆哆贸易有限公司，住所地无锡市清名东路。法定代表人：征大维。原告无锡市顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）诉被告无锡维哆哆贸易有限公司（以下简称维哆哆公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告顺丰公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：顺丰公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市顺丰速运有限公司撤诉。案件受理费减半收取363元（此款已由无锡市顺丰速运有限公司预交），由无锡市顺丰速运有限公司负担。审判员  邱吉珥二〇二〇年八月五日书记员  韩 娜
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初688号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人袁孝红，男，1991年4月3日出生，汉族，高中，户籍所在地安徽省合肥市肥西县，现住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1268号起诉书指控被告人袁孝红犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人袁孝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年3月31日03时05分左右，被告人袁孝红醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区内蒙路由北向南行驶至长春街交口北侧时，车辆撞到路中护栏，致车辆受损。事发后袁孝红被查获。随后提取袁孝红血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定，袁孝红血液中酒精含量为158.7ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒状态。 袁孝红负此次事故的全部责任。 据此，公诉机关认为，被告人袁孝红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人袁孝红对指控的犯罪事实和罪名无异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人袁孝红判处拘役二个月零十天，缓刑三个月，并处罚金七千元。 庭审中，被告人袁孝红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人袁孝红违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁孝红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人袁孝红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，缓刑三个月，并处罚金七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年八月六日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12034号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。社会信用代码：91410100869971321H。负责人：高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。被告张凤枝，女，汉族，1982年9月24日出生，住河南省尉氏县。被告渠小宾，男，汉族，1980年12月25日出生，住河南省尉氏县。本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告张凤枝、渠小宾金融借款合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年八月二十七日书记员  司文娟
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2657号 原告：王立明，男，1982年5月8日生，汉族，住扶余市。 被告：孙树鑫，男，1982年5月8日出生，住扶余市。 原告王立明与被告孙树鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王立明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王立明撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7531号上诉人（原审被告）：刘洁，女，1977年4月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：董紫宸，女，1990年2月7日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：魏鹏，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，北京市东友律师事务所律师。上诉人刘洁因与被上诉人董紫宸民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106民初12548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘洁上诉请求：撤销一审判决，驳回董紫宸的诉讼请求，由董紫宸承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。我从没有向董紫宸口头借款，而是董紫宸多次主动找我主动出资并口头说让我投资，利用我作为下线去投资，套取我的资金，并赚取加盟投资奖励5万元。董紫宸提供的录音转文字版的证据不完整，有大量删减。录音是在我不知情的情况下经过指导偷录的。二、一审法院适用法律不对，本案并非民间借贷，不应该适用民间借贷的规定。一审董紫宸在提交录音中承认我是董紫宸发展的下线，录音中原话为：“您（刘洁）在我下边，只有您！”该录音足以证明本案双方是合伙投资关系。我转给董紫宸10000元是董紫宸称其要结婚手头紧，我就给她了，与本案没有关系。董紫宸辩称，不同意刘洁的上诉请求，本案双方的借贷关系已成立，应受法律保护。董紫宸于一审提交的证据能证明双方的借贷关系。刘洁所称其与董紫宸之间系合伙投资关系，并没有提交证据证明，我方不予认可。刘洁于一审中也提出录音有删减，但其放弃进行鉴定，我方对其所称录音不真实不予认可。对于刘洁转给董紫宸的10000元，微信聊天记录、录音多次提到是刘洁的还款，刘洁对此并未否认。董紫宸向一审法院起诉请求：1．刘洁向董紫宸偿还借款本金50000元；2．刘洁向董紫宸支付利息（以50000元为基数，按照年利率6％，从2017年1月5日计算至实际付清之日止）；3．诉讼费用由刘洁负担。一审法院经审理认定事实如下：董紫宸与刘洁系同事关系，2016年10月22日董紫宸通过其中国建设银行账户分两笔向刘洁转账共60000元。2017年1月4日，刘洁向董紫宸转账10000元。董紫宸提供2019年其与刘洁之间的录音一份，其中，董紫宸：“刘老师，我想问您到底给我准没准备着剩下的这5万块钱。”刘洁：“我现在没有钱，现在还欠着3万多的信用卡欠着没还呢。”……刘洁“这个事儿，咱们是干这个京广和，是为了投资。”董紫宸：“但是我是借给您钱。”刘洁：“是，你是这么说的，但是这个事不能说是你们俩，说为了帮我。但是我现在一分钱没回来，全赔了十几万……”双方在录音中对款项的去向进行了陈述，刘洁表示董紫宸借给其钱系听案外人的意见，为了赚取奖金，董紫宸在录音中未与认可。刘洁另提供其微信转账截屏，欲证明其向董紫宸转账情况，并欲以此证明其和董紫宸之间存在多笔经济往来，无借贷关系。董紫宸表示上述款项系替刘洁买东西、还信用卡以及其他事项。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，各方均应依约行使权力，履行义务。依据董紫宸提供的录音、转账凭证、微信往来记录，可以认定董紫宸与刘洁之间存在借贷关系及借款的数额，现董紫宸依约履行了出借款项的义务，刘洁应依约偿还借款，双方未就借款期限进行约定，董紫宸可随时向刘洁主张还款，故一审法院对刘洁要求还款5万元的诉讼请求予以支持。关于董紫宸主张的利息，因双方并未约定借款期限，一审法院对董紫宸主张的利息酌情予以支持。关于刘洁辩称双方系合伙投资的关系，无相应的依据，一审法院不予采信。关于刘洁辩称的双方有多笔资金往来，有多个法律关系的意见，经一审法院核实，双方其他资金往来均与涉案借款无关。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下：一、刘洁于判决生效之日起十日内向董紫宸偿还借款50000元并支付利息（利息以50000元为基数，按照年利率6％计算，自本判决生效之日至实际付清之日止）；二、驳回董紫宸的其他诉讼请求。本院二审期间，刘洁向法院提交如下证据：1.张彤的证人证言，欲证明刘洁与董紫宸系合伙投资关系，刘洁向董紫宸口头借款并非事实，系董紫宸主动要求刘洁投资的。董紫宸质证称，该证人证言并非法律规定的新证据，证人未出庭也不具有法律效力，真实性与证明目的均不认可，不管董紫宸是基于何种目的将钱借给刘洁，并不影响借款本身的性质。2.京广和平台详情截图及银行转账截图，欲证明2016年10月22日当天刘洁将钱转给了董紫宸的上线刘文静，第二天于京广和平台投资成功290000元，证明其与董紫宸以刘洁的名义投资，钱款确实也投入了京广和的平台。董紫宸质证称，银行转账截图于一审中已经提交过，而且也不能证明本案双方系投资关系。3.《深圳京广和电子商务有限公司消费会员联名维权签名表》，欲证明董紫宸于该签名表签字，董紫宸承认投资失利参加维权。董紫宸质证称，对该证据的真实性与关联性不予认可，证明目的亦不予认可，董紫宸确实在这个公司进行了投资，张文静是刘洁的上线和介绍人，也是刘洁和董紫宸的同事，该签名表不能证明双方没有借贷关系。本案对上述证据认证如下：上述证据能够证据刘洁和董紫宸均参与京广和平台的投资，但与刘洁和董紫宸是否存在借贷关系不具关联性，证明目的不能成立。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是董紫宸向刘洁转帐6万元的目的是共同投资还是借款。依据董紫宸提供的录音、转账凭证、微信往来记录及双方当事人的陈述，可以认定董紫宸与刘洁之间存在借贷关系及借款的数额，现董紫宸依约履行了出借款项的义务，刘洁应依约偿还借款，双方未就借款期限进行约定，董紫宸可随时向刘洁主张还款，故对刘洁要求还款5万元的诉讼请求应当予以支持。关于董紫宸主张的利息，因双方并未约定借款期限，一审法院对董紫宸主张的利息酌情判决按照年利率6%计算，本院不持异议。关于刘洁辩称双方系合伙投资的关系，缺乏证据支持，本院不予采信。对于刘洁上诉主张董紫宸多次找其主动出资并让其投资，从中赚取加盟投资奖励5万元，恰能证实董紫宸在刘洁出资款不足时出借6万元让刘洁进行投资的事实。至于董紫宸出借给刘洁6万元的真实目的以及是否从中赚取了投资奖励，并不影响双方借贷关系的认定。综上所述，刘洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1290元，由刘洁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年八月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初891号 原告：吴诗尧，女，1986年10月8日生，汉族，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地吉林省通化县大安镇水洞村。 负责人：王天伟，支行长。 委托诉讼代理人：孙大朕，男，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司职员。 原告吴诗尧诉被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大安支行（以下简称海科大安支行）名誉权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴诗尧的委托诉讼代理人田占秀、被告海科大安支行负责人王天伟及委托诉讼代理人孙大朕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴诗尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告删除在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录；2.判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元。事实和理由：2019年11月中旬，原告在农业银行办理车辆ETC时，银行告知因原告征信原因审核不能通过。原告随后到人民银行征信中心查询征信报告。经查询，征信报告显示原告在被告处存在一笔贷款信息、六笔贷款担保信息。而原告从未在被告处贷过款，也没有为任何人在被告处的贷款提供过担保。原告于2019年以来，多次申请银行贷款均因被告上传的不良信用记录而未获得批准，给原告的生活造成了重大影响，甚至在购买保险时，其他主体均可查阅，造成了原告的信用污点，增大了原告从事商业交易活动和社会活动的成本，对原告从事商业活动及其他社会、经济活动具有重大不良影响，给原告造成了精神上的极大痛苦。 海科大安支行辩称，同意删除原告的不良记录。不良记录未对原告造成严重的不良后果，请求驳回原告关于精神抚慰金的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，吴诗尧在中国人民银行征信中心查询个人信用报告获知，其在海科大安支行处存在逾期贷款等不良记录。该不良记录此前已被其他贷款、保险机构等进行了查询。吴诗尧在2020年7月22日向本院提起诉讼，此前未就相关事项与海科大安支行进行过沟通。因该笔借款已经结清本金，经与上级行请示，海科大安支行同意删除不良记录。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于吴诗尧主张的精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，在海科大安支行不予认可的情况下，吴诗尧未能提供充分证据证明海科大安支行的侵权行为对其造成严重后果，故对其关于精神损害抚慰金的诉讼请求本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大安支行于本判决生效后十日内，向中国人民银行征信服务中心报送删除吴诗尧不良征信信息； 二、驳回吴诗尧其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大安支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张春雷 二〇二〇年八月十四日 书记员  信冠伍
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执759号申请执行人陶琼娥，女，1955年10月12日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。被执行人徐万党，男，1974年1月28日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。申请执行人陶琼娥与徐万党民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年3月9日立案执行。申请执行金额为人民币234750元，申请执行费人民币3421元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总,点对点及传统查询被执行人财产，未查到其可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年八月十二日书记员  吕则欢
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4052号 原告：祝刚，男，1978年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：成都银佳众合置业有限公司，住所地成都市新都区三河街道蜀龙大道南段777号21栋。 法定代表人：任强海，执行董事。 原告祝刚与被告成都银佳众合置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日受理，依法适用简易程序。原告祝刚于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，祝刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予祝刚撤回起诉。 案件受理费126元（已因适用简易程序减半收取），由祝刚负担。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  叶秋萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督125号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：李林，男，1979年7月29日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人李林申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月7日发出（2020）吉0202民督125号支付令,限令被申请人李林收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督125号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月十九日书记员 李 莉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保949号   申请人：中国银行股份有限公司太原鼓楼支行，住所地太原市杏花岭区鼓楼街65号。   负责人：梁丑生，行长。   被申请人：陈琦，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国银行股份有限公司太原鼓楼支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈琦的财产进行保全，保全金额99773.62元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司太原鼓楼支行因与被申请人陈琦银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陈琦共计99773.62元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1018元，申请人中国银行股份有限公司太原鼓楼支行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年八月四日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保210号 关于吴雨陈申请保全孙晓磊合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月30日立案保全，并按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1671号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：岳公贞，男，1976年6月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：岳公文，男，1962年8月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人岳公贞、岳公文金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初2808号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月09日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，双方达成和解协议，被执行人岳公贞2021年8月12日还款3000元，剩余款项每季度还款3000元，直至将全部借款本息交付申请执行人，被执行人岳公贞若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人岳公贞、岳公文金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1671号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初94号原告：蔡高厅，男，1938年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孟庆达，天津天信律师事务所律师。原告：徐莉文，女，1935年10月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孟庆达，天津天信律师事务所律师。被告：天津大学，住所地天津市南开区卫津路92号。法定代表人：金东寒，校长。委托诉讼代理人：吕萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。第三人：蔡珊珊，女，1967年7月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告蔡高厅、徐莉文与被告天津大学，及第三人蔡珊珊合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蔡高厅、徐莉文于2020年8月10日以需变更诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡高厅、徐莉文撤诉。案件受理费40元，由原告蔡高厅、徐莉文负担。审 判 长  谢莉莉人民陪审员  暴奉云人民陪审员  王晓芳二〇二〇年八月十日书 记 员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0207民初217号原告：刘士焕，男，1958年1月23日出生，汉族，无职业。被告：王淑兰，女，1955年6月22日出生，汉族，无职业。刘士焕与王淑兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘士焕于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，现原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘士焕撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元。审判员 马 华二〇二〇年八月十二日书记员 胡春阳
湖南省新化县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩65号 被拘留人杨彩云，女，1970年5月5日出生，汉族，农民，住新化县。 因被拘留人杨彩云因拒不履行已发生法律效力的文书，并且拒不报告财产，经本院2020年8月10日决定拘留十五日，已交由新化县拘留所执行。在拘留期间，被执行人杨彩云履行了生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对被拘留人杨彩云的拘留。 二〇二〇年八月十三日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3423民初690号 原告：李兴崇，男，汉族，1950年4月13日出生，四川省盐源县人，初中文化，村民，住盐源县。 原告：李国琼，女，汉族，1976年7月15日出生，四川省盐源县人，初中文化，村民，住盐源县，系原告李兴崇之女。 委托诉讼代理人：蔡宏图，四川三才律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王家丛，女，汉族，1969年12月17日出生，四川省盐源县人，初中文化，村民，住盐源县，代理权限为特别授权。系原告李兴崇儿媳。 被告：四川康蜀建筑工程有限公司。 住所地：成都市金牛区蜀汉路235号1幢7层7-2号。 法定代表人：石洪，系该公司总经理。 被告：盐源县世宇混凝土有限公司。 住所地：盐源县工业园区B区。 法定代表人：马金卫。 委托诉讼代理人：许子兴，系该公司副经理，代理权限为特别授权。 被告：浙江同洲项目管理有限公司。 住所地：杭州市江干区太平门直街260号三新银座1506室。 法定代表人：薛广明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明华，男，汉族，1955年1月17日出生，四川省盐源县人，该建设工程项目监理，住盐源县，代理权限为特别授权。 原告李兴崇、李国琼与被告四川康蜀建筑工程有限公司、盐源县世宇混凝土有限公司、浙江同洲项目管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴崇、李国琼的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兴崇、李国琼撤回起诉。 案件受理费减半收取16204.00元，原告李兴崇、李国琼自愿负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年八月二十二日 书记员 马志阳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢141号之四申请执行人：雷玉生，男，1955年5月30日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：王立山，男，1962年3月26日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人雷玉生与被执行人王立山追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2011）寿商初字第142号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人王立山发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人王立山在晋中银行XX支行路支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人王立山在晋中银行ＸＸ×××ＸＸ支行账户内存款人民币53462.94元（案款52937.94元、垫付案件受理费525元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年八月十二日书记员  许 杰
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4098号 原告：赵玉传，男，汉族，1955年11月28日生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 支持起诉机关：青州市人民检察院，住所地青州市南苑大厦。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，经理。 原告赵玉传与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉传的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。青州市人民检察院于2020年8月10日支持起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助我办理王府花园6号楼1单元301户的房屋及6号楼1单元9号地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2006年4月5日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园6号楼1单元301户的房屋及6号楼1单元5号地上室出售给原告，并约定总价款28344元，2008年6月11日被告将原告6号楼1单元5号地上室调换至6号楼1单元9号地上室，并约定差价款5239元。我按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请贵院依法判决被告协助我办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2006年4月5日，原告赵玉传（乙方）、被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，合同约定甲方拆迁乙方座落于镇武庙小区的房屋，拆迁补偿费为107919.05元。甲方将乙方安置于王府花园6号楼1单元301户，建筑面积125.68平方米，地上室为6号楼1单元5号，建筑面积5.44平方米，同时约定回迁楼款（含楼层系数）133721.28元，地上室款4675元，合计款138396.28元。按照上述协议约定，原告用拆迁补偿费用抵付安置房款后，还应向被告支付30477元的差价款，协议同时约定优惠差价款的7%，原告实际应支付的差价款为28344元，该款必须于2006年4月16日付清。原告分别于2006年4月11日将20000元差价款、2007年8月7日将83400元差价款支付给被告，履行完毕付款义务，现已实际入住案涉房屋。而后于2008年6月11日，被告将6号楼1单元5号地上室调换至6号楼1单元9号地上室，并约定差价款5239元，原告于2008年6月11日将差价款5239元支付给被告，履行完毕付款义务。被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告刘文与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵玉传办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年八月十一日 书记员  铁继华
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民特16号 申请人：李福德，男，1955年12月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人：宋春芹，女，1958年3月25日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：**，男，1988年6月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请人李福德、宋春芹申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李福德、宋春芹向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法宣告被申请人**死亡。事实和理由：被申请人**与申请人李福德、宋春芹系父子、母子关系。2013年6月1日被申请人通过微信认识一云南女子，该女子说她舅舅有个针织厂招工，并问被申请人是否有女朋友，让被申请人到云南找老婆。2013年6月5日，被申请人去了云南，被申请人走后一直没有和父母联系过，申请人多次寻找被申请人，一直没有结果，至今没有音信。 经审理查明：下落不明人**，男，1988年6月25日出生，身份证号：×××，汉族，户籍地吉林省永吉县吉桦街一委二组，原住吉林省桦甸市红石镇江南街，系申请人李福德、宋春芹的长子。**于2013年6月5日外出打工，失去音讯，至今下落不明已满四年。申请人李福德、宋春芹申请宣告**死亡后，本院于2019年8月18日发出寻找**的公告。现公告期间已届满，被申请人**仍然下落不明。 本院认为，**外出打工，下落不明已满四年，其父母李福德、宋春芹作为申请宣告其死亡的利害关系人，可以依法请求人民法院宣告其死亡。经本院发出寻人公告，公告期满**仍然下落不明，宣告其死亡的法律事实据此得到确认。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告**死亡。 本判决为终审判决。 审判员  姜丽新 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 野
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初1849号原告：廖国军，男，1983年12月4日出生，汉族。被告：汉中缙颐物业管理有限公司南郑分公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇石燕路以南（缙颐缇香郡小区内）。负责人：邓礼明，系公司总经理。本院在审理原告廖国军诉被告汉中缙颐物业管理有限公司南郑分公司物业服务合同纠纷一案中，原告廖国军于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廖国军撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖国军负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年八月二十五日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初289号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人姚飞，男，1987年11月13日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省平原县，住德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人姚飞犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人姚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年7月2日22时06分许，被告人姚飞无证酒后驾驶强制报废摩托车在德州市运河经济开发区附近被查获。经鉴定，被告人姚飞的血液中乙醇含量为82.9mg/100ml。公诉机关认为姚飞的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节，姚飞自愿认罪认罚，建议判处姚飞拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人姚飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人姚飞认罪认罚，且适用缓刑对居住社区无重大不良影响，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人姚飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  白雪二〇二〇年八月十七日法官助理房瑞书记员李成成
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5515号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区交通路116号。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被告：胡兵兵，男，汉族，1974年12月19日生，住周口市。被告：李红斌，男，汉族，1971年7月17日生，住河南省周口市。被告：赵海群，男，汉族，1967年8月12日生，住商水县。被告：胡前进，男，汉族，1967年8月12日生，住周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告胡兵兵、李红斌、赵海群、胡前进合同纠纷一案过程中，原告周口农村商业银行股份有限公司未在法院指定的期间内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10642号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人周富强，男，汉族，1987年7月25日出生，住河南省郑州市新密市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行周富强财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33728号民事判决书已发生法律效力，于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年8月22日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年8月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年8月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十六日法官助理李旭辉书记员李楚
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执1391号中银消费金融有限公司、邢小平、邢年美：中银消费金融有限公司申请执行邢小平、邢年美金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计171164.82元。本院立案执行后，被执行人已全部履行完毕。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的（2019）苏0102民初6665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） （2020）陕0112民初12883号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：武汉楚利源商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区（8），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0907。法定代表人：肖木琴，执行董事兼总经理。被告：肖木琴，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与武汉楚利源商贸有限公司、肖木琴借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张      瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日    1
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢159号中国农业银行股份有限责任公司吉首市支行、石连忠、钟水萍:本院执行的中国农业银行股份有限责任公司吉首市支行与石连忠、钟水萍金融借款合同纠纷一案，经被执行人石连忠自动履行，执行金额40000元，案件受理费374元，申请执行费103.61元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执恢59号 申请执行人张娜，女，1972年9月16日出生，汉族，现住高阳县。 申请执行人赵彦辉，男，汉族，1972年6月10日出生，现住高阳县。 被申请人范君毅，男，汉族，1985年1月8日出生，现住保定市复兴中路888号亢龙骏景Ｂ区。 被申请人孟丽华，女，汉族，1984年10月2日出生，现住保定市复兴中路888号亢龙骏景Ｂ区。 本院在执行申请执行人张娜、赵彦辉与范君毅、孟丽华民间借贷纠纷一案中，因当事人双方私下达成和解协议，申请人张娜、赵彦辉同意终结本院作出的（2019）冀0628民初303号民事判决的执行。经审查符合法律规定，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳人民法院作出的（2019）冀0628民初303号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 硕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2341号之一被执行人：李江波，男，1986年4月19日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人李江波诈骗罪一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0507刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人李江波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2030年8月1日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）”。由于义务人李江波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日立案执行，立案执行标的为：罚金人民币十二万元。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人潘俊峰邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行。2、本院于2020年7月23日通过全国法院执行查控系统对被执行人李江波名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，扣划了被执行人名下银行存款人民币16916.44元，因本案被执行人同时还需要退赔本院（2020）苏0507执2426号案件被害人损失200万元，故本院依法将该款转移至本院（2020）苏0507执2426号案件用于退赔被害人损失，现本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月23日至2021年7月22日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2020年8月5日，本院委托被执行人李江波户籍地人民法院调查被执行人的财产情况，后反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。4、2020年8月6日，本院将被执行人李江波纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、综上，本案执行标的为120000.00元，已执行到位0元，未执行标的为120000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年八月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2982号 罪犯唐志，男，1997年1月1日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州小金县人，藏族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2018年5月15日作出（2018）川0124刑初260号刑事判决书，以被告人唐志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；责令退赔被害人经济损失。被告人唐志未提出上诉。刑期自2017年12月21日起至2022年12月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯唐志被判处罚金5000元，共同退赔被害人经济损失，均无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐志减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年五月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2034号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：沈国斌，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与沈国斌追偿权纠纷一案中，责令被执行人沈国斌按判决书确定的给付内容支付借款本金3404.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2034号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3612号申请执行人：昆明市官渡区凯盛建材经营部。统一社会信用代码：92530111MA6LL32COM。住所地：昆明市中林建材城F区9栋5号。法定代表人：杨学洪。被执行人：陈祖田，男，1961年5月15日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人昆明市官渡区凯盛建材经营部与被执行人陈祖田买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民特717号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月30日向我院申请执行，本案执行标的228,683.00元及利息，执行费3330元。本院受理后，于2020年4月2日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产登记。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年八月五日书 记 员  蔡学良
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3900号原告：姚某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二〇年八月十七日书记员  王嘉广
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保415号申请人：李延喜被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行李延喜与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢138号 申请执行人：谢新华，男，1946年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张善恒，男，1945年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：孟福玲，系张善恒之妻，1951年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人:付前国，男，1977年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张超群，曾用名，张超君，系付前国之妻，1977年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行谢新华与张善恒、孟福玲、付前国、张超群民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人张善恒、孟福玲、付前国、张超群送达恢复执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令四被执行人在恢复执行通知书送达之日立即向申请执行人谢新华偿还借款本金人民币74000元及利息；负担案件受理费1800元、执行费1010元。被执行人张善恒、孟福玲、付前国、张超群仅偿还人民币9800元，剩余部分未履行义务。 另查明，2020年5月13日，本院通过网络查控对被执行人张善恒、孟福玲、付前国、张超群的银行存款、金融理财产品、车辆、工商证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月14日，本院在华容县房地产管理局对四被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对四被执行人采取限制消费措施。2020年6月13日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现四被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供四被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现四被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十五日 书记员  袁华军
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521财保26号 申请人：赵小龙，男，汉族，1976年10月17日出生，甘肃省清水县人，农民。 被申请人：王进喜，男，汉族，1955年5月28日出生，甘肃省清水县人，农民。 申请人赵小龙于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王进喜名下银行存款金额为7665元。该案已由某财产保险股份有限公司向申请人赵小龙提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王进喜名下银行存款金额为7665元，期限为一年。 案件申请费30元，保全费200元，由被申请人王进喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马贵平 二〇二〇年八月七日 书记员  王 鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督142号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：宇磊，男，1979年10月22日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人宇磊申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月14日发出（2020）吉0202民督142号支付令,限令被申请人宇磊收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督142号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3000号 罪犯张志海，男，1972年2月4日出生,四川省南充市南部县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2014年12月8日作出（2014）成华刑初字第748号刑事判决书，以被告人张志海犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。被告人张志海未提出上诉。刑期自2014年8月16日起至2029年8月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出(2018)川01刑更3582号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2029年2月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张志海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张志海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张志海减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二八年九月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0922执814号 陈小丹、黄燕坤、黄泓桦、陆川县珊罗镇六燕村十一村民小组： 本院在执行申请执行人陈小丹、黄燕坤、黄泓桦与被执行人陆川县珊罗镇六燕村十一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据是本院生效的（2020）桂0922民初836号民事判决书，该判决书确定：被告陆川县珊罗镇六燕村十一村民小组应支付征地补偿款共177264元给原告陈小丹、黄燕坤、黄泓桦。本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，由于被执行人不主动履行，本院于2020年8月14日扣划了被执行人以黄三居名义在银行开户的存款183668元（包括受理费3845元、执行费2559元、征地款177264元），现本案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执352号之二申请执行人：刘先政，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇高岭村万米组。被执行人：张明友，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县井头镇清潭村粟山组。申请执行人刘先政与被执行人张明友借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0421民初2606号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月27日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，被执行人张明友名下有一辆注册时间为2010年8月25日的车牌号湘D5E667南骏牌轻型自卸货车，已被本案查封，暂无法处置。2020年4月13日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询三被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、房产、收益类保险产品。2020年5月25日，本院将被执行人张明友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年8月18日，本院约谈申请执行人刘先政，告知其被执行人张明友的财产情况。申请执行人刘先政考虑到被执行人张明友的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年8月25日，本院再次对被执行人张明友发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为96140.91元（其中借款84000元，利息7114元，自应当履行义务之日起至2020年8月28日止的迟延履行期间债务利息2881.2元，案件受理费960元，执行费1185.71元），已执行到位0元，尚余96140.91元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1997号申请执行人：王兴雷，男，1972年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨明全(曾用名杨金科)，男，1976年6月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：韩迷迷，女，1978年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁全意管道有限公司，统一社会信用代码：91370828788498915F，住所地金乡县王丕镇康桥产业园。法定代表人:杨明全(曾用名杨金科),经理。申请执行人王兴雷向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1462号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明全、韩迷迷、济宁全意管道有限公司名下的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月十七日书记员  乔 雨
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执538号 申请执行人刘洪秀，女，汉族，1970年12月8日出生，住江苏省睢宁县。 被执行人于跃，男，汉族，1976年6月30日出生，住顺城区。 申请执行人刘洪秀与被执行人于跃追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初26112号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执538号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨志爽
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执593号 申请执行人：王兴海，男，1965年4月11日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人王兴海与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2866号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，王兴海同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2866号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                    （2020)陕0602执661号之二     申请执行人：叶喜喜，男， 1975年2月17日出生，汉族，延安市安塞区人，个体户，现住榆林市靖边县河东镇教堂巷。公民身份号码：610624197502170552。   被执行人：王飞，男，1981年10月1日出生，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区青化砭镇**村，公民身份号码：612601198110015010。    叶喜喜申请执行王飞民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1515号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，责令被执行人王飞偿还申请执行人叶喜喜欠款118000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元、执行费1670元由被执行人王飞承担。   执行中查明及采取措施：1、被执行人王飞经本院传唤未到庭，本院通过全国执行网络系统短信依法将执行通知书及相关法律文书送达，但其实际已履行部分生效法律文书所确定的义务。   2、本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人王飞在互联网金融机构、车辆管理登记部门、不动产登记服务部门无可供执行财产线索。   3、本院依法将被执行人王飞在互联网金融机构的存款账户冻结，并对其作出限制消费令。   4、申请执行人叶喜喜未能向本院提供被执行人王飞的其它可供执行财产线索及具体下落，本院向申请执行人叶喜喜释明上述调查结果及采取措施，申请执行人王飞同意终结本案的本次执行程序，并对本院的调查认可。   本院认为：因被执行人王飞名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执661号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                    审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                   二0二0年八月十六日                                  书 记 员 姚  华            1
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初11737号原告：北京九州通医药有限公司，住所地北京市大兴区大兴经济开发区广平大街9号。法定代表人：龚力，董事长。被告：北京欧亚肿瘤医院，住所地北京市丰台区新发地陈留村南口8号。法定代表人：姜鸣。北京九州通医药有限公司诉北京欧亚肿瘤医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。北京九州通医药有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京九州通医药有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：北京九州通医药有限公司撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年八月二十日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4319号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人白素英，女，1978年4月16日出生，该行职员。被执行人林玉兴，男，1984年11月7日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人郑瑞珍，女，1983年8月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与林玉兴、郑瑞珍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）京0101民初19469号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币48.990133万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年7月22日查封了被执行人林玉兴名下位于福建省莆田市秀屿区×××房产。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19469号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月二十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2144号之一申请执行人：候广清，男，1965年9月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李占亮，男，1978年3月21日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人候广清申请执行李占亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初6652号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、工商总局、金融管理部门、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。被执行人在村里的分红款予以扣留，银行账户有零星存款已被另案冻结。对被执行人采取了限制消费措施。通过向被执行人所在地调查未发现被执行人的可供执行财产。本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件中解本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年八月二十一日书 记 员  郝碧莲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初5350号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：檀凤岭，项目经理。被告：史凤云，女，1960年3月2日出生，汉族，退休工人，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司（以下简称长兴物业）与被告史凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长兴物业的委托诉讼代理人檀凤岭，被告史凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令史凤云给付长兴物业所拖欠的物业服务管理费2190.6元；2、本案诉讼费由史凤云承担。事实和理由：长兴物业系具有相应资质的物业服务企业，按照物业合同及相关的法律法规的规定，为祥悦新居小区提供物业管理服务，史凤云作为该小区业主拒绝履行缴纳物业服务费，构成违约，故诉至本院，依法维护权益。史凤云辩称，物业公司没有尽到服务义务，小区脏乱差，并且我的房屋漏雨，物业公司没有尽到与开发商协调的义务，楼道卫生不到位，小广告遍布，小区安保差，电梯经常出现故障。本院经审理认定事实如下：长兴物业对本市河东区祥悦新居小区进行物业管理，史凤云居住在该小区2-604号，房屋建筑面积为99.12平方米，物业服务费每月每平方米0.5元，机电设备费每月每平方米0.7元，每月应交118.94元，史凤云2018年1月-2019年5月未缴纳，共计欠费17个月，合计2021.98元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。长兴物业依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对祥悦新居小区提供物业管理服务，史凤云应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。本案中，虽原告主张物业服务费每月每平方米0.6元，但其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》约定物业服务费每月每平方米0.5元，且并未提交相关证据，本院不予支持。结合该小区实际情况，由于长兴物业服务存在瑕疵，对物业服务费酌情减免10%，因此史凤云应给付长兴物业物业服务费2021.98元的90%即1819.78元。针对史凤云的抗辩意见，不足以证实其拒缴物业服务费存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，史凤云向天津市长兴物业管理有限公司支付2018年1月-2019年5月物业服务费1819.78元；二、驳回天津市长兴物业管理有限公司其他诉讼请求。如史凤云未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由史凤云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年八月七日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1804号原告：李丹，女，1981年12月2日出生，汉族，住昌图县。被告：王岩，男，1977年11月10日出生，汉族，户籍所在地昌图县）1-4-1，现羁押于辽阳第一监狱。原告李丹诉被告王岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李丹于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丹撤诉。案件受理费1160元，由原告李丹负担。审判员  王昱二〇二〇年八月二十六日书记员  张朋