湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1181号原告：卢秀风，女，1985年5月6日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：吴宏，湖北宁华律师事务所律师。被告：饶志祥，男，1980年12月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，务工，住湖北省崇阳县，委托诉讼代理人：詹进福，崇阳县沙坪法律服务所法律服务工作者。被告：天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市咸宁大道温农巷1号。负责人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：朱小莉，湖北邦理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑜，湖北邦理律师事务所律师。原告卢秀风诉被告饶志祥、天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“咸宁天安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢秀风及其委托诉讼代理人吴宏、被告饶志祥的委托诉讼代理人詹进福、被告咸宁天安支公司的委托诉讼代理人朱小莉、杨瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢秀风向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告各项经济损失合计354505.64元；2、请求判令被告咸宁天安支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年9月2日9时24分许，被告饶志祥驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车由沙堆镇湾船咀村村委会门前路段与对向卢秀风驾驶的二轮电动车会车时相撞，致二车损坏，原告卢秀风受伤的交通事故。2018年9月2日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222420180000084号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告饶志祥负本次事故全部责任，卢秀风不负责任。事故发生后，原告被送往湖北省通城县人民医院住院治疗52天出院，出院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型（脑震荡、右侧额骨鼻突骨折）；眼部损伤（左侧泪小管断裂、眼睑裂伤）；面部损伤（皮肤裂伤）；左下肢损伤（多处裂伤）。2018年10月30日，原告卢秀风因脑供血不足再次被送往湖北省通城县人民医院住院治疗，住院治疗6天后回家休养。2019年6月13日，原告卢秀风因泪小管断裂被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，并进行左眼下泪小管吻合+外呲形成+泪道置管术的手术。原告的伤情经司法鉴定：人体损伤致残程度分级综合评定为九级，多部位致残等级综合赔付指数为22%；后续医疗费为12000元（或以医院实际支出为准），误工时间365天，护理时间为120天，营养时间120天（从受伤之日起计算）。经查，被告饶志祥驾驶的鄂Ｌ×××××号小型普通客车，在被告咸宁天安支公司处投保了交强险、50万元限额的第三者责任险，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。为维护原告卢秀风的合法权益，特此起诉。原告卢秀风在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告卢秀风的身份证、户籍信息，证明原告卢秀风的基本信息；证据2、被告饶志祥户籍信息、驾驶证、行驶证，证明被告饶志祥基本信息；证据3、被告2企业公示信息，证明被告咸宁天安支公司的基本信息；证据4、保险单，证明被告饶志祥驾驶的鄂Ｌ×××××号小型普通客车，在被告2处投保了交强险和50万限额的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内；证据5、交通事故认定书，证明事故发生概况，被告饶志祥负事故全部责任，原告卢秀风不负事故责任；证据6、病历资料、费用清单、医疗费发票，证明原告卢秀风受伤住院治疗情况及花费医疗费用91029.54元；证据7、司法鉴定意见书、发票，证明原告卢秀风九级伤残，赔付指数22%，后续医疗费12000元，误工365天，护理120天，营养120天（从受伤之日起计算），鉴定费2280元；证据8、护理人误工证明，营业执照，证明护理人劳动合同、误工证明、工作单位营业执照；证据9、劳动合同、误工证明、营业执照，证明原告卢秀风的劳动合同，误工证明，工作单位营业执照。经质证，被告饶志祥对原告卢秀风向本院提交的证据1-9均没有异议，说明一点，原告卢秀风索赔的第六组证明，医疗费花费的9万多元，没有包含被告饶志祥垫付23874.2元，其中还包含300元的拖车费。经质证，被告咸宁天安支公司对原告卢秀风向本院提交证据1-5证据均无异议，证据6医药费数额以票据为准，法院核算，证据7保险公司认为鉴定等级过高，我公司保留在庭后七个工作日内提供重新鉴定申请书的权利，交通费发票没有提供，那交通费以法院核准为准，证据8房屋出租合同、营业执照等，出租合同效力有异议，因为出租合同并没有相关房产证，证明出租人房屋所有权的真实性，第9组证据，对原告的收入没有银行流水佐证。本院认为，证据1-5真实合法有效，被告饶志祥、咸宁天安支公司均无异议，本院予以采信。证据6均为正规医疗发票，加盖医院公章及财政章，对医疗费90629.54元，本院予以采信，退关节支具加盖公章与病症相印证，400元收据本院予以采信。证据7系专业鉴定机构依法作出，被告咸宁天安支公司申请重新鉴定的理由，没有证据予以佐证，对其申请重新鉴定，本院不予支持，对证据7，本院予以采信。证据8，无户口簿、村委会或居委会、派出所等证明原告卢秀风与罗燕燕存在亲属关系的证据，无法证明是否护理原告，证据8无关联性，本院不予采信。证据9真实合法有效，本院予以采信。被告饶志祥辩称，本人对事故发生的经过与交警划分的责任没有异议。原告卢秀风的相关损失请求人民法院予以核定。我驾驶的事故车辆已向咸宁天安支公司购买了交强险、不计免赔50万元的商业保险，足够赔偿原告卢秀风的全部损失。本人不应承担原告卢秀风任何赔偿，已经为原告卢秀风垫付医疗费用23574.2元、拖车费300元应当由被告咸宁天安支公司全额返还给我。我用微信转账给原告卢秀风的儿子金光明8000元现金，应当再保险公司对原告卢秀风的赔偿款中核减给我。被告饶志祥在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告饶志祥的个人身份信息与家庭住址。个人具有准驾肇事车辆的资质。肇事车辆也具有上路行驶资格；证据2、保险单二份，交强险、商业险保单，证明被告饶志祥为肇事车辆鄂Ｌ×××××购买了交强险、50万元的不计免赔商业险。事故发生的保险期内；证据3、住院费发票、检查费票据5张、用药清单，证明被告饶志祥为卢秀风在通城医院住院期间垫付医疗费用23574.2元。应当由被告咸宁天安支公司全额返还给饶志祥；证据4、拖车费发票300元，证明被告饶志祥垫付拖车费300元，应当由咸宁天安支公司返还给饶志祥；证据5、微信转账凭证8000元，证明被告饶志祥用微信转8000元给卢秀风儿子金明光，应由卢秀芬全额返还给饶志祥。经质证，原告卢秀风对被告饶志祥向本院提交证据1、2没有异议，证据3真实性没有异议，说明一下，原告卢秀风主张的医疗费用没有包含这个23574.2元，证据4、拖车费真实性没有异议，但该费用应当向被告咸宁天安支公司主张，对证据5没有异议。经质证，被告咸宁天安支公司对被告饶志祥向本院提交证据1、2没有异议，证据3真实性没有异议，以法院核准为准，证据4，是被告自己拖自己的车，应该另案处理，证据5真实性不明，应由原告返还，我公司不予质证。本院认为，证据1-3真实合法性有效，本院予以采信。证据4拖车费是被告饶志祥的车辆拖车费，而保险公司的交强险、商业三者险是针对投保人撞的人或车的损失，对投保人的车辆损失不承担交强险或商业三者险的保险责任，故证据4与本案无关联性，本院不予采信。证据5真实合法有效，原告卢秀风予以认可，本院予以采信。被告咸宁天安支公司辩称，对交警责任划分没有异议，饶志祥在我公司投保交强险、50万元的商业三者险，不计免赔，医疗费以发票为准，我公司已经垫付1万元医疗费，原告卢秀风的部分诉请过高请求法院依法核减，诉讼费和鉴定费不属于保险公司保险项目。被告咸宁天安支公司在举证期限内，向本院提交如下证据：电子回单，证明保险公司垫付医疗费1万元。经质证，原告卢秀风对被告咸宁天安支公司向本院提交证据没有异议，但是此1万元包含在被告饶志祥主张的23574.23元的垫付费用里面。经质证，被告饶志祥对被告咸宁天安支公司向本院提交证据没有异议，是包含在我主张的23574.23元医疗费里面，但同时我还主张300元的拖车费。本院认为，被告咸宁天安支公司向本院提交证据真实合法有效，原告卢秀风与被告饶志祥均予以认可，本院予以采信。根据原告卢秀风的起诉、被告饶志祥、咸宁天安支公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院确认以下事实：2018年9月2日9时24分许，被告饶志祥驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车由沙堆镇湾船咀村村委会门前路段与对向原告卢秀风驾驶的二轮电动车会车时相撞，致两车损坏，原告卢秀风受伤。2018年9月4日，湖北省通城县公安局交通警察大队于出具第421222420180000084号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告饶志祥负本次事故全部责任，原告卢秀风不负事故责任。事故发生后，原告被送往湖北省通城县人民医院住院治疗52天出院，出院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型（脑震荡、右侧额骨鼻突骨折）；眼部损伤（左侧泪小管断裂、眼睑裂伤）；面部损伤（皮肤裂伤）；左下肢损伤（多处裂伤）。2018年10月30日，原告因脑供血不足再次被送往湖北省通城县人民医院住院治疗6天。2019年6月13日，原告因泪小管断裂被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗20天。原告花费医疗费90629.54元，400元腿关节支具费用，被告饶志祥另外垫付医疗费13574.2元，另向原告卢秀风转账8000元，被告咸宁天安支公司垫付医疗费10000元。2020年4月13日，武汉普爱法医司法鉴定所出具武普[2019]临鉴字第2621号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人卢秀风人体损伤致残程度分级综合评定为九级，多部位致残等级综合赔付指数为22%；后续医疗费为12000元（或以医院实际支出为准）；误工时间365日，护理时间为120日，营养时间120日（从受伤之日起计算）。”鉴定费2280元。在庭审过程中，原告卢秀风将诉讼请求增加至354505.64元。被告饶志祥驾驶的肇事车辆在被告咸宁天安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年2月11日起至2019年2月10日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保机动车商业保险，保险期间自2018年2月11日起至2019年2月10日止，商业第三者责任保险责任限额500000元，不计免赔。本案事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告饶志祥是否应承担赔偿责任并怎样赔偿原告卢秀风各项损失；2、被告咸宁天安支公司是否应当承担保险责任并怎样在保险范围内赔付。关于赔偿标准，原告庭审未要求按照新标准，本案依法参照2019年湖北省人身损害赔偿标准计算。关于医疗费，原告卢秀风医疗费114203.74元，后期医疗费12000元，本院予以支持。关于误工费，3600元/月÷30天×365天=43800元。关于护理费，按居民服务行业标准计算，原告卢秀风护理费：38897元/年÷365天×120天=12788.05元。关于住院伙食补助费，50元/天×78天=3900元。关于交通费，本院酌情定为500元。关于营养费，按15元/天标准计算，营养费15元/天×120天=1800元。关于精神损失抚慰金，原告九级伤残，本院酌情定为6000元。关于残疾赔偿金，按城镇居民标准为34455元/年×19年×0.22=144021.9元。关于残疾辅助器具费400元，本院予以支持。关于鉴定费，其属于原告方为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告卢秀风的鉴定费2280元，本院予以支持。故原告卢秀风损失共计341693.69元。关于被告咸宁天安支公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告饶志祥与被告咸宁天安支公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，且被告饶志祥全责，被告咸宁天安支公司应当承担保险责任且商业险按全责赔付。交强险内，赔付原告医疗费限额内1万元与被告咸宁天安支公司垫付的1万元抵扣，则交强险1万元医疗限额已赔完，残疾赔偿金104000元和精神抚慰金6000元。商业三者险内，因被告饶志祥垫付21574.2元，应赔付原告卢秀风200119.49元，向被告饶志祥赔付21574.2元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告咸宁天安支公司应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，咸宁天安支公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告咸宁天安支公司在保险限额范围内向原告卢秀风赔付310119.49元，向被告饶志祥支付21574.2元。上述款项在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告卢秀风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费2050元，由被告咸宁天安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年八月十日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。