wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3996号 申请人：林某1，女，1954年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：彭志鹏，福建九信律师事务所律师。 被申请人：吴某，女，1929年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：林某2，男，1967年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人林某1与被申请人吴某、林某2继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，申请人林某1向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人吴某、林某2名下价值1312028.43元的财产。申请人林某1向本院提供永安财产保险股份有限公司福建分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人林某1的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴某、林某2名下价值1312028.43元的财产。 案件申请费5000元，由申请人林某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王巍娜 二〇二〇年八月七日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定的行为。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于保全和先予执行。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5297号 原告：陈爱素，女，1963年9月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：徐兆平，男，1961年12月11日出生，汉族，住象山县。 被告：严素贞，女，1970年2月17日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告陈爱素与被告徐兆平、严素贞民间借贷纠纷一案中，原告陈爱素于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈爱素撤回起诉。 案件受理费1184元，减半收取592元，由原告陈爱素负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王 琰 代书记员 陈 智
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初893号 原告：吴善卯，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：胡积新，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告吴善卯与被告胡积新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴善卯到庭参加诉讼，被告胡积新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告吴善卯向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款90000元并支付利息，利息按月利率1.5%自2015年4月8日起算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告吴善卯变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款90000元并支付利息，利息按月利率1.5%自2015年6月8日起算至款项付清之日止。 本院经审理认定，被告胡积新于2015年4月8日向原告吴善卯借款90000元，出具了一份借条，约定借款利率为1.5%，未约定还款期限。借款后，被告胡积新仅支付了两个月的利息，也未归还本金。原告吴善卯催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡积新于本判决生效之日起十日内归还原告吴善卯借款本金90000元并支付利息，利息按月利率1.5%自2015年6月8日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，由被告胡积新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  奚圣旭 人民陪审员  邵光明 人民陪审员  郑金炉 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  陈丽亚 代书 记员  陈雨露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初654号 原告：郑泽贤，男，1993年12月9日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 被告：湖北鑫宇置业有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处文泉西路。 法定代表人：胡桂平，总经理。 委托诉讼代理人：袁小红，该公司会计。 原告郑泽贤与被告湖北鑫宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月22日立案。原告郑泽贤于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑泽贤撤诉。 本案案件受理费589元，减半收取计294.5元，由原告郑泽贤负担。 审 判 长  李秀军 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  吕慧敏 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  刘 椰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初619号原告：牡丹江鑫鹏物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：孟宪禹，经理。委托诉讼代理人：董世宇，男，1982年12月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区，东安区七星法律服务所法律服务工作者。被告：焦树花，女，1985年5月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司与被告焦树花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  季 明二〇二〇年八月三十一日法官助理  李 欣书 记 员  任晓颖
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初458号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人杨墩远，男，1989年10月28日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市即墨区。2007年3月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2009年8月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被刑事拘留，同日被监视居住。辩护人李新家，山东丰弘律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉（2020）425起诉书指控被告人杨墩远犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员刘杨出庭支持公诉，被告人杨墩远及其辩护人李新家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份的一天，被告人杨墩远至青岛市即墨区龙山街道办事处后北葛村被害人李某租住的房屋内盗窃现金人民币500元。2019年5月26日，被告人杨墩远至青岛市即墨区鳌山卫街道办事处东邱家白庙村被害人孙某家中，盗窃金项链一个、金耳环一副、金戒指一枚、银色戒指二枚及现金约200元。经鉴定，上述被盗窃的物品价值共计人民币11780元。2020年6月1日，被告人杨墩远至青岛市即墨区鳌山卫街道办事处水泊村被害人张某家中，盗窃香烟四盒。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币87元。案发后，被盗香烟已起获并发还被害人。被告人杨墩远于2020年7月22日赔偿被害人孙某人民币20000元并取得谅解；赔偿被害人李某人民币500元并取得谅解；2020年7月27日，与被害人张某达成和解。被告人杨墩远于2020年6月1日被抓获到案。公诉机关认为，被告人杨墩远多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨墩远自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失、退赔并取得被害人谅解，建议判处杨墩远有期徒刑九个月，并处罚金。并提供了书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。被告人杨墩远对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，杨墩远具有自首情节；案发后已积极主动全部退赃退赔，缴纳罚金，取得了被害人的谅解，因此请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨墩远到案后主动供述了司法机关尚未掌握的第一笔犯罪事实。被盗的一枚银色戒指已追缴发还被害人孙某。本院认为，被告人杨墩远多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人杨墩远被动归案后主动供述第一笔犯罪事实，属坦白，且到案后认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院对其从轻处罚。但其有盗窃前科，本院酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。辩护人所提杨墩远有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予支持；其余辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨墩远犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年5月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 斐二〇二〇年八月二十日书记员 周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9583号原告：向桃昭，女，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告向桃昭与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告向桃昭在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13834号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：席涛，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告席涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告席涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计82190.16元（截至2020年7月3日止，其中本金54909.57元，利息18296.93元，违约金（滞纳金）8983.66元），并承担自2020年7月4日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为18×××66。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告席涛在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告席涛在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金54909.57元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告席涛于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为18×××66的信用卡欠款本金54909.57元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金54909.57元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告席涛已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为927元，由被告席涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                     （2020）陕0326民初1300号     原告:于鲲豚，男，生于1983年2月1日，汉族，住甘肃省兰州市城关区，身份证号码:620XXXXXXXXXXXXXXX。     原告:郭文静，女，生于1984年1月4日，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系原告于鲲豚之妻，身份证号码:622XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王宁安，男，生于1969年10月10日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人:兰州鑫金路时尚驾驶培训有限公司,住所地：甘肃省兰州市安宁区商铺，统一社会信用代码：91620100MA71CGQT24。   法定代表人：于鲲豚，该公司总经理。              原告于鲲豚、郭文静诉被告王宁安、第三人兰州鑫金路时尚驾驶培训有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准予于鲲豚、郭文静撤回起诉。   本案诉讼费100元，减半收取50元，由于鲲豚、郭文静负担。                                             审 判 员  王淑娟                                                            二○二○年八月十一日                                     书 记 员  界静      1
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5175号原告：李伟强，男，汉族，1987年11月18日出生，住河南省中牟县。被告：任铁棍，男，汉族，1973年7月24日出生，住河南省中牟县。原告李伟强与被告任铁棍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李伟强到庭参加诉讼。被告任铁棍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟强向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告到原告经营的钢材店购买钢材，由于被告当时资金不足，欠下6000元货款未付，写下欠款条，并承诺一个月内还款。之后被告就用各种理由说没钱，需要延期还款，在原告多次催要下，被告始终拒绝还款，最后被告手机停机，原告打不通被告电话，没有办法只能到法院起诉被告，请求法院责令被告偿还欠款。被告任铁棍未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告任铁棍向原告李伟强购买钢材，向原告出具欠款条一份，主要内容为：“今欠到李伟强款￥6000元，人民币大写陆仟元，欠款人姓名任铁棍，地址刁家乡藕池任村，电话136××××2688,2018年4月1日。”后任铁棍未还款，李伟强诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告任铁棍向原告李伟强购买钢材，尚欠原告李伟强6000元款项的事实，有原告李伟强提供的欠款条为证，故原告李伟强要求被告任铁棍支付6000元货款的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任铁棍于本判决生效之日起三日内支付原告李伟强钢材款六千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告任铁棍负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年八月十九日书记员  刘 双
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1611号 申请人：于启松，男，汉族，1986年6月29日出生，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人于启松与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初2320号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人于启松违约金55224元，并承担执行费728元,共计55952元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月13日、2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 6、经过我院强制执行，实际执行到位执行款803876.97元，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人于启松。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十九日 书记员 崔泰川
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0207刑初231号 公诉机关:河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况:被告人卢某，男，1969年9月20日出生于唐山市丰南区，汉族，初中文化，农民，住唐山市丰南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月9日被河北海警局取保候审，2020年8月4日经本院决定被取保候审。 公诉机关指控情况: 1.起诉书文号:唐丰检一部刑诉［2020］164号。 2.指控事实:2019年7月14日22时许，被告人卢某驾驶渔船在（N39°11’882’’,E118°01’252’’)附近海域使用拖曳泵吸耙刺（吸蛤泵）在禁渔期捕捞蓝蛤，被正在进行伏休巡航检查的中国渔政13288号渔船当场查获，经现场检查，船上所捕蓝蛤约140公斤。渔政工作人员拍照取证后将非法捕捞的蓝蛤予以放生。案发后，被告人卢某经唐山海警局传唤到案，并如实供述犯罪事实。 3.指控罪名:非法捕捞水产品罪。 4.量刑建议:被告人卢某判处罚金人民币2500元。 被告人意见:被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由:公诉机关指控被告人卢某犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢某具有自首情节且愿意接受法律处罚，可依法从轻处罚。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条。 判决结果:被告人卢某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2500元（已履行）。 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伯函 二〇二〇年八月五日 书记员  王慧玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4621号原告：张振，男，汉族，1997年11月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：邢庆庆，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈满想，男，汉族，住河南省商丘市。系被告邢庆庆亲友。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区.负责人：曹钦成，职务：总经理。委托诉讼代理人：姬姗，系该公司员工。本院于2020年8月3日立案受理了原告张振与被告邢庆庆机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张振与被告邢庆庆自行和解，原告张振于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振以自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张振被告邢庆庆撤回对的起诉。一审费用25元，有原告张振承担。审判员  贾自民二〇二〇年八月二十八日书记员  范艳方
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3768号 原告：操兰香，女，1970年1月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：朱瑜安，男，1982年5月20日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告操兰香与被告朱瑜安民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请要求撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许操兰香撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 审判员  杨月江 二〇二〇年八月十四日 书记员  倪思雨 ??? ??1?
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执575号申请执行人：蕲春中银富登村镇银行有限公司。被执行人：余红霞，女，1978年7月15日生，汉族。被执行人：伍小华，男，1977年12月10日生，汉族。被执行人：余华雄，男，1974年10月5日生，汉族。被执行人：管浩，男，1987年4月13日生，汉族。本院在执行申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司与被执行人余红霞、伍小华、余华雄、管浩借款合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）鄂1126民初2271号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司的执行申请，2020年5月9日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执575号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员田平审判员吕元华二〇二〇年八月十四日书记员 张           晨
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2556号原告：张文金，男，1987年5月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李汉勇，男，1984年9月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告张文金与被告李汉勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张文金于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文金以证据不足为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许张文金撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由张文金负担。审判员  罗时友二〇二〇年八月二十八日法官助理龙霞书记员龚杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1535号之一申请人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：陈实，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人陈实信用卡纠纷（2020）皖1181执1535号一案中，中国农业银行股份有限公司天长市支行于2020年07月06日向本院申请执行，申请执行标的45689.32元，但陈实至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年07月07日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈实已签收，未实际履行。2.本院于2020年07月06日、2020年08月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈实名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年07月06日、2020年08月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈实名下的车辆、房地产登记信息，被执行人陈实名下有房产登记信息，已经依法冻结；有车辆登记信息，已经依法冻结，未实际控制。4.本院于2020年07月06日、2020年08月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈实的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人陈实有可供执行的财产。5.本院于2020年8月17日至被执行人陈实所在地天长市园林小区27幢401室进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年08月17日将被执行人陈实纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年08月18日通过谈话的方式告知了申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春，并要求其提供财产线索，申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春释明被执行人的财产情况，申请执行人申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年八月十九日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执738号 郑学秀、张布伦： 申请执行人郑学秀与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2224号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人郑学秀600.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2224号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执510号移送执行人：兰考县人民法院刑事审判庭。被执行人：李国贤，男，1989年10月1日生，汉族，住河南省杞县。兰考县人民法院于2019年10月23日作出的(2019)豫0225刑初485号刑事判决书已发生法律效力，判处对李国贤罚金2000元，限判决生效后10日内缴纳。由于李国贤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送对李国贤强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年4月2日向被执行人李国贤发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期间履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；2、于2020年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人无可供财产；3、于2020年8月25日向不动产登记中心进行查询，经查，被执行人无房屋产权登记信息；4、于2020年5月28号向被执行人住所地杞县东杨村村委会进行调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人李国贤名下暂无财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年八月二十八日书记员 刘晓东
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初496号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘宫，男，汉族，1979年12月28日出生，2012年5月31日因未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车被罚款人民币三千元;2014年7月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币六千元。2019年8月3日因驾驶证被吊销驾驶机动车、醉酒驾驶机动车被行政拘留十五日，罚款1500元。2019年8月18日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘宫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月3日2时54分，被告人刘某明知其驾驶证已吊销的情况下，饮酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××的白色英菲尼迪牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至发展大道新华路路口时，被公安机关当场查获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘宫当场呼气中酒精含量为238mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘宫送检血液中乙醇含量为201.35mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘宫具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因危险驾驶受过行政处罚及刑事追究、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人刘宫拘役三个月，并处罚金。被告人刘宫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘宫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘宫自愿认罪认罚，并具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因危险驾驶受过行政处罚及刑事追究、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘宫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1150号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇站街中路。法定代表人：尹宏兵，该行行长。委托代理人：刘伟，系该行副行长，特别授权代理。被执行人：石世红，男，住清镇市。本院依据（2019）黔0181民初3389号民事判决书，于2020年4月22日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行申请执行石世红借款合同纠纷一案，执行标的200000元及利息，案件受理费5099元，申请执行费3224元。在执行过程中，被执行人石世红一直未履行生效法律文书确定的义务，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十七日书记员  黄胜男
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1475号原告关艳茹，女，1985年2月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告河南腾达智能科技有限公司，住所地：河南省遂平县产业集聚区光电产业园。法定代表人：刘小红，该公司总经理。原告关艳茹与被告河南腾达智能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。原告关艳茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资30744元；2、请求解除原被告双方劳动合同关系；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月1日进入被告处工作，担任行政专职职务，双方签订的劳动合同约定，原告的月工资为4800元，每月工作6天，每天工作8小时。自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时无误履行了工作职责，期间，被告只在2019年11月22日向原告支付过一次工资10000元。被告没有按照劳动合同约定及时足额支付原告劳动报酬。至2020年5月31日止，被告累计拖欠原告近10个月工资，合计30744元。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告与被告于2019年6月1日签订一份有固定期限的劳动合同。约定，原告劳动期限为2019年6月1日起至2021年5月31日止，月薪为4800元。原被告之间存在劳动合同法律关系。现原告请求被告支付劳动期间的劳动报酬，并请求解除双方签订的劳动合同，双方之间的纠纷为劳动争议纠纷。本院以劳务合同纠纷立案受理本案，法律关系认定有误，应予纠正。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告与被告发生的劳动争议纠纷，在没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下直接向人民法院起诉，不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告关艳茹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 剑二〇二〇年八月十一日书记员 熊盼盼
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执435号申请执行人：张春菊，女，1966年3月12日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被执行人：永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，住所地永顺县灵溪镇县移动公司对面昊天宾馆二楼。法定代表人：向碧玉，男，1969年5月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人张春菊与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初2305号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月8日申请恢复执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。因本院受理执行的（2020）湘3127执404号、（2020）湘3127执431号至436号、（2020）湘3127执452号、（2020）湘3127执457号至458号该十案的被执行人均系永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，2020年8月27日，该十案的申请执行人即胡和忠、彭旭、卢金莲、向英、陈梅英、张春菊、王芸、李远顺、李简、徐学成与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司就该十案一起自愿达成执行和解协议：一、该10案生效法律文书所确认的执行标的为：（2020）湘3127执452号徐学成案件本金10万元及利息、案件受理费1225元；（2020）湘3127执457号李简案本金1万元及利息，案件受理费34元；（2020）湘3127执458号李远顺案本金5万元及利息，案件受理费563元；（2020）湘3127执436号王芸案本金20万元及利息，案件受理费2263元；（2020）湘3127执435号张春菊案本金8万元及利息，案件受理费487.5元；（2020）湘3127执434号陈梅英案本金10万元及利息，案件受理费1225元；（2020）湘3127执433号向英案本金15万元及利息，案件受理费881.5元；（2020）湘3127执432号卢金莲案本金3万元及利息，案件受理费303元；（2020）湘3127执431号彭旭案本金10万元及利息，案件受理费612.5元；（2020）湘3127执404号胡和忠案本金20万元及利息9000元，案件受理费4300元；二、申请执行人均同意被执行人于2020年10月1日前支付该10案的借款本金共计50万元，剩余借款本金及利息、案件受理费于2021年2月5日前付清；三、以上协议第二项被执行人于2020年10月1日支付的50万元本金，申请执行人胡和忠同意受偿9万元，剩余41万元分配给另9个案件；四、申请执行人彭旭、卢金莲、向英、陈梅英、张春菊、王芸、李远顺、李简、徐学成同意被执行人于2020年10月1日前被执行人支付的50万元，由申请执行人胡和忠受偿9万元，剩余41万元根据生效法律文书确认的借款本金分别受偿本金的一半即5万元、1.5万元、7.5万元、5万元、4万元、10万元、2.5万元、0.5万元、5万元；五、双方当事人均同意以上执行款均通过法院执行款专户进行支付。以上10个案件执行费共计14499元，由被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年八月二十七日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执965号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。委托代理人：**，男。被执行人:贺松林，男，1970年10月2日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:李美姣，女，1971年4月22日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:王星，男，1978年10月18日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市雁峰区。被执行人:衡阳县晋鹏农业发展有限公司，住所地衡阳县西渡镇联胜村沙冲组。法定代表人：何俊翰。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与贺松林、李美姣、王星、衡阳县晋鹏农业发展有限公司为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初2488号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。因被执行人贺松林、李美姣、王星、衡阳县晋鹏农业发展有限公司未能履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。同日，本院向被执行人贺松林、李美姣、王星、衡阳县晋鹏农业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人已达成和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人贺松林、李美姣、王星、衡阳县晋鹏农业发展有限公司的银行存款476040.89元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  粟德莲审判员  黄志刚二〇二〇年八月十七日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1504号之一 申请执行人：廖彬，男，1973年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：熊永华，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6604号民事判决，依法立案受理了申请执行人廖彬与被告熊永华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还借款2400元及利息600元；2、支付案件受理费25元；3、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5845号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。负责人：郁宝玉。委托诉讼代理人:孟静，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:张思婷，广东盈隆律师事务所律师。被告：房锐，男，1990年11月22日出生，汉族，住广东省龙门县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被告房锐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人孟静到庭参加诉讼,房锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出诉讼请求：1.房锐立即向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司支付赔偿款人民币110000元及利息（利息以110000元为基数，自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至实际清偿之日为止）；2.房锐承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日23时55分许，房锐醉酒后驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车与黄孝军驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号码201××××4069）发生碰撞，造成黄孝军当场死亡、两车损坏的交通事故，后房锐逃逸。粤Ｌ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具第440112120190000204号《道路交通事故认定书》，认定房锐全责，广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11600号民事判决书对上述事故及交通部门作出的责任认定进行查明并确认，判决中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿110000元给受害人黄孝军的亲属。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已于2020年4月8日向其亲属支付了交强险赔款110000元，现依法行使追偿权。房锐无应诉答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》（复印件）、（2019）粤0112民初11600号民事判决书（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、神行车保机动车保险单（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、上海银行电子转账凭证等书证。房锐无提供证据。对于中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司无法提供原件核对的复印件书证，有本院已生效的（2019）粤0112民初11600号民事判决认定的事实相印证，本院对中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提交的上述书证依法予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：房锐于2019年7月22日23时55分许醉酒（血液中酒精含量为95.8/100ml）驾驶粤Ｌ×××××小型轿车发生第440112120190000204号《道路交通事故认定书》项下交通事故，负全责；中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司承保了粤Ｌ×××××小型轿车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。上述道路交通事故责任纠纷诉至本院后，本院以（2019）粤0112民初11600号民事判决判令中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿杨柳花、周双风、黄锦云、黄佳琳损失110000元。2020年4月8日，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司通过其总公司支付110000元给黄锦云，履行了上述判决确定的债务。本院认为，房锐醉酒后驾驶机动车发生交通事故致他人人身损害，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内履行赔偿义务后，向侵权人房锐主张追偿权提出的本案诉讼请求符合法律规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告房锐于本案判决生效之日起10日内赔偿车辆理赔款110000元及该款利息（以110000元为基数，自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日为止）给原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告房锐承担（该款原告已预交，本院不退回，由被告房锐与本判决生效之日起7日内迳付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈梓东二〇二〇年八月四日书记员  肖 欢附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有以下情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（1）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（1）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（1）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初876号原告：朱某，公民身份号码×××。被告：陈某，公民身份号码×××。原告朱某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款50235元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于1997年结婚，2016年11月25日办理离婚手续，但离婚后双方仍有联系和来往。2019年在双方同居期间，被告称有朋友急需用钱周转，希望原告能给予50000元借款，原告将50000元借给被告，要求被告出具借条，被告心怀愤怒于2019年5月11日向原告出具欠条一份，写明向原告借款50000元及235元零用钱和每月承担女儿500元生活费的事实，并承诺该笔借款于借款之日起两个月内一次性归还给原告。上述借款到期后，被告不但不主动还款，反而一拖再拖，经原告再三催促，仍然不见被告归还。被告陈某辩称，原被告之间并不存在借款，被告给原告出具的借条是为了办理不动产抵押的解封，答应给原告财产折价款10万元及孩子抚养费2万元，原告从被告卡中取了75000元钱，剩余5万元被告给原告出具借条。本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻，2016年11月22日双方自愿达成离婚协议，同年11月25日在门源县民政局办理离婚登记手续。之后，原被告又同居生活。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告的诉辩称，本案争议的焦点为原告诉求应否支持。原告认为，因被告朋友急需用钱，被告向原告借款5万元，被告给原告出具借条时将借的235元零钱一并书写在欠条中，故被告应当向原告返还借款。原告为支持其诉求提交2019年5月11日被告向原告出具50235元借条一份，约定2个月还清。被告质证该份借条是其书写，但并非与原告存在借贷关系，为了办理解除房屋抵押手续，协商给付原告的财产折价款，该财产已被法院判决，故这笔钱不应给付。被告为支持其抗辩提交以下证据：1.结案通知书，证明被告应当给付原告的钱款均已经付清，其中包括原被告协商10万元财产；2.微信转账打印件、收条证明被告不存在对外借款，故原被告之间不存在借款；3.西宁市个人住房土地抵押登记申请审批表、房屋贷款还款证明，证明被告给原告出具借条是为了办理房屋买卖手续没办法写的。原告对被告提交的结案通知书无异议。对西宁市个人住房土地抵押登记申请审批表、房屋贷款还款的真实性无异议，但认为这些证据与原被告之间的借款无关。对微信转账打印件、收条不予认可，认为与本案没有关系。本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据原告提交的借条能够证明原告与被告之间借贷关系明确，原告要求被告偿还借款50235元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称该借款并非实际存在，但被告提交的证据均无法证明其抗辩理由，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十日内给付原告朱某借款50235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 王玉洁 二〇二〇年八月四日书记员 李 娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2567号原告：王秀勤，女，汉族，1992年11月21日出生，住河南省平舆县。被告：王喜辉，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省平舆县。原告王秀勤与被告王喜辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。原告王秀勤向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月16日，被告向原告借款10000元，借款期限至2020年5月14日，被告出具有借条，被告已还款800元，至今未归还9200元余款。本院经审查认为，原告提供的被告地址，根据此地址无法查找到被告，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王秀勤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨雅军二〇二〇年八月十九日书记员  朱成奎
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢750号谭莹、周阁本院执行的谭莹申请周阁借款合同纠纷一案，经被执行人周阁自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执634号之一申请执行人：王仁炎，男，1968年7月30日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北康进药业有限责任公司，住所地：咸宁市长江产业园内。法定代表人：李起创，该公司总经理。被执行人：李坤，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。王仁炎与湖北康进药业有限责任公司、李坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2018）鄂1202民初5208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤应给付申请执行人王仁炎借款30万元及利息。因湖北康进药业有限责任公司、李坤未按上述生效法律文书履行义务，王仁炎向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不能处置，已在房地产登记部门办理了轮候查封手续。三、已将被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外，未发现被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执634号案件终结本次执行程序。被执行人湖北康进药业有限责任公司、李坤负有继续向申请执行人王仁炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月二十日书记员 李嘉琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9844号申请执行人：江海鹰，男，1980年8月12日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人：上海沐思酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈维芳，执行董事。本院在执行江海鹰与上海沐思酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海沐思酒店管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出的虹劳人仲(2020)办字第1068号调解书确定的解除劳动合同经济补偿金17,500元的义务并报告财产，但被执行人上海沐思酒店管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年八月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保298号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人邹某某、苏某某、苏某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇二〇年八月三十一日书记员  胡琼
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初271号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人王某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日下午，被告人王某在确定被害人家中无人的情况下，通过翻趴院墙的方式潜入隆化县某村姜某家中实施盗窃。 2020年4月11日晚，被告人王某通过破坏窗外防护窗的方式潜入隆化县某小区陈某家窃取一条项链、330余元现金。 2020年5月5日20时许，被告人王某在确定被害人家中无人的情况下，通过破坏窗外防护网跳窗入户的方式潜入隆化县某小区李某家中窃取了1440余元现金。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应从重处罚；被告人认罪认罚，建议对被告人王某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人王某的供述，被害人李某、陈某、姜某的陈述，证人崔某的证言，扣押决定书、扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，辨认光盘及视听资料复制件制作情况说明，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场照片，调取证据通知书、调取证据清单及银行卡交易明细，刑事判决书及释放证明书，到案经过，办案说明，交款收据，被告人户籍证明等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人亲属将王某盗窃的1770元赃款退还到公安机关。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人到案后能够如实供述供述主要犯罪罪行，主动退赃，具有认罪悔罪表现，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年5月9日至2020年8月10日被监视居住期间，折抵刑期47日，刑期自2020年8月10日起至2022年3月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阎 丽 二〇二〇年八月十四日 书记员 王南楠 ——
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2157号 申请人：青县华宇纸制品有限公司，地址：青县周官屯镇李窑村，统一社会信用代码：9113092267323205X0。 法定代表人：杨同庆，经理。 委托诉讼代理人：王钢、马旋，河北精忠致远律师事务所律师。 被申请人：山东万康食品有限公司，地址：山东省德州市齐河县焦庙镇政府驻地，统一社会信用代码：913714250928407787。 法定代表人：李加成，经理。 原告青县华宇纸制品有限公司与被告山东万康食品有限公司加工合同纠纷一案，申请人青县华宇纸制品有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东万康食品有限公司的银行存款10万元或查封其同等价值的财产。申请人青县华宇纸制品有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人青县华宇纸制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万康食品有限公司的银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费1020元，由申请人青县华宇纸制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  回永兴 二〇二〇年八月七日 书记员  李培培
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初778号 原告：董迁，男，1988年8月2日出生，汉族，住洪湖市。 原告：李丛，女，1994年3月8日出生，汉族，住洪湖市。 被告：湖北鑫宇置业有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处文泉西路。 法定代表人：胡桂平，总经理。 委托诉讼代理人：袁小红，该公司会计。 原告董迁、李丛与被告湖北鑫宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告董迁、李丛于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董迁、李丛撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告董迁、李丛负担。 审 判 长  李秀军 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  吕慧敏 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  刘 椰
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2326号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：罗羿凯，该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，该行员工。 被告：陈超，男，1987年8月11日出生，汉族，住长汀县。 被告：陈兵，男，1984年7月3日出生，汉族，住长汀县。 被告：丘建文，男，1987年11月13日出生，汉族，住长汀县。 被告：梁承华，男，1969年5月19日出生，汉族，住长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告陈超、陈兵、丘建文、梁承华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。 案件受理费3,147元，减半收取计1,573.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 员 吴桃荣 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3573号 刘乙： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1720号之四申请人：李绪龙，男，1975年11月17日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。被执行人：刘良兵，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人李绪龙被执行人刘良兵民间借贷纠纷一案中，被执行人刘良兵未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘良兵名下中国邮政储蓄银行存款2027.43元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年八月二十七日书记员 王为波
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2017号 原告：徐玉益，女，1987年10月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：刘海林，浙江宇策律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市东方大道291号。统一社会信用代码：9133108275191329XC。 负责人：陈正林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告徐玉益与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐玉益委托诉讼代理人刘海林、被告太平洋财险委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼。第一次庭审后，经太平洋财险申请，本院委托台州市天宇旧机动鉴定评估有限公司对涉案车辆的实际损失进行评估。2020年7月18日，台州市天宇旧机动鉴定评估有限公司作出天宇鉴定[2020]鉴字第061001号司法鉴定意见书。2020年8月5日-6日，本院组织徐玉益与太平洋财险在移动微法院平台在线对该司法鉴定意见书进行质证。2020年8月11日，徐玉益向本院申请变更诉讼请求。2020年8月17日，徐玉益撤回变更诉讼请求申请。本案现已审理终结。 徐玉益向本院提出诉讼请求：判令太平洋财险支付保险理赔款50135.69元并赔偿利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：徐玉益所有的浙Ｊ×××××号车在太平洋财险投保了车辆损失险及不计免赔险，保险金额为51277元，同时投保了车上司机和车上乘客责任险及两险种的不计免赔险等险种。2019年9月7日，王腾跃驾驶浙Ｊ×××××号与尹金婷驾驶的浙ＪＤ07177号车在临海市发生交通事故，交警部门认定王腾跃负全部责任。根据维修厂判断，车辆修理费需48462元，太平洋财险应赔付车损保险金48462元及拖车费500元。徐玉益与太平洋财险因浙Ｊ×××××号车辆修理费及是否报废分歧较大，同时徐玉益的医疗费253.69元，误工费910元，交通费10元合计1173.69元依照乘客责任险太平洋财险应当全部赔付。 太平洋财险辩称，对于事故事实与责任认定无异议，因浙Ｊ×××××号车未实际修理，损失无法确定，而医疗费、误工费和交通费损失，徐玉益已向事故无责方保险公司提出理赔，不应再向我公司理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方无异议的事实和证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对于太平洋财险是否应当赔偿徐玉益的医疗费253.69元，误工费910元，交通费10元合计1173.69元。因徐玉益已自认在车上人员责任险中大部分理赔，不足部分放弃主张。故本院不予支持。 2、对于浙Ｊ×××××号的车辆总成是否更换及修理费金额，因太平洋财险申请，本院委托台州市天宇旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｊ×××××号车进行鉴定，2020年7月18日，台州市天宇旧机动车鉴定评估有限公司出具天宇鉴定［2020］鉴字第061001号司法鉴定意见书，认定浙Ｊ×××××号的车辆总成修理费为45145元，及建议更换车辆总成。故本院对浙Ｊ×××××号车车辆修理费45145元予以支持。 本院经审理认定事实如下： 徐玉益所有的浙Ｊ×××××号帝豪ＪＬ713Ｃ07轿车在太平洋财险投保了机动车损失险、车损不计免赔率、车上司机责任险、车上乘客责任险等商业险险种。其中，机动车损失险保险金额为51277元。保险期间自2019年3月30日00时00分起至2020年3月29日24时00分止。车辆损失险及不计免赔险，保险金额为51277元，同时投保了车上司机和车上乘客责任险及两险种的不计免赔险等险种。2019年9月7日，王腾跃驾驶浙Ｊ×××××号帝豪ＪＬ713Ｃ07轿车与尹金婷驾驶的浙ＪＤ07177号轿车在临海市发生交通事故，交警部门认定王腾跃负全部责任。事故发生后，台州安航汽车救援服务有限公司将浙Ｊ×××××号帝豪ＪＬ713Ｃ07轿车拖至台州吉胜汽车销售服务有限公司维修。2020年7月18日，台州市天宇旧机动鉴定评估有限公司作出天宇鉴定［2020］鉴字第061001号司法鉴定意见书，认定浙Ｊ×××××号帝豪ＪＬ713Ｃ07轿车因2019年9月7日事故发生产生的车辆维修费45145元。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。徐玉益作为被保险人与太平洋财险订立的机动车商业保险合同合法有效，双方均应按约全面履行。对于徐玉益主张的医疗费、误工费、交通费，因徐玉益在变更诉讼请求申请书中明确大部分已理赔，不足部分不再主张。虽然徐玉益撤回了变更诉讼请求申请，但对于事实部分的自认，本院予以认定。为此，对于徐玉益主张的医疗费、误工费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。对于徐玉益主张的浙Ｊ×××××号帝豪ＪＬ713Ｃ07轿车维修费，应当以本院组织双方共同委托的台州市天宇旧机动鉴定评估有限公司作出天宇鉴定［2020］鉴字第061001号司法鉴定意见书的评估结论为准，对于超出评估结论确定维修金额的诉讼请求，本院不予支持。对于徐玉益主张的拖车费500元，有台州安航汽车救援服务有限公司出具的发票为凭，且客观上事故发生后，浙Ｊ×××××号帝豪ＪＬ713Ｃ07轿车需要拖车救援，故对于徐玉益主张的拖车费500元，本院予以支持。对于徐玉益主张的利息损失，因太平洋财险在事故发生后，对被保险人的损失未及时作出核定，应当赔偿被保险人因此受到的损失，故徐玉益要求太平洋财险赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，徐玉益合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，第六十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿徐玉益保险理赔款45645元，并支付利息（利息以45645元为基数，支付自2020年4月8日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 二、驳回徐玉益的其他诉讼请求。 案件受理费1054元，减半收取527元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司负担475元，由徐玉益负担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年八月十七日 代书记员  谢海韬
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1462号 原告：王凤芝，女，1928年3月3日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振安区。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，1985年10月2日出生，满族，系同兴村委会工作人员。 被告：刘淑华，女，1954年6月13日出生，满族，住辽宁省丹东市凤城市。 原告王凤芝与被告刘淑华赡养费纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤芝的委托诉讼代理人王婷婷和被告刘淑琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠的赡养费14000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告育有7个女儿，被告是原告的四女儿。为妥善解决原告养老问题，2004年1月原告与其他女儿及被告经研究决定，原告在小女儿刘淑琴家，其他每人每年给付原告2000元作为赡养费。从2014年1月起至今被告没有承担赡养费，也没有尽到赡养义务。原告认为被告有义务赡养自己，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘淑华辩称：拖欠赡养费不同意承担，但是从现在开始我同意。 本院经审理认定事实如下：原告王凤芝育有7名女儿，现去世一名，还有6名女儿，王凤芝每年有4440元收入，原告于2020年6月3日向本院主张权利，请求被告每年承担2000元赡养费。 本院认为：赡养老人是中华民族的美德，是每个子女应尽的义务。被告应从原告主张权利之日起给付原告赡养费。本案中，原告王凤芝主张被告从2014年承担赡养费累计14000元，应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求应当提供证据加以证明。原告并没有提供证据予以佐证，故对原告诉讼请求本院从原告主张权利之日起予以保护，对超出部分不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘淑华自2020年6月3日始每年承担原告王凤芝赡养费2000元，于每年的8月20日前给付当年的赡养费； 被驳回原告王凤芝的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘淑华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 杨 植 二〇二〇年八月十二日 书记员 王晓娇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1135号 申请执行人：陈浩，男,1978年2月22日生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：武汉百顺祥瑞文化传播有限公司，住所地武汉市洪山区南李路27号圣爱米伦7号商业栋2层11室。 法定代表人：黄利利。 本院在执行申请人陈浩与被执行人武汉百顺祥瑞文化传播有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人武汉百顺祥瑞文化传播有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0111执1135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 攀
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2158号 原告：黄丽清，女，1983年10月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 委托诉讼代理人：王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李圣港，福建鼎平律师事务所实习律师。 被告：缪志发，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告黄丽清与被告缪志发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黄丽清于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄丽清在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反法律规定，也不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄丽清撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄丽清负担。 审判员 李 威 二〇二〇年八月十一日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5419号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人李祥惠，女，1960年7月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市锦江区。上海奇子资产管理有限公司与李祥惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.295302万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21799号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3352号原告：刘明全，男，汉族，1971年5月17日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告：黄明勇，男，汉族，1975年5月2日出生，贵州省习水县人，住习水县。原告刘明全与被告黄明勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理。原告刘明全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘明全撤回起诉处理。审判员 陈 艳二〇二〇年八月七日书记员 张菁奕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执934号申请执行人科耐特输变电科技股份有限公司,住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区长兴路8号,统一社会信用代码9132020057384258XL。法定代表人鲁克力，该公司董事长。委托代理人杨鹏，该公司员工。被执行人黑龙江省建龙送变电安装有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区汉水路182号,统一社会信用代码912301037813422054。法定代表人李建波，该公司执行董事。科耐特输变电科技股份有限公司（以下简称科耐特公司）与黑龙江省建龙送变电安装有限公司（以下简称建龙公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2018）苏0282民初9112号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：建龙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向科耐特公司支付货款578400元，并承担该款自2018年8月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。本案案件受理费10542元，财产保全费3520元，合计14062元，由科耐特公司负担1562公司，建龙公司负担12500元。科耐特公司预交诉讼费中的剩余部分12500元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，建龙公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人建龙公司未按判决书履行义务，申请执行人科耐特公司向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过短信送达的形式向被执行人建龙公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人建龙公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月6日、2020年6月18日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人建龙公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，建龙公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年3月6日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人建龙公司名下的土地信息，经反馈，建龙公司名下无土地登记信息。4、本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人建龙公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人建龙公司名下无车辆登记信息。5、本院已委托黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院查询被执行人建龙公司名下的土地、房产信息，经反馈，建龙公司名下无土地、房产登记信息。6、本院于2020年7月1日被执行人建龙公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月24日向申请人科耐特公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人建龙公司的财产线索，申请人科耐特公司对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人建龙公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人建龙公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人科耐特公司亦未提供被执行人建龙公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初9112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人科耐特公司发现被执行人建龙公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月五日书记员  邱志瑞
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1771号 申请执行人：明光跃龙投资控股集团有限公司,住所地:明光市明中路131号交通局大楼3楼310室,统一社会信用代码:91341182680838594Y。 法定代表人:吴龚敏，董事长。 委托诉讼代理人：单文宇，公司法务。 被执行人:明光市振宇电源有限公司,住所地:明光市工业园区洪武路23号,统一社会信用代码91341182793571216G。 法定代表人:严毅，公司经理。 申请执行人明光跃龙投资控股集团有限公司与被执行人明光市振宇电源有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人名下资产均办理抵押，且在本院另案中已进入执行处置程序，故申请人同意在被执行人名下资产被本院依法处置后参与分配。申请人于2020年8月26日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1771号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  崔琪琪
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1066号原告：梁四妮，女，1950年12月25日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被告：陈璞，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被告：唐云枝，女，1969年9月6日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：范耀停，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省遂平县，系唐云枝的丈夫。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑汴路138号附1号。负责人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂朝阳、刘琼楠，该公司员工。原告梁四妮与被告陈璞、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、唐云枝、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告梁四妮于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁四妮自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁四妮撤诉。本案受理费2388元，减半收取1194元，由原告梁四妮负担。审判员  赵成义二〇二〇年八月十一日书记员  于鑫鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7348号原告：郑州市二七区芳友纺织品经营部，经营场所：郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城3街59号，统一社会信用代码：92410103MA41UJ641T。经营者：方光友，经理。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：严红浪，男，汉族，1975年12月10日出生，现住：郑州市。被告：肖瑞，女，汉族，1974年10月08日出生，现住：郑州市。原告郑州市二七区芳友纺织品经营部诉被告严红浪、肖瑞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区芳友纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方、被告肖瑞到庭参加了诉讼。被告严红浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州市二七区芳友纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款27600元及利息（自2017年9月24日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖关系，截止2017年9月24日被告尚欠原告货款32600元，后被告仅支付货款5000元，但至今经原告多次催要，均未果。综上，被告之违约行为，已致原告受到极大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告郑州市二七区芳友纺织品经营部在庭审中提供的证据有：欠条一份。被告严红浪未答辩，未提交证据。被告肖瑞辩称：我们之间的买卖合同关系已经结束了，原告在2018年4月10日扣了我们的一辆汽车，在2018年5、6月份，原告扣了我们一辆电动自行车，之后让我老公严红浪送了5000元钱才把电动车退回，然后原告说我们之间的事情就结束了。经审理查明，原、被告双方系买卖关系，截止2017年9月24日，被告尚欠原告货款32600元，由被告严红浪向原告出具欠条一账。后被告仅支付货款5000元，剩余货款27600元经原告催要未果，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告拖欠原告货款不付，应承担偿还责任。原告要求被告偿还货款27600元的诉求合法有据，本院予以支持。原告要求按年利率6%支付自2017年9月24日起至货款实际付清之日止的利息，因欠条中没有约定利息，可从起诉之日起即2020年6月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称扣车抵账的证据不足，本院不予支持。扣车纠纷与本案不是一个法律关系，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严红浪、肖瑞于判决生效后十日内偿还原告郑州市二七区芳友纺织品经营部货款27600元并支付利息（以27600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月18日起至实际支付之日止）；二、驳回原告郑州市二七区芳友纺织品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告严红浪、肖瑞负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月十四日书记员  王 涛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执816号申请执行人：韩秀珍，女，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：关清，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：刘海霞，女，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人韩秀珍与被执行人关清、刘海霞民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初351号民事判决书，主文如下被告关清、刘海霞于本判决发生法律效力后立即偿共同还原告韩秀珍借款本金110000元及利息（利息计算方式：以60000元为本金，自2019年3月20日起至还清本金时止按月息1分计算）。案件受理费1250.00元，由被告关清、刘海霞负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人韩秀珍于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1585.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院依职权查明被执行人名下有一辆解放牌汽车（车牌号码：吉B09V96），但该车去向不明。于2020年8月25日申请执行人与被执行人达成和解，和解主要内容：被执行人关青、刘海霞用其所有的5YB-2C型号玉米剥皮机一台、东方红-MF504拖拉机（包括拖车）一台抵顶给申请执行人韩秀珍借款本金60000.00元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执355号之二申请执行人：安徽柯美特建材有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223590150649K。被执行人：程军，男，汉族，1968年8月3日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行安徽柯美特建材有限公司与程军买卖合同纠纷一案中，通过调查本院依法轮候查封了被执行人房产、车辆，被执行人名下无其他足额财产可供执行，且经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘模文有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年八月十一日书记员 戴浩然
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2424号申请执行人：叶磊，男，1988年8月12日生，汉族，住湖北省。被执行人：张跃勇，男，1980年11月2日生，汉族，住郑州市。叶磊与张跃勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3034号民事判决书已发生法律效力。叶磊于2020年8月5日向我院立申请强制执行书。要求被执行人张跃勇支付申请人叶磊6600元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民3034号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民申1号再审申请人（一审被告）：宋义和，男，1965年12月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人（一审原告）：黄风国，男，1969年7月12日出生，汉族，个体，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：李江令，男，1963年4月16日出生，汉族，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。一审被告：张纯涛，男，1982年11月14日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住址不详。再审申请人宋义和与被申请人黄风国买卖合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院(2018鲁0521民初2269号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋义和申请再审称，1、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。提交一审被告张纯涛承揽《和美家园幼儿园承建合同书》、《租赁合同》、账目清单，以此为证，推翻原判决；一审被告张纯涛承揽东营市垦利区郝家镇大务村和美家园幼儿园工程建设的包清工部分，申请人和张纯涛系姑父、妻侄关系，张纯涛雇佣申请人在工地干微饭、搬运、收存等零活。申请人和张纯涛是雇佣关系，申请人收取再审被申请人(一审原告)黄风国角板、方木的行为系受雇用下的行为，申请人与黄风国之间不存在买卖合同法律关系。2、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；第（四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的：具体理由如下：本案一审庭审中，再审被申请人(一审原告)提交的主要证据为申请人出具的收条及欠条八份，其中“欠条”和小写数字和“x”号及计算后的钱数、张纯涛的签名均不是同一时间形成，是后来再审被申请人(一审原告)黄风国加上去的，因为申请人有写数字大写的习惯，系黄风国存在涂改、伪造原始证据的行为。其中有一份收到条并没有申请人任何签字，也被一审法院认定为合法有效的证据，具体货款数额也判决由申请人偿还货款与事实严重不符。申请人一直在营市垦利区居住，从未变更住所和电话，从未受到过一审法院的任何传票、电话、判决书、通知，因此未能及时出庭，张纯涛下落不明后，尚欠申请人一年多的人工费没有支付，造成一审判决认定事实的主要证据未经质证。本案事实没有查清，一审判决在事实不清的情况下草率认定案件事实，直接导致法律适用错误。申请人是在张纯涛雇佣下为再审被申请人(一审原告)清点数量，出具收条，从未以个人名义再审被申请人出具欠条。3、申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；第(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；第(十)未经传票传唤，缺席判决的；具体理由如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。本案一审过程中，既然能够查到申请人的公民身份号码，就显然能够查到申请人的住址和电话，一审法院没有电话通知、邮寄送达、直接送达、留置送达，而直接使用公告送达，违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；直接导致申请人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼；实质上是未经传票传唤，缺席判决。黄风国提交意见称，1、再审申请人提出的所谓新证据不能作为推翻原判决的依据。首先无论以上证据是否真实，均不能证实宋义和与张纯涛是雇佣关系，也与本案无关联性；其次，宋义和与张纯涛是何种关系在购买答辩人木材时二人均无告知答辩人，答辩人也不知道二人是何种关系，因此无论宋义和与张纯涛是何种关系是二人之间的纠纷，与答辩人无关，二人何种关系也都改变不了共同向答辩人购买木材的事实。宋义和与张纯涛共同为答辩人出具的收到条和欠条是直接和最有利的证据。2、需要说明的是8份收到条和欠条共计货款238663元，被告已支付103000元，尚欠135663元。2014年6月30日欠条中的收到方木900根、角板219根是宋义和书写，后面的*20元=18000元及*67元=14673元是张纯涛签字时书写的。不存在答辩人涂改、伪造、更不存在是后来答辩人加上去的。其余收到条中关于计算数字部分也都是宋义和出具收到条后，张纯涛书写的计算数字部分，因为联系买卖木材时是二人共同与答辩人联系的，答辩人到工地与二人共同协商达成的口头协议，所以宋义和出具欠条后又都让张纯涛签字。张纯涛的签字不一定与欠条的形成时间一致，但都是张纯涛本人签字和对欠条的认可。且2014年6月30日欠条中的欠款已经支付，且包含在已经支付的103000元中。3、关于2014年8月31日无宋义和签字的收到条，同样数字部分和张纯涛的签名也是张纯涛本人书写，该款项已经支付，且包含在已支付的103000元中，因此判决书确定的再审申请人应当承担的还款数额并不冲突。从证据的本身也能看出，出具证据人均为宋义和与张纯涛，因此能够证明买卖合同的相对人应为张纯涛与宋义和，故一审法院判决事实清楚、证据确凿，再审申请人的主张无事实和法律依据。3、一审法院依法送达，程序合法有效。综上，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，判决公正，应予以维持。再审申请人的再审理由牵强，没有事实和法律依据，不能成立，请依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”根据(2018)鲁0521民初2269号卷宗记载，该案民事判决书于2019年3月15日公告送达：“宋义和、张纯涛：本院受理原告宋义和诉被告宋义和、张纯涛买卖合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达；如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省东营市中级人民法院；逾期本判决即发生法律效力”。该案民事判决书的生效时间应为2019年5月29日。宋义和的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。宋义和提交的证据均系复印件，真实性无法确认，亦不能确认其与本案的关联性，不足以推翻原判决。宋义和与张纯涛之间的纠纷，可以另行主张。申请人无证据证明再审事由属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，因此对于宋义和的再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋义和的再审申请。审判长  扈亭河审判员  宋成元审判员  周乃信二〇二〇年八月二十日书记员  张海涛
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执599号申请执行人刘东奇，男，汉族，1988年11月16日生，住长春市绿园区。被执行人钮晓龙，男，满族，1989年8月15日生，住汽车经济技术开发区。申请执行人刘东奇与被执行人钮晓龙民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民特16号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年8月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月18日决定对被执行人钮晓龙采取限制消费措施及列入失信名单。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、土地、住房公积金等可供执行财产，被执行人钮晓龙名下有一套房产，已被我院轮候查封，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年8月18日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执599号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 寅
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执319号之一 申请执行人：自贡市沿滩区市场监督管理局，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇狮山路28号。 负责人：刘光富，局长。 被执行人：自贡市金海陶瓷有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区工业园区汇鑫路5号。 法定代表人：李先友，总经理。 本院在执行自贡市沿滩区市场监督管理局与自贡市金海陶瓷有限责任公司行政非诉执行一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019)川0311行审13号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人缴纳违法所得1320.57元，处罚款22863.60元，共计24184.17元；被执行人应依法承担本案执行费263元。 执行过程中，本院于2020年6月18日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人自贡市金海陶瓷有限责任公司无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息，被执行人自贡市金海陶瓷有限责任公司所有的位于四川省自贡市沿滩区工业园区的工业用房均已被本院查封，但属轮候查封，暂无法处置；本院于2020年6月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年6月30日对被执行人限制消费；本院于2020年7月9日查封了被执行人自贡市金海陶瓷有限责任公司位于四川省自贡市沿滩区的地块，但属轮候查封，暂无法处置，另经查被执行人虽有租赁费（30万／月），但尚未到期，暂无法执行，经本院与沿滩工业园区管理委员会沟通，该租赁费（四川禾康陶瓷有限公司）本院依法冻结后逐月支付。 上述执行情况及信息，本院已于2020年8月5日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的24184.17元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月五日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16588号原告：西安奈博斯商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：冯莉，系该公司总经理。委托代理人：王丽洁，女，汉族，1987年1月18日出生，住：西安市莲湖区，系该公司员工。被告：周凯，男，汉族，1976年5月7日出生，住：西安市新城区。本院在审理原告西安奈博斯商业运营管理有限公司与被告周凯房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安奈博斯商业运营管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安奈博斯商业运营管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安奈博斯商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告西安奈博斯商业运营管理有限公司负担。审判员  张雪芳二〇二〇年八月十三日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1065号被执行人：陈旭山，男，汉族，1962年出生，住吉林省蛟河市。被执行人陈旭山罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初421号刑事判决书，主文如下：被告人陈旭山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈旭山送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陈旭山主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初421号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年八月二十七日书记员  鲍晶