wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初271号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人万传祝，男，1968年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月24日被颍上县公安局取保候审。同年7月13日被本院取保候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]238号起诉书指控被告人万传祝犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉。被告人万传祝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月22日14时许，被告人万传祝酒后驾驶沪Ｃ×××××比亚迪牌轿车，从位于颍上县杨湖镇陈巷村苗台的李某家出发，由北向南行驶至该村苗台路路口时，与王显阳驾驶的苏Ｅ×××××号本田牌轿车（载带着王某2、王志军）由南向北行驶至此时会车，但是两车互不让行。王某2与万传祝为此下车发生冲突。颍上县公安局杨湖派出所民警接警后，在现场发现万传祝有酒后驾驶机动车的嫌疑。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，万传祝的静脉血液中乙醇浓度为94.9mg/100ml，属醉酒范畴。 次日，被告人万传祝被公安机关传唤到案后，如实供述了整个事件的经过。被告人万传祝在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中均认罪认罚 上述事实，被告人万传祝在开庭审理过程中也无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询书、认罪认罚具结书、社区影响调查评估意见等；证人王某2、张某、李某的证言；安徽中天司法鉴定中心的鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场方位图、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人万传祝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人万传祝被传唤到案后，如实向公安人员供述犯罪经过，构成坦白，依法可以从轻处罚；万传祝认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人万传祝所居住的社区认为万传祝之前表现良好，具备社区矫正条件。本院综合全案情节决定对被告人万传祝从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人万传祝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 江 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  赵永明 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4251号原告：张瑞，男，1985年7月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：王敏，女，1985年11月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。两原告委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：泰安市民心置业有限公司，住所地泰安市财源街道办事处，统一社会信用代码91370900557885299Q。法定代表人：雷洁，总经理。委托诉讼代理人：徐晓鸣，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告张瑞、王敏与被告泰安市民心置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告张瑞、王敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞、王敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏、张瑞撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年八月二十六日法官助理兰小敏书记员王欣然
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初667之一号反诉原告：丹东港利科技有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：王洪华，经理。委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。反诉被告：丹东洪发防水堵漏工程有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：王清灵，经理。委托诉讼代理人：王丽娟,丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。丹东洪发防水堵漏工程有限公司与丹东港利科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月28日，被告丹东港利科技有限公司对原告丹东洪发防水堵漏工程有限公司提出反诉。2020年8月20日，反诉原告丹东港利科技有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为：丹东港利科技有限公司撤回反诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许丹东港利科技有限公司撤回反诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由丹东港利科技有限公司负担。审判员  佟玲二０二０年八月二十日书记员  李彦
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1127号原告康建礼，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：康通恒，男，汉族，1941年5月6日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告贾拴印，男，汉族，1967年6月13日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告焦振博，男，汉族，1979年6月5日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告康建礼与被告贾拴印、焦振博民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告康建礼于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康建礼申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康建礼撤回起诉。案件受理费536元，减半收取计268元，由原告康建礼承担。审判员  王国正二〇二〇年八月十九日书记员  薛宜静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3537之一原告：马宇腾，男，汉族，1991年3月22日出生，住新郑市。被告：郑州华容电气科技有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区四港联动大道东侧、炎黄大道北侧。法定代表人：左灿章，董事长。委托诉讼代理人：邢思阳，河南良承律师事务所律师。本院在审理原告马宇腾与被告郑州华容电气科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马宇腾向本院提出保全申请，请求冻结被告郑州华容电气科技有限公司1000000元银行存款或查封相应价值的财产。本院于2020年7月22日作出（2020）豫0184民初3537号民事裁定书。现本案已审理完毕，原告马宇腾申请解除上述保全措施。本院认为，原告马宇腾的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告郑州华容电气科技有限公司1000000元银行存款或相应价值财产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈河淼二〇二〇年八月六日书记员  **飞
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2687号 申请执行人：刘中昌，男，1993年12月29日出生，汉族，居民。 被执行人：朱允翔，男，1996年5月2日出生，汉族，居民。 被执行人：石晓芳，女，1988年12月7日出生，汉族，居民。 本院在执行刘中昌与朱允翔、石晓芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初3891号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人朱允翔、石晓芳无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李光耀
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116执保1035号之二 申请人：张琪，女，1973年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张庆论，男，1951年11月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年8月14日作出（2020）鲁0116财保1035号之一民事裁定书，现因被申请人已交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张庆论所有的永久牌电动三轮车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年八月十七日 书记员  房 霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢584号 陈卓玲： 关于你申请执行李娟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4185号王程：长沙展智文化传播有限公司：本院执行的申请执行人王程与被执行人长沙展智文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初885号之一 原告：保定祁东泵业制造有限公司。 住所地：安国市石佛镇水泵工业区。 法定代表人：徐朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被告：山西易初金鼎机械设备有限公司。 住所地：山西省太原市万柏林区太冀西四巷4号。 法定代表人：程小平。 被告：杨生明，男，1961年3月26日出生，汉族，住山西省太原市。 原告保定祁东泵业制造有限公司与被告山西易初金鼎机械设备有限公司、杨生明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告保定祁东泵业制造有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定祁东泵业制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定祁东泵业制造有限公司撤诉。 案件受理费25元、案件申请费110元，由原告保定祁东泵业制造有限公司负担。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 鑫
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特304号申请人：上海祥福楼餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区双桥路957、961、965号1层。法定代表人：冯茄英，执行董事。委托诉讼代理人：张寅德，男，该公司员工。被申请人：艾靖，男，1980年12月30日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。申请人上海祥福楼餐饮管理有限公司（以下简称祥福楼公司）与被申请人艾靖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人祥福楼公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第3250号裁决，事实和理由如下：仲裁裁决适用法律、法规错误。被申请人艾靖未作答辩。本院经审查认为，仲裁委员会出具裁决书后，艾靖向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，该院已依法立案受理。根据最高人民法院的司法解释，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请人上海祥福楼餐饮管理有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第3250号裁决的申请。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年八月四日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1045号原告：卢秀敏，女，1963年11月16日出生，汉族，退休工人，户籍地，现住义县。被告：杨林峰，男，1968年7月24日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省第，现住身份证号码：被告：李国军，男，1968年4月6出生，汉族，职员，住义县。原告卢秀敏与被告杨林峰、李国军排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告卢秀敏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告拆除在原告家窗前建的临时车库和仓房（地址：义县农电局家属楼南楼1单元东户，距离原告家窗前不到5米）；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告于2014年先后在原告家窗前盖一临时车库、一仓房，被原告发现后多次找二被告让他们拆除均被拒绝，因此原告家房子难以卖出。本院经审查认为，原告要求二被告拆除在原告家窗前建的临时车库和仓房的诉求，实质上涉及该临时车库和仓房是否为违法建筑的认定和处理问题。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院民事案件的受理范围，法院不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告卢秀敏的起诉。案件受理费100元，全额退还原告卢秀敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年八月十七日书记员  李红梅
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执491号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：陶翠翠，女，1988年1月29日生，住吉林市永吉县万昌镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陶翠翠借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初756号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金2841.06元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十四日书 记 员  周栩铎
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4415号                  立案      时间              2020年7月20日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原                  告              唐川洪，男，1985年7月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。                        被                  告              吴海燕，女，1988年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、被告支付原告借款人民币3.65万元及利息（按年利率24％计算,从起诉之日开始至本息付清止）；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告于2019年5月认识原告，后通过微信和支付宝向被告13次转款，共计转款人民币58400元，事后，原告发现被告用于投资做服装生意，原告催要，被告支付部分欠款，并于2019年11月6日向原告出具欠条一张，约定分期归还余款49500元，嗣后，原告归还13000元，尚欠36500元至今未还，原告诉至本院，对原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。关于原告提出利息按年利率24％计算之问题，本院依经审查，双方在欠条中未约定利息，本院依法调整为逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、 被告吴海燕于本判决生效后十五日内偿还原告唐川洪借款人民币36500元及利息（利息以36500元为基数，从2019年11月6日起，按照合同成立时一年期贷款报价利率四倍计算至借款付清之日止）：      二、 驳回原告唐川洪的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币356元（原告已预交），由被告吴海燕负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月二十六日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执357号申请执行人：王艳英，女，1968年3月3日出生，汉族，农民，住所地朝阳县。申请执行人：王政有，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住所地朝阳县。被执行人：常相民，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住所地朝阳县。被执行人：陈淑华，女，1954年5月8日出生，农民，住所地朝阳县。本院在执行申请人王艳英、王政有与被执行人常相民、陈淑华民间借贷纠纷一案中，被执行人常相民、陈淑华提供了位于朝阳县二十家子镇二十家子村市场北侧房屋五间的不动产权证书，但朝阳县二十家子供销合作社对被执行人陈淑华、常相民持有的《房屋所有权证》存在异议，并向朝阳县人民政府申请行政复议，朝阳县人民政府依法撤销了被执行人陈淑华、常相民持有的《房屋所有权证》。被执行人常相民、陈淑华无其它财产可供执行。二被执行人现生活困难，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年八月二十七日书记员  李 欣
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执230号 申请执行人：吴发科,男,汉族，1956年5月21日出生,四川省越西县人，小学文化，村民，住越西县。 被执行人：石俊荣,男,汉族，1968年9月1日出生,四川省越西县人，小学文化，村民，住越西县。 本院在执行吴发科与石俊荣追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人石俊荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，逾期则强制执行。在执行过程中，申请执行人吴发科与被执行人达成和解协议，被执行人石俊荣保证在2020年11月20日之前给付吴发科、熊健等人的案款共计51305.00元。申请执行人吴发科于2020年8月4日向本院撤回执行程序申请，同意终结结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长青 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗 鑫
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5778号原告：王鹏，男，汉族，1968年10月3日出生，住江苏省徐州市泉山区。被告：永城市华兴建材厂，住址永城市薛湖镇刘家庙村刘花园组，统一社会信用代码：91411481258753761C。法定代表人：张立原告王鹏与被告永城市华兴建材厂加工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员  李安琦二〇二〇年八月十八日书记员  张向磊
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执871号本院执行的胡元珍申请执行刘远进健康权纠纷一案，经本院执行后刘远进已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2701号之一 原告：浙江开关厂有限公司，统一社会信用代码913308007210695508，住所地浙江省衢州市花园东大道228号。 法定代表人：杜锡仁。 委托诉讼代理人：柴建华，男。 被告：华电重工股份有限公司，统一社会信用代码911100006835529627，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼B座11层。 法定代表人：文端超。 原告浙江开关厂有限公司与被告华电重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序进行审理。2020年8月18日，原告浙江开关厂有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江开关厂有限公司撤诉。 案件受理费27952元，减半收取计13976元，保全申请费5000元，合计18976元，由原告浙江开关厂有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吴秋秋 书 记 员 翁思思 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7076号申请执行人：冀鹤松，男,1976年10月24日出生,汉族,住河北省辛集市。被执行人：北京诚峰智远科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座16层174号。本院在执行冀鹤松与北京诚峰智远科技有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京诚峰智远科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三十一日书记员 安立凯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2100号原告：株洲市恒基物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路3号新荷家园507室。法定代表人：贺吉春，系该公司董事长。委托代理人：罗小明，男，1995年1月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：王喜龙，男，1988年3月10日出生，汉族，住辽宁省义县。原告株洲市恒基物业管理有限公司与被告王喜龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告株洲市恒基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲市恒基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  金自仿二〇二〇年八月三日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1183号 罪犯罗若菊奶，男，1990年1月15日出生，藏族，文盲，原户籍所在地：四川省甘孜县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因盗窃罪，经四川省乐山市市中区人民法院于2014年11月27日以(2014)乐中刑初字第255号刑事判决书判处罗若菊奶有期徒刑十一年，并处罚金50000元,刑期自2014年2月28日起至2025年2月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月6日减刑八个月，2018年8月8日减刑七个月，刑期至2023年11月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗若菊奶在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯罗若菊奶在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯罗若菊奶在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗若菊奶减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年3月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1865号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：孙妙泉，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙妙泉追偿权纠纷一案中，责令被执行人孙妙泉按判决书确定的给付内容支付借款本金6422.40元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1865号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初291号原告：李春东，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：长白朝鲜族自治县祥平物业服务有限公司，住所吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：高平，该公司经理。原告李春东与被告长白朝鲜族自治县祥平物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李春东于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李春东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春东撤诉。案件受理费25元，由李春东负担。审判员 高 琦二〇二〇年八月十九日书记员 马力元
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执316号申请人苗德英，男，1973年8月18日出生，汉族，住台前县。被执行人黄善平，男，1979年6月10日出生，汉族，住台前县。申请执行人苗德英与被执行人黄善平借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2617号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月8日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月9日依法向被执行人黄善平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月18日、2020年6月15日、2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄善平信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年8月30日将被执行人黄善平拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年8月30日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月三十一日书记员 姜云青
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更448号罪犯廖纪军，男，1977年5月30日出生于四川省德阳市,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2004年10月11日作出(2004)临中刑初字第627号刑事判决，以被告人廖纪军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月10日云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第779号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月9日经重庆市高级人民法院（2009）渝高法刑执字第518号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。2012年1月10日经本院（2011）渝一中法刑执字第02945号刑事裁定，对其减刑一年八个月。2013年11月8日经本院（2013）渝一中法刑执字第03541号刑事裁定，对其减刑一年八个月。2015年12月22日经本院（2015）渝一中法刑执字第02611号刑事裁定，对其减刑一年三个月。2018年3月22日经本院（2018）渝01刑更338号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯廖纪军减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯廖纪军在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯廖纪军在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯廖纪军减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年。（本次减刑后的刑期自2009年9月9日起至2022年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2269号 原告：詹国峰，男，1986年4月1日出生，汉族，公司职员，住河南省淅川县。 委托诉讼代理人：陈建国，怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。 被告：安庆市亿佳环保科技有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇兴业路002号。 法定代表人：王羽，执行董事。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 原告詹国峰与被告安庆市亿佳环保科技有限公司（亿佳公司）劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 詹国峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务工资29200元（2020年4月1日至4日工资，5月3日至7月11日期间的工资，共计74天，每天工资400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年2月27日到被告处上班，从事机械维修工作，双方签订了书面劳务合同，合同约定每月工资12000元。由于在2020年4月5日到5月2日期间，原告外出维修口罩机，双方为此发生了争议。2020年5月2日，被告管理人员电话通知原告再回到被告处上班。原告从2020年5月3日至7月11日期间都在被告处上班，上班期间原告外出为被告公司办事，被告却认为原告无故旷工，双方再次产生争执，经劳动执法大队协调无果。为此，原告遂提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，2020年3月9日，被告亿佳公司作为甲方、原告作为乙方签订了《劳务合同》一份。该合同约定，甲、乙双方必须依法参加当地政府规定的法定社会保险,并按照国家有关规定按时向劳动保障部门所属社会保险机构缴纳社会保险费，其中乙方应缴纳部分由甲方从乙方工资中代扣代缴；乙方患职业病,因工负伤的,甲方按《职业病防治法》、《工伤保险条例》等有关法律法规的规定执行。从合同约定内容分析，讼争双方权利义务的约定符合劳动合同法的规定，故原、被告之间属于劳动关系，本案案由应当确定为劳动争议。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，本案争议应当先行进行劳动仲裁。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回詹国峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1133号原告：徐艳娥，女，1983年8月2日出生，汉族，陕西省富平县人，住嘉鱼县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅。原告徐艳娥与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐艳娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按徐艳娥撤回起诉处理。审判员  李建军二〇二〇年八月十二日书记员  徐慧玲
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1426号申请执行人：任有德，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托代理人：叶景明，男，1953年2月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：李明辉，男，1964年3月21日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：孙亚琴，女，1964年2月4日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：李崧玮，男，1989年2月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人任有德因与被申请执行人李明辉、孙亚琴、李崧玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）辽0882民初840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李明辉、孙亚琴、李崧玮未履行生效法律文书确定的义务，申请人任有德于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、刘琪、曹善哲组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李明辉、孙亚琴、李崧玮发出执行通知书及财产报告令，发现被执行人李崧玮名下有车牌号为辽Ａ×××××中华牌车辆一台，经查询该车辆已报废。本院于2020年7月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初840号民事判决书，被申请执行人李明辉、孙亚琴、李崧玮应当如期给付申请执行人任有德所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李明辉、孙亚琴、李崧玮有可供执行的财产，申请执行人的委托代理人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1426号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年八月二十七日书记员  刘家林
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1725号 原告：王建峰，男，1987年9月26日出生，汉族，住涉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地辽宁省锦州市古塔区山西街34号。 法定代表人：李群，经理。 原告王建峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 王建峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告意外医疗保险金20000元、意外伤害保险金40000元、意外住院津贴1900元，共计61900元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2017年10月7日8时许，王建峰驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车沿309国道由北向南行驶至事故地点时，撞至前方同向行驶的白志强驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车尾部，造成王建峰、白志强受伤住院及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。交警队作出交通事故认定书，认定王建峰负事故主要责任，白志强负事故次要责任。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司投有保险，事故发生时车辆在保险期内。根据法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任，但被告拒不赔偿。故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告王建峰是在中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司投有保险，与被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司之间不存在保险合同关系，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王建峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 敏 ——
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初5224号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：庄浩，男，该公司员工。 被告：林艺鸿，男，1988年10月20日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告林艺鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄浩到庭参加诉讼。被告林艺鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告林艺鸿偿还其结欠的贷款本金80858.75元，及截止2020年3月21日利息、违约金总额34646.36元（本息合计：115505.11元），以及自2020年3月22日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约第五章的约定计收的利息、违约金。事实和理由：2015年8月18日，被告林艺鸿向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司上墩行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）申请办理漳州农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为10万元。经原告审批后，给予其额度为10万元，期限3年，消费透支利率12.6%，开户日期为2015年8月21日，卡号为62×××00。同时开通了林艺鸿福万通普惠金融卡业务。现该笔贷款已经逾期。截止2020年3月21日，林艺鸿结欠贷款本金、利息、违约金总额115505.11元。 林艺鸿未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2015年8月18日，被告林艺鸿向原告申请办理福万通普惠金融卡，填写福万通普惠金融卡申请表，申请信用额度为10万元。原告审批后，向被告发放卡号为62×××00普惠金融卡，额度为10万元，期限3年，消费透支年利率12.6%，开户日期2015年8月21日。在《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡领用合约》中约定：“福万通普惠卡支持‘随借随还’，系统根据申领人的透支金额按日计收利息。申领人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若申领人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%”。 2、2015年8月18日，林艺鸿作为持卡人，在《普惠金融卡用卡声明书》上签名确认如下内容（摘要）：普惠金融卡年费为贰佰元。本人已经完全知悉并完全了解《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》所有条款，并自愿遵守。本人以普惠金融卡账单寄送地址作为各方文书、通知（包含但不限于透支催收、诉讼文书送达）等往来文件的送达地，如送达地有变更，须在变更后3日内书面通知其他各方；否则，文件送至送达地，即视为对方已收到。如文件采用邮寄方式，在邮寄后第三日即视为送达或收到之日。 3、截至2020年3月21日，被告林艺鸿尚欠原告贷款本金80858.75元，被告林艺鸿于2017年11月21日开始逾期还款。 本院认为，原、被告之间银行卡合同关系合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。被告向原告申领普惠金融卡，并接受其提供的金融服务，负有遵守《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》的义务。被告在使用普惠金融卡期间，未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。被告应偿还结欠原告的贷款本金80858.75元，并从2017年11月21日起按普惠金融卡章程、领用合约的约定继续支付利息、违约金。但其计付标准合计不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。林艺鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林艺鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司贷款本金80858.75元，并从2017年11月21日起至款项还清之日止，按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》的约定继续支付利息、违约金（利息、违约金合计金额不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610.1元，减半收取1305.05元，由被告林艺鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄东标 二〇二〇年八月四日 法官助理 梁玉婷 书 记 员 刘巧玲 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2503号之一 申请人:刘春涛，男，1991年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：蒋超，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:山东泽达建材有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：姜开峰，经理。 申请人刘春涛于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东泽达建材有限公司价值484672元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东泽达建材有限公司价值484672元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2944元，由申请人刘春涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月四日 书记员  鞠 雯
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4098号原告：郑州银行股份有限公司锦艺城支行，住所地郑州市棉纺西路2号锦艺国际华都4号楼临街商铺。负责人：贺冲，职务行长。委托诉讼代理人:刘宁，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人:**凯，河南法本律师事务所律师。被告：刘晓刚，男，1987年12月6日出生，汉族，住河南省项城市。被告：郑州港荣实业有限公司，住所地郑州市航空港区郑港四街与郑港七路交叉口东北角。法定代表人：李伟，职务董事长。原告郑州银行股份有限公司锦艺城支行诉被告刘晓刚、郑州港荣实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司锦艺城支行的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告刘晓刚、郑州港荣实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司锦艺城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘晓刚偿还原告借款本金489366.62元及利息、复利、罚息1801.48元,共计491168.1元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月26日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计至贷款本息全部还清之日止）；2.判令原告对被告刘晓刚所有的位于郑州航空港经济综合××区××南侧、××街西侧××楼××单元××701（商品房买卖合同编号：G16002757904）的房屋享有优先受偿权，对其折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；3.判令被告郑州港荣实业有限公司承担连带保证责任；4.判令被告承担本案律师费14080元；5.本案诉讼费、保全费、公告费等原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，原告与被告刘晓刚、郑州港荣实业有限公司签订《个人借款合同》，约定：被告刘晓刚向原告借款554000元以支付其在郑州港荣实业有限公司处购买的位于郑州航空港经济综合××区××南侧、××街西侧××楼××单元××房产的购房款；贷款期限为360个月，从2016年10月6日起到2046年10月6日止；贷款利率为浮动利率，主合同的贷款利率按照人民银行公布的基准利率4.9%下浮10%执行，主合同项下的执行贷款年率4.41%；借款人未按时归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收复利和罚息，复利利率和罚息利率按本合同贷款执行利率乘以1.5倍计算。被告郑州港荣实业有限公司作为保证人自愿为主合同项下的债务提供阶段性连带责任保证，保证期间从主合同签署之日起至抵押人已就抵押物设定抵押、且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之日止；保证范围为主合同项下贷款本金、利息（含复利及罚息）违约金、损害赔偿金、贷款人为实现贷款项下债权及本合同项下保证债权而发生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）和其他应付款项。被告刘晓刚作为抵押人自愿以其名下位于郑州航空港经济综合××区××南侧、××街西侧××楼××单元××房产的全部权益抵押给原告以偿还本合同项下贷款本金、利息（含复利及罚息）违约金、损害赔偿金、贷款人为实现贷款项下债权及本合同项下保证债权而发生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）和其他应付款项。2017年3月27日，原告与被告刘晓刚签订了《郑州航空港试验区预购商品房抵押合同》，并于2017年10月26日取得豫（2017）郑港区不动产证明第0009347号不动产登记证明。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，被告刘晓刚未按期足额偿还贷款，至今已多次逾期。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘晓刚、郑州港荣实业有限公司未答辩。经审理查明，2016年9月30日，被告刘晓刚与原告签订了《个人借款合同》，主要约定:贷款金额为人民币554000元，贷款期限自2016年10月6日起至2046年10月6日止；贷款的用途为购房;贷款执行利率为4.41%，如借款人逾期还款，则贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项；借款人同意将其名下位于郑州航空港经济综合××区××南侧、××街西侧××楼××单元××701的房屋为借款人在本合同项下的贷款向贷款人提供抵押担保，但未办理房屋抵押登记；保证人郑州港荣实业有限公司同意为本合同项下借款人的债务向贷款人提供阶段性连带责任保证担保；保证期间从主合同签署之日起至抵押人已就抵押物设定抵押、且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之日止。原告提交的利息清单及账户流水显示，截至2020年5月26日，被告刘晓刚尚欠贷款本金489366.62元及利息、复利、罚息1801.48元,共计491168.1元。以上事实有贷款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、预购商品房抵押合同、不动产登记证明、郑州银行贷款出账通知书、郑州银行个人住房贷款借款凭证、利息清单及账户流水、法律事务委托合同、律师费发票、律师费支付电子回单等证据予以证明。本院认为，原告与被告刘晓刚签订的《个人借款合同》、《郑州航空港试验区预购商品房抵押合同》，原告与被告郑州港荣实业有限公司签订的《最高额保证合同》有合同当事人签字或签章，未有证据证明非系当事人的真实意思表示及违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中，原告依约发放贷款，履行了出借贷款的义务，被告刘晓刚逾期还款，已构成违约，故原告要求被告刘晓刚偿还所欠贷款本金并支付利息(含罚息、复利)的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对被告刘晓刚为上述贷款设定抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，由于未办理有抵押登记，故对该诉讼请求，本院不予支持。根据上述合同约定，被告郑州港荣实业有限公司同意为本合同项下借款人的债务向贷款人提供阶段性连带责任保证担保，原告主张被告郑州港荣实业有限公司对被告刘晓刚的债务承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，其承担连带保证责任后，有权向被告刘晓刚追偿。原告主张被告刘晓刚支付原告因本案诉讼产生的律师费14080元，符合合同约定且有律师费发票和支付电子回单予以证实，故对该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘晓刚于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司锦艺城支行贷款本金489366.62元及利息、复利、罚息1801.48元,共计491168.1元（暂计算至2020年5月26日），之后的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》的约定计算至实际清偿之日止；被告刘晓刚于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司锦艺城支行律师费14080元；三、被告郑州港荣实业有限公司对本判决第一项、第二项还款义务承担连带保证责任；在承担连带保证责任后，有权向被告刘晓刚追偿。四、驳回原告郑州银行股份有限公司锦艺城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元，由被告刘晓刚、郑州港荣实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年八月二十六日书记员  柴广智
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初136号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人刘大鹏，男，1995年5月21日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，桓仁满族自治县桓仁镇中心卫生院职工，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月9日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2020年7月7日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2020］99号起诉书指控被告人刘大鹏犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员严寒、赵鑫爽出庭支持公诉，被告人刘大鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘大鹏于2019年10月18日23时许，在自己经营的夜之光音乐烤吧内，因被害人吕某等人喝酒滋事，被告人刘大鹏持菜刀将吕某头面部砍伤，经鉴定，吕某头面部外伤，额骨骨折的损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人刘大鹏经公安机关电话传唤到案。到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。经本院主持调解，民事赔偿部分与被害人吕某自愿达成协议，一次性赔偿被害人吕某经济损失人民币9万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘大鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：菜刀1把，案件来源、抓捕经过等书证，证人姜某、韩某等人证言，被害人吕某的陈述，被告人刘大鹏的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，调解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘大鹏持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘大鹏经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于本案中被害人存在过错，被告人刘大鹏能够积极赔偿被害人吕某经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人刘大鹏持械作案，可酌情从重处罚。公诉机关适用认罪认罚程序，建议判处被告人刘大鹏拘役六个月，缓刑六个月的公诉意见，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘大鹏犯故意伤害罪，判处拘役六个月,缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  姜海峰二〇二〇年八月二十五日书 记 员  宋 昕附：本案引用的法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执194号 申请执行人:张淑英，女，汉族，1943年12月12日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：刘世清，男，汉族，1963年4月30日出生，赣州市人，住赣州市章贡区。 申请执行人张淑英依据已发生法律效力的靖安县人民法院(2019)赣0925民初158号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘世清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询了被执行人名下的车辆、不动产、银行存款、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、证券股息红利等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月31日，本院向被执行人刘世清发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50689元，截至2020年8月31日已执行0元，未执行50689元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年八月三十一日 法官助理熊腾庆 书记员黄薇
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执767号 被执行人：周建峰，男，1981年1月13日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 关于被执行人周建峰销售假冒注册商标的商品罪罚金一案，本院作出（2020）冀0684刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金20万元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，查控到银行有存款46890.27元，已经扣划至高碑店市人民法院； 三、2020年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院于2020年7月13日委托被执行人住所地管辖法院，查找被执行人及财产线索，未找到被执行人及执行的财产线索； 五、依法将被执行人周建峰限制高消费及纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月二十日 书记员  孟维振
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执367号申请执行人：徐定仟，男，1971年1月18日生，汉族，农民，住云南省昭通市巧家县。被执行人：姚安金龙医院。住所姚安县栋川镇宝丰路。统一社会信用代码：91532325665527296N。法定代表人：龚小元，该院院长。本院在执行申请执行人徐定仟与被执行人姚安金龙医院债权转让合同纠纷一案中，生效法律文书(2020)云2325民初173号民事调解书确定：由被执行人姚安金龙医院支付申请执行人徐定仟欠款30000元；承担案件受理费275元。被执行人姚安金龙医院未按期限履行义务，申请执行人徐定仟申请强制执行，本院2020年4月22日受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人姚安金龙医院发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人姚安金龙医院未实际履行。2、本院自2020年4月23日起，多次通过网络查控系统查询被执行人姚安金龙医院名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安金龙医院名下土地使用权已被另案查封，暂不能处置。4、被执行人姚安金龙医院的资产整体打包出租给云南禾瑞健康管理有限公司，租期三年，租金一次性支付，已在本案立案前的其他执行案件中分配完毕。5、本院已将被执行人姚安金龙医院纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人姚安金龙医院法定代表人龚小元采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行人姚安金龙医院暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人徐定仟，申请执行人徐定仟认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30000元，案件受理费275元，申请执行费350元，全部未执行到位。综上所述，因被执行人姚安金龙医院在本案之前仍有多案尚未履行完毕，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人姚安金龙医院名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人徐定仟释明被执行人姚安金龙医院的财产情况，申请执行人徐定仟表示提供不了被执行人姚安金龙医院财产证据或财产线索，对本院认定被执行人姚安金龙医院暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人徐定仟发现被执行人姚安金龙医院具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安金龙医院仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年八月十三日书记员  刘 超
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1888号 被执行人：宇振宽，男，1967年2月12日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：万庆涛，男，1968年8月12日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人宇振宽、万庆涛因犯盗窃罪一案，瓦房店市人民法院于2020年5月26日作出（2020）辽0281刑初163号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的罚金13000元（宇振宽处罚金7000元、万庆涛处罚金6000元）及退赔合计6747.54元。 本案在执行过程中，依法向被执行人宇振宽、万庆涛送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人宇振宽、万庆涛报告财产。被执行人宇振宽、万庆涛未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。 本院已执行被执行人宇振宽罚金800元。经本院查控，未发现被执行人宇振宽、万庆涛名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人宇振宽、万庆涛采取限制消费的强制措施，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十八日 书记员 郭玉刚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3088号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。负责人：胡善良，行长。被执行人湖南南枫大酒店有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：汤先忠，执行董事。被执行人湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：汤先忠，董事长。被执行人汤先忠，男，1963年2月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年9月30日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初6017号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人书面申请撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执3088号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周卫红二〇二〇年八月三十日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
浙江省江山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0881行审25号 申请执行人：江山市市场监督管理局，住所地：江山市区江城北路2号。 法定代表人：王振德，该局局长。 委托代理人（特别授权）：徐日海，男，46岁，住江山市区江城北路2号。 委托代理人（特别授权）：毛水平，男，52岁，住江山市区江城北路2号。 被申请执行人：江山市塑固胶水经营部，住所地江山市，实际经营地江山市虎山街道麻车村泥坂自然村。统一社会信用代码：92330881ＭＡ2ＦＵＵ8Ｘ0Ａ。业主毛莉，男。 申请执行人江山市市场监督管理局于2020年8月27日向本院申请强制执行江市监案字（2019）246号行政决定确定的被申请执行人江山市塑固胶水经营部履行缴纳罚款一案，本院2020年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人江山市市场监督管理局于2020年1月13日作出江市监案字（2019）246号行政处罚决定书。该行政决定认定：被申请执行人系胶水分装、销售个体工商户，租用房屋，购置胶水分装设备、无标识的成品胶水，雇佣生产工人，于2017年6月份开始，根据客户对各种商标品牌的U-PVC胶合剂需求，在未经商标注册人许可的情况下，擅自把分装好的U-PVC胶合剂用各种标有厂名、商标的包装物进行包装并通过物流进行销售，其分装、销售标注他人厂名、商标的U-PVC胶合剂品种如下：1、标注广东联塑化工有限公司厂名、商标的“LESSO联塑”牌U-PVC胶合剂；2、标注广东联望粘合剂有限公司厂名、商标的“联望+图标”牌U-PVC胶合剂；3、标注江西上饶徐氏胶水厂厂名、商标的“徐氏+图标”牌U-PVC胶合剂。至被查获时，被申请执行人共分装、销售上述三种品牌胶合剂合计违法经营额1026761元。其行为属侵犯注册商标专用权行为。根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，决定对被申请执行人作以如下处罚：一、责令立即停止侵权行为；二、并处罚款350000元，上缴国库。行政决定作出后，申请执行人于2020年1月14日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到该行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年4月21日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务，故申请执行人向本院申请，要求被申请执行人缴纳罚款350000元及加处罚款350000元。 本院认为，申请执行人作出的江市监案字（2019）246号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江山市市场监督管理局于2020年1月13日作出的江市监案字（2019）246号行政处罚决定书第2项内容，即由被申请执行人江山市塑固胶水经营部缴纳罚款350000元及加处罚款350000元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长 毛 寅 审判员 郑爱萍 审判员 杨丽斯 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李 岚
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异669号案外人：于德利，男，1955年4月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：胡旻华，男，1970年1月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：于乐平，女，1969年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁伊莱诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：于礼志，该公司董事长。被执行人：沈阳商国物资贸易有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王君宇，该公司总经理。被执行人：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张乐，该公司董事长。被执行人：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：马英杰，该公司董事长。在本院执行上列当事人民间借贷合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷合同纠纷一案，依据本院（2014）沈中民一初字第1号民事判决书立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第444号，执行期间，沈阳天益同禄房地产开发有限公司申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民再71号民事调解书。本院于2015年4月23日预查封沈阳天益同禄房地产开发有限公司坐落于沈阳市于洪区××北大街××甲××1210房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房产的查封，理由为：案外人与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，交付了相应的购房款，2017年5月9日案涉房屋交付给案外人占有使用至今。经审查，案外人于2013年8月10日与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，以296052元的价格购买案涉房屋，并交纳相应购房款。2017年5月9日，沈阳天益同禄房地产开发有限公司出具了入住通知书。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的证据不能证明在人民法院查封之前已合法占有案涉房屋，因此案外人的异议理由不符合上述司法解释第二十八条第（二）项规定的内容，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人于德利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年八月三十一日法官助理权红霞书记员刘笑颜
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执298号申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道153号。负责人：周国栋，系该支行行长。委托诉讼代理人：张诚，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：杨淑文，男，系该支行员工。被申请执行人：冯柳英，女。被申请执行人：程运港，男。本院在执行中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行与冯柳英、程运港金融借款合同纠纷一案中，案外人程运兵提供个人担保并与申请人执行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十一日书记员 何耀雄
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初11011号 原告：安徽骏誉投资置业有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路与政通路交口卓誉中心34层，统一社会信用代码913401000570007148。 法定代表人：李应亮，该公司职务经理。 委托诉讼代理人：黄序权，该公司职工。 被告：贾镌，女，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告安徽骏誉投资置业有限公司合肥分行诉被告贾镌商品房预售合同纠纷一案中，原告安徽骏誉投资置业有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽骏誉投资置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽骏誉投资置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告安徽骏誉投资置业有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月十二日 法官助理余芮 书记员张雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执890号之一申请执行人肖建，男，1964年12月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘兵英，女，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人肖太平，男，1966年5月13出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人肖建与被执行人刘兵英、肖太平买卖合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2020年1月2日作出(2019)湘0203民初3319号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，肖建于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月19日，本院向申请执行人肖建送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。5月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人拒绝签收。因被执行人拒不报告财产，本院于6月15日作出罚款决定书，对被执行人刘兵英罚款1000元整，罚金暂未执行到位。本院分别于2020年5月20日、8月12日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有银行存款1000余元，本院已成功冻结、扣划并发放至申请人指定账户。2020年5月25日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下均无不动产登记。2020年7月27日，本院依法对被执行人发布了限制高消费令，无固定期限。2020年8月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年8月19日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日告知申请人，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止到2020年8月31日，本案应当执行标的为21924元，已执行到位1077.47元，尚有20846.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年八月三十一日执行员 王韬书记员杨蔚禹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1306号申请执行人：重庆银行股份有限公司大足支行（统一社会信用代码91500225681463683K），住所地重庆市大足区棠香街道五星大道257号。负责人：杨宁，支行行长。被执行人：黄安敏，女，汉族，1965年11月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：李伟，男，汉族，1963年11月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：张德强，男，汉族，1966年3月15日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人黄安敏、李伟、张德强金融借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4618号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。执行标的金额为34611.28元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人李伟有存款，本院（2020）渝0111执1309号案件已对其在中国农业银行、在中国工商银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人李伟名下的位于重庆市双桥区两套不动产，被执行人黄安敏名下的位于重庆市大足区两套不动产，上述不动产本院（2020）渝0111执1308、1310号案件正在处置，待处置完毕后本案参与分配。经查被执行人张德强名下的位于重庆市大足区房屋一套，本院（2020）渝0111执1302号案件已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年八月六日书记员  何丽莉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3219号原告：泌阳县中医院，住所地河南省泌阳县泌水街道办事处行政路225号。法定代表人：刘鹏，任医院院长职务。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司泌阳支公司，住所地泌阳县迎宾路北段东侧，统一社会信用代码：91411726875990270G。负责人：田杰，任公司经理职务。原告泌阳县中医院与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司泌阳支公司（以下简称人民财保）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。泌阳县中医院向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告机动车交通事故车辆损失险叁万元（具体损失数额以鉴定数额为准），鉴定费、施救费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年02月10日I1时30许，王闯驾驶豫Ｑ×××××小型专用客车（上乘坐苏枫先、王虎雷、张恩海、李士香、张航）与韩斐驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车（上乘坐梁勋奎）在泌阳县××××与北二环交叉路口发生交通事故，后豫QB3S366小型普通客车又撞到泌阳县圣菲城璟园小区围墙，造成韩斐、梁勋奎、王闯、苏枫先、王虎雷、张恩海、李士香、张航受伤，两车及泌阳县圣菲城璟园小区围墙损坏。当即报告被告单位及泌阳县交警大队，被告派员到现场勘查，对车辆损毁程度进行登记确认。此事故经泌阳县交警大队事故认定，当事人王闯负此事故的全部责任，当事人韩斐无责任。对其损失经调解不成，故提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。经查明，原告所提供的主体即本案被告人民财保名称信息与其统一社会信用代码不一致。本院经审查认为，自然人、法人或者非法人组织向法院提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。被告人民财保名称信息与其统一社会信用代码不一致，属于被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告泌阳县中医院的起诉。案件受理费275元（已减半），本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二〇年八月五日书记员  刘 淼
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3603号之一 申请执行人石狮市嘉信毛绒布店，住所地：石狮市国际轻纺城商业A区1801单元。 法定代表人。 被执行人陈点遇，男，1979年01月18日出生，住江西省彭泽县。 本院于2020年06月08日立案执行申请执行人石狮市嘉信毛绒布店与被执行人陈点遇买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5275号民事调解书，被执行人陈点遇应支付申请执行人石狮市嘉信毛绒布店款项157058元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈点遇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈点遇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈点遇发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈点遇有可供执行的财产。现被执行人陈点遇尚有款项157058元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈点遇暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初718号 原告：洪泽林艺石材有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区科技创业园。 法定代表人：林富友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：王文红，男，1981年5月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：韩玉春，淮安市洪泽区法律援助中心律师。 原告洪泽林艺石材有限公司（以下简称洪泽林艺公司）与被告王文红确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告洪泽林艺公司的委托诉讼代理人许杰、被告王文红及其委托诉讼代理人韩玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪泽林艺公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告之间不存在劳动关系；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告与上海林艺石材有限公司（以下简称上海林艺公司）签订劳务合同，约定被告为该公司提供劳务，根据其劳务给予报酬，一年最终报酬为年底结算，且工资支付为上海林艺公司，并非为原告提供劳务，相关劳务合同也是与上海林艺公司签订。为此，原告依法提起诉讼，请求准如所请。 被告王文红辩称：1.原告诉称2019年被告与上海林艺公司签订劳务合同与事实不符，是原告洪泽林艺公司负责人林富才主动给被告打电话，要求被告到原告处上班，入职时双方仅口头约定工资收入和工作时间，期间双方既未签订书面劳动合同，也未签订劳务合同；2.原告诉称被告并非为原告提供劳务与事实不符，2019年2月24日，被告到原告处工作，具体工作为机器操作工，负责将墓碑石材切拉成型。2019年5月29日，被告在原告车间操作机器，不慎摔伤，受伤后原告洪泽林艺公司负责人林富才为被告支付医疗费3.5万元。故事实上被告提供的是劳动而非劳务；3.上海林艺公司、洪泽林艺公司法定代表人同为林富友，洪泽林艺公司负责人林富才系林富友弟弟，洪泽林艺公司日常工作由林富才负责照管，在被告工作受伤时林富才代表公司支付了被告医疗费用，这充分说明被告工作地、受伤地都在洪泽林艺公司。综上，原、被告自2019年2月24日至2019年12月20日之间存在事实劳动关系，原告诉请无事实和法律依据，请求贵院依法支持原、被告间存在事实劳动关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年2月24日，被告到原告处工作。原告经营范围为石碑工艺品、墓碑石材安装销售等，被告工作内容为将墓碑石材切拉成型。被告工作时间每天工作9.2小时，平时接受原告负责人林富才的管理和考勤。被告入职时，原、被告口头约定工资可以按月发放也可以年终结算，年终结算可以预支生活费。原告发放了被告工资，被告年终剩余工资由上海林艺公司于2019年12月25日发放，金额为76952元。 2019年5月29日，被告在原告处工作时不慎摔伤，被告受伤后在洪泽区人民医院住院治疗，原告负责人林富才代表公司支付医疗费3.5万元。被告出院后于2019年10月6日到原告处上班，至2019年12月20日不再上班。原告新型××防控职工信息登记表、疫情防控（人员、车辆）出入登记表中均有被告相应信息。2020年4月8日，原、被告因签订劳动合同或劳务合同而报警。 另查明：上海林艺公司、原告洪泽林艺公司的法定代表人均为林富友。被告提供的劳务合同中，乙方为王文宏，而非被告王文红，且王文宏的签名亦非被告王文红所签。 上述事实，有原、被告当庭陈述、银行卡交易明细清单、住院费发票、出院记录、接处警工作登记表、工商登记信息表、劳务合同、洪劳人仲[2020]第12号仲裁裁决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，在未签订书面劳动合同的情况下，判定是否构成事实劳动关系，应审查双方之间用工情形是否符合劳动关系特征，即劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及是否向劳动者支付报酬等。 本案中，原告具备用工主体资格，被告自2019年2月24日至原告处工作，从事将墓碑石材切拉成型工作，工作中接受原告的管理、指挥或监督，按原告负责人林富才指定的工作时间、地点和要求提供了长期、稳固的劳动，其提供的劳动亦是原告业务的组成部分。虽被告年终剩余工资由上海林艺公司发放，但该公司与原告的法定代表人均为林富友，系关联企业，关联企业间只存在单一的劳动关系，只有实际的用人单位才与劳动者存在劳动法意义上的劳动关系。本案被告在原告处工作，受伤地亦在原告处，原告新型××防控职工信息登记表登记的信息也进一步证明实际用人单位系原告。对被告来说，只要原告为其发放工资即可，以谁的名义发放与被告无关，被告亦无从控制。 综上，可以认定原、被告双方自2019年2月24日至2019年12月20日存在事实劳动关系。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 确认原告洪泽林艺石材有限公司与被告王文红自2019年2月24日至2019年12月20日存在事实劳动关系。 案件受理费10元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号62×××30，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 员 张中华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5445号 原告：丁猛，男，汉族，1996年6月1日出生，住河南省驻马店市上蔡县。 被告：陈东旭，男，汉族，1995年7月9日出生，住福建省南安市。 本院受理原告丁猛与被告陈东旭买卖纠纷一案，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王正平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。” 国务院《诉讼费交纳办法》： 第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3870号原告何德权，男，汉族，1962年10月11日出生，住河南省信阳市浉河区。被告谢海修，男，汉族，1964年10月1日出生，住河南省信阳市浉河区。案由民间借贷纠纷原告何德权与被告谢海修民间借贷纠纷一案，原告何德权于2020年8月17日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告何德权以双方达成和解协议为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何德权撤回起诉。本案诉讼费689元，由原告何德权承担。审判员  顾威二〇二〇年八月十七日书记员  周权
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢312号申请执行人郭凌云、郭喜青申请执行彭瑛、谭星民间借贷纠纷一案，本案应执行标的金额为303650元（不包含利息、诉讼费、执行费），（2017）湘0321执7号案件中已执行金额为80000元，未执行到位金额为223650元。本次申请执行人郭凌云、郭喜青申请执行金额为30000元，该30000元本院已执行到位，现（2020）湘0321执恢312号案件已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月二十七日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初4039号原告：杜海珍，女，1963年8月20日出生，汉族，北京市平谷区镇罗营镇上营村农民。身份号码：×××委托诉讼代理人：陈尚岳（系杜海珍之子），住北京市平谷区。被告：邢桂峰，男，1950年1月19日出生，汉族，北京市平谷区镇罗营镇上营村农民。身份号码：×××委托诉讼代理人：邢保霞（系邢桂峰之女）住北京市平谷区镇罗营镇上营村府东胡同17号。原告杜海珍与被告邢桂峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海珍及其委托诉讼代理人陈尚岳、被告邢桂峰及其委托诉讼代理人邢保霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜海珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令邢桂峰清除在其南平房南侧滴水外原官过道上垫高的水泥构筑物；2.令邢桂峰拆除其北房西山超出0.2米滴水以外的彩钢瓦出檐；3.令邢桂峰拆除其西平房西超出0.2米滴水以外的钢化玻璃出檐；4.本案的案件受理费由邢桂峰负担。事实和理由：我家的宅基地系刀形，刀把处紧邻邢桂峰家北房西山及西平房西墙。我及家人自刀把向南，再自邢桂峰家宅院南的官过道向西出行。由于我家刀把处仅2米余宽，我驾驶农用三轮车进入自家宅院再驶出时，只能在邢桂峰宅院南侧官过道倒车转弯再向西驶出，如此驾车出行多年均较顺畅。2020年6月7日，邢桂峰无故将其宅院南的官过道垫高0.4至0.5米，导致我的农用三轮车无法倒车转弯出行，给我造成极大的妨害。此外，邢桂峰家北房西侧彩钢瓦出檐及西平房钢化玻璃出檐不仅占用我家宅院空间，且下雨雪时，自出檐排下的雨水直接落至我的身体上，雪水遇冷大面积结冰，亦影响了我的出行。为此，我多次找到村干部调解，邢桂峰不但未听从村干部调解，还对村干部予以辱骂。为了维护我的合法权益，请求法院支持我的上述诉讼请求。被告邢桂峰辩称，我家宅院西系杜海珍出行的官过道，该官过道并不属于其宅基地使用范围之内。2017年春，我翻建自家北房。当时，我在自家北房西山墙磉基外留有0.4米滴水，在北房上加盖了彩钢瓦，且北房西山留有出檐。此外，我为防止厢房漏雨，在厢房上加盖了钢化玻璃墙。2020年6月，我确将自家宅院南侧的官过道垫高。我的上述行为对杜海珍出行未有任何妨害。故此，不同意杜海珍的上述诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杜海珍家与邢桂峰家系东西邻居，邢桂峰家居东偏南。杜海珍自邢桂峰宅院西的过道向南，再自邢桂峰宅院南的官过道向东西出行。2017年春，邢桂峰翻建其北房时，其北房上加盖了彩钢瓦，且在其北房西留有彩钢瓦出檐。同年9月，邢桂峰在其西厢房上加盖了钢化玻璃，其西厢房西亦留有出檐。2020年6月，邢桂峰将其宅院南的官过道用混凝土予以垫高。杜海珍认为邢桂峰的行为妨害了其出行，双方因此产生纠纷。后经本村村干部调解未果。为此，杜海珍诉至本院，邢桂峰以辩称所持理由不同意杜海珍的诉讼请求。经本院现场勘查确认：邢桂峰将其宅院南官过道用混凝土予以垫高，其中北部垫高0.265米，南部垫高0.04米，且呈北高南低之势，邢桂峰北房彩钢瓦西出檐为0.295米，西厢房钢化玻璃西出檐为0.35米。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，杜海珍称其家的宅基地系刀形，刀把处紧邻邢桂峰家北房西山及西厢房西墙，邢桂峰宅院西墙外留有0.2米的滴水，而邢桂峰称其宅院西墙外留有0.4米的滴水，双方对于宅基地使用权存在争议，应由有关部门予以处理。现杜海珍要求拆除邢桂峰北房西山超出0.2米以外的彩钢瓦出檐及西厢房西超出0.2米以外的钢化玻璃出檐的诉讼请求，待有关部门确认宅基地使用权后再予以解决。邢桂峰将其宅院南的官过道垫高，对杜海珍出行确有一定的妨害，故此，应予以清除。邢桂峰称其将自家宅院南的官过道垫高，对杜海珍出行未有妨害之抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：一、被告邢桂峰将在其宅院南侧滴水外的官过道上所垫混凝土构筑物予以清除（于本判决生效后十日内执行）；二、驳回原告杜海珍的其他诉讼请求。案件受理费35元，由被告邢桂峰负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  耿建明二〇二〇年八月二十八日书记员  陈琳琳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5168号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住所地天津市南开区西湖道78号商铺底商2层西侧。法定代表人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月三十日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执540号 申请执行人魏秀军，男，1964年生，满族，住辽宁省铁岭县。 被执行人张冶，男，1982年生，汉族，户籍地：辽宁省新民市。 本院在执行申请执行人魏秀军与被执行人张冶买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初1415号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张冶未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏秀军向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人魏秀军银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人张冶金在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人魏秀军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  沈 诗
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2442号申请执行人：荥阳市鸿盛物业服务有限公司，住荥阳市。法定代表人：朱国权，该公司总经理。被执行人：肖丽芳，女，1983年11月17日生，汉族，住河南省。荥阳市鸿盛物业服务有限公司与肖丽芳合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3297号民事调解书已发生法律效力。荥阳市鸿盛物业服务有限公司于2020年8月6日向我院立申请强制执行书。要求被执行人肖丽芳支付申请人荥阳市鸿盛物业服务有限公司2222元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民3297号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2267号 原告：罗志清，男，1975年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨杰,浙江万豪律师事务所律师。 被告：宁波春港房地产有限公司(统一社会信用代码：91330281066649232E)。住所地：余姚市泗门镇泗北村四海大道85号。 法定代表人：邬庆穗，该公司董事长。 原告罗志清诉被告宁波春港房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗志清的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告宁波春港房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款本息为由，变更诉请：1.被告即时归还借款1120000元，并支付原告自2018年7月4日起至实际清偿日止、以500000元为基数、按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定：2018年1月18日，被告向原告出具借条一份，其中约定向原告借款620000元，借款期限暂定二个月，款项汇入指定账户。当日，原告以银行转账的方式向被告指定的账户交付借款620000元。2018年7月4日，被告又向原告借款500000元，并出具借条一份，双方约定还款期限为一个月，借款月利率为2%。当日，原告以银行转账的方式向被告的账户交付借款500000元。之后，被告未归还上述借款及支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波春港房地产有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告罗志清借款1120000元，并支付原告自2018年7月4日起至实际清偿日止、以借款500000元为基数、按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14880元，减半收取计7440元，由被告宁波春港房地产有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年八月十三日 代书记员 岑静静