wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1470号 原告：钟清昌，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：刘二香，女，1981年9月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告钟清昌、刘二香与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告钟清昌、刘二香于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟清昌、刘二香以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许钟清昌、刘二香撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执372号许洪海、杨贵平：关于许洪海与杨贵平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2750元（含执行费50元）。经本院立案执行，现已执行到位2750元，扣除执行费50元后，已将执行款2700元转付给许洪海。至此，许洪海向本院申请执行的（2019）黔0623民初973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初863号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张早鹏，男，1995年2月19日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，农民，家住太湖县。2015年1月因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人胡江川，浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1548号起诉书指控被告人张早鹏犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈月刚、被告人张早鹏及其辩护人胡江川到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月，被告人张早鹏通过“Ｓｏｕｌ”网络交友平台搭识雷某，后假装以男女朋友相处，骗取雷某的信任。同年1月25日至同年4月22日期间，被告人张早鹏在宁波市海曙区××路××区的租房、慈溪市宜家主题宾馆等地，虚构其朋友吸毒被抓需要保释金、其打伤人需要赔医药费、其开车撞人需要赔钱、其被绑架需支付赎金等事实，从雷某处共计骗得人民币15万余元，并将诈骗钱款用于网络赌博。 同年4月23日，被告人张早鹏主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张早鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某的陈述、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、银行流水、转账金额记录表、住宿信息、前科刑事判决书、归案经过及被告人张早鹏的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人张早鹏有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元。 本院认为，被告人张早鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张早鹏系累犯，依法从重处罚。被告人张早鹏有自首情节，承认指控的罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人胡江川请求对被告人张早鹏从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。责令被告人张早鹏退赔被害人的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张早鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2024年2月22日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、责令被告人张早鹏退赔被害人雷某的经济损失人民币十五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  罗 迪 人民陪审员  厉科红 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  谢玲玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1552号申请执行人刘德生，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望，系公司经理。申请执行人刘德生与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初8005号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市荔湾区淳泉食杂店，住所地广东省广州市荔湾区兴东路17号之5。经营者：郑和明。被告：郑和明，男，1957年8月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。本院在立案受理原告维达纸业（中国）有限公司与被告广州市荔湾区淳泉食杂店、郑和明侵害商标权纠纷一案后，原告维达纸业（中国）有限公司未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 左 斯二〇二〇年八月七日书记员 王雅莉梁静文
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执250号 申请执行人：付志平，男，1978年11月13日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：京唐艺兴装饰设计（北京）有限公司，统一社会信用代码：91110228MA00G3XP72，地址：北京市密云区田各庄镇。 法定代表人：王飞，该公司经理。 申请执行人付志平与被执行人京唐艺兴装饰设计（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0426民初1905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付志平于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人京唐艺兴装饰设计（北京）有限公司给付申请人付志平货款15,000元及相关利息，并负担执行费125元、诉讼费88元以及执行中实际支出的费用。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。本院依法对被执行人住所进行了搜查，未发现可供执行财产线索。 4、本案被执行人京唐艺兴装饰设计（北京）有限公司因经营不善，负债累累，未履行任何的判决义务，申请人尚有货款15,000元和迟延履行期间债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人京唐艺兴装饰设计（北京）有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人付志平书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年八月十日 书记员  李 磊
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执823号 袁安林： 本院于2020年8月6日立案受理你与陈伟分期付款买卖合同纠纷一案，立案标的额12580元。经我院执行后，已执行到位12580元，余款及利息你自愿放弃。至此，你申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5782号原告：阜阳市融资担保有限公司，住所地阜阳市一道河中路123号浙商大厦19楼，统一社会信用代码91341200087558081K。法定代表人：姚伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐婉丽、李雷，安徽金睿律师事务所律师。被告：胡全涛，男，1988年1月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县顺泰运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办事新都御景北门东100米路南，统一社会信用代码913412217790791880。法定代表人：常桂芳，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：王蕊蕊，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼，统一社会信用代码913412007529854207。法定代表人：范亚军。原告阜阳市融资担保有限公司诉被告胡全涛、临泉县顺泰运输有限公司、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，在审理过程中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳市融资担保有限公司撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年八月七日书记员 桂超宇
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保294号申请执行人：邱某某，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：余某某，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：向某某，女，1984年10月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人邱某某因债权人撤销权纠纷向本院申请诉前财产保全一案的（2020）湘0626财保113号民事裁定书已经发生法律效力，现已进入财产保全执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人余某某、向某某银行存款160000元，或对被申请人的其他等值财产采取保全措施；期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年；保全期间，由被申请人负责保管各自被采取保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。审判员  卢梁波二〇二〇年八月二十八日书记员  江娆宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4827号 原告：济南汉江工具销售有限公司，住所地：济南市历城区华龙路七里河小区9号楼1单元101室，统一社会信用代码：913701122644649412。 法定代表人：田晓军，职务：经理。 被告：山东莱芜煤矿机械有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇珠海路以西、金安街以南，统一社会信用代码：91371200796185679C。 法定代表人：冯涛，职务：董事长。 原告济南汉江工具销售有限公司与被告山东莱芜煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告济南汉江工具销售有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告济南汉江工具销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告济南汉江工具销售有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费107元，由原告济南汉江工具销售有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月十九日 书记员 景新月
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3124号原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地武汉市洪山区徐东大街137号。负责人：胡忠，该行行长。委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏秀，湖北今天律师事务所实习律师。被告：王舒，女，1988年4月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告王舒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤诉。案件受理费减半收取10962元，由原告中国银行股份有限公司武汉省直支行负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十三日书记员  林鑫鑫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2268号 原告：王某，女，1985年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 被告：李某，男，1984年4月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。 王某与李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王某于2020年08月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费40.0元，减半收取计20.0元，由原告王某负担。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韩 嘉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保289号申请人：李长振，男，生于1981年2月27日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姚池，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晟仕，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：中牟名望房地产有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县绿博园东侧、九州路南侧、屏华路西侧、名门紫园二期C1号楼4楼424室，统一社会信用代码91410122397125978W。法定代表人：孙群堤。申请人李长振于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中牟名望房地产有限公司名下的银行存款260万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人李长振已提供担保。本院经审查认为，申请人李长振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中牟名望房地产有限公司名下的银行存款260万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李长振预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年八月二十八日法官助理杨家叶书记员马棚娜
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执254号申请执行人：杨金明，男，贵州省省玉屏县人。被执行人：陈仁杰，男,土家族，贵州省印江县人。本院在执行杨金明与陈仁杰合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1224号民事调解书，向被执行人陈仁杰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即：向申请执行人杨金明支付保证金20万元及其利息、案件受理费1150元，并缴纳案件执行费2900元。被执行人陈仁杰未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈仁杰的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人陈仁杰名下有一辆东风牌汽车（2011年登记）和一辆尼桑牌汽车（2007年登记），申请执行人杨金明明确表示，因登记时间较长，价值不大，不要求采取强制措施，未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人杨金明未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人陈仁杰限制高消费，纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇二〇年八月三日法官助理 蔡以君书 记 员 谭春钱
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执448号之二申请执行人：马燕喜，男，汉族，1971年3月8日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：蒋博，男，汉族，1990年4月12日出生，住郑州市。本院在执行马燕喜与蒋博租赁合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初3244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马燕喜于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋博支付租赁费34650元并支付违约金23100元、案件受理费1770元、公告费300元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年4月15日、2020年6月4日、2020年7月22日、2020年8月6日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，分别于2020年4月20日、2020年7月23日、2020年8月7日将其名下银行账户冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××宝马牌车一辆已查封，但未能实际扣押，暂无法处置。3、查明被执行人名下无房产信息、无证券信息、无工商信息等。三、本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人蒋博负有继续向申请执行人马燕喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月七日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1247号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：蔡宝印，男，住大石桥市。被执行人：齐洪志，男,住大石桥市。被执行人：蔡金录，男,住大石桥市。被执行人：冯继绵，男，住大石桥市。被执行人：姜敬海，男，住大石桥市。被执行人：刘艳云，女，住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与蔡宝印、齐洪志、蔡金录、冯继绵、姜敬海、刘艳云金融借款合同纠纷一案中，被执行人蔡宝印、齐洪志、蔡金录、冯继绵、姜敬海、刘艳云暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年八月三十一日()书记员  高亮亮
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1214号 原告：曹新永，男，1975年1月7日出生，汉族，住阜城县。 被告：朱爱宏，身份证号码不详，联系地址枣强县。 原告曹新永与被告朱爱宏服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法按照原告诉状中载明的被告地址送达法律文书，经过邮寄送达和直接送达，均不能有效送达至被告朱爱宏。 本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告诉状中载明的被告联系地址为枣强县，经法院调查朱爱宏没有在该地址居住，本院通知原告补正被告相关信息，原告未能提供被告的详细身份信息，本院不能确定被告朱爱宏的住所情况，故本案被告不明确，原告曹新永的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曹新永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  范永烈 二〇二〇年八月二十七日 书记员  薛浩然
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执983号申请执行人：杨建，男，汉族，1957年9月15日出生，住河南省荥阳市。被执行人：孙俊杰，男，汉族，1969年11月13日出生，住河南省荥阳市。杨建与孙俊杰买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初11011号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付砖款6000元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付6000元，被执行人缴执行费50元。故（2019）豫0182民初11011号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3447号申请执行人：大连鑫源气体有限公司，统一社会信用代码912102115944031484，住所地大连市甘井子区龙畔金泉52号楼3-（-1）-11号车库。法定代表人：位连君，系经理。委托代理人：王惠娟，系辽宁新华律师事务所律师。被执行人：旅顺气体充装站，统一社会信用代码912102126048913778，住所地大连市旅顺口区北海街道后泥河村。投资人：王腊梅，系经理。本院在执行大连鑫源气体有限公司与旅顺气体充装站买卖合同纠纷一案中，于2020年5月27日立案，于2020年5月27日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2020年5月27日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2020年8月18日提请第二次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额为348,729.50元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇二〇年八月十九日书记员  赵 晶
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2156号 原告：杨新伟，男，1990年2月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：牛壮，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住玉田县。 杨新伟与牛壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨新伟于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨新伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨新伟撤诉。 案件受理费150元，由原告杨新伟负担。 审判员  马志敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  贾云龙
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1323执603号 申请执行人沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司。 法定代表人宋作军。住所地：沂水县。 被执行人刘仁合，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人赵海娟，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人陈海强，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人王潘潘，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人陈军强，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人侯培培，女，汉族，居民，住沂水县。 本院依照（2019）鲁1323民初3405号民事判决和沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司的执行申请，于年2020年4月21日立案执行申请执行人沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司与被执行人赵海娟、王潘潘、陈军强、侯培培、陈海强、刘仁合追偿权纠纷一案，申请执行总标的额58825元及诉讼费650元、保全费670元、逾期付款利息（按本金50000元、月息2%计算，自2019年4月29日至付清款日止）、迟延履行期间债务利息。本次执行中采取了如下措施： 1、2020年4月23日向以上被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人赵海娟、陈军强、侯培培、刘仁合未按时到庭。 2、2020年4月22日、6月3日、7月1日通过全国法院执行案件流程管理系统提起查询3次，对被执行人银行账户余额、证券、车辆、工商信息等情况进行查询。查到被执行人侯培培5个账户、刘仁合7个账户、赵海娟2个账户、陈海强10个账户、王潘潘2个账户、陈军强7个账户，余额很小。本院于2020年4月22日冻结刘仁合财付通账户2130.52元，并于4月27日划拨到案。冻结王潘潘、陈军强账户2个。2020年4月23日，申请执行人向本院提交书面申请和担保责任解除证明，以王潘潘、陈海强主动向申请人还款50000元为由，请求撤销对二人的执行，对其账户解除冻结。本院准许，对王潘潘、陈海强解除了限制消费措施、账户解除冻结。 3、本院未查到其余被执行人有可供执行的财产。申请人表示，举证不出被执行人财产线索。 4、2020年8月3日，本院对赵海娟、陈军强、侯培培、刘仁合限制消费，并通过全国法院执行案件流程管理系统发布。 5、2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知全案执行情况、悬赏执行及有关法律规定，申请执行人不申请悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。 综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323民初3405号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  张纪法 二〇二〇年八月三日 书记员  张 燕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢253号申请执行人：龙剑飞，男，1962年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭卫民，男，1972年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谢益红，女，1971年5月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人龙剑飞与被执行人谭卫民、谢益红债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）湘0223民初19954号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭卫民、谢益红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙剑飞于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院依法向被执行人谭卫民、谢益红送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年3月5日向申请执行人龙剑飞送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月9日、2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人谭卫民、谢益红名下的银行存款信息，发现被执行人谭卫民、谢益红仅有小额银行存款，本案已冻结其账户；查明了被执行人谭卫民、谢益红名下的工商登记、证券市场开户等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人谭卫民有车牌号为湘Ａ×××××雷克萨斯、湘Ｂ×××××江铃汽车各1辆，被执行人谢益红无车辆登记信息；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人谭卫民、谢益红名下的房产信息，发现被执行人谭卫民有坐落于攸县【不动产权证号：湘（2017）攸县不动产权第××号】，已被本案查封；2020年3月9日，查询了被执行人谭卫民、谢益红的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年8月25日，本院对被执行人谭卫民、谢益红适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人已被查封的房屋和车辆。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为410000元及利息，已执行到位0元，未执行到位410000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，因申请人执行人暂不要求对被执行人的房产和车辆进行处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月三十一日执行员  毛少勇书记员  严 灿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1042号申请执行人李月琴，女。被执行人西安铁赢实业有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人吴孝田，董事长。被执行人吴孝田，男。被执行人陕西宝威机械制造有限公司（现更名为：陕西石泉铁赢锻造有限公司）。住所地：陕西省安康市石泉县。法定代表人刁建秋，董事长。被执行人刁珑，男。本院在执行申请执行人李月琴与被执行人西安铁赢实业有限公司、吴孝田、陕西宝威机械制造有限公司、刁珑民间借贷纠纷一案中，申请执行人李月琴依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第09136号民事调解书，于2019年8月30日向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人与被执行人和解长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执恢1042号案件执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年八月四日书记员  周思通
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1593号原告：许丽梅，女，1994年5月15日出生，汉族，住孟津县。被告：孟津东方今典置业有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底大道与瀍河大道交叉口东北角。法定代表人陈纯青，任总经理。委托代理人赵婧文，系公司员工，特别授权。原告许丽梅诉被告孟津东方今典置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许丽梅，被告委托代理人赵婧文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法撤销原被告之间的定金合同，由被告承担违约责任；2、依法判令被告双倍返还定金20000元，共计40000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月原告根据被告所传发的售楼广告，到被告在孟津县小浪底大道的售楼处对被告所售的房屋进行初步了解后。原告出于购买的意愿，于2020年5月3日到被告处交付定金2000元，被告给原告出具的收据上记载有开盘时原告入场顺序排号。票据记载原告牌52号，然而被告却给原告一个86号的入场卡。2020年5月20日开盘时原告又给被告交付定金18000元。被告给原告靠后的号位，原告选好房子的几率大大降低。基于以上事实，原被告之间的合同关系，因被告的欺诈行为其应承担相应的法律责任。故提起诉讼，诉至法院，请求依法裁决实现诉求。被告孟津东方今典置业有限公司辩称，1、认筹合同自愿签订；2、不存在欺诈行为。审理查明，2020年5月3日被告孟津东方今典置业有限公司给原告出具收据一张，载明诚意金2000元（052号），2020年6月20日被告给原告出具收据一张，载明定金18000元（1-2-302），并于当日签订东方今典?尚雅苑定房协议书一份，房源：1-2-302，总价692299元，房源定金20000元。约定，1、双方签订本定房协议书并按照约定交纳定金20000元，本定房协议书开始生效。3、《商品房买卖合同》签订生效之日，本协议书自然作废，上述房源定金转为购房款。双方签字盖章予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，原告要求撤销定金合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，可撤销的法律行为有四种：一、因重大误解实施的法律行为；二、成立时显失公平的法律行为；三、因欺诈实施的法律行为；四、因胁迫实施的法律行为。本案中，原、被告双方于2018年5月21日签订的《东方今典?尚雅苑定房协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。是否定房由原告自行决定，庭审中原告自认最终定房，定金也算入了房款，故原告称编号的变动对其选房构成欺诈不能成立，原告要求撤销定房协议不符合法律规定，本院不予支持。其次，要求双倍返还定金问题。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第115条规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。故原告要求被告双倍返还定金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告许丽梅的诉讼请求。本案受理费400元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年八月六日书记员  王若兰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2781号原告：重庆禾苗园艺有限公司，统一社会信用代码91500000086333956A，住所地重庆两江新区。法定代表人：蒋朝杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁福绪,重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。被告：重庆淳德实业有限公司，统一社会信用代码91500000086333956A，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：毛磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：白洁，男，1969年9月4日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆禾苗园艺有限公司与被告重庆淳德实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告重庆禾苗园艺有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆禾苗园艺有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆禾苗园艺有限公司负担。审判员 徐 东二〇二〇年八月七日书记员 洪冬梅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2354号申请执行人：丁晓旭，女，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人丁晓旭与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款16013元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3928号 原告：王思佳，女，1998年1月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：尹海波，男，1996年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告王思佳与被告尹海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王思佳以被告尹海波已还清借款为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王思佳以被告尹海波已还清借款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王思佳撤回起诉。 本案案件受理费减半收取71元，由原告王思佳负担。 审判员  陈建国 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1546号申请执行人：张春成，男，出生于1976年2月10日，汉族，住河南省延津县。被执行人：骆西超，男，出生于1982年10月26日，汉族，住河南省清丰县。关于张春成诉骆西超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初885号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告骆西超于本判决生效后三日内支付给原告张春成工资款3090元；驳回原告张春成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告骆西超负担。因骆西超未按上述生效法律文书履行义务，张春成向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年6月5日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2020年6月4日、8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人骆西超名下的银行存款、房产、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年6月19日对被执行人骆西超适用限制高消费措施。于2020年8月26日将被执行人骆西超纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年8月22日，前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金信息，未查询到缴存记录。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年8月26日向张春成短信告知本案的执行情况，向其释明被执行人的财产情况，并通知张春成自接到本通知书之日提供被执行人的其他可执行财产线索，如逾期未提供，本院将依职权对该案件终结本次执行程序，张春成并未按照上述要求回复及提供财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月二十六日书记员  李文强
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初668号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人周军锋,男,1971年4月14日出生于浙江省宁波市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月20日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 被告人周善成,男,1967年3月8日出生于浙江省宁波市,汉族,初中文化,个体,户籍所在地浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月24日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]1465号起诉书指控被告人周军锋、周善成犯开设赌场罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院遵照浙江省宁波市中级人民法院的指定管辖立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人周军锋、周善成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2009年起,董某某（另案处理）在本市奉化区西坞街道亭山村开设牌九赌场,逐步吸收多名社会闲散人员为其赌场护赌、望风等,并于2012年年底起物色邬某生（另案处理）为其经营管理赌场。赌场在邬某生经营下继续壮大,赌场场地由固定地址××村××街道的马场、鸡场、煤场、桃林、竹林等地）。期间,赌场逐步吸收邢某军、张某祥、王某坷、董某平（均另案处理）等四十余人先后为赌场工作，负责望风、护场、抽头、接送赌客等。赌场通过硬牌九比大小方式组织多名赌客进行赌博,以抽取庄家赢钱金额的5%作为赌场盈,日均盈利人民币五千元。2012年年底至2018年2月,邬某生替董某某经营的赌场获利约人民币600余万元。 2012年至2016年期间,被告人周军锋提供自已位于庙后周村山上的两个铁皮棚给董某某等人作为开设赌场的场地,董某某等人陆续在该两个场地开设赌场120余天,获利人民币60余万元,被告人周军锋收取场地费人民币36000元。 2012年至2017年期间,被告人周善成提供自己使用的位于其承包的庙后周村毛竹山上的平房给董某某等人作为开设赌场的场地,并帮助修理通往赌场的上山道路,董某某等人陆续在该场地开设赌场30余天,获利人民币15万余元。被告人周善成收取场地费人民币4000元。 被告人周军锋经电话通知后主动投案并如实供述犯罪事实。现被告人周军锋已退出个人违法所得人民币36000元;被告人周善成已退出个人违法所得人民币4000元。 被告人周军锋、周善成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周军锋、周善成与人合伙开设赌场，情节严重，其行为均已触犯刑法之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周军锋、周善成在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人周军锋有自首情节；被告人周军锋、周善成均能自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，建议判处被告人周军锋有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；判处被告人周善成有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了同案参与人董某某、邬某生、张某、董某杰、董某平等人的供述、指认照片、用电登记信息、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人周军锋、周善成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周军锋、周善成的行为构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人周军锋、周善成起次要作用，是从犯；被告人周军锋有自首情节；被告人周军锋、周善成均能自愿认罪认罚，且均退缴违法所得，综合以上情节，对两被告人均予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。两被告人的违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周军锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人周善成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人周军锋违法所得人民币36000元、被告人周善成违法所得人民币4000元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1369号申请执行人：张绍胜，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行张绍胜与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】96号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资56000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月3日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】96号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十一日书记员  唐兴环
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初930号原告：刘算龙，男，1969年7月16日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。被告：何福双，男，1969年12月16日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。原告刘算龙与被告何福双民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员曾智辉任审判长，与人民陪审员何善光、周书明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘算龙到庭参加诉讼，被告何福双经本院公告传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告刘算龙向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款256750元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾同在广东省梅州市养猪，从2016年至2019年初，被告从原告处购买猪仔，经结算共欠原告256750元。2019年2月21日被告向原告出具了一张《借条》，约定从当日起一年内被告给付原告100000元，剩余借款在2021年2月20日还清，还约定了逾期还款的利息。现第一期借款已到期，被告未还本息，已构成违约。被告何福双未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借条、欠条等证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及庭审笔录，本院确认如下事实:原、被告曾同在广东省梅州市养猪，被告从原告处购买猪仔，从2017年9月至2018年7月被告七次向原告购买猪仔，被告分别向原告出具了欠条或借条并约定了利息。2019年2月21日被告向原告出具了《借条》一张，约定被告借到原告现金256750元，自签订之日第一年偿还100000元，剩余借款第二年付清，并约定在借期内按每一万元每年按四百元计息，逾期按每一万元每年三千元计息。被告于2020年7月向原告偿还本金20000元及利息10000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告原属买卖合同关系，经双方合意将货款转变为借款，依据法律规定，人民法院可按民间借贷纠纷处理本案。原告向被告提供了借款，双方的借贷关系成立。第一期借款于2020年2月21日到期，被告于2020年7月还款，已经逾期。双方约定的逾期利息为年利率30%，超过法律规定的年利率24%，超出部分本院不予支持，仅支持年利率24%，即每月利息2000元，被告偿还利息10000元，即5个月的利息，故第一期借款被告尚欠原告7个月14000元利息。第二期借款于2021年2月21日到期，现尚未到期，故对原告要求被告偿还余下156750元借款的请求，本院不予支持，原告可在到期后另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告何福双于判决生效之日起十日内偿还原告刘算龙借款80000元及利息14000元；二、驳回原告刘算龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费5200元，由原告刘算龙负担2800元，由被告何福双负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  曾智辉人民陪审员  何善光人民陪审员  周书明二〇二〇年八月十七日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5483号原告：朱永芳，女，1985年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：殷开和，男，1970年4月13日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告朱永芳与被告殷开和民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月26日立案。原告朱永芳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月2号开始办卡，5个银行的信用卡，分别是招商、民生、浦发、中信、交通，去年到今年（2020.1）之前还款都是正常的，2020.1月以后信用卡有的开始逾期，2019.10.14在中山南路323号欢乐迪氧吧，殷开和喊了一个他朋友来中午吃饭后开始办平台的（小米、360、美团安逸花）3个平台，2019.7.12开始借网上银行的钱，花呗是2020年5月开始逾期，目前网上银行还有近2万元没还，花呗是一万八千多没还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款规定起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，本案中原告起诉的诉讼请求与事实与理由均不明确，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的司法解释》二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告朱永芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 睿二〇二〇年八月二十七日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1932号 原告：刘顺才，男，1948年12月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：彭庄正，四川嘉州律师事务所律师。 被告：宋良彬，男，1966年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 原告刘顺才与被告宋良彬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺才及其委托诉讼代理人彭庄正、被告宋良彬及其委托诉讼代理人郭洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘顺才向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿以下费用的80%，其中包括死亡赔偿金847180元（42359*20）、精神抚慰金30000元、丧葬费32358.5元（64717/12*6）、被抚养人生活费28063*（20-12）=224504元。以上费用共计1134042.5*80%=907234元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告之子刘以文系朋友关系。2020年1月17日中午，刘以文应被告邀请到其家里吃饭，期间刘以文与被告饮酒，饭后被告将刘以文个人独自留在家中，无人照顾。当晚8点左右，刘以文被发现已经死亡于被告家中。被告的行为严重侵害了刘以文的生命健康权，应对刘以文的死亡负主要责任。故向人民法院提起诉讼，请求判决达如上请求目的。 被告宋良彬辩称，当天并非被告邀请原告之子刘以文到家中吃饭，而是因刘以文持有被告家房门的钥匙，自己到被告家中做好饭与被告一起共同就餐。就餐过程中双方均没有喝酒，被告外出后刘以文是否喝酒并不清楚，公安机关出警后所作的现场勘验笔录中虽有关于呕吐物的记载，但并不能证明系因过量饮酒导致的呕吐，且因未作尸检致死亡原因也不明确。综上，被告在就餐过程中及餐后外出的行为并不存在过错，对刘以文的死亡不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：被告宋良彬与原告刘顺才之子刘以文系朋友关系，刘以文未生育子女，其母及其妻均已去世。2020年1月17日中午，刘以文在被告宋良彬位于资阳市雁江区的家中与宋良彬一同吃饭，被告宋良彬吃完后即骑摩托车前往鲤鱼水库钓鱼，刘以文仍独自一人在宋良彬家中。当天下午18时许，被告宋良彬发现刘以文未像往常一样打电话问其是否回家吃饭，便打电话与刘以文联系，但刘以文一直未接听电话，被告宋良彬随即联系朋友陈永斌到其家中查看，发现刘以文已经在被告宋良彬家中死亡。被告宋良彬立即向公安机关报警，公安机关出警对现场进行了勘验，勘验笔录中记载“毛衣右肩部附着有疑似呕吐物……尸体双侧鼻腔内有疑似淡黄色呕吐物……桶内发现些许呕吐物等……茶几上放内装有剩菜、汤的锅碗……”等内容。后资阳市雁江区中医院对刘以文出具居民死亡医学证明（推断）书，载明死亡原因为：呼吸心跳骤停。刘以文的亲属考虑到尸检时间过长及费用问题，在未对刘以文进行尸检查明死亡原因的情况下，于2020年1月19日将刘以文的遗体火化。2020年5月11日，原告刘顺才向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、资阳市雁江区丹山镇胡家祠村村民委员会出具的证明、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、接警登记表、现场勘验笔录、询问笔录、证人证言等证据在卷佐证，本院经审查对证据材料的真实性、合法性、关联性予以确认，依法予以采信。 本院认为，本案系因共同饮酒造成的侵权损害赔偿纠纷，对侵权责任的判定适用过错责任原则。故本案争议焦点主要为：被告宋良彬是否存在侵权行为，侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系，侵权责任如何认定。事发当天中午仅有原告刘顺才之子刘以文与被告宋良彬二人在被告宋良彬家中就餐，被告宋良彬否认二人共同饮酒的事实，原告刘顺才提供的公安机关的现场勘验笔录中虽有关于呕吐物的记载，但并无发现酒瓶、酒杯及空气中存在酒味的勘验记录，且因亲属未配合公安机关对刘以文进行尸检，其呕吐物及体内是否存在酒精含量、死亡原因等均不能确定，故不能仅以现场存在呕吐物而认定其过量饮酒。综上，原告刘顺才提供的证据既不能证明刘以文与被告宋良彬共同饮酒的事实，更不能证明被告宋良彬对其存在强迫性劝酒、明知不能饮酒仍劝其饮酒、明知其过量饮酒未尽到照顾救助义务等导致其陷入危险境地的侵权行为，而被告宋良彬与刘以文共同就餐后外出的行为符合社会一般价值判断所认同的标准，与刘以文的死亡后果之间也不具有法律意义上的因果关系，故被告宋良彬对刘以文的死亡不应承担侵权赔偿责任。原告刘顺才举证不能，应承担对其不利的后果。 综上所述，原告刘顺才的诉讼请求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘顺才的诉讼请求。 案件受理费4936元，减半收取计2468元，由原告刘顺才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 文 科 二〇二〇年八月十日 书记员 张榆东
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民特19号 申请人：宋国，男，1993年11月13日生，汉族，住大名县。 申请人宋国申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 宋国诉称：申请宣告宋国母亲田书芳失踪。事实和理由：宋国母亲田书芳，女，汉族，1972年3月3日生，身份证号：1304251972××××××××。田书芳于2017年农历8月9日外出至今未归，经多方打听音讯未果，特起诉至法院，申请宣告田书芳失踪。 经审理查明：下落不明人田书芳，女，1972年3月3日生，汉族，户籍地大名县，原住大名县，身份证号：1304251972××××××××，系申请人宋国的母亲。下落不明人田书芳于2017年9月28日下落不明。申请人宋国申请宣告田书芳失踪后，本院于2020年5月28日在河北司法公开网上发出寻找田书芳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，田书芳于2017年9月28日起下落不明，至申请人宋国于2020年5月26日向本院申请宣告其为失踪人时，已逾两年，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法发出公告，公告届满后，田书芳仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 一、宣告田书芳失踪； 二、指定宋国为失踪人田书芳的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵会明 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王志强 书 记 员 苗清霞 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告自然人为失踪人。 第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争时期下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。 ——
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执864号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 单位负责人：陈耀华，该行行长。 被执行人：熊志高，男，1976年8月25日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人熊志高信用卡纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8.123789万元，并承担本案执行费1118.57元。 执行过程中: （一）、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 涛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2629号 李伟、绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店： 关于申请执行人李伟与被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8727号民事判决书，本院于2020年6月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2117号申请执行人：赵麦芳，女，1963年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：邵海强，男，1983年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：邵旭强，男，1988年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：邵菲菲，女，1986年5月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：祖现朋，男，1964年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马小超，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵麦芳、邵海强、邵旭强、邵菲菲与祖现朋、马小超生命权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9695号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祖现朋、马小超在金融机构的存款15412.54元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年八月二十一日书记员  任 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10703号申请执行人：胡海燕，女，满族，1983年1月27日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：北京英富森软件股份有限公司，住所：北京市海淀区中关村东路66号1号楼2106室。法定代表人：尹科。本院在执行胡海燕与北京英富森软件股份有限公司劳动争议一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京英富森软件股份有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京英富森软件股份有限公司的法定代表人尹科纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  姚春雨
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1342号 原告：吕春菊，女，1969年6月2日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈其伟，男，1971年5月20日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：范建军，浙江泰辉律师事务所律师。 本院在审理原告吕春菊诉被告陈其伟民间借贷纠纷一案中，原告吕春菊于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕春菊撤回起诉。 本案受理费8050元，减半收取4025元，由原告吕春菊负担。 审判员  包伟华 二〇二〇年八月三日 书记员  林伊茹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执317号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与被执行人张利平、徐桂贞、葛国明、朱世宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款本金70000元及利息27305.47元（其中朱世宽95146元、徐桂贞2019元、张利平140.47元）、法院费用2550元（朱世宽），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执317号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1135号原告：梁春英，女，1986年1月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：余凤兰，女，1971年1月23日，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告梁春英与被告余凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告梁春英于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁春英的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁春英撤诉。诉讼费3820元，减半收取1910元，由原告梁春英负担。审判员  余剑奇二〇二〇年八月三十一日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2706号 原告：杨举飞，女，1996年9月2日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高阳，贵州省纳雍县法律援助中心法援律师。 被告：织金山水汽车城商贸有限责任公司，住所地：贵州省织金县三甲街道。 法定代表人：高康，该公司董事长。 被告：织金县山水机动车技术检测有限公司，住所地：贵州省织金县三甲街道。 法定代表人：高康，该公司经理。 被告：织金县文贵建材厂，住所地：贵州省织金县三甲街道。 负责人：杨文贵，该厂厂长。 被告：**，男，1990年10月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告杨举飞与被告织金山水汽车城商贸有限责任公司、织金县山水机动车检测有限公司、织金县文贵建材厂、**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告杨举飞于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨举飞自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨举飞撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由原告杨举飞负担。 审判员  陈英 二〇二〇年八月二十七日 法官助理魏清云 书记员姚娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2667号 原告：衢州应群建材有限公司，统一社会信用代码91330800MA28FB6B8B，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道花园东大道10号。 法定代表人：祝应群。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码913300001429123557，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：曹伟。 委托诉讼代理人：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。 原告衢州应群建材有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州应群建材有限公司以双方达成和解协议为由自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州应群建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 蓝 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执1012号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：杨万勇，男，汉族，生于1972年5月4日，住四川省大竹县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人杨万勇信用卡纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3279号民事调解书，被执行人杨万勇应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执1012号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子翰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2636号 原告：郭泽浩，男，1991年11月4日出生，汉族，住蚌埠市。 委托代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告郭泽浩与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告郭泽浩在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14075号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍少英。委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人伍少英房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。伍少英在原审的诉讼请求：1.东建公司向伍少英支付逾期交楼违约金18669.21元（以355604元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.东建公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向伍少英支付逾期交房的违约金18669.21元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费270元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人伍少英服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初187号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人文家佳，男，2001年6月15日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地同现住址长沙市岳麓区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月2日被该局取保候审，同年7月29日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年8月13日，本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人文家佳犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月1日21时许，被告人文家佳未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市望城区旺旺路由东往西行驶，当行驶至长沙市望城区时，恰遇彭某驾驶湘Ａ×××××小型轿车、杨某驾驶湘Ａ×××××小型轿车、冯某驾驶湘Ａ×××××小型轿车由东往西在该路口等待交通信号灯，文家佳发现前方的车时准备踩刹车已来不及，导致其驾驶的湘Ａ×××××小型轿车车头与湘Ａ×××××小型轿车尾部相撞，湘Ａ×××××小型轿车车头又与湘Ａ×××××小型轿车车尾部相撞，湘Ａ×××××小型轿车车头又与湘Ａ×××××小型轿车车尾相撞，造成杨某受伤、四车受损的道路交通事故。经长沙市公安局望城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人文家佳负此次事故的全部责任。事故发生后，公安民警立即将被告人文家佳带至长沙市望城区人民医院抽取血样，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，文家佳血液中检测出乙醇含量为156.33ｍｇ／ｌ00ｍＬ。 被告人文家佳自动投案后，如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人彭某、杨某、冯某的损失。 公诉机关认为，被告人文家佳违反道路交通安全管理法规，未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，造成被害人杨某受轻微伤，四车连环相撞的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法>第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。文家佳自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。文家佳自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议法院对本案适用速裁程序审理，判处被告人文家佳拘役两个月，并处罚金人民币七千元。 被告人文家佳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人文家佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人文家佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期6日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年八月十四日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢366号申请执行人罗忠运，男，1955年4月12日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人罗崇西，男，1944年2月12日出生，汉族，退休教师，户籍地冷水江市，现住新化县。被执行人邹丽玉，女，1948年1月15日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人罗忠运与被执行人罗崇西、邹丽玉身体权纠纷一案，娄底市中级人民法院（2015）娄中民一终字第651号民事判决书、湖南省新化县人民法院于2015年7月28日作出的（2015）新法民一初字第488号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人罗崇西、邹丽玉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗崇西、邹丽玉的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产；于2020年7月1日向新化县不动产登记中心查询被执行人罗崇西、邹丽玉的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年7月1日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人罗崇西、邹丽玉的住房公积金存款情况，经查被执行人罗崇西、邹丽玉无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月8日，本院对被执行人罗崇西、邹丽玉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为50308.8元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官助理 郭志红法官助理 曾电新书 记 员 曾卫华
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1868号之五十一 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：龚阿帮，男，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1051号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚阿帮在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢355号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：董小龙，男，1988年5月12日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行董小龙罚金一案，本院作出的（2017）苏0324刑初804号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人董小龙未履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。2、依法通过司法查控网多次对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年八月十八日书记员  赵梦龙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3776号原告：王少丹，女，1993年11月17日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：濮阳县张姓研究会。地址：濮阳县委宣传部。统一社会信用代码：5E410928727006075Q。法定代表人：张兆战，该会秘书长。委托代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。被告：濮阳县解放路世园鲜花婚庆店。实际经营者：张洪涛。被告：宋书广，男，1981年3月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王少丹诉被告濮阳县张姓研究会、濮阳世园鲜花婚庆有限公司、宋书广生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以与被告私下协商解决为由于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王少丹申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王少丹撤回对被告濮阳县张姓研究会、濮阳世园鲜花婚庆有限公司、宋书广的起诉。案件受理费25元，由原告王少丹承担。审判员 薛 利二〇二〇年八月二十日书记员 **阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1680号申请执行人：某某规划局，住所地宝应县。法定代表人：王文庆。被执行人：某某公司。法定代表人：潘得顺。申请执行人某某规划局与被执行人某某公司行政非诉执行纠纷一案，某某规划局做出的宝自然资（2019）罚字15号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定及申请执行人申请，被执行人应当退还非法占用位于宝应县望直港镇兴旺村周西组内（东至望张路，南至周西河，西至塘，北至塘）的1441平方米集体土地；自行拆除非法占用位于宝应县望直港镇兴旺村周西组内的532平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收当事人非法占用位于宝应县望直港镇兴旺村909平方米村集体土地上新建的建筑物和其他设施。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，某某公司及宝应县望直港镇兴旺村向本院出具申请书一份、宝应县人民政府土地征收启动公告一份，某某公司和兴旺村已一同向镇政府申报土地征用，正积极与宝应县自然资源与规划局沟通，手续正在办理之中，故本案目前执行条件尚不成就。本院认为，申请执行人申请执行的要求被执行人退还非法占用的集体土地、没收被执行人非法占用的集体土地上新建的建筑物和其他设施等其他执行事项条件不成就，且被执行人相关手续正在办理之中,故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1680号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年八月二十二日书记员 于 青
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保949号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：张小凯，男，1973年12月5日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张小凯名下银行存款2855元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张小凯名下银行存款2855元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区*的房屋（产权证号：湘（*零陵区不动产权第*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费49元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3628号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，该公司经理。委托代理人徐春营，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告李某，男，汉族，1986年10月26日出生，现住周口市。本院于2020年8月11日立案受理了原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年八月二十日书记员  王凯茵
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初182号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人芦某，男，1987年10月18日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年7月19日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年7月26日被该分局取保候审，2020年7月24日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审，同年8月10日经本院决定并于当日由南京市公安局江宁分局执行逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人芦某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月13日凌晨2时许，被告人芦某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区将军大道由南向北行驶至银杏湖大道路口北侧路段时，撞到道路东侧主辅路隔离路牙，造成苏Ａ×××××号小型轿车及路牙不同程度损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人芦某承担事故全部责任。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人芦某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为89.5mg/100ml血。 事故发生后，被告人芦某为逃避法律追究，指使他人冒名顶替。2019年7月15日，被告人芦某到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人芦某已赔偿被害单位经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人芦某具有自首、赔偿谅解、指使他人冒名顶替、发生交通事故并负全部责任、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人芦某拘役一个月十五日，罚金人民币二千元。 被告人芦某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人芦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人芦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押8日，即自2020年8月10日起至2020年9月16日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈 平 二〇二〇年八月十日 法官 助理 王 婷 见习书记员 杜 巧 见习书记员 朱叶蕾
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初2324号原告：代维孝，男，1987年2月7日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：皇海波，男，1977年6月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。支持起诉机关：腾冲市人民检察院。原告代维孝与被告皇海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代维孝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代维孝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代维孝负担。审判员  李枝积二〇二〇年八月十七日书记员  金本宗
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3529号 原告：黄岩东城小吴文印店（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2G2KLB4K。住所地：台州市黄岩区东城街道桔乡大道380号。 经营者：吴晨鸣，女，1968年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：吴晨艳。 被告：台州市口格工贸有限公司，统一社会信用代码91331004307692697C。住所地：台州市黄岩区东城街道嘉木路78号。 法定代表人：唐本聪。 被告：唐玉辉，女，1982年8月18日出生，瑶族，住台州市黄岩区。 原告黄岩东城小吴文印店为与被告台州市口格工贸有限公司、唐玉辉加工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。审理过程中，原告黄岩东城小吴文印店于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄岩东城小吴文印店自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄岩东城小吴文印店撤回起诉。 案件受理费297元，减半收取148.50元，由原告黄岩东城小吴文印店负担。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年八月三日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉 2
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8187号原告：一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）030号。法定代表人：梁科栋。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。被告：义乌市振杰贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道宏贸路浪仕威园区1栋7楼。法定代表人：林灶坤。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。原告一间宇宙（北京）文化有限公司诉被告义乌市振杰贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告一间宇宙（北京）文化有限公司于2020年8月18日以庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告一间宇宙（北京）文化有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告一间宇宙（北京）文化有限公司负担。审 判 员 王亚萍二〇二〇年八月二十五日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1935号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：泉州市泉港逸群工贸有限公司，住所地泉州市泉港区南山公路（山腰段），统一社会信用代码513505057416521610。 法定代表人：庄旭森。 本院在执行申请执行人泉州市泉港区自然资源局与被执行人泉州市泉港逸群工贸有限公司行政非诉执行一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月18日发出（2020）闽0505执1935号公告，责令被执行人于2020年8月25日前自行拆除非法占用的前黄镇凤北村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局作出的泉港自然罚字[2019]第6007号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区前黄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保126号 申请人：高阳县康达机械厂，地址高阳县庞口镇西王村。 经营者：彭木根。 被申请人：周培青，男，1983年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 申请人高阳县康达机械厂依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初997号民事裁定书，于2020年8月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人周培青名下价值71600元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县康达机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周培青名下价值71600元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月七日 书记员  张天运
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4784号之三申请执行人：李某，男，1967年08月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：尚某1，女，1959年03月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙某1，男，1986年05月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：尚某2，女，1982年10月02日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙某2，女，1989年07月22日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人李某与被执行人尚某1、孙某1、尚某2、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1981号民事判决书已经生效并立案执行。执行中查明：被执行人孙某1在中国民生银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某1在中国民生银行50×××66账户内存款人民币67905.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年八月三十一日书记员  赵乐乐
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0502民初3233号原告：宋真贤，女，1995年8月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：高峰，男，1979年11月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告宋真贤与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宋真贤于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋真贤提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋真贤撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告宋真贤负担。    审   判   员        周  斌 二0二0年八月十一日 法 官 助 理        李欣欢书   记   员        李夏鸽 1
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执378号樊亚军罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4937号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省盘州市红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。 法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：花健，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：黄凤，女，1988年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王万芳，男，1960年4月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：陶爱芳，女，1960年6月24日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘县农村信用合作联社与被告王万芳、陶爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告盘县农村信用合作联社委托诉讼代理人花健到庭参加诉讼，被告王万芳、陶爱芳经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王万芳、陶爱芳偿还原告借款本金29000元。2、判令被告王万芳、陶爱芳支付自2019年6月21日至2020年5月21日的利息3989.54元，并按合同逾期月利率12.07125‰支付自2020年5月21日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。3、依法判令被告王万芳、陶爱芳承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日，被告王万芳与原告下属盘县农村信用合作联社两河信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2018年8月2日，被告王万芳向原告借款30000元，借款期限自2018年8月2日至2019年8月1日止，按季结息，月利率为8.0475‰，逾期利率为12.07125‰，被告陶爱芳与被告王万芳共同签署借款申请书、借款借据及借款合同，承诺借款为夫妻共同债务，承担共同偿还责任。2018年8月2日，原告向被告王万芳发放了贷款30000元，贷款到期后，被告王万芳没有按时还本付息，至2020年5月21日，被告尚欠原告借款本息合计32989.54元。2020年1月29日，被告陶爱芳签署贷款催收通知书后，至今未履行还款义务。 被告王万芳、陶爱芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告王万芳与原告下属两河信用社签订农户小额信用贷款最高额循环借款合同。2018年8月2日，被告王万芳提交借款申请书，申请向原告借款30000元，被告陶爱芳作为共同债务人在借款申请书上签字，确认对款项承担连带偿还责任。同日，原告向被告发放了贷款30000元，约定借款期限自2018年8月2日至2019年8月1日，月利率为月利率为8.0475‰，逾期利率加收50％即12.07125‰，二被告在借款借据上签字确认。被告王万芳借款后未按约定期限偿还借款，至2020年5月21日，尚欠原告借款本金29000元，利息3863.14元，复利126.4元。被告陶爱芳于2020年1月29日签收贷款催收通知书后，二被告至今未履行还款义务。 上述事实，有当事人陈述，并有原告提交的如下证据在卷佐证：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、申请书、借款合同、借款借据、还款还息记录表、欠款统计表及利息计算清单、催收通知书。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告按照合同约定向被告王万芳交付借款后，被告王万芳应按约定期限还款，对原告主张被告王万芳偿还借款本金29000元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条的规定，按照合同约定，约定借款期限届满后，借款应从逾期之日起，在借款期限内约定的月利率基础上加收50％向原告支付逾期利息，并计收复利，被告向原告借款约定逾期利率应为12.07125‰，因此，被告王万芳应偿还原告截至2020年5月21日借款产生的利息3863.14元，复利126.4元，2020年5月21日以后的逾期利息和复利，按双方合同约定的利率标准计算。被告陶爱芳在借款申请书上签字，确认对被告王万芳向原告的借款连带责任，故被告陶爱芳对案涉借款本息应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王万芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金29000元，支付利息3863.14元，复利126.4元，本息合计32989.54元（自2020年5月22日起至借款本息清偿之日止产生的利息、复利按合同约定利率计付）。 二、被告陶爱芳对上述借款本息承担连带偿还责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由被告王万芳、陶爱芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 刘 建 二〇二〇年八月六日 书记员 朱冬冬