wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执669号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。负责人：谢红星，该行行长。被执行人蒋玉昌，男，1972年2月7日出生,汉族。被执行人胡庆朝，男，1979年6月12日出生，汉族。被执行人张浮灿，男，1963年9月15日出生，汉族。本院执行的中国农业银行股份有限公司浚县支行与蒋玉昌、胡庆朝、张浮灿金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2017）豫0621民初1932号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告蒋玉昌于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金49875.43元，支付利息、罚息、复利20799.46元（计算至2013年8月18日），并自2013年8月19日起按年利率12.34575‰支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利自实际履行还款之日止；二、被告胡庆朝、张浮灿对上诉第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，由被告蒋玉昌、胡庆朝、张浮灿负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人蒋玉昌、胡庆朝、张浮灿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋玉昌、胡庆朝、张浮灿发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋玉昌、胡庆朝、张浮灿负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十五日书记员  李 标
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1669号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王志，男，汉族，1967年9月10日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十日书记员  杨馥亦
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执393号于福海、通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：于福海与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计5,294.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,344.00元，其中，本金5,294元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给于福海。至此，于福海向本院申请执行的（2019）吉0681民初1151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4378号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地:湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被执行人:欧阳灵汐，女，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月24日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初6392号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人理赔款60516.15元、违约金19576.97（以理赔款60516.15元为基数，按照日万分之五的利率标准，自2018年11月8日起暂计算至2020年8月16日）、保费2999.47元、迟延履行期间的债务利息2446.37元（以理赔款60516.15元为基数，按照日万分之一点七五的利率标准，自2019年12月29日起暂计算至2020年8月16日）、案件受理费803元，并应承担执行费1195元、共计87536.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳灵汐的银行存款87536.96元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二〇年八月十六日代理书记员  蒋 滔
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1441号田维秀：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田维秀与被申请人赵芬、王治海民间借贷纠纷一案中，被执行人赵芬、王治海主动兑现30000元案款及350元执行费。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1441号赵芬、王治海：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田维秀与被申请人赵芬、王治海民间借贷纠纷一案中，被执行人赵芬、王治海主动兑现30000元案款及350元执行费。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月17日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17622号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：何欣，女，1990年5月22日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何欣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令何欣归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币70553.18元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：何欣向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，何欣欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93296.55元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向何欣送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供何欣的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3834号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，负责人：程清洁    职务：行长。被执行人：张林丽，女，汉族，1987年4月14日出生，住河南省林州市。交通银行股份有限公司陕西省分行与张林丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6233号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金16291.19元及利息、费用，诉讼费50元，本案执行费145元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金16291.19元及利息、费用，诉讼费50元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十一日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2292号 原告：张立挺，男，1989年2月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：范光有，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：徐碧媛，女，1989年8月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马光军，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 原告张立挺为与被告徐碧媛不当得利纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼。原告诉请：判令被告徐碧媛返还原告人民币148000元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告曾是男女朋友关系，双方之间有借款和其他款项来往。2018年1月中旬，原告将自己经营的网吧设备出售给肖丽艳，肖丽艳于2018年1月23日通过银行转账将设备转让款198000元汇入原告指定的徐碧媛的银行账户。2018年1月30日，被告通过银行转账将上述转让款中的50000元汇入原告指定的其伯母王茶仙的账户。余款经原告多次催讨未予返还。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的汇款清单、微信聊天记录及原、被告双方的当庭陈述等证据证实。 本院认为，涉案网吧的设备转让款系原告所有的事实清楚，证据充分。被告应返还原告取得的全部款项，未返还原告尚余款项，应承担本案民事责任。被告辩称涉案转让款已在借款和其他款项来往中抵销，证据不足，本院不予采信。被告主张的借款及其他款项来往纠纷，应另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告徐碧媛应于本判决生效后十日内返还原告张立挺人民币148000元并支付利息损失（从2020年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告徐碧媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年八月十七日 代书记员 蒋永辉 ??? ??1?
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初568号原告：联华超市股份有限公司，住所地：上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州市惠济区家联华超市花园口店，经营场所：郑州市惠济区花园口镇花园口村委门口。经营者：李静。原告联华超市股份有限公司与被告郑州市惠济区家联华超市花园口店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告联华超市股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告联华超市股份有限公司撤诉处理。审判员  杨松华二〇二〇年八月十七日法官助理袁小涛书记员王子源
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1622号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，干部，住宾县。被告：高新宇，男，1975年6月2日出生，汉族，住宾县。被告：曹维，男，1975年2月16日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与高新宇、曹维借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军、被告曹维到庭参加诉讼，被告高新宇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款8万元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。曹维辩称，同意偿还，现在没有偿还能力。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告高新宇、曹维向原告申请借款，签订借款合同的事实。被告质证无异议。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人高新宇、曹维发放借款8万元的事实。被告质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：高新宇、曹维于2018年11月15日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告高新宇、曹维在原告处各取得贷款4万元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高新宇于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告曹维于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。三、被告高新宇、曹维对上述借款互负连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告高新宇、曹维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初14687号本院于2020年7月23日对原告郑霞与被告竺景菲、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)沪0107民初14687号民事调解书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下：调解主文中的“被告竺景菲于2020年8月10日前赔偿原告郑霞律师费2,800元；”应为“被告竺景菲于2020年8月10日前赔偿原告郑霞律师费2,800元。已付600元,实付2,200元；”。审判员  周文梅二〇二〇年八月四日书记员  唐 琲附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3803号原告：通冠机械租赁股份有限公司，住所荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第13栋办公室1—3层。法定代表人：李慧丽，副总经理。委托诉讼代理人：刘奕忻，该公司员工。被告：唐建群，男，1966年5月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告通冠机械租赁股份有限公司与被告唐建群租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通冠机械租赁股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告通冠机械租赁股份有限公司负担。审判员  黄花香二〇二〇年八月四日书记员  黄 琰
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执580号宋国余、唐辉跃：本院执行的宋国余申请唐辉跃民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年八月二十四日书记员  倪奇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3012号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李井三，男，1966年3月23日出生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李井三金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3112号上诉人(原审原告)：章小林，男，1966年9月8日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：高波，江苏泰信律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张译文，女，1976年12月4日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：刘福平，男，1963年7月18日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人章小林、张译文与刘福平民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初5122号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初5122号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审 判 长  徐 峰审 判 员  张建民审 判 员  张演亮二〇二〇年八月二十二日法官助理  许 丽书 记 员  秦 丹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1974号申请执行人：陈华庆，男，汉族，1969年8月25日生，住江西省赣州市会昌县。被执行人：郭大庆，男，汉族，1965年7月14日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人陈华庆与被执行人郭大庆民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2017）赣0702民初2317号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人郭大庆名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人郭大庆名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号奔驰牌汽车、壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号江铃牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人郭大庆纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金80000元及利息，截止2020年8月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月二十九日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2706号之一原告：黄石一点通财务代理咨询股份有限公司，住所地黄石大道1270号（吉祥花苑L栋一楼），统一社会信用代码91420200571522654W。法定代表人：潘蔚兰，总经理。委托诉讼代理人：李萍，黄石来讯法律服务所法律工作者。被告：湖北君仁科技发展有限公司，住所地黄石市金山街道办事处鹏程大道251号，统一社会信用代码91420200050002936T。法定代表人：张凡，执行董事。被告：张凡，男，1961年4月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：陈敬明，男，1963年4月3日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：倪凡，男，1964年12月27日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：刘健，湖北太圣律师事务所律师。原告黄石一点通财务代理咨询股份有限公司与被告湖北君仁科技发展有限公司、张凡、陈敬明、倪凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告黄石一点通财务代理咨询股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石一点通财务代理咨询股份有限公司撤回起诉。案件受理费9560元，减半收取计4780元，由原告黄石一点通财务代理咨询股份有限公司负担。审 判 长  李学光人民陪审员  刘少琼人民陪审员  叶海林二〇二〇年八月十七日书 记 员  田也塬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保194号 申请人：邓宣龙，男，1987年1月16日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人：汪桃，女，1990年1月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人：丁泽丽，女，1981年12月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：潘柏远，男，1980年6月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请人邓宣龙、汪桃于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁泽丽、潘柏远名下的财产在750000元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在750000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邓宣龙、汪桃的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人丁泽丽、潘柏远名下的财产在750000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月十八日 书记员  张奇巧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17612号原告蔡润丹，男，汉族，1984年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人彭扬武，广东宝城律师事务所律师。委托代理人高英，广东宝城律师事务所实习律师。被告郭劲涛，男，汉族，1986年3月18日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区，委托代理人梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托代理人欧阳佩欣，广东怡法律师事务所律师。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款本金368000元；2、被告偿还原告尚欠的借款利息95680元（自2019年4月21日起暂计至2020年5月21日，以本金368000为基数，按2%/月利率（即7360元/月），共13个月，利息计算至被告实际还清所有款项为止）；3、本案律师费10000元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭劲涛应于本判决生效之日起十日内向原告蔡润丹归还借款本金368000元及利息（利息以368000元为基数，按月利率2%自2019年4月21日起计至清偿之日止）；二、被告郭劲涛应于本判决生效之日起十日内向原告蔡润丹支付律师费10000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4203元、保全费2888元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年八月十四日书记员 陈晓玲书记员 王 欢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2707号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人：王静，行长。被执行人：戴志立，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人戴志立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初10016号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人戴志立达成执行和解协议.本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2707号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1488号之一 申请执行人：李龙,男,1987年6月8日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人:肖三,男,1982年2月4日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人:杨水凤,女,1987年6月8日出生,汉族，住贵州省锦屏县。 申请执行人:尹题杯,女,1976年6月7日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人:钱际俊,男,1977年4月5日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 申请执行人李龙、肖三、杨水凤、尹题杯与被执行人钱际俊劳务合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初138号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告钱际俊于本判决生效后十日内，偿还原告李龙、肖三、杨水凤、尹题杯工资款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告钱际俊负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县及被执行人居所地不动产登记部门查询，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。 4、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初138号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初138号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年八月二十九日 书记员 张茹梦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4064号申请执行人：曹建平，男，1956年1月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙涛，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告曹建平诉被告藤川高级时装(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的(2019)沪0118民初21089号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹建平劳务报酬6,268元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告藤川高级时装(上海)有限公司负担。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人上曹建平于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月23日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月三十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4333号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：汪玉健，男，1980年2月3日生，汉族，住大连经济技术开发区。平安银行股份有限公司大连分行与汪玉健因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年8月6日对被执行人汪玉健采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年8月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人汪玉健名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年八月十四日书记员  陈成新
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执891号申请执行人:唐莉芳，女，1973年5月22日出生，汉族，崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：谭建军，男，1975年9月29日出生，汉族，崇阳县人，住湖北省崇阳县，本院在执行唐莉芳与谭建军民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人唐莉芳与被执行人谭建军达成协议为由，于2020年8月24日向本院提出撤销对被执行人谭建军的执行申请。本院认为，申请执行人唐莉芳撤销对被执行人谭建军的执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）鄂1223执891号案件的执行。二、解除银行、互联网账户等相关强制措施。被执行人若未按相关还款协议履行，可以再次申请恢复对原判决的执行。申请恢复执行时效期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二〇年八月二十四日书记员 王       标
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1047号申请执行人云南省地震工程勘察院。住所地云南省昆明市官渡区东华小区知春街249号地震局院内。法定代表人陈刚，经理。委托代理人王俊博，系该单位员工，特别授权代理。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人云南省地震工程勘察院与被执行人云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）云0402民初2018号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告云南今玉房地产有限公司自愿于2017年12月31日前一次性支付原告云南省地震工程勘察院地震安全性评估工作费160000元；案件受理费1910元，由原告云南省地震工程勘察院自愿负担。申请执行人于2020年3月20向本院申请执行，要求由被执行人云南今玉房地产有限公司支付申请执行人云南省地震工程勘察院地震安全性评估工作费160000元；应交执行费2300元（申请执行人未预交），以上合计162300元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1047号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1986号之一 申请执行人：黄文军，男，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：刘志勇，男，1979年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：何鹏祥，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人黄文军与被执行人刘志勇、何鹏祥建设工程荷叶纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初608号民事判决书已经发生法律效力。由于刘志勇、何鹏祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘志勇、何鹏祥的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月向被执行人刘志勇、何鹏祥发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘志勇、何鹏祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘志勇、何鹏祥无足额财产可供执行。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人刘志勇、何鹏祥有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人刘志勇、何鹏祥采取限制高消费措施。 五、2020年8月，本院对被执行人刘志勇、何鹏祥住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年8月27日，本案申请执行标的金额为201024元，尚有201024元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郭 华
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执445号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东至支行,住安徽省东至县尧渡镇尧北路54号。 法定代表人:王盼,行长。 委托代理人：吴凯亮，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被执行人:东至县大昕货物运输有限公司,住所地安徽省东至县东流镇财政分局内。 法定代表人:李昕晋,总经理。 被执行人:李昕晋,男,汉族,1989年1月7日出生,住安徽省东至县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东至支行与被执行人东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。申请执行标的为1005000元及利息。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2569号民事调解书，向东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务；东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋未按执行通知要求履行义务，李昕晋父亲到本院替李昕晋申报了财产，李昕晋本人拒不到庭接受执行。本院通过网络查控执行系统对东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋名下财产进行了查控，未发现有财产可供执行。李昕晋名下有车辆三部，其中一部已经达到报废标准，其余两部本院在登记机关查封，目前尚未实际扣押。本院对东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋名下不动产进行了查询，发现李昕晋名下有房屋一幢，本院在登记部门轮候查封；本院查询了李昕晋名下公积金账户，发现该账户有余额，本院在登记机关冻结，目前尚无法划拨。本院对东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋进行了高消费限制并将其纳入了失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元，未执行标的1005000元及利息。本院现暂未发现东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋名下有其他财产可供执行，中国建设银行股份有限公司东至支行亦未提供东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋名下有其他可供执行的财产线索，中国建设银行股份有限公司东至支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，中国建设银行股份有限公司东至支行可要求东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋继续履行债务，如发现东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。东至县大昕货物运输有限公司、李昕晋仍有继续向中国建设银行股份有限公司东至支行履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十八日 书记员  檀旭文
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审52号 申请执行人：金华市人力资源和社会保障局，住所地金华市双龙南街801号市府大楼8楼。 法定代表人：褚惠斌，局长。 委托代理人：陈晓峰，男。 委托代理人：华小萼，女。 被执行人：金华青年智慧汽车有限公司，住所地金华市婺城区八达中路501号修理厂办公室115室。 法定代表人：庞浩亮。 申请执行人金华市人力资源和社会保障局于2019年12月18日作出金人社监理决字〔2019〕第56号行政处理决定，认定：被执行人拖欠包进荣等73人2019年1月至5月期间的工资共计人民币2540898.13元；其行为已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《浙江省企业工资支付管理办法》第十四条第一款等规定，已构成违法。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，决定给予以下处理：限金华青年智慧汽车有限公司自收到本处理决定书之日起15日内，支付包进荣等73人2019年1月至5月期间的工资共计人民币贰佰伍拾肆万零捌佰玖拾捌元壹角叁分（￥2540898.13）。 金华市人力资源和社会保障局于2019年12月20日将行政处理决定书直接送达给被执行人。被执行人在规定期限内未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月28日催告履行未果，于2020年8月10日向本院申请强制执行上述处理决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金人社监理决字〔2019〕第56号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市人力资源和社会保障局作出的金人社监理决字〔2019〕第56号行政处理决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  阮 君 审 判 员  徐 敏 审 判 员  周高华 二〇二〇年八月十日 代书记员  吴雨倩 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省沐川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1129执301号 邓崇军、焦万财： 邓崇军与焦万财借款合同纠纷一案，申请执行标的26147.00元，利息6591.90元，案件受理费347.00元，执行费292.00元，共计33377.90元。经本院立案执行，被执行人焦万财已全部自动履行完毕。至此，邓崇军向本院申请执行的（2020）川1129执301号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保174号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：杨增银，男，1964年2月19日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨增银银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨增银银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年八月三日 书记员  范炜国
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执254号之一申请执行人：金小会，女，1984年1月29日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封天利汽车销售服务有限公司，住所地开封市龙亭区魏都路与金明大道交叉口向西200米路北。统一社会信用代码：91410200561011930D。法定代表人：李国帅。金小会申请执行开封天利汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2018）第0852号仲裁裁决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、开封天利汽车销售服务有限公司于裁决书生效之日起十五日内支付金小会经济补偿金3166.8元、双倍工资23405元、欠发工资6200元。二、开封天利汽车销售服务有限公司于裁决书生效之日起十五日内为金小会办理缴纳2019年2月至2019年10月工作期间欠缴的各项社会保险费（其中个人部分由金小会承担），具体数额以开封市社会保险经办机构核算为准。因开封天利汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，金小会向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，该公司名下无财产可扣划，无证券。查询结果显示该公司名下有豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号三辆汽车，到开封市车辆管理所查封时被告知三辆车均已经过户。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人公司名下无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封天利汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人金小会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 猛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4102号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市市中区光明东路1号。 负责人：崔震，行长。 被告：董顶国，男，1977年3月17日出生，汉族，住市中区。 被告：张东侠，女，1981年12月3日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司，住所地：枣庄市薛城区临山路北苑小区9号楼。 法定代表人：刘宝森，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行诉被告董顶国、张东侠、枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行撤回对被告董顶国、张东侠、枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行撤回起诉。 案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行负担。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年八月十七日 法官助理 彭 敏 书 记 员 杨 柳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执402号之一申请执行人：吴晓春，男，1970年3月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：何成华，男，1977年9月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人吴晓春与被执行人何成华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晓春向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人何成华支付申请执行人货款187000元、违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费、保全费3823元。执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人何成华发出执行通知书、报告财产令，要求何成华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何成华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何成华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年8月10日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人何成华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何成华纳入失信被执行人名单并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了吴晓春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何成华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执402号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年八月十日书记员  李雪明
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2918号原告：龙仕钊，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，住所地贵州省清镇市红枫湖镇扁坡村，统一社会信用代码915201815993806510。法定代表人：焦龙。委托诉讼代理人：马浩钟，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告龙仕钊诉被告贵州省逸坤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后。原告龙仕钊于2020年8月13日向本院提出变更诉讼请求申请即降低本案诉讼标的至10000元，同时书面申请撤回起诉。本院认为，原告龙仕钊有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告龙仕钊撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙仕钊撤回起诉。案件受理费1406元，本院收取25元，余1381元予以退还原告龙仕钊。审判员 高 毅二〇二〇年八月十三日书记员 赵鹤羚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1793号 申请人:吴龙丽,女，住荣成市。 被申请人：刘少珍，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计165000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十日 书记员 刘函林
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执469号申请执行人：万秋林，男,1975年10月29日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，被执行人：彭小光，男,1984年11月5日出生，汉族,湖北省浠水县人,现住山东省济南市济阳区，被执行人：任秀丽，女,1984年9月15日出生，汉族,山东省济阳县人,现住山东省济南市济阳区，申请执行人万秋林与被执行人彭小光、任秀丽民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3668号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭小光、任秀丽未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年4月22日向被执行人彭小光、任秀丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭小光、任秀丽向申请执行人万秋林共同偿还借款本金195605元，并支付相应利息（自2018年2月15日起按月利率1.2%计算至借款清偿之日止）。交纳执行费2834元、案件受理费2792元。逾期后被执行人彭小光、任秀丽未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院通过网络查控系统对被执行人彭小光、任秀丽的财产情况进行查询，除发现名下有车辆外未发现被执行人有银行及网络银行存款、股票证券、工商登记、车辆登记等其他财产线索。3、本院于2020年7月14日对被执行人彭小光、任秀丽户籍所在地的济南市济阳区不动产登记中心进行调查，调查结果为：被执行人彭小光、任秀丽无不动产登记信息。4、本院于2020年1月15日对被执行人彭小光、任秀丽户籍所在地的济南住房公积金中心进行调查，调查结果为：被执行人在该单位没有住房公积金缴存信息。5、本院于2020年7月17日对被执行人彭小光、任秀丽名下车辆牌照分别为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××予以查封，但未实际控制。6、本院于2020年7月15日将被执行人彭小光、任秀丽纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人万秋林，并向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人彭小光、任秀丽的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人彭小光、任秀丽的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月十三日书记员  南豫军
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3459号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 主要负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵子懿，浙江五前律师事务所律师。 被告：陈文华，男，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告陈文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人赵子懿、被告陈文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告所签订的《个人信用贷款合同》于2020年2月27日解除；2.请求判令被告向原告归还贷款本金65905.21元；3.请求判令被告向原告支付贷款利息2663.85元；4.请求判令被告向原告支付贷款罚息15534.47元（暂计算至2020年2月27日，之后罚息按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；5.请求判令被告向原告支付贷款复利2158.30元（暂计算至2020年2月27日，之后复利按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；6.本案的诉讼费、财产保全费、公告登报费由被告承担。审理过程中，原告撤回第1项诉讼请求。事实与理由：2017年6月26日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银杭州个信贷字2017第RL20170626000428号。合同约定：原告贷款给被告人民币24万元，贷款期限为24个月，即从2017年6月26日至2019年6月26日，采用按月等额还本付息法，还款总期数24期。贷款执行固定月利率1.53%。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年6月26日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2019年1月26日开始违约拖欠本息，截止2020年2月27日已逾期6期，经原告催要无果，特向贵院起诉，要求判如所请。 被告陈文华答辩称，利息过高，签合同时没看内容，当时业务员称利息1分，现在月利率变成1.53；原告就本次借款曾让答辩人买了份保险，花费2000多元。目前答辩人经济困难，工资仅4000多元一个月，本金都还不出来，利息、罚息太高。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证，被告陈文华对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告陈文华未提交证据。本院经审核认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，被告陈文华按期足额还款至2018年12月26日，自2019年1月26日起开始逾期。截至2020年2月27日，被告尚欠原告贷款本金65905.21元、利息2663.85元、罚息15534.47元、复利2158.30元。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告陈文华签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还尚欠的贷款本金65905.21元、支付利息2663.85元，本院予以支持。原告主张的复利中包含罚息复利，根据双方的贷款合同约定，对未支付的利息可计收复利，罚息再计收复利无合同依据，故对以罚息为计算基数的复利部分，本院不予支持。原告主张的罚息、复利计收标准过高，本院酌情调整为按照年利率24%的标准计算，经核算，暂计算至2020年2月27日的罚息13537.66元、复利579.87元。被告陈文华主张案涉贷款利息为一分、所还款项为归还本金，与双方合同约定不符，且未提交证据证明其主张，故对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈文华于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金65905.21元； 二、被告陈文华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息2663.85元； 三、被告陈文华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息13537.66元、复利579.87元（罚息、复利暂计至2020年2月27日，此后罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数均按年利率24%计算至实际履行之日止）； 四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，减半收取计978.50元，财产保全申请费883元，合计1861.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担77.50元，被告陈文华负担1784元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈文华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年八月十日 代书记员 裘梦迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保134号申请人：东营锦程企业咨询服务有限公司。住所地：东营市东营区西三路217号东营市胜利大学生创业园7号楼202-4室。统一社会信用代码91370502334224282P。法定代表人：李建港，总经理。被申请人：山东瀛贝环保技术服务有限公司。住所地：东营市东营区北三路307号。统一社会信用代码91370502MA3CTW4B42。法定代表人：张月湖，执行董事。被申请人：张月岭，男，汉族，1961年4月20日出生，住东营市东营区。申请人东营锦程企业咨询服务有限公司与被申请人山东瀛贝环保技术服务有限公司、张月岭服务合同纠纷一案，申请人东营锦程企业咨询服务有限公司于2020年8月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东瀛贝环保技术服务有限公司、张月岭的银行存款550000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人东营锦程企业咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东瀛贝环保技术服务有限公司、张月岭的银行存款550000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3270元，申请人东营锦程企业咨询服务有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年八月三日书记员  闫茂平
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2466号原告：武汉顶秀物业有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道299号顶秀?晶城10栋4层1室。法定代表人：叶剑凌，董事长。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所。被告：汪汉兵，男，1969年6月7日出生，汉族，住址湖北省天门市，原告武汉顶秀物业有限公司与被告汪汉兵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉顶秀物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉顶秀物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉顶秀物业有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告武汉顶秀物业有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月三日书记员 殷庚庚
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1503号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：刘雨林，男，汉族，1963年4月2日出生，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告刘雨林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告刘雨林的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二〇年八月三十一日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1793号之一申请执行人翁玉英，女，生于1970年2月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人邹毅，女，生于1997年5月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人邹文仲，男，生于1949年11月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人张春碧，女，生于1950年3月16日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人邹琴，女，生于1991年10月6日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人王朝珍，男，生于1972年1月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。翁玉英、邹毅、邹文仲、张春碧、邹琴与王朝珍民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初1683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王朝珍负有向翁玉英、邹毅、邹文仲、张春碧、邹琴给付81800.00元的义务。因王朝珍未按上述生效法律文书履行义务，翁玉英、邹毅、邹文仲、张春碧、邹琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王朝珍名下登记有鄂Ｑ×××××号黄海牌汽车一台，本院已依法进行查封，但该台车辆去向不明，未能实际扣押，故未作出进一步处置。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，查明王朝珍长期外出务工无法联系，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1793号案件的本次执行程序。被执行人王朝珍负有继续向申请执行人翁玉英、邹毅、邹文仲、张春碧、邹琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年八月二十七日书记员  沈靖杰
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初165号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人张宝军，男，1964年9月29日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年6月10日被建平县公安局取保候审。2020年7月22日被本院取保候审。指定辩护人潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检刑检刑诉[2020]158号起诉书指控被告人张宝军犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员罗丽红出庭支持公诉，被告人张宝军及辩护人潘卫新到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，辽宁省建平县人民检察院指控，2020年4月份，被告人张宝军在其去世的亲属家中得到少许罂粟种子，为缓解个人腰痛，张宝军将一部分罂粟种子泡水喝掉，将剩下的罂粟种子种植在自家后院内。2020年6月10日案发时，张宝军育有成长中的罂粟植株1036株。被告人张宝军到案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为，被告人张宝军非法种植毒品原植物1036株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；被告人张宝军认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、搜查笔录及照片等证据证实。被告人张宝军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人张宝军种植罂粟只是想缓解自己的疼痛，张宝军如实供述，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张宝军构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张宝军如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张宝军犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李岩二〇二〇年八月七日书记员  袁野
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执28号之八 申请执行人：大同市华聚利发建材有限公司，住所地：大同市开发区湖东公寓小区C-1-9。 法定代表人：侯英华，男，系该公司总经理。 被执行人：中铁九局集团第七工程有限公司，统一社会信用代码91XXX4B，住所地：沈阳市大东区工农路337号。 法定代表人：吕涛，系该公司执行董事。 关于申请执行人大同市华聚利发建材有限公司与被执行人中铁九局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人中铁九局集团第七工程有限公司在14×××40账户内余额人民币459170.85元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁九局集团第七工程有限公司在中国银行14×××40账户内存款人民币730267.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二〇年八月十二日  法官助理孙晓姣  书记员王晓宇
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特163号申请人：连站锋，男，1975年10月24日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人：刘意升，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年8月20日立案受理申请人连站锋与刘意升关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2016年9月13日刘意升因做生意急需周转资金为由向连站锋借款40000元，口头约定月利率3%，于当日向连站锋出具借条一张。后偿还了1年利息14000元，2018年12月偿还本金20000元，剩余20000元及利息未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘意升于2021年9月30日前偿还连站锋20000元。如刘意升不按期履行，连站锋有权就剩余款项及利息，利息自2020年8月18日起按月利率2%计付至清偿完毕之日止向人民法院申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人连站锋与刘意升于2020年8月18日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年八月二十四日书记员  冯 程
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                              （2020）豫1328民初2832号                        原  告              赵小营，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：郑凌云，女，1972年2月6日出生，汉族，住址同上，系赵小营妻子。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告房屋面积差价款、利息等共计36083.8元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告赵小营与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告赵小营撤诉。          案件受理费351元，由原告赵小营负担。                                    审  判  员  周启印                                                                                     二○二○年八月二十四日            书  记  员  张誉芳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1500号申请执行人：何平，男，1985年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203、2204号。法定代表人：王跃明，系公司董事长。申请执行人何平与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年八月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6522号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 赵新影，女，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金33947元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃805室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款465040元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金19857元（465040元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告赵新影逾期交房违约金19857元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费649元，减半收取324元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2701号 原告：刘如超，男，1970年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，住枣庄市市中区。 被告：代其超，男，1976年10月11日出生，汉族，住滕州市。 原告刘如超与被告代其超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘如超到庭参加了诉讼，被告代其超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘如超向本院提出诉讼请求：1、判令被告代其超偿还原告借款34万元及利息(以34万元为基数，自2020年2月12日，按月利率1.5%计算至全款还清为止)；2、案件受理费、财产保全费、财产保全保险费由被告代其超承担。事实与理由：2018年7月2日，被告自原告处借款20万元；2018年8月2日，被告再次自原告处借款21万元。上述借款经原告索要，被告下欠原告34万元未偿还。2018年9月12日，原、被告签订《还款协议》一份，双方约定上述借款按月利率1.5%计息，每月12日前支付上述借款发生的利息；2020年4月12日前还清全部借款本息。同时约定，上述协议履行过程中，甲(指原告)、乙(指被告)双方如产生争议,由甲方所在地人民法院管辖。但被告未按上述约定履行还本付息的还款义务。为维护公民的合法权益，特提起诉讼，请法院在查清事实的基础上，依法实现原告之诉讼请求。 被告代其超未出庭应诉亦未提交答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，原告刘如超通过手机银行从尾号8476的工商银行卡向被告代其超尾号7545银行账户转账200000万元。2018年8月2日，原告刘如超通过手机银行从尾号8476的工商银行卡再次向被告代其超尾号7545银行账户转账210000万元。2018年9月12日，原告刘如超（出借人，甲方）与被告代其超（借款人，乙方）签订《还款协议书》一份，载明：出借人(甲方)：刘如超，公民身份号码：3704021970××××××××。借款人(乙方)：代其超，公民身份号码：3704811976××××××××。2018年7月2日，乙方向甲方借款20万元(大写：贰拾万元整)；2018年8月2日，乙方向甲方借款21万元(大写：贰拾壹万元整)。上述借款均转入乙方指定账户。甲乙双方就乙方下欠34万元借款，达成协议如下：1、自2018年9月12日起，上述借款按月利率1.5%计算借款利息。2、自2018年10月起，乙方于每月12日前向甲方支付上述借款已发生的利息；2020年4月12日前，乙方向甲方还清全部借款本息。3、乙方违反前款约定逾期还款的，甲方有权一次性收回全部借款本息。同时，乙方还应承担甲方为实现本债权而支出的调查取证费用、差旅费用、律师代理费（以山东省律师代理费收费最高上限为准）等实际支出费用。4、本协议履行过程中，甲、乙双方如产生争议，由甲方所在人民法院管辖。5、本协议一式二份，二协议人签字后生效。协议书尾部，刘如超，代其超分别作为甲方、乙方签字。庭审中，原告刘如超陈述借款时双方未约定利息，被告代其超偿还了7万元本金。剩余本金34万元重新签订了协议并约定了利息。被告在签订协议后偿还了部分利息，现仍下欠9个月利息，同时原告主张从2020年2月12日起计算利息。被告代其超欠原告本金34万元及部分利息经原告多次催要无果后，原告诉至本院。 上述事实有原告陈述、银行交易明细、还款协议书等在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金，原告提交的转账凭证能够证实其向被告代其超共计转账41万元，原告自认被告代其超向其偿还借款本金7万元。就剩余借款本金34万元，双方签订了还款协议书，转账凭证与还款协议书内容相互印证，因此，原被告签订的还款协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告刘如超主张被告代其超偿还其借款本金34万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，原被告签订的还款协议书中明确约定月利率为1.5%，该约定未超过法律、司法解释对民间借贷案件中关于利息的规定，本院予以支持。原告刘如超自认被告代其超在协议签订后偿还了部分利息，至庭审时仍欠其9个月利息，但要求自2020年2月12日起计算利息，系对其民事权利的自由处分，本院予以准许。被告刘如超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代其超自本判决生效之日起十日内偿还原告刘如超借款本金34万元及利息（以34万元为基数，自2020年2月12日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告代其超负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 司永煜 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 赵 昕
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执419号之一申请执行人：张望明，女，1969年2月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王亚辉，男，1960年10月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，张望明与王亚辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2644号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：王亚辉偿还张望明借款本金20万元及利息（利息以20万元本金为基数，按月利率1％，自2017年12月9日起计算至清偿完毕之日止；案件受理费4660元，执行费2900元。因王亚辉未按上述生效法律文书履行义务，张望明于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到其有可供执行的财产。三、经传统调查查明：查明王亚辉有住房公积，本案为轮后冻结（冻结截止2022年6月18日），无不动产登记信息。四、已向被执行人王亚辉发出限制高消费令。本院已告知申请执行人张望明本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执419号案件终结本次执行程序。被执行人王亚辉负有继续向申请执行人张望明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年八月十二日书记员  吴 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1156号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:钟萍,女,汉族,1966年10月6日出生，住吉林省梨树县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人钟萍拒不支付物业费3824.29元,滞纳金1893.02元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月6日,之后的滞纳金,每逾期一日以3824.29元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计5717.31元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单、催收照片等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钟萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费3824.29元,滞纳金1893.02元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月6日,之后的滞纳金,每逾期一日以3824.29元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计5717.31元。申请费17元，由被申请人钟萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保578号申请人：贾夕朗，男，1965年12月8日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李莅国，男，1979年9月27日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人贾夕朗与被申请人李莅国租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1531号民事判决书已经生效。本院于2020年7月28日冻结了被申请人李莅国的银行账户，现因为申请人与被申请人达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人银行账户及财付通账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人李莅国的银行账户及财付通账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月三十一日书记员  张力凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初424号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘勇，男，1972年6月18日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地：湖南省常德市安乡县，现住长沙市芙蓉区。因本案于2020年5月25日被抓获，5月26日被刑事拘留，6月5日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］406号起诉书指控被告人刘勇犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月25日，被告人刘勇在长沙市芙蓉区潇湘玻璃厂北门快餐店，与宋某发生口角并互相推搡，刘勇从厨房拿出一把菜刀砍伤其右上臂，构成轻伤二级。公诉机关认为被告人刘勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，构成故意伤害罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人刘勇对公诉机关指控的事实没有提出异议。经审理查明：被告人刘勇与宋某原系多年的朋友。2020年5月24日，宋某当着他人的面向被告人刘勇追讨欠款，刘勇归还欠款后认为宋某不顾情面心生不满。25日中午，宋某来带长沙市芙蓉区潇湘玻璃厂北门刘勇经营的快餐店就餐，刘勇不愿意其在店内就餐，双方发生口角并互相推搡。刘勇从厨房内拿出一把菜刀扔向宋某，刘勇的妻子龙某抱住刘勇并要宋某赶紧离开，宋某被食客推到店外。刘勇趁龙某松手后，捡起菜刀砍向宋某，致其右上臂被砍伤一条12厘米长的伤口，构成轻伤二级。随后宋某报警，干警到现场抓获刘勇。另查明，2020年6月4日，刘勇的家属与被害人宋某达成了调解协议，已赔偿宋某经济损失人民币20000元，宋某出具了谅解书，并请求对刘勇从轻处罚。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局东岸派出所接受刑事件登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及到案经过证明，2020年5月25日12时28分许，东岸派出所干警接到报警后到芙蓉区潇湘玻璃厂北门快餐店抓获刘勇；3、被害人宋某的陈述证明，他与刘勇系多年的朋友，因刘勇欠了他3000元钱未还，2020年5月24日他和刘勇等人在快餐店打牌时说了欠钱的事，刘勇就还了钱，产生了意见；25日中午他到快餐店吃饭，刘勇与他发生口角，刘勇拿来菜刀向他一扔，他走到店外，刘勇拿菜刀砍伤他右臂；4、证人周某的证言证明，她在芙蓉区潇湘玻璃厂前职工食堂吃饭，看见刘勇与宋某发生争执，刘勇拿菜刀丢向宋某，龙某抱住刘勇，要宋某走，她将宋某往外推出门外，刘勇拿着菜刀出来砍伤宋的右手臂；5、证人龙某的证言证明，2020年5月25日中午，宋某到她食堂吃饭，刘勇不同意，双方发生口角，刘勇拿菜刀丢向宋某，宋某被人推出食堂，后刘勇和宋某都去外面，宋某的手臂被砍伤；6、检查笔录、扣押物品清单、作案工具的照片证明，干警在现场扣押作案工具菜刀一把；7、长沙市公安局芙蓉分局物证鉴定室长芙公物鉴（法临）字（2020）50号鉴定书证明，宋某构成轻伤二级；8、刘勇与被害人宋某达成的调解协议、谅解书证明，刘勇已赔偿了宋某20000元，宋某已谅解了刘勇的行为，并请求对刘勇从轻处罚；9、被告人刘勇的供述、户籍资料证明，刘勇供述与审理查明的事实一致，刘勇已达刑事责任年龄。本院认为：被告人刘勇因琐事与人发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。刘勇能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。刘勇能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经审前调查，被告人刘勇符合社区矫正条件，对刘勇适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  向首诚二〇二〇年八月二十八日法官助理刘诗怡书记员施江平附法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3052号 原告：浙江晴天太阳能科技有限公司，住所地浙江省金华市工业园区九峰街吁139号2号楼，统一社会信用代码913307013278864137。 法定代表人：丁一波,系公司的董事长。 委托诉讼代理人：叶苏玲,浙江凯大律师事务所执业律师。 被告：张遵战，男，1979年3月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江晴天太阳能科技有限公司诉被告张遵战追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法由审判员郑智慧独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告浙江晴天太阳能科技有限公司委托诉讼代理人叶苏玲到庭参加诉讼，被告张遵战经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告垫付款23122.96元，并支付从2020年2月18日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止;2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月，被告与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行(以下简称“工行婺城支行”)签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，借款额度为34070元，以所贷款项向原告支付分布式光伏电站的购买费用，原告为该笔贷款做担保。此后，被告没有按照合同的约定还款。2020年2月18日，贷款人工行婺城支行在浙江晴天太阳能科技有限公司的保证金账号上扣除人民币23122.96元用于归还被告借款。综上，原告为被告垫付款项总计23122.96元，被吿至今未予偿还。请求法院以事实为依据、以法律为准绳，判令支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实与原告所诉一致。 本院认为，原告按照担保函约定，代被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行偿还了债务23122.96元，履行了保证责任之事实清楚，证据充分，有原告提交的证据和庭审陈述为凭，原告理应取得向被告追偿的权利。原告主张偿还垫付款23122.96元并支付利息从2020年2月18日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张遵战于本判决生效后十日内支付原告浙江晴天太阳能科技有限公司垫付款23122.96元并支付逾期利息损失（以23122.96元为基数，支付自2020年2月18日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元（已减半收取），由被告张遵战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年八月十一日 代书记员 贾哲坤 申请执行时效贰年逾期不予执行 ???
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1597号 原告：曲颖，女，1992年5月29日出生，回族，本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：信伟侠(系原告丈夫)，男，1984年9月16日出生，回族，本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被告：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷8-77A栋。 法定代表人：高恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。 原告曲颖诉被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲颖的委托诉讼代理人信伟侠，被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲颖向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的《房屋认购书》合法有效，确认坐落于本溪市明山区绿地山水城59号楼2-201号、建筑面积137.83平方米的房屋所有权归原告所有；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月28日，原告与被告签订《房屋认购书》，原告按照认购书的约定购买了坐落于本溪市明山区绿地山水城59号楼2-201号、建筑面积137.83平方米的房屋，现原告通过多方朋友查找，被告没有为原告办理该房屋的相关登记手续，故原告诉至法院。 被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。首先，《商品房认购书》是为了保障将来能够与开发商签订正式商品房买卖合同而进行认购的协议书，性质上属于商品房买卖合同的预约合同。按照民法理论，合同可以分为本约和预约，预约是指双方签订合同约定将来签订一定合同的合同，将来签订的合同成为本约，故本案商品房认购书为预约，商品房买卖合同为本约，预约合同的订立当事人一方，只能请求对方按照预约合同的约定履行签订本约合同的义务，而不能直接按照其上面的标的条款请求对方予以履行，故原告无权请求案涉房产所有权归其所有。第二、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同应当认定无效，但是在起诉前，取得商品房预售许可证明的可以认定有效”，案涉商品房尚未取得商品房预售许可证，属于在建工程，故原告请求确认《房屋认购书》合法有效无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：绿地山水城房屋认购书，证明原告购买了绿地山水城涉案房产；绿地山水城进户通知单、证人证言，证明原告交钱买房的事实。被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司提交的证据有：请示书、承诺书，证明案外人赵秋华为实现其借款目的，从我公司借走房屋认购书及进户通知单的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，案外人赵秋华向被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司借用房产手续一套即认购书和进户通知单并出具承诺，内容为：本人赵秋华今借用绿地山水城59#-2-201，建筑面积137.83平方米房产认购书原件及进户单原件。本人承诺借用的上述手续不作为购房凭证，只用于本人办理借款，在借款还清后，本人将上述手续交还给本溪绿地实业集团，如到期不能偿还借款及手续，本人承诺以本人在绿地实业工程款抵顶，由此产生的一切纠纷及责任由本人与借款方解决，与本溪绿地实业集团无关。2016年3月28日，赵秋华书写请示，内容为：集团领导，因资金紧张，缓解欠款，特请示借房产手续一套（借朋友壹拾万元）认购书和进户通知单，两个月还回。该请示有时任被告法定代表人雷世刚签字。同日，赵秋华带原告到被告处签订绿地山水城房屋认购书，内容为：客户姓名曲颖，认购面积137.83平方米，认购房号59#楼2单元201号，成交总额620235元，认购定金2万元。协议签订后，原告将房款30万元交给了赵秋华。2016年9月30日，赵秋华带原告到被告销售处领取绿地山水城进户通知单。 另查明，绿地山水城59#-2-201属于在建工程，尚未完工，不具备预售或出售条件。 本院认为，原告提供的绿地山水城房屋认购书、绿地山水城进户通知单，均系案外人赵秋华从被告处以借出名义取得并具体经办。上述证据尚不能证明原告向被告缴纳了购房款，故原告诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告曲颖的诉讼请求。 案件受理费五百元，减半收取二百五十元，由原告曲颖负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理曲思禹 书记员张帅 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4063号原告：贵阳市白云区大山洞街道办事处。住所地：贵州省贵阳市白云区育才路22号。统一社会信用代码：11520113MB1C80656P。法定代表人：付宇一，系该办事处主任。委托诉讼代理人：吴小兰、代小涵，贵州商同律师事务所专职律师。代理权限：特别代理。被告：赵福杨，女，1973年10月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳市白云区大山洞街道办事处诉被告赵福杨租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告贵阳市白云区大山洞街道办事处于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳市白云区大山洞街道办事处提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贵阳市白云区大山洞街道办事处撤回对被告赵福杨的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告贵阳市白云区大山洞街道办事处已预交），由原告贵阳市白云区大山洞街道办事处负担。审判员  肖建忠二〇二〇年八月十一日法官助理林雪书记员  蒋晓霏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2764号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：余荣，女，1981年4月17日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被告：刘明耀，男，1981年7月25日出出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告余荣、刘明耀借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼，被告余荣、刘明耀经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告余荣立即清偿原告贷款本金共计人民币30370.26元。2、判令被告余荣立即清偿原告贷款利息、罚息、管理费。（暂计算至2019年6月11日欠款利息为1293.77元，账户管理费：1000元，罚息为4251.84元，计算方式详见利息计算表，此后的利罚息以尚欠的贷款本金为基数，按照年利率24%，自2019年6月12日起计算至实际清偿之日止）；3、判令被告刘明耀对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令解除合同编号为：富登鄂资服（2018）字第000095643号《贷款合同》；5、判令被告方对于原告追索债务产生的包含律师费在内的一切费用；6、判令被告方承担本案全部诉讼费用；事实与理由：2018年2月，原告与被告余荣签订了合同编号为：富登鄂资服（2018）字第000095643号《贷款合同》，约定原告向被告余荣提供贷款额度人民币：100000元用于其他用途；被告刘明耀就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供承担连带责任保证；如被告余荣构成违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告余荣、刘明耀立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告余荣赔偿原告的其它损失。原告与被告余荣签订了《贷款合同》被告余荣提取了人民币100000元整，贷款期限18个月（2018年02月02日至2019年08月01日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告余荣未履行还款义务，已构成《贷款合同》所约定的违约情形，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定起诉至贵院，望判决如诉。被告余荣、刘明耀未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、接受服务同意函、数字验证报告、放款凭证、对账单等。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，被告余荣、刘明耀通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告余荣提供贷款100000元，贷款期18个月，自2018年2月2日至2019年8月1日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《还款计划表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费200元，每期应还款总额为人民币6535.38元，原告从被告余荣指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。被告刘明耀为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告余荣逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。后原告如约向被告余荣在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付100000元。截止2019年3月19日，被告余荣向原告偿还了13期笔款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠贷款本金30370.26元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告余荣、刘明耀签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告余荣逾期不归还借款本息，已构成违约。原告主张解除合同的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于本案借款本金的数额问题。原告于2018年2月2日向余荣出借10万元，但随即扣收贷款审批手续费2000元，余荣作为借款人实际上并未能足额支配涉案借款合同约定的借款本金，应认定借款本金为98000元。因此，按照借款本金98000元重新测算利息，原告主张尚欠的借款本金为30370.26元不当，应认定欠款本金为28370.26元。原告主张被告余荣支付利息、罚息、账户服务费的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告余荣偿还的贷款利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，本院部分予以支持。因被告刘明耀承诺为被告余荣上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告刘明耀对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告余荣、刘明耀于2018年2月2日签订的《贷款合同》（合同编号：富登鄂资服（2018）字第000095643号）；二、被告余荣于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金28370.26元；三、被告余荣于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金28370.26元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月20日起计算至借款清偿之日止）；四、被告刘明耀对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元由被告余荣、刘明耀负担（被告余荣、刘明耀于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十六日法官助理叶长青书记员张昕