wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执956号申请执行人：邓静环，女，1959年2月28日生，住磐石市。被执行人：吉林省宇信建设开发有限公司，住所地：公主岭市范家屯镇硅谷大街南侧东胜路西侧2栋1单元102号。法定代表人：田博文，总经理。被执行人：贾海涛，男，1981年9月28日生，住吉林市丰满区。邓静环与吉林省宇信建设开发有限公司、贾海涛合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出了（2019）吉02民终550号判决书，该判决书已经发生法律效力。邓静环于2020年6月30日向本院申请执行，要求吉林省宇信建设开发有限公司、贾海涛给付人民币144,003.00元。本院经审查后于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了144,003.00元，本案现已执行完毕。执行费2,060.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督536号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：徐佩福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：李某某，女，汉族，1975年7月1日出生，住安徽省淮南市八公山区,其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年8月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人李某某支付所欠综合物业费人民币3276元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币3276元。 申请费17元，由被申请人李某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初3836号原告：河南壹力洁物业服务有限公司，住所郑州市中原区桐柏南路2号院9号楼2单元16层63A号。法定代表人：荆莲凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：马建平，女，1971年3月3日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南壹力洁物业服务有限公司与被告马建平物业服务合同纠纷一案本院于2020年7月24日立案。原告河南壹力洁物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南壹力洁物业服务有限公司以被告马建平已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南壹力洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南壹力洁物业服务有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二〇年八月十九日书记员  史淑会
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1653号之五 申请执行人：无为县鼎源涂料有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225328048139Y。 法定代表人：黄大学，公司经理。 被执行人：张玉兵，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行无为县鼎源涂料有限公司与张玉兵买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人张玉兵的存款55000元，期限为一年。或其价值相当于55000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周继璇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1219号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：谢奕广，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍地：贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢奕广信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，谢奕广应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金99959.44元及相应利息、逾期还款违约金5879.87元，并承担案件诉讼费2792元、公告费260元、财产保全费1268元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢奕广未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十四日 书记员  张芝华
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢81号申请执行人：梁安文，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：何仁清，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人陆仁群与彭进华婚姻家庭纠纷一案中，本院于2018年8月3日作出的（2017）湘0721民初1326号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭进华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆仁群于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。本院于2020年6月10日向申请执行人陆仁群送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人彭进华送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年6月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭进华名下无可供执行财产；2020年6月11日，在自然资源部查询被执行人彭进华名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭进华未缴纳住房公积金；2020年6月11日，查询被执行人彭进华未购买任何保险。2020年7月30日将被执行人彭进华列入失信被执行人名单；2020年7月30日向被执行人彭进华发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日电话告知了申请执行人陆仁群，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日电话约谈申请执行人陆仁群，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人彭进华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人陆仁群同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行标的125000元，已执行到位0元，尚有125000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭进华有可供执行的财产。申请执行人陆仁群也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陆仁群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陆仁群发现被执行人彭进华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月三日代理书记员  雷东奇
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1025刑初48号公诉机关林口县人民检察院。被告人曲洪芳，女，1958年3月20日出生，汉族，文盲，农民，住林口县。2019年6月20日因本案被林口县公安局刑事拘留，6月27日被林口县公安局取保候审。2019年10月16日被林口县人民检察院取保候审。2020年7月22日被林口县人民法院取保候审。指定辩护人袁绍伟，黑龙江国盛律师事务所律师。林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2019]180号起诉书指控被告人曲洪芳犯投放危险物质罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员佟志刚出庭支持公诉。被告人曲洪芳及其辩护人袁绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月6日，在林口县龙爪镇植场村，被告人曲洪芳为了灭鼠，将伴有氟乙酸类鼠药的玉米粒撒在自家开放的玉米地中。5月8日下午，被害人滕某某放养的羊群途经此地，因食入玉米粒致使21只绵羊（价值人民币17613元）中毒死亡。经鉴定，提取的玉米粒和羊心脏血中均检出氟乙酸根离子。2019年5月7日，被告人曲洪芳在其家中被公安机关传唤到案。公诉机关向法庭提供如下证据：物证鼠药、玉米粒、死亡绵羊21只（照片）；书证案件侦破经过、受案登记表、调解书、谅解书、情况说明、户籍证明信、现实表现证明等；被害人滕某某的陈述；被告人曲洪芳的供述与辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、林口县价格认定中心价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人曲洪芳投放毒害性物质，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。曲洪芳如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。曲洪芳已赔偿被害人滕某某的经济损失，并取得被害人的谅解，应酌情处罚。故建议判处被告人曲洪芳有期徒刑三年，缓刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人曲洪芳辩解，其对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人认为曲洪芳是初犯，认罪态度良好，具有坦白的量刑情节，能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年5月6日，在林口县龙爪镇植场村，被告人曲洪芳为了灭鼠，将伴有氟乙酸类鼠药的玉米粒撒在自家开放的玉米地中。5月8日下午，被害人滕某某放养的羊群途经此地，因食入玉米粒致使21只绵羊（价值人民币17613元）中毒死亡。经鉴定，提取的玉米粒和羊心脏血中均检出氟乙酸根离子。2019年5月7日，被告人曲洪芳在其家中被公安机关传唤到案。上述事实，被告人曲洪芳在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出具的物证鼠药、玉米粒、死亡绵羊21只（照片）；书证案件侦破经过、受案登记表、调解书、谅解书、情况说明、户籍证明信、现实表现证明等；被害人滕某某的陈述；被告人曲洪芳的供述与辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、林口县价格认定中心价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图、现场照片。本院认为，被告人曲洪芳投放毒害性物质，危害公共安全，其行为构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。曲洪芳到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案中，曲洪芳系初犯，认罪态度良好，并且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，应酌情从轻处罚。经社区矫正机构进行评估，其符合社区矫正条件。对曲洪芳宣告缓刑，不致再危害条件。曲洪芳辩护人的辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人曲洪芳犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仇长春人民陪审员  刘 伟人民陪审员  迟立波二〇二〇年八月五日书 记 员  毕 莹
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保39号申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人彭善州、向翠云、彭国松金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1009号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第三十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年八月二十六日书记员  张子鹏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1834号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：崔某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告崔某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔺文婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督527号 申请人：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地淮南市山南新区西湖春天4栋102，统一社会信用代码91340400695701179L(1-1)。 法定代表人：王坤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵杰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：葛敏，系该公司员工。 被申请人：许某，男，汉族，1991年12月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被申请人许某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督527号支付令，限令被申请人许某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督527号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司承担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年八月十日 书记员 李婷婷 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5832-1号本院二0二0年八月十日原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高素霞信用卡纠纷一案，作出的（2020）辽0104民初5832号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：变更民事判决书尾部中“诉讼费2638元”改为“诉讼费2638元，减半收取1319元。”审判员  刘倩二〇二〇年八月十三日书记员  王宁
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2592号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 被告：刘清明，男，汉族，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告刘清明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民督18号申请人：刘杰，男，1981年7月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：北京乾恩科技有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院1号楼5层530-3室。法定代表人：唐璜。申请人刘杰向本院申请支付令，于2020年8月19日向本院提出撤回申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的,人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案督促程序。审判员 彭 宇二〇二〇年八月十九日书记员 郭婧芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2210号申请执行人：李苹，女性，1964年05月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：中城建第六工程局集团有限公司许昌分公司，住所地许昌市天宝路西段。法定代表人：庄加兴。本院在执行李苹与中城建第六工程局集团有限公司许昌分公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初772号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建第六工程局集团有限公司许昌分公司劳动争议存款243005元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十九日书记员  张军强
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民特28号申请人：李某1，男，2012年2月26日出生，汉族，住新宁县。申请人：李某2，男，2017年4月19日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：王某（系两申请人之祖母），女，1966年5月9日出生，汉族，住新宁县。被申请人：张叶红，女，1990年10月12日出生，汉族，住新宁县。申请人李某1、李某2申请宣告张叶红失踪一案，本院受理后，在审理期间，申请人李某1、李某2于2020年8月3日向本院提出撤回宣告被申请人张叶红失踪的申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百七十七条之规定，裁定如下：准许申请人李某1、李某2撤回宣告被申请人张叶红失踪的申请。审判员  余辉二〇二〇年八月五日法官助理邓青艳书记员邓青艳（兼）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4713号 原告：黄炳国，男，1969年9月16日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住浙江省绍兴市上虞区。 被告：张鑫，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告黄炳国与被告张鑫劳务合同纠纷一案中，原告黄炳国于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄炳国自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄炳国撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄炳国负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年八月十日 书记员  王 燕 ??? ?*MERGEFORMAT?1?
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初145号 公诉机关四川省富顺县人民检察院。 被告人罗云贵，男，1964年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月15日被富顺县公安局刑事拘留，同年1月18日被富顺县公安局取保候审。 辩护人罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 辩护人肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人罗云贵犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人罗云贵及其辩护人肖强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日早晨，被告人罗云贵驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车并搭乘刘某容、王某荣，从赵化镇方向往飞龙镇方向行驶，当日8时10分许，当车辆行驶至赵南路7ＫＭ＋500Ｍ（小地名：烂衣湾）路段处时，该车发生侧滑，摔倒在公路上，造成刘某容受伤的道路交通事故。被害人刘某容经富顺县人民医院救治无效于2019年12月11日死亡。经认定，被告人罗云贵在此次事故中承担全部责任。 另查明，罗云贵赔偿被害方损失后取得谅解。 公诉机关认为，被告人罗云贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证接处警登记表、立案决定书、被告人户籍信息、道路交通事故认定书、收条，证人王某英等人的证言，现场勘查笔录、辨认笔录、现场图及照片，鉴定意见等证据证实。 被告人罗云贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。罗云贵提供了被害方谅解书。 本院认为，被告人罗云贵犯交通肇事罪。公诉机关的指控成立。罗云贵自首，依法从轻处罚；罗云贵认罪认罚，可从宽处理；罗云贵赔偿被害方损失后取得谅解，酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗云贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  谢秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）苏0508民初3145号                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年7月3日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市姑苏区人民路1008号。      负责人：胡长福。      委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。      委托诉讼代理人：夏业军，江苏新苏律师事务所律师。                  被告：李民，男，1968年6月13日出生，汉族，住所地河北省石家庄市桥西区。                  原告诉讼请求              1、请求判令被告立即偿还原告借款本金67325.67元及利息（含罚息、复利）1791.66元（暂计算至2020年7月21日，以后利息、复利、罚息按合同约定计算至本息还清之日止）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失6834元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用；4、判令原告就以上债权对被告所抵押的房产享有优先受偿权。                  被告答辩意见              被告李民未作答辩，亦未向本院提供证据。                  本院认定事实              一、合同签订情况：2016年1月，中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与借款人李民签订《个人购房借款/担保合同》；      二、贷款用途、金额、期限：用于购买位于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城604幢709室的房屋，贷款金额为36万元，贷款期限为60个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；      三、担保方式：抵押，抵押物为苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城××幢××室房屋，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；      四、贷款利率：以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮25%确定；      五、还款方式：按月等额本息还款法，每月15日为还款日；      六、罚息、复利：借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在利率基础上加收50%确定；      七、违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；      八、律师费约定：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；      九、贷款发放：2016年1月18日，中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向李民发放了36万元贷款，执行年利率为5.7%，到期日为2021年1月18日；      十、抵押权设立：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与李民办理了抵押登记手续，他项权证上载明债权金额为36万元，他项权利种类为一般抵押，抵押物为苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城××幢××室；      十一、还款情况、欠款金额：自2019年8月起李民开始出现连续多期逾期未还款的违约情形，截至2020年7月21日，李民尚欠贷款本金67325.67元及利息（含罚息、复利）1791.66元；      十二、律师合同：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与江苏新苏律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费为6834元。                                              判决理由              本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，依法成立有效，双方应按约履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告连续三个月以上未按约还款构成违约，故原告有权依据合同约定宣布借款立即到期，并要求被告归还借款本息并承担原告实现债权所支付的律师费用。被告将其名下房屋作为该笔借款的抵押物，当被告不能履行债务时，原告有权依法以抵押房产协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告李民经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。                  判决依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                  判决主文              一、被告李民于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行借款本金67325.67元及利息（含罚息、复利）1791.66元（暂计至2020年7月21日，之后利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》及借款凭证的约定计算至实际给付之日止）；      二、被告李民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失6834元；      三、如被告李民未履行上述第一、二项债务（包括诉讼费用）时，原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行有权对被告李民所有的位于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城××幢××室的不动产经协议折价或者以拍卖、变卖的所得价款优先受偿。      如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告李民负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年八月五日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保306号 申请人：狄志强，男，1956年11月19日出生，住河间市。 被申请人：刘建伟，男，1981年6月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。 申请人狄志强与被申请人刘建伟民间借贷纠纷一案中，申请人狄志强于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建伟银行存款6万元采取保全措施，申请人于2020年8月17日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人狄志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建伟银行存款6万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 括
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1239号申请执行人：刘某1，男性，1934年11月18日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：刘某2，男性，1968年2月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：刘某3，男性，1960年10月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：刘某4，女性，1966年5月12日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：刘某5，女性，1964年10月1日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：刘某6，女性，1970年5月4日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6婚姻家庭纠纷一案中，经执行，被执行人刘某2、刘某3已履行完毕生效判决文书确定的义务，被执行人刘某4存款被本院冻结扣划，发放给申请执行人后即履行完生效判决文书确定的义务，被执行人刘某6、刘某5做出还款计划，申请执行人刘某1书面同意两人还款计划。因本案存在长期履行情况，应以终结方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十六日书记员  袁 荃
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1207号被执行人：梁梧住，男，1975年12月27日出生，汉族，住公主岭市。本院在执行梁梧住罚金一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年8月11日向被执行人梁梧住送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人梁梧住名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的1860.00元未执行；3、本院干警前往被执行人梁梧住住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人常年不在家中去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人梁梧住已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1207号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月二十六日书记员  袁 荃
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执461号 四平市粟旺物业管理有限公司： 王晓燕： 本院在执行申请执行人四平市粟旺物业管理有限公司与被执行人王晓燕服务合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保784号辽宁鼎峰工程机械有限公司（申请执行人）、辽宁前进富通混凝土有限公司、李博（被执行人）：辽宁鼎峰工程机械有限公司与辽宁前进富通混凝土有限公司、李博财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人银行账户一个，查封被保全人房产一处。至此，辽宁鼎峰工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6883号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年八月二十七日书记员  张 博
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3812号原告：王凯凯，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：樊栓忠，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告王凯凯与被告樊栓忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告樊栓忠已当庭履行且与原告王凯凯达成和解，原告王凯凯于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王凯凯自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凯凯撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王凯凯负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 唐向阳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1113号 申请执行人：瓦房店市财产局，住所地瓦房店市世纪广场1号。 负责人：高锦和，系该局局长。 委托代理人：王嘉冠、吕常占，均系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：大连翰林房地产开发有限公司，住所地瓦房店市共济办事处工联街39号。 法定代表人：宋允岳，系该执行董事。 委托代理人：宫晓娟，女，1990年5月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店市财政局与被执行人大连翰林房地产开发有限公司行政处罚一案，本院（2020）辽0281行审14号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，本案于2020年4月22日移送执行，执行标的为9461280元。本案执行到位金额为2518.35元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年4月23日、5月25日、7月9日、8月18日对被执行人车元斗进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年5月25日、7月15日、8月18日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，分别于2021年4月28日、7月16日、7月23日冻结期满，并扣划2518.35元支付申请执行人瓦房店市财产局，上述账户扣划后暂无余额。本案已查封被执行人大连翰林房地产开发有限公司名下位于瓦房店市××办事处××号、××房屋及××瓦房店市××办事处西××号、××号、××号、××号、××号、××号房屋，上述房屋均于2023年6月23日查封期满，均有抵押登记，暂不具备执行条件。申请执行人瓦房店市财产局应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人瓦房店市财产局承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无可供执行的其他房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人瓦房店市财产局亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 禹
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执771号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：冯波，该公司总经理。被执行人：孙朋祥，男,1974年7月24日出生，汉族，住讷河市。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人孙朋祥借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）惠仲网字第29184号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证卷、工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执771号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年八月二十一日书记员  盖玉坤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保100号 申请人：远誉广告（中国）有限公司。住所地：上海市长宁区延安西路726号28J室。统一社会信用代码：91310000692952538K。 法定代表人：徐剑锋。 被申请人：宜宾五粮醇品牌营销有限公司。住所地：宜宾临港经济技术开发区临港大道三段17号企业服务中心322室。统一社会信用代码号：91511500345769026Y。 法定代表人：田常春。 申请人远誉广告（中国）有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宜宾五粮醇品牌营销有限公司在中国建设银行宜宾酒圣支行（银行账号：51×××77）存款1800000元。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人远誉广告（中国）有限公司提供担保，并出具保单保函（保单号：6100101046020200000531）。 本院经审查认为，申请人远誉广告（中国）有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宜宾五粮醇品牌营销有限公司在中国建设银行宜宾酒圣支行（银行账号：51×××77）存款1800000元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人远誉广告（中国）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年八月十三日 法官助理  谭皓天 书 记 员  毕 叶
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢355号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县被执行人：王永彬,男性,1969年4月11日出生,住乾安县；叶慧英,女性,1968年3月15日出生,住乾安县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与王永彬、叶慧英借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 张 雷审判员 ： 刘 悦审判员 ：葛春亚二〇二〇年八月二十八日书记员 ：张黎明
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1669号 原告：温阳学，男，汉族，生于1965年10月27日，住址四川省邻水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘立军，男，汉族，生于1986年5月20日，住址四川省邻水县。 被告：张兵，男，汉族，生于1979年1月12日，住址重庆市合川区。 原告温阳学与被告张兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月3日，原告温阳学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温阳学撤回起诉处理。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告温阳学负担。 审判员  戚祥平 二〇二〇年八月三日 书记员  杨惠岚
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初328号 原告董懿莹，女，1948年11月24日生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人毛美华，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告董懿莹诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人毛美华颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘彦 书记员汤恩达
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1330号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行，住所地谷城县城关镇县府街62号。代表人：蒋勇，该支行负责人。委托诉讼代理人：谭成群，该支行员工。委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。被告：凡秋娥，女，1996年8月13日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行（以下简称谷城邮储银行）与被告凡秋娥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告谷城邮储银行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告谷城邮储银行提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行撤诉。案件受理费217元，减半收取计108.50元，由原告谷城邮储银行负担。审判员 周 赟二〇二〇年八月十八日书记员 柳时雨
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执306号 申请执行人杜建岭，男，汉族，1969年6月7日出生，住新抚区。 被执行人王军，男，汉族，1968年4月8日出生，住顺城区。 被执行人赵虹，女，汉族，1967年8月4日出生，住顺城区。 申请执行人杜建岭与被执行人王军、赵虹民间借贷纠纷一案抚顺市中级人民法院做出（2019）辽04民终1616号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执306号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨志爽
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保878号 申请人蒋武华与被申请人吴干云、罗静财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4842号民事裁定，于2020年8月4日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保878号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年八月六日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4196号申请执行人：长沙唯尔耳鼻咽喉专科医院有限公司，住所地长沙市天心区友谊路。法定代表人：禹杰。被执行人：熊富湘，女，汉族，1981年10月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人：韦德举，男，汉族，1967年1月15日出生，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年3月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初289号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙唯尔耳鼻咽喉专科医院有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月14日向被执行人熊富湘、韦德举闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月7日、2020年8月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人韦德举名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆壹台，但该车辆因未实际扣押，本院暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日，因被执行人熊富湘、韦德举未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人熊富湘、韦德举采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日传票传唤被执行人熊富湘、韦德举，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时到庭，表示因自身经济困难，暂无履行能力。本院于2020年8月29日约谈申请执行人长沙唯尔耳鼻咽喉专科医院有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为308412.61元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十九日书记员  陈岩松
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异88号 申请人（被执行人）：合肥大摩商业经营管理有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道56号，统一社会信用代码913401005986763388。 法定代表人：钱映澄，总经理。 被申请人（申请执行人）:刘海，男，汉族，1987年12月23日出生，住所地安徽省铜陵市铜官山区。 申请执行人刘海与被执行人合肥大摩商业经营管理有限公司（以下简称大摩公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）皖01执302号执行裁定，将该案指定合肥铁路运输法院执行。在执行过程中，被执行人大摩公司提出执行异议申请书，申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0078号裁决书，解除银行账户冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 在执行异议审查期间，申请人大摩公司书面申请撤回执行异议申请。 本院认为，在执行异议审查期间，申请人大摩公司申请撤回异议，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人合肥大摩商业经营管理有限公司撤回异议申请。 审判长  杨曙华 审判员  李昌文 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年八月七日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢222号 申请执行人：周华云，男，汉族，1968年6月21日出生，住四川省渠县。 被执行人：熊长荣，男，汉族，1981年12月9日出生住重庆市长寿区海棠镇建生存2组56号。 本院立案执行申请执行人周华云与被执行人熊长荣买卖合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初2098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周华云于2020年2月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。申请执行人于2020年8月23日向本院申请撤回本次执行，本院认为，申请人撤回本次执行系其真实意思所表示，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢222号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十三日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2757号 原告：中国工商银行股份有限公司奉化支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道公园路19号。统一社会信用代码91330283844842320N。 负责人：朱冠群，该支行行长。 委托代理人：曹政，该支行员工。 被告：胡玉琴，女，1962年1月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：田常建，男，1949年6月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国工商银行股份有限公司奉化支行（以下简称工商公司奉化支行）为与被告胡玉琴、田常建金融借款合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员戴亚忠适用简易程序进行审理，于2020年7月31日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告工商公司奉化支行的委托代理人曹政到庭参加诉讼，被告胡玉琴、田常建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商公司奉化支行以被告胡玉琴、田常建未按约付息为由，诉请本院判令：1.被告胡玉琴、田常建立即归还借款本金498340.48元截至2020年6月21日的利息103845.11元，并支付自2020年6月22日起按借款合同约定利率计算至款清日止的利息、罚息、复利；2、请求确认原告就上述债务对被告位于宁波市奉化区的房产拍卖、变卖后所得价款内享有优先受偿权。 本院经审理，认定事实如下：2014年10月10日，工商公司奉化支行（抵押权人）与胡玉琴（债务人、抵押人）及被告胡玉琴、田常建作为抵押人签订一份合同号为1000386号的《个人借款／担保合同》，该合同约定借款金额为1000000元，借款期限为5年；借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的基准利率以借款凭证记载为准；还款按月等额本息还款法（按月计息）；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定利率基础上加收50%确定；以下构成借款人违约：借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物见《抵押物清单》，《抵押物清单》登记以下房产：被告胡玉琴所有的权证号为第01-10942的位于宁波市奉化区的房产;被告田常建所有的权证号为第01-0987的位于宁波市奉化区的房产。贷款到期借款人未予清偿，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿或按本合同第18.9条约定的其他方式处理。抵押物担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。 原告工商公司奉化支行于2014年10月10日向被告胡玉琴发放于借款1000000元，借款种类为个人家居消费贷款，贷款发放日为2014年10月10日，年利率为4.75%。被告胡玉琴逾期归还贷款，截止2020年6月21日，尚欠借款本金498340.48元、利息103845.11元未还。 以上事实由原告工商公司奉化支行提供的《个人借款/担保合同》、送达地址确认书、个人借款凭证、房屋产权证、欠款明细清单及其当庭陈述为证。 本院认为，原告工商公司奉化支行与被告胡玉琴签订的《个人借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约发放贷款1000000元，被告未按约归还贷款，尚欠原告借款本金498340.48元及利息103845.11元，被告的行为已经构成了违约，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。且被告胡玉琴已将其所有的权证号为第01-10942的位于宁波市奉化区的房产、被告田常建将其所有的权证号为第01-0987的位于宁波市奉化区南街48号的房产抵押给原告、权证号为第01-72878的位于宁波市奉化区的房产抵押给原告，关于原告请求确认在该房产拍卖、变卖后所得价款内享有优先受偿权，本院予以认可。被告田常建作为共同还款人，理应按约与被告胡玉琴承担共同还款责任。被告胡玉琴、田常建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡玉琴、田常建应于本判决生效后五日内共同向原告中国工商银行股份有限公司奉化支行偿还借款本金498340.48元及截止2020年6月21日的利息103845.11元，并支付自2020年6月22日起以借款本金498340.48元按《个人借款/担保合同》约定利率计算至款清日止的利息； 二、原告中国工商银行股份有限公司奉化支行就上述判决主文第一项所载明的款项在对被告胡玉琴所有的权证号为第01-10942的位于宁波市奉化区的房产及被告田常建所有的权证号为第01-0987的位于宁波市奉化区的房产房产拍卖、变卖后所得价款内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9822元，减半收取4911元，由被告胡玉琴、田常建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴亚忠 二〇二〇年八月三日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 陈梦楚 ??6? ??5?
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1329号申请执行人：宋一冰，男，1991年10月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：闫茂斌，男，1989年8月13日出生，汉族，住博山区。宋一冰与闫茂斌民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1388号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2020）鲁0304执保203号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人闫茂斌名下银行存款40084.55元（借款33000.00元、利息1590.00元、律师费3500.00元、保险费500.00元、迟延履行债务利息242.55元、案件受理费356.00元、保全费420.00元、执行费476.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月二十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3845号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理。被执行人豆小风，女,汉族，1966年12月13日出生，住天津市南开区。被执行人鹤壁市保富物资贸易有限公司住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集乡窦马庄村北。法定代表人郑文凯。被执行人王自付，男,汉族，1967年12月2日出生，住鹤壁市淇滨区。被执行人鹤壁市昌泰物贸有限公司，住所地鹤壁市鹤山区王马庄村。法定代表人王自军。被执行人王自军，男,汉族，1969年11月11日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人孙玉风，女,汉族，1969年9月24日生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与鹤壁市昌泰物贸有限公司、鹤壁市保富物资贸易有限公司、王自军、孙玉风、王自付、豆小风借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月1日生效的（2018）豫0105民初11169号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的9384478元。被执行人豆小风、鹤壁市保富物资贸易有限公司、王自付、鹤壁市昌泰物贸有限公司、王自军、孙玉风至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人豆小风、鹤壁市保富物资贸易有限公司、王自付、鹤壁市昌泰物贸有限公司、王自军、孙玉风负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十四日书记员 刘世博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1404号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人顾伟伟，男，汉族，1983年6月19日出生，住江苏省涟水县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人顾伟伟拒不偿还欠款本金10115.5元，利息、罚息3161.36元（利息、罚息以本金10115.5元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13276.86元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人顾伟伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10115.5元，利息、罚息3161.36元（利息、罚息以本金10115.5元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13276.86元。申请费44元，由被申请人顾伟伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1646号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所前郭县。 被执行人：王凤山，男，1977年12月4日生，汉族，住前郭县。 被执行人：于海艳，女，1981年6月26日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤山、于海艳借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初3928号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初3928号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2175号 原告：戴如湘，男，汉族，居民，广铁集团职工，住广东省广州市越秀区。 原告：奉鲜艳，女，汉族，居民，住址同上，系原告戴如湘之妻。 两原告共同委托诉讼代理人：王向飞，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被告：湖南盛翔房地产开发有限公司，地址：湖南省新化县上渡街道华新社区。 法定代表人：王郁华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘继华，湖南如顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹伟，湖南如顺律师事务所律师。 本院在审理原告戴如湘、奉鲜艳与被告湖南盛翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告戴如湘、奉鲜艳于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南盛翔房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告戴如湘、奉鲜艳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴如湘、奉鲜艳撤回对被告湖南盛翔房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费10565元，减半后收取5282.5元，由原告戴如湘、奉鲜艳负担。 审 判 员 罗   荣 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理 胡   庆 代理书记员 胡庆（兼）
崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执261号申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行住所地：崇义县城中山北路62号。被执行人朱家新，男，1979年10月14日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人吴素兰，女，1976年5月25日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，公民身份在号码3621261979××××××××。申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行依据已发生法律效力的（2019）赣0725民初884号民事判决书于2020年3月19日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人朱家新未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人朱家新、吴素兰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向崇义县不动产登记中心查询，没有查找到可供执行的财产，本院已向朱家新户籍所在村委会调查，朱家新长期在外务工具体下落不明。2020年8月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的305757.11元，未执行到位标的305757.11元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人朱家新其可供执行财产，于2020年8月5日向申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人朱家新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其地终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年八月二十七日书记员 曾庆瑜
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0118刑初225号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人赵文才，男，1972年3月24日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省辉南县，现住天津市静海区。2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，2020年1月1日被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年1月8日被天津市公安局静海分局监视居住，同年7月31日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人赵文才犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院审查后于5月9日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人赵文才到庭参加诉讼。因法定事由，于2020年5月9日对本案中止审理，于7月28日恢复审理。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年12月25日20时34分许，被告人赵文才饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号黑色吉利牌小型汽车，在天津市静海区其自家经营的水产店出发，沿崔杨公路由西向东行驶至“小两口烧烤店”后，又掉头沿崔杨公路由东向西行驶至杨家园开发区地泵处附近，与川Ｗ×××××号小型汽车的车主郭某因行车问题发生纠纷，后郭某拨打电话报警，民警至现场处置并在现场将被告人赵文才查获，随后赵文才被带至静海区医院提取血样。经鉴定，赵文才血液中乙醇含量为230.0ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了司法鉴定意见书及当事人血样（尿样）提取登记表等证据，以证明指控被告人赵文才犯罪的事实。公诉机关认为，被告人赵文才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵文才到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、杨某、冯某、鲁某、张某、齐某、王某的证言，被告人赵文才的供述，案件来源，抓获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，现场照片，公安机关的情况说明，观看监控录像记录，驾驶人员和车辆相关信息，司法鉴定意见书，调取证据通知书，调取证据清单，监控录像，辨认笔录及人员详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵文才违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵文才归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节；其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，具有从重处罚情节。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵文才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日，折抵刑期8日。即自2020年7月31日起至2020年10月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 婧二〇二〇年八月三日书记员 马志妍
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保275号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，统一社会信用代码：91360430680939846U，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道711号。 负责人：戴勇，系该行行长。 委托代理人：李云云，系江西柴桑律师事务所律师。 委托代理人：陶瑜，系江西柴桑律师事务所实习律师。 被申请人：钱美丽，女，汉族，1970年9月10日生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行与被申请人钱美丽信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司彭泽支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8万元或者查封、扣押被申请人同等价值的不动产或者其他财产。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下银行存款8万元或者查封、扣押被申请人同等价值的不动产或者其他财产，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人钱美丽的银行存款8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱美丽的银行存款8万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡新平
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执614号申请执行人:正阳县人民法院。被执行人：余小伟，曾用名余伟，男，汉族，住正阳县。关于正阳县人民法院申请执行余小伟罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724刑初275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民院于2020年05月13日向本院提出执行申请，本院于2020年05月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月15日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年05月13日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年06月22日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年05月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年06月01日、06月22日、07月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余小伟负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月五日书 记 员  余 涛
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2407号之一申请执行人江西智锂科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地。法定代表人：沈怀国，该公司执行董事。被执行人肇庆市凯思特电池材料有限公司，住所地肇庆市高要区金渡G1小区。法定代表人：王登国，该公司执行董事。申请执行人江西智锂科技有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2020)赣0502民初92号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的下落，本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本案申请的执行标的款375168元，已执行到位180000元，已收执行费5329元，2020年8月18日本院已将被执行人限制高消费。本院于2020年8月18日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月十九日书记员 欧阳娇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢287号 申请执行人:刘翔宇，男，汉族，1985年2月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：楚大平，男，汉族，1965年11月3日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：9151052120485768X2。 法定代表人：易定渊。 刘翔宇申请执行楚大平、四川省科茂建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初3817号民事调解书确定的支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人楚大平、四川省科茂建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入372730元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李长寿 二〇二〇年八月七日 书记员  李 洋
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执2192号刘某某、延安市宝塔区黄府工贸有限公司:本院执行的刘某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5923号民事判决书，申请执行人刘某某申请执行延安市宝塔区黄府工贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为67000元。在执行过程中，被执行人延安市宝塔区黄府工贸有限公司已将全部案件款67000元全部给付申请执行人刘某某，申请执行人刘某某已将全部案件款领取，剩余案件款申请执行人自愿放弃。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5923号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5923号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年七月二十四日
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审85号 申请执行人：山阳县自然资源局，统一社会信用代码：11611024016069504W。 住所地:陕西省商洛市山阳县XX路。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：宋方银，男，汉族，生于1979年3月18日，住山阳县，公民身份号码：61252XXXX90318XXXX。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]204号”行政处罚决定中被执行人宋方银未履行的处罚内容：一、责令宋方银立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的403.64平方米土地；二、依法没收宋方银在非法占用403.64平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米20元罚款，计8072.8元。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年11月22日作出“山自然资处字[2019]204号”行政处罚决定，认定宋方银在未经批准的情况下，于2019年3月12日，擅自占用本人承包地建住宅，现已建起砖混结构楼房四间两层，未粉刷。总占地403.64平方米，其中建筑占地247.2平方米。所占土地属一般耕地，符合土地利用总体规划。宋方银未经批准非法占地建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条一款之规定，经会议研究，对宋方银未经批准非法占地建住宅一案决定处罚如下：一、责令宋方银立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的403.64平方米土地；二、依法没收宋方银在非法占用403.64平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米20元罚款，计8072.8元。履行方式和期限：对没收宋方银在非法占地403.64平方米土地上新建的一切建筑物和其他设施的行政处罚，限宋方银在收到本处罚决定书之日起三个月内主动移交本局；对8072.8元罚款的行政处罚，限宋方银在收到处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年11月19日向宋方银送达了山自然资处告字（2019）第197号行政处罚告知书和山自然资处听告字（2019）第197号行政处罚听证告知书，并于2019年11月28日向宋方银送达了山自然资处字[2019]204号行政处罚决定书。被执行人宋方银在处罚决定书送达后自觉缴纳了罚款8072.8元。对于其他处罚内容，在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未完全履行义务，故山阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]204号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人仍未完全自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]204号行政处罚决定书中“责令宋方银立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的403.64平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]204号行政处罚决定书中“依法没收宋方银在非法占用403.64平方米土地上新建的建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  刘 梦
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1791号   原告：刘海波，男，1973年1月11日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：金成俊，男，1966年3月5日出生，住吉林省珲春市。   刘海波诉金成俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。刘海波于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现刘海波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘海波撤诉。   案件受理费50元（已收取11800元，应退还11750元），减半收取25元，由原告刘海波负担。   审判员 李在旭     二〇二〇年八月三日   （法官助理 吴金姬   书记员 周程成
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审314号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：贺成博，男，1982年9月24日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]414号土地行政处罚决定书第二项，本院于2020年8月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月31日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]414号土地行政处罚决定书，于2020年1月3日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、没收被处罚人非法占用的988平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对被处罚人处以9,880元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第二项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]414号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]414号土地行政处罚决定书第二项。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十日书 记 员  张家俊
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1062号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：周春艳，住吉林市昌邑区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与周春艳借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1915号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的39673.32元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年8月6日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年8月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年8月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1062号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年八月二十四日书记员  路 琦
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执恢83号申请执行人：蒋文旗，女，1962年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市安吉工贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥安吉花园9-2-102室。法定代表人：张福先，总经理。本院在执行申请执行人蒋文旗与被执行人天津市安吉工贸有限公司劳动报酬纠纷一案，依法对扣押的被执行人的服装进行评估、拍卖，由于申请执行人未按照本院指定的时间到院挑选评估机构，且明确表示不缴纳评估费用。因此，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0102执恢83号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年八月四日书记员  李 靖
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执864号移送执行人江安县人民法院民事审判庭。被执行人江安县人民医院，住所地：江安县江安镇建设路14号。组织机构代码：45210537-2。法定代表人邹刚，该院院长。本院在执行移送执行人江安县人民法院民事审判庭与被执行人江安县人民医院诉讼费催收[(2017)川1523民初224号]一案中，被执行人江安县人民医院已于2019年8月22日向本院缴纳了(2017)川1523民初224号案件受理费4000元及执行费50元，本案已全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏中国二〇二〇年八月十七日书记员  何均垚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10189号原告河南当代建筑安装有限公司，住所地河南省郑州市丰庆路北段（庙李镇杲村）。法定代表人张新民，总经理。委托代理人王金良，河南科言律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张慧娟，河南科言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州商品交易所，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路30号。法定代表人熊军，理事长。委托代理人王冰，男，1993年2月1日出生，汉族，住河南省禹州市。系被告员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告河南当代建筑安装有限公司与被告郑州商品交易所建设工程合同纠纷一案中，被告郑州商品交易所在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订《车道雨棚、采光罩项目施工合同》第三部分“专用合同条款”第24.1条约定发生争议提请郑州仲裁委员会按照仲裁规则进行仲裁，应根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，驳回原告起诉。本院经审查认为，原被告双方签订的《车道雨棚、采光罩项目施工合同》系郑州商品交易所技术中心道路雨棚、采光罩项目建设施工合同。后原、被告及物业管理方签订的《技术中心工程质保协议》约定了上述工程项目质保金清退程序，并约定争议解决方式为向建设方技术中心工程所在地人民法院法院起诉。双方约定变更仲裁条款，法院具有司法管辖权。且本案属于建设工程合同纠纷诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于郑东新区龙湖××东××、××城路北，属于本院关系范围。故本院对本案享有管辖权，被告郑州商品交易所提出的管辖权异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、的规定，裁定如下：驳回被告郑州商品交易所对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告郑州商品交易所负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 敏二〇二〇年八月六日书记员 刘安琪
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2356号 原告：于向臣，男，1961年2月12日出生，汉族，住扶余市。 被告：宋丽华，女，1981年3月2日出生，住扶余市。 本院在审理原告于向臣诉被告宋丽华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告于向臣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于向臣撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终245号 上诉人（原审被告）：金庆红，女，1969年1月1日出生，汉族，住天津市西青区。 上诉人（原审被告）：张志和，男，1968年12月30日出生，汉族，住天津市西青区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：朱祥凯，天津益清律师事务所律师。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：王屹然，天津益清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘海龙，男，1977年1月25日出生，汉族，住河北省易县。 上诉人金庆红、张志和因与被上诉人刘海龙买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初1403号之一民事裁定，向本院提起上诉。 二上诉人上诉称，被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，上诉人向易县人民法院提交的被上诉人离开户籍地超过一年的证据材料，足以证明被上诉人的经常居住地位于天津市西青区，因此，在原、被告经常居住地均位于天津市西青区的前提下，易县人民法院对本案无管辖权。请求撤销河北省易县人民法院（2020）冀0633民初1403号之一民事裁定，依法裁定将本案移送至天津市西青区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人刘海龙依据上诉人金庆红出具的欠材料款的《欠条》向原审人民法院提起诉讼，本案为买卖合同纠纷，且双方当事人均无异议。上诉人向原审法院提交的天津市西青区人民政府李七庄街道武台村村民委员会出具的《居住证明》载明：“兹证明刘海龙，身份证号：1324211977××××××××，自2013年11月1日至今在我单位辖区天津市西青区李七庄街武台新苑17-1-2604号房屋居住。”被上诉人刘海龙向原审法院提交的易县桥头乡东山北村民委员会出具的《证明》载明：“我村村民刘海龙，男，出生于1977年1月25日，长期居住于河北省保定市易县。”因上述两份证明相互矛盾，且上诉人未提交其他证据予以佐证，故对其关于被上诉人经常居住地位于天津市西青区的主张，本院不予采信。上诉人提交的户籍证明及身份证，证实其住所地为河北省保定市易县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人出售货物，为接收货款一方，其所在地河北省易县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初8039号原告：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，经理。委托诉讼代理人：朱垒，男，该公司职员。被告：重庆田波汽车经纪有限公司。被告：田波，男，1992年8月20日出生，汉族。原告汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与重庆田波汽车经纪有限公司、田波借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。汇中利通公司于2020年8月5日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇中利通投资管理（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年八月五日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异540号 异议人（利害关系人）:常青，男，满族，1979年9月11日生，住唐山市古冶区。 异议人（利害关系人）:赵旭升，男，汉族，1977年4月7日生，住唐山市古冶区。 异议人（利害关系人）:杨建军，男，回族，1974年6月12日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:赵敬国，男，汉族，1972年11月17日生，住唐山市。 异议人（利害关系人）:李敏，女，汉族，1967年11月23日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:许晓娜，女，汉族，1982年5月1日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:高超，男，汉族，1983年1月3日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:李卫军，男，汉族，1967年8月26日生，住唐山市古冶区。 异议人（利害关系人）:陈恩宇，男，汉族，1975年7月24日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:程颖丽，女，汉族，1971年1月1日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:姚羡明，男，汉族，1967年5月19日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:李梅，女，汉族，1968年5月12日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:王雅馨，女，汉族，1994年4月23日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:杨立群，男，汉族，1964年5月15日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:高俊岭，男，汉族，1964年2月17日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:高新芳，女，汉族，1973年1月8日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:李淑琴，女，汉族，1952年4月8日生。住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:崔学江，男，汉族，1965年4月17日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:王海军，男，汉族，1972年6月5日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:闻善达，男，满族，1959年8月25日生，住唐山市丰润区。 异议人（利害关系人）:董秀平，女，汉族，1958年4月20日生，住唐山市路南区。 异议人（利害关系人）:董秀娟，女，汉族，1961年2月7日生，住唐山市路北区。 异议人（利害关系人）:崔贺忠，男，汉族，1967年10月27日生，住唐山市路北区。 申请执行人：阮亚楠，女，汉族，1982年12月28日生，住唐山市路北区。 被执行人：唐山筑福房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区文化路安康医院东。 法定代表人：张朝川。 被执行人：张朝川，男，汉族，1956年4月7日生，现被羁押于河北省冀东监狱第五监区。 在本院执行阮亚楠与唐山筑福房地产开发有限公司（以下简称筑福公司）、张朝川借款合同纠纷一案中，异议人常青、赵旭升、杨建军、赵敬国、李敏、许晓娜、高超、李卫军、陈恩宇、程颖丽、姚羡明、李梅、王雅馨、杨立群、高俊岭、高新芳、李淑琴、崔学江、王海军、闻善达、董秀平、董秀娟、崔贺忠（以下简称常青等23人）对本院作出的（2018）冀02执5865号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2019年12月18日作出（2019）冀02执异1226号执行裁定书，裁定撤销了本院作出的（2018）冀02执5865号通知。申请执行人阮亚楠不服，向河北省高级人民法院提出复议申请，河北省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）冀执复189号执行裁定书，撤销本院（2019）冀02执异1226号执行裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人常青等23人的异议请求：请求撤销或终止（2018）冀02执5865号执行裁定书中的执行行为。事实与理由：(2018)冀02执5865号等5份裁定书中将要执行给刘丽华、王学刚、阮亚楠、刘树华、孙建辉5人的款项，是由筑福公司旗下龙泽花苑项目中的29名业主共同提供线索、共同出资追讨取得的结果，追查到的款项理应由29名业主共同分配，而不应仅是执行裁定书中提到的5名业主参与款项的分配。 本院查明，阮亚楠与筑福公司、张朝川借款合同纠纷一案，路北区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）冀0203民初3696号民事判决书是本案的执行依据，该案判令：一、解除阮亚楠与筑福公司于2013年1月21日签订的《项目借款替换房协议》及2014年9月4日签订的《补充协议》；二、筑福公司、张朝川在判决生效后十日内偿还阮亚楠借款18.3万元，并以18.3万元为基数自2013年1月21日起至实际给付之日止按年利率10%支付利息。判后，阮亚楠就判决第二项向本院申请强制执行。2019年9月27日，执行机构作出（2018）冀02执5865号执行裁定书，裁定“扣划筑福公司垫付的拆迁补偿资金剩余部分中的188362.15元提取至本案专款专用账户”。现相关款项尚未向申请执行人发放。 另查明，常青等23人亦分别与筑福公司、张朝川存在借款合同关系，经唐山市路北区人民法院审理判决之后，相关案件均已进入执行程序。2018年8月6日、2019年9月21日，常青等23人及另案债权人两次向执行机构提交“关于执行款共同分配”申请，请求将筑福公司在唐山市路北区征收办处剩余的拆迁补偿资金按债权比例分配。2019年11月19日，执行机构作出（2018）冀02执5865号通知，不准予赵敬国等24人参与分配。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”该条限定的被执行人主体为公民或其他组织，而本案被执行人筑福房地产公司为企业法人，故本案不适用参与分配的法律规定，执行机构不予分配涉案款项符合法律规定。 综上所述，异议人常青等23人异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人常青、赵旭升、杨建军、赵敬国、李敏、许晓娜、高超、李卫军、陈恩宇、程颖丽、姚羡明、李梅、王雅馨、杨立群、高俊岭、高新芳、李淑琴、崔学江、王海军、闻善达、董秀平、董秀娟、崔贺忠的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 董 靓 审判员 刘玉秋 审判员 王 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘 月
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执729号 申请执行人秦皇岛金堃红阳设备维修有限公司，住所地秦皇岛市经济开发区黑龙江西道41号303室。 被执行人胡淑杰，女，1975年6月26日出生，汉族，住高碑店市。 本院受理的申请执行人秦皇岛金堃红阳设备维修有限公司与被执行人胡淑杰买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡淑杰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦皇岛金堃红阳设备维修有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付设备款312922.8元及利息，案件受理费5994元，本院依法受理。在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票等手续。 二、2020年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，均未查找到财产； 三、2020年7月24日进行传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、依法将被执行人胡淑杰限制高消费令； 五、2020年8月11日对申请人发出了约谈告知书，告知申请人将该案终结本次执行程序； 本院认为，依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人送达了约谈告知书，告知申请执行人该案将终结本次执行程序，申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产。申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王东振
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2023号 原告：何顺新，男，1955年2月11日出生，汉族，住广西全州县。 被告：何小军，男，成年，汉族，住广西全州县。 原告何顺新与被告何小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告何顺新申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何顺新撤诉。 案件受理费250元，减半预收计125元，由原告何顺新负担。 审 判 长  何 彬 人民陪审员  彭丽娟 人民陪审员  蒋 艳 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  蒋 芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8180号本院对上诉人长城典当行（北京）有限公司因与被上诉人陈柏秋、任丽华典当纠纷一案作出的（2020）京03民终8180号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终8180号民事裁定书第五页第二段第十四行“同时向房产抵押人杨某支付养老金”补正为“同时向房产抵押人陈柏秋支付养老金”。审 判 员 刘晓蕾二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘 栋书 记 员 陈 猛
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执929号 申请执行人：徐峰，男，1984年3月28出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：乔军，男，1972年4月21出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行徐峰与乔军民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐峰依照我院作出的（2017）内0602民初5126号民事判决书，申请法院执行本金16万元及利息；案件受理费3039元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月31日对被执行人乔军发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人乔军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 星
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1520号中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行、刘景建：本院在执行中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与刘景建金融借款合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人刘景建已将本案欠款缴至本院并已发放完毕。申请人向本院申请的（2019）苏0214民初5270号民事判决书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年八月十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6079号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：杜娜，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告杜娜物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月二十五日书记员 宋晓曦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1161号之二 申请执行人：张朝华，男，1983年2月13日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：陈开坚，男，1988年3月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人张朝华与被执行人陈开坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，陈开坚应于判决书生效后十日内向张朝华偿还借款本金50000元及利息，并承担案件诉讼费1050元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈开坚未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人陈开坚名下车牌号为桂Ｊ×××××号福克斯牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十三日 书记员  张芝华