wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1105号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人黄代岗，曾用名黄胶，男，1995年7月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市西山区。因犯盗窃罪，于2017年1月10日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月4日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1264号起诉书指控被告人黄代岗犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人黄代岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月29日凌晨3时许，被告人黄代岗在昆明市盘龙区，趁被害人李某某醉酒昏睡之机，盗窃了被害人李某某放于身旁的一部苹果牌ＸＳ手机，后销赃挥霍。经鉴定，该手机价值人民币5000元。2020年5月3日，被告人黄代岗被公安机关民警抓获归案，被告人黄代岗归案后能够如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄代岗在庭审中亦无异议且有户籍证明、前科材料，抓获经过，被害人陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，视频截图，案发现场监控视频及被告人黄代岗的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄代岗以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定，本院予以确认、采纳。被告人黄代岗在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人黄代岗归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人黄代岗犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄代岗犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2021年4月3日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人黄代岗退赔被害人李某某经济损失人民币5000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年八月二十七日书记员 文苑融
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1683号之一 解除保全申请人：刘兰普，女，汉族，1965年5月8日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：宋串连，女，汉族，1966年3月14日出生，住河北省河间市。 被申请人：佟神镖，男汉族，1989年8月24日出生，住河北省河间市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地，河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可。 申请人与被申请人为机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，本院于2020年8月4日作出（2020）冀0635财保29号民事裁定书，依法扣押被申请人宋串连名下的冀Ｊ×××××小型普通客车一辆，期限为两年。申请人于2020年8月25日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人宋串连名下的冀Ｊ×××××小型普通客车一辆期限为两年的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘金永 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 张天骄
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执63号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：宋绍森，男，1955年10月18日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县东光镇长荣村。 关于宋绍森罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初33号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋绍森没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年8月25日向本院执行局移送执行，要求执行宋绍森罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人宋绍森自动履行罚金2000元至本院罚金账户。 本院认为，（2020）吉7501刑初33号刑事判决书中确定的对宋绍森的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执63号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 宁
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执801号 申请执行人：朱彬桥，男，1981年11月6日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：李立志，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住邵东县。 申请执行人朱彬桥与被执行人李立志民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初242号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年7月9日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月27日，本院应当执行的标的金额为5万元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有5万元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张艳平
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执562号之二 申请执行人：桓台永安建材有限公司。住所地：桓台县兴桓路北首路西（睦和村）。统一社会信用代码：91374032115754687129。 法定代表人：周文强，总经理。 被执行人：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 法定代表人：王树钢，村主任。 本院在执行申请执行人桓台永安建材有限公司与被执行人桓台县荆家镇东孙村村民委员会买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月28日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执562号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 越
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1616号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城。法定代表人：杨肃，系理事长。被执行人：王晓微，女性，1965年01月16出生，汉族，住海城海城市。被执行人：张莹，女性，1986年06月14出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张婷婷，女性，1996年01月06出生，汉族，住海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与王晓微、张莹、张婷婷借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月26日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年8月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年8月27日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4693号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年八月二十七日书记员  庞 博
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初164号原告：廖珊珍，女，1968年10月6日出生，汉族，住赤壁市，被告：饶有玉，女，1985年8月12日出生，汉族，住赤壁市，原告廖珊珍与被告饶有玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告廖珊珍于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖珊珍的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许廖珊珍撤诉。案件受理费162.5元，由廖珊珍负担。审判员  方晓春二〇二〇年八月二十六日书记员  童 瑶
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1196号申请执行人：垦利区起运租赁站。住所地：垦利区永安镇水产市场。统一社会信用代码：92370521MA3FLJM61J。经营者：解传河，男，1963年4月6日出生，汉族，垦利区村民，现住该村。被执行人：郑梦磊，男，1996年3月19日出生，汉族，现住垦利区。本院作出的垦利区人民法院（2020）鲁0505民初1721号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：被告郑梦磊于2020年6月16日前向原告垦利区起运租赁站支付租赁费及经济损失21000元，诉讼费210元，共计21210元。以上款项直接支付至原告指定账户，收款人：解传河，开户行：中国农业银行××支行，账号：62×××13。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0505民初1721号民事调解书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月十八日书记员  李 娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17671号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：黎盛良，男，1972年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黎盛良信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令黎盛良归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币89326.22元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黎盛良向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年7月11日，黎盛良欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计96144.80元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向黎盛良送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供黎盛良的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5855号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务支行行长。委托诉讼代理人何怀绍，男，1971年3月17日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告睢俊飞，男，1994年7月17日生，汉族，住滑县新区。被告谢光辉，男，1981年10月21日生，汉族，住滑县。被告毛利娜，女，1980年10月20日生，汉族，住滑县。被告张淑清，女，1990年1月26日生，汉族，住滑县。被告谢敬辉，男，1988年7月16日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告睢俊飞、张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人何怀绍参加诉讼，被告睢俊飞、张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月29日，被告睢俊飞从原告道口支行处借款人民币300000元，由被告张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜提供担保，经我行主管客户经理多次催收，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告睢俊飞偿还道口支行30万元贷款本金及利息；2、要求担保人张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜承担连带责任保证；3、由被告承担一切诉讼费用。被告睢俊飞、张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2016年11月29日，原告道口支行与被告睢俊飞签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2016年11月29日起至2017年11月29日，借款月利率为11.4‰。同日，原告道口支行与被告张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜签订《保证合同》，约定被告张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜为被告睢俊飞的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年11月29日，原告道口支行向被告睢俊飞发放借款人民币300000元。借款后，被告睢俊飞于2017年2月28日偿还利息10元、2017年6月30日偿还利息5元。现下欠借款本金人民币300000元及相应利息至今未还，被告张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜亦未履行担保责任。原告道口支行于2020年2月28日在河南日报农村版专版6对被告睢俊飞、张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜进行公告报纸催收；于2019年6月10日对睢俊飞、张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜逾期贷款催收通知书进行催收。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、河南日报农村版专版6报纸一份、逾期贷款催收通知书一份及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告睢俊飞签订的《个人借款合同》、与被告张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2016年11月29日，原告道口支行向被告睢俊飞发放借款人民币300000元，被告睢俊飞偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告睢俊飞偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行虽未在两年内起诉，但其在保证期间对被告睢俊飞、张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜进行了催收，保证期间经过，故被告张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜依法仍应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告睢俊飞追偿。被告睢俊飞、张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告睢俊飞于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2016年11月29日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还利息的15元）；二、被告张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜对被告睢俊飞上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜承担保证责任后，有权向被告睢俊飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告睢俊飞、张淑清、谢光辉、谢敬辉、毛利娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年八月十七日书记员  韩晓茗
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1441号之一申请人：高爱云被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，2020年8月19日，本院立案执行。被执行人汝南县纪强再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县纪强再生资源有限公司及其共有存款（收入）4381元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执655号 申请执行人：陈炎，男，1964年1月24日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：张利青，女，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人陈炎与被执行人张利青民间借贷纠纷一案，因被执行人张利青未履行发生法律效力的（2016）湘0921民初1755号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人张利青应向申请执行人陈炎支付借款50000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张利青送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人张利青限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人张利青的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2020年8月26日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执280号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地：龙岩市永定区。 负责人：吴培超，行长。 委托代理人：廖志彬，该行员工。 被执行人：范桂昌，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李金妹，女，1983年11月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：胡育伟，男，1963年5月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人:陈秀波，男，1976年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被执行人李金妹、胡育伟、范桂昌、陈秀波借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为96002.94元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人李金妹于2020年5月27日向申请执行人归还了36528.53元（含本金及利息、律师费），其余被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人胡育伟、范桂昌名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人李金妹名下所有的坐落于龙岩市永定区永定土楼万星电影城（Ａxx-xx）xx＃幢xx层xx（产权证号码：闽（2019）龙岩市永定区不动产证明第000xxx号）的房产已于2020年3月17日被本院依法查封，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年4月2日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人陈秀波名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年4月2日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押。因被执行人胡育伟系龙岩市永定区下洋镇中川小学教师，被执行人陈秀波系龙岩市永定区林业局干部，本院已向两名被执行人所在单位发出协助执行通知书，请求协助扣留、提取被执行人全部工资、绩效、奖金等收入（以未履行标的为限）。本院于2020年6月17日和6月19日先后从他案分配获得被执行人陈秀波缴纳的1270元和范桂昌缴纳的1227.46元，在转扣为诉讼费和执行费后，剩余8.46元已支付给申请执行人。本院于2020年7月依法扣划了被执行人李金妹名下银行账户存款4398.81元，已全部支付给申请执行人。本院于2020年7月依法扣划了被执行人胡育伟名下银行账户存款49095.63元，经申请执行人同意，在支付给申请执行人35536.42元后，剩余款项13559.21元已退还给被执行人胡育伟。本院依法冻结了被执行人陈秀波名下银行账户存款，并于2020年7月依法扣划了其名下银行账户存款14139元，因被执行人陈秀波在本院有2个被执行案件且新罗法院向本院发出参与分配函，本院依法对该笔扣划款项进行分配，本案分配金额为7631.35元，已全部支付给申请执行人。上述支付给申请执行人的扣划款项合计47575.04元。被执行人范桂昌名下银行账户仅极少量存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2020年8月4日通过执行笔录的形式表示申请执行人与被执行人达成和解协议：一、由被执行人范桂昌承担责任。二、被执行人李金妹承担41962.28元及相应利息的责任，由法院扣划李金妹的钱后支付给申请执行人用于归还其应承担的剩余责任。三、在胡育伟承担35536.42元后，同意法院将胡育伟的剩余款项退还，不再要求胡育伟承担其他责任。四、继续要求陈秀波承担责任，申请执行人同意由法院按期扣划被执行人陈秀波的工资收入，除依法保留生活费外，由法院按比例分配给各申请执行人。五、申请执行人同意法院以和解终结执行方式结案。 本院认为，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被执行人李金妹、胡育伟、范桂昌、陈秀波借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执280号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年八月七日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执719号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 被执行人：庞娟，女，1967年01月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与庞娟、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2722号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：131807.71元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1453.50元，执行费1877.00元。本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日、2020年8月18日进行了第二次、第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执719号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3517号原告：康亮，男，1986年9月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：孔志刚，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省界首市。原告康亮诉被告孔志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告康亮于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康亮的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康亮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告康亮负担。审判员  张显中二〇二〇年八月二十七日书记员  陈庆雯
湖南省新田县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1128执736号周七古、黄象云本院执行的周七古申请黄象云机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初406号原告谢满花，女，汉族，1981年5月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告黄永红，男，汉族，1964年10月2日出生，户籍所在地湖南省邵东县。原告谢满花与被告黄永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告谢满花到庭参加诉讼，被告黄永红经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢满花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费用被告承担。被告黄永红未作答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。审理查明的事实根据当事人的诉讼主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：黄永红原系春园步行街物业管理有限公司的总经理，2013年，黄永红出具借条向同事谢满花借款5万元用于短期周转，谢满花以5万元现金向黄永红支付了借款。后黄永红迟迟不偿还借款。2017年5月18日，黄永红重新向谢满花出具借条，借条载明：“今借到谢满花人民币伍万元整（￥50000.00元）于2017年12月底前还清。(附借款人身份证复印件)借款人：黄永红2017年5月18日。”新借条约定的还款期限届满后，黄永红至今未清偿上述债务。判决理由及结果本院认为，借款应当偿还。对原告谢满花要求被告黄永红偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永红在本判决生效后十日内偿还原告谢满花借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、公告费260元，共计785元，由被告黄永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 游 龙二〇二〇年八月二十五日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢302号之一 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行，住所地仪陇县新政镇琳琅大道三段32号，统一社会信用代码：91511324582157584G。 负责人：曹雪莲，行长。 被执行人：陈玫竹，女，汉族，1974年12月6日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：四川盛市安防设备有限公司，住所南充市顺庆区新月街3号8幢1层1号，组织机构代码：32335246-5。 法定代表人：陈俊东，总经理。 被执行人：陈俊东，男，汉族，1975年11月13日出生，住四川省仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2017）川1324民初3166号民事判决书，立案受理了申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行与被执行人陈玫竹、四川盛市安防设备有限公司、陈俊东金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法在淘宝司法拍卖平台两次拍卖被执行人陈俊东所有的位于四川省南充市仪陇县（产权证号201005061号）房屋，但均流拍，申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行同意以流拍保留价356238.9元以物抵债，本院已将该房屋裁定给申请执行人；另本院通过传统调查措施及网络查控系统查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行申请执行被执行人陈玫竹、四川盛市安防设备有限公司、陈俊东金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权待房屋过户税费明确后另行计算。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年八月六日 书记员  王明
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2055号 张雨梅与杭州烩乐昕艺术培训有限责任公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年5月26日立案执行。现因被执行人杭州烩乐昕艺术培训有限责任公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款400元,申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3151-2号申请人：周口兴基商品混凝土有限公司,统一社会信用代码914116233495166678。住所地：河南省商水县汤庄乡訾庄行政村。法定代表人：王中友，该公司执行董事。被申请人：河南贸展建设集团有限公司，统一社会信用代码914102007126888352。住所地：河南省开封市大袁坑沿街33号。法定代表人：于兆新。本院在审理本院在审理申请人周口兴基商品混凝土有限公司与被申请人河南贸展建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于二O二O年七月二十一日作出（2020）豫1623民初3151-1号民事裁定书，裁定对被申请人河南贸展建设集团有限公司名下的价值2000000元的财产予以保全。现因申请人撤回保全申请，依法应解除对被申请人名下的价值2000000元的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南贸展建设集团有限公司名下的价值2000000元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇二〇年八月三日书记员 张 一
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1961号 被执行人：潘家高，男，汉族，1969年7月20日出生于安徽省天长市，初中文化，农民，住安徽省天长市。 潘家高犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初301号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人潘家高未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1961号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  花蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3986号 原告：陈巧，男，1985年1月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛秉权，男，1972年11月18日出生，汉族，住温岭市。 原告陈巧与被告毛秉权买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，原告陈巧、被告毛秉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈巧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付大理石干挂配件款243280.70元整，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营大理石干挂配件销售，2017年始，被告因需多次向原告购买大理石干挂配件，分别于2018年2月10日、2018年2月底向原告购买大理石干挂配件款79426元、163854.70元，共欠原告货款243280.70元整，并由被告亲笔各出具欠条一份给原告为凭。事后，上述欠款原告曾多次向被告催讨未果，为此，原告为了维护自身的合法利益，根据有关法律规定，依法问贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。 被告毛秉权辩称，对79426元的欠条无异议，对于原告主张的163854.70元有异议，认为被告在“领款凭单”上的签名并非对该款项的确认，该“领款凭单”上的金额非最终结算金额，并主张该“领款凭单”对应的货物存在质量问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的“领款凭单”。被告有异议，认为该证据载明了单价需另外计算，并提供了设计图纸一份证明数量不对。原告对被告提供的图纸有异议，并在庭后补充提供了一组销货清单用以证明货款金额。本院经审查认为，2018年2月底，双方对自2017年至2018年2月的货款进行结算，货款共计163854.70元，由被告在“领款凭单”签字，并注明“挂件螺丝单价不对以后需计算”。原告提供的一组销货清单均注明了数量与单价，并由被告方的现场施工人员签字，该销货清单与“领款凭单”能够相互印证，被告方虽对数量与单价有异议，但被告提供的设计图纸，系被告单方提供无原告签字确认，证明力较弱，并不足以反驳原告主张的事实，故对上述欠款事实，本院予以确认。2、关于涉案货物是否存在质量问题。为此，被告提供了一组样品及照片。原告对被告提供的样品及照片有异议，认为该样品并非其出卖的货物。本院经审查认为，原告否认被告提供的样品及照片，被告无法证明该样品及照片所显示的货物系原告提供，另，原告自2017年5月开始向被告提供的货物，没有证据证明被告在“领款凭单”上签字时向原告提出过质量问题，至今已超出两年时间，故被告提供的证据不足以证明涉案货物存在质量问题。 综上，本院经审理认定，2017年始，被告因需多次向原告购买大理石干挂配件。被告共计欠原告货款243280.70元，该款被告至今未付。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告要求被告支付货款243280.70元，合理合法，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告毛秉权在本判决生效之日起十日内支付原告陈巧货款243280.70元，并赔偿原告陈巧自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2474.50元，由被告毛秉权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年八月二十日 代书记员 胡 鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执457号 申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人:唐小平，男，1966年8月18日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐小平小额借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）湘0523民初1511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初1511号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月四日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执648号 申请执行人孙德金，男，1946年1月21日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人姜雅春，女，1947年9月25日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人孙茗卓，女，2007年11月13日出生，汉族，学生，现住阜蒙县。 被执行人李艳波，男，1981年2月19日出生，汉族，鱼塘老板，现住阜新市细河区。 被执行人杨文宇（杨文雨），男，1984年12月27日出生，汉族，农民，现住阜新市细河区。 申请执行人孙德金、姜雅春、孙茗卓与李艳波、杨文宇生命权纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初2277号民事判决书已经生效。被执行人未按生效调解内容履行义务。申请人于2020年6月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2277号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董 飞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执906号之一被执行人员海员，男，汉族，1964年8月15日出生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821刑初258号刑事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人员海员名下的银行存款，现因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人员海员在河南省农村信用社联合社62299×××01账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁二〇二〇年八月二十一日书记员  王玉
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1262号 申请执行人：褚艳春,李文颖,褚福旭,梁太全,张旭东,李新波 被执行人：吕天丽,吕天学 本院在执行申请执行人褚艳春,李文颖,褚福旭,梁太全,张旭东,李新波与被执行人吕天丽,吕天学其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉民再91号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吕天丽,吕天学银行存款人民币2050000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执498号 申请执行人:江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人:晏元珞，男，1983年12月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：袁胜华，男，1951年12月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：李海建，女，1984年9月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人晏元珞、袁胜华、李海建金融借款合同纠纷一案中，因被执行人晏元珞、袁胜华、李海建暂无财产可供执行，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  游开林
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执异36号案外人：高志俭，男，1968年4月9日出生，汉族，其他情况不详，住抚顺市望花区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路7号。法定代表人：魏军，系行长。被执行人：本溪旺嘉商砼有限公司，住所地：本溪高新技术产业开发区文萃路22号。法定代表人：李有明，系董事长。被执行人：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区抚顺经济开发区1号商贸楼。法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：郑学纯，男，1971年3月4日出生，汉族，浙江省平阳县人，沈阳旺力地产开发有限公司总经理，住浙江省平阳县。被执行人：浙江旺力投资管理有限公司，住所地：杭州市西湖区求是路8号公元大厦南楼902室。法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：辽宁旺力置业发展有限公司，住所地：本溪高新技术产业开发区文萃路22号。法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：大连旺力实业发展有限公司，住所地：大连市花园口经济区迎春街8号花园公寓6号楼5单元201室公元大厦南楼902室。法定代表人：郑学纯，系董事长。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2017）辽0502民初1045号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，案外人高志俭于2020年7月10日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人高志俭请求：撤销对旺力城A4-1号楼1单元10层02号房屋的查封。事实与理由，异议人于2016年9月25日购买旺力城A4-1号楼1单元10层02号房屋，并一次性支付房款72.557632万元，签订房屋买卖合同。你院以（2018）辽0502执497号公告查封了该处房产，案外人在法院查封之前已签订合法有效的商品房买卖合同，并已支付全额房款实际居住至今，因此，你院强制执行范围不应包含异议人的房产。综上，由于你院查封了属于异议人的房产，故请求保护异议人的合法权益，请求撤销对异议人房产的查封。申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪分行答辩称：法院查封旺力城A4-1号楼1单元10层02号房屋完全符合法律规定，应驳回高志俭的异议申请。一、答辩人对查封的房产拥有抵押权。答辩人与沈阳旺力地产开发有限公司签订了《抵押担保合同》，并办理了抵押房屋登记。平山法院（2017）辽0502民初1045号民事调解书中对答辩人的抵押权也予以确认。二、法院查封抵押房产，是答辩人实现抵押权的方式。民事调解书确认答辩人就抵押的房产拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权。答辩人向法院申请强制执行，法院依法查封了抵押房产。三、异议人高志俭与沈阳旺力地产开发有限公司签订房屋买卖合同，不具有对抗答辩人实现抵押权的法律效力。1、2014年11月21日，答辩人与沈阳旺力地产开发有限公司签订《抵押担保合同》，而高志俭与沈阳旺力地产开发有限公司于2016年9月25日签订的房屋买卖合同，答辩人的抵押权在先，高志俭购买房屋在后，而抵押权又为优先权，故高志俭无权要求排除强制执行。2、依据《物权法》第191条2款、担保法第49条、《关于适用若干问题解释》第67条规定，抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人的，如果抵押物已经登记，抵押权人仍可以行使抵押权，转让行为无效。由于抵押人转让抵押房产时未通知答辩人，该转让行为无效，故该买卖行为应为无效行为。3、《物权法》第九条规定，不动产物权变动非经登记不生效力，因此，进行不动产交易前，申请查阅不动产登记簿，了解拟交易不动产物权上的权利负担情况，是参与所有不动产交易主体的必选动作，否则，一旦不动产还存在其他权利负担，买受人必须继续承担该负担。房屋买受人在签订房屋买卖合同前，负有审查不动产登记情况的义务，未尽该审查义务的，应对以抵押房产被查封拍卖事实存在过错。已审查房屋登记情况的，应当认同并承担房屋被查封、拍卖的事实。综上，答辩人对旺力城A4-1号楼1单元10层02号房产拥有抵押权，抵押权为物权之一，其担保的债权相对于普通债权而言，有就抵押物变价优先受偿的效力。因此，申请法院查封该房产也是实现抵押权，故请求法院依法驳回异议人高志俭的申请，维护答辩人的合法权益。本院查明，本院在执行中国农业银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月16日查封了被执行人沈阳旺力地产开发有限公司名下位于抚顺开发区芳庭××套抵押房产。对查封的抵押住宅用房进行评估后，本院于2020年6月对被执行人沈阳旺力地产开发有限公司名下房地产进行拍卖，在张贴拍卖公告时，案外人高志俭向本院提交执行异议申请。本院认为，案外人称于2016年9月25日购买了坐落于旺力城A4-1号楼1单元10层02号房屋，买卖行为虽在本院查封之前，但是，案外人在“旺力城”共购买了三户房产，经调查案外人在抚顺市还有其住宅房屋，所以，案外人购买的房产不能认为是为了生活消费需要房屋而购买，案外人的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，本院的查封行为合法有据，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人高志俭的异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年八月二十八日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执498号之三申请执行人：山东全恒国际贸易有限公司。被执行人：金镇学，男，1971年11月8日出生，朝鲜族，居民，住上海闵行区。被执行人：刘健生，男，汉族，住上海市闸北区。申请执行人山东全恒国际贸易有限公司与被执行人金镇学、刘健生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7645号民事调解已发生法律效力，但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事调解，被执行人应支付申请执行人山东全恒国际贸易有限公司执行款260000.00元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执498号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年八月十一日书记员  彭 娜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4684号 原告:周天福,男,1977年8月8日出生,汉族，住安徽 省利辛县王市镇中王村周庄5号。 被告:马峰,男,1969年1月7日出生,汉族，住安徽省利辛县。 原告周天福与被告马峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周天福于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周天福的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周天福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周天福负担。 审判员 樊 燕 二〇二〇年八月十三日 书记员 杨倩倩
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1040号 申请执行人：张碧禾，男。 被执行人：王冬平，男。 申请执行人张碧禾与被执行人王冬平建设施工合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年7月17日本院向被执行人王冬平送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年7月20日发起司法网络查控，已冻结被执行人银行账户（因是轮候冻结无法扣划）； 三、2020年7月21日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均反馈无财产； 四、2020年7月21日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年7月30日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年8月31日，将被执行人王冬平纳入被执行人失信名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的为12800元，已执行0元，尚12800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月三十一日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14784号原告：河南建业物业管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉，总经理。委托代理人：洪先瑞，河南并智律师事务所律师。被告：杜海锋，男，汉族，1968年9月8日出生，住河南省新密市。原告河南建业物业管理有限公司诉被告杜海锋服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南建业物业管理有限公司委托代理人洪先瑞，被告杜海锋到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费16284元，违约金4885.20元，合计21169.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：建业城市花园位于河南省××路××号院。原告自1999年12月入住该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业务的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区99-4-5A室的业主，房产面积171.94平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米0.6元，每月应缴纳物业服务费103.16元，但是自2005年11月1日至2018年12月31日，被告一直未向原告交纳物业费，拖欠金额共计16284元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金4885.20元，经原告多次催要，被告据不支付，为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告杜海锋辩称，房子是我的房子，之前原告说我房子漏水，影响楼下，原告让我修房子，就来我家找原因，把我家的卫生间给砸了，当时说两三天后就修好，但之后好长时间没修，后来在卫生间没找到原因，又把厨房砸了找原因，后来找到了，但却一直不把卫生间、厨房恢复原状，我一直在找原告要求原告修复房间，但原告一直到半年之后才维修；我房子上面有裂缝，我也曾向原告报修过，但原告一直不维修；我家里曾经被小偷盗窃，我的电动车、自行车也在小区里丢过，原告没有尽到管理责任。综上原因，我不应向原告支付物业费。经审理查明：1、被告系郑州市金水区建业路建业城市花园99号楼东户的业主，其房建筑面积171.94平方米。原告系该小区的物业服务企业。2、2005年6月30日，原告与河南建业住宅建设有限公司签订《前期物业服务合同》一份，主要约定：河南建业住宅建设有限公司选聘原告为建业城市花园提供前期物业服务，本合同有效期自2005年7月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅0.6元/月/平方米、高层住宅0.95元/月/平方米；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在单月5-20日履行交纳义务，未能按时足额交纳物业服务费用的，除应全额交纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向原告支付滞纳金。3、自2005年11月1日至2018年12月31日，被告一直未缴纳物业费用。被告认可该期间由原告为该小区提供物业服务。4、2019年9月6日，原告向本院申请支付令，本院于2019年9月12日发出（2019）豫0105民督372号支付令，限令被申请人杜海锋在收到支付令之日起15日内清偿债务，或向本院提出书面异议。2019年11月6日，本院作出（2019）豫0105民督372号民事裁定书，因支付令无法送达被告杜海锋，裁定终结本案督促程序，（2019）豫0105民督372号支付令自行失效。原告于2020年7月24日诉至本院。本院认为：原告与被告虽未签订前期物业服务协议，但依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告与开发商河南建业住宅建设有限公司签订的《前期物业服务合同》对被告杜海锋具有约束力。被告作为建业路建业城市花园的业主，其入住并接受原告提供的物业服务，双方形成物业管理服务合同关系。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。依据《前期物业服务合同》的约定，收费标准为0.6元/平方米/月，被告房屋面积为171.94平方米，自2005年11月1日起至2018年12月31日止应缴物业费共计16299.912元（171.94平方米×0.6元/月/平方米×158个月），原告主张该期间被告支付物业费16284元，本院对此予以支持。原告与开发商河南建业住宅建设有限公司签订的《前期物业服务合同》中并未载明违约金事项，而其约定的滞纳金是由国家法律、法规明确规定的款项，个人和其他团体均无权私自设立，原告诉请被告支付违约金，本院不予支持。被告辩称房屋存在墙体裂缝、物品被盗等问题，与本案不是同一法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告杜海锋于本判决生效后十日内支付原告河南建业物业管理有限公司2005年11月1日至2018年12月31日期间的物业服务费16284元；二、驳回原告河南建业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由原告河南建业物业管理有限公司负担34元，由被告杜海锋负担114元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年八月二十七日书记员  刘可
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执863号申请执行人：秦长龙，男，1985年7月12日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：山东万达建安股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路68号。统一社会信用代码：913705007063646586。法定代表人：尚吉刚，董事长。申请执行人秦长龙与被执行人山东万达建安股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人秦长龙与被执行人山东万达建安股份有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月四日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执804号申请执行人:孔凡秀，女，1990年12月28日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。被执行人：唐瑜翎，女，1984年4月20日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人孔凡秀与被执行人唐瑜翎买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）云0114民特8号民事裁定书已经发生法律效力，裁定如下：“一、由唐瑜支付孔凡秀货款45540元，支付方式：于2019年10月30日前一次性支付。二、如果唐瑜翎逾期，需承担因其违约给孔凡秀造成的损失1071元，并且承担自2019年11月1日起以货款45540元为基数，按月息2%计算逾期利息，利随本清。本院经审查认为，申请人达成的上述两项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孔凡秀与申请人唐瑜翎于2019年7月11日经呈贡区龙城街道人民调解委员会主持调解达成的呈龙驻法调字（2019）第006号人民调解协议书有效。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月10日立案执行。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，单位实际控制，故无法处置，被执行人名下无房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十八日法官助理黄爽书记员刘智楠
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1146号原告：张广生，男，1972年6月27日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告张广生与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿劳动争议纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，张广生向本院提出撤诉申请。本院认为，张广生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张广生撤诉。案件受理费减半收取计5元，由张广生负担。审判长  王晓伟审判员  高宏伟审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执597号申请执行人：魏峙，男，1962年8月28日出生，住北京市海淀区。委托代理人：赵乃义，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人：柳德福，男，1982年10月3日生，住福建省莆田市。本院在执行魏峙与柳德福民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，目前该案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执597号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十一日书记员 孙明慧
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢477号申请执行人：刘作升，男，1952年9月25日生，汉族，住平度市。被执行人：杨海涛，男，1989年6月11日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人刘作升与被执行人杨海涛身体权纠纷一案中,申请执行人81249元。现申请执行人只要求被执行人给付70000元，自愿放弃剩余本金及迟延履行期间的利息。申请现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第69号民事调解书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年八月二十八日书记员  刘栋栋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1267号之一申请执行人王彩凤，女，汉族，1974年12月9日生，住湖南省株洲市石峰区沿江北路。申请执行人谢浩，男,回族，1974年11月29日生,住湖南省株洲市天元区熹悦花都兰馨苑。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路。法定代表人：应卫东。申请执行人王彩凤、谢浩与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2019）湘0203民初5267号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月24日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年8月5日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款本金200000及利息4万元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2085元；向本院支付执行费3531元。现执行到位金额0元，未执行金额245616元。另，在本院在执行过程中，于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年8月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十五日执行员 裴 炎书记员 李文博
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4076号之一原告庄卫兵，男，1963年8月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人汤胜强，湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘政雄，湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告曾岳云，男，1954年8月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人李丹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告益阳东江房地产开发有限公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处江金社区金鹿花园18号。法定代表人：殷海涛，该公司总经理。委托代理人石兰轩，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人夏友南，男，1959年12月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人刘政雄，湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告庄卫兵与被告曾岳云、益阳东江房地产开发有限公司、第三人夏友南合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告庄卫兵于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾岳云、益阳东江房地产开发有限公司的起诉。原告庄卫兵的撤诉申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄卫兵撤回对被告曾岳云、益阳东江房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费127560元，减半收取63780元，由原告庄卫兵负担。审 判 长 陈晓军人民陪审员夏克军人民陪审员 罗         强二〇二〇年八月二十八日法官助理邓芬艳书记员张婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7409号 原告：浙江元力建设有限公司，住所地东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕。 委托诉讼代理人：申屠荣勇，系公司员工。 被告：郭金保，男，1956年6月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭彪，男，1979年7月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江元力建设有限公司与被告郭金保、郭彪追偿权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且原告在本院对其提出缓交诉讼费申请不予准许的情况下,仍未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 玻 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  王静婷 二〇二〇年八月一日 代书 记员  楼玲菲
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初1583号原告：徐光盛，男，1978年12月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：沈成斌，男，1990年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住武汉市江夏区，原告徐光盛与被告沈成斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光盛到庭参加了诉讼，被告沈成斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐光盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告5928元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在江夏区纸坊街北华街江南名都附近开了一家超市，被告自2015年开始在原告处购买商品。2017年12月起，被告多次在原告经营的超市赊购烟酒等小商品2128元。因为购买东西相识，双方成为朋友，原告通过微信转账借给被告3000元、800元。上述款项共计5928元，原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院，要求处理。沈成斌未作答辩。本院查明：徐光盛系武汉市江夏区仕源超市个体工商户，沈成斌系租住在该超市附近的居民，经常在该超市购买商品。自2017年底，沈成斌开始赊欠商品，具体明细如下：礼包72元（12包×6元/包）、奶茶5元、红牛6元、黄鹤楼牌软珍香烟240元（4包×60元/包）、饮料60元（15瓶×4元/瓶）、白酒960元（2件×480元/件），“1916”935元，以上共计2278元。后沈成斌退回3瓶白酒计240元，又购买了一瓶白酒90元，赊欠商品金额为2128元（2278元-240元+90元）。沈成斌去十堰向徐光盛借款800元。2017年12月21日，沈成斌需资金周转向徐光盛借款，徐光盛通过微信转账给沈成斌3000元。上述沈成斌赊欠商品和借款，共计5928元（2128元+800元+3000元）。上述事实，有当事人的当庭陈述、营业执照、“账单”、微信转账明细及微信聊天记录等证据证实，本院予以认定。本院认为，根据徐光盛提交的证据和庭审查明的情况，本院对沈成斌赊欠徐光盛商品2128元及向徐光盛借款3800元的事实予以认定。双方之间的债权债务关系成立，沈成斌拖欠不还的行为，有失信用，依法应承担清偿责任。徐光盛要求沈成斌偿还5928元的诉请，有理、合法，本院予以支持。沈成斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告沈成斌于本判决生效之日起十日内偿还原告徐光盛5928元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈成斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇二〇年八月九日法官助理黄绍红书记员王雅睿
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初339号 原告：程洪建，男，1990年2月12日出生，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：李让泉，男，汉族，1965年6月17日出生，住浦城县，浦城县九牧镇杉坊村村民委员会推荐。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司，住福建省南平市建阳区朱熹大道1969号新纪集团办公区5楼。统一社会信用代码：91350784MA2Y03XK3A。 法定代表人：梅廷旺。 原告：杨建云，男，1976年05月09日出生，住福建省浦城县。 原告程洪建与被告海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司、杨建云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在审理中海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司提出对房屋损失申请重新鉴定。原告程洪建于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程洪建以自行协商解决交通事故赔偿事宜，且已收到赔偿款为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程洪建撤诉。 案件受理费1861.90元，减半收取930.95元，由程洪建负担。 审判员  彭文平 二〇二〇年八月十日 书记员  丁伟强
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4914号                  立案      时间              2020年8月13日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原告              徐正杨，男，1980年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      鲁娟，女，1981年5月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市。                        被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                        原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年8月12日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款464972元为基数按每日万分之一暂计算至2020年8月12日为50914元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。违约金自2017年8月12日至2020年8月12日为50914元（464972元×0.0001×1095天）。2020年8月13日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁判      主文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐正杨、鲁娟支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年8月12日为50914元，自2020年8月13日起继续以46.4972元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告徐正杨、鲁娟交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取536元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告知              本判决为终审判决。                              审判      组织              审  判  员     葛传文             二○二○年八月二十八日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执230号申请执行人:邓某某，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：胡某某，男，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人邓某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘0902民特31号民事裁定书书，并已发生法律效力。由于被执行人胡某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓某某于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月二十六日代理书记员  朱博强
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保95号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：苏建华，男，汉族，1972年6月13日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：王柿子，女，汉族，1973年8月20日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：韩喜连，女，汉族，1965年11月26日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苏振虎，男，汉族，1992年10月16日出生，住址：周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人苏建华、王柿子、韩喜连、苏振虎名下价值127284元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人苏建华、王柿子、韩喜连、苏振虎名下价值127284元的财产予以查封、冻结。案件申请费1156元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民特41号 申请人：左某某。 被申请人：刘某某。 申请人左某某申请认定无民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人左某某称，被申请人与申请人系母子关系。2019年9月20日8时50分，被申请人在石家庄市家中摔倒。致1、左侧基底节出血（破入脑室），2、高血压病三级高危，无意识。被申请人现已完全丧失行为能力和控制自身能力。现申请人向人民法院提出需要申请，宣告被申请人为无民事行为能力人并指定监护人。根据相关法律规定，申请人向贵院提出申请，请依法宣告被申请人刘某某为无民事行为能力人，并指定申请人为刘某某监护人。 经审理查明：被申请人刘某某与左全贵系夫妻关系，二人婚后育有两个子女，长女左红英（左红梅），1973年12月17日生；长子左某某，1976年2月1日生。左全贵于2020年4月21日去世。以上事实有居民医学死亡证明、石家庄市第三建筑工程公司职工登记表及亲属关系证明加以证明。 申请人左某某陈述被申请人刘某某于2019年9月20日在家中摔倒后入院治疗，入院诊断为：1、（左侧）基底节出血（破入脑室）；2、高血压病3级；3、冠状动脉性心脏病。 后，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人刘某某的民事行为能力进行鉴定，河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，内容为：……六、鉴定意见1.疾病学诊断：目前为器质性智能损害（重度）2.民事行为能力评定：无民事行为能力。因此，通过申请人提交材料及司法鉴定意见书评定被申请人刘某某为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下： 一、宣告刘某某为无民事行为能力人。 二、指定左某某为刘某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 连 坤 二〇二〇年八月十七日 书记员 王小丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2393号原告：株洲天海物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路100号，统一社会信用代码914302006616864172。法定代表人：彭武君，男，汉族，1974年10月30日出生，住湖南省茶陵县，系公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：陈湘桂，男，汉族，1982年10月22日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。被告：贺玉利，女，汉族，1984年5月5日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告陈湘桂、贺玉利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年八月十一日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执143号 申请执行人：林聪波，男，1984年9月20日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：杨艺真、沈光华，福建开度律师事务所执业律师。 被执行人：亚投（厦门）工程建设有限公司（曾用名：漳州市先行交通建设有限公司），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿南二路99号1502室。统一社会信用代码：91350205156512563Q。 法定代表人：王兰，董事长。 本院在执行申请执行人林聪波与被执行人亚投（厦门）工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户共11个，扣划其银行存款共计22865.42元；到公司所在地调查了解被执行人的财产状况和下落，对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人已查无其他可供执行财产，同时下落不明，无法进一步采取执行措施。上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示无异议，又明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  赵漳龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  汤雅婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4967号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被执行人：陈斌，男，1990年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4402号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告陈斌应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年12月31日信用卡透支本金人民币394,974.42元；二、被告陈斌应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费7,224元，减半收取计3,612元，由被告陈斌负担。届期，被告陈斌未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人陈斌发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年7月27日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院冻结被执行人在中国民生银行深圳莲花支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5的银行帐户，已冻结0.25元。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月1日，将被执行人陈斌纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年八月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1845号罪犯万邦春。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2015年5月8日作出(2015)张刑二初字第00101号刑事判决，认定被告人万邦春犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人万邦春退赔给被害人李联尚未追缴的赃款人民币20万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年9月11日作出(2015)苏中刑二终字第00149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月4日起至2021年4月3日止。裁定发生法律效力后，于2015年12月18日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯万邦春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯万邦春减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯万邦春，在服刑期间因违规，于2018年3月受到短期控制处分，在此期间分别于2016年12月、2017年6月、2017年12月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获表扬七次。判决执行后所处罚金人民币一万元和退赔人民币二十万元未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万邦春在服刑期间，虽获得行政奖励，具有一定悔改表现。但该犯在此期间因违反监规受到短期控制处分，且未履行财产性判项，又系累犯，结合其历次犯罪情节，综合判定其不符合减刑的法定条件，本院不准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯万邦春不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4906号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人赵万有，男，1986年12月29日出生，满族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市中山区。广发银行股份有限公司北京分行与赵万有金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17392号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.793937万元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人于2020年8月21日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17392号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民申3号再审申请人：常某某，住所地江苏省常州市。法定代表人：高某，总某某。委托诉讼代理人：刘某某，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。被申请人(一审原告)：德某某，住某某、0某某。法定代表人：GEORGHANSJüRGENS，董某某。委托诉讼代理人：王某某。委托诉讼代理人：孔某某。原审被告：陕某某，住所地陕西省西安市。法某某，总某某。原审被告：孙某某，男，1某1，汉某，住陕西省西安市。原审被告：魏某某，女，1某2，汉某，住陕西省西安市。再审申请人常某某因与被申请人德某某、原审被告陕某某、孙某某、魏某某融资租赁合同纠纷一案，不服本院(2016)沪0115民初22003号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常某某申请再审称，公司在原判决作出之前已经合法取得涉案设备的所有权。公司以合理价格向廖荣斌购买生产所需的二手设备产品，完全属于正常的市场交易行为，无论转让前后设备是否处于权力限制状态，公司都无法得知。公司在受让装备时已经付清全部价款，设备也已经交付给申请人使用，故公司作为善意第三人没有过错，已取得该设备的所有权。人民法院在财产转让之后的查封或在先查封但未以加贴封条等适当方式公示的，其效力不得对抗善意第三人，因此请求撤销原审判决第二项，并确认涉案设备的所有权人为申请人。德某某提交意见称，申请人提供的合同中没有载明设备型号、设备序列号，所以不能认定购买的是原审系争设备。其并未提供发票，也不能证明申请人通过正常途径取得系争设备。被申请人在中国人民银行征信中心进行了融资租赁登记，申请人未进行查询，故存在瑕疵，不能认定为善意第三人，不能取得系争设备的所有权。原审认定事实正确，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，涉案的成套设备系租赁物，被申请人作为出租人享有租赁物的所有权。申请人向案外人廖荣斌购买的是大型木材加工设备，但在购买时并未要求出售人出具该成套设备的原始发票及必要凭证，出售人以其个人名义出售该套来历不明的设备，不具备经营者资质，未合法纳税，出售人也无充分证据证明对该套设备具有合法的所有权，申请人购买时未与出售人签订合同，也不是通过其公司账户转账，而是通过高某私人银行卡转给廖荣斌的私人银行卡，申请人未办理合理购置大型动产的必要手续。申请人声称其作为善意第三人没有过错，在原判决作出之前已经合法取得涉案设备的所有权，完全属于正常的市场交易行为，但申请人的主张与事实相悖。综上所述，常某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常某某的再审申请。审判长  韩春海审判员  齐北海审判员  周 啸二〇二〇年八月四日书记员  仇敏寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1011号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金626678元，利息24388.7元，滞纳金68708.98元（截止2014年4月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为724724.68元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初3649号原告：沈阳卫世医药有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘飞，系该公司经理。委托代理人：黄卫涛、刘晓娜，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：深圳市为信科技有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：赖建林，系该公司董事长。原告沈阳卫世医药有限公司诉被告深圳市为信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳卫世医药有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5150元，由原告沈阳卫世医药有限公司承担。审判员  刘雪二〇二〇年八月二十七日法官助理王洋书记员代蕾
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2232号原告冯廷学，男，1957年12月8日出生，汉族，住湖北省英山县。委托诉讼代理人冯丹，女，1985年12月25日出生，汉族，住湖北省英山县。被告张峰，男，1992年10月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。第三人张学武，男，1976年5月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告冯廷学与被告张峰、第三人张学武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯廷学及其委托诉讼代理人冯丹到庭参加了诉讼，被告张峰、第三人张学武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯廷学向本院提出诉讼请求：依法判令被告张峰和第三人张学武支付劳务费51600元。事实与理由：原告于2017年5月15日起，为被告张峰从事劳务，约定月工资4000元，至2018年2月15日，被告张峰尚拖欠劳务费20100元。此后被告与原告签订一年的劳务合同，约定按每天计酬200元，自2018年3月8日起至2019年1月底，被告拖欠原告劳务费31500元。经多次催讨无果，故提起诉讼。张峰未提交答辩意见。张学武未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明，原告冯廷学于2017年在广东务工期间与被告张峰相识，被告张峰邀约原告冯廷学到其工地务工，并口头约定劳务报酬按每月4000元支付。随后原告冯廷学如约自2017年5月15日至2018年2月5日，为被告张峰从事劳务，被告张峰向原告冯廷学支付了劳务报酬共计16300元。2018年2月25日，原、被告签订劳务合同，约定原告为被告提供劳务，每日计酬200元，保底每月3000元。随后原告冯廷学于2018年3月8日到被告张峰所承揽的工地，为被告张峰提供劳务，至2019年1月底，原告累计为被告提供劳务214天，被告共计向原告支付了11600元。后经原告冯廷学多次向被告张峰催讨劳务费余款无果，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的其银行流水记录清单、原告与被告张峰签订的劳务协议、张某发黄某开云出具的证明、原告的工勤记录本、原告之女与被告张峰的电话通话录音、原告当庭陈述等证实，本院予以认定。本院认为，原告冯廷学依约为被告张峰提供劳务，被告张峰应当如约向原告支付劳务报酬，但被告至今仍拖欠原告部分劳务报酬，经催讨仍不支付，被告应承担本案全部民事责任。原告请求由第三人张学武共同承担劳务费的支付责任，因其未向本院提交证据，该项请求不予支持。关于被告应当支付给原告的劳务报酬数额，根据原告提交的证据及自己认可的事实，原告分两阶段为被告提供劳务，即自2017年5月15日至2018年2月5日止，按双方约定的每个月4000元标准，原告应得到劳务报酬34667元，除被告已支付16300元，尚有18367元未支付；第二阶段即自签订合同后于2018年3月8日至2019年1月底，原告共计为被告提供劳务214天，按约定每天200元之标准，原告应得到劳务报酬42800元，除被告已支付的11600元外，尚有31200元未支付。两项总计49567元，被告应当向原告支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张峰于本判决生效之日起十日内向原告冯廷学支付劳务报酬49567元。二、驳回原告冯廷学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元，由被告张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王学军二〇二〇年八月三日书记员  胡 翼
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执93号之二申请执行人：曹良斌，男，1957年7月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：刘世家，曾用名刘涛，男，1973年6月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：周爱菊，女，1976年1月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。曹良斌与刘世家、周爱菊合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）鄂1181民初1449号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹良斌于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：给付转让款290000元。执行过程中，本院裁定冻结了被执行人刘世家在湖北亿德建筑工程有限公司应得的工程款294250元，但上述工程款还未能结算。执行中查明，被执行人刘世家、周爱菊无其它可供执行的财产。申请执行人曹良斌不能提供被执行人刘世家、周爱菊可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人刘世家、周爱菊的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年7月5日作出的（2019）鄂1181民初1449号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月十二日书记员  汪 爽