wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初941号原告:河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：曹书芳，女，汉族，生于1968年7月16日，住河南省社旗县。被告：郭书芝，女，汉族，生于1972年3月8日，住河南省南阳市宛城区。被告：王兴俊，男，汉族，生于1970年2月28日，住河南省社旗县。被告：王金玲，女，汉族，生于1991年7月26日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告曹书芳、郭书芝、王兴俊、王金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张本品审 判 员  贾应强人民陪审员  王秋云二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王新真
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1476号 (2012)沭民初字第746号民事判决书确定的债权，已于2020年8月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月二十八日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1405号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：廖华，男，1990年4月12日生，汉族，现住河南省内乡县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告廖华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
辽宁省西丰县人民法院 支 付 令 （2020）辽1223民督39号 申请人史红岩，男，1979年9月4日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇。 法定代表人王强，系村主任。 申请人史红岩于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2009年12月30日被申请人向原告借款10000元。2019年3月30日被申请人给出具了证明。要求被申请人给付申请人欠款10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令： 一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村自收到支付令之日起十五内，给付申请人史红岩欠款10000元。 二，申请费25元由被申请人西丰县凉泉镇德贤村承担。 被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  高峰 二〇二〇年八月十一日 法官助理陈天明 书记员房加伦
陕西省宁强县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0726民初640号 原告姜克勤，男，汉族，生于1949年8月24日，住上海市长宁区定西路1310弄2号1905/1906室。身份证号码：310102194908243619。 委托代理人薛宽，男，系上海博和律师事务所律师，特别授权。 被告汉中长江有色金属有限责任公司。 法定代表人姜克勤。 统一社会信用代码：916107007273460886。 住所：陕西省汉中市宁强县代家坝镇大桥村。 第三人上海长江有色金属现货市场。 法定代表人周燕军。 住所：上海市普陀区中山北路2550号三楼。 原告姜克勤与被告汉中长江有色金属有限责任公司、第三人上海长江有色金属现货市场请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告姜克勤向本院提出诉讼请求：要求汉中长江金属有限责任公司向宁强县市场监管局涤除其法定代表人的登记事项。事实和理由：被告汉中长江有色金属有限责任公司是上海长江有色金属现货市场的全资子公司，原告经上海长江委派担任汉中长江公司的法定代表人，但从未在汉中长江公司领取任何工资待遇。自2009年12月退休后，再未参与汉中长江的经营管理。 本院经审查认为，汉中长江有色金属有限责任公司，于2001年4月11日由上海长江有色金属现货市场注册成立。注册资金500万元，持股比例100%，姜克勤任董事长兼总经理。2008年6月13日，法定代表人由吴建军变更为姜克勤。2012年7月4日，企业类型由有限责任公司变更为一人有限责任公司（内资法人独资）。2013年5月17日至今，再未进行年检。公司注册地汉中市宁强县代家坝镇大桥村已无该公司办公场所。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜克勤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审判员  许鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩荟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2149号原告：济宁海亮物业服务有限公司，住所地：济宁高新区海亮公馆17号1806室，统一社会信用代码：913708000643761116。法定代表人：刘方珂，经理。委托诉讼代理人：张新运（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯颖慧（特别授权），山东舜鸿律师事务所实习律师。被告：郭廷波，男，1981年6月2日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁海亮物业服务有限公司与被告郭廷波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告济宁海亮物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁海亮物业服务有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告济宁海亮物业服务有限公司负担。审判员 张 波二〇二〇年八月十九日书记员 徐亚梅
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4162号原告：陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司。法定代表人：白向荣，该公司总经理。委托讼诉代理人：杜波，该公司办公室主任。被告：刘雄，男，1986年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司与被告刘雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西兰海锦泰物业服务有限公司神府分公司负担。审判员  王孝华二〇二〇年八月二十四日书记员  王瑞昆
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执546号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李桂荣、卫俊，该公司员工。被执行人：王邦利，男，1953年11月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人王邦利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1204民初7394号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告俞芳、王邦利所欠原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本息105468.16元（利息计算至2018年9月21日），由两被告分别于2019年3月31日前各偿还原告本息52670元，合计105340元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、若两被告逾期不按约足额还款，原告有权自两被告违约之次日起按照最高额个人担保借款合同{姜堰农商行高保个借字[2013]第7209020013号}的约定要求两被告偿还原告本金、利息、罚息、复利等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月25日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月26日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统查询被执行人王邦利名下的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款4432.05元（此款已发放给申请执行人），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人王邦利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1204民初7394号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月十四日书记员 邵华健
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1179号上诉人(原审原告)：杜某,现住广灵县。委托诉讼代理人：杨某，1969年3月2日出生，广灵县刚正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：郭某，现住广灵县。委托诉讼代理人：魏某，现住广灵县。上诉人杜某因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服山西省广灵县人民法院（2020）晋0223民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜某及其委托诉讼代理人杨某，被上诉人郭某的委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杜某上诉请求：撤销山西省广灵县人民法院（2020）晋0223民初103号民事判决，改判上诉人杜某与被上诉人郭某离婚。事实和理由：被上诉人郭某与上诉人结婚后，隐瞒其以前有过婚史，还有一个孩子，欺骗上诉人。上诉人与被上诉人分居长达七年，已符合判决离婚的条件。被上诉人郭某辩称，被上诉人曾告诉过上诉人自己有过婚史，并未隐瞒。被上诉人常年在外打工，每年回家探亲，没有分居七年，原判正确，应当维持。上诉人杜某向一审法院起诉请求：1、离婚；2、请求判决女儿由其抚养，被告承担每年抚养费5000元（至18周岁止）；3、请求分割夫妻共同财产月亮湾一套楼房；4、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2008年7月，原告杜某与被告郭某相识；后于2009年3月17日补办结婚登记手续。婚后，双方共同生育一子一女儿郭子萱、儿子郭子隽，现均随杜某共同生活。2019年5月29日，杜某曾起诉离婚，同年7月4日，被一审法院驳回。一审法院认为，夫妻双方应互敬互爱，互谅互让，共同维护家庭和睦。本案原、被告相识后，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可，且共同生活多年，并育有一双儿女。婚后，双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责、对家庭负责。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事发生矛盾本为生活常态，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让的基础上理智解决问题。对于生活中遇到的困难，夫妻应互相勉励，共同想办法解决，而不是单纯凭个人情感得失做出不当宣泄行为，以免伤害夫妻感情。本案中，杜某未能提供充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，且郭某不同意离婚，故对杜某的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告杜某负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人杜某与被上诉人郭某于2008年相识相恋后结婚，并共同生育一子一女，具有一定感情基础。上诉人杜某主张被上诉人郭某一直隐瞒其有过婚史，并曾对上诉人实施家暴，但未提供相关证据证明。被上诉人郭某为了家庭生计，常年外地打工，与上诉人杜某聚少离多，在一、二审期间本人均以书面形式明确表达了其不愿离婚，希望尽力挽回婚姻，维持完整家庭的愿望，现有证据不能证明双方当事人感情确已破裂。原判结合双方的婚姻基础、婚后感情、家庭生活现状等因素，判决不准双方当事人离婚，本院予以维持。望上诉人杜某为子女健康成长考虑，切实体谅郭某为家奔波的不易，积极调整心态，努力维护家庭的完整、和睦。被上诉人郭某在婚姻出现危机时，应当合理调整工作与家庭的轻重关系，认识到相守相伴更能增近夫妻感情，妥善解决双方之间的矛盾。综上所述，上诉人杜某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杜某负担。本判决为终审判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3158号申请执行人苏明堂，男，1957年11月27日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被执行人陈亚东，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市。苏明堂与陈亚东劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27656号民事调解书已经发生法律效力。申请人苏明堂于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付其劳务费人民币2600元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人陈亚东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈亚东名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人陈亚东名下银行账户存款（2020年7月9日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人陈亚东采取限制高消费措施；5、将被执行人陈亚东纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的2600元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年八月二十日书记员  张玉敬
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4420号 原告：颍上县鑫达加油站，住所地安徽省阜阳市颍上县404线物价局东侧，统一社会信用代码91341226L06642701L。 投资人：杨英芝,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈阳,安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢蛟龙,安徽慎诚律师事务所律师。 被告：颍上县卫生健康委员会，住所地安徽省颍上县城北新区中山西路265路。 法定代表人：罗士宣，该委员会主任。 委托诉讼代理人：李克成,安徽慎诚律师事务所律师律师。 原告颍上县鑫达加油站诉被告颍上县卫生健康委员会为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告颍上县鑫达加油站于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县鑫达加油站申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颍上县鑫达加油站撤诉。 案件受理费52元，因适用简易程序减半收取26元，由原告颍上县鑫达加油站负担。 审判员  王飞 二〇二〇年八月十七日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1281号原告：倪成，男，1991年3月31日出生，汉族，出租车司机，住安图县。被告：孙擎玉，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱，其他自然情况不详。原告倪成与被告孙擎玉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。倪成于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，倪成的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪成撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告倪成负担。审判员  李增明二〇二〇年八月二十七日书记员  秦 程
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终108号原公诉机关辽源市西安区人民检察院。上诉人（原审被告人）石国磊，男，1986年2月4日出生。户籍所在地吉林省辽源市东辽县，住辽源市龙山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月1日被刑事拘留；同年11月4日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。辽源市西安区人民法院审理辽源市西安区人民检察院指控原审被告人石国磊非法吸收公众存款一案，于二〇二〇年七月二十一日作出（2020）吉0403刑初65号刑事判决。宣判后，石国磊提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年12月至2018年11月期间，江苏嘉投实业集团有限公司先后以自身、控股的江苏嘉投营销有限公司、江苏嘉投创业投资管理有限公司等平台，未经金融监管部门批准，以投资项目合作等名义，在全国部分省、自治区向社会不特定公众吸收资金451776.5万元，涉及投资参与人24375人。江苏嘉投营销有限公司辽源分公司于2017年初成立，该公司位于本市西安区山语城小区一期附近，由王某（另案处理）创立，被告人石国磊于2017年任公司团队经理，并于2018年初接手王某任公司负责人，该公司按照总公司江苏嘉投营销有限公司的模式，在未取得金融监管部门相关手续批准的情况下，以广告宣传、高额提成和高额利息向辽源市社会不特定人员非法吸收公众投资款，投资人的投资款全部通过POS机刷卡转账给江苏嘉投创业投资管理有限公司。现核实江苏嘉投营销有限公司辽源分公司共非法吸收45名投资人投资款315万元，其中石国磊任公司负责人期间共非法吸收27名投资人150万元投资款，未兑付本金150万元。石国磊上诉认为，其行为构成单位犯罪，其是从2018年3月开始接管公司。经审理查明，原审判决认定石国磊非法吸收公众存款的事实清楚。认定石国磊犯非法吸收公众存款的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证、证人证言等。以上证据已经一审庭审举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足以认定。上诉人所提于2018年3月接管公司的辩解意见，不予采纳。本院认为，上诉人石国磊任江苏嘉投营销有限公司辽源分公司负责人及法定代表人期间，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，原审法院定罪准确。石国磊上诉所提其系单位犯罪的辩解意见，于法无据，不予采纳。原审判决量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曲吉忠审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年八月十八日书记员  孙 阔
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1335号申请执行人：淄博坤鹏置业有限公司，住所地博山区新博南路2号。统一社会信用代码：91370304493739523J。法定代表人：曹华鹏，董事长。被执行人：宋元胜，男，1986年6月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋本泉，男，1959年7月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：焦爱东，女，1962年7月6日出生，汉族，住博山区。淄博坤鹏置业有限公司与宋元胜、宋本泉、焦爱东追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1414号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保205号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋元胜、宋本泉、焦爱东名下存款365289.00元（代偿款348015.48元、逾期付款损失4540.64元、迟延履行债务利息1948.88元、案件受理费3260.00元、案件申请费2320.00元、执行费5204.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年八月二十五日书记员  田鑫
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3555号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：李智勇，男，1972年2月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告李智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费574元，因撤诉减半收取287元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年八月十四日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4007号原告:郭洪洲，男，1985年10月5日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告:冯军，男，2001年6月10日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告郭洪洲诉被告冯军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭洪洲于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭洪洲申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭洪洲撤回起诉。案件受理费150元，依法减半收取75元，由原告郭洪洲负担。审判员 冯 俊二〇二〇年八月四日书记员 滕志军
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521财保38号 申请人：郭俊杰，男，1984年9月24日出生，住清水县。 被申请人：牛女胡，女，1959年4月16日出生，住清水县。 被申请人：鲁国玉（系牛女胡长子），男，1982年4月18日出生，住清水县。 被申请人：鲁爱西（系牛女胡次子），男，1986年2月28日出生，住清水县。 申请人郭俊杰于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛女胡、鲁国玉、鲁爱西银行存款66000元。该案已由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司对申请人郭俊杰提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛女胡、鲁国玉、鲁爱西银行存款66000元，期限为12个月。 案件申请费680元，由被申请人牛女胡、鲁国玉、鲁爱西负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  尚立强 书 记 员  温 花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7666号原告:鹤壁富源砼业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区庞村镇蔡庄，统一社会信用代码914106110700884665。法定代表人：申志伟，总经理。委托代理人王振东，河南世纪唐人律师事务所律师。委托代理人王莹，河南世纪唐人律师事务所律师。被告：河南美巢建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与博学路交叉口正商环湖国际10层1002号。法定代表人：王永军，总经理。统一社会信用代码91410100MA3X9KUK04原告鹤壁富源砼业有限公司郑州分公司诉被告河南美巢建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王振东到庭参加诉讼，被告河南美巢建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款649168.09元及违约金13884.1元（自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，原告与被告签订商品砼供需合同，由原告向被告承建的鹤壁市美巢和园工程工地供应商品砼，原告依约履行供应商品砼，合计价款为1949168.082元，被告已支付1300000元，剩余未支付货款649168.09元。被告未按约支付剩余款项，被告应当承担违约金。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告河南美巢建设工程有限公司未答辩。经审理查明：2017年6月22日，原告与被告签订商品砼供需合同，合同约定由原告向被告承建的鹤壁市美巢和园工程工地供应商品砼，对账单显示累计应收款为1949168.082元。原告自认被告已支付130万元，剩余649168.09元未付。本院认为,债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的《商品混凝土合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据原告提交对账单，原告依约向被告履行了供货义务，累计应收款为1949168.082元，被告已支付130万元，尚欠原告货款649168.09元。原告请求被告支付违约金，因双方并未约定，应当自起诉之日起按照银行同业拆借中心贷款利率计算为宜。被告河南美巢建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南美巢建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鹤壁富源砼业有限公司支付货款649168.09元及（以649168.09元为基数，按照银行同业拆借中心贷款利率自2020年5月21日起计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10431，减半收取5215.5元，由被告河南美巢建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月十一日书记员  穆婧婉
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初777号申请人：白春，女，1966年1月1日出生，汉族，住清涧县东山寺，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白凯，男，1989年10月2日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人白春与被申请人白凯民间借贷纠纷一案中，申请人白春于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人白凯6300元的财产。本院经审查认为,申请人白春提出的保全被申请人白凯6300元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白凯6300元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)                               审 判 员   苏庆华      二〇二〇年八月十三日   书 记 员   贺 文    1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1148号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：李瑞晓，男，1987年7月21日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李瑞晓银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2947号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞晓银行存款11355元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十八日书记员  秦增生
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执415号 申请执行人：贾于仁，男，1961年11月11日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：郭增辉，男，1963年3月3日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人贾于仁与被执行人郭增辉劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)冀0921执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年八月十七日 书记员  王名卿
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3223号 原告：准某，统一社会信用代码：93150622MA0QQ×××。 法定代表人：龚某,该社理事长。 被告：乔某，公民身份证号码：×××。 被告：贾某，公民身份证号码：×××。 本院在审理原告准某诉被告乔某、贾某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告准某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告准某撤回起诉处理。 审 判 员 秦旭初 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贺光毅 书 记 员 陈 乐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2372号申请执行人：刘宗照，男性，1962年12月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：昝翔，男性，1979年06月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：艾爱英，女性，1978年08月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行刘宗照与昝翔、艾爱英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昝翔、艾爱英借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十八日书记员  李嫚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6264号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路五号甲5层。 主要负责人：陈汉强，总经理。 委托诉讼代理人：杨瑞升，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号。 主要负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李哲，山东问文律师事务所实习律师。 原审被告：青岛菱通达物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区松花江路5号内1号厂房1层。 法定代表人：孙明堂，总经理。 委托诉讼代理人：李平，山东润杰律师事务所律师。 上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）及原审被告青岛菱通达物流有限公司（以下简称菱通达公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初10575号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人渤海保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判渤海保险公司不承担利息11013元；2、本案一、二审诉讼费用由平安保险公司负担。事实与理由：一审法院适用法律错误。按照《保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，保险公司代位求偿权限定于其赔偿范围，一审法院判决渤海保险公司赔偿付款利息，无法律依据。 被上诉人平安保险公司辩称，1、保险人代位求偿权属于金钱债权请求权，法律规定在债务人迟延履行时应当赔偿债权人损失，而渤海保险公司主张适用的《保险法》第60条不能排除该责任；2、保险人代位求偿权成立后，渤海保险公司负有的赔偿责任数额已经确定，自被保险人向其主张权利之日起即负有积极赔付义务，否则应当承担迟延履行期间的资金占用利息；3、渤海保险公司作为保险机构，应当积极履行赔付义务，而截至开庭，本案已立案两年有余，如法庭不支持此期间的利息损失，不仅显失公平，也不利于引导各民事主体积极履行合同义务。综上所述，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 平安保险公司向一审法院提出诉讼请求：1、菱通达公司、渤海保险公司向平安保险公司支付赔偿款206000元及逾期付款的利息；2、本案诉讼费用由菱通达公司、渤海保险公司承担。 一审法院认定事实如下：鲁Ｂ×××××号车辆登记所有人为青岛万华鸿兴汽车贸易有限公司，该车辆在平安保险公司处投保了车辆商业险，其中车辆损失险保险限额为499264元。鲁Ｂ×××××的车辆为菱通达公司所有，在渤海保险公司投保车辆交强险及商业险，其中三者险责任限额为50万元。2016年10月11日，陈永忠驾驶车牌号码为鲁Ｂ×××××的车辆沿黄岛区团结路由南向北行驶，行驶至事故地点时变道，与曹文玉所驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆、张月霞驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆发生碰撞，致平安保险公司被保险车辆受损。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队经现场勘查认定，陈永忠与曹文玉在事故中负同等责任，张月霞不承担事故责任。事故发生后，鲁Ｂ×××××号车辆经平安保险公司定损，核定损失数额为410000元。2017年3月29日，平安保险公司依被保险人青岛万华鸿兴汽车贸易有限公司申请向其支付理赔款410000元。庭审中，经渤海保险公司向一审法院申请对鲁Ｂ×××××号车辆因事故造成的损失进行鉴定，一审法院依法委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对涉案车辆损失进行鉴定，鉴定结论车辆损失金额为416245元。 一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安保险公司依据其与被保险人青岛万华鸿兴汽车贸易有限公司之间的保险合同约定赔付车辆维修费410000元后，取得代位求偿权。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队经现场勘查认定，陈永忠与曹文玉在事故中负同等责任，张月霞不承担事故责任。因此平安保险公司对菱通达公司、渤海保险公司进行追偿于法有据，一审法院予以支持。陈永忠驾驶的鲁Ｂ×××××的车辆在渤海保险公司投保车辆交强险及商业险，因此渤海保险公司应承担赔偿责任，因事故方张月霞不承担事故责任，应在交强险范围内对平安保险公司被保险车辆承担无责赔付100元予以扣除。平安保险公司主张的逾期付款利息，应自平安保险公司起诉之日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、渤海保险公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内向平安保险公司赔偿保险金1900元及逾期付款利息（以1900元为基数，自2018年7月20日起算至判决生效之日，按照银行同期贷款利率计算）；二、渤海保险公司于判决生效之日起十日内在商业险范围内向平安保险公司赔偿保险金204000元及逾期付款利息（以2000元为基数，自2018年7月20日起算至判决生效之日，按照银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元，减半收取2194元，由渤海保险公司负担，平安保险公司负担多预缴部分。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为：渤海保险公司应否向平安保险公司支付保险金利息。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，保险人未及时履行支付保险金义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中，平安保险公司依据其与被保险人青岛万华鸿兴汽车贸易有限公司之间的保险合同约定取得代位求偿权，渤海保险公司未及时履行对平安保险公司的赔偿义务构成迟延履行，故一审判决渤海保险公司承担自本案起诉之日起的保险金利息损失，具有事实及法律依据，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4388元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 邓永芳 书记员韩平
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5626号原告：恩施长晟华宇物流有限公司，住所地恩施市工农路二巷，统一社会信用代码91422801MA48YY6R9G。法定代表人：刘卫华，系该公司总经理。被告：向兴建。被告：湖北金茨泉酒业有限公司，住所地恩施市金龙大道酿酒工业园（龙凤镇三河村），统一社会信用代码914228017146297750。法定代表人：赵世文，系该公司总经理。原告恩施长晟华宇物流有限公司诉被告向兴建、湖北金茨泉酒业有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施长晟华宇物流有限公司于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施长晟华宇物流有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施长晟华宇物流有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告恩施长晟华宇物流有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年八月二十七日书记员 陈晓东
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2917号申请执行人:丁祖文,男,1966年3月24日出生，汉族,住安徽省肥东县。被执行人:黄海,男,1977年2月4日出生，汉族,住安徽省肥东县。申请执行人丁祖文与被执行人黄海劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄海银行存款1069元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙振峰二〇二〇年八月三日书记员  吴 蕾
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1842号 被执行人：覃必搂，男，1979年7月30日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年7月8日立案执行申请覃必搂罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206刑初137号刑事判决书，被执行人覃必搂应支付案款4000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1842号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈凤英
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初4407号原告:诸立成,男,1954年8月16日生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹旭,安徽开仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。被告：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告诸立成与被告胡如友农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸立成及其委托诉讼代理人曹旭到庭参加诉讼，被告胡如友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诸立成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的2019年承包费7650元；2、解除土地承包合同；3、将承包的土地恢复原样；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月，被告胡如友经人介绍到原告所在地承包土地。当时原、被告约定每亩每年承包费570元，承包费每半年给付一次。原告与被告签订合同后，被告未将合同书给原告。被告于2019年到期未付承包费，原告多次找被告索要，被告不愿给付。2020年，原告到大桥镇乡政府求助，乡政府查明事实后，答复意见是要原告到定远县人民法院起诉。综上所述，被告违反合同约定，拖欠承包费不付，依据合同法规定，请求人民法院判如所请。被告胡如友未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月，胡如友与定远县大桥镇曹岗村诸东组、诸西组群众签订土地流转承包合同，从事稻虾养殖，流转费用570元／亩／年，合同期限至2025年秋。合同签订后，胡如友将流转来的土地按照稻、虾共养的需要进行了改造，但一直未将合同交给诸东组、诸西组群众，也未将合同交给村两委干部。直到2018年双方都能按时履行合同，由于2019年大旱，胡如友流转的土地受灾严重，拖欠了部分农户的土地流转费。经当地镇、村相关单位调解，将承包费下调为450元／亩／年，但胡如友仍未能支付所欠的费用，其承包的土地已撂荒。诸立成户家庭承包人口5人，承包土地面积26.02亩，实际测量面积27.39亩，实际流转给胡如友17亩。2019年之前的土地流转费胡如友已支付给诸立成，2019年度的土地流转费7650元（17亩×450元／亩／年）至今未付。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，土地承包经营权流转应遵循平等协商、自愿、有偿，不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途等原则。承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式。本案中，原告与被告之间已形成土地承包经营权租赁合同关系，且该合同没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约将涉案土地流转给被告经营，被告应当按照合同的约定向原告支付承包费。胡如友拒不支付其应当支付的土地流转费，以自己的行为表明不履行主要债务，故对诸立成要求被告支付拖欠的土地流转费、解除土地流转承包合同的诉讼请求，本院予以支持。因诸立成未能举证证明案涉土地的原状，故对其要求将承包的土地恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。被告胡如友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡如友于本判决生效后十日内一次性给付原告诸立成土地流转费7650元；二、解除原告诸立成与被告胡如友之间17亩的土地流转租赁合同；三、驳回原告诸立成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡如友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年八月二十六日书记员  孙静附本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保26号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0731民初1432号 原告：王海英。 委托代理人：冯明喜，河北升华律师事务所律师。 被告：涿鹿县兴农农资经销处，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇一干路。 经营者：康晓虎。 委托代理人：翟文，河北升华律师事务所律师。 被告：赵会根。 王海英与涿鹿县兴农农资经销处、赵会根产品责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告王海英于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海英撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告王海英负担。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年八月三日 书记员  申 杰 ——
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1639号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王淑艳，女,1975年9月20日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘井峰，男,1973年5月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王淑艳、刘井峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3073号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王淑艳、刘井峰应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 白雪莹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5797号原告杨帅，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告苏小燕，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住永城市。本院在审理原告杨帅诉被告苏小燕买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨帅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨帅负担。审判员  刘辉二〇二〇年八月十日书记员  邸猛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5306号原告：张洪斌，男，1977年7月23日出生，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司。原告张洪斌与被告天津英锐斯健身服务有限公司服务合同一案，本院于2020年8月6日立案。原告张洪斌在本院通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪斌撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年八月十八日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初2560号原告：贾春洋，男，1990年1月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：赵全，男，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告贾春洋与被告赵全买卖合同纠纷一案中，贾春洋于2020年8月13日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对赵全的起诉。经审查，本院认为，贾春洋申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贾春洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贾春洋负担。审判员  王丽香二〇二〇年八月十三日书记员  崔佳丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢52号之一申请执行人：陈太全，男，1958年5月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：尹仕德，男，1953年11月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：尹仕昌，男，1956年2月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：彭显荣，男，1962年7月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：高林，男，1955年12月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：杜永河，男，1953年1月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：石小平，男，1963年5月21日，汉族，住四川省达州市通川区。本院在执行申请执行人陈太全、尹仕德、尹仕昌与被执行人彭显荣、高林、杜永河、石小平债务转移合同纠纷一案中，因当事人正自行协商处理，申请执行人陈太全、尹仕德、尹仕昌于2020年8月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，陈太全、尹仕德、尹仕昌提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、准许申请执行人陈太全、尹仕德、尹仕昌撤回本次执行申请；二、终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢52号案件的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年八月二十七日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1190号原告：常静，女，1967年12月22日出生，汉族，住赤水市。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：赤水市市中房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：谢彩，执行董事。原告常静与被告赤水市市中房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。现双方已达成和解协议，原告常静于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常静申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常静撤回起诉。原告常静预交的案件受理费2,721.00元予以退还。审判员  李维兴二〇二〇年八月十四日书记员  宋贵林
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执179号 张白花、陈舟： 本院执行的张白花申请陈舟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人张白花自愿放弃执行金额1929.65元，剩余执行金额经被执行人陈舟自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1284号之二 申请执行人：陶学军，男，1961年7月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王胜华，男，1975年5月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初807号民事判决书，在执行陶学军与被执行人王胜华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为31150元。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人未提供被执行人的财产信息；被执行人未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月29日、2020年8月21日经网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2020年8月21日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初807号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁兆波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10319号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人，黄必胜。被执行人杨学艳，女，1970年7月8日出生，汉族，住河南省封丘县。汇通信诚租赁有限公司申请执行杨学艳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33476号民事判决书已发生法律效力。杨学艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨学艳名下存款85804.49元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年八月二十日书记员  李 祥
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保91号 许某某：申请执行人许某某申请执行保全被保全人杨梅财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4972号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人许某某向本院申请执行保全被保全人名下136000财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人无可供财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保91号财产保全案件无可供保全财产，于2020年8月27日结案。   二〇二〇年八月二十七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执737号 申请执行人：魏艳艳，女，汉族，1969年2月17日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡玉婷，女，汉族，1982年12月1日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人：朱春光，男，汉族，1978年1月16日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 魏艳艳与胡玉婷、朱春光借款合同纠纷一案，魏艳艳依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初311号民事判决书于2020年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡玉婷、朱春光未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人胡玉婷、朱春光收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人胡玉婷、朱春光只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月26日，本院已对被执行人胡玉婷、朱春光采取限高措施，2020年8月26日，本院将被执行人胡玉婷、朱春光纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为18.4245万元，截至2020年8月27日已执行0元，未执行18.4245万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执712号申请执行人：汪清县三兴水暖保温商店，住所地汪清县。法定代表人：**飞，商店经营者。被执行人：王玉伟，男，1959年5月31日生，汉族，退休工人，现住汪清县。申请执行人汪清县三兴水暖保温商店与被执行人王玉伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）吉2424民初511号民事调解书，已发生法律效力。权利人汪清县三兴水暖保温商店于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行的标的为10465.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人王玉伟送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2020年8月17日，本院依法扣划被执行人王玉伟执行款10465.00元、申请执行费57.00元，合计10522.00元。8月18日，申请执行人汪清县三兴水暖保温商店领取了执行款10465.00元，其中:案件受理费30.00元，此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二〇年八月十八日书记员  王昊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执261号申请执行人：陈艳艳，女，1991年3月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：葛现军，男，1965年12月5日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人陈艳艳与被执行人葛现军民间借贷纠纷一案，现因申请执行人陈艳艳与被执行人葛现军达成和解协议并于2020年8月21向院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年八月二十四日书记员  刘晓江
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3076号之一申请执行人：云南商厦住房置业担保有限公司，住所云南省昆明市五华区三市街35号，统一社会信用代码915301007873975654。法定代表人:徐斌,执行董事兼总经理。委托代理人：杨晓花、卢晓峰（实习），云南领正律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曹连俊，男，汉族，1987年6月2日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人云南商厦住房置业担保有限公司与被执行人曹连俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹连俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南商厦住房置业担保有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2019）云0102执保441号）。在该保全案件中，我院轮候查封、冻结了被执行人曹连俊所有的坐落于安宁市房屋（房产证号：20××04）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋已被我院另案在先查封，（且）存在案外人中国农业银行股份有限公司安宁市支行的抵押权，本案暂不具备处置条件。同时，经财产查控，查封、冻结了被执行人曹连俊在昆明市公安局车辆管理所登记的长城牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及翼虎牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币416419.59元，未受偿人民币416419.59元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月七日书 记 员  孙 伟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初9376号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县西侧、和谐路北侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 被告：聂小子，男，汉族，住西安市临潼区。 被告：陕西富阳汽车销售有限公司，住所地：西安市高新区房。 法定代表人：南建利，职务不详。 原告垫富宝投资有限公司与被告聂小子、陕西富阳汽车销售有限公司借款合同纠纷一案西安市中级人民法院发回重审后，因原告垫富宝投资有限公司的诉状预留联系方式无法联系到原告，本院遂根据原审卷宗材料联系原告代理人，原告原代理人或无法联系或联系通后声称不代理本案，原告亦未主动向法院提供被告最新的联系方式或地址，致使案件无法继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1309元，由原告垫富宝投资有限公司承担。 审判长  毕智强 审判员  杨 博 审判员  雷 君 二〇二〇年八月三日 书记员  周 玄
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执369号之三 申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。 法定代表人：李智勇，该社社长。 被执行人：吕彬，男，汉族，1977年04月30日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕彬在中国农业银行账户内存款人民币1509.85元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘利联系电话：04165593106
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3405号原告贾雨良，男，45岁，1974年9月5日，地址：内蒙古自治区呼和浩特市，联系方式：136XXXXXXXX被告丁世龙，男，29岁，1991年3月20日，地址：包头市，联系方式：136XXXXXXXX被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，联系方式：0472-6182368法定代表人闫江涛。本院在审理贾雨良丁世龙、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾雨良于向本院提出撤诉申请。本院认为，贾雨良的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月五日书记员 薛 强
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2164号 申请执行人周会锦，男，1967年12月12日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。 被执行人李晓乐，男，1983年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区华吉街道。 申请执行人周会锦与被执行人李晓乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1936号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002执2164号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈  为  良 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘大海(代)
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初113号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人石朝忠，男，1968年9月23日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月21日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2020年7月22日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2020年8月13日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)36号起诉书指控被告人石朝忠犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉及检察官助理黄元波到庭支持公诉、被告人石朝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年1月16日19时许，被告人石朝忠驾驶牌照为湘Ｎ×××××的正三轮载货摩托车沿国道Ｇ209线往靖州县渠阳镇横江桥方向行驶，行至靖州县渠阳镇尧管村六组路段时，将推着人力车的易某撞倒，致易某当场死亡。石朝忠肇事后没有停车查看而是驾车逃逸。次日石朝忠在家中被民警抓获。经交通事故认定，石朝忠负事故全部责任。经法医鉴定，死者易某系交通事故致机械性颅脑损伤死亡。 到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月19日，被告人石朝忠赔偿被害人近亲属后达成刑事和解。 2020年8月12日，被告人石朝忠签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人石朝忠具有驾驶机动车致一人死亡并负事故全部责任、肇事后逃逸、如实供述、与被害人近亲属达成刑事和解协议的量刑情节；建议判处有期徒刑3年，缓刑4年。 另查明，靖州县司法局出具了对被告人石朝忠慎用社区矫正的调查评估意见书。 上述事实，被告人石朝忠在开庭审理过程中无异议，并有湘Ｎ×××××的正三轮载货摩托车（照片）；报警案件登记表及受案登记表、户籍信息、到案经过，驾驶证和行驶证信息、赔偿凭证、谅解书、请求书、悔过书、刑事和解协议、无违法犯罪记录等书证；证人胡某、张某、丁某的证言；被告人石朝忠的供述与辩解；道路交通事故认定书、鉴定意见书；提取笔录、交通事故情况记录及照片、社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人石朝忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，且在发生交通事故肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石朝忠在发生交通事故肇事后逃逸，依法从重处罚；被告人石朝忠到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚;被告人石朝忠向被害人进行了赔偿，并达成了刑事和解协议，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人石朝忠认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。结合社区矫正机构对被告人石朝忠的社区矫正意见，被告人石朝忠确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石朝忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  夏文强 人民陪审员  林泽云 人民陪审员  张正国 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  严 刚 书 记 员  袁 娟 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保951号 申请人：曾永会，女，1979年3月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：胡小平，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川泸州市龙马潭区。 被申请人：陈圣娟，女，1970年2与18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保916号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人胡小平、陈圣娟银行存款10000元或是相应价值的财产： 二、查封申请人曾永会名下所有的川Ｅ×××××号车辆。 本裁定立即开始执行。 执行员  吴丽 二〇二〇年八月十六日 书记员  殷榕
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1734号上诉人（原审原告）：李某，女，1962年5月26日出生，无职业，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：舒兰市建林房地产开发有限公司。法定代表人：付某，经理。被上诉人（原审被告）：张某，男，1980年1月13日出生，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：高某，女，1956年3月2日出生，住吉林省吉林市。上诉人李某因与被上诉人舒兰市建林房地产开发有限公司、张某、高某合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李某收到法院预交上诉费通知书后，其在限期内不予缴费，且自愿申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年八月五日书记员  刘一凝
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢533号之一 申请执行人：杨四才，男，汉族，生于1952年5月25日，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：邓家伦，男，汉族，生于1965年6月28日，住绵阳市涪城区。 案由：合伙协议纠纷 本院受理申请执行人杨四才申请恢复执行本院作出的（2010）涪民初字第2552号合伙协议纠纷一案，执行依据确认的内容为如邓家伦未按照协议履行支付义务，则邓家伦向杨四才全额支付煤款785245元并承担利息。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人邓家伦的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对住房公积金、收益类商业保险进行查询，对被执行人邓家伦名下川Ｂ×××××号长城牌车辆予以查封（查封期限：2020年6月2日至2022年6月1日），因该车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。另在被执行人邓家伦已向杨四才履行案款379575元的基础上，现双方当事人就剩余款项在本案中达成执行和解协议，内容为被执行人邓家伦在2020年12月31日前向申请执行人支付40万元，申请执行人即认可本案所涉债权债务了结。如邓家伦未按上述期限支付款项，申请执行人可要求恢复原生效法律文书的执行。本院另依法对邓家伦进行传唤和住所地调查，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王云波
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1600号原告：李保军，男，1970年9月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：何涛，男，53岁，汉族，住舞阳县。原告李保军与被告何涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李保军于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李保军的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李保军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李保军负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年八月十三日书记员  张小燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2123号申请执行人:白须康，1962年11月14日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵玉光，男，1974年5月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏秀萍，女，1969年3月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白须康依据已发生法律效力的本院（2019）陕0881民初3517号民事判决书申请执行赵玉光、苏秀萍民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金17.01万元及利息，并承担案件受理费2150元、保全费1520元、案件执行费2480元。在执行过程中，1、本院于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年7月28日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 敏
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民申421号   再审申请人（原审被告）：田某某，男，1969年1月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。   委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张恒宇，北京大成（西安）律师事务所实习律师。   被申请人（原审原告）：西安市和谐小额贷款股份有限公司，住所地西安市新城区楼XX、10114、10115室。   法定代表人：王发友，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。   原审被告:西安三联办公设备有限公司,住所地西安市碑林区。   法定代表人：魏建利，系该公司执行董事兼总经理。   原审被告：西安好百汇电子科技有限公司，。   法定代表人：马林，系该公司董事兼总经理。   原审被告：马林，（曾用名马某某，马青梅），女，1972年4月3日出生，回族，住西安市雁塔区。   原审被告：魏建利，女，1970年8月12日出生，汉族，住西安市碑林区。   原审被告：甘宁，男，2000年2月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。   再审申请人田某某因与被申请人西安市和谐小额贷款股份有限公司以及原审被告西安市三联办公设备有限公司、西安市好百汇电子科技有限公司、马某某、魏建利、甘宁借款合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初9809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   田某某申请再审称，原判决适用法律错误，保证期限已经届满，应免除田某某的保证责任，案涉借款合同债务履行期届满之日为2016年12月15日，田某某签署的保证合同的保证期间为履行期届满之日起算两年，即2018年12月15日，而西安市和谐小额贷款股份有限公司起诉时间是2019年10月1日，在此期间以前从未向包含其在内的任何一个保证人主张过权利，所以保证期限已经届满。催收通知书上没有任何要求承担保证责任的意思表示，仅是证明西安市和谐小额贷款股份有限公司向主债务人主张过权利的文件，马青梅的签字仅是代表主债务人做的交接的手续，不能证明向保证人主张过权利。田某某没有收到传票及原判决书，原审法院应送达至本人，即使送达不到也应进行公告送达，原审缺席判决，侵害了其诉讼权利。田某某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十项规定申请再审。   西安市和谐小额贷款股份有限公司提交意见称，原判决认定事实清楚，关于保证责任的承担，适用法律正确，程序合法，应驳回田某某的再审申请。借款期限是186天，到期日是2016年12月18日，保证合同约定到期是2018年12月19日，其公司在保证期间向连带保证人之一马某某主张过保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条第一款规定及《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》规定，本案中其公司向连带保证人马某某主张过权利，其效力及于另一保证人田某某，不存在免除田某某保证责任的情形，原审时其公司提交了催收通知书，上面有马某某（马青梅）签字，日期是2018年1月4日。原审适用法律正确保证合同第10.3条明确约定双方在合同填写的地址为其有效的通讯地址，在田某某电话无法接通的情况下，原审法院以合同所载田某某的地址作为送达地址进行邮寄送达，符合法律规定，田某某未按时出庭系其自身原因造成，原审程序正确，不存在违法之处。   本院经审查认为，西安市和谐小额贷款股份有限公司原审时提交的逾期催收通知书回执单显示马青梅（马某某）已收悉该公司发送的逾期催收通知书，原判决据此认定2018年1月4日西安市和谐小额贷款股份有限公司向马某某进行催收，西安市和谐小额贷款股份有限公司在保证期间内向保证人马某某主张权利的上述行为，效力及于其他尚在保证期间内的保证人。因此田某某申请再审称西安市和谐小额贷款股份有限公司未在保证期间向保证人主张权利而应免除其保证责任，缺乏依据。原审法院通过法院专递方式向田某某确认的送达地址邮寄送达起诉状副本、开庭传票，而田某某未到庭参加诉讼，原审法院因此缺席判决未违反法律规定。综上，田某某主张的再审事由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：   驳回田某某的再审申请。       审 判 长  赵红亮   审判员  唐    辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年八月十九日     书 记 员  侯阿娇            1
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1348号 原告冯芬，女，1985年出生，汉族，住平定县。 被告周芳，女，1981年出生，汉族，原住本市。 被告魏小强，男，1959年出生，汉族，住本市。 原告冯芬与被告周芳、魏小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 原告冯芬向本院提出诉讼请求：要求周芳、魏小强给付原告借款112000元、利息7000元，共计119000元。事实和理由：被告周芳、魏小强系夫妻关系。2019年9月11日被告周芳以资金周转为由向原告借款112000元，承诺承担还款过程中产生的利息，保证按期归还借款，并为原告出具借条一份，但一直未归还，原告多次催要未果。 本院认为，根据原告冯芬提供的被告魏小强住所地信息未能向被告魏小强直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告魏小强的其他联系方式通知被告魏小强应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告冯芬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二〇年八月五日 书记员  辛艳
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1462号原告：李显立，男，1964年2月2日出生，回族，住新野县。被告：张瑞林，男，1966年7月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。原告李显立与被告张瑞林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李显立向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付化肥款33000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日被告张瑞林收到原告化肥15吨，每吨2200元，合计33000元。后经催要未果，故诉至贵院，请求判如所请。被告张瑞林辩称，被告收到化肥属实，价款33000元也属实，但原告卖给被告的化肥经过检测系不合格产品，被告也多次向新野县信访局反映不合格化肥一事，信访局也受理此案，该案已转交公安局，庭后我们申请法庭去调查案件的进展情况。应驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的收条有异议，认为不是自己书写。本院认为，原告作为条据的持有人主张权利，被告也认可收到化肥的吨数及价格，故应当认定原、被告之间发生业务关系的事实；2.原告对被告提交的证据有异议，本院认为被告提交的证据材料指向均是对准被告发出的，该证据不能反驳原、被告之间存在业务关系的事实，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日被告收到原告化肥15吨未付款，被告出具收条一份，内容为：“收到条今收到李显立腐植酸钾复合肥（15吨）壹拾伍吨、单价2200元合计33000元大写叁万叁仟元整。见条付款张瑞林2016.5.17。”后原告催要化肥款未果，引起本案诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告对收到化肥的事实没有争议，被告出具的收条上注明有货物具体的数量及价款，原、被告之间已经形成了买卖合同关系，被告应当向原告支付货款33000元。被告辩称原告销售的化肥系不合格产品，提供了黄冈大别山检测认证有限公司的检验报告，并申请本院调取新野县公安局治安管理大队的卷宗材料，但原告对被告单方提供检验的化肥品牌及检验结果均不认可，新野县公安局治安管理大队经过调查认为原告没有犯罪事实，不予立案。故本院认为被告提供的证据不足以证实其辩解理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张瑞林于本判决生效之日起十日内支付原告李显立化肥款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告张瑞林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二〇年八月十日书记员 王海英
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1413号申请执行人：俞闯，男，1983年1月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王长伟，男，1972年10月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人俞闯与被执行人王长伟建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初219号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年八月二十五日书记员 赵圣衍
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执658号申请执行人：余重阳，男，1952年9月8日出生。被执行人：资兴市区肉联有限公司。法定代表人：陈国廷，该公司总经理。关于申请执行人余重阳与被执行人资兴市区肉联有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）湘1081民特89号民事裁定书，申请执行人依据该民事裁定书于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人38000元给申请执行人，本院当日登记立案。本院在执行过程中经审查，本案执行依据确定被执行人资兴市区肉联有限公司从2018年至2024年分七年按比例偿还申请执行人的全部债权，而申请执行人却将到期部分以及未到期部分一并全额申请执行，与执行依据不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人余重阳的执行申请。申请执行人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  樊翎宇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1605号之一移送机关山东省邹平市人民法院刑事审判庭被执行人朱望椎。被执行人朱望椎非法吸收公众存款罪一案，邹平市人民法院（2020）鲁1626刑初170号刑事裁定书已经发生法律效力，判决被告人朱望椎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2024年11月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人朱望椎的违法所得1082.3075万元，返还给案涉各集资参与人。因朱望椎未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑庭移送强制执行，于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人朱望椎现在监狱服刑，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现可供执行的财产。三、已对被执行人朱望椎采取限制消费措施。四、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。本案已执行到位0元，尚有10923075元未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626刑初170号刑事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  成 涛二〇二〇年八月十二日书记员  刘亚伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4885号罪犯张贻鹏，男，1998年10月8日出生，汉族，江西省新建县人，初中肄业文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年7月21日作出(2015)东少刑初字第9号刑事判决，认定被告人张贻鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。宣判后，被告人张贻鹏不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年10月26日作出(2015)洪少刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月28日以(2018)赣01刑更846号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更2883号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张贻鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张贻鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贻鹏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月12日起至2020年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠