wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1414号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：蒋军，男，1991年1月8日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被告蒋军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧琼到庭参加诉讼，被告蒋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中民物业邵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付物业管理费4383元并自2016年6月1日起以日为单位按0.3%的标准支付滞纳金直到付清日止；2、责令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告向开发商湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司购买了世铭豪园商品房，房号为9栋A单元201号，房屋面积为137.39平方米。被告以甲方的身份于2012年10月3日与新宁县世安物业服务公司签订了《世铭豪园前期物业服务合同》，该合同第23条对逾期缴纳服务费需承担滞纳金等情况进行了约定。自2016年6月1日起到2020年度止，被告拖欠物业费4383元。自2018年5月1日起，原告中民物业邵阳分公司替代世安物业接管世铭豪园的物业管理，并与新宁县世铭豪园第二届业主委员会签订了《物业管理服务合同》。被告仍未缴纳上述所欠的物业费。故此，原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告蒋军辩称，我从2014年入住，物业费交到2016年的时候，我家里天花板石灰脱落，我跟物业公司说，但是物业没有管，也没有负责修理，还有我的米放在门口丢了，找物业协商无果。还有车位的问题没有解决。之前的世安物业公司的物业费，服务没有到位，我是不会交的，现在的中民物业公司，所欠的钱，我是愿意交的。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：中民物业邵阳分公司接管世铭豪园的物业管理后，于2018年9月11日在小区内张贴了“告全体业主书”，将中民物业邵阳分公司接手管理并清收业主原拖欠物业费等事项告知了全体业主。蒋军从2016年6月1日至2018年12月31日拖欠物业服务费2285元，2019年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费2098元，共计拖欠物业费4383元（包含了路灯费）。以上事实有原、被告身份信息资料，《告全体业主书》，前期物业服务合同，接房声明，装修承诺书及催缴物业服务费通知等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告蒋军作为世铭豪园小区的业主，在接受世安物业管理服务期间拖欠物业费，世安物业退出该小区管理时，将应当收取物业费的相关债权转让给本案原告中民物业邵阳分公司，并通过张贴公告、发送催款通知书等方式通知了债务人，债务人蒋军应当向原告中民物业邵阳分公司履行支付义务。但原告要求蒋军按照合同约定以每日0.3%的标准支付滞纳金，因该违约金标准过高，为兼顾公平原则，平衡双方利益，本院酌定为被告从原告主张权利之日即张贴公告向被告催收物业费（2018年9月11日）起，按照民间借贷受法律保护范围的年利率24%向原告中民物业邵阳分公司支付滞纳金为宜。根据被告蒋军与新宁县世安物业管理服务有限公司签订的《前期物业服务合同》第十九条约定“物业服务费由乙方（即世安物业服务公司）按一年向业主收取”。原告中民物业邵阳分公司受让世安物业服务公司的债权接管世铭豪园物业后，承继了世安物业服务公司的权利与义务，按年度向业主收取物业服务费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告蒋军在本判决生效后五日内向原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司支付物业费4383元，及滞纳金按年利率24%计算（其中物业费2285元从2018年9月11日起，物业费1049元从2019年1月1日起，另物业费1049元从2020年1月1日起）至义务履行完毕之日止；二、驳回原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担5元，被告蒋军负担20元。本判决为终审判决。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执63号之一 申请执行人：浙江红五环贸易有限公司，统一社会信用代码：913308006795744566，住所地：浙江省衢州市世纪大道903-1幢四楼。 法定代表人：苏勇强，该公司执行董事。 委托代理人：毛佩军，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：陈氡翔，男，1969年6月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：邓婷予，女，1971年12月12日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 本院在执行申请执行人浙江红五环贸易有限公司与被执行人邓婷予、陈氡翔合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议。被执行人邓婷予、陈氡翔于2020年9月30日前支付申请人执行款200万元，10月30日之前支付100万元，11月30日之前支付100万元，12月30日之前支付100万元，剩余款项于2021年1月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执63号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 恺
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3497号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭。法定代表人：黄海涛，董事长。被告：邢立军，男，汉族，现住黑龙江省龙江县。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告邢立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民催6号 申请人：河南华昌盛荣环保科技有限公司。住所地山东省烟台市。 法定代表人：邢某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊某，该公司职员。 申请人河南华昌盛荣环保科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年6月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下： 一、宣告葫芦岛银行股份有限公司龙港支行签发的银行承兑汇票一张（票号31300051/44598460，票面金额人民币大写：壹拾万元整。原银行承兑汇票出票人：雅问（上海）贸易有限公司，收款人：温州迈德凯国际贸易有限公司，第二背书人：宜兴市豪格水处理设备有限公司，第三背书人：河南华昌盛荣环保科技有限公司，付款行葫芦岛银行股份有限公司龙港支行）一张无效。 二、自本判决公告之日起，申请人河南华昌盛荣环保科技有限公司有权向支付人请求支付。 诉讼费100.00元，公告费用900.00元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张伟波 二〇二〇年八月十七日 法官助理 朱小璇  书记员郭丽秋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1249号原告胡雪霖，男，汉族，1987年6月26日生，委托诉讼代理人：彭秀林，广东乐辉律师事务所律师。被告钟小兰，女，汉族，1984年7月25日生，原告胡雪霖诉被告钟小兰抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭秀林到庭参加诉讼。被告钟小兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉请：1、请求法院依法确认原告与被告签订的《房地产抵押合同》有效，确认原告对被告抵押的房产在担保范围内依法享有优先受偿权；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告未应诉，未提交答辩状。经审理查明，2018年11月8日，被告钟小兰因家庭资金周转需要向原告借款170万元（币种：人民币，下同），并于当天签订《借款合同》及《房地产抵押合同》（，约定以被告位于深圳市龙岗区xx村xxxx楼一座8C房产作为履行上述借款合同的担保。2018年11月9日，原被告双方就上述抵押房产办理了抵押登记，抵押编号为xxxxxxx，该房地产抵押合同明确约定抵押担保的范围为主合同项下的主债权及其利息、违约金，以及乙方实现抵押权的一切费用（包括但不限于律师费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费等）。2019年7月2日，深圳国际仲裁院作出（2019）深国仲裁1178号《裁决书》，裁决如下：一、被申请人（即被告钟小兰）向申请人（即原告胡雪霖）偿还借款本金1666000元，支付2019年1月9日前的利息32640元，支付自2009年1月9日起至实际清偿之日止的利息（按本金1666000元为基数，以月利率2%计算）；二、被申请人向申请人支付律师费30000元；三、被申请人向申请人支付诉讼财产保全费50000元，诉讼财产保全责任保险费1835元；四、本案仲裁费36194元由被申请人承担，申请人已预交，被申请人应径付申请人。该裁决书已经生效，原告已经向深圳市中级人民法院申请强制执行。本院认为，2018年11月8日原被告签订的《房地产抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应当按约履行。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，债务人不履行债务时，债权人有权以作为债权担保的抵押财产折价或者以拍卖变卖该财产的价款优先受偿。故原告的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。被告不应诉不答辩不举证，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告胡雪霖与被告钟小兰于2018年11月8日签订的《房地产抵押合同》合法有效，原告对被告设定抵押的房产（深圳市龙岗区xx村xxxx楼一座xC）在担保范围内依法享有优先受偿权。案件受理费20100元，由被告钟小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许 光二〇二〇年八月十四日书记员 曾晓未
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初14722号原告：陕西众信医药超市连锁股份有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：乔元辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雨涛，陕西唐烽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，陕西唐烽律师事务所实习律师。被告：西安翔美商业运营管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王敏锐。被告：刘永峰，男，汉族，1971年7月5日出生，住：西安市碑林区。第三人：李玉侠，女，汉族，1978年8月18日出生，住：西安市莲湖区。原告陕西众信医药超市连锁股份有限公司与被告西安翔美商业运营管理有限公司、刘永峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陕西众信医药超市连锁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西众信医药超市连锁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年八月十七日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执882号依据本院（2019）辽02民终7649号民事判决书，强制执行安丽雅劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费5元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4319号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路355号，统一社会信用代码91370502MA3DLX906L。主要负责人：关吉伟，总经理。委托诉讼代理人：张山泉，男，1986年8月20日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工，现住。委托诉讼代理人：曹金梅，女，1991年11月21日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工，现住。被告：宋立敏，男，1974年11月10日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司与被告宋立敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 爽
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1090号廖珊珊、胡会兰、李祥林本院执行的廖珊珊与李祥林、胡会兰民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年八月十日代理书记员  吴玉辉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保82号之一 申请人:张宝峰，男，1982年11月12日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张宝峰于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额42064.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额42064.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费441元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执994号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用47元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款47元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执994号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3393号原告：王佩，男，1988年11月4日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，住所地枣阳市民主路。法定代表人：张仁明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海涛、马跃（实习），湖北胜和律师事务所律师。原告王佩与被告枣阳市天下安居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月28日，原告王佩经传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王佩撤诉处理。案件受理费25元，由王佩负担。审判员  谷中合二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1148号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：王清华，女，汉族，1976年2月12日出生，住河南省泌阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人王清华申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1148号支付令,限令被申请人王清华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人王清华,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1148号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1613号 申请人：黄石顾旺商贸有限公司，住所地湖北省黄石市昌明路，统一社会信用代码91420200070767426X。 法定代表人：程京妮，经理。 委托诉讼代理人：张苗，湖北元申律师事务所律师。 被申请人：黄石市胜源贸易有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区老下陆街8-1-6号，统一社会信用代码91420200565450340B。 法定代表人：陆园林，经理。 申请人黄石顾旺商贸有限公司与被申请人黄石市胜源贸易有限公司合同纠纷一案，申请人黄石顾旺商贸有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄石市胜源贸易有限公司的银行存款460,000元，具体财产线索为：1、户名：黄石市胜源贸易有限公司，账号：57×××74，开户行：中国银行黄石八卦嘴支行；2、户名：黄石市胜源贸易有限公司，账号：17×××43，开户行：农行黄石东方支行。申请人黄石顾旺商贸有限公司已提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号为6313330181820200000045）为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄石顾旺商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄石市胜源贸易有限公司在中国银行黄石八卦嘴支行57×××74账号和在中国农业银行黄石东方支行17×××43账号内的银行存款460,000元。冻结期限为一年。 案件申请费2820元，由申请人黄石顾旺商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡太禄 二〇二〇年八月十日 法官助理陈玲 书记员李娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢492号龚松香、湖南恒通天下电子商务有限公司、唐建平本院执行的龚松香申请湖南恒通天下电子商务有限公司等居间合同纠纷一案，经被执行人唐建平自动履行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执498号申请执行人：贾玉合，男，1952年1月26日，汉族，住卫辉市。被执行人：张现凤，女，1968年2月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘才祥，男，1967年1月26日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人贾玉合与被执行人张现凤、刘才祥民间借贷纠纷一案中，我院于2020年4月20日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月21日、2020年7月28日对被执行人张现凤、刘才祥的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，无可供执行财产。2020年7月1日在卫辉市不动产登记中心对被执行人张现凤、刘才祥名下房产进行了查询，刘才祥名下房产已被其他案件查封，暂无法处置。2020年7月28日将被执行人张现凤、刘才祥纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。因疫情期间暂无法对被执行人进行强制措施。2020年8月31日我院与申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的调查措施等，申请执行人也表示提供不出被执行人的财产和下落并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年八月三十一日书记员  侯宵健
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5469号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：王凤望，男，1991年01月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。本院作出的（2019）湘0104民初9382号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王凤望至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王凤望的银行存款175000元；或扣留、提取被执行人应得收入175000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1647号 申请执行人：苏琼，女，汉族，1969年9月生，住桐梓县。 被执行人：张国容，女，汉族，1969年6月生，住桐梓县。 本院执行的苏琼与张国容借款合同纠纷一案中，申请执行人苏琼根据本院作出的（2019）黔0322民初404号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张国容履行支付100000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人张国容无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无股权登记，其名下登记有车辆但因未实际控制无法处置，本案已将被执行人张国容限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年8月7日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人苏琼书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1647号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员 令狐鹏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督49号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:李巧云，女，1979年11月28日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月21日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十一日法官助理孙鹏书记员管璐璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1389号 申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心。住铜陵市石城大道660号。统一社会信用代码12340700705093737U。 被执行人铜陵长友环境科技服务有限公司。住铜陵市铜官区建设新村１栋５号网点。统一社会信用代码91340700683633877A。 被执行人铜陵汉巢酒店管理有限公司。住铜陵市郊区大通美食文化广场A座。统一社会信用代码91340700077235908J。 被执行人铜陵市圣桥运输有限责任公司。住铜陵市郊区桥南办事处长江社区居民委员会。统一社会信用代码91340700769016327U。 被执行人万昌友，男，汉族，1963年3月28日出生，现住铜陵市。 被执行人张吕霞，女，汉族，1964年10月20日出生，住铜陵市。 被执行人程怀生，男，汉族，1974年10月27日出生，住芜湖市无为县。 被执行人李傅安，男，汉族，1963年8月4日出生，住铜陵市。 本院执行的铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵长友环境科技服务有限公司、铜陵汉巢酒店管理有限公司、铜陵市圣桥运输有限责任公司、万昌友、张吕霞、程怀生、李傅安追偿权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1530号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人陈妙燃，女，1984年4月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人陈妙燃拒不偿还信用卡欠款本金14753.54元及总利息2238.26元、总费用9096.64元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14753.54元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计26088.44元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈妙燃签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈妙燃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14753.54元及总利息2238.26元、总费用9096.64元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14753.54元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计26088.44元。申请费151元，由被申请人陈妙燃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1341号申请执行人：王桥，男，1980年12月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇老街。被执行人：罗王武，女，1971年8月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡望牌村七组。被执行人：丁文化，女，1984年11月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡望牌村七组。本院受理的申请执行人王桥与被执行人罗王武、丁文化民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初3483号民事判决书确认，由罗王武、丁文化偿还申请执行人王桥借款本金人民币485000.00元及利息，被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成如下书面和解协议：即一、被执行人罗王武、丁文化欠申请人王桥借款本金485000元及利息，利息以485000元为基数，从2017年9月起按月利率2%支付至付清该款之日止；二、被执行人罗王武用其（德房权证青龙字第3347号）房产予以抵押，未付清该款欠不得转卖，否则将承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月十四日书记员  范能
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1287号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人李少英，男，1981年11月21日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李少英借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）湘1322民初3560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人李少英送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月25日，本院对被执行人李少英适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十五日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3058号原告：孟海蕊，女，1986年2月17日出生，汉族，居民。住巨野县。被告：田国峰，男，36岁，汉族，住巨野县。本院在审理原告孟海蕊诉被告田国峰买卖合同纠纷一案中，原告孟海蕊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告孟海蕊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨海岩二〇二〇年八月十一日书记员  马晓岚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3069号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王艳霞，女，1985年4月17日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王艳霞金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初557号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3069号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年八月二十七日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初270号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人刘三友，男，汉族，湖南省宁远县人，文盲，务农，户籍及住所地均为湖南省宁远县文庙街道。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月15日被宁远县森林公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人刘三友犯非法狩猎罪一案，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年8月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院指派检察员张臻辉出庭支持公诉，被告人刘三友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年10月14日8时许，被告人刘三友从家里背了一台电瓶打鱼机、带了一个塑胶桶到宁远县文庙街道华石盘村9组的池塘电到了5只虎斑蛙，次日早上8时许，刘三友在宁远县仁和镇集市上贩卖时被查获。经鉴定，刘三友捕获的5只活体蛙类为国家Ⅱ级重点保护野生动物─虎纹蛙（Ranatigrina）。2019年10月15日，被告人刘三友被宁远县森林公安局传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月17日9时许，宁远县森林公安局民警对5只虎纹蛙进行了放生。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，依据《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》（湘政函【2018】79号）之规定，自2018年8月1日起至2023年7月31日止，湖南省全省范围内均属于禁猎期。上述事实，在开庭审理过程中，被告人刘三友未提出异议，当庭表示认罪，且有被告人刘三友的户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》（湘政函[2018]79号）、放生说明等书证，证人黄某某、刘某某的证言，现场勘验检查、指认、搜查笔录及照片，湘野动专鉴[2019]动鉴字第153号湖南省野生动物专家鉴定意见书，被告人刘三友的供述和辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘三友违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具、方法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，故公诉机关指控被告人刘三友犯非法狩猎罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘三友到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，被告人刘三友的犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人刘三友适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人刘三友适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘三友犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年八月十日代理书记员  朱志云附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初239号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人胡珊，男，1987年6月10日出生，汉族，文化程度初中，个体经营者，住浙江省桐庐县（户籍地江西省修水县）。因本案于2020年7月25日被桐庐县公安局刑事拘留。 公诉机关以杭桐检一部刑诉（2020）843号起诉书指控被告人胡珊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶岚出庭，指控:2019年7月24日20时许，被告人胡珊酒后驾驶号牌为浙ＣＵ××××小型轿车上道路行驶，在桐庐县××路××村附近停车后被执勤交警查获，经酒精呼气检测，被告人胡珊乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中乙醇含量为173.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人胡珊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡珊归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人胡珊拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。 被告人胡珊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡珊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人胡珊归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，被告人胡珊自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡珊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年八月一日 代理书记员  徐 晶 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执410号之一申请执行人：衡阳市人民防空办公室，住所地衡阳市石鼓区石鼓路69号。法定代表人：刘检元，该办主任。被执行人：衡阳市丰成房地产开发有限责任公司，住所地衡阳市珠晖区湖北里10号附1号602房。法定代表人：罗杨树，该公司董事长。申请执行人衡阳市人民防空办公室与被执行人衡阳市丰成房地产开发有限责任公司行政非诉纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04行审14号行政裁定书已发生法律效力，被执行人衡阳市丰成房地产开发有限责任公司应向申请执行人衡阳市人民防空办公室支付欠缴的防空地下室易地建设费共计1935292元。本院于2020年5月14日立案执行，同日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月10日对被执行人采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年5月13日、2020年7月14日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年7月31日与衡阳市人民防空办公室进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年八月三日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2435号申请执行人：裘满富，男，1988年6月6日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：张从波，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：郑志理，该公司董事长。裘满富诉张从波、江苏龙升节能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，经调查发现，江苏省高级人民法院于2017年4月6日以苏高法电[2017]208号电传《江苏省高级人民法院关于对涉江苏龙升节能科技股份有限公司执行案件集中指定管辖的通知》决定对涉江苏龙升节能科技股份有限公司作为被执行人的执行案件集中指定由无锡市锡山区人民法院管辖。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初4749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十八日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4916号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张凯，男，1990年11月24日生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张凯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22255号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9261号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告祁连山，男，1980年10月9日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告祁连山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、孙杉到庭参加诉讼，被告祁连山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金103138.75元及利息（含罚息）32562.4元及复利5617.51元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计141318.66元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人祁连山。2、借款金额156000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年06月09日。4、贷款用途为购车。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.2%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：经核对，截至2020年5月29日，被告尚欠原告贷款本金103138.75元、利息14317.13元、罚息18245.27元、复利5617.51元，共计141318.66元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告祁连山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告祁连山于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金103138.75元、利息14317.13元、罚息18245.27元、复利5617.51元，共计141318.66元（暂计至2020年5月29日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以14317.13元为基数）按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，减半收取1563元,由被告祁连山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3230号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：朱亮，男，1978年9月3日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告朱亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 舒建平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 章力文 书 记 员 石嘉悦 ??? ??2?
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保106号申请人：田玉峰，男，汉族，1949年7月15日生，住周口市川汇区。被申请人：王艳秋，女，汉族，1987年11月26日生，住商水县。被申请人：王连英，女，汉族，1974年3月25日生，住商水县。申请人田玉峰于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王艳秋名下价值87345.75元财产及王连英名下价值74845.75元财产予以查封、冻结、扣押。担保人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZPP20410114000000000077）为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人田玉峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王艳秋名下价值87345.75元的财产。查封、冻结、扣押被申请人王连英名下价值74845.75元的财产。案件申请费1330元，由申请人田玉峰先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱新勇二〇二〇年八月二十四日书记员  任 静
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初806号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1984年1月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1894号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2019年10月22日10时许，被告人陈某某至本市宝山区顾村镇龙湖天街负一层永辉超市内，趁人不备，将超市货架上的两罐900克雅培菁挚婴儿配方奶粉装入其随身背包，后带离超市。经鉴定，合计价值人民币880元。2019年11月24日7时许，被告人陈某某至本市宝山区罗店镇美健路XXX号二楼永辉超市内，采用上述相同方法，窃得三罐900克雅培菁挚纯净婴儿配方奶粉。经鉴定，合计价值人民币1,050元。2019年12月10日，被告人陈某某主动至上海市公安局宝山分局罗南派出所投案，到案后首份笔录未如实供述犯罪事实，后在侦查阶段作了如实供述，并由家属退赃退赔，取得了被害单位谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工沈宏、方娜的陈述；证人朱某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《接受证据清单》、照片及相关监控视频、截图；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；《刑事谅解书》；上海市公安局宝山分局罗南派出所出具的《抓获经过》；被告人陈某某的户籍资料、在案供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人陈某某已赔偿被害单位经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年八月七日书记员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1636号申请执行人：丁秀云，女，1974年8月1日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：夏臣臣，男，1998年12月13日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：夏某，女，2005年7月19日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：夏秀峰，男，1946年2月11日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：丁兰香，女，1947年10月3日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘红双，男，1971年11月30日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。丁秀云、夏臣臣、夏某、夏秀峰、丁兰香与刘红双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月31日作出的（2019）苏0282民初8224号民事判决书已发生法律效力。依该判决：刘红双于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿夏秀峰、丁兰香、丁秀云、夏臣臣、夏某1147575.67元。因刘红双未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人丁秀云、夏臣臣、夏某、夏秀峰、丁兰香向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过法院专递向被执行人刘红双送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘红双未实际履行。2、本院于2020年4月22日、2020年5月27日、2020年6月27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人刘红双名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人刘红双名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2020年4月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘红双名下不动产登记信息，查明被执行人刘红双名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月22日通过总对总查控查询了被执行人刘红双名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘红双名下有车牌苏Ｂ×××××汽车一辆，现已被本院另案拍卖，本案在拍卖结束后参与分配。5、本院于2020年4月22日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人刘红双住房公积金登记信息，经反馈，被执行人刘红双名下无公积金登记信息。6、本院于2020年7月24日将被执行人刘红双限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月10日约谈申请执行人丁秀云、夏臣臣、夏某、夏秀峰、丁兰香，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十二日书记员  仇乾玺
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2202号起诉人:赵昌胜，男，1976年6月14日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。2020年8月21日，本院收到赵昌胜的起诉状。起诉人赵昌胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款6000元及利息1680元（按月息2%计算，从2019年5月8日起计算至2020年7月8日止，并要求按照此利息继续计算至实际给付之日）；2、判令被告支付原告聘请律师代理费用3000元；3、本案的各项诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因做生意需要资金向原告借款6000元，双方分别于2019年5月8日签订了《借款合同》及《借据》，原告向被告出借了6000元，约定借款利率为月利率2%，还款日期为2019年8月8日。但截止到目前，被告尚未归还借款及支付利息。经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务。为此，特提起诉讼。本院经审查认为，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然双方约定“可诉至淮北市杜集区人民法院解决”，但约定杜集区人民法院为管辖地与双方合同并无实际联系，与合同当事人可以书面协议选择“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的法律规定不符。故合同双方的该管辖约定条款，应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人赵昌胜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  顾婷婷二〇二〇年八月二十七日书记员  王颖慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4095号 原告：陈丐贤，男，1976年4月14日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：陈正达，男，1978年9月12日出生，汉族，住永嘉县。 被告：谢相中，男，1981年2月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈丐贤与被告陈正达、谢相中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈丐贤撤回起诉处理。 审判员  郑惠内 二〇二〇年八月十五日 书记员  陈雪慧 ??? ?*MERGEFORMAT?2? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1274号申请执行人吕顺林，男，汉族。被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司。法定代表人陈克禹。本院在执行申请执行人吕顺林与被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司中止劳动关系争议纠纷一案的永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第26号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司与申请执行人吕顺林达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第26号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2413号 原告：本溪碧春园物业管理有限公司，住所地本溪市明山区地工路（世福佳苑）15-6栋一层1号。 法定代表人：武小翠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：郑德平，男，1967年4月10日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告本溪碧春园物业管理有限公司与被告郑德平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告本溪碧春园物业管理有限公司于2020年8月13日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪碧春园物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪碧春园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪碧春园物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年八月十八日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执781号 申请人杨国军，男，汉族，1951年8月27日出生，农民，住址建昌县新开岭乡郭杖子村七组077号，身份证号 211422195108275413。 被执行人辽宁近鸟龙农业有限公司，住所地建昌县喇嘛洞镇喇嘛洞村八组。 杨国军申请执行辽宁近鸟龙农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初527号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  项博文
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢674号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭银辉，男，1962年10月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭银辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2006）双法民二初字第212号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭银辉无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭银辉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭银辉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  夏 添
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7144号 原告：王彩波，女，1984年10月29日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师，执业证号：13302199310912159。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师，执业证号：13302201911093775。 被告：龚幼波，女，1980年7月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告王彩波与被告龚幼波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王彩波及其委托诉讼代理人沈国辉到庭参加诉讼，被告龚幼波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩波以被告龚幼波尚欠借款为由，诉请判令：1．判令被告归还借款302367元；2．被告承担自立案之日起至生效判决确定的履行之日止、以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3．本案诉讼费由被告承担。 被告龚幼波未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：2016年始，被告陆续向原告借款，原告通过现金及银行转账至被告指定的龚红波的账户交付借款。借款过程中，被告陆续归还了部分款项。2019年5月29日，经双方对账确认被告尚欠原告借款200000元，并由被告出具借条一份。另，2016年12月5日，原告替被告垫付利息12000元，被告当日归还5000元，剩余7000一直未归还；2017年8月2日、8月6日，被告分别向原告借款40000元、50000元，合计90000元，该款被告仅归还了20000元；原告替被告归还微粒贷10127元，慈溪农村商业银行贷款利息15240元。2020年6月18日，原、被告通过微信对上述四笔款项进行了结算，合计102367元，被告出具借条一份通过微信图片的方式发送给原告，未交付纸质借条，借条载明“今向王彩波借人民币200000元+102367元，总共302367元”。被告所欠经原告催讨，被告至今未还。 上述事实由原告提交的借条、存款分户明细、微信聊天记录及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚幼波于本判决生效之日起七日内归还原告王彩波借款302367元，并支付该款自2020年7月23日起至本判决确定的履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5836元，减半收取计2918元，由被告龚幼波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张熠 二〇二〇年八月十三日 代书记员 张瑜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3069号 原告：张革亮，男，1978年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：祝小权，男，1970年6月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王晓华，女，1976年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶根友，男，1962年4月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告张革亮与被告祝小权、王晓华、叶根友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告以双方已达成和解协议并已归还部分款项为由，于2020年8月17日向本院提出撤回对被告祝小权、王晓华、叶根友的起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张革亮撤诉。 本案受理费550元，减半计取275元，由原告张革亮负担。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年八月十九日 代书记员 应琰
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初3261号原告：湖州金正非融资性担保有限公司，住所地湖州市吴兴区环城南路31号13幢二层201-205室。法定代表人：黄有年。委托诉讼代理人：陈利,该公司员工。委托诉讼代理人:曹铭伯,该公司员工。被告：郭大操，男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：何莉莉，女，1981年9月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告湖州金正非融资性担保有限公司与被告郭大操、何莉莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告湖州金正非融资性担保有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭大操、何莉莉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州金正非融资性担保有限公司撤回对被告郭大操、何莉莉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖州金正非融资性担保有限公司负担。审 判 员  郑 嫣二〇二〇年八月十三日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋?*ArabicDash???*ArabicDash??
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1014号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：赵光洲，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告赵光洲之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑 道
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保736号珠海横琴好唱文化投资管理有限公司：本院在审理你与南通市通州区新酷娱乐有限公司侵权一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月19日冻结了南通市通州区新酷娱乐有限公司在中国建设银行南通碧华路支行的银行账户一个，账号32×××14，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结447.17元，冻结时间自2020年8月19日至2021年8月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月二十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5030号 原告：程梦楠，男，1990年5月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李龙归，男，1958年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年8月10日立案受理原告程梦楠与被告李龙归民间借贷纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告程梦楠到庭参加诉讼，被告李龙归经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告程梦楠诉请：1、判决被告归还原告借款56000元，并支付逾期还款的利息（利息从2020年6月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止，扣除2020年7月17日支付的2000元利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、判决被告归还原告借款54600元并支付逾期利息（逾期利息从2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）。事实与理由：2020年6月13日，被告向原告借款56000元，约定利息按月利率1.5%计算，归还期限为2020年7月12日，并约定如果逾期不归还，从借款之日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付利息。为此，被告出具给原告借条一份，具明上述约定。后经原告催讨，2020年7月17日被告支付原告2000元作为利息，后被告拒不归还原告的上述借款。 被告李龙归未作答辩。 原告程梦楠为证明其主张成立向本院提交如下证据： 1、原告程梦楠身份证复印件一份，被告李龙归的身份信息一份，用以证明原、被告主体适格。 2、借条原件一份、银行转账凭证一份，证明2020年6月13日被告李龙归向原告借款56000元，约定利息按月利率1.5%计算，归还期限为2020年7月12日，并约定了违约支付利息方式，原告通过银行转账方式交付借款的事实。 被告李龙归未向本院提交抗辩证据。 对原告程梦楠提供的证据，被告李龙归未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2020年6月13日被告李龙归向原告程梦楠借款56000元，由被告李龙归出具借条一份，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，归还日期为2020年7月12日，如逾期不归还，从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款到期后，被告李龙归未归还借款本金，仅于2020年7月17日支付了利息2000元。经结算，被告李龙归尚欠原告程梦楠借款本金54840元及2020年7月13日起的利息未有支付。 本院认为，原告程梦楠与被告李龙归之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告李龙归尚欠原告程梦楠借款本金54840元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告自愿要求被告李龙归归还借款本金54600元系原告对其自身部分实体权利的放弃，本院予以准许。综上，原告程梦楠变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李龙归经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李龙归于判决生效后五日内归还原告程梦楠借款54600元并支付逾期利息（逾期利息从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半收取），由被告李龙归负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年八月十九日 代书记员  董雨菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6561号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执906号之一申请执行人：张新伟，男，1973年1月7日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王东旭，女，1960年5月14日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人张新伟与被执行人王东旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新伟于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金527050元及利息（第一笔以105050元为本金，自2015年11月29日起按月利率1.5%计算至本金清偿之日止，扣除已经支付的39600元。第二笔以82000元为本金，自2015年12月14日起按月利息1.5%计算至本金清偿之日止，扣除已经支付的18000元。第三笔以82000元为本金，自2016年3月2日起按月利率1.5%计算至本金清偿之日止，扣除已经支付的18000元。第四笔以94000元为本金，自2016年9月10日起按月利率1.5%计算至清偿之日止，扣除已经支付的18000元。第五笔以164000元为本金，自2016年12月30日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费5718.5元，支付执行费10650元。在执行过程中，1.本院向被执行人王东旭送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王东旭未实际履行。2.本院向申请执行人张新伟送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张新伟未向本院提供被执行人王东旭有可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人王东旭的相关财产状况。被执行人王东旭名下无银行存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人王东旭所有的位于十××市××区柳陂镇××村××岛××路××室房屋已被另案首先查封，本案已做轮候查封，暂不能处置。5．经查，被执行人王东旭所有的车牌号为鄂Ｃ×××××(别克牌)、鄂Ｃ×××××（北京牌）车辆共2辆，但均已被另案首先查封或者抵押给他人，本案已做轮候查封，暂不能且无益处置。6.在执行过程中，本院对被执行人王东旭采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院执行人员到被执行人王东旭住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。8.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人张新伟，其同意终结本次执行程序。综上，因被执行人王东旭名下的房产、车辆均已被抵押给他人或被另案首先查封，本案暂不能且无益处置。申请执行人张新伟不能提供被执行人的其他财产线索，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产线索。被执行人王东旭暂无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年八月二十八日书记员 余知雨
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1138号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：乔学武，男，1986年2月24日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告乔学武借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2143号 原告：***，男，1998年6月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李阳春，男，1997年3月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告***与被告李阳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告***在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告***撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二〇年八月十一日 书记员  许春月
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3271号申请执行人：李兆军，男，1986年12月14日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李兆军与被执行人贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李兆军依据生效的（2020）黔0113民初350号民事判决书、（2020）黔01民终5429号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币31818.91元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月十日书记员  蒋学林
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执342号之一被执行人：高文豪，男，1999年9月10日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初65号刑事判决书，立案执行高文豪缴纳罚金一案，被执行人高文豪应向本院缴纳罚金人民币2.5万元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、开阳县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十九日书记员  陈 勇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3208号之一申请执行人：济南市市中区市场监督管理局，住所地济南市市中区经七纬一路305号。法定代表人：汪宏志，局长。被执行人：济南香酥奇食品有限公司，住所地济南市市中区陡沟街道办事处大庙屯工业园2号。法定代表人：庄庆云，职务不详。济南市市中区市场监督管理局与济南香酥奇食品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁0103行审27号行政裁定书已发生法律效力，裁定准予执行申请执行人济南市市中区市场监督管理局作出的（济市中）食药稽食罚【2018】86号《行政处罚决定书》所确定的罚款内容。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南香酥奇食品有限公司及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信通知终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月二十四日书记员  周晓燕
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执660号 申请人：丁四海，男，1976年12月16日生，汉族，住安徽省田家庵区。 被执行人：王永虎，男，1961年12月18日生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 本院在执行申请执行人丁四海与被执行人王永虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁四海与被执行人王永虎达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡志成
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1990号申请执行人：路易威登马利蒂(LOUISVUITTONMALLETIER)，住所地法兰西共和国巴黎杜邦纳沙大街XXX号(2,RueDuPont-Neuf,75001,Paris,France)。法定代表人：迈克尔·布尔克(BurkeMicheael)，该公司董事长及首席执行官。委托诉讼代理人：黎孟龙，北京德恒(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫琦，北京德恒(深圳)律师事务所律师。被执行人：赵加铭，男，1991年12月1日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省。被执行人：文贤光，男，1968年7月8日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省孝感市。申请执行人路易威登马利蒂与被执行人赵加铭、文贤光侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日受理，执行依据为(2018)沪0110民初11278号文书，申请执行人要求被执行人支付336,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，查封文贤光名下的房产及车辆，被执行人名下无社保、房产、证券、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年八月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执1522号 盛金友、贾艳英： 本院立案执行的阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行与盛金友、贾艳英、阜阳五岳融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，盛金友、贾艳英履行完毕。（2020）皖1202执1522号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3211号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。住所地:南阳市宛城区新华东路1188号。委托代理人：张超，男，1988年2月11日出生，汉族，系该社员工，特别授权。委托代理人：丁举中，男，1979年10月24日出生，汉族，系该社员工，特别授权。被告：杨喜坤，男，1962年8月14日出生，回族，住南阳市宛城区被告:陈耕田，男，1971年11月18日出生，回族，住南阳市卧龙区。被告:王冬云，女，1971年10月4日出生，回族，住南阳市卧龙区。三被告委托代理人肖洋，河南世长律师事务所律师，特别授权。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告杨喜坤、陈耕田、王冬云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周丹独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告南阳市宛城区农村信用合作联社的委托代理人张超、丁举中，被告王冬云及三被告委托代理人肖洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉称：被告杨喜坤于2017年9月16日在我社申请贷款100000元，属保证担保贷款，2018年9月16日到期。被告陈耕田、王冬云提供连带责任担保。贷款到期后，经我社多次催要，被告未按合同约定偿还贷款本息。现请求法院判令：1、被告杨喜坤偿还原告贷款本金100000元及利息（利息自2017年9月16日至2018年9月16日按照月息9.6‰计付，并自2018年9月17日起在月息9.6‰基础上加收50%罚息计付至款付清之日止）；2、被告陈耕田、王冬云承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告南阳市宛城区农村信用合作联社为了支持其主张向本院提交河南省农村信用社“金燕快贷通”业务申请书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款承诺书、担保承诺书、借款借据、河南省农村信用社贷款发放通知单，证明原、被告双方借贷、担保关系明确，且原告已履行了放款义务。被告杨喜坤、陈耕田、王冬云辩称：借款属实，但借款合同与借款借据利息约定不一致，应视为对利息约定不明。被告愿意偿还本金，但现在经济困难，无力偿还。被告杨喜坤、陈耕田、王冬云在法定期间内未向本院提交证据。对原告南阳市宛城区农村信用合作联社所举证据，被告杨喜坤、陈耕田、王冬云质证意见如下：对证据真实性无异议，但最高额个人借款合同和借款借据关于利率约定不一致，应视为约定不明。因三被告对原告所举证据真实性无异议，本院对该证据予以认定，对其利率约定不一致的问题本院将在评理部分予以评析。本院经审理查明：2017年8月25日，被告杨喜坤向原告南阳市宛城区农村信用合作联社申请借款100000元，并向原告出具了“借款人承诺书”，被告陈耕田、王冬云向原告出具了“担保承诺书”。2017年9月16日原告与被告杨喜坤签订了《最高额个人借款合同》，约定被告杨喜坤自2017年9月16日至2019年9月16日期间内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币100000元，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告陈耕田、王冬云作为担保人，针对该最高额个人借款合同与原告签订了《最高额保证合同》，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，原告将100000元支付给被告杨喜坤，并出具了借款借据一份，借款期限自2017年9月16日至2018年9月16日，并约定月利率为9.6‰。后被告偿还利息10152元，其余利息及本金均未予偿还，担保人亦未履行担保责任。本院认为：1、原告与被告杨喜坤签订借款合同，意思表示真实，合法有效，原告南阳市宛城区农村信用合作联社按合同约定向被告杨喜坤提供贷款100000元后，被告杨喜坤未按约定全部还本付息，已构成违约，现原告请求被告杨喜坤向其偿还借款本金100000元及剩余未支付利息，理由正当；关于利息，被告提出借款借据约定利息与最高额个人借款合同约定不一致，但在庭审中，原告称该笔借款被告使用多年，期间多次换约，利息均为9.6‰，被告当庭予以认可，且借款借据有被告杨喜坤本人签名认可，原告已扣划部分利息，被告也未提出异议，故本院认为利率应依据借款借据为9.6‰。2、被告陈耕田、王冬云自愿为上述债务提供最高额保证担保，并愿意承担连带清偿责任，且在担保期限内，现原告请求被告陈耕田、王冬云对上述债务承担连带责任，本院予以支持。其承担担保责任后，有权向杨喜坤追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告杨喜坤于本判决生效后十日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款100000元及利息（利息自2017年9月16日至2018年9月16日止，按月利率9.6‰计算；自2018年9月17日起，按月利率14.4‰计付利息至借款付清之日止，其中应扣除已经支付的利息10152元）。二、被告陈耕田、王冬云对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告杨喜坤、陈耕田、王冬云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二〇年八月十九日书记员  高烨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3065号 原告：刘占国，男，1969年9月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：铁岭市大光金驰实业有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县蔡牛镇青东村，统一社会信用代码91211221MA0QDRJ147。 法定代表人：王显云。 被告：马刚，男，1974年4月27日出生，汉族，住调兵山市。 本院在受理原告刘占国与被告铁岭市大光金驰实业有限公司、马刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘占国的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘占国撤回起诉。 案件受理费45元，由刘占国负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年八月十二日 书记员 徐佳奇
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1333号 原告：刘晓鹏，男，1987年10月5日出生，汉族，农民,住河北省保定市曲阳县. 委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：甄涛涛，男，1986年8月27日出生，汉族，农民,住河北省保定市曲阳县。 原告刘晓鹏与被告甄涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘晓鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓鹏撤回起诉处理。 审判员  张丽 二〇二〇年八月十七日 书记员  张悦
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9006民初2300号原告：李巨波，男，1971年5月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：何友姣，女，1972年1月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：湖北星星宏基置业有限公司，住所：天门市竟陵办钟惺大道。法定代表人：陈日鸿，董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。原告李巨波、何友姣与被告湖北星星宏基置业有限公司（以下简称“星星置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巨波、何友姣与被告星星置业公司的委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巨波、何友姣向本院提出诉讼请求：1.被告星星置业公司向原告李巨波、何友姣支付违约金4729.50元；2.被告星星置业公司承担原告李巨波、何友姣因本案产生的打印费、交通费、误工费200元。事实和理由：2015年2月14日，原、被告订立商品房买卖合同1份，被告星星置业公司将其开发的天门XXX号房屋出售给原告李巨波、何友姣，原告李巨波、何友姣于2015年2月14日向被告星星置业公司支付购房款472950元。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，如因被告星星置业公司的责任，原告李巨波、何友姣未能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告李巨波、何友姣可以选择退房或者要求被告星星置业公司支付已付房价款的1%作为违约金。2016年9月1日，被告星星置业公司将上述房屋交付原告李巨波、何友姣。房屋交付后，因被告星星置业公司未按照规划审批进行建设，导致原告李巨波、何友姣至今未能取得房屋权属证书，故原告李巨波、何友姣向本院提起诉讼。被告星星置业公司辩称，1.被告星星置业公司已经按照商品房买卖合同履行了商品房权属登记备案和按期交付房屋的合同义务，不存在合同违约的行为;2.原告李巨波、何友姣的房屋未能在规定时限办理房屋权属证书的原因是房屋紧邻的状元路在房屋完成规划后东移20米，由于政府的规划变更导致房屋物业整体东移，办证时间延迟，这一结果原、被告在订立合同时无法预见，该规划上的变更属情势变更的范畴，不属于被告星星置业公司应承担的商业风险；3.原告李巨波、何友姣的二项诉讼请求相互冲突，被告星星置业公司虽因客观原因未能在合同约定期限内办理房屋权属证书，但也未对原告李巨波、何友姣正常生活居住造成实质性影响，原告李巨波、何友姣没有实际经济损失，其诉讼请求中主张的违约金明显不符合合同法第一百四十一条及合同法解释二第29条的规定，所请求的违约金也过分高于损失，对原告李巨波、何友姣诉请的违约金法庭应依法不予支持；4.被告星星置业公司不存在合同违约的行为，且一直积极努力与相关部门协调沟通以完全履行合同义务，故请求法院依法驳回原告李巨波、何友姣的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2015年2月14日，原告李巨波、何友姣与被告星星置业公司订立商品房买卖合同1份，合同约定：被告星星置业公司将位于天门市竟××办事处××大道××楼××单元××号商品房出售给原告李巨波、何友姣，房屋总价款为472950元（建筑面积127.46平方米，每平方米单价3710.60元），双方约定分期付款；并约定被告星星置业公司于2016年8月30日前向原告李巨波、何友姣交付上述房屋；同时被告星星置业公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理所有权登记手续过程中需要由出卖人提供的资料报登记机关备案；如因被告星星置业公司的责任，原告李巨波、何友姣不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告星星置业公司按已付房价款的1%向原告李巨波、何友姣支付违约金；合同还约定了其他内容。合同订立后，原告李巨波、何友姣支付被告星星置业公司购房款472950元；被告星星置业公司于2016年9月1日将房屋交付原告李巨波、何友姣并退还购房款1810元，原告李巨波、何友姣实际支付购房款471140元；被告星星置业公司所建项目学府雍景湾（新城七期）因规划原因暂未通过工程竣工验收，致原告李巨波、何友姣未能在约定的期间内办理所有权登记，故原告李巨波、何友姣诉至本院。本院认为，本案系一起因办理所有权登记违约引起的商品房销售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告李巨波、何友姣依法履行了支付房屋价款的义务，本案中，因被告星星置业公司的责任，致原告李巨波、何友姣未能在约定的期限内办理房屋所有权登记，违反了双方之间的合同约定，被告星星置业公司应依法承担违约责任。原告李巨波、何友姣要求被告星星置业公司支付违约金4729.50元的诉讼请求，本院依法核算违约金应为4711.40元（471140元×1%），对此诉讼请求本院部分予以支持。原告李巨波、何友姣要求被告星星置业公司支付因本案产生的打印费、交通费、误工费200元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，本院依法不予支持。被告星星置业公司辩称其已履行合同义务、未造成原告李巨波、何友姣实际损失，不构成违约，且原告李巨波、何友姣未能在规定的期间办理所有权登记的原因是政府规划变更所致，属合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此辩称理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北星星宏基置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李巨波、何友姣违约金4711.40元；二、驳回原告李巨波、何友姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北星星宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  程强斌二〇二〇年八月十日书记员  谢 婷
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保146号之一 申请人:王有君，男，1969年10月13日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王有君于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额13821.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额13821.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费158元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3590号 原告：毛文国，男，1964年11月1日出生，住肥西县。 委托诉讼代理人：周金浩，肥西县官亭镇法律服务所法律工作者。 被告：广州市第一市政工程有限公司，住所地广州市越秀区环东路338号15-17楼，统一社会信用代码91440101726804526X。 法定代表人：袁卫国，董事长。 本院在审理原告毛文国与被告广州市第一市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告毛文国及其委托诉讼代理人经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为原告毛文国及其委托诉讼代理人经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 原告毛文国诉被告广州市第一市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案按照撤诉处理。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告毛文国负担。 （此页无正文） 审判员 魏 明 二〇二〇年八月二十四日 书记员 薛明玉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保420号 申请人：贵阳东方希望动物营养有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇大山村。 法定代表人：黄健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄学敏，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人：贵州贵和隆醇基燃油开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇城北村。 法定代表人：童开贵。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1589号民事裁定书，依法受理贵阳东方希望动物营养有限公司申请保全贵州贵和隆醇基燃油开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款1020000.00元或同等价值的财产，并提供其使用的位于修文县扎佐镇大山村土地（国有土地使用证号：修国用［2010］第××号，使用面积17195.7ｍ2）提供担保。本院于2020年07月29日依法冻结被申请人贵州贵和隆醇基燃油开发有限公司在中国农业银行股份有限公司修文县支行23×××27账户内的存款额度1020000.00元（实际冻结275.98元），冻结期限为1年（即2020年07月29日至2021年07月29日），并于2020年08月03日依法查封申请人位于修文县扎佐镇大山村土地（国有土地使用证号：修国用［2010］第××号，使用面积17195.7ｍ2）一块，查封期限为3年（即2020年08月03日至2023年08月02日）。上述措施，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1589号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保364号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢299号 申请执行人：孙守德，男，1959年11月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王涛，男，1969年3月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李军田，男，1975年11月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2322号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为55万元及利息，案件受理费9300元，保全费3770元。申请执行人已领取案件款417161元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，无可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苏 彤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6674号 原告：李久福，男，1965年4月4日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：蔡术秀，女，1967年4月24日出生，汉族，住成都市高新区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：邓兰，四川舟达律师事务所律师。 被告：林振富，男，1964年3月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：程晓容，女，1963年5月6日出生，汉族，住成都市高新区。 原告李久福、蔡术秀与被告成林振富、程晓容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李久福、蔡术秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李久福、蔡术秀撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年八月五日 书记员 柳雨霖
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1165号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：李润成，男，1969年2月17日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告李润成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——