wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执499号 申请执行人温梦青，女，1991年11月26日生，住彭泽县。 被执行人胡章正，男，1990年8月23日生，住彭泽县。 申请执行人温梦青依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1859号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡章正未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2020年4月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行66430元，截至2020年8月25日已执行0元，未执行66430元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执499号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  袁 龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9077号申请执行人：中科纳米技术工程中心有限公司，住所地北京市海淀区永丰北清路99号3号楼。申请执行人：北京富宇物业管理有限公司，住所地北京市海淀区北清路103号1号楼B座212。被执行人：北京固圣生物科技有限公司，住所地北京市海淀区永丰屯538号3号楼330室。本院在执行中科纳米技术工程中心有限公司、北京富宇物业管理有限公司与北京固圣生物科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京固圣生物科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三十一日书记员 安立凯
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初205号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人丘长荣，男，1971年3月7日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，个体经营者，现住三明市梅列区（户籍所在地：永安市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月2日被永安市公安局取保候审，同年8月7日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人丘长荣犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人丘长荣到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年8月2日1时43分许，被告人丘长荣醉酒后驾驶车牌号闽Ｇ×××××号小型轿车，由龙岩北进入高速公路往三明方向行驶，行至长深高速（闽）三明南收费站出口时，被福建省公安厅交警总队三明高速公路支队四大队民警当场查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人丘长荣血样中乙醇含量为85.55mg／100ｍｌ。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.人口基本信息表、身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表；2.呼气酒精测试结果单、行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、查获经过、抓获经过；3.证人刘某的证言；4.被告人丘长荣的供述和辩解；5.福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书；6.现场调查记录、查获现场照片、抽血照片等。 公诉机关认为，被告人丘长荣的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人丘长荣对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人丘长荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人丘长荣醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应当从重处罚。被告人丘长荣归案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人丘长荣犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人丘长荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年八月十九日 书记员  叶云
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执774号 申请执行人：白静波，女。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，统一社会信用代码：911308266760239749。 法定代表人：孟庆春。 申请执行人白静波与丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字[2020]第68号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22876.8元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月17日、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年6月19日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年8月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 琦
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初173号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人张中现，男，1970年12月17日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被宁晋县公安局取保候审，2020年8月10日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人张中现犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员刘夏青、被告人张中现到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年9月10日21时57分许，在宁晋县，被告人张中现醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车被宁晋县公安局交通警察大队执勤民警查获，经宁晋司法医学鉴定中心鉴定，张中现血液中乙醇含量为187.42ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人张中现尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实。自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张中现在开庭审理过程中亦无异议，且有宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，受案登记表、发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张中现违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人张中现尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动到案，如实供述了本案犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。根据本案情节及被告人张中现的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人张中现判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元的量刑建议予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张中现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  任祥杰
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1085号申请执行人：**帅,男性,1987年6月18日出生,住山东省东营市垦利区；被执行人：张桂清，女性,1975年9月19日生，汉族，住山东省东营市东营区。何海萍，女性,1975年1月15日生，居民身份证号码370502197501151647，汉族，住山东省东营市东营区西四路2号锦霞北区10号楼2单元202室。本院在执行申请执行人**帅与被执行人张桂清、何海萍民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1085号案件中对被执行人张桂清、何海萍的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年八月十九日书记员  郑晓凡
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保122号 申请人：廉晓媚。 被申请人：何美。申请人廉晓媚与被申请人何美诉前财产保全一案，本院于2020年 8月4日立案，申请人于2020年8月17日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人申请撤回诉前保全是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人廉晓媚撤回诉前保全申请。案件申请费5000元，申请人廉晓媚已预交，本院减半收取计2500元，由申请人廉晓媚负担，余款由本院退回。         审  判  员   李会茹 二O二O年 八 月 十七 日  书  记  员   张  欢  1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1238号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林朝福，男，1985年12月7日生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人林朝福信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18691号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人林朝福向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计115,074.42元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人林朝福财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款128.36元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额128.36元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1770号申请执行人杨某，女，1984年11月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人杨某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第55号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人杨某于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人某航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆因另案已查封，本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人杨某，申请执行人杨某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人杨某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第55号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第55号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月三十一日书记员  刘蕙铭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12250号原告：燕宏博，男，1989年5月25日出生，汉族，住甘肃省宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西泽亚暖通工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6TYXGG28。法定代表人：赵雪梅，执行董事兼总经理。被告任正，男，1987年12月9日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告燕宏博与被告陕西泽亚暖通工程有限公司、任正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告诉称，2020年7月，因其在西安市高陵区XX小区XX号楼XX单元XX室房子装修需要对卧室进行地暖铺设，经他人介绍，其联系到被告任正，经与被告任正沟通确定于2020年7月18日对卧室进行地暖铺设施工（包工包料），双方协商确定铺设地暖及挪动地暖分水器共计费用1600元。被告任正要求先支付300元，待工程完工后支付剩余1300元。其按被告任正要求通过微信支付300元，后因其有事需提前离开，故按被告任正要求在工程完工前提前支付剩余工程款1300元。后被告任正反馈称暖气水分阀坏了，不能正常使用，需更换，双方对此经多次沟通协商未果。其认为，因被告未按施工要求操作，导致其暖气分水器被破坏、水管破裂，导致其无法正常使用，给其造成巨大损失。故诉至法院，请求判令：1、两被告退还已支付的施工费1600元；2、两被告承担维修损失1000元；3、两被告承担交通费、误工费等损失费用；4、两被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案作为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。原告将位于西安市高陵区XX小区XX号楼XX单元XX室房屋交予被告进行地暖铺设施工，故本案应由西安市高陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市高陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 （此页无正文）   审  判  员  曹英萍 二О二О年八月十日       书  记  员  薛艳梅             打印人：周惠荣 校对人：薛艳梅  送达时间：2020年  月  日1
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2004号 原告：赵文学，男，1972年6月22日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 被告：杨春辉，男，1980年2月21日出生，汉族，住黑山县。 被告：李敏，女，1975年8月24日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师。 原告赵文学与被告杨春辉、李敏民间借贷纠纷一案中，在本院审理中，原告赵文学于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年八月三十一日 法官助理卢新 书记员杨轩
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1779号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：贺小弟，男，1994年5月4日出生，汉族，住云南省红河哈尼彝族自治州红河县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的贺小弟罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人贺小弟限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人贺小弟名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现贺小弟名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1721号原告：杨德平，男，1949年7月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告：贺秋兰，女，1950年10月16日出生，汉族，湘乡市人，住址同上，系杨德平之妻。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：李友谊，女，1979年1月10日出生，汉族，祁东县人，户籍地湘乡市，现住湘乡市。原告杨德平、贺秋兰与被告李友谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人李泽民、被告李友谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金101,350元；2、请求判令被告支付原告从2018年11月29日起至2020年6月29日期间的利息38,000元（本金按10万元计算）；3、请求判令被告支付原告从2020年6月29日起至实际履行期间按月息2分计算的利息（本金按10万元计算）；4、诉讼费和财产保全费由被告负担。被告辩称，我认可借原告101,350元本金，我同意偿还本金，但无力偿还利息，不同意偿还利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款协议一份，拟证明原告于2018年11月28日向被告出借本金10万元，月利率2%，借款期限为2018年11月28日至2020年5月28日；2、借条一张，拟证明原、被告于2020年5月26日就上述借款利息进行了结算，被告欠原告借款本息为141,350元。被告李友谊对上述证据的真实性予以认可，但提出签订借款协议时贺秋兰不在场，且10万元在2018年之前就借了，之前一直按3分还利息。本院认为，被告对上述证据的真实性不持异议，其提出的质证意见不能影响证据的效力，本院对原告的证据予以认定。经审理查明，2018年前，被告因资金周转需要向原告借款10万元，之后被告按约定向原告支付了利息。2018年11月28日原告杨德平与被告李友谊就10万元借款本金另行签订了一份借款协议，约定被告用房产证抵押，月利率为2%按月结清，借款期限为2018年11月28日至2019年5月28日，原告杨德平和被告李友谊在借款协议上签字，之后贺秋兰在借款协议的甲方位置签了名。之后被告没有向原告偿还过利息和本金，期间被告另外向原告借款1350元没有出具借条。2020年5月26日，原、被告就上述借款本息进行了结算，由被告向原告出具了金额为141,350元的借条。经原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应该依法受到保护。本案被告向两原告借款101,350元的事实清楚，证据确凿，对原告要求被告偿还借款本金101,350元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款协议中约定10万元借款的月利率为2%，符合法律规定，本院予以准许。被告不同意偿还利息的答辩意见，于法无据，本院不予采采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：由被告李友谊偿还原告杨德平、贺秋兰借款本金101,350元，并以10万元为本金基数，自2018年11月26日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，减半收取1544元，财产保全费1245元，合计2789元，由被告李友谊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  易再凌二〇二年八月二十七日法官助理王玉书记员刘伟文附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3395号原告：程蒙蒙，女，1993年5月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：河南典雅风尚美容美发有限公司住所地：新蔡县西城街驻新路北侧交警队西飞龙盛世6幢010101、010102统一社会信用代码：91411729MA45X1QY5B法定代表人：陶鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郭雪瑞，该公司员工。原告程蒙蒙与被告河南典雅风尚美容美发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告程蒙蒙于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程蒙蒙的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程蒙蒙撤诉。案件受理费25元，由程蒙蒙负担。审判员  周长义二〇二〇年八月十四日书记员  唐启元
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1383号申请保全人：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码91370303MA3N037X6U，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。被保全人：西安报业传媒集团（西安日报社），统一社会信用代码12610100437204428W，住所地西安市小南门里太阳庙门43号。法定代表人：张哲，社长。申请保全人根据已经生效的（2019）鲁0323民初1971号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值2500.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人西安报业传媒集团（西安日报社）银行存款或网络资金2500.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年八月十八日书记员  刘艳红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢693号申请执行人：尹林均，住肥城市。被执行人：肥城义重工贸有限公司。本院肥劳人仲案字［2017］第58号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年八月四日书记员  刘 强
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执469号 申请执行人：杨大永，男，1976年8月9日出生，汉族，住涿州市。 被执行人：高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司；住所地高碑店市白沟镇富民路南东侧； 法定代表人：姜燕。 申请执行人杨大永与被执行人高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2406号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月25日向本院提交撤销申请书； 四、案件执行费280元由被执行人高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司交纳； 本院认为，申请执行人杨大永向我院提交撤销执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执469号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孟维振
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初299号之一 原告：杨润霞，女，1979年6月29日出生，汉族,住河北省张家口市崇礼区。 被告：李文贤，女，1964年5月3日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 杨润霞与李文贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨润霞于2020年8月4日以原告、被告已经达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨润霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨润霞撤诉。 案件受理费减半收取计48元，由杨润霞负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年八月四日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执629号之二 申请执行人:荆梦宇，女，1992年11月1日出生，汉族，住桓台县。 被执行人:山东高泰建工有限公司。住所地：桓台县周家镇驻地。统一社会信用代码：913703211644024367。 法定代表人：成希芹，董事长。 被执行人：山东高泰建工有限公司烟台分公司。住所地：烟台高新区成龙线北侧杏山路西侧。统一社会信用代码：370613300003878。 负责人：朱天明，董事长。 申请执行人荆梦宇与被执行人山东高泰建工有限公司、山东高泰建工有限公司烟台分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）鲁0321民初3011号民事调解书，调解内容如下：一、被告山东高泰建工有限公司、被告山东高泰建工有限公司烟台分公司支付原告荆梦宇购车款560000元，经济损失168000元，共计728000元，自2019年11月份开始至2020年12月每月25日前支付原告50000元，余款28000元于2021年1月25日前付清。二、若被告山东高泰建工有限公司、被告山东高泰建工有限公司烟台分公司对上述第一项协议有一笔逾期履行，则被告支付原告违约金60000元，并可就剩余全部欠款申请强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5740元，由原告荆梦宇负担。因山东高泰建工有限公司、山东高泰建工有限公司烟台分公司未履行生效法律文书确定的义务，荆梦宇向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理，执行标的788000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无财产。 3、2020年8月21日将被执行人山东高泰建工有限公司纳入限制高消费，期限为60个月；2020年8月22日将被执行人山东高泰建工有限公司烟台分公司纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的788000元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十二日 书记员  巩 鑫
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4161号 原告：郭兴高，男，1980年2月22日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：管学龙，山东鼎蒙律师事务所律师。 被告：临沂市广鑫房地产开发有限公司，住所地临沂市河东区集贤路中段路西。 法定代表人：谷山明，董事长。 原告郭兴高诉被告临沂市广鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郭兴高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭兴高撤回起诉处理。 审判员 武 威 二〇二〇年八月二十七日 书记员 齐学进
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保866号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、潘明英：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人潘明英之间的(2020)湘1381执保866号保全案件[执行（2020）湘1381财保693号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1589号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街225号（自贸试验区内）。 负责人：张海军。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵哲峰，男，1974年7月16日出生，汉族，系。 被告：叶国夫，男，1962年12月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称普陀农商银行）与被告叶国夫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行委托诉讼代理人赵哲峰到庭参加诉讼，被告叶国夫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告普陀农商银行向本院提出诉讼请求：要求判令被告叶国夫归还借款本金50000元和利息2700.64元，并支付从2020年6月21日至本笔贷款结清日，按借款月利率3.625‰上浮50%计算的贷款利息及罚息。事实与理由：2018年11月13日被告叶国夫登陆浙江农信丰收互联与原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司签订了合同号为第9822020180004451《在线个人循环借款合同》，合同金额50000元，约定合同期限自2018年11月13日至2021年11月12日。2018年11月13日，被告叶国夫通过浙江农信丰收互联与原告签署了借款借据，并自主约定借款金额为50000元，借款利率为3.625‰，还款日期2019年11月12日。被告叶国夫未按期支付2019年7月21日至2020年6月20日的贷款利息，未按期支付2019年11月12日到期的贷款本金，经申请人多次催讨，被告叶国夫以无还款能力为由拒绝还款，积欠至今。 原告普陀农商银行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了在线个人循环借款合同、自助放款回单、开卡记录、手机银行开通记录、分户明细对账单、利息计算表复印件各1份。 被告叶国夫未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告叶国夫向原告申请贷款并签订《在线个人循环借款合同》一份。约定：借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月13日至2021年11月12日止；贷款利率为月利率3.958333‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。合同签订后，原告按约于2018年11月13日向被告叶国夫发放了50000元贷款，在自助放款凭证中载明借款到期日期为2019年11月12日，借款年利率4.35%。被告在得到款项后，足额付息至2019年7月20日，借款期限届满后，未归还本金及拖欠利息。截至2020年6月20日，被告尚欠本金50000元及利息2700.64元。 本院认为，原告与被告叶国夫签订的在线个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告叶国夫未按约定期限归还借款及支付利息，构成违约，依法应承担相应民事责任，理应向原告归还借款本金及相应的利息。原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶国夫于本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付相应利息[截至2020年6月20日的利息为2700.64元，之后利息（含罚息、复息）按在线个人循环借款合同约定计算至本息清偿日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取559元，由被告叶国夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年八月十三日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧 ??? ??4?
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1223号 罪犯唐前勇，男，1979年9月16日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省都江堰市。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2018年3月20日以（2018）川0191刑初155号刑事判决书判处唐前勇有期徒刑十三年，并处罚金50000元，刑期自2017年11月15日起至2030年11月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯唐前勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯唐前勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐前勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐前勇减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2030年5月14日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢142号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，系公司董事长。被执行人谢连锦，男，1987年3月27日生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人谢连美，男，1982年1月25日生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人叶翠云，女，1987年4月15日生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人谢连锦、谢连美、叶翠云借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0192民初1014号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人已向申请执行人全部履行完毕，执行费已向本院缴纳，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢407号 申请执行人：刘铁，男，1964年1月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：钟艳婕，女，1959年8月25日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：刘雯，女，1983年6月15日出生，汉族，现住同上。 被执行人：刘国明，男，1958年10月31日出生，汉族，现住同上。 申请执行人刘铁与被执行人钟艳婕、刘雯、刘国明借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初字第1391号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告钟艳婕、刘雯、刘国明于判决生效后偿还原告刘铁308000元。申请执行人刘铁于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行标的1171960元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。于2020年8月13日约谈申请执行人，申请执行人称现被执行人每月向申请执行人支付5000元，申请执行人要求不对被执行人采取强制措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2016）辽0281民初字第1391号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘博文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执1338号 申请执行人管婷，女，1982年1月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌阿拉丁商业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区夷陵路51号。 法定代表人罗勇。该公司的董事兼经理。 申请执行人管婷与被执行人宜昌阿拉丁商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初889号民事调解书，责令被执行人宜昌阿拉丁商业管理有限公司向申请执行人管婷支付974.3元。被执行人宜昌阿拉丁商业管理有限公司承担案件执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宜昌阿拉丁商业管理有限公司的银行存款1024.3元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年八月十日 书记员  王 博
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保158号申请人：纪秀玲，女，1961年1月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：姬生波，男，1984年3月27日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人纪秀玲于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款12000元或者查封、扣押其他相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款12000元或者查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费140元，由申请人纪秀玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年八月三日法官助理苗欣书记员崔婧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2427号申请执行人：徐新华，女，1954年2月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：沈建华，男，1955年6月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：朱曼，女，1955年1月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。徐新华与沈建华、朱曼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初18902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐新华向本院申请执行，要求被执行人沈建华、朱曼支付XXXXXXX元及相应利息。执行中，轮候查封被执行人沈建华、朱曼名下坐落于上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号XXX室的房屋产权，轮候查封沈建华名下坐落于上海市徐汇区高安路XXX号XXX室的房屋产权，轮候查封被执行人沈建华名下坐落于上海市长宁区中山西路XXX号XXX室、XXX室房屋产权，因系轮候查封，暂不具备处置条件，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十八日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1880号 申请执行人：杭州顺财网络科技有限公司,统一社会信用代码91330102MA27YXTFXE,住所地浙江省杭州市上城区婺江路217号2号楼2105室。 被执行人:耿佳佳,女,1986年2月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 杭州顺财网络科技有限公司与耿佳佳追偿权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初521号判决书，已经发生法律效力。耿佳佳未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杭州顺财网络科技有限公司于2020年6月12日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向耿佳佳发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年6月12日、7月22日、8月21日依法对耿佳佳的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人耿佳佳纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 诚
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3013号原告：于某。被告：徐某1。原告于某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及委托诉讼代理人梁晓雯，被告徐某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于1994年经人介绍认识，1995年腊月举行了结婚仪式后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子徐某2。原被告因婚前认识时间短，婚后性格不合经常因生活琐事生气吵架，且被告脾气暴躁，经常对原告事实家庭暴力，在2015年9月21日，被告伤害原告并有报警记录可以作证，为此，原告起诉至法院要求与被告离婚，法院于2015年10月26日作出（2015）项民初字第02231号民事判决书，判决不准离婚，判决不准离婚后，原被告一直分居至今，夫妻感情已彻底破裂，无丝毫和好可能，为此，再次诉至法院。被告徐某1辩称：不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后定下婚约，于1995年腊月举行了结婚仪式，并开始同居生活。后于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育儿子徐某2，现已成年。原被告双方共同生活期间因家务琐事发生矛盾，原告于2015年10月诉至本院请求与被告解除婚姻关系，本院于2015年10月26日判决不准许双方离婚后，至今原告又以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂，是否有和好的可能。夫妻双方在共同生活期间，应当互谅互让，共同努力构建和谐的家庭生活环境。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告于1995年举行结婚仪式，199511月9日生育儿子徐某2，现已成年。虽在共同生活期间因家务琐事产生矛盾，原告于2015年10月以双方感情破裂诉至本院，本院于2015年10月26日判决不准予离婚后至今已逾5年，且未提供充足的证据证明双方感情彻底破裂，故本院认为原、被告双方夫妻感情并未彻底破裂。原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告于某与被告徐某1离婚。案件受理费150元，由原告于某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年八月十日法官助理于冰书记员李嘉煊
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1240号   申请执行人:宋洪福。   被执行人：卢永强。   申请执行人宋洪福与被执行人卢永强买卖合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初1877民事判决书，于2020年8月4日已执行完毕。申请标的为人民币3000元，执行到位标的为人民币3000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19329号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：项炳建，男，1984年5月5日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告项炳建信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令项炳建归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,942.65元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：项炳建向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，项炳建欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计86,535.48元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向项炳建送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供项炳建的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初507号公诉机关寿光市人民检察院。被告人袁春光，男，1968年1月15日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地寿光市，住所地寿光市。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）468号起诉书指控被告人袁春光犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人袁春光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月27日13时57分许，被告人袁春光酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的白色陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车，沿寿光市寿济路由东向西行驶至羊田路路口处时，被执勤民警依法查获。经检验，被告人袁春光静脉血中乙醇成分含量为93mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁春光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了刑事科学技术室理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、行驶证和驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表，视听资料等证据证实。被告人袁春光对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁春光违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁春光归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁春光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  田文远二〇二〇年八月二十日书记员  刘 娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执792号申请执行人：刘某1，男，2011年12月30日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：刘某2，女，2014年9月11日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：夏某，女，1988年12月1日生，汉族，住址。系二原告母亲。被执行人：刘某3，男，1990年2月22日生，汉族，住睢宁县。刘某1、刘某2申请执行刘某3抚养费纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初8382号民事判决书已生效，判决如下:被告刘某3自2019年12月起于每月25日前支付原告刘某1、刘某2每人每月抚养费各1500元，直至原告刘某1、刘某2分别年满十八周岁时止。案件受理费240元减半收取120元，由被告刘某3负担。因义务人刘某3拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘某1、刘某2向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月10日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年4月10日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年4月30日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年8月10日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年8月21日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 浩
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1254号本院受理的申请执行人长春盛隆农机有限公司与被执行人赵文东、宋卫锋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3358号 原告：戴梅萍，女，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：舒根华，男，1964年10月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈美和，女，1970年9月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告戴梅萍、舒根华与被告陈美和民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告借款本金7万元及逾期利息(利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止)；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴梅萍、舒根华到庭参加诉讼，被告陈美和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年12月22日，被告向两原告借款人民币40000元，后于2017年12月28日向两原告出具借条一份，确认欠款40000元。2018年5月31日，被告再次向两原告借款人民币30000元，后于2018年8月1日向两原告出具借条一份，确认欠款30000元。借款后，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈美和于本判决生效之日起十五日内归还原告戴梅萍、舒根华借款本金人民币70000元及利息（利息自2020年7月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈美和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年八月二十日 代书记员 李张敏 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保170号之二 申请人:呼成利，男，1973年4月24日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人呼成利于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额39156.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额39156.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费412元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5360号 原告：蔡小花，女，1966年2月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：蔡青清，女，1986年7月31日出生，汉族，住临海市。 原告蔡小花与被告蔡青清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告蔡小花的委托诉讼代理人何良雄到庭参加诉讼，被告蔡青清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡小花向本院提出诉讼请求：判令蔡青清向蔡小花赔偿各项费用合计34052.11元（医药费8639.11元；误工费197元/天×30天/月×4月﹦23640元；护理费197元/天×9天﹦1773元）。事实和理由：2019年12月2日7时01分许，蔡青清驾驶临海116780号二轮电动车沿351国道由西向东行驶，与蔡小花驾驶的临海28267号二轮电动车发生碰撞，造成蔡小花受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。后，蔡小花住院7天进行治疗，花费8639.11元，同时陪护1人，休息4个月。因蔡青清不愿赔偿蔡小花损失，特提起诉讼。 诉讼过程中，蔡小花变更诉讼请求为：判令蔡青清向蔡小花赔偿各项费用合计21219.11元（医药费8414.11元；误工费197元/天×56天﹦11032元；护理费197元/天×9天﹦1773元）。 蔡青清未作答辩。 蔡小花为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 一、蔡小花身份证复印件1份，蔡青清当事人信息查询一份，拟证明原、被告诉讼主体适格； 二、临公交认字2019第[3310822019D12643]号道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及蔡青清承担全部责任的事实； 三、医疗证明书4份、门诊病历2张、出院记录1张，拟证明蔡小花受伤后治疗情况及误工期、护理期； 四、住院病人药品汇总清单1张、医疗费用汇总清单2张、住院收费票据1张、门诊收费票据3张、增值税普通发票1张，拟证明医疗费用情况。 蔡小花当庭出示了上述证据。上述证据本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人诉讼权利义务须知、开庭传票和举证通知书等法律文书时已一并送达蔡青清，但蔡青清既未提供答辩意见和质证意见，又无正当理由未到庭应诉，应视为蔡青清自动放弃答辩、质证以及抗辩权利。 经本院审查，蔡小花提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以确认。 蔡青清未向本院提供证据。 经审理，本院认定如下事实： 2019年12月2日7时2分许，蔡青清驾驶临海116780号二轮电动车沿351国道由西向东行驶至351国道与临海市上盘镇上达路交叉口时，因不按照交通信号规定通行与蔡小花驾驶沿上达路自南向北直行的临海28267号二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，蔡小花受伤的道路交通事故。该交通事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2019第[3310822019D12643]号道路交通事故认定书，认定蔡青清承担全部责任，蔡小花无责。蔡小花受伤后，在临海市第二人民医院治疗，共住院治疗9天，诊断为胸12椎体骨折，建议住院期间需陪护1人。临海市第二人民医院分别于2020年3月6日、2020年4月4日各出具《医疗证明书》一份，均建议休息四周。 蔡小花因本次事故造成的合理经济损失有： 一、医疗费。本院经审核，其合理的医疗费为8308.77元; 二、误工费。蔡小花主张按56天计算，尚属合理，本院予以确认，故其误工费为11032元（197元/天×56天）； 三、护理费。本院经审核，其合理的护理费为1773元（197元/天×9天）。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。蔡小花因交通事故受伤，公安交警部门认定蔡青清负事故全部责任，蔡小花无责任，定责准确，本院予以确认，故蔡小花合理的经济损失应由蔡青清负责赔偿，蔡小花诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡青清赔偿蔡小花合理经济损失21113.77元，款限本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕； 二、驳回蔡小花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由蔡青清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1189号赵秀荣、赵贵枝、赵玉竹、赵爱竹、赵金竹、赵良坤、孟宪卫：与其他案由一案，申请执行标的共计151481.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1608号原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：郭欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建玲，该公司工作人员。被告：刘晓天，男，住吉林市。原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告刘晓天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，吉林市馨家物业服务有限公司以刘晓天已履行交费义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市馨家物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市馨家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市馨家物业服务有限公司负担。审判员  刘继鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  徐士博
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1332号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：李静借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人李静未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李静及其共有存款（收入）137000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2999号解除保全申请人：文加荣，女，汉族，1947年2月1日生，住河南省尉氏县水坡乡张寨村一组。身份证号410223194702016526被申请人：宋永辉，男，汉族，1989年6月20日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告文加荣与被告宋永辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）豫0223财保351号民事裁定书，依法对被申请人宋永辉名下的银行存款或同等价值的其他财产进行保全，保全价值为90000元。申请人文加荣于2020年8月27日向本院申请解除对被申请人宋永辉的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋永辉名下的银行存款或同等价值的其他财产的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年八月二十八日书记员  张姗姗
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1841号之一申请执行人苏州同乐服装车条有限公司，住所地苏州市吴中区旺吴路23号。法定代表人张国华，总经理。委托代理人沈卫康，江苏日易律师事务所律师。被执行人宁波市诚拓纺织品有限公司，住所地慈溪市长河镇贤江村。法定代表人赵映红。苏州同乐服装车条有限公司与宁波市诚拓纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4694号民事判决已发生法律效力。依该判决，宁波市诚拓纺织品有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州同乐服装车条有限公司加工款14488.04元，并支付该款自2019年5月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息并承担诉讼费83元。因宁波市诚拓纺织品有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州同乐服装车条有限公司向本院申请执行，要求宁波市诚拓纺织品有限公司支付14488.04元及相应利息。本院于2020年4月21日立案，执行标的14488.04元及相应利息，执行费117元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年4月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，查封了被执行人名下车牌为浙Ｂ×××××汽车一辆，该车未实际控制无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，无法找到查封车辆，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，查封的车辆未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年八月十九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1542号 申请执行人：左某，女，1976年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：薛某，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理左某申请执行其与薛某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2320号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人薛某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人薛某在银行的存款16140元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年八月七日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初241号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人王秀臣，男，1963年2月25日出生，汉族，文盲，农民，住巨野县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月2日被巨野县公安局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审，2020年7月21日被巨野县人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。辩护人张朝军，山东天地方圆律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人王秀臣犯非法狩猎罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王凤玲出庭支持公诉。被告人王秀臣及辩护人张朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2019年7月23日22时许，被告人王秀臣未经主管部门许可的情况下，利用地笼子、网兜子、编织袋、手电筒等工具，以夜间照明行猎的方式，在巨野县丰收河河道内、河岸上，非法狩猎黑斑蛙44只。经鉴定，44只青蛙均为三有陆生野生保护动物。公诉机关认为，被告人王秀臣违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区、使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑六个月缓刑一年。公诉机关提交了物证作案工具编织袋、地笼子及狩猎44只青蛙照片、证人刘某、王某证言；鉴定意见国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书；勘验、检查、搜查笔录巨野县公安局现场勘验、检查、搜查笔录；书证被告人王秀臣电子档案、发破案经过、巨野县林业局证明、巨野县人民政府关于保护陆生野生动物实行禁猎管理的通告等；被告人王秀臣供述和辩解等证据证实。被告人王秀臣对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。辩护人提出的辩护意见是，王秀臣系自首，认罪认罚，要求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王秀臣当晚被公安机关发现后，将非法狩猎的放置于编织袋内的44只青蛙遗弃于案发现场后逃跑。2019年8月1日，被告人王秀臣主动向公安机关投案，如实供述犯罪。本院认为，被告人王秀臣违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区、使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人王秀臣主动投案，如实供述罪行，系自首，认罪认罚，确有悔罪表现，可从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，本院经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王秀臣犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳波二〇二〇年八月十三日书记员  徐淑梦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6986号 原告：泗洪县申力机械制造有限公司，住所地：泗洪县经济开发区昆仑山路。统一社会信用代码：91321324079905979C。 法定代表人：郑和军。 委托诉讼代理人：陈初福，男。 被告：项小法，男，1960年6月2日出生，汉族，住温岭市。 原告泗洪县申力机械制造有限公司与被告项小法买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付货款151100元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告项小法因需向原告泗洪县申力机械制造有限公司购买生铁筒。2017年1月24日，双方经结算，被告尚欠原告2016年度货款152288元，并由被告出具欠条一份为据。后被告支付了部分款项，尚欠110000元未付。双方继续发生交易，2019年1月25日，双方对后续交易进行结算，被告尚欠原告货款41100元，并由被告出具欠条一份为据。上述款项共计151100元，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项小法于本判决生效后十日内支付原告泗洪县申力机械制造有限公司货款151100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1661元，由被告项小法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 崔琳琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4875号 原告：沈一，女，1979年10月1日出生，满族，无业，住石家庄市桥西区。 被告：史志刚，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍所在地石家庄市桥西区。 原告沈一与被告史志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈一到庭参加诉讼。被告史志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈一向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，债务人史志刚从原告处借走现金8000元用于服装店资金周转，其承诺借用几天就还给原告并当场向原告写下欠条。几天后，被告以各种理由迟迟不偿还债务。后来，被告为了躲避还钱将手机号更换，微信也不回复，致使原告联系不上被告，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告史志刚偿还原告沈一8000元。 被告史志刚未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、照片等证据。上述证据形式要件齐全，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的借款事实本院予以认定。另查，被告出具《借条》并未约定还款时间。 本院认为，原告已向被告提供借款，双方借贷关系成立并生效。原告主张被告承诺借用几天就偿还借款，未提交证据证明，本院不予采信。原被告未约定还款期限，故原告可催告被告在合理期限内返还借款。现原告提起诉讼，主张被告偿还借款8000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告沈一借款本金8000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告史志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年八月五日 书记员  白杨
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2736号申请人：淮阳中银富登村镇银行有限公司统一信用代码：91411600MA3X65B68E住所地：淮阳县龙都大道龙湖御景小区东门。法定代表人：李帅，女，汉族，1974年1月20日出生，系淮阳中银富登村镇银行有限公司行长。被申请人：淮阳县新昊装饰工程有限公司营业执照号：91411626MA3XC9TE17住所地：淮阳县四通镇周商路中段路西34号法定代表人：张霞，汉族，女，住河南省郑州市金水区。被申请人：张霞，汉族，女，住河南省郑州市金水区。被申请人：李从新，汉族，男，住河南省郑州市金水区。被申请人：吴之新，汉族，男，住河南省淮阳县。本院在审理原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告淮阳县新昊装饰工程有限公司、张霞、李从新、吴之新金融借款合同纠纷一案中，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淮阳县新昊装饰工程有限公司、张霞、李从新、吴之新的银行存款420000元或查封、扣押其等额财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人淮阳县新昊装饰工程有限公司、张霞、李从新、吴之新银行存款420000元或查封、扣押其等额财产。财产保全费2620元予以缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许东艳二〇二〇年八月五日书记员  冯楷元
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执749号 申请执行人：张伙卫，男，汉族，西安市阎良区，住该组。委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。申请执行人：王改样，女，汉族，西安市阎良区，住该组。委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。申请执行人：张欢欢，女，汉族，西安市阎良区，住该组。委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。申请执行人：张玉甜，女，汉族，西安市阎良区，住该组。委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：阎良区XX街道XX村XX组。负责人：杨军利，该组组长。被执行人：阎良区振兴街道民合村村民委员会。法定代表人：霍冬民，该村民委员会主任。本院在执行张伙卫、王改样、张欢欢、张玉甜申请执行阎良区振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2448号民事判决书，被执行人阎良区振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会应向申请执行人张伙卫、王改样、张欢欢、张玉甜给付征地补偿款19000元、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费137.5元，并承担执行费187元的义务。在执行过程中查明，被执行人阎良区振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款。经将该执行情况向申请执行人张伙卫、王改样、张欢欢、张玉甜通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 执  行  长   项  军执  行  员   代发振执  行  员   刘江涛           二〇二〇年八月二十四日                                  书  记  员   李  杨                                 1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2825号原告：王冬云，女，1970年12月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人：罗海斌。被告：台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社（统一社会信用代码：N2331004577725022A），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人：罗海斌。原告王冬云与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王冬云到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社的法定代表人罗海斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王冬云向本院提出诉讼请求：判令被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社归还原告借款本金500000元并支付自2019年9月8日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2014年3月8日，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会以开发房地产资金不足为由向原告借款500000元，于2016年3月4日出具借条。借条载明：今借到王冬云人民币500000元整，利息按月利息1%，借款期限至2017年9月30日，利息一年一付，不得提前支取等。原告于2014年3月8日将500000元借款交由被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社，被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社收款后向原告出具台州市农村集体经济组织统一收据一份，载明收到王冬云借款500000元。借款后被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社支付了5年零6个月的利息。借款期满后，原告要求两被告归还借款本金并支付利息，两被告拖延至今不还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名，被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社原名台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社，于2019年6月5日更为现名。2014年3月8日，台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社向原告王冬云出具台州市农村集体经济组织统一收据，载明：收到借款500000元。2016年3月4日，路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告王冬云出具借款书，载明：今借到王冬云人民币500000元整（大写：伍拾万元整），利息按月利率1%，借款期限至二零一七年九月三十日，利息一年一付，不得提前支取。凡出借本人购买路桥区××街道××商品房及商业用房时，除享受房产公司正常开盘销售政策的基础上，再享受借款金额的2%作为奖励，不购不享受。本借款书为借款人有效的凭证，遗失不补。借款到期后，两被告未向原告偿还上述借款本金及自2019年9月8日之后的利息。上述事实，有原告提交的身份证、被告基本信息、借款书、台州市农村集体经济组织统一收据及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告与两被告自愿成立借款合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。两被告尚欠原告借款本金人民币500000元及自2019年9月8日起按月利率1%计算的利息，事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王冬云借款本金人民币500000元及自2019年9月8日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  郑 巧二〇二〇年八月四日代书记员  赵璐佳附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????6?
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4438号 原告：梁定富，男，1967年11月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：陈祥勇，男，1971年9月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈清文，男，1966年10月26日出生，汉族，住温岭市。 原告梁定富与被告陈祥勇、陈清文民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：要求依法判令两被告偿还借款人民币20000元。审理过程中，原告依法变更诉讼请求：要求两被告返还11000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月30日，被告陈祥勇、陈清文向原告梁定富借款20000元，并出具一份借条交原告收执，后陈祥勇陆续返还了9000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈祥勇、陈清文在本判决生效后十日内返还原告梁定富11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（预交300元），由被告陈祥勇、陈清文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈泳滨 人民陪审员  杜志才 人民陪审员  **勇 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  王敏一 代书 记员  胡人剑 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初974号 原告：高某某，男，1970年7月17日出生，汉族，住魏县。 被告：重庆良旭工程管理股份有限公司。 法定代表人：孙勤良该公司负责人。 住址：重庆市南岸区 被告：重庆贵贵建筑工程咨询有限公司。 法定代表人：刘安贵，该公司负责人。 原告高某某与被告重庆良旭工程管理股份有限公司（以下简称良旭公司）、重庆贵贵建筑工程咨询有限公司（以下简称贵贵公司）工程合同欠款纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于２０２０年８月２０日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告重庆良旭工程管理股份有限公司、被告重庆贵贵建筑工程咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还保证金及违约金共计３５００００元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：２０１９年５月６日，我与被告重庆良旭工程管理股份有限公司孙勤良、重庆贵贵建筑工程咨询有限公司刘安贵签订工程款清账协议，协议内容明确要求二被告在２０２０年１月２４日前支付高某某（马边彝族自治县苏民路路基、桥涵工程项目ＵＩ标段）保证金３０万元，如到期之日被告不予支付将承担５万元的违约金以及到期之日后银行同期２倍利息。现合同已到期超过５个月之久，跟被告联系一直推脱不还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 重庆贵贵建筑工程咨询有限公司、重庆良旭工程管理股份有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，原告高某某与被告重庆良旭工程管理股份有限公司孙勤良签订工程款清账协议。协议内容第一项：被告重庆良旭工程管理股份有限公司承诺于２０２０年１月２４日前支付高某某（马边彝族自治县苏民路路基、桥涵工程项目ＵＩ标段）保证金３０万元，如到期之日被告不予支付将承担５万元的违约金以及到期之日后银行同期２倍利息。协议上上由原告高某某、被告良旭公司盖章签字捺印。到期后被告公司未如期偿还原告高某某保证金、，经原告多次催要被告良旭公司、贵贵公司不还引起诉讼。 上述事实由原告提交的身份证复印件、工程款清帐协议、原告高黎明交到良旭公司的保证金收据及人民法院对被告良旭公司法定代表人孙勤良调查询问笔录一份等证据在卷佐证。 本院认为，原告高某某与被告重庆良旭工程管理股份有限公司（以下简称良旭公司）就双方工程款结算双方于2019年5月16日达成协议，协议上有双方签字及被告良旭公司盖章，该协议双方意思表示真实，合法有效，本院予以确认。被告良旭公司未能依约履行协议，构成违约，被告良旭公司应依法承担违约责任，履行协议。原告高某某诉求被告重庆贵贵建筑工程咨询有限公司（以下简称贵贵公司）偿还保证金及违约金的请求，一是该贵贵公司未在协议上盖章签字，被告贵贵公司不是协议一方当事人；二是协议上刘安贵的签字不足以证明被告贵贵公司有履行协议的义务。故此本院对原告高某某诉求被告贵贵公司履行协议的请求不予支持。另原告高某某诉求被告良旭公司给付到期之日后银行同期２倍利息的请求，对此因双方已约定违约金，原告高某某再行要求被告公司给付到期之日后银行同期２倍利息的请求无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆良旭工程管理股份有限公司于本判决生效后七日内给付原告高某某保证金300000元及违约金50000元共计３５００００元； 二、驳回原告高某某其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由被告重庆良旭工程管理股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吴文纲 审 判 员  张云飞 人民陪审员  郭爱民 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 琨 ——
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8221号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：姚国虎。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告姚国虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1194号申请执行人:彭西明，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王振广，男，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人彭西明申请执行被执行人王振广租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5212号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5212号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十七日书记员 赵      杨
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4190号原告：山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦15楼,统一社会信用代码91370502706240831P。法定代表人：罗杨，总经理。被告：盖淑真，女，1982年2月20日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东胜洁物业管理有限公司与被告盖淑真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许山东胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东胜洁物业管理有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月二十八日书记员  隆新茹
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1408号 原告:黄会良，男，苗族，1969年6月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。 被告：杨宇刚，男，苗族，1995年2月13日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：余仕芬，女，苗族，1968年10月13日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司。住所：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，总经理。 原告黄会良与被告杨宇刚、余仕芬、中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。审理中，原告于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告黄会良撤回起诉。 案件受理费减半收取为1150元，由原告承担。 审判员 罗 强 二〇二〇年八月二十五日 书记员 **谦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5473号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：张兴春，男，1987年03月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院作出的（2019）湘0104民初9389号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张兴春至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兴春的银行存款130000元；或扣留、提取被执行人应得收入130000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1421号原告：郑锦胜，男，1967年1月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：朱建文，湖北衡权律师事务所律师。被告：刘世捷，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：张玉龙，湖北亨迪律师事务所律师。被告：高雪容，女，1972年11月18日出生，汉族，住福建省闽清县。原告郑锦胜与被告刘世捷、高雪容民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告郑锦胜于2020年7月7日申请撤回对被告高雪容的起诉。本院认为，原告郑锦胜申请对案件部分被告的撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑锦胜撤回对高雪容的起诉。审判员  宋卫东二〇二〇年八月二十日书记员  陈周全
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1988号申请执行人王华俊，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人李光亮，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告王华俊与被告李光亮民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初7367号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告李光亮于本判决生效之日起十日内返还原告王华俊借款本金116400元并支付以116400元为基数，自2019年5月31日起至实际给付之日止，按照年息6%计算的逾期利息。案件受理费减半收取1314元，由被告李光亮负担，于本判决生效之日起十五日内直接交至本院。原告王华俊预交的案件受理费1314元本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人王华俊于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为121638元，本案申请执行费1725元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月2日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划1123元执行款并扣作本案执行费用。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年8月6日，本院委托安徽省六安市人民法院对被执行人住所地进行财产调查，安徽省六安市人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为121638元，实际执行到位0元，尚余121638元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7367号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6084号原告孟祥亭，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人孟令魁，男，1990年8月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告陈艳华，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告孟祥亭与被告陈艳华买卖合同纠纷一案中，原告孟祥亭于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告孟祥亭书面申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟祥亭撤回起诉。案件受理费414元，由原告孟祥亭负担。审判员  隋晴二〇二〇年八月十七日书记员  王琳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初2573号原告：李巧云，女，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地：安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码：913403000608019695。法定代表人：陈亮，系该公司执行董事兼总经理。原告李巧云与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁俊岭二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 如
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3992号原告：王瑞媛，女，汉族，生于1966年3月16日。被告：刘仁坤，女，回族、生于1962年12月20日。原告王瑞媛与被告刘仁坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王瑞媛于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王瑞媛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞媛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王瑞媛负担。审判员  侯涛二〇二〇年八月二十七日书记员  郭丹
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2729号 原告：郑烨楚，女，1992年4月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：方腾勇，男，1991年7月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告郑烨楚诉被告方腾勇民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：一、被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明，被告向原告借款20000元，承诺于2018年12月24日前归还，后被告未归还借款，故原告诉至法院。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方腾勇于本判决生效之日起十日内归还原告郑烨楚借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告方腾勇负担。 原告郑烨楚于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方腾勇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年八月十四日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 ??? ??1?
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1089号之一申请执行人：**中，男1967年08月15日出生，汉族，住颍州区。被执行人：阜阳市丰恒置业有限公司，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W，住所地阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼501室。法定代表人：康华秀。本院在执行××人××中××被××人阜阳市丰恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结阜阳市颍东区人民法院(2020)皖1203民初987号民事判决书的执行。二、解除阜阳市丰恒置业有限公司名下银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇二〇年八月十四日书记员  苗亚东