wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢59号申请执行人:潘秀华,女,汉族1969年9月13日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：安徽金兰彩色印务有限公司,住涡阳县闸北镇，法定代表人朱广元。申请执行人潘秀华申请执行被执行人安徽金兰彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，涡阳县劳动争议仲裁委员会作出的（2009）涡劳仲案字第03号裁决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县劳动争议仲裁委员会作出的（2009）涡劳仲案字第03号裁决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十八日书记员 赵      杨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执839号被执行人：马鞍山富通包装材料销售有限公司，统一社会信用代码91340521MA2RQXTG25，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区秦河路北侧。法定代表人：吴天侠。本院在执行与马鞍山富通包装材料销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马鞍山富通包装材料销售有限公司130元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执203号之二 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：奉光亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：王琴，该公司员工。 被执行人：周文兵，男，1980年5月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院于2020年3月11日立案受理遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行周文兵金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初886号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请人借款120000元及利息、罚息、复利，承担案件受理费1350元，负担执行费2467元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人周文兵在遂宁市安居区有住房一处【不动产权证号：36××63，建筑面积：121.03㎡】，已抵押给本案申请人。本院于2020年5月21日作出（2020）川0904执203号之一执行裁定书，决定拍卖上述房产。2020年7月24日，本院委托淘宝网对该房产以双方议价181545元为保留价进行第1次拍卖，后流拍。2020年8月16日，本院委托淘宝网对该房产在一拍保留价基础上降价20%（即145236元为保留价）进行第2次拍卖，仍流拍。现申请执行人遂宁农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行申请，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗 丹
四川省高县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1525刑初114号 公诉机关四川省高县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人朱某，男，1971年10月3日生于四川省高县，汉族，住所地四川省高县。（未出庭） 诉讼代理人张光红，四川恪诚律师事务所律师（特别授权）。 被告人罗玉鸿，男，1994年10月16日生于四川省高县，汉族，初中文化，务农，居住地四川省高县。因本案，于2020年2月24日被监视居住，经本院决定，于2020年7月13日被逮捕。现羁押于高县看守所。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人罗玉鸿犯非法侵入住宅罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人朱某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2020年8月5日公开开庭审理。四川省高县人民检察院指派检察员梁天全出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人朱某的诉讼代理人张光红、被告人罗玉鸿到庭参加诉讼。审理期间，因不能抗拒的原因，本院于2020年6月19日裁定中止审理，于2020年7月28日裁定恢复审理。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年1月23日晚，被告人罗玉鸿在位于高县自己家中与亲戚吃饭并喝酒，期间听亲戚罗某甲讲其父亲多年前被朱某打过。被告人罗玉鸿听后持一把菜刀到朱某家生事，用脚将朱某大门踢开，撞入住宅，将朱某家大门、茶几玻璃、水杯等财物毁坏。正在二楼看电视的朱某妻子及儿媳等人见状随即躲进卧室并打电话给朱某，被告人罗玉鸿随后窜至二楼将瓷砖等财物毁坏，后被随即赶到的亲属劝回家。朱某、朱某乙回到家中后，被告人罗玉鸿仍气愤不过，又持一把菜刀跑到朱某家，朱某、朱某乙见状随即将大门关闭，罗玉鸿上前用脚踹堂屋大门，后被其亲属、邻居劝回家。 检察机关指控依据的证据有：书证，现场勘验笔录，鉴定意见，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解等。指控认为，被告人罗玉鸿未经住宅主人同意，采取暴力手段，非法强行侵入公民住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人罗玉鸿在判处拘役五个月。 附带民事诉讼原告人朱某诉称，要求被告人罗玉鸿赔偿其后续三楼客厅地板砖成本费3000，人工工资2000元、一楼客厅茶几一张500元，一楼客厅主门成本加人工工资500元，精神损失费5000元，误工费、交通费2000元，共计13300元。其提供以下证据予以证明：朱某身份证复印件、户口本复印件。 被告人罗玉鸿对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿签署认罪认罚具结书。民事部分，其表示愿意赔偿，但原告人诉求过高，请求法院依法判处。 经审理查明与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，原告人朱某受损财物有一楼堂屋大门右侧转角瓷砖四小块，堂屋大门木门左侧门栓，宽70厘米的茶几桌面玻璃，地砖一块。被告人罗玉鸿已将朱某受损茶几桌面玻璃更换。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、现场勘验笔录、现场照片、现场图、提取痕迹、物证登记表、接受证据清单、视频截屏照片、被害人朱某的陈述、证人证言、被告人罗玉鸿的供述与辩解、公安局调解协议书、调解笔录、残疾证复印件、医疗票据、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人罗玉鸿未经住宅主人同意，采取暴力手段，非法强行侵入公民住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗玉鸿到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 被告人罗玉鸿的犯罪行为给被害人朱某造成的直接物质损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人朱某要求罗玉鸿赔偿精神损失费的请求，无法律依据，本院不予支持。要求罗玉鸿赔偿误工费的请求，因本案系毁坏财物不影响原告人误工，故本院不予支持。要求赔偿受损财物的请求，因其未提交相关票据或其他证明材料，对于计算过高部分，本院不予支持。本院确定朱某的门栓、地板砖、墙砖及人工维修费、交通费等各项损失为1200元。 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款的规定、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗玉鸿犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年12月12日止。） 二、被告人罗玉鸿赔偿附带民事诉讼原告人朱某受损财物等各项经济损失共计1200元。此款限期于本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严永生 人民陪审员  宋晓琴 人民陪审员  陈小清 二〇二〇年八月五日 法官 助理  张 益 书 记 员  杨梦鑫 附《中华人民共和国刑法》…… 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 《中华人民共和国侵权责任法》…… 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1615号原告：孙爱荣，女，1961年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：李寅，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王明旺，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告孙爱荣与被告王明旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱荣及其委托诉讼代理人李寅到庭参加诉讼。被告王明旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明旺归还借款本金50000元；2、判令被告王明旺向原告支付资金占用损失（以50000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年9年23日起计算至实际清偿之日止），截至起诉时暂计4500元；3、本案诉讼费由被告王明旺承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年被告以资金周转为由向原告一次性借款共计人民币伍万元，并出具借条一份，借条约定该笔债务届满之日为2019年9月23日，后借款期限届满，被告仍未依约归还借款，为维护合法权益，故原告诉至法院。被告王明旺庭后辩称：2017年9、10月间，通过叶某找孙爱荣借了50000元，孙爱荣通过叶某给了其50000元现金，双方约定每月给2000元的利息，2018年9月23日针对此笔借款向孙爱荣出具了借条，借条出具之前的利息都已支付完毕，2019年没钱就没有给利息了，但2019年10月18日通过叶某还了10000元给孙爱荣，2020年1月16日还了7000元给孙爱荣，总共利息加本金共还了37300元给孙爱荣。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙爱荣经叶某介绍认识了被告王明旺，2017年9月，被告王明旺因资金周转通过叶某找到孙爱荣要求借款50000元，并承诺支付每月2000元利息，孙爱荣同意后将现金50000元交付给了王明旺，王明旺向孙爱荣出具借条一份。2018年9月孙爱荣向王明旺催要借款本金，王明旺无能力归还后与原告约定借款展期一年，王明旺于2018年9月23日向原告出具借条一份，载明：今借到孙爱荣伍万元整（50000.00）于2018年9.23号-2019年9月23号借款时间为一年。被告王明旺在借条借款人处签名捺印，叶某在见证人处签名。双方仍约定50000元本金利息为每月2000元。自2017年10月开始，被告王明旺通过叶某向孙爱荣还款的时间和数额如下：2017年10月25日还款2000元、2017年12月23日还款2000元、2018年2月1日还款2000元、2018年3月3日还款2000元、2018年3月24日还款2000元、2018年4月27日还款2200元、2018年5月27日还款1700元、2018年6月30日还款2000元、2018年7月25日还款3000元、2018年8月29日还款1600元、2018年8月31日还款1000元、2018年9月24日还款2000元、2018年10月29日还款2300元、2018年11月16日还款500元、2018年12月1日还款2000元、2018年12月7日还款500元、2019年1月5日还款1000元、2019年1月8日还款500元、2019年10月18日还款10000元、2020年1月16日还款7000元，还款20次共计47300元。原告孙爱荣、被告王明旺及叶某均确认上述王明旺向叶某的微信转款共计47300元，均系通过叶某归还的上述借原告孙爱荣50000元的本金及利息。认定上述事实，有原告孙爱荣、被告王明旺的陈述，证人叶某的证言，借条，微信转账记录等证据证实。本院认为，原告出借款项给被告，被告向原告出具了《借条》，双方构成民间借贷关系，该民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，原告孙爱荣的合法债权应受法律保护。原告孙爱荣向被告王明旺支付了50000元借款，双方约定利息为每月2000元即月息4%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定的利率已超过法律规定的上限，本院对超过年利率36%部分的利息直接予以抵扣本金；另虽然原告与被告双方约定了利息标准为年利率48%，但原告诉请要求被告自2018年9月23日即双方对借款予以展期重新出具借条之日起按照年利率6%的标准支付利息，系原告对自己权利的处分，本院予以照准。故根据原告的出借数额、出借时间、被告的还款数额、还款时间分段计算利息，被告2018年9月23日之前的每笔还款中超过年利率36%的部分，本院在本金中一一予以抵扣，2018年9月23日之后的每笔还款中超过年利率6%的部分在本金中一一予以抵扣，经本院核算，截至2020年5月29日，被告王明旺未还本金金额为22769元，欠付利息金额为505元，本院以此金额为限对原告孙爱荣诉请主张的借款本金及截至2020年5月29日的利息予以部分支持，超出部分不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明旺于本判决生效之日起10日内向原告孙爱荣返还借款本金22769元，并支付资金占用利息（截至2020年5月29日应付利息金额为505元，自2020年5月30日起，以22769元为基数，按年利率6%继续计付利息至借款还清之日止）；二、驳回原告孙爱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费1163元，由原告孙爱荣负担782元，被告王明旺负担381元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 友人民陪审员  黄宝贵人民陪审员  孔 伟二〇二〇年八月十九日法官助理汤西倩书记员周鹤
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初149号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人潘柏霖，曾用名潘亮，男，1994年9月5日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区。因本案于2020年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人潘柏霖犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月10日晚22时许，被告人潘柏霖进入雅安市雨城区陈某贵家中，将陈某贵手机盗出，用其手机注册支付宝账号，通过支付宝银行卡管理功能获取陈某贵的银行卡卡号，后用其银行卡捆绑陈某贵手机的微信账号，将陈某贵银行卡内现金陆续转入陈某贵的微信零钱内，使用自己手机通过陈某贵手机短信验证的方式登录陈某贵微信号后进行消费支出，并将陈某贵的手机悄悄还回原处。后由于微信支付出现异常，4月12日晚22时许，被告人潘柏霖再次进入陈某贵家中将其手机盗出，将之前转入陈某贵微信的钱提现后通过支付宝进行消费支出，或通过转账、红包等方式转入其注册的另一个支付宝账户内，前后共计转出7990元。 2020年4月16日，被告人潘柏霖在雨城区被公安民警抓获归案。案发后被告人家属为其退赔被害人损失8000元现金，并取得谅解。 公诉机关认为被告人潘柏霖具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人潘柏霖有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人潘柏霖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘柏霖犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人潘柏霖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月17日至2020年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年八月五日 书记员  唐敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异133号 申请人（申请执行人）：李旭东，男，汉族，1957年9月3日生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：肖刘平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。执业证号：32312081100078。 被执行人：曾祥均，男，汉族，1979年5月27日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：蔡天容，女，汉族，1979年7月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行李旭东申请执行曾祥均民间借贷纠纷一案中，李旭东向本院申请追加蔡天容为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人李旭东称，申请人与被执行人曾祥均民间借贷纠纷一案，因当时借贷关系的产生和出据借款依据上都有被申请人蔡天容的签名,并且在借贷关系产生时曾祥均与蔡天容系夫妻关系。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条及《婚姻法》第四十一条的规定，申请追加蔡天容为本案的被执行人。 经审查查明，本院审理李旭东与曾祥均民间借贷纠纷一案，于2019年1月7日作出（2018）川1502民初9146号民事调解书，确认：一、曾祥均差欠李旭东借款本金200000元及利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年10月22日起按月息1%支付利息至付清本金之日止），此款于2019年12月31日前偿还本金100000元及相应利息，于2020年12月31日前偿还剩余的本金100000元及相应利息；二、若曾祥均未按照上述协议履行任意一期还款，李旭东将有权立即对全款申请强制执行。因曾祥均未履行生效法律文书确定的义务，李旭东向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年7月21日作出（2020）川1502执1019号执行裁定，查封了被执行人曾祥均所有的车牌号为川Ｑ×××××的大众牌汽车一辆。 本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加被执行人的情形作了详尽规定。本案中，申请人李旭东以被申请人蔡天容与被执行人曾祥均系夫妻关系，并在借条上有签名为由申请追加蔡天容为该案被执行人的理由不符合上述司法解释的规定，不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回李旭东申请追加蔡天容为（2020）川1502执1019号执行案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈佳丽
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7111号原告：刘歆，男，1967年4月26日出生，汉族，地址：河南省郑州市金水区。诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：张明凤，女，1962年10月4日出生，回族，地址：河南省商丘市，被告：商丘双嘉置业有限公司，地址：河南省商丘市梁园区商丘市文化东路绿色家园2号楼16号。法定代表人：李明。被告：商丘信息应用技术学校，地址：河南省商丘市梁园区商丘市睢阳大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦。本院在审理刘歆诉张明凤、商丘双嘉置业有限公司、商丘信息应用技术学校房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按通知书交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，本案应依法按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜继亮二〇二〇年八月十七日书记员  谢奇颖
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审24号申请执行机关大连市自然资源局，统一社会信用代码11210200MB15614160，住所地大连市中山区。法定代表人刘某1，系局长。委托代理人王某，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。委托代理人刘某2，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。被执行人大连市甘井子区民委员会，住所地大连市甘井子区。法定代表人曲某。申请执行机关大连市自然资源局于2019年8月29日针对被执行人大连市甘井子区民委员会作出了大自然资监土罚字〔2019〕第041号行政处罚决定，给予被执行人责令退还土地、限期15日内拆除在非法占用的1756平方米农用地上建设的546平方米建筑物和1210平方米硬覆盖及其他设施、恢复土地原状、罚款17560元整的行政处罚。决定书于2019年9月2日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行拆除义务。经催告无果后，2020年5月18日，申请执行机关向本院申请强制执行，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。同日，本院受理。经审查，本院认为，上述行政处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2019〕第041号行政处罚决定中的拆除项，由大连市甘井子区人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员 常 青二〇二〇年八月二十四日书记员 张文郁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2142号之一 被执行人：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路(保险公司北侧)，统一社会信用代码91341622730036910U(1-9)，组织机构代码证73003691-0。 法定代表人：李济华 被执行人：蔡怀彬，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院于2020年8月3日依据(2018)皖0191刑初278号刑事判决书立案执行安徽方圆建设有限公司、蔡怀彬判处罚金一案，要求被执行人安徽方圆建设有限公司履行罚金200000元、蔡怀彬履行罚金罚金50000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽方圆建设有限公司、蔡怀彬送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽方圆建设有限公司、蔡怀彬的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽方圆建设有限公司、蔡怀彬名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，执行人安徽方圆建设有限公司已不在经营，暂未发现被执行人蔡怀彬下落。 本院已将被执行人安徽方圆建设有限公司、蔡怀彬限制高消费。 被执行人安徽方圆建设有限公司、蔡怀彬暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽方圆建设有限公司、蔡怀彬负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执421号 申请执行人：刘某国，男，1954年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：马某龙，男，1976年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人刘某国与被执行人马某龙民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初1528号民事判决书，于2020年7月16日向马某龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但马某龙至今未自动履行。 执行过程中，本院将马某龙信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询马某龙的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到马某龙名下可供执行财产。本院于2020年8月28日对马某龙进行了限制高消费。因马某龙暂无财产可供执行，刘某国同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为10000元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初1528号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 振
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2461号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人汪传智，男，1963年6月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省安陆市，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人汪传智、武汉黑羊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9183号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金96276.31元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2732元、保全费1128元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划汪传智的银行存款5813.49元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省安陆市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9183号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初9183号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年八月二十八日书记员  杨畅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8369号 原告：孙忠贵，男，1957年10月26日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：孙磊，男，1982年9月27日出生，汉族，系原告儿子，住本溪市溪湖区。 被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：徐凤珍。 被告：王志忠，男，1978年2月26日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 原告孙忠贵与被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、王志忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。经查，原告已于2019年9月22日死亡，其代理人以原告名义在2020年7月13日提起诉讼，属于原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  武晶 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡楠
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12083号原告：上海新建成消防工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张军，执行董事。委托诉讼代理人：荆一杰，上海市同建律师事务所律师。被告：上海卫百辛(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：范捷，党委书记、董事长。委托诉讼代理人：张文杰、符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。被告：上海利好律师事务所，住所地上海市杨浦区。负责人：李以一。原告上海新建成消防工程技术有限公司诉被告上海利好律师事务所、上海卫百辛(集团)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告上海新建成消防工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付损失及补贴费用522,324.96元；2.依法判令两被告向原告支付自2019年6月23日起至实际付清之日止的利息(以522,324.96元为本金，按全国银行业间同业拆借中心公布和贷款市场报价的利率计算)。事实与理由：原告租用被告上海卫百辛(集团)有限公司坐落于上海市杨浦区周家嘴路3213、3223号房屋用于办公。因该幢房屋被征收，被告上海卫百辛(集团)有限公司委托被告上海利好律师事务所与原告商谈搬迁补偿事宜，并于2019年4月22日达成《补偿协议》，约定签约后两个月内向原告支付各项损失及补贴522,324.96元。其后，原告按约搬离，但被告未支付相关费用，故诉至法院，作如上诉请。被告上海卫百辛(集团)有限公司陈述，因该幢房屋部分承租人在征收补偿过程中涉嫌刑事犯罪，故征收实施单位未向被告上海卫百辛(集团)有限公司发放全部征收补偿款。经核，征收实施单位上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司确暂停发放该幢房屋征收补偿款。本院认为，本案租赁房屋征收事宜涉嫌刑事犯罪，且征收补偿款未予发放，不具备支付条件，故本案不应受理。已受理的，驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告上海新建成消防工程技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 励二〇二〇年八月二十一日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执493-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行，住万年县陈营镇正大东街20号，组织机构代码861822049。负责人：任官升，该支行行长。被执行人吕水凤，男，1980年5月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人中国建设银行股份有限公司万年支行依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初556号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人吕水凤信用卡纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请人中国建设银行股份有限公司万年支行提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  方文献审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十八日书记员  周继振
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7564号原告：李四更，男，汉族，1966年10月28日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号，统一社会信用代码：91211400123716412B。负责人：李广研，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告李四更与被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月5日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李四更撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。诉讼费25元，由原告王贵梅负担。审判员  翟献宽二〇二〇年八月五日书记员  刘正玺
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初450号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人吴胜家，男，1987年5月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，务工,住咸安区双溪桥镇三桥村二十二组80号，现住咸安区。2020年6月19日因涉嫌妨害公务罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，同年8月18日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人吴胜家犯妨害公务罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人吴胜家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月5日20时许，咸宁市公安局双溪桥派出所民警徐越、王治强等6人驾驶面包车到双溪桥镇三桥村二十二组处理该组村民吴胜基、吴广州、吴煌、吴正青在吴某1的麻将馆参赌的违法行为，民警将四名参赌人员带上面包车准备离开时，被告人吴胜家挡在车前，拍打汽车引擎盖，大声叫嚣阻止民警带走参赌人员，并将手伸进驾驶室内试图开门放入未果，继而辱骂、推搡民警，在现场造成混乱，另有众多村民晃动汽车，扬言掀翻汽车。现场民警为避免事态恶化，当场释放参赌人员。公诉机关认为，被告人吴胜家以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴胜家自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处罚金5000元。公诉机关提交了相关书证、证人吴某1、吴某2、吴某3的证言、被告人吴胜家的供述与辩解、视听资料等证据。被告人吴胜家对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴胜家构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人吴胜家自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴胜家犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元。（罚金限于本判决发生法律效力之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年八月二十一日书记员  周 辽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2226号申请执行人：潘永宏，女，1971年12月03日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：郭洪超，男，1961年03月01日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：曹照荣，男，1972年03月14日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人潘永宏与被执行人曹照荣、郭洪超借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初7752号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行请求：要求被执行人返还借款本金120,000元及利息、迟延履行金等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。被执行人曹照荣银行账户，均只有零星存款；查封被执行人曹照荣名下渝B号车辆，但未能实际控制，暂时无法处置；无房产。扣划被执行人郭洪超银行账户存款3222.82元，扣除四案执行费共计200元后，因剩余3022.82元金额较少，不再进行分配，支付给（2020）渝0116执2233号案件申请人潘永祥；依法每月提取被执行人郭洪超退休工资2400元，按债权本金比例分配后每月支付潘永宏685元；名下位于重庆市江津区石蟆镇房屋已经变更登记，无法查封处置；无车辆。除上述财产之外，被执行人曹照荣、郭洪超暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2020年8月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人曹照荣、郭洪超尚未履行债务，即返还借款本金120,000元及利息、迟延履行金等。本院认为，被执行人曹照荣、郭洪超暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2226号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王崇鑫二〇二〇年八月十九日书记员  邓 允
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初86号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人何浩，男，1985年12月7日出生，汉族，大专文化，户籍地天门市，现住天门市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月31日被天门市公安局取保候审，2020年1月14日经本院决定对其取保候审。辩护人胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人何浩犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人何浩及其辩护人胡妮均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发，由于发生不能抗拒的原因，扣除审限两个月。本案因附带民事诉讼，经湖北省汉江中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明，2019年3月29日15时40分许，被告人何浩持“C1”证驾驶鄂16918小型轿车沿348国道由西向东行驶至本市黄潭镇水府庙村地段时，与江某1无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致使三轮摩托车失控又撞向黄某1驾驶的无号牌电驱动三轮轻便摩托车，造成三车受损，江某1、黄某1受伤。江某1经医院抢救无效于当日死亡。经天门市公安局交通警察支队认定，何浩负该事故主要责任，江某1负该事故次要责任，黄某1无责任。经湖北省天门市公安司法鉴定中心检验，江某1因交通事故致头部、胸部等处严重损伤，终因脑功能障碍而死亡。经鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤一级。被告人何浩肇事后拨打了报警电话，到案后如实供述了上述事实，且在诉讼中认罪认罚。2020年7月29日，被告人何浩与被害人江某1的近亲属、被害人黄某1、相关保险公司等达成调解协议，其中何浩补偿、赔偿了江某1的近亲属55000元，补偿、赔偿黄某133856.31元，并分别取得谅解。上述事实，被告人何浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、交通事故调解协议、收条、谅解书等书证，证人江某2的证言，被害人黄某1的陈述，湖北省天门市公安司法鉴定中心尸检报告、天门市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场照片，被告人何浩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人何浩肇事后拨打了报警电话，到案后如实供述了其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何浩与被害人方某调解协议，赔偿、补偿了部分经济损失并取得了谅解，依法可以从轻处罚。对辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题》第一条的规定，判决如下：被告人何浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈军波人民陪审员  程 华人民陪审员  张启阐二〇二〇年八月十二日法官助理胡一帆书记员崔莹
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1491号原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行，住所地抚顺市新抚区东十路3号。负责人任建伟，系该行行长。委托诉讼代理人王鹏，系该行工作人员。委托诉讼代理人王钢，系该行工作人员。被告王多宁，男，1982年5月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行（以下简称工商银行）与被告王多宁借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人王鹏、王钢，被告王多宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求，1、确定借贷双方签定的《个人购房借款/担保合同》有效，并解除合同；2、判令被告立即清偿银行贷款余额317827.14元、积欠利息24017.27元（截止2020年4月21日）及其他相关费用（截止2020年4月21日本息合计317827.14元）；3、如被告无力偿还贷款，请求贵院对被告所抵押的房屋进行评估拍卖，所得价款优先对原告清偿；4、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告王多宁于2012年2月28日购买抚顺市抚顺经济开发区的住房，并以该房屋作抵押，向我行办理个人住房贷款34万元，期限25年。在双方意思表示真实，自愿平等的情况下签订了借款合同，贷款合同号：房字露天支行2011年229号。被告自2018年8月28日以来产生逾期，原告先后采用打电话、上门的方式进行贷款催收，被告以单位拖欠工资，还款能力下降等原因长期拖欠我行贷款，至今未还。截止2020年4月21日累计逾期18期，违约金额317827.14元（贷款余额293809.87元、积欠利息24017.27元）。根据双方签订的借款合同中第十四条约定，原告有权解除本合同，并要求被告王多宁，立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。并根据双方签订的借款合同中第二十一条约定，对蔡克军所抵押的房屋进行评估拍卖，所得价款优先对原告清偿。被告王多宁辩称，对诉状没有意见。确实有借款，当时借款34万元。本院经审理认定事实如下，2011年12月26日被告王多宁作为借款人、抵押人与原告工商银行作为贷款人签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告工商银行贷款340000元，该贷款为个人一手住房购置贷款，用于购买坐落于抚顺市抚顺经济开发区，建筑面积121.94平方米。贷款的担保方式为抵押、保证，贷款期限300个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定。被告同时将所购房屋向原告工商银行抵押，并于2012年2月2日在抚顺经济开发区管理委员会房产管理处办理预售商品房抵押登记备案证明。截止2020年4月21日被告尚欠原告贷款本金293809.87元，利息24017.27元。原告工商银行依法向本院提供证据如下：1.借款人身份信息、2.个人住房申请表、3.个人住房贷款客户谈话笔录、4.商品房买卖合同、5.个人借款凭证、6.个人借款交款凭证；7.见证书、8.抚顺经济开发区预售商品房抵押登记备案证明、9.银行流水；王多宁未向本院提供证据。本院认为，原告工商银行与被告王多宁签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合同成立并发生法律效力。合同签订后，原告举证证明依约履行了放款义务，被告王多宁未按照合同的约定履行还款义务，被告逾期还款已构成违约，故原告要求被告立即偿还所欠借款本金293809.87元，利息24017.27元，本息合计317827.14元的诉讼请求，本院予以支持；被告借款所购房屋已在房屋产权管理部门办理了抵押登记，故原告要求对抵押房屋优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、确认原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行与被告王多宁签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，并于本判决生效后予以解除；二、被告王多宁于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行截止2020年4月21日的贷款本金293809.87元，利息24017.27元，本息合计317827.14元，并承担本金293809.87元自2020年4月22日起至实际清偿之日止的利息（利率按合同约定计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行对坐落于抚顺市抚顺经济开发区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6067元，减半收取3033.50元，由被告王多宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年八月十三日代书记员  张家夕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4824号之二原告：王冬梅，女，汉族，1967年4月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：贾萍，河南华豫律师事务所律师。被告：刘燕，女，汉族，1978年6月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王冬梅与被告刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告王冬梅于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冬梅自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王冬梅撤回起诉。一审案件受理费3520元，减半收取1760元，财产保全费1325元，由原告王冬梅负担。审判员  郭洪山二〇二〇年八月二十日书记员  李倩莹
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初386号原告:张洪斌，男，1951年6月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告:牡丹江市城郊农村信用合作联社铁岭信用社，住黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：胡深，主任。原告张洪斌与被告牡丹江市城郊农村信用合作联社铁岭信用社恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张洪斌于同年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪斌自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪斌撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张洪斌负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年八月二十日书记员  夏晓媛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1223号之二申请执行人：张家港市中达针织服饰制造有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥商城路5号。法定代表人：卞丽华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：上海澜珂服饰有限公司，住所地上海市浦东新区曹路镇龚丰路661-5号202室。法定代表人：叶兴中，该公司执行董事。被执行人：叶兴中，男，1970年4月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：卢士芳，女，1971年8月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人张家港市中达针织服饰制造有限公司与被执行人上海澜珂服饰有限公司、叶兴中、卢士芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）苏0582民初15393号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：上海澜珂服饰有限公司、叶兴中、卢士芳确认结欠张家港市中达针织服饰制造有限公司货款190000元，双方当事人经协商，张家港市中达针织服饰制造有限公司同意由上海澜珂服饰有限公司、叶兴中、卢士芳于2020年1月15日前给付10000元、于2020年1月22日前给付20000元、于2020年2月28日前给付40000元、于2020年3月31日前给付40000元、于2020年4月30日前给付40000元、于2020年5月31日前给付40000元。张家港市中达针织服饰制造有限公司自愿放弃逾期付款利息及诉讼保全担保费部分的诉讼请求。案件受理费减半收取计2158元、保全费1620元，合计3778元，由上海澜珂服饰有限公司、叶兴中、卢士芳负担，该款张家港市中达针织服饰制造有限公司已预交，本院不再退还，由上海澜珂服饰有限公司、叶兴中、卢士芳于2020年5月31日前一并给付张家港市中达针织服饰制造有限公司。若上海澜珂服饰有限公司、叶兴中、卢士芳按本协议履行完毕，则双方当事人就本起纠纷再无纠葛；若上海澜珂服饰有限公司、叶兴中、卢士芳有一期未按本协议按期足额履行（含诉讼费用履行），则上海澜珂服饰有限公司、叶兴中、卢士芳应承担违约金40000元，张家港市中达针织服饰制造有限公司有权按货款190000元加违约金40000元加诉讼费用3778元合计233778元扣除上海澜珂服饰有限公司、叶兴中、卢士芳自签订本协议之日起已履行部分向张家港市人民法院申请执行。因被执行人上海澜珂服饰有限公司、叶兴中、卢士芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市中达针织服饰制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。立案执行标的233778元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对叶兴中、卢士芳各罚款3000元。2、2020年3月13日及6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人上海澜珂服饰有限公司名下登记车牌号为沪Ｍ×××××及沪Ｃ×××××的机动车各一辆，本院已依法查封（查封期限两年。均自2020年7月27日起至2022年7月26日止），因均未实际扣押，暂无法处置；另反馈被执行人叶兴中名下登记车牌号为沪Ｌ×××××的机动车一辆，被执行人卢士芳名下登记车牌号为皖Ｎ×××××的机动车一辆，申请执行人向本院出具书面申请，表示暂不对上述车辆进行查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月16日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月2日，本院通过执行事项委托平台委托安徽省六安市中级人民法院对被执行人叶兴中、卢士芳名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年7月20日，本院通过执行事项委托平台委托上海市浦东新区人民法院对被执行人叶兴中名下位于上海市川图路300号27幢甲402室的不动产进行了查封，查封期限三年（自2020年7月24日起至2023年7月23日止），该不动产设有抵押且为轮候查封，暂不宜处置。6、2020年7月27日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的233778元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月六日书记员  吴 凯
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初251号公诉机关庄河市人民检察院。被告人董炳作，男，1964年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经庄河市公安局决定，于2020年6月16日被庄河市公安局取保候审。2020年8月14日经本院决定被取保候审。公诉机关指控，2020年5月28日20时35分许，被告人董炳作酒后无证驾驶无牌照二轮轻便摩托车行驶在庄河市大厦十字路口时被庄河市民警查获，民警现场对董炳作进行乙醇呼气检测，结果为145mg/100ml，随即将董炳作带到庄河市中医院进行抽血备检，经大连科华司法鉴定中心鉴定：董炳作血中检测出乙醇含量为189.67mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人董炳作经电话传唤，主动到公安机关投案，如实供述全部的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人董炳作对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）275号起诉书指控被告人董炳作犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人董炳作具有以下量刑情节，酒后无证驾驶无牌照机动车；经电话传唤，主动到公安机关投案，如实供述全部的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董炳作犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年八月二十日书记员  姜正则附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2303号 申请执行人：魏言海，男，1989年8月17日出生，汉族。 被执行人：王礼平，男，1986年7月6日出生，汉族。 被执行人：卢磊，男，1990年12月22日出生，汉族。 本院在执行魏言海与王礼平、卢磊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初742号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人王礼平、卢磊无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十九日 书记员 贾立红
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执保168号申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。职务：该社理事长。委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：魏文红，男，1977年11月20日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人魏文红诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏文红的银行存款18835.22元采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人魏文红的银行存款18835.22元采取保全措施。本裁定立即执行。审判员  张真礼二〇二〇年八月二日法官助理杨永江书记员严海
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特200号申请人：于某，男，1973年1月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人：史某，女，1940年6月28日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。代理人：于某1（系被申请人史某的女儿），女，1976年2月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人于某（以下简称姓名）申请认定被申请人史某（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。于某称，请求法院宣告史某为无民事行为能力人，并指定于某为史某的监护人。事实与理由：于某是是史某的儿子。史某年岁已高，身体及精神状态差，因突发脑溢血导致脑梗，出院后无法表达意见，生活无法自理，故申请宣告史某为无民事行为能力。史某的代理人于某1称，我同意于某的申请。经审理查明：史某与于某2原系夫妻关系，二人共生育两名子女，于某及于某1，于某2于2015年4月19日去世。2016年，北京市第一中西医结合医院出具诊断证明书，对史某的诊断为：腔隙性脑梗死等。审理中，于某称现在史某在北京爱玩桑榆养老院居住，于某1认可。对于史某是否具备民事行为能力，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2020年7月13日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大[2020]精鉴字第121号《司法鉴定意见书》：被鉴定人史某诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定结论，史某无民事行为能力，故本院依法宣告史某为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，于某系史某儿子，现于某申请做史某的监护人，于某1表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、史某为无民事行为能力人；二、指定于某为史某的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二〇年八月十七日书记员  张君斓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4448号之一申请执行人：张洪，男，1975年11月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被执行人：张军，男，1965年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。我院作出的（2019）湘0104民初12054号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张洪依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4448号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月二十八日书记员  屈慧婷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢172号 申请执行人：大连福慧瑞达门窗有限公司,住大连沙河口区。 法定代表人：李福修，系该公司经理。 委托代理人：周起君，系大连瓦房店市诚信法律服务所。 被执行人：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地瓦房店市松树镇连屯中心村。统一信用代码：9121028157088678XQ 法定代表人：刘宝龙，该公司总经理。 申请执行人大连福慧瑞达门窗有限公司与被执行人大连亿隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大连中院（2018）辽02民终9840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付工程款1024960元及利息，本院于2020年3月18日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已查封被执行人的在建房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李金玉
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢128号 耒阳市水东江瑞祥粉煤灰经营部、炎陵县久久建材有限责任公司 本院执行的耒阳市水东江瑞祥粉煤灰经营部申请炎陵县久久建材有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人炎陵县久久建材有限责任公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执284号申请执行人：欧某某，男，1957年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。申请执行人：欧某某，女，1986年生，汉族，常宁市人，住常宁市水口山镇。被执行人：郝某某，男，1967年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。被执行人：周某某，女，1972年日生，汉族，衡南县人，住湖南省常宁市水口山。申请执行人欧某某、欧某某与被执行人郝某某、周某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年3月26日向申请执行人欧某某、欧某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月26日向被执行人郝某某、周某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网2次线上查询了被执行人郝某某、周某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人郝某某、周某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人郝某某、周某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年8月27日当面告知了申请人欧某某、欧某某，申请人欧某某、欧某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人郝某某、周某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人郝某某、周某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年八月二十八日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初1369号原告邢东学，男，1972年12月11日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告崔铁兰，女，1970年1月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告刘合，男，1951年2月8日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告邢东学、崔铁兰与被告刘合执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告邢东学、崔铁兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢东学、崔铁兰撤回起诉处理。审判员  金业贵二〇二〇年八月二十四日书记员  刘多松
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特128号申请人：丁玉芳，女，1970年9月8日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人丁玉芳与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付丁玉芳工资款16363元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁玉芳与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初221号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王洪涛,男,1977年12月6日出生，汉族,初中文化,户籍所在地及现住址河北省藁城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月3日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年10月10日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审，2020年8月4日被鹿本院取保候审。 值班律师赵进忠，河北九昌律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人王洪涛犯危险驾驶罪，于2020年07月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人王洪涛及其值班律师赵进忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年9月25日7时许，被告人王洪涛酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，由石家庄藁城区东三环口上东三环行驶后，沿东三环、南三环行驶至南三环107国道北下口匝道处时，被执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王洪涛静脉血中检出乙醇成分，其含量为189.82ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了被告人王洪涛供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人王洪涛的无前科证明、身份证明以及户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王洪涛饮酒后驾驶机动在城市快速车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王洪涛拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人王洪涛表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王洪涛饮酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定，王洪涛静脉血中乙醇含量为189.82mg/100L，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后驾驶机动车在三环快速道路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（三）项的规定，应当从重处罚。被告人王洪涛到案后如实供述，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占军 二〇二〇年八月六日 书记员  胡 静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执895号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：卢勇其，职务总经理。委托代理人：俞建文，江苏安淮律师事务所律师。委托代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：朱志坚，男，汉族，1971年5月5日出生，住涟水县。关于中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与朱志坚保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4139号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告朱志坚于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还代偿款62886.85元、支付保险费3415.12元，并以62886.85元为计算基数按照年利率24%从2018年5月22日起向原告支付违约金至债务实际清偿之日；二、案件受理费1458元，减半收取729元，由被告朱志坚负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案受理，标的67030.97元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人朱志坚发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人朱志坚并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人朱志坚拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人朱志坚采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与涟水县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴涟水县军民家具城一排3号楼203号调查，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人朱志坚名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月十九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1002号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金488347.96元，支付利息29515.39元，滞纳金84080.88元（截止2014年6月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为606854.23元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初267号 被告人李凯，男，1993年9月12日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地四川省简阳市。2015年4月1日，因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币2000元，2015年6月15日刑满释放；2015年9月1日，因犯盗窃罪被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年1月14日刑满释放；2017年8月4日，因犯抢夺罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2017年8月31日刑满释放；2018年7月16日，因犯抢夺罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，2019年2月7日刑满释放；2019年9月12日，因犯抢夺罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2020年3月4日刑满释放。2020年4月9日，因涉嫌抢夺罪被成都市公安局龙泉驿区公安分局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：胡兴 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］216号 指控事实： 1、2020年3月19日19时许，被告人李凯驾驶一辆黑色踏板摩托车在龙泉驿区星光中路龙腾工业城外面靠近成都城区一侧的新健身步道上趁被害人王某不备从右后侧抢走王某拿在手中的一部白色（红色外壳）OPPO-R15（6G/128G）手机后逃离现场。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被害人王某被抢走的OPPO-R15（6G/128G）手机现价值人民币870元。 2、2020年3月19日20时23分许，被告人李凯驾驶一辆黑色踏板摩托车在龙泉驿区大面街办四川师范大学成龙校区南大门工地围栏外人行道上趁被害人邓某不备从后侧抢走其拿在手中的一部黑色华为荣耀10手机后逃离现场。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被害人邓某被抢走的华为荣耀10手机现价值人民币680元。 3、2020年3月20日20时许，被告人李凯驾驶一辆黑色踏板摩托车在龙泉驿区大面街办驿都西路分水村公交站到地铁车务站之间趁被害人杜某某不备从其后侧抢走杜某某拿在手中的一部蓝色华为荣耀8X手机后逃离现场。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被害人杜某某被抢走的华为荣耀8X手机现价值人民币980元。 指控罪名：抢夺罪 量刑建议：被告人李凯具有坦白、认罪认罚、累犯等量刑情节，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人李凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：本院认为，被告人李凯以非法占有为目的，驾驶机动车多次抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人李凯到案后如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李凯曾因抢夺故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人李凯犯抢夺罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果： 一、被告人李凯犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人李凯退赔被害人王某损失人民币870元，退赔被害人邓某损失人民币680元，退赔被害人杜某某损失人民币980元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二〇年八月五日 书记员  谭佳豪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4326号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：赵玉良，男，1963年7月15日生，汉族，现住辽宁省新民市。被告：高艳秋，女，1966年8月28日生，汉族，现住址同时。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告赵玉良、高艳秋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩红岩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执1970号 申请执行人王伟，男1967年12月15日出生,汉族，住蒙城县。 王长亮，男1971年10月07日出生,汉族，住蒙城县。 曹廷芬，男1960年07月01日出生,汉族，住蒙城县。 卢素华，女1960年07月01日出生,汉族，住蒙城县。 曹强，男1986年09月12日出生,汉族，住蒙城县。 于素云，女1968年09月20日出生,汉族，住蒙城县。 武春良，男1967年07月08日出生,汉族，住亳州市谯城区。 李重飞，男1985年11月20日出生,汉族，住亳州市谯城区。 武开封，男1987年06月09日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：杨大来，男1974年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：何大发，男1977年11月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行王伟、王长亮、曹廷芬、卢素华、曹强、于素云、武春良、李重飞、武开封与杨大来、何大发劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年八月二十四日 （） 书记员  叶大伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢107号申请执行人：南京医药国药有限公司，统一社会信用代码91320100759450103N，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：孙剑，该公司董事长。委托诉讼代理人:潘知愚，北京市竞天公诚（南京）律师事务所。被执行人：广州新泮药业有限公司，统一社会信用代码91440103751962518R，住所地在广州市荔湾区。法定代表人：张华，该公司执行董事。被执行人：广州康采恩医药股份有限公司，统一社会信用代码91440101724309492X，住所地在广州市越秀区。法定代表人：张胜，该公司董事长。被执行人：广州科仁生物工程有限公司，统一社会信用代码91440101788928209U，住所地在广州市从化经济开发区。法定代表人：杨森山，该公司董事长兼总经理。被执行人：杨森山，住广州市珠海区。被执行人：刘民华，住北京市宣武区。被执行人：刘军华，住北京市朝阳区。南京医药国药有限公司与广州新泮药业有限公司、广州康采恩医药股份有限公司、广州科仁生物工程有限公司、杨森山、刘民华、刘军华买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初492号判决已发生法律效力。依照该判决：广州新泮药业有限公司于判决生效之日起十日内，支付南京医药国药有限公司价款11722168.2元及已支付价款部分的逾期付款利息111406.9元并承担以价款1724676.2元为基数，自2016年4月1日起至款项付清之日止，以2081544元为基数，自2016年5月29日起至款项付清之日止，以价款52000元为基数，自2016年6月14日起至款项付清之日止，以价款7863948元为基数，自2016年7月4日起至款项付清之日止，均按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算的未支付价款部分的逾期付款利息；广州康采恩医药股份有限公司对于广州新泮药业有限公司的上述还款义务承担连带保证责任；案件受理费95388元，保全费5000元，合计10388元，由广州新泮药业有限公司、广州康采恩医药股份有限公司承担；鉴定费40400元，由广州康采恩医药股份有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2019）苏0114执异60号执行裁定书，追加了广州科仁生物工程有限公司、杨森山、刘民华、刘军华为本案的被执行人。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年3月13日向被执行人广州新泮药业有限公司、广州康采恩医药股份有限公司、广州科仁生物工程有限公司、杨森山、刘民华、刘军华发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人广州新泮药业有限公司、广州康采恩医药股份有限公司、广州科仁生物工程有限公司、杨森山、刘民华、刘军华未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年3月3日、2020年8月24日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人广州新泮药业有限公司、广州康采恩医药股份有限公司、广州科仁生物工程有限公司、杨森山、刘民华、刘军华名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查本院共计扣划被执行人名下银行账户存款、网络资金313127.47元，已拨付给申请执行人，其余账户均已冻结。3.2020年8月24日，本院依法将被执行人广州新泮药业有限公司、广州康采恩医药股份有限公司、广州科仁生物工程有限公司、杨森山、刘民华、刘军华纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年8月25日，本院依法对被执行人广州新泮药业有限公司法定代表人张华、广州康采恩医药股份有限公司法定代表人张胜、广州科仁生物工程有限公司法定代表人杨森山、杨森山、刘民华、刘军华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人广州新泮药业有限公司、广州康采恩医药股份有限公司、广州科仁生物工程有限公司、杨森山、刘民华、刘军华名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人刘民华名下有车牌号为粤Ａ×××××、京Ｑ×××××的车辆，被执行人汤森山名下有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，本院已查封上述车辆但因未实际控制故无法处置。7.因受疫情影响，经申请执行人同意，本院暂不前往被执行人户籍所在调查财产线索。8.2020年8月24日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人广州新泮药业有限公司、广州康采恩医药股份有限公司、广州科仁生物工程有限公司、杨森山、刘民华、刘军华名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 楠
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保117号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3840号民事裁定书申请执行李某、程瑞卿、李青海、刘庆根、竺志峰借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3840号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年八月二十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初8817号原告：胡理海，男，汉族，1996年5月8日出生，住重庆市北碚区。原告：刘杨，男，汉族，1995年4月1日，住重庆市沙坪坝区。被告：徐建国，男，汉族，住北京市平谷区。被告：陈才，男，汉族，住重庆市合川区。原告胡理海、刘杨诉被告徐建国、陈才劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18立案受理后，原告胡理海、刘杨于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡理海、刘杨申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡理海、刘杨撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡理海、刘杨负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年八月二十日书记员  李 思
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执529号 申请执行人：陈明霞，女，1972年6月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：应赞铭，男，1963年10月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：应小林，男1965年10月25日出生，住福建省南平市延平区。 申请执行人陈明霞与被执行人应赞铭、应小林借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年3月11日作出的（2020）闽0721民初157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，申请标的本金为300000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地、林权等相关登记管理部门进行查询。经查被执行人应赞铭名下银行存款48429.39元已被本院冻结并扣划我院账户。其名下车牌号为闽Ｈ×××××车辆已被本院查封，但未实际控制，需实际控制后予以处置变现。此外，无任何财产信息，我院已将被执行人纳入限制高消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人的其它财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，两被执行人名下目前无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  叶松青 代理审判员  雷志良 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1228号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：姜丽英，女，1970年1月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告姜丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与姜丽英达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年八月二十一日代理书记员  刘 娇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执920号申请执行人：赵春山，男，汉族，61岁。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司，住所地：蛟河市乌林朝鲜族乡友谊村。法定代表人：苏波。申请执行人赵春山与被执行人蛟河市星博煤业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初551号，判决主文如下：一、被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效之日起立即给付给原告赵春山赔偿金564000元并支付利息（利息计算方式：以564000元为本金，自2019年12月31日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵春山的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费8040元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蛟河市星博煤业有限公司发送了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现在本院有多个未结案件，且暂处于停产状态，无可供执行财产，本院已对其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初588号 原告：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏萍，广西信为律师事务所实习律师。 被告：柳耀棋，男，住广西蒙山县。 被告：盘庆超，男，住广西蒙山县。 被告：黄送平，住广西蒙山县。 原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告柳耀棋、盘庆超、黄送平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1230元，由原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  覃阴伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  利金生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1552号原告：刘锋，男，汉族，1985年6月26日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：赵乐，女，汉族，1987年5月15日出生，住所地河南省郑州市金水区。原告刘锋与被告赵乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘锋于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘锋撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由原告刘锋负担。审判员 贾 璐二〇二〇年八月七日书记员 肖庆亚
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0982民初3012号 原告曹伟杰，男，1991年12月28日出生，汉族，住任丘市。 被告苏志飞，男，1981年8月29日出生，汉族，住邢台市任县。 本院在审理原告诉被告苏志飞建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告曹伟杰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹伟杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告曹伟杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告曹伟杰负担。 审判员  张建民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郝 娜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执884号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。法定代表人：宋双良，该局局长。委托代理人：宋佳新，该局法规股股长。委托代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。被执行人：湖北东佑置业有限公司。法定代表人：何涛，该公司执行董事。申请执行人蕲春县自然资源和规划局与被执行人湖北东佑置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院作出的（2018）鄂11民终2366号民事调解书已发生法律效力。依据申请人蕲春县自然资源和规划局的执行申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请人蕲春县自然资源和规划局书面向本院撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人蕲春县自然资源和规划局书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂11民终2366号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 邓亚东审判员 甘 泉二〇二〇年八月十日书记员 杨 青
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3121号 原告：黄谭祎，女，1997年10月18日出生，壮族，住广西省宜州市。 被告：杭州艾动健身有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路151-2号B2、B3。 法定代表人：孙金平。 原告黄谭祎与被告杭州艾动健身有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄谭祎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 操惠慧
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2514号原告：赵玉英，女，1961年3月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托代理人：赵金祥，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：王金霞，女，1966年4月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。原告赵玉英与被告王金霞身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉英的委托代理人赵金祥，被告王金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉英向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的医药费4097.47元、损伤程度鉴费500元、护理费1588.4元、住院伙食补助费733元、精神损害抚慰金2000元、交通费260元，误工费950元，合计10127.87元；2、请求法院判令本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月7日在自家院子里打扫时，为了打扫院子将地膜扔到院子外，院子外是公共交通道路，但被被告占用，并改造为牛圈。被告看见后，先是向原告奶石头，后又采取骂人的方式侮辱原告，原告因此与被告发生了口头争执，被告在争执过程中拿起地上的石头，砸向原告的头部，被告伤人行为过激，连砸数次，导致原告头部受伤，伤口为33厘米，由于流血过多，原告家人将原告送到建平县医院救治。医院处理原告伤口，将头部缝了三针，原告到医院后，便产生呕吐、眩晕等不良反应。根据医生建议，原告于2020年5月7日住院，于5月18日出院，期间产生医药费4090.47元、护理费1588.4元、住院伙食补助费733元、交通费260元。原告在2020年5月7日受伤后，于当日报警，派出所对此事进行了调查，并找到被告几次，从原告受伤之日起，至出院之日，被告及其家属，没有出面解决任何问题，也没有支付任何费用，因伤害程度没有达到刑事立案标准，派出所告知原告通过民事诉讼维权。被告及其丈夫刘海军，在村里将公共道路私改成自己家的牛圈，在公用道路中钻井，村里人对被告夫妇的霸道行为，敢怒不敢言。村民不想惹事，便一直选择忍让。往日口舌之争，能忍则忍，现在涉及到侵犯原告健康权，被告又未出面提出任何解决方案，原告身体和心理上受到严重的伤害，甚至又抑郁倾向，短期内无法继续工作和生活，故请求法院支持由被告给付原告2000元精神损害抚慰金的诉求。被告王金霞辩称：不同意赔偿原告主张的项目和数额。原告居住的房屋、住所跟我不是一条街，原告将垃圾扔到我的牛圈的牛槽里，我将垃圾扔回去，原告又将垃圾扔进我的院子里。我跟原告说垃圾对牛有影响，但是我没有跟原告打架。原告的伤我不知道怎么形成的。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2020年5月7日原告赵玉英因琐事与被告王金霞、案外人刘海军发生口角，赵玉英被王金霞扔的水泥块打中头部，致赵玉英头部受伤，赵玉英受伤后在建平县医院住院治疗11天，入院诊断“头皮裂伤”、出院诊断为“院外休息一周，病情变化随诊”，原告因此次纠纷花费医药费4143.47元，司法鉴定费500元，花费交通费260元，经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，赵玉英头部损伤程度为轻微伤，原告诉至法院。本院认为：原告赵玉英与被告王金霞因琐事纠纷发生争执，双方均未妥善解决纠纷，双方应负同等的责任，故本院酌定原、被告按五、五比例承担过错责任，即原告赵玉英自行承担50%的责任，被告王金霞承担50%的赔偿责任。对于原告的医疗费按其提供的医疗费收据计算为4143.47元，但原告要求被告给付医疗费4097.47元属于当事人意思自治，不违反法律规定，故对原告要求被告给付医疗费4097.47元的诉讼请求予以支持；误工费本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，按全体居民人均可支配收入标准应计算为1464.66元（81.37元/天×18天），但原告要求被告给付误工费950元属于当事人意思自治，不违反法律规定，故对原告要求被告给付误工费950元的诉讼请求予以支持；护理费本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据按居民服务、修理和其他服务业标准应计算为2599.2元(144.4元/天×18)，但原告要求被告给付护理费1588.4元属于当事人意思自治，不违反法律规定，故对原告要求被告给付护理费1588.4元的诉讼请求予以支持；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准应计算为550元（50元/天×11天）；对于原告主张的交通费按原告提供的交通费单据计算为260元；司法鉴定费计算为500元，原告赵玉英以上损失合计为7945.87元,按50%的比例被告王金霞应赔偿原告赵玉英各项损失3972.91元，原告自行承担50%的损失3972.91元。原告主张的精神损害抚慰金2000元无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告王金霞于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告赵玉英医疗费4097.47元、误工费950元、护理费1588.4元、住院伙食补助费550元、交通费260元，司法鉴定500元，合计7945.87元中的50%，计3972.91元；二、驳回原告赵玉英其他诉讼请求。如果被告王金霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告赵玉英负担250元，被告王金霞负担250元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年八月十二日书记员  徐媛媛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督531号 申请人：淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175。 法定代表人：吴怀伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张传虎，该公司小区物业管理处经理。 被申请人：刘某某，女，1976年3月出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市万树物业管理有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督531号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督531号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万树物业管理有限公司负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年八月六日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执1753号之一 刘景双： 关于你（单位）与杨新霞民间借贷纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初5723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨新霞于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初5723号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××46 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2867号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，该行员工。委托诉讼代理人：姜虎威，该行员工。被告：张洪礼，男，1961年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告张洪礼金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常莉二〇二〇年八月二十八日书记员  信昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。