wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23195号 被执行人：吴森银，男，1987年9月19日出生，汉族，身份证地址：福建省漳浦县。 关于被执行人吴森银案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18874号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人吴森银应负担案件受理费2138.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人吴森银名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
河南省中牟县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0122行初86号原告宋保磊，男，生于1975年2月16日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。委托代理人孙澎，河南鑫豫达律师事务所律师。被告中牟县东风路街道办事处，住所地：河南省郑州市中牟县解放路南段37号。负责人张中锋，任主任。委托代理人陈巧兰，河南明治律师事务所律师。委托代理人李洋，河南明治律师事务所律师。原告宋保磊诉被告中牟县东风路街道办事处（以下简称东风路办事处）强制拆除储藏室行为违法一案，于2020年6月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宋保磊及其委托代理人张双双、孙澎，被告东风路办事处负责人屈炳峰、委托代理人陈巧兰、李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年4月25日，原告购买了案外人中牟县城乡建设总公司第五分公司开发的位于中牟县县直二初中家属楼以南，中牟县交通局家属院以西位置，具体位置在南楼2单元3楼东户房屋。并购买了配套的面积为7平方米的储藏室一间，在交付后一直使用。2019年11月底，被告未经法定程序强制拆除了原告享有合法权益的储藏室，违反了相关规定，其强制拆除行为违法，原告故诉至法院，请求判令：1、请求法院依法确认被告强制拆除原告储藏室的行为违法；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告提交证据如下：第一组证据：1、2005年4月25日77,850元收据一份；2、2019年7月12日水电费收据三份；3、天然气交费发票三份；4、数字电视交费发票两份；5、有线电视用户缴费证一份；6、天然气用户使用证一份；7、两名证人出庭作证。证明：1、原告于2005年4月25日以76,050元购买了位于中牟县县直二初中家属楼以南、中牟县交通局家属院以西南楼2单元3楼东户的房屋，并以1,800元的价格购买了房屋所配套的面积为7平方米的储藏室，共计77,850元，交付后一直在使用；2、原告享有合法权益的涉案储藏室被本案被告违法强制拆除。第二组证据：1、被告出具的《关于拆除老旧小区储藏室的通知》照片一份；2、储藏室拆除前的照片2张；3、储藏室拆除时的照片1张及现场录像1段；4、储藏室拆除后的照片2张及现场录像1段。证明：1、被告于2019年4月16日在原告小区内张贴限期拆除储藏室的通知；2、被告于2019年11月底将包括原告储藏室在内的储藏室全部进行违法强制拆除的事实。被告辩称：被告严格依照规定，经法定程序对老旧小区进行改造，不存在违法行为，应驳回原告诉请。老旧小区整治改造项目作为县委、县政府的重点民生项目，2018年老旧小区改造项目涉及东风路街道办14个小区1800余户。原告的储藏室拆除被列入此次整治改造项目中。2018年7月9日起，被告按照《中牟县老旧小区整治改造三年行动方案（2018-2020）》张贴入户通知并展开调查。2018年10月，被告开展宣传工作并进行拆迁签约。2019年2月18日，被告在各小区、单元楼、每个储藏室门上都张贴了储藏室拆除通知书，电话告知业主本人。原告多次拒接被告电话，故意拖延时间，严重影响居民正常出行，在多数居民的要求下，被告按规定拆除。原告所诉无事实及法律依据，应当依法驳回。被告提供的证据有：证据1、中牟县人民政府办公室关于印发《中牟县老旧小区整治改造行动方案的通知》；证据2、中牟县人民政府专题会议纪要《关于老旧住宅小区违法建筑认定的纪要》；证据3、东风路办事处房地产估价报告；证据4、拆迁现场图片。证明东风路办事处在县政府的领导下，按照法律规定的程序和方式进行的拆迁活动，没有违法之处。原告对被告提交的证据质证意见如下：证据1证明目的有异议，该文件规定了组织实施的程序，但被告并未按照文件规定对涉案的储藏室进行赎买后，依法拆除，而是未赎先拆，其拆除行为违法。证据2证明目的有异议，根据该文件规定，涉案的储藏室属于合法建筑，因此应享有相应的合法权益。被告未在依法赎回的情况下，强制拆除行为违法。证据3的合法性、关联性、证明目的均有异议，首先该估价报告的价值时点是2018年的10月22日，但拆除时间是2019年11月，不具有时效性，该评估价格不能作为赎回或补偿的依据。其次该评估采用成本法不合理，应使用现行市价法对涉案的储藏室进行估价。因此该估价报告的评估结果与本案储藏室的价值之间没有法律上的关联性。证据4证明目的有异议，现场照片恰恰证明了东风路办事处未依照法定程序对涉案的储藏室进行拆除的相关事实，其强制拆除行为违法。被告对原告提交的证据质证意见如下：第一组证据中的电费收据及发票、天然气使用证均不能证明其目的，与本案没有关联。第一组证据当中的证人证言，两个证人都与本案有利害关系，她们都有储藏室，他们也都是进行了拆迁，他们的证言不能采信。第一组证据的证据７证人证言不属实，不能采信。第二组证据中的2、3、4不能够证明被告的拆迁行为违法。第二组证据的证据1能够证明被告已经履行了拆迁当中的通知程序，是由于原告为了非法获取高额的利益妨害了公共利益，拒不配合。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据真实、合法与本案有关联性，本院依法予以采信。被告提交的证据真实、与本案有关联性，其证明目的，本院于下文一并论述。经审理查明，原告宋保磊于2005年4月25日购买位于中牟县东风路街道办事处市民公寓2号城关家属楼南楼2单元3楼东户房屋一套及南楼5号储藏室一间。2018年6月8日，中牟县人民政府办公室印发《关于印发中牟县老旧小区整治改造三年行动方案（2018-2020）的通知》（牟政办【2018】43号），对中牟县老旧小区进行改造，通知第八条资金安排第四项规定“对老旧小区内影响改造整体规划的建筑（如储藏室），由县政府赎买后，街道办事处进行拆除，费用由县财政承担。”本案案涉储藏室及属于此次改造范围。2019年11月，被告在未与原告达成赎买协议的情况下，未经原告同意对案涉储藏室进行了拆除。原告宋保磊认为其储藏室系中牟县人民政府、东风路办事处强制拆除，于2020年4月29日以中牟县人民政府、东风路办事处为被告向郑州市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认二被告强制拆除原告储藏室的行为违法。郑州市中级人民法院经审查认为，拆除储藏室行为的实施主体是东风路办事处，故东风路办事处是适格被告。原告将中牟县人民政府列为被告无事实和法律依据，中牟县人民政府不是适格被告，而对于以东风路办事处为被告的一审案件，应由有管辖权的基层法院审理，遂裁定将该案移送本院审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相关证据。本案中，被告拆除案涉储藏室前未与原告达成合意，其提交的证据不能证明强制拆除案涉储藏室行为的合法性，因此原告要求确认被告强制案涉储藏室的行为违法的主张，本院予以支持。鉴于被诉行为系事实行为且已实施完毕，不具有可撤销内容，故应确认为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项规定，判决如下：确认被告中牟县东风路街道办事处拆除原告宋保磊储藏室的行为违法。案件受理费50元，由被告中牟县东风路街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  陈雪山人民陪审员  马志魁二〇二〇年八月五日书 记 员  张 珂
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1497号原告：张宏伟，男，1979年12月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：虞淼，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：孙永雄，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。被告：湖北中冶建设工程检测有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道17号（二十五街坊）。法定代表人：黄晓航，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王紫源，湖北首义律师事务所律师（特别授权代理）。第三人：武汉华中龙工贸有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府街建设村陶家湾70号。法定代表人：胡家乐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨勤，男，1968年11月11日出生，该公司职工（特别授权代理）。原告张宏伟与被告湖北中冶建设工程检测有限公司、第三人武汉华中龙工贸有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张宏伟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏伟的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏伟撤诉。本案减半收取的案件受理费1,598元，由原告张宏伟负担。审判员  刘友芬二〇二〇年八月二十八日书记员  陈怡如
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初856号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人谭利庆，男，1980年10月18日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省茶陵县。曾因犯盗窃罪，于2008年4月28日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十二年，2016年1月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12022号起诉书指控被告人谭利庆犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同月14日以简易程序立案，实行独任审理，于同月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员项馨仪出庭支持公诉。被告人谭利庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年3月29日上午，被告人谭利庆至瑞安市××街道××村春莲超市对面的出租房门口，利用推车方式，窃取被害人阙某红色电动车一辆，后销赃得款人民币（下同）200元。 2、2020年4月3日凌晨，被告人谭利庆至瑞安市××街道××村村民中心旁河边，利用推车方式，窃取被害人罗某红色助力车一辆，后销赃得款200元。 3、2020年4月8日下午，被告人谭利庆至瑞安市××街道××村××巷里，利用推车方式，窃取被害人张某的电动车一辆，后被告人谭利庆将窃取的电动车以350元的价格卖给小杨车行的杨某。经估价，被盗电动车计价值1712元。同年4月30日该车已发还给被害人张某。 2020年4月11日，被害人张某在小杨车行找到其失窃的电动车，杨某打电话让被告人谭利庆到场当面对质，被告人谭利庆和被害人张某协商不成，被害人张某报警，被告人谭利庆在现场等候民警到场，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人谭利庆在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某的证言，被害人阙某、罗某、张某的陈述，辨认笔录，卡口截图，价格认定结论书，扣押决定书，发还清单，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭利庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭利庆系累犯，依法从重处罚；系自首，依法从轻处罚；部分被盗赃物已被追回，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关提出对被告人谭利庆判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭利庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年12月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人谭利庆退出违法所得400元，发还被害人阙某200元、罗某200元。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  苏其训 二〇二〇年八月十九日 （代）书记员  陈依伦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1705号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:董艳，男，汉族，1964年12月21日出生农民，现住。被告:刘香云，女，汉族，1965年3月7日出生农民，现住。被告:陈显文，男，汉族，1967年7月22日出生农民，现住。被告:董晓芳，女，汉族，1967年6月11日出生农民，现住。原告依兰县农村信用合作联社与被告董艳、刘香云、陈显文、董晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十一日书记员  杨馥亦
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执654号   申请执行人:冶祥龙，公民身份号码×××，男，生于1964年3月，回族，住青海省门源回族自治县。   申请执行人:马明亮，公民身份号码×××，男，生于1970年1月，回族，住青海省门源回族自治县。   被申请执行人：赵军邦，公民身份号码×××，男，1990年12月生，汉族，住青海省西宁市。   被申请执行人：景永顺，公民身份号码×××，男，1990年6月生，汉族，住青海省西宁市。   被申请执行人：邓晓荣，公民身份号码×××0415，男，1991年10月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被申请人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月3日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初2079号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资9500元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年3月3日至2020年8月10日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年8月11日本院对被执行人发布了限制消费令。其中被申请人邓晓荣向我院缴纳案款4000元，其于二人至今未履行给付义务。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年八月二十七日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4726号之二解除保全申请人：白云区云峰架业建筑材料租赁站，住所地：贵阳市白云区。经营者：陈浩，男，1986年8月3日生，汉族。委托诉讼代理人：张义朋，男，贵州仪程律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈静，女，贵州仪程律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：中交第四公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区。法定代表人：蔡彬。解除保全申请人白云区云峰架业建筑材料租赁站诉被申请人中交第四公路工程局有限公司租赁合同纠纷一案，本院于二○二○年八月十二日作出（2020）黔0113民初4726号民事裁定书，保全了中交第四公路工程局有限公司名下价值1699128元的财产。白云区云峰架业建筑材料租赁站于二○二○年八月二十一日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请解除保全措施是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下：解除对被申请人中交第四公路工程局有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年八月二十一日法官助理张作主书记员张立婧
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1810号 申请执行人：张秀娇，女，1986年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住漳州市芗城区。 被执行人：黄燕梅，女，1987年11月2日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人张秀娇与被执行人黄燕梅民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初1505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，申请的执行标的为11351元及利息。 本院在执行申请执行人张秀娇与被执行人黄燕梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄燕梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人黄燕梅逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将黄燕梅采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人黄燕梅在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林建伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10199号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:李卫华，局长。委托代理人:袁海东，北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人:孟凡强，北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人:北京嘉安惠捷科技有限公司,住所地北京市海淀区清河火车站东路9号院内1001号东亮鸿福酒店一层1068室。法定代表人:胡雨岚，董事。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京嘉安惠捷科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京嘉安惠捷科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十七日书记员  张振东
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执887号 申请执行人冯金良，男，1964年10月16日出生，汉族，住武安市。 被执行人刘大臭，男，1947年12月12日出生，汉族，住武安市。 冯金良与刘大臭民间借贷纠纷一案，河北省武安市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）冀0481民初2810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款210000元及利息和诉讼费1800元及执行费3077元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月20日已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年7月9提过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无车辆登记、无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产；未发现其他财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本案申请执行人尚有债权210000元及利息和诉讼费1800元及执行费3077元未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  曹建强 人民陪审员  郭鑫伟 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  侯为旗
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2424号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。被告：邰云，男，汉族，1980年12月12日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告邰云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月7日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年八月七日书记员  陈洪涛
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1873号 申请执行人：南威软件股份有限公司，住所地泉州市丰泽区丰海路南威软件科技园2号楼。 法定代表人：吴志雄。 被执行人：福州金源世纪商务会展有限公司，住所地福州市鼓楼区古田路柳宅巷2号金润大厦6层311房。 法定代表人：黄锋。 申请执行人南威软件股份有限公司与被执行人福州金源世纪商务会展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初10508号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州金源世纪商务会展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南威软件股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付工程款593039.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月十四日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3143号之一解封保全申请人：焦作市亚飞汽车连锁有限公司，住所地：河南省焦作市宏达名车城院内江淮4S店二楼，统一社会信用代码：91410811721867149Y。法定代表人：王晖，系该公司经理。委托诉讼代理人：方煜，男，该公司职员。委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。被申请人：杨树林，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省。被申请人：张俊红，女，1974年11月19日出生，汉族，住河南省。解封保全申请人焦作市亚飞汽车连锁有限公司与被申请人杨树林、张俊红车辆租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月29日作出（2020）豫0823民初3143号民事裁定，查封被申请人杨树林、张俊红的银行存款或查封等额财产，查封期限为一年。焦作市亚飞汽车连锁有限公司于2020年8月17日向本院申请解除被申请人杨树林、张俊红的银行存款保全措施。本院经审查认为，焦作市亚飞汽车连锁有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对杨树林、张俊红的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  雒彩虹二〇二〇年八月十七日书记员  杜晓娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字963号解除保全申请人：天津市建工集团（控股）有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号，统一社会信用代码911200001030678227。法定代表人：曲华林，董事长。被申请人：董智刚，男，1967年9月1日出生，汉族，住天津市河西区。第三人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号，统一社会信用代码91120000103070191Q。法定代表人：扈朝阳。申请人天津市建工集团（控股）有限公司与被申请人董智刚质押合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2376号之三民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人董智刚持有的天津三建建筑工程有限公司3.66%的股权（出资额6595024元）的冻结。二、解除对被申请人董智刚名下价值201600元的其他财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年八月十四日书记员 韩仲琪
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8785号原告：孙焕雷，男，1960年7月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告孙焕雷与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙焕雷，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙焕雷向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计4776元；2、判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（1.99×300=597元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于杨坟的1.99亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计2388元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用。并于2016年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告孙焕雷为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《土地流转合同》，证明原、被告之间存在合同关系。被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司辩称，对于租金，原告若从2018年开始没有种，则给两年租金。若从今年4月份开始种了，则给一年租金。对于复耕费，原告要求过高，村里统一是每亩80元，协议解决可以给，提前收回土地的不给。对解除合同，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同》约定，原告将其承包的土地1.99亩流转给被告经营，期限11年，自2016年10月14日至2027年10月14日，被告应于每年10月14日向原告支付流转费，每亩每年1200元，合计2388元。被告在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，原告向被告交付了土地，被告亦向原告支付了流转费。但自2018年10月份，被告未再向原告支付流转费。因此原告自行恢复了对上述土地的使用。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告到期未向原告支付流转费，被告的行为是违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的使用，亦是违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费4776元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，合同已实际解除。本院认为，原、被告之间的《土地流转合同》于2020年5月1日实际解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年5月1日土地流转费3781.55元（578天×2388元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，被告不认可，对此原告应承担举证责任，但原告未能提供证据证实每亩土地复耕费为300元。本案考虑到原告提前自行实际收回土地的违约行为，因此对该项诉讼请求不予采信。本案经调解双方未达成一致。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告孙焕雷与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内给付原告孙焕雷3781.55元；三、驳回原告孙焕雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年八月二十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执627号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。 负责人高宏，系该行行长。 委托代理人任志宁，该支行员工。 被执行人刘新红，女，生于1968年10月22日。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被执行人刘新红信用卡纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2407号民事判决书判决一、限刘新红在判决生效后十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金32862.87元、利息2975.62元，拖欠信用卡费用6393.39元，违约金1652.38元，合计43884.26元(暂算至2019年8月16日；)后期利息、复利及其他费用，按照合同约定自2019年8月17日起计算至借款全部偿付完毕之日时止。二、中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行为实现债权支付的律师费1200元，由刘新红负担。案件受理费464元，由刘新红负担。履行期限届满后，刘新红未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院于2020年7月15日向被执行人刘新红送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院2020年6月21日通过全国网络执行查控系统查明，被执行人刘新红有银行存款9554.95元，已被其他法院在先冻结；无工商、保险、车辆登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人刘新红的财产情况进行调查，未发现刘新红有工商、房产登记信息，其住房公积金信息显示己销户。 4、经我院督促被执行人刘新红于2020年7月29日直接给申请执行人还款2000元。 5、2020年8月19日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、截止2020年8月19日刘新红应付中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金29856.75元、利息3099.57元、费用8045.77元、律师费1200元、垫付受理费464元，合计42666.09元。刘新红愿在2020年8月31日前偿还2000元、自2020年9月1日起，每月30日前偿还3000元及2019年8月17日后产生的费用、利息，直至付清为止。二、案件执行费640元，由刘新红在2020年9月30日前交于本院。 综上所述，本案在执行过程中因双方当事人已达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执627号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  庞 晶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4290号原告：商丘万兴物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市神火大道（帝景花园7号楼）。统一社会信用代码：914114037991744495。法定代表人：滑小可，职务：经理。委托诉讼代理人：代世朋，该公司员工。委托诉讼代理人：王翠云，该公司员工被告：杜超杰，男，汉族，1980年8月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由:物业服务合同纠纷原告商丘万兴物业管理有限公司诉被告杜超杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告商丘万兴物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘万兴物业管理有限公司以双方自行和解为由，撤回对被告杜超杰的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商丘万兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告商丘万兴物业管理有限公司负担。审判员  王艳梅二〇二〇年八月二十八日书记员  李倩莹
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执653号申请执行人：邹伟，男，1970年11月9日出生，汉族，工人，住凌源市。被执行人：王建阳，男，1995年11月3日出生，汉族，工人，住凌源市。申请执行人邹伟与被执行人王建阳民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年2月17日作出的（2019）辽1382民初4295号民事判决书已经发生法律效力。2020年06月02日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款23676元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索,现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年八月二十七日书 记 员  吴雪峰
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审66号申请执行人：营口市自然资源局。住所地：营口市站前区辽河大街东14-5号。负责人：赵龙，系该局局长。委托代理人：赵家红，系营口市自然资源局老边分局局长。委托代理人：李学勇，系营口市自然资源局老边分局法规科科长。被申请执行人：张仁多，男，1958年11月14日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人营口市自然资源局对被申请执行人张仁多土地违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院经审查认为，营口市自然资源局老边分局向本院提出强制执行申请书，申请执行人对被执行人作出的营自然罚决字（2019）2219号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人营口市自然资源局做出的营自然罚决字（2019）2219号《行政处罚书》中的第1项内容，由申请执行人营口市自然资源局组织实施。二、准予强制执行申请执行人营口市自然资源局做出的营自然罚决字（2019）2219号《行政处罚书》中的第2项内容。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 方 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 孟彤彤
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执异33号异议人：董彦会异议人：庞秀丽申请执行人：西峡县汇统小额贷款有限公司，住所地西峡县建设路北侧二道河步行街西侧凤凰城A区商铺（编号：商1001、商1002）。法定代表人：李伟锋委托代理人：杨帆被执行人：王磊本院在执行西峡县汇统小额贷款有限公司（以下简称西峡汇统小贷公司）申请执行王磊借款合同纠纷一案中，案外人董彦会、庞秀丽于2020年7月8日提出执行异议，请求对被执行人王磊名下位于西峡县城关镇小城街道一组的六楼南户房产（房权证号：西峡县城关镇字第1016450号；以下简称涉案房产）解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并于2020年7月25日组织听证，异议人董彦会、庞秀丽、申请执行人西峡汇统小贷公司、被执行人王磊均到庭参加听证，现已审查终结。异议人董彦会、庞秀丽称，2007年4月12日被执行人王磊与姚丛珍、康辛晓签订商品房买卖协议书一份，后2012年异议人董彦会与姚丛珍签订房产买卖协议一份，姚丛珍以170000元将位于位于西峡县城关镇小城街道一组六楼南户（西峡县城关镇字第1016450号）房产出售于董彦会，出具收据一份，且在西峡县法律事务中心办理过见证，因该房产不具备过户条件，所以未能办理房产变更登记。异议人庞秀丽听证中称：异议人是2012年从姚丛珍、康辛晓处买的，买的时候说房子没有证，随后要是办下来证会通知，双方同年7月30日在西峡县法律事务中心对房产买卖协议进行了见证。异议人董彦会、庞秀丽提交证据为：1.2007年4月12日王磊与姚丛珍签订的商品房买卖协议书复印件一份；2.王磊出具姚丛珍、康幸晓购房款收到条复印件四张共计89000元；3.姚丛珍与董彦会房产买卖协议复印件一份；4.康幸晓水表上户记录、庞秀丽电费本复印件；5.庞秀丽、董彦会结婚证复印件。申请执行人称，被执行人王磊以其名下财产办理抵押贷款，抵押登记合法有效，异议人买卖房屋未办理产权变更登记，不产生法律效力，异议人所提异议具有明显过错，无事实和法律依据，应当驳回异议人的申请。提交的证据为：1.房权证复印件；2.抵押合同复印件；3.他项权证复印件；4.估价报告复印件；5.2016年9月13日执行笔录复印件一份。被执行人王磊称，涉案房产出售给姚丛珍真实，房款已经结清。2007年房管局工作人员到现场测量的面积，后房权证都办在被执行人名下，买受人都不知道。因为当时没有算公摊面积，所以房权证办下来后，组织部分买受人在一起商量公摊面积费用分担问题，也没商量住，就搁置了。到2014年，被执行人搞创业缺资金想贷点款，西峡汇统小贷公司工作人员来看了房子，贷给被执行人30万元并办理了抵押登记，均没有告知买受人。本院审查查明，西峡汇统小贷公司申请执行王磊借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）西民二初字第719号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定：被告王磊于2015年10月1日起，每月的28日前偿还原告西峡县汇统小额贷款有限公司借款40000元及利息至付清借款300000元止（利息均按照年利率百分之19.2计算，均从2015年4月11日起计算至付清之日止）。若被告王磊任何一次逾期支付，原告有权对被告下欠全部本息申请人民法院执行。本案受理费6160元，减半收取3080元，由被告王磊承担。因王磊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人于2014年4月10日将其名下三套房产（房权证号：西峡县房权证城关镇字第1016445号、1016450号、1016454号）设定抵押，抵押权人为西峡汇统小贷公司。2016年9月13日对上述三套房产进行现状调查时，庞秀丽等三户已经分别居住在上述三套房屋内，并对三套房屋的购买、居住、过户等情况进行了陈述。2020年7月7日本院依法查封被执行人名下上述三套房产。异议人董彦会于2012年7月30日与姚丛珍签订房产买卖协议以17万元的价格购买姚丛珍、康辛晓位于西峡县城关镇城壕路14号6楼南户房产，该房产系姚丛珍于2007年4月12日从被执行人王磊处以89000元的价格购买。因被执行人王磊未告知买受人姚丛珍该房屋已办房权证及设定抵押的情况，故该房屋一直未办理过户。另查，异议人董彦会、庞秀丽截止2020年7月28日17点15分在西峡县不动产登记服务中心无不动产登记信息。本院认为，根据异议人的异议请求及理由，异议人作为案外人，是基于实体权利提出排除执行异议，本院依法根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《最高人民法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，买受人姚丛珍与被执行人在2007年4月已签订书面买卖合同，买受人姚丛珍已实际入住并付清全部购房款，虽然涉案房产登记在被执行人名下，但因被执行人未告知买受人涉案房屋已经办理房权证的事实，致使买受人未能及时主张权利。买受人依据合同约定履行自己应承担的义务，并实际入住该房屋，且非自身原因未办理过户登记，买受人已经享有物权期待权。被执行人在将涉案房屋出售并交付买受人姚丛珍的情况下，又将该房屋在申请执行人处设定抵押，即使申请执行人对涉案房屋依法享有抵押权，因设定抵押权在后，也不能对抗买受人已经享有的物权期待权。异议人于2012年7月从姚丛珍手中以17万元的价格购得该房产并居住至今，姚丛珍依附于该房屋而享有的相应权利亦随之转移至异议人，故异议人的异议理由依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人王磊名下位于西峡县城关镇小城街道一组的房产（房权证号：西峡县城关镇字第1016450号）的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 薛 锋二〇二〇年八月二十四日书记员 林广范
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1606号申请执行人：杨一诺，女，1987年3月25日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：俞曦，女，1978年8月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行杨一诺与俞曦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初7081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞曦未按生效法律文书履行义务，杨一诺向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产（已被多家法院查封）。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年八月二十日书记员  毛 咪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1906号之一申请执行人袁为元，男，1980年10月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人张强，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人冯伟伟，男，1989年11月21日生，汉族，户籍地河南省焦作市山阳区，暂住于江苏省苏州市吴中区。袁为元与冯伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5004号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，冯伟伟应于判决生效之日起十日内支付袁为元108131.51元及逾期还款利息（以100000元为基数按年利率6%计算自2019年1月1日起至实际给付之日止）；担案件受理费、财产保全费、公告费合计4332元，由冯伟伟负担4282元。因冯伟伟未履行该生效法律文书确定的义务，权利人袁为元向本院申请执行，要求冯伟伟给付112413.51元及相应的逾期付款利息。本院于2020年4月26立案受理，执行标的112413.51元及相应的逾期利息，执行费1586元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人冯伟伟发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行义务，也未到庭报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年6月26日到期），均无足额款项可供执行，仅冻结到零星存款，总计不足50元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人冯伟伟名下的不动产登记情况，未发现被执行人冯伟伟名下有可供执行的不动产。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人在其户籍地有可供执行的不动产。4.2020年3月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人冯伟伟名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人在本市其他法院有作为被执行人的案件未执行到位。5.被执行人冯伟伟持有的苏州元有合建材有限公司、苏州元有至暖通工程有限公司、苏州元有元商务信息咨询有限公司的股权，本院在审理中已冻结（冻结期限于2022年8月9日到期）。经调查，上述公司目前下落不明，且均已被工商登记部门列入经营异常名录，申请执行人也无法提供上述公司经营状况的凭据，故对上述股权目前无法处置。6.2020年7月，本院依法对被执行人冯伟伟采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.执行中，本院多方调查，无法联系到被执行人冯伟伟。本院至被××人暂住地××吴中区××室调查，未发现其下落，申请执行人也无法提供被执行人目前下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结到的零星款项及无法处置的股权外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月二十四日书记员  徐春艳
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保358号申请人：李纪广、于庆环、李钦尧、杜秀荣、袁河运。被申请人：周旋旋。申请人李纪广、于庆环、李钦尧、杜秀荣、袁河运与被申请人周旋旋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人李纪广、于庆环、李钦尧、杜秀荣、袁河运的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保375号民事裁定书立案执行，于2020年8月4日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月四日书记员  李希童
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执6006号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人曹少波金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初2020号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 彭 湘二〇二〇年八月五日书记员 谢美凤
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1123民初1646号原告：陈开熊，男，1968年10月17日出生，汉族，住遂昌县。被告：遂昌县新路湾镇社杨村股份经济合作社。法定代表人：钟孙华，男，1963年12月8日出生，汉族，住遂昌县。原告陈开熊诉被告遂昌县新路湾镇社杨村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈开熊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈开熊撤回起诉处理。审判员  王彩丽二〇二〇年八月二十八日书记员  张 敏?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2242号 原告：戴宝根，男，1961年5月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：阎益丰，上海华尊律师事务所律师。 被告：许克勤，男，1965年2月15日出生，汉族，住新昌县。 原告戴宝根与被告许克勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告戴宝根于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴宝根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴宝根负担。 审 判 长  徐立飞 人民陪审员  鲁佰尧 人民陪审员  顾君毅 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  梁徐燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1862号原告：黑龙江尊荣捷路汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路23号。法定代表人：胡剑鹏，该公司总经理。委托代理人:王爽，女，汉族，1987年3月22日出生，该公司销售主管，住哈尔滨市香坊区。被告：闫波，男，1983年9月29日出生，汉族，职务，住哈尔滨市香坊区。被告：赵波，女，1982年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告黑龙江尊荣捷路汽车贸易有限公司与被告闫宇、赵波合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年8月20日因被告已主动履行全部债务，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江尊荣捷路汽车贸易有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江尊荣捷路汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费235.00元，减半收取118.00元（黑龙江尊荣捷路汽车贸易有限公司已预交），由黑龙江尊荣捷路汽车贸易有限公司负担。审判员 刘 明二〇二〇年八月二十日书记员 王佳宿
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1000号原告：廖劲松，男，1966年6月11日出生，汉族，户籍所在地衡阳市石鼓区。被告：王建平，男，1962年5月7日出生，汉族，户籍所在地衡阳市石鼓区。本院于2020年8月27日受理原告廖劲松与被告王建平民间借贷纠纷一案，原告廖劲松于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖劲松申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖劲松撤回起诉。本案受理费775元（已减半收取），由原告廖劲松负担。审判员  郑晓泉二〇二〇年八月三十一日法官助理雷雨尘书记员刘霞
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初99号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人王忠亮,男,1989年8月12日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县,住黑龙江省肇源县。2019年10月10日因寻衅滋事被肇源县公安局行政拘留10日，因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被肇源县公安局行政拘留10日，合并执行行政拘留20日并处罚款一千元。2019年10月30日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局刑事拘留，2019年11月6日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审，2020年7月9日因涉嫌危险驾驶被肇源县人民检察院取保候审，2020年8月4日因涉嫌危险驾驶被我院取保候审，同日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人王忠亮犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、杨光出庭支持公诉，被告人王忠亮到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年10月9日16时许，被告人王忠亮酒后驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的白色现代轿车，自南向北行驶至薄荷台乡十字街时，将自东向西行驶的勾某驾驶的黑Ｅ×××××黑色奔腾B70轿车左后侧撞伤，后王忠亮从白色现代轿车后备箱拿出一根镐把将白色现代轿车及黑色奔腾轿车砸坏。经民警现场使用呼吸式酒精检测仪检测，王忠亮酒精含量为171mg/100ml，后委托大庆市公安局刑事技术支队对王忠亮的血样进行检验，在血样中检出乙醇含量为194.5mg/100ml,达到醉酒驾驶的标准。被告人王忠亮在警察出警后阻碍执行职务，后被当场抓获，且认罪认罚，与被撞车辆车主达成和解协议。公诉机关认为，被告人王忠亮醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、发破案经过、出警经过及抓获经过、扣押物品文件清单、情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证明、血样提取登记表、酒精呼吸仪检测单、照片、户籍证明、违法犯罪记录调查证明、行政处罚决定书、事故和解书、吸毒现场检测报告书；证人勾某、张某、段某、林某、崔某、孙某的证言；被告人王忠亮的供述与辩解及讯问光盘；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、现场视频光盘等证据证实。被告人王忠亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王忠亮违反国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王忠亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王忠亮在警察出警后阻碍警察执行职务，量刑时予以酌情从重处罚。被告人王忠亮到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王忠亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  徐国丽人民陪审员  张镁妍二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈启蒙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4804号 原告：王德顺，男，1958年2月21日出生，汉族，住山西省永济市。 被告：深圳市天健物业管理有限公司上虞分公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道越秀路314号，统一社会信用代码：91330604666188214M。 负责人：杨汝辉，总经理。 委托诉讼代理人：孟佳华，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：谢峰，男，系公司员工。 本院在审理原告王德顺与被告深圳市天健物业管理有限公司上虞分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王德顺于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德顺自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王德顺撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告王德顺负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 燕 ??? ?
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3504号原告：赵孝平，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市道外区。被告：吕江，男，1950年7月29日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市道外区团结镇勤劳村村民委员会，住所地哈尔滨市道外区团结镇勤劳村代连屯。法定代表人：王业春，书记。原告赵孝平与被告吕江、哈尔滨市道外区团结镇勤劳村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告赵孝平于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵孝平申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵孝平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元、保全费3520元，由赵孝平负担（赵孝平已预交5654元，退还5504元）。审判员  李艳丽二〇二〇年八月二十五日书记员  于春辉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5221号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柏杰，该公司职员。委托诉讼代理人：宋树洞，该公司职员。被告：赵晨光,男，1980年12月7日出生，满族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告赵晨光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年八月二十七日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1573-4号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：吕纪平，男，汉族，1995年1月10日出生于安徽省芜湖县，初中文化，三联物业员工，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕纪平邮政储蓄银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1849号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈学秋，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈学秋追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈学秋按判决书确定的给付内容支付借款本金6737元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1849号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3117号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。统一社会信用代码：913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：詹定东、杨祥召，北京（盈科）武汉律师事务所律师（特别授权）。被告：郑萍，女，1972年12月16日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告郑萍追偿权纠纷一案，本院于2020年06月30日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1161元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年八月四日书记员  宋颖颖
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1099号之一申请执行人:河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。负责人：汪海涛，董事长。住所地：河南省兰考县。被执行人：黄铁良，男，1964年2月28日生，汉族，住兰考县。关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与黄铁良金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院（2018）豫0225民初2628号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄铁良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年八月二十七日书记员  庞慧东
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执521号之六 申请执行人：重庆城建控股（集团）有限责任公司。住所地重庆市渝中区捍卫路8号。 法定代表人：危接来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李恩群，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦红曼，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被执行人：贵州永盛和置业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇工业园区。 法定代表人：高波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。 贵州省高级人民法院于2018年08月22日裁定将（2018）黔执82号案件移送至本院执行，本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院(2016)黔民初48号民事判决书及贵州省修文县人民法院（2018）黔0123执545号执行裁定书依法恢复执行重庆城建控股（集团）有限责任公司与贵州永盛和置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行人贵州永盛和置业发展有限公司应履行支付申请执行人工程款23830787.53元及利息（以23830787.53元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年03月16日起计算至款项付清为止）；申请执行人重庆城建控股（集团）有限责任公司对贵州扎佐商贸物流港一期一、三标段工程项目在23830787.53元范围内享有工程款价优先受偿权；被执行人负担案件受理费、保全费214896.09元、申请执行费91230.79元的义务。因被执行人贵州永盛和置业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年03月13日依法立案受理。本案执行费91230.79元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年03月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、自然资源部、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人贵州永盛和置业发展有限公司无证券、工商、税务登记信息，无大额网络银行存款。 二、2019年03月15日，向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人已向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。 三、2019年04月27日，本院依据申请执行人的申请，依法续封了被执行人贵州永盛和置业发展有限公司名下位于修文县，黔（2016）修文县不动产权第XXXX号共计44套房屋。查封时间为三年，即自2019年04月27日起至2022年04月26日止。若在查封期间，申请执行人仍未实现债权，可在查封期限届满15日前向本院书面申请续封。 四、2019年07月31日，申请执行人重庆城建控股（集团）有限责任公司向本院申请律师调查令，申请在修文县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查询，被执行人名下位于贵州省修文县，共计十套商业房地产（黔（2016）修文县不动产权证第00XX8、0XX9、0XX0、0XX1、0XX2、0XX1、0XX02、00XX07、0XX4、00XX22号）房屋无抵押及查封信息外，其余房产均有他案的查封或抵押登记。 五、2019年08月27日，本院依申请执行人申请，依法对贵州永盛和置业发展有限公司名下的位于贵州省修文县，共计十套商业房地产（黔（2016）修文县不动产权证第00XX8、0XX209、00XX0、000XX11、00XX12、0XX01、00XX02、0XX07、00XX14、0XX22号）房屋进行评估、拍卖。经本院一拍、二拍流拍后，申请执行人要求对上述标的物进行变卖，变卖程序中亦无人竞拍。经本院询问申请执行人重庆城建控股（集团）有限责任公司的意见，其同意以上述房产以变卖保留价10191600.00元抵偿申请执行人。被执行人应缴纳的税费用由申请执行人先行垫付后，凭支付依据可计入本案申请执行的标的额中。申请执行人已向贵州黔黔展唐科技有限公司垫付拍卖工作服务费用30571.00元，该款项可计入本案申请执行的标的额中。 六、2020年03月23日，本院向修文县经济技术开发区管委会调查被执行人财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 七、2020年08月27日，本院依法限制被执行人法定代表人高波高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年07月31日向本院提交终结本次执行程序的书面申请；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不要求提起刑事自诉。本案债权实现10191600.00元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0123执恢91号案件本次执行程序终结。 被执行人贵州永盛和置业发展有限公司负有继续向申请执行人重庆城建控股（集团）有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 连 审判员 薛顺利 二〇二〇年八月二十七日 书记员 秦 梅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执714号申请执行人：张福利，男，1966年9月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王二委，男，1978年9月24日生，汉族，住河南省鲁山县。关于张福利与王二委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王二委于本判决生效后十日内向原告张福利偿还借款本金人民币15万元及利息（利息按年利率6%自2019年10月21日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告张福利的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由被告王二委承担。因王二委未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张福利向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有车辆，已采取执行措施。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月31日与申请执行人张福利进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王二委仍有继续向申请执行人张福利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年八月三十一日书记员  陈登级
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2199号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地：无棣县富路大街西侧1栋108、109号。负责人：时冬梅，经理。委托诉讼代理人：苟滨，公司职工。被上诉人（原审原告）：高峰，男，1985年10月3日出生，汉族，住山东省高青县。上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司与被上诉人高峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司的上诉请求：1.驳回一审法院判决上诉人承担污染路面费54400元，就差额54400元进行上诉；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，一审审理过程中，上诉人已向法院提供相关保险条款及免赔告知书，污染路面的费用属于商业险免赔部分损失，一审法院判决上诉人承担该项费用不当。被上诉人高峰未到庭。高峰向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失100084元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定：2019年8月8日22时30分，**驾驶原告鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型罐式半挂车行驶至G20青银高速银川方向120公里+400米时，因安全车距不足，与张大鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车尾部相撞，造成两车损坏、路面污损、鲁Ｖ×××××号轻型货车货物（食用油）损坏，无人员受伤。该事故经交警部门认定，**负全部责任，张大鹏无责任。事故发生后，原告高峰向山东交通运输厅公路局青银高速公路潍坊路政所支付路产损坏赔（补）偿、清障服务等费用共计97454元（包括花生油污染路面、防撞护栏、大垫片及散落杂物等）。本案诉讼前，被告浙商保险无棣支公司对原告所主张的路产损失及路面污损等损失不服，向一审法院申请进行司法鉴定。一审法院依法委托滨州铭泰资产评估事务所进行司法鉴定后，滨州铭泰资产评估事务所于2020年1月21日出具滨铭专评报字（2020）第006号资产评估报告。该评估结论为：一审法院委估资产损失评估价值为97454元，人民币大写金额：玖万柒仟肆佰伍拾肆元整。另查明，涉案鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为滨州市富林物流运输有限公司，实际所有人为原告高峰。鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商保险无棣支公司处投保有交强险、机动车第三者责任险1000000元及不计免赔险等险种，且事故发生在保险期内。事故发生时，鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车驾驶员**具有合法的驾驶资格及从业资格。一审法院认为，交警部门所作出的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，一审法院予以采纳。鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车对因此次事故所造成的经济损失应承担赔偿责任。原告所主张损失中的路产损失、清障服务费等，有原告所提交的公路赔偿通知书、损坏公路设施索赔清单、路产损坏赔偿清账服务专用发票等证据予以证实，且原告通过银行转账明细证实其已足额赔付。庭审中，被告对原告的该主张不服，申请重新鉴定，一审法院委托的滨州铭泰资产评估事务所亦作出的资产评估报告对原告的该损失予以认可，且该鉴定程序合法、客观公正。被告虽主张该损失金额过高，但未提供证据予以证明，而对于评估书中存在的笔误，滨州铭泰资产评估事务所亦予以更正。故对被告针对原告该主张所提的意见，一审法院不予采纳。原告所主张的施救费，仅提交有定额发票，而无其他证据能够予以佐证，故对原告的该主张，一审法院不予支持。本案中，鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、三者责任险及不计免赔，因原告高峰已就本次事故所造成的损失已予赔偿，故原告要求被告支付一审法院认定的其已赔偿的损失，于法有据，一审法院予以支持。被告所提的本事故的污染路面损失属免责范畴的答辩意见，本案中的污染路面损失系因本次事故所造成的损失。即本次事故的发生是因，造成污染路面损失为果，故由此可见，该污染路面损失不属于保险合同中所约定的免责事由。故对被告的该答辩意见，一审法院不予采纳。本案中被告虽主张交强险已赔付，但未提交证据予以证实，且鉴于鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员**负事故的全部责任，故被告可依据鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车所赔付的交强险及商业三者险限额内予以自我调整。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车的交强险及商业三者险限额内赔偿原告高峰路产损失及清障费用等共计97454元；二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1151元，由原告高峰负担30元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司负担1121元。本院二审期间，双方当事人均未向本案提交新的证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张本事故的污染路面损失属免责范畴，经审查，污染路面损失确系因本次事故所造成的损失，事故的发生与污染路面损失之间因果关系明确，上诉人理应赔偿。涉案保险条款并未明确约定因事故造成污染路面损失属于免责事由，故一审认定上诉人承担污染路面费用正确。综上，上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1160元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘 洋二〇二〇年八月四日法官助理刘玉晗书记员刘佳
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审131号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人王浩州，男，1983年10月21日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人王双双，女，1983年3月1日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王浩州、王双双社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕400号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王浩州、王双双于2018年6月16日生育第四个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕400号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人王浩州、王双双分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王浩州、王双双作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王浩州、王双双作出的博费征决〔2019〕400号社会抚养费征收决定；二、被执行人王浩州、王双双于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人王浩州、王双双负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1769号申请执行人：杨晓静，女，1992年08月06日出生，汉族，住滁州市琅琊区。申请执行人：周苏锋，男，1986年01月09日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行杨晓静、周苏锋与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款33264元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈锡婷
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初947号 原告：黄发英，男，1968年6月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：高有妹，女，1968年10月22日，汉族，住福建省顺昌县。 被告：黄荣成，男，1991年3月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告黄发英与被告高有妹、黄荣成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。黄发英于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄发英向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄发英撤诉。 案件受理费264元，减半收取132元，由黄发英负担。 审 判 员  张 媛 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  王东来 书 记 员  刘 ?
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4808号 原告：厦门净邦生物科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨三里115号404室。 法定代表人：黄艺忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘芬芬，女，系公司员工。 被告：厦门艺术珍食品有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌南工业区灌口中路84号三、四楼。 法定代表人：WILLIAMNAIM，执行董事。 原告厦门净邦生物科技有限公司与被告厦门艺术珍食品有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。原告厦门净邦生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门净邦生物科技有限公司撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理 黄月兰 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1711号原告：张吉，女，汉族，住吉林省吉林市。委托代理人:金春生，吉林越天律师事务所律师。被告：李树杰，男，汉族，住吉林省吉林市。原告张吉与被告李树杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，庭审前原告以双方已经自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告张吉撤回对被告李树杰的告诉。案件受理费7800元（已减半收取），予以免收。审判员  孙冰二〇二〇年八月十七日书记员  单筝
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执312号申请执行人吴建国，男，生于1958年6月14日，汉族，农民，户籍地利川市，住利川市。被执行人曾昭安，男，生于1957年10月2日，汉族，农民，户籍地重庆市云阳县，住重庆市云阳县。申请执行人吴建国与被执行人曾昭安买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初2808号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人吴建国于2020年1月12日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月12日向被执行人曾昭安邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人曾昭安名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人曾昭安无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人曾昭安纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初2808号案件终结本次执行程序。被执行人曾昭安负有向申请执行人吴建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年八月十日书记员  罗 飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1718号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人，孙力军，系该公司经理。委托诉讼代理人，刘志先，系该公司员工，男，1957年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李涵罕，男，1983年12月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告李涵罕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  俞子东二〇二〇年八月三十一日书记员  高 阳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2001号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托诉讼代理人史永杰，男，汉族，1968年4月21日生，住云南省玉溪市红塔区，系该银行员工。特别授权代理。被执行人陈凤美，女，1966年2月1日生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人陈凤美信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）云0402民初3220号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、陈凤美自愿偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡（卡号为62×××91）截止2019年5月27日的透支本金39925.68元、利息2506.08元、逾期还款违约金2225.91元、管理费用3元、消费手续费834.20元，合计45494.87元；此后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计付，利随本清。上述款项，定于自2019年8月30日前偿还3000元，2019年9月30日前偿还3000元，2019年10月30日前偿还3000元，2019年11月30日前偿还3000元，2019年12月30日前偿还3000元，2020年1月30日前偿还3000元，2020年2月29日前偿还3000元，2020年3月30日前偿还3000元，2020年4月30日前偿还3000元，2020年5月30日前偿还3000元，2020年6月30日前偿还3000元，余款于2020年7月30日前全部清偿完毕；二、如陈凤美未按上述第一项确定的时间偿还款项或偿还的金额达不到约定金额，中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行有权就本案全部款项申请强制执行；三、案件受理费938元，减半收取计469元，陈凤美自愿负担。申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，要求由被执行人陈凤美偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡（卡号为62×××91）截止2019年5月27日的透支本金39925.68元、利息2506.08元、逾期还款违约金2225.91元、管理费用3元、消费手续费834.20元，合计45494.87元，此后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计付，利随本清；应交执行费582元（申请执行人未预交），以上合计46076.87元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈凤美名下无可供执行的存款,无房产、土地登记信息，其名下车牌号为云Ｆ×××××开瑞牌小型汽车已被另案查封，本院对该车进行了轮候查封，被执行人陈凤美现无其他财产可供执行。本院将被执行人陈凤美纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2001号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6388号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室，统一社会信用代码：91331081710973237K。 法定代表人：陈旭明，该公司执行董事。 被告：金辉，男，1985年11月18日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年八月十三日 代书记员 徐莉莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3496号之一 申请执行人吴清佳，男，1979年06月21日出生，住泉州市石狮市。 被执行人周广金，男，1970年02月01日出生，住安徽省来安县。 本院于2020年06月01日立案执行申请执行人吴清佳与被执行人周广金买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5098号民事判决书，被执行人周广金应支付申请执行人吴清佳款项156532元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人周广金发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周广金至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人周广金发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人周广金有可供执行的财产。现被执行人周广金尚有款项156532元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周广金暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书      (2020)陕0102财保110号之一    解除保全申请人：陕西恪勤商贸有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：刘飞鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄向斌，男，该公司职员。被申请人：镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司，住所地：河南省南阳市平县。法定代表人：李子淼，该公司经理。解除保全申请人陕西恪勤商贸有限公司与被申请人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年7月29日作出（2020）陕0102财保110号民事裁定，对被申请人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司在中国工商银行镇平支行营业室存款人民币1333468.6元予以冻结。解除保全申请人陕西恪勤商贸有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陕西恪勤商贸有限公司与被申请人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司已达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司在中国工商银行镇平支行营业室存款人民币1333468.6元冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员      铁  虹                              二O二0年八月十八日  书  记  员     刘  元 1
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审89号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人刘立，男，汉族，1976年12月14日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人刘立不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第014号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人刘立未经批准擅自占用运河区南陈屯乡娘娘庙村集体土地720平方米建房，占地位置不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2017年9月26日作出沧国土资运南罚字【2017】第014号行政处罚决定：1、责令刘立限期15日内改正或治理，恢复土地原状；2、按每平方米20元，共计14400元，处以罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第014号行政处罚决定中的第内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 一、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第014号行政处罚决定中的第1项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施； 二、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第014号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 姜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1819号罪犯唐正伟。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市金坛区人民法院于2018年10月18日作出(2018)苏0482刑初449号刑事判决，认定被告人唐正伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年3月12日起至2021年5月11日止。判决生效后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯唐正伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐正伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐正伟，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年7月、2019年12月获表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐正伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯唐正伟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  邵炜烨
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执991号被执行人：李洋，男，1993年09月16出生，汉族，住安阳市文峰区。关于被执行人李洋罚金一案，本院作出（2020）豫0503刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李洋未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年5月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洋有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员 邢文中
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初672号 原告：领悦物业服务集团有限公司，住所地：成都市高新区交子大道177号1栋1单元3层301号。统一社会信用代码：91510100735873216J。 法定代表人：吴雪芳。 委托诉讼代理人（特别授权）：寇峰，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：许小灵，四川沫若律师事务所律师。 被告：王琼，女，1970年12月7日出生，汉族，农民，住四川省屏山县。 被告：陈启香，女，1967年8月13日出生，汉族，农民，住四川省屏山县。 被告：涂汉平，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住四川省雷波县。 被告：徐宗明，男，1969年3月28日出生，汉族，居民，住四川省雷波县。 第三人：乐山市市中区歆之韵培训学校有限公司，住所地：乐山市市中区玉桃街40号2楼1号。 经营者：刘芯汝，女，1994年2月6日出生，汉族。 原告领悦物业服务集团有限公司诉被告王琼、陈启香、涂汉平、徐宗明及第三人乐山市市中区歆之韵培训学校有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告领悦物业服务集团有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告领悦物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取135元，由原告领悦物业服务集团有限公司负担。 审判员  刘思义 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 洁
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4125号 申请执行人：李迪，男，1982年7月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街59-61号。 本院在执行申请执行人李迪与被执行人沈阳丽都美容医院有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人55568元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1367号之一申请执行人朱楠楠，男，1989年8月10日生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住苏州市吴中区。被执行人张斌，男，1991年12月18日生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，现住苏州市吴中区。朱楠楠与张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）苏0506民初10427号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，张斌应归还朱楠楠借款24500元，连同本案案件受理费206元，共计支付24706元，该款张斌从2020年2月至6月于每月月底前分别支付4000元，余款4706元在2020年7月底前付清；如果张斌有任意一期未按约定按期足额履行，原告有权就全部应付款中未付部分一并申请法院强制执行。；案件受理费206元，由张斌负担。因张斌未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人朱楠楠向本院申请执行，要求张斌给付24706元。本院已立案，执行标的24706元，执行费271元。案件执行过程如下：1.2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2020年3月18日、7月17日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5．本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年7月29日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月十二日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1280号之一申请执行人：姜奎鹏，男，汉族，1985年11月16日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：江志，男，汉族，1977年7月24日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂12民终437号民事判决书，于2020年6月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人江志履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江志的银行存款及在其他单位的收入1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月十日书记员 李嘉琦