wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保380号申请人：湖南牧羊人集团有限公司管理人，住所地湖南省娄底市春园商业步行街钻石街南门综合楼八楼。负责人：刘俊生，该所主任。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗孝仁，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：湖南金乔嘉城置业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街与新星南路交叉口西南角(区商业局)2栋205。法定代表人:袁铁波，该公司执行董事。申请人湖南牧羊人集团有限公司管理人于2020年8月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人湖南金乔嘉城置业有限公司位于娄底市娄星区，XXX号门面和22个停车位（XXXX）予以查封。本院经审查认为，被申请人湖南金乔嘉城置业有限公司已书面同意对上述财产予以查封，申请人湖南省牧羊人集团有限公司财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302破1号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人湖南金乔嘉城置业有限公司位于娄底市娄星区，XXXX号门面和22个停车位（XXXXX）予以查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢爱平审判员  刘瑾嫦审判员  李玉武审判员  石 婕审判员  周甜甜二〇二〇年八月十二日书记员  曾 泉附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初499号原告：李亚杰，女，1964年2月16日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：孙洪达，男，1997年7月20日出生，汉族，系饿了吗平台送餐员，住兰西县。被告：兰西中弘佳和电子科技有限公司，地址：兰西县新生街龙泉小区9号楼前商服。法定代表人：高笠超，职务：总经理。原告李亚杰与被告孙洪达、兰西中弘佳和电子科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。李亚杰向本院提出诉讼请求:1、要求判令二被告赔偿原告医药费51，031.46元、交通费700.00元、鉴定费3，600.00元、伙食补助费1，900.00元、营养费9，000.00元、误工费35，455.00元、护理费21，401.91元、再行医疗费10，000.00元，共计129，665.37元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年9月5日，在兰西县××大街与××前路交叉路口处，被告孙洪达无证驾驶无牌照两轮电动车与刘臣驾驶电动车相撞发生交通事故，造成原告身体受伤，经兰西县交警大队处理认定孙洪达负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在黑龙江中德骨科医院住院治疗，经医生诊断为左胫腓骨骨折，孙洪达系第二被告公司雇员，交通事故发生时孙洪达正在履行送餐职责，二被告至今未予赔付，故诉至法院。本院经审查认为，孙洪达签订的用工合同相对方系兰西合泰盛和网络科技有限公司，而非原告起诉的第二被告主体，即原告起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李亚杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 时 光二〇二〇年八月四日书记员 于翔宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初13162号 原告：金业建工有限责任公司，住所地诸暨市。 法定代表人：周海波 委托诉讼代理人：张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：赵信良，男，1966年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告金业建工有限责任公司与被告赵信良追偿权纠纷一案，原告金业建工有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告金业建工有限责任公司自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金业建工有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告金业建工有限责任公司负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年八月十四日 书记员 吴宵莹
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初145号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：闫婧，男，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告闫婧供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  翟 宇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢357号 申请执行人：朱传国，男，1966年8月26日出生，住江山市。 被执行人：胡井方，男，1969年1月22日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人朱传国与被执行人胡井方承揽合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执异8号 案外人：张家口经济开发区住房和城乡建设局，住所地张家口市经开区纬二路世纪金座A座8楼。 法定代表人：成奇志，局长。 申请执行人：河北鸿翔建工集团有限责任公司，住所地怀来县沙城镇府前东街鸿翔大厦B座6楼。 法定代表人：李成柱，总经理。 被执行人：张家口新天地房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市高新区盛华东大街3号。 法定代表人：周晓泽，董事长。 被执行人：张家口新天地房地产开发有限公司怀来分公司，住所地怀来县沙城镇景泰嘉苑住宅小区综合服务楼。 负责人：郭锋。 在本院执行河北鸿翔建工集团有限责任公司与张家口新天地房地产开发有限公司、张家口新天地房地产开发有限公司怀来分公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张家口经济开发区住房和城乡建设局于2020年8月18日对怀来县人民法院冻结被执行张家口新天地房地产开发有限公司、张家口新天地房地产开发有限公司怀来分公司名下存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张家口经济开发区住房和城乡建设局称，我单位与被执行人张家口新天地房地产开发有限公司有合作建设协议，现怀来县人民法院冻结的账户是被执行人为我单位提供的项目专用账户，账户内资金并非被执行人所有。 本院查明，案外人张家口经济开发区住房和城乡建设局与被执行人张家口新天地房地产开发有限公司有合作建设协议，被执行人张家口新天地房地产开发有限公司是承诺提供项目专用账户并共管。 本院认为，案外人张家口经济开发区住房和城乡建设局与被执行人张家口新天地房地产开发有限公司有合作建设协议，被执行人张家口新天地房地产开发有限公司是承诺提供项目专用账户并共管，但合作建设协议内未体现怀来县人民法院查封的账户就是被执行人为案外人提供的专用账户，案外人提供的中国建设银行单位客户专用回单只能证明资金的往来，被冻结账户内的资金系案外人所有无佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下： 驳回案外人执行异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张甲辰 审判员  任春新 审判员  郜占禄 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王永明
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1251号贺立峰、刘志清：贺立峰与刘志清合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员李健荣二〇二〇年八月三十一日书记员  张会敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19341号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周建勇，男，1970年5月26日生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告周建勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周建勇归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,945.38元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周建勇向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，周建勇欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计64,936.34元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周建勇送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周建勇的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初201号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人刘勇，男，1985年10月20日出生，汉族，中专文化，中共党员，桐柏铭宇建筑有限公司法定代表人，住河南省桐柏县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月18日被桐柏县森林公安局取保候审。辩护人周明军，河南朝野律师事务所律师。辩护人史柯，河南朝野律师事务所律师。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人刘勇犯滥伐林木罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人刘勇及辩护人周明军、史柯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1998年，桐柏县黄岗镇枣树岗村枣树岗组将五里河河滩地承包给村民彭长坡经营管理并签订了承包合同，彭长坡在其承包的河滩地内栽种有杨树。因五里河河道道内泥沙淤积严重，2019年5月份，黄岗镇政府向桐柏县水利局申请黄岗镇五里河河道清淤治理工程方案，得到批复后，黄岗镇政府便委托桐柏县铭宇建筑有限公司具体实施该河道清淤工程。在清淤过程中需要先清理包括彭长坡在内的村民在河滩地内栽种的杨树，因杨树价格补偿问题，黄岗镇政府、枣树岗村委及桐柏县铭宇建筑有限公司和彭长坡协商未果，随后，桐柏县水利局给彭长坡下发了自行拆除杨树通知书和行政强制拆除公告，彭长坡以杨树已卖给他人为由未自行清理。2020年3月24日，在黄岗镇政府、枣树岗村委会及桐柏县水利局执法大队相关工作人员在场的情况下，桐柏县铭宇建筑有限公司在五里河实施河道清淤工程，该公司法定代表人刘勇在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣工人将五里河河道内他人栽种的杨树全部砍伐。经桐柏县林业技术鉴定中心鉴定：桐柏县黄岗镇枣树岗村枣树岗组五里河河道内被砍伐杨树树木的伐根共有815个，被伐树木折合立木材积41.0386立方米。案发后，被告人刘勇主动到桐柏县森林公安局投案，到案后，如实供述了其在桐柏县黄岗镇枣树岗村枣树岗组五里河河道内滥伐林木的犯罪事实。自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘丰江、黄加奇、张绪、范青、彭长坡、汪家福等人的证言、现场勘验笔录及照片、桐柏县林业局出具的林业技术鉴定意见及刘勇未办理林木采伐许可证的证明、桐柏县森林公安局出具的情况说明、协议书、《桐柏县五里河黄岗镇枣树岗段河道清淤治理工程实施方案》的批复及实施方案等材料、桐柏县水利局责令限期改正通知书和行政强制拆除公告等材料、委托合同、到案证明、被告人的前科情况查询证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇违反森林法规，未取得林木采伐许可证滥伐林木合计41.0386立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审已经查明，被告人刘勇雇佣他人砍伐河滩地内杨树是受政府委托参与政府相关部门联合执法的行为，其目的是对五里河河道进行清淤，汛期不影响行洪，不具有非法占有和营利目的，虽然构成犯罪，但与其他类型滥伐林木的犯罪行为相比，主观恶性不大，社会危害性较小，在量刑时予以酌情考虑。案发后，被告人刘勇主动到桐柏县森林公安局投案，到案后，如实供述了其在桐柏县黄岗镇枣树岗村枣树岗组五里河河道内滥伐林木的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；在审理过程中主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚并可适用缓刑。辩护人关于林木采伐的行为是政府部门行为，办理林木采伐许可证的主体是黄岗政府和水利局，因此被告人刘勇不应承担刑事责任的意见，与庭审查明的事实不符，不予采信。公诉机关建议对被告人刘勇判处有期徒刑二年，缓刑二年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸人民陪审员  牛富林人民陪审员  程 玉二〇二〇年八月六日书 记 员  王 珂
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2628号 申请执行人：卓杰，男，1973年08月11日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：孔涛，男，1988年05月06日出生，汉族，住江苏省沛县。 本院在执行申请人卓杰与被执行人孔涛责令退赔一案中，因被执行人孔涛未履行生效法律文书确定的义务，经申请人卓杰申请执行，本院于2020年7月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人孔涛名下的财产信息，被执行人孔涛名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行孔涛列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人孔涛名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十四日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3490号原告：泌阳县天意汽车维修厂，经营场所：河南省泌阳县花园街道办事处冢子村委杏树园村东岗。经营者：禹长林，男，1983年9月16日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县杨家集镇大禹庄村委大王岗东组。实际经营者：禹定宝，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县杨家集镇大禹庄村委大王岗东组。被告：董大海，男，1987年7月22日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：焦永华，女，1962年4月12日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。系董大海的母亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：贺崇，男，1992年10月4日出生，汉族，职工，住河南省泌阳县。原告泌阳县天意汽车维修厂与被告董大海、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年8月27日,原告泌阳县天意汽车维修厂经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告泌阳县天意汽车维修厂撤诉处理。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告泌阳县天意汽车维修厂负担。审判员  孙恒志二〇二〇年八月二十七日书记员  秦 权
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5887号之一 原告：成都尚欧华林家具有限公司，住所地：天府新区邛崃产业园区羊横三路四号。 法定代表人：张胜军，总经理。 委托诉讼代理人：吕强，四川博绅律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李俊伸，四川博绅律师事务所律师。一般代理。 被告：四川省东辉美芝装饰工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区光华村街64号。 法定代表人：罗力，职务不详。 原告成都尚欧华林家具有限公司与被告四川省东辉美芝装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年8月28日，原告成都尚欧华林家具有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告成都尚欧华林家具有限公司撤回起诉处理。 案件受理费由原告成都尚欧华林家具有限公司负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李妍利
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4039号原告：太康县华建货运有限公司，住所地：太康县未来路与311国道交叉口东100米路南。法定代表人：洪军华，系该公司经理。委托诉讼代理人：林军辉，男，汉族，1982年7月8日出生，住郑州市金水区。系该公司法务。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。原告太康县华建货运有限公司（以下简称太康华建货运公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太康华建货运公司的委托诉讼代理人林军辉，被告大地财险周口中心支公司的委托诉讼代理人魏骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太康华建货运公司的诉讼请求：1、请求判令被告大地财险周口中心支公司赔偿原告太康华建货运公司因交通事故至车辆损坏的各项费用共计17500元；2、诉讼费及其他费用由被告大地财险周口中心支公司承担。事实与理由：2020年1月4日18时30分，杨玉朗驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号重型货车，沿西未来路由东向西行驶至西未来路灵运路口至纬二路10米太康县时，与张体宽驾驶的沿西未来路由东向西行驶的三轮车相撞，造成两车不同程度损坏及张体宽受伤的交通事故。当事人杨玉朗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，当事人杨玉朗负全部责任，张体宽无责任。该事故车辆豫Ｐ×××××号车在被告大地财险周口中心支公司处投保有机动车损失保险，根据保险合同及《道路交通安全法》等相关法律之规定，为维护原告太康华建货运公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告大地财险周口中心支公司答辩称，1、原告华建公司应当提交公司营业执照涉案车辆的行驶证、道路运输证，以及驾驶员的驾驶证、道路运输从业资格证、保单原件，以证明原告为本案适格当事人；2、原告所有的涉案车辆存在加装改装等保险免责的情形，对其所主张的相关车损我司根据相关保险条款的约定不承担保险理赔的义务。诉讼费被告大地财险周口中心支公司不予承担；3、根据车辆的信息显示豫PT969挂登记车主为沈丘县远岽汽车运输有限公司，从维修清单显示存在对挂车维修的情形，对该部分损失华建公司不是适格的权利主张人。根据各方当事人提供的证据及对证据的质证意见和庭审的陈述，本院确认以下事实：2020年1月4日18时30分，杨玉朗驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，沿西未来路由东向西行驶至西未来路灵运路口至纬二路10米太康县时，与张体宽驾驶的沿西未来路由东向西行驶的三轮车相撞，造成两车不同程度损坏及张体宽受伤的交通事故。河南省太康县公安局交警大队事故中队于2020年1月7日作出第411627420200000053号道路交通事故认定书，认定当事人杨玉朗负全部责任，张体宽无责任。该事故车辆豫Ｐ×××××号车在被告大地财险周口中心支公司处投保有机动车损失保险，每次事故的绝对免赔额为2000元，保险责任限额为397330元，保险期间自2019年4月10日起至2020年4月9日止，被保险人为原告太康华建货运公司。另查明，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为太康华建货运公司。事故发生后，太康县恒运汽车维修有限公司对豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车进行维修，并出具了维修费用为17500元的发票。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，合同的双方应当按照合同的约定行使权利，履行义务。本案中原告太康华建货运公司的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财险周口中心支公司投保有机动车损失保险，每次事故的绝对免赔额为2000元，保险责任限额为397330元，本案所涉交通事故发生在保险期间内，被告大地财险周口中心支公司应当按照保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任。原告太康华建货运公司的损失依法核定为车辆维修费17500元。综上，依法应由被告大地财险周口中心支公司在车辆损失保险限额内赔偿原告太康华建货运公司维修费17500元-2000元=15500元。被告大地财险周口中心支公司的辩称依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：（2020）被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔偿原告太康县华建货运有限公司维修费15500元；（2020）驳回原告太康县华建货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由原告太康县华建货运有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  史红珍二〇二〇年八月二十五日书记员  杨敏杰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5331号原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，总经理。委托诉讼代理人：王桂娥，该公司职工。被告：奚好云，女，1969年11月4日出生，汉族，住寿光市，原告寿光市城建物业管理有限公司与被告奚好云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李洁二〇二〇年八月二十日法官助理李志辉书记员李沫璇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢282号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：**海，男，1963年1月3日出生，住淄川区。被执行人：淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司，住所地，淄川区龙泉镇。法定代表人：陈京慈，经理。本院于2020年3月20日立案执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与**海、淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案。本院于2020年3月20日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年3月23日、2020年5月7日、2020年6月28日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产。2020年3月24日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2020年3月20日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月二十七日书记员  张晓强
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1185号之二 申请执行人：郴州昌盛玻璃有限公司，住所地：郴州市苏仙区。 法定代表人：周升义，系该公司董事长。 被执行人：罗新虎，男，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人郴州昌盛玻璃有限公司与被执行人罗新虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21日制作的（2019）湘1003民初3379号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州昌盛玻璃有限公司于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月7日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年7月7日向被执行人罗新虎送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年8月2日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下无房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人罗新虎无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。 本院于2020年8月13日对被执行人罗新虎采取限制高消费及列为失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为35117.25元（含执行费420.45元），已执行到位0元，尚有35117.25元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖见太 审判员  李 乐 审判员  朱易南 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王延松
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2530号 申请人：中国邮政集团有限公司株洲市分公司，营业场所天元区天台路266号。 负责人：刘东晖，系公司总经理。 被申请人：株洲大中华餐饮管理有限责任公司，住所地天元区天台路266号。 法定代表人：张玉芹。 本院受理的原告中国邮政集团有限公司株洲市分公司与被告株洲大中华餐饮管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人中国邮政集团有限公司株洲市分公司于2020年8月11日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人株洲大中华餐饮管理有限责任公司名下所有的银行存款人民币2,958,366.46元或其他同等价值的财产。申请人中国邮政集团有限公司株洲市分公司名下坐落于湖南省株洲市天元区天台路XXX号邮政局办公楼（不动产权证号为：XXXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政集团有限公司株洲市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对申请人中国邮政集团有限公司株洲市分公司名下坐落于湖南省株洲市天元区天台路XXX号邮政局办公楼（不动产权证号为：XXXXXXXXXX）予以查封； 二、对被申请人株洲大中华餐饮管理有限责任公司名下所有的银行存款人民币2,958,366.46元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 申请保全费5000元，由申请人中国邮政集团有限公司株洲市分公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年八月十一日 实习法官助理 黄晋莉 书 记 员 王   瑶
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执426号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人：石志林，男，汉族，1972年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘玉萍，女，汉族，1975年1月27日出生，住贵州省瓮安县。被执行人：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号。法定代表人：石志林，系公司董事长。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，2020年8月3日申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十七日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2829号原告：许多，男，1996年4月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：罗某1，男，2002年12月31日出生，汉族，住台州市路桥区。法定代理人：罗某2，男，1975年10月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告许多与被告罗某1为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月3日，原告许多经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告许多撤诉处理。案件受理费人民币130元，减半收取计65元，由原告许多负担。审判员 谢 舒二〇二〇年八月三日书记员 章玲晓??1???2?
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3007号 申请执行人：叶丽青，女，1985年12月13日出生，汉族，住福建省大田县。 委托代理人：***，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人叶丽青与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2081号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币53750.9元（包括支付违约金52638.9元、利息143元、诉讼费279和执行费690元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1657号申请执行人张国胜，男，汉族，1969年5月12日生。被执行人陈育胜，男，汉族，1972年1月2日生。本院在执行申请执行人张国胜与被执行人陈育胜劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初16415号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款137180元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月十七日书记员  朱毅豪
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0311民初903号 原告：矫某某，女，1963年3月20日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。 被告：董某某，女，1973年11月12日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省桦南县，现住辽宁省鞍山市铁东区。 原告矫某某与被告董某某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 矫某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还租赁期间被侵占的电费77631,68元。2、要求被告返还五年期间侵占资金经营获利的利息。事实与理由：被告董某某于2015年03月12日租赁原告座落于鞍山市千山风景区（原汇友山庄）作为酒店对外经营。双方与2015年03月12日签署了租赁合同,被告于2015年10月29日领取营业执照，名称为：千山风景区加惠美食酒店。被告从2015年03月12日接手该酒店就发现原告遗留在电费缴纳卡里77631.68元钱，（2014年12月31日前交的电费积累）在没有告知原告的情况下私自侵占这笔钱作为日后经营酒店每月缴纳电费，被告于2020年03月12日与原告终止了租赁合同，（因为在本院的一起合同赔偿审理过程中，原告发现被告向法庭提供虚假诉讼，编造事实，篡改合同日期等一些假证明），2020年07月20日原告查询电费使用情况时发现电费被被告侵占。现有电业部门提供的2013年01月01日至2014年12月31日及2015年01月01至2020年07月20日两份电费缴扣费清单可以证实被告在2015年03月12日至2020年03月12日五年的租赁期间侵占原告77631,68元钱。原告请求法院依法判令被告返还被侵占的77631,68元钱。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告户籍所在地为黑龙江省桦南县，经常居住地为鞍山市铁东区，故本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至辽宁省鞍山市铁东区人民法院审理。 审判员  吴连生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 欢
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执777号 申请执行人：郑艳，女，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：朱子海，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：宋秀芳，女，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3299号民事判决书，立案执行的郑艳与朱子海、宋秀芳民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人朱子海、宋秀芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年4月9日将被执行人朱子海、宋秀芳列入失信人名单，2020年8月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3299号民事判决书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁璨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初501号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人顾金毅，男，1995年8月2日出生于绍兴市上虞区，汉族，大专文化，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2020年7月21日被刑事拘留，同年7月24日变更取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1667号起诉书指控被告人顾金毅犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人顾金毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2020年7月10日0时20分许，被告人顾金毅饮酒后驾驶浙Ｄ9××××小型轿车，途经绍兴市上虞区××路××后门口处时，被执勤交警查获。经鉴定，顾金毅静脉血液中的乙醇为177ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人顾金毅因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年7月21日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。 上述事实，被告人顾金毅在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，乙醇浓度检验报告书，抽血视频资料，行政处罚决定书，查获经过及被告人顾金毅的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾金毅无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人顾金毅自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人顾金毅的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人顾金毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯尧土 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱伊男 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ?
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4946号原告：新郑正商兴城置业有限公司，住所地新郑市新村镇郑新路686号。法定代表人：别三江，总经理。委托诉讼代理人：申涛，该公司员工。委托诉讼代理人：陈贺，该公司员工。被告：刘玉霞，女，汉族，1991年12月15日出生，住河南省郸城县。第三人：柴杏丽，女，汉族，1969年12月15日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：马春丽，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建伟，河南豫太律师事务所律师。原告新郑正商兴城置业有限公司与被告刘玉霞、第三人柴杏丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，新郑正商兴城置业有限公司的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新郑正商兴城置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半计50元，由原告新郑正商兴城置业有限公司负担。审判员  陈河淼二〇二〇年八月二十八日书记员  **飞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执438号 被执行人：张自学，男，1975年12月7日出生，汉族，住临澧县。 本院执行张自学罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）湘0724刑初156号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张自学至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本院于2020年4月13日向被执行人张自学发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张自学有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年4月15日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人张自学有不动产登记，未发现被执行人张自学有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人张自学采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行1372元，尚有2628元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人张自学名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人张自学有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 何静文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初486号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区28号）。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇博文洁具商行，经营场所新郑市龙湖镇华南城6B区1-144号。经营者：杨德。原告九牧厨卫股份有限公司与被告新郑市龙湖镇博文洁具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告九牧厨卫股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年八月十九日书记员  金慧清
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审117号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：吴荣都，男，1975年8月18日，住所地临海市。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年8月7日向本院申请强制执行临自然资规罚[2019]93号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地108.46平方米退还给临海市杜桥镇东连村集体；2.拆除在非法占用的108.46平方米土地上的新建的房屋（砖混结构房屋一座，建筑占地面积13.44平方米，建筑面积40.32平方米）。事实和理由：申请人对被申请执行人朝批准占用临海市杜桥镇东连村集体土地用于个人房屋建设一案，已送达临自然资规罚[2019]93号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2019年11月22日送达被申请执行人。2020年7月7日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2019年11月22日作出的临自然资规罚[2019]93号行政处罚决定书所确定的内容，由临海市杜桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  金 清
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执3062号申请执行人：熊某，男，1963年10月3日生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：邓某，女，1933年9月1日生，汉族，住大冶市。关于申请执行人熊某与被执行人邓某被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的额600000元。在执行过程中，申请执行人于2020年8月19日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执3062号案的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年八月二十日书 记 员  黄文坚
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4136号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：马勇强（公民身份号码：×××），男，回族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告马勇强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年八月二十七日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1950号 申请执行人：张辉，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：中建正泰建设发展有限公司（原福建省正泰建设工程有限公司），统一社会信用代码：9135030078900952XW,住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基财富中心22层。 张辉与中建正泰建设发展有限公司建设工程施工分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初1689号民事判决书第一项确认：中建正泰建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张辉工程款764445.25元及利息（自2018年1月22日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项给付之日止）。案件受理费6078元，由中建正泰建设发展有限公司负担5560元，由张辉负担518元。张辉于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人中建正泰建设发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年7月2日、8月22日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 诚
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩349号 被罚款人：黄治英，女，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄治英、何湘杰金融借款合同纠纷一中，查明被执行人黄治英拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄治英罚款500元，限于2020年8月29日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执572号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该行行长。 被执行人：王卫平，男，1989年11月6日出生，汉族，住湖南省衡南县咸塘镇。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王卫平银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1677号民事判决书确定被执行人王卫平应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金以及负担案件受理费、律师代理费、公告费、利息（暂计算至2020年7月27日）、申请执行费等合计104242元。本院于2020年7月7日立案执行，7月21日依法向被执行人王卫平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月5日将被执行人王卫平纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王卫平的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月15日冻结被执行人三个银行账号，账号内均无足额财产可供执行，冻结期限为一年。7月23日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。8月3日前往衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部扣划被执行人住房公积金24000元。8月13日扣划被执行人银行存款45000元。本案立案执行标的104242元（含信用卡透支本金、申请执行费、利息、律师代理费、案件受理费等），已执行到位69000元，剩余35242元未执行。 因被执行人王卫平暂无足额财产可供执行，本院于2020年8月17日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2571号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被告：朱犁萍，女，1985年2月2日生，汉族，住贵州省清镇市。被告：刘军，男，1985年12月25日生，汉族，住贵州省清镇市。原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告朱犁萍、刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司于2020年8月11日以双方已协商一致为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告贵阳馨蕾物业管理有限公司负担。审判员  柳红强二〇二〇年八月十一日书记员  聂 璇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019津0103执8372号申请执行人：刘文靖，女，1986年6月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津欣悦乐凯教育信息咨询有限公司，住所地天津市河西区南北大街1号凯德MALL?天津湾03层45*47号。统一社会信用代码91120103MA05L9TN3J法定代表人：刘晓琴。本院于2019年12月12日立案执行申请执行人刘文靖与被执行人天津欣悦乐凯教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案。2019年10月31日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初13897号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月十四日书记员代 飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2020）陕0102民初6257号 原告：任安民，男，1976年5月17日出生，汉族，西安经发物业白桦林明天保安，住西安市新城区。委托诉讼代理人：颜晓峰，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茗，陕西云迈律师事务所（实习）律师。被告：牛虎，男，汉族，1991年6月23日出生，住西安市新城区。原告任安民与被告牛虎委托合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任安民及委托诉讼代理人颜晓峰、赵茗，被告牛虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任安民向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还15000元；2.被告向原告支付2018年4月至2020年4月期间的利息9600元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年4月，被告声称可以代为申请办理公租房，2018年4月19日在被告要求下，原告向被告交付现金20000元，用于为自己申请公租房事宜。但截至2020年4月被告始终未办理成功。2020年4月30日经原告多次催要，被告向原告退还5000元，并向原告出具借款协议，承诺15000元于2020年6月30日前全部归还，若违约将支付违约金15000元。到期后，被告始终拒绝履行还款义务，原告无奈诉至法院。被告牛虎辩称，原告诉请的事实与理由属实。2020年6月30日我给原告还钱时原告不要，不是我不给原告还。同意原告第一项诉讼请求，不同意原告第二项诉讼请求，因为原告拒绝收钱才导致违约的。本院经审理认定事实如下：2018年4月原告任安民委托被告牛虎代为申请公租房，原告为此向被告支付现金20000元。后被告并未完成委托事项。2020年4月30日被告向原告退还5000元，同时承诺于2020年6月30日前将剩余15000元退还原告，若违约，向原告支付违约金15000元。因被告至今未将剩余的15000元退还原告，原告遂诉至法院。本院认为，被告接受原告委托，代原告办理申请公租房事宜，后因被告未完成委托事项，遂承诺于2020年6月30日前向原告退还15000元，但被告至今未按照承诺向原告退款，该事实清楚，证据充分。故原告要求被告退还15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张2018年4月至2020年4月期间的利息，于法无据，本院不予支持。被告辩称原告拒绝收款，但未提供相应证据，故本院对被告的辩称意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告牛虎于本判决生效之日起十日内向原告任安民退还15000元。二、驳回原告任安民其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告任安民承担137元，被告牛虎承担138元。（案件受理费原告已预付，被告在支付上述款项时一并给付原告）本判决为终审判决。 审  判  员   王素梅                              二〇二〇年八月六日 法官助理  于继勇书  记  员   文  佳 1
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢303号申请执行人:刘畅,女,汉族1995年4月04日出生,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人:刘多多,女,汉族2001年4月04日出生,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人:高明兰,女,汉族1949年10月06日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人:王进峰,男,汉族1967年12月17日出生,住涡阳县。申请执行人刘畅、刘多多、高明兰申请执行被执行人王进峰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，内蒙古自治区卓资县人民法院作出的（2011）卓民初字第254号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结内蒙古自治区卓资县人民法院作出的（2011）卓民初字第254号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执794号申请人李某，男，汉族，生于1982年4月21日，住唐河县。被执行人王某，女，汉族，生于1985年6月19日，住桐柏县。李某申请执行王某为离婚纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2017）豫1328民初3848号民事调解书。判决生效后，被告未履行，申请人于2020年5月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日通过邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行；本院于2020年5月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王某名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日以约谈方式告知了申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫1328民初3848号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年八月十三日书记员  廖德营
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1452号申请执行人：马增法，男，1981年9月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：李发营，男，1977年3月13日出生，汉族，住曹县。在本院马增法申请执行李发营买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初632号民事判决书已发生法律效力，因李发营未履行生效法律文书确定的义务，马增法于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人李发营发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李发营履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李发营至今未自动履行。本院在执行立案后多次对李发营的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李发营的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对李发营限制消费，并向被执行人李发营下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月29日向申请执行人马增法发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了马增法，马增法同意终结本次执行程序。马增法尚有债权25600元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初632号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月二十九日书记员  李 攀
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1522民初2828号 原告：郭学华，男，1975年5月20日出生，汉族，冠县柳林镇单庄村人，住。 委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。 被告：莘县朝城康乐副食超市，住所地：莘县朝城镇北关村医院对过，经营者：王立华，男，汉族，成年，住莘县。 原告郭学华与被告莘县朝城康乐副食超市装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后。原告郭学华于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿以双方已经达成和解协议为由申请撤诉,原告的申请符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭学华撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告郭学华负担。 审判员  孔德冉 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯丽丽
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初599号 原告：陈湘林。 委托诉讼代理人：王晶妍。 被告：郴州市郢轩房地产开发有限公司。 法定代表人：李小安。 委托诉讼代理人：胡红平。 原告陈湘林与被告郴州市郢轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年6月18日在本院第四审判庭公开开庭对该案进行了审理。在审理过程中，发现本案提交的2020年4月20日委托王晶妍代为诉讼的授权委托书中委托人的签名非原告陈湘林本人所签，且2020年5月12日提交的民事起诉状中的具状人签名亦非原告陈湘林所签。 本院经审查认为，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案原告委托王晶妍代为诉讼，却未提交原告本人签名的授权委托书，因此，原告与王晶妍之间的委托代理关系不成立，王晶妍的诉讼代理为无权代理，属委托程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告陈湘林的起诉。 案件受理费50元，原告陈湘林已预交，在本裁定书生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  阳清梅 二〇二〇年八月五日 书记员  李 梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明;没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费： (一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件; (二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件; (三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服,提起上诉的案件; (四)行政赔偿案件。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003财保46号申请人：刘先华，男，1976年5月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人：刘雪平，女，1973年12月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人：刘萍，女，1973年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：张小波，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请人刘先华、刘雪平、刘萍于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全称，2020年7月24日7时55分许，被申请人驾驶鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车沿荆州市荆州区西环路由北向南行驶至，在超越同向右前方由樊某驾驶的荆州Z17233电动自行车时，樊某失衡倒地，鄂Ｓ×××××重型结构货车第二轴、三轴右轮与低姿态的樊某身体发生碾压，造成樊某当场死亡的道路交通事故，事故认定：被申请人承担全部责任。事故发生后，被申请人驾驶鄂Ｓ×××××驶离现场，且被申请人驾驶车辆不符合技术标准。综上，申请人认为被申请人驾驶车辆虽购买有交强险及商业第三者责任险，但存在保险拒绝理赔的可能。为保障申请人的合法权益，特申请查封、扣押被申请人所有的鄂Ｓ×××××重型货车。担保人刘绍海自愿以其位于荆州区郢城镇新生村一组的土地使用权及其上建筑提供担保，产权证号为荆州集用（2011）第201020324号。本院经审查认为，申请人刘先华、刘雪平、刘萍的申请符合法律规定的诉前财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人张小波所有的鄂Ｓ×××××重型货车。二、查封担保人刘绍海位于荆州区郢城镇新生村一组土地的使用权及其上房屋，产权证号为荆州集用（2011）第201020324号。财产保全费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年八月十一日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1126号 张绍贤、陆小英： 本院立案被执行人张绍贤、陆小英未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院审管办移送申请执行的(2020)闽0427民初1082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1921号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:苗文举，男，汉族，1977年8月24日出生农民，现住依兰县。被告:苗文朋，男，汉族，1983年8月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告苗文举、苗文朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十五日书记员  杨馥亦
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保289号 关于徐宝华与杨牧全执行财产保全一案，徐宝华向本院申请财产保全，2020年8月5日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1818-1号民事裁定书，对杨牧在中国工商银行账号：04×××66的存款冻结金额8万元（实际冻结金额0元）。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月十日
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民521号 原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。 法定代表人：熊果然，董事长。 委托诉讼代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部科员，代理权限为特别授权代理。 被告：左彩铃，女，1967年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告左彩玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 薇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4326号 原告：高勇，男，1986年2月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：宋明婧，山东至宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翔宇，山东至宁律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告高勇与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告自2018年2月24日起至办理房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，以购房款总额498,137元)为基数按照每日万分之一向原告支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区和家园小区9号楼2单元1703室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款498,137元。被告向原告交付了所购买商品房。合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。特向贵院起诉，请求依法裁判。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一张。被告对原告提交的证据1-证据4真实性均无异议，对违约金起算时间有异议，被告认为违约金应从2018年2月25日起算。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2017年1月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0101026，约定原告以498,137元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元1703室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告已向被告支付全部购房款。被告于2017年3月1日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2017年3月1日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其360日后起延续至今。被告支付自2018年2月25日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元1703室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告高勇办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告高勇违约金（以498,137元为基数，自2018年2月25日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告高勇的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取计429元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月十日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1030号凡晓崇、张国强：与其他案由一案，申请执行标的共计460000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3223民初232号 原告：段洪户，男，1971年2月24日出生，汉族，住四川省茂县。 原告：程霞，女，1976年11月29日出生，汉族，住四川省茂县。 原告共同委托诉讼代理人：张旭，四川千喆律师事务所律师。 被告：程波，男，1982年5月10日出生，汉族，住四川省。 委托代理人：魏浩茹，四川履正律师事务所律师。 原告段洪户、程霞诉被告程波占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程霞、原告段洪户与程霞共同委托诉讼代理人张旭及被告委托诉讼代理人魏浩茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段洪户、程霞向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即向原告归还其使用的承包经营权属于原告的土地；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，段洪户是茂县国营凤毛坪园艺场（以下简称园艺场）职工，程霞系园艺场待业青年。段洪户承包了园艺场石坪队三班向阳组路段4.83亩土地，程霞承包了石坪队一班5.16亩土地。二原告的承包土地原由他人租赁使用。被告与原告程霞系姐弟关系，2009年被告在外打工回到茂县后，因其无土地耕种，二原告考虑到亲情就同意被告暂时无偿耕种原告的承包土地，但原告提出收回时被告应当无条件返还。现原告要耕种自己的承包土地，便要求被告将园艺场承包给原告的土地返还给原告，但遭到被告的拒绝。二原告认为，原告是园艺场确定的承包土地使用人，有权要求被告归还其占有使用的土地。现原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告程波辩称，原告并无有效证据证明其具有案涉两类土地承包经营权，国有林场、国有林场职工之间，并非平等的民事法律主体,土地承包不同于一般意义上的家庭联产承包，不是民事法律调整的范畴，本案诉讼主体不适格。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方没有争议的事实为：园艺场属国有农垦企业，其土地性质为国有，原、被告双方争议的土地系园艺场管辖范围内的土地。原告段洪户与程霞系夫妻，原告程霞与被告程波系亲姐弟关系。原告段洪户及程霞、程波的父亲程加祥系园艺场职工，原告程霞系园艺场临时工，争议土地在1994年以前系程加祥在管理。1994年至1998年期间，为家庭共同管理土地，原告段洪户、程霞从1998年开始外出务工，1998年至今争议土地由被告及父亲程加祥在管理。期间，即2005年至2009年，父亲程加祥将其争议土地租赁给案外人李霞。原、被告双方有争议的事实为：原告段洪户、程霞是否取得争议土地的承包经营权。原告向法庭递交了园艺林场三份证明及二原告的工资发放证明，拟证明二原告为园艺林杨的职工和待业青年，并为园艺场确认的土地承包人及使用人。被告对三份证明的合法性、关联性没有异议，但对真实性及证明目的有异议，认为其不能达到原告的证明目的，对工资发放表的证明目的也有异议，认为其工资发放表只能证明最晚1995年1月20日领取过138.00元工资，并没有园艺场至今发放其工资的相关证明，该组证据只能证明程霞曾经是园艺场职工，没有达到原告的证明目的。被告程波向法庭也提交了园艺林场的证明一份，拟证明园艺场将该土地交与程波管理已有二十二年，原告对该份证据质证称证明内容不真实，证明形式不合法，无法达到被告的证明目的。因原、被告出具的证据皆为茂县国营凤毛坪园艺场出具的书证，其内容大相径庭，故本院对上述证据的关联性均不予确认。 本院认为，取得土地承包经营权是本案要求返还土地使用权的前提，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条明确规定：土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。可以看出，土地承包经营权根据土地承包合同而取得，本案中，原告并未向法庭出具其与案涉土地所属单位签署了土地承包经营合同，也未向法庭递交其诉称“合同遗失”的有效证据，且，合同遗失是可以通过补办或者重新签订来证实其取得土地承包经营权的，而原告在本案中，并未相关证据向法庭举示，其应该承担举证不能的后果。另，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，案涉土地从1997年开始原告一直未实际经营，即原告也没有证据证明自己在履行承包合同的主要义务。 综上所述，原告在没有证据证实其享有土地承包经营权的前提下，要求被告返还占有物的诉讼请求，没有法律与事实依据，本院不予支持。而原告是否享有土地承包经营权，不属于法院受案范围，当事人可以申请有关行政主管部门解决。 依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，判决如下： 驳回原告程霞、段洪户的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告段洪户、程霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  付艳芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡应芳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执503号申请执行人：安德洪，男，1965年1月18日出生，汉族，住永顺县。委托代理人：张和香，女，1963年9月9日出生，土家族，住永顺县，系原告妻子。被执行人：汪泽华，男，1949年8月19日出生，土家族，住永顺县。被执行人：汪勇军，男，1972年10月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院受理执行的申请执行人安德洪与被执行人汪泽华、汪勇军民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1276号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年7月9日、8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人汪泽华有银行存款34491.27元，已给（2020）湘3127执504号执行案件的申请执行人安德洪兑付，被执行人汪勇军银行存款1300元，本院予以扣划，于2020年8月28日发放给了申请执行人。另查明，被执行人无不动产、无理财产品、无股权等财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线。2020年8月31日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院（2019）湘3127民初1276号民事调解书应履行赔偿义务50000元及利息，诉讼费876.5元。本院2020年8月28日给申请执行人付款1300元，未执到位48700元及利息，诉讼费876.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年八月三十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执644号 申请执行人：向纯鹏，男，汉族，1979年3月20日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：成都市美联墅物业管理有限公司，住所地：四川省成都市光明街228号。 法定代表人：龙仕良。 被执行人：成都市美联墅物业管理有限公司郫县分公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇菠萝村5社。 负责人：苏洋。 关于向纯鹏申请执行成都市美联墅物业管理有限公司、成都市美联墅物业管理有限公司郫县分公司劳动争议纠纷一案，都江堰劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付28,323元及利息，承担案件受理费并缴纳执行费。本院于2019年4月21日立案执行。执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 田 丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王紫颖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢172号申请执行人黄皓东，男,1959年1月22日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人王成，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄皓东与被执行人王成借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2018)湘0121民2450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄皓东于2019年1月15日向本院申请执行。2019年6月20日以终结执行结案。2020年4月15日，申请执行人黄皓东向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行并向被执行人王成发出了执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人黄皓东与被执行人王成民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人黄皓东于2020年8月26日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢172号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月二十六日书记员 郑敏敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8881号原告：李春英，女，1952年5月13日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。本院于2020年8月20日立案受理原告李春英诉被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案。原告李春英在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，交纳案件受理费是原告的义务，现原告拒绝交纳案件受理费，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李春英撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二〇年八月二十九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1194号 申请执行人：陈素侠（曾用名陈霞），女，1976年3月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王庆，女，1989年4月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人陈素侠与被执行人王庆财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案执行，于2020年6月8日向被执行人王庆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王庆赔偿申请执行人陈素侠各项损失共计80459元，承担案件诉讼费921元、执行费1121元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日向被执行人王庆发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月1日、2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王庆名下的财产信息，发现被执行人王庆在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、车辆、房产、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年7月21日限制被执行人王庆高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王庆发出限制消费令。 4、本院于2020年7月21日将被执行人王庆纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人王庆发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年7月27日告知申请执行人陈素侠，陈素侠同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年八月四日 法官助理王海峰 书记员张程程
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执恢55号申请执行人：武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街高潮村四组。法定代表人：余宝琳，董事长。被执行人：刘桂球，男，1969年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：徐兵，女，1971年12月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：刘端，女，1994年6月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院于2018年12月18日作出的（2018）鄂0117民初3668号民事判决书已发生法律效力,该判决要求刘桂球向武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司偿还借款528万元及利息，徐兵、刘端对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人刘桂球、徐兵、刘端未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司于2020年5月29日向本院申请恢复强制执行,本院于当日依法立案执行。该案执行中，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司与被执行人刘桂球、徐兵、刘端、案外人武汉三星建工集团有限公司于2020年8月26日达成执行和解协议，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初3668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月二十六日书记员  李明超
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1503号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：孟范新，男，1983年1月5日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：姜淑清，女，1963年8月12日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与姜淑清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人孟范新、被告姜淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款3.5万元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告姜淑清向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人姜淑清发放借款的35000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：姜淑清于2016年11月41日自愿与原告签订了农户互保借款合同，同日被告姜淑清在原告处各取得贷款3.5万元，约定了还款日，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜淑清于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款3.5万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元由被告姜淑清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10967号申请执行人：卢斌彬，女，汉族，1978年3月12日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京英富森软件股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2106室。法定代表人：尹科，总经理。本院在执行卢斌彬与北京英富森软件股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十五日书记员  李 楠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1767号罪犯施焱。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年3月5日作出（2018）苏0681刑初11号刑事判决，认定被告人施焱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2018年2月27日起至2021年7月26日止。判决生效后，该犯于2018年3月27日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯施焱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯施焱减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯施焱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币四万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施焱在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯施焱减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3764号原告：姚晓刚，男，汉族，1984年3月17日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。被告：袁新杰，男，汉族，1987年5月13日生，住新蔡县，被告：梁丹丹，女，汉族，1985年10月8日生，住新蔡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市平安街215号。统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢家齐，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市源汇区柳江路46号，统一社会信用代码：91411100780546329A。负责人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁俊勇，该公司员工。原告姚晓刚诉被告袁新杰、梁丹丹、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚晓刚的委托诉讼代理人杨磊，被告袁新杰，被告梁丹丹，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人卢家齐，被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托诉讼代理人梁俊勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚晓刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的车辆损失34000元，评估费2545元，施救费1000元，计款37545元；2、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年4月17日18时30分左右，郭进召驾驶原告所有的豫Ｌ×××××号小型轿车，沿新蔡县黍河路由东向西行驶，行驶至黍河路与今是大道交叉路口处，与被告袁新杰驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告的车辆受损。2020年4月20日新蔡县公安局交通管理大队出具简易事故认定书，认定被告袁新杰负次要责任，原告车辆的驾驶员郭进召负主要责任。事故发生后，原告为此事故支出施救费用1000元。2020年5月27日原告为确定车辆损失委托评估机构对车辆的损失进行评估，支出评估费2545元。原告起诉后保险公司对车辆损失申请重新评估，确定原告的车辆损失为34000元。经查，被告袁新杰驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车，所有人系被告梁丹丹，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购买了交强险和商业险。原告所有的豫Ｌ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司漂河中心支公司购买了机动车损失险。原告请求的各项损失应由各被告予以赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告袁新杰辩称，没有意见。被告梁丹丹辩称，没有意见。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，对本次的车辆评估无异议。被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，对本次的车辆评估无异议。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日18时30分左右，郭进召驾驶原告所有的豫Ｌ×××××号小型轿车，沿新蔡县黍河路由东向西行驶，行驶至黍河路与今是大道交叉路口处，与被告袁新杰驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告的车辆受损。2020年4月20日新蔡县公安局交通管理大队出具简易事故认定书，认定被告袁新杰负次要责任，原告车辆的驾驶员郭进召负主要责任。事故发生后，原告为此事故支出施救费用1000元。2020年5月27日原告为确定车辆损失委托评估机构对车辆的损失进行评估，支出评估费2545元。原告起诉后天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司对车辆损失申请重新评估，经新蔡县人民法院委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司于2020年7月27日鉴定意见书鉴定原告的车辆损失为34000元。另查明，袁新杰驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车的登记车主是梁丹丹，该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险及三责险，其中，三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。郭进召驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车的实际车主是姚晓刚，该车在被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有车辆损失险50000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，袁新杰驾车与郭进召驾车发生交通事故的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队作出的第411729420200000460号道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于原告主张的评估费问题，因原告自己委托评估的结论被被告申请重新评估的结论所推翻，且差额较大，评估费应各自承担，对此请求，本院不予支持；故原告姚晓刚要求被告赔偿其损失，于法有据，本院应予支持。根据审理查明的事实，确定原告姚晓刚的合理损失为：1、车辆损失费34000元；2、施救费1000元；由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告11900元；由被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告23100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告姚晓刚11900元；被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告姚晓刚23100元；二、驳回原告姚晓刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738.62元，减半收取369.31元，由原告姚晓刚负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 凯
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2674号原告：刘宗祖，男，1964年10月8日生，汉族，现住山东省章丘市。委托诉讼代理人：陈莎莎，山东齐征律师事务所律师。被告：宋海洋，男，1968年3月19日生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告刘宗祖诉被告宋海洋劳务合同纠纷一案中，原告刘宗祖于2020年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘宗祖在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宗祖撤回起诉。案件受理费485元，减半收取计242.5元，由原告刘宗祖负担。审判员  刘君东二〇二〇年八月二十六日书记员  苏 丹
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执945号 申请执行人中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道洞绥路3号。 负责人马剩波，该支行行长。 被执行人杨振波，男，1970年5月30日出生，汉族，住洞口县。 被执行人邵阳市方圆房地产公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路。 法定代表人杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，住洞口县。 被执行人曾莎娜，女，1977年7月10日出生，汉族，住洞口县。 被执行人邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路27号。 法定代表人杨胜，该公司董事长 本院在执行中国银行股份有限公司洞口支行与杨振波、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，因洞口县矛盾调处工作组正在对被执行人邵阳市方正房地产开发有限公司的资产负债和经营情况进行全面清理，故此案不能正常执行，申请执行人也同意撤销申请，在洞口县矛盾调处工作组清理完毕后再次申请执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执945号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年八月十二日 书记员  周瑛琪