四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1592号 原告：宜宾苏宁易购销售有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区保安路13号百货大楼1-3层。统一社会信用代码91511500671424170U。 法定代表人：蒋艳。 委托诉讼代理人：周茜，女，公司员工。 委托诉讼代理人：马登瑞，泰和泰律师事务所律师。执业证号15101202010166967。 被告：宜宾市品盛商贸有限公司，住所地宜宾市沿江路农行公寓304号。统一社会信用代码915115027939855232。 法定代表人：安小刚。 原告宜宾苏宁易购销售有限公司（以下简称：苏宁易购）与被告宜宾市品盛商贸有限公司（以下简称：品盛商贸）不当得利纠纷一案,本院于2020年3月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宜宾苏宁易购的委托诉讼代理人马登瑞、周茜到庭参加诉讼，被告品盛商贸经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。 原告苏宁易购向本院提出诉讼请求：1.判令被告品盛商贸立即向原告返还其取得的不当得利114752.84元；2.判令被告向原告支付自2019年6月6日起至被告实际支付完毕全部不当利益之日止的资金占用利息（按照中国人民银行同期贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告双方自2018年6月8日起建立买卖合同关系，截至2019年5月6日，原告尚欠被告货款114752.84元。2019年4月，宜宾市翠屏区人民法院向原告送达了（2019）川1502民初2221号《协助执行通知书》，通知原告在案外人陈乐嘉与被告借款合同纠纷案件中陈乐嘉对被告申请财产保全，请原告“协助执行以下事项：一、暂停支付宜宾市品盛商贸有限公司在你处的应收款220000元。二、具体金额以你公司核算后回函至本院为准。”经原告核实，截至2019年5月6日止，被告在原告处应收款为114752.84元。原告于2019年5月7日向宜宾市翠屏区人民法院回函同意暂停支付被告该笔款项。2019年6月6日，原告的财务人员仍将该笔款项支付给了被告。 2019年7月15日，翠屏区人民法院再次向原告送达了（2019）川1502执字第2011号《协助执行通知书》，通知原告在案外人陈乐嘉与被告借款合同纠纷（执行）案件中“协助执行以下事项：一、提取被告宜宾市品盛商贸有限公司在你处的应收到期货款114752.84元。二、请将提取款转入我院执行专户，……”翠屏区人民法院在获悉原告已经向被告支付了货款后,于2019年9月4日向原告送达了《追款通知书》，要求原告在该《追款通知书》送达之日起3日内追回该笔款项。原告随即要求被告返还该笔款项，但被告拒不返还，原告于2019年9月5日向本院执行专户支付了114752.84元。 原告认为，在原告收到本院2019年4月送达的财产保全阶段《协助执行通知书》之时，被告在原告处的债权已经被法院冻结，原本基于双方买卖合同关系的付款义务已经终止。被告也丧失了对原告享有的货款请求权。因原告员工操作失误而使被告获得了不当利益，且原告也因此遭受了损失，根据《中华人民共和国民法总则》关于不当得利之规定，被告对原告负有不当得利之债，原告对被告享有返还不当利益请求权。经原告合理催告后被告仍拒不返还不当利益。故原告提起诉讼，要求判如所请。 被告品盛商贸未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了：原被告工商登记信息、（2019）川1502民初2221号《民事裁定书》及《协助执行通知书》、《分支机构合同确定协议》、对帐单、《关于协助执行的回复函》、（2019）川1502执字第2011号《执行裁定书》及《协助执行通知书》、《责令协助单位追款通知书》、《付款通知单》、2019年6月6日银行转帐凭证、2019年9月5日银行转帐凭证、中国建设银行活期存款明细账、邮递回单等。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月，本院向原告苏宁易购送达了（2019）川1502民初2221号《民事裁定书》和《协助执行通知书》，通知原告“关于原告陈乐嘉与被告宜宾市品盛商贸有限公司、安小刚、贺学建借款合同纠纷案件中，协助执行以下事项：一、暂停支付宜宾市品盛商贸有限公司在你公司的应收款220000元。二、具体金额以你公司核算后回函至本院为准。”原告于2019年5月7日向本院回复，被告品盛商贸截至2019年5月6日止，在原告处应收款为114752.84元。该款项已暂停支付。 2019年6月6日，原告转账支付了114752.84元给了被告。 2019年7月15日，翠屏区人民法院再次向原告送达了（2019）川1502执字第2011号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，通知原告“协助执行以下事项：一、提取被告宜宾市品盛商贸有限公司在你处的应收到期货款114752.84元。二、请将提取款转入我院执行专户，……”。 2019年9月4日本院向原告送达了《责令协助单位追款通知书》，要求原告在该《责令协助单位追款通知书》送达之日起3日内追回该笔款项，并将该款项缴存本院。原告于2019年9月5日向本院执行专户支付114752.84元。 本院认为,没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还。原告苏宁易购在收到本院2019年4月送达的（2019）川1502民初2221号《民事裁定书》和《协助执行通知书》时，被告品盛商贸即丧失了对原告苏宁易购享有的114752.84元货款的请求权。原告苏宁易购于2019年6月6日向被告品盛商贸支付该笔部分货款没有法律依据。原告苏宁易购在协助执行（2019）川1502执字第2011号陈乐嘉与品盛商贸、安小刚、贺学建借款合同纠纷案件执行裁定书中，按照法院生效裁定，将应收被告品盛商贸的到期货款114752.84元交存到了法院的执行专户，代被告品盛商贸履行了（2019）川1502民初2221号民事调解书的部分义务。被告也因此减少了该份民事调解书的履行金额和对外的债务。原告苏宁易购应支付给被告品盛商贸货款为114752.84元，而原告苏宁易购通过直接转账以及协助执行的方式直接或间接向被告品盛商贸付款229505.68元，造成了原告苏宁易购的损失。故根据《中华人民共和国民法总则》第九十二条的规定，被告品盛商贸应将多取得的不当利益114752.84元返还原告苏宁易购。 根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务费用后，应当予以收缴。”的规定。原告要求支付资金占用利息符合法律规定。但原告系批发零售企业，不具有贷款经营资质，且主动支付被告款项，故其孳息应比照银行活期年利率0.35%计算至不当得利归还时止。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第九十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市品盛商贸有限公司于本判决生效之日起15日内，向原告宜宾苏宁易购销售有限公司返还其取得的不当得利114752.84元； 二、被告宜宾市品盛商贸有限公司于本判决生效之日起15日内，向原告宜宾苏宁易购销售有限公司支付资金占用利息，计算方式为以本金114752.84元为基数，从2019年6月6日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率0.35%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，保全费1094元，共计3742元，由被告宜宾市品盛商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 黄 婉 审 判 员 吴 疾 人民陪审员 龙 敏 二〇二〇年八月二十日 法官 助理 金涵潇 书 记 员 陈祥蓉