wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3504号 原告：徐澎，男，2000年9月生，汉族，安徽老乡鸡餐饮有限公司马鞍山湖北路大润发店职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。 被告：太平财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：李霞，该支公司经理。 委托诉讼代理人：罗亮、林青青，该公司职工。 被告：张玉香，女，1974年9生，汉族，马鞍山市联合运输有限公司行政管理人员，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告徐澎与被告太平财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司、被告张玉香机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐澎于2020年8月25日向本院提出撤回对被告太平财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司、被告张玉香的起诉。 本院认为，原告徐澎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐澎撤回对被告太平财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司、被告张玉香的起诉。 本案受理费减半收取为2348元，由原告徐澎负担。 审判员  邰红梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 曦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4054号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被申请人：韩保明，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：苌桂霞，女，1967年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告韩保明、苌桂霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人韩保明、苌桂霞在金融机构的存款24,992.45元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩保明、苌桂霞在金融机构的存款24,992.45元或者查封其同等价值的其他财产（期限为：存款一年，动产二年，不动产三年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年八月十三日书记员  张丰博
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2862号原告：台州市万和物业管理服务有限公司，住所地台州市界牌路496-498号。法定代表人：常平原，总经理。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：魏海荣，男，1993年7月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市万和物业管理服务有限公司与被告魏海荣为物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼。诉请：判令被告立即支付2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费人民币2204元，后当庭变更诉讼请求为：判令被告立即支付2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费人民币2203元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡平到庭参加诉讼，被告魏海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：被告魏海荣系台州市路桥区蓬街镇环镇北路298号丽晶港湾10幢1-701室的业主，房屋建筑面积136.05平方米。原告台州市万和物业管理服务有限公司与蓬街镇丽晶港湾小区业主委员会签订了《物业服务合同》一份，约定合同期限为2017年8月15日至2021年1月1日，由原告向该小区提供物业管理服务，住宅楼物业服务费按每平方米每月1.35元缴纳，物业服务费每年缴纳一次，缴纳时间为每年1月1日，最迟必须在本年度12月30日前交清。现被告魏海荣尚欠原告2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费2203元，原告催讨无果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏海荣于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市万和物业管理服务有限公司物业服务费2203元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏海荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年八月五日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2862号台州市万和物业服务管理有限公司、魏海荣：原告台州市万和物业服务管理有限公司与被告魏海荣买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二〇二〇年八月五日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执614号之一申请执行人：王登华，男，1967年6月14日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：周辉胜，男，1981年2月13日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。关于申请执行人王登华与被执行人周辉胜合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初878号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周辉胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周辉胜在中国工商银行24×××01账户内存款人民币68418.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  索良志二〇二〇年八月二十七日书记员  周 飞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2761号之一申请执行人上海拓绅汽车电子有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇新格路868号1幢4楼。法定代表人，李中华。委托代理人王尚平，湖南平尚律师事务所律师。委托代理人李艳红，湖南平尚律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。组织机构代码：57145053-1。法定代表人，金浙勇。上海拓绅汽车电子有限公司与众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年5月6日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的宝马牌汽车三辆、浙Ａ×××××的雷克萨斯牌汽车一辆、浙Ａ×××××的别克牌汽车一辆、浙Ａ×××××的陆地巡洋舰牌汽车一辆，上述车辆已被其他案件予以查封，且本院未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中委托当地院及律师到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门等地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明，众泰新能源汽车有限公司长沙分公司系其法人分支机构，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询众泰新能源汽车有限公司长沙分公司的相关财产，未查得其名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，目前上述设备正在依法拍卖，若拍卖成交，本院将对成交款项依法进行分配。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的包括支付货款1848828.37元，支付逾期付款利息80455.9元，并以货款1823585.92元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍计算自2019年4月16日至款项实际付清之日止的逾期付款利息；支付律师费147906元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费11543元、执行费23287.32元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年八月二十八日代理书记员  黄立康
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1509号申请执行人陈昌弟被执行人田淑芬、王佳、郭冰冰上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2018）吉01民终2821号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田淑芬、王佳、郭冰冰银行存款人民币1763900元（含执行费19841元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初134号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人申某杰，男，1993年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省金沙县人，住金沙县。于2020年5月18日经金沙县人民检察院不批准逮捕，于2020年7月13日经本院批准逮捕，于2020年7月28日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。指定辩护人樊书，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人申某杰犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉，被告人申某杰及辩护人樊书到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2020年4月4日，被告人申某杰独自在家喝醉酒后驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车，由金沙县鼓场街道红岩桥方向往金沙县玉平小学方向行驶，于当日03时4分许，行驶至金沙县建司（交警一中队门口）路段时，与对向行驶由刘某驾驶的电动三轮车相撞，造成申某杰、刘某受伤及两车受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队对该起事故进行责任划分及认定，申某杰承担此次事故的全部责任。经遵义市医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，从送检申某杰血样（采集管编号：Ｙ07328537）中检出乙醇成分，其含量为225.8ｍｇ／ｍｌ。案发后申某杰已与刘某达成2300元的赔偿协议并取得谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，请求本院依法判处，建议判处被告人申某杰拘役三个月，并处罚金。被告人申某杰及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人申某杰表示自愿认罪认罚，其辩护人提出被告人申某杰系初犯，对被害人积极进行了赔偿，且自愿认罪、悔罪，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月4日，持有Ｃ1Ｄ驾照的被告人申某杰在家喝酒后驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车，由金沙县鼓场街道红岩桥方向往金沙县玉平小学方向行驶，于当日03时许，行驶至金沙县建司（交警一中队门口）路段时，与对向行驶由刘某驾驶的电动三轮车相撞，造成申某杰、刘某受伤及两车受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队认定，申某杰承担此次事故的全部责任。经遵义市医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，申某杰血样中检出乙醇成分，含量为225.8ｍｇ／ｍｌ。案发后，被告人申某杰如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人刘某2300元，且取得刘某的谅解。上述事实，被告人申某杰及其辩护人均不持异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以佐证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证；金沙县公安局交通管理行政强制措施凭证、机动车信息结果查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、金沙县公安局交通警察大队当事人血样提取登记表、现场勘验笔录及照片、金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；金沙县人民医院疾病诊断证明书；被告人到案情况说明及查询违法犯罪记录情况说明；鉴定意见；公安交通管理行政处罚决定书；被害人刘某陈述；被告人申某杰的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人申某杰酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人申某杰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人申某杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；但被告人申某杰酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，应酌情从重处罚；其已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；为此，结合被告人的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人申某杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年10月27日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周发群人民陪审员  王开钊人民陪审员  黄登艳二〇二〇年八月十四日书 记 员  王常英
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2324号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。 责任人：蔺湘。 被告：苗延顺，男，1963年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：李玮，女，1966年3月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告苗延顺、李玮财产保险合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费93元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年八月七日 书记员 荣微微
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0824民初3785号原告：陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司，住所地：陕西省靖边县南门东侧。负责人：刘永刚。 被告：张鲁招，女，1978年6月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司诉被告张鲁招物业服务合同纠纷一案中，原告陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西丰泽物业管理有限责任公司靖边分公司承担。 审  判  员  姬登峰   二0二0年八月十八日 书  记  员  刘小丽1
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢76号之一 申请执行人:方红斌，男，1967年8月1日出生，汉族，个体户，住安徽省黄山市屯溪区屯光镇。 被执行人：宋秋富，男，1971年8月31日出生，汉族，包工头，户籍地安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行方红斌与宋秋富民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人宋秋富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋秋富至今未履行。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院依法查封被执行人宋秋富所有的皖*****号******牌汽车（查封期限为2年，从2020年3月2日至2022年3月1日），因该车辆未能实际控制，故不能处置。经本院依法调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额150000元及利息，未执行到位139325.74元及利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  柯 阳
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审323号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：翁胜国，男，1962年10月4日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第323号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人翁胜国于2018年4月未经批准，擅自占用横车镇新桥村十组土地建房，目前已建成。所占土地符合《土地利用总体规划》。被执行人翁胜国未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年8月26日作出蕲自然资规执罚（2019）第323号行政处罚决定书。本院认为，被执行人翁胜国未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第323号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第323号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令翁胜国退还非法占用的144.24平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月二十日书 记 员  曹琦节
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1599号之一 原告：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园1幢715室。 法定代表人：施浩进，董事长。 委托诉讼代理人：项志刚，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：江琴，女，系原告员工。 被告：魏申晴，男，1977年5月27日出生，汉族，住湖北省通城县。 被告：欧阳传明，男，1984年1月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告衢州皓天融资担保有限公司诉被告魏申晴、欧阳传明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。审理过程中，原告衢州皓天融资担保有限公司于2020年8月4日向本院提出申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，该申请系原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告衢州皓天融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费520元，合计545元，由原告衢州皓天融资担保有限公司负担（已预交）。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年八月六日 法官助理 金佳慧 书 记 员 高俊雯 ??? ???
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执909号申请执行人：徐立新，男，1966年12月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人：许占平，男，1962年5月29日生，汉族，住宜兴市。关于徐立新与许占平劳务合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初11137号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、许占平于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐立新80×××××元及利息（以80000元为基数，自2019年7月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回徐立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1265元，由许占平负担，该款已由徐立新垫付，许占平在本判决生效之日起十日内向徐立新直接支付，本院不再退还。因被执行人许占平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐立新向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月5日通过无锡法院统一送达平台向被执行人许占平电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许占平未实际履行。2、本院于2020年3月6日、2020年3月26日、2020年4月21日、2020年6月3日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人许占平名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明许占平名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置，许占平名下有少量存款，本院已扣划1100元并交付申请执行人。3、本院于2020年3月6日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人许占平名下的不动产信息、住房公积金信息，查明许占平名下位于迈步房屋一套，该房屋属农村宅基地房屋，暂不宜处置。4、本院于2020年8月11日对被执行人许占平适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月11日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初11137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十九日书记员  姚凯迪
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初2233号原告：贵州贴心人物业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区西航路阳光花园2栋1单元两层商铺。统一社会信用代码：91520402MA6DL5B597。法定代表人：张发文。委托诉讼代理人：陈美玲、徐发顺（实习律师）。代理权限：特别授权代理。被告：张朝鹏，男，1970年11月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州贴心人物业管理有限公司诉被告张朝鹏物业服务合同纠纷一案中，原告贵州贴心人物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：贵州贴心人物业管理有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州贴心人物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州贴心人物业管理有限公司负担。审判员  张兵二〇二〇年八月三日法官助理任礼兰书记员陈彩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6952号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10900号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与崔锡良金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10900号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2755号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：郭清，女，1965年11月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告郭清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十七日书记员  于新平
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5080号原告：郭英贤，男，汉族，1989年5月6日生，住河南省汝州市。被告:王一惠，女，汉族，1972年4月8日生，住汝州市。原告郭英贤诉被告王一惠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭英贤、被告王一惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭英贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告所欠款项12621元及利息（利息以12621元为基数，自2019年4月22日起至实际清偿之日止，按照同期4.75%中央银行贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月22日，被告有两张信用卡到期需要还款，但因资金紧张还不上欠款，请原告代为还款，被告将卡主名为王一惠和曲琳的两张合计欠款42000元的信用卡交给原告，原告代被告偿还了该两笔信用贷款，随后被告也如约向原告偿还了部分款项，但尚有12621元未予偿还给原告。后原告多次与被告协商偿还上述欠款事宜，但被告以种种理由推脱，迟迟不予归还上述欠款，时至今日，虽经原告多次联系催促还款，被告一直推诿搪塞，拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所诉。被告王一惠辩称2019年1月份，我开始在原告处养卡，当时我的信用卡额度为2万元，且原告按月息1分收的手续费，我总共支付了5个月的手续费。后我的信用卡额度被降为4000元。另外，从2019年6月份开始，卡一直在原告手里，现在我的信用卡已经影响了我的征信，另外还有违约金、利息等。经审理查明：2019年1月份，被告王一惠将自己名下的一张浦发银行，信用额度为20000元的信用卡交予原告为其“养卡”，自2019年1月份起，被告共支付原告手续费940元。2019年5月22日，原告郭英贤分两笔偿还被告所有的浦发银行信用卡20000元后，又分四笔将被告王一惠涉案银行卡的额度3799元予以刷出归自己所有，后因该信用卡额度由20000元降至4000元，原被告双方发生争议，原告要求被告支付其代被告偿还的款项。2019年6月份，因信用卡还款期限到期，被告又偿还其涉案银行卡4000元，偿还后，原告郭英贤又分五笔将被告王一惠涉案银行卡中的额度4401元予以刷出，归自己所有。现被告王一惠尚欠原告郭英贤11800元。上述事实有银行交易明细、当事人法庭陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告郭英贤为被告王一惠养卡的行为违反了信用卡管理的相关规定，属于无效合同行为，对此产生的后果双方均应承担各自的责任。原告郭英贤存入涉案银行信用卡的11800元，应扣除被告王一惠已支付的940元后，由被告王一惠予以返还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王一惠于本判决生效之日起五日内给付原告郭英贤10860元。驳回原告郭英贤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由被告王一惠负担。本判决为终审判决。审判员  杨林辉二〇二〇年八月二十八日书记员  张宗芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1797号申请执行人：汤寿霞，女1968年07月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行汤寿霞与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司23310元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初111号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人周源发，曾用名叶卫国，男，1961年6月28日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。 被告人李宗祥，男，1983年8月7日出生，汉族，湖北省利川市人，初中文化，户籍所在地湖北省利川市。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人来清清，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告人赵志远，男，1992年5月17日出生，汉族，安徽省灵璧县人，大专文化，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。2018年9月25日因犯诈骗罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人周源发、李宗祥、赵志远犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭。杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑变诉〔2020〕56号变更起诉决定书，于2020年8月日向本院变更起诉。本院依法公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派检察员邱林及朱昊出庭支持公诉，被告人周源发、被告人李宗祥及法律援助中心指派的辩护人来清清、被告人赵志远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至7月期间，被告人周源发、李宗祥、赵志远为经营古董拍卖、鉴定业务，经三人共同审批决定，由被告人赵志远向马某（另案处理）非法购买公民个人信息19577条，由被告人李宗祥及雷某（另案处理）向陈某2（已判决）非法购买公民个人信息300余条。非法获利80000元。 2019年7月18日，三被告人被公安机关抓获归案。 公诉机关据以指控的证据有，证人证言；物证、书证；电子勘验笔录；电子数据；被告人周源发、李宗祥、赵志远供述和辩解。公诉机关认为，被告人周源发、李宗祥、赵志远的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人赵志远系累犯；被告人周源发、李宗祥、赵志远均系坦白，且自审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人周源发有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议判处被告人李宗祥有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议判处被告人赵志远有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人周源发对指控的犯罪事实无异议。 被告人李宗祥对指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称被告人李宗祥有坦白情节，且认罪认罚，请求法院对被告人李宗祥从轻处罚。 被告人赵志远对指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年4月至7月期间，被告人周源发作为浙江一尊文化发展有限公司董事长、李宗祥作为浙江一尊文化发展有限公司总经理、赵志远作为浙江一尊文化发展有限公司副总经理，为经营古董拍卖、鉴定业务，经三人共同审批决定，由被告人赵志远向马某（已判决）非法购买公民个人信息19577条；同年7月下旬，由被告人李宗祥及雷某（另案处理）向陈某2（已判决）非法购买公民个人信息300余条。被告人周源发、李宗祥、赵志远等人利用非法购买的上述公民个人信息获利80000元。 2019年7月18日，三被告人被公安机关抓获归案。 另，公安机关扣押被告人周源发所有的黑色华为手机一部、金色iphone6手机一部，被告人李宗祥所有的黑色vivoX21UDA手机一部,被告人赵志远所有的黑色iphone7Plus手机一部、被告人赵志远所有的金色vivoX9手机一部。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人雷某、陈某1、马某、陈某2、黄某、颜某、钱某、张某等人证言；电子勘验笔录；电子数据；刑事判决书、情况说明、对比清单、工商登记信息、前科情况记录、微信转账记录、扣押笔录、扣押清单及照片、查封决定书、户籍证明、抓获及破案经过；被告人周源发、李宗祥、赵志远供述和辩解等证据。上述证据能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周源发、李宗祥、赵志远作为浙江一尊文化发展有限公司的主管人员，违反国家有关规定，以非法方法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵志远在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人周源发、李宗祥、赵志远到案后，均如实供述自己罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人周源发、李宗祥、赵志远自审查起诉阶段认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人李宗祥的辩护人据此要求对被告人李宗祥从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第三十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周源发犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年11月18日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳)。 二、被告人李宗祥犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年9月18日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 三、被告人赵志远犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2021年1月18日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 四、公安机关扣押的工作工具：被告人周源发所有的黑色华为手机一部，被告人赵志远所有的黑色iphone7Plus手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 敏 人民陪审员  吴其标 人民陪审员  傅建春 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  方 玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省武冈市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0581刑初188-1号被告人刘奇山犯非法经营罪一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0581刑初188号刑事判决书，现发现其中有漏字句，特此补充裁定如下：原（2020）湘0581刑初188号刑事判决书第21页倒数第1行、第2行：依照《中华人民共和国刑法》第二百十五条第一款第（一）项。现更正为：依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项。本裁定书与被补正的（2020）湘0581刑初188号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  李迪雄人民陪审员  银玉平人民陪审员  刘 伟二〇二〇年八月十一日代理书记员  郭叶秋
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执964号申请执行人王素平，女，1972年10月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人何英志，男，1955年10月1日生，满族，现住葫芦岛市连山区。王素平与何英志借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初2263号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何英志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王素平于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人何英志按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何英志送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对何英志的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，有工资，并已进行冻结，除此之外未发现有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人何英志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王素平在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初2263号民事调解书关于王素平与何英志借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人何英志新的财产线索，申请执行人王素平可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年八月二十六日书记员  王 倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢70号之二十七 申请执行人：宦小亮，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：方友谊，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）弋民一初字第410号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方友谊在芜湖扬子农村商业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2039号原告：孙雪英，女，1984年12月11日出生，汉族，湖南省隆回县人。被告：夏石兵，男，1984年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告孙雪英与被告夏石兵离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告孙雪英于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙雪英向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙雪英撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙雪英负担。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年八月四日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执980号之一申请执行人:苏尔仙，男，1976年5月11日出生，住浙江省平阳县。被执行人:温月娇，女，1968年9月21日出生，住浙江省平阳县。申请执行人苏尔仙与被执行人温月娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏尔仙向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款29310元及利息，并负担案件受理费533元、执行费340元。执行立案后，本院于2020年05月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款29310元及利息，应负担案件受理费533元、执行费340元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定,同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执980号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年八月三日书记员  金 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3809号之一申请执行人：杨朝清，女，1975年3月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：汪菊红，女，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：李晓东，男，1970年6月16日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人杨朝清与被执行人汪菊红、李晓东民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2017）湘0111民初8276号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月18日、7月20日和8月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月20日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月20日，本院向被执行人户籍地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月22日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年7月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月30日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的额为6068508元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6068508元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十四日书记员 唐佳琪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6285号原告：芦根明，男，1966年6月30日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：栾卫，男，1978年1月17日生，汉族，住扬州市江都区。被告：尤建峰，男，1979年1月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司，住所地苏州吴中经济开发区锦都大厦1幢910室。法定代表人：陆小弟。原告芦根明与被告栾卫、尤建峰、苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，原告芦根明由向本院申请撤诉。本院认为，原告芦根明自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告芦根明撤诉。案件受理费减半收取人民币538元，由原告芦根明负担。（此页无正文）审判员  杜荣尚二〇二〇年八月二十四日书记员  单 文
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执282号 申请执行人张敬，女，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人张洪亮，男，汉族，现住阜新市太平区。 本院在执行被执行人张敬与被执行人张洪亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张洪亮名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险、无住房公积金。且被执行人张洪亮在我院有多起执行案件，我院已经被执行人张洪亮名下的车牌号为辽Ｊ×××××号小型汽车进行轮候查封，但以上财产现暂不宜执行，本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执282号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李泾圻
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2169号 原告：缪志云，男，1972年9月3日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：任元成,男，安吉县法律服务所法律工作者。 被告：余宏伟，男，1976年8月22日出生，汉族，住安吉县。 原告缪志云与被告余宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告缪志云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告缪志云撤回起诉处理。 审判员 王 笑 二〇二〇年八月十一日 书记员 王科惠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1992号原告：施伟松，男，1974年7月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李玲玲，江苏宁嘉律师事务所律师。被告：盱眙华运物流有限公司，住所地盱眙县马坝镇楚联物流中心南侧。法定代表人：赵建梅，职务不详。被告：浙江星都融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路136号2409室。法定代表人：陈明产，职务不详。委托诉讼代理人：戴雁东，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原告施伟松与被告盱眙华运物流有限公司、浙江星都融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告施伟松于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施伟松申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施伟松撤诉。案件受理费4348元，减半收取计2174元，由原告施伟松负担。审判员 周 婷二〇二〇年八月二十五日书记员 张同畅
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1152号原告：郭玉安，男，1974年6月12日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告郭玉安与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，郭玉安向本院提出撤诉申请。本院认为，郭玉安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭玉安撤诉。案件受理费减半收取计5元，由郭玉安负担。审判长  王晓伟审判员  高宏伟审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异614号异议人（被执行人）：大连瑞锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区倚山里26栋-13-3-1号。法定代表人：刘桂香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李凤雄，女，该公司职员。申请执行人：于振球，男，1971年6月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行于振球与大连瑞锋房地产开发有限公司（以下简称瑞锋公司）、大连金开建工集团有限公司（以下简称金开公司）、大连大开市政工程有限公司（以下简称大开公司）、大连经济技术开发区海通机械加工有限公司（以下简称开发区海通公司）、大连长兴岛经济区海通机械加工有限公司（以下简称长兴岛海通公司）、王学和、李凤雄、王学彬、刘闯、曲善广民间借贷纠纷一案过程中，被执行人瑞锋公司向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞锋公司称，2016年8月1日，于振球就向法院提出对房屋进行拍卖，法院没有按照于振球的要求启动拍卖，导致瑞锋公司多承担了利息1600万余元，这部分损失法院应承担责任。根据房屋拍卖公告“标的物拍卖范围及价格仅包括不动产自身价值，不包括内外部装修、室内动产设施及物品”，法院在此基础上对房屋进行的拍卖、变卖，最后抵债给于振球。拍卖公告载明装修费用不包括在房屋价值范围内，拍卖时如果注明拍卖价格包括装修费用，第一次拍卖就可能会成功了。如果第一次拍卖成功，拍卖价要比现在高，瑞锋公司也少损失利息等费用。瑞锋公司对拍卖房屋投入装修费用272万元，因拍卖公告载明拍卖价格不含装修费用，故应另付装修费用272万元，否则无法将房屋交付给于振球。在本案执行中，法院曾冻结瑞锋公司89万元的银行存款，瑞锋公司多次要求执行实施人员将款项扣划以减少利息损失，但执行实施人员却在14个月后才划款，导致多产生24万元的利息，这部分损失也是法院造成的，应由法院承担。本院查明，于振球与瑞锋公司、金开公司、大开公司、开发区海通公司、长兴岛海通公司、王学和、李凤雄、王学彬、刘闯、曲善广民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2014）大民一初字第216号民事判决书，判决：一、瑞锋公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还于振球借款本金24833000元及利息（自2013年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付日止）；二、瑞锋公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付于振球为实现债权发生的律师费276700元；三、金开公司、大开公司、开发区海通公司、长兴岛海通公司、王学和、李凤雄、王学彬、刘闯、曲善广对瑞锋公司上述借款承担连带还款责任。案件受理费人民币234184元、保全费5000元，合计239184元，由瑞锋公司负担。因瑞锋公司未履行还款义务，于振球向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年9月2日作出（2017）辽02执恢657号执行裁定书，裁定：拍卖瑞锋公司所有的位于大连经济技术开发区××西××号房屋。2020年3月10日，买受人徐日昌以人民币228312元的最高价竞得大连经济技术开发区辽河西三路13号9层17号房屋。其余102套房屋经一拍、二拍、流拍均因无人竞买而流拍，流拍保留价为34421247元。本院依于振球申请，以流拍保留价34421247元，交付于振球抵偿瑞锋公司所欠等值债务。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，瑞锋公司向本院递交的异议书，并没有明确的异议请求，其所提出的异议并不是针对具体的执行行为，故其异议不符合执行异议案件受理条件，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。瑞锋公司对执行过程中的具体执行行为有异议的，可另行提出。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回大连瑞锋房地产开发有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 宁
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初633号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人王贺，男，1991年5月23日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年7月20日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）416号起诉书指控被告人王贺犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人王贺到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2019年12月10日20时50分许，被告人王贺饮酒后驾驶牌照号为吉Ａ×××××的白色本田牌小型轿车，沿河北省保定市瑞兴路由西向东行驶至与恒祥大街交叉口处时，被保定市公安局交警支队事故大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为126毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为163.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场笔录等证据。公诉机关认为被告人王贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王贺自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人王贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月10日20时50分许，被告人王贺饮酒后驾驶牌照为吉Ａ×××××的白色本田牌小型轿车沿保定市瑞兴路由西向东行驶至与恒祥大街交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队事故大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为126毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为163.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王贺的供述与辩解，证人王某证言，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，视听资料，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心鉴定意见，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，公安机关出具的查获经过说明，被告人王贺的户籍证明信及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王贺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王贺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王贺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王  芳 审 判 员 徐  军 人民陪审员 王  璐 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 孙雄为亚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执878号申请执行人：朱喜，男，1955年5月12日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。申请执行人：王翠梅，女，1957年12月12日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。被执行人：朱震，男，1963年2月12日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省芜湖市戈江区，暂住地江苏省睢宁县。朱喜、王翠梅与朱震附带民事赔偿纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324刑初302号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：一、被告人朱震犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人朱震应于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱喜医疗费、误工费、护理费、交通费等合计人民币16923.6元，赔偿附带民事诉讼原告人王翠梅医疗费、护理费、误工费、交通费等合计人民币20891.43元。因义务人朱震拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人朱喜、王翠梅向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结被执行人银行存款。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6009号原告：路路通汽车租赁服务部，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处文德小区14幢A402室，社会统一信用代码92341202MA2QHF454F。法人代表：侯理想，该公司经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。被告：郑锦冬，男，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告路路通汽车租赁服务部与被告郑锦冬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路路通汽车租赁服务部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路路通汽车租赁服务部负担。审判员  江敏二〇二〇年八月五日书记员  秦蕾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3740号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3611号申请执行人：张昌琴，女，1991年2月7日生，汉族，住福建省。被执行人：上海正惠文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张风珍。申请执行人张昌琴与被执行人上海正惠文化传媒有限公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第1922号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张昌琴于2020年6月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币8841元及利息。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理赵经纬书记员陈健附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4023号原告：田克朋，男，汉族，1970年3月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区兴华幼儿园，住所地河南省商丘市睢阳区路河镇S206家悦生活广场东，统一社会信用代码：52411403MJY182554A。法定代表人：张化敏。被告：张化敏，女，汉族，1974年4月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告田克朋与被告商丘市睢阳区兴华幼儿园、张化敏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告田克朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田克朋撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二〇年八月十一日书记员  管宏博
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1588号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，住宾县。被告：闫立彬，男，1986年5月3日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告李亚楠、朱文忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告闫立彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款本金合计20000元及利息和罚息，计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、证据一、农户互保借款合同，拟证明被告闫立彬向原告申请借款，签订借款合同的事实。原告继续举证：证据二、借款凭证两份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人闫立彬发放借款20000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：闫立彬于2016年7月29日自愿与原告签订了农户互保借款合同，同日被告闫立彬在原告处取得借款20000元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫立彬于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款20000元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告闫立彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 李 艳 欣
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2433号 原告：朱嘉熠，男，1996年9月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告：计二宝，女，1938年8月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告：沈丽仙，女，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 三原告委托诉讼代理人：孙露波,浙江中锐律师事务所律师。 被告：于振辉，男，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：梁山伸泽货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办事处周庄村南，统一社会信用代码91370832MA3M5ADH9B。 法定代表人：韦兆前。 被告：沈超，男，1989年4月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：嘉兴市丰辉物流有限公司，住所地浙江省嘉兴港区嘉兴市杭州湾新经济园30幢801-4，统一社会信用代码91330400307606728K。 法定代表人：赵一方。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼，统一社会信用代码91370811789252917P。 负责人：别庆红，该公司经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁高新区金宇路创想大厦一层，统一社会信用代码913708005793650598。 负责人：顾沂蒙，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱霞平，该公司工作人员。 原告朱嘉熠、计二宝、沈丽仙诉被告梁山伸泽货运服务有限公司（以下简称梁山公司）、嘉兴市丰辉物流有限公司（以下简称丰辉公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安济宁公司）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商济宁公司）、于振辉、沈超机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月21日受理后,依法适用简易程序，于同年7月24日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人孙露波、被告于振辉、被告浙商济宁公司委托诉讼代理人朱霞平到庭参加诉讼。被告沈超、被告梁山公司、丰辉公司、华安济宁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于振辉、沈超、梁山公司、丰辉公司赔偿原告因交通事故造成的损失860594.52元，并由被告华安济宁公司、浙商济宁公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由六被告承担。 本院经审理查明：2020年3月17日17时10分许，被告于振辉驾驶鲁Ｈ71Ｋ01号重型半挂牵引车／鲁Ｈ378Ｌ挂号重型集装箱半挂车，途经桐乡市开发区1238号处，与朱林江（1968年6月3日出生）驾驶的ＦＧ595Ｈ普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱林江受伤，经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：朱林江应负事故的次要责任，被告于振辉应负事故的主要责任。事故发生后，原告在桐乡市中医医院抢救治疗，共计住院7天，花费医疗费50298.28元，后经抢救无效于同年3月24日死亡。 另查明，被告于振辉驾驶的车辆登记所有人为被告梁山公司，被告沈超系实际车主，投保交强险于被告华安济宁公司、投保商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告浙商济宁公司。事故发生在保险有效期内。被告于振辉系丰辉公司员工，履行公司职务期间发生本案事故。事故发生后，经桐乡市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告丰辉公司已自愿补偿三原告30000元，被告沈超自愿补偿55000元，被告于振辉已自愿补偿40000元。死者朱林江母亲计二宝，生育有四个子女。被告华安济宁公司已支付赔偿款121500元，履行了赔偿义务。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、死亡鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定三原告总损失为1145760.78元，包括：1、医疗费用项下计算为50508.28元。即住院医疗费原告主张50298.28元，经庭审核实，予以确定；伙食补助费原告主张210元（30元/天×7天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为1095252.50元。死亡赔偿金原告主张997980元（49899元/年×20年），计算有据，予以确定；被扶养人生活费原告主张朱林江的母亲计二宝40032.50元（32026元/年×5年/4个人）计算有据，予以确定；丧葬费原告主张33216元，家属处理事故误工费原告主张3024元（144元/天×3个人×7天），计算有据，予以确定；交通费原告主张1000元，虽未提供相关票据，根据其住院治疗情况，予以支持；精神损害抚慰金原告主张50000元，应按照事故责任并考虑各被告已自愿补偿的情况，酌情确定为20000元。上述损失，应由被告华安济宁公司在交强险责任保险限额内承担120000元（已支付）。余款1025760.78元,应由被告浙商济宁公司在商业三者险责任保险限额内按照事故责任承担70%，即718032.55元。庭审中被告浙商济宁公司提出被告于振辉的经营性道路货物运输驾驶员从业资格真实性存疑，并据此拒赔。本院认为，商业三者险合同条款中仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证实或其他必备证书保险人免除保险责任，但未明确许可证书、其他必备证书具体为何种证书，因条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，保险人以此抗辩主张免除保险责任的，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱嘉熠、计二宝、沈丽仙718032.55元； 二、驳回原告朱嘉熠、计二宝、沈丽仙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4702元，减半收取2351元，由原告朱嘉熠、计二宝、沈丽仙负担（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  陈弘远 二〇二〇年八月七日 书记员  唐海强 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保49号之三 申请人:李武，男，1980年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李武于2020年8月19日向仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行，账号***********的银行存款进行冻结，保全金额***元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行，账号******的银行存款，保全金额******元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费62元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保645号会昌县辛事来安装工程有限公司：本院在审理你与南通精诚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月4日冻结了南通精诚建设集团有限公司在工行江苏南通分行南通分行营业部营业室的银行账户一个，账号11×××02，应冻结金额1221154.70元，已（实际）冻结106433.92元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。2、于2020年8月4日冻结了南通精诚建设集团有限公司在中国建设银行长春景阳大路支行的银行账户一个，账号22×××63，应冻结金额1221154.70元，已（实际）冻结903130.97元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月五日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执536号申请执行人:陈华,女,1964年1月7日出生,汉族，住安阳市文峰区网通小区。被执行人:刘长虎,男,1976年10月18日出生,汉族，住安阳市北关区盘庚街35号院3号楼1001号。被执行人:李庆艳,女,1977年12月29日出生,汉族，住安阳市北关区盘庚街35号院3号楼1001号。本院在执行陈华与被执行刘长虎、李庆艳民间借贷纠纷一案，申请执行人陈华依据具有强制执行效力的(2019)豫0505民初2368号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。判决内容如下：“请求执行两被告共同支付原告陈华100万及利息、请求法院执行被告刘长虎、李庆艳抵押的位于安阳市北关区盘庚街西段路北滨河国际花园西区3号楼10层01号房产(不动产权证号：20180009772)、请求法院执行被告应支付原告的律师费及交通费、误工费”被执行人刘长虎、李庆艳未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月27日、2020年6月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人刘长虎、李庆艳的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，已轮候查封被执行人刘长虎名下房产一套，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院多次与申请人联系均未果，已向申请人邮寄通知并且公告，申请人至今未与我院取得联系。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘长虎、李庆艳负有继续向申请执行人陈华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 跃
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执689号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：魏学志，男，1963年8月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王晓晶，女，1962年12月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：张文华，男，1974年11月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：李吉花，女，1976年8月13日出生，汉族，系农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：魏兴革，男，1968年4月25日出生，满族，系农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：吴桂荣，女，1969年8月28日出生，满族，系农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与魏学志、王晓晶、张文华、李吉花、魏兴革、吴桂荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初452号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为18.00万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月6日向被执行人魏学志、王晓晶、张文华、李吉花、魏兴革、吴桂荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日,2020年8月12日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人魏学志、王晓晶、张文华、李吉花、魏兴革、吴桂荣名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下魏学志、魏兴革名下有车辆登记信息，已被查封，但未找到该车辆未实际扣押。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人魏学志、王晓晶、张文华、李吉花、魏兴革、吴桂荣房产情况，查询到被执行人魏学志有房产登记信息，已做抵押并且已被查封，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司暂不申请执行该房产：向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人魏学志、王晓晶、张文华、李吉花、魏兴革、吴桂荣名下林产情况，未询到被执行名下有林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人吴桂荣名下有工商登记信息，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司提供只有续存登记信息，无实体经营；查询到被执行人魏学志名下有住房公积金登记信息，已被其他案件冻结，因无法轮后查封，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司暂不执行住房公积金。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人魏学志、王晓晶、张文华、李吉花、魏兴革、吴桂荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的18.00万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人魏学志、王晓晶、张文华、李吉花、魏兴革、吴桂荣无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年八月二十七日书记员 关泽思
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1807号罪犯胡春洁，女，1984年1月31日出生，汉族，大专文化，浙江省永康市人，现在浙江省。浙江省永康市人民法院于2018年1月19日作出（2017）浙0784刑初1217号刑事判决，以被告人胡春洁犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年，责令退赔被害单位经济损失人民币18507793元，对公安机关查封在案的浙Ｇ9××××号小型普通客车以被告人胡春洁的份额予以退赔。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯胡春洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡春洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯胡春洁已退赔被害单位经济损失人民币55400元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡春洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯胡春洁至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡春洁减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月27日起至2026年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执685号申请执行人路宝生，男，1960年3月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人郭伟，男，1987年2月10日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人路宝生与被执行人郭伟买卖合同纠纷一案，申请执行人路宝生依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10178号法律文书要求被执行人郭伟给付路宝生货款100000元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向郭伟邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。经网络统查，被执行人郭伟名下在中国建设银行、中国工商银行、北京银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。本院从被执行人郭伟银行账户中划拨案款9360元，并已发还申请人路宝生。本院已对郭伟采取限制高消费的强制措施。申请执行人路宝生不能提供被执行人郭伟可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10178号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人路宝生发现被执行人郭伟有可供执行的财产后，对郭伟应给付路宝生货款90640元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年八月二十日书记员  晁岳宁
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4301号原告：济南圣强物业管理有限公司肥城分公司，住所地肥城市新城东付村沿街楼1-4号，统一社会信用代码91370983312757061F。委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。被告：王现金，女，1978年8月20日出生，回族，住肥城市。原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司与被告王现金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年八月二十八日法官助理刘倩书记员李娜
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1965号 原告：何保家，男，1984年1月5日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：张亚丽，女，1986年12月10日出生，汉族，住三门县，系其妻子。 原告：张亚丽，女，1986年12月10日出生，汉族，住三门县。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地：三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 委托代理人：魏敏君，系员工。 原告何保家、张亚丽与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告张亚丽及被告委托代理人魏敏君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何保家、张亚丽起诉称：原、被告于2016年11月30日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室；出卖人应当在2018年12月28日前交付套房；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。现被告至今未交付房屋，已构成严重违约，原告选择继续履行合同，被告应承担违约责任。故原告诉至法院，请求判令：1、确认原、被告于2016年11月30日签订的《浙江省商品房买卖合同》合法有效；2、被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室，并支付延期交房2018年12月28日至2020年6月28日的违约金115309元（自2018年12月28日起按日万分之四支付至交房之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更诉请2为：被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室，并支付延期交房违约金103910.4元（按总房款519552元×20%计算）。 被告三门春雨置业有限公司答辩称：1、房款原告还没有完全付到位，总房款是519552元，被告实际收到459552元，尚欠60000元；2、按照合同第七条第3项，原告已经违约，按照合同第八条第2项，被告有权解除合同；3、违约金太高，应按实际付款金额算。 原告何保家、张亚丽反驳称：钱全部付清了，首付款付了119552元，剩下400000元是按揭支付的。当时案外人马加文欠原告60000元，被告法定代表人朱军民说这笔钱他担去，直接在首付款里扣，原告实际支付了59552元，被告开了一张收据和一张正式发票给原告。 原告何保家、张亚丽为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、《浙江省商品房买卖合同》复印件一份，拟证明房屋买卖及约定了违约责任的事实。 2、收据复印件一份和浙江增值税普通发票复印件一份，拟证明首付款119552元已付的事实。 被告三门春雨置业有限公司对上述证据质证称：对真实性没有异议，但原告没有完全付清房款。 被告三门春雨置业有限公司未向本院提交证据。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提交的《浙江省商品房买卖合同》、收据及浙江增值税普通发票，复印件经与原件核对一致，经被告质证后对其真实性无异议，本院予以采信。 综上，本院认定本案事实如下： 2016年11月30日，原告何保家、张亚丽作为买受人，与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库，套房价款为502452元，自行车库价款为17100元，共计519552元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，并由被告出具了金额为119552元的收据一份和浙江增值税普通发票一份，但被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务，现原告按约支付了全部购房款，但被告至今仍未交付房屋，显属违约，应承担相应的违约责任。被告辩称原告仅支付购房款459552元，尚欠60000元未予支付，但被告出具给原告的收据和浙江增值税普通发票均明确载明收到首付款119552元，且分别盖有被告公司的财务专用章和发票专用章，加上原告按揭支付的400000元，显然证明原告已付清了全部购房款。被告称其账上就只有459552元，但账务管理系被告的内部问题，无论基于何种原因，在其自愿向原告出具收据和浙江增值税普通发票后说明被告是认可了原告已按收据上所载明的金额支付了首付款，且原告也已凭首付款收据和浙江增值税普通发票办理了后期的按揭贷款手续，现被告以自身内部账务问题为由进行抗辩显然无法成立，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。在被告已逾期交房超过90日的情况下，原告选择继续履行合同并要求被告支付逾期交房违约金103910.4元（按总房款519552元×20%计算），系对自身权利的自由处分，且符合双方在《浙江省商品房买卖合同》中的约定，本院对此予以支持。对于原告要求被告立即交付房屋的诉讼请求，由于案涉房屋尚未经竣工验收合格，不具备交房条件，原告可待案涉房屋具备交房条件后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告何保家、张亚丽逾期交房违约金103910.4元。 二、驳回原告何保家、张亚丽的其他诉讼请求。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年八月七日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1506号原告：方伟宾，男，1983年6月22日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：周小勇，男，1979年1月28日出生，汉族，住福建省闽清县，原告方伟宾与被告周小勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告方伟宾到庭参加诉讼。被告周小勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方伟宾向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告加工货款拾肆万伍仟元整（145000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是做服装生意的，被告于2011年雇佣原告为其加工服装，双方约定货款按月结算。但被告却从2018年开始拖欠货款，在经过原告多次催款后，被告却屡次推拖。原告在不得已之下要求被告写下欠条，被告于2018年8月20日出具欠条一张作为凭证，欠款金额为人民币145000元整，承诺并约定欠款将于2018年8月份前先付5万元，尾款每月付2万元，直至货款结清为止。时至今日，被告已了无音讯，为了维护原告的合法权益，特依法具文起诉。被告周小勇未作答辩。本院经审理查明事实如下：2011年至2018年，原告方伟宾接受被告周小勇的雇请，为被告周小勇加工生产服装。在这期间，被告仅支付了部分报酬。2018年8月20日，经双方结算，被告周小勇向原告方伟宾出具欠条一张，欠条载明“周小勇结欠方伟宾加工货款拾肆万伍仟元正（145000），8月份先付5万元，尾款每月付2万元结清为止”。然被告出具欠条后，未按约定的时间向原告支付报酬，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的身份信息、欠条及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，原告方伟宾接受被告周小勇的雇请，为被告周小勇提供服装加工作业。被告周小勇对原告从事劳务作业的事实予以认可，并出具欠条确认所欠劳务报酬情况，双方之间已构成劳务合同关系，且双方意思表示真实，不违反相关法律规定，合法有效，本院予以确认。本案案由为劳务合同不是承揽合同，原告已为被告提供了劳务，被告未按欠条上载明的时间和金额向原告支付劳务报酬，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，本院对原告要求被告支付劳务报酬145000元的诉讼请求予以支持。被告周小勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周小勇于本判决书生效之日起三十日内向原告方伟宾支付服装加工款项145000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告周小勇负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年八月十四日书记员  何伟陈
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1025民初1971号原告：刘振华，男，1980年8月1日出生，汉族，住资中县重龙镇文庙口村3组143号。被告：吴明，男，汉族，1985年10月6日出生，汉族，住四川省威远县越溪镇两母山村1组13号。原告刘振华与被告吴明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。以小额诉讼程序立案受理，原告刘振华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振华自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘振华撤诉。案件受理费25元，由原告刘振华负担。审判员 刘 杨二〇二〇年八月十九日书记员 蒋雪梅
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1084号 申请执行人：余永松，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李要辉，女，1977年3月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李炎平，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 余永松与李要辉、李炎平追偿权纠纷一案，平江县人民法院（2019）湘0626民初3360号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李要辉、李炎平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月27日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月27日对被执行人的公积金进行调查；2020年8月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2020年8月27日，对被执行人李炎平的24个银行账户进行了冻结，对被执行人李要辉的10个银行账户以及1个支付宝账户进行了冻结。通过上述措施，发现被执行人李要辉有银行存款4919.11元以及支付宝余额4067.48元，两笔共计8986.59元，本院已进行扣划。因被执行人李要辉、李炎平目前正在执行的案件达十余件，执行标的大，进行分配的意义不大，故本院将此8986.59元作为执行费缴纳至财政国库；发现登记在被执行人李炎平名下的位于平江县纸箱厂的房产（平房权证城字第××号），本院已于2018年8月以另案（2017）湘0626执855号对此房产进行了拍卖，已拍卖成交，所得拍卖款已履行该案件；发现登记在被执行人李炎平名下的位于平江县的房产（平房权证安字第××号），属于农村自建房，土地性质为集体土地，且该房产已抵押给了湖南平江农村商业银行股份有限公司。该房产处置难度较大，本院不予处置，本院已向申请执行人说明该情况，申请执行人对此无异议；关于申请执行人提供的被执行人李炎平在平江县艺场有土地、厂房等财产线索，经本院核实，平江县艺场的土地、厂房、机械设备等资产均登记在被执行人李炎平经营的湖南天健包装有限责任公司名下，且该土地、厂房、机械设备等财产均抵押给了湖南平江农村商业银行股份有限公司，抵押债权数额为490万元。平江县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）湘0626民初1589号民事判决书，已确认湖南平江农村商业银行股份有限公司对湖南天健包装有限责任公司的厂房、机械设备等资产的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。目前该案正在执行中，尚未进入拍卖程序；2020年8月28日对被执行人李要辉、李炎平采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年8月28日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日对申请执行人余永松进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止至2020年8月28日，本案应执行标的为190516.1元及利息（自逾期之日起按年利率6%支付逾期付款利息），受理费2055元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人余永松不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3360号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理湛红秋 书记员黄进
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初967号原告：杨富成，男，1963年出生，哈尼族，居民，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：黄萍，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪市元蔓高速公路投资建设开发有限公司。住所地：云南省玉溪市元江县。法定代表人：冯秀祥，董事长。被告：云南省建设投资控股集团有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：陈文山，董事长。被告：何斌，男，1995年出生，汉族，农民，家住云南省曲靖市会泽县，现住曲靖市宣威市。原告杨富成与被告玉溪市元蔓高速公路投资建设开发有限公司、云南省建设投资控股集团有限公司、何斌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杨富成于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨富成在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨富成撤诉。案件受理费2755元，减半收取计1377.50元，由原告杨富成负担。审判员  李田兵二〇二〇年八月七日书记员  张仪利
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1691号 原告：王雅军，女，汉族，1970年4月13日出生，现住吉林省梨树县，联系电话：155XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市水泥制品厂。 法定代表人：韩志东职务：负责人。 地址：四平市铁东区北一马路151号。 第三人：四平市铁东区工信局。 主要负责人：郭殿海职务：局长。 地址：四平市铁东区人民政府。 联系人：申岩。 本院在审理原告王雅军诉被告四平市水泥制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告王雅军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王雅军撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 迪
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执202号 申请执行人：孟小花，女，1977年1月1日出生，住遂昌县。 被执行人：何雪梅，女，1981年1月18日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人：杨洪华，男，1984年1月13日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人孟小花与被执行人何雪梅、杨洪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2756号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人孟小花向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人何雪梅、杨洪华应归还申请执行人孟小花借款本金30000元及利息（利息从2019年9月28日起按月利率20‰计算至款还清日止），并负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人何雪梅、杨洪华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何雪梅、杨洪华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何雪梅、杨洪华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何雪梅、杨洪华的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人何雪梅名下所有的车牌号为浙ＫＦ××××、浙Ｋ8××××的小汽车本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人杨洪华名下所有的在遂昌宏农汽车租赁有限公司及在遂昌宏农家庭农场的股权予以查封，但申请人申请不要求处置该股权。截至2020年8月13日，本案未执行到位标的为30000元，本案案件执行费350元被执行人未交纳。暂未发现被执行人何雪梅、杨洪华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何雪梅、杨洪华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何雪梅、杨洪华作出罚款的决定。同时已对被执行人何雪梅、杨洪华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟小花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何雪梅、杨洪华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年八月十三日 书记员  叶 明
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1159号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 关于叶秀娣犯开设赌场罪罚金执行一案，顺昌县人民法院立案庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初50号刑事判决移送本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人叶秀娣已于2020年8月27日自动履行完毕。本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022破申18号 申请人：台州三化化工有限公司。住所地：三门县海游街道善岙蒋。 法定代表人：彭秀连。 2020年8月4日，申请人台州三化化工有限公司以其资产不足以清偿债务和明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请进行破产清算。 本院查明：申请人台州三化化工有限公司成立于2002年1月29日，住所地位于三门县海游街道善岙蒋，公司类型为有限责任公司，注册资本为174万元，在三门县市场监督管理局注册登记。2019年6月17日，本院作出（2018）浙1022刑初192号刑事附带民事判决书。因申请人未履行该判决，三门县海港建设有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月29日以（2019）浙1022执2588号立案，现因申请人台州三化化工有限公司暂无其他可供执行财产，本院于2020年5月14日作出（2019）浙1022执2588号之五执行裁定书，裁定终结本院（2019）浙1022执2588号案本次执行程序。 本院认为：申请人台州三化化工有限公司在三门县市场监督管理局注册登记，依法由本院审理。在法院依法判决后，申请人仍未能履行赔偿义务，可以认定申请人不能清偿到期债务。经法院强制执行后仍不能清偿到期债务，可以认定申请人明显缺乏清偿能力。申请人系企业法人，其申请理由成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理申请人台州三化化工有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 杨 捷 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年八月七日 代书记员 郑梦霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5135号申请执行人徐威，男，1991年11月12日生，回族，住辽宁省大连市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人徐威与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3108号调解书已发生法律效力。权利人徐威于2020年8月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币83000元等。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1145元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员赵经纬附：相关法律条文