wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执2000号 申请执行人张光，男1967年11月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：刘经飞，男1971年4月05日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行张光与刘经飞借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年八月三十一日 （） 书记员  叶大伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执498号 申请执行人邹胜飞，男，汉族，1979年10月24日出生住所地贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人吴绍文，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。 委托代理人陈代江，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州省松桃金松矿业有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人方琳，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2714号《民事判决书》，于2020年5月6日立案受理邹胜飞申请执行贵州省松桃金松矿业有限公司劳动争议纠纷一案。于2020年5月7日向被执行人贵州省松桃金松矿业有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人邹胜飞各项工伤待遇费用共计人民币211513.00元，并承担执行费3073.00元的义务，但被执行人贵州省松桃金松矿业有限公司至今未履行。 执行过程中，申请执行人邹胜飞与被执行人贵州省松桃金松矿业有限公司自愿达成《执行和解协议》，协议内容为：由被执行人贵州省松桃金松矿业有限公司支付申请执行人邹胜本案标的款211513.00元及执行费3073.00元，共计214586.00元。被执行人贵州省松桃金松矿业有限公司定于2020年12月30日前支付103073.00元;2021年6月30日前支付111513.00元。同时被执行人贵州省松桃金松矿业有限公司法定代表人方琳自愿以个人名义担保，承担担保给付责任。申请执行人邹胜飞自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2714号《民事判决书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 翼
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保277号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与王东升借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保236号民事裁定书并对被申请人王东升名下在中国农业银行的存款实施保全，但在实施过程中发现申请人提供的银行账户已注销，故无法继续实施保全。特此告知：保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14054号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武剑文。委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人武剑文房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初24697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。武剑文在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金23052.68元（以购房款339010元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月17日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向武剑文支付逾期交房的违约金17628.5元。二、驳回武剑文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费380元，由武剑文负担90元，广州市东建实业集团有限公司负担290元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人武剑文服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执恢99号 申请人：肖田，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：劳格劳，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：*****，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：恩和布拉格，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 肖田申请执行劳格劳、*****、恩和布拉格借款合同纠纷一案，申请执行人肖田依据（2018）内0626民初2180号民事调解书申请法院执行被执行人劳格劳、*****、恩和布拉格偿还借款本金60000元及利息34310元，案件受理费1079元。本院受理后，依法向被执行人劳格劳、*****、恩和布拉格发出执行通知书、报告财产令；执行过程中，我院于2020年6月23日依法查封被执行人劳格劳名下位于民中西侧（五区）住宅（不动产权证号：蒙（2018）乌审旗不动产权第××号），申请人申请评估拍卖被执行人劳格劳名下房产，该房产有凉房，未办证，需进行测绘后再评估，因测绘、评估耗时过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年八月七日 书记员  孙鸿喜
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0824民初3681号 原告：拓飞龙，男，1988年4月26日出生，汉族，住陕西省横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王瑞，女，系陕西辅衡律师事务所律师被告：齐欢欢，男，1997年11月14日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕KXXXX警号“捷达”牌小型轿车驾驶人。被告：靖边县公安局交通警察大队，地址：陕西省榆林市靖边县。负责人：王世岗，男，长。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址:榆林市榆阳区楼负责人：常雪梅，系该公司经理。本院在审理原告拓飞龙与被告齐欢欢、靖边县公安局交通警察大队、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告拓飞龙于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拓飞龙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许原告拓飞龙撤回起诉。    案件受理费300元，减半收取150元，由原告拓飞龙负担。                                 审  判  长    苏 海 生                            人民陪审员    付 永 刚人民陪审员    马 建 军                                 二〇二〇年八月五日                             书  记  员    高 耀 廷 1
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3330号 原告：周利月，女，1976年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨雪芽，女，1947年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王麒铭，男，1999年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周利月为与被告杨雪芽、王麒铭民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请判令（当庭变更）：被告杨雪芽、王麒铭在继承王鹏飞的遗产范围内返还原告周利月借款50000元，并支付从2016年11月25日起至实际返还之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周利月到庭参加诉讼，被告杨雪芽、王麒铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2016年11月25日，王鹏飞向原告周利月借款50000元，并于当日出具借条一份，约定月利率为1%。2019年6月28日，王鹏飞因病亡故，该笔借款本息至今未偿还。 另查明，被告杨雪芽、王麒铭分别系王鹏飞的母亲、儿子。王鹏飞亡故前已离异，其父王学梅已早于王鹏飞前亡故。二被告为王鹏飞的法定继承人。 本院认为：王鹏飞向原告周利月借款50000元，有其亲笔书写的借条为证，事实清楚，双方之间的借贷关系合法成立，双方未约定还款日期的，出借人可催告借款人在合理期限内返还借款及利息。现王鹏飞因故死亡，该笔债务应由其继承人在其遗产继承范围内清偿。被告杨雪芽、王麒铭作为其法定继承人在其死亡时就发生继承，应当优先在其继承遗产范围内清偿王鹏飞的债务。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨雪芽、王麒铭在继承王鹏飞的遗产范围内返还原告周利月借款50000元，并支付从2016年11月25日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，减半收取798元，由被告杨雪芽、王麒铭在继承王鹏飞的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??2? ??1?
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1297号 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托执行代理人：曾星新，湖南星河律师事务所律师。 被执行人：宋小飞，男，汉族。 被执行人：何建花，女，汉族。 湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与宋小飞、何建花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议，因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下: 终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初938号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李春 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵彪 书 记 员 龙丹
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初93号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人郭伟亮，男，1986年4月9日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市大安市，住黑龙江省大庆市大同区。2004年10月29日因犯盗窃罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五百元。2006年2月22日因犯故意伤害罪、盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金人民币50000元。2019年8月19日因吸毒被肇源县公安局行政拘留五日。2019年7月20日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留，2019年8月19日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇源县公安局取保候审，2020年7月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇源县人民检察院取保候审，2020年7月14日由肇源县人民法院决定逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。辩护人高艳霞，女，1964年8月2日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省大庆市大同区。系被告人母亲。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人郭伟亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人郭伟亮及辩护人高艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年7月20日上午9时许，被告人郭伟亮以每次人民币300元的价格受李某（真实姓名不详，另案处理）雇佣驾驶运油车。郭伟亮在庆阳山镇公民大队树林带道口，接到非法拉运原油号牌为冀Ｂ×××××白色荣威轿车后，从大庆市大同区庆阳山镇公民大队行驶至肇源县和平乡敏字村敏字屯树林带，在等待李三安排人接原油时被肇源县公安局民警当场抓获。现场扣押号牌为冀Ｂ×××××白色荣威轿车一辆，原油26袋，经检斤化验，纯油1.17吨，价值人民币3,712.41元。案发后涉案原油已返还大庆油田有限责任公司采油十厂。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人郭伟亮明知系非法原油仍受他人雇佣驾驶运油车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人郭伟亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人高艳霞对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2019年7月20日9时许，被告人郭伟亮以每次人民币300元的价格受李某（真实姓名不详，另案处理）雇佣驾驶运油车。郭伟亮在庆阳山镇公民大队树林带道口，接到非法拉运原油号牌为冀Ｂ×××××白色荣威轿车后，从大庆市大同区庆阳山镇公民大队行驶至肇源县和平乡敏字村敏字屯树林带，在等待李三安排人接原油时被肇源县公安局民警当场抓获。现场扣押号牌为冀Ｂ×××××白色荣威轿车一辆，原油26袋，经检斤化验，纯油1.17吨，价值人民币3,712.41元。案发后涉案原油已返还大庆油田有限责任公司采油十厂。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经过庭审质证、确认的书证案件来源、抓获经过、发、破案经过、扣押物品清单、指认照片、原油回收证明、证明、原油价格计算证明、机动车驾驶人信息、机动车信息、车辆买卖协议、情况说明、行政处罚决定书、手机通话记录、刑事判决书、公民户籍信息证明、现实表现证明、罪犯档案资料、证明、吸毒现场检测报告；证人张某1的证言；被告人郭伟亮的供述与辩解及讯问光盘；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭伟亮明知原油系赃物，仍受雇于他人非法拉运原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭伟亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭伟亮有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人郭伟亮认罪态度较好，到案后能够如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郭伟亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前期羁押一个月。刑期即自2020年7月14日起至2020年11月13日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押车辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  吴延迪人民陪审员  徐国丽二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈启蒙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3535号申请执行人：陈亚军，男，1990年4月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。本院在执行陈亚军与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0184民初10903号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年8月27日履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款10000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封/冻结/扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月三十一日书记员  陆海龙
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执866号申请执行人：罗孝碧，女，1961年6月11日出生，住湖北省咸丰县，被执行人：荣菊莲，女，1954年12月4日出生，住湖北省咸丰县，关于申请执行人罗孝碧申请执行被执行人荣菊莲追偿权纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）鄂2826民初743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗孝碧于2020年8月3日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人荣菊莲从8月起用其工资偿还债务，直至付清为止。2020年8月25日申请执行人罗孝碧向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执866号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年八月二十六日书记员  黄白鹭
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1291号武娜、龙珑：关于执行申申请执行人武娜与被执行人龙珑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行,执行依据是本院作出的（2020）湘1003民初855号民事判决书。此案被执行人龙珑已全部履行生效法律文书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5022号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李明丽，女，1983年10月29日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李明丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23946号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初750号 原告：赵俊平，男，1978年5月3日出生，汉族，住广平县。 被告：郭西光，男，1978年5月19日出生，汉族，住广平县。 本院在审理原告赵俊平诉被告郭西光提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵俊平以被告郭西光已履行赔偿义务、民事权利已实现为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵俊平撤回起诉。 案件受理费150元，由原告赵俊平负担。 审 判 员 杨红涛 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审69号 申请执行人连城县卫生健康局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇石门湖路7号，统一社会信用代码11350825MB1918139X。 法定代表人李炳林,局长。 委托代理人江兴伟。 被执行人杨金水，男，1986年10月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人项发萍，女，1986年7月14日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县卫生健康局于2020年8月14日向本院申请执行被执行人杨金水、项发萍征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年12月3日，申请执行人连城县卫生健康局对被执行人杨金水、项发萍作出连卫计征字第1032019001号《征收社会抚养费决定书》，查明：被执行人杨金水、项发萍于2011年01月生育第一个孩子，2017年10月生育第二个孩子，2019年09月生育第三个孩子，属多生育一个子女。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《福建省人口和计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量权适用办法》第八条第（九）项的规定，决定对被执行人杨金水、项发萍征收社会抚养费276477元。 经审查查明，申请执行人连城县卫生健康局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年12月3日作出连卫计征字第1032019001号《征收社会抚养费决定书》，并于同日送达给被执行人杨金水、项发萍。2020年7月1日，申请执行人连城县卫生健康局作出连卫计催字第1032019001号《征收社会抚养费决定履行催告书》，并于同日送达给被执行人杨金水、项发萍。 本院认为，申请执行人连城县卫生健康局于2019年12月3日作出的连卫计征字第1032019001号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人杨金水、项发萍在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县卫生健康局催告后，被执行人杨金水、项发萍仍未履行缴纳社会抚养费276477元的义务。申请执行人连城县卫生健康局于2020年8月14日申请我院强制执行，要求被执行人杨金水、项发萍缴纳社会抚养费276477元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请执行人连城县卫生健康局于2020年12月3日作出的连卫计征字第1032019001号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。 二、被执行人杨金水、项发萍必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费276477元。被执行人杨金水、项发萍若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  伍绍威
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1114号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：陈建立，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：佟立梅，女，1975年4月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：佟立军，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：刘爱民，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告陈建立、佟立梅、佟立军、刘爱民、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费522元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  魏连合 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保392号关于申请人陈文奇诉被申请人南阳市卧龙玉城实业有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保139号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹仟零伍拾万元整（10500000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封南阳市卧龙玉城实业有限公司（原南阳市大圆房地产开发有限公司）下述财产中价值10500000元的部分名下位于南阳市卧龙区卧龙岗街道彭营社区预售证号为2018011的卧龙玉城1幢112号、113号、116号、117号（权证号：1601005207、1601005212、1601005208、1601005217、1601005211），查封期限为三年（2023年8月20日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月三十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2721号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：孙守万，男，1988年9月27日出生，户籍地贵州省。维仕融资担保有限公司与孙守万追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人孙守万支付11951.1元、违约金6000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人孙守万名下无可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2232号之一被执行人：许全海，男，汉族，1965年02月09日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许全海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许全海在中国银行56×××03账户内存款美元205712.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执420号之一申请执行人:石建明，男，1944年9月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郭兵，男，1977年2月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人石建明与被执行人郭兵民间借贷纠纷执行一案，益阳市中级人民法院作出的（2020）湘0902民终58号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭兵未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月8日、7月22日、8月13日发起总对总网络财产查控，查明郭兵名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2020年6月8日向益阳市不动产登记中心查询被执行人郭兵的不动产情况，未发现可供执行的财产，于2020年6月15日向长沙市车管所查询被执行人郭兵的车辆情况，查封了郭兵名下森林人牌汽车一台（未实际扣押）。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日对郭兵适用限制高消费措施，于2020年7月17日将郭兵纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为52500元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月十九日法官助理何丰威书记员何卓楷
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1682号申请执行人：刘世婷，女，1963年10月29日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。刘世婷申请执行天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初4146号民事判决书，因申请执行人刘世婷自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 巍审判员 赵 杰审判员 李景长二〇二〇年八月二十七日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1790号之五 申请执行人：王德祥，男性，汉族，1981年2月10日出生,住山东省淄博市桓台县。 被执行人：夏方亮，男性，汉族，1960年9月12日出生,住桓台县。 被执行人：李士英，女性，汉族，1977年9月15日出生,住桓台县。 申请执行人王德祥与被执行人夏方亮、李士英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0321民初2556号民事判决书已发生法律效力，判决：夏方亮、李士英返还王德祥首付款及定金损失共计230000.00元，并承担案件受理费4071.00元。因被执行人夏方亮、李士英未履行生效法律文书确定的义务，王德祥向本院申请强制执行，申请执行234071.00元及迟延履行金。本院于2019年11月8日立案执行，执行标的为234071.00元，由被执行人承但执行费3411.00元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月18日向被执行人夏方亮、李士英通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2019年11月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户内存款。后于2020年8月21日再次通过网络查控系统查询被执行人名下相应财产，亦无财产可供执行。 3、2019年11月13日本院将被执行人夏方亮、李士英纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、2019年5月12日，本院依法拍卖了被执行人夏方亮、李士英名下位于桓台县镇府街2049号天星商住楼第一幢2-502室的不动产并以407417.00元成交，扣除银行抵押贷款269182.50元后，剩余款项138233.50元已执行到位。 5、本院于2019年12月2日查封了被执行人夏方亮名下位于桓台县××大街的房产一处，因价值过高，申请人不申请对该房产进行评估拍卖。 2020年8月20日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额138233.50元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人王德祥对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宗智超
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6371号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行，住所地温岭市横峰街道汇川王村村部，统一社会信用代码913310818482930316。 负责人：俞旭峰。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：金全福，男，1986年9月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑红梅，女，1989年11月1日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与被告金全福、郑红梅金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还截止2020年5月9日的借款本金300000元、利息23512.96元，合计323512.96元，及后续利息（以本金300000元为基数，自2020年5月10日起按年利率17.6175%计算至实际还清之日止的逾期利息）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年6月15日，被告金全福因需向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行借款，双方签订《个人循环借款合同》，约定：借款人金全福向原告借款300000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月15日起至2021年5月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。同日，被告郑红梅与原告签订《借款人配偶（关系人）声明》一份，同意被告金全福自2018年6月15日至2021年5月20日期间向原告申请个人借款，并承担共同还款责任。2019年5月8日，原告向被告金全福发放贷款300000元，借款期限为2019年5月8日至2020年4月20日，借款年利率为11.745%，还款方式为按月付息，一次性还本，利随本清。现该笔借款已到期，截至2020年5月9日，被告金全福、郑红梅尚欠原告本金300000元、利息23512.96元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金全福、郑红梅于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行借款本金300000元、利息23512.96元，并支付以本金300000元为基数自2020年5月10日起按年利率17.6175%计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3076.5元，由被告金全福、郑红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月十四日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2129号原告淮滨县博展家用电器销售有限公司。统一社会信用代码:91411527058754286L。住所地:淮滨县龙泉路南段西侧。法定代表人张均，系公司董事长，被告张文通，男，1990年6月3日生，汉族，住淮滨县。被告王运，男，1992年10月23日生，汉族，住淮滨县。被告任远锋，男，1989年5月19日生，汉族，住淮滨县。原告淮滨县博展家用电器销售有限公司诉被告张文通、王运、任远锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，2020年8月7日,原告淮滨县博展家用电器销售有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按淮滨县博展家用电器销售有限公司撤诉处理。案件受理费440元,减半收取220元，由原告淮滨县博展家用电器销售有限公司负担。审判员 王 翔二〇二〇年八月十日书记员 胡玉茜
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1154号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：毕文波，男，1986年02月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 本院在执行繁昌县人民法院移送执行毕文波诉讼费一案中，经过网络查询，被执行人毕文波名下仅有部分银行存款，本院予以冻结。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人毕文波纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初471判决书确定的诉讼费本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  戴 雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执1962号 郑红永： 本院立案执行的郑红永罚金一案中，郑红永（身份证号码3424231968××××××××）履行完毕。（2020）皖1202执1962号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执222号 申请执行人张永先，男，汉族，农民，现住阜新市太平区。 被执行人刘国军，男，汉族，户籍地辽宁省阜新市太平区。 被执行人刘春艳，男，汉族，现住辽宁省阜新市太平区。 本院在执行申请执行人张永先与被执行人刘国军、刘春艳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘国军、刘春艳名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险。本院已冻结被执行人刘春艳名下的银行卡账户，另申请执行人张永先与被执行人刘春艳、刘国军经协商达成和解协议自2020年8月起被执行人刘国军每月给付申请执行人张永先1000元，直至给付完毕，申请执行人张永先自愿放弃利息。本院已对被执行人发布了限制消费令，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执222号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李泾圻
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1460号原告：肖仕珍，男，1983年6月18日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。被告：湖北盛发房地产开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇金盆山18号，统一社会信用代码：91422827673684603P。法定代表人：田洪涛，董事长。委托诉讼代理人：侯明峰，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。原告肖仕珍与被告湖北盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告肖仕珍于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖仕珍自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖仕珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖仕珍负担。审  判  员  夏大胜二〇二〇年八月三十一日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3008号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余博文，男，1978年12月12日生，汉族，户籍地江西省上饶市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人余博文信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18702号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人余博文向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计36,756.66元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人余博文财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款135.77元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额135.77元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1209号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘艳红，女，1980年3月25日生，汉族，户籍地河南省新郑市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人刘艳红信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18623号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人刘艳红向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计66,127.75元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人刘艳红财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18419号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：詹爱月，女，1980年12月4日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68450号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人詹爱月于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,393.18元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人詹爱月发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人詹爱月未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人詹爱月纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人詹爱月名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人詹爱月名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人詹爱月继续履行债务的权利，被执行人詹爱月仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人詹爱月有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初446号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）421号                               指控事实                       2019年8月15日20时30分许，被告人朱某某酒后驾驶鲁VXXXXX小型客车行驶至青州市邵庄镇政府路口处时，被青州市公安居民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人朱某某静脉血中乙醇含量为110.51mg/100mL，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人朱某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年八月十七日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23136号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码：9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，公司员工。 被告：熊春，男，1971年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告熊春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保713号申请人潘正华，男，1964年4月8日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人杨莹,湖南中奕律师事务所律师。被申请人杨尊华，男，1962年10月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人潘正华因与被申请人杨尊华民间借贷纠纷一案，于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨尊华的银行存款30万元或查封其价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年8月21日向本院出具了编号为1185219192020000197的保单保函，为申请人潘正华提供了担保。经审查，本院认为，申请人潘正华的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨尊华的银行存款30万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人潘正华应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费2020元，由被申请人杨尊华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十五日书记员  李益林
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1235号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨莉，女，1983年2月16日生，汉族，户籍地天津市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人杨莉信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初17000号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人杨莉向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计103,568.18元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人杨莉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2375号上诉人（原审原告）：易学林，男，汉族，1964年10月1日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王长炳，男，汉族，1969年7月29日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈家东，李集司法所法律工作者。上诉人易学林因与被上诉人王长炳买卖合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人易学林委托诉讼代理人岳克友，被上诉人王长炳委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人易学林于2020年8月4日向本院书面申请撤回对王长炳的起诉。本院认为，上诉人易学林在本院审理期间撤回其起诉的情况，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益，他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初447号民事判决；二、准许易学林撤回起诉。一审案件受理费450元，减半收取225元由易学林负担。二审案件受理费450元，减半收取225元由易学林负担。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年八月四日法官助理马征程书记员李鸿杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5896号原告：重庆德宏物流有限责任公司，住所地重庆市江北区勤俭二村31-9号，统一社会信用代码915001057094706160。法定代表人：罗德烈，总经理。委托诉讼代理人：王建军，重庆法缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。被告：重庆恩玮特仪表有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道翔宇路18号1幢，统一社会信用代码91500112768899295K。法定代表人：胡央飞，总经理。委托诉讼代理人：赵云，男，该公司员工。原告重庆德宏物流有限责任公司与被告重庆恩玮特仪表有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆德宏物流有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆德宏物流有限责任公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆德宏物流有限责任公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告重庆德宏物流有限责任公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年八月十日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1569号 申请人：衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新塘路壹龙大酒店。 法定代表人：李炜杰，董事长。 被申请人：全中连，男，1977年12月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：林慧兰，女，1980年8月9日出生，汉族，住广西苍梧县。系被申请人全中连妻子。 申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被申请人全中连、林慧兰金融借款合同纠纷一案，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人全中连、林慧兰名下的银行存款72,000元或价值相当的财产采取查封、冻结措施。申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司提供了相应价值财产作为担保。 本院经审查认为，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司以防止被申请人全中连、林慧兰转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人全中连、林慧兰名下的银行存款72,000元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易达 二〇二〇年八月二十日 法官助理胡嘉倩 书记员周叶
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0112刑初82号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人程某，男，1990年3月12日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，经商，住武汉市江夏区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。被告人冯某某，男，1982年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院于2020年2月21日以武东检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人程某、冯某某非法经营一案，向本院提起公诉。在诉讼过程中，武汉市东西湖区人民检察院以法律法规发生变化导致不应当追究被告人刑事责任为由，申请撤诉。本院认为，公诉机关申请撤诉的理由成立。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许武汉市东西湖区人民检察院撤诉。审 判 长  张柏莲人民陪审员  马爱国人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月三日书 记 员  徐勤慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8278号申请人：常州百士齐机械设备有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇学府名门花苑A座12A06室。法定代表人：徐赛华，该公司总经理。委托诉讼代理人：于丽娟，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被申请人：张家港协鑫集成科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨丰公路288号1-6。法定代表人：金建安，该公司董事长。本院在审理申请人常州百士齐机械设备有限公司与被申请人张家港协鑫集成科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州百士齐机械设备有限公司于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港协鑫集成科技有限公司银行账户28万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司以其信用为申请人常州百士齐机械设备有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人常州百士齐机械设备有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人张家港协鑫集成科技有限公司银行账户28万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年八月三日书记员  陈 燕
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执153号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省南县南洲镇兴盛东路步步高广场。负责人：周敏，该行行长。委托代理人：刘青春，男。被执行人：方政华，男，1983年5月4日出生，汉族，住所地湖南省益阳市大通湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人方政信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0991民初174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人方政华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人方政华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人方政华名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2020年8月11日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人方政华名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年8月12日依法冻结了被执行人方政华名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人方政华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人方政华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为4626.39元，已执行到位0元，尚有债权4626.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年八月二十五日书记员  杨奇
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初805号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告单位瑞安市漩涡鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道金光村，法定代表人高志龙。 诉讼代表人张理信，男，1996年10月30日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省瑞安市。 被告人高志龙，男，1988年7月24日出生，汉族，高中文化程度，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,于2020年1月17日被平阳县公安局取保候审，于同年7月3日被瑞安市人民检察院决定取保候审，于同年8月5日被本院决定取保候审。 辩护人吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11896号起诉书指控被告单位瑞安市漩涡鞋业有限公司、被告人高志龙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，依法组成合议庭，于2020年8月12日、8月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员袁小丽出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张理信、被告人高志龙及其辩护人吴乙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月起，被告人高志龙在未取得注册商标所有人许可的情况下，分别从温州双翔鞋业有限公司和瑞安市仙降街道鞋子处理街D区28号长海鞋业店处购进假冒的带有“”注册商标的鞋子，并在阿里巴巴平台上名称为被告单位瑞安市漩涡鞋业有限公司的网店和拼多多平台上的漩涡帆布鞋网店销售，后于2019年11月29日被温州市平阳县市场监督管理局稽查大队在被告人高志龙租赁的温州市平阳县万全镇万达路287号四楼查获假冒“”注册商标的鞋390件，共计11700双。 截止2019年11月29日，被告单位瑞安市漩涡鞋业有限公司在阿里巴巴平台已销售4019双假冒“”注册商标鞋，扣除运费销售总价为人民币127377元，违法所得为人民币26902元；被告人高志龙还在拼多多平台上销售8832双假冒“”注册商标鞋，销售总价为人民币256128元，违法所得为人民币35328元。根据销售平均价算出，被告人高志龙未销售的假冒“”注册商标鞋价值人民币339300元。 2020年1月17日，被告人高志龙主动到温州市平阳县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 另查明，注册号为第8606383号“”商标经我国工商行政管理总局商标局核准注册，商标所有人为范斯公司，核定使用商品为第25类的鞋、运动鞋等，经续展注册有效期自2011年9月14日至2021年9月13日。 经比对，被告单位瑞安市漩涡鞋业有限公司、被告人高志龙销售的假冒“”鞋子标注的商标标识与第8606383号注册商标相同。 被告单位瑞安市漩涡鞋业有限公司退出违法所得26902元，被告人高志龙退出违法所得35328元。 2020年8月3日，被告单位签署认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议为判处罚金；被告人签署认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议为判处有期徒刑二年二个月，并处罚金，适用缓刑。 上述事实，被告单位瑞安市漩涡鞋业有限公司、被告人高志龙在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、营业执照、鉴定证明、商标注册证、销售记录、银行卡交易明细；被告人高志龙的供述和辩解；现场检查笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，“”注册商标依法经我国商标局核准注册，且在有效期内，受法律保护。被告单位销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人高志龙系直接负责的主管人员，依法应判处刑罚。被告人高志龙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高志龙能主动投案并如实陈述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人高志龙已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人高志龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人高志龙的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。被告单位瑞安市漩涡鞋业有限公司能主动投案并如实陈述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；能退出违法所得，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严明国法，惩罚犯罪，保护知识产权，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二百二十条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位瑞安市漩涡鞋业有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金50000元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人高志龙犯(单位)销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币50000元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金100000元；决定执行有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金150000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告单位瑞安市漩涡鞋业有限公司退出的违法所得26902元，被告人高志龙退出的违法所得35328元，予以没收，上缴国库。 四、扣押于平阳县公安局的假冒“”注册商标的鞋390件11700双，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  李熊熊 人民陪审员  谢美玲 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  林 乐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保272号张月平：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保40号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年8月10日解除对被申请人张利群所有的豫Ｃ×××××号车辆的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年八月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1383号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人王鑫，男，1980年10月21日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王鑫拒不偿还信用卡本金45425.05元、利息2994.88元、违约金2432.98元，合计50852.91元（利息及违约金暂计至2019年11月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王鑫签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金45425.05元、利息2994.88元、违约金2432.98元，合计50852.91元（利息及违约金暂计至2019年11月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请费357元，由被申请人王鑫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3108号原告：李建平，女，汉族，1966年8月10日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：肖军文、田佳昆，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉中城悦城房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华路218号（浦发银行大厦）22层2室。法定代表人：贾智力，董事长。委托诉讼代理人：匡仁国、温倩，湖北众勤律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李建平与被告武汉中城悦城房地产开发有限公司（以下简称中城悦城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建平的委托诉讼代理人肖军文、田佳昆、被告中城悦城公司的委托诉讼代理人匡仁国、温倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还公共部分装修款176930元，并支付延期付款利息（按同期银行延期支付贷款利率，自2017年4月18日计算至支付之日）；2、判令被告因未能按照法律规定和合同约定的标准交付房屋，退赔原告251316元（此款为暂定数额，应当以鉴定结论为准）；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：原告为购房，与被告签订《武汉市商品房买卖合同》，同时签订了《室内装修委托合同》。《室内装修委托合同》将公共部分属于毛坯房交付标准的相关标准亦作为装修后的交付标准，还按照每平米6500元的装修标准、按照房屋建筑面积计算了装修价格，对公共部分计收的装修款应予以退还。此外，被告交付房屋的装修不符合交付标准，存在安装的玻璃无3C认证标志、房屋漏水、地面不平整、房屋内异味过大等问题。《室内装修委托合同》约定的装修标准不具备可执行性，大部分产品没有列明品牌，或者列明品牌的部分没有列明型号，无法验收，应当对装修价格进行鉴定，对多收取的部分予以退赔。为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告中城悦城公司辩称：1、案涉房屋为带装修销售，因政府限价将原本的一个购房合同分为成两部分，将一个总价分为两部分，《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》二者为一个整体，不能把两份合同孤立看待，两份合同的价格共同构成了精装修房屋总价。对此，原告在签订合同时亦知晓，现原告要求返还装修款，本质上是要求返还一部分房屋价款，属不诚信的行为；2、《室内装修委托合同》约定的是服务包干总价，未约定装修的每平米单价，原告在签订合同时已明知装修内容、装修标准，对合同价格亦无异议。被告已按照《室内装修委托合同》约定的标准交付了房屋，已如实履行了义务，故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、收款证明、房屋照片作为证据。被告提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、《建设工程施工合同》、建设工程竣工验收备案表、收房通知单作为证据。本院组织双方进行了质证，对没有争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，李建平作为买受人，中城悦城公司作为出卖人，签订了《武汉市商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人投资建设的位于贺家墩村××村××地××单元××房，房屋建筑面积97.03㎡、套内面积69.81㎡、公共部位与公用房屋分摊建筑面积27.22㎡、每平方米单价18518.1元，总金额1796811元，房屋交付时间为2019年6月30日前。该合同还约定了其他责任条款。合同附件四装饰、设备标准约定，全装修另签补充协议。同日，李建平作为甲方，中城悦城公司作为乙方，签订《室内装修委托合同》，约定甲方委托乙方对甲方购买的房屋进行统一装修，乙方安排具有资质的装修施工单位全权负责该房屋的装修，委托服务总包干价630695元，该总包干价款项包括但不限于乙方为实施本合同所需的设计费、报建费、招标代理费、工程费、管理费、监理费、检测费、质监费、品牌经营费、税金等全部服务费用，双方同意费用一次性包干，不再另外结算费用;乙方应于2019年6月30日前将符合合同装修标准的商品房交付甲方使用；甲方确认签订本合同之前已认真阅读合同，且乙方已给予甲方充分提示、解释和说明；甲方不再对房屋进行毛坯交接，并授权乙方在该房屋达到装修条件时，直接安排装修施工单位进行装修；甲方对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利。上述两份合同签订后，李建平支付了购房款和装修款。2019年6月18日工程竣工验收。房屋已交房。本院认为，李建平与中城悦城公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》均系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》后，约定该商品房的装饰、设计标准另签补充协议，进而在同一日，原、被告签订《室内装修委托合同》，在《室内装修委托合同》中，对原告所购房屋的装饰、设计标准进行了具体约定，《室内装修委托合同》是《武汉市商品房买卖合同》的补充协议，是对《武汉市商品房买卖合同》的补充。《室内装修委托合同》中约定的“委托服务总包干价”实属精装修房屋价款的一部分。同时，案涉《室内装修委托合同》第五条第2款约定“原告对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利”，可见，原告购房时已知晓并接受购买的系精装修房屋、购房款分两部分支付的事实，对房屋的装修标准也予认可。故原告提出的被告重复计算装修面积、装修价款与实际装修标准不符、因存在装修质量无法居住，请求退还相关费用并赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告李建平的全部诉讼请求。案件受理费4056元由原告李建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  谢 春人民陪审员  黄早荣人民陪审员  王德桥二〇二〇年八月十九日书 记 员  徐 骏
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢173号 申请执行人陈瑞明，男，1973年5月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴剑川，男，1972年3月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人陈瑞明与被执行人吴剑川民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人吴剑川发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人吴剑川的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人吴剑川发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币45000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人陈瑞明同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1005号之一申请执行人芦淞区新荣布匹商行，经营场所湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘超平，男，1982年4月2日生，住湖北省天门市多祥镇。申请执行人芦淞区新荣布匹商行与被执行人刘超平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的民事判决书（2019）湘0203民初2530号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年7月8日送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，2020年7月2号，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年7月8日经传统查控，2020年8月6日，本院经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋情况，反馈无房产登记。同时我院于2020年7月7日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日约谈申请人芦淞区新荣布匹商行全权代理人肖山红并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币46729元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件受理费1829元，案件执行费601元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年8月27日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年8月20日对申请执行人芦淞区新荣布匹商行全权代理人肖山红进行了终本约谈，申请执行人芦淞区新荣布匹商行全权代理人肖山红对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年八月二十八日执行员  朱青书记员  段倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1497号之一 申请执行人：罗洁琼，女，1978年2月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：段召贵，男，1976年11月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2016年9月6日作出的（2016）黔0502民初3723号民事调解书，受理罗洁琼申请执行段召贵离婚纠纷一案。因被执行人段召贵未履行生效文书确定的义务，在执行过程中，提取了被执行人段召贵在贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3852号民事调解书中有赔偿款，因为履行期限未到，所以暂未能支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1497号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年八月六日 书记员  毛成铎
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执312号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭蕾，别名谭磊，男，1986年8月13日生，汉族，住淄博市高新技术产业开发区。 本院在执行谭蕾罚金一案中，本院于2019年10月8日作出（2019）鲁0321刑初452号刑事判决书，判决如下：被告人谭蕾犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳；刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日至2025年5月20日止）。二、责令被告人谭蕾退赔赃款25365元（含抢劫被害人李某的现金2.4万元及价值1045元的金色“苹果6SP”手机、抢劫淄博华信宏仁堂医药连锁有限公司桓台西苑店现金320元），其中25045元返还被害人李某、320元返还淄博华信宏仁堂医药连锁有限公司桓台西苑店。三、将扣押于桓台县公安局的被告人谭蕾作案时使用的黑色OPPOR9S手机一部予以没收。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月8日立案受理，执行标的55365元 案件执行过程如下： 1、2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年2月25日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有房产登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年2月28日，本院依法查封被执行人名下房产一处，因房屋实际价值明显高于该案标的，暂不宜处置。 4、2020年8月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年8月10日，经查，被执行人现处于服刑期间，暂时无法联系。 本案执行标的55365元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 越
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保203号申请人：黄清河，男，汉族，1952年11月2日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：安徽宏发房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光中路，统一社会信用代码913416216789350611。法定代表人：程广义。本院在审理申请人黄清河与被申请人安徽宏发房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，申请人于2020年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人安徽宏发房地产开发有限公司银行存款2000万元，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽宏发房地产开发有限公司名下银行账户存款2000万元，冻结期限为一年。二、查封担保人朱西芳所有的位于涡阳县西侧（证号：皖（2018）涡阳县不动产权第0009921号）国有建设用地使用权，查封期限为一年。财产保全费5000元，由申请人黄清河预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月二十八日书记员  邵 威
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保534号之一申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣；被执行人：李洪江，男，汉族，住平原县；被执行人：王春燕，女，汉族，住平原县；被执行人：李洪强，男，汉族，住平原县；被执行人：董小凤，女，汉族，住平原县；被执行人：张彬，男，汉族，住平原县；被执行人：张美玲，女，汉族，住平原县；被执行人：苏文风，女，汉族，住平原县；被执行人：张孟太，男，汉族，住平原县；被执行人：聂海敬，女，汉族，住平原县；被执行人：朱刚，男，汉族，住平原县；被执行人：裴丽红，女，汉族，住平原县；被执行人：董小凤，女，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与李洪江、王春燕、李洪强、董小凤、张彬、张美玲、苏文风、张孟太、聂海敬、裴丽红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月10日生效的（2020）鲁1426执前调29号执行裁定书，经查被执行人李洪江、王春燕、李洪强、董小凤、张彬、张美玲、苏文风、张孟太、聂海敬、裴丽红未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彬在山东平原农村商业银行股份有限公司平原支行的账户存款1291.62元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年八月十七日书记员  白华鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1754号申请执行人湖北中农批融资担保有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）5幢2单元38层2号。法定代表人：徐觉荣，总经理。被执行人潜江市鄂平农业有限公司，住所地湖北省潜江市积玉口镇荆桥路34号。法定代表人：马来平，总经理。依据本院作出的（2019）鄂0106民初18001号民事调解书书，依法向被执行人潜江市鄂平农业有限公司发出执行通知书，责令被执行人潜江市鄂平农业有限公司支付申请执行人湖北中农批融资担保有限公司担保费400000元，支付迟延履行期间的债务利息16800元（以400000元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月1日起暂计算至2020年8月28日），并承担案件受理费3650元，保全费2520元，保全担保费800元，执行费5952元。合计429722元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人潜江市鄂平农业有限公司的财产，限额429722元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月二十八日法官助理程光大书记员陈菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1517号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李占春，男,1967年1月24日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：李春华，女,1966年7月21日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：于文龙，男,1978年11月2日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：李广辉，男,1970年12月5日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李占春、李春华、于文龙、李广辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初558号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李占春、李春华、于文龙、李广辉应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人200000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐伟禄
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢260号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。负责人：张广辉，该公司总经理。被执行人：**，男。1986年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1249号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款23884元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1249号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年八月十七日书记员  何海霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3731号原告：张婷，女，1994年4月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：皮伟，辽宁卓政律师事务所律师。被告：巴红光，男，1976年1月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告张婷与被告巴红光委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婷及其委托诉讼代理人皮伟、被告巴红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还委托费80000元及逾期利息（以80000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，从起诉之日计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日，原告委托被告办理工作，并签订了《预定及岗前培训协议》，约定被告办理周其为2个月，并于当日缴纳了押金20000元。2019年3月，原告参加了被告办理的工作单位上海帝凯航空有限公司沈阳分公司的岗前培训，并于2019年4月1日与帝凯航空公司签订了劳动合同，但原告仅工作了3个月，帝凯航空公司就无法按照约定发放工资，2019年10月份，帝凯公司终止经营。被告在办理原告委托的事项上，未尽安全审查义务，未能如实告知帝凯公司的实际情况，未能诚实信用的履行义务。巴红光辩称，我当时是收了80000元给原告找工作，后来由于种种原因，单位可能是黄了或破产了，我答应过原告我会帮原告把钱要回来。我是在2019年1月份春节左右收的80000元，我自己留下20000元，剩下60000元给张志红了，她是我一个朋友，她能给安排工作，给原告安排工作也是张志红给找的路子，她跟上海这公司是朋友关系。我与原告约定上班签订正式劳动合同，我的任务就结束了，工作年限在她与工作单位签合同时上面有写，但原告能工作到什么时间我们没有约定。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月22日，张婷与巴红光签订《预定及岗前培训协议》，双方约定，原告委托被告办理工作，办理周期为2个月，原告须先向被告支付押金20000元，如果事情办理成功，原告再将尾款60000元支付被告。被告自认其于2019年1月共收到原告委托款80000元。2019年4月1日，在被告的推荐下，原告与上海帝凯航空有限公司沈阳分公司签订劳动合同，合同期限自2019年4月1日至2022年3月31日。2019年10月，上海帝凯航空有限公司沈阳分公司停止运营，导致被告现不能继续在上海帝凯航空有限公司沈阳分公司工作。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订《预定及岗前培训协议》系双方当事人真实的意思表示，当事人均应按约定全面履行义务。原告向被告全额交纳费用后，被告亦应将原告推荐到约定的工作单位。在原告出具的签订《预定及岗前培训协议》前的电话录音证据中，被告已答复原告劳动合同至少为三年，现原告在被告推荐的单位工作不足一年即不能继续工作，被告已构成违约。被告应将80000元返还原告。对于原告主张的利息问题，考虑该案的性质，该笔款项的用途，对该请求不予判付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告巴红光于本判决生效后十日内返还原告张婷80000元；二、驳回原告张婷其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告巴红光负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨志宇二〇二〇年八月十一日法官助理龚会书记员徐晓琳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1570号 申请执行人：邓信辉，男，1975年11月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄克榆，男，1973年10月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人邓信辉与被执行人黄克榆借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行过程中，本院发现被执行人涉及多起执行案，均无可供执行财产。申请人未提供其他可供执行财产线索。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、车辆、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  汪 孟 审判员  陈希鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员  潘霖清
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2121号原告：甘书平，男，汉族，生于1969年12月19日，湖北利川市人，住利川市。委托代理人：邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司，地所地：湖北省咸宁市咸安区青龙路青龙大厦二单元1101，1103室。统一社会信用代码：91421202588248137H。法定代表人：李红元委托代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告甘书平诉被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告甘书平于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告甘书平自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘书平撤回起诉。案件受理费20元，依法减半收取10元，由原告甘书平负担。审 判 长  龙 勇人民陪审员  黄成友人民陪审员  田应菊二〇二〇年八月十八日书 记 员  杜香耀
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2466号原告：王某1，男，1968年9月9日出生，汉族，住灵宝市亚武西区，确认送达地址灵宝市购丰广场玫瑰园4号楼。委托诉讼代理人：孟庆虎，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：赵某，女，1941年10月27日出生，汉族，住灵宝市。被告：王某2，男，1966年12月1日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址灵宝市步行街28号楼。被告：王某3，女，1971年10月22日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址灵宝市安兴家园。被告：王某4，女，1988年5月10日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：王某5，男，1986年3月1日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址灵宝市川口乡川口村。原告王某1与被告赵某、王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。审理中，原告王某1于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某1负担。审判员  齐国章二〇二〇年八月二十日书记员  张灵静
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执953号 申请执行人：张小强，男，1984年8月20日生，满族，农民，住平泉市。 被执行人：赵秀红，女，1983年7月1日，汉族，农民，住平泉市。 本院在执行申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人赵秀红在金融机构的存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年八月十九日 书记员  董骁骁
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1834号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:谢忠华，女，汉族，1966年11月3日出生农民，现住依兰县。被告:王云斗，男，汉族，1956年11月6日出生农民，现住依兰县。被告:吕凤霞，女，汉族，1955年3月17日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告谢忠华、王云斗、吕凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十九日书记员  杨馥亦
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终447号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖某某，男，1976年1月20日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，农民，住湖南省宜章县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人肖某某犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年七月十四日作出（2020）湘1022刑初137号刑事判决：被告人肖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人肖某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖某某认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人肖某某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人肖某某撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴小波 审 判 员 彭艳飞 审 判 员 李敦先 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。