wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初242号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人郑金海，男，1971年11月13日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因盗窃于2016年9月2日被菏泽市公安局定陶分局（原定陶县公安局）行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月11日被曹县公安局刑事拘留，2月11日被逮捕,同年8月10日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。被告人丰红花，女，1978年2月22日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，2017年1月11日被逮捕，因犯盗窃罪于2017年6月1日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2016年12月9日至2017年8月8日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月11日被曹县公安局刑事拘留，2月10日被逮捕,同年8月10日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人郑金海、丰红花犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员秦来峰、被告人郑金海、丰红花到庭参加诉讼。审理期间，因出现不能抗拒的原因，本院于2020年5月20日裁定对本案中止审理，同年8月11日恢复审理。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：1.被告人郑金海于2019年10月一天上午，在曹县魏湾集市上盗窃赵某21部绿色“OPPOReno2”型手机。经曹县价格认证中心认定，价值2471元。2.被告人郑金海于2019年11月一天上午，在曹县魏湾集市上盗窃王某1部价值50元的老年手机。3.被告人郑金海、丰红花于2019年11月一天上午，在曹县菜市场盗窃徐某1部价值300元的黑色“华为”牌手机。4.被告人郑金海、丰红花于2019年12月一天上午，在曹县常乐集集市上盗窃杨某1部价值100元的白色手机。5.被告人郑金海、丰红花于2020年1月1日上午，在曹县倪集街道办事处倪集菜市场盗窃赵某11部价值1000元的红色“OPPOR11S”型手机。6.被告人郑金海、丰红花于2020年1月1日下午，在曹县“汉光”购物中心盗窃刘某1部价值800元的红色“VIVOX5”牌手机。综上，被告人郑金海参与盗窃作案6次，盗窃手机6部，价值共计4721元；被告人丰红花参与盗窃作案4次，盗窃手机4部，价值共计2200元。公诉机关认为，被告人郑金海、丰红花以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑金海、丰红花认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人郑金海有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人丰红花有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人刘某、赵某1、徐某、王某、赵某2、杨某陈述，证人马某1证言、曹县价格认证中心出具的价格认定结论书、户籍证明、指认笔录及照片、搜查笔录、扣押及发还清单、收条、行政处罚决定书、山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702刑初261号刑事判决书、抓获及破案经过以及被告人郑金海、丰红花供述等证据证实。被告人郑金海、丰红花均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，曹县公安局于2020年3月18日将赵某2被盗的绿色“OPPOReno2”手机返还给赵某2。本院认为，被告人郑金海、丰红花的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑金海、丰红花多次盗窃，被告人郑金海曾因盗窃被行政处罚，被告人丰红花曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，二被告人均具有从重处罚情节；鉴于被告人郑金海、丰红花被抓获到案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节和本案事实决定被告人郑金海、丰红花应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑金海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年8月10日止。罚金限自本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、被告人丰红花犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年8月10日止。罚金限自本判决生效后三日内向本院缴纳。）三、责令被告人郑金海于判决生效后三日内退赔被害人王某经济损失50元；责令被告人郑金海、丰红花于判决生效后三日内退赔被害人徐某经济损失300元，退赔被害人杨某经济损失100元，退赔被害人赵某1经济损失1000元，退赔被害人刘某经济损失800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付翠云二〇二〇年八月十四日书记员  高 琪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保59号之二解除保全申请人：田兴敏，男，1958年3月8日生，汉族，住伊川县。被申请人：季剑锋，男，1983年1月16日生，汉族，住伊川县。本院于2020年6月11日作出（2020）豫0329财保59号财产保全裁定，查封担保人田兴敏名下丰田牌豫Ｃ×××××号、本田牌豫Ｃ×××××号车辆，田腾达名下蔚来牌豫AD98553号车辆，查封担保人田兴敏名下位于伊川县城关镇西仓村财政局家属楼西单元四楼西门、北府店村自建三层门面房的房产，田腾达名下位于郑州市二七区长江东路2号院3号楼15层1505号房产，田飞飞名下位于伊川县城关镇北府店村自建三层门面房的房产。田兴敏于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，田兴敏诉求成立，判决书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对田兴敏名下丰田牌豫Ｃ×××××号、本田牌豫Ｃ×××××号车辆，田腾达名下蔚来牌豫AD98553号车辆的查封；二、解除对田兴敏名下位于伊川县城关镇西仓村财政局家属楼西单元四楼西门、北府店村自建三层门面房的房产，田腾达名下位于郑州市二七区长江东路2号院3号楼15层1505号房产，田飞飞名下位于伊川县城关镇北府店村自建三层门面房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二〇年八月二十六日书记员  史岚岚
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4030号 原告：郄光福，男，1981年2月8日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告郄光福与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郄光福的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年3月6日签订《商品房买卖合同书》一份，约定被告将坐落于王府花园5号楼2单元4楼西户的房屋及5号楼2单元5号储藏室出售给原告，总价款187706元。原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住涉案房屋。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告诉请法院判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年3月6日，原告郄光福与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市××山中路以西××楼××单元××楼××房屋及××楼××单元××储藏室（主房面积：118.52平方米，单价为1532.52元/平方米，储藏室面积5.52平方米，单价为1100元/平方米），总价款为187706元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告2005年分三次将97706元首付款交付被告,被告为原告出具了收款收据三份,原告于2005年11月22日将银行贷款90000元转存于被告。原告已实际入住涉案房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告郄光福与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郄光福办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈彦旭
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执306号 于琦、徐立臣： 于琦与徐立臣合同纠纷一案，申请执行标的共计11125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11125.00元，其中，本金10000.00元，利息1050.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。本院已于2020年08月11日将该款转付给于琦。至此，于琦向本院申请执行的（2020）黑0717执306号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初155号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人覃家辉，男，1986年9月19日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，务工人员，住象州县。曾因猥亵行为，于2014年7月16日被来宾市兴宾分局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月7日被取保候审，同年8月10日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局对其执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年8月4日 开庭日期2020年8月10日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2020]129号起诉书指控被告人覃家辉犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人覃家辉对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人覃家辉已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年4月16日18时许，被告人覃家辉在陈某文家中饮酒后，其驾驶车牌号为桂Ｇ×××××轻型栏板货车搭载廖某武从象州镇花山村行驶至象州镇东井路电影院停车场内。在该停车场内与黄某驻车在停车位的车牌号为桂Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成桂Ｇ×××××小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，覃家辉驾车离开事故现场，到东井路菜市路口附近停车休息。象州县公安局交警大队民警接到报警后赶到现场，交通民警在处理事故的过程中发现覃家辉有酒后驾驶机动车的嫌疑，经现场对覃家辉进行呼气酒精含量检测，结果为202mg/100m，遂对覃家辉抽血送检。经鉴定，被告人覃家辉体内血液乙醇含量为193.11mg/100ml，属于醉酒驾车。经象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定覃家辉承担事故全部责任，黄某无责任。覃家辉已赔偿黄某全部经济损失，并取得了黄信的谅解。归案后,覃家辉如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，覃家辉主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人覃家辉的行为构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸且负全部责任，依法对其从重处罚。覃家辉曾因猥亵行为被公安机关行政拘留，属有劣迹，可酌情对其从重处罚。其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，主动预缴罚金等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人覃家辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年10月9日止；罚金已缴清）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年八月十日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1211号 原告：广西广通混凝土有限公司，住所地广西贵港市港北区西江农场八分场原猪场。统一社会信用代码：91450800MA5KAX3P2D。 法定代表人：邓付军，董事长。 委托诉讼代理人：林坤鹏，贵港市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陆师，贵港市天平法律服务所法律工作者。 被告：湖南华安基础工程有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区新安路9号。统一社会信用代码：914300006616724375。 法定代表人：曹文武，董事长。 被告：广西贵港南湖投资管理有限公司，住所地广西贵港市迎宾大道与布山大道交汇处东北角。统一社会信用代码：914508000811547809。 法定代表人：姜涛，董事长。 原告广西广通混凝土有限公司与被告湖南华安基础工程有限公司、广西贵港南湖投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西广通混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2076元，减半收取计1038元（原告已预交3867元）,由原告广西广通混凝土有限公司负担。 审判员  徐卫 二〇二〇年八月十二日 书记员  林燕
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢201号申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行，住所地湖南省衡阳市衡山县贺家乡贺家街。主要负责人：罗正阳，行长。被执行人：陈智勇，男，1981年5月8日出生，汉族，衡山县人，农民，住衡山县。本院在执行申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行与被执行人陈智勇金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日网络划拨了陈智勇银行存款2694.53元。申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行于2020年8月25日向本院书面请求撤回对被执行人陈智勇的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执恢201号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  刘南斌二〇二〇年八月二十五日法官助理袁校根书记员胡永俊            校对责任人：刘南斌                   打印责任人：胡永俊      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执异67号 案外人（异议人）：罗运彬，男，汉族，1982年11月1日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人：魏厚文，男性，汉族，1964年4月20日出生,住遂宁市船山区。 被执行人：马永友，男性，汉族，1960年1月10日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行魏厚文与马永友民间借贷纠纷一案中，异议人罗运彬对本院查封登记在马永友名下川Ａ×××××奥迪汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人罗运彬请求：解除对川Ａ×××××奥迪汽车的查封。事实及理由：2014年5月，马永友因在新疆五家渠的工地急需用钱向罗运彬借款。罗运彬通过银行向马永友转账799200元，并给付现金292800元。后因马永友一直未偿还借款，2017年10月15日，与被执行人马永友协商把马永友名下的川Ａ×××××奥迪牌车辆抵偿给罗运彬，抵偿借款金额200000元。抵偿过后，车辆一直交付给罗运彬在使用，周围邻居可以作证，并且罗运彬也出具了与马永友的转账凭证、协议、借条。由于该车辆被船山区人民法院（2019）川0903执273号执行裁定书查封，严重损害了异议人的合法权益。 马永友称，罗运彬所称属实。2017年10月15日，双方协商，约定将马永友名下的川Ａ×××××奥迪牌汽车以200000元抵偿给罗运彬，且之后的违章违法由罗运彬承担。后因其一直在新疆工作，故一直未办理过户登记。 魏厚文称，异议人罗运彬与马永友系女婿与岳父的关系，他们之间关于川Ａ×××××奥迪牌汽车的抵偿协议系逃避债务的行为。该车辆登记在马永友名下，至今未办理过户登记，罗运彬不具备提出异议主体的资格。且罗运彬即便提出异议，也应在2019年2月22日法院送达（2019）川0903执273号执行裁定书后15日内提出。罗运彬的异议应驳回。 本院查明，2014年5月9日，罗运彬通过昌吉市农村信用合作社五家渠信用社向马永友转款500000元；同年5月22日，罗运彬通过中国工商银行乌鲁木齐温泉路支行向马永友转款200000元；同年6月5日，罗运彬再次通过中国工商银行向马永友转款99200元。期间，罗运彬向马永友出借现金292800元。2017年10月15日，马永友于罗运彬协议将马永友名下的川Ａ×××××奥迪牌汽车以200000元抵偿给罗运彬，但至今未办理过户登记。 本院认为异议人罗运彬要求解除对川Ａ×××××奥迪汽车的查封，系对执行标的提出的异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……”规定，涉案的川Ａ×××××奥迪汽车至今登记在马永友名下，应认定马永友系川Ａ×××××奥迪汽车的权利人。故，异议人罗运彬的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项规定，裁定如下： 驳回异议人罗运彬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年八月七日 书记员 张 敏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1322号 原告：罗顺模，男，生于1965年4月18日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：王浩，男，生于1983年5月15日，汉族，住四川省江油市。 原告罗顺模与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员罗勇任审判长，与人民陪审员兰英、谢静组成合议庭，适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告罗顺模申请撤回对被告王浩的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告罗顺模撤回对被告王浩的起诉。 本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告罗顺模承担。对原告罗顺模预交的案件受理费另1450元予以返还。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗勇 人民陪审员  兰英 人民陪审员  谢静 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王宇
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异119号案外人：李亚珍，女，1955年9月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。法定代表人：苏文利，该公司经理。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。法定代表人：王政卿，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人李亚珍对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李亚珍称，2011年12月13日，本人以全款方式购买了抚顺市开发区中兴街同城一品1-3号楼3单元102室，面积89.29平方米的房屋，并已于2013年10月15日入住，多年来因为土地查封原因，未能办理房屋产权。现依据《最高人民法院关于民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条提出异议，请求解除抚顺市开发区中兴街同城一品1-3号楼3单元102室房屋项下的土地查封。申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。2020年7月1日，李亚珍对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2011年12月13日，案外人李亚珍（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：李亚珍购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××区××楼××单元××号，面积89.29平方米的房屋，抚顺恒昇公司于2011年9月19日出具收款收据，金额为363392元（其中定金9000元），并加盖该公司财务专用章。并已于2013年10月15日入住，并缴纳了装修保证金、物业费、垃圾清理费、电费、水费等费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。案外人李亚珍在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部价款，案涉房产未办理过户登记并非因可归责于案外人原因所致。李亚珍提交了其于2013年交纳装修保证金、物业费、电费、水费、垃圾清理费收据，以证明在查封前其对案涉房屋的实际占有，本院对此予以认定。现案外人李亚珍以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八之规定，裁定如下：中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区4号楼3单元102号房屋项下的土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年八月二十七日书记员 敦奎松
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1199号申请执行人：竭一龙，男，1989年1月10日生，住磐石市。委托代理人：李桂贤，女。1959年6月29日生，住磐石市。被执行人：苏成哲，男，1989年2月28日生，住磐石市。申请执行人竭一龙与被执行人苏成哲委托合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年3月11日作出（2020）吉0284民初126号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人竭一龙于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人竭一龙与被执行人苏成哲委托合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人苏成哲春承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十六日书记员 冯静波
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1185号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：许文敏，男，1975年4月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人许文敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，许文敏应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本49370.43元、逾期还款违约金2882.05元及利息，并承担案件受理费632元、财产保全费605元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人许文敏未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人许文敏名下车牌号为桂Ｊ×××××号大众牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十七日 书记员  张芝华
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初167号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人白珊，曾用名白XX，女，1987年11月13日出生，汉族，中专文化，住平山县。2020年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]162号起诉书指控被告人白珊犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人白珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月19日9时36分，被告人白珊在其家中，利用给邻居赵某手机下载今日头条ＡＰＰ之机，秘密将赵某微信账户中的3000元转到自己的微信账户内占为已有。 公诉机关认为，被告人白珊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人白珊的供述，被害人赵某的陈述，微信支付交易明细证明，被害人账户对账单，谅解书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人白珊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月24日，被害人赵某出具谅解书，表示对被告人白珊谅解。 本院认为，被告人白珊构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人白珊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年八月十一日 书记员  郝洪淼
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执99号 申请执行人：张小龙，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：秦小军，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人张小龙与被执行人秦小军民间借贷纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人秦小军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小龙于2020年2月11日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人秦小军清偿借款10500元，并支付逾期利息，负担案件受理费104元，本院立案执行。 在执行过程中，秦小军主动履行10000元，张小龙自愿放弃604元及逾期利息，现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1709号民事判决书确定的义务已执行完毕，执行费59元已由秦小军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院于2019年7月10日作出的（2019）甘1027民初1709号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2293号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王河，男。被告：赵海全，男。被告：刘洪瑞，男。被告：史廷山，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王河、赵海全、刘洪瑞、史廷山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王河即偿还借款本金28万元、利息及罚息119071.85元（利息暂计算至2020年6月7日），本息共计399071.85元（自2020年6月8日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2．被告赵海全、刘洪瑞、史廷山对上述债务承担连带清偿责任；3．诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，被告王河、赵海全、刘洪瑞、史廷山与原告签订借款、担保合同。借款金额28万元，约定利率月息11.1‰，罚息为月息的50％，期限24月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将28万元贷款打入被告王河个人账户中，已履行完毕全部合同义务，被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王河、赵海全、刘洪瑞、史廷山金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7286元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月十三日书记员  贾雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2842号之三申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。被执行人：游国平，男，1966年12月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：顾雪琴，女，1973年10月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人游国平、顾雪琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏1204民初5446号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、被执行人游国平、顾雪琴应偿还申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息、复利13862.42元（截至2019年7月20日）及自2019年7月21日起按年利率8.7%计算至实际给付之日止的利息,分别于2019年9月5日前偿还本金50000元及利息13862.42元；于2019年9月15日前偿还本金200000元；于2019年9月30日前偿还本金250000元及其余利息。双方纠纷以此结清；二、若被执行人游国平、顾雪琴有一期未按约履行，则申请执行人可就其余未履行部分申请法院一并强制执行，并有权就坐落于泰州市姜堰区罗塘街道南宁路19号房屋[不动产登记号：苏（2017）姜堰不动产证明第0002667号]拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、案件受理费8940元，减半收取计4470元，由两被执行人负担（申请执行人已预交，本院不再退还，由两被执行人于2019年9月5日前给付原告）。因被执行人均未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2020年8月3日，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人于2020年8月10日前偿还本金25000元、利息62212.56元，于2021年2月10日前偿还本金50000元，于2021年8月10日前偿还本金150000元，于2022年2月10日前偿还本金100000元，于2022年8月10日前偿还本金150000元；二、被执行人自2020年8月11日起，按年利率5.8%于每月20日准时按月结息，直至借款本金结清为止；三、如被执行人不按上述期限履行，则申请执行人有权恢复（2019）苏1204民初5446号民事调解书的强制执行；四、被执行人履行首期还款义务后，申请执行人向法院申请解除对被执行人银行帐户的查封。以上事实有和解协议予以证实。本院认为，本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，不违反法律规定，但因和解协议需长期履行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执2842号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月七日书记员  王林
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2345号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行，住所地：滑县赵营乡。被执行人：马风玲,女性,1975年8月20日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月3日生效的（2018）豫0526民初607号判决，于2020年6月8日向被执行人马风玲发出执行通知书，责令被执行人马风玲被告偿还原告30000元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马风玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县赵营乡营业所的账62×××455存款416.56元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十八日书记员  刘远
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执993号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行，住所地威海市文登区高村镇兴高路48-1号。负责人：张永健，行长。委托诉讼代理人：王柄涵，职工。被执行人：徐承欣，女，1963年2月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李伟，男，1963年5月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于海鹏，男，1984年1月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋强，男，1986年1月1日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行与被执行人徐承欣等人借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初1612号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人于海鹏银行存款23848元，扣除执行申请费1458元，发放执行款22390元。对被执行人名下的其他少量存款，申请执行人表示可冻结不扣划。发现被执行人于海鹏名下有房产一套，申请执行人因该房产已抵押不易处置，不要求本院予以查封；发现被执行人于海鹏名下有汽车一辆，申请执行人因该车为旧车，价值低，不要求本院予以查封。发现被执行人于海鹏名下有股票和公积金，申请执行人不要求对股票和公积金进行冻结。发现被执行人宋强名下有汽车一辆，申请执行人因该车为旧车，价值低，不要求本院予以查封。未发现被执行人名下有其他可供执行的股权等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，其表示无法提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民初1612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年八月十七日法官助理刘亮亮书记员于海洋
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2459号 原告：杨省阳，男，汉族，1968年7月16日出生，陕西省子长县人，现住陕西省子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨省阳，男，汉族，1968年7月16日出生，陕西省子长县人，现住陕西省子长县马家砭镇界石堡村民委员会6号，公民身份号码610623196807161234。被告：田明，男，汉族，1969年4月2日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX田明，男，汉族，1969年4月2日出生，户籍登记地址慧泽路45号院A区16号楼2单元101室，公民身份号码612623196904021219。原告杨省阳与被告田明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨省阳到庭参加诉讼，被告田明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告替其垫付的借款本息共计70450元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2013年8月11日，经原告介绍，被告向师某某师爱云借款5万元，约定月利率1.5%，半年清利一次，未约定还款期限，原告为担保人，三方在借条上签名捺印。借款后，被告将利息清至2016年2月10日，之后再没有清利也不还本金，出借人师某某师爱云以民间借贷纠纷向子长市人民法院起诉。经过审理，子长市人民法院出具了（2019）陕0623民初154号民事判决书，判决被告承担连带清偿责任。2019年7月10日，子长市人民法院强制执行阶段，原告连本带利偿还了师某某师爱云的70450元，并承担执行费650元，现已经全部履行完毕。综上所述，原告为被告承担了担保责任后，享有向被告追偿的权利，现根据我国《民法通则》、《合同法》等相关法律规定，诉至贵院，请求判如所请。被告田明未到庭，亦未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年8月11日被告田明向师某某师爱云借款50000元，月利息750元，原告杨省阳为担保人。因田明未能还款，师某某师爱云将田明与杨省阳诉至法院，陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初154号民事判决书判决田明偿还师某某师爱云本金50000元及从2016年2月11日起至实际偿还之日止的利息，按月利率1.5%计算，杨省阳对还款承担连带清偿责任。后师某某师爱云申请强制执行田明与杨省阳，杨省阳向师某某师爱云偿还借款本息及案件受理费共计70450元。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告田明经传唤拒不到庭，视为其放弃答辩权利与辩论权利。本案中，原告杨省阳为被告田明向师某某师爱云代偿本息及案件受理费共计70450元的事实有原告提供的2019陕0623民初154号民事判决书及（2019）陕0623执506号结案通知书为凭，故原告要求被告偿还70450元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    被告田明于本判决生效后十日内偿还原告杨省阳代偿款70450元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561元，原告已预交，减半收取780.5元，实际由被告田明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年七月三十一日 书  记  员   闫  语 1
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执74号申请执行人：金京浩被执行人：韩庆华被执行人：王春艳申请执行人金京浩与被执行人韩庆华、王春艳民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初561号判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人借款15万元，案件受理费3300元，保全费440元，公告费300元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行，案号为（2020）吉0523执74号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.网络查控。2.线下查控。3.将被执行人韩庆华、王春艳进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人韩庆华、王春艳的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人韩庆华、王春艳有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  张云来二〇二〇年八月四日书记员  邬庆博
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执449号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行,住台前县金水路南段。被执行人李登振，男性,1960年9月14日生，汉族，住台前县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行与李登振借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2413号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月28日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月28日依法向被执行人李登振邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月28日、2020年5月19日、2020年7月29日发起总对总网络查询。发现被执行人李登振名下财产并予以冻结，实控金额为0元。三、于2020年8月17日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日将被执行人李登振拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年8月27日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李登振有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月二十七日书记员 姜云青
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1815号之四 被执行人：王成龙，男，汉族，1983年03月09日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成龙在财付通支付科技有限公司085e9858e8b3a1197569f2517@wx.tenpay.com账户内存款人民币570.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 辉
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执659号之一申请执行人：李勇，男，1984年1月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:李小云，男，1987年9月10日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被执行人：李华杨，男，1987年12月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1454号民事调解书受理李勇申请执行李小云、李华杨承揽合同纠纷一案，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人欠款人民币104,8880元、案件受理费1,199元，并承担执行申请费1,437元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人李小云、李华杨仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人李小云、李华杨在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人李小云、李华杨有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人李小云、李华杨在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人李小云、李华杨未开设公积金账户；7、到被执行人李小云、李华杨户籍所在地进行调查，未发现被执行人李小云、李华杨有可供执行财产；8、因被执行人李小云、李华杨未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李小云、李华杨有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人李小云、李华杨应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年八月二十七日法官助理简希舜书记员冉双
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初343号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1989年8月23日出生，专科文化，无业，户籍地河南省XX城县，住陕西省延安市新区，2020年4月28日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年8月4日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月9日，被告人徐某某因饮酒后驾驶机动车上道路行驶被暂扣驾驶证六个月。2020年4月27日00时20分许，被告人徐某某在驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶陕AXXXXX号白色飞度牌小型轿车，从延安市新区XX小区XX组XX组团方向行驶，行至新区XX小区时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0399号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：徐某某血液中乙醇含量为107.85mg/100ml。公诉机关建议判处被告人徐某某拘役二个月，并处罚金2000元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人徐某某在机动车驾驶证被暂扣期间又驾驶机动车上道路行驶，故依法应从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年八月七日  书  记  员    任  航 1
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初768号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：孙明友，平岗信用社副主任。 被告：李启方，男，1958年12月20日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告李启方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈朝晨 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 洋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8195号本院对上诉人长城典当行（北京）有限公司因与被上诉人朱凤兰、蒋集顺典当纠纷一案作出的（2020）京03民终8195号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终8195号民事裁定书第五页第二段第十四行“同时向房产抵押人杨某支付养老金”补正为“同时向房产抵押人朱凤兰支付养老金”。审 判 员 刘晓蕾二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘 栋书 记 员 陈 猛
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2034号原告：程海涛，男，1981年6月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：黄凯，男，1967年10月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王玉伟，女，1966年3月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市艺华体育舞蹈运动俱乐部，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道与兴鹤大街交叉口（汇金大厦）。法定代表人：王玉伟。原告程海涛与被告黄凯、王玉伟、鹤壁市艺华体育舞蹈运动俱乐部（以下简称艺华俱乐部）教育培训合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，原告程海涛，被告黄凯、被告王玉伟、被告艺华俱乐部法定代表人王玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程海涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告退还原告学费4000元并支付利息（利息以4000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月18日起计算至实际退还之日止）；2、判令三被告赔偿原告损失5000元。事实和理由：2018年7月份,原告通过被告黄凯与被告艺华俱乐部签订了《艺华舞蹈VIP签约合同》。由于被告艺华俱乐部经营不善已经停业，原告程海涛多次找到三被告协商退还学费事宜,三被告拒绝返还原告学费,被告的突然停业对原告的学习造成间断，已经对原告造成了损失。为维护合法权益，诉至本院。被告黄凯辩称：一、返还金额不对，我认为应退金额为3150元整；二、1、在2020年3月5日还款日打的还款条上面出现了笔误，上面写到不足六个月按照半年950元结算，超过六个月按全年结算，这张条和VIP那张条不相符。VIP的条上写的清楚，学期不满一年按一年算，本身VIP优惠，交三年送三年。我认为该退3150元。2、2020年3月5日退费期间我和法人王玉伟多次沟通，出现分歧，再加上疫情受限，个人办的俱乐部没有教委批准不允许开设。退费的家长将近20余人，有部分打的条，退的时候想一块退，因为疫情耽误没有及时退，所以对原告主张的利息不该产生。关于原告述称的事实及理由,我需要说明一下，双方签订的VIP合同如果不是我方原因是不退费的。原告称我方经营不善、停业也不对，我们只是更换地方，这个更换地方造成的损失是双方的。第二项诉讼请求我不认可，关于第一项诉讼请求从2019年12月18日开始计算是怎么算的。原告从这一天主张没有依据。被告王玉伟辩称：所有VIP合同及退款均无我本人的签名，我本人不知情，跟我本人无关。被告艺华俱乐部辩称：我不认可，法人的证明2017年的时候我告诉被告黄凯让他换法人，在我不知情的情况下，他自己换的，手续（公章、民办非企业营业执照）都在黄凯那里，是黄凯代我签的名字。我只是顶法人的名字，我不参加经营。原告的缴费没有交到俱乐部的账户上，原告交的钱都是交给被告黄凯的。签订VIP的时候只是实际经营人黄凯他们自行签订的。退费协议具体当时是什么情况什么原因，我都不知情，所有的VIP合同和退款合同我都没有签名。另外家长交的学费没有转到俱乐部和我的名下，所有的学费都在被告黄凯那，原告不应该起诉我个人。本院经审理认定事实如下：程一格系原告程海涛的女儿。2018年7月1日，原告程海涛就其女儿程一格（乙方）学舞蹈事宜与被告艺华俱乐部、被告黄凯（甲方）签订了《艺华舞蹈VIP签约合同》，合同约定：“1、乙方一次性缴纳三年学费收益六年即缴三年送三年，（附缴费收据）；2、本卡只限乙方个人使用，不得转让，开卡后因个人原因概不退费；3、甲方如转让或停业，将按乙方上课的平均年费的50％（缴费时间-结束时间）退款。如缴费6000元学期一年退款5000，学期二年退款4000，学期三年退款3000，学期四年退款1000，学期五年退款500（学期不满一年按一年算）。”原告程海涛缴纳程一格学费6000元，并以支付宝方式支付给被告黄凯，被告艺华俱乐部向原告出具收到6000元学费的收据，收款事由载明：交三年送三年学费2018.7.1-2024.6.30。2019年12月28日，被告黄凯、艺华俱乐部向原告出具内容为“程一格同学在艺华俱乐部交VIP学费6000元，根据双方协商，于2019年底终止合同由艺华舞蹈俱乐部将剩余学费按年费1900元每年计算，不足6个月的按半年950元结算，超过六个月的按1年结算，艺华舞蹈俱乐部将于2020年3月5日前将所有的VIP学员学费按以上比例全部退清。退：叁仟壹佰伍拾元整。”的手续。后因被告未按约定退还费用，原告诉至本院。另查明：被告黄凯系被告艺华俱乐部的投资人。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告程海涛与被告艺华俱乐部、黄凯签订《艺华舞蹈VIP签约合同》并按合同约定交纳了费用，后经双方协商于2019年底终止合同，并于2020年3月5日前退还原告学费3150元，被告艺华俱乐部、黄凯未按约定退还该费用，已构成违约，被告艺华俱乐部、黄凯应退还原告学费3150元并支付迟延履行债务的利息损失，利息自2020年3月6日起以3150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止。关于原告主张损失5000元的诉讼请求，未提供证据予以证明，对此项诉请本院不予支持。原告要求被告王玉伟承担责任于法无据，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄凯、鹤壁市艺华体育舞蹈运动俱乐部于本判决生效之日起十日内退还原告程海涛学费3150元并支付利息，利息自2020年3月6日起以3150为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止；二、驳回原告程海涛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄凯、鹤壁市艺华体育舞蹈运动俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二〇年八月十四日书记员  关 芯
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1702号 原告：潘有利，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：武继芹，河北尚悦律师事务所律师。 被告：何永安，男，1951年1月15日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：何国刚，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告潘有利与被告何永安、何国刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘有利向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、排除对原告合法使用宅基地的妨碍；2.判令被告立即从原告房基地上拆除建筑物、清除杂物，恢复原状；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年2月，原告父亲潘万成向村委会申请宅基地一处，用于原告结婚居住。2013年8月，玉田县人民政府颁发了玉田集用(2003)第2012号集体土地使用权证。原告父亲2017年6月12日病故。原告于2020年1月按村委会的划定，在本村南侧土地上建造了167平方米房屋基础。2020年1月25日起，被告何永安、何国刚在原告建造的房基地上堆放砖瓦石块，设立围墙屏障，搭设建筑物。原告报警，公安机关以民事纠纷为由不予受理，故原告提起诉讼。 被告何永安辩称，原告应拿出证据证明土地是原告的。 被告何国刚辩称，原告应提交证据证明是原告的土地，其在自己承包地上放任何东西都合情合法，原告是诬陷、诽谤。 本院经审理认定事实如下：被告何永安从玉田县民委员会（以下简称贾言庄村委会）承包了位于富民南街41号东侧的一块闲散土地。2019年12月28日，贾言庄村委会收取了被告何永安交纳的该土地2013年1月1日至2018年1月1日的承包费。2013年玉田县人民政府与玉田县国土资源局颁发了证号为玉田集用（2003）第2012号集体土地使用证，土地使用人为潘万成，坐落在贾言庄村，使用权类型为农村住宅用地，宅基地平面示意图记载该宅基地四至为东至地、西至地、南至基石外4.6米、北至及室外4.6米，丈量人：何庆余、郭宝贤2013年8月8日，并加盖贾言庄村委会印章。潘万成系原告之父，于2017年去世。原告认为二被告的承包地是贾言庄村委会划分给其的宅基地，双方发生纠纷。 以上事实有原、被告陈述及双方提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张排除妨碍，首先应举证证明其对争议的土地享有权利。潘完成名下宅基地的四至不明确，不能确定具体坐落位置。贾言庄村委会于2019年年底收取了被告何永安交纳的承包费，应视为对被告何永安占有、使用该土地的认可。现原告主张排除妨碍，理据不足。 综上所述，原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告潘有利的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告潘有利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二〇年八月十九日 书记员代 秋 雨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢612号申请执行人：郑州油都润滑油有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城三路北，商贸路东郑州华南城5B区号楼3-4层3263。法定代表人：刘艳林，总经理。被执行人：黄俊涛，男，汉族，1992年12月25日出生，住河南省西华县。本院在执行郑州油都润滑油有限公司与黄俊涛买卖合同纠纷一案中,于2020年8月24日向被执行人黄俊涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄俊涛三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄俊涛至今未履行。执行过程中，申请执行人郑州油都润滑油有限公司书面向我院提交撤销执行申请，请求撤销对被执行人黄俊涛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执恢612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员  王现民
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1880号 原告：张晓华，女，1981年4月9日生，汉族，住临沂市河东区。 原告：刘占民，男，1981年12月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：临沂新城吾悦置业有限公司，住所地河东区九曲街道环球阳光城2楼北。 法定代表人：杨可。 本院在审理原告张晓华、刘占民与被告临沂新城吾悦置业有限公司侵权责任纠纷一案中，原告马池永于2020年8月20日向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告临沂新城吾悦置业有限公司的起诉。 本院认为，原告张晓华、刘占民的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张晓华、刘占民撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张晓华、刘占民承担。 审判员 武 威 二〇二〇年八月二十日 书记员 齐学进
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8642号原告：冉茂东，男，1967年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆共联建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道人和街道153号，统一社会信用代码91500236208304329G。被告：廖显洲，男，1960年4月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告冉茂东与被告重庆共联建筑工程(集团)有限公司、廖显洲装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告冉茂东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉茂东撤回起诉处理。审 判 员  向 勇二〇二〇年八月二十四日法官助理  罗佳音书 记 员  张庭婷
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特205号 申请人：张成龙，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人：姚琦，男，1982年1月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年8月4日立案受理申请人张成龙、姚琦、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年7月25日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人姚琦自愿于2020年8月15日前协助申请人张成龙将其所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2018］宁浦不动产权第××号】住房一套转移登记在申请人张成龙名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人张成龙、姚琦各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后的当日，申请人张成龙自愿按房屋买卖合同的约定向申请人姚琦付清总房款157万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人张成龙、姚琦、杨园红于2020年7月25日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年八月五日 书记员  张木兰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初12264号原告：居海涛，男，1988年2月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏盛德源企业管理有限公司，住所地南京市玄武区中山路18号。法定代表人：李海江，该公司总经理。原告居海涛与被告江苏盛德源企业管理有限公司（以下简称盛德源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2020年8月10日，原告居海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告居海涛撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。审 判 员 查宣东二〇二〇年八月十日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1279号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省讷河市西北街（盛世新城小区综合楼00单元1层），统一社会信用代码912302815513336028。负责人：刘义民，该行行长。委托诉讼代理人：王伟成，男，该行客户经理。被告：王秀琴，女，1966年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张中艳，女，1974年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张丽，女，1985年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：顾燕，女，1982年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：代井平，女，1981年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市财政局，住所地黑龙江省讷河市环城东大街88号，统一社会信用代码11230281001713416A。法定代表人:刘英杰，该局局长。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告王秀琴、张中艳、张丽、顾燕、代井平、讷河市财政局金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告王秀琴、张中艳、张丽、顾燕、代井平、讷河市财政局的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 周 敏审判员 孙宏英二〇二〇年八月十四日书记员 姜海波
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4306号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：姜正深，男，1956年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：徐永梅，女，1958年10月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：肖仁谭，男，1974年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：徐晓东，男，1977年10月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告姜正深、徐永梅、肖仁谭、徐晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十七日书记员  于金慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执133号之一 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。 负责人：曾勇，该支行行长。 被执行人：曾荣，男，1981年11月22日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：王敏，女，1981年11月14日，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与曾荣、王敏金融借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人曾荣、王敏有可供执行的财产，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行亦不能提供被执行人曾荣、王敏可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚有212855.98元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 微
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4031号 原告：张美荣，女，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：罗胜利，男，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告张美荣与被告罗胜利相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张美荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  凡宗雨 二〇二〇年八月十八日 书记员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2702号上诉人（原审被告）：徐进前，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王毅，安徽周波律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：陈邦文，男，1964年6月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：刘萍，安徽巢阳律师事务所律师。原审被告：固镇县住房和城乡建设局，住所地安徽省固镇县城关镇汉兴大道投资大厦五楼，统一社会信用代码11340323003048317D。法定代表人：陈大鹏，该局局长。委托诉讼代理人：王道程，该局党委委员。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。原审被告：孔伟，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省固镇县，系固镇县住房和城乡建设局职工。上诉人徐进前因与被上诉人陈邦文、原审被告固镇县住房和城乡建设局、孔伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初70号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人徐进前预交的二审案件受理费16200元予以退回。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年八月二十四日法官助理高帅书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保488号申请人：朱亚滨被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行朱亚滨与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初77号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人徐正家，男，1986年9月1日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，户籍地：淮安市淮阴区，住淮安经济技术开发区。2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年7月30日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。 辩护人周艳，江苏法轩律师事务所律师。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］34号起诉书指控被告人徐正家犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本案审理期间，因新冠××疫情影响，本院于2020年4月1日中止审理，后于2020年7月22日恢复审理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人徐正家及其辩护人周艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年11月3日21时许，被告人徐正家酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮安市新兴和苑出发行驶至文化路南城小区西侧路段时碰撞顾海宾驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人徐正家的血液中乙醇含量为231.2mg/100ml，已达到醉酒标准。 另查，被告人徐正家明知他人报案而在现场等待，归案后能如实供述自己的罪行。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人徐正家在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人徐正家当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人徐正家无犯罪前科，主观恶性小，其有自首情节，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明，2019年11月3日21时许，被告人徐正家酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市文化路由西向东行驶至南城小区西侧300米路段时，与沿该路由东向西行驶的顾海宾驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人徐正家的血液中乙醇含量为231.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，被告人徐正家明知他人报警，仍留在事故现场等候处理。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人徐正家供述，证人叶某、贺某、朱某的证言，行政强制措施凭证，车辆信息，被告人徐正家的血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐正家醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐正家明知他人报警，仍留在事故现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人所提被告人徐正家有诸多法定、酌定从轻处罚情节的意见虽与事实相符，但被告人徐正家血液中乙醇含量较高、且驾车造成事故，不符合适用缓刑的情形。据此，根据被告人徐正家的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人徐正家犯危险驾驶罪，判处拘役二个半月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2020年10月14日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱希军 审 判 员  赵 夜 人民陪审员  秦家艳 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 +
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初4691号原告：李艳玲。被告：郭永胜。原告李艳玲与被告郭永胜服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳玲、被告郭永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳玲向本院提出诉讼请求：1、判令郭永胜向李艳玲返还剩余款项3984元及承担逾期付款损失（自2020年6月1日起至实际履行之日止，以3984元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由郭永胜承担。事实与理由：2009年4月5日，李艳玲在郭永胜经营的环翠区巨力健身中心为其子，交纳儿童体适能训练费用共计4800元，消费次数为100次。2020年6月1日，郭永胜告知环翠区巨力健身中心要拆迁，2020年6月30日，郭永胜将环翠区距离健身中心注销，此时李艳玲账户剩余83次未消费，共计3984元。环翠区巨力健身中心擅自搬迁经营场所并注销的行为构成严重违约。应返还李艳玲剩余款项，并承担相应的责任，故起诉。郭永胜答辩称，其有能力继续履行健身的合同，李艳玲未消费的课时还剩余82次。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭永胜系个体工商户环翠区巨力健身中心的经营者，2019年4月5日，李艳玲代其子单怡飞与环翠区巨力健身中心签订巨力健身俱乐部会籍申请表一份，办理了为会员卡一张，约定会员类别为儿童体适能100次，金额为4800元，使用门店为新天地店，入会日期30个月有效期。2019年4月5日、5月18日、5月19日，李艳玲分别支付50元、2400元、2350元，共计支付了4800元。后环翠区巨力健身中心于2019年6月1日开业。后因春节假期，健身中心于2020年1月19日停业，原定于2020年2月14日恢复营业，后因疫情原因，直至2020年4月10日恢复营业。2020年6月1日，环翠区巨力健身中心停业，并于2020年6月30日注销，李艳玲之子单怡飞在环翠区巨力健身中心上课共计18次，李艳玲遂于2020年8月18日诉至本院。本院认为，根据李艳玲代其子单怡飞与环翠区巨力健身中心签订的《巨力健身俱乐部汇会籍请表》以及李艳玲在该健身中心交纳费用，其子单怡飞上课的事实可以确认双方之间存在服务合同关系，双方应当按约履行。根据会籍申请表的记载，双方对于履行地点是有明确约定的，即新天地店，现环翠区巨力健身中心门店已经停业撤离，并且已经注销，实际已无法继续履行服务合同，其行为构成违约，李艳玲有权要求环翠区巨力健身中心退还已缴纳的费用。李艳玲办理的健身卡价值为4800元，庭审中双方均确认单怡飞上课次数为18次，因此应向李艳玲退还合计82次的服务费3936元（即4800元÷100次×82次）。李艳玲要求自环翠区巨力健身中心闭店之日即2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。郭永胜作为环翠区巨力健身中心的经营者，在该中心注销后，应对环翠区巨力健身中心的债务承担责任，故郭永胜应当返还李艳玲3936元并支付利息。综上，李艳玲诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭永胜于本判决生效后十日内退还原告李艳玲服务费3936元并支付利息（以3936元为基数，自2020年6月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；二、驳回原告李艳玲其余诉讼请求。如被告郭永胜未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭永胜负担。本判决为终审判决。审判员 刘 晓 娟二〇二〇年八月二十七日书记员 张瑛（代）
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1970号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王太元，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王太元追偿权纠纷一案中，责令被执行人王太元按判决书确定的给付内容支付借款本金4281.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1970号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初594号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人程志荣，男，汉族，1978年12月20日出生，文盲，的士司机，住江西省九江市浔阳区，2010年12月因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月；2015年6月26日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月；2016年2月5日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年4月5日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。2020年6月1日因故意伤害被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日，并处罚款人民币200元；2020年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]568号起诉书指控被告人程志荣犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人程志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月1日1时许，被告人程志荣驾驶出租车来到本市东湖区民德路五月花酒吧门口揽客，酒吧保安陈某提醒程志荣不要将车停在此处，二人因此发生争执，陈某用手推了程志荣的头部。后保安雷某2、雷某1等人上前劝阻。期间，程志荣将雷某2推倒在地，用拳头打到陈某的鼻梁处。随即，陈某拨打报警电话。公安人员赶至现场，将双方带到派出所调查。 经鉴定，陈某的损伤符合钝力作用时所致，损伤程度构成轻伤二级。 上述事实，被告人程志荣在开庭过程中亦无异议，且有刑事判决书等书证，证人雷某1、雷某2等人的证言，被害人陈某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程志荣故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人程志荣因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人程志荣被带至公安机关后如实供述罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人程志荣有期徒刑一年零四个月，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人程志荣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人程志荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的5日，即自2020年6月6日起至2021年9月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘国华 二〇二〇年八月六日 法官助理 严海平 书 记 员 奚偲惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3132号原告：于潮，男，汉族，1985年6月4日出生，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。被告：李明，男，汉族，1971年7月19日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。原告于潮与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于潮于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于潮撤诉。保全费2665元，由原告负担。案件受理费7735元，减半收取3868元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年八月六日书记员  王毓臻
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1137号申请执行人张某某。申请执行人何某某。申请执行人杨某某。申请执行人杨某某2。被执行人湖北XX运输服务有限公司。本院在执行申请执行人张某某、何某某、杨某某、杨某某2与被执行人湖北XX运输服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人湖北XX运输服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX运输服务有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月六日书记员  何秋宏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1376号申请执行人：珲春筑诚建材有限公司，住所地珲春市马川子乡。法定代表人：唐福柱，该公司总经理。被执行人：吉林省富民集团有限公司珲春分公司，住所地珲春市靖和街文化路。法定代表人:陈金富，经理。被执行人：吉林省富民集团有限公司，住所地长春市二道区富民花园。法定代表人:陈金富，经理。申请执行人珲春筑诚建材有限公司与被执行人吉林省富民集团有限公司珲春分公司、吉林省富民集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）吉2404民初133号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产，本院于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，2020年8月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年八月二十七日书记员  方美玲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2373号被执行人：杜严双，男，1983年04月08日出生，汉族，住重庆市开县。本院执行被执行人杜严双罚金一案，重庆市第二中级人民法院于2017年11月9日作出(2017)渝02刑终115号刑事判决书，依该判决书主文第八项：处罚金人民币60万元。判决书生效后，因杜严双未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院执行人员于2020年7月23日至被执行人杜严双户籍地实地走访。经调查，被执行人杜严双在渝州监狱服刑，户籍地房屋已无人居住，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月25日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十五日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3546号原告:党长红，男，汉族，1989年8月12日生，住河南省上蔡县。被告:河北赛雄电线电缆有限公司，住所地：河北省廊坊市文安县兴隆宫镇大龙华村北，统一社会信用代码91131026MA0CYEGN1W。法定代表人：高学通。原告党长红诉被告河北赛雄电线电缆有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党长红撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇二〇年八月二十五日书记员  刚银莹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7085号原告:白海洋，男，1990年10月16日出生，汉族，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹海波，男，1986年5月20日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白海洋与被告曹海波委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告白海洋于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白海洋自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白海洋撤回对被告曹海波的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告白海洋承担。 审    判    员      杨淑贞  二〇二〇年八月十三日 书    记    员     贺文静   1
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执795号之四 申请执行人：刘丹妮，女，1993年11月22日生，满族，住黑山县。 被执行人：杨微，男，汉族，1993年03月04日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨微在中国工商银行账户内存款人民币2850.00元。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曾凡亮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2152号之二申请执行人新余市财华房地产开发有限公司，住所地：新余市经济开发区创业路365号，统一社会信用代码：91360500578776489H。法定代表人：彭林财，该公司总经理。被执行人彭小金，女，1984年12月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市财华房地产开发有限公司依据已发生法律效力的(2019)赣0502民初8965号民事判决，于2020年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。本院已向被执行人发出限制高消费，本案申请执行人申请执行59305元，截至2020年8月17日未执行59305元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年八月十九日书记员  黄丽平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7916号原告：沈阳鑫壮达商贸有限公司，地址：沈阳市于洪区。法人：程俊生。被告：广联达汽车园区管理有限公司，地址：抚顺市东洲区。法人：李洪军。被告：抚顺广联达鸿翔汽车销售服务有限公司，地址：抚顺市东洲区。法人：李洪军。被告：抚顺广联达福运汽车销售服务有限公司，地址：抚顺市东洲区。法人：李洪军。原告沈阳鑫壮达商贸有限公司与被告广联达汽车园区管理有限公司、抚顺广联达鸿翔汽车销售服务有限公司、抚顺广联达福运汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告沈阳鑫壮达商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈阳鑫壮达商贸有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取1330元，由原告沈阳鑫壮达商贸有限公司负担。审判员 王 敏二〇二〇年八月二十四日书记员 王艺宁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执617号   申请执行人：高爽，女，出生于1979年7月8日，汉族，现住西安市雁塔区，公民证件号码：61062XXXX907080720。   被执行人:罗明旭，男，出生于1988年4月12日，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61062XXXX804121112。   申请执行人高爽申请执行被执行人罗明旭民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初1513号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人罗明旭向申请人偿还借款本金53000元及利息（利息按照月利率2%计，自2016年6月2日起算至借款付清之日止）。承担执行费695元案件受理费1000元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人罗明旭未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人罗明旭并未实际履行。对被执行人罗明旭采取了限制消费的措施。           本院通过全国网络查控系统发现被执行人罗明旭在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人罗明旭财产进行了查询，发现被执行人罗明旭名下无房产。     3.本院依法到被执行人罗明旭登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。    4.2020年7月22日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人罗明旭名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人高爽阐明被执行人财产情况，申请执行人高爽也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执617号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏    二0二0年七月二十一日                                  书 记 员 郭  娜
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2766号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：谢生丽，女，1966年11月12日出生，汉族，住四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告谢生丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。三和公司于2020年8月10日以“双方正在和解中”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三和公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计182元，由都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  刘易兵 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 红
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3907号原告：袁文飞，男，1972年6月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：房登峰，男，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：淮安力天房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区柯山路29号，统一社会信用代码913208115580334189。法定代表人：谭文华，该公司董事长.原告袁文飞诉被告淮安力天房地产有限公司（以下简称力天房地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告袁文飞到庭参加诉讼，被告力天房地产经本院合法传唤，无正当理由未当庭参与诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告袁文飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期办证违约金41301元，并向原告交付商品房初始登记证，协助原告办理房屋权属登记手续，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，原、被告签订商品房买卖合同，房屋总价464058元，原告依约缴纳全部购房款，双方约定商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记资料报产权登记机关备案，被告于2017年8月8日交房房屋后原告多次催促被告按照合同履行，但被告至今拒绝向原告提供办理权属所需的登记资料，一拖再拖，故诉至法院。被告力天房地产未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，原告袁文飞（买受人）与被告力天房地产（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发并预售的友创力天尚城5幢101号房屋，建筑面积133.35平方米，房屋总价款464058元；合同约定，出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，出卖人应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告支付了全部购房款464058元，并于2017年拿房。原告称因其因购房款迟延支付，被告向其索要逾期付款违约金未果，故被告一直未将该房屋的初始登记证及时交付原告，致使原告无法办理产权登记。审理中，原告撤回要求被告给付逾期办证违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。原告在合同签订后，履行了支付房款的义务，被告也按约交付了房屋，但由于被告未及时将相关办理权属登记所需的资料给原告，致原告无法办理房屋权属证书。被告的行为已构成违约，应负有继续履行合同的义务。故原告要求被告交付商品房初始登记证、协助其办理产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安力天房地产有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告袁文飞交付位于淮安市友创力天尚城5幢101号房屋的商品房初始登记证，并协助原告袁文飞办理该房屋权属登记手续。案件受理费417元，由原告袁文飞负担377元，被告淮安力天房地产有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××40)。审 判 员  张 天二〇二〇年八月三日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。