wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初209号 原告：唐启龙，男，1954年2月25日出生，汉族，住广西资源县。 被告：邹清桂，男，1984年5月10日出生，汉族，住广西资源县。 原告唐启龙诉被告邹清桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告唐启龙到庭参加了诉讼，被告邹清桂经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐启龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元及利息，利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年9月6日计算至起诉之日即2020年4月7日止，共计18个月，540天，按月息2%计算，共计壹万捌仟元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告邹清桂因资金周转困难，于2018年2月5日向原告借款50000元整，一年多来，经原告多次催收，被告总是推脱，一年多来只还了少部分利息，本金分文未还，现其故意躲避，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、借条，证明在2018年2月5日邹清桂向唐启龙借款50000元，约定借款期限为1年，到期还清的借款事实； 2、微信聊天记录（复印件共13张），证实被告已经归还利息7000元至2018年9月5日止，用以证明被告支付借款利息的事实。 被告邹清桂未到庭，也没有提交书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。 经审查，原告提供的证据1、2，客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，本院予以确认。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2018年2月5日，被告邹清桂因周转需要向原告借款，被告出具了借条“今借到唐启龙人民币伍万元整（50000），借款期限为一年，到期一笔还清”。原告依约借款给被告后，被告除按月利率2%支付利息（共7000元）至2018年9月5日外，至今对所欠原告借款本金及2018年9月6日之后的利息尚未偿还，原告经多次催收未果后，特诉至本院要求被告归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元，原告向被告提供了借款，有借条、微信聊天记录予以佐证，原、被告之间的借贷关系成立。现原告诉请要求被告归还借款50000元，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，原告要求被告按月利率2%支付从2018年9月6日起至还清之日的利息，未超过法律规定，且被告已按此利率支付了原告部分借款利息，对此本院依法亦予以支持。被告邹清桂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹清桂返还原告唐启龙借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率24%计算，从2018年9月6日起至清偿日止） 本案受理费1050元,公告费260元，由被告邹清桂负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费1050元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  孟昭晖 人民陪审员  曾令有 人民陪审员  钱开顺 二〇二〇年八月三日 法官 助理  莫秀兰 书 记 员  李 园 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执156号申请执行人：谭烽，男，1966年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。申请执行人谭烽与被执行人江永县科威实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）湘1125民初51号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭烽于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人江永县科威实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，于2020年3月30日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年8月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月17日，本案申请执行标的为174000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月十七日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1606号申请执行人：天津市利华实业公司（统一社会信用代码91120110103753136Y），住所地天津市东丽区么六桥向阳村。法定代表人：张洪良，总经理。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被执行人：天津峰通金属加工有限公司（统一社会信用代码91120113764310893N），住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东。法定代表人：郑长华，经理。本院在执行申请执行人天津市利华实业公司与被执行人天津峰通金属加工有限公司票据追索权[（2018）津0110民初4472号民事调解书]一案中，本案执行标的为100522元，执行费1407元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年6月22日、2020年7月6日、2020年8月11日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2020年6月23日，经执行警务室查询被执行人未果；4、2020年6月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2020年6月30日，本院执行员前往天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东天津峰通金属加工有限公司办公处查找被执行人财产信息，此处早已不再经营，亦未发现可供执行的财产；6、2020年7月10日，冻结了被执行人招商银行的两个账户，因余额较少，无明显作用，不予处置；7、2020年8月19日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7、2020年8月25日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年八月二十五日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4646号原告：王某，住龙口市。被告：吴某，住龙口市。本院于2020年8月24日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月二十四日书记员  王 颖
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执427号申请执行人郝雪灵，女，1977年8月21日出生，汉族，住淮阳县。委托代理人时俊杰，男，河南顺昇律师事务所律师。被执行人张艳华，男，1972年7月16日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行郝雪灵与张艳华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4352号民事判决书，于2020年4月20日立案执行。现双方达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许成军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3794号之二申请执行人郑启明。被执行人大连合一餐饮管理有限公司。法定代表人李东升，系经理。本院在执行申请执行人郑启明与被执行人大连合一餐饮管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第608号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王荟琳
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2546号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社。 法定代表人：罗向军，联社理事长。 被告：董毅，男，1993年1月17日出生，汉族，藁城区人。 被告：宋丹华，女，1995年6月1日出生，汉族，藁城区人。 被告：韩兴超，男，1987年6月20日出生，汉族，藁城区人。 被告：秦闪闪，女，1982年8月12日出生，汉族，藁城区人。 被告：卢建良，男，1966年6月13日出生，汉族，藁城区人。 被告：马香月，女，1969年9月14日出生，汉族，藁城区人。 被告：卢彦名，男，1992年9月24日出生，汉族，藁城区人。 被告：路学娜，女，1991年9月20日出生，汉族，藁城区人。 石家庄市藁城农村信用合作联社与董毅、宋丹华、韩兴超、秦闪闪、卢建良、马香月、卢彦名、路学娜借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。2020年8月5日，原告石家庄市藁城农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按石家庄市藁城农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费6920元，减半收取3460元，由石家庄市藁城农村信用合作联社负担。 审判员  杨丽萍 二〇二〇年八月五日 书记员  张晓莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初805号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人刘娅婷，女，1997年8月1日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，无业，户籍地安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2858号起诉书指控被告人刘娅婷犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人刘娅婷等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日9时许，被告人刘娅婷在被害人曹某送自己去汽车站的路途上，趁曹某在合肥市瑶海区罗马花园西区大门口附近下车买早点之际，将被害人曹某放在车后座黑色单肩包内的男式黑色钱包盗走，包内有人民币2700元。案发后，被告人刘娅婷所盗的物品已返还给被害人曹某，并取得被害人的谅解。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年7月2日，合肥市公安局长淮派出所民警在浙江省东阳市横店镇四合村将被告人刘娅婷抓获。被告人刘娅婷自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘娅婷在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、被盗物品照片、视听资料、接受证据清单、返还物品清单、户籍证明、归案经过、谅解书、被害人曹某的报案陈述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘娅婷以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，共计人民币2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘娅婷归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘娅婷所盗的物品案发后已返还给被害人曹某，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘娅婷系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，根据被告人刘娅婷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘娅婷犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年八月五日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1218号之一申请执行人：董勇，男，1977年02月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：滑金俊，男，1990年06月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人董勇申请执行滑金俊民间借贷纠纷一案。本院作出了（2020）皖1203民特48号民事裁定书，达成协议如下：滑金俊欠董勇借款本金17240元及利息，分别于2020年6月30日前偿还3000元，2020年7月31日前偿还5000元，2020年8月31日前偿还9000元，剩余款项董勇自愿放弃。如滑金俊未按约定履行给付金钱义务，董勇有权就剩余款及利息（从2019年8月21日计算至欠款履行完毕之日止，按月利率2％计算）一并申请强制执行。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人董勇于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月11日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人滑金俊名下银行存款账户，查封了被执行人滑金俊所有的皖Ｋ×××××号车辆，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人滑金俊纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 邢
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督132号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：柴福林，男，1953年9月30日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人柴福林申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月14日发出（2020）吉0202民督132号支付令,限令被申请人柴福林收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督132号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月十九日书记员 李 莉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4023号申请执行人：钱洪富被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司钱洪富与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第318号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1213号异议人（案外人）：季某某，女。法定代理人：毕某，女。申请执行人：某公司。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：丙公司。被执行人：王某某,男。被执行人：季某某1,男。被执行人：季某某2,男。被执行人：张某某,女。被执行人：马某,男。被执行人：王某,男。本院在执行某公司与甲公司、乙公司、丙公司、王某某、季某某1、季某某2、张某某、马某、王某金融借款合同纠纷一案中，异议人季某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人季某某称，请求依法解除对坐落在济宁市火炬路西、滨湖路北天地北××院××房屋的查封。异议申请人不服济宁市任城区人民法院作出的(2019)鲁0811执恢124号执行裁定书,现提出异议。贵院在执行原申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与甲公司、乙公司、丙公司、王某某、季某某1、季某某2、张某某、马某、王某金融借款合同纠纷一案中,山东省济宁市诚信公证处(2019)鲁济宁诚信证执字第12号执行证书已发生法律效力,贵院依法责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务,上述被执行人未履行,2019年12月30日原申请执行人已将债权转让给某公司,该公司在申请执行过程中。但申请执行人某公司在执行中申请贵院查封了异议人名下坐落在济宁市火炬路西、滨湖路北天地北××院××房屋，异议人并非本案被执行人,且上述房产系异议人独立财产本案无任何关联,申请执行人要求强制执行无事实和法律依据，严重侵害异议人的个人财产,为维护异议人合法权益,特请求贵院予以解除查封,望准予。申请执行人某公司答辩称，涉案房产系由被执行人季某某1出资购买（开发商出具的收款材料证明），开发商处签署的认购合同、商品房买卖合同等购房手续均是由被执行人季某某1签署和办理，异议人作为被执行人的未成年子女，在涉案房产购买时不到3岁，明显不具备支付购房款480余万元的能力，涉案房产虽以异议人的名字签署购房合同，但属于被执行人季某某1为逃避债务而登记在其未成年子女名下的财产，贵院查封合法有效，异议人异议不能成立，依法应予驳回。本院查明，中国建设银行股份有限公司济宁分行与甲公司、乙公司、丙公司、王某某、季某某1、季某某2、张某某、马某、王某金融借款合同纠纷一案，山东省济宁市诚信公证处作出（2019）鲁济宁诚信证执字第12号执行证书，中国建设银行股份有限公司济宁分行于2019年7月16日向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年1月13日查封了被执行人季某某1登记在未成年子女季某某名下位于济宁市火炬路西、滨湖路北天地北××院××房产。中国建设银行股份有限公司济宁分行于2019年10月29日将本案债权转让，某公司向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2020年4月14日裁定申请执行人由中国建设银行股份有限公司济宁分行变更为某公司。本院另查明，被执行人季某某1与案外人毕某于2003年登记结婚，于2011年5月6日生女季某某。2013年11月12日被执行人季某某1在济宁市城投嘉华房地产开发有限公司签署《“天地·北湖湾项目”房屋认购书》，认购涉案房产，并交纳认购金100万元。2014年4月11日被执行人将涉案房产的买受人名字变更为异议人季某某，并以异议人季某某名义与济宁市城投嘉华房地产开发有限公司签订了《济宁市商品房买卖合同》，购买涉案房产，买受人处落款签字为季某某、季某某1代签。2014年4月11日被执行人季某某1通过刷卡方式支付剩余购房款3826447元，并在房产收款单交款人处签名季某某1。本院认为，本案中，涉案房产的认购合同、买卖合同等相关购房手续均系被执行人季某某1签署，全部购房款亦由被执行人季某某1支付。异议人季某某系被执行人季某某1的未成年子女，在购买涉案房产时不满三岁，不具备购买涉案房产的能力，且没有提供证据证明涉案房产系通过接受奖励、报酬、继承等方式取得，其主张涉案房产为其独立财产，与本院查明的事实不符。异议人要求解除查封的请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人季某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年八月十一日书记员  李 璇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初974号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：魏猛，男，1990年12月8日出生，汉族，该社职员，住址朝阳县。被告：高樱航，女，1991年7月27日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳县泓信牧业有限公司，住所地朝阳县七道岭乡庞家窝铺村。法定代表人：于振山。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告高樱航、朝阳县泓信牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社提出诉讼请求：1.要求被告高樱航立即偿还借款本金427,079.58元及2015年5月25日至借款还清之日止的利息，按借款合同约定的利率计算利息、罚息及复利（扣除已还利息74,527.44元）；2.被告朝阳县泓信牧业有限公司承担连带保证责任；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告高樱航于2015年5月25日在原告朝阳市龙城区农村信用合作联社借款47万元，借款期限为12个月，年利率10.8%，此款为保证担保贷款，保证人朝阳县泓信牧业有限公司承诺对此笔贷款承担连带保证责任。贷款约定到期后，我社多次向被告高樱航催要，被告于2016年9月21日前偿还了借款本金42,920.42元及利息74,527.44元，本金427,079.58万元及剩余的利息至今未偿还，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告高樱航、朝阳县泓信牧业有限公司送达相关诉讼手续，原告不能向本院提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费3,853元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年八月二十六日法官助理孙冉书记员安大庆
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终4229号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张国昌，男，1970年4月29日出生，汉族，住河北省献县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：张士军，男，1967年12月17日出生，汉族，住河南省固始县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：***，男，1964年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李连峰，男，1974年6月2日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：赵亚萍，河北宁昌律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：杨国亮，男，1979年4月1日出生，汉族，住河北省献县。 上诉人张国昌、张士军、***因与被上诉人李连峰、杨国亮民间借贷纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张国昌、张士军、***经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张国昌、张士军、***撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3950元，减半收取1975元，由上诉人张国昌、张士军、***负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  刘晓丽 书 记 员  马 君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1186号之一申请执行人：张勇超，男，汉族，1980年9月26日出生，住河南省新郑市。被执行人：陈月阳，男，汉族，1993年2月21日出生，住河南省商丘市宁陵县。关于张勇超申请执行陈月阳买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初863号民事判决书，被执行人应支付申请执行人30275元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，本院于2020年7月13日向郑州市车辆管理所送达协助执行通知书，限制办理上述车辆过户转移手续，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下的房产信息；向郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录；向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月二十五日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1361号申请执行人：谭成亮，男，1993年7月2日生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：漆小波，男，1989年7月29日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人谭成亮与被执行人漆小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初10441号民事判决书已发生法律效力。谭成亮于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为5000元，案件受理费25元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，查询到被执行人名下有一辆中华牌车辆，申请执行人表示该车年限已久、临近报废，申请不予查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况，其村委书记表示此人未在当地居住。6、本院于2020年8月12日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，被执行人已履行1000元，尚余4000元未受偿，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 孙家杰审 判 员 向毓军二〇二〇年八月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1087民初946号原告：佘振亚，男，1964年7月14日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,委托诉讼代理人：佘晓梅，女，1971年10月16日出生，汉族，现住松滋市，金松会计事务所员工，系原告亲妹妹。特别授权代理。被告：张先进，男，1963年8月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,委托诉讼代理人：张全举，男，汉族，1955年5月20日出生，住松滋市八宝镇保兴垸村十二组14号，现住松滋市，系张先进堂哥。特别授权代理。被告：李强，男，1977年2月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,原告佘振亚诉被告张先进、李强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘振亚及其委托诉讼代理人佘晓梅、被告张先进的委托诉讼代理人张全举、被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佘振亚向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告78352.50元；2.被告按年利率24%的标准支付利息至清偿之日止；3.被告支付2020年6月10日起至清偿之日止万分之一点七五加倍清偿利息；4.被告承担原告支出的律师费、诉讼费。事实和理由：松滋市人民法院对张海明与张先进、佘振亚、李强民间借贷纠纷一案于2020年1月20日作出（2019）鄂1087民初1664号民事判决书，判决张先进、李强返还借款本金5万元并支付利息，由佘振亚对以上应付款项承担连带责任。该判决生效后，二债务人未履行判决确定的义务。2020年6月10日，松滋市人民法院扣划了佘振亚存款78352.50元，执行了该案的本息及申请执行费。佘振亚承担了连带责任后依法向债务人追偿，法院应判令二债务人承担责任。李强辩称，涉案借款是我实际使用了，应该由我承担债务。但我目前涉嫌犯罪被羁押，只能出来后想法给原告还债。张先进辩称，案涉借款5万元是他们商量好了找我签字，转账是借用我的银行账户，借款一到账李强就拿走了，借款都是李强所用。本院经审理认定事实如下:关于张海明与张先进、李强、佘振亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）鄂1087民初1664号民事判决书，判决债务人张先进、李强返还借款本金5万元并支付利息，保证人佘振亚对以上应付款项承担连带责任。该判决生效后，二债务人未履行判决确定的义务。债权人张海明依法向本院申请强制执行，2020年6月10日，本院扣划了佘振亚存款78352.50元，执行了该案的借款本金5万元、利息27702.50元及申请执行费650元。以上事实，有本院（2019）鄂1087民初1664号民事判决书、（2020）鄂1087民初执387号执行裁定书、协助划拨存款通知书、结案通知书等，以及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：原告因承担保证责任，其银行存款被扣划了78352.50元。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告请求判令二被告向其支付78352.50元的诉讼请求符合相关法律规定，予以支持。原告的其他诉讼请求没有事实依据和法律依据，不予支持。被告张先进辩称自己没使用借款不应承担债务人责任，与生效判决相悖，不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告张先进、李强于本判决生效后三日内向原告佘振亚元支付78352.50元。二、驳回原告佘振亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取879元，由原告佘振亚负担79元，由被告张先进、李强负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇二〇年八月二十八日书记员  艾 俊
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终1506号 上诉人（原审被告）：马艳妮，女，汉族，1985年2月21日出生，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：伍新民，陕西泰普律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：马苗苗，女，汉族，1990年9月15日出生，住陕西省渭南市富平县。 上诉人马艳妮因与被上诉人马苗苗机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2020)陕0528民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人马艳妮于2020年8月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马艳妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人马艳妮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人马艳妮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郝 翎 审判员 邢维利 审判员 左继刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘 静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终51号 上诉人（原审被告）：四川盛卉建设工程劳务有限公司，公司住所地：四川省成都市武侯区武侯科技园武兴二路8号301室。 法定代表人：饶拥军，系公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：刘胜业，男，1951年2月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被上诉人（原审原告）：田仁福，男，1963年5月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省。 上诉人四川盛卉建设工程劳务有限公司与被上诉人刘胜业、田仁福、原审被告河南东富集团醴陵建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2019）川3425民初2502号之二民事裁定，向本院提起上诉。 四川盛卉建设工程劳务有限公司上诉称，原审法院认定事实不清、适用法律错误。1、上诉人四川盛卉建设工程劳务有限公司不是本案适格被告，与本案所涉的买卖合同纠纷没有法律上的权利义务关系。上诉人是被无辜追加进来的。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人四川盛卉建设工程劳务有限公司的住所地在成都市武侯区，本案的管辖法院应是成都市武侯区人民法院。请求撤销四川省会理县人民法院（2019）川3425民初2502号之二民事裁定书，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。 本院经审查认为,本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案上诉人四川盛卉建设工程劳务有限公司的住所地在四川省成都市武侯区原审被告河南东富集团醴陵建设有限公司的住所地在湖南省醴陵市，故作为被告住所地的四川省成都市武侯区人民法院、湖南省醴陵市人民法院对本案均有管辖权。本案系因被上诉人刘胜业、田仁福向原审被告河南东富集团醴陵建设有限公司承建的会理县改善型经济适用房Ａ-12-8号、9号楼工地供应木方、模板而引发的纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”的规定，四川省会理县为本案合同履行地，四川省会理县人民法院作为合同履行地人民法院对本案亦有管辖权。本案原告刘胜业、田仁福选择合同履行地的四川省会理县人民法院起诉符合法律规定。上诉人上诉称其不是本案适格被告、与本案的买卖合同纠纷没有法律上的权利义务关系，则为本案实体审理范畴，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年八月七日 书记员 尹  高  杰
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2304号 原告：四川省合江县南方运输有限公司，住所四川省合江县符阳街道（原合江镇）长江路73号，统一社会信用代码915105227298109802。 法定代表人：杨竞生，总经理。 委托诉讼代理人：袁国星，男，1978年2月2日出生，汉族，住四川省合江县，系原告职工。 被告：邹益明，男，1976年5月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省合江县南方运输有限公司与被告邹益明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告四川省合江县南方运输有限公司于2020年8月18日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省合江县南方运输有限公司系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川省合江县南方运输有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告四川省合江县南方运输有限公司负担。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  王亮
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1213号关于缪同梅与张明民间借贷纠纷一案，执行标的50525元。在执行过程中，申请人缪同梅已收到执行款50525元。执行费658元由被执行人承担。至此，本院（2016）苏0831民初1922号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保90号申请人：邵丹，男，1980年9月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：张纲，男，1978年1月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：张婷，女，1979年7月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人邵丹于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张纲、张婷名下银行存款1330000元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人邵丹用其名下坐落于武汉市江岸区永清街解放公园小区34栋1单元4层2室房屋为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人张纲、张婷的财产采取保全措施，将可能使申请人邵丹的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张纲、张婷名下银行存款1330000元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封担保人邵丹名下坐落于武汉市江岸区永清街解放公园小区34栋1单元4层2室房屋（产权证号：武房权证岸字第××号）。案件申请费5000元，由申请人邵丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵丹在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年八月十八日书记员  廖萍萍
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢81号之二十九申请执行人：林丽，女，1979年1月10日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：梅志宏，男，1976年9月8日出生，汉族，务工，住湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人林丽与被执行人梅志宏合同纠纷一案中，于2020年5月10日向被执行人梅志宏发出执行通知书，责令被执行人梅志宏接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅志宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人梅志宏在中国工商银行18×××23账户内存款人民币505.38元。本裁定立即执行。审判员  金楚才二〇二〇年八月二十九日书记员  赵子鉴
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初862号 原告：延吉市四维计算机服务部。 经营人：金光华，男，1978年5月16日出生，朝鲜族，住延吉市。 被告：韩周玲，女，1994年1月19日出生，朝鲜族，户籍所在地：吉林省长春市。 原告延吉市四维计算机服务部与被告韩周玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告延吉市四维计算机服务部于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市四维计算机服务部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延吉市四维计算机服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由延吉市四维计算机服务部负担。 审判员  李红莲 二〇二〇年八月十一日 书记员  俞智广
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2585号原告吕庆德，男，1955年8月25日生，汉族，地址：光山县。被告张正强，男，地址：光山县。本院在审理原告吕庆德诉被告张正强建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，原告对本次诉讼的施工工程量不清楚且原告与被告并未就该工程总价款进行结算，现原告无证据证实其与张正强之间的案涉债务具体数额是否存在，对原告的本次诉讼请求本院暂不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吕庆德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  潘伦皓二〇二〇年八月十四日书记员  张 伟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初4254号原告：牛长喜，男，汉族，1965年2月18日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘桂娥（系原告之母），女，1941年5月13日出生，住天津市河北区。被告：于天成，男，汉族，1946年3月8日出生，住天津市河北区。原告牛长喜与被告于天成相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛长喜的委托诉讼代理人刘桂娥、被告于天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛长喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担因私拆暖气致原告卧室木质装修及木地板遭受供热热水浸泡（水中加有臭味剂）造成损失8000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月被告私拆暖气致供热热水（水中加有臭味剂）大量泄漏，将住在同一楼门一楼的原告家卧室木质装修及木地板浸泡，供热站工作人员立即赶到现场，确认是被告私拆暖气造成的跑水，由于供热水中加有臭味剂致使卧室臭味相当大，只能全部拆除更换新的装修材料。原告通过居委会、供热站及光复道街司法所工作人员多次与被告沟通未果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审中，原告表示其损失包括砂子、水泥运费及进屋费1000元、木地板及安装费1500元、大芯板、木龙骨等1000元、拆除原有装修1000元、杂土清运费1000元、如果电线重新铺装可能全拆除，客厅地板砖、水泥、砂子、地板砖约2000元，以上仅是材料费，不包括人工费。被告于天成辩称，不同意原告的诉讼请求，原告夸大事实，原告家的很多损失不应当由我来负责，所以我不同意原告的诉讼请求。2018年11月份，我家暖气不热，我就放气，由于没有控制好，螺丝脱落，当时卫生间的地漏没有拿开，造成卫生间里的暖气里的水外溢到了卫生间外，我就将楼道里的水清扫。我清扫的过程中，原告代理人将我喊到楼下，说她家漏水了，我去看了一眼，地板上没有水，是原告家第一间卧室顶部的大芯板处有水嘀嗒，下面有盆接着漏的水。我家厕所所在的位置并不是原告家第一间卧室的正上方，而是一楼过道，如果我家厕所暖气漏水较多，那么楼道也会被淹。原告代理人找我时，我说怎么修都可以，赔偿也可以，但后来一直没有人找我。直到2020年5月底一天，原告代理人突然把我喊到楼下，让我到她家第一间卧室闻一闻立着的大芯板下面的气味，我没有闻到任何味道，原告代理人说有味道，睡不着觉，我见当时只有她一人在家，我怕与她争执发生其他问题，就回去了。后来我接到自称是街道的人给我打电话，问我家是否跑水了，我说是2018年的事儿，那个人就没再说什么就挂断了。后又有一位自称派出所的人给我打电话，说我家跑水就得负责任，我说我家是2018年跑水，让派出所派人现场来看，派出所没有人来。我可以将原告家第一间卧室的大芯板重新铺设，因为当时只有大芯板处嘀嗒水，地板上没有任何水。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系天津市河北区房屋的承租人，被告系天津市河北区房屋的承租人。2018年11月，由于被告家中暖气放水导致螺丝脱落，造成原告家中漏水。原告称其家中损失包括进门后第一间卧室的木地板、包裹管道的大芯板。被告仅认可重新为原告铺设包裹管道的大芯板。2020年7月14日，本院对天津市河北区房屋进行现场勘验，勘验发现该房屋进门后第一间卧室地板与客厅地砖交接处有起鼓现象，该卧室顶部包裹管道的部位有水痕，阳台燃气管道上方接口处有水痕，该房屋两间卧室铺设的地板样式不一致。本院认为，本案系相邻关系纠纷，双方作为所承租的不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理关系。给相邻方造成损失的，应当赔偿损失。被告认可2018年其家中暖气跑水造成原告家中进门后第一间卧室内包裹管道的大芯板处有漏水现象的事实，本院不予置议。被告作为天津市河北区209的使用人应当维护好该房屋而未维护好，以至于对原告造成损失，应承担赔偿责任。现被告认可为原告重新铺设其家中进门后第一间卧室内包裹管道的大芯板，本院不予置议。经本院询问，原告坚持要求被告将大芯板及地板一起维修或赔偿其损失，不同意被告单独维修大芯板，但对该部分损失，本院结合案情，综合考虑暖气跑水情况、损失情况等，兼顾公平和诚实信用原则，酌情确定被告赔偿原告损失1000元。对于原告要求被告赔偿其木地板的损失，在法院指定的期间内，原告未就被告家中发生暖气跑水与其家中损失具有因果关系提出鉴定申请，亦未就其家中损失数额提出鉴定申请，现原告提交的证据不足以证实其主张的地板损失与被告家暖气跑水具有因果关系，亦不足以证实其所受损失的具体数额，故对原告要求被告赔偿其木地板的损失的诉讼请求，本院不予支持，原告可待取得相关证据后，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告于天成应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告牛长喜各项损失共计1000元；二、驳回原告牛长喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于天成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨静恬二〇二〇年八月六日书记员  张浩宁附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2562号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：杨玉芳，女，1975年12月22日出生，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告杨玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4076号 原告：青州市江通机械厂，住所地青州市黄楼街道办事处大贯店村。 法定代表人：谢永江。 被告：青州市XXXX有限公司，住所地青州市。 原告青州市江通机械厂与被告青州市XXXX有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年八月十九日  法官助理吴海强  书记员朱莎莎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执866号之一申请执行人：付浩颉，女，1995年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李金刚，男，1991年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。付浩颉与李金刚民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金刚于本判决生效之日起10日内偿还原告付浩颉借款10000元及该款从2020年4月7日起至实际还款之日止按照年利率6%标准计算的利息；如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李金刚负担。因李金刚未按上述生效法律文书履行义务，付浩颉向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行存款合计503元，本院已扣划503元，已支付给申请执行人。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权实际受偿503元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金刚有继续向申请执行人付浩颉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十八日书记员  王俊武
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3798号原告：葛祥勇，男，1991年12月7日出生，汉族，住滕州市。被告：武来忠，男，1987年5月13日出生，汉族，住滕州市。原告葛祥勇与被告武来忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告葛祥勇于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛祥勇撤诉。案件受理费减半收取计130元，由原告葛祥勇负担。审判员  吕世峰二〇二〇年八月七日书记员  张 彤
-沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3248号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：李敏，女，1977年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人李敏追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初16713号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3248号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执709号关于申请执行人王某与被执行人刘某1、刘某2继承人债务清偿纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初11618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某1、刘锦霏未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年2月28日立案执行（2020）鲁0103执709号，至2020年8月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初11618号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执886号申请执行人刘某某，男，汉族，1984年1月10日生，住贵阳市南明区。被执行人余某某，男，汉族，1988年1月6日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初3420号、(2019)黔01民终5983号民事判决书，立案受理刘某某申请执行余某某民间借贷纠纷一案，执行标的314695元，执行费4620元。在执行过程中，本院于2020年2月27日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年2月25日至2020年8月5日起通过全国法院网络查控系统依法连续4次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款；无车辆、无房产登记信息；亦无对外投资登记信息；被执行人名下车辆因下落不明，暂不具备处置条件。2020年4月8日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年8月4日，根据申请人申请，我院依法对被执行人余某某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结生效法律文书(2019)黔0103民初3420号、(2019)黔01民终5983号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年八月七日法官助理石垚书记员黄森财
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执500号 申请执行人河北鑫龙升门业有限公司。住所地：任丘市辛中驿镇前台基寺村。 法定代表人刘秋亮，该公司经理。 被执行人武强县祥伟卷闸机械厂。住所地:河北省衡水市武强县北代乡南平都村。 经营者许金龙，男，1986年5月11日出生，汉族，住衡水市武强县。 申请执行人河北鑫龙升门业有限公司与被执行人武强县祥伟卷闸机械厂定作合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3691号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46756元，缴纳执行费601元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人武强县祥伟卷闸机械厂限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3691号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年八月十四日 书记员  田孟涛
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢190号申请执行人：王丽君,女性,1963年11月12日出生,汉族,住川汇区；被执行人：彭道远,男性,1979年1月12日出生,汉族,住河南周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年11月20日生效的（2019）豫1602民初5025号判决，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款649100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终80号上诉人（原审被告）：辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，住所地大石桥市石桥街石福里。法定代表人：纪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于帅，该公司职员。被上诉人（原审原告）：盖州市聚华商贸有限公司，住所地盖州市红旗大街中段。法定代表人：王传生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清波，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司因与被上诉人盖州市聚华商贸有限公司返还保证金纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2271号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司上诉称，请求依法撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初2271号民事裁定，将案件移送至大石桥市人民法院审理。事实和理由，本案涉及的担保业务，是上诉人基于宏鑫木业的委托为其向银行贷款提供担保，应向上诉人交付保证金的是宏鑫木业，即便被上诉人真向上诉人交付了保证金，也是替宏鑫木业交纳，交保证金是基于担保业务、委托保证合同实施。本案应依据《委托保证合同》约定确定管辖法院。一审法院审查认为，《委托保证合同》虽约定“本合同若发生争议，双方友好协商解决，协商不成引起诉讼，由甲方所在地人民法院管辖”，但该合同的甲方为辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，乙方为营口经济技术开发区宏鑫木业经销处，根据合同相对性原则，该约定只对合同甲乙双方发生法律效力，不能因此约束合同外第三人盖州市聚华商城。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案为返还保证金纠纷，原告要求被告返还保证金214万元，原告是接受货币一方，其住所地为辽宁省盖州市，故本院对本案有管辖权。据此裁定驳回被告辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案被上诉人提起诉讼称，盖州市聚华商城和营口经济技术开发区宏鑫木业向银行申请贷款，由上诉人提供担保，被上诉人代表聚华商城经营者王传生和宏鑫木业经营者宋某向上诉人交纳214万贷款保证金，贷款结束后保证金未返还，故诉至法院要求上诉人返还。对于被上诉人的上述诉请，是否应当得到支持以及如何支持，案件事实如何明确认定，需要结合本案证据审理查明，故本案不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中关于给付货币的法律规定确定管辖权，而应按着原告就被告的一般管辖原则确定。本案被告住所地为大石桥市，故大石桥人民法院对本案有管辖权。《委托保证合同》并非本案当事人签订，不宜在裁定中引用。原审裁定适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初2271号民事裁定；二、本案由大石桥市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年八月十三日法官助理王海平书记员王彦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5193号罪犯余海，男，1993年12月11日出生，蒙古族，贵州省六盘水市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年9月19日作出（2014）揭榕法刑初字第245号刑事判决，认定被告人余海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1781号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7494号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余海减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2013年9月8日起至2025年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执921号申请人：王超，男，1983年7月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：蒋建军，男，1986年5月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：山东顺硕商贸有限公司。法定代表人：蒋建军，公司经理。本院在执行申请人王超与被执行人蒋建军、山东顺硕商贸有限公司买卖合同纷一案，双方达成长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执921号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年八月二十四日书记员  于 爽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初7684号   原告：杨利，男，1979年1月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街新汽车站对面。   法定代表人：郭玮，该公司总经理。   被告：宁夏鑫维隆物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街宁夏银川医药批发市场第1-2-A07号。   法定代表人：张军，该公司总经理。   原告杨利与被告宁夏逸家房地产开发有限公司、宁夏鑫维隆物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨利撤回起诉。   案件受理费100元，已减半收取计50元，由原告杨利负担。   审判员 汪婷     二〇二〇年八月十一日   法官助理 田娥   书记员 朱莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5471号 张福宝： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015778 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执830号 移送执行人：本院行政庭。 被执行人：安徽天工投资有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码91340721570429335F。 法定代表人：盛昌其，该公司董事长。 本院在执行行政庭移送（蔡爱宏）与安徽天工投资有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽天工投资有限公司银行账户存款2296.5元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年八月十二日 书记员  古宏斌
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2758号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：李泽云，云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：高薇，云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。被告：陈鹏，男，1998年4月2日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：陈玉雄，男，1983年2月13日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告陈鹏、陈玉雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体和他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2321元，减半收取计1161元，由原告云南罗平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龙彦二〇二〇年八月十七日法官助理张世文书记员罗宏琛
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行初20号 原告日照市鹏翔建筑劳务有限公司，住日照市岚山区虎山镇高家屯村，统一社会信用代码913711035845186380。 法定代表人张守亮，经理。 委托诉讼代理人王永奎，日照岚山通达法律服务所法律工作者。 被告日照市岚山区人力资源和社会保障局，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 出庭应诉负责人许志，分管主要负责人。 委托诉讼代理人相恒波，该单位社保科负责人。 委托诉讼代理人张婷婷，该单位社保科科员。 第三人崔瑞成，男，1960年4月20出生，汉族，居民，住黑龙江省铁力市。 委托诉讼代理人潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 原告日照市鹏翔建筑劳务有限公司诉被告日照市岚山区人力资源和社会保障局、第三人崔瑞成工伤行政确认一案，2020年3月26日，日照市中级人民法院作出（2020）鲁11行初41号行政裁定书，裁定将本案移送本院管辖。本院于2020年7月3日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月24日以原告日照市鹏翔建筑劳务有限公司与第三人崔瑞成已自愿达成和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告对该案申请撤诉，系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告日照市鹏翔建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市鹏翔建筑劳务有限公司负担。 审 判 员  牟立华 人民陪审员  王永东 人民陪审员  杨克明 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  孙 玮 书记员  孟竹格
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初698号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄伟勇，男，1996年11月4日出生，公民身份号码445***199******517，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市************之l。因本案于2020年*月1*日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉【2020】Z613号起诉书指控被告人黄伟勇犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年8月5日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人黄伟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年9月30日4时许，被告人黄伟勇伙同同案人何楚鑫、林惠泽、谢建奋（均另案处理）为发泄情绪，在普宁市*****“Ml酒吧”门口使用一金属棒球棒等无故殴打被害人胡兴元，造成胡兴元受伤。经普宁市********鉴定，胡兴元所伤已构成轻伤一级。上述事实，被告人黄伟勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具相片、现场监控视频截图、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、普宁市********鉴定书、认罪认罚具结书、破案经过、同案人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟勇伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄伟勇所犯罪名成立。黄伟勇归案后能如实供述其犯罪事实并认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对黄伟勇判处有期徒刑一年五个月，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄伟勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2021年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗卓标人民陪审员  周伟群人民陪审员  李梅鑫二〇二〇年八月十二日书 记 员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初313号            公诉机关                湖北省枣阳市人民检察院。                  被告人 基本情况                彭萌萌，女，1988年7月20日出生于湖北省枣阳市，公民身份号码420683198807200926，汉族，初中文化，无业，住湖北省枣阳市琚湾镇水厂巷，户籍地为枣阳市琚湾镇交通街232号。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月12日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉〔2020〕284号                  指控事实                  2020年3月31日21时许，被告人彭萌萌持C1证驾驶鄂F2AP55号牌小型轿车，沿枣阳市枣琚路由北向南行驶至琚湾镇闫岗村八组路段时，与行人江万涛发生碰撞，致江万涛当场死亡。经鉴定，江万涛系生前因严重颅脑损伤而死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，彭萌萌负事故的全部责任。                  指控罪名                交通肇事                  量刑建议               有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见                被告人彭萌萌对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：1.被告人具有自首情节，可对其从轻处罚；2.被告人到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚；3.被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人的行为取得谅解，且系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。                  判决理由                公诉机关指控被告人彭萌萌犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人在案发后拨打电话报警并在现场等待处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，归案后自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后被告人与被害人的近亲属就民事部分达成赔偿协议，被告人的行为取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定。                  判决结果              被告人彭萌萌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。         （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 张  桂  菊             二O二O年八月六日             书 记 员 刘      庆
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1108号 原告：成都大风堂广告有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾中路3号。 法定代表人：白龙飞。 委托诉讼代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷水平，四川显卓律师事务所律师。 被告：四川泰禾憬瑞房地产经纪有限公司，住所地：四川省遂宁市河东新区慈航路2号南瑞.弗莱明戈7栋1单元1层102号。 法定代表人：杨小艳。 委托诉讼代理人：吴仕冬，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建林，男，汉族，生于1981年10月21日，住遂宁市，系公司员工。 原告成都大风堂广告有限公司（以下简称大风堂公司）与被告四川泰禾憬瑞房地产经纪有限公司（以下简称泰禾公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭审理，原告大风堂公司的委托诉讼代理人周红、被告泰禾公司的委托诉讼代理人吴仕冬、杨建林到庭参加诉讼。因案情复杂，原告需补充提交证据，本案于2020年6月28日裁定将本案转为普通程序。2020年7月27日本院依法组成合议庭，再次公开开庭审理本案，原告大风堂公司的委托诉讼代理人周红、被告泰禾公司的委托诉讼代理人吴仕冬、杨建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大风堂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告营销推广服务费8万元及违约金，违约金自2018年11月1日起至付清之日止，以8万元为基数按3‰/日计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，原告与被告签订了《遂宁金桥郡项目整合推广合同书》，约定由原告为被告“金桥郡”房产项目提供营销整合推广工作，合同期限5个月，自2018年7月26日至2018年10月26日，月度推广费用4万元/月，合同总费用12万元。合同签订后，原告按约为被告提供了合同约定的整合推广费用，并经被告认可并使用。期间，被告向原告累计支付了4万元的营销推广费。截止2019年10月31日，被告尚欠原告营销推广服务费共计8万元。被告拒绝支付营销推广费的行为已构成违约，并给原告造成了经济损失。 被告泰禾公司辩称，原告大风堂公司未全面履行合同义务，被告不应当再向原告支付广告服务费。 本院经审理认定事实如下：被告泰禾公司系“金桥郡”项目销售代理商。为了更好的完成“金桥郡”项目的销售任务，被告泰禾公司与原告大风堂公司签订了《遂宁金桥郡项目整合推广合同书》，由原告大风堂公司负责“金桥郡”项目的广告推广工作。依据《遂宁金桥郡项目整合推广合同书》的约定，原告大风堂公司广告推广内容包括传统广告推广与网络广告推广两部分，被告泰禾公司根据《遂宁金桥郡项目整合推广合同书》附件二中的“整合推广服务清单”按月考核原告大风堂公司的工作量并支付广告服务费，传统广告推广及网络推广的费用标准均为2万元/月。同时，为了明确原告大风堂公司具体工作内容，双方还约定“1.大风堂公司在合同签订后提报具体的推广方案，经甲方书面确认后开始执行；2.大风堂公司负责人每月须与甲方探讨月度营销推广方案，以确定下一步具体工作内容，每月25日前，大风堂公司按照泰禾公司提供的材料、已确定的月度营销推广方案提报当月的整合营销推广方案，如提交形式、内容由争议，需按泰禾公司要求执行；3.大风堂公司每周五上午向甲方提交下周工作安排以及思考并与甲方商讨确定计划，确保工作顺利及时开展”。 合同签订后，被告泰禾公司按约向原告大风堂公司预付了第一个月的广告服务费4万元。原告大风堂公司自2018年7月26日起至2018年10月26日期间为被告泰禾公司就“金桥郡”项目提供了广告推广服务。因被告泰禾公司认为原告大风堂公司的广告推广服务质量及数量不符合双方的合同约定，拒绝再支付广告服务费，原告遂起诉来院。 另查明，原告大风堂公司于2018年11月向被告泰禾公司发送了“大风堂月度工作成果汇总”表三张，被告泰禾公司对原告大风堂公司的月度工作成果汇总考核意见为：原告大风堂公司按合同约定完成了2018年7月26日至2018年8月26日起期间的传统广告推广内容，该月网络推广内容未开展；2018年8月26日至2018年10月26日期间完成的传统广告推广同意按照1个月的工作量计算；2018年8月26日至2018年10月26日期间的网络推广完成量不足合同约定量的10%，不同意支付广告服务费。 上述事实，有原、被告的营业执照复印件、《遂宁金桥郡项目整合推广合同书》、大风堂月度工作成果汇总、微信聊天记录、照片、当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，原告大风堂公司诉请被告泰禾公司支付广告服务费，则其需举证证明其已按照合同约定完成了2018年7月26日至2018年10月26日期间的所有广告服务内容。但依据原告大风堂公司向被告泰禾公司提交的月度工作成果汇总，可以确认原告大风堂公司所完成的工作量远远未达到合同所约定的工作量。在比对原告大风堂公司所完成的广告推广内容与合同所约定工作内容后，本院认为，将原告大风堂公司所完成的广告推广量确定为2个月传统广告推广内容较为合适，依照合同约定原告大风堂所完成的工作内容所对应的广告服务费即为4万元，而被告泰禾公司已向原告大风堂公司支付了广告服务费4万元，故对原告大风堂公司诉请被告泰禾公司再支付广告服务费8万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告成都大风堂广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费2500元，由原告成都大风堂广告有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年八月四日 书 记 员  蒲春旭
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初244号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人周玉超，男，1981年1月8日生，汉族，中专文化，云南省田坝煤矿退养职工，中共党员，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人周玉超犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉，被告人周玉超到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年5月3日21时1分许，被告人周玉超酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶至宣威市公里）处时被民警当场查获。经云南维权司法鉴定中心鉴定，周玉超的血液中检出乙醇成分，含量为151.92ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人周玉超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周玉超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周玉超认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周玉超拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周玉超对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年5月3日21时1分许，被告人周玉超酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶至宣威市公里）处时被公安民警现场查获。经云南维权司法鉴定中心鉴定，周玉超的血液中检出乙醇成分，含量为151.92ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，现场车辆及人员照片，呼气式酒精检测照片及检测结果告知记录，血样提取登记表及提取血样照片，云南维权司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，驾驶人违法信息查询结果单，行驶证复印件及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，行政强制措施凭证，田坝煤矿劳动人事科证明及田坝煤矿居民委员会党总支证明，查获经过，前科情况证明，户口证明与被告人周玉超的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人周玉超违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全及国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周玉超归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周玉超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 劲二〇二〇年八月七日书记员 海类腾
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3338号 原告：李艳华，女，1970年11月15日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。 被告：吉林市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地吉林市船营区越山路11号。 代表人：王立宽，主任。 委托诉讼代理人：张颖，吉林恒正达律师事务所律师。 原告李艳华与被告吉林市人民政府国有资产监督管理委员会确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告李艳华于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳华撤回起诉。 案件受理费10元由原告李艳华负担（已交纳）。 审判员  付立杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  梁 威
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1347号申请执行人：杨宗昂，男，生于1989年3月4日，汉族。被执行人：张资安，男，生于1980年10月8日，汉族。被执行人：罗君，女，生于1982年7月13日，汉族。本院在执行申请执行人杨宗昂与被执行人张资安、罗君不当得利纠纷一案中，经查，被执行人罗君有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人罗君在桐乡市公安局交通警察大队车辆管理所登记的别克牌轿车一辆，期限为2年;二、查封期间，被查封车辆交被执行人罗君保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人罗君自行承担；被执行人罗君不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人杨宗昂须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人赵学军自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年八月七日法官助理 祝 启书 记 员 杨林海
宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执79号之一申请执行人：梁某某，男，1962年9月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：王先刚，河南武兴律师事务所律师。被执行人：河南某某化工科技有限公司，住所地宝丰县商酒务镇房庄村白衣堂自然村北，统一社会信用代码9141040066466546X9。法定代表人：崔强，任总经理。被执行人：河南省某某置业有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段路东（工行大厦20楼2001号），统一社会信用代码914104005583401863（1-1）。法定代表人：王某某，总经理。梁某某与河南某某化工科技有限公司、河南省某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0421民初1346号民事判决书已发生法律效力。该判决书，判令：“一、河南省某某置业有限公司应在本判决生效后10日内偿还梁某某借款本金3000000元及利息（利息以借款本金3000000元为基数，按年利率24%自2015年6月30日计算至实际偿还完毕之日止）；二、河南某某化工科技有限公司承担连带还款责任；案件受理费52120元，保全费5000元由河南某某化工科技有限公司、河南省某某置业有限公司负担”。因河南某某化工科技有限公司、河南省某某置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未未到院接受调查，也履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人河南某某化工科技有限公司名下，无车辆，有零星存款（申请执行人不要求采取执行措施）。2.查封被执行人河南某某化工科技有限公司名下位于宝丰县××酒务镇白衣××村的国有出让工业用地一处[土地证号为：宝土国用（2016）第160104号]予以查封，限额5760000元，查封期限为三年，该查封为轮候查封。首封为宝丰县人民法院2017年5月19日作出（2015）宝执字第590号执行裁定书。上述土地暂时无法处置。3.查询被执行人河南省某某置业有限公司名下，无车辆，有零星存款（申请执行人不要求采取执行措施），有房产（申请执行人不要求采取执行措施）。三、通过实地查找等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，查明该公司已经停止经营。四、已向被执行人法人代表发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6297120元未能实现。本院认为，除上述查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某化工科技有限公司、河南省某某置业有限公司负有继续向申请执行人梁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月二十八日书记员  申明哲
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2064号原告：魏成群，男，生于1961年6月21日，汉族，住丹江口市。委托诉讼代理人：陈刚，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口市亚洲运输有限责任公司，住所地：丹江口市东环路工业新区。统一社会性用代码：9142038166546677XW。法定代表人：王光书，系该公司经理。原告魏成群与被告丹江口市亚洲运输有限责任公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。诉讼中，原告魏成群于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告魏成群自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏成群撤诉。案件受理费1970元，减半收取985元，由原告魏成群负担。审判员  沈文国二〇二〇年八月二十五日法官助理彭琳书记员谢悦本裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初817号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人毕傲杰，男，1997年6月17日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，公司职员，户籍地安徽省阜南县，现住合肥市新站区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2880号起诉书指控被告人毕傲杰犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人毕傲杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日晚23时许，被告人毕傲杰酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自合肥市宁国路附近饭店出发，途经南一环、裕溪路高架桥、东二环（均为城市快速路）、临泉路，后沿临泉路由东向西行驶至铜陵路交口共行驶约10公里附近时，被执勤交警发现并查获，遂将其带至合肥市第二人民医院抽取血样待检。经司法鉴定，被告人毕傲杰血液中乙醇含量为109.1mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人毕傲杰自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人毕傲杰在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽龙图司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、归案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕傲杰违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人毕傲杰归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人毕傲杰系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人毕傲杰醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，可酌情从严处罚。据此，根据被告人毕傲杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人毕傲杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年八月五日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424财保19号申请人：郑显伟，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，住汪清县。被申请人：白国胜，男，1980年10月24日出生，蒙古族，农民，住汪清县。申请人郑显伟与被申请人白国胜追偿权纠纷一案，申请人郑显伟于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人白国胜购买登记在陈帅名下的吉2xxx9号雷沃谷神轮式联合收割机[所有人：陈帅、登记机关：汪清县农机站、登记日期：2018年11月8日、类型：（R）轮式联合收割机、型号名称：4LxxxF、发动机型号：10xxx12、发动机号码：HCxxx8D、底盘号/机架号：63xxx57、出厂编号:63xxx57]以及白国胜购买登记在付金龙名下的吉24xxx88号方向盘式联合收割机[车辆类型：自走轮式谷物联合收割机、厂牌型号：雷沃谷神4LxxxF、产地：山东潍坊、发动机号：BBxxx55、车架号码：GFxxxEE]价值10万元的部分，并提供耿桂玲、郑显伟共同所有的坐落于汪清县天桥岭镇百货街的房屋[房屋所有权证号为汪房权证汪清县字第Txxx4号、房屋性质为私产、规划用途为住宅、房屋总层数为1层、建筑面积64平方米；国有土地使用证号为汪国用（2013）第2xxx6号、土地使用权人耿桂玲、坐落于汪清县天桥岭镇百货街、地号00-xx-63、地类为城镇住宅用地、使用权类型为租赁、使用权面积为184.92平方米]以及郑显伟单独所有的坐落于天桥岭镇滨河公路的房屋[房屋所有权证号为天桥岭房权证字第3xx7号、丘（地）号为1-7、产别为私产、幢号为49、房号为3、结构为砖木、房屋总层数1层、房屋所在层数1层、设计用途住宅、建筑面积57.6平方米；国有土地使用证号为汪国用（天）字第3xx0号、地号为3xx1、用途为住宅、用地面积为144.72平方米、建筑面积为57.6平方米]作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人白国胜购买登记在陈帅名下的吉24xxx69号雷沃谷神轮式联合收割机[所有人：陈帅、登记机关：汪清县农机站、登记日期：2018年11月8日、类型：（R）轮式联合收割机、型号名称：4LxxxF、发动机型号：10xxx12、发动机号码：HCxxx8D、底盘号/机架号：63xxx57、出厂编号:63xxx57]以及白国胜购买登记在付金龙名下的吉2470388号方向盘式联合收割机[车辆类型：自走轮式谷物联合收割机、厂牌型号：雷沃谷神4xxxF、产地：山东潍坊、发动机号：BBxxx55、车架号码：GFxxxEE]。查封期限2年。二、查封担保财产耿桂玲、郑显伟共同所有的坐落于汪清县天桥岭镇百货街的房屋[房屋所有权证号为汪房权证汪清县字第T2xx4号、房屋性质为私产、规划用途为住宅、房屋总层数为1层、建筑面积64平方米；国有土地使用证号为汪国用（2013）第2xxx6号、土地使用权人耿桂玲、坐落于汪清县天桥岭镇百货街、地号0xxx3、地类为城镇住宅用地、使用权类型为租赁、使用权面积为184.92平方米]以及郑显伟单独所有的坐落于天桥岭镇滨河公路的房屋[房屋所有权证号为天桥岭房权证字第3xx7号、丘（地）号为1-7、产别为私产、幢号为49、房号为3、结构为砖木、房屋总层数1层、房屋所在层数1层、设计用途住宅、建筑面积57.6平方米；国有土地使用证号为汪国用（天）字第3xx0号、地号为3xxx1、用途为住宅、用地面积为144.72平方米、建筑面积为57.6平方米]。查封期限2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘召海二〇二〇年八月十八日书记员  唐晓菲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执949号 申请执行人：吴振利，女，壮族，1984年7月19日出生，住所地：广西平南县。 被执行人：广西明利化工有限公司，住所地：钦州市沙埠镇大田工业园，统一社会信用代码：914507005859899335。 法定代表人：方朝金，该公司董事长。 申请执行人吴振利与被执行人广西明利化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字〔2018〕第49号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人广西明利化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人吴振利向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月9日向被执行人广西明利化工有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人广西明利化工有限公司没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人广西明利化工有限公司限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人广西明利化工有限公司名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人广西明利化工有限公司名下的不动产、车辆等已被其他法院查封，暂不宜处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人吴振利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执949号案件终结本次执行程序。 被执行人广西明利化工有限公司负有继续向申请执行人吴振利履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 项 钦 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5426号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：何健，男，1973年3月21日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何健信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人38523.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢190号李某、刘某：申请执行人李某与被执行人刘某离婚纠纷一案，立案标的6800.00元。经执行，现已执行到位6800.00元。申请执行人自愿放弃其余执行请求。至此，申请执行人李某向本院申请执行的(2017)苏1291民初2831号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月八日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执387号申请执行人王永慈，又名**池，男，汉族，住河南省兰考县。被执行人郜卫卫，又名郜伟，男，1984年11月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于王永慈申请执行郜卫卫劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，经采取执行强制措施，被执行人无房屋、车辆、存款等可供执行的财产，且被执行人因涉刑事案件已被司法机关采取强制措施，申请执行人家庭经济困难，提出司法救助申请，本院已对申请执行人给予全额司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年八月二十七日法官助理牛晓燕书记员秦毅