wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2360号 原告：方国太，男，1961年10月11日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：四川省顺发机械有限公司，住所地营山县城三星工业集中区。 法定代表人：黄利生，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 原告方国太与被告四川省顺发机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告方国太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告方国太撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年八月二十日 书记员邓艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9403号申请执行人：张恒，女，1980年2月11日出生，汉族，北京伏尔特技术有限公司职工，住北京市平谷区。被执行人：北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街1号院11号楼1层4单元101。法定代表人：李志龙，董事长。申请执行人张恒与被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初13025号民事判决书，该判决书确定：北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付张恒房屋租金45900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事判决书中确定的地址实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13025号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年八月十四日书记员 付博镓
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726破申11号 申请人：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 被申请人：浦江县博谦饰品有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅镇六一村2区30号。 法定代表人：郑烨峰。 2020年7月7日，申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司以被申请人浦江县博谦饰品有限公司无力偿还到期债务为由，向本院申请对浦江县博谦饰品有限公司进行破产清算。本院于2020年7月24日通知了被申请人浦江县博谦饰品有限公司。被申请人浦江县博谦饰品有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，浦江县博谦饰品有限公司系2014年成立的一家有限责任公司，统一社会信用代码913307260928041797，注册资本为100万元，由自然人股东郑烨峰投资成立。经营范围为水晶饰品销售。经审查，浦江县博谦饰品有限公司在本院共有被执行人案件3件，涉案标的2559957.65元未履行，已资不抵债。 本院认为：被申请人浦江县齐盈材料有限公司于2014年3月3日在浦江县市场监督管理局注册设立，且该厂主要营业地为浦江县，故本院对本案具有管辖权。现被申请人因资产不足以清偿全部债务并缺乏对到期债务的偿还能力，应属明显缺乏偿还能力，具备破产清算的条件。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司对浦江县博谦饰品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 波 审 判 员  吴文伟 审 判 员  张孟有 二〇二〇年八月四日 代书记员  洪惠昌
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6592号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 朱振鑫，男，1997年6月17日出生，汉族，住阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金60246总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃1001室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款825301元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金35240元（825301元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告朱振鑫逾期交房违约金35240元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费1300元，减半收取653元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2056号 申请执行人：张欣昊，男，1994年2月19日出生，汉族，住址江苏省南通市崇川区。 被执行人：周程，男，1992年1月12日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人张欣昊与被执行人周程买卖合同纠纷一案中，因被执行人周程未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2019)皖1225民初11064号民事调解书确定的义务，申请执行人张欣昊向本院申请执行，执行标的为71036元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，仅扣划49.67元，且申请执行人张欣昊亦不能提供被执行人周程可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2056号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘志文
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审109号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静。 被申请执行人：浙江西沃电梯有限公司台州分公司，住所地台州市路桥区新桥镇中林村二区2幢11号。统一社会信用代码：913310004MA28G6H42G。 负责人：祝周响。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年7月30日向本院申请强制执行临市监处[2019]1442号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚款15000元。事实和理由：对被申请执行人因违反特种设备安全管理规定一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2019]1442号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年11月26日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2020年7月14日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2019]1442号行政处罚决定所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚款15000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年八月三日 代理书记员  金 清 ?*MERGEFORMAT?2?
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1323号申请执行人：尹晓春，男，1969年11月16日出生，青岛市即墨区3052。被执行人：纪学英，女，1952年12月19日出生，青岛市即墨区祈520。申请执行人尹晓春与被执行人纪学英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4905号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日依法立案执行。本案执行标的是：38481元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人纪学英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行4098.69元，尚未执行34382.31元。由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十四日法官助理黄静静书记员崔成乾
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1777号 申请执行人：郑建章，男，1968年11月4日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭志雄，男，1986年12月4日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：高志松，男，1971年12月24日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑建章与被执行人郭志雄、高志松买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初1074号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，申请的执行标的为70000元及利息。 本院在执行申请执行人郑建章与被执行人郭志雄、高志松买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人郭志雄、高志松发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人郭志雄、高志松无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将郭志雄、高志松采取限制高消费的惩治措施。执行中，申请人向本院申请解除对郭志雄的银行冻结、限制高消费措施等强制执行措施。经查，被执行人高志松在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林建伟
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执633号申请执行人：黄丽球，女，1967年11月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：胡驼明，男，1963年11月28日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行黄丽球与胡驼明民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1223民初1880号民事判决，向被执行人胡驼明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人胡驼明的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项100000元或查封、扣押其名下价值100000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月一日书记员  卢 薇
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1543号 原告：李丙军，男，1968年12月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 被告：张建军，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李丙军与被告张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告李丙军、被告张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丙军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付饲料款198000.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我在迁西县经营饲料生意，2013年，被告多次在我处购买鱼饲料，共欠饲料款551328.00元，有被告于2013年10月13日亲笔所写欠条一份为证。2015年1月30日，我在被告那里拉了一车鱼，鱼款金额54682.00元，2016年3月23日，我又在被告那里拉了19688斤鱼，鱼款金额98400.00元。在我从被告那里拉鱼之后，被告通过银行分两笔打钱给我，每笔打了100000.00元，合计200000.00元。扣除我拉的两次鱼的钱及被告通过银行打给我的200000.00元后，被告还欠我198000.00多元，200.00多元的零头我就不要了，我要求被告给付我鱼饲料款198000.00元。为维护我的合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，提起诉讼，望依法裁决。 被告张建军辩称，欠款不给的原因有两点，一是用原告饲料的期间，我的鱼有死亡，我认为跟饲料有关，我中途跟原告沟通，原告说以后解决；二是2014年的时候我养的水产品因为缺氧全部死亡了，我想给原告欠款，但是我现在没有能力给。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告张建军多次在原告李丙军处购买鱼饲料，共欠原告李丙军鱼饲料款551328.00元，被告张建军于2013年10月13日给原告李丙军出具了欠条。2015年1月30日，原告李丙军在被告张建军处拉走一车鱼，鱼款为54682.00元。2016年3月23日，原告李丙军又在被告张建军处拉走19688斤鱼，鱼款为98400.00元。后被告张建军通过银行转账分两笔支付给原告李丙军鱼饲料款共200000.00元。上述两次鱼款共153082.00元抵顶鱼饲料款后，再扣除被告张建军通过银行转账支付的200000.00元，被告张建军尚欠原告李丙军鱼饲料款198246.00元，至今未给付。 上述事实，原告李丙军出示的被告张建军2013年10月13日欠条证实了被告张建军2013年欠鱼饲料款数额；原、被告双方当庭陈述及原告李丙军出示的记账本中记录证实了原告李丙军2015年、2016年两次在被告张建军处拉走鱼的价款及被告张建军通过银行转账已支付鱼饲料款数额、尚欠鱼饲料款数额。经当庭质证，被告张建军对原告李丙军所出示的上述证据无异议，本院予以采信。被告张建军未提交证据。 本院认为，被告张建军在原告李丙军处购买鱼饲料，就所欠的鱼饲料款给原告李丙军出具了欠条，原、被告之间买卖合同关系成立，被告张建军作为买受人应支付所拖欠的鱼饲料款。被告张建军至今尚欠原告李丙军鱼饲料款198246.00元，原告李丙军主张198000.00元，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以认可。被告张建军抗辩称用原告李丙军鱼饲料期间鱼有死亡，其认为跟鱼饲料有关，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张建军给付原告李丙军鱼饲料款198000.00元，此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260.00元，减半收取计2130.00元，由被告张建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  玄文斌 二〇二〇年八月十日 书记员  徐苏阳
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执379号之一 申请执行人：康明，男，生于1979年2月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：王俊，男，生于1982年4月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人康明与被执行人王俊借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初605号民事调解书确定债权人康明的到期债权受偿数额为50525元，领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为50525元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书的确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，现查明被执行人名下的财产如下： 其银行账户存款余额极少，未采取措施。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、调查被执行人王俊户籍所在地（村、社、社区），发现有可供执行的财产线索，被执行人王俊在国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司有工资（本案已发出协助执行通知书，轮后冻结其在国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司的工资）。 四、已向被执行人王俊发出限制消费令。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人康明。 现申请执行人康明提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执379号执行案件本次执行程序的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年八月十五日 书记员  黄禾燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执356号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托代理人：郭作滨、周游，该行职员。被执行人：郭凯，男，1977年7月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人郭凯金融借款合同纠纷一案，经我院作出的（2019）辽0702民初987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郭凯立即给付执行款176731.75元及利息、罚息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人郭凯提供的抵押房屋暂无法进行处置，除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位176731.75及利息、罚息。本院将上述执行情况及被执行人郭凯的财产调查情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初987号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年八月二十七日法官助理孙梦彤书记员马悦
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保45号 申请人：杨素珍，女，1964年5月6日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 申请人：杨志，男，1969年1月19日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 申请人：杨军，1970年12月4日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 申请人：杨子云，男，1939年6月25日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 申请人：杨素琴，女，1966年12月29日生，汉族，住北京市昌平区。 五申请人委托诉讼代理人：周梅英，河北中庭律师事务所律师。 被申请人：枣庄市市中区海阔二手车行，住所地：山东省枣庄市市中区西昌南路中安旧机动车交易市场内南办公楼一层第二间。 法定代表人：王德余。 申请人杨素珍、杨志、杨军、杨子云、杨素琴于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人枣庄市市中区海阔二手车行名下的鲁Ｄ×××××号吉利牌小型轿车进行查封。申请人以范桂英所有的冀Ｇ×××××号夏利牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人枣庄市市中区海阔二手车行名下的鲁Ｄ×××××号吉利牌小型轿车（保全价值10000元），期限至2022年8月13日。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张永福 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑丽昕
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审131号 申请执行人义乌市综合行政执法局，住所地：义乌市江滨北路281号。 法定代表人黄镇，局长。 委托代理人陈建勋、何艳艳，该局工作人员。 被执行人义乌市悦禾农业开发有限公司，住所地：义乌市佛堂镇高效生态农业示范园区内（超美畈）。 法定代表人邓国华，执行董事。 申请执行人义乌市综合行政执法局于2020年8月4日向本院申请强制执行义执法行罚字[2019]第X06955号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市综合行政执法局请求，依法强制执行义执法行罚字[2019]第X06955号行政处罚决定书的内容：1、责令在收到行政处罚决定书之日起六个月内退还非法占用、破坏的3322平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用、破坏的3322平方米土地上新建的道路，并在六个月内恢复被非法占用、破坏的土地原状。事实与理由：申请人对被执行人义乌市悦禾农业开发有限公司非法占用土地、破坏耕地一案，于2019年12月4日作出义执法行罚字[2019]第X06955号行政处罚决定，并于2019年12月4日将处罚决定书送达给被执行人，该行政处罚决定已生效。但被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市综合行政执法局于2019年12月4日作出的义执法行罚字[2019]第X06955号行政处罚决定书中第一、二项内容，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初219号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人高某，男，蒙古族，中专文化，户籍地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗，现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员张春华出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年7月29日0时35分许，被告人高某酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗某处，被科尔沁右翼前旗公安局交警大队巡逻执勤民警查获。经齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定，高某血液中检出乙醇，乙醇含量为147.42mg/100ml。被告人高某到案后自愿如实供述自己的罪行。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、查获经过及照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月、缓刑两个月，并处罚金2000元。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，悔罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑春华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 郑 昕 书 记 员 李宏宇
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4016号 申请执行人刘兰依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2016）浙0783民初14207号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执4016号执行案件已于2020年8月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年八月三日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1398号 申请执行人麻太红与被执行人杨继洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）青0104民初532号民事判决书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人货款23138元，利息损失1400元，迟延履行期间的债务利息352元，负担案件受理费207元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月30日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,经查被执行人杨继洲名下有银行存款，本院依法扣划案款25368元（含执行费271元）并向申请人发放。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院于2020年3月20日作出的（2019）青0104民初532号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费271元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1398号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9389号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈拴紧，男，1981年10月22日出生，户籍地山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人陈拴紧金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈拴紧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10010号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金180,643.07元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,745.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10010号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1187号原告：刘洪，男，1970年2月21日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告刘洪与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，刘洪向本院提出撤诉申请。本院认为，刘洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪撤诉。案件受理费减半收取计5元，由刘洪负担。审判长  王晓伟审判员  梁晓云审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理焦璇书记员张鹏
文书内容重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初68号原告谭琳玉，女，汉族，1990年4月10日出生，住重庆市江津区。委托代理人牟绍凤，系原告母亲，汉族，1968年6月30日，住重庆市江津区。被告重庆市江津区珞璜镇镇人民政府，住所地重庆市江津区珞璜镇桂花庄，统一社会信用代码11500381750082180B。法定代表人袁孝东，镇长。委托代理人张帅，男，单位员工。委托代理人罗良，重庆汇聚律师事务所律师。被告重庆市江津区规划和自然资源局，住所地重庆市江津区几江大西门转盘房地产交易大楼6楼，统一社会信用代码11500000MN1972514E。法定代表人夏昭禄，局长。委托代理人谢晶朋，男，单位员工。委托代理人穆安波，重庆兴众律师事务所律师。被告重庆市江津区土地房屋征收中心，住所地重庆市江津区几江房地产交易中心综合楼。法定代表人代正权，主任委托代理人邱勇，男，单位员工。委托代理人刘朝阳，重庆宇广律师事务所律师。本院在审理原告谭琳玉诉被告重庆市江津区珞璜镇镇人民政府、重庆市江津区规划和自然资源局、重庆市江津区土地房屋征收中心行政其他一案中，原告谭琳玉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭琳玉撤回起诉。案件受理费50元，由原告谭琳玉负担。审 判 长  李昱娇人民陪审员  李 英人民陪审员  熊 平二〇二〇年八月六日法官 助理  谢钦羽书 记 员  刘晓琴
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4590号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区，负责人：刘东锁，行长。 被告：张永良，男，1991年5月16日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行诉被告张永良银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年8月3日提出对被告张永良的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行在诉讼中申请撤回对被告张永良的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3919号 申请执行人：张炳，男，1981年9月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川维美生物科技有限公司成都分公司，住所地：成都高新区天晖路360号22层8号。 法定代表人：李晓，职务不详。 被执行人：四川维美生物科技有限公司，住所地：苍溪县陵江镇紫云工业园。 法定代表人：李晓，职务不详。 本院依据已发生法律效力的成高劳人仲案（2020）000144号《仲裁调解书》，立案受理张炳申请执行四川维美生物科技有限公司成都分公司、四川维美生物科技有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对成高劳人仲案（2020）000144号《仲裁调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘韵苹
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1102执337号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，地址，辽宁省盘锦市双台子区盛华苑。 负责人刘玉新，该行行长。 委托代理人冯卫威，系该行职员。 被执行人唐福生，男，11961年12月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人孙丽艳，女，1973年8月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人于宝付，男，1972年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人肖丰梅，女，1974年8月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人丰飞飞，男，1988年2月31日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人李树实，女，1982年10月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人唐福生、孙丽艳、于宝付、肖丰梅、丰飞飞、李树实借款合同纠纷一案，由本院作出的（2019）辽1102民初1452号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款38425.82元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人唐福生、孙丽艳、于宝付、肖丰梅、丰飞飞、李树实发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人唐福生、孙丽艳、于宝付、肖丰梅、丰飞飞、李树实银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人唐福生、孙丽艳、于宝付、肖丰梅、丰飞飞、李树实有无其他可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年8月17日因被执行人唐福生、孙丽艳、于宝付、肖丰梅、丰飞飞、李树实无财产可供执行，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结由本院作出的（2019）辽1102民初1452号民事判决的本次执行程序。 在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 闫晓峰 审判员 王革生 二〇二〇年八月二十七日 书记员 柳 强
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1525号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，系该公司职员。被告：齐丽丽，女，1985年5月3日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告齐丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年八月二十八日书记员  梁爽
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1607号 原告：成都柏燚商贸有限公司，住所地成都市郫都区安靖镇海霸王路889号“海霸王西部食品物流园区”冻品区-DP17-09号附二号，统一社会信用代码91510124MA66XT7D3R。 法定代表人：任远。 委托诉讼代理人：赵振龙，该公司员工。 被告：峨眉山市来得陡火锅店，经营场所四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路221号，统一社会信用代码92511181MA6BMG9P31。 经营者：杜宏，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都柏燚商贸有限公司与被告峨眉山市来得陡火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵振龙到庭参加诉讼，被告峨眉山市来得陡火锅店经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告成都柏燚商贸有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都柏燚商贸有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都柏燚商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都柏燚商贸有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3555号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：该行董事长。委托诉讼代理人：高贤僧，工作单位：山东巨野农村商业银行股份有限公司双庙支行，职务：支行行长。被告：薛垂友，男，1983年1月4日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：孔凡昆，男，1985年7月18日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：孔庆利，男，1980年10月24日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告薛垂友、孔凡昆、孔庆利借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，2020年8月18日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1298元，减半收取649元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张剑锋二〇二〇年八月十八日书记员  吕素素
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执264号申请执行人：李天炳，男，1966年11月20日出生，汉族，现住当阳市。被执行人：刘小松，男，1976年08月14日出生，汉族，住远安县。申请执行人李天炳与被执行人刘小松买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初1112号民事判决书，责令被执行人刘小松支付欠款14100元及迟延履行期间的利息、诉讼费128元，执行费112元。执行过程中，双方当事人于2020年8月25日自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执264号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 鹏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2173号 原告：章国新，男，1967年3月21日出生，汉族，住武义县。 委托代理人（特别授权）：方雪松、陈达，、实习律师。 被告：徐继伟，男，1964年2月8日出生，汉族，住武义县。 被告：邵文跃，男，1961年9月7日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告章国新与被告徐继伟、邵文跃民间借贷纠纷一案中，原告章国新以已与被告达成和解协议为由于2020年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章国新撤回起诉。 案件受理费9911元（已减半收取），由原告章国新负担（已缴纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年八月十八日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1348号上诉人（原审被告）：刘球，男，1978年10月1日出生，汉族，大庆市监狱干警，住黑龙江省大庆市。被上诉人（原审原告）：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。原审被告：姜华，女，1979年3月8日出生，汉族，大庆油田技术培训中心职工，住黑龙江省大庆市。上诉人刘球因与被上诉人大庆高新物业管理有限公司（以下简称高新物业公司）、姜华物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初3756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘球、被上诉人大庆高新物业管理有限公司委托代理人罗永利到庭参加诉讼，原审被告姜华经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘球上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审开庭时，被上诉人已经自认电梯滑梯后步梯存在安装隐患的情况，依旧没有采取积极补救、维修措施，被上诉人公司物业服务存在工作人员服务态度极其恶劣，安保存在隐患，物业设施不齐全等情况，没有完全履行物业服务合同约定，没有履行法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，根据《大庆市住宅物业服务分等收费标准》《大庆市物业服务收费管理办法》《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》《合同法》《物业管理条例》等法律法规的规定，被上诉人服务管理质量未达标准，故被上诉人应承担不完全履行与瑕疵履行责任，上诉人有权拒绝支付相应的物业费，而一审法院却在事实如此清楚的情况下，判决上诉人全额支付物业费，完全是支持、纵容被上诉人无需按照物业合同履行物业服务。二、在一审庭审过程中，法官误导上诉人接受物业公司要求、并言语上施加压力，对上诉人提出的物业保安人员酒后上岗、物业工作人员上岗时玩弄宠物、小区没有业主委员会、物业工作人员晚上粗暴上门追讨物业费、楼梯扶手隐患长达六年不予维修等问题根本不予采纳。综上所述，如果被上诉人提供了相应的服务，上诉人支付费用是天经地义的事情，但根据《合同法》《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定被上诉人不履行、不全面履行义务的规定，作为上诉人的业主完全有权拒绝支付物业费，一审法院在明知被上诉人提供的物业服务不符合《大庆市住宅物业服务分等收费标准》，却判决上诉人承担全额物业费，是没有法律依据，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权利。高新物业公司答辩称，1.被上诉人是按照物业服务合同的约定及服务标准收取小区的物业服务费的。2.被上诉人在服务过程中都是按照服务合同约定进行服务，没有违背物业合同的行为。姜华未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。高新物业公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告刘球、姜华给付物业费8,195.91元及银行同期贷款利息953元，总计9,148.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：高新物业公司与大庆高新区新城枫景小区业主大会业主委员会签订新城枫景小区物业服务委托合同，约定该小区的物业服务由高新物业公司进行，物业费收费标准为24.588元/年·平方米。被告刘球、姜华系该小区业主，所属房产位于新城枫景D09-1-603室，建筑面积为111.11平方米，物业费每年2731.97元。另查明，2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费8,195.91元，刘球、姜华未交纳。一审法院认为，高新物业公司为新城枫景小区提供物业服务，刘球、姜华系该小区业主，已接受高新物业公司提供的服务，即有义务及时足额交纳物业费。刘球、姜华拖欠物业费未交纳，高新物业公司要求被告交纳物业费的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。因《新城枫景小区物业服务委托合同》没有约定物业费给付时间，本院对高新物业公司主张利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘球、被告姜华于本判决生效之日起十日内支付原告大庆高新物业管理有限公司2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费8,195.91元；二、驳回原告大庆高新物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由被告刘球、被告姜华共同承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审一致。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，高新物业公司与大庆高新区新城枫景小区业主大会业主委员会签订了新城枫景小区物业服务委托合同，刘球、姜华作为新城枫景小区的业主，与高新物业公司形成物业合同关系，双方均应依合同约定履行义务。本案中，高新物业公司提供了物业服务，刘球、姜华依法应交纳物业服务费，物业服务费是物业公司正常运转的经费来源，刘球、姜华拒绝交纳物业服务费的行为最终会损害自己和其他交费业主的利益。上诉人刘球上诉称小区物业服务存在诸多问题，但没有充分证据予以证实，本院对其上诉请求依法不予支持。综上所述，刘球的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘球负担。本判决为终审判决。审判长  李艳艳审判员  孙 妍审判员  周 洋二〇二〇年八月十五日书记员  许 满
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2692号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，住所地在双峰县永丰镇和森大道。统一信用代码：914313215659091584负责人:刘兰普，该分公司经理。委托诉讼代理人（全权）：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王昆龙，男，1980年8月26日出生，汉族，双峰县人，住双峰县中伟世纪城北区。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司（以下简称雅空间物业公司）诉被告王昆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅空间物业公司的委托诉讼代理人彭超、被告王昆龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅空间物业公司请求判令1、被告王昆龙支付物业服务费8256元及违约金2477元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2013年2月18日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司双峰县分与被告签订了《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，对被告及其所在的小区提供物业服务，被告以各种理由拒绝交纳物业服务费，至2020年度止，被告尚拖欠物业服务费8256元，根据物业服务合同的约定，被告还应支付违约金2477元。原告催收无果，特向法院起诉，请求依法处理。被告王昆龙辩称：开发商交付给被告的房屋出现质量问题，墙壁上都是裂缝，外面的渗水污损了内墙，墙壁都发了霉，原告多次派人来查看但至今未作处理。消防设施是摆设，一楼门禁是坏的，公共部分的灯损坏，无人理睬，都是业主自己换，清洁也没有做到位。车子乱停乱放，石头到处都是。电梯门的瓷片出现空鼓，长期无人理睬。现在的物业服务虽有所改进，但一些问题仍未得到解决。正是因为物业服务不到位，所以被告才不交物业服务费。本院经审理，认定事实如下：2011年10月8日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司与双峰县华建盛置业发展有限公司订立《前期物业管理服务合同》，为其开发的双峰县中伟世纪城北区提供物业服务，被告是双峰县中伟世纪城的业主，居住在北区,房屋面积为122.87平方米。2013年2月18日，湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，约定由湖南中伟物业管理有限公司双峰分公司向被告提供物业服务。合同约定：服务内容包括：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共设施、公共场所清洁、安全管理、房屋装饰装修管理等。物业服务费用按建筑面积交纳，每季收费一次，每季前15天交纳下个季度的物业管理费用。收费标准为：电梯房按1.4元／月／平方米。乙方违反协议，逾期支付物业管理费用及其他费用，每逾期一日按应付金额的3‰向甲方支付违约金。逾期30日，乙方同意甲方采取停止各项服务直至乙方付清应付款项或直接提起诉讼要求乙方付清应付款项。双方约定协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。中伟世纪城小区至今未成立业主委员会。被告王昆龙的物业管理费按1.4元／月／平方米标准计算，算至2020年6月30日被告尚需支付原告的物业服务费7224元;经原告多次催讨，被告以原告的服务没有到位为由对所欠的物业服务费拒绝支付。原告催收无果，诉至本院。在原告前身湖南中伟物业管理有限公司与原告在从事中伟世纪城小区的物业服务期间，业主反映原告在服务期间服务质量逐步有所提高，但还存在消防设施维护不及时、公共部分管理不到位等服务瑕疵。2019年1月4日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司变更名称为湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司。本案争议的焦点是：1、原告与被告订立的前期物业服务协议效力以及原告要求被告根据服务合同的约定交纳物业服务费并支付违约金是否有理；2、被告拒交物业费的抗辩理由是否成立。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《前期物业服务协议》、《临时管理规约》是双方意思表示，是合法有效的合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的中伟世纪城北区提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区消防设施、公共部分管理等服务项目存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、限被告王昆龙在本判决生效后十日内支付原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司物业服务费7224元；二、驳回原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司的其他诉讼请求。上述款项限义务人将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告王昆龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  黄福江二〇二〇年八月二十一日法官助理张秀芬书记员胡津一
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执805号之一申请执行人株洲振垣物业管理有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘阳，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区龙泉街道办事处。被执行人徐志斌，男，1969年6月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人株洲振垣物业管理有限责任公司与被执行人刘阳、徐志斌借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执805号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2967号 原告：闻莉，女，1983年6月27日出生，汉族，住山东省曹县。 原告：田明强，男，1980年12月25日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：大连经济技术开发区新时代小学，住所地大连金州区远洋时代城，统一社会信用代码12210213311413320L。 本院在受理原告闻莉、田明强与被告大连经济技术开发区新时代小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闻莉、田明强的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告闻莉、田明强撤回起诉。 案件受理费25元，由闻莉、田明强负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年八月十四日 书记员  石晓梅
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审38号申请执行人武汉市青山区人力资源局，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。法定代表人冷红，该局局长。委托代理人邹福兵，男，该局劳动监察大队工作人员（一般代理）。被执行人中经汇通电子商务有限公司湖北分公司，住所地武汉市青山区友谊大道999号武汉钢铁（集团）公司办公大楼B座14楼06-07室。负责人柯宗耀，该公司经理。申请执行人武汉市青山区人力资源局（以下简称“青山区人力资源局”）因被执行人中经汇通电子商务有限公司湖北分公司(以下简称“中经汇通公司”)不履行青劳社监罚[2019]119号行政处罚决定书所确定的义务，于2020年8月20日向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定，本院于同日予以立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行人于2019年11月25日作出的青劳社监罚[2019]119号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人青山区人力资源局认为被执行人中经汇通公司拖欠陶某等3名劳动者工资，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第八十五条、第八十六条及《劳动保障监察条例》第六条的规定。申请执行人青山区人力资源局遂于2019年11月25日作出青劳社监罚[2019]119号《劳动保障监察行政处罚决定书》，处罚内容：“罚款5000元。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。”该《行政处罚决定书》于2019年11月25日向中经汇通公司送达。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。2020年5月25日，青山区人力资源局向中经汇通公司送达了《劳动保障监察行政决定履行催告书》，要求中经汇通公司履行行政处罚决定，缴纳罚款5000元。经催告，中经汇通公司仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人青山区人力资源局向本院申请强制执行以下行政处罚决定：1、行政处罚金额5000元；2、到期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额百分之三加处罚款，最高5000元。本院认为，申请执行人青山区人力资源局于2019年11月25日向中经汇通公司送达《劳动保障监察行政处罚决定书》，中经汇通公司如不服该处罚决定，应在收到该行政处罚决定书之日起60日内申请行政复议，或在6个月内向人民法院提起诉讼。由于新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年4月8日期间属于不可抗力期间，应予以扣除。但中经汇通公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”的规定，申请执行人青山区人力资源局于2020年8月20日向法院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人青山区人力资源局作为劳动保障监察部门依法履行职责，要求中经汇通公司向劳动者支付工资，但中经汇通公司既不配合也拒不改正。申请执行人青山区人力资源局在作出行政处罚前进行了告知，作出的行政处罚符合法律规定。中经汇通公司在收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚，申请执行人青山区人力资源局在对其催告缴纳罚款5000元后向本院申请强制执行，符合法律规定，本院准予强制执行。根据《行政强制法》第四十六条的规定，行政机关实施加处罚款超过三十日，经催告当事人仍不履行的，可以申请人民法院强制执行。现申请执行人申请法院强制执行加处罚款，但其未履行加处罚款的催告程序，不符合法律的规定，本院不准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下:一、准予强制执行申请执行人武汉市青山区人力资源局于2019年11月25日作出的青劳社监罚[2019]119号《劳动保障监察行政处罚决定书》中关于罚款5000元的部分；二、不准予强制执行申请执行人武汉市青山区人力资源局申请执行“到期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额百分之三加处罚款，最高5000元”的部分。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄莹审 判 员  刘均人民陪审员  谢曌二〇二〇年八月二十六日书 记 员  潘茁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初2869号 原告:刘传忠,男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李忠华，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：王子龙，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李本秀，女，1985年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 二被告共同委托诉讼代理人：徐东华，兰陵衡正法律服务所法律工作者。 原告刘传忠与被告王子龙、李本秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘传忠于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘传忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传忠撤诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，申请费1720，由原告刘传忠负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年八月四日 书记员  刘雪莲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7426号申请执行人：王伟，男，1984年3月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。本院在执行王伟与上海一茶一坐餐饮有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的沪劳人仲(2020)办字第554号调解书确定的支付王伟22,785元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下沪D7XXXX、沪H5XXXX车辆，冻结被执行人预付消费卡专用存管账户，上述财产暂无法处置。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11184号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告经亚培，女，1986年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告经亚培金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告经亚培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金89156.63元、利息13129.01元及复利1287.89元，共计103573.53元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人经亚培。2、借款金额10万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月11日起至2021年12月11日止。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月12日起发生逾期；截至2019年6月12日，被告经亚培尚欠原告贷款本金89156.63元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息6.92元、复利0.22元，共计7.14元。本院认为：本案中的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告经亚培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告经亚培于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金89156.63元，并按照合同约定偿还自2019年6月12日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额7.14元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371元，减半收取1186元，由被告经亚培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6169号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号,统一社会信用代码91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：郭智，该支行员工。 被告：林娟萍，女，1979年12月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：王桔莲，女，1970年3月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告林娟萍、王桔莲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林娟萍偿付借款本金200000元、按照合同约定月利率10.59‰支付利息7836.6元（利息已计算至2020年7月8日），并支付自2020年7月9日起至实际还款日止按照月利率15.885‰的标准计算的逾期利息；2.判令被告王桔莲对被告林娟萍上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年3月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告林娟萍、王桔莲签订了（330110001200305）浙泰商银（保借）字第（0151210015）号保证借款合同。合同约定：1.借款金额为200000元；2.借款期限自2020年3月5日至2020年9月1日；2.借款利率为月利率10.59‰；4.本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息（借款人提前还款的除外，按季付息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；5.借款人或担保人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6.担保范围包括本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权支出的一切费用；7.保证方式为连带责任保证；8.保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年；9.借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。原告于2020年3月6日向被告林娟萍发放贷款200000元。后借款发生逾期，截至2020年7月8日，被告尚欠借款本金200000元及利息7836.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林娟萍于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行截至2020年7月8日的欠款本金200000元、利息7836.6元，并支付自2020年7月9日起按照月利率15.885‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告王桔莲对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2209元，由被告林娟萍、王桔莲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1091号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地南陵县籍山镇南天大厦B幢裙楼一至四层。统一社会信用代码91340223677575017Q（1-1）。负责人：刘红军，行长。被执行人彭胜，男，1992年8月27日出生，汉族，住安徽南陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与彭胜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭胜名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人彭胜名下的车牌号为皖Ｂ×××××号车辆一部,期限为两年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年八月十七日书记员 蒋克娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17660号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：崔喜凤，女，1987年11月19日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告崔喜凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令崔喜凤归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币149030.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：崔喜凤向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年7月11日，崔喜凤欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计227031.69元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向崔喜凤送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供崔喜凤的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审553号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人郇庆松，男，1982年10月26日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行郇庆松行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以郇庆松未经依法批准，擅自于2015年10月占用邵庄镇郇仁马村土地1282.47平方米建设彩钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年11月1日作出了青国土资行罚字（2016）第243号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款38474元整。并于2016年11月1日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年5月2日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、强制拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施；二、强制收缴合计人民币38474元整”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第243号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第243号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第243号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人郇庆松在收到本裁定书后十日内缴纳罚款38474元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人郇庆松在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初263号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张津津，男，1996年1月23日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被正阳县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人张津津犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人张津津到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年1月20日22时许，被告人张津津酒后驾驶一辆白色江淮牌号豫Ｑ×××××的小型轿车行驶至正阳县斜王庄附近时，被正阳县公安局执勤交警当场查获。后经鉴定：张津津驾驶机动车时血样中乙醇含量为223.51mg/100ml。公诉机关认为，被告人张津津违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人张津津到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人张津津判处拘役三个月，并处罚金。被告人张津津对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张津津违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人张津津醉酒后驾驶机动车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml上路行驶，依法应当从重处罚。被告人张津津到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张津津犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月10日至2020年11月9日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年八月十八日书记员 尹昭君
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2883号 原告：汤伯彰，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住新昌县。 被告：新昌县羽林街道金裕村村民委员会，住新昌县羽林街道金裕村。 主要负责人：章灵土，该村民委员会党委书记。 原告汤伯彰诉被告新昌县羽林街道金裕村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告汤伯彰以需要另行调取新的证据为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告汤伯彰向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤伯彰撤诉。 案件受理费2047元，减半收取计1023.5元，由原告汤伯彰负担（已交纳）。 审判员  丁海英 二〇二〇年八月十八日 书记员  石嘉悦 ? ?
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9367号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司员工。被申请人：郑有局，男，1991年9月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：陈花，女，1982年12月22日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人郑有局、陈花金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑有局、陈花银行存款29153.04元或查封其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑有局、陈花银行存款29153.04元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 徐叔雪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3236号原告：禹喜华，男，汉族，1962年4月14日出生，住邵东市两市。被告：聂进田，男，汉族，1985年3月23日出生，住邵东市。原告禹喜华与被告聂进田买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理。原告禹喜华到庭参加诉讼，被告聂进田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹喜华向本院提出诉讼请求：一、判令被告聂进田支付货款27810元；二、判令被告聂进田承担本案诉讼费。事实和理由：原告系邵东市工业品市场二期工程服装经营商。2013年8月22日至2013年11月24日，被告多次在原告处进购服装，累计共欠原告货款42810元，因被告未及时付清货款即出具欠条一张，并签名予以确认。后被告于2013年12月13日通过汇款方式向原告偿还货款15000元，下欠27810元，经多次催收未果。被告聂进田未予答辩。禹喜华为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份户籍资料、欠条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买卖双方没有约定付款期限的，买受人应当在收到货物的同时支付相应的价款。现禹喜华要求聂进田支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂进田于本判决生效后十日内支付原告禹喜华货款27810元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取248元，由被告聂进田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年八月二十四日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初189号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人谢名洪，男，1968年1月19日出生于湖南省绥宁县，汉族，小学，户籍所在地湖南省绥宁县，现住浙江省台州市路桥区。2013年3月6日因诈骗被临海市公安局处行政拘留七日的行政处罚。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月27日被青田县公安局决定刑事拘留，同日被取保候审，同年8月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 被告人王帮有，男，1978年8月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省怀远县，现住浙江省台州市路桥区。2017年11月29日因犯开设赌场罪被台州市路桥区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月27日被青田县公安局决定刑事拘留，同日被取保候审，同年8月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕718号起诉书指控被告人谢名洪、王帮有犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于8月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一出庭支持公诉，被告人谢名洪、王帮有到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月4日19时许，被告人谢名洪（绰号“脑瓜子”）、王帮有（绰号“台州老二”）伙同罪犯刘盛其、黄昌国、张永友、吴亮辉、陈建明、张永权（以上六人均已判刑）一共8人乘坐罪犯张永权驾驶的汽车至青田县××街道××路××号附近，以“猜豆子”的形式实施诈骗，由罪犯黄昌国坐庄，被告人谢名洪、王帮有伙同罪犯刘盛其、张永友、吴亮辉、陈建明假冒闲家吸引路人押注，罪犯张永权望风，共骗取被害人董某人民币6500元。案发后，同案人员已将违法所得退还给被害人。 2020年3月27日，被告人谢名洪、王帮有主动向台州市路桥分局路桥派出所投案。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人谢名洪、王帮有均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。为此，公诉机关建议判处被告人谢名洪、王帮有均有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人谢名洪、王帮有在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的户籍资料、前科情况说明、（2017）浙1004刑初981号刑事判决书、临公（治）行决字（2013）第415号行政处罚决定书、归案经过、抓捕同案人员刘盛其的情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、谅解书、（2020）浙1121刑初41号刑事判决书，被害人董某的陈述，被告人谢名洪、王帮有的供述与辩解、同案人员刘盛其、黄昌国、张永权、张永友、吴亮辉、陈建明的的供述与辩解，刑事辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片、检查笔录、现场检查照片，调取证据通知书、调取证据清单、视频截图、光盘制作说明、光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢名洪、王帮有伙同他人以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王帮有曾有犯罪被判处刑罚的前科，酌情从重处罚。被告人谢名洪、王帮有主动投案并如实供述自己罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，被害人被骗赃款亦被追回，对二被告人均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谢名洪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人王帮有犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 叶圣洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执360号 申请执行人:江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人:何磊，男，1978年5月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人何磊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人何磊暂无财产可供执行，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  游开林
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1617号 上诉人（原审原告）：伊犁新磊住宅建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林街三巷十五号。 法定代表人：孙新成，该公司经理。 委托诉讼代理人：任军中，男，该公司项目负责人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：付守欣，新疆天骄律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：伊犁丽园房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街104号四楼。 法定代表人：房福建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪春红，新疆同济律师事务所律师。 上诉人伊犁新磊住宅建设有限责任公司（以下简称新磊公司）因与被上诉人伊犁丽园房地产开发有限公司（以下简称丽园公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服巩留县人民法院（2017）新4024民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一、涉案《鉴定人员组成通知书》中指定郭亮、周洪洋为涉案工程鉴定人，但涉案鉴定报告书中周洪洋没有签字、盖章。且涉案鉴定报告书未经法定复核程序。故鉴定机构北京天达中远建设工程招标咨询有限公司乌鲁木齐第一分公司（以下简称天达第一分公司）违反《司法鉴定程序通则》第十九条：“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定。”第三十五条：“司法鉴定人完成鉴定后，司法鉴定机构应当指定具有相应资质的人员对鉴定程序和鉴定意见进行复核。”之规定，鉴定程序违法；二、2019年6月3日，天达第一分公司出具涉案鉴定报告书，但项目编制人衡俊的造价员证及鉴定人郭亮的注册造价师证有效期均到2018年12月31日，其中，郭亮是否参与鉴定及其注册造价师证真实性丽园公司提出合理质疑（注册造价师证编码与规范不符、行业网站无法查询），其真实性有待查实；衡俊为辅助人员，非鉴定人，其出庭接受法庭质询不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条：“鉴定人应当出庭接受当事人质询。”之规定；三、双方当事人对涉案鉴定报告提出异议，即为：1．少算、漏算1,311,356.36元依据；2．配合费的计算；3．塑钢窗及钢制楼梯扣减1,016,626.25元依据；4．关于钢筋、水泥、砖的调差；5．劳保统筹费问题；6．税金问题；7．管理费问题；8．工程价款下浮5.52%问题；9．甩项工程问题。一审法院对该异议未逐一审理并根据关联证据及法律规定作出认定，二审因天达第一分公司于2019年8月22日注销，本院无法通知鉴定人到庭质询，致以上基本事实难以查清。综上，涉案鉴定报告存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足的，故不能作为本案定案依据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第一项、第二项之规定，释明当事人申请重新鉴定。四、二审庭审中，双方当事人一致同意按中标价24,036,490元加中标价中少算、漏算部分工程价款，再加减经济签证、设计变更及钢筋、水泥、砖等材差情形后的价格作为涉案工程结算价，故重新鉴定时仅对中标价中少算、漏算部分工程价款和减经济签证、设计变更及钢筋、水泥、砖等材差予以鉴定即可；五、丽园公司提出维修费实际是主张涉案工程存在质量瑕疵给其造成损失，是一项独立请求权，非仅为抗辩，故释明其提出反诉，否则，不在本案审理范围；六、双方当事人均认可丽园公司支付新磊公司工程款55,000元，一审法院也予以查明，但却不予认定，明显有误。原审认定基本事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销巩留县人民法院（2017）新4024民初1914号民事判决； 二、本案发回巩留县人民法院重审。 二审案件受理费43,807元，退还新磊公司22,890元，退还丽园公司20,917元。 审判长  王英奇 审判员  周丽萍 审判员  王泉红 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘婷婷
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1702号之十一被执行人：亢庆丰，男，汉族，1972年04月13日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人亢庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人亢庆丰在财付通支付科技有限公司085e9858e5b8e245112be94f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币562.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十五日书记员 王小平
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执638号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：周朝阳。被执行人：程远友，男，1975年5月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周琼芝，女，1966年3月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李正新，男，1981年1月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：朱麟佳（曾用名：朱明高），男，1985年12月28日生，苗族，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：郭家春，女，1967年9月29日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：桂増云，男，1963年10月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的本院作出的（2017）黔0402民初2788号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行程远友、周琼芝、桂增云、朱麟佳、郭家春、李正新借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人朱麟佳名下有贵Ｇ×××××号众泰牌汽车一辆、被执行人李正新名下有贵Ｇ×××××号红旗牌汽车一辆、被执行人程远友名下有贵Ｇ×××××号东风日产牌汽车一辆、贵Ｇ×××××号东南牌汽车一辆、被执行人桂增云名下的贵Ｇ×××××号方帆牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押。被执行人程远友、王家梅名下有座落于西秀区黄果树大街A-12地块建博国际广场A幢x单元x层x号房屋一套，本院已依法查封，因本案系轮候查封，故本案未处置。被执行人名下有银行存款人民币1596.31元，本院已依法扣划，用于支付本案执行费。被执行人名下无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执638号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年八月一日法官助理刘宏海书记员林慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执恢1179号申请执行人：宿迁市鑫宝布业有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：周敏。被执行人：宿迁瑞丰投资担保有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：娄可望。被执行人：李蓓，女，1977年1月6日生，住天津市河东区。被执行人：丁运平，男，1976年9月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：娄可望，男，1969年2月3日生，住江苏省睢宁县。申请执行人宿迁市鑫宝布业有限公司与被执行人宿迁瑞丰投资担保有限公司、李蓓、丁运平、娄可望担保合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开商初字第00244号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市鑫宝布业有限公司于2019年11月29日向本院申请恢复执行，要求追加被执行人宿迁瑞丰投资担保有限公司股东李蓓、丁运平、娄可望在抽逃出资范围内承担责任，本院依法组成合议庭予以审查，裁定追加李蓓、丁运平，娄可望为本案被执行人。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁瑞丰投资担保有限公司、李蓓、丁运平、娄可望名下财产信息，本院已经扣划被执行人娄可望银行账户4494.04元。2.本院前往被执行人宿迁瑞丰投资担保有限公司通讯地址宿迁市宿城区金陵名府东门南侧调查调查，经查，被执行人宿迁瑞丰投资担保有限公司已停业。3.本院已对被执行人宿迁瑞丰投资担保有限公司、李蓓、丁运平、娄可望适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁瑞丰投资担保有限公司、李蓓、丁运平、娄可望名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宿迁瑞丰投资担保有限公司、李蓓、丁运平、娄可望名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十四日书记员 景 魁
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执711号 被执行人：沈曾昊，男，1997年10月27日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人沈曾昊罚金执行一案，本院作出的（2019）闽0624刑初394号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈曾昊应当缴纳罚金1500元。我院刑庭将本案移送本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈曾昊发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。 本院依法提起网络查控，未发现沈曾昊有可供执行的财产。 本院认为，本院已依法将沈曾昊限制消费令。本院查无沈曾昊有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2395号 原告：沈龙华，女，1965年1月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：潘旦,浙江东港律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地:浙江省平阳经济开发区鞋业园区C区1幢1-2楼，统一社会信用代码:91330326744124057K。 负责人：刘月霞。 委托诉讼代理人：沈中山、严嘉诚,浙江子城律师事务所律师。 被告：张俊，男，1993年3月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告沈龙华与被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司(以下简称保险公司)、张俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告沈龙华及其委托诉讼代理人潘旦，被告保险公司的委托诉讼代理人沈中山，被告张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失合计233641.95元（其中医疗费39896.62元、住院伙食补助费30元×13天计390元、误工费154元×270天计41580元、护理费154元×90天计13860元、营养费30元×90天计2700元、交通费1000元、残疾赔偿金60182元×20年×10%计120364元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费37508元×10%×5年÷3人计6251.33元、鉴定费2600元），由被告保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付(精神损害抚慰金、非医保纳入交强险)，不足部分由被告张俊赔偿。2、被告承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。保险公司已在交强险内已支付10000元。原告的各项赔付请求标准偏高。残疾赔偿金应按农村居民收入标准。鉴定费不属保险赔付项目。 被告张俊辩称，已垫付10000元现金及医药费1163.15元，发票在被告张俊处。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日7时33分许，被告张俊驾驶浙F080LN小型轿车在独广线炎鑫实业处由北向南行驶右转弯时与由北向南正常行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于同日出具第330482500000002295号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告张俊负事故全部责任，原告无责。后原告在平湖市中医院治疗，先后经过两次手术，共住院13天。现已治疗终结。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，于2020年6月4日鉴定意见：原告因此次交通事故造成左肩部外伤，左肩关节脱位伴左肱骨大结节骨折，左肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残，与交通事故存在因果关系，拟给予误工期270日，护理期90日，营养期90日。 另查明，事故发生时，事故车辆浙F080LN小型轿车在被告保险公司购买了强制险、商业险、不计免赔险，商业三者险保险金额为1500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已支付交强险10000元。张俊已垫付医药费及现金共计11163.15元。 原告母亲沈玉观，1943年7月生，子女包括原告在内共3人。被扶养人沈玉观目前领取养老金2500余元。 上述事实由交通事故认定书、医院病历、出院记录、医疗费发票、机动车保险记录、司法鉴定意见书及发票、参保证明及养老金明细、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法规定由侵权人予以赔偿。 关于原告因本起交通事故造成的损失:医疗费根据医疗费票据，本院认定为40542.17元（含张俊支付1163.15元，扣除伙食费122.60元）。2020年3月9日缴费80元无相应发票不予认定；原告主张误工费，原告未提供收入证明，应参照浙江省统计局公布的2019年私营单位就业人员年平均收入56363元折算每天154元计算误工费。原告属被征地人员，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张的护理费390元、误工费41580元、护理费13860元、营养费2700元、残疾赔偿金120364元、鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元本院予以确认。交通费无相应凭证，结合原告就医地点、次数等，本院酌定800元；本院核准被扶养人沈玉观生活费886元(扣除养老金收入)。综上，本院确认原告因本起交通事故遭受的经济和损失精神损害抚慰金总计228722.17元，由被告保险公司在交强险责任限额范围赔付120000元(精神损害抚慰金及非医保费用纳入)，扣除被告保险公司已支付10000元，尚需支付110000元。余款108722.17元，扣除被告张俊已支付合计11163.15，被告保险公司在商业三者险支付107559.02元。上述合计，被告保险公司应支付原告217559.02元。被告张俊已支付的11163.15元，与保险公司自行结算。原告支付的陪护租床40元、80元，计120元可认定实际开支，但无相应票据，由被告张俊负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告沈龙华损失217559.02元； 二、被告张俊于本判决生效后十日内支付原告沈龙华其他损失120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，减半收取784元，由被告张俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄士忠 二〇二〇年八月七日 书记员  史立彦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11412号申请执行人：奚俊荣，男，1989年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：严彤彤，女，1967年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人奚俊荣依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初66511号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人严彤彤履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人严彤彤名下银行账户，但无足额钱款可供执行；此外，本院依法查封了被执行人名下位于上海市浦东新区上南二村XXX号XXX室房产，上述房产不具备处置条件；本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初66511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十一日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8770号申请执行人潘锋，男，1978年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人潘琴贤，男，1949年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐志林，男，1966年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。关于原告潘锋、潘琴贤与被告徐志林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初22017号民事判决已发生法律效力。权利人潘锋、潘琴贤于2020年4月20日向本院申请，要求被执行人支付人民币426,035.5元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费6,290.53元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行租金、违约金等的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执8770号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文