wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1803号原告：杨支明，男，1962年11月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：张年丰，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：赤水市城乡建筑工程有限公司，住所地贵州省赤水市市中中西内环路168号。法定代表人：孙启龙，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。负责人：杨先忠，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘芳军，贵州贵宏律师事务所律师。本院在审理原告杨支明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、被告赤水市城乡建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨支明于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，撤回对赤水市城乡建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉。本院认为，原告杨支明自愿撤回对赤水市城乡建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨支明撤回起诉。已减半收取的案件受理费507元，由原告杨支明承担。审判员  陈应琨二〇二〇年八月二十八日书记员  王 青
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1119号之一原告：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，总经理。委托代理人：徐校伟，河南泰众律师事务所执业律师。被告：郑州华宇高炉工程技术有限公司，住所地巩义市河洛镇石关村。法定代表人：李子成，总经理。被告：河南华宇高炉实业有限公司，住所地巩义市河洛镇古桥村。法定代表人：白化周，总经理。被告：白瑞敏，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与郑州华宇高炉工程技术有限公司、河南华宇高炉实业有限公司、白瑞敏金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初5134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付10240423元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产。1、查明以上被执行人名下账户已被其他案件在先多次冻结，其余账户余额为0。2、查明被执行人郑州华宇高炉工程技术有限公司名下有车牌号豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车，白瑞敏名下有车牌号豫Ａ×××××汽车，以上汽车已被其他案件在先查封，本案予以轮候查封。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年8月25日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人白瑞敏名下有位于巩义市××街××房产，该房产已被其他案件在先查封，本案予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2023年8月20日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、公积金、土地。三、查明被执行人郑州华宇高炉工程技术有限公司名下有拆迁款，该笔款项已被其他案件在先冻结，本案于2020年8月20日向河洛镇财政所送达协助执行通知书依法轮候冻结。四、我院干警于2020年8月20日前往被执行人户籍地以及住所地进行现场调查。经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年八月二十六日书记员  赵力
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执630号之二十七申请执行人：任军攀，男性，1987年04月24出生，汉族，身份证号码：4128231987××××××××，住遂平县阳丰乡。被执行人：魏方，男性，1986年06月09出生，汉族。身份证号码：4128231986××××××××，住遂平县沈寨镇。被执行人：陈新全，男性，1991年10月01出生，汉族，身份证号码：4128231991××××××××，住遂平县阳丰乡索店。关于申请执行人与被执行人魏方借款合同纠纷一案。本院于2020年07月09日冻结了被执行人魏方在622839×××68账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏方在中国农业银行622839×××68账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年八月二十九日书记员  李冰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5092号罪犯毛威，男，1995年9月28日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月22日作出（2017）赣1002刑初574号刑事判决，认定被告人毛威犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人毛威不服，提出上诉。江西省抚州市临川区人民检察院提出抗诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）赣10刑终43号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛威在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年05月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛威减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2017年8月29日起至2020年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审45号   申请人：柳河县林业局，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇站前路。   法定代表人：邱谟志，局长。   委托诉讼代理人：魏宏建，男，1980年1月8日生，汉族，柳河县人，柳河县林业局职员。   被申请人：王守威，男，1971年7月25日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。   申请执行人柳河县林业局于2020年8月12日向本院申请强制执行柳林罚决字(2019)第01-027号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请人称，被申请人王守威于2000年在五道沟种植园858林班176小班内，未经林业部门批准擅自占用林地892平方米建设房屋及养殖场所。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，2019年11月20日，申请人作出如下处罚决定：1、处以每平方米10元罚款共计8920元；2、2019年12月5日前恢复原状。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，催告程序已履行完毕，请求强制执行被申请人缴纳罚款；恢复林地原状。   申请人提供行政处罚立案登记表、权利义务告知书、听证告知书、调查笔录、鉴定意见书、现场勘查笔录、违法地点林相图、集体讨论记录、催告书。   本院认为，被申请人违法占用林地，改变林地用途建设住宅及养殖设施，违反行政法律规定，应当接受处罚。被申请人未就处罚决定寻求救济，现已发生法律效力，且行政行为程序正当，实体合法合理，应予强制执行。申请人虽未具体明确违法行为的消除方式，但恢复原状的前提应当清除林地上建筑物，故应以拆除及功能恢复为目标实现公权力目的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳林罚决字（2019）第01-027号林业行政处罚决定。其中第1项罚款8920元，由本院实施强制执行；第2项恢复原状，拆除林地上建筑物及设施，由柳河县人民政府组织实施行政强制措施。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年八月二十七日   书记员 吴伟龙
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1231号原告：邹治彬，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：孙涛，山东岳平律师事务所律师。被告：冯雨顺，男，1986年4月30日出生，汉族，居民，住浙江省台州市。原告邹治彬诉被告冯雨顺承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告邹治彬于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹治彬撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹治彬负担。审 判 长  王桂红人民陪审员  曲立光人民陪审员  吕美杰二〇二〇年八月二十一日书 记 员  韩绥杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6031号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：荆淑芬，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告荆淑芬物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1182民初202号原告：张金爱，女，1964年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：江龙海，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：干伟，男，1984年11月11日出生，汉族，住武穴市。被告：邢剑强，男，1969年3月18日出生，汉族，住武穴市。原告张金爱与被告干伟、邢剑强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张金爱及其委托诉讼代理人江龙海与被告邢剑强到庭参加诉讼，被告干伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金爱向本院提出诉讼请求：一、判令干伟、邢剑强返还借款5万元，并支付利息（自2017年1月9日起按月利率20‰计算至付清之日止）；二、干伟、邢剑强负担本案诉讼费用。事实与理由：张金爱与干伟、邢剑强系朋友关系。2016年7月9日，干伟、邢剑强向张金爱提出借款10万元，张金爱于2016年7月12日、7月13日两次共向干伟转账10万元，干伟、邢剑强向张金爱出具借条，约定利息按月利率20‰计付，春节前付清本息。截止起诉之日，邢剑强偿还了5万元本金及利息，干伟仅偿还了半年利息，后未再偿还本息。张金爱为维护自身合法权益，诉至法院。被告干伟未予答辩。被告邢剑强辩称，借款属实。虽然借条是邢剑强、干伟共同出具的，但当时口头约定邢剑强与干伟各借5万元，现邢剑强所借的5万本息已还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：干伟与邢剑强于2016年7月9日共同向张金爱出具内容为“今借到张金爱现金人民币壹拾万元整。利息按月息贰分支付，按月付息。春节前本息付清”的借条一张，同时对该10万元借款口头约定干伟与邢剑强各5万元。张金爱于2016年7月12日、7月13日两次通过银行向干伟转账共计10万元。后邢剑强向张金爱偿还了约定的5万元借款的本息，但干伟仅支付了其应承担的8个月利息，张金爱讨款未果，遂诉至本院。诉讼中，张金爱认可邢剑强与干伟只各负责5万元借款本息的清偿之责，同时表示邢剑强所应承担的借款本息已还清，本案中只要求干伟承担所欠借款的清偿责任。本院认为：一、被告干伟向原告张金爱借款有其出具的借条为证，事实清楚，其与原告张金爱的民间借贷关系合法有效，对案涉借款应负返还之责，并应按约定支付利息；二、案涉借条虽然系二被告共同出具的，但原告张金爱认可二被告对案涉借款各负5万元的清偿之责，其在被告邢剑强已清偿了5万元借款的本息的情况下，不再要求被告邢剑强承担案涉借款的清偿责任，符合法律规定，予以支持。综上，原告张金爱诉请被告干伟返还借款5万元，并自2017年1月9日起至付清之日按月利率20‰承担利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告干伟在本判决生效之日起十日内返还原告张金爱借款5万元，并自2017年1月9日起至还清之日止按月利率20‰承担利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告干伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长 张 庆审判员 朱天友审判员 马珊红二〇二〇年八月八日书记员 杨小青
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1087号李占国（被执行人）：与李占国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计85.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初912号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执842号   申请执行人：景争鸣，男，汉族，1987年XX月XX日出生，现住陕西省延安市人，本科文化，现住宝塔区景争鸣，男，汉族，1987 年1月23日出生，现住陕西省延安市人，本科文化，延长油田股份有限公司南泥采油厂职工。现住宝塔区慧泽路惠泽园小区29号院1号楼4单元202室。公民身份号码：610602198701230016。   被执行人：房雷，男，1986年11月13日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住址不祥，房雷，男，1986年11月13日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住址不祥。公民身份号码：610602198611130011。   本院受理执行的申请执行人景争鸣与被执行人房雷民间借贷纠纷一案，申请执行人景争鸣依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院于2019年8月23日作出的(2019)陕0602民初2364号民事判决书向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，向被执行人房雷通过短信送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付111600元，并承担案件受理费2276元、执行费1574元，但被执行人至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款、无车辆登记，经本院传统查询，未发现被执行人名下有房产。本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，据申请执行人提供的线索在延安市宝塔高级中学查询，被执行人已经停发工资。该案现已无可供执行的财产，申请执行人景争鸣也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人房雷采取了限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执842号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长刘森虎   审判员王涛   审判员淮文杰                     二〇二年八月十日                                             书记员延笑男
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初339号 原告：李青海，男，1963年12月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：刘明哲，男，1973年5月29日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告李青海与被告刘明哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李青海到庭参加诉讼，被告刘明哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李青海向本院提出诉讼请求：请求被告给付欠款40万元，并自2017年10月30日起至给付之日止按照月利率1分给付利息。事实和理由：2017年9月，原告在内蒙要账要回一台柳工850新装载机，该车是锡林郭勒盟华辰物流公司贷款购买，按月以租金的方式还贷还清后该装载机权利人归租赁人，每月的租赁费由租赁人锡林郭勒盟华辰物流有限公司承担。被告向原告提出想买该装载机，原告向被告说明该装载机是贷款车，被告仍坚持要买，因没有现钱给付，由被告出具欠据一枚并注明到2017年10月30日前结清该铲车款，违约按照月利率3分给付利息，并写明对车辆没有任何异议，到期后原告多次索要，至今无果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 刘明哲未答辩。 李青海围绕诉讼请求依法提交刘明哲出具的欠据一枚、《设备买卖合同》一份、《融资租赁合同》一份、《所有权转移证明》一份、《转让合同》一份、增值税发票四枚、柳工牌轮式装载机合格信息一份，证明装载机买卖过程、车辆权属、验收合格情况。对本案事实本院认定如下：2017年9月1日，内蒙古瑞诚柳工机械设备有限公司作为出卖人与买受人中恒国际租赁有限公司、承租人锡林郭勒盟华辰物流有限公司三方签订《设备买卖合同》及《融资租赁合同》，约定由买受人作为出租人根据设备实际使用方承租人的要求向出卖人购买设备，该设备即为买受人与承租人之间签署的《融资租赁合同》项下的租赁物。由承租人自行选择设备和出卖人，并直接和出卖人商定。出卖人直接将设备交付给承租人，承租人按本合同约定受领设备。自交付日起设备所有权转移至买受人所有，交付后设备的风险由承租人承担。买受人应按合同约定按期支付设备购买价款，并自设备交付日取得设备完整、唯一所有权。设备名称为装载机，机型为CLG850H，机号为CLG850HZKHL578251。租金总额370,000元，租赁期为18个月。租赁期届满，锡林郭勒盟华辰物流有限公司可以支付一定价款留购租赁物。2017年9月5日，锡林郭勒盟华辰物流有限公司与李青海签订《转让合同》，将其在中恒国际租赁有限公司租赁的装载机以40万元的价格抵账给李青海，并约定装载机的贷款由锡林郭勒盟华辰物流有限公司承担。后李青海又将该装载机转让给刘明哲，价款39万元外加提车费1万元，合计40万元，并于签订合同当日将装载机交付给刘明哲，双方约定货款于2017年10月30日还清，逾期按照月利率3分承担违约责任。2019年4月24日，中恒国际租赁有限公司为锡林郭勒盟华辰物流有限公司出具所有权转移证明，证明锡林郭勒盟华辰物流有限公司已经支付所有租金、留购款及其他费用，自2019年4月25日起该台设备（机型为CLG850H，机号为CLG850HZKHL578251）的所有权已经转为锡林郭勒盟华辰物流有限公司所有。2020年2月24日，李青海将刘明哲诉至本院，在庭审过程中，李青海自愿降低违约金给付标准，请求自2017年10月30日起至给付之日止按照月利率1分给付利息。 本院认为，李青海与刘明哲之间的装载机买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。李青海已经将合同标的物装载机交付刘明哲，刘明哲有义务按照合同约定支付价款及相关费用。因刘明哲逾期未能给付，构成违约，应承担合同约定的违约责任。李青海自愿降低违约金给付标准是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。 综上所述，李青海的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘明哲于本判决生效后立即给付李青海装载机款39万元及提车费1万元，合计40万元，并自2017年10月30日起至给付之日止按照月利率1分给付逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,040元，由刘明哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  查 多 人民陪审员  苑英女 人民陪审员  朱晓燕 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  李健平 书 记 员  闫依宏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执593号申请执行人蔡红霞，女，汉族，1966年4月18日出生，住汝南县。被执行人王艳，女，汉族，1963年1月14日生，住汝南县。被执行人程麦收，男，汉族，1965年6月2日生，住址同上。被执行人程长勤，男，汉族，1962年1月18日生，住河南省汝南县。蔡红霞与王艳、程麦收、程长勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4880号民事判决已发生法律效力,于2020年3月30日立案执行。申请执行债权为给付金钱583400元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年3月30日、5月9日、6月7日、8月4日,本院四次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为程长勤中原银行存款18700元）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年4月14日，本院向不动产登记机构查询,未查到王艳、程麦收、程长勤的登记信息。3、2020年4月14日，本院向住房公积金管理机构查询,未查到王艳、程麦收的开户信息；查到程长勤住房公积金余额92657.28元。二、向申请执行人蔡红霞送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，蔡红霞没有提供出被执行人王艳、程麦收、程长勤的可供执行财产或财产线索。三、本院向被执行人王艳、程麦收、程长勤送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人王艳、程麦收、程长勤未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。①划拨程长勤中原银行存款18700元、中国建设银行存款1300元；划拨王艳中国邮政银行存款7700元；②划拨程长勤住房公积金92000元（其中蔡红霞受偿76766元元，收取执行申请费8234元、诉讼费4817元，案外人李勇申请参与分配领取7000元）。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，蔡红霞认可，申请终结本次执行程序。蔡红霞未实现金钱债权数额为483751元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的住房公积金已于划拨；没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4880号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年八月二十六日书记员 王国富
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初968号原告：黄义亮，男，1982年5月29日出生，住所地密山市。被告：韩立国，男，1977年4月15日出生，住所地密山市。原告黄义亮与被告韩立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄义亮于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄义亮的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄义亮撤诉。案件受理费25元，由黄义亮负担。审判员  宫照万二〇二〇年八月二十四日书记员  李吉香
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5099号罪犯**，男，1988年7月25日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2012年6月29日作出（2012）高新刑初字第24号刑事判决，认定被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币40000元；犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人**不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）洪刑二终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2873号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1893号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7410号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年6月11日起至2023年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执294号之四 申请执行人马书申，男，1953年2月28日出生，汉族，群众，临城县人，现住临城县。 被执行人马福林，男，1963年5月10日出生，汉族，隆尧县人，农民，现住临城县，河北源东饮品有限公司。 关于申请执行人马书申与被执行人马福林劳务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人马福林在银行账户、网络资金账户内存款。现因申请执行人与被执行人达成和解协议同意解除对被执行人名下全部银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马福林在中国建设银行01×××03_156_1账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国农业银行62×××63账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国农业银行62×××75账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国建设银行62×××65_156_1账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国农业银行62×××78账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国建设银行62×××11_156_1账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国工商银行04×××45账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国农业银行62×××19账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国建设银行62×××14_156_1账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在河北省农村信用社联合社6230250320101560858_1账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在河北省农村信用社联合社085100121000935412_1账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在中国工商银行04×××48账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在河北省农村信用社联合社6210210020600304565_1账户内存款人民币11000.00元的冻结。 解除对被执行人马福林在财付通支付科技有限公司085e9858e21a722ab436287a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币509.00元的冻结。 审判长  宋少辉 审判员  宗志金 审判员  徐东亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  薛森元
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执1826号 申请人：冯海英，女，1966年11月5日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人:李素华，女，1969年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人:过茹，女，1988年7月22曰出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2018)皖1622民初8258号民事调解书，立案执行申请执行人冯海英与被执行人李素华、过茹民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622执1826号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘晓宇
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1550号 原告：曹小斌，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：雷秀英（系曹小斌妻子），1970年7月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：冉起明，男，1966年5月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：冉天平（系冉启明儿子），1993年7月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告曹小斌与被告冉启明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告曹小斌委托诉讼代理人雷秀英、段凯淋，被告冉启明委托诉讼代理人冉天平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹小斌提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的工资款74192元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清欠款止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年初，被告冉启明在湖北省黄冈市武穴市承包工程期间雇请了原告等13名工人为其做工，工程完工后，双方进行了结算，结算后被告冉启明支付了部分工资款。2016年2月16日被告冉启明向原告出具了欠条一份，载明：“曹小兵，下欠武穴1号楼人工工资余264192元，2016年2月16日冉启明”。后经原告多次催收，被告冉启明分三次通过中国建设银行向原告转账支付了工资款190000元，剩余74192元未支付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告冉启明辩称，原告主张的工资不属实，在转账和写借条时，原告存在欺骗行为。2016年2月7日，被告向原告写的欠条中，被告欠原告的工资款已经付清。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据如下：1、原、被告的身份信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、结算清单和被告出具的欠条一份，证明原告为被告做工的事实，工程完工后，双方进行结算，被告差欠原告26万多元；3、银行转账明细，证明被告向原告三次通过银行转账19万元，还欠74192元，该银行明细只有两次转账记录，另外一次转账记录因为原告的卡已经注销，无法打印出来。被告对原告所提供的证据质证意见为：对1、3组证据无异议，对第2组证据中的欠条不予认可。 上述证据，经本院审查能够反映案件的事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的欠条，本院认证意见如下：被告承认欠条为被告亲自书写，被告主张在其转账和写借条时原告存在欺骗行为，未提供相反的证据予以证明，对原告所举的欠条，本院予以采信。 根据当事人的诉辩意见及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年初，被告在湖北承包工程时雇请原告等13人从事工程劳务。2016年2月16日，工程完工双方进行工资结算后，被告向原告出具了欠条一份，内容载明“曹小兵，下欠武穴1号楼人工工资264192元，2016年2月16日冉启明，先付230000元”。之后，被告通过中国建设银行三次向原告转款190000元。 庭审中，被告代理人陈述在河南以现金方式向原告支付20000元至30000元，原告当庭对该款予以认可。 本院认为，原告曹小斌接受被告冉启明的邀约到其承建的工程做工，双方形成事实上的劳务合同关系。被告向原告出具欠条后，应当承担及时向原告支付劳务工资款的义务。原告请求被告给付劳务工资款74192元，被告抗辩已付清，未提供证据证明其主张。被告提出在河南郑州通过现金支付的方式给付了原告20000元至30000元，鉴于原、被告对该支付的款项金额不能确定准确金额，对原告认可最低的金额20000元，本院予以确认，被告如给付的现金是30000元，在有证据后原、被告双方可在本案执行中扣减或者另案处理。由此计算，目前被告下欠原告的劳务工资款为54192元，对原告请求中的该金额由被告支付，本院予以支持，其余超出部分，本院不予支持。原告请求从2020年7月3日起诉之日起按照年利率6%计算，由被告支付拖欠劳务工资款的利息，符合公平原则和法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告冉启明向原告曹小斌给付拖欠的劳务费54192元及利息（利息以54192元为计算基数，从2020年7月3日起诉之日起按年利率6%计算，至付清欠款止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1654元，减半收取827元，由原告曹小斌负担223元，被告冉启明负担604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年八月十三日 书记员  谭攀
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执764号申请执行人韩冬晓，男，1988年10月20出生，汉族，住汝南县。被执行人李卫东，男，1973年07月05出生，汉族，住汝南县。韩冬晓与李卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1115号民事调解已发生法律效力,于2020年5月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱75000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年5月12日、6月4日、8月7日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为李卫东中国工商银行存款14500元）；②查到李卫东名下登记有车辆（车牌号为豫Ｑ×××××），申请执行人暂不要求处置;③没有查到证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年6月2日，本院向不动产登记机构、住房公积金管理机构查询,未查到李卫东的登记、开户信息。二、向申请执行人韩冬晓送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，韩冬晓没有提供出被执行人李卫东的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人李卫东送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人李卫东未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。划拨李卫东中国工商银行存款14500元，收取案件执行费1025元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，韩冬晓认可，申请终结本次执行程序。韩冬晓未实现金钱债权数额为61525元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的车辆暂不要求处置，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1115号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年八月二十六日书记员 王国富
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保133号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：杨娟，女，1982年5月14日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被申请人：何隆辉，男，1976年5月24日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨娟、何隆辉名下价值463724.75元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨娟、何隆辉名下价值463724.75元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年八月十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初465号之二 解除保全申请人：赵志军，男，1976年9月10日出生，汉族，临城县人，现住本村。 被申请人：张彦涛，男，1989年4月10日出生，汉族，临城县人，现住本村。 原告张彦涛与被告赵志军等土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）冀0522民初465号民事裁定书，冻结赵志军名下的银行存款人民币70000元，期限为一年（自2020年7月9日起至2021年7月8日止）。赵志军于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张彦涛与赵志军等土地租赁合同纠纷一案，张彦涛于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，本院同日裁定予以准许。赵志军申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对赵志军名下的银行存款人民币70000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽芳 二〇二〇年八月十日 书记员  郭 勇 ——
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1051号申请执行人：詹艳琼。被执行人：李云全。申请人詹艳琼依据（2019）云0328民初1368号民事判决书申请执行李云全共有纠纷一案，申请执行标的18216.25元，2020年8月11日本院依法受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已实际履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年八月十三日书记员  詹跃敏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执786号申请执行人：河南建总国际工程有限公司。法定代表人：石峰，该公司董事长。委托代理人：赵天下，河南兴川律师事务所律师。委托代理人：崔莹，河南兴川律师事务所律师。被执行人：郑州金程置业有限公司。法定代表人：张超，该公司执行董事。河南建总国际工程有限公司申请执行郑州金程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，根据《最高人民法院》第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫01执786号案件的执行。本案终结执行后原强制执行措施继续有效，被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十六日书记员  叶本玉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保115号 申请人:刘宝山，男，1965年1月19日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘宝山于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额38468.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额38468.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费405元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1574号之一 申请执行人：孙某1，女，2005年06月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孙某2，男，1973年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理孙某1申请执行其与孙某2婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第02689号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙某2名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙某2名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年八月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1977号之十三被执行人：马景阔，男，汉族，1982年11月17日生，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马景阔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马景阔在中国建设银行6236682430001337144_156_1账户内存款人民币24170.00元。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年八月十四日书记员 刘锦熙
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1219-1号申请执行人：王战伟，男，1968年7月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王玉学，男，1971年2月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据（2019）豫0403民初5185号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王玉学的银行存款93280.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月六日书记员  庞亚东
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初4181号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：殷晓国，男，1982年9月8日出生，汉族，现住武汉市武昌区。被告：周成英，女，1981年2月9日出生，汉族，现住武汉市武昌区。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司（以下简称融侨物业公司）与被告殷晓国、周成英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告融侨物业公司的委托诉讼代理人余晶到庭，被告殷晓国、周成英经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融侨物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费13293.5元；2、被告支付违约金305.75元；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的融侨华府4栋1单元2201号房屋的业主。被告一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2013年8月1日起至2019年12月31日止一直未交纳物业管理费，原告多次催缴未果。故诉至本院，请求判如所请。被告殷晓国、周成英未答辩，亦未提交证据。本院认为，武汉市融侨华府小区第一届业主委员会与融侨物业公司签订的《物业服务合同》，未违反法律法规的规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。被告殷晓国、周成英作为融侨华府业主，应当按照约定履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，被告殷晓国、周成英应按合同约定承担支付物业管理费的义务，原告融侨物业公司有权要求被告殷晓国、周成英支付拖欠的2013年8月1日起至2019年12月31日止的物业管理费90.99平方米×1.9元/平方米/月×77个月=13311.8元。故本院对原告融侨物业公司要求被告殷晓国、周成英支付拖欠的2013年8月1日起至2019年12月31日止的物业管理费13293.5元的诉讼请求，予以支持。对于原告融侨物业公司要求被告殷晓国、周成英按照《物业服务合同》的约定支付违约金的诉讼请求，合同约定业主经原告书面催缴，未能按时足额交纳物业费，应当按应缴费金额同期贷款利率标准支付违约金，原告自愿将违约金调整为13293.5元×2.3%=305.75元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告殷晓国、周成英应于本判决生效之日起十日内向原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司支付自2013年8月1日起至2019年12月31日止的物业管理费13293.5元；二、被告殷晓国、周成英应于本判决生效之日起十日内向原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司支付违约金305.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140元，减半收取70元，由被告殷晓国、周成英负担（该款已由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司垫付，被告殷晓国、周成英随同上述款项一并给付原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司）。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审判员  李红鹰二〇二〇年八月二十四日法官助理邱一恒书记员邱琳
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4389号原告湖北农村商业银行股份有限公司。地址：利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系公司董事长。委托代理人许泽俊、梁吉文，系公司员工，特别授权代理。被告贺安贵，男，生于1965年10月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告农商行（以下简称农商行）诉被告贺安贵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人许泽俊、梁吉文到庭参加诉讼，被告贺安贵经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，1996年12月7日，被告贺安贵向原告借款8000元，用于购车，借款期限6个月，到期日为1997年6月7日，目前下欠本金8000元，利息结止1999年12月20日；1998年6月30日，被告贺安贵向原告借款1600元，用于运输，借款期限4个月，到期日为1998年10月30日，目前下欠本金1600元，利息结止1999年12月20日；1998年11月7日；被告贺安贵向原告借款1320元，用于经商，借款期限3个月，到期日为1998年12月20日，目前下欠本金1320元，利息结止1999年12月20日；1999年9月29日，被告贺安贵向原告借款1400元，用于经商，借款期限3个月，到期日为1999年12月20日，目前下欠本金1400元，利息结止1999年12月20日；以上四笔借款本金合计12320元，均己超过约定还款期限，经原告多次催收，借款至今未还。诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金12320元，并按约定支付利息、逾期罚息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃要求被告支付逾期罚息的诉讼请求，并明确其主张的利息为：以本金12320元为基数，按年利率9.6%计算自1999年12月21日起至清偿之日止的利息，利随本清。被告贺安贵未向本院提交答辩状及证据。经本院审理查明，1996年至1999年期间，被告贺安贵因生产经营需要分四次在原告处借款12320元，其中1996年12月7日借款8000元，约定月利率为10.08‰，还款期限为1997年6月7日；1998年6月30日借款1600元，约定月利率为20‰，还款期限为1998年10月30日；1998年11月7日借款1320元，约定月利率为24‰，还款期限为1998年12月30日；1999年9月29日借款1400元，约定月利率为21‰，还款期限为1999年12月20日。以上借款利息均已结至1999年12月20日。到期后，被告未按约定向原告偿还本金及利息。2019年6月13日，原告向被告催收该借款，并发放了逾期贷款催收通知书，要求被告偿还欠款本金12320元及利息，被告承诺2019年9月30日前偿还本息。到期后，被告仍未履行还款付息义务。上述事实，有原告提交的《借款凭证》四份、《逾期贷款催收通知书》及原告的当庭陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告贺安贵未按期履行还款付息的义务，原告请求被告返还借款本金12320元并以低于合同约定的年利率给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中明确放弃要求被告支付逾期罚息，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺安贵于本判决生效之日起十日内返还原告农商行借款本金共计人民币12320元，并以12320元为基数，按年利率9.6%支付从1999年12月21日起至清偿之日止的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，依法减半收取54元，由被告贺安贵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张明二〇二〇年八月六日法官助理王珍书记员（兼）  王珍
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初165号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人曹占恒，男，1989年5月2日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月23日被宁晋县公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候审，2020年5月21日再次被取保候审，2020年6月15日被宁晋县人民检察院取保候审，同年7月30日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人曹占恒犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员刘夏青、被告人曹占恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2017年10月9日下午，被害人陶某在宁晋县自助饺子馆吃饭时，与邻桌刘某因喝酒发生争执，后被告人曹占恒用酒瓶将陶某头部打伤。经鉴定，陶某颅骨凹陷性骨折，属轻伤一级；头顶部10ｃｍ创疤，属轻伤二级。 案发后，被告人曹占恒主动投案，如实供述犯罪事实，且就本案民事赔偿事宜与被害人达成协议并履行，取得被害人谅解。自愿认罪认罚。 上述事实，被告人曹占恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某陈述，证人滑某、段某、张某1、张某2、刘某、宋某证言，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，现场平面示意图，宁晋县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，和解书、收条及谅解书，受案登记表、发破案过程、到案经过及办案说明，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹占恒故意伤害他人身体，致人一处轻伤一级，一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人曹占恒主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且就本案民事赔偿事宜与被害人达成协议并履行，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其持凶器作案的从重处罚情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据本案情节及被告人曹占恒的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人曹占恒判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人曹占恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年八月五日 书记员  江伟娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1419号申请执行人张建，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人顾纲，男，汉族，1989年12月21日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人张建与被执行人顾纲房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8506号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张建据此向本院提出执行请求：请求被执行人顾纲于2020年1月23日前偿还申请执行人张建款项40000元；本案案件诉讼费减半收取400元、由被执行人顾纲负担。本院于2020年6月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月18日向被执行人顾纲发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人顾纲名下有部分存款，已扣划发放给申请执行人；2.查明被执行人顾纲名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、两辆车辆登记信息，已轮候查封，未实际扣押（查封期限二年，自2020年8月3日起至2022年8月2日止）。三、本院于2020年8月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月3日赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人顾纲有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、因被执行人顾纲至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月7日被执行人顾纲发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费措施。于2020年8月5日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年8月5日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可提供财产。七、本院于2020年8月11日向申请执行人张建以短信和电话形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿4724.15元。本院于2020年8月11日对申请执行人张建做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人顾纲名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾纲负有继续向申请执行人张建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 留 柱审判员 郑  奇审判员 郭 建 军二〇二〇年八月十一日书记员 孙浩胜男
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院支 付 令（2020）黑0204民督86号申请人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，社会统一信用代码91230204828465908T，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。法定代表人张健，该行行长。委托代理人张亮，该行法律顾问。被申请人富鑫，男，1986年2月25日出生，达斡尔族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙沙区。申请人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行2020年7月28日向本院申请支付令，因被申请人富鑫拖欠申请人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行贷款本金20,123.63元，利息511.99元，本息共计20,635.62元，申请人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行要求被申请人富鑫立即给付。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人富鑫自2020年8月起每月还款日前按月还款1,000.00元直至贷款本金20,123.63元，利息511.99元，本息共计20,635.62元（利息截至到2020年7月21日）全部清偿完毕。案件受理费105元，由被申请人富鑫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王丽凤二〇二〇年八月三日书记员  方 慧
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执475号之一申请执行人：杨虎，男，1970年3月18日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：唐绍兵，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省安岳县龙台镇。被执行人：杨廷兰，女，1976年6月27日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人杨虎与被执行人唐绍兵、杨廷兰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2473号民事调解书，于2020年4月12日向被执行人唐绍兵、杨廷兰发出执行通知书，责令被执行人唐绍兵、杨廷兰履行向申请人偿还借款本金140000元及利息和支付申请执行人垫交的案件受理费1550元的义务，并负担申请执行费2023元。但被执行人唐绍兵、杨廷兰未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人唐绍兵、杨廷兰在金融部门无存款信息、唐绍兵在不动产登记中心无不动产登记信息、杨廷兰在不动产登记中心有不动产登记信息、2020年8月18日将被执行人杨廷兰所有的位于四川省安岳县岳阳镇住房一套予以查封，查封期限为3年。因该房屋有抵押，故暂不具备处置条件。在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2020年5月26日，经被执行人唐绍兵、杨廷兰住所地基层组织证实，被执行人唐绍兵、杨廷兰家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人杨虎案件执行情况和财产查询结果，申请执行人杨虎亦未向本院提供被执行人唐绍兵、杨廷兰有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产执行的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月二十六日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2853号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。负责人：张识，职务：经理。被执行人：付小辉，女，1986年12月9日出生，住址：沈阳市沈北新区.申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人付小辉借款合同纠纷一案,于2020年7月3日在本院立案执行，申请执行标的为75512.90元。执行中，本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年7月8日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，本院将被执行人名下位于付小辉名下位于沈阳市××北新区××号××室房屋预查封，2020年8月13日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年8月17日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执2853号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年八月十七日书记员 郑 阳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初8435号 原告张燕，女，汉族，1961年6月2日出生，住沈阳市沈河区。 原告鞠贵之，男，汉族，1958年6月19日出生，住沈阳市沈河区。 委托代理人张燕，女，汉族，1961年6月2日出生，住沈阳市沈河区，系鞠贵之妻子。 被告沈阳新奉基房产开发有限公司，统一社会信用代码91210112731027987M，住所地沈阳市浑南区临波路10-50号。 法定代表人苏贺，系总经理。 委托代理人孙华庚，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人王云娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。 原告张燕、鞠贵之与被告沈阳新奉基房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕，被告沈阳新奉基房产开发有限公司的委托代理人孙华庚、王云娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金605元、交通费150元、复印费100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年7月7日签订商品房买卖合同，合同约定商品房总价604424元，同时约定，出卖人应当于商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证的，由出卖人违约之日起按已付房价款0.1%向买受人支付违约金。故原告诉至法院，要求被告支付逾期办证违约金。 被告承认原告在本案中所主张的违约金数额，但不承担交通费及复印费，原告同意撤回关于交通费及复印费的诉讼请求。 本院认为，被告沈阳新奉基房产开发有限公司承认原告在本案中所主张逾期办证违约的事实，故对原告张燕、鞠贵之主张的事实予以确认。被告未按照合同约定履行相应义务，故应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告沈阳新奉基房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张燕、鞠贵之逾期办证违约金605元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沈阳新奉基房产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨甦 二〇二〇年八月十八日                                                                                                                  法官助理邵岩                                                                                                                书记员王朝霞
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3022号原告：李光富，男，汉族，1981年2月21日生，住南陵县。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑云，安徽籍山律师事务所实习律师。被告：郝单干，男，汉族，1980年8月13日出生，住南陵县。原告李光富与被告郝单干劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李光富申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李光富撤回起诉。（此页无正文）审判员  鲍作明二〇二〇年八月二十八日书记员  俞 静
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初10852号                        原告及委托诉讼代理人              原告：徐德高，男，1984年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市。      原告：胡云，女，1989年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。      共同委托诉讼代理人：张哲辰，贵州维律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二第一条为无效条款；二、被告向原告返还天然气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、闭路电视开户费1050元，合计4670元，并从2017年3月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止的资金占用利息。                  本院于2020年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、确认原告徐德高、胡云与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条第二款中关于水电、天然气、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告徐德高、胡云交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数自2017年3月4日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年八月二十五日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1424号之二申请执行人李慧梁，女，1984年6月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人张翠兰，女，1969年6月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1750号民事调解书，申请执行人李慧梁与被执行人张翠兰民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为37290元（含执行款36880元、执行费410元），2020年8月4日申请执行人李慧梁提交申请执行书，同日立案执行。2020年8月3日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初1750号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第字（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2020）湘0302民初1750号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年八月二十六日代理书记员  罗 倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4374号申请执行人王俊国，男，1969年10月25日出生，汉族，住北京市门头沟区，现住北京市门头沟区。被执行人师爱军，男，1968年2月6日出生，汉族，户籍地北京市东城区。王俊国与师爱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初14005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民4946.2元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月二十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初2913号  原告:张永x，男。被告：林x，男。被告：西安传x绿色慧联物流有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区。法定代表人：杨x。被告：国x财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区。负责人：张x。原告张永x诉被告林x、西安传x绿色慧联物流有限公司、国x财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后,原告张永x于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永x申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永x撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。    审  判  员   李琼蕾 二〇二〇年七月二十七日法 官 助 理   鱼  婷书  记  员   屈文婷 1
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1035号 原告：张彦林，男，1970年3月21日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李风明，男，1959年12月28日生，汉族，农民，住涉县。 被告：**锋，男，1967年3月7日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：杨文太，男，1963年11月9日生，汉族，农民，住涉县。 被告：杨文太，男，1963年11月9日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张毅桥，男，1983年7月10日生，汉族，农民，住涉县。 原告张彦林与被告杨文太、**锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦林及其委托诉讼代理人、被告杨文太及其委托诉讼代理人、被告**锋委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彦林向本院提出诉讼请求：1、判决二被告一次性给付原告住院医疗费3838.5元、护理费1000元、住院工资2000元、交通费300元、伙食费600元，共计7738.5元；2、原告伤残赔偿金及精神损害抚慰金按鉴定意见由二被告支付；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2019年2月份到甘肃省正宁县二被告承建隧道工地干活，在施工当中原告不幸于同年3月1日19时许被隧道顶部塌方脱落土块砸伤背部，由于在异地施工等种种原因，当时原告没有很好地进行治疗，后于2020年1月13日入住涉县医院进行治疗，经医院诊断为“左侧第5肋骨骨折，右侧第四肋骨陈旧性骨折”，背部受到严重外伤，退役××变，导致腰椎间盘突出，住院十天共开支药费3838.5元，交通费300元，伙食费600元，护理费1000元，工资2000元，总计7738.5元，出院后原告与二被告交涉医药护理费、工资以及伤残费等问题，二被告拒不给付，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 二被告杨文太、**锋辩称，2019年3月份原告在工作中不慎导致隧道土块脱落砸伤，当时到医院检查无骨折，后原告自行到外地打工数月，到2020年1月才到涉县医院检查，原告受伤与在被告处打工不存在因果关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月份原告到甘肃省宁县二被告承建隧道工地干活，在施工当中原告于同年3月8日晚被隧道顶部脱落的土块砸伤，后被工友送回宿舍休息，第二天即3月9日由被告杨文太陪同到甘肃省宁县早胜镇中心卫生院检查治疗，在该院影像科进行胸部、左前斜、右膝关节检查，影像表现：两肺纹理加重，心影如常，双侧膈肌大致正常，片示骨性结构尚完整。右膝关节间隙大致正常，关节面光滑，光滑关节诸骨未见明显异常，诊断意见：1、提示肺纹理增重；2、右膝关节未见明显病变。该院给原告开药治疗后，原告当天返回工地休息，休息数日后，又继续在该工地干活到2019年4月13日工程结束。2019年5月份原告到黑龙江省其他工地打工，直至2019年腊月十七日回家，期间出现腰疼、肋骨疼等。因腰疼加剧，原告于2020年1月13日入住涉县医院进行治疗，诊断为：1、腰椎间盘突出症；2、左侧第5肋骨陈旧性骨折；3、右侧第四肋骨陈旧性骨折，住院十天，花费3550.50元（报销1722.81元）。原告出院后，与二被告交涉医药费及相关费用等，二被告拒不给付。为此，原告于2020年6月2日诉至本院。 本院认为，原告于2019年3月份在二被告工地打工受伤后，在甘肃省宁县早胜镇中心卫生院检查治疗时并未显示骨折，原告休息数日后仍在二被告工地打工直至工程结束，并未出现异常情况，原告又于2019年5月至2019年腊月十七日近8个月又在另一工地打工，直到2020年1月13日原告到涉县医院住院，期间间隔10个月，无法确定其伤情是因何原因造成。综上所述，原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食费等，其提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告张彦林的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张彦林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二〇年八月五日 书记员  张 新 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4783号 原告：丁广旭，男，1942年7月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：210281xxxxxxxxxx 委托诉讼代理人：赵书庆，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：王桂荣，女，1940年9月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：210219xxxxxxxxxxx 被告：丁玉化，男，1966年11月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191966×××××××× 原告丁广旭与被告王桂荣、丁玉化占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告丁广旭于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁广旭撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告丁广旭承担。 审判员  胡妮娜 二〇二〇年八月十九日 书记员  苍 茜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1876号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：丁雪敏，女，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执1876号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁雪敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁雪敏在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币68595.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年八月七日书记员  刘 鑫
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申594号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于胜利，男，1986年12月3日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：宫昱侠（系于胜利母亲），女，1946年8月19日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌源市房屋征收管理局，住所地辽宁省凌源市红山路东段。法定代表人：赵奎，该局局长。再审申请人于胜利因与被申请人凌源市房屋征收管理局确认拆除行为违法并赔偿一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13行终19号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于胜利申请再审称：涉案蜡厂厂房、库房及其范围内的设施设备和其他附属物的所有权归属申请人，申请人并未授权其父母于海林、宫昱侠签订征收补偿协议。于海林夫妇签订的征收补偿协议中不包括申请人的蜡厂厂房、库房及其范围内的设施设备和其他附属物，被申请人在未对蜡厂进行营业性用房认定及补偿的情况下进行拆除，严重侵犯了申请人的合法权益。原一、二审法院认定事实错误，请求本院撤销原一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。本案中，再审申请人于胜利的父母于海林、宫昱侠于2012年3月27日与凌源市集体土地征地拆迁管理办公室、凌源市房屋征收办公室签订的集体土地地上附属物补偿协议中已经包括涉案的蜡厂用房及相关附属物，于海林、宫昱侠在征收补偿协议签订后已经领取全部征收补偿款，并按协议约定自行腾空被征收房屋及附属物。被申请人凌源市房屋征收管理局在双方当事人均已全部依约履行征收补偿协议之后，依法有权对被征收房屋及附属物实施拆除行为。原一、二审法院认定被诉拆除行为符合法律规定，并据此判决驳回于胜利要求确认拆除行为违法并赔偿损失的诉讼请求并无不当。再审申请人于胜利关于于海林夫妇签订的征收补偿协议中不包括涉案蜡厂厂房及相关附属物，被申请人凌源市房屋征收管理局在未对蜡厂进行补偿的情况下违法实施拆除的再审主张没有事实根据，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，于胜利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回于胜利的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年八月二十一日法官助理孟思佳书记员栾晶
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1402号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：祁霖雯，男，1980年6月16日生，汉族，现住江西省兴国县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告祁霖雯电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执306号 申请执行人张跃庆，女，汉族，1971年1月19日出生，住江西省彭泽县。 被执行人杨志军，男，汉族，1970年11月13日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行张跃庆申请杨志军民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2294号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人张跃庆向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2294号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年八月四日 书 记 员  袁 龙
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终248号 上诉人（原审被告）：王菲，女，汉族，1983年10月16日生，现住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田峰，男，汉族，1978年9月29日生，现住安国市。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 上诉人王菲因与被上诉人田峰买卖合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初371号之一民事裁定，向本院提起上诉。 王菲上诉称，本案争议标的应该是中药材的交付而非货币给付，双方没有约定发生争议时的管辖法院，应适用一般管辖原则全同履行地为无棣县，上诉人住所地和经常居住地均为山东省无棣县。原审法院对本案无管辖权，请求将本案移送山东省无棣县人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人向原审法院提出诉求，要求上诉人偿还货款。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地点没有明确约定，被上诉人为货币接收方，其所在地河北省安国市为本案合同履行地。河北省安国市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初3404号原告：董从龙，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。委托代理人：陈李笑，河南安靖律师事务所律师（实习）。被告：刘金友，男，1942年3月23日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省涡阳县。原告董从龙与被告刘金友物权保护纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董从龙及其委托代理人李晓京、陈李笑、被告刘金友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。董从龙诉称：原告家庭户以父亲董连三（现已去世）名义在本村组承包有土地5.45亩，依法签订有承包合同书，并经涡阳县人民政府颁发了农村土地承包经营权证。现原告发现，被告擅自在原告承包的5.45亩土地范围内偷偷盖房，原告多次制止，被告均置之不理，原告无奈之下，只有诉至法院，请求法院：判决被告停止侵权，拆除在原告承包土地上兴建的一切附属物，并将土地恢复原状，返还给原告；诉讼费用由被告承担。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1、2005年9月1日农村土地承包合同书一份，证明2005年9月1号原告的家庭户以父亲董连三的名义与村组签订了农村土地承包合同书，共在本村承包耕地5.45亩，承包期限自2005年9月1号至2024年8月31号，包括涉案土地的耕地，现仍在承包期内。2、农村土地承包证经营权证书一份，证明原告家庭户享用的土地承包经营权经涡阳人民政府颁发的土地承包经营权证书予以确认，证书中载明了原告承包的为2块耕地，一块位于五倍坟地，面积为1.7亩，一块位于何庄户地，面积为3.75亩。本案被告建房的所称为宅基地的土地就位于何庄户地的3.75亩土地范围内。3、2019年3月10号龙山镇龙南居委会证明复印件一份，证明涡阳县人民政府在新的确权中，给原告颁发的承包经营权证书将3.75亩少登成2.79亩，龙南居委会出具的证明认为是属于登记错误，应予更正。4、亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16行初99号行政判决书一份，证明涡阳县人民政府在颁发新的承包经营权证书时，以本案被告所占用的土地是建设用地为由，将原告的3.75亩土地登记为2.79亩，经过原告提起行政诉讼，经过一审、二审及重审，最终中级法院作出了99号行政判决书，根据判决书认定的事实，对涡阳县人民政府辩称的包括涉案被告占用土地在内的是建设用地的理由予以驳回，同时判决书认定原告家庭承包的5.45亩土地仍然是原告的承包地这一事予以确认。同时生效判决将错误的承包经营权证书予以撤销，因此根据原告手中所有的承包合同书、承包经营权证书及生效的判决书，可以证明被告现在占用的土地仍然属于原告依法承包的承包地。5、现场照片两张，证明被告占用土地的现状。刘金友辩称：我的房子所在的宅基地是村里分给我的，是用于建房的，这块地不是耕地，是建设用地，对原告诉请不同意。被告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：龙南二队原会计的书面证词一份、龙南居委会南二关于土地纠纷问话记录一份、龙南居委会书面证明两份，证明被告这个建房宅基地是村里分给被告的。通过庭审举证，质证，并结合当事人的陈述，本院对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因原告当庭出示了原件，对上述证据证明原告的父亲董连三以家庭承包的方式与龙南居委会签订了农村土地承包合同书并领取农村土地承包经营权证的真实性予以认定，但仅凭上述证据而无其他证据予以印证，不能证明本案被告原所建房屋的宅基地的土地就位于该承包经营权证上的3.75亩土地范围内，且被告对此也不予认可，对原告以上述证据证明被告建房的所称为宅基地的土地就位于何庄户地的3.75亩土地范围内的效力不予认定。对原告提供的证据3，因安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16行初99号行政判决对其内容的真实性予以确认，对该证据的效力予以认定。对原告提供的证据4，因原告当庭提供了原件，对其真实性予以认定，但该判决书判决撤销涡阳县人民政府为原告颁发的涡农地承包权（2015）第341621112001020020J号农村土地承包经营权证的理由是“由于涡阳县政府颁证所依据的农村土地承包合同书中原告的签名及指纹不是其本人所签及捺指纹，原告又对该合同记载的面积有异议，该合同并不是双方当事人真实意思表示”，且该判决也未涉及到被告原所建房屋及其相关土地的情况，对原告以该证据可以证明被告现在占用的土地仍然属于原告依法承包的承包地的证明效力不予认定。对原告提供的证据5，因只能反映出被告原所建房屋的土地情况，不能证明被告原所建房屋占用的土地在原告承包地范围之内，对该证据的效力不予认定；对被告提供的证据，因相关人员未到庭作证，对该证据的效力不予认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原告与被告同为安徽省涡阳县龙山镇龙南居委会龙南自然村村民，董连三是原告的父亲现已过世，被告在该村建有房屋但现已拆除。2005年9月1日，董连三以家庭承包的方式与发包方涡阳县龙山镇龙南居委会签订了农村土地承包合同书，董连三并据此领取了农村土地承包经营权证，该证书载明：董连三一家五口承包涡阳县龙山镇龙南村南二组2块承包地，该承包地面积共5.45亩，地块名称为：（1）五倍坟地，面积1.70亩，东至南一组、西至张明中、南至小路、北至路；（2）何庄户地，面积3.75亩，东至张兴夫、西至张明杰、南至沟、北至路，耕地承包期限自2005年9月1日至2024年8月31日止。2015年涡阳县人民政府为原告颁发了（2015）第341621112001020020J号农村土地承包经营权证，原告提起行政诉讼，安徽省亳州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）皖16行初99号行政判决书，判决撤销涡阳县人民政府为董从龙颁发涡农地承包权（2015）第341621112001020020J号农村土地承包经营权证。现原告以被告擅自在原告承包的5.45亩土地范围内偷偷盖房为由起诉到院。本院认为：原告以被告擅自在原告承包的5.45亩土地范围内偷偷盖房为由起诉被告，要求被告停止侵权、拆除在原告承包土地上兴建的一切附属物、并将土地恢复原状返还给原告，因原告未能提供有力的证据证明被告原所建房屋侵占了原告的承包地，且被告对此也不予认可，原告诉称被告的房屋侵占其承包地的事实不成立，属举证不能，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告停止侵权、拆除在原告承包土地上兴建的一切附属物、并将土地恢复原状返还给原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告董从龙的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董从龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王景飞二〇二〇年八月五日书记员  程腾飞
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初716号之三   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：史汝江，男，该公司员工。   被告：王锦平，男，1970年4月27日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：李瑞科，男，1984年12月18日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：任茂全，男，1962年9月9日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：郭维泽，男，1979年5月3日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：杨喜龙，男，1978年11月22日出生，汉族。住山西省乡宁县。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告王锦平、李瑞科、任茂全、郭维泽、杨喜龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费519.50元，由被告王锦平、李瑞科、任茂全、郭维泽、杨喜龙负担。   审判员 韩建民     二○二○年八月二十五日   书记员 王 璞
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更835号 罪犯***，男，汉族，生于1972年8月5日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯***因犯猥亵儿童罪，于2009年1月5日被湖北省武汉市青山区人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月28日刑满释放。重庆市巫溪县人民法院于2017年5月26日作出（2017）渝0238刑初43号刑事判决，以被告人***犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2016年7月25日起至2022年1月24日止。判决发生法律效力后，于2017年6月20日送监狱执行刑罚。该犯于2019年5月23日经本院裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯***在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯***本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯***符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯***在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯***本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯***在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯***减去有期徒刑六个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2020年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4452号申请人：李飞，男，1971年11月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请人：崔云丽，女，1973年6月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8305号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年八月十日书记员 王雅婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初169号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人刘某某，男，1990年5月16日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省茶陵县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被株洲市公安局直属分局取保候审，2020年8月5日被本院取保候审。现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李朝龙独任审判，书记员陈培担任法庭记录员，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘慧勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2020年4月15日21时21分许，被告人刘某某饮酒后驾驶湘B39A35号小车经高速公路由东往西行驶至莲花冲-株洲高速公路白关收费站出口处时被执勤民警当场查获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液乙醇含量为99.59mg/100m1。2020年5月12日，被告人刘某某经公安机关电话传唤到案，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某经公安机关电话传唤到案，视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人刘某某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝龙二〇二〇年八月十四日书记员  陈 培附判决书引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督547号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：张某某，男，汉族，1982年6月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督547号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张某某于2020年8月10日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人张某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督547号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初876号 原告：董红霞，女，1969年6月3日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 原告：张志良，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：张徳雨，男，1929年12月8日出生，汉族，住河北省海兴县。 张志良、董红霞与张徳雨不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张志良、董红霞于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志良、董红霞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告董红霞、张志良负担。 审 判 员 常建新 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杨俊香 书 记 员 刘盼盼