wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2630号 原告：赵德鑫，男，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告赵德鑫与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告赵德鑫在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1002民初3291号 原告唐俐,女,1975年2月14日生,汉族,住郴州市北湖区。 被告赵紫伶，女，1974年11月7日生，汉族，住郴州市北湖区。 原告唐俐诉被告赵紫伶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐俐，被告赵紫伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐俐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金220000元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告赵紫伶答辩要点为：借款本金是200000元，我也有还过钱。 查明的案件事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 原、被告系朋友关系。2016年4月被告因需要资金周转，向原告借款。2016年4月6日，原告通过银行转账借给被告200000元，被告向原告出具借条，载明：“今借到唐俐现金贰拾贰万元，借期为壹个月，到期还本。借款人赵紫伶”。出具借条后，2018年8月以前被告陆续支付了利息给原告，之后，被告再未还款给原告。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 判决结果及理由 本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。1、本案中，原告将款项支付给被告，被告向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告赵紫伶不按借条的约定还款，实属违约，故原告要求被告赵紫伶偿还借款本金的诉请，本院予以支持。2、因原告支付给被告的款项只有200000元，借条上所写的220000元是包含了利息数额在内，故本案的借款本金数应是200000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告赵紫伶于本判决生效后十日内偿还原告唐俐借款本金200000元； 二、驳回原告唐俐的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2300元，由被告赵紫伶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年八月五日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执501号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：亚迪，男，1989年9月5日生，住长春市二道区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人亚迪借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初810号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金25898.6元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十日书 记 员  周栩铎
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执873号被执行人宋学军，男，1977年1月24日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人宋学军罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月28日作出的（2019）豫0522刑初880号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人宋学军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人宋学军退出违法所得人民币二万五千元，依法返还被害单位中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行。三、责令被告人宋学军退赔被害单位中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行违法所得人民币七万四千零二十四元九角九分”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，2020年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月13日、2020年4月9日、2020年5月25日、2020年7月6日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、2020年6月11日到被执行人家中调查，无财产可供执行。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计119024.99元，已执行到位25000元，本案债权尚余94024.99元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月二十七日书记员  苏文杰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢632号申请执行人:王民强,男,1950年10月20日出生,汉族,住涡阳县。被执行人:徐翔宇,男,1974年11月12日出生,汉族,住涡阳县。申请执行人王民强申请执行被执行人徐翔宇民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621民初2775号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621民初2775号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3379号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：王波，男，1985年12月31日出生，汉族，住玉环市。 被告：李鑫，男，1989年8月18日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告王波、李鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍、被告王波、李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决第一被告归还借款本金250000元，利息、复利、罚息41757.41元（自2018年9月21日暂算到2020年4月1日止），本息暂合计291757.41元，2020年4月2日起的复利、罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日；2.请求判决第一被告偿付实现债权的费用1800元；3.请求判决第二被告对上述一、二款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年4月3日，第一、第二被告与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》。合同约定由原告自2018年4月3日至2020年3月20日期间提供给第一被告额度为250000元的借款额度，具体借款金额、利率、期限、用途等均由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据另行约定。此借款由第二被告提供连带责任的保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师费等）。2018年4月3日，第一被告通过自助终端向原告申请借款250000元，借款期限自2018年4月3日至2020年3月20日止，月利率为8.138333‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息、到期还本。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告的账户上。后还款期限届满，第一被告未按合同约定偿还本息，第二被告也未按约承担保证责任。 被告王波辩称，没有意见，但是现在还不了。 被告李鑫辩称，对担保事实没有异议，但是银行审查不够严格，我没房没车为什么可以担保。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、二被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、借款合同的补充合同、自助放款凭证、分户明细对账单、本息清单、律师费发票各一份以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。原告提供的证据，经两被告质证，均无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同、借款合同的补充合同各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告王波在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告李鑫为被告王波的上述借款向原告提供连带责任保证，故被告李鑫依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告王波于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，利息、复利及罚息41757.41元（自2018年9月21日暂算至2020年4月1日止），并按照合同约定利率支付罚息及复利自2020年4月2日起至借款实际履行之日止，并支付原告为实现债权的律师代理费1800元。 二、被告李鑫对上述第一项被告王波应还的款项承担连带清偿责任。被告李鑫承担保证责任后，有权向被告王波追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5703元（原告预交），减半收取计人民币2851.50元，由被告王波、李鑫共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  叶昭君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初313号原告：方正县庆丰土肥站（以下简称庆丰土肥站），住所地方正县方正镇东风街生资大市场。法定代表人：刘洪发，该土肥站经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，1990年2月5日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。被告：闫雪峰，男，出生年月日不详，汉族，农民，住方正县。原告庆丰土肥站与被告闫雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，庆丰土肥站于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，庆丰土肥站自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县庆丰土肥站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庆丰土肥站负担。审判长  董炯光审判员  唐东荣审判员  宋再东二〇二〇年八月二十五日书记员  刘祥丹
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1349号 申请执行人:舒爽,朱胜利 被执行人:朱亚春 本院在执行申请执行人舒爽,朱胜利与被执行人朱亚春借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初379号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱亚春银行存款人民币174000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 王 旭
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初237号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人朱卫华，男，1987年10月14日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2019年11月25日被上蔡县森林公安局取保候审。指定辩护人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告人张高举，男，1986年12月15日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2019年11月25日被上蔡县森林公安局取保候审。指定辩护人康凌华，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人朱卫华、张高举犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王豪出庭支持公诉，被告人朱卫华及其辩护人王蔡玲、被告人张高举及其辩护人康凌华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日22时许，被告人朱卫华、张高举在没有办理狩猎证的情况下，在上蔡县蔡沟镇大张村附近非法猎捕斑鸠5只（已死亡），猫头鹰1只（活体）。经上蔡县林业服务发展中心鉴定：5只斑鸠为“山斑鸠”属于国家保护的“三有”野生动物；1只猫头鹰属于国家重点保护的二级野生动物。二被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱卫华、张高举违反野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱卫华、张高举有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人朱卫华、张高举的供述，上蔡县公安局蔡沟派出所出具的被告人朱卫华、张高举的户籍证明、前科查询证明、抓获经过，上蔡县森林公安局上森（公）指[2019]112501号现场指认笔录及指认照片，上蔡县人民政府上政[2017]79号文件，上蔡县蔡沟镇大朱村村民委员会出具的证明，视听资料等证据证实。被告人朱卫华、张高举对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱卫华的辩护人提出的辩护意见是1.被告人朱卫华到案后如实供述了犯罪的事实、认罪认罚；2.被告人朱卫华系初犯、偶犯；3.社会危害性较小。综上，建议法庭对被告人朱卫华从轻处罚并适用缓刑。被告人张高举的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人张高举到案后如实了供述犯罪事实、认罪认罚；2.被告人张高举系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人张高举从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人朱卫华、张高举构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，被告人朱卫华、张高举积极实施实行行为，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱卫华、张高举系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可依法对被告人朱卫华、张高举从轻处罚。二被告人的辩护人提出的对被告人朱卫华、张高举从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人朱卫华、张高举犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门出具的被告人朱卫华、张高举有悔罪表现，对其适用非监禁刑对所居住社区无不良影响的评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱卫华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人张高举犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（上述被告人朱卫华、张高举的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海燕人民陪审员  唐铁锁人民陪审员  姚 敏二〇二〇年八月五日书 记 员  曹艳茹
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执316号申请执行人：郑海珍，女，汉族，1984年5月1日出生，湖北省麻城市人。被执行人：郝卫平，男，汉族，1968年9月6日出生，湖北省麻城市人。被执行人：蔡道传，男，汉族，1957年9月9日出生，湖北省麻城市人。本院在执行郑海珍与郝卫平、蔡道传民间借贷纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人郝卫平、蔡道传发出了执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金70000元及相应利息，但二被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，仅发现被执行人蔡道传有退休工资收入（中国工商银行，账户：1814**********39374），本院于2020年3月18日冻结，并于2020年8月21日划拨存款10000元，已通知申请执行人领取上述案款。现本院已将被执行人郝卫平、蔡道传纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年8月21日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3529号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年八月二十一日书记员  胡俊辉
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执383号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：张玉凤，女性,1955年4月2日生。 本院在执行鹤岗市工农区人民法院与张玉凤追缴违法所得一案中，现经网络查控,无银行存款,无证券.经传统查控,无房产,无车辆,现暂无可供执行财产，现已限制被执行人张玉凤消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇二〇年八月二十九日 (院印) 书记员  张 辉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执106号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行，住所地广西防城港市港口区兴港大道62号。 负责人：黄焕杰，该行行长。 被执行人：何李生，男，汉族，1972年12月30日出生，住广西防城港市港口区。 被执行人：冼亚妹，女，汉族，1974年6月19日出生，住广西防城港市港口区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行与被执行人何李生、冼亚妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄元艺 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 黄明慧 书 记 员 沈 燕
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1004号 原告：郑延芳，女，1977年3月3日出生。 被告：黄平，女，1989年8月15日出生。 原告郑延芳诉被告黄平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告郑延芳于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告郑延芳的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑延芳撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郑延芳负担。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 胡 怡 代书记员 胡 怡 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4339号                  立案      时间              2020年7月17日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原            告              杨科科，男，1986年6月21日出生，回族，住河南省固始县。                        被      告              刘涛，男，1993年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。                  原告诉讼请求              1、被告支付原告货款人民币43600元及及利息；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告从2018年4月20日起，到原告处购买材料，双方于2019年2月2日进行结算，被告尚欠原告货款人民币43600元，并向原告出具欠条一张，约定2020年2月2日前支付，现被告未支付，原告诉至本院，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。庭审中，原告表示放弃利息诉请，本院从其自愿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                        裁 判      主 文              被告刘涛于本判决生效后十五日内向原告杨科科支付货款人民币43600元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币445元（原告已预交），由被告刘涛负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十六日            法 官 助 理    林  雪      书   记  员    袁  英
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保277号申请人：东营市垦利区金海商贸有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇工农村以北1.5公里。统一社会信用代码：1370521566724286T。法定代表人：张好文，总经理。被申请人：甘肃圣固混凝土工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区韩家河工业园。统一社会信用代码：9162010006064393XR。法定代表人：张克珑，总经理。申请人东营市垦利区金海商贸有限公司与被申请人甘肃圣固混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被申请人甘肃圣固混凝土工程有限公司已全部履行完义务，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2632号之二民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人甘肃圣固混凝土工程有限公司所有的大型汽车甘Ａ×××××、甘6××××号车辆登记手续的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月三日书记员  王文喆
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执203号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河县饶河镇通江街16号。法定代表人：杨军，职务：行长。委托代理人：程龙海，男，工作人员。被执行人：单浩溶，男，1991年2月27日生，汉族，饶河县村民，住饶河县。被执行人：闫立志，男，1973年6月21日生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：迟国波，男，1964年10月19日生，汉族，饶河县居民，住饶河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人单浩溶、闫立志、迟国波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日做出（2019）黑0524民初1245号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述法律文书，义务人单浩溶、闫立志、迟国波应偿还权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行借款本金69915.19元，利息8296.15元，并负担案件受理费879元及逾期利息。义务人单浩溶、闫立志、迟国波一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的共计79090.34元，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人单浩溶、闫立志、迟国波送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，通过网络查控及传统查控对被执行人单浩溶、闫立志的银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记等财产信息进行查询后，未发现单浩溶、闫立志有可供执行的财产，被执行人迟国波在饶河县××新村村有一处产籍号为新字第058号的房产，但申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行向本院申请不执行该房产。本院已依法将被执行人单浩溶、闫立志、迟国波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。通过约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行把相关查询结果和过程告知申请执行人，其明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，以上查询过程有回执和笔录为证。本院认为：鉴于被执行人单浩溶、闫立志、迟国波无财产可供执行，本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执203号执行案件的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  娄晓东审判员  于东洋二〇二〇年八月二十八日书记员  于庆明
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3701号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：王东北，董事长。委托诉讼代理人：余飞，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司员工，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：吴建红，女，1993年8月10日出生，汉族，该公司员工，户籍地湖南省常宁市，被告：樊令坤，男，1988年10月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）与被告樊令坤物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保利物业公司的委托诉讼代理人余飞、吴建红到庭参加诉讼，被告樊令坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保利物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年1月1日至2020年5月31日拖欠的物业费2742.1元、滞纳金2221.1元，合计4963.2元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系保利清能西海岸Y9-1-101业主，房产面积89.6平方米。被告于2015年6月16日收房，收房时与保利物业公司签订了《前期物业服务协议》，协议中约定了保利物业公司提供物业管理服务的内容，以及洋房住宅物业费收费标准为1.8元/月/平方米。该楼盘的物业服务费标准已报物价局批复。原告为该小区提供物业管理服务至今，但被告一直以各种理由拖欠物业费，原告多次催收未果，遂诉至法院，要求处理。樊令坤未作答辩。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，保利物业公司与被告于2015年6月16日签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思的表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。该协议第十六条约定“本协议自双方签字之日起生效，至本物业业主大会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止”，由于该小区至今未成立业主委员会，且保利物业公司向该小区持续提供物业管理服务至今，故被告应向保利物业公司支付物业服务费。关于物业服务费的支付金额，依据上述协议第五条的约定，该小区别墅/花园洋房住宅物业服务费按建筑面积1.8元/月/平方米的标准交纳，则被告应向保利物业公司支付2019年1月1日至2020年5月31日的物业服务费为2741.76元（89.6平方米×1.8元/月/平方米×17个月）。由于保利物业公司未提供证据证明其物业管理服务无瑕疵，故其要求被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。樊令坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、樊令坤于本判决生效之日起十日内向保利（武汉）物业管理有限公司支付自2019年1月1日起至2020年5月31日止的物业服务费2741.76元；二、驳回保利（武汉）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由樊令坤负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年八月十八日法官助理黄绍红书记员王雅睿
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民特60号 申请人：李大光，男，1964年10月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人李大光申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李大光称，其与李大超系兄弟关系，李大超（又名李大秋）于1983年9月从福州市台江区河嘴口20号走失，至今已下落不明满36年。李大超走失后，家人曾四处寻找，但李大超至今未归。现根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，特向贵院提出申请，请求法院依法宣告李大超死亡。 经审理查明，下落不明人李大超，男，1948年11月22日出生，汉族，原户籍地福州市台江区河嘴口20号，系申请人李大光的胞兄。李大超自幼中患有脑瘫，神志不清，于1983年9月从福州市台江区河口嘴20号走失，家人曾四处寻找，期间李大超从未与家人联系，至今下落不明。申请人李大光申请宣告李大超死亡后，本院于2019年8月19日在人民法院报总第7790期发出寻找李大超的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李大超仍然下落不明。 本院认为，李大超失踪至今下落不明已满三十年以上，且本院依法登报寻找，法定公告期限一年届满，李大超仍未找到。因此对李大光的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李大超死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年八月二十日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚 附:本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1155号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：桓台志远工贸有限公司。住所地：桓台县索镇西雅和村。统一社会信用代码：91370321660198497R。 法定代表人：张红，总经理。 被执行人：桓台县惠松经贸有限公司。住所地：桓台县建设街西侧。统一社会信用代码：91370321761876488H。 法定代表人：宗波，董事长。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县唐山镇后诸村。 法定代表人：周松，总经理。 被执行人：张红，女，1970年2月27日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台志远工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）鲁0321民初317号民事判决书，判决如下：一、被告桓台志远工贸有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1895000元、截止2017年5月21日的利息52407.80元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台志远工贸有限公司以1895000元为基数，自2017年5月22日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、张红对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、张红承担保证责任后，有权向被告桓台志远工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22327元，由被告桓台志远工贸有限公司负担；被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、张红承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因桓台志远工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司、张红未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，执行标的1969734.8元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月7日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 4、2020年6月3日，线下调查被执行人财产线索，查明被执行人张红名下位于桓台县工业街2588号兴旺花园生活区4号楼三单元六层东户房产一处，经查，该房产系阁楼，已被多案轮候查封，有抵押，且申请执行人已在本院其他案件中查封该房产，故本案申请执行人放弃查封该房产。另查明被执行人桓台志远工贸有限公司与桓台惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司名下无车辆、房产等线索。 5、2020年6月5日，线下查明被执行人张红名下无住房公积金，被执行人桓台志远工贸有限公司与桓台惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司已停止经营，无可供执行的财产。 6、2020年8月4日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1969734.8元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月四日 书记员  伊祖栋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8661号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：霍勇，男，1988年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与霍勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人霍勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初972号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,965.15元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费328.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初972号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执恢718号 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人巧客（福建）食品有限公司、麦香堡（福建）食品有限公司、龙海市庆丰食品有限公司、陈惠章、林丽华租赁合同纠纷一案，执行依据为(2015)思民初字第1824号民事判决书。经本院立案执行，(2020)闽0203执恢718号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3275号北京日上工贸有限公司、天津融创名翔投资发展有限公司：北京日上工贸有限公司与天津融创名翔投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4654号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3275号执行案件执行结案。特此通知。执行员  尹航二〇二〇年八月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2314-2号原告：朱长恩，男，1951年5月11日出生，汉族。被告：河南创美实业集团有限公司，住所地郑州市金水区文化路52号院河南农大科技楼五层505号，统一社会信用代码：914101057571221576。法定代表人：胡东顺，系该公司执行董事。被告：河南创美实业集团有限公司南乐分公司，住所地南乐县张果屯镇福源路90号，统一社会信用代码：91410923MA9F2TJ24W。法定代表人：王军。被告：王宾，男，1973年10月18日出生，汉族。原告朱长恩与被告河南创美实业集团有限公司、河南创美实业集团有限公司南乐分公司、王宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱长恩于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将货款给付完毕，现原告朱长恩申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱长恩撤回对被告河南创美实业集团有限公司、河南创美实业集团有限公司南乐分公司、王宾的起诉。案件受理费213元，已减半收取，保全费270元，共计483元，由原告朱长恩负担。审判员  程尽华二〇二〇年八月二十一日书记员  周一岁
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审79号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人时某，男，汉族，1974年10月11日出生，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2020年8月4日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年12月31日对时德作出的内自然资罚决字（2019）第249号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第249号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：2019年12月5日，被申请人时某在未经县级以上自然资源部门批准的情况下，占用内乡县湍东镇罗岗村申家洼组集体土地453.67平方米建房，未办理任何用地手续。该宗地总面积为453.69平方米，447.92平方米规划用途为林业用地区，不符合该乡镇土地利用总体规划；5.77平方米规划用途一般农地区，不符合该乡镇土地利用总体规划。2019年12月31日，内乡县自然资源局在依法调查、处罚告知后作出内自然资罚决字（2019）第249号行政处罚决定书，决定：“责令时德15日内退还非法占用的土地；限时德15日内拆除非法占用453.69平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；对非法占用的441平方米集体土地，按每平方米3元的标准处以经济罚款1323元，对非法占用13平方米集体土地，按每平方米10元的标准处以经济罚款130元，共计罚款1453元。”该决定书于2019年12月31日送达被申请人，2020年1月8日，被申请人交纳了罚款1453元，但未履行决定书确定的其他义务。2020年7月2日，内乡县自然资源局作出内自然资催执字（2019）第130号催告告知书，2020年8月4日，内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字（2019）第249号行政处罚决定书中“限时德15日内拆除在非法占用的453.69平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚内容，本院依法受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第249号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字（2019）第249号行政处罚决定书中“限时德15日内拆除在非法占用的453.69平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定其违法占地事实清楚，证据充分，程序合法，适法正确，且被申请人在法定期限内未依法申请复议或提起行政诉讼，现该决定书依法生效，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应由申请人内乡县自然资源局依法组织实施，本院不予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内乡县自然资源局2019年12月31日作出的内自然资罚决字（2019）第249行政处罚决定书中“限时德15日内拆除在非法占用的453.69平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年八月二十日法官助理王玉书记员马凤娟
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初137号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人向左贵，曾用名向佐贵，男，1975年10月14日出生于湖南省澧县人，汉族，初中文化，住澧县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月11日被澧县公安局刑事拘留，同年5月15日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 辩护人张立滔，湖南中锋律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）100号起诉书指控被告人向左贵犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院审查并立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟、詹方泽出庭支持公诉，被告人向左贵及其辩护人张立滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2020年2月11日凌晨5时许，被告人向左贵驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车从广西玉林市出发前往澧县，当日18时41分许，被告人向左贵驾车沿澧县绕城东线由南往北行驶至澧县澧浦街道办白羊湖社区路段时，与由东往西横过公路的杨某1相撞、杨某2相刮擦，导致杨某1当场死亡、杨某2受伤、车辆受损的道路交通事故。经常德市澧州司法鉴定所鉴定：杨某1应系颅脑损伤死亡、杨某2构成两处轻伤一级；经澧县公安局交通警察大队认定：被告人向左贵承担此次事故的主要责任，杨某1、杨某2承担此次事故的次要责任。 案发后，被告人向左贵拨打110报警电话和120急救电话，并留在现场等待交警处理。2020年5月10日，澧县公安局交通警察大队通知被告人向左贵到案，被告人向左贵主动到大队投案，并如实供述上述事实。 2020年2月12日，被告人向左贵妻子赔偿死者近亲属丧葬费5万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、现场照片、道路交通事故认定书等书证；证人李某、杨某2、向某等人的证言；鉴定意见；被告人向左贵的供述与辩解；现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人向左贵违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人向左贵投案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人向左贵判处有期徒刑一年。 被告人向左贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人向左贵的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人向左贵主动向公安机关投案，并认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控的事实基本一致。 另查明，被告人向左贵家属在本案审理过程中与杨某1家属、杨某2达成赔偿协议并取得谅解，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的案件揭发及归案经过、常住人口信息、现场照片、道路交通事故认定书等书证；证人李某、杨某2、向某等人的证言；鉴定意见；被告人向左贵的供述与辩解；现场勘验笔录等证据，足以认定。 本院认为：被告人向左贵违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人向左贵主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首并认罪认罚，依法可从宽处理；归案后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案事实、量刑情节，结合澧县社区矫正工作局出具的适合对被告人向左贵实行社区矫正的意见，本院决定对其从轻处罚并适用非监禁刑。 据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第三十六条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人向左贵犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人向左贵在本判决生效后十日内，持判决书到澧县社区矫正工作局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  田 丽 人民陪审员  向菊化 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  施春娟 书 记 员  王 舜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1192号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：崔振军，男，1969年5月6日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人崔振军犯盗窃罪罚金一案中，依据（2019）津0111刑初340号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月10日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行到部分款项,余款未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初340号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年八月十四日书记员 刘 宁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4326号原告；陈华，女，1968年10日26日生，汉族，住固始县段集镇街道，公民身份证号码413026196810263364。委托诉讼代理人：刘仁福，系原告亲属。被告；金培秀，女，1970年6月3日生，汉族，住固始县段集镇青峰村岗上组，公民身份证号码413026197006034821。第三人；洪海波，男，1957年7月19日生，汉族，住固始县。原告陈华与被告金培秀、第三人洪海波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法进行了审理。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、解除原告陈华和被告金培秀之间的房屋租赁合同。2、判令被告支付拖欠的租金9770元；从2020年7月1日按每日30元计算至交付空房之日期间的租金。3、判令被告将承租的房屋腾空并返还给原告。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：（2020豫）1525民终1101号民事判决书确认的事实：秦仲玲与陈华因承包经营段集供销社房屋（具有福利性质）取得争议房屋的使用权，2008年1月1日，秦仲玲与洪海波签订房屋租赁协议，2016年5月洪海波在未经秦仲玲同意的情况下，将诉争的两件门面房转让于金培秀使用，后秦仲玲对该转租以收取租金的方式进行了追认，房屋所有权人段集供销社未在6个月内提出异议，法院推定段集供销社同意该转租行为。故洪海波将房屋租赁给金培秀的行为认定为合法转租行为。秦仲玲租赁段集供销社门面房期间，其收取洪海波或者金培秀的租金属于使用租赁物获得的收益，该行为不违反法律规定。（2020）豫15民终1101号民事判决书确认的案外人陈华就是本案的原告，原告陈华委托其婆姐秦仲玲将其承包的与之相邻的一间门面房一同出租给洪海波，2015年5月洪海波又将承租的两件门面房（含本案原告的一间房屋）转租给金培秀，2018年，被告金培秀仅支付了原告个人应收的4000元租金后，供销社应收取租金6270元被告不予支付，原告只好自己垫付，2020年的租金被告仍然拒不支付，承租的门面房也不返还。原告已经和秦仲玲一道起诉二被告，法院仅支持秦仲玲的诉讼请求，让原告另案处理，原告也多次和二被告协商，但无结果，特向贵院具状，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，本案争议的一间租赁房屋涉及的法律关系，因其相邻一间同样性质的共同租赁房屋产生合同纠纷，已经本院发生法律效力的（2019）豫1525民初7814号判决及河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终1101号民事判决确认，原告向本院提起的本次民事诉讼因当事人诉讼地位有误、诉讼主体不当，暂不符合立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回陈华的起诉。原告陈华预交案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年八月四日书记员  聂驰武
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执533号之二十八被执行人：刘某，男，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海涛在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月二十日书记员  王程
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9386号 原告：沈爱定，女，1964年7月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李五伟，浙江九段律师事务所律师。 被告：王爱娟，女，1962年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈爱定（下称原告）为与被告王爱娟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李五伟到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告因购买大病保险、治病、房屋装修、买车库、堂妹家造房子需要，于2017年7月6日至2018年1月24日期间，向原告以现金方式借款合计1100000元。2018年2月28日，被告向原告出具借条，明确上述事宜，并约定借期十二个月，月利率4%，本金需在2018年12月30日前还清，如到期不还，被告承担一切费用。同日，被告向原告出具收据一份，明确2017年7月6日至2018年1月24日收到原告出借的1100000元现金。到期后，被告未能按约还本付息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款1100000元并支付利息（自2018年3月1日起至实际履行之日止，按月利率2%计算，暂计至2020年6月30日为616000元）；2、判令被告向原告支付代理费60000元及保全担保服务费1700元；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告返还借款本金972100元并支付利息（自2018年3月1日起至实际履行之日止，以未还借款本金为基数，按照月利率2%计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了借条、收据各一份，证明被告向原告借款1100000元，约定借款利率、还款期限以及被告实际收到借款的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实于原告诉称的相一致。另查明，截至借条出具当日，原告收到被告支付的款项127900元，原告按照返还借款本金认可。原告因本案支出财产保全申请费5000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未能按约还本付息，已属违约。根据原告自认，扣减已付款项127900元，尚欠借款本金为972100元，现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王爱娟返还原告沈爱定借款972100元并支付利息（自2018年3月1日起至实际履行之日止，以未还借款本金为基数，按照月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13521元，减半收取6760.50元，本案财产保全申请费5000元，合计11760.50元，由被告王爱娟负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年八月十二日 书记员 赵萍萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14171号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室，统一社会信用代码：91410100MA475UBN8D。法定代表人：刘达。委托代理人赵冰，河南华融律师事务所律师，特别授权。委托代理人张小慧，河南华融律师事务所实习律师，特别授权。被告杜梦杰，男，1996年2月9日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告王丽军，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告杜梦杰、王丽军合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告河郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  马天琪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执130号申请执行人：陈飞，男，汉族，1986年5月10日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张成林，江苏宗泽律师事务所律师。被执行人：丁尔冬，男，汉族，1982年1月7日出生，住北京市朝阳区。关于陈飞与丁尔冬民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院业已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，并同意和解长期履行。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权与被执行人达成和解，和解履行方案符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初8337号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 水
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初509号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈宏伟，男，1994年3月2日出生，汉族，2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。指定辩护人王博，湖北炽升律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人陈宏伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月10日5时许，被告人陈宏伟在本市江汉区万松小区27栋1单元803室“大红冒老火锅冒菜”员工宿舍内，趁被害人刘某睡觉之机，将其放在床头价值人民币1539元的黑色一加6TOnePlus手机一部盗走并销赃。经被害人报案，公安机关于同日将被告人陈宏伟抓获。公诉机关认为，被告人陈宏伟归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人陈宏伟有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈宏伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人陈宏伟归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈宏伟自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人陈宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年6月10日起至2020年12月9日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人陈宏伟向被害人刘某退赔赃物折价款人民币一千五百三十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初75号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人蔡先甫，男，汉族，1954年6月1日出生于安徽省金寨县，文盲，农民，住金寨县，因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月28日被金寨县公安局取保候审，同年10月9日被金寨县人民检察院取保候审，2020年3月23日被本院取保候审。 辩护人龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人蔡先甫犯妨害公务罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉，被告人蔡先甫及其辩护人龚明余到庭参加诉讼。由于新型冠状病毒肺炎传染病疫情，本院于2020年6月2日裁定中止了本案的审理，于2020年8月18日恢复了审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月16日，时任金寨县桃岭乡副乡长汪某某向金寨县森林公安局报警称桃岭乡接到市长热线信访案件反映有人在桃岭乡××村挖取沙土，要求出警查处。2018年10月18日，金寨县森林公安局双河森林派出所民警方某、祝某带领桃岭乡党委委员舒某、副乡长汪某某、桐岗村委会副主任李某，乘坐警车前往桃岭乡××村调查，在该村龙湾组蔡先甫家对面山场发现新鲜采挖痕迹，经现场询问得知该山场系蔡先甫所有。后民警方某、祝某对蔡先甫进行询问，蔡先甫态度恶劣，拒不配合。调查过程中，蔡先甫与汪某某发生言语冲突，蔡先甫捡起地上两块砖头欲砸汪某某，被李某拦下。民警方某立即让祝某进行执法拍摄，蔡先甫大声呵斥，不准祝某拍照，扬言要摔毁祝某的手机，同时蔡先甫从地上捡起一石头砸向祝某，致祝某右腿受伤。此后，蔡先甫威胁调查人员，用身体阻拦双河森林派出所警车通行。后经多方劝解，蔡先甫返回家中。公诉机关提交了如下证据材料:1.前科查询证明、到案经过等书证；2.证人舒某、李某等人的证言；3.被害人祝某的陈述；4.被告人蔡先甫的供述与辩解；5.视听资料。认为，被告人蔡先甫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人蔡先甫对指控的事实无异议，但认为不构成犯罪。 辩护人对指控被告人存在妨害公务的行为不持异议，但认为情节显著轻微，就向祝某扔了一块小石头，未造成损害后果；在林业派出所车辆欲驶离时，短暂地制止车辆离开，也未造成严重后果。被告人有以下法定或酌定从轻情节：自首；被告人系初犯、偶犯；被告人在案发时已近65周岁，人身危险性较小，建议对蔡先甫判处管制的刑罚。 经审理查明：2018年10月16日，时任金寨县桃岭乡副乡长汪志煌向金寨县森林公安局报警称桃岭乡接到市长热线信访案件反映有人在桃岭乡××村挖取沙土，要求出警查处。2018年10月18日，金寨县森林公安局双河森林派出所民警方某、祝某带领桃岭乡党委委员舒某、副乡长汪某某、桐岗村委会副主任李某，乘坐警车前往桃岭乡××村调查，在该村龙湾组蔡先甫家对面山场发现新鲜采挖痕迹，经现场询问得知该山场系蔡先甫所有。后民警方某、祝某对蔡先甫进行询问，蔡先甫态度恶劣，拒不配合。调查过程中，蔡先甫与汪某某发生言语冲突，蔡先甫捡起地上两块砖头欲砸汪某某，被李某拦下。民警方某立即让祝某进行执法拍摄，蔡先甫大声呵斥，不准祝某拍照，扬言要摔毁祝某的手机，同时蔡先甫从地上捡起一石头砸向祝某，致祝某右腿受伤。此后，蔡先甫威胁调查人员，用身体阻拦双河森林派出所警车通行。后经多方劝解，蔡先甫返回家中。 上述事实，被告人蔡先甫在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、前科查询证明、到案经过、调查报告、出警情况说明、市长热线记录、双河卫生院的门诊病历等书证，现场勘验检查笔录，视听资料，被害人祝某的陈述，证人方某、舒某、李某、王某、陈某1、余某、倪某、陈某2的证言，被告人蔡先甫的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蔡先甫暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人认为不构成犯罪的意见，本院不予采纳。蔡先甫在有关人员报警后未离开现场，但在民警传唤其到派出所时，其拒不配合，后被强制传唤到案，不符合自首的规定，辩护人提出蔡先甫有自首情节，与事实不符，本院不予采纳。被告人蔡先甫系初犯，到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。综合被告人蔡先甫的犯罪事实及量刑情节，不宜判处管制，对辩护人提出对蔡先甫判处管制的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人蔡先甫犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何昭莲 审 判 员  杨显明 人民陪审员  程 菊 二〇二〇年八月十八日 法官助理   桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1592号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。 被执行人：付合成，男,1998年6月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：付宝库，男,1975年3月15日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：田立荣，女,1977年1月5日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：松原市嘉德汇地房地产开发有限公司，住所地前郭县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人付合成、付宝库、田立荣、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5228号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人付合成、付宝库、田立荣、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人289764.66元及利息；二、承担诉讼费用2862元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4772号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：郎晓利，行长。 被告：杨洪，女，1964年5月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行与被告杨洪信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1413号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：**，男，1988年12月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款50万元及利息，利息计算至给付之日止；二、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告**向原告申请借款，签订借款合同，将**名下位于道里区××街××单元××层××号（房权证号：哈房权证里字第××号）抵押给原告的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人**发放借款的50万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：**于2017年6月27日自愿与原告签订了最高额个人担保借款合同与最高额抵押合同，**在原告处取得贷款50万元，约定了还款日期。**用名下位于道里区××街××单元××层××号（房权证号：哈房权证里字第××号）房产作抵押。借款到期后，**未还款。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告**于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款50万元及利息、罚息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖名下位于道里区通顺街45号G栋3单元32层1号（房权证号：哈房权证里字第××号）房屋所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十八日书记员 朱 晓 平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5108号申请执行人:湖南耀银律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路577号达美D6区4栋4楼，统一社会信用代码：31430000774482744N。被执行人：长沙华湘房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路300号(望兴小区)，统一社会信用代码：91430104730538304T。本院在执行申请执行人湖南耀银律师事务所与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民特32号民事裁定书已发生法律效力。因涉及长沙华湘房地产开发有限公司为被执行人的案件众多，本院以一案集中处置财产，其他案件参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2020)湘0104民特32号民事裁定书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年八月二十六日书记员 欧阳天姿
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1127号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。委托代理人：秦孟，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贺婧，女，1982年4月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人贺婧追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人维仕担保有限公司与被执行人贺婧于2020年8月24日达成和解协议，申请人维仕担保有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0211执民初1083号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张轶强审判员  刘 昀审判员  王 伟二〇二〇年八月二十五日书记员  肖星宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5449号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：陈平，女，1982年03月27日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人陈平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘0104民初9261号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人陈平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月5日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院轮候查封了被执行人名下的房产，因该房屋有大额抵押，且本案不是第一顺位查封，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人陈平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为74000元，已执行到位元，尚有74000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1241民初2198号之一原告：刘春华，女，1976年8月5日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：刘卫华，男，1972年4月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：高海英，女，1978年9月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告刘春华与被告刘卫华、高海英合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘春华于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘春华撤诉。案件受理费3357元，减半收取1679元，保全费1320元，共计2999元，由原告刘春华负担。审判员  刘玮二〇二〇年八月五日书记员  王颖
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1642号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司员工。 被告：金关众，男，1981年2月8日出生，汉族，住松阳县。 被告：周美红，女，1984年6月24日出生，汉族，住松阳县。 被告：泮樟伟，男，1977年9月27日出生，汉族，住松阳县。 被告：周冬梅，女，1986年10月20日出生，汉族，住松阳县。 被告：樊俊平，男，1976年4月21日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告金关众、周美红、泮樟伟、周冬梅、樊俊平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告金关众、周美红归还借款本金100000元及利息（利息从2020年7月21日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止）；二、被告泮樟伟、周冬梅、樊俊平承担连带担保责任；三、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月15日，被告金关众作为借款人，以泮樟伟、周冬梅、樊俊平为保证人向原告申请借款并签订了9391120170002379号《个人循环保证借款合同》。依据该借款合同，被告金关众向原告借款100000元，约定月利率7.916666‰，该笔借款期限自2017年3月15日起至2020年3月14日止，循环使用。泮樟伟、周冬梅、樊俊平为合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。2017年3月15日，周美红签订了《共同还款承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。合同成立后，被告金关众于2017年3月15日通过手机银行自主放款100000元，该笔借款于2020年3月14日到期。借款到期后，经原告催讨，被告金关众、周美红未还款，被告泮樟伟、周冬梅、樊俊平亦未代偿，故原告向本院起诉，提出如上诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金关众、周美红在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（利息从2020年7月1日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止）。 二、被告泮樟伟、周冬梅、樊俊平对上述还款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1177元，由被告金关众、周美红、泮樟伟、周冬梅、樊俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章苏红 二〇二〇年八月十七日 法官助理 何玉香 代书记员 鲍林晨 ? ?
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初664号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行。住所地：房县化龙堰镇化龙村，统一社会信用代码：914203255882229061。负责人：叶伟，系该行行长。被告：徐南坤，男，1976年3月29日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：陆春兰，女，1970年2月2日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告徐南坤、陆春兰金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行撤回起诉处理。审判员 古 婷二〇二〇年八月六日书记员 徐一丹附：本案适用的相关法律依据1、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳费用通知次日起7日内交纳案件受理费；第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1018号原告：江杨，男，1995年8月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：王敏，女，1968年10月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告江杨与被告王敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告江杨于2020年8月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江扬撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告江杨负担。审判员  高幼萍二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6447号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：蔡福初，男，1975年7月3日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告蔡福初保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月十九日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初19426号 原告：张琦，男，1987年3月21日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：秦英，女，1966年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告张琦与被告秦英房屋买卖合同一案，本院于2020年7月21日立案，原告张琦于2020年8月20日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张琦撤回起诉。 本案受理费650元（已减半收取），财产保全费620元，共计1270元，由原告张琦负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 玲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4433号原告：丛树勤，男，1956年2月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵德海、赵文靖，均系辽宁宪御律师事务所律师。被告：郭飞，男，1975年3月2日出生，汉族，住普兰店市。第三人：大连恒捷货运有限公司，住所地大连市甘井子区辛祥街9-2号。统一社会信用代码：912102113115348006。法定代表人：周鸽，系该公司经理。原告丛树勤诉被告郭飞、第三人大连恒捷货运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛树勤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李发科二〇二〇年八月十八日书记员  孔 鑫
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2274号 原告：青县泽君物业服务有限公司,住所地:青县凤城小区院内,统一社会信用代码:91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务:经理。 被告：韩和禄,1990年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告韩和禄物业合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月十三日 书记员 李湘瑜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2827号 原告：武汉蓝空房地产开发有限公司，住所地武汉经济技术开发区武汉设计产业园第2幢7层6号。 法定代表人：林彬煌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵轶民，该公司员工。 被告：韩旭，女，1996年12月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告武汉蓝空房地产开发有限公司与被告韩旭商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告武汉蓝空房地产开发有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉蓝空房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉蓝空房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费550，减半收取计275元，由原告武汉蓝空房地产开发有限公司负担。 审判员  熊婧 二〇二〇年八月十七日 书记员  王莎
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执502号 申请执行人:何飞，男，1987年8月27日生，傣族，住新平县。 被执行人：新平顺升工贸有限公司。经营场所：玉溪市新平县桂山街道办事处河滨路16号。 法定代表人：郭正勇，总经理。 关于何飞与新平顺升工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）云0427民特114号民事裁定书确定：由新平顺升工贸有限公司于2020年5月12日前支付何飞劳务费4410元。法律文书生效后，新平顺升工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，何飞于2020年5月14日向本院申请执行4410元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人新平顺升工贸有限公司法定代表人郭正勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但以无钱为由至今未履行。于2020年5月14日、6月3日两次经法院网络查控系统查询被执行人新平顺升工贸有限公司的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经现场执行，被执行人新平顺升工贸有限公司有部分修理车辆设备，但已设置抵押，另案查封，不能处置。因被执行人新平顺升工贸有限公司涉案较多，从另案优先分配后，兑付执行案款420.72元。本院依法将被执行人新平顺升工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人郭正勇限制高消费。现因被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李朝东
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保271号谭本军：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初1234号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年8月10日解除对被申请人深圳市新卓翔建设工程有限公司银行存款80万的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年八月十三日
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执497号之一 申请执行人：林文，男，1958年1月16日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：陈周，男，1982年11月6日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人林文与被执行人陈周民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）闽0105民初1452号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人表示本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0105民初1452号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执581号之五 申请执行人：高大伦，男，汉族，1970年3月13日生， 住泸县。 被执行人：代科，男，汉族，1978年11月07日生，居 住泸州市龙马潭区 街子83号1栋1单元702号。 关于高大伦申请执行代科民间借贷纠纷一案，本院依 据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2019）川052 1民初3407号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的 义务。但被执行人代科至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人代科在中国工商银行23×××29 56账户内存款人民币4478.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李世兵
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2303号 原告：中国农业银行股份有限公司保定东城支行，住所地保定市建华南大街788号。 负责人：武军，该支行行长。 委托代理人：耿佩伦。 被告：保定市华唐商贸有限公司，住所地保定市莲池区朝阳南大街长城工业园南侧。 法定代表人：张欣蕊，该公司经理。 被告：张欣蕊，女，满族，1986年7月15日出生，住保定市莲池区。 被告：保定明瑞光电科技有限公司，住所地保定市竞秀区复兴西路118号。 法定代表人：郭权，该公司经理。 被告：刘媛，女，汉族，1980年8月26日出生，住河北省高碑店市。 被告：程召红，男，汉族，1963年12月15日出生，住保定市竞秀区。 被告：李梅，女，汉族，1971年8月7日出生，住保定市竞秀区。 被告：魏立强，男，汉族，1969年7月30日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行与被告保定市华唐商贸有限公司、张欣蕊、保定明瑞光电科技有限公司、刘媛、程召红、李梅、魏立强借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行撤回起诉。 案件受理费减半收取15502元，由原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行负担。 审判员  马喜增 二〇二〇年八月六日 书记员  郎 欢
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4065号原告:徐方成，男，汉族，于1960年4月8日出生，家住河南省汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告:程海现，男，汉族，于1957年12月18日出生，家住河南省汝州市。委托诉讼代理人：程亚飞，男，1986年7月21日生，住河南省汝州市，（系被告程海现儿子）。被告:王顺星，男，汉族，于1962年4月16日出生，家住河南省汝州市。原告徐方成诉被告程海现、王顺星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告徐方成于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐方成撤诉。案件受理费911.5元，减半收取455.75元，由原告徐方成负担。审判员  陈继征二〇二〇年八月二十九日书记员  蔡可航
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3843号之五申请执行人：孙某某，男，1963年5月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尚某某，男，1977年06月29日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人孙某某与被执行人尚某某其他案由一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人尚某某在6217002440007584113_156_1账户内余额人民币3112.51元。现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚好峰在中国建设银行6217002440007584113_156_1账户内存款人民币4379.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年八月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初5425号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，1993年11月2日出生，该公司员工。 被告：张聪洪，男，1991年2月23日出生，汉族，住泉州市惠安县。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告张聪洪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告厦门市七星通联科技有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市七星通联科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员  吴燕芬 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴佳慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2876号之一申请执行人黄浩，男，1970年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人李春光，湖南海天律师事务所律师。被执行人罗伟，男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄浩与被执行人罗伟借款合同纠纷执行一案，长沙市中级人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘01民终8709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄浩于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人黄浩送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日、2020年8月27日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人罗伟有银行存款80728元，已扣划并支付给申请执行人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年6月23日，本院依法在长沙市不动产登记中心对被执行人罗伟的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人无不动产登记信息。2020年6月4日，本院依法在长沙市公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人罗伟无公积金登记信息。2020年8月26日，本院通过调查了解到被执行人罗伟负债较多，没有发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人黄浩的委托代理人李春光，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月5日，本院对被执行人罗伟采取了限制消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人黄浩的委托代理人李春光，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为265000元及利息，已执行到位80728元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月二十七日书记员 王 冠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初719号原告：湖北福星惠誉常青置业有限公司，住所地武汉市江汉区常青路67号（佳兴苑甲栋商网）1层，夹层1室。法定代表人：谌祖元，董事长。委托诉讼代理人：戢洪洲，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓昕，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告：闪立丛，女，1986年5月27日出生，回族，住武汉市洪山区。原告湖北福星惠誉常青置业有限公司（以下简称福星公司）与被告闪立丛房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福星公司委托诉讼代理人戢洪洲到庭参加诉讼。被告闪立丛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福星公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除福星公司与闪立丛签订的江180317960号《武汉市商品房买卖合同》；2.判令闪立丛承担逾期付款违约金18万元，违约金从闪立丛己经支付的房款中抵扣；3.判令闪立丛协助福星公司办理江180317960号《武汉市商品房买卖合同》的备案注销登记手续；4.本案诉讼费、保全费、公告费由闪立丛承担。事实和理由：2018年11月28日，福星公司与闪立丛签订江180317960号《武汉市商品房买卖合同》（以下简称《买卖合同》），该合同约定，闪立丛向福星公司购买武汉市江汉区贺家墩村C包K7地块第9幢29层4号，建筑面积141.19平方米的房屋，房屋总价款3119641元，闪立丛应于2018年11月26日前支付1319641元，剩余180万元，闪立丛申请银行贷款应于2019年1月25日前全额支付。《买卖合同》签订后，闪立丛支付了首付款1319641元，但贷款未获银行批准，闪立丛亦未另行支付剩余180万元购房款。截止2019年9月25日，闪立丛己经逾期付款达243天。根据《买卖合同》约定，闪立丛逾期付款超过60日的，福星公司有权解除合同，同时，闪立丛应按累计应付款的10%支付违约金。为此，福星公司诉至法院，提出如上诉讼请求。闪立丛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，福星公司所诉事实属实，本院予以认定。另查明，《买卖合同》签订后，福星公司在房产管理部门办理了该合同的备案登记，备案登记号为江180317960。另，因闪立丛下落不明，本院以公告形式向其送达起诉状副本及开庭传票，视为送达时间为2020年8月6日。本院认为，上述《买卖合同》合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务，福星公司为该合同在相关房产管理部门办理了销售备案登记，履行了合同义务。闪立丛未依约支付购房款，导致福星公司签订合同的目的不能实现，闪立丛的行为构成根本违约，因此福星公司有权要求解除合同（按起诉状送达时间，合同解除日期为2020年8月6日），有权要求闪立丛承担违约责任，即闪立丛应承担向福星公司支付逾期付款违约金的责任，闪立丛应协助福星公司办理《买卖合同》备案注销登记手续。福星公司主张违约金从已付房款中抵扣的诉讼请求，属另一法律关系，不属本案审理范围。综上所述，福星公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告湖北福星惠誉常青置业有限公司与被告闪立丛于2018年11月26日签订的《武汉市商品房买卖合同》于2020年8月6日解除；二、被告闪立丛于本判决生效之日起十日内向原告湖北福星惠誉常青置业有限公司支付逾期付款违约金18万元；三、被告闪立丛于本判决生效之日起三十日内协助原告湖北福星惠誉常青置业有限公司办理其双方于2018年11月26日签订的《武汉市商品房买卖合同》（备案登记号为江180317960）备案登记注销手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元16599元、公告260元，共计16859元，由被告闪立丛负担（此款原告湖北福星惠誉常青置业有限公司已垫付法院，被告闪立丛随上述判决付款一并给付原告湖北福星惠誉常青置业有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王劲松人民陪审员  张 丽人民陪审员  华铨贵二〇二〇年八月二十六日书 记 员  余 鑫