湖南省宁远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1126刑初214号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。附带民事诉讼原告人李学锋，曾用名李文明，男，汉族，湖南省宁远县人，大专文化，居民，户籍地为湖南省宁远县舜陵街道泠江社区，现住宁远县文庙街道重华北路。委托诉讼代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告人欧阳凯，曾用名欧阳群丁，绰号“群丁”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍和住所地均在湖南省宁远县清水桥镇。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月20日被宁远县公安局刑事拘留，2020年3月25日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。辩护人唐卫东，湖南金浯律师事务所律师。湖南省宁远县人民检察院以宁检未刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人欧阳凯犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院当日受理后，附带民事诉讼原告人李文明向本院提起刑事附带民事诉讼，本案依法由审判员陈智勇担任审判长，与人民陪审员雷晋正、梁华香组成合议庭，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用普通程序于2020年8月7日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员伍刚桥出庭支持公诉。被告人欧阳凯及其辩护人唐卫东，附带民事诉讼原告人李文明的委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人李文明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2004年1月6日下午，被告人欧阳凯与段小远因邓超时与何湘伟的纠纷在宁远县三中殴打何湘伟。何湘伟被打之后，心中不服，便喊来其表哥即被害人李文明找欧阳凯，双方发生纠纷并动手。欧阳凯被打后，便纠集邓运忠(已判刑)、邓超时(另案处理)等人手持刀、棒等凶器找李文明算账，后在宁远县文庙处找到李文明并追打，被告人欧阳凯持刀砍伤李文明头部，邓运忠持刀砍伤李文明腰部，致使李文明受伤倒地。经司法鉴定，李文明的损伤为重伤。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实，据此认为，被告人欧阳凯伙同他人故意伤害他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人欧阳凯起了主要作用，系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚；被告人欧阳凯案发时系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或减轻处罚；被告人欧阳凯到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人欧阳凯自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特向本院提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人李文明请求本院依法从重追究被告人犯故意伤害罪的刑事责任，同时判令被告人赔偿因其犯罪行为而给原告人所造成的经济损失10万元。但未提供相关证据予以证实。被告人欧阳凯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭认罪。被告人欧阳凯的辩护人辩称，1、被告人欧阳凯在共同犯罪中，起主要作用，系主犯的事实不清，证据不足；2、被告人系初犯，归案后认罪态度好，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；3、被告人愿意积极赔偿被害人的经济损失；4、被害人具有一定的过错，应减轻对被告人的处罚。经审理查明：2004年1月6日下午，被害人李文明与表弟何湘伟在宁远县三中门口因何湘伟被邓超时(另案处理)等人欺负一事，与邓超时及被告人欧阳凯等人发生争执，后欧阳凯心中不服，便纠集邓运忠(已判刑)、邓超时等人手持刀、棒等凶器在宁远县文庙处找到李文明并追打，被告人欧阳凯持刀砍伤李文明头部，邓运忠持刀砍伤李文明腰部，致使李文明受伤倒地。经司法鉴定，李文明的损伤为重伤。另查明，被告人欧阳凯于2020年3月18日被抓获到案。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：一、书证1、接受刑事案件登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、案件移送起诉告知书、起诉意见书、提讯提解证、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书，证实本案的侦查程序合法及被告人欧阳凯于2020年3月20日被宁远县公安局刑事拘留，2020年3月25日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕的事实。2、户籍信息，证实被告人欧阳凯于1987年2月23日出生，犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人的事实。3、到案经过，证实2020年3月18日，宁远县公安局刑侦大队民警通过蹲守抓捕的方式将被告人欧阳凯抓获到案的事实。4、调解协议书、领条，证实被害人李文明与邓运忠达成了调解协议，并收到了邓运忠给付的25000元赔偿款的事实。二、证人证言1、证人邓某1的证言，证实2003年12月底的时候，我当时在宁远三中读高中，与何湘伟在一个班读书，我们村子上的邓超时当时没读书了，邓超时就到我们学校里来敲诈何湘伟，何湘伟就没给，邓超时是讲要何湘伟请吃饭，何湘伟没有请还骂了邓超时几句，邓超时就喊起几个人去打了何湘伟一次，是在宁远三中的操场上打的，何湘伟被打之后就告诉了他表哥。2004年1月6日下午16时左右，我当时在自己租住的房子里洗衣服（我租住在宁远三中校门口的房子里，住在三楼），欧阳群丁就在我楼下喊：“‘四毛’，快下来，去打架子去了。”我听到后就从我房子里拿起一把30多厘米长的水果刀跑了下去，我跑下去就看见欧阳群丁用手捂住头部，何湘伟的表哥和另一个人站在离欧阳群丁10多米远的地方，我跑下楼时看见邓超时也在欧阳群丁旁边，还有两个邓超时的朋友（我不认识）也在旁边，欧阳群丁就讲了一句：“追”，我就和邓超时、欧阳群丁等人去追何湘伟的表哥，邓超时当时没有拿刀子，何湘伟的表哥及另外一个人就从小路跑到了重华南路并往桐山转盘方向跑，我们就紧跟在后面去追，追到刚好上了重华路的水泥路上时，欧阳群丁就将我手里的刀子抢了过去，又追了一下子，欧阳群丁就和另外几个人坐三轮车去追了，我就没去了，我就站在重华路上等欧阳群丁他们，等了五分钟左右，欧阳群丁他们就坐三轮摩托车返回到我等他们的地方了，我们就返回到我租住的那座房子里，我和欧阳群丁等人站在房子一楼的门口，在一楼门口又等了几分钟之后，我们就进了房屋里并且走到了二楼的楼梯间，此时，邓超时就带了三个人也回来了，这三个人我不认识，他们是邓超时的朋友，邓超时就讲他们也没有追到何湘伟的表哥他们，邓超伟返回来时，他就已经拿起有一把刀子了，他的刀子藏在衣服里的。这时，欧阳群丁就讲：“要重新出去找一下子何湘伟的表哥，找到了再打他。”邓超时也讲要出去找到他们并打他们，我就同意了，并讲：“去就去”，其他的人也就讲：“去”。这些人我都不认识，他们都是欧阳群丁和邓超时的朋友。欧阳群丁就讲：“拿点东西再去（指拿刀子之类的去）”，邓超时的朋友也讲要拿刀子去。我听后就跑到一楼并在冰箱旁边拿了一把水果刀（刀有20多厘米长，这刀子是房主老板卖西瓜用的），我拿起刀子之后，欧阳群丁就带起我们从三中校门口往卫校方向走去，到了卫校之后就走起过五拱桥，此时，“马屌”（欧阳群丁的朋友）就看见何湘伟的表哥站在文庙广场旁，何湘伟的表哥当时穿一件白色外衣。看见他之后，我们就向他走过去，我们走到文庙广场的电话亭（靠九亿街口这一边的电话亭）旁边，欧阳群丁、邓超时、我、欧阳文兵、“马屌”就一起围住何湘伟的表哥，当时，欧阳群丁就站在他的前面，是面对面站的，邓超时站在他身后，欧阳文兵就站在他的右边，“马屌”也站在他右边，我就站在他的左后侧。此时，欧阳群丁就从何湘伟的表哥的前面转了一个圈转到他的左边，并从他身上抽了一把刀子出来（这把刀子是我们第一次去追人时，欧阳群丁从我手里拿去的那把刀子）对准何湘伟的表哥砍去，他表哥的左手就挡了一下子，这一刀就没有砍中他身上，他就转过身往文庙广场里的花池里跑，欧阳群丁就拿着刀子跟着去追，我们也去追，追了有五米远左右，欧阳群丁就对着何湘伟表哥的后脑砍了一刀，砍中他的后脑部。此时，邓超时就也追了上去，他从何湘伟表哥的右面超过去几步之后再转过身来面对面的用一把刀子砍了何湘伟表哥的右脑部，邓超时和欧阳群丁两人都是用右手拿到砍的。何湘伟的表哥被砍了两刀之后还在跑，欧阳群丁和邓超时等人还在追他，欧阳群丁和邓超时两人在追的过程中又砍中了他的头部两刀，这两刀是每人砍中了一刀，何湘伟的表哥就转过身往回跑，他跑起往我身边过，我就趁机在他背后砍了他两刀，是连续砍的，两刀都砍中他的背部。我砍中他两刀之后，我就倒地上了，等我从地上爬起来之后就看见何湘伟的表哥也倒在地上了，是倒在文庙广场的围墙旁的过道上，他是面朝地倒在地上的，欧阳群丁、邓超时等人就围着他打，欧阳群丁、邓超时两人是用刀子在他身上砍，还有几个我不认识的人也围着打。此时，就有人喊了一声：“走了”，我就和“马屌”两人往人民医院方向跑刮了，在经过九亿街时，我把砍人用的刀子就给了“马屌”，“马屌”顺手就将刀子扔掉了。2、证人邓某2的证言，证实2004年元月7日下午三点钟左右，我在上网时，我们清水桥的同学邓运忠（当时他在宁远三中读高中）在网上告诉我，他讲何湘伟将我和何湘伟打架的事告诉他表哥了，他表哥昨天（指2004年元月6日）下午在宁远三中找我时没有找到我，后何湘伟和他表哥在三中门口遇见了欧阳群丁，何湘伟就告诉他表哥讲欧阳群丁也打了他，然后何湘伟的表哥就把欧阳群丁打了一顿，后欧阳群丁不服，就喊他（指邓运忠）和另外他们三中的同学在文庙广场将何湘伟的表哥打了一顿。何湘伟的表哥挨打的前一天（指2004年元月5日）下午，在何湘伟他们的寝室里，我和段小远、欧阳群丁都在何湘伟他们寝室里，我就叫何湘伟借几块钱给我吃饭，何湘伟讲没钱、不借，他还讲了一句骂人的话，欧阳群丁就向何湘伟推了几下，段小远就讲：“你和我记到”，然后我和欧阳群丁、段小远就走了，当时已快下午放学了。2004年元月6日我没有参与打架，当天我都没有去过宁远三中门口和宁远文庙广场。3、证人乐某某的证言，证实前两年我在三中读书时与我们同学去打架的时间我记不清了，是快放寒假、临近考试的一天下午，我在三中校门口看见原来与我读过高中一年级的一个柏家坪镇平田村那边的同学（姓名不清楚了），他和另外一个没有读书的人（也是柏家坪上面的人，我晓不得名字），当时我们三中的一个学生（是109班的人，我晓不得名字），他喊起两个外面的人去找平田及没有读书那人讲理，后就打倒平田村这人了，那两人走后，平田这人就去喊我及出租房的人，我们就一起去找打平田人的那两个人，在重华桥上我们没有找到，后返回三中旁的出租房，平田村那人和我同学邓运忠几个人就进三中里面去找也没有找到，平田被打了那人就讲：“去街上找”，后平田这人及与他一起来那人（没有读书那人）和我、“马屌”、邓运忠、夏毅刚、欧阳维军，还有好几个人我晓不得名字，我们就从三中往五拱桥方向找，后在文庙广场看到打平田村那人在那里，平田被打那人就冲上去，拿出一把刀去砍那个人，我们去的人就都围了上去，那个人就跑，我们这些人就追，追了一个圈，那个人就倒在地下了，我们见到人倒了就都跑了。4、证人欧阳某某的证言，证实我在2004年1月6日下午5时许（快放寒假的时候）在宁远县文庙广场参与了打人。那天下午我与唐海斌两人去大世界上网出来后准备回三中，途经五拱桥往三中方向下坡的岔路口时，我们遇到了邓运忠（绰号“四毛”），他对我们讲有个人被别人欺负了，邓运忠叫我和唐海斌俩人一起去找那人，然后我与唐海斌跟到邓运忠他们一起大约有10多人，其中我认识邓运忠、欧阳群丁、邓建军、“邓邓”、乐林、“红豆”、唐海斌，其他人我就不认识了。大家都往五拱桥方向走起到文庙广场方向去，当走到文庙广场旁时，我们其中一个人就对邓运忠讲原来欺负他们的那名男青年人就站在那里，正好是靠九亿街口这一边的电话亭旁边，我们去的10多人就都围到那青年人，“邓邓”与那人讲了几句话就动手打了那人，我们一起去的欧阳群丁、“红豆”、乐林、邓建军等10多个人就用拳头打那人（我与唐海斌俩人当时没有打那人），那人就跑，我们就一起追那人，在追的过程中，“邓邓”在地上拿起一个砖还是石头（当时我没有看清）向那人打去，那人就倒在地上了，然后我看到邓运忠用刀向那人砍了二刀，乐林拿了一把刀出来，砍了没有砍我没有看清，后来我和唐海斌就往五拱桥方向跑了，欧阳群丁、乐林、“红豆”、邓建军等人是往哪里跑的我没有看清。5、证人夏某某的证言，证实2004年元月6日那天下午我在三中下坡的地方吃饭，门外蛮多人看热闹，我当时也出去看，就看见邓运忠、欧阳群丁、乐林三个人从外面走起进住的出租房。等了不久，我和“马屌”（柏家坪上面人，不知哪个村的）、邓运忠，几个人到学校内去找何湘伟，但没有找到，我们就回到出租房，他们几个人觉得不服气，有人提出去找何湘伟的老表，大家同意了。欧阳群丁、邓运忠、“马屌”、乐林、小欧（不知名，也不知道地址）和我，还有两个人晓不得名字的，我们一起就从三中往五拱桥方向走，走到文庙广场就看到何湘伟的老表，我们就一起围上去，欧阳群丁走在前面，他确认是何湘伟老表后，欧阳群丁就从身上的衣服里抽出一把四五十公分的水果刀，那人就跑，欧阳群丁、邓运忠就跟到那人追，我们其他的人也一起追，追了一个圈，追到公路旁的地方，欧阳群丁就用刀将那人的背部砍了一刀，那人就倒地了，这时，有人讲散了，我们就准备走了，我掉过头去又看见欧阳群丁向那个人（何湘伟的老表）的身上砍了两刀，后我们就都跑了。6、证人何某某的证言，证实我在宁远三中读高中时，邓超时（他原来在三中读书，后来转学至二中去了）就喊起欧阳群丁等几个人到我们学校打了我两次，邓超时是因为他要我请他吃饭，我没有请他吃，他才喊人打我的，我被打之后很不服气。到了2004年元月6日15时左右，我表哥李文明就从芝山回宁远来了，我就打电话给他，要他到我学校里来帮我找到邓超时等人并跟他们讲清楚不要再打我了，李文明就讲要得，他就走到我们学校里来找我，李文明是在我的寝室里找到我的，他就喊我带起他去找邓超时等人，我就和李文明在学校里转了一圈，但未找到邓超时等人。此时，我又要考试了，我表哥就讲他去重华大桥旁的“雪缘网吧”去上网，要我考完试之后去网吧里找他，他再带起我返回到宁远三中去找邓超时等人。我们两个人走到宁远三中校门口的坡下面时就会到了欧阳群丁一个人，我就告诉我李文明讲欧阳群丁也是和邓超时一起打我的人，李文明听后就对欧阳群丁讲：“兄弟，你上两个星期打了何湘伟没有？”欧阳群丁就讲是了，李文明就讲：“你们是一个学校的，他又比你们矮小得多，你们这么打他有什么意思”，此时，邓超时和邓运忠及另一个我不认识的人，他们一起三个人就走到了欧阳群丁身边，李文明就讲：“你们这么多人打他一个人，他又没惹到你们，就算惹到你们了，你们也可以和他讲得清楚”，我听后就喊李文明回去算了。李文明准备走时，邓超时就拍了一下李文明左边的肩膀并讲：“没事了，以后不打他就是了。”然后我就送李文明走了，我将他送到重华大桥的桥头上面，他就搭起一部三轮车到欧家停车场方向去了，我就返回学校里去洗澡去了。过了40多分钟左右，我洗完澡之后又走到学校门口准备吃晚饭时，我看见欧阳群丁、邓超时、邓运忠及另外三个我不认识的人，他们一共六个人就从外面走起到邓运忠租住的房子里去（邓运忠当时租住在我们三中旁边），其中邓超时、邓运忠、欧阳群丁三个人每人手里都拿了一把刀子，另外的那三个人当中有一个人手里拿了一根50厘米左右长的钢管，另外两个人手里没拿东西，邓超时手里是拿了一把40多厘米长的水果刀，邓运忠也拿了一把40多厘米长的水果刀，欧阳群丁就拿了一把50多厘米长的“日本武士刀”，他们六个人就到邓运忠租住的房子里去了。我当时不知道他们六个人去打了李文明，第二天我才知道李文明被邓超时等人砍伤了。7、证人李某某的证言，证实2004年1月6日下午5点多钟，我从永州职业技术学校搭车回到宁远县桐山转弯处时就打李文明的手机，问他在哪里，李文明讲他在宁远文庙。我到文庙广场时，看见李文明和他表哥刘佳东在文庙广场人造椰子树灯旁，我就过去和他们边吸烟边谈白。大概过了一支烟的工夫，就上来10多个年轻人围住我们，抽出刀来就砍李文明，我和刘佳东无法拦，我就喊：“你们搞什么？搞什么？”，李文明被砍了一刀就往交通局方向跑，刚跑十来米，那伙人就追上来又用刀砍，李文明就往文庙的墙边跑，跑起快到文庙门口时，又被那伙人拦住用刀砍，李文明又到处逃跑，跑到文庙电话亭过去一点时，被那伙人用刀砍倒在地上，有一个人最后走时还向李文明的屁股砍了一刀、头部砍了一刀。我跑过去将李文明抱上一辆三轮摩托车，同刘佳东将李文明拉到农贸市场的一家诊所，诊所的医生帮李文明缝针，后来，我又送李文明到人民医院去诊。三、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。四、辨认笔录，辨认人欧阳维军于2005年5月17日2时45分至2005年5月17日2时50分在广东省江门市**派出所，在见证人陈伟杰的见证下，从12名年龄相仿的男青年相片中指出3号男青年（邓超时）的绰号叫“红豆”，“红豆”与辨认人、邓运忠、欧阳群丁、乐林都参与了2004年1月6日下午到宁远县舜陵镇文庙广场打人。五、湘宁法鉴字（2004）第060321号鉴定书，证实经CT检查，李文明右侧颞顶区硬膜外血肿出血量20ml，行右侧颞顶区硬膜外血肿清除术时清除硬膜外血肿70克，故认为被害人李文明的损伤属重伤的事实。六、被害人李文明的陈述，证实2004年1月6日15时许，我到宁远三中去找我老表何湘伟耍，我在教学大楼二楼的一个教室找到了何湘伟，何湘伟对我讲：“这个学期总有人来打我”，我听后就问他是哪几个人，何湘伟讲：“是我们学校几个人和二中的学生”，我听后说：“等一下我去找那几个人和他们讲清楚，叫他们不要打你了”，何湘伟就带起我在教室里找了一下，现记不清是哪个班的教室了，但没有找到打何湘伟的那个学生，后来我就走了，我就到重华大桥旁的“雪缘网吧”去上网去了，何湘伟就去考试去了。过了一个多小时，何湘伟就走到“雪缘网吧”找到我，我就带起何湘伟又返回到宁远三中去找打何湘伟的那几个学生。我们两个人走到宁远三中校门口时，会到一个学生，何湘伟指着这个学生说：“这个人就是打我那几个人当中的一个”，我就对这个人讲：“你们都是同学，打什么架子”，这个学生听后就讲：“我打他关你什么事？”这时，有几个人走到这个学生旁边来了，我和他讲话时那个学生用手推了我两下，何湘伟就推我喊我回去了，我就往重华大桥方向走了。等我走了六七米时，有两个学生跟着我（这两个学生我不认识，但我肯定是与在三中将我推两下的人是一伙的，与打何湘伟是一伙的，后来在文庙广场我被砍时，那两个跟踪的学生也动手砍了我）。我一个人走到宁远一中校门口时，会到了刘佳东，我就和刘佳东两人走到文庙广场耍去了。在文庙广场耍时，李涛打我手机问我在哪里，我告诉他我在文庙广场。过了几分钟，李涛在文庙广场找到了我。我们抽了一根烟后，在三中校门口用手推我的那个学生就带起十多个年轻人冲上来围住我们。他们当中有些人拿钢管，有些人拿刀，那两个跟踪我的人手中也拿刀的。和我在三中门口推架那人最先冲在前面，他就从身上抽了一把刀出来（右手拿刀的，那把刀约有60厘米长），向我砍来，我躲了一下，没有砍到，这时李涛讲：“你们搞什么？”，他又向我头部砍来，没砍到，我就往交通局方向跑，刚跑了十多米的样子，他又带着那些人追上来，他又用刀向我砍来，但没砍到，我就往文庙墙边方向跑，跑到文庙门口时，他们又追上来，拦住我，用力向我砍来，又没砍到，我往文庙广场电话那边跑，跑到电话亭旁边时，在三中校门口时推我那人从我身后砍了我一刀，砍着我背部（我倒在地上，才知道是他砍的），我就倒在了地上，那两个跟踪我的人用力向我砍来，我用手抱着头，他们有的用钢管打我，有的用刀砍我。他们走的时候，有一个人最后走时，还用刀将我的屁股上方、头部各砍了一刀，然后他们就走了，李涛、刘佳东就一起陪我到人民医院治疗去了。七、被告人欧阳凯的供述及辩解，证实我以前的名字就叫做欧阳群丁，在我读初二的时候我家里面帮我去公安局改了一个名字叫欧阳凯，在改名字的时候可能当时管户口的工作人员搞错了，就把我的曾用名写成了欧阳群元。但是我和我家里人都觉得只是曾用名搞错了，没有什么影响，所以就也一直没有管他了。我现在一直都是使用欧阳凯这个名字，我的户口上也是叫欧阳凯，但是跟我一起耍的朋友大部分都不知道我现在叫欧阳凯，还是喊我欧阳群丁或者群丁。欧阳群元其实是我亲弟弟的名字，我弟弟一直都是叫欧阳群元，他没有更改过名字。2004年1月份的一天(具体是几号我记不得了)，我和段小远两个人从清水桥镇到县城来找邓运忠耍。邓运忠那时候还在宁远县三中读书，他在三中校门口租了一个房子住，我和段小远两个人那时候已经没有读书了。当天下午快放学的时候，我和段小远两个人在邓运忠租房的楼下等邓运忠的时候，邓超时就从学校里面跑出来找邓运忠。邓超时看到我们以后就跟我们讲他在学校里面跟别人打架子了，叫我们赶紧去学校里面帮他打架子。我和段小远听到邓超时这么讲了以后，就马上和邓超时一起冲到三中学校里面去找与邓超时打架子的那个人。我们三个人在学校里面转了一圈，最后在学校的操场上面看到了跟邓超时打架子的那个同学(我不认识他，只知道那个人姓何)，邓超时就指着那个姓何的同学告诉我们：“就是他”，紧接着我们三个人就一起冲了上去，邓超时和段小远两个人直接就对着这个姓何的同学开始拳打脚踢。因为我和邓超时的关系并不算蛮好，加上我看到他们两个打那个姓何的同学已经足够了，所以我就站在旁边看味道、起哄、拍巴掌。邓超时和段小远两个人把那个姓何的同学打倒以后，我们看到旁边围了蛮多看热闹的学生，加上那个何的也没有想反抗的意思了，我们就停手了。邓超时一个人就留在学校里面，我和段小远就从三中出来到邓运忠家里面去了。我和段小远两个人从三中出来以后，就往邓运忠租房子的地方走，在我们两个人快到邓运忠住的地方的时候，突然从我们后面就冲过来两个长得比较高大(看他们的样子年纪应该比我们大几岁)的男子。这两个男子冲过来以后也没有跟我们讲话，直接就把我按倒在地上开始拳打脚踢，这两个男子也不问我们也不和我们讲话，就是直接动手盯着我一个人打。段小远就一直在边上拉扯，但是这两个人都比我们高大些，他根本就拦不住。段小远看到我被打倒在地上，他又拦不到就赶紧在楼下大声喊邓运忠讲：“‘四毛’(邓运忠的外号)，你快点下来，‘群丁’给打倒了”。那两个打我的人听到段小远在喊人了，就赶紧往通向卫校那条路的方向跑走了，等邓运忠从楼上赶下来的时候，那两个人已经看不见了。我记得当时邓运忠下来的时候是和一个姓乐的人一起来的，看到打我的那两个人已经跑走了以后，我们四个人就上楼到邓运忠家里去了。在邓运忠租的房子里面，邓运忠就问我们是谁打的我们，我们因为不认识这两个人，就跟他讲了我们去学校里面打姓何的那个同学的事，又跟他形容了一些打我的那两个人的样子。邓运忠听了以后讲是姓何那个同学屋里的表哥。我当时越想越生气，因为在学校里面的时候我又没有动手打，反而被姓何的这个同学的表哥打了一顿。我就跟邓运忠他们讲要找到这两个人报仇，邓运忠听了以后也同意去找这两个人。所以我、邓运忠、段小远和那个姓乐的同学，一共四个人从邓运忠租房的地方出来去找这两个打我的人报仇。我和邓运忠出门的时候一人带了一把大概长40厘米的那种切西瓜的水果刀。我和邓运忠把刀别在身上和段小远、姓乐的同学一起出门去找那两个打我的人，我们出门的时候，邓运忠还喊了和他住在一栋楼的几个人跟我们一起去的。我们一行大概6、7个人一起从三中校门口出发，先去重华路的网吧里面去找，再沿着卫校那条路，最后转到了文庙广场。在文庙广场的时候，邓运忠和段小远就看到有两个人身材蛮像打我的那两个，我们6、7个人就一起冲上去把这两个人围住。我们把这两个人围住以后，我就蛮屌屌扯(意指蛮愤怒)地问他们为什么打我，边问边骂他们的娘，邓运忠走近一看发现其中一个就是那个姓何的同学的表哥。他首先是冲过去对着姓何那个同学的表哥踢了一脚，我看到邓运忠动了手，我想都没想就直接把别在身上的那把西瓜刀抽了出来对着姓何那个同学的表哥砍过去。我抽出刀来对着他砍第一刀的时候因为是面对面的，他看到以后就用手挡开了。姓何的那个同学的表哥看到我们这么多人来搞他了，加上我们带起有刀，他把我砍他的那一刀挡开以后，转身就跑。另外那个和他一起的人，站在原地，我们也没有管他。我和邓运忠看到姓何的那个同学的表哥要跑，就带着其他几个人一起去追。我和邓运忠两个人各自手上都拿了一把西瓜刀，我们两个人冲在最前面，我一边追一边对着这个人砍。因为当时双方都在拼命的追、跑，场面很乱，加上我们情绪也蛮激动，我只记得我和邓运忠拿着西瓜刀，在追他的时候，一个在左边一个在右边对着他的脑壳、后背不停地挥、砍，但是这几刀具体砍到他什么位置，砍得严不严重我记得不是蛮清楚了。我和邓运忠带着另外几个人一直在追砍姓何那个同学的表哥，他被我们砍了几刀以后，在跑的过程中就跌倒在地上了，我们趁机冲过去，对着他的后背我又砍了几刀，其他的人也在对着他不停的砍、打、踢。围着这个人打了一会儿以后，我们看到这个人已经倒在地上没什么动静了，邓运忠就喊了一声：“走了”，随后我们6、7个人就马上都停手往三中那边跑了。从现场跑走以后，我和段小远当天就搭车回清水桥家里躲着了。我记得邓超时没有参与在文庙广场追砍姓何那个同学的表哥，因为我在三中门口被打倒的事他都是后来才知道的。上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳凯伙同多人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人欧阳凯犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人欧阳凯起到了积极、主要作用，系主犯。被告人欧阳凯归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人欧阳凯在案发时系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚，本院决定对其适用减轻处罚。对被告人欧阳凯的辩护人提出的“被告人欧阳凯在共同犯罪中，起主要作用，系主犯的事实不清，证据不足”之辩护意见，经查，被告人持刀砍伤被害人李学锋头部的事实有证人邓运忠、乐林、夏毅刚等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，被害人李文明的陈述等证据证实，且被告人欧阳凯本人也供述了其当时想都没想就抽出刀对着被害人砍过去的事实以及被告人与邓运忠在追被害人时，一个在左边一个在右边对着被害人的脑壳、后背不停地挥、砍的事实，因此，被告人欧阳凯起的作用是积极、主要的，应属主犯，故对上述辩护意见本院不予采纳；对被告人欧阳凯的辩护人提出的“被告人系初犯，归案后认罪态度好，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对被告人欧阳凯的辩护人提出的“被告人愿意积极赔偿被害人的经济损失”之辩护意见，经查，至今为止，被告人既未赔偿被害人的损失，也未取得被害人的谅解，故对上述辩护意见本院不予采纳；对被告人欧阳凯的辩护人提出的“被害人具有一定的过错，应减轻对被告人的处罚。”之辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人李文明要求被告人欧阳凯赔偿各项经济损失符合法律规定，但赔偿范围和金额应根据相关法律规定、实际产生的费用予以确认。本案中，附带民事诉讼原告人李文明未提供其损失的相关证据，应承担举证不能的不利后果，故对附带民事诉讼原告人李文明诉请的经济损失10万元本院不予支持。综上，根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第三十六条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人欧阳凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月20日起至2022年3月19日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人李文明的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈智勇人民陪审员  雷晋正人民陪审员  梁华香二〇二〇年八月十八日代理书记员  朱志云附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。