湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6787号原告：刘家乐，女，汉族，1996年12月1日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被告：盛群欢，男，汉族，1979年8月2日出生，住湖南省。原告刘家乐诉被告盛群欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家乐、被告盛群欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还7.6万元购物款及利息256.5元(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月13日起暂计至2020年3月13日止，后期利息按照相同标准顺延计至债务全部清偿之日止);2、由被告承担本案诉讼费(含保全费)。原告诉称的事实和理由：2020年2月13日，原告通过微信与被告约定以3.8元每个的价格从被告处购买20000个医用一次性口罩，总价7.6万元，被告收到款后立即发货，收货地址为原告住所地小区湖南省长沙市。2020年2月13日下午，原告通过支付宝转账的方式将7.6万元款项分三次（5万元、1万元、1.6万元）支付至被告名下长沙银行卡号为62×××53的账户，但被告退迟不发货，并且以政府征用、手中现货不够等多种理由搪塞原告多日。2020年2月17日下午，原告向湖南省长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所报案，在观沙岭派出所的调解下达成调解协议，被告承诺在2020年2月之前将相应款项退还给原告，到期后，被告未履行调解协议，截止至起诉之日，原告也未收到被告欠款，万般无奈之下只得诉至贵院（合同履行地法院），望贵院支持原告全部的诉讼请求为盼被告辩称：1、被告承认应原告委托代为采购口罩，并收到转账7.6万元整。2、被告在第一次口罩交易失败后，曾多次主动要求原告发账号过来退款，但原告坚持要货，我只能另为寻找货源。3、被告当再次通过朋友找到口罩后，经与原告协商并确认采购3500个N95口罩，后被告联系朋友转账发货。当钱已转账，已发货后，原告又突然说不要了，并要求被告立即退款，并报警观沙岭派出所企图告被告诈骗，同时在微信网站颜倒是非，恶意举报被告，致使被告账户被封，根据中华人民共和国《合同法》的相关规定，此事件中违约方实为原告。4、作为被委托方，被告一直在积极找上家退款退货，但上家说厂家不肯退货，被告多次往返佛山、深圳等地，工商、派出所、法院、市政府等部门寻求帮助，无果，现被告已把上家告上法庭，现法院正在处理中。5、综上并非是被告不退钱，而是原告违约。现请求法院给予我退货时间，同时，原告也可以继续按约定把存于快递站的口罩拿走，同时，被告请求法院根据中华人民共和国《合同法》相关条例，要求原告赔偿被告在这次违约事件后导致的一切经济损失，包括(车旅餐饮费律师费、起诉费、共计1.5万元)以维护被告的合法权益。经审理查明：2020年2月7日，原告刘家乐通过网名为“传说中的小九子”认识了被告盛群欢，原、被告双方通过微信聊天，确定了口罩采购事宜。2020年2月14日，被告称口罩被拦截，无法按之前约定交货，但可以退款给原告，但原、被告就另一类型口罩达成购买合意，2020年2月16日，被告向原告发送了收货地址即原告住所地，被告盛群欢在收到货款后，一直未履行交货义务，并删除了原告的微信好友。2020年2月17日，原告因在付款情形下一直未收到被告货物，便向长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所报警称被在网上购买医疗物资被骗7.6万元，在派出所民警建议下，原、被告双方在原告辖区派出所进行协商，被告在《接处警案（事）件登记表》处警情况一栏承诺，“本人盛群欢（4301241979××××××××）保证在2020年2月24日之前刘家乐女士退货且本人完整收到货物后，于2020年2月24日之前将货款7.6万元退还给刘家乐。”上述事实，有原、被告当庭陈述，微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方成立的买卖合同关系，依法受法律保护，涉案口罩采购事宜是各方当事人的真实意思表示，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。在本案中，被告盛群欢既不是案涉口罩的制造商，也不具备经营医疗物资的资质，且被告无合同约定的一次性口罩可以履行交货义务，合同已无法继续履行，不能实现合同目的，故被告盛群欢应退还原告的货款。被告违反合同约定，酿成纠纷，应承担本案的全部民事责任。被告尚欠原告货款7.6万元，双方均无异议，证据确凿，本院予以确认。对原告刘家乐要求被告盛群欢退还货款7.6万元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息以及利息计算方式问题的认定。被告违反双方约定，不履行交付货物的义务，在不能履行的情况下，也不退款，无偿占用原告的资金，给原告造成经济损失，被告应予赔偿。原告要求被告支付利息，可视为原告向被告主张资金占用损失，本院予以支持。在计算标准上，原告诉请按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，该标准不违反法律、法规的规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，原告诉请自2020年2月13日起计算，因原、被告双方在公安机关的协商中，被告向原告承诺在2020年2月24日之前退还所有货款，故欠款利息自2020年2月25日起计算较为公平合理。另由于原告未向本院提出财产保全申请，本院亦未采取该项措施，原告并未产生该项诉讼费用，故原告诉请要求被告承担本案财产保全费用，本院不予支持。被告在答辩意见中提出原告违约不收取货物，且上游供货方未及时完成退款，并要求原告承担其经济损失等抗辩理由，因被告既未提出明确反诉请求，亦未将合同约定的标的物进行提存，也未向本院举证证明相关抗辩事由，故被告的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告拖欠原告货款7.6万元事实清楚，证据确凿，被告未按时退还原告货款，酿成纠纷，应承担本案全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百零一条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告盛群欢在本判决生效之日起五日内退还原告刘家乐货款7.6万元，并以7.6万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付从2020年2月25日至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告刘家乐的其他诉讼请求。本案受理费减半收取853元，由被告盛群欢负担。如果被告盛群欢未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张浩二〇二〇年八月十日法官助理程凯书记员陈英附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零一条有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：（一）债权人无正当理由拒绝受领；（二）债权人下落不明；（三）债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人；（四）法律规定的其他情形。标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。