wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初42号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人宋磊鹏，男，1987年9月7日出生，汉族，河南省临颍县人，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地临颍县，现住郑州市管城回族区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关证件罪，于2019年8月29日被郑州铁路公安处决定取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人宋磊鹏犯伪造国家机关证件罪一案，于2020年8月6日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人宋磊鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2018年9月至11月期间，被告人宋磊鹏为赚取他人宠物托运费用，通过刘桂旗（另案处理）及“真品超市”经营者刘丽（另案处理），以打印的方式伪造《动物检疫合格证明》共计28张。经河南省动物卫生监督所鉴别，该28张《动物检疫合格证明》均系伪造。2019年8月28日，被告人宋磊鹏到郑州铁路公安局郑州公安处投案自首。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人宋磊鹏认罪认罚具结书；郑州铁路公安处出具的受案登记表、归案情况说明、户籍证明、调取证据清单及假《动物检疫合格证明》原件、运单照片；河南省动物卫生监督所鉴定复函；证人郝某、刘某证言；被告人宋磊鹏供述及辨认笔录等证据。据此认为宋磊鹏的行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关提出宋磊鹏在本案中有自首情节，到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对宋磊鹏判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人宋磊鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人宋磊鹏犯伪造国家机关证件罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于宋磊鹏在本案中有自首情节，归案后自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据宋磊鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋磊鹏犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年八月十三日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                       （2020）陕0927执95号 申请执行人：费某某，男，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：江西省路桥某公司。住所地江西省南昌市。 本院在执行费某某与江西省路桥某公司劳务合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初142号民事调解书确定的被执行人应履行给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付劳务费241133.00元，向本院交纳执行费3517元。执行过程中，被执行人江西省路桥工程集团有限公司于2020年8月21日向申请执行人给付244650.00元，至此本案确定的给付内容已全部履行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥某公司已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927执95号案件于2020年8月21日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日 执行员 陈**书记员刘定林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1539号 申请执行人：朱维义，男，1973年5月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋煜，男，1973年6月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人朱维义与被执行人蒋煜劳务合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月12日作出（2020）湘1103民初1707号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱维义向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月12日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十二日 书记员  王泽新
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执656号之十申请执行人：张德武，男，1968年8月23日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：李波，男，1973年12月16日生，汉族，职业不详，住四川省广汉市。本院在执行申请执行人张德武与被执行人李波买卖合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人张德武与被执行人李波买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2346号民事判决书，判决被执行人李波支付申请执行人张德武蔬菜款60000元、负担案件受理费650元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年4月23日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人张德武与被执行人李波于2020年8月17日达成执行和解协议，双方约定被执行人于2020年12月31日前向申请执行人支付执行款20000元，剩余执行款40650元于2021年12月31日前全部支付完毕。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年八月三十一日（法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6325号 原告：黄朝勇，男，1979年3月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王春容，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁辉，四川恒和信律师事务所律师。 被告：成都辣安逸电子商务有限公司，住所地成都高新区益州大道北段388号8栋24层2418号。 法定代表人：杨翠林，董事长。 原告黄朝勇与被告成都辣安逸电子商务有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄朝勇于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄朝勇撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄朝勇负担。 审判员 曾 洁 二〇二〇年八月二十八日 书记员 周楠萱
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4121号原告：刘校贤，男，1994年5月18日出生，汉族，住睢宁县街道永安路天虹新村10-111。被告：仝海瑞，男，1995年2月19日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告刘校贤与被告仝海瑞民间借贷纠纷一案中，原告刘校贤于2020年8月13日向本院提出撤回对被告仝海瑞的诉讼申请。本院认为，原告刘校贤申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘校贤撤回对被告仝海瑞的诉讼申请。案件受理费94元，由原告刘校贤承担。审判员 ：倪其亚二〇二〇年八月十三日书记员 ：郑寒秋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4464号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司,住所地：宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号3栋,统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告:古清翠，女，1988年9月2日生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告古清翠房屋租赁纠纷一案过程中，本院于2020年7月31日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年八月七日 书记员  段仕琼
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4493号 原告：杨建林，男，1978年1月22日出生，汉族，住青州市。 被告：王彦学，男，1963年3月6日出生，汉族，住青州市。 原告杨建林与被告王彦学承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨建林于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解且现已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建林撤诉。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告杨建林负担。 审判员  冯翠永 二〇二〇年八月三十一日  法官助理王清  书记员刘超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5472号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：李海霞，女，1982年08月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：黄理国，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院作出的（2019）湘0104民初9278号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李海霞、黄理国至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海霞、黄理国的银行存款115000元；或扣留、提取被执行人应得收入115000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异136号案外人：陆某某，女，1971年5月1日生，汉族，住上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX室。案外人：金某某，女，1995年9月23日生，汉族，住上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX室。两案外人共同委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。申请执行人：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，负责人。被执行人：上海恩韦司信息系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：马小平，负责人。被执行人：金飚，男，1970年1月31日生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行申请人上海云城融资租赁有限公司(以下简称云城公司)与被申请人上海恩韦司信息系统有限公司(以下简称恩韦司公司)、金飚融资租赁合同纠纷一案中，案外人陆某某、金某某对本院查封的上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人陆某某、金某某异议称，陆某某与金飚于2003年共同出资购买了涉案房屋，登记权利人为陆某某、金某某、金飚。2016年11月15日，陆某某与金飚协议离婚，约定涉案房屋归陆某某、金某某所有，此房内家用电器和家具归陆某某、金某某所有，同时金飚必须协助陆某某在离婚后一个月内完成业主姓名变更手续。其后，陆某某、金某某多次要求金飚办理房屋过户事宜均无果。现涉案房屋因申请执行人云城公司与被执行人恩韦司公司、金飚融资租赁合同纠纷一案被查封，损害了案外人的合法权益，故请求本院裁定中止对涉案房屋的执行。申请执行人云城公司、被执行人恩韦司公司、金飚均未发表意见。本院经审查查明，涉案房屋现登记的权利人为陆某某、金某某、金飚，渣打银行(中国)有限公司上海分行于2016年1月25日经核准在涉案房屋上设立债权数额为4,420,000元的抵押。云城公司诉恩韦司公司、金飚融资租赁合同纠纷一案，案号为(2018)沪0117民初8770号。本院于2018年11月8日作出民事调解书，确认：一、恩韦司公司于2018年11月20日前支付云城公司保理首付款200,000元及保理首付款使用费100,000元；二、恩韦司公司支付云城公司保理首付款3,297,427.79元及保理首付款使用费；三、如恩韦司公司有任何一期未按上述第一、二条约定履行，则恩韦司公司不再按上述第一、二条约定履行，而应立即支付云城公司尚未支付的全部保理首付款、保理首付款使用费及逾期使用费(保理首付款使用费及逾期使用费的计算方法为以尚未支付的保理首付款为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)，并加付云城公司违约金1,000,000元，云城公司有权就尚未支付的全部保理首付款、保理首付款使用费、逾期使用费及加付的违约金1,000,000元一并申请执行；四、金飚对恩韦司公司上述债务的履行承担连带清偿责任；五、如恩韦司公司未按上述约定履行，则云城公司有权就金飚持有的恩韦司公司的99.5%股权折价，或拍卖、变卖所得价款按质押顺位优先受偿；六、案件受理费36,932元、减半收取18,466元；财产保全费5,000元，合计诉讼费23,466元，由云城公司负担4,950元(已付)，恩韦司公司、金飚负担18,516元(已支付给云城公司)。该案审理过程中，本院于2018年6月27日正式查封涉案房屋。恩韦司公司、金飚因未能履行上述生效民事调解书确定之义务，根据云城公司的申请，本院于2018年11月28日以(2018)沪0117执7142号案件立案执行。因查无被执行人可供执行的财产线索，云城公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院于2019年1月17日裁定终结本次执行程序。2016年11月15日，陆某某与金飚协议离婚，约定涉案房屋归陆某某、金某某所有，此房内的家用电器和家居归陆某某所有。同时该房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，金飚必须协助陆某某办理变更的一切手续。以上事实，有民事判决书、民事调解书、民事裁定书、执行裁定书、上海市不动产登记簿、离婚证等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，在案外人执行异议中，应坚持外观化的判断标准，对于已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否为权利人。本案中，涉案房产登记的权利人为陆某某、金某某、金飚。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对被执行人于其他人共有的财产，人民法院可以进行查封。现执行部门依据不动产登记簿查封被执行人金飚与案外人陆某某、金某某名下的涉案房屋，并无不当。案外人主张应中止对涉案房屋的执行，缺乏相应的法律依据。故对于案外人陆某某、金某某的主张，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回案外人陆某某、金某某的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 徐晓枫审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年八月十八日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执370号移送执行单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨圣早，男，1991年7月24日出生，汉族，文盲，无业，住湖南省中方县。被执行人杨圣早因犯盗窃追缴罚金一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘1221刑初20号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人杨圣早送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨圣早名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现其名下有银行存款834.21元，本院予以扣划至本院执行案款专户并上缴国库。于2020年8月14日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有不动产登记情况。于同日查询了上述被执行人名下银行理财产品及公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年8月28日，本院对被执行人杨圣早适用了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的额为人民币4000元，已执行到位834.21元，尚欠3165.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十八日书记员  向 睿
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0524刑初225号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人罗彬，男，1984年10月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无职业，住邵阳县。因犯盗窃罪，于2007年12月21日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十八万元，2016年12月8日减刑后刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年6月4日被隆回县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2018〕587号起诉书指控被告人罗彬犯抢劫罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人聂某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，于2019年4月12日作出一审判决。判决宣告后，被告人罗彬提出上诉。邵阳市中级人民法院于2019年5月22日裁定发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，隆回县人民检察院指派检察员罗洪韬、检察官助理黄鑫出庭支持公诉，被告人罗彬及其辩护人袁平炽到庭参加诉讼。本案经隆回县人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。经审理查明，2018年5月30日22时许，被告人罗彬在隆回县交叉路口见被害人聂某单身拎一手提包经过，便产生抢劫念头。罗彬尾随聂某至公园路“百龙观天下”小区大门口附近，见该路段没有路灯，遂冲上去抢夺聂某手中的手提包，聂某惊吓中没有松手，罗彬便从身上掏出匕首，威胁聂某松开手提包，聂某没有松手，罗彬则持匕首将聂某手臂刺伤后，抢走聂某的手提包，包内有人民币100余元及银行卡、Ｕ盘等物品。经法医学鉴定：被害人聂某的身体损伤构成轻伤一级。上述事实，被告人罗彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗彬的供述及户籍证明；被害人聂某的陈述；证人戴某、高某的证言；现场勘验笔录、指认笔录；司法鉴定意见书；监控视频资料；到案经过等证据予以证明，足以认定。另查明：1．2007年12月21日，被告人罗彬因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十八万元，2016年12月8日减刑后刑满释放。上述事实，有浙江省嘉善县人民法院（2007）善刑初字第416号刑事判决书、2016年离监罪犯信息数据予以证明。2．2020年6月19日，被告人罗彬与被害人聂某达成和解协议，由罗彬赔偿聂某医疗费、后续治疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币二十七万元整。聂某对罗彬表示谅解并撤回附带民事诉讼。上述事实，有刑事和解协议、谅解书、领款条、撤诉申请书予以证明。本院认为，被告人罗彬以非法占有为目的，持凶器暴力抢劫他人财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人罗彬犯抢劫罪的事实清楚，证据确凿、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗彬到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗彬通过赔偿损失获得了被害人聂某的谅解，双方达成和解协议，对被告人罗彬酌情可从轻处罚。被告人罗彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月4日起至2022年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  夏日辉人民陪审员  刘 峰人民陪审员  钱守俭二〇二〇年八月十三日代理书记员  刘 澄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执409号 申请执行人：周小军，男，1988年10月5日出生，汉族，住陕西省柞水县曹坪镇中坪社区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张勇，男，1982年5月12日出生，汉族，住陕西省柞水县营盘镇丰河村四组，现住柞水县曹坪镇中坪社区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人周小军与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，柞水县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）陕1026民初702号民事判决书已发生法律效力。被执行人张勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周小军于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10000元，并承担诉讼费42元。本院于同日立案。 执行中，申请执行人周小军未向本院提供被执行人的财产线索。经本院网络查询，被执行人名下无证券、无保险、无车辆、无房产、无工商登记信息，虽仅有极少量的银行存款和网络资金，但已被本院冻结，并被本院采取额度冻结措施。现被执行人已经被本院限高并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人主张的借款本金10000元，案件诉讼费42元，均未受偿。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周小军发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏小良 审 判 员 胡盛刚 审 判 员 兰国华 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1400号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人李静，男，汉族，1987年6月11日出生，户籍所在地重庆市万州区。被执行人刘娟，女，汉族，1986年2月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局与被执行人李静、刘娟行政非诉一案，本院于2020年2月12日作出（2020）湘1302行审2号行政裁定书，该裁定书发生法律效力后，被执行人李静、刘娟未按时履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人娄底市娄星区卫生健康局送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月5日向被执行人李静、刘娟邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人刘娟名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月28日，本院依法对被执行人李静、刘娟适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月27日告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行标的金额为101392元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上，客观上存在处置不能。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5288号原告：史文吾，男，1980年10月3日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告史文吾诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告史文吾到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史文吾向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：15,420元；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月29日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区7幢1层103号房，合同约定房屋价值为771,000元，合同约定，出卖人应在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告史文吾围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告史文吾于2016年9月29日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区7幢1层103号房，房价为771,000元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。史文吾于2018年2月7日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，史文吾与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。史文吾履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。史文吾主张给付违约金15,420元（771,000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告史文吾违约金15,420元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1143号申请执行人:中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利中路444号。法定代表人:王永，该行行长。委托代理人:王亚文，该公司职工。被执行人：刘志楚，男，汉族，住址濮阳市。被执行人：李志军，男，汉族，住址濮阳市。被执行人：董志玲，女，汉族，住址河南省内黄县。被执行人：陈慧智，男，汉族，住址濮阳市。被执行人：朱新社，男，汉族，住址濮阳。被执行人：濮阳市农乐植保有限公司，住所地市京开道603号。法定代表人：李志军。申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人李志军、刘志楚、朱新社、董志玲、陈慧智、濮阳市农乐植保有限公司金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初2610号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李志军、刘志楚、朱新社、董志玲、陈慧智、濮阳市农乐植保有限公司应当向申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行支付376934.73及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李志军、刘志楚、朱新社、董志玲、陈慧智、濮阳市农乐植保有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人被执行人李志军、刘志楚、朱新社、董志玲、陈慧智名下银行账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人刘志楚名下有豫Ｊ×××××号车辆，朱新社名下有豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆，李志军名下有豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆，本院已采取查封措施，但均属于轮候查封，且未实际控制上述车辆，暂无法处置。3、查明被执行人李志军名下有一套权证号为YGS-001697的房产，被执行人朱新社名下有权证号为20180020501、20180020491的房产，本院已采取查封措施，但均属于轮候查封，本案无法处置，被执行人董志玲、刘志楚、陈慧智、濮阳市农乐植保有限公司名下没有房产；。4、查明被执行人刘志楚、朱新社在濮阳市住房公积金管理中心有住房公积金，本院已采取查封措施，但尚不符合提取条件，暂无法执行；陈慧智在中原油田住房公积金管理处有住房公积金255000元，本院已提取至法院账户，扣缴执行费5000元后，剩余250000元发放给申请执行人，被执行人董志玲、李志军没有住房公积金。5、查明被执行人名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人李志军、刘志楚、朱新社、董志玲、陈慧智、濮阳市农乐植保有限公司的所在地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人暂不要求进行悬赏公告，暂不申请律师调查令。五、已向被执行人李志军、刘志楚、朱新社、董志玲、陈慧智、濮阳市农乐植保有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位250000元，本案债权尚余126934.73元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志军、刘志楚、朱新社、董志玲、陈慧智、濮阳市农乐植保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十八日书记员  张福卿
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5837号原告：刘某某，男，汉族，1975年10月28日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：谭海，系北京安理（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告：中国银行股份有限公司周口分行，地址：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，该行行长。原告刘某某诉被告中国银行股份有限公司周口分行侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年八月二十八日书记员  贾莉莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4378号之四申请执行人：丁某，女，1981年4月15日生，住汝州市。被执行人：李某，女，1964年3月17日生，住郑州市。被执行人：韩某，女，1987年2月5日生，汉族，郑州市号。关于丁某申请执行李某、韩某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10293号民事调解书已发生法律效力，被执行人韩某已履行完毕调解书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年八月二十八日书记员  赵乐乐
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10325号原告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号，统一社会信用代码9121011278007857X4。法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。委托代理人：金明毅，男，汉族，1965年5月5日出生，住沈阳市沈河区。被告：于媛香，女，汉族，1963年3月21日出生，住沈阳市铁西区。被告：张鑫，男，汉族，1987年10月13日出生，住沈阳市铁西区。原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司与被告于媛香、张鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人张云凯到庭参加诉讼。被告于媛香、被告张鑫经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司诉称：2017年4月12日16时04分许，原告单位职工张志祥驾驶原告所有的辽Ａ×××××号车行驶至沈阳市和平区吉林路十三纬路路口西侧时，与骑行自行车的张某发生交通事故，导致张某受伤经抢救无效死亡及两车损坏的后果。本次事故经交警部门认定张某负事故次要责任，张志祥承担事故主要责任。事故发生后，经被告起诉，沈阳市和平区人民法院及沈阳市中级人民法院分别作出（2017）辽0102民初9988号、（2018）辽01民终2041号民事判决书，原告依据人民法院生效判决文书履行了赔偿义务，并自行垫付辽Ａ×××××号车修车款3,500元。经生效判决书已查明的事实认定，本案被告系张某第一顺位继承人，且二被告依法继承了张某遗产，故应对张某所负给付义务承担责任。法院判决书对该起道路交通事故的责任按照地铁巴士（本案原告）承担70%责任，张某承担30%责任进行了明确划分，因此二被告应当对原告损失承担30%的赔偿责任，即3,500元x30%=1,050元。现原告起诉至本院，请法院依法判令被告赔偿原告修车费1,050元；本案诉讼费由被告承担。被告于媛香、张鑫未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见。辩称：一、原告的起诉已经超过诉讼时效。本次事故发生在2017年4月12日，而原告的起诉时间为2020年6月2日，本案早已超过三年，原告因超过诉讼时效提出诉请而丧失上诉的权利，而原告自认并未在我方提起的诉讼中提出反诉，进一步证实其诉请已超过诉讼时效。二、原告主张的实际损失无法确认。事故发生至今三年半时间，原告所主张的车辆具体损失及维修情况，我方无法核实。原告名下有多辆公交车，车况较差，其维修部位及维修金额是否系此次事故造成难以查清，其出具的票据真实性存疑。原告所主张的费用是否核销存疑。三、原告系恶意严重、缺乏社会责任感及人文关怀的企业，请求法院在审查诉请及证据时予以考量。综上，原告的起诉已超过诉讼时效，缺乏确实充分的证据，系恶意的诉讼方，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年4月12日16时04分，张某骑自行车行驶至沈阳市和平区吉林路十三纬路路口西侧时与张志祥驾驶的原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成两车损坏及张某受伤经抢救无效死亡的后果。本次事故经交警大队认定，张志祥负事故主要责任，张某负事故次要责任。事故发生后，经被告于媛香、张鑫作为张某的近亲属向本院起诉原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担相应的赔偿责任。本院及沈阳市中级人民法院分别作出（2017）辽0102民初9988号、（2018）)辽01民终2041号民事判决书，原告依据人民法院生效判决文书履行了赔偿义务。同时判决中确认张志祥承担70%的赔偿责任。原告对车辆进行了维修，花费维修费3,500元。上述事实，交通事故认定书复印件、民事判决书复印件、结算单、维修发票等证据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，张某承担事故的次要责任，本院确定张某向原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担事故的30%赔偿责任。因张某已去世，被告张鑫、于媛香作为张某的继承人，应该在接收遗产范围内向原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担30%赔偿责任。本案中，原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司维修车辆花费维修费3,500元，因此，被告张鑫、于媛香应赔偿原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司车辆维修费1,050元（3,500元×30%）。关于被告张鑫、于媛香辩称本案超过诉讼时效的主张，本院认为，原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向本院提起诉讼时间为2020年1月份，因本院对案件采取调解前置程序，因此，本案并未超过诉讼时效。关于被告张鑫、于媛香辩称无法核实车辆具体损失情况的主张，本院认为，原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司提交了结算单及维修费发票证明车辆损失情况及维修费用情况，被告并未提供证据证明其维修存在不合理之处，故本院对其该项主张不予支持。关于被告张鑫、于媛香辩称原告系恶意诉讼的主张，本院认为，本次事故造成其车辆损失，在其没有赔付的情况下，原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司进行诉讼不存在恶意情形，故本院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鑫、于媛香自本判决生效之日起三十日内在接受遗产范围内赔偿原告沈阳地铁巴士公共交通有限公司车辆维修费1,050元；如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张鑫、于媛香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年八月七日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初172号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王来生，男，1956年1月20日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被丹江口市公安局刑事拘留，同年1月15日被丹江口市公安局取保候审。2020年7月9日，本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人代志刚，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人王来生犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人王来生及其指定辩护人代志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日20时15分许，被告人王来生酒后无证驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号小型面包车沿大坝一路由东往西行驶，行驶至大坝一路加油站路段时，被丹江口市公安局交通警察大队执勤民警拦停依法检查，经对王来生进行呼气式酒精检测，结果为116mg/100mL。民警遂即将王来生带至丹江口市第一医院抽取血样。2019年12月25日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的王来生血液中检出“乙醇”成份，含量为114.37mg/100ml，为醉酒驾驶。上述事实，被告人王来生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人陈某、王某、詹某的证言、呼气式酒精检测结果、行政强制措施凭证、机动车信息结果查询单、驾驶人驾驶证信息查询、武汉福田爱民司法鉴定中心[2019]第4699号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、视听资料湖北省罚没收入票据（N0：0001287462）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王来生醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王来生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王来生无驾驶机动车的资质驾驶机动车，应从重处罚；其归案后能坦白认罪，自愿认罪认罚，被告人王来生具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人王来生的辩护人代志刚提出“被告人王来生坦白认罪，且认罪认罚，有悔罪表现”的辩护意见，与庭审查明的一致，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王来生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延）；并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  李元凤二〇二〇年八月三日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1758号申请执行人：徐娟娟，女，1986年09月24日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行徐娟娟与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款41176.4元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈锡婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1255号之二申请执行人：陆宗林，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：任涛，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：任国选，1948年10月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陆宗林与被执行人任涛等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任国选银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国选在农业银行的存款590220元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十四日书记员  戴浩然
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3472号原告：史卫星，男，汉族，1990年5月20日出生，住河南省商水县。委托代理人：谢四军，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汪闯闯，男，汉族，1993年12月10日出生，住河南省新野县，现住周口市川汇区。委托代理人：刘拥华，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：林州二建集团建设有限公司。统一社会信用代码：9141O5811724451026。地址：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司经理。原告史卫星诉被告汪闯闯、林州二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告史卫星向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告承包工程款180562元以及同期银行利息（暂定，待工程评估后变更诉请）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月份一9月份，被告林州二建集团建设有限公司（以下简称林州二建）承建商水县法姬娜欧洲城三期建设工程，林州二建将续建13#18#19＃住宅楼的工程分别给没有资质的被告汪闯闯，汪闯闯又将木工活转包给原告，2016年3月24日签订了一份《切议书》。协议约定13#18#竺＃木工活每平万米46元，共计7890.49平万米，加上第二层制壳，拆模板以及，13＃楼拆模板杂活。原告按照协议约定完成全部工程量，并验收合格交付使用。工程款共计390062元，二被告给付209500元，下欠180562元工程款未付。原告多次催促二被告给付剩余工程款未果。经审理，本院认为：审理中，原告称主张的180562元工程款及同期银行利息（暂定，待工程评估后变更诉请），是原告自己估算的，工程款不能确定。原告的起诉属无具体的诉讼请求和事实、理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告史卫星的起诉。原告史卫星已预交的案件受理费1955元，退还原告史卫星。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年八月二十日书记员  郭婷婷
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执409号申请执行人：郭爱兵，男，1971年11月8日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被执行人：湖北马得盈陶瓷有限公司。住所地远安县洋坪镇工业园内。统一社会信用代码91420525573714529J。法定代表人：何震宇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0525民初177号民事调解书，经申请执行人申请，于2020年8月3日受理申请执行人郭爱兵与被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司建设工程合同纠纷执行一案，并向被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的支付工程款489235元及案件受理费、保全费6589元，合计495824元，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司银行存款人民币503161元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年八月二十五日书记员 朱红艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11506号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告张秋涛，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张秋涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告张秋涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金73259.92元及利息（含罚息）14661.85元及复利1739.9元,共计89661.67元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张秋涛。2、借款金额129000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月7日至2020年12月7日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月8日起发生逾期；截至2019年7月8日，被告张秋涛尚欠原告贷款本金73259.92元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息11.84元、复利38.57元，共计50.41元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告张秋涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张秋涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金73259.92元，并按照合同约定偿还自2019年7月8日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额50.41元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，减半收取1021元,由被告张秋涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执742号之十被执行人：辽宁科泰生物基因制药股份有限公司，统一社会信用代码91210500680067179D，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：连伟。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司在光大银行75×××46账户内存款人民币72294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年八月十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初2535号 原告：孙某，男，汉族，1996年6月29日生，住所地四川省资中县，经常居住地贵州省福泉市。 被告：杜某，女，汉族，1998年5月15生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告孙某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖义刚于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙某诉称：原、被告于××××年××月××日按农村风俗订婚，原告委托媒人向被告交付了18000元的彩礼，后被告以各种理由不同意与原告结婚。为此诉至法院请求：判决被告返还原告彩礼人民币18000元，诉讼费由被告负担。 被告杜某答辩：收到原告彩礼18000元是事实，但原告微信上认可差欠被告6100元债务，要求予以扣减。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日按农村风俗举行订婚仪式，原告为此给付了18000元的彩礼。双方至今未登记结婚，庭审中双方亦无登记结婚的意向。上述事实依据原、被告的法庭陈述意见，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，原、被告至今未办理结婚登记手续，因此原告诉请被告返还彩礼，于法有据，本院予以支持。对于被告主张原告差欠其费用的问题，因与本案不属同一法律关系，且诉讼中经本院组织调解，双方对差欠金额未能达成一致意见。所以本案不作处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定判决如下： 限杜某于本判决生效后十日内返还孙某彩礼人民币18000元。 案件受理费减半收取人民币125元（孙某已预交），由杜某负担，与判决款项一并给付孙某。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  肖义刚 二〇二〇年八月六日 书记员  刘晓宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8763号申请执行人王建良，男，1988年5月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人汤俊华，男，1982年12月31日生，汉族，住上海市黄浦区。关于原告王建良与汤俊华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初82864号民事判决已发生法律效力。权利人王建良于2020年4月20日向本院申请，要求被执行人支付人民币77,000元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1055元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行租金、违约金等的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执8763号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初877号 原告：伊通满族自治县某物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：赵某，经理。 被告：曹某，男，年龄、民族不详，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业管理有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告伊通满族自治县某物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由伊通满族自治县某物业管理有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年八月二十八日 书记员  魏 琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1914号罪犯汪伟迪。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2018年4月3日作出（2018）苏0582刑初83号刑事判决，认定被告人汪伟迪犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年11月8日起至2021年5月7日止。判决发生法律效力后，于2018年4月26日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯汪伟迪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪伟迪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯汪伟迪在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪伟迪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯汪伟迪减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2242号 申请执行人：高晖，女性,1988年1月1日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉康恒房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区关山街大张村特1号。 法定代表人：林如族。 申请执行人高晖与被执行人武汉康恒房地产开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人高晖于2020年08月03日向本院申请强制执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字【2018】第203号仲裁调解书。本院于2020年08月03日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉康恒房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨杰
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初878号原告：王景全，男，1970年11月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：王红生（系王景全儿子），男，1990年11月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张军，男，1976年11月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告王景全与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告王景全于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景全申请撤回对被告张军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景全撤诉。案件受理费1982.43元，减半收取计991.22元，由原告王景全负担。审判员  潘远成二〇二〇年八月二十七日书记员  刘海鹏
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执恢107号 申请执行人：付维强，男，1978年6月6日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：陈秀国，男，1979年3月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：左进花，女，1977年8月9日出生，汉族，住济南市钢城高新技术开发区。 被执行人：郑洪斌，男，1986年2月6日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：葛芹堂，男，1968年9月19日出生，汉族，住济南市钢城区。 付维强与陈秀国、左进花、郑洪斌、葛芹堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初448号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、陈秀国、左进花借付维强57000元，于2019年5月10日前偿还付维强5000元，于2019年6月10前偿还付维强10000元，于2019年10月1日前偿还20000元，剩余22000元于2019年12月30日前付清；二、如陈秀国、左进花未在指定期间如数偿还上述款项，付维强有权就全部剩余款项向法院申请强制执行，并要求陈秀国、左进花支付违约金10000元；三、郑洪斌、葛芹堂对上述款项承担连带担保责任。 因陈秀国、左进花、郑洪斌、葛芹堂未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：拍卖陈秀国名下鲁Ｓ×××××号车辆价款10500.00元，扣除执行费58.00元上缴国库，余款10442.00元已过付给申请执行人，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈秀国、左进花、郑洪斌、葛芹堂发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年八月十三日 法官助理张学伟 书记员王风玲
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执319号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：姚锡勤，该行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，女，湖南银联（常德）律师事务所律师。 被执行人：刘杨，男，1994年6月12日出生，汉族，村民，现住湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称：津市工商银行）与被执行人刘杨信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0781民初208号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人刘杨发出执行通知书，责令被执行人刘杨向申请执行人津市工商银行支付借款本金114590.08元，利息97239.68元，违约金24203.42元（利息与违约金计算至2019年11月18日），合计236033.18元；支付从2019年11月19日至借款本金偿清之日止按照借款合同约定的利息及违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费2730.25元，申请执行费3441元，合计6171.25元的金钱给付义务。 执行中，本院依法对被执行人刘杨名下的商业保险、银行存款、不动产、网络资金（互联网银行）、车辆、证券、工商登记信息等予以司法网络查控和线下传统查询，发现其名下有银行账户设立，但余额均较小，远不足以清偿。名下登记有车牌号为：湘Ｊ×××××、车辆识别代码：026884的起亚牌小型客车一台，系银行按揭抵押贷款购买，该车辆实际控制、使用人系他人，现下落不明，车辆无法实际扣押处置。另查明，被执行人刘杨在其无任何经济收入来源和生活极度困难的前提下，向其亲友借款凑集资金，于2020年8月26日全额支付申请执行人津市工商银行借款本金114590.08元。被执行人刘杨无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人刘杨在其无任何经济收入来源和生活极度困难的前提下，向其亲友借款凑集资金偿还申请执行人的全部借款本金，且查证其名下确无可供执行的财产，其情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，依法可以终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0781执319号案件执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周炜 审判员  田凌 审判员  刘政 二〇二〇年八月二十六日 书记员  唐梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10617号原告：骆炳灿，男，1975年11月10日出生，汉族，私营业主，住浙江省余姚市，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：柴粒，男，1985年5月23日出生，汉族，无业，住贵州省贵阳市花溪区。原告骆炳灿与被告柴粒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中查明，原告起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致，本院依据《最高人民法院关于印发修改后的通知》第三条第5款之规定，将本案案由变更为合同纠纷。原告骆炳灿与被告柴粒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆炳灿向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款40,400元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自欠条到期之日起计算至被告实际还款之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月31日至2020年1月19日期间，因被告经营的公司资金周转不足，原告通过手机银行转账的方式向被告借款344,953元用于被告的卷烟订购，被告通过卷烟折价抵扣和微信转账的方式偿还了部分款项，尚欠原告40,400元，被告于2020年4月15日向原告出具了欠条，同意于2020年7月15日偿还，但欠款到期后被告尚未偿还，原告为维护合法权益，现诉至法院。被告柴粒辩称，对于尚欠原告烟款40,400元的事实予以认可，但因资金紧张，现在无力偿还。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日至2020年1月19日，原告向被告支付款项向被告订购卷烟，但被告收取款项后，未向原告交付全部卷烟。其后，被告同意将上述卷烟款返还原告，经结算，被告尚欠原告40,400元。被告于2020年4月15日出具欠条，承诺于2020年7月15日前偿还原告欠款40,400元。还款期限届满后，原告多次催款未果，遂诉至法院，请求如前。上述事实，有欠条原件、转账明细、机动车行驶证、当事人陈述等证据在卷佐证，业经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告向被告订购货物，支付货款后被告未按约定交付货物，对未交付货物的货款被告承诺退还原告，被告向原告出具《欠条》，对欠款40,400元的事实予以确认，现付款期限已经届满，被告尚未向原告支付任何款项，原告主张被告支付欠款及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告柴粒于本判决生效之日起十日内偿还原告骆炳灿欠款40,400元及利息，该利息以未付欠款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月16日计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柴粒负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年八月二十七日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执793号 成美巧、张国内、东营天华建筑安装有限公司： 成美巧申请执行张国内、东营天华建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计168219.30元，经本院立案受理，扣划东营天华建筑安装有限公司银行存款共计168219.30元，扣划执行费2423元。至此，申请执行人张国内、东营天华建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3425号 原告：朱秋珠，女，1974年8月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：丁剑，男，1977年12月13日出生，汉族，住玉环市。 原告朱秋珠与被告丁剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱秋珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  颜菊平
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12045号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：朱长命，男，1982年12月18日出生，傈僳族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告朱长命金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告朱长命经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金22550.62元，并支付截至2020年7月6日的利息1619.46元，罚息947.58元，复利125.44元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为云PYXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月15日，朱长命与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定朱长命向汽车金融公司借款55000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，朱长命同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，朱长命未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告朱长命未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年11月15日，汽车金融公司与朱长命签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：朱长命向汽车金融公司贷款55000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率13.99%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为924）；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安微车。合同签订后，汽车金融公司于2017年11月20日发放贷款。双方于2017年11月21日办理了合同约定车辆（车牌号为云PYXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，朱长命拖欠汽车金融公司借款本金22550.62元、利息1619.46元、罚息947.58元、复利125.44元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。朱长命借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求朱长命承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截至2020年7月6日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于朱长命，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求朱长命支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于到期未付本金，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率上浮50%计收罚息。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，现汽车金融公司已宣告贷款提前到期，汽车金融公司有权以尚欠借款本金为基数，故2020年7月7日之后的罚息标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点924点后上浮50%为标准计算。对汽车金融公司要求朱长命对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。朱长命为履行本案债务，以车牌号为云PYXXXX的长安微车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱长命于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金22550.62元，支付截至2020年7月6日的利息1619.46元、罚息947.58元、复利125.44元；二、被告朱长命于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点924点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告朱长命于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点924点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告朱长命提供的车牌号为云PYXXXX的长安微车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计209.2元，由被告朱长命负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初778号 原告：李阳，男，1990年5月16日出生，汉族，住望都县。 被告：河北科汇房地产开发有限公司，住所地：石家庄高新区昆仑大街55号A座5楼。 法定代表人：李林团。 原告李阳诉被告河北科汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李阳撤回起诉处理。 审判员  赵学骞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘怡龙
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2422号张洁：张俊、江苏艾欣雨贸易有限公司：申请执行人张洁与被执行人张俊、江苏艾欣雨贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共人民币9633元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，张洁向本院申请执行的(2019)苏0507民初5255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日zdqz
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1108号 申请人：李丽，女，1983年3月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。 申请人：曾华高，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。 申请人：丁进春，女，1985年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。 被申请人：创兴城小区业主委员会，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩新城时代大道4号创兴城小区17栋一楼。 负责人：曾品直。 本院在审理申请人李丽、曾华高、丁进春与被申请人创兴城小区业主委员会业主撤销权纠纷一案中，申请人李丽、曾华高、丁进春于2020年8月25日向本院申请行为保全，请求被申请人创兴城小区业主委员会停止执行《关于创兴城小区业主大会第二次会议表决结果的公告》，停止开展选聘物业服务企业的相关工作。案外人王云蓉、兰世梁、蔡由聪分别以其单独所有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人李丽、曾华高、丁进春的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、被申请人创兴城小区业主委员会立即停止执行《关于创兴城小区业主大会第二次会议表决结果的公告》、停止开展选聘物业服务企业的相关工作； 二、对案外人王云蓉提供的担保的房屋予以查封； 三、对案外人兰世梁提供的担保的房屋予以查封； 四、案外人蔡由聪提供的担保的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李水红 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执565号申请执行人：杨兴，男，1967年6月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县香谭路荷塘月色小区6栋502号。被执行人：何祖军，男，1973年8月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县康澧金芙蓉小区西边私房。本院在执行申请执行人杨兴与被执行人何祖军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月31日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行，被执行人于2020年8月30日已履行26000元。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二〇年八月三十一日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初1054号原告：刘波，男，汉族，生于1983年5月17日，住湖北省房县。被告：葛俊杰，男，汉族，生于1995年3月2日，住湖北省丹江口市。被告：国网湖北省电力有限公司丹江口市供电公司。公司地址：丹江口市沙驼营路9号。代表人：柯杨，系该公司经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，统一社会信用代码：9142000032602357Y。公司地址：襄阳市樊城区人民路162号2幢4楼。负责人：闵志杰，系该公司经理。原告刘波与被告葛俊杰、国网湖北省电力有限公司丹江口市供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘波于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告刘波向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘波撤回起诉。案件受理费4216元，减半收取2108元，由原告刘波承担。审判员  陶红二〇二〇年八月六日书记员杨存存
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8904号 原告：孙勇伟，男，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地：浙江省义乌市工人北路221号。 法定代表人：陈义生，董事长。 本院在审理原告孙勇伟诉被告浙江义乌佳盈织针有限公司公司盈余分配纠纷一案中，原告孙勇伟于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙勇伟撤回起诉。 案件受理费121元，由原告孙勇伟负担。 审判员  楼煜波 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈雪姣
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保217号申请人：闫建民，男，汉族，1968年12月5日生，住延津县。被申请人：李功伟，男，汉族，1968年11月1日生，住延津县。申请人闫建民与被申请人李功伟民间借贷纠纷一案，闫建民于2020年8月12日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人李功伟银行存款，保全金额20000元。申请人以中国大地财产保险有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000120的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人李功伟银行存款20000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费220元，由申请人闫建民负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月十二日书记员  张婉璐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1204号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行，住所地南陵县籍山镇南翔中路68号，统一社会信用代码：913402238497800347（1-1）。负责人：许强，行长。被执行人：芜湖强盛铝门窗有限公司，住所地南陵县经济开发区经三路，统一社会信用代码：91340223682062355G（1-1）。法定代表人：强卫国，董事长。被执行人：强卫国，男，汉族，1966年10月23日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张舒霞，女，汉族，1969年10月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与芜湖强盛铝门窗有限公司、强卫国、张舒霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人强卫国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强卫国在中国银行南陵支行营业部的存款人民币6290670.64元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二〇年八月十四日书记员  贾 健
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初2496号原告：潘武春，男，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。被告：林涛，男，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。原告潘武春诉被告林涛买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2020年6月19日受理后，依法适用普通程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。潘武春诉称：原、被告双方于2019年8月份开始有羊毛衫销售业务往来，截至2020年3月28日经双方核对被告共结欠原告羊毛衫货款189000元，并由被告出借欠条一份《详见欠款凭证》。上述款项经原告方数次催讨无着。现请求：1、请求判令被告立即给付原告羊毛衫货款计人民币189000。2、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，潘武春向本院提交如下证据：1、原告被告身份证明，证明原被告身份情况；2、欠款凭证，证明欠款事实。林涛未到庭，其提交答辩意见为：被告对拖欠原告货款189000元没有异议，且被告也愿意偿还原告此笔欠款，但由于被告现在经济较为困难，无法一次性将189000元货款支付给原告，因此被告希望可以分期支付，望法庭可以组织调解。林涛未提交证据。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。诉讼过程中，因原告对被告的调解意愿不同意，本案未能达成调解意见。本院认为，债务应当清偿。本案双方因买卖合同产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林涛在本判决生效后三十日内支付原告潘武春货款189000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，由林涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  贺 平人民陪审员  陈树萍人民陪审员  秦首翔二〇二〇年八月十四日书 记 员  饶秉天附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300104204259广德县人民法院
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2406号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1104号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8033号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪市瑞冠新材料有限公司，住所地慈溪市崇寿镇傅家路村，统一社会信用代码913302823405317647。 法定代表人：沈寅，该公司执行董事。 被告：宁波众盛新纤维有限公司，住所地宁波杭州湾新区晓塘路123号，统一社会信用代码913302017588694205。 法定代表人：施兰芬，该公司执行董事。 被告：祝冠琼，女，1970年10月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：沈信源，男，1969年7月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告慈溪市瑞冠新材料有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、祝冠琼、沈信源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执375号申请执行人：崔希武,男，1978年12月30日出生,汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：孙立强，男，1968年12月25日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。本院在执行的(2020)黑0622执375号崔希武与孙立强买卖合同纠纷一案，申请执行人崔希武向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2641号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十八日书记员  郭延鹏
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3084号之一 原告：宁波霍科电器有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道东郊开发区瑞峰路，统一信用代码为913302830714836953。 法定代表人：沈亚助，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：厦门旺视兴光电有限公司。住所地：厦门市海沧区霞阳东路468号7楼01单元，统一社会信用代码为91350206556238292N。 法定代表人：叶国祥。 委托诉讼代理人：李康琦，福建建达（厦门）律师事务所律师。 本院在审理原告宁波霍科电器有限公司与被告厦门旺视兴光电有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，原告宁波霍科电器有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波霍科电器有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宁波霍科电器有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费405元，合计430元，由原告宁波霍科电器有限公司负担。 审判员  张莉莉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郑 旭 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4942号申请人：河南硕基置业集团有限公司。法定代表人：刘恩乐被申请人：修立刚，男，汉族。被申请人：孙士军，男，汉族。原告河南硕基置业集团有限公司诉被告修立刚、孙士军不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人4887000元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为4887000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人修立刚、孙士军银行存款4887000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南硕基置业集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1595号 原告：刘玉杰，女，1971年5月4日生，满族，非农业，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告刘玉杰与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘玉杰、被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘玉杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金100000元及利息（自借款日起按照年利息15%计算至借款全部还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月3日借给被告资金100000元，并签订了借款合同，合同约定借款期限为1年，即2014年7月3日至2015年7月3日止，利息为税后15%。现还款期已到，被告未履行合同约定归还借款。原告多次向被告催要，被告以无钱为由不归还借款。现依法呈诉贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 宽城惠丰石油销售有限责任公司庭审辩称，借款属实，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年7月3日，原告刘玉杰（乙方）与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（甲方即借款方）签订借款合同，合同约定，宽城惠丰石油销售有限责任公司向刘玉杰借款100000元，用于生产流动资金、扩大生产等。借款期限自2014年7月3日起至2015年7月3日止，借款利率按年利率以税后15%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。同日，刘玉杰将100000元交付给宽城惠丰石油销售有限责任公司，该公司为其出具收据。借款到期后，宽城惠丰石油销售有限责任公司未能返还借款本金和支付利息。 上述事实，有原被告陈述、借款合同、收据等证据予以证实，前述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告刘玉杰与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司签订的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司应当归还所欠借款本金和支付相应利息。综上，原告刘玉杰的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告刘玉杰借款本金100000元，并按合同约定支付借款利息（利息按年利率15%计算，自2014年7月3日起至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 蒋 彦 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘利波 附页: 一、(2020)冀0827民初1595号民事判决所适用的法律。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费2300元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9829号之一申请执行人张钢山，男，1962年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人杜爱民，男，1970年6月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于张钢山申请执行杜爱民借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初7152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年6月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年7月1日、2020年7月23日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车一辆，已进行查封，车辆未实际控制暂无法处置；三、于2020年8月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年8月22日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年7月18日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2020年8月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三十日法官助理孙士燚书记员米建峰