湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1691号 原告：黄夏明，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。 被告：江美清，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：江美中，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告黄夏明诉被告江美清、江美中不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄夏明及其委托诉讼代理人欧阳书云、被告江美中及其委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼，被告江美清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄夏明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告退还原告款项388000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告的村子相邻，相互认识。2016年5月，原告要把老房子拆旧换新需要办理国土审批手续，被告江美清得知后与原告讲，帮原告找关系，好尽快办理审批手续，将集体土地转换为国有出让手续，便于以后向银行贷款，原告就答应了被告。事后不久，被告就跟原告讲，审批手续已经办理得差不多了，要原告交付审批土地的钱。2016年9月，原告先后分三次付给被告38800元。被告在收取原告的钱后，一年多没有办出审批手续，原告多次与被告协商，要求被告尽快办理审批手续，被告讲审批手续办不出了，答应将钱退还原告。但过去近三年了被告也没有将钱退还给原告，原告于2019年6月份向宁远县公安局控告被告江美清诈骗，在公安干警的调解下，被告江美中愿为被告江美清承担担保责任，可二被告又不守信用，至今未归还原告的款项。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。 被告江美清未进行答辩亦未提交相关证据。 被告江美中辩称，一、被告江美中自始至终未收取原告分文，原告也未能提供被告收取其金钱的相关证据，因此，被告江美中不是本案适格的主体；二、被告江美中对被告江美清收取原告的办证费不承担连带给付责任。被告江美中未在被告江美清收取原告的办证费上签名，且江美中跟被告江美清收取原告的办证费用毫无关联；三、担保协议不能作为被告江美中承担连带责任的依据，担保协议书上无直接利害关系人江美清的签名。被告江美中对被告江美清收取原告费用数额不知情，原告也未向被告江美中出示相关的依据。担保还款协议上逾期不还款的违约约定不明确，签订担保还款协议的当天，被告江美中出具了一张承诺书，承诺书载明，按担保协议书若江美清不能按时偿还借款，由被告江美中负责承担壹年的利息款35000元；四、被告江美中出具的承诺书，对江美清未还原告借款只承担35000元的利息，对江美清收取原告办证费用，江美中不承担任何的责任，原告的诉请也并未主张利息；五、江美中签订承诺书后，已经给付原告17000元，请求法院驳回原告对被告江美中的诉请。 原告黄夏明围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．收条，拟证明江美清分三次收到黄夏明现金388000元的事实；2．担保还款协议，拟证明江美清的还款的计划和担保人为江美中的事实；3．承诺书，拟证明江美中为江美清承诺担保偿还一年利息35000元的事实；4．转账记录，拟证明资金的来源。 被告江美中围绕辩称依法提交了下列证据：1．江浩的证言，拟证明被告江美中只承担一年利息的担保责任；2．黄牛军的证言，拟证明被告江美中只承担一年利息的担保责任。 被告江美中对原告黄夏明提交的证据质证意见如下：因江美清未到庭，证据一的真实性无法核实；证据二江美中承担的是本金还是利息不明确。388000的数据没有得到江美清的确认，江美清本人没有签字，江美中没有经手江美清的钱，不清楚数额。该协议对江美清不具有法律约束力，同样对江美中也无法律约束力。担保没有得到江美清的认可，也不具有法律约束力；证据三江美中只负责承担一年的利息款35000元，承诺书只是担保还款协议的补充；证据四只有200000，另一笔不是被告的名字，是不是转给江美清的需要江美清核实，转账数额不明确。 原告黄夏明对被告江美中提交的证据质证意见如下：证人未到庭，真实性无法核实，两份证言不能作为有效证据。 本院对当事人提交的证据认定如下： 原告提交的1-4号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对被告江美中提交的1-2号证据，因证人没有出庭作证，无法认定其证词的真伪，本院不予采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告的村庄与被告的村庄相邻，双方相互认识。2016年5月，原告要把老房子拆旧换新需要办理国土审批手续，被告江美清得知后与原告讲，可以帮原告找关系办理审批手续，原告为了将集体土地转换为国有出让手续，便于以后向银行贷款。原告答应被告后不久，被告就跟原告讲，审批手续已经办理得差不多了，要原告交付审批土地的钱。2016年9月，原告先后分三次给付被告388000元。被告在收取原告的钱后，一年多没有办出审批手续，原告多次与被告协商，要求被告尽快办理审批手续，被告讲审批手续办不出来，答应将钱退还给原告。过去近三年被告也没有将钱退还给原告，原告于2019年6月向宁远县公安局控告被告江美清诈骗，江美清在看守所期间，被告江美中与原告协商，被告江美中愿为被告江美清承担担保责任，原告遂写下谅解书，被告江美清因此而未受到刑事处罚。之后二被告至今仍然未归还原告的款项，原告黄夏明遂向本院提起诉讼。 另查明，被告江美中在原告黄夏明催讨过程中，已支付原告黄夏明17000元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，被告江美清以替原告黄夏明办理旧房改造的国有土地出让审批手续，收取原告黄夏明388000元归自己所有，属于不当得利，依法应当返还给原告，故原告诉请被告江美清返还388000元于法有据，本院予以支持。原告黄夏明向宁远县公安局控告被告江美清诈骗，在江美清被羁押期间，被告江美中为了其兄江美清免去刑事处罚，与原告黄夏明协商，并写下担保还款协议，自愿为江美清退还388000元承担担保责任，从而得到原告黄夏明的谅解，让被告江美清得到免去刑事处罚，是双方的真实意思表示，因此被告江美中作为担保人应当与被告江美清连带承担还款责任。被告江美中在承诺书中表示向原告支付利息，因原告黄夏明未诉请要求被告负担利息，视为其放弃权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告江美清于本判决生效之日起十日内返还原告黄夏明不当得利款388000元，被告江美中承担连带返还责任（含被告江美中已支付的17000元）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7120元，减半收取3560元，由被告江美清、江美中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。