河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3167号原告：陶新军，男，汉族，1974年9月16日出生，住中牟县。被告：中科豫资建设发展有限公司，曾用名：河南景礼建筑工程有限公司，住所地：林州市临淇镇人民政府大院一楼，统一社会信用代码91410581MA3XDEUTXY。法定代表人：呼彩霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常伟庆，河南新天河律师事务所律师。原告陶新军与被告中科豫资建设发展有限公司（以下简称中科公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陶新军、被告中科公司的委托诉讼代理人常伟庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶新军向本院提出诉讼请求：1.判令被告中科公司支付原告机械租赁费及材料款26261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告在中牟县刁家乡东陶村建造天然气储备库,2019年9月原告与被告口头约定,被告租赁原告铲车,2019年10月份按月租赁,每月9000,之后每月按15000租赁费计算,加班费和材料款另算，原告依约向被告提供工程机械和建筑材料,结算后总计欠款46261元,后被告经孙钟涛支付20000元,余款26261元，被告一直拒绝支付，原告为了维护自己合法权益,诉至法院,望判如所请。被告中科公司辩称，本案原告与被告之间不存在任何合同关系,原告对被告的起诉不能成立。首先,本案被告从未与原告约定租用其工程机械,也未委托其他任何单位或个人与原告约定租用其工程机械,其他人无权也没有资格代理被告与原告进行这样的约定,原告提供的收据上加盖的“河南景礼建筑工程有限公司豫中LNG项目部专用章”及收据上会计处的签名人均与被告没有任何关系,该印章不是被告的印章,会计处的签名人既不是被告员工,更无权代表被告进行任何民事行为。其次,根据《中华人民共和国民法总则》的规定,民事主体只能是自然人、法人及其他非法人组织,因此,本案原告提供收据上所谓项目部根本不是依法成立的民事主体,不具有民事主体的行为能力和权利能力,在收据上加盖不具有法律效力,不能代表被告的行为,更不会对被告产生任何效力。另外,因原告提供的收据上所谓的项目部的印章不是被告的印章,该合同上也没有被告法定代表人的签字,与被告没有任何关系,根据《第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》第41条的规定,被告对此不承担任何责任。综上所述,请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，河南景礼建筑工程有限公司（以下简称景礼公司）作为乙方与华润燃气郑州工程建设有限公司作为甲方签订了《豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工劳务分包合同》，工程名称为:豫中LNG应急储备中心工程,工程地点:河南省郑州市中牟县刁家乡,分包范围:豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工,包劳务作业、包部分辅材。2019年9月20日，景礼公司出具任命书一份，主要内容为：根据公司华润豫中LNG应急储备中心工程项目的施工需要，现任命李志晓为该项目的项目现场负责人，全权负责工程施工管理及处理其他相关事项的工作。2019年12月13日，李志晓向陶森义出具授权书一份，主要内容为：现因《豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建项目》的实际需要，现授权陶森义作为“河南景礼建筑工程有限公司豫中LNG应急储备中心项目”负责人李志晓的现场代表，处理施工现场材料采购、工人工资发放及处理工程款结算等诸多事宜的代表人，现场与王会正结合处理一切事宜。陶新军的铲车在涉案工程作业。2019年11月18日，王会正作为出纳向陶新军出具金额为11000元的收据一份，内容为：今收到铲车费用一个月9000元、加班2000元，共11000元。2019年12月2日，王会正作为出纳向陶新军出具金额为16000元的收据一份。上述两份收据上加盖有“河南景礼建筑工程有限公司豫中LNG项目部专用章”字样印章。陶新军提交的日期为2019年12月8日的收据主要内容为：支付对拉丝1386元、水泥支架600元、钢筋调直机配件275元，金额共计2261元，王会正、陶森义在该票据上证明人处签名。2020年1月21日，孙钟涛向陶新军出具《铲车台班》一份，内容为：“2019年12月2日至2020年1月5日，（中间停2日，2019年12月18日及2020年1月3日加夜班增加台班2个），台班共计35个，每个台班500元整。因甲方罚款500元，因此计算为：500元/台班×35台班=17500元-500元罚款=17000元。2019年12月2日至2020年1月5日共计金额为壹万柒仟元整（￥17000.00元）。审核人：孙钟涛。”陶新军称孙钟涛已向其支付20000元，因下余租赁费未结清，陶新军诉至法院。庭审中，中科公司称收据上的印章并非中科公司的印章。另查明，河南景礼建筑工程有限公司名称于2019年11月25日变更为中科豫资建设发展有限公司。再查明，2019年12月5日，景礼公司作为甲方与孙钟涛作为乙方签订《河南景礼建筑工程有限公司内部承包合同》，项目名称：豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工项目；承包范围：以甲方与业主签订的《建设工程施工合同》中约定的承包范围及内容；承包方式：按照谁投资、谁受益的原则，本工程相关生产经营资金全部由乙方投资，经营风险由乙方承担，在完成管理费上缴后其债权债务归乙方所有；管理费：按工程决算价的2%上缴。2020年3月23日，陶森义出具承诺书一份，主要内容为：“关于甲方华润燃气郑州工程建设有限公司与乙方河南景礼建筑工程有限公司《豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工劳务分包合同》,本项目已经拨款四次(52万、38万、13.8万、15万)共计118.8万元,河南景礼建筑工程有限公司按照公司内部承包合同已经全部把工程劳务款汇到孙钟涛和李志晓指定的卡上。2020年年前因现场负责人李志晓突然失联,由合伙人孙钟涛在现场积极负责解决农民工工资、材料款、租赁费等款项和相关事宜，但李志晓至今不能按要求到达现场负责具体事项……我申请加入该项目的后续履行,组织施工建设,并承诺如下:1.我本人自愿承担截止目前为止工地上未支付的和随后由我负责施工所产生的应支出款项,包括农民工工资、材料款、租赁费等款项……”2020年3月24日，中科公司为陶森义出具授权委托书一份，主要内容为：“本人呼彩霞系中科豫资建设发展有限公司的法定代表人，现委托陶森义、杨先伟为我方华润燃气郑州工程建设有限公司豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工项目的代理人。代理人根据授权，以我方名义对华润燃气郑州工程建设有限公司豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工劳务分包合同的工程结算、项目验收、终止合同，其法律后果由我方承担。委托期限：从即日起60日历天，代理人无转委托权……”本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，中科公司承包华润燃气郑州工程建设有限公司的豫中LNG应急储备中心生产设施类工程土建施工劳务工程，中科公司2019年9月20日任命李志晓为该项目的项目现场负责人，全权负责工程施工管理及处理其他相关事项的工作，李志晓又授权陶森义为李志晓的代表人，现场与王会正结合处理一切事宜。涉案工程进行过程中，中科公司于2019年12月5日与孙钟涛签订内部承包合同，将涉案工程转包给孙钟涛并收取管理费，但中科公司未提供证据证明孙钟涛系有资质的承包人。现陶新军的铲车在涉案工程作业，王会正作为出纳、陶森义作为证明人向陶新军出具有收据，收据上加盖有被告公司名称的印章，孙钟涛亦支付部分租赁费，中科公司称印章并非中科公司的印章，但陶新军在中科公司承包的工地作业，有理由依据加盖印章的收据相信双方存在合同关系，故陶新军要求中科公司支付下余租赁费及材料款26261元的诉讼请求，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告中科豫资建设发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陶新军租赁费及材料款共计二万六千二百六十一元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，已减半收取，由被告中科豫资建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年八月五日书记员  周浩东