wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5558号原告：韩康，男，1990年9月20出生，汉族，住河南省永城市。被告：韩光磊，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告韩康与被告韩光磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告韩康、被告韩光磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩康向本院提出诉讼请求：1、判决被告韩光磊偿还欠款33000元及违约金（自起诉之日起，按银行同期利率计算利息）；2、诉讼费由被告韩光磊承担。事实和理由：原告韩康于2013年至2015年跟随被告韩光磊干装修工程的活。被告韩光磊在外承接装修工程，然后转包给原告韩康，完工之后，被告韩光磊再给原告韩康结算。2015年，原告韩康再次从被告韩光磊手里接活，完成之后，被告韩光磊没有完全付清工程款，还欠尾款33000元没有结算。经原告韩康催要，于2018年2月12日补写欠条一张，定于2020年5月一次性还清。到期后，经原告韩康多次催要，被告韩光磊迟迟不给，无奈诉至贵院，请求依法支持原告韩康的诉讼请求。被告韩光磊辩称，欠款属实，但是欠条系原告韩康胁迫下书写。如果原告韩康好好要账，被告韩光磊肯定会偿还。本院经审理认定案件事实如下：2013至2015年间，原告韩康为被告韩光磊装修工程。2018年2月12日，经双方结算，被告韩光磊尚欠工资款33000元，并约定2018年2月12日到2020年5月一次性还清。到期后，原告韩康多次催要，被告韩光磊未予偿还。上述事实，有原、被告的陈述，欠条等证据材料在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权利依法受法律保护。原告韩康为被告韩光磊装修工程，被告韩光磊理应按时足额给付原告韩康劳务费。现原告韩康要求被告韩光磊给付劳务费33000元,事实清楚,证据充分,本院应予支持。原告韩康要求被告韩光磊给付违约金，因无相关证据相佐证，依法不予支持。被告韩光磊辩称理由不能成立，依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告韩光磊给付原告韩康劳务费33000元,于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告韩康其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半），由被告韩光磊负担。本判决为终审判决。审判员  任丽二〇二〇年八月二十日法官助理王胜华书记员赵晓庆
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2360号原告(反诉被告):湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，住所地在双峰县永丰镇和森大道。负责人:刘兰普，该公司经理。委托诉讼代理人（全权）：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告（反诉原告）：彭金保，男，1962年11月21日生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。被告（反诉原告）：曾向前，女，1965年10月6日生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。委托诉讼代理人：李建设，湖南定胜律师事务所律师。本院在审理原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司与被告彭金保、曾向前物业服务合同纠纷一案中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，反诉原告彭金保、曾向前同日也向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告以及反诉原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤回对被告彭金保、曾向前的起诉；二、准许反诉原告彭金保、曾向前撤回对反诉被告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担，反诉费225元，减半收取112元，由被告（反诉原告）彭金保、曾向前负担。审判员  黄福江二〇二〇年八月二十五日法官助理张秀芬书记员胡津一
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初523号 原告：宋建华，女，1982年12月13日出生，汉族，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：张芳，北京市诚实律师事务所律师。 被告：李月平，女，1989年8月10日出生，汉族，住所地河北省保定市顺平县。 原告宋建华与被告李月平保证合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 宋建华诉称，2018年12月7日，原告宋建华因公司生产经营需要，向荀勇订购中国石化加油卡，于当日双方签订了《买卖合同》，合同约定甲方宋建华向乙方荀勇支付114万元用于订购中国石化加油卡，同时约定了甲方的付款方式、乙方的交付方式以及双方的违约责任等相关条款，并由被告李月平在该《买卖合同》上签名担保，承担连带保证责任。后因卖方荀勇无法在合同约定的期限内交付加油卡，原告要求荀勇返还购卡款项，荀勇陆续向原告返还100万元，剩余的14万元无钱返还，无奈原告只好向被告李月平主张权利，要求被告李月平承担保证责任返还购卡款项并承担相应的违约责任，可被告李月平推诿不予还款。现请求法院依法判令被告李月平承担连带保证责任，返还原告购卡款14万元；承担连带保证责任赔偿原告违约金5.7万元，并支付利息（按照银行同期贷款利率，自2018年12月30日至实际给付之日止）。 李月平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告李月平虽然户籍所在地为河北省顺平县，但被告于9岁离开顺平后，一直在河北省廊坊市河及固安长期居住。因公司扩张自2019年2月至今一直在河北省廊坊市固安县居住，已连续居住一年以上，故被告的经常居住地系河北省廊坊市固安县，顺平县既非被告的经常居住地，又非合同履行地，被告认为顺平县人民法院没有管辖权，应将本案移送至河北省廊坊市固安县人民法院管辖。 被告李月平为支持上述管辖权异议申请向本院提交了以下证据：廊坊广和物业服务有限公司出具的证明，证明被告李月平自2018年12月1日至今一直在固安县居住；廊坊广和物业服务有限公司与李月平的房屋租赁合同及固安双祥建材设备有限公司与李月平于2018年2月4日签订的劳动合同。 本院经审查认为，被告李月平在提交答辩状期间提出管辖权异议，并提交了相关证据，本院依职权向顺平县高于铺镇东显阳一村村民委员会进行了调查，顺平县高于铺镇东显阳一村村民委员会证实没有见过李月平本人，李月平也没有在该村居住，李月平的父母也未在本村居住，村里不知道有李月平这个人。被告提交证据可以看出被告自2018年12月1日至今一直在固安县租房居住，已连续居住一年以上，应为被告的经常居住地。本案立案案由为保证合同，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保人选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”规定，本案应由担保人即被告李月平的住所地法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告李月平为原告宋建华与荀勇签订的买卖合同提供担保，买卖合同签订双方居住地均不在顺平县，合同签订地亦不在顺平县，合同履行地与顺平县无关联，故河北省顺平县人民法院对此案无管辖权，本着方便当事人诉讼的原则，本案应移送被告李月平经常居住地法院管辖为宜。故被告李月平主张本案应由河北省廊坊市固安县人民法院管辖的请求符合法律规定，被告李月平提出的管辖权异议申请理应成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第六十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 被告李月平对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省廊坊市固安县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张桂霞 二〇二〇年八月十五日 书记员  贾 雪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1067号申请执行人：齐平，男，1965年11月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：常建华，男，1971年10月15日出生，汉族，住金坛市。齐平与常建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5920号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告常建华于本判决生效后十日内一次性向原告齐平支付借款本金100万元及逾期利息53万元（计算至2017年7月27日），之后的利息以100万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准四倍计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍（以上均不得超过年利率24%）自2019年8月20日起计算至实际支付之日止；本案案件受理费22880元，公告费600元，由被告常建华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。标的1553480元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人常建华发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人常建华并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人常建华拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人常建华采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、委托金坛市人民法院查询被执行人名下不动产信息，反馈结果显示在金坛市被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人常建华名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权1553480元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人齐平进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年八月十三日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1571号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：王凤，女，1989年12月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王凤追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0152民初5562号民事判决书，依法向被执行人王凤发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款4823.60元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人王凤既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王凤的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1571号案的本次执行程序。本案执行标的4823.60元,执行到位标的0.0元，剩余执行标的4823.60元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二〇年八月二十日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执463号 申请执行人:江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人:赖冬梅，女，1963年2月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人赖冬梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赖冬梅暂无财产可供执行，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  游开林
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初964号原告：李国兵，男，1974年2月10日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。委托代理人：黄红映,云南昂拓律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：南涧彝族自治县南涧镇人民政府，住所地：南涧县南涧镇白沙路22号。法定代表人：杨忠文。被告：小湾水电站南涧县小平掌移民安置点1、2片区建房委员会，住所地：小湾水电站南涧县小平掌移民安置点。法定代表人：字文学。第三人：高文兵，男，1967年3月27日生，彝族，云南省南涧县人，住小湾水电站南涧县小平掌移民安置点1、2片区安置点。第三人：高文才，男，1979年1月4日生，彝族，云南省南涧县人，住小湾水电站南涧县小平掌移民安置点1、2片区安置点。第三人：高文武，男，1971年4月19日生，彝族，云南省南涧县人，住小湾水电站南涧县小平掌移民安置点1、2片区安置点。第三人：高如伟，女，1965年12月6日生，彝族，云南省南涧县人，住小湾水电站南涧县小平掌移民安置点1、2片区安置点。第三人：高春华，男，1967年2月16日生，彝族，云南省南涧县人，住小湾水电站南涧县小平掌移民安置点1、2片区安置点。原告李国兵诉被告南涧彝族自治县南涧镇人民政府、小湾水电站南涧县小平掌移民安置点1、2片区建房委员会、第三人高文兵、高文才、高文武、高如伟、高春华农村建房施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告李国兵于2020年8月24日向本院递交申请，以双方达成和解协议为由，要求撤回起诉。本院认为，原告李国兵自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国兵撤回起诉。案件受理费7970元，减半收取3985元，由原告李国兵负担（已交纳）。审判员  罗之雁二〇二〇年八月二十五日书记员  左爱云
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蒋俊烨、广州市白云区太和镇大沥村第十六经济合作社： 关于申请执行人蒋俊烨申请执行广州市白云区太和镇大沥村第十六经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执9153号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执874号之一 申请执行人：许远，男，1983年2月2日生，汉族，安徽省合肥市人，本科文化，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽一笑堂茶业有限公司，住所地安徽省六安市金寨县麻埠镇响洪村。统一社会信用代码91341524781082917K。 法定代表人：陈苏亮，系该公司董事长。 原告许远与被告安徽一笑堂茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初729号民事判决书，责令被执行人安徽一笑堂茶业有限公司立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法对被执行人安徽一笑堂茶业有限公司名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，经查被执行人安徽一笑堂茶业有限公司名下有号牌号码为皖Ｎ×××××五十铃牌车辆一辆、号牌号码为皖Ｎ×××××长安牌车辆一辆，本院于2020年6月24日对上述车辆进行了查封，查封期限二年，但未能实际控制。被执行人安徽一笑堂茶业有限公司名下无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13010号原告：李晴晴，女，1989年8月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告李晴晴与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为3933.06元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年6月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元19层1285号房，房产总金额为557881元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李晴晴逾期办理产权初始登记的违约金3933.06元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以557881元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告李晴晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 张倩云
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执623号之三 申请执行人李文阁，男，1966年12月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人杨振国，男，1978年6月8日出生，汉族，住承德市高新区。 被执行人吴莹莹，女，1980年9月1日出生，汉族，住承德市高新区。 本院依据已发生法律效力的(2018)冀0802民初387号民事判决书，责令被执行人杨振国、吴莹莹履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，但被执行人杨振国、吴莹莹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨振国、吴莹莹有可供采取保全措施的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、依法轮候查封被执行人杨振国、吴莹莹名下坐落于承德市高新区房屋，查封期限三年。 二、限被执行人杨振国、吴莹莹于五日内履行各项给付义务，如逾期不履行，被执行人必须将上述已查封房产交由本院执行扣押，并依法予以拍卖变现，用于偿付被执行人所欠申请执行人的案款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁文东
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执999号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执999号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3083号 原告：张丽明，女，1970年11月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。 被告：陈建泽，男，1990年9月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告张丽明为与被告陈建泽合伙协议纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请（已变更）：判令被告支付原告合伙结算款100000元及自2020年5月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，于2020年7月8日依申请作出（2020）浙1003民初3083号民事裁定书，依法采取保全措施，后依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张丽明的委托代理人程梧展到庭参加诉讼；被告陈建泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年12月，原、被告合伙投资经营沙糖桔生意，双方股份各占50%。后因经营不善，亏损200000元。2020年2月24日，双方对合伙事宜进行了结算，约定双方对亏损部分各承担100000元，并由被告向原告出具欠条一份，载明上述事实，并约定被告在2020年5月1日前归还原告100000元；如逾期未还，按银行同期贷款利率计算利息。但被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法民法通则》第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建泽于判决生效之日起十日内支付原告张丽明价款100000元及利息（利息以100000元为基础，自2020年5月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2321元，减半收取1160.5元，保全费1020元，合计2180.5元，由被告陈建泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年八月三日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英 ??2? ??2?
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执679号 申请执行人：巴中市弘益商贸有限公司，住四川省巴中市巴州区江边办事处5单元2号。 法定代表人：王正强，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：四川展韬后勤服务有限公司，统一社会信用代码91510107597263144R，住成都市武侯区龙腾西路3号5-1幢1层34号。 法定代表人：邵煜钦，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邵煜钦，男，1982年2月11日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴中市弘益商贸有限公司与被执行人四川展韬后勤服务有限公司、邵煜钦买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现被执行人四川展韬后勤服务有限公司有可供执行财产状况；被执行人邵煜钦名下登记有现位于巴中市巴州大道291号1栋1单元5楼15号住房一套及川Ａ×××××雪佛兰小型汽车、川Ｙ×××××陆地巡洋舰越野汽车各一辆，其中，该住房在2019年已由巴中市巴州区人民法院查封，本院暂无权处置该房，车辆均已被本院另案查封，但现车辆位置不明无法处置，申请执行人亦未能向本院提供被执行人车辆下落及其他可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 董海林
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执857号 牟泽芬（申请执行人）、何思会、王平（被执行人）： 牟泽芬与何思会、王平赡养费纠纷一案，申请执行标的共计3066.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3066.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给牟泽芬（申请执行人）。至此，牟泽芬（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0525民初1198号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初922号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人朱奥林，男，1999年10月16日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化，农民，家住巴东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被查获，同月20日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1736号起诉书指控被告人朱奥林犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年6月20日凌晨0时许，被告人朱奥林饮酒后、无驾驶资格驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车，沿慈溪市观海卫镇三北西路由东往西行驶至五里加油站附近时，与道路中央护栏发生碰撞，造成车辆、护栏损坏的道路交通事故，后被处警民警查获。经道路交通事故认定，被告人朱奥林承担事故的全部责任。经检测，被告人朱奥林的呼气酒精含量为201ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为159ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人朱奥林如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人朱奥林已赔偿被害单位经济损失人民币1500元。 公诉机关认为，被告人朱奥林的行为已构成危险驾驶罪，被告人朱奥林能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，无驾驶资格驾驶机动车，负事故全部责任，但已赔偿经济损失，建议判处被告人朱奥林拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 被告人朱奥林对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人朱奥林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱奥林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年八月十九日 代书记员 **云
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执43号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区晚报大街6号。负责人：王国辉，该行行长。被执行人：满波，男，1968年10月19日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被执行人：邹丽荣，女，1972年2月28日出生，汉族，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初727号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金、利息、罚息共计253059.48元；按合同约定利率给付申请人自2017年11月11日起至借款余额实际给付之日止的利息、罚息；如被执行人不能给付上述款项，请求依法对被执行人抵押房屋进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿；案件受理费5104元由被执行人负担。本案在执行过程中，二被执行人与申请执行人达成和解协议，现申请人同意二被执行人继续按照双方签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定按月还款，如被执行人未按协议履行，申请执行人再向法院申请恢复原判决书执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初727号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年八月二十八日书记员  王剑锋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执744号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：陈晖，该行行长。被执行人：蒋海云，男，1978年4月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人蒋海云银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2030号民事判决书确定被执行人蒋海云应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计104085元。本院于2020年8月3日依法立案执行，现申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人蒋海云暂无履行能力且于8月27日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年八月三十一日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初423号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人汪爱花，女，1972年11月22日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2019年12月3日因涉嫌犯赌博罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月30日转取保候审。2020年6月24日经玉环市人民检察院决定以非法经营罪被取保候审。现在家。 辩护人吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人汪爱花犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2015年8月份至2018年上半年期间，被告人汪爱花在本市从事“六合彩”开票活动，接受下家押注并转投到上家连士听处，其共接受下家约152万元（人民币，下同）押注，违法获利约3万元。其中，接受翁素芳约40万元、翁国飞约15万元、王娇华约20万元、李云平约30万元、郑玉芳约40万元、陈新毅约7万元押注。2019年12月3日，被告人汪爱花主动到玉环市公安局新城派出所投案并供述自己的主要犯罪事实；已向玉环市人民检察院退出违法所得3万元。同时认为被告人汪爱花有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人汪爱花有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。 被告人汪爱花对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪爱花犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人汪爱花犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人汪爱花向玉环市人民检察院退出的违法所得人民币三万元予以没收，由玉环市人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年八月三日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2683号 原告：金华市壹家房地产经纪有限公司，住所地金华市金东区金港大道西669号豪都·金尊华府117幢117-05铺，统一社会信用代码91330703MA29LR71XC。 法定代表人：刘小娟，执行董事。 委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：高彩霞，女，1983年3月3日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告金华市壹家房地产经纪有限公司诉被告高彩霞居间合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告金华市壹家房地产经纪有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金华市壹家房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费66元（已减半收取），由原告金华市壹家房地产经纪有限公司负担。 审 判 员  李 微 二〇二〇年八月三日 代书记员  汪土姣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执808号之一申请执行人：陈冬冬，男，1980年9月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：博山区博山镇中瓦泉村村民委员会，住所地山东省淄博市博山区中瓦泉村。法定代表人：翟所会，主任。申请执行人陈冬冬申请执行博山区博山镇中瓦泉村村民委员会民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年5月10日作出的（2018）鲁0304民初1692号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“一、被告博山区博山镇中瓦泉村村民委员会欠原告陈冬冬借款本金220000.00元及利息52250.00元，共计272250.00元，被告于2018年12月31日前偿还原告50000.00元，于2019年12月31日前偿还原告50000.00元，于2020年12月31日前偿还原告50000.00元，于2021年12月31日前偿还原告50000.00元，于2022年12月31日偿还原告72250.00元；二、如被告博山区博山镇中瓦泉村村民委员会不按上述第一项约定履行还款义务，则原告陈冬冬有权就剩余欠款申请一次性执行；三、原告陈冬冬自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3537.00元，由原告陈冬冬负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：295119元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年5月7日、2020年7月10日、2020年8月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年8月21日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年5月8日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年5月8日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月3日到博山区博山镇中瓦泉村对被执行人博山区博山镇中瓦泉村村民委员会的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。综上，被执行人博山区博山镇中瓦泉村村民委员会现无财产可供执行，申请执行人陈冬冬也提供不出被执行人博山区博山镇中瓦泉村村民委员会的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年八月二十一日法官助理张波书记员李尧
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1478号 申请执行人曹礼云，男，1968年7月16日出生。 被执行人殷亮华，男，1973年1月9日出生。 申请执行人曹礼云申请执行被执行人殷亮华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)黔0522民初5543号判决书已经发生法律效力，但被执行人殷亮华未履行。据申请人曹礼云的申请，本院于2020年7月20日立案执行，并向被执行人殷亮华送达执行通知书，财产报告令等材料，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，即支付曹礼云医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计人民币62969.13元，案件受理费1500元，缴纳执行费845元。在执行过程中，申请执行人曹礼云与被执行人殷亮华达成分期履行和解协议：一、由本院扣划被执行人殷亮华的银行存款5532元，其中4687元支付给申请执行人曹礼云，845元缴纳执行费；二、被执行人殷亮华在2021年1月29前支付15313元给申请执行人曹礼云，在2022年1月29前支付20000元给申请执行人曹礼云，在2021年8月1前支付24469.13元给申请执行人曹礼云。三、申请执行人曹礼云自愿放弃迟延履行期间的债务利息。双方达成分期履行和解协议后，申请执行人曹礼云于2020年8月25日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑磊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1204号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行，住所地南陵县籍山镇南翔中路68号，统一社会信用代码：913402238497800347（1-1）。负责人：许强，行长。被执行人：芜湖强盛铝门窗有限公司，住所地南陵县经济开发区经三路，统一社会信用代码：91340223682062355G（1-1）。法定代表人：强卫国，董事长。被执行人：强卫国，男，汉族，1966年10月23日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张舒霞，女，汉族，1969年10月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与芜湖强盛铝门窗有限公司、强卫国、张舒霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人强卫国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强卫国在交通银行上海鹤庆支行的存款人民币6290670.64元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二〇年八月十四日书记员  贾 健
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执561号 申请执行人谭棋文，男,1993年12月15日生，汉族，住广西玉林（二小对面）。 被执行人陈春霖,男,1992年3月8日出生,汉族，住广西陆川县。 申请执行人谭棋文与被执行人陈春霖民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初209号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人陈春霖发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金16000元及利息给谭棋文。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈健成
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初790号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县莆美镇侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男。 委托诉讼代理人：方艺雄，男。 被告：许武旺，男，1969年11月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告许武旺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告许武旺下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告许武旺经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令许武旺偿还借款本金39699.44元并支付自2019年8月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（暂计至2020年2月4日的利息、滞纳金为3705.72元，利息按借款本金×月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息×5%计算）。事实及理由：2015年12月25日许武旺因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年1月20日云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融卡交付许武旺使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限3年（2016年1月26日至2019年1月25日）。金融卡交付使用后，许武旺多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。金融卡有效期限届满后，许武旺未依约偿还全部借款本金并支付利息，截止2020年2月4日，许武旺尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金39699.44元、利息及滞纳金共计3705.72元。 许武旺未作答辩。 云霄县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交福万通普惠金融卡申请表、审查审批表、补充合约、许武旺身份证及结婚证复印件、贷款相关情况说明、贷款明细账、批量余额显示、卡片明细信息查询等证据，许武旺未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2015年12月25日，许武旺因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年1月20日，云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融卡交付许武旺使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限3年，自2016年1月26日至2019年1月25日止，同时约定持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄县农村信用合作联社有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程第一章第六条确定，最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。金融卡交付使用后，许武旺多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。金融卡有效期限届满后，许武旺未依约偿还全部借款本金并支付利息，截止2020年2月4日，许武旺尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金39699.44元、利息及滞纳金共计3705.72元。 本院认为，许武旺经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。许武旺向云霄县农村信用合作联社申领金融卡，双方签订的合约系当事人真实意思表示，双方发生的借贷关系依法成立，合法有效。许武旺逾期未按最低还款额度偿还款项，已构成违约，应承担违约责任。双方约定月利率为11.25‰及滞纳金按未偿还利息的5%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故云霄县农村信用合作联社主张许武旺归还借款本金及利息、滞纳金的诉讼请求合法有理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许武旺应于本判决生效之日起十五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金39699.44元及截止至2020年2月4日的利息、滞纳金3705.72元，及自2020年2月5日起至款还清时止计算的利息及滞纳金（利息按照借款本金×月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息×5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费885.1元，由许武旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈劲林 人民陪审员  方莉苹 人民陪审员  林云琼 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  何阿彬 书 记 员  梁维维 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执920号之二 申请执行人：怀宁县中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省怀宁县1。 法定代表人:焦庆明,该公司总经理。 被执行人：安徽柒柒塑业有限公司,住所地安徽省怀宁县。 法定代表人:姚海军,该公司经理。 被执行人：姚海军,男,1966年9月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：唐琳（姚海军妻子）,女,1966年4月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：姚海舟,男,1963年6月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人怀宁县中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽柒柒塑业有限公司、姚海军、唐琳、姚海舟追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结姚海军在中国建设银行存款545.57元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴霞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初1354号 原告：缪成飞，男，1980年5月31日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：毛礼耿，男，1988年1月25日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：田静、蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告缪成飞诉被告毛礼耿、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告缪成飞、被告毛礼耿、被告人保公司委托诉讼代理人蒋建秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告缪成飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿营运损失5500元及维修费300元。事实及理由：2020年4月14日10时45分许，毛礼耿驾驶苏Ａ×××××号小型客车与缪成飞驾驶的苏Ａ×××××号小型客车碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定毛礼耿负事故全部责任，苏Ａ×××××号小型轿车为预约出租客运汽车，因本次事故停运11天且人保公司将车辆维修费300元支付给毛礼耿，毛礼耿未将该300元支付给原告。 被告毛礼耿辩称：1.对事故事实及责任认定无异议，但原告车辆维修时间过长，且营运损失应当由保险公司赔付；2.其收到人保公司给付的300元，但不知钱款性质，故要求将300元退回人保公司。 被告人保公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××号小型客车在其公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险（含不计免赔）；2.根据保险合同约定，营运损失不属于保险赔偿范围。 经审理查明：2020年4月14日10时45分许，毛礼耿驾驶苏Ａ×××××号小型客车与缪成飞驾驶的苏Ａ×××××号小型客车碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定毛礼耿负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车受损后被送至江苏华海荣达汽车销售服务有限公司维修，并于2020年4月24日完成维修。后被告人保公司向被告毛礼耿支付维修费300元，毛礼耿未将该300元支付给原告。苏Ａ×××××号小型轿车的使用性质为出租客运，原告缪成飞在2020年4月的营运收入为2856.97元，在2020年5月的营运收入为5610.4元，在2019年6月的营运收入为11748.31元。 审理中，经本院组织调解，被告毛礼耿同意赔偿原告4300元，后因毛礼耿反悔致调解未成。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、维修证明、收入流水、维修费发票和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民财产权受到法律保护。苏Ａ×××××号小型轿车因本次事故受损，被告人保公司已将维修费300元支付给毛礼耿，故原告主张维修费300元，应由毛礼耿赔偿。苏Ａ×××××号小型轿车为营运车辆，因本次交通事故造成停运，其合理的营运损失应当予以支持。被告毛礼耿辩称原告车辆维修时间过长，未举证证明，本院不予采信。营运损失属于间接损失，不在保险合同约定的赔偿范围内，被告毛礼耿辩称应由其投保的保险公司赔偿原告营运损失，于法无据，本院不予采纳。苏Ａ×××××号小型轿车因本次交通事故停运10.5天，根据原告的营运收入情况，参照南京市出租汽车行业收入标准，扣除相应成本后，本院酌定其营运损失按照400元/天计算。原告缪成飞营运损失4200元（400元/天×10.5天），由被告毛礼耿赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告毛礼耿赔偿原告缪成飞维修费300元、营运损失4200元，合计4500元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清； 二、驳回原告缪成飞对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告毛礼耿负担，于本判决发生法律效力之日起30日内支付给原告缪成飞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年八月六日 法官 助理  王龙海 见习书记员  朱叶蕾
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢339号本院立案执行的关于张祯申请执行王大鼎、张爱娟、许彬借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢339号。平阴县人民法院立案执行后，（2016）鲁0124民初2692号民事判决书本次恢复执行的50000元的还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）鲁0124民初2692号民事判决书本次恢复执行的50000元的还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年八月二十一日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3597号原告：李家安，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：钱云学，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告李家安诉被告钱云学承揽合同纠纷一案，原告李家安于2020年7月17日向本院起诉，本院于当日编立（2020）浙0522民诉前调2448号予以受理，于2020年7月20日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年8月4日转立民初案号，依法由审判员杨建新独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告李家安、被告钱云学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告李家安向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付挖机工时费15200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4—10月份，因长兴县第八小学操场施工、修筑围墙、排污水管道、清理垃圾等需要，被告钱云学租赁原告挖机干活。于2020年1月24日在长兴县公安局城东派出所民警调解下，被告钱云学出具欠条一份，确认结欠挖机工时费15200元，但该款至今未付。据此，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。被告钱云学辩称，原、被告之间系朋友关系，欠款属实，但目前经济困难，暂无力偿还。另提出，以前为被告向发包方结算工程款时，由原告为其垫付了3%—10%的税金，应由原告承担。原告李家安为证明其主张，向本院提交了欠条原件一份，证明被告租用原告挖机，并经双方确认后，被告结欠挖机工时费15200元的事实。被告钱云学未向本院提交证据材料。被告钱云学对原告李家安提交的证据无异议。原告李家安提交的证据材料，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2019年，因长兴县第八小学施工需要，被告钱云学租用原告李家安挖机干活。2020年1月24日，双方经长兴县公安局城东派出所民警调解，被告钱云学出具欠条一份，载明：在2020年1月24日欠李家安挖机费壹万伍仟贰佰元正，在2020年6月份付清。然，该款项被告钱云学至今未能支付，双方遂纠纷成讼。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告李家安受被告钱云学的委托，利用自有的挖机为其施工，并完成了工作任务，被告钱云学理应按照约定支付相应的报酬。然，被告钱云学在双方结算后并承诺于2020年6月份付清，但至今仍未能支付相应报酬，显属违约，应承担立即支付相应报酬的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告钱云学支付原告李家安挖机工时费15200元，限本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告钱云学承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告李家安。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨建新二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰?*MERGEFORMAT?1?
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初711号之一 原告陈明辉，男，1965年2月6日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人郑想，河北冀联律师事务所律师。 被告孙君敏（曾用名孙军民），男，1971年6月15日生，汉族，住赵县。 被告李力华，男，1967年10月21日生，汉族，住赵县。 被告刘英敏，男，1957年11月7日生，汉族,住赵县。 被告李力华、刘英敏委托诉讼代理人朱京辰，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告李雷，男，1978年3月22日生，汉族，住赵县。 被告刘锁英，男，1949年7月22日生，汉族，住赵县。 被告刘京华，男，1957年11月24日生，汉族，住赵县。 被告王振生，男，1951年2月17日生，汉族，住赵县。 本院在审理原告陈明辉与被告孙君敏、李力华、刘英敏、李雷、李辉霞、刘锁英、刘京华、王振生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 原告陈明辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令八被告连带偿还原告借款251000元及利息。2、诉讼费由八被告共同负担。事实和理由：2010年1月1日，被告孙君敏、李力华、刘英敏、李雷、王伟校（李辉霞之夫）签订合为承包协议，约定2010年1月1日至2014年12月21日期间合伙承包赵县福达淀粉糖业有限公司（住所地：赵县）。该公司法定代表人是刘锁英，系该公司经理，股东还有被告刘京华、王振生。2010年1月1日赵县福达淀粉糖业有限公司与刘君敏、李力华、刘英敏、李雷、王伟校合伙人的代表签订租赁合同，并将该公司公章出借给孙君敏、李力华、刘英敏、李雷、王伟校五合伙人使用。2014年11月28日，在孙君敏、李力华、刘英敏、李雷、王伟校合伙承包赵县福达淀粉糖业有限公司期间，由被告孙君敏出面，向我借款300000元用于孙君敏、李力华、刘英敏、李雷、王伟校五人承包赵县福达淀粉糖业有限公司的经营活动，约定借款利率为年息15%，当时没有约定借期，借款收据上加盖了赵县福达淀粉糖业有限公司的公章，由孙君敏、杜文瑞（会计）在借据上签名。2014年11月28日我将300000元现金交付孙君敏，孙君敏给我打了收条。2014年12月25日被告孙君敏归还借款利息20000元，2015年12月5日被告孙君敏归还借款利息20000元，2016年至2019年1月被告孙君敏陆续归还我借款利息9000元，被告从借款至今共归还我借款利息49000元。此后我多次索要借款本息，被告总以经营亏损无力还款等理由拒付。赵县福达淀粉糖业有限公司于2013年5月27日办理了注销登记，2013年5月29日该公司合并到赵县友谊淀粉糖业有限公司，由于赵县福达淀粉糖业有限公司向孙君敏、李力华、刘英敏、李雷、王伟校五合伙人出借了公章，我的借条上也加盖了该公司的公章，现在该公司已不存在，该公司的股东依法应对孙君敏等5人以该公司名义向我借款的债务承担连带责任。李辉霞作为王伟校的妻子，应当对亡夫生前的债务承当还款责任。故具状起诉，请人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告陈明辉提供的2014年11月18日收据载明：“今收到陈明辉交来短期借款现金300000元整，年息15%，并加盖了赵县福达淀粉糖业有限公司财务专用章公章”。现原告起诉被告孙君敏、李力华、刘英敏、李雷、刘锁英、刘京华、王振生，其诉讼主体资格不适格，在诉讼过程中原告提出部分撤诉申请撤回对被告李辉霞的起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈明辉的起诉。 案件受理费2533元，予以退回。 如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年八月四日 书记员  邢 涛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3008号 原告七星关区学龙吊篮球租赁服务中心。 地址：贵州省七星关区鸭池镇十八安置小区。 经营者：朱志广。 统一社会信用代码：91520502MA6DP8FU9K。 委托代理人乜艳艳，女，代理权限：特别授权代理。 被告威宁县币源来建筑设备租赁站。 地址：威宁县陕桥街道陕桥村。 法定代表人：廖德军。 统一社会信用代码：92520526MA6E2AXX9C。 被告黄中才，男，汉族，1986年10月4日生，住四川省三台县。 原告七星关区学龙吊篮球租赁服务中心诉被告威宁县币源来建筑设备租赁站、黄中才租赁合同纠纷一案，原告以尚需收集证据为由于2020年8月4日向本院申请撤诉。 本院认为:原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告因尚需收集证据向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告七星关区学龙吊篮球租赁服务中心撤回起诉。 案件受理费518元由原告七星关区学龙吊篮球租赁服务中心承担。 审 判 员 管洪涛 二〇二〇年八月四日 法官助理 赵英健 书 记 员 王 珺
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3373号原告：邵东县务实物业管理有限公司，住所地邵东市大禾塘致富路95号。法定代表人：宁晶，系该公司经理。被告：彭朝晖，女，1979年6月28日出生，汉族，住邵东市。原告邵东县务实物业管理有限公司与被告彭朝晖物业合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，原告邵东县务实物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东县务实物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东县务实物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邵东县务实物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二〇年八月六日法官助理姚作化代理书记员  李 杰
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执192号申请执行人郭磊，男，1982年5月28日出生，汉族，现住海州区。被执行人王子成，男，1978年11月30日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人中国邮政集团公司阜新市分公司。法定代表人王某，系该公司总经理。申请执行人郭磊与被执行人中国邮政集团公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）辽0905民初30号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国邮政集团公司阜新市分公司自动履行了生效法律文书确定的义务。给付申请人借款本金2702元，申请执行人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费由被执行人支付。本院认为，（2020）辽0905民初30号民事判决书确定的内容中，申请人已自愿放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经有由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初30号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员 刘 凯二〇二〇年八月二十八日书记员 孙博阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执707号之二 申请执行人：熊国莲，女，1960年6月1日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：周常青，男，1970年10月15日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2001号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周常青在中国建设银行62×××08_156_1账户内存款人民币20001.17元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月十三日 书记员  李德志
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执591号之一申请执行人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司,营业场所湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。被执行人：洪爱国，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人洪爱国追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0211民初2621号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月16日，本院向申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日向被执行人洪爱国公告送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年4月16日、2020年7月13日、2020年8月24日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年4月20日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年4月23日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，查明被执行人名下有辆车牌为湘Ｄ×××××中华牌车辆，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。2020年8月24日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的本金为71360.99元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年八月二十五日书记员 徐艳芳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初2088号原告：邓艳，女，1984年6月20日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：廖家亮，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：叶秋林，江西明理律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：刘树生，男，1956年7月7日出生，身份证住址：江西省赣州市赣县，现住江西省赣州市章贡区。原告邓艳诉被告刘树生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳的委托诉讼代理人廖家亮、叶秋林，被告刘树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓艳向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告归还拖欠的借款本息7.46万元及利息17904元（以7.46万本金为基数从2019年2月1日开始按月利率2%计算至2020年1月31日，此后按照月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年因资金周转向原告借款15万元，约定月息2分，2017年9月15日原告向案外人赣州市品位空间家具有限公司购买家具，欠款9万元，被告为该笔欠款提供了担保。截止到2019年1月8日，被告共向原告归还借款本息11.68万元（其中包括被告直接支付给案外人赣州品位家具公司），2018年12月18日，赣州品位家具公司将原、被告诉至法院，三方于2019年1月8日达成调解协议，原告归还了赣州品位家具公司剩余欠款，三方一致确认被告截止至2019年1月30日共欠原告7.46万元，此后，经原告催收未果，遂致诉。原告邓艳围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；证据2、调解协议，证明截止到2019年1月30日，被告共欠原告本息7.46万元，双方借款按照月息2分计算；证据3、律师函及快递签收证明，证明原告通过委托代理律师进行催收，被告置之不理，至今分文未付。证据4、借条，证明被告向原告借款的10万元，约定了按月利率2%计算利息。被告刘树生辩称，对借款事实没有异议，如果原告同意9万年底之前付，我同意调解。被告刘树生未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证，被告刘树生对原告提供的证据1-4的三性无异议，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，被告刘树生向原告借款15万元并约定了月利率为2%。2019年1月8日，原、被告因拖欠赣州市品位空间家具有限公司货款纠纷一案，三方共同签订了一份调解协议。载明：鉴于丙方刘树生于2017年5月份共向乙方邓艳借款15万元，约定月息2分，2017年8月15日乙方邓艳向甲方赣州市品位空间家具有限公司购买家具，欠款9万元，丙方刘树生对该笔欠款提供担保。截止至本协议签订之日，丙方刘树生共向乙方邓艳归还借款本息116800元（含丙方刘树生直接支付给甲方赣州市品位空间家具有限公司的3万元），……截止到2019年1月30日，丙方刘树生共欠乙方邓艳本息7.46万元。原、被告以及赣州市品位空间家具有限公司在该调解协议中签字确认。之后，被告未按约定归还借款，原告遂起诉，要求依法处理。本院认为，被告向原告邓艳借款，并向原告邓艳出具借条，载明所借款项及利息，双方的借贷关系成立，应受法律保护，且双方在2019年1月8日的调解协议中再次对尚欠本息进行了核对，现原告邓艳主张要求被告归还借款本金及支付逾期还款利息，被告对此无异议，故该诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘树生于本判决生效之日起七日内向原告邓艳归还借款74600元；二、限被告刘树生于本判决生效之日起七日内向原告邓艳支付借款利息（自2019年2月1日至款项清偿之日止，以借款74600元为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由被告刘树生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  黄永兰人民陪审员  赖庆玲二〇二〇年八月七日书 记 员  吴金凤
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初919号 原告：王玉红，男，1966年10月13日出生，满族，农民，住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师，电话：177××××8878。 被告：赵俊福，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 原告王玉红与被告赵俊福侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5,400.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉红撤回起诉处理。 审判员  冯常洋 二〇二〇年八月十一日 书记员  丁亚鹏 ——
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4872号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：明磊，男，1981年12月25日生，侗族，住长沙市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人明磊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20130号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执异34号案外人：潘建华，男，1968年11月29日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路7号。法定代表人：魏军，系行长。被执行人：本溪旺嘉商砼有限公司，住所地：本溪高新技术产业开发区文萃路22号。法定代表人：李有明，系董事长。被执行人：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区抚顺经济开发区1号商贸楼。法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：郑学纯，男，1971年3月4日出生，汉族，浙江省平阳县人，沈阳旺力地产开发有限公司总经理，住浙江省平阳县。被执行人：浙江旺力投资管理有限公司，住所地：杭州市西湖区求是路8号公元大厦南楼902室。法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：辽宁旺力置业发展有限公司，住所地：本溪高新技术产业开发区文萃路22号。法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：大连旺力实业发展有限公司，住所地：大连市花园口经济区迎春街8号花园公寓6号楼5单元201室公元大厦南楼902室。法定代表人：郑学纯，系董事长。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2017）辽0502民初1045号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，案外人潘建华于2020年8月10日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人潘建华称：请求：中止对位于抚顺经济开发区××楼××单元××号房屋的执行，并解除查封。事实与理由，异议人于2016年3月14日购买位于抚顺经济开发区××楼××单元××号房屋，与沈阳旺力地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并一次性支付全部房款72.557632万元。贵院依据（2017）辽0502民初1045号民事调解书于2018年4月16日查封了该房产，并根据（2018）辽0502执执497号裁定执行该房产。案外人在法院查封之前已签订合法有效的商品房买卖合同，并已支付全额房款，实际入住至今。根据《最高人民法院关于人民法院强制执行和复议案件若干问题的规定》第二十八条执规定，贵院应中止对该房屋的执行并解除查封。综上所述，贵院将案外人的房产予以执行，明显错误。特依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议。恳请贵院中止对案涉房产的执行并解除查封。申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪分行答辩称：法院查封抚顺经济开发区××楼××单元××号房屋完全符合法律规定，应驳回潘建华的异议申请。一、答辩人对查封的房产拥有抵押权。答辩人与沈阳旺力地产开发有限公司签订了《抵押担保合同》，并办理了抵押房屋登记。平山法院（2017）辽0502民初1045号民事调解书中对答辩人的抵押权也予以确认。二、法院查封抵押房产，是答辩人实现抵押权的方式。民事调解书确认答辩人就抵押的房产拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权。答辩人向法院申请强制执行，法院依法查封了抵押房产。三、异议人潘建华与沈阳旺力地产开发有限公司签订房屋买卖合同，不具有对抗答辩人实现抵押权的法律效力。1、2014年11月21日，答辩人与沈阳旺力地产开发有限公司签订《抵押担保合同》，而潘建华与沈阳旺力地产开发有限公司于2016年3月14日签订的房屋买卖合同，答辩人的抵押权在先，潘建华购买房屋在后，而抵押权又为优先权，故潘建华无权要求排除强制执行。2、依据《物权法》第191条2款、担保法第49条、《关于适用若干问题解释》第67条规定，抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人的，如果抵押物已经登记，抵押权人仍可以行使抵押权，转让行为无效。由于抵押人转让抵押房产时未通知答辩人，该转让行为无效，故该买卖行为应为无效行为。3、《物权法》第九条规定，不动产物权变动非经登记不生效力，因此，进行不动产交易前，申请查阅不动产登记簿，了解拟交易不动产物权上的权利负担情况，是参与所有不动产交易主体的必选动作，否则，一旦不动产还存在其他权利负担，买受人必须继续承担该负担。房屋买受人在签订房屋买卖合同前，负有审查不动产登记情况的义务，未尽该审查义务的，应对以抵押房产被查封拍卖事实存在过错。已审查房屋登记情况的，应当认同并承担房屋被查封、拍卖的事实。综上，答辩人对抚顺经济开发区××楼××单元××号房屋拥有抵押权，抵押权为物权之一，其担保的债权相对于普通债权而言，有就抵押物变价优先受偿的效力。因此，申请法院查封该房产也是实现抵押权，故请求法院依法驳回异议人潘建华的申请，维护答辩人的合法权益。本院查明，本院在执行中国农业银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月16日查封了被执行人沈阳旺力地产开发有限公司名下位于抚顺开发区芳庭××套抵押房产。对查封的抵押住宅用房进行评估后，本院于2020年6月对被执行人沈阳旺力地产开发有限公司名下房地产进行拍卖，在贴拍卖过程中，案外人潘建华向本院提交执行异议申请。本院认为，对坐落于抚顺经济开发区××楼××单元××号房屋，异议人在人民法院查封之前签订的书面商品房买卖合同，已支付全部购房款，并合法占有该不动产，而且本院调查异议人名下在抚顺市无其他用于居住的房屋，上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，其权力能够排除执行，因此，本院对异议人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止本院（2018）辽0502执497号执行裁定书对位于抚顺经济开发区芳庭路12号A4-1号楼1单元5层02号房屋的执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。（此页无正文）审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年八月二十六日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执668号申请执行人利川市宏财融资担保有限公司，住所地利川市南环大道人民银行，统一社会信用代码914228027641000603。法定代表人：余廷海，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：谭晓明，该公司职工，特别授权代理。被执行人牟超，男，1992年7月10日出生，土家族，户籍地利川市，现服刑于荆州监狱，被执行人谢杰，男，1980年11月20日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人郜敏，女，1981年7月3日出生，土家族，户籍地利川市，被执行人冯艺，男，1979年12月10日出生，土家族，户籍地利川市，被执行人谭敏，女，1981年5月25日出生，土家族，户籍地利川市，被执行人蒋超，男，1971年5月23日出生，土家族，户籍地利川市，被执行人丁玲琳，女，1972年7月29日出生，土家族，户籍地利川市，本院在执行利川市宏财融资担保有限公司与谢杰等追偿权纠纷一案中，申请人利川市宏财融资担保有限公司与被执行人谢杰等达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初4010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十八日书记员  刘承敏
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1517号原告：王泽合，男，汉族，1970年5月17日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：王林，女，汉族，1995年8月29日出生，住址同上。系原告王泽合之女。被告：王泽如，男，汉族，1942年9月5日出生，住河南省正阳县。被告：王新娥，女，汉族，1969年1月21日出生，住河南省正阳县。系被告王泽如之女。二被告委托诉讼代理人：王雄心，男，汉族，1976年10月15日出生，住上海市长宁区。系被告王泽如之子，被告王新娥弟弟。二被告委托诉讼代理人：杨雷，河南明信律师事务所律师。原告诉二被告排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王泽合及其委托诉讼代理人王林、二被告委托诉讼代理人王雄心、杨雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告排除妨碍，停止侵权，退还原告的94.5平方米的宅基地。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告王泽如系同一村民组村民，在本村民组有房屋一处，土地使用权面积251平方米，经正阳县人民政府颁发的集体土地建设用地使用权证予以确认。二被告在原告不在家时，强行将原告的宅基地占用94.5平方米种植农作物。经乡、村两级及派出所多次调解，二被告拒不退还，为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王泽如辩称，答辩人对原告起诉的事实不知情，当时王泽如在上海居住，并不在家。原告起诉是否构成侵权，答辩人不知情，也没有参与。被告王新娥辩称，由于本案原、被告宅基地相邻，双方存在着权属纠纷，被告认为原告侵犯了被告的使用权。案涉的土地是原告犁地之后，答辩人王新娥撒的麦种，麦苗出来之后，原告发现并喷洒农药将麦苗打死，随后王新娥因为土地的权属问题向政府申诉，目前政府有关部门正在调查处理之中。原告将麦苗打死之后，被告再也没有对该块土地实施任何行为，在等待政府处理纠纷。因此，原告的诉讼请求没有事实依据，94.5平方米土地就在原处，被告没有占有、耕种、管理的事实。基于以上情况答辩人认为应当在有关机关对案涉土地的权属确权后再进行处理。原告诉称的种麦的事实已经消灭，应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王泽合与被告王泽如系同一村民组村民，被告王新娥系被告王泽如的女儿，系另一村民组村民。1992年9月，正阳县土地管理局为原告王泽合颁发了证号为“正集建（1992）字第19030891号”的集体土地建设用地使用证，土地位于正阳县××河××王庄，东至空闲用地，南至路中心1.5米，西至王泽义，北至王水新、塘，用地面积251平方米，其中标准面积167平方米、允许使用面积84平方米，占地时间为1982年6月30日以前。在该处宅基地上，房屋位于西侧，空地位于东侧。目前，王泽合该处宅基地上的房屋已无人居住，王泽合平时在空闲的宅基地上种植农作物。因权属发生争议，被告王新娥曾于2019年在案涉宅基地上种植农作物，被原告终止。双方发生纠纷后经新寺村委、闾河乡司法所调解未果。2020年农历正月初七原告王泽合与被告王泽如又发生争执，经公安派出所和村委调解未果。因双方在案涉土地上种植农作物时相互阻止，目前该块土地处于闲置状态。庭审中本院就案涉土地权属争议目前的处理现状向被告询问，被告未向本院提供证据证明被告就原告的土地使用权证书提起行政诉讼或者行政主管部门在对案涉土地重新进行确权。本案在审理过程中，为确认双方对案涉土地陈述的真实性，本院对现场进行了查看，原告委托代理人王林和被告王泽如在现场进行见证。因原告的宅基地的东边界和西边界的界址不明确，本院只能从原告和其西邻王泽义的交界处的大致位置（误差较大）向东丈量，以对原告不利的方式丈量发现，案涉土地大部分位于原告的土地使用证范围内。因丈量不精确，本院没有绘制现场草图。被告王泽如没有案涉土地的使用权证书，但表示该块土地是其老宅，不允许原告种植农作物。上述事实，有原告提交的集体建设用地使用证、正阳县闾河乡新寺村民委员会出具的证明及当事人陈述予以证实。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，双方争议的土地使用权登记在原告名下，原告有权正常使用该土地。被告称案涉土地的权属存在争议，但未向本院提供证据证明，且在原告的土地使用权证书被依法撤销或者该宗土地被重新确权之前，被告无权阻止原告行使自己的物权。虽然该块土地目前处于闲置状态，但该状态并非原告的自愿行为，而是被告的侵权行为所产生的后果。鉴于被告王新娥有过侵犯原告物权的事实，而被告王泽如在本院查看现场时亦表示不允许原告在该土地上种植农作物，原告要求二被告排除妨害和消除危险符合法律规定，本院应予支持，故被告王泽如、王新娥不得再阻止原告正常使用案涉土地。因案涉土地目前处于闲置状态，二被告并没有侵占，故原告要求二被告停止侵权、返还土地没有事实依据，本院不予支持。依照《《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王泽如、王新娥不得阻止原告王泽合正常使用登记在王泽合名下的位于正阳县闾河乡新寺村王庄组证号为“正集建（1992）字第19030891号”的集体土地建设用地使用权；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  闵继承二〇二〇年八月三日书记员  刘玲玲
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执恢268号 中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行、龙云雷、龙韩云： 本院执行的中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行申请执行龙云雷、龙韩云银行卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人龙云雷、龙韩云已自觉履行了本案的全部款项，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十三日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初2668号原告：焦作市兴华建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市车站街化轻公司商住楼2#楼。法定代表人：郝书平，总经理。委托诉讼代理人：赵昕，女，该公司员工。被告：张延旗，男，1970年5月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告焦作市兴华建筑设备租赁有限公司与被告张延旗建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年8月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告焦作市兴华建筑设备租赁有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告焦作市兴华建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费969元，减半收取计484.5元。审判长 张 莉审判员 原 琳审判员 王文之二〇二〇年八月二十一日书记员 王玉慧
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1677号申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司，住所地：湖北省利川市腾龙大道16号。统一社会信用代码：91422800343473408B。负责人：姚文锋，系该分公司总经理。委托代理人田慕晗，湖北将来律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李大英，女，生于1980年2月7日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市。被执行人胡晓江，男，生于1978年8月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市。本院在执行富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司与李大英、胡晓江民间借贷纠纷一案中，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司利川分公司与被执行人李大英、胡晓江达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4601号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十一日书记员  刘承敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11183号之一申请执行人：孙丽，女，1981年5月14日出生，汉族。被执行人：北京鸿鹄海悦科技有限公司，住所地北京市丰台区长兴路16号院6号楼5层511。法定代表人：吴桂芹。本院在执行申请执行人孙丽与被执行人北京鸿鹄海悦科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初30753号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除北京鸿鹄海悦科技有限公司与孙丽2019年5月16日、2019年5月17日、2019年5月18日的买卖合同；二、北京鸿鹄海悦科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还孙丽货款270066元；三、驳回孙丽其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3522元，由原告孙丽负担1038元（已交纳），由被告北京鸿鹄海悦科技有限公司负担2484元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京鸿鹄海悦科技有限公司未按判决履行义务，权利人孙丽已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京鸿鹄海悦科技有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30753号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年八月二十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14380号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号。统一社会信用代码：91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：王美军，女，1981年10月12日出生，汉族。住所地：湖南省湘阴县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与王美军银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2743号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14380号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年八月十七日 法官助理柳军 书记员钟杰
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初762号 原告：刘海刚，男，1956年生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：张洪和，辽宁正业律师事务所律师。 被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路。 法定代表人：陈量暖，该公司经理。 原告刘海刚与被告广州天力建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告刘海刚于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海刚向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告刘海刚撤诉。 案件受理费757元，已减半收取378.50元，由原告刘海刚负担。 审判员  赵凯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘泽
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢162号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妮，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：李明壕，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张晓雅，女，住湖南省怀化市中方县。被执行人：怀化市东泽汽贸有限公司，住所地湖南省怀化市红星路。法定代表人：李东泽，该公司执行董事。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与李明壕、张晓雅、怀化市东泽汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监117号执行裁定书裁定将该案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚慧群
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1609号申请执行人：李娟，女，1981年6月24日出生，汉族，户籍地山东省青岛市，现住上海市静安区。被执行人：周元忠，男，1972年8月15日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人李娟依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初46451号民事调解书，向本院申请执行，要求被告周元忠支付原告李娟赔偿款共计170,000元。本院立案后，于2020年3月19日向被执行人周元忠发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人周元忠在同年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周元忠名下无可供执行的银行存款、房产、证券及其他财产，本院已查封了其名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置。另，本院委托滨海县人民法院调查被执行人周元忠财产情况，未查询到可供执行财产。2020年3月26日，由于被执行人周元忠未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人周元忠发出限制高消费令，2020年8月11日，本院将被执行人周元忠纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月10日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人李娟对周元忠的债权已经生效法律文书确认，在被执行人周元忠未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人周元忠目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月十四日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1332号申请执行人：薛志英，女，1942年10月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人王国梁，男，1958年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人宋青云，女，1974年4月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人薛志英诉被执行人王国梁、宋青云民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月15日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢1332号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年八月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢150号申请执行人：龚凤兰，女，汉族，1963年12月17日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：龚世明，男，汉族，1962年5月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：许敏芝，女，汉族，1964年10月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人龚凤兰与被执行人龚世明、许敏芝民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日恢复执行该案。本院于2020年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚世明、许敏芝在银行、工商、证劵、车辆信息中皆无可供执行的财产。于2020年7月23日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。双方于2020年7月27日达成还款承诺。本院认为，截止2020年8月31日，经本院采取上述执行行为，该案执行金额尚有30000元及利息尚未执行完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月三十一日法官助理何丰威书记员何卓楷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7617号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：沈威，男，汉族，1983年11月7日出生，住湖南省浏阳市。被告：贺秋华，女，汉族，1974年7月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司，住所地衡阳县西渡镇向阳南路6号。负责人：龙杰。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告沈威、贺秋华、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费4410元，因撤诉减半收取2205元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  申遇友二〇二〇年八月三十一日书记员  吴 瑛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被执行人：高丽晶，女，1991年9月3日出生，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告高丽晶信用卡纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的(2019)沪0118民初436号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告高丽晶应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币272,060.78元；二、被告高丽晶应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,380元，减半收取计2,690元，由被告高丽晶负担。届期，被告高丽晶未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人高丽晶发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告高丽晶送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年7月23日对被执行人高丽晶作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。