wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初102号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人杜某，男。指定辩护人张占余，辽宁兴法律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，适用简易程序，于2020年7月1日向本院提起公诉。因案件审理需要，本院于2020年7月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院指派检察员李海波、丁雪出庭支持公诉，被告人杜某及其指定辩护人张占余到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月31日，段某邀请回法库探亲的同学王某及其丈夫被告人杜某吃饭，吃饭期间，段某称其单位领导刘某1（另案处理）要求段某办理几张银行卡用于送礼，请求杜某用其身份证办理银行卡，杜某同意。饭后，杜某开车载乘二人在中国工商银行（沈阳法库支行）、中国农业银行（沈阳法库支行）、中国建设银行（沈阳法库支行）、盛京银行（沈阳华山支行）办理4张银行卡，并将银行卡交给段某。2019年2月3日，段某向上述4张银行卡共计存入39999元，并询问杜某是否收到银行短信，杜某表示收到。2019年5月份，杜某通过银行系统查询发现4张银行卡内的存款尚在，遂用自己的手机微信绑定了这4张银行卡，利用微信将39999元陆续支出，用于个人生活花销。2019年年末，刘某1因职务犯罪被监察机关立案调查，调查期间发现该4张银行卡内存款被取走，至此案发。2020年5月18日，被告人杜某被公安机关传唤到案，同日，被告人杜某将40000元赃款交至法库县公安局开发区派出所，经法库县公安局开发区派出所发还至被害单位辽宁法库经济开发区管理委员会。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、沈阳市纪律检查委员会移送问题线索函及线索转办通知，证人段某、刘某1、刘某2、王某证言，被告人杜某的供述与辩解，中国工商银行（卡号：62×××87）、中国农业银行（卡号：62×××30）、中国建设银行（卡号：62×××85）、盛京银行（卡号：62×××30）银行流水单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人杜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜某到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，积极退赃，可以从轻处罚。被告人杜某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故可对其免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，因被告人杜某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，不需要判处刑罚，决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文阁人民陪审员  丁 超人民陪审员  陈红利二〇二〇年八月二十一日书 记 员  高 源本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢400号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人李斌辉，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人邹传耿，男，1957年8月7日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人赵翠华，女，1989年7月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹传耿、赵翠华、李斌辉借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）湘1322民初2339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院恢复申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人邹传耿、赵翠华、李斌辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月27日，本院对被执行人邹传耿、赵翠华、李斌辉适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6669号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1167号之一 申请执行人：张文端，女，1977年8月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈宝锣，男，1984年9月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人张文端与被执行人陈宝锣债务转移合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5661号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈宝锣应偿还申请执行人张文端40000元并支付利息。申请执行人于2020年5月7日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人陈宝锣名下仅少量银行存款，本院已依法予以扣划，执回492.08元，此外，被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人陈宝锣纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经电话联系，申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。 本院认为，除被扣划的银行存款外，被执行人陈宝锣名下无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5661号民事判决书本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年八月七日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1795号 被执行人张钰涵，男，汉族，1999年5月31日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院执行（2017）鲁1202刑初207号刑事判决书一案，案件标的为罚金二千元及退赔损失15821元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，可再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨光桐
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2330号 原告：福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7#1楼道。 法定代表人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：危德华，男，1953年7月2日出生，汉族，住邵武市。 原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告危德华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督38号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:蒋禄仁，男，1990年5月1日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月21日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十一日法官助理孙鹏书记员管璐璐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4910号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被执行人：黄晓荣，男，1968年10月2日出生，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告黄晓荣信用卡纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的(2019)沪0118民初411号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告黄晓荣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币296,569.73元；二、被告黄晓荣应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,748元，减半收取计2,874元，由被告黄晓荣负担。届期，被告黄晓荣未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人黄晓荣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告黄晓荣送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年7月23日对被执行人黄晓荣作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保714号之一申请人：杨智心，女，住宁津县。被申请人：杨印朋，男，住宁津县。申请人杨智心进于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨印朋名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨印朋名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款2386.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月七日书记员  王 凯
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1124号 原告：程瑞花，男，1960年2月18日出生，汉族，个体工商户，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 被告：王连杰，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住河北省定州市。 原告程瑞花与被告王连杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告程瑞花于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程瑞花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程瑞花负担。 审判员  赵风英 二〇二〇年八月十四日 书记员  翟 娜
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2743号 原告：刘裕忠，男，1955年9月2日出生，汉族，住平江县。 被告：杨佳明，男，1966年2月14日出生，汉族，住平江县。 原告刘裕忠与被告杨佳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告刘裕忠以被告杨佳明下落不明为由于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘裕忠撤诉。 案件受理费2687元，减半收取1344元，由原告刘裕忠负担。 审判员  刘虎波 二〇二〇年八月二十八日 法官助理余如意 书记员余枫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4354号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈果，女，1987年1月28日出生，土家族，住重庆市石柱县， 被申请人：刘胜，男，1994年1月23日出生，土家族，住重庆市石柱县， 被申请人：石柱土家族自治县腾越商贸有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县三河镇大林村高旗组。 法定代表人：宋雄。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈果、被申请人刘胜、被申请人石柱土家族自治县腾越商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈果、被申请人刘胜、被申请人石柱土家族自治县腾越商贸有限公司线上账户存款人民币34,166.65元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈果、被申请人刘胜、被申请人石柱土家族自治县腾越商贸有限公司银行账户存款人民币34,166.65元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币362元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁颖
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢140号之一申请执行人：程国平，男，1966年6月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：卢旭霞，女，1967年9月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王红卫，男，1968年11月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行程国平与卢旭霞、王红卫民间借贷纠纷一案中,于2020年6月18日裁定冻结了被执行人卢旭霞的个人住房公积金。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人卢旭霞个人住房公积金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定，裁定如下：解除对被执行人卢旭霞个人住房公积金的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十八日书记员  **河
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2232号原告：应晓东，男，1956年4月27日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：应玉伟，男，1978年12月12日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区。被告：李亚娟，女，1955年10月31日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：应玉伟，男，1978年12月12日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区，（系李亚娟儿子）原告应晓东与被告应玉伟、李亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应晓东的委托代理人吴军、被告应玉伟、李亚娟的委托代理人应玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应晓东向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付原告欠款10万元及2019年度的利息6,000元；2、要求二被告支付上款2019年6月26日起至给付之日止按月利率1分计算的利息；3、要求二被告对上款承担连带给付责任；4、法院诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月6日，二被告因急需用钱向原告借款10万元，言明月利率1分，约定一年一结，二被告每年都支付利息，但本金未付。2019年6月26日，经结算二被告仅支付部分利息，尚欠2019年度利息6，000元及本金10万元，二被告为原告重新出具借据一份。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告应玉伟辩称，1、欠款属实，欠款数额也对，偿还过利息，本金没有偿还过；2、同意支付约定的利息；3、因为我经营厂子需要资金周转向原告借款，这笔钱都是我用于工厂生产经营了，跟我妈李亚娟没有关系，我妈现在的工资卡被法院查封了，希望能给我妈留点生活费；4、这笔欠款是2017年借的，我每年都给付利息，2019年上半年的利息我给付了，利息按月利息1分给付的。这个借条上我妈的名字李亚娟是她本人签的。被告李亚娟辩称：意见与被告应玉伟一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条原件、灯塔农村商业银行古城支行存款账户明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告应晓东与被告李亚娟为同村村民，被告应玉伟与李亚娟系母子关系。2017年被告应玉伟经营工厂需要资金周转，被告应玉伟从原告应晓东处借款100,000元，并约定利息。被告应晓东支付了以本金100,000元为基数的2017年至2018年低的利息，从2019年1月1日开始至今的利息未付。2019年6月26日经原、被告核算，被告应玉伟、李亚娟为原告出具借条，记载“应晓东借给应玉伟人民币拾万圆整（100000.00），利息按月息1分计算，借期一年，到期本息还清，借款人：应玉伟、李亚娟，日期：2019年6月26日，利息6,000元未付。”。后经原告催要，被告至今没有偿还原告欠款本金及约定的利息。本院认为，原、被告之间借贷关系清楚，是双方真实意思表示，不违反法律法规相关规定，双方借款合同关系合法有效，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求被告按照约定的月利率1分给付利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告应玉伟、李亚娟于本判决发生法律效力后十日内给付原告应晓东欠款本金100,000元，并承担该款从2019年1月1日起至给付之日止月利率1分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,420元（原告预交1,210元），减半收取1,210元，诉前财产保全费1,070元由被告应玉伟、李亚娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二〇年八月二十一日书记员  张维柱申请执行的期间为二年
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4273号 原告：胡晶，男，1986年11月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：刘永根，男，1966年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告胡晶与被告刘永根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，依法适用简易程序，并于2020年8月3日、2020年8月7日二次公开开庭进行了审理，原告胡晶均到庭参加诉讼，被告刘永根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晶向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金50万元，并支付自2018年2月26日起至实际归还之日止按年利率10%的利息。事实与理由：2013年，被告刘永根向原告借款50万元。2014年2月，原告收取2万元利息。2014年3月，原告收取10万元利息。2015年6月，原告收取2万元利息。2015年8月，原告收取2万元利息。2016年2月，原告收取1万元利息。2016年2月，原告收取5万元利息。2016年8月，原告收取3万元利息。2017年2月，原告收取5万元利息。利息至起诉日止原告已合计收取30万元，尚欠本金50万元。 被告刘永根未到庭陈述答辩意见，但提交书面答辩状辩称：被告从2007年开始一直在四川省成都市承接建筑工程外架及钢管租赁项目分包工程。因2013年承接的工程量比较大，需要大量钢管、扣件材料，当时被告的大哥也在成都项目上帮助材料管理。被告的大哥刘焕千、嫂子夏立珍提出要到被告这边投点钱，被告同意了他们的投资。他们在2013年分两次将伍拾万元转入被告的个人银行卡，说好年分红20%，每年12万元。从2014年开始到2017年前后共支付红利30万元。2017年开始因甲方工程停工及其他各种原因，一直没有收到工程款。被告没有向胡晶借款50万元，是欠被告的大哥刘焕千、嫂子夏立珍50万元投资款的本金。原告需要提供借款凭证和支付时间，被告于2018年出具的借条需要法院调查是在何种情况之下书写的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的借条、转账记录各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。本院依职权对夏立珍、刘焕铨制作的询问笔录，原告质证无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告胡晶于2013年分两次向被告刘永根交付款项，分别为40万元和10万元，且自认已收取利息30万元。被告于2018年2月26日向原告出具借条一份，借条载明“今借胡晶人民币伍拾万元整，借款人刘永根，年利息1分，计每年伍万元整。特此借条”。原告多次催讨未果，故成讼。 本院认为，原告胡晶与被告刘永根之间的借贷合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告辩称实际借款人为被告的大哥刘焕千、嫂子夏立珍，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。被告经催告未在约定的期限内返还借款，已属违约。原告诉请被告返还借款50万元并支付自2018年2月26日起至实际履行之日止的利息，合理有据，本院予以支持。被告刘永根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永根应于本判决生效之日起三十日内返还原告胡晶借款50万元和支付自2018年2月26日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告刘永根负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年八月七日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ???
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1502执2101号 申请执行人：张显贵，男，汉族，1971年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗刚虎，男，汉族，1974年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2020）川1502民初1578号民事判决书，于2020年5月27日立案受理申请执行人张显贵申请执行罗刚虎民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人罗刚虎偿还申请执行人张显贵借款10000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控；于2020年5月29日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月8日对被执行人罗刚虎采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月7日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权10000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2622号 原告：杨芹芹，女，1986年4月10日出生，汉族，住蚌埠市。 委托代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告杨芹芹与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告杨芹芹在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1739号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：胡明，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的胡明罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人胡明限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人胡明名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现胡明名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执421号申请执行人：刘某,女性,1981年1月2日出生,住营口市西市区。被执行人：沈某，男性,1992年6月12日生，汉族，住营口市大石桥市。本院在执行刘某与沈某婚姻家庭纠纷一案中，经查询，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 路审判员 沙连伟审判员 王惠芳二〇二〇年八月六日书记员 刘洪亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1426号申请执行人：曹辉，男，1972年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：罗静萍，湖南金州律师事务所律师。被执行人：张健楠，男，1977年2月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人曹辉与被执行人罗静萍民间借贷纠纷一案中，以（2019）湘0104民初12974号民事裁定书依法查封了被执行人张健楠与周晖霖名下共同共有位于长沙市开福区（权证号码：201××××0813、20180450814）。现被执行人已经履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人张健楠上述房屋的查封。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张健楠与周晖霖名下共同共有名下长沙市开福区（权证号码：201××××0813、20180450814）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年八月六日书记员  刘 卓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5839号原告：兰瑞民，男，生于1983年9月29日，汉族，住河南省中牟县。被告：付德舟，男，生于1948年3月10日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：付伟，男，生于1992年2月14日，汉族，住河南省中牟县，系被告孙子。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。第三人：中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组，住所河南省中牟县狼城岗镇瓦坡村。负责人：张爱民，该组组长。本院在适用小额诉讼程序审理原告兰瑞民与被告付德舟、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组不当得利纠纷一案中，原告兰瑞民向本院提出申请，自愿撤回对被告付德舟、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。本院认为，原告兰瑞民申请撤回对被告付德舟、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰瑞民撤回对被告付德舟、第三人中牟县狼城岗镇瓦坡村民委员会第二村民组的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告兰瑞民负担。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十一日书记员  马 静
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2873号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行。住所地：山东省巨野县麒麟大道与招商街交叉口东北角。负责人：李新泰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨春荣，该支行员工。被告：毕东会，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：谷风丽，女，1983年12月21日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：毕彦合，男，1970年12月27日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：陈瑞华，女，1968年2月22日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：崔朝军，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：刘翠玲，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被告毕东会、谷风丽、毕彦合、陈瑞华、崔朝军、刘翠玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年八月二十八日书记员  张盛旭
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1865号之一申请执行人马鹏飞，男，1960年9月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人路可宏，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人田林泉，男，1966年9月1日生，汉族，住苏州市相城区。马鹏飞与田林泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1899号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，田林泉应于判决生效之日起十日内支付马鹏飞借款本金90000元及以该款为基数按年利率6%计算自2019年2月1日至实际给付之日止的利息，并支付马鹏飞律师费8800元，田林泉还应负担案件受理费、公告费合计2776元。因田林泉未履行该生效法律文书确定的义务，权利人马鹏飞向本院申请执行，要求田林泉给付101576元及相应的利息。本院于2020年4月22立案受理，执行标的101576元及相应利息，执行费1424元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人田林泉户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年6月26日），均无足额款项可供执行，总计冻结到不足100元，本院未予以扣划。被执行人名下车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××的机动车三辆，本院已在车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2022年4月30日到期），但上述车辆实际下落不明且系轮候查封，本案中无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人田林泉名下的不动产登记情况，未发现被执行人田林泉名下有可供执行的不动产。4.经委托被执行人户籍地法院调查，被执行人田林泉家庭有坐落于苏州市相城区阳澄××（××）××宅基地及地上房屋，本院已在该村村民委员会查封，目前无法处置。5.2020年4月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人田林泉名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，田林泉在本市其他法院也有作为被执行人的案件多起，目前均未执行到位。6.2020年8月，本院依法对被执行人田林泉采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除下落不明的机动车及无法除指定宅基地房屋外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月二十五日书记员  徐春艳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1468号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：翟有玉，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告翟有玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月十八日书记员  李萌
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1660号 原告：方海龙，男，1988年5月21日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 委托诉讼代理人：李康龙，江西洪胜律师事务所律师。 被告：肖良海，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：肖万珍，女，1981年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告方海东与被告肖良海、肖万珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年8月18日，原告方海东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告方海东撤诉处理。 案件受理费9880元，减半收取计4940元，由原告方海东负担。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈鸳娥
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执218号之一申请执行人：张文，女，1995年12月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：赵吉哲，男，1965年4月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王莲清，女，1968年2月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王纯，男，1974年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张文与被执行人赵吉哲、王莲清、王纯民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为欠款本金12万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查封被执行人赵吉哲、王莲清名下坐落于锦州市凌河区榴花南里137-11号暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 张熙越
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1123民初1733号原告:林俊，男，1989年12月23日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人：程爱兰。被告：遂昌县龙洋乡龙洋村民委员会，住所地龙洋乡龙洋村。法定代表人：邹有棋，系村民主任。原告林俊诉被告遂昌县龙洋乡龙洋村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年8月28日，原告林俊以达成庭外和解并已当场履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林俊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林俊撤回起诉。本案减半收取案件受理费5元，由原告林俊负担。审 判 员 吴忆玲二〇二〇年八月二十八日法官助理 赵 迪书 记 员 叶 童?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3054号申请执行人：江阴市住房保障管理中心，住所地江阴市砂山路92号。法定代表人：徐蕾，该中心主任。委托代理人：康波，江苏信卓律师事务所律师。被执行人：王惠洪，男，1953年11月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市住房保障管理中心与被执行人王惠洪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初3726号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王惠洪应支付江阴市住房保障管理中心租金11850元及违约金1185元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人王惠洪发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初3726号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十一日书 记 员  沈 洁
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2023号原告：赣州一川电子科技有限公司，住所地：信丰县工业园绿源大道西段（创新金属制品有限公司内），统一社会信用代码：91360722MA7UEFA8N。法定代表人：王小明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李阳生、彭涛，系江西海融（信丰）律师事务所律师。被告：江西盛大安亿电子有限公司，住所地：江西省贵溪市经济开发区创新业园内，统一社会信用代码：91360600MA36XBC20T。法定代表人：郭裕安，系该公司执行董事。原告赣州一川电子科技有限公司与被告江西盛大安亿电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告以被告付清所欠货款为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州一川电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取345元，由被告江西盛大安亿电子有限公司负担（已付清）。审判员 袁 晴二〇二〇年八月二十八日书记员 兰丽珍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执818号之一申请执行人唐武，男，1982年12月17日出生，汉族，住湖南宁乡县历经铺乡。被执行人刘君成，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县下花桥镇新停村。申请执行人唐武与被执行人刘君成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初3897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年月5月9日立案执行。2020年5月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年5月9日、2020年8月5日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行存款共计4138.05元，本院于2020年8月20日将上述款项进行扣划。本院于2020年8月21日依法轮候查封被执行人刘君成与案外人刘军拥名下共同所有的位于株洲市荷塘区合泰大街不动产所有权。2020年7月10日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年7月17日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过与申请执行人面谈，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年8月21日，本案应执行标的为153061元，已执行到位4138.05元，尚有148922.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月二十一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4569号原告：云阳县迪嘉汽车销售服务有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道创业大道300号，统一社会信用代码91500235346049389T。法定代表人：张家碧。被告：孙登明，男，1975年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县迪嘉汽车销售服务有限公司与被告孙登明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月20日，原告云阳县迪嘉汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告云阳县迪嘉汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨生全二〇二〇年八月二十日书记员  谭 文
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执1399号杨波（申请执行人）、辽宁全健体育文化股份有限公司（被执行人）：杨波与辽宁全健体育文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的执行53100.00元。经本院立案执行，现已强制执行53797.00元，至此，杨波向本院申请执行的：（2019）辽0112民初965号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  魏玉国二〇二〇年八月二十七日书记员  田城睿
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5109号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛被申请人：杨杏珍，女，汉族。被申请人：李灵婵，女，汉族。被申请人：宁欣，男，汉族。请求事项：被申请人：宁进伟，男，汉族，公民身份号码为:410311196911202551，住址为河南省洛阳市洛龙区太康路12号院龙泰三区2栋5门402室原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨杏珍、宁欣、宁进伟金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人264984.39元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨杏珍、宁欣、宁进伟银行存款264984.39元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1845元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十三日书记员 孙腾飞
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2823号 原告：冯关于，男，1984年9月25日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 原告冯关于与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）保险合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告冯关于诉称：冀Ｊ×××××号小型客车系原告所有,原告为该车在被告处投保了车辆损失险,保险期间自2019年9月29日止2020年9月28日,并投有不计免赔。2020年3月5日17时20分,张延峰驾驶该保险车辆在黄骅市发生交通事故,造成车辆损坏。该事故经交警部门作出责任认定，张延峰负事故全部责任。原告认为，该事故发生在保险期间内，对于原告的损失被告有赔偿责任，原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金128075元，诉讼费由被告承担。 被告人保财险沧州公司辩称：事故车辆在我公司投保有机动车损失保险，限额为18万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间，我公司需要核实行驶证、驾驶证是否合法有效。如本案没有拒赔免赔情形我公司愿意在限额内赔偿原告方合理合法的损失；本保险保单约定第一受益人为一汽租赁有限公司，我方认为原告不具有诉讼资格；诉讼费我公司不予承担。 经本院审理查明：事故车辆冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州公司投保有机动车损失保险等相关险种，保险期间自2019年9月29日至2020年9月28日。保单特别约定：本保单第一受益人为一汽租赁有限公司。原告未能提供相关的权益证明。 上述事实，有书证及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院经审查认为，原告冯关于未提供充分证据证实为本案适格的主体，原告对被告的起诉不符法定条件，本院予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告冯关于的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吕慧颖
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢168号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社川厢信用社，住所地武平县平川街道黄竹头下，统一社会信用代码91350824660388856K。 主要负责人：**平，主任。 被执行人：钟华楠，男，1985年11月26日出生，汉族，住武平县。 被执行人：林德玉，女，1965年6月5日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟小娟，女，1984年8月25日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟建，男，1984年3月14日出生，汉族，住武平县。 武平县农村信用合作联社川厢信用社与钟华楠、林德玉、钟小娟、钟建金融借款合同纠纷一案，武平县农村信用合作联社川厢信用社依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1471号民事判决书，于2020年5月19日申请恢复执行，要求被执行人钟华楠、林德玉、钟小娟、钟建应支付申请执行人武平县农村信用合作联社川厢信用社款项本金100000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年5月21日、2020年7月30日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人钟建名下有闽Ｆ×××××五菱牌轻型普通货车、闽Ｆ×××××起亚牌轿车各一辆，本院依法予以查封，并责令被执行人钟建限期交付车辆，但上述车辆均未实际扣押，无法处置。另查明，被执行人钟华楠名下有闽Ｆ×××××江铃牌轻型普通货车一辆，本院依法予以查封，并实际扣押。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台于2020年8月5日10时至2020年8月6日10时止（延时除外）对被执行人钟华楠名下有闽Ｆ×××××江铃牌轻型普通货车进行第一次拍卖，最终拍卖成交价为35234元，并就该拍卖款进行了分配。再查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、其他车辆等登记信息；2019年8月7日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。经查询，被执行人名下均无不动产登记信息；2019年8月7日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金登记信息。经查询，被执行人名下均无公积金登记信息；本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的本金为100000元，执行到位金额为23599元，未执行到位金额为76401元。本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,并告知申请执行人本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员       李倩
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初3341号 原告：高绍奎，女，1958年3月31日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人:谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。 被告：李守玉，男，1961年9月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：临沂市金源路35号。 负责人:王海峰，经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，公司职工。 原告高绍奎与被告李守玉、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高绍奎委托诉讼代理人谢艳艳，被告李守玉，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高绍奎向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿原告187195.17元；二、案件受理费由两被告承担。事实与理由：2019年10月29日，被告李守玉驾驶鲁Ｑ85868号小型轿车在沂南县与原告高绍奎驾驶的三轮车相撞，造成原告身体受伤及原告车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定被告李守玉负事故全部责任，被告李守玉驾驶的上述小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了车辆交强险和商业险。原告伤情经鉴定构成十级伤残，该次事故造成原告各项损失合计187195.17元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李守玉辩称：事故车辆鲁Q85868小型轿车是我驾驶的，该车在人保公司投保了交强险及100万保额商业三者险并附加不计免赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：本案中肇事车辆鲁Q85868小型轿车在我公司投保交强险及100万保额商业三者险并附加不计免赔属实，事故发生后，我公司已为原告垫付10000元医疗费，我公司愿按照法律规定及保险合同的约定对原告进行合理的赔偿，但不承担程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年10月30日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队第371321420190004192号《道路交通事故认定书》（简易程序）载明：2019年10月29日16时30分许，李守玉驾驶鲁Ｑ85868小型轿车由沂南县同丰钢材门前道路向西驶入朝阳路，向北转弯时，与沿朝阳路由南向北行驶的高绍奎驾驶的三轮电动车车相撞，造成高绍奎受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后李守玉未在现场报警保护现场，致使现场变动，于次日8时50分许李守玉报警。当事人李守玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任；当事人高绍奎无责任。 2、事故发生后，高绍奎于2019年10月29日18:13时入沂南县人民医院住院治疗，2019年12月31日08:39出院，共计住院63天，支出医疗费52343.61元。2020年5月8日，沂南县人民医院诊断证明：1、左肘关节脱位并桡骨小骨头骨折；2、高血压病；3、糖尿病。建议：高绍奎骨折愈合后取出内固定物约需费用10000元。 3、高绍奎住院期间，李守玉垫付医疗费8000元；中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司垫付医疗费10000元。高绍奎为取出内固定物需二次手术费用，审理期间经本院主持调解，高绍奎与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司均同意按照7000元予以赔付。 4、2020年5月8日，临沂金城法医司法鉴定所出具金成司鉴所［2020］临鉴字第226号司法鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人高绍奎伤残程度为十级伤残。2、误工期180日，护理期及营养期60日。3、后期治疗费用由医院证明。高绍奎为此支出司法鉴定费2200元。 5、原告高绍奎驾驶的电动三轮车系“爱踏”牌，经高绍奎委托，天邦价格鉴定评估有限公司于2020年6月2日对上述因交通事故受损的电动三轮车损失进行评估，评估总金额为2830元，高绍奎为此支出评估费300元。 5、涉案肇事车辆鲁Q85868小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和100万保额商业三者险并附加不计免赔。 本院认为：一、2019年10月30日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的第371321420190004192号《道路交通事故认定书》，认定李守玉负事故全部责任，当事人高绍奎无责任。该道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。 二、原告高绍奎因本次事故导致左肘关节脱位并桡骨小骨头骨折，其主张护理期60日的请求符合法律规定，本院予以认可。高绍奎所受伤筋动骨之伤，其要求补助60日的营养费及住院期间63日的伙食补助费的请求，合理合法，本院予以支持。对于高绍奎主张赔偿的精神抚慰金1000元，车损2830元，双方认可的二次手术费用7000元，符合法律规定，本院予以认可。对高绍奎主张的护理费应按农村居民的护理标准（82.42元*60=4945.2元）计算为宜，高绍奎出事故时年满61岁，超出法定退休年龄，对于其要求赔偿其误工费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。高绍奎支出的医疗费用54143.61元中，其在沂南县福济堂药店支出的医疗费用1180元，未有主治医师处方，对该笔医疗费的支出本院不予支持。 三、被告李守玉系涉案肇事车辆鲁Q85868小型轿车的驾驶员，因涉案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司购买了交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为保险理赔机构，应依法对高绍奎因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险、商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任，但本案产生的诉讼费应由被告李守玉负担。 四、在本次事故中，李守玉垫付的医疗费8000元应由高绍奎返还。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司垫付的医疗费10000元应从其公司赔偿款中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、原告高绍奎在本次事故中的经济损失有：医疗费52963.61元、伤残赔偿金80425.10元、护理费4945.20元、住院伙食补助费1890元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、车损2830元、司法鉴定费2500元，二次手术费用7000元，共计款155353.91元（包含已垫付的医疗费10000元），由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿； 二、原告高绍奎退还被告李守玉垫付的医疗费8000元； 三、驳回原告高绍奎的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，由被告李守玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年八月十八日 书记员  **鹤
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2184号 原告：向云飞，男，1996年1月19日出生，土家族，住沿河县。 被告：田鹏，男，1995年6月12日出生，土家族，住沿河县。 本院在审理原告向云飞诉被告田鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告向云飞于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向云飞撤回起诉。 减半收取案件受理费600元，由原告向云飞负担。 审判员  何富中 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 雪
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初149号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：贾泽浩，男，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告贾泽浩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  翟 宇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4893号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：宋祖全，男，1968年3月15日出生，汉族，住象山县。 被告：陈惠飞，女，1969年2月15日出生，汉族，住象山县。 被告：陈银阳，男，1963年10月9日出生，汉族，住象山县。 被告：胡雷，男，1962年10月7日出生，汉族，住象山县。 被告：胡杰，男，1985年5月20日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告宋祖全、陈惠飞、陈银阳、胡雷、胡杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人张斌裕、被告宋祖全到庭参加诉讼，被告陈惠飞、陈银阳、胡雷、胡杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社以被告宋祖全向其借款未按约履行还本付息义务，被告陈惠飞、陈银阳、胡雷、胡杰未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告宋祖全归还原告借款本金49729.38元并支付约定利息、罚息、复息等3641.76元（从2019年12月21日起至2020年6月29日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告陈惠飞、陈银阳、胡雷、胡杰对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告宋祖全答辩称借款实属，但其他担保人应该一起承担责任。 被告陈惠飞、陈银阳、胡雷、胡杰未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年6月15日，原告与被告宋祖全、陈银阳签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度50000元，被告宋祖全自2016年6月15日起至2019年6月14日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告陈银阳自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；本合同中借款额度指最高借款本金余额不得超过该限额，但因本金计息、费用承担等原因而使债权超过该限额的部分仍在保证担保的范围；以及其他相关权利义务内容。 2016年6月15日，被告陈惠飞向原告出具《保证函》，同意为原告向被告宋祖全在2016年6月15日至2019年6月14日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2018年6月21日，被告胡雷、胡杰向原告出具《保证函》，同意为原告向被告宋祖全在2016年6月15日至2019年6月14日期间内最高融资额50000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2018年6月21日，原告向被告宋祖全发放贷款50000元，借款到期日为2019年6月14日，借款年利率为9.135%。 借款后，被告宋祖全未按约定履行还本付息义务。截至2020年8月26日，被告宋祖全尚欠原告借款本金49729.38元，利息、复息、罚息等1919.29元。 以上事实由原告象山信用社提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《补充合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、利息明细及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告宋祖全、陈银阳签订的《个人循环保证借款合同》应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告依约发放贷款，被告宋祖全未按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。被告陈银阳作为连带保证人，对违约而引起的本合同项下的债务，应承担相应的连带保证担保责任。被告陈惠飞、胡杰、胡雷出具《保证函》，亦对被告宋祖全的上述债务提供最高额连带责任保证。被告陈惠飞、陈银阳、胡杰、胡雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋祖全于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金49729.38元，并支付利息、复利、罚息等(截至2020年8月26日计1919.29元，以后按《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告陈银阳对第一项判决内容承担连带清偿责任，被告陈惠飞、胡雷、胡杰对第一项判决内容在最高融资限额50000元内承担连带清偿责任； 三、被告陈银阳、陈惠飞、胡雷、胡杰承担保证责任后，有权向被告宋祖全追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1134元，减半收取567元，由被告宋祖全、陈惠飞、陈银阳、胡雷、胡杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 吴普贤 ??2? ??1?
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初1035号 原告：初成培组，男，1982年9月13日出生，藏族，住香格里拉市。 被告：朱继金，男，1977年7月22日出生，汉族，住大理州祥云县。 原告初成培组与被告朱继金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告初成培组于2020年8月11日以被告已还清所有欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告初成培组的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告初成培组撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告初成培组承担。 审判员  刘文江 二〇二〇年八月十一日 书记员  尹 婕
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1307号申请执行人伍俏梅，女，1976年11月10日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人熊东清，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人伍俏梅与被执行人熊东清借款合同纠纷一案中，经娄底市中级人民法院于2019年11月22日作出的（2019）湘13民终2149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伍俏梅于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人熊东清送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月11日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月27日，本院对被执行人熊东清适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1585-6号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陶荣亮,男,汉族,1975年11月22日出生于安徽省芜湖县,小学文化，顺丰物流司机，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶荣亮浦发银行存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执686号申请执行人：朱英，女，汉族，1977年8月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：林友华，男，汉族，1971年7月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区，关于申请执行人朱英与被执行人林友华合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂1102民初2830号民事调解书，在本院执行过程中，采取的强制措施如下：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人在银行、证券、车辆、工商部门均无其他可供执行的财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并在中国执行信息公开网公布。4、本院前往黄冈市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，该中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年8月10日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可执行处置的财产。申请人认可本院查控结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且向本院提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年八月十八日书记员 金      婵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1336号申请执行人：管璐。委托代理人：陈长久，湖北国涵律师事务所律师。委托代理人：史佳佳，湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街10号楼（原二期3号楼）1单元。法定代表人：叶显德。委托代理人：王惠菊，系武汉我佳汽车租赁有限公司员工。管璐（简称：申请执行人）与武汉我佳汽车租赁有限公司（简称：被执行人）车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00816号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人退还保证金70000元；2、被执行人支付违约金；3、被执行人支付申请执行人垫付诉讼费832.5元；4、如果被执行人不履行上述债务，原告周文超对留置车辆（车牌号为鄂A0P749的东风标致308汽车）通过折价、拍卖、变卖后在债务数额范围内享有优先受偿权；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、被执行人承担本案执行费。2016年11月16日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人向本院提交财产申报表，表示其名下仅有360辆汽车，但车辆均有抵押，且在客户手中。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有多台车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2018年9月14日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2018年9月8日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、2018年9月18日，本院前往被执行人工商注册登记地址查找被执行人，经物业工作人员告知，被执行人已搬离此地，无其现有联系方式。3、本院依法查封了申请执行人留置的被执行人名下车辆（车牌号为鄂A0P749的东风标致308汽车），并进行多次续封，查封期限为二年，到期之日为2022年7月20日止。申请执行人如需续封上述车辆，应在查封期满前一个月向本院递交书面申请。4、另查明，被执行人名下有多台车辆，被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司因向案外人武汉农村商业银行经济技术开发区支行借款，将车辆均已抵押给该行，并在车辆管理部门办理了抵押登记，且未实物控制，故本院未查封。2020年8月19日，本院通过邮寄方式将上述财产调查情况及车辆处置意见告知申请执行人的代理人，申请执行人未提出异议且未提供有效的财产线索，亦不申请对留置车辆进行处置。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施后，不申请对留置车辆进行处置，亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00816号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00816号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年八月二十八日书 记 员  吴 卓
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2241号 原告：台山市深井镇章寿勇水产服务中心（个体户），住所地广东省台山市深井镇小江圩新建路17号。 经营者：章寿勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江锦芝，缙云县利民法律服务所基层法律服务工作者。 被告：潘俊，男，1979年7月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心与被告潘俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年八月十日 代书记员 丁思文 ?*MERGEFORMAT?1?
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执734号 申请执行人：李美金，女，1950年1月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 被执行人：张火娘，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 被执行人：顺昌县洋墩助农担保有限公司，住所地福建省顺昌县洋墩乡洋墩村新街479号。统一社会信用代码9135072169662243XT。 法人代表人：杨婷，执行董事。 本院在执行申请执行人李美金与张火娘、顺昌县洋墩助农担保有限公司民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初262号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付57000.00元及利息等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执734号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，有被执行人张火娘、徐义革所有的坐落于顺昌县房产（房权证号20××69），上述房产有抵押权，已被查封，暂无法变现，被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未支付57000.00元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1895号之七 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：季英华，女，1976年12月27日出生，汉族，住山东省曹县,现住山东省曹县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人季英华信用卡纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）鲁0112民初7451号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，季英华应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金117522.83元、利息18178.82元、手续费3055.89元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1538元。2020年3月31日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月1日，本院依法通过法院专递向季英华住所地山东省曹县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。责令季英华履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月1日、2020年5月21日、2020年8月20日，本院依法通过全国执行网络查控系统对季英华名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划季英华名下存款2647.57元,现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现季英华其他可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托曹县人民法院对季英华的财产情况进行调查。查明季英华名下有公积金存款169690.77元,因菏泽市住房公积金管理中心出具说明不符合提取条件,不予扣划,本院以180000元为限冻结上述公积金账户,冻结期限自2020年6月28日起至2023年6月27日止。除上述财产外,未发现季英华其他可供执行的财产。 4、2020年6月20日，本院对季英华发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月20日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供季英华其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对季英华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于季英华的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对季英华财产进行了调查，未发现季英华可供执行的财产，浦发银行也未能提供季英华其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘丽萍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1509号 申请执行人：汤玲飞，女，1970年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203.2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 申请执行人汤玲飞与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 执行员  刘晋强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  龙文海
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4101号原告：沈阳市于洪区鑫盈双利建材经销处，住所地沈阳市于洪区香炉山路。经营者：张素梅。委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。被告：沈阳九源建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街。法定代表人：宋永伟，该公司经理。本院在审理原告沈阳市于洪区鑫盈双利建材经销处与被告沈阳九源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市于洪区鑫盈双利建材经销处于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区鑫盈双利建材经销处撤回起诉。案件受理费1511元，已减半收取，由原告负担。审判员  孙皎二〇二〇年八月二十七日书记员  宋茜
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2293号 原告：陈祥，男，1992年1月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：何静，女，1993年9月16日出生，汉族，住四川省梓潼县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：成都恒汇行房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青白江区同辉路193号1栋1—2层。 法定代表人：杜平。 被告：蜂群房地产营销策划成都有限公司，住所地：成都市青白江区光华东三路489号1栋10楼1006、1007号。 法定代表人：吴利先。 第三人：四川龙域房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇金芙蓉大道二段2588号（弥牟镇国光社区十七组）。 法定代表人：宋茂清。 原告陈祥、何静与被告成都恒汇行房地产营销策划有限公司、蜂群房地产营销策划成都有限公司、第三人四川龙域房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈祥、何静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈祥、何静撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二〇年八月二十日 书记员  卢静
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5430号 原告：温岭市太平天平汽车修理厂（普通合伙），住所地浙江省温岭市城西街道西环路与曙光路交汇处东侧，统一社会信用代码91331081738439984C。 执行事务合伙人：韩国云，韩仁国。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 被告：张海兵，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：王卿，女，1983年9月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：葛宇晗，浙江国翔律师事务所律师。 原告温岭市太平天平汽车修理厂（普通合伙）与被告张海兵、王卿修理合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告温岭市太平天平汽车修理厂（普通合伙）的委托诉讼代理人颜斌斌、被告王卿的委托诉讼代理人葛宇晗到庭参加诉讼，被告张海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温岭市太平天平汽车修理厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告汽车修理费71055元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月3日，被告张海兵驾驶浙ＧＫ××××轿车（被告王卿所有）发生交通事故，造车车辆部分受损，后被告张海兵将受损车辆送往原告处修理。车辆修理完毕经结算，修理费为71055元，但两被告不予支付，经原告多次催讨，被告张海兵出具欠条一份。至今，该汽车修理费两被告仍未支付。 被告王卿答辩称：1.被告主体不适格，本案系修理合同纠纷，合同具有相对性，权利义务主体为合同当事人。本案中，由被告张海兵与原告联系，并将案涉车辆交由原告修理，并与原告结算了修理款、以其个人名义出具欠条。上述事件答辩人王卿均未参与。可见，与原告建立修理合同关系的相对人系被告张海兵，答辩人并非适格的被告。2.本案已过诉讼时效。案涉车辆系2014年进厂维修，原告于2015年2月份打印了结算单，原告于2020年7月才诉至法院。显然，原告对答辩人王卿的起诉已经超过诉讼时效。3.答辩人王卿作为投保人收取保险公司赔付的车辆理赔款，系基于答辩人于保险公司之间保险合同关系，与本案的修理合同关系无关。综上，请法庭依法驳回原告对王卿的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 车牌号为浙ＧＫ××××号小型轿车的所有权人为被告王卿。2014年7月3日，被告张海兵驾驶浙ＧＫ××××号小型轿车在温岭市××街道××道横湖桥路口与其他车辆发生碰撞，造成双方人员受伤及双方车辆受损的交通事故，道路交通事故认定书认定被告张海兵负全部责任。事故发生后，经浙ＧＫ××××号小型轿车的保险公司定损车辆损失为74920元。2014年8月14日，被告张海兵将浙ＧＫ××××号小型轿车送至原告修理厂进行修理，产生维修费78300元。案涉车辆修理完毕由被告张海兵开走，但其未支付修理费。原告于2014年9月23日开具金额为78300元的增值税普通发票，并交付给被告张海兵。经协商，原告同意调整维修费用为71055元，并于2015年2月16日出具结算单一份。后经原告向被告张海兵催讨未果，被告张海兵在结算单上出具欠条，载明“今张海兵本人欠韩仁国人民币￥71055元”。庭审中，原告确认在起诉前不知晓案涉车辆的所有人为被告王卿。 上述事实有当事人提交的结算单、维修费发票、交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、保险单（抄件）、赔款通知书等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，本案争议焦点为修理合同关系是否发生于原告与被告王卿之间。原告主张被告王卿系车辆所有权人、委托被告张海兵送修案涉车辆。本院认为，车辆所有人并不必然是修理合同相对方，应当从车辆的送修、维修的整个过程来判断。根据查明的事实，被告张海兵驾驶案涉车辆发生交通事故后，由被告张海兵将车辆送至原告处修理，至此双方达成修理合意，形成修理合同关系。案涉车辆在原告处修理过程中，被告王卿并未出面参与车辆修理事宜，且庭审中原告亦陈述在起诉前并不知晓案涉车辆的实际所有人为被告王卿，可见被告王卿与原告之间并未达成车辆修理合意，则本案修理合同的相对方应为被告张海兵，相关的维修费用应由被告张海兵承担。原告主张被告王卿委托被告张海兵维修案涉车辆，但未能举证证实其主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海兵于判决生效后十日内支付原告温岭市太平天平汽车修理厂（普通合伙）修理费71055元，并赔偿利息损失（自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告温岭市太平天平汽车修理厂（普通合伙）的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取788元，由被告张海兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年八月三日 代书记员  庄佳琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初4038号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，系该公司员工。被告：付文睿，男，1991年9月18日出生，汉族，住潢川县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告付文睿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼，被告付文睿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款1021.66元、利息7.48元；2.请求判令被告支付逾期违约金38.31元（暂定截止日期2020年8月11日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日，以上合计1067.45元；3.由被告承担本案与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告付文睿于2019年1月10日签订了《贷款协议》，协议约定付文睿贷款1300元，贷款期限为发放贷款后14天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如借款人未按期偿还时，应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，贷款到期后，经乐视公司多次催要，被告拒不履行还款义务。2019年3月10日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告付文睿未作答辩。本院认为，被告付文睿与重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司于2019年1月10日签订《贷款协议》。该贷款协议系各方当事人真实意思表示，该合同合法、有效。各方当事人应当按照合同约定履行自己的合同义务。重庆乐视小额贷款公司于2019年3月10日将其对借款人付文睿享有的债权转让给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，并向付文睿通知了债权转让事宜。被告付文睿应当按照合同约定向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司履行还款义务。原告要求被告偿还借款1021.66元、利息7.48元、逾期违约金38.31元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告付文睿于本判决生效之日起十日内偿还欠原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1021.66元、利息7.48元、逾期违约金38.31元，共计1067.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告付文睿负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二〇年八月二十八日书记员  曹 阳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执839号 黄喜麟、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄喜麟与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给黄喜麟违约金、迟延利息及诉讼费共计14570.25元，付申请执行费116元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执969号之一申请执行人：姜自胜，男，1970年2月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：荆门市华艺建设有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道23号。法定代表人：王慧，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜自胜与被执行人荆门市华艺建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人荆门市华艺建设有限公司至今未履行本院（2019）鄂9004民初2673号民事调解书确定的义务。因荆门市华艺建设有限公司未履行，申请执行人姜自胜向法院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人荆门市华艺建设有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人姜自胜未提供被执行人荆门市华艺建设有限公司有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂9004民初2673号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年八月二十六日书记员 李堂友
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4919号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张亚静，女，1995年06月03日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张亚静信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22258号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1405号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，干部，住宾县。本院于2020年7月11日立案受理了原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司诉董金鹏、尹春艳借款合同纠纷一案。黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款23万元及利息。二、请求人民法院依法判决拍卖、变卖抵押物偿还贷款本息。三、由被告承担本院诉讼费用。经查尹春艳与董金鹏系母子关系，二人死亡在家中，尹春艳的丈夫已先于母子二人车祸去逝。2018年董金鹏自愿与黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司签订了个人担保借款合同与抵押合同，抵押人尹春艳用其名下坐落于哈尔滨市××区××街××单元××层××号（房权证号：房权证哈房权证香字第××号）担保，董金鹏在原告处借款23万元。本院认为，《城市房地产抵押管理办法》第四十条有下列情况之一的，抵押权人有权要求处分抵押的房地产，第（二）项规定，抵押人死亡，或者被宣告死亡而无人代为履行债务的：或者抵押人的合法继承人、受遗赠人拒绝履行到期债务的。本案中，主债权已经到期，且抵押物理了有效的抵押登记，抵押人已死亡，查询不到继承人。原告主张行使抵押权的主张成立。综上，依据《城市房地产抵押管理办法》第四十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖尹春艳名下坐落于哈尔滨市香坊区司徒街59-1号3栋1单元2层1号（房权证号：房权证哈房权证香字第××号）抵押财产偿还贷款23万元及利息（余款提存）。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 李 艳 欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12071号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：石永松，男，1986年7月28日出生，汉族，住重庆市重庆城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告石永松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告石永松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计123583.72元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告石永松未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款129000.00元，并就案涉渝Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，石永松未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计123583.72元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另石永松经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告石永松于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计123583.72元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1385.84元，由被告石永松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                                                  二〇二〇年八月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1890号申请执行人容家义，男，1949年11月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人占文春，男，1967年2月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院依据（2018）鄂0106民初2128号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人占文春向申请执行人容家义支付货款本金及利息35万元，支付迟延履行期间的债务利息33687（以35万元为基数，按日万分之一点七五为标准计算至实际清偿完毕之日止），承担案件受理费3984元，本案执行费5210元，合计392881元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人占文春的财产，限额392881元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年八月三十日书记员 郑佳奇