wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初4366号原告:周士钰，男，1991年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告:徐志涛，男，1989年12月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被告:周成龙，男，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省太和县。原告周士钰诉被告徐志涛、周成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年7月27日开庭进行了审理。原告周士钰到庭参加了诉讼，被告徐志涛、周成龙经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周士钰诉称：我和徐志涛系同学关系，周成龙是徐志涛的二姐夫。2018年期间，徐志涛因急需资金周转为由，向我借款115000元，其中，2018年5月6日我向徐志涛支付宝(支付宝帐号:19×××01)打款21000元整，同日，我向被告周成龙农业银行(卡号:62×××78)打款13000元整，2018年5月7日我向被告周成龙农业银行(卡号:62×××78)打款59000元整，2018年5月19日我又向被告徐志涛支付宝(支付宝帐号:19×××01)打款22000元整。以上我共向徐志涛和周成龙累计打款115000元整。该笔借款到期后经我多次催要，但徐志涛、周成龙一直未予偿还。为维护我的合法权益，特依法向法院提起诉讼，要求被告偿还借款115000元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费。徐志涛未答辩也未提供任何证据。周成龙未答辩也未提供任何证据经审理查明：周士钰和徐志涛、周成龙系朋友关系。2018年徐志涛、周成龙以资金周转困难为由向周士钰借款共计115000元整，其中，2018年5月6日我向徐志涛支付宝(支付宝帐号:19×××01)打款21000元整，同日，我向被告周成龙农业银行(卡号:62×××78)打款13000元整，2018年5月7日我向被告周成龙农业银行(卡号:62×××78)打款59000元整，2018年5月19日我又向被告徐志涛支付宝(支付宝帐号:19×××01)打款22000元整。以上我共向徐志涛和周成龙累计打款115000元整。2018年9月2日经双方结算，徐志涛共欠周士钰人民币115000元，并为周士钰出具借条一张，该借条载明：“借条1、甲方（出借人）周士钰乙方（借款人）徐志涛2018年5月19日乙方为了资金周转向甲方借到现金人民币115000元整2、在双方约定的借款期限内月利率为1.14%，乙方如果不按期归还借款，逾期部分按银行同期贷款利率的四倍计算利息。3、借款期限为自2018年5月19日到2020年5月19日.在到期后一次性还清。甲方：周士钰乙方：徐志涛借款日期：2018年9月22日”。该笔借款逾期后，经周士钰多次催要未果。2020年6月19日，周士钰诉讼来院，请求法院依法判令被告偿还借款本金115000元及利息（借款期限内月利率按1.14%计算，逾期按月利率2%计算，至本息还清为止，并承担本案的诉讼费。上述事实，有周士钰提供的本人身份证复印件、借条一张及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的债权债务关系符合有关法律规定，应依法给予保护。周士钰与徐志涛、周成龙之间的债权债务关系明确，有徐志涛、周成龙向周士钰出具的借条一张及当事人当庭陈述为证，故对周士钰要求徐志涛、周成龙偿还借款115000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，关于周士钰要求徐志涛、周成龙支付利息的问题，因原、被告双方在借条上明确约定月利率1.14%计算，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，故对周士钰要求徐志涛、周成龙按月利率1.14%支付利息的的意见，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐志涛、周成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告周士钰借款本金115000元及利息（利息自2018年9月22日计算至该笔债务清偿完毕之日止，按月利率1.14%计算）。二、驳回原告周士钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，保全费1270元，合计2963元，由被告徐志涛、周成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年八月二十日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1240号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：牛学娇，男，汉族，1984年4月26日出生，住郑州市。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人牛学娇申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1240号支付令,限令被申请人牛学娇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人牛学娇,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1240号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保294号 申请保全人五一管道材料店诉被申请保全人莫国疆买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年8月19日作出（2020）桂1026民初999号民事裁定书，裁定对被申请保全人莫国疆价值为44,228元的财产进行保全，保全期限十二个月。经查询，被申请保全人莫国疆名下银行账户存款情况并告知申请保全人五一管道材料店，其表示因被申请保全人莫国疆银行账户余额不足保全，故撤回财产保全申请，故本院撤回对被申请保全人莫国疆价值为44,228元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1462号 原告：达州经开区众鑫建筑设备租赁站，住所地：四川省达州市经开区斌郎乡店子村三社，统一社会信用代码92511700MA65WXQ377。 经营者：严少鸿，男，汉族，1980年12月13日出生，住四川省达州市达川区。 被告：四川鑫蓬实业有限公司，住所地宣汉县东乡镇黄金槽村四组，统一社会信用代码：9151172232332056X2。 法定代表人：张伟，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄先平，系四川远创律师事务所律师。 第三人：赵根梁，男，汉族，1970年10月18日，住达州市达川区。 原告达州经开区众鑫建筑设备租赁站与被告四川鑫蓬实业有限公司、第三人赵根梁租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，本案审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告达州经开区众鑫建筑设备租赁站撤回对被告四川鑫蓬实业有限公司的起诉。 案件受理费24968元，减半收取12484元，由原告达州经开区众鑫建筑设备租赁站负担。 审 判 长  郝 灿 人民陪审员  洪伯国 人民陪审员  王玉明 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  谯明涛
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执588号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐青松，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青阳县支行与被执行人徐青松信用卡纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年八月十八日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初6682号原告：绍兴市宏大环保设备有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道龙虎山茶场。法定代表人：马金花，系执行董事。委托诉讼代理人：杜平，浙江鉴水律师事务所律师。被告：淮安欣明染整有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区山阳大道106号。法定代表人：胡妙松，系执行董事。原告绍兴市宏大环保设备有限公司诉被告淮安欣明染整有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告绍兴市宏大环保设备有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市宏大环保设备有限公司撤诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  陈琴琴二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 莎?*MERGEFORMAT?2?
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （仲裁中财产保全用） （2020）冀0928财保7号 申请人：孙乐，男，1984年9月10日生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：吴桥腾辉房地产开发有限公司 统一社会信用代码：91130928091142548R， 法定代表人：赵东京，系该公司执行董事， 地址：吴桥县。 申请人孙乐于2020年7月16日向沧州仲裁委员会申请仲裁，并于2020年7月31日向本院提起仲裁保全申请，请求依法对被申请人吴桥腾辉房地产开发有限公司名下总价值6000万元的货币或存款及其他等值财产予以保全。申请人孙乐以相关财产提供担保。2020年7月17日，沧州仲裁委员会将保全申请书、保全提交函等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人孙乐的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴桥腾辉房地产开发有限公司名下总价值6000万元的财产予以仲裁保全。 案件申请费5000元，由申请人孙乐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 附部分被保全财产线索： 1、被申请人开户行：吴桥县农村信用联社股份有限公司 账号：28×××69 2、被申请人开户行：中国建设银行股份有限公司吴桥支行 账号：13×××28 3、被申请人开户行：沧州吴桥支行营业室 账号：04×××51 审 判 员 孙玉良 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张亚利 书 记 员 田珊珊
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初2759号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司法定代表人：彭永恒住所地：郑州市西太康路121号统一社会信用代码：91410100968106827Y委托代理人周燕红、陈琪，河南仁茂律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告高聪聪，女，汉族，1989年2月7日生，住尉氏县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告高聪聪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称,2016年8月20日被告高聪聪向原告申投个人信用贷款保证保险，保险人为原告，投保人为高聪聪，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称银行），投保贷款金额为64000元，保险费为35671.32元，按月缴纳，委托发放贷款银行代扣，每月保费为990.87元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至借款人清偿全部贷款本息之日止，并就保险人赔付后，投保人的违约责任等明确约定。2016年8月31日，被告高聪聪于银行签订《个人贷款合同》，银行向被告发放所投保贷款64000元。上述贷款放款后，被告仅部分还款即发生欠款，导致原告于2018年11月19日依据合同约定对于下欠本息25119.15元给予理赔，根据保险条款约定，被告需向原告归还全部赔偿款及未付保费，并依约支付违约金。综上，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告共同偿还原告为其垫付的银行贷款25119.15元；依法判令被告向原告支付保险费3633.19元；依法判令被告以28752.34元为基数，每日按千分之一支付违约金，计算期限自2018年11月19日起至款项付清之日止；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告自愿于2020年8月18日前偿还原告10000元，于2020年9月18日前偿还原告6000元，于2020年10月18日前偿还原告9000元，于2020年11月18日前偿还原告6752.34元，共计28752.34元。如被告有任意一期未按上述约定期限偿还，原告可向法院申请强制执行全部款项及违约金（以未偿还金额为基数，按月息2分计算，从2018年11月19日起，至实际清偿之日止）案件受理费619元由被告高聪聪承担。上述协议，双方当事人一致同意，经上方当事人签字或捺印后即发生法律效力上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二〇年八月三日书记员  杨 晨
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执10008号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 主要负责人：王军。 委托代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。 委托代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。 被执行人：何启东，男，汉族，1968年1月19日出生，住广州市海珠区。 被执行人：黄洪，女，1967年8月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：林良成，男，1974年6月1日出生，汉族，住广东省阳东县。 被执行人：广州市宝成汽车配件有限公司，住所地广东省广州市越秀区永福路45号自编A座之一，统一社会信用代码91440101766101454M。 法定代表人：何启东。 平安银行股份有限公司广州分行与何启东、黄洪、林良成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初20136号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人何启东应向申请执行人清偿借款本金1989973.51元及其利息、逾期利息[截止至2019年9月30日的利息（含罚息）、复利按《个人信用额度贷款合同》约定的标准计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；自2019年10月1日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；被执行人黄洪、广州市宝成汽车配件有限公司、林良成对被执行人何启东的上述债务承担连带清偿责任；被执行人何启东、黄洪、林良成、广州市宝成汽车配件有限公司应负担案件受理费26900元；根据申请执行人的请求，本院依法于2020年4月9日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法划拨被执行人林良成银行存款人民币8173.66元。上述执行款用于先行清偿本案执行费。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，核实被执行人何启东名下粤Ａ×××××号汽车已达到报废标准。另本院依法轮候查封被执行人黄洪名下粤Ａ×××××号汽车，未实际控制上述车辆。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，依法轮候查封何启东名下位于广州市海珠区纺织路名都一街5号3506房房产;依法轮候查封黄洪名下位于广州市海珠区纺织路名都一街5号3505房房产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执10008号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 畅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4917号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：朱建立，男，1977年12月19日出生，汉族，住河北省沧州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告朱建立信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4380号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告朱建立应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年12月31日信用卡透支本金人民币373,052.98元；二、被告朱建立应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,895元，减半收取计3,447.5元，由被告朱建立负担。届期，被告朱建立未履行还款义务。为此，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人朱建立发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年7月27日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。通过调查被执行人的房产、证券、银行存款及社保等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月7日将被执行人朱建立纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年八月十八日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2945号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市四一路41号。法定代表人吴昊，该银行行长。委托代理人朱烨，该银行员工。委托代理人孙博，河南顺宇律师事务所律师。被告吴胜山，男，1961年5月15日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行（以下简称中国工商银行信阳分行）与被告吴胜山信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行信阳分行的委托代理人朱烨、孙博到庭参加了诉讼，被告吴胜山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行信阳分行诉称，2018年10月19日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××89的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，未能依约还款，原告多次向被告催收，被告仍拒不归还。故原告为维护自身合法权益提起诉请，请求判令被告吴胜山归还原告本金80415.9元、利息5760.86元、违约2354.61元（暂计算至2020年3月30日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）。被告吴胜山在法定期间内未提供答辩意见。经审理查明，2018年10月19日，被告吴胜山向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡一张，并填写了工银信用卡申请表（个人卡），该申请表中载明被告吴胜山已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该领用合约第三条第三款规定：“（1）甲方（被告吴胜山）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方（原告中国工商银行股份有限公司信阳分行）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期违约金最高500元人民币收取……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。”第三条第五款规定：“甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务乙方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。”原告接受被告申请后向被告核发了卡号为62×××89的信用卡。截至2020年3月30日，被告吴胜山的上述信用卡共拖欠本金80415.9元、利息5760.86元及违约金2354.61元。上述事实，有工银信用卡申请表（个人卡）、信用卡刷卡明细、信用卡信息查询单和对账单及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告吴胜山向原告中国工商银行信阳分行申请办理信用卡，并在工银信用卡申请表（个人卡）上签字，原告向被告发放信用卡，双方已形成合同关系，该合同基于双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。被告吴胜山在信用卡使用过程中，未依约在规定期限内还款，应承担违约责任，支付逾期利息及违约金。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告吴胜山不到庭、不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定,缺席判决如下:被告吴胜山应于本判决生效后十日内一次性支付原告中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡截至2020年3月30日的欠款本金80415.9元、利息5760.86元及违约金2354.61元,此后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。本案受理费减半收取1006.64元，由被告吴胜山承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年八月十四日书记员 王卫华
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执853号之一被执行人李皙，男，1983年11月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。李皙犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏0506刑初281号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、李皙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元；二、责令李皙退出违法所得60000元予以没收并上缴国库。本院刑事审判庭以李皙未按该判决退出违法所得为由移送强制执行。本院于2020年2月18日立案，执行标的60000元。案件执行过程如下：1．2020年2月19日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人退出违法所得，但被执行人未履行。2．2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款55241.67元，本院已冻结。其名下无不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年2月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年5月25日，本院至被执行人户籍地调查其可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无可供执行的财产。5．2020年8月10日，案外人向本院提出执行异议，要求本院解除对上述银行存款的冻结，现异议审查中。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的退出违法所得应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的上述银行存款外，未查找到被执行人的其他财产，案外人向本院提出执行异议后，本院正在审查中。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506刑初281号刑事判决第二项本次执行程序终结执行。待执行异议审查后或今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年八月十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申27号 申请人：费孝永，男，1978年4月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：义乌市俐伟祥针织有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇特色工业小区（浙江贝克曼股份有限公司内）。 法定代表人：阎晨阳。 本院执行部门在执行费孝永等三位债权人申请执行被执行人义乌市俐伟祥针织有限公司系列案中，查明被执行人义乌市俐伟祥针织有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人费孝永同意，本院执行部门于2020年7月23日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：义乌市俐伟祥针织有限公司于2016年2月24日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币100万元，登记股东为阎晨阳（占股100%），法定代表人为阎晨阳，公司注册地为浙江省义乌市大陈镇特色工业小区（浙江贝克曼股份有限公司内）。关于申请执行人费孝永等三位债权人申请执行被执行人义乌市俐伟祥针织有限公司系列案，执行总标的为人民币526494.32元及利息。被执行人义乌市俐伟祥针织有限公司无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人费孝永的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市俐伟祥针织有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2020年7月23日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市俐伟祥针织有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人费孝永因此向本院申请对义乌市俐伟祥针织有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市俐伟祥针织有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，而义乌市俐伟祥针织有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人费孝永对被申请人义乌市俐伟祥针织有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吴瑶琳 书 记 员 陈雅萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4159号 原告：石建祥。 被告：慈溪市胜山江诚服装厂（个人经营）。 主要负责人：程爵超，男，1976年9月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告石建祥与被告慈溪市胜山江诚服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石建祥到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山江诚服装厂的经营者程爵超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告以被告未付清货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告尚欠服装面料货款18595元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告慈溪市胜山江诚服装厂未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 被告经营者程爵超在慈溪市胜山镇胜山头村马潭路208号经营慈溪市胜山江诚服装厂，于2019年10月分二次向原告石建祥购买服装面料，货款共计24595元。被告已向原告支付6000元，至今尚欠原告货款18595元。被告于2019年年底关厂回老家。现原告催讨货款未果，故提起诉讼。 上述事实由原告提供的个体户登记基本情况、双赢布行码单2份、转账记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告在收到原告交付的货物后，理应支付货款，但被告未支付货款，原告有权要求被告付清尚欠货款，故原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告慈溪市胜山江诚服装厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山江诚服装厂于本判决生效之日起五日内偿付原告石建祥货款18595元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费265元，减半收取计132.50元，由被告慈溪市胜山江诚服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月十二日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执205号之三申请执行人：杨豪军，男，汉族，农民。被执行人：王波，男，汉族，农民。申请执行人杨豪军与被执行人王波买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1022民初968号民事判决：被告王波于本判决生效后十五日内支付原告杨豪军砂石款85000元及利息（以85000元为基数，利率按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算，从2018年5月1日起至欠款清偿之日止）。案件受理费、反诉费，由被告王波负担1386元。案件在执行过程中，双方当事人自行自愿达成如下和解协议：一、由被执行人王波于2020年8月17日给付申请执行人杨豪军砂石款40000元（已给付，申请人已领取）；二、由被执行人王波于2020年9月15日前给付申请执行人杨豪军50000元用作砂石款及利息、案件受理费。三、剩余部分利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。被执行人王波负担了执行费588元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用解释》四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕1022执205号案件的执行。执行费588元，由被执行人王波负担。被执行人不履行或者不适当履行和解协议，申请执行人有申请恢复执行的权利。审判长 唐 琳审判员 贾无琦审判员 张栓成二〇二〇年八月十七日书记员 刘海平
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2703号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道西段296号。法定代表人：刘林洲，公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东,公司职员。被告:杨停战,男,汉族,住平舆县。被告：杨小华，男，汉族，住平舆县。被告：杨小九，男，汉族，住平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告杨停战、杨小华、杨小九借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院审查认为，原告在本院通知交纳诉讼费后,未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理.审判员  杨毅二〇二〇年八月十九日书记员  赵刚
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执647号关于申请执行人肇州县瑞福祥物业管理有限公司与被执行人于贵雷物业服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款人民币3478元（含执行费50元系被执行人承担并由申请人现金垫付交纳）给付申请人肇州县瑞福祥物业管理有限公司。迟延履行金由申请人自愿放弃，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621民初229号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年八月二十八日书记员  张肇福
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1773号原告刘云，男，1986年1月13日出生，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。委托诉讼代理人李正超（刘云之妻，特别授权），女，1990年9月20日出生，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。被告夏焕燃，男，1982年2月14日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告刘云与被告夏焕燃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告刘云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘云撤回起诉处理。审判员  刘旭二〇二〇年八月六日法官助理杨胜强书记员施明群
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执755号之一 申请执行人：姚远真，女，1968年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：周福气，男，1959年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人姚远真依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初1659号民事判决书，于2020年2月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周福气支付款项50000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费650元及案件受理费1050元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月25日向被执行人周福气邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人周福气未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人周福气名下无房产,名下有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，名下银行工商银行账户有103.74元存款，农业银行账户有1469.66元存款，厦门农村商业银行账户有9258.93元存款，其余银行账户金额较小且分散。除此之外，未发现被执行人周福气有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年2月28日作出（2020）闽0211执755号执行裁定，冻结被执行人周福气名下银行存款，实际扣划10832.33元，已发放给申请执行人姚远真，其他银行账户因金额较少本院暂未扣划。 4、本院于2020年3月2日向厦门市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，请求协助查封被执行人周福气名下闽Ｄ×××××的车辆。经反馈，该车被本院依法查封。因该车下落不明未能实际扣押，故本院无法处置。 5、本院于2020年8月向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人周福气名下是否有公积金账户，经反馈被执行人周福气无公积金账户。 6、本院于2020年8月10日决定对被执行人周福气适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、本院于2020年8月14日前往被执行人周福气住所地福建省厦门市湖里区×××××号进行现场调查和张贴执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，未发现被执行人周福气有可供执行财产。 8、截至2020年8月21日，本院共执行到位金额为10832.33元，尚有39167.67元及利息未执行到位。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过谈话方式将被执行人周福气名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周福气名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1223号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博宾瀚生态农业发展有限公司，住所地：淄川区西河镇苗峪村。法定代表人：李长太，总经理。被申请人：淄博长江金属材料有限公司，住所地淄川区建材路1号。法定代表人：张明传，总经理。被申请人：淄博川丰工贸有限公司，住所地淄博巿高青县田镇街道后巩村东首。法定代表人：陈媛媛，总经理。被申请人：淄博老庙黄金银楼有限公司,住所地淄博市张店区柳泉路45号。法定代表人：吴富强，总经理。被申请人：王振伟，男，1963年4月9日出生，住淄川区。被申请人：戈正敏，女，1960年5月1日出生，住淄川区。被申请人：陈媛媛，女，1987年11月18日出生，住淄川区。被申请人：宫波，男，1963年10月22日出生，住威海市环翠区。被申请人：刘建民，男，1961年12月5日出生，住淄川区。被申请人：李淑成，男，1977年8月23日出生，住淄川区。被申请人：孙春霞，女，1977年03月28日出生，住淄川区。被申请人：王千一，男，1983年9月15日出生，住淄川区。被申请人：孙飞，女，1983年2月15日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博宾瀚生态农业发展有限公司、淄博长江金属材料有限公司、淄博川丰工贸有限公司、淄博老庙黄金银楼有限公司、王振伟、戈正敏、陈媛媛、宫波、李淑成、孙春霞、王千一、孙飞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款19250000.00元或查封其相应价值的财产，并以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博宾瀚生态农业发展有限公司、淄博长江金属材料有限公司、淄博川丰工贸有限公司、淄博老庙黄金银楼有限公司、王振伟、戈正敏、陈媛媛、宫波、李淑成、孙春霞、王千一、孙飞银行存款19250000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十四日代理书记员  鲁嘉琪
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初828号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：门惠丹，1987年12月6日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙市。被告：赵元柒，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告赵元柒物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1469号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：高提，男，该公司职员。 被告：袁章群，男，1965年10月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告袁章群追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币66511.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月12日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金82000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，原告于2018年6月12日代被告向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还本金及利息等人民币66511.23元，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让原告。经多次与被告催要未果，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉请。 本院经审查认为，本院依据中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司诉状所述地址向袁章群邮寄送达法律文书，因该地址查无此人、多次拨打电话不接而被退回，直接送达时查明袁章群不在该地址居住，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司又不能提供被告袁章群的其他送达地址，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  高力军 二〇二〇年八月十一日 书记员  贺玲玉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执615号之二 申请执行人：崔桂莲，女，1957年3月6日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：耿玉亭，男，1957年2月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人崔桂莲与被执行人耿玉亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）鲁0321民初2273号民事判决书，判决如下：一、被告耿玉亭偿还原告崔桂莲借款本金40000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告耿玉亭支付原告崔桂莲申请费420元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告耿玉亭负担。该判决已发生法律效力。因耿玉亭未履行生效法律文书确定的义务，崔桂莲向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理，执行标的40820元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款并扣划至桓台县人民法院共计3279元，另反馈被执行人名下有汽车一辆。除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月26日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 4、2020年5月19日，线下调查被执行人财产，查明被执行人名下鲁Ｃ×××××号汽车一辆已在审理期间查封，因未能实际控制，故暂时无法处置。另查明被执行人名下无住房公积金等财产线索。经调查，被执行人长期在外打工，暂无法对其采取拘留措施。 5、2020年8月11日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为38089元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十五日 书记员  伊祖栋
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审394号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人庄红波，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。身份证号：×××1959。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月3日向本院提出申请，要求强制执行其2020年1月14日对被执行人庄红波因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0601号行政处罚决定（以下简称TD0601号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0601号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人庄红波在未经批准的情况下，擅自占用费县东蒙镇东蒙村一组村东集体土地256平方米，建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年1月14日作出TD0601号行政处罚决定，对被执行人庄红波作出处罚：1.责令退还非法占用的256平方米土地；2.限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币6400元。申请执行人于2020年1月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月16日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0601号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0601号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0601号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人庄红波负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓晓
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执379号 张育（申请执行人）、杜泽春（被执行人）： 张育申请执行杜泽春劳务合同纠纷一案，申请执行标的为 40000元。经本院立案执行，在执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款45300元至本院账户。扣除案件执行费500元，诉讼费400元，并支付申请人本金及利息共计44400元。至此，张育申请执行杜泽春劳务合同纠纷一案（2018）川1702民初802号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4035号 原告：汪承节，男，1974年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩春阳，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：陈术峰，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘修德，安徽景涛律师事务所律师。 原告汪承节诉被告陈术峰为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。 原告汪承节向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告黄金板料货款30111.67元并赔偿损失36549元，共计66660.67元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告继续履行，向原告交付定价为345.20元/克的黄金板料3100克；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾多次向被告定购黄金板料，双方结算方式为原告先行向被告支付预付款，并按付款当日的黄金市场价格作为定购单价，原告可根据黄金市场涨跌情况任选日期进行结算，以赚取差价。2019年9月28日，原告通过微信与被告结清了之前所订购的黄金板料款，还剩余12011.67元。同日，原告又以345.2元/克的价格订购了黄金板料3100克，并向被告支付预付款18100元，至此原告已支付了全部预付款共计30111.67元。2020年1月8日，原告找到被告要求发货，但被被告以种种理由予以拒绝。此后，原告曾多次要求被告予以发货，但被告不予理睬，也不予以退款。原告向合肥市包河区市场监督管理局进行了投诉，被告以已过交货期，预付款全部亏损殆尽为由拒绝返还和赔偿差价。 本院经审查认为，被告提供的合肥市包河区汇金珠宝店的《营业执照》及合肥市包河区汇金珠宝店出具的“证明”表明被告系合肥市包河区汇金珠宝店员工；原告与合肥市包河区汇金珠宝店进行的多次黄金板料交易由被告具办。原告提供的《合肥市包河区市场监督管理局包市监【包】调字2020第01号消费者权益争议终止调解书》显示投诉人汪承节投诉内容及投诉请求中“投诉人于2019年9月28日，手机网银转给被投诉人30111.67元人民币作为定金（汇金珠宝）。定购黄金板料3100克，每克345.2元人民币每克。”表明原告自认其系向“汇金珠宝”（即合肥市包河区汇金珠宝店）定购黄金板料。因此，陈术峰不是本案适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告汪承节的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院 审判员  马步勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵光跃 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2207号原告：王振，男，1990年10月28日出生，汉族，住安阳市。被告：安阳市北关区诚诚酒城经营部，住所地北关区朝霞路北段路西（朝霞人家向北150米）。统一社会信用代码：92410503MA43NJ0559。法定代表人：李永娜，该公司负责人。原告王振与被告安阳市北关区诚诚酒城经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王振在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王振撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年八月十八日书记员  秦晓瑜
中华人民共和国天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1878号申请执行人：张俊瑞，女，1933年2月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刁丽娜，天津云杰律师事务所律师。被执行人：宋雅正（ＳＯＮＧＹＡＺＨＥＮＧ），女，1954年5月1日出生，汉族，美国国籍，住美国（506ＣｏｍｍｏｄｏｒｅＤｒｉｖｅＲｉｃｈｍｏｎｄ,ＣＡ94804）。被执行人：宋兢历（ＳＯＮＧＪＩＮＧＬＩ），男，1955年4月19日出生，汉族，新西兰国籍，住美国（5316ＢｒｏｐｈｙＤｒｉｖｅ,Ｆｒｅｍｏｎｔ,ＣＡ94563）。被执行人：康靓，女，1963年5月5日出生，汉族，加拿大国籍，住加拿大（5538ＲｏｓｅＳｔｒｅｅｔ,ＶａｎｃｏｕｖｅｒＢＣＶ5Ｗ3Ｌ1Ｃａｎａｄａ）。本院在执行申请执行人张俊瑞与被执行人宋雅正（SONGYAZHENG）、宋兢历（SONGJINGLI）、康靓共有物分割纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年八月二十八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执286号申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县。负责人：刘道明，男，该支行行长。委托代理人:童敏，该支行桐车分理处主任。委托代理人:史晓林，该支行桐车分理处客户经理。被执行人:陈兵,男,1984年11月30日出生,农民，住西乡县。被执行人:魏云（陈兵之妻）,女,1988年8月30日出生,农民，住西乡县被执行人:胡万东,男,1981年10月19日出生,农民，住西乡县。被执行人:王桂花（胡万东之妻）,女,1982年10月08日出生,农民，住西乡县。被执行人:杨林德,男,1955年3月13日出生,农民，住西乡县。被执行人:胡贵琴（杨林德之妻）,女,1958年9月10日出生,农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018)陕0724民初235号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人陈兵、魏云偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行剩余借款本金510000元及利息229439.62元（利息计算至2018年1月31日），之后利息利随本清；被执行人胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴送达了执行通知书等材料，限其六人收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费5595元，申请执行费9794元。逾期后，六被执行人未履行，本院依法扣划胡万东财付通资金296.01元，扣划杨林德银行存款2509.91元，合计扣划2805.92元，该款收取了部分案件受理费。现经查询：被执行人陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴银行无可执行存款，无可执行网络资金，不动产、工商部门均无登记信息。车管部门查询反馈：被执行人陈兵、魏云、杨林德、胡贵琴无车辆登记信息，被执行人胡万东有一辆登记于2011年1月8日的陕FHD198吉利牌轿车，被执行人王桂花有一辆登记于2014年5月28日的陕FTQ039林海牌普通二轮摩托车，该两车申请执行人均认为无处置变现价值。另查，被执行人陈兵、魏云、胡万东、王桂花在本院另涉多件未履行完毕案件。被执行人胡贵琴因患病，家庭经济困难。现六被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供六被执行人的其他可供执行财产线索。本院已向被执行人陈兵、魏云、杨林德、胡贵琴、胡万东、王桂花发出了限制消费令，并将被执行人陈兵、魏云、杨林德、胡贵琴、胡万东、王桂花纳入失信被执行人名单。经终本约谈告知，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结本次执行程序，对其未受偿的借款本金510000元及计算至2018年1月31日的利息229439.62元及之后利息保留债权。剩余案件受理费2789.08元，申请执行费9794元，六被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现六被执行人有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执716号 高崇、刘汗旺： 高崇与刘汗旺其他案由一案，申请执行标的共计1190.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3290元（包括案件受理费100元，鉴定费2000元，执行费50元）。本院已于2020年8月27日将该款转付给申请人高崇。至此，高崇向本院申请执行的（2018）内0626民初1452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  乌审旗人民法院 二〇二〇年八月二十七日 执行员杨振东
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初1988号   原告：王占社，男，1966年6月17日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：唐小旗，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。原告王占社与被告唐小旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王占社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王占社自动撤回起诉处理。 审  判  员    李振翔    二〇二〇年八月二十三日 书  记  员    张小艳 1
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3495号原告：王志国，男，1955年9月生，汉族，住新蔡县。被告：雷治平，男，汉族，住新蔡县。被告：张洪丽，女，汉族，住新蔡县。本院在审理原告王志国与被告雷治平、张洪丽民间借贷纠纷一案中，原告王志国于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志国撤回起诉。本案受理费620元，由原告王志国负担。审判员  张建华二〇二〇年八月十七日书记员  朱俊男
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初2240号 原告：张某清，男，1965年2月14日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被告：敖某，男，1974年4月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告张某清与被告敖某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张某清于2020年7月16日收到本院依法送达的缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某清撤回起诉处理。 审 判 员 石健生 二〇二〇年八月六日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3032号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：于飞，男，1955年11月28日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告于飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1521号申请执行人叶德华，男，1963年9月18日生，汉族，住如皋市。被执行人许建东，男，1965年11月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人叶德华与被执行人许建东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1486号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：许建东给付孙建国工资款73500元，分期履行，于2020年4月30号之前给付23500元，2020年9月30日前给付25000元，2020年12月31日前给付25000元，如有一期不履行，叶德华可将余额部分一次性向法院申请执行，许建东并承担违约金12000元，诉讼费818元由许建东负担，此款已由叶德华垫付，由许建东给付第一笔款项时一并给付叶德华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：工资款73500元及违约金12000元，案件受理费818元，执行费1165元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、查封了被执行人许建东名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限两年（自2020年5月19日至2022年5月18日止），但未能实际扣押,暂无法处置。本院已向被执行人送达责令交出查封财产通知书。4、于2020年7月28日到被执行人住所地如皋市××××村村委会调查，村工作人员反映被执行人常年不在家，去向不明。5、依职权将被执行人许建东纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限两年，但未能实际扣押，暂无法处置。本院已向被执行人送达责令交出查封财产通知书，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1486号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月三日书记员 杨亚萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6857号 原告：张云桥,男，1974年5月14日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张旗凯，男，1979年10月24日出生，汉族，住东阳市。 原告张云桥与被告张旗凯民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向法院提起诉讼，诉请要求判令：被告归还原告借款本金40万元及利息（截至2017年9月底利息为35万元，自2017年10月1日起的利息以40万元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张云桥到庭参加诉讼，被告张旗凯经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年3月5日，被告以资金周转为由向原告借款60万元，同日，原告指定其妻子陈玲燕将上述60万元通过银行交付给被告。此后，被告于2014年5月4日归还借款本金20万元。被告还于2016年8月17日向原告转账1万元。此后双方于2017年9月26日对借款本息进行结算，确定被告尚欠原告40万元，被告承诺于2017年春节前偿还，且截至2017年9月底被告共欠利息35万元。2020年1月21日、6月12日，被告又分别向原告交付了5000元、1000元。嗣后，被告分文未还。原告陈述双方约定按月息2分计算利息，且除被告归还的20万元本金外，被告向原告交付的其他款项共计16000元均不属于还本付息。 本院认为，被告尚欠原告借款40万元的事实有被告出具的借条、转账记录及原告的庭审陈述为凭，足以认定。原告已向被告实际交付了上述40万元借款，故被告理应向原告履行还款义务。被告未按约履行还款义务，故其应承担相应违约责任。对利息部分，原告不认为被告支付的1万元、5000元和1000元属于还本或付息，而认为是被告因为本案借款额外给予原告的费用，因原告未能举证证明该费用的合理性，故本院确认该三笔款项性质为被告向原告归还的利息。如若按原告陈述的月利率2%计算利息，则2014年3月5日至2017年9月底期间的利息总额应为356000元，扣除被告已支付利息10000元后应为346000元，原、被告双方2017年9月26日结算的借款利息超出了月利率2%的标准，故本院对利息进行适当调整，确定截至2017年9月26日止的利息为346000元，再扣除被告于2020年1月21日、6月12日各向原告支付的利息5000元、1000元，本院最终确认被告尚欠原告截至2017年9月26日止的利息340000元，此后仍可自2017年10月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止。综上，原告的诉请部分合理，本院予以支持；部分不合理，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张旗凯应于本判决生效后十日内归还原告张云桥借款本金40万元并支付利息（截至2017年9月底的利息为340000元，此后自2017年10月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告张云桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8984元（已减半收取），由原告张云桥负担61元，被告张旗凯负担8923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年八月六日 代书记员 林忆雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11286号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告刘晓晨，男，1990年12月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘晓晨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告刘晓晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金59848.14元、利息8354.44元及复利592.64元,共计68795.22元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人刘晓晨。2、借款金额200000元。3、借款期限为36个月，自2017年3月2日起至2020年3月2日止。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月3日起发生逾期；截至2019年7月3日，被告刘晓晨尚欠原告贷款本金59848.14元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息1243.35元、复利48.34元，共计1291.69元。本院认为：本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告刘晓晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘晓晨于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金59848.14元，并按照合同约定偿还自2019年7月3日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额1291.69元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元,由被告刘晓晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4033号原告：田玉玲，女，汉族，1964年11月9日出生，住商丘市。被告：李银才，男，汉族，1962年10月31日，住商丘市。被告：刘连华，女，汉族，1963年11月19日出生，住商丘市。原告田玉玲诉被告李银才、刘连华民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李明洁二〇二〇年八月十日书记员  司佳铭
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执516号申请执行人何有缘，男，1982年6月25日出生，汉族，农民，住所地湖南省邵阳县。被执行人陈冬发，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县河伯岭林场苗竹山工区。申请执行人何有缘与被执行人陈冬发民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2069号民事判决书生效后，被执行人陈冬发未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年7月14日至2020年8月21日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人陈冬发无足额银行存款（银行账户共1,661.05元，已冻结）、无足额互联网存款（共1,580.63元、已冻结）、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、无保险收益、无车辆等财产；本院于2020年8月6日到被执行人陈冬发在其户籍地的财产线索，调查结果反映陈冬发在村里无财产；同时申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年8月21日对被执行人陈冬发限制高消费。本院于2020年8月20日电话约谈了申请执行人何有缘，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年8月21日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年八月二十一日法官助理罗锟书记员王一丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10792号申请执行人赵琳，女，1984年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人朱建秀，女，1951年3月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人滕荣国，男，1957年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人姚静华，女，1959年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人滕明育，女，1988年9月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人张方舟，男，1990年7月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行本院作出的(2018)沪0115民初96168号民事调解书申请执行人赵琳、朱建秀与被执行人滕荣国、姚静华、滕明育、张方舟民间借贷纠纷一案中，除已参与另案分配部分外，查明被执行人滕荣国、姚静华、滕明育、张方舟名下暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人滕荣国、姚静华、滕明育、张方舟仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初96168号民事调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年八月二十九日书记员  于 晔附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保212号 申请人：邓松清，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：唐志坚，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人邓松清与被申请人唐志坚民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3259号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3259号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月七日 承办人：杨红军
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1112号 原告：遵义市博发建材销售有限公司太白砂石场。住所地：贵州省遵义市绥阳县太白镇星火村122号。统一社会信用代码：915203233221322559F。 法定代表人：黄康培，系公司法人。 委托诉讼代理人：肖应欢，贵州祥景律师事务所律师。 被告：张乔，男，1988年5月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 第三人：何贤，男，1980年2月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市博发建材销售有限公司太白砂石场与被告张乔、第三人何贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市博发建材销售有限公司太白砂石场法定代表人黄康培及委托诉讼代理人肖应欢，被告张乔到庭参加了诉讼,第三人何贤经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告遵义市博发建材销售有限公司太白砂石场向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告砂石款221140.00元并支付利息（利息以136955.00元为基数，按月息2%，从2017年6月1日计算至还清本息之日）；截止起诉之日，本息合计为371515.20元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及事由：原告系遵义博发建材销售有限公司的分公司，成立时负责人是黄康培，2016年3月1日变更为第三人何贤，2016年10月22日，原告与被告签订《砂石供求合同书》，协议约定由原告向被告供应公路建设所需的砂石等建筑材料，协议签订后原告按约定向被告运送砂石。2017年1月25日，被告张乔与其合伙人谭洋向原告出具《结账清单》，欠34905.00元，2017年5月2日，被告与原告对2017年2月28日至4月29日的材料款及其运费进行结算，并向原告出具《欠条》，载明砂石欠款136955.00元，2017年9月13日，原告与被告合伙人田健洪、文宇对2017年3月至6月1日的材料款进行对账结算，计欠款49280.00元，以上共计221140.00元，结算后，被告一直未向原告支付，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告张乔辩称：对原告的诉讼请求不认可，起诉金额中涉及交税的款项，应当扣除一部分。与原告签订的砂石合同是事实，但对结算款中的49280.00元不认可的。2017年1月25日《结账清单》中的金额已支付完毕。2017年9月13日的《兑账单》没有签字，不认可。 本案经审理认定事实如下：2016年10月22日，原告与被告张乔签订《砂石供求合同书》，协议约定由原告向被告张乔的公路建设所需的砂石等建筑材料。2017年1月25日，被告张乔与其合伙人谭洋向原告出具《结算清单》，载明：“至2017年1月25日，共拉砂石3018方，合计金额214905.00元，已付180000.00元，下欠34905.00元”。2017年5月2日，被告张乔与原告对2017年2月28日至4月29日的材料款及其运费进行结算，并向原告出具《欠条》，载明：“今欠到太白砂石厂沙款136955.00元,5月31日前付清此款，5月31日未付款按2%利息计付”。以上结算共计171860.00元，后经原告催收无果，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼。 另查明，原、被告交易中被告代原告缴纳的税金及其他费用为115609.59元。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的《砂石供求合同》、《结账清单》、《欠条》、《材料清单》、《兑账单》以及《情况说明》等证据在卷佐证，本院予以认定。对原告陈述的2017年9月13日《兑账单》中49280.00元沙款的事实，因被告张乔未签字确认，其在庭审中未认可，原告也未提供其他证据予以佐证，故对原告陈述的该事实，本院不予认定。 本院认为，原告遵义市博发建材销售有限公司太白沙石场与被告张乔签订《砂石供求合同书》，该合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有拘束力。合同签订后原告按照合同的约定履行了供货义务，被告未按合同约定全面履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，结合本案《结账清单》、《欠条》可知，被告所欠原告沙款171860.00元部分，本院予以支持。对于原告主张的49280.00元，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因被告提供的证据不足以证明该事实，故本院不予支持。对于被告要求抵扣的其支付的税费，系双方在本案买卖合同中双方约定，由被告支出，实际产生，结算后经双方认可签字确认，应在被告欠原告的沙砂石材料款中扣除，因此被告要求此部分费用抵扣，本院予以支持，故被告应支付的沙砂石材料款171860.00元，扣除115609.59元后余额为56250.41元。对于原告主张的利息，因双方对于货款总额及未付款均存争议，不能确定起算欠款金额及期间，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条判决如下： 一、由被告张乔支付原告遵义市博发建材销售有限公司太白砂石场砂石材料货款56250.41元（已抵扣税金及其他费用）。限本判决生效后一月内付清。 二、驳回原告遵义市博发建材销售有限公司太白砂石场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6872.00元，减半收取3436.00元，由被告张乔负担1000.00元，由原告遵义市博发建材销售有限公司太白砂石场负担2436.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  张显才 二〇二〇年八月三日 法官助理毛娅娅 书记员段婷婷
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢5号申请执行人田翠梅（田露玮），女，1968年4月出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人孙锋，男，1970年12月22日出生，汉族，住淮阳县。被执行人河南省富星志印刷器材有限公司。法定代表人李风连，女，系该公司法人。地址：长葛董村镇马庄村。机构代码：66466550-7被执行人长葛市金工车桥有限公司。法定代表人：赵遂记，男，系该公司法人。地址：石固镇寺后赵村。机构代码：79064992-X被执行人长葛市吉原机械有限公司。法定代表人：杨继周，男，系该公司法人。地址：石固镇沈庄村。机构代码：67809860-3被执行人长葛市龙腾电器有限公司。法定代表人：张同福，男，系该公司法人。地址：长葛市溢水路南段西侧。机构代码：56370909-9被执行人许昌健源牧业发展有限公司。法定代表人：牛省，女，系该公司法人。地址：许昌市建设路296号。机构代码：57633410-X被执行人牛省，女，1963年8月出生，住长葛市。被执行人吴东健，男，1986年12月出生，住长葛市。被执行人王付治，男，1961年10月出生，住长葛市。被执行人李风连，女，1962年7月出生，住长葛市。被执行人杨继周，男，1951年9月出生，住长葛市。被执行人杨永刚，男，1977年3月出生，住长葛市。被执行人张同福，男，1965年11月出生，住长葛市。被执行人赵遂记，男，1966年12月出生，住长葛市。被执行人杜福芹，女，1962年2月出生，住长葛市。本院在执行田翠梅（田露玮）与王付治等借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2015）淮民初字第01072号民事判决书，于2020年1月9日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 静
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4166号 原告：孟祥杰，男，1976年1月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人穆琛，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：刘亮，男，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告孟祥杰与被告刘亮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院申请要求撤回对被告刘亮的起诉。 本院认为，原告孟祥杰向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟祥杰撤回对被告刘亮的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥杰负担。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年八月十七日 代书记员  徐璐瑛 ??2? ??1?
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保857号 原告：余先红。 被告:山东建朋铁塔通信服务有限公司。 被告：王晓建。 被告：徐仁豪。 本院在审理原告余先红诉被告山东建朋铁塔通信服务有限公司、王晓建、徐仁豪建设工程施工合同纠纷一案中，原告余先红于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东建朋铁塔通信服务有限公司、王晓建、徐仁豪的银行存款55000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告余先红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东建朋铁塔通信服务有限公司、王晓建、徐仁豪的银行存款55000元。 二、如被告山东建朋铁塔通信服务有限公司、王晓建、徐仁豪的银行存款不足55000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5114号申请执行人：姚苑，女，1971年4月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：林留成，男，1981年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6059号民事判决，在执行姚苑与林留成民间借贷纠纷一案中，于2020年6月22日向被执行人林留成发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人林留成在财付通设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人林留成拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 柳附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5456号原告商丘龙昊汽车销售有限公司，住所地商丘市示范区周集乡002乡道路西，统一信用代码91411400098187386N。法定代表人孙贵清，职务经理。委托诉讼代理人王亚东，河南福聚律师事务所律师。被告王新志,男,1980年8月15日出生,汉族,住河南省柘城县。原告商丘龙昊汽车销售公司（以下简称龙昊公司）与被告王新志合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告龙昊公司的委托诉讼代理人王亚东，被告王新志到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告龙昊公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告归还代购保险欠款1180元、两年的保险补偿金8000元及律师代理费3000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月被告王新志为了购买汽车同原告签订购车合同、续保承诺书、同意书等合同各一份。合同约定，被告在中国银行商丘白云支行以分期付款形式购买汽车，原告为被告提供第三方担保，被告签订合同保证在贷款未偿清之前每年定期前来原告公司续保。但被告却自购车之后不再履行合同约定的续保义务,原告依照合同为被告代为购买机动车强制险及车船使用税一年共计1180元，依据合同约定及被告承诺如违反合同保险购买约定每年自愿支付原告方4000元保险补偿金，原告多次联系被告要求其履约均被拒绝，请求依法判如所请。被告王新志辩称：原告存在强买强卖的行为，被告没有去过原告公司。原告没有权利让被告在原告公司买保险。第二年买保险的时候,被告自己买需要3000多元，但原告买的是8000多元，因此没有在原告处购买保险。被告不应承担原告的律师费。根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点问题如下：原告诉请被告归还代购保险欠款1180元和两年的保险补偿金8000元及律师代理费3000元有无事实和法律依据？本院经审理确认如下事实：2016年12月28日，原告龙昊公司(甲方)与被告王新志(乙方)签订《购车合同》一份，合同主要约定：甲方根据乙方要求，同意将汽车一辆(型号HG7180HAC5A,车辆识别代号LHGRu584XH2000173，发动机号3000124，颜色白）销售乙方；乙方委托甲方在银行开立存款账户，向中国银行商丘白云支行申请贷款105000元，贷款期限36个月，同意在贷款车辆和手续办理后，交第一期还款本息，并保证按期限向银行还贷款利息；作为乙方贷款保证人之一，甲方接受银行委托，对乙方进行贷款购车的资信审查，乙方必须按甲方要求提供真实有效缜密资料要配合甲方工作，并在贷款未清偿之前，必须在指定保险公司办妥所购车辆损失险、车辆盗抢险、第三者责任险（不抵于50万）等各险种不计免赔。同日，王新志给中国银行股份有限公司白云支行和龙昊公司出具《续保承诺书》一份，主要内容为：“本人承诺在贵行办理个人汽车贷款期间对贷款所购车辆时前往龙昊公司进行续保，如果本人在贷款期间未能如期前往龙昊公司续保并将保险单正本交付给贵行或龙昊公司的，贵行及龙昊公司有权宣布贷款提前到期，要求本人提前归还贷款本息（如缴纳有合同履行金的不予退还）。如提前结清需在强制险到期前三个月提前申请，否则应购买指定险种。如本人所贷款车辆在保险到期时未能续保，龙昊公司有权将此车辆强制险及商业险按照贷款要求给予购买，本人将全额保费在规定时间内缴纳至龙昊公司，如不能缴纳，龙昊公司有权将车辆手续暂时留置并要求按照购车条款中的违约条款执行。”同日，王新志还给龙昊公司出具《同意书》一份，内容为：“本人王新志（××）与贵公司于2016年12月28日签订的《购车合同》以及《续保承诺书》等所购买HG7180HAC5A型号汽车一辆，发动机号3000124，车辆识别代号LHGRu584XH2000173，特向贵公司确认如下：如本人在贷款未结清前未能在贵公司指定购买《购车合同》及《续保承诺书》中注明的保险项目，本人愿意每年支付4000元保险补偿金，如缴纳有合同履行金（续保押金）愿意自动放弃，否则愿意承担相应法律责任。”2018年10月4日，龙昊公司代为王新志涉案车辆购买了交强险,保险期间自2018年12月28日零时起至2019年12月27日二十四时止,并垫付交强险保险费及车船税共计1180元。因龙昊公司要求王新志支付垫付款项等，双方发生纠纷。另查明，被告王新志于2019年12月已全部还清购车贷款，涉案车辆登记在被告名下。上述事实有当事人提交的《购车合同》《续保承诺书》和《同意书》及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告龙昊公司与被告王新志签订的《购车合同》及被告王新志出具的《续保承诺书》《同意书》,系当事人真实意思表示,不违背法律法规的规定，为有效民事行为,所签署的《购车合同》《续保承诺书》及《同意书》对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定和承诺履行自己的义务。上述文件是当事人自愿签署，被告辩称原告存在强买强卖行为，未提交相关证据材料予以证明，对此答辩意见，本院不予采纳。按照双方《购车合同》约定和被告承诺，被告“在贷款未清偿之前，必须在指定保险公司办妥所购车辆损失险、车辆盗抢险、第三者责任险（不抵于50万）等各险种不计免赔”，并“前往龙昊公司进行续保，如果在保险到期时未能续保，龙昊公司有权将此车辆强制险及商业险按照贷款要求给予购买，被告将全额保费在规定时间内缴纳至龙昊公司”。而被告购车后，在贷款未清偿之前，未在指定保险公司办理约定的险种；在原告为其垫资购买保险后，被告也未将全额保费归还原告，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故，原告要求被告归还代购保险费和车船税1180元的请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告在《同意书》中承诺：如果被告“在贷款未结清前未能在龙昊公司指定购买《购车合同》及《续保承诺书》中注明的保险项目，被告愿意每年支付4000元保险补偿金”。该承诺具有违约金性质。因被告在贷款未结清前没有在原告指定购买《购车合同》及《续保承诺书》中注明的保险项目，系违约行为,被告应按照上述承诺向原告支付保险补偿金，原告要求被告支付保险补偿金的请求，本院予以支持。原告为被告所垫资购买的是2018-2019年一个年度的交强险（保险期间自2018年12月28日零时起至2019年12月27日二十四时止），被告应支付原告一年的保险补偿金4000元，但原告要求被告支付两年的保险补偿金8000元，缺乏事实和法律依据，对超出4000元部分本院不予支持。原告未提交委托代理律师支出费用的有效证据，对原告要求被告支付原告律师代理费3000元的诉讼请求，本院不予支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定,判决如下：一、被告王新志支付原告商丘龙昊汽车销售有限公司交强险保险费及车船税1180元、保险补偿金4000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告商丘龙昊汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告王新志未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费104.5元，减半收取52.25元，由被告王新志负担25元,原告龙昊公司负担27.25元。本判决为终审判决。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年八月十四日书记员  冯 博
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3319号 原告：郴州市建宇矿业有限公司，统一社会信用代码：91431000578644718W，住所地郴州市北湖区青年大道天一华府A栋2601房。 法定代表人：郭建雄，系该公司总经理。 委托代理人：蔡振华，系湖南民浩律师事务所律师。 委托代理人：蔡诗玉，系湖南民浩律师事务所律师。 被告：罗能财，男，汉族，1962年3月20日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：罗艳兰，系湖南星河律师事务所律师。 原告郴州市建宇矿业有限公司与被告罗能财租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告郴州市建宇矿业有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告罗能财的起诉。 本院认为，原告郴州市建宇矿业有限公司申请撤回对被告罗能财的起诉，系对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州市建宇矿业有限公司撤回起诉。 适用简易程序减半收取案件受理费1565元，由原告郴州市建宇矿业有限公司负担。 审判员  谢宇明 二〇二〇年八月十三日 书记员  何姗蔚
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执727号申请执行人：康爱珍，女，1973年4月1日出生，住所地湖南省泸溪县。被执行人：康铁球，男，1964年8月15日出生，汉族，泸溪县人，住泸溪县。被执行人：杨水花，女，1972年10月22日出生，汉族，湖南省泸溪县人，现租住吉首市州民中附近。康爱珍与康铁球、杨水花借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘3101民初2481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人康铁球、杨水花未履行生效法律文书确定的义务，申请人康爱珍于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人康铁球、杨水花邮寄送达了执行通知书和报告财产令，2020年7月3日向申请执行人康爱珍送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，被执行人康铁球、杨水花未向本院申报财产，申请执行人康爱珍也未向本院提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院对被执行人康铁球、杨水花发起了司法网络查询。查明，被执行人名下无银行存款、无证劵股票、无网络银行存款、无工商登记；另经本院向吉首市不动产登记中心查询、向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人无不动产登记、无收益保险；向中国邮政银行责任有限公司乾州支行查询、向湘西自治州住房公积金管理中心查询被执行人无购买理财产品、无住房公积金存款,到被执行人康铁球、杨水花户籍所在地泸溪县村民委员会调查财产线索，村民委员会向本院陈述两被执行人无可供执行财产；系统查询反馈被执行人康铁球名下有车辆一台号牌为湘Ｕ×××××,但自登记已有十一年无处分价值，本院查询被执行人财产方法已经穷尽。2020年7月14日，已对被执行人康铁球、杨水花采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈方式告知了申请执行人康爱珍，执行过程中本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人康爱珍表示同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月27日，本案应当执行的本金183380元及利息、执行费2685元，案件受理费2329.5元，被执行人应当继续履行。被执行人康铁球、杨水花对履行案款出具了还款计划书，申请执行人同意还款计划。经查本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二〇年八月二十七日书记员  孙小平
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4950号原告：刘桂梅，女，汉族，1965年9月22日出生，住河南省郑州市金水区。被告：河南景舰源电子商务有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学南路8号12号楼2单元26层2632，统一信用社会代码：91410103MA46A6PG0A。法定代表人：闫海英，执行董事。原告刘桂梅诉被告河南景舰源电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂梅到庭参加了诉讼。被告河南景舰源电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告刘桂梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还原告订金20000元,并支付资金占用期间的利息(自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。事实与理由：2019年5月26日，被告在华南城11区招商洗化商户，并承诺招商订房未达到50%，退还订金。后经多次催要未果。被告河南景舰源电子商务有限公司缺席，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘桂梅为租赁河南景舰源电子商务有限公司在华南城11区的商铺，于2019年5月26日向河南景舰源电子商务有限公司交纳订金2万元。2019年5月26日，被告向原告出具收据一份，该收据载明：“今收到刘桂梅（3-40）交来订金（上1间下1间）人民币大写贰万元整，河南景舰源电子商务有限公司在落款处盖章”。2019年5月28日，被告向原告出具预交商铺定金的承诺及公示一份，该承诺及公示载明：“公司因考虑广大商户的心理与诉求，现将商铺定金退款流程及时间公示如下：2019-12-31日前未达到本次招商订房率百分之五十即全额退还所交订金。以收款收据金额为准，被告河南景舰源电子商务有限公司在落款甲方处盖章2019.5.28”。因招商订房率未达到百分之五十，原告遂诉至本院。以上事实有当事人陈述，POS机签购单、收据、预交商铺定金的承诺及公示等证据予以证明。本院认为，被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。刘桂梅为租赁商铺向河南景舰源电子商务有限公司缴纳订金2万元后，因被告在2019年12月31日前未能达到招商订房率百分之五十，故原告要求被告返还订金2万元并支付利息(自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南景舰源电子商务有限公司应于本判决生效后十日内退还原告刘桂梅订金20000元并支付利息(以2万元为基数自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止））。案件受理费350元，减半收取175元，由被告河南景舰源电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈河淼二〇二〇年八月二十八日书记员  **飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1686号申请执行人郑州昶阳科技有限公司，住所地河南省郑州高新区莲花街11号6号楼6号。被执行人河南恒宇电气集团有限公司，住所地河南省安阳市高新技术产业聚集区文峰分区文元西街西段路南。本院在执行申请执行人郑州昶阳科技有限公司申请执行被执行人河南恒宇电气集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南恒宇电气集团有限公司拒不执行（2019）豫0502民初5063号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人河南恒宇电气集团有限公司名下500元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年八月二十八日书记员  张 杨
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执671号申请执行人：张雷，男，1980年12月27日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：佟永祥，男，1977年2月13日生，满族，住吉林省辽源市东辽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初744号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初744号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年8月5日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年8月5日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年8月11日轮候查封被执行人名下的车辆车籍。四、是于2020年8月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执671号本次执行程序。终结（2020）吉0402执671号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年八月二十八日书记员  林孝明
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4550号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人殷海平，男，1985年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告殷海平信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10409号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告殷海平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币32,956.76元；二、被告殷海平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费623.92元，减半收取计311.96元，由被告殷海平负担。因被告殷海平未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人殷海平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1473号 原告：浦城县鸿顺汽车修理厂，住所地浦城县工业园区鑫鑫衣架厂隔壁兴业路26号。 经营者：叶清华，男，1973年6月13日出生，汉族，住浦城县。 被告：福建省浦城县山久科技有限公司，住所地浦城县梦笔大酒店1幢114#、115#。 法定代表人：祝松建，职务：执行董事。 被告：祝松建，男，1974年6月24日出生，汉族，住浦城县梦笔大酒店1幢114#、115#。 原告浦城县鸿顺汽车修理厂与被告福建省浦城县山久科技有限公司、祝松建合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。浦城县鸿顺汽车修理厂于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县鸿顺汽车修理厂自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浦城县鸿顺汽车修理厂撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由浦城县鸿顺汽车修理厂负担。 审 判 员 蔡诗俊 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 江振芳 书 记 员 凌诗倩