山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初4678号 原告：李瑞财，男，1930年10月20日生，汉族，住新泰市，系李某之父。 原告：丁荣兰，女，1938年5月24日生，住址同上，系李某之母。 原告：何松燕，女，1965年2月16日生，汉族，住新泰市，系李某之妻。 原告：李连功，男，1988年1月1日生，汉族，住新泰市，系李某之子。 原告：李红，女，1989年8月30日生，汉族，住新泰市，系李某之女。 五原告委托诉讼代理人：邹杰，山东森昌律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：吴红印，男，1971年8月29日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：河北万合物流股份有限公司肥乡畅运分公司。 统一社会信用代码：91130407MA09UPNP8F。 住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段汽车站院内。 法定代表人：张雁军，该公司经理。 两被告委托诉讼代理人：李振才，河北昌宁律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司。 统一社会信用代码：9130424MA09042K6X。 住所地：河北省邯郸市成安县西环路中段路东。 负责人：朱瑞森，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。 统一社会信用代码：911306005767609938。 住所地：保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。 负责人：齐力青，该公司经理。 委托诉讼代理人：马贺，河北冀能律师事务所律师。 代理权限见委托书。 原告李瑞财、丁荣兰、何松燕、李连功、李红与被告吴红印、河北万合物流股份有限公司肥乡畅运分公司（以下简称河北畅运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司（以下简称人寿财保成安公司）中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞财、丁荣兰、何松燕、李连功、李红委托诉讼代理人邹杰，被告吴红印、河北畅运公司委托诉讼代理人李振才，被告人寿财保保定公司委托诉讼代理人马贺均到庭参加诉讼，被告人寿财保成安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李瑞财、丁荣兰、何松燕、李连功、李红向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11221.24元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费89104元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费3247元、交通费1000元，共计1043196.74元，要求赔偿581598.37元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日，原告亲属李某驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车沿小协镇大协村路口东西路由西向东行驶至事故地点，与被告吴红印驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车沿342国道由东南向西北行驶发生道路交通事故，造成两车不同程度受损，致李某受伤，后经抢救无效死亡。新泰市公安机关认定吴红印承担事故的同等责任。 被告吴红印、河北畅运公司辩称，发生事故属实，原告所诉赔偿数额待质证后确认；吴红印驾驶的车辆事故发生时在被告保险公司成安县支公司投保交强险，在被告保险公司保定市中心支公司商业三者险主车100万、挂车5万，含不计免赔，原告的合理损失应由保险公司在交强险优先赔付，不足部分按责任比例由保定支公司承担；吴红印驾驶的车辆是挂靠在河北万合物流公司，该车实际车主是吴红印，物流公司不应承担责任；精神抚慰金应参与山东省最高法院规定侵权人是公民的，精神抚慰金最高不超1万元。 被告人寿财保成安公司辩称，一、冀Ｄ×××××号车辆仅在我公司投保交强险，事故认定吴红印、李某分别承担事故的同等责任。二、原告主张的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我司同意赔偿原告的损失120000元。三、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围，我司不予赔偿。 被告人寿财保保定公司辩称，肇事车辆主车在公司投保商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间，如不存在免责事由，我公司同意在超出交强险各分项限额外的原告合理合法损失，按照保险合同根据责任比例同等责任进行赔偿，事故发生时，被保险人应持有经过年检合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则我公司不承担保险责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定以下事实：2020年5月16日6时许，李某驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车沿小协镇大协村路口东西路由西向东行驶至事故地点，与吴红印驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂牵引车沿342国道由东南向西北行驶发生道路交通事故，造成两车不同程度受损，致李某受伤，后经医院抢救无效死亡。新泰市公安局交通警察大队于2020年6月17日出具第2020320746号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：李某承担事故的同等责任，吴红印承担事故的同等责任。 事故发生后，原告入住新汶矿业集团有限责任公司协庄煤矿医院住院治疗，支出医疗费11221.24元，该医院出具居民死亡医学证明：李某于2020年5月16日死亡。 死者李某于1964年1月4日出生，之父李瑞财于1930年10月20日出生，之母丁荣兰于1938年5月24日出生，原告李瑞财与原告丁荣兰育有长子李继果、次子李继怀。 死者李某与原告何松燕育有一子李连功，一女李红。 因本次事故，造成处理丧葬事宜人员误工损失并支出部分交通费。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车实际所有人系被告吴红印，该车挂靠被告河北畅运公司名下从事货运，事故车辆主车冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保成安公司处投保交强险，事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车在被告人寿财保保定公司处投保商业三者险105万元，事故发生在保险期间。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民消费性支出26731元。 以上事实，由道路交通事故认定书、医疗费单据、医学死亡证明、火化证明、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车主车在被告人寿财保成安公司处投保交强险由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车在被告人寿财保保定公司处投保商业三者险，应由其根据商业三者险保险合同约定和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告吴红印根据其过错程度承担赔偿责任。被告河北畅运公司对吴红印应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费11221.24元、死亡赔偿金846580元（42329元×20年）、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费89103.34元（26731元×5年÷3人×2人）、精神损害抚慰金8000元、处理丧葬（含事故）事宜人员误工费1043.73元（115.97元×3人×3天）、交通费600元，以上合计998592.81元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李瑞财、丁荣兰、何松燕、李连功、李红医疗费10000元，死亡赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，以上合计120000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李瑞财、丁荣兰、何松燕、李连功、李红医疗费1221.24元、死亡赔偿金833683.34元、丧葬费42044.5元、处理丧葬（含事故）事宜人员误工费1043.73元、交通费600元，以上合计878592.81元的50%计款439296.41元。 三、驳回原告李瑞财、丁荣兰、何松燕、李连功、李红其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取4808元，由原告李瑞财、丁荣兰、何松燕、李连功、李红负担184元，由被告吴红印负担4624元;保全费520元，由被告吴红印负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年八月七日 书记员  马 聪