wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15142号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：韩定贤，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告韩定贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省淮北市杜集区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）皖0602刑更2号罪犯房盼盼，女，1985年1月2日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住淮北市杜集区。本院于2020年7月21日作出（2020）皖0602刑初13号刑事判决，以运输毒品罪判处罪犯房盼盼有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。该判决已发生法律效力。罪犯房盼盼以尚在哺乳期为由，向本院申请暂予监外执行。经征求公诉机关淮北市杜集区人民检察院的意见，该院同意对罪犯房盼盼暂予监外执行。经查，罪犯房盼盼于2019年11月3日产下一女，目前正处于哺乳期，不宜对其收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯房盼盼暂予监外执行（期限自2020年8月25日起至2020年11月2日止）。二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4221号 原告：东风时代（武汉）电池系统有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳大道339号。 法定代表人：曾勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。 被告：王德兴，男，汉族，1986年3月26日出生，住武汉经济技术开发区。 原告东风时代（武汉）电池系统有限公司与被告王德兴经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 本院经审查认为：东风时代（武汉）电池系统有限公司和王德兴均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2020]第172号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鄂0191民初4144号案件审理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年八月十七日 书记员  沈婉莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2824号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：史伦凯，男，1973年10月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告史伦凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十五日书记员  于新平
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初3997号 原告：聂岳峰，男，1980年10月10日出生，住张家港市。 被告：肖永来，男，1966年12月23日出生，住海安市。 原告聂岳峰诉被告肖永来买卖合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聂岳峰，被告肖永来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂岳峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月11日，被告向原告购买白酒，货款共计10000元，约定先欠款，再写欠条给原告，归还时间为2020年3月10日。到期后，原告多次向被告催要，被告均不答应还款，为维护原告的合法权益，特具状向法院起诉，请求法院判如所请。 被告肖永来辩称，我欠原告酒钱有前因后果，我不是向原告买酒。我与原告2019年5月份相识，原告在海安创办了安徽西贝永昶畜禽养殖有限公司，我和原告本人签订了养殖合同，共为原告养了三批鸡，但是原告一直没有与我结算账目，还欠我14000元，其10000元打了条子给我，还有4000元是力支。后来原告向我推销酒，我就拿10000元酒，我家里没必要买10000元的酒。原告给我打条子是1月8日，我给原告打条子是1月11日。今年我打电话给原告，我还继续给原告养鸡，原告问我要酒钱，我承诺酒钱不会少，但是原告要把我的账结清。 本院经审理认定如下事实：2020年1月11日，肖永来在聂岳峰书写的欠条上签名，欠条内容：今欠到聂岳峰人民币壹万元整（10000）归还日期2020年3月10日。 2020年1月8日，孟连根、陆进兰代表安徽西贝永昶畜禽养殖有限公司（甲方）与肖永来（乙方）签订协议：甲乙两方协商，在乙方2020年初进苗时，鸡苗或鸭苗进行补贴乙方肖永来壹万元整。 庭审中原告陈述，之前我没见过这份协议。上次诉前调解时，我才看到了这份协议。协议中的孟连根、陆进兰是去年和我合伙一起发放苗鸡的，2019年12月底我们就散伙了。被告说孙子或孙女满月要用酒，我跟被告说我是做酒的，价格可以便宜点。我分了两次给原告送酒，总货款10300元，被告给我300元，剩余10000元打了欠条，让我到3月份他有钱时再去拿，后来我去要了几次，被告明确表示不给。 被告陈述，原告在撒谎，我第三批鸡养到2020年1月8日才结束的，是原告让孟连根和我接触的。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条，被告提供的协议在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立、有效，受法律保护，被告应按其承诺的期限给付原告货款。《合同法》第九十九条第一款规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”本案中，协议先于欠条形成，若被告对原告享有债权，完全可以在酒款中抵销，而不应以其孙辈满月为由让原告供酒，更何况被告没必要买10000元酒。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告肖永来于本判决生效之日起10日内给付聂岳峰货款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告肖永来负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 邢 毅 二〇二〇年八月十四日 书记员 马亚男
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3577号 原告：湖南安居物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一楼101-112室。 法定代表人:黄志华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代玉兰，女，1987年9月18日出生，汉族，系该公司法务。 被告：谭耀军，男，1977年6月11日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告湖南安居物业服务有限公司与被告谭耀军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告郴州善必居物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南安居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取111元，由原告湖南安居物业服务有限公司负担。 审判员  谢萍 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢320号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：吴恒亮，该单位职工。 被执行人：莱芜市辰祥经贸有限公司，住所地济南市莱芜区张家洼街道办事处南山子后村。 法定代表人：邢玉荣，经理。 被执行人：李登昌，男，1959年10月14日生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：侯桂珍，女，1961年8月16日生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：邢玉荣，女，1973年3月14日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吕海，男，1970年6月10日生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与莱芜市辰祥经贸有限公司、邢玉荣、吕海、李登昌、侯桂珍金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1479号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告莱芜市辰祥经贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（正常利息、逾期利息按借款合同约定利率计算，复利以正常利息为基数乘以借款合同约定的逾期利率及逾期天数）;二、被告邢玉荣、吕海对上述第一项判决款项承担连带清偿责任；三、原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司有权对被告李登昌、侯桂珍名下（他项权利证书为莱房他证高新区字第××号，土地他项权利证书为莱芜市他项2014第0455号、第0456号）的抵押房产及土地在折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿。案件受理费30998元、保全费5000元，共计35998元，由被告莱芜市辰祥经贸有限公司、邢玉荣、吕海共同负担。 因莱芜市辰祥经贸有限公司、邢玉荣、吕海、李登昌、侯桂珍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月28日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，涉案抵押财产另案查封，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年八月二十四日 书记员 朱伟伟
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初255号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人欧成兵，男，汉族，非中共党员，非人大代表、政协委员，高中文化，农民，户籍所在地湖南省宁远县中和镇，现居地宁远县荷叶街。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］59号起诉书指控被告人欧成兵犯危险驾驶罪一案，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏独任审判，书记员欧香担任庭审记录，于2020年8月4日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉，被告人欧成兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控：2020年4月6日18时许，被告人欧成兵饮酒后驾驶一辆车牌号为湘M8AE77的小型汽车，行驶至宁远县泠江中路老公安局门口路段时，被宁远县交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的欧成兵血液中的乙醇含量进行鉴定，欧成兵血液中的乙醇含量为114.18mg/ml。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧成兵未提出异议，表示认罪，且有被告人的户籍材料、到案经过、《公安交通管理行政强制措施凭证》等书证；证人李某某等的证言；永州大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见；被告人欧成兵的供述及辩解证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人欧成兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害交通运输和社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人欧成兵犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人欧成兵能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。综合全案，被告人欧成兵的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人欧成兵犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 （本页无正文） 审 判 员 彭宁屏 二〇二〇年八月四日 法官助理 欧 香 书 记 员 欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4047号申请执行人：刘国军，男,1961年3月21日出生，汉青岛市即墨区019。被执行人：付祝铭，男,1980年5月19日出生，汉青岛市即墨区510。被执行人：房冬梅，女,1982年6月25日出生，汉青岛市城阳区924。申请执行人刘国军与被执行人付祝铭、房冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初122号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人付祝铭履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初122号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十四日书记员  张 燕
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2242号原告：商水县鑫程加油站住所地:商水县汤庄乡雷楼村统一社会信用代码：91411623MA44WWL54L经营者：顾某某，男，汉，1995年10月4日生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：乔某某，女，汉族，1978年11月3日生，住商水县。原告商水县鑫程加油站诉被告乔某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月24日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛秀红到庭参加诉讼，被告乔某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款本金75538元及利息2190.6元（从2020年1月起至2020年8月，按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2016年在原告处陆续加油，2017年元月，双方结算被告欠加油款为：2017年元月17日止欠款60617元，后被告于2017年、2018年在原告处陆续加油，2018年双方结算为：2018年欠款为14921元，合计欠款共计75538元。原告多次找被告讨要以上欠款，2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，内容为被告欠原告加油款75538元。后经原告多次催要，被告无正当理由拒不还款。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未提交答辩状，也未到庭应诉。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交的证据材料有：1、营业执照、身份证明各一份，证明原告的主体资格适格；2、欠条一份，证明被告欠原告加油款75538元，并约定有利息。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：2016年被告在原告处加油，2017年元月17日，双方经结算欠原告加油款60617元。2017年、2018年在原告处又陆续加油，经结算欠14921元。两次合计欠款75538元。并于2019年2月2日被告向原告出具欠条一份，经原告多次催要，该笔欠款至今未还。本院认为，欠款应当归还，被告乔某某欠原告加油款事实清楚，证据确凿，应予认定。故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔某某于本判决生效之日起十日内支付给原告商水县鑫程加油站欠款本金75538元及利息2190.6元（从2020年1月起至2020年8月止，按银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，由被告乔某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年八月二十六日书记员  梁蒙蒙
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执973号之一申请执行人：全椒县卓尔空调设备安装有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇釜城路31号。法定代表人：徐学明，该公司经理。被执行人：余波，男，1973年3月出生，汉族。申请执行人全椒县卓尔空调设备安装有限公司与被执行人余波买卖合同纠纷一案，标的28000元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已现场查封被执行人一台机器设备，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十七日书记员 戴 晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初15745号 原告:重庆四联新能源有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附290号，统一社会信用代码915000003277978830。 法定代表人：杨军，董事长。 委托诉讼代理人：曾辉，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨，重庆百君律师事务所律师。 被告:黄山睿基新能源股份有限公司，住所地黄山市休宁县经济开发区尧舜版块北二路，统一社会信用代码913410220803336800。 法定代表人：孙海涛，董事长。 委托诉讼代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。 原告重庆四联新能源有限公司与被告黄山睿基新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，被告黄山睿基新能源股份有限公司于法定期限内向本院提出管辖权异议，认为在本案受理前，安徽省休宁县人民法院已裁定受理被告破产清算，故请求依法将本案移送至安徽省休宁县人民法院审理。 本院经审查认为：2020年6月9日，安徽省休宁县人民法院以（2020）皖1022破申1号民事裁定书裁定受理申请人江阴市厚德金属制品有限公司对被申请人黄山睿基新能源股份有限公司的破产清算申请，并于2020年6月11日指定安徽地平律师事务所担任黄山睿基新能源股份有限公司管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因被告破产清算受理在前，本案立案受理在后，故本案应由安徽省休宁县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。被告黄山睿基新能源股份有限公司要求将本案移送至安徽省休宁县人民法院进行审理的管辖权异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告黄山睿基新能源股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省休宁县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 王春 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2555号原告：王维乾，男，1938年1月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：河南三六九实业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路与黄河路交叉口向南600米路东。统一社会信用代码：91410400789152481Q。法定代表人：刘红献。原告王维乾与被告河南三六九实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王维乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王维乾撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年八月十二日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0522执恢108号之六 申请执行人王树举，男，汉族，1952年12月14日出生。 被执行人皮兴海，男，汉族，1955年12月8日出生。 被执行人左三三，男，汉族，1976年8月26日出生。 关于王树举与皮兴海、左三三民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2015）黔县民初字第1055号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，皮兴海、左三三偿还王树举借款本息990240元及利息；给付王树举预交的案件受理费5900元；向王树举加倍支付迟延履行期间的债务利息。后皮兴海、左三三未履行生效判决书确定的义务，王树举向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人皮兴海、左三三采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人皮兴海、左三三送达执行通知、财产报告令，因受疫情影响，故未对其采取拘留措施； 2、向被执行人皮兴海、左三三发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人皮兴海、左三三的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人皮兴海、左三三的住所地及财产所在地进行调查。本案恢复执行后，扣划了左三三的银行存款30000元并已向王树举发放，扣划了皮兴海的银行存款10余万元，拍卖了皮兴海所有的位于黔西县的房屋，拍卖价款为48万元（皮兴海系我院系列案件被执行人，涉案金额达2000余万元，在上述案款分配过程中，部分当事人争议过大，有部分偿还金额的计算可能需要通过审计程序，本院已将该情况告知王树举，王树举同意暂不进行分配）。同时，本院查封了左三三名下的位于中泰峰境的房屋，但该房屋正在修建当中，尚未交付，本院无法采取评估程序，该情况已向王树举告知，王树举表示待房屋交付后再行处置。除上述财产外，本院查明被执行人皮兴海、左三三名下无车辆登记信息、无工商登记信息，无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人皮兴海、左三三发出执行通知，因受疫情影响，故未对其采取拘留措施。本院向被执行人皮兴海、左三三发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查、处置措施，除暂不能处置的财产，暂不可分配的案款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，当事人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0522执恢108号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨 豪
西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终390号上诉人（原审被告）：河南骏化发展股份有限公司，住所地河南省。法定代表人：高卫星。被上诉人（原审原告）：陕西航星能源科技有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人：吴梓旭，该公司总经理。上诉人河南骏化发展股份有限公司（以下简称骏化公司）因与被上诉人陕西航星能源科技有限公司（以下简称航星公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8766号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。骏化公司上诉称：一审法院作出的裁定认定本案甲乙双方可在住所地法院提起诉讼，属认定事实有误，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及第二十三条 “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”等相关规定，本案应由被告住所地即驻马店驿城区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至驻马店驿城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查，涉案的《订货合同》中明确约定：如甲乙双方发生合同纠纷，甲乙双方可在住所地人民法院提起诉讼。该约定表明双方选择了争议可由各自住所地人民法院管辖，该管辖条款约定明确，且并未违反上述法律规定，为有效约定，应当作为确定本案管辖法院依据。因合同乙方即被上诉人航星公司住所地属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院作为合同约定的管辖法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员张彩玲二〇二〇年七月三十一日书记员陈菲    1
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执恢21号之一申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，女，系公司董事长。被执行人：蒋羊圣，男，1962年3月5日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。被执行人：曹玉明，男，1964年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与蒋羊圣、曹玉明金融借款合同纠纷一案中，2020年8月24日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执恢21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十四日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执813号申请人：程长松，男，汉族，1956年1月3日出生，住太康县。被执行人：邹天正，男，汉族，1956年3月1日出生，住拓城县。关于申请人程长松诉被执行人邹天正买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1335号民事判决书已生效，被执行人邹天正未按生效的判决履行义务，申请人程长松依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1335号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年八月二十六月书记员  杜士杰
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1166号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与张棋麟罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院（2020）闽0721刑初50号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已于2020年8月28日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢379号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：张源，男，1979年4月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张小平，男，1977年10月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张秩宝，男，1976年8月4日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2009）桓商初字第938号民事判决书，责令被执行人即日履行法律文书的义务，但被执行人至今未履行完毕。本院做出（2020）鲁0321执保1155号执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户及其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张源、张小平、张秩宝的银行存款90452.05元，并扣划至桓台县人民法院。（开户银行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行，账号：31×××62） 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足扣划时，则查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 健
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2085号原告：沁阳市同鑫电料商店住所地：沁阳市建设北路。经营者：孟敬伟，该店业主。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：孟白露，又名孟露，女，1988年8月8日出生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市同鑫电料商店（以下简称同鑫电料）与被告孟白露为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张国庆、被告孟白露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同鑫电料向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付货款10000元及利息，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准从2017年4月9日起计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系个体户，经营电器电料，被告孟白露2015年-2017年间在北金任职，2016年北金建设蔬菜大棚时，原告供应电料，由被告孟白露为原告结算了部分货款，剩余1万元于2017年4月8日出具了欠条，经多次催要推脱不付，原告向你院起诉沁阳市怀庆办事处北金村民委员会要求还款，你院以村委会否认为由驳回原告的诉讼请求，后原告申请再审，法院不予受理，为此原告要求被告依法付清货款及利息，支持原告的诉讼请求。被告孟白露辩称，原告起诉我的一万元欠条电料款，用于北金委内部改造电线、安灯、走线，我当时在村委帮忙，肖福利让我给孟敬伟开个欠条，并非用于本人私自用线，应该由北金来偿还。2015年秋天至2017年期间我在村委帮忙干一些杂活，主要是去办事处送材料跑腿，也没有发工资。我不同意按小额诉讼程序审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告对原告证据的真实性无异议，本院对其予以认定。本院对有异议的证据分析认定如下：对被告提供的证人朱某、郭某出庭证言，被告据此证明电料不是个人使用的，是北金村委使用的，不是个人欠的电料款。原告对证人证言的质证意见是：原告提供的证据效力高于被告的证人证言，两位证人发表的意见不够准确，详细情况原告也不清楚。本院认为，该证人证言不能足以推翻被告为原告出具欠条证据的效力。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，经营电器电料。2017年4月8日被告孟白露为原告出具欠条载明“欠条今欠电料款壹万元整（10000）。孟露2017.4.8”。另查明，原告于2019年4月8日向本院起诉要求沁阳市怀庆办事处北金村民委员会支付所欠电料款10000元，本院于2019年5月20日作出（2019）豫0882民初1361号民事判决书，判决：驳回原告沁阳市同鑫电料商店的诉讼请求。后原告申请再审，本院于2020年1月7日作出（2019）豫0882民申18号民事裁定书，裁定：驳回沁阳市同鑫电料商店的再审申请。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将自己的电器电料卖给被告，被告为原告出具了欠条，原、被告之间买卖关系成立。原告要求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息，因双方没有约定付款期限，因此，逾期付款利息应当从本次原告起诉立案之日起计算至还款之日止，利息标准应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告孟白露辩称原告的电料是北金村委会使用了，但被告现有证据仍不足以证明其辩称的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。被告孟白露辩称不同意按小额诉讼程序程序审理，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孟白露应当于本判决生效后五日内支付原告沁阳市同鑫电料商店电料款10000元及逾期付款利息（利息标准应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2020年7月22日起计算至还款之日止）。二、驳回原告沁阳市同鑫电料商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟白露承担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二〇年八月十四日书记员  翟淑迟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11480号 原告：鲍锦明，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴功才，男，1970年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告鲍锦明为与被告吴功才定作合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告鲍锦明；被告吴功才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍锦明向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款97737.5元并赔偿利息损失（从2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2017年12月20日，被告向原告定作廊架及车道顶棚，并签订承包合同一份，对单价、规格等进行约定。2018年6月9日，经双方结算，确认总货款为166735元。嗣后，被告仅支付68997.5元，尚欠97737.5元未付，遂成讼。 被告吴功才辩称，本案讼争工程由义乌市同兴建设工程有限公司中标施工。被告系该工程管理人员，原告起诉主体错误。已支付的货款也是义乌市同兴建设工程有限公司支付，且已支付的货款总数为72198.5元。另外，本案讼争工程尚未通过审计，无法确认实际工程款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉请向本院提供承包合同、结算单各一份，证明被告欠原告定作货款的事实。 被告质证对其真实性无异议，本院予以认定。 被告就其辩称向本院提供中标通知书复印件、建设工程施工合同、预算编制报告复印件、签证确认单意见复印件、工程决算计算表复印件、银行明细各一份，证明：1、原告起诉主体错误；2、实际已支付72198.5元的事实；3、双方的工程未经最终结算，付款期限未成就。 原告质证对中标通知书复印件、建设工程施工合同、预算编制报告复印件、签证确认单意见复印件、工程决算计算表复印件的真实性无法确认，上述证据均系被告与义乌市同兴建设工程有限公司的合同，与原告无关，签订合同时被告是以其个人名义与原告签订，其也未披露其是代表公司的。对银行明细真实性无异议，其中3200元的汇款并非是支付货款，而是材料款开具发票产生的税费。 被告提供的证据经本院审查对其真实性予以认定，但其中中标通知书复印件、建设工程施工合同、预算编制报告复印件、签证确认单意见复印件、工程决算计算表复印件五组证据与本案无关联性，本院对其证明目的不予采信。 经审理查明，2017年12月20日，被告向原告定作车道阳光板顶棚、廊架，并约定车道顶棚采用热镀锌钢管、规格用200×200×6、200×100×6、100×100×3、50×50×4。阳光板用8MM。廊架价格1200元/平方米、车道顶棚500元/平方米。材料税票由原告方提供。同日，双方签订承包合同一份，明确发包方为被告吴功才。合同签订后，原告依约完成工作。2018年5月21日、5月29日，被告支付材料款68998.5元、3200元，共计72198.5元。2018年6月9日，经双方结算，确认总定作款为166735元，并由双方在结算单上签字确认。 本院认为，定作双方对支付报酬的期限没有约定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，被告向原告定作阳光顶棚、廊架，事实清楚，证据充分。现原告已向被告交付工作成果，并进行了结算，被告应当及时按照结算金额支付相应款项。根据查明事实，被告已支付货款72198.5元，尚欠94536.5元未付。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。被告辩称其系代表义乌市同兴建设工程有限公司与原告签订合同，但其未能举证证明其在签订合同时披露过该事实，且原告也否认，故本院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴功才于本判决生效后十日内支付原告鲍锦明定作款94536.5元及利息损失（从2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告鲍锦明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，由原告负担42元，由被告负担1180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年八月二十七日 书记员 朱爱华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执189号申请执行人：蔡瑞琴，女，1955年8月18日出生，中国香港人。委托代理人：淦述敏，北京德和（南昌）律师事务所律师。被执行人：江西省仙姑寨牧业有限公司，住所地：江西省武宁县横路乡白村四组。统一社会信用代码：91360423332843629D。法定代表人：张立恒，该公司总经理。被执行人：祝大同，男，1972年1月20日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。申请执行人蔡瑞琴依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初2944号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行，向被执行人江西省仙姑寨牧业有限公司、祝大同发出执行通知，被执行人江西省仙姑寨牧业有限公司、祝大同未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并在2020年3月19日将符合条件的被执行人江西省仙姑寨牧业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行387904元，截至2020年8月4日已执行0元，未执行387904元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年八月四日书记员 张 盛 茹
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3447号原告：吴楠，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被告：刘明明，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省郸城县。原告吴楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款31万元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告购买房屋向原告借款320000元。2020年6月11日被告仅偿还10000元，下欠310000元被告均以各种理由推托拒不偿还。为维护我的合法权益，特诉贵院。本院于2020年7月20日立案受理了原告吴楠诉被告刘明明民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘明明自愿偿还原告吴楠借款31万元，于2020年9月10日前偿还5万元，于2020年11月30日前偿还10万元，于2021年2月28日前偿还8万元，于2021年4月30日前偿还8万元；二、原告吴楠自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告刘明明未按上述期限履行还款义务，被告刘明明应当承担借款数额的利息按月利率1分计算至全部还清止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2975元，由被告刘明明承担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 胡晓艳二〇二〇年八月十九日书记员 张 鑫
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执767号 申请执行人:陈志明，男，汉族，1954年9月8日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人:林国志，男，汉族，1980年1月17日出生，住福建省三明市大田县。 申请执行人陈志明依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初3044号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人林国志支付欠款483921.6元。被执行人依法应承担本案执行费7159元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月26日以直接送达的方式向被执行人林国志送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人林国志未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人林国志名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2020年2月26日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人林国志名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年6月30日将被执行人林国志适用限制高消费措施。因被执行人林国志在收到本院送达的执行通知书、执行告知书、财产报告令后，仍不向本院申报财产，根据相关规定本院决定将被执行人林国志纳入失信被执行人名单（期限两年），并在中国执行信息公开网上公布。 5、因疫情原因，申请执行人向本院请求暂缓对被执行人采取拘留措施。 6、本院于2020年2月27日依法向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人林国志的住房公积金，未发现其有可供执行的财产 7、截至2020年8月19日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有483921.6元未受偿。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日以制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林国志暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十九日 代书记员 梁世杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1045号 申请执行人：松桃苗族自治县人民医院，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：石爱军，系该院院长。 委托代理人：姜若松，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。 被执行人：吴何花，女，1973年3月37日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初822号《民事判决书》，于2020年8月6日立案受理松桃苗族自治县人民医院申请执行吴何花医疗服务合同纠纷一案。本院于2020年8月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人医疗费101,231.00元，承担案件受理费1,163.00元以及本案执行费1,418.00元，被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人吴何花银行存款发现无财产可供执行，被执行人吴何花缴纳1,418.00元执行费至本院，申请执行人松桃苗族自治县人民医院与被执行人吴何花达成《执行和解协议》为由，自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初822号《民事判决书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年八月十九日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1583-3号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陈伟兵,男,汉族,1991年5月10日出生于安徽省芜湖县，小学文化，无业，户籍和住址芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟兵邮政储蓄银行存款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初2251号     原告：杨莲叶，女，1967年9月20日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：杨龙安，男，1964年1月7日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民，系杨莲叶丈夫。   被告：向阳教育，住所地：蓝田县。   法定代表人：王明星。   原告杨莲叶诉被告向阳教育劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告杨莲叶于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨莲叶自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨莲叶撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨莲叶负担。         审判员 郭训兵      二○二〇年八月二十七日     书记员  穆   琼        1
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1360号申请执行人：孔祥瑞，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行孔祥瑞与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】576号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人孔祥瑞、邱吉忠、张玉来等29人拖欠工资1569230元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月3日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】576号仲裁裁决书对孔祥瑞拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十一日书记员  唐兴环
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3937号申请人：陈某，女，1978年6月22日出生，汉族，湖北省大悟县人。委托代理人：陈发栋，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：向红，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。特别授权。被申请人：邹某某，女，1970年11月6日出生，汉族，湖北省孝感市人。被申请人：陈某某，男，1968年8月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人。本院在审理申请人陈某诉被申请人邹某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，为防止判决难以执行或者造成当事人其他损害，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邹某某、陈某某名下银行存款974400元或应收债权、其他等值财产。同时申请人向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于2020年7月29日出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。经本院审查认为，申请人陈某的申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹某某、陈某某名下银行存款974400元或查封、冻结应收债权、其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人陈某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪毅二〇二〇年八月十一日书记员  罗振天
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初82号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人张某某，男，1967年1月9日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被阳原县公安局刑事拘留，2020年6月8日被阳原县公安局取保候审。2020年7月30日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、黄艳婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年4月17日14时30分许，被告人张某某酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型面包车沿阳原县道由西向东行驶时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所对张某某血液酒精含量检验检测，其含量为114ｍｇ／100ｍｌ，张某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人张某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人张某某免予刑事处罚。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人张某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。鉴于本案犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年八月四日 书记员  吉惠惠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18837号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991负责人：赵鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：叶青，系该行员工。被告：张昱欣，女，1990年6月11日，汉族，住所：辽宁省沈阳市沈北新区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告张昱欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法由审判员李学佳适用简易程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行的起诉。案件受理费68元，退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年八月二十八日书记员  宋娇娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2297号之一 申请执行人：福建省新联合广告有限公司，住所地福建省泉州市丰泽街福新花园城3#301，组织机构代码MA3486Q4-4。 法定代表人：蔡万燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志华，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被执行人：厦门乐怀营销策划有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路7号2004单元之一，组织机构代码MA2YFQ2E-1。 法定代表人：洪伟鹏，该公司经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初11874号民事调解书，于2020年4月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付广告费69600元及违约金，迟延履行债务利息,并负担案件受理费770元。被执行人依法应承担本案执行费1162元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈敏伟
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3402号盛治国、李爱民：本院执行的盛治国申请李爱民买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执465号申请人王艳波,男,1987年11月7日出生,汉族,住。被执行人郭亮,男,1990年11月4日出生,汉族,住。关于王艳波申请执行郭亮买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初311号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭亮应在判决生效之日起十日内支付王艳波借款15万元。因被执行人郭亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人王艳波向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人郭亮送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭亮名下无存款，无房产，有车辆,但申请人暂不要求处理。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余15万元,案件受理费1650元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初311号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭亮负有继续向申请人王艳波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月十二日代书记员 黄 博
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初453号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘会启，男，1981年11月17日出生于湖北省咸宁市通山县，汉族，小学文化，务工,住通山县。2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年8月18日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人刘会启犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人刘会启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月1日20时30分许，被告人刘会启酒后驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的二轮摩托车从咸宁市通山县出发往咸某方向行驶，当行驶至咸安区银泉大道与青龙路交叉路口至永安大道交叉路口路段处被执勤交警拦车检查，交警发现刘会启身上有酒味，现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为115mg/100ml。交警将刘会启带至现场执法车上抽取血样，并将抽取血样送至咸宁归真司法鉴定中心进行检测。经该中心检测，刘会启血液中乙醇含量为105.06/100ml。公诉机关认为，被告人刘会启违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘会启认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了相关书证、证人刘某的证言、被告人刘会启的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人刘会启对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘会启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘会启认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人刘会启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人刘会启在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年八月二十一日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执826号申请执行人：吉林省福面来食品有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街488号湖畔诚品9号楼102号。法定代表人：王海波，该公司经理。被执行人：吉林修福源连锁零售仓储有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路58号吉发广场204室。法定代表人：李大维，该公司经理。申请执行人吉林省福面来食品有限公司与被执行人吉林修福源连锁零售仓储有限公司租赁合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3948号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年8月25日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年八月二十五日书记员 王 爽
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3948号原告：李宗祥，男，1978年7月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：吴银梅，女，1986年10月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，特别授权。被告：田世华，男，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李中琼，女，1975年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李宗祥、吴银梅与被告田世华、李中琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告李宗祥、吴银梅撤回起诉。本案案件受理费775.00元，由原告负担。审 判 员 蒲海波二〇二〇年八月七日法官助理 谭 伟书 记 员 欧 园
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初805号 原告：广西龙州县东盛物业管理有限责任公司，住所地龙州县龙夏路龙鑫新城新兴花园小区大门口。统一社会信用代码：91451423796827889X。 法定代表人：李加龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄家波，该公司职工。 被告：农立刚，男，1975年10月21日出生，住广西龙州县。 原告广西龙州县东盛物业管理有限责任公司与被告农立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西龙州县东盛物业管理有限责任公司以与被告自行协商解决为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广西龙州县东盛物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西龙州县东盛物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 许梅金 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 隆丽明 书 记 员 沈 静
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执536号 申请执行人刘文龙，男，1999年7月7日生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人罗永鹏，男，2001年3月12日生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请执行人刘文龙与被执行人罗永鹏民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人罗永鹏送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人罗永鹏暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 欢
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初9166号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学。委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英。被告：龚永健，男，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告龚永健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3831元（已减半），由原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贾晨斌二〇二〇年八月十日书记员  陈雅萍?*ArabicDash???*ArabicDash??
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2743号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：高钰朋，女，1991年1月12日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高钰朋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执659号朱伟、王锐芳、张维、刘洪高：广东省佛山市禅城区人民法院委托本院执行的朱伟、王锐芳、张维申请执行刘洪高、广东新艺彩商业有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年八月十三日书记员  倪奇
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特307号 申请人：赵建根，男，1959年7月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：吴美珍，女，1937年1月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：赵建虎，男，1962年3月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人赵建根申请认定被申请人吴美珍无民事行为能力一案，本院于2020年8月10日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人赵建根称：申请人系被申请人之子。现因被申请人患有阿尔茨海默病等多种疾病无法行使民事权利，为维护被申请人合法权益，照顾其生活及管理其财产。申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定赵建虎为被申请人的监护人。审理中申请人要求指定赵建根为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人吴美珍为无民事行为能力人，并指定其为被申请人吴美珍的监护人无异议。 经审理查明，被申请人多年前因伤身体状况渐差，2018年5月因右手骨折被送往医院住院治疗，同年6月转至杭州慈养老年医院住院治疗至今。医院诊断其为阿尔茨海默病、脑梗死、高血压3级、骨质疏松等症。本院审理期间，经委托浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年8月6日出具浙同德司鉴所［2020］精鉴字第141号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人吴美珍目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），评定为无民事行为能力。现被申请人诉讼代理人及其他亲属对确认吴美珍为无民事行为能力人并由赵建根担任被申请人吴美珍的监护人均不持异议。本院认为，根据司法鉴定意见及被申请人的现实状况，可以认定被申请人吴美珍确实丧失了表达自己真实意愿和维护自身合法权益的能力，也无法处理日常事务和行使民事权利，应当认定其为无民事行为能力人。为了保护被申请人吴美珍的合法权益，同时根据其亲属的共同意思表示，本院指定由赵建根担任其监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告吴美珍为无民事行为能力人； 二、指定赵建根为吴美珍的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年八月十三日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1687号之一 申请执行人：徐礼军，男，1968年5月29日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：严达兰，女，1975年2月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王泽华，男，1967年12月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初2064号民事判决书，于2020年8月13日依法受理徐礼军申请执行严达兰、王泽华民间借贷纠纷一案，被执行人严达兰、王泽华应按生效裁判文书所确定的内容向申请执行人支付款项212975元及利息，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费3095元的义务，但被执行人未能如期履行。 申请执行人徐礼军与被执行人严达兰、王泽华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）黔0201民初2064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人严达兰、王泽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐礼军向本院申请强制执行，申请标的为212975元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年8月13日立案执行，申请执行费3095元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人严达兰、王泽华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。但二被执行人均未如期履行义务。 经本院于2020年8月20日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到二被执行人名下银行账户及网络资金账户中有部分款项，本院已冻结，申请执行人不要扣划。同时，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人严达兰名下有位于钟山区的房屋，本院已查封，查封期限为3年，自2020年8月20日起至2023年8月20日，本院已经告知申请执行人享有在上述房屋查封期限届满前可以向本院申请续行查封的权利。后申请执行人徐礼军与被执行人王泽华于2020年8月28日达成执行和解协议，约定：一、王泽华自愿于2020年8月28日偿还款项10万元；二、剩余款项112975元，由王泽华分期偿还，具体还款计划系于2020年9月30日前偿还3万，于2020年10月30日前偿还3万，于2020年11月30日前偿还3万，于2020年12月30日前偿还剩余款项22975元；三、若王泽华按照上述协议款项履行完毕还款义务，申请执行人徐礼军自愿放弃被执行人迟延履行期间的债务利息。达成和解协议后，申请执行人于2020年8月31日向本院递交了撤回执行申请。现本案执行到位标的10万元，尚未执行到位标的112975元。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。因被执行人的债务未清偿，本院手续查封被执行人严达兰名下的房产暂不予解除查封。撤回执行申请后，如被执行人一方不按照双方和解协议履行还款义务的，申请执行人可以在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院恢复执行，也可以就履行和解协议另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月三十一日  法官助理  马永旋 书记员 石梦洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初98号 原告：上虞市普发房地产开发有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路769号，统一社会信用代码91330604704516080D。 法定代表人：贾益，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑伟，系公司员工。 被告：绍兴市自然资源和规划局上虞分局，住所地绍兴市上虞区百官街道人民大道中段321号。 原告上虞市普发房地产开发有限公司诉被告绍兴市自然资源和规划局上虞分局行政协议一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2004年12月，原告经拍卖程序竞得上虞市收储（2003）67号出让地块土地使用权，土地用途为住商用地，面积36513平方米，并于2004年12月2日与被告（前身上虞市国土资源局）签订国有土地使用权出让合同一份，约定土地使用权出让金为每平方米人民币755.07元，总额为人民币27570000元。原告依约向被告付清了土地使用权出让金，之后办理了国有建设用地使用权登记手续（国有建设用地使用权证号为：上虞市国用2004第03605315号、上虞市国用2004第03605316号），并于2005年办理了建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，在该地块上开发建设秀水苑小区项目。该地块规划建筑面积为59308.8平方米，规划说明规定，规划区内河道进行保留，具体河道走向应与一号桥的桥涵相一致（区内河道在不减少相应河道面积与进出口不变的前提下，可根据规划要求作适当调整）。因该地块东北角尚有部分土地面积（辉煌线业有限公司）未拆迁，被告未能向原告交付全部土地，未交付土地面积为1384平方米。2006年11月，经上虞经济开发区管委会和上虞市规划局同意，该项目建设方案分二期实施，并要求东北角所涉二幢建筑总体尺寸、间距、总面积等要素不得变动。项目一期开发建设过程中，上虞市规划局工作人员进行了放样。2008年项目一期开发建设完成后，上虞市规划局在规划竣工验收中也确认两幢住宅楼有部分单元还未建成。之后，原告多次向被告、上虞经济开发区管委会、上虞区人民政府、上虞区信访局等部门要求续建项目二期或解决未交付土地问题，但未有结果。后该地块东北角未建土地面积有部分被市政道路（鸿雁路）建设占用，目前已无实际开发建设价值。2019年12月3日，上虞区曹娥街道办事处信访答复称，经与上虞经济开发区管委会和被告对接，只同意补足原告105平方米土地或按105平方米土地的现势评估价给予补偿。原告认为，被告在出让土地尚未拆迁完毕的情况下便进行国有土地使用权出让，致未能按约定向原告交付全部出让土地，违反了双方签订的国有土地使用权出让合同，理应向原告承担赔偿责任，对未交付的土地面积1384平方米按现评估价进行赔偿。为此原告起诉，请求判令被告向原告赔偿损失8304000元（以被告未向原告交付的土地面积1384平方米为基数，按现同类地块土地出让金每平方米6000元计算，最终以司法评估价为准）。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：......（三）错列被告且拒绝变更的；......”本案中，原告起诉的被告绍兴市自然资源和规划局上虞分局属绍兴市自然资源和规划局的派出机构，不具有独立主体资格。经本院释明后，原告仍拒绝变更被告，故依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告上虞市普发房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙科为 人民陪审员  倪国锋 人民陪审员  符凌云 二〇二〇年八月七日 书 记 员  徐淑娜 ??? ??3?
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3046号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人:张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：郑磊，男，1987年11月21日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人郑磊金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9562号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3046号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  陈振平二〇二〇年八月二十七日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1014号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：申喜辉，男，汉族，初中文化，1980年9月30日生，河南偃师市人，农民。开封市鼓楼区人民法院移送执行申喜辉其他案由一案，本院作出的（2019）豫0204民初2001号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：案件受理费8924元，由二原告承担924元，由被告孙高峰承担6000元，被告申喜辉承担2000元；保全费3270元，由被告孙高峰承担2470元，被告申喜辉承担800元。】被执行人申喜辉未按该生效法律文书的规定履行义务，移送人开封市鼓楼区人民法院于2020年8月24日向本院移送执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人申喜辉的银行存款及其他经济收入2000元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年八月二十七日法官助理王静书记员张晓嫚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3721号申请执行人：周文颖，女，1969年6月25日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。原告周文颖与被告藤川高级时装(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初21102号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周文颖劳务报酬人民币10,888元。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人周文颖于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人藤川高级时装(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人周文颖。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1859号原告：冯希臣，男，1963年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李森，安徽志豪律师事务所律师。被告：阜阳华联集团股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍上北路45号，统一社会信用代码91341200151831522J（1-1）。法定代表人：夏元龙。委托诉讼代理人：林松，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王建，该公司职员。原告冯希臣诉被告阜阳华联集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯希臣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年八月十三日书记员  张婧琼
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保210号之一 申请人:刘加文，男，1975年11月12日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘加文于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额4267.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额4267.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费63元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保199号 申请人：山西天蕴海能源发展有限公司，住所地山西省泽州县大东沟镇双河底村西南。 法定代表人：杨进忠，该公司经理。 被保全人：临澧鑫众钙业有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区湘福大道南侧。 法定代表人：张运铜，该公司经理。 本院在执行申请人山西天蕴海能源发展有限公司与被保全人临澧鑫众钙业有限公司财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1541号民事裁定书，申请人山西天蕴海能源发展有限公司申请冻结被保全人临澧鑫众钙业有限公司的银行存款500000元，或查封、扣押其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人临澧鑫众钙业有限公司的银行存款500000元，或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年八月二十六日 书记员 何静文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0302民初2027号 原告：肖鹏，男，1983年12月10日出生，汉族，个体户，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：邹智，江西化成律师事务所律师。 被告：蔡军，男，1978年5月7日出生，汉族，经商，户籍所在地江西省萍乡市开发区，现住江西省萍乡市安源区。 原告肖鹏与被告蔡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告肖鹏于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖鹏撤回起诉。 本案诉讼费6,576元，减半收取计3,288元，由原告肖鹏负担。 审 判 员  陈佳 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  叶意
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19033号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨小光，男，1987年4月11日生，汉族，住河南省焦作市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨小光信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨小光归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79,192.10元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨小光向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，杨小光欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计126,948.12元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨小光送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨小光的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初445号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）432号                               指控事实                       2018年7月30日14时00分许，被告人何某某酒后驾驶鲁GXXXXX普通二轮摩托车，沿青州市前史路行驶至青州市前史路张楼店村路口时，因操作不当，车辆失控后撞到路西侧的标示杆发生道路交通事故，致何某某受伤，车辆受损。经青州市公安局交警大队认定，被告人何某某承担事故全部责任。2018年8月3日经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人何某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为202.43mg/lOOml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人何某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人何某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年八月十七日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初352号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陈某某，男，1972年10月7日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省汝州市。因犯聚众斗殴罪于2016年3月10日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李旭鹏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月14日21时12分，被告人陈某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿蟒朝线由东向西行驶至小屯镇李庄村东路段时，被汝州市交警大队民警查获。经司法鉴定，陈某某血液中乙醇含量为148.66mg/100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人陈某某的供述，证人何某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、无证驾驶无牌机动车、认罪态度等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年八月十四日书记员  马佳佳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2406号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地:浙江省缙云县壶镇镇湖川村。统一社会信用代码：91331122786401649A。 负责人：吕军。 委托诉讼代理人：陈戈，该银行职工。 被告：卢剑青，男，1981年6月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王甲尚，男，1958年12月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶惠芬，女，1961年4月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢剑飞，男，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢建新，男，1976年6月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：俞桂兰，女，1989年8月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告卢剑青、王甲尚、陶惠芬、卢剑飞、卢建新、俞桂兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告卢剑青立即归还原告借款本金300000元及利息76582.61元(此利息暂算至2020年7月9日止)，以后按月息12.778125‰算至还清本息日止；2、判令被告王甲尚、陶惠芬、卢剑飞、卢建新、俞桂兰对上述借款承担连带共同保证责任；3、诉讼费等一切费用由被告卢剑青、王甲尚、陶惠芬、卢剑飞、卢建新、俞桂兰承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈戈、被告王甲尚、陶惠芬到庭参加诉讼，被告卢剑青、卢剑飞、卢建新、俞桂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年1月25日，被告卢剑青以购车为由向原告申请借款300000元。同日，原告与六被告签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为人民币300000元整，借款期限自2017年1月25日至2019年1月20日止，在期限内可循环使用该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款利率根据中国人民银行同期同档基准贷款利率上浮135%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告王甲尚、陶惠芬、卢剑飞、卢建新、俞桂兰为卢剑青的上述借款本息提供连带责任保证；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约办理了放款手续，借款月利率为8.51875‰，逾期月利率为12.778125‰。被告只支付借款利息22271.06元。借款逾期后，被告卢剑青未按约归还本息，王甲尚、陶惠芬、卢剑飞、卢建新、俞桂兰也未履行连带保证责任。截至2020年7月9日止，被告卢剑青欠原告借款本金300000元，利息76582.61元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢剑青于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金300000元、支付利息76582.61元，并以300000元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年7月10日起至款还清日止的利息； 二、被告王甲尚、陶惠芬、卢剑飞、卢建新、俞桂兰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6949元，减半收取3474.50元，由被告卢剑青、王甲尚、陶惠芬、卢剑飞、卢建新、俞桂兰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年八月十九日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?4?
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对              王智义      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执77号之一申请执行人李传兴，男，1958年2月28日出生，汉族，退休工人，住伊春市好友区。被执行人田雨，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住本院依据（2019）黑0126民初3566号民事判决书，依法受理的李传兴申请执行田雨民间借贷纠纷一案，本案在执行中已查封被执行人田雨名下的房产,现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《关于最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人田雨所有的位于巴彦县天增镇爱民村张国栋屯(10-9-708号，面积：102平方米，产权证号：1006678)房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  杨 爽审判员  王忠杰二〇二〇年八月二十日书记员  许彦楠