wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执132号之一 申请执行人：申请执行人：永安市国有资产投资经营有限责任公司，住所地永安市南山路2号7幢4楼。统一社会信用代码：91350481741663987X。 法定代表人：陈燕声，董事长。 申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号。统一社会信用代码：91350481858194336X。 负责人：罗旌安，行长。 被执行人：永安市恒盛合金钢铸造有限责任公司，住所地永安市西洋镇下洋大坂。统一社会信用代码：91350481749052136B。 法定代表人：唐德旺，执行董事。 被执行人：唐德旺，男，1975年1月12日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘如春，女，1972年1月28日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林开宁，男，1954年2月14日出生，汉族，住永安市。 被执行人：王燕，女，1962年12月29日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市国有资产投资经营有限责任公司、兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人永安市恒盛合金钢铸造有限责任公司、唐德旺、刘如春、林开宁、王燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人永安市恒盛合金钢铸造有限责任公司、唐德旺、刘如春、林开宁、王燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人永安市恒盛合金钢铸造有限责任公司、唐德旺、刘如春、林开宁、王燕未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人永安市恒盛合金钢铸造有限责任公司、唐德旺、刘如春、林开宁、王燕纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年7月21日）发现被执行人永安市恒盛合金钢铸造有限责任公司、唐德旺、刘如春、林开宁、王燕名下有银行存款，本院依法扣划被执行人永安市恒盛合金钢铸造有限责任公司、唐德旺、刘如春、林开宁、王燕名下银行存款共计197767.77元，扣除执行费22914元，剩余174853.77元已支付本案申请执行人。根据传统查控方式查询，发现被执行人永安市恒盛合金钢铸造有限责任公司名下有永安市西洋镇下洋大坂的工业房地产及设备，本院已依法查封；被执行人唐德旺、刘如春名下有位于永安市房产，本院已依法查封；被执行人林开宁名下有闽Ｇ×××××号汽车一辆，本院已依法查封；被执行人王燕有闽Ｇ×××××号汽车一辆，本院已依法查封。2020年7月30日，申请执行人永安市国有资产投资经营有限责任公司、兴业银行股份有限公司永安支行向本院书面申请，要求暂缓处置被执行人名下财产，并同意终结本次执行。依据申请执行人申请，本院在本案中暂不处置被执行人财产。本案申请执行标的为2051443.67元，该标的除已支付申请执行人的174853.77元外，其余标的未执行到位。 本案因被执行人永安市恒盛合金钢铸造有限责任公司、唐德旺、刘如春、林开宁、王燕违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人或被执行人法定代表人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年八月十一日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2086号申请执行人：唐某某，男，1977年4月13日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：邵春兵，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。被执行人：倪某某，男，1966年2月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人唐某某与被执行人倪某某欠款纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人唐某某与被执行人倪某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执2086号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十一日书记员  胡健文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执670号申请执行人：陈保全，男，1960年6月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：陈天顺，男，1971年4月11日出生，汉族，住武陟县。本院在执行陈保全与陈天顺民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民特54号民事裁定书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人陈天顺在武陟农村商业银行小董支行存款358元、在财付通存款101.03元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年八月二十四日书记员  鲍胜利
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8159号原告：张家港市佳安汽车出租有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路汽车客运站。法定代表人：朱彪,该公司总经理。委托诉讼代理人：高建龙（系该公司员工），男，1968年12月29日出生，汉族，住张家港市。被告：严双良，男，1974年10月4日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港澳洋医院有限公司，住所地张家港市杨舍镇金港大道279号。法定代表人：姚建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢源，上海申浩（张家港）律师事务所律师。原告张家港市佳安汽车出租有限公司与被告严双良、张家港澳洋医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法由审判员马文雪适用小额诉讼程序独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张家港市佳安汽车出租有限公司委托诉讼代理人高建龙、被告严双良、张家港澳洋医院有限公司委托诉讼代理人卢源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张家港市佳安汽车出租有限公司的诉讼请求为：请求被告向原告支付停运损失37821.16元（按照727.33元/天，计算52天）。事实和理由：2020年2月12日18时32分，被告严双良驾驶苏Ｅ×××××小型专用客车，沿北京路由东向西行驶至维达路口，该车前部撞击由南向北行驶的高建龙驾驶的由原告所有的苏Ｅ×××××出租车右侧，致原告车辆损坏，随后送至张家港市宏伟车辆维修有限公司维修。经张家港市公安局交通警察大队对本起交通事故出具事故认定书，认定被告严双良负事故主要责任，高建龙承担次要责任。双方协商未成诉至法院。被告严双良辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我是张家港澳洋医院有限公司驾驶救护车的专职驾驶员，事发时属于履行职务，相应的责任由公司承担。我方认可的停运期间是该车进厂维修日2020年3月16日至维修完毕4月3日。被告张家港澳洋医院有限公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，严双良是我公司驾驶救护车的专职驾驶员，事发时属于履行职务，相应的责任由我公司承担。因我方车辆投有交强险及商业险，我方建议原告申请追加保险公司为被告。原告主张的停运损失计算标准以及停运的期间没有依据，事故发生时，正是新冠××疫情最严重时期，根据政府的疫情防控措施，出租车行业也应当停工停产直到2020年2月25日，在此之前，原告的出租车本就不能正常营业，即使在2月25号之后恢复营业，也由于疫情的影响本就很少有人出行，原告以2019年11月12月以及2020年1月的计价器数据作为损失计算的依据，不具有可对比性以及参考价值，且没有扣除运营成本，所以原告的计算标准不应当采纳。原告主张停运52天，远超合理必要的维修期间，根据原告自己提供维修保险单，车辆进厂日期是2020年3月16日，也就是事故发生之后原告自身没有及时去维修，该期间也不能认定为停运期间，受疫情的不可抗力影响，也一定程度上延长了维修时间，延长的损失也应当由原告自行承担，请法庭综合考虑车辆的损坏程度，维修工时等因素，合理认定停运期间。本院认为，行为人因过错侵害他人权益应当承担相应的赔偿责任。本案中，高建龙驾驶的在张家港市佳安汽车出租有限公司名下的苏Ｅ×××××小型汽车与严双良驾驶的苏Ｅ×××××小型专用客车相撞，经张家港市交警大队认定，严双良负事故的主要责任、高建龙负次要责任。高建龙驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车为营运出租汽车，原告据此要求被告赔偿停运损失，本院予以支持。被告严双良系被告澳洋公司的员工，事故发生时系履行职务的行为，故应由被告澳洋公司承担相应的赔偿责任。至于停运时间，原告提供了由张家港市宏伟车辆维修有限公司出具的维修单及证明，主张该车因事故维修等停运52天。经本院咨询，张家港市机动车维修行业协会出具情况说明称，苏Ｅ×××××车辆的合理维修时间在25天左右，因该车事故发生在疫情期间，根据行业协会通知，张家港市汽车维修行业复工时间在2月20日左右。二被告对此表示无异议。原告对此情况说明中维修时间有异议，但未能进一步提供新的证据以证明其主张，故本院不予支持。综上，本院认定，张家港机动车维修行业的复工时间在2月20日，案涉车辆苏Ｅ×××××小型汽车合理维修期为25天，考虑到疫情原因及复工复产时间，原告佳安公司的涉案车辆的运营时间及运营状况可以分为3个阶段：1、疫情期2020年2月12日至2020年2月19日共计8天，本院酌定该期间停运损失按照120元/天，合计为960元，被告澳洋公司承担70%赔偿责任即672元；2、疫情复工复产期间2020年2月20日至车辆维修前一日2020年3月15日共计25天，本院酌定该期间的停运损失按照300元/天。该阶段因疫情原因，各行各业包括物流运输等都处于逐步恢复期间，维修案涉车辆所需的配件人力的准备时间较长，结合车辆损坏程度和维修难度，对于该期间的扩大损失，根据公平原则，本院酌定原告张家港市佳安汽车出租有限公司与被告澳洋公司各承担50%，即由被告澳洋公司承担3750元；3、车辆维修期2020年3月16日至2020年4月3日共计19天，案涉车辆实际维修时间在合理期间，本院酌定该期间的停运损失按照400元/天，计算为7600元，被告澳洋公司承担70%赔偿责任即5320元。综上，被告澳洋公司应赔偿原告停运损失合计9742元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张家港澳洋医院有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家港市佳安汽车出租有限公司停运损失9742元。二、驳回原告张家港市佳安汽车出租有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元（已减半收取），由被告张家港澳洋医院有限公司负担。该款由原告张家港市佳安汽车出租有限公司已经预交，本院不再退还，由被告张家港澳洋医院有限公司在本判决生效之日起十日内直接支付给原告张家港市佳安汽车出租有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 马文雪二〇二〇年八月二十七日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执580号之一申请执行人季至宇，男，1961年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。法定代表人：雷超。申请执行人季至宇与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）鄂01民终11625号民事判决书已经发生法律效力。权利人季至宇于2020年4月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人支付以1384511元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2519元、执行费5150元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被本院线下冻结并扣划，扣划款项按立案先后顺序依法发还，预登记在被执行人名下的房产，未达到支付条件，暂不宜处置。本院已对被执行人武汉盈合鑫置业有限公司及其法定代表人雷超予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年八月三日执行员 李传民书记员 潘 越
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23837号 原告：重庆前程物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路72号东方紫竹苑5幢3单元3-6-2，统一社会信用代码91500112781566479D。 法定代表人：何良英，总经理。 委托诉讼代理人：李忠，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭靖，重庆舟济律师事务所实习律师。 被告：叶思嘉，住重庆市渝北区。 原告重庆前程物业管理有限公司与被告叶思嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告重庆前程物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆前程物业管理有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆前程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆前程物业管理有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马晓苒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢700号申请执行人：彭辉迪，男，1955年7月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：陈群英，女，1959年8月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：胡美英，女，1954年4月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人彭辉迪、陈群英与被执行人胡美英生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民一终字第07670号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案恢复执行。2020年8月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年8月20日，本院冻结了被执行人名下的两个银行账户，冻结期限自2020年8月20日至2021年8月19日，均余额不足。2020年8月20日，本院向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年8月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年8月21日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月23日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月23日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2016年6月15日，本案应当执行的标的金额为261270元，已执行到位0元，尚有261270元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 婧
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1679号 原告：成都佳罐塑料制品有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇兴业大道北段62号。 法定代表人：罗勇，执行董事。 委托诉讼代理人：韩开旭，该公司员工。 被告：四川瑞思科消防科技有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林西路618号（1区8号）。 法定代表人：胡亚琴。 原告成都佳罐塑料制品有限公司诉被告四川瑞思科消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。原告成都佳罐塑料制品有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳罐塑料制品有限公司自愿申请撤回对被告四川瑞思科消防科技有限公司的起诉，属原告成都佳罐塑料制品有限公司对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都佳罐塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费674元，由原告成都佳罐塑料制品有限公司负担。 审判员  康洪 二〇二〇年八月十四日 书记员  邓薇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1759号 张军军、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司： 申请执行人张军军与被执行人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月31日作出的（2020）鄂9004民初482号民事判决书已发生法律效力。权利人张军军于2020年8月3日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司支付张军军交通事故赔偿款184832.58元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2006号之十一申请执行人：吴灿君，男，汉族，1975年09月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：王大勇，男，汉族，1972年11月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人吴灿君与被执行人王大勇借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2018)渝0116民初11961号民事判决书已发生法律效力。被执行人王大勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴灿君于2020年05月07日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金80000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王大勇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令王大勇限期履行义务，王大勇未按执行通知书的要求履行义务。本院依法划拨被执行人王大勇银行账户及财付通账户存款4663元，其中支付本院执行费用50元，支付申请执行人案款4613元。本院依法查封了被执行人与案外人古清华共有的房屋，该房屋有抵押债权，申请执行人同意暂不处置房屋。后经本院对被执行人王大勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人王大勇无财产可供执行。本院将被执行人王大勇纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。2020年8月19日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月19日，申请执行人实际受偿4613元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2006号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年八月十九日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执965号申请人:中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道。被执行人：李某某，男，汉族，1971年06月04日生，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初2353号民事判决书于2020年08月04日向本院申请执行，本院于2020年08月05日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人采取了冻结银行存款等强制措施，申请人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初2353号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十五日书记员  雷 鸣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5910号 原告:姜孝兴，男，1990年1月4日出生，汉族，住湖北省大冶市,现住义乌市。 委托诉讼代理人：雷建军,浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 被告：王晓凤，女，1989年2月5日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 委托诉讼代理人：王斌、王漫兮，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 原告姜孝兴诉被告王晓凤合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人雷建军、被告及其委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失135万元并支付利息（利息以135万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月21日计算至实际履行完毕之日止）。2、被告赔偿原告为实现权利而支出律师费等损失26900元。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为被告赔偿原告为实现权利而支出律师费等损失21900元。事实与理由：原被告曾系男女朋友关系。后双方和平分手，于2019年7月30日签订《协议书》一份，协议约定金华市婺城区新狮街道桃源路峰境花园1幢2单元902室房屋的所有权归属于原告（购房款和车位款已由原告全部支付完毕）。被告配合过户至原告名下，过户产生的税费由原告承担。2019年9月1日，原被告对于房屋过户和交付等问题另达成《补充协议一份》，约定被告办理不动产权证所需费用（含维修基金、物业费及其他费用）由乙方垫付。在双方办理转移登记手续时，由原告支付给被告。协议签订后，原告多次要求被告办理转移登记手续，被告置之不理，拒不配合。2020年5月7日，经原告查询，发现涉案房产已经由被告在2020年4月21日转让至他人名下，被告的恶意转让行为严重侵害了原告的财产权，造成原告重大的经济损失。 被告答辩称：一、答辩人转让涉案房屋的价格125万元（扣除5000元中介费，实际所得款为124.5万元）；二、尽管双方对涉案房屋进行过两次协议约定，但该协议是被告对原告存在感情幻想的情况下所签，且并非全部的购房款都为原告所支付，因此，在当前情况下，按照协议履行有违公平正义；三、本案属于合同纠纷，原告为主张权利所支付的费用应由其承担，原告主张的律师代理费无法律依据。综上，鉴于双方曾经属于男女朋友关系，且为准备婚姻而购得该房产，后因感情纠纷，被告在对原告抱有感情幻想的情况下处分房产，因此。答辩人所支付的相应房款应做返还。我方同意支付1033325.27元。 原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据： 1、协议书、补充协议书各一份，证明原被告双方约定涉案房屋的使用权归原告享有，被告负有协助过户义务的事实；第一份协议是车上签的，补充协议是在被告律师事务所签的，现在不同意按协议履行，因为被告把房子卖了。2、银行流水明细一份，证明原告将涉案房屋的剩余贷款还清的事实。3、公证书、浙江省二手房买卖合同各一份、税收缴款书两份，证明被告于2020年4月21日将涉案房产以135万元的价格转让给第三人并办理转移登记手续的事实。4、委托合同、发票各一份，证明原告为实现权利而支出律师费15000元的事实。5、不动产权属查询结果单一份，证明涉案房屋于2020年4月21日进行变更登记的事实。6、交纳诉讼费用通知书、案件受理费票据各一份，证明原告此前向法院起诉确认房屋所有权而支出案件受理费6900元，被告恶意转移房屋扩大原告损失的事实。 对原告提供的证据，被告质证如下： 证据1协议是我签的，上面内容我没看，是车上签的，补充协议三性无异议，按补充协议履行，房屋是被告选购的，补偿是增值的补偿。证据2无异议，证据3真实性无异议，关联性有异议，实际没有拿到135万。证据4、5、6真实性无异议，证明目的有异议，这是原告为实现合同债权所支付的费用，要求被告承担无法律依据。 被告为证明其抗辩向法院提交如下证据：房地产买卖协议、中国银行交易流水明细清单，证明被告以125万元出售该房屋的事实。实际取得款项为124.5万元。 对被告提供的证据，原告质证如下：房子卖掉之后，我同意被告取得的款项按124.5万算。 本院对原、被告提供的证据的真实性均予以确认，对其证明目的在下文综合论述。 经审理查明：原被告曾系男女朋友关系,后双方分手;并于2019年7月30日签订《协议书》一份，以被告名义购买的坐落于金华市婺城区××街道××路××花园××幢××单元××室商品房，已经支付的购房款等全部款项是原告支付的，约定该房产归原告所有，房屋的剩余贷款等一切费用由原告承担。2019年9月1日，原被告对于房屋过户和交付等问题另达成《补充协议》一份，约定初次办证所需费用（含维修基金、物业费及其他费用）由被告垫付，双方办理房产过户当日由原告据实（凭票）向被告支付，被告领到该房产钥匙后应及时向原告交付，被告完成前述二项协议内容后，原告自愿额外补偿被告人民币壹拾万元作为房屋增值部分补偿；本协议签订之日，原、被告双方因该房产处置事宜全部解决完毕，双方不得再以任何理由反悔及干扰对方。 另查明，被告王晓凤于2019年11月开始做转让涉案房屋给案外人的手续。庭审中，原被告一致确认，被告转让房屋取得的款项按124.5万计算。被告王晓凤为该房产支出契税及物业费共计28174.73元，原告未支付给被告。为此，原告诉来本院并花去律师代理费15000元。 本院认为：原、被告签订的协议书及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告擅自将涉案房产转让给案外人的行为违反了协议约定，原告有权要求被告返还因该转让行为所得的房屋价款124.5万元并自起诉之日起支付相应的利息。被告王晓凤为涉案房屋支出的契税及物业费共计28174.73元，应予从房屋价款124.5万元中扣除。因被告的违约行为导致原告诉讼并委托律师，由此产生的费用应由被告承担。综上，原告的诉请于法有据部分，本院予以支持。被告的辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告王晓凤于本判决生效后十五日内返还原告姜孝兴房屋转让款1216825.27元及利息（以1216825.27万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月11日起计算至实际履行完毕之日止），并赔偿原告姜孝兴为实现权利而支出律师费等损失15000元。 二、驳回原告姜孝兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8610元，由原告姜孝兴负担1018元，被告王晓凤负担7592元；诉讼保全费5000元，由被告王晓凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年八月十日 代书记员 黄淑艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18570号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王玮，男，1994年1月20日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18305号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人王玮于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,540元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人王玮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王玮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人王玮纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王玮名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王玮名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王玮继续履行债务的权利，被执行人王玮仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王玮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10277号移送执行人刑事审判庭。被执行人冯杰，男，1970年9月30日出生，汉族，户籍地北京市东城区。冯杰犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初430号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人冯杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年1月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、已追缴被告人冯杰的违法所得人民币五千零九十元返还被害人宿洪庆人民币八百元，返还被害人李树国人民币三百元，返还被害人田书通人民币五百元，返还被害人郭进钢人民币五百元，返还被害人吴越刚人民币八百元，返还被害人张成义人民币六百九十元，返还被害人翟胜利人民币三百元，返还被害人李振夺人民币七百元，返还被害人骆少年人民币五百元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人冯杰发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月4日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人冯杰在北京银行等6家银行开有账户11个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初430号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年八月二十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执993号申请人张国兴，男，1971年10月30日出生，汉族，住获嘉县。被执行人杨奎成，男，1966年3月26日出生，汉族，住获嘉县。关于张国兴申请执行杨奎成民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成和解还款协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执993号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月二十七日书记员  王兴华
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初946号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司（原磐安县农村信用合作联社），统一社会信用代码91330727147621258T，住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：杨文取，男，汉族，1967年2月27日出生，系。 被告：吕广清，男，1966年10月11日出生，汉族，住磐安县。 被告：羊仙云，女，1964年2月28日出生，汉族，住磐安县。 被告：吕广明，男，1969年2月18日出生，汉族，住磐安县。 被告：田梅香，女，1969年2月18日出生，汉族，住磐安县。 被告：羊俊俏，男，1967年5月24日出生，汉族，住磐安县。 被告：羊美芳，女，1973年10月19日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下均简称为磐安农商银行）与被告吕广清、羊仙云、吕广明、田梅香、羊俊俏、羊美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人杨文取、被告吕广清、羊俊俏到庭参加诉讼，被告羊仙云、吕广明、田梅香、羊美芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安农商银行的诉讼请求：1.判令被告吕广清、羊仙云归还借款本金73万元及利息66685.52元（利息暂计算到2020年6月23日止，此后利息按农商行个人循环保证借款合同相关约定计算到款清日止）；2.判令被告吕广明、田梅香、羊俊俏、羊美芳对上述款项承担连带清偿责任；3.判令由被告承担诉讼相关费用。 被告吕广清辩称，借款事实，同意归还。 被告羊俊俏辩称，因吕广清逾期支付利息，银行冻结了我们担保人的银行存款且予以扣划。之后，银行于2019年9月20日还向吕广清发放了405000元贷款，对该款我不同意承担担保责任。 被告羊仙云、吕广明、田梅香、羊美芳均未作任何答辩。 经审理查明：2017年3月21日，吕广清（借款人）由吕广明（保证人）、田梅香（保证人）、羊俊俏（保证人）、羊美芳（保证人）提供担保向磐安农商银行（贷款人）申请借款，羊仙云作为吕广清的配偶在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示作为借款配偶，同意借款人向磐安农商银行申请借款，并承担共同还款责任。当日，经协商一致双方签订《个人循环保证借款合同》一份，合同号：9071120170003864。合同约定了本合同项下的借款额度为人民币80万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月21日起至2020年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮124%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即为违约，贷款人有权计收罚息和复利以及停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。保证人吕广明、田梅香、羊俊俏、羊美芳在保证人处签字捺印，同意为涉案借款提供连带责任保证。保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年11月19日、12月20日和2019年3月19日、9月20日、10月18日、10月19日，被告吕广清在网上银行上分别向磐安农商银行借款10万元、8.5万元、21万元、20万元、10万元、10.5万元，合计借款80万元，借款用途为购买材料，借款月利率为8.12‰，借款到期日分别为2019年11月18日、12月19日和2020年3月18日、3月20日、3月20日、3月20日。借款后，被告在2020年4月8日共归还借款本金57300元（12400元+29200元+15700元）；在2020年4月10日归还借款本金5400元（1700元+3700元）；在2020年5月29日归还借款本金7300元（3200元+4100元）；共计归还借款本金70000元。截至2020年6月23日，被告吕广清、羊仙云尚欠本金共73万元及利息66685.52元，被告吕广明、田梅香、羊俊俏、羊美芳亦一直未履行其保证责任。 另查明，吕广清与羊仙云借款时系夫妻关系。 以上事实，有借款申请书、《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证、收贷收息凭证、结婚证复印件、当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款发生在吕广清与羊仙云婚姻关系存续期间，且被告羊仙云在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示愿意承担共同还款责任，按照婚姻法及其司法解释的规定，应当推定为夫妻共同债务。原告按约发放借款80万元，但被告未履行合同约定的还款义务，已构成违约。被告吕广明、田梅香、羊俊俏、羊美芳亦未依约履行保证义务。对于被告羊俊俏的抗辩，因未提供证据予以证实，且作为担保人未及时通知原告不愿意继续担保的意思，原告向被告吕广清发放了贷款并没有过错，因此被告羊俊俏的抗辩本院不予支持。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告羊仙云、吕广明、田梅香、羊美芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吕广清、羊仙云于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金73万元并支付利息66685.52元（利息已计算至2020年6月23日止，此后利息按个人循环保证借款合同约定的利息标准计付至款清日止）。 二、被告吕广明、田梅香、羊俊俏、羊美芳对上述债务承担连带清偿责任；被告吕广明、田梅香、羊俊俏、羊美芳承担连带清偿责任后，有权向被告吕广清、羊仙云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5883元（已减半收取），由被告吕广清、羊仙云负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，被告吕广明、田梅香、羊俊俏、羊美芳承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8493号申请人：贾品玉，女，1963年4月23出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：汤玉新，女，1961年6月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：严智勇，男，1961年8月9日生，汉族，住张家港市。被申请人：严静，女，1986年1月9日生，汉族，住张家港市。申请人贾品玉与被申请人汤玉新、严智勇、严静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人汤玉新、严智勇、严静的银行存款64万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贾品玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤玉新、严智勇、严静的银行存款64万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年八月三日书记员  张焱萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1898号申请执行人：冯德新，男，1978年3月7日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：陈文娜，女，1982年1月15日生，汉族，住上海市南翔镇德华路XXX弄XXX号XXX室，系冯德新妻子。被执行人：袁晋峰，男，1984年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：袁民忠，男，1946年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：袁晋峰，即被执行人袁晋峰，系袁民忠儿子。冯德新与袁晋峰、袁民忠房屋买卖合同纠纷一案，本院出具(2019)沪0114民初3030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人案款559,701.26元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费7,997元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案中，依法处理被执行人袁晋峰、袁民忠钱款232,414.40元并已发还申请人。目前被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1898号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年八月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执573号 申请执行人：房久成，男，1957年2月14日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：邓玉双，男，1964年2月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人房久成与被执行人邓玉双民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初262号民事判决书判决：被告邓玉双于判决生效后十日内偿还原告房久成借款本金15,000.00元及利息（利息计算：从2014年1月27日始按月息2分计算至实际给付之日止，剔除已付利息1,500.0元）；案件受理费325.00元，由被告邓玉双负担。判决书生效后，被告邓玉双未按判决书履行给付义务，房久成向我院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案后，三日内向被执行人邓玉双发出执行通知书、报告财产令，2020年6月4日、2020年8月20日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人邓玉双账户中均无可供执行财产。2020年8月21日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，邓玉双名下未查出辖区内有不动产登记信息，且邓玉双未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2019年8月19日，本院依法向被执行人邓玉双发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人邓玉双已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  薛金凤
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保278号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与孙显友借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保235号民事裁定书并对被申请人孙显友名下在黑龙江肇源农商银行的存款实施保全，但在实施过程中发现申请人提供的银行账户已注销，故无法继续实施保全。特此告知：三、保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执2354号申请执行人：于守贺，男，1959年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：李春珍，女，1962年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：于辈辈，男，1986年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：于露露，女，1984年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人于守贺与被执行人李春珍、于辈辈、于露露被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人李春珍、于辈辈、于露露已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2019）皖0321民初3613号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省（2019）皖0321民初3613号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇二〇年八月二十五日书记员  孙明珠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1397号 原告：邯郸新奥万合清洁能源有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路宝利大厦19层。 法定代表人：马振雷，该公司经理。 被告：中冶南方邯郸武彭炉衬新材料有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区南环西路39号。 法定代表人：纪贵东，该公司董事长。 原告邯郸新奥万合清洁能源有限公司与被告中冶南方邯郸武彭炉衬新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告邯郸新奥万合清洁能源有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸新奥万合清洁能源有限公司撤诉。 案件受理费8305元，减半收取计4152.5元，由原告邯郸新奥万合清洁能源有限公司负担。 审判员  李冬梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  王琳琦
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行终94号 上诉人（一审原告）丁德天，男，1993年6月14日出生，汉族，住所地安徽省和县。 委托代理人夏维东，安徽天行剑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）和县土地和房屋征收管理中心，住所地安徽省和县历阳镇龙潭北路187号，组织机构代码12340523592658921H。 法定代表人裴启伟，该中心主任。 上诉人因与被上诉人和县土地和房屋征收管理中心房屋安置行政登记一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523行初36号判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本院审理过程中，上诉人丁德天自愿向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院认为，丁德天申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人丁德天撤回上诉； 二、准许一审原告丁德天撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人丁德天承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 齐 萍 审判员 焦明君 二〇二〇年八月三十一日 书记员 毕亮亮 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6764号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1661号 张晓海、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人张晓海与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鄂9004民初3344号民事判决书已发生法律效力。权利人张晓海于2020年7月20日向本院申请强制执行，执行事项为：案件受理费8694元，减半收取计4347元，由原告张晓海负担949元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担3398元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1102号 申请执行人陈小凤，女，汉族，1984年6月15日生，住高安市。 被执行人许庆，男，汉族，1982年5月8日生，住高安市。 陈小凤依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初3266号民事判决书于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许庆未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.015万元，截至2020年8月13日已执行0元，未执行2.015万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈嘉胤
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1484号 原告：邹纯江，男，1970年11月7日出生，汉族，住临澧县。 原告：祝荣，男，1985年11月14日出生，汉族，住临澧县。 被告：湖南中科非常道生态农业开发有限公司，住所地临澧县烽火乡观音庵社区先锋新村组。 法定代表人：张其兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 原告邹纯江、祝荣与被告湖南中科非常道生态农业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告邹纯江、祝荣于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹纯江、祝荣向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹纯江、祝荣撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由邹纯江、祝荣负担。 审判员  刘鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理马佳 书记员周碧筠
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢34号 申请执行人：郝某，女，汉族，1979年5月24日出生，住贵州省纳雍县文昌街道办事处。 被执行人：何某某，男，汉族，1962年07月27日出生。 住贵州省纳雍县勺窝乡。 申请执行人郝某与被执行人何某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初3086号民判决书已经发生法律效力。被执行人何某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝某向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案恢复执行。本院向被执行人何某某送达恢复执行通知书，责令其立支付申请执行人郝某货款人民币163729元及利息，承担案件受理费2664元，执行申请费2356元，但被执行人何某某至今为履行。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人何某某的财产信息，经查，被执行人何某某有三十多元钱银行存款，支付宝有二百多元，已经将被执行人银行账户及支付宝冻结，被执行人何某某无证券投资信息，有贵FVP608和浙B17L08车辆登记（该车辆属于摩托车，经征求申请执行人意见，申请执行人表示不愿意处置该车辆）。 2.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询被执行人工商登记信息和公积金情况，经查，被执行人何某某名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无公积金。 3.本院到被执行人户籍地社区调查被执行人的相关情况，该社区居民委员会不能向我院提供被执行人具体财产线索。 4.本院已对被执行人何某某发出“限制高消费令、并将其纳入失信被执行人”名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过微信方式告知申请执行人郝某，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人郝某认可本院的调查结果，不能提供被执行人的财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本案被执行人何某某无具体财产可供执行，本院向申请执行人郝某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示暂时不能提供被执行人的财产线索,并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，但不同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初3086号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 卢林静
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督79号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:李满彩，女，1969年8月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执637号申请执行人：何梦娜，女，2002年1月4日生，住贵州省息烽县。被执行人：何积宗，男，1975年10月2日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1285号民事调解书，受理何梦娜与何积宗抚养费纠纷一案，本院已向被执行人何积宗发出执行通知书，责令被执行人何积宗向申请执行人何梦娜支付抚养费7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何积宗的银行存款、收入人民币7050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张思龙二〇二〇年八月七日书记员  马祥炜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4889号 原告：李术彬，住吉林省德惠市。 被告：李海泉，户籍地长春市朝阳区。 原告李术彬诉被告李海泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 原告李术彬诉称，原、被告二人系朋友关系，2017年原告借给被告74，000.00元钱用于被告在河北省涿州市豆庄乡翟家庄村工地买材料，被告承诺四十天就还清，并给原告出具借条一枚，被告一直以没有钱为由拒不给付。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款人民币74，000.00元；2、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告提供证据证明被告户籍所在地为长春市朝阳区乐山镇长兴村小窝堡屯，据此向本院提起诉讼。2020年8月7日，长春市朝阳区乐山镇长兴村民委员会出具证明“李海泉……户籍为朝阳区乐山镇长兴村小窝堡屯，其本人不在户籍地小窝堡屯居住多年，特此证明”。因此，不能确定被告李海泉在本区居住。依据相关法律规定，双方就合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，原告为接受货币一方,且原告提供的身份信息表明其住所地在吉林省德惠市朝阳乡长沟子村大泡沿子屯7组，因此，本案依法可由德惠市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送德惠市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙国彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张大伟
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3321民初1097号原告：怒江众卫保安服务有限责任公司。住所地：怒江保保族自治州|泸水市六库镇庄房路70号。统一社会信用代码：91533321763871007R法定代表人：肖卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪霞，女，1981年10月26日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工）委托诉讼代理人：尹国萍，女，1985年12月25日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工）被告：和靖淞，男，1989年12月16日生，现住云南省泸水市。本院在审理原告怒江众卫保安服务有限责任公司诉和靖淞合同纠纷一案中，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以被告已补交停车费为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怒江众卫保安服务有限责任公司撤回对被告和靖淞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江众卫保安服务有限责任公司负担。审判员 尹 青二〇二〇年八月十一日书记员 韩丽王
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1639号原告：钟余良，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：杨定奎，男，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告钟余良与被告杨定奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年8月26日，原告钟余良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟余良撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告钟余良负担。审判员  刘志波二〇二〇年八月二十六日书记员  宁雅俐
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执684号之一 申请执行人：刘忠，男，1979年3月17日出生，汉族，个体，住辽宁省。 被执行人：盘锦品珍农业科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：范胜喜，该公司总经理。 申请执行人刘忠与盘锦品珍农业科技有限公司合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2322号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：28000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费325.00元，执行费325.00元。本院于2020年4月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日、2020年8月18日进行了第二次、第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执684号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执异19号 案外人：蔡永清，男，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 案外人：丁关英，女，1965年6月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙泉市支行，住所地浙江龙泉市华楼街225号，统一社会信用代码：91331181704771321X。 法定代表人：林峰，系该行行长。 被执行人：蔡露露（原名蔡璐），女，1986年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司，住所地龙泉工业园区。 法定代表人：金建明。 被执行人：金建明，男，1959年8月19日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：姜昌娥，女，1960年3月26日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：金鑫，男，1987年4月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司、金建明、姜昌明、金鑫、蔡露露以及两案外人金融借款纠纷一案中，案外人对本院执行被执行人蔡露露名下的坐落于杭州市江干区××幢××单元××室房产的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人称，其系被执行人蔡露露的父母。2013年8月16日，因家庭投资计划以及杭州购房按揭政策，案外人与被执行人蔡露露签订《购房协议》，约定案外人在杭州江干区××东望所购买的房产由被执行人蔡露露代为持有，并以被执行人蔡露露名义办理银行按揭贷款，购房款及银行按揭还款由案外人承担。2013年8月30日，被执行人蔡露露作为上述房产代持有人与杭州润丰鸿业房地产开发有限公司签订房屋买卖合同。此后，案外人按照《购房协议》约定对上述房产进行了全额出资，向指定账户分别支付了购房首付款、按揭款以及贷款余款。根据协议与出资情况，案外人为杭州市江干区××幢××单元××室房产的实际出资人和实际所有人，（2019）浙1181民初1269号民事判决在执行过程中损害了案外人的合法权益，故提出异议，请求法院解除实际归案外人所有仅是登记在被执行人蔡露露名下的房产的查封保全措施，并裁定不予强制执行，停止启动评估、拍卖程序，以保障案外人的合法财产权。 案外人向本院提交了以下证据材料：1.案外人身份证复印件；2.企业信用信息公示报告；3.被执行人蔡露露（蔡璐）身份证复印件及实际为同一人的证明；4.《购房协议》；5.《浙江省商品房买卖合同》主合同；6.中信银行借款合同；7.个人购房借款合同；8.首付付款凭证；9.卡账户交易明细；10.尾款付款记录；11.中信银行个人贷款新版存贷宝业务协议书及对应账号的银行卡；12业务凭证/客户回单；13.房产证和契证等。 本院查明，申请执行人与被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司、金建明、姜昌明、金鑫、蔡露露及两案外人金融借款纠纷一案中，申请执行人于2019年6月24日向本院申请对被执行人蔡露露名下的坐落于杭州市江干区××幢××单元××室房产予以保全。经本院审查，本院依法查封了被执行人蔡露露上述房产。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。案外人认为其系上述房产的实际出资人和实际所有人，被执行人蔡露露名上述房产仅为代为持有，法院对被执行人蔡露露上述房产进行处置，影响到其合法权益，遂提出执行异议。 本院认为，根据上述房产登记情况，上述房产登记在被执行人蔡露露名下，本院对被执行人蔡露露名下的房产予以查封和处置，符合法律规定。虽然案外人提供了其与被执行人蔡露露于2013年8月16日签订的购房协议以及其他证据材料，用以证明被执行人蔡露露系代为持有上述房产以及购房款项系案外人出资，但案外人与被执行人蔡露露系父母与子女关系，且购房款项系谁出资并不影响房产权属情况。结合上述房产登记情况，案外人认为其系上述房产实际所有权人的主张，缺乏事实根据和法律依据，案外人要求法院解除实际归案外人所有仅是登记在被执行人蔡露露名下的房产的查封保全措施，并裁定不予强制执行，停止启动评估、拍卖程序的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人蔡永清、丁关英的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  陈月美 二〇二〇年八月五日 代书 记员  蔡永霞
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初202号                            公诉机关                       辽阳市白塔区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人腾克，男，1962年8月9日出生，汉族，初中文化，辽阳市人，无业，捕前住辽阳市。因犯盗窃罪于2013年12月4日被判处拘役四个月；2014年12月23日被判处有期徒刑六个月；2016年9月28日被判处有期徒刑十个月，2017年3月16日刑满释放。因本案于2020年4月21日主动到案，2020年4月23日被刑事拘留，2020年4月28日经批准被依法执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       辽白检一部刑诉［2020］128号                                           指控事实                       2020年4月11日上午10时许，被告人腾克到辽阳市白塔区木鱼石商场南门门前公交车站点处，趁被害人孙某某不备，将其放在上衣左侧兜内的一部红色苹果手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币4000元。案发后，被告人腾克主动到公安机关投案自首。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人腾克对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人腾克犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人腾克曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但被告人主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；认罪认罚；赃物已返还被害人并积极缴纳罚金，对其应从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                                   被告人腾克犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人腾克的刑期从2020年4月21日起至2020年11月20日止。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 刘 颖             本件与原件核对无异 二O二O年八月二十四日             书记员 王文菲
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执475号申请执行人：和x，农民。被执行人：和x，农民。本院在执行和x申请执行和x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人和x银行存款30000元；二、冻结被执行人和x应负担的案件申请执行费350元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人和x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人和x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月二十七日书记员  张一咪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2811号湖南百进机械模具有限公司、长沙晶超机械科技有限责任公司、湘潭浩晨机械科技有限公司本院执行的湖南百进机械模具有限公司申请长沙晶超机械科技有限责任公司等合同纠纷一案，经被执行人潭浩晨机械科技有限公司自动履行所有案款已经全部执行到位，经申请执行人申请，本案执行完毕。二〇二〇年八月十八日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢368号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人陈超熙，男，1974年12月14日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1383号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币260295.89元及利息等。本院于2020年8月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈超熙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯玉婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1074号申请执行人：许金南，男，汉族，1955年11月24日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：周小宝，男，汉族，1971年5月25日出生，住所地安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行许金南与周小宝民间借贷纠纷一案中，经查，周小宝有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周小宝的皖Ｂ×××××汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十二日书记员  戴浩然
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初876号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫玉宝，该公司职工。 被告：杨芳，女，1986年3月11日出生，汉族，住安新县。 原告保定市联众物业服务有限公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告保定市联众物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市联众物业服务有限公司撤诉。 案件受理费281.6元，减半收取计140.8元，由原告保定市联众物业服务有限公司负担。 审判员  王红利 二〇二〇年八月二十日 书记员  王述珊
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5636号原告：崔荣芳，男，1967年02月27日出生，汉族，农民，住莒县。被告：崔兆夺，男，1962年07月20日出生，汉族，农民，住莒县。原告崔荣芳与被告崔兆夺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔荣芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告建筑材料款2743.7元；2.诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2011年至2012年期间，被告从原告处购买建筑材料用于建设自家楼房，经结算，欠原告建筑材料款2743.7元，经原告多次催要，被告拖付至今。崔兆夺辩称，原告所述与事实不符，被告欠原告的建筑材料款已由其父母于2015年冬天替被告偿还。本院经审理认定事实如下：原告在莒县桑园镇里庄下村经营五金建材，2011年至2012年期间，被告从原告处购买建筑材料用于建设自家楼房，后经双方结算，被告于2014年5月26日向原告出具欠条一份，内容为“欠崔荣芳贰仟柒佰肆拾叁元柒证崔兆夺2014.5.26日”。该款经原告多次催要，被告拖付至今。以上事实有当事人陈述，欠条等在卷为凭，经庭审质证后能够认定。本院认为：债务应当清偿。被告从原告处购买建筑材料用于建设自家楼房，双方订立的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，原告已按照合同约定向被告交付约定的建筑材料，被告应当向原告支付相应的货款。被告辩称被告欠原告的建筑材料款已由其父母于2015年冬天替被告偿还，被告无需再向原告支付货款，因被告未提供任何证据予以证实，本院不予认可。被告在审理中承认向原告出具的欠条系其本人所写，对欠条内容无异议，根据原、被告的陈述及被告向原告出具的欠条，能够证实被告尚欠原告建筑材料款2743.7元未付，因此，原告请求被告给付该款有事实和法律依据，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：崔兆夺于本判决生效后十日内给付崔荣芳建筑材料款2743.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由崔兆夺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年八月二十七日书记员  方增援
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1387号 原告：沈爱芬，女，1951年11月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：葛玉英，女，1957年9月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：朱苗忠，男，1956年1月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告沈爱芬与被告葛玉英、朱苗忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理，后经裁定转为普通程序并组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告沈爱芬到庭参加诉讼，被告葛玉英、朱苗忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还原告借款人民币60000元，并支付借款60000元自2017年11月18日起至付清之日按月息2分计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，自2015年起两被告以做生意为由陆续向原告借款人民币60000元，并约定利息按月息2分计付，至2017年5月18日被告向原告出具借条一份，约定每月利息1200元，借期一年，但两被告到期后未按约归还借款，利息自2017年11月起亦未支付。为上述借款，原告多次催讨，但因两被告借故拒付而无果，以致本案纠纷成讼，恳请法院依法判决。 被告葛玉英、朱苗忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了借条一份，用以证明两被告于2017年5月18日向原告借款60000元，并约定月息2分，借期为一年的事实。本院认为，被告葛玉英、朱苗忠未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；原告提供的证据来源真实，与本案有关联性且合法有效，符合证据采信条件，能够证明原告的主张，对原告提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。被告葛玉英、朱苗忠在法定期限内未向本院提交相关证据。 结合当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2015年起，原告与被告葛玉英之间素有资金往来。2017年5月18日，被告葛玉英向原告出具了借条一份，该借条载明“今向沈爱芬借现金陆万元正，利息每月支付壹仟贰佰元正，借期为一年，从2017年5月18号到2018年5月18号止，利息每月18号付清”。借款到期后，被告葛玉英未按期归还借款本金，利息也只支付到2017年11月17日。虽经原告多次催讨，但被告葛玉英至今未归还60000元借款本金，亦未支付2017年11月18日之后的利息。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告葛玉英之间借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告葛玉英本应按约还本付息，其未按期还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告葛玉英归还借款60000元，并支付该款从2017年11月18日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告朱苗忠共同归还借款本息的诉讼请求，因被告朱苗忠未在借条上签字，按照谁主张谁举证的规则，原告应当就两被告系共同借款人或该借款系两被告夫妻共同债务进行举证。根据原告提供的现有证据，在没有其他证据加以佐证的情况下，两被告系共同借款人或该借款系两被告夫妻共同债务依据不足，对此，原告应当承担举证不能的不利后果，对原告的该节诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，合理部分本院依法予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。被告葛玉英、朱苗忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下： 一、葛玉英返还沈爱芬借款本金60000元，并支付该款自2017年11月18日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回沈爱芬的其余诉讼请求。 案件受理费1810元，由被告葛玉英负担，款限被告于本判决生效之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  史华东 人民陪审员  丁欲晓 二〇二〇年八月七日 书 记 员  倪思雨 ??? ??4?
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4247号原告：冯艳，女，汉族，1981年11月8日出生，住淮安市清江浦区。被告：程晨，女，身份信息不详，住南京市浦口区。本院在审理原告冯艳诉被告程晨教育培训合同纠纷一案中，双方于庭外自行解决本案纠纷，原告自愿于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯艳撤回对被告程晨的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告冯艳负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月十七日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保503号 申请人：班爱兰，女,汉族，1936年6月2日出生,住所地：夏津县。 被申请人：黄金伟，男，汉族，1983年5月11日出生，住址：夏津县。 本院在执行班爱兰与黄金伟机动车交通事故责任纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2016）鲁1427民初2254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄金伟未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人班爱兰于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄金伟名下银行存款33537.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱瑞华
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3631号 原告：河北省衡水市桃城区赵家圈镇戴家口村民委员会，住所地衡水市桃城区赵家圈镇戴家口村。 法定代表人：代存勇，村主任。 被告：衡水协和科技电力设备有限公司，住所地衡水市人民西路电厂西邻。 法定代表人：李敬宇，总经理。 原告河北省衡水市桃城区赵家圈镇戴家口村民委员会与被告衡水协和科技电力设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告河北省衡水市桃城区赵家圈镇戴家口村民委员会于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北省衡水市桃城区赵家圈镇戴家口村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取计4645元，由原告河北省衡水市桃城区赵家圈镇戴家口村民委员会负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张燕青
安徽省明光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1182民初2252号 原告：吴成杰，男，汉族，1958年4月7日生，户籍地安徽省明光市柴行巷3-5号，公民身份号码342327195804070215。 被告：孟庆奎，男，汉族，1966年4月1日生，户籍地安徽省明光市苏巷镇牛岗村牛郢队74号，公民身份号码34112719660401203X。 原告吴成杰诉被告孟庆奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴成杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款41万元和从2019年5月24日起至2020年1月8日止利息为44699元及自起诉之日起至还清之日止，按月利率1.5%的利息。2、诉讼费用由被告承担。 在审理过程中，案经本院主持调解。原告吴成杰与被告孟庆奎自愿达成如下协议： 一、孟庆奎于2021年2月3日前还款13万元、2021年6月30日前还款10万元、2022年2月3日前还款10万元、余款8万元于2022年6月30日前还清； 二、孟庆奎如能按上述还款计划还款，借款利息吴成杰放弃。如孟庆奎不能按上述约定履行，则由孟庆奎承担尚欠款项的本息。吴成杰可就尚欠款项本息，向法院申请执行； 三、利息以尚欠款项为基数，按月利率1.5%自2019年5月23日起计算至欠款还清之日止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费8120元，减半收取4060元，由被告孟庆奎承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  程峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  金磊
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢213号之一申请执行人：郭远鹏，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：张官波，男，1979年8月6日出生，汉族，居民，住山东省莘县，本院执行申请执行人郭远鹏与被执行人张官波借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初3571号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨被执行人张官波及在同住家庭成员名下的存款60万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月二十八日书记员 公绪锦
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3587号原告刘某，男，1968年1月1日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师被告董某，男，1972年8月17日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年8月6日立案受理了原告刘某诉被告董某劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某要求被告支付工钱700元及逾期利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董某同意于2020年10月31日前支付原告工钱700元。二、原被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费25元，由被告董某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年八月二十七日书记员  张肖
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执936号之一 申请执行人：桂久江，男，1969年7月10日生，汉族，皖凤台县人，个体户，住安徽省凤台县。 被执行人：张传标，男,1967年2月24日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县凤凰镇新湖社区居民委员会，住所地：安徽省淮南市凤台县凤凰镇新湖社区院内，统一社会信用代码55340421078736771Q。 法定代表人：胡焕成，该社区居民委员会主任。 被执行人：胡焕成，男，1965年5月12日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人桂久江与张传标、凤台县凤凰镇新湖社区居民委员会、胡焕成民间借贷纠纷一案中，因桂久江涉及非法吸收公众存款刑事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 胡志成
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初655号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人赵书刚，男，1976年2月11日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。曾因犯盗窃罪，于2004年10月27日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年。曾因犯盗窃罪，于2009年8月18日被张家港市人民法院判处有期徒刑二年六个月。曾因犯盗窃罪，于2014年6月16日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月。曾因犯盗窃罪，于2015年4月11日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。曾因犯盗窃罪，于2016年1月18日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。曾因犯盗窃罪，于2016年11月17日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。曾因犯盗窃罪，于2018年9月28日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人赵书刚犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人赵书刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月16日3时许，被告人赵书刚至徐州市铜山区棠张镇东曹村路口舞台车上，趁他人熟睡之机，将该车上卞某的一部vivoY83A、钱某的一部vivoY7手机及人民币210元、赵某的一部华为畅想7S手机及人民币300元盗走。后经鉴定，被盗手机合计价值人民币1100元。另查明，以上赃物脏款，被告人已退还并取得被害人谅解。被告人赵书刚经传唤归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年8月6日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵书刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、周某等人的证言，被害人卞某、钱某、赵某的陈述，扣押物品清单，刑事判决书，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵书刚盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人赵书刚归案后如实供述犯罪事实具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人赵书刚自愿认罪认罚且已退赃，并取得被害人谅解，可以依法从宽处理。被告人赵书刚曾多次因盗窃罪被刑事处罚，应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵书刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱信鑫二〇二〇年八月十八日法官助理 孟雨薇书 记 员 李 晴
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1464号 原告：刘瑞超，男，2001年8月9日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：刘国兴（刘瑞超之父），男，1969年1月2日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。 被告：刘国彬，男，1964年4月5日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 原告刘瑞超与被告刘国彬物权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 原告刘瑞超向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告刘国彬返还侵占原告承包的土地4亩，赔偿原告的损失44000.00元；2.诉讼费由被告刘国彬承担。事实和理由：2009年大滩镇学堂营村六组决定将机动地收回，发包给新入户的村民，其中有一地块名为六十亩地，发包给原告四亩，一直被刘国彬侵占。2018年5月政府确权颁发了土地承包经营权证书，刘国彬仍拒不返还侵占原告的土地，经村镇多次调解未果，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，大滩镇学堂营村六组决定将机动地发包给新出生和新入户的村民，名为六十亩地地块。原告分得承包地4亩，此地块由被告耕种，学堂营村六组只确定了原告承包地的亩数，没有确定承包地的四至和具体方位，没有划定界限，没有实际收回六十亩地地块机动地的使用权，致使原告无法对承包地进行耕种管理。2018年5月政府对承包土地进行确权，颁发土地承包经营证书。六十亩地地块中，多户村民具有土地承包经营权，学堂营村六组没有在地块上划分各户承包地的界限和设定标识。依据法律规定，确定土地承包经营权和划定承包户承包地的界限，不属于人民法院受案范围。原告主张的承包土地属于家庭承包，未以农户代表作为诉讼主体主张权利。综上所述，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘瑞超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二〇年八月十日 书记员  佟 苗
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17666号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：柴本春，女，1978年4月28日生，汉族，住山东省潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告柴本春信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令柴本春归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69781.23元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：柴本春向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年7月11日，柴本春欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89176.16元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向柴本春送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供柴本春的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执358号之一申请执行人：长春天通汽车贸易有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：陈立文，该公司董事长。被执行人：于清泉，男，1983年11月8日生，住梨树县榆树台镇。申请执行人长春天通汽车贸易有限公司与被执行人于清泉产品责任纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0192民初1180号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付立即返还涉案解放牌仓栅式运输车（车辆型号：CA5042CCYP40K50L1E5A84），同时返还涉案车辆合格证、报税联、发票联、注册登记联，并承担执行费用。本院于2020年7月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并向其送达限制消费令、执行决定书。2、本院于2020年7月2日、7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十五日书 记 员  周栩铎
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民292号原告:董龙,男,1990年7月18日出生,汉族,住湖北枣阳市。委托诉讼代理人：于水江（系董龙继父），男，1955年11月20日出生,汉族,住枣阳市西城开发区。被告:襄阳市长胜建设工程有限公司。住所地:襄阳市高新区七里河2号。法定代表人：徐富清,该公司执行董事。委托诉讼代理人：柯玉林，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：襄阳市楚典房地产开发有限。住所地:襄阳市高新区新城路附1号。法定代表人：黄光友,该公司董事长。本院在审理原告董龙诉被告襄阳市长胜建设工程有限公司、襄阳市楚典房地产开发有限公司执行异议之诉一案中，原告董龙于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董龙撤回起诉。案件受理费减半收取5688.79元，由董龙负担。审 判 长  冯利国审 判 员  黄正峰人民陪审员  李建修二〇二〇年八月十二日书 记 员  赵胜全
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2157号原告:袁雷达，男，1988年10月16日生，汉族，住：南乐县。被告：程弘显，男，1972年8月4日生，汉族，住：南乐县。本院在审理原告袁雷达与被告程弘显返还原物纠纷一案中，原告袁雷达于2020年8月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告程弘显的起诉。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁雷达撤回对被告程弘显的起诉。审判员  赵俊伟二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 迪
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初975号原告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914101003493983305，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志勇，河南中豫律师事务所律师。被告：张坤，男，1987年10月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张珂珂，女，1988年11月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司与被告张坤、张珂珂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告张坤、张珂珂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同返还原告保险赔偿款12万元；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年5月23日21时10分许，被告张坤驾驶被告张珂珂所有的豫Ｐ×××××号小型轿车与案外人崔福涛发生交通事故，案外人后经抢救无效死亡。经事故认定被告张坤属于醉酒后驾驶且逃逸，负事故全部责任。该事故经鹿邑县人民法院审理，判令原告在交强险内赔偿案外人近亲属12万元，原告已履行赔偿义务。对于被告张坤的醉酒驾驶及逃逸行为，保险公司赔偿后有权向侵权人追偿，本案事故车辆登记车主为被告张珂珂。原告据此提起诉讼。被告张坤、张珂珂未答辩。原告为证明其主张提供证据：民事判决书、付款回单、道路交通事故认定书各1份，证明被告张坤醉酒驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故逃逸且负事故的全部责任；被告豫Ｐ×××××号小型普通客车登记车主为张珂珂；豫Ｐ×××××号小型普通客车在原告处投了交强险；被告张珂珂具有过错，将其所有的车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车给醉酒的被告张坤使用，两被告属于共同侵权，应当共同返还保险赔偿款；原告已经把受害人的赔偿款支付，被告属无证驾驶，原告赔偿后获得向二被告的追偿权。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日21时40分许，被告张坤驾驶被告张珂珂所有的豫Ｐ×××××号小型轿车沿311国道由西向东行驶至鹿邑县试量镇潘庄路段时，将行人崔福涛撞伤后驾车逃离事故现场。受害人崔福涛经商丘市第一人民医院抢救无效死亡。该事故经鹿邑县公安交通警察大队作出责任认定，被告张坤系醉酒驾驶机动车，负本起事故的全部责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在原告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。受害人崔福涛亲属提起诉讼，2017年7月28日本院作出（2017）豫1628民初2704号民事判决，判决富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿受害人亲属12万元。判决生效后，原告履行了赔偿义务。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告张坤系醉酒驾驶机动车，原告在交强险责任限额范围内赔偿受害人后，有权向被告张坤追偿。故原告要求被告张坤返还保险赔偿款12万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆所有人与使用人不是同一人，原告未能提供被告张珂珂作为车辆所有人对事故发生存有过错的相关证据，其要求被告张珂珂共同承担民事责任的请求，本院不予支持。被告张坤、张珂珂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张坤自本判决生效之日起十日内给付原告富德财产保险股份有限公司河南分公司保险赔偿款12万元；二、驳回原告富德财产保险股份有限公司河南分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年八月十九日书记员  冯亚楠
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1169号申请执行人：隆阳区金点建材经营部，住所地云南省保山市隆阳区青华街道兴盛综合批发交易市场16幢1号。统一社会信用代码：92530502MA6MAFNW1A。经营者：张亚林，任该经营部董事长。被执行人：张正猛，男，1979年6月6日生，汉族，粮农，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人隆阳区金点建材经营部与被执行人张正猛民间借贷纠纷一案中，执行标的28100元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年八月十四日书记员  陈文晓