山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3172号 原告：张洪本，男，1957年10月29日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张金河，山东汇公律师事务所律师。 被告：刘滨，男，1996年1月24日出生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：殷越，男，系该单位职工。 原告张洪本与被告刘滨、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张金河、被告刘滨、被告保险公司的委托诉讼代理人殷越均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪本向本院提出诉讼请求：判令被告支付交通事故赔偿金403237.05元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月29日，被告刘滨驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆及电动三轮车所载货物损坏。鲁Ｖ×××××号车辆的所有人为被告刘滨，该车在被告保险公司投保保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 刘滨辩称，其为原告垫付了2万元，要求原告返还。 保险公司辩称，投保及事故发生属实，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，前期垫付1万元，人民法院先予执行17万，请求予以扣除。另，申请按关联性比例进行赔偿。 经审理查明，2018年12月29日6时40分许，被告刘滨驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市潍河东岸由北向南行驶，至潍河东岸××城镇××路段处，与前方顺行的原告张洪本驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆及电动三轮车所载货物损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘滨承担事故的全部责任，原告张洪本不承担事故责任。 原告受伤后于事故发生当日入诸城市人民医院住院治疗102天，出院诊断为：1、营养不良；2、后开放性胫腓骨骨折；3、左胫腓骨骨折；4、胸部外伤，左侧2-11肋骨骨折，右1-12肋骨骨折，胸腔积液；5、支气管扩张；6、脑梗塞；7、胸腰椎骨折、胸椎4.12.腰椎12椎体骨折，胸椎4左横突、胸椎5双横突、胸椎3棘突骨折；8、脑梗塞，左基底节软化灶。 2019年3月10日，原告张洪本向本院提出先予执行的申请，要求先予执行被告刘滨、保险公司320000元用于支付医疗费。本院于2019年3月19日作出（2019）鲁0782民初1357号民事裁定书，裁定被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司先行支付原告张洪本赔偿款170000元。被告保险公司已向原告支付赔偿款170000元。 根据原告申请，经原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2019年12月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.张洪本的损伤分别评定为九级、九级、十级、十级伤残；2.张洪本的躯体实质性损伤无需护理依赖；3.张洪本的护理期评定为180日，住院治疗期间因伤情严重可为2人护理，出院后护理人员1人，营养期评定为90日，具体营养费建议以30元人民币/日计算；4.张洪本的内固定器取出手术费用预计为贰万（20000）元人民币。另，根据被告申请，经原、被告协商，本院亦委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期与本次事故的关联性及关联程度及与本次事故无关的医疗费用进行了鉴定。该鉴定机构于2019年12月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张洪本的伤残程度、误工期、护理期与本次事故外伤存在直接因果关系（完全作用），外伤参与度100%；2.张洪本的住院治疗过程中存在与治疗本次交通事故外伤无关的治疗费用，合计16889.75元人民币。被告保险公司为此支付鉴定费2800元。后，该鉴定机构于2019年12月31日对被鉴定人张洪本的误工期限作出补充说明，建议被鉴定人误工期限评定至伤残鉴定意见出具的前一日。 鲁Ｖ×××××号涉案车辆驾驶员及车主均系被告刘滨，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额为50万元，并入有不计免赔。事故发生在保险期间内。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，农民人均纯收入为17775元，农民家庭人均生活消费支出额为12309元。 原告张洪本主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费287505.89元，2.住院伙食补助费5050元，3.营养费2700元，4.后续治疗费20000元，5.残疾赔偿金182861.28元，6.误工费40948元，7.护理费49140元，8.交通费2000元，9.精神损害抚慰金5000元，10.车辆损失费3732元，11.伤残鉴定费2800元，12.车辆评估费1500元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、交强险及商业险保单、鉴定意见书、票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘滨驾驶机动车与张洪本驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张洪本受伤，车辆及电动三轮车所载货物损坏，事实清楚。公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告刘滨承担事故的全部责任，原告张洪本不承担事故责任，该结论证据充分、程序合法，本院予以采信。 原告张洪本在事故中受伤，合法权益受到侵害，其诉求赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告刘滨承担事故的全部责任，应依法赔偿原告的全部损失。 根据原告申请，经原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了司法鉴定。根据被告申请，经原、被告协商，本院亦委托该鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期与本次事故的关联性及关联程度以及与本次事故无关的医疗费用进行了鉴定。日照光明法医司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，且原、被告均无异议，其出具的在案两份司法鉴定意见书，本院予以采信。 对于原告主张的残疾赔偿金182861.28元、住院伙食补助费5050元、营养费2700元、后续治疗费20000元、伤残鉴定费2800元，因各被告均无异议，本院直接予以确认。对于医疗费287505.89元，原告提交了诸城市人民医院住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据等予以证明，且其已扣除鉴定结论中的无关联性用药16889.75元，故对于该项主张，本院予以支持。对于误工费，被告保险公司主张因原告已超过法定退休年龄，不认可该项主张，但未提交证据证明其主张，本院不予支持；原告主张按城镇居民标准计算误工费，但未提交相应证据，本院不予支持。结合原告提交的单位营业执照、工资停发证明及事故发生前连续12个月的工资表等证据，事故发生前原告系山东鲁元漆业科技有限公司门卫，有固定收入，日均工资为60元，故应按原告实际减少的收入计算其误工损失，按鉴定结论中误工期限353天计算，对该项费用本院确认为21180元。对于护理费，经鉴定，原告护理期为180日，住院治疗期间可2人护理，出院后1人护理。原告实际住院102天，主张住院期间由其侄女婿马洪飞与其侄女张彦娟共同护理90天，后由马洪飞护理90天。马洪飞系山东中联普惠智能装备有限公司职工，但其未能提交完税证明，被告保险公司主张按每个月5000元计算护理费并无不当，本院对护理人员马洪飞的月均工资调整为5000元，计算180天，其护理费为30000元；原告住院期间由张彦娟护理90天，按城镇居民标准计算护理费并无不当，本院予以支持，对于张彦娟的护理费，本院确认为10437.3。综上，对于原告主张的护理费，本院确认为40437.3元。对于交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其该项损失确认为1020元。对于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残两处、九级伤残两处，且不负事故责任，结合其过错程度、伤残等级等，本院对该项主张确认为3000元。对于原告主张的车损3732元、评估费1500元，因有鉴定评估报告书、相关发票等予以证实，本院对该上述费用予以支持。对于被告保险公司因申请鉴定而支付的鉴定费2800元，因原告住院治疗过程中存在与治疗本次交通事故外伤无关的治疗费用，故对被告保险公司的该项费用应由原告负担。 综上，原告张洪本因本次事故共造成的损失有：医疗费287505.89元、住院伙食补助费5050元、营养费2700元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金182861.28元、误工费21180元、护理费40437.3元、交通费1020元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费3732元、伤残鉴定费2800元、车辆评估费1500元，共计571786.47元。 被告刘滨驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，共计122000元。扣除被告保险公司在交强险范围内先行垫付的医疗费10000元及本院先予执行的110000元，被告保险公司尚应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元。 被告刘滨驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并入有不计免赔，事故发生在保险期间，被告保险公司应按保险合同的约定赔偿原告的损失。被告刘滨承担事故全部责任，故原告的剩余损失449786.47元，应由被告保险公司全部赔偿。扣除本院先予执行的60000元以及原告应支付给被告保险公司的鉴定费2800元，被告保险公司尚应在商业三者险范围内赔偿原告的损失386986.47元。 原告的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告刘滨为原告张洪本垫付的款项20000元，原告张洪本应予返还。 综上所述，原告起诉被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张洪本因本次事故造成的损失2000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张洪本因本次事故造成的损失386986.47元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、原告张洪本返还被告刘滨为其垫付的款项20000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告张洪本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7348元，减半收取计3674元，由原告张洪本负担106元，被告刘滨负担3568元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年八月十七日 书记员  王颖超