河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3394号 原告：张秋如，男，1964年12月21日生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：乜东坡，天津正阳律师事务所律师。 被告：马志刚，男，1984年10月15日出生，汉族，住黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号平安15层。 委托诉讼代理人：詹明民、戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 原告张秋如与被告马志刚、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋如之委托诉讼代理人乜东坡、被告马志刚及其委托诉讼代理人董红旗、被告中平安财险北京分公司之委托诉讼代理人戴旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秋如向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计450894.07元；诉讼费被告承担。事实和理由：2019年5月6日16时40分，马志刚驾驶车辆行驶至中捷化工大道与××交叉口南撞伤原告，原告受伤后入住黄骅、沧州医院重症医学科救治，黄骅市人民法院作出（2019）冀0983民初4414号民事判决书，原告已获得前期治疗费用的赔偿，原告对后期治疗产生的费用和伤残鉴定产生的相关费用诉至法院。 被告马志刚辩称，原告合理合法损失首先应由保险公司进行赔偿，不足部分被告依责赔偿，另（2019）冀民初4414号民事判决中载明马志刚为原告垫付医药费5000元，在本案中应予以折抵返还。 被告平安财险北京分公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险及50万元三者险，在行驶证、驾驶证合法有效以及无拒赔免赔的情况下，我方在保险金额内对原告合理合法损失承担赔付责任。另在事故发生后，根据2019冀0983民初4414号民事判决书我方已赔付原告435498.4元，此部分应在保险限额内扣除。对诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月6日16时40分许，被告马志刚驾驶京Ｑ×××××号车辆沿中捷化工园区化工大道通六路由北向南行驶至中捷化工大道与通六路交叉路口南第13根路灯杆处时，与通六路西侧行人原告张秋如相撞，造成原告受伤及被告马志刚所驾车辆损坏的道路交通事故。沧州市公安局渤海新区分局交警二大队于2019年6月11日作出第130914120190000030号道路交通事故认定书，认定被告马志刚负事故的全部责任，原告无责任。被告马志刚驾驶的京Ｑ×××××号车辆登记所有人系王吉顺，该车由被告马志刚在被告平安财险北京分公司投保交强险及限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告马志刚的驾驶证及京Ｑ×××××号车行驶证均合法有效。事故发生后，原告张秋如于2019年7月诉至本院，黄骅市人民法院作出（2019）冀0983民初4414号民事判决书，判决扣除被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在京Ｑ×××××号车辆交强险医疗费限额内替原告张秋如垫付医疗费10000元、在京Ｑ×××××号车第三者责任险限额内替原告张秋如垫付医疗费148000元及被告马志刚替原告张秋如垫付医疗费5000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在京Ｑ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告张秋如医疗费、住院伙食补助费合计277498.04元。 原告伤情经司法鉴定机关鉴定，伤残程度评定为九级、九级、十级、十级伤残；二次手术费约需12000元；误工期300-390日，护理期60-90日，营养期60-90日，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。经本院审核确认，确定本案中原告因本次交通事故造成的各项损失为： 一、医药费，依据原告提交的医药费票据等确定数额为27245.36元； 二、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天，按20元/天计算，确定数额为20元/天×75天=1500元； 三、住院伙食补助费，依据住院病历确定数额为50元/天×10天=500元； 四、二次手术费，依据鉴定意见结合原告伤情确定数额为12000元； 五、护理费，因原告未提供护理人固定收入证据，护理人为天津居民，原告主张按照天津市当地居民服务业计算护理费并未明显过高，本院予以支持，依据司法鉴定意见书结合实际伤情确定护理期为75天，住院期间2人护理，出院后一人1人，确定数额为60912元/年÷365天×（75+10）天=14185元； 六、残疾赔偿金，原告1964年12月出生，为天津市农村居民，事故发生在2019年5月6日，天津市上年度农村居民可支配收入高如受诉法院所在地标准，本院酌定残疾赔偿金按照天津市农村居民人均纯收入标准予以计算，结合司法鉴定意见书鉴定原告为九级、九级、十级、十级伤残，确定伤残系数为24%，结合原告年龄确定数额24804元/年×20年×24%=119059.2元； 七、误工费，结合原告提交的道路运输从业资格证，确认原告误工费按天津市上年度交通运输业在岗职工平均工资103845元/年计算，依据鉴定意见误工期取中间值确定误工天数为345天，确定数额为103845元/年÷365天×345天=98154.9元； 八、被扶养人生活费，原告母亲刘连凤1928年12月出生，由子女三人扶养5年，被扶养人生活费应按照天津市上年度城镇居民人均消费性支出34811元/年予以计算，结合伤残情况，确定数额为34811元/年×24%×5年/3=13924.4元； 九、交通费，结合实际住院治疗情况酌定为1000元； 十、鉴定费及检查费，该费用系为确定原告伤残等级和损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据鉴定费票据确定为2700元； 十一、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例，确定数额为15000元。 以上损失共计305268.86元，其中医疗项下医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计41245.36元，伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定及检查费、精神抚慰金共计264023.5元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定马志刚负事故全部责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，确定被告马志刚承担事故全部责任。结合马志刚驾驶的京Ｑ×××××号车的投保情况及黄骅市人民法院（2019）冀0983民初4414号判决书已判决被告马志刚、平安财险北京分公司赔付情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确认原告损失首先在被告平安财险北京分公司交强险伤残限额内赔付110000元，超出交强险部分由被告平安财险北京分公司在商业第三者剩余限额内赔付500000-435498.4＝74501.96元，超出保险限额的部分由被告马志刚依责赔偿305268.86-110000-74501.96＝120766.9元。综上所述，原告要求被告赔偿损失305268.86元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日在京Ｑ×××××号车辆交强险伤残限额内赔付原告张秋如损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔付74501.96元，共计赔付184501.96元； 二、被告马志刚于本判决生效之日起五日内赔付原告张秋如120766.9元； 三、驳回原告张秋如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收4031.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1995元，由被告马志刚负担1357.5元，由原告张秋如负担679元（限判决生效之日交纳）。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理  宋世玉 书 记 员  许新月