wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民申8号 再审申请人（原审被告）：韩永刚，男，1953年7月16日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 被申请人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司。 住所地：兴城临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，该公司经理。 再审申请人（原审被告）韩永刚因与被申请人（原审原告）兴城洪福物业有限公司（以下简称“洪福公司”）物业服务合同纠纷一案，再审申请人（原审被告）韩永刚不服本院（2018）辽1481民初2831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩永刚申请再审称，一、原审判决认定事实存在错误，涉案房产及物业在2018年5月1日才通过验，法律有明确规定此前物业费用应由建设单位负担。《葫芦岛市物业管理办法》第六十八条未办理设施、设备交接手续的物业区域不得组织物业验收，未经验收或验收不合格的物业区域，不得交付使用，不得移交物业企业管理，房屋权属登记机构不予办理《房屋所有权证》，房地产开发主管部门应暂停审批开发建设单位新的开发项目。建设单位自行将未经验收或验收不合格的房屋交付使用，并自行组织物业管理的，业主有权拒交物业服务费，物业区域内物业管理发生的费用全部由建设单位承担。由此可见，建设单位必须将所建设的房屋通过综合验收并合格的才能收取物业费。而本小区据了解，在2018年5月1日本小区才刚刚通过验收，房屋登记部门在此后才能够给业主办理《房屋所有权证》，而在此房通过综合验收之前的物业管理费用应由建设单位负担而不应由本案被告负担。其次，按照《辽宁省物业管理条例》第四十四条新建物业的配套建筑及设施设备经建设行政主管部门竣工综合验收合格后，建设单位方可向物业买受人办理物业交付手续。将未达到交付条件的新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期物业服务费用。可见，对于通过综合验收之前，物业是不能交付使用的，如果原告单位存在这种情形的，不但应承担相应的责任，还要承担前期物业服务费用。据此，本案在2018年通过综合验收之前，发生的物业费用应由建设单位兴城铂祥房地产开发有限公司负担。第三，一审原告对于在2018年6、7月份间，因小区蓝牙卡升级问题，小区业主与物业公司发生矛盾，随后，兴城洪福物业有限公司经理王亚斌开车到小区物业楼里，当时王亚斌与小区业主纪丽萍等人谈到了物业费问题，纪丽萍说物业费在2018年此楼通过验收以前应由建设单位负担，此后才由业主个人负担，王亚斌经理当时说，那好我找建设单位去要，当时有本小区的纪丽萍、蒋野、张亮、曹文丽等许多业主在场，都听到了王亚斌经理说的话。也就是说，对于本案涉及物业费应由建设单位承担，一审原告公司经理王亚斌对此是明知的，否则，物业公司为什么在2018年5月1日此房通过综合验收之前没有起诉呢！二、原审判决适用法错误。一审法院的判决对于我方在庭审中的答辩的理由视而不见听而不闻，导致适用法律错误。退一万步讲，抛开法律规定之外，如果对于通过验收还是没有通过验收的物业一样收取费用，那么此前我方提交的法律规定有什么意义呢！立法上这么设计有什么意义呢！建设单位无论怎样都没有责任了吗！《葫芦岛市物业管理办法》第六十八条及《辽宁省物业管理条例》第四十四条明确规定未经验收应由建设单位承担物业费用就是一纸空文了吗！本案业主在入住之后，所涉物业存在各种各样的问题、漏水、漏电、电梯损坏、不能办房照、电线裸露存在危险、外墙脱落等等问题，这些问题的存在，也足以说明当时尚未通过验收，属于不合格的建筑设备，连交付的条件都不具备，怎么能判令收取物业费用呢？综上，请求撤销兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初2832号民事判决书，改判申请人不支付费用，诉讼费用由再审被申请人负担。 洪福物业辩称，关于本案争议焦点即“房屋未竣工验收合格，但业主已经办理入住手续，是否应缴纳物业费用”的问题：1、关于本案适用法律问题：我国《物权法》、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体法律若干问题的解释》已经明确规定：“合法占有专有部分建筑物的，房屋已经交付业主使用，即使未依法取得产权证书，但业主享受物业服务的，业主就应该缴纳物业服务费用。”上述规定分别系全国人大颁布的法律及最高院颁布的司法解释，法律位阶适用远远超过《辽宁省物业管理条例》及《葫芦岛市物业管理办法》。再审申请人所适用的《辽宁省物业管理条例》是地方性法规，《葫芦岛市物业管理办法》是地方政府规章。且上述法规及规章对于将未竣工验收合格房屋交付及承担费用主体规定明显存在争议。《辽宁省物业管理条例》第四十四条第一款的前提条件是对于“新建物业的配套建筑及设施设备未达到交付条件”也不属于本案案涉房屋未验收合格的情况。且《辽宁省物业管理条例》于2018年2月1日施行，但原审申请人欠缴物业费事宜在《辽宁省物业管理条例》未颁布之前就已经实际存在，故法律适用问题上也不适用《辽宁省物业管理条例》。故本案应按照法律规定及物业费缴纳的法律通说裁判此案。2、关于业主是否应该缴纳物业费用的问题。根据观海国际小区物业委员会与物业公司签订的《物业服务合同》明确约定，房屋自交付之日起，业主应向物业交纳物业费用。本案中，再审申请人已经按照规定办理了入住手续，并且已经合法占有房屋，享受物业服务。退一步讲，未达到竣工验收合格的房屋从法律状态来讲开发商是不应该交付业主使用，但客观情况是开放商将未竣工验收的房屋交付业主使用，且业主不但未拒绝接受且还办理了入住手续。那么既然已经交付使用享受物业服务，业主就应该按照合同及法律规定缴纳物业服务费用。现阶段，案涉房产已经竣工验收合格并且办理产权手。综上，根据法律规定及物业服务合同约定，业主已经办理入住手续且已经合法占有使用房产，业主就应该按照规定缴纳物业服务费用。为此，请求驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，再审申请人所提交的《葫芦岛市物业管理办法》系地方行政规章，且本院与葫芦岛市公共物业管理中心及葫芦岛市住建委法规科询问，《葫芦岛市物业管理办法》部分条款在与《辽宁省物业管理条例》条款冲突后应适用《辽宁省物业管理条例》。根据《辽宁省物业管理条例》第四十四条规定：“新建物业的配套建筑及设施设备经建设行政主管部门竣工综合验收合格后，建设单位方可向物业买受人办理物业交付手续。将未达到交付条件的新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期物业服务费用。已交付业主的物业，物业服务费由业主承担；未交付的或者已竣工但尚未售出的物业，物业服务费由建设单位全额承担。建设单位与物业买受人约定减免物业服务费的，减免费用由建设单位承担。”综合案件事实，本案中再审申请人已实际入住并交纳物业费客观事实是存在的，应依法认定其对商品房买受交付的认领行为及对接受被申请人提供物业服务的认可，亦能够认定再审申请人缴纳物业费的义务合同，故再审申请人以适用法律错误为再审理由不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩永刚的再审申请。 审判长  薄丽荣 审判员  李英志 审判员  朱家莹 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6082号原告：苏子富，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省延津县。被告：吕好鸿，男，1964年9月3日生，汉族，住河南省新蔡县。原告苏子富与被告吕好鸿劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告苏子富于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏子富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏子富撤回对被告吕好鸿的起诉。案件受理费25元，由原告苏子富负担。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十六日书记员  朱二利
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4772号 原告：库利娟，女，1995年2月12日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：欧甲涛，山东平法律师事务所律师。 被告：于海，男，1988年3月18日出生，汉族，住平邑县。 被告：浙商财产保险有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区沂河路6号中关村软件园A816，统一社会信用代码91371300583088314J。 负责人：何余静，总经理。 委托代理人：候和龙，男，公司职工。 原告库利娟与被告于海、浙商财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库利娟的委托诉讼代理人欧甲涛、被告于海、被告保险公司的委托诉讼代理人候和龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 库利娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决于海、保险公司赔偿各项经济损失139750.55元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日19时30分，于海驾驶鲁Ｑ×××××汽车将库利娟撞伤，于海负事故主要责任。 于海辩称，发生交通事故属实，我的车在保险公司仅购买交强险，库利娟的损失应先由保险公司理赔，剩余损失按照法律规定处理。 保险公司辩称，事故发生属实，发生在保险期间内，涉案车辆在我公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证有效合法且不存在免责免赔情形下，我公司同意在交强险限额内承担合理损失，诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月26日19时30分，于海驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿石都大道由东向西行驶至新安村路段时，与库利娟驾驶电动自行车发生碰撞，致库利娟受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定：于海负事故主要责任，库利娟负次要责任。车辆鲁Ｑ×××××在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生当日，库利娟在平邑县人民医院进行治疗，住院24天，花费门诊费862元、住院费12755.05元，合计13617.05元。住院期间由其父亲库德坤、母亲姚德苓护理。2019年9月26日库利娟花费复印费26元。 依库利娟申请，经本院委托，临沂平邑法医司法鉴定所出具平邑司鉴所[2019]临鉴字第321号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人其损伤构成十级伤残，其误工期150日，护理期60日，营养期60日。住院期间需两人护理。后续治疗费用约壹千元。库利娟支付鉴定费2200元。 本院认为，双方当事人对发生交通事故的事实和涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉辩观点，结合庭审调查，对争议问题分析如下： 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人定残后享受残疾赔偿金，残疾赔偿金和误工费均系对受害人收入减少的一种补偿，性质上相同。本案事故发生日期为2019年8月26日，定残日为2019年12月8日，鉴定误工期为150日，该误工期长于定残日前一日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条第二款规定，应将误工期计算至定残日前一天，即2019年12月7日，故本院认定库利娟的误工期为103日。原告营养期和护理期有经本院委托由临沂平邑法医司法鉴定所作出的鉴定意见书予以证实，被告没有证据证实原告护理期、营养期存在违反法律规定的情形，本院认定原告的护理期为60日、营养期为60日。鉴定意见中的后续治疗费用约壹千元，并不属于取内固定物等必然发生的费用，因此在本案中对该后续治疗费用不予支持，可待实际发生后另行主张。库利娟及其护理人员库德坤、姚德苓的居民身份住址均为平邑县，因此误工费、护理费应按农村居民标准计算。库利娟未提交发票证实交通费情况，但其受伤住院必然发生交通费用，本院根据库利娟的户籍地、住院地点及住院天数，本院酌定交通费为500元。库利娟伤情构成十级伤残，对其精神造成严重损害，本院根据伤残等级、侵权主体，酌定精神损害抚慰金为1000元。 库利娟在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残项下损失：误工费8489.26元（103天×82.42元/天）、护理费6923.28元（24天×82.42元/天×2人+36天×82.42元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元；医疗费用项下损失：医疗费13617.05元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；其他损失：鉴定费2000元、保全费220元、复印费26元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、库利娟伤残项下损失：误工费8489.26元、护理费6923.28元、残疾赔偿金84658元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计101570.54元，由浙商财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿101570.54元； 二、库利娟医疗费用项下损失：医疗费13617.05元、营养费1800元、住院伙食补助费720元，合计16137.05元，由浙商财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元; 三、库利娟医疗费用项下剩余损失6137.05元及库利娟的其他损失：鉴定费2000元、保全费220元、复印费26元，合计8383.05元，由于海按80%比例赔偿6706.44元； 四、驳回库利娟的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款可汇入库利娟在中国工商银行山东省临沂市临沂平邑第一储蓄所账户62×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1548元，由库利娟负担215元，于海负担1333元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年八月四日 书记员赵利强
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初285号公诉机关新乡县人民检察院。被告人张永庆，男，1976年3月6日出生，汉族，高中文化程度，住河南省新乡县。因涉嫌污染环境犯罪，于2019年12月16日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌污染环境犯罪，于2019年12月26日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌污染环境犯罪，经新乡县人民检察院决定，于2020年8月3日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人张永庆犯污染环境罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人张永庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人张永庆在未办理相关工商登记、环境评价等手续的情况下，在新乡县七里营镇大张庄村自家废旧养猪场内生产甲硫基物。再生产过程中，因反应釜阀门堵塞，被告人张永庆疏通阀门，并将反应釜阀门内的100多公斤原液通过管道排到车间外未硬化的土地上。经新乡县环境监测站监测，该车间排水管内存水PH值1.21，属于危险废物。公诉机关认为，被告人张永庆违反国家规定，排放危险废物，应当以污染环境罪追究其刑事责任；被告人张永庆犯罪后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张永庆自愿认罪认罚，建议判处被告人张永庆有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、监测报告等书证；被告人张永庆的供述与辩解；证人姜某、王某的证言；检查笔录、现场照片等证据证实。被告人张永庆对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张永庆违反国家规定，排放危险废物，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张永庆犯罪后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张永庆自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张永庆犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇二〇年八月十八日书记员  刘永森
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执391号申请执行人付航，男，1990年1月12日出生，住北京市大兴区。被执行人陈佳成，男，1984年11月9日出生，住北京市石景山区。申请执行人付航与被执行人陈佳成民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初24146号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因陈佳成未在规定时间内履行义务，付航向我院申请强制执行，执行总标的为18.195万元。立案后，本院于2019年1月2日依法向被执行人陈佳成送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无登记车辆、无证券、网络银行存款、无银行存款，被执行人名下房屋已另案查封，经本院工作被执行人陈佳成已经给付了部分案款4.5万元。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初24146号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年八月二十五日书记员  常娥
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审155号 申请执行人:张家港市人力资源和社会保障局，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路3号。 法定代表人张毅，该局局长。 被执行人:张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路138号。 经营者霍能武，。 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2020年8月3日向本院申请强制执行张人社察罚字【2020】第1号《劳动保障监察行政处罚决定》。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2020年1月8日向作出张人社察罚字【2020】第1号《劳动保障监察行政处罚决定》，决定对张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店罚款壹万元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未缴纳罚款。申请执行人于2020年5月29日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据案件证据、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店挪用未满十六周岁的未成年人工作，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条条第一款及《禁止使用童工规定》第二条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、《禁止使用童工规定》第六条第一款规定作出张人社察罚字【2020】第1号《劳动保障监察行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行张人社察罚字【2020】第1号《劳动保障监察行政处罚决定》中罚款及加处罚款。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年八月七日 书记员  夏怡恬
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执698号朱岳强、朱奇峰：朱岳强与朱奇峰抚养费纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，朱岳强向本院申请执行的（2017）鲁0812民初4046号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10691号 原告：周艳茹，女，1989年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨剑龙,义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：郭宝来，男，1983年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 本院在审理原告周艳茹诉被告郭宝来民间借贷纠纷一案过程中，原告周艳茹于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周艳茹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 张 凯 二〇二〇年八月十二日 书记员 颜虹英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3403号原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴农支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹤鸣，男，系该公司员工。被告：秦文明，男，1965年4月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：顾先会，女，1964年10月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司（以下简称金龙城投物业公司）与秦文明、顾先会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。金龙城投物业公司的委托诉讼代理人冉顺琦、姚鹤鸣到庭参加诉讼，秦文明、顾先会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金龙城投物业公司向本院提出诉讼请求：判令秦文明、顾先会支付金龙城投物业公司物业管理服务费2151.2元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金；本案诉讼费由秦文明、顾先会承担。事实和理由：金龙城投物业公司与秦文明、顾先会于2015年12月2日签订了前期物业管理服务协议，约定金龙城投物业公司给秦文明、顾先会提供物业服务，并按约定支付物业服务费，但秦文明、顾先会从2018年10月1日起就未再支付，截止2020年5月31日，共欠物业服务费2151.20元。金龙城投物业公司多次追收款未果，遂提起诉讼。秦文明、顾先会未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：秦文明、顾先会是重庆市铜梁区XX街道办事处XX支路XX号XX号楼XX号房屋（电梯住宅）业主，房屋建筑面积89.66平方米。秦文明、顾先会与金龙城投物业公司（乙方）于2015年12月2日签订《前期物业服务协议约定，物业服务费用标准：电梯住宅（按房屋建筑面积计算）1.2元/月·平方米。……，上述标准包含共用的专项设备运行、公共区域照明、水景、发电机油料的能源消耗费用……；物业服务费用于购房合同约定接房之日起开始计算；甲方接房时预交一年的全额物业服务费用。到期后，业主或物业使用人应在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违约责任：甲方或物业使用人违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准向乙方支付违约金。秦文明、顾先会入住该小区房屋后，金龙城投物业公司为其提供了物业服务。秦文明、顾先会未交纳从2018年10月1日起的物业服务费，经金龙城投物业公司书面催收后仍未交纳。上述事实，有双方当事人的陈述，金龙城投物业公司举示的前期物业服务协议，不动产权证书，律师函张贴在秦文明、顾先会入户门的照片，等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，金龙城投物业公司与秦文明、顾先会签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该协议对双方均具有法律约束力。金龙城投物业公司为秦文明、顾先会所有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX支路XX号XX号楼XX号房屋提供了物业服务，秦文明、顾先会有向金龙城投物业公司交纳物业服务费的义务。秦文明、顾先会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果，本院采信金龙城投物业公司关于秦文明、顾先会未交纳从2018年10月1日起的物业服务费，经书面催收后仍未交纳的陈述。金龙城投物业公司要求秦文明、顾先会交纳2018年10月1日至2020年5月31日期间物业服务费2151.2元，根据物业服务协议约定的物业服务费的交纳时间及计算方式，本院对该请求予以支持。关于违约金的问题。物业服务协议约定在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准支付违约金。金龙城投物业公司要求秦文明、顾先会支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金，金龙城投物业公司自愿调低违约金的计算方式符合约定，也符法律规定，本院对该请求依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：秦文明、顾先会于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司2018年10月1日至2020年5月31日期间物业服务费2151.20元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费（每月应缴纳107.60元）为基数从当月11日起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由秦文明、顾先会负担。此款已由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司垫付，由秦文明、顾先会兑现案款时迳付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十四日书记员  曹漓萍
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民3481号原告:朱琳,女,1993年9月21日出生,汉族,住枣阳市。被告:枣阳市漂亮妈咪母婴护理服务中心。住所地:枣阳市北城步行街14号。经营者：吴兴丽,女，1979年9月5日出生，汉族，住枣阳市。原告朱琳诉被告枣阳市漂亮妈咪母婴护理服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告朱琳于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱琳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由朱琳负担（已交纳）。审判员  冯利国二〇二〇年八月四日书记员  赵胜全
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3155号 原告：张寿娣，女，1957年2月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：张福荣，男，1965年5月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：张凤珍，女，1954年2月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：张凤娥，女，1951年8月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告张寿娣、张福荣、张凤珍与被告张凤娥分家析产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在诉讼过程中，原告张寿娣、张福荣、张凤珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张寿娣、张福荣、张凤珍撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，予以免交。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年八月五日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 吴黛丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢160号之一申请执行人郭炳辉，男，1949年4月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人祁永忠，男，1969年2月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人韩莉，女，1969年5月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人郭炳辉与被执行人祁永忠、韩莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）汉巡民初字第913号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭炳辉于2011年7月5日向本院申请执行，要求被执行人祁永忠、韩莉支付欠款200000元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用2242元。本院已依法立案执行。[本案系恢复执行，首次执行案件案号为：（2011）汉执字第01156号]恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）汉巡民初字第913号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月三日书记员  陈芳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1464号之二申请执行人：王涛，男，1980年4月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王新举，男，1968年2月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：闫广胜，男，1976年9月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于王涛申请执行王新举、闫广胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初73号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王新举于本判决生效之日起三日内偿还王涛借款本金125万元及利息（自2015年2月4日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。二、闫广胜对本判决第一项中的110万元借款本息承担连带清偿责任；承担责任后，可就其承担的份额向王新举追偿。案件受理费16050元，由王新举、闫广胜负担。判决生效后，王新举、闫广胜未按生效判决书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王新举、闫广胜发出执行通知书及报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，二被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王新举名下有位于平顶山市凌云路中段路西佳田赛纳城2佳苑2号楼东2单元6层602号房东户【不动产权证书（明）号：11001144】房产一套，本院予以查封，系轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。三、通过实地走访的形式，对被执行人苗世杰、冯亚杰居住地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王新举、闫广胜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余125万元及案件受理费16050元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，查封的车辆因未能实现扣押，暂无法处置，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年八月二十八日书记员 孙明洋
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2252号 原告：刘旺虎，男，汉族，1970年12月15日，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：叶雯婧，浙江一剑律师事务所律师。 被告：潘秀文，男，1963年1月26日，汉族，住浙江省青田县。 原告刘旺虎与被告潘秀文买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、请求判令被告支付原告苗木款25800元，支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告在2017年4月至2018年1月期间多次向原告购买苗木，经2018年2月15日结算，被告尚欠原告货款38800元。后经原告催讨，被告支付了货款12000元，原告给予被告优惠减款1000元，现被告尚欠货款25800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘秀文于本判决生效之日即支付原告刘旺虎货款25800元，并自2020年8月3日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，减半收取222.50元，由被告潘秀文负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年八月十九日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4761号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福安市阳头广场北路6号水岸明珠1幢11层11-D号房。 主要负责人：陈桂平，总经理。 委托诉讼代理人：王奶生，男，系原告职员。 委托诉讼代理人：郑书光，男，系原告职员。 被告：林燕，女，1987年8月11日出生，汉族，住福安市。 原告中和农信项目管理有限公司福安分公司与被告林燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告中和农信项目管理有限公司福安分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中和农信项目管理有限公司福安分公司以林燕已偿还全部欠款为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司福安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中和农信项目管理有限公司福安分公司负担。 审判员  杨胜 二〇二〇年八月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理林婧雯 书记员张夏溦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6958号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3470号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刁阳金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3470号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执3918号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、倪绍勇： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人倪绍勇小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执3918号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵戈，男，1984年10月14日生，汉族，住稷山区鸿鑫花苑小区7-2-1402。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵戈信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22263号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员审判员二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执391号申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司。地址：同江市友谊路果蔬建材批发市场二期4号楼。法定代表人王晓冬，该公司经理。委托代理人孙盼秋，身份证号码：230125198708161021，女，1987年8月16日出生，该公司员工，住同江市。代理权限：参加诉讼、调解、变更、追加诉讼请求、代收法律文书。被执行人关发明，身份证号码：23081919800326091x,男，1980年3月26日出生，满族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人吴春艳，身份证号码：230881198704100925,女，1987年4月10日出生，赫哲族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人关发成，身份证号码：230819197902200916,男，1979年2月20日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人侯凤秋，身份证号码：230819197806260927,女，1978年6月26日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人袁玉华，身份证号码：230831196401170931,男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人侯凤霞，身份证号码：230819196602200928,女，1966年2月20日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人关广辉，身份证号码：23081919760520091x,男，1976年5月20日出生，满族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人任岩，身份证号码：230819197705100924,女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人赵庆吉，身份证号码：230819198207130914,男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人徐晓玲，身份证号码：230882198609064520,女，1986年9月6日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人林德勇，身份证号码：230819198203140912,男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人刘岩，身份证号码：230881198510290329,女，1985年10月29日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人原永侦，身份证号码：23083119670227091x,男，1967年2月27日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张海军，身份证号码：230831196901200914,男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司与关发明、吴艳春等人金融借款合同纠纷一案，双方达成和解协议,关发成、吴艳春等人以自己的直补偿还，每年法院扣划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0881民初1775号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年八月二十四日书记员 纪振华
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1839号 上诉人（原审被告）：张康建，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨春平，女，1986年1月11日出生，汉族，住湖北省利川市。 被上诉人（原审被告）：蔡明标，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人张康建因与被上诉人杨春平、蔡明标机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张康建于2020年8月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人张康建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张康建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费779元，减半收取389.5元，由上诉人张康建负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年八月四日 代书记员 严 凌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14066号 原告:合肥添磁贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区皖江东路208号地矿家园2幢2302室,统一社会信用代码91340100MA2MW9QB50。 法定代表人:赵宇，总经理。 委托诉讼代理人：安娜娜，安徽深蓝律师事务所律师。 被告:南通盛势塑胶有限公司,住所地江苏省如皋市如城镇贺洋村一组,统一社会信用代码91320682592526419T。 法定代表人:吴忠平。 原告合肥添磁贸易有限公司与被告南通盛势塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 原告合肥添磁贸易有限公司诉称：原告与被告于2019年7月24日签订《采购合同》，原告向被告采购两款拳击水袋（产品规格：1、拳击水袋／50cm*35kg／蓝白混色／印标；2、拳击水袋／60cm*55kg／黑灰白混色／印标）。产品要求：“质量为出口标准，不能出现才使用几个月就断裂、漏水等任何质量问题”；质量条款：“该产品质保期为一年，质保期内，如因产品质量问题导致顾客索赔的一切费用均由贵公司承担”。 合同签订后，被告按照约定的时间供货，但原告的客户多次反映拳击水袋出现断裂、漏水等现象，原告的国外客户也被其顾客投诉索赔。2020年2月24日，原告客户发来《确认函》和电子邮件，要求原告赔偿损失，并直接从应付给原告的款项中扣除美金5230元，合计人民币36610元。出现质量问题后，原告多次和被告的负责人陈颖沟通，被告虽承诺解决，但一直未解决。原告也通过发律师函的方式期望尽快解决，但被告均不予理会。无奈之下原告诉至贵院，请求：1、判令被告承担损失36610元；2、判令被告承担案件受理费。 本院经审查认为:本案系因合同纠纷提起的诉讼，无证据证明双方对管辖进行了约定，应当适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，从原告方提供的证据材料中，无法确定双方买卖合同的履行地，故应当以被告住所地的江苏省如皋市为本案的管辖地。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省如皋市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  丁爱民 二〇二〇年八月十八日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2878号 申请执行人：刘昱宏，女，1981年10月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：邵振泽，男，1966年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张怀花，女，1968年9月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛华泽胶带有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：邵振泽。职务：总经理。 本院在执行申请执行人刘昱宏与被执行人邵振泽、张怀花、青岛华泽胶带有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16901号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付1057082.50元及逾期利息。本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐佳驹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5157号 原告：刘某某，女，汉族，住高安市。 原告：孙某某，女，汉族，住高安市。 原告：况某某，男，汉族，住高安市。 原告：况某媛，女，汉族，住高安市。 被告：周某，男，汉族，住高安市。 本案在审理原告刘某某、孙某某、况某某、况某媛与被告周某买卖合同纠纷一案中，原告以被告周某已经履行完毕为由于2020年8月28日向本院申请撤回对被告周某的起诉。 本院认为，原告刘某某、孙某某、况某某、况某媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某、孙某某、况某某、况某媛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某、孙某某、况某某、况某媛负担。 审判员  黄文青 二〇二〇年八月二十八日 书记员  钱嘉怡
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3544号 本院依据（2019）粤19刑终757号刑事裁定书申请执行被执行人赵世伟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8612号申请人：张家港市固业金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口港恬路188号。法定代表人：赵宁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯淑琳，江苏昆成律师事务所实习律师。被申请人：太仓勤丰塑业有限公司，住所地太仓经济开发区东亭路北1号。法定代表人：陆继超。申请人张家港市固业金属制品有限公司与被申请人太仓勤丰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市固业金属制品有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人太仓勤丰塑业有限公司的银行存款21万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人张家港市固业金属制品有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市固业金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人太仓勤丰塑业有限公司的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年八月五日书记员  陈璞
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1698号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心），住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。统一社会信用代码：12420600420424627W。法定代表人：尚国庆，该中心局长。委托诉讼代理人：曾晶，湖北法正大(襄州）律师事务所律师。委托代理权限为一般代理。被告：周海涛，男，1973年3月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：郭佳，女，1977年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：郭春娃，男，1955年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）与被告周海涛、郭佳、郭春娃追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年8月10日向原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）送达交纳诉讼费通知书，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回起诉处理。审判员  李秀莉二〇二〇年八月十八日书记员  金琳爽
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执62号之三 申请执行人：王功燕，女，1976年1月7日出生，汉族，教师，住宁南县。 被执行人：吴永江，男，1965年6月15日出生，汉族，居民，住宁南县。 本院在执行王功燕与吴永江借款合同纠纷一案中，作出（2020）川3427执62号、62号之一执行裁定书，分别对被执行人吴永江所有的坐落于西昌市交汇处盛世建昌7幢7-1-15-6房屋、坐落于宁南县房屋进行查封。现因被执行人吴永江已全额履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴永江所有的坐落于西昌市交汇处盛世建昌7幢7-1-15-6房屋的查封。 二、解除对被执行人吴永江所有的坐落于宁南县房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年八月二十日 书记员  丁 雪
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2301号申请执行人：上海博歌建材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邱勤忠，执行董事。委托诉讼代理人：王红霞。被执行人：张强，男，1975年1月6日出生，汉族，住河南省。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初7182号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款45975元(人民币，下同)。本院经审查依法于2020年6月18日予以登记立案，并由审判长赵竹韵、审判员陆卫国、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年6月19日向被执行人住所地发送执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务并承担案件执行费589元，被执行人至今未申报财产亦未履行义务。执行中，本院依法于2020年6、8月分别对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下有少量银行存款，相关银行账户本院于2020年6月20日进行冻结，目前实际冻结金额为11511.54元，不足以清偿本案债务，冻结期限为一年；上述钱款本院已依法进行划拨，并依法于2020年8月17日将案款10922.54元发放给本案申请人，589元缴纳本案执行费。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况，本院专门委托被执行人住所地法院进行现场调查，调查未发现被执行人可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年8月13日约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，其同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行约谈笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵竹韵审 判 员 章 跃审 判 员 陆卫国二〇二〇年八月二十一日法官助理 王亚卓书 记 员 王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4658号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码：914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托诉讼代理人：纪元，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马啸天，河南并智律师事务所实习律师。被告：宋保玲，女，汉族，1984年10月19日出生。原告郑州锦艺物业服务有限公司（以下简称“锦艺物业公司”）与被告宋保玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锦艺物业公司的委托诉讼代理人纪元，被告宋保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦艺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令宋保玲支付物业服务费7082.64元、违约金2124.79元，合计9207.43元；2、本案诉讼费用由宋保玲承担。事实和理由：龙湖锦艺城小区位于新郑市××镇郑××通道东侧、××大道北侧。锦艺物业公司自2016年6月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。宋保玲系该小区26-1-901室的业主，房产面积为134.14平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元，每月应交纳物业服务费295.11元，但是自2018年7月1日至2020年6月30日，宋保玲一直未向锦艺物业公司交纳物业服务费，拖欠金额共计7082.64元。依照物业服务合同约定，宋保玲自拖欠之日起还应按日千分之五的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2124.79元。经锦艺物业公司多次催要，宋保玲拒不支付，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告宋保玲辩称，宋保玲住在901室，自交房入住该小区起902室的邻居就养了一只狗，邻居将狗养在走廊这个公共区域，小狗每天卧在宋保玲家门口的脚垫上，且小狗没有拴绳子，整天在走廊里跑来跑去，把走廊弄的非常脏，3年来多次向物业反映，但物业都没有解决，现在楼管已经不管这件事了。宋保玲因为此事也报过警，警察让邻居把狗养在屋里，并说让物业处理，警察去过后邻居把狗就放在屋里养了一个星期，之后又把狗放在走廊里了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋保玲系龙湖锦艺城小区26号楼1单元901室的业主，该房屋建筑面积为134.14平方米，房屋类型为住宅。2017年6月30日，宋保玲（乙方）与锦艺物业公司（甲方）签订《龙湖锦艺城（高层）前期物业服务协议》一份，协议中约定：甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向乙方收取物业管理费用；向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务。乙方应依据本协议向甲方交纳物业服务费用及其他费用；转让物业时，事先通知甲方，告知受让方与甲方签订本协议和遵守《临时管理规约》承诺书的内容，交清转让前的物业服务费用及其他费用。环境卫生维护：公共走道无杂物，门窗扶手无明显污渍；墙面无明显灰尘与蜘蛛网；地面无明显杂物，无卫生死角；定期进行消杀。物业服务费标准：高层住宅2.2元/平方米/月，商业3.5元/平方米/月；乙方交纳费用时间为每半年首月15日前交纳本半年度物业管理服务费用；自开发商通知交房之月起，因乙方原因空置住宅或非住宅房屋，乙方须按收费标准及建筑面积足额交纳费用；乙方出租物业的，物业管理费由乙方或承租人交纳；乙方转让物业时，须交清转让之前的物业管理服务费及相关应缴费用。禁止室外（含阳台）搭建鸟舍、在阳台边沿晾晒衣物、不得饲养家畜家禽和无证宠物。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天5‰交纳违约金。锦艺物业公司于2016年6月入驻龙湖锦艺城小区，并为该小区提供物业服务至今。宋保玲于2018年2月实际入住龙湖锦艺城小区26号楼1单元901号房屋，自宋保玲实际入住以来，26号楼1单元902号房屋的业主一直在走廊区域里养狗，楼道内狗屎、狗尿及狗毛未及时打扫，宋保玲据此拒绝交纳2018年7月1日至2020年6月30日的物业服务费。锦艺物业公司为此诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、业主资料领取确认表、业主钥匙及物品领取表、龙湖锦艺城（高层）前期物业服务协议、催交通知单及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，锦艺物业公司与宋保玲之间的《龙湖锦艺城（高层）前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。锦艺物业公司依约为龙湖锦艺城小区提供了物业服务，宋保玲作为该小区的业主，实际享受了锦艺物业公司提供的物业服务，也应当依约交纳物业服务费。因《龙湖锦艺城前期物业服务协议》系锦艺物业公司提供的格式合同，合同中明载明的“不得饲养家畜家禽和无证宠物”，限制的应当是包含宋保玲在内的全体业主，而902室业主长期在走廊公共区域养狗，导致走廊区域卫生环境差，影响宋保玲的正常生活，锦艺物业公司并未提供证据证明其根据前期物业服务协议的约定核实过902室业主的养狗证，也不能证明其及时清理了宋保玲所在楼层的走廊区域脏污，故本院对宋保玲应交纳的2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费酌情减免6个月，即宋保玲应向锦艺物业公司交纳物业服务费共计5311.94元。相应的，锦艺物业公司主张违约金2124.79元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋保玲应于本判决生效后五日内向原告郑州锦艺物业服务有限公司支付物业服务费5311.94元；二、驳回原告郑州锦艺物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋保玲负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二〇年八月二十七日书记员  张延莉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保295号申请人：**清，男，汉族，1966年10月25日出生。被申请人：吴广胜，男，汉族，1962年8月14日出生。本院在审理申请人**清与被申请人吴广胜民间借贷纠纷一案中，申请人**清于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，并提供了位于荷塘区天鹅路366号天鹅国际住宅小区1栋1403号(不动产权号：湘（2017）株洲市不动产权第0042286号)房产作为担保。本院认为，申请人**清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴广胜名下价值259650的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8688号原告：湖南锦程混凝土有限公司星沙分公司，住所地：湖南省长沙县长龙街道长龙村新桥组。法定代表人：杨建刚，职务负责人。委托诉讼代理人：方丽，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫郑丽，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南擎天建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区德政园明心苑8栋204房。法定代表人：殷春华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁向明，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧芳，湖南联合天成律师事务所律师。原告湖南锦程混凝土有限公司星沙分公司与被告湖南擎天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南锦程混凝土有限公司星沙分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南锦程混凝土有限公司星沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南锦程混凝土有限公司星沙分公司撤诉。案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告湖南锦程混凝土有限公司星沙分公司负担。审判员  张文谦二〇二〇年八月十三日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审103号申请执行人鞍山市市场监督管理局。所在地：鞍山市铁东区南胜利路1号。法定代表人杨玉川，局长。委托诉讼代理人孙广策，该单位职员。被执行人台安县瑜辉食品加工厂，住所地台安县黄沙镇高家村六组。投资人：邢泽瑜鞍山市市场监督管理局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍市监罚［2019］15005号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市市场监督管理局作出的鞍市监罚［2019］15005号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年八月二十五日代理书记员  刘怡微
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终21号原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋石磊，男，1987年9月5日出生汉族，中专文化，住吉林省吉林市昌邑区，因涉嫌犯集资诈骗罪，于2017年11月25日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵喜武，男，1957年5月17日出生，汉族，中专文化，住吉林省吉林市船营区，因涉嫌犯集资诈骗罪，于2018年4月27日至2018年5月2日被临时羁押于德州市看守所，同年5月3日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人曹忠堂，吉林齐略律师事务所律师。吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院指控原审被告人宋石磊、赵喜武犯集资诈骗罪一案，于2019年11月22日作出(2018)吉0204刑初610号刑事判决。宣判后，宋石磊、赵喜武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派代理检察员郑伟光、吴昊洋出庭履行职务。上诉人宋石磊、赵喜武及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2018）吉0204刑初610号刑事判决。二、发回吉林省吉林市船营区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟华审判员  栾红英审判员  周明鑫二〇二〇年八月三十日书记员  邵馨瑶
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢512号申请执行人陈勇前，男，1991年11月20日出生，汉族，居民，住娄底市。被执行人李亮，男，1991年1月13日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初1175号民事判决书一案中，经本院执行，被执行人李亮已按民事判决书自动履行完毕，申请执行人陈勇前已领取了该兑现款。本案现已执行结案。二〇二〇年八月十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2633号申请执行人王吉琴，女，1976年11月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人刘云波，男，1970年1月9日生，汉族，住宜兴市。王吉琴与刘云波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）苏0282民初1198号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：刘云波于本判决发生法律效力之日起10日内归还王吉琴借款35000元。本案案件受理费676元，减半收取计338元，由刘云波负担。（王吉琴同意其预交的诉讼费338元由刘云波向其直接支付，本院不再退还，由刘云波在本判决发生法律效力之日起10日内向王吉琴支付）。因被执行人刘云波未按判决书履行义务，申请执行人王吉琴向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月22日通过短信送达的形式向被执行人刘云波送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘云波既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年6月22日、2020年8月4日、2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘云波名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人刘云波下无银行存款信息。3、本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘云波下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘云波名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘云波下的不动产登记信息，经反馈，被执行人刘云波下无不动产登记信息。5、本院于2020年6月22日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人刘云波名下的住房公积金信息，经反馈，被执行人刘云波名下无住房公积金。6、本院已对被执行人刘云波适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月17日向申请人王吉琴告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘云波的财产线索，申请人王吉琴对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人刘云波可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘云波的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王吉琴亦未提供被执行人刘云波可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初1198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王吉琴发现被执行人刘云波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十七日书记员  邱志瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9442号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李金永，男，1984年8月4日出生，户籍地江苏省淮安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人李金永金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李金永发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10072号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金63,112.93元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费584.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10072号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1671号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：张亭竹，男，1987年10月27日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：佟国辉，男，1976年2月16日出生，汉族，住宾县。被告：刘金忠，男，1972年9月12日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与佟国辉、刘金忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人张亭竹到庭参加诉讼，被告佟国辉、刘金忠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷40000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告佟国辉、刘金忠向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证2份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人佟国辉发放借款20000元，向借款人刘金忠发放借款40000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：佟国辉、刘金忠于2018年7月17日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告佟国辉、刘金忠分别在原告处取得贷款2万元、4万元，约定了还款日期，贷款到期后，佟国辉名下2万元已还，刘金忠借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金忠于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元及利息；二、被告刘金忠对上述借款互负连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告佟国辉、刘金忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4621号原告：李毅，男，汉族，身份证住址：辽宁省大连经济技术开发区。被告：深圳朴素资本管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：梁斐，执行董事兼总经理。本院在2020年6月9日立案受理原告李毅诉被告深圳朴素资本管理有限公司金融借款合同纠纷一案后，依法适用普通程序独任审理，被告深圳朴素资本管理有限公司在答辩期内提出了管辖权异议。被告认为该案件系基金合同纠纷，原告李毅与被告深圳朴素资本管理有限公司签订的《朴素创兴3号专项并购投资基金基金合同》第二十五条第二款约定“各方当事人同意，因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。经友好协商未能解决的，应提交华南国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁地在深圳，以该会当时有效的仲裁规则为准，仲裁裁决是终局性的，并对各方当事人具有约束力，除裁决另有规定外，仲裁费由败诉方承担。”根据合同约定，该案应由华南国际经济贸易仲裁委员会处理，申请法院裁定驳回原告李毅的起诉。本院在收到被告的管辖权异议申请及证据后，于2020年7月22日向原告邮寄了被告的管辖权异议相关材料，截至目前为止本院未收到原告针对被告的管辖权异议提出的抗辩意见及反驳证据。根据被告深圳朴素资本管理有限公司提交的《朴素创兴3号专项并购投资基金基金合同》复印件显示，2017年2月10日原告作为基金投资人、被告深圳朴素资本管理有限公司作为基金管理人、中信银行股份有限公司深圳分行作为基金托管人签订《朴素创兴3号专项并购投资基金基金合同》，该基金合同第二十五条“法律适用和争议的处理”内容为：“各方当事人同意，因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。经友好协商未能解决的，应提交华南国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁地在深圳，以该会当时有效的仲裁规则为准。”本院认为，根据《朴素创兴3号专项并购投资基金基金合同》第二十五条的约定，双方就争议事项约定的内容为向华南国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。虽然被告深圳朴素资本管理有限公司提交的为合同复印件，但根据原告提交的证据《基金认购确认函》及中国农业银行转账业务客户回执显示，其认购的是100万元基金，所以本院可以确认原告李毅为《朴素创兴3号专项并购投资基金基金合同》的投资人。根据基金业务的行业习惯，此基金合同应为格式合同，各投资人签署的合同内容均为一致，本案原告应为此基金的投资人，故本院认为，在原告收到被告提出的管辖异议证据材料后并没有针对被告的管辖权异议提出反证的情况下，采信被告深圳朴素资本管理有限公司提交的《朴素创兴3号专项并购投资基金基金合同》关于管辖的约定，本案应由深圳国际仲裁院（华南国际贸易仲裁委员会于2017年12月25日与深圳仲裁委员会合并为深圳国际仲裁院）处理。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”之规定，本案应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告李毅的起诉。本案不收取诉讼费，原告已预交的受理费17490元，本院予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王重阳二〇二〇年八月三日书记员  杜凤英
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   （2020）陕0103民初5573号 原告：孙二伟，男，1987年9月20日出生，汉族，XX室员工，住西安市未央区。被告：张小刚，男，1981年10月16日出生，汉族，无业，住西安市周至县被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地：西安市高新区。委托代理人：张建新，男，X公司员工，住X公司。本院受理原告孙二伟与被告张小刚、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙二伟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙二伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙二伟撤回起诉。诉讼费50元减半收取，由原告孙二伟负担25元。  （此页无正文）      审  判  员   袁    聪   二〇二〇年八月二十七日  书  记  员   李 明 哲  1
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2155号申请人：付宗兰，女，生于1970年8月22日，汉族，住湖北省郧西县。申请人：王玲，女，生于1994年1月18日，汉族，住湖北省郧西县。申请人：王鑫，男，生于1999年6月26日，汉族，住湖北省郧西县。三申请人共同委托诉讼代理人：朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为保全，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被申请人：刘玉星，男，生于1968年11月12日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人付宗兰、王玲、王鑫与被申请人刘玉星民间借贷纠纷一案，申请人付宗兰、王玲、王鑫于2020年8月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人刘玉星所有的位于丹江口市大坝一路1幢3单元501号房屋一套（不动产权证书号：6200304）予以查封、对被申请人刘玉星所有的车牌号为鄂Ｃ×××××黄海牌轻型栏板货车一辆予以查封、对被申请人刘玉星所有的车牌号为鄂Ｃ×××××丰田牌小型轿车一辆予以查封，对被申请人刘玉星的43万元银行存款予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司丹江口营销服务部为申请人付宗兰、王玲、王鑫出具保险金额为25万元保单保函一份（保险单号：PZPP20420107600000000006），并承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同约定承保赔偿责任，赔偿金额以人民币贰拾伍万元为限。本院经审查认为：申请人付宗兰、王玲、王鑫提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人刘玉星所有的位于丹江口市大坝一路1幢3单元501号房屋一套（不动产权证书号：6200304）予以查封，查封期限为三年。该房屋在查封期间，由被申请人刘玉星管理、使用，未经本院允许不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。二、对被申请人刘玉星所有的车牌号为鄂Ｃ×××××黄海牌轻型栏板货车一辆予以查封，查封期限为两年；该车辆在查封期间，由被申请人刘玉星管理、使用，未经本院允许不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。三、对被申请人刘玉星所有的车牌号为鄂Ｃ×××××丰田牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为两年；该车辆在查封期间，由被申请人刘玉星管理、使用，未经本院允许不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。四、对被申请人刘玉星的43万元银行存款予以冻结，冻结期限为一年。申请财产保全费4020元，暂由申请人付宗兰、王玲、王鑫共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉延军二〇二〇年八月十三日法官助理施丹卉书记员朱珊珊本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4143号 原告：黄骅市益兴水产养殖有限公司,住所地河北省黄骅市南排河镇歧口村。 法定代表人：王云英，职位：经理。 委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。 被告：北京鑫辉永恒制冷设备有限公司，住所地北京市大兴区龙发大街1号院2号楼2单元105室。 法定代表人：林显辉，职位：董事长。 委托诉讼代理人：杨俊贤，山东现河律师事务所律师。 原告黄骅市益兴水产养殖有限公司与被告北京鑫辉永恒制冷设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告黄骅市益兴水产养殖有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市益兴水产养殖有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市益兴水产养殖有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告黄骅市益兴水产养殖有限公司承担。 审判员 陈 健 二〇二〇年八月二十一日 书记员 宋芊芊
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1216号之一 申请执行人：徐毕学，男，1987年02月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：安庆余生酒店管理有限公司，住安徽省安庆市迎江区华中路新城吾悦广场项目一期S3-3001-3010号房，统一社会信用代码91340800MA2T5BNX05。 法定代表人：孙亮。 关于徐毕学申请执行安庆余生酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初169号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年6月15日申请强制执行，要求被执行人给付劳务报酬25000元及利息1413.99元，负担案件受理费227.5元。被执行人应依法承担案件执行费300元。 执行过程中，1、本院于2020年6月18日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行存款，本院依法予以冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有财产登记信息。 4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的26641.49元未能执行，执行费收取0元。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  汪 杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4435号之一申请执行人文章明，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人田维均，男，1968年10月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人文章明与被执行人田维均建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初4566号民事判决书已生效，但被执行人田维均未按生效文书履行义务。申请执行人文章明于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人田维均送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月1日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月1日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月1日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为52457.5元，已执行到位0元，尚有52457.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月十九日书记员 何晓燕
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初382号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人李苗苗，女，1986年9月10日出生于盱眙县，汉族，高中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人李苗苗因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）255号起诉书指控被告人李苗苗犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人李苗苗的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人李苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年5月20日21时许，被告人李苗苗饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车从盱眙县大桐农贸市场门口出发行驶至洪武大道与圣山路路口50米处被执勤民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李苗苗血液中乙醇浓度为119.9mg/100ml。被告人李苗苗归案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。另查明，被告人李苗苗当晚与苏Ｈ×××××车辆所有人张绍红（另案处理）一起饮酒后，张绍红将该车交由被告人李苗苗驾驶，同时乘坐该车辆。公诉机关认为被告人李苗苗的行为已构成危险驾驶罪。被告人李苗苗在共同犯罪中，与他人作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李苗苗有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李苗苗自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李苗苗拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人李苗苗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李苗苗犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李苗苗与他人共同故意实施危险驾驶犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中与他人作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李苗苗归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李苗苗自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李苗苗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年八月四日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固东的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保950号申请人王玉军与被申请人刘宪坤借款合同纠纷一案，我院2020年8月11日作出（2018）鲁0124执258号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人刘宪坤的银行存款7万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人刘宪坤的银行存款，应冻结7万元，实际冻结1451.7元。期限自2020年8月17日至2021年8月17日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月二十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1412号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：李爱珍，女，1967年7月16日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被告李爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧琼到庭参加诉讼，被告李爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中民物业邵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付物业管理费4974元并自2019年1月1日起以日为单位按0.3%的标准支付滞纳金直到付清日止；2、责令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告向开发商湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司购买了世铭豪园商品房，房号为5栋2单元1501号，房屋面积为168.51平方米。被告以甲方的身份于2012年9月16日与新宁县世安物业服务公司签订了《世铭豪园前期物业服务合同》，该合同第23条对逾期缴纳服务费需承担滞纳金等情况进行了约定。自2019年1月1日起到2020年度止，被告拖欠物业费4974元。自2018年5月1日起，原告中民物业邵阳分公司替代世安物业接管世铭豪园的物业管理，并与新宁县世铭豪园第二届业主委员会签订了《物业管理服务合同》。被告仍未缴纳上述所欠的物业费。故此，原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告李爱珍辩称，中民物业公司说要升级，但是没有进行升级。我住在高层，水压力太小，车子没有停的地方，门禁卡没有起到任何作用。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：中民物业邵阳分公司接管世铭豪园的物业管理后，于2018年9月11日在小区内张贴了“告全体业主书”，将中民物业邵阳分公司接手管理并清收业主原拖欠物业费等事项告知了全体业主。李爱珍从2019年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费4974元（包含了路灯费）。以上事实有原、被告身份信息资料，《告全体业主书》，前期物业服务合同，接房声明，装修承诺书及催缴物业服务费通知等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告李爱珍作为世铭豪园小区的业主，在接受世安物业管理服务期间拖欠物业费，世安物业退出该小区管理时，将应当收取物业费的相关债权转让给本案原告中民物业邵阳分公司，并通过张贴公告、发送催款通知书等方式通知了债务人，债务人李爱珍应当向原告中民物业邵阳分公司履行支付义务。但原告要求李爱珍按照合同约定以每日0.3%的标准支付滞纳金，因该违约金标准过高，为兼顾公平原则，平衡双方利益，本院酌定按照民间借贷受法律保护范围的年利率24%向原告中民物业邵阳分公司支付滞纳金为宜。根据被告李爱珍与新宁县世安物业管理服务有限公司签订的《前期物业服务合同》第十九条约定“物业服务费由乙方（即世安物业服务公司）按一年向业主收取”。原告中民物业邵阳分公司受让世安物业服务公司的债权接管世铭豪园物业后，承继了世安物业服务公司的权利与义务，按年度向业主收取物业服务费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告李爱珍在本判决生效后五日内向原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司支付物业费4974元，及滞纳金按年利率24%计算（其中物业费2487元从2019年1月1日起，另物业费2487元从2020年1月1日起）至义务履行完毕之日止；二、驳回原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担5元，被告李爱珍负担20元。本判决为终审判决。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6968号原告:刘治英,女,1954年9月28日出生，汉族,住天津市和平区。原告：李国华,男,1953年4月28日出生,汉族,住天津市和平区。被告：李楠,男，1981年8月12日出生,汉族,住天津市和平区。原告刘治英、李国华诉被告李楠所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘治英、李国华因个人原因于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘治英、李国华撤诉。案件受理费80元，由原告刘治英、李国华负担。审判员 王 娜二〇二〇年八月七日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8132号之一 申请执行人：深圳市中兰德小额贷款有限责任公司。住所地：深圳市福田区车公庙泰然六路雪松大厦A座5A2，统一社会信用代码914403000649907951。 法定代表人：张威。 委托代理人：许阿久，深圳市中兰德小额贷款有限责任公司员工。 被执行人：刘建和，男，汉族，1982年5月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 本院在执行深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人刘建和借款合同纠纷一案中，依法对被执行人刘建和的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  虞烘鉴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2539号之二 申请执行人：宿州市埇桥区大地油行，住安徽省宿州市埇桥区幸福路东郊供销社。 法定代表人：葛庆梅. 被执行人：宋亚雄，男，1988年02月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在桥区大地油行与被执行人宋亚雄买卖合同纠纷一案中，因被执行人宋亚雄未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区大地油行申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宋亚雄名下的财产信息，被执行人宋亚雄名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无不动产，已查封被执行人名下汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。 3、本院已将被执行宋亚雄列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过约谈将被执行人将上述执行信息告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋亚雄名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿17500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月十八日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1197号之一申请执行人：李春花，女，1977年9月22日生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住昆明市呈贡区。被执行人：段习丰，男，1991年9月7日生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人李春花与被执行人段习丰买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）云0114民初2830号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告段习丰于本判决生效之日起十日内向原告李春花支付货款49641元，并以49641元为基数按年利率6%承担自2019年6月6日至货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元及公告费260元，由被告段习丰负担。”因被执行人段习丰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春花向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月29日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行的存款，被执行人名下有车辆已被本院依法查封，但无法实际控制执行，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2260号原告：黄胜金，男，1980年2月18日出生，瑶族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师（一般代理）。被告：江春兰，女，1980年9月18日出生，汉族，广东省曲江县人。原告黄胜金与被告江春兰离婚纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告黄胜金于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄胜金向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄胜金撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄胜金负担。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年八月二十六日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执185号申请执行人：赵某，女，1980年12月21日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：潘某某，男，1978年3月7日出生，汉族，农民，住义县。本院作出的（2019）辽0727民初1690号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年3月30日向本院申请强制执行。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十八日书记员  扈 航
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初15174号原告：刘源，男，汉族，1987年8月12日出生，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：北京京佳邦立教育科技有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。代表人：许静宝，该分公司总经理。本院在审理原告刘源与被告北京京佳邦立教育科技有限公司西安分公司教育培训合同纠纷一案中，原告刘源于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘源撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。审判员  王华二〇二〇年八月十九日书记员  陈涵1
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审34号 申请执行人三门县农业农村局，住所地三门县海游街道蟹山路18-20号。 法定代表人周衍平，局长。 被执行人徐国昌，男，1976年11月16日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人三门县农业农村局于2020年8月5日申请本院强制执行三农（渔政）罚决字〔2019〕061号行政处罚决定。2020年8月10日，申请执行人向本院撤回申请。 本院认为，申请执行人撤回申请出于自愿，且符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人三门县农业农村局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年八月十日 法官助理 周 祺 代书记员 卢青青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1291号之一 申请执行人：陈财新，男，1988年8月5日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：廖伯顺，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，现住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人陈财新与被执行人廖伯顺租赁合同纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。