浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2700号 原告：杨龙芳，女，1965年6月3日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路163号底楼北面两间及165号五楼。统一社会信用代码91330481751180823C。 负责人：陈奕璐，总经理。 委托诉讼代理人：丁文良，男。 被告：徐圣飞，男，1990年5月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。 原告杨龙芳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称太保公司）、徐圣飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员曹利民适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆敏杰、被告太保公司委托诉讼代理人丁文良、被告徐圣飞委托诉讼代理人曹东浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨龙芳向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告方各项损失142711.64元，由被告太保公司在交强险和商业险责任范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告徐圣飞承担，诉讼审理中原告变更诉讼请求要求被告赔偿损失138637.24元。事实和理由：2018年8月14日，被告徐圣飞未取得机动车驾驶证驾驶其所有的浙Ｆ6××××号小型轿车由南往北行驶至海宁市盐官镇三里港路新星村五组地方时，与由西往东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经海宁市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告与被告徐圣飞负事故同等责任。浙Ｆ6××××号小型轿车在被告太保公司投保了交强险及商业险。原告为此起诉至法院。 被告太保公司答辩称：根据原告提交的事故责任认定书被告徐圣飞未取得机动车驾驶证驾驶车辆，故本起事故的损失不应由被告太保公司承担，应由被告徐圣飞个人承担。 被告徐圣飞答辩称：被告车辆在被告太保公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故应由被告太保公司理赔。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年8月14日，被告徐圣飞未取得机动车驾驶证驾驶其所有的浙Ｆ6××××号小型轿车由南往北行驶至海宁市盐官镇三里港路新星村五组地方时，与由西往东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2018年8月16日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告徐圣飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被告徐圣飞与原告负事故同等责任。 三、车辆及投保情况：被告徐圣飞驾驶的浙Ｆ6××××号小型轿车在被告太保公司投保了交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。该保险系被告徐圣飞委托其母亲虞培仙代为购买，并由虞培仙在被告太保公司的投保单、免责事项说明书、投保人声明代签被告名字。 四、治疗情况：事故发生后，原告送医院治疗住院11天，支出医疗费用20728.72元。 五、鉴定情况：2019年12月20日原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定构成十级伤残、误工期限为6个月、护理期限2个月、营养期限2个月，并支付了鉴定费2600元。 六、原告方主张的赔偿项目：医疗费20728.72元、营养费1800元、住院伙食补助费165元、误工费9271.02元、护理费9300元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金2500元、交通费1000元、鉴定费2600元，合计167728.74元。 七、其他情况：被告徐圣飞在2012年10月取得机动车驾驶证，2012年12月购买本案所涉车辆浙Ｆ6××××号小型轿车。2017年被告徐圣飞因吸毒曾被公安机关告知要注销其驾驶证。2017年10月27日被告徐圣飞委托其母亲虞培仙向被告太保公司代为购买了交强险及商业险1500000元含不计免赔险，并由虞培仙在被告太保公司的投保单、免责事项说明书、投保人声明代签被告名字。其中商业险免责事项说明书第二十四条第二款第三项规定：无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间驾驶机动车造成事故，保险人均不负责赔偿。后被告徐圣飞仍持该驾驶证驾驶车辆，2018年8月14日事故发生后，被告徐圣飞向公安机关出示该驾驶证和行驶证，经公安机关查询被告徐圣飞的驾驶证状态为注销，被告徐圣飞的行为已构成无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被处以行政拘留9日的行政处罚。另被告徐圣飞在事故发生后已支付原告款项10000元。 裁判理由 本院认为，关于原告的各项损失本院认定如下：医疗费20728.72元、营养费1800元、住院伙食补助费165元、误工费9271.02元、护理费9240元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金2500元、交通费本院酌定为300元、鉴定费2600元，合计166968.74元。 关于赔偿责任：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明原告与被告徐圣飞负事故同等责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并依法确定原告方的损失由被告徐圣飞负担60%的赔偿责任。肇事车辆在被告太保公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定应当由被告太保公司在交强险限额内先行赔偿120000元。超出交强险限额部分因被告徐圣飞在事故发生时所持驾驶证已处于注销状态，根据双方签订的商业险投保单及免责事项说明书、投保人声明规定无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间驾驶机动车造成事故，保险人均不负责赔偿，故被告太保公司在商业三者险限额不予赔偿。被告徐圣飞认为被告太保公司未尽到说明提醒义务，但本案中被告徐圣飞从2012年起即已购买商业三者险，且本案所涉保单为其委托其母亲代为购买并由其母亲代为签名，故被告太保公司已尽到了说明提醒义务，被告徐圣飞的意见本院不予采信，该部分损失应由被告徐圣飞自负。原告方总损失为166968.74元，被告太保公司在交强险限额内先行赔偿原告120000元，余款46968.74元由被告徐圣飞负60%的赔偿责任为28181.24元，扣除被告徐圣飞先行支付的10000元，故被告徐圣飞应赔偿原告方损失18181.24元，其余损失由原告方自负。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨龙芳赔偿款120000元。 二、被告徐圣飞应于本判决生效之日起十日内支付原告杨龙芳赔偿款18181.24元。 三、驳回原告杨龙芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告杨龙芳负担218元，由被告徐圣飞负担329元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年八月七日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??