沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异799号申请人：林秀英，女，1964年1月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：张姝，系辽宁铭星律师事务所律师。申请执行人：辽宁瀚华融资担保有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号（X-436）。法定代表人：袁国利，系该公司总经理。委托代理人：李振国，系辽宁坤哲律师事务所律师。被执行人：沈阳东方通用电信有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路35号。法定代表人：于宁。被执行人：沈阳赤联科技有限公司，住所地沈阳市康平县小城子镇小城子村。法定代表人：赵国斌。被执行人：沈阳创世互通通讯设备有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽中路5号6门。法定代表人：丁忠。被执行人：沈阳科华视信科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街93号。法定代表人：许晶。被执行人：于宁，男，1974年9月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：李健，女，1975年3月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：康健，女，1981年5月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张淑萍，女，1950年2月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王永刚，男，1963年1月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：刘海涛，男，1977年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：杨威，男，1972年6月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：于明姣，女，1974年1月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：康天祥，男，1952年1月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：许晶，女，1975年1月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：丁忠，男，1961年8月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：程进，男，1973年3月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：赵国斌，男，1968年6月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人辽宁瀚华融资担保有限公司与被执行人沈阳东方通用电信有限公司、沈阳赤联科技有限公司、沈阳创世互通通讯设备有限公司、沈阳科华视信科技有限公司、于宁、李健、康健、张淑萍、王永刚、刘海涛、杨威、于明姣、康天祥、许晶、丁忠、程进、赵国斌担保追偿权纠纷一案中，申请人林秀英于执行过程中提出书面申请，请求法院变更林秀英为（2019）辽0102执恢594号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人林秀英向本院提出变更请求，异议事项：请求将原申请执行人辽宁瀚华融资担保有限公司与被执行人沈阳东方通用电信有限公司等追偿权纠纷一案的申请执行人由辽宁瀚华融资担保有限公司变更为林秀英。执行案号为（2019）辽0102执恢594号。异议理由：原申请执行人辽宁瀚华融资担保有限公司与被执行人沈阳东方通用电信有限公司等追偿权纠纷一案，和平法院受理后正在执行中。执行依据为（2017）辽0102民初12251号民事判决书。执行案号为（2019）辽0102执恢594号。2020年5月28日，林秀英与辽宁瀚华融资担保有限公司签订《债权转让协议》，将对被执行人沈阳东方通用电信有限公司、康天祥、王永刚、程进、赵国斌、于宁、丁忠、杨威、李健、许晶、康健、张淑萍、于明姣、刘海涛、沈阳科华视信科技有限公司、沈阳创世互通通讯设备有限公司、沈阳赤联科技有限公司享有的该笔主债权及担保合同项下的全部权利转让给申请人，并于2020年6月11日进行了登报公告，确认申请人林秀英已经享有该债权。据此，向和平法院申请将本案的申请执行人主体变更为林秀英。申请执行人辽宁瀚华融资担保有限公司答辩称，我方与林秀英签署了债权转让协议，对方支付了对价款并刊登报纸公告，故我方同意将案号为（2019）辽0102执恢594号的申请执行人变更为林秀英。本院查明，2018年1月23日，我院作出（2017）辽0102民初12251号民事判决书，判决“一、被告沈阳东方通用电信有限公司于本判决生效后10日内偿还原告辽宁瀚华融资担保有限公司代偿本金800万元、利息18,745.47元，总计8,018,745.47元；二、被告沈阳东方通用电信有限公司于本判决生效后10日内按照年利率24%给付原告辽宁瀚华融资担保有限公司代偿本金人民币800万元的资金占用费（自2017年6月1日起至债务实际清偿之日止）；三、被告沈阳赤联科技有限公司、沈阳创世互通通讯设备有限公司、沈阳科华视信科技有限公司、于宁、李健、康健、张淑萍、王永刚、刘海涛、杨威、于明姣、康天祥、许晶、丁忠、程进、赵国斌对被告沈阳东方通用电信有限公司应给付原告的上述款项承担连带给付责任；四、上述款项到期未受清偿时，原告可依法对被告李健名下位于大东区八王寺街18号（2-6-1）、面积为169.94平方米房产，康天祥名下位于沈河区××路××（××）、面积为160.73平方米房产，康健名下位于大东区××街××号（××）、面积为167.17平方米房产，刘海涛名下位于皇姑区××大街××号（××）、面积为180.66平方米房产，王永刚名下位于大东区××字街××号（××）、面积为154.93平方米房产，在抵押担保范围内行使抵押权优先受偿；五、上述款项到期未受清偿时，原告可依法对被告沈阳科华视信科技有限公司对中国电信辽宁省沈阳市电信分公司所享有的40,443,758.53元现有和未来的应收账款债权在质押担保范围内行使质押权优先受偿”。该案上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2018年6月25日作出（2018）辽01民终4049号民事裁定书“准许沈阳赤联科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年8月8日，辽宁瀚华融资担保有限公司向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执4393号、（2019）辽0102执恢594号。经查，2020年5月28日，辽宁瀚华融资担保有限公司（卖方）与林秀英（买方）签订《债权转让协议》，约定本案债权截至基准日，卖方享有并将依据本协议转让给买方的贷款债权本金余额为人民币376,897.78元，利息4,138,817，本息合计为4,515,715.04元，买卖双方一致确认，买方受让本协议项下贷款债权的买价为人民币1,500,000.00元。债权转让协议签订后，2020年5月29日，林秀英以银行转账的方式全额支付对价款。辽宁瀚华融资担保有限公司于2020年6月11日在辽沈晚报上发布债权转让公告。异议审查过程中，申请人林秀英为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：债权转让协议、银行转账明细、报纸公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人林秀英主张变更其为本案申请执行人，并向法院提交了债权转让协议、转账明细、报纸公告等证据，对债权转让的事实加以佐证。经审查，该债权转让符合法律规定。变更审查中，辽宁瀚华融资担保有限公司亦明确表示同意变更案件的申请执行人为林秀英。故申请人林秀英请求变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。林秀英在所受让的债权范围内依法享有对（2019）辽0102执恢594号执行一案的相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人林秀英为（2019）辽0102执恢594号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年八月十四日书记员 王 娜