wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执662号之一申请执行人：湖南越叁仟建材贸易有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路52号英郡年华公寓14栋1505。法定代表人：肖宏，董事长。被执行人：长沙市雅韵装饰设计有限责任公司（统一社会信用代码：91430103396641540B），住所地长沙市天心区芙蓉南路一段758号和庄公寓A区2、3号栋2414房。法定代表人：王胜超。被执行人：王胜超，男，1985年4月22日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南越叁仟建材贸易有限公司与被执行人长沙市雅韵装饰设计有限责任公司、王胜超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）湘0111民初5932号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年3月9日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月11日，本院向被执行人王胜超住所地的村委会去函了解其生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年3月13日，本院前往被执行人长沙市雅韵装饰设计有限责任公司住所地了解其经营状况。2020年3月20日，本院查封了被执行人王胜超名下小型汽车一台（车牌号：湘Ａ×××××），查封期限自2020年3月20日至2022年3月19日止，暂未实际扣押。2020年3月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月20日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为47210元，已执行到位0元，尚有47210元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月三十日书记员 刘 婧
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1324号之一 申请执行人：马琼，女，1972年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：宇尔茹，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：蔡兴俊，男，1974年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人马琼与被执行人宇尔茹、蔡兴俊借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执1324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蔡玲芳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18127号 关于申请执行人沈丽与被执行人东莞珂霓钢制品有限公司侵权责任纠纷一案【执行依据：（2020）粤19民终2284号民事判决书】，被执行人东莞珂霓钢制品有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初760号 原告：哈某，男，1994年11月23日出生，汉族，农民，住甘肃省兰州市安宁区。 原告：刘某，女，1967年8月4日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县。 被告：宋某，女，1994年11月27日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：李某，女，1970年1月4日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 原告哈某、刘某与被告宋某、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈某、刘某的委托诉讼代理人程浩，被告宋某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈某向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告共同退还彩礼及相关费用76600元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告负担。事实和理由：原告哈某与被告宋某于××××年××月××日举办订婚宴，订婚当天原告以现金的方式支付了被告方66000元的彩礼款以及6600元的其他费用。2019年8月9日，被告宋某以未来儿媳的身份从刘某处拿走4000元周转，后一直未予归还。订婚后哈某与宋某并未领取结婚证，也未举办婚礼，因双方经常争吵，于2019年11月份分手。后原告要求退还彩礼，被告李某虽承诺返还，但以未凑够为由拖延至今。因此，为了维护合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 哈某向本院提交了如下证据;1、李某与哈某的聊天记录5页，证明原告方支付宋某彩礼66000元。2、李某与刘某的聊天记录3页，证明哈某与宋某没有举行婚礼更没有领取结婚证，被告方应当退还彩礼款。3、刘某给被告方买烟酒茶叶的收据一张，证明原告方为了订婚事宜，购买了价值6600元的烟酒茶叶。4、刘某向宋某转账4000元的凭证一张（2018年5月2日），证明在哈某与宋某谈恋爱期间，刘某向宋某支付了与婚约相关的费用4000元。 宋某辩称，××××年××月××日和哈某举行订婚宴，被告自愿赠与现金66000元，没有说是彩礼款，这个钱给了我母亲。订婚后我与哈某就在北京一起同居生活，于2019年11月30日分手，期间哈某没有固定收入，换了五次工作，生活开销大多数都是我负担，赠与的钱我母亲都陆续打给了我，用于我和哈某的共同生活。分手是因为感情不和，哈某存在家暴和出轨行为。2019年11月30日晚上我和哈某发生争吵，他对我进行殴打，第二天他就提出了分手。关于哈某母亲转给我的4000元现金，用于支付我和哈某同居时的房租。另外6600元，是赠与我们的礼品。综上，我们不同意返还原告方的76600元的彩礼、财物款。 李某没有补充新的答辩意见。 宋某、李某向本院提交了如下证据： 1、哈某打伤宋某的照片7张，证明哈某存在家暴行为。 2、李某给宋某的转账记录8张，证明赠与的66000元，李某已经转给了宋某，用于和哈某的共同生活。 3、支付房租的转账记录，证明刘某转的4000元现金，用于支付房租。 4、哈某和女生的聊天记录3张，证明订婚之后，哈某存在出轨现象。 本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据双方当事人当庭陈述及举证，本院经认定事实如下：原告哈某与被告宋某于××××年××月××日举办订婚宴，订婚当庭原告方给付了被告方现金66000元。2019年8月9日，刘某转账给宋某4000元。另外，在2018年5月2日，原告方赠与宋某烟、酒、茶叶等物品，价值6600元。订婚后哈某与宋某没有办理结婚登记手续，在一起同居生活至2019年10月30日，双方分手。 本院认为，彩礼是以结婚为目的订立婚约的男女之间发生的财物往来。××××年××月××日，哈某和宋某在举行订婚仪式时，原告方给付的现金66000元，与双方订立婚约相关，其性质属于按照习俗给付的彩礼；哈某与宋某举行订婚仪式后至双方分手时，一直未办理结婚登记手续，故哈某请求返还按照习俗给付的彩礼款，应该予以支持；哈某与宋某虽然没有办理结婚登记手续，但订婚后就在一起同居生活，彩礼款应部分返还；考虑到双方同居时间较长，将近一年半的时间，结合双方分手的原因及过错等因素，酌定宋某返还原告方彩礼款30%即19800元；因彩礼款交予李某，故李某应该承担连带返还义务。订婚后刘某转账给宋某的4000元现金，不属于彩礼款，不予返还。价值6600元的财物，属于赠与行为，不予返还。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告宋某、李某于本判决生效后十日内返还原告哈某、刘某彩礼款19800元。 二、驳回原告哈某、刘某要求被告返还4000元现金及财物款6600元之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1715元，减半收取计857.5元，原告哈某、刘某负担710元，被告宋某、李某负担147.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐广 二〇二〇年八月二十日 书记员  王蕊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1755号申请执行人:陈殿香,女,汉族,1978年7月11日生,大学文化,教师,户籍地址安徽省天长市,住天长市。被执行人:裘明雳,女,汉族,1983年8月20日生,中专文化,天长农村商业银行工作人员,住安徽省天长市。申请执行人陈殿香与被执行人裘明雳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1181执保147号民事裁定书已保全被执行人裘明雳银行存款，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人裘明雳的银行存款50650元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年八月五日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢498号申请执行人：李子林，男，1969年8月7日生。被执行人：刘留，男，1985年8月8日生。原告李子林与被告刘留装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0116民初604号民事判决书已发生法律效力。权利人李子林向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人工款人民币15,000元及加倍支付迟延履行期间的利息,并承担案件受理费62.50元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、机动车、不动产、网络资金、保险、证券、公积金、社保等财产进行了查控，冻结其多个银行账户和网络资金账户，但无款项可供执行，也无其他财产可供执行。因被执行人未主动履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施，并事项委托安徽省巢湖市人民法院对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。鉴于被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执恢498号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二〇年八月二十日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       买卖合同纠纷                               案号                       （2020）鲁0191民初3691号                               立案             时间                       2020年7月22日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：李新平，男，1970年1月25日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区遥墙街道大李家515号，公民身份号码37012119700125003X。             委托诉讼代理人：钊杰，济南历城郭店法律服务所法律工作者。                               被告                       被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码54370112ME02833988。             法定代表人：李尚忠，主任。                               原告             诉讼             请求                       1.请求人民法院依法判令济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称“小李家村委会”）支付李新平材料款8385元；2.本案诉讼费由小李家村委会承担。                               被告             答辩             意见                       小李家村委会认可李新平所主张的事实。因村里没钱，故未支付李新平材料款。                               法院             认定             事实                       2005年小李家村委会为本村村北修路加宽调直，向李新平购买机配碎石用料，并出具欠条一份，该欠条载明“为村北修路加宽调直，机配碎石用料129方，65元/方，计捌仟叁佰捌拾伍元正（8385）。遥墙街道小李家村民委员会，证明人：李金平，2005年8月20日”。2019年10月27日，李金平在该欠条上书写“村委因无力偿还该欠款，原欠款在一直追要”。小李家村民委员会未偿还借款。另查明，2005年8月20日出具欠条时，李金平为被告村书记。济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会在划归高新区代管后变更名称为济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会。                               裁判             理由                       李新平与小李家村委会的买卖合同关系合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。小李家村委会向李新平购买碎石用料的事实，有小李家村委会出具的欠条予以证实，且小李家村委会予以认可。小李家村委会一直未支付材料款，已构成违约，故李新平要求小李家村委会支付材料款8385元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。                               裁判             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条。                               裁判             主文                       被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李新平材料款8385元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。                               上诉             权利             义务             告知                       本判决为终审判决。                               审判             组织                       审 判 员 严 士 焱                                                 二○二○年八月十一日                         书 记 员 范 翠
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执335号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街100号。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 被执行人：蔡兴华，男，生于1956年12月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张乐玉，女，生于1962年7月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：邓焕全，男，生于1971年2月28日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：郑在洪，男，生于1972年11月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：邓焕中，男，生于1975年5月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行蔡兴华、张乐玉、邓焕全、郑在洪、邓焕中借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初720号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年八月十二日 书记员  归丽华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初766号之一原告：陈鹏，男，汉族，1979年2月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告：商丘邦盛置业有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：刘须连，执行董事。委托诉讼代理人：许志远，河南凤苑律师事务所律师。原告陈鹏与被告商丘邦盛置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告进行协商为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告陈鹏负担。审 判 长  王志勇审 判 员  门 璐人民陪审员  宋 赏二〇二〇年八月三日书 记 员  李霄阳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1813号 原告：林宝泉，男，1964年1月11日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：福建省长乐市长林提花有限公司，住所地福建省福州市长乐区江田镇长林村工业区，统一社会信用代码91350182154894510D。 法定代表人：陈华东。 被告：韩瑞金，女，1979年8月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈华东，男，1978年10月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告林宝泉与被告福建省长乐市长林提花有限公司、韩瑞金、陈华东加工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告林宝泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按林宝泉撤回起诉处理。 审 判 员 林祖华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈郑洁 书 记 员 陈 舒 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民1682号原告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：丁岚，总经理。委托诉讼代理人：任炜，天津正忠律师事务所律师。被告：李津立，男，1984年11月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。被告:天津津铁体育科技有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李晶晶，经理。委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。原告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）与被告李津立、天津津铁体育科技有限公司（以下简称津铁公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰点公司委托诉讼代理人任炜，被告李津立、津铁公司的委托诉讼代理人何敏群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰点公司向本院提出诉讼请求：1.判令兰点公司与李津立解除委托关系；2.判令李津立将经营场所及经营设施交付兰点公司;3.判令津铁公司退出兰点公司的经营场所并承担连带交付经营场所和经营设施的责任;4.诉讼费用由李津立、津铁公司承担。事实与理由：2017年8月1日兰点公司与案外人天津滨能伟业供电服务有限公司(以下简称滨能公司)签订《房屋租赁合同》，签订合同时李津立为滨能公司的法定代表人，该合同约定滨能公司将坐落于天津市西青区杨柳青候车室租给兰点公司作为健身房使用，租赁期限自2017年8月1日至2037年8月1日。合同签订后，兰点公司即投入装修购置设备器械开始正式经营。在经营过程中于2018年9月20日李津立以处理健身房水电及经营事宜为由，与兰点公司协商由其负责整体健身房的经营和管理工作，为此兰点公司委托李津立作为店长对健身房进行经营和管理，在李津立负责健身房经营管理期间，李津立至今未向兰点公司交付健身房营业收入，也拒绝兰点公司派人参与管理。2019年1月8日，李津立以其妹妹李晶晶为法定代表人，在工商部门登记设立了津铁公司，并且以津铁公司的名义对外经营，二被告的行为已经构成侵害兰点公司经营权的违法行为，故起诉。李津立、津铁公司辩称,1、因为原告拖欠滨能公司租赁费等80余万元，2018年9月3日滨能公司已书面通知原告解除租赁合同。2、杨柳青店全部固定资产经拍卖已归滨能公司所有。3、原告和二被告从未订立委托合同，二被告也从未接受过原告委托对涉案场所及经营设施进行经营管理。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日兰点公司与案外人滨能公司签订《房屋租赁合同》，签订合同时李津立为滨能公司的法定代表人，该合同约定滨能公司将坐落于天津市西青区杨柳青候车室租给兰点公司作为健身房使用，租赁期限自2017年8月1日至2037年8月1日。合同签订后，兰点公司购置设备器械开始经营。兰点公司主张在经营过程中于2018年9月20日李津立以处理健身房水电及经营事宜为由，与兰点公司协商由其负责整体健身房的经营和管理工作，为此兰点公司委托李津立作为店长对健身房进行经营和管理，后其以津铁公司的名义对外经营，但未提供证据证明。另查，兰点公司在天津市有多家店面，涉案经营场所系杨柳青店。李津立称其自2016年4月14日至2018年1月8日为滨能公司的法定代表人。李津立、津铁公司称，由于兰点公司长期拖欠滨能公司租赁费等费用，双方已经解除合同，滨能公司委托津铁公司对涉案经营场所进行看管。2020年4月17日滨能公司对兰点公司所有的全部运动器械及设备(杨柳青店)通过司法拍卖竞买成功。2020年6月15日天津市河北区人民法院出具（2019）津0105执2082号执行裁定书，裁定兰点公司所有的存放于西青区杨柳青店内的运动器械及设备归买受人滨能公司所有。兰点公司主张只是运动器械及设施拍卖了，不包括屋内的空调设施。本院认为,兰点公司主张其与李津立建立了委托经营管理关系，但未提供证据证明，且兰点公司所有的存放于杨柳青店内的运动器械及设备已裁定归滨能公司所有，因此兰点公司的诉讼请求,本院不予支持。兰点公司与滨能公司因《房屋租赁合同》产生的纠纷以及空调是否在滨能公司竞买财产范围内的问题,可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回天津市兰点体育健身有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董本敏二〇二〇年八月二十八日书记员  王 欢附：本裁判文书所依据法律及司法解释的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1409号原告：徐鹏，男，汉族，1990年5月29日出生，住洪湖市。委托诉讼代理人：徐军平，系原告徐鹏的父亲，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：徐长平，系原告徐鹏的大伯，代理权限：一般代理。被告：咸宁市威港置业有限公司，住所地：咸宁市温泉南昌巷20号，统一社会信用代码：914212005683017034。本院在审理原告徐鹏与被告咸宁市威港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐鹏于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷自行协商处妥，原告徐鹏自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐鹏撤回起诉。案件受理费98元，由原告徐鹏承担。审判员  何利平二〇二〇年八月二十六日书记员  钟咸芳
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特39号申请人：张晓静，女，1985年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张捷，男，1958年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。代理人：邹玉兰（系被申请人张捷之妻），女，1958年7月12日生，汉族，住天津市南开区。申请人张晓静申请认定张捷无民事行为能力一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张晓静称，请求依法宣告张捷为无民事行为能力人。事实和理由，张晓静与张捷系父女关系，张捷与邹玉兰系夫妻关系。2015年12月11日，张捷因交通事故致颅脑外伤，被送往天津市中心医院就诊，诊断为重型颅脑损伤，治疗中出现躁动不安，无辜打人、骂人等行为异常，与周围人无法正常交流，不能理解问话，生活无法自理，2016年4月，在天津市安定医院诊断为脑器质性所致精神障碍。2017年11月21日，委托天津津实司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，为颅脑损伤所致痴呆评定为五级伤残，完全护理依赖。精神残疾鉴定为叁级。现张捷已完全丧失辨认和控制自身的能力.为维护张捷合法权益，特申请贵院依法认定张捷为无民事行为能力人。张捷未到庭，亦未提出任何意见。邹玉兰称，张晓静所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明，张捷，男,1958年6月17日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码1201041958××××××××。申请人张晓静与被申请人张捷系父女关系。本院受理张晓静申请后，依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对张捷的行为能力进行鉴定。2020年8月6日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具津安定［2020］精神病鉴字第99号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见1.鉴定诊断：器质性精神障碍，2.民事行为能力评定：目前为无民事行为能力。本院认为，鉴定意见客观真实的反映了张捷目前的智力、精神健康状况，本院予以采信。张晓静作为张捷的近亲属向本院申请认定张捷无民事行为能力符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：张捷为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年八月七日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初915号原告：邓小艳，男，1969年2月10日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348。法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生，汉族，住保康县。原告邓小艳与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告邓小艳于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告邓小艳申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓小艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓小艳负担（己交纳）。审判员 张 艳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈雄晖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14201号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执14201号申请执行人凌立珠，女，1989年12月21日生，汉族，住安徽省。被执行人上海恩迈教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄俊。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第7816号裁决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产，故本院依法对被执行人发出限高令,并将其纳入失信被执行人名单。被执行人的股东唐荣豪，其持股比例为95%，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员和实际控制人亦不得进行相应的高消费行为。2020年7月27日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，征询其对裁定本案终结本次执行程序的意见。申请执行人已知晓并同意终本。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，并提供相应书面证据的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二○二○年月八月十八日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月十八日书记员  徐 立附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审114号 申请人临沂市兰山区人力资源和社会保障局，住所地:临沂市金雀山路57号,统一社会信用代码:11371302004452442Y。 法定代表人胡梁勋，局长。 被申请人青岛阳光星美影院管理有限公司临沂分公司，住所地：临沂市兰山区新华路12号万阅城F座7楼。 负责人：孟凡军。 本院依法受理了申请人临沂市兰山区人力资源和社会保障局申请执行被申请人青岛阳光星美影院管理有限公司临沂分公司行政处理一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人拖欠劳动者工资，拒不按下达的“兰人社监责令字[2019]第03-014号”责令改正指令书的要求进行改正的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》》第九十一条、《劳动保障监察条例》第二十六第一款第一项之规定，于2019年9月24日作出兰人社处决字[2019]第03-001号行政处理决定：责令你单位在收到本处理决定书3日内支付左迪12806.00元工资,另支付赔偿12806.00元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利,逾期不申请行政复议或不起诉又不履行本处理决定的,将申请法院强制执行，并将依据《劳动保障监察条例》第三十条第(三)项之规定对你(单位)处15000.00元的罚款。该处理决定送达被申请人后，被申请人未按处理决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年3月24日向被申请人送达了强制执行事先催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人青岛阳光星美影院管理有限公司临沂分公司未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请人作出的兰人社处决字[2019]第03-001号行政处理决定准予强制执行。 二、对申请人作出的兰人社处决字[2019]第03-001号行政处理决定中确定的“支付左迪12806.00元工资,另支付赔偿12806.00元”，由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年八月三日 书 记 员  朱启艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3300号 杨帆： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初7235号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1699号原告：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路290号，统一社会信用代码913407006709155250。法定代表人：陈梅。委托诉讼代理人：章永建，该公司员工。被告：高陈伟，男，1977年5月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告铜陵农村商业银行股份有限公司诉被告高陈伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章永建到庭参加诉讼。被告高陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铜陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告高陈伟立即向原告铜陵农村商业银行股份有限公司偿还杜鹃信用卡欠款合计28213.27元，其中本金22791.61元、利息4717.17元及违约金704.49元，详见利息计算规则及清单，利息计算至2020年4月2日，2020年4月3日之后利息按照日利率万分之五(年利率18%)继续主张至本金结清为止。2、本案的诉讼费以及债权人为实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告高陈伟在原告下属营业网点申请并填写了《杜鹃信用卡申请表》，表示“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。”按照被告申领信用卡时承诺的杜鹃信用卡章程及杜鹃信用卡领用合约等相关约定，被告应当及时归还透支款项，否则自银行记账日起按照日利率万分之五开始计息，按月计收复利，同时对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元。被告高陈伟领取了信用卡(卡号62×××57)后多次透支消费，但未按照约定归还欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未归还欠款。至2020年4月2日，被告拖欠原告本金22791.61元，利息4717.17元，违约704.49元，合计28213.27元未归还。被告的行为已违反了原告与被告签署的杜鹃信用卡领用协议，侵害了原告的正当权益。为保护原告正当的权益不受侵害，根据国家有关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、原告营业执照、法人身份证与证明。2、原告授权委托书、代理人身份证复印件。3、被告高陈伟身份证复印件。第一组证据证明原被告诉讼主体资格。4、杜鹃信用卡申请表复印件、信用卡流水。第二组证据证明原被告信用卡合同关系及债务形成事实。5、信用卡利息计算规则及清单。第三组证据证明原告主张债权的依据及利息计算过程。被告高陈伟未做答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，本院对原告所提交的证据予以认证。经审理查明，原告所诉事实有原告提交的证据及庭审笔录在在卷予以佐证，可以认定。本院认为，高陈伟承认铜陵农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对铜陵农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。高陈伟申领杜鹃信用卡(卡号62×××57)后，多次透支消费，但未能按约定还本付息。截止2020年4月2日，被告拖欠原告本金22791.61元，利息4717.17元，违约704.49元，合计28213.27元未归还。根据高陈伟申领信用卡时承诺的杜鹃信用卡章程及杜鹃信用卡领用合约等相关约定，高陈伟未能按期还款的，应按复利计息。故对铜陵农村商业银行股份有限公司主张的偿还欠款本息及按年利率18%计算利息的诉求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高陈伟于本判决生效后十日内偿还铜陵农村商业银行股份有限公司信用卡欠款合计28213.27元及利息（以本金22791.61元为基数，自2020年4月3日起按年利率18%计算至本金结清为止。如果被告高陈伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告高陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  王新会审 判 员  张 能人民陪审员  林 丽二〇二〇年八月十八日书 记 员  王真菇附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初4636号 原告：张某，男，汉族，2000年4月18日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：解丽，安徽大科律师事务所律师。 被告：王某1，女，汉族，2002年4月7日出生，住安徽省涡阳县。 被告：王某2，男，汉族，1974年6月29日出生，住安徽省涡阳县。 被告：王某3，女，汉族，1976年7月29日出生，住安徽省涡阳县。 三被告委托诉讼代理人：朱超，安徽永恒律师事务所律师。 原告张某与被告王某1、被告王某2、被告王某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人解丽，被告王某1、王某2、王某3及其共同委托诉讼代理人朱超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告还原告彩礼款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍相识，于2019年正月14日举行订婚，订婚当天经媒人之手给付被告100000元，后被告王某1不同意婚事，原告多次催要被告返还订婚钱，被告都以各种理由拒绝归还，原告为维护其合法权益，现提起诉讼。 原告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为： 1、原告身份证复印件，证明原告为合法的诉讼主体。 2、证人万某、王某4证言证明：证明其是原被告的媒人，在订婚当天给付彩礼款10万元。 王某1、王某2、王某3辩称：2019年正月14日订婚是事实，后于同年10月份同居期间，王某1怀孕，后双方因彩礼纠纷致其没有举行婚礼，原告具有一定的过错，并且原告所给被告彩礼在同居期间已经消耗一部分，鉴于原告有一定过错，返还彩礼时应按过错比例返还彩礼。 三被告向本院提出如下证据：七组录音，证明原、被告同居生活王某1怀孕，因彩礼给付未协商好，虽未举行结婚仪式，但双方同居生活，张某存在一定过错。 通过庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2因三被告均无异议，对上述证据的效力予以认定；对被告所举证据，因是音频资料，无法证明录音中说话人是谁，且无其他证据予以佐证，原告对此也不认可，对其证明目的不予认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原告张某与被告王某1经人介绍相识并订婚，双方未举行结婚仪式也未办理结婚登记。原告于农历2019年1月14日经介绍人万某、王某4给被告彩礼款100000元。原、被告因故解除婚约后，被告所收受彩礼款未予返还。 本院认为：《婚姻法》第三条明确规定：禁止借婚姻索取财物。原告与被告王某1按当地习俗订立婚约，双方未举行结婚仪式也未办理结婚登记，被告收受原告给付彩礼款100000。现原告与被告王某1婚约解除，原告要求被告返还彩礼款，被告应当退还，故对原告要求三被告返还该彩礼款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告王某1、被告王某2、被告王某3于本判决生效之日起十五日内共同返还原告张某彩礼款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某1、被告王某2、被告王某3共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张银银 二〇二〇年八月二十七日 书记员  纪博文
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执358号申请执行人:魏晨，男，1993年1月4日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人:任仲亮，男，1983年2月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，申请执行人魏晨与被执行人任仲亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0117民初2972号民事判决书已发生法律效力，被执行人任仲亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏晨于2020年1月15日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人魏晨尚有借款本金54000元、利息及案件受理费755元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年八月十二日书记员  赵 静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3540号申请执行人王文超，男，1962年4月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人贺源生，男，1962年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行王文超与贺源生民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初17371号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告贺源生偿还原告王文超借款本金50000元及利息。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费538元。被执行人贺源生并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺源生负有继续向申请执行人王文超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十三日法官助理张春甫书记员武刘权
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初16111号原告马莹莹，女，汉族，1982年10月27日出生，住址沈阳市皇姑区.被告沈阳市铁西区优家宝贝母婴用品店，经营场所沈阳市铁西区。经营者王娜娜。原告马莹莹诉被告沈阳市铁西区优家宝贝母婴用品店劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马莹莹、被告经营者王娜娜开庭先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告支付原告2019年5月1日至2019年7月2日工资共计4546.6元整；2、请求法院判令被告支付原告2019年5月1日至2019年7月2日工资提成1441元整。合计5987.6元。5月是2478元，6月是2956元。5月份是1800元底薪+200元饭补+200元满勤；6月份是1800底薪+200元饭补+200元满勤；现在我重新算了一下，7月1日、7月2日每天60元（我是按照1800元除以30计算的）。关于水猴子这件事，不管我说什么话，都不会直接影响会员退钱的事。刚才被告所陈述的卖水果道歉的事发生在2018年，误会已经解开了，而且我没有做错什么。因为被告拖欠我工资，我和其他人到店里索要，当时一个会员在场，我发现会员的孩子胳膊上有扁平疣，我建议她去医院就诊，但我没有说是由于游泳造成的。至于被告基于一些情况退了会员费的这事我不清楚。关于顺顺的事，我不接受。3700元的这个事情，跟我没有直接关系。孩子得病我不可能不说。被告辩称，我确实未向原告支付2019年5月1日至2019年7月2日期间提成1441元。我确实未向原告支付2019年5月1日至2019年7月2日期间工资3993元。我未支付的原因是当时资金链断裂，没有能力支付，后期是因为原告给我造成经济损失了，我就没有支付。原告在经营期间到我的店里跟会员说我不给他们开工资，导致会员惶恐，跟原告个人直接相关的就是其中有一个会员孩子宝宝身上起了俗称水猴子，原告告诉她是在我们游泳馆游泳起的，孩子爸爸直接找到我，说你们游泳馆里老师说的就是在你们这起的。我当时就问询了一下，我店内的员工和另外一个会员确认的是原告说的。我当时就在工作群里问了原告，为什么要说这样的话，原告说不是我说的。会员给我明确说了他们俩的对话，跟我讲孩子肯定不来游泳了，要求我退还全部办卡费用。因为会员确实说是我们内部人说的，所以我就微信把会员费原价3700元退了。这个是退卡的损失，还有原告的提成已经拿完了。会员来一次就提三元钱提成。另外，原告有四次事故，其中三次产生经济损失没让原告个人负担，由店面支付的。这其中有一次原告跟我们负责人买的水果到会员家里道歉，店面送了一个月的月卡，当时价值600元。会员呛水是送的店面服装，当时原告他们选的，当时价值100元左右。别的原因就不说了。我刚才陈述2019年5月1日至2019年7月2日期间工资未支付，原告工资构成是底薪+饭补+车补+满勤+岗位提成。2019年5月底薪1800元+200元车补饭补（车补饭补各100元）+200满勤+665元提成，保险个人扣款387元，5月总额是2478元。2019年6月底薪1800元+200元车补饭补+200元满勤+776元提成，20元迟到扣款（一次10元，2次20元），6月总额是2956元。关于原告说的，1、与孩子家长说孩子起扁平疣是什么身份，当时原告已经不在我这里工作，还与我的会员说这些话。2、原告说这个事情很严重，要马上就医，是以什么资格。3、如果这个事情对会员不会造成任何影响，会员为什么会找我说是我们店里内部人跟她说的这件事，我们游泳卡是不会轻易退款的。4、关于原告说我赔偿游泳卡，我是针对原告在起诉状中说的原告在工作中无任何疏漏和事故来举证的。而且当时所谓的会员态度很好，是因为会员没在馆里闹，但是回家家属马上联系我，说要求我辞退原告，把孩子吓到了。我赔了600元。我能确定当时原告跟会员说的是原告说是因为游泳得的。经审理查明，原告马莹莹在被告处工作，担任水育老师。就2019年5月1日至2019年7月2日期间工资及提成工资未向原告给付。庭审被告自认其未向原告支付我确实未向原告支付2019年5月1日至2019年7月2日期间提成工资金额为1441元，未向原告支付2019年5月1日至2019年7月2日期间工资金额为3993元。以上事实，有双方当事人当庭陈述、庭审笔录、沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、微信聊天记录截图、借记卡账户历史明细等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。被告作为用人单位应及时给付原告工资。就具体金额而言，原告所主张应给付工资中除被告自认金额以外部分，因证据不足，本院无法支持。被告抗辩主张中称被告给其造成经济损失方面，被告可另行主张，本案不做处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区优家宝贝母婴用品店于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告马莹莹自2019年5月1日至2019年7月2日期间提成工资1441元；二、被告沈阳市铁西区优家宝贝母婴用品店于本判决书生效之日起十日内支付原告马莹莹自2019年5月1日至2019年7月2日期间工资3993元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市铁西区优家宝贝母婴用品店承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年八月十八日书记员  岳 明
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9677号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。被告：洪祥，男，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。送达地址：永康市古山镇孙宅村南风路43号5楼。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告洪祥金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告洪祥归还借款本金223212.41元并支付自2019年9月21日起至实际履行完毕之日止按月利率16.8625‰计算的利息、罚息、复息；2、被告洪祥支付律师代理费3000元；3、原告对被告洪祥所有的车牌号为浙ＧＳ××××（发动机号：ＣＶＫ055032）的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田斌到庭参加诉讼。被告洪祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月25日，被告洪祥与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告洪祥向原告借款24.1万元，借款期限自2019年6月25日起至2022年6月24日止；借款利率为月利率16.8625‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日；未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息；未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款。被告洪祥以其所有的车牌号为浙ＧＳ××××（发动机号：ＣＶＫ055032）的奥迪牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息等实现债权的费用。2019年6月27日，双方办理了车辆抵押登记手续。签约后，原告依约放款。被告仅按约归还了2019年9月20日前的款项。为此，原告要求被告提前归还所有剩余款项。截至2019年9月21日，被告洪祥尚欠原告借款本金223212.41元及相应的利息、罚息、复息。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪祥于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币223212.41元并支付利息、罚息、复息（自2019年9月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。二、被告洪祥于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述第一、第二项债权范围内对被告洪祥所有的车牌号为浙ＧＳ××××（发动机号：ＣＶＫ055032）的奥迪牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元（已减半），由被告洪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年八月六日书记员 吴瑶琳?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2637号申请执行人：史俊生，男，1957年5月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：史文东，男，1966年4月13日生，汉族，住宜兴市。史俊生与史文东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0282民初8010号民事判决书已发生法律效力，因史文东未履行生效法律文书确定的义务，史俊生向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月3日通过短信送达形式向被执行人史文东送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人史文东未实际履行。2、本院于2020年6月22日、同年7月13日、同年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人史文东名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年6月19日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月13日对被执行人史文东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月12日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产。6、本院于2020年8月13日以电子送达形式向申请执行人史俊生告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初82号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十日书记员  张 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2588号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，负责人：马永平，系该行行长。被执行人党喜红，男，被执行人付永莉，被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人党喜红、付永莉、榆林市盛景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据榆林市中级人民法院作出的(2018)陕08民终162号判决已发生法律效力。申请人于2020年7月16日向本院申请强制执行，责令被执行人偿还借款本金40797.85元及利息，承担案件受理费10400元，原告负担8812元，被告负担1588元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人党喜红、付永莉、榆林市盛景房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月16日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人党喜红、付永莉、榆林市盛景房地产开发有限公司名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人党喜红、付永莉、榆林市盛景房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人党喜红、付永莉、榆林市盛景房地产开发有限公司有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人党喜红、付永莉、榆林市盛景房地产开发有限公司系榆林市人，与申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人党喜红、付永莉、榆林市盛景房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的党喜红、付永莉、榆林市盛景房地产开发有限公司未能执行。综上所述，因本案被执行人党喜红、付永莉、榆林市盛景房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十六日书记员 祁 雄
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3486号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地：南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托诉讼代理人：胡海军，该社客户经理，特别授权。被告：俞聪,男，1993年12月8日出生,汉族,住南阳市卧龙区。被告：张全改，男，1994年7月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：张振丽，女，1966年10月8日出生，汉族，住南阳市南召县。被告：王玉梅，女，1970年7月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：宋才林，女，1979年9月3日出生，汉族，住南阳市镇平县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告俞聪、张全改、张振丽、王玉梅、宋才林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告不能向本院提供被告目前的居住地，导致本院不能通知被告应诉，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年八月三日书记员  李亚瑾
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保453号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：张效荣。 被申请人：李福云。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张效荣、李福云（张效荣之女）的银行存款137000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张效荣、李福云（张效荣之女）的银行存款137000元。 二、如被申请人张效荣、李福云（张效荣之女）的银行存款不足137000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十五日 书记员  李 晨
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1705号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：吴恒亮，该单位职工。 被执行人：李合亮，男，1971年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：何树英，女，1974年9月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张强，男，1972年4月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张学英，女，1966年2月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张静，女，1984年4月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：毕晓亮，男，1979年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与李合亮、何树英、张强、张学英、张静、毕晓亮金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3471号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告李合亮、何树英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金348605.48元及利息（按照《借款合同》的约定，自2014年1月21日计算至借款本息还清之日止，但不应计算逾期利息产生的复利）；二、被告张强、张学英、张静、毕晓亮对上述第一项判决款项承担连带清偿责任，被告张强、张学英、张静、毕晓亮承担保证责任后，有权向李合亮、何树英追偿。案件受理费6530元，由被告李合亮、何树英、张强、张学英、张静、毕晓亮共同负担。 因李合亮、何树英、张强、张学英、张静、毕晓亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位1038.41元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年八月二十四日 书记员 朱伟伟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初655号 原告：郭顺，男，1953年1月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告：刘凤兰，女，1952年2月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙利民，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：姜洪跃，女，1975年12月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：韩风，河北德律律师事务所律师。 第三人：郭大鹏，男，1980年11月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 第三人：王燕南，女，1984年8月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 第三人：王凤明，男，1962年12月11日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告郭顺、刘凤兰与被告姜洪跃、第三人郭大鹏、王燕南、王凤明执行异议之诉一案，本院于2020年6月9日立案。原告郭顺、刘凤兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在按要求交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭顺、刘凤兰撤回起诉处理。 审 判 长  张东虎 审 判 员  张慧锴 人民陪审员  杨建利 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李晓然 ——
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1819号原告：王堂坤，男，1965年8月16日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨俊，女，1972年7月3日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告王堂坤与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年8月18日，原告王堂坤向本院提出变更诉讼请求的申请，要求确认借条的效力，同日王堂坤提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告王堂坤的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王堂坤撤诉。案件受理费已收取2,150元，应收取50元，由原告王堂坤负担，退回原告王堂坤2,100元。审判员  杨继涛二〇二〇年八月十八日法官助理**书记员杨子坤
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0428刑初120号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李忠才，男，1984年11月10日出生。2020年5月28日，因涉嫌危险驾驶罪被元江县公安局取保候审。辩护人方文清，云南浩亚律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人李忠才犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、检察官助理杨晓芬出庭支持公诉，被告人李忠才及其辩护人方文清均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出被告人李忠才具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人李忠才判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李忠才对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚，并签字具结。要求对其适用缓刑。辩护人方文清提出被告人李忠才具有自首、认罪认罚的量刑情节，并且属于初犯、偶犯。建议对被告人李忠才判处拘役二个月以下，并适用缓刑。经审理查明，2020年4月14日0时30分许，被告人李忠才醉酒（血液中的乙醇含量为229.43ｍｇ／100ｍｌ血）驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车载方某沿元江县同吉路由南向北行驶，当车行驶至“兰月阁”门口路段时，与刀美玲停放在路边的云Ｆ×××××号轻型多用途货车相撞，造成两车局部受损的道路交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人李忠才承担此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人李忠才明知他人报案而在现场等待，民警对其进行抓捕时无拒捕行为。上述事实，被告人李忠才在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、到案经过、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表及血样提取照片，血液乙醇含量鉴定意见书，道路交通事故现场勘查照片、现场图及照片，证人刀美玲、方某的陈述，被告人李忠才的供述及辩解等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李忠才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李忠才明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，属于自首；另外，被告人李忠才认罪认罚，综合前述情节，本院依法从轻处罚；被告人李忠才醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，本院依法从重处罚。公诉机关指控的事实、罪名及对被告人李忠才具有自首情节的认定成立，本院予以支持和采纳。公诉机关提出的被告人李忠才具有的量刑情节及提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人李忠才提出的要求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人方文清提出的建议对被告人李忠才判处拘役二个月以下的辩护意见，因量刑过轻，本院不予采纳；对其提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李忠才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王为伟二〇二〇年八月十七日法官助理白文丽书记员方梅
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执470号 申请人：罗春宝,男,1971年3月16日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 被执行人：宣城市天池消防工程有限责任公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区石板桥,统一社会信用代码913418027408866368。 法定代表人：张华，该公司总经理。 关于申请执行人罗春宝与被被执行人宣城市天池消防工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请人于2020年6月22日申请执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人宣城市天池消防工程有限责任公司与申请人罗春宝达成执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2020)皖1823民初365号民事判决书的执行。 以上方案妥否，请审批。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年八月三十日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8021号 申请人深圳市易通电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区勒竹角鸿竹雍啟科技园F栋厂房首层A单元，统一社会信用代码91440300051549271H。 法定代表人郭秋文。 被申请人深圳市永泉达科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区园岭工业区16栋2楼，统一社会信用代码91440300MA5DMMUK2F。 法定代表人冯建中。 被申请人深圳永泉达电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区园岭工业区15栋三楼（办公场所），统一社会信用代码914403005554007456。 法定代表人周勇。 本院受理申请人深圳市易通电子科技有限公司与被申请人深圳市永泉达科技有限公司、深圳永泉达电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币251124.5元的财产采取的保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人深圳市永泉达科技有限公司、深圳永泉达电子有限公司价值人民币251124.5元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄少辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗家华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2973号 本院于2020年8月7日立案执行的史文姬、黄日强申请执行郴州达康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年8月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔8601民初764号 原告：谢永其，男，1985年6月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：万洋洋，男，1991年3月10日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 原告谢永其与被告万洋洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告谢永其于同年8月13日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢永其撤回起诉。 案件受理费减半收取计113元，由原告谢永其承担。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年八月十七日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 赵 曼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10717号申请执行人：杨月月，女，汉族，1992年10月12日出生，住湖北省。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所：北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行杨月月与北京神州英豪科技有限公司劳动争议一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京神州英豪科技有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京神州英豪科技有限公司的法定代表人刘宪明纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  姚春雨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4744号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：付晶，女，1988年02月27日生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人付晶信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17690号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民   事   裁   定   书                       （2019）陕0326民初1023号原告陈玲侠，女，生于1966年12月25日，汉族，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告晁志平，男，生于1960年6月6日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告晁飞，男，生于1986年6月12日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系晁志平之子。本院在审理原告陈玲侠诉被告晁志平、晁飞民间借贷纠纷一案中，被告晁志平因其他刑事案件被逮捕关押，不能参加本案的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。  审 判 长    张文利审 判 员    王贵琴审 判 员    杨喜莲                          二〇一九年九月二十六日                            书 记 员    于春玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9657号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王威，男，1982年7月6日出生，汉族，住河南省西华县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告王威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告王威签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告王威归还原告剩余贷款本金人民币110545.42元；二、被告王威支付拖欠利息人民币5848.36元，本金罚息人民币1773.09元，利息复利人民币364.15元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币110545.42元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5848.36元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币118531.02元（截止2020年3月13日）；三、被告王威支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告王威不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为180795743的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王威继续清偿；五、诉讼费由被告王威承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王威。2、借款金额17.8万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年4月16日。4、贷款用途为购买汽车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮121.0526%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告王威以其名下的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为180795743）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年8月17日发生逾期，截至2020年3月13日，被告王威尚欠原告借款本金110545.42元、利息5848.36元、罚息1773.09元、复利364.15元，共计118531.02元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告王威偿还贷款本息（含罚息、复利），本院予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告王威名下的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为180795743）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告王威于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金110545.42元、利息5848.36元、罚息1773.09元、复利364.15元，共计118531.02元（暂计至2020年3月13日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王威名下的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为180795743）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2711元，减半收取1356元，由被告王威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十三日书记员  李洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4607号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，系公司职员，住湖南省临湘市。被告：王斌，男，1954年7月14日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告王斌合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  郑小平二〇二〇年八月五日法官助理张建珍书记员赵书
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1603号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人吴爱国，男，1966年01月13日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人吴爱国拒不偿还信用卡欠款本金37000元及总利息7537.96元、总费用13212.96元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金37000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计57750.92元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人吴爱国签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴爱国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金37000元及总利息7537.96元、总费用13212.96元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金37000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计57750.92元。申请费415元，由被申请人吴爱国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保66号 申请人：田现彬，男，1968年7月15日生，汉族，住邢台市宁晋县。 被申请人：张军虎，男，1985年2月7日生，汉族，住邢台市巨鹿县。 申请人田现彬于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军虎驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××的轻型货车进行查封（保全金额为30000元）。申请人田现彬已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张军虎驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××的轻型货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟德胜 二〇二〇年八月二十日 书记员  高琳媚
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1905号 申请执行人：吴差，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：何涛，男，1986年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人吴差与被执行人何涛劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人何涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人吴差未能向我院提供被执行人何涛的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李琳琳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2506号 原告：张春宏，女，汉族，1979年1月6日生，住六安市金安区。 委托诉讼代理人：周锐，安徽明一律师事务所律师。 被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇州区段家坝路136号。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 原告张春宏诉被告南通建工集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告张春宏于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张春宏的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张春宏撤诉。 案件受理费5元，由张春宏负担。 审判员  刘东升 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹婉君
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1360号之一申请执行人：吉水县中波农资有限公司，住所地：吉水县龙华中大道176号，统一社会信用代码：91360822680923430G。法定代表人：刘开波，任总经理。被执行人：李吉荣，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人吉水县中波农资有限公司与被执行人李吉荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初798号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执1360号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月三十一日书记员  高仁佳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1060号之一申请执行人：淄博博山南光真空泵厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇蕉庄村。统一社会信用代码：913703047618919445。法定代表人：钱声朋，经理。被执行人：信阳中原机械制造有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平桥工业园牌袁路。统一社会信用代码：914115005686243854。法定代表人：叶希稳。本院在执行淄博博山南光真空泵厂与信阳中原机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执前调解过程中，本院对被执行人财产采取了保全措施，保全案号为：（2020）鲁0304执保436号。淄博市博山区人民法院依据（2020）鲁0304执保436号执行裁定书，冻结了被执行人信阳中原机械制造有限公司名下财产。现被执行人已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人信阳中原机械制造有限公司名下财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年八月十七日法官助理张波书记员李尧
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初204号公诉机关海盐县人民检察院。被告人徐民民，男，1991年6月10日生，汉族，文化程度初中，住浙江省海盐县（户籍所在地：安徽省蚌埠市固镇县）。曾因醉酒驾驶，于2019年12月10日被嘉兴市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被本院判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元；因饮酒后驾驶机动车，于2020年7月7日被海盐县公安局决定行政拘留七日。因本案于2020年7月28日被刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。公诉机关指控：2020年6月30日20时46分许，被告人徐民民在海盐县××街道智慧家居城（五金城）的内蒙久香烧烤店饮酒后，无驾驶资格驾驶号牌为皖ＣＶ××××的灰色力帆牌小型轿车往南行驶出智慧家居城至华丰路，再沿华丰路由西向东行驶至水云庄园北门口处时，被正在该处执勤的民警当场查获。经现场呼气酒精含量测试，其呼气酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ，后经依法提取血液检测，其血液中乙醇含量为1.00ｍｇ／ｍｌ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人徐民民拘役二个月，并处罚金人民币四千元。本院认为，被告人徐民民违反道路交通安全法和交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人徐民民能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐民民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年9月27日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  周 明二〇二〇年八月四日法官助理  隋智慧书 记 员  沈叶利??2???1?
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1236号之一 申请执行人：梁春顺，男，1981年09月16日出生，汉族，住迎江区。 被执行人：姚辉，男，1980年09月25日出生，汉族，住大观区。 关于梁春顺申请执行姚辉餐饮服务合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初443号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年6月22日申请强制执行，要求被执行人给付餐饮费18500元，负担案件受理费131.5元。被执行人应依法承担案件执行费179元。 执行过程中，1、本院于2020年6月24日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行存款，本院依法予以冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有财产登记信息。 4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的18631.5元未能执行，执行费收取0元。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汪 杨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1107号申请执行人：李兵伟，男，1983年07月14生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周大刚，男，1979年12月04生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5956号民事判决书，在执行李兵伟申请执行周大刚借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1107号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月三十一日书记员 周 歌
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1094号原告：刘洋，男，1985年8月10日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔凡军，曲阜泰吉法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郑保胜，男，1963年9月14日出生，汉族，住济宁市。被告：周齐，女，1962年9月25日出生，汉族，住济南市历城区。原告刘洋与被告郑保胜、周齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。刘洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即给付借款20万元及其利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年3月份，因被告郑保胜经营资金周转遂向我借款，我与被告郑保胜2013年3月28日签订了30万元的借款协议，并约定了利息和使用时间（详见协议）。同日通过亲戚许士果的账户向被告的前妻周齐的账户汇款30万元。在我方多次催要的情况下，被告方于2016年1月份、8月份及2018年9月28日共计偿还我本金及利息20.5万元。事后我方多次向被告方催要剩余借款及其利息，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的二被告地址不准确，无法送达，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王植峰审 判 员  曹诗敏人民陪审员  林艳云二〇二〇年八月二十一日书 记 员  段立娟
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执889号申请执行人：会宁县兰能投热力有限责任公司。法定代表人：蒲国瑞，系该公司总经理。委托代理人：马斌，系该公司员工。被执行人：徐仰勇，男，汉族。申请执行人会宁县兰能投热力有限责任公司与被执行人徐仰勇供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0422民初665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款6820.4元，并应承担案件受理费50元、执行费50元。执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执889号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年八月四日书记员 席锦东
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1346号之一 申请执行人：王建平，男，1967年09月09日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：赵友新，男，1972年05月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王建平与被执行人赵友新为不当得利纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人赵友新应返还申请执行人王建平拆迁补偿款160000元。因被执行人赵友新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建平向本院申请强制执行，申请执行标的金额为161750元，本院于2020年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有位于安徽省颍上县六十铺镇105国道北侧房屋（不动产权证号：990XXXX8），但该房屋已在另案中查封，本院于2020年7月27日作出（2020）皖1226执1346号执行裁定，轮候查封该房屋。 四、2020年7月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵友新，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1346号案件终结本次执行程序。 被执行人赵友新负有继续向申请执行人王建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十五日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执343号申请执行人：石贵生，男，1964年6月12日出生，汉族，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县。现住泸溪县。被执行人：陈全柱，男，1982年4月28日出生，土家族，湖南省泸溪县人，户籍地湖南省泸溪县。住泸溪县。申请执行人石贵生与被执行人陈全柱民间借贷纠纷一案,本院2020年6月17日作出的（2020）湘3122民初470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈全柱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石贵生于2020年7月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月15日立案执行后，向申请执行人石贵生送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年7月15日，本院依法向被执行人陈全柱送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月16日、7月31日、8月14日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈全柱无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月9日向泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的不动产登记信息、住房公积金缴纳情况、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现其有可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年8月20日通过电话约谈方式告知了申请执行人石贵生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日，本院依法对被执行人陈全柱适用限制高消费措施。2020年8月24日，因被执行人陈全柱未履行财产申报义务，本院依法将被执行人陈全柱纳入失信被执行人名单库。2020年8月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为69000元，已执行到位0元，尚有69000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年八月二十四日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1149号原告：陆兵，男，1969年4月2日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：于金雨，男，1977年1月2日生，汉族，住句容市。被告：戴有祥，男，1965年10月21日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。原告陆兵诉被告于金雨、戴有祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陆兵于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆兵提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆兵撤回对被告于金雨、戴有祥的起诉。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告陆兵负担。审 判 员  顾董娜人民陪审员  皋 静人民陪审员  曹 珏二〇二〇年八月十九日法官 助理  嵇筱沁书 记 员  郝丽娜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4595号 原告：高安市某某汽车运输有限公司，地址：高安市灰埠镇。 法定代表人:况颖，公司经理。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：朱某某,男,住江西省高安市。 本院在审理原告高安市某某汽车运输有限公司诉被告朱某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱某某的诉讼。 本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告朱某某的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某汽车运输有限公司撤回对被告朱某某的诉讼。 案件受理费1305元，减半收取652.5元，由原告高安市某某汽车运输有限公司负担。 审判员  丁斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  涂娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2247号申请执行人张爱亮，女，1958年3月16日生，汉族。被执行人田静，男，1979年12月5日生，汉族。本院在执行张爱亮与田静民间借贷纠纷一案中，申请执行人张爱亮依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7167号民事调解书于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为案款40000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍