广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初212号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄江义，男，1969年5月15日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 被告人庞嘉欣，女，1988年8月11日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人肖乐，广西鸿州律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人黄江义、庞嘉欣犯容留他人吸毒罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人黄江义、庞嘉欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年6月，被告人黄江义欲开设一处既能牟利又方便自己吸毒的场所，庞嘉欣便提议黄江义去找李某2（另案处理）商量合作。之后，黄江义去找李某2商量后，伙同李家初在玉林市玉州区南江街道合汉村李某2自家住宅后面的果园里共同出资建设并装修了两间房子作为供他人吸毒使用的私人会所，在此过程中，庞嘉欣帮助黄江义购置了该私人会所使用的饰品、隔音板等物品。2016年6月23日凌晨，黄江义、庞嘉欣容留吸毒人员卢某、罗某、赵某1、赵某2在该会所内吸食毒品甲基苯丙胺（“开心水”、“奶茶”）时被公安民警当场查获。 上述事实，被告人黄江义、庞嘉欣在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人卢某、罗某、赵某1、赵某2、李某1的证言，抽样取证证据清单，毒品现场检测报告书，同案人李某2、李某3、李某4、李某5的供述，证人卢某辨认黄江义、庞嘉欣、李某2、赵某2、李某3、李某4、罗某、赵某1的笔录及照片，证人罗某辨认黄江义、赵某2、赵某1的笔录及照片，证人赵某2辨认黄江义、李某2、卢某、罗某、赵某1的笔录及照片，同案人李某2、李某3、李某4、李某5、黄江义相互辨认对方的笔录及照片，黄江义辨认卢某、罗某、赵某2、赵某1的笔录及照片，庞嘉欣辨认李某2的笔录及照片，庞嘉欣、黄江义相互辨认的笔录及照片，庞嘉欣、黄江义辨认现场的笔录及照片，玉林市公安局玉州分局禁毒大队、北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，以及被告人黄江义、庞嘉欣在公安机关侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 公诉机关起诉认定被告人庞嘉欣与被告人黄江义共同出资建设并装修供他人吸毒使用的私人会所，公诉机关仅提供了黄江义的供述予以证明，无其他证据相印证，故公诉机关上述起诉认定的证据不足，本院不予支持。 被告人黄江义的辩护人庞连祥提出的辩护意见是：黄江义有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，请求对黄江义从轻处罚。 被告人庞嘉欣的辩护人肖乐提出的辩护意见是:庞嘉欣没有共同出资建设和装修会所，庞嘉欣是从犯，自愿认罪认罚，并且庞嘉欣有两个年幼的孩子现由她母亲照顾，请求对庞嘉欣从轻处罚并适用缓刑。 在本院审理期间，被告人黄江义、庞嘉欣各自觉缴纳罚金人民币一万元、八千元。 本院认为，被告人黄江义、庞嘉欣违反国家毒品管理法规，以牟利为目的为他人吸食毒品提供场所的行为，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。黄江义、庞嘉欣共同实施容留他人吸毒犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，黄江义、庞嘉欣均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚,但庞嘉欣在本案中罪责相对较轻，本院在量刑时予以考虑。黄江义、庞嘉欣归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。在本院审理期间，黄江义、庞嘉欣均自觉缴纳罚金，可视为其两人认罪、悔罪的表现，本院在量刑时予以考虑。黄江义的辩护人提出黄江义有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，请求对黄江义从轻处罚，以及庞嘉欣的辩护人提出庞嘉欣没有共同出资，自愿认罪认罚，分别请求对黄江义、庞嘉欣从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。庞嘉欣的辩护人提出庞嘉欣是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对庞嘉欣的辩护人请求对庞嘉欣适用缓刑的辩护意见，本院认为，庞嘉欣伙同黄江义以牟利为目的为他人吸食毒品提供场所，社会危害性较大，综合考虑本案犯罪事实和量刑情节，认为不宜适用缓刑，故对庞嘉欣的辩护人该项辩护意见不予采纳。根据被告人黄江义、庞嘉欣犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第五项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 一、被告人黄江义犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年10月29日止。罚金已缴纳。） 二、被告人庞嘉欣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年10月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 黄显理 附本案主要适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。