湖南省新宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0528刑初40号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1951年5月18日出生于湖南省新宁县，汉族，农民，住新宁县。系本案被害人。诉讼代理人罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告人陈林强，男，1954年5月5日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月5日被新宁县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。辩护人伍铜球，湖南同求律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2020）31号起诉书指控被告人陈林强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人罗存忠、被告人陈林强及其辩护人伍铜球均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年3月15日7时许，被告人陈林强去其老屋拿耕田工具时，路遇外出放鸭子的陈某1，因路窄，鸭子怕人到处乱飞，陈某1责怪陈林强是故意吓跑鸭子，双方发生口角后发生打斗，双方均受伤。经鉴定，陈某1的伤情构成轻伤二级，陈林强的伤情构成轻微伤。案发后，被告人陈林强主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人陈林强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因其具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人陈林强在有期徒刑六个月以上一年六个月以下幅度内量刑。附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2019年3月15日7时许，陈林强去其老屋拿耕田工具时路遇外出放鸭子的陈某1，陈林强不让道还往鸭群中撞，致使鸭子四处乱飞，陈某1只说这么做对不起人，陈林强就上前夺陈某1赶鸭子的棍子，还将陈某1按在地上拳脚相加，后又从地上捡起石头击打陈某1头部，陈某1被打晕。陈某1受伤后被送往新宁县二人民医院住院治疗10天，经依法鉴定陈某1的伤情构成轻伤二级。故请求，依法判决陈林强赔偿陈某1医疗费6451.8元、误工费1220元、护理费1677元、住院伙食补助费1000元、交通费2500元、营养费2500元、精神损失费6000元等各项经济损失共计21848元。当庭增加诉讼请求，要求陈林强赔偿陈某1第三次到长沙司法鉴定花费租车费1200元、生活开支285元，共计1485元。被告人陈林强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但辩称被害人陈某1具有过错。其辩护人提出的辩护意见是，被害人对本案的发生具有重大过错，应减轻被告人刑事责任；本案系邻里纠纷引发的刑事案件，被告人陈林强具有自首情节、无前科、系偶犯，被告人也被被害人打伤。请求对被告人陈林强在有期徒刑一年二个月内判处刑罚。经审理查明，被告人陈林强与被害人陈某1系堂兄弟关系。2019年3月15日7时许，被告人陈林强去其老屋拿耕田工具时，路遇外出放鸭子的陈某1，因路窄，鸭子怕人到处乱飞，双方遂因此发生口角后发生打斗，双方均受伤。2019年3月26日，新宁县公安局物证鉴定室经依法鉴定，陈某1系钝性外力作用致头、面部多处软组织挫裂伤，构成轻伤二级；2019年4月17日，新宁县公安局物证鉴定室经依法鉴定，陈林强系钝性外力作用致头、面部及右手前臂多处软组织挫裂伤，构成轻微伤。被告人陈林强于2019年4月18日提起对陈某1的伤情申请重新鉴定，邵阳市公安局物证鉴定所于2019年6月5日经依法鉴定认为，陈某1系钝性外力作用致头部、颜面部多处头皮裂伤及皮肤裂伤，其损伤程度构成轻伤二级。在本院审理本案期间，被告人陈林强向本院申请对被害人陈某1的伤情进行重新鉴定，2020年5月14日经湖南师范大学司法鉴定中心依法鉴定，陈某1此次受伤，损伤程度评定为轻伤二级。2019年7月5日，陈林强到新宁县公安局丰田派出所投案，如实供述了2019年3月15日和陈某1打架造成陈某1轻伤的事实。同日，因本次打架事件，陈某1被新宁县公安局处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。附带民事诉讼原告人陈某1受伤后在新宁县人民医院住院治疗10天。陈某1本次受伤造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费6431.8元、误工费1224元（44693元／年÷365天×10天）、护理费1677元（61227元／年÷365天×10天）、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、交通费酌定为500元，以上各项经济损失共计人民币10332.8元。另查明，2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，农、林、牧、渔业年平均工资为44693元。庭审过程中，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈林强的供述与辩解、被害人陈某1的陈述、证人钟某1、龙某、罗某、钟某2、尹某、陈某2等六人的证言，鉴定意见、现场勘查笔录、到案经过、认罪认罚具结书、户籍信息资料等证据材料。被告人陈林强的辩护人当庭提交以下证据：1、被害人陈某1的病历资料，拟证明被害人陈某1在2008年头部曾经多处受伤。2、被告人陈林强的病历资料及住院发票，拟证明本次纠纷双方对打，被害人的行为给被告人也造成伤害。经庭审质证，被告人陈林强、附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人均对公诉机关提交的证据没有异议。辩护人对证人钟某2、钟某1的证言提出异议，因该两份证言就案件基本事实与被告人供述、被害人陈述及其他相关证据可以相互印证，故对该两份证言就案件基本事实的陈述本院予以采纳。公诉机关提交的上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对公诉机关提交的上述证据及证明的事实予以确认。针对辩护人提交的证据材料，公诉机关认为与刑事部分无关联性，陈某1及其诉讼代理人提出与本案无关联性。本院经审查认为辩护人提交的第一份材料与本案无关联性，本院不予认定；对第二份证据材料证明陈林强在本次纠纷中受伤的事实予以认定。附带民事诉讼原告人陈某1当庭出示以下证据：1、入院记录、出院记录，拟证明陈某1头皮多处挫裂伤、脑震荡。2、住院收费票据及住院清单，拟证明陈某1受伤后用药情况及花费医疗费6451.8元。3、新宁县公安局物证鉴定室鉴定书、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明陈某1本次受伤经鉴定为轻伤二级。4、对钟某2的调查笔录，拟证明陈某1的伤是陈林强夫妇致伤。5、收据、租车费票据，拟证明陈某1在第三次鉴定时开支生活费285元，租车费1200元。经庭审质证，被告人陈林强的辩护人对陈某1提交的新宁县公安局物证鉴定室鉴定书、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的关联性提出异议，认为被害人陈某1头部曾经受伤的事实应予以考虑；对钟某2的调查笔录提出异议，认为钟某2的证言不具有客观性；对收据、租车费票据提出异议，认为这不是侵权行为的赔偿范围。本院经审查认为，被告人陈林强就被害人陈某1的伤情鉴定提出重新鉴定申请两次，第三次鉴定由法院依法组织，双方平等自愿选择湖南师范大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，与本案具有关联性，对该鉴定意见，本院予以采纳；对证人钟某2证言的认定情况如前所述；对陈某1提交的收据、租车费票据因与本案不具有关联性，本院不予确认。对于其他双方无异议的证据，本院依法予以认定。本院认为，被告人陈林强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈林强主动到案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处理。对辩护人提出被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人陈某1请求赔偿精神损失费，不符合法律规定，本院不予支持。陈某1请求赔偿营养费因没有相关证据材料，本院不予支持。陈某1请求赔偿交通费虽未提交相关票据，鉴于实际需要支出，本院酌定为500元。经本院审查后认为，附带民事诉讼原告人陈某1的实际经济损失为10332.8元。被告人陈林强与被害人陈某1系堂兄弟关系，双方因小事各不相让，进而大打出手，双方在对打的过程中均有负伤，被害人陈某1在本次事件中具有一定的过错，对于被害人陈某1因本次受伤造成的全部经济损失，由被告人陈林强承担70%的赔偿责任，由被害人陈某1自负30%的责任为宜。故被害人陈某1本次受伤造成的经济损失10332.8元，由被告人陈林强负责赔偿7233元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈林强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈林强的刑期自2019年7月5日起至2020年9月4日止）。二、附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失10332.8元，由附带民事诉讼被告人陈林强负责赔偿7233元。此款限判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋艳红人民陪审员  欧德光人民陪审员  郑海燕二〇二〇年八月二十日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。