wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1400号申请执行人乔桂霞，女，1962年1月5日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人贺凤志，男，1957年7月20日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人乔桂霞与被执行人贺凤志生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁10民终473号民事判决书于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付医疗费、误工费、护理费等**元的义务。本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年4月30日、6月16日、7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，被执行人名下的、号牌为鲁**号车辆年代久远，且为三轮摩托车，不具备查封价值，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2020年6月16日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、本院于2020年6月22日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产；5、本院于2020年7月3日冻结被执行人在中国建设银行账户存款，因账户存款过低，暂不予扣划；6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议认为本案已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的规定，决议终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终473号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年八月二十七日书记员 刘大海（代）
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1650号 原告：河口区六合艳宾建筑机械销售处，住所地：河口区海盛路东侧646号。工商注册号：370503600027592。 经营者：缪艳宾，男，1982年6月7日出生，汉族，现住河口区。 委托诉讼代理人：贾华明，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。 被告：山东新中鲁建设劳务有限公司，住所地：济南市市中区英雄山路38号迎宾楼10楼1019室。统一社会信用代码：91370103684683657J。 法定代表人：李仲飞。 原告河口区六合艳宾建筑机械销售处与被告山东新中鲁建设劳务有限公司建筑设备租赁合同一案，原告河口区六合艳宾建筑机械销售处于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河口区六合艳宾建筑机械销售处的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河口区六合艳宾建筑机械销售处撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河口区六合艳宾建筑机械销售处负担。 审判员  吴光红 二〇二〇年八月十七日                                                  法官助理 李辉                                                  书记员   裴玉红
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4338号原告：张致法，男，1964年7月15日生，汉族，住方城县。委托代理人：杜宏山，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：张义太，男，1963年1月9日生，汉族，住方城县。本院在审理原告张致法与被告张义太为农村建房施工合同纠纷一案中，原告张致法于2020年8月23日以双方已案外和解为由向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张致法撤回对被告张义太的起诉。案件受理费减半收取81元，由原告张致法负担。审判员  徐延超二〇二〇年八月二十六日书记员  宋宗栩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4084号原告：濮阳卓业混凝土有限公司，住所地，濮阳市华龙区公安局岳村道班院内。法定代表人：鲁学书，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘一平，女，汉族，1966年12月24日出生，住濮阳市华龙区（系公司法务）。被告：濮阳市宏超建筑安装有限公司，住所地，河南省濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园D区A1楼2层2375号。统一社会信用代码：91410902173957599C。法定代表人：吕密林，该公司负责人。本院在审理原告濮阳卓业混凝土有限公司与被告濮阳市宏超建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告濮阳市宏超建筑安装有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳卓业混凝土有限公司撤回对被告濮阳市宏超建筑安装有限公司的起诉。案件受理费150元，由原告濮阳卓业混凝土有限公司承担。审判员  宗晓晓二〇二〇年八月三日书记员  朱 宁
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初269号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人李万猛，男，1987年11月10日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被颍上县公安局取保候审。2020年7月16日被本院决定取保候审。现在家中候审。 辩护人陈广声，安徽慧民律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉(2020）239号起诉书指控被告人李万猛犯危险驾驶罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人李万猛及其辩护人陈广声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2020年1月12日19时许，被告人李万猛酒后驾驶皖BD06323号奇瑞牌小型轿车，沿颍上县半岗镇中心街道由北向南行驶至半岗镇供销社院内小小电影院门前处时，与沈某发生争执，颍上县公安局半岗派出所民警出警时发现李万猛有饮酒驾驶的嫌疑。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人李万猛的静脉血中乙醇浓度为172.4mg/100ml,属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李万猛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李万猛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且认罪认罚，公诉机关向本院提出了对被告人李万猛以危险驾驶罪判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 上述事实，被告人李万猛及其辩护人陈广声在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、前科查询证明、道路情况说明、认罪认罚具结书等，证人沈某、钮某的证言，被告人李万猛的供述，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料执法记录仪音频视频、颍上县司法局社区影响调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李万猛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李万猛到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处理，结合社区矫正机关颍上县司法局的调查评估意见，对被告人李万猛宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。对被告人李万猛的辩护人建议对李万猛从宽处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人李万猛的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李万猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  杨苗苗 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢433号 申请执行人王均梅与被执行人古玉欣借款合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初503号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人借款6,675.00元，执行费50.00元由被执行人承担。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人公积金6,725.00元（含执行费50.00元已缴纳），已发放申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执恢433号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执恢433号执行案件确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5193号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人黄红莉，女，1972年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义市。广发银行股份有限公司北京分行与黄红莉金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54.683210万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20824号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初4748号 原告：新泰市禹村镇垤路村村民委员会，住山新泰市禹村镇垤路村，统一社会信用代码：54370982ME048857XH。 法定代表人：孟民，该村主任。 委托诉讼代理人：翟永升，山东青阳律师事务所律师。 被告：常培玉，男，1944年6月15日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 原告新泰市禹村镇垤路村村民委员会与被告常培玉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市禹村镇垤路村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，由原告新泰市禹村镇垤路村村民委员会负担。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年八月二十七日 书记员  祝萱芮
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1050号原告：梁红军，男，1984年5月20日出生，汉族，住汤阴县。被告：王志强，男，1990年5月20日出生，汉族，住汤阴县。原告梁红军与被告王志强劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红军、被告王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁红军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告欠款3500元。事实和理由：2018年秋季，原告在被告承包的汤阴易源国际小区干装修活，被告给付原告部分工资，下欠原告3500元工资未结清，被告于2019年3月22日向原告出具欠条。原告多次催要，被告以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王志强辩称，欠条是被告本人出具的，但是被告通过微信转账的方式已经偿还了原告该笔欠款，被告共转账给原告6000元，其中3500元是偿还原告的欠款，2500元是另一个工人马国民的欠款。本院经审理认定事实如下：2018年秋，原告在被告承包的小区干装修活，被告下欠原告3500元工资未结清，被告于2019年3月22日向原告出具一张欠条，欠条载明：“欠条，欠梁红军工资3500元，4月2日给，王志强，2019年3月22号”。诉讼中，被告提交2019年4月17日向原告转账2000元、2019年11月13日向原告转账1000元、2019年9月15日向原告转账1000元的微信截屏，证明欠条出具之后，被告已经通过微信转账偿还原告该笔欠款。原告质证称被告转账结算的工资是原告在其他小区为被告干装修活的工资，并非本案的欠款，对微信转账截屏不予认可。原告提交其与被告2019年2月25日至2019年3月1日微信聊天截屏和于红军于2020年6月3日出具的证明材料图片，证明显示“今收到梁红军秀里水产装修材料款两仟元2000元，注（云光社区工地2019年3月6日），于红军，2020.6.3日”，被告质证认为，原告提交的微信聊天记录是其与原告在欠条出具之前的聊天记录，是其安排被告干活的聊天内容，证明材料图片是原告于2020年6月3日找人书写的证明，对该证明不予认可。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款实质应为劳务费。被告拖欠原告劳务费3500元的事实，有其向原告出具的欠据在案证实，本院予以认定。被告辩称其已经偿还原告该笔劳务费，并提交向原告微信转账的截屏图片在案证实，原告称被告微信转账结算的是其在其他小区干装修活的工资款，并非本案欠款，提交其与被告微信聊天记录截屏和于红军出具的证明材料图片，被告不予认可，于红军未出庭作证，原告也未提供其他相关证据在案予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提供的证据不足以证明被告尚欠其工资的事实,其诉讼请求缺乏事实依据,应予驳回。综上所述，驳回原告梁红军的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁红军的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告梁红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年八月三日书记员  张沙沙
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2224号原告漯河盛通运输有限公司。住所地：漯河市源汇区漯舞路口与经一路交叉口向北100米。法定代表人：王建英，经理。委托代理人王艳红，该公司员工。被告韩伟光，男，汉族，1983年6月19日出生，住河南省舞阳县。原告漯河盛通运输有限公司（以下简称盛通公司）诉被告韩伟光合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛通公司的委托代理人王艳红到庭参加诉讼，被告韩伟光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛通公司诉称，2015年6月5日，原被告之间签订《货运车辆挂靠合同书》，协议约定自2015年6月5日至2021年6月4日期间被告将自有车辆豫Ｌ×××××号车辆挂靠于原告名下，挂靠合同的服务费为每年2000元。自2020年5月30日起不再向公司缴纳服务费，2020年6月5日保险到期后，公司多次通知其购买车辆保险及服务费，被告说车辆没有营运不再缴纳保险费。为维护我公司合法权益不受侵害，为维护公司合法权益不受侵害，特具状起诉，请求法院依法判令原被告解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车15日内将车辆过户出原告公司，交回相关营运证件；被告承担本案诉讼费。被告韩伟光经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年6月5日，原告盛通公司为甲方，被告韩伟光为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××××号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险，在经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡、货损货差和财产损失等均由乙方全部承担，甲方不承担任何责任；乙方在挂靠期间每年应向甲方交纳服务费1000元；合同期自2015年6月5日至2021年6月4日；本合同期满，经双方协商后，若乙方不愿继续挂靠，与甲方结清相关手续及费用并将牌、证退还甲方后，甲方可为乙方出具办理车辆过户所需手续，过户费用由乙方自理等内容。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告韩伟光未按照合同履行义务，不缴纳服务费用、保险费及其他费用，亦不参加车辆年检，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告盛通公司要求与被告韩伟光解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车辆15日内过户出原告公司，交回相关营运手续的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告漯河市盛通汽车运输有限公司与被告韩伟光的合同关系；被告韩伟光于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号车辆过户出原告漯河市盛通汽车运输有限公司，交回营运手续。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取，由被告韩伟光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年八月三日书记员 陈旭光
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2261号 原告：林泽华，男，1995年2月20日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：吴进德，男，1989年12月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告林泽华与被告吴进德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 原告林泽华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告吴进德支付原告林泽华欠款人民币79922元及利息1598元（利息以79922元为基数，按月息2%暂从2020年5月2日计算至2020年5月28日，最终需计算至欠款全部清偿之日止），共计81520元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日，被告吴进德向原告林泽华购买一辆车牌号为贵Ｅ×××××的别克牌车辆，并签订协议，协议约定车辆信息及车辆价格为人民币柒万玖仟玖佰贰拾贰元（79922元，即为原告所欠车贷），原告所欠车贷由被告每月按时还款，否则原告有权收回车辆且不退还被告定金。随后原告按照约定将车辆及相关手续交给被告，被告当场支付26000元作为定金。截止2020年5月28日，被告吴进德均未支付欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，并且还不接电话，联系不上，拒不支付。原告认为，被告的行为严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求为谢。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，在审理过程中，发现该案被告吴进德有经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告林泽华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  胡 凯 二〇二〇年八月三日 法官助理  刘 兰 书 记 员  尚金伟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢455号 申请执行人：史全凤，女，1951年09月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李伯山，男，1966年6月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2009）蒙民一初字第1579号民事调解书，立案执行申请执行人史金凤与被执行人李伯山借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢455号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年八月二十九日 书记员 刘晓宇
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初124号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王辉，男，1990年6月1日生，汉族，初中文化，无业。2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年2月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（10月31日被抓获），同年12月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人李红，江苏能成律师事务所律师，苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人王辉及其辩护人李红到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 1、2019年10月上旬，被告人王辉至本市虎丘区通安镇华通花园一区137幢XXX室，窃得顾某某两个黄金花生挂坠、一个铂金吊坠（共计2229元）等物品，后将饰品销赃。 2、2019年10月11日，被告人王辉进入本市虎丘区东渚镇龙景花园一区17幢XXX室内，未窃得财物离开。 3、2019年10月20日晚，被告人王辉至本市虎丘区通安镇华通花园一区125幢XXX室，准备翻窗进入时被事主王某某发现，后逃离。 4、2019年10月25日下午，被告王辉窜至苏州市高新区东渚镇龙景花园五区7幢XXX室窃得谢某某现金1300余元及价值400元VIVOX9plus手机一部。 5、2019年10月28日下午，被告人王辉至本市虎丘区横塘石湖花园小区4幢XXX室窃得文某某现金1200余元。 归案后，被告人王辉自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。赃物（两个黄金花生挂坠、一个铂金吊坠、VIVOX9plus手机）已追缴并发还被害人。 公诉机关认为，被告人王辉的行为已构成盗窃罪。被告人王辉在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。在庭审中，公诉人建议对被告人王辉判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王辉，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人王辉对被指控的犯罪事实不持异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人王辉签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，当庭自愿认罪；涉案部分赃物已发还被害人，减轻了危害后果。恳请法庭对其从宽处理。 经审理查明： 1、2019年10月上旬，被告人王辉至苏州市虎丘区通安镇华通花园一区137幢XXX室，窃得顾某某两个黄金花生挂坠、一个铂金吊坠（共计2229元）等物品，后将饰品销赃。 2、2019年10月11日，被告人王辉进入苏州市虎丘区东渚镇龙景花园一区17幢XXX室内，未窃得财物离开。 3、2019年10月20日晚，被告人王辉至苏州市虎丘区通安镇华通花园一区125幢XXX室，准备翻窗进入时被事主王某某发现，后逃离。 4、2019年10月25日下午，被告王辉窜至苏州市虎丘区东渚镇龙景花园五区7幢XXX室窃得谢某某现金1300元及价值400元VIVOX9plus手机一部。 5、2019年10月28日下午，被告人王辉至苏州市虎丘区横塘石湖花园小区4幢XXX室窃得文某某现金1200元。 归案后，被告人王辉认罪认罚，庭审中自愿认罪。 另查明：公安机关从程球处调取了黄金花生挂坠2个、铂金吊坠1个、金佛挂坠1个；从被告人王辉处扣押了VIVO手机1部及纪念币、黑色外套、白色运动鞋、华为荣耀手机、苹果6SPlus手机、浪琴机械手表、银行卡、人民币138.7元等物。其中，黄金花生挂坠2个、铂金吊坠1个已发还被害人顾某某，VIVO手机1部已发还被害人谢某某。 上述事实，有经公诉人当庭出示、宣读并质证的被告人王辉的供述和辩解及辨认笔录，被害人顾某某、于某、王某某、谢某某、文某某的陈述，证人李某某、程某、钦某某、顾某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，搜查笔录、清点笔录、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单，银行卡交易明细，检验检测报告、价格认定结论书，被告人王辉的身份证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，多次入户行窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人王辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王辉在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。又鉴于曾有盗窃前科，量刑时酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年10月30日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 三、责令被告人王辉继续退赔尚未追缴的款、物，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许修尧 人民陪审员  陆林英 人民陪审员  周德明 二〇二〇年八月三日 书 记 员  钱苏苏
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保199号 申请人：胡丽华，女，1963年1月27日出生，锡伯族，住抚顺市顺城区。 申请人：郭文杰，男，1962年8月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：杨洪武，男，1966年9月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人胡丽华、郭文杰与杨洪武不当得利纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨洪武名下银行存款32万元。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨志爽
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执962号陈小良；邓香平：本院业务庭移送执行的陈小良、邓香平支付受理费一案，经本院强制执行,案款全部执行到位,现该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行的方式结案。特此通知！二〇二〇年八月二十六日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2227号   原告：山西安纳吉科技有限公司。   住所地：晋城市城区   法定代表人：胡某，任董事长。   委托代理人：袁某，系公司办公室主任。   被告：山西兰花集团东峰煤矿有限公司北岩分公司。   住所地：晋城市城区   负责人：王某。   委托代理人：刘某，系公司职工。   本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告山西安纳吉科技有限公司撤回起诉。   案件受理费1500元，由原告山西安纳吉科技有限公司承担。   审判员 时小强     二0二0年八月十四日     书记员 吕舒宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执341号申请执行人：翟纯雷，男，1963年8月13日出生，住淄川区。被执行人：司书国，男，1972年3月1日出生，淄川区村民，住本村。关于申请执行人翟纯雷与被执行人司书国买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第3330号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人司书国未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人翟纯雷于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人翟纯雷向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执341号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年八月十三日代理书记员  牛晓彤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3211号 罪犯雷顺萍，男，1962年10月10日出生,浙江省温州市泰顺县人，畲族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2016年3月7日作出（2016）川0113刑初55号刑事判决书，以被告人雷顺萍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8万元，退赔被害人损失。被告人雷顺萍未提出上诉。刑期自2015年12月12日起至2021年6月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯雷顺萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明该犯被判处罚金8万元，退赔被害人损失，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯雷顺萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯雷顺萍减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年一月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1919号原告:李秋菊，女，1969年8月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告:吉林市益康洗消剂厂，住所地吉林市昌邑区哈达湾望云北街57号。法定代表人:何建华，经理。原告李秋菊与被告吉林市益康洗消剂厂劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案。原告李秋菊于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋菊的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秋菊撤诉。案件受理费10元，由李秋菊负担。审判员  王淑萍二〇二〇年八月十九日书记员  于志强
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特330号申请人：荣幸，女，1982年11月17日出生，汉族，无业，住北京通州。委托诉讼代理人：高敏，北京市三维律师事务所律师。被申请人：张继兰，女，1946年11月17日出生，汉族，无业，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：荣和义，男，1943年9月27日出生，汉族，无业，住北京通州。本院在审理申请人荣幸与被申请人张继兰申请宣告公民无民事行为能力一案中，本院于二〇二〇年八月十四日立案。申请人荣幸于二〇二〇年八月二十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予申请人荣幸撤回申请。审 判 员 毕士臣二〇二〇年八月二十一日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1128号申请执行人：张国钦，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张亮，男，1993年3月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张国钦申请执行张亮民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力(2019)豫0192民初1647号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款20，000元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人卢国义所有的，与执行标的20，000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月二十六日法官助理刘晓露书记员徐峥
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执708号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务行长。被执行人闫军民，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人段丽丽，女，1976年10月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人王红波，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人燕超超，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人闫军民、段丽丽、王红波、燕超超金融借款合同纠纷一案中，被执行人闫军民、段丽丽、王红波、燕超超拒不执行（2018）豫0502民初3386号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人闫军民、段丽丽、王红波、燕超超名下55000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年八月一日书记员  张 杨
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2348号 原告：陕西宏大煤炭运销有限公司。住所地:延安市子长市，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4470。法定代表人：汪宏斌，经理。委托诉讼代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：延长油田丰源实业总公司物流分公司。住所地:延安市宝塔区，统一社会信用代码:91610600MA6YE4L77℃。负责人：刘小东，经理。委托诉讼代理人：贾耀顶，陕西旷达律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李翠侠，陕西旷达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陕西宏大煤炭运销有限公司与被告延长油田丰源实业总公司物流分公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭审理了本案，原告陕西宏大煤炭运销有限公司委托诉讼代理人申祥东与被告延长油田丰源实业总公司物流分公司委托诉讼代理人李翠侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西宏大煤炭运销有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运输款566068.48元;2、本案诉讼费由被告承担。原告陕西宏大煤炭运销有限公司所述事实和理由：2014年原、被告签订了《运输管理协议》，该协议约定由原告承运被告的石油专用管，同时约定:协议期限为一年;运输起止地为:姚某某(丰源、嘉盛、守山)各采油厂;运费及结算办法:暂定200公里以内为0.63元/每吨.公里，200公里以外为0.43元/每吨.公里。原告按照该协议履行运输义务，2014年11月8日经原被告双方结算共产生运输费用566068.48元，被告分文未付，经多次催要无果，现诉至贵院。根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉求为昐!被告延长油田丰源实业总公司物流分公司辩称，1、被答辩人于2014年4月1日与延长油田丰源实业总公司签订了《货物运输框架协议》约定，被答辩人按照丰源公司的指定将货物运交到指定地点。丰源公司支付相应运输费。合同有效期至2015年3月31日。后被答辩人提出要求结算运输费，丰源公司即要求其提供税票结算，但因被答辩人自身原因无法提供税票，导致费用无法结算。2、答辩人不具有民事主体资格，不是适格的被告，依法应驳回原告对答辩人的诉讼请求。本案中答辩人只是延长油田丰源实业总公司的分公司，根据《公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。答辩人只是延长油田丰源实业公司的分公司，并不具有法人资格和民事主体资格，其在经营业务过程中产生的民事责任应由延长油田丰源实业总公司承担。况且本案是合同纠纷，原告和延长油田丰源实业总公司签订了货物运输合同。答辩人认为，合同具有相对性，答辩人并不是合同当事人，并没有向原告支付运输款的义务，退一万步讲，就算答辩人有付款义务，原告运输期间在XX店XX城的加油费134583.28元也应当扣除。因此，依法应驳回原告对答辩人的诉讼请求。3、原告之诉已超过向人民法院起诉的诉讼时效期间，丧失胜诉权。根据《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。原告称双方于2014年11月8日已经结算，至今已6年之久，其早已超过向人民法院起诉的诉讼时效期间，依法应当驳回其诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告延长油田丰源实业总公司物流分公司是依法在工商行政机关注册登记，并领取《营业执照》的独立民事主体。2014年，原告陕西宏大煤炭运销有限公司（承运方）与被告延长油田丰源实业总公司物流分公司（托运方）订立《运输管理协议》，约定，期限为一年，自2014年5月4日至2014年12月31日；运价为200公里以内0.63元|吨.公里，200公里以外0.43元|吨.公里；运距以油田公司认定结果为准；结算时承运方要提供11%的增值税票。原、被告开始履行协议后，原告被告延长油田丰源实业总公司物流分公司按照协议完成了运输义务。2014年9月28日，原、被告双方通过共同结算，被告延长油田丰源实业总公司物流分公司在《宏大车队结算分析表》上加盖公章，确认运输金额184525.42元；2014年10月28日，原、被告双方通过共同结算，被告在《宏大车队结算分析表》上加盖公章，确认运输金额310743.91元；2014年11月8日，原、被告双方通过共同结算，被告在《宏大车队结算分析表》上加盖公章，确认运输金额70799.15元；以上运输金额合计566068.48元。因被告延长油田丰源实业总公司物流分公司至今分文未付，原告陕西宏大煤炭运销有限公司经多次催要未果，现向人民法院提出商事诉讼。上述事实已经审查质证，应予认定。本院认为，债务应当清偿。被告延长油田丰源实业总公司物流分公司是依法登记领取《营业执照》的具有独立民事权利和民事义务的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人，应当承担民事义务。因此，被告应当支付所欠原告陕西宏大煤炭运销有限公司的运输费用566068.48元。原、被告双方结算运输费用后，原告陕西宏大煤炭运销有限公司并未向被告明示放弃运输费用，原告向被告催要运输费用的主张符合一般情理，本院应予采信，因此，被告以原告超诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。故，原告陕西宏大煤炭运销有限公司的诉请于法有据，应当支持。此外，有关被告主张的原告在运输期间燃油费的费用问题，因双方未达成一致，被告亦未反诉，应另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五项之规定，判决如下：一、被告延长油田丰源实业总公司物流分公司支付原告陕西宏大煤炭运销有限公司运输费用566068.48元，限本判决生效后十日内给付；二、原告陕西宏大煤炭运销有限公司向被告延长油田丰源实业总公司物流分公司交付11%的增值税发票，限本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9461元（原告已预交），减半收取计4730.50元，由被告延长油田丰源实业总公司物流分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   安  强      二0二0年七月三十日    书  记  员   李俏俏       1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1495号之三申请执行人：潘运法，男，汉族，1969年3月21日生，住内黄县被执行人：郝军杰，男，汉族，1970年09月15日生，住清丰县。本院在执行潘运法与郝军杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日冻结了被执行人郝军杰在中国农业银行62×××70账户内余额人民币7407.62元，现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郝军杰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币193521.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年八月二十八日书记员 张肖蕊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初923号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金泽新，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛夏，该行员工。被告：常州兆阳能源科技有限公司，住所地常州市童子河西路20号，统一社会信用代码913204007855636030。法定代表人：黄俊，该公司总经理。被告：常州威嘉科技发展有限公司，常州市钟楼区童子河西路20号，统一社会信用代码91320404572579126G。法定代表人：黄俊，该公司总经理。被告：兆阳太阳能科技集团有限公司，住所地香港九龙2503，企业编号1089481。法定代表人：黄凯。被告：黄俊，男，1975年9月23日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：胡燕萍，女，1976年3月15日，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市双杰机械设备厂，住所地常州市钟楼区五星街道新新工业园7号楼，统一社会信用代码91320404737089898X。投资人：黄俊。被告：常州嘉旭光电科技有限公司，住所地常州市钟楼区经济开发区星港路65-22号，统一社会信用代码913204045985735744。法定代表人：黄俊，该公司总经理。被告：江苏科麦德新能源科技有限公司，常州市钟楼区童子河西路20号，统一社会信用代码91320400MA1MNW212B。法定代表人：刘志燕，该公司总经理。被告：常州代盟新能源科技有限公司，住所地常州市钟楼区童子河西路20号，统一社会信用代码91320404MA1MMN191H。法定代表人：黄凯，该公司执行董事。本院受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被申请人常州兆阳能源科技有限公司、常州威嘉科技发展有限公司、兆阳太阳能科技集团有限公司、黄俊、胡燕萍、常州市双杰机械设备厂、常州嘉旭光电科技有限公司、江苏科麦德新能源科技有限公司、常州代盟新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人（常州兆阳能源科技有限公司除外）的银行存款600万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州威嘉科技发展有限公司、兆阳太阳能科技集团有限公司、黄俊、胡燕萍、常州市双杰机械设备厂、常州嘉旭光电科技有限公司、江苏科麦德新能源科技有限公司、常州代盟新能源科技有限公司的银行存款600万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  匡军波人民陪审员  吴逸芸人民陪审员  堵东平二〇二〇年八月三日书 记 员  许 宁
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执348号**、王一佳、刘英之：申请执行人**、王一佳依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初234号民事判决书，向本院申请执行被执行人刘英之民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年8月4日达成执行和解协议并履行完毕。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执952号刘某某、郭延庆：申请执行人刘某某申请执行被执行人郭延庆机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6196号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭延庆逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年3月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人案件款7000元、加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案执行费50元。2020年8月14日，申请执行人向本院递交了结案证明，称被执行人已私下履行完毕。同日，申请执行人向本院缴纳了执行费。剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执952号案件执行完毕。  二〇二〇年八月十四日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异81号案外人：陈荟东，男，1985年11月29日出生，汉族，住林州市。申请执行人：赵太常，男，1967年1月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳上元房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区民安街道华府景园12号楼3单元1层东户。法定代表人：王迷生，该公司董事长。本院在执行赵太常与安阳上元房地产开发有限公司（以下简称上元房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人陈荟东对执行林州市上元名城龙凤苑5号楼1单元502号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陈荟东称，案外人于2011年11月与被执行人上元房地产公司达成《商品房买卖合同》，购买了被执行人上元房地产公司开发的林州市上元名城龙凤苑5号楼1单元502号房产，于2011年11月20日、2012年8月12日份二次将购房款给付被执行人上元房地产公司全部房款300473元。请求法院中止对该房产的执行。案外人陈荟东提供以下证据：安阳上元房地产开发有限公司林州项目部出具收款票据三张。本院查明，原告赵太常诉被告上元房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）豫0502民初2724号民事判决书，判决：“一、被告安阳上元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵太常借款本金178200元并从2012年8月15日起至本判决履行完毕之日止按月利率1%支付借款利息；二、驳回原告赵太常的其他诉讼请求。”判决生效后，赵太常向本院申请强制执行。2018年8月24日，林州市房产管理局向本院出具情况说明，内容为：经系统查询，安阳上元房地产开发有限公司开发的上元名城龙凤苑5-1-502楼盘表显示为未签约。同日，本院查封上元房地产公司名下的上元名城龙凤苑5号楼1单元502号房产。案外人陈荟东不服，提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人陈荟东称与被执行人上元房地产公司达成《商品房买卖合同》，但未提交该合同，不能证明在法院查封案涉房产前已签订合法有效的书面买卖合同，不符合上述规定，因此，案外人陈荟东的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回陈荟东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈胜利审判员  刘立铭审判员  郝宜春二〇二〇年八月二十七日书记员  张 力
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终86号 上诉人（原审被告）：杨义秉，男，汉族，1937年10月20日生，咸阳市秦都区古渡街道办魏家泉村村民，住咸阳市秦都区楼，公民身份号码：61040XXXX71020123X。 委托诉讼代理人：杨峰，男，系杨义秉之子。 上诉人（原审被告）：杨峰，男，汉族，1981年10月23日生，咸阳市秦都区古渡街道办魏家泉村村民，住咸阳市秦都区楼，公民身份号码：61040XXXX110230814。 被上诉人（原审原告）：王秋玲，女，汉族，1968年8月6日生，咸阳市秦都区古渡街道办魏家泉村村民，住咸阳市，公民身份号码：61040XXXX808061822。 被上诉人（原审原告）：王欢，男，汉族，1991年10月8日生，咸阳市秦都区古渡街道办魏家泉村村民，住咸阳市，公民身份号码：61040XXXX110080793。 被上诉人（原审原告）：姚君豪，男，汉族，1997年3月13日生，咸阳市秦都区古渡街道办魏家泉村村民，住咸阳市，公民身份号码：61040XXXX70313083X。 上诉人杨义秉、杨峰因与被上诉人王秋玲、王欢、姚君豪共有纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨义秉、杨峰上诉请求：一、依法撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4963号民事判决；二、依法判令驳回被上诉人全部诉讼请求；三、请求依法判令被上诉人王秋玲、王欢每月给付上诉人杨义秉赡养费2000元；四、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人杨义秉的家在拆迁期间，拆迁办未提供任何政策文件，上诉人未听说过渡费。被上诉人在一审时提交的证据，其真实性合法性存疑，征迁补偿安置协议（过渡费证明）系被上诉人书写，未经上诉人质证，因此法庭不应对其真实性予以认定。上诉人杨峰在法庭上从未说过“过渡费好像有”这样的话，所以一审中“被告对过渡费未否定”亦不能作为证明过渡费存在的证据。 王秋玲辩称：关于过渡费，拆迁合同是他们自己签的，他本人自己也清楚，如果认为我们的合同是假的，应该提交相关的证据来证明。 王秋玲、王欢、姚君豪向一审法院起诉请求：1、依法判令被告将原告的过渡费每人6000元给付原告；2、被告返还原告垫付的拆迁款2万元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：王秋玲与杨义秉系父女关系，王秋玲与杨峰系姐弟关系，王秋玲与王欢、姚君豪系母子关系。户籍均登记在咸阳市秦都区XX街道XX村XX组。2018年因咸阳市石斗村区域棚户区改造，杨义秉作为户主的XX村XX组XX号，家庭成员6人，包括杨义秉、杨瑞、王秋玲、杨峰、王欢、姚君豪。过渡费每人每月200元，共30个月，每人过渡费6000元。该款由杨义秉领取。对该过渡费庭审中被告未否定，也未提供相反证据否定过渡费的存在。 一审法院认为，本案杨义秉在领取咸阳市秦都区XX村XX组XX号拆迁安置补偿费用时，领取了包括三原告在内的过渡费，该过渡费系按人计算，故属于三原告个人的过渡费应归原告所有，应由领款人杨义秉支付给三原告，对原告第一项诉讼请求本院依法予以支持。对原告第二项诉讼请求主张的2万元垫付款，属于另一法律关系，不属于本案共有纠纷审理范围，原告可另案主张权利。对被告辩称的购买安置房的购房款，因安置房现实际在被告名下，被告要求原告支付购置款不属于本案审理范围，本案不予涉及。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告杨义秉在本判决生效后十日内一次性支付原告王秋玲、王欢、姚君豪过渡费每人6000元，共计18000元。二、驳回原告王秋玲、王欢、姚君豪其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告杨义秉承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院依职权调取了杨义秉的《咸阳市石斗村区域棚户区改造项目征迁补偿（房屋）安置协议》一份，证明在本次征迁安置中杨义秉作为户主的XX村XX组XX号，家庭成员6人，包括杨义秉、杨瑞、王秋玲、杨峰、王欢、姚君豪。过渡费每人每月200元，共30个月，每人过渡费6000元。双方对该证据均无异议，本院予以确认。 本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，《咸阳市石斗村区域棚户区改造项目征迁补偿（房屋）安置协议》证明在本次征迁安置中杨义秉作为户主的XX村XX组XX号，家庭成员6人，包括杨义秉、杨瑞、王秋玲、杨峰、王欢、姚君豪，过渡费每人每月200元，共30个月，每人过渡费6000元，故上诉人关于本次征迁中没有过渡费的上诉理由不能成立；上诉人请求的2000元赡养费一节，属于另一法律关系，本案不予论处。 综上所述，上诉人杨义秉、杨峰的上诉理由和请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由杨义秉、杨峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年八月七日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民2571号原告：袁某，男，汉族，1985年12月24日出生，住贵州省赤水市。被告：王某，女，汉族，1964年2月17日出生，住贵州省赤水市。原告袁某与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告袁某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告袁某负担。审判员  袁成伟二〇二〇年八月二十四日书记员  汪 箭
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1198号原告：刘顺义，男，1977年7月8日出生，农民，住甘肃省清水县。被告：清水宇新牧业有限公司，住甘肃省清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。原告刘顺义诉被告清水宇新牧业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。刘顺义于2020年8月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，刘顺义撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘顺义撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由刘顺义承担。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年八月十三日法官助理 马 超书 记 员 全明明
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执423号之三申请执行人：寿阳县大鑫能源有限公司。法定代表人：李海忠，该公司执行董事。被执行人：晋中市万达供热有限公司。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。申请执行人寿阳县大鑫能源有限公司与被执行人晋中市万达供热有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初243号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人晋中市万达供热有限公司发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人晋中市万达供热有限公司在晋中开发区农村商业银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人晋中市万达供热有限公司在晋中开发区农村商业银行XX支行账户内存款人民币5052400元（案款5000000元、申请执行费52400元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十八日书记员  许 杰
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保63号 申请人:朱国军，男，1972年2月6日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人朱国军于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额45803.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额45803.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费478元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执880号 申请执行人：章守兰，女，1995年9月17日生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 被执行人：陈维亮，男，1991年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人章守兰与被执行人陈维亮离婚纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年1月17日作出的（2020）皖1122民初30号民事判决书已经发生法律效力：“准予原告章守兰与被告陈维亮离婚；婚生女陈朵由被告陈维亮抚养至18周岁时止，原告章守兰每月给付抚养费600元（自2020年1月开始计算，于每年的12月30日前付清当年度的抚养费）；原告章守兰于本判决生效之日起的次月起每月第二个星期日和第四个星期日为探望陈朵时间,探望时间为上午9时至下午17时,接送均有原告章守兰负责;被告陈维亮应协助原告章守兰行使探望权；探望方式如有变动，由双方自行协商。位于来安县汊河××北大道××·××郡××室房屋归被告陈维亮所有，该房屋所欠的银行贷款及利息由被告陈维亮负责偿还；被告陈维亮于本判决生效后十日内付给原告章守兰财产分割款249588.50元。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人位于来安县汊河××北大道××·××郡××室房屋归价值过大，不宜处置，无其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年八月二十六日 法官助理江波 书记员韩兰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初1406号原告：周都督，男，1997年7月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,被告：王星方，女，1992年10月15日出生，汉族，住河南省新密市,原告周都督与被告王星方网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）鄂0503民初1500号民事判决书，原告周都督不服，向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）鄂05民终752号民事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本院于2020年7月13日立案。原告周都督在收到本院送达的预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周都督撤回起诉处理。审判长  宋亮审判员  李琳审判员  左荷二〇二〇年八月十八日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保311号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人闫立军金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执751号申请执行人：牛光增，男，汉族，1942年1月23日出生，住新乡市凤泉区。遗产继承人：周光秀，女，汉族，1944年5月9日出生，住址同上。被执行人：田桂荣，女，汉族，1951年4月26日出生，住新乡县。关于牛光增与田桂荣借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2017）豫0721民特86号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限田桂荣应偿还牛光增本金40000元。田桂荣于2018年6月1日前偿还牛光增本金8000元；2018年12月30日前偿还牛光增本金8000元；2019年6月1日前偿还牛光增本金6000元；2019年12月30日前偿还牛光增本金6000元；2020年6月1日前偿还牛光增本金6000元；2020年12月30日前偿还牛光增本金6000元。因田桂荣未按上述生效法律文书履行义务，周光秀向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人田桂荣案件较多名下的银行账户均被查封。2.没有查到被执行人名下有车辆登记。3.没有查到被执行人在证券机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。多次去往被执行人的家中未能拘传到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田桂荣有继续向申请执行人周光秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月二十六日书记员 李文江
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民特10号申请人：赵桂连，女，1971年2月22日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被申请人：申鶓鶓，女，1983年2月9日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院于2020年8月3日立案受理了申请人赵桂连与被申请人申鶓鶓申请实现担保物权一案，依法由审判员隋德鸣适用特别程序进行了审查。申请人称，被申请人于2018年4月25日向申请人借款28万元，期限3个月，自2018年4月25日至2018年7月25日止，月利息2.5%；并提供其所有的位于佳木斯市××区保卫社区都市人家××＃××单元××室的房屋（房屋所有权证号：黑2016佳木斯市不动产权第0006199号）做担保，办理了抵押登记。借款到期后，被申请人未按期偿还借款本金，利息仅支付至2019年10月24日止，现因借款已经逾期，请求准予拍卖被申请人的房屋（房屋坐落于佳木斯市××区保卫社区都市人家××＃××单元××室，房屋所有权证号：黑2016佳木斯市不动产权第0006199号，面积105.4㎡），申请人对变价后所得价款在借款本金28万元及利息（利息以借款本金28万元为基数，按月利率2分，自2019年10月25日起给付至实际清偿之日止）的范围内优先受偿。被申请人对上述事实未提出异议。本院认为，申请人赵桂连与被申请人申鶓鶓之间的借贷关系明确，双方之间设定的抵押权，依法办理了抵押登记，申请人赵桂连德申请符合实现担保物权的情形，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖被申请人申鶓鶓的房屋（房屋坐落于佳木斯市前进区保卫社区都市人家034#2单元14层1401室，房屋所有权证号：黑2016佳木斯市不动产权第0006199号，面积105.4㎡）。申请人赵桂连就变价后所得的价款在借款本金28万元及利息（以借款本金28万元为基数，按月利率2%，自2019年10月25日起计算至实际清偿之日止）内优先受偿。申请费1833元，由被申请人申鶓鶓负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  隋德鸣二〇二〇年八月九日书记员  于芳卉
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢70号胡红、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人胡红与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2175号 原告:金寨县南溪镇门前村民委员会,住所地安徽省金寨县门前村，统一社会信用代码54341524574401292E。 法定代表人:周世远，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：肖邦胜,男,1963年7月26日生,汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 原告金寨县南溪镇门前村民委员会与被告肖邦胜借款合同纠纷一案，原告金寨县南溪镇门前村民委员会于2020年8月4日以“对方已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下: 准许原告金寨县南溪镇门前村民委员会撤回对被告肖邦胜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨县南溪镇门前村民委员会负担。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年八月四日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5545号 朱云娟： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014990 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执582号申请执行人：李奇，男，汉族，1974年2月26日出生，住漯河市召陵区。被执行人：高广民，男，汉族，1975年5月2日生，住漯河市源汇区。申请执行人李奇与被执行人高广民合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，高广民返还李奇370000元并支付占用期间的利息，利息自2012年5月1日起按照年利率6%计付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4175元，由高广民负担。被执行人高广民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李奇向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月8日向被执行人高广民发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3088号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高广民负有继续向申请执行人李奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十八日书记员  樊天喜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执709号被执行人：李玉民,男,汉族,1966年4月21日出生，住息县。现在监狱服刑）。被执行人：王贺军,男,汉族,1971年11月6日出生，住息县。现在监狱服刑）。关于向被执行人李玉民、王贺军执行罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人李玉民、王贺军缴纳罚金250000元。因被执行人李玉民、王贺军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王贺军名下银行存款327.95元，本院已冻结。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，被执行人现在监狱服刑。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金、不动产进行查询，结果未查到被执行人名下有公积金账户，被执行人李玉民、王贺军名下各有一套房产。因执行标的较小，不具备处置房产的条件。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执709号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年八月二十日书记员  张庆强
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1289号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行，住所地四川省安岳县岳阳镇上府街153、155、157号。负责人：张理强，系该支行行长。被执行人：吴正红，女，1971年11月7日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行安岳县人民法院民事一庭移送执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行与被执行人吴正红借款合同纠纷收取案件受理费一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2216号民事判决书，于2020年7月12日向被执行人吴正红发出执行通知书，责令由被执行人吴正红向本院缴纳案件受理费50元的义务，并负担案件执行费50元。但被执行人吴正红未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人吴正红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人吴正红在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户上的人民币100元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月一日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执845号申请执行人：殷国昌，男，汉族，1950年12月12日出生，住山东省乐陵市。被执行人：张凤梅，女，汉族，1956年04月26日出生，住山东省乐陵市。被执行人：殷岭祥，男，汉族，1977年11月07日出生，住山东省乐陵市。申请执行人殷国昌与被执行人张凤梅、殷岭祥为土地承包经营权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人殷国昌提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年八月六日书记员  赵 明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5419号 原告：张梦滢，女，1994年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹路1517号、1519号、1521号。 负责人：陈李刚，该支公司经理。 委托诉讼代理人：冯晋，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：昌宇，男，该公司职员。 原告张梦滢与被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘文胜独任审理。 本院经审理认为，本案原告并未能提供充分证据证明其车辆损失，且该不利后果系由原告发生交通事故后未向保险公司报案所致，故该不利后果应由原告承受，原告据此主张保险公司承担保险责任，无相应的事实与理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张梦滢的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年八月十七日 代书记员 苏芹娟 ??? ??2?
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4020号申请执行人：赵红喜被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司赵红喜与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第308号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初333号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷雯雯，河北时音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子棒，河北时音律师事务所律师。 被告：杜若坤，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张颖，北京云亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林露，北京云亭律师事务所律师。 原告上海家化联合股份有限公司与被告杜若坤、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  段丽娟 人民陪审员  董维光 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  史 政
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1612号 刘某、丁某： 刘某与丁某离婚纠纷一案，申请执行标的共计3500元。经本院执行后，被执行人于2020年8月18日自动履行3500元。至此，刘某向本院申请执行的（2020）甘0502民初162号民事调解书上载明的丁某支付2020年2月至8月抚养费义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘立婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特110号申请人：北京百键开发建设有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路12号（和平街北口）。法定代表人：梁园杰，董事长。委托诉讼代理人：吴国旗，男，北京百键开发建设有限公司人资经理。被申请人：沙广海，男，1966年8月21日出生。申请人北京百键开发建设有限公司（以下简称百键公司）与被申请人沙广海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。百键公司申请称：请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第10784号裁决。事实和理由：2018年下半年以来，受行业环境影响，公司经营陷入极度困境，公司领导与职工代表多次谈话达成共识，公司上下共度难关，自2018年7月开始按照最低工资标准向员工发放工资，现公司已全面停工放假并停发待岗工资，目前已出现资不抵债的情况。沙广海所在项目2019年后已停工停产，其在管理岗位留守至2019年11月25日停工放假回家，最低工资2120元发至6月25日，故应支付其7月至11月工资2200*5=11000元。综上，案涉裁决书缺乏事实与法律依据，应予撤销。沙广海称：同意仲裁裁决，不同意百键公司的申请，我2019年一直在上班。经审查查明：2020年4月27日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第10784号裁决：一、北京百键开发建设有限公司自本裁决书生效之日起五日内，支付沙广海二〇一九年二月二十六日至二〇一九年十一月二十五日期间工资共计一万九千一百七十七元；二、驳回沙广海的其他仲裁请求。双方在本案中均未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，百键公司主张其应当按最低工资标准向沙广海发放工资，仲裁裁决认定百键公司支付沙广海工资数额有误，故申请撤销仲裁裁决，但该撤销理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对其此项撤销理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人北京百键开发建设有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第10784号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京百键开发建设有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张清波审 判 员 高 贵审 判 员 张海洋二〇二〇年八月四日法官助理 王 菲书 记 员 高明晓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1470号申请执行人：孙国栋，男，1985年3月31日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：王新辉，男，1987年4月24日出生，汉族，住山东省德州市临邑临邑县。本院在执行申请执行人孙国栋与被执行人王新辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙国栋以自行处理为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年八月十一日书记员  田再旺
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1366号 原告：刘远明，男，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：罗斌，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何胜（系原告妻弟），男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵市宁铜石料加工有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇红星村，注册号77907406-1。 法定代表人：施国兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽古圣律师事务所实习律师。 原告刘远明与被告铜陵市宁铜石料加工有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘远明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘远明撤诉。 案件受理费9384元，减半收取计4692元，由原告刘远明负担。 审判员  文先平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 秀
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初737号   原告：西宁经济技术开发区东川工业园区根才打井队，经营场所：开发区嘉荣华小区，注册号632900600003097。   法定代表人：杨根才，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨俊峰，该公司经理。   被告：青海**红绿色生态开发有限公司，住所：都兰县香日德镇小夏滩地区，统一社会信用代码916328225649015416。   法定代表人：李素霞，该公司执行董事。   原告西宁经济技术开发区东川工业园区根才打井队与被告青海**红绿色生态开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年7月28日立案后。2020年8月4日原告西宁经济技术开发区东川工业园区根才打井队向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁经济技术开发区东川工业园区根才打井队自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许西宁经济技术开发区东川工业园区根才打井队撤回起诉。   案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告西宁经济技术开发区东川工业园区根才打井队负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年八月四日   法官助理 吴晨虹   书记员 蒲琰娥
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀02执异516号 异议人（利害关系人）：付丽荣，女，1966年11月25日生，汉族，住唐山市路南区。 委托代理人：郑晓明，系付丽荣之夫。 申请执行人：唐山市海丰线缆有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇。 法定代表人：周宏贵，该公司总经理。 被执行人：唐山中天房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区滨湖庄园小区401楼9号底商。 法定代表人：孙瑞琢，该公司执行董事。 在本院执行唐山市海丰线缆有限公司（以下简称海丰线缆公司）与唐山中天房地产开发有限公司（以下简称中天房地产公司）买卖合同纠纷一案中，异议人付丽荣向本院提出书面异议，请求中止（2018）冀02执18946-6号执行裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人付丽荣的异议请求为：请求中止（2018）冀02执18946-6号执行裁定书的执行。事实及理由：海丰线缆公司与中天房地产公司买卖合同纠纷一案执行过程中，查封属于异议人的滨湖庄园504-3-501、502、601、602号房产，唐山市中级人民法院（2018）冀02民终3199号民事判决书判决准许执行该四套房，异议人多次找到中天房地产公司要求解决此事，均要求异议人向检察院提起抗诉。中天房地产公司又称其公司已经于2020年1月14日向唐山市中级人民法院申请破产清算并已经受理，案号为（2020）冀02破申1号之一民事裁定书，并已经快递给本案执行法官，同时也给异议人了一份，说只能等到破产管理人进驻后再向检察院提起抗诉，经异议人多方了解，中天房地产公司破产案件尚未指定破产管理人，根据《中华人民共和国破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，执行程序应当中止。 本院查明，唐山市路南区人民法院作出的（2013）南民初字第1110号民事判决书系本案执行依据。该判决判令：中天房地产公司于该判决生效后十五日内给付海丰线缆公司电缆款2104173.79元并自2013年7月26日起按银行同期贷款利率支付利息至判决确定偿还之日止。本院在执行该判决的过程中，查封了中天房地产公司名下于滨湖庄园小区包括504-3-501、502、601、602号房产在内的财产。后付丽荣以案外人的身份对上述四套房产提出执行异议申请，经本院（2018）冀02民终3199号民事判决判令，准许执行上诉四套房产。2020年6月9日，本院执行机构作出（2018）冀02执18946-6号执行裁定书，裁定继续执行该四套房产，并裁定付丽荣收到执行裁定书后立即将该房产交付本院，否则将承担拒不执行的法律责任。付丽荣主张，法院已受理中天房地产公司的破产申请，故本案执行程序应中止，故向本院提出执行异议，形成本案。 另查明，2019年12月15日，中天房地产公司以该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对该公司进行破产清算，本院于2020年1月14日作出（2020）冀02破申1号之一民事裁定书，认定中天房地产公司不能清偿到期债务且资产已不足以偿还全部债务，符合破产条件，裁定受理该公司的破产清算申请，该裁定已经发生法律效力。后本院经报请河北省高级人民法院批准，移送唐山市路南区人民法院审理。2020年6月5日，唐山市路南区人民法院作出（2020）冀0202破1号民事裁定书，驳回中天房地产公司的破产清算申请。中天房地产公司不服上诉至本院，本院于2020年2月27日立案受理中天房地产公司的上诉，该案现审理过程中，尚未审结。 本院认为，本院（2018）冀02执18946-6号执行裁定书裁定付丽荣收到该执行裁定书后立即将该房产交付本院，故付丽荣符合利害关系人的主体资格。本院已生效的（2020）冀02破申1号之一民事裁定书已裁定受理中天房地产公司的破产清算申请，执行机构应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，中止该执行案件的执行，并依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关企业破产规定对查封财产进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 异议人付丽荣的异议请求成立。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 董 靓 审判员 刘玉秋 审判员 王 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 任颖超
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0302刑初881号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人苏某，女，1969年1月11日出生，汉族，大专文化，无业，经常居住地和户籍地：河北省秦皇岛市海港区，2019年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉［2019］840号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员谷佳佳出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控：2019年4月5日21时许，被告人苏某驾驶号牌为冀ＣXXXXX的小型轿车行驶至秦皇岛市海港区处因涉嫌饮酒驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定：苏某血液中酒精含量为136.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人苏某的行为构成危险驾驶罪。指控的事实有相关书证；被告人苏某的供述和辩解；鉴定意见。请求对被告人苏某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。 被告人苏某对起诉书指控的事实无异议，且当庭自愿认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月5日晚上，被告人苏某在朋友家吃饭时，于当晚19点20份27秒接到其母亲的电话说头疼头晕的厉害让其赶快回家，此刻被告人苏某已经喝了两杯红酒，平时其母亲有脑梗和帕金森的毛病，当时其意识自己喝酒了，没有马上开车回家，而是在朋友家缓解一下酒劲儿，后担心母亲病情情急之下自己开车选择了行人和车辆较少的金湾环路赶往森林逸城其母亲家中，2019年4月5日21时许，被告人苏某驾驶号牌为冀ＣXXXXX的小型轿车行驶至秦皇岛市海港区处因涉嫌饮酒驾驶机动车被执勤民警当场查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心检验鉴定：被告人苏某血液中酒精含量为136.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏某的供述和辩解；秦皇岛港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书；通话记录、病历等相关书证；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人苏某到案后能够积极主动的配合民警调查、如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚；被告人苏某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人苏某系接到年老多病的母亲的求助电话后情急之下选择人员和车辆较少的城区环路驾车回家，其主观恶性较小且系被民警当场查获，无交通事故发生，社会危害性较小，可酌情从轻处罚；被告人苏某系初犯、偶犯，无前科劣迹，平时一贯表现良好，可酌情从轻处罚，综上，被告人苏某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，经本院审判委员会讨论决定，对被告人苏某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人苏某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱宝安 人民陪审员  于永胜 人民陪审员  绳 刚 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李钰涵
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初583号 原告：单松筠，女，1971年11月5日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区。 被告：北京聚爱财科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号C座602室。 法定代表人：任衡，董事长。 原告单松筠与被告北京聚爱财科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）冀1024民初497号民事判决书。被告北京聚爱财科技有限公司不服该判决，向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）冀10民终5312号民事裁定书，发回香河县人民法院重审。本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。 原告单松筠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本息2246512.37元，支付逾期还款期间利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率标准，自2019年3月9日最后一笔借款到期之日起至实际偿还借款本息之日止）；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月至9月期间，原告分33次累计出借给被告2336950.29元人民币，约定到期收益利息152145.15元。至诉前，被告未能按约偿还借款本息且于2018年9月25日经营停止，丧失偿还能力。原告不得已起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求并判如所请。 本院经审查认为，原告单松筠主张的款项与被告北京聚爱财科技有限公司运营管理的聚爱财平台吸收出资人款项有关。2018年9月23日，北京市公安局西城分局作出“京公西经立字(2018)000435号立案决定书,已对北京聚爱财科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告单松筠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  魏 锋 人民陪审员  周迎旺 人民陪审员  陈 超 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘 楠
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3597号原告：邹红兵，男，1969年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：付军清，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：游小力，重庆利千佳律师事务所律师。被告：邹志全，男，1961年2月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人（特别授权）：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆蓬山农业发展有限公司，住所地重庆市长寿区邻封镇保家村二组，统一社会信用代码915001156733867881。法定代表人：邹志全，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。原告邹红兵与被告邹志全、重庆蓬山农业发展有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邹红兵于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹红兵撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹红兵负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 琨书 记 员 张文亚
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执1073号申请执行人贾某某，男，汉族。被执行人易某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月6日作出的（2019）内0302民初2575号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人易某某发出执行通知书和财产报告令，责令易某某支付申请执行人贾某某欠款110000元，案件受理费2500元，保全费1095元，公告费560元，以上共计114155元。但被执行人易某某未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，未查控到被执行人财产可供执行。本院依法对被执行人易某某采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年八月五日书记员  陈 龙
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审179号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人:高唐县鑫海物流有限责任公司。 地址：山东省高唐县尹东村1000米路西。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】0000487）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】0000487）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年八月七日 书记员  孟 亚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢404号申请执行人：卓星国，男，1972年10月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山华烨热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区二马路中段。法定代表人：那起鹏，该公司董事长。本院受理的申请执行人卓星国与被执行人双鸭山华烨热力有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人卓星国同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢404号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年八月二十八日书记员 雷湘洋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执720号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该支行行长。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 被执行人：张桂英，女，1973年07月25日出生，汉族，辽宁鼎旭生态农业发展有限公司经理，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：翟全会，男，1974年10月7日出生，汉族，盘锦市大洼区大洼街道明迪汽车修配厂经理，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与翟全会、张桂英、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2725号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：221494.90元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4554.00元，执行费3222.00元。本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日、2020年8月18日进行了第二次、第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执720号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保75号申请人：湖北华夏创业管理顾问有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢3号楼23层3、4、5号，统一社会信用代码91420104755108167C。法定代表人：高贵芳。委托诉讼代理人：王一凌、伍腾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：湖北天勤伟业企业管理有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际第2幢9层13号房，统一社会信用代码91420106679120956R。法定代表人：白翀智。申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北天勤伟业企业管理有限公司名下银行存款1007000元或查封、扣押其他相应价值的财产。担保人高贵芳用其名下坐落于武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块/栋2单元15层1室房屋为该诉前财产保全申请提供担保，担保人张维川用其名下坐落于武汉市武昌区徐东路23号鹏程花园5栋2单元2层D号房屋为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人湖北天勤伟业企业管理有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北天勤伟业企业管理有限公司名下银行存款1007000元或查封、扣押其他相应价值的财产；二、查封担保人高贵芳名下坐落于武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块/栋2单元15层1室房屋；三、查封担保人张维川名下坐落于武汉市武昌区徐东路23号鹏程花园5栋2单元2层D号房屋。案件申请费5000元，由申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年八月六日书记员  廖萍萍
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执910号申请人：张晓非（张晓飞），男，汉族，1960年10月11日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。张晓非申请执行闫熙定借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初243号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定偿还张晓非借款22690元。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，张晓非向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债0元，财产处置后本案分得500元，共计执行到位500元，尚未执行到位22190元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初243号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫熙定负有继续向申请执行人张晓非履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十四日书记员  邓浩然