wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2960号上诉人（原审原告）：河南香雪海家电科技有限公司。住所地：河南省民权县。法定代表人：胡民发，该公司经理。委托诉讼代理人：王政道、亓帅，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫明乐，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。上诉人河南香雪海家电科技有限公司（以下简称香雪海公司）因与被上诉人闫明乐劳动争议纠纷一案，不服河南省民权县人民法院(2020)豫1421民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人香雪海公司的委托诉讼代理人王政道，被上诉人闫明乐的委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。香雪海公司上诉请求：撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1521号民事判决，依法改判香雪海公司不支付闫明乐经济赔偿金。事实与理由：一审法院认定事实不清，香雪海公司在闫明乐入职期间虽然没有给闫明乐缴纳社会保险金，但是香雪海公司在每月支付工资时都将各种保险费用以工资的形式和工资一起发放给闫明乐，让闫明乐自行办理各种社会保险。闫明乐不予缴纳和办理社会保险，是闫明乐自己造成的，与香雪海公司没有任何关系，香雪海公司不应当支付闫明乐经济赔偿金。闫明乐未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。闫明乐入职香雪海公司，与香雪海公司形成劳动合同关系，入职期间，香雪海公司违反《劳动合同法》第三十八条规定未依法为闫明乐缴纳社会保险费，损害了劳动者的权益，应当支付闫明乐经济补偿金。一审法院认定事实：2013年10月24日，闫明乐到香雪海公司工作。闫明乐在香雪海处工作期间，香雪海公司为闫明乐缴纳了工伤保险，未为闫明乐缴纳养老、生育、医疗、失业保险。2020年3月，闫明乐向香雪海公司提出申请后离职。闫明乐自2013年10月至2020年3月在香雪海公司处的工作时间为6年5个月，劳动合同解除前12个月的月平均工资为4353.92元。后闫明乐向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会作出民劳人仲案字〔2020〕17号仲裁裁决，裁决香雪海公司在裁决生效后十日内支付闫明乐经济补偿金28770元。香雪海公司不服，诉至法院。一审法院认为，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付；6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。用人单位未依法为被告缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同，用人单位依法须向劳动者支付经济补偿。该案中，香雪海公司为闫明乐缴纳了工伤保险，但未为闫明乐缴纳养老、生育、医疗、失业保险，现闫明乐向香雪海公司提出申请后离职，故香雪海公司应当按照上述法律规定向闫明乐支付相应的经济补偿金；关于经济补偿的数额，闫明乐离职前的12个月的月平均工资为4578.17元，闫明乐在香雪海公司工作6年5个月，根据上述法律规定香雪海公司应当向闫明乐支付6.5个月的经济补偿金，即4353.92元/月×6.5个月＝28300.48元。香雪海公司提交的证据不足以证明其主张。综上所述，香雪海公司的诉讼请求，证据不足，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告河南香雪海家电科技有限公司于判决生效后十日内向被告闫明乐支付经济补偿金28300.48元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南香雪海家电科技有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：香雪海公司应否支付闫明乐经济补偿金。本案系劳动争议纠纷，香雪海公司对其与闫明乐之间存在劳动合同关系及闫明乐在香雪海公司的工作时间、工资状况均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定:“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同”。第四十六条第一项规定:“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。香雪海公司未依法为闫明乐缴纳社会保险费，香雪海公司主张将社会保险费包括在闫明乐的工资中应由闫明乐自行缴纳，但并未提交证据证明，其主张不能成立。根据法律规定，香雪海公司应支付闫明乐相应的经济补偿，一审判决香雪海公司向闫明乐支付经济补偿金并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确，香雪海公司的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南香雪海家电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  张月梅审判员  宁传正二〇二〇年八月二十二日法官助理崔乐书记员辛鲁冰
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2409号原告：韩来琳，男，1937年12月25日出生，汉族，住通化市东昌区光。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告韩来琳与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执143号之一申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行。住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林路20号。负责人：李茂兵，该行行长。被执行人：十堰市宝来物业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰北街坡沟巷12号。法定代表人：杜小丽，该公司董事长。被执行人：十堰市金龙城房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林沟23号。法定代表人：贾祥金，该公司董事长。被执行人：杜宣玉，女，1963年6月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：贾祥金，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公柳林支行与十堰市宝来物业管理有限公司、十堰市金龙城房地产开发有限公司、杜宣玉、贾祥金金融借贷合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的偿还借款本金500万元及利息的义务。本院于2020年1月16日立案。在执行过程中：1.本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等相关法律文书。被执行人未向本院申报财产也未及时履行。2.本院于2019年10月11日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人向我院提供了被执行人十堰市金龙城房地产开发有限公司所有的位于湖北省××箭区××街办××街××房产[产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0000101号]的财产线索。本院经核实后于2020年5月13日轮候查封了上述房产并告知了申请执行人。3.本院分别于2020年4月17日、8月28日通过人民法院网络查控系统对被执行人的车辆、存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。被执行人名下仅有少量银行存款，无扣划价值。未发现其他可供执行的财产线索。4.本院通过公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存情况。5.本院对被执行人经常居住地进行现场调查，向周边群众、社区干部了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6.本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述案件的执行情况，本院于2020年8月28日电话约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0302民初1975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月二十八日书 记 员  石 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2536号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：郭小初，男，汉族，1972年7月6日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告郭小初金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告郭小初的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告郭小初的起诉。案件受理费25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年八月十八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初376号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人杨宇，男，1996年9月3日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年7月23日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人杨宇犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院审查后于8月3日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人杨宇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年4月14日7时26分许，被告人杨宇驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿本市静海区独流镇新开路由西向东行驶至查尔斯顿眼镜店门口时，遇祁某某推手推车由南向北横过道路，杨宇精神不集中，其所驾驶车辆前部左侧撞齐某某某身体及手推车，致齐某某某受伤，后经抢救无效死亡。事故后顾某某某拨打电话报警，被告人杨宇在现场等候民警。经公安机关认定，被告人杨宇负事故主要责任。事故后，被告人杨宇赔偿被害人家属损失并取得了谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、道路交通事故认定书等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人杨宇在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人杨宇明知他人报警而在现场等候，并如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。另结合赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人杨宇承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月14日7时26分许，被告人杨宇驾驶沪Ｃ×××××号黑色起亚牌小型轿车，沿天津市静海区独流镇新开路由西向东行驶至查尔斯顿眼镜店门口时，因精神不集中，未确保行车安全，其车前部左侧撞推手推车由南向北横过道路的行人齐某某，致齐某某受伤、车辆损坏。事故发生后，杨宇同车人员其同事顾某某拨打电话报警，被告人杨宇在现场等候直到民警赶至进行处置。后齐某某经医院抢救无效，于2020年4月16日凌晨死亡。经公安机关认定，被告人杨宇负事故主要责任。案发后，被告人杨宇对被害人近亲属进行了赔偿，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有证人顾某某、李某1、李某2、邱某的证言，被告人杨宇的供述及案件来源、到案经过、天津市公安局110接警记录单、驾驶员及车辆信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、医院诊断证明书、司法鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书、人员基本信息及公安机关情况说明等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人杨宇违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车辆，未保证安全，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨宇明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，是自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；案发后被告人杨宇赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年八月七日书记员  刘蕊
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执160号之二申请执行人许平，男，1964年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人黄琼，女，1984年2月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人贺钧涛，男，1984年8月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市，申请执行人许平与被执行人黄琼、贺钧涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日冻结了被执行人黄琼、贺钧涛金融机构的存款28478.12元，现因被执行人黄琼、贺钧涛已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄琼、贺钧涛在金融机构的存款28478.12元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏新二〇二〇年八月四日法官助理吴若愚书记员李格格
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1502执2573号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码： 915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：彭久勇，男，1981年2月11日出生，汉族，住四川省南溪县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与彭久勇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭久勇已经在宜宾市公安局南溪区分局于2018年11月27日注销其户籍信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2019)川1502执3422号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐云华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初284号公诉机关民权县人民检察院。被告人袁正功，男，1986年4月13日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，个体户，住所地河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月11日被民权县公安局网上追逃，同年5月27日被天津市公安局武清分局曹子里派出所抓获，同年6月1日被民权县公安局取保候审，同年8月3日被民权县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人袁正功犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员黄海燕、闫冠巾出庭支持公诉，被告人袁正功及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年3月25日14时许，在民权县王庄寨镇袁庄村袁某家门口，袁某、杨敬真夫妇因宅基地问题与其哥哥袁宗玉发生口角并厮打，后袁宗玉的儿子被告人袁正功闻讯赶来对袁某拳打脚踢，双方倒地，造成袁某肋骨骨折；杨敬真上前厮打，被袁正功用拳头打伤左眼。经法医鉴定，被害人袁某肋骨损伤程度已构成轻伤二级，杨敬真左眼部损伤已构成轻微伤。民事部分已和解。上述事实，被告人袁正功在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人袁正功故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁正功自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理，被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁正功犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年八月十九日书记员  田 甜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7044号原告：青岛浦森宇起重机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家曹村社区，统一社会信用代码9137021469375535XE。法定代表人：王玉成，经理。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：黄俊桥，男，1973年4月8日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区宁夏路266号1层、3层，统一社会信用代码91370200733529075B。负责人：宁方生，总经理。委托诉讼代理人：管延葆，山东国人律师事务所律师。本院在审理原告青岛浦森宇起重机械有限公司与被告黄俊桥、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛浦森宇起重机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛浦森宇起重机械有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月十日法官助理刘鑫书记员王雯雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6645号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 王凯，男，1994年7月7日出生，汉族，住亳州市利辛县。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金46134元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃2105室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款631969元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金26985元（631969元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王凯逾期交房违约金26985元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费953元，减半收取477元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初2471号 原告：李先民，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：申忠玉，男，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告李先民与被告申忠玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先民到庭参加诉讼，被告申忠玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李先民向本院提出诉讼请求：判令被告申忠玉支付原告酒款61700元并负担本案的诉讼费用。事实和理由：从2020年4月8日起，被告申忠玉分四次从泉北农贸市场原告处购买白酒，经结算，截至2020年6月5日，被告共下欠原告酒款61700元，经原告催要未果，原告特提起诉讼。 申忠玉未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告李先民提交的证据：李先民的身份证、《欠条》、《颍都酒业发货单》2份、《入库单》、《鑫思商贸销售单》，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，李先民向申忠玉发货10件“颍都皖圆瓶酒”、10件“颍都皖珍藏版小葫芦”、10件“双集古井纯粮老窖”、10件“双集古井珍品原浆”，计款4700元；2020年4月22日，李先民向申忠玉发货20件“双集古井纯粮老窖”，计款2000元；2020年5月4日，李先民向申忠玉发货20箱“双集古井（3两装）”、33箱“双集古井（1斤）”，计款5700元；2020年5月21日，李先民向申忠玉发货500件“颍都皖圆瓶定制酒”。2020年6月5日，申忠玉向李先民出具一份《欠条》，载明：“今欠李先民酒款61700.00整。申忠玉（签名捺印）2020.6.5号”。后申忠玉偿还5000元，剩余货款未予支付。 本院认为，被告申忠玉向原告李先民出具的《欠条》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，被告申忠玉应按《欠条》的约定履行义务。原告李先民自认被告申忠玉出具《欠条》后支付货款5000元，应予扣除。被告申忠玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告申忠玉于本判决生效之日起十日内给付原告李先民货款56700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取671元，由被告申忠玉负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  张喆
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初586号 原告：云南香格里拉某某某某饮用水有限公司，住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉经济开发区。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：资殿柱、陈建华，云南新序律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南香格里拉某某某村镇银行有限责任公司，住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市长征大道X号。 法定代表人：喻某，系该公司执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：王某，男，1987年4月22日生，汉族，系该公司风险管理部副经理，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。特别授权代理。 被告：张某某，女，1986年1月21日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 委托诉讼代理人：李思佳，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。 原告云南香格里拉某某某某饮用水有限公司诉被告云南香格里拉某某某村镇银行有限责任公司、张某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，于2020年8月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告云南香格里拉某某某某饮用水有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告云南香格里拉某某某村镇银行有限责任公司、张某某的起诉。 本院认为，原告云南香格里拉某某某某饮用水有限公司自愿要求撤回起诉，其提交的撤诉申请符合有关法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南香格里拉某某某某饮用水有限公司撤诉。 案件受理费人民币100.00元，依法减半征收人民币50.00元，由原告云南香格里拉某某某某饮用水有限公司负担。 审 判 长 斯那曲宗 人民陪审员 和 佳 庚 人民陪审员 和 文 真 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 李 文 龙
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初460号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王斌，男，1976年10月11日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地四川省剑阁县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月3日0时15分许，被告人王斌饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小轿车，行驶至厦门市集美区时，与靖某驾驶的载有乘客陈某2、陈某1的“闽Ｄ×××××”号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及陈某2、陈某1受轻伤的后果。事故发生后，被告人王斌弃车逃逸，后于当日2时4分许报警投案。公安交警部门经事故现场勘查、调查取证及技术鉴定后认定，被告人王斌负事故全部责任。经司法鉴定，案发时被告人王斌血液中酒精含量为151.63ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。 归案后，被告人王斌在侦查阶段第一次讯问笔录，未如实供述其事故发生后弃车逃逸的事实，第二次讯问笔录如实供述了上列犯罪事实。事故发生后，被告人王斌赔偿被害人陈某1经济损失人民币1500元，赔偿被害人陈某2经济损失人民币3000元，取得二被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王斌具有坦白、认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任、造成交通事故后逃逸的情节，建议判处被告人王斌拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人王斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王斌具有坦白情节、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚；其具有造成交通事故且负事故全部责任、造成交通事故后逃逸的情节，对其应当酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年八月十八日 书记员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7190号申请人：宜兴市诚达橡塑厂，住所地宜兴市徐舍镇吴圩村106号，统一社会信用代码91320282751444139X。投资人：沈伟杰。被申请人：镇江市富昌塑胶有限公司，住所地句容市边城镇陈武集镇678号，统一社会信用代码91321183663284489N。法定代表人：王防修，该公司总经理。申请人宜兴市诚达橡塑厂（以下简称诚达厂）与被申请人镇江市富昌塑胶有限公司（以下简称富昌公司）分期付款买卖合同纠纷一案，申请人诚达厂于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人富昌公司的财产采取保全措施，保全金额为223万元，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，诚达厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人富昌公司的银行存款223万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年八月十日书记员  陆偲杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3277号申请人：邵永利，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晨光，河南言华律师事务所律师。被申请人：李芳，女，1984年2月16日出生，汉族，住安徽商阜阳市颍东区。原告邵永利与被告李芳同居关系纠纷一案，申请人邵永利于2020年8月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李芳银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为其提供担保，保单号PZDM202041140000000788。本院经审查认为，申请人邵永利的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李芳银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴继红二〇二〇年八月七日法官助理宫娜娜书记员裴红敏附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由、裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2425号 原告：仙桃市雅都纸品包装有限公司，住所地：仙桃市经济开发区杜台工业园。 法定代表人：王炎发，该公司董事长。 被告：湖北古悦包装有限公司，住所地：武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道110号第六车间。 法定代表人：刘果，该公司总经理。 被告：刘果，男，1985年10月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被告：刘晓生，男，1976年7月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 原告仙桃市雅都纸品包装有限公司与被告湖北古悦包装有限公司、刘果、刘晓生定作合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告仙桃市雅都纸品包装有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市雅都纸品包装有限公司在诉讼期间自愿撤回对被告湖北古悦包装有限公司、刘果、刘晓生的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙桃市雅都纸品包装有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙桃市雅都纸品包装有限公司负担。 审判员  李行德 二〇二〇年八月六日 书记员  肖竹青
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢572号 申请执行人于维水。 被执行人张建波、杨翠莲。 本院在执行上述申请执行人于维水与被执行人张建波、杨翠莲买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初1751号民事调解书确定被执行人给付申请人案款53580元。 在执行中，双发达成执行和解协议并履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初1751号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘永进
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1822号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：张叶，女，1993年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告张叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月五日 法官助理龚娟 书记员王东
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2158号 申请执行人：刘文昌，男，1952年4月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张伟，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周文影，女，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 刘文昌与张伟、周文影民间借贷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初6768号民事判决书已经发生法律效力。张伟、周文影未按生效法律文书规定的期限履行义务，刘文昌于2020年07月09日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执821号之三申请执行人程立志，男，1981年1月30日出生，汉族，锦州农村商业银行股份有限公司太和支行职员，住锦州市古塔区。被执行人乔木，男，1980年9月3日出生，汉族，锦州农村商业银行股份有限公司太和支行职员，住锦州市松山新区。申请执行人程立志与被执行人乔木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1167号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程立志于2019年11月05日向本院申请强制执行，要求被执行人乔木立即给付执行款156491元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院冻结被执行人乔木名下公积金，因被执行人未在法律规定期限内履行给付义务，故应将被执行人乔木名下公积金继续予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人乔木名下的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年八月二十四日法官助理孙梦彤书记员马悦
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保69号申请人南昌瑞安医疗器械有限公司，住所地江西省南昌市进贤县长山街。法定代表人舒伟芳，该公司经理。委托代理人邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被申请人绥宁县中医医院，住所地绥宁县长征路301号，社会信用代码：12430527446052489Q。法定代表人沈建辉，该院院长。申请人南昌瑞安医疗器械有限公司为便于案件履行兑现，于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人绥宁县中医医院的银行存款270000元或查封价值270000元的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人南昌瑞安医疗器械有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人绥宁县中医医院的银行存款进行查询，如有存款对其270000元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年八月十二日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1883号之二申请执行人：王夕虎，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人:瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人:何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：李保江，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王夕虎与被执行人李保江买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初713号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李保江未履行生效法律文书确定的义务，王夕虎依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1883号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月二十四日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4371号原告：大连利丰包装有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区空沈辽字第2639号，社会统一信用代码：91210213740931556U。法定代表人：郭斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林雪梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：第四储备资产管理局大连区域管理站。原告大连利丰包装有限公司诉被告第四储备资产管理局大连区域管理站租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大连利丰包装有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连利丰包装有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告大连利丰包装有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年八月二十一日书记员  丛中笑
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1021号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用47.28元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款47.28元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1021号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执655号之一 申请执行人：范红亮，男，1969年1月21日生，汉族，个体，住河南省长垣县。 法定代表人：刘贵生，该公司经理。 申请人范红亮与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0602民初2461号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，要求给付16,408元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内申报了财产情况。本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询。并对被执行人进行了财产调查，轮候查封了被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司白BQ字第2014004XXX号面积316.4平方米房产。被执行人现无可供执行的财产。 本院已对被执行人下发了《限制消费令》，依法进行信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王义帅
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执异75号异议人（被执行人）：湖北金帛房地产有限责任公司。住所地：湖北省汉川市经济技术开发区北桥工业园。法定代表人：吴家文，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴健，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：程婵，女，1989年3月20日出生，汉族，住湖北省汉川市，系吴健之妻。被执行人：程龙，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：方莉娥，女，1985年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，系程龙之妻。被执行人：吴家文，男，1958年12月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：程翠姣，女，1959年2月15日出生，汉族，住湖北省汉川市，系吴家文之妻。被执行人：程新国，男，1964年6月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：刘冬姣，女，1963年12月23日出生，汉族，住湖北省汉川市，系程新国之妻。被执行人：湖北鑫裘服饰有限公司。住所地：湖北省汉川市霍城大道城东工业区。法定代表人：程婉，该公司董事长。被执行人：湖北童霸儿童用品有限公司。住所地：湖北省汉川市城东开发区。法定代表人：吴家文，该公司董事长。本院在执行文静与吴健、程婵、程龙、方莉娥、吴家文、程翠姣、程新国、刘冬姣、湖北金帛房地产有限责任公司、湖北鑫裘服饰有限公司、湖北童霸儿童用品有限公司借款合同、保证合同纠纷一案中，异议人湖北金帛房地产有限责任公司对本院冻结其在中国建设银行42001686608059111666－1账户内的存款345000元的行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖北金帛房地产有限责任公司请求：撤销湖北省孝感市中级人民法院作出的（2020）鄂09执130号执行裁定，解除对湖北金帛房地产有限责任公司银行存款345000元的冻结。事实与理由：1、湖北省孝感市中级人民法院作出的（2016）鄂09民初16号民事判决书已被依法撤销，不能作为被执行人未履行负担案件受理费义务的依据。2、湖北金帛房地产有限责任公司已于2020年1月9日，经汉川市人民法院以（2016）鄂0984民破1－8号民事裁定书裁定终止和解程序，与之相关的诉讼权利应由其法定代表人而非管理人行使。本院查明，2019年8月9日，本院作出（2019）鄂09民监2号民事裁定，以本院于2016年12月6日作出的（2016）鄂09民初16号民事判决确有错误为由，裁定：该案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。该案现已进入审判监督程序，尚未审结。2020年7月3日，本院作出（2020）鄂09执130号执行裁定书，裁定将被执行人吴健、程婵、程龙、方莉娥、吴家文、程翠姣、程新国、刘冬姣、湖北金帛房地产有限责任公司、湖北鑫裘服饰有限公司、湖北童霸儿童用品有限公司的银行存款、债券、基金份额等价值345000元或应当履行部分的等值收入予以扣押、冻结或扣留，必要时予以划拨或提取。同日，本院冻结了湖北金帛房地产有限责任公司在中国建设银行42001686608059111666－1账户内的存款345000元。本院认为，本院作出的（2019）鄂09民监2号民事裁定已经发生法律效力；文静与吴健、程婵、程龙、方莉娥、吴家文、程翠姣、程新国、刘冬姣、湖北金帛房地产有限责任公司、湖北鑫裘服饰有限公司、湖北童霸儿童用品有限公司借款合同、保证合同纠纷一案现已进入审判监督程序，尚未审结；本案的执行依据（2016）鄂09民初16号民事判决已被生效的法律文书裁定中止执行后，本院继续裁定冻结湖北金帛房地产有限责任公司在中国建设银行42001686608059111666－1账户内的存款345000元，缺乏事实和法律依据，故湖北金帛房地产有限责任公司的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对湖北金帛房地产有限责任公司在中国建设银行42001686608059111666－1账户内存款345000元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  孟晓春审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 聪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1142号申请执行人尹红英，女，汉族，住平阴县。被执行人济南喜哥马服装有限公司，住平阴县济西工业园区，统一社会信用代码：91370100756376972J。本院在执行尹红英与济南喜哥马服装有限公司劳务争议纠纷一案中，通过法院送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2020年7月7日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，上述执行和解协议本院已记录在案，本案已无继续执行的必要。如被执行人济南喜哥马服装有限公司不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人尹红英可向本院申请恢复执行原生效判决书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效判决书的期间为两年，自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2020）157-1号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年八月十九日书记员 张晓妹
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初2411号原告：蒋诗兵，男，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：李宝安，安徽兴才律师事务所律师。被告：樊业冬，男，住安徽省广德市。原告蒋诗兵诉被告樊业冬劳务合同纠纷一案，本院2020年6月15日受理后，依法适用普通程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票（电子送达）传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。蒋诗兵诉称：2018年12月15日，被告通过其挂靠的公司在宁波承包鄞州新城区钟公庙地块YZ07-03-j2地块(1栋涂料)水电的精装修工程，因人手不够，被告遂邀请原告到该工地天琅项目做水泥工，双方约定泥工班组所有工人工资均有原告代领。完工后，被告前期累计向原告支付了865611元工资，2020年01月24日双方对工资款进行结算，结算后被告尚欠原告工资款人民币180000元。原告多次要求被告支付拖欠的工资，被告至今拒不支付。现请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠的劳务工资人民币壹拾捌万元整；2、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，蒋诗兵向本院提交如下证据：1、人口信息；证明被告身份信息情况；2、被告亲笔书写的拖欠工资的书面材料；证明被告拖欠原告工资款18万元的事实。樊业冬未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案双方因劳务合同产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊业冬在本判决生效后十日内支付原告蒋诗兵工资款人民币180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由樊业冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  贺 平人民陪审员  梁仁丽人民陪审员  万启林二〇二〇年八月三日书 记 员  饶秉天附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300104217731广德县人民法院
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初198号 原告王宜石，男，1970年7月30日出生，住湖南省邵东市。 委托代理人王云英，女，1968年1月26日出生，住广州市越秀区。系原告王宜石姐姐。 委托代理人王海研，女，2000年7月24日出生，住湖南省邵东市。系原告王宜石女儿。 被告邵东市住房和城乡建设局，住所地湖南省邵东市兴和路288号。 法定代表人戴志臻，该局局长。 委托代理人张立兵，男。 委托代理人刘海成，男，湖南宏彦律师事务所律师。 本院在审理原告王宜石诉被告邵东市住房和城乡建设局其他一案中，原告王宜石委托代理人于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王宜石撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王宜石负担。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  张军杰 人民陪审员  陆易梅 二〇二〇年八月十九日 法官助理申勇兵 书记员陆心怡 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10354号之一 原告：李泽雄，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：林坤武，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：欧阳丽，女，1975年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：蒋泉渊，男，1970年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告李泽雄与被告欧阳丽、蒋泉渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，李泽雄于2020年8月10日向本院撤回对蒋泉渊的起诉。 本院认为，原告李泽雄的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李泽雄撤回对被告蒋泉渊的起诉。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年八月十日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1312号 罪犯李启应，男，1995年9月2日生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年6月4日，贵州省大方县人民法院作出（2018）黔0521刑初123号刑事判决，认定李启应犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月27日起至2021年1月26日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李启应在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月21日至2019年3月31日获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李启应在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李启应减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10165号 原告：株洲千金药业股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区株洲大道801号。 法定代表人：江端预。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：义乌市云鸿贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道江北下朱村9幢1单元一楼。 法定代表人：周亚飞。 被告：周亚飞，男，1988年9月3日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告株洲千金药业股份有限公司诉被告义乌市云鸿贸易有限公司、周亚飞侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告株洲千金药业股份有限公司于2020年8月18日以已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告株洲千金药业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告株洲千金药业股份有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年八月二十日 法官助理 丁 盼 代书记员 李湘芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1267号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：和瑞，男，汉族，1986年12月25日出生，住郑州市高新区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人和瑞申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1267号支付令,限令被申请人和瑞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人和瑞,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1267号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保86号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：苑本村，男，汉族，1963年2月3日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：赵小英，女，汉族，1963年7月25日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑小喜，男，汉族，1968年2月1日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑五喜，男，汉族，1976年12月11日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：苑东风，男，汉族，1986年2月2日出生，住址;周口市川汇区李埠口乡郭河村七组。申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人苑本村、赵小英、苑小喜、苑五喜、苑东风名下价值68029.5元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人苑本村、赵小英、苑小喜、苑五喜、苑东风名下价值68029.5元的财产予以查封、冻结。案件申请费700元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保177号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：刘雨，男，1994年03月06日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人刘雨金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初259号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘雨的银行存款58100.07元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 菲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4508号申请执行人：孙其胜，男，1984年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被执行人：上海恒逢汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44067号民事判决，在执行孙其胜与上海恒逢汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，于2020年5月26日向被执行人上海恒逢汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年8月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初44067号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年八月二十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12067号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：孙朋，男，1986年3月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告孙朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告孙朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金18931.87元，并支付截至2020年7月6日的利息1091.82元，罚息663.71元，复利83.21元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为津LCXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月1日，孙朋与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定孙朋向汽车金融公司借款65000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，孙朋同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，孙朋未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告孙朋未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年11月1日，汽车金融公司与孙朋签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：孙朋向汽车金融公司贷款65000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为799），基于汽车经销商提供4.53%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.21%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2017年11月6日发放贷款。汽车经销商按年利率4.53%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年12月4日办理了合同约定车辆（车牌号为津LCXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，孙朋拖欠汽车金融公司借款本金18931.87元、利息1091.82元、罚息663.71元、复利83.21元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。孙朋借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求孙朋承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截至2020年7月6日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于孙朋，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求孙朋支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内部分利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率4.53%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求孙朋对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。孙朋为履行本案债务，以车牌号为津LCXXXX的长安轿车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙朋于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金18931.87元，支付截至2020年7月6日的利息1091.82元、罚息663.71元、复利83.21元；二、被告孙朋于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年11月6日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率4.53%为标准计算；自2020年11月7日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告孙朋于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告孙朋提供的车牌号为津LCXXXX的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计155.25元，由被告孙朋负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0103行初13号 原告苏舒扬，男，1988年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告杭州市公安局交通警察支队高架道路大队，住所地杭州市。 法定代表人金向东，大队长。 委托代理人巴晶、夏文，该大队民警。 本院在审理原告苏舒扬诉被告杭州市公安局交通警察支队高架道路大队道路交通管理（道路）行政处罚一案中，原告苏舒扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按原告苏舒扬撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏舒扬负担。 审 判 长  周培芳 人民陪审员  郭 剑 人民陪审员  汪 筠 二〇二〇年八月六日 代书 记员  孟吉霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执509号申请执行人：李井阳,男性,1958年10月28日出生,住朝阳县。被执行人：孙树刚，男性,1974年10月5日生，汉族，住朝阳县。本院在执行李井阳与孙树刚劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年八月二十七日书记员  丛红佳
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初121号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人钟青刚，男，1971年5月4日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，出租车司机，住湖南省武冈市。因犯盗窃罪，于2010年4月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪，2015年11月5日被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2018年1月16日被城步苗族自治县人民法院判处单处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年6月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2019年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月4日被武冈市公安局刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人钟青刚犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李晓清、检察员助理范倪出庭支持公诉。被告人钟青刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2020年1月4日12时许，被告人钟青刚在武冈市农贸市场一个卖瓜子的摊位趁被害人周某不注意，从周某所背的挎包内扒窃现金300余元。被告人钟青刚在武冈市农贸市场被公安民警抓获。 为证明上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。认为被告人钟青刚以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟青刚在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关建议对被告人钟青刚犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人钟青刚辩称，其实施了扒窃行为，但没扒到钱，是盗窃未遂。 经审理查明： 2020年1月4日12时许，被告人钟青刚在武冈市农贸市场一个卖瓜子的摊位前从被害人周某所背的挎包内窃得现金343元，离开现场时，被公安局反扒专案组民警当场抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认： 1、被害人周某的陈述证明：其站在卖瓜子的车前时感觉到挎包被人动了一下，其没有注意，正准备动身回家时便看到公安局民警将一个人按倒在地上，其围观了一下。其在农贸市场大门口数了一下钱包里面的钱，发现少了3张面值100元的，2张面值20元的，估计就是340多元，后面民警拿钱给其看，其才知道是343元。 2、证人邓某的证言及其出具的《情况说明》证明：当天其在农贸市场协助民警进行反扒工作时，其与专案组民警许某发现了嫌疑人钟青刚，其与许某跟了上去。中午12时许，在一个卖瓜子的小摊处时，其看见钟青刚站在一个老年妇女身后准备对这个妇女实施扒窃。钟青刚共伸出左手对这位妇女扒窃了两次，第一次没有成功，第二次钟青刚往这位妇女的挎包里成功扒到了一沓有百元面值的现金。钟青刚得手后立马往农贸市场出口处离开，并将扒窃来的现金塞进他右后屁股裤袋内。钟青刚离开瓜子摊位约10米时，其协助许某将钟青刚控制住，并从其屁股裤袋内搜出343元现金。 3、证人邓某、许某共同出具的《情况说明》证明：反扒专案组成员许某和邓某跟踪钟青刚到一个卖瓜子的小摊位前时，发现钟青刚准备扒窃一个老年妇女包里的财物。许某拿出手机准备录像，邓某紧盯钟青刚。由于钟青刚作案时间过短，因此并没有录下钟青刚作案的全过程，只拍摄了一张钟青刚作案时的照片。邓某看到钟青刚从被害人挎包中扒窃了几百元现金并迅速放入其屁股后的裤袋中。发现钟青刚作案完成后，许某及邓某迅速通知专案组其他成员，一起将钟青刚抓获，从钟青刚右屁股后裤袋中搜出了343元现金。 4、证人唐某、许某、李某1、林某、邓某、李某2共同出具的《情况说明》《抓获经过》证明：反扒专案组民警在进行反扒工作时发现钟青刚在一个卖瓜子的摊位处乘周某不注意，在周某的包内扒窃现金，并将扒窃得来的现金放在其后裤袋内准备离开。民警唐某、许某、李某1、林某及邓某、李某2两名辅警立即对钟青刚进行抓捕控制，从钟青刚后裤袋内搜出现金343元。 5、证人许某出具的《情况说明》证明：钟青刚到一个卖瓜子的摊铺边时准备对一个老年妇女实施扒窃，钟青刚总共对这位老年妇女实施扒窃行为两次，第一次没有扒窃成功。其当即拿出手机准备拍照取证，邓某协助其盯着钟青刚，在其拿出手机录像时，邓某就说钟青刚已经扒窃了老年妇女几百元现金，并放入其屁股右后口袋中。当即其与邓某决定对钟青刚实施抓捕，抓捕钟青刚后，立即对钟青刚搜身，从其右后屁股裤袋内搜出了343元现金。 6、许某拍摄的行窃现场照片证明：钟青刚有将手伸向被害人挎包的行为和抓获钟青刚的情形及搜得的现金。 7、扣押清单、扣押决定书、领条证明：侦查机关对在钟青刚衣袋中搜得的现金54元及一台手机和在裤袋内搜得的343元现金予以扣押；钟青刚的妻子梁珍红从侦查机关领走了手机一台、现金54元及车钥匙一把。 8、现场检测报告证明：钟青刚人体内毒品检测结果呈阴性。 9、常住人口基本信息证明：钟青刚的出生时间等基本情况。 10、（2019）湘0581刑初88号《刑事判决书》证明：钟青刚因犯盗窃罪，2010年4月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪，2015年11月5日被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2018年1月16日被城步苗族自治县人民法院判决单处罚金2000元；因犯盗窃罪，2019年6月5日被本院判处有期徒刑八个月，同年9月21日刑满释放。 本院认为，被告人钟青刚以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控钟青刚犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。钟青刚在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于被告人钟青刚称其属于盗窃未遂的辩护意见，经查，钟青刚盗窃既遂有被害人周某的陈述、证人邓某的证言及窃得的现金等证据证明，这些证据相互印证，形成了完整的证据锁链，可以认定。该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人钟青刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟青刚的刑期自2020年1月4日起至2021年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄志光 人民陪审员  邓星燕 人民陪审员  邓玉叶 二〇二〇年八月四日 法官助理郭凯 代理书记员  向 芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1889号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。被执行人：刘伦波，男，汉族，1973年11月11日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：汪全斌，男，汉族，1971年12月20日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘伦波、汪全斌追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的(2019)赣0702民初634号民事判决书，于2020年7月3向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘伦波、汪全斌名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。被执行人刘伦波名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号大众牌汽车、壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号别克牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人刘伦波、汪全斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金41679.54元及利息，案件受理费441.5元，截止2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执735号 申请执行人:贵州普安盘江源茶业有限公司，住贵州省普安县江西坡镇细寨村中东组，统一社会信用代码91522323560926944T。 法定代表人：罗明刚，该公司董事长。 被执行人：贵州织金鑫田农业综合开发有限公司，住所地贵州省织金县珠藏镇新农村下街1号，统一社会信用代码91520524078454504N。 法定代表人:聂清明，该公司董事长。 被执行人：姚祝勇，男，1962年11月6日出生，汉族，住福建省蒲城县。 本院受理的申请执行人贵州普安盘江源茶业有限公司与被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司、姚祝勇买卖合同纠纷一案，本院(2019)黔0524民初5064号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未履行该民事判决书所确定的支付申请执行人货款165925元及违约金的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行支付申请执行人货款165925元及违约金，并交纳申请执行费2389元、案件受理费1966元的义务。但二被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司、姚祝勇在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司无可供执行的财产，本院已对其银行账户进行限额冻结。被执行人姚祝勇名下有贵x号比亚迪牌微型汽车（车辆类型为K43,注册日期为2010年9月22日，车辆识别代码为146446）一辆及贵x号帕沙特牌汽车（车辆类型为K33,注册日期为2007年12月19日，车辆识别代码为475640）一辆，本院已分别向贵州省贵阳市公安交通管理局车辆管理所及贵州省黔南州公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书对上述车辆进行查封，因无法查到上述车辆的下落而未处置。被执行人姚祝勇在财付通支付科技有限公司及中国农业银行等有零星存款共计3589.41元，本院已划拨并发放给申请执行人。 3.本院分别到织金县不动产登记中心和织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司、姚祝勇无不动产登记信息，被执行人姚祝勇在贵州沃而泰农业综合开发有限公司有股份，该公司于2012年8月2日在贵阳市南明区市场监督管理局注册，现已未实际经营。 4.因二被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司、姚祝勇纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 5.本院依据申请执行人的申请发布执行悬赏公告，但无人举报二被执行人的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时表示不委托律师调查、不需要对被执行人提起自诉，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的165925元执行到位3589.41元。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司、姚祝勇负有继续向申请执行人贵州普安盘江源茶业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  魏国民
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2528号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5845号 原告：徐周树，男，1973年5月6日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告徐周树诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐周树于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告徐周树撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告徐周树承担。 审判员   朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员   李耀
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保298号申请人王某某，男，1963年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：李某，贵州曼威律师事务所律师，特别授权。被申请人贵州铜仁市现代商贸物流有限公司，住所地铜仁市碧江区。法定代表人：罗某某，该公司董事长。申请人王某某于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州铜仁市现代商贸物流有限公司在中国工商银行贵州省铜仁*支行开设账号2408060109200******内存款830000元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保险单号：PZDM202052220000000266及《保函》作担保。本院认为，申请人王春明向本院申请对被申请人贵州铜仁市现代商贸物流有限公司在在中国工商银行贵州省铜仁*支行开设账号2408060109200******内存款830000元予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保险单号：PZDM202052220000000266及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州铜仁市现代商贸物流有限公司在中国工商银行贵州省铜仁*支行开设账号2408060109200******内存款830000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本裁定书采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 员 潘庆敏二〇二〇年八月三十一日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1157号 原告：罗会科，男，布依族，1955年3月23日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松。 被告：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，组长。 被告：罗贤平，男，布依族,1967年8月3日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 诉讼代表人：罗来金，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博炬律师事务所律师。 原告罗会科诉被告龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗贤平所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告罗会科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会科撤诉。 案件受理费已减半收取258元，保全费306元，合计564元，退还原告罗会科。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 法官助理李萍 书记员候方域
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1403号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800839437646Y。负责人：李烜，职务行长。委托代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：王衡，男，汉族，1980年12月3日出生，住淮安市。关于中国银行股份有限公司淮安分行与王衡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8771号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告王衡于本判决发生法律效力之日起20日内向原告中国银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金30万元，分期手续费1375元，利息14169.7元及违约金48224.96元（利息、违约金暂计算至2019年6月18日，此后利息、分期手续费及违约金按中国银行信用卡合约规定的标准计算至实际清偿之日止）；二、案件受理费6757元，由被告王衡负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案受理，标的370526.66元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王衡发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人王衡并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人王衡拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王衡采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市茂华国际汇2号楼2单元1203室调查，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人王衡名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人王衡名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限截止至2022年8月24日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期）,但未实际控制，故无法处置，并且本院已向申请执行人告知悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人中国银行股份有限公司淮安分行的委托代理人行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月二十八日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1783号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地河北省永清工业园区内。 法定代表人：李玉田，董事长。 委托诉讼代理人：王新宇，公司员工。 被告：曾泽仙，女，1980年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区（513终点站）。 廊坊益田房地产开发有限公司与曾泽仙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告廊坊益田房地产开发有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊益田房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊益田房地产开发有限公司负担。 审 判 员 张洪涛 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 袁 鹤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2382号原告：杜泽政，男，1963年4月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：李浩，男，1989年10月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告杜泽政与被告李浩房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告杜泽政到庭参加诉讼，被告李浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜泽政向本院提出诉讼请求：1.判令李浩向杜泽政返还所欠房租16000元；2.判令李浩向杜泽政支付实际返还日止的利息，因已超过一年期限，请求按照央行基准贷款利率中的“一至五年期”的4.75%利率计算利息；3.判令李浩承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：李浩于2016年1月18日承租杜泽政位于武汉市江汉区华安里社区六路236号房屋，至2018年1月18日止期满，结算后实欠房租16000元。上述欠款发生后，杜泽政几经催促，李浩未按时还款。为此，杜泽政诉至法院，提出如上诉讼请求。李浩未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为杜泽政所诉事实属实。另查明，李浩于2018年7月20日向杜泽政出具欠条一张，载明：今欠房东杜泽政房租16000元，预计8月31日付清。本院认为，双方当事人间的房屋租赁合同关系成立，李浩未依约支付所欠房租，其行为属违约行为，应承担相应的违约责任，即支付所欠房租并支付逾期付款的利息。综上所述，杜泽政的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李浩于本判决生效之日起十日内向原告杜泽政支付房屋租金16000元；二、被告李浩向原告杜泽政支付逾期支付租金的利息（计算及支付方式为：以上述第一项判决主文所确定的实际所欠租金为基数，自2018年9月1日起至所欠租金付清之日止，按年利率4.75%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李浩负担（此款原告杜泽政已垫付法院，被告李浩随同上述判决付款一并给付原告杜泽政）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年八月二十五日书记员  余 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2620号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9533号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金153708.31元（计至2018年2月1日）、逾期利息1415.54元、月度管理费595元；支付保全费损失1336元、律师费损失1000元；承担案件受理费3565元、公告费560元、执行费2206元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0109民初9533号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9533号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5930号原告：魏青海，男，1959年1月9日生，汉族，住河南省林州市。被告：赵新昌，男，1955年3月13日生，汉族，住河南省林州市。原告魏青海诉被告赵新昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，定于2020年8月13日9时开庭审理，原告魏青海未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏青海撤回起诉处理。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告魏青海负担。审判员  郝俊杰二〇二〇年八月二十一日书记员  秦培艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初175号 自诉人毛某甲，男，汉族，住浙江省江山市。 诉讼代理人林文朝，浙江万盛律师事务所律师。 被告人揭某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市衢江区。因本案于2020年6月29日被本院依法逮捕。现押于衢州市看守所。 辩护人赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 自诉人毛某甲以被告人揭某甲犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院于2020年6月23日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。自诉人毛某甲及其诉讼代理人林文朝、被告人揭某甲及其辩护人赖红到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人毛某甲诉称，自诉人与被告人不当得利纠纷一案，自诉人向本院提起民事诉讼，后本院作出判决，由被告人返还自诉人不当得利350000元及利息。判决生效后，被告人未主动履行判决书所确定的义务。自诉人申请本院强制执行。在执行阶段，郑某归还被告人约300000余元，但被告人在有能力履行自诉人欠款的情况下，仍然拒绝履行。 为证明上述事实，自诉人及其诉讼代理人当庭宣读、出示了（2019）浙0802民初4621号民事判决书、（2019）浙0802执3421号执行通知书、支付宝流水、银行结息证明、执行笔录、收条复印件等证据，并认为被告人揭某甲在判决生效后有能力履行而故意拒不履行，致使法院生效判决难以执行，性质恶劣，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。请求依法判处。 被告人揭某甲辩称，其认罪认罚的，其确实收到了郑某归还的款项280000元，但系在征得自诉人同意后将款项用于银行转贷（无法提供相关证据），后因多方面原因未能成功转贷，致款项无法归还。2020年1月3日，其又收到郑某归还的款项100000元，因其父亲当时住院需要，故将款项用于支付住院费用，致相关款项无力归还。欠款属实，也愿意归还，其对自身行为表示非常抱歉。 辩护人的辩护意见是，对控诉被告人揭某甲构成拒不执行判决、裁定罪没有异议。但认为被告人未履行债务事出有因，主观恶意不深；被告人归案后一直如实供述，构成自首，且自愿认罪悔罪；被告人系初犯、偶犯。希望上述情节法庭在量刑时予以考虑。 经审理查明，2019年8月10日，本院就毛某甲与被告人揭某甲之间不当得利纠纷一案作出（2019）浙0802民初4621号民事判决，判令被告人揭某甲于判决生效之日起十日内归还毛某甲不当得利款350000元及利息。判决生效后，因被告人未自动履行，毛某甲于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院于同月15日向被告人送达相关执行文书。同月27日，郑某归还被告人款项280000元。同年11月7日，被告人将前述款项中的部分款项用于归还银行借款本息（借款本金200000元）。同年12月18日，本院依法以被告人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书为由对其司法拘留15日。2020年1月3日，郑某又归还被告人揭某甲款项100000元。同月5日，被告人归还毛某甲款项10000元。同年3月23日，因揭某甲暂无可供执行的财产，本院裁定终结该执行案件本次执行程序。同年6月15日，本院依法再次以被告人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书为由对其司法拘留15日。 上述事实，有自诉人提交及本院依法调取并经庭审举证、质证，本院确认的身份证复印件、户籍证明；（2019）浙0802民初4621号民事判决书、送达回证复印件；执行申请书、（2019）浙0802执3421号执行通知书、快递邮寄单复印件；支付宝流水、银行结息证明、执行笔录复印件；证人郑某的证言、收条复印件；（2019）浙0802执3421号执行裁定书；被告人揭某甲的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人揭某甲在收到人民法院判决书后，有能力履行而拒不履行，致使人民法院判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人当庭如实供述并表示自愿认罪，依法可从宽处罚。辩护人所提与此相一致的意见，本院予以采纳。被告人因同一事由被司法拘留的期限予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人揭某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年5月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祝菊红 审 判 员  徐露露 人民陪审员  滕冬梅 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ??1?
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1556号申请执行人：付雪雅，女1991年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵升，男1991年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行付雪雅与赵升身体权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵升6000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5339号原告：陈岩，男，1968年11月11日生，汉族，住固始县。被告：樊泽燕，男，1987年3月20日生，汉族，住固始县。原告青陈岩与被告樊泽燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。原告陈岩向本院提出诉讼请求：要求被告偿还货款28000元；被告承担诉讼费。事实与理由：被告购买原告材料款2万元未付，又向原告借款8000元未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址邮寄起诉状副本、开庭传票，该邮件被退回，且原告不能提供被告新的送达地址，被告的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈岩的起诉。原告陈岩已交的本案受理费250元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年八月二十六日书记员  聂驰武