河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1525号原告：李树敏，男，1965年10月18日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人：万辉，河南书涵律师事务所律师，特别授权。被告：黄艳林，男，1981年4月21日出生，汉族，住武陟县。被告：温县中远运输有限公司。统一社会信用代码：91410825692171651G。法定代表人：贾志东，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。统一社会信用代码：914108005569453251法定代表人：贺彦霄（410105197803251619），该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X法定代表人：贾国军（412701197307152119），该公司总经理。以上两个保险公司共同委托代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师特别授权。原告李树敏与被告黄艳林、温县中远运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财保焦作公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万辉、被告人寿财保焦作公司和人寿财保郑州公司的共同委托代理人周文豪到庭参加诉讼。被告黄艳林、温县中远运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失29856.38元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月14日2时8分许，被告黄艳林驾驶豫Ｈ×××××/豫H6Q20挂重型仓栅式半挂车沿永定219省道由南向北行驶至38KM+300M处（罗山县周党镇桂店村鸿运酒店门前）时，与前方同向临时停驶在道路上的李树敏原告驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车、王继清驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车、原告王田强驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车相撞，至被告黄艳林、王田强、李树敏、王继清受伤，路边田地及垃圾箱损坏，四车不同程度损坏。事故发生后，王继清驾车离开现场。经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告黄艳林负事故主要责任，李树敏负事故次要责任、王继清负事故次要责任、王田强负事故次要责任。豫Ｈ×××××/豫H6Q20挂重型仓栅式半挂车所有人为温县中远运输有限公司，在人寿财保焦作公司投保了交强险，在人寿财保郑州公司投保了商业险。事故发生在保险期内。被告人寿财保焦作公司和人寿财保郑州公司的共同委托代理人周文豪辩称：首先对于本次交通事故及投保事实无异议，涉案车辆豫Ｈ×××××，豫H6Q20挂在焦作人寿投保有交强险，其主车在郑州人寿投保有商业三责险不计免赔100万元和在郑州人寿投保有商业三责险5万元，我方同意依据保险约定，在核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证合法有效且不存在其他保险免赔的情况下，承担赔偿责任。其中商业险部分，依据事故责任划分，我方仅需承担百分之五十五的责任，原告未起诉其他事故方，视为其自动放弃相关权宜，我公司不予承担，其与挂车商业险按比例分摊。对于原告主张的各项损失，我方暂不予认可，并有权依据相关证据重新核定。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，且我方对本次事故发生不具有过错，应由实际侵权人承担。本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。经审理查明：2019年5月14日2时8分许，被告黄艳林驾驶豫Ｈ×××××/豫H6Q20挂重型仓栅式半挂车沿永定219省道由南向北行驶至38KM+300M处（罗山县周党镇桂店村鸿运酒店门前）时，与前方同向临时停驶在道路路边上的李树敏驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车、王继清驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车、王田强驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车依次分别相撞，至被告黄艳林、原告王田强、李树敏、王继清受伤，路边田地及垃圾箱损坏，四车不同程度损坏。事故发生后，王继清驾车离开现场。经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告黄艳林负事故主要责任，李树敏负事故次要责任，王继清负事故次要责任，王田强负事故次要责任。豫Ｈ×××××/豫H6Q20挂重型仓栅式半挂车所有人为温县中远运输有限公司，在人寿财保焦作公司投保了交强险，在人寿财保郑州公司投保了商业险。事故发生在保险期内。原告受伤后在罗山县人民医院住院治疗6天，诊断为：1、胸部外伤；2、多发软组织损伤；3、左手外伤，支付医疗费4753.64元，出院医嘱：1、休息一月；2、不适随诊。原告车辆损失经人寿财保焦作公司定损为17900元，施救费2000元，原告认可。上述事实，有身份证、户口本、居住证、事故认定书、息县第二人民医院诊断证明、病历、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护。罗山县交警大队认定被告被告黄艳林负事故主要责任，李树敏负事故次要责任、王继清负事故次要责任、王田强负事故次要责任的交通事故责任认定书作为处理交通事故的证据，人民法院应当审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因为被告黄艳林驾驶豫Ｈ×××××/豫H6Q20挂重型仓栅式半挂车依次分别与前方同向临时停驶在道路路边上的李树敏驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车、王继清驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车、原告王田强驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车依次分别相撞，故系三个无关联的三个交通事故，在这三个无关联的三个交通事故中，黄艳林负事故主要责任，李树敏负事故次要责任、王继清负事故次要责任、王田强负事故次要责任。本院结合原告诉讼请求，参照豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，确定原告的合理经济损失：1.医疗费4753.64元；2.住院伙食补助费300元（住院6天×50元/天）；3.营养费120元（20元/天×6天）；4.护理费750.85元（45677／年÷365天×6天）；5、误工费728.45元（44314元/年÷365天×30天），原告要求按交通运输业71392元/年计算，但其没有提交处方证据证明其从事交通运输业。故按农业标准计算；6、交通费120元；7.财产损失19900元。以上1-3医疗费用项为5173.64，使用予留2000元后超出交强险医疗费项限额3173.64元，4-6项为1599.3元，没有超出交强险伤残项限额。因肇事车在人寿财保焦作公司投保了交强险，在人寿财保郑州公司投保了商业险，因为事故造成原告王田强、李树敏、王继清受伤，故由人寿财保焦作公司在交强险医疗费项内赔偿原告6000元（另案处理），予留给李树敏、王继清各2000元，在交强险财产项损失中豫Ｓ×××××自卸低速货车、豫Ｓ×××××自卸低速货车各使用1000元,财产损失19900元在使用交强险1000元，超出18900元。本案中由人寿财保焦作公司在交强险范围内赔偿原告4599.3元（2000+1000+1599.3），由人寿财保郑州公司在商业险范围内赔偿原告15451.55元[3173.64+18900）×70%）]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李树敏各项损失4599.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李树敏各项损失15451.55元；三、驳回原告的其他诉讼请求。款项直接支付到李树敏中国邮政储蓄银行息县支行个人帐户（卡号62×××57）中。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取273元,由被告黄艳林、温县中远运输有限公司负担193元（直接支付到以上李树敏卡号内），其余由原告负担。本判决为终审判决。审判长 柳 军二〇二〇年八月二十七日书记员 徐佳宁