wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4556号 原告：康立盘，男，1938年9月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈孝亮，男，1962年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告康立盘与被告陈孝亮为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告康立盘于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告康立盘申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告康立盘撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康立盘负担。 审判员  刘光 二〇二〇年八月十八日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2055号原告：张令，女，汉族，1975年9月20日出生，户籍地开封县，现住长葛市。委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市八一路府西雅园第一幢东起1单元16层东半幅，统一社会信用代码：91411000664655288Y。负责人：尹君，任该公司总经理。委托代理人：雷永强，男，汉族，1982年2月25日出生，住许昌市魏都区。原告张令因与被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称都邦财险许昌中心支公司)保险纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张令的委托代理人张建华、被告都邦财险许昌中心支公司的委托代理人雷永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张令向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险事故赔偿金47785元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月24日11时50分许，在河南省××国道××董村镇××村路口处，案外人程保民持B2证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶时与案外人路建国持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶时发生相撞，造路建国、路金卫二人受伤，两车受损的交通事故。原告向被告主张赔偿权利，未果，故原告依法提起诉讼。综上所述，原告在被告都邦财险许昌中心支公司投保了机动车损失保险等险种，且被保险车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车是在保险期限内发生了保险事故，被告作为保险人应依法承担相应的保险赔偿责任，其拖延赔偿行为，已经构成违约，故原告诉请成立，请予支持。被告都邦财险许昌中心支公司辩称：保险公司同意赔偿原告的合理维修费用，但是不同意依据原告的诉求赔偿，原告诉求过高，保险公司赔偿后有权向交通事故的另一方追偿，不承担该案的诉讼费、鉴定费等损失。经查明：2020年1月16日，原告张令为名下所有的豫Ｋ×××××号小型小型普通客车（厂牌型号比亚迪BYD6470MT2多用途乘用车）在被告都邦财险许昌中心支公司处投保了机动车商业保险一份，其中车辆损失险为98000元，第三者责任保险金额为300000元，机动车全车盗抢保险98000元。保险期间自2020年1月17日0时起至2021年1月16日24时止。2020年3月24日11时50分许，程保民驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在河南省××国道××董村镇××村路口处，由北向男行驶时与路建国持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车发生相撞，造成路建国、路金卫二人受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，长葛市公安局交通管理大队为该事故做出道路交通事故认定书一份，程保民负该事故同等责任，路建国负该事故同等责任，路金卫不负该事故责任。事故发生在保险期间内，原告张令向被告都邦财险许昌中心支公司申请理赔无果，诉至本院。另查明：2020年6月15日，都邦财险许昌中心支公司委托河南中平机动车鉴定评估有限责任公司对涉案车辆进行了评估，该公司作出了（2020）0615号车辆损失评估鉴定意见书，损失金额为19700元。原告张令以都邦财险许昌中心支公司单方委托鉴定且报告中存在单价明显低于市场价格为由，于2020年7月8日，向本院提出对涉案车辆进行重新鉴定的申请。2020年7月17日，河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司根据本院的委托，作出河诚誉评估（2020）车鉴字0702号鉴定意见书，鉴定涉案车辆在此次事故中的损失金额为29535元，原告为此支付鉴定评估费2500元。本院认为，原告张令作为豫Ｋ×××××号小型普通客车的实际车主，系该事故车辆的投保人，在被告都邦财险许昌中心支公司处投保并交纳保险费，原、被告双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效。被告都邦财险许昌中心支公司作为被保险车辆的承保方，亦应依合同约定和法律规定在保险限额内承担向原告支付赔偿金的义务，故被告应当支付原告机动车损失保险金29535元，鉴定费2500元，对于原告主张超过29535元部分，本院不予支持。被告都邦财险许昌中心支公司的辩解理由无证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张令机动车（豫Ｋ×××××号）损失保险金29535元。案件受理费994元，减半收取计497元，由原告张令负担190元，被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担307元；评估费2500元，由被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  徐纪斗二〇二〇年八月六日书记员  张 荃
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2264号 原告：王玮，女，1992年7月30日生，汉族，现住沈阳市大东区。 被告：赵晓东，男，1991年6月12日生，现住沈阳经济技术开发区。 原告王玮与被告赵晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币 155369.99元；2、要求被告偿还借款人民币利息23305.50元；3、要求被告承担全部起诉费用。事实和理由：自2018年3月起，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款共三十余万。通过向被告支付宝账户（yytzxd@gmal.Com)转账及向被告招商银行卡（尾号9978)转账借款。2018年10月，被告以去北京看病为由，再次借款伍万元（50000元）。现在被告除偿还部分借款外，尚有大部分借款没有偿还。自2020年7月8日起，被告已失去任何联系，也没有偿还借款。 本院经审查认为，原告诉讼中提供的被告住所信息、联系方式等不明，不足以使被告与他人相区别，本院不足以认定有明确的被告，原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王玮的起诉。 案件受理费3874元，退回原告王玮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘 野 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 周晓明 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 赵 娜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执693号 被执行人：张海龙，男，1980年6月20日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行张海龙罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初82号刑事判决书移送执行张海龙罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人张海龙送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人张海龙未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人张海龙十五日，因被执行人张海龙在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年7月1日网络查控被执行人张海龙银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人张海龙银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人张海龙在中国农业银行有存款1.25元、在中国邮政储蓄银行有存款0.19元、1252.4元、在中国建设银行有存款10元、在财付通支付科技有限公司有存款1.32元，合计1265.16元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，除以上财产外本院未发现被执行人张海龙有其他可供执行财产。本院依法将被执行人张海龙纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月17日再次网络查控，被执行人张海龙均无可供执行财产，现被执行人张海龙正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月19日被执行人张海龙应履行执行标的3734.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初82号刑事判决书判决张海龙交纳5000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年八月二十日 书记员 唐炜罡
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1723号原告：河南博鳌物流有限公司，住所漯河市源汇区107国道与南环路交叉口。法定代表人：张力，经理。委托代理人：赵芳，女，1980年6月16日生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：冯磊，河南华表律师事务所律师。被告：张学中，男，1969年10月20日生，汉族，住河南省商城县。被告：邵永梅，女，1971年10月6日生，汉族，住河南省商城县。原告河南博鳌物流有限公司（以下简称博鳌公司）诉被告张学中、邵永梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告博鳌公司的委托代理人赵芳、冯磊，被告邵永梅到庭参加诉讼，被告张学中经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博鳌公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金103673.28元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2019年11月20日起至分期付款清偿之日止）、20000元违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月24日，原告与被告张学中达成借款合同，约定原告借给张学中80.2万元，借款期限为2年，自2017年11月24日至2019年11月23日，借款用途为购买两台重型牵引货车，车号分别是豫Ｌ×××××/0697、豫Ｌ×××××/V893，履行期内如未按合同约定归还借款，原告有权解除合同、提前收回全部借款。邵永梅作为张学中的配偶，对上述借款知情并自愿承担还款责任，签署了借款人承诺书。合同履行中，被告不严格履行还款义务，截止2019年11月26日拖欠本金103673.28元，原告认为被告未足额还款，已构成根本违约。被告张学中未答辩。被告邵永梅辩称：借款属实，被告作为配偶签字也属实，同意继续还款，但下余本金没有那么多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提供借款合同、借款借据、承诺书，用以证明被告向原告借款80.2万元，借款期限至2019年11月23日，用途是购买货车，合同约定了违约责任。被告无异议。2、原告提供机动车发票、行驶证、车辆登记证书，用以证明被告借款后已经购买了车辆。被告无异议。经询问，原告称合同没有约定借期内利息，被告逾期未还款，依照合同约定应当按日利率千分之二支付逾期利息，但合同没有约定违约金，原告要求被告按市场报价利率支付利息并承担欠款总额20%的违约金。庭审后，原告与被告邵永梅经对账，确认下余借款本金为72963元。本院对无争议事实认定如下：2017年11月24日，原告与被告张学中签订借款合同、借款借据，约定张学中向原告借款80.2万元用于购买豫Ｌ×××××/0697、豫Ｌ×××××/V893号货车，借款期限自2017年11月24日至2019年11月23日，张学中从使用借款的次月开始，按月偿还本息，还款时间为每月20日前，如未按合同约定归还借款，原告有权对逾期部分按日千分之二计收超期利息，合同签订地在漯河市××区。被告邵永梅在借款人（配偶）承诺书下方签字，同意就张学中的80.2万元借款共同承担还款义务。二被告均向原告提供了身份证复印件，并在通讯送达地址确认表中填写、捺印。二被告已经实际购买豫Ｌ×××××/0697、豫Ｌ×××××/V893号货车，并以河南立达物流有限公司名义登记入户。二被告现下欠借款本金72963元。本院认为，原告博鳌公司与被告张学中签订借款合同，被告实际使用原告款项购买了两台货车，原告与被告张学中之间构成借款合同关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻债务。被告邵永梅作为被告张学中的配偶，在借款人（配偶）承诺书中签字同意与张学中共同负担80.2万元借款的还款义务，故本案80.2万元借款属于二被告的夫妻共同债务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原被告约定的借款期限至2019年11月23日届满，二被告未按约定归还全部借款本金，故对原告要求二被告归还下余借款本金72963元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借款合同约定的逾期利率为日千分之二，折算年利率为73%。原告要求被告按照市场报价利率加2万元违约金的标准支付逾期利息及违约金：首先，原被告签订的借款合同只约定了逾期利率而未约定违约金；其次，2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为1年期贷款4.15%，5年期以上贷款4.8%，按1年期市场报价利率计算得出2019年11月24日至2020年7月24日的利息为2018.64元（72963元×4.15%/年÷12个月/年×8个月），加上2万元违约金共计22018.64元，而如果按照年利率24%计算，2019年11月24日至2020年7月24日的逾期利息为11674.08元（72963元×24%/年÷12个月/年×8个月），原告要求被告按照市场报价利率加2万元违约金的标准支付的主张已超出了年利率24%；故二被告应当按年利率24%自2019年11月24日起支付逾期利息。综上所述，原告河南博鳌物流有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金103673.28元及利息（自2019年11月20日起至分期付款清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用；本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张学中、邵永梅向原告河南博鳌物流有限公司返还借款本金72963元，并自2019年11月24日起按年利率24%支付逾期利息至借款清偿完毕止；二、驳回原告河南博鳌物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1430元，由原告河南博鳌物流有限公司负担420元（已交纳），由被告张学中、邵永梅负担1010元（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇二〇年八月十二日书记员  刘 兰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初2554号原告：武汉祺浩物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道1018号建源尚域2栋26屋2601室。法定代表人：钟燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏国，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小珍，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：方轻飞，男，1983年11月24日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告武汉祺浩物业管理有限公司（以下简称：原告）诉被告方轻飞（以下简称：被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宏国、杨小珍及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2019年7月20日物业管理费2372元及欠款利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告管理的山河·龙洲城业主，2013年5月19日，原告与被告签订了《山河·龙洲城前期物业管理服务合同》，约定物业管理服务费用为2元/月/㎡，被告在2015年1月1日办理了入伙手续并按约定缴交物业管理费。但自2018年1月1日起，被告一直未缴交物业管理费，在被告拖欠物业管理费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。原告多次向被告催缴物业费未果，遂诉至法院，望判如所请。被告辩称：1、物业公司未尽到合同约定的物业管理责任，导致业主房屋渗水受损，故业主有权拒缴物业费用。同时也是由于物业严重违约在先，业主行使正当的抗辩权。2、业主提供大量的证据已经证明，物业公司没有履行电梯维修义务，物业行为已经构成严重违约。3、合同相对方原告没有履行物业合同中“对房屋共用部分、共用设备设施、绿化、环境卫生、秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理”的义务，无权要求被告支付物业费。4、业主不应该承担欠款利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告系山河·龙洲城小区×栋××号住宅房屋的业主，房屋建筑面积63.58平方米，原告为被告所在小区提供前期物业服务。2013年5月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《山河·龙洲城前期物业服务合同》，合同约定了双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务费用等，其中原告提供前期物业管理服务内容包括：房屋建筑共用部位的日常维护和管理、房屋公共设施设备日常运行的维护和管理、公共绿化的日常养护与管理服务、公共环境日常卫生管理服务、交通车辆停放秩序的管理服务、公共秩序的管理服务等；约定甲方缴纳费用时间：住宅：2元/月·㎡，交房之日缴纳一年物业管理费，每次缴纳服务费时间为上次缴费末尾日。原告持续为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告自2018年1月1日起未缴纳物业管理费。经催缴后被告尚未交纳，故有本案诉讼。另查明，2018年11月11日，山河·龙洲城小区第一届业主委员会发出《关于暂缓缴纳2019年物业管理费的通告》，认为原告能力有限，不能履行各项服务承诺等，拟招聘新物业公司，故通知全体业主暂停缴纳2019年物业管理费。现山河·龙洲城小区已选聘了新的物业服务企业，原告于2019年7月20日完成服务后正式退出了该小区的物业服务。庭审中，原告称其诉讼请求中主张的利息属于违约金。以上事实，有《山河·龙洲城前期物业服务合同》、入伙通知书、照片以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，前期物业服务企业依法可由开发建设单位选定，原告经开发商选定后，与被告签订《山河·龙洲城前期物业服务合同》，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告均具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”物业服务是个动态的过程，是不断对新出现的问题及时处理解决的过程，在原告履行了协议约定的主要义务的情况下，业主拒绝交纳物业费会使原、被告双方的利益关系失去平衡，对其他已经交纳物业费的业主不公平，其以原告未按物业服务合同约定和物业服务标准提供物业服务为由拒绝交纳物业费，不具有法律依据。但结合原、被告的陈述和证据，能够证明原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故对于原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求本院酌情按90%予以支持，对原告主张的违约金性质的利息不予支持。经计算2018年1月1日至2019年7月20日期间的物业管理费为2134元（63.58平方米×2元/月每平方米×18.65月×90%）。关于被告辩称其房屋存在漏水的问题，因房屋漏水可能涉及房屋质量问题等，不宜在物业服务合同纠纷中一并处理，被告可另行主张权利。其据此不缴纳物业费的抗辩意见没有依据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告方轻飞于本判决生效之日起十日内向原告武汉祺浩物业管理有限公司支付2018年1月1日至2019年7月20日期间的物业管理费2134元；二、驳回原告武汉祺浩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告方轻飞负担（该款原告武汉祺浩物业管理有限公司已预交，被告方轻飞于本判决生效之日起十日内直接向原告武汉祺浩物业管理有限公司支付25元）。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二〇年八月六日书记员 卜敬子
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保288号申请执行人：周凤，女，1980年2月6日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人:佟亮亮，男，1984年3月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：朱爽，女，1981年9月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2016）辽0703民初724号民事判决书，申请执行人周凤已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佟亮亮、朱爽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人佟亮亮、朱爽应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人佟亮亮、朱爽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人佟亮亮、朱爽的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月十一日书记员 张熙越
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6626号 原告：成都风乐玛科技有限公司，住所地成都市成华区杉板桥南五路366号1栋1单元16楼1611号，统一社会信用代码:91510108MA61W2RW25。 法定代表人：赵二涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈茂军，该公司员工。 被告：王俊，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在审理原告成都风乐玛科技有限公司与被告王俊债权转让合同纠纷一案，原告成都风乐玛科技有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告成都风乐玛科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1454元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费1404元，由原告成都风乐玛科技有限公司负担25元，本院减收25元。 审判员  翟亚东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张青松
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4104号 原告：徐珍娟，女，1953年5月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告：潘炯辉，男，1974年4月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：潘炯成，男，1977年12月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：蒋伟峰，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：钱武洪，男，1965年5月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地:绍兴市越城区崇贤街9号2701-2705室。 原告徐珍娟、潘炯辉、潘炯成与被告钱武洪、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐珍娟、潘炯辉、潘炯成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐珍娟、潘炯辉、潘炯成撤回起诉处理。 审判员  朱国永 二〇二〇年八月十四日 书记员  竹魏芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3300号原告：陈茜，女，1983年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。被告：陈利刚，男，1988年2月5日出生，汉族，住温岭市。被告：陈友富，男，1964年9月5日出生，汉族，住温岭市。原告陈茜与被告陈利刚、陈友富为民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院起诉，诉请：判令被告陈利刚立即偿还借款本金990000元及利息（自2019年10月28日起到实际支付之日止按月利率2%计算），并承担诉讼费用；被告陈友富对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈茜诉讼代理人罗永华到庭参加诉讼，被告陈利刚、陈友富经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，被告陈利刚经被告陈友富担保向原告陈茜借款990000元，并出具借条一份，约定：月利率为2%，借款期限自2019年10月28日起至2020年4月27日。后经原告催讨，被告陈利刚偿未予偿还，被告陈友富亦未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈利刚于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈茜借款本金人民币990000元及自2019年10月28日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；二、被告陈友富对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，减半收取计6850元，由被告陈利刚、陈友富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年八月十九日书记员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?4?
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初6173号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游莺莹，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：陈其芳，男，1965年10月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告陈其芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，福建漳州农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 林卯聪 二〇二〇年八月十四日 法官助理 方艺璇 书 记 员 曾秀秀
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1425号之一申请执行人：胡志华，男，1989年03月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：陈正义，男，1977年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。关于胡志华申请执行陈正义买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0802执1425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年八月二十四日书记员  汪 杨
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1013号申请执行人：马友财，男，汉族，63岁。被执行人：李佳维，男，汉族，33岁。申请执行人马友财与被执行人李佳维买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初750号民事判决书，主文如下：被告李佳维于本判决生效后立即给付原告马友财卖粮款80323元及逾期利息（自2020年2月11日起计算至实际给付完毕之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费904元，由被告李佳维负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1118元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李佳维送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有足额存款，但已被其他案件保全，该案现尚无判决结果，本案已对该账户轮候冻结。现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其亦无法提供其他财产，同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4380号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：金沙县朱吴海烟酒经营部。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区黄泥堡商城36号商铺。负责人：朱吴海。原告张明亮与被告金沙县朱吴海烟酒经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张明亮以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明亮撤回起诉。案件受理费减半收取199元，原告张明亮已预交，由原告张明亮负担。审判员  王飞二〇二〇年八月二十八日书记员  熊菁
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初117号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人景国丰，男，1968年12月24日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地本溪市平山区，住本溪市溪湖区。1997年12月因犯故意伤害罪被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2017年6月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日经本溪市公安局决定刑事拘留；2020年6月5日经本院决定逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]102号起诉书指控被告人景国丰犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李弘扬出庭支持公诉，被告人景国丰及指定辩护人沈洪丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人景国丰于2020年5月24日2时30分，酒后无证驾驶无牌号蓝色电动三轮车，行至本溪市明山区衍水大桥北地交通岗附近路段时，将行人曾某撞倒。经鉴定：在送检的景国丰血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为255.12mg/100ml；被告人景国丰驾驶的新路牌三轮电动车是正三轮摩托车，属于机动车。 被告人景国丰被查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、驾驶人信息查询结果单等、证人杨某、曾某的证言、被告人景国丰的供述与辩解、沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第1238号司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]车型鉴字第752号车辆类型鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人景国丰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人景国丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景国丰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币七千元。 被告人景国丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出希望考虑被告人实际状况对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、归案经过、户籍证明、电话查询记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精含量检验记录表、检定证书、当事人血样（尿样）提取登记表、医务人员身份证明及抽取当事人血样经过、刑事判决书、法医毒物（乙醇）检验司法鉴定委托（协议）书、沈阳佳实司法鉴定所痕迹（交通事故）司法鉴定委托事项确认书、法医毒物（血液中乙醇含量测定）鉴定委托血液检材、鉴定材料流转记录表等相关书证；证人曾某、杨某的证言；被告人景国丰的供述；沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第1238号司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]车型鉴字第752号车辆类型鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人景国丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人景国丰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人景国丰如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人景国丰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日至2020年9月28日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  季秀杰 人民陪审员  杨慧敏 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1618-1号申请执行人：毛娟，女，汉族，1984年10月15日出生，住商丘市。被执行人：韩笑，男，汉族，1978年12月26日出生，住商丘市。被执行人:商丘市自主择业投资信息咨询有限公司,住所地:商丘市梁园区神火大道与凯西街交叉口华商世贸22楼B10。统一社会信用代码:91411402562459737L。申请执行人毛娟与被执行人韩笑、商丘市自主择业投资信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初8283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告韩笑、商丘市自主择业投资信息咨询有限公司偿还原告毛娟借款17万元及利息（按月利率2%计算，自2015年7月1日起至本息实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡有存款3259元已扣划至申请人，查询被执行人韩笑名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人商丘市自主择业投资信息咨询有限公司名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人韩笑名下有住房公积金登记信息，但无法扣划。被执行人商丘市自主择业投资信息咨询有限公司名下无住房公积金信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1618号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月三十一日书记员  柴显龙
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢238号本院受理的申请执行人高欣然与被执行人榆树市五棵树镇呦呦儿童欢乐城人格权一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1910号 申请执行人：李秀华，女，1966年05月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李强田，男，1965年3月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李秀华与李强田民间借贷纠纷一案中，申请执行人李秀华于2020年7月10日因被执行人李强田不履行（2020）皖1623民初2109号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月10日向李强田发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月10日、7月27日、8月12日依法对被执行人李强田名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李强田有可供执行的财产信息，于2020年8月13日本院依法将李强田纳入失信被执行人，于2020年8月13日对李强田发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王悦
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2618号之一申请执行人：郝方方，男，汉族，1983年11月1日出生，住阜阳市颍州区。被执行人：安徽六加六电梯销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖大道123号浙商大厦14楼1403、1403、1409室，统一社会信用代码91341200677599182L（1-1）。本院在执行郝方方与安徽六加六电梯销售有限公司劳动争议一案，安徽省阜阳市颍州区劳务人事争议仲裁委员会作出的阜州劳（人）仲案【2020】114号仲裁调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行，于2020年7月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽六加六电梯销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月三日书记员  丁天信
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执867号 申请执行人温某某，男，1978年3月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人梁某，男，1979年11月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人温某某与被执行人梁某建设工程分包合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初659号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人温某某于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人梁某支付申请执行人工程款人民币3250元，承担执行申请费人民币50元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人梁某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人梁某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商、车辆登记等信息。 通过银行反馈，发现被执行人梁某在中国农业银行622848119867XXXXXXX账户内有存款207.5元，在中国工商银行24060107010XXXXXXXX账户内有存款53.76元，本院对上述账户分别以执行款项人民币4000元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司085e9858ebce2XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内有余额人民币16.76元，因此余额较小，与本案申请执行标的差距较大，且此网络资金账户不支持限额冻结，故未对此账户进行冻结。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部以及到黔西县仁和乡中塘村调查其相关财产信息，被执行人梁某无不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息及相关可供执行财产信息。 4.本院于2020年8月17日对被执行人梁某及其法定代表人高叶华采取限制消费令措施，并于2020年8月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人温某某，并要求申请执行人提供被执行人梁某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人梁某除已被实际冻结的较小额度银行存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人温某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 田 鹏
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3988号 原告：陈海良，男，1966年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州德贵物流有限公司（统一社会信用代码：91330183MA280H7U4F），住所地：杭州市富阳区大源镇广源大道1号第5幢B219。 法定代表人：叶国生。 原告陈海良诉被告杭州德贵物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。2020年8月7日原告陈海良向本院提出撤回对被告杭州德贵物流有限公司起诉的申请。 本院认为，原告陈海良撤回对被告杭州德贵物流有限公司起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈海良撤回对被告杭州德贵物流有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈海良负担。 审 判 员 许珊珊 二〇二〇年八月七日 代书记员 贾 琰 ?? ??2?
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执683号 申请执行人：阙菊婷。 被执行人：蔡建业。 申请执行人阙菊婷与被执行人蔡建业民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3152号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息，本院于2020年7月1日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年八月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1774号 申请执行人青海森伦商贸有限公司与被执行人青海深度空间装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2719号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付2020年7月31日前的货款40000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。8月31日，被执行人已银行转账40000元给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2719号民事调解书确认的本次内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费500元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1774号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4693号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区负责人：刘东锁，行长。 被告：**，男，1964年11月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行诉被告**银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年8月3日提出对被告**的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行在诉讼中申请撤回对被告**的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1184号被执行人李某某。本院在执行被执行人李某某罚金执行一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏飞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保233号申请人：魏梅，女，1968年8月2日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：魏丽，女，1966年6月27日出生，汉族，汉族，现住肇东市。申请人魏梅于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏丽在肇东市海城乡长兴村三队房屋一处（产权证号；2010011149）。并已提供担保.本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人魏丽在肇东市海城乡长兴村三队房屋一处（产权证号；2010011149）。查封期限为三年。二、查封申请人魏梅在肇东市九道街玻璃厂家属楼房屋一处（产权证号；0006196）。查封期限为三年。案件申请费1520.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年八月十四日书记员  翟艺冰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执798号申请执行人：欧忠付，男，1975年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：唐扬俊，男，1958年7月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧忠付与被执行人唐扬俊民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初418号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人欧忠付撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初418号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  王 媛
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初934号 原告:刘腾飞,男,汉族,住东明县。 委托诉讼代理人:高西建,山东能化律师事务所律师。 被告：东明大漠风歌文化传媒有限公司，住所地山东省。 统一社会信用代码：91371728334689653P。 法定代表人：张永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 本院在审理原告刘腾飞与被告东明大漠风歌文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东明大漠风歌文化传媒有限公司的起诉。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利做出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘腾飞撤回起诉。 案件受理费8897元，减半收取4448.5元，保全费3520均由原告刘腾飞负担。 审判员  王建成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨凤丽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保234号申请人：马保卫，男，汉族，1962年11月27日出生，住肥城市。被申请人：孙华英，女，汉族，1973年4月7日出生，住肥城市。本院在审理申请人马保卫与被申请人孙华英建设工程施工合同纠纷一案中，申请人马保卫于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙华英及亲属郭健名下存款270000元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3781号登记，申请人马保卫的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙华英及亲属郭健名下存款270000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1870元，由申请人马保卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年八月二十六日书记员  王倩倩
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2240号之一 本院于2020年8月18日对原告四川省远景包装有限公司与被告中江县烽源塑料包装制品有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）川0623民初2240号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0623民初2240号民事裁定书中第1页第15行“原告四川劲力农牧科技有限公司”补正为“原告四川省远景包装有限公司”。 审判员  张兴明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗 英
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢951号薛小牛、薛军：申请执行人薛小牛与被执行人薛军民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）榆民初字第05702号民事调解书，被执行人薛军向申请执行人薛小牛偿还借款本金30万元及从2012年1月21日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，由被执行人薛军向申请执行人薛小牛兑付了全部执行案款，同时申请人放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第05702号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十八日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3838号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路1865号建行大厦。 法定代表人潘汉彬。 被执行人连美洪，男，1981年11月28日出生，住仙游县。 本院于2020年06月18日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人连美洪银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1060号民事判决书，被执行人连美洪应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行款项61808元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人连美洪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人连美洪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人连美洪发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了连美洪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人连美洪有其他可供执行的财产。现被执行人连美洪尚有款项61808元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了连美洪名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人连美洪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2539号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，地址：湖南省吉首市乾州世纪大道11号。负责人：林万实，该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所实习律师。被告：瞿小平，女，1977年1月18日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告瞿小平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年八月三十日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执58号之三 申请人:李敏，女，汉族，1971年10月24日出生，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人:界首市中润房地产开发有限公司，住所地安徽省界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189（1-1）。 法定代表人：邹春连。 申请人李敏与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请执行。我院依据生效（2019）皖1282民初3317号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付违约金37872元，本案执行费468元。 执行过程中，1.本院于2020年1月2日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有足额可供执行的财产。 2.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4.本院于2020年3月12日查封被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下皖Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，于2020年08月09日委托淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，该标的物网络拍卖成交价格为104528.00元。现申请人已向本院提交参与分配申请书，等待参与分配结果。 5．上述情况及信息，本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或被执行人下落，申请人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人下落不明且名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或其下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3082号申请执行人：彭文彬，男，1991年1月26日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。被执行人：薛涛，男，1971年9月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：庞德举，女，1976年5月17日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人彭文彬依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初48616号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告薛涛、庞德举应共同归还原告彭文彬借款本金200,000元；二、被告薛涛、庞德举应共同支付原告彭文彬上述借款的借期利息及逾期利息，以200,000元为基数，自2018年7月31日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算(以不超过年利率24%为限)。本院立案后，于2020年4月20日向被执行人薛涛、庞德举发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人薛涛、庞德举在同年4月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人薛涛名下无可供执行的证券及其他财产，本院已扣划了被执行人薛涛名下的银行存款5000元，轮候查封了被执行人薛涛名下的房产，暂无法处置，查封了被执行人薛涛名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人庞德举名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及其他财产，本院已轮候查封了被执行人薛涛名下的房产，暂无法处置。另，本院去被执行人薛涛、庞德举住所地调查，未找到被执行人。2020年5月15日，由于被执行人薛涛、庞德举未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人薛涛、庞德举发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月21日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人彭文彬对薛涛、庞德举的债权已经生效法律文书确认，在被执行人薛涛、庞德举未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人薛涛、庞德举名下目前无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1878号申请执行人：赵荣代。被执行人：王锐、王良芳。申请人赵荣代与被执行人王锐、王良芳追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初10498号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：105345元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人王锐未向本院申报财产，被执行人王良芳已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王良芳名下工资卡已被其他案件冻结，本案是轮候冻结，暂无法处置，其余银行卡内无大额存款，申请人不要求法院扣划。2、查明被执行人王锐、王良芳名下无房产登记信息。3、查明被执行人王锐、王良芳名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王锐、王良芳名下无住房公积金。5、通过网络查控查明被执行人王良芳名下有保险信息，申请人不要求法院采取强制措施6、查明被执行人王锐名下无证券、保险信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余105345元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锐、王良芳负有继续向申请执行人赵荣代履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十九日书记员  崔 洁
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5461号 。 原告：管国兰，女，1968年8月10日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：郭海洋，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：平邑县仲村镇南昌乐村村民委员会。 法定代表人：王志国，村主任。 原告管国兰与被告平邑县仲村镇南昌乐村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，经审查管国兰曾于2020年7月21日以（2020）鲁1326民初5084号民间借贷纠纷一案起诉平邑县仲村镇南昌乐村村民委员会，该案尚未审理终结。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。管国兰于2020年7月21日及7月30日分别以平邑县仲村镇南昌乐村村民委员会为被告向本院提起诉讼，其两次起诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，管国兰构成重复起诉。因管国兰于2020年7月30日已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条规定，裁定如下： 驳回原告管国兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年八月三日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5296-4号原告范长友，男，1979年10月21日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人张征杰，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告河南德运汽车科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路116号中国好车港3楼西南角。法定代表人王金虎。原告范长友诉被告河南德运汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范长友委托代理人张征杰到庭参加诉讼，被告河南德运汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月10日，原告与被告签订网约车运营协议,约定由被告提供车辆供原告进行网络预约出租车运营,合同期限3个月,合同价款为提成方式,并应于合同签订当日向被告支付押金10000元,合同期满或终止的,原告应在被告指定的时间、地点将车辆交还给被告,由被告进行车辆年检及购买保险等车辆所需全部相关手续，并约定了其他相应条款。合同签订后双方依约履行了相关权利义务。2019年12月31日,因车辆需要办理年检,原告遂将车辆交付给被告进行办理相关手续,但被告工作人员却告知如果由被告进行办理年检及购买保险必须与其解除合同并与“翠驰公司”重新签订合同,原告认为原合同尚在履行中而拒绝。而后原告再次前往被告处取车时发现被告已经不在原址办公且无法与其取得联系,更不能拿到车辆进行运营,因被告的无端消失导致合同根本履行不能,原告多次前往被告处要求解决返还押金等相关均无果。综上,被告的行为已经严重违反了合同法相关规定及双方合同约定,导致合同根本履行不能,应当依法依约返还押金并赔偿原告经济损失,请求贵院依法判令：1、被告返还原告车辆押金10000元；2、被告支付原告对讲机押金500元、提成1217元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告河南德运汽车科技有限公司未发表答辩意见。经审理查明：2019年10月10日，原告与被告签订网约车运营协议，约定：乙方：范长友，甲方：河南德运汽车科技有限公司，车辆信息为：北京牌BJ7000C5E2-BEV,白色，豫AD09705。车辆用途为网络预约出租车运营，非经被告书面同意，车辆不能用做其他用途；甲方应当在签订本合同且受到乙方交付的押金后10日内将车辆交付给乙方，签约期限为3个月，自原告签署《车辆交接清单》之日起开始计算。期满或本合同终止的，乙方应当在甲方指定的时间、地点将车辆交还给甲方；乙方向甲方自合同签订之日起支付押金1万元，期限届满后，甲方验收乙方交回车辆并在收到乙方押金收据之日起30日内将押金返还乙方；乙方承担车辆的过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用车辆产生的费用；乙方不得转租、转借、抵押、典当、倒卖或进行其他任何损害车辆所有权的行为；乙方应当在三个月之内必须办理网约车驾驶员从业资格证，具备从事网约车司机的基本标准要求。原告提交的收据显示：2019年10月11日，兹收到范长友交来北汽租车押金人民币壹万元。原告提交的车辆交接视频显示，2020年1月5日，原告将车辆交接给被告公司工作人员。以上案件事实由网约车运营协议、收据、交车视频及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告范长友与被告河南德运汽车科技有限公司签订的《网约车运营协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。协议中约定，原告于合同签订之日向被告河南德运汽车科技有限公司支付押金1万元，期限届满后，被告河南德运汽车科技有限公司验收原告范长友交回车辆在收到原告范长友押金收据之日起30日内将押金返还原告范长友。原告已于2020年1月5日将车辆交还被告河南德运汽车科技有限公司工作人员，被告河南德运汽车科技有限公司应当返还原告押金1万元。对于原告诉请的对讲机押金500元、提成1217元，原告未提交有效证据足以证明，本院不予支持。被告河南德运汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南德运汽车科技有限公司返还原告范长友押金1万元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告范长友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取126.5元，由被告河南德运汽车科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  樊明杰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢558号 申请执行人：蒋小波，男，汉族，生于1974年9月6日，住四川省达州市达川区。 被执行人：聂奇，男，汉族，生于1981年1月21日，住四川省达州市万源市。 本院在执行申请执行人蒋小波与被执行人聂奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋小波于2020年8月25日向本院提出撤销强制执行的申请。本院认为，蒋小波提出撤销强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢558号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11601号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告朱起春，男，1970年1月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱起春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告朱起春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金232373.81元及利息（含罚息）51606.73元、复利7130.84元,共计291111.38元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%。)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人朱起春。2、借款金额300000元。3、借款期限为36个月，自2018年6月22日起至2021年6月22日。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年5月23日起发生逾期；截至2019年5月23日，被告朱起春尚欠原告贷款本金232373.81元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还复利2.57元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告朱起春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告朱起春于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金232373.81元，并按照合同约定偿还自2019年5月23日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中复利的金额减去已还金额2.57元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5667元，减半收取2834元,由被告朱起春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执333号 申请执行人江小红，女，1980年2月2日出生，汉族，住所地贵州省松桃苗族自治县。 被执行人石永红，女，1967年1月20日出生，苗族，住所地贵州省松桃苗族自治县。 被执行人麻永发，男，1968年10月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2981号《民事调解书》，于2020年3月16日立案受理江小红申请执行石永红、麻永发民间借贷纠纷一案。于2020年3月18日依法向被执行人石永红、麻永发发出《执行通知书》，责令二被执行人偿还申请执行人江小红借款50000.00元及利息和律师费共计人民币60000.00元，并从2020年1月22日起按照年利率24%支付利息至本金还清时止，承担诉讼费650.00元、本案执行费800.00元。 在执行过程中，经查，被执行人石永红的每月工资已被本院另案（2018）黔0628执971号案件划拨，每月划拨工资3000.00元，划拨期限从2018年12月起至2022年7月止。申请执行人江小红与被执行人石永红自愿达成执行和解分期履行协议。申请执行人江小红自愿向本院申请撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2981号《民事调解书》的执行。 如被执行人石永红、麻永发未按约定履行义务，申请执行人江小红可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月十四日 书记员  龙 敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4893号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王双双，女，1985年03月06日生，汉族，住晋城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王双双信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20156号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢495号申请执行人：花垣县福兴建筑器材租赁部，住所地湖南省花垣县花垣镇洞溪坪村。注册号：433124600030341。经营者：周义，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南振兴股份有限公司，住所地湖南省花垣县花垣镇花桥村宋二塘。统一社会信用代码：914331007170507858。法定代表人：石斌。上述申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，于2016年12月15日经本院审结，该案（2016）湘0103民初507号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日立案恢复执行。2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月6日，本院向被执行人湖南振兴股份有限公司发出了执行通知书及报告财产令。于2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险信息等情况，查询到被执行人名下银行账户有零星存款并已冻结。于2020年7月7日向长沙市不动产登记中心查询被执行人房产信息，于2020年7月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2020年7月9日传唤被执行人湖南振兴股份有限公司法定代表人石斌，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月25日对被执行人湖南振兴股份有限公司法定代表人石斌适用限制高消费措施，并将被执行人湖南振兴股份有限公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为2689962.43元，已执行到位0元，尚有2689962.43元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月二十五日代理书记员  童 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12589号原告张志峰，男，1973年11月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人田光辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人黄顺，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告张志峰诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人田光辉、黄顺，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款531293元。后原告付清全部购房款。根据双方合同约定，被告应在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取，被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告所有权登记证书，被告应按照已付房款的日0.002%支付违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付原告逾期办理产权过户违约金（以531293元为基数，按日0.002%自2014年10月31日计算至今）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年，法院应不予支持。经审理查明：2013年2月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢12层22号房，总价款531293元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年7月16日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告诉请被告支付逾期办理产权过户违约金，因涉案房屋尚未办理首次登记，而首次登记是原告取得房屋权属登记的前提，故本院按照被告办理首次登记的时间计算违约金。原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年7月16日，故其起诉主张的2017年7月16日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款531293元为基数，按日利率0.002%的标准向原告支付自2017年7月17日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张志峰违约金（以总房款531293元为基数，自2017年7月17日起按日利率0.002%计算至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止）；二、驳回原告张志峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  王 聪
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初3153号 原告：刘治安，男，生于1969年10月20日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马小梁，男，生于1971年10月28日，汉族，住靖边县，农民。原告刘治安与被告马小梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘治安于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘治安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘治安撤回起诉。案件受理费674元，减半收取337元，由原告刘治安负担。                                   审  判  员  常  伟   二Ｏ二Ｏ年八月十三日 书  记  员 刘亚军
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1278号申请执行人:许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人:张旭升，该公司董事长。被执行人:山东沃德化工有限公司，住所地莒县海右经济开发区二路以西、五号路以北。法定代表人:马居民，该公司经理。申请执行人许继电气股份有限公司与被执行人山东沃德化工有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年5月16日作出的(2018)鲁1122民初1416号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：516000元)。本案在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，另查明山东省日照市中级人民法院于2019年11月25日委托淘宝网对被执行人山东沃德化工有限公司名下土地证号为莒国用(2015)第87号项下土地使用权及地上附着物、该公司名下登记为莒市管抵登字(2017)第0107号项下机器设备进行拍卖。2019年11月26日，买受人莒县中邦新能源有限公司(社会统一信用代码91371122MA3MKH9139)以3737万元的最高价竞得该财产。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东沃德化工有限公司名下所有的莒国用(2015)第87号房产已另案查封抵押。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9333号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城六楼，统一社会信用代码91340100149144344Q。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:王建顺,男,1961年12月30日生,汉族,住合肥市 东路与龙岗大道交口（金泰建材城旁）嘉应茗阳水岸Ｂ14栋301室,公民身份号码3401231961××××××××。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告王建顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯艳
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2089号原告：杨磊，男，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：麻志康，男，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告杨磊与被告麻志康民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告麻志康经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告麻志康偿还原告杨磊借款本金8000元及利息（从2019年3月17日起按年利率20%计算）；2、诉讼费用等由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转，于2019年3月17日向原告借款，共计8000元，并当场出具借条一张，定于2019年3月31日归还，到期后，被告拒不还款，为此，原告诉讼来院。被告麻志康未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转，于2019年3月17日向原告借款8000元，出具借条一张，借条载明：“麻志康向杨磊借款8000元，定于2019年3月31日还款”。逾期后，杨磊多次催要未果，为此向本院提起诉讼。庭审过程中，原告放弃要求给付利息的诉讼请求。上述事实由当事人身份证、借条及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，麻志康向杨磊借款8000元，有其出具的借条为证，麻志康依法应予偿还。杨磊要求麻志康偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告麻志康未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告麻志康于本判决生效之日起十日内支付原告杨磊借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告麻志康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  戚淑红审 判 员  张显中人民陪审员  滑宣宣二〇二〇年八月十日书 记 员  陈庆雯附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借款合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。。
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初59号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人艾书鸿，绰号“小胖”、“胖子”，男，2001年9月3日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，户籍所在地保靖县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月30日被保靖县公安局刑事拘留。经保靖县人民检察院批准逮捕，同年5月8日由保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人艾书鸿涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人艾书鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年4月28日早上，被告人艾书鸿路经保靖县迁陵镇花井村梅花医院背后住宅区时，发现彭某1私人住宅大门开着，艾书鸿便悄悄进入彭某1家中，发现一卧室床头上有部正在充电的浅蓝色ＶＩＶＯ手机，便将该手机盗走。后在“香港街”的一家手机维修店内将手机卖掉，卖得200元钱。4月29日14时左右，艾书鸿来到保靖县，发现彭某2私人住宅大门开着，且在门口看见主人在客厅的沙发上睡觉，桌子上放了一部手机，艾书鸿便悄悄爬进客厅，将桌子上的白色ＶＩＶＯ手机盗走。后在邮政宾馆旁的手机维修店将手机卖掉，卖得100元钱，还取走了彭某2放在手机壳中的100元现金。以上赃款均被艾书鸿用于买烟、槟郎及吃饭。案发后，公安机关已将被告人艾书鸿盗窃的两部手机追回，并发还给被害人彭某1、彭某2。 公诉机关认为：被告人艾书鸿以非法占有为目的，入盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。案发后如实供述，认罪态度好，可以从轻处罚。建议对艾书鸿判处拘役五个月，并处罚金。并向本院提交相关证据，提请本院依法判处。 被告人艾书鸿对起诉书指控的罪名、犯罪事实及法律适用均无异议，主动认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年4月30日，被告人艾书鸿被保靖县公安局民警抓获。 上述事实，被告人艾书鸿在庭审中均无异议，且有接报案登记表、《立案决定书》、到案情况说明、户籍证明，证人陈某、舒某的证言，被害人彭某1、彭某2的陈述，被告人艾书鸿的供述与辩解，现场勘验笔录及其照片、指认作案现场笔录、扣押及发还物品清单等证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人艾书鸿以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人艾书鸿主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，在法庭上认罪悔罪，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人艾书鸿的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对艾书鸿从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人艾书鸿犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2020年9月29日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  彭文昕 二〇二〇年八月七日 书记员  陈星羽 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初7282号原告：张国良，男，1962年12月3日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：沈伟、沈虹，江苏奚凤鸣律师所事务所律师。被告：周振洪，男，1964年7月11日出生，汉族，住常熟市。被告：金六妹，女，1965年8月20日出生，汉族，住常熟市。原告张国良与被告周振洪、金六妹合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，于8月10日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张国良及其委托诉讼代理人沈伟到庭参加诉讼，被告周振洪、金六妹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张国良向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告房屋修建款34000元及利息（以34000元为基数，自2020年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年，两被告的房屋因发生火灾导致损坏，遂请求原告对损害的房屋进行修复以及小规模的重建。原告按照被告的要求进行了施工，直至完工并交付使用。期间，被告支付了原告部分修建款。2019年2月3日，经双方结算，两被告确认结欠原告房屋修建款34000元，承诺于2019年4月15日付清，并向原告出具了《欠条》。欠款到期后，经原告催要，两被告拒不偿还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告周振洪、金六妹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，周振洪、金六妹向张国良出具《欠条》一份，主要内容为：“欠张国良2016年建房款34000元，2019年4月15日付清周振洪金六妹”。该款到期后，经张国良催要，周振洪、金六妹未能支付，引起本案纠纷。另查明，2020年3月30日，张国良就涉案款项向江苏省常熟市人民法院（以下简称常熟法院）提起诉讼，要求周振洪、金六妹支付结欠的房屋修建款34000元及利息，案号为：（2020）苏0581民初3304号，因周振洪、金六妹的女儿系该院在职工作人员，为严格执行回避制度，保证案件顺利审理，经常熟法院请示，苏州市中级人民法院指定本院管辖，案号为：（2020）苏05民辖53号。上述事实有《欠条》、（2020）苏05民辖53号民事裁定书、（2020）苏0581民初3304号案件移送函及庭审笔录等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告周振洪、金六妹向原告出具《欠条》，确认结欠原告建房款34000元，并承诺于2019年4月15日付清，理应按照承诺及时支付。两被告逾期未支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求两被告支付建房款34000元及利息，合理正当，本院予以支持。被告周振洪、金六妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告周振洪、金六妹支付原告张国良建房款34000元及利息（以34000元为基数，自2020年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。限被告周振洪、金六妹于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元、保全费360元，合计685元，由被告周振洪、金六妹负担，限被告周振洪、金六妹于本判决生效后10日内交至本院诉讼费账户(详见当事人须知)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  宋会谱二〇二〇年八月十一日书记员  徐 岩张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××65；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执750号申请执行人：通山县财政局。被执行人：湖北厚生祥茶业股份有限公司。本院在执行申请执行人通山县财政局与被执行人湖北厚生祥茶业股份有限公司借款合同任纠纷一案中，因双方当事人协商达成了执行和解，现申请执行人通山县财政局于2020年8月19日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月二十日书记员 沈 纳