wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终188号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）于强国，绰号“于小二”，男，1992年12月3日出生于灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人于强国犯聚众斗殴罪一案，于2020年5月29日作出(2019)苏0706刑初789号刑事判决，以聚众斗殴罪，判处被告人于强国有期徒刑一年六个月。原审被告人于强国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）于强国申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人于强国撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人于强国撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2019)苏0706刑初789号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 马卫东审 判 员 伏 云二〇二〇年八月三十一日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1836号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行,住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路138号。负责人吴斌，行长。委托代理人汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师被执行人卢沭刚，男，1974年1月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与卢沭刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2837号民事判决已发生法律效力。依该判决，卢沭刚应于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金29515.99元，给付截至2019年6月13日的利息3726.8元、逾期还款违约金1598.84元、分期手续费2元及自2019年6月14日起以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息。卢沭刚应于判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费2000元。案件受理费684元、公告费600元，合计1284元，由卢沭刚负担。因卢沭刚未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求卢沭刚支付38127.63元及相应利息。本院于2020年4月20日立案，执行标的38127.63元及相应利息，执行费472元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况。冻结被执行人多个银行账户，扣划被执行人银行存款5620.16元，已退付申请执行人。查封被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏EUJN738汽车五辆（查封期限自2020年4月28日至2022年4月27日止），上述车辆未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位5620.16元（包含案件受理费684元、公告费600元）。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，扣划的银行存款已由申请执行人受偿，查封的车辆未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年八月十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保132号 申请人：徐尧臣，男，1949年7月29日出生，住通化县。 被申请人：刘志涛，男，1966年10月9日出生，住通化县。 申请人徐尧臣于2020年8月27日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志涛住房公积金18万元。担保人徐春鹏已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐尧臣的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 冻结被申请人刘志涛住房公积金18万元，冻结期限为二年。 查封担保人徐春鹏所有的×××号小型汽车，查封期限为二年。 案件申请费1420元，由申请人徐尧臣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 胤
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执755号张雪英、屈亚君：申请执行人张雪英与被执行人屈亚君不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2247号民事调解书已发生法律效力。被执行人屈亚君逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张雪英于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人清偿下余1450元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人自觉履行，一次性支付申请执行人1450元，申请执行人同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执755号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2595号 原告：陈某某，男，汉族，1973年9月17日，住河南省夏邑县。 被告：梁某，男，汉族，1961年8月24日出生，住郑州市金水区。 被告：张某某，男，汉族，1963年4月21日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告陈某某诉被告梁某、张某某合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈某某负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄秋莹
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2444号 申请执行人：刘永星，男1948年07月05日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：吴元腾，男1976年10月14日出生，汉族，住阜阳市。 本院在执行刘永星与吴元腾劳务合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员 申俊鹏
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1345号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：程钢借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人程钢未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人程钢及其共有存款（收入）480000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初718号原告：师宗菲特健身会所。投资人：张同湘。地址：云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：杨海涛，男，苗族，1994年2月22日生，初中文化，师宗菲特健身会所店长，师宗县人，住师宗县，特别授权委托代理。被告：浙江吉安安装有限公司云南分公司（统一社会信用代码：91530111589647439C）法定代表人：周维春，总经理。地址：云南省昆明市官南大道188号云南康乐茶文化城中心区。委托诉讼代理人：严胜浪，云南乾周律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：周俊，男，汉族，1988年1月21日生，大学文化，商人，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：严胜浪，云南乾周律师事务所律师，一般授权委托代理。原告师宗菲特健身会所与被告浙江吉安安装有限公司云南分公司、周俊合同纠纷一案，原告师宗菲特健身会所以需补充证据为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师宗菲特健身会所以补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗菲特健身会所撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告师宗菲特健身会所承担。审判员  殷俊良二〇二〇年八月二十一日书记员  钱蕊丹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异70号异议人（被保全人、被告）：李扬，男，1991年6月23日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县宁州街道宁锦街22号3幢3单元202室，公民身份号码：5304241991××××××××。原告：范子汐，女，1994年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：范家玉，男，1970年4月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，系原告的父亲，特别授权代理。在本院审理原告范子汐与被告李扬民间借贷纠纷一案中，被保全人李扬对本院保全冻结其在中国民生银行股份有限公司玉溪支行账号为62×××53的银行账户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李扬称，申请执行人玉溪壹麓广告传媒有限公司与被执行人红塔区三维空间健身俱乐部、李扬装饰装修合同纠纷一案［执行案号：（2020）云0402执119号］，经红塔区法院强制执行，拍卖了李扬个人唯一住房，将拍卖款兑付了该案和另一执行案件［执行案号：（2020）云0402执123号］后，红塔区法院执行局补助了李扬房屋租金，并把租房补助金打入账号为62×××53的账户内，作为李扬的基本生活保障。但该账户却被红塔区法院审理范子汐与李扬民间借贷纠纷一案保全冻结，现请求解除对62×××53的银行账户存款的冻结。本院查明，玉溪壹麓广告传媒有限公司与红塔区三维空间健身俱乐部、李扬装饰装修合同纠纷一案，经本院审理作出的（2019）云0402民初5128号民事调解书确认：红塔区三维空间健身俱乐部自愿支付玉溪壹麓广告传媒有限公司设计费13425元，装修款310870.40元，共计324295.40元（支付方式为：2019年12月31日前支付162147.70元，剩余162147.70元于2020年2月1日前支付）；案件受理费3082元，红塔区三维空间健身俱乐部自愿承担（红塔区三维空间健身俱乐部于2020年2月1日前支付玉溪壹麓广告传媒有限公司）。调解书确定的履行期限届满后，李扬未履行还款义务，玉溪壹麓广告传媒有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院以（2020）云0402执119号案件立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李扬坐落于昆明市房屋一套进行评估、拍卖，拍卖款380000元优先支付了房屋抵押权人富滇银行昆明江东支行222615.69元、扣除拍卖费3040元后，余款154344.31元用于支付被执行人李扬租房补助30993.31元、分配玉溪壹麓广告传媒有限公司与红塔区三维空间健身俱乐部（2020）云0402执123号定做合同纠纷执行案件36391元、支付本案申请执行人玉溪壹麓广告传媒有限公司86960元。2020年7月30日，本院执行局将支付李扬租房补助款30993.31元打入其提供的账号为62×××53的银行账户。后在审理范子汐与李扬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月28日依职权以（2020）云0402民初2588号民事裁定书，在105000元的范围内对李扬在中国民生银行股份有限公司玉溪支行账号为62×××53的银行账户采取冻结保全措施。为此，李扬向本院提出保全异议。本院认为，诉讼保全措施系执行行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……。”本院在诉讼过程中冻结李扬在中国民生银行股份有限公司玉溪支行账号为62×××53的银行账户存款，该执行行为符合法律规定。但由于李扬作为被执行人在本院执行其他案件处置其房屋后，依法保留其生活必需租房费30993.31元，本院将该款打入了上述冻结的账户，导致李扬无法支付租房租金，故异议人李扬提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：解除对李扬在中国民生银行股份有限公司玉溪支行账号为62×××53的银行账户限额105000元存款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二〇年八月七日书记员  赵精彩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17650号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李晓璐，女，1987年11月15日生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李晓璐信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李晓璐归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65639.31元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李晓璐向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，李晓璐欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72900.75元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李晓璐送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李晓璐的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13083号原告：赵豪杰，男，1988年1月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告赵豪杰与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2473元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2016年9月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元12层1055号房，房产总金额为351278元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵豪杰逾期办理产权初始登记的违约金2473元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以382522元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告赵豪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执481号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行。住所地卢氏县。法定代表人：祝晓伟，行长。被执行人许科，男，住卢氏县。中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行申请执行许科借款合同一案，因被执行人许科未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2856号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人许科有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人许科所有的位于卢氏县城关镇西关成产公司院内房屋（房权证字第双职工549-1号）予以查封。二、查封期限三年，查封期间未经本院同意不得为其办理产权过户手续。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月三日书记员  莫其昌
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执恢473号 申请执行人：董斐翡，女，1981年10月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托执行代理人：伍琳璐，福建亚嘉律师事务所律师。 被执行人:苏州奇福国际商贸有限公司，住所地：江苏省苏州市三香路174号。社会信用代码913205087855537552。 法定代表人：曾建雄。 被执行人：张萍，女，1967年7月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：曾建祥，男，1963年10月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请人董斐翡与被执行人苏州奇福国际商贸有限公司、张萍、曾建祥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人未按通知要求履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依法限制被执行人高消费行为，同时依法对被执行人财产进行了调查。执行过程中，本院已查封被执行人曾建祥名下房产，等候拍卖按比例分割，需长期执行，且苏州奇福国际商贸公司已进入破产清算。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人邮寄送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  汪 孟 审判员  陈希鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘霖清
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执443号 申请执行人：张某喜，男，1945年4月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：张某，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人张某喜与被执行人张某赡养费纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初1377号民事判决书，于2020年7月20日向张某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但张某至今未自动履行。 执行过程中，本院将张某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询张某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某名下可供执行财产。本院于2020年8月28日对张某进行了限制高消费。因张某暂无财产可供执行，张某喜同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3150元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初1377号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 振
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6574号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：江阴金贵娱乐有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路161号。经营者：张德洋。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江阴金贵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取2561元（中国音像著作权集体管理协会已预交），由中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  徐芝若二〇二〇年八月十七日书记员  陈晓露
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执395号依据本院（2016）吉2406刑初21号刑事判决书，被执行人金某交纳的罚金2000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执395号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月二十八日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初4137号 原告：厦门市牧邻物业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧虹路鑫茂花园，统一社会信用代码91350205705434490U。 法定代表人：林立新，总经理。 委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 被告：郭运兰，女，1978年2月19日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区角美镇星河特区。 本院在审理原告厦门市牧邻物业有限公司与被告郭运兰物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市牧邻物业有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告厦门市牧邻物业有限公司以被告郭运兰已支付原告物业费为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市牧邻物业有限公司撤回起诉。 案件受理费73.40元，减半收取计36.70元，由厦门市牧邻物业有限公司负担。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年八月六日 书记员  陈艺娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执615号之十六申请执行人：曹金宝，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘培德，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：叶伊财，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行曹金宝与潘培德、叶伊财合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人叶伊财在财付通支付科技有限公司的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶伊财在财付通支付科技有限公司9066.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年八月十一日书记员  梁斌
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1602号上诉人（原审被告）：湖北桂乡建筑安装工程有限责任公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道529号尚城国际一栋19楼。法定代表人：钱定钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡勤春，湖北立中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北天邦置业有限公司，住所地湖北省咸宁市长江产业园内茶园路1号。法定代表人：徐金国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑红专，湖北佳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴献升，湖北咸宁市温泉法律服务所法律工作者。上诉人湖北桂乡建筑安装工程有限责任公司（以下简称桂乡建筑公司）与被上诉人湖北天邦置业有限公司（以下简称天邦置业公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”；因此，设立财产保全制度的目的在于保障将来生效裁判文书的执行，申请财产保全是当事人重要的诉讼权利。依当事人申请裁定的财产保全，虽系人民法院对申请进行形式审查后作出的司法强制措施，但其前提和基础是当事人的财产保全申请；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”本案如因申请保全人权利行使不当造成他人财产损失的，应由申请保全人承担侵权赔偿责任。侵权责任的认定，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定。申请保全人是否有过错，不仅要看其诉讼请求最终是否得到支持，还要看其是否存在故意或重大过失。本案申请保全人桂乡建筑公司是否存在故意或重大过失，要根据其诉讼请求及所依据的事实和理由，依据应付工程款时间和数额，是否提供虚假证据、虚增工程款数额等情况，结合诉讼标的考察其提起的诉讼是否合理，并结合申请保全的标的额、对象及方式等考察其申请财产保全的价值是否适当，从而认定申请保全人桂乡建筑公司是否应因申请财产保全错误而赔偿天邦置业公司损失。关于赔偿数额如何确定的问题。错误财产保全赔偿的是被保全人的实际损失，且该损失的发生与申请保全人的行为有直接的因果关系。被保全人的实际损失应为被保全财产在保全开始时的价款减去生效判决确认给付数额的差额所对应的资金利息损失。一审对本案被保全财产在保全开始时的价款给付金额及起止时间未依法认定不当。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初3082号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人湖北桂乡建筑安装工程有限责任公司预交二审案件受理费37480元予以退回。审判长  徐金美审判员  陈继高审判员  纪利军二〇二〇年八月四日书记员  刘梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢34号 申请执行人:杨庆英,男,1967年9月30日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人:谭平,男,1965年6月21日出生,汉族,住成都市成华区。 关于杨庆英与谭平生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）都江民初字第35号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款350，000.00元及利息，本院于2020年4月8日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **涛 审判员  何 勇 审判员  袁世海 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马 慧
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0326行审131号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，该局工作人员。 被执行人吕德南，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平资规罚[2019]114号行政处罚决定确定的两项内容，即责令退还非法占用土地、拆除地上新建的房屋等。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月20日作出平资规罚[2019]114号行政处罚决定，认定被执行人在于2014年2月擅自在平阳县怀溪镇章坑村占用土地建房，占地面积80.15平方米，建筑面积239.32平方米，属未经批准非法占用土地的行为，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定处罚如下：一、责令退还非法占用的80.15平方米土地；二.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于2019年7月1日送达被执行人。2020年1月22日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在催告后十日内履行处罚内容。 本院认为，申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]114号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现申请执行人申请强制执行其处罚内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平资规罚[2019]114号行政处罚决定确定的内容，由平阳县怀溪镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年八月十九日 代书记员 林倩雯 ?? ??3?
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1248号原告：曹柳繁，女，1970年10月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，被告：舒亚莉，女，1974年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，被告：舒鹏程，男，1982年12月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，原告曹柳繁与被告舒亚莉、舒鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹柳繁到庭参加了诉讼，被告舒亚莉、舒鹏程经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹柳繁向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金人民币10万元及利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2011年起，二被告陆续向原告借款，用于日常生产经营周转，约定按月息一分计算利息，二被告每年定期向原告支付借款利息。但自2017年4月开始，被告拖延支付利息，经原告要求，双方于2019年4月10日通过结算，二被告尚欠原告本金人民币10万元，利息2.4万元，被告当场向原告出具欠到原告借款本金及利息的欠据，并约定欠款利息。但时至今日，虽经原告多次催讨，二被告未向原告偿还借款本息，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告舒亚莉、舒鹏程未到庭，亦未进行答辩。原告曹柳繁围绕诉讼请求依法提交了证据，因原告曹柳繁提交被告舒亚莉、舒鹏程出具的借条两张及微信催讨截图，可以证明原、被告之间的借款关系成立，且具有证据的真实性、关联性、合法性，故本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告舒亚莉、舒鹏程与原告系朋友关系，二被告因做生意而需资金周转，自2011年起向原告借钱，2019年4月10日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金10万元及利息24000元，被告于当日向原告出具“今欠到曹柳繁人民币壹拾万元整（利息按月息1分计算），舒亚莉、舒鹏程”、“今欠到曹柳繁利息人民币贰万肆仟元整，舒亚莉、舒鹏程”的借条二张。借条出具后，经原告多次催讨，二被告未向原告归还借款。为此，原告诉至本院。同时查明，2020年6月2日，本院根据原告曹柳繁的申请，作出了（2020）鄂1224财保101号民事裁定书，原告曹柳繁交纳了申请费1140元。本院认为：原告曹柳繁与被告舒亚莉、舒鹏程之间的借款关系成立，原告已依约向被告提供借款，被告舒亚莉、舒鹏程应当按照约定或者法律的规定履行还款义务。因原、被告双方在借款本金为10万的借条中约定按月利率1%计算利息，符合法律规定，故本院予以支持。故被告舒亚莉、舒鹏程应偿还原告曹柳繁借款本金10万元及利息40300元（含被告尚欠原告利息24000元及借款本金10万元的利息，该利息已自2019年4月10日起，按月利率1%计算至2020年8月19日止，为16300元）。原告申请财产保全是为了能实现自己的债权，保全费的产生与本案具有关联性及必要性，故依据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对原告要求被告承担保全申请费的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：限被告舒亚莉、舒鹏程于本判决生效后三十日内，偿还原告曹柳繁借款本金10万元及利息40300元（借款本金10万元的利息，已自2019年4月10日起，按月利率1%计算至2020年8月19日止），并应计算至本判决确定偿还之日止。二、限被告舒亚莉、舒鹏程于本判决生效后三十日内，赔偿原告曹柳繁所交纳的申请费1140元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告舒亚莉、舒鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  李德昭二〇二〇年八月十九日书记员  朱忠文附：法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初850号原告：曾蓉，女，1982年7月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：邹佳洋，男，1995年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告曾蓉与被告邹佳洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告曾蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金57万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日之前，被告因无力偿还债务向原告借款，原告出于帮忙借款给被告，被告分别出具了35万元和20万元两张借条。后原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但均未果，为维护其合法权益，原告故诉至本院。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,原、被告在《借款协议》中约定：“本合同履行过程中发生的争议，由当事人对双方友好协商解决，协商或调解不成的，可由任意一方依法向甲方所在地人民法院起诉。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的禁止性规定,合法有效,应依据该约定确定案件管辖法院。协议的甲方即原告曾蓉，其住所地在衡阳市蒸湘区户,故本案不属于本院管辖，有管辖权的法院应为衡阳市蒸湘区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送衡阳市蒸湘区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  周琴二〇二〇年八月四日法官助理邓园琴书记员潘橙
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执758号之一申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政府路1号，统一社会信用代码为91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托代理人：廖熙。委托代理人：王洪波。被执行人：刘义军，男，1971年12月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：黄世群，女，1975年2月24日出生,汉族，住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2685号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行刘义军、黄世群借款合同纠纷一案。执行内容为：给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款人民币1780781.46元及利息、案件受理费10418元，并承担执行申请费20208元。受理后查明，第三人刘德孝、彭晓凤提供位于凤冈县的房屋（产权证号：遵房权证凤车私字第××号）为上述借款作抵押。执行中，被执行人刘义军自愿将其在另案中的执行款746037.50元转到本案履行还款义务，在扣除执行申请费20208元后，余款725829.50元已拨付给申请执行人。2020年8月25日，双方对余款1065369.96元及利息自愿达成和解履行协议，约定由被执行人自行处置抵押房屋后履行本案，申请执行人自愿撤回执行申请。据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执758号案件的执行。申请执行人可重新申请执行，重新申请执行的期限为收到本裁定书之日起二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨胜辉审判员  王小华审判员  张 峰二〇二〇年八月二十八日书记员  田梨梨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1176号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人何湘英，女，1987年9月29日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省安仁县。被执行人何湘英罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初239号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。本院于2020年7月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年7月16日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年7月16日，本院依法冻结了被执行人名下在银行账户上的存款，2020年8月4日，本院依法解除被执行人名下在银行账户上的存款。本院于2020年8月5日经株洲市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的房产，反馈名下无房产登记。2020年8月5日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年7月29日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年8月21日，本案应执行标的为557030元，已执行到位2500元，尚有554530元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月二十一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初756号 原告：刘莹莹，女，1983年2月14日出生，住黑龙江省海林市。 被告：杨东芳，男，1983年6月27日出生，住牡丹江市爱民区。 原告刘莹莹与被告杨东芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘莹莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘莹莹撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4503号申请执行人黄琴，女，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被执行人李朝锋，男，1988年2月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在执行黄琴与李朝锋房屋租赁合同纠纷一案中,黄琴的委托代理人刘青于2020年8月19日以黄琴与李朝锋双方自行达成执行和解协议为由，向本院提交申请，请求撤回(2020)湘0121民初4237民事调解书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执4503号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年八月二十六日代理书记员  马嘉遥
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2234号之十申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：卢方珠。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人卢方珠借款合同纠纷一案中，已向被执行人卢方珠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢方珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人卢方珠财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1263.6元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十一日书记员  徐纪亮
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特116号申请人：肖营，男，1954年9月13日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人肖营与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付肖营工资款37319元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖营与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3583号之二申请执行人青岛第四印染厂，住所地为青岛市市北区舞阳路7号。法定代表人韩为钢，厂长。被执行人李本祥，男，汉族，1953年7月15日出生，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛第四印染厂与被执行人李本祥清算责任纠纷一案中，申请执行人青岛第四印染厂依据已发生法律效力的山东省高级人民法院（2019）鲁民再1号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年9月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人李本祥名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的零星存款及暂无法启动处置性措施的不动产登记信息外（本院对被执行人的不动产已采取控制性措施），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及查询结果，本院于2020年8月18日通过短信会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院（2019）鲁民再1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  张起航审判员  曹克正二〇二〇年八月十八日书记员  王顺冬
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1369号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司。被告：徐乐。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告徐乐物业服务合同纠纷一案，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年八月二十六日法官助理陈玲书记员李娜
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2356号原告：铁东区盛视威科技商行。住所地：鞍山市五一路35号鞍山电脑城。经营者：刘建军，男，汉族，1976年7月15日出生。住址：鞍山市铁西区。委托代理人：王凤贤，鞍山普派法律服务所法律工作者。被告：张鹏，男，汉族，1985年10月13日出生。住址：鞍山市铁东区。原告铁东区盛视威科技商行（以下简称视威科商行）诉被告张鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法由审判员杨璐嘉审理此案，于2020年8月17日公开开庭进行审理，原告铁东区盛视威科技商行及其委托代理人王凤贤到庭参加诉讼，被告张鹏未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告报警设备及安装款人民币13000元。二、要求被告给付逾期付款违约金11700元。三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，原、被告双方签订了一份《施工合同书》，工程名称为报警施工，工程地点为立山区北出口4S店。合同约定工程内容：消防管线、探头、声光报警器、报警喇叭安装。工程总价款为一万五千元（不含税）。竣工验收及付款方式为项目施工安装完毕后，且具备调试条件之日，被告支付原告一万五千元。合同约定违约责任：在原告履行合同后，被告保证按时向原告支付合同款项，如有违约，每违约一天，按合同总金额的0.1%向原告支付违约金。合同形成后，原告保质保量在七个工作日安装调试完毕，被告理应一次性将一万五千元设备及安装款项给付原告，可是被告只给付二千元，一万三千元拖欠至今，此间原告曾多次找被告索此款无果，原告无奈诉诸于法律。据此，根据我国《合同法》和《民法总则》的相关规定，请求依法判令被告给付原告上述请求的款项和逾期付款的违约金以及诉讼费由被告方承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2017年4月10日，原告视威科商行与被告张鹏签订《施工合同书》一份，工程内容为在北出口丰田4S店安装消防管线、探头、声光报警器、报警喇叭，工程范围为：“本工程由甲方案设计以甲方（被告张鹏）确认后之方案为准的形式，由乙方（原告视威科商行）承接操作施工，乙方必须按照甲方确定的设计方案以及甲方购买的设备材料（乙方不负责任何材料及设备的购买）落实整个系统工程的安装，乙方不负责调试和验收。”合同约定，工程总价款为15000元（不含税），竣工验收及付款方式为项目施工安装完毕后具备调试条件之日，甲方支付乙方15000元。其中的违约责任约定，在乙方原告视威科商行履行合同后，甲方被告张鹏保证按时向乙方支付合同款项，如有违约，每违约一天，按合同总金额的0.1%向乙方支付违约金。合同签订后原告视威科商行按照合同的要求履行了合同义务，被告张鹏并未按期给付价款。由原告提交的微信截图证据及在庭陈述表明，被告张鹏的母亲徐玛丽通过微信转账的方式支付了2000元工程款。被告张鹏尚欠原告13000元工程款至今未付。原告提供的证据有：施工合同一份、微信转账聊天记录一份。被告未到庭亦未提供证据。上述证据，经本院审查真实合法与本案具有关联性，所证事实足资认定予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的承揽合同合法有效，并已经实际履行。原告按照合同之约向被告实施了安装工程，被告至今未履行全部付款义务，现原告持双方签订的施工合同书及微信转账聊天记录来院主张权利，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，本院对原告提供的证据效力予以确认，对原告要求被告履行支付工程款13000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付逾期付款违约金从2017年5月1日至2019年11月31日止，一共900日，每日130元（按照合同约定日0.1%支付违约金），共计11700元的一节，根据合同法第一百一十四条之规定，原告与被告在合同中约定了违约责任及违约金的给付规则，但原告未提供造成实际损失及其具体金额的证据，故违约金应自2017年5月1日起至2019年11月31日，按照银行间同业拆借贷款利率为标准，13000元为基数予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告张鹏于本判决发生法律效力后十日内给付原告铁东区盛视威科技商行工程款13000元，并以13000元为基数按照全国银行间同业拆借贷款利率给付自2017年5月1日至2019年11月31日止的违约金。如被告未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元（已由原告预缴），由被告张鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年八月十八日书记员  张 丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5071号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林本泓，男，1991年08月27日生，汉族，住深圳宝安区西乡三围迈科数码工业园宿舍614房。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林本泓信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24000号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3087号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：许盼娣，女，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告许盼娣物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  常莉二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员信昌
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2379号 原告：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，统一社会信用代码9133100005133211XY。 法定代表人：王心来，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨佳莹，系员工。 委托诉讼代理人：陈龙，系员工。 被告：彭希国，男，1965年2月26日出生，汉族，住天台县。 被告：张明，男，1967年6月1日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告彭希国、张明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告彭希国偿付原告借款本金79684.25元及截止2020年7月14日的利息罚息3377.99元（合计本息83062.24元），自2020年7月15日起至实际付清之日止的利息罚息按照双方合同约定的贷款利率计算；2.被告张明对上述款项承担连带清偿责任；3.被告彭希国、张明承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月13日，原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告彭希国签订了编号为（HTI804201903291958）号借款合同，合同约定借款金额为捌万元，借款期限为2019年5月13日至2020年5月13日，贷款利率为年利率11.9625％，逾期利率按照约定利率上浮50％收取。合同并对其他事项进行了约定。同日，被告张明与原告签订了编号为（HTI804201903291958）号担保合同，约定被告张明为被告彭希国上述借款提供连带责任保证。合同生效后，原告依约于2019年5月13日向被告彭希国发放贷款8万元。2020年5月13日，该笔借款到期，被告彭希国未依约偿还借款本息。截止2020年7月14日，被告彭希国逾期未支付本金为79684.25元，利息、罚息为3377.99元，被告张明亦未承担连带保证责任代为偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告彭希国在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款79684.25元并支付利息（其中2020年7月15日之前的罚息为16943.59元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告张明对上述第一项彭希国应付的款项承担连带偿还责任。被告张明在承担保证责任后有权向被告彭希国追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，减半收取940元，由被告彭希国、张明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈开升 ??? ??4?
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1570号原告：尹吉凤，女，1967年10月2日出生，汉族，住邵阳县。原告：丁仁四，男，1965年1月15日出生，汉族，住邵阳县。被告：周前勇，男，1969年9月15日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：吕金生，男，1965年8月7日出生，汉族，住邵阳县。原告尹吉凤、丁仁四与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后。原告尹吉凤、丁仁四于2020年8月18日以未在规定期限内向法院提交证据，而申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹吉凤、丁仁四撤诉。案件受理费减半收取238元，由原告尹吉凤、丁仁四负担。审判员  曾海波二〇二〇年八月十八日书记员  邓贞贞
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民特75号 申请人：杨某1，女，汉族，2014年3月28日出生，住贵州省黔西县。 申请人：杨某2，女，汉族，2014年3月28日出生，住址同上。 法定代理人：杨某3，男，汉族，1970年4月1日出生，住址同上，系二申请人的祖父。 委托代理人：曾某1，女，汉族，1970年3月1日出生，住址同上，系二申请人的祖母。 被申请人：孙某1，女，汉族，1996年10月8日出生，户籍所在地为云南省盐津县。 申请人杨某1、杨某2申请宣告公民孙某1失踪一案，本院受理后，依法由审判员马天宝适用特别程序公开开庭进行了审理，申请人杨某1、杨某2的委托代理人曾某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人杨某1、杨某2于2020年4月15日向本院提出宣告被申请人孙某1为失踪人的申请称：被申请人孙某1系申请人杨某1、杨某2母亲，被申请人于2015年1月外出，至今未归。现申请人杨某1、杨某2作为被申请人孙某1的子女，申请宣告被申请人孙某1失踪。 经审理查明：被申请人孙某1，女，汉族，1996年10月8日出生，户籍所在地为云南省盐津县。被申请人孙某1与申请人杨某1、杨某2的父亲杨某5于2014年3月28日生育了孪生女杨某1和杨某2。2015年1月，被申请人孙某1离家出走，去向不明，至今未归。2014年9月30日，申请人杨某1、杨某2的父亲杨某5因车祸去世后，二申请人便随其祖父母杨某3、曾某1共同生活至今。以上事实，有黔西县红林乡出具的证明及黔西县民政局出具的告知书为证。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，于2020年4月22日在《中国劳动保障报》上发出寻找孙某1的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，孙某1仍然下落不明。 本院认为：被申请人孙某1离家出走，下落不明已满二年，经本院发出寻人公告后，仍下落不明，符合法律规定宣告失踪的条件，故申请人杨某1、杨某2申请宣告被申请人孙某1失踪的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人孙某1为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员  马天宝 二〇二〇年八月三日 书记员  黄彬彬
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2968号原告：刘会军，男，生于1984年4月13日，汉族，住禹州市。被告：刘旭辉，男，生于1985年10月20日，汉族，住禹州市。原告刘会军诉被告刘旭辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告刘会军、被告刘旭辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元、利息98000元（从2012年1月16日按照月息2分暂计算至起诉之日）和从起诉之日到实际偿还之日按照月息2分计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2011年12月15日，双方签订借款协议，被告向原告借款50000元，月息5分，约定2012年1月15日偿还。截止今日，被告支付过利息5000元，剩余本金及利息原告多次向被告催要，被告总是寻找各种理由推拖，无奈提起诉讼。被告刘旭辉辩称，借款属实，2013年4月7日偿还原告本金5000元，支付了第一个月利息2500元，这是我向原告付过的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告刘旭辉提供的证明，原告刘会军认为证明中涉及的5000元是偿还的利息，不是偿还本金，但该证明内容为“今收到刘旭辉欠款伍仟元”，故本院确认该5000元系偿还借款本金。根据当事人的陈述，并结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月15日，被告刘旭辉向原告刘会军借款50000元，并出具借款协议一份，主要内容为“甲方：刘旭辉乙方：刘会军经双方协商甲方向乙方借款50000.00元（伍万元整），利息为5分，乙方可先扣除利息，借款期限为2011年12月15日到2012年1月15日前还……甲方：刘旭辉乙方：刘会军，2011年12月15日”。原告刘会军先行扣除一个月利息2500元，实际给付被告刘旭辉47500元。后经原告刘会军催要，被告刘旭辉于2013年4月7日偿还借款本金5000元。现原告刘会军催要下余借款及利息未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原、被告签订《借款协议》约定被告刘旭辉向原告刘会军借款，被告刘旭辉予以认可，本院依法确认原告刘会军与被告刘旭辉之间的民间借贷关系成立。关于借款数额，虽然《借款协议》中约定借款金额为50000元，但协议中也明确约定原告刘会军在交付此笔借款时先行扣除利息2500元，对该事实原、被告在庭审中均予以认可，故本院认定借款本金数额为47500元，扣除被告刘旭辉于2013年4月7日偿还的借款本金5000元，被告刘旭辉还应向原告刘会军偿还借款42500元。关于原告刘会军主张的利息，《借款协议》中约定的月利率为5%，已经超过法律规定的月利率2%，故被告刘旭辉应当以47500元为本金自2012年1月16日（原告刘会军主张的利息起算日期）起按月利率2%支付利息至2013年4月6日，以42500元（47500元-5000元）为本金自2013年4月7日起按月利率2%支付利息至借款清结之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、限被告刘旭辉于本判决生效后五日内偿还原告刘会军借款42500元及利息（以47500元为本金自2012年1月16日起按月利率2%支付利息至2013年4月6日，以42500元为本金自2013年4月7日起按月利率2%支付利息至借款清结之日止）。二、驳回原告刘会军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3260元，减半收取1630元，由被告刘旭辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张贵云二〇二〇年八月十八日法官助理李瑞芳书记员李欢
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初862号原告：张国辉，男，1975年5月20日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：石雪莲，女，1979年9月4日出生，汉族，现住址同上，系张国辉妻子。被告：李伟，男，1977年10月24日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）被告：倪艳玲，女，1978年9月23日出生，汉族，现住址同上，系李伟妻子。（缺席）原告张国辉与被告李伟、倪艳玲民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国辉的委托代理人石雪莲到庭参加诉讼。被告李伟、倪艳玲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告立即给付原告承包款85,000元；2、要求判令二被告立即给付原告自2018年7月13日起至起诉之日止的约定月利率1分的利息:17,850元；3、要求判令二被告给付原告自起诉之日起至给付之日止的约定月利率1分利息;4、要求判令二被告对上述本、息承担连带给付责任；5、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原为土地租赁合同关系,2017年3月8日原、被告签定土地租赁合同,由原告承包被告位于灯塔市亩,租赁费800元/亩,原告支付了被告一年租金计:104，000元,后因被告的土地无法经种(原告未实际经营),经与被告协商,双方终止合同,由被告返还原告租金。因被告张国辉当时无款返还,于2018年1月17日给原告出据欠条一份,后被告给付原告20，000元,又于2018年7月13日给原告出具借条一份，金额为85，000元。并约定按月利率一分计息。被告倪艳玲为被告李伟爱人，债务发生在二人婚姻关系存续期间，故应当承担连带给付责任。被告李伟、倪艳玲未答辩。经审理查明，2017年3月8日，原、被告签定土地租赁合同,由原告承包被告李伟位于灯塔市亩,租赁费800元/亩,原告支付了被告李伟一年租金计:104，000元,后因被告李伟的土地无法经种,经与被告协商,双方终止合同,由被告李伟返还原告租金。被告李伟返还了部分租金，剩余租金85，000元未付。2018年7月13日，被告李伟给原告出具一份金额为85，000元借条，并约定2018年8月10日前还清，年利率为10％。此款原告至今未付。以上事实有当事人陈述、土地租赁合同书、借条等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告张国辉与被告李伟签订的土地租赁合同合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行义务。经原告与被告李伟协商，终止土地租赁合同，被告李伟向原告返还土地承包费，并出具了欠条，被告李伟应当履行。原告要求被告李伟返还承包费并给付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张被告倪艳玲承担返还承包费的责任，因被告倪艳玲未在土地租赁合同书、借条上签字，原告也未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故对该请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效后十日内返还原告张国辉承包费85，000元，并自2018年7月13日起至给付之日止按年利率10％给付利息；二、驳回原告张国辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，357元，公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  杜丽媛人民陪审员  吴 悦二〇二〇年八月十七日申请执行期间为二年书记员吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初321号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵小飞，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月2日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2019年8月5日变更为取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]282号                  指控事实              2019年7月14日22时51分许，被告人赵小飞酒后驾驶鄂C309E2号北京牌白色小型普通客车，自十堰市白浪中路往白浪东路方向行驶，行至十堰市白浪中路骨科中心路段时被交警查获，经检测，在被告人赵小飞样品血液中检测出“乙醇”成份含量为109.69mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人赵小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵小飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵小飞犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人赵小飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二〇二〇年八月十日            书 记 员    赵会芬
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审325号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人何朝香，女，1920年10月5日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1159号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人何朝香为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1159号行政处罚决定，认定：被执行人何朝香于2017年12月占用构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对何朝香违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人何朝香作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，依照裁执分离的改革方向，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1159号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 钊
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1249号之二 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托代理人：陈巍，男，该公司职工。 被告：贾立新，男，1967年2月2日生，汉族，住玉田县。 被告：田加荣，女，1966年7月26日生，汉族，住址同上。 被告：贾德良，男，1961年5月29日生，汉族，住玉田县。 被告：陈亚申，男，1969年9月17日生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪，基本情况同上。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告贾立新、田加荣、贾德良、陈亚申、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费525元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  叶洪波 人民陪审员  魏春雨 人民陪审员  王乃合 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  郑金杰
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3271号 原告：杨红杰，女，1968年4月17日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：昌丽波，女，1983年1月30日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住址沈阳市辽中区 原告杨红杰与被告昌丽波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨红杰于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨红杰撤诉。 案件受理费250元，系减半收取，由原告杨红杰负担。 审判员  邱震平 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘晶哲
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8357号原告：李艳楠，女，汉族，1987年1月4日出生，住沈阳市皇姑区。被告：邱晓林，女，汉族，1981年11月24日出生，住沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李艳楠诉被告邱晓林、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告李艳楠，被告邱晓林、被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳楠诉称：2019年12月11日12时，原告驾驶轿车为辽Ａ×××××经过沈阳南京街沈阳医科大学附属第一医院门诊对面与被告邱晓林驾驶辽Ａ×××××发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队认定，被告邱晓林承担全部责任，但被告拒绝理赔。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失2,160元、修车费7,601元、鉴定费500元；本案诉讼费由被告承担。被告邱晓林辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及车主。肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内进行赔偿。原告主张的修车费应提供维修明细及维修发票，误工费应该提供出厂时间证明及GPS定位，以证明车辆在此期间未从事营运，停运时间过长，且停运损失不在保险范围内，我公司不予赔偿。经审理查明：2019年12月11日11时30分，被告邱晓林驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南京街医大一院门前时与李森驾驶的原告李艳楠租标运营的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告李艳楠车辆受损的后果。本次事故经交警大队认定，邱晓林负事故全部责任，原告李艳楠无责任。事故发生后，交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为7,601元，原告支付鉴定费500元。随后，原告对车辆进行了维修，共支付维修费7,601元。另查明：辽Ａ×××××号车辆系营运车辆，每日收入损失为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定结论书、鉴定费发票、维修费发票、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邱晓林作为肇事车辆驾驶人应对其在驾驶车辆中未注意安全造成原告车辆受损的行为，向原告李艳楠承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失，因原告车辆系营运车辆，维修期间存在停运损失。关于维修时间，提供原告提供的鉴定报告中确定的工时，本院确定停运时间为6天，原告主张的停运损失为1,620元（270元/天×6天）。该款项由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付给原告李艳楠。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。关于原告主张的车辆维修费7,601元及鉴定费500元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李艳楠停运损失1,620元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李艳楠车辆维修费7,601元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李艳楠鉴定费500元；四、驳回原告李艳楠其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费91元（已减半收取），由被告邱晓林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年八月十四日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保901号 原告:淄博乾源混凝土有限公司。 被告：山东鑫炬建工股份有限公司。 本院在审理原告淄博乾源混凝土有限公司诉被告山东鑫炬建工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博乾源混凝土有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东鑫炬建工股份有限公司的银行存款1020000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博乾源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东鑫炬建工股份有限公司的银行存款1020000元。 二、如被告山东鑫炬建工股份有限公司的银行存款不足1020000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 晨
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保153号 申请人：高阳县美华染织有限责任公司，住所地：高阳县后柳滩村。 法定代表人：王国正，该公司执行董事。 被申请人：李勇，男，1975年1月10日出生，汉族，住高阳县。 申请人高阳县美华染织有限责任公司依据已经发生法律效力的（2017）冀0628民初1268号民事裁定书，于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人李勇名下价值47000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县美华染织有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李勇名下价值47000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十二日 书记员  张天运
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审78号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人迟洪波，男，汉族，1979年6月6日，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人迟洪波不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运王罚字【2017】第010号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人迟洪波未经批准擅自占用运河区小王庄镇西花园村用地2.09亩建修理厂，占地位置不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法法》第五十九条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2017年7月3日作出沧国土资运王罚字【2017】第010号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施；3、按20元每平方米处以27860元罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2017】第010号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 一、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2017】第010号行政处罚决定中的第1项和第2项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区小王庄镇人民政府组织实施； 二、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2017】第010号行政处罚决定中的第3项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘 姜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执537号申请执行人：郑州龙腾混凝土有限公司，住所地荥阳市乔楼镇辛岗村，统一社会信用代码91410182684605210X。法定代表人：王蕾，执行董事。被执行人：耿宗焕，男，汉族，1963年2月1日生，住河南省荥阳市。本院在执行郑州龙腾混凝土有限公司申请执行耿宗焕买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十一日书记员  石明灿
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初688号 原告：玉屏县乐兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91520622MA6H5M2B3T，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道康华花园梅苑。 法定代表人：乐兴琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余金桥，广东国晖（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余馥含，广东国晖（广州）律师事务所律师。 被告：玉屏康华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622055010310B，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道人民路36号。 法定代表人：张在滨，该公司经理。 原告玉屏县乐兴物业服务有限公司与被告玉屏康华房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告玉屏县乐兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉屏县乐兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨志才 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑小霞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3278号原告：李卫峰，男，汉族，1985年5月3日出生，住灵宝市。被告：张建保，男，汉族，1966年1月25日出生，住灵宝市。原告李卫峰与张建保劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李卫峰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫峰的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卫峰撤回起诉。案件受理费247元，减半收取123.5元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年八月二十八日书记员  乔 玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4028号之一 原告：席立挺，男，1991年6月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：赵迎春，女，1973年6月15日出生，汉族，住余姚市。 原告席力挺与赵迎春加工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告席力挺于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告席力挺撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告席力挺负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年八月六日 代书记员 朱黎英 ??? ??1?
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2562号 原告：蒋正敏，男，1964年1月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王建宏，男，1966年5月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈俊卿，男，1971年10月2日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：蓝林茂，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凡军，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 第三人：台州市王派车业有限公司，统一社会信用代码913310827580811150。住所地：临海市江南街道靖江南路600号。 法定代表人：蒋正敏。 委托诉讼代理人：王建宏，该公司员工。 原告蒋正敏为与被告陈俊卿与第三人台州市王派车业有限公司（以下简称王派公司）民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依原告申请依法追加王派公司为第三人。本院依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告蒋正敏（又系第三人法定代表人）及第三人的共同委托诉讼代理人王建宏、被告陈俊卿及其委托诉讼代理人蓝林茂、闫凡军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋正敏向本院提出诉讼请求（变更后）：被告立即返还原告借款本金1981946元，并支付利息（截至2019年8月24日的前期利息1427001.12元、自2019年8月25日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息）。事实与理由：原告系第三人王派公司的法定代表人，被告系第三人的经销商。2016年8月24日，被告与第三人结算，尚欠第三人货款合计2122271元。由被告与原告于同日签订一份《借款协议》，载明：被告向原告借款2122271元，由原告将该款交给第三人用于归还被告欠第三人的货款，被告承诺该借款于2016年12月31日前还给原告，如逾期偿还，利息自借款之日起按月利率2%计算。协议签订后，原告代被告向第三人偿还了欠款，借款到期后，被告分文未付。经原告多次催讨，被告亦未履行还款义务。庭审中，原告认可其在借款协议签订后通过第三人收到被告还款140325元，故变更诉讼请求。 被告陈俊卿答辩称：1、被告系第三人的经销商。2016年8月24日。经结算，被告欠第三人货款总计2122271元。同日，被告与第三人的法定代表人即原告签订了一份《借款协议》。但该协议签订后，原告未将2122271元借款交付给第三人。后经协商，被告仍将货款支付给第三人。2、涉案《借款协议》签订后，原告并未按协议履行交付借款本金的义务，因此《借款协议》并未生效。3、被告已将涉案债务清偿完毕。截至原告起诉之日，被告已将欠第三人的2122271元货款全部付清。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人王派公司答辩称：被告确实欠第三人货款2122271元。原告在2016年8月24日之前曾转过几千万给第三人。借款协议签订后，这其中的2122271元转化为借款协议中的借款。 本院经审理认定：被告陈俊卿与第三人王派公司曾发生货物买卖关系。2016年8月24日，经结算，被告欠第三人货款总计2122271元。同日，原、被告签订《借款协议》，载明：陈俊卿尚欠第三人货款1886348元、配件款计人民币235887元，合计欠款计人民币2122271元；上述所欠款因被告资金周转困难，特向原告借款2122271元，并由原告直接交付给第三人，用于被告偿还王派公司的货款；该借款被告保证在2016年12月31日前归还给原告，如逾期偿还需支付利息，利息自借款之日起按月利率2分计算，同时还需支付日千分之五的违约金；本协议双方签字后，甲方（蒋正敏）将上述款项交付给王派公司后即生效等内容。 本院认为：本案的争议焦点在于涉案借款是否实际发生。被告认为涉案借款并未实际发生，原告与第三人认为该款已实际交付。本院审查认为，原告及第三人提供的证据既无法证明原告曾向第三人交付了涉案借款，又无法证明原告通过结算已向第三人转移了等价的财产，故涉案借款并未实际发生。涉案债权仍应由第三人享有，第三人有权另行主张权利。另外，从债权债务的形成、结算及偿还过程来看，原货款债权债务关系亦应由第三人与被告结算为宜。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告蒋正敏的诉讼请求。 案件受理费36002元，减半收取18001元，由原告蒋正敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年八月五日 法官助理 郑莎莎 代书记员 郏慧英 2 4
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1201号张鲜花、丹东嘉财恒润房地产开发有限公司：申请执行人张鲜花与被执行人丹东嘉财恒润房地产开发有限公司民间合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，张鲜花向本院申请执行的（2020）辽0602民初966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0726民初895号原告宁强县二郎坝镇人民政府。法定代表人郑获，系该镇镇长。委托代理人邓义民，系陕西三泉律师事务所律师。被告蒋荣林，男，生于1972年5月9日，汉族，村民。原告宁强县二郎坝镇人民政府与被告蒋荣林不当得利纠纷一案，在诉讼过程中，因被告已将多领的高龄补贴退还原告，故原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告宁强县二郎坝镇人民政府申请撤回对被告蒋荣林的起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁强县二郎坝镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋荣林负担。审判员  宋德志二〇二〇年八月二十日书记员  齐小霞
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初311号公诉机关项城市人民检察院。被告人高某，男，1963年8月15日生，汉族，文盲，农民，住河南省西华县。因犯盗窃罪，2012年1月4日被河南省鄢陵县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；因犯盗窃罪，2015年6月5日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2018年3月21日被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2019年7月15日被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪于2020年5月9日被项城市公安局刑事拘留；2020年6月11日被项城市公安局执行逮捕。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）274号起诉书，指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张鹏宇出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日凌晨，在项城市第一人民医院病房楼内，被告人高某趁病人及其亲友董某、王某1、王某2睡着时，分别将董某放在衣服口袋内的713元钱盗走、将王某1、其婆婆李桂英的衣服及衣服口袋内的400元现金盗走、将王某2随身携带的一部手机盗走，该手机经评估价值1055元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人高某的供述和辩解；被害人董某、王某1、王某2的陈述；证人高某的证言；书证户籍证明、前科证明、抓获经过；扣押清单、被盗现金照片、收条；视频资料、住院病历、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。并以被告人高某具有累犯、坦白并认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人高某判处有期徒刑八个月，罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人高某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，予以采纳。被告人在刑满释放后五年内，又犯新罪，系累犯，应从重处罚；被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。综合全案量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年1月8日止）二、责令被告人高某退赔被害人董彭氏经济损失人民币713元（已退赔）、退赔被害人王连荣经济损失人民币400元（已退赔）、退赔被害人王晓君经济损失人民币1055元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年八月十七日书记员 王亚丽
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保655-1号申请人:卢建,男,汉族,1987年6月8生。临朐县冶源镇冶东村212号。被申请人:李伦平,男,汉族,1969年10月29日生,临朐县。李伦平与卢建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0724财保655号民事裁定书，扣押了申请人卢建驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆。申请人于2020年8月27日申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人已向本院交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对申请人卢建驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 卉二〇二〇年八月二十七日书记员 司顺军
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督351号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：葛伏华，男，1985年12月22日出生，汉族，住临海市。被申请人：金建兵，男，1975年9月14日出生，汉族，住临海市。被申请人：王炜，男，1973年3月19日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人葛伏华于2018年3月30日以生产经营为由向申请人借款700000元，借款期限自2018年3月30日至2020年3月15日，年利率为11.684999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由金建兵、王炜提供连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人葛伏华仅归还7000元，剩余借款未归还，被申请人金建兵、王炜也未代偿。要求被申请人葛伏华给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金693000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月16日的利息为178943.65元，自2020年6月17日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人金建兵、王炜对被申请人葛伏华的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人葛伏华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金693000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月16日为178943.65元，自2020年6月17日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人金建兵、王炜对被申请人葛伏华的还款承担连带责任。申请费4173元，由被申请人葛伏华、金建兵、王炜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年八月七日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5642号之一申请人：代某某。被申请人：游某某。被申请人：王某某。申请人代某某与被申请人游某某、王某某买卖合同纠纷一案中，申请人代某某于2020年8月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人游某某、王某某银行存款26.5万元或同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人游某某、王某某银行存款26.5万元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 鹏二〇二〇年八月十日书记员 郭新博
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执503号 申请执行人：渭南市某某某管理有限责任公司。住所地：渭南市高新技术产业开发区崇业路北段创业大厦。 法定代表人：蒋某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴某某，女，1974年3月3日出生，汉族，住华州区吴溪路。 被执行人：甘某某，男，1972年11月17日出生，汉族，住华州区。 申请执行人渭南市某某某管理有限责任公司依据生效的（2020）陕0503民初27号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人甘某某支付2017年至2018年两年的采暖费5750元，并承担案件受理费160元及执行费50元。本院于2020年8月10日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人渭南市某某某管理有限责任公司以被执行人甘某某已于2019年1月3日因病去世，公司决定与该户实际入住人私下协商解决为由，于2020年8月25日书面撤回执行申请。是对自己权利的处分，符合相关相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0503执503号执行案件终结执行。 申请执行人在撤回执行申请后二年内有权再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许天龙