wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执680号申请执行人：张永，男。被执行人：日照典伦建筑劳务有限公司。法定代表人：崔宝华，执行董事兼总经理。被执行人：徐雪兵，男。申请执行人张永与被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款33107元及利息。因被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵未能履行上述法律义务，权利人张永于2020年04月16日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵到庭，被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵到庭交付了270000元，该案申请执行人张永支取了19517元，转执行费397元；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人、徐雪兵名下车辆；5、2020年06月26日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张永。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年八月二十六日书记员  陈令祥
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督319号 申请人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥、朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：李敬官，男，1975年10月16日出生，汉族，住临海市。 申请人中国建设银行股份有限公司临海支行于2020年7月15日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月14日，被申请人向申请人申办了龙卡汽车卡（卡号为：6221××××1509），被申请人在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。领用协议约定：1、被申请人在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则申请人自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、被申请人在未到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分的5%支付超限费；4、被申请人提取现金时，须按笔支付手续费，境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；5、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6、被申请人在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达；7、申请人为实现债权而发生的全部费用（包括律师代理费）由被申请人承担。被申请人的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人发放了龙卡汽车卡一张。被申请人使用该卡于2017年6月19日发生透支，截止2020年3月13日被申请人共欠透支本金13158.94元、利息2712.04元、违约金715.67元，合计16561.65元。要求被申请人李敬官归还申请人中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡汽车卡欠款本金13158.94元，支付利息2712.04元、违约金715.67元，合计16561.65元（已计算至2020年3月13日），此后利息按本金的日万分之五计算至本案履行完毕之日止，并支付申请人为实现债权而支付的律师代理费1200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李敬官应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡汽车卡欠款本金13158.94元、利息2712.04元、违约金715.67元（已计算至2020年3月13日，2020年3月14日起至履行完毕之日止的利息按日利率日万分之五计算），并给付中国建设银行股份有限公司临海支行律师费1200元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算为限）。 申请费81元，由被申请人李敬官负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年八月三日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1951号 申请执行人：铜陵市铜官区西湖镇跃进村民委员会，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇跃进村，统一社会信用代码52340705ME20135519。 法定代表人：胡世平，该村民委员会书记。 被执行人：铜陵华源三产有限责任公司。住所：安徽省铜陵市铜官区石城路80号。统一社会信用代码91340700704932711D。 法定代表人：刘志刚，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(（2020）皖0705民初2599号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵华源三产有限责任公司财产价值27705元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年八月二十九日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初280号公诉机关民权县人民检察院。被告人丁纪东，男，1976年4月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省淮北市濉溪县。因犯抢劫罪，于2005年5月30日被安徽省洪阳县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金；因犯盗窃罪，于2013年1月31日被浙江省萧县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金；因犯盗窃罪，于2014年9月11日被浙江省萧县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金；因犯盗窃罪，于2016年5月26日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金；因犯盗窃罪，于2019年3月13日被山东省成武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，于2019年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被民权县公安局抓获，同年5月26日被民权县公安局刑事拘留，同年6月25日，被依法逮捕。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检五部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人丁纪东犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人丁纪东及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，1、2018年1月21日凌晨，被告人丁纪东在山东省曹县青堌集镇韦老家西村，采取撬门别锁的方式，进入任某家中，盗窃任某家门楼下放的“小鸟”电动三轮车的四块电瓶，经认定价值170元。2、2019年8月份的一天夜里，被告人丁纪东在民权县绿洲街道办事处亓堂村秦某峰家中，盗窃红色电动三轮车一辆，经认定价值1000元。3、2019年8月21日夜里，被告人丁纪东在山东省曹县青堌集镇樊老家村，采取撬门别锁方式，进入石某梅家中，盗窃黄色玉镯一只及银镯一对，白酒一瓶，价值1500元。4、2019年8月24日夜里，被告人丁纪东在河南省商丘市梁园区谢集镇王步口村，采取撬门别锁的方式进入宗某涛家中盗窃现金1780元。5、2019年9月12日夜里，被告人丁纪东在山东省曹县大集镇徐庄村委袁庄村，采取撬门别锁的方式，进入张某明家中盗窃，被张某明发现后逃跑。6、2019年9月21日凌晨，被告人丁纪东在民权县尹店乡新兴村，采取撬门别锁方式，进入耿某丽家中，盗窃黑色“比德文”电动车一辆，经认定价值600元，盗窃现金800元，盗窃总价值1400元。7、2019年12月21日凌晨，被告人丁纪东在山东省曹县桃园集谷砦村，采取撬门别锁的方式，进入刘某梁家中，盗窃门楼下的电动三轮车电瓶四块，经认定价值500元，盗窃室内黄金戒指、黄金项链和1000元现金，总价值7500元。8、2020年1月18日凌晨，被告人丁纪东在河南省虞城县城郊乡七里井村，采取撬门别锁的方式，进入侯某杰家中，盗窃现金1000元，一块银质纪念币（面额100元），总价值1100元。9、2020年5月23日13时30分，被告人丁纪东流窜至林七乡林七街王某田家中盗窃时被当场抓获。以上盗窃总价值14450元。上述事实，被告人丁纪东在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人丁纪东以非法占有为目的，多次撬门别锁入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁纪东刑满释放后五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人丁纪东自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二、第五十三条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁纪东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2022年5月22日止。）二、被告人丁纪东于判决生效后十日内退赔被害人任明立170元；秦传峰1000元；石永梅1500元；宗国涛1780元；耿凤丽1400元；刘梁梁7500元；侯公杰1100元。三、作案工具三轮车及其它扣押物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年八月十九日书记员  田 甜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保311号申请人：唐永真,男,1976年6月20日生,汉族，住河南省荥阳市。申请人：李淑霞，女，1968年2月14日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：闫启拴，男，1973年11月10日生，汉族，住河南省林州市。被申请人：刘栓梅，女，成年，住河南省中牟县。申请人唐永真、李淑霞于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××重型自卸货车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆A3292D重型自卸货车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十八日书记员  汪婉君
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执551号 申请执行人：吴声福，男，1973年10月30日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人：陶翠银，女，1968年11月24日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：颜红珠，男，1982年10月8日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：陶利娟，女，1986年3月12日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人吴声福、陶翠银与被执行人颜红珠、陶利娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0191民初2999号民事判决书已生效，依该判决书：一、颜红珠、陶利娟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴声福、陶翠银支付劳务费94000元及利息损失(以94000元为基数，自2019年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日)。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1100元，由被告颜红珠、陶利娟负担。因颜红珠、陶利娟未履行生效法律文书确定的义务，吴声福、陶翠银向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人颜红珠、陶利娟有少量银行存款已被其他法院冻结。 二、本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年6月19日依法轮候查封被执行人陶利娟名下位于南京市江宁区××明珠花园××室不动产；于同日依法轮候查封被执行人颜红珠名下位于南京市××区××室不动产。上述不动产均为轮候查封，已向首封法院申请参与分配。 四、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年6月18日轮候查封了颜红珠名下车牌为苏Ａ×××××梅萨德斯奔驰牌、苏Ａ×××××宝马牌小型轿车各一辆，上述车辆均设有抵押。因未实际控制上述车辆，本院暂无法处置。 五、本院在另案中于2019年11月30日，前往颜红珠、陶利娟住所地南京市江宁区××明珠花园××室，未发现被执行人。 六、本院于2020年7月27日对颜红珠、陶利娟限制高消费，并将颜红珠、陶利娟纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月28日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封被执行人陶利娟名下位于南京市江宁区××明珠花园××室不动产；轮候查封被执行人颜红珠名下位于南京市××区××室不动产。并申请参与分配。轮候查封了颜红珠名下车牌为苏Ａ×××××梅萨德斯奔驰牌、苏Ａ×××××宝马牌小型轿车各一辆。因未实际控制上述车辆，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2999号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初176号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张梅来（曾用名张希兵），男，1972年4月29日出生于山东省滨州市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址山东省滨州市滨城区。2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。2020年7月3日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人张梅来犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人张梅来到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日14时32分许，被告人张梅来饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，在山东省东营市垦利区XX路XX中心门口附近被现场执勤民警查获，经鉴定，从张梅来被查获时的静脉血中检出乙醇成分，含量为89.25mg/100ml。公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，指控被告人张梅来的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。建议对被告人张梅来免予刑事处罚。被告人张梅来对起诉书指控的罪名及犯罪事实均没有异议且签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年11月5日14时32分许，被告人张梅来饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，在山东省东营市垦利区XX路XX中心门口附近被现场执勤民警查获，经鉴定，从张梅来被查获时的静脉血中检出乙醇成分，含量为89.25mg/100ml。公诉机关建议，对被告人张梅来免予刑事处罚。庭审过程中，公诉人当庭出示了侦查机关依法调取的书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测书、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、被告人张梅来身份信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕3062号检验报告，视听资料及被告人张梅来在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张梅来违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张梅来犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人张梅来自愿认罪认罚，情节较轻微，本着教育与惩罚相结合的处罚原则，对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人张梅来犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽翠人民陪审员  杨秋生人民陪审员  孙 强二〇二〇年八月十一日书 记 员  张丛丛
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初236号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王淮明，男，1976年12月3日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，家住湖北省公安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人王淮明犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人王淮明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年03月29日，被告人王淮明饮酒后驾驶浙ＧＵ××××小型轿车沿永武线由武义方向往永康方向行驶，20时53分许，当车行驶至永武线11公里600米处时因操作不当发生单方交通事故，后被执勤民警查获。民警在现场对王淮明进行了酒精呼气测试，结果为203ｍｇ／100ｍＬ。随后民警将王淮明带到武义县第一人民医院由医护人员抽取了血液。经检验，王淮明的血液中乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 同时公诉机关认定被告人王淮明具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人王淮明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人王淮明在庭审中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单等；被告人王淮明的供述和辩解；酒精含量检验报告；执法记录仪视频、刻录经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王淮明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生单方事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王淮明归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王淮明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年八月十三日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3421号之三申请执行人：朱玉兰，女，汉族，1964年10月16日生，住泰兴市。申请执行人：戚晓华，男，汉族，1975年8月28日生，住泰兴市。被执行人：刘伟国，男，汉族，1971年9月28日生，住泰兴市。被执行人：曹莹，女，汉族，1972年6月18日生，住泰兴市。关于申请执行人朱玉兰、戚晓华与被执行人刘伟国、曹莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）苏1283民初10162号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人刘伟国、曹莹于本判决生效之日起30日内共同偿还申请执行人朱玉兰借款本金380万元及利息（自2018年5月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、被执行人刘伟国、曹莹于本判决生效之日起30日内共同偿还申请执行人戚晓华借款本金130万元及利息（自2018年5月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；三、申请执行人朱玉兰、戚晓华有权对上述债权以被执行人刘伟国、曹莹所有的位于泰兴市威尼斯城2号1幢101室的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、被执行人刘伟国、曹莹于本判决生效之日起30日内共同给付申请执行人朱玉兰、戚晓华保全保险费1.138万元；五、驳回申请执行人朱玉兰、戚晓华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50804元，保全费5000元，合计55804元，由被执行人刘伟国、曹莹共同负担（申请执行人垫付的55804元予以退回，被执行人刘伟国、曹莹于本判决生效后十五日向本院交纳。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年7月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月12日，本院首次接待两申请执行人，其称两被执行人有位于泰兴市××城××室的房产和汽车两辆，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月17日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月12日、9月27日、2020年1月21日、3月4日、8月19日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人刘伟国名下银行存款账户11个、被执行人曹莹名下银行存款账户15个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨曹莹的账户余额32232元，其中扣缴本案执行费23232元，发还给被执行人生活费9000元。经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年7月22日依法查封了被执行人刘伟国名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆、被执行人曹莹名下苏Ｍ×××××汽车一辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2019年7月22日依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××路××号的房地产，查封期限三年，且本院正在（2020）苏1283执恢416号案件中处置该房地产。另，本院亦已于2018年11月9日在本案诉讼中依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××街道××城××室的房地产，查封期限三年。4.本院多次至两被执行人的上述房屋进行调查，但均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。5.2019年9月4日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年10月9日，本院依法传唤被执行人刘伟国到庭谈话，刘伟国称其与曹莹是夫妻，两人目前居住在泰兴市××路××号的房产内；泰兴市济川街道威尼斯2号1幢101室的房地产于2016年4月份购买，后进行了初步装修，并对地下室进行了扩挖，对房屋东侧和北侧也进行了部分扩建；除此之外，两人没有其他财产。7.2019年10月13日，本院依法裁定拍卖两被执行人上述位于泰兴市××室的房地产。2020年3月17日，该房产的装饰装修工程承揽人泰兴市浩宇装饰广告有限公司以刘伟国、曹莹为被告就该房产装修、增建改建的工程量、工程价款及优先受偿权等向本院提起了诉讼，本院已于当日立案受理，案号为（2020）苏1283民初1351号，该案目前正在审理中。故本院于2020年3月24日依法决定暂缓对该房产的网络司法拍卖程序。8.2020年3月5日，本院依法传唤被执行人曹莹到庭谈话，曹莹称其在泰兴市马甸卫生院做妇产科医生，月收入五千多，但工资账户已被法院冻结，刘伟国目前没有工作收入，两人名下的汽车均已抵押给别人，且去向不明，除上述两套房产外没有其他可供执行的财产。9.2020年8月25日，本院约谈两申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，两申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘伟国和曹莹的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了两被执行人名下位于泰兴市××路××号和泰兴市济川街道威尼斯2号1幢101室的房地产，其中文昌路的房地产正在另案中处置，所得款项本院将依法分配；至于威尼斯的房地产，因案外人已对该房地产装修、增建扩建的工程及优先受偿权等另行提出诉讼，本院正在审理中，故暂无法继续处置；对于两被执行人名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。待相关诉讼审结后，本院再行确定是否恢复执行；申请执行人亦可在发现被执行人新的财产或财产线索后，向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10162号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十六日书记员  周 娟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执426号申请执行人：李辉忠，男，1968年8月18日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：胡万勇，男，1978年1月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1051号民事调解书，于2020年4月9日立案执行李辉忠和胡万勇合伙协议纠纷一案，本案申请执行金额为23345元及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人胡万勇均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人全户外出务工，务工地点、职业和收入不详，本地无可供执行财产。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡万勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月三十日书记员  梁晓东
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初9833号                  当事人              原告              原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区小东路8号。      法定代表人李兵，系该公司经理。      委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。                  被告              被告杨者青，男，1944年07月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区香炉山路10-1号2-18-1。      被告范华，女，1946年10月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区香炉山路10-1号2-18-1。      二被告委托代理人杨福宇，男，1972年10月19日出生，系被告长子，住址同上。                  诉辩主张              原告      诉称              请求判令被告支付2018年01月01日至2020年06月30日期间拖欠的物业费3737元、要求被告支付违约金300元、要求被告支付律师费500元、共计4537元、本案诉讼费25.00元由被告承担。                  被告      辩称              □已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高□没有催费□侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区香炉山路10-1号2-18-1              房屋      面积              79.86平方米                  收费      标准              2018年：1.65元/平方米/月      2019-2020.6：1.5元/平方米/月              欠费时间              2018年01月01日至2020年06月30日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为              2017年12月29日，原告与航院小区业主委员会签订物业服务合同，双方对物业服务内容与服务标准权利与义务、物业服务费用及违约责任等事项均进行了约定，合同到期后，2019年01月01日沈阳市皇姑区航院小区业主大会与原告签订新的《物业服务合同》。合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对包括被告在内的全体业主具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位履行了服务义务即有权收取业主相应费用，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。      关于原告主张违约金的诉讼请求，因合同中并未对违约金的计算方式进行明确规定，且被告并非恶意拖欠，故本院对原告该项主张不予支持。      关于原告主张由被告承担律师费的诉讼请求，因没有法律依据，故本院对原告该项主张不予支持。      关于被告提出其于2015年11月04日办理入住，应从该日期交纳物业费，但在办理入住时向原告交纳了并不应当缴纳的2013年至2015年10月的物业费，因此并不拖欠原告物业费的抗辩主张，因被告未能向法院提供证据证明其抗辩理由，且被告缴纳该期间物业费时未向原告提出异议，属于主动履行给付行为。现原告主张被告给付2018年01月01日至2020年06月30日期间的物业费，理由正当，故本院对被告该项抗辩理由不予支持。      关于被告提出对原告与业主大会签订的物业服务合同是否有效有异议的抗辩理由，因被告提供的（2020）辽01民终3743号民事判决书不能证明该份合同在签订或履行过程中存在违反法律法规的情形，进而不能证明该份合同无效；即便业主大会与原告未签订物业服务合同，原告也为被告所在园区提供了事实物业服务，故作为享受原告提供物业服务的园区业主应承担相应的物业服务费，故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照物业服务合同的期限、约定的收费标准及实际拖欠时间计算，应为：12个月×79.86㎡×1.65元+18个月×79.86㎡×1.5元=3737元，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条                  裁判      主文              一、被告杨者青、范华给付原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司自2018年01月01日至2020年06月30日的物业费3737元，于本判决生效后立即付清。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由被告杨者青、范华负担。                                         告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二〇年八月十七日法官助理和晓岚书记员刘淼
黑龙江省大庆市萨尔图区法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0602执保102号大庆市萨尔图区明辉建筑器材租赁站：大庆市萨尔图区明辉建筑器材租赁站与北京铭泽环境工程有限公司租赁同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初3079号民事裁定书，并解除被申请人北京铭泽环境工程有限公司名下工商银行0200049609200519371存款498273.73元的查封，解除对担保人赵金平、王艳秋名下的位于大庆市萨尔图区东风新村7-50-2-402室房屋的查封。现告知以下事项：一、保全措施的结果：解除被申请人北京铭泽环境工程有限公司名下工商银行0200049609200519371存款498273.73元的查封。二、解除对担保人赵金平、王艳秋名下的位于大庆市萨尔图区东风新村7-50-2-402室房屋的查封。三、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：大庆市萨尔图区明辉建筑器材租赁站
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2115号 原告：洪小芹，女，1991年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：黄平旺，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志军，福建君守律师事务所律师。 被告：林天林，男，1969月1月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告洪小芹与被告林天林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告洪小芹于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪小芹提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许洪小芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洪小芹负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理 （蔡礼节） 代书记员（ 曾雅 真）
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审76号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人罗毓梅。 被执行人罗健明，男，1971年2月25日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年8月18日向我院申请执行被执行人罗健明林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2020年2月10日，申请执行人连城县林业局对被执行人罗健明作出连林执北林罚决字〔2020〕第6号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人罗健明于2017年12月起在连城县抚祀台“猪古岭”山场（23林班7大班040小班）建铁皮房做简易摩托车修理点，擅自改变林地用途面积2365平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-Ａ的规定，决定给予被执行人罗健明以下行政处罚：1.责令六个月恢复位于北团镇××村抚祀台“猪古岭”山场（23林班7大班040小班）用于建铁皮房做简易摩托车修理点擅自改变林地用途2365平方米的原状；2.处以每平方米10元的罚款共计23650元的行政处罚。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年2月10日作出连林执北林罚决字〔2020〕第6号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人罗健明。2020年8月3日，申请执行人连城县林业局作出连林执北催字〔2020〕第6号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人罗健明。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年2月10日作出的连林执北林罚决字〔2020〕第6号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人罗健明在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人罗健明仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人罗健明仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年8月18日申请我院强制执行，要求被执行人罗健明对擅自改变林地用途的23650平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县北团镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年2月10日对被执行人罗健明作出的连林执北林罚决字〔2020〕第6号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县北团镇人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  伍绍威
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1158号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：封小发，男，1970年1月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告封小发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年八月二十八日 法官助理王星人 书记员王紫娴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初6506号原告：刘冰，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：胡宏远，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：闫建军，男，1963年8月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张惠民，男，1964年2月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。二被告共同委托诉讼代理人：刘阳，河南天苑律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李明，河南天苑律师事务所律师。原告刘冰与被告闫建军、张惠民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘冰及委托诉讼代理人胡宏远，被告闫建军、张惠民的共同委托诉讼代理人刘阳、李明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘冰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告闫建军、张惠民连带偿还原告借款本金40万元及利息，利息自2015年8月1日起按月息2%计算至本金还完为止（至起诉之日止，暂计38.5万元利息）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月6日，被告闫建军以干工程缺钱为由，向原告借款100万元，当时约定月息为4.5%，借款期限为二个月，被告张惠民为该笔借款承担连带保证担保责任。担保期为5年，借款期满后被告分多次向原告偿还借款本息60.5万元，下欠本金40万元及利息。近几年，经原告无数次催要，两被告迟迟不还，无奈之下，只有向人民法院提起诉讼。诉讼中，原告刘冰将借款本金40万元减少为30.5万元，其他诉讼请求不变。闫建军辩称：本案借款金额为91万元，并非100万元，且已经偿还本金60.5万元。2015年8月1日前的利息已经支付完毕。张惠民辩称：同闫建军意见，约定5年保证期超过了诉讼时效，并视为约定不明，本案担保期为两年，担保期已过。本院经审理查明：2014年11月6日，被告闫建军以干工程缺钱为由通过案外人冯占鹏向原告刘冰借款。同日双方签订借款合同一份、借据一张，约定借款金额为100万元，借款期限为2014年11月6日至2015年1月5日，借期内利息为月利率4.5%，被告张惠民以连带保证人名义签字确认，担保期限为借款履行期限届满之日起5年。上述合同签订后，原告刘冰以银行转账方式向被告闫建军转款91万元。上述借款到期后，截至2015年7月底被告闫建军通过银行转账向原告刘冰归还借款本金60万元。双方均认可借期内利息按照月利率4.5%计算，逾期利息按照月利率2%计算，利息已支付至2015年7月31日。原告自认2018年，被告闫建军向起归还借款本金5000元。另查，截至2018年2月15日，原告刘冰通过案外人冯占鹏多次向被告闫建军追要借款未果。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原被告系民间借贷关系。被告闫建军未向原告偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。关于本案借款本金的认定。借款合同中虽约定借款本金为100万元，但原告仅能提供91万元借款的支付凭证，故本院认定借款本金应为91万元。原告确认截至2015年7月31日，被告闫建军共归还借款本金60万元；2018年又归还5000元。综上，被告闫建军仍下欠原告刘冰借款本金30.5万元未付。原告要求被告闫建军归还借款30.5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息主张和计算标准。双方均认可利息按月利率2%已支付至2015年7月31日，故被告闫建军应自2015年8月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%的标准向原告刘冰继续支付利息。被告张惠民作为连带保证人应就上述借款本息承担连带还款责任。保证期间的约定并不违反相关法律规定，故被告张惠民的辩称理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告闫建军于本判决生效之日起十日内归还原告刘冰借款30.5万元并支付自2015年8月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；二、被告张惠民对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9778元，由被告闫建军、张惠民共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘武子人民陪审员  胡政华人民陪审员  张俊勇二〇二〇年八月二日书 记 员  王明智
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1402号原告：林灿，男，2004年5月6日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司。住所地：通山县通羊镇南市路民营小区338号。法定代表人：陈音海，湖北惠源置业有限公司经理。原告林灿与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月26日，原告林灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告林灿撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告林灿负担。审 判 长  陈朝美审 判 员  徐爱华人民陪审员  杨周复二〇二〇年八月二十六日书 记 员  成宇璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4641号原告：重庆泰森物业管理有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江社区移民大道666号，统一社会信用代码9150023569124138XH。法定代表人：孙九元，系该公司经理。被告：万枫，男，1976年5月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆泰森物业管理有限公司与被告万枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆泰森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆泰森物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 茂二〇二〇年八月六日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821财保53号 申请人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇零阳东路鲤鱼桥巷。 法定代表人刘林波，局长。 被申请人葛新党，男，1967年1月5日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 申请执行人在查处深圳泰利能源有限公司涉嫌传销一案中，发现部分涉案资金流入被申请人账户，为防止被申请人转移或藏匿违法资金，申请人于2020年8月12日向本院提出申请，要求对被申请人葛新党在金融机构使用的相关银行账户上的资金予以冻结。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依据国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条第一、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人葛新党在中国建设银行郑州未来路支行账号为62×××98上的银行存款9000万元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇二〇年八月十二日 法官助理王婷 书记员李迅 附相关法律条文： 国务院《禁止传销条例》 第十四条县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施： （一）责令停止相关活动； （二）向涉嫌传销的组织者、经营者和个人调查、了解有关情况； （三）进入涉嫌传销的经营场所和培训、集会等活动场所，实施现场检查； （四）查阅、复制、查封、扣押涉嫌传销的有关合同、票据、账簿等资料； （五）查封、扣押涉嫌专门用于传销的产品（商品）、工具、设备、原材料等财物； （六）查封涉嫌传销的经营场所； （七）查询涉嫌传销的组织者或者经营者的账户及与存款有关的会计凭证、账簿、对账单等； （八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。 工商行政管理部门采取前款规定的措施，应当向县级以上工商行政管理部门主要负责人书面或者口头报告并经批准。遇有紧急情况需要当场采取前款规定措施的，应当在事后立即报告并补办相关手续；其中，实施前款规定的查封、扣押，以及第（七）项、第（八）项规定的措施，应当事先经县级以上工商行政管理部门主要负责人书面批准。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4018号之一 原告：成都千帆科技开发有限公司，住所地成都市武侯区新南路8号万高都市欣城B-10-A。 法定代表人：姚德文，职务不详。 委托诉讼代理人：刘文学，男，公司员工。 被告：重庆枥焙科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道111号龙湖紫都城2-4幢2-5。 法定代表人：谢林邑，职务不详。 原告成都千帆科技开发有限公司和被告重庆枥焙科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。成都千帆科技开发有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都千帆科技开发有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都千帆科技开发有限公司撤诉。 案件受理费1355元，减半收取计677.5元，保全费670元，共计1347.5元，由原告成都千帆科技开发有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  晏妮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6170号原告：徐红广，男，1977年8月2日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：杜翠翠，女，1987年8月28日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南亚卫饲料有限公司，住所地：郑州市惠济区花园口镇八堡村。法定代表人：马书喜。原告徐红广与被告杜翠翠、河南亚卫饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐红广撤诉。案件受理费4450元,减半收取计2225元，由原告徐红广负担。审 判 长  潘晓利人民陪审员  黄建波人民陪审员  董来顺二〇二〇年八月二十九日书 记 员  袁扬扬
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5759号之一 申请执行人：王理理，女，1980年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：卢平燕，福建闽翔律师事务所律师。 被执行人：李士开，男，1980年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林艺蓉，女，1985年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人王理理依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7062号民事判决书，于2020年4月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李士开、林艺蓉给付借款本金7万元及利息，并负担案件的受理费1550元。被执行人依法应承担本案执行费1250元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月23日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案已采取以下查封冻结措施： （1）本案已扣划被执行人名下银行帐户存款1550元，分配本案诉讼费。 （2）本案于2020年4月28日轮候查封被执行人李士开名下闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封暂不发生查封效力，查封期限最早至2022年4月27日届满。 （3）本案于2020年4月28日轮候查封被执行人李士开名下址于和谐天下一区和启阁11层1101室房产，该房产厦门市思明区人民法院（2018）闽0203执保1286号案件预查封； （4）本案于2020年04月29日冻结李士开持有的厦门鑫宾发商贸有限公司的95%的股权，冻结期限叁年，至2023年4月28日届满。上述股权无价值不处置。 （5）现未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人若需延长查封、扣押、冻结期限，应在期限届满六十日前向本院提出继续查封、扣押、冻结财产的书面申请，否则，查封、扣押、冻结的效力消灭，由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 3、本院于2020年6月10日至被执行人住所地厦门市思明区进行现场调查，未发现被执行人具体下落及财产线索。 4、在执行过程中，本院于2020年4月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人林艺蓉违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人两年。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李士开、林艺蓉名下暂无可供执行财产，申请执行人王理理同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年八月十九日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3729号原告：李二群，女，汉族，1976年4月26日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：段辉，男，汉族，1991年1月1日生，住河南省新蔡县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王前帅，该公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县尼桑大道北、西二环路东清华园小区1号楼105号铺，统一社会信用代码：91410122MA46FP616Y。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：白辉，该公司员工。原告李二群与被告段辉，被告邹亚东,被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告李二群的委托诉讼代理人曹正，被告段辉，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王前帅,被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司的委托诉讼代理人白辉均到庭参加诉讼，被告段辉经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李二群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计9250元。2、诉讼费用由被告承担；事实与理由：2019年12月21日11时30分，被告段辉驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，行驶至新蔡县月亮湾大道新通电商物流园门口公路处时，与原告停放在道路西侧的Q19J27小型普通客车发生交通事故，致原告的车辆受损。2019年12月23日新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，段辉负此次事故全部责任。2019年12月30日原告的车辆经评估，损失为人民币18096元，并为此支出了1150元的评估费用。原告第一次起诉后保险公司对原告的车损申请重新评估，原告的车辆经新蔡县人民法院委托重新评估，损失为人民币7600元。支出施救费用500元。经查，被告段辉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，实际车主是被告邹亚东，该车在被告保险公司购买了交强险和三责险。原告的各项损失，首先应由被告保险公司在保险责任限额内承担，不足部分或保险公司不应赔偿部分由被告段辉，被告邹亚东承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我司单交强险，已在交强险内满额赔付过车主，有打款凭证为据，我司不承担诉讼费、鉴定费损失。被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司辩称，事故车辆在我公司投有商业第三者责任险5万元，施救费、评估费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月21日11时30分，被告段辉驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，行驶至新蔡县月亮湾大道新通电商物流园门口公路处时，与停放在道路西侧朱云浩的豫Ｑ×××××轻型普通货车、林书峰的苏Ｅ×××××号小型轿车、李二群的豫Ｑ×××××小型普通客车发生交通事故，致四方车辆受损。2019年12月23日新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，段辉负此次事故全部责任。经原告李二群委托山东中合保险公估有限公司阜阳分公司公估，原告的车辆损失为18096元，支付评估费1150元，支付施救费500元。被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司对原告本人委托的鉴定结论不服，申请重新鉴定，经新蔡县人民法院委托驻马店中亚资产评估事务所评估，原告的车辆损失为7600元，评估费2000元（保险公司支付）。审理过程中，原告当庭撤回对被告邹亚东的起诉，本院口头裁定予以准许。另查明，段辉驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车的实际车主是邹亚东，该车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司投有商业三责险，其中三责险的保险金额为人民币50000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，段辉驾车与李二群停放的车辆发生交通事故，致李二群的车辆受损事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩解车辆损失的2000元已经赔偿给邹亚东的意见，本院不予采纳，因《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。因本案造成三车受损，交强险损失2000元，应按比例分配为另二受损车辆预留1340元；关于原告主张的评估费问题，因原告自己委托评估的结论被被告申请重新评估的结论所推翻，且差额较大，评估费应各自承担，对此请求，本院不予支持；故原告李二群要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告李二群的合理损失为：1、车辆损失为7600元；2、施救费500元；上述各项合计为8100元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险的财产损失责任限额内赔偿原告李二群660元；由锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司在三责险的责任限额内赔偿原告李二群7440元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李二群660元，被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司于判决生效后十日内赔偿原告李二群7440元。驳回原告李二群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段辉负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 凯
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5513号 原告：徐万祥。 被告：孙世珍。 原告徐万祥诉被告孙世珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日引调受理后，组织双方庭前调解未果。本案于2020年5月11日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序于同年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐万祥到庭参加诉讼。被告孙世珍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐万祥向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款37902元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从2016年1月29日从原告处提货，价值37902元。被告出具欠条一份，承诺于2016年2月底付清货款。此后被告未按约付款，并于2016年7月2日再次出具欠条一份，约定于2016年7月底付清，但被告仍未按约履行。经原告催讨，被告于2018年年初开具一张现金支票给原告，但原告去银行取款时被告知该账户没有钱，之后被告一直电话不接，故向法院起诉。 被告孙世珍未作答辩，也未向本院提供证据。 原告徐万祥为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：欠条2份、现金支票1份，证明原、被告存在买卖关系，被告欠原告货款37902元的事实。上述证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为：上述证据形式合法，内容明确，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。 根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款37902元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 孙世珍于本判决生效之日起十日内支付徐万祥货款37902元。 如孙世珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，减半收取373元，由孙世珍负担。 原告徐万祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙世珍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 丽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1570号之一 申请执行人：泉州市华泉房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057463637139，住所地泉州市泉港区驿峰路北侧华泉小区。 法定代表人：林顺富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏碧媛，该公司职员。 被执行人：庄卓阳，男，1991年4月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州市卓阳追偿权纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人庄卓阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年8月25日依法查封被执行人庄卓阳名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。本院已轮候查封被执行人庄卓阳名下址在泉港区华泉盛世豪庭5＃楼1501室房产，并向晋江市人民法院发出参与分配函。经执行调查，本院未发现被执行人庄卓阳的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人庄卓阳限制高消费。申请执行人泉州市华泉房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初269号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人童炜，男，1980年9月6日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，个体户，家住安徽省铜陵市义安区。曾因犯危险驾驶罪于2016年3月25日被安徽省铜陵县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；再因犯危险驾驶罪于2018年4月20日被安徽省铜陵市义安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月30日被金东公安分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕1170号起诉书指控被告人童炜犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人童炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月1日22时55分许，被告人童炜无证驾驶浙Ｇ1××××小型轿车金华市金东区存统路41号路段超车向右变更车道过程中，与周某驾驶的浙ＧＰ××××小型轿车发生刮擦，造成两车车损的交通事故。民警到现场后发现被告人童炜有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂带其到医院抽血检查。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人童炜送检血液中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml。 经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人童炜负该起事故全部责任。 上述事实，被告人童炜在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、查获经过、血样提取登记表、驾驶证查询记录、现场照片等；证人周某、孙某的证言；被告人童炜的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，合法有效，并能相互客观印证，本院依法予以认定。 本院认为，被告人童炜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人童炜案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童炜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢炳奎 二〇二〇年八月十一日 法官助理 曹 阳 书 记 员 徐鑫泽 ?*ArabicDash??
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初238号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人刘某华，曾用名刘某飞，男，1982年6月22日出生于贵州省思南县，汉族，专科文化，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年8月4日经本院决定对其继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人刘某华犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人刘某华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日21时许，被告人刘某华从金滩半岛对面一家吃羊肉的餐馆吃饭喝酒后，持ＣＩ类机动车驾驶证驾驶贵州Ｄ×××××小型轿车，从金滩半岛到洋汇灯控路口200米处被交警查获。经民警对刘某华进行呼气式酒精检测，检测结果为90ｍｇ／100ｍｌ。2020年06月10日21时47分许，民警将刘某华带至铜仁市碧江区中医院新院区抽取血样。经铜仁市公安局司法鉴定中心对刘某华血样中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结果刘某华血样中乙醇含量为119.12ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘某华违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。被告人刘某华具有坦白情节、自愿签署认罪认罚并签署具结书。建议对被告人刘某华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某华对公诉机关指控的事实和罪名及提出的量刑建议均无异议。经庭审查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘某华于2020年7月16日，在值班律师的见证下，承认起诉指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘某华在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经当庭质证的被告人刘某华的户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，到案情况说明，认罪认罚具结书，现场呼吸式酒精测试结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，现场照片，（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ271号检验报告，证人张某的证言，被告人刘某华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某华违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某华犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人刘某华的刑事责任。被告人刘某华归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处理；综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人刘某华具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人刘某华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故公诉机关建议判处被告人刘某华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人刘某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖桑二〇二〇年八月十七日法官助理张廷勇书记员杨琴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6953号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10901号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘风金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10901号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5781号申请人：上海房屋销售（集团）有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢2-办2006室，统一社会信用代码913401006758717524。法定代表人：吴滨。被申请人：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。法定代表人：胡明龙，执行董事。本院在审理申请人上海房屋销售（集团）有限公司合肥分公司与被申请人安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人上海房屋销售（集团）有限公司合肥分公司于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司的银行存款36万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人上海房屋销售（集团）有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司的银行存款36万元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩才二〇二〇年八月二十日书记员  王雅婷
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7118号原告：宋春荣，女，汉族，1965年3月1日，地址：河南省商丘市。诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：张明凤，女，1962年10月4日，回族，地址：河南省商丘市。被告：商丘双嘉置业有限公司，地址：河南省商丘市梁园区商丘市文化东路绿色家园2号楼16号。法定代表人：李明。被告：商丘信息应用技术学校，地址：河南省商丘市梁园区睢阳大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦。本院在审理原告宋春荣诉被告张明凤、商丘双嘉置业有限公司、商丘信息应用技术学校房屋买卖合同纠纷一案中，因原告宋春荣未按通知书交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，本案应依法按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜继亮二〇二〇年八月十八日书记员  王一茹
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保895号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：欧阳江萍，女，1974年2月14日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳江萍名下银行存款1287元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人欧阳江萍名下银行存款1287元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区*处的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费33元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月四日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1233号 原告：张帅，男，1995年11月22日出生，住河北省沧州市东光县。 被告：王红强，男，1991年10月8日出生，住河北省沧州市东光县。 张帅与王红强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月27日以被告王红强已给付货款1050元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帅撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  刘现强 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李东泽
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民特13号申请人：戚玉娜，女，1973年4月21日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：戚玉宝，辽宁龙德律师事务所律师。被申请人：郑术丰，男，1975年5月6日出生，汉族，住北票市。申请人戚玉娜与被申请人郑术丰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月22日立案。申请人于2020年8月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人戚玉娜撤回申请。审判员  郭兆平二〇二〇年八月二十八日书记员  郭淑超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1246号之一 申请保全人：山东天泰建工有限公司。住所地：桓台县建设街90号。统一社会信用代码：9137032116442626XJ。 法定代表人：李波，董事长。 被保全人：陈钢，男，1970年12月31日生，汉族，住山东省淄博市高新区。 申请保全人山东天泰建工有限公司依据本院2015年11月6日作出的（2014）桓民初1513号民事判决书，于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人陈钢的银行存款1180754.61元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈钢的银行存款1180754.61元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  巩曰英
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保348号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与冯淑春借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保280号民事裁定书并对被申请人冯淑春名下的位于肇源县茂兴镇002街坊王双贺开发综合楼东2门实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月25日至2023年8月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3899号原告：李红，女，1978年6月14日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：秦文伯，女，1986年4月14日出生，汉族，住大连市就经济技术开发区。本院在审理原告李红与被告秦文伯房屋租赁合同纠纷一案中，原告李红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红撤回起诉。审判员  杨多二〇二〇年八月七日书记员  张颖
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2422号 原告：刘萍。女，彝族。 被告:罗金安，男，彝族。 原告刘萍与被告罗金安合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员毛琳适用简易程序审理。在法律文书送达过程中，按照原告提供的地址，本院无法与被告罗金安取得联系。经本院释明，原告在限定的期限内仍不能提供上列被告的准确送达地址。本院经查证后仍不能确定上列被告的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘萍的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 毛 琳 二〇二〇年八月二十日 书记员 王峙薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保292号申请人：高大伟，男，1975年9月30日生，住惠民县。被申请人：常光明，男，汉族，1972年8月28日生，住惠民县，本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，请求采取下列保全措施：请求依法对被申请人的房屋采取查封保全措施。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封常光明所有的位于惠民县御景家园小区2号楼2单元202室房屋，查封期限为三年。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕仁会二〇二〇年八月二十一日书记员  秘军辉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保538号 申请人：王长会，男,汉族，1965年11月20日出生,住所地：夏津县。 被申请人：刘绍波，男，汉族，1982年8月25日出生，住址：青岛市即墨区。 本院在执行王长会与刘绍波劳务合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘绍波未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人王长会于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘绍波名下银行存款4200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年八月十八日 书记员 吕显飞
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1206号申请执行人：李平，女，1973年2月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：戴金顶（又名代金顶），男，汉族，1974年2月26日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人李平申请执行被执行人戴金顶民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8139号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8139号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 杨
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执103号之三 被执行人：阿坤，男，藏族，1988年12月生，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川3230民初116号民事调解书，于2020年06月10日立案执行被执行人阿坤未按期缴纳诉讼费一案。 执行中查明，被执行人阿坤在案件移送前已缴纳诉讼费。 本院认为，被执行人阿坤已缴纳诉讼费，故应驳回本案执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条第（3）的规定，裁定如下： 驳回本案移送执行。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执323-1号 申请执行人王孝发，男，汉族，1949年7月4日出生，现住任丘市。 被执行人黄超，男，汉族，1992年2月1日出生，现住任丘市。 申请人王孝发与被执行人黄超民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1319号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年3月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人黄超限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系王孝发，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1319号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年八月二十八日 书记员 ：朱景龙
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔0525执610号 申请执行人杨某某，男，1968年6月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人曾某某，女，1979年8月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道发展大道外环西路支二路鼎丰路之间。 法定代表人曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人杨某某、曾某某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某、曾某某于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付以购房款324905元为基数，从2016年7月1日起按日万分之三暂计算至2020年2月21日逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金129149.73元及实际履行交付之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币1093元。 本案在执行过程中查明，本案执行依据（2019）黔0525民初1438号民事判决书判决主文载明“被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨某某、曾某某支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金，违约金以购房款324905元为基数，以日利率万分之三，从2016年7月1日起计算至被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司实际履行交付之日止”。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”，故据以申请强制执行的生效法律文书必须符合权利义务主体和给付内容明确的条件。本案执行依据（2019）黔0525民初1438号民事判决书的给付内容为被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人杨某某、曾某某支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金的计算时间是从2016年7月1日起以日利率万分之三计算至被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司实际履行交付之日止，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”之规定，已经受理的执行案件，在执行程序中经结合执行依据文义，本案中因生效法律文书所确定的基于被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司违约责任而导致的给付义务，需基于其实际履行交付商品房转移登记有关文书给申请执行人杨某某、曾某某的具体时间来确定执行内容，即申请执行人杨某某、曾某某在实际得到被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司交付涉案商品房转移登记有关文书之日才能申请强制执行，且申请执行人杨某某、曾某某向本院申请执行的执行请求并无其已得到上述商品房转移登记的有关文书予以佐证。 综上，申请执行人杨某某、曾某某申请执行的生效法律文书并未明确涉案商品房转移登记的有关文书的具体交付时间，有关执行内容暂不明确，尚不具备申请执行的条件，其执行申请不符合法律规定，应当驳回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨某某、曾某某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月五日 书记员 潘厚高
陕西省蓝田县人法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执296号 张朝娃、王宏元： 申请执行人张朝娃与被执行人王宏元民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2209号民事调解书确定：被告王宏元于2020年4月1日前偿付原告张朝娃5000.00元，案件受理费50.00元(原告已预交)，减半收取25.00元，由原告张朝娃负担。2020年4月2日，申请执行人张朝娃向本院申请强制执行，要求被执行人王宏元偿付5000.00元。本院于次日立案执行。 执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人王宏元，其主动向本院缴纳案件款5050.00元。申请执行人张朝娃已将案件款5000.00元领取，案件执行费50.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人张朝娃基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王宏元已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月一日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3722号 原告：李春光，男，1958年3月27日生，汉族，住五莲县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层。 主要负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：赵学虎，山东泰公律师事务所律师。 被告：孙昊，男，1983年3月22日生，汉族，住诸城市。 被告：孙著迪，男，汉族，住诸城市。 原告李春光与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司、孙昊、孙著迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月12日，原告李春光经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李春光撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李春光负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月十二日 书记员  于振伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3726号申请执行人：陶丽娟，女，1965年10月29日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。原告陶丽娟与被告藤川高级时装(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初20808号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陶丽娟劳务报酬人民币10,139元。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人陶丽娟于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人藤川高级时装(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人陶丽娟。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1129号原告：河南隆豫建设有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠大道东段中房国际大厦一区一幢2116号。法定代表人：刘志军，该公司总经理。委托代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。委托代理人：贾国岭，河南恩达律师事务所律师。被告：王广伟，男，汉族,1968年5月1日出生，住河南省临颍县。原告河南隆豫建设有限公司诉被告王广伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。原告河南隆豫建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王广伟返还原告垫付劳务费用1413232.96元及利息(利息自2017年8月1日起按照年利率6%计算至被告返还原告全部垫付劳务费本息之日止)(暂定)；2、依法判令被告王广伟返还原告代为支付预拌混凝土款项410000元及利息（利息自2019年7年7月24日起按照年利率6%计算至被告返还原告代为垫付全部预拌混凝土款项本息之日止)；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：河南隆豫建设有限公司与王广伟就临颍县荷塘二期保障房建设项目签订《内部承包合同》，王广伟承包荷塘二期保障房15、16、17、19、22、23#楼项目施工，独立核算，自负盈亏。对外所欠材料款及工人工资等自行结清，并应承担因此造成的全部损失。合同履行过程中，王广伟与河南胜久劳务建筑有限公司签订《建筑劳务分包协议》，将其承包工程中劳务施工按照综合单价(主体、二次结构、粉刷)共计375元/平方米的价格分包给河南胜久劳务建筑有限公司。王广伟承包荷塘二期保障房15、16、17、19、22#楼施工至六层封顶后停工，后续工程由河南隆豫建设有限公司施工至主体封顶。但是王广伟一直未与河南胜久劳务建筑有限公司结算劳务费，因涉及农民工工资问题，河南隆豫建设有限公司根据法律规定，对王广伟拖欠劳务费承担连带责任，结清了王广伟拖欠的全部劳务费。王广伟承包的荷塘二期保障房15、16、17、19、22#楼施工至六层封顶，基础及一至六层建筑面积共计14970.32m，根据王广伟与河南胜久劳务建筑有限公司签订的综合单价，根据实际工程量分解后，主体劳务费用按照228元/平方进行结算，河南胜久劳务建筑有限公司施工荷塘二期保障房15、16、17、19、22#楼至六层封顶应得劳务费共计3413232.96元，王广伟在其领取工程款范围内共计支付河南胜久劳务建筑有限公司劳务费210万元，剩余1413232.96元全部由河南隆豫建设有限公司垫付。同时，王广伟以隆豫公司项目名义与临颍金诺混凝土有限公司签订《预拌混凝土买卖合同》，履行过程中拖欠临颍金诺混凝土有限公司货款407031.65元，并承担违约责任(违约金自2016年3月13日起，按每月20‰的标准计算至实际履行完毕之日止)，因王广伟称其实为河南隆豫建设有限公司项目负责人，履行职务行为，法院判决该款项由河南隆豫建设有限公司支付。河南隆豫建设有限公司也已经足额履行。但是，根据王广伟与河南隆豫建设有限公司签订的《内部承包合同》，王广伟承包工程属于包工包料，该材料款在王广伟与河南隆豫建设有限公司合同关系中，属于王广伟应当承担的款项。河南隆豫建设有限公司仅负有根据《内部承包合同》支付工程价款的义务。因被告王广伟起诉要求河南隆豫建设有限公司按照《内部承包合同》支付其工程价款，漯河市中级人民法院于2017年11月27日作出(2017)豫11民终2293号民事判决书，认定《内部承包合同》无效，同时要求原告河南隆豫建设有限公司按照《内部承包合同》向王广伟支付工程款。但是，王广伟一直未将河南隆豫建设有限公司为其垫付的劳务费返还给河南隆豫建设有限公司，也未承担因其承包的工程拖欠临颍县金诺混凝土有限公司的货款及违约金。同时，漯河市中级人民法院于2017年11月27日作出(2017)豫11民终2293号民事判决书判令河南隆豫建设有限公司向王广伟支付工程款时，双方也未对河南隆豫建设有限公司垫付的劳务费用、材料款及违约金进行结算，该费用未作为河南隆豫建设有限公司已付工程款予以扣减。因原告与王广伟就垫付人工费、材料费等问题至今未达成一致，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起民事诉讼应当符合民事诉讼法规定的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：“……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”。本案中，原告起诉被告王广伟返还垫付劳务费用1413232.96元，仅仅是参照王广伟与河南胜久劳务建筑有限公司签订的综合单价的推定，未提供确切证据证明原告替被告垫付劳务费用的事实。原告要求被告王广伟返还原告代为支付预拌混凝土款项410000元及利息的诉求，原告虽依据生效法律文书向临颍金诺混凝土有限公司支付407031.65元，但该生效法律文书认定王广伟与金诺公司签订的买卖合同属于在隆豫公司授权下的代理行为。原、被告双方之间是否存在追偿的法律关系，原告未向法庭提供相关证据予以证明，本院无法查明核实。另查漯河市中级人民法院（2017）豫11民终2293号民事判决书，对王广伟工程进度支付的工程款予以终审判决，同时认为关于双方之间的实际工程款认定可以另行依法最终确定。本案原告未提供原、被告进行工程结算后的实际工程量、工程款的结算报告作为依据，本院对原、被告最终的债权债务问题无法查实。故原告的诉讼请求没有具体的事实、理由支持，其起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。待原告补充证据后，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南隆豫建设有限公司的起诉。案件受理费已减半收取10605元，退还原告河南隆豫建设有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  臧跃峰二〇二〇年八月五日书记员  李琳琳
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初5862号原告：高月华，男，1967年8月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。被告：陈为波，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告:汉忠波，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告高月华与被告陈为波、汉忠波健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告高月华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费112元，减半收取56元，由原告高月华负担。审判员  郝岩二〇二〇年八月十九日法官助理张景军书记员张潇
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1117号 申请执行人：唐翠云，女，1984年2月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行申请人唐翠云与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年08月05日向本院申请强制执行，请求被执行人付给交房违约金62472.00元。经本院查明，目前政府正在对被执行人的资产进行重组，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年八月二十九日 书记员  刘 超
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执155号之一   申请执行人:西安航城新型建材有限公司第一分公司。住所地：陕西省西安市阎良区（XX环XX城大桥西侧）。  法定代理人：罗新欣，系该公司经理。  委托代理人：胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。  被执行人：西安威腾实业有限公司。住所地：西安市莲湖区。  法定代表人：杨建永，该公司执行董事兼总经理。  委托代理人：杨建英，该公司监事。  本院执行的西安航城新型建材有限公司第一分公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初2393号民事调解书申请执行西安威腾实业有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人西安威腾实业有限公司给付申请执行人西安航城新型建材有限公司第一分公司价款210671.3元，并支付利息（以未还款210671.3元为基数，自2019年6月11日起至清付之日止，按年利率24%计算），承担案件诉讼费1115元及执行费3077元。执行中，本院依法划拨被执行人银行存款3199元，向申请执行人发还3199元，对被执行人采取网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。  本裁定立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年八月十六日 书  记  员 孟庆丽
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初3706号 原告：榆林市中泰物业管理有限公司，地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘璐，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住榆林市榆阳区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：常亮，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。原告榆林市中泰物业管理有限公司与被告常亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市中泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告榆林市中泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆林市中泰物业管理有限公司负担。  （此页无正文）  审  判  员    苏 海 生   二○二○年八月十七日 书  记  员    李 文 瑞    1
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1384号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。被告：赵小棣，女，1965年6月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：张美荣，女，1957年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院立案受理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与赵小棣、张美荣借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平