wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7770号原告：长沙万商物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路10号电信大楼15楼，统一社会信用代码：91430121696219034N。法定代表人：李又新。委托代理人：罗俊杰，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：刘福祥，男，1964年12月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告长沙万商物业管理有限公司与被告刘福祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月25日，原告长沙万商物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告长沙万商物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告长沙万商物业管理有限公司负担。审判员 朱 迪二〇二〇年八月二十五日书记员 黄雅琴
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保446号 申请人：郝明果，男，1977年5月18日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请人：曹县钟艺混凝土有限公司。地址：曹县青堌集镇韩西村。法定代表人：任培知。 申请人郝明果与被申请人曹县钟艺混凝土有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人曹县钟艺混凝土有限公司所有的鲁Ｒ×××××号大型载货专项作业车予以查封，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人郝明果的申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人曹县钟艺混凝土有限公司所有的鲁Ｒ×××××号大型载货专项作业车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 霞 二〇二〇年八月四日 书记员 刘国正
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2912号申请执行人:张军胜。被执行人：李展昭。本院在执行张军胜与李展昭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日做出的（2020）豫0104民初1370号民事调解书。依该调解书：被告李展昭应偿还申请执行人张军胜26700元。被执行人李展昭并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张军胜于2020年6月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人李展昭邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人李展昭房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人李展昭采取限制高消费措施，并列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李展昭负有继续向申请执行人张军胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十五日法官助理郭卫波书记员范山鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执802号之二 申请执行人曹建波，男，1972年1月28日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人包额日敦白拉，男，1977年8月7日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人邓海燕，女，1976年1月24日出生，蒙古族，现住址不详。 申请执行人曹建波与被执行人包额日敦白拉、邓海燕民间借贷纠纷一案，申请执行人曹建波依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6437号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人40400.00元，负担执行费506.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年7月3日发出限制高消费令；在执行中依法查询被执行人财产状况，经查被执行人名下无可供执行财产，本案尚有40400.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年八月七日 书记员  付俊峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1815号之一 申请执行人：凌旭，男，1962年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈为铁，男，1947年3月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人凌旭与被执行人陈为铁民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初5071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人凌旭向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈为铁的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月,向被执行人陈为铁发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、7月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈为铁的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人陈为铁无财产可供执行。 三，2020年4月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈为铁有可供执行的财产。 四、2020年6月,本院发现并轮候查封被执行人陈为铁房产一套，查封期限叁年，自2020年6月22日至2023年6月21日止。 五、2020年6月，本院对被执行人陈为铁采取限制高消费措施。 六、2020年7月，本院对被执行人陈为铁纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人陈为铁有可供执行的财产。 八、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为16280792元，尚有16280792元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈为铁的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人陈为铁其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4082号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住沈阳市沈河区大西路291号。被执行人：王乐琴,住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王乐琴其他案由(2019)辽0103民初13504号判决一案中，被执行人应给付申请执行人112059元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年八月二十六日书记员  董晓艺
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审141号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人桑建军，男，1972年7月18日出生,住河南省郑州市金水区。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对桑建军作出的编号4107241005423043公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初2724号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾亨，男，1991年12月12日生，汉族，中国民生银行股份有限公司信用卡中心常州分中心职员。 被告：戴艳，女，1978年5月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告戴艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张开凡、顾亨到庭参加诉讼，被告戴艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡透支本金、利息及费用（含手续费和年费），利息及费用计算到实际支付日为止。截止到2020年1月24日，透支本金、利息及费用合计人民币95963.39元；2、请求依法判令被告承担本案律师费3000元，3、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告递交了中国民生银行信用卡申请表，原告向被告核发了中国民生银行信用卡（ＶＩＳＡ个人金卡，卡号42×××67，信用卡额度25000元）。被告收到信用卡后将卡激活使用，截止2020年1月24日该客户未还欠款本金64850.2元、利息5528.49元、费用25584.7元，以上合计总欠款95963.39元。为了保护原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、提交信用卡申领表原件1份。2、信用卡领用合约1份。3、账单1份。4、交易明细1份。5、委托代理协议1份。6、分期付款明细信息查询单1份。 被告戴艳未作答辩，也未提供相应证据。 经审理查明，2012年7月9日，被告向原告递交办理“标准金”卡申请一份，并表示已阅读全部申请材料，了解并清楚知晓相关信息，愿意遵守合约规则。同日，双方签订了《中国民生信用卡（个人卡）领用合约》，其中利息与费用部分约定，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年账单期的应缴款内；对持卡人的非预借现金交易，从计账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计算利息；选择以最低还款方式还款，且经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款未还部分的100%＋超限部分100%＋分期分摊资金100%＋领用额度内其他消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款待遇，所有交易将自记账日起按透支利率记收利息；预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自计账日起按透支利率计算的利息；持卡人未于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，需按本行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利息、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率执行，透支利息按月收取复利；持卡人超过到期还款日，不偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收，本行因向持卡人催收所引起的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）由持卡人自行承担。收费标准注明，透支利率为每日0.5%，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，交易超限时按超限部分的3%收取超限费。合约还就其他内容做了约定。合约签订后，被告领取了卡号42×××67的个人金卡，并激活使用，后于2018年9月16日经原告平台办理了“全民乐分期现金贷”，本金为66000元，分期期数为24期，年化利率16.43%，月还本金加利息2750元，到期手续费总额11880元。被告借款后仅归还本息至2019年3月16日，余款未能按约归还。截止2019年7月24日，该卡尚欠借款和信用卡透支款项合计64850.2元。原告要款未果，遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，原告为主张本案权利与北京市盈科（常州）律师事务所签订委托代理协议一份，约定代理费为3000元。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求为“判令被告偿还信用卡透支本金64850.2元，以及从2019年7月24日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的利息费用”。 上述事实，有原告提供的证据及庭审的陈述得到证实。 本院认为，原、被告双方签订的信用卡协议和全民乐现金贷协议符合法律规定，本院予以确认。依法成立的合同自成立时生效，当事人应该按照合同约定全面履行义务。现原告按约履行了信用卡服务和发放借款的义务，被告未能按约履行还款义务，是引起本纠纷的原因，应当及时履行。原告主张的借款事实得到原告提交证据的证实，本院予以确认，原告要求被告归还本金64850.2元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告关于利息的诉讼请求，因双方利率约定明显偏高，原告的利息主张也超出了现行最高院关于民间借贷利率的相关规定，因借款发生于2019年8月20日之前，应当以起诉之日全国银行同业拆借中心公布利率执行，本院酌情按全国银行同业拆借中心公布的2019年6月一年期贷款利率3.85%的4倍15.4%计算。因双方合同中约定了被告如果违约应该承担的费用包含律师费，故原告要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定判决如下： 一、被告戴艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款和信用卡透支款项合计64850.2元及利息（2019年7月24日起至上述款项实际付清之日止，按照年利率15.4%计算）。 二、被告戴艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1138元、财产保全费1010元，合计2148元（原告已预交），由被告戴艳负担，并应于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  谢志辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  恽孟娟
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2254号申请执行人王学良，男1962年12月04日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：邢玉彬，男1976年1月16日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人王学良与被执行人邢玉彬民间借贷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执2254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十二日书记员  赵无敌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执123号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，总经理。诉讼委托代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：赵云辉，男，1968年3月11日生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人赵云辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的127750元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，通过传统查询查询了被指执行人的住房公积金、不动产登记情况，于2020年4月20日预查封了被执行人赵云辉所有的坐落于锦州市古塔区士英里134号2-11房屋，于2020年8月28日冻结了被执行人赵云辉的住房公积金20万元，冻结当日余额为117746.78元，暂不能提取，此外未查找到被执行人可供执行的财产，本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单。因目前被执行人暂时没有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 张熙越
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执恢68号 申请执行人：耿晨，女，汉族，1989年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳市重泰汽车配件有限公司。 法定代表人：梁强，系该公司经理。 关于胡曼曼、乔冬波、耿晨、杨群良、吕建平、朱玉娥、张双进、谭华云、张艳华与襄阳市重泰汽车配件有限公司劳动仲裁纠纷九案，襄阳市襄州区劳动人事仲裁委员会作出的襄州劳人仲裁字（2017）271、272、273、274、275、276、277、278、279号仲裁裁决书均已发生法律效力，本院于2018年7月5日立案执行。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款39469.65元，由申请执行人的委托代理人李栋伟领取该款并对申请执行人进行了分配。2018年9月11日，申请执行人以本案已执行部分款项，且被执行人目前无可供执行的财产，执行困难为由向本院申请撤销执行申请，本院于2018年9月12日裁定终结执行。2020年3月19日，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人襄阳市重泰汽车配件有限公司名下银行帐户余额总计仅400余元，且已被法院冻结。被执行人襄阳市重泰汽车配件有限公司有位于襄阳市襄州区伙牌工业园，产权证号分别为（2013）411200168、（2013）411200167号，土地面积分别为24211.8平方米、15794.4平方米的国有土地使用权及产权证号为襄阳市房权证襄州区字第××号，建筑面积为11380.47平方米的房产，上述不动产已被多个法院查封。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资等25000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年八月十八日 书记员  乔 波
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14120号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈汝昭。被上诉人（原审原告）：叶凤珍。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人陈汝昭、叶凤珍房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈汝昭、叶凤珍在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金20300.92元（以购房款317202元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月9日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向陈汝昭、叶凤珍支付逾期交房的违约金16653.11元。二、驳回陈汝昭、叶凤珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费310元，由陈汝昭、叶凤珍负担56元，广州市东建实业集团有限公司负担254元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人陈汝昭、叶凤珍服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费254元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2637号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁争，男，汉族，1988年3月5日出生，身份证住址云南省昆明市晋宁县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告袁争信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告袁争经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计66659.53元（截止2020年3月1日，欠本金余额45275.92元、利息21383.61元、费用0元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××80。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款66659.53元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月1日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为52×××80的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年8月17日尚欠原告信用卡本金45275.92元、利息26570.67元，合计71846.59元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年8月17日尚欠信用卡本金45275.92元、利息26570.67元及自2020年8月18日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告袁争于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金45275.92元及截止2020年8月17日的利息26570.67元，并支付上述信用卡本金自2020年8月18日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取733元，由被告袁争承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十九日书记员代 芷菁
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢174号之一申请执行人：陈华兵，男，1974年10月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：万青松，男，1969年2月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：李伟波，男，1974年10月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人:王承兴，男，1968年10月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：刘露莲，女，1976年6月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：舒桃珍，女，1969年2月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：揭江霞，女，1976年12月18出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：邵平珍，女，1953年11月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：余名铨，男，1980年8月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：李久明，男，1954年11月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：戴福祥，男，1968年5月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：湖北远升建筑工程有限公司，住所地：咸宁市银泉大道3号。法定代表人：李家庚，该公司董事长。被执行人：周阳，男，1980年7月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：邵双双，女，1981年11月1日出生，汉族，住咸宁市，本院在执行申请执行人陈华兵、万青松、李伟波、王承兴、刘露莲、舒桃珍、揭江霞、邵平珍、余名铨、李久明、戴福祥、湖北远升建筑工程有限公司与被执行人周阳、邵双双民间借贷纠纷十三案中。于2020年7月20日、2020年7月22日在淘宝网司法拍卖网络平台分别拍卖被执行人周阳、邵双双共有的位于航天花园3栋104（不动产权证号：00034031号,面积为53.47平方米）、航天花园16栋3-602（不动产权证号：00045138号,面积为126.74平方米）的房产，因无人竞买而流拍。2020年8月9日、2020年8月10日第二次在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。2020年8月9日买受人李君（身份证号码：）以竞买号R2590号公开竞价，以最高应价525000元竞得航天花园3栋104（不动产权证号：00034031号,面积为53.47平方米）的房产，2020年8月10日买受人吴胜艳（身份证号码：）以竞买号B8486号公开竞价，以最高应价617500竞得航天花园16栋3-602（不动产权证号：00045138号,面积为126.74平方米）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人周阳、邵双双共同所有的位于航天花园3栋104（不动产权证号：00034031号,面积为53.47平方米）归买受人李君（身份证号码：）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人李君时起转移。二、被执行人周阳、邵双双共同所有的位于航天花园16栋3-602（不动产权证号：00045138号,面积为126.74平方米）归买受人吴胜艳（身份证号码：）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人吴胜艳时起转移。三、买受人李君、吴胜艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所需费用按职能部门确定各自承担。四、解除对被执行人周阳、邵双双共同所有的位于航天花园3栋104（不动产权证号：00034031号,面积为53.47平方米）、航天花园16栋3-602（不动产权证号：00045138号,面积为126.74平方米）的房产（证号：鄂2018咸安不动产权第0003744号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 旺
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民督1038号 申请人：天台县天美物业有限公司，统一社会信用代码 91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑2号楼5单元会所。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：丁珊珊，女，1988年9月2日出生，公民身 份号码×××25，汉族，住天台县白鹤镇丁村1组17号。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人丁珊珊申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出（2020）浙1023民督1038号支付令，限令被申请人丁珊珊应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日的物业管理费5655元,或者向本院提出书面异议。 被申请人丁珊珊于2020年8月13日向本院提出支付令异议，认为申请人在管理前期缺乏资质，且整个管理过程物业服务不不到位。 本院经审查认为，被申请人丁珊珊认为申请人管理前期缺乏经营资质，且未达到服务要求为由，要求终止支付令效力，理由正当，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1038号支付令自行失效。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月十三日 代书记员 许盼盼 ??2? ??1?
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执423号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陈爱兰，女，汉族，住福建省惠安县张坂镇。被执行人张锦彬，男，汉族，住福建省惠安县张坂镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈爱兰、张锦彬借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初1002号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月十四日书记员  孙茂强
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3960号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李金波，男，1981年12月31日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李金波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年八月十二日 书记员  申凤华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民申29号再审申请人（原审被告）：史才涛，男，汉族，1980年12月14日出生，户籍所在地柘城县，现住商丘市。委托代理人：王富兴，商丘市法制教育协会法律工作者。再审被申请人（原审原告）：张红开，男，汉族，1973年9月24日出生，户籍所在地河南省商水县，现住商丘市。再审申请人史才涛因与被申请人张红开劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1402民初11945号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史才涛申请再审称，1、原审认定工资款为71295元，按照相关法律规定，小额诉讼标的金额一般为上一年度职工平均工资30%，本案标的额不符合此项规定。原审适用小额程序侵犯申请人合法权益。2、被申请人自认工程存在明显瑕疵，按照约定被申请人应承担相应责任。综上所述，原审程序违法，适用法律错误，应依法撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11945号民事判决书并依法改判。本院经审查认为，原审依据2018年1月18日申请人向被申请人出具的欠条判决申请人向被申请人支付相应工资款并无不当。关于原审及本次再审审查中申请人一直辩称的工程质量问题，仅凭申请人史才涛提交的双方录音材料并不能充分证明其辩称意见，不足以推翻原判决。综上，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，原审判决认定事实清楚，证据充分，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回史才涛的再审申请。审判长  陈春霞审判员  李明洁审判员  李建友二〇二〇年八月十一日书记员  王 冉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9341号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城六楼，统一社会信用代码91340100149144344Q。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:周峥,男,1984年2月2日生,汉族,住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告周峥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯艳
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初407号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告：范仕平，男，1970年9月17日出生，汉族，住松溪县。 被告：阴忠兵，男，1976年9月21日出生，汉族，住松溪县。 被告：魏宝香，女，1972年4月10日出生，汉族，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路3号二楼，统一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告范仕平、阴忠兵、魏宝香、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司松溪县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决范仕平归还借款本金38508.01元及利息（利息按合同约定计算从借款之日起算至还清款项时止。其中截止至2019年12月22日尚欠利息2839.49元，本息合计41347.5元）；2.请求判决阴忠兵、魏宝香、松溪县惠农融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判决本案上述费用由被告承担。事实与理由：范仕平以农业生产经营需要周转资金为由向中国农业银行股份有限公司松溪县支行申请小额贷款人民币50000元，双方于2013年8月22日签订农户贷款借款合同。合同有效期三年，有效期内单笔借款不能超过一年，可循环借款人民币额度50000元，还款方式为利随本清。利息按合同第“2.1”及“6.2”等条款约定，借款年利率为5.98%，逾期年利率为8.97%。魏宝香、阴忠兵、范仕平三人组成联保小组以及松溪县惠农融资担保有限公司为其提供担保，对上述合同借款本息及相关费用承担连带清偿责任。范仕平于2015年9月3日申请借款50000元，借款到期后却不履行还款义务，范仕平截止至2019年12月22日尚欠利息2839.49元，本息合计41347.5元。中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2018年8月3日起诉至法院，之后撤回起诉。范仕平等人未按约还款已经构成违约，中国农业银行股份有限公司松溪县支行为维护其合法权益，遂向法院起诉。 本院经审查认为，本案系小额借款合同纠纷，中国农业银行股份有限公司松溪县支行曾于2018年8月3日诉至本院，因魏宝香已于2015年5月2日死亡，中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2018年8月30日撤回起诉。现中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2020年5月18日又以死亡的魏宝香作为被告诉至本院，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”，魏宝香已经死亡不得作为本案被告，故本案诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 周建军 二〇二〇年八月十日 法官助理 余 艳 书 记 员 吴胗妮 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1483号 原告：浙江新劲空调设备有限公司，住所地：浙江省龙泉市回归工程广源街82号，统一社会信用代码：913311817047712682。 法定代表人：范爱松，任公司董事长。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：上海信远汽车部件有限公司，住所地：上海市浦东新区合庆镇东胜路1115号，统一社会信用代码：913101155997834775。 法定代表人：刘道金。 原告浙江新劲空调设备有限公司与被告上海信远汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付货款共计88955元及逾期利息(从2018年9月起按年利率10%计算至款项还清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江新劲空调设备有限公司到庭参加诉讼，被告上海信远汽车部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定，原告、被告存在买卖往来，被告于2018年6月19日向原告出具复函，载明因公司经营困难拖欠原告货款101955元，并出具具体的还款计划：自2018年6月起，每月向原告支付货款5000元，直至付清拖欠的全部货款。如未按约付款则自愿向原告支付年息10%的利息。此后，被告分别于2018年7月支付了5000元，于2018年8月1日支付了5000元，于2018年10月8日支付了3000元，共计13000元，被告后续未再履行还款义务，遂涉诉。 本院认为，原告与被告买卖合同关系合法有效，原告按约交付货物，被告应支付货款，逾期未付需承担违约责任。故被告应当支付原告剩余货款88955元，并按照约定承担逾期付款违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告上海信远汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江新劲空调设备有限公司货款88955元及逾期付款违约金（按年利率10%，自2018年9月1日起计算至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2024元，减半收取计1012元，由被告上海信远汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季红英 二〇二〇年八月十九日 代书记员 杨 静 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3453号申请执行人：滑县农村信用合作联社城关信用社,住所地：滑县城关镇。被执行人：王建军,男性,1964年10月6日出生,汉族,住滑县。被执行人：贺红垒,男性,1972年3月9日出生,汉族,住滑县。被执行人：常建华,女性,1978年4月28日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月14日生效的（2018）豫0526民初6401号判决，于2020年8月12日向被执行人贺红垒发出执行通知书，责令被执行人贺红垒被告偿还借款5万元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXcf@wx.tenpay.com人民币3820.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贺红垒所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXcf@wx.tenpay.com人民币3820.10元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年八月三十一日书记员  沈要进
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1290号 原告：刘翠萍，女，1965年4月28日出生，汉族，农民，现住蔚县。 被告：何桂枝，女，1955年10月2日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告刘翠萍与被告何桂枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘翠萍于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已协商解决且履行完毕，原告刘翠萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘翠萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘翠萍负担。 审判员  邢建国 二〇二〇年八月十一日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2515号原告：郭朋，男，汉族，1982年1月21日出生，住辉县。被告：王丹，女，汉族，1985年12月12日出生，住辉县。委托诉讼代理人：张佳，男，汉族，1984年10月26日生，住辉县。系被告王丹丈夫。被告：张佳，男，汉族，1984年10月26日生，住辉县。被告：辉县市远大网吧，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口东南角一楼南，统一社会信用代码91410782MA4595K5XW。投资人：张佳，男，汉族，1984年10月26日生，住辉县。委托诉讼代理人：靳永，公司员工。原告郭朋与王丹、张佳、辉县市远大网吧装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年8月17日，原告郭朋向本院申请撤回对被告王丹、张佳、辉县市远大网吧的起诉。本院认为，原告郭朋撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭朋撤诉。案件受理费25元，由原告郭朋负担。审判员  骆幸琪二〇二〇年八月十七日书记员  郭鹏程
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3369号 原告：郭清赐，男，汉族，1992年3月21日出生，住福建省漳州台商投资区。 被告：高俊伟，男，汉族，1990年9月5日出生，住福建省漳州台商投资区。 原告郭清赐与被告高俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，2020年7月18日原告郭清赐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭清赐撤诉处理。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告郭清赐负担。 审判员  罗兆林 二〇二〇年八月十一日 书记员  蔡艺红
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执949号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人：吕荫湘，该局局长。委托代理人：李静，男，1973年8月11日生，汉族。委托代理人：蒋小良，男，1970年3月20日生，汉族。被执行人：曹东腊，男，1985年12月17日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：刘友双，女，1986年8月4日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人作出衡阳县征决（2019）X035号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇二〇年五月十三日作出（2020）湘0421执保213号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人曹东腊、刘友双的银行存款53808元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年8月7日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曹东腊、刘友双的银行存款53808元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年八月七日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执840号申请执行人:宜兴市菲尔特环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园南岳村，统一社会信用代码91320282732516395Y。法定代表人：李胜强，该公司执行董事。委托代理人：裴旭辉、顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人：广州顶好新能源科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街茶园路61号201房，统一社会信用代码91440101598322652J。法定代表人：胡宪来，该公司执行董事。被执行人：上海西力电源有限公司，住所地上海市闵行区莘浜路89号1D02室，统一社会信用代码91310112062563079A。法定代表人：王四义，该公司执行董事。关于宜兴市菲尔特环保科技有限公司（以下简称菲尔特公司）与广州顶好新能源科技有限公司（以下简称新能源公司）、上海西力电源有限公司（以下简称西力公司）定作合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的(2017)苏0282民初12941号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、广州顶好新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市菲尔特环保科技有限公司货款28.6万元及利息(以28.6万元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。上海西力电源有限公司对广州顶好新能源科技有限公司其中货款本金5.44万元及相应利息承担共同清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回宜兴市菲尔特环保科技有限公司对广州顶好新能源科技有限公司、上海西力电源有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费11260元，财产保全费4520元，两项合计15780元，由菲尔环保公司负担9730元，由顶好能源公司、上海西力公司负担6050元。菲尔环保公司同意其预交的诉讼费用中的6050元由顶好能源公司、上海西力公司向其直接支付，本院不再退还，由顶好能源公司、上海西力公司在本判决生效之日起10日内向菲尔环保公司支付；反诉案件受理费减半收取4509元，由顶好能源公司负担。因被执行人新能源公司、西力公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市菲尔特环保科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月3日通过无锡法院统一送达平台向被执行人新能源公司、西力公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人新能源公司、西力公司未实际履行。2、本院于2020年3月4日、同年3月26日、同年6月3日、同年7月2日、同年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人新能源公司、西力公司名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人西力公司名下有60000元银行存款，本院已经委托扣划，至此西力公司已履行完毕本案所需承担欠款；查明被执行人新能源公司名下有少量银行存款37000元，本院已扣划交付申请执行人。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年3月4日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人新能源公司名下房产登记信息，查明被执行人新能源公司名下无可供执行的财产。4、本院于2020年7月20日对被执行人新能源公司、西力公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年7月20日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行未向本院提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，本院将依法终结本案本次执行程序。本案执行标的292050元、执行费4281元，执行到位97000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的(2017)苏0282民初12941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十四日书记员  姚凯迪
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1049号原告：杨立华，女，1970年8月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：袁宗民，河南银海律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市南环路72-2号。统一社会信用代码914104008717995918。负责人：乔春明，总经理。委托诉讼代理人：朱培，男，1981年9月28日出生，汉族，系该公司员工，住河南省平顶山市卫东区。原告杨立华与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，杨立华于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨立华以双方已私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨立华撤回对中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由杨立华负担。审判员 黄 璜二〇二〇年八月二十一日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初440号之一 本院于2020年1月20日对原告吴端端与被告王剑房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）闽0203民初440号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0203民初440号民事裁定书中落款时间“二O一O年一月二十日”补正为“二O二O年一月二十日”。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1881号原告:贺长龙,男,汉族,1989年5月21日出生，身份证号232303198905215433,现住大庆市让胡路区阳光佳苑小区B2三单元402室。被告:杜志军，男，汉族，1977年11月19日出生，现住肇东市。原告贺长龙与被告杜志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告贺长龙于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺长龙撤诉。案件受理费151.00元，由原告贺长龙负担。审判长  李景春二〇二〇年八月十三日书记员  姚 威
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6560号 原告：谷广田，男，1946年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：冯永彦，男，1952年5月5日出生，汉族，居民。住安徽省阜南县。 原告谷广田与被告冯永彦民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年8月21日8时10分公开开庭审理了本案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 原告谷广田与被告冯永彦民间借贷纠纷一案按自动撤诉处理。 案件受理费869元，由原告谷广田负担。 审判员  翟亚东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张青松
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3793号申请执行人：郑州市管城区度喜鸟服饰店（经营者：马攀），住所地郑州市管城区锦荣商贸城东区男装二层一街0101号。申请执行人：姚瑞瑞，女，1981年11月14日出生，汉族。关于郑州市管城区度喜鸟服饰店申请执行姚瑞瑞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初10083号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚瑞共向原告郑州市管城区度喜鸟服饰店支付货款42000元。上述货款自2019年7月至2020年6月止每月28日之前偿还3500元。案件受理费926元，减半收取463元，由原告郑州市管城区度喜鸟服饰店负担。因姚瑞瑞未按上述生效法律文书履行义务，郑州市管城区度喜鸟服饰店向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人姚瑞瑞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余24555元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚瑞瑞负有继续向申请人郑州市管城区度喜鸟服饰店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月二十九日法官助理白文才书记员武斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20952号原告：深圳农村商业银行龙岗支行，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城建设路26号，统一社会信用代码：91440300785257147B。负责人：李俊梅。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖水峰，广东晟典律师事务所实习律师。被告：深圳市鸿裕昌伞业有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道福光社区麦地巷文燊威大厦1栋205,统一社会信用代码:91440300559889314B。法定代表人：萧煜霖。被告深圳福芮隆贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城家和盛世一期二楼208号，统一社会信用代码：91440300359944817R。法定代表人：黄丽梅。被告：黄丽梅，女，汉族，1974年10月6日出生，身份证住址：福建省晋江市，被告：萧文志，男，汉族，1973年2月16日出生，身份证住址：福建省晋江市，原告深圳农村商业银行龙岗支行诉被告深圳市鸿裕昌伞业有限公司、深圳福芮隆贸易有限公司、黄丽梅、萧文志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日案。2020年8月4日，原告深圳农村商业银行龙岗支行以债务人已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳农村商业银行龙岗支行撤诉。本案受理费人民币9851元（原告已预交），由原告深圳农村商业银行龙岗支行承担。审判员  黎开颖二〇二〇年八月五日书记员  辛镇泉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1144号申请执行人：蒯梨桢，女，1968年2月1日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。委托代理人：殷东树，北京大成(苏州)律师事务所律师。被执行人：中商国富控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：周妍，执行董事。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。本院在执行(2019)沪0110民初20593号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人归还本金124.8万元并支付相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，冻结和轮候了被执行人相关的银行账户，轮候查封了被执行人国本(上海)企业发展有限公司名下的房产，轮候查封了三被执行人在其他公司的股权，被执行人暂无其他可供执行和可以处置的财产。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年八月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1802号之一申请执行人嘉兴飞宝机电有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区智富中心7幢1914室。法定代表人朱旭，该公司总经理。委托代理人吴立新、沈月芳，浙江子城律师事务所律师。被执行人苏州博希特自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇雀梅东路22号。法定代表人郑成明。嘉兴飞宝机电有限公司与苏州博希特自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10145号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州博希特自动化科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付嘉兴飞宝机电有限公司货款29183元及逾期利息（自2018年4月28日至2019年8月20日的利息2496元；自2019年8月21日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）并承担诉讼费298元。因苏州博希特自动化科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人嘉兴飞宝机电有限公司向本院申请执行，要求苏州博希特自动化科技有限公司支付31977元及相应利息。本院于2020年4月17日立案，执行标的31977元及相应利息，执行费380元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，扣划被执行人银行存款13720元，已由申请执行人受偿；查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产。4.2020年8月，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位13720元（含案件受理费298元）。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，扣划的银行存款已由申请执行人受偿，查封的车辆未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年八月十九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执2914号 申请人：梁青，男，汉族，1993年07月01日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：施尚均，男，汉族，1969年03月04日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施尚均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人施尚均在中国农业银行账户内存款人民币3790.00元。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二〇年八月十一日 书记员  付雄
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初223号 原告：王傲梅。 委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。 被告：李实群。 被告：贾巧兮。 委托诉讼代理人：周明，湖北兴联律师事务所律师。 被告：贾某某。 法定代理人：李实群，系贾某某母亲。 被告：张壋娃。 原告王傲梅与被告李实群、贾巧兮、贾某某、张壋娃民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）鄂0802民初2052号民事判决书，被告贾玉战不服该判决上诉于荆门市中级人民法院，荆门市中级人民法院于2018年11月26日将本案发回重审，本院于2019年1月14日立案后，在审理过程中，因被告贾玉战于2018年10月8日病亡，本院依法中止审理并追加贾玉战的法定继承人贾巧兮、贾某某、张壋娃参加诉讼。本院恢复诉讼后于2020年6月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王傲梅于2020年8月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告王傲梅撤回对被告李实群、贾某某、贾巧兮、张壋娃的起诉。 案件受理费9800元，减半收取4800元，由原告王傲梅负担。 审 判 长  丁兆华 人民陪审员  周建平 人民陪审员  张维杰 二〇二〇年八月七日 法官助理袁珊 书记员王敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执异53号 案外人:马少华，男，汉族，1956年3月7日生，住颍州区。 申请执行人:曹臻,女，汉族，1972年3月18日生，住阜阳市。 被执行人:崔坤，女，汉族，1976年4月14日出生，住阜阳市。 本院在执行曹臻与崔坤民间借贷纠纷一案中，案外人马少华提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马少华称,位于阜王路易景国际小区14栋402房屋系其个人房产。2019年8月12日，颍州区法院张贴公告,责令被执行人崔坤及其他占有人在2019年8月30日之前腾空并搬出阜王路易景国际小区S14栋402室房屋。该房屋系马少华出钱购买，登记在崔坤名下，崔坤只是名义上的房屋所有人，实际上该房屋仍然由马少华占有使用。其次在2013年购房时，马少华支付的购房款是直接打入卖房者代兴猛账户的,有银行转款凭证予以证明，涉案房产属于马少华一人所有，因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封措施。 本院经审查查明，本院于2019年5月9日作出(2019)皖1202民初1497号判决书，判决书内容为:被告崔坤于本判决书生效之日起十日内偿还原告曹臻借款本金150000元及利息(自2018年7月7日起至款付清时止，按年利率6%计算)。如界未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取180元，诉讼保全费用1375元，合计3235元，由被告崔坤负担。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的人务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼期间作出（2019）皖1202民初1497号裁定书冻结崔坤银行存款171000元（即查封崔坤名下位于阜阳市××国际小区××402房屋）。本院于2019年8月12日作出（2019）皖1202执2559号之一裁定书拍卖、变卖被执行人崔坤名下位于阜王路易景国际小区Ｓ14栋402房屋。案外人马少华向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封措施。 案外人马少华向本院提供四组证据:第一组证据身份证复印件，第二组证据房屋买卖合同，第三组证据个人账户，第四组证据执行裁定书。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因被执行人崔坤拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封登记在被执行人崔坤名下位于阜阳市××国际小区××402房屋，符合法律规定。该套房屋的产权证登记为被执行人崔坤所有，案外人马少华以其仅是借崔坤之名购买涉案房屋为由要求法院中止对该房产的执行，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定， 驳回案外人马少华的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年八月十八日 书记员  张晓梅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3233号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：刘亚军系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**新疆怀泽律师事务所律师。 被告：王珊，女，1980年2月2日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告王珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁人和物业服务有限责任公司以其提供相关证据及庭外和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员    吴 顺 新 二〇二〇年八月二十二日 书  记  员    提拉克孜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4837号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人宋志青。被执行人尤春萍，女，1981年3月31日出生，汉族，住黑龙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告尤春萍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21270号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告尤春萍应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币150,919.29元；二、被告尤春萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费3,318.39元，减半收取计1,659.20元，由被告尤春萍负担。因被告尤春萍未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人尤春萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月15日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1915号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李自宏，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李自宏追偿权纠纷一案中，责令被执行人李自宏按判决书确定的给付内容支付借款本金5445.44元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1915号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1122号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：陈明，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王福芹，女，1954年2月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：赵成来，男，1954年8月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：白广会，男，1955年12月4日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告陈明、王福芹、赵成来、白广会、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费523元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  魏连合 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执838号 申请执行人:梅世涛，男，1989年8月25日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：鲁强，男，1989年3月28日生，汉族，住安徽省。 本院在执行申请执行人梅世涛与被执行人鲁强民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年3月9日作出的（2020）皖1122民初244号民事调解书，确定鲁强欠梅世涛借款本金15500元、利息9500元及应付诉讼费525元，共计25525元，自2020年4月至2020年10月，于每月30日前偿还3000元，共计7个月21000元，余款4525元于2020年11月30日前付清，双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。 二、被告沈亚东对上述借款承担连带清偿责任。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月17日、7月7日、8月3日及8月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 悦
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢709号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：蒋青松，男，汉族，生于1979年10月25日，住四川省渠县。 被执行人：张娟，女，汉族，生于1982年8月18日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人蒋青松、张娟金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初1051号民事判决书，被执行人蒋青松、张娟应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢709号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子翰
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1196号 原告：中国银行股份有限公司嘉善支行，住所地浙江省嘉善县魏塘镇解放东路269号。统一社会信用代码：913304218466100055。 负责人：赵沁，行长。 委托诉讼代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：余宝刚，男，1989年10月19日出生，汉族，住江西省九江县。 原告中国银行股份有限公司嘉善支行与被告余宝刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈小华到庭参加诉讼，被告余宝刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司嘉善支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即归还贷款本金50000元，利息、罚息至实际付清之日止，现暂计至2020年4月9日，利息为1109.38元，罚息807.14元，上述合计：51916.52元；2.请求法院依法判决被告承担实现债权的律师费3000元；3.请求法院依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月至2019年11月24日，被告共向原告方贷款12笔，合计贷款金额50000元。但，截止2020年4月13日，全部贷款被告均己逾期未还。故起诉。 被告余宝刚未答辩也未举证质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.个人网络循环贷款合同一组，证明被告向原告网络贷款的事实；2.贷款查询列表一份证明被告贷款的事实；3．贷款账户交易流水查询十二份，证明被告贷款及逾期还款的事实；4.贷款账户查询十二份，证明被告贷款及逾期还款的事实；5.个人客户交易明细表二份，证明被告贷款及逾期还款的事实；6.逾期还款明细表二份，证明被告贷款及逾期还款的事实；7.律师函及快递单一份，证明原告方催款情况；8.委托代理合同原件一份，证明原告方为此需支付的律师费。 本院组织当事人进行了质证，因被告余宝刚未到庭质证，视为放弃相应的权利。上述证据符合证据的形式和实质要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的个人网络循环贷款合同系其真实意思表示，未违反法律、法规的限制性约定，应认定为合法有效。被告余宝刚在借款期限内违约还款并在借款期限届满后也未及时还本付息产生本案纠纷，应承担相应违约责任。故原告的诉请，应予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余宝刚应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司嘉善支行借款本金50000元； 二、被告余宝刚应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司嘉善支行借款利息、罚息合计1916.52元（暂计息至2020年4月9日，自2020年4月10日起，以借款本金为基数，按本案中的个人网络循环贷款合同约定利息支付至实际清偿日止）； 三、被告余宝刚应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司嘉善支行为实现债权而支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1173元，公告费560元，合计诉讼费1733元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  郁益民 人民陪审员  陆金根 人民陪审员  姚明镜 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王刘梅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2075号 原告：方伟杰，男，1989年10月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：舒宏宇，男，1989年4月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年8月4日立案受理了原告方伟杰与被告舒宏宇民间借贷纠纷一案，原告在接到本院交纳诉讼费用通知后拒不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 章青青 二〇二〇年八月十一日 代书记员 杨梦馨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初721号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人祝某某，男，户籍地安徽省利辛县，暂住江苏省江阴市。2008年7月因寻衅滋事被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日；2008年9月因敲诈勒索被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年9月27日因寻衅滋事被江苏省江阴市公安局行政拘留十日；2010年5月7日因寻衅滋事被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年6月因携带管制刀具被江苏省江阴市公安局行政拘留五日；2016年1月29日因寻衅滋事被江苏省江阴市公安局行政拘留九日；2007年2月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2013年10月25日因犯故意伤害罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月,于2015年2月15日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2020年3月8日被张家港市公安局取保候审，同年8月11日被张家港市人民检察院取保候审，同年8月26日经本院决定，8月27日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人唐某某，女，户籍地四川省剑阁县，暂住张家港市。因涉嫌犯赌博罪，于2020年3月8日被张家港市公安局取保候审，同年8月11日被张家港市人民检察院取保候审，同年8月26日经本院决定，8月27日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人祝某某、唐某某犯赌博罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人祝某某、唐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月6日及3月7日，被告人祝某某、唐某某经事先预谋，以营利为目的，先后两次组织张某甲、张某乙、余某等人至张家港市杨舍镇某村委二楼最西侧房间以“牛牛”的形式进行赌博活动，并从中抽头渔利共计人民币9100元。被告人祝某某、唐某某归案后，均如实供述了上述犯罪事实，均自愿认罪认罚。案发后，扣押作案工具麻将牌1副，现暂存于张家港市公安局。建议判处被告人祝某某拘役五个月，并处罚金人民币五千元。建议判处被告人唐某某拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人祝某某、唐某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人孙某甲、陈某甲、张某甲、董某、余某、张某乙、张某丙、孙某乙、任某、陈某乙、朱某、薛某、吉某、陆某、毛某、李某、江某、孙某乙、周某甲、周某乙的证言、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、取保候审决定书、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人祝某某、唐某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人祝某某、唐某某共同以营利为目的，聚众赌博，其行均已构成赌博罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人祝某某、唐某某均起主要作用，均系主犯。被告人祝某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人祝某某、唐某某归案后均如实供述自己的罪行、均自愿认罪认罚，均可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人祝某某、唐某某均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人祝某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年1月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人唐某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年12月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。三、责令被告人祝某某、唐某某共同退出尚未追缴的违法所得人民币9100元，予以没收，上缴国库。四、扣押的作案工具麻将牌1副，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年八月二十七日书记员 袁慧雯
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢254号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行行长。被执行人：王友鹏，男，1966年1月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人王友鹏、何艳章金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1364号民事调解书，于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1364号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李玉桃
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2144号申请执行人：恒通商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘铁，总经理。委托代理人：孙超，国浩律师(上海)事务所律师。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建省三明市。法定代表人：黄其森，董事长。原告恒通商业保理(深圳)有限公司与被告泰禾集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)沪0113民初19970号民事调解书已经发生法律效力。权利人恒通商业保理(深圳)有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人泰禾集团股份有限公司支付票据款人民币5,530,500元及违约金。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。被执行人名下闽GAXXXX、闽GAXXXX、闽GAXXXX车辆，因本院未实际控制，故暂时无法处置。经查，被执行人名下无房产、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月二十八日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6385号原告：靖云霞，女，1982年6月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：北京迈途国际旅行社有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖小路21-29号（老号北湖小路27-37号）5幢3层B3-1号。负责人：章晓华，经理。原告靖云霞与被告北京迈途国际旅行社有限公司湖北分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告靖云霞于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖云霞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告靖云霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靖云霞负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年八月二十日书记员 刘玉兰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9752号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢挺，男，1983年11月9日出生，户籍地浙江省舟山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人谢挺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢挺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13691号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金129,152.59元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,441.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13691号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审78号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：方国梁，男，1965年12月23日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请称：方国梁未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月19日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]222号《行政处罚决定书》，并于2020年8月2日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2020年8月7日履行了缴纳罚款人民币998元，但未履行没收在非法占用的土地上建成的512.6㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月19日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]222号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的512.6㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]222号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的512.6㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十日法官助理许桂红书记员冯婧
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1249号申请执行人：张某1，女，1979年2月14日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。申请执行人：张某2，女，1986年10月1日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人：杨某，女，1983年2月2日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。申请执行人张某1、张某2与被执行人杨某继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张某1、张某2与被执行人杨某继承纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月七日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1243号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行。 法定代表人：陈鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘琼。 被告：萨仁挂，女，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区。 被告：斯仁尼玛，男，住内蒙古自治区。 被告：朝鲁门，男，住内蒙古自治区。 被告：乌日高娃，女，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被告：长明，男，住内蒙古自治区。 被告：敖云其其格，女，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行与被告萨仁挂、斯仁尼玛、朝鲁门、乌日高娃、长明、敖云其其格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行撤回起诉处理。 审判员  苏靖博 二〇二〇年八月八日 书记员  希 诺 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保129号洛阳腾凯机械设备制造有限公司申请洛阳杉骐石化工程设备有限公司合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年八月二十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1022号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：厉中明，男，1962年9月29日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 被申请人：叶爱飞，女，1968年1月5日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人厉中明、叶爱飞申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日发出（2020）浙1023民督1022号支付令，限令被申请人厉中明、叶爱飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人厉中明、叶爱飞于2020年8月17日向本院提出支付令异议，认为申请人长期无物业服务资质，且申请人未全面提供相应物业服务，违反物业服务合同有关约定。 本院经审查认为，异议人针对申请人主体资格以及是否按约提供相应物业服务提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1022号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈开升
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1437号 申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被执行人曹平新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，执行依据为（2020）湘1003民初1169号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的交款义务，本案于2020年08月27日执行完毕。本执行案件结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十七日