wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5156号罪犯樊武强，男，1977年12月19日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年10月13日作出(2015)湖刑初字第364号刑事判决，认定被告人樊武强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7459号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊武强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊武强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊武强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年3月13日起至2025年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8063号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：甘宝玲，男，1972年9月21日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。被告：赵艳辉，女，1975年9月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告甘宝玲、赵艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年八月二十六日书记员  刘思楠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢826号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段98号。负责人：鞠传敏，系该行行长。统一社会信用代码：91210283051126164W。被执行人：于贺廉，男，1969年6月16日出生，汉族，现住庄河市光明山镇小河沿村南腊屯28号。公民身份号码：2102251969××××××××。被执行人：田小伟，女，1974年12月25日出生，汉族，现住庄河市吴炉镇小房身村田窑屯79号。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人:杨玉亭，男，1959年4月23日出生，汉族，现住庄河市光明山镇小河沿村下杨屯63号。公民身份号码：2102251959××××××××。被执行人：刘淑梅，女，1963年9月26日出生，汉族，现住庄河市光明山镇小河沿村下杨屯63号。公民身份号码：2102251963××××××××。被执行人：任国庆，男，1972年11月10日出生，汉族，现住庄河市光明山镇小河沿村47号。公民身份号码：2102251972××××××××。被执行人：张玉凤，女，1970年1月8日出生，汉族，无职业，现住庄河市光明山镇小河沿村小河沿屯47号。公民身份号码：2102251970××××××××。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人于贺廉、田小伟、杨玉亭、刘淑梅、任国庆、张玉凤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初4944号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的额借款100000元及利息，利息7953.50元，案件受理费1247元，执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年八月十八日书记员  韩文旭
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执67号申请执行人：朱永华,男,1986年5月18日生,云南省人,住大理州鹤庆县。被执行人：李伟军，1985年10月2日生，云南省人，户籍所在地：云南省大理市。申请执行人朱永华与被执行人李伟军劳务合同纠纷一案，云南省维西县人民法院（2019）云3423民初528号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李伟军未履行。申请人朱永华于2020年3月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李伟军发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李伟军名下的可供执行财产情况：被执行人李伟军在维西县市场监督管理局有一工商登记信息，本院对该工商登记委托维西县市场监督管理局采取查封措施；银行账户仅有数额较小存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、根据申请执行人朱永华提供的被执行人可供执行财产线索，本院进行核实后，执行财产线索无实际可操作性。4、本院向维西县不动产登记局、大理州大理市不动产登记局调查被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院于2020年8月10日依法决定对被执行人李伟军采取拘留措施，通过电话方式与申请执行人朱永华联系后，其说明与被执行人李伟军沟通后，给其一定的时间期限来协商处理，不同意对其采取拘留措施；6、本院已依法对被执行人采取限制高消费等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年八月十七日书记员 古 秀 华
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初158号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人黎亮，男，1975年11月20日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，自谋职业，户籍所在地象州县，现住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月14日被取保候审,同年8月11日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局对其执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年8月4日 开庭日期2020年8月11日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2020]134号起诉书指控被告人黎亮犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金五千元。 辩护意见被告人黎亮对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人黎亮已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年4月28日23时40分，被告人黎亮饮酒后驾驶牌号为桂Ｇ×××××小型轿车搭载黄某明行驶至象州县温泉大道金象路口100米时，与谭某所骑的电动车发生碰撞，造成谭某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交通民警在处理事故的过程中发现黎亮有酒后驾驶机动车的嫌疑。经对黎亮进行呼气酒精含量检测，结果为129mg/100ml。遂在象州县人民医院对黎亮抽血送检。经鉴定，被告人黎亮体内血液乙醇含量为295.77mg/100ml，属于醉酒驾车。经象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黎亮承担事故全部责任，谭某无责任。黎亮已赔偿谭某全部经济损失，并取得了谭某的谅解。归案后,黎亮如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，黎亮主动向本院预缴纳罚金5000元。 本院意见被告人黎亮的行为构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上且造成交通事故并负全部责任，依法对其从重处罚。其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，主动预缴罚金等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人黎亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年11月10日止；罚金已缴清）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年八月十一日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第%1条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第%1条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1218号之三 被执行人：史加伟，男，1977年11月05日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史加伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史加伟在山东省农村信用社联合社916060300016200820423,0账户内存款人民币80085.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月三日 书记员  李 辉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1455号 原告：毕树生，男，1956年6月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：孔凡林，男，1964年5月4日出生，汉族，彰武县兴旺商贸有限责任公司经理，住彰武县。 被告：彰武县兴旺商贸有限责任公司，住所地：彰武县哈尔套镇本街。 法定代表人：孔凡林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯继伟，系该公司业务经理。 原告毕树生与被告孔凡林、彰武县兴旺商贸有限责任公司（以下简称兴旺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕树生、被告兴旺公司委托诉讼代理人冯继伟到庭参加诉讼，被告孔凡林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毕树生向本院提出诉讼请求：1、要求孔凡林、兴旺公司偿还借款260000元及利息，利息自借款之日起按约定利息给付；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告孔凡林系朋友关系。2014年起，被告孔凡林陆续向我借款。借款本息经双方核算，2018年5月4日，被告向我出具合计借款180000元的借据3张；2018年6月1日，被告向我出具借款40000元的借据1张；2019年2月16日，被告向我出具借款40000元的借据1张。上述借款均约定年息0.8%，即每10000元每年利息800元。上述款项经我多次催要未果。 被告兴旺公司辩称，原告所述属实。上述款项是孔凡林多次向原告借款，用于兴旺公司的经营。 被告孔凡林未答辩。 原告毕树生为支持自己的诉讼请求向本院提交了借据5份，证明借款的事实。经质证，被告兴旺公司无异议。经审查，上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 被告兴旺公司、孔凡林未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毕树生与被告孔凡林系朋友关系，孔凡林是被告兴旺公司的法定代表人。2014年起，孔凡林陆续向毕树生借款用于兴旺公司经营。双方借款经核算，2018年5月4日，孔凡林、兴旺公司向毕树生出具合计借款180000元的借据3张；2018年6月1日，孔凡林、兴旺公司向毕树生出具借款40000元的借据1张；2019年2月16日，孔凡林、兴旺公司向毕树生出具借款40000元的借据1张。上述借款均约定利率为年利率0.8%（即每1万元利息800元），到期本息一起付清。此款也可随时支取，活期支取的部分按年利率3厘计息，取款时无凭证（即加盖公章的欠条）无效。孔凡林在借款人处签字，兴旺公司在借条上加盖公章并加盖孔凡林的法人章。 另查明，10000元本金年利息800元，年利率应为8%。 本院认为，原告毕树生为被告孔凡林、兴旺公司提供了借款，孔凡林、兴旺公司出具了借条，双方所形成的民间借贷关系，受法律保护。关于利息，借条记载使用利率为年利率0.8%，该利息约定远远低于借款当时的中国人民银行同期贷款利率，且与借条中双方约定利息为每10000元利息800元不符，可以认定借款利率应为年利率8%。孔凡林、兴旺公司应在借款期限届满后，遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔凡林、彰武县兴旺商贸有限责任公司偿还原告毕树生借款260000元及利息，其中借款本金180000元自2018年5月8日起、借款本金40000元自2018年6月1日起、借款本金40000元自2019年2月16日起，按年利率8%计算至偿清之日止。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告孔凡林、彰武县兴旺商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  姜贺川 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 威
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2660号之一申请执行人：江苏扬子净化工程有限公司,住江苏省泰州市泰兴市城区工业园向荣路58号，统一社会信用代码913212832530372900。法定代表人：**。被执行人：辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司，社会统一信用代码914100000947871309，住所地河南省郑州市中牟县官渡工业园内（辉煌三路与金菊四街交叉口东南角）。法定代表人：朱成功。本院在执行申请执行人江苏扬子净化工程有限公司与被执行人辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司承揽合同纠纷一案中，已执行到位235000元。现双方自愿达成和解并且撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初2008号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初104号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人李路刚，男，汉族，1990年5月8日出生于贵州省正安县，小学文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被正安县公安局刑事拘留，2019年12月15日被正安县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月5日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。 指定辩护人李远波，贵州钧衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人李路刚犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉。被告人李路刚及指定辩护人李远波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月19日，被告人李路刚酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车从瑞濠安置房向正安县城行驶，行驶至正安县与陈飞酒后驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生刮擦。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，李路刚的血液中乙醇含量为176.81ｍｇ／100ｍｌ。被告人李路刚到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表及照片、证人证言、被告人供述与辩解、遵义市公安司法鉴定中心检验报告、现场笔录及照片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人李路刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李路刚系无证驾驶无号牌机动车，根据两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款的规定，属于从重处罚情形。鉴于被告人李路刚到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人李路刚从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下： 被告人李路刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年12月12日至2019年12月15日，折抵刑期4日。刑期即自2020年8月5日起至2020年9月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 露 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  李传孝 二〇二〇年八月七日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  朱文帅
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执491号申请执行人：翟振荣，男，1973年3月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：汪孝中，男，1974年1月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人翟振荣与汪孝中劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0721民初255号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汪孝中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟振荣于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年5月6日向申请执行人翟振荣送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人汪孝中送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年5月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人汪孝中名下无可供执行财产；20２０年８月14日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人汪孝中名下有房屋权属登记信息（因标的过小，无法处置）；2020年5月11日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人汪孝中未缴纳住房公积金；2020年5月7日，查询被执行人汪孝中未购买任何保险。2020年8月26日将被执行人汪孝中列入失信被执行人名单；2020年8月26日向被执行人汪孝中发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日电话告知了申请执行人翟振荣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日电话约谈申请执行人翟振荣，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人汪孝中有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人翟振荣同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行标的17,174元，已执行到位0元，尚有17,174元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汪孝中有可供执行的财产。申请执行人翟振荣也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人翟振荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人翟振荣发现被执行人汪孝中有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十七日代理书记员  雷东奇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3208号原告：殷忠庆，男，1983年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:尚积奎，男，1997年5月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：于宗波，男，1998年6月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：宋昌，男，1988年11月21日出生，居民身份证号码320721198811210054，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇牛市街38号。原告殷忠庆与被告尚积奎、于宗波、宋昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告殷忠庆于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷忠庆的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告殷忠庆撤回对被告尚积奎、于宗波、宋昌的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告殷忠庆负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年八月二十六日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执321号之二 申请执行人：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇，组织机构代码61338200-5。 法定代表人：宋波，司令员。 被执行人：徐振陆，男，汉族，1963年9月17日生，住所地山东省东营市河口区。 中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与徐振陆土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁05民初174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，双方经协商达成执行和解协议。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2018)鲁05民初174号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年八月十四日 法官助理刘新宇 书记员陈军
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执245号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社嘉农信用社，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴大道。负责人：季跃章，主任。委托诉讼代理人：高元，农村信用合作联社嘉农信用社客户经理。被执行人：党吉华，男，汉族，1963年2月13日出生，住址地：四川省乐山市沙湾区。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社嘉农信用社依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111民初504号民事判决书向本院申请强制执行被执行人党吉华金融借款合同纠纷一案，被执行人党吉华应支付执行标的5，873.59元，执行费50.00元。至本案立案执行以来，依法对被执行人党吉华的财产进行了查询，未发现被执行人党吉华有其他可供执行财产。本院于2020年8月18日，将被执行人党吉华限制高消费，纳入失信人员名单，经乐山市沙湾区不动产登记中心、华西证劵交易中心沙湾营业部、乐山市住房公积金管理中心沙湾管理部，乐山市沙湾区嘉农镇玉龙村村民委员会调查了解，被执行人党吉华均可供执行的财产。因被执行人党吉华暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年八月十九日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保186号 申请人：彭林，男，1980年11月7日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:邓道娟，四川集文律师事务所律师。 被申请人：武侯区唐明纯商贸部,住所地成都市武侯区国学巷23号附1号。 经营者：唐明纯，女，1963年6月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在审理申请人彭林与被申请人武侯区唐明纯商贸部机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人彭林的申请作出（2019）川0114民初5292号裁定书准予将被申请人武侯区唐明纯商贸部所有的车牌号为川Ａ×××××的东风雪铁龙小型轿车予以查封。彭林于2020年8月17日向本院提出解除查封申请，要求解除对上述财产的查封。 本院认为彭林的解除查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人武侯区唐明纯商贸部所有的车牌号为川A05X8V的东风雪铁龙小型轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永珑 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴 洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1660号申请执行人：董发立，男，1968年9月21日，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁泰昌机械有限公司，住所地：咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：颜灵芝，系该公司法人代表。本院在执行董发立与咸宁泰昌机械有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人咸宁泰昌机械有限公司至今未履行咸宁市咸安区劳动争议仲裁委员会（2020）咸安劳裁字第24号仲裁调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁泰昌机械有限公司的银行存款及在其他单位的收入50650元(含执行费650元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年八月六日书记员 王宏星
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4465号原告：陈颖，男，1978年4月24日出生，汉族，住天津市河北区。被告：国网天津市电力公司城东供电分公司，住所地天津市河东区红星路67号旁门。负责人：庄剑，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林雯，女，该公司职员。委托诉讼代理人：朱虹，天津唯睿律师事务所律师。原告陈颖与被告国网天津市电力公司城东供电分公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告陈颖于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈颖自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈颖撤诉。案件受理费150元，由原告陈颖负担。审判员  赵国海二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市河口区人民法院支 付 令(2020)鲁0503民督17号申请人：王玲燕，女，1988年7月7日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会，住东营市河口区新户镇明湖社区。负责人：刘新堂，社区主任。申请人王玲燕于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人王玲燕称，2019年经河口区人民法院判决，被申请人向申请人支付了征地补偿款2940元。在被申请人分配2019年至2020年度征地补偿款7938元时，被申请人拒绝向申请人支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，申请人应享有分配权利，被申请人应向申请人给付征地补偿款7938元。现依照相关法律规定，申请支付令，请支持申请人的请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王玲燕2019年至2020年度征地补偿款7938元。申请费17元，由被申请人东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙相义二〇二〇年八月六日书记员  胡振蒙
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3419号 原告：李茂成，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李旭，系李茂成之女。 被告：何军，男，1971年10月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李茂成诉被告何军欠款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李茂成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李茂成撤回起诉处理。 审判员 任 进 二〇二〇年八月四日 书记员 盛先泽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4317号之一申请人张蓓，女，生于1995年3月9日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人杨永超，禹州市为民法律服务所法律工作者。被申请人许昌市力风体育用品有限公司。法定代表人朱玄龙。被申请人朱玄龙，男，生于1989年10月14日，住禹州市。被申请人郭雅洁，女，生于1991年7月8日，汉族，住禹州市。被申请人朱红彬，男，生于1966年11月30日，汉族，住禹州市。原告张蓓诉被告许昌市力风体育用品有限公司、朱玄龙、郭雅洁、朱红彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）豫1081民初4317号财产保全民事裁定，将被告许昌市力风体育用品有限公司在中国工商银行河南省许昌襄城支行的17×××72账户的存款430000元予以冻结。2020年8月12日，原告张蓓申请撤诉，并申请解除对被告许昌市力风体育用品有限公司在中国工商银行河南省许昌襄城支行的17×××72账户的存款430000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人许昌市力风体育用品有限公司在中国工商银行河南省许昌襄城支行的17×××72账户的存款430000元的冻结。审判员 ：齐光辉二〇二〇年八月十二日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保197号申请人：朝阳市某某陶瓷店，住所地朝阳市双塔区。经营者，王某某。被申请人：冯某某，男，1967年11月11日出生，汉族，住朝阳市。本院（2020）辽1303民初513号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“冻结被告冯某某的银行存款18125元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结冯某某的银行存款18125元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月十九日书记员  许 伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执394号申请执行人杨玉容，女，瑶族。被执行人周建华，男，汉族。被执行人郑敏，女，汉族。本院执行的申请执行人杨玉容与被执行人周建华、郑敏借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年10月12日作出（2019）湘1102民初838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周建华、郑敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日向申请执行人杨玉容送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月3日，本院向被执行人周建华、郑敏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人周建华、郑敏其他财产状况，经查被执行人周建华、郑敏无财产可供执行。本院已于2020年8月18日对被执行人周建华、郑敏限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈告知了申请执行人杨玉容。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周建华、郑敏有其他可供执行的财产。本院经短信约谈申请执行人杨玉容，告知申请执行人杨玉容本案终结本次执行程序，申请执行人杨玉容表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年八月二十一日书记员 杨 玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初837号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人朱行朋，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，个体工商户，户籍地安徽省长丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3077号起诉书指控被告人朱行朋犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人朱行朋等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日晚23时许，被告人朱行朋酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，自合肥市“巢湖渔庄”饭店出发，沿九华山路、马鞍山路、南一环、裕溪路高架桥行驶至南一环转东一环下口附近时，被执勤交警发现并查获，遂将其带至901医院抽取血样待检。经司法鉴定，被告人朱行朋血液中乙醇含量为116.7mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人朱行朋酒后驾驶机动车辆途经的南一环（马鞍山路至裕溪路段）属城市快速路。被告人朱行朋自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱行朋在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽天正司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证查询单据、视听资料、情况说明、归案经过、户籍证明、证人周某、孟某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱行朋违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱行朋归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人朱行朋系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人朱行朋醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，可酌情从严处罚。据此，根据被告人朱行朋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱行朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年八月十一日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4934号原告：刘术合，男，汉族，1965年2月11日出生，住固始县。原告：杨中华，男，汉族，1967年8月14日出生，住固始县。二原告委托诉讼代理人：陈求实、李萍，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：李志春，男，汉族，1970年2月19日出生，住固始县。原告刘术合、杨中华与被告李志春物权纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告刘术合于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘术合、杨中华撤诉。案件受理费100元，由原告刘术合、杨中华负担。审判员  刘士管二〇二〇年八月十九日法官助理徐善传书记员叶倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7143号上诉人（原审原告）：陈光碧，女，1963年12月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：于金源，董事长。被上诉人（原审被告）：于金源，男，1981年6月24日出生，回族，中投全球（北京）投资管理有限公司董事长，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人陈光碧因与被上诉人中投全球（北京）投资管理有限公司（以下简称中投全球公司）、于金源合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11754号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈光碧上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一审法院曾短信通知组织网络在线开庭，后因陈光碧不同意对方所提和解方案，故一审法院取消了庭审。后一审法院以案件涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回陈光碧起诉。但一审法院未对本案进行开庭审理，且对类似案件已经做出判决或者调解，若陈光碧接受调解，则本案亦可以调解方式结案。在一审审理中，陈光碧通过查询，天津市公安局津南分局公告显示该分局依法对中投全球公司天津津南分公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，公告前往天津市津南水沽镇、小站镇网店投资人报案，但陈光碧本案起诉主体与上述公告主体不相一致，且陈光碧联系天津市当地公安机关，当地公安机关回复对于辖区外的报案不予受理，故陈光碧提起本案上诉。陈光碧向一审法院起诉请求：1.判令中投全球公司、于金源共同偿还原告借款本金600000元及利息（以600000元为基数，自2019年1月26日起至实际还清之日止，按照年利率9.8%计算）；2.判令中投全球公司、于金源承担本案诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。法院经审理认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送该公安机关，本案不宜继续审理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回陈光碧的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案具体情况，本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回陈光碧的起诉，将相关材料移送公安机关，并无不当。陈光碧的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇二〇年八月十七日法官助理  周 珍书 记 员  岳国英
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8431号申请执行人：王丹，男，1981年2月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：达人（天津）网络科技有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路305号经济联合大厦6层620-5。法定代表人：张志平。申请执行人王丹与被执行人达人（天津）网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初2399号民事调解书，该调解书确定：一、解除原告王丹与被告达人（天津）网络科技有限公司于二〇一八年一月二十六日签订的房屋资产管理委托合同。二、被告达人（天津）网络科技有限公司于二〇二〇年二月二十九日前向原告王丹支付房屋租金18000元。三、如被告达人（天津）网络科技有限公司逾期支付上述款项，则自逾期之日起以欠付款项为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告王丹支付自逾期之日起至实际付清之日止的利息。四、此事一次性解决，双方再无争议。五、案件受理费25元，由被告达人（天津）网络科技有限公司负担（于二〇二〇年二月二十九日前交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人达人（天津）网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月6日、8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人达人（天津）网络科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。经查询，被执行人在中国银行设有银行账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2020年7月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人达人（天津）网络科技有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2399号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年八月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2649号 原告：杨瑞波，男，1959年1月19日出生，汉族，住扶余市。 被告：贾松利，男，1970年5月27日出生，住扶余市。 原告杨瑞波与被告贾松利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杨瑞波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨瑞波撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执846号之五申请执行人：詹会清，男，汉族1967年09月04日出生，住四川省泸县。被执行人：张兴成，男，汉族，1963年08月11日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兴成在四川省农村信用社联合社6****1账户内存款人民币384476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年八月二十八日书记员 张胜贵
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢991号之二申请执行人：李永东，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：苏云龙，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。关于申请人李永东与被执行人苏云龙借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、划拨了被执行人苏云龙在中国建设银行股份有限责任公司东胜煤田扎萨克镇开设的账户内存款90000元，并续行冻结了被执行人苏云龙在中国建设银行股份有限责任公司东胜煤田扎萨克镇支行开设的账户内存款388000元；本案至今尚未执行标的388000元，执行过程中，现因双方当事人达成和解，申请人李永东申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）内0627执991号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年八月二十七日书 记 员  郝敬平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2565号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：李强，男，1990年9月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人李强银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初19808号民事判决书，向被执行人李强发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，其名下车辆经核实已于2019年3月过户至案外人，被执行人名下无银行存款、不动产、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人下落，也未获得有效反馈信息。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。截止到2020年8月17日，被执行人尚欠申请执行人本金9997.75元及利息以及延迟履行期间的债务利息，律师费1600元，应向本院缴纳案件受理费128元、执行费90元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2565号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年八月十九日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1169号申请执行人孙某某，男，1967年10月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人李某某，男，1989年9月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人孙某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案。武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初6160号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月20日对该案立案执行。本案执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意撤销（2019）鄂0116民初6160号民事判决书的执行程序。本院认为：因申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1169号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘军二〇二〇年八月二十六日法官助理陈开元
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执839号之一申请执行人：王军文，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周水平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人王军文依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2671号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人周水平有银行开户及车辆，银行账户已被其他案件在先冻结，车辆已被本院其他案件进行了拍卖，本案可参与分配，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。2020年8月14日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行380000元、律师费6000元、诉讼费3553元，截至2020年8月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2671号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年八月二十六日书记员  彭丽萍
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3939号申请执行人：鲍惠平被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司鲍惠平与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第247号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1008号被执行人:王长俊，男，1968年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。上列当事人因罚金一案,本院作出的(2018)吉0322刑初467号刑事判决书，已经发生法律效力。上列被执行人王长俊应该缴纳罚金80000.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2018)吉0322刑初467号刑事判决书中的罚金执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：苏海波二〇二〇年八月十一日书记员 ：陈三杰
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初137号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人王光光，男，1990年1月29日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，小学文化，住河北省邯郸市魏县，2019年9月24日因涉嫌犯销售有毒，有害食品罪被洛南县公安局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人王光光犯销售有毒、有害食品罪于2020年8月10日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人王光光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月23日，被告人王光光向洛南县市场和监督管理局注册成立“洛南县全时保健品”店，经营场所位于洛南县城健康路，经营范围：零售成人用品、卫生用品、保健器具、保健食品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年3月15日，商洛市食品药品监督管理局、商洛市公安局向王光光送达“维护食品药品安全告知书”，明确食品中禁止添加非食用物质（如：西地那非）和禁止生产、销售、使用的农药产品等，王光光知悉后签字，并承诺严格遵守国家各项法律、法规的规定，诚信守法经营，共同维护食品药品安全、同年8月18日，王光光将“全时保健品”店迁至租赁的秦龙公司家属楼一楼门面房内继续经营。在经营期间，被告人王光光不仅伙同王有力（已判决）到西安市购买保健品，还从王有力处拿部分保健品（鹿茸丸10瓶、虫草强肾王12盒、勃龙伟哥5盒）出售，共获赃款340元。后经检查，鹿茸丸、虫草强肾王、勃龙伟哥等三种保健食品中均含有国家禁止添加成分西地那非。 在本案审理过程中，公诉机关与被告人王光光就附带民事公益诉讼达成协议，被告人王光光已在网络媒体向社会公众公开赔礼道歉。 被告人王光光在侦查阶段如实供述了其销售有毒、有害食品的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人王光光自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。 上述事实，被告人王光光在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍人口基本信息，洛南县市场监督管理局案件移送函、涉嫌犯罪案件移送书、关于洛南县全时保健品店销售有毒、有害食品的情况说明及相关材料，检测报告，商洛市食品药品监督管理局、商洛市公安局《维护食品药品安全告知书》及回执、办案说明，洛南县全时保健品店营业执照、房屋转让协议，王有力销售有毒、有害食品案案卷材料，洛南县人民检察院对王光光提起民事公益诉讼的公告，和解协议书，公开道歉信，认罪认罚具结书，洛南县人民检察院量刑建议书等书证；洛南县全时保健品店检查现场照片，辨认笔录及照片；证人杨某某等人证言；被告人王光光的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王光光违反国家食品安全监管法律法规，销售明知掺有有毒有害的非食品原料的保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王光光犯销售有毒、有害食品罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人王光光在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人王光光犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已缴纳）。 二、违法所得340元，依法予以追缴（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张永云 书 记 员 崔鑫鑫 1
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初1083号原告：聂云，女，1979年3月7日生，汉族，住光山县。被告：李正光，男，1976年1月1日生，汉族，住郑州市金水区。原告聂云诉被告李正光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂云，被告李正光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂云向本院提出以下诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告本金及利息1160000元整。事实与理由：2017年被告从事商业活动资金周转困难，向原告借款100万元整，双方约定年利息16万元，原告于2017年1月1日通过银行（分两批每批50万元）转入被告账户100万元，被告向原告出具借条一张。2018年、2019年被告按时支付原告利息，2019年到现在原告一直联系不上被告，后来得知被告被关在光山看守所。原告认为合法的借贷关系受法律保护，故具状起诉。原告聂云为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：身份证复印件；借条原件一份；中国农业银行汇款凭证一张、信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行汇款凭证一张。被告李正光辩称，借款是事实，欠债还钱天经地义，待我出去后进行结算后再偿还本息。被告李正光未提供证据。本院认定事实如下：2017年被告李正光以资金周转困难为由向原告聂云借款100万元，原告聂云于2017年1月1日分别通过中国农业银行股份有限公司光山县支行及信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行向被告李正光账户分两次分别汇入50万元，被告李正光于当日向原告聂云出具借条一张，载明：“今借到聂云现金壹佰万元整，￥1000000.00（年息按壹拾陆万元整给），李正光、2017.元.1”。被告李正光已支付原告聂云两年的借款利息，自2019年的借款利息未支付，引起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告李正光从原告聂云处借款100万元并出具借条一张，且有银行转账凭证印证，对此被告李正光并无异议。原告要求被告归还借款的事实清楚、证据充分、本院予以支持。关于利息，因双方书面约定年息为16万元，借款利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持，故对于原告主张被告偿还本金及利息1160000元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款之规定，判决如下：被告李正光于本判决生效之日起三十日内偿还原告聂云借款本金及利息1160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，减半收取计7620元，由被告李正光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 饶 懿二〇二〇年八月五日书记员 杨婷婷
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执808号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行，住所地云南省昆明市呈贡区昆明经济技术开发区住处产业基地52#地块云南建工发展大厦一楼0107、0108号。负责人：王俊，行长。统一社会性用代码：91530100577250944Q。被执行人：付杰，女，1980年2月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行与被执行人付杰信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月6日作出（2019）云0114民初503号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告付杰于本判决生效之日十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行信用卡本金18612.97元、利息5317.35元、滞纳金3597.1元，共计27527.42元。二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费538元、公告费260元，由被告付杰承担。因被执行人付杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市经济技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产，且被执行人名下账号已被全部冻结。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十八日法官助理李继学书记员张云福
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1530号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦），统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘力，该行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：何彪成，男，1964年3月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：罗亮，女，1966年10月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行诉被告何彪成、罗亮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。因被告何彪成、罗亮已将逾期借款本息全部偿还，并已承担本案诉讼费，故原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告何彪成、罗亮的起诉。案件受理费减半收取1713.41元(原告已预交)，由被告何彪成、罗亮负担。审判员  罗红霞二〇二〇年八月二十四日书记员  何 雯
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5005号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。 被执行人：刘琳琳，女性，1979年08月27出生，汉族。 本院在执行中银消费金融有限公司与刘琳琳金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为82513.47元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执121号 申请执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：曲么莫日各，女，彝族，1963年9月10日出生，住金阳县。 关于本院依据本院作出的（2018）川3430刑初67号生效刑事判决书强制执行被执行人曲么莫日各因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案。经本院查明，被执行人曲么莫日各共七口人，儿子吸毒，无固定经济收入。被执行人曲么莫日各名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2018）川3430刑初67号生效刑事判决书强制执行被执行人曲么莫日各因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十七日 书记员 谭 启 航
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2322号神木市安居物业管理有限公司：申请人神木市安居物业管理有限公司与被申请人刘刚良财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3663号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市安居物业管理有限公司向本院申请对被申请人刘刚良名下1.0315万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘刚良在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘刚良名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘刚良无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1160号之一被执行人李省恩，男，汉族，1994年5月4日生，住河南省安阳市滑县。关于被执行人李省恩责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履4000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人在监狱服刑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十四日书记员  张浩楠
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保413号申请人：肖国友被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行肖国友与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2791号原告包头市维景物业服务有限责任公司被告王德宏本院在审理包头市维景物业服务有限责任公司王德宏物业服务合同纠纷一案中，原告包头市维景物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市维景物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年八月十九日书记员 颉欢
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1956号申请人：陈辉，男,1970年6月17日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：刘真东，男，1968年11月2日出生，汉族，住山东省微山县。申请人陈辉与被申请人刘真东民间借贷纠纷一案，申请人陈辉向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘真东账户内的银行存款42.2万元或同等价值的财产。申请人陈辉以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈辉的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘真东账户内的银行存款42.2万元或同等价值的财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2620元,由申请人陈辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年八月四日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初155号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人丁小虎，男，1986年10月22日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，大学专科文化，务工，户籍所在地宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人丁小虎犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，被告人丁小虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人丁小虎具有准驾车型为Ｃ1Ｄ的机动车驾驶证。2020年1月4日晚，丁小虎酒后驾驶川Ｑ×××××号小型汽车，沿省道307线由宜宾市叙州区柏溪街道商贸城往万兴现代城方向行驶，当车行驶至省道307线161ＫＭ＋300Ｍ（原宜宾人民医院天桥下）处时，与程某驾驶并搭乘张茂林的川Ｑ229616超标电动自行车相撞，造成程某、张茂林受伤及两车受损的交通事故。丁小虎将程某、张茂林送往宜宾市叙州区人民医院检查、医治，双方因赔偿问题协商未果，程某遂报警。民警接警后赶到现场，对丁小虎进行呼气式酒精测试仪检测，结果为184.3ｍｇ／100ｍ1，后提取血样送检。2020年1月8日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的丁小虎血液中检出乙醇成分，浓度为196.81ｍｇ／100ｍｌ。丁小虎到案后，如实供述其犯罪事实。 2020年1月5日，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，确定丁小虎负事故主要责任，程某负次要责任，张茂林不承担责任。 2020年5月22日，经宜宾市叙州区保险合同纠纷人民调解委员会调解，丁小虎分别赔偿了程某1780元、张茂林2325.2元的经济损失。 被告人丁小虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。公诉机关提出了判处丁小虎拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人丁小虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及告知书，到案说明，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果，现场照片，呼气式酒精含量测试报告，公安交通管理行政强制措施凭证，抽取血样登记表及抽取血样视听资料，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见送达告知书，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，病情诊断证明书及出院证明，被害人程某的陈述，证人古某的证言，被告人丁小虎的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁小虎违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成了危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。案发后，被告人丁小虎积极将伤者送往医院医治，且明知他人报案而在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。丁小虎已赔偿被害人程某、张茂林经济损失，可酌情从轻处罚。丁小虎自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人丁小虎犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人丁小虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二〇年八月六日 书记员  杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执933号 申请执行人：平南县农村信用合作联社营业部，住所地平南县平南镇朝阳路188号，统一社会信用代码：91450821687767274U。 负责人：吕金健，该营业部主任。 委托诉讼代理人：张玉萍，平南县农村信用合作联社法律合规部职员。 委托诉讼代理人：李晓琴，平南县农村信用合作联社法律合规部职员。 被执行人：柳培玲，女，1959年10月20日出生，汉族，住广西平南县。 关于申请执行人平南县农村信用合作联社营业部与被执行人柳培玲金融借款合同纠纷一案,平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初3752号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人柳培玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社营业部向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金2949999.82元及利息（另计），并且负担案件受理费19322元和申请执行费31900元。本院于2020年7月1日依法予以立案受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人柳培玲在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的的财产，对于本案，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，暂未发现被执行人柳培玲有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月十三日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3173号 原告王红阳，男，1971年6月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被告王海涛，男，1959年7月28日出生，汉族，无职业，住海南省琼海市。（未到庭） 原告王红阳与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法由本院审判员赵兴盛担任审判长（主审），与人民陪审员李洪侠、申琳依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红阳到庭参加诉讼，被告王海涛经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王红阳诉称，被告王海涛于2012年6月至2017年11月期间多次向原告王红阳借款，借款共计30万元。直至2018年11月28日被告也未偿还原告全部借款。2018年11月28日，被告重新给原告写的借条，借条上约定于2019年12月前偿还全部借款30万元。2019年12月，原告曾多次索要被告偿还借款30万元，被告每次均以各种理由推拖，至今一分钱也未偿还。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告偿还原告的全部借款30万元。2、判令被告赔付原告违约金（借条上约定的）100元/天，自2019年12月1日至2020年3月3日止，共计94天，总计9400元。3、判令被告承担诉讼费用。 本案在审理过程中，原告王红阳提供证据如下： 《借条》1份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》1份、《辽宁省农村信用社卡折分户账（对账单）》复印件1份，用以证明原告以现金方式借给被告30万元，被告承诺于2019年12月前还清，如到期没有还清，按每天100元支付违约金。 本案在审理过程中，被告王海涛没有提供任何证据和书面答辩意见。 经审理查明，庭审中，原告提供了《借条》一份，该《借条》记载：借款人王海涛今向王红阳借款30万元，今天我已收到王红阳现金30万元。我王海涛承诺于2019年12月前还清王红阳全部借款，如到期未还清，按每天100元支付违约金。上述《借条》落款借款人处有被告王海涛签名并捺手印，落款日期为2018年11月28日，并记载：王海涛身份证号码为2101041959××××××××，王红阳身份证号码为2101121971××××××××。 上述事实，有原告在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案庭审中，原告提供了《借条》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《辽宁省农村信用社卡折分户账（对账单）》等证据，用以证明被告向其借款30万元的事实。因此，根据上述法律规定，本院认定原、被告间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款本金30万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案经庭审查明，原告在庭审中所提供的《借条》记载：被告向原告借款30万元，并承诺于2019年12月前还清王红阳全部借款，如到期未还清，按每天100元支付违约金。因此，根据上述司法解释规定，被告尚欠原告借款本金30万元，被告承诺于2019年12月前付清，逾期按每天100元支付违约金，符合上述司法解释的规定；故本院认定被告应当从2020年1月1日起至2020年3月3日止按每天100元支付原告违约金（31天+29天+3天）×100元=6300元。关于原告的其他诉讼主张因缺乏证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王海涛于本判决生效后十五日内偿还原告王红阳借款本金30万元。 二、被告王海涛于本判决生效后十五日内支付原告王红阳违约金6300.00元。 三、驳回原告王红阳的其他诉讼请求。 案件受理费5941.00元，由原告王红阳承担46.50元，由被告王海涛承担5894.50元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5941.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵兴盛 人民陪审员  李洪侠 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王程程 本案裁决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审87号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:宋洁，女，1978年9月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年10月14日以被申请人宋洁所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16244号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款叁仟伍佰元整的行政处罚。2019年10月15日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年8月4日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟到庭参加听证，被申请人宋洁经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16244号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  傅艳梅 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郭韦唯
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终4698号 上诉人（原审起诉人）：李艳华，女，1960年12月2日生，汉族，住迁安市。 委托代理人：魏建民，男，1962年10月17日出生，住迁安市。系李艳华丈夫。 上诉人李艳华因不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初856号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉称，上诉人属于迁安市杨各庄镇玄辛庄村村民，在村中有土地，且土地已按照要求栽植了相关树木，树木也通过了相关部门的验收。村内其他村民在相同的情况下，均得到了补偿款，按照400元/亩标准补偿。上诉人没有得到补偿款系“由于本人（上诉人）在城里居住，漏登地块（本人姓名，地块以验收）”，此事已经迁安市自然资源和规划局查明。可见，上诉人的请求事实清楚，权利义务清楚。一审法院认为本案不属于民事诉讼范围，是否属于行政诉讼范围应当向上诉人告知。上诉人认为本案应当由一审法院立案受理，如不属于民事诉讼案件，法院内部应当转案至有审理权限的法庭。请求撤销一审裁定，裁定案件由迁安市人民法院立案受理。 本院认为，社会造林项目补贴款是国家为推广社会造林而采取的一项奖励政策，社会造林补贴款的发放要经过相关政府部门的立项、审核、批准等程序。上诉人李艳华起诉要求享受政府奖励政策，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定对李艳华的起诉不予受理并无不妥。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 璐
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀1025民初269号 原告:张桂波，男，1950年10月29日生，汉族，住大城县。 原告：张悦桃，男，1953年11月19日生，汉族，住大城县。 原告：张桂华，男，1954年8月14日生，汉族，住大城县。 原告：张悦林，男，1973年6月8日生，汉族，住大城县。 原告：张悦树，男，1955年11月8日生，汉族，住大城县。 原告：常振友，男，1967年4月2日生，汉族，住大城县。 原告：张桂友，男，1956年1月13日生，汉族，住大城县。 原告：张贵林，男，1953年4月12日生，汉族，住大城县。 原告：张金香，男，1938年8月25日生，汉族，住大城县。 原告：张柏松，男，1958年2月13日生，汉族，住大城县。 原告：张福元，男，1965年2月8日生，汉族，住大城县。 原告：张悦朋，男，1944年9月28日生，汉族，住大城县。 原告：张福长，男，1969年1月7日生，汉族，住大城县。 原告：张桂年，男，1958年1月13日生，汉族，住大城县。 原告：张桂珍，男，1963年5月11日生，汉族，住大城县。 原告：张桂增，男，1966年7月5日生，汉族，住大城县。 原告：张悦信，男，1948年2月2日生，汉族，住大城县。 原告：张金中，男，1960年11月2日生，汉族，住大城县。 原告：张海鹏，男，1963年3月25日生，汉族，住大城县。 原告：张悦新，男，1955年3月26日生，汉族，住大城县。 原告：常汝云，男1960年5月1日生，汉族，住大城县。 原告：张海路，男，1964年10月24日生，汉族，住大城县。 原告：王贺来，男，1957年4月18日生，汉族，住大城县。 原告：常汝昌，男，1968年3月6日生，汉族，住大城县。 原告：张金松，男，1930年8月15日生，汉族，住大城县。 原告：张悦来，男，1945年3月30日生，汉族，住大城县。 原告：张桂森，男，1966年1月30日生，汉族，住大城县。 原告：常汝纪，男，1971年2月8日生，汉族，住大城县。 原告：常振昌，男，1970年7月14日生，汉族，住大城县。 原告：常建平，男，1964年8月15日生，汉族，住大城县。 原告：张桂彪，男，1963年12月27日生，汉族，住大城县。 原告：张海畴，男，1954年11月6日生，汉族，住大城县。 原告：张桂桥，男，1957年9月3日生，汉族，住大城县。 以上三十三原告诉讼代表人：张桂波，男，1950年10月29日生，汉族，住大城县。 被告：石国兴，男，1972年7月17日生，汉族，住大城县。 被告：石东子，男，1980年11月11日生，汉族，住大城县。 二被告委托代理人：商艳霞，河北恩为律师事务所律师。 本院在审理原告张桂波、张桂华、张桂彪、张桂桥等三十三原告与被告石东子、石国兴租赁纠纷一案中，原告于2020年8月24日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告张桂波、张桂华、张桂彪、张桂桥等三十三人撤诉。 案件受理费213元，由原告张桂波、张桂华、张桂彪、张桂桥等三十三人负担。 审 判 长  马方伟 人民陪审员  张 蕊 人民陪审员  王梦娟 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭建树
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1503号 原告：左欣捷，男。 被告：李熙英，女。 被告：吴悦湘（系李熙英之女），女。 被告：吴启凯（系李熙英之子），男。 被告：吴俊哲（系李熙英之子），男。 四被告的共同委托诉讼代理人：刘阳。 原告左欣捷与被告李熙英、吴悦湘、吴启凯、吴俊哲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告左欣捷以重新搜集证据为由，于同年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左欣捷向本院提出撤诉申请，是对自身民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告左欣捷撤诉。 案件受理费4627元，减半收取计2313.5元，由原告左欣捷负担。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异450号案外人：黄丙付，男，汉族，1971年5月6日出生，住河南省杞县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人黄丙付以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人黄丙付提出执行异议称，其于2015年1月30日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00622，并交付了全部购房款103765元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人黄丙付提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00622；2.收据，收款人民币壹拾万零叁仟柒佰陆拾伍元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人黄丙付依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但黄丙付所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，黄丙付称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，黄丙付所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于黄丙付称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人黄丙付提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4688号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人薄海，女，1974年1月31日出生。广发银行股份有限公司北京分行与薄海信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币82207.43元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22825号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执328号之十一申请执行人韩云平，男，1962年4月8日生。被执行人韩金海，男，1977年4月25日生。申请执行人韩云平与被执行人韩金海互易纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终329号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金海在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币201.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十八日书记员  柳 林
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2150号原告：永州市香河房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。法人代表：刘夏明，系该公司执行董事。诉讼代表人：永州市香河房地产开发有限公司破产管理人，住所地：湖南省永州市冷水滩区。诉讼代理人：刘蓓，系破产管理人员工。被告：唐镇，女。原告永州市香河房地产开发有限公司与被告唐镇确认合同无效纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。因原、被告双方已庭外和解，原告于2020年8月10日向本院申请撤回对被告唐镇的起诉。本院认为，原告永州市香河房地产开发有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市香河房地产开发有限公司撤回对被告唐镇的起诉。案件受理费9495元，减半收取4747.5元，由原告永州市香河房地产开发有限公司负担。审判员  卿淑君二〇二〇年八月十日书记员  李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2304号神木市安居物业管理有限公司：申请人神木市安居物业管理有限公司与被申请人张应开财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3700号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市安居物业管理有限公司向本院申请对被申请人张应开名下1.6818万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张应开在银行的财产予以查询。经查，被申请人张应开名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张应开无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省南岔县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0726执172号张建：本院执行的黑龙江省南岔县人民法院刑事审判庭移送执行张建罚金纠纷一案，被执行人张建已缴纳罚金20000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5042号 原告：乐山融城物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区滨江路中段588号。统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 委托诉讼代理人：吴晔，女，1993年1月3日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：王君，男，1980年6月23日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司与被告王君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山融城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王超 二〇二〇年八月十日书记员帅燕秋
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2136号申请执行人：李延广，男，1964年4月20日生，汉族，住方城县。被执行人：葛进良，男，1963年5月21日生，汉族，住方城县。被执行人：赵金梅，女，1963年8月7日生，汉族，住方城县。关于李延广申请执行葛进良、赵金梅为追偿权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初3510号民事调解书。2020年7月23日申请人申请强制执行，本院同日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月26日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年八月二十七日书 记 员  杨程斌
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5081号 原告：灵璧县馗王酒业有限公司，住所地灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323793559321X。 法定代表人：梁新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红灵，该公司员工。 被告：王涛，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告灵璧县馗王酒业有限公司与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县馗王酒业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告灵璧县馗王酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  盛怀君 二〇二〇年八月二十七日 法官助理蒋高尚 书记员**芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。