wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执326号 申请执行人李宝元，男，1951年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人刘计红，女，1975年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人李宝元与被执行人刘计红借款合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初1650号民事判决书，确定被执行于判决生效后十日内返还申请执行人20000元。申请执行人于2020年4月15日立案申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年4月17日将被执行人传唤至本院并送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人当场表示没有履行能力。 2.本院于2020年4月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的20000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年4月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年八月四日 书记员  白梦涛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2337号 申请执行人：朱伟，男，1984年12月9日出生，汉族。 被执行人：马金亮，男，1978年4月4日出生，汉族。 本院在执行朱伟与马金亮民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初288号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人马金亮无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十九日 书记员 贾立红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3156号申请执行人：上海璨坤实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王恒丽，执行董事。被执行人：天津市交通集团天汇通物流有限公司，住所地天津市。法定代表人：张志杰，总经理。上海璨坤实业发展有限公司与天津市交通集团天汇通物流有限公司(2019)沪0114民初12556号房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人718,002.94元及利息，并负担案件执行费9,580元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年5月9日查封了被执行人名下牌号为津AMXXXX东风牌、津AAXXXX福田牌、津BNXXXX中集牌、津BNXXXX中集牌、津MTXXXX东风牌、津ARXXXX速通牌、津ASXXXX解放牌、津BNXXXX金优牌、津AUXXXX乘龙牌、津AWXXXX东风牌、津KUXXXX长安牌、津CMXXXX正康宏泰牌、津CMXXXX正康宏泰牌，查封期限期限两年。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院委托天津市津南区人民法院对被执行人住所地现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3156号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年八月十六日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1162号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：李先发，男，1974年8月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告李先发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1854元，减半收取计927元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年八月三十一日 法官助理王星人 书记员王紫娴
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4613号申请执行人上海市嘉定区市场监督管理局，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁耀臣，局长。被执行人上海市徐汇区韦博进修学校，住所地上海市徐汇区。法定代表人：高卫宇。本院执行上述当事人非诉执行一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执475号之一 申请执行人曹国刚。 被执行人曹峥。 申请执行人曹国刚与被执行人曹峥合伙协议纠纷一案，宜章县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）湘1022民初1493号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹国刚于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人曹峥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年6月17日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月2日，本院将被执行人曹峥纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年6月5日，对被执行人曹峥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人曹国刚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为310368元，已执行到位0元，尚有310368元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曹国刚未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年八月二十七日 书记员 蒋康 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3413号 刘兵,但培艳： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初12254号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3225号 原告：杨道忠，男，1957年4月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：张芸铭，桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：贵州耀辉矿业发展有限公司，住所地：贵州省桐梓县娄山关高新区孵化器大楼12楼。 法定代表人：段昌俊，董事长。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告杨道忠与被告贵州耀辉矿业发展有限公司（以下简称“耀辉公司”）劳动争议一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨道忠及其委托诉讼代理人张芸铭、被告耀辉公司的委托诉讼代理人洪杭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨道忠向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的劳动关系；2.判决被告立即支付原告经济补偿金24750元。事实和理由：原告于2014年在被告旗下贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿（简称清和煤矿）从事井下工作，月工资平均为4500元，2020年5月15日清和煤矿依法被撤销，至2019年7月份原告在被告处共工作了5.5年，原告在被告劳动关系期间未给被告缴纳工伤保险，现请求被告支付我经济补偿金。原告认为清和煤矿作为被告设立的分支机构，现清和煤矿被依法注销，丧失法人资格，被告应为其承担相关法律责任，为维护申请人合法权益，特提起仲裁，请依法裁决。 被告耀辉公司辩称，原告在被告耀辉公司九坝镇清和煤矿上班是事实，但因原告提出离职，双方于2018年2月26日终止了劳动关系，并签订了终止劳动合同证明书。原告在终止劳动关系时没有主张经济补偿金，现要求解除的劳动关系已经不存在，且经济补偿金已超过诉讼时效。综上，恳请驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，原告杨道忠到被告耀辉公司的分公司贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿（以下简称“清和煤矿”）从事运输工工作。2018年2月26日，原告杨道忠与清和煤矿签订《终止（解除）劳动合同证明书》，载明终止（解除）原因是“劳动者自动离职”。2018年3月29日，原告杨道忠到贵阳市公共卫生救治中心（贵阳市职业病防治医院）进行职业健康检查，诊断及处理意见是“【复查】高仟伏胸片（DR）：双肺少许小斑点影。半年后复查高仟伏胸片，复查期间不宜从事接粉尘作业”。2020年5月21日，原告杨道忠向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求是解除申请人与被申请人的劳动关系，裁决被申请人立即支付经济补偿金24750元。同日，桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出桐劳人仲字〔2020〕第232号《不予受理通知书》，对原告杨道忠的仲裁请求不予受理。 另查明：清和煤矿已于2020年5月15日注销。 上述事实，有原被告的陈述及劳动仲裁申请书、不予受理通知书、职业健康检查报告、解除（终止）劳动合同证明书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告杨道忠已于2018年2月26日与清和煤矿签订了《终止（解除）劳动合同证明书》，双方劳动关系已经解除，故本院对原告杨道忠要求解除劳动关系的诉讼请求不予支持。从2018年2月26日起，主张解除劳动关系经济补偿的仲裁期限起算，但原告杨道忠于2020年5月21日才申请仲裁，已超一年仲裁时效，故本院对原告杨道忠要求支付解除劳动关系经济补偿金的请求不予支持。原告杨道忠主张其于2018年3月29日进行的职业健康检查诊断及处理意见是复查，故并未与清和煤矿解除劳动关系。对此，原告杨道忠与清和煤矿签订的《终止（解除）劳动合同证明书》中载明终止劳动合同的原因是“劳动者自动离职”，不适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条的规定，故本院对杨道忠的该主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨道忠的诉讼请求。 减半收取的案件受理费5元，由原告杨道忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年八月五日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴 书记员令狐巍巍
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初182号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人张士亮，男，1975年7月12日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，务工人员，住安徽省临泉县。曾因犯盗窃罪，于2008年1月被本院判处拘役三个月；又因犯盗窃罪，于2010年10月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪，于2017年12月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年6月11日刑满释放。现因本案于2020年8月6日被刑事拘留，经本院决定，于同年8月12日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉〔2020〕882号起诉书指控被告人张士亮犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人张士亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日下午，被告人张士亮至普陀区××街道××路××号××附近，见被害人戎某停放在此的金箭牌Ｎ3款红色电动车（价值人民币2340元）钥匙未拔，遂将该车盗走并藏匿于普陀区鲁家峙大桥下。 同日晚，被告人张士亮在普陀区中洲社区东海中路501号中介店后面被公安机关抓获。案发后，被盗电动车已被公安机关追回并发还被害人戎某。 公诉机关认为，被告人张士亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为张士亮自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议本院对张士亮判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人戎某的陈述，辨认笔录，现场笔录，证据保全决定书，证据保全清单，照片，勘验笔录，接受证据材料清单，电动车行驶证照片，浙江增值税普通发票复印件，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，鉴定意见通知书，视听资料、电子数据制作说明，光盘，情况说明，刑事判决书，归案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人张士亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张士亮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张士亮曾因犯盗窃罪多次被判刑，现又实施犯罪，应酌情从重处罚；张士亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且涉案赃物已被公安机关追回并发还被害人，依法可以对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张士亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月六日起至二0二一年一月五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庄玲娜 二〇二〇年八月十八日 法官助理 朱岚岚 代书记员 许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?? ??1?
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)鲁0402刑初287号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人陈辉，男，1988年8月7日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省微山县。2010年3月4日，因犯抢劫罪被微山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2020年7月8日2时许，陈辉饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的白色北京现代牌小型轿车，沿枣庄市市中区汇泉路由西向东行驶至市中区光明路办事处东垎塔埠村内，与停放在路边的号牌为鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××的小型汽车发生事故，致车辆损坏；事故发生后陈辉驾驶车辆逃离现场。后沿枣庄市市中区东外环路由南向北逆向行驶至枣庄市看守所门口处，被巡逻民警查获。经检验，陈辉静脉血中检出乙醇成分，浓度为260mg/100m1。2020年7月9日，被告人陈辉与鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××小型汽车车主达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人陈辉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈辉拘役两个月零十五天，并处罚金六千元。 被告人陈辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈辉犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈辉血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生事故致他人车辆损坏，依法对其从重处罚；其有刑事犯罪前科，酌情予以从重处罚。现其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；具有坦白情节，赔偿了事故车辆车主损失，亦可以依法从轻、酌情从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王加利 二〇二〇年八月二十一日 书记员  武广娟
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执718号向贵安、张红英、向延坤：本院执行的申请执行人向贵安、张红英与被执行人向延坤排除妨害纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十二日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2355号之一原告：嘉兴龙炎商贸有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇嘉兴·中国南方纺织城12幢15号。统一社会信用代码91330411MA2B81QK66。法定代表人：李佳斌，董事长。委托诉讼代理人：吴坤钊，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。被告：安徽博斯来皮具有限公司。住所地：安徽省宿州市泗县开发区管委会泗涂产业园物流园3栋306号。统一社会信用代码91341324MA2UFY6Y9U。法定代表人：支文化。原告嘉兴龙炎商贸有限公司与被告安徽博斯来皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告嘉兴龙炎商贸有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴龙炎商贸有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴龙炎商贸有限公司撤诉。案件受理费1338元，减半收取计669元，财产保全费670元，合计1339元，由原告嘉兴龙炎商贸有限公司负担。审 判 员 诸葛剑虹二〇二〇年八月二十一日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴?*ArabicDash???*ArabicDash??
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1344号本院受理的申请执行人王永阁与被执行人丛月楼买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执851号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张磊，男，1986年10月8日出生于吉林省吉林市昌邑区，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人张磊罚金一案，本院（2014）桓刑初字第134号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金4000元，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案经本院依法执行，因被执行人短期内未能全部缴纳罚金，且被执行人向本院承诺2020年9月起分期履行罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执851号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 越
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1751号原告:马军营,男,1978年8月24日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人:程子雅，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告:邢平均，男，1968年4月10日生，汉族，住河南省郏县。原告马军营与被告邢平均承揽合同纠纷一案，原告马军营于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告马军营在诉讼期间提出撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告马军营撤回对被告邢平均的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马军营负担。审判员  刘周信二〇二〇年八月三十一日法官助理李一墨书记员李静静
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4224号原告：朱彩霞，女，汉族，1968年3月14日出生，住河南省荥阳市。被告：荥阳市兴达碳素有限公司，统一社会信用代码91410182MA4066PF5P，住所地荥阳市崔庙镇塔山工业区。法定代表人：马小有，总经理。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。被告：刘保成，男，汉族，1963年5月30日出生，住河南省荥阳市。原告朱彩霞与被告荥阳市兴达碳素有限公司、刘保成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彩霞、被告荥阳市兴达碳素有限公司的委托诉讼代理人周浩、被告刘保成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资9360元;2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，原告到被告处从事调温工作，没有签订合同，被告刘保成与原告约定2018年每天的工资为70元，2019年每天的工资为100元。结果一直拖欠原告2018年10月份29天的工资2030元；11月份4天的工资280元及卸车钱150元，后来支付了1000元，下欠2018年工资1460元；另外还拖欠原告2019年4月份23天的工资2300元；5月份30天的工资3000元；6月份26天的工资2600元，以上共计9360元。经原告多次催要无果，故提起本案诉讼。被告荥阳市兴达碳素有限公司辩称：1.被告荥阳市兴达碳素有限公司从来没有雇佣原告，对其工作过程也没有进行过任何管理、指示和任命，更不存在对其工作结果进行检验；2.被告荥阳市兴达碳素有限公司于2018年3月22日与被告刘保成签订崔庙镇碳素厂承包协议一份，由被告刘保成承租兴达碳素厂部分厂房和设备，承包期间由被告刘保成自主经营，自负盈亏，因此若被告刘保成雇佣人员产生了相关欠付劳务费的情况，应当由被告刘保成承担付款义务。综上，应驳回原告对被告荥阳市兴达碳素有限公司的诉讼请求。被告刘保成辩称，被告刘保成对原告所诉工资数额无异议，但系受陈秋彦的委托管理荥阳市兴达碳素有限公司，工资应由公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，原告受被告刘保成的雇佣在荥阳市兴达碳素有限公司厂房处从事调温工作，未签订书面合同，双方约定工资为每天70元，原告工作至2018年11月。期间，被告刘保成支付了原告部分工资，下欠1460元未付。2019年，被告刘保成继续雇佣原告，仍未签订书面合同，双方约定工资为每天100元，原告于2019年4月份工作23天，应得工资2300元；5月份工作30天，应得工资3000元；6月份工作26天，应得工资2600元，被告刘保成一直拖欠未付。以上共计拖欠原告2018年、2019年的工资共计9360元。另查明，2018年3月22日，被告荥阳市兴达碳素有限公司与被告刘保成签订崔庙镇碳素厂承包协议一份，约定被告荥阳市兴达碳素有限公司将厂内院中间瓦房以西场地带钢结构碳素厂房承包给被告刘保成使用，经营期间独立核算、自负盈亏。本院认为，被告刘保成对雇佣原告及欠原告9360元工资的事实不持异议，本院对此亦予以认定，其辩称系被告荥阳市兴达碳素有限公司的管理人员，受陈秋彦的委托雇佣原告，工资应由公司支付，但未提交证据证明，故本院对该抗辩不予采纳，原告提供了劳务，被告刘保成作为接受劳务一方，应按照双方约定支付费用，现原告要求被告刘保成支付9360元，理由正当，本院予以支持，原告主张被告荥阳市兴达碳素有限公司支付工资，但未提交证据证明其与该公司存在劳务关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘保成于本判决生效之日起十日内支付原告朱彩霞9360元；二、驳回原告朱彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘保成负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年八月三十一日书记员  张 凯
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢189号 申请执行人杨光周，男，1973年1月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人吴克江，男，1973年10月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1606号《民事调解书》和（2019）黔0628执1328号之一《执行裁定书》，于2020年6月1日立案受理杨光周申请恢复执行吴克江租赁合同纠纷一案。并于2020年6月3日向被执行人吴克江发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人租赁款人民币52000.00元，承担诉讼费800.00元的义务。 在首次执行中，本院于2019年12月4日作出（2019）黔0628执1328号《执行裁定书》，依法冻结了被执行人吴克江在贵州众归投资开发（集团）有限公司下属的松桃蓼皋街道惠民劳务有限公司享有的工程款52800.00元。本次执行中，被执行人吴克江已履行支付本案标的款8770.00元，尚欠44030.00元未能支付完毕。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行财产流失、转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取、划拨被执行人吴克江在贵州众归投资开发（集团）有限公司下属的松桃蓼皋街道惠民劳务有限公司享有的工程款44030.00元。以上款额由松桃蓼皋街道惠民劳务有限公司在收到本裁定书之日起十日内，协助本院直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月四日 书记员  田彬彬
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0902刑初282号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人孙某某，男，1966年出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市，务工人员，住陕西省渭南市。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、米梁、被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日11时许，被告人孙某某驾驶陕Ａ×××××号重型特殊结构货车沿泰安市某村路段由南向东右转弯时，与由南向北行驶的徐某驾驶的电动二轮车碰撞，致徐某当场死亡，车辆受损。经鉴定，被害人徐某死于闭合性胸腹部损伤及左腹股沟区裂创等复合外伤。经认定，孙某某承担事故的全部责任。被告人孙某某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关提出对被告人孙某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。被告人孙某某对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法的规定，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，其行为属于自首，同时，鉴于其能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海峰二〇二〇年八月十九日书记员  邢沙沙
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5201号 原告：金某，女，1974年1月16日出生，汉族，住临海市。 被告：陈某1，男，1969年12月02日出生，汉族，住临海市。 原告金某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告金某和被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某向本院提出诉讼请求：1.依法判令金某、陈某1离婚；2、婚生儿子陈某3由金某抚养至独立生活止，陈某1每月支付子女抚养费1000元。在诉讼过程中，金某变更第二项诉讼请求为：婚生儿子陈某3由陈某1抚养至独立生活止，陈某1独立承担儿子抚养费。事实和理由：金某、陈某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一儿一女，女儿陈某2己成年，儿子陈某3今年16周岁。婚后，双方因性格不合经常为家庭生活琐事发生争吵，且陈某1有家暴行为。2019年年底，金某发现陈某1与第三者有同居现象，双方又多次发生争执，现夫妻感情确己破裂。 陈某1答辩称，同意离婚，也同意抚养儿子，但抚养费由双方各半承担。儿子陈某3下半年读高二了，读书生活费不低，金某应承担一半。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 金某提交的照片、通话录音和人民调解协议书各一份，拟证明陈某1有第三者的事实。经质证，陈某1认为金某所指的女子是陈某1的生意合伙人，并非第三者。本院认为，金某提交的该组证据与本案缺乏关联性，故本院在本案中不予认定。 经审理，本院认定事实如下： 金某和陈某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿陈某2，现已成年；于××××年××月××日生育儿子陈某3。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，判决准予离婚的标准在于夫妻感情确已破裂。本案中，金某向本院提起离婚诉讼，陈某1亦同意离婚，可视为双方夫妻感情确已破裂，故对金某要求与陈某1离婚的诉讼请求，本院予以准许。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后，双方仍有抚养和教育未成年子女的权利和义务。金某、陈某1一致同意婚生儿子陈某3由陈某1抚养，故本院确定婚生儿子陈某3由陈某1抚养至独立生活止。抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院确定由金某每月支付儿子陈某3抚养费600元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款规定，判决如下： 一、准予金某与陈某1离婚； 二、婚生儿子陈某3由陈某1抚养至独立生活止，金某于本判决发生法律效力之日起每月支付陈某3抚养费600元给陈某1，直至婚生儿子陈某3独立生活止；抚养费按年支付，第一年的抚养费限于本判决生效之日起三十日内履行完毕，之后每年的抚养费限于当年6月30日前支付。 三、驳回金某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由金某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 双方当事人在本判决书发生法律效力前，均不得另行结婚。 审 判 员 林云斌 二〇二〇年八月五日 代书记员 翁悄悄 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调190号之一 申请执行人：韩兆亭，男，1963年1月30日出生，汉族，住金乡县。 被执行人：李元坤，男，1982年5月17日出生，汉族，住单县。 申请执行人韩兆亭与被执行人李元坤劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1324号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李元坤的银行账户存款10000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年八月三日 书记员  孙 健
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初225号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人胡承玉，男，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市巨野县，住址。因买卖国家机关证件，于2019年7月29日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月8日被巨野县公安局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审，2020年6月30日被巨野县人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。辩护人高文杰，山东百士律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人胡承玉犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉。被告人胡承玉及辩护人高文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，被告人胡承玉明知获取低压电工证件，需要培训、通过考试方能取得的情况下，2018年3月28日，被告人胡承玉为自己及工友胡某2、胡某1，从巨野县光大技校马某（另案处理）处购买国家证件3张。公诉机关认为，被告人胡承玉买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究刑事责任；建议对其判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人胡某2、胡某1、马某等人证言；辨认笔录；书证被告人户籍信息、特种作业操作证、微信聊天记录截图等；被告人胡承玉供述和辩解等证据证实。被告人胡承玉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。辩护人提出的辩护意见是，胡承玉系自首，认罪认罚，且系初犯，要求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡承玉在公安机关掌握其违法线索的情况下，经公安机关电话传唤接受询问时，主动交待了其买卖国家机关证件的犯罪事实。本院认为，被告人胡承玉买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人胡承玉在公安机关仅掌握违法线索的情况下，经电话传唤接受询问，主动交待了其买卖国家机关证件的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人胡承玉系初犯、偶犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人的辩护意见恰当，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，本院经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人胡承玉犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元（含行政罚款一千元，已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳波二〇二〇年八月十二日书记员  徐淑梦
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执642号 被执行人：王吉强，男，1984年11月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于被执行人王吉强缴纳案件受理费一案，本院向被执行人王吉强发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的(2019)川1529民初829号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王吉强名下的银行存款363元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  罗雳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行。住所地：商水县行政路中段2号。法定代表人：廖慧杰，系行长。统一社会信用代码：914116236700856994。委托代理人：王志宏，男，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：武银国，男，汉族，1980年12月12日生，住址：商水县。本院于2020年7月7日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行诉被告武银国借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行的诉讼请求：1、请求法院判令被告武银国偿还贷款本金69999.17元及利息2251.34元（利息计算至2020年2月19日，以后利息另计）；2、被告承担本案的诉讼费用和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2018年10月24日被告武银国在原告处贷款9万元整，期限12个月，年利率6.96％，采用按周期结息到期还本还款方式还款。截止到2020年2月19日拖欠本金69999.17元、利息2251.34元，本息共计72250.51元。2019年10月24日该借款到期后，被告未按约定还清此笔贷款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告武银国欠原告借款本金69999.17元，利息2251.34元（利息计算至2020年2月19日，以后利息另计，算至履行完毕之日，利息利率按借款合同约定计算），本息共计72250.51元，还款方式：被告武银国从2020年9月起每月30日之前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行借款10000元（包括本金及利息），于2021年3月30日之前全部偿还完毕。本案诉讼费减半收取803元，由被告武银国负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年八月二十五日书记员  李 晨
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1232号申请人：周丽，女，1981年10月3日生，汉族，住息县。被执行人：郑常力，男，1970年7月10日生，汉族，住息县，现住息县。被执行人：吴卫芝（系郑常力妻子），女，1971年11月27日生，汉族，住址同上。关于申请人周丽申请执行郑常力、吴卫芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。现双方于2020年8月12日达成还款协议：内容如下：周丽申请执行郑常力、吴卫芝房屋买卖合同纠纷一案，我保证10月1日前支付给申请人叁万元（30000）元，剩余款项，从法院对我息县龙佑苑房屋拍卖款中按比例分配给申请人周丽。双方签字、按手印予以确认。本院认为，申请人与被执行人已达成还款协议，龙佑苑房产虽已查封但在腾房公告期内，暂未进入拍卖程序，和解期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初208号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年八月十二日书记员 韩海洋
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初1595号原告：钟某强，男，汉族，1979年4月6日出生，贵州省习水县人，住习水县。原告：李某容，女，汉族，1974年1月25日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：胥江东，贵州东如升律师事务所律师。被告：冯某升，男，汉族，1978年9月11日出生，贵州省习水县人，住习水县。原告钟某强、李某容与被告冯某升、陈德珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，诉讼过程中原告方申请撤回对被告陈德珍的起诉，本院当庭裁定予以准许。原告钟某强、李某容的委托诉讼代理人胥江东到庭参加诉讼，被告冯某升经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟某强、李某容向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金5万元，并从2016年8月1日起至实际付清之日止，按年利率24%支付原告利息（诉讼中变更为请求判决被告偿还原告借款本金7万元，并从2019年1月1日起至实际付清之日止，按年利率6%支付原告利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告钟某强、李某容诉称事实及理由：2016年7月，被告冯某升以其经营资金短缺为由，在原告钟某强处借款5万元，双方约定借款利息为月息三分，原告通过银行电汇将借款5万元转账交付给了被告，但被告借款后从未向原告支付借款利息。2018年2月22日，被告与原告钟某强商议后，将借款月息28500元折算为2万元，本息合计7万元，当日被告出具借条一份给原告，借条载明被告冯某升在原告钟某强处借款7万元，限于2018年12月31日前还清，如过期不还，一切法律责任由被告冯某升承担，随后被告将原借条收回。被告至今从未向原告还本付息，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告冯某升未答辩。原告钟某强、李某容为支持其诉讼主张，向本院提供了《借条》和《个人账户交易明细查询打印凭证》等证据。被告冯某升未向本院提供证据。本院经审理认定事实与原告所述基本一致，另查明，被告冯某升系在原告钟某强、李某容处借款，二原告于2016年6月25日通过原告李某容银行账户将借款转账交付被告，后被告于2018年2月22日向原告钟某强重新出具了《借条》。本院认为，被告在二原告处借款，双方系民间借贷关系，被告应按约定或原告的催告及时向原告履行还款义务。对于本案的借款本金数额问题，双方于2016年6月25日实际产生的借款本金为5万元，2018年2月22日被告与原告就前期借款本息结算后，重新向原告钟某强出具了借款金额为7万元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，该借款本金应认定为69956元（5万元＋5万元×24%÷365天×607天）。对于二原告主张被告从2019年1月1日起至实际付清之日止，按年利率6%支付原告利息的问题，因被告在重新出具给原告钟某强的借条上约定还款时间限定为2018年12月31日，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，二原告该主张于法有据，本院予以支持。综上所述，被告冯某升应向二原告偿还借款69956元，并应从2019年1月1日起至借款还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率6%的标准向二原告支付逾期利息。为保护民事主体的合法权益，督促民事主体诚实守信，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯某升于本判决生效之日起十五日内，偿还原告钟某强、李某容借款69956.00元，并应从2019年1月1日起至借款还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率6%的标准向原告支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800.00元，由被告冯某升负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，权利人应在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  冯光建二〇二〇年八月五日书记员  于 泳
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3634号原告：东营开发区欣欣建筑设备租赁站，住所地东营市东城南郊农场北小区以东东裕家具厂南院，统一社会信用代码92370502MA3CP53Y03。经营者：张金葵，女，汉族，1971年1月18日生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：赵永涛，山东强盛律师事务所律师。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津市空港经济区西二道88号，统一社会信用代码91120118789363043U。法定代表人：周青。被告：许长山，男，1987年2月28日出生，汉族，中冶天工集团有限公司职工，住天津市滨海新区。原告东营开发区欣欣建筑设备租赁站与被告中冶天工集团有限公司、许长山租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告东营开发区欣欣建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营开发区欣欣建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月十三日书记员  隆新茹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异85号异议人（被执行人）：中冶东方江苏重工有限公司。住所地：江苏省丹阳市丹北镇巷飞达村。统一社会信用代码：91321181695537276D。法定代表人：朱旭东，总经理。委托代理人：朱江波，江苏江城（江阴）律师事务所律师。申请执行人：山东柯信新材料有限公司。住所地：阳谷县七级镇驻地。统一社会信用代码：91371521550940793U。法定代表人：田守晨，总经理。被执行人：田伟杰，男，1982年9月16日出生，汉族，阳谷县七级镇四合村居民，住。本院在执行申请执行人山东柯信新材料有限公司（以下简称柯信公司）与被执行人中冶东方江苏重工有限公司（以下简称中冶江苏公司）、田伟杰承揽合同纠纷一案中，被执行人中冶江苏公司对本院受理的（2020）鲁1521执1496号案件的管辖权提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中冶江苏公司称，请求贵院将（2020）鲁1521执1496号一案移送至丹阳市人民法院执行管辖。事实与理由：贵院受理的柯信公司与我公司承揽合同纠纷申请强制执行一案，被执行人中冶江苏公司财产所在地是江苏省丹阳市，虽然另一方被执行人田伟杰的财产所在地是阳谷县，但田伟杰在本案中是从债务人，对中冶江苏公司的债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。本案应由住债务人中冶江苏公司的财产所在地人民法院执行，丹阳市人民法院还是做出生效判决的法院，所以，本案由丹阳市人民法院执行符合法律规定。本院查明：申请执行人柯信公司与被执行人中冶江苏公司、田伟杰承揽合同纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院于2020年4月26日作出（2020）苏1181民初1167号民事判决，判决：“一、被告中冶东方江苏重工有限公司于本判决生效后三十日内给付原告山东柯信新材料有限公司价款3302222.1元；二、被告田伟杰对被告中冶东方江苏重工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。”判决生效后，被执行人未按判决指定的期间履行义务。2020年7月6日，申请执行人柯信公司向本院申请强制执行，2020年7月7日，本院立案执行，案号为（2020）鲁1521执1496号。柯信公司申请强制执行时，向本院提供了被执行人田伟杰的如下财产线索：田伟杰在中国邮政储蓄银行阳谷支行的银行存款及其他银行存款；田伟杰名下车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆。本院立案执行后，于2020年7月9日查封了被执行人田伟杰名下的车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆。2020年8月6日，被执行人中冶江苏公司向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至江苏省丹阳市人民法院执行。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”山东省阳谷县人民法院与江苏省丹阳市人民法院系同级人民法院。申请执行人柯信公司向本院申请强制执行时，明确提供了被执行人田伟杰名下的位于阳谷县的财产线索。综上，本院对申请执行人柯信公司与被执行人中冶江苏公司、田伟杰一案有管辖权，被执行人中冶江苏公司的异议请求不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人中冶东方江苏重工有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  张保山审 判 员  刘玉胜人民陪审员  王方萌二〇二〇年八月二十日法官助理王艳书记员闫广丽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2002号 申请执行人季守彬，男1978年05月21日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李书梅，女1979年11月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行季守彬与李书梅买卖合同纠纷一案中，我院于2020年7月3日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年7月3日、2020年7月16日、2020年8月5日、2020年8月18日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，执行中查明被执行人名下车辆已被另案查封。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨世瑞
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初917号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王国勇,男，1985年5月8日出生，汉族，四川省广元市人，文化程度初中，户籍地四川省广元市朝天区。因本案于2020年3月23日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人王国勇犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员江园出庭支持公诉，被告人王国勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2020年1月19日12时许,被告人王国勇在本市海珠区西二路中建二局腾讯工地宿舍305房内,先是在操作被害人杨某1的手机时,发现杨某1的手机微信零钱内有钱,趁杨某1不备之机,将杨某1手机微信零钱的人民币600元转至其个人的微信内。后王国勇又见被害人吴某1在熟睡，遂将吴某1放于枕头边充电的华为畅享9PLUS手机1部（价值人民币1047.38元）盗走并逃离现场。随后，王国勇使用吴某1的手机分多次将里面的人民币3267.89元转至其个人手机内并用于挥霍。同年3月23日，王国勇被民警抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人王国勇已经退赔两被害人相应的经济损失并取得谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人王国勇在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人王国勇表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王国勇无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人王国勇有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人王国勇已经退赔两被害人的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人王国勇自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人王国勇犯罪的事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人王国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年八月十七日书记员  孟锦秋郭艳芬
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3650号之二 原告：常州市鑫盛印刷科技有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇上阳村266号，统一社会信用代码91320413250982107F。 法定代表人：唐建惠。 被告：杭州侨兴热炉设备有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道康园路6号1幢，统一社会信用代码913301057544476507。 法定代表人：陈兴海。 本院在审理原告常州市鑫盛印刷科技有限公司诉被告杭州侨兴热炉设备有限公司定作合同纠纷一案中，原告常州市鑫盛印刷科技有限公司以双方已达成庭外和解为由于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州市鑫盛印刷科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常州市鑫盛印刷科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3380元，财产保全费2270元，合计5650元，由原告常州市鑫盛印刷科技有限公司负担。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年八月十三日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲 ??? ??2?
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初188号 原告：四川邦信建设工程有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州喜德县光明镇新联村三组87号。 法定代表人：梁明婧。 委托诉讼代理人：黑日伍哈，男，彝族，1963年3月20日出生。 出生，公司员工，委托代理权限为特别授权。 被告：山东冠县洪洲交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区。 法定代表人：赵红洲。 被告：赵红洲，男，汉族，生于1991年4月10日，山东省冠县人，住址山东省冠县。 被告：彭绪明，男，1978年4月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，住址四川省冕宁县。 被告：沈权，男，彝族，1978年4月28日出生。 原告四川邦信建设工程有限公司与被告山东冠县洪洲交通设施有限公司、赵红洲、彭绪明、沈权买卖合同纠纷一案，原告四川邦信建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川邦信建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判长  贾启刚 审判员  谢永龙 审判员  张先松 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 雄
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1037号 原告：苏玉泉，男，1960年4月26日出生，汉族，住涿州市。 被告：韩宏鹏，男，1985年2月19日出生，汉族，住涿州市。 原告苏玉泉诉被告韩宏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉泉；被告韩宏鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏玉泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还其所拖欠原告的出借款共计人民币60000元整。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系亲属关系，2014年及2016年被告因经济困难分两次共计向原告借现金人民币60000元整。原告多次向被告索要出借款，被告均以经济困难为由予以推托。2018年7月18日，被告以书面形式确认借款事实，并承诺于2018年年底将上述借款一次性偿还完毕。还款期限届满，被告仍未履行还款义务，现原告为了维护自身合法权益，将被告起诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 韩宏鹏辩称，真实性无异议，同意还款，现在手里没钱，要先追工程款，等有了钱就还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据有:欠条一张，证明被告欠款事实。被告对该证据无异议，本院对原告提交的证据真实性予以采信。 本院认为，通过庭审及原告举证、双方陈述，能够证实被告韩宏鹏向原告借款60000元的事实，被告对此予以认可，故被告应承担偿还责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告韩宏鹏于本判决生效后十五日内偿还原告苏玉泉借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告韩宏鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年八月二十五日 书记员  叶婷婷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2082号 罗某： 你与严某离婚纠纷一案，本院作出的(2015)定民一初字第03373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人严某向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、给付女儿罗严钰2019年8月至2020年7月的抚养费，共计6000元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012192 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：孟超联系电话：1815××08 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执736号 申请执行人：严定宇，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：段龙，男，1988年1月26日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人严定宇与被执行人段龙民间借贷纠纷一案，因被执行人段龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严定宇于2020年8月18日向本院提出执行申请。本院在执行中于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年8月19日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，后被执行人主动联系申请人表示愿意每月偿还2000元，直至还清为止。现双方当事人已达成了还款协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1180号被执行人刘海伟，男，住卢氏县。刘海伟罚金一案，因被执行人刘海伟未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224刑初37号刑事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人刘海伟在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结刘海伟在中国农业银行6228232075416518267、6230522070021329478账户。二、冻结刘海伟在中国建设银行6217002540005784761_156_1、6217002540000136447_156_1、6217002540004682230_156_1账户。三、冻结刘海伟在中原银行6224418001124370账户。四、冻结刘海伟在中国工商银行1713020101105168183、1102230201128917909账户。五、冻结刘海伟在中国邮政储蓄银行6217995050004239279账户。六、冻结刘海伟在河南省农村信用社联合社6229911092006672520001、6215851094001340080001、6230591094002891100001账户。七、冻结刘海伟在浦发银行760200037446385账户。八、冻结刘海伟在招商银行6214833791993143_20001账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十一日书记员  莫其昌
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初812号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。被告：刘顺兰，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告刘顺兰物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年八月二十八日书记员  尤梦竹
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审162号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：毋超杰，男，1991年11月17日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2020年8月20日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007565706号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007565706号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007565706号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007565706号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年八月二十四日书记员  王丽婷
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1274号 原告：齐秀文，男，汉族，1949年10月6日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 原告：赵玉杰，女，1951年1月8日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：田柏文。 被告：石素文。 原告齐秀文、赵玉杰与被告田柏文、石素文恢复原状纠纷一案，因原告不知道被告的准确姓名，且提供的被告身份证号与被告姓名不符，本院无法按照原告起诉的被告名称通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告齐秀文、赵玉杰的起诉。 案件受理费4104元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二〇年八月十日 书记员 刘芳池
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初805号 原告：谢海霞，女，1995年4月9日出生，汉族，住洞口县。 被告：黎林辉，男，1983年3月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告谢海霞与被告黎林辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢海霞撤诉。 案件受理费减半收取计450元，由原告谢海霞负担。 审 判 长 ： 陈 平 人民陪审员 : 付 翠 人民陪审员 :彭宗良 二〇二〇年八月二十一日 法官助理：付鑫 书 记 员 ：刘恒伸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初246号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：肖政，男，1988年3月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，经商，家住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌寻衅滋事行为于2020年4月2日被永州市公安局冷水滩分局决定行政拘留十五日；因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月10日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年5月6日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 辩护人：唐晓文，湖南弘一律师事务所律师。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人肖政犯寻衅滋事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，同时向本院提交了适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭胡林独任审判，于2020年8月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李涧平出庭支持公诉，被告人肖政及其辩护人唐晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月2日0时30分许，被告人肖政和魏海军（另案处理）等人酒后滋事，在冷水滩区名门世家的莱可派对ＫＴＶ大厅内，将匡某1等人打伤，莱可派对ＫＴＶ保安队长阳某在对肖政等人进行劝阻制止时，也被肖政等人打伤。经司法鉴定，匡某1右手第五掌骨骨折构成轻伤二级，阳某头额部裂伤构成轻微伤。2020年4月5日被告人肖政取得了被害人阳某的谅解；同年4月8日，被告人肖政取得了被害人匡某1的谅解。 2020年4月2日，被告人肖政被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人肖政在开庭审理中亦无异议，并有查获经过、户籍信息、认罪认罚具结书、不起诉决定书、谅解书、司法鉴定聘请书、鉴定通知书、现场照片等书证，证人潘某、唐某、匡某2的证言，被害人匡某1、阳某的陈述，司法鉴定意见书，辩认笔录，视听资料，被告人肖政的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 其辩护人提出：被告人肖政到案后如实供述，积极赔偿，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。 本院认为，被告人肖政目无国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人肖政犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人肖政犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人肖政在案发后取得了被害人的谅解，亦可酌情对被告人肖政从轻处罚。被告人肖政自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人肖政的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可以对其宣告缓刑，公诉机关提出的判处有期徒刑一年，可以适用缓刑的量刑建议与被告人肖政所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。被告人肖政的辩护人提出该项辩护意见，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人肖政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭胡林 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  覃 婷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1048号原告：杨立华，女，1970年8月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：袁宗民，河南银海律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号。统一社会信用代码91410000869975138L。负责人：朱海涛，总经理。委托诉讼代理人：朱培，男，1981年9月28日出生，汉族，系该公司员工，住河南省平顶山市卫东区。原告杨立华与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，杨立华于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨立华以双方已私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨立华撤回对中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由杨立华负担。审判员 黄 璜二〇二〇年八月二十一日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1490号申请人：王光侠,男,汉族1959年3月18日出生,住涡阳县。被执行人：王桂亮,男,汉族1970年10月28日出生,住涡阳县。申请执行人王光侠申请被执行人王桂亮附带民事赔偿纠纷一案中，(2020)皖1621刑初160号刑事附带民事判决书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月15日立案执行，在执行过程中现双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1490号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年八月二十八日书记员  李淼
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2303号之五申请执行人方城县卫生健康委员会法定代表人侯其峰任主任职务被执行人：王洪彩，女，汉族，1984年12月21日生。居民身份证号码4113221984××××××××，住河南省南阳市方城县小史店镇张滹沱村。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王洪彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王洪彩在中国建设银行6217002590012507473_156_1账户内存款人民币14530.30元。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员姬重起代理审判员李晓东二〇二〇年八月二十七日书记员白杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9494号申请人：钱志浩，男，1982年6月5日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周丽娟，女，1981年5月12日出生，汉族，住张家港市。原告钱志浩与被告周丽娟买卖合同纠纷一案，申请人钱志浩于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人周丽娟的银行存款54万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人钱志浩以紫金财产保险股份有限公司张家港支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人钱志浩的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周丽娟银行存款54万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年八月二十六日书记员  袁 远
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执恢248号竹溪宏达建设有限公司、十堰鹏泰工贸有限公司：竹溪宏达建设有限公司与十堰鹏泰工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自觉履行完毕。申请执行人竹溪宏达建设有限公司向本院出具了结案证明。至此，申请执行人竹溪宏达建设有限公司向本院申请执行的(2016)鄂03民终274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执恢178号申请执行人云南玉溪云信商贸有限公司。住所地：玉溪市高新区秀山路7号。法定代表人：朱云春，总经理。委托代理人：张熙、钱靖松，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人禄丰县光雄有色金属铸件综合厂。住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县碧城镇猫街村委会西山脚（原57317部队营区）。投资人：黄文坚。被执行人黄文坚，女，1974年7月12日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县碧城镇猫街村委会西山脚（原57317部队营区）。申请执行人云南玉溪云信商贸有限公司与被执行人禄丰县光雄有色金属铸件综合厂、黄文坚买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）云0402民初322号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由禄丰县光雄有色金属铸件综合厂于自判决生效之日起十日内支付云南玉溪云信商贸有限公司货款26806.5元；案件受理费300元，云南玉溪云信商贸有限公司负担49元，禄丰县光雄有色金属铸件综合厂负担251元。在原案件[案号：（2016）云0402执561号]终结本次执行程序后，申请执行人云南玉溪云信商贸有限公司于2020年5月25日向本院申请要求追加黄文坚为本案被执行人。本院于2020年5月27日依法追加黄文坚为本案被执行人。申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复执行，要求由被执行人禄丰县光雄有色金属铸件综合厂、黄文坚支付申请执行人云南玉溪云信商贸有限公司货款26806.5元，负担案件受理费251元；应交执行费302元，以上合计27359.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人被执行人禄丰县光雄有色金属铸件综合厂、黄文坚在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人被执行人禄丰县光雄有色金属铸件综合厂、黄文坚纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执恢178号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十八日执行员  邹从林书记员  刘界有
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4126号本院在执行申请执行人南京卓迅汽车租赁有限公司与被执行人陆恩益机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为(2020)苏0104民初350号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年八月二十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执恢902号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江苏省江阴市澄江西路145号。法定代表人：盛霞。委托诉讼代理人：俞坚、徐梦潇，江苏申越律师事务所律师。被执行人：何鸫波，男，1977年10月12日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）与被执行人何鸫波金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日作出的（2014）澄商初字第0043号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、何鸫波应返还农行江阴分行借款本息82372.15元，并支付自2013年11月26日起至判决确定的给付之日止以82372.15元为基数按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮10%再上浮50%计算的逾期还款利息、律师费损失4395元；二、农行江阴分行有权以何鸫波名下的坐落于江阴市和新国际纺织城6幢104号的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述应付款项及本案案件受理费范围内以最高债权137000元为限优先受偿；另负担诉讼费及保全费2990元。因何鸫波未履行生效法律文书确定的义务，农行江阴分行向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案受理，执行案号为（2014）澄执字第5732号。在该次执行中，本院查无可供执行的财产，于2015年10月28日裁定终结本次执行程序。2019年9月4日，农行江阴分行向本院申请恢复执行，本院立案受理。受理后，发现农行江阴分行在申请执行时未提供何鸫波可供执行的财产线索。本院向何鸫波发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令何鸫波报告财产、到庭接受询问。但何鸫波未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对何鸫波名下银行存款进行查询，扣划了何鸫波名下银行存款5577元,扣除本案执行费1246元，余款4331元已发还农行江阴分行。本院委托上海市杨浦区人民法院调查何鸫波名下不动产信息，未发现有可供执行的财产。本院已将何鸫波纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2019年10月24日，本院查封了何鸫波名下位于江阴市和新国际纺织城6幢104号、105号的房地产，查封期限三年，自2019年10月24日起至2022年10月23日止。本院于2020年4月18日以保留价380000元分别在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，因无人竞买导致流拍后，又于2020年5月6日以保留价310000元进行第二次拍卖，依然无人竞买。因农行江阴分行不予接受以物抵债，本院于2020年5月23日至2020年7月22日以保留价310000元分别对上述房产进行变卖，但无人参与竞买。2020年8月5日，本院委托扬州市广陵区人民法院查封了何鸫波名下车牌号为苏Ｋ×××××号小汽车，查封期限二年，自2020年8月7日起至2022年8月6日止，但未能实际控制到位。上述执行情况，本院已告知农行江阴分行，并要求其向本院提供何鸫波的财产线索。农行江阴分行对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供何鸫波可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位5577元，扣除本案执行费1246元，余款4331元已发还农行江阴分行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、委托调查函、拍卖公示等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对何鸫波的财产进行了调查，虽查封了何鸫波名下车辆，但未能实际控制到位；虽查封了何鸫波名下房产，但经两次拍卖以及变卖程序均无人竞买，且农行江阴分行不接受以物抵债；何鸫波名下银行存款已扣划，并已发还申请执行人。此外，本院未发现有可供执行的财产，农行江阴分行未提供何鸫波其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月二十一日书记员  沈 颖
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1354号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽，职务：行长。委托诉讼代理人：张新芳，女，系公司员工。被告：陈运平，男，汉族，1976年9月23日出生，住安阳市龙安区。被告：魏合军，男，汉族，1973年1月6日出生，住河南省安阳县。被告：姚天生，男，汉族，1959年2月21日出生，住安阳市龙安区。被告：张新玲，女，汉族,1969年6月16日出生，住安阳市龙安区。被告：杨文堂，男，汉族，1968年1月25日出生，住安阳市龙安区。被告：赵建国，男，汉族，1958年10月1日出生，住安阳市殷都区。被告：陈佰平，男，汉族，1967年6月26日出生，住安阳市龙安区。被告：戚庆华，男，汉族，1976年12月22日出生，住安阳市殷都区。被告：吴敬文，女，汉族，1981年9月13日出生，住安阳市龙安区。被告：石新民，男，汉族，1969年10月1日出生，住安阳市龙安区。被告：陈书振，男，汉族，1976年8月6日出生，住安阳市龙安区。被告：王永福，男，汉族，1967年11月22日出生，住安阳市龙安区。被告：贺飞，男，汉族，1978年2月5日出生，住安阳市北关区。被告：张亮，男，汉族，1984年10月4日出生，住安阳市龙安区。被告：姚天友，男，汉族，1955年6月13日出生，住安阳市龙安区。被告：姚志峰，男，汉族，1979年2月21日出生，住安阳市龙安区。被告：宋芳芳，女，汉族，1985年10月29日出生，住安阳市殷都区。被告：李爱彬，男，汉族，1962年10月18日出生，住安阳市殷都区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被告陈运平、魏合军、姚天生、张新玲、杨文堂、赵建国、陈佰平、戚庆华、吴敬文、石新民、陈书振、王永福、贺飞、张亮、姚天友、姚志峰、宋芳芳、李爱彬借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行撤回起诉处理。审 判 员  王海香二〇二〇年八月二十五日法官助理刘媛媛代理书记员  孟伟光
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1236号异议人（案外人）：邵某某，男，1984年10月20日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：甲公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：乙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、甲公司、刘立文、孟玉红、乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人邵某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人邵某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城G区1号楼2单元6层东户房屋及2单元6号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2008年7月16日与甲公司签订了《商品房预销售合同》，并于2008年7月17日支付了全部购房款204060元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2008年7月17日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、邵某某与甲公司签订的《商品房预销售合同》（签订时间为2008年7月16日）、《补充协议》各1份；二、交纳购房款（金额为204060元）、燃气开口及有线电视费用票据一宗票1份；三、《物业管理服务协议书》、《电费结算协议》各1份；四、交纳物业费票据1宗。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与甲公司签订《商品房预销售合同》，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房预销售合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城G区1号楼2单元6层东户房屋及2单元6号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新新审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月二十一日书记员  李 璇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执405号之一申请执行人：李连根，男,1967年9月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：王伟，男,1985年7月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人李连根与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初3739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李连根向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人王伟支付申请执行人货款236762元、利息（自2017年9月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算只判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令，要求王伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年8月7日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人王伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟纳入失信被执行人名单并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了李连根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执405号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年八月七日书记员  李雪明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢356号申请执行人:何正欢，女，1989年11月21日出生，汉族，教师，住安徽省天长市。被执行人：陈卫民，男，1993年4月13日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。何正欢与陈卫民民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初781号民事判决书，因被执行人陈卫民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何正欢向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢356号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十八日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执625号 申请执行人:乔骥,男,1963年5月30日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:高伟,男,1965年6月29日出生,汉族,住四川省都江堰市。 关于乔骥申请执行高伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初2812号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘磊向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付案款18，545.50元，并负担案件执行费178.00元。本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0181执625号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  **涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马 慧
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1258号之一被执行人：秦克栋，男，1964年3月出生，汉族。本院受理的秦克栋罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的额为18190元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年八月二十六日书记员 张倩雅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1195号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：董巍，男，1990年9月6日生，汉族，户籍地湖北省恩施市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人董巍金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16734号民事判决书，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人董巍向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付金融借款本金及利息等共计120,291.31元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人董巍财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日扣划被执行人存款8,144.62元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额8,144.62元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7842号本院于2020年8月18日对原告郭天刚与被告夏勇买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0902民初7842号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0902民初7842号民事调解书中被告夏勇的公民身份号码“410922196311189613”误写补正为“410928196311189613”。审判员  程善磊二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 贇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9788号 原告：杭州融誉房地产开发有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路841弄23号2幢三层312室。 法定代表人：王卫，董事长。 委托诉讼代理人：寿梦丽、何涛，该公司员工。 被告：冶建（杭州）控股有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道兴议村。 法定代表人：张永承。 原告杭州融誉房地产开发有限公司（以下简称融誉公司）与被告冶建（杭州）控股有限公司（以下简称冶建公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告退还原告租赁押金47万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告融誉公司的委托诉讼代理人何涛到庭参加诉讼，被告冶建公司的法定代表人张永承经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告冶建公司（甲方、出租方）与原告融誉公司（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于杭州市拱墅区房屋出租给乙方，租赁期限自2018年5月1日起至2021年4月30日止；租金为每月157057元，从2020年5月1日起每月租金上浮至169622元，租金每6个月支付一次，先付后用；乙方需支付给甲方租赁押金47万元，除本合同另有约定之外，甲方应于租赁关系终止且在乙方将该房屋及其附属物品向甲方交割清楚，并付清所有乙方应付费用当日将租赁押金全额无息退还乙方；租赁期内，甲方有权依照法定程序转让该出租的房屋，转让后，本合同对新的房屋所有人和乙方继续有效。合同签订后，原告于2018年5月25日向被告支付押金47万元，并按约履行合同。2019年1月3日，被告与案外人周美丽签订《房屋转让合同》，被告将案涉房屋转让给周美丽。2019年3月5日，案涉房屋变更登记至周美丽名下。2019年6月6日，周美丽（甲方、出租方）与原告（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将案涉房屋出租给乙方，甲方同意乙方收到冶建公司退还的47万元押金之日起10个工作日内向其支付押金40万元。 本院认为，原告融誉公司与被告冶建公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告按约履行合同义务，被告转让案涉房屋后，其与原告之间的租赁关系终止，应当按约将收取的租赁押金返还给原告。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冶建（杭州）控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州融誉房地产开发有限公司押金47万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，由被告冶建（杭州）控股有限公司负担。 原告杭州融誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冶建（杭州）控股有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  曹仲学 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清 ??? ??3?
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3104号原告：李春亭，男，汉族，1966年12月29日出生，住河南省平舆县。被告：秦光辉，男，汉族，1979年3月1日出生，住河南省平舆县。原告李春亭与被告秦光辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春亭到庭参加诉讼，被告秦光辉经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告李春亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款42000元及利息6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付利息6000元。事实与理由：2017年12月5日，被告承建防水工程期间，雇佣原告干防水活，下欠原告工钱42000元没有给付，由被告向原告出具的欠条为凭。后原告多次向原告追要，被告一直未付。现为维护其合法权益，特提起诉讼。被告秦光辉在法定期间内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告承建防水工程期间，雇佣原告干防水活，下欠原告工钱42000元没有给付。2017年12月5日，被告给原告出具欠条一张，内容载明：欠条今欠李春亭工资42000元年底前后结清秦光辉2017年12月5号。该款经原告追要，被告尚未支付。本院认为，被告欠原告工资款共计42000元，有被告出具的欠条及原告的陈述相互印证，本院对该工资款42000元予以确认。原、被告之间存在合法的债权债务关系，故对原告李春亭要求被告秦光辉支付其工资款42000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦光辉于本判决生效后十日内支付给原告李春亭工资款42000元（人民币）。如被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告秦光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年八月二十六日书记员  李 琦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221民初1692号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路7号，统一社会信用代码91341221677555382H。 法定代表人：秦哲，该行行长。 被执行人：薛志刚，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与薛志刚、王燕平金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1221民初896号民事调解书，已发生法律效力。该调解书薛志刚未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行于2020年6月1日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年6月3日、8月12日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，薛志刚名下坐落于鲖阳西路南侧门面第9.10间一直四楼房地产（房地权证20××28号）已抵押登记给中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，双方正在积极协商中，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 诚
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢805号申请执行人：史淑焕，女，1964年8月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市傻子实业有限公司，住所地许昌县灵井镇史堂村岳庄。法定代表人：李凤军。被执行人：许昌市鸿运食品有限公司，住所地许昌县灵井工业园区。法定代表人：杨孟超。被执行人：杨孟超，男，1992年6月1日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）许县灵民初字第195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市傻子实业有限公司、许昌市鸿运食品有限公司、杨孟超银行存款、收入91250.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十日书记员  周歌