wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初231号 原告：王昆，男，1986年7月27日生，汉族。 委托诉讼代理人：李莉，陕西邦维律师事务所律师。 被告：张有珠，男，1980年5月14日生，汉族。 被告：铜川明鑫耐磨材料有限公司，住所地：铜川市王益区黄堡镇工业园区李家沟。 法定代表人：张有珠，系该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：第五军，陕西莱锦律师事务所律师。 原告王昆与被告张有珠、铜川明鑫耐磨材料有限公司不当得利纠纷一案，2020年5月7日由陕西省泾阳县人民法院裁定移送本院，2020年8月17日，王昆向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因不当得利纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王昆撤诉。 案件受理费8476元，减半收取计4238元，由原告王昆负担。 审 判 长  卞金萍 人民陪审员  张海法 人民陪审员  韩 勇 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  赵安琪
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1236号 罪犯曾敦涛，男，1984年8月13日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省隆昌县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因交通肇事罪，经四川省富顺县人民法院于2017年9月8日以（2017）川0322刑初247号刑事判决书判处曾敦涛有期徒刑四年六个月，刑期自2017年6月12日起至2021年12月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2021年6月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾敦涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯曾敦涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曾敦涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾敦涛减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖80号原告：仲从霞，女，1957年4月17日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：晏景文，男，1968年2月18日出生，住沭阳县。被告：陈德春，男，1970年11月21日出生，住沭阳县。被告：沈春桃，女，1976年7月14日出生，住沭阳县。原告仲从霞与被告陈德春、沈春桃民间借贷纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2020年4月27日立案。仲从霞诉称，陈德春、沈春桃于2013年5月18日向仲从霞借款5万元。经仲从霞多次索要，陈德春、沈春桃于2017年12月20日前分多期付部分利息，剩余本息一直拒还。请求判令陈德春、沈春桃偿还本金及利息。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因仲从霞的近亲属暨委托诉讼代理人晏景文系该院人民陪审员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告仲从霞的近亲属暨委托诉讼代理人晏景文系江苏省沭阳县人民法院人民陪审员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由江苏省沭阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴军良二〇二〇年八月十四日书记员 王梓萌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1498号之一申请执行人谢伏英，女，1964年6月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市泗汾镇。被执行人何立武，男，1976年5月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市明月镇。申请执行人谢伏英与被执行人何立武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初第4394号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年月8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年8月8日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下无财产登记。本院于2020年8月21日经株洲市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的房屋登记情况，反馈被执行人名下无房产登记。2020年8月18日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年8月20日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过与申请执行人面谈，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年8月27日，本案应执行标的为28626元，尚有28626元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3345号原告：路奇，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：高德智，男，1968年8月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告路奇与被告高德智买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告路奇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路奇撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年八月二十八日书记员  庞 虎
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保169号申请人：张德清，男，汉族，1984年6月15日出生，住涡阳县。被申请人：华兵，男，汉族，1990年5月11日出生，住涡阳县。本院在审理申请人张德清与被申请人华兵民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人华兵名下的位于涡阳县紫金御景小区房产（证号：皖（2020）涡阳县不动产权第0002580号），查封期限为三年。二、查封担保人张德清名下的位于合肥市瑶海区房产（证号：合瑶××号），查封期限为三年。财产保全费1020元，由申请人张德清预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月三日书记员  邵 威
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4268号原告：重庆尚赏居地产集团有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院内，统一社会信用代码915002247562207242。法定代表人：刘升东，董事长。委托诉讼代理人：徐艳，女，1997年10月7日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈献，男，1985年5月28日出生，汉族，系该公司员工。被告：彭菊，女，1977年12月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆尚赏居地产集团有限公司与被告彭菊租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆尚赏居地产集团有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆尚赏居地产集团有限公司撤诉。案件受理费1126.82元，减半收取计563.41元，由重庆尚赏居地产集团有限公司负担。审 判 员 李明星二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘妤婷书 记 员 徐 倩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3442号原告：王留群土地承包经营户，住河南省新蔡县。代表人：王留群，男，1975年6月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王佰民，男，1954年10月2日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。原告王留群土地承包经营户与被告王佰民排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王留群土地承包经营户代表人王留群、被告王佰民及其委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王留群土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告王佰民拆除非法占用原告王留群承包地上168.75平方米所建房屋及紧邻以上房屋南边70平方米所建两间小房并恢复占用前原状或一次性支付以上两处占地补偿费24000元；2、被告王佰民依法赔偿原告以上两处承包地上所建房屋占用之日起至今占地补偿费（或青苗费）7600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居关系，1998年被告因家中住房狭窄，找到原告协商在原告3.12亩承包地上建两间简易小房居住，面积70平方米。原、被告双方约定，被告每年支付原告200元作为补偿至拆除之日止。被告以家庭生活困难为由从1998年至今未按期支付占地补偿费，至今欠占地款4400元。2016年被告因建房需要找到原告商量在原告3.12亩承包地上建房，面积为168.75平方米。双方约定：被告每年支付原告800元作为占地补偿费并在建房前拆除南边简易房。原告为要回被告非法占用的承包地只有同意，但被告以家庭困难为由，至今未按期支付占地补偿费，至今仍欠3200元。且被告至今未拆除南边简易房。为此起诉，请求判决。被告王佰民辩称，1、原告起诉没有事实依据，该土地和房屋均属于被告所有，被告合法取得不存在所谓土地承包事宜。2、原告起诉没有法律依据，原告要求排除妨害等诉讼实质上是对土地使用权权属争议，根据土地管理法16条，本案不属民事纠纷管理范围，况且原告父亲在2017年已就本争议提起过诉讼，虽本次诉讼变换原告，但依据事实部分相同，故本案实质是重复起诉，应该驳回原告起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告均是新蔡县黄楼镇前李庄村委王庄村民，原告承包耕地8.1亩，被告承包耕地12.17亩。现原告以被告建房所使用的的土地系原告承包地为由诉至本院，请求判决。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告王佰民拆除非法占用原告王留群承包地上168.75平方米所建房屋及紧邻以上房屋南边70平方米所建两间小房并恢复占用前原状或一次性支付以上两处占地补偿费24000元，并依法赔偿原告以上两处承包地上所建房屋占用之日起至今占地补偿费（或青苗费）7600元，但原告提供的证据不能证明被告建房所使用的土地系原告的承包耕地，且被告予以否认，故原告要求被告王佰民拆除非法占用原告王留群承包地上168.75平方米所建房屋及紧邻以上房屋南边70平方米所建两间小房并恢复占用前原状或一次性支付以上两处占地补偿费24000元，并依法赔偿原告以上两处承包地上所建房屋占用之日起至今占地补偿费（或青苗费）7600元的请求，事实和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王留群土地承包经营户的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王留群土地承包经营户负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年八月二十八日书记员  李沛霖
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执435号申请执行人：李红，女，1969年8月15日出生，汉族，安徽省当涂县人。被执行人：王奋发，男，1973年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人李红与被执行人王奋发民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1773号民事判决书，应执行标的为170000元及利息，案件受理费3700元、执行费2450元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人王奋发发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，电话约谈了被执行人王奋发，督促其限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王奋发未履行生效法律文书所确定的还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人王奋发名下有财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执435号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 益
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2339号原告**,男，1975年3月18日出生，汉族，无职业，住五常市。被告金朝日，男，1973年10月10日出生，朝鲜族，无职业，原住五常市，现住河北省三河市。本院在审理原告**诉被告金朝日买卖合同纠纷一案中，原告**经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费17,256.00元减半收取8,628.00元，由原告**自行负担。审判员  李国权二〇二〇年八月二十七日书记员  张春敏
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1050号 原告：肖石荣，男，1956年8月8日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 委托诉讼代理人:吴舟,福建绍唐律师事务所律师。 被告：徐潘，女，1989年4月22日出生，汉族，住福建省， 原告肖石荣与被告徐潘民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖石荣的委托诉讼代理人吴舟、被告徐潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖石荣向本院提出诉讼请求：1、判令徐潘偿还借款本金40000元及利息（自2020年1月20日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由徐潘承担。事实和理由：徐潘因需要资金使用，向肖石荣借款40000元，于2018年10月10日出具借条一张，约定2020年元月19日前支付，未按约定期限支付，经催讨至今未偿还。 徐潘辩称，借款事实，但一时无能力偿还，计划年底偿还。 本院审理查明，徐潘、范贤新夫妻因需要资金使用，向肖石荣借款40000元，于2018年10月10日出具借条一张，约定2020年元月19日支付，但未按约定期限支付，经催讨至今未偿还。 而诉至本院。 以上事实，有肖石荣提供徐潘、范贤新夫妻共同签名的借条、及当事人在法庭上陈述等证据证实。 本院认为：肖石荣与徐潘、范贤新之间的民间借贷关系，有肖石荣提供的徐潘、范贤新共同签名的借条为据，应认定合法有效。徐潘、范贤新未偿还借款。肖石荣单独请求徐潘偿还借款及利息，徐潘认可，本院予以准许。其诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 徐潘应于本判决发生法律效力之日起一个月内偿还肖石荣借款40000元及利息（自2020年1月20日起按年利率6%计算至还清借款之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费800元，减半收取计400元，由徐潘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭文平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  丁伟强 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5766号 原告：杜金良，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告杜金良诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告杜金良于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告杜金良的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杜金良撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告杜金良承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初139号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人彭庆根，男，1956年8月19日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，现住浙江省龙泉市。因本案于2020年7月8日被龙泉市公安局取保候审，同年7月16日被龙泉市人民检察院取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检二部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人彭庆根犯失火罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员俞丽出庭支持公诉，被告人彭庆根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月27日下午，被告人彭庆根携带农事工具至其位于龙泉市兰巨乡蜜蜂岭村黄山头自然村“上畈儿”（小土名）一带的农田欲清理杂草，后其使用随身携带的打火机点燃农田里的干枯杂草。当日下午14时许，火势蔓延至与农田相邻的“上畈儿”山场，引燃山场上的林木，并进一步蔓延至“棺山儿”“立坞”一带山场，引发森林火灾。 经鉴定，此次森林火灾过火面积合计113.9亩（折合7.59公顷），其中过火有林地面积57亩（折合3.8公顷），过火疏林地面积56.7亩（折合3.78公顷），无林地面积0.2亩（折合0.01公顷），受损林木积蓄共计188.75立方米，受损毛竹数量4476株，生态损害价值人民币89486元。 案发后，被告人彭庆根及家属积极与受灾农户协商，未赔偿受灾户损失，但取得受灾户的谅解。 据此，公诉机关认定被告人彭庆根的行为已构成失火罪，同时认为彭庆根归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处彭庆根有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月。 另查明，2020年7月8日，被告人彭庆根经龙泉市公安局传唤到案，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人彭庆根在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭庆根的供述与辩解；被害人叶某1、叶某2、张某1、张某2、张某3等人的陈述；证人彭某1、彭某2、张某4、彭某3、吴某的证言；受案登记表、报案记录、归案经过、接受证据材料清单、山林权证、龙泉市人民医院医疗诊断证明书、谅解书、户籍证明；龙创林鉴【2020】第26号鉴定意见书；现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭庆根用火不慎，引发森林火灾，致使过火有林地面积57亩，过火疏林地面积56.7亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人彭庆根归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已向被害人赔礼道歉，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭庆根犯失火罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 彭庆根必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年八月十八日 代书记员  殷晓芳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4810号申请执行人：刘卫东，男，1975年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海上切实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张辛云，总经理。原告上海上切实业有限公司诉被告刘卫东劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出(2020)沪0117民初3078号民事判决，已经发生法律效力。因原告上海上切实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，被告刘卫东于2020年6月17日向本院申请执行，要求原告上海上切实业有限公司支付经济补偿金36,000元及2019年6月的工资18,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月17日通过邮政特快专递向被执行人上海上切实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将上海上切实业有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人张辛云发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年八月二十一日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3255号 原告：薛祥，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈立祥，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓磊，安徽健友律师事务所律师。 被告：王志敏，女，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告薛祥与被告王志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告薛祥于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛祥的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛祥撤诉。 案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告薛祥负担。 审判员  马晨翔 二〇二〇年八月三十一日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初260号 原告：嵊泗县第一建筑工程有限责任公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇海滨中路219号，统一社会信用代码91330922148832495D。 法定代表人：刘龙跃，董事长。 委托诉讼代理人：陈真杰，浙江离岛律师事务所律师。 被告：嵊泗县时代海岸商贸有限公司，住所地浙江省嵊泗县嵊山镇民主村中金山弄1号，统一社会信用代码913309225693593413。 法定代表人：滕志明。 原告嵊泗县第一建筑工程有限责任公司与被告嵊泗县时代海岸商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因原告在收到本院诉讼费交纳通知书后未在规定的期限缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，现原告与被告已私下达成协议，且原告已明确表示不缴纳案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 严 娜 二〇二〇年八月二十八日 书记员 贝倩文
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初232号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人茶双平，男，1990年5月6日出生，耿马自治县人，汉族，文盲，农民，户籍地及住所地耿马自治县。因本案于2020年4月8日被耿马自治县公安局取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人茶双平犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院于2020年8月4日适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人茶双平到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月20日晚，被告人茶双平酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿临清线由耿马自治县孟定镇下城方向往耿马方向行驶。20时许，当其行驶至临清线213ＫＭ＋100Ｍ处时被执勤民警查获。经抽血检验，其血液中酒精含量为146.01ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人茶双平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人茶双平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人茶双平拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人茶双平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人茶双平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人茶双平归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人茶双平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光蕊 二〇二〇年八月四日 书记员  俸中平
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审252号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：李晓欢，男，1989年12月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第09124号行政处罚决定。本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第09124号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二〇年八月二十六日书记员  周海燕
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初309号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人琚薪鑷，男，1984年11月29日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。因犯盗窃罪，2018年11月6日被辉县市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2019年3月3日刑满释放。因本案，2020年4月13日被辉县市公安局决定行政拘留十日,但因新冠肺炎疫情爆发，未能执行拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年5月27日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人琚薪鑷犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强出庭支持公诉，被告人琚薪鑷到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，1、2020年3月18日21时许，在辉县市水竹大道西段玉皇庙附近，被告人琚薪鑷将被害人李某的粉色小刀牌电动车盗走，第二天在北云门镇政府附近以220元价格卖给职某某1，获利220元。经辉县市价格认证中心价格认定，被盗的小刀牌电动车价值1574元。案发后，赃物已追退被害人。2、2020年3月27日17时许，在辉县市和谐路中段运动快餐门口，被告人琚薪鑷将被害人赵某的黑色骑式新日牌电动车盗走，以150元价格卖给职某某1，获利150元。经辉县市价格认证中心价格认定，被盗电动车价值480元。3、2020年4月12日19时许，在辉县市华艺小区门口东侧，被告人琚薪鑷将被害人王某的黑色骑式奥斯牌电动车盗走，随后被民警抓获。经辉县市价格认证中心价格认定，被盗电动车价值300元。案发后，赃物已追退被害人。另查明，被盗的新日牌电动车的折价款已由相关保险公司按照惠民政策赔偿给被害人赵某。2020年8月18日，被告人亲属代其退出违法所得370元。上述事实，被告人琚薪鑷在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、辉县市公安局巡特警大队出具的抓获证明、辉县市人民法院刑事判决书、辉县市看守所出具的羁押证明、违法犯罪记录查询表、扣押清单及发还清单、辉县市公安局行政处罚决定书、退赃收据、证人职某某1的证言、被害人李某、赵某、王某的陈述、被告人在侦查阶段的供述与辩解、辉县市价格认定中心价格认定结论书、辨认现场笔录及赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人琚薪鑷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人琚薪鑷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人琚薪鑷能如实供述其罪行，认罪认罚，可从宽处理。鉴于赃物及赃物折价款已追退被害人，本院作为量刑情节予以考虑。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人琚薪鑷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2020年10月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人琚薪鑷的违法所得370元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年八月十八日书记员  刘 旭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4727号原告张慧，女，1976年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人王光谦，商丘市市场营销协会常务副会长。被告徐洪强，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告张慧与被告徐洪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张慧的委托代理人王光谦到庭参加了诉讼，被告徐洪强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张慧向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年被告徐洪强在永煤集团经营煤炭生意资金周转为由向原告张慧借款现金10万元，2013年3月8日被告向原告出具借款借据一份,双方约定还款,借款利率等内容。在约定到期后，经原告多次催要，被告未能履行还款义务,为维护原告的合法权益,诉至贵院,请求人民法院依法判如所请。被告徐洪强经未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，被告徐洪强向原告张慧借款，原告张慧于2013年3月8日通过中国农业银行商丘文化路分理处的账户向被告徐洪强的账户转款100000元，被告徐洪强向原告出具借款借据，双方约定借款金额为100000元，利息为月息1.5%，每季还息金额为4500元，未约定还款期限。原告张慧履行了向被告徐洪强出借借款的义务，双方已形成借贷关系，被告借款后，经原告催要，借款本金及利息均未予偿还，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。双方约定的利息未超过法律规定的上限，依法应予保护。故原告张慧要求被告徐洪强偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐洪强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告徐洪强偿还原告张慧借款本金人民币100000元及利息（利息以100000元为基数，按月息1.5%计算，自2013年3月8日起至借款本金还清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告徐洪强负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二〇年八月十四日书记员  姜 杰
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保129号 申请人：刘文成，男，1976年10月3日出生，满族，个体工商户，住承德市双滦区。 被申请人：隆化县宝昇商贸有限公司。住所地：隆化县韩麻营镇海岱沟村（生产厂区韩三沟门）。 法定代表人：薛冬，执行董事。 申请人刘文成于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隆化县宝昇商贸有限公司所有的雷沃牌轮胎式装载机（型号FL955H）一台予以查封（保全价值19万元）。担保人天安财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人隆化县宝昇商贸有限公司欠申请人刘文成的货款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人隆化县宝昇商贸有限公司所有的雷沃牌轮胎式装载机（型号FL955H）一台，期限二年。 查封期间，被查封的车辆由所有权人使用管理，但不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则，依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费1470.00元，由申请人刘文成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年八月六日 书记员  石艳明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初664号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号。统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201311651756。 被告：王琦，男，汉族，1962年4月13日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：廖建青，女，汉族，1962年6月19日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市联文融资担保有限公司。住所地：宜宾市翠屏区正和滨江国际B区1幢附1层1号。注册号：511500000052283。 法定代表人：刘大联。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告王琦、廖建青、宜宾市联文融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告王琦、廖建青、宜宾市联文融资担保有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25048元，减半收取计12524元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  郭 佳 人民陪审员  寇熙侨 人民陪审员  付延珍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  谭皓天
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0404民初749号 原告：付海燕，女，1970年10月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。 被告：陈丰，男，1969年4月4日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：耿宝山，男，1977年11月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 以上被告委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 以上被告委托诉讼代理人：李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘军，男，该公司职工。 原告付海燕与被告陈丰、耿宝山、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告付海燕请求法院：1.要求被告赔偿原告医疗费31756元、误工费26100元、营养费9000元、护理费9000元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元、精神抚慰金10000元；2.要求被告赔偿原告后续治疗费15000元；3、要求被告承担本案诉讼费和鉴定费1200元。事实和理由：2020年1月24日，陈丰驾驶车主为耿宝山的冀Ｄ×××××车沿联纺路由东向西行驶至复兴区六十三处家属院门前向左转弯，与由西向东驾驶电动自行车的付海燕发生碰撞，造成付海燕受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年2月5日，邯郸市公安交通警察支队复兴大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈丰承担全部责任，付海燕无责任。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险。事故发生后原告在邯郸市中医院住院25天。诉讼中原告付海燕申请鉴定，鉴定意见为：误工期180日，营养期90日，护理期60日，后续治疗费约需15000元；鉴定费1200元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险内赔偿原告付海燕因交通事故所造成的各项损失共计38100元，于2020年8月13日前将该款汇入原告个人账户（银行卡号：43×××41，开户行：建设银行中华北大街支行）； 二、被告陈丰赔偿原告付海燕因交通事故所造成的各项损失共计39000元，于2020年8月13日前将该款汇入原告个人账户（银行卡号：43×××41，开户行：建设银行中华北大街支行）； 三、原告付海燕放弃其他诉讼请求，双方别无争议； 四、案件受理费1206元由原告付海燕负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  韦安兵 二〇二〇年八月三日 书记员  王雅楠 ——
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执895号 申请执行人:解亚兰，女，汉族，1979年8月12日，住保定市莲池区。 被执行人：闫晓飞，男，汉族，1978年6月18日出生，住所地保定市竞秀区。 申请执行人解亚兰诉闫晓飞为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初6330号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人解亚兰于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人闫晓飞给付1、标的款519000元。2、执行费7590元。3、案件受理费7610元。 在执行过程中：1、本院于2020年3月6日向被执行人闫晓飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫晓飞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人闫晓飞名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 5、2020年7月28日本院依法将被执行人闫晓飞的牌照号为冀Ｆ×××××的奥迪牌汽车一辆进行拍卖，成交价为277320 4、本院依法，于2020年8月14日将被执行人闫晓飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年8月18日本院执行干警，到被执行人闫晓飞住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不了解被执行人闫晓飞的具体情况。 6、本院于2020年8月11日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案1、标的款519000元。2、执行费7590元。3、案件受理费7610元。执行到位277320元，剩余未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人解亚兰向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑晓强
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保669号陈建国：本院在你申请保全高海燕一案的执行中，查询了高海燕名下的银行存款、房产等信息，未发现可供执行的财产。后续如发现其它财产信息，可及时向本院反馈，本院将依法采取保全措施。二〇二〇年八月十一日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3641号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，该公司经理。委托代理人徐春营，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告杨某，女，汉族，1988年1月16日生，住周口市。被告杨某军，男，汉族，1961年8月20日生，住周口市。系被告杨某之父。本院于2020年8月11日立案受理了原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告杨某、杨某军物业服务合同纠纷一案，依法进行了审理。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的物业管理费5310.42元及违约金3000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系周口市富民路现代城世锦园（二期）1B幢1单元1302的物业服务单位，被告系周口市富民路现代城世锦园（二期）1B幢1单元1302号房的业主，2015年7月16日原、被告签订前期物业管理服务协议。从2015年11月1日至2018年12月31日止，被告无正当理由拒不缴纳物业费。被告的行为在严重侵犯了原告合法权益的同时，又给原告造成巨大的经济损失。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，具状诉至贵院，请依法判决。被告杨某、杨某军辩称，愿意与原告协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告杨某、杨某军当庭履行了拖欠的原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司的物业管理费4700元，违约金原告自愿放弃；二、其他双方概无纠緾。已减半收取的案件受理费25元，由原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年八月二十七日书记员  张帅帅
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢223号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：盛小美借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人盛小美未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人盛小美及其共有存款（收入）450000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4974号原告：马杨枝，女，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：丁玉玲，女，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代广场A座18层1810室。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。原告马杨枝诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，其中，当事人一方或者双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，为普通共同诉讼，普通共同诉讼经当事人同意后，可以合并审理。本案的诉讼标的与本院正在审理的（2020）皖1621民初4955号原告韩素珍诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案的诉讼标的属于同一种类，且马杨枝、韩素珍、丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司均同意合并审理，为更好的查明案件事实，节约诉讼资源，提高审判效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）皖1621民初4955号案件审理。审判员  李明二〇二〇年八月二十九日书记员  罗珂
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13817号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：孙娜娜，女，1995年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告孙娜娜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告孙娜娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计97915.2元（截至2020年7月3日止，其中本金68257.76元，利息19605.46元，违约金（滞纳金）9553.16元，费用498.82元），并承担自2020年7月4日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为31×××16。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告孙娜娜在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告孙娜娜在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金68257.76元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙娜娜于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为31×××16的信用卡欠款本金68257.76元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金68257.76元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告孙娜娜已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1124元，由被告孙娜娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1704号之五申请执行人姜某，男，1978年2月27日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：龚某，女，汉族，1986年07月17日生，住贵州省大方县。关于申请执行人姜某与被执行人龚某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人龚某在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币168.23元，现因被执行人自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人龚某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月二十五日书记员  熊 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5565号原告：刘凡，男，1979年7月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：万朝阳，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉致盛集团有限公司，住所地武汉市江汉区长江日报路28号。法定代表人：林彬煌，董事长。委托诉讼代理人：赵轶民，男，该公司员工。原告刘凡诉被告武汉致盛集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告刘凡于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凡的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凡撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告刘凡负担。审判员  程莎二〇二〇年八月二十八日书记员  余坦
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初814号原告：张中堂，男，汉族，1969年5月4日生，住淮滨县。委托代理人：张铭信，系河南全为律师事务所律师。被告：王东，男，汉族，1980年2月4日生，住淮滨县。委托代理人：张逸，系河南文开律师事务所律师。本院在审理原告张中堂与被告王东建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中堂申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张中堂撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张中堂负担。审 判 长  庞连华人民陪审员  袁文静人民陪审员  陈春雨二〇二〇年八月十日书 记 员  蒋秋雨
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1198号 罪犯程乾，男，1990年4月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因绑架罪、抢劫罪，经广东省东莞市第三人民法院于2014年8月25日作出(2014)东三法刑初字第1014号刑事判决书判处程乾有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元（已履行），刑期自2014年1月8日起至2032年1月7日止。本人不服判决提起上诉，广东省东莞市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)东中法刑二终字第127号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月27日减刑八个月；2018年11月15日减刑四个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2031年1月7日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯程乾在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯程乾在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程乾在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯绑架罪、抢劫罪分别被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程乾减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。 减刑后刑满释放期为2030年7月7日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保459号申请人：吴玫，女，1963年5月8日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：吴开贵，男，1938年10月8日生，汉族，住址同上，（系申请人之父）。本院在审理申请人吴玫与被申请人吴开贵有益物权确认纠纷一案中，申请人吴玫向本院提出财产保全申请，请求法院对被告的财产进行查封保全。本院经审查认为，申请人吴玫的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴开贵名下银行存款人民币200万元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。查封申请人吴玫（担保财产）名下位于贵阳市南明区房屋（筑房权证南明字第××南补发号）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人吴玫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月十一日书记员 苟正华
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1866号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路21号。法定代表人张晶岚，行长。委托代理人赵学华，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人刘满成，男，1977年6月20日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人刘满成信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）云0402民初729号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：刘满成自愿偿还中国工商银行股份有限公司玉溪分行计算至2020年1月6日的信用卡卡号为62×××10的本金289156.09元、透支利息45442.04元、违约金5000元，合计339598.13元；2020年1月7日起的透支利息按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定标准计付至本金还清之日止；上述款项限于2020年5月22日前偿还本金100000元，于2020年6月22日前偿还本金189156.09元，于2020年7月22日前偿还透支利息45442.04元、违约金5000元及2020年1月7日起按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定标准计付至本金还清之日止的透支利息；案件受理费6394元，减半征收计3197元，刘满成自愿承担。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求由被执行人刘满成偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行计算至2020年1月6日的信用卡卡号为62×××10的本金289156.09元、透支利息45442.04元、违约金5000元，合计339598.13元；2020年1月7日起的透支利息按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定标准计付至本金还清之日止；负担案件受理费3197元，应交执行费4994元，以上共计347789.13元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘满成名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，本院于2020年7月27日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了其名下的云Ｆ×××××奇瑞牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人刘满成纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1866号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十日执行员  张 东书记员  白艳红
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执368号申请执行人：张明生，男，1966年2月9日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：钱莉娟，女，1969年12月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人张明生与被执行人钱莉娟民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月8日作出的（2019）苏0206民初1413号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：钱莉娟于本判决发生法律效力之日起十日内向张明生归还借款2万元并支付逾期利息（以2万元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按同期同类银行贷款利率标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由钱莉娟负担，该款已由张明生预付，本院不再退还，钱莉娟该款于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付张明生。因被执行人钱莉娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明生向本院申请执行，申请执行标的为20150.00元，本院于2020年3月5日立案受理。本院受理执行后，向被执行人钱莉娟发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张明生发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人钱莉娟逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人张明生未能向本院提供被执行人钱莉娟可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人钱莉娟列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人钱莉娟发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人钱莉娟的存款情况。被执行人钱莉娟名下无存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。被执行人钱莉娟名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向住房公积金管理中心查询，被执行人钱莉娟名下无住房公积金。执行中，本院赴被执行人居住地调查，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人张明生通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人张明生未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款20150.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人钱莉娟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人张明生亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1413号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年八月三十一日书记员 薛凯诺
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢236号 张德生： 你与张敏纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张敏于2020年8月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张敏元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年八月十四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3273号 原告：王德芳，女，1974年12月3日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：剡鹏多，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都嘉盟置业有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段24号。 法定代表人：苏保全，总经理。 原告王德芳与被告成都嘉盟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告王德芳于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德芳申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王德芳撤回起诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告王德芳负担。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 熊 蓓 书 记 员 陈春梅
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2262号 原告：四川叙兴实业集团有限公司，住所地：叙永县杨武坊惠绅商厦三楼，统一社会信用代码：915105247274773605。 法定代表人：吴仕文。 委托诉讼代理人：何煦，四川舟畅律师所律师。 委托诉讼代理人：陈登容，四川叙兴实业集团有限公司公司律师。 被告：叙永县南面山酒业有限公司，住所地：叙永县叙永镇永宁新城永宁新区三期1号楼，注册号：510524000028477（1-1）。 法定代表人：王永平。 原告四川叙兴实业集团有限公司（以下简称“叙兴实业公司”）与被告叙永县南面山酒业有限公司（以下简称“南面山酒业公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何煦、陈登容，被告法定代表人王永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叙兴实业公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告立即将位于叙永镇××楼××门面房腾空并交还给原告；2、请求判决被告立即支付2017年10月至2019你每年10月占用原告房屋的费用12480元；3．判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将二项诉讼请求变更为：请求判决被告立即支付2017年10月至2020年8月占用原告房屋的费用为17160元。事实与理由：2016年9月29日，原被告双方签订《房屋租赁合同》，被告承租原告位于叙永镇××楼××内××门面房，租赁期限从2016年10月10日至2017年10月10日，合同第四条约定：乙方年租金为6240元，该租金被告已经支付。2017年10月10日，租赁期届满，原告通知被告前来签订《房屋租赁合同》，但是被告在继续使用该房屋的情况下，以种种理由拒不签订新的《房屋租赁合同》，也未交纳房租。2018年2月28日，原告向被告发出书面通知，通知被告续签合同并且交纳房租，但是被告仍不予履行。原告为了维护自己的权利，诉讼至法院，请求依法判决。 被告南面酒业公司辩称：租赁合同时从2016年10月至2017年10月，当时交了5000元押金，租赁期间有任何损坏就用押金来扣；当时门面损坏了，里面全部是脏水，就通知了叙兴实业公司来处理，现在也谈不上是我们租赁原告的房子。 本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，原告叙兴实业公司（甲方）与被告南面上酒业公司（乙方）于2016年6月29日签订《房屋租赁合同》（叙国资司2016租字第024号），合同约定：第一条，乙方承租甲方位于叙永镇永宁××楼（××）房屋，第二条，房屋面积20.83㎡，月租金520元，年租金6240元；第三条，租赁期限为：2016年10月10日至2017年10月10日；乙方租房时，应向甲方缴纳合同履约保证金（人民币）大写：伍仟元整（￥：5000元）。无违约退房时，甲方如数无息退还乙方保证金。乙方应每年向甲方交纳租金（人民币）大写：陆仟贰佰四拾元整（￥：6240元）……第六条，甲方的责任，1.甲方如未按本合同规定的时间向乙方提供租赁房屋，应按延迟期间内乙方应交租金的5%计算，向乙方偿付违约金。2.租赁期间，甲方负责对房屋因自然原因造成的主体结构、承重构件的修缮，乙方负责房屋的内部（门、窗、下水管道等）日常性维修保养；在房屋需要甲方进行修缮时，乙方应及时向甲方书面申请，并积极配合甲方搞好修缮工作，若乙方书面报告提交三日后甲方尚未维修，乙方可以退租或代甲方修缮，并可以用修缮费用正规发票抵减租金……租赁期满或合同解除，乙方必须按时搬出全部物件，搬迁费用自行承担。租赁期满10日后房屋如仍有余物，视为乙方放弃所有权，同意由甲方开门处理……。合同签订后，被告南面山酒业公司向原告叙兴实业公司支付保证金5000元，2017年8月被告所承租的位于叙永镇永宁××楼（××）房屋因为二楼粪管爆裂，屋里存物受到一定损坏。另外查明，被告已经支付原告2016年10月10日至2017年10月的租金，且已将所承租房屋的钥匙于房屋下水管爆裂后交还给了原告。 上述事实，有原、被告的身份信息、《房屋租赁合同》、当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。本案，被告南面山酒业公司承租原告叙兴实业公司的位于叙永镇永宁××楼（××）房屋，租赁期限为2016年10月10日至2017年10月9日，2017年8月，被告因为二楼粪管发生爆裂导致出租屋里面的部分货物受损，前述事故发生在在租赁期间内，原告作为出租方，根据合同约定应积极修缮房屋，保证出租房屋能正常使用，且被告在租赁期限届满前已将所租房子的钥匙交还给了原告，原告之后也未将房屋钥匙交还被告，故对原告要求被告支付2017年10月至2020年8月占用房屋的费用17160元的诉求，本院不予支持；对于原告要求被告立即将位于叙永镇××楼××门面房腾空并交还给原告的诉求，双方合同期已满后，双方未再续签房屋租赁合同，且被告已将房屋钥匙归还原告，双方已不存在租赁关系，被告理应将屋内的物品腾空交还给原告，对于原告的该诉求本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零一百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告叙永县南面山酒业有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于叙永镇永宁××楼（××）房屋腾空交付给原告四川叙兴实业集团有限公司； 二、驳回原告四川叙兴实业集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告四川叙兴实业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 麻鹏国 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 刘 泳 书 记 员 黄 烨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异124号 申请人：周步形，男，汉族，1971年12月31日出生，住宜宾市翠屏区。 申请人：林绍锡，男，汉族，1968年12月13日出生，住宜宾市翠屏区。 申请人：朱月虎，男，汉族，1972年12月12日出生，住浙江省乐清市。 申请人：包连统，男，汉族，1971年11月14日出生，住宜宾市翠屏区。 申请人：陈永利，男，汉族，1967年12月29日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人:宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区走马街金沙商业广场2幢2层2-1至2-2号，统一社会信用代码：511500000059164（1-1）。 法定代表人：周步形，董事长。 被执行人：长宁县盛祥矿业有限公司，住所地：四川省长宁县龙头镇竹洞村三社，统一社会信用代码：511524000006775。 法定代表人：艾祖琴，执行董事。 被执行人：长宁县玛瑙煤业有限责任公司，住所地：四川省长宁县硐底镇龙溪村，统一社会信用代码：511524000007913（1-1）。 法定代表人：梁洪武。 被执行人：梁洪武，男，汉族，1977年5月1日出生，住四川省珙县。 被执行人：艾祖琴，女，汉族，1983年11月4日出生，住云南省昭通市威信县。 本院在执行宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司（以下简称：浙瑞小贷公司）申请执行长宁县盛祥矿业有限公司（以下简称：盛祥矿业公司）、长宁县玛瑙煤业有限责任公司（以下简称：玛瑙煤业公司）、梁洪武、艾祖琴借款合同纠纷一案[(2016)川1502执2537号]中，申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统称，2018年4月2日，浙瑞小贷公司股东宜宾美宜贸易有限公司、宜宾市精豪眼镜连锁有限责任公司、周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统就公司注销后资产（债权）分配形成股东会决议，将浙瑞小贷公司在盛祥矿业公司案件中的债权分配给股东周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统，在实现债权时按照周步形43%、林绍锡20%、朱月虎16%、包连统11%、陈永利10%的比例予以分配。2018年5月8日，宜宾市工商行政管理局发出《准予注销登记通知书》，准予浙瑞小贷公司的注销登记。申请人向本院提交了（2016）川1502民初1496号民事调解书、股东会决议、《准予注销登记通知书》等证据材料。 经审查查明，本院审理浙瑞小贷公司与盛祥矿业公司、玛瑙煤业公司、梁洪武、艾祖琴借款合同纠纷一案，于2016年4月27日作出（2016）川1502民初1496号民事调解书，确认：一、截止2016年4月27日，盛祥矿业公司欠浙瑞小贷公司借款本金200万元，截止2016年3月20日，盛祥矿业公司欠浙瑞小贷公司利息20万元，梁洪武、艾祖琴与浙瑞小贷公司无其他任何债权债务关系；二、盛祥矿业公司于2016年5月至2016年10月每月20日偿还浙瑞小贷公司借款本金5万元，2016年11月至2017年12月每月20日偿还借款本金10万元，2018年1月偿还本金余款30万元及2016年3月20日之前所欠利息20万元，从2016年3月21日起上述借款不再计息；三、若盛祥矿业公司连续2次或累计5次逾期向浙瑞小贷公司履行付款义务，则以尚欠本金为基数，从逾期之日起按月利率1.39%计算利息至本金付清之日止；四、梁洪武、艾祖琴、玛瑙煤业公司共同对盛祥矿业公司的上述债务承担连带清偿责任；五、若盛祥矿业公司、梁洪武、艾祖琴、玛瑙煤业公司未按照上述约定向浙瑞小贷公司履行付款义务，浙瑞小贷公司有权就尚欠全部本息申请强制执行。调解书发生法律效力后，盛祥矿业公司、梁洪武、艾祖琴、玛瑙煤业公司未履行生效法律文书确定的义务，浙瑞小贷公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为(2016)川1502执2537号。 另查明，2018年4月2日，浙瑞小贷公司股东宜宾美宜贸易有限公司、宜宾市精豪眼镜连锁有限责任公司、周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统就浙瑞小贷公司注销后资产（债权）分配形成股东会决议，将本院（2016）川1502民初1496号民事调解书确定的浙瑞小贷公司的债权按比例分配给申请人周步形（43%）、林绍锡（20%）、朱月虎（16%）、陈永利（10%）、包连统（11%）。2018年5月8日，宜宾市工商行政管理局发出《准予注销登记通知书》，准予浙瑞小贷公司的注销登记。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条规定“作为申请执行人的法人或者其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条、第三十条规定，裁定如下： 变更周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统为本院(2016)川1502执2537号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年八月七日 书记员 陈佳丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8264号 原告：林瑞泽，男，1956年10月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福州嘉宾大酒楼有限责任公司，住所地福州市鼓楼区杨桥西路145号。 法定代表人：林能华。 原告林瑞泽与被告福州嘉宾大酒楼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告林瑞泽于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林瑞泽以需另外补充证据为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林瑞泽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林瑞泽负担。 审 判 员 叶士怡 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 吕 颖 书 记 员 林鹤麟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1490号申请执行人：天长市鑫柏仪表线缆有限公司，住所地天长市。法定代表人：柏传华，该公司总经理。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：王明才，男，1964年7月13日出生，汉族，初中文化，务工，住天长市。申请执行人天长市鑫柏仪表线缆有限公司与被执行人王明才买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初1490号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1490号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月二十八日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1428号原告：天柱县石洞镇华升木材加工厂。负责人：王朝钊。被告：王金添，男，住福建省莆田市秀屿区。原告天柱县石洞镇华升木材加工厂诉被告王金添买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告天柱县石洞镇华升木材加工厂于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天柱县石洞镇华升木材加工厂以与被告已协商达成一致意见为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天柱县石洞镇华升木材加工厂撤回起诉。案件受理费42元（已减半），由原告天柱县石洞镇华升木材加工厂负担。审判员  杨德富二〇二〇年八月三十一日书记员  龙艳妮
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2433号原告：曹鑫，男，1980年9月4日出生，汉族，国网吉林省电力有限公司通化市城郊供电公司职员，住通化市东昌区。原告：齐春怡，女，1981年3月23日出生，汉族，通化市卫生学校教师，住通化市东昌区。二原告共同委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为起诉、上诉，代为变更诉讼请求，进行调解和解，代收法律文书，代为办理执行、保全。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市。法定代表人：黄江，总经理。委托诉讼代理人：王君庆，吉林易金律师事务所律师。代理权限：代为参加一审诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求。原告曹鑫、齐春怡与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2426号案件审理。审判员 梁 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 王彦力
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初1299号 原告胡国荣，女，1958年1月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告曹永华，男，1986年5月24日出生，汉族，住湖南省永兴县城郊安置区。 本院在审理原告胡国荣与被告曹永华租赁合同纠纷一案中，原告胡国荣于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡国荣申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡国荣撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，原告胡国荣自愿负担。 审判员  王光亮 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邓 蓉
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执185号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街。被执行人：张函，男，1985年3月4日出生，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。李洁，女，1985年10月12日出生，住辽宁省北镇市常兴店镇光明村。郭锦荣，女，1975年2月13日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇腾飞路。吴素英，女，1941年5月7日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇腾飞路。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人张函、李洁、郭锦荣、吴素英借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 何佳瀛
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1329号之一申请执行人：刘文广，男，汉族，1998年3月13日出生，住贵州省赫章县。被执行人：王繁，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘文广与王繁劳务合同纠纷一案中，依据生效法律文书：王繁支付刘文广工资欠款13940元,于2020年农历春节前清讫;案件受理费149元减半收取74.5元,由王繁负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人王繁名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3652号 原告：覃萍，女，1971年8月29日出生，壮族，农民，住广西平果市。 原告：黄天阳，男，1970年9月12日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：韦胜强，男，1963年12月8日出生，壮族，平果市场监督管理局干部，住广西平果县工商局职工宿舍区。 原告覃萍、黄天阳与被告韦胜强不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告覃萍、黄天阳向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告韦胜强返还不当得利1.2万元给两原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告系夫妻关系，与第三人韦胜强系朋友关系，2014年9月5日经过被告韦胜强的牵线，一起借钱92万元给案外人黄永红，借钱的方式是韦胜强转账46万元入原告的账上，然后再加上两原告的一份46万元共92万元一次性借给黄永红（案外人），所得利息均分，可以说两原告与韦胜强形成一定的合作借款放贷给别人的关系。在2014年9月13日，原告黄天阳在韦胜强的店面喝茶时，韦胜强告知黄天阳有一笔民间借贷放贷业务，黄天阳回来后和妻子商量决定借这一笔钱。于当月19日，原告覃萍通过银行转账方式转了28.2万给被告韦胜强。至2019年7月22日止，其他人并没有偿还借款给两原告。2019年7月22日，原告覃萍起诉韦胜强，诉请法院判令韦胜强偿还28.2万给覃萍，韦胜强在庭上才拿出相应的凭证，即当日他以其儿子的账号转27万给案外人方政睿（实际借款人）银行流水记录，被告并没有按两原告的授意将28.2万元转给案外人方政睿（实际借款人）。原告认为：被告并没有按两原告的授意全额转给案外人方政睿（实际借款人），也没有对两原告说明原由，对两原告来说，被告留下1.2万元没有转给案外人方政睿（实际借款人），符合不当得利的构成要件，理应返还给两原告。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告前列诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告以本院生效的(2019)桂1023民初2034号民事判决书认定的事实为依据，提起本案诉讼，现该民事判决书因有错误，本院于2020年8月27日决定再审。故，原告提起本案诉讼的依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告覃萍、黄天阳的起诉。 案件受理费50元退还原告覃萍、黄天阳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  唐靖钧 审 判 员  黄柳青 人民陪审员  凌祥坤 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  方元官 书 记 员  周钲浩
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3405号原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴农支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹤鸣，男，系该公司员工。被告：何建，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司（以下简称金龙城投物业公司）与何建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。金龙城投物业公司的委托诉讼代理人冉顺琦、姚鹤鸣到庭参加诉讼，何建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金龙城投物业公司向本院提出诉讼请求：判令何建支付金龙城投物业公司物业管理服务费1625.6元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金；本案诉讼费由何建承担。事实和理由：金龙城投物业公司与何建于2015年10月27日签订了前期物业管理服务协议，约定金龙城投物业公司给何建提供物业服务，并按约定支付物业服务费，但何建从2019年1月1日起就未再支付，截止2020年5月31日，共欠物业服务费1625.6元。金龙城投物业公司多次追收款未果，遂提起诉讼。何建未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：何建系重庆市铜梁区XX街道办事处XX支路XX号XX号楼XX号房屋（电梯住宅）业主，房屋建筑面积90.31平方米。何建与金龙城投物业公司（乙方）于2015年10月27日签订《前期物业服务协议约定，物业服务费用标准：电梯住宅（按房屋建筑面积计算）1.2元/月·平方米。……，上述标准包含共用的专项设备运行、公共区域照明、水景、发电机油料的能源消耗费用……；物业服务费用于购房合同约定接房之日起开始计算；甲方接房时预交一年的全额物业服务费用。到期后，业主或物业使用人应在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违约责任：甲方或物业使用人违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准向乙方支付违约金。何建入住该小区房屋后，金龙城投物业公司为其提供了物业服务。何建未交纳从2019年1月1日起的物业服务费，经金龙城投物业公司书面催收后仍未交纳。上述事实，有双方当事人的陈述，金龙城投物业公司举示的前期物业服务协议，不动产权证书，律师函张贴在何建入户门的照片，等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，金龙城投物业公司与何建签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该协议对双方均具有法律约束力。金龙城投物业公司为何建所有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX支路XX号XX号楼XX号房屋提供了物业服务，何建有向金龙城投物业公司交纳物业服务费的义务。何建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果，本院采信金龙城投物业公司关于何建未交纳从2019年1月1日起的物业服务费，经书面催收后仍未交纳的陈述。金龙城投物业公司要求何建交纳2019年1月1日至2020年5月31日期间物业服务费1625.6元，根据物业服务协议约定的物业服务费的交纳时间及计算方式，本院对该请求予以支持。关于违约金的问题。物业服务协议约定在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准支付违约金。金龙城投物业公司要求何建支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金，金龙城投物业公司自愿调低违约金的计算方式符合约定，也符法律规定，本院对该请求依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：何建于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司2019年1月1日起至2020年5月31日期间物业服务费1625.60元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费（每月应缴纳108.40元）为基数从当月11日起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由何建负担。此款已由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司垫付，由何建兑现案款时迳付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十四日书记员  曹漓萍
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2028号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：万闺训，女，1955年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告万闺训金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月二十五日 法官助理龚娟 书记员王东
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3976号 原告：山东恒平物业管理有限公司，法定代表人：孙亚军，住所地：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李万利，男，汉族，1974年10月8日出生，住枣庄市市中区。 原告山东恒平物业管理有限公司诉被告李万利物业服务合同一案，本院立案后，原告山东恒平物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒平物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东恒平物业管理有限公司负担。 审判员  孙中胜 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵秀美
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢369号 申请执行人：张文，男，汉族，1985年12月26日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：孙平，女，汉族，1986年9月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2423号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为122000元及利息，案件受理费1370元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，无可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月六日 书记员  李 智
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2856号 原告：付思佳，女，1998年1月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：曹苏彬，男，1998年6月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告付思佳与被告曹苏彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告付思佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告付思佳撤回起诉处理。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 金佳慧 书 记 员 方胜绮 ·??2?· ·??1?·
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1007号毛成兰、赵诗祥：你与被申请人济南市铸诚建筑工程集团有限公司、济南市铸诚集团劳务管理有限公司建设工程合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月24日作出（2020）鲁0124民初1612号之三民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人济南市铸诚建筑工程集团有限公司、济南市铸诚集团劳务管理有限公司银行存款70万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人济南市铸诚建筑工程集团有限公司、济南市铸诚集团劳务管理有限公司银行存款70万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执634号申请执行人：刘伟,男性,1987年7月7日出生,住绥化市北林区；委托代理人：吴国芝，系刘伟母亲；被执行人：孙国庆，男，1987年8月25日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人：刘玲，女，1984年5月19日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人孙国庆、刘玲借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解，刘玲将（2020）黑1202执498号案款50000.00元还清之后，每月偿还刘伟2000.00元，至还完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执634号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇二〇年八月四日书记员  高昕宇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2665号 原告：宋增利，男，1980年2月16出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原代：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴县大秦家纺店，经营者：杨永军，男，1972年1月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县大秦家纺店（艺达家纺生活馆）。 原告宋增利与被告蒙阴县大秦家纺店承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告宋增利于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋增利申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋增利撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告宋增利负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年八月十日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7069号原告:阜阳四方建设有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202省道东侧，龙凤大道南侧商砼工业园内。法定代表人：曹磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑超，安徽金的律师事务所律师。被告：安徽常青建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3888号。法定代表人：胡国春，该公司总经理。原告阜阳四方建设有限公司与被告安徽常青建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告诉称：2015年12月30日，原、被告签订供料合同，按照合同约定，原告为被告建设的位于阜阳市合肥现代产业园汽车零部件及整车生产基地项目供应和施工沥青混凝土路面。合同签订后，原告依约完成工程项目，经验收合格交付使用。经双方结算供货总价为3475230元。被告一直怠于履行支付余款的义务，截止至起诉之日仅向原告支付工程款共计2100000元，尚余1375230元工程款至今未予支付。被告违反合同约定，应向原告承担合同违约金171903.75元。请求依法判令被告向原告支付工程余款1375230元、违约金104256.9元，总计1651390.65元；判令被告支付利息171903.75元（利息以1375230元为基数按同期银行贷款利率从2018年2月11日计算至2020年8月11日，后期利息按照同等利率计算至款项付清时止）；由被告承担诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的是《沥青混凝土购销合同》，约定的内容是被告向原告购买沥青，并非建设工程施工合同。合同约定管辖法院为被告方所在地法院，本案应由被告的住所地人民法院管辖。被告请求将本案移送至合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为：原、被告签订的《沥青混凝土购销合同》，约定的原告的合同义务不仅包括了沥青混凝土的供货，同时还包括了沥青混凝土的摊铺施工工程。合同约定的路面的摊铺工程属于建设工程，施工地点属于本院的管辖范围。根据建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖的相关法律规定，本院对本案有专属管辖权。虽然双方在合同中约定了被告所在地为管辖法院，但是双方的该项约定违反了专属管辖的规定，不应以双方的合同约定确定本案的管辖法院。被告的管辖权异议理由，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十四条、第一百二十七条第一款、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告安徽常青建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉与安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 艺二〇二〇年八月三十一日书记员 陈祥宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1478号之一申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人：郜瑞峰，职务行长。被执行人：赵闫辉，男，汉族，1983年6月18日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人赵闫辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初12347号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查该案在执行期间查封了被执行人赵闫辉名下房产一处，因该房产中国银行股份有限公司商丘分行在我院（2020）豫1402执1636该执行案件享有优先受偿权，该房产有该案处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1478号案的本次执行程序。被执行人赵闫辉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十二日书记员 张正豪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3946号原告:王某，男，汉族，1955年7月15日出生，住商水县。委托代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600788079753W。负责人：王凯锋，系该公司总经理。住所地：周口市邦杰路与车站路交叉口。委托代理人：范海石，男，汉族，1978年5月12日出生住郑州市。系公司员工，代理权限为特别授权。案由：保险纠纷。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本调解书收到之日起十日内赔偿原告王某因本次事故造成的意外伤害医疗补贴、意外住院补贴共计4000元。诉讼费25元，由原告王某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二〇年八月二十八日书记员  朱红梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5924号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：梁东新、庄波，湖北金卫律师事务所律师。一般代理。被告：李俊荣，女，1976年3月13日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被告：邓帮祥，男，1953年8月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告李俊荣、邓帮祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取案件受理费计25元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  李海燕二〇二〇年八月十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1697号申请执行人：翟爱芳，女，1971年6月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人翟爱芳与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初6891号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、海港公司于2018年7月9日前向翟爱芳付清2015年度的工资合计4725元。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费5元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人翟爱芳申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初6891号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪