wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1938号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李应忠，男，1978年8月21日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，文化程度高中，住宣汉县(以上身份情况均自报)。因本案于2020年1月1日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人龚未平，广东君之杰律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z918号起诉书指控被告人李应忠犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人李应忠及其辩护人龚未平到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年至2019年，被告人李应平在本市白云区平沙村平沙松园中西街路段等地，以在四川省宣汉县交警队有朋友可快速办理驾驶证为由，先后骗得吴某、王某1、宋某、黄某、王某2人民币共计123170元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人李应忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。被告人李应忠对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人李应忠能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2014年至2019年，被告人李应忠在本市白云区平沙村平沙松园中西街路段等地，以在四川省宣汉县交警队有朋友可快速办理驾驶证为由，先后骗得吴某、王某1、宋某、黄某、王某2人民币共计122170元(其中：吴某5300元、王某132900元、宋某32670元、黄某8300元、王某243000元)。期间，在被害人吴某的追讨下，被告人李应忠归还吴500元。上述事实，被告人李应忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、宋某、吴某、黄某、王某2的陈述及辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验检查笔录，涉案手机照片，微信截图（聊天记录，转账记录，交易明细），还款协议书，电子数据检查清单，电子笔录，手机电子数据等，扣押清单，扣押决定书，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李应忠诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李应忠犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李应忠当庭认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李应忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2022年12月31日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人李应忠非法所得人民币121670元，分别予以发还被害人吴某人民币4800元、王某1人民币32900元、宋某人民币32670元、黄某人民币8300元、王某2人民币43000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  蔡顺华人民陪审员  卢华益二〇二〇年八月十四日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1405号申请执行人：李小鹏，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：岳伍，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人执行人李小鹏申请执行被执行人岳伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，在执行过程中，双方于2020年8月28日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1405号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二〇年八月二十九日书记员  邓 强
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初24347号原告：北京海洋蓝天科技发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路1号院12号楼501。法定代表人：钱义芳，经理。委托诉讼代理人：赵新伟，男，该公司员工。被告：猪八戒网（北京）企业孵化器有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号5层商业5A01。法定代表人：朱明跃，职务不详。原告北京海洋蓝天科技发展有限公司与被告猪八戒网（北京）企业孵化器有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告北京海洋蓝天科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京海洋蓝天科技发展有限公司撤回起诉处理。审判长  杨德嘉审判员  王栖鸾审判员  李莉莎二〇二〇年八月二十八日书记员  韩乔亚
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4106号申请执行人龚仲强，男，1954年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邹坤，男，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙佳穗农业科技有限公司，住所地长沙县安沙镇文家段村同古塘组。法定代表人：邹坤。关于龚仲强与邹坤、长沙佳穗农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10723号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邹坤、长沙佳穗农业科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚仲强于2020年7月14日向本院申请立案执行。本院于2020年7月14日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2020年7月20日对被执行人发起总对总网络查控，除发现被执行人名下三台年代久远，无实际处置价值的车辆外，未发现可供执行的财产。本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月27日，因被执行人邹坤、长沙佳穗农业科技有限公司未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。2020年8月27日，本院向被执行人邹坤户籍所在地长沙县泉塘街道办事处泉塘社区泉塘社区的书记周进兴进行电话调查，其告知邹坤因欠大额外债，其名下的房屋已被法院依法拍卖，现固定的具体住所。因欠高利贷其名下经营的长沙佳穗农业科技有限公司，已抵债给债权人，其名下已无可供执行的财产。本院于2020年8月27日，本院电话约谈申请执行人龚仲强，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年8月27日，被执行人应履行的债务为劳务工资6445元及迟延履行期间的债务利息129.71元（以6445为基数，按照万分之一点七五的标准自2020年5月4日计算至2020年8月27日，此后的利息按照此标准计算至实际清偿之日），案件受理费25元和申请执行费50元，以上共计6649.71元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，已查封的车辆，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十七日书记员  汤云辉
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2064号 原告：许某，女，1958年2月7日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：韩俊斌，辛集市新惠法律服务所法律工作者。 被告：贾某1，女，1981年12月2日出生，汉族，住辛集市。 被告：贾某2，女，1987年9月23日出生，汉族，住辛集市。 原告许某与被告贾某1、贾某2继承纠纷一案，我院2020年8月11日立案受理后，2020年8月20日向原告送达受理案件通知书、诉讼权利义务告知书、司法公开告知书、民事诉讼风险提示书、交纳诉讼费用通知书等诉讼手续，原告拒绝签收亦拒不交纳案件受理费，又不提出减、缓、免交申请。 本院认为，作为原告的许某应当预交而未预交案件受理费，我院通知其预交但其拒不预，亦不提出减、缓、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 房士辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 付吉绪 书 记 员 田 倩
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1825号 中国人寿财产保股份有限公司济南市章丘支公司： 申请人段春生、段令东、济南祥瑞商品接送有限公司与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司济南市章丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11491号第一项、于二〇二〇年八月三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七八月三日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执822号 吴道富、易水平： 关于申请执行人吴道富与被执行人易水平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4021号民事判决已经发生法律效力。权利人吴道富向本院申请执行，执行事项为：被执行人易水平返还申请执行人吴道富借款20000元，并支付利息（从2018年3月11日起按照年利率6%计算至借款20000元清偿之日止）。本院于2020年5月15日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人易水平自动履行15300元（其中借款本金及利息15200元、执行费100元），申请执行人吴道富自愿放弃剩余借款、利息及诉讼费，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初947号之一 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1973年11月17日出生，汉族，住玉田县，银行员工，特别授权。 被告：陈永春，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：丁金玲，女，1971年11月19日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：赵成宝，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：徐双伟，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇青石塘村。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告陈永春、丁金玲、赵成宝、徐双伟、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费520元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  曹国锋 人民陪审员  张景松 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2273号申请执行人张万妮，女，1981年9月28日生，汉族。被执行人王杨涛，男，1981年5月21日生，汉族。本院在执行张万妮与王杨涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人张万妮依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19525号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的为案款75121元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1669号 申请执行人:安徽润马典当有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区。 法定代表人：任俊元，职务：董事长。 被执行人：梁秀珍，女，汉族，1962年12月生，住安徽省当涂县。 被执行人：杨飞，男，汉族，1988年1月生，住安徽省当涂县。 被执行人：银小娜，女，汉族，1985年5月生，住安徽省当涂县。 被执行人：张安亮，男，汉族，1981年9月生，住安徽省当涂县。 被执行人：许丽，女，汉族，1980年6月生，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽润马典当有限责任公司与被执行人梁秀珍、杨飞、银小娜、张安亮、许丽典当纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）皖0503民初1518号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的为427771元。本院于2020年7月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，本院以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  郭 庆 审判员  周玉生 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐 锴
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初2729号 原告：周绍年，男，汉族，泰兴市。 委托诉讼代理人：李沪麟，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：朱俊胜，男，汉族，泰兴市。 被告：马俊成，男，汉族，泰兴市。 原告周绍年与被告朱俊胜、马俊成返还财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周绍年的委托诉讼代理人李沪麟、被告马俊成到庭参加诉讼。被告朱俊胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周绍年向本院提出诉讼请求：1.被告朱俊胜立即偿还所欠原告货款37000元，承担银行利息624.38元（37000元×4.05%÷12个月×5个月=624.38元），并判令被告按全国银行同业拆借利率承担银行利息至清偿之日止；2.被告马俊成对被告朱俊胜的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告朱俊胜原系原告所承包工程的分包人，被告马俊成系被告朱俊胜的朋友。被告朱俊胜在分包工程期间，擅自从工地上拿走原告所有的价值40000余元的施工材料挪作它用，未与原告结账。另应被告朱俊胜请求，原告还为其垫付了数千元工人工资。2019年6月6日，原告与两被告在平等自愿的基础上，经充分协商，就被告朱俊胜所欠原告款项达成《协议书》。该《协议书》第一条约定：“。现双方（指原告和被告朱俊胜）一致同意上述所欠施工材料款项以三万元结账。”该《协议书》第二条又约定：“乙方于本合同签订之日给付甲方建筑材料款一万元，余款二万元乙方保证于2019年10月20日前付清。如乙方逾期还款，甲方可按实际欠款金额47000元向法院提起诉讼。”该协议第三条还约定：“丙方（指被告马俊成）自愿为乙方上述欠款提供连带担保，如乙方逾期还款，则由丙方承担连带清偿责任。”上述《协议书》签订后，被告朱俊胜仅在签订《协议书》时给付了一万元，而对余款一直未予履行。原告曾以多种方式向两被告催要，但两被告却拒不履行，从而使原告蒙受一定经济损失。原告认为，债务应当清偿，被告朱俊胜应当按约履行给付欠款的义务，在被告朱俊胜拒不履行付款义务的情况下，被告马俊成应当承担连带清偿义务，在两被告均违约的情况下，两被告就理应承担相应的法律责任。 被告朱俊胜未答辩亦未提交证据。 被告马俊成辩称，47000元是如何形成的我不知道，当时法律意识薄弱，我不知道连带责任是什么意思，现在朱俊胜不出面，我也不知道怎么办了。我不同意承担担保责任。 经审理本院认定事实如下：朱俊胜原系周绍年承包工程的分包人，马俊成与朱俊胜系朋友关系。2017年，朱俊胜未经周绍年同意将周绍年所有的价值40698.9元的建筑材料出售给他人，2018年5月31日，朱俊胜向周绍年保证于2018年6月15日前一次性付清损失赔偿款40698.9元。2018年6月27日，在朱俊胜的请求下代为支付卢玉高、朱路圣工资共计3500元。2019年2月3日，周绍年又代为支付徐志华工资3482元。2019年6月6日，周绍年（甲方）委托李沪麟与朱俊胜（乙方）、马俊成（丙方）签订《协议书》，《协议书》载明：“……一、甲、乙双方一致确认，截止2019年6月6日，乙方结欠甲方建筑材料款四万余元位于偿还，现双方一致同意上述所欠施工材料款项以三万元结账。二、乙方于本合同签订之日给付甲方建筑材料款一万元，余款二万元乙方保证于2019年10月20日前付清。如乙方逾期还款，甲方可按实际欠款金额47000元向法院提起诉讼。三、丙方自愿为乙方上述欠款提供连带担保，如乙方逾期还款，则由丙方承担连带清偿责任……”《协议书》签订后，朱俊胜向周绍年给付10000元。 以上事实，有朱俊胜欠条、卢玉高、朱路圣收条、交易信息、朱俊胜承诺书、《协议书》及当事人当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《协议书》系三方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《协议书》依法成立生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告朱俊胜未按照《协议书》第二项约定的时间履行给付义务，应当承担违约责任，《协议书》约定朱俊胜逾期还款，周绍年可按实际欠款金额47000元向法院提起诉讼。朱俊胜已向周绍年给付10000元，故本院对周绍年要求朱俊胜给付37000元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，朱俊胜逾期返还材料款，应当承担占用资金期间的利息，《协议书》约定余款20000元于2019年10月20日前付清，朱俊胜应当支付周绍年利息损失（以37000元为基数，从2019年10月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际清偿完毕之日止）。马俊成自愿为朱俊胜的债务提供连带担保，故本院对原告要求被告马俊成对朱俊胜上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，依法予以支持。被告朱俊胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告朱俊胜于本判决生效后十日内给付原告周绍年37000元及利息（以37000元为基数，从2019年10月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际清偿完毕之日止）。 二、被告马俊成对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人朱俊胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，减半收取371元，由被告朱俊胜、马俊成共同负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  严 超 二〇二〇年八月三日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初882号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王健民，男，1980年2月5日出生，汉族，大学专科文化，某公司员工，上海市长宁区人，住上海市长宁区。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月16日被重庆市公安局沙坪坝分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z765号起诉书指控被告人王健民涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人王健民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年11月8日，被告人王健民通过微信和支付宝转账方式以人民币7000元的价格将1条球蟒出售给孔某某，并以快递运输方式将该球蟒送至孔某某位于重庆市渝中区住所予以交付。2020年5月15日，被告人王健民在其工作单位被民警抓获。经云南云林司法鉴定中心鉴定，王健民出售给孔某某的蟒系球蟒，属于《濒危野生动植物钟国际贸易公约》附录Ⅱ物种，等同于国家二级保护动物。案发后，被告人王健民自愿向重庆市江津区人民法院生态修复基金账户存入人民币20000元并在归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王健民非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究王健民刑事责任。被告人王健民认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人王健民在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人王健民有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币捌仟元。被告人王健民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》。上述事实，有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的球蟒物证照片；2.户籍资料、到案经过、微信和支付宝截图、刑事判决书、重庆市动物园管理处动物收容/救护收条、现金交款单等书证；3.证人孔某某的证言；4.被告人王健民的供述和辩解；5.司法鉴定意见书。本院认为，被告人王健民非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王健民在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人王健民的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人王健民适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人王健民犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币捌仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效十日内缴清）。二、违法所得人民币7000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈红专二〇二〇年八月四日法官助理 陈 健书 记 员 周天玉
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初4823号原告：李文良，男，1974年5月1日出生，汉族，住涡阳县。被告：马永芳，女，1978年5月8日出生，汉族，住涡阳县。原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友，原告从事餐饮服务，自2019年7月27日起，被告多次到原告经营的饭店就餐、亲友升学喜宴包桌及为其购买的白酒42箱和项链一条，被告所欠上述款项均未支付，现被告拖欠原告上述款项共计34526元未支付。现起诉到院请求判令被告支付欠款34526元，案件受理费、公告费等费用由被告承担。被告未举证而辩称：他说的这些东西我不承认，我认可他提供的单据，上面马艳的签字就是我本人签的，但饭店不是李文良的，给这个钱我也应该给饭店的经营者，不应该给李文良。原告为证明其主张向本院提供如下证据：证据一、身份证复印件。证明目的：原告是本案适格的诉讼主体。证据二、杜康酒销售单复印件一份。证明目的：亲友升学宴购买白酒42箱。证据三、2018年3月17日收款收据的图片一张。证明目的：原告为被告垫付的购买手链款6000元。证据四、菜单原件五张。证明目的：被告多次到红灯笼酒店就餐未付款项4744元。证据五、证人韩某证言，部分证言内容“李文良带着被告还有另外一个女的从我店里拿了一个手链还有一个石榴石的珠子，6080元到现在没有付款，时间应该在2018年，具体时间记不清了。”证明目的：手链的价值。经庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告方所举的证据一符合证据三性，本院予以认定；证据二对双方认可且符合事实部分，本院予以认定；证据三为票据复印件，被告不认可，本院不予认定；证据四、五被告不认可，原告无其它证据佐证，本院不予认定。根据已确认的证据，结合双方当事人陈述，本院经审理查明的事实为：原告为被告从案外人处提供白酒数件，涡阳县永平食品烟酒商行杜康酒销售单载明“19年8月23日，品名规格：珍16，数量：18件，单价：750，金额：13500元；品名规格：1972，数量：10件，单价：450，金额：4500元；品名规格：珍藏御酒，数量：10件，单价：580，金额5800元；合计：23800元，客户签字：李文良。”2020年5月14日本院对被告马永芳所做的问话，笔录部分内容载明“酒的销售单中酒的名称和数量我是认可的，但对于酒的价格我是不认可。如果李文良愿意调解，我要求对方按原约定本金67000元给我利息，月息2分自2019年1月30日起计算利息，我同意酒折价20000元；如果对方不同意给我利息，我就不同意用酒折价，酒钱李文良另行起诉。”原告庭审中同意酒款按20000元结算。本院认为，原告要求被告给付为其垫付的酒款，被告以酒单标明的价格虚高四分之一且酒款已与原告抵账为由抗辩，原告不认可，被告未能举证证明酒款已抵账，对此抗辩本院不予支持，经庭审举证质证，综合双方意见，本院酌定被告给付原告酒款20000元；原告要求被告给付餐费，被告以原告非适格主体为由抗辩，双方认可部分餐费是在“红灯笼”饭店就餐时产生，原告亦未提供相关委托手续或其它证据加以佐证，对此请求本院不予支持；原告要求被告给付首饰款，被告以未收到首饰亦未让任何人垫付首饰款为由抗辩，原告对此未能举证证明，应承担举证不力，证据不足责任，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告马永芳于本判决生效后十日内给付原告人民币20000元；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费662元，减半收取331元，由原、被告平均负担。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 张 蕊二〇二〇年八月二十五日书记员 柯明明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保38号 申请人：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区花雨路111号，统一社会信用代码913405008505116596。 负责人：石洁，该分行行长。 委托诉讼代理人：卫娟丽，该分行员工。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：邱燕，女，1979年08月29日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：郭文祥，男，1981年08月09日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山分行于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱燕、郭文祥的财产进行诉前保全。申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山分行以本公司财产提供担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱燕、郭文祥的银行存款178874.18元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费1414元，由中国农业银行股份有限公司马鞍山分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡婧婷
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执115号之一 申请执行人：贾先武，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：王国华，男，藏族，1980年06月07日生，，住四川省汶川县。 被执行人：薛龙武，男，1989年9月1日出生，羌族，农民，住四川省汶川县。 被执行人：刘泽彦文，男，1985年9月14日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人贾先武与被执行人王国华、薛龙武、刘泽彦文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人王国华在XXX账户内余额人民币18089.99元。现因申请执行人与被执行人达成协议，向本院申请解除对该账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王国华在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币18089.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 江 二〇二〇年八月十八日 书记员 邱啟航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵江联系电话：083××××2362
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执991号之一申请执行人：王小军，男，1974年5月13日出生，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人：张永东，男，1980年11月2日出生，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。关于申请执行人王小军与被执行人张永东公路货物运输合同纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初58号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。被除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为54900元，诉讼费699元，截至2020年8月28日已执行到位为0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 淮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4743号原告：徐金良，男，生于1984年11月13日，汉族，住河南省中牟县。被告：王亚东，男，生于1989年5月24日，汉族，住河南省中牟县。原告徐金良与被告王亚东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，征得双方同意后适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告徐金良及被告王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐金良向本院提出诉讼请求：判令王亚东偿还其借款本金70000元并支付利息（从2019年6月3日至2019年7月3日暂计利息15400元，以本金70000元为基数，自借款之日起至债务清偿完毕之日止按年利率24%计算）。事实与理由：王亚东因生产经营所需，于2019年6月3日向徐金良借款70000元，承诺至2019年7月3日归还本金，到期如未归还，自愿承担违约责任，双方签订借款协议一份。借款到期后，经徐金良多次催要，王亚东均以种种理由推拖不还。为维护其合法权益，特诉至法院。王亚东辩称，其于2014年向张柯借款70000元，借款时直接扣了两个月的利息共计11200元，后来其又偿还张柯20000元，偿还徐金良约25000元。不同意再偿还徐金良70000元及利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月5日，王亚东经张柯介绍向徐金良借款70000元，并签订借款协议，主要内容为：今借到现金70000元，大写柒万元整，限期2月，自2014年8月5日起到2014年10月4日止；借款人应按期还款，到期应全额偿还借款，借款人若没有按期还款，视为违约，将承担所借款项每万元每天5%的违约金（万元以下按一万计算），借款人：王亚东，出借人：张柯，担保人：赵国喜。后王亚东陆续向徐金良偿还了部分款项，分别于2017年9月15日、2018年1月12日、2018年2月15日、2018年3月12日、2018年8月29日、2018年11月11日、2019年3月22日通过微信转账给徐金良共计7800元。2019年6月3日，徐金良与王亚东就上述借款重新出具借款手续，徐金良将上述借款协议交还给王亚东，双方另行签订新的借款协议，主要内容为：今借到现金70000元，大写柒万元整，限期1月，自2019年6月3日起到2019年7月3日止；借款人应按期还款，到期应全额偿还借款，借款人若没有按期还款，视为违约，将承担所借款项每万元按每月2%的利息计算（万元以下按一万计算），借款人：王亚东，出借人：徐金良。2019年7月2日、2020年1月6日、2020年1月21日、2020年6月6日，王亚东分别通过微信转账给徐金良共计7000元。庭审中，徐金良称上述7000元系违约金，王亚东称上述7000系其偿还的本金。王亚东称除上述转账以外，其还偿还徐金良部分现金，并且曾向张柯偿还20000元，徐金良及张柯均不予认可。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，王亚东于2014年向徐金良借款7万元并约定了借款期限及逾期违约金，后经双方协商于2019年重新出具借款手续，视为双方就2014年的借款达成新的借款协议，该借款到期后，王亚东至今未偿还上述借款，已构成违约，故徐金良要求王亚东偿还借款本金70000元及该款逾期违约金（以70000元为基数，自2019年7月4日起至实际清偿之日止按年利率24%计算），理由正当，于法有据，本院予以支持，但执行时应扣除王亚东已支付的违约金7000元。徐金良主张的其他利息部分，依据不足，本院不予支持。王亚东辩称其借款时已被扣除利息11200元及已偿还徐金良部分现金，并且曾向张柯偿还20000元，未提供相关证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告徐金良借款本金70000元及该款逾期违约金（以70000元为基数，自2019年7月4日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，执行时应扣除王亚东已支付的违约金7000元）；二、驳回原告徐金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王亚东负担。本判决为终审判决。审判员  王永红二〇二〇年八月十日书记员  杨 蒙
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1435号之一申请人：王永平被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，2020年8月19日，本院立案执行。被执行人汝南县纪强再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县纪强再生资源有限公司及其共有存款（收入）11086元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1176号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被告：王宽林，男，1948年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告王宽林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4646元，减半收取计2323元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  范媛媛 ——
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保213号申请人铜仁市鑫联建材租赁部，住铜仁市水泥厂宿舍汽车队。经营者：戴某。被申请人贵州乾军洋建筑劳务有限公司，住贵州省贵阳市南明区科学路1号（中南社区）。法定代表人：吴某凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人余某军，男，1986年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人铜仁市鑫联建材租赁部与被申请人贵州乾军洋建筑劳务有限公司、余某军财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人贵州乾军洋建筑劳务有限公司、余某军转移财产，导致判决不能执行，于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州乾军洋建筑劳务有限公司、余某军名下银行账户资金1070000元予以保全，并提供申请人铜仁市鑫联建材租赁部在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000232)作担保。本院审查认为，申请人铜仁市鑫联建材租赁部请求对被申请人贵州乾军洋建筑劳务有限公司、余某军名下银行账户资金1070000元予以保全，并提供其向中国人民财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000232)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州乾军洋建筑劳务有限公司、余某军名下银行账户资金1070000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年八月四日法官助理杨正清书记员王依林
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执132号 申请执行人：张润林，男，1979年3月17日出生，汉族，农民，现住沽源县。 被执行人：王明月，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，现住北京市。 本院在执行张润林与王明月民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月5日立案。在执行中，本院于2020年3月24日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人王明月没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、房产、住房公积金和有价证券等财产。另查明，王明月名下有一辆车，本院已另案查封。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年7月16日本院依法向被执行人发出限制消费令。 2020年7月15日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料、约谈笔录等在案证实。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年八月四日 书记员  李 迅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初659号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码91610802719750766。 法定代表人：杨斌飞，系该支行行长。 被告：许某。 被告：刘某。 被告：高某。 被告：韦某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告许某、刘某、高某、韦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费830元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘琅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执1852号华夏银行股份有限公司长沙分行、唐达信、徐婷、长沙唐达胜日用品贸易有限公司：申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行与被执行人唐达信、徐婷、长沙唐达胜日用品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）湘0102民初18484号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月27日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年八月二十七日书记员  姜 丹
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执408号之一 申请执行人：吴秋仙，女，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省歙县徽城镇南源口村5组。 被执行人：黄山金达仪表有限公司，住所地黄山市歙县徽城镇鲍川村，统一社会信用代码91341021MA2N0M597D。 法定代表人：胡永建，公司执行董事兼总经理。 本院在执行吴秋仙与黄山金达仪表有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2020年8月24日，双方当事人已达成执行和解协议并已部分履行。同日，申请执行人吴秋仙同意向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年八月二十四日 法官助理朱富民 书记员程康
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5775号 原告：顾思佳，女，1995年9月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：嵇思涛、陆佩艳，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：顾孝堂，男，1941年1月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：顾丽敏，女，1968年11月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：顾丽君，女，1973年7月16日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告顾思佳与被告顾孝堂、顾丽敏、顾丽君赠与合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理期间，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许顾思佳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾思佳负担。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年八月十八日 代书记员 范 勤 ?*MERGEFORMAT?2?
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执264号申请执行人中国银行股份有限公司白山分行，住址白山市浑江区。法定代表人：涂宏亮，系行长。被执行人王维玮，女，1981年8月23日出生，汉族，无职业，住址白山市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司白山分行与被执行人王维玮借款合同纠纷一案，白山市浑江区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）吉0602民初2252号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日申请强制执行，要求给付申请执行人78832.74元及利息18396.82元，承担案件受理费1115元；经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，发现被执行人名下存款3500元，经强制扣划后已发放给申请执行人。三是到白山市不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查，发现被执行人王玮玮一套房产（房产证号为白山房权证白BQ字第XXXX号），申请执行人不要求对该房产予以处置。四是到白山市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员姜连坤二〇二〇年八月二十八日书记员 邱      晓      巍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执941号之一申请执行人：张俊，男，汉族，1980年6月8日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄倩茹（系申请执行人之妻），女，汉族，1988年6月11日生，住址同上。被执行人：卜巧荣，男，汉族，1980年1月30日生，住南京市鼓楼区。关于申请执行人张俊与被执行人卜巧荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏1283民初6474号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人卜巧荣所欠申请执行人张俊借款100000元，被执行人卜巧荣保证于2019年9月25日前一次性还清；二、被执行人卜巧荣于2019年9月25日前给付申请执行人张俊律师代理费5000元；三、若被执行人卜巧荣未按期足额给付，申请执行人有权就借款本金100000元中未给付部分及利息（按年利率12%计算自2017年11月2日起至实际给付之日止），以及律师代理费5000元一并向法院申请执行；四、双方余无争议；案件受理费减半收取1249元，由被执行人卜巧荣承担（此款申请执行人已垫付，由被执行人于2019年9月25日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付100000元及利息、律师代理费5000元、诉讼费1249元。本院已于2020年3月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月13日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在南京有车有房，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月16日，本院通过法院专递方式向被执行人卜巧荣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月13日、5月22日、7月9日、8月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月16日依法冻结了被执行人卜巧荣名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月22日，本院依法将被执行人卜巧荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人卜巧荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月6日，南京市鼓楼区人民法院受本院委托向南京市不动产档案管理中心进行了查询，亦未能发现被执行人名下房产登记信息。6.本院又多次电话联系被执行人卜巧荣，卜巧荣称其户籍地址南京市××××号系人才市场，实际并不住在此处，其目前在山东滨州，经济比较困难，无力偿还债务。7.2020年8月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卜巧荣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6474号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 琴
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1050号被执行人：山东京金控股有限公司，住所地山东省济南市历下区解放东路6-17号中弘广场D座2111室。法定代表人：李兴录，总经理。被执行人：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人：李兴录，总经理。被执行人：山东京金地产有限公司，住所地山东省济南市市中区泺源大街229号金龙中心主楼22308.法定代表人：王锋，董事长。济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被执行人山东京金控股有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、山东京金地产有限公司、日照唐风贸易有限公司借款合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2019）鲁01民初2929号民事判决书已发生法律效力，判决确认：1、被告山东京金控股有公司于本判决生效之日起十日内偿还告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金17999万元、利息2276455.64元(利息计至2019年7月20日，嗣后至实际给付之日止的利息，按照《流动资金借款合同》约定另行计付）；2、被告山东京金控股有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行律师代理费损失933004元、公告费260元；3、被告中国青旅实业发展有限责任公司对本判决第1、2项所确定的被告山东京金控股有限公司的债务承担连带清偿责任；4、原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行对被告山东京金地产有限公司出质的应收账款及附随的相应从权利(编号为056699670007440761的中国人民银行征信中心动产权属统一登记记载的应收账款)在本判决第1、2项所确定的债权范围内享有优先受偿权；5、对本判决第1、2项所确定的被告山东京金控股有限公司的债务，被告日照唐风贸易有限公司在提供的抵押物价值1791万元范围内承担赔偿责任；6、被告山东京金地产有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、日照唐风贸易有限公司履行了担保责任后，有权向被告山东京金控股有限公司追偿；7、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行的其他诉讼请求。因山东京金控股有限公司、山东京金地产有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司履行判决书确认的负担案件受理费958882元、保全费5000元，经本院破产审判庭移送，本院于2020年6月3日立案执行。执行中，本院依法向被执行人山东京金控股有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、山东京金地产有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行（2019）鲁12民初2929民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：轮候冻结被执行人中国青旅实业发展有限责任公司分别持有的中卫颐唐（北京）健康管理有限公司3600万元股权、中青健康产业发展有限公司8500万元股权、中青中联（北京）投资有限公司10000元股权、中青城投控股集团有限公司19000万元股权、中青博锐（北京）管理咨询有限公司1000万元股权、北京二十一世纪医院有限公司17212.5万元股权。轮候冻结被执行人山东京金控股有限公司持有的山东京金地产有限公司55%的股权（认缴出资额5500万元），轮候冻结被执行人中国青旅实业发展有限责任公司持有的山东京金控股有限公司100%的股权（认缴出资额70000万元）。上述财产均为轮候冻结，本院无权处置。轮候预查封山东京金控股有限公司名下坐落于历××区××广场××号地块塔楼2101（销售字201713312902）、2102（销售字201713313906）、2103（销售字201713314024）、2104（销售字201713323972）、2105（销售字201713314163）、2106（销售字201713316076）、2107（销售字201713316378）、2108（销售字201713317327）、2109（销售字201713325656）、2110（销售字201713317636）、2111（销售字201713318991）、2112（销售字201713319336）2113（销售字201713319679）、2114（销售字201713323364）、2115（销售字201713323514）、2116（销售字201713323828）房产及其项下土地使用权，上述房产系轮候查封，本院无权处置。此外，未发现上述被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人山东京金控股有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、山东京金地产有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东京金控股有限公司及其法定代表人李兴录、被执行人中国青旅实业发展有限责任公司及其法定代表人李兴录、被执行人山东京金地产有限公司及其法定代表人王锋消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权还复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇二〇年八月四日书记员 徐彬彬
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执343号   赛日格楞、红英：   本院受理赛日格楞与红英买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日立案执行，当日向被执行人红英发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   该案全部申请标的为30150元，2020年7月24日被执行人红英主动履行案款10000元（当日赛日格楞已领取）；2020年8月29日由红英弟弟旦增履行剩余案款20000元及执行费352元。2020年8月30日申请人赛日格楞已领取全部案款30000元，并自愿放弃诉讼费150元。   现赛日格楞申请执行都兰县人民法院（2019）青2822民初1147号民事调解书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1242号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李建兴，男，1988年4月8日生，汉族，户籍地河北省张家口市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李建兴信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16987号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人李建兴向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计121,923.52元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人李建兴财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1818号申请执行人：朱瑾，女，1963年7月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：秦杰，男，1963年6月14日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初15908号民事调解书执行朱瑾与秦杰民间借贷一案中，申请执行人朱瑾要求被执行人秦杰归还借款1,050,000元并支付案件受理费6,000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，还对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1971号 原告：章以华，男，1982年9月5日出生，汉族，住三门县。 原告：郑美娇，女，1983年12月11日出生，汉族，住三门县。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地：三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 委托代理人：魏敏君，系员工。 原告章以华、郑美娇与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告章以华、郑美娇及被告委托代理人魏敏君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章以华、郑美娇起诉称：原、被告于2017年8月23日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库；出卖人应当在2018年12月28日前交付套房及车库；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。现被告至今未交付房屋，已构成严重违约，原告选择继续履行合同，被告应承担违约责任。故原告诉至法院，请求判令：1、确认原、被告于2017年8月23日签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室，并支付延期交房2018年12月28日至2020年6月28日的违约金115309元（自2018年12月28日起按日利率万分之四支付至交房之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更诉请2为：被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室，并支付延期交房违约金96000元（按总房款480000元×20%计算）。 被告三门春雨置业有限公司答辩称：1、原告实际支付房款480000元，原告付清房款后被告搞活动给原告减少了房款91661元；2、违约金过高，违约金要按照实际付房款算。 原告章以华、郑美娇对此称：实际付款480000元属实。 原告章以华、郑美娇为证明自己的主张，向本院提交了《浙江省商品房买卖合同》复印件两份，拟证明房屋买卖及约定了违约责任的事实。 被告三门春雨置业有限公司质证称：无异议。 被告三门春雨置业有限公司未向本院提交证据。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提交的证据，复印件经与原件核对一致，经被告质证后无异议，本院予以采信。 综上，本院认定本案事实如下： 2017年8月23日，原告章以华、郑美娇作为买受人，与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库，套房价款为555181元，自行车库价款为16480元，共计571661元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，被告给原告减少了购房款91661元，原告按约实际支付了购房款480000元，但被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务，现原告按约支付了全部购房款，但被告至今仍未交付房屋，显属违约，应承担相应的违约责任。在被告已逾期交房超过90日的情况下，原告选择继续履行合同并要求被告支付逾期交房违约金96000元（按总房款480000元×20%计算），系对自身权利的自由处分，且符合双方在《浙江省商品房买卖合同》中的约定，本院对此予以支持。对于原告要求被告立即交付房屋的诉讼请求，由于案涉房屋尚未经竣工验收合格，不具备交房条件，原告可待案涉房屋具备交房条件后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告章以华、郑美娇逾期交房违约金96000元。 二、驳回原告章以华、郑美娇的其他诉讼请求。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年八月七日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7283号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告苏州尚特电力工程技术有限公司，住所地：苏州市姑苏区养育巷275号。法定代表人陆琴娟。原告李艳丽与被告苏州尚特电力工程技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后于2020年7月6日向原告李艳丽送达缴费通知书，原告李艳丽未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二〇年八月十二日书记员  喻利辉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3106号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：吕闪，男，住安徽省砀山县。被告：汪苗苗，女，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告吕闪、汪苗苗物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  常莉二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员信昌
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506民初5769号 原告：陈翠萍，女，1982年5月15日生，住江苏省苏州市吴中区。 被告：吴中经济开发区虎桃服装店，住所地江苏省苏州吴中经济开发区苏震桃路188号永旺梦乐城一层147号。 负责人：曹梦。 第三人：杭州意丰歌服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区超峰东路2号南楼5楼515室。 法定代表人：孙公科。 第三人：永旺梦乐城(苏州)商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪苏震桃路188号。 法定代表人：桥本达也。 原告陈翠萍与被告吴中经济开发区虎桃服装店、第三人杭州意丰歌服饰有限公司、永旺梦乐城（苏州）商业管理有限公司消费者权益保护纠纷一案中，原告陈翠萍于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈翠萍向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈翠萍撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告陈翠萍负担。 审判员  吴明燕 二〇二〇年八月十九日 书记员  浦云英
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执484号 被执行人李玉领，男，1971年2月15日生，汉族，现住沧州市青县。 被执行人姓名李玉领罚金一案，本院作出（2020）冀1025刑初14号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年7月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年7月30日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年8月27日本院依法将被执行人李玉领限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本案执行标的10000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周 娜
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初632号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人俞国良，男，1994年11月14日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地福建省龙岩市连城县，住漳州市漳州开发区。因本案于2020年7月7日取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人俞国良犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员洪顺珠、被告人俞国良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日凌晨1时30分许，被告人俞国良酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从漳州开发区新苏格兰小区“火焰大排档”行驶到绿海学城小区，后又从绿海学城小区行驶至漳州开发区门口，与杨顺兰发生纠纷，后杨顺兰报警。被告人俞国良明知他人报警而在现场等候，并向出警的民警投案。经鉴定，被告人俞国良案发时血液中乙醇含量为182.02ｍｇ／100ｍｌ。被告人俞国良归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人俞国良具有自首情节，建议判处被告人俞国良拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人俞国良对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人俞国良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人俞国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年八月二十日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3019号申请执行人：徐桂英，女，1946年3月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐海明，男，1953年11月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：梁秀凤，女，1958年11月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐桂英与被执行人徐海明、梁秀凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初6913号民事调解书已发生法律效力。依该判决：被执行人徐海明、梁秀凤应归还徐桂英借款15万，并负担案件受理费2300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐海明、梁秀凤的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权对被执行人徐海明、梁秀凤发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初6913号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十二日书 记 员  沈 洁
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1740号 原告：刘文博，男，1991年7月1日生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：齐红艳，女，1967年5月26曰生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：全晓红，辽宁华义律师事务所律师。 被告：丛龙斌，男，1969年4月6日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 原告刘文博与被告丛龙斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文博委托诉讼代理人齐红艳、全晓红到庭参加了诉讼。被告丛龙斌经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘文博向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告于2017年12月27日签订的卖房协议；2、请求判令被告立即返还原告购房款人民币190000元;3、请求法院判令被告给付原告利息（时间从2017年12月27日起至付清之日止的利息，年利率按百分之十五计算）；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年12月27日，原告的母亲通过朋友介绍向被告购买位于本溪市明山区房屋一处，房屋总价款人民币200000元。双方约定二个月之内被告为原告办理完所有手续，如办不完，被告支付原告2%的违约金。双方于协议签订当日原告按约定给付被告购房款人民币150000元。2018年2月22日，原告又给付被告购房款40000元，但被告迟迟未能将房屋交付原告，也未能返还购房款支付违约金，后经原告多次向被告催要，被告一再推脱，2019年2月14日被告为原告母亲出具欠条一份，但未能按约定予以给付，故原告为索要此款无奈诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告丛龙斌未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告刘文博与齐红艳系母子关系；2017年12月27日，被告丛龙斌（甲方）与原告刘文博（乙方）签订卖房协议，内容为：经双方协商甲方卖给乙方绿地山水城房产一户60#楼2单元-9楼18#房价贰拾万元，乙方交定金壹拾伍万元整，甲方在两个月之内给乙方办理完手续，如办不完甲方支付已付2%的违约金。甲、乙双方签字生效；当日，原告交付被告购房款人民币150000元；2018年2月22日，原告又交付被告购房款40000元，被告为原告出具收条一份；2019年2月14日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今丛龙斌欠齐红艳房款贰拾万元，加利息贰万元，在2019年2月28日前还清。现原告以要求被告返还购房款为由，来院提起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的卖房协议合法有效，但被告未能按照约定将涉案房屋交付原告，构成违约，理应承担违约责任。另外，原告主张被告支付利息的诉讼请求，可以比照民间借贷中关于利息的相关规定予以计算，对于符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告刘文博与被告丛龙斌签订的卖房协议； 二、被告丛龙斌返还原告刘文博购房款人民币十九万元，于本判决发生法律效力后立即履行； 三、被告丛龙斌承担上述第二款项的利息，其中十五万元购房款，时间从二〇一七年十二月二十七日起，四万元购房款，时间从二〇一八年二月二十二日起，均至本判决确定给付之日止，按年利率13.5%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千七百二十元，由被告丛龙斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  付东 二〇二〇年八月五日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1293号申请执行人邓善美，女，1965年6月12日出生。申请执行人张兰兰，女，1988年5月27日。申请执行人张辉，男，1989年10月7日出生。被执行人杨定明，男，1974年4月18日出生。申请执行人邓善美、张兰兰、张辉与被执行人杨定明民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1080号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款4万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月6日立案执行，2020年8月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人杨定明的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有两辆车；其名下有农村房产一套，车辆及房屋均已被本院另案查封。另查明被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有车辆及房屋，均已另案查封，但因车辆下落不明，房屋系集体所有制土地，故车辆及房产暂不宜处置。另查明被执行人在银行、证券、工商、保险、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  伍玉梅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3642号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：张艳军，男，汉族，1976年4月30日出生，住枣庄市峄城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告张艳军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣杨，被告张艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张艳军偿还原告借款本金56999.53万元及借款利息、罚息、复利等；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张艳军于2018年9月6日向原告借款6万元，到期日2019年9月2日，借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告张艳军答辩，借款属实。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、数字签名验证报告一份；3、放款信息两份；4、欠息明细一份。被告张艳军对上述证据真实性、合法性、关联性无异议，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月6日，原告枣庄农商行市中支行与被告张艳军签订《个人借款合同》一份，约定：张艳军向枣庄农商行市中支行借款6万元，期限2018年9月6日至2019年9月2日，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途其他消费，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率、执行年利率8.26500%。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮150%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定收取复利。2018年9月6日，原告枣庄农商行市中支行实际向被告张艳军转账6万元。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年6月23日被告尚欠借款本金56999.53元，利息7622元。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告张艳军签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行。原告按照合同约定，向被告张艳军提供了借款6万元，履行了合同义务。被告张艳军未按照借款合同约定清偿借款，构成违约，故原告枣庄农商行市中支行要求被告张艳军偿还剩余借款本金56999.53元以及借款利息、罚息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告张艳军于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金56999.53元、利息7622元(截止至2020年6月23日），并支付剩余逾期利息（以56999.53元为基数，自2020年6月24日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定计算）； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，减半收取612元，由被告张艳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 陈照荣 二〇二〇年八月四日 法官助理 周 倩 书 记 员 刘丽莉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1241号申请执行人谢立伟,男,1973年5月2日出生，汉族，住榆树市五棵树镇。被执行人牛丽伟，女,1956年3月6日生，汉族，住榆树市五棵树镇。被执行人姜殿军，男,1956年8月8日生，汉族，住榆树市五棵树镇。申请执行人谢立伟与被执行人牛丽伟、姜殿军借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2017）吉0182民初7041号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢立伟于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人牛丽伟、姜殿军给付欠款220000元利息并承担案件受理费4600元、保全费1600元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院在2020年8月6日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年8月10日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年8月11日将被执行人列入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十五日书记员  于洪玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4694号申请执行人：钟华胜，男，1964年6月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：王顺明，男，1972年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人钟华胜与被执行人王顺明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初8802号民事判决书已经发生法律效力。权利人钟华胜于2020年6月5日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人王顺明归还申请执行人借款20,000.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年6月19日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今无法履行。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人王顺明列入失信名单和采取限制高消费等措施，并查明，被执行人王顺明现无存款、车辆、房屋等财产。之前经信息系统征询申请人意见，申请人无法提供有效的被执行人名下的可供执行的财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人王顺明在执行中被列入失信名单，和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初8802号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年八月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执390号申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司。地址：同江市友谊路果蔬建材批发市场二期4号楼。法定代表人王晓冬，该公司经理。委托代理人孙盼秋，身份证号码：230125198708161021，女，1987年8月16日出生，该公司员工，住同江市。代理权限：参加诉讼、调解、变更、追加诉讼请求、代收法律文书。被执行人关广辉，身份证号码：23081919760520091x,男，1976年5月20日出生，满族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人任岩，身份证号码：230819197705100924,女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人关发成，身份证号码：230819197902200916,男，1979年2月20日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人侯凤秋，身份证号码：230819197806260927,女，1978年6月26日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人袁玉华，身份证号码：230831196401170931,男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人侯凤霞，身份证号码：230819196602200928,女，1966年2月20日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人关发明，身份证号码：23081919800326091x,男，1980年3月26日出生，满族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人吴春艳，农民，身份证号码：230881198704100925,女，1987年4月10日出生，赫哲族，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人赵庆吉，身份证号码：230819198207130914,男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人徐晓玲，身份证号码：230882198609064520,女，1986年9月6日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人林德勇，身份证号码：230819198203140912,男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人刘岩，身份证号码：230881198510290329,女，1985年10月29日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人原永侦，身份证号码：23083119670227091x,男，1967年2月27日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张海军，身份证号码：230831196901200914,男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司与关光辉、任岩等人金融借款合同纠纷一案，双方达成和解协议,关光辉、任岩等人以自己的直补偿还，每年法院扣划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0881民初1808号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年八月二十四日书记员 纪振华
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3231号 原告：冷翠派（杭州）石材有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区秋涛支路336号688室。 法定代表人：王伟，执行董事。 委托诉讼代理人：黄建国，浙江金道律师事务所律师。 被告：上海中置华优设计集团有限公司，住所地：上海市青浦区沪青平公路1362号1幢1层A区167室。 法定代表人：郑溯，董事长。 委托诉讼代理人：王作晨，女。 原告冷翠派（杭州）石材有限公司与被告上海中置华优设计集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告冷翠派（杭州）石材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陶昱立 书 记 员 徐敏月
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执13号之九申请执行人：大连市欣徳管桩有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：宋芊颖，该公司董事长。委托代理人：王美华，该公司经理。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。本院在执行申请执行人大连市欣徳管桩有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾于2020年7月16日冻结了中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款70000元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款70000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二〇年八月二十日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4611号之二申请执行人梁某，男，汉族，1971年11月11日出生，住汝州市。被执行人陈某，男，汉族，1985年05月02日出生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在中国建设银行账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月三十一日书记员  赵乐乐
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020黔0113执恢200号代利元、王梦怡：代利元与王梦怡机动车交通事故责任纠纷一案，代利元依据本院（2017）黔0113民初1112号民事判决书，请求王梦怡履行该份文书确定的付款义务。经本院立案执行，王梦怡已自行向代利元履行完毕全部付款义务，代利元亦到本院进行确认。至此，代利元向本院申请执行的（2020）黔0113执恢200号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年八月十七日法官助理黄奕书记员杨智伦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1102执恢2号之五申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路卫校巷6号，组织机构代码69281479-2。法定代表人：谢玉华，该公司经理。委托代理人：张崇利，该公司员工。被执行人：陶六三，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：钱满霞，女，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：安徽省成德食品有限公司，住所地安徽省池州市贵池区工业园康庄大道，统一社会信用代码913417027885612671。法定代表人：陶成德，该公司经理。滁州市琅琊区人民法院的（2015）琅民二初字第00794号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陶六三、安徽省成德食品有限公司、钱满霞未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月30日以（2017）皖1102执352号终结本次执行程序，申请人滁州市元丰小额贷款有限公司于2020年1月6日向人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，在执行过程中，1、本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月7日、6月17日、8月26日先后三次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并于2020年1月7日依法冻结了被执行陶六三在中国农业银行、中国工商银行的账户；并于2020年4月13日、6月17日依法扣划了上述银行账户存款；3、经调查发现，车牌号为浙Ｆ×××××奔驰轿车实际为本案被执行人陶六三所有，本院于2020年3月17日经合议庭合议决定依法对上述车辆进行司法拍卖，于2020年4月9日以成交价206300元拍卖成功；4、本院于2020年5月23日依法对被执行人陶六三名下位于安徽省枞阳县九云山庄8幢3单元105A房屋以444420元进行司法拍卖，于2020年5月24日流拍；2020年5月25日经本院合议庭合议，对上述房产进行二次拍卖，于2020年6月12日开拍，于2020年6月13日再次流拍;2020年6月17日本院将上述房产作价422199元以以物抵债方式抵偿给申请执行人，同时申请执行人向本院递交了以物抵债申请书；5、本院于2020年6月23日对被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话方式将本院的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人表示认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。因目前被执行人陶六三、安徽省成德食品有限公司、钱满霞名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陶 政二〇二〇年八月二十七日书记员 侯丹丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5461号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人马小惠，女，1969年5月22日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。上海奇子资产管理有限公司与马小惠民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21048.59元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21766号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2593号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：张俊，男，1985年8月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月三十一日书记员  邵晓婉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3308号 原告：汤文远，男，1940年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汤文远诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤文远于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤文远申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤文远撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汤文远负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7138号原告：杨欠保，女，1974年06月07日出生，苗族，住贵州省龙里县。被告：王忠武，男，1968年05月29日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告杨欠保与被告王忠武同居关系纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，适用简易程序审理，2020年8月13日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨欠保撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告杨欠保负担。审判员  谢茂二〇二〇年八月十三日法官助理刘安伟书记员刘俊