wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初1406号 原告:王发军，男，现年36岁，四川省盐源县人。 被告：苏文辉，男，现年50岁，四川省盐源县人。 第三人：四川巨生建设工程有限公司，住所地四川省盐源县盐井镇泸沽湖大道西段2号。 法定代表人：何古挖，总经理。 原告王发军与被告苏文辉、四川巨生建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王发军在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王发军撤诉处理。 审判员  刘永洪 二〇二〇年八月三日 书记员  王伟财
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1464号申请执行人上海林道国际货运代理有限公司大连分公司。委托代理人张晗。被执行人跨客（大连）科技有限公司。法定代表人朴赫。申请执行人上海林道国际货运代理有限公司大连分公司与被执行人跨客（大连）科技有限公司货运代理合同纠纷一案，本院（2019）辽0211民初5247号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议,被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5247号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年八月十一日书记员  孙瑜泽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13593号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：王家寅,男,1974年2月11日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王家寅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执恢176号申请执行人：刘金林，男，1972年11月24日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：王晓明，男，1986年1月5日出生，汉族，住南开区。被执行人：刘桂森，男，1952年10月20日出生，汉族，住西区。本院在执行申请执行人刘金林与被执行人王晓明,刘桂森借款合同纠纷一案，因申请执行人刘金林与被执行人王晓明,刘桂森之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执恢176案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十七日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1624号之一申请执行人：韩雷,男,1977年1月16日出生,汉族，住辽宁省。被执行人：四川悦达桥梁工程有限公司，住所地为四川省成都市青羊区罗家碾街155号1栋1层1号。法定代表人：丁作习，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1282民初719号民事判决，于2020年7月22日向被执行人四川悦达桥梁工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人韩雷工程款32500元及诉讼费307元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人四川悦达桥梁工程有限公司在中国建筑第七工程局有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人四川悦达桥梁工程有限公司在中国建筑第七工程局有限公司的工程款收入33200元。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年八月十二日书记员  张 峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4900号罪犯姚大高，男，1968年3月27日出生，汉族，安徽省太湖县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。福建省惠安县人民法院于2008年1月28日作出(2008)惠刑初字第38号刑事判决，认定被告人姚大高犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳人民币2000元），继续追缴违法所得全部发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2011年11月30日以(2011)洪少刑执字第548号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十五天，剥夺政治权利三年不变；于2013年11月30日以(2013)洪少刑执字第551号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1493号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7863号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚大高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金，亦未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚大高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚大高减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2007年10月30日起至2023年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢71号田冬发、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人田冬发与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初5592号之一申请人：秦秀真，女，1940年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：陈秀兰，女，1951年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：张可，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：夏冬梅，女，1983年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。申请人秦秀真与被申请人陈秀兰、张可、夏冬梅健康权纠纷一案，申请人秦秀真向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈秀兰、张可、夏冬梅名下银行账户内存款16057.38元。本院经审查认为，申请人秦秀真的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈秀兰、张可、夏冬梅名下银行账户存款16057.38元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年八月十三日书记员  郝浩然
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1408号之一 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人:张维平，该公司董事长。 委托代理人:王红旗，该公司职工。 被执行人:王光治，男，1958年8月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人:刘培美，女，1962年5月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王加宏，男，1960年2月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙桂芬，女，1959年9月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人:刘家友，男，1972年2月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张炳娥，女，1972年7月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王光平，男，1955年4月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王光云，女，1955年4月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王光红，男，1964年2月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王介会，女，1965年8月20日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王光治、刘培美、王加宏、孙桂芬、刘家友、张炳娥、王光平、王光云、王光红、王介会借款合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨王光治、刘培美、王加宏、孙桂芬、刘家友、张炳娥、王光平、王光云、王光红、王介会的存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年八月三日 书记员  袁兆波
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执633号之一 申请执行人：李淑军，女，1970年6月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，无业，住临湘市。 被执行人：李付良，男，1969年1月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李淑军与被执行人李付良民间借贷纠纷一案，（2016）湘0682民初1608号民事判决书发生法律效力，并于2020年6月4日立案执行。 本院向被执行人李付良送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李付良未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李付良适用限制消费措施。 本院于2020年8月14日约谈申请执行人李淑军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李付良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月二十日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民终218号 上诉人（原审原告）:四川泽润地产投资有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：刘全国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谌勇，男，汉族，1963年10月1日出生，住成都市龙泉驿区，该公司的执行总经理。 被上诉人（原审被告）：四川江建建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：周桂群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓波，四川正刚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司，住所地：四川省阿坝州壤塘县。 法定代表人：郭雪峰，该公司总经理。 上诉人四川泽润地产投资有限公司与被上诉人四川江建建筑劳务有限公司、被上诉人壤巴拉秀城酒店实业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服四川省壤塘县人民法院（2019）川3230民初172号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日受理，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。上诉人四川泽润地产投资有限公司在起诉状上的签名或盖章应当是原告的真实意思表示，是法院受理起诉必备的形式要件。本案中，原告四川泽润地产投资有限公司的法定代表人刘全国明确表示没有授权委托谌勇进行诉讼，并对谌勇的诉讼代理行为明确表示不予认可。且委托诉讼代理人谌勇并没有证据证明其起诉的行为是经过法定代表人刘全国与该公司相应的权利机构授权其参与诉讼，无法确定起诉是原告四川泽润地产投资有限公司真实意思表示。所以四川泽润地产投资有限公司的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条的法定要件，故本案不符合受理条件。对于上诉人四川泽润地产投资有限公司在庭审中提出，2019年11月28日，原告在《成都商报》声明，四川泽润地产投资有限公司2019年11月3日股东会决议通过免去刘全国执行董事、法定代表人兼经理；选聘谌志清为执行董事、法定代表人兼经理，但在作出一审裁定前，经成都市武侯区市场监督管理局核实四川泽润地产投资有限公司的法定代表人仍然为刘全国，故原告四川泽润地产投资有限公司仍然由其法定代表人刘全国进行诉讼，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》六十一条一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定驳回原告四川泽润地产投资有限公司的起诉。 四川泽润地产投资有限公司上诉称，一审驳回四川泽润地产有限公司的起诉是错误的。本案中，法定代表人刘全国与谌勇签订了《授权委托书》，委托书上有四川泽润地产投资有限公司印章和法定代表人刘全国印章，具有代表该法人的效力，与公司公章在本质上并无差异。法定代表人刘全国未在岗甚至离职并不能立即终止法定代表人印章对外效力，上诉人法定代表人已经变更，但尚未完成登记之前，该法定代表人刘全国印章的对外效力仍然存在。故受委托人谌勇有代表公司起诉的权利。诉请依法撤销四川省壤塘县人民法院（2019）川3230民初172号民事裁定书，将案件发回四川省壤塘县人民法院重新审理。 被上诉人四川江建建筑劳务有限公司、壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司均未作答辩。 本院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。上诉人在起诉状上的签名或盖章应当是上诉人的真实意思表示，是法院受理起诉必备的形式要件。但在本案中，上诉人四川泽润地产投资有限公司的法定代表人刘全国明确表示没有授权委托谌勇进行诉讼，并对谌勇的诉讼代理行为明确表示不予认可。且委托诉讼代理人谌勇并没有证据证明其起诉的行为是经过法定代表人刘全国与该公司相应的权利机构授权其参与诉讼，不能确定起诉是原告四川泽润地产投资有限公司真实意思表示。所以上诉人的起诉及上诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。对上诉人称，公司法人已经变更，2019年11月28日，上诉人在《成都商报》声明，四川泽润地产投资有限公司2019年11月3日股东会决议通过免去刘全国执行董事、法定代表人兼经理；选聘谌志清为执行董事、法定代表人兼经理。但在一审宣判前，经成都市武侯区市场监督管理局核实，四川泽润地产投资有限公司的法定代表人仍然为刘全国，并未变更。该上诉理由不能成立。一审依照《中华人民共和国民法总则》六十一条一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定驳回上诉人起诉并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 史 立 新 审判员 杨  嵋 审判员 胥 可 佳 二〇二〇年八月十四日 书记员 索郎拉姆
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终1158号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。主要负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚如，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴庆芝，女，1969年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）:王珊珊,女,1993年8月20日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：王帅，男，1998年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：王玮，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周恒山，男，1969年10月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。被上诉人（原审被告）：合肥中升运输有限公司，住所地安徽省肥西县严店乡工业聚集区。法定代表人：聂德松，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人吴庆芝、王珊珊、王帅、周恒山、合肥中升运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2020）皖0402民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2020年8月6日自愿向本院申请撤回本案的上诉。本院认为：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7284元，减半收取3642元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  江志珍审判员  郑 植审判员  代 奇二〇二〇年八月十三日法官助理王泉慧书记员丁烁
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1988号 原告：程春芳，女，汉族，1986年4月6日出生，住四川省南江县。 被告：南江牧羊古城食品有限公司，住所地四川省南江县长赤镇乐园路，统一社会信用代码91511922MA62D02DXL。 法定代表人：何长青，该公司总经理。 原告程春芳与被告南江牧羊古城食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告程春芳到庭参加了诉讼，被告南江牧羊古城食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告程春芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资11662.94元。事实及理由：2016年-2017年1月期间，原告在被告公司生产车间劳动，被告欠原告工资11662.94元。原告多次追索未果，因此提起诉讼。 被告南江牧羊古城食品有限公司未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状。庭审后，该公司的法定代表人何长青到庭接受了询问，何长青对程春芳提交的工资表没有异议。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年1月期间，原告程春芳在被告南江牧羊古城食品有限公司提供劳动，被告南江牧羊古城食品有限公司未全额支付工资。被告南江牧羊古城食品有限公司现已停产。经公司会计邱小华结算，被告南江牧羊古城食品有限公司还应支付原告程春芳工资11662.94元。原告程春芳等22人向被告南江牧羊古城食品有限公司追索工资未果，于2017年至2020年期间多次向南江县长赤镇人民政府反映情况，并要求处理。南江县长赤镇人民政府经多方协调未果，建议当事人通过司法程序维护权利。尔后，原告程春芳等22人向南江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告南江牧羊古城食品有限公司支付工资。南江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日以超过仲裁申请时效为由，作出南劳人仲不字[2020]第8号不予受理通知书，决定不予受理。 以上事实，有当事人庭审中的陈述以及生产作业照片、车间生产记录表、员工考勤表、工资明细表、股东会议决议、南江县长赤镇人民政府出具的证明、南江县劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲不字[2020]第8号不予受理通知书、询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位应当依法支付劳动报酬。原告程春芳与被告南江牧羊古城食品有限公司虽然没有签订书面劳动合同，但是双方之间形成的事实劳动关系仍然受法律保护。原告程春芳提供劳动后，被告南江牧羊古城食品有限公司应当及时支付劳动报酬。被告南江牧羊古城食品有限公司未及时支付劳动报酬的行为损害了原告程春芳的合法权益。在被告南江牧羊古城食品有限公司未及时支付劳动报酬的情况下，包括原告程春芳在内的22名劳动者先后多次向该公司追索劳动报酬，并多次向南江县长赤镇人民政府请求权利救济。双方之间劳动争议申请仲裁的时效期间，因原告程春芳向被告南江牧羊古城食品有限公司主张权利，以及原告程春芳向有关部门请求权利救济而中断。因此，原告程春芳要求被告南江牧羊古城食品有限公司支付劳动报酬11662.94元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南江牧羊古城食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告程春芳劳动报酬11662.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告南江牧羊古城食品有限公司负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 郑亚平 二〇二〇年八月四日 法官助理 林园芬 书 记 员 万如方
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2288号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：赵空全，男。被告：王宁，男。被告：张九如，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵空全、王宁、张九如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵空全即偿还借款本金29万元、利息及罚息75382.4元（利息暂计算至2020年6月29日），本息共计365382.4元（自2020年6月30日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、被告王宁、张九如对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，被告赵空全、王宁、张九如与原告签订借款、担保合同。借款金额29万元，约定利率月息10.8％，罚息为月息的50％，期限12月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将29万元贷款打入被告赵空全个人账户中，已履行完毕全部合同义务，被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，该案的借款人王宁去世，因诉讼当事人变更，原告可在当事人确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6781元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月十三日书记员  贾雪
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2670号 原告：赵广书，男，1960年6月9日生，汉族，住扶余市。 被告：张凤江，男，1964年7月8日出生，住扶余市。 原告赵广书与被告张凤江追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵广书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵广书撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽05行终90号 上诉人（原审原告）张桂琴，女，1951年11月7日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 诉讼代理人赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市南芬区思山岭街道办事处，住所地本溪市南芬区。 负责人彭玉亮，主任。 上诉人张桂琴诉被上诉人本溪市南芬区思山岭街道办事处行政监督一案，已由本溪市南芬区人民法院作出（2020）辽0505行初2号行政判决。张桂琴不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张桂琴及其诉讼代理人赵永智到庭参加了诉讼。被上诉人本溪市南芬区思山岭街道办事处经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院缺席判决，本案现已审理终结。 原审法院查明以下事实：原告张桂琴系原长岭村二组集体组织成员。1982年原告张桂琴分得自留山林地3.6亩，1996年发放林权证。四至为东：道、西：山根、南：界石、北：边。现原告林权证已丢失。2013年本钢“二尾”二期对原长岭村325-380线区间进行征占，征占时经实际测量原告林地面积为19亩。2013年12月22日原长岭村二组村民根据相关法律规定制定了《原长岭村325-380线区间本钢二尾土地征收补偿分配方案》，方案第三款第2项规定：“自留山、家庭承包山补偿面积以林权证登记面积为准，如实际面积多于林权证面积的，多出面积纳入组分配范围”，并对该分配方案进行了表决，原告参与了此次表决，表决意见为同意并签字确认。后又作出林木、林地等各项征占村民土地补偿费用明细表，其中原告林木补偿款按19亩分配计算，林地补偿款按3.6亩分配计算，并经过原告签字确认领取。原告认为该“分配方案”侵犯了原告的合法权益，认为林地补偿款也应当按照实际测量的19亩给予补偿，向郭家街道办事处提出申请，请求对“分配方案”中侵犯原告合法权益的内容给予撤销，郭家街道办事处对原告的请求作出答复，答复结果是：《分配方案》符合相关法律、法规、政策的规定，没有侵犯原告合法权益的内容，申请不能成立。 原审另查明，本溪市南芬区郭家街道办事处对原长岭村二组享有行政监督权，由于本溪市南芬区政府进行内部机构改革，将原郭家街道办事处合并至本溪市南芬区思山岭街道办事处，故经原告申请本案被告变更为本溪市南芬区思山岭街道办事处。 原审法院认为，该答复虽不是行政决定，但该答复对行政法律关系的产生、变更或者消灭产生影响，被告该答复构成了行政决定的要件，其在作出行政决定时，必须通过书面形式体现出来，该书面答复具有法律意义，被告的答复是针对特定的原告方作出的，内容是原告申请的事项，即不是行政示范、倡导，也不具有咨询、建议等作用，实质上是带有强制性的行政决定，故被告的答复应为可诉的行政行为。我国现行法律法规规定，土地属于国家和集体所有，对集体土地补偿款的分配和使用属重大事项，应经村民会议或村民代表会议讨论决定。争议的分配方案已经通过村民代表会议表决通过，原告在表决过程中表示同意并签字确认，事后也领取了该补偿款。该分配方案中规定，林木补偿款按实测面积分配符合国家“谁栽谁受益”的基本原则。关于林地补偿款的分配问题，由于林地属于村集体所有，应由村民代表表决决定，原告林权证表明，原告享有合法使用权的林地面积为3.6亩，且该分配方案业已通过村民代表会议表决通过，原告也在表决过程中表示同意并签字确认，事后领取了该土地补偿款，故该分配方案不违反国家法律法规的规定，本院予以确认。综上，被告对原告张桂琴的答复不违反国家法律法规的规定，原告请求撤销被告于2019年11月28日作出的答复，判令被告立即重新作出决定，撤销村民自治而制定的分配方案中侵害原告合法权益的条款，并将克扣的补偿款如数发给原告的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告承担。 上诉人张桂琴的上诉请求是：撤销原判，依法改判，支持上诉人的原审诉求，撤销原郭家办事处作出的答复，判令由被上诉人重新作出；对分配方案中侵害上诉人合法权益的条款予以撤销，并将19亩林地补偿款扣除已发放的，按规定发放给上诉人。理由：1、原审法院仅根据被上诉人口述即认定上诉人自留山台账记载的林地面积为3.6亩错误，被上诉人没有提供证据证明该事实。2、上诉人虽然在分配方案表决票中签字，但仅是对该表决票中“分配方案（草案）第六项照顾对象分配比例”的认可，不代表对分配方案中侵犯上诉人权益的条款认可。3、分配方案不按实际面积补偿，违反法律及政策规定，应予撤销。 被上诉人本溪市南芬区思山岭街道办事处二审期间未提交书面答辩意见。 本院二审查明事实与原审一致，对原审法院认定事实予以确认。另上诉人庭审陈述只是对分配方案中第三项二款关于自留山林地补偿费部分有异议，对林木补偿费无异议。 本院认为：按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”规定，被上诉人有责令改正的监督权。本案的争议焦点是涉案的分配方案是否经村民会议讨论决定；其内容是否与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触。 首先按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条一款（七）项规定，征地补偿费的使用、分配方案须经村民会议讨论决定。2013年12月22日原长岭村村民在南芬中学以村民组分别投票的方式对涉案分配方案进行投票表决，上诉人亦在表决票中签字同意，说明该分配方案已经村民会议讨论，程序合法。上诉人提出其虽然在表决票中签字，但不代表对分配方案的认可，经查，表决票中共有两项表决内容，第一项是分配方案草案，第二项是照顾对象分配比例，上诉人在两个表决项目栏内分别勾打“√”，最后在投票人签字处签名，应当视为其对包括分配方案在内的两项内容均表示同意，上诉人此项主张不成立。其次关于方案的内容，经过村民会议讨论的分配方案确定的总的分配原则是：考虑长岭村实际情况……保证部分因未征占及少征占地的村民组补偿费达到每人平均4万元标准。而长岭村分配自留山的时间是上世纪80年代，分山当时并未实际测量，而是直接登记，发放林权证，因此出现了实际分得自留山的面积与林权证记载面积不符的情况。为了解决该问题，保证收益平均，确保总的分配原则实现，在分配自留山林地补偿费时予以调整，经过村民投票通过，属于村民自治范畴，不违反法律、法规和政策规定。 另外关于上诉人提出的原审法院认定其自留山台账记载的林地面积为3.6亩问题，因上诉人自述林权证已丢失，原审法院对其进行了询问，上诉人陈述林权证记载面积是3.6亩，实际测量面积19亩，原审法院认定事实正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元由上诉人张桂琴负担。 本判决为终审判决。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年八月十七日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督118号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：彭晓勤，女，汉族，1973年10月11日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人彭晓勤申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月11日发出（2020）鄂0105民督118号支付令，限令被申请人彭晓勤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人彭晓勤在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督118号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年八月十九日书记员 李国坤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1169号之一申请人辉县市城市管理局，住所地辉县市卫源路，统一社会信用代码11410782MB1793209P。法定代表人任辉生，该局局长。被执行人辉县市时代网吧，住所地辉县市共和路城北商场。经营者李云飞，男，1981年8月10日生，汉族，住辉县。辉县市城市管理局申请执行辉县市时代网吧非诉执行一案，辉县市城市管理局依据辉城管征（2019）第Z900103号生活垃圾处理费征收决定书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市时代网吧送达了执行通知书，责令其限期缴纳生活垃圾处理费5202元，承担执行费50元。逾期未履行。执行中，我院于2020年7月16日对被执行人辉县市时代网吧经营者李云飞名下的存款以5252元为限予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人辉县市时代网吧经营者李云飞名下存款5252元予以划拨。余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月三日书记员 黄 琦
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执复30号 申请复议人（申请执行人）：屈泽源，男，1969年11月18日出生，汉族。 委托代理人吴小彤，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托代理人邓胜学，北京市京师（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：广西金永旺投资有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园与南二路交汇处。 法定代表人：苏文金，董事长。 被执行人：广西桂城建设股份有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道16号。 法定代表人洪兰林，董事长。 申请复议人屈泽源不服贵港市港南区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）桂0803执监1号执行裁定，于2020年6月19日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，涉案111套房产系被执行人广西金永旺投资有限公司在未依法改变土地批准用途的情况下，在工业项目用地范围内建造的。对于该类房产是否可以正常办理不动产转移登记，贵港市自然资源局在（2019）桂0803执184号申请执行人刘绍区、李楚英与被执行贵港市星辉服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案答复本院的《关于星辉公司配套用房过户问题的告知函》中转达了自治区自然资源厅的批复意见。自然资源厅在《关于贵港星辉公司工业用地配套行政办公及生活服务设施用地有关意见的批复》中明确表明严禁在工业项目用地范围内建造成套住宅等非生产性配套设施，星辉公司将宿舍楼分割成409成套住房并办理了房产证，实际改变了土地的批准用途，违反了工业项目建设用地控制指标，不宜为星辉公司直接办理不动产权转移登记。被执行人广西金永旺投资有限公司名下涉案111套房产与该案星辉公司的房产类似，属于不能直接办理不动产权转移登记的房产。本院执行局明知涉案111套房产不能办理产权转移手续而公开进行拍卖，若拍卖成交又无法过户，势必会损害买受人的正当权益。本院执行局以（2017）桂0803执729号之二执行裁定书裁定拍卖涉案111套房产明显存在错误，按照《广西壮族自治区高级人民法院执行监督案件办理工作规范（试行）》第十四条的规定，上述裁定书应予以撤销并改正。为此，执行法院裁定：一、撤销（2017）桂0803执729号之二执行裁定书；二、中止拍卖被执行人广西金永旺投资有限公司名下111套涉案房产。 申请复议人称，首先，港南法院错误类推从而认定执行标的无法办证，并以此为由认为拍卖行为恢损害买受人的权益，属事实认定错误；其次，港南法院在执行监督案件中作出中止拍卖的裁定，未赋予其提出异议的权利，直接给与申请复议权，属程序违法。为此，请求：撤销贵港市港南区人民法院作出的（2020）桂0803执监1号执行裁定。 本院查明，申请执行人屈泽源与被执行人广西金永旺投资有限公司、广西桂城建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人屈泽源于2017年12月27日向港南法院申请强制执行，港南法院于当日立案执行，案号为（2017）桂0803执729号。港南法院于2017年12月27日作出（2017）桂0803执729号之一执行裁定书，查封了被执行人广西金永旺投资有限公司名下111套房产，并于2019年4月24日作出（2017）桂0803执729号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人广西金永旺投资有限公司名下111套涉案房产。港南法院于2020年5月12日以12916300元的价格将涉案111套房产放至淘宝拍卖平台公开进行拍卖，第一次拍卖于2020年6月17日开始。在开始拍卖前，港南法院于2020年6月10日作出（2020）桂0803执监1号执行裁定，裁定如下：一、撤销（2017）桂0803执729号之二执行裁定书；二、中止拍卖被执行人广西金永旺投资有限公司名下111套涉案房产。 本院认为，首先，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，除法律另有规定的情形外，申请复议人只有对人民法院作出的异议裁定不服，方可向上级法院申请复议。本案中，港南法院在（2020）桂0803执监1号执行监督案件中作出撤销执行裁定并中止拍卖涉案房产，并直接赋予当事人向上级法院申请复议的权利，不符合上述规定。因该执行监督裁定直接赋予当事人向上级法院申请复议的权利，申请复议人据此直接向本院申请复议，不符合执行复议案件的立案条件，本院应不予受理。本院收到申请复议人的复议申请后，立执行复议案件进行审查，发现不符合立案条件的，应予驳回。其次，执行复议裁定不能纠正执行监督案件作出的裁定，本案的执行监督裁定如有错误，应由上级法院或港南法院立执行监督案件进行纠正。综上所述，港南法院（2020）桂0803执监1号执行裁定接赋予当事人向上级法院申请复议的权利，属适用法律错误，申请复议人据此直接向本院申请复议，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请复议人屈泽源的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇二〇年八月七日 法官助理 廖达夫 书 记 员 苏 珊
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1245号上诉人（原审被告）：周绪凤，女，1976年1月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：宜昌三峡运输集团远安县畅通汽车客运有限公司，住所地湖北省远安县鸣凤镇鸣凤大道42号。统一社会信用代码914205251827604484。法定代表人：张寿龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张代新，该公司员工。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王光林，湖北龙禧律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陶礼奎，男，1982年12月21日出生，汉族，户籍地湖北省南漳县，现住宜昌市。上诉人周绪凤因与被上诉人宜昌三峡运输集团远安县畅通汽车客运有限公司（以下简称畅通公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司、陶礼奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因当事人达成和解并履行，周绪凤于2020年8月12日向本院书面申请撤回上诉，同时，畅通公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为，周绪凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。畅通公司在本案审理期间提出撤回起诉，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初419号民事判决；二、准许周绪凤撤回上诉；三、准许宜昌三峡运输集团远安县畅通汽车客运有限公司撤回起诉。一审案件受理费500元，减半收取250元，由宜昌三峡运输集团远安县畅通汽车客运有限公司负担。二审案件受理费500元，减半收取250元，由周绪凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年八月十二日书记员  袁昌芹
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执928号 申请执行人：秦四超，男，1974年4月8日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会，住所地日照市岚山区安东卫街道汾水社区，统一社会信用代码55371103K212188567。 法定代表人：张明恩，主任。 申请执行人秦四超于2020年8月13日向本院申请执行与日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会买卖合同纠纷一案，要求被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会支付申请执行人绿化款35400元及利息，支付案件受理费417.50元。 本案执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年8月13日查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会有可供执行的财产线索。申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会对案外人日照市力高市场开发管理有限公司享有到期债权，经本院调查，案外人日照市力高市场开发管理有限公司认可被执行人对其享有到期债权。后本院裁定冻结了上述到期债权，并通知案外人日照市力高市场开发管理有限公司履行到期债务，案外人日照市力高市场开发管理有限公司已将应履行的到期债务36254.50元交至本院。至此，本院生效法律文书确定的义务内容被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会已具备全部履行完毕的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人秦四超与被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6227号 申请执行人王奇峰与被执行人沈阳首润捷传媒有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳首润捷传媒有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初15415号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王奇峰与被执行人沈阳首润捷传媒有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执809号之一     申请执行人张志伟，男，汉族，1989年10月27日出生，河南省荥阳市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人潘富勇，男，汉族，1981年3月21日出生，延安市宝塔区人，现户籍登记地址延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   张志伟申请执行潘富勇劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6071号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘富勇未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人张志伟向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人潘富勇向申请执行人张志伟支付案件款26500元，并承担本案案件受理费231.5元，执行费297元。经查，被执行人潘富勇名下有车辆，本院依法予以查封。被执行人私下履行2000元。剩余款项于2020年10月30日前履行，并由郭某某提供担保。2020年8月19日申请执行人张志伟向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执809号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十六日     书记员李 国 才
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民再7号 再审申请人（一审原告）：戎志明，男，1966年4月27日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被申请人（一审被告）聂奇，男，1983年4月21日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 戎志明与聂奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。戎志明于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戎志明撤诉。 案件受理费108元由原告负担。 审 判 长  李亚斌 人民陪审员  汪宪金 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李丹阳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢81号申请执行人：陈宏勋，男，1965年11月11日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李华停，男，1965年5月27日生，汉族，住禹州市。被执行人：牛巧丽，女，1989年5月21日生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市华强苗木有限公司，住所地禹州市鸠山镇后沟村。法定代表人：牛巧丽，该公司经理。被执行人：马俊杰，男，1962年9月22日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张瑞武，男，1965年12月12日生，汉族，住许昌县。被执行人：陈晓音，男，1966年6月29日生，汉族，住禹州市。申请执行人陈宏勋申请执行李华停、牛巧丽、禹州市华强苗木有限公司、马俊杰、张瑞武、陈晓音买卖合同纠纷一案，禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初1930号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限被告李华停、牛巧丽、禹州市华强苗木有限公司于本判决生效后七日内偿还原告陈宏勋借款200000元，并字2015年4月10日起按月利率2%支付利息至清偿之日止；被告马俊杰、张瑞武、陈晓音承担连带清偿责任。案件受理费5196元，由被告李华停、牛巧丽、禹州市华强苗木有限公司、马俊杰、张瑞武、陈晓音负担。如果被告李华停、牛巧丽、禹州市华强苗木有限公司、马俊杰、张瑞武、陈晓音未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈宏勋向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华停、牛巧丽、禹州市华强苗木有限公司、马俊杰、张瑞武、陈晓音负有继续向申请执行人陈宏勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月二十八日书记员  燕 良
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执633号被执行人：**，男，1988年9月20日生，汉族，住河南省浚县。**犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）豫0527刑初396号刑事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告**应在判决生效后十日内缴纳罚金10000元。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人**名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人**的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人**名下有零星存款共计309.06元，金额较小未予以冻结；被执行人**名下车牌号为豫Ｆ×××××的帕萨特牌小型轿车、车牌号为豫Ｆ×××××的长城牌小型轿车、车牌号为豫Ｆ×××××的昌河铃木牌小型越野车均已查封，因找不到该车辆，现无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十八日书记员 郑 华
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3845号 原告：安丘市天舜食品有限公司。住所地：安丘市凌河镇皂角树村。 法定代表人：刘建升，经理。 被告：日照怡和食品股份有限公司。住所地：日照市东港区335省道以北、上湖路以东南湖工业园内。统一社会信用代码：91371100756353295D。 法定代表人：崔贵松，经理。 本院在审理原告安丘市天舜食品有限公司与被告日照怡和食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安丘市天舜食品有限公司撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费770元，由原告安丘市天舜食品有限公司负担。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  曹炳彬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1443号 申请执行人：项永芝,女,1964年5月22日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 申请执行人：羿士春,男,1964年12月21日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被执行人：周凤军，男,1971年7月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：周福春，男,1963年9月2日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 申请执行人项永芝、羿士春与被执行人周凤军、周福春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4898号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人周凤军、周福春应履行以下义务：一、于2020年8月3日给付申请执行人120000元；二、承担诉讼费用2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，除银行存款6945.13元被依法扣划外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初4898号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员  关 心
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初4059号 原告：许乃平，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省舒城县棠树乡棠树村棠树组。 被告：舒城县韵达物流有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经开区欧洲华城路口向西100米院内。 法定代表人：李伟，该公司负责人。 原告许乃平与被告舒城县韵达物流有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月19日，原告许乃平以双方已经自行和解处理纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告许乃平的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许乃平撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告许乃平负担。 审判员  陶传权 二〇二〇年八月十九日 书记员  祝 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7999号申请执行人张忠阳。被执行人舒文林。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初6359号民事判决书、（2019）湘01民终10855号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人舒文林发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人舒文林的存款、收入7575元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年八月十八日书记员  杨慧芳
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之三十六 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人黄长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄长江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执554号申请执行人贺国旭，男，1968年2月27日出生，满族，身份证号232301196802270219.现住绥化市北林区。被执行人董金龙，男，1968年10月7日出生，汉族，身份证号232301196810077515.现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人贺国旭与被执行人董金龙借款合同纠纷一案，申请执行人贺国旭向本院申请执行已生法律效力的（2018）黑1202民初1064号民事调解书，申请执行标的363000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执554号的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算，两年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年八月十六日书记员  李洪涛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1234号之一申请执行人：沈付强。被执行人：李学兵。申请执行人沈付强与被执行人李学兵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法查封被执行人李学兵名下位于理想家园不动产一套，现因被执行人履行完毕其义务，故对上述不动产的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人李学兵名下位于理想家园不动产一套解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年八月十七日书记员 沈志翔
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1157号申请执行人：王庆志，男，1976年9月2日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：陈梁，男，1983年7月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行王庆志申请执行陈梁劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力(2019)豫0192民初1904号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务费8，000元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人陈梁所有的，与执行标的8，000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月二十六日法官助理刘晓露书记员徐峥
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执139号申请执行人张志阳，男，汉族，1980年9月17日生，住陕西省吴起县。被执行人延安春亿工贸有限公司。法定代表人：李卫军，系该公司总经理。住所地：延安市宝塔区百米大道华丰小区2-1901室。本院在执行申请执行人张志阳与被执行人延安春亿工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张志阳于2020年2月10日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2236号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人延安春亿工贸有限公司支付申请执行人张志阳劳务费9000元，被执行人延安春亿工贸有限公司承担案件受理费25元。同日本院立案执行，因被执行人延安春亿工贸有限公司下落不明，向被执行人延安春亿工贸有限公司电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人延安春亿工贸有限公司支付申请执行人张志阳劳务费9000元，被执行人延安春亿工贸有限公司承担案件受理费25元、执行费50元。本院在执行过程中，于2020年8月7日本院对被执行人延安春亿工贸有限公司的财产进行总对总网络查控,查明被执行人延安春亿工贸有限公司无存款，无工商登记、无车辆登记信息。2020年4月16日在吴起县不动产登记中心查询被执行人延安春亿工贸有限公司的房产登记信息，查明被执行人延安春亿工贸有限公司名下无房产登记信息。本院于2020年8月10日约谈了申请执行人张志阳，告知了申请执行人张志阳其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人张志阳表示不能向本院提供被执行人延安春亿工贸有限公司任何可供的执行财产线索，申请执行人张志阳同意终结本次执行程序。2020年8月10日对被执行人延安春亿工贸有限公司发出了限制消费令。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙审判员 穆建勋二〇二〇年八月十日书记员 郝凤凤
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保327号 容县杨梅陈梅兽药经营部、梁绍桂： 申请人容县杨梅陈梅兽药经营部与被申请人梁绍桂买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2065号之一民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人梁绍桂名下在广西农村信用合作联社、桂林银行及财付通支付的账户，冻结金额以9357元为限，实际冻结到位6440.49元，冻结期限为12个月； 在容县公安局交通警察大队车辆管理所对登记在郑鼎康名下的奥迪牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）予以查封，查封期限为一年，查封期间，不得转让、赠与、抵押等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保878号李怀安（申请执行人）、胡志芳、郭艳杰（被执行人）：李怀安与胡志芳、郭艳杰财产保全一案，申请财产保全。经本院立案执行，现已查询胡志芳、郭艳杰名下财产信息。至此，李怀安（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7657号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年八月二十四日书记员  张博
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1652号原告：张某，男，1985年1月23日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县。被告：林某，女，1983年4月12日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县东方明珠新区。原告张某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1150元，已减半收取计1150元，由原告负担。审判员  韩兰杰二〇二〇年八月二十三日书记员  李盼盼
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1541号之一 四川同程模具有限公司： 关于向玉洋与四川同程模具有限公司劳动争议一案，执行依据为简阳市人民法院民事调解书（2019）川0180民初3012号，执行过程中，被执行人四川同程模具有限公司已支付所有案款，并承担了本案执行费且已缴纳完毕，该案执行完毕。 被执行人四川同程模具有限公司的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年八月十一日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初5400号 原告：威宁县炉山镇义富饲料销售中心，住所地：贵州省威宁县炉山镇结里村，统一社会信用代码：91520526MA6DW08F85。 投资人：邓广义。 委托诉讼代理人（特别授权）：王廷国，执业证号：32406181155572。 被告：韩贵平，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 威宁县炉山镇义富饲料销售中心与韩贵平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后。2020年8月19日，威宁县炉山镇义富饲料销售中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按威宁县炉山镇义富饲料销售中心撤诉处理。 案件受理费258.00元，减半收取129.00元，由威宁县炉山镇义富饲料销售中心负担。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年八月十九日 法官助理  李亚丽 书 记 员  肖正江
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1788号上诉人（原审原告）：**富，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：陈德发，男，1968年3月8日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审第三人）：张全义，男，1945年2月5日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。上诉人**富因与被上诉人陈德发、张全义土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初376号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。**富上诉请求：撤销（2020）吉0282民初376号之一民事裁定书，指令一审法院审理。事实和理由：二轮土地承包时（1996年）**富承包了争议的土地并持有土地承包合同，土地由其父亲张全义管理。2007年张全义将土地租给陈德发。而陈德发所提举的2003年土地经营权证书不包括争议土地，仲裁机构认定为土地流转错误。土地流转应由流转方、发包方共同书面协议后，交农村土地经营管理站备案，审批后流转才有效，故仲裁结果错误。陈德发辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回**富的上诉请求，维持一审裁定。张全义辩称，同意**富的上诉请求。**富向一审法院起诉请求：1.确认**富对坐落于桦甸市涉案镇涉案村涉案社的土地[地块编号：涉案，地名：涉案（原称涉案），四至：涉案，面积：4.46亩（667平方米／亩）]享有土地承包经营权；2.陈德发将上述4.46亩土地返还给**富经营；3.陈德发赔偿**富自2007年1月1日至2019年12月31日期间共计13年的经济损失11,596元。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案涉诉土地地块编号为涉案，地名涉案于1996年由桦甸市涉案镇涉案村村民委员会发包给**富承包经营。后涉诉土地流转由陈德发经营，2003年陈德发与桦甸市涉案镇涉案村村民委员会签订农村土地承包合同，其中包括涉诉土地。桦甸市人民政府于2003年为陈德发颁发了农村土地承包经营权证书，对涉诉土地的承包经营权进行了登记确认。本案中，针对涉诉土地，**富与陈德发分别持有相互矛盾的农村集体耕地承包合同，现双方均对涉诉土地主张承包经营权，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，**富应当向主管农村土地承包的行政主管部门申请解决。**富的起诉应予驳回。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。**富提交了涉案镇信访办关于**富、陈德发土地争议的处理意见、涉案镇涉案村民委员会出具的情况说明、**富、***农村土地承包合同复印件各一份，证明陈德发没有签订土地承包合同。陈德发发表质证意见称，涉案镇信访办关于**富、陈德发土地争议的处理意见没有加盖公章，涉案镇涉案村民委员会出具的情况说明的公章不清晰，对于两份合同没有异议。张全义对上述证据无异议。本院经审查认为，涉案镇信访办关于**富、陈德发土地争议的处理意见未经出具单位盖章确认，本院不予采信；涉案镇涉案村民委员会出具的情况说明系复印件，在无其他证据佐证的情况下，对该证据的待证事实不予确认；陈德发、张全义对**富、***农村土地承包合同均无异议，本院予以采信。本院经审理查明：本案诉争土地地块编号为涉案，地名：涉案，面积：4.46亩。该土地现由陈德发耕种。本院认为：**富、陈德发均主张对地块编号为涉案的土地享有承包经营权。**富主张案涉土地系其与村集体于1996年1月1日签订的农村集体耕地承包合同中涉案地（土地面积6亩，四至为：涉案）；陈德发主张案涉土地系其（合同记载为陈德泼）与村集体于2003年3月10日签订的农村土地承包合同中涉案地（土地面积2.4亩，四至为：涉案）。**富、陈德发均认为案涉土地包括在其提交的农村土地承包合同当中，因双方持有相互矛盾的农村土地承包合同，属于《中华人民共和国土地管理法》规定的土地使用权争议，故本案不属于人民法院审理民事案件范围，一审法院驳回**富的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，**富的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年八月二十一日书记员 杨重阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3112号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：周艳辉，女，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告株洲兴旺物业管理有限公司诉被告周艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年8月25日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年八月二十五日法官助理李美林书记员陈晛馨
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执445号 申请人：南昌市青山湖区湖坊镇顺外村民委员会，住所地：江西省南昌市青山湖区上海路花园181号，统一社会信用代码：54360111751116282X。 法定代表人：徐淑珍，系单位主任。 被执行人：周四新，男，汉族，1967年3月16日，住江西省南昌市青山湖区。 南昌市青山湖区湖坊镇顺外村民委员会依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1995号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，于2020年6月1日向被执行发出执行通知书，被执行人周四新未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人周四新有零星存款、有车辆、无证券等信息。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年8月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月14日向被执行人邮寄送达了罚款决定书。本院于2020年8月10日前往被执行人户籍所在地南昌市青山湖区查找被执行人下落，调查结果为未发现被执行人下落。本案申请执行50900元，截止2020年8月24日已执行到位0元，未执行50900元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  米 杨 书 记 员  何清川
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执515号之一 申请执行人：任国淞，男，汉族，1988年9月25日出生，住雅安市名山区。 被执行人：韩廷铭，男，汉族，1967年12月20日生，住雅安市名山区。 本院在执行任国淞与韩廷铭买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩廷铭有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人韩廷铭在中国建设银行雅安分行6227XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币184579.00元 二、冻结被执行人韩廷铭在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币470.32元； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年八月七日 书记员  黄微
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保259号开阳县农村信用合作联社、熊必前、陈土兰：开阳县农村信用合作联社与熊必前、陈土兰财产保全一案，申请保全标的共计38296.22元。经本院立案执行，现已采取以下保全措施：一、冻结陈土兰工行慈溪长河支行39×××01账户与财付通账户，冻结期限届满日为2021年8月10日；二、冻结熊必前工行开阳支行24×××91账户、建行余姚富巷菜场支行62×××68账户、交通银行宁波余姚泼泗门支行62×××98账户、工行贵阳分行银行卡中心46×××37账户，冻结期限届满日为2021年8月20日。至此，开阳县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）黔0121财保320号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年八月二十一日书记员  陈艳丽
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3594号之一申请执行人：滑县公安交通警察大队,住所地：滑县道口镇。被执行人：申福增,男性,1971年5月16日出生,汉族,住延津县。本院于2020年8月23日作出(2020)豫0526执3594号的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县王楼乡营业所账户：62×××07内的8498.77元,中国邮政储蓄银行，现因被执行人已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县王楼乡营业所账户：62×××07内的8498.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨森彪二〇二〇年八月二十八日书记员  冯习腾
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3630号 罪犯杨呈，女，1991年8月19日出生,四川省仪陇县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,经四川省仪陇县人民法院于2017年5月8日以（2017）川1324刑初68号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金6000元，追缴违法所得人民币3460元。被告人未上诉，刑期自2016年7月28日至2024年7月12日。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨呈在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯杨呈被判处罚金6000元，追缴违法所得3460元，未履行，有2019年11月8日仪陇县新政镇华丰社区居民委员会出具困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨呈在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨呈减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5213号罪犯吴广海，男，1994年4月10日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2013年6月18日作出（2013）共刑初字第16号刑事判决，认定被告人吴广海犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1617号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7543号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴广海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴广海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴广海减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年12月12日起至2024年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执632号之二 申请人付耀祥，男，汉族，1957年8月28日出生，夏津县城区 被执行人：德州银城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371400556732055A，住所地德州市经济开发区东方红路新城市花园7号楼68号。法定代表人：姜国波。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州银城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州银城房地产开发有限公司在德州银行713×××24账户内存款人民币152777.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月五日 书记员  王希乐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5030号罪犯卢全国，男，1972年11月5日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2017年2月6日作出(2016)赣0104刑初236号刑事判决，认定被告人卢全国犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年8月18公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表陈伟、张悦出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯卢全国到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯卢全国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢全国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢全国减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年1月7日起至2020年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2855号 原告：崔起山，男，汉族，1932年11月14日生，住晋州市小樵镇西曹村。 被告：河北省晋州市小樵镇西曹村民委员会，地址：河北省晋州市小樵镇西曹村，统一社会信用代码：54130183ME33235192。 法定代表人：张书科，系该村村主任。 崔起山与晋州市小樵镇西曹村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告崔起山于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔起山撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告崔起山负担。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  雷 达 二〇二〇年八月七日 书记员  李 洁 —— ——
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2327号申请执行人：杨弘，女，1970年12月13日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张华，女，1985年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人杨弘与被执行人张华民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行(2020)津0104民初1619号民事判决书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1663号申请执行人：张明光，男，1987年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县。被告：邬连杰，男，1987年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址郑州市金水区八里庙南5社区15号楼。本院在执行张明光与邬连杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案执行。经核查，张明光与邬连杰借款合同纠纷一案中，申请人张明光依据(2020)豫1424民初1672号民事调解书已于2020年8月18日已立案执行，执行案号为：（2020）豫1424执1661号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条、和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回（2020）豫1424执1663号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪峰审判员  董 磊审判员  皇永超二〇二〇年八月二十日书记员  杨保军
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民监4号原审原告：赵景忠，男，1954年9月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原审被告：赵国斌，曾用名赵凯，男，1958年11月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托代理人：姜晓光，黑龙江鹤祥律师事务所律师。原审原告赵景忠与原审被告赵国斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出(2015）建商初字第38号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐艳萍审判员  马 聃审判员  花晓慧二〇二〇年八月二十四日书记员  彭 鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2278号原告：王永亮，男，1981年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：卜书义，河南安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海泉，河南安泰律师事务所律师。被告：王旭，男，1993年3月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘超，河南龙图律师事务所律师。被告：张为，男，1985年5月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告王永亮与被告王旭、张为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王旭向原告偿还借款本金10万元；2.判令被告王旭按双方口头约定向原告支付利息，利息应支付到本金清结时止；3.判令被告王旭按约定承担逾期违约责任；4.判令被告张为按共同的口头约定对本案承担连带担保责任；5.本案诉讼费及律师费由被告全部承担。诉讼过程中，原告经过两次变更，并最终明确诉讼请求为：1.判令被告王旭向原告偿还借款8.4万元；2.判令被告王旭以8.4万元为基数，按月息二分支付自2018年8月4日至清偿之日的利息；3.判令被告张为对被告王旭所欠本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费及律师费由被告全部承担。事实和理由：被告张为是原告在荥阳市承包建筑工程中相互认识的朋友，关系较好。原告是郑州市的被拆迁户和进行建筑工程的承包者，被告张为了解到原告平时手中具有一定的闲置资金不用。双方相熟相知后，被告张为开始以各种理由向原告借用现金和为其他人介绍向原告借用现金。原告从不认识被告王旭，2017年12月4日，被告张为向原告介绍和推荐被告王旭，让原告向被告王旭出借现金，由于原告比较信任被告张为，且被告张为当时口头明确告知原告，若被告王旭不如期偿还原告的本息，由其承担连带保证责任。在此情况下，原告于当日将本案的借款通过银行转账的形式打入到了被告张为的银行账号，尔后由被告张为将借款打入到了被告王旭的银行账号，共计借款10万元。双方口头约定月利率为4分(4%)，违约金是借款总额的月10%，原告实现债权的费用由被告承担。本案的借款是被告张为向原告介绍他人借款中的其中一笔，被告张为还为其他多人向原告介绍借款，介绍借款后支付利息也是由被告张为通过银行向原告银行账号转账支付，因支付利息的次数较多，由此造成原告现难以区分具体某一笔所支付的利息是哪一笔借款的利息，故此，应由被告张为举证证明本案其支付了原告多少次利息和多少数额的利息，每笔支付的利息具体是某一次借款的利息。因本案双方口头约定的借款利率是月息4分(4%)，不符合有关司法解释的规定，对此，原告同意按有关司法解释的规定执行。现原告已多次向被告讨要该借款本息，但被告总以资金紧张为由推脱，故原告提起本案诉讼。被告王旭辩称：1.本案原告涉嫌职业放贷，违反我国的法律规定，属于无效的民间借贷，原告在诉状中自认多次向外放贷并且委托张为向外放贷；自认收取利息太多，次数太多，难以区分某一笔借贷对应的利息，由此能判断原告属于职业放贷人，严重扰乱了我国的金融秩序，原告在开庭之前仍按照月息4分的标准主张利息已构成非法经营罪，应依法移送公安机关处理；2.本案原告在向荥阳市人民法院起诉前曾于2019年向郑州市中原区人民法院提起诉讼，通过网上能够查询到的是六起案件均被该院驳回起诉，原告明知道其可以在中原区人民法院起诉，却故意避开，明显规避法律，所以对原告的起诉应当进行审查，原告的动机和目的本身就不具有合法性；根据河南省高级人民法院关于加强职业放贷人审查工作指导意见第四条，人民法院应加强对职业放贷人的审查，如果认定属于职业放贷人，应当认定民间借贷合同无效；3.本案被告给原告出具的是10万元的借条，但实际收款8.47万元，被告所借款项实际是李贺所用，截止2018年8月份，已经还款8.42万元，所以原告起诉让被告王旭偿还8.4万元没有事实依据；4.原告主张的诉讼费及律师费，结合原告职业放贷的违法行为，应由原告自行承担，综上，应依法驳回原告的诉讼。被告张为辩称：1.从2016年9月份到2019年上半年，被告张为向原告介绍了一二十笔借款，大约100多万，借贷月息高的达到一毛多，低的4分，另外还有按日计息；2.被告张为没有在借条上作为担保人签名，不应该承担连带责任；3.被告张为向王旭支付的款项不可能是84700元，应该是84000元，应该是按8分的息扣除了两个月的利息，涉案借款的实际使用人是李贺，其与李贺之间有其他债权债务关系，有时候还为李贺垫付过利息；4.涉案借款与被告张为没有关系，原告说的1.2万元也不是被告张为向原告借的，张为平时跟着原告放款，跑腿，中间挣一部分钱。本院经审查认为，本案原告以营利为目的，在一定时期内向不特定多人以借款的名义出借资金，次数较多，且实际年利率高于48%，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，本案不属于人民法院受理民事案件范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王永亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年八月十四日书记员  张 凯
纳雍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0525行审20号 申请执行人:纳雍县交通运输局，住所地贵州省毕节市纳雍县雍和世纪城，统一社会信用代码：11522426009666909Q。 法定代表人：胡丰林，该局局长。 委托代理人：李裕曦，该局综合行政执法大队副大队长。 委托代理人：郭璞，该局职工。联系。 被申请执行人：杨某某，男，1980年4月27日出生，苗族，住贵州省纳雍县，联系。 本院已收到申请执行人纳雍县交通运输局（以下至裁定主文前简称“交通局”）因公路交通行政管理非诉执行一案申请材料。本院于2020年7月14日立案受理。后依法组成合议庭进行审查，于2020年8月10日公开召开听证会，交通局委托代理人郭璞、李裕曦到会参加听证，杨某某在收到本院听证传票后，无正当理由，未到会参加听证。在听证过程中申请执行人交通局以被申请执行人杨某某已履行义务，向本院申请撤回对被申请执行人杨某某的强制执行申请。 本院认为，被申请执行人杨某某已履行罚款缴纳义务，申请执行人纳雍县交通运输局撤回对被申请执行人杨某某的强制执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人纳雍县交通运输局撤回对被申请执行人杨某某的强制执行申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 弦 审 判 员  朱青青 人民陪审员  段 敏 二〇二〇年八月十日 法官助理彭朝婷书记员刘丰元
北京市大兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）京0115刑初613号公诉机关北京市大兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人商某，男，汉族，1995年12月8日出生，公民身份号码：×××，无业，户籍所在地北京市大兴区。系本案被害人。诉讼代理人刘某，女，汉族，1971年7月9日出生，公民身份号码：×××，无业，户籍所在地北京市大兴区。系本案被害人商某之母。被告人周帅康，男，汉族，1991年9月19日出生，公民身份号码：×××，出生地河南省扶沟县，大专肄业，农民，户籍所在地河南省周口市扶沟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月8日被羁押并被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。现在户籍地候审。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉［2020］292号起诉书及京大检三部刑变诉［2020］9号变更起诉决定书指控被告人周帅康犯非法拘禁罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人商某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员王京玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人商某及其诉讼代理人刘某、被告人周帅康到庭参加诉讼，在本院审理期间，值班律师为被告人周帅康提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年7月初，紫城浩、张宝东、李鸿翔（均已判刑）等人，为索取债务，在北京市大兴区黄村镇龙河小区附近、北京市大兴区自来水厂附近等地非法限制被害人商某的人身自由，并对其进行殴打（经鉴定为轻微伤）。后至同年8月，被告人周帅康受紫城浩、张宝东指使，为索取债务，在北京市大兴区黄村镇派出所附近对被害人商某进行看管限制其人身自由。2019年3月8日，被告人周帅康被抓获，到案后其如实供述了上述主要事实。上述事实，被告人周帅康在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、报警材料、到案经过、被告人周帅康的户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人周帅康具有如实供述及认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人周帅康有期徒刑八个月。被告人周帅康在开庭审理中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。附带民事诉讼原告人商某诉称：周帅康可能受紫城浩、张宝东、王建、李鸿翔等人的胁迫，在限制我的人身自由中没有对我实施殴打行为，不要求周帅康赔偿医疗费、误工费等项钱款，但是周帅康限制我人身自由对我的精神造成伤害，请求判令被告人周帅康赔偿我精神损失费1元。同时认为本案的性质不是非法拘禁，是团伙持枪敲诈、绑架。本院认为，被告人周帅康结伙为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人周帅康犯非法拘禁罪的罪名成立。附带民事诉讼代理人关于本案的定性应为敲诈、绑架的代理意见，本院不予采纳。鉴于被告人周帅康到案后如实供述主要犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人商某要求被告人周帅康赔偿其精神损失费，无法律依据，本院不予支持。据此，对被告人周帅康依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人周帅康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、驳回附带民事诉讼原告人商某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇二〇年八月二十六日书记员  高 蕊
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审76号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人肖胜利，男，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005199602号行政处罚决定。本院于2020年8月24日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月21日依照公安交通管理简易程序对被执行人肖胜利作出驻公交决字【2019】第411726-1005199602号行政处罚决定，决定对肖胜利罚款20元。于同日依法送达给了肖胜利。被申请人肖胜利在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月21日依照公安交通管理简易程序对被执行人肖胜利作出驻公交决字【2019】第411726-1005199602号行政处罚决定，被处罚人肖胜利在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005199602号行政处罚决定（罚款20元及加处罚款20元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年八月二十六日书记员 王松明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1302执1902之三号 申请执行人：王成章，男，1988年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴绪飞,男，1976年2月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人吴绪飞买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人吴绪飞有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执1902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘磊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执961号申请执行人：王照云，男，生于1975年1月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：**，男，生于1984年6月20日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人王照云与被执行人**为合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初4017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告**于本判决生效后十日内偿还原告王照云60000元，案件受理费1300元，由被告**负担。申请人王照云向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人**仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**负有继续向申请执行人王照云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 征
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3208号原告：榆林九州通医药有限公司被告：李刚刚，男，出生年月不详，汉族，山西省洪洞县人，。被告：白润平，男，汉族被告：永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司原告榆林九州通医药有限公司与被告李刚刚、白润平、永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告榆林九州通医药有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林九州通医药有限公司申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榆林九州通医药有限公司撤诉。案件受理费1750元，由原告负担。审判员  乔瑞二〇二〇年八月十一日书记员  麻磊
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执77号 申请执行人：户良森，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：陕西九长建设总公司。 住所地：陕西省山阳县。 法定代表人：王兰芳，系该公司总经理。 被执行人：罗勇，男，汉族，住四川省成都市。 申请执行人户良森与被执行人罗勇、陕西九长建设总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出(2018)陕1024民初337号民事判决书与商洛中院(2019)陕10民终462号民事判决书，判决书确定由罗勇向户良森返还工程款1655312.17元，陕西九长建设总公司在收取罗勇的6万元资质借用费范围内承担连带责任；由罗勇承担案件受理费20000元、鉴定费32200元。判决书发生法律效力后，被执行人陕西九长建设总公司、罗勇至今未履行，申请执行人户良森向本院申请执行，本院审查后于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西九长建设总公司的银行账户1900元（用作执行费）。经调查，被执行人罗勇现无法联系、无存款，其名下有一辆陕AOGJ59神行者2牌小轿车一辆，车辆只查到信息，未实际发现车辆，我们也依法向车管部门送达协助执行通知书，对该车辆进行了查封。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人罗勇限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年八月十二日 书记员  潘光珍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3228号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京黄寺支行，住所地北京市西城区德外大街12号。负责人宋世杨，行长。委托代理人吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人杨超，男，1966年1月2日出生，汉族，住北京市东城区号。原告广发银行股份有限公司北京黄寺支行与被告杨超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初18199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨超给付人民币4.527169万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初18199号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年八月十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1149号 北京乐杨知识产权代理有限公司、天水水木年华主题火吧有限公司： 北京乐杨知识产权代理有限公司与天水水木年华主题火吧有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据（2018）甘0502民初2530号民事调解书确定的内容，划拨被执行人天水水木年华主题火吧有限公司法定代表人郭喜郎银行存款19355元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年八月十日 书记员  王孝平
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2209号陕西康泰物业管理有限公司：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人贺宁财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3611号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人贺宁名下0.036万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺宁在银行的财产予以查询。经查，被申请人贺宁名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺宁无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初909号原告：刘立荣，男，住满洲里市。委托诉讼代理人：梁鑫，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告：满洲里美伦装饰设计工程有限公司。法定代表人：刘凤则。委托诉讼代理人：王月。委托诉讼代理人：敖立波，内蒙古英实律师事务所律师。本院在审理原告刘立荣与被告满洲里美伦装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告钱丽娜于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告满洲里美伦装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告刘立荣在案件审理过程中提出撤回对被告满洲里美伦装饰设计工程有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘立荣撤回对被告满洲里美伦装饰设计工程有限公司的起诉。案件受理费5734.33元，减半收取2867.16元，由原告刘立荣负担。审判员 张 旭二〇二〇年八月十日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8372号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:肇野，住址：沈阳市大东区。被告：彭玉成，住址同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告肇野、彭玉成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十七日书记员 李秋颖