wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初45号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人赵世豪，男，1983年11月25日出生，侗族，初中文化，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌赌博罪于2020年1月14日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年1月19日被该局取保候审。无前科。 被告人钟传清，男，1970年1月10日出生，侗族，初中文化，务农，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌赌博罪于2019年8月13日被铜仁市公安局万山分局取保候审。无前科。 被告人姚元座，男，1973年10月18日出生，侗族，小学文化，无业，贵州省铜仁市万山区人，户籍地贵州省铜仁市万山区。因涉嫌赌博罪于2019年8月7日被铜仁市公安局万山分局取保候审。无前科。 被告人王新华，男，1987年9月10日出生，侗族，初中文化，务农，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌赌博罪于2020年3月12日被铜仁市公安局万山分局取保候审。无前科。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检公诉刑诉（2020）Z30号起诉书，指控被告人赵世豪、王新华、姚元座、钟传清犯赌博罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。公诉机关认为被告人赵世豪，具有坦白情节，无前科，且认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金一万元；被告人钟传清，具有坦白情节，无前科，且认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一万元；被告人姚元座，系残疾人，具有坦白情节，无前科，且认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金五千元；被告人王新华，具有自首情节，无前科，且认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金一万元。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院检察员兰勇、助理检查员滕建玥出庭支持公诉。被告人赵世豪、姚元座、王新华、钟传清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人赵世豪对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。 被告人姚元座对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，因其系一级残疾，无劳动能力，家庭困难，请求对其适用缓刑，并减轻罚金刑。 被告人王新华对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。 被告人钟传清对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。 经庭审查明：2017年1月至2019年3月期间，被告人姚元座、王新华、钟传清在铜仁市万山区自己家中为被告人赵世豪非法销售“六合彩”。赵世豪收到姚元座、王新华、钟传清销售所得赌资后，通过网站进行投注，该网站按销售总金额的10％返利给赵世豪。赵世豪则分别以各自销售额的7％提成给姚元座、8％提成给王新华、钟传清。期间，被告人赵世豪组织销售“六合彩”共计555642元，非法获利12747.39元，其中：被告人钟传清帮助非法销售金额为192450元，非法获利15396元；被告人姚元座帮助非法销售金额为183455元，非法获利12841.85元；被告人王新华帮助非法销售金额为169737元，非法获利13578.96元。 被告人赵世豪被抓获归案，钟传清、姚元座系被传唤到案，被告人王新华系主动到案，四被告人到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实。被告人赵世豪主动缴纳了犯罪所得12747.39元；钟传清主动缴纳了犯罪所得15396元；王新华主动缴纳了犯罪所得13578.96元；姚元座主动缴纳了犯罪所得2841.85元。 上述事实，有被告人赵世豪、姚元座、王新华、钟传清的供述，证人杨某1、王某1、王某2、姚某1、杨某2、杨某3、王某3、舒某、杨某4、刘某、毛某、杨某5、姚某2、姚某3、姚某4等人的证言，支付宝及微信转账记录，辨认笔录及照片，抓获经过及到案经过，姚元座的残疾证、认罪认罚具结书等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人赵世豪、姚元座、王新华、钟传清以营利为目的，利用“六合彩”组织招引他人投注，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。被告人赵世豪涉案金额555642元，非法获利12747.39元；被告人钟传清涉案金额为192450元，非法获利15396元；被告人姚元座涉案金额为183455元，非法获利12841.85元；被告人王新华涉案金额为169737元，非法获利13578.96元。对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内判处刑罚。被告人王新华主动到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚；钟传清、姚元座系被传唤到案，即未被采取强制措施前如实供述了自己的上述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。公诉机关认定为坦白不当，本院予以更正。被告人赵世豪被抓获归案后，如实供述了自己的上述犯罪事实，属坦白，对其可从轻处罚。能认罪认罚，对其可从轻处罚;被告人赵世豪、钟传清、王新华退缴了全部赃款，被告人姚元座退缴了部分赃款，对其可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人赵世豪起主要作用，系主犯，应对全部犯罪承担刑事责任；被告人钟传清、姚元座、王新华起次要作用，系从犯，对其可从轻处罚。四被告人均无前科，系初犯，对其均可酌情从轻处罚。四被告人在庭审中能自认其罪，且退还了全部或部分赃款，有悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以确认。据此，本院为维护社会管理秩序和社会风尚不受侵犯，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人赵世豪犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万（所处罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、被告人钟传清犯赌博罪，有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一万元（所处罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 三、被告人姚元座犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金三千元（所处罚金判决生效后二个月内缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 四、被告人王新华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一万元（所处罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 五、被告人赵世豪所缴赃款12747.39元；钟传清所缴赃款15396元；王新华所缴赃款13578.96元；姚元座所缴赃款2841.85元，予以没收上缴国库；被告人姚元座所欠缴赃款10000元，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远见 审 判 员  刘 莹 人民陪审员  李建军 二〇二〇年八月七日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1377号原告：郭李超，男，1988年6月28日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托代理人：黎芹，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：熊师国，男，1970年9月15日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。本院在审理原告郭李超与被告熊师国民间借贷纠纷一案中，原告郭李超于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭李超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭李超撤回起诉。本案受理费525元，由原告郭李超负担。审判员  何雅俐二〇二〇年八月八日书记员  李 琴
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1823号罪犯冯伟。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2016年12月23日作出（2016）苏0582刑初1598号刑事判决，认定被告人冯伟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年9月2日起至2022年3月1日止。判决发生法律效力后，于2017年1月12日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3197号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年6月1日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯冯伟在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯伟，在减刑后能减刑认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年1月、2019年7月、2019年11月、2020年5月获表扬四次。罪犯冯伟对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、执行结案通知书、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯伟在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯冯伟减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  邵炜烨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1540号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人王浩，行长。被执行人杨磊，男，1983年6月24日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉房开天勤置业有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街东风村特1号。法定代表人张俊涛，经理。中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人杨磊、武汉房开天勤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第00302号民事调解书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年2月26日向本院申请执行，要求：1、被执行人杨磊支付截止2019年5月14日的本金、利息及罚息65546.16元、2019年5月14日后的本金、利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2、对抵押物即位于武汉市硚口区长丰大道8栋2单元5层3室房屋实现抵押权所得价款优先受偿；3、被执行人武汉房开天勤置业有限公司对上述抵押房屋实现抵押权所得价款不足清偿被执行人杨磊所欠申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行的债务部分承担连带清偿责任。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（上述抵押物即位于武汉市硚口区长丰大道8栋2单元5层3室房屋暂不具备处置条件）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00302号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年八月十三日书记员  陈芳
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2077号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：谢柏清，女，1952年12月29日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告谢柏清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军、被告谢柏清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告谢柏清给付原告幸福花园小区室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2610.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告谢柏清系法库县法库镇团结街幸福花园小区室业主，房屋面积77.67平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。谢柏清辩称，法库县幸福花园小区室房屋是我的，涉案房屋面积77.67平方米，2016年7月1日—2020年7月1日确实没有缴纳物业费，原因是我家的下水管道总是堵塞，找物业，物业通两下就走了，还是不好使，我楼下有一个沉井，物业吸出的垃圾、粪都倒在这个井里，味道太大，夏天更严重，打不开窗户，我找过物业经理，没人管，还是倒，另外单元的入户门没有锁，陌生人可以随便进入，园区内没有绿化，物业将草坪改成了停车位，综上物业服务有瑕疵，所以没有缴纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区室，房屋面积为77.67平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费652.43元（77.67平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2609.71元（77.67平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（自2016年7月1日至2020年7月1日）的物业服务费用，并提供《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》及《幸福花园业主陈欠物业费转让说明》等相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告辩称原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，故住宅物业费为2348.74元（77.67平方米×0.7元/平方米/月×48个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢柏清于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区室住宅物业服务费2348.74元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告谢柏清负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年八月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1528号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人陈庭红，男，1967年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人陈庭红拒不偿还信用卡欠款本金21887.1元及总利息3741.95元、总费用6074.16元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金21887.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计31703.21元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈庭红签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈庭红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金21887.1元及总利息3741.95元、总费用6074.16元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金21887.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计31703.21元。申请费198元，由被申请人陈庭红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2682号申请执行人刘长桥，男，1978年8月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李攀，男，1992年3月7日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人刘长桥与被执行人李攀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13896号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李攀的银行存款及其他收益4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二〇年八月二十七书记员  胡冬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1804号罪犯徐燕波，女，1975年6月28日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2017年8月24日作出（2017）浙0282刑初974号刑事判决，以被告人徐燕波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元；被告人徐燕波、刘言法共同违法所得人民币800元，继续予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯徐燕波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐燕波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯徐燕波已退出共同违法所得人民币800元并履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐燕波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐燕波减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月22日起至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审164号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：张文杰，男，1987年3月20日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2020年8月20日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007402444号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007402444号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007402444号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007402444号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年八月二十四日书记员  王丽婷
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执518号之一 申请执行人：鲁顺荣，男，汉族，1968年9月20日生，湖南省永州市人，住永州市零陵区。 被执行人:湖南德晟纺织服装有限公司，住蓝山县经济开发区。 法定代表人：李德军，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人鲁顺荣与被执行人湖南德晟纺织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘1127民初643号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南德晟纺织服装有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁顺荣于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人湖南德晟纺织服装有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月30日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月10日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除发现湖南德晟纺织服装有限公司在蓝山县塔峰镇东方大道旁有不动产（已另案（2020）湘1127执514号查封，另案处置），未发现其他可供执行财产。 2020年8月20日，本院对被执行人湖南德晟纺织服装有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月27日止，本案应当执行标的495434元，案件受理费4366元，执行费1282元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄琛喻
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢191号之二 申请执行人：芜湖华宇小额贷款股份有限公司,住繁昌县,法定代表人：叶明进,机构代码：56498494-9。 被执行人:当涂县诚业建材贸易有限公司,住当涂县,法定代表人：任军,机构代码：78492118-1。 被执行人:池州向阳矿业有限责任公司,住池州市青阳县,法定代表人：任军,机构代码：79811530-8。 被执行人:任军,男,1968年2月2日出生,汉族，住当涂县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2015）繁民二初字第00328号民事调解书，于2020年6月16日向被执行人当涂县诚业建材贸易有限公司、池州向阳矿业有限责任公司、任军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经本院依法调查被执行人当涂县诚业建材贸易有限公司、池州向阳矿业有限责任公司、任军名下无房产、土地登记信息；池州向阳矿业有限责任公司名下有少部分银行存款，已冻结，已扣划16100元；已查询被执行人当涂县诚业建材贸易有限公司、池州向阳矿业有限公司工商登记信息；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2015）繁民二初字第00328号民事调解书的本次执行程序。 待被执行人当涂县诚业建材贸易有限公司、池州向阳矿业有限责任公司、任军具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十日 书记员  张有民
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3177号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3177号申请执行人：俞高炽，男，1986年5月5日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：慧信财富管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭龙勤。申请执行人俞高炽与被执行人慧信财富管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2017)办字第1535号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人俞高炽于2020年6月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币314091.94元及利息。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币4611.38元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3888号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃源大道10号阳光世纪城，统一社会信用代码915001157874750681。负责人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。被告：刘延昌，男，1966年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告刘延昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2020年8月20日以被告刘延昌已交纳物业服务费等相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年八月二十日书记员  孔 飞
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审295号申请执行人佛山市顺德区交通运输局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号区******。法定代表人吴振海，局长。委托代理人汤婉琪，该局工作人员。委托代理人麦旭健，该局工作人员。被执行人韦东紫，男，1984年1月30日出生，壮族，住广西宾阳县***********队48-1号，公民身份号码：452************016。申请执行人佛山市顺德区交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行该局于2019年12月25日作出的粤顺龙交罚〔2019〕00235号《行政处罚决定书》,申请执行的事项为罚款30000元及加处罚金30000元。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区交通运输局申请强制执行的粤顺龙交罚〔2019〕00235号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人韦东紫罚款30000元及加处罚金30000元的处罚事项，本院准予强制执行。审 判 长 李海昌审 判 员 郑旭辉审 判 员 许海霞二〇二〇年八月十九日法官助理 黎凯瑶书 记 员 麦瑞婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3329号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：许昌永杰实业有限公司，地址：许昌县兴昌路1号。被执行人：谭亚，女，生于1987年11月12日，住襄城县。被执行人：郑真真，女，生于1985年06月08日，住许昌县。被执行人：孔红杰，男，生于1981年12月27日，住许昌县。被执行人：许昌正午商务有限公司，地址：许昌县许昌市文峰路南段东侧宏安佳苑。被执行人：汤秋英，女，生于1961年05月20日，住襄城县。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行许昌永杰实业有限公司、谭亚、郑真真、孔红杰、许昌正午商务有限公司、汤秋英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫许天证执字第1号确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许昌永杰实业有限公司、谭亚、郑真真、孔红杰、许昌正午商务有限公司、汤秋英的存款17500000元，或扣留、提取被执行人许昌永杰实业有限公司、谭亚、郑真真、孔红杰、许昌正午商务有限公司、汤秋英17500000元的收入，或查封、扣押被执行人许昌永杰实业有限公司、谭亚、郑真真、孔红杰、许昌正午商务有限公司、汤秋英价值17500000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月二十一日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10745号申请执行人：仪航序，男，1990年11月11日生，汉族，住天津市。被执行人：上海乐迪网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路。法定代表人：郭继冬。本院在执行浦劳人仲(2017)办字第9942号仪航序申请上海乐迪网络科技有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初3581号 原告：福建青骅物业服务有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫光路22号锦湖阁小区第5幢2层小区物业管理房，统一社会信用代码91350681798393535B。 法定代表人：林青青，总经理。 委托诉讼代理人：邱期望（系该公司主管），男，1967年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：曾继光，男，1951年8月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建青骅物业服务有限公司与被告曾继光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福建青骅物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福建青骅物业服务有限公司撤诉申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建青骅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费439.8元，减半收取计220元，由原告福建青骅物业服务有限公司负担。 审判员  李建辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 莹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2344号 原告：芜湖华景园林绿化有限公司，住所地芜湖市芜湖县安徽新芜经济开发区芜湖天地商业中心2幢104室，统一社会信用代码91340221MA2U5HPW2C。 法定代表人：张璐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张长志，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：马鞍山格林环境工程有限公司，住所地马鞍山市当涂县当涂经济开发区新桥经二路（三立建筑内），统一社会信用代码913405003958366025。 法定代表人：胡炎。 原告芜湖华景园林绿化有限公司诉被告马鞍山格林环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告芜湖华景园林绿化有限公司于2020年8月20日以双方自行达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖华景园林绿化有限公司要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖华景园林绿化有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2960元由原告芜湖华景园林绿化有限公司负担。 审判员  蒋萍 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴玲
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初89号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人雷大春，男，1971年4月26日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学肄业，无固定职业，住武当山旅游经济特区（户籍所在地湖北省丹江口市武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年11月24日被武当山旅游经济特区公安局取保候审。2020年4月17日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人代志刚，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人雷大春犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人雷大春及其指定辩护人代志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日20时许，被告人雷大春饮酒后驾驶红色鄂Ｃ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车载其妻子余某1沿太极湖路由北往南行驶，行至地质博物馆路段时被武当山旅游经济特区公安局执勤民警当场查获，民警现场对雷大春进行呼气式酒精测试，检测出雷大春体内酒精含量为228.1mg/100ml,民警遂带其至十堰太和医院武当山分院提取血液样本。2019年11月19日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的雷大春的血样中检验出乙醇成分，其含量为237.91mg/100ml。公诉机关认为，被告人雷大春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证明。被告人雷大春对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。辩护人代志刚的辩护意见：被告人雷大春系初犯，偶犯，无前科，归案后能坦白认罪，自愿认罪认罚，可对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月14日20时许，被告人雷大春饮酒后驾驶红色鄂Ｃ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车载其妻子余某1沿太极湖路由北往南行驶，行至地质博物馆路段时被武当山旅游经济特区公安局执勤民警当场查获，民警现场对雷大春进行呼气式酒精测试，检测出雷大春体内酒精含量为228.1mg/100ml,民警遂带其至十堰太和医院武当山分院提取血液样本。2019年11月19日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的雷大春的血样中检验出乙醇成分，其含量为237.91mg/100ml。为醉酒驾驶。上述事实，被告人雷大春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、证人余某1的证言、呼气式酒精检测单、机动车信息结果查询单、被告人驾驶资格查询单、武汉福田爱民司法鉴定中心[2019]第4302号司法鉴定意见书、查获现场照片、视听资料以及湖北省罚没收入票据（2018N0：0002539510）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷大春醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷大春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人雷大春血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；其归案后能坦白认罪，具有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，加之本案未造成其他严重后果，被告人雷大春具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人雷大春的辩护人代志刚提出“被告人雷大春系初犯，偶犯，无前科，归案后能坦白认罪、悔罪，认罪认罚，可对被告人从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的一致，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人雷大春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延）；并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年八月四日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0724民初785号 原告：福建东大置业有限公司，住所地:松溪县松源街道工农东路190号。 法定代表人：李金明，总经理。 被告：范伟，男，1985年3月6日出生，汉族，住松溪县。 原告福建东大置业有限公司与被告范伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。福建东大置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建东大置业有限公司撤诉处理。 审 判 员 叶剑梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理 魏小雪 书 记 员 钟树英 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执280号申请执行人张经伦，,住榆树市。被执行人张超，住榆树市。被执行人刘丽丽，，住榆树市。申请执行人张经伦与被执行人张超、刘丽丽借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初5031号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张经伦于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张超、刘丽丽立即给付借款款146万元及案件受理费10040元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年4月3日和2020年7月22日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年4月8日查询了被执行人的房产，房产反馈为有房产，2019年9月16日已（2019）吉0182民初5031号民事裁定书进行了查封，2020年5月18日进入评估、拍卖程序后，因评估报告没有下来，申请人同意终结本次执行程序，待评估有结论后在恢复执行。4.本院于2020年6月10日给被执行人上了限制消费令名单,2020年6月16日给被执行人发布了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月十九日书记员  殷大明
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2791号 申请执行人：刘伟，男，1963年6月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑兴磊，男，1973年3月21日出生，汉族，住福州市晋安区支山镇茶县。 申请执行人刘伟与被执行人郑兴磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初5014号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑兴磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伟于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金500000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下闽Ａ×××××车辆，本案已查封，查封期限自2019年5月14日至2021年5月13日，暂未能扣押（需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请）；暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈申 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2216号原告:孙成申，男，1968年3月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李枫楠，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：李婷，女，1982年10月21日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区。负责人：郭春海，该公司总经理。本院在审理原告孙成申诉被告李婷、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告孙成申于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙成申向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙成申撤回起诉。案件受理费166元（已减半），由原告孙成申负担。审判员 贾 彪二〇二〇年八月十一日书记员 吴立翠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1526号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李小旭，女,1973年11月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：李猛，男,1978年3月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李小旭、李猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初520号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李小旭、李猛应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人272651.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐伟禄
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初3768号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行，住所地泰安市御碑楼路西工商局综合办公楼，统一社会信用代码9137090067453624X7。负责人：许同博，行长。委托诉讼代理人：任晓腾，男，系原告单位职工。被告：韩桂证，男，1958年3月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：滕朝翠，女，1954年6月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：马仁亮，男，1990年1月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行与被告韩桂证、滕朝翠、马仁亮金融借款合同纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行的委托诉讼代理人任晓腾到庭参加诉讼。被告马仁亮、韩桂证、滕朝翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩桂证偿还借款本金50000元，并按合同约定支付利息、罚息、复利暂计8947.76元（暂计算至2020年7月2日，自2019年7月3日起按照合同约定计算至实际付清为止）；被告滕朝翠作为被告韩桂证的配偶，对上述款项承担共同还款责任；被告马仁亮对上述款项承担连带保证责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，被告韩桂证与原告签订小额贷款额度借款合同，从原告处贷款50000元，被告滕朝翠为共同借款人。被告马仁亮与原告签订了小额贷款最高额保证合同，对被告韩桂证的贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定及时支付本息构成违约。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所诉。韩桂证、滕朝翠、马仁亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，原告与被告韩桂证签订小额贷款额度借款合同一份，合同主要约定：授信额度50000元，额度存续期最长13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。本合同项下的担保措施包括：自然人保证。本合同项下单笔贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条款约定的利率基础上加收30%确定。被告韩桂证在乙方（借款人签字及手印）处签字捺印。被告滕朝翠作为共同借款人在合同中签字捺印。同日，原告（债权人甲方）与被告马仁亮（保证人乙方）签订小额贷款最高额保证合同一份，合同主要约定：韩桂证与原告于2017年10月30日签订的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同。乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币50000元及其利息之和的最高额担保。担保范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）等。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方（原告）即有权要求乙方（保证人）就债务余额在担保范围内承担担保责任。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年10月31日，原告向被告韩桂证发放贷款50000元，被告韩桂证向原告出具个人贷款（手工）借据一份，载明借款金额50000元，借款期限12个月（从2017年10月31日至2018年10月31日），年利率12%。借款到期后，被告韩桂证未按约定归还借款本息，截至2020年7月27日，被告韩桂证尚欠原告借款本金50000元，利息、罚息19516.41元。另查明，被告韩桂证、滕朝翠于1983年1月4日登记结婚。本院认为，原告与被告韩桂证之间签订的小额贷款额度借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，系合法有效的合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告韩桂证发放50000元的贷款，被告韩桂证亦应按照合同约定及时足额的履行还款义务，合同到期后，被告韩桂证未偿还借款本金及利息，已构成违约。故对原告要求被告韩桂证偿还借款本金50000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告滕朝翠在借款合同中以共同借款人身份签字捺印，应当对涉案贷款承担共同还款责任，故对原告要求被告滕朝翠就涉案借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马仁亮为涉案贷款本息及相关费用承担连带保证责任，现被告韩桂证违约，原告有权要求被告马仁亮承担连带担保责任，故对原告要求被告马仁亮对涉案贷款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告韩桂证、滕朝翠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行借款本金50000元；二、被告韩桂证、滕朝翠于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行借款利息、罚息（截至2020年7月27日为19516.41元，剩余利息、罚息，以50000元为基数，自2020年7月28日起至借款本息实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）；三、被告马仁亮对上述债务承担连带保证责任，被告马仁亮承担连带保证责任后，对被告韩桂证、滕朝翠享有追偿权。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告韩桂证、滕朝翠、马仁亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年八月四日书记员  苗 兵
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特193号申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库县法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。申请人：田忠林，男，1967年6月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司与田忠林关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司与田忠林物业服务合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人田忠林给付申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司物业费200元，此款于2020年9月1日前给付。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司与田忠林于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月三十一日书记员  刘情
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1318号之一申请执行人：朱双龙，男，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈士祥，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院(2018)皖1102民初1271号法律文书已经发生法律效力，被执行人陈士祥未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人朱双龙于2020年7月1日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人陈士祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月1日、2020年7月15日和2020年8月18日先后三次通过网络查控系统查询被执行人陈士祥的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月20日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人陈士祥名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人陈士祥的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下车辆年限已久，无处置价值，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内房产已轮候查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人陈士祥有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人陈士祥限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额50000元（包括执行费650元）。本院于2020年8月27日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十八日代理书记员  陆志豪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特79号申请人：张玉璐，女，1952年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘天悦，北京中银（天津）律师事务所律师。被申请人：张义权，男，1931年6月12日出生，汉族，住天津市南开区。代理人：张英（系被申请人张义权之女），女，1958年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。申请人张玉璐申请认定张义权无民事行为能力一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张玉璐称，请求依法宣告被申请人张义权为无民事行为能力人。事实和理由，张义权与张玉璐系夫妻关系。现张义权已近90岁高龄，曾多次住院，经天津市第一中心医院诊断，患有肺炎、慢阻肺、腔隙性脑梗死、脑萎缩、脑白质稀疏、心功能不全、呼吸衰竭、稳定性心绞痛、冠状动脉粥样心脏病、十二指肠球部溃疡、慢性支气管炎等疾病。张义权目前头脑不清，已不能辨认自己行为。为维护张义权合法权益，依据相关法律规定，依法申请认定张义权为无民事行为能力人。张义权称，不同意张玉璐的申请事项。双方确系夫妻关系，其已年近90岁，曾多次住院治疗，包括天津市第一中心医院，天津市总医院等，但确诊的病症只有气管炎和哮喘，其余病症均非确诊病症，只是高度疑似怀疑。其本人头脑清楚，不存在张玉璐陈述的头脑不清、不能辨别自己行为的情形。张英称，张玉璐与其系继母女关系，张义权与其系父女关系。其不同意张玉璐的申请事项，虽然张义权年事已高，患有慢性疾病，但没有精神方面疾病，其思维清晰、意识清醒，交流正常。经审理查明，张义权，男，1931年6月12日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码1201131931××××××××。申请人张玉璐与被申请人张义权系夫妻关系。代理人张英与被申请人张义权系父女关系。本院认为，张玉璐作为张义权的近亲属向本院申请认定张义权无民事行为能力符合法律规定。本院受理张玉璐申请后，依法询问了张义权本人及其代理人张英的意见，二人均不同意张玉璐的申请事项。张玉璐在申请书中写明了张义权无民事行为能力的事实和根据，但应就其陈述的事实和根据进行举证，其提交了张义权在多家医院的入院记录、出院记录及诊断证明书，但并不足以证明张义权已完全丧失辨认和控制自身的能力的事实。另，张义权及其代理人张英均不同意张玉璐的鉴定申请，张玉璐作为申请人应该承担鉴定不能的法律后果。综上，张玉璐申请认定张义权无民事行为能力无事实根据，应当判决予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回张玉璐的申请。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年八月三十一日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1403行初53号原告杨胜利，男，1973年10月22日出生，汉族，住商丘市。被告商丘市工伤保险中心，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人梁永涛，职务：主任。第三人商丘市中级人民法院，住所地商丘市睢阳区。法定代表人陈殿福，职务：院长。委托代理人孟德胜，职务：商丘市中级人民法院人事处副处长。代理权限：一般代理。本院在审理原告杨胜利诉被告商丘市工伤保险中心、第三人商丘市中级人民法院不履行支付工伤保险待遇一案中，被告原告杨胜利于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨胜利在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨胜利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胜利负担。审判员 李 萍二〇二〇年八月十一日书记员 王兰芹
远安县人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0525执938号贺斌、杨海涛：申请执行人贺斌与被执行人杨海涛借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元。经本院执行，执行到位标的50000元，申请执行人贺斌于2020年8月19日前领取该全部执行款并同意本案执行完毕。至此，申请执行人贺斌向本院申请执行的(2019)鄂0525执938号执行案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1694号申请执行人：杜梦然，女，1984年1月13日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被执行人王义，男，1983年4月19日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。申请执行人杜梦然与被执行人王义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）和民一初字第0543号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人田静申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年八月二十八日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5066号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：梁雪，女，1981年04月01日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人梁雪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23995号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢126号 申请执行人姜峰，男，1974年6月7日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。 被执行人余枫，女，1981年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 姜峰申请执行余枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日终结本案本次执行程序。根据申请人姜峰申请，本院于2020年5月14日立案恢复执行，于2020年5月19日向被执行人送达了恢复执行通知书，要求限期履行义务。2020年5月14日和2020年6月18日本院两次对被执行人进行了总对总网络财产查控，对其的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询，2020年5月22日前往余枫户籍所在地进行调查，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年5月22日本院再次对被执行人余枫采取了限制消费和纳入失信名单等措施，并于2020年8月7日对被执行人余枫采取司法拘留措施。 经本院采取上述执行措施，未发现被执行人余枫有可供执行的财产，且申请执行人姜峰不能提供可供执行的财产线索，并于020年8月28日通过电话约谈，告知申请人姜峰本次执行情况和终结本案本次执行程序，待发现被执行人余枫有财产后再恢复执行，申请人姜峰同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院（2018）湘06民终2867号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判员  张京平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汪国洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执427号之一申请执行人湖南省醴陵市第三建设工程有限公司，地址：湖南省醴陵市。法定代表人：黄孝许。委托代理人：殷少虎，系该公司员工，代理权限特别授权代理，即代为申请执行，代为放弃、变更执行请求，代为参加执行和解、执行领款，代收签法律文书等。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，地址：芦淞区人民中路。法定代表人：应卫东。申请执行人湖南省醴陵市第三建设工程有限公司与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初3576号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人株洲塔山房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省醴陵市第三建设工程有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2019年11月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，限被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2020年3月10日、2020年3月25日、2020年4月15日、2020年6月3日四次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产。本院还于2020年3月18日向相关部门查询被执行人株洲塔山房地产开发有限公司的住房公积金、保险、不动产等信息。经反馈，查明被执行人名下无财产。2020年3月13日本院依职权对被执行人株洲塔山房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过与申请执行人湖南省醴陵市第三建设工程有限公司谈话已告知，同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年8月26日，申请执行人表示无法提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年8月26日，本案应当执行标的为11971892元，尚有11971892元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十六日书记员 李文博
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1025号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人白建侵，男，1973年9月11日生，宜兴市人，汉族，小学文化，务工，住宜兴市。因本案于2020年6月29日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1048号起诉书指控被告人白建侵犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人白建侵到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年6月4日13时19分许，被告人白建侵持“Ｂ2”型驾驶证，驾驶牌号为苏Ｄ×××××的重型自卸货车，沿宜兴市丰张线官林段由南向北行驶至兴杨路处，右转弯时未让直行的杨金如驾驶的电动自行车先行，发生两车相撞，造成杨金如（男，1947年1月生，官林镇人）受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，杨金如符合颅脑损伤、胸腔内脏损伤而死亡。经认定，被告人白建侵负事故的全部责任。事故发生后，被告人白建侵主动报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人白建侵与被害人亲属达成赔偿调解协议，并作了补偿，取得了被害人家属谅解。上述事实，被告人白建侵在开庭审理过程中无异议，并有证人周某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条，机动车及驾驶人信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、宜兴市公安局交通警察大队出具的事故车辆检验意见书，刑事案件侦破经过、接警单等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人白建侵的刑事责任，鉴于被告人白建侵有自首、积极赔偿、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人白建侵对指控事实无异议，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人白建侵违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人白建侵主动报警并在现场等待处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚，被告人白建侵能够积极赔偿，取得谅解，并认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人白建侵的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人白建侵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二0二0年八月十七日书记员 沈蒙雨本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4802号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓青，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州奥世文化传媒有限公司，住所地徐州市泉山区泉新路1号金山花园公建8号楼。法定代表人：夏梦，该公司总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告徐州奥世文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后适用普通程序审理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审 判 长  刘莉平人民陪审员  段雅芳人民陪审员  韩真龙二〇二〇年八月十日书 记 员  吕林宇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18613号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李娅兰，女，1982年6月5日生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李娅兰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李娅兰归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74,987.45元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李娅兰向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，李娅兰欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计81,554.76元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李娅兰送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李娅兰的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢444号 申请人（被害人）赵鑫，男，汉族，1976年5月3日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人王弢，男，汉族，1980年2月18日出生，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市。 本院在执行被执行人王弢非法吸收公众存款罪一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 飞
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1812号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：张治明，男，1956年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告张治明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年八月五日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初244号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人吴素芳，女，1987年10月4日出生于湖南省武冈市，苗族，户籍地及居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月23日被武冈市公安局取保候审，同年7月31日本院决定对其取保候审。被告人林湘云，女，1986年2月28日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地湖南省武冈市，住湖南省武冈市都市。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月22日被武冈市公安局取保候审，同年7月31日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人吴素芳、林湘云犯开设赌场罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉,被告人吴素芳、林湘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年4月中旬，被告人吴素芳、林湘云与罗柱宏（在逃）合伙在武冈市门面开办麻将馆，三人均等占股、出资和分成。罗柱宏负责场地租赁、装修、购买麻将机、麻将馆经营等事项。吴素芳和林湘云负责招揽赌博人员，赌博人员较少时坐向参与赌博。2020年4月22日，麻将馆开始营业，主要从“红中飞”麻将赌博中抽水牟利，每张麻将桌每3个小时抽水200元。至5月12日晚被查处，该麻将馆共非法获利57249元。2020年5月12日，被告人吴素芳被抓获。同年5月22日，被告人林湘云向侦查机关投案。二人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，分别缴纳了违法所得18000元。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。本院在审理过程中，委托武冈市司法局对被告人吴素芳、林湘云是否适合社区矫正的情况进行社会调查评估，武冈市司法局经调查认为，吴素芳、林湘云案前无其他违法犯罪行为，平时表现较好，案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极缴纳违法所得，监管条件较好，判决实行非监禁刑罚对其居住社区没有重大不良影响，建议对吴素芳、林湘云适用社区矫正。上述事实，被告人吴素芳、林湘云在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的到案经过，认罪认罚情况说明，现场照片，微信聊天记录，账单图片，公安行政处罚决定书，提取笔录，户籍资料，收款笔录，证人李某、林某等人的证言，被告人吴素芳、林湘云的供述与辩解，辨认笔录，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴素芳、林湘云以营利为目的，开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴素芳、林湘云犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，吴素芳、林湘云均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。林湘云自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。吴素芳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。吴素芳、林湘云自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴素芳、林湘云有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴素芳犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人林湘云犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年八月十二日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初916号 原告：严波，男，生于1998年1月20日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人:严守情、男，生于1977年3月25日，汉族，云南省盐津县人，住址（原告严波之父）。 被告:邓付林，男，生于1994年9月7日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告严波与被告邓付林买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告严波的委托诉讼代理人严守情到庭参加诉讼。被告邓付林经微信送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告严波向本院提出如下诉讼请求:要求被告邓付林给付欠款2350元，并承担诉讼费。事实及理由:被告于2017年3月22日在原告处购买摩托车一辆，当时欠款2350元，被告已出具欠条，订于同年5月1日偿还。经原告多次催收，被告总以各种理由敷衍原告，至今未收到欠款。 被告邓付林未作答辩。 原告针对其诉讼请求提供了欠条一份，证明被告邓付林欠款的事实。 被告邓付林未到庭，视为放弃质证权利。 本院认为，原告严波提供的欠条合法真实并与本案具有关联性，予以采信。 本院经审理认定如下事实:2017年3月22日被告邓付林在在原告严波处购买摩托车一辆欠款2350元,被告已出具欠条，限于同年5月1日前付清。到期后被告未按期支付欠款，经原告多次催收未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行义务。被告邓付林向原告严波购买摩托车，原告已向被告交付车辆，原告已履行合同义务并享有取得相应货款的权利。被告对其所欠货款向原告出具欠条，应当按照所约定的期限履行支付货款的义务。原告的诉讼请求有相关证据证明，其诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告邓付林给付原告严波欠款2350元。限于本判决书生效后10日内履行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓付林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  钟智海 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘志洪 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2617号之五申请执行人：郭某，男，1972年9月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：詹某，男，1967年8月12日生，汉族，住汝州市。关于申请人郭某申请执行詹某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年9月29日作出的（2019）豫0482民初7255号民事调解书已发生法律效力，现已被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人詹某在中国建设银行6210812440003724767_156_1账户内存款人民币41515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  赵乐乐
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初2099号原告：重庆立正物业服务有限公司务川分公司，住所地贵州省务川自治县丹砂街道昇辉城小区，统一社会信用代码91520326MA6HJRE26T。负责人：姜振权。被告：徐文江，男，1972年7月26日出生，住务川自治县。原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司与被告徐文江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司负担。审判员 张 庆二〇二〇年八月二十五日书记员 王前霞
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1926号陈绕齐、史蓉：关于申请执行人陈绕齐与被执行人史蓉民间借贷纠纷一案，陈绕齐向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位77284元。至此，陈绕齐申请执行的本院做出的（2019）苏0104民初5205号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执恢611号申请执行人:郭素侠，女，1969年11月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李素玲，女，汉族，1966年2月2日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人郭素侠申请执行被执行人李素玲民间借贷纠纷一案，（2014）涡民一初字第01464号民事调解书已发生法律效力，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月10日立案恢复执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执恢611号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年八月十日书记员  李淼
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执3817号 朱瑞金、蔡明烟： 关于被执行人朱瑞金、蔡明烟追缴违法所得一案，申请执行标的共计人民币5000元。经本院立案执行，被执行人朱瑞金、蔡明烟现已自动履行到位金额5000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初451号刑事判决关于罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1289号申请执行人南通神马线业有限公司，住所地如皋市。法定代表人马志宏。委托代理人苏馨（特别授权），北京市隆安（南通）律师事务所律师。被执行人南通度远霖时装有限公司，住所地如皋市。法定代表人林萌。被执行人顾佩林，男，1967年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通神马线业有限公司与被执行人南通度远霖时装有限公司、顾佩林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初7901号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通度远霖时装有限公司、顾佩林欠南通神马线业有限公司货款126000元，及诉讼费1410元、保全费1150元，共计128560元。分期给付：南通度远霖时装有限公司、顾佩林从2018年12月份至2019年5月份，每月给付南通神马线业有限公司5000元，从2019年6月份起每月给付南通神马线业有限公司10000元直至付清全部欠款为止。二、如果南通度远霖时装有限公司、顾佩林未能按照上述第一项的约定履行付款义务，则南通神马线业有限公司有权就南通度远霖时装有限公司、顾佩林未履行部分全额申请执行。南通度远霖时装有限公司、顾佩林同时需承担逾期付款利息（以126000元为本金，从2018年8月9日起按照年利率10%计算至本息给付完毕之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通神马线业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：货款、诉讼费、保全费合计106560元及逾期利息，执行费1803元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、多次分别通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2020年4月23日冻结被执行人顾佩林名下银行账户一处、网络银行账户一处，于2020年4月24日冻结被执行人顾佩林名下银行账户两处，于2020年4月25日冻结被执行人顾佩林名下银行账户一处，冻结期限均为一年。本院于2020年8月17日扣划被执行人顾佩林银行存款1000元，均转付执行费。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人顾佩林名下有车辆、不动产登记信息。4、于2020年4月27日查封南通度远霖时装有限公司所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押。5、于2020年7月10日轮候查封南通度远霖时装有限公司所有的位于如皋市××镇××组的不动产，查封期限三年。6、2020年8月12日，双方达成如下和解协议：顾佩林于2021年5月30日前给付申请执行人3.5万元，于2022年5月30日前给付申请执行人3.5万元，于2023年5月30日前给付申请执行人5万元，余款申请执行人自愿放弃。如被执行人有任一期不按约定履行，申请执行人可就原生效法律文书向法院申请恢复执行。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。综上，本案执行到位执行费1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除所查封车辆、不动产因双方达成和解协议，申请执行人明确表示暂不要求处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初7901号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员 杨亚萍
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执491号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、朱军、沈代花、汤同刚、盛成梅、付启文、陈军： 本院于2020年5月12日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计583700元及利息。经本院立案受理，现已执行到位500000元（未执行到位的83700元及利息，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0813民初721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6183号 原告：欧阳鸿浪，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：胡利云，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：张广海，男，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告欧阳鸿浪与被告张广海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳鸿浪及委托诉讼代理人胡利云、被告张广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳鸿浪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠原告工资款11600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在被告承包的阜南县汽车城工地从事木工工作。后经结算，被告欠原告工资款11600元。被告于2020年5月19日为原告出具欠条一张，承诺于2020年6月1日前付清。后经原告多次催要，被告均拒绝偿还。 张广海辩称，原告在被告承包的工地务工，我欠原告工资款11600元是事实，因为我的工程款未到账，我实在无法支付原告等人的工资款。 本院经审理认定事实如下：原告在被告承包的工地做木工。经结算，被告欠原告工资款11600元。2020年5月19日，被告为原告出具欠条一份,约定于2020年6月1日前付清。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有其出具的欠条为凭，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张广海于本判决生效之日起十五日内给付原告欧阳鸿浪工资款11600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（原告预交），由被告张广海负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年八月二十日 书记员  张静云
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1859号申请人：李秀霞，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县新区。被申请人：杨国强，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。申请人李秀霞与被申请人杨国强买卖合同纠纷一案，申请人李秀霞向本院申请财产保全，请求对被申请人杨国强进行网络查询其银行存款及其它财产，并冻结被申请人杨国强价值8120元的债权、银行存款或其它同等价值财产。本院经审查认为，申请人李秀霞请求冻结被申请人杨国强的财产以维护自身合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨国强进行网络查询其银行存款及其它财产，并冻结被申请人杨国强价值8120元的债权、银行存款或其它同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二〇年八月十七日书记员 丁同豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9753号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1-1-11号。统一社会信用代码91330110552692121N。 负责人：王西宾，总经理。 委托代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 委托代理人：单辰博，浙江浙经律师事务所律师。 被告：陈细福，男，1983年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司与被告陈细福物业服务合同纠纷一案中，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司于2020年8月14日以双方庭外和解、被告陈细福已支付拖欠款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  李国华 二〇二〇年八月十五日 书记员  董 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）陕0802执3061号:本院在执行申请执行人贺鹏飞与被执行人崔彦平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0802执3061号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、续查封被执行人崔彦平名下的车牌号为陕Ｋ×××××号北斗星牌汽车一辆、陕Ｋ×××××号高尔夫牌汽车一辆;二、查封期限为二年。查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。附：（2018）陕0802执3061号之一执行裁定书一份二〇二〇年八月十二日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执693号申请执行人：西乡县妇女发展协会,住所地：西乡县。法定代表人：任慧琴，该协会秘书长。委托代理人：贾立，该协会员工。被执行人：薛开侠，女,1989年9月25日出生，汉族，农民。住西乡县。被执行人：谢兴亮（薛开侠丈夫），男,1987年6月17日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：任美久，男,1979年9月24日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：薛艳，女,1983年9月12日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人西乡县妇女发展协会与被执行人薛开侠、谢兴亮、任美久、薛艳小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初466号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人薛开侠、谢兴亮偿还借款本金43540元并支付违约金及利息；被执行人任美久、薛艳承担连带清偿责任。本院已受理。在执行过程中，本院向被执行人薛开侠、谢兴亮、任美久、薛艳送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费513元，执行费553元。此后，被执行人谢兴亮给申请人支付了借款本金11713元，利息及违约金7287元。现双方当事人达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人薛开侠、谢兴亮于2021年1月30日前偿还申请执行人本金31827元（自2020年8月起每月偿还5304.5元）；被执行人任美久、薛艳对此义务承担连带责任；二、申请执行人西乡县妇女发展协会放弃该笔借款2020年8月1日之后的利息及违约金。案件受理费513元，执行费553元被执行人谢兴亮已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执693号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  邢汉飞二〇二〇年八月六日书记员  王 成
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24842号原告深圳市炎城显示设备有限公司，住所地深圳市光明区马田街道新庄社区新围第四工业区A4栋306，统一社会信用代码91440300326373114G。法人代表人肖发根。被告深圳市视万达科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩元径村生源大厦A栋804，统一社会信用代码91440300306271794M。法人代表人杨棚。被告杨棚，男，汉族，1990年6月27日出生，户籍地址江西省樟树市，原告深圳市炎城显示设备有限公司于2020年7月21日在本院起诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市炎城显示设备有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市炎城显示设备有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年八月五日书记员  张俊鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9344号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张耀德，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张耀德信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张耀德发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初908号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金180,000.41元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,105.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初908号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…