安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1892号 原告：张玲玲，女，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：李某，女，2004年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：张玲玲，女，1982年12月16日出生，系李某母亲。 原告委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：李登军，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市红星出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西路135号，统一社会信用代码91341500719981495K。 法定代表人：郑文景，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商楼1单元117号，统一社会信用代码91340828705019692W。 负责人：王鹏，经理。 委托诉讼代理人，陈卓，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心新城国际B座15楼，统一社会信用代码913401006614226654。 负责人：左勇，总经理。 委托诉讼代理人：徐聪，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：杜洋洋，系工作人员。 原告张玲玲、李某与被告李登军、六安市红星出租车服务有限公司（以下简称红星出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保岳西支公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦安徽分公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈琪，被告李登军，被告人保岳西支公司委托诉讼代理人陈卓，被告都邦安徽分公司委托诉讼代理人徐聪，被告人保六安市分公司委托诉讼代理人杜洋洋到庭参加诉讼，被告红星出租车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲玲、李某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告张玲玲医疗费4338.31元、住院伙食补助费390元、营养费3090元、护理费1605.24元、误工费20988.9元、替代性交通工具费13400元、评估费1500元、精神抚慰金3000元、交通费3000元等各项损失合计:51312.45元；二、判令被告赔偿原告李某医疗费6388.08元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、护理费11113.2元、前臂吊带费480元、残疾赔偿金75080元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元、补课费3800元、交通费5000元各项损失合计:117001.28元;以上两项合计:168313.73元；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年11月4日22时28分,被告李登军驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车,沿六安市皋城路由东向西行驶至六安市皋城路与迎宾大道交叉口左转弯时,与沿皋城路由西向东行驶的原告张玲玲驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞,致皖Ｎ×××××号小型轿车驾驶人张玲玲及其车上乘员原告李某受伤,车辆受损的交通事故。本次事故经六安市交警一大队认定:被告李登军负事故的主要责任,原告张玲玲负事故的次要责任,原告李某无责任。另查,被告李登军驾驶第2被告所有的车辆在第3被告处投保有交强险,在第4被告处投保了不计免赔商业三者险。原告张玲玲在被告5处投保车上人员责任险及车损险,故各被告均应承担赔偿责任,为维护原告方的合法权益,特具状诉至贵院,望判如所请。 被告李登军辩称，事故是事实，起诉的金额由保险公司赔偿。 被告人保岳西支公司辩称，第一，对保险事故责任认定不持异议，第二，对第一被告驾驶车辆在我司投保属实，且事故发生在保险期间内，原告诉请的合理请求，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出范围不赔偿；第三，我司在核实被告1的驾驶证，行驶证，资格证以后予以赔偿；第四，原告部分请求过高，缺乏事实和法律依据，质证环节阐述；第五，保险公司不承担鉴定费，诉讼费。 被告都邦安徽分公司辩称，我司对事故发生，责任划分不持异议，被告车辆在我司投保50万商业保险含不计免赔，原告的损失部分，我司仅承担超出交强险部分的合理损失及按照70%赔偿责任承担，原告部分诉请过高，将在质证环节阐述，诉讼费，鉴定费，补课费，不属于保险责任，不予以赔偿。 被告人保六安市分公司辩称，两原告是事故车辆皖Ｎ×××××的车上人员，人身和财产损失应该由被告3,4予以赔偿。不足部分，我司在车上人员责任险范畴内承担30%赔偿责任；车上人员责任险属于商业险，不应赔偿精神抚慰金项目，其他答辩意见同被告3,4。 被告红星出租车公司未作答辩。 原告向本院提交证据如下： 证据一、原告身份证，被告企业信息，证明原、被告主体适格； 证据二、道路交通事故认定书，证明六安市公安局交警支队一大队认定，被告负事故的主要责任，原告张玲玲次责，原告李某无责； 证据三、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单复印件，证明被告具有合法的驾驶资格，肇事车辆投保情况，事故属于保险责任； 证据四、门诊病历、出院小结、情况说明、医疗费发票、用药清单，证明两原告因交通事故受伤住院治疗情况，原告张玲玲受伤住院13天，花费医疗费4338.31元，医嘱建议休息3个月，加强营养，李某住院38天，花费医疗费6388.08元； 证据五、李某的前臂吊带发票，证明原告花费前臂吊带费480元； 证据六、伤残鉴定报告、鉴定费发票，证明原告李某的伤情经鉴定构成十级伤残，护理期90天、营养期90天，鉴定费1300元； 证据七、替代性交通工具评估报告，证明原告因交通事故产生替代性交通工具费13400元，支付评估费1500元； 证据八、补课费收据，证明原告李某因交通事故受伤产生补课费3800元； 证据九、营业执照、烟草专卖零售许可证，证明原告张玲玲从事烟草专卖，误工费应参照上一年度城镇非私营企业标准74378元/年计算。 被告李登军质证意见：对护理期90天，交通费，补课费有异议，其他不持异议。 被告人保岳西支公司质证意见：对证据一、二、三不持异议；对证据四不持异议，但是医疗费扣除不少于15%的非医保费用；对证据五持异议，非正规医疗发票且没有医嘱；对证据六伤残鉴定报告属于单方委托，不予认可；鉴定费发票不持异议，根据合同约定，被告3不是侵权人，不应当承担费用；对证据七不予认可，花费评估费不认可，无法律和事实依据；对证据八补课费属于间接损失，没有法律和事实依据；对证据九营业执照原件需要原告出示一下，不持异议。 被告都邦安徽分公司质证意见：对证据一、二、三均不持异议；对证据四真实性不持异议，但我司认为达不到其主张三期的证明目的；对证据五同被告3，对证据六鉴定费不属于保险责任，不予承担，对伤残等级同被告3的意见，不在我们赔偿范围内；对证据七，我司对该组证明材料不予认可，原告因为交通事故导致皖Ｎ×××××轿车受损，其维修天数根据原告提供的材料为60余天，但从该起事故中，我司无法看出车辆受损的情况及维修费用，根据常理车辆维修67天，明显不符合正常认知，价格评估结论书替代交通工具评估报告，我司认为首先在车辆维修停用期间，替代交通工具应采用打车的方式，但其在本次诉请中，主张了原告交通费3000元及5000元，几项主张明显重复，不符合常理，且原告又同时在本起事故中主张误工费用，护理费用天数均为103天，而车辆维修据原告提供为67天，即按照原告主张车辆维修期间，原告一直在休息，何来原告因交通事故产生替代性交通工具费这项主张，我司对该组证据及证明目的均不认可；对证据八同被告3意见；对证据九无证据原件，我司无法认可。 被告人保六安市分公司质证意见：对证据一、二三性不持异议；对证据三真实性不持异议，两原告与我司是保险合同关系，本案是责任侵权关系，两种关系是否一并审理，如果一并审理，原告应当当庭提交驾驶证，行驶证；对证据四门诊病历的真实性不予认可，病历姓名与原告姓名不符，对出院记录三性不认可，医药费发票真实性认可；对证据五六安荣身商贸公司票据480元三性不认可；对证据六、七同被告3,4意见，原告张玲玲在诉请本车车损时已经诉请过交通费损失且得到法院支持，本次不应该主张；对证据八、九同被告3,4意见，营业执照真实性认可，按居民服务业或者是个体零售业标准，而不是按照非私营标准。 本院经审理认定事实如下：李登军驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为红星出租车公司，该车于2019年3月15日在人保岳西支公司投保交强险，保险期限自2019年5月2日至2020年5月1日，该车在都邦安徽分公司投保50万元第三者责任险、不计免赔。原告张玲玲于2019年7月16日在被告人保六安市分公司为其所有的皖Ｎ×××××号小型轿车投保了交强险、机动车损失保险、车上人员责任险等，其中，车上人员责任险（司机）责任限额为10000元／座，车上人员责任险（乘客）责任限额为10000元／座，保险期限自2019年7月29日00时至2020年7月28日24时止。 2019年11月4日22时28分,李登军驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,沿六安市皋城路由东向西行驶至六安市皋城路与迎宾大道交叉口左转弯时,与沿皋城路由西向东行驶的张玲玲驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞,致皖Ｎ×××××号小型轿车驾驶人张玲玲及车上乘员李某受伤、皖Ｎ×××××号小型轿车驾驶人李登军受伤、两车受损的交通事故。2019年11月5日，六安市公安局交警一大队作出道路交通事故认定书,认定李登军负此次事故的主要责任，张玲玲负此次事故的次要责任，李某无责任。 事故发生后,张玲玲、李某到六安市人民医院救治，次日到六安市第二人民医院住院治疗，张玲玲诊断为胸骨骨折，住院治疗13天，支付医疗费4338.31元，出院医嘱，加强营养，休息三个月；李某诊断为右肱骨干粉碎性骨折，住院治疗38天，支付医疗费6388.08元，购买前臂吊带支付480元，出院医嘱，患肢小夹板外固定，加强营养，休息三个月。李某伤情经委托安徽高诚司法鉴定所于2020年3月19日出具司法鉴定意见书鉴定结论为，李某右肱骨干粉碎性骨折，目前遗有右肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残，护理90日，营养90日，支付鉴定费1300元。李某支付补课费3800元。 另查，张玲玲与人保六安市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，张玲玲的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告车损58960元、施救费2100元、评估费3000元、交通费2000元等各项损失总计66060元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。本院判决如下：一、被告人保六安市分公司应于本判决生效之日起三日内在商业机动车损失险限额范围内赔付原告张玲玲车辆损失56960元；二、被告人保司六安市分公司应于本判决生效之日起三日内在商业机动车损失险限额范围内赔付原告张玲玲施救费1050元、交通费1000元，计2050元；三、驳回原告张玲玲的其他诉讼请求。六安市中级人民法院二审经调解双方达成如下协议，一、人保六安市分公司于收到调解书十五日内在商业机动车损失险限额范围内赔付张玲玲各项损失合计56960元；二、人保六安市分公司于收到调解书十五日在商业机动车损失险限额范围内赔付张玲玲施救费1050元、交通费1000元，计2050元。 本院认为，李登军驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,沿六安市皋城路由东向西行驶至六安市皋城路与迎宾大道交叉口左转弯时,与沿皋城路由西向东行驶的张玲玲驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞,致皖Ｎ×××××号小型轿车驾驶人张玲玲及车上乘员李某受伤的交通事故，李登军负此次事故的主要责任，张玲玲负此次事故的次要责任，李某无责任，李某构成十级伤残,事实清楚、证据确凿，足以认定，因被告李登军驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在人保岳西支公司投保交强险，应由人保岳西支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由第三者责任险保险公司都邦安徽分公司在第三者责任险保险责任限额内予以赔偿70%，另30%应由原告张玲玲自行承担，鉴于张玲玲在人保六安市分公司为皖Ｎ×××××号小型轿车投保车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），可由人保六安市分公司在车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）保险责任限额内予以赔偿。 被告方抗辩，原告主张了交通费3000元及5000元又主张替代交通工具费用13400元，明显重复，不符合常理，且张玲玲在与人保六安市分公司的保险纠纷案件中已获得1000元交通费赔偿，原告也未能提供实际发生租赁车辆的证据，故被告的抗辩理由成立，对原告主张替代交通工具费用13400元的诉讼请求，本院不予支持。原告张玲玲不构成伤残，且其负事故的次要责任，对其主张精神抚慰金3000元的诉讼请求，本院不予支持。原告李某构成十级伤残，其主张精神抚慰金10000元过高，本院酌定为5000元。原告李某支付补课费3800元，属于间接损失，被告抗辩理由成立，本院对该项请求不予支持。 原告张玲玲的各项损失为：医疗费4338.31元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费3090元（30元／天×103天）、护理费1605.24元（123.48元／天×13天）、误工费17517.05元（62075元／年÷365天×103天）、交通费390元（酌定30元／天×13天），合计27330.6元。原告李某的各项损失为：医疗费6388.08元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费11113.2元（123.48元／天×90天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、残疾器具费用480元、鉴定费1300元、交通费1140元（酌定30元／天×38天），合计104341.28元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李某104341.28元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张玲玲15658.72元（120000元-104341.28元） 三、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告张玲玲8170.32元[（27330.6元-15658.72元）×70%]； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险责任限额内赔偿原告张玲玲3501.56元[（27330.6元-15658.72元）×30%]； 五、驳回原告张玲玲、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3670元，减半收取1835元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担1300元，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担35元，原告张玲玲、李某负担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  文 政 附相关法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。