wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8785号之一申请执行人刘波，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省确山县。被执行人王笑辉，女，汉族，1987年11月27日出生，住河南省宜阳县。被执行人郑州家的味道餐饮服务有限公司，住所地郑州市金水区博颂路37号院17号楼附8号。法定代表人李迪。关于刘波诉王笑辉、郑州家的味道餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23020号民事调解书已发生法律效力。王笑辉、郑州家的味道餐饮服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘波于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王笑辉、郑州家的味道餐饮服务有限公司名下银行存款69343.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年八月五日书记员 杨振宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6434号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人邢锴，行长。被执行人：张景志，男，汉族，1987年10月2日出生，住郑州市高新技术开发区。关于中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉张景志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1671号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张景志于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款本金607973.86元、利息24237.41元（利息暂计算至2020年3月31日，自2020年4月1日至本息全部清偿完毕之日止的利息，按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》计算）；二、被告张景志于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行律师费31115元；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5167元，由被告张景志负担。因被执行人张景志至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张景志名下登记有位荥阳市规划道路与杜鹃路交叉口东南侧××格林××区××楼××单元××13044【豫（2020）荥阳市不动产证明第0005445号】的房产。本院于2020年6月18日对上述房屋予以查封。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该房产暂不具备处置条件，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年八月五日书记员  孙晓情
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1015号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。负责人：杨松。委托代理人：张月浪、肖娴，系贵州氧源律师事务所律师。被执行人：周光富，男，住清镇市。被执行人：赵良英，女，住址同上。本院依据（2019）黔0181民初3701号民事判决书，于2020年4月15日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请执行周光富、赵良英借款合同纠纷一案，执行标的200000元及利息，案件受理费2875元，申请执行费2943元。在执行过程中，被执行人周光富、赵良英一直未履行生效法律文书确定的义务，也未查询到被执行人周光富、赵良英有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十五日书记员  黄胜男
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4652号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：孙娜，女，1990年1月18日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孙娜借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年八月二十七日书记员  王靖涵
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执404号之十三申请执行人：贵州省金沙县腾驰机动车检测有限公司，地址贵州省毕节市金沙县鼓场街道太极社区（俊杰汽车公司内），统一社会信用代码：91520523314234547X。法定代表人：杨益怀，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨世卫，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被执行人：金沙县奥杰畜禽养殖合作社。地址贵州省毕节市金沙县龙坝乡（五龙街道）官田坝村，统一社会信用代码：93520523MA6EG78LX2。法定代表人：刘家琪，系该社负责人。被执行人：刘家琪，男，1981年6月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省毕节市金沙县。被执行人：龚克梅，女，1979年12月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省毕节市金沙县。被执行人：刘之鹏，男，1957年10月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省毕节市金沙县。被执行人：邓汝会，女，1959年11月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省毕节市金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3862号民事判决书，受理了金沙县腾驰机动车检测有限公司申请执行金沙县奥杰畜禽养殖专业合作社、刘家琪、龚克梅、刘之鹏、邓汝会追偿权纠纷一案。被执行人金沙县奥杰畜禽养殖专业合作社、刘家琪应偿还申请执行人贵州省金沙县腾驰机动车检测有限公司代偿款938298.00元，并以938298.00元为基数，从2019年4月1日起按月利率1%支付利息至本息还清之日止，被执行人邓汝会、龚克梅、刘之鹏对代偿款938298.00元不能清偿部分各自承担20%的清偿责任，并负担本案执行费11790.00元，诉讼费6830.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，现已执行到位24001.16元，剩余款项被执行人至今未履行。经查：1、经总对总系统查询，被执行人有少量银行存款，本院扣划了被执行人龚克梅网络资金4001.16元，被执行人无证券、保险登记信息；2、本院裁定查封了被执行人刘家琪名下的号牌为贵Ｆ×××××的福克斯牌汽车一辆及龚克梅名下的号牌为贵Ｆ×××××的丰田牌汽车一辆，被执行人金沙县奥杰畜禽养殖专业合作社、刘之鹏、邓汝会名下无车辆登记信息3、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；4、经到被执行人居住地社区调查了解，被执行人刘家琪、龚克梅在其户籍所在地无任何可供执行的财产，被执行人刘之鹏、邓汝会在五龙街道群兴村河坝组有自建房屋一栋，本院于2020年8月26日裁定查封，经与申请执行人沟通，因该房屋系农村自建房屋，申请执行人暂不要求对该房屋进行评估拍卖；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限及制高消费措施。本院依法约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人表示现不能提供被执行人确切可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年八月二十八日书记员  何 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4256号之二申请人：中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第26-27楼。负责人：樊志江。被执行人：晏利华，女，1955年2月20日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人晏利华借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2001）天民初字第527号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，原申请执行人中国农业银行长沙市劳动路支行于2001年9月18日向长沙市天心区人民法院申请强制执行，长沙市天心区人民法院立案执行。2019年6月3日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他13号执行裁定书，裁定将本案指定至本院执行，本院于2019年8月8日立案执行。2019年8月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月26日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年8月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年9月7日，本院依法冻结了被执行人名下一个银行账户，冻结期限自2019年9月7日至2020年9月6日止，余额不足。2019年11月7日，长沙市天心区人民法院将案款152236元转付至本院。2019年12月9日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年4月27日，本院办理了案款审批手续。2020年5月28日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年7月27日，本院向被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年8月4日，本院查封了被执行人名下的一套房产，查封期限自2020年8月4日至2023年8月3日止。2020年8月7日，本院第四次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。在执行过程中，被执行人对执行标的金额有异议，向本院提交了书面的异议申请，暂不宜处置涉案房产。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年8月7日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年8月19日，本案应当执行的标的金额为684359元，已执行到位152236元，尚有532123元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月十七日书记员 刘 婧
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保259号申请人：王超杰，男，生于1974年12月14日，汉族，住河南省柘城县。被申请人：刘照栓，男，生于1965年10月12日，汉族，住河南省中牟县。被申请人刘照栓与申请人王超杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）豫0122财保11号民事裁定，将王超杰所驾驶停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的车牌号为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车就地扣押。现申请人王超杰以其已履行赔偿义务完毕为由，于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人王超杰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人王超杰所驾驶停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的车牌号为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  杨阳二〇二〇年八月十二日法官助理齐彩红书记员胡洁
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执228号之四十八申请执行人:钟代芳，女，汉族，1974年12月24日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住址：贵州省安顺市平坝区高新区珍珠苑12号楼。统一社会信用代码：91520421730984312F。法定代表人：刘德友关于申请执行人与被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在23×××78账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在中国农业银行23×××78账户内存款人民币25340.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘茜二〇二〇年八月三十一日书记员  何乐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5427号原告：李科威，男，1986年5月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李月琦，女，1994年6月6日生，汉族，住郑州市。原告李科威与被告李月琦民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李科威向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李科威撤诉。案件受理费25元，由原告李科威负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年八月四日书记员  马静爽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1553号被执行人：陆亚光，男1991年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商场Ａ区。被执行人：滁州万联置业有限公司，统一社会信用代码91341100057033217E，住所地滁州市育新路174号。法定代表人：徐大庆。本院在执行与陆亚光、滁州万联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆亚光、滁州万联置业有限公司3740元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3650号 原告：王建君，男，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈家富，浙江导司律师事务所律师。 被告：王兆川，男，1962年4月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：章美芬，女，1964年9月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告王建君为与被告王兆川、章美芬建设工程分包合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王建君向本院提出诉讼请求：被告王兆川支付原告工程款1880000元，并支付利息28525.50元（自2019年12月31日暂计至2020年5月15日止，按全国银行间同业拆借中心发布的货款市场报价年利率（LPR）4.05%计算，之后的利息算至实际支付日）；被告章美芬对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年左右，原告向被告王兆川承包了“中国手套及头手足安全用品城工业研发群项目”的铝合金工程，由原告提供铝合金门窗并安装。2016年左右完工。2019年12月30日，原告与被告王兆川进行对账，被告王兆川确认施欠原告工程款1880000元。后经原告多次催讨，被告王兆川仍未支付。原告认为，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告章美芬应承担共同还款责任。 被告王兆川、章美芬未作答辩。 经审理，本院认定以下事实： 2013年8月15日，宁波富田日用品有限公司与浙江新旺建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：宁波富田日用品有限公司将位于宁波市鄞州区××街道××村的“中国手套及头手足安全用品城工业研发群项目”交由浙江新旺建设工程有限公司施工，承包范围包括：施工图范围内的土建、水电安装及附属工程（桩基、幕墙、外墙面砖等专业工程除外），工期自2013年9月起至2014年11月，暂定合同金额550万元等。同年8月25日，被告王兆川与浙江新旺建设工程有限公司就“中国手套及头手足安全用品城工业研发群项目”签订《项目管理承包责任协议书》，协议约定：项目负责人王兆川；承包方式：包工包料，自负盈亏；工程承包范围：公司与建设单位签订的工程承包合同内容及有关文件（施工图纸及有关图纸变更文件）；按工程造价7.5%上交各种税金、规费和管理费；项目责任人承担工程所需的全部带资、垫资，并负责归还等。同年10月11日，宁波富田日用品有限公司与浙江新旺建设工程有限公司签订《补充协议》一份，协议约定：宁波富田日用品有限公司将“中国手套及头手足安全用品城工业研发群项目”的桩基工程再发包给浙江新旺建设工程有限公司。后被告王兆川将部分工程分包给原告完成。2019年12月30日，被告王兆川向原告出具《结账清单》：“商丘工地欠款79.5万，扣保修金5.5万元，富田外立面总产值277万元，余计140万……共计188万。” 以上事实由原告提供的《建设工程施工合同》、《项目管理承包责任协议书》、《补充协议》、《结账清单》，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王兆川与原告就工程款进行了结算，被告出具的结账单系其真实意思表示，被告应依约向原告支付款项。被告章美芬未在结账单中签名，原告亦未举证证明被告章美芬有共同举债的意思表示，或案涉债务用于夫妻共同生活，原告要求其承担共同还款责任，缺乏事实依据，本院不予采信。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兆川支付原告王建君工程款1880000元，并自2019年12月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计赔原告利息损失，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告王建君的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费21977元，减半收取10988.50元，由被告王兆川负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 庄春梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘 勇 代书记员 马佳玲 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ???
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特347号 申请人：徐志武，男，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：徐国亮，男，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人徐志武和申请人徐国亮民间借贷纠纷，于2020年8月18日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人徐国亮归还申请人徐志武借款本息30000元。款分期履行，即：2020年8月18日归还1000元（已履行），2020年10月30日前归还4000元，从2020年11月份开始，在每月的30日前分别归还500元，直至最后一期2024年12月30日前全部还清。若申请人徐国亮有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期。申请人徐志武可就申请人徐国亮未履行的全部款项一并申请强制执行； 二、申请人徐志武放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年八月十九日 代书记员 王联军
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初666号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张魁，男,1969年11月1日出生于湖南省长沙市，汉族，中技文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地长沙市雨花区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，同年8月10日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人张魁犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于2020年8月11日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人张魁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月2日23时40分许，被告人张魁与唐某在长沙市雨花区之间的西头处因经济纠纷发生肢体冲突，在此过程中，被告人张魁从旁边一花盆上掰下1块陶瓷碎块将被害人唐某的头面部打伤。经法医鉴定，被害人唐某的损伤程度评定为轻伤一级。2020年7月8日，被告人张魁的亲属与被害人唐某达成调解协议，已赔偿被害人唐某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张魁在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所出具的到案经过、情况说明，视听资料，视频截图，指认笔录及照片，湖南中医药大学第一附属医院病历记录、影像诊断报告单、出院疾病诊断书，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2019］第152号《鉴定书》，被害人唐某的伤情照片及其出具的收条、谅解书，人民调解协议书，被害人唐某的陈述，被告人张魁的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张魁故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张魁能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年八月十七日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执548号 申请执行人：世邦（福州）物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路360号，统一社会信用代码9135010357929641XK。 法定代表人：刘汝冰，总经理。 委托诉讼代理人：毛艳芳、郑灵杰（实习），北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：福州市提亚教育咨询有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道工业路193号宝龙城市广场1#、2#楼连体3层32店面，统一社会信用代码913501023107736746。 法定代表人：陈昕原，执行董事兼总经理。 申请执行人世邦（福州）物业管理有限公司与被执行人福州市提亚教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3263号民事判决书已于2019年11月11日发生法律效力。申请执行人世邦（福州）物业管理有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，执行请求为：一、福州市提亚教育咨询有限公司应向世邦（福州）物业管理有限公司支付拖欠的租金19062元及逾期付租违约金238.28元。二、福州市提亚教育咨询有限公司应向世邦（福州）物业管理有限公司支付拖欠的综合物业管理费777.54元及逾期付款违约金9.72元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福州市提亚教育咨询有限公司发出执行通知，责令被执行人福州市提亚教育咨询有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福州市提亚教育咨询有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福州市提亚教育咨询有限公司名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福州市提亚教育咨询有限公司名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福州市提亚教育咨询有限公司名下无存款可供执行。被执行人福州市提亚教育咨询有限公司名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人福州市提亚教育咨询有限公司高消费及其他非必要消费。 2020年8月20日，本院约谈申请执行人世邦（福州）物业管理有限公司，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人世邦（福州）物业管理有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李柯伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执274号之五申请执行人：孙焱，女，1988年12月15日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：徐星，男，1984年10月26日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人孙焱与被执行人徐星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏1283民初7899号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐星于本判决生效后十日内偿还申请执行人孙焱借款本金133316元，并按照年利率24%标准支付上述借款自2019年4月7日起至实际还清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，减半收取计1650元，诉讼财产保全费1270元，诉讼财产保全责任保险费500元，合计3420元，由被执行人徐星负担（此款已由申请执行人垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐星的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行存款账户（均余额不足）、查封了被执行人徐星和案外人陈淑芹共有的位于泰兴市中兴和10幢501室的房地产（含附属物，含储物间10-B3-501，不动产权证号：185224号，土地证号：泰国用2016第2637号）、查封扣押了被执行人徐星经营的泰兴市万达食品商行名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年8月24日，申请执行人称与被执行人正在自行协商还款，并向本院书面撤回本案本次执行，但申请不解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7899号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十六日书记员  施 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4175号申请执行人：龙小丽，女，1987年2月24日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人：张晓，男，1981年12月7日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人龙小丽与被执行人张晓婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人龙小丽向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初9139号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初9139号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年八月二十七日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1541号 申请执行人：阳莉华，女，1983年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：杨明，男，1976年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人阳莉华与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年5月7日作出（2020）湘1103民初1079号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳莉华向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十一日 书记员  王泽新
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初4525号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城349号。 负责人：张发跃。 委托诉讼代理人：黄诚，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽英，女，系该公司员工。 被告：沈扬，男，1978年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司与被告沈扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年八月七日 法官助理 林 超 书 记 员 梁 寅
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督38号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，（下称碧桂园物业咸宁分公司）住所地：咸宁市咸安区盘泗洲咸宁碧桂园1栋。法定代表人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：严贤亮，男，1974年9月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请人碧桂园物业咸宁分公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人碧桂园物业咸宁分公司称，被申请人所购买的房屋位于咸宁市梓山湖碧桂园珑湾七街19号，建筑面积为165.76平方米，花园面积为163.46平方米，2013年11月被申请人与广东碧桂园物业服务有限公司咸宁分公司(现更名为:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司)签订了《碧桂园梓山湖前期物业服务协议》简称《物业服务合同》，约定由碧桂园物业咸宁分公司为其提供物业管理服务，并约定了被申请人应按照合同，以房屋建筑面积每月每平方米1.8元，花园面积每月每平方米0.5元的标准向申请人交纳物业服务费，而被申请人在享受了相应的物业服务后却拒绝履行交纳物业服务费的合同约定义务，申请人按照合同约定和法律法规规定，多次上门催交和张贴书面催交通知书，但是被申请人仍然拒绝交纳，2015年1月1日至2020年7月5日期间被申请人已欠申请人物业服务费25466.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人严贤亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司2015年1月1日至2020年7月5日期间所欠物业服务费25466.7元。申请费146元，由被申请人严贤亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二〇年八月六日书记员  钟咸芳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执585号申请执行人：陈宏俊，男，1952年11月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：严彪，男，1970年5月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人陈宏俊与被执行人严彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年3月27日本院立案受理。本院在执行申请执行人陈宏俊与被执行人严彪民间借贷纠纷一案中：1、本院于2020年4月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,冻结被执行人名下可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年8月19日止。发还799元至申请执行人账户，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、经本院执行人员至被执行人所在地对被执行人财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初690号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十日书记员  陈森
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4515号原告：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：胡飞、许鹏林，该公司员工。特别授权。被告：武汉卓凡医院有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街双风大道797号。法定代表人：段萌。被告：王军，男，1975年2月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：段萌，女，1988年9月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告裕融租赁有限公司与被告武汉卓凡医院有限公司、王军、段萌融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告裕融租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕融租赁有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。减半收取的案件受理费案件受理费2838元，由原告裕融租赁有限公司负担（已付）。审判员  胡倩雯二〇二〇年八月十八日书记员  汪志炜
湖南省泸溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3122刑初64号公诉机关泸溪县人民检察院。被告人施建国，男，1981年10月27日出生，居民身份证号码433124198110278114，湖南省花垣县人，苗族，小学文化，无业，户籍所在地花垣县补抽乡合兴村鱼龙一组，住花垣县补抽乡合兴村鱼龙一组。2008年11月25日因犯盗窃罪被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月12日因犯盗窃罪被广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；2017年9月27日因犯盗窃罪被麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；2018年8月24日因犯盗窃罪被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2020年6月18日被泸溪县公安局逮捕。现羁押于泸溪县看守所。泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人施建国犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨明松独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。泸溪县人民检察院指派检察员谭卫华出庭支持公诉，被告人施建国到庭参加诉讼。现已审理终结。泸溪县人民检察院指控，2020年5月11日凌晨1时许，被告人施建国至泸溪县XX镇将刘某某停放的一辆车牌号为湘UMXXXX的紫色新大洲本田牌女式摩托车以搭线点火发动摩托车的方式盗走，并在吉首附近的路边以480元的价格将该盗窃来的摩托车卖给一路人。经泸溪县价格认证中心鉴定，该被盗车价值人民币3724元。2020年5月13日凌晨0时许，被告人施建国至泸溪县XX镇将符某某停放的一辆车牌号为湘UHLXXX的紫色新大洲本田牌女式摩托车以搭线点火发动摩托车的方式盗走，并在吉首附近的路边以570元的价格将该盗窃来的摩托车卖给一路人。经泸溪县价格认证中心鉴定：该被盗车辆价值人民币6210元。2020年05月14日，被告人施建国在吉首市某宾馆被泸溪县公安局民警抓获归案，其如实供述盗窃二辆摩托车的犯罪事实。上述事实，被告人施建国在开庭审理过程亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、调取证据通知书、调取证据清单、摩托车发票收据及注册登记机动车信息、证人张某某、杨某某的证言、被害人刘某某、符某某的陈述、被告人施建国的供述与辩解、泸溪县公安局鉴定聘请书、泸溪县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录（附现场辨认图片）、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人施建国以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币9934元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人施建国犯盗窃罪成立。被告人施建国到案后能够基本如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法对其可以从轻处罚。被告人施建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人施建国自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人违法所得依法予以追缴，并返还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，罚金限判决生效后十日内缴纳。二、被告人违法所得人民币9934元，予以追缴，并返还给被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2021年9月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨明松二〇二〇年八月二十一日书记员  张 杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9002号原告：黄家喜，男，1953年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张道喜，男，1963年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告黄家喜与被告张道喜买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄家喜撤回对张道喜的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由黄家喜负担。审判员  姚龙武二〇二〇年八月六日书记员  李 聪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执938号之二申请人刘新凯，男，1969年8月16日生，汉族，住辉县。被执行人马海潮，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。刘新凯申请执行马海潮民间借贷纠纷一案，申请人刘新凯依据生效的本院（2019）豫0782民初5920号民事调解书，于2020年4月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人马海潮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金40000元、利息17800元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费767元。执行期间查明，本案在诉讼阶段依据（2019）豫0782执保506号裁定书以对被执行人马海潮账户予以保全。应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人马海潮名下存款2600元予以划拨。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年八月十八日书记员  裴 铎
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初130号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜海龙，男，汉族，1974年6月18日出生于河北省景县，初中文化，德州恒真建筑劳务分包有限公司法定代表人，户籍地系河北省衡水市景县留智庙镇大洋村，现住德州市德城区佰利金湖城小区。2020年1月2日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月5日被取保候审。                               辩护人                       王爱英，山东弘正兴律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]122号                               指控事实                       2019年12月19日13时20分左右，被告人姜海龙饮酒后驾驶车牌号为冀TE3M97的黄色本田牌小型轿车，沿减河东大道由南向北行驶至距离减河东大道与北外环路口1000米处时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人姜海龙血液中乙醇含量为103.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人姜海龙存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。                               被告人             及辩护人意见                       被告人姜海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人姜海龙认罪认罚，无主观故意；2、被告人具有坦白情节，且未造成社会危害后果；3、被告人系单位负责人对其判实刑可能会影响工程建设工期，并提交了单位的证明及合同，故请求判处缓刑或免予刑事处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的“坦白、认罪认罚”辩护意见，予以采纳。被告人姜海龙具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人姜海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年八月十二日                         书 记 员 林 琳
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初879号 原告：马宗龙，男，1957年11月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：刘丽洁，女，1965年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。 原告马宗龙与被告刘丽洁土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马宗龙的委托诉讼代理人姜国如、被告刘丽洁到庭参加诉讼，原告马宗龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马宗龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除双方于2008年7月1日签订的《土地租用合同》；2.请求依法判令被告给付原告租金2440.00元并将原告土地上的废弃物清理完毕，将土地归还原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告盖鸡棚需租用原告土地，原、被告于2008年7月1日签订《土地租用合同》，约定由被告租用原告位于河北省承德市滦平县账房沟门下河滩3.05亩土地，并约定每亩土地650.00元（如玉米涨价，土地租金上浮，标准为每斤玉米上涨壹角，每亩土地租金上调七十元），每年5月1日前付清。后经双方协商于2010年租金调整为每亩每年800.00元。截止到目前，被告欠付原告2019年7月1日至2020年6月30日的租金2440.00元。原告多次找到被告，被告一直推脱不予给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘丽洁辩称，2008年被告在火斗山投资500多万进行养殖，2019年发现土地亩数不够，找到镇政府和村书记协调，村书记因生病说等一等，后来发生疫情，村书记也病危去世，故协商未果。后原告提起诉讼，又经过几次协商，仍未达成一致意见，因此不是被告不愿给付租金，而是由于种种原因一直没有给付。被告不同意解除合同，要求继续履行，同意给付原告租金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告马宗龙提交如下证据：1.土地租用合同复印件（加盖滦平县火斗山镇边营村村民委员会印章）；2.滦平县火斗山镇边营村村民委员会出具的关于刘丽洁租用土地的说明。1、2号证据共同证明原、被告双方于2008年7月1日签订合同，约定每年的5月1日前给付下一年租金，被告方欠付租金，已经违约，合同不能继续履行。 被告刘丽洁的质证意见为，被告确实欠付原告一年的租金。合同是被告本人签订的，是被告的真实意思表示。对原告主张的租金欠付期限认可，同意按照原告主张的土地亩数和租金数额支付租金。 被告刘丽洁当庭未提交证据，庭后于2020年7月27日向本院提交公证书复印件一份（提交原件核对），证明其已将租金提存于河北省滦平县公证处。2020年8月20日提交收条复印件一份（提交原件核对），证明已给付二十二户2020年7月至2021年7月租金36124.00元。 原告马宗龙的质证意见为，对公证书真实性无异议，仍坚持诉讼请求。对收条的真实性认可，马树申确实收了，但是原告并未领取，马树申要退回给被告。收条中的租金是被告开庭后支付的，不能改变被告违约的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月1日，原、被告双方签订了《土地租用合同》，原告马宗龙将土地3.05亩出租给被告刘丽洁。合同约定每亩土地租金为650.00元一年（玉米价为每斤八角），如玉米涨价，土地租金上浮，标准为每斤玉米上涨壹角，每亩土地租金上调七十元，租金付款方式为上交款，每年5月1日前付清，如被告违约，原告收回土地使用权，被告承担相应的法律后果。租赁期限自2008年7月至2022年7月。后经双方协商，租金自2010年调整为每亩每年800.00元。 另查明，2020年7月27日，被告刘丽洁将欠付原告的租金2440.00元提存于河北省滦平县公证处。2020年8月12日，被告刘丽洁将包括原告在内二十二户2020至2021年度的租金36124.00元交付给另案原告马树申，马树申为被告刘丽洁出具收条一张，收款人处记载“马树申代22号（户）居民”并按印。且经本庭询问，原、被告双方均认可往年租金亦是交付给马树申，由其发放。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告就土地租赁事宜签订有书面协议，系双方真实意思表示，双方应按照协议履行自己的义务，原告已将土地交由被告使用，被告则应依约支付租金。因被告刘丽洁已将原告主张的租金2440.00元提存，原告可至河北省滦平县公证处领取租金，被告支付租金的合同义务已履行完毕，故对原告要求被告给付租金2440.00元的主张不再支持。关于双方合同是否解除的问题，被告虽未按时支付租金，但因本案所涉及的合同已实际履行十余年，被告进行了较多的经营投入，被告在诉讼过程中同意支付租金并将租金提存，未给原告造成不可弥补的损失，不影响原告签订合同目的的实现，且另案原告马树申已代原告领取了2020至2021年度的租金，为了维护合同和生产经营的稳定性，双方租赁合同以继续履行为宜，故对原告要求解除合同、将土地清理完毕后归还的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告马宗龙的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告马宗龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  朴金利 审 判 员  寇媛媛 人民陪审员  焦广民 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  王佳音 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： 债务已经按照约定履行； 合同解除； 债务互相抵销； 债务人依法将标的物提存； 债权人免除债务； 债权债务同归于一人； 法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人未提起上诉的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期间的最后一日起计算。
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执366号 廖哲忠、李岳新： 本院执行的廖哲忠申请李岳新合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4438号 原告：王天赐，男，1990年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。 被告：汪超，男，1994年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告王天赐与被告汪超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天赐及其委托诉讼代理人赵兴龙，被告汪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王天赐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金47000元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由，被告因资金周转为由，于2019年10月4日向原告借款100000元，原告通过银行转账方式转款给被告。被告承诺每天支付原告700元作为利息。后经原告多次催要，被告共偿还原告53000元，余款至今未还。 被告汪超辩称，原告转款给我100000元属实，但是没有约定利息。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账方式支付给被告100000元。 另查明，庭审中原告自认被告已偿还53000元。 本院认为，被告借原告款，有银行转账记录等在卷佐证，其欠原告款事实清楚，被告已还原告款53000元，尚欠47000元，原告要求被告偿还借款于法有据，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，但在超过借款期限后，原告可以自逾期付款的次日起要求被告承担逾期付款利息，利息的给付时间应从原告向法院主张权利时按照法律规定的年利率6%计算。故对原告要求被告归还借款以及承担逾期付款利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪超于本判决生效之日起十日内偿还原告王天赐借款47000元并承担逾期付款利息（从2020年6月8日起，以本金47000元按照按年利率6%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计488元（原告预交），由被告汪超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李民 二〇二〇年八月五日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2020）皖1225民初4438号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1536号 申请执行人：彭有才，男，1968年9月28日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：李叔敏，男，1975年12月11日出生，住临海市。 申请执行人彭有才与被执行人李叔敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李叔敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭有才向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人李叔敏返还申请执行人彭有才借款本金1290000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人李叔敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李叔敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李叔敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李叔敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李叔敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李叔敏名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李叔敏名下浙Ｊ×××××东风日产牌汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李叔敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李叔敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李叔敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李叔敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭有才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李叔敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月一日 代书记员 周 龙
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执641号之四 申请执行人：池云辉，男，1978年6月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：王占礼，男，1969年10月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行池云辉与王占礼借款合同纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王占礼银行存款80000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年八月六日 书记员  孙爱龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保791号之一申请人：山东融通四海融资租赁有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路161号天马中心1#楼3104室，统一社会信用代码91370600MA3F91JLOP。法定代表人：张家铭，总经理。委托诉讼代理人：李振付，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被申请人：烟台凤凰山医院，住所地烟台市莱山区山海路4567号，统一社会信用代码52370600ME31925Q。法定代表人：王洪，院长。被申请人：王洪，男，1969年3月25日生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：黄立霞，女，1976年3月15日生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：黄立峰，男，1978年5月3日生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：杨立华，女，1976年5月15日生，汉族，住山东省齐河县。申请人山东融通四海融资租赁有限公司诉被申请人烟台凤凰山医院、王洪、黄立霞、黄立峰、杨立华买卖合同纠纷一案，申请人山东融通四海融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台凤凰山医院、王洪、黄立霞、黄立峰、杨立华银行存款9250000元或查封相应价值的其他财产，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁0691民初2474号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人烟台凤凰山医院、王洪、黄立霞、黄立峰、杨立华银行存款9250000元或查封相应价值的其他财产,并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台凤凰山医院、王洪、黄立霞、黄立峰、杨立华银行存款9250000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年八月十三日书记员  王雪琳
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1317号申请执行人新化县新华蓄电池器材厂，住所地：湖南省新化县。负责人：何忠华，系该厂投资人。被执行人贵州鑫凯达金属电源有限责任公司，住所地：贵州省。法定代表人：郑金印，该公司董事长。被执行人张春城，男，1968年12月16日出生，居民，住云南省。本院在执行娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民终680号民事判决书一案中，经本院执行，被执行人贵州鑫凯达金属电源有限责任公司、张春城已按民事判决书所确定的义务履行完毕，申请执行人新化县新华蓄电池器材厂已领取了该兑现款。本案现已执行结案。二〇二〇年八月二十日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民初901号 原告：张芦宝，男，1962年8月12日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。 被告：董新安，男，1969年1月15日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。 原告张芦宝与被告董新安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张芦宝于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：张芦宝申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张芦宝撤诉。 本案受理费2623元，减半收取1312元，由张芦宝负担。 审判员 廖 欣 二〇二〇年八月二十一日 书记员 贝芷影
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321执保234号申请人：沈玲，女，1990年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人：陈亚军，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：周建，男，1989年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人沈玲、陈亚军于2020年8月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人周建所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并由中国大地财产保险股份有限公司提供20万元担保。本院认为：申请人沈玲、陈亚军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人周建所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管，扣押期限为两年。案件申请费1520元，由申请人沈玲、陈亚军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建媛二〇二〇年八月十二日书记员  许丹丹
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执599号民庭、刘金根：民庭移送与刘金根确认合同无效纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到2050元，其中，诉讼费2000元，执行费50元。至此，民庭向本院申请移送执行的（2020）皖1823司惩497号决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张友葆审判员  孙山中审判员  汪小传二〇二〇年八月二十四日书记员  洪丹丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6767号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保752号戴军荣：本院在审理你与张宇炜民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月20日冻结了被申请人张宇炜在财付通支付科技有限公司账户085e9858ea0340eb9771cbbc2@wx.tenpay.com，已（实际）冻结15228.34元，冻结时间自2020年8月20日至2021年8月20日。2、于2020年8月20日冻结了被申请人张宇炜的银行账户2个，其中（1）交通银行南通通州湾支行的银行账户62×××87，已（实际）冻结18.05元；（2）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制43737.83元。以上账户冻结时间自2020年8月20日至2021年8月20日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月二十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3143号申请执行人刘玉芳，女，1956年7月22日出生，汉族，住宜兴市。被执行人李广志，男，1967年1月11日出生，汉族，住宜兴市。刘玉芳与李广志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）苏0282民初1732号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：李广志于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘玉芳借款1万元。本案案件受理费减半收取25元，由李广志负担（刘玉芳同意其预交的诉讼费25元由李广志直接向其支付，本院不再退还，李广志于本判决生效之日起十日内直接给付刘玉芳）。因被执行人李广志未按判决书履行义务，申请执行人刘玉芳向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月20日通过短信送达的形式向被执行人李广志送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李广志既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月20日、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李广志名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人李广志名下无银行存款信息。3、本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李广志名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人李广志名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李广志名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人李广志名下无房屋登记信息。5、本院于2020年7月20日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人李广志的住房公积金信息，经反馈，被执行人李广志无住房公积金。6、本院已对被执行人李广志适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月12日向申请人刘玉芳告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人李广志的财产线索，申请人刘玉芳对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人李广志可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李广志的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人刘玉芳亦未提供被执行人李广志可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初1732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘玉芳发现被执行人李广志有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十二日书记员  邱志瑞
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4184号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷310号。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成，该公司职工。委托诉讼代理人：魏秀杰，该公司职工。被告：黄正珍,女，1966年4月24日生，汉族，住睢宁县睢城镇长青村175号，现住睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司（以下简称鸿宇物业公司）与被告黄正珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武震独任审判，于2020年7月30日、2020年8月3日两次公开开庭进行了审理。原告鸿宇物业公司的委托诉讼代理人魏秀杰、被告黄正珍均到庭参加诉讼，被告黄正珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告鸿宇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告给付物业费及公摊费合计5028元;2、判定被告支付因逾期缴费产生的违约金2405元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告鸿宇物业公司自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由：被告系泰信·八一公馆小区2号楼2单元305室业主，被告于2016年1月31日至2020年1月30日拖欠物业费4708元、公摊费320元，合计5028元。同时，被告还应支付因逾期缴费而产生的违约金2405元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄正珍提交答辩状称：物业提供服务不到位，所以我拒缴物业费。一、物业一直没有打扫楼梯，每次都是我打扫的一到三楼；二、水表坏了，是我自己找自来水公司维修并更换水表；三、消防箱坏了，已经掉到地上半年多了，物业一直没有维修；四、房屋外墙有裂缝，没到下雨天水就顺着往下流。之前我找开发商简单维修了一下，现在仍然存在这种情况；五、小区内车辆乱停乱放，严重影响业主出行。综上，请求法院查明事实，依法裁判。原告鸿宇物业公司围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务合同、日常保洁/巡查记录、疫情期间车辆人员出入登记、外来人员/车辆登记表、交房（收楼）流程表、欠费明细等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄正珍系睢宁县泰信·八一公馆小区2号楼2单元305室业主，房屋建筑面积为87.08平方米，储藏室面积11.02平方米（2-111储），其于2015年1月30日上房。2011年8月1日，原告鸿宇物业公司（乙方）与案外人江苏泰信置业有限公司（甲方，该小区开发商）签订了一份《泰信·81公馆前期物业服务合同》，合同约定物业服务费用（含公共能耗费等相关费用）按年交纳，收费标准为：高层（小高层）住宅1元/月/平方米（不含公共能耗费），公共能耗费由业主/物业使用人按实均摊。合同期限自2011年11月1日至2013年10月31日止，暂定为2年。合同第三十八条约定：本合同期满，业主大会和业主委员会尚未成立，甲方也没有选定其他物业公司的，视为按本合同约定的内容和条件继续顺延履行。合同签订后，原告为该小区提供服务。合同期满后，该小区未成立业主委员会且案外人江苏泰信置业有限公司亦没有另行选定其他物业公司，原告鸿宇物业公司仍按照原合同继续为该小区提供物业服务。后被告认为原告提供的部分物业服务不到位，消防箱损坏、墙面漏水、车辆乱停乱放等，故拒绝支付原告物业费及公共能耗费。被告欠缴物业费的期间为2016年1月31日至2020年1月30日，共计48个月。后经原告多次催缴未果，遂提起诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告应当按照约定交纳物业费。现被告拖欠物业费的行为构成违约，依法应当承担违约责任。物业管理公司应严格按照物业管理服务合同的约定，履行管理服务职责，物业服务收费也应遵循费用与服务水平相适应原则。本院根据本案物业公司提供服务的实际质量状况，酌定将原告收取的物业服务费下调30%。故被告应当支付原告自2016年1月31日至2020年1月30日的物业服务费为3295.6元（4708元×70%）。原告主张被告应按80元/年的标准缴纳公共能耗费，但未提供有效的证据予以证实，故对原告的此项主张，本院不予支持。被告黄正珍未到庭应诉，视为其自愿放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄正珍于本判决生效后十日内支付原告徐州鸿宇物业服务有限公司物业服务费3295.6元；二、驳回原告徐州鸿宇物业服务有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄正珍负担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执622号 申请执行人：宋某某，男，1980年10月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人：徐某，女，1979年2月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道发展大道外环西路支二路鼎丰路之间。 法定代表人曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人宋某某、徐某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋某某、徐某于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付以已付购房价款277438元为基数，从2017年1月1日起按日万分之三计算至2020年2月1日未按合同约定逾期交付纳雍县新鼎大商汇城市综合体一期工程A2-2栋1层1-3号商品房转移登记有关文书的违约金93617元，被执行人依法应负担案件受理费人民币753元。 本案在执行过程中查明，本案执行依据（2019）黔0525民初1793号民事判决书判决主文载明“被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告徐某、宋某某支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金，违约金以购房价款277438元为基数按照日万分之三标准计算自2017年1月1日起至被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司将办理涉案纳雍县新鼎大商汇城市综合体一期工程A2-2栋1层1-3号商品房转移登记的有关文书实际交付给原告徐某、宋某某之日止”。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”，故据以申请强制执行的生效法律文书必须符合权利义务主体和给付内容明确的条件。本案执行依据（2019）黔0525民初1793号民事判决书的给付内容为被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人宋某某、徐某支付未按合同约定逾期交付纳雍县新鼎大商汇城市综合体一期工程A2-2栋1层1-3号商品房转移登记有关文书的违约金的计算时间是从2017年1月1日起按日万分之三计算至被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司将办理涉案商品房转移登记的有关文书交付给二申请执行人时止，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”之规定，已经受理的执行案件，在执行程序中经结合执行依据文义，本案中因生效法律文书所确定的基于被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司违约责任而导致的给付义务，需基于其将办理涉案商品房转移登记的有关文书交付给申请执行人宋某某、徐某的具体时间来确定执行内容，即申请执行人宋某某、徐某在实际得到被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司交付办理涉案商品房转移登记的有关文书之时才能申请强制执行，且申请执行人宋某某、徐某向本院申请执行的执行请求并无其已得到上述商品房转移登记的有关文书予以佐证。 综上，申请执行人宋某某、徐某申请执行的生效法律文书并未明确涉案商品房转移登记的有关文书的具体交付时间，有关执行内容暂不明确，尚不具备申请执行的条件，其执行申请不符合法律规定，应当驳回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人宋某某、徐某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月四日 书记员 潘厚高
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1179号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 被执行人：尹强生。 本院执行申请执行人华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人尹强生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘1003民初2569号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院于2020年7月7日向被执行人尹强生送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人尹强生银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人有车辆，本院于2020年8月26日对被执行人名下的北京牌湘XXXXXX车辆进行查封；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院对被执行人所在地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月24日，对被执行人尹强生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年8月24日电话约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为81350元，已执行到位执行费1,120.25元，尚有81350元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执恢112号之四申请执行人：孙世庆，男，1962年8月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。法定代理人：刘某（系孙世庆配偶），女，1966年2月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：刘学贵，男，1946年6月16日出生，汉族，农民，现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。本院依据黑龙江省宝清县人民法院（2015）清刑初字第73号刑事附带民事判决书，于2019年4月23日受理了孙世庆申请执行刘学贵刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为448712.73元。立案执行后，本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令。2019年9月9日，本院依据本院（2019）黑0523民初1545号民事判决书受理了孙世庆申请执行刘学贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为115908.95元，案号为（2019）黑0523执1228号，该案与（2019）黑0523执恢112号执行案件的当事人相同，执行事由相同。为便于执行，2019年10月28日，本院裁定将（2019）黑0523执1228号案件与（2019）黑0523执恢112号案件合并执行，终结本院（2019）黑0523执1228号案件的执行。2019年5月8日，本院依法裁定被执行人刘学贵在宝清县良种场村畜牧场屯应分的4亩承包耕地抵顶债务，暂交由申请执行人孙世庆耕种；抵顶债务数额，根据承包地价随行就市确定；申请执行人孙世庆从2019年春耕种，耕种至刘学贵出狱后（如刘学贵于当年春耕后出狱，当年仍交由孙世庆耕种）。2019年、2020年申请执行人耕种了4亩土地（2019年地价2000元，地补款430元，2020年地价2200元，地补款400元）。2019年1月27日，本院查封了刘学贵在宝清县宝清镇的两处房产（产权证号：00××68、90××48）。2019年7月18日，本院依法裁定拍卖被执行人刘学贵的两处房产（产权证号：00××68、90××48）。申请执行人孙世庆作为买受人以共计198141.20元购得两处拍卖房产。2020年4月7日，本院裁定被执行人刘学贵名下的位于黑龙江省宝清县宝清镇畜牧场村产权证号为00××68、90××48的两处房产归买受人孙世庆所有，房产所有权自本裁定送达买受人孙世庆时转移。2020年6月24日，本院将两处房产交付孙世庆，并将刘学贵家中的木板、钢筋、石头等物品作价3000元抵顶给孙世庆，后孙世庆办理了产权变更登记。在执行中，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，扣划被执行人存款1780元。本案在执行中，本院对申请执行人进行了救助。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列为失信被执行人。2020年6月24日，本院依法询问申请人的法定代理人刘某，刘某表示上述所有执行款项（包括2021年起至刘学贵出狱止的地价款、地补款及救助款）均计入本院（2015）清刑初字第73号刑事附带民事判决书中确定的赔偿款，不足部分不追究了，但本院（2019）黑0523民初1545号民事判决书确定的115908.95元和案件受理费1309元应当继续执行。2020年8月23日，本院依法询问申请执行人的法定代理人刘某是否能够提供被执行人的可供执行财产，刘某表示不能提供。本院向刘某告知了本案终结本次执行程序的权利义务，刘某表示同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年八月二十五日书记员  李令琼
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1663号 原告：柳德浩，男，1990年2月25日生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：郑宗旭，男，1987年12月27日出生，汉族，住福鼎市春亭社区金融小区1栋1梯801室。 本院在审理原告柳德浩与被告郑宗旭民间借贷纠纷一案中，柳德浩于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，柳德浩在开庭前申请撤回起诉，并不违反法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告柳德浩撤回起诉。 本案受理费1924元，减半收取962元，由原告柳德浩负担。 审判员  谢维芳 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 曦 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2050号 原告：冯德先，男，汉族，1974年12月23日出生，住四川省通江县。 被告：通江红乡建筑工程有限公司（简称：通江红乡公司）。 法定代表人：李伟。 统一社会信用代码：9151192159279793XK。 住所地：四川巴中市通江县。 委托诉讼代理人：李能勋，男，汉族，1958年11月19日出生，住四川省通江县，（系被告通江红乡公司单位职工）。 被告：李文平，男，汉族，1975年9月18日出生，住四川省通江县。 原告冯德先与被告通江红乡公司、被告李文平“分期付款买卖合同纠纷”一案，本院于2020年7月21日立案，审理中，原告冯德先以二被告已支付欠款为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以就争议的内容自行和解。原告冯德先以二被告已支付欠款为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯德先撤回对被告通江红乡公司、被告李文平的起诉。 案件受理费1394.00元，由原告冯德先负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年八月六日 书记员  谢 筠
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1402号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人刘洪根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周雪群，女，汉族，吉水县人，住址同上。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪根、周雪群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1005号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1005号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 敏
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1249号 原告：怒江众卫保安服务有限责任公司。住所地：怒江保保族自治州|泸水市六库镇庄房路70号。 统一社会信用代码：91533321763871007R 法定代表人：肖卫东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪霞，女，1981年10月26日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 委托诉讼代理人：尹国萍，女，1985年12月25日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 被告：周峻宇，男，现住云南省泸水市。 本院在审理原告怒江众卫保安服务有限责任公司诉周峻宇合同纠纷一案中，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以被告已补交停车费为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怒江众卫保安服务有限责任公司撤回对被告周峻宇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江众卫保安服务有限责任公司负担。 审判员 尹 青 二〇二〇年八月二十八日 书记员 韩丽王
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1892号 原告：科润智能控制股份有限公司，住所地浙江省衢州市江山市经济开发区山海协作区开源路1号。 法定代表人：王荣，该公司董事长、董事。 委托诉讼代理人：周一雄，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：中电电气（南京）特种变压器有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路6号。 法定代表人：方翔，该公司董事长。 破产管理人：江苏新高的律师事务所。 负责人：尹悦红。 委托诉讼代理人：李聪，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏志勇，江苏新高的律师事务所实习律师。 原告科润智能控制股份有限公司与被告中电电气（南京）特种变压器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告科润智能控制股份有限公司以被告中电电气（南京）特种变压器有限公司已经进入破产程序，先向管理人申报债权为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科润智能控制股份有限公司向本院申请撤诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科润智能控制股份有限公司撤诉。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年八月二十六日 见习书记员  王倩文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3673号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：李连志，男，汉族，1962年10月27日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告李连志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣杨，被告李连志经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李连志偿还原告借款本金10万元及借款利息、罚息、复利；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，被告李连志于向原告借款10万元，到期日2019年8月10日，借款期限届满后，原告多次催要无果，被告拒不履行还款义务，截至2020年6月19日被告尚欠借款本金95200元及利息，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告李连志未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、数字签名验证报告一份；3、放款信息两份；4、欠息明细一份。被告李连志未到庭参加诉讼，视为对自身质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月14日，原告枣庄农商行市中支行与被告李连志签订《个人借款合同》一份，约定：李连志向枣庄农商行市中支行借款10万元，期限2018年8月14日至2019年8月10日，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为其他消费，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率、执行年利率8.26500%。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮150%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定收取复利。2018年8月14日，原告枣庄农商行市中支行实际向被告李连志转账10万元。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年6月23日被告尚欠借款本金95200元，利息19936.94元。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告李连志签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行。原告按照合同约定，向被告李连志提供了借款10万元，履行了合同义务。被告李连志未按照借款合同约定清偿借款，构成违约，原告枣庄农商行市中支行要求被告李连志偿还借款本金10万元，因被告已偿还借款本金4800元，对于多余部分本院不予支持。对于借款利息、罚息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告李连志于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金95200元、利息19936.94元(截止至2020年6月23日），并支付剩余逾期利息（以95200元为基数，自2020年6月24日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定计算）； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李连志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 陈照荣 二〇二〇年八月四日 法官助理 周 倩 书 记 员 刘丽莉
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0227民初2580号之二 原告：河北津西钢铁集团股份有限公司。 住所地：迁西县三屯营镇东。 法定代表人：于利峰，该公司总经理。 被告：河北远大矿业集团有限公司。 住所地：迁西县白庙子乡白庙子村。 负责人：高翠玲，该公司经理。 被告：迁西县远航房地产开发有限公司。 住所地：迁西县城关喜峰北路。 负责人：高翠玲，该公司经理。 被告：迁西远大万通球墨铸管有限公司。 住所地：迁西县三屯营镇赵庄子村。 破产管理人：唐山正义企业破产清算事务有限公司。 负责人：王士民。 本院受理的原告河北津西钢铁集团股份有限公司诉被告唐山正义企业破产清算事务有限公司、河北远大矿业集团有限公司、迁西远大万通球墨铸管有限公司、迁西县远航房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法进行了审理，在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河北津西钢铁集团股份有限公司撤回对被告唐山正义企业破产清算事务有限公司、河北远大矿业集团有限公司、迁西远大万通球墨铸管有限公司、迁西县远航房地产开发有限公司起诉。 案件受理费136,886元，减半收取68,443元，保全费5,000元，合计73,443元，由原告河北津西钢铁集团股份有限公司负担。 审 判 长  赵印来 人民陪审员  孙秀颖 人民陪审员  陆红芹 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  杜 芳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审59号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，男，该局局长。被执行人张士祥，男，1952年10月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人张福珍，女，1952年11月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县自然资源局对被执行人作出桓自然决字[2019]0096号责令限期交付土地决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向本院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓自然决字[2019]0096号责令限期交付土地决定合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年八月二十五日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢95号之七申请执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区衰草路11号。法定代表人谯杰，经理。被执行人毕节金海湖新区响水乡卫生和计划生育服务中心，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水乡响水街上。法定代表人陈家芸，主任。关于贵州颐中建设安装工程有限公司申请执行人与被执行人毕节金海湖新区响水乡卫生和计划生育服务中心建设工程合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人毕节金海湖新区响水乡卫生和计划生育服务中心在XXXXXXXXXXX账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕节金海湖新区响水乡卫生和计划生育服务中心在在贵州银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币262099.96元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月十九日书记员  熊 伟
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1979号原告：段立昕，住长春市高新区。被告：韩亮，住长春市二道区。委托诉讼代理人：董奎星，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼负责人：杨万武，经理原告段立昕与被告韩亮、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告段立昕于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，段立昕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段立昕撤诉。审 判 员 吴国红二〇二〇年八月二十五日法官助理 马世超书 记 员 程 铭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3221号原告：朱国福，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：武朝廷，男，1967年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理朱国福诉武朝廷劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案，因原告朱国福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱国福负担。审判员 朱 光二〇二〇年八月二十七日书记员 张飒飒
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3087号 原告：蒙阴县安康物业管理集团有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙山路15号。 法定代表人：张磊，职务：经理。 被告：李英，女，成年，汉族，居民，住。 原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵尊文 二〇二〇年八月二十六日 书记员  查玉方
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2266号耿某某、胡某某、胡某某、吴某某、史某某：申请人耿某某、胡某某、胡某某、吴某某与被执行人史某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额1840元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，耿某某、胡某某、胡某某、吴某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初4954号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日