wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执异26号 异议人（案外人）：陈凤，女，1983年7月26日出生，汉族，住湖北省安陆市， 委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 申请执行人:张小君，女，1980年9月18日出生，汉族，住湖北省监利县， 委托诉讼代理人：张威，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 被执行人：陈明，男，1971年10月21日出生，汉族，身份证登记住址为湖北省黄石市黄石港区，现住湖北省黄石市， 本院在执行申请执行人张小君与被执行人陈明借款合同纠纷一案中，异议人陈凤对执行黄石港区花湖大道人事局西侧华森国际公馆2期2栋2001室房屋（面积133.36平方米，合同编号HS14010125）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）陈凤称，1、解除对黄石港区花湖大道人事局西侧华森国际公馆2期2栋2001室房屋（面积133.36平方米，合同编号HS14010125）的查封措施。2、终止对上述房屋的强制执行措施。事实及理由：2015年4月27日，异议人陈凤与被执行人陈明、案外人卢小红签订房屋买卖合同，异议人陈凤购买被执行人陈明名下的位于黄石港区花湖大道人事局西侧华森国际公馆2期2栋2001室房屋，该房屋总价款为533000元，异议人分三次支付购房款给被执行人陈明，被执行人在该房屋满五年后将该房屋过户给异议人。合同签订后，异议人陈凤按照合同约定将购房款支付给被执行人，被执行人出具了收款收据，并将该房屋的钥匙交给了异议人。2015年5月，异议人委托黄石市素拓装饰工程有限公司对该房屋进行了装修。2015年底，异议人全家人入住该房屋，期间缴纳了房屋的水、电、气、物业等相关费用。即从2015年5月至今，异议人实际占有该房屋，且是该房屋的物权人。异议人曾多次要求被执行人办理该房屋的过户手续，被执行人以工作忙为借口而没有完成。2019年申请执行人张小君与被执行人陈明就民间借贷纠纷一案达成调解协议，此后陈明未按时还款，申请执行人向黄石港区人民法院申请了强制执行，现黄石港区人民法院查封了上述房屋。 本院查明，本案异议人陈凤在提出异议过程中，提供了黄石市商品房买卖合同、房屋买卖合同、情况说明、身份证、银行流水、收条、收款收据、缴费凭证、居住证明、门牌证等证据。说明如下案件事实：2015年4月27日，异议人陈凤与被执行人、案外人卢小红就涉案房屋签订房屋买卖合同，并请他人见证。同时该房屋买卖合同第二条约定了，该房屋满五年之日起30日内过户给异议人。合同签订后，异议人分期支付了购房款，被执行人出具了收款收据，并交付了房屋钥匙。2015年5月，异议人委托公司对房屋进行了装修。2015年底异议人全家入住后，至今交纳了居住期间的水、电、气、物业等相关费用。因2019年申请执行人张小君与被执行人陈明就民间借贷纠纷一案达成调解协议，此后陈明未按时还款，申请执行人向黄石港区人民法院申请了强制执行，现黄石港区人民法院查封了上述案涉房屋。故异议人提出上述执行异议。 本院认为，本案系案外人陈凤以其对执行标的享有所有权这一实体权利为由提出的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人陈凤提供的一系列证据已经形成证据链，能够证明其在本院查封争议房屋之前已签订书面买卖合同、已支付合同约定支付购房款，已实际接收房屋并装修居住至今，异议人未办理该房屋的相关产权证明，系因有合同约定而导致延误，非因自身原因未办理过户登记。故异议人陈凤的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对黄石港区花湖大道人事局西侧华森国际公馆2期2栋2001室房屋（面积133.36平方米，合同编号HS14010125）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张竹芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14468号原告河南凯帝科贸有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路78号1号楼15层134号，统一社会信用代码：91410100712649641E。法定代表人刘文香，总经理。委托代理人岳阿迪，河南英协律师事务所律师，特别授权。委托代理人武阳，河南英协律师事务所实习律师，特别授权。被告河南豆瓣医疗器械有限责任公司，住所地河南省新乡市平原区示范区武镇东大街003号，统一社会信用代码：91410700MA4824R99N。法定代表人张宁。原告河南凯帝科贸有限公司与被告河南豆瓣医疗器械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告河南凯帝科贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告河南凯帝科贸有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十九日书记员  国 雯
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执949号之一 申请执行人：黄春艳，女，1983年9月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄凯，男，1982年11月3日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄春艳与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2018)闽0781民初1275号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄凯的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人黄凯名下有银行账户内的存款17729.49元，已被本院冻结、划拨，申请执行人在本案中领取了执行款11479.49元，因被执行人与前妻育有二女，须就读幼儿园，本院为被执行人黄凯及扶养家属保留必要费用6250元，被执行人名下无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄凯的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执897号申请执行人：官惠英，女，1972年7月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：吕国忠，男，1970年7月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人官惠英与被执行人吕国忠民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初697号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行，2020年7月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年7月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初697号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  李玉桃
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1036号原告：刁建福，男，汉族，1963年8月6日出生，住开封市顺河回族区。被告：中国化学工程第十一建设有限公司。被告：中国化学工程第十一建设有限公司粤东LNG项目长输管线E标段项目部。刁建福诉中国化学工程第十一建设有限公司、中国化学工程第十一建设有限公司粤东LNG项目长输管线E标段项目部租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刁建福于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刁建福自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刁建福撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由刁建福负担。审判员  张颖二〇二〇年八月十九日书记员  杜臻
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5560号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所地:福建省福州市福清市音西街道音西西环北路22号，统一社会信用代码:91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：张金华，女，1991年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：王健玲，女，1984年11月8日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告王健玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建中联物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  何蓓雯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华。 被执行人钟斌,男 本院于2020年4月26日作出（2020）湘0481刑初125号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人钟斌送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月5日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月5日本院对被执行人钟斌适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2395号 被执行人：湛三线，男,1971年10月24日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 本院在执行与湛三线罚金一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年八月二十八日 书记员 郭倩倩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3759号原告：新郑市龙湖镇陈晨地板商行，注册号：410184600515985，经营场所：河南省新郑市龙湖镇华南城6B区1-469号。经营者：陈运涛，男，1973年7月9日生，汉族，公民身份号码：372925197307091730，住山东省单县郭村镇东村行政村东村519号。委托诉讼代理人：邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。被告：郑州鑫满宇装饰有限公司，统一社会信用代码：91410108MA3X4QNJ7D，住所地：郑州市惠济区碧源月湖景园十号楼四层401。法定代表人：常辰星。被告：常辰星，男，1983年10月6日生，汉族，住郑州市金水区。原告新郑市龙湖镇陈晨地板商行与被告郑州鑫满宇装饰有限公司、常辰星买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新郑市龙湖镇陈晨地板商行撤诉。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告新郑市龙湖镇陈晨地板商行负担。审判员  崔国伟二〇二〇年八月二十四日书记员  王真源
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2414号原告：南阳市天雷烟花爆竹有限公司，住所地南阳市瓦店镇关帝庙村,统一社会信用代码：914113020794485794。法定代表人：张生苗，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：崔玉增，河南海涛律师事务所律师。被告：冯某，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告：冯某某，住河南省南阳市社旗县。原告南阳市天雷烟花爆竹有限公司与被告冯某、冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本院定于2020年8月13日上午8点30分开庭，原告南阳市天雷烟花爆竹有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南阳市天雷烟花爆竹有限公司撤诉处理。案件受理费2099元，减半收取计1049.5元，由南阳市天雷烟花爆竹有限公司负担。审判员 韩 雪二〇二〇年八月十三日书记员 张征宇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执601号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：王学林，男，汉族，1982年6月出生，贵州省赤水市人，住赤水市。 本院在执行王学林罚金一案中，依照已经发生法律效力的遵义市中级人民法院(2017)黔03刑终282号刑事判决书：“被告人王学林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2023年1月11日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。”因王学林未按上述刑事判决确定的义务缴纳罚金，于2020年3月17日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王学林名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在遵义市不动产登记事务中心和赤水市不动产登记事务中心均未查询到被执行人王学林名下有不动产登记信息。在被执行人王学林住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人王学林拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有200000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人王学林财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人王学林有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈中强
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审555号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人张文增，男，1970年5月17日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行张文增行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以张文增未经依法批准，擅自于2016年6月占用经济开发区花桥张村耕地1170.5平方米建二层宿舍楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年6月22日作出了青国土资行罚字（2016）第213号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款35115元整。并于2016年6月22日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年1月2日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，并处罚款35115元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第213号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第213号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第213号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人张文增在收到本裁定书后十日内缴纳罚款35115元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人张文增在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5933号 原告：陕西中莫实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技产业园建工路19-6华企大厦1幢1单元11002室。 法定代表人：蔡枫莺 委托诉讼代理人：方上校，浙江长虹律师事务所律师。 被告：陈亚林，男，1960年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陕西中莫实业有限公司与被告陈亚林侵权责任纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1075元，由原告陕西中莫实业有限公司负担。 审 判 长 顾悦婷 二〇二〇年八月四日 代书记员 李菲凡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1504号申请执行人林会春被执行人长春市鸿源机电设备安装有限公司上列当事人因劳动争议纠纷一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初3645号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市鸿源机电设备安装有限公司银行存款人民币143534元（含执行费2023元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1461号原告：徐松涛，男，1975年5月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：盱眙县穆店镇人民政府，住所地盱眙县穆店镇维桥街道。法定代表人：刘东进，该镇镇长。原告徐松涛与被告盱眙县穆店镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告徐松涛于2020年7月31日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐松涛申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐松涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐松涛负担。审判员 周 婷二〇二〇年八月十二日书记员 张同畅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1485号申请执行人：邱振振,男,汉族1987年10月14日出生,住祸阳县。被执行人：陈红飞,男,汉族1984年10月20日出生,住祸阳县。申请执行人邱振振申请执行被执行人陈红飞民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7098号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7098号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 杨
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初1145号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：汪文鼎，男，1997年7月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称徽行安庆分行）与被告汪文鼎信用卡纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行安庆分行委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告汪文鼎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金4960元以及利息、违约金和手续费等（截止2020年6月3日利息为827.52元，逾期费用为1426.85元，全部欠款本息及费用合计7214.37元，此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并成功办理信用卡，卡号为62×××37。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果，截至2020年6月3日，未偿还本金4960元、利息827.52元、逾期费用1426.85元，全部欠款本息及费用合计7214.37元。为维护合法权益，原告特具状起诉。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、送达地址截图、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、《徽商银行黄山信用卡章程》、徽商银行信用卡声明及签名栏、被告申请信用卡照片截图、账户交易流水、账户备注导出记录、账户余额查询截图、律师代理合同复印件、律师代理费发票复印件等证据，证明原被告主体情况及被告欠款事实。原告的证据，经本院审查后予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认并予以采信的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，被告向原告申请办理徽商银行信用卡，并签署声明，表示已阅读和了解《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，自愿遵守领用合同（协议）各项规则，申请人手写签字并经银行审批同意发卡后，合约对双方生效。原告经审查，于2018年5月16日为被告办理了徽商银行信用卡，卡号为62×××37。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。第六条约定，乙方在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。《徽商银行黄山信用卡章程》第二十五条约定，发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五（实际年利率约18%）。信用卡透支的计结息方式和利率标准按发卡银行公布的标准执行，发卡银行和持卡人另有约定的除外。徽商银行黄山信用卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金为最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。被告领卡后开始使用该信用卡，根据原告银行系统数据显示，2019年8月5日开始拖欠透支借款本金及利息，截至2020年6月3日，未偿还本金4960元、利息827.52元、违约金1426.85元，全部欠款本息及费用合计7214.37元。原告催要未果，诉至法院，为此原告支付律师代理费2500元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,行为已构成违约。原告要求被告偿还欠款本金4960元并按合同约定支付相应利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持,但相关利息、违约金总金额不得超出以透支本金为基数，按年利率24%计算的金额；律师代理费，原告主张2500元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告汪文鼎于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆分行信用卡透支本金4960元及相应利息、违约金（截至2020年6月3日，利息、违约金合计2254.37元，自2020年6月4日起至欠款还清之日止，按合同约定标准计算），但利息、违约金总金额不得超出以透支本金为基数按年利率24%计算的金额；二、被告汪文鼎于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费2500元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（该款原告已预交），由被告汪文鼎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 璨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书            案号              （2020）皖1204刑初195号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              阜阳市颍泉区人民检察院                  被      告      人              被告人张祖超,男,1993年10月17日出生于安徽省临泉县,身份证号码341221199310178991,汉族,初中文化,户籍所在地安徽省临泉县谭棚镇东张营行政村元子18号,现住安徽省阜阳市颍泉区海亮上府小区6号楼2904户。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年4月21日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              泉检一部刑诉［2020］211号                  提起公诉时间              2020年8月5日                  适用程序              速裁程序、独任审判、公开开庭                  开庭日期              2020年8月12日                  到庭诉讼参与人              公诉人              计少苓，胡囡囡                  被告人              张祖超                  指控事实              2020年3月15日4时2分许,被告人张祖超酒后驾驶浙H6X337小型轿车沿本市界首路由南向北行驶至泉水湾小区西门路段,撞到路中间护栏后,又与相对方行驶的袁欠欠驾驶的皖KE0552小型轿车、李东东驾驶的电瓶三轮车相撞,造成李东东受伤,护栏及三车受损的交通事故。事故生后张祖超在事故现场附近藏匿,后于当日6时15分许通过阜阳市110指挥中心报警投案。经认定,张祖超承担此次事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,事发时张祖超血液乙醇浓度为218.6mg/100mL,已达醉酒驾驶机动车标准。案发后被告人赔偿阜阳市市政工程管理处及被害人李东东、袁欠欠经济损失,取得两被害人谅解。                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元。                  被告人及辩护人对指控的意见              被告人张祖超对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。                  判决理由      法律依据              犯罪构成              被告人张祖超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张祖超的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。                  量刑情节              鉴于被告人张祖超自首、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      主文              被告人张祖超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审判      组织      裁判      日期              审 判 员    冯小涛                        二○二○年八月十二日            法官助理    王丽娜      书  记  员    刘  静      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初984号原告：孙亮，男，1982年5月1日出生，汉族，江苏省盐城市人，现住江苏省盐城市盐都区。被告：彭宏雁，男，1970年11月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北瑞合祥科技环保有限公司。住所地：嘉鱼县官桥镇工业园。统一社会信用代码：914212210554383252。法定代表人：彭宏雁。原告孙亮与被告彭宏雁、湖北瑞合祥科技环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孙亮于2020年8月18日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙亮撤回起诉。案件受理费3667元，减半收取计1833.5元，由原告孙亮负担。审判员  高幼萍二〇二〇年八月十八日书记员  杨 洋
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢182号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县印山路6号创宏大厦1楼。法定代表人：彭怀忠，系该行行长。被执行人：欧阳亮，男，1978年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：雷志英，女，1982年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与欧阳亮等人金融借款合同纠纷一案，经被执行人欧阳亮、雷志英自动履行，该案已执行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县公证处作出的（2019）宁证执字第014号执行证书已执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3145号 原告：方海潮，男，1991年6月6日出生，汉族，住象山县。 被告：吴金豪，男，1999年8月20日出生，汉族，住龙泉市。 原告方海潮与被告吴金豪民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴金豪立即归还原告借款本金10000及利息（以中国人民银行同期贷款基准利息四倍计算，自起诉日起算至实际还清之日止）2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立以及借款交付的重要证据，原告方海潮与被告吴金豪之间的民间借贷关系依法成立，被告吴金豪应归还原告方海潮借款10000元。既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率的，出借人可向借款人主张自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。故对原告的利息请求，本院确认为支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止的资金占用期间利息。被告吴金豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告吴金豪于本判决生效之日起十五日内归还原告方海潮借款10000元，并支付资金占用期间利息（以10000元为基数，自2020年5月20日起按年利率6%计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告方海潮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴金豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十日 法官助理 奚 娜 代书记员 应银威 ??2? ??3?
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执995号 申请执行人：罗强，男，1974年12月12日出生，侗族，住贵州省修文县。 被执行人：江苏马龙国华工贸股份有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区琵琶路三巷111号。 法定代表人：俞春明。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2020）91-2号仲裁裁决书，依法受理罗强申请执行江苏马龙国华工贸股份有限公司劳动争议纠纷一案，已责令被执行人江苏马龙国华工贸股份有限公司履行法律文书确定的支付申请执行人一次性伤残就业补助金67952.04元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费919.00元的义务。在执行过程中，被执行人已案外支付申请执行人一次性伤残就业补助金67952.04元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2020）91-2号仲裁裁决书关于经济补偿金的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执995号案件执结。 特此通知 审判员  吴勇 二〇二〇年八月二十八日 法官助理陈岑 书记员秦梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1433号申请人：耿富强，男，1967年10月26日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：河南省凯达建筑有限公司，住所地：新乡市新建二路。法定代表人：王志伟，该公司总经理。被申请人：岳小民，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王志彬，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：徐政，男，1983年10月17日出生，汉族，住河南省固始县。申请人耿富强与被申请人河南省凯达建筑有限公司、岳小民、王志彬、徐政借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南省凯达建筑有限公司、岳小民、王志彬、徐政名下银行存款120870.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十五日法官助理李银锋书记员马丹丰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14554号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人郑艺萍，男，1987年10月21日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2019)沪0115民初75810号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告郑艺萍服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5415号原告：绍兴市上虞舜华金属附件厂，住所地绍兴市上虞区丰惠镇谢桥村（谢家桥），统一社会信用代码：913306047463286515。法定代表人：徐建野。委托诉讼代理人：严兰英,浙江曹娥江律师事务所律师。被告：李荣夫，男，1963年8月24日出生，汉族，住余姚市。原告绍兴市上虞舜华金属附件厂与被告李荣夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严兰英到庭参加诉讼，被告李荣夫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款56482.7元，并支付自起诉之日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2014年间，被告陆续向原告购买价值56482.7元金属制品，后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。原告围绕诉讼请求依法提交送货单九份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告之间存在买卖业务往来，原告已履行供货义务，根据送货单计算货款为56482.7元，被告未能及时支付货款，原告要求其承担自起诉之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣夫应支付原告绍兴市上虞舜华金属附件厂货款56482.7元，并支付该款自2020年8月6日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1212元，减半收取计606元，由被告李荣夫负担，限于本判决生效之日起三日内缴纳（开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，户名：绍兴市上虞区人民法院丰惠人民法庭，账户：2010××××4462）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年八月二十七日书记员  刘莎莎附1：本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.送货单九份，证明原、被告之间发生买卖关系，被告尚欠原告货款56482.7元的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?????3?
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执914号 赵加伟、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行赵加伟与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给赵加伟违约金、迟延利息及诉讼费共计15445.95元，付申请执行费128元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
.辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1287号原告：朝阳市龙城区成志建筑器材租赁站，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇下河首村北山。经营者：栗瑞敏，女，1975年1月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李承志，男，1975年5月6日出生，汉族，该公司职员，住河北省沧州市献县。被告：阜新鸿远烟塔工程有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场57-220负责人：杨旭。委托诉讼代理人：李艳艳，女，1982年11月15日出生，蒙古族，该公司综合部经理，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告朝阳市龙城区成志建筑器材租赁站与被告阜新鸿远烟塔工程有限公司朝阳分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告朝阳市龙城区成志建筑器材租赁站未按本院指定的期间交纳本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费637元，由原告朝阳市龙城区成志建筑器材租赁站负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年八月二十一日书记员  崔海松
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2602号之二 申请执行人：殷志行。 被执行人：颜伟。 关于申请执行人殷志行与被执行人颜伟买卖合同纠纷一案，于2020年8月3日立案执行。该案（2020）鲁0402民初2363号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除被执行人颜伟银行账户中的存款元。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  甘晴
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2903号原告：段继勇，男，汉族，1981年10月3日生，住封丘县。原告：王宝民，男，汉族，1982年7月15日生，住封丘县。被告：段振田，男，汉族，1970年9月16日生，住封丘县。本院在审理原告段继勇、王宝民诉被告段振田买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告段继勇、王宝民于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段继勇、王宝民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段继勇、王宝民撤回起诉。案件受理费775元、保全费720元，由原告段继勇、王宝民负担。审判员  姚新丹二〇二〇年八月二十七日书记员  刘艳超
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4248号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪。委托诉讼代理人：王新娟，女，该公司员工。被告：宋华丽，女，1970年12月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告宋华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年八月十八日书记员 莫邹灵翎
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初802号 原告：周斯强，男，1965年11月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐海洋，男，1990年9月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告周斯强与被告唐海洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告周斯强于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周静的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周斯强撤诉。 案件受理费50元，由原告周斯强负担。 审 判 长 涂 胜 人民陪审员 焦 玲 人民陪审员 邓世斌 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 刘欣宇
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初88号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人靳某某，男，1971年1月22日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被阳原县公安局刑事拘留，2020年6月30日被阳原县公安局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、史晓燕出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年5月12日15时许，被告人靳某某酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车沿阳原县西城镇中苑路由北向南行驶时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所对靳某某血液酒精含量检验检测，其含量为99.19mg/100ml，靳某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人靳某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人靳某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人靳某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人靳某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人靳某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人无证驾驶无牌照三轮车，可酌定从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人靳某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  吉惠惠
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4401号原告：周志，男，1991年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：周莉，女，1988年3月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告周志与被告周莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年8月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志到庭参加诉讼，被告周莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周志向本院提出诉讼请求：1、判决被告周莉向原告周志偿还借款本金191422.5元；（合同约定连本带息的钱减去已还金额）；2、判决被告周莉向原告周志支付以206422.5元为基数，自2019年6月30日起至2019年8月15日止的逾期罚款罚息；以198922.5元为基数，自2019年8月16日起至2019年12月8日止的逾期罚款罚息；以191422.5元为基数，自2019年12月9日起至实际付清之日止的逾期罚款罚息（以上罚息标准均按借款合同约定的0.05%/天计算）；3、请求判决被告周莉向原告周志支付逾期罚款违约金（违约金按照借款合同约定的当期应还未还金额的3%计算）；4、请求判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月30日，被告与原告签订借款合同，约定被告向周志借款本金202500元，借款期限一年，用途为经营性资金周转，借款利率为4.9%/360天，逾期罚息0.05%/天，违约金为当期应还未还金额的3%。2018年6月30日、2018年7月4日，原告分别向被告招商银行账户汇入42500元、160000元。2019年8月16日，借款合同期满，被告未按约定还款。2019年6月29日、2019年8月16日、2019年12月9日，被告分别向原告偿还借款6000元、7500元、7500元，其后未再还款。依据借款合同第六条第二项的约定，被告未能按时足额偿还借款本金及利息，应向原告支付0.05%/天的罚息及当期应还未还金额3%的违约金。原告认为借款合同真实有效，被告的行为已经严重违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告周莉未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系姐弟关系。2018年6月30日，被告与原告签订借款合同，约定被告向原告借款本金202500元，借款期限一年，还款时间为2019年6月29日，本息共计212422.5元。逾期罚息0.05%/天，违约金为未还金额的3%。被告于当日向原告出具了金额为202500元的收款确认书。原告于2018年6月30日、7月4日分别向被告招商银行账户汇入42500元、160000元。被告于2019年6月29日、8月16日、12月9日分别向原告偿还借款6000元、7500元、7500元后，便未再还款。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，约定的借期内利率符合法律规定，被告期满后应偿还原告本息212422.50元。但被告仅于2019年6月29日偿还6000元，仍欠原告本金202500元及利息3922.5元，共计206422.5元。其后被告于8月16日、12月9日分别偿还7500元，原告将该还款归于本金，未损害被告利益，故本院对原告主张被告偿还本金191422.50元（206422.50-7500-7500）予以支持。原告要求被告按照0.05%/日的利率，分段支付逾期利息及违约金，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”规定的标准，本院予以支持。故被告应以206422.50元为基数，支付自2019年6月30日起至2019年8月15日止的逾期利息4748元；以198922.50元（206422.50-7500）为基数，支付2019年8月16日起至2019年12月8日止的逾期利息11438元；以191422.50元（198922.50-7500）为基数，自2019年12月9日起，按0.05%/天的标准支付逾期利息至实际付清之日止。同时应赔偿原告违约金5743元（191422.50×3%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周莉偿还原告周志借款本金191422.50元，并支付2019年6月30日至2019年12月8日止的逾期利息16186元及违约金5743元；二、被告周莉以191422.50元为基数，从2019年12月9日起，按0.05%/天的标准支付原告周志逾期利息至付清之日止。（上述款项于本判决生效之日起十日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2389元，由被告周莉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年八月二十五日书记员 年海萌
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4820号 原告:黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告:江西某某房地产有限公司，住所地江西省宜春市高安市，统一社会信用代码：91360983060756XXXX。 法定代表人：饶某某，该公司经理。 本院在审理原告黄某某与被告江西某某房地产有限公司服务合同纠纷一案过程中，被告已归还燃气初装费，原告黄某某于2020年8月13日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回对被告江西某某房地产有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告黄某某自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 丹
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初772号原告：昆明翔云装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530102763864747K，住所：云南省昆明市五华区麻园第一股份合作社1幢3单元302室。法定代表人：蔡绍海。委托诉讼代理人：张秀娟，云南昊耀律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南鼎易房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91530100781680669E，住所：云南省昆明市高新区科源路99号鼎易天城商务中心9栋B区19楼20楼，。法定代表人：张贵平。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年7月29日立案受理后，原告自愿于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明翔云装饰工程有限公司撤诉。案件受理费36,134元（原告已预交），减半收取18,067元，由原告昆明翔云装饰工程有限公司负担。审 判 长  段志能人民陪审员  张保留人民陪审员  司晓菊二〇二〇年八月七日书 记 员  周芯竹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2829号 原告：陈光梅，女，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：刘健，男，1964年11月17日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告陈光梅诉被告刘健民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日以及同年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈光梅及被告刘健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光梅诉请：判令被告立即归还原告借款20000元及滞纳金2000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款本金20000元并支付利息600元（自2020年1月1日起按年利率6%计算至2020年6月底前的利息）。事实和理由：2019年3月，被告向原告借款20000元，约定2019年年底归还，但经多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求判令被告返还借款本金20000元及利息600元。 被告刘健答辩称：原、被告双并不存在借款关系，原告主张的借款20000元并不存在，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告陈光梅为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据，经被告刘健质证，本院作如下认证： 证1.欠条一份，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告对证1无异议，认可该欠条系其本人书写并签名，但系在原告胁迫下出具的。本院认为，被告认可该欠条系其本人书写并签名，虽辩称系在原告胁迫下出具的，但未能提供相应证据予以证明，故对该证据1予以认定。 证2.汇款凭证一份，拟证明原告于2019年3月5日通过银行转账的方式将借款交付给被告等事实。被告对证2的真实性无异议，但认为该款项系原告归还其的借款。本院对该证2的真实性予以确认。 被告刘健为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据，经原告陈光梅质证，本院作如下认证： 证1.被告身份证一份，拟证明被告诉讼主体适格以及原告有意隐瞒被告住址导致法院文书无法送达等事实。原告对证1真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 证2.淘宝交易记录一份，拟证明原、被告双方系男女朋友关系等事实。原告对证2无异议，本院予以认定。 证3.银行转账记录一组，拟证明案涉款项系原告用于归还其于2017年5月27日向被告所借的20000元，故被告并未向原告借款20000元的事实。原告对证3的真实性无异议，但认为该笔2017年5月27日的款项系被告汇给案外人陈璐，与其无关。本院认为，原告对该证3的真实性无异议，本院对该证3的真实性予以确认，但因被告未能提供证据证明被告于2017年5月27日汇给案外人陈璐的20000元系原告向被告所借款项，故该证3对其所要证明的内容缺乏证明力。 证4.微信聊天记录一份，拟证明案涉欠条中的20000元系精神损失费等事实。原告对证4的真实性无异议，但认为与案涉借款20000元无关。本院对证4的真实性予以确认。 综上证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：被告于2019年3月5日向原告借款20000元,原告以银行转账方式将该20000元交付给被告。2019年9月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到陈光梅贰万元正，下半年后归还。”被告在该欠条中签名。其后，被告至今未归还该20000元。 另查明，被告于2017年5月27日向案外人陈璐汇款20000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告虽辩称案涉欠条系其在原告胁迫下出具的且欠条中载明的20000元系精神损失费，另该2019年3月5日汇款凭证中的20000元款项系原告用于归还其向被告的借款，但均未能提供充分证据予以证明，故对被告辩称不予采信。现原告主张被告拖欠其借款20000元，并已提供汇款凭证及欠条予以证明，故对其主张本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘健于判决生效之日起十日内返还原告陈光梅借款本金20000元并支付利息600元（自2020年1月1日起按年利率6%计算至2020年6月底前的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，减半收取157.50元，由被告刘健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年八月七日 代书记员 林超 本案引用的法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ??? ??7?
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1508号 申请执行人：王安社，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：李光海，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人王安社与被执行人李光海民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被告李光海于本判决生效后十五日内偿还原告王安社借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2016年9月24日起按年利率6%计算至本金付清时止）。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 平 审判员 王子运 审判员 程 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘 扬
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执538号申请人李中宇。被申请人杨永。本院在执行李中宇申请执行杨永离婚纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初1423号民事判决书]，本案执行标的款为5600元，申请执行费50元，上述合计人民币5650元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年八月二十七日书记员  李金萍
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0682执622号 申请执行人徐兵，男，1963年11月9日生，汉族，如皋市。 被执行人吴国建，男，1965年8月29日生，汉族，如皋市。 被执行人王美兰，女，1961年7月24日生，汉族，如皋市。 申请执行人徐兵与被执行人吴国建、王美兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）苏0682民初11838号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、吴国建、王美兰共同偿还徐兵借款111100元。二、吴国建、王美兰给付徐兵利息（以104500元为本金，自2009年10月18日起至两被告实际给付之日止，按照年利率18%计算）。上述第一、二项给付义务，均于本判决生效后十日内履行。案件受理费1260元，由吴国建、王美兰负担（此款徐兵已垫付，吴国建、王美兰在履行本判决时一并给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：借款本金82360元及利息，执行费3446元（未预交）。 执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询，于2020年5月9日冻结被执行人名下银行账户合计5处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，未发现被执行人名下车辆、有价证券、不动产登记信息。 上述冻结措施，在债务全部履行完毕前，如需继续冻结，申请执行人应在冻结期间届满前三十日内向本院提出书面续冻申请，否则冻结期限届满后该项冻结措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 3、通过关联案件查询，被执行人吴国建、王美兰在法院作为被执行人的案件较多，本院在其住所地进行了调查，未发现被执行人，村干部反映被执行人已经离家多年，去向不明。 4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。 综上，本案尚未执行到位标的：借款本金82360元及利息，执行费3446元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、失信决定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0682民初11838号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长 周 君 审判员 汤雪飞 审判员 张 鑫 (本页无正文) 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨亚萍
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2015号 原告：罗三花，女，1970年3月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：吴元军，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：桂阳县林业局，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道芙蓉西路9号。 法定代表人：陈志强，该局局长。 委托诉讼代理人：汪友忠，男，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。 原告罗三花与被告桂阳县林业局劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告罗三花向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告自1990年5月至2011年6月存在事实劳动合同关系。事实和理由：1990年5月，原告进入被告七只塘苗圃工作，成为被告苗圃职工，负责为被告苗圃垦荒、育苗及抚育等作业，双方未签订书面劳动合同，被告也未为原告购买任何社会保险，直至2011年6月，被告苗圃进行整合改制，除几个管理人员外，原告等职工均被纳入企业改制对象。2011年被告为原告支付了21年工作年限的安置费16600元后，却并未为原告缴纳用工期间的社会养老保险资金，致原告至今无法办理养老保险。因被告之前未为原告办理养老保险相关手续，日后原告也无法享受退休待遇。综上所述，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，原告特依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告桂阳县林业局辩称，1.原告状中述及：“1990年5月原告进入被告七只塘苗圃工作，成为被告苗圃职工……双方未签订书面劳动合同……”，原告的此一陈述，与事实不符。（1）七只塘苗圃，其名称为“桂阳县苗圃”，是一家自收自支的事业法人单位，而桂阳县苗圃是隶属于桂阳县林业局的管理，故桂阳县林业局与原告不存在用工的劳动关系。（2）桂阳县苗圃已经桂阳县人民政府批准于2011年12月改制消灭，而桂阳县苗圃的改制消灭是该单位的自主行为。2.原告状中又述：“2011年被告为原告支付了21年工作年限的安置费16600元后，却并未为原告缴纳用工期间的社会保险，致原告至今无法办理养老保险”，原告的此一陈述明显错误，因桂阳县林业局与原告无劳动关系，不存在由桂阳县林业局为其购买社会养老保险的问题。事实上，桂阳县苗圃是经编办审定的事业单位，事业单位的职工招录均是经严格的审核审批的招工程序才确定的，而原告非桂阳县苗圃经法定程序招用的正式职工，因此，在桂阳县年改制时，劳动保险机构根据桂阳县人民政府批复的桂阳县苗圃的改制方案，未将原告等其他非正式职工纳入社会保险范畴，并非桂阳县林业局的行为所致。3.原告之诉超过劳动争议仲裁时效。2008年5月1日实施的《劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定，结合原告早在2011年已知悉桂阳县苗圃改制时已确认其非苗圃正式职工、不享受正式职工待遇的事实，原告于2020年6月12日就本争议提起诉讼，明显超过了法定的仲裁时效。综上所述，桂阳县林业局与原告无劳动用工关系，其起诉超过了法定的仲裁时效，故应驳回原告对林业局的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系企业改制引发的劳动争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。同时，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，根据中共桂阳县委办公室桂办字（2010）67号《关于成立桂阳县等2个议事协调机构的通知》、桂阳县人民政府专题会议纪要（2011）第14期《县苗圃改制有关工作会议纪要》及《桂阳县苗圃改制方案》等文件可知，桂阳县苗圃的改制系由政府部门批准并成立了桂阳县苗圃改制工作领导小组，是在桂阳县政府及其所属部门主导下进行的，非企业自主进行的改制，由此引发的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，且原告也领取了因桂阳县苗圃改制向其发放的苗圃非正式职工一次性安置费。故此，对原告的起诉，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告罗三花的起诉。 原告罗三花预交的案件受理费10元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二〇年八月十二日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 第三条政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初461号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人喻凌，男，1966年12月8日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，高中文化，私营业主,住咸安区。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年8月18日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人喻凌犯危险驾驶罪，于2020年8月日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人喻凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月16日22时许，被告人喻凌酒后驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的小型轿车从咸某区八斗角出发沿107国道往鱼水路方向至咸某区五金机电大市场路段时撞上道路中央隔离护栏，被巡逻民警发现。民警在查看现场时发现喻凌身上有酒味，遂将喻凌带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样进行血液乙醇定性、定量检测。经该中心检测，喻凌血液中乙醇含量为246.62/100ml。咸宁市公安局咸某分局交通警察大道认定喻凌对上述撞坏道路中央隔离设施和车辆受损的交通事故负全部责任。被告人喻凌在公安机关赔偿了道路设施损失5000元。公诉机关认为，被告人喻凌违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻凌认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了相关书证、证人喻某的证言、被告人喻凌的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人喻凌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中对事实和罪名无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人喻凌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人喻凌自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人喻凌醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、发生交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人喻凌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人喻凌在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年八月二十一日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1456号申请执行人：杨良英，女，1961年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：魏秋云，女，1960年7月10日生，汉族，住宜兴市。杨良英与魏秋云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0282民初11175号民事判决书已发生法律效力。依该判决：魏秋云于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨良英借款70000元及利息（以50000元为基数自2013年11月21日起至实际支付之日止，按每月750元计算；以20000元为基数自2014年3月25日起至实际支付之日止，按每月300元计算，同时应革除魏秋云已经支付的利息20000元）。因魏秋云未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人杨良英向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月13日通过法院专递向被执行人魏秋云送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人魏秋云未实际履行。2、本院于2020年4月14日、2020年5月27日、2020年6月27日、2020年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏秋云名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人魏秋云名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2020年4月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人魏秋云名下不动产登记信息，查明被执行人魏秋云名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月14日通过总对总查控查询了被执行人魏秋云名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人魏秋云名下无机动车登记信息。5、本院于2020年4月14日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人魏秋云住房公积金登记信息，经反馈，被执行人魏秋云名下无公积金登记信息。6、本院于2020年6月3日将被执行人魏秋云对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月15日约谈申请执行人杨良英，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十三日书记员  仇乾玺
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执657号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵成忠，男，1972年6月19日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县荆竹瑶族乡。 本院在执行被执行人赵成忠罚金刑一案，现因被执行人赵成忠缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初33号刑事判决对被执行人赵成忠的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年八月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13324号申请执行人：上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐雯，局长。被执行人：上海梦果成真网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨建。本院在执行浦人社监(2018)理字第1290号行政处理决定书申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局与被执行人上海梦果成真网络科技有限公司劳动和社会保障纠纷一案，经查被执行人上海梦果成真网络科技有限公司现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十六日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保335号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与张立军、高淑芹借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保171号民事裁定书并对被申请人张立军、高淑芹名下所有的位于肇源县大兴乡通兴村1-3层商服1套实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执573号之二申请执行人程长命，男，1959年10月05出生，汉族，住卢氏县。被执行人程京粉，女，1989年06月01出生，汉族，住卢氏县。关于程长命诉程京粉赡养一案，本院（2019）豫1224民初1823号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人程京粉未按期履行义务（支付40000元），申请执行人程长命于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月25日向被执行人程京粉送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年3月25日、2020年5月6日、2020年6月8日、2020年7月10日分别四次向金融机构查询程京粉的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月29日将被执行人程京粉限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年4月15日向不动产登记管理部门查询程京粉房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月27日将程京粉所有银行账户冻结。6、2020年4月17日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年7月20日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程京粉负有继续向申请执行人程长命履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年八月三日书 记 员  张海龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8381号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：陈某某，男，1975年2月2日出生，汉族，住所地福建省南安市。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行华兴支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令陈某某立即支付信用卡欠款共计60809.88元（暂计算至2020年4月19日，欠款本金为55712.12元，利息、违约金、费用等5097.76元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用全部由陈某某承担。事实和理由：2013年9月18日，陈某某向建行华兴支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：48×××74。陈某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月19日，累计欠款共计60809.88元。被告陈某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2013年9月18日，陈某某向建行华兴支行申请办理了一张卡号为48×××74的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行华兴支行向陈某某发卡后，陈某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年4月19日，累计欠款共计xx元，其中本金XX元、利息XX元、违约金XX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。陈某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行华兴支行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行华兴支行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行华兴支行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行偿还卡号为48×××74的龙卡信用卡项下本金XX元、利息X元、违约金XX元（暂计算至2020年4月19日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月十一日书?记?员??姚??萍
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保952号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：周文胜，男，1966年9月21日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周文胜名下银行存款1314元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周文胜名下银行存款1314元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵*处的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费33元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1104号 申请执行人张学大，男，1959年3月8日生，汉族，现住武安市。 被执行人宁晓雷，男，1980年10月7日生，汉族，现住邯郸市。 本院在执行申请执行人张学大诉宁晓雷借款合同纠纷的武安市人民法院（2016）冀0481民初1748号民事调解书一案中，现申请执行人张学大书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1748号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  连学杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13443号 本院依据（2018）粤1971刑初629号法律文书申请执行被执行人王伟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执818号之二 申请执行人：崔永江，男，1954年2月19日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：郭玉林，男，1964年5月21日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 本院在申请执行人崔永江与被执行人任立杰、郭玉林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭玉林有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭玉林在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王聪
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302民初3555号 原告：娄底市长运供应链管理有限公司。 住所地：湖南省娄底市经济技术开发区新合作国际商贸城C区A7栋102-202号。 法定代表人：唐州。 委托代理人：谢鑫，湖南真理律师事务所律师。 被告：娄底市经济技术开发区邦恒物流中心。 住所地：湖南省娄底市经济技术开发区新合作商贸城C区A9栋101、102、122、123、124号门面。 法定代表人：戴伟。 被告：戴伟，男，汉族，1968年5月19日出生，住所地：邵阳市双清区。 原告娄底市长运供应链管理有限公司诉被告娄底市经济技术开发区邦恒物流中心、戴伟合同纠纷一案中，原告娄底市长运供应链管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请撤回对被告娄底市经济技术开发区邦恒物流中心、戴伟的起诉。 本院认为，原告娄底市长运供应链管理有限公司申请撤回对被告娄底市经济技术开发区邦恒物流中心、戴伟的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄底市长运供应链管理有限公司撤回对被告娄底市经济技术开发区邦恒物流中心、戴伟的起诉。 审判员  朱焕华 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5723号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：郑小妹，女，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院（2019）湘0104民初13018号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郑小妹至今未按调解书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑小妹的银行存款200000元；或扣留、提取被执行人应得收入200000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十七日书记员  范忠为
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103财保74号之一解除保全申请人：湖北华夏创业管理顾问有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢3号楼23层3、4、5号，统一社会信用代码91420104755108167C。法定代表人：高贵芳。委托诉讼代理人：王一凌、伍腾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：湖北融智兴业人力资源服务有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际第2幢6层13号，统一社会信用代码91420102581838564W。法定代表人：黄俊。解除保全申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司与被申请人湖北融智兴业人力资源服务有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年8月6日作出(2020)鄂0103财保74号民事裁定，冻结被申请人湖北融智兴业人力资源服务有限公司的银行存款1825300元或查封、扣押其他相应价值的财产。解除保全申请人湖北华夏创业管理顾问有限公司于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖北融智兴业人力资源服务有限公司价值1825300元的财产的冻结、查封或扣押。二、解除对担保人高贵芳名下坐落于武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块/栋2单元15层1室房屋的查封。三、解除对担保人张维川名下坐落于武汉市武昌区徐东路23号鹏程花园5栋2单元2层D号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文清二〇二〇年八月二十日书记员  廖萍萍
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1597号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王洪波，男，1973年2月9日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：刘敏，女，1974年1月1日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与刘敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王洪波到庭参加诉讼。被告刘敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款27000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告刘敏向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人刘敏发放借款27000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：刘敏于2015年12月20日自愿与原告签订了农户互保借款合同，刘敏在原告处取得贷款27000元，约定了还款日，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告刘敏于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款27000元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元由被告刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 朱 晓 平
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1334号之一 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人张艳军,男,1988年7月13日出生,汉族,住甘肃省酒泉市。 繁昌县人民法院申请执行张艳军诉讼费一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初494号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初494号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  滕倩芸
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执397号贾鹏、通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：贾鹏与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计4,888.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,938.00元，其中，本金4,888元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给贾鹏。至此，贾鹏向本院申请执行的（2019）吉0681民初1150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民特19号申请人：陈英，女，汉族，1966年6月16日出生，住安徽省太和县，系被申请人桑仕田妻子。被申请人：桑仕田，男，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省太和县。代理人：桑健，男，汉族，1991年1月20日出生，住安徽省太和县，系被申请人桑仕田之子。申请人陈英申请宣告被申请人郭素华无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈英请求法院依法宣告被申请人桑仕田为无民事行为能力人。事实和理由：申请人陈英与被申请人桑仕田系夫妻关系。2018年12月7日上午9时，被申请人桑仕田在深圳市上梅林新村69栋工地，因墙面拆除、清运垃圾施工，从四楼坠落，造成脑部严重损伤、出血并引发水肿，全身多处骨折、气胸，面部软骨组织严重受损，眼部严重损伤破裂，全身性多处擦伤。目前被申请人住在安徽省太和县双庙乡豆庙村委会桑庄6号，已完全丧失辨认和控制自身的能力，现因被申请人需向事发地人民法院提起对事故责任方的赔偿诉讼，需要宣告被申请人为无事行为能力人，并指定申请人陈英作为监护人。为此，申请人诉至法院。被申请人桑仕田代理人桑健称，我同意申请被申请人桑仕田为无民事行为能力人。因被申请人桑仕田需向事发地人民法院提起对事故责任方的赔偿诉讼，由于被申请人桑仕田不能自理语言不能表达，同意宣告他为无民事行为能力人。经审理查明：陈英与桑仕田系夫妻关系。因桑仕田施工时从楼上坠落，导致丧失辨认和控制自身的能力，无法与他人进行有效言语交流，也不能用书写的方式与他人进行交流。陈英于2020年8月3日向本院提出申请宣告桑仕田为无民事行为能力人,并向本院申请对桑仕田进行精神鉴定,以确认桑仕田是否为无民事行为能力人。经本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定,该鉴定所于2020年8月17日作出皖高[2020]精鉴字第1309号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人桑仕田患器质性极重度智能损害，目前无民事行为能力。本院认为,桑仕田因患器质性极重度智能损害，目前无民事行为能力,有安徽高诚司法鉴定所作出的出皖高[2020]精鉴字第1309号司法鉴定意见书为据,事实清楚,本院予以确认。陈英申请宣告桑仕田为无民事行为能力人,依据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:桑仕田为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 单 翔二〇二〇年八月十九日书记员 孙婉璐附：本案所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。