wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2968号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1398号，统一社会信用代码：913302825874620003。法律文书送达地址同住所（收件人：陈雪红）。 负责人：杨朔，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：田中仕，男，该支行员工。 被告：徐成，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：杨成，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：汪帮琴，女，1983年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）诉被告徐成、杨成、汪帮琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员王治军适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，因被告徐成、汪帮琴下落不明，本院依法于2020年5月22日将本案转为简易程序审理。本案于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈雪红到庭参加诉讼，被告徐成、杨成、汪帮琴经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰隆银行以被告徐成未还本付息、被告杨成、汪帮琴亦未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.被告徐成归还原告借款本金49244.16元，支付至2019年3月31日止的利息122.11元，以及自2019年4月1日起至借款实际清偿日止，以本金49244.16元为基数按月利率15‰计算的逾期利息；2.被告杨成、汪帮琴对上列被告徐成应偿还的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。 被告徐成、杨成、汪帮琴既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年10月27日，原告泰隆银行与被告徐成签订了编号为（20141024000453）号浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约，依据该合约，被告徐成可以利用原告发行的信用卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和ＰＯＳ机等刷卡消费，选择最低还款方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当按照人民银行相关规定利率（日计付万分之五）支付自记账日起至到期还款日止的透支利息；跨行取现的，被告还应另行支付他行跨行支取手续费；被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，否则每月应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。合同签订后，被告徐成领用了信用卡一张，卡号为6227××××4103。 2014年10月24日，原告与被告杨成、汪帮琴签订了编号为20141024000453号的《浙江泰隆商业银行信用卡保证合同》一份，合同约定被告杨成、汪帮琴自愿为被告徐成使用（20141024000453）号《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》项下的泰隆信用卡（含泰隆贷记卡、融易通卡等哥哥种类的信用卡以及各自所属主卡和附属卡）与原告所形成的债务提供连带共同保证担保，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。 2015年1月10日，被告徐成通过原告同城银行柜台取款20000元。自2015年1月10日起至2019年3月27日止，被告徐成陆续借款陆续还款。此后，被告徐成未偿还剩余借款的本金和利息，被告杨成、汪帮琴亦未予代偿。截止2019年3月31日，被告徐成尚欠原告借款本金49244.16元、利息122.11元。 以上事实由原告提供的信用卡领用合约、泰隆信用卡保证合同、审批流程表、信用卡交易明细查询单等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案涉及的信用卡领用合约、泰隆信用卡保证合同等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告徐成取得借款后未按约还款，已构成违约，原告泰隆银行有权要求被告徐成承担归还借款本金、逾期利息等的违约责任。被告杨成、汪帮琴自愿为被告徐成的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告徐成追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告徐成、杨成、汪帮琴无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐成于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金49244.16元，支付至2019年3月31日止的利息122.11元，以及自2019年4月1日起至借款实际清偿之日止，以本金49244.16元为基数按月利率15‰计算的逾期利息； 二、被告杨成、汪帮琴对上述判决确定的被告徐成应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告杨成、汪帮琴承担保证责任后，有权向被告徐成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1034元，减半收取计517元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年八月十三日 代书记员 陈丹妮 4 5
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10410号移送执行人刑事审判庭。被执行人王海滨，男，1974年9月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。王海滨犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初401号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王海滨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年2月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王海滨退赔人民币二万二千一百一十六元，其中发还被害人安宝珍人民币一千一百四十元；发还被害人李树亭人民币四千五百六十元；发还被害人高宾人民币四千五百六十元；发还被害人刘志国人民币四千五百六十元；发还被害人商志杰人民币四百五十六元；发还被害人费敏人民币四千五百六十元；发还被害人张秀珍现金人民币二千二百八十元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人王海滨发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王海滨在中国邮政储蓄银行等3家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初401号刑事判决书判决主文第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年八月二十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4144号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑德海、荆友霖，均系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：王秀武，女,1966年10月17日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王秀武借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初5960号文书，且已发生法律效力。2020年7月21日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年八月二十九日书记员 姜凯旋
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1339号本院执行的申请执行人华某与被执行人吕某婚约财产纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1128号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月七日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1259号原告：方正县锦全物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇同庆小区18号楼南数第15门市。法定代表人：李昂锦，职务：经理。被告：由淑波，女，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县锦全物业管理有限公司与被告由淑波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月14日立案。原告方正县锦全物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县锦全物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县锦全物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县锦全物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳岐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执429号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人贺涛，该行行长。委托代理人段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人杨晓骏，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人杨晓骏金融借款合同纠纷一案，本院责令被执行人杨晓骏在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初7452号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2020）湘0104执429号执行裁定书查封了被执行人杨晓骏名下位于长沙市岳麓区房屋，并委托司法拍卖辅助机构进行司法拍卖，买受人杨柳以370000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对长沙市岳麓区房屋的查封。将杨晓骏名下位于长沙市岳麓区房屋（权证号：20××89）转移登记至买受人杨柳（公民身份号码：3205201979××××××××）所有，长沙市岳麓区房屋所有权自本裁定送达买受人杨柳时转移，相应的土地使用权及其他权利一并进行转移。二、买受人杨柳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。三、强制注销长沙市岳麓区房屋的抵押登记（他项权证号码：201××××4685）。由杨柳办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11572号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告毛伟，男，1989年7月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告毛伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告毛伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金78271.83元及利息（含罚息）19184.71元、复利3010.5元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计100467.04元。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人毛伟。2、借款金额98000元。3、借款期限为36个月，2018年6月7日起至2021年6月7日。4、贷款用途为其他消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月8日起发生逾期；截至2019年4月8日，被告毛伟尚欠原告贷款本金78271.83元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息19.35元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告毛伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告毛伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金78271.83元，并按照合同约定偿还自2019年4月8日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额19.35元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，减半收取1155元,由被告毛伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4440号 申请执行人：沈阳吉盛通运输有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路15号综合楼410室。 法定代表人：毕福兰，该公司经理。 被执行人：郭学文，男，1968年6月12日出生，满族，住址辽宁省康平县。 本院在执行申请执行人沈阳吉盛通运输有限公司与被执行人郭学文挂靠经营合同一案中，被执行人应给付申请执行人5212元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审65号 申请执行人：永安市自然资源局，住所地：永安市燕江南路496号。 法定代表人：张茂祥，局长。 被执行人：林顺荣，男，1979年7月10日出生，汉族，住永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2020年8月5日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2019]第072号行政处罚决定书的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人林顺荣非法占用永安市燕南桂口村247号国有土地建住宅的行为，于2019年11月20日向被执行人送达行政处罚告知书。申请执行人于2019年11月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出永自然资行罚字[2019]第072号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、限期拆除在非法占用的土地上新建的砖混结构建筑物1幢，建筑总面积452.95平方米；二、责令退还非法占用的土地面积221.58平方米。申请执行人永安市自然资源局于2019年11月26日向被执行人依法送达了永自然资行罚字[2019]第072号行政处罚决定书。被执行人林顺荣未履行行政处罚决定书的义务。申请执行人永安市自然资源局于2019年12月17日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行退还土地的义务。但被执行人未在指定的期限内履行，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人林顺荣作出的永自然资行罚字[2019]第072号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行义务，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2019]第072号行政处罚决定书的第二项强制执行。由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈华蓉 审判员  余 源 审判员  肖 懿 二〇二〇年八月十日 书记员  郑丽宁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1153号 原告：钟五妹，女，1996年11月10日生，汉族，广西钟山县人，住钟山县。 被告：姚江尹，男，1990年10月19日生，广西平乐县人，住平乐县。 原告钟五妹诉被告姚江尹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，书记员梁敖翔担任法庭记录。原告钟五妹到庭参加了诉讼，被告姚江尹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟五妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款102500元。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日，债务人姚江尹从原告处借走人民币1500元，并当场向原告写下欠条一份。2019年6月14日，债务人姚江尹从原告处借走人民币12000元，并当场向原告写下欠条一份。2019年6月14日，债务人姚江尹从原告处借走人民币28000元，并当场向原告写下欠条一份。2019年6月14日，债务人姚江尹从原告处借走人民币31000元，并当场向原告写下欠条一份。2019年6月14日，债务人姚江尹从原告处借走人民币30000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告姚江尹偿还原告钟五妹人民币102500元，以维护原告合法权益。 被告姚江尹未作答辩。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的法律事实认定如下： 原、被告原为夫妻。2019年6月14日，被告因生意资金周转而向原告借款人民币102500元，被告对借款人民币102500元分五张借条写给原告。借条一内容是：“今日借到钟五妹（身份证号：）人民币壹仟伍百元整（1500元），用于做生意资金周转，该笔款项于2019年6月30日之前一次性还清。借款人：姚江尹。身份证号：。2019年6月14日。”借条二内容是：“今借到钟五妹（身份证号：）人民币壹万贰仟元整（12000元），用于做生意资金周转，该笔款项于2019年8月30日之前一次性还清。借款人：姚江尹。身份证号：。2019年6月14日。”借条三内容是：“今借到钟五妹（身份证号：）人民币贰万捌仟元整（28000元），用于做生意资金周转，该笔款项于2019年9月30日之前一次性还清。借款人：姚江尹。身份证号：。2019年6月14日。”借条四内容是：“今借到钟五妹（身份证号：）人民币叁万壹仟元整（31000元），用于做生意资金周转，该笔款项于2020年1月30日之前一次性还清。借款人：姚江尹。身份证号：。2019年6月14日。”借条五内容是：“今借到钟五妹（身份证号：）人民币叁万元整（30000元），用于做生意资金周转，该笔款项于2020年6月30日之前一次性还清。借款人：姚江尹。身份证号：。2019年6月14日。”借款逾期后，经原告多次催促被告还款无效。原告为保护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼。请求：一、判令被告偿还借款102500元。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。 以上事实，有原告陈述、庭审笔录、借条等证据证实。 本院认为：原告主张借款债权本金人民币102500元，有原告陈述及借条证实，本院予以确认。原告现要求被告偿还借款本金人民币102500元，因该借款已逾期并经原告多次催告，被告至今没有履行偿还义务，被告已违约，原告该请求理由充足并符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚江尹于本判决生效后三日内偿还借款本金人民币102500元给原告钟五妹。 案件受理费2350元，本案适用简易程序审理减半收取1175元，由被告姚江尹负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2350元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年八月十四日 法官助理 严 宇 书 记 员 梁敖翔 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10436号 原告：侯效灵，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：薛纪托，男，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告侯效灵诉被告薛纪托买卖合同纠纷一案中，因原被告已达成庭外和解，且被告已履行完毕。原告侯效灵于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯效灵的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告侯效灵撤回起诉。 本案受理费25元，由原告侯效灵负担。 审判员  季文超 二〇二〇年八月四日 书记员  骆健雄 ??1?
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初73号 原告张式桐，男，1953年7月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托代理人：许春光，浙江众安律师事务所律师。 被告天台县平桥镇人民政府，住所地天台县花前园区园西路1号。 法定代表人汤坚志，镇长。 第三人张国祥，男，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在审理原告张式桐诉被告天台县平桥镇人民政府、第三人张国祥履行法定职责一案中，原告张式桐以第三人的违章与原告采风没有直接影响为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张式桐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张式桐负担。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  章广富 人民陪审员  周善智 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  许珊珊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0721执恢115号 吴有生： 吴有生与冯尾凤（352121197101132127）、吴宗辉（350721197711062614）买卖合同纠纷一案，申请执行人吴有生依据顺昌县人民法院(2017)闽0721民初1397号民事调解向本院申请执行，本院于2020年08月19日立案执行。执行过程中，申请执行人吴有生于2020年08月19日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执906号之一 申请执行人：林建中，男，1963年5月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：叶节约，男，1978年5月29日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人林建中于2020年4月19日以龙海市人民法院在2019年11月12日作出的（2019）闽0681民初5475号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款100000元及利息。 本院在执行申请执行人林建中与被执行人叶节约追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人叶节约仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人叶节约在银行有开户信息，本院已采取了冻结措施；被执行人叶节约在土地、工商、车辆等部门暂未发现有土地、股权、有价证券、车辆或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十七日 书记员  洪巧玲
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1420号 原告：曹兰跃，男，1955年11月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱清科，福建坤朗律师事务所律师。 被告：吴丹，男，1969年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：苏琴秀，女，1968年10月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：曹品华，福建古进律师事务所律师。 被告：曹新栋，男，1965年4月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 第三人：福建省嘉和投资咨询有限公司，住所地福建省长汀县大同镇腾飞一路6号电信大厦十一层1105、1106、1108室，统一社会信用代码913508215729745640。 诉讼代表人：李航。 委托诉讼代理人：饶宝兰，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯凯，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 原告曹兰跃与被告吴丹、苏琴秀、曹新栋、第三人福建省嘉和投资咨询有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）闽0821民初1412号原告曹水金与被告吴丹、苏琴秀、曹新栋、第三人福建省嘉和投资咨询有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的被告相同、诉讼标的是同一种类。为便于当事人诉讼、便于人民法院审理，经当事人同意，属于共同诉讼，本院决定合并审理，分别判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0821民初1412号案件审理。 审判员  范球生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  罗 丹
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢112号之一 申请执行人黄丽荣，女，1964年12月31日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人詹新发，男，1954年6月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人黄丽荣与被执行人詹新发民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月4日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00892号民事调解书确定：一、詹新发欠黄丽荣借款本息100万元，詹新发自2016年7月31日前全部还清；二、詹新发如不能按第一项约定履行义务，黄丽荣可以自詹新发违约时，以剩余全部未还款额申请强制执行。该判决生效后，詹新发未履行，申请执行人黄丽荣向法院申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄丽荣向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月二十四日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢158号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所执业律师。被执行人：刘玉兰，女，住湖南省邵东县。被执行人：姜品德，男，住湖南省邵东县。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与刘玉兰、姜品德金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监113号执行裁定书裁定将该案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚慧群
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0282行审504号申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。法定代表人毛群谊，局长。委托代理人宋蓉蓉。被执行人慈溪市胜山迪威五金厂（普通合伙），住所地浙江省慈溪市胜山镇一灶村。执行事务合伙人徐迪威。申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕417号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年8月17日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年12月31日作出慈自然资规执法〔2019〕417号行政处罚决定，对被执行人非法占用建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总占地面积2152平方米，建筑占地面积1822平方米，计建筑面积1822平方米，水泥地坪占地面积330平方米；3.对非法占用的2152平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币62408元。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年7月2日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。被执行人于2019年7月8日缴纳罚款62408元。本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的2152平方米土地以及腾空在非法占用的2152平方米土地上所建的建筑物和构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  周 红审 判 员  黄文琼审 判 员  倪东海二〇二〇年八月十八日法官助理  杜姝璇代书记员  戚海燕??2???1?
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2513号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街乙XXX号双子座大厦东塔10层。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：赵唯伊，女，1982年6月6日出生，汉族。关于北京盛元承安资产管理有限公司与赵唯伊仲裁一案，中国广州仲裁委员会2018年12月20日作出的(2018)穗仲网案字第43983号裁决书已发生法律效力。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向上海金融法院申请执行，要求被执行人赵唯伊支付43879.86元及相应利息，上海金融法院指定本院管辖。执行中，轮候查封被执行人赵唯伊名下坐落于上海市闵行区江栀路XXX弄XXX号XXX-XXX层的房屋产权，因系轮候查封，暂不具备处置条件，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十八日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1279号申请执行人肖丽芳，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人晏华伍，男，1984年2月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。关于申请执行人肖丽芳与晏华伍民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0524民初390号民事判决书已经发生法律效力。由于晏华伍没有履行生效判决确定的内容，肖丽芳于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求由晏华伍偿还肖丽芳借款本金11300元及2018年12月31日至2019年2月15日止借款利息85.4元；本案受理费减半收取50元，由晏华伍负担。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年7月9日冻结了被执行人的银行账号。2020年8月28日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年八月二十八日书记员  黄晓静
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4638号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：黄信永，男，1974年4月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人黄信永信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0118执4638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年八月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7104执135号 申请执行人哈尔滨律银商务咨询有限公司（原哈尔滨星分期电子商务有限公司）: 被执行人李爽: 哈尔滨律银商务咨询有限公司与李爽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，申请人申请被执行人给付欠款，案件受理费，案件申请费共计3003元。本院于2020年7月8日依法扣划上述款项，此款于2020年7月30日已交付申请执行人哈尔滨律银商务咨询有限公司。申请执行费50元本院依法扣划，由被执行人负担。 至此，申请执行人哈尔滨律银商务咨询有限公司向本院申请执行的哈尔滨南岗区人民法院（2017）黑0103民初2750号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初324号之一原告：张莉，女，汉族，1990年7月1日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所实习律师。被告：淮安昶锐文化传媒有限公司，住所地淮安工业园区宁连路办事处办公楼104-5室。法定代表人：左苏池，职务总经理。被告：淮安苏池教育培训中心有限公司，住所地淮安工业园区春晖路18号星期八商业街1-1-12、1-2-02.法定代表人：左苏池，职务总经理。两被告共同委托诉讼代理人：季晨，江苏引航律师事务所律师。原告张莉被告淮安昶锐文化传媒有限公司、淮安苏池教育培训中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张莉撤诉。案件受理费10元，减半5元，予以免收。审 判 长 刘 强人民陪审员 于 军人民陪审员 周 南二〇二〇年八月十四日书 记 员 韩兆娣
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执911号申请执行人:曹福键，男，1975年10月21日出生汉族，住大石桥市南楼经济开发区。被执行人:李娜，女，1980年10月2日出生汉族，住大石桥市申请执行人曹福键与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）辽0882民初8003号民事调解书已经发生法律效力，因被执行李娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹福键于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李娜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年5月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，无住房公积金登记信息，扣划被执行人在银行存款535.15元。经本院2020年5月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年5月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0882民初8003号民事调解书，被申请执行人李娜应当如期给付申请执行人曹福键所欠款项5000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李娜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院(2020)辽0882执911号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月二十五日书记员  张 余
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执565号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行。负责人：马某。被执行人：马某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3006号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金122494.78元，案件受理费2822元，公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3006号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年八月二十日书记员于景绅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初915号 原告：衡阳市雁峰区强盛建筑器材租赁部，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村一组。 经营者：许湘涛，男，1976年6月13日出生，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：易安琪，湖南迈旭律师事务所律师。 被告：广东中信建江集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇凤凰大道25号自建房8楼801、802、803室。 法定代表人：莫杰。 被告：黄宏星，男，1983年8月25日出生，住湖南省衡阳县。 原告衡阳市雁峰区强盛建筑器材租赁部与被告广东中信建江集团有限公司、黄宏星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告衡阳市雁峰区强盛建筑器材租赁部于2020年8月26日向本院申请撤回对被告广东中信建江集团有限公司的起诉。 本院认为，原告衡阳市雁峰区强盛建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市雁峰区强盛建筑器材租赁部撤回对被告广东中信建江集团有限公司的起诉。 审判员  张玉文 二〇二〇年八月二十六日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2009号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇县府街。主要负责人顾伯林，该行行长。被执行人吴江区黎里镇鼎上仙水果超市，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金鼎西路南侧。经营者王生华。被执行人王生华，男，汉族，1981年3月3日出生，住所地苏州市吴江区。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告吴江区黎里镇鼎上仙水果超市、王生华金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初6855号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告吴江区黎里镇鼎上仙水果超市、王生华于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江分行归还借款本金15943.65元，并支付相应欠息（罚息以15943.65元为基数，自2018年9月23日起按照年利率10.44%计算至实际给付之日止）；二、被告吴江区黎里镇鼎上仙水果超市、王生华于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失2917元；（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。如果被告吴江区黎里镇鼎上仙水果超市、王生华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元、诉讼保全费220元，合计516元，由被告吴江区黎里镇鼎上仙水果超市、王生华共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年4月3日向本院申请执行，执行立案标的为22049.60元，执行费231元。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3、2020年4月8日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人王生华名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2020年4月24日起至2022年4月23日止）。因该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、2020年4月7日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，查询到被执行人王生华名下有位于吴江区××家园××-803的房地产。该房地产本院已依法查封，查封期限为三年（自2020年4月9日起至2023年4月8日止）。因该房地产系被执行人唯一住房（经济适用住房）且与案外人共同共有，本院认为该房地产暂不宜处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。6、本案执行立案标的22049.60元，执行到位0元。执行费231元，执行到位0元。7、2020年8月5日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初6855号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月五日书记员 项 炜
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1811号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会国，男，1969年7月19日出生，汉族，住安化县。被告：刘望中，男，1984年8月14日出生，汉族，住安化县。被告：刘晓军，女，1986年4月5日出生，汉族，住沅江市，系被告刘望中之妻。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”）与被告刘望中、刘晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王会国到庭参加诉讼，被告刘望中、刘晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告贷款本金29884.6元，利息1511.18元（其中正常利息1233.78元，逾期利息277.39元），本息合计31395.78元（利息计算至2020年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决两被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年2月13日被告刘望中因包工程向原告所属江南支行借款30000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，利息清至2019年11月23日。截止2020年4月20日止，两被告尚欠原告贷款本金29884.6元，利息1511.18元（其中正常利息1233.78元，逾期利息277.39元），本息合计31395.78元。原告认为，两被告应当依约偿还贷款本息，特起诉至法院。被告刘望中、刘晓军未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘望中、刘晓军未进行质证亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据，均来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，被告刘望中、刘晓军与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：最高借款额度为30000元；借款人借款期限自2017年2月13日起至2020年2月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；按日计息；借款到期，利随本清；放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码等办理借款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借贷双方不再另行签订借款借据。被告刘望中分别于2019年3月19日、2019年3月20日提取25000元、50000元。此时借款年利率为9.135%。利息清至2019年11月23日。截至2020年4月20日，被告刘望中、刘晓军共计欠原告贷款本金29884.6元，利息1114.42元（29884.6元×9.135%÷365天×149天），本息合计30999.02元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告向两被告提供了借款，履行了合同义务；两被告未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。关于原告诉请的逾期利息，原、被告之间就此并未就此进行约定，对原告请求被告支付原告逾期利息277.39元的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘望中、刘晓军于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金29884.6元、利息1114.42元（该利息已计算至2020年4月20日，其后利息以29884.6元为基数，按合同约定的利率支付利息至实际清偿之日止），本息合计30999.02元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担4元，被告刘望中、刘晓军负担288元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二〇年八月六日法官助理张东霖书记员李显辉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢77号申请执行人：汪富祥，男，1968年6月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：黄强，男，1974年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人汪富祥与被执行人黄强借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0111民初3249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。执行标的为11.5万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人黄强的去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人黄强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月二十日书记员  王欣月
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12063号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：陆宇建，男，1994年7月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告陆宇建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告陆宇建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金8059.58元，并支付截至2020年7月6日的罚息735.29元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为皖ALXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年8月23日，陆宇建与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定陆宇建向汽车金融公司借款55000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，陆宇建同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，陆宇建未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告陆宇建未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年8月23日，汽车金融公司与陆宇建签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：陆宇建向汽车金融公司贷款55000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.59%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为684），基于汽车经销商提供11.59%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2017年8月24日发放贷款。汽车经销商按年利率11.59%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年8月25日办理了合同约定车辆（车牌号为皖ALXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，陆宇建拖欠汽车金融公司借款本金8059.58元、罚息735.29元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、客户回单联、汽车金融公司结算业务凭证列表、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陆宇建借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求陆宇建承担返还借款本金，支付罚息的责任。汽车金融公司自认的尚欠借款本金金额，截至2020年7月6日的罚息金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于陆宇建，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求陆宇建支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点上浮50%后再减去贴息的年利率11.59%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求陆宇建对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。陆宇建为履行本案债务，以车牌号为皖ALXXXX的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆宇建于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金8059.58元，支付截至2020年7月6日的罚息735.29元；二、被告陆宇建于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年8月24日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点上浮50%后再减去贴息的年利率11.59%为标准计算；自2020年8月25日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告陆宇建于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点684点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告陆宇建提供的车牌号为皖ALXXXX的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计118.1元，由被告陆宇建负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1527号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司员工。 被告：谷萍霞，女，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告谷萍霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年八月五日 法官助理孟何 书记员梁琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1535号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人梁小利，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人梁小利拒不偿还信用卡欠款本金19480.96元及总利息3297.06元、总费用9438.67元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19480.96元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计32216.69元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人梁小利签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁小利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19480.96元及总利息3297.06元、总费用9438.67元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金19480.96元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计32216.69元。申请费202元，由被申请人梁小利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1322执496号申请执行人中国邮政集团公司湖南省新化分公司，依据地湖南省新化县。法定代表人：杨静华，该公司总经理。被执行人新化县鸿宇旅业有限公司，住所地新化县。法定代表人曾维余，该公司总经理。申请执行人中国邮政集团公司湖南省新化分公司与被执行人新化县鸿宇旅业有限公司租赁合同纠纷一案，湖南省娄底市中级人民法院于2018年10月12日作出的（2018）湘13民终1119号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政集团公司湖南省新化分公司于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2019年3月20日，本院向被执行人新化县鸿宇旅业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结并扣划了被执行人新化县鸿宇旅业有限公司部分银行存款；于2019年4月20日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2019年7月8日，本院依职权对被执行人新化县鸿宇旅业有限公司采取了限制高消费措施。2020年8月26日，本院对被执行人新化县鸿宇旅业有限公司租赁的申请执行人中国邮政集团公司湖南省新化分公司的房屋进行了强制执行，且双方对该标的物已交接完毕。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年8月31日，本案应当执行的标的尚未完全执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 袁仕斌二〇二〇年八月三十一日法官助理 邓湘军法官助理 刘 玮书 记 员 吴金芳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10442号之一 原告：杨富新，男，1986年9月26日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告：张国清，女，1988年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：李建平，男，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈文明，浙江晓德律师事务所律师。 被告：郑群岚，女，1976年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：宋深海、丁一，浙江浙经律师事务所律师及实习律师。 第三人：杭州华邦房地产代理有限公司闲林分公司。营业地：浙江省杭州市余杭区闲林街道怡景花城鸣翠苑2-4室。 委托诉讼代理人：周欣，该公司员工。 本院在审理原告杨富新、张国清诉被告李建平、郑群岚及第三人杭州华邦房地产代理有限公司闲林分公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨富新、张国清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取3651元，由原告杨富新、张国清负担。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  袁月秋 人民陪审员  陈晓峰 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  郭清华 代书 记员  祝晓璐 ·??2?· ·??1?·
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1363号申请执行人马力，男，1991年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人王灵芝，女，1964年12月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人马力与被执行人王灵芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）云0402民初403号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、解除马力与王灵芝于2019年10月13日签订的《房屋买卖合同》和2019年12月16日签订的《补充协议》；二、由王灵芝于判决生效之日起三十日内返还马力已支付的购房款680000元，并支付违约金50000元；案件受理费12860元，减半征收6430元，由马力承担830元，王灵芝承担5600元。诉讼保全费3520元，由王灵芝承担。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行；要求由被执行人王灵芝支付申请执行人马力购房款680000元，并支付违约金50000元；并支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止（按日0.0175%计算，自2020年4月20日至2020年4月22日计算的迟延履行期间的债务利息为393.75元）。负担案件受理费5600元（已退费），诉讼保全费3520元，应交执行费9734元（申请人未预交），以上合计749247.75元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马力于2020年8月10日向本院提出撤销执行申请，经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。同日被执行人王灵芝向本院缴纳了本案诉讼费5600元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1363号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十七日承办人邹从林书记员  刘界有
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢876号申请执行人：本院刑庭，住所地：郑州市管城回族区。被执行人：王娜，女，1992年3月25日出生，蒙古族，住郑州市金水区。本院在执行本院刑庭与王娜罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104刑初644号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王娜存款本金人民币3000元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十五日法官助理季楠书记员**
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9305号申请人：张家港亿万胜电器贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇五金机电广场7幢B1号。法定代表人：张本传，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。被申请人：顾萍，女，1975年9月11日生，汉族，住张家港市。申请人张家港亿万胜电器贸易有限公司与被申请人顾萍买卖合同纠纷一案，申请人张家港亿万胜电器贸易有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾萍银行存款43300元或查封其相应价值的财产。申请人张家港亿万胜电器贸易有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港亿万胜电器贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾萍银行存款43300元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 徐淑雪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19392号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李彬彬，女，1989年5月29日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李彬彬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李彬彬归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,788.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李彬彬向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，李彬彬欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计83,661.40元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李彬彬送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李彬彬的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1224号 原告：宋文武，男，1977年9月15日出生，汉族，住安国。 被告：刘建林，男，1968年4月4日出生，汉族，住安国市。 被告：刘德源，男，1990年8月23日出生，汉族，住安国。 原告宋文武与被告刘建林、刘德源为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告宋文武未预交纳诉讼费用11400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋文武撤回起诉处理。 审判员  王建立 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 鑫
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执364号 申请执行人黄波，男，壮族，1984年6月8日生，家住富宁县。 被执行人杜廷选，男，汉族，1980年9月20日生，家住富宁县。 关于申请执行人黄波与被执行人杜廷选民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）云2628民初1497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜廷选未自动履行生效法律文书所确定的义务，即：偿还黄波借款本息69875元。经申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄波与被执行人杜廷选自愿达成和解协议：一、本案执行标的为69875元；二、由被执行人杜廷选于2020年12月30日前还20000元，2021年12月30日前偿还20000元，剩余执行款于2022年6月30日前偿还清楚。达成执行和解后，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执364号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。 审判员  庞何海 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵 焱
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4678号原告：魏小玲，男，生于1984年12月30日，汉族，住河南省中牟县。被告：曹利宾，男，生于1986年9月27日，汉族，住河南省巩义市。原告魏小玲与被告曹利宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏小玲到庭参加诉讼，被告曹利宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏小玲向本院提出诉讼请求：1、判令曹利宾支付魏小玲借款本金27000元及利息（以本金27000元为基数，自2020年3月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计息）；2、诉讼费用等由曹利宾负担。庭审中魏小玲变更诉讼请求为：要求被告曹利宾还款22000元，利息及逾期利息均不要。事实与理由，魏小玲、曹利宾系朋友关系，曹利宾以资金周转为由向魏小玲借款，魏小玲于2020年3月15日向曹利宾出借款项27000元，曹利宾承诺于2020年3月28日偿还，借条出具后，魏小玲多次向曹利宾催要无果，诉至法院。曹利宾辩称：1、魏小玲主张利息错误，双方借贷时没有约定利息，曹利宾出具的借条上也没有写利息。2、魏小玲主张曹利宾还款27000元本金错误，2020年4月5日曹利宾通过支付宝还款5000元，曹利宾还有22000元没有还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。魏小玲要求曹利宾返还借款22000元，曹利宾予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曹利宾于本判决生效之日起十日内返还原告魏小玲借款22000元（由被告曹利宾转入原告魏小玲指定账户：户名魏小玲，开户行招商银行郑州分行二十一世纪支，账号62×××89）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告曹利宾负担。本判决为终审判决。审判员  娄王记二〇二〇年八月四日法官助理安静书记员边亚杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1794号 原告：韩文书，男，1956年8月20日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民北路20号，统一社会信用代码：911400000110085594C。 法定代表人温爱明，职务执行董事。 委托代理人邹少英。 被告：中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部一分部，住所地山西省太原市小店区人民北路20号。 法定代表人杨建波，职务经理。 原告韩文书与被告中铁十七局集团第五工程有限公司、中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部一分部建设施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告韩文书于2020年8月26日向本院申请撤回对被告中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理一分部的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 本院认为，原告韩文书的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩文书撤回对被告中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部一分部的起诉。 审判员 李 海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 于美玲 ——
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8189号 原告：沈阳尚合电子商务有限公司。 被告：杨晓冬，男。 原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告杨晓冬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金35000元及利息12075元，共计47075元（借款利息暂计算至起诉时）；二、判令被告承担原告因本案支付的律师费2000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月9日，第三人经由原告经营的为为贷网络平台与被告杨晓冬签订《借款合同》。该合同第一条第一款约定被告杨晓冬以其名下辽AN6D99标致牌小汽车向原告提供抵押担保，通过原告运营的为为贷网络平台借款40000元，借款期限2个月，借款日期为借款实际支付之日计算。第一条第二款约定借款月利率为1.3%，先息后本。第四条约定违约方承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。《借款合同》第二条第三款约定丙方的权利和义务1、甲方和乙方同意丙方有权代甲方每日收取甲方出借款项所对应的乙方每期偿还的本息，代收后按照甲方的要求进行处置。3、甲方和乙方同意丙方有权代甲方在有必要时对乙方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对乙方提供诉讼等。该合同附加条款约定，发生逾期的，由原告沈阳尚合电子商务有限公司对债权进行收购，支付借款方逾期利息和剩余本金。合同签订后，原告组织投资者支付了40000元的借款本金，被告杨晓冬办理了车辆抵押登记手续，原告作为抵押权人依法享有抵押权。借款合同到期后被告杨晓冬以资金周转困难为由仅按约定支付利息并偿还了部分本金，原被告重新签订了多份展期借款合同，按照2016年6月12日签订的《借款合同》第一条第一款，被告杨晓冬尚欠借款本金35000元，借款月利率为1.15%，其他约定未变。截至起诉前，被告杨晓冬尚欠本金35000元及12075元利息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。 案件受理费513元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  范   红   岩 二〇二〇年八月十九日 法官助理  杨婧书记员宋晓蕾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1515号申请执行人：梅冬庆，男，1962年12月19日出生，青岛市即墨区2253。被执行人：青岛金龙一食品有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处天山二路188号，统一社会信用代码：9137028273063323X2。法定代表人：仇胜强，执行董事兼总经理。申请执行人梅冬庆与被执行人青岛金龙一食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁0282民初7914号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日依法立案执行。本案执行标的是：7086800元。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人青岛金龙一食品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行7086800元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十六日法官助理黄静静书记员申国
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审125号申请人：大连金普新区农业农村局，住所地：大连市金州区迎湖街1号。法定代表人：苗立锋，系该局局长。委托代理人：刘国辉，男，1984年4月14日出生，汉族，系大连金普新区农业农村局工作人员。被申请人：大连玉兔岛度假村有限公司，住所地：大连市金州区七顶山街道拉树山村。法定代表人：邹新豪。申请人大连金普新区农业农村局向本院申请强制执行对被申请人大连天川度假村有限公司做出的大金农责限决字[2019]第TDZ001号责令限缴决定书。大连天川度假村有限公司2008年3月21日更名为大连玉兔岛度假村有限公司。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区农业农村局做出的大金农责限决字[2019]第TDZ001号责令限缴决定中，要求被申请人大连玉兔岛度假村有限公司缴纳欠缴的海域使用金人民币15,116.00元及滞纳金人民币13,308.90元，合计人民币28,424.90元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   晓   峰审判员 张丽人民陪审员白韧二〇二〇年八月二十八日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执241号申请执行人：柯瑞霞，女，1993年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城路。被执行人：白正利，男，1980年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省郧县。本院在执行申请执行人柯瑞霞与被执行人白正利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0303民初2074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯瑞霞于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还原告柯瑞霞借款本金7000元及利息（利息计算方法：从2019年10月20日至清偿完毕时止，以7000元为本金，按年利率6%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费25元，负担申请执行费50元。本案在执行过程中,本院已扣划被执行人白正利银行账户金额9100元，本案申请执行人柯瑞霞申请执行的事项已全部执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执241号案件依法结案。二〇二〇年八月十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2049号之七申请执行人邵春仙，女，1966年3月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人苏聪，江苏磊安律师事务所律师。被执行人刘燕，女，1974年12月26日生，汉族，住宜兴市。邵春仙与刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0282民初9345号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：刘燕于本判决发生法律效力之日起10日内向邵春仙归还借款本金14万元。本案案件受理费3410元，由刘燕承担。因刘燕未履行上述判决确定的义务，申请执行人邵春仙向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘燕电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘燕未实际履行。2、本院于2020年5月14日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘燕名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年5月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘燕名下的不动产信息，查明其名下暂无不动产等财产。4、本院于2020年5月14日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人刘燕名下的住房公积金信息，查明其名下查明其名下有住房公积金4707.05元。该住房公积金账户已被另案在先冻结，依法暂不能扣划。5、本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统冻结了被执行人刘燕名下的银行存款账号6个，均暂无银行存款等财产。6、本院于2020年7月14日对被执行人刘燕适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年8月10日至被执行人刘燕住所地张渚镇新街社区调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。本案执行标的未执行到位。8、本院于2020年8月18日约谈申请执行人邵春仙，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十八日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执670号 申请执行人:陈封龙，男，1969年12月17日出生，住仙居县 白塔镇东鲍村174号。 被执行人:王礼明，男，1970年5月13日出生，住仙居县白 塔镇圳口村沙园91号。 申请执行人陈封龙与被执行人王礼明为民间借贷纠纷一案， 本院作出的（2018）浙1024民初1008号判决书已经发生法律效 力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈封 龙向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行 标的为被执行人王礼明支付申请执行人陈封龙100000元及利息， 并负担案件受理费3689元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人王礼明发出 执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王礼明履行生效法 律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王礼明逾期未履行 义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王礼明的存 款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执 行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银 1- 行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。 通过网络扣划被执行人王礼明财付通账户×××37.69元，扣除本案 及（2019）浙1024执2317号案件执行费、案件受理费、罚款×××37.69 元，申请执行人陈封龙受偿0元。截至2020年8月7日，本案执 行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王礼明有其他可供执 行的财产。 鉴于被执行人王礼明不履行义务又未报告财产，本院已对被 执行人 王礼明作出罚款1000元处罚，并将被执行人王礼明纳入失 信被执行人名单，限制其消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院 已浙江移动微法院告知了申请执行人陈封龙。其没有异议，并同 意终结本次执行程序。 综上，被执行人王礼明暂无可供执行的财产，本案符合终结 本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申 请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 2- 审判员张天平 二〇二〇年八月七日 书记员耿羽糅
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢167号黄燕娥：申请执行人邓新波申请执行的（2020）湘1022执恢167号民间借贷纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人邓新波于2020年8月24日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1768号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：王卫政，行长。委托诉讼代理人：俞浩。委托诉讼代理人：刘鹏。被执行人：肖永生，男，1968年2月8日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王玫君，女，1978年7月10日生，汉族，住址同上。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据上海市长宁公证处作出的已经发生法律效力的(2020)沪长证执行字第5号执行证书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,230,373.58元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，本院对被执行人名下财产进行了调查。经查，被执行人肖永生名下有上海市长宁区愚园路XXX号XXX号楼XXX室房屋，本院已进行轮候查封。后双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案双方达成和解，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1768号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 吴沁泉二〇二〇年八月二十八日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执474号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区。负责人：陈海军，该行行长。委托诉讼代理人：韩义，该行员工。委托诉讼代理人：倪亮，该行员工。被执行人：陈虎城，男，1986年10月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：薛庆凤，女，1964年6月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈书本，男，1955年7月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与陈虎城、薛庆凤、陈书本金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按约履行（2019）苏1204民初7130号民事判决书，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，后本院立案受理。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请撤回执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月十日书记员 洪慧敏
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3500号申请执行人：姚金花，藏族，1988年2月4日出生，身份证住址为四川省金川县。被执行人：胡美红，男，汉族，1996年8月18日出生，身份证住址为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人姚金花与被执行人胡美红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初17029号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡美红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚金花向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人胡美红在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10695元，未受偿人民币10695元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月四日书 记 员  申才源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1406号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人邢星，女，1988年10月21日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人邢星拒不偿还信用卡本金49850.57元、利息6266.88元、违约金8403.91元，合计64521.36元（利息及违约金暂计至2018年12月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人邢星签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邢星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49850.57元、利息6266.88元、违约金8403.91元，合计64521.36元（利息及违约金暂计至2018年12月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费471元，由被申请人邢星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1212号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：张帅，男，汉族，1995年1月11日出生，住河南省社旗县。被告：张潮，男，汉族，1968年7月10日出生，住址同上。被告：鲁洁如，女，汉族，1968年8月19日出生，住址同上。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告张帅、张潮、鲁洁如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人晋亚飞及被告张潮到庭参加诉讼，被告张帅、鲁洁如经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张帅归还借款本金15万元及利息、罚息109996.36元，共计259996.36（利息及罚息计算至2020年4月15日，自2020年4月15日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止）；2、被告张潮、鲁洁如承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由三被告承担。事实与理由：2016年3月17日，被告与原告签订借款合同，担保合同。借款金额15万元，约定利率月息10.8‰，罚息为月息的50％，期限12个月，每月第20日结息。自合同签订后，原告按照合同约定将15万元贷款打入被告张帅个人账户，已履行完毕全部合同义务，现被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张潮辩称，按合同约定，我贷款开服装店了，但是做生意赔钱了。该笔贷款属实，但是原告起诉的利息及罚息过多，应当按合同约定。被告张帅未答辩，未举证。被告鲁洁如未答辩，未举证。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告张帅、鲁洁如未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，被告张潮对原告提供的证据无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张帅系被告张潮、鲁洁如之子。2016年3月17日，被告张帅以收购为由向社旗县农村信用合作联社（以下简称社旗联社）申请贷款，并于同日与社旗联社签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额15万元整；借款用途为收购；贷款期限为12个月，自2016年3月17日起至2017年3月17日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付，被告张帅要求社旗联社将借款资金发放至其指定的账户内等内容。同日社旗联社与被告张潮、鲁洁如签订《保证合同》，该合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为15万元整的授信，债务履行期限为2016年3月17日至2017年3月17日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。三被告与社旗联社客户经理于2016年3月17日共同拍摄“面签面谈影像”予以备案。合同签订后，2016年3月23日社旗联社将15万元贷款发放至借款人张帅提供的银行账户。在上述贷款发放后，原告于2016年6月21日、12月22日、2017年3月30日分别从贷款账户上扣划利息0.64元、1元、486元，共计487.64元。借款本金及剩余利息罚息被告张帅未按约定偿还，被告张潮、鲁洁如亦未进行代偿。另查明：2018年4月3日，河南银监局印发《河南银监局关于同意河南社旗农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意社旗农商银行开业。社旗农商银行开业之日，社旗联社债权债务由社旗农商银行承担。2018年11月9日，原告向三被告主张过权利[见（2018）豫1327民初2616号民事裁定书]。本院认为，社旗联社与被告张帅、张潮、鲁洁如签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗联社已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告张帅未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告张潮、鲁洁如也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。根据河南银监局的批复，社旗联社的债权债务由社旗农商银行承担，故原告要求被告张帅偿还借款本金15万元及相应的利息罚息，被告张潮、鲁洁如对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据原、被告签订借款合同约定，该笔借款的起始日应为2016年3月23日，因此被告应从2016年3月23日起支付原告相应的利息、罚息。被告张帅、鲁洁如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。在庭审中被告张潮提出诉讼时效问题，因被告虽然没有收到河南省社旗县人民法院（2018）豫1327民初2616号民事裁定书，但因原告向本院主张权利，根据有关法律规定，该案诉讼时效中断，被告张潮的相关义务不能免除。原告社旗农商银行要求被告承担律师代理费等证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张帅于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及相应的利息罚息（2016年3月23日至2017年3月17日期间的利息按照月利率10.8‰计算，自2017年3月18日至款还清之日止的利息、罚息按照合同约定的标准计算，但应扣除原告河南社旗农村商业银行股份有限公司扣划的利息487.64元）；二、被告张潮、鲁洁如对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，减半收取计2600元，由被告张帅、张潮、鲁洁如共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月四日书记员  门 莹