河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3655号原告：李甫，女，汉族，1956年7月24日出生，住商水县，系受害人贾会朝之母。委托诉讼代理人：边磊，河南众望律师事务所律师，执业证号：14116200910873915，代理权限：特别授权。被告：贾鹏，男，汉族，1999年10月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张尚辽，河南晟恺律师事务所律师，执业证号：14116201910091502，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文慧，女，汉族，1991年8月29日出生，住郸城县，代理权限：特别授权，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师，执业证号：14101200910255734，代理权限：特别授权。原告李甫诉被告贾鹏、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告李甫委托诉讼代理人边磊、被告贾鹏委托诉讼代理人张尚辽、人保周口分公司委托诉讼代理人赵文慧、人保郑州分公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、家属处理丧葬事宜交通费、误工费、车损等各项损失共计306123.99元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月4日23时20分许，在商水白××线××巴村镇××北桥南头处，牛志强驾驶无号牌三轮汽车由北向东转弯行驶，与由南向北行驶贾会朝驾驶二轮电动车相撞，造成车辆受损，贾会朝当场死亡。事发时，由南向北行驶的贾鹏驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车与牛志强驾驶无号牌三轮汽车会车时未按规定使用灯光。经商水县交警大队认定贾会朝、牛志强、贾鹏负事故同等责任。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。现为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。被告贾鹏辩称，事故车辆在二被告保险公司分别投保有交强险、商业险，原告合法损失应当由保险公司在保险范围内承担。被告人保周口分公司辩称，我公司承保交强险保单车牌号为豫Ｐ×××××号，与事故车辆豫Ｐ×××××不一致，原告应当提供相关证据证明与我公司有关，不然我公司不予赔偿。涉案车辆是机动车，原告应当提供合法有效的相关证件，如果有保险条款约定的免赔事项，我公司不承担赔偿责任，我公司仅承保交强险，在交强险限额内承担赔偿责任。原告诉讼请求金额过高，请求法院对于过高部分依法驳回，我公司不是实际侵权人，本案的诉讼费等间接损失不应由我公司承担。该事故中还有一辆牛志强驾驶的无号牌机动车，应当扣除交强险限额，保险限额不超过2家保险公司限额，保险公司应当进行分摊。被告人保郑州分公司辩称，事故车辆在我公司投保是商业险，三责险50万元且不计免赔，根据事故责任认定我公司承担不超过20%的赔偿责任，我公司不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：被告人保周口分公司对原告提交证据真实性无异议，认为证据三、四交强险保单上的车牌号是豫Ｐ×××××，被保险人是包星，与本案车辆车牌号豫Ｐ×××××,所有人贾鹏不符，原告方应该提供其车辆的变更车牌相关手续.证据五真实性无异议，但其修理车辆未通知保险公司，且诉求过高，被告人保郑州分公司对原告提交证据五有异议，认为没有鉴定报告，保险公司不认可。本院认为，豫Ｐ×××××与豫Ｐ×××××号车辆识别代码、发动机号一致，系同一车辆，车辆修理发票与清单能够相互印证，系原告实际支出费用，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日23时20分许，在商水白××线××巴村镇××北桥南头处，牛志强驾驶无号牌三轮汽车由北向东转弯行驶，与由南向北行驶贾会朝驾驶二轮电动车相撞，造成车辆受损，贾会朝当场死亡。事发时，由南向北行驶的贾鹏驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车与牛志强驾驶的无号牌三轮汽车会车时未按规定使用灯光。经商水县交警大队认定，贾会朝负事故同等责任，牛志强、贾鹏负事故同等责任。事故发生后，受害人贾会朝驾驶的二轮电动车花费修理费2630元。另查明，受害人贾会朝于2000年6月15出生，为商水县巴村镇巴北村村民，居民家庭户口。其母李甫与其父贾贵清（已去世）共生育两个子女，长子贾会朝，长女贾慧珂。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，人均消费支出21971.57元/年，在岗职工平均为64148元/年，农林牧渔业职工平均工资为44134元/年。同时查明，被告贾鹏驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为被告贾鹏，在被告人保周口分公司投保有交强险，在被告人保郑州分公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，保险限额500000元，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故造成受害人贾会朝死亡的合理损失有：丧葬费32074元（64148元÷2）、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费175772.56元（21971.57元/年×16年÷2人）、车损2360元、家属处理丧葬事宜误工费2901.96元（44134元/年÷365×8天×3人）、家属处理丧葬事宜交通费480元（20元/天×8天×3人），以上共计977607.92元。被告人保周口分公司应当在交强险各分项责任限额内赔偿原告李甫各项损失112000元。原告李甫下余损失865607.92元（977607.92元－112000元），依据交通事故责任认定受害人贾会朝与牛志强、被告贾鹏共同承担事故同等责任。被告贾鹏应当赔偿原告李甫各项损失188401.98元[（865607.92元－112000）×25%]，因被告贾鹏驾驶的肇事车辆在被告人保郑州分公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，原告李甫该损失由被告人保郑州分公司按照保险合同约定在商业第三者责任险合同约定限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任分项限额内赔偿原告李甫各项损失112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险合同约定限额内赔偿原告李甫各项损失188401.98元；三、驳回原告李甫的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5891元，由被告贾鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  郭自强审判员  付天林审判员  张天立二〇二〇年八月二十七日书记员  刘若彤