山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1788号 原告：东营河口中成村镇银行股份有限公司，住所地：东营市河口区河兴路208号。统一社会信用代码：91370500087151206Q。 法定代表人：林吉友，董事长。 委托诉讼代理人：孙自军，男，东营河口中成村镇银行股份有限公司职工。 被告：袁恩刚，男，1970年8月28日出生，汉族，住东营市利津县。 被告：孙卫香，女，1969年5月16日出生，汉族，住东营市利津县。 被告：东营市利坤建设工程有限公司，住所地：东营市利津县陈庄镇集贸新村。统一社会信用代码：91370522056224943U。 法定代表人：袁恩刚，经理。 被告：袁崇森，男，1991年11月7日出生，汉族，住东营市利津县。 被告孙卫香、袁崇森委托诉讼代理人袁恩刚，基本情况同被告袁恩刚。 原告东营河口中成村镇银行股份有限公司与被告孙卫香、袁恩刚、袁崇森、东营市利坤建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营河口中成村镇银行股份有限公司委托代理人孙自军、被告袁恩刚即被告东营市利坤建设工程有限公司法定代表人、亦被告孙卫香、袁崇森的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营河口中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告袁恩刚、孙卫香立即偿还原告东营河口中成村镇银行股份有限公司借款本金400000元、罚息37155.04元，违约金40000元，以上合计477155.04元；2.被告袁崇森、东营市利坤建设工程有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.全部诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等原告东营河口中成村镇银行股份有限公司为实现权益而实际产生的全部费用均由被告袁恩刚、被告孙卫香、被告袁崇森、被告东营市利坤建设工程有限公司承担。事实和理由：袁恩刚、孙卫香系夫妻关系。2017年9月29日东营河口中成村镇银行股份有限公司与袁恩刚、孙卫香签订了编号为中成营B个授20170143《个人贷款授信合同》及编号为中成营B个高授20170143《最高额授信合同》，合同约定袁恩刚、孙卫香向东营河口中成村镇银行股份有限公司借款人民币800000元，借款期限36个月，即自2017年9月29日至2020年9月28日；利息为浮动利率年利率7.83%；借款用途为：购买螺纹钢等；贷款逾期罚息利息为贷款利率水平上加收50%；结息日为每月20日。该授信由袁恩刚、孙卫香与东营河口中成村镇银行股份有限公司签订编号为中成营B个高抵20170143《最高额抵押合同》及袁崇森、东营市利坤建设工程有限公司与东营河口中成村镇银行股份有限公司签订编号为中成营B个高保20170143《最高额保证合同》提供抵押和保证担保。保证担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利及实现相应债权、担保权利的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等）。2017年9月30日，东营河口中成村镇银行股份有限公司履行了放款义务，将借款800000元打入了袁恩刚在东营河口中成村镇银行股份有限公司开立的贷款专用账户；2018年9月29日，袁恩刚归还了东营河口中成村镇银行股份有限公司所有借款后，再次申请支用。2018年10月11日东营河口中成村镇银行股份有限公司将400000元打入袁恩刚指定账户，2019年10月10日贷款到期后袁恩刚、孙卫香未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告于2019年11月1日归还东营河口中成村镇银行股份有限公司贷款利息4500元，之后不再归还东营河口中成村镇银行股份有限公司贷款本息，剩尔借款本金400000元及罚息37155.04元至今仍未清偿。 孙卫香、袁恩刚、东营市利坤建设工程有限公司、袁崇森辩称，其向原告借款80万元，借款期限36个月，到期日应为2020年9月28日。2018年9月28日，被告一次性偿还80万元及利息。后原告只给了40万元，抽贷40万元，造成了资金短缺和资金损失，对违约金及罚息不予认可。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。东营河口中成村镇银行股份有限公司与孙卫香、袁恩刚签订《个人贷款授信合同》，约定授信额度800000元、用于购买螺纹钢等，授信额度有效期为36个月，自2017年9月29日起至2020年9月28日止。结息日为每月20日。贷款利率为浮动利率，即在起息日同期同档次基准利率基础上上浮80%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。 二、担保情况。东营河口中成村镇银行股份有限公司与孙卫香、袁恩刚签订编号为中成营B个高抵20170143《最高额抵押合同》，约定以利国用（2003）字第0090号(土地证号)、利房管17-0280号（房产证号）不动产为借款提供最高额抵押担保，最高额为1100000元；被告袁崇森、东营市利坤建设工程有限公司与原告签订编号中成营B个高保20170143的《最高额保证合同》，约定：被告袁崇森、东营市利坤建设工程有限公司为上述借款提供连带责任保证，担保债权的最高额为1100000元，保证期间为自每笔借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。该合同同时约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也无论其他担保是否由债务人自己提供，债权人均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。 三、合同履行情况。东营河口中成村镇银行股份有限公司于2017年9月30日向孙卫香、袁恩刚发放贷款800000元。该借款于2018年9月29日归还完毕；东营河口中成村镇银行股份有限公司于2018年10月11日向孙卫香、袁恩刚发放贷款400000元，约定借款期限自2018年10月11日至2019年10月10日，按月结息。被告于2019年11月1日归还贷款利息4500元。到期后，袁恩刚、孙卫香未按约定履行偿还义务，东营市利坤建设工程有限公司、袁崇森亦未履行保证义务，尚欠东营河口中成村镇银行股份有限公司借款本金400000元及罚息37155.04元。 四、其他约定。《个人贷款授信合同》第十条约定孙卫香、袁恩刚未按约定支付贷款资金，按照未清偿本金的10%支付违约金。 本院认为，东营河口中成村镇银行股份有限公司与孙卫香、袁恩刚签订的《个人贷款授信合同》、与东营市利坤建设工程有限公司、袁崇森签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。东营河口中成村镇银行股份有限公司按约向孙卫香、袁恩刚发放贷款400000元，袁恩刚、孙卫香未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金、罚息的合同义务，并承担逾期还款的违约责任。东营河口中成村镇银行股份有限公司起诉未超过保证期间，东营市利坤建设工程有限公司、袁崇森作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权向孙卫香、袁恩刚追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，判决如下： 一、被告孙卫香、袁恩刚于本判决生效后十日内偿还原告东营河口中成村镇银行股份有限公司借款本金400000元、罚息37155.04元并支付违约金40000元； 二、被告东营市利坤建设工程有限公司、袁崇森对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告东营市利坤建设工程有限公司、袁崇森承担保证责任后，有权向被告孙卫香、袁恩刚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8457元，减半收取计4228.50元，由袁恩刚、孙卫香、东营市利坤建设工程有限公司、袁崇森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年八月二十日                                                  法官助理 李辉                                                  书记员   李爱华