江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1803号原告：张玉霞，女，1969年8月8日出生，汉族，工人，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：薛峰，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：张彐梅，女，1968年1月20日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告张玉霞诉被告薛峰、张彐梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告张玉霞及其委托诉讼代理人颜伟与被告薛峰及被告张彐梅的委托诉讼代理人贾春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告归还880000元，并自2019年1月1日起按年利率12%计算利息至款项付清时止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告薛峰系朋友关系，两被告系夫妻关系。2016年5月，被告薛峰以与原告投资加油站为由，原告分多次共计给付被告薛峰款项为680000元，后被告薛峰一直未能为原告办理有关手续。2018年2月，被告薛峰将加油站对外转让。2018年7月28日，原告找到被告薛峰要求结算，被告薛峰经结算后，确认给付原告加油站分红款200000元，返还投资款680000元，合计880000元。被告薛峰同意将该款项转为借款，并承诺于2018年12月31日前还清，逾期按年利率12%支付逾期付款的违约金。现被告至今未能归还借款，理应承担违约责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告薛峰辩称：原告起诉状说的基本属实，我于2014年计划投资南禄加油站，因为缺少资金以及其他原因，加油站一个人没有办法搞，经协商我跟张玉霞两个人一起搞，张玉霞陆续投资680000元，因为投资加油站手续过于繁杂迟迟没有进展；2018年，张玉霞看加油站没有进展就向我要钱，我就出具了一张880000元的借条给原告，当时我心里想680000元是原告张玉霞投资的，而且我把加油站以260万元价格转让了，考虑原告投资这么长时间，多给200000元算作是分红，所以我就打了880000元的借条给原告。被告张彐梅辩称：1、原告与薛峰投资加油站，张彐梅不知情；2、从原告诉状来看，2016年5月，原告拿680000元是投资加油站，该款项为投资款不是借款。到2018年7月28日原告与被告薛峰协商转为借款，此时两个被告早已经离婚，离婚时间是2017年2月22日。上述款项不属于两个被告在夫妻关系存续期间共同债务，故原告要求被告张彐梅承担还款责任没有法律依据，请求驳回对被告张彐梅的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了还款协议书、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、转账记录、结婚证、加油站转让协议，被告张彐梅围绕答辩意见提交了离婚证等证据。本院进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定无争议的事实如下：原告张玉霞与被告薛峰系朋友关系。被告薛峰、张彐梅原系夫妻关系，于2017年2月22日在涟水县民政局办理离婚登记。2016年2月，被告薛峰因投资南禄加油站缺少资金，与原告张玉霞协商合伙投资该加油站。原告张玉霞自2016年2月起至2016年7月期间先后投入680000元，具体明细如下：原告张玉霞于2016年2月26日转账支付被告薛峰170000元；原告张玉霞于2016年5月9日转账支付被告薛峰230000元；原告张玉霞于2016年6月1日转账支付被告薛峰30000元原告张玉霞于2016年7月19日通过其丈夫赵海洲的银行账户转账支付被告薛峰200000元、50000元。2018年2月22日，被告薛峰将涟水县南禄加油站的全部资产以及涟水友联油品有限公司的各项经营资质于全部股权以260万元的价格转让于案外人张学承。2018年7月28日，原告张玉霞、被告薛峰及案外人张道荣签订《还款协议书》，主要内容为：“2016年11月6日薛峰、张玉霞、张道荣以4:4:2比例合伙投资南禄加油站，薛峰已收到张玉霞现金陆拾捌元整（680000元），现由于南禄加油站已被薛峰私自转让，无法继续合伙经营，经三方协商同意终止合伙，并对有关事项约定如下：一、由薛峰支付张玉霞南禄加油站投资款本钱及分红共计捌拾捌万整（880000元），最终全部还款日期截止2018年12月31日。逾期还款，则按年利息12%支付逾期付款的违约金。二、张道荣的投资款及分红，由薛峰和张道荣另行协商解决；张玉霞不再参与和过问该事项，也不承担向张道荣给付投资款及分红的责任。三、合伙期间产生的合伙债权债务均由薛峰享有和承担；合伙期间产生的一切债务与张玉霞、张道荣无关，由薛峰负责处理解决。四、本协议书经三方签字后生效，一式三份，具有同等法律效力。”原告张玉霞、被告薛峰及案外人张道荣在该协议下方签名。同日，被告薛峰向原告出具借条，主要内容为：“今借到张玉霞捌拾捌万元整（880000元），待加油站转让他人协议生效款项到位即还此款，最后还款期限为2018年12月31日。借款人：薛峰2018年7月28日”。在本案审理过程中，原告张玉霞与被告薛峰一致确认约定按照年利率12%计算利息，并确认被告薛峰共计还款113000元，具体明细如下：2019年3月24日转账支付5000元，2019年4月29日转账支付5000元，2019年7月11日转账支付5000元，2019年8月15日转账支付5000元，2019年9月22日转账支付5000元，2019年10月15日转账支付5000元，2019年10月24日转账支付5000元，2019年12月14日转账支付5000元，2020年1月15日给付现金5000元，2020年1月23日转账支付10000元，2020年4月27日转账支付8000元，2020年5月12日支付现金50000元。对于上述还款，被告薛峰认为除50000元系归还借款本金外，其余全部是归还利息，原告张玉霞认为上述还款均是归还利息。本院认为，原告张玉霞与被告薛峰原系合伙关系，张玉霞、薛峰及案外人张道荣合伙投资涟水县南禄加油站，因被告薛峰私自将该加油站转让他人，导致无法继续合伙经营。经过清算，三方签订《还款协议书》，确定由被告薛峰支付原告张玉霞投资款本金及分红共计880000元。同时，原告张玉霞与被告薛峰均同意将原告的投资款及分红转变为双方的借贷关系，并由被告薛峰向原告张玉霞出具金额为880000元的借条，并约定最后还款期限为2018年12月31日，按照年利率12%计算利息。该借贷合同是双方当事人的意思自治的结果，是形成新的契约，不违反法律规定，对原、被告具有约束力。原告张玉霞有权要求被告薛峰归还尚欠的借款本息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，除被告薛峰于2020年5月12日支付给原告的现金50000元外，其余还款63000元双方均认可系归还的利息。双方约定借款利息为年利率12%，根据上述法律规定并结合被告的还款时间及原告的诉讼请求，以880000元为基数，自2019年1月1日起按年利率12%计算至2020年5月12日止的利息为145786.67元，因此，双方争议的2020年5月12日归还的50000元应予以抵充尚欠利息，故截至2020年5月12日，被告薛峰尚欠原告张玉霞借款利息32786.67元。综上，被告薛峰应归还原告张玉霞借款880000元及利息（截至2020年5月12日尚欠利息32786.67元；2020年5月13日起至款项还清之日止的利息，以880000元为基数，按年利率12%计算）。关于被告张彐梅对案涉借款本息应否承担共同还款责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案所涉借款虽发生在被告薛峰、张彐梅婚姻关系存续期间，但原告所举的证据并不能证明该笔款项是用于夫妻共同生活或共同生产经营，被告张彐梅也不认可案涉借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，且结合本地经济水平，该借款数额亦明显超过家庭日常生活所需，故原告要求被告张彐梅归还借款本金及利息，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告薛峰在判决生效后十日内归还原告张玉霞借款880000元及利息（截至2020年5月12日尚欠利息32786.67元；2020年5月13日起至款项还清之日止的利息，以880000元为基数，按年利率12%计算）；二、驳回原告张玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元减半收取6300元，由被告薛峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××18）如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张健二〇二〇年八月十日书记员  尹鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。