wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3048号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：李华，男，1969年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：邓盈，女，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李华，邓盈金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年8月24日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  唐天愉
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执710号之一 申请执行人：刘海军，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：熊宏伟，男，1980年6月17日出生，汉族，住湖南省南县。 本院于2020年8月13日作出了（2020）湘0921执710号执行裁定书冻结了被执行人熊宏伟的银行存款，现因当事人双方就还款计划达成一致意见且申请人刘海军书面向本院申请解除对被执行人熊宏伟名下银行卡的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人熊宏伟银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初869号原告：中国银行股份有限公司共青支行，住所地共青城市南湖大道19-24号，统一社会信用代码913604056834708368。负责人：何维，行长。委托诉讼代理人：曾翠萍，所在单位推荐个人。被告：查文海，男，1985年8月3日出生，汉族，住共青城市。被告：周竹清，女，1985年8月5日出生，汉族，住共青城市。被告：江西共青阳光房地产开发有限公司，住所地共青城市南湖大道，统一社会信用代码913604057277552445。法定代表人：查春金，总经理。原告中国银行股份有限公司共青支行（以下简称共青中行）诉被告查文海、周竹清、江西共青阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾翠萍、被告查文海到庭参加诉讼，被告周竹清、阳光公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告共青中行诉请：一、被告查文海、周竹清向原告偿还截至2019年1月31日拖欠的借款本息246473.93元，其中本金226234.58元、利息及罚息20239.35元，并自2019年1月31日支付后续利息、罚息至借款清偿之日止；二、原告可就抵押物金色阳光小区2栋2单元1808号房屋享有优先受偿权；三、被告阳光公司对上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：2013年12月21日，被告查文海、周竹清购买被告阳光公司开发的金色阳光小区2栋2单元1808室，购房总价款382090元。被告查文海、周竹清向我行申请住房按揭贷款267000元，并以所购房屋提供抵押担保。被告阳光公司为被告查文海、周竹清向我行贷款提供阶段性连带责任保证。三方签订合同后，被告查文海、周竹清未按约定还款，截至2019年1月31日，两被告尚欠原告借款本息246473.93元，原告经催收未果，故诉至法院。审理中，原告共青中行陈述截至2020年7月24日，被告查文海、周竹清已逾期还款13期，拖欠逾期本金17709.34元、利息9915.40元、逾期罚息及复利1078.92元，尚欠借款本金总额194885.4元，故变更诉请金额为本息205879.72元。被告查文海承认原告共青中行全部诉请。被告周竹清、阳光公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，2013年12月21日，原告共青中行与被告查文海、周竹清、阳光公司三方签订《个人一手住房贷款合同》，约定（主要内容）：查文海、周竹清购买阳光公司开发的金色阳光小区2栋2单元1808室，购房总价款382090元；查文海、周竹清向共青中行申请住房按揭贷款267000元；借款期限15年，采取等额本息还款方式还款，利率为浮动利率，适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率，浮动周期12个月，每月15日为结息日和付息日，逾期还款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；查文涛、周竹清以所购房屋提供抵押担保；阳光公司作为保证人提供阶段性连带责任保证，即贷款所购房屋抵押登记办理前就合同项下债务承担连带保证责任。合同签订后，原告共青中行于2014年1月2日向被告查文海发放贷款267000元。现截至2020年7月24日，被告查文海、周竹清累计逾期13期，拖欠借款本金17709.34元、利息9915.4元、逾期罚息及复利1078.92元，原告经催收未果，故诉至本院。上述事实，被告查文海无异议，且有原告的陈述及提交的房屋按揭贷款申请表、《个人一手住房贷款合同》、借款借据、账户查询单等证据予以佐证，且经庭审质证，可以认定。本院认为，当事人应当按约定履行各自义务。原告共青中行与被告查文海、周竹清、阳光公司签订的《个人一手住房贷款合同》合法有效，当事人三方应当按合同约定履行义务。现被告查文海、周竹清未按约还款，原告共青中行依据合同约定要求两被告提前清偿全部本金、尚欠利息，并按合同约定支付后续利息，符合合同约定，本院予以支持。后续利息依据合同约定确定为年利率7.35%。因合同所涉房屋尚未办理抵押登记，原告共青中行诉请要求确认其就抵押物具有优先受偿权，无事实依据，本院不予支持。被告阳光公司为被告查文海、周竹清的贷款提供阶段性连带责任保证，故应按合同约定就被告查文海、周竹清尚欠借款本息承担连带保证责任，但其承担保证责任后，可在承担责任范围内向被告查文海、周竹清追偿。被告周竹清、阳光公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告查文海、周竹清于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司共青支行偿还借款本息205879.72元，并以194885.4元为基数，自2020年7月25日起按年利率7.35%支付利息至借款清偿之日止；二、被告江西共青阳光房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权在承担责任范围内向被告查文海、周竹清追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司共青支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4997元，由被告查文海、周竹清、江西共青阳光房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡屹东二〇二〇年八月四日书记员  张 萍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1046号申请执行人：宋某某，男性，1991年11月21出生，汉族，住宝丰县。被执行人：袁某某，男性，1994年09月20出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初943号民事调解书，在执行宋豪鹏申请执行袁东东借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1046号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十一日书记员 周 歌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7236号原告:李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住址：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：宁夏生活汇网络科技有限公司，住所地：吴忠市利宁北街西侧开元货运市场C段商网128号。法定代表人：杨学成。原告李艳丽诉被告宁夏生活汇网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 左 登二〇二〇年八月二十四日书记员 王书照
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14522号起诉人赵明，男，汉族，1992年11月24日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人赵玲玲，河南九同律师事务所律师。本院收到起诉人赵明诉被起诉人王豪股权转让纠纷一案的起诉状。起诉人赵明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人王豪向起诉人赵明退还股权转让费20万元;2、被起诉人王豪向起诉人赵明支付违约金16000元（以应退还金额为基数，按照月利率2％暂计算至2020年8月20日，此后计算至实际退还之日止）；3、本案诉讼费由被起诉人王豪承担。事实和理由：起诉人被起诉人签订《河南猩球大学网络科技有限公司股权转让协议》，双方约定，被起诉人将其所有的河南猩球大学网络科技有限公司部分股权对价20万元出让给起诉人。合同签订后，起诉人履行了支付义务，后因转让协议未能履行，双方又签订了《退股协议》，约定起诉人不再受让前述股权，被起诉人退还起诉人已付对价款20万元，现起诉人多次催要对价款未果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。案涉《退款协议》合同第三条第2项约定“凡因本协议所发生的或与本协议一切相关的争议双方应当通过友好协商；如协商不成，则通过协议签署地诉讼解决”，但合同中并未载明具体协议签署地，起诉人提供的聊天记录中关于协议签署地的内容未得到被起诉人的明确认可，该约定不明。综上，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人赵明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 培
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执1473号 申请执行人：韩敏，女，1985年5月11日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张亚菲，男，1965年2月18日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行韩敏与张亚菲民间借贷纠纷一案中，执行标的为203670元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,依法扣划被执行人银行存款37305元，下余部分暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人韩敏,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘宁军
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13206号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:邵善忠，男,汉族，1963年6月5日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告邵善忠物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告邵善忠的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月二十八日书记员 丁婷婷
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初865号 原告：梁咏，男，1978年2月10日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：赵青爱，女，1963年10月8日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告梁咏与被告赵青爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月14日，原告梁咏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按梁咏撤诉处理。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由梁咏负担。 审判员  何文光 二〇二〇年八月十四日 书记员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； 。．。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1021号原告：南涧县启程物业管理服务有限公司，住所地南涧县城金龙路龙凤丽都11号地，统一社会信用代码91532926MA6K72QX52。法定代表人：鲁丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨友权，系公司员工。被告：康家斌，男，1973年9月9日出生，汉族，住南涧县。原告南涧县启程物业管理服务有限公司诉被告康家斌物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月25日以庭外和解并履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县启程物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南涧县启程物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年八月二十五日法官助理欧阳海花书记员奎瑾汐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执878号申请执行人：连云港晨鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913207035969428318，住所地所连云区。法定代表人：朱孔亮，总经理。被执行人：连云港易耕农业服务有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MCYCW5R，住所地海州区。法定代表人：张蔚，董事长。申请执行人连云港晨鸿建筑装饰工程有限公司与被执行人连云港易耕农业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初5613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查被执行人有较完整的厂房场地和生产设备，但未能投产，处于闲置状态；被执行人涉及的被执行案件较多，需整体处置偿还债务，本案申请执行人经判决确认享有优先债权，在诉讼中已保全了被执行人部分厂房（车间），因本案债权数额相对较小，本案不宜整体处置，需待他案或有关部门整体处置后予以受偿。本次执行程序暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控等情况告知申请执行人，申请执行人同意先保留本案债权，终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请恢复执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月二十六日书记员  秦 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7828号原告任赪华，男，1973年12月9日出生，汉族，住郑州市。被告河南瀚盈实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号24层，统一社会信用代码：91410100MA4428QW85。法定代表人席云凯。被告河南溪谷房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区东风路东18号东2单元11层1104号，统一社会信用代码：91410105MA3X5C3W35。法定代表人周红杰。原告任赪华与被告河南瀚盈实业有限公司（以下简称瀚盈公司）、河南溪谷房地产营销策划有限公司（以下简称溪谷公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的任赪华到庭参加诉讼，被告瀚盈公司、溪谷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请二被告返还云山公馆意向金50000元。经审理查明：2018年8月12日，原告（××）与被告瀚盈公司（出卖人）签订《云山公馆内部认购协议》一份，载明：本协议约定项目位于修武县××大道××段西侧，规划用途为住宅，出卖人经批准在上述地块建设商品房，暂定名为云山公馆。意向房源为2号楼1单元8层807号，建筑面积暂定43.69元㎡，总房款为192673元。××自愿于签署本认购书时向出卖人支付意向金20000元，签订《商品房买卖合同》后意向金自行冲抵房款。出卖人取得《建筑工程施工许可证》后，××须在7日内缴纳意向金30000元。出卖人取得《商品房预售许可证》后，××须在7日内补齐应付房款。同日，原告向被告瀚盈公司交纳20000元，向被告溪谷公司交纳30000元，二被告分别出具《收据》，载明收到原告的意向金20000元及团购费30000元，并加盖财务专用章予以确认。原告称，瀚盈公司作为开发商，至今未取得预售证，原告多次要求被告退还收取的款项，被告至今未退，故诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张二被告返还意向金50000元，并提交《云山公馆内部认购协议》、《收据》予以佐证，经审查，其中20000元系被告瀚盈公司以意向金名义收取，剩余30000元系被告溪谷公司以团购费名义收取，原告主张被告瀚盈公司未取得预售证，上述款项应退还，二被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对该项诉请，本院予以支持。被告河南瀚盈实业有限公司、河南溪谷房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南瀚盈实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告任赪华意向金20000元。二、河南溪谷房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告任赪华团购费30000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告河南瀚盈实业有限公司、河南溪谷房地产营销策划有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月三十一日书记员  李亚楠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民特157号申请人：李东科，男，1982年11月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。法定代表人：王姝，系该公司经理。委托代理人：马洪博、赵辉，辽宁兴桓律师事务所律师。本院于2020年8月5日立案受理了申请人李东科与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李东科因机动车交通事故责任纠纷于2020年8月5日经皇姑区调解中心主持调解，双方自愿达成一致意见，协议如下：一、由申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人李东科本次交通事故造成的车辆维修费人民币540元，停运损失费人民币850元，于2020年9月5日前付清。二、申请人李东科自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解该协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2020年8月5日经皇姑区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莹二〇二〇年八月五日书记员  李丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18409号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：顾柱生，男，1981年12月26日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38053号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人顾柱生于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,307.46元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人顾柱生发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人顾柱生未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人顾柱生纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人顾柱生名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人顾柱生名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38053号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人顾柱生继续履行债务的权利，被执行人顾柱生仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人顾柱生有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初560号 原告：郑喜刚，男，1973年10月23日出生，汉族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。 原告：张秀云，男，1980年9月2日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。 两原告共同委托诉讼代理人：田明，湖南湘州律师事务所律师。 被告：龚宗元，男，1958年1月10日出生，汉族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。 被告：文彦波，男，1963年1月3日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：符立，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 原告郑喜刚、张秀云与被告龚宗元、文彦波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告张秀云于2020年7月29日向本院申请延期审理此案，本院于2020年8月17日公开开庭审理了此案。原告郑喜刚、张秀云及委托诉讼代理人田明到庭参加了诉讼；被告龚宗元、被告文彦波委托诉讼代理人符立到庭参加了诉讼，被告文彦波未到庭。本案现已审理终结。 原告郑喜刚、张秀云向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付工程款600000元；2、依法判令两被告支付资金占用期间的利息（利息按年利率24%计算，从2017年元月其至工程款全部清偿之日止），暂计算至立案之日止利息480000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原、被告于2014年10月30日签订了《泸溪县某某镇某某某某某路某某某号楼建筑施工合同》，该大楼总面积10000㎡，共13层，施工期为240天，即2015年6月25日完工。此工程承包方式为单包，付款方式约定为分期支付工程款，工程验收一个月内付清全部工程款。至2016年4月7日工程验收合格一个月后，原告仍未付清余款。在合同履行期间，被告违约并未按合同约定的方式按期付款，工程验收合格后也未按合同约定付清全部工程款，拖欠农民工工资直至2017年才陆续付清，但其他工程款至今仍未结算。原告多次要求被告进行结算未果，经原告单方结算，被告至今尚欠原告各项工程款600000元，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告龚宗元辩称，被告不认可原告诉请的工程款，原告并没有提供相关依据可以证明。 被告文彦波辩称，工程实际已经完工，双方之前就本案案涉工程对账多次，但双方并未就工程欠款结算清楚，且双方还存在有其他纠纷，原告起诉要求被告支付所欠工程款人民币600000元的请求并没有相关证据可以证明，故现在不能确定被告是否还欠原告工程款。 原告张秀云、郑喜刚围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据1、2、3、4等四份证据。被告龚宗元对证据1有异议，认为该工程的工程款已经向原告支付到位；对证据2有异议，对此证据并不知情；对证据3无异议，是事实；对证据4有异议。被告文彦波对证据1真实性无异议，但该合同为无效合同，不具有合法性，因为个人不具有施工资质，且合同中相关约定并没有执行；对证据2合法性有异议，此份证据并没有原、被告签字确认，不能作为本案证据；对证据3无异议，是事实；对证据4有异议，第一、此份证据是原告当庭出示，超出了举证期限；第二、此份材料只是原告单方面的事实称述。本院认为，原告提交的证据1、3能够证明本案的相关事实，本院予以确认；证据2、4系原告自己的计算清单和情况说明，缺乏其他证据证明，本院不予采纳。 被告龚宗元、文彦波在举证期内均未向本院提交证据。 根据原告、被告的当庭陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2014年10月30日签订了《泸溪县某某镇某某某某某路某某某号楼建筑施工合同》，该大楼总面积约为10000㎡，共13层，施工期为240天，即2015年6月25日完工。此工程承包方式为单包，付款方式约定为分期支付工程款，工程验收一个月内付清全部工程款。案涉工程至2016年验收合格。 本院认为，本案为建设工程合同纠纷。原告至判决前未能提供原、被告双方就涉案标的的工程总量、工程款总额、预支工程款数额、合同履行过程中的违约事实和责任的承担、拖欠工程款人民币600000元的证据材料，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张秀云、郑喜刚的诉讼请求。 案件受理费14520元（原告已预交），减半收取7260元，由原告张秀云、郑喜刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡立新 二〇二〇年八月十七日 书记员  曹书俐 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4691号原告：郑州磨料磨具磨削研究所有限公司，统一社会信用代码91410100416047697Y，住所郑州市高新技术开发区梧桐街121号。法定代表人：闫宁。委托诉讼代理人：王学君，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵坤，金博大律师事务所律师。被告：洛阳轴研科技股份有限公司郑州分公司，统一社会信用代码91410182MA45H7XY9Y,住所荥阳市科学大道121号。负责人：陈锋。被告：河南博泰圣莎拉机械有限公司，统一社会信用代码9141080006001851X1，住所河南省孟州市高新技术开发区顺涧路。法定代表人：骆志鸿。原告郑州磨料磨具磨削研究所有限公司与被告洛阳轴研科技股份有限公司郑州分公司、河南博泰圣莎拉机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告郑州磨料磨具磨削研究所有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳轴研科技股份有限公司郑州分公司、河南博泰圣莎拉机械有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州磨料磨具磨削研究所有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告郑州磨料磨具磨削研究所有限公司负担。审判员  李书伟二〇二〇年八月二十四日书记员  楚晓鹏
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2250号 原告：缙云县杨氏快餐店，住所地浙江省缙云县新建镇洋山工业小区1号区块2号厂房二层，统一社会信用代码92331122MA2A0NT82Q。 经营者：**，男，1982年9月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻勇智，男，1977年4月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县杨氏快餐店与被告麻勇智买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告缙云县杨氏快餐店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告缙云县杨氏快餐店撤回起诉处理。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 周虹利 代书记员 夏 景
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1676号 申请执行人何丰军，男，汉族，住东明县。 申请执行人夏花，女，汉族，住东明县。 被执行人李建堂，男，汉族，住东明县。 申请执行人何丰军、夏花申请执行被执行人李建堂民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初3440号民事判决书已发生法律效力并立案执行。经查被执行人李建堂之妻王雪花名下有房产。本院于2019年10月16日作出（2018）鲁1728民初3440号之一民事裁定书，冻结了王雪花名下位于东明县东关片区棚户区改造项目内东明东关征评（2018）第4-1号的房产。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取王雪花、被执行人李建堂东明东关征评（2018）第4-1号、东明东关征评（2018）第4-5号的房屋拆迁补偿款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姚 婕
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1569号 原告：蓝振翔，男，1991年6月17日出生，畲族，户籍住所地上杭县，现住上杭县。 被告：张南，男，1991年6月8日出生，汉族，经商，现住浙江省杭州市滨江区。 原告蓝振翔与被告张南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝振翔到庭参加诉讼，被告张南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝振翔向本院提出诉讼请求：判令张南归还借款96000元，并支付借款95000元从2020年5月5日起至款清日止按年利率6%计算的利息。诉讼中，蓝振翔放弃利息请求，诉讼请求变更为判令张南归还借款96000元。事实和理由：张南在上杭县城区开店期间与蓝振翔相识并成为朋友。从2020年4月19日起至2020年6月4日止，张南以信用卡还款、偿还其父亲的银行贷款以及生活急用为由分五次向蓝振翔借款共计96000元，口头约定短期周转。张南承诺待其父在2020年5月4日从银行续贷后归还借款95000元，但张南在借款后均未按约归还。经多次催要未果，为维护合法权益，提起诉讼。 张南在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩和提供证据。 经审理查明，张南因在上杭县城区经营美发店期间与蓝振翔相识。2020年4月19日，张南以信用卡还款为由向蓝振翔借款50000元，蓝振翔同意借款后通过微信和支付宝分两次转账给张南8000元、42000元。2020年4月30日、5月2日，张南又以需清偿其父的银行贷款为由向蓝振翔借款45000元，蓝振翔同意后通过支付宝分三次转账给张南10000元、34900元、100元。2020年6月4日，张南再以生活急用为由向蓝振翔借款1000元，蓝振翔同意后通过微信转账给张南1000元。上述借款，双方口头约定短期周转。因张南借款后分文未归还，蓝振翔催要未果诉至本院。 上述事实，有蓝振翔提供的微信转账记录和支付宝转账记录五份，以及蓝振翔的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，蓝振翔提供其与张南之间的微信和支付宝转账记录主张双方成立了借贷关系，对此张南并未提出抗辩，结合蓝振翔在法庭上陈述的事实，依法应认定蓝振翔与张南之间的借贷关系明确、合法，予以保护。张南经蓝振翔催要未归还借款构成违约，依法应限期清偿。蓝振翔的诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，予以支持。张南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张南应在本判决生效后五日内归还蓝振翔借款96000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，减半收取1110元，由张南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王开榕 二〇二〇年八月四日                      法官助理刘帆 代理书记员郭雯菁 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22839号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码：91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：黄利，公司员工。 被告：杨怡，女，1976年8月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告杨怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保966号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李小洁，男。 被申请人贺雪英，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李小洁、贺雪英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李小洁、贺雪英的银行存款26300元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执560号申请执行人南通昭腾贸易有限公司，住所地海安市。法定代表人濮军民。被执行人江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人沈卫东。被执行人南通奇云建设发展有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈耘。申请执行人南通昭腾贸易有限公司与被执行人江苏南通六建建设集团有限公司、南通奇云建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初746号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理后，由张鑫执行，申请执行标的为：未付款12376850.22元及利息，违约金1000000元，执行费80251元（未预交）。执行中，申请执行人南通昭腾贸易有限公司于2020年7月27日书面向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初746号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 周 君审判员 张 鑫二〇二〇年八月十四日书记员 杨亚萍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初407号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人蔡学东，男，1980年2月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地武汉市，现住武汉市江汉区。因本案于2020年1月6日被行政拘留，同月17日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人杜波，湖北泓泰安信律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人蔡学东犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员尹国传出庭支持公诉，被告人蔡学东及其辩护人杜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日8时许，被告人蔡学东在本市江汉区流通巷“精品城”7-2号“米兰服装店”内，与被害人秦某1因经营纠纷发生争执，争执中被告人蔡学东使用拳头殴打被害人秦某1面部，致其右侧上颌窦前壁粉碎性、凹陷性骨折。经鉴定，被害人秦某1的损伤程度为轻伤二级。被告人蔡学东于2020年1月6日被公安机关抓获到案。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人身份材料，全国违法犯罪人员信息查询、行政处罚决定书、公安机关的抓获及破案经过、110报警记录等书证；证人陈某、秦某2、简某的证言；被害人秦某1的陈述；被告人蔡学东的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蔡学东致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定予以处罚，建议判处被告人蔡学东有期徒刑八个月。被告人蔡学东对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，自愿认罪认罚且签署《认罪认罚具结书》。其辩护人认为，本案系民间纠纷引起，被告人蔡学东主观上无事前预谋，被害人对案件的起因及冲突的扩大有不可推卸的责任，被告人蔡学东归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科，其亲属积极赔偿被害人经济损失，被害人表示谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月6日8时许，被告人蔡学东在本市江汉区流通巷“精品城”7-2号米兰服装店门口，因认为该店经营服装与自家经营服装版型相同，与该店经营者被害人秦某1发生争执，争执中，被害人秦某1推了被告人蔡学东一下，被告人蔡学东即用拳头朝被害人秦某1面部猛击一拳，致被害人秦某1右侧上颌窦前壁粉碎性、凹陷性骨折。经鉴定，被害人秦某1的损伤程度为轻伤二级。后经他人报警，被告人蔡学东于当日被公安机关抓获归案。另查明，案件审理过程中，被害人秦某1提出刑事附带民事诉讼，要求被告人蔡学东赔偿因故意伤害行为造成的经济损失共计人民币93826.52元。后附带民事诉讼原告人秦某1与被告人蔡学东亲属庭外达成和解，被告人蔡学东亲属自愿代为赔偿秦某1经济损失人民币53000元，附带民事诉讼原告人秦某1撤回附带民事诉讼起诉，并对被告人蔡学东表示谅解，本院已口头裁定准许撤诉。上述事实，被告人蔡学东在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询、公安机关的抓获及破案经过、行政处罚决定书、110报警记录、谅解书等书证，证人陈某、秦某2、简某的证言，被害人秦某1的陈述，司法鉴定意见书，视频资料、视频截图，被告人蔡学东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡学东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人蔡学东归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人蔡学东亲属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出本案系民间纠纷引起，被告人蔡学东具有坦白情节、自愿认罪认罚，赔偿并取得被害人谅解，无前科，请求对其从轻处罚的意见与查明事实及法律规定相符可以采纳，但提出被害人对于案件起因及冲突扩大具有不可推卸的责任，被害人虽在争执中推了被告人蔡学东一下，存在一定的责任，但并未对案件起因及冲突扩大具有不可推卸的责任，辩护人的上述意见不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔡学东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  李红珍二〇二〇年八月七日书 记 员  肖 丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1835号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：刘金国，男，1973年2月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）冀0828财保54号民事裁定书，冻结了被执行人刘金国在河北围场农村商业银行的账户，现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人刘金国在围场农村商业银行大唤起支行（账户：52×××85）的存款××元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 二、解除对被执行人刘金国在围场农村商业银行大唤起支行（账户：52×××85）账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任鹏飞 法官助理 温艳阳 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 李 然
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审290号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人王峰，男，汉族，1978年10月1日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1178号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王峰为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年11月23日作出邓自然资规执罚【2019】1178号行政处罚决定，认定：被执行人王峰于2017年12月在构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；对违法占用的70平方米其他土地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元整。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】1178号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】1178号行政处罚决定中的第一项（即：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月十八日书 记 员  田 会
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4281号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告大连老战友实业有限公司，住所地大连市沙河口区南屏街74号1层1号。法定代表人魏奇。原告王建军与被告大连老战友实业有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告表示不缴纳诉讼费用。因原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年八月三十一日书记员  张康
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4436号申请执行人马翠兰，女，1964年3月31日出生，住湖北省潜江市，被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司，住所地广西河池市凤山县万寿谷食品生态园区。法定代表人：姚学良。被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际4号4-2103号办公用房。法定代表人：姚学良。依据本院作出的（2019）鄂0106民初12288号民事判决书，依法向被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司、广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司发出执行通知书，责令被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司、广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司支付申请执行人马翠兰工资人民币5701.01元，并承担案件保全费77元，公告费560元，执行费50元。合计6388.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司、广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司的财产，限额6388.01元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月二十日法官助理程光大书记员陈菲
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执123号之五 申请执行人：蒋红林，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人:吴锋，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行蒋红林与吴锋民间借贷纠纷一案，因被执行人吴锋拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初4011号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在案件执行过程中，依法查封被执行人吴锋名下位于永幸河西侧2-192（不动产证号006427号）的房产。该房产涉及加盖部分，不宜处置，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡志成
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执异35号异议人（利害关系人）:俞静静，女，1989年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省。移送执行人：怀远县人民法院。被执行人：赵健，男，1989年12月3日出生，汉族，农民，原住安徽省怀远县，现在合肥市监狱第五监区服刑。在本院执行赵健责令退赔纠纷一案中，异议人（利害关系人）俞静静对本院拍卖位于安徽省鹏欣·水游城Ｂ1-3号楼1单元15层1号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人俞静静称，我和被执行人赵健是夫妻，我已起诉赵健离婚、子女抚养权以及财产分割等纠纷，怀远法院正在审理；怀远法院执行过程中查封水游城的房屋，没有通知我，我作为房屋共有人，没有通知我优先购买权，房屋估价时也没有通知我到场，执行程序违法；该房屋在赵健被刑事拘留后，从2018年10月开始，该房屋的房贷共计105000元由我支付，这部分归我个人所有，法院不能执行犯罪者以外家庭人员的财产；我和赵健有一子一女，我和子女仅此一套居所，赵健的个人财产应当优先保护孩子的抚养、生活、学习等费用。我请求法院中止对该房屋的拍卖，先进行财产分割。本院查明，2018年9月18日，被执行人赵健和异议人俞静静办理了位于安徽省鹏欣·水游城Ｂ1-3号楼1单元15层1号房屋的不动产权证，赵健、俞静静按份共有，各占50%份额。2018年12月6日，怀远县公安局查封了该房屋。2019年8月27日，本院作出（2019）皖0321刑初240号刑事判决，认定：2015年以来，以被告人赵健为首的黑社会性质组织通过开设赌场、经营小额贷款公司等有组织地违法犯罪活动或其他不正当手段聚敛经济利益，非法获利百万余元，具有一定的经济实力。非法攫取的部分财富用于开设赌场期间发放组织成员的“工资”和日常消费，以维持该组织的违法犯罪活动，一部分用于赵健本人购买豪车、房产等高消费，具备以黑牟利、牟利养黑的经济特征。本院在执行过程中，查明赵健名下仅登记有上述房屋一处。2020年6月9日，本院作出（2019）皖0321执3225号执行裁定，拍卖该房屋。本院认为，本案的执行标的，即位于安徽省鹏欣·水游城Ｂ1-3号楼1单元15层1号的房屋，虽登记在被执行人赵健和异议人俞静静名下且二人各占50%份额，但本院已生效的刑事判决认定该房屋由赵健非法获利所得购买，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条第二款“被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。”的规定，该房屋应予收缴，异议人俞静静对该房屋不享有实体权利，更不享有优先购买权。至于异议人俞静静所称中止拍卖的理由，均不是引起中止法院拍卖的法定理由，本院不予采信。故对异议人俞静静的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回俞静静的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。审判长  钱济平审判员  蒋新文审判员  支立好二〇二〇年八月十六日书记员  蒋顺妹
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1085号 罪犯杨锋，男，1988年6月13日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因盗窃罪，经四川省荣县人民法院于2018年2月13日以（2017）川0321刑初243号刑事判决书判处杨锋有期徒刑三年十一个月，并处罚金15000元，刑期自2017年7月20日起至2021年6月19日止。本人不服判决提起上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）川03刑终72号刑事裁定书:驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨锋在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯杨锋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯杨锋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨锋减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年10月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5709号申请人：安徽国茂机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市肥东龙塘工业区，统一社会信用代码91340122756842312J。法定代表人：张永翔，执行董事兼总经理。被申请人：合肥金之家家居有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇新安居委会燎原路西，统一社会信用代码91340122MA2NYP2G9P。法定代表人：朱少金,执行董事兼总经理。被申请人：朱少金,男,1976年9月28日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院在审理申请人安徽国茂机电设备有限公司与被申请人合肥金之家家居有限公司、朱少金租赁合同纠纷一案中，申请人安徽国茂机电设备有限公司于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人合肥金之家家居有限公司、朱少金的银行存款135259.9元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人安徽国茂机电设备有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥金之家家居有限公司、朱少金的银行存款135259.9元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 新二〇二〇年八月二十一日书记员 王雅婷
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审186号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人赵帅，男，1997年1月22日出生,住河南省博爱县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对赵帅作出的编号4107241005461705公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执641号 申请人：周晓花,女,1960年5月1日生,汉族，住安徽省来安县。 被执行人：吴维清,女,1965年2月13日生,汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 周晓花与吴维清民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初576号民事判决书，确定被执行人支付申请执行人本金30000元及利息。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行卡有零星存款，未发现被执行人名下有任何其他财产，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韩 兰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4849号之一 申请执行人：吴丹淋，男，汉族，1981年9月15日出生，住福州市仓山区。 被执行人：高羚，女，汉族，1982年7月12日出生，住福州市台江区。 申请执行人吴丹淋与被执行人高羚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初8270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高羚未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金1100000元及利息等，本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院查明被执行人高羚名下坐落于福州市台江区（权证号：ＹＲ××87），已被台江区人民法院首先查封处置，查封案号为（2018）闽0103执保115号，本院已依法轮候查封，并向台江区人民法院转交申请执行人要求参与上述房产处置后所得执行款分配的申请，同时通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  林 燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保64号 申请人：王平平，女，汉族，1985年9月20日生，住河北省献县。 被申请人：倪庆贺，男，汉族，1988年4月7日生，住河北省青县。 申请人王平平于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪庆贺驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型栏板货车进行查封（保全金额为20000元）。申请人王平平已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人倪庆贺驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型栏板货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年八月十八日 书记员  高琳媚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3286号 原告：郭丹迪，女，1987年4月16日，住吉林市龙潭区。 被告：纪默，女，1991年5月27日，住吉林市船营区。 原告郭丹迪与被告纪默民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告郭丹迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭丹迪撤诉处理。 审判员  胡宗阁 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姜 帆
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1107号 申请执行人：纳雍县过狮河华硕建材砂石厂，住所地：贵州省毕节市纳雍县王家寨镇。 代表人：胡举，该砂石厂负责人。 委托代理人（特别授权）：张涛，贵州雍盛律师事务所律师。 被执行人：贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司，住所地毕节市纳雍县雍熙街道办事处猫场村田包包组。 法定代表人：张琦，该公司负责人。 被执行人：贵州佳上通业房地产投资有限责任公司，住所地毕节市纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）黄包包村小沟组。 法定代表人：张俭，该公司总经理。 被执行人：海南佳上投资有限责任公司，住所地海南省海口市玉沙路20号国贸经典1802房。 法定代表人：任连，该公司执行董事。 本院于2019年8月16日立案受理申请执行人纳雍县过狮河华硕建材砂石厂与被执行人海南佳上投资有限公司、贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司、贵州佳上通业房地产投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的为本金458445元及利息（以所欠货款458445元为基数按月利率2%从2016年8月1日起计算支付利息至所欠货款支付完毕之日止），案件受理费7167元，执行费6777元。执行过程中，本院依法开展以下工作： 1.本院于2019年8月21日向被执行人海南佳上投资有限公司、贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司、贵州佳上通业房地产投资有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令三被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务。 2.本院在全国法院网络查控系统（“总对总”平台）查询被执行人的证券和保险投资收益、银行存款、网络资金、车辆等财产信息。经查，三被执行人无证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息。银行存款方面，三被执行人开设有共计13个银行账户（其中一个是保证金账户，不支持冻结），但仅有146.12元到9347.13元等不等的小额存款，且被毕节市中级人民法院、国家税务总局纳雍县税务局等多家单位冻结，本院依法以本案冻结其保证金账户以外的12个银行账户，冻结期限均为一年，实际冻结金额为0元。 3.本院经到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心查询。经查，工商登记方面，被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司无投资收益，但以实物方式在贵州纳雍千代子味拉面有限责任公司、贵州纳雍一品堂海鲜有限公司投资，各认缴出资额495万元，实缴出资额0元，分别占有股份99%；海南佳上投资有限公司、贵州佳上通业房地产投资有限责任公司无投资收益等财产信息。不动产方面，贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司在纳雍县文昌街道办事处万业兴财富广场一期、二期有房产登记信息，但均已被毕节市中级人民法院、四川省合江县人民法院及本院其他案件先后查封；贵州佳上通业房地产投资有限责任公司在纳雍县城南新区有土地，但均已被抵押或查封，因处置顺位在后和价值不大，本院未予以查封；海南佳上投资有限公司无不动产登记信息。 4.本院经到贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司开发的位于纳雍县文昌街道办事处的万业兴财富广场调查，该公司提供了其修建的位于万业兴财富广场的价值700余万元的车位，本院以本案申请执行标的及案件受理费、执行费等为限查封了价值相当的车位，但因部分车位未划定具体位置、未编号，暂不宜处置。 5.本院已将被执行人海南佳上投资有限公司、贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司、贵州佳上通业房地产投资有限责任公司纳入全国法院失信被执行人员名单，并采取限制高消费措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。 上述执行情况，本院已于2020年8月5日书面告知申请执行人纳雍县过狮河华硕建材砂石厂，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，纳雍县过狮河华硕建材砂石厂认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。经征求其意见，其同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，除本院已查封的车位外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525执1107号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月五日 书记员 康 宁
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3159号原告：中恒国际租赁有限公司。法定代表人：刘传捷。委托诉讼代理人：董玉萍。被告：李巧军。被告：王怀琴。被告：胡海燕。中恒国际租赁有限公司与李巧军、胡海燕、王怀琴融资租赁合同纠纷案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月5日，原告中恒国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，中恒国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许中恒国际租赁有限公司撤诉。案件受理费6756元，减半收取3378元，由中恒国际租赁有限公司负担。审判员  姚文清二〇二〇年八月五日书记员  秦肖璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1581号 申请执行人：李雨轩，男，汉族，1999年5月7日出生，户籍地湖南省冷水滩区。 被执行人：王满福，男，汉族，1961年4月10日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李雨轩与被执行人王满福房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1520号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1520号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日 承办人：杨红军
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执429号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。法定代表人：白成凯，董事长。委托诉讼代理人：林长江，男，1970年3月31日，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被执行人：周清海，男，1960年2月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区淦田镇。被执行人：彭花云，女，1961年10月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区淦田镇。本院在执行申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人周清海、彭花云金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年8月26日达成和解协议，约定由被执行人周清海、彭花云按照（2019）湘0221民初131号民事判决书确定的给付义务及应负担的诉讼费、公告费，自2020年9月起每月向申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司支付12000元直至清偿之日止；在履行前述给付义务的基础上，被执行人周清海、彭花云还须在2021年7月30日及2022年1月30日前分别向申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司支付150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0221执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  杨诗凯二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 颖
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初4482号原告：周新，女，1991年8月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：周静，女，1993年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告周新与被告周静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告周新到庭参加了诉讼，被告周静经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金20000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月14日至2018年10月26日，被告以资金紧张为由向原告借款累计20000元。双方约定，被告于2019年6月6日起，每月15日分期还款1500元直至全部偿还。截止2020年6月11日并未履行承诺，虽原告多次催促被告还钱，被告拒不偿还，故诉至法院，望判如所请。被告周静既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及相关的证据材料。经审理查明，原、被告曾是同事关系，原告于2018年8月14日通过支付宝向被告转账9500元，以现金方式出借给被告500元，于2018年10月26日通过支付宝向被告转账10000元。被告于2019年3月13日向原告出具借条一张载明“今日由于个人财务紧张借20000元人民币（贰万元整），借款人周静（甲方），出借人周新。借款日期2018.8.14和2018.10.26，还款日2020.1.1（若未按时还款，违约金2000）。”被告于2019年6月6日再次向原告出具借条一张载明“甲方周新，身份证号码500XXX19910821XXXX，乙方周静，身份证号码500XXX19930301XXXX，兹因周静近来手头不便，而向周新借款，共借人民币2万元整，大写贰万元整，借款期限2018年8月14日和2018年10月26日，还款日期为每月15号还款1500元，大写壹仟伍佰元整，借款人周静，出借人周新，证明人周明菊。”经原告多次催促，被告至今未向原告归还借款。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的支付宝转账电子回单2份、借条原件2张等证据在卷佐证，上述证据已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告出具的借条系真实意思表示，原、被告之间形成的借款合同关系对双方当事人具有法律约束力，被告在原告履行借款义务后逾期未归还借款，应承担违约责任，故原告诉请被告归还借款20000元的请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周静于本判决生效后十日内向原告周新偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周静负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 姣二〇二〇年八月四日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2020）陕0112刑初136号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某，女，1985年5月2日出生，汉族，中专文化，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市高陵区县，住陕西省西安市高陵区，原系西安市公安局高陵分局交警大队警务辅助人员，2019年7月18日因涉嫌职务犯罪被西安市未央区监察委员会留置，同年9月24日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年9月30日被西安市未央区人民检察院决定逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。辩护人马婷、谢长江，陕西格润律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人王某犯受贿罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员杨炳超依法出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人马婷、谢长江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某原系西安市公安局高陵分局违法办工作人员，负责办理车辆交通违法处罚等工作。2017年1月至2018年12月，被告人王某利用其职务便利，伙同詹某某从事有偿为他人消除车辆违章扣分事宜，其个人收受好处费共计人民币154334.53元。除此之外，被告人王某又与“车托”王某某约定，由王某对王某某提供的违章车辆记分事项违规予以消除，王某某按照消分数量向王某支付好处费。经查，2018年5月至2019年3月，被告人王某通过微信转账方式累计收取王某某给予的好处费总计人民币54681元。2019年7月18日，被告人王某被监察机关立案调查并留置，接受调查期间如实供述了其上述犯罪行为。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获及破案经过、西安市公安局高陵分局统一社会信用代码证书、西安市机构编制委员会办公室文件、西安市公安局高陵分局交通警察大队关于违法办名称及相关问题的情况说明、工作人员及其工作职责一览表、王某警务辅助人员身份证明材料、詹某某微信向王某微信发送金额统计表；司法鉴定报告；证人王某某、潘某某、高某某、黄某某等人证言；同案犯詹某某及被告人王某的供述及辩解等证据证实，足以认定。  本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人王某到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；其当庭自愿认罪，全部退赃并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，对辩护人相关辩护意见，予以采纳。经被告人王某经常居住地司法机关调查评估，建议王某在其辖区实施非监禁刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六、第三百八十三、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        审  判  长    蔡  璐                             人民陪审员    吴东文                              人民陪审员    李玉梅                                     二〇二〇年八月二十日                                   书  记  员    刘  艳20200112136198505022961011XXXX50502252211610112729983996202002101
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4572号原告：中牟县新城区龙军广告店，住所地中牟县新城区博士园东临街，统一社会信用代码92410122MA40UNAH30。经营者：赵龙沙。原告：高利军，男，1980年2月7日生，汉族，住河南省开封县。二原告委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：丁亚文，男，1993年11月4日生，汉族，住河南省沈丘县，现住中牟县。被告：丁春奇，男，1998年9月8日生，汉族，住河南省沈丘县，现住中牟县。被告：丁秋珍，女，1995年10月4日生，汉族，住河南省沈丘县，现住中牟县。原告中牟县新城区龙军广告店、高利军与被告丁亚文、丁春奇、丁秋珍名誉权纠纷一案，本院立案后，原告中牟县新城区龙军广告店、高利军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中牟县新城区龙军广告店、高利军撤回起诉。案件受理费150元，由原告中牟县新城区龙军广告店、高利军负担，剩余部分退还原告中牟县新城区龙军广告店、高利军。审判员  李长明二〇二〇年八月十一日书记员  范晓阳
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0502民初2692号原告：陕西金盟天诚工贸有限公司。住所地陕西省宝鸡市金台区宝鸡东站货场（物流中心）1号楼A2-26。法定代表人：蔡向明，执行董事。委托诉讼代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司。住所地陕西省西安市。法定代表人：王晓龙，执行董事。原告陕西金盟天诚工贸有限公司与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陕西金盟天诚工贸有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金盟天诚工贸有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西金盟天诚工贸有限公司撤诉。案件受理费1724元，减半收取计862元，由原告陕西金盟天诚工贸有限公司负担。   审   判   员        周  斌 二0二0年八月十二日 法 官 助 理        李欣欢书   记   员        李夏鸽 1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破10、18、19号之四 申请人：杭州富阳马军新型墙体材料有限公司管理人，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街226号2楼2008室。 诉讼代表人：方贤君，管理人负责人。 本院于2020年5月27日裁定杭州富阳马军新型墙体材料有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司与杭州富阳双马建材有限公司（以下合称“马军公司及关联公司”）合并破产清算，并指定杭州富阳马军新型墙体材料有限公司管理人（浙江法君律师事务所）担任上述三企业管理人。2020年8月13日，管理人向本院提出申请，称马军公司及关联公司破产财产分配方案已执行完毕，请求本院裁定终结马军公司及关联公司破产程序。 本院认为：马军公司及关联公司破产财产分配方案已执行完毕，破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结杭州富阳马军新型墙体材料有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司与杭州富阳双马建材有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  吴建峰 审判员  黄赛琼 审判员  金** 二〇二〇年八月十四日 书记员  裘冰颖 ?*MERGEFORMAT?1?
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执671号 刑事审判庭： 邱亚朋罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000元，本院已于2020年1月10日将该款存至罚没专户。至此，刑事审判庭移送执行的（2019）吉0602刑初149号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执777号李杨：本院执行的被执行人李杨财产刑一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初2036号 原告：山西普天卫士科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区长治路258号2层蜜蜂优客公司众创空间第01号房间，统一社会信用代码：91140105MA0H14BE32。 法定代表人：任俊波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：王亮文，山西宾利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张满，公司员工。 被告：浙江宇视科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路88号10幢南座1-11层、2幢A区1-3楼、2幢B区2楼，统一社会信用代码：91330100580274795B。 法定代表人：张鹏国。 委托诉讼代理人：徐前兵,公司员工。 本院于2020年6月10日立案受理了原告山西普天卫士科技有限公司诉被告浙江宇视科技有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告山西普天卫士科技有限公司于2020年8月30日前退还被告浙江宇视科技有限公司四台涉案测温设备(品牌为UNV，型号为TICI00B)，被告浙江宇视科技有限公司于收到涉案设备的十日内退还原告山西普天卫士科技有限公司货款180000元。若被告未按照约定的时间和金额支付款项，原告有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1670元，合计3620元，由原告山西普天卫士科技有限公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1468号 申请执行人：李德刚，男，1978年7月17日出生。 委托代理人：陈学娟，女，1977年6月16日出生。系申请执行人李德刚之妻，委托权限为特别授权。 申请执行人：陈学娟，女，1977年6月16日出生。 被执行人：艾帮华，男，1976年8月19日出生。 申请执行人李德刚、陈学娟申请执行被执行人艾帮华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初2963号民事调解书，向被执行人艾帮华送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人艾帮华履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年8月7日自愿达成执行和解协议：被执行人艾帮华从2020年8月15日起每月给付申请执行人李德刚、陈学娟1500.00元直至20150.00元给付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年八月七日 书记员  郑磊
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初241号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人吴啸，男，1992年4月11日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，务工，住武汉市江夏区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月10日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人吴啸犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月9日19时许，被告人吴啸酒后驾驶晋Ａ×××××号牌小型轿车，沿本区金口街道金岭路由西向东行驶，当行至正英商店门前路段时，被设卡盘查的公安人员抓获，并被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人吴啸血液中检出乙醇含量为129.68mg/100ml。公诉机关认为被告人吴啸的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议以危险驾驶罪判处被告人吴啸拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴啸对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴啸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶甑皓二〇二〇年八月十三日书记员  曹开怡
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初3624号原告: 王仲连，女，1956年2月29日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 李玉春，男，1981年2月12日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王仲连与被告李玉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仲连与被告李玉春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王仲连向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告给原告偿还借款本金2000元及该款从2008年12月21日起至实际清偿之日止利息，月利率按20‰计算；2、依法判令由被告给原告偿还借款本金1000元及该款从2008年12月22日起至实际清偿之日止利息，月利率按20‰计算；3、依法判令由被告给原告偿还借款本金900元及该款从2009年2月25日起至实际清偿之日止利息，月利率按20‰计算；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李玉春分别于2008年12月21日、2008年12月22日、2009年2月25日从原告处借款本金分别为2000元、1000元、900元，双方约定月利率为25‰，在本案审理过程中原告王仲连将双方约定月利率变更为20‰，借款本金及利息经原告索要未果，涉诉贵院。被告李玉春辩称，对借款本金及利息约定均无异议。但以上借款并非借贷，而是在原告家参与“压明宝”赌博，被向其借的赌资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。在本案当中，被告对三笔借款本息均无异议，只辩称三笔借款均系在原告家参与赌博借的赌资，但被告并未向本院提交合法有效的证据佐证其观点，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告李玉春于2008年12月21日、2008年12月22日、2009年2月25日从原告处借款本金分别为2000元、1000元、900元，双方约定月利率为25‰，本案在审理过程中原告王仲连将双方约定月利率变更为20‰，借款本金及利息被告未偿还，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对被告辩驳的观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、依法判令由被告三日内偿还原告借款本金2000元及该款从2008年12月21日起至实际清偿之日止利息，月利率按20‰计算；    二、依法判令由被告三日内偿还原告借款本金1000元及该款从2008年12月22日起至实际清偿之日止利息，月利率按20‰计算；三、依法判令由被告三日内给原告偿还借款本金900元及该款从2009年2月25日起至实际清偿之日止利息，月利率按20‰计算；     如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费120元，减半收取计60元，由被告李玉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  杜  虎         二O二0年八月十七日                                     书  记  员  白旭波1
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执597号 申请执行人：冯树花，女，1964年8月25日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：吴鸿轩，男，1950年11月29日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张志琴，女，1957年5月14日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行冯树花与吴鸿轩、张志琴民间借贷纠纷一案中，2020年7月7日申请执行人冯树花申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初370号民事判决书确定的义务，即由被执行人吴鸿轩、张志琴偿还申请执行人冯树花借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率15‰，从2017年9月23日起计算至本金偿还完毕止）、借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率15‰，从2018年1月2日起计算至本金偿还完毕止）。本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月8日向被执行人吴鸿轩、张志琴送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人吴鸿轩、张志琴交纳案件受理费2150元、执行费2900元。本案在执行过程中，申请执行人冯树花与被执行人吴鸿轩、张志琴于2020年8月10日自愿达成以下和解协议：被执行人吴鸿轩、张志琴偿还申请执行人冯树花借款本金及利息共计290000元，于2020年9月10日前偿还100000元，于2021年2月6日前偿还100000元，剩余90000元于2021年6月1日前偿还完毕，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，申请执行人冯树花自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执597号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年八月二十四日 书  记  员  宗  引  良
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2212号 申请执行人：杨永成，男，汉族，1996年07月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部，住所地：宜宾临港经济技术开发区护国路1号2楼01号，统一社会信用代码:92511500MA65E1DP9J。 法定代表人：张子阳。 被执行人：张子阳，男，1974年01月05日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的宜劳人仲案[2019]198号仲裁裁决书，于2020年6月2日立案受理申请执行人杨永成申请宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部、张子阳劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部、张子阳支付申请执行人2019年8月至11月工资6970.74元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年6月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年6月4日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月2日对被执行人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部（法定代表人张子阳）、张子阳采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月21日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为6970.74元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1689号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张忠元，男，汉族，1970年4月14日出生农民，现住。被告:唐富，男，汉族，1964年3月29日出生农民，现住。原告依兰县农村信用合作联社与被告张忠元、唐富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十一日书记员  杨馥亦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7559号原告：刘华，女，汉族，1960年12月30日出生，住商丘市睢阳区。被告：李博，男，1986年7月15日出生，住商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年8月7日立案受理，原告刘华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华撤回对被告李博的起诉。审判员  李明洁二〇二〇年八月二十一日书记员  王 冉
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3973号 原告:青州市永拓商贸有限公司，住所地青州市云门山北路628号。 统一社会信用代码：91370781074405385H。 法定代表人，闫成玲，经理。 委托诉讼代理人：赵志坚，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告:冀柯成，男，1990年7月22日出生，汉族，青州市村。 原告青州市永拓商贸有限公司与被告冀柯成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州市永拓商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由： 自2013年开始，被告冀柯成从原告处购买新日牌电动车，至2019年10月8日，被告共计欠原告电动车款6700元。上述欠款经原告多次追要，被告至今未支付。 被告冀柯成辩称，欠条上载明的钱系原告为被告铺货的货款，原告现在要钱的话，被告只能给他货。 本院经审理认定事实如下：原告青州市永拓商贸有限公司与被告冀柯成自2013年开始发生业务，双方并未签订书面合同。后经双方对账，被告于2019年10月8日为原告出具欠条一份，载明：“郑母冀柯成欠电动车款6700元（陆仟柒佰元整）冀柯成2019.10.8”此后，被告未再支付原告上述欠款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此可见，依约及时向出卖人支付货款，是买受人应当履行的主要合同义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告为原告出具欠条的行为足以证明双方之间存在买卖合同关系及具体的债权债务金额，故本院认定原、被告之间存在买卖合同关系，该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。诉讼中，被告虽辩称双方当时约定车子全部卖完再结算但其并未提供证据证实，故本院对被告的辩称意见不予采信，原告诉请判令被告支付所欠货款6700元，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告冀柯成自本判决生效之日起十日内支付原告青州市永拓商贸有限公司货款6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告冀柯成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年八月十七日 书记员  铁继华
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执690号佛山市祥鸿鑫金属材料有限公司、欧勇、刘玲玲：广东省佛山市顺德区人民法院委托本院执行的佛山市祥鸿鑫金属材料有限公司申请欧勇等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年八月三十一日书记员  倪奇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1118号之一申请人：习水县恒昌投资有限责任公司，住贵州省遵义市习水县。法定代表人：贺嘉。委托代理人：袁志丰。被执行人：贵州省湄潭县湄江粮油开发有限公司，住贵州省遵义市湄潭县。法定代表人：黄小红。被执行人：黄小红，女，1969年9月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人习水县恒昌投资有限责任公司依据（2018）黔0303民初3024号民事调解书申请执行贵州省湄潭县湄江粮油开发有限公司、黄小红借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款可供执行。二、依法查封被执行人黄小红名下贵ＣＫＰXXX号翼虎牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置。三、依法查封被执行人黄小红名下位于贵州省遵义市红花岗区桃溪寺桃溪河畔十三组团Ｅ6-X-X号【不动产登记证明号：黔（2017）遵义市不动产证明第××号】房屋一套，该房屋有抵押且系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年八月一十九日书记员 陈 攀
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初809号原告：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所地抚顺市清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景5A—01号。负责人：田江，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丹，系该行员工。委托诉讼代理人：金鸽，系该行员工。被告：王美艺，住址抚顺市清原满族自治县。被告：荣丽君，住址抚顺市清原满族自治县。被告：王锋，住址抚顺市清原满族自治县。被告：宋延芬，住址抚顺市清原满族自治县。被告：王颖，住址清原满族自治县。被告：王旭，住址抚顺市清原满族自治县。被告：刘兆峰，住址抚顺市清原满族自治县。以上被告委托诉讼代理人：张永义，住址抚顺市清原满族自治县。被告：唐宪杰，住址抚顺市清原满族自治县。被告：抚顺祥云房地产开发有限公司，住所地抚顺市清原镇浑河街冈山小区25A—401。法定代表人：高伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张永义，系该公司员工。原告抚顺银行股份有限公司清原支行（以下简称“抚顺银行”）诉被告王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、唐宪杰、抚顺祥云房地产开发有限公司（以下简称“祥云房地产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺银行委托诉讼代理人赵丹、金鸽，被告王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、祥云房地产公司委托诉讼代理人张永义、被告唐宪杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令借款合同、抵押合同、保证合同合法有效；2、判令被告唐宪杰立即偿还原告借款本金5,500,000元以及截至2020年5月11日利息、罚息、复利664,028.11元及5月12日至贷款本息全部清偿之日的利息、罚息和复利（按照借款补充合同约定的月利率5.5002‰计算）；3、判令被告王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、抚顺祥云房地产开发有限公司对该笔借款承担连带保证责任;4、判令原告对抵押物的拍卖变卖款项享有优先受偿权;5、判令上述被告承担本案的全部实现债权费用。事实与理由：2018年7月19日，原告与被告唐宪杰签订了016号《个人借款合同》。合同约定借款人为唐宪杰，借款金额为550万元，借款期限为12个月（自2018年7月19日至2019年7月19日），月利率6.0001‰，还款方式为按月付息、到期一次还本。后双方签订《个人借款合同补充协议》，修改016号合同第五条5.1.1（2）固定利率，月利率5.5002‰。借款期限内合同利率不变。原告于2019年1月18日发放贷款。2018年7月19日原告与被告抚顺祥云房地产开发有限公司签订了《个人贷款抵押合同》，约定抵押人为：抚顺祥云房地产开发有限公司，抵押物类型：房产。抵押物明细如下：1、抚顺祥云房地产开发有限公司名下房产：地址位于辽宁省抚顺市清原满族自治县，面积：215.49㎡,产权证号：清原县房权证清字第××号，抵押登记他项权利证书号：辽（2018)清原县不动产证明第xx号。2、抚顺祥云房地产开发有限公司名下房产：地址位于辽宁省抚顺市清原满族自治县，面积：192.98㎡,产权证号：清原县房权证清字第××号，抵押登记他项权利证书号：辽（2018)清原县不动产证明第xx号。3、抚顺祥云房地产开发有限公司名下房产：地址位于辽宁省抚顺市清原满族自治县，面积：226.78㎡,产权证号：清原县房清权证字第××号，抵押登记他项权利证书号：辽（2018)清原县不动产证明第xx号。4、抚顺祥云房地产开发有限公司名下房产：地址位于辽宁省抚顺市清原满族自治县，面积：224.85㎡,产权证号：清原县房权证清字第××号，抵押登记他项权利证书号：辽（2018)清原县不动产证明第xx号。2018年12月12日原告与王锋、宋延芬签订了《保证合同》，约定被告为贷款提供连带责任保证。2018年12月17日原告与王颖、王旭、刘兆峰签订了《保证合同》，约定被告为贷款提供连带责任保证。2018年12月27日原告与王美艺、荣丽君、抚顺祥云房地产开发有限公司签订了《保证合同》，约定被告为贷款提供连带责任保证。2019年7月19日该笔贷款到期，被告未偿还借款本金及利息，违反了《个人借款合同》的相关约定。被告方均承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告方承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、原告与被告唐宪杰签订的抚银清分/支2018年个贷016号《个人借款合同》、抚银清支2018年个贷016号补01号《个人借款合同补充协议》有效；原告与被告抚顺祥云房地产开发有限公司签订的抚银清分/支2018年个贷016号抵01号《个人贷款抵押合同》有效；原告与被告王美艺、荣丽君签订的抚银清分/支2018年个贷016号保01号《个人贷款保证合同》有效；原告与被告抚顺祥云房地产开发有限公司签订的抚银清分/支2018年个贷016号保02号《个人贷款保证合同》有效；原告与被告王锋、宋延芬签订的抚银清分/支2018年个贷016号保04号《个人贷款保证合同》有效；原告与被告王颖签订的抚银清分/支2018年个贷016号保05号《个人贷款保证合同》有效；原告与被告王旭、刘兆峰签订的抚银清分/支2018年个贷016号保06号《个人贷款保证合同》有效；二、被告唐宪杰于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告偿还借款本金5,500,000元以及截至2020年5月11日止利息、罚息、复利664,028.11元；自2020年5月12日起以5,500,000元为基数计算至实际清偿之日止的利息、罚息和复利按《借款合同》、《个人借款合同补充协议》约定的标准给付；三、原告在前述第二项借款本息范围内对被告抚顺祥云房地产开发有限公司所有的坐落于，不动产单元号210423、100007、GB00100、F00120003，辽（2018）清原县不动产证明第0002153号抵押权房屋，26B-8号不动产单元号210423、100007、GB00100、F00120010，辽（2018）清原县不动产证明第0002154号抵押权房屋，26B-9号不动产单元号210423、100007、GB00100、F00120011，辽（2018）清原县不动产证明第0002155号抵押权房屋，26B-7号不动产单元号210423、100007、GB00100、F00120009，辽（2018）清原县不动产证明第0002156号抵押权房屋拍卖变卖款享有优先受偿权；四、被告王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、抚顺祥云房地产开发有限公司对本判决第二项确定的给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54，948.5元，减半收取27，474元，原告已预交，由被告唐宪杰负担，其他被告连带负担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  李晓洁二〇二〇年七月十三日法官助理王爽书记员（代）  张春雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10421号移送执行人刑事审判庭。被执行人王永庆，男，1989年8月18日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。王永庆犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初27号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告人王永庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年2月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人王永庆发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王永庆在中国邮政储蓄银行等6家银行开有账户13个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初27号刑事判决书判决主文关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年八月二十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0621执恢195号 申请执行人：岳阳市生态环境局岳阳县分局 被执行人：蒋新华 本院于2020年8月25日立案受理的申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局与被执行人蒋新华的行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人蒋新华已经全部履行完毕，本院（2020）湘0621执恢195号执行案件结案。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年八月三十一日 书记员 廖仔鸿