河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初137号公诉机关台前县人民检察院。被告人潘堂发，男，1969年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省株洲市醴陵市人，住醴陵市。2018年11月23日因涉嫌拐卖妇女罪被徐州市公安局抓获，同年12月29日被取保候审，后传唤不到案。2019年12月12日因涉嫌拐卖妇女罪被台前县公安局抓获，并被刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年1月19日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。被告人庞伟臣，男，1989年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区玉林市博白县人，住博白县。2019年12月12日因涉嫌拐卖妇女罪被台前县公安局抓获，并被刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年1月19日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人杨德强、代艳君（实习），河南濮东律师事务所律师。被告人莫寿，男，1972年7月9日出生，汉族，小学文化，广东省湛江市廉江市人，住廉江市。2019年12月12日因涉嫌拐卖妇女罪被台前县公安局抓获，并被刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年1月19日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人孙继芳、王冰（实习），河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人潘堂发、庞伟臣、莫寿犯拐卖妇女罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉，被告人潘堂发、庞伟臣、莫寿及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，事实一、2018年11月22日，被告人潘堂发支付3万元在孙某（另案处理）处收买患有精神疾病的梁某5，后被告人潘堂发伙同刘某（另案处理），由刘某联系媒人余某给梁某5介绍对象，欲以介绍婚姻为名出卖梁某5，当潘堂发、刘先康带着梁某5途径徐州时被查获。经查，期间，被告人潘堂发曾联系苏某（另案处理）给梁某5伪造了身份证件。经鉴定，梁某5有精神分裂症，案发期间及目前处于发病期，目前具有限制民事行为能力。认定上述事实的证据如下：书证；证人李某、张某、孙某、刘某、余某、苏某、梁某1的证言；被害人梁某5的陈述；被告人潘堂发的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；电子数据。事实二、2019年6月份，被告人潘堂发、苏某（另案处理）到被害人卢某2家中以有人相中卢某2带其去相某为由，将被害人卢某2（患有精神疾病）骗出家门。后被告人潘堂发将卢某2带到余某（另案处理）处，通过余某以介绍对象的方式，将卢某2卖给李大彪为妻，余某收取彩礼11万元，余某给被告人潘堂发转账8万元。认定上述事实的证据如下：书证；证人卢某1、苏某、余某、梁某2的证言；被告人潘堂发的供述和辩解；辨认笔录。事实三、约2018年7月份，梁某3（另案处理）假借能看好精神疾病的名义骗取被害人詹某父母的信任把詹某留在梁某3家中。2019年8、9月份，梁某3以6.5万元的价格将詹某卖给被告人潘堂发、庞伟臣，后被告人潘堂发、庞伟臣将詹某转手卖掉，至今下落不明。认定上述事实的证据如下：书证；证人何某、梁某3的证言；被告人潘堂发、庞伟臣的供述和辩解；辨认笔录；视听资料。事实四、经事前预谋，2019年12月6日，被告人庞伟臣冒充相某男孩伙同他人在媒人带领下和被害人叶某1（患有精神疾病）相某，并以相中叶某1需要带走办理结婚登记为由，将叶某1从家中骗走，期间，被告人庞伟臣通过微信和银行转账的方式收取4.8万元将叶某1卖给被告人潘堂发；随后，被告人庞伟臣伙同被告人莫寿带领叶某1乘坐火车与被告人潘堂发接头，由被告人潘堂发联系亓某、王某1等媒人以介绍对象名义卖掉叶某1，与王广全谈好价格十万元成交。2019年12月11日，被告人潘堂发、庞伟臣、莫寿带领被害人叶某1到达王某1家，为配合被告人潘堂发达到出卖目的，被告人莫寿冒充叶某1的亲属，后王某1报警将三人的罪行揭发。认定上述事实的证据如下：书证；证人王某1、亓某、梁某4、王某2的证言：被害人叶某2、叶某1的陈述；被告人潘堂发、庞伟臣、莫寿的供述和辩解；辨认、搜查笔录。公诉机关认为被告人潘堂发、庞伟臣、莫寿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。并对三被告人提出量刑建议。请依法判处。被告人潘堂发对起诉书指控的犯罪事实就罪名辩称其没有拐卖妇女；其辩护人对指控的罪名无异议，认为其法律意识淡薄，对自己的行为认识不清，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。被告人庞伟臣对起诉书指控的罪名辩称其不构成拐卖妇女罪；其辩护人认为被告人庞伟臣的行为不构成拐卖妇女罪，所指控罪名依法不能成立。被告人莫寿对起诉书指控的犯罪名辩称其没有拐卖妇女，不构成拐卖妇女罪；其辩护人认为指控被告人莫寿犯拐卖妇女罪事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。经审理查明，事实一、2018年11月22日，被告人潘堂发支付3万元在孙某（另案处理）处收买患有精神疾病的梁某5，后被告人潘堂发伙同刘某（另案处理），由刘某联系媒人余某给梁某5介绍对象，欲以介绍婚姻为名出卖梁某5，当潘堂发、刘先康带着梁某5途径徐州时被查获。经查，期间，被告人潘堂发曾联系苏某（另案处理）给梁某5伪造了身份证件。经鉴定，梁某5有精神分裂症，案发期间及目前处于发病期，目前具有限制民事行为能力。上述犯罪事实，由下列证据予以证实：一、书证1、徐州市公安局公共交通治安分局移交案件通知书。2、案件立案决定书、案件发破案经过、潘堂发、刘某抓获经过、潘堂发刑事拘留证、不批准决定书、取保决定书及情况说明：证明潘堂发因涉嫌拐卖妇女罪于2018年11月23日晚被抓获，11月24日被刑拘，12月29日被取保候审，后传唤不到案。3、梁某5的户籍证明、住院病历：证明2017年3月31日至4月23日因患有青春型精神分裂症入住信宜市第三人民医院治疗。4、台前县公安局扣押清单及银行取款凭证、调取潘堂发的邮政银行账户62×××31明细：扣押潘堂发中国邮政银行存取款凭单一张；显示潘堂发于2018年11月21日在大名县金滩镇营业厅网点柜面卡取现金3.2万元。5、潘堂发、梁某5（冒用黄秀银名字）于2018年11月23日从聊城到徐州的客运发票；同日晚18点二人和刘某在徐州市朝阳快捷宾馆310房间住宿情况查询表：证明潘堂发带着梁某5从聊城到徐州，并与刘某同住一房间，印证案件事实。6、苏某确认的老潘和其微信聊天截图：证明潘堂发明知梁某5的身份信息，并让苏某给梁某5伪造假身份证，佐证了潘堂发收买妇女，并为出卖作准备。7、余某的微信截图、与微信陈雄（刘某）语音聊天翻译记录：证明刘某在微信中向余某隐瞒了梁某5精神不正常的事实，余某提及明知湖南的是人贩子不可靠，怕女孩跑了被骗，后帮助给刘某、潘堂发介绍男方以求共同获利的事实。8、苏某（身份证号）、潘堂发同住宿信息：证明2019年7月14日潘堂发、苏某、梁某5有同行信息。二、证人证言1、证人李某的证言：证实2018年11月份，张某找其给一个精神有问题的没有身份和户口的一个女的介绍对象，其就联系了潘堂发，三人去了孙某家看的这个女孩，潘堂发说可以给女孩补手续，潘堂发在其家金滩镇农村信用社取款三万元给了孙某，孙某给了其2000元好处。其和潘堂发与女孩没有任何关系。2、证人张某的证言：证实孙某说捡到一个精神不正常的女的，让其联系将其送回家，其就联系了李某，李某联系了南方人潘堂发，潘堂发给了孙某三万元，在孙某家中将该女的领走，后来出事了。其和李某各得2000元。3、证人孙某的证言：证实张狗（张某）介绍的老李（李某），联系到一个南方人出三万元钱将其捡的女孩（梁某5）领走，说是送女孩回家。张狗和老李各得好处费2000元。4、证人刘某的证言：证实老潘联系其给一个不正常的女孩介绍对象，在聊城火车站和老潘、女孩见的面，老潘说女孩没有家人了，其为了赚取中介费就联系了鲁某，其在微信中向鲁某隐瞒了女孩病情，鲁某找到一男方愿意出8万聘礼，本打算第二天去见男方，因为女孩在街上犯病，其去送药，就和老潘一块被抓了。5、证人余某的证言：证实2018年11月21日，微信名陈雄的人给其联系给一个女孩介绍对象，说女孩叔叔跟着，身份证户口本都有，没有说女孩有毛病，听老陈说是和一个湖南朋友一块从聊城到了徐州，还说彩礼不能少于12万元，但是后来联系不上老陈了，没有见到那个女孩。6、证人苏某的证言：证实2018年11月底，老潘联系其给一个广东女孩制作一个真身份证，说女孩没身份证不能坐车回家，老潘将女孩照片发给其，转给其300元，其就找办假证造一个假的临时身份证骗老潘，老潘给其2800元钱让其送到聊城，后又让其送到徐州，最后也没有联系上老潘。7、证人梁某1的证言：证实其妹妹梁某5于2014年8月份发现精神不正常，也住过院，2017年8月份从家里跑出去就一直没消息，2018年11月份，徐州警察给其联系才知道妹妹到了徐州，12月份茂名救助站把她送回来时说她有艾滋病，应该是她离家的这段时间得的。家里没有任何人委托别人给梁某5介绍对象。对出示的潘堂发、刘某、“老李”均称不认识没见过。三、被害人陈述被害人梁某5的陈述：其于2016年8月30日在东莞被一骑摩托车的男的抱上摩托车带到六垌男人家里，后陆续给其介绍对象7户人家，后被带到山东冠县，住到2018年11月15日左右，被两个男的带到去聊城的路口接两个男的，其中就有昨天打其的男的，打其的男的将其带到聊城汽车站，接了被带到派出所的瘸子，之后三人坐车到了徐州，说带其来旅游的，因其不过马路男子打其被带到了派出所。称在聊城旅馆里，昨天和其一起的两个男的都用手摸过我的性器官。但称自己掐头去尾，今年11岁，从和家里人争吵完从家里出来的，家里有妈妈黄青色和一个哥哥梁某1，家在广东省信宜市思贺镇思贺吁尾村。（女孩基本能说清其家庭住址、家庭成员及名字）四、被告人供述与辩解被告人潘堂发的供述：2018年11月22日，在山东聊城火车站遇见老李，老李说他捡到一个精神不正常的女孩子，让其给找对象，其没有联系女孩家人，为了赚取中介费，联系老杨通过中介去徐州找男方，后因在街上打了该女孩被抓。辩解当时领走女孩时没有给老李钱。后还辩解通过姓苏的朋友查了女孩户口，女孩家人报警了，男朋友把女孩卖了，打算在徐州等小苏将女孩送回家领赏钱。五、鉴定意见：经鉴定，梁某5有精神疾病，案发时具有限制民事行为能力。但从梁某5的控诉中显示出其曾遭遇到严重的非法侵害。六、辨认笔录：孙某能辨认出开车带老李和南方人来自己家中人是张某外号张狗；和张狗一起到其家中的河北男子“老李”是李某；其在家附近见到的小女孩是梁某5；李某能辨认出小潘从老孙家带走的那个女孩是梁某5；带走女孩的小潘是潘堂发；潘堂发能辨认出将梁某5交给其的“老李”是李某；苏某能辨认出叫其去徐州送证件的“老潘”是潘堂发；刘某能辨认出联系的称为“鲁某”下家是余某；余某能辨认出让其帮忙联系介绍对象微信昵称为陈雄的男子是刘某。事实二、2019年6月份，被告人潘堂发、苏某（另案处理）到被害人卢某2家中以有人相中卢某2带其去相某为由，将被害人卢某2（患有精神疾病）骗出家门。后被告人潘堂发将卢某2带到余某（另案处理）处，通过余某以介绍对象的方式，将卢某2卖给李大彪为妻，余某收取彩礼11万元，余某给被告人潘堂发转账8万元。上述犯罪事实，由下列证据予以证实：（3）书证1、余某提供的其名下的安徽萧县农村商业银行的交易明细、台前县公安局调取潘堂发邮政银行账户62×××31明细：证明佐证余某供述案发时间给潘堂发转账8万元。二、证人证言1、证人卢某1的证言：其侄女卢某2有精神病，2019年上半年，其村一个自称是湖南姓潘的和一个湛江的人到其哥哥家家说是一个安徽的年轻人相中其侄女卢某2了，因我哥哥家没能力养卢某2，就同意他们将卢某2带走了并且把户口本身份证都给了对方，后卢某2被卖到安徽宿州，后在萧县救助站接回家的。2、证人苏某的证言：证实其介绍潘堂发和卢某2的父母认识，说给卢某2去相某的事，就把卢某2从家里领出来的，然后潘堂发把卢某2带走了。3、证人余某的证言：证实2019年6月份，潘堂发领着一个叫卢某2的女孩来让其找个婆家，其介绍给了李大彪，李大彪家出11万彩礼给了其，其给了潘堂发8万元就走了，男方发现卢某2有精神病要求退彩礼，其给潘堂发打电话不退钱，其就退给李大彪家9万元。称之前刘某给其说过潘堂发是人贩子。4、证人梁某2的证言：证实2019年6月份，余某隐瞒女方卢某2的神经病病情给其儿子李大彪介绍对象，其家拿出11万元彩礼交给余某，将卢某2领回家后发现其有精神病，余某只退给9万元彩礼。期间，一直没见到卢某2家属，余某称卢某2叔叔领着来的，委托给余某了。三、被告人供述与辩解被告人潘堂发的供述：其给余某介绍过一个叫卢某2的女的，余某带着男孩到女孩家相的亲，男方彩礼8万元打给其银行卡，其取出现金给了女孩的叔叔。四、辨认笔录：卢某1能够辨认出骗走卢某2的人为潘堂发；不能辨认出苏某。事实三、约2018年7月份，梁某3（另案处理）假借能看好精神疾病的名义骗取被害人詹某父母的信任把詹某留在梁某3家中。2019年8、9月份，梁某3以6.5万元的价格将詹某卖给被告人潘堂发、庞伟臣，后被告人潘堂发、庞伟臣将詹某转手卖掉，至今下落不明。上述犯罪事实，由下列证据予以证实：一、书证1、台前县公安局调取的潘堂发邮政银行账户62×××31明细：证明案发时间，潘堂发在梁某3的住址地及博白县取款，佐证了梁某3供述，证实了潘堂发收买詹某的6.5万元钱款来源。2、公安机关调取的庞伟臣与詹某的同乘信息：证明庞伟臣与詹某同行过。3、被告人潘堂发手机相册内照片一张：证明潘堂发、庞伟臣、詹某同行的事实。二、证人证言1、证人何某的证言：证实其女儿詹某读小学时患有精神病，2018年7月其带女儿詹某去钦州市浦北县梁某3家里看病，梁某3说能治好其女儿，让其女儿留在她家治疗，还说治好给詹某介绍对象。期间，说不让其去看女儿。称梁某3家不是诊所，没有药材和器械。2、证人梁某3的证言：证实2019年8、9月份，通过广西博白县姓庞的年轻人介绍，一个姓彭的和另外两个女的等人到其家中，将在其家中住着的有精神病的詹某领走贩卖到“邢台”，分给其6.5万元好处。詹某是其家人送到其家看病的，有2年了。其当时又给了姓彭的1.5万元，自己留了5万，给詹某家里2万元没要，其自己花掉了。三、被告人供述与辩解1、被告人潘堂发的供述：被告人潘堂发对其事实没有供述。2、被告人庞伟臣的供述：2019年9月2日，老潘租其车将视频里一个女孩送回家，坐在最后面的一个女孩嫁到河北了。四、辨认笔录：何某能够辨认出给女儿看病并留下女儿的梁某3；梁某3能辨认出姓彭的为潘堂发；和姓彭的一起的博白县的年轻人为庞伟臣。五、公安机关提取庞伟臣手机内视频的光盘一张：显示梁某3和潘堂发、庞伟臣、詹某，还有一个呆傻妇女在场，梁某3在点钱，潘堂发说是六万五，梁某3当面点清。事实四、经事前预谋，2019年12月6日，被告人庞伟臣冒充相某男孩伙同他人在媒人带领下和被害人叶某1（患有精神疾病）相某，并以相中叶某1需要带走办理结婚登记为由，将叶某1从家中骗走，期间，被告人庞伟臣通过微信和银行转账的方式收取4.8万元将叶某1卖给被告人潘堂发；随后，被告人庞伟臣伙同被告人莫寿带领叶某1乘坐火车与被告人潘堂发接头，由被告人潘堂发联系亓某、王某1等媒人以介绍对象名义卖掉叶某1，与王广全谈好价格十万元成交。2019年12月11日，被告人潘堂发、庞伟臣、莫寿带领被害人叶某1到达王某1家，为配合被告人潘堂发达到出卖目的，被告人莫寿冒充叶某1的亲属，后王某1报警将三人的罪行揭发。上述犯罪事实，由下列证据予以证实：一、书证1、被告人潘堂发、庞伟臣、莫寿的户籍证明、有无前科证明、非党员证明：证明潘堂发、庞伟臣、莫寿均系负刑事责任的自然人，非党员。2、台前县公安局关于被告人的到案经过：证明庞伟臣、莫寿、潘堂发均有逃跑情况，后被抓获。3、台前县公安局扣押清单：扣押潘堂发手机两部、身份证两个（叶某1、潘堂发）、户口本2个（户主叶某2；户主潘某）、写有“委托书”的A4纸、银行卡7张、银行交易单4张（潘堂发给庞伟臣转2万元回执单一张）、李君户口复印件一张；扣押庞伟臣：手机一部；身份证；扣押莫寿：手机一部；身份证；扣押亓某：手机一部；身份证。4、在潘堂发处扣押的写有委托书的纸张、叶某2自书身份信息的对比纸张：该份书证显示两种笔迹，庞伟臣称上面内容是其书写，后叶某2签字；叶某2称其签字时没有内容，未委托；另查清，莫寿与叶某1无任何关系，则证实叶某2系被蒙骗签字，内容系后来加之。5、庞伟臣、莫寿、叶某1、潘堂发的火车票、公安机关查询庞伟臣、莫寿、潘堂发铁路同乘车记录：证明2019年12月6日至11日案发时间段，庞伟臣、莫寿带着叶某1找到潘堂发，后一同前往台前方向的事实。6、潘堂发处扣押的银行转账回单：证明潘堂发于2019年12月6日给庞伟臣转账2万元。7、潘堂发、庞伟臣手机微信的聊天截图：潘堂发、庞伟臣微信聊天内容，结合被害人叶某2、证人梁某4、王某2的证言，能够证实潘堂发通过其和其妹妹支付4.8万元给庞伟臣收买被拐骗离家的叶某1，后不断联系媒人找寻男方，以骗取彩礼钱款非法占有。案发后，其的逃跑行为佐证其犯罪事实。（明确显示潘堂发与“尘埃”是兄妹关系，潘予以否认，佐证其为逃避法律制裁作虚假供述）。8、莫寿手机微信的聊天截图：结合言辞证据及委托书内容，客观证据证实微信“龄姐”起幕后指挥作用，先是介绍叶某1给庞伟臣，后又介绍莫寿跟随，庞伟臣找到潘堂发出钱购买叶某1，庞伟臣收到4.8万元钱款后转账给莫寿或者龄姐、郑某，后潘堂发、庞伟臣、莫寿一同到达台前县诈骗彩礼。9、潘堂发（号码183××××9804）、庞伟臣（150××××6756）、王某1（131××××1706）、亓某（132××××8822）2019年9月份以来的通话记录：潘堂发与庞伟臣先行联系预谋，后庞伟臣联系莫寿，汇合后一同到台前县。10、谭某、郑某的人口信息表：证明可能涉案人员信息。11、被害人王某1提供的潘堂发、苏某身份证复印件。二、证人证言1、证人王某1的证言：证实2018年农历10月份，湖南的潘堂发和苏某（冒充女的表哥的亲戚）带着一个说是叫“杨旺织”的女的来台前，骗其给那个女的介绍对象，男方出了8万彩礼，结果那个女的过了两天就跑了，后也联系不到潘堂发，报警后一查女的冒充了别人的身份。这次，潘堂发又带着一个叫叶某1的傻女来让其介绍对象，同来的还有两个男的，称是女的父亲和表哥，一直催要彩礼，其怀疑报了警。后才知道潘堂发长期贩卖呆傻妇女。2、证人亓某的证言：证实其和潘堂发没有见过面，就通过几次电话，潘堂发先联系的其，发给其三个弱智女的照片，让其找男方，其找到两家男方，就给潘堂发联系来看。辩解称其没有拐卖妇女，就是给别人介绍对象。3、证人梁某4、王某2的证言：证实2019年11月底，郑某找梁某4、王某2给广西博白县的男孩找对象，正好叶某1母亲也要给叶某1找对象，就介绍了，2019年12月6日，男方来了一个相某男孩，还有家里男性长辈两个人，和叶某1相某，男方说把叶某1带到广西博白县结婚，当时男方给了女方一个红包几百元钱。郑某给了说媒的钱，一人一千元。三、被害人陈述1、被害人叶某2的陈述：2019年12月6日，几个媒婆带着一个男青年和自称男青年表叔的男的来和其女儿叶某1相某，媒婆称男青年相中了叶某1，并将叶某1带走回家，还带走了户口本等说结婚登记用，还让其在一张白纸上写了名字和联系电话等，白纸上面的字是后加上去的。2、被害人叶某1的陈述：（经辨认）带其去河南的潘堂发对其实施了强奸，莫寿殴打了自己。四、被告人供述与辩解1、被告人潘堂发的供述：其否认拐卖妇女和强奸，辩称这次和小庞、姓莫的、叶某1一起来台前县是通过老王来给弱智的叶某1找婆家，其只是带路，不认识叶某1，小庞说姓莫的是叶某1表叔。转给小庞的钱是小庞养猪借的。2、被告人庞伟臣的供述：不供认拐卖妇女，称莫寿还有叶某1家都是一个叫玲姐的给其介绍的，是叶某1父亲写了委托书让其和莫寿在北方给叶某1找婆家，其又联系了老潘，老潘让老潘妹妹转给了其2.8万元（辩解称算是借的老潘的），后玲姐让其转给莫寿1万，后又转给一个介绍人2万元，后老潘将三人带到了台前老王家找男方。3、被告人莫寿的供述：其只是跟着通过李炳珠介绍认识了六天的庞伟臣来河南台前玩的，其不认识潘堂发和一块来的叫叶某1的女的，庞伟臣是受叶某1爸爸的委托来给叶某1找婆家的。当时是李丙珠领着庞伟臣、叶某1去廉江市和其见的面，其和庞伟臣、叶某1又去江西的一个火车站见的老潘，四人来的台前，路费是庞伟臣花的。其没有得到好处，庞伟臣微信给其转的一万元只是和其开玩笑的，又自动返还了。对龄姐于2019年12月4日给其发了叶某1照片不能作出合理解释。五、辨认笔录：王某1能辨认出姓潘的外地人是潘堂发；余某能辨认出老潘是潘堂发；叶某2能辨认出相某的男孩是庞伟臣；给叶某1说媒的阿华是郑某；叶某1能辨认出强奸其的潘堂发、殴打其的莫寿；梁某4均能辨认出领着去相某的男孩是庞伟臣；让其说媒的郑某；辨认不出莫寿；王某2能辨认出让其说媒的郑某；莫寿不辨认龄姐（2号，谭某，女，身份证号）；庞伟臣辨认出领着其去见叶某1的龄姐为谭某；不辨认郑某；潘堂发能辨认出小苏为苏某。六、搜查笔录：证明依法在潘堂发处扣押到叶某1身份证、户口本、“委托书”等涉案物品。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人潘堂发以出卖为目的收买、拐骗患有精神疾病的妇女，然后以假借帮助介绍对象为幌子收取彩礼贩卖妇女四人；被告人庞伟臣以出卖为目的拐骗、中转、贩卖妇女二人；被告人莫寿以出卖为目的，接送、贩卖妇女一人，其行为均已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人潘堂发、庞伟臣、莫寿均辩称没有拐卖妇女，经查，根据公安机关调取被告人潘堂发的银行转账记录、手机微信聊天截图，潘堂发、庞伟臣、莫寿和被拐妇女的同乘火车票、被拐妇女家属及证人王某1的报案材料均能证实三被告人拐卖妇女的犯罪事实，故其辩解及辩护人的意见不能成立，本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘堂发犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年又六个月，并处罚金人民币三万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的39天，即被告人潘堂发的刑期自2019年12月12日起至2031年5月2日止。）二、被告人庞伟臣犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金人民币一万五千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人庞伟臣的刑期自2019年12月12日起至2027年6月11日止。）三、被告人莫寿犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人莫寿的刑期自2019年12月12日起至2025年6月11日止。）四、扣押在案的四部手机予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘继红二〇二〇年八月三十一日书记员  孟真真