云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2926民初745号原告：张定香，女，1981年2月14日生，汉族，云南省禄劝县人，农民，住昆明市禄劝县。委托代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑志明，男，1989年5月19日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：徐丕锋，男，1968年9月6日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告张定香诉被告郑志明、徐丕锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告张定香及其委托代理人周惠、被告郑志明、徐丕锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费7284.13元、误工费10123.50元（134.98元／天×75天）、护理费2699.60元（134.98元／天×20天）、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、营养费1750元（50元／天×35天）、后续医疗费3000元、精神抚慰金5000元、车旅费1000元、鉴定费2600元，合计35457.23元。上述损失首先由被告徐丕锋在交强险限额内予以赔偿，不足部分由二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年1月1日，被告郑志明未取得驾驶证驾驶着被告徐丕锋所有的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿金龙路由小军庄方向驶往小红桥方向，1时00分许，行至金龙路Ｋ1＋800Ｍ处时，由于其行经人行横道处未停车避让，致使所驾车辆与正在通过人行横道的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，由被告郑志明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往南涧县人民医院救治，在南涧县人民医院住院治疗2天稳定病情后转院到大理州人民医院继续治疗，在大理州人民医院住院治疗18天后病情好转出院，但原告的伤并未痊愈。后原告于2020年4月再次到昆明西山区人民医院对病情进行检查。经云南弘诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.头面部的损伤、全身多处软组织的损伤，未达伤残；2.后期治疗费用需2800一3000元；3.误工期为75日，护理期为20日，营养期35日。综上所述，由于被告郑志明不注意行车安全，以致发生交通事故，给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，依法应承担赔偿责任。被告徐丕锋系肇事车辆的法定车主，未按法律规定投保机动车强制保险，将机动车借给未取得机动车驾驶证的被告郑志明驾驶发生交通事故，应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分依法应与被告郑志明承担连带赔偿责任。为此根据相关法律规定诉向贵院，请依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。二被告共同辩称：原告所诉医疗费不合理，医疗费用应当严格按照医院所出具的发票证明。住院伙食补助费和营养费，根据云南省的消费水平来看，原告要求150元/天无法律及事实依据，且在原告住院期间，被告一直积极为原告购买生活必需品及食物进行探望、陪护，尽心照顾。从原告的出院证来看，原告经过20天的住院治疗早已病愈，病情恢复良好，原告提出的后续治疗费3000元无依据。被告理解原告后续想要去医院复查，但复查费用应远远低于3000元，对此，原告应承担举证责任。被告自原告受伤后一直配合原告进行相关治疗，且该次事故并未对原告产生任何身体残疾及其他影响。原告受伤当日，被告当时也是鼻骨骨折，头被撞破，虽然当晚因头疼回家休息没有留院照顾原告，但是请自己的朋友陪护了原告一晚，期间也是特别用心陪护，被告第二天早起去替换朋友，还给原告买住院所需用品，包括水杯、毛巾、脸盆等零碎小物件，吃的也是被告送去，第二天原告丈夫下来陪护，但是原告的吃食依然由被告配送，原告半夜三更想吃宵夜打电话给被告，被告也是马上就找人送去，直到后来转院，被告也是出去陪护了原告两天，办理入院手续后由原告丈夫陪护，被告才回南涧。在原告住院期间，被告一直打电话问主治医师关心原告病情，在得知可以出院时出去帮其办理出院手续，回来以后也积极配合交警队作协商处理，但两次都不成功。因此，原告提出的精神抚慰金5000元、护理费2699.60元无事实依据。车旅费1000元、误工费10123.50元、鉴定费2600元，原告应承担举证责任。被告前期已支付的医疗费12400元（南涧县医院1500元+大理州医院10900元）、生活费1200元、住宿费200元（原告亲戚过来探望时在酒店住的住宿费）应当予以扣除。另，不存在被告徐丕锋借车给被告郑志明用的事实，在该事故中，被告徐丕锋无过错，不应承担赔偿责任。综上所述，原告所提出的赔偿金额真实性存疑，原告的部分诉求无依据，请求法院查明事实，公正处理，以维护被告的合法权益。原告就其诉讼主张向本院提供如下证据（复印件与原件核对无异）：第一组，原告及被告郑志明身份证复印件各一份，用以证明原告以及被告郑志明的诉讼主体资格；第二组，南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份1页，用以证明事故发生经过以及责任划分的承担情况。第三组，1.南涧县人民医院住院病案首页复印件1份2页，2.南涧县人民医院入院记录复印件1份2页，3.南涧县人民医院出院记录复印件1份1页，4.南涧县人民医院住院卡片复印件1份1页，5.大理州人民医院住院病案首页复印件1份1页，6.大理州人民医院入院记录复印件1份2页，7.大理州人民医院出院记录复印件1份1页，8.大理州医院出院证复印件1份1页，9.昆明市医疗机构门诊通用病历复印件1份2页。用以证明原告住院治疗情况以及伤情状况；第四组，1.南涧县人民医院门诊收费票据原件1张，2.门诊收费票据原件1张，3.禄劝翠华文明医院门诊收费票据原件1张，4.禄劝县第一人民医院门诊收费票据原件1张，5.昆明市西山区人民医院门诊收费票据原件3张，6.大理大学第一附属医院门诊收费票据原件8张，7.禄劝济黎国医堂收据原件2张，8.一心堂昆明碧鸡连锁店销售单原件1张，9.一心堂禄劝县连锁店销售单原件1张，10.一心堂禄劝掌鸠河北路连锁店销售单原件1张，11.一心堂禄劝园西路连锁店销售单原件1张，12.禄劝百草堂翠华九分店单据原件1张，13一心堂禄劝县翠华连锁店销售单原件1张，14.一心堂禄劝中茂时代广场连锁店销售单原件1张，15.百草堂五星路店单据原件1张，16.禄劝百草堂商贸有限公司百草堂大药房翠华九分店云南省增值税普通发票原件2张，17.禄劝百草堂商贸有限公司百草堂大药房翠华九分店机打发票原件1张，18.禄劝县真爱妇产医院门诊收费票据原件2张（当庭提交）。用以证明原告因交通事故受伤支出医疗费、购买药品情况；第五组，1.云南弘诚司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份49页，2.鉴定费发票原件1张。用以证明原告的伤情，原告未达伤残、三期鉴定情况等，原告为鉴定支出鉴定费2600元的事实。经质证，被告郑志明对第一、二、三组证据无异议。对第四组证据中的第1、2、3、4、5号证据无异议，第6号证据有异议，认为住院期间都没有开这么多药，出院之后开具了这么多药，不合理，对第7号证据有异议，认为原告是去西医医的，出院后又去抓中药，不合理，对第8、9、10、11号证据有异议，认为原告感冒发烧去买药都拿来了，这些药不一定用在此次事故发生后，不合理，对第12号证据有异议，认为是原告自己去买的，对第13、14号证据无异议，对第15号证据有异议，认为是原告自行购买妇科的药，对第16号证据有异议，因是妇科病的药，和翠华九分店小票是同一天的票据，对第17号证据有异议，认为补血增骨的开具的太多了，对第18号证据有异议，认为原告受伤是头部受伤，和妇科病没有关系。对第五组中的1号证据有异议，因后续费用不需要3000元，原告前面开具的药已经超出了3000元，误工期不需要75天这么长，护理期无异议，营养期有异议，认为过长，对鉴定费发票无异议。被告徐丕锋的质证意见同被告郑志明。被告郑志明就其答辩主张向本院提供如下证据：第一组，1.南涧县人民医院住院费用清单打印件1份4页，2.病人结账明细表1份3页。用以证明被告支付原告在南涧县人民医院治疗费用情况；第二组，1.大理州人民医院出院证1份额页，2.大理州人民医院住院记录1份1页，3.大理州人民医院诊断证明书1份1页，4.大理州人民医院结算票据1份1页。用以证明被告方支出费用情况；第三组，大理州人民医院病人结账清单1份16页，用以证明被告方支出费用情况；第四组，大理州人民医院预交款收据复印件8份，用以证明被告方预交医疗费用情况；第五组，1.支付住宿费微信截屏1张，2.支付原告生活费微信截屏3张，3.被告郑志明与原告的微信聊天截屏3页。用以证明被告方支出费用情况。经质证，原告无异议，但提出被告方提供的证据载明的数额都没有在原告诉请范围内，如果被告方要求把这些费用扣除，被告方垫付的费用应该计入在原告总损失中。被告徐丕锋未就其答辩主张向本院提供证据。本院经综合审查，对证据认证如下：一、原告提供的证据，第一、二、三组，来源合法，内容真实，与本案有关联，被告质证亦无异议，予以确认；第四组证据中，7、8、9、10、11、12、15、16、17、18号证据无法证明与此次事故有关，不予确认，其余证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，原告质证亦无异议，予以确认；第五组，系有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告无相反证据，予以确认。二、被告郑志明提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，原告质证亦无异议，予以确认。根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告郑志明系被告徐丕锋女婿。2020年1月1日，被告郑志明未取得机动车驾驶证驾驶被告徐丕锋所有的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿金龙路由小军庄方向驾往小红桥方向，01时00分许，行驶至金龙路Ｋ1＋800Ｍ处时，由于其行经人行横道处时未停车避让，致使所驾车辆与正在通过人行横道的行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告郑志明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送往南涧县人民医院、大理州第一人民医疗治疗，住院治疗20天后出院。原告经云南弘诚司法鉴定所于2020年5月18日鉴定，鉴定意见为，1.头面部的损伤，全身多处软组织挫伤的损伤，未达伤残；2.后期治疗费用为2800元至3000元，误工期75日，护理期20日，营养期35日。另，被告郑志明驾驶的云Ｌ×××××号车未投保交强险；原告在南涧县人民医院、大理州人民医院住院治疗的费用，被告郑志明已全部支付，另支付给原告生活费1200元，支付原告亲属住宿费200元；原告诉请费用未含在南涧县人民医院、大理州人民医院住院治疗的费用和亲属的住宿费。本院认为：原告受伤系被告郑志明违法驾车发生机动车道路交通事故所致，其所受各项损失，合理合法部分应得到赔偿。被告徐丕锋作为肇事车辆所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资质的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”和第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”之规定，根据两被告的关系，被告徐丕锋应当知道被告郑志明未有驾驶证，故被告徐丕锋有过错，其应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告徐丕锋作为投保义务人，原告的损失首先应由被告徐丕锋在交强险限额范围内赔偿，被告郑志明承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”之规定，被告徐丕锋对摩托车管理不善和被告郑志明无证驾驶的行为都足以造成全部损害，故交强险赔偿不足部分，由被告郑志明赔偿，被告徐丕锋承担连带赔偿责任。关于赔偿项目和计算标准问题。被告郑志明已支付的医疗费和住宿费，原告在诉请中已扣除，此费用可不计入原告诉请总损失中。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2020〕64号”文件）”的相关规定，结合原被告各方诉讼主张和在案证据进行认定原告的损失：1.医疗费，凭有效票据确认3310.56元；2.误工费，根据鉴定意见误工期75日，确认为10123.50元（134.98元/天×75天）；3.护理费，根据鉴定意见护理期20天，确认为2699.60元（134.98元/天×20天）；4.住院伙食补助费，住院20天，确认为2000元（100元/天×20天）；5.营养费，根据鉴定意见营养期35天，确认为1050元（30元/天×35天）；6.后续治疗费，根据鉴定意见，考虑物价上涨因素，确认为3000元；7.交通费，根据治疗过程，酌情认定1000元；8.鉴定费，根据证据，确认为2600元。上述确认的八项损失共计25783.66元，扣除被告郑志明已垫付的生活费1200元，余款24583.66元（25783.66-1200），首先由被告徐丕锋在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿13823.10元（含误工费、护理费、交通费），医疗费用赔偿限额范围内赔偿8160.56元[含医疗费、住院伙食补助费（800元）、后续治疗费、营养费]，合计赔偿21983.66元，被告郑志明承担连带赔偿责任。交强险赔偿不足部分2600元（24583.66-21983.66），由被告郑志明赔偿，被告徐丕锋承担连带赔偿责任。综上，对原告主张与本院评判不相符的部分，不予采纳，对被告辩称与本院评判不相符的部分，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐丕锋在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张定香因交通事故造成的各项损失合计人民币21983.66元，被告郑志明承担连带赔偿责任，限于判决生效后三十日内履行。二、被告郑志明除已支付款项外，还应赔偿原告张定香因交通事故造成的各项损失合计人民币2600元，被告徐丕锋承担连带赔偿责任，限于判决生效后三十日内履行。三、驳回原告张定香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，由被告郑志明、徐丕锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负主运动有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇二〇年八月四日书记员  鲁泽生