wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执698号之一申请执行人：肖亚雄，男。被执行人：谭红星，男。申请执行人肖亚雄与被执行人谭红星买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初470号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭红星支付肖亚雄货款540000元，支付逾期利息486000元，负担案件受理费7017元。因谭红星未按上述生效法律文书履行义务，肖亚雄向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人谭红星仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年7月13日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年7月14日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年7月14日已向被执行人发出限制消费令。六、2020年8月7日对被执行人采取了15日的司法拘留措施。本院于2020年8月22日约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1045747元（其中包含12730元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执698号案件终结本次执行程序。被执行人谭红星负有继续向申请执行人肖亚雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年八月二十二日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保292号申请执行人：王连钗，女，1971年1月31日出生，汉族，农民，住浙江省乐清市。被执行人：陈平，女，1986年9月29日出生，汉族，农民，住四川省中江县。申请执行人王连钗与被执行人陈平买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1826号之一民事裁定书于2020年8月12日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1826号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月十二日书记员 刘涛（代）
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2979号之一复议申请人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系该公司总经理。被申请人：陈建明，男，1951年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：伍俊，湖南万维师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张旭卉，湖南万维师事务所律师，代理权限为一般代理。原告陈建明（以下简称原告）诉被告周建华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0903民初2979号先予执行民事裁定。人保长沙公司不服，于2020年8月5日向本院提出复议申请。人保长沙公司复议称，因陈建明尚未向人保长沙公司提供实际产生的医疗费用发票以及后续治疗金额的相关证明，人保长沙公司在无法核实上述费用真实性的前提下，被申请人便向法院申请先予执行，剥夺了人保长沙公司的诉讼权利，请求法院查清本案事实后再裁定先予执行。本院经审查认为，陈建明已向本院提交了益阳市中心医院出具的病情诊断证明及住院费用清单，证明其还在医院住院治疗并未出院，截止2020年7月28日已产生医药费255,323元，且病情经诊断后医嘱：仍需住院费用50000元，因陈建明家境困难，且已承担了部分医疗费，无力再筹措费用，不先予执行将严重影响其生命健康，故陈建明申请先予执行并无不当，人保长沙公司的复议申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  罗妮二〇二〇年八月十二日法官助理冯忠芳书记员郑护民
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9991号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托代理人:李萍，北京中凯（上海）律师事务所律师。被执行人：曾志，男，1972年4月30日出生，汉族，户籍地青海省海东市。被执行人：北京曾好印象茶业有限公司，住所地北京市西城区马连道路14号8号楼一层F11号。法定代表人:曾志。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人曾志、北京曾好印象茶业有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人曾志、北京曾好印象茶业有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人曾志、北京曾好印象茶业有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人曾志、北京曾好印象茶业有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年八月六日书记员 马寅华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1069号申请执行人：崔洪艳,男性,1955年6月29日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵宏图，男性,1978年12月27日生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人崔洪艳与赵宏图民间借贷纠纷一案中，经审查本案与（2019）辽1224执1713号执行案系同一案件属重复立案。剧此，依照《昌图县人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本院按销案方结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十四日书记员 李翀博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10374号原告：广州市万竣混凝土有限公司，住所地：广州市白云区钟落潭广陈中路868号，统一社会信用代码：91440101569788269N，法定代表人：高幸福。委托诉讼代理人：张小伟，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海宁，广东品杰律师事务所实习人员。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利。原告广州市万竣混凝土有限公司与中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告广州市万竣混凝土有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州市万竣混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25023元，由原告广州市万竣混凝土有限公司负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月十七日代理书记员  庞云洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5360号罪犯李传茂，男，1971年10月22日出生，汉族，安徽省太湖县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年3月4日作出（2014）温鹿刑初字第322号刑事判决，认定被告人李传茂犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑九年。宣判后，被告人李传茂不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）浙温刑终字第399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10255号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更761号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李传茂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年5月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李传茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李传茂减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年11月1日起至2020年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403民初1345号 原告：曹诚，男，1987年12月23日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：邓忠开，广东国智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：宋兴国，男，1966年5月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 委托诉讼代理人：杨春雷，系贵州宏贯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 第三人：余姣姨，女，1964年6月15日生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人：杨春雷，系贵州宏贯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 本院在审理原告曹诚诉被告宋兴国、第三人余姣姨合伙协议纠纷一案，原告曹诚于2020年8月4日以被告有意与原告协商调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹诚撤回起诉。 案件受理费9424元，减半收取计4717元，由原告曹诚负担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  李延波 二〇二〇年八月四日 法官助理燕作梅 书记员毛韵馨
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1049号之一申请执行人：闫玲玲，女1980年07月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：董继祥，男1974年04月27日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。申请执行人闫玲玲申请执行董继祥民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月1日作出了(2020)皖1203民特14号民事裁定书，裁定如下：一、董继祥欠闫玲玲借款本金70000元及利息（从2020年3月17日起，按月利率２％计算至还款之日止），分别于2020年7月30日前偿还借款本金35000元及利息，2020年12月30日前偿还借款本金35000元及利息。二、如董继祥未按约定履行还款义务，闫玲玲有权就剩余借款本金及利息一并申请强制执行。。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人闫玲玲于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月3日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人董继祥名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人董继祥纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月二十日书记员  苗亚东
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执262号     申请执行人：延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：刘海峰，系该公司总经理。   被执行人：宝塔区XX大道大宝延长烤肉，住所地：延安市宝塔区XX大道XX楼。   经营者：高宝宝，男，汉族，1982年XX月XX日出生，延安市延长县人，现住延安市宝塔区XX大道XX楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司申请执行被执行人宝塔区XX大道大宝延长烤肉买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6696号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年2月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人货款373693元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费3452.5元，承担本案执行费5505元。2020年8月18日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其私下与被执行人私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执262号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年八月十八日     书 记 员 郭 栗 铭          1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执702号之三申请人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地：济源市凯旋路南新华书店东春天家园门面房。法定代表人：常正祥，该公司董事长。被执行人：王胜利，男，汉族，1969年09月26日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王胜利在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币3735.23元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月二十八日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
文书内容安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初207号            公诉机关              禹会区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人沈某某，男，1985年1月20日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，个体，住安徽省蚌埠市禹会区锦绣香堤8号楼2单元1402室。2020年4月16日，被告人沈某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              无。                                                公诉机关指控情况                                                                    起诉书文号              禹检一部刑诉〔2020〕172号                  指控事实              2020年3月29日22时许，被告人沈某某酒后驾驶牌号为皖CSV536奇瑞牌小型轿车，行驶至蚌埠市涂山路与纬四路交叉口时被交警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为109mg/100ml。2020年3月31日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，沈某某血样中乙醇含量为134mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人沈某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈某某归案后能如实供述所犯罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    殷凌云                        二〇二〇年八月七日            书  记  员   荆秋生
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1533号申请执行人：杨军波，男，1960年12月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：毕雪峰，男，1974年1月24日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人杨军波与被执行人毕雪峰民间借贷纠纷一案，本院已于2019年10月11日作出（2019）辽0283民初6746号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人杨军波于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：200000元，执行费2900元（未付）。本院在执行过程中，于2020年5月13日查封了毕雪峰银行账户存款202900元（依申请执行人杨军波申请于2020年5月20日将上述银行账户解除冻结），于2020年6月11日查封了被执行人毕雪峰名下位于庄河市××街道龙王庙村巴黎××小区××单元××层××号房屋（所有权号：201604046，面积148.64平方米），于2020年6月11日查封了被执行人毕雪峰名下位于庄河市××街道××小区××单元××号房屋（所有权号：201007848，面积95.29平方米），于2020年8月26日将被执行人毕雪峰纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人杨军波供不出被执行人毕雪峰有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年八月二十六日6191253619500书记员  姜昊
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2348号本院立案执行的信琦申请沈阳金鑫物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人沈阳金鑫物业管理有限公司已经履行完毕，申请执行人信琦申请执行结案。（2018）辽0104民初7237号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2348号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3794号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周艳梅，女，1984年8月28日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告周艳梅（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2018年11月28日的欠款本金51495.75元；2、被告向原告支付截止至2018年11月28日的欠款利息11482.22元，滞纳金、违约金及其他费用合计10155.93元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：周艳梅;信用卡卡号：62×××41;发卡日期：2016年6月20日;“财智金”分期情况：入账本金9000元，达账日期2017年4月21日。欠款情况：截至2018年11月28日，被告尚欠本金51495.75元，利息11482.22元，滞纳金、违约金及其他费用10155.93元，以上合计73133.90元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周艳梅于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金51495.75元；二、被告周艳梅于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收814元，由被告周艳梅负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告周艳梅随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十九日书记员  邓飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3173号申请执行人：富滇银行股份有限公司营业部，营业场所云南省昆明市拓东路41号1-2楼。负责人：高坤华。被执行人：周朝兴，男，汉族，1957年12月31日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。本院受理申请执行人富滇银行股份有限公司营业部与被执行人周朝兴银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初1370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月13日向我院申请执行，本案执行标的339617.23元及利息，执行费4994元。本院受理后，于2020年3月25日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年7月9日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年7月31日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年八月十三日书记员  王 勇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1179号申请执行人：宋晓燕，女，1971年5月21日生，住磐石市。被执行人：丁述斌，男，1972年1月29日生，住长春市朝阳区。申请执行人宋晓燕与被执行人丁述斌民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3557号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人宋晓燕于2020年7月31日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构没有足以执行的财产登记信息。2、多次到丁述斌的住所地走访。3、向被执行人丁述斌发出限制消费令。4、向被执行人丁述斌发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十八日书记员 冯静波
河北省内邱县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0523行审8号 申请执行人内丘县自然资源和规划局。地址内丘县平安大街。统一社会信用代码11130523743427654D。 法定代表人苑胜恺，该局局长。 委托代理人董立坤。 被执行人陈歌，男，1987年8月27日出生，汉族，住河北省内丘县。 申请执行人于2020年8月11日向本院提出申请，要求强制执行内丘县自然资源和规划局于2019年11月29日对被执行人陈歌作出的内自然执罚（2019）084号行政处罚决定书。2020年8月13日，申请执行人以行政处罚决定书存在瑕疵，申请有误为由向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请人执行人内丘县自然资源和规划局撤回内自然执罚（2019）084号行政处罚决定书的强制执行申请。 审 判 长  刘志军 审 判 员  杨峰岭 人民陪审员  王 雪 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  朱晓丹 书 记 员  宋佳慧 相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3988号 原告：赵全保，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：侯效禹，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：曹盼盼，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告赵全保诉被告曹盼盼劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉状所提供的原告的名字与其提供的劳务承包合同上的名字不一致，本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回赵全保的起诉。 案件受理费原预收366元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  杨洪峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王莹莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5031号罪犯刘胜华，男，1960年4月14日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市湾里区人民法院于2014年7月11日作出(2013)湾刑初字第33号刑事判决，认定被告人刘胜华犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币10万元（已缴纳18000元），责令退回剩余赃款（已退缴42000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1379号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7999号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年8月18日公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表陈伟、张悦出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯刘胜华到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘胜华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑交付财产12000元予以没收，已上缴国库，已退缴赃款31000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘胜华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘胜华减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2013年5月14日起至2022年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保913号申请人黄智敏与被申请人杨娟娟、董德文民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币260000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4257号之一民事裁定书，于2020年8月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保913号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保308号 申请人：狄志强，男，1956年11月19日出生，住河间市。 被申请人：向国政，男，1966年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人狄志强与被申请人向国政买卖合同纠纷一案中，申请人狄志强于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人向国政银行存款28万元采取保全措施，申请人于2020年8月17日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人狄志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向国政银行存款28万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 括
河南省正阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1724执1184号 申请执行人：贺卫全，男，汉族，住正阳县。 被执行人：赵永星，男，汉族，住正阳县。 关于贺卫全申请执行赵永星买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1532号民事调解书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产在规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人赵永星名下所有的福田牌轿车，车牌号为（豫QZX557）车辆予以查封。 二、在查封期间内，不得对该车辆买卖、转移、隐藏。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  史学金 审 判 员  王 祯 人民陪审员  彭连英 二〇二〇年十月十一日 书 记 员  余 涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5096号罪犯周民波，男，1979年4月25日出生，汉族，江西省彭泽县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2011年2月21日作出（2011）嘉平刑初字第44号刑事判决，认定被告人周民波犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳17000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4320号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天；于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2869号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1955号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7389号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周民波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周民波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周民波减去有期徒刑四个月五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年8月26日起至2020年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5341号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码：91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周碧容（公司员工），女，1963年11月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：梁敏，女，40岁，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告梁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日收到起诉材料，原告于8月25日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市恒鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  熊静
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执698号 蔡某某、郭某： 本院立案执行蔡某某与郭某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2022号 原告：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司,住所地安徽省铜陵市铜芜大道666号，统一社会信用代码91340700559204709W。 法定代表人：王琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：章凯，男，该公司员工。 被告：铜陵草根谣餐饮管理有限公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城4-D2栋一层1号，统一社会信用代码91340700MA2N0B7C4L。 法定代表人：李卫东，该公司总经理。 被告：李卫东，男，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场，统一社会信用代码9134072115127106X8。 法定代表人：黄国平。 被告：安徽江南文化园置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇江南文化园11栋，统一社会信用代码91340721786536447Y。 法定代表人：林水根 原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与被告铜陵草根谣餐饮管理有限公司、李卫东、铜陵井湖房地产开发有限公司、安徽江南文化园置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  文先平 人民陪审员  丁贤峰 人民陪审员  丁 凌 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王 秀
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执恢92号之一申请执行人：魏全军，男，1978年10月4日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：冯永泉，男，1982年1月23日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人魏全军与被执行人冯永泉民间借贷纠纷一案中，于2016年10月17日作出（2016）黑1024执恢8号执行裁定，终结本次执行程序。于2020年7月17日申请恢复执行。现申请执行人魏全军以与被执行人冯永泉自行协商解决为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人魏全军的申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东宁市人民法院（2020）黑1024执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王传发审判员  曲 志审判员  张福利二〇二〇年八月三十一日书记员  迟鹏飞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢454号 申请执行人：梁保平，男，1966年06月27日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 被执行人：席连雷，男，1956年4月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李桂华，女，1957年6月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初798号民事判决书，立案执行申请执行人梁保平与被执行人席连雷、李桂花借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢454号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘晓宇
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更860号 罪犯晏寿洪，男，汉族，生于1960年1月17日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2017年9月15日作出(2017)渝02刑初39号刑事附带民事判决书，以故意杀人罪判处晏寿洪有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；附带民事赔偿共计52783元（未缴纳）。刑期自2017年3月2日至2030年3月1日止。判决发生法律效力后，于2017年10月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯晏寿洪在服刑中，确有悔改表现。其事实有评审鉴定表，加扣分审批单，行政奖励表，民警集体评议记录，罪犯本人提供的财产刑未执行情况说明等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯晏寿洪符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯晏寿洪因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，且确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过两年，该犯现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯评审鉴定表，加扣分审批单，行政奖励表，民警集体评议记录，罪犯本人提供的财产刑未执行情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯晏寿洪因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，且确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯晏寿洪减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期至2029年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 王 雷 审 判 员 冉世均 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0881民初8770号 原告：米忠亮。 被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地，陕西省神木市。 负责人：冯过。 委托诉讼代理人：李锐。 原告米忠亮与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法进行了审理。 原告米忠亮向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告车辆损失费200万元、道路救援及停车管理服务费1120元；二、本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年10月19日，原告米忠亮为其所有的蒙K260P2路虎牌小型越野客车在被告保险公司投保机动车损失险、自燃损失险及附加不计免赔，保险金额为200万元，保险期间从2017年10月27日零时起至2018年10月26日24时止。2017年10月30日，原告驾驶上述车辆从西安出发行驶至榆神高速段时发生自燃，致原告车辆严重受损并无修复价值。原告以其与被告保险公司存在保险合同为由要求被告理赔，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，本案在审理过程中，被告保险公司向本院提交了榆林市公安局关于案涉路虎车被烧事件的受案回执、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险报案记录及保监会数据信息表，上述证据均表明本案可能涉嫌保险诈骗，故本院分别于2019年7月3日、2020年5月10日向榆林市公安局书面发函及电话口头询问案件是否予以立案侦查，榆林市公安局并未书面复函仅口头告知案件尚在核查过程中。本院认为，榆林市公安局已对本案受理核查，在该局未作出是否对案件立案侦查的情况下，原告向本院提起民事诉讼，不符合法律规定的起诉条件，应当裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告米忠亮的起诉。 案件受理费11400元，依法免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王改霞 二〇二〇年八月一日 书记员  高 帅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1814号浏阳市瑶缘物业管理有限公司：你申请执行陈志光不当得利纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初288号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人阿扯作子，男，1994年3月2日出生，彝族，初中文化，四川省布拖县人，住布拖县。因犯强奸罪于2016年10月14日被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年11月4日刑满释放。因本案于2020年4月22日被取保候审，经西昌市人民检察院决定于2020年6月22日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人阿扯作子犯非法拘禁罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员金克彬出庭支持公诉，被告人阿扯作子到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人阿扯作子与阿某（不起诉）系亲兄弟关系，2016年阿某与被害人杨某按照彝族风俗习惯订婚，向杨某家给付“彩礼”10万元。2020年3月16日23时许，被害人杨某、沙某1在位于本市月城广场附近的酒店开房并发生性关系，被阿某通过杨某在“快手软件”所发图片发现。被告人阿扯作子与黑某（不起诉）、王某（不起诉）在阿某的邀约下于次日凌晨1时许到达酒店，四人敲门进入杨某、沙某1所住房间将二人的手机拿走以防和外界联系，并实施殴打，致二被害人轻微伤。随后，四人将二被害人带上郑某（在逃）驾驶的车辆前往位于本市川兴镇尔舞山的森林公园，途中王某和“阿聪”（在逃）在西昌汽车东站下车，被告人阿扯作子和阿某、黑某等人继续将二被害人带某，将其控制在车内剥夺人身自由至当日凌晨5时许，待被告人父亲等一行人前来汇合后驾车将二被害人带至本市四合乡杨某奶奶家解决此事未果，在此过程中将手机还给了二被害人。沙某2接到其子沙某1的求救电话后于当日17时许赶到西昌报警，民警当即前往将四合乡将二被害人解救出来并将阿某带走。 2020年3月25日，阿某及家属与被害人沙某1及家属达成和解协议，赔偿被害人1.5万元，取得被害人谅解，阿某与杨某解除婚约。同年4月29日，被告人阿扯作子到公安机关投案并如实供述本案事实。 上述事实，被告人阿扯作子在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、到案经过，提取笔录、卡口照片，伤情照片及情况说明、诊断证明，和解协议及谅解书，前罪刑事判决书及释放证明，现场勘验、辨认笔录，证人阿某、黑某、王某、沙某2、吉某的证言，二被害人的陈述及辨认笔录，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人阿扯作子伙同他人非法剥夺二被害人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人阿扯作子系累犯，依法从重处罚。被告人阿扯作子在拘禁过程中有殴打行为，酌定从重处罚；被告人阿扯作子主动到案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚。被告人阿扯作子的亲属代为赔偿并取得谅解、二被害人对案件的发生具有过错，酌定从轻处罚；被告人阿扯作子自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关提出判处一年以下有期徒刑的量刑建议，并无不当，予以采纳；为维护公民的身体自由权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人阿扯作子犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年6月22日起至2020年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段必发 审 判 员  龚亚红 人民陪审员  杨晓军 二〇二〇年八月十日 书 记 员  朱 萍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执404号之七申请执行人：李某飞，女，1980年3月5日出生，彝族，住贵州省纳雍县。申请执行人：朱某松，男，1982年10月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：宋某蝶，女，2001年8月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：宋某伍，男，1977年2月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：罗某会，女，1977年12月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人李某飞、朱某松与被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某飞、朱某松于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会支付申请执行人李某飞、朱某松欠款人民币134226元。负担执行申请费1913元。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月23日向被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会的相关财产信息，被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会的银行存款最多的银行存款仅为人民币254.78元，本院对该账户进行限额冻结，被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会均无车辆登记信息。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会无不动产登记、股权、公积金缴存等信息。4.本院于2020年7月13日向被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会户籍地贵州省纳雍县某街道某村调查被执行人的相关情况，该村民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会在该村无财产可供执行。5.本院于2020年6月23日对被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会采取限制消费令措施并于同日将被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李某飞、朱某松的代理人郭某云，并要求申请执行人提供被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋某蝶、宋某伍、罗某会除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人李某飞、朱某松告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初2603号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年八月十九日书记员 陈 云
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1208号顾和静开阳县楠木渡镇新凤村村民委员会：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初111号民事调解书和顾和静请求，依法受理了你（单位）承揽合同纠纷（执行）一案，执行标的：3650元。因开阳县楠木渡镇新凤村村民委员会拒不履行给付义务，本院依法扣划了开阳县楠木渡镇人民政府代管的，在开阳县农村信用合作联社楠木渡分社，户名：开阳县楠木渡镇人民政府，账号：21×××51账户属于开阳县楠木渡镇新凤村村民委员会的存款3700元给付案款。（其中：工程款3650元，执行费50元）。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121民初111号民事调解书执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年八月二十六日书记员 秦小梅
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保62号 郝某某：申请执行人郝某某申请执行保全被保全人延安市宝塔区宇强商贸有限责任公司、延安市宝塔区万福商贸有限责任公司、洛玉强财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4570号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郝某某向本院申请执行保全被保全人名下650000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安市宝塔区宇强商贸有限责任公司、延安市宝塔区万福商贸有限责任公司、洛玉强名下有存款账户，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保62号财产保全案件部分保全，于2020年8月12日结案。   二〇二〇年八月十二日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初4909号 原告：成都德源电缆有限公司，住所地：成都市高新区西部园区百草街29号。 法定代表人：丁德渝，董事长。 诉讼委托代理人：唐光大、李松柏，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川南充恒通电力有限公司，住所地：南充市顺庆区涪江路196号。 法定代表人：徐凯波，董事长。 被告：四川南充恒通电力有限公司南部县分公司，住所地：南部县滨江街道办事处新华路159号。 法定代表人：张松柏，经理。 原告成都德源电缆有限公司与被告四川南充恒通电力有限公司、四川南充恒通电力有限公司南部县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告成都德源电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面明确不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都德源电缆有限公司撤回起诉处理。 审判员 左 琨 二〇二〇年八月三日 书记员 文清军
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初546号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人郑某，男，1975年5月13日出生，汉族，初中文化，武汉大学人民医院锅炉工，户籍地武汉市武昌区，租住武汉市武昌区。因本案于2019年11月19日被武汉市公安局洪山区分局抓获并于次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2020年2月19日被取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人郑某涉嫌容留他人吸毒罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郑某于2019年11月19日14时许，在其租住的武汉市武昌区明伦街一私房（门牌号××内，容留陈某、方某、陈某吸食毒品，后被公安民警抓获归案。当场查获未吸食完的“麻果”2颗、“冰毒”1袋，经鉴定，均为毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人郑某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至八个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人郑某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 成 萍二〇二〇年八月四日书记员 郑宛莹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢451号申请执行人朱秋燕，女，1968年9月14日出生，满族，住北京市房山区。被执行人张义杰，男，1965年1月2日出生，汉族，住北京市房山区。朱秋燕与张义杰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2015）房民（商）初字第01986号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱秋燕于2015年4月21日向本院申请执行，要求被执行人返还其借款等共计人民币101150元（未包含相应利息），后因未发现被执行人可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2019年10月14日，本院扣划被执行人名下账户存款共计人民币17679.58元，并已发还申请人朱秋燕。后申请人朱秋燕于2020年7月15日申请恢复执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人张义杰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张义杰名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人张义杰名下银行账户（2020年4月28日、2020年7月16日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人名下账户存款人民币27071.48元，并已全数发还申请人朱秋燕；5、对被执行人张义杰采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的44751.06元，未执行到位标的56398.94元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年八月十三日书记员  张玉敬
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1796号 原告：丁艳波，女，1977年3月25日出生，汉族，云南省个旧市人，居民，现住四川省西昌市（法定住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市工人村123幢18号）。 被告：雒洪荣，男，1975年12月1日出生，汉族，四川省巴中市人，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：彭贤美，系四川律生和律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告丁艳波与被告雒洪荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告丁艳波于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁艳波申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告丁艳波撤诉。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告丁艳波负担。 审判员  牛丹 二〇二〇年八月十一日 书记员  王菲
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终594号上诉人（一审原告）贾振忠，男，1968年7月5日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人李玉华，北京兆盈律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市密云区住房和城乡建设委员会，住所地北京市密云区水源东路339号。法定代表人王振国，主任。委托代理人谢琦，女，北京市密云区住房和城乡建设委员会房屋征收事务中心干部。委托代理人伊波，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京住总绿都投资开发有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-930。法定代表人肖冬梅，董事长。委托代理人李莉莉，女，北京住总绿都投资开发有限公司法律事务部职员。委托代理人唐容，女，北京市檀州律师事务所律师。上诉人贾振忠因房屋拆迁纠纷行政裁决一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行初40号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人贾振忠向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现贾振忠申请撤回上诉，系其真实意思表示，未违反法律规定、未妨害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人贾振忠撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年八月十九日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执733号申请执行人：封锋，男，1957年10月12日生，汉族。被执行人：柳治平，男，1965年10月11日出生，汉族。封锋与柳治平民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1373号民事调解书已发生法律效力。被执行人柳治平逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人封锋于2020年8月18日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法将被执行人限制消费，纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年八月二十四日书记员  高雨辰
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执948号申请执行人：白景初，男，汉族，1992年2月5日出生，住河南省柘城县。被执行人：刘博，男，汉族，1994年1月14日出生，住河南省柘城县。关于申请执行人白景初与被执行人刘博借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初154号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告刘博于本判决生效后三日内偿还原告白景初借款70000元及利息（利息自2018年6月14日起至还款之日止，按月息2分计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告刘博负担。因刘博未按上述生效法律文书履行义务，白景初向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依申请将被执行人刘博纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余70000元及利息（利息自2018年6月14日起至还款之日止，按月息2分计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘博负有继续向申请执行人白景初履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘洋洋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2493号申请执行人：滕妲，女性，汉族，1987年8月4日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：温亮，男性，汉族，1987年10月21日出生,住辽宁省昌图县。申请执行人滕妲申请执行被执行人温亮民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初533号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人滕妲向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人温亮送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初533号民事判决书所确定的借款19200元及借款利息，案件受理费282元、公告费400元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年7月6日本院对被执行人名不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年8月20日申请人申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2493号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年八月二十日书记员 ： 娄 军
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执248号 申请执行人王翠，女，汉族，1995年8月12日出生，住顺城区。 申请执行人杨殿金，男，汉族，1994年6月14日出生，住新抚区。 申请执行人杨清远，男，汉族，1962年5月4日出生，住新抚区。 被执行人葛宝礼，男，汉族，1959年8月7日出生，住新抚区。 被执行人武秀珍，女，汉族，1961年3月27日出生，住新抚区。 申请执行人王翠、杨殿金、杨清远与被执行人葛宝礼、武秀珍不当得利纠纷一案抚顺市中级人民法院做出（2019）辽04民终1034号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，执行回款6995元，除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执248号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨志爽 书记员  杨志爽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢142号申请执行人：周尔庚，女，1969年11月25日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：蔺稚儒，女，1963年3月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人周尔庚与被执行人蔺稚儒民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人3613800元及利息等相关费用，上述款项已执行3571868元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5817号原告：芦群岭，女，1969年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘宇航，河南豫新律师事务所律师。被告:史志权，男，1984年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码914xxx27Y（1-1），住所地河南省郑州市。负责人:彭永恒，总经理。委托诉讼代理人；周国森，河南春秋律师事务所律师。原告芦群岭诉被告史志权、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保公司郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芦群岭自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，本院予以照准。原告芦群岭的委托诉讼代理人刘四军、刘宇航，被告史志权，被告人民财保公司郑州市分公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦群岭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告前期医疗费352710.78元（变更后）；2.本案其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年1月23日18时10分许，史志权驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市107连接线由西向东行驶至洪府村路口处时，与由北向南芦群岭驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，芦群岭受伤。事后，经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定被告史志权负此次事故的主要责任，经查史志权为豫Ａ×××××号小型普通客车所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有商业三责险。事后原告家属多次与被告进行协商，被告均不予赔偿，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告史志权辩称，事故发生后向芦群岭垫付医疗费10000元，不要求在本案中进行处理。被告人民财保公司郑州市分公司辩称，对原告本次主张的医疗费无异议，保险公司在保险剩余限额内按责任进行承担，以原告的医疗费用票据金额核定为准，保险公司不是事故侵权人，不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日18时10分许，史志权驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市107连接线由西向东行驶至洪府村路口处时，与由北向南驾驶电动两轮车的原告芦群岭发生交通事故，造成两车不同程度损坏，芦群岭受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的第410184120190000040号道路交通事故认定书，认定被告史志权负此次事故的主要责任，芦群岭负事故的次要责任。事故发生后，芦群岭转至郑州大学第一附属医院住院治疗，自2019年6月29日至2020年8月7日共计住院256天，花费医疗费439001.57元，门诊医疗费共计1526.55元。目前，芦群岭正在治疗当中。另查明，1、事故发生后，史志权为芦群岭垫付医疗费10000元，其不要求在本案中处理。芦群岭在2019年1月23日至2019年6月29日期间所花费的医疗费用已经本院（2019）豫0184民初7106号民事判决书确认，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在第三者责任险赔偿限额范围内赔付486174.42元。2、豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为史志权，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有第三者责任险（赔偿限额为100万元）。以上事实，由原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，病历，医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险单、本院（2019）豫0184民初7106号民事判决书等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，史志权负此次事故的主要责任，适用法律正确，本院予以采信。史志权、芦群岭对事故的发生及芦群岭受伤均存在过错，史志权应当依据事故责任对本次事故给芦群岭造成医疗费损失承担80%的赔偿责任。芦群岭请求因本次事故发生的医疗费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为440528.12元。芦群岭提交的2020年3月21日门诊票据360.35元，该票据上载明的缴费人为马彦亭，与本案无关，对其主张的该部分费用，本院不予支持。豫Ａ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者责任保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定及合同约定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险限额1000000元内暂予赔偿芦群岭352422.50元（440528.12×80%）。鉴于芦群岭在本案中已经发生的医疗费用已由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司足额赔偿，史志权暂不再承担赔偿责任。史志权垫付芦群岭的赔偿款10000元，本案暂不做处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在第三者责任保险赔偿限额范围赔偿原告芦群岭医疗费352422.50元。二、驳回原告芦群岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6591元，减半收取计3295元，由被告史志权负担。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 磊
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1090号 申请执行人吴桦，男，1964年4月1日出生。 被执行人马永鹏，男，1968年4月29日出生。 被执行人陈怡，女，1967年10月25日出生。 申请执行人吴桦申请执行被执行人马永鹏、陈怡民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2017）黔0522民初1893号民事调解书，向被执行人马永鹏、陈怡送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年8月4日双方自行达成和解协议：本案执行标的确定为243000元及利息，偿还吴桦的借款计算为本金，从2020年6月4日起吴桦参与分配陈怡的工资收入，直至243000元及利息全部偿还完毕为止。本案案件受理费2430元及执行费3545元由被执行人马永鹏、陈怡负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年八月四日 书记员  罗 旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12164号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬,上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人芦波,上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告周晓东，男，汉族，1980年8月10日出生，住河南省宝丰县。被告李俊华，女，汉族，1979年5月18日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告周晓东、李俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  李洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执2264号王西则：关于王西则危险驾驶一案，本院作出的(2019）陕0881刑初390号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王西则逾期未履行该判决书确定的义务，移送本院执行，责令被执行人王西则缴纳罚金3000元。本院于2020年7月29日立案受理。在执行过程中，扣划了被执行人康丕军银行账户内存款借款0.3万元，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3009号申请执行人：何玉琴，女，1957年8月2日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道38号北京商会大厦B座21C。申请执行人何玉琴与被执行人北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司委托合同纠纷一案，(2020)津0104民初2520号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4107.00元，本院于2020年7月15日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币4107.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十九日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1658号 原告：尚某，住蛟河市。 被告：周某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 原告尚某与被告周某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某、被告周某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚某向本院提出诉讼请求：要求周某、张某给付借款本金2万元及利息（以2万元为本金，利率按月息1.2分计算，自2013年4月5日起至还清本金时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月19日，周某、张某在尚某处借款2万元，并为尚某出具欠据一份，约定利息为月息1.2分。后，周某、张某偿还尚某2013年4月5日前的利息3000元，其余欠款经多次索要未果。 周某辩称：尚某所述属实，暂无能力偿还。 张某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 尚某围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年3月19日，周某、张某在尚某处借款2万元，并为尚某出具欠据一份，约定利息为月息1.2分。后，周某、张某偿还尚某2013年4月5日前的利息3000元，其余欠款经多次索要未果。 本院认为：周某、张某在尚某处借款，并出具欠据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故尚某与周某、张某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，周某、张某应当向尚某偿还借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某、张某于本判决生效后立即偿还原告尚某借款本金2万元及利息（以2万元为本金，利率按月息1.2分计算，自2013年4月5日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告周某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蔺文婷
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0503民初1708号原告：张爱岭，女，1979年11月25日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：张玲，女，1973年12月7日出生，汉族，住东营市河口区。原告张爱岭与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张爱岭于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱岭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张爱岭负担。审判员  吴光红二〇二〇年八月十日书记员  李爱华
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1673号之二 解除保全申请人：东莞永聚纸品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区第三工业区。 法定代表人：魏凤姿，经理。 被申请人：四川煜峰鞋业有限责任公司，住所地四川省富顺县富世镇光明路9号。 法定代表人：罗丹宏，总经理。 解除保全申请人东莞永聚纸品有限公司与被申请人四川煜峰鞋业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）川0322民初1673号民事裁定，对属被申请人四川煜峰鞋业有限责任公司的银行存款采取了保全措施。解除保全申请人东莞永聚纸品有限公司于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东莞永聚纸品有限公司以与被申请人四川煜峰鞋业有限责任公司经调解达成协议为由申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川煜峰鞋业有限责任公司在××银行股份有限公司××支行开立的账号为×××××××的账户内的存款的限额冻结301,034.46元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖群 二〇二〇年八月十九日 书记员  周莉
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执157号申请执行人：胡某某，男，1972年日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省衡阳县。被执行人：范某某，男，1969年生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人胡某某与被执行人范某某租赁合同承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1511号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人范某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年3月3日向本院提出执行申请，本院依法执行。本案申请执行标的金额为15万元，本院在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人范某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月9日、2020年4月22日、2020年6月10日、2020年7月20日四次发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款98800元，通过扣划该存款并已发放给申请执行人，发现被执行人名下有车牌号湘MW9777路虎牌车辆，经申请执行人申请已委托永州市零陵区人民法院对该车进行查封，且车辆下落不明，无法进行处置。于2020年3月17日、2020年6月10日分别向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现被执行人范某某有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日短信告知了申请执行人胡某某委托律师，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年3月18日对被执行人范某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年8月12日通过短信告知了申请执行人胡某某委托律师对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未表示是否同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白伟军审 判 员  贺传衡人民陪审员  刘 毅二〇二〇年八月十二日书 记 员  刘 聪
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执562号申请执行人彭吉权，男，1973年2月10日出生，土家族，湖南省龙山县水田坝乡岩洞村。被执行人湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街（吉泰邦臣8栋C1502室）。统一社会信用代码91431300591001258Q。法定代表人：刘建华，该公司执行董事。彭吉权与湖南畅达电力建设有限公司劳动争议纠纷一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字(2020)第030号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请人彭吉权于2020年8月3日向本院申请执行，请求被执行人湖南畅达电力建设有限公司支付工资人民币6847.5元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年8月24日强制执行划拨湖南畅达电力建设有限公司银行存款人民币6897.5元。本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字(2020)第030号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭吉权基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费50元由被执行人湖南畅达电力建设有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字(2020)第030号仲裁裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异522号 异议人（利害关系人）：张宝刚，男，1939年11月4日出生，汉族，现住唐山市路北区。 申请执行人：李征，男，1981年3月2日出生，汉族，现住唐山市路南区。 被执行人：唐山容宽投资有限公司，住所地唐山金融中心1号楼A座11层1102。 法定代表人：张力奎。 在本院执行李征与唐山容宽投资有限公司（以下简称容宽公司）合同纠纷一案中，异议人张宝刚对本院的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张宝刚称，请求中止（2017）冀02执字第5978号裁定书的执行，解除对建设路华岩南里20-1-403号房产、路北区建科楼309-1-202号房产的查封。事实和理由：一、执行笔录中关于涉案房产担保并不是异议人的真实意思表示，不能作为法院采取查封保全措施的依据。二、涉案房产抵押并未办理登记，抵押担保物权没有设立，法院查封房产的行为违反法律规定。 本院查明，李征诉容宽公司合同纠纷一案，路北区人民法院于2016年11月4日作出（2016）冀0203民初4665号民事调解书，确认由容宽公司偿还李征借款本金20万元及利息（自2016年8月30日起以年息21.6%计算至实际付清之日止）。调解书生效后，李征申请强制执行。同时，因容宽公司、张力奎以及张力奎经营的唐山容宽非融资性担保公司涉及其他债务，均已进入执行程序，执行机构对相关案件合并执行，在2017年5月23日的执行笔录中，张力奎认可承担容宽公司和唐山容宽非融资性担保公司名下的债务。因张力奎未及时履行还款义务，执行机构对张力奎采取了司法拘留等惩戒措施。2017年6月21日，张力奎之父张宝刚主动向执行人员表示，愿意以其所有的唐山市路北区两套房产为张力奎提供担保，希望法院对张力奎宽大处理，李征等申请执行人表示同意。2017年6月22日，执行机构作出（2017）冀02执字第5978号执行裁定书，查封了上述两套房产。2017年7月14日，张力奎之母、张宝刚之妻王凤荣向路北区人民法院提出书面执行异议。请求解除对案涉两处房产的查封，主要理由是张宝刚以夫妻共同财产为张力奎提供担保，但未经其同意。经两级法院审理，本院于2019年9月27日作出（2019）冀02民终6523号终审判决，认定王凤荣对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。 本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条规定，执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证。第七条规定，申请执行人申请人民法院查封、扣押、冻结担保财产的，人民法院应当准许，但担保书另有约定的除外。本案中，张宝刚自愿以其名下的两处房产为张力奎担保，并同意法院查封，执行机构查封两处房产的执行行为符合法律规定。执行人员向张宝刚释明了提供担保的后果，未违反当事人自愿原则，张宝刚以提供担保并非真实意思表示为由提出异议，有违诚实信用，本院不予支持。关于张宝刚提供担保未经王凤荣同意的异议理由，（2019）冀02民终6523号民事判决已经指出，执行机构在处分案涉房产时，应当保留王凤荣名下的财产份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回张宝刚的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判员  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年八月十日 书记员  刘月
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2986号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：蒿建拴，男，1990年10月5日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告蒿建拴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人孟光辉到庭参加诉讼，被告蒿建拴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令蒿建拴支付物业服务费3935元、违约金1181元，共计5116元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡原物业服务公司，蒿建拴系该小区的业主。佳祥物业公司与蒿建拴签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，蒿建拴没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，蒿建拴共欠佳祥物业公司2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费3935元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告蒿建拴未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒿建拴系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡3号楼18层1803号房屋业主，该房屋建筑面积为131.8㎡。2015年5月25日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇龙湖名郡小区提供前期物业管理服务，建筑面积为52210.02㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算。委托管理期限暂定五年，自2016年2月29日0时（以交房日期为准）起至2021年2月28日24时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。2019年9月5日，佳祥物业公司从龙湖名郡小区撤离。2019年9月26日，佳祥物业公司以发微信形式向蒿建拴催收物业服务费。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述蒿建拴没有向其交纳2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2015年5月25日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对蒿建拴具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.48元/月/㎡的标准计算，蒿建拴的房屋建筑面积为131.8㎡，即2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费为3933.71元。因此，佳祥物业公司请求蒿建拴支付物业服务费3933.71元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求蒿建拴支付违约金1181元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。蒿建拴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告蒿建拴应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2018年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费3933.71元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告蒿建拴负担19元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年八月十二日书记员  陈兆祥
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5838号申请执行人：刘洪亮，男，白族，1969年1月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李伟民，男，汉族，1962年3月3日出生，身份证登记住址：云南省西山区。被执行人：毕绍翠，女，汉族，1986年6月18日出生，身份证登记住址：云南省西山区。被执行人：昆明砌磊建筑材料有限公司。统一社会信用代码：915301123437345241。住所地：云南省昆明市西山区团结街道办事处龙潭社区居委会。法定代表人：毕绍翠。申请执行人刘洪亮与被执行人李伟民、毕绍翠、昆明砌磊建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5489号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李伟民、毕绍翠、昆明砌磊建筑材料有限公司已履行500000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5489号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5489号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年八月十八日法官助理杨辉书记员张俊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3122号申请执行人：王某，男，1964年10月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：任某，男，1972年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。王某与任某追偿权纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2716号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任某应向申请执行人王某支付借款516000元及利息和案件受理费。因被执行人任某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果反馈显示，被执行人无有效财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供可供执行的财产线索，经约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年八月十四日书记员  任 柯
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初3088号 原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码就913101017456421638。 负责任:朱海英，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:詹定东、杨祥召，北京(盈科)武汉律师事务所律师，特别授权。 被告：史新丽，女，1978年1月29日出生，汉族，住天津市市辖区， 原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告史新丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。中国联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费减半收取974元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月十日 书记员  胡雨蒙
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民特63号申请人：邓万勇，男，1950年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邓新和，女，1953年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人邓万勇要求宣告被申请人邓新和为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人邓万勇向本院提出申请，称：被申请人邓新和被评定为智力残疾多年，不能辨认自己的行为。因此申请宣告邓新和为无民事行为能力人，并指定邓万勇为邓新和的监护人。经查：申请人邓万勇系被申请人邓新和的胞兄。被申请人多年来因智力障碍被中国残疾人联合会评定为智力二级残疾。2020年8月12日，申请人邓万勇向本院申请宣告被申请人邓新和为无民事行为能力人。经本院工作人员现场询问及观察，被申请人不能对客观事物做出判断，不能认识和理解自身行为的意义与后果，不能表达自身的真实意愿，不能保护自己的合法权益，实为无民事行为能力。被申请人邓新和的父母、丈夫、独子均已去世，目前生活上由申请人邓万勇照顾，现申请人要求指定由其担任邓新和的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告邓新和为无民事行为能力人。二、指定邓万勇为邓新和的监护人。本判决为终审判决。审判员  何桂海二〇二〇年八月十三日书记员  刘 艳附法律条文《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款的规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条第二款的规定：人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保902号 申请人：王庆营。 被申请人：井元丁。 申请人王庆营于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人井元丁名下的银行存款228000元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人井元丁名下的不动产一套，期限三年。查封被申请人井元丁名下的车辆，期限二年。王庆营已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王庆营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人井元丁名下的银行存款228000元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人井元丁名下的不动产一套，期限三年。 三、查封被申请人井元丁名下的车辆，期限二年。 王庆营已向本院提供担保。案件申请费1660元，由申请人王庆营负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩 伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3491号 申请执行人胡华丰、李淑艳与被执行人王兴洲、王某执行纠纷一案，被执行人王兴洲、王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的(2019）辽0103民初12805号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人胡华丰、李淑艳与被执行人王兴洲、**执行纠纷一案执行人已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十七日