wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4228号原告：王余良，男，汉族，1956年8月20日出生，住河南省郸城县。被告：陈世亮，男，汉族，1993年1月29日出生，住河南省商城县。原告王余良与被告陈世亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王余良到庭参加诉讼。被告陈世亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王余良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费45000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在郑州市中原区须水镇桐树王村改造项E-06-1地块11楼做内外排水安装，与陈世亮、刘××形成劳务关系，对应支付的劳务费刘××、陈世亮拒不支付，且算账时百般刁难，故提起诉讼，望判如所请。被告陈世亮未作答辩见。经审理查明：2019年5月7日，被告陈世亮与原告王余良签订《协议》一份，主要约定桐树王改造E-06-1项11号楼2-34层内外排水安装工程由原告王余良负责施工，包括雨水、空调水、卫生间、厨房、阳台、支管、立管、支模吊洞。每平方米4元，支付方式为每月25日之前报上量，每5层一报，具体支付时间上月报量，下月付款80%，并支付生活费每人每月不低于1000元（在报上量的前提下）。安装质量必须按规范，管道横平竖直，如出现问题由原告王余良负责，支模吊洞不得漏水。材料如发现浪费，损坏现象超出预算由原告王余良负责。做完结束后，按公司要求，剩余工程款去除维修费用，工程款下来支付，不得超过一个月付清。所有工程如出现不整改，被告陈世亮安排人施工，所产生的费用，从原告工程款中扣除。合同签订后，原告组织人员进驻工地进行施工。2019年12月29日，被告陈世亮给原告出具如下结算单：幼儿园：80个洞×25元=2000元；13#井道：9天×230元=2070元；13#地下室和井道地下室：7.5天×350元=2625元；11#楼排水：31.5层×771平方米=24286.5平方米，24286.5平方米×4=97146元。合计103841元。扣除采光井水不漏增高圈、阻火圈1万元，水井、暖井、吊洞每层80元×31.5层=2520元。103841元-1万元-2520元，工程款结算为91321元（借支未扣除）。另外，关于原告王余良施工的2018年15号楼、11号楼、13号楼、12号楼配管工程，工程款结算为35170元。诉讼中，被告陈世亮通过微信向本院提交12份借据（金额共计38000元）、微信截图8张、银行转账记录一张（金额30400元），用以证明已经向原告支付过部分款项。原告对被告提交的12张借据无异议，对银行转账的30400元也无异议，原告已收到被告30400元转款，微信聊天记录中的王×、王×都是原告儿子，他们收到的款项都是原告应收的工程款，转给王×的2万元原告也收到了，除了这2万元外，对被告其他通过微信转账的款项原告都给被告开的有借据，2018年8月20日给王×微信转账的500元与2018年9月6日的借据1000元重复，2018年10月1日微信转给王×的2000元与2018年10月1日的借据2000元重复，2018年8月14日微信转给王×的500元与2018年8月20日的借据1000元重复，2018年8月20日的借据与2018年8月20日微信转给王×的2000元重复，还有一张转给王×的1000元微信转账无日期，无从查证。原告自认被告已支付工程款8万元，剩余46491元工程款未支付。本院认为，被告陈世亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩举证和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的结算单据和原告自认的付款金额，被告尚欠原告工程款46491元，原告要求被告支付下欠工程款45000元的诉讼请求，未超出被告下欠工程款数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告陈世亮支付原告王余良劳务费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，已减半收取，由被告陈世亮负担。本判决为终审判决。审判员  张燕杰二〇二〇年八月十七日书记员  郭信煜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1551号 原告：汪慧和，女，1964年8月1日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律服务工作者。 被告：王如宝，男，1960年12月1日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：曾晓华，女，1962年12月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告汪慧和与被告王如宝、曾晓华返还原物纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告汪慧和于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪慧和申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪慧和撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告汪慧和负担。 审 判 员 方靖 二〇二〇年八月十九日 代书记员 杨静
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特140号申请人：肖爱，女，1969年9月16日出生，汉族，住汝南县。委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人肖爱与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付肖爱工资款4199元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖爱与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异123号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：靳树伟，男，1990年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请执行人：曾艳，女，1992年4月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在执行申请执行人曾艳、靳树伟与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告曾艳、靳树伟诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初228号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告靳树伟、曾艳支付违约金28392元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向靳树伟、曾艳交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告靳树伟、曾艳的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5900号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人曾艳、靳树伟向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执211号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1021行审19号 申请执行人：百色市田阳区自然资源局。住所地：百色市田阳区田州镇金狮路4号。 法定代表人：覃汉忠，百色市田阳区自然资源局局长。 委托代理人：黄莉莉，百色市田阳区自然资源局政策法规与执法监察股股长。代理权限：特别授权代理。 被执行人：广西百色市田阳县闽农生态养殖有限公司，地址：广西百色市田阳区那满镇新生村驮雁屯13组。 法定代表人：陈祥敏，男，1964年8月2日出生，汉族，住址：福建省闽侯县。 申请执行人百色市田阳区自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求百色市田阳区人民法院依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；本案的全部执行费用由被执行人承担。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年3月，被执行人在未办理用地审批手续的情况下，擅自占用位于百色市田阳区那满镇新生村驮雁屯13组的2752.342平方米集体土地进行钢架棚建设。截至目前，被执行人占地所建钢架棚已基本建成。申请执行人认为广西百色市田阳县闽农生态养殖有限公司在未办理用地审批手续的情况下，擅自进行占地建设的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定，其行为属非法占地行为。为此，申请执行人对被执行人的违法行为依法立案并调查核实。案件事实申请执行人提供有相关证据予以证实。2020年5月6日申请执行人依法作出阳自然资罚告字【2020】8号《行政处罚告知书》及阳自然资罚听告字【2020】8号《行政处罚听证告知书》并送达被执行人。被申请执行人在规定时间内未提出陈述和申辩意见及听证申请。2020年5月11日申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，依法作出（阳自然资罚字【2020】8号）《行政处罚决定书》，处罚如下：“1、责令你公司退还非法占用的2752.342平方米土地；2、责令你公司限期15日拆除在非法占用的2752.342平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。你公司如不服本处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条。的规定，可以在收到本处罚决定书之日起十五日内向百色市田阳区人民法院起诉，逾期不起诉，又不履行处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行”。当日申请执行人依法将《行政处罚决定书》送达给被执行人。2020年5月27日申请执行人作出阳自然资催告字【2020】14号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人主动履行行政处罚决定书中：1、退还非法占用的2752.342平方米土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的2752.342平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。被执行人在收到该决定书后，在规定的期限内未提起行政诉讼也没有履行义务，故百色市田阳区自然资源局作为申请执行人向法院提出申请，请求百色市田阳区人民法院依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状。 本院经审查认为，百色市田阳区自然资源局作出的（阳自然资罚字【2020】8号）行政处罚决定符合法律规定。百色市田阳区自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进"裁执分离"的通知》第三条的规定，应在百色市田阳区人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人百色市田阳区自然资源局请求依法强制拆除被执行人广西百色市田阳县闽农生态养殖有限公司在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状的申请，准予强制执行；由申请执行人百色市田阳区自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  陆丽芬 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  黄忠庭 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李宜谦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8105号 原告：王鑫伟，男，1998年12月23日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。 被告：应桑雄，男，1997年7月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告王鑫伟诉被告应桑雄买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年八月二十日 代书记员  蔡新同
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2516号原告：刘宏军,男,汉族,1959年1月10日出生，户籍地：灵宝市。确认送达地址：河南天保律师事务所。委托诉讼代理人:李文广,河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：灵宝恒拓置业有限公司。住所地：灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏，董事长。委托诉讼代理人：牛玉瑞，男,汉族,1971年6月22日出生，户籍地：郑州市金水区。代理权限为特别授权。被告：董学鹏，男,汉族1979年11月16日出生，户籍地：郑州市金水区。原告刘宏军与被告灵宝恒拓置业有限公司、董学鹏租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘宏军及其委托诉讼代理人李文广、被告灵宝恒拓置业有限公司的委托诉讼代理人牛玉瑞到庭参加诉讼，被告董学鹏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏军向本院提出诉讼请求:1、解除灵宝恒隆广场返租协议书，返还租赁房屋；2、被告支付租金66936.2元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年9月4日，原告与被告灵宝恒拓置业有限公司签订《灵宝恒隆广场商业返租协议书》，约定：原告将购买的灵宝恒隆广场商铺（铺位号为109)由被告租赁经营，期限为5年，月租金8576元，按季度支付，每个季度前的当月25日支付下季度租金。合同签订后，被告灵宝恒拓置业有限公司支付了部分租金，2019年、2020年共拖欠租金66936.2元。经原告多次催要，被告至今未付。被告灵宝恒拓置业有限公司系一人有限责任公司，股东为自然人即被告董学鹏。为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请判如所请。被告灵宝恒拓置业有限公司辩称：1、返租协议真实存在，但该协议并未约定解除合同的条件；2、关于租金，财务核实后，请求依法判决。被告董学鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据材料有：1、《灵宝恒隆广场商业返租协议书》复印件1份；2、欠付租金清单1张；3、“补充协议”复印件1份；4、工商登记信息复印件1份。被告未向本院提交证据，对原告证据质证意见为：原告证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议；证据2系原告单方制作，需要核实后向法庭反馈；证据3系董学鹏受逼迫情况下达成，非真实意思表示；证据4无异议。本院经审查认为，原告提交的1、3、4号证据，形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证；原告的第2号证据，被告未能按期向法庭反馈核查意见，本院对该证据予以确认。根据上述经审查确认的证据和庭审调查，本院认定事实如下：2015年9月4日，原告刘宏军与被告灵宝恒拓置业有限公司签订《灵宝恒隆广场商业返租协议书》1份，约定：原告将购买的灵宝恒隆广场商铺（铺位号为109)由被告灵宝恒拓置业有限公司租赁经营，期限为5年，月租金8576元，按季度支付，每个季度前的当月25日支付下季度租金。合同签订后，被告灵宝恒拓置业有限公司支付了部分租金，未能如约支付。截至2020年第二季度，被告下欠原告租金66936.2元。原告多次催要，被告至今未付，引起诉讼。另查明，被告灵宝恒拓置业有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为被告董学鹏。本院认为：原、被告签订的《灵宝恒隆广场商业返租协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。被告租用了原告的商铺，但未能按约定支付租金，截至2020年第二季度，欠付原告66936.2元租金，被告应承担给付责任。被告灵宝恒拓置业有限公司为被告董学鹏独资设立，被告董学鹏不能证明公司资产独立于其个人资产，应对公司债务承担连带责任；原告要求解除返租协议书，因双方并未约定解除条件，故对原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告灵宝恒拓置业有限公司支付原告刘宏军2020年第二季度之前的租金66936.2元，限判决生效后十日内付清。被告董学鹏对上述款项承担连带付款责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二〇年八月十八日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初207号原告：邓云华，男，1949年9月20日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓平安，邵阳县天诚法律服务所法律工作者。被告：蒋水云，男，1965年4月5日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。原告邓云华诉被告蒋水云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，2020年8月11日，原告邓云华以本案出现新的证据，需另行提起诉讼为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓云华要求撤回起诉是对其诉权的合法处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓云华撤回起诉。本案受理费2413元，减半收取1206.5元，由原告邓云华负担。审 判 长  易中红审 判 员  邓飞元人民陪审员  伍玉凤二〇二〇年八月十二日书 记 员  胡婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初9818号原告：丁某1，女，1940年2月21日出生，汉族，住武汉市江汉区,委托诉讼代理人：黄胜涛，湖北灵均律师事务所律师。被告：丁某2，女，1958年6月24日出生，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：鲁谦，湖北楚义君律师事务所律师。原告丁某1与被告丁某2继承纠纷一案，本院受理后，由审判员陈曲担任审判长，与人民陪审员姚惠民、李永毅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某1的委托诉讼代理人黄胜涛、被告丁某2及其委托诉讼代理人鲁谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁某1本院提出诉讼请求：1.请求依法判令丁某2返还应由本人合法继承的全部财产包括存款28万元；2.本案一切诉讼费用由丁某2承担。事实及理由：丁梦萍于2019年4月10日去世，其无配偶无子女，父母亦早已去世。第二顺序继承人即其兄妹丁光国、丁月华、丁某1。而丁光国、丁月华亦已去世。现仅本人是其唯一继承人。但丁某2去故意隐瞒私自处理逝者相关事实。至今亦不告知被继承人所葬之处。并将丁梦萍全部财产转至自已名下。双方协商无果，故诉法院，望判如所请。丁某2辩称：丁梦萍去世时没有银行存款，丁某1没有扶养丁梦萍，一直是本人在照顾姑妈，包括精神上和物质上的，并且为丁梦萍支出医疗费等费用。丁梦萍去世后工资卡中仅2万余元，根据继承法规定，本人虽然不是第一、二顺序继承人但也可以适当分得遗产，请求法院依法处理。经审理查明，被继承人丁梦萍于2019年4月10日去世。其配偶已于1991年去世，其亦无子女，且其父母亦已去世。被继承人丁梦萍有兄妹丁光国、丁月华、丁某1。丁光国、丁月华亦先于其已去世。丁某2系丁光国女儿、被继承人丁梦萍侄女。因丁梦萍无人照顾，自2013年始至其去世，均由丁某2照顾、安排其生活、就医等，并为其办理生后事宜。因丁某1认为丁某2处有被继承人财产，故诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明，丁梦萍中国农业银行17×××80帐号至其去世前尚有余额23970.39元。2019年5月9日，该账户转入丧葬费用73658元。次日，丁某2将以上共计97628元转至自己名下。上述事实，有原、被告陈述、证明、银行流水、票据、病危通知书、用药单、病历、发票等证据经庭审质证予以证实。本院认为：我国继承法规定对于遗产，公民可以依法立遗嘱处分个人财产，有遗嘱的,按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的按法定继承处理。被继承人丁梦萍生前未订立遗嘱，故应当按法定继承处理。继承开始后，由第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。本案中，因没有第一顺序继承人，第二顺序继承人亦仅有丁某1。因丁某2从2013始即承担被继承人丁梦萍的主要照顾义务，亦为其办理生后事宜。虽然其并非法定的继承人，但根据相关法律规定，亦可分得适当遗产。综合本案情况，本院酌定丁某1、丁某2各50%。即被继承人丁梦萍存款23970.39元由丁某1与丁某2各继承11985.19元。因以上款项在丁某2处，故丁某2应当返还丁某1。丁某1要求继承28万元，但仅能举证证实23970.39元，故本院对其部分诉讼请求，予以支持。丁某2的辩称有事实和法律依据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被继承人丁梦萍银行存款23970.39元由原告丁某1与被告丁某2各继承11985.19元（被告丁某2于本判决生效之日起五日内向原告丁某1支付以上款项）。二、驳回原告丁某1的其它诉讼请求。案件受理费3275元，由原告丁某1承担3200元，被告丁某2承担75元（该款丁某1已付，丁某2随上述判决款项一并给付丁某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈 曲人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇二〇年八月十七日书 记 员  王蓝晴
西安市阎良区人民法院执行裁定书              （2020）陕0114执异17号   案外人：朱亚鑫，女，汉族，1979年XX月XX日出生，西安市阎良区，村民，住该组。  申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地，西安市阎良区。负责人：罗耀胜，该行行长。委托代理人：周永伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人：杨福利，男，1980年6月18日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：杨福生，男，1973年7月15日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司，住所地：西安市。法定代表人：戴志敏，该公司总经理。  本院在执行中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与杨福利、杨福生、陕西世纪锦业地产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人朱亚鑫于2020年7月27日向本院提出书面异议，请求裁定解除本院对（2020）陕0114执301号案件中查封的西安市阎良区XX路XX段XX号XX幢XX房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。  案外人朱亚鑫称：本人于2018年2月25日与陕西世纪锦业地产有限公司签订了其开发建设的位于西安市XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX号XX房合同，共交购房款124213元，于2019年7月已收房入住。期间一直督促开发商办理该房屋的网签备案手续及房产证，但开发商以各种理由推脱，至今未办理网签手续。后得知自己的房子因西安建设银行、陕西世纪锦业地产有限公司，杨福利借款合同纠纷被法院查封。故恳求法院查明事实，予以解封。  本院查明：位于西安市阎良区XX路XX段XX号XX幢XX房屋登记在杨福利名下。中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与杨福利、杨福生、陕西世纪锦业地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日做出判决：一、解除原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与被告杨福利、被告杨福生于2017年1月20日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告杨福利、被告杨福生于本判决生效后10日内返还原告原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行借款本金239471.19元，支付截止2018年10月15日的利息9859.93元、罚息142.85元、复利292.12元，并按照2017年1月20日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定支付自2018年10月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利；三、被告陕西世纪锦业地产有限公司对被告杨福利、被告杨福生的上述借款本金、利息、罚息、复利的给付义务承担连带清偿责任。被告陕西世纪锦业地产有限公司在承担连带清偿责任后，可向被告杨福利、被告杨福生追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行的其余诉讼请求。判决生效后，原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行申请强制执行，我院依法查封了登记在被告杨福利名下的西安市阎良区XX路XX段XX号XX幢XX房屋。  另查，案外人朱亚鑫于2018年2月9日与陕西世纪锦业地产有限公司签订了锦业六号府邸商品房认购书，并交纳部分房款。并已入住。但并未办理网签手续及房屋登记手续。  上述事实有（2019陕0114民初775号民事判决书，（2020）陕0114执301号执行裁定书，（2020）陕0114执301号之一协助执行通知书在卷佐证。  本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日之内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案中，案外人朱亚鑫提出执行异议，认为法院查封的西安市阎良区XX路XX段XX号XX幢XX房屋归其所有。但该房屋登记在被执行人杨福利名下，法院查封并无不当。故案外人朱亚鑫所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：  驳回案外人朱亚鑫的异议请求。  案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长    阮建锋  审判员    曹正龙  审判员    王惠惠     二〇二〇年八月六日 书记员    孟庆丽
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初106号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人周艳英，女，1968年9月14日出生于福建省宁化县，汉族,小学文化,个体户，户籍所在地福建省宁化县，现住址福建省宁化县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月18日被宁化县公安局取保候审。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人周艳英犯赌博罪,于2020年8月3日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。宁化县人民检察院指派检察员廖学珠出庭支持公诉，被告人周艳英到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控： 2017年8月至2019年5月期间，被告人周艳英在其位于宁化县的彩票店内，以收“黑彩”单的形式帮陈春生（已判刑）做庄赌博。周艳英收取赖某1、吴某、兰某、黎某、赖某2、钟某、马某（均另案处理）等人“黑彩”单汇总后，通过微信报单给陈春生，兑奖后扣除中奖金额和返利，通过微信向陈春生转账，总金额达人民币444555元。周艳英收取报单总金额5%的返利，共计人民币22228元。2019年6月至10月期间，被告人周艳英在其位于宁化县的彩票店内，通过“黑彩”做庄的方式进行赌博，收取吴某、邱某（另案处理）赌资人民币1900元，获利人民币1900元。 被告人周艳英于2019年9月18日向宁化县公安局投案，并如实供述其主要犯罪事实。被告人周艳英于2020年5月14日向宁化县公安局退出赃款人民币24128元。 上述事实，被告人周艳英在开庭审理过程中亦无异议，并有宁化县公安局提供的户籍证明、人员基本情况、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、从周艳英家中搜查扣押的单据、财物暂扣收据、关于陈春生涉案金额来源的情况说明，调取证据通知书、受案登记表、刑事判决书复印件、行政处罚决定书等书证；同案人陈春生的供述，证人罗某、赖某1、吴某、兰某、黎某、赖某2、钟某、马某、邱某的证言；微信转账记录、截图等电子数据；搜查证、搜查笔录、辨认笔录、现场照片； 被告人周艳英的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周艳英以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周艳英犯赌博罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周艳英自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周艳英归案后主动退出全部赃款，并自愿认罪认罚，予以酌情从轻处罚。被告人周艳英有自首情节，案发后积极退清赃款，且系初犯，具有认罪、悔罪表现，综合其犯罪情节和悔罪表现,决定对其适用缓刑。公诉机关基于被告人自愿认罪认罚所作出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项的规定，判决如下： 一、被告人周艳英犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴至本院。） 二、被告人周艳英退缴的赃款人民币24128元由宁化县公安局在判决生效后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  罗玉云 二〇二〇年八月十日 书记员  宋卓亚 附：本案适用的法律、法规 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1517号申请执行人：李小魁，男1953年03月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周和钧，男1946年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李小魁与周和钧劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周和钧12010元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月四日书记员  陈 薇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1701号 原告：郑秋霞，女，1971年10月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：谢典含，浙江优卓律师事务所律师。 被告：徐云建，男，1972年4月12日出生，汉族，住温岭市。 原告郑秋霞与被告徐云建民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判决被告支付原告借款70000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2008年5月17日，被告徐云建因需出具借据一份向原告郑秋霞借款100000元，借款未约定利率及借款期限。借款后被告徐云建仅归还30000元，余款70000元至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐云建于本判决生效之日起十日内归还原告郑秋霞借款本金70000元，并支付自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告徐云建承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月七日 代书记员 毛律然 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4672号原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。统一社会信用代码：91350200MA2Y6AM01L。法定代表人：许龙，执行董事。委托诉讼代理人：陈路，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：谢平安，男，1980年10月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：永城市佰车汇汽车贸易有限公司，住所地：永城市东城区东方大道天香公园北侧。统一社会信用代码：91411481MA44YQGC4D。法定代表人：聂灿，执行董事。原告厦门趣店融资租赁有限公司（以下称厦门趣店公司）与被告谢平安、第三人永城市佰车汇汽车贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告厦门趣店公司于2020年1月2日向本院起诉被告谢平安，本院受理后，于2020年4月9日作出（2020）豫1481民初87号民事判决，厦门趣店公司不服提起上诉，商丘市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）豫14民终1751号民事裁定：撤销本院（2020）豫1481民初87号民事判决，发回重审。本院于2020年7月8日重新立案后，依法追加永城市佰车汇汽车贸易有限公司作为第三人参加诉讼，并依法另行组成合议庭进行了审理。原告厦门趣店公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付全部未付租金107762.89元；2．被告向原告支付违约金9592元；3．被告承担案涉车辆机动车交通事故责任强制保险的缴纳义务；4．请求判令被告承担本案全部诉讼费、公告费、鉴定费等。事实和理由：2018年4月30日，原告与被告签订《融资租赁合同》，原告根据被告的选择，购买一辆车型为2018款英朗15T双离合进取型汽车，厂商指导价119900元（车架号：LSGKE54A9JW190765，车牌号：豫Ａ×××××，提车日：2018年5月3日）。双方达成如下融资租赁方案：租赁期限4年，自提车之日起计算；租赁期数48期，首付款11990元，月付租金2628.36元。合同履行过程中，被告仅缴纳7期租金，在2019年1月3日至起诉日期间的多期租金均未按时交纳，且经原告多次催告无果，根据《融资租赁合同》第十条第3款第（9）项的约定，被告的上述行为已构成根本违约，请求判如所诉。本院经审查认为，案涉豫Ａ×××××登记的机动车所有人是郑州趣店汽车租赁有限公司，应由该公司行使相应权利，厦门趣店公司在本案中不具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告厦门趣店融资租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 波审判员 刘福友审判员 崔丹丹二〇二〇年八月十九日法官助理陈玉洁书记员张宏
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1526号 原告：仙桃市瑞琦建材有限公司，住所地湖北省仙桃市仙桃大道东段99号。 法定代表人：魏朋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁凡，湖北乾行律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：武汉顺华建筑工程有限公司，登记住所地湖北省武汉市东西湖区泾河农场十字路，实际办公地址湖北省武汉市东西湖区金银湖南街6号翠堤春晓11栋3单元101室。 法定代表人：许宗良，该公司总经理。 被告：何德全，男，1971年9月12日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市龙马潭区。 仙桃市瑞琦建材有限公司与武汉顺华建筑工程有限公司、何德全买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仙桃市瑞琦建材有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市瑞琦建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市瑞琦建材有限公司撤诉。 案件受理费48022元，减半收取计24011元，由原告仙桃市瑞琦建材有限公司负担。 审判员  孙仁国 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 莎
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执637号之二 申请执行人：陈雪琴，女，1956年4月13日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：朱蓉，女，1964年10月17日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：谢阿成，男，1957年10月17日出生,汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人陈雪琴与被执行人朱蓉、谢阿成借款合同纠纷一案中，冻结了朱蓉、谢阿成所有银行账户存款30000元。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回本案的执行申请，并申请解除对被执行人的所有强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人朱蓉、谢阿成所有银行存款的冻结； 二、终结（2020）闽0982执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年八月六日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4532号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201310491092。 被告：张华，男，1983年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院于2020年8月4日依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  纪 跃 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈利萍 书 记 员  唐 洪
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2493号原告：刘鹏，男，1989年3月8日生，汉族。被告：许丹丹，女，1991年8月6日生，汉族。被告：李明珂，男，1988年10月19日生，汉族。原告刘鹏与被告许丹丹、李明珂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告刘鹏到庭参加诉讼。被告许丹丹、李明珂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款8万元及利息（以8万元为基数，按年利率24%从2020年6月11日计算至被告实际支付之日）；2、由被告承担本案诉讼费及原告其他合理支出的费用。事实和理由：被告家在汝阳汽车站对面从事旅行社业务，因需资金周转，2020年3月10日，被告向原告借款8万元，借款时被告承诺借款期限2个月，借款利息为月息3分。借款到期后，被告未按约定时间偿还借款，原告多次向被告催要，截止2020年6月10日，被告仅支付了2020年3月10日至2020年6月10日3个月的利息。现被告仍以资金周转困难为由，愿意按月向原告支付利息，但借款本金暂不能偿还。原告认为，被告借款之时就承诺是临时周转而不是长期借款。原告认为债务应当清偿。被告许丹丹、李明珂未提出答辩意见。经审理查明，2020年3月10日，被告许丹丹向原告刘鹏借款8万元，原告通过自己工商银行尾号为7768银行卡将8万元转入被告许丹丹邮政储蓄银行尾号为0711银行卡中，被告许丹丹向原告出具《借条》一张，载明借到刘鹏8万元，约定月息3分，借款人愿意承担一切法律费用，如诉讼费、律师费、保全费等。被告许丹丹按每月2400元向原告支付3个月利息，并承诺于2020年6月偿还借款本金及利息，但至今未还。另查明，被告许丹丹、李明珂于2014年5月21日办理结婚登记手续。本院认为，原告提交的《借条》、汇款电子回单、微信聊天截图能够证明双方存在债权债务关系，原告已向被告许丹丹交付借款本金8万元，被告许丹丹承诺于2020年6月还本付息，但至今未付，故原告要求被告偿还借款本金8万元，并按年利率24%支付从2020年6月11日至实际偿还之日的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张案涉债务系夫妻共同债务，但被告李明珂未签字，也未在事后追认，原告不能证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此不能认定案涉债务系夫妻共同债务，原告要求被告李明珂承担偿还责任，本院不予支持。被告许丹丹、李明珂经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下:被告许丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告刘鹏借款本金8万元，并按年利率24%支付自2020年6月11日至实际偿还之日的借款利息。驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告许丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年八月六日书记员  王亚东
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1374号申请人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。被申请人：王秋成，男，1972年5月3日出生，汉族，住获嘉县。申请人杨大学诉被申请人王秋成民间借贷纠纷一案，申请人杨大学于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王秋成在银行的存款30000元或查封其名下同等价值的财产。申请人杨大学已提供担保。本院经审查认为，申请人杨大学的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额冻结被申请人王秋成在银行的存款30000元或查封其名下同等价值的财产。案件申请费320元，由原告杨大学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张秀云二〇二〇年八月十八日书记员  邵明周
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5241号申请执行人广发银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人崔建方，男，1974年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京市分行与崔建方金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币89979.88元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人崔建方名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资、公积金等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5706号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3626号申请人：胜利油田孚瑞特石油工程有限公司。住所地：东营市胜利工业园南二路北西六路西。统一社会信用代码913705007884697947。法定代表人：王宏亮，董事兼总经理被申请人：克拉玛依德克油田技术服务有限公司。住所地：新疆克拉玛依市拓湖路12号(原农机厂)。统一社会信用代码91650200663601640T。法定代表人：刘旭，董事长兼总经理。本院在审理申请人胜利油田孚瑞特石油工程有限公司与被申请人克拉玛依德克油田技术服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人胜利油田孚瑞特石油工程有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人克拉玛依德克油田技术服务有限公司银行存款125700元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院认为，申请人胜利油田孚瑞特石油工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人克拉玛依德克油田技术服务有限公司银行存款125700元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1149元，申请人已向本院预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹庆雷二〇二〇年八月二十四日书记员  王鲁婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初6618号原告:王涛,男,1977年3月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:曹俊祥,男,1965年2月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。原告王涛诉曹俊祥建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告曹俊祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹俊祥支付原告工程款595956.21元及利息(利息从2020年元月1日起计算至还清之日止按月息二分计算)；2、本案诉讼费用由而被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2019年2月1日,原、被告签订了《水电班组分包协议》,约定被告将其承包的位于阜阳市经济技术开发区的安东冷链物流智慧城水电工程施工分包给原告施工。签订协议后,原告遂进场施工。在施工过程中由于被告与业主方解除合同,其要求和原告也解除合同。经协商一致,双方对已完成工程量进行了结算。2019年7月22日,双方签订《退场协议》,约定被告应支付原告845956.21元,并就剩余工程款按月息三分计算利息。2019年12月底,被告支付原告25万元,后原告多次催要剩余款项,被告均推脱。无奈,原告只好具状起诉,望判如所请。被告曹俊祥未到庭也未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下，2019年2月1日，原告王涛作为甲方，被告曹俊祥作为乙方签订《水电班组分包协议》一份。该协议约定，甲方将安东冷链物流智慧城A3、A5、A9、B5、B6、B7、B8楼及地下室，顺昌府3#、5#、S5#、S6#楼及部分地下室水电安装项目工程由乙方进行施工。合同对工程价款、承包方式、结算方式及工程款支付等均进行了约定。协议签订后，原告即进场进行施工，在施工过程中被告称因其与业主方终止了合同要求与原告解除合同。后双方于2019年7月22日签订《退场协议书》，载明：发包方:曹俊祥(身份证:)(以下简称甲方)，承包方:王涛（身份证:)(以下简称乙方)经双方友好协商,将安东冷链物流智慧城A3、A5、A9、B5、B6、B7、B9楼及地下室。顺昌府小区3#、5#、S5#、S6#楼及部分地下室水电安装项目工程退场事项内容达成以下内容;一、工程概况:1、承包工程名称:A3A5A9B5B6B7B8楼及地下室，顺昌府3#、5#、S5#、S6#楼及部分地下室水电安装；2、工程地点:阜阳市经济开发区；3、包范围:水电施工图纸范围及修改变更范围。二、退场因素因甲方退出承包的顺昌府小区3#、5#、S5#、S6#楼及部分地下室总包工程,改为承包劳务工程,取消了与乙方签订的水电安装工程(取消因素因甲方对顺昌府小区3#、5#、S5#、S6#楼及部分地下室水电安装工程不承包给乙方施工),因甲方未按水电承包合同履约,乙方要求承包甲方的水电安装工程全部退场；三结算方式与结算节点1、结算方式按甲乙双方签订的合同内容结算方式执行(执行安徽省2000安装定额、四类取费、主材价格按安装期间的阜阳市信息价)……。4、结算书与完成节点详见后附清单,乙方上报结算书金额为捌拾肆万伍仟玖佰伍拾陆贰角壹分(￥845956.21元)；四、甲乙双方的职责1、结算时间从乙方上报已完成工程量的决算书时间为准,甲方接到决算书后要在2019年12月底给予乙方所报审的决算核审完成,如超过时间甲方视为同意乙方所报的决算总价。2、甲方在审计中需要乙方的配合的,乙方无条件配合,如乙方不配合的视为同意甲方的审计结果……五、付款方式在双方决算审计完成后15日内,甲方一次性付清决算的水电安装工程总造价(扣除给甲方的下浮点)。如甲方暂时不能全额支付给乙方的工程款,按剩余工程款的3分利息计入,只到剩余工程与利息付清为准。除上述内容外，该协议还约定了其他权利、义务。落款处有原、被告签名。另查明：涉案工程经原告上报结算的价格为845956.21元，被告曹俊祥支付原告部分工程款250000元。涉案工程尚未决算审计。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告将涉案工程分包给原告施工后，因被告退出原承包项目后导致涉案部分工程原告无法继续施工。双方经协商一致后签订的退场协议书系双方的真实意思表示，被告应按照协议的约定的结算金额履行其还款义务。涉案工程虽尚未审计，但根据双方退场协议约定，被告在2019年12月底应给予原告所报审的决算核审完成,如超过时间视为同意原告所报的决算总价。故原告要求被告偿还工程款595956.21元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曹俊祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃实体抗辩的权利，本院据已查明的事实，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹俊祥于本判决书生效之日起十五日内支付原告王涛595956.21元及利息（利息从2020年1月1日起按月息2%计算至还款清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9760元，减半收取4880元。由被告曹俊祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二〇年八月十七日书记员  唐 靖附：本案所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3422民初247号 原告：王华琼，女，汉族，1968年11月15日出生，四川省盐亭县人，住四川省木里县。 被告：黄小富，男，汉族，四川省木里县人，住四川省木里县。 被告：胡华芳，女，汉族，四川省木里县人，住四川省木里县，系黄小富妻子。 本院于2020年8月24日立案受理了原告王华琼诉被告黄小富、胡华芳民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告王华琼于2020年8月31日向本院提出撤销起诉申请。 本院认为，原告王华琼提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王华琼撤回起诉。 本案受理费25.00元，由原告王华琼自愿负担。 审判员 刘  忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员 达娃次尔
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保114号 申请执行人田雷，男，1988年4月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人龙建锋，贵州正歌律师事务所律师。 被执行人龙志义，男，1996年3月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院于2020年7月23日受理申请执行人田雷与被执行人龙志义、松桃仪皇汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人田雷于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被执行人龙志义的银行存款120,000.00元或查封其名下所有的车辆贵XXXXXX。本院于2020年8月10日作出(2020)黔0628民初2351号《民事裁定书》裁定，冻结被执行人龙志义的银行存款120,000.00元或查封其名下所有的车辆贵XXXXXX。并于2020年8月13日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628民初2351号《民事裁定书》过程中，经查明被执行人龙志义无足额银行存款，另查明被执行人龙志义名下有车牌号为贵XXXXXX捷豹牌轿车一辆，车辆识别代号为XXXXXXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人龙志义名下车牌号为贵XXXXXX捷豹牌轿车一辆，车辆识别代号为XXXXXXXXXXXXXXXX。查封期限为一年（即自2020年8月17日起至2021年8月16日止）。 申请执行人申请续行查封，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年八月十七日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执625号 申请执行人：许咏安，男，1945年4月18日出生，汉族，住永安市。 被执行人：付柯树妹，女，1977年9月11日出生，汉族，户籍地：长汀县，现住龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人许咏安与被执行人付柯树妹民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人以需要长期履行为由，向本院申请撤回本案执行申请。经审查，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人如有一期未按双方自行协商约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年八月十六日 书记员  付艳秋
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3970号原告：王月，女，汉族，住辽中县。委托诉讼代理人：周玉华，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：高峰，男，汉族，户籍地沈阳市于洪区。原告王月与被告高峰家政服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月及其委托诉讼代理人周玉华到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王月向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款12,000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系雇佣关系。在2017年11月份至2018年2月份，原告在被告家做保姆工作。工作期间，被告拖欠原告工资12,000元。原告多次找被告协商未果。被告于2018年3月21日写下欠据一张。为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告高峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月3日至2018年2月13日，原告向被告提供育儿服务。双方口头约定月工资4000元，月底发放。被告未能按照双方约定足额支付原告工资。经原告催要，被告于2018年3月21日向原告出具《欠条》，载明“高峰欠王月工资一万两千叁，从11月份到二月份，今天3月21日，月末之前解清。”截止法庭开庭审理之日，被告尚未支付原告上述工资。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原、被告双方达成的口头家政服务合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。现原告在2017年10月3日至2018年2月13日期间为被告提供育儿服务，被告无故拖欠原告工资12,300元未付，构成违约，应承担继续给付的违约责任。故对原告要求被告给付其工资12,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告工资12,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  杨 月人民陪审员  赵 波二〇二〇年八月二十八日书 记 员  徐筝慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2323号 原告：官超，男，1992年2月8日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5＃。 负责人：孔繁英。 委托诉讼代理人：王磊，男，公司职员。 原告官超与被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告官超及委托诉讼代理人徐召兴、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 官超向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担车辆损失计30005元；二、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，原告为其所有的辽Ｈ×××××车辆在被告处投保了系列保险产品，其中车辆损失保险赔偿限额为118800元。车辆保险期间为2019年12月9日至2020年12月20日。2020年4月7日13时左右，官超驾驶投保车辆与孙孝全未取得驾驶证驾驶的无号牌机动三轮车发生交通事故造成车辆受损。2020年4月17日，辽宁省盖州市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》盖公交认字[2020]第0084号，认定孙孝全负事故主要责任，官超负事故次要责任。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告发生的合理损失被告拒绝理赔。原告车辆在投保车辆损失险范围、事故发生在承保期间内，故，为维护原告合法权益诉至法院，恳请法院能依法裁判，支持原告的诉讼请求。 经审查，2020年4月7日13时左右，未取得机动车驾驶证的孙孝全驾驶无号牌机动三轮车，由北向南行驶至盖州市九寨镇二道河村路段处向东左拐弯时，与相对方向行驶的官超驾驶的辽Ｈ×××××号车相撞发生交通事故，造成车辆受损、孙孝全受伤的后果。辽Ｈ×××××号车以张婷婷（官超妻子）为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车损失保险，保险责任限额为118800元，不计免赔。保险期间为2019年12月20日13时起至2020年12月20日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被保险人协商后为事故车辆定损30000元，并向其理赔8400元。 本院认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，官超驾驶的辽Ｈ×××××号车辆以其妻张婷婷为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车损失险，双方之间已形成保险合同关系。该合同的相对方为保险人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司和被保险人张婷婷。故官超提起诉讼的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告官超的起诉。 案件受理费340元，免予收取，返给原告官超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员  张庆利 人民陪审员  姜丽荣 人民陪审员  李 丹 二〇二〇年八月十一日 法官助理高常媛书记员关新宇
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2596号 申请执行人梁悦飞，男，1959年1月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人李维杰，女，1959年04月09出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。 被执行人吕文，男，1959年10月12日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执2596号梁悦飞与李维杰、吕文借款合同纠纷执行一案，申请执行人梁悦飞与被执行人李维杰、吕文双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2244号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  庞 博
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2603号 原告：沧州市中合小额贷款股份有公司。 法定代表人：吕向阳，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130900070826879K。 委托代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。 委托代理人：孙丽敏，该公司职员。 被告：韦殿峰，男，汉族，1974年6月2日出生，住沧州市运河区。 被告：乔剑飞，男，汉族，1974年10月17日出生，住献县。 被告：孔坤鹏，男，汉族，1974年1月18日出生，住献县。 被告：刘金涛，男，汉族，1964年7月24日出，住献县。 被告：苗金霞，女，汉族，1978年8月8日出生，住沧州市运河区。 原告沧州市中合小额贷款股份有公司与被告韦殿峰、乔剑飞、孔坤鹏、刘金涛、苗金霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日向原告沧州市中合小额贷款股份有公司送达限期交费通知书，原告未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沧州市中合小额贷款股份有公司撤诉处理。 审判员  张清会 二〇二〇年八月二十七日 书记员  祁海燕
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初11500号原告赵军，男，汉族，1983年2月12日生，住西安市碑林区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告赵军与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵军、被告华岳公司委托代理人魏广玉、杨玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法要求被告继续履行合同尽快动工交房，并依合同约定支付延期交房违约金（从2017年10月30日起至2019年6月30日共计700天，每日违约金为合同额341735元的万分之一，合计23921.45元）及赔偿在合同总价外违规收取的团购费2000元，共计25921.45元，2019年6月30日后延期交房的违约金需被告另行据实赔付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告经双方协商一致，于2017年5月31日签订一份商品房买卖合同（详见合同内容），合同登记号：CY201712977，其中约定被告将其位于西安市长安区兴隆街办北雷村以西的锦领老年公寓1幢1单元2609号房屋出售给原告，房屋总价款341735元，同时原告已按双方约定时间付清全部购房款341735元。按合同约定，被告应在2017年10月31日交房，但被告未按合同约定交房，经原告及政府相关部门督促现仍未交房，被告按合同约定明显违约，现为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告华岳公司辩称，原、被告双方签订有房屋买卖合同，但原告仅向被告账户支付20万元整，原告诉讼请求中要求赔偿团购费与本案不是同一法律关系；华岳公司、荣朗公司、业主三方在2018年10月15日就项目停工、交房问题协商一致，形成会议纪要，因荣朗公司及业主未按照会议约定履行，导致房屋至今未交付，华岳公司在此过程中不存在过错，是荣朗公司及业主的过错导致的停工；原告所诉房屋主体已建成，但是配套实施尚未完善，目前无法交付。经审理查明，2017年5月31日，原告赵军与被告华岳公司签订了《商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元26层12609号房，房屋建筑面积83.35平方米，单价每平米4100元，总价款为341735元；2、交付期限：2017年10月30日前；3、逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。双方达成买卖房屋意向之后，原告陆续在被告所属售楼部通过刷卡向被告支付了341735元。原告赵军持有载有房号为锦领公寓1-12609的收款收据五份，该五份收据上加盖有内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。合同签订后，被告未按合同约定时间向原告交付房屋。涉案房屋现状为主体竣工，基础设施尚未完善，未经验收尚不具备交付条件。另查明，被告华岳公司与荣朗公司为合作开发房地产关系。上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为买受人应该依据合同约定履行交付购房款的合同义务，就此一节，被告华岳公司对自己直接向原告收取的购房款200000元无异议，该200000元应认定为原告支付的购房款；对原告交付的其余141735 元款项，因该款系原告在被告华岳公司售楼部交付，且结合原告的购房行为及收款收据载明的原告姓名、涉案楼盘名称、房号、款项用途等内容，足以认定该141735元系原告支付的购房款，故原告共支付购房款总额应认定为341735元。被告作为涉案房屋出卖人，应履行交付房屋的合同义务。根据合同约定，被告交房时间为2017年10月30日前，但至今未能交付房屋，显属违约，故对原告要求被告承担逾期交房违约责任赔偿违约金的请求予以支持。对违约金的计算方式，根据合同约定的交房时间为2017年10月30日前，原告在此时间之前交付购房款211735元，之后于2018年9月7日交付购房款30000元，于2019年9月29日交付购房款100000元。故自2017年10月31日起至2018年9月6日共计311天，违约金应以211735元为基数，按照日万分之一的标准计算为6584.96元；自2018年9月7日起至2019年9月28日共计387天，违约金应以241735元为基数，按照日万分之一的标准计算为9355.14元；合计15940.1元。自2019年9月29日起以已付房款总额341735元为基数按照日万分之一的标准计算。对原告要求继续履行合同并交付房屋一节，经查，涉案项目主体已竣工，该商品房买卖合同能够继续履行，故对原告要求继续履行合同，予以支持，但涉案房屋配套设施尚未完善，未经验收合格，不具备交付条件，故对原告要求被告交付房屋一节，不予支持。对原告要求赔偿在合同总价外违规收取的团购费2000元一节，因被告对原告持有的该收据不予认可，且该收据上加盖的印章为“雍盛科技团购专用”，无法证明该笔款项进入被告公司账户，故对原告该诉请不予支持。对被告华岳公司辩称逾期交房系荣朗公司及部分业主的过错导致，虽提交了会议纪要、公告，但该两份证据原告并不知情，且涉案项目停工至今系被告与荣朗公司之间内部矛盾所致，原告并无过错，故对被告华岳公司该辩称意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原、被告继续履行《商品房买卖合同》；二、被告西安华岳实业有限公司向原告赵军赔偿逾期交房的经济损失： 2019年9月29日前的经济损失为15940.1元；自2019年9月29日起的违约金以341735元为基数，按照日万分之一计算至实际交付房屋之日止；2020年8月27日之前的经济损失由被告西安华岳实业有限公司在本判决生效之日起十日内赔付给原告赵军，2020年8月27日之后的经济损失由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次；三、驳回原告赵军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后10日内给付原告赵军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    薛建涛审 判 员  高  晶人民陪审员    姚可选 二〇二〇 年 八 月 二十七 日 书 记 员  邱祥姗 1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初243号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人刘向凯，男，1982年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 值班律师赵进忠，河北九昌律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿一部刑诉2020）465号起诉书指控被告人刘向凯犯危险驾驶罪，于2020年08月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出鹿支持公诉，被告人刘向凯及其辩护律师赵进忠到鹿参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年12月7日13时44分许，被告人刘向凯酒后无证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇岭底支线由东向西行驶西铜冶桥西侧路段时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇含量达165.40ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘向凯酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘向凯认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结书。同意适用速裁程序审理，当庭自愿认罪。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人到案经过、认罪认罚具结书、无前科证明，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘向凯酒后无证驾驶机动车上路行驶，血液中酒精含量达165.40mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘向凯自愿认罪认罚,可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人刘向凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  辛世杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1645号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人邵朋涛，男，1978年12月17日出生，汉族，住陕西省。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人邵朋涛追偿权纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢145号之一申请执行人：陈柏兴，男，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：郭亦好，男，1971年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行陈柏兴与郭亦好合伙协议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢145号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十五日法官助理沈郁凝书记员何林炫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3983号原告：蔡怀有，男，生于1963年4月11日，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，河南官渡律师事务所实习律师。被告：蔡培军，男，生于1979年9月11日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。被告：谈春林，男，生于1980年6月9日，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。被告：北京融城建设工程有限公司，住所地北京市石景山区衙门口北路甲2号1号楼1层102号104-115号、2层及东西配楼，统一社会信用代码9111010780295544XN。法定代表人：杨健永。委托诉讼代理人：杨金华，男，该公司工作人员。被告：中铁二十一局集团第二工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区和平路63号，统一社会信用代码916200002243433873。法定代表人：张发祥。委托诉讼代理人：李国庆，男，该公司工作人员。原告蔡怀有与被告蔡培军、谈春林、北京融城建设工程有限公司、中铁二十一局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3976号贾俊俊与蔡培军、谈春林、北京融城建设工程有限公司、中铁二十一局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3976号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月二十日书记员  高 静
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初1100号原告：杨品宏，男，1970年3月25日出生，汉族，住云县。被告：大理市天发建筑工程有限公司。住所地：大理白族自治州大理市大理经济开发区宾川路与通海路交叉口。法定代表人：赵腾彪，该公司经理。被告：李世新，男，1961年12月6日出生，住云县。被告：李伟，男，1974年2月28日出生，住云县。本院在审理原告杨品宏与被告大理市天发建筑工程有限公司、李世新、李伟劳务合同纠纷一案中，因原告杨品宏与三被告已达成和解，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款、第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨品宏撤回起诉。案件受理费10938元（缓交），减半收取计5469元，由原告杨品宏负担。审判员  王家跃二〇二〇年八月十一日法官助理彭新美书记员姜永萍
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保736号关于贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行申请保全李娟名下价值230000元财产一案，本院依据（2020）黔0181财保599号民事裁定书，依法查询了被申请人李娟名下的银行存款、房产信息、车辆信息，于2020年7月16日冻结了李娟在光大银行贵阳分行账户内的存款107.64元，于2020年8月3日轮候查封了李娟位于云岩区渔安安井片区白岩脚公租房5号地块1，2，3栋2单元32层1号。现以保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年八月五日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6717号 原告：王凤秀，女，1973年5月4日出生，汉族，住所江西省上饶市铅山县。 被告：孙长坤，男，1966年11月23日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 原告王凤秀诉被告孙长坤民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还借款2400元。本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月17日公开进行了审理。原告王凤秀到庭参加诉讼，被告孙长坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2020年5月31日，被告向原告借款2400元，并出具借条一份，约定借期15天，但未约定利息。被告借款后未向原告归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告孙长坤应于本判决生效之日起三日内归还原告王凤秀借款2400元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙长坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初936号原告：姚某，女，汉族，1993年8月13日出生，住商水县。被告：王某1，男，1987年4月11日出生，住商水县。原告姚某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2014年农历7月21日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。由于原、被告性格不合，共同生活期间经常生气，被告经常对原告实施家暴，双方分居生活，原、被告夫妻感情破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判如所请。被告王某1未到庭答辩。原告姚某向本院提交的证据有：1、婚姻登记证明复印件一份，证明：原、被告系合法夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明：婚生女王某2的身份信息；3、通话记录详单一份，证明：原、被告从2019年10月至2020年4月未联系；4、工资单复印件一份，证明：原告收入情况；5、微信聊天记录以及短信记录，证明：被告对原告及婚生女不管不问；6、微信、支付宝、京东账单，证明：原告给婚生女购买生活用品以及日常消费清单；7、村委会证明一份，证明：原、被告2018年6月11日争吵后，原告回娘家居住至今。被告王某1未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告2013年经人介绍认识，2014年农历7月21日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女王某2。原、被告在共同生活中因生活琐事有生气现象。本院认为，原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明双方感情已彻底破裂，为了家庭稳定及子女的健康成长，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告姚某与被告王某1离婚。案件受理费300元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李广真审 判 员  沈慧敏人民陪审员  付二北二〇二〇年八月十一日书 记 员  杨文莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4668号 申请执行人：青岛土木建工集团有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：张禄钊。职务：董事长。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张杰。职务：总经理。 申请执行人青岛土木建工集团有限公司与被执行人青岛霄隆置业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第320号裁决书已经发生法律效力，并于2020年7月13日立案执行，执行请求为支付案款20698.00元。在执行过程中，申请执行人于2020年8月19日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执4668号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐佳驹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3718号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。 法定代表人：黄法调，总经理。 委托诉讼代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：鹿邑县花儿箱包店，住所地：河南省周口市鹿邑县景苑名城小区。 经营者：谢春花，女，1997年12月8日出生，汉族，住广东省雷州市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告厦门雅瑞光学有限公司（以下简称雅瑞公司）与被告鹿邑县花儿箱包店（以下简称花儿箱包店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告花儿箱包店采用其他方式无法有效送达，本院依法适用公告送达，并于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告雅瑞公司的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼，被告花儿箱包店、淘宝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告雅瑞公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告花儿箱包店立即停止销售侵犯原告商标专用权的眼镜，被告淘宝公司立即删除侵犯原告商标专用权的商品链接；2、被告花儿箱包店赔偿原告经济损失及维权合理开支共计5万元；3、本案诉讼费由被告承担。鉴于涉案链接已经删除，原告自愿撤回诉请一，并放弃针对被告淘宝公司的诉请。 事实和理由：原告依法享有“BOLON”注册商标（第3192360号）、“暴龙”注册商标（第3186667号）商标专用权。原告生产的自主品牌“BOLON暴龙”太阳镜及光学镜架以优良的品质深得社会认可，拥有广泛的用户基础和消费群体，“BOLON暴龙”商标眼镜在国内同行业市场销量一直名列前茅，在多家知名电视台、网站、杂志等媒体投放了大量的广告，社会知名度很高，已成为众所周知的高端眼镜品牌。2015年8月10日，国家工商行政管理总局认定原告注册商标并使用在太阳镜商品上的BOLON商标为驰名商标。 2018年12月，原告在市场调查中发现被告花儿箱包店在淘宝网上大量销售侵害原告商标权的眼镜，原告申请公证处保全证据，经进一步调查，原告发现淘宝网系被告淘宝公司开办。原告认为，被告花儿箱包店未经授权，擅自销售侵犯原告商标权商品的行为，违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。故起诉，望判如所请。 被告花儿箱包店未作答辩。 被告淘宝公司书面答辩称：一、淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因作为用户的平台商家发布商品/信息产生的法律后果应由平台商家自行承担。本案中，被告花儿箱包店是会员名为“暴龙太阳眼镜店”店铺的实际经营者，店销销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成。二、淘宝公司在原告投诉/起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。涉案链接已于2019年2月2日删除。 经审理查明： 一、权利状态 商标权利人：雅瑞公司；商标1：第3186667号“暴龙”；注册类别：9类；核定使用商品包含光学玻璃、擦眼镜布、眼镜、太阳镜等；核定使用期限：自2003年7月7日至2013年7月6日，后经续展至2023年7月6日。商标2：第3192360号“ 2015年8月10日，国家商标局出具第10055201号“BOLON”商标不予注册的决定（（2015）商标异字第0000029606号），认定雅瑞公司注册并使用在“太阳镜”商品上的“BOLON”商标为驰名商标。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：暴龙太阳眼镜店，店铺名称：暴龙太阳眼镜店888，注册经营者：花儿箱包店。 2、被控侵权商品的链接名称：正品暴龙太阳眼镜男墨镜偏光镜开车驾驶眼镜男士时尚蛤蟆镜BL8011，商品售价158元，累计评论111条，交易成功121笔，已售213件，展示图片显示含“BOLON”标识。 链接状态：已删除。 3、被控侵权实物状态：太阳镜、塑料包装袋、眼镜盒、眼镜纸盒、说明书、眼镜布、机打小票各一份及验光片、螺丝刀、眼镜夹、布袋各一个。其中太阳镜镜片、镜脚、塑料包装袋、眼镜盒、眼镜纸盒、说明书、眼镜布、机打小票上面均印有“BOLON”标识，机打小票上面还印有“暴龙”标识。 三、其他事实 雅瑞公司为维权公证购买商品，支出购物费158元，并委托律师出庭。 本院认为，雅瑞公司系第3186667号“暴龙”和第3192360号“”注册商标专用权人，该些商标尚属保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。 被控侵权商品上使用了与雅瑞公司涉案商标相同及近似的商标标识，容易造成相关公众混淆，且被控侵权商品与涉案商标核定使用太阳镜构成相同商品，雅瑞公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵权商品。花儿箱包店销售上述侵权商品以及在商品标题和展示图片中使用与涉案商标相同及近似标识的行为，亦属于商标侵权行为。同时，花儿箱包店未经雅瑞公司授权在其掌柜名称、店铺名称中使用“暴龙”标识的行为，会误导相关公众认为二者存在授权或关联关系，侵犯了雅瑞公司第3186667号注册商标专用权。 综上，花儿箱包店构成商标侵权，其未能举证证明其合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，雅瑞公司主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、雅瑞公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。鉴于原告已放弃针对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鹿邑县花儿箱包店于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失（含合理费用）27000元； 二、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担121元，被告鹿邑县花儿箱包店负担404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年八月十二日 书记员  张晓燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保754号申请人：洪裕龙，男，1987年5月3日出生，汉族，住所地广州市。委托代理人：蒋威远，广东普翼律师事务所律师。委托代理人：罗梓鹏，广东普翼律师事务所实习律师。被申请人：曾锐，男，1995年3月27日出生，汉族，住所地广州市海珠区。申请人洪裕龙因仲裁程序中的财产保全案件向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人曾锐价值共525000元的财产，并提供了永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾锐（公民身份号码：）的银行存款共525000元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费3145元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年八月四日书记员  苏庆聪丘丽怡
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2593号申请执行人：徐志强，男，1988年2月9日出生。被告执行人：栾亚男，女，1992年11月26日出生，汉族,住上海市大连西路XXX弄XXX号XXX室。关于申请执行人徐志强与被执行人栾亚男民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2019)沪0110民初7875号民事调解书。本院在执行本案中，申请执行人因故撤回本次执行申请。本院认为，当事人有权处理自己的合法权益，申请执行人可以法定有效期内重新申请执行，本院经审查符合法律规定，理应撤销并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年八月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；............
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保198号申请人宋敏彦，女，1976年6月3日生，汉族，住滑县。申请人张彦娜，女，1985年5月28日生，汉族，住滑县。被申请人张程林，男，1985年2月27日生，汉族，住滑县。被申请人齐玮萍，女，1984年3月10日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年8月10日向本院提出申请，请求对被申请人张程林名下的位于滑县城关镇金秋华城B34号楼3单元102号（合同编号JQHC0450）的房产予以查封。申请人已向本院提供豫Ａ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张程林名下的位于滑县城关镇金秋华城B34号楼3单元102号（合同编号JQHC0450）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费720元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年八月十日书记员  柴冰一
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2164号原告：菏泽银座家居有限公司,住所地菏泽市人民南路688号。统一社会信用代码：91371700081767843R。法定代表人：张庆胜，执行董事。委托代理人刘翠环，该公司员工。被告：王见，男，汉族，1982年9月7日出生，住山东省单县。原告菏泽银座家居有限公司与被告王见房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告菏泽银座家居有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽银座家居有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告菏泽银座家居有限公司撤回起诉。案件受理费94元，由原告菏泽银座家居有限公司负担。审判员  石胜利二〇二〇年八月二十八日书记员  闫 晗
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4858号 原告：永安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道象山河路487号，统一社会信用代码91330225591581301D。 代表人：吴丽琴。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：王爱芬，女，1963年7月16日出生，汉族，住象山县。 原告永安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称永安保险公司）与被告王爱芬关于保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告永安保险公司的委托诉讼代理人杨挺，被告王爱芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告承担7500元赔偿责任；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月，被保险人宁波吉翔电力机具制造有限公司将其所有的浙ＢＦ××××号车在原告处投保了车辆损失险，保险期间自2019年12月13日起至2020年12月12日止。2020年3月23日7时28分，被告王爱芬驾驶电动三轮车在象山县曙光路148号处未按规定让行，与林吉祥驾驶的浙ＢＦ××××号车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，经双方协商确认，被告负事故全部责任。事故发生后，浙ＢＦ××××号车经原告定损车辆损失为7500元。后被保险人向原告申请代位赔偿，原告受理后按照保险合同约定进行了赔偿，同时依法获得了保险代位权，故诉至法院。 被告王爱芬答辩称，本案交通事故的碰撞位置为浙ＢＦ××××号车头左侧，车体受损的位置为保险杠，本被告亦同意支付保险杠的维修费1500元，但本案的修理范围却存在其他维修项目，对其他费用本被告不同意赔付。 经审理，本院查明本案基本事实如下： 2020年3月23日7时28分许，案外人林吉祥驾驶宁波吉翔电力机具制造有限公司名下所有的浙ＢＦ××××号雷克萨斯ＬＥＸＵＳＥＳ350轿车与被告驾驶的电动三轮车在象山县××镇××路××号处发生碰撞，造成电动三轮车车右侧、人有伤以及浙ＢＦ××××号车辆车头左侧受损的交通事故，事故经认定：被告未按规定让行且林吉祥无过错，故由被告承担事故全部责任。事故后，浙ＢＦ××××号车辆被送至象山阿文汽车销售服务有限公司（以下简称阿文汽销公司）进行修理。《机动车辆保险损失情况简易确认书》记载零部件更换项目为：倒车镜固定座（右）、发动机下护板（右）、前叶子板（左）、前保险杠皮、前叶子板内衬（左），损失金额合计为5810元；并对前叶子板（左）、倒车镜（左）经拆装，对前保险杠皮进行喷漆，左前轮胎修复、四轮定位，发生修理费用1690元。2020年4月9日，阿文汽销公司向原告开具金额为7500元的增值税发票。2020年4月20日，原告向阿文汽销公司支付汽车修理费7500元。后宁波吉翔电力机具制造有限公司将上述赔款的追偿权利转让给原告。 以上事实由原告提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）、道路交通事故自行协商协议书、机动车辆保险损失情况简易确认书、宁波增值税专用发票、机动车保险事故车辆委托维修协议书（试行）、机动车辆索赔权转让书、快钱付款凭证各一份。 为查明案件事实，本院向象山县公安局交通警察大队调取事故现场照片，并向阿文汽销公司制作谈话笔录，其陈述：事故发生后，涉案车辆送至本公司修理，经原告确认受损位置后本公司开始着手修理，经检查，左侧倒车镜、左侧保险杠及下护板、左侧叶子板及内衬均存在损坏，故对上述位置进行修理，因车辆的左侧轮胎亦受到碰撞，故为矫正车辆方向遂进行车胎修复及四轮定位；且所发生的修理费用均系合理。原告经质证对上述证据无异议，被告经质证对事故照片无异议，但不认可谈话笔录内容。本院对事故现场照片的真实性予以认定，结合事故认定书及事故现场照片，对谈话笔录的真实性予以确认。 本院认为，保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案的争议在于原告主张的修理项目是否合理。被告对车辆保险杠皮的损坏无异议，本院予以确认。其他维修项目是否合理，本院认定如下：从道路事故交通自行协商协议书看车辆受损的位置系车头左侧，从本院调取的事故现场照片可见车辆的左侧反光镜向外翻转、左侧前叶子板及其内衬存在明显的擦划痕迹及损坏情况。本院另经调查，承接修理服务的阿文汽销公司确认，涉案车辆的倒车镜固定座为自动，事故后左侧的倒车镜固定座未能自动打开收回；根据事故碰撞位置，连接保险杠皮的下护板以及左侧轮胎亦存在损坏。据此，本院确认原告主张的维修项目合理，同时采原告有关倒车镜固定座（右）、发动机下护板（右）存在书写笔误的陈述，对被告辩称仅碰撞保险杠皮的意见不予采纳。被告虽辩称维修费用不具合理，但未能举证证明，本院亦难以采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王爱芬于本判决生效后10日内给付原告永安财产保险股份有限公司象山支公司保险理赔款7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王爱芬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 张丹珍 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?