浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6081号 原告：方章田，男，1951年7月29日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：朱大弟，曾用名朱河庆，男，1964年2月3日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 原告方章田为与被告朱大弟民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2020年6月16日、7月28日两次公开开庭进行了审理。原告方章田的委托诉讼代理人吴建芬；被告朱大弟到庭参加了第一、二次庭审；原告方章田到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告方章田向本院提出诉讼请求，1、判决被告立即归还原告借款本金人民币368000元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费5000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要自2006年起陆续向原告借款，在2015年3月20日由双方结算，共计拖欠借款人民币37万元，并由被告亲笔书立借条一份为凭，但因当天计算错误误写成36万元。另在2017年被告又向原告借款，分二次各借款5000元、7000元，被告仅归还了14000元。至今被告尚拖欠借款本金368000元未能还款，故被告应当按约定承担还款责任及支付原告的利息损失并承担原告为实现上述债权支出的律师代理费。第二次庭审中原告补充事实：2006年，朱大弟和陈荣良来原告这里借款20万元用于养珍珠，2分利。2006年6月8日原告从银行里取出来20万元，就交付给了朱大弟。2007年被告朱大弟带了一个叫“快刀”的男子来借款，2007年3月15日原告从银行里取了29.3万元，家里凑了7000元，总共30万元借给“快刀”，被告朱大弟在担保人处签名。2010年左右，因被告朱大弟一直没有归还，原告、被告朱大弟、快刀三人一起商量，快刀的30万元全部由被告朱大弟承担还款责任，加上被告之前借的20万元，被告朱大弟总共要归还借款本金50万元。因当天原告没有带二张借条原件，没有结算，第二天原告和被告朱大弟结算，50万元本金加10万元利息，被告朱大弟出具了60万元借款的借条。过了一、二年，原告和被告朱大弟谈好被告朱大弟每个月还1万元，被告朱大弟一共归还了23万元。在2018年农历年底，被告朱大弟把算错的1万元以现金方式给了原告儿子。2017年借给被告朱大弟的1.2万元，被告朱大弟归还过4000元，还欠8000元。 被告朱大弟辩称，陈荣良拿给其20万元，其把20万元的每个月利息给陈荣良，再由陈荣良给方章田，其向原告儿子转账归还23万元，在万峰酒店大厅向陈荣良现金归还10万元。总共借款金额是20万元。这个案子如果其打输了，愿意承担律师费，不愿意承担诉讼费。要求原告实事求是。针对原告补充的事实，被告补充答辩：2006年陈荣良介绍其向原告方章田借款20万元，8分利，扣了1.6万元，后利息每个月都是陈荣良向其收取的，利息一直支付了5年，一共支付了100多万元利息。2008年时候，其在万峰酒店归还过10万元本金，原告方章田来拿的，陈荣良也在现场，因此欠原告本金只有10万元，2010年到2015年其没有支付利息，原告方章田就按每年10万元向其计算利息，所以本金加利息一共算起来60万元，后来其归还了24万元并出具了36万元的借条。2005年、2006年、2007年下半年，快过年的时候，其每年都有送2、3万元钱给原告方章田，2008年起过年的时候原告方章田归还过1万元。之后向原告方章田借过1.2万元，还了4000元。原告方章田是放高利贷的，“快刀”是其的朋友，其没有带“快刀”向原告借款30万元，没有对“快刀”的30万元承担还款责任，按借条上算其还欠原告方章田钱，实际上其已经不欠原告方章田借款。 原告向本院提供的证据材料、被告的质证意见及本院认证如下： 一、借条一份，证明借款事实，借条中的借款金额36万元是写错了，实际借款是37万元，在出具本案借条之前，被告有陆续归还了23万元。被告质证意见：借条的全部内容是被告朱大弟自己写的，但被告朱大弟的实际借款金额只有20万元。本院认为，该份载明借款本金为36万元的借条系被告出具，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。 二、发票一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费5000元的事实。被告质证意见：没有意见。本院认为，被告对该组证据的三性无异议，故本院予以认定。 三、银行流水一份，证明二笔出借资金的资金来源，2006年6月8日中国银行取款20万元、2007年3月15日中国银行取款29.3万元。被告朱大弟质证意见：对2006年6月8日的20万元没有异议，该20万元是陈荣良转交给被告朱大弟的，这20万元是收到过的；对2007年3月15日的293000元，被告朱大弟没有向原告借过，也没有拿到过293000元，在第二次开庭时，原告自己说这293000元是借给“快刀”的，所以被告朱大弟认为与其无关，不应由其承担归还责任。本院对该证据的真实性予以认定。 被告向本院提供的证据材料、原告的质证意见及本院认证如下： 被告朱大弟和陈荣良于2020年6月14日早上8时38分的电话录音光盘、录音文字整理资料各一份，证明被告朱大弟在万峰酒店大厅向陈荣良现金交付10万元，这10万元是被告朱大弟归还原告方章田借款的事实，在场人是被告朱大弟、陈荣良、原告方章田。原告质证意见：对该份录音，是被告朱大弟和案外人之间形成，本质上属于证人证言，证人应当出庭接受质证才有证据效力，对该份录音的合法性、关联性及证明目的都有异议，陈荣良与方章田另案有经济纠纷，存在利益冲突，该陈荣良的证人证言证明效力极弱，请求法庭对该证人证言不予采纳。本院认为，该录音系与案外人之间形成，而该案外人未到庭，真实性暂无法考证，不予确认。 经审理查明，2006年，被告朱大弟曾向原告方章田借款。2015年3月20日，被告朱大弟向原告方章田出具借条一份，载明：“今向方章田借人民币叁拾陆万元正（360000.00元），具借人朱大弟，2015.3.20，身份证3307…”。2017年，被告朱大弟向原告方章田借款12000元，后归还了4000元。原告方章田陈述嗣后被告朱大弟于2018年农历年底归还1万元，剩余款项均未归还。 另查明，原告方章田为本案诉讼支出了律师代理费5000元。 本院认为，合法的债权受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，视为借款期限内不支付利息，但借款人未按照约定的期限返还借款的，则应支付逾期利息。被告朱大弟于2015年3月20日尚欠原告方章田36万元，有被告朱大弟本人出具的借条一份，本院予以确认。2017年，被告朱大弟向原告方章田借款12000元，已归还4000元，尚欠8000元未还，双方对该事实无异议，故本院予以确认。原告方章田陈述被告朱大弟于2018年农历年底归还的1万元系2015年3月20日由双方结算的36万元借条里算错的1万元，但未提供证据予以佐证，故该款项应在上述借款本金中予以抵扣。综上，被告朱大弟尚欠向原告方章田借款本金人民币358000元未还系违约行为，故其应向原告方章田履行返还借款本金并支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息的违约责任，原、被告双方在借条中未对律师费承担问题做相关约定，原告方章田的该部分诉请，本院不予支持。被告的辩解缺乏依据，不予采信。综上，原告方章田合理部分的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告朱大弟于本判决生效后十日内返还原告方章田借款本金人民币358000元并支付利息【自2020年5月13日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止】。 二、驳回原告方章田的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3448元，由原告方章田负担113元，由被告朱大弟负担3335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈珊珊 二〇二〇年八月六日 书记员  经 君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??