wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民特4号申请人：帅立军，男，1956年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人：谭威，湖南龙阳律师事务所律师，由汉寿县法律援助中心指派。被申请人：帅红菊，女，2000年7月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：帅红玉，女，1991年10月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：熊美丽，女，1970年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。代理人：熊德玉（系被申请人熊美丽的母亲，被申请人帅红菊、帅红玉的外祖母），1954年5月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人帅立军申请认定帅红菊、帅红玉、熊美丽无民事行为能力一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。帅立军称，熊美丽系帅红玉、帅红菊的母亲，熊美丽从小就患有精神疾病，随着年龄的增长，精神疾病越发严重，不能正常辨别是非、不能正常生活。帅红玉、帅红菊出生后遗传了母亲熊美丽的精神、智力疾病。熊美丽、帅红玉作为智力二级残疾人，帅红菊作为精神二级残疾人，长期依靠丈夫、父亲帅立秋生活，帅立秋于2020年4月18日因故去世。熊美丽、帅红菊、帅红玉母女三人生活难以自理，需旁人辅佐照料。帅立军作为帅立秋的长兄，自帅立秋去世后一直照顾熊美丽、帅红菊、帅红玉母女三人的起居。为维护母女三人的合法权益，现请求法院认定熊美丽、帅红菊、帅红玉为无民事行为能力人，并指定帅立军为其三人的监护人，照料其三人的生活。代理人熊德玉称，熊美丽、帅红菊、帅红玉母女三人患有精神、智力疾病，熊德玉因年老无法照顾母女三人，对于申请人帅立军的请求没有异议。经审理查明：帅立秋与熊美丽系夫妻关系，帅红玉、帅红菊系帅立秋、熊美丽的女儿。熊安保、熊德玉系熊美丽的父母，系帅红玉、帅红菊外祖父、外祖母。帅立军系帅立秋的哥哥。2020年4月18日，帅立秋因故死亡。熊美丽、帅红玉系智力二级残疾人，帅红菊系精神二级残疾人，生活均不能自理，需要他人照料。三被申请人住所地的汉寿县村民委员会同意由帅立军作熊美丽、帅红菊、帅红玉母女三人的监护人。熊美丽的父母熊安保、熊德玉因年事已高，没有监护能力，亦同意由帅立军作熊美丽、帅红菊、帅红玉母女三人的监护人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。被申请人熊美丽、帅红玉系智力二级残疾人，帅红菊系精神二级残疾人，三人均对自己的行为缺乏判断能力和自我保护能力，对行为后果没有预见能力，不能辨认自己的行为，应认定为无民事行为能力人。熊美丽的父母熊安保、熊德玉没有监护能力，具有监护资格的近亲属协议确定且三被申请人住所地的村民委员会同意由帅立军作熊美丽、帅红菊、帅红玉母女三人的监护人符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、熊美丽、帅红菊、帅红玉为无民事行为能力人；二、指定帅立军为熊美丽、帅红菊、帅红玉的监护人。本判决为终审判决。审判员  颜克新二〇二〇年八月十七日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324执保554号申请人：宁波圣丰建筑有限公司，统一社会信用代码91330204698217075N，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：李岳正，系该公司董事长。被申请人：江苏德得工贸有限公司，社会统一信用代码：91321324MA1MTE4864，住所地泗洪县。法定代表人：胡伟，系该公司总经理。申请人宁波圣丰建筑有限公司与被申请人江苏德得工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宁波圣丰建筑有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏德得工贸有限公司银行账户资金1629286元或者查封同等价值的房产（若房产被拍卖则保全相应的拍卖款），并已提供担保。本院经审查认为，申请人宁波圣丰建筑有限公司的申请符合法律规定，且被申请人的厂房已经被拍卖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏德得工贸有限公司在泗洪县人民法院的厂房拍卖款1629286元（冻结期限三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 长  胡 坤人民陪审员  吴青青人民陪审员  夏宏海=二〇二〇年八月四日书 记 员  李梦晨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1248号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博锦艺红木家具有限公司，住所地淄川区西河镇东岭村。法定代表人：翟红霞，总经理。被申请人:淄博昊宇气体股份有限公司，住所地淄川区西河镇安仁村。法定代表人：刘壮，总经理。被申请人：淄博恒丰水产有限公司，住所地淄川区西河镇河北村。法定代表人：马加峰，总经理。被申请人：翟红霞，女，1965年12月19日出生，住淄川区被申请人：郭家义，男，1967年9月1日出生，住淄川区。被申请人：刘来本，男，1962年8月15日出生，住淄川区。被申请人：马加峰，男，1973年8月14日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博锦艺红木家具有限公司、淄博昊宇气体股份有限公司、淄博恒丰水产有限公司、翟红霞、郭家义、刘来本、马加峰借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博锦艺红木家具有限公司、淄博昊宇气体股份有限公司、淄博恒丰水产有限公司、翟红霞、郭家义、刘来本、马加峰银行存款4万元或查封其相应价值的财产，申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博锦艺红木家具有限公司、淄博昊宇气体股份有限公司、淄博恒丰水产有限公司、翟红霞、郭家义、刘来本、马加峰银行存款4万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十八日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1606号之一 原告：浙江道明新材料有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇新区腾昌路（统一社会信用代码：91330825670259636U）。 法定代表人：胡智彪，董事长。 被告：江苏群跃新材料有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇工业集中区圣山路北侧（统一社会信用代码：91320830064551696M）。 法定代表人：吴建伟。 原告浙江道明新材料有限公司与被告江苏群跃新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告浙江道明新材料有限公司于2020年8月27日向本院提出申请，要求撤回对被告江苏群跃新材料有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江道明新材料有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许浙江道明新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由浙江道明新材料有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  江 虹 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  雷汪振 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行初73号原告邢某军，男，1973年12月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人赵天菊，山东泰润律师事务所律师。被告泰安市岱岳区自然资源局，住所地泰安市泰山大街435号。法定代表人刘国，局长。第三人泰安市岱岳区北集坡街道办事处朱家埠村村民委员会。法定代表人王家乙，主任。原告邢某军因诉被告泰安市岱岳区自然资源局、第三人泰安市岱岳区北集坡街道办事处朱家埠村村民委员会土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告邢某军于2020年8月28日自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告邢某军申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邢某军撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审 判 长 马 辉人民陪审员 张 伟人民陪审员 何敬辰二〇二〇年八月三十一日法官助理王瑞亮书记员罗慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催39号 申请人：台州市顺鼎制罐有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道双浦村，统一社会信用代码：9133100366059617X1。 法定代表人：王冬顺，总经理。 申请人台州市顺鼎制罐有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月6日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在八十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××91、金额为21000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人台州市顺鼎制罐有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人台州市顺鼎制罐有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年八月十四日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催39号 本院于2020年5月6日立案受理申请人台州市顺鼎制罐有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××91、金额为21000元、出票人为浙江绿骐车业科技有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年8月14日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××91、金额为21000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市顺鼎制罐有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年八月十四日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初392号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王鹏，男，1990年2月18日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人王鹏犯诈骗罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：2020年5月28日，被告人王鹏在中牟县青年路办事处“水岸鑫城小区”C2号楼三单元2206室，以借车接人为由将被害人王某的黄色大众牌高尔夫汽车骗走，后以37000元的价格抵押给李某。经鉴定，大众牌高尔夫汽车价值人民币75000元。2020年6月4日，被告人王鹏被中牟县公安局民警传唤到案。案发后，被告人王鹏家属将38000元退还给李某。涉案车辆已发还给被害人王某，被告人王鹏已取得被害人王某的谅解。公诉机关认为，被告人王鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；并建议本院对被告人王鹏判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人王鹏的供述与辩解，被害人王某陈述，证人李某、高某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认定中心鉴定意见，认罪认罚具结书等证据证实。被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。本院认为，每位公民均应依法规范自己的行为，通过诚实劳动获得合法收入。被告人王鹏以非法占有为目的，虚构被害人委托自己转卖车辆的事实，将车辆转卖给他人，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人王鹏应在上述量刑幅度内定罪量刑。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从宽处罚；第二，被告人已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，可以认定被告人王鹏犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  袁 雷人民陪审员  朱进昌人民陪审员  乔国玺二〇二〇年八月十三日法官助理陈博文书记员张鑫
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1303号 原告：杨莎，女，汉族，1983年2月22日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：高光辉，湖南振威律师事务所律师。 被告：艾庆，女，汉族，1983年3月13日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被告：岳云，男，汉族，1976年11月18日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告杨莎与被告艾庆、岳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨莎于2020年8月26日向本院提出对被告岳云撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨莎撤诉。 审判员  唐红 二〇二〇年八月二十六日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1567号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，执行董事。 委托诉讼代理人：关文倩，公司员工。 被告：山东金伦电子科技有限公司，住所地山东省烟台市三站市场（芝罘屯路14-403号），统一社会信用代码：913706007402439485. 法定代表人：姜卫华。 委托诉讼代理人：姜卫慧，山东圣德律师事务所律师。 被告：高林浩，男，1975年12月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：姜卫慧，山东圣德律师事务所律师。 被告：姜卫华，女，1976年12月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：姜卫慧，山东圣德律师事务所律师。 原告浙江大华科技有限公司诉被告山东金伦电子科技有限公司、高林浩、姜卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，后原告浙江大华科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江大华科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大华科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告浙江大华科技有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3292号原告：张某，男，1999年12月19日出生，汉族，居民，住牡丹区。被告：倪某1，女，2000年4月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：倪某2，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理申请人张某与被申请人倪某1、倪某2婚约财产纠纷一案中，申请人张某于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人倪某1、倪某2名下银行存款18万元进行冻结，原告以向中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张某的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人倪某1、倪某2名下的银行存款18万元。案件保全费1420元，由申请人张某预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程大银二〇二〇年八月七日书记员  李丹阳
湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3122民初686号原告：文体梅，女，湖南省泸溪县人，城镇居民，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：符立，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。被告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省泸溪县。法定代表人：麻博成，系该公司董事长。原告文体梅与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。依法由审判员印家武适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告文体梅未到庭，其委托诉讼代理人符立到庭参加诉讼。被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司法定代表人麻博成经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文体梅向本院提出诉讼请求：1、依法免除原、被告之间的抵押合同的抵押担保责任；2、判令被告协助原告取回泸房权证武溪字第XXXXXXXX号房屋产权证。事实与理由：2005年1月19日，原告丈夫（高某某，2017年6月病故）以其名下的泸房权证武溪第XXXXXXXX号房屋产为文某某向被告贷款提供抵押担保，贷款金额为8万元，借期2年。双方当天办理了抵押登记手续。贷款到期后至今已十余年，现原告丈夫已去世三年，被告未向原告主张过权利。综上，被告怠于行使权利致使其已无法通过诉讼实现抵押权。故该抵押权在存续已无实际意义，故原告诉至法院。被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司未向本院递交书面答辩状亦未提供证据材料。经庭审质证，被告未到庭参加诉讼，应视为对原告提供的证据房屋所有权证、抵押合同、泸溪县房地产抵押登记资料、泸溪县武溪镇城北社区居民委员会证明、户口注销证明质证权利的放弃。本院认为，原告提供的证据材料来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，作为原告文体梅丈夫生前为债务人文某某向被告借款用自己的房屋作抵押担保事实的证据材料依法予以采信。本院根据原告方的陈述及采信的证据确认如下案情事实：原告文体梅与高某某系夫妻关系，泸房权证武溪字第XXXXXXXX号房屋属原告文体梅和高某某的夫妻共同财产，高某某于2017年5月病故。2005年1月19日，原告文体梅的丈夫高某某与原泸溪县农村信用合作社联合社（现更名为湖南泸溪农村商业银行股份有限公司）下设机构武溪分社（现更名为湖南泸溪农村商业银行股份有限公司武溪分行）签订了一份《抵押合同》，愿意用属于其与原告文体梅的共同财产即坐落在泸溪县某某镇，房屋产权证号为泸房权证武溪字第XXXXXXXX号砖木结构房屋一栋为债务人文某某向原泸溪县农村信用合作社联合社下设机构武溪分社借款8万元作抵押担保，并在泸溪县房地产管理局办理了房屋抵押登记手续，原告文体梅也出具了房屋抵押意见书。同年1月19日，原泸溪县农村信用合作社联合社下设机构武溪分社向债务人文某某发放借款人民币8万元，期限为2005年1月19日至2007年1月18日止。借款到期后，原泸溪县农村信用合作联社既未向债务人文某某催收借款，也未在原告文体梅丈夫高某某生前行使过担保物权。故原告文体梅诉至本院。本院认为，原告文体梅丈夫高某某生前以其夫妻共同所有的房屋为债务人文某某从被告借款作抵押担保并与之签订了《抵押合同》。其《抵押合同》并在房管部门办理了抵押登记手续，该合同合法有效，被告对该抵押物房屋享有担保物权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第二款规定：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”本案所涉《借款合同》主债权履行期限为2005年1月19日至2007年1月18日，诉讼时效期间为二年，而被告未向本院提交证据材料证明其在此期间内已向借款人主张权利或借款人履行还款义务，该债权债务关系的诉讼时效没有发生中断情形，因此，本案主债权的诉讼时效期间至2009年1月18日结束。其担保物权的行使时间应计算至2011年1月18日止。然被告未在上述法律规定的期限内向原告文体梅及原告文体梅丈夫高某某生前主张过权利，致使抵押权由于自身不作为而消灭，抵押权消灭后，抵押人有权要求抵押权人办理解除抵押登记手续。故被告根据其与原告文体梅丈夫高某某生前签订的《抵押合同》依法所享有的担保物权归于消灭。原告文体梅作为高某某的妻子，涉案抵押物房屋共有权人及高某某遗产继承人，有权通过诉讼来维护其财产方面的合法权益。因被告在法定期间怠于行使担保物权，该《抵押合同》同样对原告文体梅不产生约束力。综上，原告的诉讼主张成立。本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告文体梅在本案中不承担抵押担保责任；二、被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内为原告文体梅办理解除设立在泸溪县某某镇，房屋产权证号为泸房权证武溪字第XXXXXXXX号砖木结构房屋上的抵押登记手续，并协助原告文体梅取回房屋所有权证。案件受理费80元，减半收取40元。由被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。此款限本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  印家武二〇二〇年八月六日书记员  石 羽附：相关法律条文最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十二条当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1101号被执行人：李守义，男性，1964年10月05出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。李守义罚金一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2020）辽0602刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李守义没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月14日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人无可供执行财产。本院于2020年8月28日对李守义采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人李守义现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李守义新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0602邢初46号刑事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘福一审 判 员  李 明代理审判员  郝天悦二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李 彦
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3621号 原告：徐建平，男，1954年7月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：陈林华，男，1973年2月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告徐建平与被告陈林华分家析产纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在诉讼过程中，原告徐建平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐建平撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 吴黛丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢471号申请执行人尹枫，男，1975年6月6日生，汉族，户籍地无锡市崇安区，现住宜兴市。委托代理人：**，江苏天哲律师事务所。被执行人吴伟，男，1967年10月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈静，女，1971年10月18日生，汉族，住宜兴市。尹枫与吴伟、陈静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初10067号民事判决书已发生法律效力，因吴伟、陈静未履行生效法律文书确定的义务，尹枫向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月27日通过电子送达形式向被执行人吴伟、陈静送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴伟、陈静名下的银行存款等财产信息，并对吴伟名下账户存款19740元进行了冻结并扣划。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴伟、陈静房产登记情况，经查，被执行人陈静名下有一处房产（所有权证号:1000110742），被执行人吴伟名下有一处房产（权证号：Ｄ4××54）上述房屋均被本院另案查封。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴伟、陈静名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人吴伟、陈静名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6、2020年7月31日，申请执行人尹枫与被执行人吴伟、陈静经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。吴伟、陈静已履行第一期300000元。本案尚有1400000元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初10067号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年八月十五日书记员  曹兴达
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执912号申请执行人：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市友谊路1号。负责人：常艳丽，该分行行长。被执行人：岳现军，男，1971年5月31日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与被执行人岳现军信用卡纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告岳现军于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司安阳分行归还信用卡透支款44374.65元并支付利息、滞纳金、手续费合计35629.79元（从2019年2月3日起，利息按照交通银行太平洋个人信用卡领用合约的标准计算至债务人清偿债务之日止）。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有80904.44元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人岳现军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵晓奎
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢124号 资春明、资涛、资飞、伍兰则、曹本成 申请执行人资春明等申请伍兰则等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的(20189)湘0481民初3117号民事判决书所确定的内容已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢547号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司职工。被执行人：榆林市亨达科技有限公司，住所地榆林市榆阳区上郡路土地局办公楼一层，注册号：612701100011206。法定代表人:李玉亭，该公司董事长。被执行人:李玉亭，男，1970年4月15日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市，系榆林市亨达科技有限公司董事长，被执行人:史林霞，女，1969年4月22日出生，汉族，籍贯、住址同上，系李玉亭之妻。被执行人:高飞，男，1976年1月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市，被执行人:李玉怀，男，1961年10月8日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市，现住榆林市开发区，被执行人:王庭朝，男，1964年2月17日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市，现住神木市，被执行人:王振廷，男，1967年1月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市高新区，被执行人:刘惠远，男，1967年8月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，被执行人:朱赟，男，1972年10月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，被执行人:刘尚卫，男，1972年8月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市高新区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市亨达科技有限公司、李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初7341号民事判决书已发生法律效力，2020年6月11日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金450万元及利息（从2015年10月21日起至款付清之日止，逾期月利率以14.82‰计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费47880元、执行费53900元。但被执行人榆林市亨达科技有限公司、李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫并未履行法律文书确定义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人榆林市亨达科技有限公司、李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫的银行储蓄存款账户及对被执行人榆林市亨达科技有限公司、李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫采取限制高消费措施，扣划了被执行人刘尚卫的银行账户存款15445.36元、31366.19元;扣划了被执行人刘惠远的银行账户存款36310.17元、36310.17元、10739.72元、475914.41元;扣划了被执行人高飞的银行账户存款24490.01元，共计630576.03元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2020年6月18日，被执行人榆林市亨达科技有限公司主动向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1653615.00元。2020年8月15日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理剩余借款利息当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执恢547号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月十九日书记员  晏文强
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执115号之一 申请执行人：施建财，男，1962年12月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：林道勇，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陈美英（系林道勇妻子），女，1974年10月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：谢凤金，男，1972年5月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人施建财与被执行人林道勇、陈美英、谢凤金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初436号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务。施建财于2020年3月2日申请执行，在执行过程中，被执行人谢凤金于2020年8月共支付案款52161.43元并与申请人达成执行和解协议，长期履行还款义务，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初436号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年八月二十七日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初160号            被 告 人      基本情况              被告人朱某某，男，1973年10月20日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住所地阳谷县阿城镇叩庄村13号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果              被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已交纳财产刑保证金二千元。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员  程   然                                                                     二〇二〇年八月五日                                                                  书 记 员    胡彦伟                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控：2020年5月22日23时许，被告人朱某某酒后驾驶鲁PVQ828轿车在阳谷县黄河路与聊阳路十字路口处被交警部门民警查获。经鉴定，被告人朱某某静脉血中乙醇含量为123.2mg/100ml。2020年6月10日，被告人朱某某接侦察机关电话通知到案。      公诉机关认为,被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；其系自首，可以从轻或减轻处罚；建议判处被告人朱某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                   被 告人      意  见              被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人朱某某向本院交纳财产刑保证金人民币2 000元。                  判决理由              被告人朱某某醉酒驾驶机动车，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理；其积极交纳财产刑保证金，经社会调查评估，对其判处缓刑不致再危害社会。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3115号 原告：袁兴龙，男，生于1970年4月7日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：李元祥，男，生于1960年1月10日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 上述原告袁兴龙诉被告李元祥民间借贷纠纷一案本院受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴龙及其委托诉讼代理人何削春、被告李元祥的委托诉讼代理人熊斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁兴龙向本院提出如下诉讼请求：1、调解或裁判由被告立即清偿借款20,000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经人介绍给原告办假残疾证时骗收费3,500元后相识。2018年6月4日骗借现金10,000元，微信给“佛渡有缘”（被告）转10,000元，事后原告多次催要无果。2020年1月21日原告在古城川剧团杨瓜子茶楼上撞见被告并报警到古城派出所处理，被告当场承认借款20,000元未还，可离开时打借条只写了10,000元，口头答应隔几天还10,000元便是。可时至今日被告只付了2,000元，剩余21,500元至今未付。现诉至法院，维护原告合法财产权益。 被告李元祥辩称：1、原告诉称不实，被告仅借款10,000元，借条中的10,000元就是原告微信转账的10,000元，已经偿还了2,000元，还欠8,000元；2、被告只承担8,000元所产生的诉讼费。 本院根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告系经人介绍相认识，2018年6月4日被告李元祥向原告袁兴龙借款，同日原告通过微信向被告转账支付借款10,000元。2020年1月21日原、被告因还款事宜发生纠纷，原告袁兴龙报警，经阆中市公安局西城派出所接警处理，被告李元祥向原告袁兴龙出具借条一张。借条载明：“今借到袁兴龙现金一万元（10,000.00元），2020年三月底还清，借钱：李元祥，2020年1月21号”，被告李元祥在借条上签字捺印。2020年5月18日，被告通过微信向原告偿还了借款2,000元，剩余借款被告至今仍未偿还，原告遂诉至本院，请求如前。 庭审中，原告袁兴龙陈述被告向原告借款金额是20,000元，除了2018年6月4日下午原告通过微信转账10,000元外，当天上午被告还在原告处借现金10,000元，借条中的10,000元是现金借款，微信转账的10,000元没有出具借条。同时，被告在给原告办假残疾证时骗了3,500元。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件、《接（报）处警登记表》及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，借款人应当按照约定期间返还借款。本案中原、被告对2020年1月21日被告出具的借条均无异议，对借条本院予以认可。关于借款金额，原告主张借款金额为20,000元，其陈述借条中的10,000元是给的现金，另外微信转账的10,000元没有出具借条。但被告对借现金10,000元不予认可，称借条上载明的10,000元就是微信借款10,000元。本院认为被告向原告出具的借条载明的借款金额为10,000元，现原告主张借款金额为20,000元，原告应当就其主张承担举证责任，但庭审中原告未提供相关证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果，且被告借款在先，出具借条在后，原告的陈述也不符合一般生活及交易习惯，故本院确认借款金额为10,000元，扣除被告已经偿还的2,000元，被告还应偿还原告借款8,000元。对于原告诉称办残疾证3,500元，非民间借贷，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李元祥于本判决生效后十五日内偿还原告袁兴龙借款8,000元； 二、驳回原告袁兴龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预缴），被告李元祥承担25元，原告袁兴龙自行承担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢58号 申请执行人：袁亚风，男，生于1962年6月23日，汉族，住济南市历下区。 委托代理人：张兴斌、寻广言，山东辰静律师事务所律师。 被执行人：山东信康农业开发有限公司，住所地济南市闵子骞路21号，统一社会信用代码：91370112752667123X。 法定代表人：盖曰忠。总经理。 被执行人：赵永珉，男，生于1954年10月26日，汉族，住济南市历下区。 申请执行人袁亚风与被执行人山东信康农业开发有限公司、赵永珉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初2745号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容如下：一、山东信康农业开发有限公司欠袁亚风借款本金166万元及截止2017年5月19日利息634200元，自2017年5月20日始，以实际所欠本金为基数，按月息2分计算至实际还款之日止的利息，于2017年8月26日前一次性付清；二、赵永珉对上述欠款本息承担一般保证责任；三、其他双方互不追究；四、案件受理费25034元，减半收取12517元及财产保全费5000元，均由山东信康农业开发有限公司负担。因山东信康农业开发有限公司、赵永珉未履行调解书确定的义务，袁亚风向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、因山东信康农业开发有限公司、赵永珉未履行调解书确定的义务，袁亚风于2018年3月22日向本院申请执行，立案执行后，本院于2018年9月10日终结本次执行程序。2018年11月23日本院依职权恢复执行本案，案号为（2018）鲁0112执恢881号，本院于2019年7月11日终结本次执行程序。后因发现可供执行的财产线索于2020年2月12日恢复执行，案号（2020）鲁0112执恢58号。 2、2020年2月18日、7月29日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东信康农业开发有限公司、赵永珉的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，山东信康农业开发有限公司在多家银行有开户信息，但账户内余额较小，本案未冻结，财付通、支付宝未开户，名下有鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号桑塔纳牌车两辆，鲁Ａ×××××号雅阁牌车一辆，因车辆年限较久且未实际控制，经袁亚风的委托代理人张兴斌确认，本院未予以查封；无不动产及证券信息。赵永珉在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本院未予以冻结；名下有位于济南市××文化东路××号（房产证号：历03××80），本院依法予以查封，查封期限至2021年9月3日、位于济南市××文化东路××甲户（房产证号：历11××16），本院依法予以查封，查封期限至2021年10月17日，上述房产具体座落为济南市山大路242-2号山东大东科技城B座602、604、606、608房产，有位于济南市××区××路××楼××单元××房产，查封期限至2023年3月26日，上述房产查封情况已告知袁亚风的代理人张兴斌，并告知如需续封，需在期满前30日向本院提出申请，否则自行承担相应的法律后果；无车辆及证券信息。 3、经查明，赵永珉名下位于济南市××文化东路××、××济南市××文化东路××甲户，具体座落为济南市山大路242-2号山东大东科技城B座602、604、606、608房产已经出租给山东韦尔世纪工业控制技术有限公司，2020年6月18日本院依法对租赁费用予以扣留。 4、因山东信康农业开发有限公司、赵永珉未履行生效法律文书确定义务，本院依法对山东信康农业开发有限公司法人盖曰忠、赵永珉采取限制高消费措施。 5、2020年8月7日，本院约谈袁亚风的委托代理人张兴斌，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，张兴斌对本院的财产调查无异议，称不用前往山东信康农业开发有限公司、赵永珉的住所地进行调查，不能提供山东信康农业开发有限公司、赵永珉其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，袁亚风对山东信康农业开发有限公司、赵永珉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东信康农业开发有限公司、赵永珉的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东信康农业开发有限公司、赵永珉的财产进行了调查，除查封的房产的外，未发现山东信康农业开发有限公司、赵永珉其他可供执行的财产，袁亚风亦未提供山东信康农业开发有限公司、赵永珉其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年八月十日 书记员  安宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10214号刑事审判庭。被执行人冯鑫铉，男，1999年2月21日出生于河北省，汉族，初中肄业，农民，户籍地河北省石家庄市井陉县。关于冯鑫铉盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人冯鑫铉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人冯鑫铉发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年8月14日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行及招商银行账户，账户冻结期限为一年。4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初368号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年八月十八日法官助理 亓彩霞书 记 员 郑 理
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1510号 申请执行人：西宁城西计泽汽车配件经营部，经营场所西宁市城西区昆仑路13号6号楼，社会统一信用代码92630104MA7539D67D。 经营者：徐计泽，男，汉族，1962年10月28日生，公民身份号码：×××，住西宁市城西区西山三巷2号4号楼3单元131室。 被执行人:泽库县交通运输局，机构地址泽库县泽曲镇政府1号楼，统一社会信用代码116323230150470710。 负责人：扎本加，该局局长。 被执行人:库县农村公路建设养护管理中心，住所泽库县迎宾路79号，统一社会信用代码12632323H27695379X。 法定代表人：才让本，该中心主任。 申请执行人西宁城西计泽机车配件经营部与被执行人泽库县交通运输局、泽库县农村公路建设养护管理中心修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4232号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认被执行人给付申请执行人修理费135825元,负担诉讼费1508元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月31日以被执行人已主动履行全部案款为由向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1510号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员夏博煜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1689号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码9136080016211262XL。住所：吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，董事长。委托代理人：王家琦，该行职工。被告：汪贵全，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告汪贵全金融借款合同纠纷一案中，现原告江西吉水农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告汪贵全的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告汪贵全的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王作斌二〇二〇年八月二十八日书记员  邓冬兰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3129号 原告：费德虎，男，1952年8月2日出生，汉族，住象山县。 被告：周玲娣，女，1956年12月15日出生，汉族，住象山县。 原告费德虎与被告周玲娣民间借贷纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告周玲娣下落不明，本院于2020年6月1日裁定转为简易程序，并于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告费德虎到庭参加诉讼，被告周玲娣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费德虎向本院提出诉讼请求：要求被告周玲娣立即归还借款本金10000元；本案诉讼费由被告承担。 被告周玲娣未作答辩，也未提供相关证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2010月9月28日； 二、借款金额：10000元； 三、利息：未作约定； 四、款项交付：现金； 五、借款用途：资金周转； 六、借款期限：未约定； 七、还款情况：未归还。 以上事实由原告提供的借条、原告费德虎在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，借条系出借人据以证明借贷关系的直接证据，原告费德虎与被告周玲娣之间的借贷关系合法有效。被告周玲娣作为借款人应当履行归还借款之义务。原告费德虎要求被告周玲娣归还借款10000元之诉请，本院予以支持。被告周玲娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周玲娣于判决生效后十日内归还原告费德虎借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周玲娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 汪子敏 二〇二〇年八月十二日 代书记员 徐邢飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4649号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务：总经理。被告：冯慧兰，女，1963年4月18日出生，住址：沈阳市大东区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冯慧兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 葛 敏二〇二〇年八月十一日书记员 王敏鹤
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2987号上诉人（原审原告）：南通市三和建筑置业有限公司，住所地江苏省海门市海门镇人民西路1719号。法定代表人：朱正荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许荣庆，男，1987年1月13出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王树萍，山东德新白云律师事务所律师。上诉人南通市三和建筑置业有限公司（以下简称南通公司）因与被上诉人许荣庆确认劳动关系纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。南通公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。一审法院及被上诉人认可室外安装雨水管的工作流程及室外排水设计规范的内容，证实了被上诉人承揽的雨水管安装及外墙打眼工作具有复杂性，一人无法完成，且在实际工作中，被上诉人自行雇佣两个人一起工作，完成上诉人承揽的该部分工作，明显不符合劳动法中认定的“劳动者”的身份，一审法院以许荣庆不具备相应资质，认定为不具备加工承揽工作的特征，认定事实错误。2.关于考勤打卡问题。上诉人工程所在地是在停工检查期间，上诉人的所有工人均不上班。被上诉人主张不知道工地停工，其之前一直在乐陵香邑小区12号、13号楼干活，被上诉人对此事实明知，仍要去工地干活，证明双方之间不存在人身隶属性。综上，双方之间不存在劳动关系。许荣庆辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。南通公司向一审法院起诉请求：1.判令原、被告之间不存在事实劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月6日，经原、被告口头协商，被告许荣庆到原告承包的乐陵市香邑水岸18号、19号楼从事雨水管安装和外墙打眼工作，双方口头约定，许荣庆的报酬由原告发放，报酬的多少按工程量计算，打眼费用每个20元，水管安装的费用每个10元，但双方未约定许荣庆到工地工作的时间，2019年7月8日下午，在被告不知道原告的工地停工的情况下，到工地从事雨水管安装和外墙打眼工作过程中，不慎坠落受伤，后原告公司工地施工队长冯某送被告到乐陵市人民医院治疗。被告治疗期间原告公司经理冯海燕支付其20000元住院费用。2019年12月4日被告向乐陵市劳动人事争议仲裁委员会申请确认原、被告间存在事实劳动关系，乐陵市劳动人事仲裁委员会于2020年3月25日作出乐劳人仲案字【2020】第009号仲裁裁决书，确认原、被告之间存在事实劳动关系。原告不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原告提供的其施工负责人冯某、公司技术员王某出庭作证的证人证言所述的被告许荣庆的招用形式、工作内容、工作管理及报酬的计算和发放，符合劳动合同法第十二条规定：“劳动合同分为……和以完成一定工作任务为期限的劳动合同”的条件，依照劳社部发（2005）12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形，劳动关系成立：（一）用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，显然，原告作为有限责任公司具备相关法律、法规规定的主体资格，被告许荣庆提供的劳动系原告公司的组成部分，证人冯某、王某的证人证言能够体现在其未告知被告许荣庆具体工作时间的情况下，被告许荣庆在原告的工地停工的情况下入场工作，符合以完成一定工作任务为期限的劳动合同的特征，因为该合同的特征为时间的不固定性，该项工作开始即为合同开始，该项工作完毕合同即告终止，一般情况下以完成一定工作任务为期限的劳动合同存在着以下三种形式，一、以完成某项工作任务为期限的劳动合同，如软件的创制；二、以项目承包方式完成承包任务的承包合同，如装修房屋；三、季节性的临时用工劳动合同，如秋季园艺场收获林果；显然，被告从事的劳动具备以完成一定工作任务为期限的劳动合同的特征，且证人证言证明“许荣庆所从事的工作是公司工程的一部分，其进场工作接受公司的管理，遵守原告处的规章制度，按照公司的指示从事有报酬的劳动，许荣庆到工地工作需要公司技术员告知其如何操作，许荣庆的报酬由公司发放”的情况，能够证明原告依法制定的各项劳动规章制度适用于被告许荣庆，许荣庆受原告单位的劳动管理，从事原告单位安排的有报酬的劳动。由此，一审法院认定原、被告之间存在着事实劳动关系。原告主张原、被告之间为承揽关系，根据原告提供的室外安装雨水管的工作流程及室外排水设计规范的内容，能够体现被告许荣庆在原告处所从事的工作的复杂性，按照室外安装雨水管的工作流程及室外排水设计规范的要求，雨水管安装和外墙打眼工作应当具备相应的资质，而本案被告许荣庆并不具备以上资质，而加工承揽的有些工作应该具备其相应的资质，显然，被告许荣庆在原告处所从事的工作，并不具备加工承揽的某些特征。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十二条、第十五条，劳社部发（2005）12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，一审法院判决：原告南通市三和建筑置业有限公司与被告许荣庆存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告南通市三和建筑置业有限公司承担。本院二审期间，双方均未提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为双方是否存在事实劳动关系。一审法院综合全案证据及双方诉辩意见，按照法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。就本案基本事实的认定符合高度盖然性的证据规则，在此基础上作出的一审判决，适用法律正确，理由阐述充分，本院予以确认不再累述。二审审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，南通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南通市三和建筑置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二〇年八月三十一日法官助理胡雪书记员田宇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2857号原告：吕许峰，住南京市雨花台区。被告：潘彩凤，住南京市雨花台区。本院在审理原告吕许峰与被告潘彩凤房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告吕许峰于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘彩凤的起诉。本院认为，原告吕许峰的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕许峰的撤诉。本案案件受理费125元，减半收取63元，由原告吕许峰负担。审 判 员  罗贵明二〇二〇年八月二十五日见习书记员  解安群
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3633号原告：大族激光科技产业集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道9988号。法定代表人：高云峰。委托代理人：秦辉，男，1982年2月24日出生，苗族，住湖南省绥宁县。系公司员工。被告：浙江超威创元实业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道新兴工业园区雉洲大道12号。法定代表人：吴咸建。本院于2020年8月5日立案受理原告大族激光科技产业集团有限公司诉被告浙江超威创元实业有限公司买卖合同纠纷一案，因大族激光科技产业集团有限公司在规定期限内既未按期缴纳诉讼费，又未提出减交、缓交、免交申请，属于不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大族激光科技产业集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 卢艳萍二〇二〇年八月十三日法官助理 姚 玲书 记 员 陶婷婷?????1?
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执522号 申请执行人：李伟石，男，1961年10月29日出生，汉族，住所地河北省唐山市开平区。 被执行人：滦平中青矿业有限公司，所在地滦平县涝洼乡三道沟村北沟。 法定代表人：高旭东，职务：总经理。 申请人李伟石与被执行人滦平中青矿业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初17号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付245940.00元，缴纳诉讼费7900.00元，执行费3589.10元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封被执行人的机械设备及铲车，因申请执行人暂不要求处置且查封财产物品价值低，本院暂不予处置； 六、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、依法将被执行人滦平中青矿业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初17号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  王学春
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6943号 原告：赵忠，男，1968年7月19日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：赵争奇，男，1998年6月18日出生，汉族，住温岭市，系儿子。 被告：**军，男，1987年2月15日出生，汉族，住温岭市。 赵忠与**军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告赵忠于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵忠撤诉。 案件受理费565元，由原告赵忠负担。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年八月二十日 代书记员  赵佳宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7509号原告：朱国超，男，汉族，1977年8月3日生，住河南省尉氏县。原告：许昌市宏达汽车运输有限公司。住所地：许昌市西外环许禹路转盘南20米路东。法定代表人：田艳梁，任公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。第三人：新疆生产建设兵团交通建设有限公司，住所地：新疆石河子开发区78小区46号。法定代表人：段辉林，任公司董事长。第三人：山东格瑞特监理咨询有限公司，住所地：威海市环翠区温泉明珠-2号。法定代表人：崔洪才，任公司董事长。原告朱国超、许昌市宏达汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，于2019年6月10日作出（2019）豫1002民初1219号民事判决。被告人保财险许昌公司不服，提起上诉。许昌市中级人民法院于2019年9月6日作出（2019）豫10民终1922号民事裁定，撤销本院上述判决，发回本院重审。之后，本院依法追加第三人新疆生产建设兵团交通建设有限公司、山东格瑞特监理咨询有限公司参加诉讼。在适用普通程序的审理过程中，于2020年8月6日向原告送达了补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，裁定如下：本案按原告朱国超、许昌市宏达汽车运输有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6227元，减半收取3114元。审 判 长  田四舫人民陪审员  菅敬华人民陪审员  张 磊二〇二〇年八月二十日书 记 员  贾梦彤
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1077号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行，住所地方正县方正镇同安路同飞小区3栋。法定代表人：王丹硕，该支行行长。委托诉讼代理人：史雪鹏，男，1976年5月14日出生，汉族，该支行职员，住方正县。被告：王怀军男，1992年5月29日出生，汉族，方正县交通运输局公路管理站科员，住方正县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行（以下简称邮储方正支行）与被告王怀军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告邮储方正支行的委托诉讼代理人史雪鹏、被告王怀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储方正支行向本院提出诉讼请求：1.要求王怀军偿还借款本金9933.73元，费用1466.65元，利息1150.98元（计算至2020年6月28日），合计12551.36元，利息及罚息计算至还清借款为止；2.诉讼费由王怀军负担。事实和理由：王怀军于2016年3月10日在我行申请信用卡，成功发卡（卡号62×××53）后，信用卡发生逾期，经多次催收，王怀军拒不履行还款义务。故诉至贵院，请求依法判令王怀军偿还信用卡逾期本金及利息，利息及罚息计算至还清借款为止。王怀军对邮储方正支行主张的事实及诉求请求无异议。邮储方正支行围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：邮储方正支行营业执照、法定代表人身份证明书、王怀军身份证、个人信用卡申请表、工作证明、信用卡欠款信息表。王怀军对上述证据无异议，本院确认邮储方正支行提交的证据客观真实、来源及形式合法，予以采信。本院认定事实如下：2016年3月10日，王怀军申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，邮储方正支行审核后，向王怀军下发了信用额度10000元的信用卡。至2020年6月28日止，王怀军尚欠邮储方正支行借款本金9933.73元、费用1466.65元、利息1150.98元，合计12551.36元。本院认为：邮储方正支行与王怀军之间形成信用卡透支消费，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效，当事人应按约定各自履行义务。邮储方正支行已准许王怀军用信用卡透支消费，履行了合同约定的义务。王怀军透支消费后，未按约定归还透支本息，已构成违约，应承担偿还本金及相关利息等责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王怀军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行信用卡借款本金、利息、费用等，计算至2020年6月28日为12551.36元（此后欠款利息及罚息、违约金按合同约定继续计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告王怀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李想二〇二〇年八月十八日书记员  梁木
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特105号申请人：许德萍，女，1957年1月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：庞淑明，女，1931年9月11日出生，汉族，住天津市红桥区。户籍地：天津市红桥区。代理人：许德顺（母女关系），汉族，1953年3月11日出生，住天津市河东区。申请人许德萍申请宣告庞淑明为无民事行为能力一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许德萍称，被申请人十年前小脑萎缩，2016年胯骨摔伤，通过核磁检查发现患有脑意外冠心肺炎，后住院治疗，出院后至今一直在家，瘫痪在床，生活完全不能自理，并已经鉴定，故要求宣告其为无民事行为能力人。被申请人庞淑明的代理人许德顺称，申请人所述属实，同意其请求。经审理查明，被申请人庞淑明与许志安系夫妻关系，许志安1977年3月28日去世，两人共育有子女五人，分别为：长子许德发，次子许德起，三子许德成，长女许德顺，次女许德萍。2016年7月15日，庞淑明经天津市人民医院影像学报告检查为：双侧半卵圆中心、基底节区、丘脑、右侧小脑半球、脑桥多发腔系性梗死，伴部分软化灶形成；脑白质稀疏；脑萎缩。本案审理中，经申请人申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人进行民事行为能力鉴定,该鉴定中心于2020年7月3日出具《津天宏[2020]精神病鉴字第114号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、鉴定诊断：器质性精神障碍。2、民事行为能力：目前为无民事行为能力人。本院认为，被申请人庞淑明经鉴定为无民事行为能力，故对于申请人许德萍申请宣告庞淑明为无民事行为能力人之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：庞淑明为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王霞二〇二〇年八月二十七日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者无民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2450号许清、尚广斌：许清与尚广斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10175.00元。经本院立案执行，现被执行人尚广斌自动履行到位10228.00元，其中，本金10175.00元，申请执行费53.00元。本院已于2020年8月24日将该款转付给申请执行人许清。至此，申请执行人许清向本院申请执行的（2020）黑0622民初211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审372号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：王远闯，男，1983年2月15日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：徐付丽，女，1988年12月5日生，汉族，农民，住驻马店市平舆县，现住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月10日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1683号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月19日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1683号社会抚养费征收决定书，于2019年12月19日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1683号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1683号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十三日书 记 员  张家俊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执427号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人卓锦凤，女，汉族，住福建省南安市翔云镇翔山村上辽17号。被执行人梁辉发，男，汉族，住福建省南安市翔云镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人卓锦凤、梁辉发借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初1016号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月十四日书记员  孙茂强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7435号申请执行人：高波，男，1972年12月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。本院在执行高波与上海一茶一坐餐饮有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月20日作出的沪劳人仲(2020)办字第396号调解书确定的支付高波求职鼓励金163,065元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下沪D7XXXX、沪H5XXXX车辆，冻结被执行人预付消费卡专用存管账户，上述财产暂无法处置。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执3493号之一申请执行人：杨翠琴，女，1963年6月12日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京猩际文化发展有限公司，统一社会信用代码91320104MA1YKCNN6M，住所地南京市秦淮区。法定代表人：熊坤，该公司执行董事。申请执行人杨翠琴与被执行人南京猩际文化发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0104民初242号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人工资3960元。因被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法进行查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月六日见习书记员  孔维甲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2312号之二申请执行人：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号。法定代表人：田贵林，董事长。被执行人：重庆汇农农业发展有限公司，住所地重庆市万州区龙宝大街汽车客运站主站房1层。法定代表人：朱剑，总经理。被执行人：唐蓉，女，汉族，1963年4月3日出生，住四川省成都市龙泉驿区龙泉文明西街200号。被执行人:马倩，女，汉族，1985年12月2日出生，住四川省成都市龙泉驿区龙泉龙都北路238号。被执行人：陈洪元，男，汉族，1972年12月26日出生，住重庆市万州区万丰路2号。被执行人：王桂英，女，汉族，1954年8月28日出生，住四川省成都市青羊区蜀华街44号。被执行人：重庆蒲桃源酒业有限公司，住所地重庆市万州区2瀼渡镇高村五组。法定代表人：罗平伟，董事长。被执行人：成都黑金果业有限公司，住所地成都市龙泉街办红咏社区。法定代表人：马倩，董事长。申请执行人重庆市万州农业融资担保有限公司与被执行人重庆汇农农业发展有限公司、唐蓉、马倩、陈洪元、王桂英、重庆蒲桃源酒业有限公司、成都黑金果业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初3898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的4825760元及利息，案件受理费48450元、保全费5000元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未向本院申报财产，未自动履行给付义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人重庆汇农农业发展有限公司、唐蓉、马倩、陈洪元、王桂英、重庆蒲桃源酒业有限公司、成都黑金果业有限公司的银行账户，账户余额不足。查封被执行人陈洪元名下位于万州区石峰路100号26幢13-2房屋，上述房屋系轮候查封，且已设立抵押登记。查封被执行人重庆汇农农业发展有限公司名下渝FAC028车辆，被查封车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施，未实际实施拘留。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年八月二十日书记员  潘菽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初364号原告：孙胜龚，男，1984年11月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：田野，男，1982年10月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘骥，男，1990年5月11日出生，锡伯族，住沈阳市皇姑区，系该公司职工。本院在审理原告孙胜龚与被告田野、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙胜龚撤回起诉。案件受理费1376元，减半收取688元（原告已交纳1041元），由原告孙胜龚自行承担，退回原告353元。审判员  朴银实二〇二〇年八月十三日法官助理高翔书记员李媛媛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6415号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：温岭市城南镇振兴大道大闾街村部。 负责人：郑阅。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林伯志，男，1977年1月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被告林伯志信用卡纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2020年6月12日的透支本金11178.24元，利息3105.08元，总计14283.32元，以及自2020年6月13日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年6月15日，被告在阅读并了解丰收卡（贷记卡）产品相关信息后，填写丰收贷记卡申请表向原告办理丰收贷记卡。根据丰收贷记卡章程和合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日为帐单日后第25日，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；因使用丰收卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接记收。被告领取并使用卡号为6222××××0539的丰收卡，但未及时偿还。截止2020年6月12日，被告尚欠透支本金11178.24元、利息3105.08元未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林伯志于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行信用卡透支款本金11178.24元，并支付截止2020年6月12日的利息3105.08元及自2020年6月13日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，减半收取78.50元，由被告林伯志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月十七日 代书记员 孙 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9425号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄亦举，男，1983年5月1日出生，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人黄亦举金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄亦举发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10053号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金253,857.04元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,348.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10053号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4666号 原告：宁波亨泰融资担保有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦2号楼1002室。统一社会信用代码：913302827843267298。 法定代表人：王中华，经理。 委托诉讼代理人：郭毅斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦海胆，男，系公司员工。 被告：韩永坤，男，1983年2月24日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市砀山县。 被告：韩恒恒，男，1992年9月17日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市砀山县。 原告宁波亨泰融资担保有限公司与被告韩永坤、韩恒恒追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。同年8月5日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波亨泰融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波亨泰融资担保有限公司负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年八月六日 书记员  于 洪 ??1? ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2256号之一申请执行人：郝静，女，1968年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：任风兰，女，1963年6月27日出生，汉族，住天津市南开区。关于申请执行人郝静与被执行人郝静民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币209900元及利息，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人任风兰发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无理财登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息。本院已依法查封被执行人任风兰名下津Ｄ×××××号机动车的车务手续，因未实际控制车辆本案中暂无法处置。本院已依法对被执行人任风兰采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币209900元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十八日书记员 刘效政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1764号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：杨雄，男，1976年12月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的杨雄罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人杨雄限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人杨雄名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现杨雄名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9444号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李琳，女，1988年1月23日出生，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人李琳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李琳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10074号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金23,111.35元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费158.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10074号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保159号 申请人：刘梦奇，男，1969年4月2日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：解维国，男，1964年2月2日出生，汉族，住高阳县。 申请人刘梦奇依据已经发生法律效力的（2019）冀0628民初1948号民事判决书，于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人解维国名下价值151104元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人刘梦奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人解维国名下价值151104元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十二日 书记员  张天运
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3307号申请执行人张佳佳，女，1986年12月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店绿峰置业有限公司，住所地：河南省驻马店市城乡一体化示范区华尔大厦19号楼2007，统一社会信用代码91411700MA464TRX2B。法定代表人方东兴，公司总经理。申请执行人张佳佳与被执行人驻马店绿峰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。（2020）豫1702民初5474号民事调解书已发生法律效力，但被执行人驻马店绿峰置业有限公司今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店绿峰置业有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月十三日书记员 张 宇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执955号 申请执行人马宁宁。 被执行人孙利建。 本院在执行申请执行人马宁宁与被执行人孙利建为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民特725号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执955号]。本案执行中，申请执行人马宁宁与被执行人孙利建达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年八月十日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执807号 申请执行人某某汽配，住所地贵州省毕节市纳雍县。 主要负责人：吴某。 被执行人纳雍县某某煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人：宋某某。 申请执行人某某汽配与被执行人纳雍县某某煤矿修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初254号民事判决书已生效，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，由被执行人纳雍县某某煤矿向申请执行人支付修理费74393元，执行申请费人民币1016元，案件受理费830元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，经联系、查找其法定代表人宋某某未果； 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现纳雍县某某煤矿在中国农业银行开设账户23848XXX内有银行存款0元。本院已依法对上述账户以80000元限额进行冻结。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查其相关财产信息，被执行人无不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息及相关可供执行财产信息，经到纳雍县能源局及纳雍县电煤运销公司查询，被执行人现暂无可供执行财产。 4.本院已于2020年8月24日依法将被执行人纳雍县某某煤矿纳入失信被执行名单，并对其负责人宋某某限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人某某汽配联系人张翼，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 综上所述，纳雍县某某煤矿现暂无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 田 鹏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初3315号 原告:孙士侠,女,1964年6月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 原告:高学志,男,1964年11月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 二原告共同委托诉讼代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。 被告:程永亚,男,1993年12月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被告:程玉林,男,1975年7月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 第三人:阜阳万家房地产经纪有限公司,住所地阜阳开发区淮河路天瑞名城苑A03楼B16室,统一社会信用代码913412005634484076。 法定代表人:王同力,该公司经理。 原告孙士侠、高学志与被告程永亚、程玉林，第三人阜阳万家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙士侠、高学志于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙士侠、高学志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙士侠、高学志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙士侠、高学志负担。 审判员  张满军 二〇二〇年八月十一日 书记员  李泓霄
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢120号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科。 被执行人：付小华，男，1996年6月2日出生，汉族，居民。 关于申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人付小华借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2020）湘1225民初230号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付小华逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请人怀化东琦企业管理有限公司申请执行，本院于2020年8月5日恢复本案的执行。 本院于2020年8月6日向被执行人付小华送达恢复执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人付小华履行（2020）湘1225民初230号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，依法对被执行人付小华的财产进行了查证：被执行人付小华无银行存款及其他可供执行财产。此外，本院于2020年8月24日对被执行人付小华采取了限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人怀化东琦企业管理有限公司，并要求其提供被执行人付小华可供执行的财产线索，但申请执行人怀化东琦企业管理有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人付小华有可供执行的财产，且申请执行人怀化东琦企业管理有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢120号申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人付小华借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4623号 原告：李朝喜，男，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：邹灯亮，男，2000年4月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告李朝喜与被告邹灯亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。2020年8月7日，原告李朝喜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朝喜以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李朝喜撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李朝喜负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年八月七日 代书记员  程绘颖 ·??2?· ·??1?·
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6852号原告：邹一群，男，1980年5月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：宁全齐，男，1987年2月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告邹一群与被告宁全齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邹一群于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹一群的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹一群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹一群负担。审判员  张新宏二〇二〇年八月七日书记员  樊长龙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初3188号原告：杨建林，男，1982年10月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘振华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐宪成，男，1994年5月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告杨建林（以下简称原告）与被告徐宪成（以下简称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘振华到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告徐宪成偿还原告欠款32400元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系日用百货批发零售关系，被告因资金周转困难，于2019年11月29日向原告出具借条一张，写明共欠原告32400元整。借条出具后，经原告多次催要，被告拒不归还，原告诉至法院。被告未予答辩。经审理查明：原告系个体经营户，经营饮料批发生意，被告从原告处批发饮品。在原、被告双方的合作过程中，因被告未及时将货款支付给原告，经双方结算，被告于2019年11月29日向原告出具借条，借条上载明借原告现金32400元。借条出具后，经原告多次催要，被告均未归还款项。以上事实，有原、被告身份信息、借条及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告从原告处批发饮品，原告与被告之间存在买卖合同关系。因被告欠付原告货款，经双方结算，由被告向原告出具借条，该借条系被告真实意思表示，合法有效。经原告催要，被告应当还款，对原告要求被告支付欠款32400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐宪成于本判决生效后十日内支付原告杨建林欠款32400元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610元，减半收取计305元，由被告徐宪成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年八月二十八日书记员  何芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。