wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1143号申请执行人：付某，男，1975年3月31日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：侯某，女，1980年3月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人付某申请执行被执行人侯某离婚纠纷执行一案，本院作出了（2014）沈中民一终字第1160号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人付某向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人侯某送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2014）沈中民一终字第1160号民事判决书所确定的抚养费10500元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月3日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年4月9日本院对被执行人名不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年8月21日申请人申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1143号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年八月二十四日书记员 ： 娄 军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10500号刑事审判庭。被执行人：燕春蓉，女，1968年2月9日出生于重庆市，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。关于刑事审判庭申请被执行人燕春蓉开设赌场罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初452号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人尹宝国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年11月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人王青立犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年8月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)三、被告人赵洪军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年6月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)四、被告人燕春蓉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)五、未随案移送的扣押财物由扣押机关依法处理。我院于2020年7月20日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初452号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、存款、证券、车辆等登记信息。3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初452号刑事判决书燕春蓉罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年八月二十二日书记员 燕 君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初2813号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308号房。法定代表人：赵平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。被告：胡锦春，女，1964年1月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告胡锦春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月二十五日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2120号申请人：何化芬，女，1968年12月20日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人：浦琴梅，女，1978年2月4日生，汉族，宣威市人，初中文化，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初5640号民事判决书，受理了何化芬申请执行浦琴梅民间借贷纠纷一案，申请执行的标的是85037.50元，执行费1176元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，依法拍卖浦琴梅所有的位于宣威市，拍卖所得款项188000元，扣除拍卖辅助费1988元，执行费3170元，协议优先偿还邓成双、**焕夫妻76000元，剩余案款106842元，申请人何化芬按比例分配得39267元。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理刘天稳二〇二〇年八月二十六日书记员 陈昌立
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1098号之一申请执行人：扬州凯芬机械有限公司，统一社会信用代码913210126944732903，住所地扬州市小纪工业园民防路6号。法定代表人：仇天春。被执行人：苏州普滤得净化股份有限公司，统一社会信用代码91320500608228927Q，住所地苏州高新区金山东路234号。法定代表人：葛明明。申请执行人扬州凯芬机械有限公司与被执行人苏州普滤得净化股份有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7496号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人苏州普滤得净化股份有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人苏州普滤得净化股份有限公司名下坐落于苏州市**号的不动产；被执行人苏州普滤得净化股份有限公司名下牌照为苏E*****、苏E*****的汽车二辆。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人苏州普滤得净化股份有限公司名下坐落于苏州市**号不动产的查封。二、解除对被执行人苏州普滤得净化股份有限公司名下牌照为苏E*****、苏E*****汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二〇年八月十日书记员 孙国良
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢94号申请执行人:李志华，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市。被执行人：王洪礼，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。被执行人：何愚，女1976年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：**，女，1977年5月6日出生，汉族，住湖南省益阳市。申请执行人李志华与被执行人王洪礼、何愚、**民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2016）湘0902民初934号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王洪礼、何愚、**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志华于2017年9月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，于2018年6月22日裁定终结执行，2020年6月3日本院恢复执行该案。本院于2020年6月4日、8月26日发起总对总网络财产查控，查明王洪礼、何愚、**名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年6月8日向益阳市不动产登记中心查询被执行人王洪礼、何愚、**的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月5日对王洪礼、何愚、**适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月二十七日法官助理何丰威书记员何卓楷
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初331号原告:重庆贝斯特物流有限公司，住所地重庆市永川区泸州街166号，统一社会信用代码91500118759275763M。法定代表人：黄洪水，公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓东，重庆友晴律师事务所律师。被告：重庆恒通客车有限公司，住所地重庆市渝北区翔宇路888号，统一社会信用代码91500112750087889J。法定代表人：王凯，公司总经理。委托代理人：郭军，男，公司员工。第三人：济宁市兖州区公共汽车公司，住所地兖州区扬州路与九州大道交汇处，统一社会信用代码91370882267115368K。法定代表人：穆保国，职务不详。原告重庆贝斯特物流有限公司与被告重庆恒通客车有限公司、第三人济宁市兖州区公共汽车公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆贝斯特物流有限公司于2020年7月30日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆贝斯特物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆贝斯特物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆贝斯特物流有限公司负担。审 判 员  王 鹏二〇二〇年八月四日法官助理  郭小梅书 记 员  严从越
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1043号余某某、丹东市元宝区第二回族幼儿园：申请执行人余某某与被执行人丹东市元宝区第二回族幼儿园教育机构责任纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人丹东市元宝区第二回族幼儿园自动履行，现本案已全部执行完毕。至此，余某某向本院申请执行的(2019)辽0602民初1418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执637号 被执行人：张安文，男，1998年3月30日生，汉族，住安徽省。 被执行人：殷海亮，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省。 被执行人：胡艳芳，女，1998年10月24日生，汉族，住安徽省。 被执行人：许崇，男，1991年1月3日生，汉族，住安徽省。 被执行人：张霞，女，1997年5月11日生，汉族，住安徽省。 被执行人：夏添，女，1990年6月20日生，汉族，住安徽省。 被执行人：檀胜，男，1998年11月6日生，汉族，住安徽省。 被执行人：高子豪，男，1999年4月23日生，汉族，住安徽省。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人梁静3288元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到3288元，至此，（2020）吉0524刑初49号刑事判决书关于退赔被害人梁静部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2186号申请执行人：蒋志勇，男，1983年8月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被执行人：四川华胜建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9151000069695969X9，住所成都市武侯区武兴路86号2栋8层1号。法定代表人：陈胜，执行董事。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，统一社会信用代码91410100663449394U，住所郑州市郑东新区郑开大道19号。法定代表人：王定高，董事长。委托诉讼代理人：牛要飞，公司员工。委托诉讼代理人：张瑞，公司员工。关于蒋志勇申请执行四川省华胜建筑劳务有限公司、中城建第十工程局集团有限公司劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1407号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蒋志勇于2020年7月21日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人中城建第十工程局集团有限公司已与申请执行人蒋志勇达成执行和解，且已支付申请执行人蒋志勇50000元整，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十八日书记员  张泽霖
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初2122号原告：许艳新，女，1967年1月23日出生，汉族，住西安市，公民身份号码61XXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨晓山，北京市盈科（西安）律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市公共交通集团有限公司第七分公司。住所地：西安市未央区。  统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX1284。 负责人：王国保，经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，本公司员工，身份证号61XXXXXXXXXXXXXXXX。原告许艳新与被告西安市公共交通集团有限公司第七分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许艳新的委托诉讼代理人杨晓山，被告西安市公共交通总公司第七分公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告许艳新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告西安市公共交通及集团有限公司第七分公司赔偿原告许艳新医疗费2205.74元，误工费25975.38元、护理费7200元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元，共计38981元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日19时许，其在XX路邮政局站乘坐XX路中巴车，刚登上台阶，未到达安全位置时，该车司机就将车门关闭，其被正在关闭的车门打下车，猛摔在道沿边上，致身体损伤。后其被送往长安医院就诊，后又转往西安市红会医院住院治疗18天。其认为被告作为182路公交车经营人应当承担损害赔偿责任。为维护其合法权益，故其诉至法院。被告西安市公共交通集团有限公司第七分公司辩称，起诉状所写原告受伤的事实其认可。事故后其也垫付了部分医疗费。其同意给原告进行赔偿。原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费其无异议。但护理费其中住院18天是其支付的，原告的护理费应按42天每天100元计算。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日19时许，原告许艳新在西安市XX区XX路（由南向北）邮政局站乘坐XX路中巴车，原告许艳新刚登上该车上车门的台阶，该车司机就将车门关闭，导致其被打下车，摔在路边道沿上，致原告许艳新受伤。后原告许艳新被被告公司人员送至长安医院就诊，当天又转往西安市红会医院住院治疗，2018年11月24日入院，2018年12月12日出院。后原告许艳新又到该院进行门诊治疗。以上医疗费中其中原告许艳新自己承担2205.74元，剩余医疗费由被告西安市公共交通集团有限公司第七分公司承担。后经西安市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心于2020年6月2日出具司法鉴定意见书认定：1.许艳新误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。2.许艳新护理人员原则上为一人。花费鉴定费800元。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书、住院病案、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告乘坐被告运营的公交车，与被告形成运输合同关系，被告作为承运人有义务将原告及时安全的送达目的地。承运人应当对运输过程中旅客的伤情承担损害赔偿责任。经核实计算，原告损失为：医疗费原告承担部分共计2205.74元；住院伙食补助费原告主张1800元，营养费原告主张1800元，误工费原告主张25975.38元，被告均无异议，本院予以支持。护理费部分，护理期限参照鉴定意见计算60天，其中住院期间18天护工费用由被告承担，故原告护理费部分应按42天计算，每天按一人护理每天100元共计4200元。以上损失共计35981.12元，应由被告西安市公共交通集团有限公司第七分公司支付原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条之规定，判决如下：被告西安市公共交通集团有限公司第七分公司于本判决生效后十日内支付原告许艳新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计35981.12元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费800元，共计1300元（原告已交），现由原告承担40元，由被告承担1260元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    蔡文波人民陪审员    周银凤人民陪审员    杨丽娟  二〇二〇年 八月 四日  书  记  员      孟倩  打印人：周惠荣 校对人：孟倩  送达时间：2020年 月 日1
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀09行终239号 上诉人（原审原告）张坤如，女，1969年6月4日出生，汉族，住所地任丘市。 被上诉人(原审被告)任丘市公安局，住所地任丘市北站西路。 法定代表人张建兵，局长。 被上诉人(原审被告)任丘市人民政府，住所地任丘市北站西路。 法定代表人宫建军，市长。 被上诉人(原审第三人)河北天富门业有限公司，住所地任丘市辛中驿镇李家边村。 法定代表人张朝，经理。 上诉人张坤如因治安行政处罚及行政复议一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，被告任丘市公安局以原告张坤如影响第三人河北天富门业有限公司的正常生产秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定，于2019年4月16日作出任公（辛）行罚决字[2019]0388号行政处罚决定：对原告张坤如行政拘留十日。现尚未执行。原告不服行政处罚决定，于2019年4月17日向被告任丘市人民政府申请行政复议，被告任丘市人民政府于2019年6月10日作出任政复决字（2019）5号行政复议决定，维持了被告任丘市公安局的行政处罚决定。原告于2019年6月11日收到该行政复议决定书。原告不服行政处罚决定及行政复议决定，于2019年6月24日向本院提起行政诉讼，又于2019年11月15日向本院自愿申请撤诉，本院于2019年11月18日向原告送达了撤诉裁定书。2019年12月6日,原告又以新的事实和理由为由向本院提起诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第四十八条规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。原告自2019年6月11日收到被告任丘市人民政府的行政复议决定书至2019年12月6日其第二次又以新的事实和理由为由向本院提起诉讼，期间共计178天。原告第一次起诉至撤诉，期间共计148天。以上两个期间相减为（178天-148天）30天，故原告的第二次起诉已经超过上述法律规定的在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼的法定起诉期限，且原告又无因不可抗力或者其他不属于自身的原因及其他特殊情况耽误起诉期限的情形，故根据上述规定，本院应裁定驳回原告的起诉。 原审法院遂裁定，驳回原告张坤如的起诉。 上诉人张坤如的上诉请求，撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。主要理由：一、2019年4月16日任丘市公安局作出任公(辛)行罚决字［2019］0388号行政处罚决定后，上诉人于2019年4月17日向任丘市人民政府申请行政复议，2019年6月10日复议机关维持了处罚决定。2019年6月18日上诉人向一审法院提起行政诉讼，此时未超过法定起诉期限。二、上诉人第一次诉讼后，虽于2019年11月15日申请撤回起诉，但是自上诉人提起诉讼之日起，本案的诉讼期限就已中断，不再继续计算。上诉人撤诉，是有人哄骗上诉人可以撤销任丘市公安局的处罚决定，但是上诉人撤诉后发现任丘市公安局的处罚决定并未撤销，故上诉人为了维护自身的合法利益再次起诉并无不当。三、任丘市公安局的处罚决定作出已超过《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定的三十日期限，该处罚决定一日不撤销，上诉人就有诉讼的权利。 本院除一审查明的事实外，另查明，任丘市人民政府2019年6月10日的任政复决字（2019）5号行政复议决定结尾内容为：如不服本决定，可在接到本决定之日起15日内向任丘市人民法院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。根据上条规定，复议决定告知了当事人起诉期限为15日的，当事人不服复议决定，应在收到复议决定之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。根据上条规定，复议决定未告知当事人起诉期限的，当事人不服复议决定，应该在知道复议决定内容之日起一年内提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项规定：超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，任丘市人民政府的复议决定，已经告知了上诉人起诉期限，故上诉人提起诉讼应适用15日的起诉期限。上诉人在撤诉后，有新的理由，亦应在15日内提起诉讼。行政诉讼的起诉期限，属于起诉条件，法院可以对起诉期限主动进行审查，超过起诉期限丧失的是诉权；不能因当事人向行政机关提出要求等因素而重新计算，也不能因当事人起诉过而重新计算，即行政诉讼的起诉期限不存在中断情形。超过诉讼时效丧失的是实体胜诉权，法院不能主动审查，诉讼时效可以多次中断，并重新计算诉讼时效期限。上诉人的自其提起诉讼之日起本案的诉讼期限中断不再继续计算的上诉理由不能成立。上诉人2019年11月18日收到撤诉裁定，其12月6日再次提起诉讼，亦超过15日的起诉期限。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙树国 审 判 员 苗萍萍 审 判 员 李艳华 二〇二〇年八月十日 法官助理 冯艳昭 书 记 员 兰明慧
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执631号 申请执行人：刘志君，男，1980年5月3日出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：王荣延，男，1981年12月4日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人刘志君与被执行人王荣延追偿权纠纷一案中，申请执行人刘志君于2020年8月14日向本院递交撤回强制执行申请书，撤回对被执行人王荣延的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年八月十四日 书记员  王希乐
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执985号之一 申请执行人：卢昌俊，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：巫明星，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省无为县无城镇碧桂园柏丽湾35幢703室，身份证号码342623198701077718。 本院在执行卢昌俊与巫明星民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巫明星的存款70000元，期限为一年。或其价值相当于70000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十一日 书记员 周继璇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13547号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告:朱素云，女，1971年11月9日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执257号 申请执行人：叶勇，男，1977年1月2日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托执行代理人：黄伟，上栗县148法律服务所工作者。 被执行人：刘富春，男，1967年2月27日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：甘弼虎，男，1964年11月29日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人叶勇与被执行人刘富春、甘弼虎借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2727号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人叶勇与被执行人刘富春达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2727号民事判决书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 秦 敏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1848号姚寿兰：你申请执行李志兰等与公司有关的纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3341号申请执行人：董亚磊，男，汉族，生于1984年11月20日，住河南省禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。法定代表人：杨红星。住所地：禹州市产业集聚区（禹州市方岗乡杨北）。本院在执行申请执行人董亚磊申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初5991号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司在银行的存款8000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项8000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于8000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月二十一日书记员 ： 陈 勇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12789号原告：杜莎莎，女，1993年8月7日，汉族。被告：西安寓尚家房地产经纪有限公司。法定代表人：王俭，执行董事兼总经理。案由：房屋租赁合同纠纷。本院在审理原告杜莎莎与被告西安寓尚家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杜莎莎于2020年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告杜莎莎申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜莎莎撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），现退还原告25元,其余25元由原告负担。审判员  薛敏丹二〇二〇年八月十三日书记员  王 静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5983号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：徐秀莲，该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张伟，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：陈万杰，男，1978年10月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告陈万杰（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫钰公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。鑫钰公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付全部剩余租金90982元；2.被告自2019年5月9日起按照全部购车款的0.1%的的标准向原告支付违约金，至租金付清之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月9日，被告与原告签订了《汽车融资租赁协议》，约定原告以99200元购买被告名下的机动车，并以售后回租的形式租给被告使用，租赁期限为36个月，每月租金3639.28元，合计131014.08元，租赁期届满时，车辆的所有权移至被告；另约定被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告有权按被告按照全部购车款0.1%每天的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告履行了合同义务，被告在支付第一期至第十一期租金，自2019年5月9日开始逾期，被告拒不支付租金，且租赁车辆不知所踪，被告已构成根本违约。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《汽车融资租赁协议》，《银行转账凭证》、《客户逾期情况说明》、《催收报告》及当事人陈述等证据材料。以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《汽车买卖合同》，约定甲方将鄂Ａ×××××北京现代小汽车以99200元的价格转让给乙方，自乙方支付购车款之时即刻取得该车辆的所有权。同日，双方签订了《汽车融资租赁协议》，约定采用售后回租的方式，即租赁汽车由乙方从甲方处购买后，再将租赁汽车出租给甲方使用，甲方依约向乙方支付租金及相关款项。租赁期限36个月，每期租金为3639.28元；具体支付日以实际收到购车款的时间为依据计算。当甲方未付或逾期支付任何一期租金或相关款项时，乙方有权按向甲方支付全部购车款0.1%/天的标准向甲方收取违约金。合同签订后，原告向被告指定的账户支付了购车款，并将案涉车辆回租给被告使用。合同履行中，被告向鑫钰公司支付了前11期的租金，从第12期起再未支付租金。嗣后，经原告多次催要，被告均未履行还款义务。另查明，被告尚欠原告的全部剩余租金为90982元（3639.28×25＝90982元）。本院认为，原告与被告签订的《汽车融资租赁协议》《车辆买卖合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效，当事人均应当依据合同约定享有权利和履行义务。原告已依约购买标的物并回租给被告，履行了合同约定义务，被告未依约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告未依约支付租金，原告多次催要仍未履行，原告主张被告支付全部剩余租金，符合法律规定。合同约定违约金标准过高，本院依法调减至按年利率24%计算。综上所述，原告要求被告支付全部剩余租金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈万杰于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付全部剩余租金90982元；二、被告陈万杰于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付违约金（以欠付租金90982元为基数，自2019年5月9日起按年利率24%计算至欠款全部偿清之日止）；三、驳回原告上海鑫钰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告陈万杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二〇年八月七日书记员 曹丹阳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执506号申请执行人：漯河申虹商贸有限公司，住所地漯河市源汇区五一路森林庄园14号楼502号。法定代表人：杨岭。被执行人：武陟光阳玻璃有限公司，住所地河南省武陟县产业集聚区东区詹店镇王庄村。法定代表人：刘怀友。申请执行人漯河申虹商贸有限公司与被执行人武陟光阳玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武陟光阳玻璃有限公司于本判决生效后十日内向漯河申虹商贸有限公司支付货款人民币77500元及违约金（违约金计算：以77500元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍，从2019年9月13日起计付至全部货款清偿之日止，违约金总额以10695元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由武陟光阳玻璃有限公司负担。被执行人武陟光阳玻璃有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河申虹商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月26日向被执行人武陟光阳玻璃有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4816号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟光阳玻璃有限公司负有继续向申请执行人漯河申虹商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月三十日书记员  樊天喜
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执941号 被执行人：郝爱中，男，1974年3月8日生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行郝爱中罚金一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110刑初64号刑事判决书，于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110刑初64号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜忠书 二〇二〇年八月十四日 书记员  姚 园
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2155号李平诉李根、马丽华民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年6月1日立案执行（2020）鲁0103执2155号，至2020年7月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10666号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5840号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人暴雷，男，1983年7月31日出生。被执行人暴雷犯危险驾驶罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初909号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，执行内容为罚金人民币1000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初909号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年八月二十八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初738号之一申请人：王文玉，男，1971年7月25日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被申请人：杜爱仓，男，1966年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。王文玉与杜爱仓公司关联交易损害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）豫0184民初738号民事裁定，依法冻结杜爱仓持有的安徽南亚工程机械有限公司部分股权(价值65.4031万元)。后本院作出(2020)豫0184民初738号民事判决，驳回王文玉的诉讼请求，现该判决已发生法律效力。本院经审查认为，王文玉的诉讼请求被生效裁判驳回，本案依法应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对杜爱仓持有的安徽南亚工程机械有限公司部分股权(价值65.4031万元)的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈卫东二〇二〇年八月二十四日代理书记员  王慕曦
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1621执927-2号申请执行人周亚菲，女，汉族，1989年5月11日生，住扶沟县。被执行人罗红献，男，汉族，1969年6月20日出生，住扶沟县。被执行人张兰英，女，汉族，1970年5月21日出生，住扶沟县，系罗红献妻子。本院依据（2020）豫1621执927-1号执行裁定书，查封被执行人罗红献名下的车牌号为豫Ｐ×××××江淮牌汽车一辆，被执行人张兰英名下为豫Ｐ×××××吉利牌汽车一辆，现因双方达成执行和解议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题单位规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗红献名下的车牌号为豫Ｐ×××××江淮牌汽车一辆，被执行人张兰英名下为豫Ｐ×××××吉利牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年八月二十八日书记员  张程峰
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢471号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司 统一社会信用代码：91530300668259848A 负责人：谢涛，公司经理 委托代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人宣威市大力商贸有限公司。 统一社会信用代码：9150381683685394T。 法定代表人：张慰。 地址：被执行人余红彪，男，1968年10月25日生，汉族，宣威市人，住 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部与执行宣威市大力商贸有限公司、余红彪保险费纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2018）云0381民初3341号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月26日向本院申请恢复执行。申请执行金额为人民币693481.65元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 法官助理侯跃邦 二〇二〇年八月二十四日 书记员 樊金宵
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4069号原告包头市天马物业服务有限责任公司，联系方式：134XXXXXXXX法定代表人宋华军。被告王忠诚，男，地址：内蒙古自治区包头市，联系方式：139XXXXXXXX本院在审理包头市天马物业服务有限责任公司王忠诚物业服务合同纠纷一案中，原告包头市天马物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。准许原告包头市天马物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月十八日书记员 张婷婷
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初269号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人司某某1，曾用名司某某2，男，1974年7月28日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市人，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月7日被沧州市公安局渤海新区分局指定住所监视居住，同年5月14日被刑事拘留，2020年5月29日被执行逮捕，现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人司某某1犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员孙云鹏出庭支持公诉，被告人司某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年5月3日1时30分，被告人司某某1醉酒后在中捷盐场小郭庄村家中持凶器将母亲孙某、前妻袁某某2打伤，经黄骅市法医鉴定中心鉴定，孙某损伤程度属轻伤一级、袁某某2损伤程度属轻伤一级、轻伤二级。 公诉机关认为，被告人司某某1其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人司某某1有期徒刑一年零八个月。黄骅市人民检察院提交了被告人司某某1的供述、袁某某2、孙某的陈述、司宝来的证言、现场勘验笔录、现场图及照片、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、到案经过、扣押决定书、办案说明、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人司某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人司某某1醉酒后将母亲孙某、前妻袁某某2打伤，经鉴定孙某损伤程度属轻伤一级、袁某某2损伤程度属轻伤一级、二级。被告人司某某1的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人司某某1称案发主动报警，其行为系自首的意见与查明事实不符，本院不予采纳。本案因家庭矛盾引发，案发后被告人司某某1取得了被害人的谅解，酌情对被告人司某某1予以从轻处罚。没收被告人作案使用的钢管一根。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人司某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵三日，即自2020年5月14日起至2022年1月10日止。） 二、没收被告人司某某1作案使用的工具钢管一根。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭翼丰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1014号之一原告：丁银华，女，回族，1965年11月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。被告：孙华杰，男，汉族，1977年7月18日出生，住安徽省太和县。被告：张芳，女，汉族，1978年1月7日出生，住安徽省太和县。上列两被告共同委托诉讼代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。原告丁银华与被告孙华杰、张芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告丁银华于2020年8月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁银华撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁银华撤回起诉。案件受理费减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告丁银华负担。审判长  栾夫兴审判员  徐功法审判员  张红献二〇二〇年八月十四日书记员  高曼莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3660号之一申请执行人吴湘。被执行人罗赞兴。申请执行人吴湘与被执行人罗赞兴合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1608号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告吴湘与被告罗赞兴于2018年9月12日签订的《长沙绿地中心写字楼租赁合同》；二、被告罗赞兴、湖南汉联生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内腾退位于长沙市开福区芙蓉中路一段319号绿地中心金融城B座1103、1104号房屋；三、被告罗赞兴于本判决生效之日起十日内向原告吴湘支付2020年3月13日之前欠付的房屋租金500560.37元；四、被告罗赞兴于本判决生效之日起十日内按照租金单价2.7元/平方米/天的标准，以416.71平方米的面积计算租金，向原告吴湘支付从2020年3月14日至腾退并交付房屋之日止的租金；五、被告罗赞兴于本判决生效之日起十日内向原告吴湘支付违约金33980.86元；六、驳回原告吴湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9168元，因适用简易程序减半收取4584元，保全费3520元，共计8104元，由被告罗赞兴承担”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人罗赞兴名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月8日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人罗赞兴名下无可供执行的不动产。3、2020年7月15日，本院依法冻结了被执行人罗赞兴名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年8月7日，本院依法对被执行人罗赞兴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人罗赞兴住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人罗赞兴劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人罗赞兴名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月11日，本案应执行的标的额为500560.37元及违约金、利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2214号申请执行人宋星，男，1991年7月5日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会，住所地太原市万柏林区大王社区中街。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初1930号民事判决书，向被执行人太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人太原市万柏林区下元街道大王社区居民委员会的银行存款、收入、收益等共计547717元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月二十三日书记员 康晓栋
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执209号申请执行人:李家林，男，1975年2月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：刘汉芝，女，1971年10月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人李家林与被执行人刘汉芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105初2229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人偿还借款34541元、利息2072元;二、本案案件受理费344元；三、承担本案执行费454元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月8日、6月4日、7月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人的银行存款已被本院（2019）鄂0105执477号案件冻结。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为36957元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105初2229号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105初2229号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月六日书记员  程 曦
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执614号 魏春梅、饶天： 申请执行人魏春梅与被执行人饶天侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计22427.00元。经本院立案执行，现已执行到位22427.00元。至此，魏春梅向本院申请执行的(2019)川1903民初692号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢43号之二申请执行人：河南易元置业有限公司。被执行人：河南亚立石油化工有限公司。被执行人：日照岚山宝利石油有限公司。被执行人：日照新联油品有限公司。被执行人：平怀亮，男，汉族，1966年8月3日出生。被执行人：王慧燕，女，汉族，1978年2月26日出生。被执行人：平峥志，男，汉族，1990年9月20日出生。被执行人：张庆强，男，汉族，1976年1月29日出生。河南易元置业有限公司与河南亚立石油化工有限公司、日照岚山宝利石油有限公司、日照新联油品有限公司、平怀亮、王慧燕、平峥志、张庆强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初1421号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南易元置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，因查封财产无法处置，本案于2018年8月17日终结本次执行程序。后于2020年3月23日立案恢复执行。执行标的为109332628.29元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月24日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月24日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2020年5月18日对被执行人河南亚立石油化工有限公司名下位于新密市刘寨镇宋寨村亚立石化油库柴油43792吨（0号）（存放罐体标号为5001、5002、5003、10002、10003、10004、10006）、汽油7220吨（93号）（存放罐体标号为700（7）、800（8）、5004）进行了司法拍卖，经一拍、二拍，现已流拍。进入变卖程序后，申请人申请中止变卖。查封的被执行人河南亚立石油化工有限公司名下的土地，属轮侯查封，查封的车辆，没有实际控制，都不具备处置条件，暂无法处置。四、2020年6月1日向被执行人河南亚立石油化工有限公司、日照岚山宝利石油有限公司、日照新联油品有限公司、平怀亮、王慧燕、平峥志、张庆强发出限制消费令，对其采取限制消费措施。五、2020年6月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、2020年6月3日向被执行人河南亚立石油化工有限公司、日照岚山宝利石油有限公司、日照新联油品有限公司、平怀亮、王慧燕、平峥志、张庆强发出传票传唤，要求其于2020年6月10日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问。截至2020年8月25日本案申请执行人未实际受偿。本院约谈了申请执行人河南易元置业有限公司的代理人告知了其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南亚立石油化工有限公司、日照岚山宝利石油有限公司、日照新联油品有限公司、平怀亮、王慧燕、平峥志、张庆强负有继续向申请执行人河南易元置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年八月二十六日法官助理柯玉波书记员刘华
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执969号之一申请执行人：谢伟荣，男，1963年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：无锡苏宝重工机械有限公司，统一社会信用代码913202145884735027，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业集中区五期E15号地块。法定代表人：葛裕明，该公司执行董事。申请执行人谢伟荣与被执行人无锡苏宝重工机械有限公司（以下简称苏宝公司）追偿权纠纷一案，本院2019年11月28日作出的（2019）苏0214民初4405号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：苏宝公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付谢伟荣欠款13517.62元，并支付利息（以13517.62元为基数，自起诉之日即2019年7月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元、公告费300元，合计438元（已由谢伟荣预交），由苏宝公司负担（谢伟荣同意其预交的案件受理费438元由苏宝公司向其直接支付，本院不再退还，由苏宝公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付谢伟荣）。因被执行人苏宝公司未自觉履行民事判决书确定的义务，谢伟荣申请执行，申请执行标的为13955.62元与迟延履行利息。本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对苏宝公司的财产进行了调查，调查情况如下：苏宝公司名下无可供执行银行存款，无不动产信息，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。本院已向苏宝公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有13955.62元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人谢伟荣发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人苏宝公司的其他财产线索。谢伟荣明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对苏宝公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏宝公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4405号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十九日法官 助理  方庆富书 记 员  高 凤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2354号申请人：陈某，男，2012年6月6日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：陈玮波，男，1983年3月19日生，汉族，住文登市。申请人陈某与被申请人陈玮波抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第252号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款16000元的法定义务，并支付执行费140元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第252号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1116号申请执行人：袁淑凤，女，1956年9月22日生，汉族，住胶州市。申请执行人：王玉先，男，1987年11月7日生，汉族，住胶州市。以上两人共同委托代理人：王如芳，女，1984年7月24日生，汉族，住胶州市，系袁淑凤之女，王玉先之姐。申请执行人：王如芳，女，1984年7月24日生，汉族，住胶州市。被执行人:杜宝先，男，1948年12月11日生，汉族，住胶州市。申请执行人袁淑凤、王玉先、王如芳与被执行人杜宝先劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院于2019年2月25日作出的（2018）鲁0281民初9466号民事判决书，已发送法律效力，申请执行人于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院依法于2020年3月30日立案执行。执行标的：4050.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索。经本院银行查扣，本院依法冻结被执行人杜宝先名下青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行902070260010101436132账户存款871元，查封时间2020年4月9日至2021年4月8日，本院已于2020年7月27日依法扣划被执行人名下存款871元，扣除执行费50元后，余款821元已依法通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人发放。申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索及下落线索也不申请悬赏。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年八月六日书记员  庄 村
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9153号李宾：你/你单位与江雪会借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2406号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)江雪会于二〇二〇年八月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初1325号原告：洛阳龙跃机械制造有限公司（以下简称洛阳龙跃公司），住所地：河南省洛阳市伊川县彭婆镇槐庄村。法定代表人：翟孝祖，洛阳龙跃公司财务总经理。委托诉讼代理人：潘振乾，洛阳龙跃公司办公室主任。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：常伊华，河南绿洲律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳宇清重工装备有限公司（以下简称宇清重工公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路51号。法定代表人：孙良伦。委托诉讼代理人：孙伟，宇清重工公司员工。代理权限：特别授权。原告洛阳龙跃公司与被告宇清重工公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳君独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告洛阳龙跃公司的委托诉讼代理人潘振乾、常伊华，被告宇清重工公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加了诉讼。诉讼中，原告洛阳龙跃公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳龙跃公司自愿撤回对被告宇清重工公司的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳龙跃机械制造有限公司撤诉。案件受理费5580元，减半收取为2790元，由原告洛阳龙跃机械制造有限公司负担。审判员  张艳君二〇二〇年八月十七日法官助理张鹤书记员**
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4747号原告：向少波，男，生于1982年11月18日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：苏明、赵英杰，湖北正典律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权。被告：恩施州名锟建筑安装工程有限公司，住所地恩施市工农路四巷33号。统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司董事长。委托诉讼代理人：童连润，该公司员工。代理权限为特别授权。原告向少波诉被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司（以下简称州名锟公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告向少波及其委托代理人苏明、赵英杰，被告州名锟公司的委托代理人童连润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向少波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款70000元，并自起诉之日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费至实际偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月9日，原、被告签订《阳台锌钢栏杆订购合同》，约定被告将位于来凤县城峰国际广场二期阳台锌钢护栏、楼梯间靠墙扶手工程发包给原告。原告按照约定履行完合同义务后，与被告于2016年7月29日进行核算，被告共应支付原告工程款111836元。至原告起诉之日，原告尚有70000元未支付，原告多次催要无果，特提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告州名锟公司辩称，是否欠原告工程款70000元尚待核实，合同上没有约定资金占用费，被告不应支付。根据原、被告当庭陈述和审查确认原告提交的证据，本院认定案件事实如下：2015年5月9日，原告向少波与恩施州名锟建筑安装工程有限公司城峰国际商业广场3＃楼项目部签订《阳台锌钢栏杆订购合同》一份，原告向少波承包来凤县城峰国际广场二期工程中阳台锌钢栏杆及楼梯间靠墙扶手工程，采取包工包料方式，双方还约定了工程承包单价、质量标准及付款方式等。2016年7月29日，恩施州名锟建筑安装工程有限公司城峰国际商业广场3＃楼项目部出具《阳台栏杆及楼梯靠墙扶手工程量清单》一份，载明：工程造价为111836元，其中阳台栏杆1057.08m，计价105708元（100元/m）；靠墙扶手153.20m，计价6128元（40元/m）。审理中，被告陈述其系来凤县城峰国际广场二期工程的总承包人，案涉工程已完工属实，但该整体工程尚未实际验收。原告陈述其承包工程已于2016年7月完工，以工程量清单为凭。2015年底，被告支付工人工资40000元、配件款1836元，下欠70000元经原告催讨未付，原告遂诉至本院，请求判准如上诉讼请求。本院认为，工程项目部系建筑施工单位为完成某一具体项目的施工而成立的临时职能部门，系企业内部机构，对外不承担民事责任。因此，本案因合同所产生的法律后果应由被告州名锟公司承担。案涉《阳台锌钢栏杆订购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。原告所提交工程量清单能够证明其合同义务已履行完毕，被告理应按照合同约定支付全部工程款，该工程款支付义务不以来凤县城峰国际广场二期工程是否整体验收为前提。被告虽辩称下欠工程款尚待核实，但并未举证证明原告诉称工程款有误，故对其辩称意见不予采纳。原告主张的资金占用费，其起算时间及标准均未违反规定，本院予以支持。综上，被告下欠原告工程款70000元，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及之规定，判决如下：被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告向少波工程款70000元，并自起诉之日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费至工程欠款支付完毕之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二〇年八月三日书记员  刘 枚
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初407号 原告：程旭辉，男，1979年4月12日出生，汉族，住曲阳县。 被告：甄创兴，男，1981年11月21日出生，汉族，住曲阳县。 被告：程乐斌，男，1990年1月20日出生，汉族，住曲阳县。 程旭辉与程乐斌、甄创兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告程旭辉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程旭辉撤诉。 案件受理费252元，由卢旭辉负担。 审 判 长 张晓峰人民陪审员冉骐硕 人民陪审员 李    光    丽 二〇二〇年八月三日 书 记 员 张         晗
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4781号上诉人（原审被告）：王战，男，1970年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨晓夫，上海市允正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞存，北京汇仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万得信息技术股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号9楼。法定代表人：曹剑，总经理。委托诉讼代理人：范瑶瑶，上海市白玉兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆风，男，1968年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范瑶瑶，上海市白玉兰律师事务所律师。上诉人王战因与被上诉人万得信息技术股份有限公司（以下简称万得公司）、陆风股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初18152号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王战向本院申请撤回其上诉。本院认为，王战在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王战撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12211元，减半收取6106元，由王战负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 强审 判 员  田 璐审 判 员  郑吉喆二〇二〇年八月四日法官助理  张 禾书 记 员  崔浩然
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2936号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：曹雷，男，1980年10月7日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人曹雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8137号之一申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室。法定代表人李川，董事长。被执行人郑州真诚运输有限公司，住所地郑州市上街区中心路55号院33幢703号。法定代表人张东辉，公司总经理。被执行人蔡占军，男，汉族，1968年2月2日出生，住河南省巩义市。河南聚通汽车贸易有限公司诉郑州真诚运输有限公司、蔡占军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3164号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告蔡占军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南聚通汽车贸易有限公司购车款本金208627.68元、利息6147.25元，自2019年10月13日至2020年11月13日的利息按照合同约定的月利率1%计算；二、被告蔡占军于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司违约金34500元；三、被告蔡占军于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司律师费12500元；四、被告郑州真诚运输有限公司对上述第一、二、三项判决确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告蔡占军追偿。郑州真诚运输有限公司、蔡占军未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南聚通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1.经反馈，被执行人蔡占军名下豫Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，该车辆有抵押并已轮候查封，郑州真诚运输有限公司名下有车辆13辆，经约谈申请人该车辆为挂靠车辆，暂不查封，未发现可供执行财产线索；2.冻结、扣划被执行人名下银行账户存款1634.8元，已发放给申请人。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询，经反馈，未发现可供执行财产线索。四、向被执行人蔡占军住所地辖区邮递协查函，未反馈可供执行财产线索；经现场调查被执行人郑州真诚运输有限公司经营场所，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位1634.8元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十七日书记员  李 博
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2043号原告:袁某，女，汉族，1951年4月10日出生，住贵州省赤水市。法律援助委托诉讼代理人：任家贵，赤水市官渡镇法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，汉族，1974年11月25日出生，住贵州省赤水市。被告：张某2，男，汉族，1981年11月11日出生，住贵州省赤水市。被告：张某3，女，汉族，1969年3月1日出生，住四川省泸州市江阳区。被告：张某4，女，汉族，1971年5月17日出生，住福建省南安市。原告袁某与被告张某3、张某4、张某1、张某2赡养费纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，原告袁某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告袁某申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁某撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告袁某负担。审判员  徐凌东二〇二〇年八月十八日书记员  汪 箭
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执377号之五申请执行人：陶光清，男，1987年6月4日生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：余和贤，男，1976年12月6日生，苗族，住贵州省雷山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2627民初2000号民事判决书，向被执行人余和贤发出（2020）黔2627执377号执行通知书，责令被执行人余和贤履行上述生效判决书所确定的义务，但被执行人余和贤至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人余和贤名下无工商注册登记、无有价证券、无车辆、无保险理财产品、无不动产登记信息；其名下有零星银行存款581.99元、微信帐户存款76.68元，共计658.67元已被本院冻结扣划发放给申请人。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。四、本院通过线下到被执行人户籍所在地村委进行财产调查，被执行人在该村无可供执行财产。五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行到位标的658.67元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人余和贤暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执377号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人余和贤有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨 霓审判员  杨义枢二〇二〇年八月十二日书记员  王 隆
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异76号申请人：吴佳蔓，女，1991年4月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：刘元军，男，1969年12月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：陈燕，女，1970年11月16日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，被执行人：刘元海，男，1983年10月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：张婷，女，1987年6月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被执行人刘元军、陈燕、刘元海、张婷金融借款合同纠纷一案中，申请人吴佳蔓申请将其变更为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。吴佳蔓称，民生银行武汉分行与刘元军、陈燕、刘元海、张婷金融借款合同纠纷一案，江汉区法院作出的（2019）鄂0103民初5131号民事判决已发生法律效力，江汉法院已立案执行，案号为（2020）鄂0103执3016号。吴佳蔓已通过债权转让方式取得该判决确定的债权，并通过登报公告方式通知了债务人，故申请将本案的申请执行人变更为吴佳蔓。本院查明，民生银行武汉分行与刘元军、陈燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）鄂0103民初5131号民事判决，判决如下：“一、被告刘元军、陈燕向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金879755.37元及相关的利息、罚息（截至2018年11月15日，欠利息18335.68元、罚息420.32元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；二、被告刘元海、张婷对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任；被告刘元海、张婷承担连带清偿责任后，有权向被告刘元军、陈燕追偿；三、如被告刘元军、陈燕未履行上述第一项判决确定的还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司武汉分行有权对被告刘元军、陈燕提供的用于抵押的位于武汉市洪山区徐东路特一号6栋2单元7层2号房屋拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。”判决生效后，因被执行人未履行判决确定义务，民生银行武汉分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案，案号为（2020）鄂0103执3016号。另查明，2019年9月2日，民生银行武汉分行与吴佳蔓签订编号为2019汉转0021号《债权转让协议》，将案涉借款合同项下对刘元军、陈燕享有的权益转让给吴佳蔓。2019年10月28日，民生银行武汉分行在《楚天都市报》上刊登了债权转让公告。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人可以申请变更、追加其为申请执行人。本案中，民生银行武汉分行已将案涉债权转让给吴佳蔓，并向刘元军、陈燕、刘元海、张婷履行了通知义务，该债权转让已发生法律效力。故吴佳蔓作为债权人提出将其变更为申请执行人的申请，具有事实和法律依据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：将（2020）鄂0103执3016号案件的申请执行人变更为申请人吴佳蔓。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年八月十日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执异76号案由：变更主体当事人：申请人吴佳蔓申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行被执行人刘元军、陈燕            承办人                  发。                        2020.8.10      校对人（即主审人）：张军华拟印份数：5份
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初465号 原告：石九发，男，1979年1月26日出生，苗族，贵州铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 被告：陈育财，男，1972年5月28日出生，侗族，贵州省石阡县人，无业，住贵州省石阡县。 原告石九发与被告陈育财房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石九发撤回起诉。 案件受理费减半收取183元，退还原告石九发。 审 判 长  彭忠阳 审 判 员  刘 莹 人民陪审员  罗银梅 二〇二〇年八月二十五日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2192号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王蓬来，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王艳红，女，1963年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张陶气，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：周素琼，女，1979年6月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张新生，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：贾秀芬，女，1971年5月28日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王长安，男，1974年5月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：冯艳云，女，1976年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：国楞，男，1973年1月15日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙艳花，女，1972年7月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：国东生，男，1971年9月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：杨梅，女，1971年5月26日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王明刚，男，1987年11月13日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：赵亭亭，女，1983年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告王蓬来、王艳红、张陶气、周素琼、张新生、贾秀芬、王长安、冯艳云、国楞、孙艳花、国东生、杨梅、王明刚、赵亭亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1330元，由山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉山二〇二〇年八月二十日法官助理陈红书记员赵峰
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执164号大荔隆盛农化科技有限责任公司、刘俊宏：申请执行人大荔隆盛农化科技有限责任公司与被执行人刘俊宏买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初2881号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘俊宏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人大荔隆盛农化科技有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人刘俊宏归还申请执行人大荔隆盛农化科技有限责任公司第一期欠款10000元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，因被执行人刘俊宏人在外地，不能回来履行义务，通过电话联系，其称账户有10050元的案款请求合阳县人民法院予以扣划，并支付给申请执行人大荔隆盛农化科技有限责任公司10000元，剩余50元缴纳本案执行费，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执164号案执行完毕，于2020年8月18日结案。二〇二〇年八月十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5315号罪犯熊红军，男，1981年11月6日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2008年5月13日作出（2008）宜中刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人熊红军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，熊红军等共同赔偿附带民事诉讼原告人120997.2元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年8月18日作出（2008）赣刑一终字第63号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年12月16日以(2010)赣监刑执字第466号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。本院于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9736号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第1174号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3292号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊红军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊红军减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2025年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2043号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              朱亚芳，女，1990年4月25日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金       9784.81元、应收利息574.8元、应收费用        728.99元，合计11 088.6元（应收利息、应收费用暂计至2020年5月29日，之后的应收利息、应收费用按                                《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年8月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行委托诉讼代理人韩粮旭、韩利丹到庭参加诉讼,被告朱亚芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实                  被告向原告申请信用卡,信用卡领用合约第35条载明：“乙方按照甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如变更，应及时致电乙方或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序” 。原告依被告的申请向被告发放尾号为6537的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年8月9日，被告所欠信用卡欠款本金9784.81元、应收利息1058.67元、应收费用1724.63元。                  另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行信用卡个人申请表》、被告的身份核查信息、（朱亚芳）信用卡历史交易查询、电话催收记录、余额构成表各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告朱亚芳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金       9784.81元、应收利息1058.67元，共计10 843.48元（暂计至2020年8月9日），2020年8月9日之后的应收利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至被告朱亚芳实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费77元，减半收取计38元，由原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行负担1元，由被告朱亚芳负担37元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年八月二十四日            书    记    员      范一冰
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢358号陈彪（申请执行人）、韩雪天、张玲（被执行人）：陈彪与韩雪天、张玲合同纠纷一案，申请执行标的共计43210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37650元，申请执行人陈彪自愿放弃部分执行款。至此，陈彪（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初3043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2579号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人安XX，男，汉族，XX年X月X日出生，现住内蒙古巴彦淖尔XXXX，公民身份证号码XXXX。                  被申请执行人              被执行人蔺XX，男，汉族，XX年X月X日出生,现住内蒙古巴彦淖尔XXXX，公民身份证号码XXX。      被执行人郝XX，女，汉族，XX年X月X日，现住内蒙古XXX，公民身份证号码XXXX。                  案由              民间借贷 纠纷一案                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      依据（2020）內0802民特264号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                    1、 于2020年8月14日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年8月14日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      3、 于2020年8月14日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；      4、 于2020年8月28日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行99000元、执行费1385元，已执行到位0元。      5、 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                                         裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                       审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                           二0二0年八月二十八日                                                      书记员 杨矅嫱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12076号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：鲍建国，男，1978年4月6日出生，汉族,职业不详,户籍所在地山东省成武县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉鲍建国金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申73号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：刘永民，男，1977年7月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：肖利强，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：朱耀辉，河南奥博律师事务所律师（实习）。代理权限为一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：芦庆春，男，1962年4月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审第三人：鹤壁市亚联物流有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路西段四季青农产品批发市场院内。法定代表人：刘永民，该公司董事长。再审申请人刘永民因与被申请人芦庆春、原审第三人鹤壁市亚联物流有限公司（以下简称鹤壁亚联公司）股权转让纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘永民申请再审请求：撤销鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终313号民事判决及鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3067号民事判决。事实及理由：1.本案原一、二审法院判决无证据证实再审申请人与被申请人是基于逃避债务而恶意串通签订的股权转让协议。尽管被申请人主张双方之间签订的股权转让协议非其真实意思表示，但并非主张双方之间是基于逃避债务而实施的民事行为。2.本案一、二审庭审中，无论是再审申请人还是被申请人以及原审第三人没有一方向法院提交证据能够证明再审申请人与被申请人之间签订的股权转让协议是恶意串通而实施的，更无证据证明由此侵害了国家、集体或者第三人的利益。3.股权转让仅产生于股权转让方与受让方，且股权转让并不必然导致公司资产的减少或增加，股权转让的行为也并不必然导致公司资产的减少或增加，股权转让的行为也不必然导致损害公司债权人的利益。综上，原一、二审判决适用法律错误，请求支持申请人再审请求。本院经审查认为，原审法院查明，申请人刘永民，被申请人芦庆春在签订股权转让协议后，实际并未按股权转让协议执行，刘永民也未支付相应股权对价。并且鹤壁亚联公司在实际经营过程中，一直以鹤壁亚联公司、芦庆春、刘永民名义对外借款、担保，鹤壁亚联公司以车贷的名义套取钱款。认为芦庆春与刘永民明显系恶意串通，以变更法定代表人名义来逃避对外债务，其双方恶意串通的行为，损害了他人合法权益，股权转让协议应属无效。因合同效力问题涉及社会公共利益及第三人合法权益，一审法院主动对合同效力进行审查并依法确认涉案股权转让合同无效、将股权恢复至转让前的状态，符合法律规定，判决结果并无不当。申请人刘永民的申请再审理由不能成立，对再审申请人刘永民申请再审的请求及理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘永民的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年八月十八日书记员 董梦阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1051号 申请执行人：黄克仁，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：刘涛，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行黄克仁与刘涛民间借贷纠纷一案中，2020年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初42号民事调解书确定的义务，即给付借款3万元。2020年5月7日、8月11日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息，有8个银行账户存款余额合计139.69元（申请执行人不要求领取，已冻结），其余账户余额均为0元。2020年5月14日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，刘涛无房屋登记信息。2020年5月20日，去被执行人所在的本区七里墩街道罗二社区调查，工作人员称不了解刘涛的相关情况。2020年7月13日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制刘涛至今未果。2020年8月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年8月12日，经公安机关协助，将刘涛拘传到院，经双方当事人自愿协商，达成如下分期履行和解协议：一、刘涛应履行借款30000元，2020年8月12日还款7715元，剩余部分22285元于2020年12月30日前全部还清；二、执行费350元，由被执行人刘涛负担。当日，刘涛按上述协议履行7715元，且申请执行人要求屏蔽刘涛的失信被执行人名单。2020年8月13日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为30000元，执行到位7715元，剩余22285元。虽穷尽执行措施，因当事人达成分期履行和解协议，尚未履行完毕,且被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年八月十七日 书记员 王一明
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1807号李先谋：你申请执行晏建祥买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终490号上诉人（原审被告）：王亮，女，1981年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵学晶，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金泰嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街1号。法定代表人：吕明超，总经理。委托诉讼代理人：常杨杨，男，1990年3月7日出生，汉族，北京金泰嘉业房地产开发有限公司法务。委托诉讼代理人：张永，男，1970年6月1日出生，汉族，北京金泰嘉业房地产开发有限公司法务。原审被告：朱惠英，女，1952年2月5日出生，汉族。上诉人王亮因与被上诉人北京金泰嘉业房地产开发有限公司（以下简称金泰嘉业公司）、原审被告朱惠英清算责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76989号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。王亮上诉称，双方之间约定了管辖法院为北京市丰台区人民法院,且本案的侵权行为地亦为北京市丰台区，所以本案依法应由北京市丰台区人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。金泰嘉业公司对于王亮的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系清算责任纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故金泰嘉业公司可以选择任一被告的住所地提起诉讼。本案中，原审被告朱惠英的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，王亮的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由王亮负担（于本裁定出生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年八月十七日书记员  吕哲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢251号申请执行人浙江XX资产管理有限公司。法定代表人孙某。被执行人武汉XX物资有限公司。法定代表人张某某。申请执行人浙江XX资产管理有限公司与被执行人武汉XX物资有限公司物权担保纠纷执行一案，本院于2019年11月13日依法立案执行。执行中，申请执行人浙江XX资产管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民特4号民事裁定书主文第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年八月十八日书记员 何秋宏
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执178号之一 申请执行人：卢顺林，男，1956年1月4日出生，汉族，退休人员，住双牌县。 被执行人：全玉增，男，1967年12月4日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：湖南新祥房地产开发有限公司，住所地双牌县泷泊镇紫金中路30号。 本院在执行申请执行人卢顺林与被执行人全玉增、湖南新祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人卢顺林于2020年8月24日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡江英