wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8450号原告：陶继禹，男，满族,1981年5月16日出生，住沈阳市浑南区。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服，统一社会信用代码：91230602781939343D。负责人：王治，系该公司经理。委托代理人：朱新林，男，汉族，1981年10月22日出生，住沈阳市沈河区。原告陶继禹诉被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告陶继禹，被告保险公司委托代理人朱新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶继禹诉称：潘东海驾驶辽Ａ×××××车撞护栏后撞到原告驾驶辽Ａ×××××车辆,致使原告车辆受损,原告修车共花去15天时间无法运营。交警认定潘东海负交通事故全部责任。原告向被告要求支付停运损失费未果。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失2,000元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。停运损失属于间接损失，我公司不同意承担。经审理查明：2019年9月30日23时50分，潘东海驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区文化路消防队商店时与张文宪驾驶原告陶继禹所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告陶继禹车辆受损的后果。本次事故经交警大队认定，潘东海负事故全部责任。事故发生后，交警部门对车辆进行扣押。2019年10月8日，原告领取车辆并对车辆进行了维修。另查明：辽Ａ×××××号车辆系营运车辆，每日收入损失为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、领取车辆通知书、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失，因原告车辆系营运车辆，维修期间存在停运损失。关于维修时间，根据原告提供的车辆领取通知书及维修情况，本院对原告主张的停运损失2,000元予以支持。该款项由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付给原告。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陶继禹停运损失2,000元；二、驳回原告陶继禹其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陶继禹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年八月十一日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初7095号之一原告：曹福生,男,1976年10月6日出生,汉族,住山东省微山县。委托诉讼代理人：付正豪,山东文鼎律师事务所律师。被告：郑琳琳,女,1988年5月17日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：刘希龙，男，1987年11月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告曹福生与被告郑琳琳、刘希龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹福生于2020年8月19日向本院申请撤回对被告郑琳琳、刘希龙的起诉。本院认为，原告曹福生自愿申请撤回对被告郑琳琳、刘希龙的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹福生撤回对被告郑琳琳、刘希龙的起诉。案件受理费2672元，减半收取1336元，由原告曹福生负担。审 判 长  曲 健人民陪审员  陈正堂人民陪审员  矫信德二〇二〇年八月十九日书 记 员  史冰芳
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1621民初1628号原告：盛化光，男，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。被告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码：91341600152103674K（1-1）。法定代表人：杨春书。委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：施磊，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司涡南支行行长。原告盛化光诉被告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告委托诉讼代理人王斌、被告委托诉讼代理人王岩、施磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛化光向本院提出诉讼请求：1、要求被告恢复名誉，将原告的不良贷款征信记录从中国银行征信中心予以删除；并赔偿精神损失费5000元；2、本案的诉讼费和律师代理费由被告承担。事实与理由：原告曾在被告公司贷款，但已偿还，中国人民银行征信中心显示的原告2009年3月22日的贷款记录，不是原告向被告借款，而是被告公司的员工栗明智挪用，且该员工依法被追究刑事责任。该笔贷款从借款之日计算至今，已经超过法定的诉讼时效，被告不催要、不起诉，已经超过诉讼时效，化为自然权利，被告将超过诉讼时效的借款记录录入中国银行征信中心，属于软暴力，如果被告的行为不能得到纠正和制止，法律规定的诉讼时效制度形同虚设，诉讼时效将被架空。征信条例是2013年实施的，原告的贷款是2009年的，按照“法不溯及既往”，被告不能将征信条例实施前已经化为自然权利的不良贷款记录录入征信系统。《征信管理条例》第十六条“征信机构对个人不良信息的保存期限自不良或事件终止之日起为5年，超过5年的，应当予以删除”。原告的不良记录超过征信条例规定的期限，被告应给予删除。因被告的行为让原告不能办理贷款按揭，给原告的生活带来诸多不便，为此原告依法提起诉讼。原告盛化光为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二中国人民银行个人信用报告一份，证明被告将原告拉入征信中心，导致原告信用异常，无法办理其他银行贷款及按揭，侵犯了原告的名誉权；证据三河南省南召县2019豫1321民初2435号民事判决书，证明即使原告真有贷款逾期但是被告的行为已经超过五年，应恢复原告的征信，有该判例予以佐证。被告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司辩称：原告于2009年3月22日的贷款已经由被告实际打至原告的银行卡账户，借款合同生效且被告已经履行自己的义务，原告对该贷款一直未予以偿还，因此原告所称的诉讼时效是当被告起诉原告偿还款项的时候才有的抗辩权，该案是原告起诉被告恢复名誉，因此不应当适用诉讼时效，由于原告没有偿还贷款，所以其征信问题不良是合法合理的。被告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一法定代表人身份证明、营业执照复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据二原告的借款申请表、小额信用贷款账户、原告的农商行借款借据以及原告账户基本信息，证明被告已将原告的贷款发放至原告的账户名下；证据三银行流水一张，证明2009年3月22日案涉30000元贷款已经转账至原告账户内。经庭审举证、质证，对当事人提供的证据认定如下：原告证据一、被告证据一具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定；原告证据二系中国人民银行征信中心出具，故对该组证据的真实性本院予以认定，但该证据无法证明被告具有侵犯原告名誉权的行为，故对该证据的证明目的本院不予认定；原告证据三未提交原件进行核对，对此，本院不予以认定；被告证据二，原告认为2009年3月22日的借款借据上的签名及指印不是本人所为，为此，原告提出申请鉴定。经司法鉴定科学研究院鉴定并出具了司鉴院〔2020〕技鉴字第617号、司鉴院〔2020〕技鉴字第618号两份司法鉴定意见书，鉴定结论为原告不认可的2009年3月22日在被告处借款30000元的借款借据上的签名及指印均是原告本人所为，对两份司法鉴定意见书原告无异议，故对被告证据二，本院予以认定；被告证据三能够印证2009年3月22日原告在被告处申请借款已经转入原告账户中，对此证据，本院予以认定。经审理查明：2009年3月22日原告向被告的支行（原涡阳双庙信用社）申请办理贷款，2009年3月22日，被告的支行（原涡阳双庙信用社）向原告发放了贷款30000元，借款期限为一年。原告在借款借据上签字并按指印。后因原告未按照约定期限归还该笔贷款，其被纳入中国人民银行不良征信名单。原告认为2009年3月22日在被告处贷款不是自己所用，且已经超过诉讼时效，被告将超过诉讼时效的借款记录录入中国银行征信中心，侵犯其名誉权，为此。诉讼到院。本院认为：根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来认定。本案中，原告在被告的支行（原涡阳双庙信用社）申请贷款，被告完成了放款义务后，原告却未按照约定还款，其行为违反了合同约定的义务，因此原告被纳入不良征信名单系其自身过错导致。其次，原告虽被纳入不良征信名单，但被告并未将其行为向社会公布，并未对原告造成不良社会影响，因此原告并未有名誉被损害的事实。原告称贷款自己没用是被他人挪用，未提供证据进行佐证，本院不予以支持；原告称被告将超过诉讼时效的借款记录录入中国银行征信中心，属于软暴力。原告在被告处贷款，即使如原告所述已过诉讼时效，但被告仅仅丧失的是胜诉权，但债权依然存在，债务人仍然可以通过其他方式向债务人主张欠款，债权人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。因此，原告起诉被告侵犯其名誉权事实不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问的规定，判决如下：驳回原告盛化光的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛化光承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐向东二〇二〇年八月十二日书记员  田浩然
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2439号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：路北区新天地美域19区8号楼底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：沈忱，女，1987年8月26日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在未交费的情况下，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年八月五日 书记员  杨迎雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6485号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行，住所地温岭市箬横镇前九份村东西边198号，统一社会信用代码913310818483014684。 负责人：陈唯芊。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：汪鑫金，男，1988年5月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与被告汪鑫金金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还借款本金100000元、截止2020年6月1日的利息1190元，并支付自2020年6月2日起按年利率8.925%的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月29日，被告汪鑫金因需向原告借款，并与原告签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款人即被告汪鑫金向原告借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年11月29日起至2022年11月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同借款利率按借款发放日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加180个基点确定，具体以借款借据为准；逾期利率在借款利率的基础上加收50%。本合同并约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2019年11月30日，原告向被告汪鑫金发放贷款100000元，借款期限为2019年11月30日至2020年11月20日，借款年利率为5.95%，还款方式为按月付息、到期还本、利随本清。现此笔借款已欠息多期，原告提前收回贷款。截至2020年6月1日，被告汪鑫金尚欠原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行借款本金100000元、利息1190元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪鑫金于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行借款本金100000元、利息1190元，并支付以本金100000元为基数自2020年6月2日起按年利率8.925%计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1162元，由被告汪鑫金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月十九日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1076号之一申请执行人：沈香芝，女，1968年4月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京呈色结构服饰有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区540号。法定代表人：陈莉。沈香芝与北京呈色结构服饰有限公司劳务合同纠纷一案，（2019）京0109民初5842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求北京呈色结构服饰有限公司给付劳务费20942元，负担本案执行费214元。执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人北京呈色结构服饰有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房产登记信息。3.本院对被执行人北京呈色结构服饰有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京呈色结构服饰有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京呈色结构服饰有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京呈色结构服饰有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，不同意将被执行人北京呈色结构服饰有限公司移送破产审查，本案执行标20942元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京呈色结构服饰有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年八月七日书记员  杨 洋
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初4828号 原告:怀远县金鹏水泥制品有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇高皇村建材产业园，统一社会信用代码91340321050188590F。 法定代表人：陈守伟，经理。 委托诉讼代理人：陈有运，公司员工。 被告:杨传伟,男，1976年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告怀远县金鹏水泥制品有限公司诉被告杨传伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告怀远县金鹏水泥制品有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县金鹏水泥制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许怀远县金鹏水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县金鹏水泥制品有限公司负担。 审判员  季诚 二〇二〇年八月十四日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4764号原告：张战备，男。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马换玲，河南艳阳天律师事务所律师。被告：杜心智，男。委托诉讼代理人：陶红旗，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：济源市鸿远房地产开发有限公司，住所地：济源市。法定代表人：杜心智。原告张战备与被告杜心智、济源市鸿远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张战备于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张战备撤诉。案件受理费11112元，减半收取计5556元，由原告张战备负担。审判员 王 婷二〇二〇年八月十二日书记员 李亚利
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执873号之一 申请执行人王秀珍，女，1941年11月20日出生，住仙居县。 申请执行人赵某1，男，2003年5月11日出生，住仙居县。 申请执行人赵某2，女，2006年10月20日出生，住仙居县。 申请执行人赵某1、赵某2法定代理人：王丹芳，女，汉族，住云南省昆明市五华区红云办事处霖江路江东小康城ＡＣ座2单元302室，身份证号码332624198205××××。系赵某1、赵某2母亲。 申请执行人赵某1、赵某2共同委托代理人王秀珍，系二申请执行人亲属。 被执行人徐斌，男，1974年5月6日出生，住仙居县。 申请执行人王秀珍、赵某1、赵某2与被执行人徐斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王秀珍、赵某1、赵某2向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人徐斌支付申请执行人王秀珍、赵某1、赵某260000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1070元、执行费800元。 执行立案后，本院向被执行人徐斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐斌逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年08月05日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐斌不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐斌作出罚款1000元的决定，并将被执行人徐斌纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王秀珍;赵某1;赵某2。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年八月五日 代书记员 李 翔
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2737号 原告：连云港禹班水利工程有限公司，住所地江苏省连云港市连云区墟沟镇海棠中路东千樱小区B座一层门面54号。 法定代表人：戴志喜。 被告：嘉善县水利建设工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县天凝镇壬云路1号。 法定代表人：周学忠。 委托诉讼代理人：王健民，浙江潮乡律师事务所律师。 原告连云港禹班水利工程有限公司诉被告嘉善县水利建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告连云港禹班水利工程有限公司于2020年8月10日以当事人达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告连云港禹班水利工程有限公司撤诉。 案件受理费1950元（已减半收取），由原告连云港禹班水利工程有限公司负担。 审 判 员  方 林 二〇二〇年八月十日 代书记员  王婉婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2576号申请执行人何国鑫，男，1964年5月15日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人孙玲，女，1968年11月5日，汉族，住如皋市,系申请执行人妻子，特别授权。被执行人：张勇建，男，1980年5月30日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人陈玉芳，女，1979年10月13日生，汉族，住如皋市，系被执行人妻子，特别授权。申请执行人何国鑫与被执行人张勇建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2019）苏0682民初9076号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张勇建给付何国鑫购车款57800元，分期履行：于2020年1月22日前给付20000元，于2021年2月9日前给付20000元，于2022年1月30日前给付17800元。案件受理费减半收取625元，由被告张勇建负担（已履行完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日受理后，由陈康执行。申请执行标的为：本金57800元，执行费767元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，申请执行人不要求扣划。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券信息。被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××××的车辆申请执行人不要求查封和处置。3、2020年8月17日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、被执行人从2020年9月1日起每月30日前给付申请执行人4725元，直至给付完毕为止。二、案外人陈玉芳（系被执行人妻子）自愿为被执行人张勇建提供担保，若被执行人有任意一期不按期足额履行，则就本案未履行部分承担连带偿还责任。三、若被执行人不按和解协议履行，仍恢复本院（2019）苏0682民初9076号民事调解书的执行。4、申请执行人向本院反映被执行人已自行向其给付20000元。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费并书面同意本案终结执行。被执行人向本院缴纳了执行费767元。综上，本次执行已执行到位20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结的银行存款申请执行人不要求扣划，被执行人名下车辆申请执行人不要求查封和处置。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初9076号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8723号原告：刘某，男，1989年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：易某，男，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告刘某诉被告易某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告刘某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。本案受理费564元，减半收取计282元，由刘某负担。审判员  祁谷芸二〇二〇年八月六日法官助理雷婉婷书记员章浩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3042号原告：梁金苏，女，1971年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。被告：葛灵敏，男，1986年4月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告梁金苏为与被告葛灵敏买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告梁金苏及其委托诉讼代理人陈林平到庭参加诉讼，被告葛灵敏经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梁金苏向本院提出如下诉讼请求：一、被告立即偿付原告货款人民币17500元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告间存在拉链买卖合同关系。截至2015年2月17日，被告结欠原告货款30000元。后被告陆续共支付货款12500元，尚欠原告17500元至今未付。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示欠条、短信聊天截图和梁金苏中国农业银行个人账户明细各一份，证明2015年2月17日，被告葛灵敏结欠原告货款30000元；被告仅支付部分货款的事实。被告葛灵敏未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告葛灵敏未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链，能够证明待证事实，应为有效。据此，本院认定的事实如下：原、被告间存在货物买卖关系。2015年2月17日，经双方结算，被告结欠原告货款30000元，出具欠条为凭。后被告仅共支付12500元，余款至今未付。本院认为，原、被告自愿成立货物买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告葛灵敏尚欠原告梁金苏货款人民币17500元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述款项并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛灵敏于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告梁金苏货款人民币17500元，并赔偿自2020年7月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，依法减半收取120元，由被告葛灵敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 吴金燕二〇二〇年八月十日代书记员 张倩倩附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??2???1?
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执273号之一 申请执行人：陆成宝,男,1990年6月23日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：赖李树,男,1997年11月27日出生,汉族,住柘荣县。 申请执行人陆成宝与被执行人赖李树借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初254号调解书已经发生法律效力,申请执行人陆成宝于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币10000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人赖李树发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有部分银行存款和车牌号为闽j0688T台虎牌二轮摩托车，已被我院查封，无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆秀容 审判员  何祥荣 审判员  谢 旻 二〇二〇年八月七日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1975号 原告:福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人:苏朝强，董事长。 委托诉讼代理人:周善瑜，福建万融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告:许建华，男，1960年9月15日出生，汉族，住沙县城北新区。 被告:魏承泉，男，1979年7月13日出生，汉族，住沙县。 被告:王美英，女，1974年4月13日出生，汉族，住沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告许建华、魏承泉、王美英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案,原告福建沙县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福建沙县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张联斌 二〇二〇年八月二十日 法官助理 肖星月 书 记 员 叶清珠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2593号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9510号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金155435.23元（计至2018年1月21日）、逾期利息1287.73元、月度管理费630元；支付保全费损失1361元、律师费损失1000元；承担案件受理费3663元、公告费560元、执行费2232元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0109民初9510号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9510号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1244号之一 申请保全人：山东天泰建工有限公司。住所地：桓台县建设街90号。统一社会信用代码：9137032116442626XJ。 法定代表人：李波，董事长。 被保全人：刘来欣，男，1955年3月17日生，汉族，住内蒙古。 申请保全人山东天泰建工有限公司依据本院2015年5月19日作出的（2015）桓民初216号民事判决书，于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人刘来欣的银行存款934767元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘来欣的银行存款934767元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  巩曰英
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1644号原告：宁城县顺通热力有限公司，住所地宁城县温泉街道热水社区。法定代表人：于万德，系公司经理。被告：辛素芬，女，1970年12月2日出生，汉族，农民，住宁城县。原告与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辛素芬撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年八月四日书记员 沈庆涛
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2223号之三 原告：叶林飞，男，1990年8月19日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：陈家满，男，1965年2月21日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈荣娇，女，1966年6月25日出生，汉族，住庆元县。 原告叶林飞与被告陈家满、陈荣娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶林飞撤回起诉。 案件受理费11900元，减半收取计5950元，由原告叶林飞负担。 审判员 胡 荣 二〇二〇年八月十一日 书记员 姚冰冰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1747号 原告：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：王维贤，男，1963年7月29日生，汉族，住平泉市。 被告：孟凡勇，男，1971年8月10日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告王维贤、孟凡勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理减半收取计275.00元，由原告承担。 审判员 韩 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王志文
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保806号申请人邵清、邵海彦、邵志杰与被申请人于群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁1122民初4197号之一民事裁定书，要求解除对被申请人于群名下的小型轿车一辆的扣押，并于次日移送执行。本院在执行过程中，解除了对被申请人于群驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保806号予以结案。二〇二〇年八月二十四日
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初70号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人汪圣海，男，1951年11月18日出生，汉族，湖南省临澧县人，文盲，农民，住临澧县太平开发区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年12月30日被临澧县公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审；2020年7月2日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2020年8月3日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉［2020］57号起诉书指控被告人汪圣海犯非法持有枪支罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官刘鹏出庭支持公诉，被告人汪圣海到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2019年12月15日，临澧县公安局修梅派出所接群众举报，称被告人汪圣海可能持有枪支。次日，办案民警前往汪家调查。经民警现场释法说理，被告人汪圣海主动将其藏于自家附近鱼塘边一间小屋内的一支火药枪交与民警，民警依法将该火药枪扣押并送检。同月26日，经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，所扣押的火药枪具有致伤力，认定为以火药为动力的枪支。 2019年12月17日，被告人汪圣海主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人汪圣海在开庭审理过程中无异议，并有证人叶某证言，临澧县公安局扣押决定书、扣押物品清单、接收涉案财物清单，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字（2019）88号鉴定书，临澧县公安局接报案登记表、办案民警出具的书面说明材料，被告人汪圣海的常住人口信息表及其供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪圣海违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪圣海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人汪圣海的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县社区矫正工作局对其做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款，第四十一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人汪圣海犯非法持有枪支罪，判处管制八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人汪圣海于2019年12月30日至2019年12月31日被刑事拘留二日，可折抵刑期四日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  贺家政 二〇二〇年八月十三日 法官助理吴佳 书记员辛姗 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2549号之一 申请人:库彬彬，男，1983年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：房兆丽，山东星阔律师事务所律师。 委托代理人：孙晓庆，山东星阔律师事务所实习律师。 被申请人:孙玉霞，女，1984年3月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人库彬彬于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙玉霞价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙玉霞价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人库彬彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月五日 书记员 付天宇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3612号原告：王静，男，汉族，1977年4月2日出生，住南京市秦淮区。被告：江苏乾嘉生鲜超市有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WTDE35T,住所地南京市栖霞区燕子矶街道燕子矶新城春树街1-12至1-19号门面及二楼。法定代表人：朱彬。委托诉讼代理人：陈明霞，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。原告王静与被告江苏乾嘉生鲜超市有限公司（以下简称乾嘉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王静，被告乾嘉公司的委托诉讼代理人陈明霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告退还拖欠的保证金10000元，灭火器押金200元、电子秤押金200元、电费押金500元；2、要求被告返还租金35000元、3、要求被告返还物业费860元。事实与理由：2018年10月15日，原、被告签订为期一年的6号摊位租赁合同，至2019年10月14日终止，原告缴纳了1万元保证金及其他费用。合同到期后，被告一直没有退还原告相关费用，故原告诉至法院，请求判如所请。被告乾嘉公司辩称，1、原被告双方于2018年10月15日签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。合同签订后被告将原告租赁的水产铺位交给原告正常使用，原告支付相应的租金、保证金及相应的其他费用；2、原告在未提前书面通知被告的情形下私自退出，按照合同第七条7-2约定一方因故要求提前终止合同的需要提前三个月书面通知对方，双方协商后签订终止合同。原告没有提前书面通知被告，双方也没有签订终止合同，故原告私自撤离造成违约，应该承担违约责任。依照合同第八条违约责任8-6规定合同未到期乙方提前退租，乙方按照年租金支付甲方违约金，保证金不予退还，故原告缴纳的租金和保证金不应该返还，综上请求法院驳回原告诉讼请求。本院认为，原、被告于2018年10月15日签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应按约定履行各自的义务。案涉合同约定一年租金35000元，租赁期间的电费、物业管理费由王静自行支付。签约当日原告向被告支付租金35000元、保证金10000元、物业费864元、电费500元、电子秤300元、灭火器200元。原告接受摊位后是否实际经营系其权利处分行为，不因此免除其按约支付租金及其他费用的义务，原告以此主张被告退还租金35000元、物业费864元、电费500元的请求，缺乏依据，本院不予支持。现案涉合同已到期，原、被告确认租赁期内双方未解除合同，故原告主张被告返还保证金10000元的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张被告返还灭火器200元、电子秤200元的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告江苏乾嘉生鲜超市有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王静返还人民币10000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费969元，减半收取485元，由原告王静负担381元，由被告江苏乾嘉生鲜超市有限公司负担104元。本判决为终审判决。审 判 员  张 璐二〇二〇年八月十七日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执487号杨永、饶秀美：关于杨永与饶秀美劳动争议一案，申请执行标的共计9050元（含执行费50元）。本院在执行过程中，被执行人饶秀美主动向申请执行人杨永履行9000元，并向本院缴纳案件执行费50元。至此，杨永向本院申请执行的（2020）黔0623民初530号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4929号申请执行人：上海辉和律师事务所，住所地上海市青浦区。负责人：龚信和，主任。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：钟联，男，1975年2月23日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海辉和律师事务所与被告钟联诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的(2019)沪0118民初21540号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告钟联应于判决生效之日起十日内支付原告上海辉和律师事务所服务费人民币10万元。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元(原告上海辉和律师事务所已预缴)，由被告钟联负担。届期，被告钟联未履行付款义务。为此，权利人上海辉和律师事务所于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人钟联发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人钟联的住处上海市青浦区金泽镇莲湖村朱舍123号实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、社保及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月19日将被执行人钟联纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海辉和律师事务所，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年八月二十日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2762号 原告：耿斌诚，男，1987年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被告：陈凌，女，1983年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告耿斌诚与被告陈凌网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。耿斌诚于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，耿斌诚申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿斌诚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由耿斌诚负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年八月十八日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6906号 原告：李克付，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：卓茂才，浙江明权律师事务律师。 委托诉讼代理人：林萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：温岭市凯扬鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇池里村（台州市远霸鞋业有限公司新厂房内2层、3层、4层西边10间）。 法定代表人：杨正根。 原告李克付与被告温岭市凯扬鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告货款71300元并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原被告之间素有拉链买卖关系。2018年12月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款71300元，并由被告股东罗勇兰出具欠条一份，载明：温岭市凯扬鞋业欠李克付货款71300元。该款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市凯扬鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告李克付货款71300元及自2020年8月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取791.5元，由被告温岭市凯扬鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年八月二十日 代书记员 孔祥敖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初931号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王光勤，女，1980年11月29日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，农民，家住亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审，又因盗窃于同年6月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人杨桂林，男，1991年5月20日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，农民，家住亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕1661号起诉书指控被告人王光勤、杨桂林犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官姜振国、被告人王光勤、杨桂林均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月25日晚，被告人王光勤、杨桂林、聂某（另案处理）经事先预谋，由聂某驾驶机动三轮车载乘王光勤、杨桂林至宁波杭州湾新区××路××路××处，窃取被害人罗某的螺纹钢筋1330公斤（价值人民币4389元）。 2020年6月7日上午，被告人王光勤驾驶电动三轮车至宁波杭州湾新区××局工地，窃取该工地废铁和钢筋178公斤（价值人民币338元）。 到案后，被告人王光勤、杨桂林如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物均被追回并发还给被害人。 上述事实，被告人王光勤、杨桂林在开庭审理过程中均无异议，并有被害人罗某的陈述、同案犯聂某的供述、证人应某、刘某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、归案经过及被告人王光勤、杨桂林的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人王光勤的量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；对被告人杨桂林的量刑建议为拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人王光勤、杨桂林以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王光勤、杨桂林到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已追回并发还，依法均予以从轻处罚。根据被告人杨桂林的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王光勤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年12月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人杨桂林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 三、供被告人王光勤犯罪所用的电动三轮车一辆（扣押于宁波市公安局杭州湾新区分局），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年八月十九日 代书记员 **云
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1484号 原告：宜昌宝佳利物业管理有限公司。 法定代表人：马云波，董事长。 委托诉讼代理人：向兴华，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。 被告：易先堂，男，1968年10月6日出生，汉族。 原告宜昌宝佳利物业管理有限公司与被告易先堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宜昌宝佳利物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌宝佳利物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜昌宝佳利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌宝佳利物业管理有限公司负担。 审判员  钟守谦 二〇二〇年八月十四日 法官助理吴一 书记员付刚
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4769号 原告：宋士春，男，1971年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘叶玲，安徽卞和律师事务所实习律师。 被告：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东方红商贸中心西单元二楼，统一社会信用代码913403217728006309。 法定代表人：王家富，该公司董事长兼总经理。 原告宋士春与被告怀远县二建建设工程有限公司决议效力确认纠纷一案，于2020年8月4日立案。原告宋士春于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告宋士春撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋士春负担。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年八月十九日 法官助理唐春霞 书记员葛政明
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3835号申请人：江苏高特嘉隆环境科技有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州中路511号2幢。法定代表人：徐迪。委托诉讼代理人：池涛、王盛，江苏至誉律师事务所律师。被申请人：苏州市特尔斯邦环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇太东路2996号1号厂房。法定代表人：杜京辉。被申请人：杨盘盘，女，1989年8月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人江苏高特嘉隆环境科技有限公司与被申请人苏州市特尔斯邦环保科技有限公司、被申请人杨盘盘建设工程施工合同纠纷一案，审理中，申请人江苏高特嘉隆环境科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市特尔斯邦环保科技有限公司、被申请人杨盘盘名下的银行存款人民币120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏高特嘉隆环境科技有限公司提供了担保。本院认为，申请人江苏高特嘉隆环境科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市特尔斯邦环保科技有限公司、被申请人杨盘盘名下的银行存款人民币120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄伟二〇二〇年八月五日书记员  王静
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1292号 申请执行人：王光珍 被执行人：李洋 申请执行人王光珍与被执行人李洋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，执行到位100000元。至此，申请执行人王光珍向本院申请执行的（2019）川0824民初3164号民事调解书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0191行审18号申请执行人：沈阳市经济技术开发区生态环境分局，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：梁殿军，该局局长。委托诉讼代理人：曲波，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘娇，女，该局工作人员。被执行人：沈阳电镀有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李长明。被执行人：李长明，男，1957年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局向本院申请强制执行沈某经开罚字[2019]1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局向本院申请强制执行被执行人沈阳电镀有限责任公司缴纳罚款本金150万元，并自2020年6月19日起至实际履行之日止每日以150万元为基数，按照3%加处罚款的行政处罚及被执行人沈阳电镀有限责任公司直接负责的主管人员李长明（公民身份证号：2101021957××××××××）缴纳罚款本金10万元，并自2020年6月19日起至实际履行之日止每日以10万元为基数，按照3%加处罚款的行政处罚。2018年12月27日，申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局在对被执行人沈阳电镀有限责任公司进行现场检查时，发现该单位存在厂区内部分建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体投入生产的违法行为。2019年4月3日，申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局以被执行人沈阳电镀有限责任公司实施的上述环境违法行为违反《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、《沈阳市环境保护局环境行政处罚自由裁量权指导意见》（沈某保[2011]51号）及《自由裁量权细化表（试行）》（沈某保[2018]3号）规定，作出沈某经开罚字[2019]1号《行政处罚决定书》，决定对被执行人沈阳电镀有限责任公司处以罚款人民币壹佰伍拾万元整及对直接负责的主管人员李长明处以罚款人民币拾万元整。限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，我局将每日按罚款数额的3%加处罚款。收款银行：盛京银行沈阳分行营业部；户名：沈阳市财政局非税收入财政专户；账号：03×××12-2716。同时告知如不服本处罚决定，可在收到本决定书之日起六十日内向沈阳市生态环境局或者沈阳市铁西区人民政府申请行政复议，也可在收到本决定书之日起六个月内向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼。申请行政复议或者提起行政诉讼，不停止行政处罚决定的执行。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。2019年4月4日，申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局向被执行人沈阳电镀有限责任公司及其法定代表人李长明送达沈某经开罚[2019]1号《行政处罚决定书》。2019年9月16日，被执行人沈阳电镀有限责任公司、李长明向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，请求撤销申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局作出的上述行政处罚。2019年12月3日，沈阳高新技术产业开发区人民法院作出（2019）辽0192行初1002号行政判决书，判决驳回被执行人沈阳电镀有限责任公司、李长明的诉讼请求。被执行人沈阳电镀有限责任公司、李长明不服，向辽宁省沈阳市中级人民法院提起上诉。2020年5月20日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01行终484号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年5月27日，因被执行人沈阳电镀有限责任公司、李长明未履行行政处罚决定，沈阳市经济技术开发区生态环境分局作出《履行行政处罚决定催告书》（沈某经开罚催[2020]8号），催告沈阳电镀有限责任公司及直接负责的主管人员李长明自收到本催告书之日起十日内履行下列义务：你单位应缴纳罚款壹佰伍拾万元，直接负责的主管人员李长明应缴纳罚款拾万元至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%向沈阳电镀有限责任公司及直接负责的主管人员李长明加处罚款。收款银行：盛京银行沈阳分行营业部；户名：沈阳市财政局非税收入财政专户；账号：03×××12-2716。逾期仍未履行义务的，将依法向沈阳经济技术开发区人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第36条的规定，你单位及直接负责的主管人员李长明如有异议，可以在7日内向我局提出书面陈述申辩意见，逾期未提出陈述申辩意见的，视为你单位及直接负责的主管人员李长明放弃陈述和申辩权利。2020年6月4日，申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局向被执行人沈阳电镀有限责任公司及其法定代表人李长明送达沈某经开罚[2020]8号《履行行政处罚催告书》。因被执行人沈阳电镀有限责任公司、李长明仍未履行上述行政处罚，沈阳市经济技术开发区生态环境分局向本院申请强制执行。以上事实，有申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局向本院提交的调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、《行政处罚决定书》（编号：沈某经开罚字[2019]1号）、（2019）辽0192行初1002号行政判决书、（2020）辽01行终484号行政判决书、《履行行政处罚催告书》、送达回证及本院对被执行人沈阳电镀有限责任公司、李长明所作询问笔录等证据予以证实。本院认为，沈阳市经济技术开发区生态环境分局作出的《行政处罚决定书》（编号：沈某经开罚字[2019]1号）认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人沈阳电镀有限责任公司、李长明就《行政处罚决定书》（沈某经开罚字[2019]1号）提起行政诉讼，该案经一审、二审，现已审结。生效的行政判决书判决驳回被执行人沈阳电镀有限责任公司、李长明请求撤销行政处罚的诉讼请求，故沈阳市经济技术开发区生态环境分局作出的《行政处罚决定书》（沈某经开罚字[2019]1号）已经发生法律效力。经催告，被执行人沈阳电镀有限责任公司、李长明仍未履行义务，因此沈阳市经济技术开发区生态环境分局向本院申请强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：一、准予强制执行被执行人沈阳电镀有限责任公司缴纳罚款本金150万元，并自2020年6月19日起至实际履行之日止每日以150万元为基数，按照3%加处罚款的行政处罚；二、准予强制执行被执行人李长明（身份证号码：2101021957××××××××）缴纳罚款本金10万元，并自2020年6月19日起至实际履行之日止每日以10万元为基数，按照3%加处罚款的行政处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  马雪娇二〇二〇年八月二十七日书 记 员  徐筝慧本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执859号之一 申请执行人戴华圆,男,1989年12月10日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人沈超,男,1989年11月27日出生,汉族,住繁昌县。 戴华圆申请执行沈超民间借贷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2612号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2612号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十一日 书记员  滕倩芸
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1402号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、侯丽平：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与侯丽平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位7949.00元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2848号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二〇年八月三十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初151号原告：田娥，女，生于1964年10月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：罗杰，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告：朱前双，男，生于1973年11月21日，湖北省利川市人，住利川市。被告：夏春菊，女，生于1970年12月5日，湖北省利川市人。住利川市。被告：恩联运输集团文斗车队，住所地：利川市西城路。法定代表人：朱品海，系该车队经理。本院在审理原告田娥诉被告朱前双、夏春菊、恩联运输集团文斗车队健康权纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田娥撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告田娥负担。审判员  廖松林二〇二〇年八月二十八日书记员  黄 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8400号申请人任金玲，女，1964年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人任富明。本院在执行任金玲申请执行三鼎家政集团有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）豫0105民初7640号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告三鼎家政集团有限公司于判决生效后十日内给付原告任金玲工资6599.3元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告任金玲负担1元,被告三鼎家政集团有限公司负担4元。被执行人三鼎家政集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三鼎家政集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十四日书记员  宋克己
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执397号 申请执行人：王某某，女，1940年11月17日出生，汉族，农民，住华州区杏林镇。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1967年7月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王某某，男，1959年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：王某某，男，1976年7月22日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：王某某，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人王某某依据生效的（2018）陕0503民初907号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人王某某、王某某、王某某各给付2020年1月至5月五个月的赡养费1000元，共计3000元，并承担本案执行费50元。本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法传唤被执行人王某某、王某某到庭后，二被执行人各给付了赡养费1000元，共计2000元，已支付申请执行人王某某。另查明，被执行人王某某长期在外，下落不明，名下无可供执行人财产。后申请执行人王某某于2020年8月13日以有可供执行款项后再申请执行为由，口头撤回了对被执行人王某某的执行申请。是对自己权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执397号执行案件终结执行。 申请执行人在撤回执行申请后二年内有权申请重新执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  许天龙
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2436号 原告张述珍，女，汉族，生于1965年11月2日，住四川省平昌县。 被告万兴才，男，汉族，生于1968年8月9日，住新疆疏勒县，系张述珍之夫）。 被告张彬，男，汉族，生于1972年8月11日，住四川省平昌县。 被告李小琴，女，汉族，生于1972年1月3日，住四川省平昌县，系张彬之妻）。 原告张述珍、万兴才与被告张彬、李小琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，向原告张述珍、万兴才发出了交纳诉讼费通知书，但在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 鹏 二〇二〇年八月四日 书记员 陈红竹
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执801号 孙丽琴、孟克其其格： 孙丽琴与孟克其其格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13538.70元。经本院立案执行，现已执行到位13538.70元。本院已于2020年8月29日将该款转付给孙丽琴。至此，孙丽琴向本院申请执行的（2019）内0624民初1855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6569号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省 义乌市城北路877号。 法定代表人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被告：胡玉林，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告胡玉林金融 借款合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，要求判令：被告归还原告借款本金139424.3元并支付利息21189.64元、复利2176.86元（已计算至2020年1月10日，之后按合同约定计付至实际履行之日止，以年利率24%为限）。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020 年7月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司 义乌分行的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼，被告胡玉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月29日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》一份，双方约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告方可获得不超过人民币510000元的授信额度。任何情况下，上述授信额度并不构成原告对被告的贷款承诺。授信额度项下的任何一笔贷款业务，被告均应在授信有效期内向原告提出贷款申请，原告有权根据被告的个人资信、还款能力、财产能力、原告信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意被告的贷款申请机具体贷款金额，最终意见以原告出具的《个人贷款确认书》为准；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，原、被告双方一致确认本合同项下每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日；本合同项下贷款采用经原告方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。当日，原告根据被告申请向其发放贷款180000元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2018年5月29日起至2021年5月28日止，还款方式为等额还款。嗣后，被告未按约归还本息。2019年11月15日，原告向被告邮寄《借款提前到期通知书》，宣布借款提前到期。被告尚欠原告借款本金139424.3元及利息、罚息、复利（计算至2020年1月10日为23366.5元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡玉林于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金139424.3元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年1月10日为23366.5元，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过年利率24%）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元，由被告胡玉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年八月五日 书记员 陈晓兰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初2901号原告：汤阴定海混凝土有限公司，住所地汤阴县产业集聚区兴隆路与振兴大道交叉口西北方位。法定代表人：郭玉峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：暴立，河南华厚律师事务所律师。被告：汤阴创弘机械制造有限公司，住所地汤阴县产业集聚区（刘大线西侧）。法定代表人：崔国富，该公司经理。委托诉讼代理人：周卫星，河南精忠律师事务所律师。原告汤阴定海混凝土有限公司诉被告汤阴创弘机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告汤阴定海混凝土有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴定海混凝土有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴定海混凝土有限公司撤诉。案件受理费14880元，减半收取计7440元，由原告汤阴定海混凝土有限公司负担。审 判 长  桑倩倩审 判 员  江丽红人民陪审员  李海芳二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张文梦
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1933号申请执行人：彭俊海,男性,1963年1月31日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：苏宪辉，男性,1978年2月20日生，汉族，住山东省德州市宁津县。被执行人：王军莉，女性,1979年3月23日生，汉族，住山东省德州市宁津县。本院在执行申请执行人彭俊海与被执行人苏宪辉、王军莉民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人提交终结执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人彭俊海与被执行人苏宪辉、王军莉民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 亮
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初89号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人石昌辉，男，1946年4月7日出生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月14日被监视居住，同年8月6日被监视居住，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人石昌辉犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员韦薇出庭支持公诉，被告人石昌辉到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2019年2月10日11时许，被告人石昌辉在家里吃饭喝酒时，其妻子潘某（被害人）劝他少喝点酒，于是被告人石昌辉就与潘某发生争吵，在争吵过程中被告人石昌辉一怒之下就拿起放在水缸盖子上面的一把杀猪刀，走到潘某后面就用刀捅潘某背后一刀，导致潘某受伤。经鉴定，潘某所受的伤为重伤二级。公诉机关据此认定，被告人石昌辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人石昌辉有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，被告人石昌辉在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有住院病历、谅解书、户籍证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、伤情鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人石昌辉无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人石昌辉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人石昌辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石昌辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年八月十九日书记员  邹 爽
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初1561号之一原告：漯河市绿荫建筑垃圾清运有限公司。住所地：舞阳县中鼎物流院内。统一社会信用代码：91411121MA40TET21L。法定代表人：陈晓冰。被告：四川启天建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区兴二路17号12栋7层3号。统一社会信用代码：91510100556415957T。法定代表人：毛小波。被告：王钦涛，男，1967年12月6日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市绿荫建筑垃圾清运有限公司与被告四川启天建筑工程有限公司、王钦涛运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告漯河市绿荫建筑垃圾清运有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市绿荫建筑垃圾清运有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漯河市绿荫建筑垃圾清运有限公司撤回起诉。案件受理费6697元，减半收取3348.5元，诉讼保全费2364元，共计5712.5元，由原告漯河市绿荫建筑垃圾清运有限公司负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇二〇年八月十七日书记员  左陆阳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1340号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：李长庚，男，1980年4月16日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告李长庚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行公开审理。 原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤回对被告李长庚的起诉。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤回对被告李长庚的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告李长庚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年八月十九日 法官助理易珊 书记员袁婷
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1486号 原告：何文友，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：易华，男，汉族，湖南省澧县人。 原告何文友与被告易华承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告何文友到庭参加诉讼，被告易华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何文友向本院提出诉讼请求：1、判令易华返还何文友欠款33000元及逾期利息（利息以33000元为基数自2017年10月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由易华负担。事实和理由：2017年5月24日，易华向何文友出具欠条一张，约定易华欠何文友余款38000元，于2017年9月底付清，此欠条前签订的欠条同时失效。约定到期后，易华姐姐易丽于2018年2月7日、2018年2月11日向何文友妻子支付欠款共5000元。2018年10月31日、2018年11月26日、2018年12月5日，何文友三次向易华催讨欠款，但易华均置之不理。易华拖延欠款至今未付清，为维护原告合法权益，特诉至法院。 易华未予答辩，亦未向本院提交证据。 何文友围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、何文友与易华的身份信息各1份；2、欠条原件2张；3、易华姐姐向何文友妻子微信还款记录；4、微信催款记录。易华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证质证的权利。何文友提交的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：何文友系开挖机的师傅，易华在官垸乡经营了富隆蔬菜基地。2014年，易华请何文友为其蔬菜基地搞土地平整，双方经结算，易华于2015年1月12日向何文友出具一张42000元的欠条，后易华偿还了4000元欠款，2017年5月24日，易华另向何文友出具欠条一张，约定：“欠到何文友挖机余款38000元，于2017年9月底前付清，违约由易华负责，之前欠条作废。”此后，易华姐姐代易华偿还了5000元，剩余欠款33000元拖欠至今，何文友遂诉至法院。 本院认为，何文友为易华开挖机平整土地，易华向何文友出具欠条，双方之间承揽合同关系成立，易华应按欠条约定还款。约定到期后，易华未按约定还清欠款，构成违约，依法应承担违约责任。故何文友诉请易华偿还欠款33000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于何文友要求易华支付自自2017年10月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日的逾期付款利息，本院予以支持。易华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 易华自本判决生效之日起5日内支付何文友挖机工程款33000元及逾期利息（逾期利息以33000元为基数自2017年10月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日）。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由易华负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 程    林 二〇二〇年八月六日 法官助理 张  钿  钿 书 记 员 张钿钿（兼）
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保279号之一 申请人肖国友，男，1966年7月1日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人肖国友于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额56000.00元，申请人肖国友以所有的在调兵山市信用合作联社大明信用社定期存单60000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额56000.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结申请人肖国友所有的存放在调兵山市农村信用合作联社大明信用社定期存单，冻结金额人民币56000.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费580元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初334号 原告：苏艾果，女，1953年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告：张富梅，女，1967年6月2日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：景月兰，女，1965年5月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：杨金龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：张飞，男，1988年5月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告苏艾果、张富梅与被告景月兰、杨金龙、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏艾果、原告张富梅到庭参加诉讼，被告景月兰、被告杨金龙、被告张飞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏艾果、张富梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告景月兰、杨金龙归还原告本金40000元，并支付利息（利息按照约定年利率24%计算，利随本清）；2.被告张飞对上述款项承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月6日，被告景月兰和杨金龙因做生意需要资金周转向原告借款40000元，约定年利率24%，张飞为连带担保人。现原告需要资金，一直向被告催要，但被告以各种理由一直推脱。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 景月兰、杨金龙、张飞未答辩。 经审理，本院认定事实如下：2013年6月6日，被告景月兰和杨金龙向原告借款40000元，但借条上并未约定利息，被告景月兰用其所有的位于怀安县房屋一套抵押，但未办理抵押登记手续，只是将房产证交给了原告。张飞为上述借款进行担保，但未约定担保方式。庭审中要求支付2014年后的利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人负有按照约定的期限归还借款本金并支付利息的义务。被告景月兰、杨金龙向原告苏艾果、张富梅借款40000元，系双方真实意思表示，借贷关系依法成立并生效，受到法律保护，被告景月兰、杨金龙应当按照约定偿还原告借款本金。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。原、被告双方签订的借款合同中未约定支付利息，故原告要求被告景月兰、杨金龙支付借期内利息的请求，本院不予支持，但逾期利息本院支持年息6%。建筑物设立不动产抵押权，应当办理抵押登记手续，抵押权自登记时设立。被告景月兰以其所有的位于怀安县房屋为该笔借款提供抵押，未办理抵押登记手续，不能设立抵押权。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告张飞对保证方式及担保范围没有约定，故应对该笔借款及逾期利息承担连带偿还责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告景月兰、杨金龙于本判决生效后十五日内偿还原告苏艾果、张富梅借款本金40000元及利息（利息自2014年起，利率为年息6%，利随本清）。 二、被告张飞对上述款项承担连带偿还责任。 三、驳回原告苏艾果、张富梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.0元，由被告景月兰、杨金龙、张飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 米 彪 人民陪审员 冀 娜 人民陪审员 崔晓玲 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 曲雅慧
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5517号 原告：王晟哲，男，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：王文涛，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 原告王晟哲与被告王文涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王晟哲及其委托诉讼代理人马冰，被告王文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晟哲向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告货款3580元；诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由，被告从原告处购买菜柜、燃气灶等货品，经结算，被告欠原告货款13800元，并出具欠条一张，后支付部分货款，尚欠3580元未付。原告多次催要，被告至今未偿还该欠款。 被告王文涛辩称，我偿还原告，原告不接收。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买货品，2018年7月25日，被告向原告出具欠条一张，内容为：本人王文涛由于货款于20108年5月2日欠王晟哲14800元。于2019年1月30日支付1000元，还欠13800元。经双方协商利息为0，债务人必须于2019年12月31日前将本金还清，债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费等由债务人承担。 本院认为，被告从原告处购买货品，未付清货款，并向原告确认了欠款，双方之间买卖合同成立，被告应将所欠款项支付给原告。原告要求被告支付3580元货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告为本案诉讼支付了律师费用，原告要求被告付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合双方约定，因其收取的律师费过高，本院酌情确定被告承担律师费500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王文涛于本判决生效之日起十日内给付原告王晟哲货款3580元； 二、被告王文涛于本判决生效之日起十日内给付原告王晟哲律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告预交），由被告王文涛负担。 本判决为终审判决 审判员  李民 二〇二〇年八月十二日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2020）皖1225民初5517号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执405号 移送执行人：贵州省玉屏侗族自治县人民法院综合审判庭刑事组。 被执行人：彭云鹏，男，1998年5月29日出生，侗族，住万山区。 本院在执行综合审判庭刑事组移送的追缴彭云鹏罚金一案中，经核实被执行人彭云鹏已于2020年3月6日缴纳了罚金2000元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执405号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。 审判员 甘 烽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 廖明波
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3127号原告：杨兴山，男，1977年3月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：徐东营，男，1981年11月23日出生，汉族，住河南省睢县。原告杨兴山与被告徐东营追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴山到庭参加诉讼，被告徐东营经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告农民工资6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年,原告跟随被告在其承包位于平舆县建业城工地从事植筋工作,待被告承包工程结束后,经双方核算被告共下欠原告农民工工资款6000元未能支付,后被告给原告出具欠条一张,至今被告未支付该款。被告徐东营在法定期限内未提出答辩。本院认为，被告徐东营欠原告工钱6000元，有被告徐东营出具的欠条为凭。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案事实清楚，证据充分，被告徐东营拖欠不还，应承担相应的民事责任。故原告杨兴山请求被告支付所欠工钱6000元，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告徐东营于本判决生效后十日内向原告杨兴山支付工资款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐东营负担。本判决为终审判决。审判员 郑 学二〇二〇年八月十四日书记员 朱冠男
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书粤1203民初991号原告：李桂娣，女，汉族，1979年8月2日出生，住址：广东省肇庆市鼎湖区********委会山田4队一巷41号，公民身份号码：441************920。被告：何瑞君，女，汉族，1985年6月26日出生，住址：广东省肇庆市鼎湖区*****************，公民身份号码：441************926。原告李桂娣与被告何瑞君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李桂娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，直至2020年8月22日仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈莱蕾二〇二〇年八月二十二日书记员  谢佩珊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执573号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该行行长。 被执行人：唐球，男，1984年3月26日出生，汉族，住湖南省衡山县新桥镇。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人唐球银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1684号民事判决书确定被执行人唐球应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金以及负担案件受理费、律师代理费、公告费、利息（暂计算至2020年7月28日）、申请执行费等合计86013元。本院于2020年7月7日立案执行，7月14日依法向被执行人唐球发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月5日将被执行人唐球纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐球的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月23日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。7月30日冻结被执行人十三个银行账号，账号内均无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的86013元（含信用卡透支本金、申请执行费、利息、律师代理费、案件受理费等），剩余86013元未执行。 因被执行人唐球暂无足额财产可供执行，本院于2020年8月17日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1312号之一 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人程涛,男,1983年8月2日出生,汉族,住乌鲁木齐市屯河区。 繁昌县人民法院申请执行程涛诉讼费一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初491号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初491号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  滕倩芸
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民特11号申请人：营口安和物业服务有限公司，住所地营口市站前区东华园小区10-22号，统一社会信用代码91210800MAOYBARJ23。法定代表人：汤寿山，系该公司经理。申请人：王秀梅，女，1984年3月31日出生，汉族，现住营口市站前区。2020年8月1日，本院收到申请人营口安和物业服务有限公司与申请人王秀梅申请司法确认调解协议的申请书。申请人营口市安和物业服务有限公司与申请人王秀梅经本院主持调解，达成调解协议有效，申请人王秀梅同意支付申请人营口安和物业服务有限公司物业服务费。本院经审查认为，双方系自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第1项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第357条第1款第1项的规定，裁定如下：对申请人营口安和物业服务有限公司、申请人王秀梅的申请，本院不予受理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起15日内向本院提出异议。审判员  李品二〇二〇年八月一日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执833号申请执行人：盘州市安跃迈科商贸有限公司,住所地：盘州市翰林街道东湖国际旁王家山安置小区1栋801，统一社会信用代码：91520222MA6H70G700。法定代表人：张抗，执行董事。委托代理人：张怀香，贵州理辩律师事务所律师，执业证号：15202201911087870。被执行人：六盘水恒鼎实业有限公司。统一社会信用代码：91520000789781173J。法定代表人：徐文发。盘州市安跃迈科商贸有限公司申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2020）黔0222执143号民事判决书，申请执行标的货款338501.28元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费3189.00元，执行费4978.00元，被执行人履行义务。本案在执行过程中查明，执行人涉案较多，无存款，暂无履行能力。本院认为，被执行人暂无履行能力，本案终结执行，被执行人有财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现执行被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年八月二十一日书记员  甘琦宇