wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3485号 原告：曹二堂，男，1959年2月23日出生，汉族。 被告：杨雄雄，又名杨雄，1989年3月24日出生，汉族。 原告曹二堂与被告杨雄雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹二堂，被告杨雄雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹二堂向本院提出诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还借款本金2万元及利息（利息包含从2012年12月25日起计算至2020年7月9日止所产生的利息2万元，剩余的利息原告自愿放弃；以及自2020年7月10日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月25日，被告的弟弟杨小雄因周转需要向原告贷款3万元，一直不偿还。2015年10月被告杨雄为他弟弟用酒偿还1万元，之后再未向原告偿还，原告诉法院请求判如所请。 被告杨雄辩称，原告所述的借款事实属实，杨小雄与被告系兄弟，借款是杨小雄向原告所借，因原告与被告系同村人，原告来找杨小雄偿还借款了，被告向原告承诺说由其偿还借款并出具了借据，2015年10月被告用酒抵偿原告借款本金1万元。现被告愿意给原告偿还借款本金2万元，不愿偿还利息，因为向原告出具借据、还款也是当好人所致。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一支，证明本案借款本来由杨小雄向原告所借，后来被告向原告变更条据，成为被告杨雄雄欠原告借款2万元及利息，当时约定月利率2%，未约定借款期限，被告杨雄雄对真实性以及证明目的均无异议，该证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月25日杨小雄向原告借款3万元后未向原告偿还，杨雄雄和杨小雄系兄弟关系，因原告向杨小雄催要未果后杨雄雄承诺由其向原告偿还该借款，并以酒抵偿借款本金1万元，剩余2万元由被告向原告出具借据一支，约定月利率2%，并将杨小雄向原告出具的借据收回。出具借据后，被告未向原告偿还。现被告愿意向原告偿还借款本金2万元，不愿偿还利息。 本院认为，被告杨雄雄在收回案外人杨小雄向原告曹二堂出具的借据后，自愿向原告出具载有债权债务关系的借据，自愿承担案外人杨小雄所欠原告曹二堂的叁万元债务，原告亦同意，故被告理应按借据向原告偿还借款本息。被告杨雄雄在法庭答辩、质证、辩论阶段对所欠原告借款本金2万元事实无异议，仅在辩论阶段认为系因其当好人承担了本案借款而不承担本案利息，而被告向原告出具的借据中明确约定了月利率2%，且利息约定不违反法律规定，因此被告理应向原告支付利息，本院对被告上述主张不予采纳，原告请求被告偿还自2012年12月25日起至2020年7月9日止所产生的利息2万元，自愿放弃剩余利息，系对自身权利的处分行为，本院予以支持。对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 限被告杨雄雄于本判决生效之日起十日内偿还原告曹二堂借款本金2万元及利息（利息包含自2012年12月25日起至2020年7月9日止所产生的利息2万元以及自2020年7月10日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告杨雄雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年八月四日 书记员  张凤军
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1100号 原告：刘杰，男，1982年12月3日生，汉族，现住阳泉市矿区。 委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 被告：陈一博，男，1987年8月1日生，汉族，现住平定县。 被告：平定县种子管理站。 被告：平定县农业农村局。 负责人：任和平；职务：局长。 委托诉讼代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯；职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。 原告刘杰诉被告陈一博、平定县种子管理站、平定县农业农村局、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告刘杰于2020年8月13日向本院申请撤回对被告平定县种子管理站的起诉。 本院认为，原告刘杰所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤回对被告平定县种子管理站的起诉。 审判员  赵志强 二〇二〇年八月十三日 书记员  王晓芳
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初38号 原告：董某，男。 委托诉讼代理人：邱阿甲，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。 被告：胡某，男。 被告：恩施市仲航建筑工程有限公司，住所地：湖北省恩施市。 法定代表人：黄波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡某，男。 原告董某与被告胡某、恩施市仲航建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人邱阿甲、被告胡某、被告恩施市仲航建筑工程有限公司委托代理人胡某（即本案第一被告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告投资款30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，蔡某某代替原告董某与被告胡某、恩施市仲航建筑工程有限公司在乾县XX乡签订《建设施工投资协议》，依据协议约定，原告投资30万元，可获得利润15万元整，原告认可本协议由蔡某某代签，并按合同约定将投资款30万元全额转入胡某指定的建设银行账户。按照协议约定2019年6月1日前，两被告返还投资款30万元，期限届满，两被告迟迟不履行协议义务，为维护原告合法权益诉至法院。 被告胡某承认原告主张的都是事实，但辩称被告恩施市仲航建筑工程有限公司并不知道原告与他之间的投资协议，此事与公司无关。 被告恩施市仲航建筑工程有限公司辩称，他公司对原告与胡某之间的投资协议并不知情，他公司不承担任何责任。 经审理查明：被告胡某挂靠被告恩施市仲航建筑工程有限公司的名义，承包了陕西省XX公路改扩建工程，并刻制了“恩施市仲航建筑工程有限公司XX公路改扩建工程项目部”字样的公章。2018年6月21日，蔡某某代替原告董某与被告胡某在乾县XX乡签订《建设施工投资协议》：原告投资300000元，投资回报额150000元，被告全权负责工程施工管理并承担责任和危险，原告不参与经营管理不承担风险及责任，原告将投资资金打入被告胡某的个人账户，被告应于2019年6月1日前将原告投入的金额全额返还给原告，回报的利润可在榆林市天元路业有限公司给被告结清工程款时支付，被告胡某在其签名上加盖“恩施市仲航建筑工程有限公司XX公路改扩建工程项目部”公章。原告通过微信及银行转账的方式将300000元支付给被告胡某，被告胡某分别于2018年6月21日、7月19日向原告出具收据、收条各一份，金额共计300000元。2019年4月25日被告胡某通过蔡某某向原告董某返还10000元，剩余290000元未按约如期返还。 本院认为，虽然原告董某与被告胡某签订了投资协议，但双方实为借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告290000元未偿还，事实清楚，证据确实充分，原告董某要求被告胡某偿还上述款项，于法有据，本院予以支持。合同上加盖“恩施市仲航建筑工程有限公司XX公路改扩建工程项目部”公章，项目部未经授权，无权代表恩施市仲航建筑工程有限公司，被告恩施市仲航建筑工程有限公司并未实际收取和使用涉案款项，不是本案借款合同的当事人，故原告主张被告恩施市仲航建筑工程有限公司返还上述款项的请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告胡某在本判决生效后十日内返还原告董某借款290000元； 二、驳回原告董某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告胡某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年八月十日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异255号案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路18号。负责人徐州英，该行行长。委托诉讼代理人赵子龙，该行工作人员。委托诉讼代理人崔颖，该行工作人员。申请执行人一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂，住所地无锡市永乐东路99号。负责人钱恒荣，该厂厂长。被执行人沈阳金杯车辆制造有限公司，住所地沈阳市沈河区方南路6号。法定代表人侯建新，该公司总经理。本院在执行申请执行人一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂与被执行人沈阳金杯车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行提出执行异议，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行申请撤回异议申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人锦州银行股份有限公司沈阳分行撤回异议申请。审 判 长 黄耀宇审 判 员 周大承审 判 员 邹红黎二〇二〇年八月十七日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字944号申请人：河北邺奇建筑工程有限公司，住所地河北省临漳县金凤大街北段西侧佳恒花园，统一社会信用代码：911304230708039921。法定代表人：张云霞，总经理。委托诉讼代理人：林权儒，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀杰，天津融耀律师事务所律师。被申请人：天津市津东房地产投资开发集团有限公司，住所地天津市东丽区榕洋金城A座8层A-42室，统一社会信用代码：91120000103752571E。法定代表人：徐树山，董事长。委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑞春，公司职员。申请人河北邺奇建筑工程有限公司与被申请人天津市津东房地产投资开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初2046号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津市津东房地产投资开发集团有限公司名下价值3722677.6元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年八月十三日书记员 张宝颖
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执343号之一 申请执行人王俊清，男。 被执行人：郭艳霞，女。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭艳霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭艳霞在辽阳银行账户内存款人民币174495.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  范 越
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初69号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人秦磊，男，汉族，1976年1月11日出生于贵州省正安县，小学文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被正安县公安局取保候审。 指定辩护人李远波，贵州钧衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人秦磊犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉。被告人秦磊及指定辩护人李远波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月3日，秦磊酒后无证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由正安县城中医院往正安县城人民医院方向行驶，当日20时32分，行驶至正安县米（正安县移动公司门口）时，被执勤交警当场查获，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，秦磊血液中含有乙醇含量为102.83ｍｇ／100ｍｌ。被告人秦磊到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表及照片、证人证言、被告人供述与辩解、遵义市公安司法鉴定中心检验报告、现场笔录及照片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人秦磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人秦磊酒后无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。鉴于被告人秦磊归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人秦磊从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下： 被告人秦磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 露 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  李传孝 二〇二〇年八月十日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  朱文帅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12101号原告：西安市热力集团有限责任公司。。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：刘慧贤。原告西安市热力集团有限责任公司与被告刘慧贤供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执490号申请执行人：戴秀凤，女，1962年12月12日生，回族，住丹东市元宝区。被执行人：胡金全，男,1970年11月29日生，汉族，住丹东市元宝区。                  申请执行人戴秀凤与被执行人胡金全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020）辽0602民初290号民事调解书：被执行人胡金全于2020年4月20日前支付申请执行人各项损失合计5300.00元。本案在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产；同时本院对被执行人的房产信息，公积金信息,保险信息，理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。经终本约谈，申请人戴秀凤对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年6月1日将被执行人限制高消费并于2020年6月1日将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为：该案在执行过程中，被执行人胡金全暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人戴秀凤债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡金全有新的财产线索，申请执行人戴秀凤可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执490号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年八月二十五日书 记 员 陈 丽 丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢987号 申请执行人：王新,男,1975年2月27日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于海涛，男,1980年8月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王新与被执行人于海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3457号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于海涛应履行以下义务：一、于2020年8月27日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄志强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2767号申请执行人：翟连和，男，1948年10月1日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王家东，男，1963年10月25日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳辰星建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区御点江山609室，统一社会信用代码：912101002434639073。法定代表人：王家东，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人翟连和与被执行人王家东、沈阳辰星建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执2767号一案中，被执行人应给付申请执行人826,002.00元及利息等相关费用，被执行人已偿还5985.11元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人王家东、沈阳辰星建筑装饰工程有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李 晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13835号 原告：朱百裕，女，1988年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市草塔大灿针织厂，住所地诸暨市大唐街道上余村岭上坂。 投资人：杨建灿。 原告朱百裕与被告诸暨市草塔大灿针织厂加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告朱百裕到庭参加诉讼，被告诸暨市草塔大灿针织厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱百裕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付缝头加工费12000元，并支付该款从原告主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。审理中，原告变更利息损失计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：2019年7月至9月期间，原告帮被告袜子缝头，合计加工费12000元，此款原告多次向被告催讨，被告一直认欠拖延不付，后被告电话不接，下落不明。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告诸暨市草塔大灿针织厂未作答辩。 原告朱百裕围绕其诉讼请求向本院提交了码单及其与被告诸暨市草塔大灿针织厂投资人杨建灿妻子赵幼霞的微信聊天记录。被告诸暨市草塔大灿针织厂经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，根据原告提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原告朱百裕曾为被告诸暨市草塔大灿针织厂提供袜子缝头加工业务，后经结算，被告共欠原告加工费12000元。2019年3月14日，原告通过微信向案外人赵幼霞发送信息称：“老板娘，一万二千块你一次性拿不出来的话，那你先给我几千块也行啊”、“……现在钱没得用，你把那一万二千块缝头钱给我们啦”，赵幼霞回复称：“我知道的，下个月开始我会尽量想办法给你点的……”。后被告诸暨市草塔大灿针织厂未能支付上述加工费。 另查明，被告诸暨市草塔大灿针织厂系杨建灿投资设立的个人独资企业。此外，根据本院受理的其他杨建灿、赵幼霞作为被告的案件显示杨建灿与赵幼霞系夫妻关系。 本院认为，原告朱百裕与被告诸暨市草塔大灿针织厂之间的袜子缝头加工业务，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。本案中，原告虽未直接和被告诸暨市草塔大灿针织厂或其投资人杨建灿进行结算，但赵幼霞与杨建灿系夫妻，结合微信聊天记录的内容，可确认被告诸暨市草塔大灿针织厂尚欠原告加工费金额为12000元的事实。现原告起诉要求被告诸暨市草塔大灿针织厂支付加工费12000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告诸暨市草塔大灿针织厂经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告诸暨市草塔大灿针织厂应支付原告朱百裕加工费12000元，并支付该款自2020年6月18日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告诸暨市草塔大灿针织厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东 3
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3502号 原告：蒲晓梅，女，1976年03月20日出生，汉族，现住广饶县（渤海阳光北区10号商铺）。 被告：李玲芳，女，1982年01月18日出生，汉族，现住广饶县。 被告：彭忠祥，男，1964年08月10日出生，汉族，现住广饶县。 原告蒲晓梅诉被告李玲芳、彭忠祥排除妨害纠纷一案中，本院于2020年08月20日立案后依法进行审理。 蒲晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失22792元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告属房屋租赁关系，李玲芳租赁彭忠祥位于广饶县“城南批发市场”的房屋后，2019年12月份，经彭忠祥同意，李玲芳将其中一间门头房转租给蒲晓梅使用，蒲晓梅将房租通过微信转给李玲芳。后在合同履行期间，两被告未经蒲晓梅同意，将蒲晓梅租赁房屋所必经的通道堵塞并关闭。导致蒲晓梅租赁的该房屋及其他两间房屋均无法正常经营使用。蒲晓梅为租赁、装修房屋支付了大量的费用，由于被告的行为给其造成了巨大的损失。为维护自身合法权益，诉至法院，望判若所请。 本院经审查认为，“有明确的被告”是原告起诉必须符合的条件之一，但是，本案蒲晓梅所诉被告之一李玲芳的主体身份信息与事实不符，被告李玲芳主体不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回蒲晓梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴小艳 书记员田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2582号原告：戴志城，男，1940年01月17日出生，汉族，住博兴县。原告：戴爽芹，女，1967年10月22日出生，汉族，住博兴县。原告：戴国欣，男，1999年10月06日出生，汉族，住博兴县。原告：戴燕，女，1990年07月16日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：周海燕，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告：曹承锋，男，1973年06月13日出生，汉族，住博兴县。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海八路659号裕华大厦。负责人：何建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树春，该公司职工。原告戴志城、戴爽芹、戴国欣、戴燕与被告曹承锋、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴志城的委托诉讼代理人周海燕，原告戴爽芹、戴国欣、戴燕及其委托诉讼代理人周海燕，被告渤海财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人张树春到庭参加诉讼。被告曹承锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴志城、戴爽芹、戴国欣、戴燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损等537088.09元；2.被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险责任限额内先行赔付；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2020年05月22日05时03分许，被告曹承锋超速驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号轻型货车，沿县道曹纯路由南向北行驶至博兴县店子镇利代村路口处，与沿店子乡镇路由东向南左转弯的四原告亲属戴续奎驾驶的正三轮载货摩托车相撞，致四原告亲属戴续奎当场死亡，车辆及货物损坏，造成死亡道路交通事故。经认定，曹承锋承担事故的同等责任，四原告亲属戴续奎承担事故的同等责任。被告超速驾驶，直接导致四原告亲属戴续奎死亡，给各原告造成巨大精神伤害，带来巨大损失，包括死亡赔偿金，丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损等。经核实鲁Ｍ×××××号轻型货车在被告渤海财险滨州中心支公司投保机动车强制保险及商业险三者险，涉案事故发生在保险期间。以上损失，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失537088.09元，实现原告诉讼请求。被告曹承锋未答辩。被告渤海财险滨州中心支公司辩称，本案件事故发生属实，在审核原告提交的材料正规无误的情况下，在交强险限额内承担相应赔偿责任，超出交强险限额后在审核鲁Ｍ×××××号轻型货车无商业险条款中规定的免赔事项后承担不超过50%的赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年05月22日05时03分许，被告曹承锋超速驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号轻型货车沿县道曹纯路由南向北行驶至博兴县店子镇利代村路口处，与沿店子乡镇路由东向南左转弯的四原告亲属戴续奎驾驶的正三轮载货摩托车相撞，致四原告亲属戴续奎当场死亡，车辆受损。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，曹承锋承担事故的同等责任，四原告亲属戴续奎承担事故的同等责任。2020年06月03日，四原告亲属戴续奎在博兴县殡仪馆火化。另查明，戴志城戴续奎父亲，出生于1940年01月17日，共养育子女3人。鲁Ｍ×××××号轻型货车在渤海财险滨州中心支公司投保交强险及商业三者险50万，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。曹承锋未到庭参加诉讼，视为放弃其陈述答辩的权利。曹承锋驾驶鲁Ｍ×××××号轻型货车与四原告亲属戴续奎驾驶的摩托车相撞，系机动车与机动车之间发生交通事故造成的人身损伤，侵害了四原告亲属戴续奎的生命权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，渤海财险滨州中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由渤海财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例承担50%赔偿责任。不足部分由曹承锋按照涉诉交通事故承担50%赔偿责任。根据四原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：伤残赔偿费用：①死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、被扶养人生活费44551.67元（26731元/年×5年/3人）；②丧葬费42044.50元；③交通费酌定1000元；④精神抚慰金酌定10000元；⑤处理丧葬事宜误工费1236.30元（82.42元/天×5人×3天）。以上共计945412.47元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，渤海财险滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元，超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失835412.47元，由被告渤海财险滨州中心支公司按照涉诉交通事故责任比例在机动车第三者责任保险限额内赔偿四原告417706.24元（835412.47元×50%）。四原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为527706.24元，四原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告戴志城、戴爽芹、戴国欣、戴燕损失110000元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告戴志城、戴爽芹、戴国欣、戴燕损失417706.24元；二、被告曹承锋在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告戴志城、戴爽芹、戴国欣、戴燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元（已减半收取），由渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年八月十日法官助理马振娟书记员王玉琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1837号之一 申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，统一社会信用代码11340705MB0P62167U，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号。 法定代表人：吴礼智。 被执行人：朱清见，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵市铜官区城市管理行政执法局与朱清见行政非诉执行一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人朱清见财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 健
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2792号 原告：许明高，男，1970年5月25日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄治国，安徽渊源律师事务所实习律师。 被告：朱西阳，男，1978年1月29日生，汉族，住安徽省宁国市。 原告许明高与被告朱西阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，现已审理终结。 本院认为：根据原告提供的被告住所地，本院向被告送达法律文书未果，且原告未能提供被告新的送达地址，致使该法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告许明高的起诉。 案件受理费减半收取300元，退还原告许明高。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴克云 二〇二〇年八月十八日 书记员  韦 敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6012号 原告：谭万全，男，1965年12月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：彭碧军，女，1970年4月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告谭万全、彭碧军与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告谭万全、彭碧军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谭万全、彭碧军撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7960号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:窦笑鑫，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告窦笑鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3718号原告王丽华，女，44岁，汉族，地址：河南省平舆县。被告王玉平，女，58岁，汉族，地址：河南省平舆县。被告王磊，男，38岁，汉族，地址：河南省平舆县。本院在审理王丽华诉王玉平、王磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用后，原告王丽华在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王丽华撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年八月二十五日书记员  余 飞
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执137号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长 被执行人：白子格,男性,1972年9月8日出生,住金阳县。 本院依据本院作出的（2018）川3430刑初104号生效刑事判决书强制执行被执行人白子格犯贩卖毒品罪并处罚金20000.00元一案中，经本院查明，被执行人白子格家庭经济困难，无固定经济收入来源，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结依据本院作出的（2018）川3430刑初104号生效刑事判决书强制执行被执行人白子格犯贩卖毒品罪并处罚金20000.00元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十七日 书记员 石一阿且
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执271号之一 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区。统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：马瑞瑶，陕西恪普律师事务所律师。 被执行人:宋保峰，男，汉族，1987年8月19日生，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX708194975。 广西钱盆科技股份有限公司与宋保峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第39350号裁决书已经发生法律效力。广西钱盆科技股份有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院同日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人宋保峰的住所地及财产所在地位于陕西省乾县人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2020）陕04执271号执行裁定书，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第39350号裁决书指定陕西省乾县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）陕04执271号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王成成
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保422号申请保全人：闫瑞堂，男，1971年11月10日出生，汉族，住济宁市××区文化东路××单元××室，公民身份号码：。被保全人：陈文岭，男，1974年11月3日出生，汉族，住济宁市××区××号，公民身份号码：。本院在执行保全闫瑞堂与陈文岭民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额80000.00元，实际保全金额283.17元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保422号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 琳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执575号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行，统一社会信用代码：91430900MA4LB9F2X0，住址：益阳市资阳区新桥河镇李昌港村。负责人：罗正宇，该支行行长。被执行人:欧阳军，男，汉族，1988年3月15日出生，住益阳市资阳区。被执行人:陶庭，女，汉族，1985年11月26日出生，住湖南省宁乡县，系欧阳军之妻。被执行人:欧阳创新，男，汉族，1971年11月5日出生，住益阳市资阳区。被执行人:李乐云，女，汉族，1974年5月6日出生，住益阳市资阳区，系欧阳创新之妻。被执行人:龚翔，男，汉族，1991年11月21日出生，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行与被执行人欧阳军、陶庭、欧阳创新、李乐云、龚翔借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2020年8月17日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月十七日代理书记员  秦智超
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2635号原告：周振翼，男，汉族，1987年11月9日出生，住河南省新密市。被告：代文龙，男，汉族，1990年5月15日出生，住河南省正阳县。原告周振翼与被告代文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告周振翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周振翼撤回起诉处理。审判员  饶建二〇二〇年八月六日书记员  钟景
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初656号 原告：孟村回族自治县庆和建筑设备租赁站，住所地河北省沧州市孟村回族自治县西环木材市场南，统一社会信用代码92130930MA09A47U0Q。 法定代表人：刘建良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。 被告：何永斌，男，1974年10月17日出生，汉族，江苏省泰兴市人。 被告：於德网，男，1968年1月12日出生，汉族，江苏省南通市海安县人。 原告孟村回族自治县庆和建筑设备租赁站（以下简称庆和租赁站）与被告何永斌、於德网建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告孟村回族自治县庆和建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.解除与被告的租赁合同关系；2.判令二被告给付租赁费，缺失租赁材料赔偿金，退货运费、吊装及人工费合计195137元及利息，二被告互负连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告承包孟村回族自治县牛进庄村住宅楼期间，于2018年6月1日与原告达成建筑材料租赁合同，租赁原告部分建筑材料。合同约定架管每米0.01元，扣件每个0.009元，丝杠每根0.035元。每三个月结算一次租赁费，逾期按欠费总额的0.5%支付违约金，给付方式为银行转账。自2018年6月1日至2018年7月22日，二被告为原告出具租赁材料提货单14张，共计租赁原告钢管6米的1658根，4米的900根，3米的1500根，2.5米的4300根，1.5米的3500根，1米的1000根；扣件16020套，丝杠2700根，步步紧1000根。截至2019年5月28日共计欠原告租赁费119821元，且缺失6米架管17根，4米架管58根，3米架管153根，2.5米架管213根，2米架管266根，1.5米架管381根，1米架管592根；扣件4013套，丝杠137根未退，计赔额68016元。清理退货支付运费3200元、吊装费1600元，人工费2500元，被告共计欠原告租赁等项费195137元。 本院经审查认为，本院按照原告庆和租赁站提交的二被告的联系方式及家庭地址邮寄送达传票等法律文书，邮件以收件地址欠详、电话长期无人接听等原因被退回。经本院向原告询问二被告的具体家庭住址及联系方式，原告均不能提供，故原告的起诉不符法定条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孟村回族自治县庆和建筑设备租赁站的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘香妹 二〇二〇年八月六日 书记员  尹美玉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申39号再审申请人（原审被告）：柯建新，男，1963年11月4日出生，汉族，务农，住武穴市。被申请人（原审原告）：袁杏珍，女，1972年2月12日出生，汉族，务农，住武穴市。被申请人（原审被告）：武穴市庆宁葡萄种植专业合作社。住所地：武穴市四望镇张冲村。统一社会信用代码：93421182096886685A。法定代表人：熊春娥，该合作社理事长。再审申请人柯建新因与被申请人袁杏珍、武穴市庆宁葡萄种植专业合作社（以下简称庆宁合作社）劳务合同纠纷一案，不服武穴市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）鄂1182民初3621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柯建新申请再审称，1、申请人不是本案承担责任的主体，申请人作为庆宁合作社的原法定代表人，向袁杏珍出具欠条，履行的是职务行为。2、申请人与张志保所作的债务分割约定对外不具有约束力，且张志保不是庆宁合作社的员工，其无权结算，该结算无效。综上，袁杏珍的劳动报酬应由庆宁合作社承担，请求依法再审。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据上述规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。而再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由不依法提起上诉的，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使特殊程序异化为普通程序。本案中，柯建新在一审判决作出后，未依法提起上诉，应视为其接受一审判决的结果，现其又以一审判决事实不清为由申请再审，明显与其在原一审期间行使处分权的行为相悖，有违我国两审终审的民事法律制度，故对其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回柯建新的再审申请。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年八月五日法官助理华贞书记员汪霞
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初568号原告：赵百顺，男，1972年8月12日出生，住河南省郑州市中牟县。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：华中国电电力集团有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区丁香里10号。法定代表人：田志杰，董事长。被告：任红梅，女，47岁，住河南省郑州市中牟县。原告赵百顺与被告华中国电电力集团有限公司、任红梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵百顺于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵百顺提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵百顺撤诉。案件受理费10344.34元，减半收取计5172.17元，由原告赵百顺负担。审 判 员 侯乐坤二〇二〇年八月二十六日法官助理 金 子书 记 员 张乃仁
黑龙江省南岔县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0726执183号赵福祥、高俊生：赵福祥与高俊生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60650.00元，其中，本金60000.00元，案件受理费650元。本院已于2020年7月13日将该款转付给赵福祥。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，现该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10320号申请执行人：刘亦赤，男，1954年12月18日出生，汉族,住北京市朝阳区。被执行人：李颖，女，1967年11月15日出生，汉族，户籍所在地沈阳市苏家屯区。本院在执行刘亦赤与李颖民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2170号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：国楞，男，1973年1月15日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙艳花，女，1972年7月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张陶气，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：周素琼，女，1979年6月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张新生，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：贾秀芬，女，1971年5月28日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王长安，男，1974年5月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：冯艳云，女，1976年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王蓬来，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王艳红，女，1963年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：国东生，男，1971年9月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：杨梅，女，1971年5月26日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王明刚，男，1987年11月13日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：赵亭亭，女，1983年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告国楞、孙艳花、张陶气、周素琼、张新生、贾秀芬、王长安、冯艳云、王蓬来、王艳红、国东生、杨梅、王明刚、赵亭亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1353元，由山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉山二〇二〇年八月二十五日法官助理陈红书记员赵峰
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2831号申请执行人：刘从俊,男,1969年10月12日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。被执行人:左荣松,男,1965年12月2日出生汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人:左邦,男,1988年5月7日出生，汉族,住安徽省合肥市肥东县。申请执行人刘从俊与被执行人左荣松、左邦民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初3092号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人左荣松、左邦银行存款103855元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年八月三日书记员 杨雨辰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2660号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦、唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。被告：李昆，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代人：程军，河南言华律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财险大连公司）诉被告李昆追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐淑敏、被告李昆及其委托诉讼代人程军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告已垫付赔偿款115,658.78元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日18时40分许，被告李昆持C1驾驶证驾驶在原告处投保有交强险豫Ｎ×××××7号重型自卸货车行驶古顺线××××大道道交叉口时与沈其荣驾驶的电动三轮车相撞，造成沈其荣经抢救无效死亡的交通事故。沈其荣亲属为主张权利向法院提起诉讼，睢阳区人民法院经审理后于2019年11月26日作出（2019）豫1403民初8167号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿沈其荣亲属各项损失共计115,658.78元。根据交通事故司法解释，因为李昆在事故发生时所驾驶车辆与其驾驶证准驾车型不符，属于无证驾驶，原告在赔偿后依法取得对李昆的追偿权。为此诉被告李昆于贵院，望查明事实，判如所请。李昆辩称，1．对要求被告李昆赔偿原告115,658.78元的事实缺乏事实与法律依据。准驾车辆不符不应视为无证驾驶，按照机动车交通事故责任强制保险条例2012第22条的规定，是驾驶人未取得驾驶资格证的情形保险人才享有致害人的追偿，对所未取得相应驾驶资格不应理解为无证驾驶。李昆持有C1的驾驶资格。2．保险人未对投保人进行提示说明义务，不能证明其提供了交强险的免责条款，也不能证明该免责条款进行了提示义务，故追偿缺乏事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据3、4，系河南省商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初8167号民事判决书及原告依据该判决书支付的赔偿款凭证，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日18时40分许，被告李昆持C1驾驶证驾驶在原告处投保有交强险的豫Ｎ×××××号重型自卸货车行驶至古顺线××××大道交叉口时与沈其荣驾驶的电动三轮车相撞，造成沈其荣经抢救无效死亡的交通事故。沈其荣亲属为主张权利向法院提起诉讼，睢阳区人民法院经审理后于2019年11月26日作出（2019）豫1403民初8167号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿沈其荣亲属各项损失共计115,658.78元。2019年12月10日，原告将上述赔偿款支付至河南省商丘市睢阳区人民法院账户，原告履行了赔偿义务。本院认为，本案争议焦点为原告平安财险大连公司是否有权向李昆追偿115,658.78元保险赔款。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取的驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持…”。因司法解释系最高人民法院根据法律赋予的职权，对审判过程中具体应用法律作出的具有普遍司法效力的解释，可以作为审判依据。故虽我国道路交通安全法并未规定保险公司在驾驶人未取得相应驾驶资格情形下的追偿权问题，但最高人民法院已就此作出明确解释，故应当适用该解释的规定。本案中，李昆在未取得豫Ｎ×××××号重型自卸货车的驾驶资格的情况下驾驶该车上路行使，发生交通事故致他人损害，属于未取得相应驾驶资格的侵权人，即使交强险条款中未就此情形下保险公司追偿权作明确约定，平安财险大连公司主张追偿权，亦具有明确的法律依据，理应予以支持。同时，驾驶人未取得相应驾驶资格发生交通事故的，赋予保险公司在交强险限额范围内赔付后的追偿权，亦利于敦促驾驶人依法从事驾驶行为，符合公序良俗原则及社会价值导向。故平安财险大连公司按照河南省商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初8167号民事判决书确定的数额进行了赔偿后，依法有权向侵权人李昆行使追偿权。综上所述，原告的诉请具有事实依据和法律依据，其请求应予支持，被告的答辩理由无法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李昆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司因交通事故在交强险限额内垫付的赔偿款115,658.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,307元（已减半收取），由被告李昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  张修博
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2438号原告：王姣，女，1989年12月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：程彦广，男，1990年5月6日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，原告王姣与被告程彦广机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王姣撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许王姣撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由原告王姣负担审判员  武益新二〇二〇年八月十九日书记员  石慧慧
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2606号 原告：刘志刚。 被告：李中秋。 原告刘志刚与被告李中秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘志刚于2020年8月21日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志刚撤回起诉。 案件受理费292元，减半收取146元，由原告刘志刚承担。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执849号申请执行人：陆绪军，男,1969年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：黄毅，男，1973年3月11出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人陆绪军与被执行人黄毅借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆绪军于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人黄毅履行生效法律文书确定的偿还借款1000000.00元及利息的义务。本院于2020年5月25日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月4日向被执行人黄毅邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人黄毅未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年3月31日向申请执行人陆绪军送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院分别于2020年5月27日、2020年8月17日通过人民法院网络查控系统对被执行人黄毅的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人黄毅有可供执行的财产。4.本院通过十堰不动产登记中心查询，未发现被执行人黄毅有不动产登记信息。5.本院本院通过十堰住房公积金管理中心查询，发现被执行人黄毅缴存有公积金187.28元，申请执行人未申请处置。6．本院已于2020年8月17日将被执行人黄毅纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月17日对被执行人黄毅采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，将被执行人黄毅名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人陆绪军。申请执行人陆绪军认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄毅有可供执行的财产，申请执行人陆绪军亦不能提供被执行人黄毅其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0302民初4477号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陆绪军发现被执行人黄毅有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人黄毅有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈 飞
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2627号原告：葛某。被告：孟某，包工头，住内蒙古自治区。原告葛某诉被告孟某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告葛某于2020年8月7日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告葛某自愿撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：准许原告葛某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告葛某负担。审 判 员 杜通拉嘎 二〇二〇年八月七日书 记 员 张  乔
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保67号 申请人:高永利，男，1965年10月24日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人高永利于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额65873.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额65873.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费679元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8476号之一申请执行人：陈素芬，女，1963年1月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京世纪开元房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南苑乡槐房村（槐房联合公司院内）。法定代表人：张洪，总经理。本院在执行申请执行人陈素芬与被执行人北京世纪开元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34033号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京世纪开元房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向陈素芬支付位于北京市丰台区南四环中路城南嘉园益嘉园3号楼5单元801室回购房款6847344元；二、北京世纪开元房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向陈素芬返还契税85591.8元及公共维修基金27172元；三、驳回陈素芬的其他诉讼请求；四、驳回北京世纪开元房地产开发有限公司的反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30750元，由北京世纪开元房地产开发有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费1910元，由京世纪开元房地产开发有限公司负担（已交纳）。判决书生效后，北京世纪开元房地产开发有限公司未按判决履行义务，权利人陈素芬已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月3日、7月6日、7月13日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京世纪开元房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年8月5日轮候冻结被执行人在北京槐房万达广场商业管理有限公司的租金收入。4、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月14日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34033号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年八月十四日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2848号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：任成羽，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：严小玲，女，生于1984年12月3日，汉族，住忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司与被告严小玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告严小玲的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告严小玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 鑫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保459号朴春晟、马宇：朴春晟与马宇财产保全一案，本院查封了马宇一处房产。至此，朴春晟向本院申请执行的（2020）辽0104民初4044号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2182号 原告:金寨县南溪镇门前村民委员会,住所地安徽省金寨县门前村，统一社会信用代码54341524574401292E。 法定代表人:周世远，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：肖邦龙,男,1968年06月02日生,汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 原告金寨县南溪镇门前村民委员会与被告肖邦龙借款合同纠纷一案，原告金寨县南溪镇门前村民委员会于2020年8月4日以“对方已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下: 准许原告金寨县南溪镇门前村民委员会撤回对被告肖邦龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨县南溪镇门前村民委员会负担。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年八月四日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢807号申请执行人大庆隆祥典当有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇大广工业园区。法定代表人：刘大权，职务经理被执行人徐学锋，男，1967年12月05日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。本院在执行大庆隆祥典当有限责任公司与徐学锋借款合同纠纷一案中,因双方当事人协商解决了纠纷，达成长期和解，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执恢807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年八月二十八日书记员  汪丽娜
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初2447号 原告：中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行。住所地：延安市宝塔区火车站对面。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2192.负责人：高虎，该行行长。被告：孙亮，男，汉族，1983年3月10日出生，延安市宝塔区人，现住西安市雁塔区，公民身份号码：61060XXXX303100611本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行与被告孙亮信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行因被告孙亮亲属归还了拖欠贷款并达成还款协议，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行撤回起诉。案件受理费2525元，原告已预交减半收取，实际由原告负担1262.50元。   审  判  员   荆少华   二O二0年八月五日 法  官  助  理      宋  洁书  记  员   刘 延 1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4972号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司天津武清支行，营业场所武清开发区光明道与泉兴路交口40号。负责人：陈晓峰，行长。委托诉讼代理人：李玲艳，天津张盈（武清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党海楠，天津张盈（武清）律师事务所律师。被申请人：段妍，女，1983年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人：杜阿勇，男，1984年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。中国银行股份有限公司天津武清支行与段妍、杜阿勇金融借款合同纠纷，本院于2020年6月13日作出裁定，冻结段妍、杜阿勇银行存款468175.15元或查封、扣押等值财产。现中国银行股份有限公司天津武清支行申请解除对段妍、杜阿勇名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对段妍、杜阿勇名下财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张茗二〇二〇年八月二十七日书记员  赵凯
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执108号 申请执行人：马睦子,女性,1988年6月7日出生,住阜新市新邱区。 被执行人：李井新，男性,1964年6月28日生，汉族，住新邱区。 本院在执行申请执行人马睦子与被执行人李井新机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期给付协议，被执行人李井新表示2020年10月还款2000元，年底还清全部执行款，并申请执行人同意此协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初76号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 伟 审判员 苏秀华 审判员 于海涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 梁 宇
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3582号原告：于晓滢，女，1983年7月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维新，天津耀达律师事务所实习律师。被告：天津贝克文化传播有限公司，住所地天津市和平区新兴街河沿道朝阳里1-4号楼2门102。法定代表人：刘人寜，总经理。原告于晓滢与被告天津贝克文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓滢的委托诉讼代理人郭光、曾维新，被告天津贝克文化传播有限公司的法定代表人刘人寜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于晓滢向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告之间的教育培训合同；2.要求被告返还原告缴纳的剩余培训费2160元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月中旬，原告与被告就原告的孩子赵朝生接受架子鼓培训课程相关服务达成一致意见，原告当日即向被告支付培训费用1890元，原告分三次现金交过培训费用，最后一次缴纳培训费用是2019年8月9日转账给泰文博1890元。被告进行一对一授课，一周上一次课，每次50分钟，每节课150元。此后，5月份开始，被告即通知原告及其他家长不再继续开课，并将授课地点的设施设备及牌匾等全部清空拆除。原告经过进一步核实，发现被告并无《办学许可证》等相关资质，于是要求其退还剩余的培训费，被告却以各种理由拒绝退还，且被告已于2020年6月5日申请注销清算，该行为明显存在逃避债务，严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至贵院，望判如所请。天津贝克文化传播有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，被告同意继续履行合同，对于剩余培训费用也不认可。本院经审理认定事实如下：原、被告系教育培训合同关系，未签订书面合同。原告自述其于2018年9月中旬在被告处为其儿子赵朝生报名架子鼓培训，约定一对一授课，一次50分钟，一节课150元。后，原告共计交纳课程费用四次，最后一次微信转账1890元。被告开始一直正常为原告提供架子鼓培训，自2020年1月停课后被告未再授课。原告剩余未上课程的费用为2160元。庭审中，被告表示可以继续履行合同，原告不同意，坚持要求解除合同并退还未上课程的培训费。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告之间的教育培训合同关系依法成立、有效，本院予以确认，双方应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告按照双方约定交纳了教育培训费后，被告应当按照约定为原告方提供教育培训服务。但被告自2020年1月停课后未再向原告继续提供教育培训服务。由于疫情影响，导致被告无法继续履行合同，对此，原、被告双方应协商解决。现原、被告未能就合同履行与变更达成一致意见。考虑被告正办理注销备案公告手续，且原告报名参加的是架子鼓乐器的培训，课程的间断也无法保证学习的质量，应认定合同目的无法实现，故对于原告请求解除原、被告之间的教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。被告应予返还原告剩余未上课程的培训费2160元。该剩余课程的培训费用为被告法定代表人通过微信发给家长群中，现被告抗辩不认可该费用，且培训费用没有交给公司对公账户，本院不予采信。被告公司在工商登记的类型为有限责任公司（自然人独资），被告抗辩公司有四位股东，并提供股份转让协议，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告于晓滢与被告天津贝克文化传播有限公司的教育培训合同；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告天津贝克文化传播有限公司给付原告于晓滢培训费用2160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津贝克文化传播有限公司负担。（本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告于晓滢）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张曾霞二〇二〇年八月三日书记员  刘丹旎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4321号 原告：朱加新，男，1966年9月19日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：朱罗保，男，1944年2月19日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 被告：苏威，男，1978年12月13日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：苏存良，男，1946年12月14日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告朱加新与被告苏威、苏存良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月11日，原告朱加新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告朱加新撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱加新负担。 审判员 袁 华 二〇二〇年八月十一日 书记员 沈静文
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执584号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：韩天雷，男，1971年11月16日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市二道江区。本院依法执行被执行人韩天雷缴纳罚金一案，本院作出的（2019）吉0503刑初64号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金2,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行2,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年八月二十八日书记员  沈德兴
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执402号之一被执行人：刘接发，男，1935年5月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，家住鹰潭市余江区。被执行人：刘志彩，男，1941年11月7日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，家住鹰潭市余江区。被执行人：刘星彩，男，1947年12月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，家住鹰潭市余江区。被执行人：刘香彩，男，1938年10月12日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，家住鹰潭市余江区。被执行人：刘行太，男，1944年11月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，家住鹰潭市余江区。被执行人：刘同年，男，1969年1月15日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622刑初207号刑事判决书于2020年4月29日移送执行。本院于2020年4月29日立案执行，向被执行人刘接发、刘志彩、刘星彩、刘香彩、刘行太、刘同年发出执行通知，被执行人刘接发、刘志彩、刘星彩、刘香彩、刘行太、刘同年未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘接发、刘志彩、刘星彩、刘香彩、刘行太、刘同年发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其它可供执行的财产。本案刑事审判庭移送执行35.2万元，截至2020年8月12日已执行1.731437万元，未执行33.468563万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘接发、刘志彩、刘星彩、刘香彩、刘行太、刘同年其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年八月十二日书记员  吴 霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11755号原告李鑫媛，女，汉族，1993年7月11日出生，住郑州市金水区。被告河南旅居旅游集团有限公司，住所郑州市金水区，统一社会信用代码91410105170008611R。法定代表人杨晓光。本院在审理原告李鑫媛诉被告河南旅居旅游集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李鑫媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告李鑫媛负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年八月五日书记员  闻双双
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执961号之一 被执行人：刘艳彬，男1979年03月08日出生，汉族，住户籍阜阳市颍州区。 本院在刑庭移送执行刘艳彬责令退赔、罚金一案。本院作出了(2018)皖1203刑初152号刑事判决书，判决如下：被告人刘艳彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年5月19日止)。责令被告人刘艳彬退赔被害人经济损失（已退赔的除外）。上述罚金、退赔款项于本判决生效后十日内履行完毕。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年7月10日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人刘艳彬名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人刘艳彬纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 邢
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执恢225号 申请执行人闫光保，男，1969年12月31日出生，汉族，住荣成市滕家镇。 被执行人于俸平，女，1972年3月14日出生，汉族，住威海市塔山东路。 申请执行人闫光保与被执行人于俸平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2007）威环民二初字第245号民事判决书于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付车款**元及逾期利息的义务。本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况； 2、本院于2020年4月2日、7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，查封了被执行人于俸平名下的、位于威海市黄金顶小区**室不动产，因上述不动产为办证未满五年的经济适用房，且本案标的与上述财产价值差距过大，暂不便处置；被执行人名下的、号牌为鲁**号车辆为钱江摩托车，因购置时间较长，价值较低，本案不予查封；被执行人自动履行了**元，本院依法扣划了被执行人银行存款**元，上述款项已过付给申请执行人，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息； 3、本院于2020年4月13日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下的、位于威海市黄金顶小区**室不动产为经济适用房； 4、执行过程中，本院于2020年8月3日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。 综上，本案执行到位**元，余款未执行到位。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2007）威环民二初字第245号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  为  良 审判员 李    林 审判员 王  晨  野 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘大海（代）
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1513号 申请执行人：陶剑，男，1974年8月1日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：万朋先，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陶剑与被执行人万朋先为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初682号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告万朋先借原告陶剑30000元及双方结算认可的利息5000元，合计35000元；被告万朋先于2020年6月30日前偿还原告陶剑借款15000元，于2020年12月30日前偿还原告陶剑借款20000元；二、案件受理费1030元，减半收取515元，由原告陶剑负担。”因被执行人万朋先未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶剑向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15000元，本院于2020年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现万朋先，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1513号案件终结本次执行程序。 被执行人万朋先负有继续向申请执行人陶剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十三日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初1123号   原告：大通回族土族自治县供销合作社联合社，统一社会信用代码：xxx,住所地：大通回族土族自治县桥头镇人民路。   法定代表人：于志俊，该联合社主任。   委托诉讼代理人：姚海霞，青海凡圣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：祁风，青海凡圣律师事务所律师。   被告：大通县青陇中药材种植营销专业合作社，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇长宁村（原长宁乡人民政府）。   法定代表人：王英，该合作社理事长。   原告大通回族土族自治县供销合作社联合社（以下简称“大通县供销联社”）与被告大通县青陇中药材种植营销专业合作社（以下简称“大通县青陇合作社”）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大通县供销联社的委托诉讼代理人姚海霞、祁风，被告大通县青陇合作社的法定代表人王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告大通县供销联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告大通县青陇合作社偿还借款本金1,400,000元，利息1,148,000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。   庭审过程中，原告大通县供销联社当庭变更诉讼请求，将利息1,148,000元调整为326,666元。   事实与理由：2015年10月30日，被告大通县青陇合作社由于资金周转困难向原告大通县供销联社借款1,400,000元，双方于2015年11月1日签订《借款协议》，约定借款期限为一年，并约定借款利息及抵押物等内容。一年后，被告未能偿还上述借款。原告于2018年8月3日和2019年2月28日向被告送达还款催缴通知，并于2019年7月15日向被告发出律师函望被告尽快归还欠款，但被告至今未能归还借款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。   被告大通县青陇合作社辩称，我社向原告借了1,800,000元，偿还了400,000元，还剩1,400,000元，当时约定利息为年利率5%。我记得按照1,800,000元计算的利息是70,000元，而且借期内的利息70,000元已经向原告支付过了。我同意原告按照年利率5%主张逾期利息，也愿意偿还借款1,400,000元。但因为疫情影响，药材行情不好，我社暂时无法一次性偿还借款。我计划于2020年8月偿还200,000元，剩余借款本金及利息于2021年10月前还清，如果行情好的话可以提前还。希望原告能够同意我的还款计划。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《借款协议》、借款申请、进账单、关于清缴周转金的通知等证据，被告对其证明效力均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，被告大通县青陇合作社向原告大通县供销联社借款1,400,000元。2015年11月1日，双方签订《借款协议》，约定借款金额为1,400,000元，借款期限为2015年11月1日至2016年10月31日，借期内利息按照年利率5%计算，并约定了违约金、抵押、质押等事项。上述借款到期后，被告仅偿还了利息70，000元，本金1，400，000元一直未能偿还。2018年8月3日，原告向被告催缴欠付本金1,400,000元及逾期还款的利息，被告至今未偿还。   另查明，原告大通县供销联社未对《借款协议》约定的资产进行抵押登记。   本案争议的焦点是：1.借款本金1,400,000元的偿还时间。2.利息的具体金额及偿还时间。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告大通县供销联社与被告大通县青陇合作社签订的《借款协议》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同有效。因此双方当事人应当依据合同约定全面履行义务。被告依合同约定取得借款后，未按时向原告还款付息，其应承担相应的违约责任。庭审中，被告对原告主张的借款本金1,400,000元及逾期付款利率予以认可，故本院对原告要求被告偿还借款本金1,400,000元的诉讼请求予以支持。被告还辩称借期内的利息70，000元已经偿还，对此原告当庭予以确认，本院对借期内的利息70，000元予认扣减。关于利息的具体数额，本院认为原告按照年利率5％的标准计算，利息的给付时间从2016年11月1日计算至2020年7月1日，均符合法律规定，故对其主张的利息数额确认为256，666元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告大通县青陇中药材种植营销专业合作社于本判决生效之日起六十日内偿还原告大通回族土族自治县供销合作社联合社借款1,400,000元、利息256,666元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15,132元，由被告大通县青陇中药材种植营销专业合作社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判长 何翠萍   审判员 王吉祥   人民陪审员 陈金婷     二〇二〇年八月五日   法官助理 马纤雨   书记员 孙鸿烨   附：适用法律法规条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2134号之一 申请执行人：杨瑞梅，女，1990年1月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：卢耿发，男，1991年5月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4411号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢耿发在银行存款20800元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱 宁
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3114号申请执行人：胡荣胜，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：谢发同，男，1967年7月27日，汉族，住安徽省定远县。申请执行人胡荣胜与被执行人谢发同买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初2885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人谢发同银行存款52810元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9907号上诉人（原审原告）：平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号。负责人：刘娟，行长。委托诉讼代理人：李向盟，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛通，河南法本律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张鹏俊，男，汉族，1988年9月1日出生，住河南省义马市。被上诉人（原审被告）：张大强，男，汉族，1975年3月24日出生，住河南省渑池县。被上诉人（原审被告）：习三乐，男，汉族，1989年2月10日出生，住河南省渑池县。被上诉人（原审被告）：杨丽娜，女，汉族，1983年2月14日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：习育乐，男，汉族，1985年6月5日出生，住河南省渑池县。被上诉人（原审被告）：范润玲，女，汉族，1990年2月10日出生，住河南省义马市。被上诉人（原审被告）：马兰，女，汉族，1986年7月22日出生，住河南省渑池县。上诉人平顶山银行股份有限公司郑州分行因与被上诉人张鹏俊、张大强、习三乐、杨丽娜、习育乐、范润玲、马兰金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8590号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制进行了审理。平顶山银行股份有限公司郑州分行上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：1、上诉人于2020年3月在郑州高新技术产业开发区人民法院申请立案，但工作人员答复说本案中借款合同约定的管辖地并非上诉人住所地，故约定管辖无效，随后上诉人向郑州市金水区人民法院立案，现该院又裁定驳回了起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定及根据被告住所地管辖原则，结合杨丽娜身份信息，金水区人民法院对本案享有管辖权，原审裁定事实认定错误。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，即使被上诉人的管辖权异议成立，也只能裁定将案件移送至有管辖的人民法院，原审法院仅仅驳回了上诉人的起诉，不符合民事诉讼法的规定。习三东辩称，1、按照《中华人民共和国民诉讼法》第二十一条之规定，本案被告住所地不在金水，金水区人民法院对本案依法没有管辖权。2、本案杨丽娜实际居住地位于郑州市郑东新区××与××路鑫苑鑫城，不属于金水。3、根据《中华人民共和国民诉讼法》第二十三条之规定，本案上诉人双方合同履行地点并没有约定。金水区人民法院对本案依法没有管辖权。综上所述，答辩人认为一审法院认定事实和适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求。平顶山银行股份有限公司郑州分行向一审法院起诉请求：1、判令张鹏俊、范润玲返还借款本金900000元及利息2461.17元、罚息174037.5元，合计1076498.67元（暂计至2020年2月20日，之后的利息、罚息按《借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）。2、张大强、习三乐、杨丽娜、习育乐、范润玲、马兰对上述款项承担连带保证责任。3、判令张鹏俊、张大强、习三乐、杨丽娜、习育乐、范润玲、马兰承担本案的诉讼费、保全费等为实现债权支出的一切费用。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，杨丽娜的户籍所在地为郑州市××号院7号楼2902号，非位于金水辖区，平顶山银行股份有限公司郑州分行亦未能提供证据证明金水辖区与本案争议有实际联系，故该院对本案无管辖权，平顶山银行股份有限公司郑州分行可向有管辖权的人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：驳回平顶山银行股份有限公司郑州分行的起诉。案件受理费减半收取为7244元，退还平顶山银行股份有限公司郑州分行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”，因此，一审法院以其对本案无管辖权为由驳回平顶山银行股份有限公司郑州分行的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8590号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年八月十三日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执430号之二 申请执行人:鄂尔多斯银行股份有限公司伊化路支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人关俊鲜。 被执行人：郝明夫，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初2725号民事判决书，于2019年4月1日向被执行人郝明夫发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。 本院于2020年4月7日以（2020）内0627执430号之一执行裁定书依法冻结被执行人郝明夫在中国银行股份有限公司开设的账户。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、第四百八十七的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郝明夫在中国银行股份有限公司开设的账户的冻结。 二、划拨被执行人郝明夫在中国银行股份有限公司开设的账户内存款***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。 三、冻结被执行人郝明夫在中国银行股份有限公司开设的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年八月五日 执行员  张 龙 书记员  王 军
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执686号之十 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：邢娜。 被执行人：邢玉俊。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人邢娜、邢玉俊金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人邢娜持有的临沭县农商行的股金1XXXXX股进行评估，评估价值为2XXXXX元，并通过司法拍卖网络平台进行拍卖，经过两次拍卖，拍卖价格为1XXXXX元，2020年08月06日买受人崔文虎（公民身份号码）以1XXXXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人邢娜持有的临沭县农商行的股金1XXXXX股归买受人崔文虎（公民身份号码3XXXXXXXXXXX）所有。该所有权自本裁定送达买受人时转移。 二、买受人崔文虎可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄维维
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执381号之一 申请执行人：雅安市名山区大伟摩托车商行，住所地雅安市名山区。 经营者：钟大伟。 被执行人：杨昌军，男，汉族，1963年2月9日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安市名山区大伟摩托车商行与杨昌军买卖合同纠纷一案中，向被执行人杨昌军发出执行通知书，责令被执行人杨昌军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨昌军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人杨昌军在中国工商银行成都航空路支行4402XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币600.00元； 二、划拨被执行人杨昌军在中国建设银行名山支行6217XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄微
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4933号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吝家琪，男，1991年1月21日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：满志勇，河北福辰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京首建恒纪建筑工程有限公司（以下简称恒纪公司），住所地北京市石景山区老古城（首钢总公司院内）。 法定代表人：田野，该公司董事长。 一审第三人：迁安市安信建筑劳务分包有限公司（以下简称安信公司），住所地迁安市杨店子镇大郭庄村西。 法定代表人：宋向军，该公司经理。 再审申请人吝家琪因与被申请人恒纪公司及一审第三人安信公司劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终1670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吝家琪申请再审称，一审认定的安信公司与北京首钢建设集团有限公司（下称北京首建集团）签订的建筑工程施工劳务分包合同，属于伪造的合同。二审法院认为安信公司为申请人缴纳社会保险并进行管理与事实不符。安信公司所缴纳的社会保险费实际上来自北京首建集团。北京首建集团从首钢迁钢承包炼铁作业项目，具有用工主体资格，依法制定的各项劳动规章制度均适用于申请人，并派职工对申请人进行劳动管理，向申请人发放工资，申请人操作传送带运送碳粉属于北京首建集团的业务组成部分，依法应与恒纪公司或北京首建集团成立劳动关系。两审法庭认定申请人与安信公司成立劳动关系，与被申请人不成立劳动关系，属于认定错误。请求依法再审。 本院经审查认为，根据安信公司与吝家琪签订2016.9.1起至2018.8.31止的书面劳动合同，缴纳社会保险费等证据，两审法院认定吝家琪与安信公司之间存在劳动关系，证据充分；安信公司基于与北京首建集团签订的《建设工程施工劳务分包合同》、《工资代发协议》以恒纪公司名义发放工资，吝家琪主张上述施工劳务分包合同系伪造，其与恒纪公司或北京首建集团存在劳动关系，均缺乏证据证明。吝家琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吝家琪的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年八月四日 书记员  聂文净
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执641号申请执行人：天津超凡互娱网络科技有限公司，住所地天津市河北区建昌道建昌里92门91-94。法定代表人：梁焕超，经理。被执行人：营口经济技术开发区音速科技技术中心,住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区鲅鱼圈锦山秀城B24-3-2201。系个体工商户。经营者：赵金庄，男，1983年4月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区鲅鱼圈锦山秀城Ｂ24-3-2201（户籍所在地：黑龙江省通河县）。本院在执行天津超凡互娱网络科技有限公司与营口经济技术开发区音速科技技术中心技术合同纠纷一案中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产。申请执行人现无法提供被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执641号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年八月十四日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。