wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之二十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人徐慧账户62×××69内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1987号原告:安达市馨园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市新兴街1委（新世纪巨鹰投资发展有限公司院内）。法定代表人：车延丰，职务经理。委托诉讼代理人：刘潇璇，女，住大庆市萨尔图区，系该公司法务部工作人员。被告：付伟，女，住安达市。原告安达市馨园物业管理有限公司与被告付伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告安达市馨园物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市馨园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市馨园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元,由安达市馨园物业管理有限公司负担。审判员  刘巍二〇二〇年八月二十五日书记员  吴彤
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢443号申请执行人杜永平，男，汉族，1962年7月1日生，住胶州市。被执行人曹忠仁，男，汉族，住胶州市。担保人曹萍，女，汉族，1982年11月16日生，住胶州市。申请执行人杜永平与被执行人曹忠仁买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2007）胶民初字第63号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2008年7月29日向我院申请执行，执行标的92554元。在执行过程中，申请人于2020年8月6日到庭称已收到被执行人给付的全部案款，同意该案执行完毕，由于被执行人曹忠仁已全部履行完法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢443号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年八月七日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1530号 原告：宁波市科新节能技术有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路369号中山首府B幢601室。 法定代表人：刘国平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：田虹，浙江共业律师事务所律师。 被告：山东金海钛业资源科技有限公司，住所地：山东省无棣县埕口镇东。 法定代表人：陈金国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王洪君，公司职工。 委托诉讼代理人：宋玉鑫，公司职工。 原告宁波市科新节能技术有限公司与被告山东金海钛业资源科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市科新节能技术有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁波市科新节能技术有限公司撤回起诉。 案件受理费109937元，减半收取54968.5元，由原告宁波市科新节能技术有限公司负担。 审 判 长  付金良 人民陪审员  范立洪 人民陪审员  吴金宽 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张立杰
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1239号 申请执行人：孙晓萍,女性，住长春市九台区。 被执行人：矫仁龙，男性，住长春市九台区； 被执行人：赵美玲，女性，住长春市九台区。 本院在执行孙晓萍与被执行人矫仁龙、赵美玲劳务合同纠纷一案中，九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下银行账户予以冻结，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  钱 程
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1428号申请执行人尹承生，男，1969年2月14日生，汉族，住威海市文登区。被执行人林建华，男，1956年1月21日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人尹承生与被执行人林建华机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5943号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的199736元，本院立案执行。本院于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年7月30日发布限制消费令。本院于2020年5月8日、7月9日、8月24日三次对被执行人林建华发起网络查控，被执行人银行账户有少量存款，本院对其进行扣划，扣除执行费后，剩余款项发放给申请执行人，且已对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2020年8月13日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5943号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月二十四日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民辖10号 原告：吉林省鑫创世文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。 法定代表人：吕鑫，该公司经理。 被告：高佳琦（艺名高迪），男，1994年1月2日出生，蒙古族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告吉林省鑫创世文化传媒有限公司（以下简称鑫创世公司）与被告高佳琦演出合同纠纷一案，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2018年10月15日立案受理后作出（2018）吉0721民初5466号民事判决，鑫创世公司、高佳琦均不服提起上诉，本院作出（2019）吉07民终1667号民事裁定，发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2020年1月9日立案，案号为（2020）吉0721民初323号。 鑫创世公司诉称，2017年5月17日，鑫创世公司与高佳琦（艺名高迪）签订了一份《艺人拍摄合作协议》，约定鑫创世公司投拍、发行网络系列电影共六部，并聘用高佳琦在剧中参演相应角色。因高佳琦未按协议约定履行，给鑫创世公司造成巨大损失。为赔偿鑫创世公司的部分损失双方达成和解协议，于2018年1月1日签订了《解除合同协议书》和《补充协议》。该两份协议书，高佳琦仅向鑫创世公司支付200万元、为鑫创世公司发布两条广告，其余大部分内容均未履行。双方和解当日又签订了一份《电影合作协议》，约定鑫创世公司独家投资拍摄发行网络电影一部，并聘用高佳琦在剧中参演主要角色。因高佳琦在双方合作中在公众场合公然诋毁双方正在合作的电影，并以生病为由不按双方约定对该电影准备筹拍，造成鑫创世公司大量的人力物力的损失和预期可得利益的损失。鑫创世公司认为，按照双方协议的约定履行了相应的合同义务，而因高佳琦严重违约，《解除合同协议书》《补充协议》和《电影合作协议》签订的目的无法实现，给鑫创世公司造成巨大损失。依据《民法总则》和《合同法》的有关规定，请求人民法院判令：1.解除鑫创世公司与高佳琦2018年1月1日签订的《电影合作协议》；2.要求高佳琦履行双方之间签订的《解除合同协议书》，支付鑫创世公司违约金1212万元（其中《解除合同协议书》和《补充协议》未能全面履行造成的广告损失500万元、设置直播间租房及装修10万元、培养粉丝创造价值300万元；《电影合作协议》履行过程中鑫创世公司投入的资金160万元、违约金240万元)。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院经审查认为，鑫创世公司变更诉讼请求申请不违反法律规定，变更后的诉讼请求标的额超越了基层人民法院级别管辖的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，现报请松原市中级人民法院提级管辖。 本院认为，鑫创世公司在本院发回重审期间变更诉讼请求，其请求标的额已经超过1000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）第一条第三项规定，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院报请提级管辖理由成立，本案应由松原市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年八月六日 书记员 杨东博
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初245号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人张某某，男，1995年5月5日出生，汉族，湖北省随县人，初中文化，无业，住湖北省随县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月28日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年7月11日2时许，被告人张某某酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿信阳市浉河区东方红大道由西向东行驶至张李湾路口时，发生与前方同向由徐某某驾驶的二轮助力摩托车相撞的交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定：张某某负事故主要责任。经抽取被告人张某某体内静脉血液并由信阳市公安局交通事故鉴定所检验，其体内静脉血液中的乙醇含量为138.58mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。针对指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、酒精测试单、血样提取登记表等证据，认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。鉴于张某某自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金6000元。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，并自愿出具认罪认罚具结书。经审理查明，2020年7月11日2时许，被告人张某某酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿信阳市浉河区东方红大道由西向东行驶至张李湾路口时，与前方同方向徐某某驾驶的二轮助力摩托车发生碰撞，造成两车有损、徐某某受伤的道路交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定：张某某负该事故的主要责任，徐某某负次要责任。经抽取张某某体内静脉血液进行检验，信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：张某某体内静脉血液中的乙醇含量为138.58mg/100ml。被告人张某某到案后如实供述了上述罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人徐某某的陈述，证人彭某的证言，道路交通事故现场勘察笔录及现场图和照片，血样提取单和检验报告，常住人口基本信息和违法犯罪记录证明，抓获经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。张某某到案后如实供述，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  春  珍二〇二〇年八月十一日书记员 林新玲（兼）
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1403号 原告：向应军，男，1998年9月24日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：何长华，男，1993年10月3日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告向应军诉被告何长华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告向应军于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向应军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向应军撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告向应军负担。 审判员  宋衍昭 二〇二〇年八月十二日 书记员  谷春园
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3896号 申请执行人：严二元，男，1973年12月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周立强，男，1986年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 严二元与周立强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5616号民事判决书已发生法律效力。依该判决：周立强于本判决发生效力之日起十日内向严二元归还借款14626元及利息（自2018年11月4日起按年利率24%计算至还清款项之日止）、代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（原告已预交220元），由严二元负担140元、周立强负担300元。 因周立强未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月17日立案执行，申请执行金额为16706元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年6月18日、8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年6月19日至2021年6月18日。但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车二辆。查封期限为2020年7月9日至2022年7月8日。因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年8月12日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年8月12日至被执行人住所地沭阳县××城街道城市枫林27号楼二单元402室进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保914号申请人黄智敏与被申请人杨娟娟、董德文民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币260000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4257号民事裁定书，于2020年8月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保914号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执479号申请执行人：闰乐乐，男，1990年1月7日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：彭东东，男，1988年1月29日出生，汉族，住宜阳县。关于闰乐乐与彭东东买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初3066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭东东于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人彭东东名下有河南农村信用联社银行账号：661080122000070230001余额1890元，中国邮政银行账号：62×××92余额0.96元，以上银行账户余额已被我院冻结并将河南农村信用联社银行1890元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行金额1890元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人彭东东名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人彭东东并无公积金。4、经车辆登记部门查询，豫Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆为彭东东所有，该车辆经车管所查询无登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人彭东东名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初3066号民事判决书的本次执行程序。被执行人彭东东负有继续向申请执行人闰乐乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年八月二十七日书记员 陈      海      宽
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执110号之二 申请执行人汪红卫，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人雷宾，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人汪红卫与被执行人雷宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）陕1024民初1432号民事调解书，调解书确定：由被告雷宾于2020年1月12日之前偿还原告汪红卫借款本金20000元及从2018年2月12日起至还款之日止按月息2分计算的利息。该调解书生效后，因被执行人雷宾未能自觉履行，申请执行人汪红卫向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法划拨了被执行人雷宾银行存款1000元，本院收取执行费200元，申请执行人汪红卫已领取案件款800元。因被执行人雷宾暂无履行能力，申请执行人汪红卫于2020年8月18日向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张明俭 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张 烨 书 记 员 张 凯
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初111号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人彭凤早，曾用名彭风军，男，1958年2月23日出生于湖南省芷江侗族自治县，土家族，小学肄业文化，农民，住湖南省芷江侗族自治县。2020年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月17日湖南省芷江侗族自治县人民检察院对其不批准逮捕，同日湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2020年7月31日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审，同年8月7日本院决定对其继续取保候审。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人彭凤早犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员邹理源出庭支持公诉，被告人彭凤早到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月11日17时许，被告人彭凤早与被害人彭某因彭某的牛损坏彭凤早菜地之事在芷江侗族自治县河边争吵互殴，互殴中彭凤早将彭某左示指咬伤。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，彭某左示指损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人彭凤早的近亲属代为赔偿了被害人彭某的损失并取得其谅解。2020年7月7日经芷江侗族自治县公安局民警传唤到案，被告人彭凤早对自己的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人彭凤早自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人彭凤早对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭凤早故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭凤早经传唤到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；且其对被害人所受损失进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚；且本案起因系邻里纠纷引发。故被告人彭凤早的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭凤早犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆振二〇二〇年八月十二日书记员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1022号申请执行人：许晓波，男，1982年11月19日生,住灵宝市。被执行人：李新拓，男，1992年02月16日生，汉族，住灵宝市涧西区。本院在执行许晓波与李新拓借款合同纠纷一案中,根据已经生效的（2019）豫1282民初6808号民事判决书，被执行人李新拓应偿还申请人欠款14836元。因被执行人李新拓未按期履行义务，申请执行人许晓波于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位14836元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新拓负有继续向申请执行人许晓波偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月二十七日书记员  杜 凯
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2056号之二被执行人：王利娟，女，汉族，1984年11月17日生。居民身份证号码4107271984××××××××，住河南省封丘县黄陵镇大山呼村小康街46号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利娟在中国工商银行36092000597000账户内存款人民币33121.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年八月四日书记员  李慧茹
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更446号罪犯桂贞仕，别名“老舅”、“舅儿”、男，生于1989年7月14日，汉族，小学文化，四川省宣汉县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2017年6月9日作出（2017）川1722刑初106号刑事判决书，以被告人桂贞仕犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑二年。总和刑期为有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，追缴非法所得全部赃款、赃物发还被害人。刑期自2016年11月23日起至2021年5月22日止。该犯于2017年7月5日送入四川省达州监狱服刑改造。罪犯桂贞仕现应于2021年5月22日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯桂贞仕在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，罚金已缴纳。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯桂贞仕提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯桂贞仕在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个，罚金5000元已缴纳，非法所得未缴，赃款、赃物未退还，提交贫困证明。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯桂贞仕服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂贞仕减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年八月六日书 记 员  严 军
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督590号 申请人：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，系该公司总经理。 被申请人：郝某某，女，汉族，1993年6月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市志捷物业管理有限公司与被申请人郝某某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月3日发出（2020）皖0403民督590号支付令，限令被申请人郝某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年8月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督590号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市志捷物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 蝶 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7301号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。被告：赵洋，男，1990年12月28日出生，汉族，住xxx。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告赵洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 柳
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢97号 申请执行人：刘丽，女，汉族，1976年12月12日出生，住吉林省龙井市。 被执行人：李贞顺，女，朝鲜族，1980年7月9日出生，吉林省龙井市。 申请执行人刘丽与被执行人李贞顺借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日做出的（2018）吉2405民初681号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李贞顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人李贞顺向申请执行人刘丽偿还借款74000元，支付案件受理费900元，本院依法受理。于2019年8月5日，因被执行人李贞顺无其他可供执行财产本案终结本次程序结案。本院于2020年6月5日，依法恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年6月5日，本院依法向被执行人李贞顺送达了恢复执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月29日、2020年7月30日、2020年8月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李贞顺银行存款、证券、车辆、工商登记情况，但未发现可供执行财产。 3、2020年7月29日，本院查询被执行人李贞顺不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4、2020年8月5日，本院对被执行人李贞顺名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 5、2020年8月7日，本院到被执行人李贞顺户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 6、2020年8月29日，本院对被执行人李贞顺采取限制高消费措施。 7、2020年8月29日，与申请执行人刘丽就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人李贞顺暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人刘丽告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人刘丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执恢97号执行案件对本院（2018）吉2405民初681号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇二〇年八月二十九日 书记员 朴哲俊
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保76号申请人：陈大刚,男,1987年7月5日出生,汉族,住山东省沂源县。被申请人：李静，女，1990年5月19日出生，汉族，住山东省微山县。申请人陈大刚向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李静账户内的银行存款662133元予以冻结。申请人陈大刚以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈大刚的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李静账户内的银行存款662133元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费3831元，由申请人陈大刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年八月十八日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执801号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：谢某，男，1975年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人谢某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执801号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年八月十九日书记员 曹振宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1298号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：杨雪柳，河南博云天律师事务所实习律师。被申请人：刘玉，男，汉族，1985年4月4日出生，住河南省郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人刘玉拒不偿还欠款本金7962.11元、利息520.01元、违约金450.33元、手续费171.96元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计9104.41元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程、开卡照片、信用卡账户详细信息、催收资料信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金7962.11元、利息520.01元、违约金450.33元、手续费171.96元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计9104.41元。申请费17元，由被申请人刘玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初1210号原告：尹某，公民身份号码：×××，现住内蒙古赤峰市。被告：王某，公民身份号码：×××，现住内蒙古通辽市。原告尹某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告尹某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告尹某负担。审判长 赵伶俐审判员 刘永全人民陪审员 涂彦华二〇二〇年八月四日书记员 黄晓明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2680号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人张庆松。被执行人鲁艳梅。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2226号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张庆松、鲁艳梅银行存款或收入人民币412196.02元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年八月九日书记员 谢美凤
四川省成都市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川01司惩复11号 申请复议人：王超，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请复议人王超不服四川省彭州市人民法院（以下简称执行法院）于2020年8月19日作出的（2019）川0182执1700号罚款决定书，向本院申请复议。 王超提出，王超没有能力一次性支付成都坤和物业咨询发展有限公司（以下简称坤和公司）的服务合同纠纷案中的金额，但申请人也在履行，有收据可以证实。请法院查看我的所有财产，罚款决定书相当于雪上加霜。请求撤销执行法院（2019）川0182执1700号罚款决定书。 本院查明，坤和公司诉王超物业服务合同纠纷一案，执行法院于2019年7月25日作出（2019）川0182民初2722号民事调解书，确认：一、王超于2019年8月30日前一次性支付坤和公司物业服务费10000元、垃圾费2078.6元、电费20781.6元、水费5590元，合计38450.2元。二、坤和公司自愿放弃其他诉讼请求。案件进入执行后，执行案号为（2019）川0182执1700号。2019年11月19日，执行法院制作执行笔录载明：王超称在2020年2月28日前将生效法律文书的金额一次性给付给申请人（坤和公司），坤和公司同意并申请将被执行人冻结的银行账户予以解除。 另查明，1.王超提交的坤和公司《专用收据》显示，王超于2020年8月19日支付物业费2000元。2.《成都市不动产登记中心房地产权结果信息一览表》显示，王超名下有位于四川省彭州市房屋一套，房屋建筑面积为140平方米，无抵押权登记信息，无查封登记信息。 本院经审查认为，生效法律文书确认的义务，当事人应当履行。本案中，王超与坤和公司在诉讼中达成调解，因王超未能按时履行，坤和公司申请强制执行。在执行过程中，王超再次与坤和公司达成执行和解，王超亦未能按约履行。现王超主张其没有履行能力，但根据查明的事实，王超名下有房产可供执行。故王超有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，执行法院对其作出（2019）川0182执1700号罚款决定书并无不当，王超的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五、第一百八十八条第四项之规定，决定如下： 维持四川省彭州市人民法院（2019）川0182执1700号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十一日
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1005号申请执行人：高秀武，男，1958年07月22日出生。被执行人：乾安县乾安镇归字村村民委员会，法定代表人：王文超，村主任代码：54220723ME19801605，住所地：乾安镇归字村。申请执行人高秀武与被执行人乾安县乾安镇归字村村民委员会借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初2506号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年07月30日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年八月二十七日书记员 武天泽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执2081号张新淼、吉林吉化华强建设有限责任公司：申请人张新淼与被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4418号民事判决书、（2020）陕08民终1349号民事判决书依法向被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司向申请人张新淼支付347201.5元，负担案件受理费10元、执行费5110元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司银行存款251754.5元，其中包含案件受理费10元、执行费5110元，本院支付申请人张新淼246644.5元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保405号解除保全申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵、秦秋伟，职工，特别授权代理。被申请人：宋昌军，男，1976年8月23日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：郑林志，女，1976年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：高筠程，男，1994年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：高传峰，男，1976年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月19日作出(2020)黔0121财保380号民事裁定，在506,791.77元范围内冻结被申请人宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰的银行存款、支付宝、网银。本院组织实施后，对宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰相关银行账户予以冻结，冻结期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以双方和解为由，于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于双方和解，申请解除被申请人宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保380号民事裁定对被申请人宋昌军、郑林志、高筠程、高传峰银行存款、支付宝、网银的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年八月二十五日书记员  汪 婷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保513号申请人：马洪英被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行马洪英与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1655号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：董文春，男,1963年3月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李风杰，女,1967年4月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人董文春、李风杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4988号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人董文春、李风杰应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 白雪莹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执981号申请执行人：姜崇志，男，1963年12月25日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：汪体平，男，1966年9月26日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人姜崇志与被执行人汪体平合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初262号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜崇志于2020年5月14日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下房屋已被查封，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年八月十二日书记员 赵 微
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初2527号之一原告：山东顺发建筑设备租赁有限公司，住所地博兴县博昌街道西谷王村(张义路)。法定代表人：唐洪雨，总经理。被告：淄博元亨利贞建设有限公司，住所地淄博市张店区共青团路与世纪路交叉口(金鼎世龙城沿街公建B座550室)。法定代表人：初守博，经理。被告：孙明祯，男，1968年09月14日出生，汉族，住博兴县。原告山东顺发建筑设备租赁有限公司与被告淄博元亨利贞建设有限公司、孙明祯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月03日立案。山东顺发建筑设备租赁有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东顺发建筑设备租赁有限公司提出撤诉申请，系其对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许山东顺发建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费4363元（已减半），诉讼保全费3270元，由山东顺发建筑设备租赁有限公司负担。审判员  李红蕾二〇二〇年八月十七日法官助理李俊青书记员付茜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2266号李海燕（申请执行人）、张素峰（被执行人）：李海燕与张素峰房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年8月19日按（2020）豫0311民初588号民事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ： 杜 帅二〇二〇年八月十八日书记员 ：郭留洋
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2411号 原告：张亚丽，女，1968年1月12日出生，汉族，住扶余市。 被告：修亚生，男，住扶余市。 本院在审理原告张亚丽诉被告修亚生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告张亚丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张亚丽撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9548号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代理人：倪凯峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐宇峰、章超燕，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：朱未来，男，1979年2月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告朱未来物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月六日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1204号金湖县人民法院与刘进罚金纠纷一案，罚金标的18200元，执行过程中，经本院执行，申请人已缴纳罚金18200元。至此，本院（2019）苏0831刑初197号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3673号 原告：邓兴义，男，1991年1月22日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：聂小平，男，1984年3月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。 原告邓兴义与被告聂小平不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，不宜适用简易程序审理转为普通程序审理，本院通知原告邓兴义补交案件受理费及公告费，原告在本院指定期限内未补交案件受理费及公告费。 本院认为，原告邓兴义未在规定期限内补交案件受理费及公告费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告邓兴义撤回起诉处理。 案件受理费83元由原告邓兴义负担。 审判员 朱 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 李婷婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执990号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市田心支行，住所地湖南省株洲市石峰区株洲九方大学生公寓楼1楼临街门面。 法定代表人：陈林华。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所。 被执行人：陈艳红，女，1982年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。 被执行人：王乐意，男，1979年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市田心支行与被执行人陈艳红、王乐意金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈艳红、王乐意发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王超男
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初970号 原告:山阳县同辉小额贷款有限公司。 住所地：山阳县XX街XX楼。 法定代表人：程同榜，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王树民，陕西诺灵律师事务所律师。 被告：史永红，男，1967年9月17日出生，汉族。 被告：雷世锋，男，1966年12月15日出生，汉族。 山阳县同辉小额贷款有限公司与史永红、雷世锋债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理中，原告山阳县同辉小额贷款有限公司于2020年8月20日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山阳县同辉小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告山阳县同辉小额贷款有限公司负担。 审 判 员 赵铭 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘妍 书 记 员 朱波 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4953号罪犯任兴智，男，1991年3月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年5月17日作出（2017）赣1002刑初618号刑事判决，认定被告人任兴智犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人任兴智不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）赣10刑终141号刑事判决，对任兴智维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任兴智在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任兴智在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯任兴智不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1303民初2150号原告：徐丽，女，1988年6月17日出生，汉族，住随州市高新区。委托诉讼代理人：冯辉，随州市曾都区淅河法律服务所法律工作者。被告：王世文，男，1967年12月30日出生，汉族，住随州市曾都区。原告徐丽与被告王世文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽的委托诉讼代理人冯辉、被告王世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽向本院提出诉请：判令被告偿还原告借款4.2万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月我出资5万元给被告拿去投资未果，被告仅还给我1万元，剩余钱款一直未还。其后被告加油找我借4000元，我用微信转给他。至2019年8月，被告同意每月还我500元，还了4次共计2000元后又未按约定偿还，被告尚欠我借款4.2万元拒不偿还，因此成诉。被告王世文辩称，借款属实，我现在无偿还能力。经审理查明，2018年被告找原告两次借款5.4万元，偿还了1万元后，于2018年8月1日出具《借条》一份，载明：“王世文借徐丽44000元整。肆万肆整。王世文2018.8.1号。”其后，王世文通过微信转账偿还了2000元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告王世文向原告徐丽借款4.4万元，有王世文向颜纯思出具的《借条》以及双方微信聊天记录等相互印证，借贷事实清楚，借贷行为合法有效。王世文通过微信转账方式已偿还2000元，尚欠4.2万元未还。《借条》上并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”对逾期利息，可以按照年利率6%计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王世文于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐丽的借款4.2元及利息（自2020年5月25日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告王世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 魏 娜二〇二〇年八月五日书记员 褚媛媛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异370号案外人：程相川，男，1955年12月19日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人程相川以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人程相川提出执行异议称，其于2014年10月5日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00435，并交付了70%的购房款（总房款171445元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人程相川提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00435；2.收据，收款人民币壹拾贰万零壹拾贰元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人程相川依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但程相川所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，程相川称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且程相川也未支付全部购房款。因此，程相川所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于程相川称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人程相川提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十二日书记员 孙 敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1316号申请人：祝世海,男，1970年10月29日出生,住山东省威海市临港区汪疃镇。被申请人：威海仁安新型建材有限公司住山东省威海市临港经济技术开发区汪疃镇。申请人祝世海与被申请人威海仁安新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2019]第185-3已生效，申请人于2020年8月17日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1092号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月十九日书记员  丛平
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申953号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：矫翔，女，1984年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：矫恒波，男，1957年12月2日生，汉族，现住大连市甘井子区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：轩海成，男，1976年2月17日出生，汉族，住大连市中山区。再审申请人矫翔因与被申请人轩海成保证合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8138号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。矫翔申请再审称，首先，本案中轩海成是以涉嫌非法吸收公众存款被逮捕的，但是每一个民间借贷合同及《信用咨询与管理服务协议》是有效的。轩海成出具担保书，仅为矫翔的出借合同及《信用咨询与管理服务协议》担保。轩海成涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，为其有效合同的民事担保不该定为涉嫌刑事犯罪。承诺愿为合同行为承担民事担保责任，是一种担当或自信，是民事意思自治，不侵犯刑事法律规范。最高人民法院民事审判第一庭编著的《民间借贷司法解释理解与适用》274页：“我们认为，企业等吸收公众存款的行为构成犯罪与企业和出借人形成的民事借贷关系并非同一法律事实，吸收公众存款涉嫌刑事法律关系，关系自然人等的具体民间借贷合同则属于民事法律关系，两者并非同一法律事实，完全可以分开处理，两者其实并不矛盾，属于民刑交叉中可以并行处理的问题，应该给予受害人程序选择权。同时，民事借贷部分判定有效，非但不影响刑事认定，而且是刑事认定借款人非法吸收公众存款的事实组成部分；如果认定无效则吸收公众存款关系均被否认则企业等主体能否判定为吸收公众存款犯罪在行为性质上反倒发生疑问，而且存在与之前法院民事判决可能发生矛盾的问题。当然，民事判决生效后涉及的执行问题，如果刑事部分尚未案发或处理，则实际上该部分并无执行障碍；但一旦涉及刑事犯罪则其吸收存款部分可能涉及赃款被追缴，因此，民事执行部分将无法继续退赔的，在刑事案件终结后无法得到赔偿的部分可以依据生效的民事判决继续追缴。因此，企业等吸收公众存款所涉的具体借贷合同并不宜当然认定无效，这也是本司法解释第十三条的意旨之一”。其次，《担保书》约定：“当出借人未按期收到本金及收益时，我个人愿独立承担连带保证责任。主合同整体（或部分）无效或不可执行，不影响本担保书的效力”。出借人没有按期收到本金及收益的原因多种多样，像借款人违约、公司违约、主合同无效、当事人犯罪等，只要出借人没有按期收到本金及收益，担保人就应承担保证责任，这是担保书的约定。担保法第五条规定:“有约定按其约定”。自然人轩海成，个人自愿独立承担的保证行为，系意志自治，不是犯罪。担保人只为原告作了担保，未对其他人担保，是个案。担保书强调：主合同不可执行不影响担保书的效力。再次，贵院雷同案件（2019辽02民终8643号民事判决书这样论述：“即使本案借款担保人之一的中鼎信公司属于郭允亮实际控制的公司涉嫌诈骗犯罪，其作为担保人涉嫌刑事犯罪并不影响债权人向主债务人主张清偿债务的权利，也不影响债权人向其它担保人及该担保人主张承担担保责任的权利。”以此论述，矫翔向轩海成主张承担担保责任正恰如其分。最后，二审认为“二审出现新的事实，导致一审判决错误，依法应予撤销”，公安部门认为非法吸收公众存款罪嫌疑，不构成二审称的“出现新的事实”。在一审判决之前，已经由同一审判长认定为涉嫌非法吸收公众存款罪。一审判决书是在法官己认定涉嫌非法吸收公众存款的基础上，仍下达的轩海成承担保证责任的判决书。二审认定事实有错误。故再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，一审判决于2019年5月16日作出，本院二审收案于2019年9月18日，期间2019年7月17日大连市公安局沙河口分局以涉嫌非法吸收公众存款罪对国汇财富投资管理（大连）股份有限公司立案侦查。2019年10月11日被申请人轩海成被大连市公安局沙河口分局以涉嫌非法吸收公众存款罪逮捕。因非法吸收公众存款罪属于非法集资犯罪中的一个罪名，作为涉众型经济犯罪，所涉人数众多、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，以及2014年颁布施行的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，正在审理民商事案件的人民法院发现有涉嫌非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪线索的，应当裁定驳回起诉，及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关、检察机关。故本院二审以出现新的事实，导致一审判决错误，裁定撤销一审判决、驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人以认定事实错误、适用法律错误为由申请再审，本院不予支持。我国并非判例法国家，再审申请人为说明其观点引用的另案判决，本院不予采信。综上，矫翔的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回矫翔的再审申请。审判长  董立群审判员  吕风波审判员  曾国救二〇二〇年八月十八日书记员  朱彦锡
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执631号 被执行人：张安文，男，1998年3月30日生，汉族，住安徽省。 被执行人：殷海亮，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省。 被执行人：胡艳芳，女，1998年10月24日生，汉族，住安徽省。 被执行人：许崇，男，1991年1月3日生，汉族，住安徽省。 被执行人：张霞，女，1997年5月11日生，汉族，住安徽省。 被执行人：夏添，女，1990年6月20日生，汉族，住安徽省。 被执行人：檀胜，男，1998年11月6日生，汉族，住安徽省。 被执行人：高子豪，男，1999年4月23日生，汉族，住安徽省。 张安文、殷海亮、胡艳芳、许崇、张霞、夏添、檀胜、高子豪责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人陈丽清28810元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到28810元，至此，（2020）吉0524刑初49号刑事判决书关于退赔被害人陈丽清部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3919号   原告：中国工商银行股份有限公司太原并州支行,住所地太原市东缉虎营小区5号楼。   负责人：**程，行长。   被告：陈帅，男，1986年12月31日出生，汉族，住太原市。   被告：王琴，女，1988年10月22日出生，汉族，住太原市。   被告：太原市不锈钢生态工业园房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区新兰路78号，   法定代表人：吴靖宇，董事长。   原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行与被告陈帅、王琴、太原市不锈钢生态工业园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行撤回起诉。   案件受理费减半收取3452元，由原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行负担。   审判员 李凤生     二〇二〇年八月十八日   书记员 宋露露
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1564号张文新、陈小生、杜小妮：张文新与陈小生、杜小妮其他案由一案，申请执行陈小生、杜小妮返还张文新一辆望江牌三轮摩托车和一辆新日牌两轮电动车。经本院立案执行，陈小生、杜小妮已将一辆望江牌三轮摩托车和一辆新日牌两轮电动车返还给了张文新。至此，张文新向本院申请执行的（2019）豫1622民初3160号民事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8265号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘薇，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十七日书记员 李秋颖
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执522号申请执行人王玲，女，汉族，1965年2月18日出生，住宜昌市西陵区。被执行人江国顺，男，汉族，1991年12月4日出生，住长阳土家族自治县。被执行人宜昌市高新区天下名嘴餐馆，注册号420506600177204，经营场所宜昌市高新区港窑路37-40号。经营者江国顺。申请执行人王玲与被执行人江国顺、宜昌市高新区天下名嘴餐馆买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1222号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江国顺、宜昌市高新区天下名嘴餐馆的银行存款1.2万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年八月十二日书记员  许 琰
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执707号 巴中市恩阳区市场监督管理局、刘彬： 巴中市恩阳区市场监督管理局与刘彬行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年8月19日将该款转付给巴中市恩阳区市场监督管理局。至此，巴中市恩阳区市场监督管理局向本院申请执行的(2019)川1903行审14号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书(2020)陕0112民初9092号原告：樊新华，男，汉族。被告：李军，男，汉族。原告樊新华与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告樊新华向本院提出诉讼请求：要求退还购车款12.5万元以及车辆维修费用10万元。事实和理由：其于2019年3月24日经朋友介绍从被告处购买一辆黑色宝马520轿车，被告故意隐瞒车辆手续不明存在问题的事实，车辆交付后开出5公里就出现故障，导致维修车辆费用高达10万元，2020年4月车辆维修好，在2020年6月13日晚，监控显示车辆在地下车库被他人开走。经报案，公安机关认为是经济纠纷。现诉法院，望支持其诉讼请求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告李军住所地在西安市长安区XX村XX号，且原、被告均认可车辆交付地点也在长安区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审  判 员 蒲小荣 二〇二〇年八月七日 书  记  员 杨利荣  1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执4329号申请执行人：江苏金润福物业管理有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：丁永仁。委托诉讼代理人：夏建设，江苏融悦律师事务所律师。被执行人：南京市玄武区湖畔居业主委员会，住所地南京市玄武区。负责人：花菊兰，该业委会主任。关于申请执行人江苏金润福物业管理有限公司与被执行人南京市玄武区湖畔居业主委员会物业服务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院（2017）苏0102民初3401号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1539号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：庄凌丹，女,1990年2月10日生，汉族，住松原市。 被执行人：刘猛，男,1983年1月20日生，汉族，住松原市。 被执行人：吉林省柏屹房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人庄凌丹、刘猛、吉林省柏屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4163号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人庄凌丹、刘猛、吉林省柏屹房地产开发有限公司应履行以下义务：于2020年8月5日给付申请执行人423017.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 越
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终4343号 上诉人（原审被告）：任丘市顺泽洗涤服务有限公司，住所地任丘市迎宾路西侧、地方道路管理站北侧。 法定代表人:刘永娟。 上诉人（原审被告）:刘永娟，女，1987年11月19日生，汉族，住任丘市。 被上诉人（原审原告）：曹青，男，1990年7月16日生，回族，住沧州市新华区。 原审被告：任丘市源厚商贸有限公司，住所地任丘市市政公司门市房。 法定代表人：朱苏苏。 原审被告：李建军，男，1986年4月7日生，汉族，住任丘市。 原审被告：吕营文，女，1989年10月25日生，汉族，住址。 原审被告：王彬，男，1980年2月28日生，满族，住任丘市。 原审被告：庄妍，女，1984年6月4日生，满族，住址。 原审被告：李小大，男，1982年7月6日生，汉族，住任丘市。 原审被告：郭辉，男，1980年9月3日生，汉族，住任丘市。 原审被告：朱苏苏，女，1989年6月17日生，汉族，住任丘市。 上诉人任丘市顺泽洗涤服务有限公司、刘永娟因民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初2108号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，上诉人任丘市顺泽洗涤服务有限公司、刘永娟未全额交付诉讼费用。 经审理查明：本院立案部门向任丘市顺泽洗涤服务有限公司、刘永娟向本院寄送上诉状的地址通过邮寄方式送达催交诉讼费通知书，该通知书被退回。 本院认为：根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，视为该催费通知书已经送达。上诉人任丘市顺泽洗涤服务有限公司、刘永娟未在指定期限内向本院预补交案件受理费19260元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十条规定:“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。……。”《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定缴纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”故本案应按上诉人自动撤回上诉处理。 依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《诉讼费交纳办法》第二十条、二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，依原审判决执行。 二审案件受理费19260元，由上诉人任丘市顺泽洗涤服务有限公司、刘永娟承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年八月十四日 书记员 郭洪宇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢220号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行、高国瑞、刘福元、高占海、孟祥双、高忠慧、孙冬梅： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与高国瑞、刘福元、高占海、孟祥双、高忠慧、孙冬梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91789.27元。经本院立案执行，现已自动履行到位133889.27元，其中，本金107900.02元，利息24644.25元，案件受理费1345元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院申请执行的（2019）吉0781民初3500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执906号之一申请执行人:苏州聚嘉包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘太路208号。法定代表人：黄小根，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李阳，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉蕊，江苏迈图律师事务所实习律师。被执行人:常熟市明宇包装材料有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇张村。法定代表人：朱海波。被执行人:朱建明，男，1967年12月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人苏州聚嘉包装材料有限公司与被执行人常熟市明宇包装材料有限公司、朱建明定作合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0507民初5378号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告常熟市明宇包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州聚嘉包装材料有限公司定作款人民币94751.28元，并支付该款自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。二、被告朱建明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1110元，由被告常熟市明宇包装材料有限公司、朱建明共同负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州聚嘉包装材料有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，立案执行标的为96876.8元。案件执行过程如下：1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年6月30日本院对其限制高消费，并于2020年7月20日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2020年3月24日、2020年7月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，被执行人朱建明名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2020年3月31日起-2022年3月30日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，查封了被执行人常熟市明宇包装材料有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2020年7月10日起-2022年7月9日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月17日，本院委托常熟市人民法院被执行人常熟市明宇包装材料有限公司、朱建明名下财产的进行调查，未找到被执行人常熟市明宇包装材料有限公司，被执行人朱建明是居住在尚湖××村（××）××巷头22号，但平时看不见人，具体情况不详。4、2020年8月19日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人在涉执行案件较多，是（2018）苏0507执2011号、（2019）苏0581执4396号案件案件等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结。5、2020年8月27日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币96876.8元，执行到位0元，未执行到位96876.8元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其它他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 强
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执920号 申请执行人杨大为，男，1981年3月3日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 被执行人杨兆营，男，1958年3月3日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人杨大为与被执行人杨兆营民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年12月24日作出（2018)吉0781民初3706号民事判决书，判决被告杨兆营于本判决生效后十日内，给付原告杨大为借款人民币272800元。如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，由被告杨兆营负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月3日、2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭龙飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异95号案外人：牛水鱼，女，1977年5月11日生，汉族，住林州市。申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行（原林州市农村信用合作联社姚村信用社），住所地：林州市姚村镇姚村。负责人：王国清。被执行人：方亮，男，1975年3月15日生，汉族，住林州市。被执行人：马东芳，女，汉族，1995年10月3日生，住林州市。被执行人：林州市富林玻璃制品有限公司，住所地：林州市河顺镇火车站北。法定代表人：黄晓峰。被执行人：原庆泷，男，1987年6月10日生，汉族，林州市号。被执行人：王庆飞，男，1988年3月7日生，汉族，林州市号。被执行人：卢利英，女，1982年7月14号生，林州市号。在本院执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行(姚村农商支行)与方亮、马东芳、林州市富林玻璃制品有限公司（以下简称：富林公司）、原庆泷、王庆飞、卢利英金融借款合同纠纷一案，案外人牛水鱼对本院冻结被执行人方亮名下存款不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人牛水鱼称，被执行人方亮是其丈夫，在冻结方亮账户时，将属于其个人的财产一并冻结。请求：中止执行并将冻结的96500元返还牛水鱼。申请执行人姚村农商支行称，牛水鱼的请求没有任何法律依据，请求：驳回牛水鱼的请求。本院查明，姚村农商支行与方亮、富林公司、原庆泷、王庆飞、卢利英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）豫0581民初1123号民事判决：一、被告方亮于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社姚村信用社借款人民币30万元并支付利息；二、被告马东芳、林州市富林玻璃制品有限公司、原庆泷、王庆飞。卢利英对本判决第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告林州市农村信用合作联社姚村信用社的其他诉讼请求。该判决生效后，被告没有履行义务，姚村农商银行向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年3月29日作出执行裁定，冻结被执行人方亮在林州市农村信用合作联社三孝分社账户内的人民币共计95000元，冻结方亮在林州市农村信用合作联社姚村信用社账户内人民币633521.45元。本院认为，本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”的规定进行形式审查，案涉账户均登记在被执行人方亮名下，故本院的冻结措施没有不当。综上，应当驳回牛水鱼的异议请求，如其不服，可以依法向本院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第第一款（三）项、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人牛水鱼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年八月十三日书记员  刘文军
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执917号之一申请执行人：胡孝东，男，1966年3月29日出生。被执行人：王安振,男,1981年9月3日出生。胡孝东依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第1050号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1278000元及利息等,本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款及车辆登记信息，无可供执行公积金；本院轮候查封被执行人名下位于安徽省合肥市新站区临泉路橘郡万绿园H组团H2幢603室的房产，该房产在本案中不具备处分条件。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第1050号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 蕾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执725号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人梅红，女，1985年9月4日生，汉族。被执行人威海创意投资有限公司。法定代表人侯吉莲，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人梅红等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初475号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的147253.19元，余款双方达成和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费4005元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初475号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十七日书记员  安海文
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2559号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：辛广龙，男，1981年10月14日出生，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告辛广龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执109号申请执行人:朱水明，男，1979年4月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：武汉明大汽车服务有限公司，住武汉市武昌区南湖花园雅安街142号。法定代表人：项金山，系该公司总经理。申请执行人朱水明与被执行人武汉明大汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2019）第323号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款30673.8元;二、承担本案执行费360元。本院于2020年1月2日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月8日、5月27日、7月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人的银行账户为武汉市武昌区人民法院首轮冻结，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为30673.8元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2019）第323号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2019）第323号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年八月七日书 记 员  程 曦
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2341号 原告：张倩，女，1987年6月9日出生，汉族，住扶余市。 被告：陈伟，男，1987年8月21日出生，住扶余市。 本院在审理原告张倩诉被告陈伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告张倩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张倩撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初2775号原告：张红玉，女，1973年12月21日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：张娟，广德市法律援助中心指派律师。被告：广德运通丝绸服饰有限公司，住所地安徽省广德市邱村镇白马湖西边，统一社会信用代码91341822791892905D。法定代表人：周佰康，公司董事长。原告张红玉与被告广德运通丝绸服饰有限公司合同纠纷一案，原告张红玉于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红玉撤回起诉。案件受理费420元，由张红玉负担。审判员  黄俊婷二〇二〇年八月四日书记员  王 彬
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初994号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：卢军，男，汉族，1971年5月16日生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告河南亚德物业服务有限公司诉被告卢军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋岩二〇二〇年八月十三日法官助理李晓华书记员陈远航
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执恢143号之二 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道。统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：阳发明，男，汉族，1968年9月2日出生，芦溪县人，住江西省芦溪县芦溪镇。 阳发明罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2010）芦刑初字第64号刑事判决书，于2020年5月27日恢复执行，并于当日向被执行人阳发明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已经扣划并将被执行人所有银行账户依法冻结。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有车辆、股权、金融理财、住房公积金等其他可供执行的财产。被执行人阳发明本人目前已经出境，其本人称在非洲国家赞比亚务工，每月有收入8000余元，并承诺自2020年7月起每月履行5000元，但其并未兑现承诺。 2020年6月9日，本院已向被执行人阳发明发出限制消费令。被执行人阳发明违反财产报告制度，本院决定对其罚款2000元，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为罚金50000元，截至目前执行到位23779.63元。2020年8月17日，本院向本院刑事审判庭告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并向该庭发出案件执行情况反馈函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  罗 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2346号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：杨晓华，女，1974年10月8日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、杨晓华借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9581号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、杨晓华未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、杨晓华履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金61391.25元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年9月16日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2017年9月16日起至判决生效之日止的的管理费，按每月400元的标准计算（以上第二、三项应扣除湖北消费金融股份有限公司减免的息费2658.34元）；四、本案诉讼费1335元，保全费634元，公告费352元，执行费856元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、杨晓华负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、杨晓华列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、杨晓华有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、杨晓华目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执632号 申请执行人：吴连庄，男，1969年10月25日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴连庄与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2869号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，吴连庄同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2869号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇