wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保211号 申请人:赵忠伟，男，1969年6月26日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人赵忠伟于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额2196.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额2196.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费42元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
陕西省周至县人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）陕0124刑初98号   公诉机关周至县人民检察院。   被告人朱苗苗，女，1987年2月22日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，住陕西省咸阳市三原县， 2019年12月1日因涉嫌诈骗罪被周至县公安局四屯派出所抓获，次日被周至县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。   辩护人刘娜，陕西科迈律师事务所律师。   周至县人民检察院以周检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人朱苗苗犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人朱苗苗及其辩护人刘娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2019年6月份，被告人朱苗苗以帮其丈夫同事何某某介绍对象为由，假借“杨芳”的名义与何某某谈对象，随后以订婚、迁户、买嫁妆、装修新房等为由，多次骗取何某某及其父亲何满厚人民币共计175376元。   2019年6月份，被告人朱苗苗以帮其丈夫同事张某甲介绍对象为由，以“侯某某”和“芳子”的名义，多次虚构事实，骗取张某甲共计13141元。   2019年9月份，被告人朱苗苗以给其表弟王某某介绍对象为由，以“张某乙”的名义，多次虚构事实骗取王某某和其父亲王随人民币共计49666元。   案发后，被告人朱苗苗的家属向何某某退赔了150000元，向张某甲退赔了13000元。王某甲、王某某出具了谅解书，对朱苗苗的行为表示谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。   据此，公诉机关认为被告人朱苗苗以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取多人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。   被告人朱苗苗对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人朱苗苗具有初犯、认罪态度好、积极赔偿受害人损失并取得谅解、其行为社会危害性小等情节，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明，2019年6月份，被告人朱苗苗以帮其丈夫同事何某某介绍对象为由，假借“杨芳”的名义与何某某谈对象，随后以订婚、迁户、买嫁妆、装修新房等为由，多次骗取何某某共计175376元。2019年6月份，被告人朱苗苗以帮其丈夫同事张某甲介绍对象为由，以“侯某某”和“芳子”的名义，多次虚构事实，骗取张某甲共计13141元。2019年9月份，被告人朱苗苗以给其表弟王某某介绍对象为由，以“张某乙”的名义，多次虚构事实骗取王某某共计49666元。案发后，被告人朱苗苗的家属向被害人何某某退赔了175376元，向被害人张某甲退赔了13000元。2020年4月5日被害人王某某出具了谅解书，对朱苗苗的行为表示谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的物证手机六部、受案登记表、抓获经过、转账记录、户籍材料、收条、被害人陈述、谅解书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人朱苗苗以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，公诉机关指控被告人朱苗苗犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱苗苗归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，并退赔被害人损失取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：   一、被告人朱苗苗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月1日起至2023年7月31日止。罚金限判决生效后十日内履行完毕）。   二、责令被告人朱苗苗于判决生效后十日内退赔被害人张某甲共计141元、王某某49666元。   三、作案工具手机六部依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                     审判长  辛燕                               人民陪审员  任秀芳                               人民陪审员  畅达                                  二〇二〇年八月七日                         法官助理  杨培                               书记员  曹瑜              1
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1570号原告：蔡晓兰，女，1974年2月28日出生，汉族，住武穴市保康路27号，现住武穴市。委托诉讼代理人：蔡东红，男，1984年2月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系原告胞弟,特别授权。被告：王家元，男，1963年8月5日出生，汉族，住武穴市。原告蔡晓兰与被告王家元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告蔡晓兰及其委托诉讼代理人蔡东红、被告王家元到庭参加诉讼。根据原告蔡晓兰的申请，本院于2020年7月24日作出财产保全裁定，裁定扣留被告王家元在武穴市铁路经济建设办公室的工资80000元。本案现已审理终结。原告蔡晓兰向本院提出诉讼请求：一、判令王家元返还借款39万元，并自2018年2月28日起按月利率20‰承担利息；二、诉讼费用由王家元承担。事实和理由：因王家元资金周转困难，蔡晓兰于2017年3月借给王家元39万元，月息20‰。后双方于2020年1月25日核实，王家元已付利息至2018年1月16日。在2020年3月至2020年6月10日期间，王家元通过转账支付利息11000元（按日计算每天应付利息260元，即此期间已支付42天利息，利息付至2018年2月28日）。现王家元不遵守诺言，无故拒不归还借款，蔡晓兰特向法院起诉。被告王家元辩称，王家元实际是向案外人陈节金借的款，后陈节金将案涉借款转给蔡晓兰，并由王家元向蔡晓兰出具借款凭证。王家元不是不还款，只是目前没有能力还款。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，王家元向蔡晓兰出具借条一张，内容为“今确认本人王家元通过陈节金在武穴市向蔡晓兰借到现金人民币叁拾玖万元整。该借款已于2017年3月16日之前由蔡晓兰分期转账至陈节金账户内，再由陈节金以现金或转账方式支付给本人，约定月利息3%，利息已结算到2018年元月16日。今约定2018年元月16日之后的利息按月利息2%计算，还清本金后利息还可下调。本人承诺2020年元月10日之前偿还人民币壹拾万元整给蔡晓兰账户”，陈节金作为见证人在借条上签名。2020年1月25日，王家元又向蔡晓兰出具内容为“今双方核实，王家元于2017年3月向蔡晓兰借款人民币叁拾玖万元整。利息每月2%，已付至2018年1月16日。”的借条一张，并在2019年12月12日的借条上注明“本借条于2020年1月25日换条后本借条作废”。后王家元通过微信转账向蔡晓兰支付了共计12000元的款项，其中：2020年4月15日1000元、4月16日2000元、4月17日900元、4月18日100元、4月19日2000元、4月20日2000元、4月23日2000元、5月8日2000元。本院认为：一、被告王家元虽然辩称案涉借款系案外人陈节金转让给原告蔡晓兰的，但其在2019年12月12日出具的借条中已确认案涉借款是其通过陈节金向原告蔡晓兰所借，且陈节金亦在该借条上作为见证人签名，故该辩称没有事实与法律依据，原告蔡晓兰与被告王家元之间的民间借贷关系成立，且合法有效，故原告蔡晓兰诉请被告王家元返还借款39万元并按约定承担利息符合法律规定，应予支持；二、被告王家元在2020年1月25日的借条上确认利息已付至2018年1月16日，故其应自2018年1月17日起至还清之日止按约定的利率承担利息，但其之后所支付的款项12000元应从中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：限被告王家元自本判决生效之日起十日内向原告蔡晓兰返还借款39万元，并自2018年1月17日起至还清之日止按月利率20‰承担利息（从中扣减12000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取计3575元，保全申请费820元，共计4395元，由被告王家元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 庆二〇二〇年八月十三日书记员 杨小青
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执587号之一被执行人马俊彩，男，1966年2月1日出生，汉族，本科文化，太原市华太机动车检测有限公司法定代表人兼经理，住太原市。被执行人马俊彩罚金一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）晋0108刑初46号刑事判决书已经发生法律效力并由审判庭移送执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人马俊彩的银行存款、车辆、不动产信息、互联网信息、股票工商信息进行查控，发现被执行人马俊彩有可供执行的银行存款，本院依法作出（2020）晋0108执587号执行裁定书，冻结、扣划被执行人马俊彩银行存款50000元，实际冻结金额为29616.23元。2020年8月24日，本院依职权向被执行人马俊彩发出限制消费令，限制其从事高消费行为。本案执行到位金额29616.23元，尚未有执行到位金额20383.77元。本案本次执行程序，本院穷尽财产调查措施、执行手段，未发现被执行人马俊彩名下有可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0108执587号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制，如本院发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审判长 张俊生审判员 韩晓东审判员 成 勇 二〇二〇年八月二十五日书记员 陈 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1470号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地荥阳市中原西路与龙飞路交叉口创新创业综合体研发中心1605室。负责人：马莉娟，副总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：邓景艳，女，汉族,1987年1月2日出生，住河南省商丘市民权县。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人邓景艳拒不支付物业费6082.83元,滞纳金608.28元(自2018年3月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以6082.83元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计6691.11元。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人邓景艳签名的《前期物业管理服务协议》、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓景艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司物业费6082.83元,滞纳金608.28元(自2018年3月1日暂计算至2020年5月31日,之后的滞纳金,每逾期一日以6082.83元为基数，按日万分之五的标准计算至实际履行之日止),合计6691.11元。申请费17元，由被申请人邓景艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1241号本院执行申请人代成群与被执行人毛连端、毛万兴劳务合同纠纷一案，本案于2020年07月09日立案，申请金额为9100元、执行费50元。在执行中，被执行人毛连端、毛万兴自动履行付清案款。至此，申请执行人代成群向本院申请执行的（2020）黔0121民初136号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年八月六日书记员 李远娇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1138号之二 申请执行人：高兰旺。 申请执行人：高兰锋。 申请执行人：高玉玲。 申请执行人：高兰利。 被执行人：吴在成。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初4385号[（2019）鲁13民终9296号]民事判决书，向被执行人吴在成送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴在成在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王旭波 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡尊瑞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3440号原告：田孔星，男，1969年3月30日出生，汉族，住阳谷县。被告：林思清，男，1970年5月6日出生，汉族，住阳谷县。原告田孔星与被告林思清买卖合同纠纷一案，2020年8月27日，原告田孔星以被告林思清将货款结清为由，特向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告田孔星提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告田孔星撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田孔星负担。本裁定送达后立即生效。审判员  郭富舜二〇二〇年八月二十七日书记员  王文静
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督141号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：张文清，男，1951年12月8日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人张文清申请支付令一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月14日发出（2020）吉0202民督141号支付令,限令被申请人张文清收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督141号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十八日书记员 李 莉
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执301号申请执行人：中方县新路河镇贵鱼村第二组。诉讼代表人：杨司懿，组长。委托诉讼代理人：盛硕环，中方县城中法律服务所法律工作者。被执行人：中方县新路河镇贵鱼村第三组。诉讼代表人：杨春连，组长。申请执行人中方县新路河镇贵鱼村第二组与被执行人中方县新路河镇贵鱼村第三组不当得利纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初344号民事判决书及湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1973号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人中方县新路河镇贵鱼村第三组的诉讼代表人杨春连送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人中方县新路河镇贵鱼村第三组名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产。于2020年7月8日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年7月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过电话告知了申请执行人中方县新路河镇贵鱼村第二组的诉讼代表人杨司懿，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月10日，本院对被执行人中方县新路河镇贵鱼村第三组适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日电话约谈了申请执行人中方县新路河镇贵鱼村第二组的诉讼代表人杨司懿，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月25日，本案应执行案款本金71,738.98元及利息、诉讼费，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十五日书记员  向 睿
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保428号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路76号，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：何晓东，男，汉族，1992年10月2日出生，住淄川区。被申请人：朱林晶，女，汉族，1994年4月8日出生，住淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何晓东、朱林晶的银行存款365000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何晓东、朱林晶的财产在价值365000元以内予以查封或冻结。案件申请费2345元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月二十日代理书记员  黄淑敏
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初803号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇锦绣街336号。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，公司职员。 被告陈喜顺，男，1956年2月6日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告陈喜顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孔繁东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 亮
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1290号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地黑龙江省讷河市西北街（盛世新城小区综合楼00单元1层），统一社会信用代码912302815513336028。负责人：刘义民，该行行长。委托诉讼代理人：王伟成，男，该行客户经理。被告：时宪云，女，1972年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：赵玉娟，女，1989年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：赵庆红，女，1973年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：王秀珍，女，1972年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：济洪花，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市财政局，住所地黑龙江省讷河市环城东大街88号，统一社会信用代码11230281001713416A。法定代表人:刘英杰，该局局长。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告时宪云、赵玉娟、赵庆红、王秀珍、济洪花、讷河市财政局金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行申请撤回对被告时宪云、赵玉娟、赵庆红、王秀珍、济洪花、讷河市财政局的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判长 张 贤审判员 周 敏审判员 孙宏英二〇二〇年八月十四日书记员 姜海波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1519号申请人：于婷，女，1991年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨芳，女，1983年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于婷于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨芳名下银行存款100000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月18日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨芳名下银行存款100000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年八月十八日书记员  高 书
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执551号之一申请执行人:吴倩，女，汉族，1992年4月10日生，住漯河市源汇区。被执行人:王奇，男，汉族，1991年2月16日生，住漯河市源汇区。申请执行人吴倩与被执行人王奇合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王奇在判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴倩装修款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王奇负担。因被执行人王奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴倩向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日向被执行人王奇发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2607号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王奇有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王奇名下位于漯河市××××幢（不动产权证号：20170008064）房产一套，本院已于2020年7月1日轮候查封。3、查明被执行人王奇无车辆信息。4、查明被执行人王奇在漯河市住房公积金中心有公积金收入1500元，已扣划至我院账号并已转入申请人吴倩账号。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1500元。本院认为，除零星存款和王奇在漯河市住房公积金中心收入1500元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余的财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王奇负有继续向申请执行人吴倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张合周二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 斌
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1269号被执行人：郑立刚，男，汉族，1983年2月8日出生，住南阳市宛城区。关于郑立刚罚金一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1109号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑立刚需缴纳罚金61000元，需退赔1913460元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑立刚名下银行账户暂无存款可供执行。2、查明被执行人郑立刚名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人郑立刚名下无住房公积金登记信息。2、被执行人郑立刚名下无住房登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑立刚负有继续向本院缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年八月二十七日书记员  李 琪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1571号 付俊玖： 付俊玖与代玉海民间借贷纠纷一案，代玉海应向扶余市人民法院交纳案件受理费239元，在执行过程中，现已执行到位239元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3700号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十九日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异373号案外人：贾小平，女，1962年8月6日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人贾小平以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人贾小平提出执行异议称，其于2014年11月22日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00573，并交付了全部购房款100857元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人贾小平提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00573；2.收据，收款人民币壹拾万零捌佰伍拾柒元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人贾小平依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但贾小平所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，贾小平称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，贾小平所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于贾小平称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人贾小平提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年八月十二日书记员 孙 敏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终283号上诉人（原审被告）:上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，总经理。委托诉讼代理人：江涛，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。原审被告：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，董事长。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（以下简称上海东华公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视北京公司）、原审被告东方有线网络有限公司（以下简称东方有线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京0491民初53号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。上海东华公司上诉称：根据特别法优于一般法的原则，本案应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称侵害信息网络传播权若干问题规定）第十五条，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的被告住所地位于上海，案涉侵权公证地位于上海，案涉服务器所在地位于上海。因而无论是侵权行为地还是被告住所地均不在北京，故一审法院对本案不具有管辖权，本案应由被告住所地人民法院即上海市静安区人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据乐视北京公司诉称，被诉侵权行为系上海东华公司和东方有线公司未经许可，擅自在其共同经营的“EasyTV(天天看)影视资讯频道”(又名:“ET外星人”等，域名:easytv.ttsee.cn和easytv.echinatv.com.cn)向公众提供涉案作品的播放服务等，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。乐视北京公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案属于一审法院的管辖范围，乐视北京公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。至于上海东华公司关于本案应适用侵害信息网络传播权若干问题规定第十五条的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条的规定与之并不冲突，不存在特别法优于一般法的适用问题。因此，上诉人上海东华公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年八月十七日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终247号上诉人（一审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和,校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，北京京都（上海）律师事务所实习律师。上诉人中国科学技术大学因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（简称乐视网天津公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初2677号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人中国科学技术大学上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：一、被上诉人主张的上诉人侵犯其信息网络传播权的事实不成立。二、双方当事人住所地均不在北京市，被上诉人仅提供北京场所的租赁合同不足以认定上述该北京场所为被上诉人住所地，一审法院据此认定其享有管辖权缺乏事实和法律依据。本院经审理查明：被上诉人乐视网天津公司提交的租赁合同显示地点为北京市朝阳区姚家园路105号3号楼（简称涉案大厦）9/10层。2020年8月3日，本院工作人员前往上述地址进行现场调查。经调查：涉案大厦9/10层现处于空置状态，无人办公，两层均有张贴关于疫情防控的提示，落款为“乐融行政部”。涉案大厦其他楼层目前有乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网北京公司）在此办公。经询问，北京万佳鑫物业管理有限责任公司工作人员陈述称：涉案大厦现产权人为乐视控股（北京）有限公司。涉案大厦的9/10层至少已3个月无人办公。涉案大厦的物业费系由乐视网北京公司缴纳。乐视网北京公司法务陈述称：乐视网天津公司已经接近倒闭，今年以来该公司无人在此办公。另查，乐视网天津公司向本院提供的营业执照显示其住所地为天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。以上事实，有执法录像、调查询问笔录等在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，根据本院已查明的事实，乐视网天津公司现并未在其上述租赁地址办公，因此上述地址并非其主要办事机构所在地。且乐视网天津公司的营业执照显示其住所地为天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。故在案证据不能证明乐视网天津公司的主要办事机构所在地位于北京市。一审法院以上述地址作为侵权结果发生地并据此认定其享有本案管辖权缺乏事实依据，本院依法予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为安徽省合肥市，根据上述规定，本案可由安徽省合肥市有管辖权的法院管辖。根据《最高人民法院关于同意指定安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》相关内容，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人相关上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，一审裁定结果有误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初2677号民事裁定；二、本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  李 洹审 判 员  夏 旭二〇二〇年八月六日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1195号之一 被执行人：赵进宝,男,汉族,1963年10月14日出生于河北省石家庄市裕华区,大学文化,住河北省石家庄市裕华区。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122刑初3号刑事判决书，于2020年8月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人赵进宝在（2020）皖1122执1195号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币60000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月十日 书记员  韩 兰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3778号原告：王瑞芳，女，1983年5月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：濮阳县张姓研究会。地址：濮阳县委委宣传部。统一社会信用代码：5E410928727006075Q。法定代表人：张兆战，该会秘书长。委托代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。被告：濮阳县解放路世园鲜花婚庆店。实际经营者：张洪涛。被告：宋书广，男，1981年3月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王瑞芳诉被告濮阳县张姓研究会、濮阳世园鲜花婚庆有限公司、宋书广生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以与被告私下协商解决为由于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王瑞芳申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑞芳撤回对被告濮阳县张姓研究会、濮阳世园鲜花婚庆有限公司、宋书广的起诉。案件受理费25元，由原告王瑞芳承担。审判员 薛 利二〇二〇年八月二十日书记员 **阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9560号 原告：王晶，女，1985年9月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：上海金汇通用航空股份有限公司。住所地：上海市奉贤区。统一社会信用代码91310120795690278H。法定代表人：邹建明，董事长。原、被告劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员白锋独任审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求追索劳动报酬73120.77元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，其入职被告，因被告自身原因，其同被告同属子公司签订了劳动合同，约定工资每月5800元。后被告拖欠工资，故其诉至法院要求被告给付。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。原告王晶就同一事实已先于本案向仲裁机构提起仲裁，故其起诉不符合受理条件，本院不应继续审理，应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王晶的起诉。案件受理费1628元，现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    白  锋  二〇二〇年八月十三日 法 官 助 理    王  东书  记  员    薛妮妮 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3926号申请执行人：陈江被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司陈江与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第216号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4140号之一申请执行人成小玲。被执行人骆艳林。申请执行人成小玲申请执行被执行人骆艳林不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初537号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告骆艳林于本判决生效之日起十日内向原告成小玲返还人民币10,005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告骆艳林负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人骆艳林名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月30日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人骆艳林名下无可供执行的不动产。3、2020年8月12日，本院依法对被执行人骆艳林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月12日，本院依法冻结了被执行人骆艳林名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。5、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人骆艳林住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人骆艳林劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人骆艳林名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年8月14日，本案应执行的标的额为10005元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年八月十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执982号申请执行人:张明欣，男，汉族，生于1952年5月9日，住河南省新密市。被执行人：赵荣阁，男，汉族，生于1972年6月14日，住邓州市。本院在执行张明欣与赵荣阁为买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执982号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5259号罪犯饶绍云，男，1987年4月20日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2012年11月23日作出（2012）洪经少刑初字第17号刑事判决，认定被告人饶绍云犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人饶绍云不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年1月28日作出(2013)洪少刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2941号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1660号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7620号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶绍云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶绍云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶绍云减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年4月26日起至2023年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4617号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人赵政，男，1989年11月25日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。广发银行股份有限公司北京分行与赵政信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初22851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80702.71元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无本地车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22851号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月二十一日法官助理 吴水兰书 记 员 吴月君
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保301号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：中江县凯江镇。法定代表人：陈娟。被执行人：魏淘，女，1985年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人魏淘借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1814号民事裁定书于2020年8月21日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1814号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月二十一日书记员 刘涛（代）
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2711号申请执行人：**，男，1979年9月2日生，汉族，住扬州市。被执行人：高文俊，男，1982年6月21日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人**与被执行人高文俊民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初5480号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月十七日书记员  张 敏
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1033号原告：程泽新,男，汉族，1961年10月27日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌、**，河南斗南律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司光山县供电公司（以下简称“光山供电公司”）。住所地：光山县弦山街道办事处弦山中路20号。法定代表人：杨志超，总经理。统一社会信用代码：91411522MA40WPQD91。委托诉讼代理人：杨晓栋，河南国基律师事务所律师。原告程泽新与被告国网河南省电力公司光山县供电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程泽新及其委托诉讼代理人黄萌、**，被告国网河南省电力公司光山县供电公司委托诉讼代理人杨晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赔偿原告医疗保险及住房公积金损失39749.88元；2、请求判令被告判处原告养老金损失截止2020年元月共计11224.58元，2020年元月以后的损失按照上一年度城镇居民人均消费性支出与实领养老保险金的差额计算。事实和理由：原告系原光山县电业局职工，于1981年1月开始在被告处工作，直至2018年1月退休。在1991年期间，原告与被告之间签订《农村电工聘用合同书》，约定养老保险由原告缴纳3元，被告缴纳7元，但被告一直未依约履行。2007年，为解决原告的养老问题，由原被告分担1995年之后的养老保险费，1995年至实际工作之日的养老保险费由原告自己再向被告处缴纳，由被告统一缴纳至社保机构。但在工作期间一直未解决原告的医疗保险及住房公积金问题。日前，原告已退休，可领取的养老保险金只有几百元。原告多次向被告反映相关问题，被告愿意予以解决，可迟迟未见成效。原告近期才得知领取养老保险金较少的原因除了1995年之前工龄的养老保险未依法缴纳外，还有被告未按照参加城镇职工基本养老保险各年度实际缴费基数为原告缴纳养老保险。2018年9月10日向光山县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，光山县仲裁劳动仲裁委员会以申请人超年龄为由不予受理。原告诉至法院，光山法院以不属于人民法院审理范围为由驳回起诉，后原告上诉至信阳市中级人民法院，最终裁定属于受案范围，可依法向法院提出赔偿之诉。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告国网河南省电力公司光山县供电公司辩称，原告程泽新在2001年光山县实施“两改一同价”时被光山县电业局选聘。2016年7月1日与被告建立劳动关系，原告在职期间，单位为其办理了基本养老保险账户，并自2011年下半年开始，每年为原告缴纳城镇居民医疗保险费解决了原告的基本医疗保险待遇问题。2017年12月，原告自愿申请按特殊工种退休，2018年1月开始按月享受基本养老退休待遇。此后，程泽新及其他农电工向光山县人民法院提起劳动争议诉讼，光山县人民法院经审理认为，程泽新等的起诉不属于人民法院受案范围，遂以(2019)豫1522民初1245号民事裁定书驳回起诉。原告上诉后信阳市中级人民法院驳回了原告的上诉，维持了原裁定。故原告程泽新本次诉讼属于重复起诉，且不属于人民法院受案范围，被告单位在有关原告的身份、工资待遇、工龄认定以及社保待遇问题设计国家政策制定、历史遗留、和行政职权问题，被告对此无职权，也无过错。原告的损失计算无法律依据。请求人民法院驳回原告的起诉。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，本案中，被告光山供电公司自2011年下半年开始，已经每年为原告缴纳城镇居民医疗保险费，解决了原告的基本医疗保险待遇问题，2017年12月，原告自愿申请退休，现按月享受基本养老退休待遇，故原告起诉要求被告赔偿养老金损失和医疗保险损失，不符合上述解释中“用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办”的情形，其起诉应予驳回。关于原告程泽新要求被告赔偿住房公积金损失的主张，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”，依据上述规定，住房公积金的征缴和管理属于行政管理的范畴，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴，在未履行上述规定程序的前提下，原告直接起诉要求被告赔偿住房公积金损失，无法律依据，其该项起诉亦应当驳回。综上，本案原告程泽新起诉要求被告光山供电公司赔偿养老保险、医疗保险、住房公积金损失无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，裁定如下：驳回原告程泽新的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  潘伦皓审判员  夏慧凤审判员  姚国辉二〇二〇年八月三日书记员  李明兰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执恢174号申请执行人：尚忠平，男，1945年2月15日出生，汉族，退休工人，住安徽省怀远县。被执行人：胡新建，男，1962年3月11日出生，汉族，怀远县房地产管理处房屋安全鉴定办公室负责人，住安徽省怀远县。被执行人：仲伟荣，女，1965年1月28日出生，汉族，怀远县住房和城乡建设局市政工程队职工，住安徽省怀远县。申请执行人尚忠平与被执行人胡新建、仲伟荣民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人胡新建、仲伟荣共同偿还尚忠平借款220000元及其利息，其中100000元本金的利息按月利率15‰计算，从2010年8月16日起算；另120000元本金的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2011年6月9日起算；均算至还本判决确定的还款期限止，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月19日向被执行人胡新建、仲伟荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新文审判员  李 勇审判员  支立好二〇二〇年八月二十七日书记员  孙明珠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5487号 姚二兵： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015724 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1626号申请执行人宋嘉强，男，1975年3月1日出生，汉族，郑州市中原区。被执行人董敬培，男，1989年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张帅印，男，1989年6月19日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。关于申请执行人宋嘉强与被执行人董敬培、张帅印民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0102民初124号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋嘉强据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人偿还欠款本金14.2万元、一般利息及迟延履行债务利息；2.要求被执行人承担案件受理费、律师费共计5676.3元；3.要求被执行人承担执行费。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人董敬培、张帅印发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人董敬培有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年8月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月3日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人董敬培、张帅印名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年7月30日赴郑州市不动产登记中心，未发现被执行人董敬培、张帅印名下有不动产登记信息。六、本院于2020年8月10前往被执行人董敬培、张帅印实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人董敬培、张帅印至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月18日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因在疫情期间，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中于2020年7月20日以电话形式通知申请执行人宋嘉强，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年8月18日向申请执行人以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日对申请执行人宋嘉强做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董敬培、张帅印名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董敬培、张帅印负有继续向申请执行人宋嘉强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月十九日书记员  任俊杰
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2824号申请执行人：安徽省西派瑞电气有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇下塘工业园区纬五路，统一社会信用代码91340100060830030Q(1-1)。法定代表人：杨学法，总经理。被执行人:合肥市红宝石涂料科技有限公司，住所地安徽省肥东县元疃镇工业聚集区，统一社会信用代码91340122678912353A(1-1)。法定代表人：戴新华，总经理。申请执行人安徽省西派瑞电气有限公司与被执行人合肥市红宝石涂料科技有限公司合同纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的(2020)皖01民终1288号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥市红宝石涂料科技有限公司银行存款214013元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年八月三日书记员 杨雨辰
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1127民初1051号 原告：景县公交汽车有限责任公司，住址：景县亚夫路北头西侧，统一社会信用代码：911311277941634849。 法定代表人：谢满洪，系该公司经理。 委托代理人：张立国，男，1972年2月7日出生，汉族，住景县。 被告：景县金罡酒业。住址：景县。注册号：131127600717605。 经营者：刘金刚，男，1972年8月4日出生，汉族，住景县。 原告景县公交汽车有限责任公司与被告景县金罡酒业合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景县公交汽车有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 陈灵霞 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张艳玲 书 记 员 陈苒苒
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初147号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人徐加亭，女，1994年9月1日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，暂住金湖县，户籍地金湖县。被告人徐加亭曾因吸毒，于2013年7月23日被金湖县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；于2014年2月28日被金湖县公安局行政拘留十二日，并处罚款二千元，同年3月6日被责令社区戒毒三年；于2019年12月24日被宿迁市泗阳县公安局罚款五百元；于2020年3月26日被金湖县公安局行政拘留十三日，同日决定强制隔离戒毒二年。被告人徐加亭因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月26日被取保候审，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）158号起诉书指控被告人徐加亭犯容留他人吸毒罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人徐加亭通过远程视频方式参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年2月至3月17日左右，被告人徐加亭在位于金湖县黎城街道健康路14-1号三楼合租房其居住的卧室内，先后4次容留李某、吉某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），自己均参与吸食。具体事实如下：1.2020年2月的一天下午，被告人徐加亭在合租房其居住的卧室内，容留李某、王某吸食甲基苯丙胺，自己参与吸食。2.2020年2月中旬的一天下午，被告人徐加亭在合租房其居住的卧室内，容留吉某、柏某吸食甲基苯丙胺，自己参与吸食。3.2020年2月下旬的一天晚上，被告人徐加亭在合租房其居住的卧室内，容留李某、王某吸食甲基苯丙胺，自己参与吸食。4.2020年3月17日左右的一天下午，被告人徐加亭在合租房其居住的卧室内，容留王某吸食甲基苯丙胺，自己参与吸食。被告人徐加亭归案后如实供述了案件事实。其对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐加亭在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人柏某、吉某、王某、李某、张某等人证言，辨认笔录及指认现场照片，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过、情况说明等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人徐加亭容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人徐加亭归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人徐加亭多次因吸毒被行政处罚，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐加亭犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年八月七日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3533号原告：马杰，男，1977年5月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：姚计划，女，1977年2月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。两原告共同委托诉讼代理人：王明明、潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。被告：连云港赣榆连隆房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区环城南路南侧。法定代表人：王洪，总经理。委托诉讼代理人：司港占，江苏传扬律师事务所律师。原告马杰、姚计划与被告连云港赣榆连隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马杰及其委托诉讼代理人王明明、潘长城、被告连云港赣榆连隆房地产开发有限公司的委托诉讼代理人司港占到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告马杰、姚计划于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马杰、姚计划的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马杰、姚计划撤回对被告连云港赣榆连隆房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马杰、姚计划负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年八月二十四日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执903号申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行，住所地锦州市古塔区人民街二段17-1号，统一社会信用代码91210700120524159Q。负责人：张文涛，该支行行长。被执行人黎某，女，1970年8月21日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人宋某某，男，1970年6月10日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区雁荡山路5号，统一社会信用代码912107005909257660。法定代表人：金成庆，该公司总经理。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行与被执行人黎某、宋某某、辽宁嘉合精细化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎某、宋某某、辽宁嘉合精细化工有限公司应给付申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行人民币本金499万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年八月二十六日书记员苏昕
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初704号 原告：张凤芝，女，1942年11月29日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：罗远铁，衡阳市雁峰区湘江法律服务所法律工作者。 原告：周治国，男，1964年9月26日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告：周志军，男，1967年11月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：周治明，男，1962年1月5日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：王仕通，湖南业达律师事务所律师。 原告张凤芝、周治国、周志军与被告周治明法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤芝、周治国、周志军及张凤芝的委托诉讼代理人罗远铁，被告周治明及其委托诉讼代理人王仕通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤芝、周治国、周志军向本院提出诉讼请求：1、判令三原告和被告共同继承周继元工资、丧葬费、抚恤金以及在夕阳红的押金余款共计92562元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告周治明辩称：原告诉请的款项不准确，周继元在夕阳红的押金只有10000元，目前无法退还。 经审理查明：张凤芝、周治国、周志军、周治明分别系周继元的妻子和儿子，周治明身体残疾，周继元的存折由周治明保管。2019年12月20日，周继元因病去世，其存折上余有养老保险金及利息30273.6元，2020年2月25日，衡阳市社会保险服务中心核发丧葬费9484元、抚恤金47420元至周继元存折上，周治明分次支取了该二笔款项，为周继元办理丧事花费36874元，尚余养老保险金及利息30273.6元、抚恤金20030元。张凤芝、周治国、周志军因与周治明就上述款项的继承、处分事宜协商未果而诉至本院。 另查明，周继元生前曾居住在衡阳市雁峰区岳屏敬老院（夕阳红公寓），向该院交纳了10000元押金，但至今未能退还。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，张凤芝系周继元的配偶、周治国、周志军、周治明系周继元的儿子，对周继元的遗产均依法享有继承的权利。周继元的养老金及利息30273.6元系张凤芝与周继元在婚姻关系存续期间所得的共有财产，其中50%即15136.8元应归张凤芝所有，余款15136.8元为周继元的遗产，由张凤芝、周治国、周志军、周治明共同继承，考虑到张凤芝年纪大、周治明身体残疾，根据相关法律规定适当予以照顾，本院核定张凤芝、周治明各继承4500元；周治国、周志军各继承3068.4元。丧葬费和抚恤金均发生于周继元死亡后，不属于周继元的遗产，考虑到周治明已使用丧葬费及部分抚恤金为周继元办理了丧事，为解决纠纷，予以扣除，抚恤金余款20030元为张凤芝、周治国、周志军、周治明的共有财产，本院核定张凤芝、周治明各分得5500元、周治国、周志军各分得4515元。综上，因上述款项均被周治明支取，故周治明应退给张凤芝25136.8元、周治国、周志军各7583.4元。周继元向衡阳市雁峰区岳屏敬老院（夕阳红公寓）交纳的10000元押金，因尚未退还，本案不宜处理，待退还后再另行处理。综上，对张凤芝、周治国、周志军诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周治明于本判决生效之日起十日内退还原告张凤芝25136.8元； 二、被告周治明于本判决生效之日起十日内退还原告周治国、周志军各7583.4元； 三、驳回原告张凤芝、周治国、周志军的其他诉讼请求。 如果被告周治明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419元（已减半收取），由原告张凤芝、周治国、周志军负担600元，被告周治明负担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年八月七日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十六条公民依法享有财产继承权。 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承: 第一顺序:配偶、子女、父母。 第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条第二款对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异21号异议人（被执行人）：张光福，男，1964年11月3日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。申请执行人：符元靖，男，1967年8月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人符元靖与被执行人张光福民间借贷纠纷一案，异议人张光福对本院扣划其81015200002436222银行帐户存款15万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人张光福于2020年8月25日提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人张光福撤回执行异议申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执异21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年八月二十五日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1355号申请人：肖永林，男，生于1975年6月16日，汉族，住唐河县。被执行人：夏青旭，男，生于1987年3月12鈤，汉族，住唐河县。申请人肖永林申请执行被执行人夏青旭为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院（2019）豫1328民初1314号民事判决书确定：一、被告夏青旭于本判决生效后十日内给付原告肖永林货款179494元；二、案件受理费3890元，减半收取1945元，由被告夏青旭负担。该法律文书生效后，因被执行夏青旭未履行生效法律文书确定的义务，肖永林向本院申请强制执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议，约定长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1314号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年八月二十六日书记员  张 东
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执862号 广元大汉科技有限责任公司、肖锟： 广元大汉科技有限责任公司与肖锟追偿权纠纷一案，申请执行标的共计6503.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位6503.12元。本院已于2020年8月3日将该款转付给广元大汉科技有限责任公司。至此，广元大汉科技有限责任公司向本院申请执行的(2019)川1922民初1099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3086号原告：司怀军，男，汉族，1970年4月6日出生，住登封市。被告：董瑞华，男，1978年9月17日出生，住登封市。原告司怀军与被告董瑞华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司怀军到庭参加了诉讼，被告董瑞华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告董瑞华欠原告司怀军沙款3500元，事实清楚，证据充分，该款应当予以偿还；原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：被告董瑞华于本判决生效之日起五日内偿还原告司怀军欠款3500元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率，自2020年6月19日至全部欠款还清之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告董瑞华承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年八月二十五日书记员  张哲
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执954号之一申请执行人：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。负责人：李晓娟，该公司总经理。被执行人：郭年，男，汉族，1975年12月30日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：赖清明，男，汉族，1974年2月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人太平财产保险有限公司益阳中心支公司与被执行人郭年、赖清明机动车交通事故保险人代为求偿权纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）湘0903民初4968号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭年、赖清明未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人太平财产保险有限公司益阳中心支公司于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人太平财产保险有限公司益阳中心支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人郭年、赖清明送达了执行通知书和报告财产令，被执行人赖清明已将应支付的全部款项汇至本院账户（含执行款10640元、诉讼费235元、执行费60元）。本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人郭年名下无银行存款、无车辆、无证券持有数额、无收益类保险。2020年5月18日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人郭年的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日对被执行人郭年适用限制高消费措施。本院于2020年8月24日通过短信约谈了申请执行人太平财产保险有限公司益阳中心支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭年有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人太平财产保险有限公司益阳中心支公司未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人太平财产保险有限公司益阳中心支公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为26600元，尚有15960元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人郭年有可供执行的财产。申请执行人太平财产保险有限公司益阳中心支公司未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年八月二十四日书记员  严益江
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初163号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人汪永祥，男，汉族，1964年10月28日出生于安徽省宣城市，汉族，初中一年级文化程度，务农，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月24日被宣城市公安局宣州分局取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]161号起诉书指控被告人汪永祥犯非法持有枪支罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月14日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红出庭支持公诉，被告人汪永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人汪永祥违反枪支管理规定，无持枪证非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人汪永祥被动到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人汪永祥自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，予以惩处，建议对被告人汪永祥判处拘役三个月并适用缓刑。 被告人汪永祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并认罪认罚。 经审理查明：1990年前后,被告人汪永祥为驱赶自家山场野猴,以400元的价格从泾县孤峰村一李姓铁匠处购买猎枪一支,1995年前后上交溪口镇政府。几个月后,因野猴破坏山场竹林,被告人汪永祥在持枪证失效的情况下,又从溪口镇政府领回一支他人的猎枪。直至2020年4月1日被匿名群众举报，后被公安机关查获。 经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定,上述猎枪认定为以火药为动力的枪支。 被告人汪永祥曾持有猎枪证，有效期限为1992年12月31日至1994年12月31日。 2020年4月1日,被告人汪永祥经公安机关口头传唤到案，后在接受公安人员讯问时，如实供述了全部犯罪事实。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣州区司法局根据被告人汪永祥所居住的村委会及宣州区司法局溪口司法所的走访调查，向本院出具《调查评估意见书》，认为被告人汪永祥适用社区矫正。 上述事实，被告人汪永祥在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，搜查证、搜查笔录及照片、随案移送清单及涉案物品照片、户籍信息、到案经过，接受证据清单及附件，宣城市公安局物证鉴定中心宣公（痕迹）鉴字【2020】11号鉴定书、鉴定意见通知书，《调查评估意见书》，证人汪某1、汪某2、傅某的证言，被告人汪永祥的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人汪永祥违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪永祥归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人汪永祥自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人汪永祥犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、扣押的枪支一支、火蜡子六片、锡条六根、装有硝的牛角一支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  吴晏萍 二〇二〇年八月十四日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第八条…… 刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。 ……
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3560号 原告（反诉被告）：四川活氏锅炉节能环保有限公司，统一社会信用代码915100000965850303，住所成都市武侯区 武侯大道三河段72号。 法定代表人：谭杰，总经理。 委托诉讼代理人：李凯，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许怒涛，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都华西堂环保科技有限公司，统一社会信用代码915101003215476488，住所成都高新区（西区）天宇路2号1栋1层8号。 法定代表人：汪毓琼，董事长。 委托诉讼代理人：罗方武，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开欣，四川润方律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）四川活氏锅炉节能环保有限公司与被告（反诉原告）成都华西堂环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告（反诉被告）四川活氏锅炉节能环保有限公司和被告（反诉原告）成都华西堂环保科技有限公司在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 一、原告四川活氏锅炉节能环保有限公司与被告成都华西堂环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案本诉按撤诉处理； 二、反诉原告成都华西堂环保科技有限公司与反诉被告四川活氏锅炉节能环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案反诉按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王宇
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初396号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘鹏，又名刘明强，男，汉族，大学文化。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月2日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪,于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日1时许，被告人刘鹏醉酒后驾驶陕K201W8号灰色“荣威”牌小轿车，沿神木市西沙街由东向西行驶至神木七中附近处时，与道路北侧张贝贝驾驶停放至上述地的陕KB088Y号棕色“斯柯达”牌小轿车相撞，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对刘鹏血液酒精含量检测，其结果为：167.66mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车，2020年6月15日神木市公安局交管大队认定刘鹏承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人刘鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人张贝贝的证言，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶入及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明、到案情况说明、调解协议，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘鹏违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘鹏醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人刘鹏归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并与被害人达成调解协议，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月7日起至2020年10月6日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年八月七日 书记员  麻 婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执756号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914113000895253397。住所地：河南省南阳市西峡县白羽南路25号。被执行人：余振乾，男，汉族，生于1977年7月6日，住西峡县双龙镇后湖村余家庄227号，身份证号41292319770706511X。被执行人：王新宽，男，汉族，生于1976年4月2日，住西峡县龙湾小区1幢7单元5楼西室，身份证号412923197604025115。河南西峡农村商业银行股份有限公司与余振乾、王新宽借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2674号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余振乾、王新宽偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因被执行人余振乾、王新宽未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。本案于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余振乾、王新宽名下财产。已扣划被执行人余振乾银行存款1261.99元，且已支付给申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。本院已查询被执行人余振乾、王新宽所有的车牌为豫REP212、豫RP7782车辆，豫REP212车辆为首次查封、豫RP7782车辆为轮候查封，查封期限自2020年4月20日起至2022年4月19日止，查封届满15日内向本院提出书面申请继续查封。本院已查封被执行人王新宽抵押在河南西峡农村商业银行股份有限公司所有的房产证号为西1020410的房产，该房产属于轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月22日起至2023年4月22日止，查封届满前15日之内书面申请继续查封。本院已贴发腾房公告，将对该房产进行依法拍卖。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人余振乾、王新宽居住地进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余198738.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余振乾、王新宽负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年八月二十八日书记员 王     帆
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初176号公诉机关：西宁市城北区人民检察院。被告人：山成鑫，曾用名山成兴，男，1994年7月3日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化程度，务工。户籍所在地青海省西宁市湟中县，现住址同户籍所在地。2017年4月17日山成鑫因犯强奸罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2019年11月8日刑满释放。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人山成鑫犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员王珍出庭支持公诉，被告人山成鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月5日4时40分许，被告人山成鑫在西宁市城北区青藏高原农副产品集散中心18棚西北角三轮车集中停放点，将杨震停放于该处的一辆金元车业（骥达牌）汽油三轮摩托车盗走，于次日以1700元变卖他人。经西宁市价格认证中心鉴定骥达牌三轮摩托车价值4214元。上述事实有受案登记表,立案决定书,常住人口信息表,到案经过等书证；被害人陈述；被告人供述与辩解；证人证言；辨认笔录、价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。被告人山成鑫对以上事实无异议，当庭表示自愿认罪。本院认为，被告人山成鑫以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值4214元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人山成鑫归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，被告人山成鑫在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人山成鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月12日起至2020年11月11日止），并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 刚 二○二○年八月十四日书记员 杜明远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4873号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行，住所地莱西市日庄镇驻地。负责人：展培辉，该支行行长。委托诉讼代理人：吕文豪，该支行工作人员。被告：张甲利，男，1967年9月25日出生，汉族，住莱西市。被告：刘建英，女，1967年7月15日出生，汉族，住莱西市。被告：史文全，男，1974年9月18日出生，汉族，住莱西市。被告：唐旭光，男，1972年7月30日出生，汉族，住莱西市。被告：隋秀芹，女，1971年6月28日出生，汉族，住莱西市。被告：隋如冬，男，1962年5月5日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行与被告张甲利、刘建英、史文全、唐旭光、隋秀芹、隋如冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行撤诉。案件受理费658元，由青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行负担。审判员  徐志坚二〇二〇年八月十七日书记员  李晓菲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执842号之一申请执行人：王承磊，男，1989年11月4日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈松，男，1993年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人王承磊与被执行人陈松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初2628号民事判决已发生法律效力。王承磊于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为2500元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年3月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年3月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息并依法查封了被执行人陈松所有的号汽车，但有抵押，暂无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年6月1日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年8月12日，本院执行人员依法到被执行人住所地当地村民委员会进行调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。6、2020年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月十七日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5222号 申请执行人：曹芳，女，1984年12月17日出生，住址上海市徐汇区。 被执行人：上海钱悦体育管理有限公司，住所上海市闵行区。 法定代表人：张小悦。 申请人曹芳与被申请人上海钱悦体育管理有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月9日作出的闵劳人仲(2018)办字第971号裁决书，已经发生法律效力。曹芳于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人上海钱悦体育管理有限公司支付2017年11月21日至2017年12月27日期间的工资10,147.19元。本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人上海钱悦体育管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前查明被执行人上海钱悦体育管理有限公司名下有号牌为沪BUXXXX的小型汽车一辆，但上述车辆目前下落不明，本院已轮候查封。 三、为督促被执行人上海钱悦体育管理有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。 本院认为，被执行人名下车辆系轮候查封，本院暂无处置权，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人上海钱悦体育管理有限公司负有继续向申请执行人曹芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文