wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3769号原告：许某甲，男，1969年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：许姚姚，江苏高旗律师事务所实习律师。被告：许某乙，男，1993年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：陈某，女，1993年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区三香路6号，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王春龙，江苏众勋律师事务所律师。原告许某甲与被告许某乙、陈某赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托诉讼代理人顾璇、许姚姚，被告陈某及其委托诉讼代理人王春龙，到庭参加诉讼。被告许某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告许某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即返还购房款及装修款合计1108171元并承担相应利息（以1108171元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告许某甲系被告许某乙之父，两被告原系夫妻关系。2017年4月12日，两被告于苏州市姑苏区民政局办理结婚登记。2017年5月14日，原告许某甲向被告许某乙汇款808171元用于支付苏州购房的首付款。2017年6月5日、8月4日，原告许某甲又分别向被告许某乙汇款200000元、100000元用于新房装修。2019年8月12日，两被告因感情不和办理离婚，双方在离婚时约定将所购房屋出售后分割房款。2019年9月，原告许某甲得知两被告离婚并将房屋出售，遂要求两被告返还1108171元，但两被告予以拒绝。原告许某甲赠与1108171元系为了让两被告共同维护好婚姻关系，并承担起生育子女、赡养父母的义务。现两被告在维持短暂的婚姻关系后即离婚，违背了原告许某甲赠与上述款项的目的。原告许某甲将名下住房出售并将房款赠与给两被告，导致原告许某甲的父亲只能在外租房居住。现原告许某甲每月仅4000余元的收入，原告妻子失业在家，家庭经济情况非常困难。原告为维护自身合法权益，向法院提起本案诉讼，请求判如所请。被告许某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告陈某辩称，1.原告许某甲确曾向被告许某乙转账合计1108171元，该款系原告许某甲向两被告赠与的款项，但赠与款项已交付完毕，不应当返还；2.原告许某甲称生活困难与事实不符，其赠与行为亦未附条件。原告许某甲有固定的住处及经济来源，不存在经济困难的情况；3.原告许某甲对两被告离婚及出售购买的房屋系知情且同意的，两被告离婚的过错方为被告许某乙。综上所述，原告许某甲在赠与完成后要求返还，没有事实和法律依据，应当驳回其全部诉讼请求。经审理查明，原告许某甲与被告许某乙系父子关系。两被告原系夫妻关系，两人于2017年4月12日结婚，于2019年8月12日离婚。因两被告婚后需在苏州购置房产，故原告许某甲将其名下位于南京市栖霞区房屋出售，并将所得部分款项用于为两被告支付购房首付款。2017年5月14日，原告许某甲通过银行汇款向被告许某乙支付808171元。两被告利用上述款项购买了位于苏州市相城区不动产（以下简称案涉房屋）。2017年6月5日、8月4日，原告许某甲又分别向被告许某乙汇款200000元、100000元用于案涉房屋装修。2019年8月12日，两被告办理离婚手续。双方在离婚协议中约定，双方在离婚后将案涉房屋出售，相应房款由两被告按约定分割。除此之外，两被告还在离婚协议中就其他财产及债权债务等问题进行了约定。此后，两被告将案涉房屋出售，并已将所得款项分割完毕。另查明，原告许某甲系南京陵港人力资源有限公司员工，每月基本工资2020元，其工资账户显示每月收入4000元-6000余元不等。原告妻子于2020年4月16日失业，现每月领取失业保险金1656元。此外，原告许某甲还向本院提供了户籍证明、户口本、社区证明、协议书、租房协议等证据，用以证明目前由原告许某甲一人赡养父亲许某丙，且需租房供其居住，故而家庭经济困难。又查明，原告许某甲曾以与两被告存在民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，要求两被告共同偿还借款1108171元及相应利息。在该案审理中，原告许某甲未能提供其与两被告存在借贷关系的有关债权凭证，被告许某乙认可原告许某甲支付的1108171元系借款，被告陈某表示上述款项系赠与而非借贷。庭审结束后，原告许某甲向本院撤回了起诉。审理中，原告许某甲及被告陈某对案涉1108171元为赠与款项不持异议。此外，被告陈某向本院提供了其与原告许某甲妻子之间的微信聊天记录，用以证明原告许某甲知晓两被告离婚并将案涉房屋出售的有关情况。2019年7月，原告许某甲妻子发送微信：“瑶瑶，你们离婚了房子卖了，通知我们，许某乙不许拿一分钱”、“那你们卖房子我们总要知道吧”、“该你的那一份，你拿去”。上述事实有中国农业银行银行卡交易明细清单、（2020）苏0113民初1434号案件庭审笔录、户籍证明、户口簿、证明、协议书、租房协议、存量房买卖中介合同、南京市劳务派遣劳动合同书、收入证明、南京市失业保险待遇及关系转移核定表、微信聊天记录、离婚协议，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在另案审理中，被告许某乙曾认可原告许某甲支付的1108171元为借款，但原告许某甲未能就双方存在借贷关系进行举证，原告许某甲此后亦撤回了借贷案件的起诉。现原告许某甲主张其所支付的1108171元系向两被告赠与的款项，被告陈某对此不持异议，故而上述1108171元应当认定为赠与款项。关于两被告是否应当将1108171元返还给原告许某甲。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告许某甲要求两被告返还赠与款项，应当就两被告存在违反赠与约定或存在法定撤销赠与事由进行举证。原告许某甲表示，其向两被告赠与的款项是希望两被告维护婚姻关系，履行生育子女、赡养老人义务，属于附条件的赠与。本院认为，原告许某甲所主张的上述情况，尚不构成法律规定的附条件赠与，其也未能举证证明案涉赠与系附条件赠与或存在具体的赠与条件。在两被告未违反赠与约定、也不存在赠与法定撤销事由的情形下，原告许某甲不得在赠与行为完成后要求两被告返还赠与款项。此外，从原告许某甲提供的证据来看，原告许某甲名下有可供家庭居住的房屋，亦有固定收入来源，上述证据不足以证明其家庭因赠与行为导致经济困难，其所主张的家庭经济困难亦不符合法律规定的免除赠与义务或撤销赠与的情形。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百九十条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告许某甲的全部诉讼请求。案件受理费14774元，减半收取7387元，由原告许某甲自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 林志栋二〇二〇年八月十九日法官助理 唐亚萌书 记 员 杨 莉
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初351号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人邵文华，男，1975年11月1日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，农民，住浙江省永嘉县。2019年8月3日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月6日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。 被告人邵明英，男，1981年10月28日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，农民，住浙江省永嘉县。因本案，于2019年8月1日被临海市公安局刑事拘留，2019年9月6日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 被告人邵敬豹，男，1978年2月15日出生于浙江省永嘉县，汉族，半文盲，农民，住浙江省永嘉县。因本案，于2019年8月1日被临海市公安局刑事拘留，2019年9月6日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人何华利，浙江东创律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人邵文华、邵明英、邵敬豹犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，上列被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月至2019年7月30日期间，被告人邵文华、邵明英、邵敬豹及邵良武（已判）在临海市永安公馆工地、永嘉县邸工地、仙居县尚隽公馆工地等多个建筑工地上多次盗窃脚手架扣件，后运回永嘉县东川村销售给李某（另案处理）。被告人邵文华、邵明英、邵敬豹及邵良武销售窃得的扣件金额达16万余元，其中被告人邵文华参与盗窃的金额达16万余元，被告人邵明英参与盗窃的金额达10万余元，被告人邵敬豹参与盗窃的金额达6万余元。 2019年7月31日，被告人邵明英、邵敬豹被公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实；2019年8月3日，被告人邵文华被公安机关抓获。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、微信支付宝转账记录、车辆行车轨迹及天网监控截图、不予受理通知书、情况说明、现场照片、扣押笔录及照片、扣押清单、通话记录，证人李某、杨某、吴某的证言，被害人朱某、陈某1、叶某、田某、漆某、周某、陈某2的陈述，同案邵良武的供述，辨认笔录及现场辨认照片等证据证实，足以认定。 公诉机关以被告人邵文华、邵明英、邵敬豹自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对邵文华判处有期徒刑四年八个月，并处罚金；对邵明英判处有期徒刑三年三个月，并处罚金；对邵敬豹判处有期徒刑二年，并处罚金； 被告人邵文华、邵明英、邵敬豹对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人邵文华、邵明英、邵敬豹多次盗窃他人财物，其中被告人邵文华、邵明英盗窃数额巨大，被告人邵敬豹盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵明英、邵敬豹归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。三辩护人提出的与上述相符的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。作案工具予以没收，违法所得予以追缴。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人邵文华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2024年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人邵明英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2022年10月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人邵敬豹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2021年7月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人邵文华、邵明英、邵敬豹的违法所得分别为人民币六万元、一万六千元、八千元，予以追缴，返还相关被害人。（款限判决生效后十日内缴纳） 五、扣押在案的作案工具手机二台，予以没收，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  詹素珍 人民陪审员  胡胜利 二〇二〇年八月三日 代书 记员  陈 昕 ??? ??4?
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1282号 申请执行人卢景： 本院在执行申请执行人卢景与被执行人宋金友民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的（2019）冀0802民初5577号民事判决书书主文确定的内容已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初199号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人赵帅，男，1998年2月10日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被成武县公安局取保候审。2020年7月16日由成武县人民检察院决定取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］130号起诉书指控被告人赵帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人赵帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年11月7日23时10分许，被告人赵帅驾驶“雷军”牌电动四轮车自成武县振兴街去往苟村镇苟村集村，其沿S348省道由西向东行驶至苟村收费站东100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵帅血液中乙醇含量为86.7mg/100ml. 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵帅的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人赵帅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人赵帅在审理过程中亦无异议，并由书证赵帅的基本信息、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人赵帅的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵帅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年八月十一日 法官助理陈海燕 书记员张莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4559号申请执行人：顾贇舜，女，1987年6月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人：老琼艺，女，1982年1月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：李宗宏，男，1994年10月23日出生，土家族，户籍地湖南省常德市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14344号民事调解书，在执行顾贇舜、老琼艺与李宗宏买卖合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人李宗宏发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人李宗宏的财产状况，查得被执行人名下招商银行、浦发银行、中国建设银行、中国农业银行、中信银行、华夏银行账户七处，所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，其中招商银行账户已为安徽省巢湖市公安局刑警大队在先冻结，中国建设银行账户为江苏省南京市公安局鼓楼分局刑警大队在先冻结，本院亦已冻结上述银行账户，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年8月19日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初1146号 申请人：罗某，男，1956年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人：李某，女，1959年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 二申请人共同委托诉讼代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：丁祖琴，贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：李某1，男，1973年2月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：鲁某，女，1975年10月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理申请人罗某、李某与被申请人李某1、鲁某抚养纠纷一案中，申请人李某、罗某于2019年8月1日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李某1、鲁某价值250000元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保额为250000元的诉讼财产保全责任险保函为保全申请进行担保。本院于2019年8月1日作出（2019）黔0302民初6813号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人李某1、鲁某价值250000元的财产。根据该裁定，本院采取了以下保全措施：2019年8月6日冻结了（网控）被申请人鲁某在中国农业银行XXX支行账户XXXX；2019年8月12日冻结了被申请人李某1在遵义红花岗农商银行XXX支行账户XXXX，冻结金额以250000元为限。现上述保全措施的冻结期限将至，申请人2020年8月3日向本院申请对被申请人上述两个账户继续进行冻结，冻结金额以250000元为限。 本院认为，申请人罗某、李某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人鲁某在中国农业银行XXX支行账户XXXX，被申请人李某1在遵义红花岗农商银行XXX支行账户XXXX，冻结金额以250000元为限，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  彭乾骥 人民陪审员  王凤革 人民陪审员  杨武强 二〇二〇年八月五日 法官 助理  刘伟科 书 记 员  李 珂
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执504号申请执行人：本溪市平山区桥头街道办事处兴隆村民委员会，住所地：本溪市平山区桥头街道办事处兴隆村。负责人：邹景贤，该村委会书记。被执行人：本溪市伟锋实业有限公司，住所地:本溪市平山区桥头街道办事处兴隆村。法定代表人：钟振伟，该公司总经理。本院在执行申请人本溪市平山区桥头街道办事处兴隆村民委员会与被执行人本溪市伟锋实业有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0502民初2879号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐金枝二〇二〇年八月二十六日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初319号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:周华健，男，1994年10月20日出生，穿青人，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司诉被告周华健金融借款合同纠纷一案中，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州普定农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担。审判员  赵厚培二〇二〇年八月二十一日法官助理刘霞书记员袁熙芬
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1131号申请执行人：徐粉妹，女，1950年10月24日生，汉族，住姜堰区。；被执行人：被执行人：泰州市腾飞纺织有限公司，统一社会信用代码734407344，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：俞伟。被执行人：俞伟，男，1982年5月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱顺华，女，1957年10月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。徐粉妹与泰州市腾飞纺织有限公司、俞伟、钱顺华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2018）苏1204民初8058号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐粉妹于2020年5月29日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年6月1日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记信息；3.2020年6月2日，本院通过姜堰区不动产登记中心，查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的房产；4.2020年6月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施；5.另案中，本院到被执行人俞伟、钱顺华户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，到被××人泰州市腾飞纺织有限公司住所地调查，发现该公司已停产，并已进入破产清算程序。上述执行情况及信息，本院通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，未申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初8058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月十七日书记员 洪慧敏
太原铁路运输法院 民事裁定书 （2020）晋7102民初35号之一 原告：山西大秦物流有限公司，住所地山西省太原市山西示范区。 法定代表人：张永茂，董事长。 委托诉讼代理人：张学，男，1986年8月27日出生，汉族，山西大秦物流有限公司职员，住山西省榆社县。 委托诉讼代理人：侯建兵，男，1970年6月2日出生，汉族，山西大秦物流有限公司职员，住山西省介休市。 被告：柳林县孟门煤炭运销有限公司，住所地山西省吕梁市柳林县。 法定代表人：刘福平，总经理。 被告：山西凌志能源投资集团有限公司，住所地山西省柳林县柳林镇。 法定代表人：张永林，总经理。 委托诉讼代理人：张红梅，女，1993年3月29日出生，汉族，山西凌志能源投资集团有限公司职员，住山西省柳林县庄上镇。 委托诉讼代理人：郝瑞平，北京市晨野（太原）律师事务所律师。 原告山西大秦物流有限公司与被告柳林县孟门煤炭运销有限公司、山西凌志能源投资集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。山西大秦物流有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告和解解决纠纷为由申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西大秦物流有限公司撤诉。 案件受理费164722元，减半收取计82361元，由原告山西大秦物流有限公司负担（已交纳）。 审判长  何翀 审判员  刘庆 审判员  冯璐 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王倩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1165号申请执行人欧志宁，男，1964年7月30日出生，汉族，住址湖南省新化县，被执行人黄四海，男，1977年1月16日出生，汉族，住址湖南省浏阳市，申请执行人欧志宁依据已经发生法律效力的（2018）鄂0103民初6821号民事判决书于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人黄四海返还保证金50000元、差旅费损失3174.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法律规定计算），负担一审案件受理费1232元，并承担执行费用。本院已依法受理欧志宁的执行申请。本案执行中，已强制执行部分财产，经查被执行人黄四海暂无其他可供执行的财产，申请执行人欧志宁无法提供被执行人黄四海的财产线索，本院依法对被执行人黄四海采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人欧志宁亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人黄四海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初6821号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月二十五日法官助理何仕伟书记员李胜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执异字第74号案外人：刘玲，女，1988年9月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人：遵义市友顺汽车租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区茅草铺金山机械厂还房1楼1号门面，统一社会信用代码：91520303055027622X。法定代表人：王光剑。被执行人：卢军，男，1985年10月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行遵义市友顺汽车租赁有限公司申请执行宋卢军租赁合同纠纷一案中，案外人刘玲于二0二0年月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘玲称，我与被执行人卢军于2016年10月28日向贵州聚银投资置业有限公司购买了位于贵州省遵义市汇川区房屋，进行了房屋销售预告登记，我们支付了首付款175614元，余款400000元向交通银行遵义分行以房屋为抵押按揭贷款。后我与被执行人卢军于2018年4月26日在汇川区人民法院达成协议离婚，而且在离婚前的2018年1月31日就通过自愿协商在公证处将案涉房产全部归我单独所有，后面产生的房贷由我偿还。公证后房贷一直由我在偿还，尚未办理产权手续是因为房开商的房屋建筑审批手续不完善及经营问题，导致该房所在楼盘不能办理产权登记手续，对此我并无过错，离婚后我将房屋装修了一直在居住使用。故我请求你院中止对贵州省遵义市汇川区房屋的执行并解除查封。本院查明,案外人刘玲与被执行人卢军原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，双方于2016年10月28日向贵州聚银投资置业有限公司购买了位于贵州省遵义市汇川区房屋，办理了房屋销售预告登记，登记权利人为刘玲及卢军，其向房开公司支付了首付款175614元，余款400000元系通过向交通银行遵义分行以房屋为抵押按揭贷款来支付。在案外人刘玲与被执行人卢军婚姻关系存续期间，双方于2018年1月31日签订了《夫妻财产约定协议书》，约定涉案房屋权利归案外人刘玲单独享有，按揭贷款尾款由案外人刘玲偿还。同日，双方在贵州省遵义市中心公证处对《夫妻财产约定协议书》进行了公证，公证书字号为（2018）黔遵中证内字第0947号。后，2018年4月27日案外人刘玲与被执行人卢军在本院达成协议解除了婚姻关系，民事调解书字号为（2018）黔0303民初2483号。现涉案房屋系由案外人刘玲居住使用，房屋按揭贷款由案外人刘玲在偿还，案外人刘玲及被执行人卢军现未与房开公司完成产权转移登记。另查，案外人刘玲与被执行人卢军离婚后，被执行人卢军于2018年10月26日向申请执行人遵义市友顺汽车租赁有限公司租赁汽车，由此产生纠纷并经本院裁判，本院作出（2019）黔0303民初5734号民事判决，判决卢军支付申请执行人租车费用29900元及资金占用费等相关费用。由于卢军未履行法律文书义务，申请执行人遵义市友顺汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院受理了其执行申请，执行案号为（2020）黔0303执779号，在执行中本院于2020年4月8日预查封了涉案房屋，案外人刘玲遂向本院提出执行异议。以上事实有（2019）黔0303民初5734号民事判决书、涉案房屋查封手续、案外人刘玲与被执行人卢军签订的《夫妻财产约定协议书》、（2018）黔遵中证内字第0947号公证书、（2018）黔0303民初2483号调解书、案外人刘玲支付银行按揭款的银行流水、房屋水费缴纳单据等材料在卷佐证。本院认为，本案所涉房屋系案外人刘玲与被执行人卢军婚姻关系存续期间的共同财产，但双方婚姻关系存续期间即约定所涉房屋相关权利由案外人刘玲享有，符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条：“...夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有...”的规定，同时《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。...”而被执行人卢军与案外人刘玲在2018年4月27日已解除了婚姻关系，而本院预查封涉案房屋及申请执行人遵义市友顺汽车租赁有限公司与被执行人卢军的债权债务纠纷发生均在卢军与案外人刘玲财产分割及离婚之后，故被执行人卢军与案外人刘玲就涉案房屋的约定未损害本案申请执行人的权益。另，由于被执行人卢军与案外人刘玲尚未与出售房屋的房开公司就涉案房屋完成产权转移登记，在该种情况下案外人刘玲亦不可能完成与卢军之间的产权转移登记，故不能认定案外人刘玲对办理产权过户登记有过错。综上所述，案外人刘玲就涉案房屋所享有的权利可以排除本案的执行，案外人刘玲请求解除对所涉房屋的查封并停止执行的异议请求依法成立。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对预告登记于卢军、刘玲名下位于贵州省遵义市汇川区房屋的执行，解除对该房屋的预查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 汪明秀二〇二〇年八月二十九日书记员 罗城城
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6885号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6425号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朱国光金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6425号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初6715号原告：白正洪，男，1974年10月9日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。被告：施昌福，男，1971年1月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：冯玉磊，男，1982年8月15日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：胡元伟，男，1987年5月12日出生，汉族，住四川省合江县。以上三被告共同委托诉讼代理人：辜文跃，重庆君策律师事务所律师。原告白正洪与被告施昌福、被告冯玉磊、被告胡元伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告白正洪于2020年8月25日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告白正洪自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白正洪撤诉。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告白正洪负担。审判员  邓亚囡二〇二〇年八月二十五日书记员  陈春梅
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初183号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人张岳检，男，1975年4月19日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被抓获，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2020年1月22日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2020］155号起诉书指控被告人张岳检犯盗窃罪一案，本院于2020年7月15日受理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴、代理检察员季拓出庭支持公诉，被告人张岳检到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳县人民检察院指控，自2019年9月至12月，被告人张岳检分别在岳阳县盗窃耕牛九条。经鉴定，被盗耕牛价值人民币9.94万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张岳检的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯有盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人张岳检对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，但认为牛的鉴定价格过高。 经审理查明：2019年9月至ｌ2月，被告人张岳检分别在岳阳县盗窃黄牛、水牛共计九条，价值人民币9.94万元。具体事实如下： 1.2019年9月28日凌晨，被告人张岳检驾驶自己的三轮摩托车前往岳阳县黄沙镇大明村黄某喜家附近，将黄某喜家牛栏内的大、小各一条母黄牛（子母黄牛）盗走，随后被告人张岳检打电话联系游某生，将牛卖给了游某生。经鉴定，被盗两条黄牛价值人民币ｌ.79万元。 2.2019年11月13日凌晨，被告人张岳检驾驶自己的三轮摩托车前往岳阳县黄沙镇刘士奇村群乐片刘某华家附近，将刘某华家牛栏里的大、小两条母水牛（子母牛）盗走并送往丁某安家中，丁某安买下后将牛卖给郑某华。经鉴定，被盗两条水牛价值人民币1.1万元。 3.2019年11月20日凌晨1时许，被告人张岳检驾驶自己的三轮摩托车前往岳阳县长湖乡荆州村朱某明家，将朱某明家偏屋的大小两条母水牛盗走后送往丁某安家，丁某安买下牛后，将大牛卖给曾某财，将小牛卖给冯某。经鉴定，被盗两条水牛价值人民币2.5万元。 4.2019年11月底，被告人张岳检经孙某先介绍前往岳阳县筻口镇大塘村方某秋家看牛，因价格问题双方未谈妥。2019年12月4日凌晨2时许，被告人张岳检驾驶自己的摩托车前往方某秋家附近，将方某秋家牛栏内的一公一母两条水牛（子母牛）偷走。随后，被告人张岳检前往丁某安家，将牛卖给丁某安，丁某安将母牛卖给郑某华，子牛卖给王双全。经鉴定，被盗两条水牛价值人民币3.2万元。 5.2019年12月17日凌晨2时许，被告人张岳检驾驶自己的三轮摩托车前往岳阳县黄沙镇荷塘村福堂片杨某礼家附近，在杨某礼家牛栏内盗走一条母水牛。当被告人张岳检驾车行驶至时，因车辆故障，被告人张岳检要丁某安来接牛，随后被民警当场抓获。经鉴定，被盗母水牛价值人民币ｌ.35万元。 上述事实，有被告人张岳检的供述与辩解，被害人朱某明、黄某喜、刘某华、杨某礼、方某秋的陈述，证人游某生、郑某华、丁某安的证言，现场勘验及照片，辨认笔录，物价鉴定等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人张岳检以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9.94万元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张岳检犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张岳检在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张岳检辩称所盗牛的鉴定价格过高，经查证，公安机关依法委托有鉴定资质的鉴定单位对本案被盗的牛作出鉴定，委托程序和鉴定程序合法、鉴定依据的事实客观真实，故被告人张岳检认为鉴定价格过高的意见不能成立，本院不予采纳。被告人张岳检应当依法向本案被害人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张岳检犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年12月17日起至2024年12月16日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）； 二、责令被告人张岳检向本案被害人退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李先来 人民陪审员  陈 磊 人民陪审员  陈 荣 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  周 静 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初809号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：门惠丹，1987年12月6日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙市。被告：宋贵鹏，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告宋贵鹏物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执978号之一申请执行人：山东泰山财金实业有限公司，住所地：泰安市岱岳区旅游经济开发区环湖西路商业A13号楼101。法定代表人：苗伟，任经理。被执行人：锦州天友房地产开发有限公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区北一里18-104号。法定代表人：王忠友，任董事长。被执行人：泰安泰山速度赛马场有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平办事处北黄村。法定代表人：金昶均，任董事长。申请执行人山东泰山财金实业有限公司与被执行人锦州天友房地产开发有限公司、泰安泰山速度赛马场有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省泰安市公证处于2005年09月09日作出的（2005）泰安证经字第236号公证书已发生法律效力，因被执行人锦州天友房地产开发有限公司、泰安泰山速度赛马场有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人山东泰山财金实业有限公司于2020年5月8日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年5月9日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执财产。2、本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年5月9日到国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。4、2020年5月18日将被执行人锦州天友房地产开发有限公司法定代表人王忠友、泰安泰山速度赛马场有限公司法定代表人金昶均限制高消费。5、2020年8月19日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，无其它线上财产记录。本院于2020年8月19日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年八月二十日书记员  马善勇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执628号之二 申请执行人：陈涛，男，1974年12月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东高泰建工有限公司。住所地：桓台县周家镇驻地。统一社会信用代码：91370321644024367。 法定代表人：成希芹，董事长。 申请执行人陈涛与被执行人山东高泰建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁0321民初3008号民事调解书，调解内容如下：一、被告山东高泰建工有限公司支付原告陈涛购车款940000元，并支付经济损失282000元，共计1222000元。于2019年11月开始，每个月25日前被告山东高泰建工有限公司向原告陈涛支付20000元，直至付清为止。如任意一笔款项不按时支付，原告有权就本案所有剩余款项申请执行，并由被告山东高泰建工有限公司承担94000元的违约金。二、原告陈涛自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费16338元，减半后收取8169元，由原告陈涛承担。因山东高泰建工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈涛向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理，执行标的1316000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无财产。 3、2020年8月21日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的1316000元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  巩 鑫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3776号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司住所地：河南省周口市商水县阳城大道1218号统一社会信用代码：91411623X15228251L法定代表人尚纪成，董事长委托代理人勾深清，男，该行法律顾问，代理权限为：承认、被告、放弃诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。被告：张进仓，男，汉族，1963年11月25日生，住商水县。被告：尚桂莲，女，汉族，1960年4月21日生，住商水县。被告：魏清力，男，汉族，1971年6月21日生，住商水县。被告：朱素莲，女，汉族，1969年12月16日生，住商水县。被告：尚风有，男，汉族，1966年6月9日生，住商水县。被告：刘秀梅，女，汉族，1964年3月30日生，住商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告刘张进仓、尚桂莲、魏清力、朱素莲、尚风有、刘秀梅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告河南商水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南商水农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二〇年八月二十四日书记员  省 坤
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢30号申请执行人铜仁市鸿盛达建筑器材经营部。经营者习某某。委托代理人黄某某，贵州邦宇律师事务所律师。被执行人黄某某，男，1969年9月14日出生，汉族，住铜仁市碧江区。本院在执行铜仁市鸿盛达建筑器材经营部申请执行黄某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初731号民事调解书，责令被执行人黄某某支付申请执行人铜仁市鸿盛达建筑器材经营部租赁费10万元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人黄某某已履行5万元后申请执行人铜仁市鸿盛达建筑器材经营部与被执行人黄某某于2020年8月26日自愿达成执行和解协议，协议为：黄某某在2020年9月30日支付申请执行人1万元，余款4万元在2020年12月30日付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢30号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年八月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执207号之三申请执行人：刘保均，男，1966年6月15日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：刘惊敏，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省叶县。刘保均申请执行刘惊敏借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1075号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告刘惊敏于本调解书发生效力之日起依据调解书内容向原告刘保均履行调解所确定的义务。因刘惊敏未按上述生效法律文书履行义务，刘保均向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对刘惊敏名下的两个银行账户进行轮候冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘惊敏负有继续向申请执行人刘保均履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年八月三日书记员  冯 磊
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0502民初3221号原告：甘肃陇海电力工程有限公司，住所地:甘肃省兰州市曹家巷1号。法定代表人：刘焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯言，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：天水天宝置业有限责任公司，住所地：甘肃省天水市秦州区莲亭路47号。法定代表人：张万荣，该公司总经理。原告甘肃陇海电力工程有限公司与被告天水天宝置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告甘肃陇海电力工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃陇海电力工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃陇海电力工程有限公司撤诉。审 判 员 丑居平二〇二〇年八月四日法官助理 杨玉锋书 记 员 蒋文齐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2633号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 申请执行人：崔瑞明，男，1972年07月14日出生，汉族，住灵璧县。 申请执行人:唐桂平，男,1972年07月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被执行人：郭枫，男，1966年03月10日出生，汉族，住安徽省宿州市塥桥区。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人郭枫罚金案件及唐桂平、崔瑞明与被执行人郭枫责令退赔案件中，因被执行人郭枫未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人郭枫名下的财产信息，被执行人郭枫名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行郭枫列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人郭枫名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十五日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1442号申请执行人：刘康胜，男，1973年3月出生，汉族。被执行人：李友成，男，1965年7月出生，汉族。被执行人：曹广元，男，1965年5月出生，汉族。被执行人：桑仁国，男，1951年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1279号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李友成、曹广元、桑仁国银行账户余额61000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年八月三日书记员  张倩雅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执631号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，行长。被执行人：辛海斌，男，1970年2月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：李玉荣，女，1972年8月22日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：林关成，男，1985年9月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：张丽杰，女，1985年5月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：陈修磊，男，1979年3月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2940号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付1787783.79元。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2940号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年八月十四日书记员  何海霞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2726号 原告沈阳瑞元德生物科技有限公司,住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人高振爽,系该公司总经理。 委托诉讼代理人高磊,男,满族,现住辽宁省兴城市,系该公司工作人员。 被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人张绍利，系主任。 委托诉讼代理人刘晓春,系辽宁腾达律师事务所律师。 原告沈阳瑞元德生物科技有限公司诉被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心（下称“农业技术中心”）、第三人沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室（下称“管理办公室”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤销了对第三人沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室的诉讼。原告沈阳瑞元德生物科技有限公司委托诉讼代理人高磊、被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心委托诉讼代理人刘晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款人民币126720元;2、判决被告给付欠付货款利息损失(自2018年11月28日起至2019年2月27日止确定的给付日止以总货款的90%即114048元为基数按中国人民银行同类同期贷款利率计算利息损失;自2019年2月28日起至生效判决确定的给付日止以总货款126720元为基数按中国人民银行同类同期贷款利率计算损失),暂计5528元。共计132248元;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年在被告组织的“秸秆腐熟剂”公开招标中被确定为中标人，此次招标的监管部门为沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室,资金来源为政府投资。中标后,原告与被告于2018年3月1日签订《政府采购合同》,约定采购产品名称为“秸秆腐熟剂”,数量24吨,单价约定5280元/吨,合同总金额为人民币126720元。合同第五条约定：货到验收合格付90%,余款三个月后凭采购人出具的反馈报告支付；1、项目(秸秆腐熟剂)验收合格后,需方不负责对供方的资金拨付,需方负责把项目款拨付到沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室；2、供方需给沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室提供发票。 沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室负责项目资金的拨付。合同第六条约定交货时间为合同签订后3日内,交货地点为采购人指定地点。双方签订《政府采购合同》后,原告按照合同约定履行了供货义务,且原、被告双方、沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室签署了项目完成报告单,确认了原告已完成合同规定内容,肥料质量符合要求,达到验收标准,但被告及沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室至今未履行付款义务,共拖欠货款126720元。因多次催要无果,原告只得起诉至人民法院。原告认为,原、被告双方签订的采购合同合法有效,应当受到法律保护,被告应当履行给付货款的义务,并赔偿原告欠付货款的利息损失,因沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室是被告指定的付款方,故本案一并起诉,请求法院判如诉请。 被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心辩称，同意给付本金,不同意给付利息和诉讼费。该项目的费用政府没有拨付到位,我中心一直争取财政将该笔款项支付到位. 经审理查明，原告于2018年在沈阳市辽中区农业技术推广中心组织的秸秆腐熟剂采购项目公开招标活动中被确定为中标人。原告于2018年1月31日收到中标通知书，于2018年3月1日与沈阳市辽中区农业技术推广中心签订《政府采购合同》，约定采购产品名称为“秸秆腐熟剂”，数量24吨，单价约定5280元/吨，合同总金额为人民币126720元；合同第四条约定政府采购合同的总金额为人民币126720元；合同第五条约定：货到验收合格付90%，余款三个月后凭采购人出具的反馈报告支付。1.项目（秸秆腐熟剂）验收合格后，需方不负责对供方的资金拨付；需方负责把项目款拨付到沈阳市辽中区公共资源管理办公室；2.供方需给沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室提供发票。沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室负责项目资金的拨付；合同第六条约定交货时间为合同签订后3日内，交货地点为采购人指定地点。双方签订《政府采购合同》后，原告按照合同约定履行了供货义务，相关各方签署了项目完成报告单，确认了原告已完成合同规定的内容，且质量符合要求，达到验收标准。沈阳市辽中区农业技术推广中心未将项目款拨付到沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室，也未向原告支付货款。故原告诉讼来院，请求判如所请。 另查明，沈阳市辽中区农业技术推广中心于2018年7月24日整合到被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的政府采购中标通知书、政府采购合同、检验报告、辽中区政府采购项目验收报告等证据材料经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间通过公开招投标的方式签订了《政府采购合同》，双方形成买卖合同关系。现原告已经按照约定履行了供应秸秆腐熟剂的义务，被告及相关各方亦进行了验收，并出具了项目验收报告，验收结论为合格，被告应按合同约定支付货款，至原告起诉之日止已经超过合同约定的“余款三个月后凭采购人出具的反馈报告支付”的时间，被告至今未将项目款拨付到沈阳市辽中区公共资源交易管理办公室，也未向原告支付货款的行为构成违约，应承担继续给付上述货款及利息的民事责任，因双方签订《政府采购合同》对逾期给付货款的利息未约定，故利息应从原告主张权利之日起至被告实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心于本判决生效之日起五日内给付原告沈阳瑞元德生物科技有限公司货款126720元及逾期给付货款的利息（利息计算：以货款126720元计，从2020年7月14日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告沈阳瑞元德生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1472元（减半收取），由被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心承担并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  沈大海 二〇二〇年八月七日 书记员  林志安
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执898号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地：吉首市乾州世纪大道。负责人：林万实，该行行长。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师（特别授权）。被执行人：周纯，女，1978年2月20日出生，住吉首市。申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与周纯借款合同纠纷一案,本院于2020年5月11日作出的（2020）湘3101民初610号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周纯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款人民币55862.39元及利息等，支付案件受理费598.5元及承担执行费747元，本院依法受理。同年8月17日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，发现被执行人周纯名下无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，周纯名下不动产登记信息存在错误，该不动产实际已由他人合法占有，本院已作出（2018）湘3101执异46号执行裁定书，裁定中止对吉首市湘德雅居房产一套的查封。本院通过对湘西自治州住房公积金管理中心查询，其名下公积金已另案提取并冻结账户；本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；本院通过对金融机构、保险公司对被执行人名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产。同时，本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年8月28日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有借款人民币55862.39元及利息等，支付案件受理费598.5元及承担执行费747元未执行到位，被执行人周纯目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周纯新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判员  雷方二〇二〇年八月二十八日书记员  杜凯
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2345号 原告：杨福亮，男，1958年11月16日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：陈江勃，男，1985年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：黄勇会，男，成年人，汉族，住河北省保定市易县。 杨福亮与黄勇会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杨福亮于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨福亮撤诉。 案件受理费25元，由原告杨福亮负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘智娇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1583号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：王某某，女，汉族，1977年2月2日出生，住山东省济宁市梁山县。申请人于2020年8月26日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人王某某名下的银行存款5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年8月26日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某名下的银行存款5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费520元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十六日书记员  姜莹莹
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初178号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人陈小东，男，1978年9月2日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，现住武胜县。因犯抢劫罪，于2001年11月21日被本院判处有期徒刑三年，罚金1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人陈小东犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年7月3日21时许，被告人陈小东酒后驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车从武胜县沿口镇建设北路往上东街方向行驶。当车行驶至上东街乐而乐大众歌舞厅外路段时，被武胜县公安局民警当场查获。经呼气式乙醇含量检测，陈小东血液乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，陈小东血样酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人陈小东到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈小东的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、前科情节，并认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人陈小东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈小东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈小东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期六个月期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓长志 二〇二〇年八月十三日 书记员  尹 婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1014号申请执行人：董旭升，男，1975年3月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：董金鑫，男，1970年8月9日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人董旭升与被执行人董金鑫借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1014号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月二十八日书记员  冯鲁杰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1886号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：肖金远，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与肖金远追偿权纠纷一案中，责令被执行人肖金远按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1886号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执632号申请执行人台红，女，汉族，1969年9月15日出生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人台红与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）云0402民初2850号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告玉溪昌昊置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告台红尚欠借款本金136986.42元、利息4986.43元、违约金16315.10元，共计158287.95元，并以136986.42元为本金，按年利率12%计算支付从2019年4月20日起至款项实际归还之日止的借款利息。案件受理费4426元，减半征收2213元，由原告台红承担600元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司承担1613元。申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司偿还申请执行人台红借款本息合计158287.95元，并按年利率12%计算支付从2019年4月20日至款项实际归还之日止的借款本息；应交执行费2274元（申请执行人未预交），以上合计160561.95元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执632号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1709号申请执行人邵天轩，男，汉族，1958年10月2出生，住安徽省涡阳县。被执行人呼黄强,男,汉族1990年7月09日出生,住安徽省亳州市涡阳县。本院在执行邵天轩与呼黄强劳动争议一案中，查明本案被执行人与（2020）皖1621执1677号系同一被执行人，本案并案到（2020）皖1621执1677号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1709号案件的执行。若（2020）皖1621执1677号案件的执行款不能清偿全部案件，申请人可持本裁定恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 徐文凌审判员 李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李 淼
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢625号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郑溪海，男，1959年10月10日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林美远，男，1967年9月23日出生，汉族，住住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初5866号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付60000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘碧虾
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执58号 申请执行人：吉林森工松江河林业（集团）有限公司产品销售公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇松江街，统一信用代码：912206218257878646。 法定代表人：郑淇顺，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马焱，系公司副经理。 被执行人：抚松县鑫鼎林产工业（集团）有限责任公司，单位住所地：吉林省抚松县松江河镇红旗街，统一信用代码：9122062175931358XT。 法定代表人：宋光双，系该公司经理。 申请执行人吉林森工松江河林业（集团）有限公司产品销售公司与被执行人抚松县鑫鼎林产工业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年8月25日自行协商，被执行人抚松县鑫鼎林产工业（集团）有限责任公司自动履行义务完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人吉林森工松江河林业（集团）有限公司产品销售公司与被执行人抚松县鑫鼎林产工业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢152号之二 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路814-818号,统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人:唐杰，该公司行长。 被执行人：朱春,男，1966年4月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：沈大平,女，1964年2月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：朱萌,女，1988年10月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县大地农资有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇中心东路北侧城郊合作社院内,统一社会信用代码913412267901422997。 法定代表人:朱春，该公司经理。 申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人朱春、沈大平、朱萌、颍上县大地农资有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初2599号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告朱春、沈大平欠原告颍上中银富登村镇银行有限公司借款本金400000元及利息、罚息于2018年5月31日前偿还本金100000元，剩余本金300000元及利息自2018年6月起每月偿还本金25000元及所欠本金产生的利息至2019年5月30日前全部还清（利率按借款合同约定计算，利息自2018年1月30日起计算至履行完毕止）。二、原告对被告朱春、沈大平名下的抵押房产（房产证号99××97、房产证号99××68）享有优先受偿权。三、被告朱萌、颍上县大地农资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。”因被执行人朱春、沈大平、朱萌、颍上县大地农资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日以（2019）皖1226执1961号案件立案执行，在执行过程中,于2019年7月25日发出限制消费令，限制被执行人的高消费；于2019年8月2日作出执行裁定，冻结被执行人银行存款；于2019年8月8日作出执行裁定，查封被执行人朱春名下有车牌号为皖Ｋ×××××的海马牌汽车，但未能实际扣押；于2019年9月12日作出执行裁定，查封被执行人朱春名下有位于人民东路世纪商城D座（房产证号99××97）、人民东路世纪商城C座（房产证号99××68）房屋；于2019年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。2019年12月31日，（2019）皖1226执944号案件终结本次执行程序执行。2020年1月13日，因申请执行人要求对查封房屋进行拍卖，本院依法恢复执行，恢复执行的标的金额为420718.64元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月11日，本院委托京东网拍卖朱春名下位于人民东路世纪商城D座房屋（房产证号99××97）；2020年6月12日，买受人童亮以221000元的最高价竞得。2020年6月30日，本院委托京东网拍卖朱春名下位于人民东路世纪商城C座（房产证号99××68）房屋；2020年7月19日，买受人章黎黎以195000元的最高价竞得。本院已将上述房屋拍卖所得款361151.6元（扣除买受人垫付的税费合计48637.4元、执行费6211元）交付申请执行人。 二、本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢152号案件终结本次执行程序。 被执行人朱春、沈大平、朱萌、颍上县大地农资有限公司负有继续向申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 张 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十七日 书记员 余 光 耀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3131号之一申请执行人朱婷，女，1982年5月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州大四通建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路218号2幢401室。法定代表人方永明。朱婷与胡文根、苏州工业设备安装集团有限公司、苏州大四通建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月2日作出了（2019）苏0506民初3278号民事判决，依该判决，一、苏州大四通建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱婷140000元。二、驳回朱婷对胡文根、苏州工业设备安装集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1439元，由朱婷负担469元，由苏州大四通建设工程有限公司负担970元。苏州大四通建设工程有限公司不服上述判决向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年6月23日作出维持原判的（2020）苏05民初2128号民事判决。权利人朱婷以苏州大四通建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州大四通建设工程有限公司支付各类款项140970元，本院于2020年8月3日立案，执行标的140970元。执行中查明，被执行人苏州大四通建设工程有限公司已于本案立案前将履行款项汇交本院账户（已由审理案件认领），故该款可由审理案件系统直接退付申请执行人朱婷，本案执行已无必要。为此，申请执行人朱婷向本院提交了撤销执行申请。经审查撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0506执3131号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二〇年八月十日书记员  虞虹
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢88号 申请执行人：通化融达村镇银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路291号。 法定代表人：滕石，董事长。 被执行人：通化锦城房地产开发有限公司，住所地通化县快大茂镇建设街。 法定代表人：于波，董事长。 被执行人：通化楼宇房屋开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇东顺路199号。 法定代表人：于波，董事长。 被执行人：于波，男，1968年12月26日出生，汉族，通化甬通房地产开发有限公司董事长，住吉林省通化县。 本院在执行申请执行人通化融达村镇银行股份有限公司与被执行人于波、通化锦城房地产开发有限公司、通化楼宇房屋开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，执行依据为通化县人民法院作出的（2017）吉0521民初1673号民事判决书现已发生法律效力。要求被执行人通化楼宇房屋开发有限责任公司于本判决生效之日偿还通化融达村镇银行股份有限公司借款本金300万元及自2017年2月15日起至还清借款本金之日止按约定利率计算的利息、罚息。通化融达村镇银行股份有限公司对通化楼宇房屋开发有限责任公司的房权证号为通县字第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号房屋享有抵押权，通化融达村镇银行股份有限公司对上述财产拍卖、变卖的价款在借款本金30万元及利息限额内优先受偿，案件受理费30800元，保全费5000元，由被执行人承担。经申请执行人通化融达村镇银行股份有限公司申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月10日，本院通过邮寄送达方式向被执行人于波、通化锦城房地产开发有限公司、通化楼宇房屋开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月10日、2020年8月18日，本院依法对被执行人于波、通化锦城房地产开发有限公司、通化楼宇房屋开发有限责任公司进行网络查控。经查控，通化楼宇房屋开发有限责任公司有房产登记、无车辆、无银行存款登记；通化锦城房地产开发有限公司无房产、有车辆登记、无银行存款登记；于波名下有银行存款、有房产登记、无车辆登记、无证券登记信息。 3、2020年6月2日，经申请执行人申请，本院依法对通化楼宇房屋开发有限责任公司名下房屋查封。 4、2020年8月25日，本案双方当事人向本院提交执行和解协议，约定达成和解。 5、2020年8月25日，经申请人提出书面申请，申请终结本次执行程序。 本院认为，本案虽查封了被执行人抵押房屋，但执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并书面申请本案以终结本次执行程序结案，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢88号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王孝天
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2438号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执259号 申请执行人王某某,男,1998年3月9日生,汉族，贵州省福泉市人。 被执行人何某某，男,1957年1月19日生，汉族，贵州省施秉县人。 被执行人吴某某，女,1963年5月13日生，汉族，贵州省施秉县人。 被执行人何某，女,1997年10月23日生，汉族，贵州省施秉县人。 本院受理的王某某申请执行何某某、吴某某、何某婚姻家庭纠纷一案，施秉县人民法院作出的(2019)黔2623民初965号民事判决书发生法律效力。该判决书确定：被告何某某、吴某某、何某于本判决生效后十日内返还原告王某某人民币35000元。因何某某、吴某某、何某未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2020年7月29日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人何某某、吴某某、何某的银行账户，冻结、扣划限额为人民币36364元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒲 旭 二〇二〇年八月三日 书记员 舒圆鹤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4655号之八申请执行人：丁树勇，男，汉族，1973年10月3日生，住泰兴市。被执行人：钱玉林，男，汉族，1964年3月27日生，住泰兴市。被执行人：王金华，男，汉族，1964年9月23日生，住泰兴市。被执行人：王红林，男，汉族，1971年1月21日生，住泰兴市。关于申请执行人丁树勇与被执行人钱玉林、王金华、王红林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的（2017）苏1283民初5405号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱玉林于本判决生效后十日内偿还申请执行人丁树勇借款本息133800元，被执行人王金华对以上借款承担连带清偿责任，被执行人王红林对以上借款中的60000元承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2976元，减半收取1488元，由被执行人钱玉林、王金华、王红林负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月24日向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年10月24日，本院通过法院专递方式向被执行人钱玉林、王金华、王红林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年10月25日、2020年2月4日、4月15日、7月17日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年1月16日、1月24日依法分别冻结了被执行人钱玉林、王金华、王红林名下银行存款账户22个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2020年4月21日划拨被执行人王红林账户存款余额4000元，扣缴执行费2091元后发放给申请执行人丁树勇1488元（诉讼费）；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，发现并于2019年10月30日依法查封被执行人王红林名下的苏Ｍ×××××汽车一辆、钱玉林名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2020年4月27日查封被执行人王红林所有的黄桥镇××巷居委会姜八线东侧的房地产（不动产权证号：062997），查封期限三年；并于2019年11月13日查封被执行人王红林名下位于商铺××室的房地产（含附属物），查封期限三年；于2019年11月21日查封被执行人王红林名下位于科技路288号锦天288号锦天汽配港08-02#的房地产（含附属物），查封期限三年。3.本院在执行(2018)苏1283执761号案件过程中，至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据村委会工作人员反映，被执行人外出打工不在家,不知去向。4.被执行人王金华在本院涉执案件较多，王金华名下财产均已被本院处置完毕，王金华名下无可供执行的财产。5.2020年7月22日，申请执行人丁树勇和被执行人王红林到庭谈话，丁树勇向本院表示，双方已私下达成和解协议，双方约定：被执行人王红林偿还丁树勇50000元，丁树勇免除王红林的担保责任，不再就本案追究王红林的担保责任。丁树勇向本院表示，没有被执行人钱玉林和王金华的财产线索，王金华身患癌症，钱玉林开出租车。6.2020年7月27日，申请执行人丁树勇向本院申请免除被执行人王红林的担保责任，称被执行人王红林已偿还申请执行人丁树勇50000元。7.2019年11月14日，本院依法将被执行人钱玉林、王金华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.2019年11月14日，本院依法对被执行人钱玉林、王金华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。9.上述财产查控等情况，本院于2020年7月27日约谈申请执行人丁树勇向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人1488元（诉讼费）外；王红林自行向申请执行人丁树勇履行50000元，申请执行人自愿免除被执行人王红林的担保责任于法不悖，本院予以准许。合计申请执行人已受偿51488元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5405号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月五日书记员  施 敏
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2313号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路33号。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：王晓明，男，1980年9月7日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告王晓明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓到庭参加诉讼。被告王晓明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金51622.7元、利息6357.44元、违约金及其他费用26568.32元，合计84548.46元（暂计算至2019年7月26日），并按约定支付利息和违约金直至还清所有债务为止；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失2748元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告王晓明曾在原告处申请爱家分期业务23万元额度，借款期限为3年。基于以上业务，2016年5月13日，被告王晓明填写《中国银行易达钱申请表》，申请领用易达钱信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《合约》”）的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。根据《合约》约定，被告王晓明领用信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人；《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均作了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在乙方（被告王晓明）违约的情况下，应赔偿甲方（中国银行股份有限公司）因催收而产生的相关损失；《合约》约定“履行合约发生争议时，任何一方均可提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。随后原告向被告王晓明发放信用卡一张，卡号为62×××01。被告王晓明自2018年11月22日起不及时偿还本息，至2019年7月26日，共逾期246天，发生逾期本金51622.7元，利息6357.44元，违约金及其他费用26568.32元，合计84548.46元。2019年8月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生一般律师代理费损失2748元。因为被告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。被告王晓明未做答辩。本院经审理认定事实如下：1、被告王晓明在原告处填写《中银易达钱信用卡申请表》，申请领用中银易达钱信用卡一张，同时确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该《合约》约定，除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；中国银行白金信用卡的免息还款期最长为59天；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告自2018年11月22日起不及时偿还本息，至2019年7月26日，发生逾期本金51622.7元。2、原告为主张权利与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费2748元。辽宁华夏律师事务所于2019年9月30日向原告出具票号为01102457、金额为2748元的大连增值税专用发票。3、原告为维护合法权益，于2020年3月26日向本院申请诉讼财产保全，并发生保全费890元。以上事实，有《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水明细、《委托代理合同》、大连增值税专用发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，被告对欠款数额及时间亦表示认可，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，应予支持。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王晓明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币51622.7元（截至2019年7月26日）及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告王晓明本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费2748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1980元，公告费300元，保全费890元，合计3170元（原告已预付），由被告王晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  田 擎人民陪审员  王富英人民陪审员  张 芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保423号 申请人：王海峰 被申请人：汪春生 申请人王海峰与被申请人汪春生承揽合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2683号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月24日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2683号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙海涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3665号原告：朱爱焕，女，1946年11月4日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王保忠，山东九洲苑律师事务所律师。被告：李美玲，女，1981年6月12日出生，汉族，住所：山东省东明县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京平谷支公司，住所：北京市平谷区平谷镇府前西街16号。负责人：徐文荣。原告朱爱焕与被告李美玲、中国人民财产保险股份有限公司北京平谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月4日，原告朱爱焕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱爱焕撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由朱爱焕负担。审判员  赵忠合二〇二〇年八月四日法官助理祁新书记员王菲
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初864号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕464号。 受理日期：2020年8月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：赵银行，男，1990年8月11日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年7月30日1时40分许，被告人赵银行酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人赵银行血液中乙醇浓度为150.31ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人赵银行向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人赵银行判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人赵银行对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人赵银行在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵银行归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵银行主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人赵银行进行社区矫正，可对被告人赵银行适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人赵银行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈雅娜
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽72执异11号 异议人（被执行人）：中海发展股份有限公司货轮公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道62号312房。 负责人：邱国宣，总经理。 委托诉讼代理人：林铮辉，泰和泰（上海）律师事务所律师。 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区朝晖路17号10楼。 负责人：孙旭虹，总经理。 委托诉讼代理人：邬高燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：万仁斌，男，该公司员工。 在本院执行（2020）闽72执44号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司申请执行被执行人中海发展股份有限公司货轮公司一案中，异议人对本院的执行行为提出异议。案件审查过程中，异议人申请撤回异议。本院认为，该申请不违反相关法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许中海发展股份有限公司货轮公司撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈延忠 审 判 员 刘玉蓉 审 判 员 曾大津 二〇二〇年八月四日 代书记员 戴莉琼 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执2945号申请执行人:陈淑云，女，1954年1月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘昌明（系原告的儿子），住重庆市潼南区。被执行人:王楚军,男,1978年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:谭勇,女,1963年6月24日出生,汉族,住重庆市潼南区。申请执行人陈淑云与被执行人王楚军、谭勇借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月12日立案执行。根据已发生法律效力的（2019）渝0152民初4041号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人偿还借款650000元及利息，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并查封了被执行人王楚军的两套房屋，但申请执行人考虑到该房屋设置了抵押权，故申请不予处置；被执行人谭勇的房屋在本院另一案中处置，另，本院依法扣划了被执行人王楚军银行存款5757.79元（含执行费50元），除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的户籍地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执2945号案件的本次执行程序。本案执行标的650000元，已经执行的债权数额5707.79元，剩余的债权数额644292.21元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年八月十九日书记员 彭 涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1888号申请执行人：陈峰，男，1985年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海艺爵婚纱摄影有限公司，住所地上海市杨浦区。原告陈峰与被告上海艺爵婚纱摄影有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初9080号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1888号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年八月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1762号 原告：蒋丙能，男，1975年2月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：贺翔，男，1997年1月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市东平路436号、442号、444号、446号，台州市东京湾小区怡心苑9幢201室、202室南侧、301室、401室、501室、601室。 负责人：盛立松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，该公司员工。 本院在审理原告蒋丙能诉被告贺翔、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋丙能于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋丙能以需要补充新证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋丙能撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告蒋丙能负担。 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 谢书存 代书记员 卢 凡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1518号 申请人安徽广行通信科技股份有限公司铜陵分公司，住安徽省铜陵市淮河南路西侧网络大厦一层，统一社会信用代码91340700394378267Q 被执行人汪海，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的安徽广行通信科技股份有限公司铜陵分公司与汪海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 飞