浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2811号 原告：浙江安丰商务信息咨询有限公司，住所地绍兴市越城区鼎盛时代大厦2001室-3。 法定代表人：王剑东，执行董事。 委托诉讼代理人：朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被告：朱军棚，男，1971年4月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江安丰商务信息咨询有限公司（以下简称安丰公司）与被告朱军棚车辆租赁合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁春燕独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱勇锋，被告朱军棚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丰公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的汽车租赁合同；2、依法判令被告支付租金37338元、违约金35508元、违章罚款700元；3、依法判令被告立即归还浙ＤＤ0××××车辆；4、本案诉讼费由被告承担。庭审结束后，原告将第二项诉讼请求中10月份未支付的租金调整至1500元，其后又放弃调整，仍按1338元计，故诉讼请求二中的租金未作调整。事实与理由：原、被告双方于2019年8月20日签订汽车租赁合同一份，约定租赁标的为长安欧尚-欧尚ＥＶ-2019款Ａ600ＥＶ，车身颜色为白色，车牌号为浙ＤＤ0××××，发动机号为ＫＤＮ01201921，车架号为ＬＳＣ3Ｅ0Ｃ3ＫＦ012857。租期为12个月，每月租金4500元，按月支付。押金为10000元，在租期届满或合同终止，被告归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，原告依据合同约定，扣除违约金及相关费用后，将剩余押金一次性无息返还给被告；违章由被告自行在违章发生之日后15日内处理完成，如被告未按约定处理违章的，原告有权向被告收取违约金，违约金以每条违章1000元（违章罚款除外）计。若被告迟延缴纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应向原告支付与拖欠租金等额的违约金，如连续15天拖延缴纳租金的，则原告有权收回租赁车辆，并要求被告承担因收回车辆产生的合理费用。合同签订后，原告在当日如约向被告交付了车辆，但被告从2019年10月起至今尚欠原告租金37338元。原告多次向被告催讨，但被告以新手为由要求暂欠，数月后原告要求被告归还车辆，但被告既不缴纳租金也不归还车辆。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告依据相关法律规定，诉至法院以维权益。 朱军棚答辩称：1、对第一项诉讼请求没有异议；2、对第二项诉讼请求有如下异议：被告已支付了2019年8月——10月的租金，现拖欠的是2019年11月始6个月租金，原告对其他承租人减免3个月的租金，被告也应减免3个月租金，且押金10000元应予扣减租金；对于违约金被告不予承认，只承认违章罚款700元；3、对于第三项诉讼请求，目前车辆已抵押给案外人，无法交付。 原告为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1、《汽车租赁合同》（复印件）、车辆交接清单、收款收据各1份，证明原、被告双方于2019年8月20日签订《汽车租赁合同》一份，约定原告将浙ＤＤ0××××长安欧尚-欧尚ＥＶ-2019款Ａ600ＥＶ车辆租赁给被告，并约定租赁期限为一年，租金为每月4500元，押金人民币10000元及违约责任等事实，同时证明原告已按合同约定完全履行了相应义务的事实。 2、违章截图8份，证明被告在租赁原告车辆期间共有7次违章没有在15日内处理，按合同约定，应支付7000元违约金，并应缴纳违章罚款700元的事实。 朱军棚对证据1、2的真实性没有异议，但对超过15天未处理的违章每次需支付1000元违约金不予认可。 本院经审核认为，朱军棚对证据1、2的真实性、合法性均未提异议，仅对原告依据证据2欲证明的租赁期间未按约处理违章需承担违约金的事实有异议，该异议并不影响该证据的证明效力，本院对安丰公司递交的上述证据予以确认并在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述及本院审核认定的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2019年8月20日签订了《汽车租赁合同》一份，约定原告将浙ＤＤ0××××长安欧尚-欧尚ＥＶ-2019款Ａ600ＥＶ白色车辆租赁给被告，租期为12个月，月租金4500元，按月支付；押金为10000元，在租期届满或合同终止，被告归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，扣除违约金及相关费用后，原告将剩余押金一次性无息返还给被告；被告车辆若发生违章，由被告自行在违章发生日之后15日内处理完毕，若未按约定处理违章，原告有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向被告收取违约金，违约金以每条违章1000元计，并可在押金中扣除；被告若迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应向原告支付与拖欠租金等额的违约金；如连续15天拖延缴纳租金的，则原告有权收回租赁车辆，并要求被告承担因收回车辆产生的合理费用。合同签订后，原告于同日向被告交付了前述车辆，但被告未足额付清租金，2019年11月起的租金分文未付。 另查明，1、朱军棚已支付2019年10月的租金3000元，原告对于朱军棚10月份未支付的租金按1338元主张；2、在租赁期间，其驾驶车辆共有7次违章未予处理；3、在双方签订汽车租赁合同时，朱军棚向安丰公司缴纳押金10000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。安丰公司与朱军棚签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，安丰公司、朱军棚均应履行合同义务。现安丰公司已按约向朱军棚交付了车辆，朱军棚应按照合同约定的期限将租金支付给安丰公司，但朱军棚自2020年10月起未按约支付租金，显已违约。根据双方签订的《汽车租赁合同》第九条第一款第三项约定，朱军棚连续十天拖延交纳租金的，安丰公司有权解除合同，并要求朱军棚支付约定租金及承担相应的违约责任。现安丰公司未通知朱军棚解除车辆租赁合同，而直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，可认定自载有解除请求的起诉状副本送达朱军棚时，发生解除合同的效力，即本案车辆租赁合同在2020年6月9日朱军棚收到本院送达的起诉状副本等诉讼材料时解除，同时被告朱军棚应将车辆归还给安丰公司。据此，朱军棚应支付安丰公司2019年10月至2020年6月9日的租金。朱军棚已支付2019年10月的租金3000元，尚需支付1500元，而原告只主张1338元，系其对权利的自由处分，本院予以准许。2019年11月—2020年5月的租金为4500元/月×7个月=31500元，2020年6月1日—9日的租金按每日150元计算为1350元，故朱军棚应付安丰公司的租金为34188元。鉴于2020年1月底，新冠肺炎疫情爆发，属于全国突发公共卫生事件，不可预见、不可避免、不能克服，系不可抗力，滴滴等网约车的营业收入因疫情防控措施大幅下滑，根据公平原则和不可抗力免责规则，租赁双方应分担由此造成的损失。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干规定的指导意见（一）》第三条第一款规定：“疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任。”疫情持续到三月底，正常的生产生活才陆续恢复，故本院酌定给予被告减免两个月的租金计9000元，被告应支付安丰公司租金25188元。另，根据双方签订的《汽车租赁合同》第八条第二款约定，在朱军棚未按约支付租金的违约情形下，除应支付拖欠租金外，还应支付与拖欠租金等额的违约金，该约定的违约金过高，且朱军棚也对违约金提出了不应支付的抗辩，结合朱军棚拖延交付租金对安丰公司造成的实际损失及滴滴用车受疫情影响等因素的综合考量，本院酌定将违约金调整为所欠租金的20%，为5037.60元。安丰公司主张每次违章需收取1000元违约金的诉请亦应适当予以调整，酌定为每次违章支付与违章罚款金额同等的违约金，即朱军棚应支付安丰公司违章罚款700元，并支付违约金700元，合计1400元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。朱军棚辩称车辆已抵押给案外人无法交付的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、确认浙江安丰商务信息咨询有限公司与朱军棚签订的《车辆租赁合同》已于2020年6月9日解除； 二、朱军棚支付浙江安丰商务信息咨询有限公司车辆租赁费25188元，违约金5037.6元，违章罚款及违约金1400元，合计31625.6元，扣抵朱军棚向浙江安丰商务信息咨询有限公司交纳的押金10000元，朱军棚还需向浙江安丰商务信息咨询有限公司支付21625.6元，款限于本判决生效后十日内付清； 三、朱军棚于本判决生效后十日内将浙ＤＤ0××××车辆返还给浙江安丰商务信息咨询有限公司。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4192元，减半收取2096元，由浙江安丰商务信息咨询有限公司负担1096元，朱军棚负担1000元（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁春燕 二〇二〇年八月十二日 书记员  周晓梦