湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1109号 原告：刘永发。 委托诉讼代理人：叶良华，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。 被告：赖建发。 被告：亚太财产保险有限公司荆门中心支公司。 负责人：夏琪玲，总经理。 委托诉讼代理人：代立，亚太财产保险有限公司荆门中心支公司员工。 原告刘永发与被告赖建发、亚太财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称亚太财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永发的委托诉讼代理人叶良华、被告赖建发、被告亚太财保荆门公司的委托诉讼代理人代立到庭参加诉讼。审理中被告亚太财保荆门公司提出对原告刘永发的伤残情况等申请重新鉴定，但未在庭后限定期限内提交书面申请，视为放弃申请重新鉴定。本案现已审理终结。 原告刘永发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失293274.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日6时许，被告赖建发驾驶鄂HF8XXX号小汽车沿207国道由北向南行至子陵中石化加油站路段时将原告撞伤，当即被送往荆门市第二人民医院住院治疗193天，花去医疗费20余万元，经交警认定赖建发承担事故全部责任。后经司法鉴定，原告伤残等级十级，赔偿指数14%，后续治疗费12000元，护理期、营养期193天。经查，肇事车辆投保有交强险及不计免赔商业险。事后，被告赖建发和保险公司各支付10000元医疗费，不再支付任何费用。 被告赖建发辩称购买有保险，并垫付10000元医疗费。 被告亚太财保荆门公司辩称，同意在保险责任范围内按照责任比例承担赔偿责任。保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。已垫付10000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据A1道路交通事故认定书、A2荆门市第二人民医院住院病历、A4住院收费及门诊收费票据、A9车费票据、A10行驶证、驾驶证及保险单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审核认定如下，原告刘永发提交的证据A3司法鉴定意见书，系荆门市公安局交警支队掇刀大队委托所作，形式合法，具有公信力，二被告虽有异议，但无任何证据反证，且被告亚太财保荆门公司未在庭后限定期限内申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定，故该证据能够证明本案事实，本院予以采信；A4中购买西药、人血白蛋白、蛋白粉及医用护理垫等物品发票，因无病历等佐证，无任何医疗机构意见，不能证明该费用支出的必要性，本院不予采信；A5病人护理合同书、吴兴权的护理证及身份证复印件、护工费发票，相互印证，结合庭审中当事人的陈述，能够证明原告实际支出了护理费，本院予以采信；A6鉴定费发票，形式合法，本院予以采信；A7购物发票，无病历佐证，无医疗机构的医嘱，不能证明确属必要，本院不予采信；A8舒馨陪床登记单，既非正式发票，该费用支出也无法律依据，本院不予采信。 根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年10月20日6时许，被告赖建发驾驶鄂HF8XXX号小型客车沿207国道（锡海线2550KM）由北向南行驶，当行至子陵中石化加油站路段时撞到由西向东行走的行人刘永发，造成刘永发受伤及车辆受损的交通事故，经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，赖建发承担事故全部责任，刘永发不承担责任。刘永发受伤当日被送往荆门市第二人民医院住院治疗（其中ICU病房治疗至2019年11月10日），诊断为右额叶挫裂伤并血肿形成、双侧顶叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、低钠血症、左侧髂骨、耻骨联合、耻骨上下支骨折、腹膜后血肿、右肾挫伤、右肾上腺挫伤合并出血、肋骨骨折、胸腔积血、腰椎骨折、寰椎及枕骨骨折等症，出院医嘱：继续对症治疗，加强功能锻炼，禁止患肢过度负重及剧烈活动等，共住院193天，住院收费221355.50元（其中赖建发垫付10000元，亚太财保荆门公司支付10000元），另支付门诊收费295.90元（42.70+159.20+94），共计221651.40元。刘永发住院治疗期间自2019年11月11日开始雇请护工吴兴权护理，直至2020年4月30日出院，共计172天，护理费30960元。2020年6月9日，经荆门市公安局交警支队掇刀大队委托，荆门今宋法医司法鉴定所鉴定刘永发伤残程度十级，赔偿指数14%，后续治疗费12000元，护理期、营养期为实际住院天数193天，刘永发支付鉴定费2280元，另支付交通费142.2元。另查明，所有人为赖建发的鄂HF8XXX号小型客车在亚太财保荆门公司购买了交强险及限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。2020年度湖北省农村居民人均可支配收入16391元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元，荆门市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天。 经审核，刘永发的经济损失为：医疗费221651.40元，护理费33197.90元(30960+38897÷365×21)，住院伙食补助费9650元（193×50），营养费9650元（193×50），残疾赔偿金11473.60元(16390.86×5×14%)，后续治疗费12000元，精神损害抚慰金3000元,交通费142.2元，鉴定费2280，共计303045.10元。 本院认为，被告赖建发驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成交通事故，致原告刘永发受伤，负事故全部责任，应对刘永发的经济损失承担赔偿责任。因赖建发驾驶的机动车在被告亚太财保荆门公司处购买了交强险和限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，故刘永发的经济损失303045.10元由亚太财保荆门公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿，扣减其已支付的10000元及赖建发垫付的10000元，亚太财保荆门公司还应赔偿刘永发的经济损失283045.10元。被告赖建发垫付的费用可自行向被告亚太财保荆门公司理赔，因本案保险限额足以赔偿刘永发的经济损失，侵权人赖建发不再另行赔偿。 关于护理费，原告在ICU病房抢救治疗期间，其家属虽未进入并一直陪同照顾，但仍需进行守候，仍然需要配合治疗，原告主张该部分护理费合乎人之常情，应与其随后雇请护工发生的护理费一并计算。 关于残疾赔偿金，原告自愿按照16390.86元/年的标准计算，低于2020年度湖北省农村居民人均可支配收入16391元标准，本院予以认可。 关于鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告的过错程度、给原告造成的损害后果及本地生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为3000元，超出部分不予支持。 关于被告亚太财保荆门公司应否承担诉讼费。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中无自愿承担诉讼费用情形，应由人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，亚太财保荆门公司辩称不承担诉讼费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永发的各项经济损失283045.10元； 二、驳回原告刘永发的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5699元，减半收取2849.50元，由原告刘永发负担99.50元，被告亚太财产保险有限公司荆门中心支公司负担2750元。 审判员  李兵 二〇二〇年八月六日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇