wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2295号之一申请执行人：龚平，男，1965年1月24日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：施振新，南通市通州区张芝山法律服务所法律工作者。被执行人：黄兴，男，1976年5月6日生，汉族，住海门市。龚平与黄兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初694号民事判决书已发生法律效力，依该判决，黄兴应支付龚平货款412000元、负担案件受理费7480元。因黄兴未能自觉履行生效法律文书确定的义务，龚平向本院申请执行,申请执行标的为给付419480元等。本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，轮候查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2020年8月13日起至2022年8月12日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆未能实际扣押，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本案在审理阶段为公告送达相关法律文书，本院曾向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，也前往被执行人住所地调查，但均未有被执行人可供执行的财产线索。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月7日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，表示不知道被执行人下落，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保274号申请人：罗杨琴，女，1971年2月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被申请人：车台全，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理罗杨琴与车台全婚姻家庭纠纷一案，申请人罗杨琴向本院提出财产保全申请，请求对被申请人车台全所有的价值30万元的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初1059号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人车台全所有的价值30万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引日二〇二〇年八月二十日书记员杨梅
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1106号之一 申请执行人：仙桃市人力资源和社会保障局，住所地仙桃市仙桃大道中段44号。 法定代表人：李爱红，局长。 委托代理人：徐颂斌，仙桃市劳动保障监察局副局长。代理权限为一般授权。 委托代理人：娄东波，仙桃市劳动保障监察局监察员。代理权限为一般授权。 被执行人:王秋硕，男，1988年9月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局与被执行人王秋硕行政非诉执行一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鄂9004行审37号行政裁定，准予强制执行申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2019年9月25日作出的仙人社监行处【2019】5号劳动保障监察行政处理决定：被执行人王秋硕身份魏国芳、刘小街等3名员工17885工资。因被执行人王秋硕未履行，申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局向法院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人王秋硕履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月十一日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8376号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王某，男，1989年3月6日出生，汉族，住所地湖北省浠水县。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建行华兴支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令王某立即支付信用卡欠款共计242087.74元（暂计算至2020年4月13日，欠款本金为188000元，利息、违约金、费用等54087.74元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用全部由王某承担。事实和理由：2018年11月2日，王某向建行华兴支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××63。王某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月13日，累计欠款共计242087.74元。被告王某答辩称：因为信用卡消费及消费分期，3月份也自行前往银行调解，当时给的方案是一次性偿还捌万元，因当时无法一次性偿还故未达成协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2018年11月2日，王某向建行华兴支行申请办理了一张卡号为62×××63的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行华兴支行向王某发卡后，王某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年4月13日，累计欠款共计XX元，其中本金XX元、利息XX元、违约金XX元、费用XX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。王某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行华兴支行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行华兴支行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行华兴支行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行偿还卡号为62×××63的龙卡信用卡项下本金X元、利息XXX元、违约金XX元、分期手续费XXX元（暂计算至2020年4月13日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，减半收取XX元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月十一日书?记?员??姚??萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2964号之一原告：张宝家，男，1987年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：金文，江苏群汇知源律师事务所律师。被告：颜士年，男，1973年4月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告张宝家诉被告颜士年民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告张宝家向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张宝家的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宝家撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，保全费1445元，合计3445元，由原告张宝家负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年八月七日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异60号 异议人（案外人）：饶永健，女，1972年12月23日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人：李亚辉，女，1969年9月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：饶永康，男，1975年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：黄丽，女，1979年12月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 在本院执行李亚辉申请执行饶永康、黄丽民间借贷纠纷一案过程中，异议人（案外人）饶永健对本院（2019）川1602财保67号民事裁定书及（2019）川1602执保356号协助执行通知书查封被执行人饶永康、黄丽二人共同所有的位于成都市龙泉驿区房屋【业务号：权1778363】的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人饶永健称，其与被执行人饶永康系胞姐弟关系，案涉房屋系其所有，仅登记在饶永康、黄丽的名下。异议人因征信问题不能办理房屋按揭贷款，借用饶永康、黄丽的名义购买了案涉房屋，购房款由其出资，房屋按揭款由其每月支付给黄丽还款给银行。该房屋装饰装修也均由其出资，其系案涉房屋的实际所有权人，请求停止对案涉房屋的执行并解除查封。 申请执行人李亚辉辩称，案涉房屋在不动产登记部门登记的所有权人为饶永康、黄丽，根据《物权法》第九条、第十四条的规定，案涉房屋应当是属于饶永康、黄丽所有，饶永健即使支付了房屋的相关款项，也不能证明其享有该房屋的所有权，仅是双方的债权债务关系或赠与关系，异议人的异议请求无事实和法律依据，不能排除执行，请求驳回饶永健的异议请求。 本院查明，关于李亚辉与饶永康、黄丽民间借贷纠纷一案，经本院审理后，双方达成调解协议，本院作出了(2020)川1602民初116号民事调解书，该调解书的内容为“一、被告饶永康、黄丽向原告李亚辉偿还借款800000元，支付方式：2020年1月24日前偿还本金350000元，2020年5月30日前偿还本金150000元及之前的利息263800元，2020年8月30日前偿还剩余本金300000元及利息（利息以剩余本金为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、若被告饶永康、黄丽未按上述约定期限支付，则原告李亚辉可就全部下欠借款及利息一并申请执行。”该调解书生效后，被执行人饶永康、黄丽未自觉履行完毕判决书中确定的全部义务，申请执行人李亚辉遂向本院申请强制执行。 另查明，本案在诉讼前，李亚辉向本院申请诉前财产保全，本院以（2019）川1602财保67号民事裁定书及（2019）川1602执保356号协助执行通知书查封了饶永康、黄丽二人共同所有的位于成都市龙泉驿区房屋【业务号：权1778363】。 本院认为，对于不动产的物权，其设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。对于已登记不动产的权属认定，应当依照不动产登记薄判断。在本案中，饶永康、黄丽未按照生效的法律文书履行相应的还款义务，本院查封登记在饶永康、黄丽二人名下的位于成都市龙泉驿区房屋【业务号：权1778363】的行为是正确的。对于饶永健提出的其借用饶永康、黄丽的名义购买的案涉房屋，该房屋属于其所有的意见，本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。在本案中，案涉房屋在不动产登记部门登记的所有权人为本案的被执行人饶永康、黄丽，应当认定该房屋属饶永康、黄丽所有。对于饶永健提出的，购买案涉房屋的款项及支付按揭款项均由其出资的意见，因其未提供任何的证据证明，应当承担举证不能的后果。因此，案外人饶永健请求停止对案涉房屋的执行并解除查封的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人饶永健的异议请求 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  魏光平 审判员  程 兵 二〇二〇年八月十四日 书记员  李建波
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4680号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201910096609。 被告：宜宾戎馨暖通节能设备有限公司，统一社会信用代码：91511500089853084D,住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3幢523-525号。 法定代表人：张多纬。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告宜宾戎馨暖通节能设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 宇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢259号陈曙光、张庆会：本院在执行陈曙光与张庆会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初2918号民事判决书，向被执行人张庆会发出执行通知书，责令被执行人张庆会给付申请行人陈曙光纠纷款42924.00元（执行款42388.00元，执行费536.00）。被执行人张庆会于2020年8月20日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37400.00元（执行款42388.00元，放弃金额4988，执行费536.00）。本院于2020年8月20日已将该款给付申请执行人陈曙光。至此，陈曙光申请执行的（2019）黑0622民初2918号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1771号原告：杨某1，男，1956年2月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告杨某2，男，1960年10月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告夏某1，女，1949年10月30日，汉族，住抚顺市望花区。被告夏某2，女，1949年10月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告吴某1，男，1966年6月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告吴某2，男，1968年12月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告吴某3，男，1971年11月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告康某1，男，1961年6月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告康某2，男，1968年2月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告康某3，男，1966年3月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告康某4，男，1963年7月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告杨某1与被告杨某2、夏某1、夏某2、吴某1、吴某3、吴某2、康某1、康某2、康某3、康某4继承纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告杨某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨某2给付原告依法继承被继承人的承包地补偿收益款113575元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨某2系兄弟关系，其父亲杨长久于1987年11月2日去世，母亲张淑珍于2003年4月6日去世。被继承人张淑珍与杨长久婚前曾有两段婚史，生有四名子女。第一次婚史生育长女王芝梅（2018年4月21日去世），此女王芝香（2008年2月15日去世）。第二次婚史生育三女夏某1，四女夏某2。被继承人张淑珍的长女王芝梅生前共育有三名子女，即被告吴某1、吴某2、吴某3。此女王芝香生前共育有五名子女，即被告康某1、康某2、康某3、康某4。被继承人张淑珍的父母均先于其死亡。张淑珍生前在西三家子村分得承包地3.85亩，该承包地2015年被开发区征占，每亩补偿标准为11.8万元，补偿款合计为45.43万元，此款入股5年获得分红款227150元，本息合计681450元，此款于2020年5月被杨某2领取。之后被告按遗产比例给付被告夏某1、夏某2、长女王芝梅与次女王芝香四家每家113575元，但对于原告应继承的份额，但对于原告应继承的份额113575元，被告拒绝给付。现原告为维护其合法权益不受侵犯，特提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被继承人张淑珍于2003年4月6日去世，其女儿王芝梅于2018年4月21日去世、王芝香于2008年2月15日去世，其二人均晚于被继承人去世，故王芝梅、王芝香去世后，应由其继承人转继承其应继承的遗产份额，转继承人包括子女、配偶，但原告起诉时，仅将王芝梅、王芝香子女列为被告，未提供王芝梅、王芝香配偶身份信息、送达地址及联系方式，原告表示无法联系，且不同意交纳公告费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告杨某1的起诉。案件受理费2572元，返还给原告杨某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇二〇年八月三十一日书记员  蒋 月
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初5710号原告：李某，男，回族，1979年11月22日生，住安徽省太和县。被告人：樊某1（曾用名：凡某某），男，汉族，1967年3月4日生，住安徽省太和县。原告李某诉被告樊某1民间借贷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告樊某1的起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员 王 艳二〇二〇年八月二十五日书记员 崔飞飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1651号原告：xxx有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：xxx。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区香山路10号金源花园小区E栋5号门市。法定代表人：xxx。本院受理原告xxx有限公司与被告xxx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于20xx年x月x日向原告xxx有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6564号 原告：王丰，男，汉族，1980年5月29日出生，户籍地龙游县，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被告：金华市广源建设有限公司，住所地金华市婺城区保集半岛B3幢B1610室。 法定代表人：方芬，执行董事。 原告王丰诉被告金华市广源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王丰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王丰撤诉。 案件受理费11042元（已减半），由原告王丰承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年八月七日 代书记员 倪 婕 ·??2?·
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢221号本院受理的申请执行人李海玉与被执行人王艳玲、吴红旗借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执579号 申请执行人王薪，男，1988年1月5日生，汉族，住万安县。 被执行人吕海平，男，汉族，1987年10月17日生，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人王薪依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1452民事调解书。于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人吕海平发出执行通知，被执行人吕海平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吕海平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人吕海平的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施。2020年8月26日，本院已向被执行人吕海平发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王薪申请执行标的款20000元、诉讼费275元，截至2020年8月26日未执行标的款20000元、诉讼费275元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吕海平其他可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1542号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡 丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5790号申请执行人：柯莉，女，汉族，1987年5月6日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住册地上海市闵行区金都路XXX号XXX幢XXX层XXX室。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第869号裁决书，在执行柯莉与上海思致汽车工程技术有限公司仲裁一案中，于2020年7月7日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司在建设银行上海安远路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7，其另在招商银行上海分行吴中路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXX。上述两处账户均由另案正式冻结在先。被执行人名下还有沪C8XXXX别克牌、沪DEXXXX梅赛德斯-奔驰牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪BWXXXX别克牌、沪ADXXXX8荣威牌、沪ADXXXX6荣威牌、沪H6XXXX埃尔法、沪ADXXXX1拓速乐的车辆，上述车辆均已被另案正式查封。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日轮候冻结了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限暂计至2021年8月19日。又于2020年8月26日轮候查封了被执行人名下上述车辆，查封期限暂计至2022年8月25日。本院于2020年8月12日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下账户本案系冻结，其名下车辆本案系轮候查封，均暂时无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第869号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督381号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省台州市临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号，统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：金洋梅，男，1979年8月18日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金先宝，男，1975年2月7日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行称，2016年4月28日，申请人与被申请人金洋梅签订了（20160428001469）号浙江泰隆商业银行易融卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆易融卡章程》，被申请人金洋梅可以利用申请人发予其的易融卡在50000元的范围内进行合法透支，取现的应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息，被申请人金洋梅透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。2016年4月28日，申请人与被申请人金先宝签订了编号为（20160428001469）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，约定被申请人金先宝对被申请人金洋梅的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆易融卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年5月9日，被申请人金洋梅领取了泰隆易融卡，随后进行透支。2017年7月27日，被申请人金洋梅，重新领取了前述合约项下的泰隆易融卡，并进行透支。2019年4月25日，被申请人金洋梅还款20400元，归还前期欠款，尚欠9592.93元，同日取现10000元。账单产生后25日，前期欠款到期，被申请人金洋梅一直未归还欠款，被申请人金先宝也未予以代偿。要求被申请人金洋梅归还借款本金19592.63元、利息4611.2元（合计金额24203.83元）及自2020年7月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；被申请人金先宝对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金洋梅应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金19592.63元及利息（截至2020年6月30日的利息为4611.2元，自2020年7月1日起至履行完毕之日止的利息按日利率万分之五计算）； 二、被申请人金先宝对被申请人金洋梅的还款承担连带责任。 申请费135元，由被申请人金洋梅负担，金先宝负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年八月十八日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11289号原告：上海证大物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：付磊，总经理。委托诉讼代理人：盛磊。被告：王锦杰，男，1979年2月19日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海证大物业管理有限公司诉被告王锦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月9日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海证大物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海证大物业管理有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 朱 烨二〇二〇年八月二十一日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3067号申请执行人：林伟轩，男，汉族，1971年4月29日出生，住河南省新郑市。申请执行人：王福有，男，汉族，1968年5月30日出生，住河南省新郑市。申请执行人：沈保敬，男，汉族，1983年12月11日出生，住河南省新郑市。被执行人：杨磊，男，汉族，1981年2月1日出生，住河南省新郑市。被执行人：李慧霞，女，汉族，1979年8月29日出生，住河南省新郑市。本院在执行林伟轩、王福有、沈保敬与杨磊、李慧霞债权转让合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人杨磊、李慧霞发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初4604号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年8月20日，我院作出（2020）豫0184执3067、3069号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执3069号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执3067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3784号之一原告:张红妹，女，1987年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郭燕、陶梦君(实习)，河南胜蓝律师事务所律师。被告:王俊丽，女，1963年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告:樊园园，女，1987年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2020年5月20日作出（2020）豫1702民初3784号财产保全的裁定，现因被告樊园园不承担还款责任，原告申请解除对被告樊园园银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告樊园园名下工行河南省驻马店分行（开户账号：17×××91）、中国农业银行股份有限公司驻马店分理处（开户账号：62×××18；62×××72）、工行河南省驻马店通达支行（开户账号：17×××39）、河南上蔡农村商业银行股份有限公司营业部（开户账号：6229911505015392200001））、财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘莉二〇二〇年八月二十七日书记员  江帆
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3183号 原告：浦江县立浦机电设备有限公司，住所地：浙江省浦江县恒昌大道亚太广场A31号，统一社会信用代码913307267450795775。 法定代表人：邵立文。 被告：浙江中富建筑集团股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百管街，统一社会信用代码913300007125582803。 法定代表人：于志慧。 被告：林淑平，女，1966年11月30日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 原告浦江县立浦机电设备有限公司与被告浙江中富建筑集团股份有限公司、林淑平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告浦江县立浦机电设备有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告浦江县立浦机电设备有限公司撤诉。 案件受理费165元（已减半收取）,由原告浦江县立浦机电设备有限公司负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年八月二十日 代书记员 陈韦昂
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢881号姚丽霞、郑恺乐：申请执行人姚丽霞与被执行人郑恺乐民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15388号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑恺乐逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人姚丽霞向本院申请执行，执行标的为39.80万元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，经双方当事人进行计算，确定案件款本息合计为43.50万元，被执行人将该款交纳至本院，现已发还给申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初15388号民事判决书执行完毕，即（2020）陕0112执恢881号案件执行完毕。二〇二〇年八月十九日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1903号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:徐君，男，汉族，1977年9月4日出生农民，现住依兰县。被告:邢永清，男，汉族，1970年2月7日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告徐君、邢永清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十一日书记员  杨馥亦
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1703号申请执行人王朝中，男，1951年6月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人呼黄强,男,汉族1990年7月09日出生,住安徽省亳州市涡阳县。本院在执行王朝中与呼黄强劳动争议一案中，查明本案被执行人与（2020）皖1621执1677号系同一被执行人，本案并案到（2020）皖1621执1677号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1703号案件的执行。若（2020）皖1621执1677号案件的执行款不能清偿全部案件，申请人可持本裁定恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 徐文凌审判员 李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李 淼
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1732号 原告：刘扬，男，1994年11月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：苍溪县家麒文化传媒有限公司，住所苍溪县陵江镇东城社区向阳巷3号。 法定代表人：王家麒，经理。 被告：王家麒，男，1990年1月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告刘扬与被告苍溪县家麒文化传媒有限公司、被告王家麒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘扬到庭参加诉讼，被告苍溪县家麒文化传媒有限公司、被告王家麒经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘扬向本院提出如下诉讼请求：判令被告苍溪县家麒文化传媒有限公司、被告王家麒偿还原告借款10000元及资金利息。事实和理由：原告刘扬与被告王家麒系朋友。2015年5月被告王家麒在苍溪县城开办苍溪县家麒文化传媒有限公司。2018年11月被告王家麒以公司资金周转困难为由在原告处借款10000元，出具借条。当日原告便将现金交付给被告王家麒。后经原告多次催收，二被告未予还款，现起诉法院请求裁判。 被告苍溪县家麒文化传媒有限公司、被告王家麒未到庭答辩。 原告刘扬为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。 被告苍溪县家麒文化传媒有限公司、被告王家麒未质证，亦未提交证据。 本院对原告刘扬提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘扬与被告王家麒系朋友。被告王家麒在苍溪县城投资设立苍溪县家麒文化传媒有限公司。2018年11月被告王家麒以公司资金周转困难为由在原告处借款10000元，出具借条一份，载明：借条，今借到刘扬现金人民币10000.00元，大写壹万元整，此次借款作为公司资金周转，如未按期还款，本人自愿承担一切法律后果，未按时还款，出借人对借款人追款所产生的一切费用，均由借款人承担，借款人王家麒，2018.11.25，510824199001021213，189××××6166。其后盖有被告苍溪县家麒文化传媒有限公司的鲜章。当日原告刘扬便将现金交付给被告王家麒。后经原告多次催收，二被告未予还款，现起诉法院请求裁判被告苍溪县家麒文化传媒有限公司、被告王家麒偿还原告借款10000元及资金利息。庭审中，原告刘扬自愿撤回资金利息一项诉讼请求。 另查明，2015年5月15日被告王家麒投资设立苍溪县家麒文化传媒有限公司系自然人独资的有限责任公司。 本院认为，被告王家麒在原告刘扬处借款10000元，原告依约向被告王家麒支付足额现金，双方即形成合法的借贷关系，被告王家麒应按照实际借款金额偿付，其未按时履约有违诚实信用原则。诉讼中，原告刘扬撤回资金利息一项诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告王家麒设立的苍溪县家麒文化传媒有限公司系其自然人独资的有限责任公司，在被告王家麒不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，原告刘扬要被告苍溪县家麒文化传媒有限公司、被告王家麒偿付借款10000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苍溪县家麒文化传媒有限公司在本判决生效后偿付原告刘扬借款10000元。被告王家麒承担连带还款责任。 案件受理费50元，由被告苍溪县家麒文化传媒有限公司承担，被告王家麒连带承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  田 蕊 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  闫淑明
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3324号原告：鹿邑县永清混凝土建材有限公司，住所地河南省鹿邑县王皮溜镇范桥行政村，统一社会信用代码9141162839698181XY。法定代表人：李振学，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被告：余法峰，男，1978年9月25日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：河南宏程工程建设有限责任公司，住所地河南省焦作市民主北路21号，统一社会信用代码91410800173499321F。法定代表人：陈和平，职务公司董事长。原告鹿邑县永清混凝土建材有限公司诉余法峰等买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告鹿邑县永清混凝土建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹿邑县永清混凝土建材有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年八月十九日书记员 李龙龙
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1978号之三 申请执行人：临泉中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：李强，该行行长。 被执行人：临泉县蕾旺服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县。 法定代表人：刘芝彬，公司经理。 被执行人：刘芝彬，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：梁敏，女，1966年7月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩丽丽，女，1982年8月12日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：李冬，男，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉中银富登村镇银行有限公司与临泉县蕾旺服饰有限公司、刘芝彬、梁敏、韩丽丽、李冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初2057号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认一、被告临泉县蕾旺服饰有限公司于2020年5月31日前偿还原告临泉中银富登村镇银行有限公司贷款本金750000元及利息、违约金（利息、违约金按双方合同约定计算至还清之日止）；二、被告刘芝彬、梁敏、韩丽丽、李冬对上述债务承担连带清偿责任；三、原告临泉中银富登村镇银行有限公司对被告韩丽丽、李冬名下坐落于颍泉区胜利北路西侧环球外滩国际新城黄金水岸Ｃ7＃楼阜阳市环球房地产开发有限公司403室房地产（房地权证阜字第××号、第××号）的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、案件受理费5,650元由被告临泉县蕾旺服饰有限公司、刘芝彬、梁敏、韩丽丽、李冬负担。临泉中银富登村镇银行有限公司于2020年7月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年7月3日、2020年8月5日查询银行、股票证券、工商登记等部门，查封被执行人韩丽丽、李冬名下坐落于颍泉区胜利北路西侧环球外滩国际新城黄金水岸Ｃ7＃楼阜阳市环球房地产开发有限公司403室房地产（房地权证阜字第××号、第××号），本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十九日 书记员 张浩文
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7591号原告：皮金田，男，1981年6月2日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。被告：高大祥，男，1966年3月19日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省张家港市。原告皮金田与被告高大祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮金田的委托诉讼代理人钱佳，被告高大祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮金田向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告货款98000元；二、请求判令被告支付原告延迟履行金11911元(98000元按银行同期贷款利率从2017年10月29日计至实际归还之日，现暂计算至2020年5月20日)；三、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年1-6月，被告向原告购买黄沙、水泥等一批建材，共计218747元。被告于2017年10月29日向原告出具一份欠条，欠条载明：被告欠原告货款人民币218000元(贰拾壹万捌仟元整)。截至目前被告已支付原告120000元。现被告尚欠原告98000元，余款98000元原告多次讨要至今未付。为维护原告自身权益，特诉请如下，望予支持。被告高大祥辩称：欠款本金金额正确，但因疫情原因，暂时无力偿还。经审理查明：2017年1月至6月间，被告高大祥向原告皮金田购买黄沙、水泥等建材，金额共计218747元。2017年10月29日，被告高大祥向原告皮金田出具欠条一份，确认结欠原告皮金田货款218000元。后被告高大祥支付了120000元，尚余98000元未付，皮金田为此起诉。以上事实，由送货单、欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的债权受法律保护。被告高大祥结欠原告皮金田货款98000元，事实清楚、证据充分，原告皮金田要求被告高大祥支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告高大祥于本判决生效之日起十日内支付原告皮金田货款98000元及逾期付款利息（以98000元为基数自2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告皮金田的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1249元，由被告高大祥负担，限被告高大祥于本判决生效之日起十日内缴纳本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十二日书记员  朱艺丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执异130号 异议人：闫海军，男，1976年8月24日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区， 异议人：闫某，女，1978年11月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区， 委托诉讼代理人：闫海军。 申请执行人：李某，女，1974年4月22日出生，汉族，榆林市府谷县人，住府谷县， 委托诉讼代理人：李珍沂，男，1998年4月27日出生，汉族，榆林市府谷县人，住府谷县， 在本院执行申请执行人李某与被执行人闫海军、闫海艳被继承人清偿债务纠纷一案中，异议人闫海军、闫海艳于2020年8月10日提出书面异议，要求撤销榆林市榆阳区法院作出的（2020）陕0802执2100号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人闫海军、闫海艳称：李某与闫海军、艳海艳被继承人债务清偿纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院审理后作出（2018）陕0802民初7718号民事判决书，判令异议人在继承闫步忠遗产范围内偿还债务。后案件进入执行阶段，2020年7月7日榆阳区法院冻结了异议人的账户并作出（2020）陕0802执2100号限制消费令。刘玉兵与异议人的执行案件中，异议人亦系继承人承担债务，后异议人于2018年5月26日提起执行异议，并自愿放弃继承对父母闫步忠、尹居芬全部遗产的继承。榆阳区法院作出（2018）陕0802执异74号执行裁定书，裁定撤销了相关执行行为。故异议人请求榆阳区法院撤销（2020）陕0802执2100号限制消费令。 异议人闫海军、闫海艳向本院提交以下证据：1.榆阳区法院作出的（2018）陕0802民初7718号民事判决书、（2020）陕0802执2100号限制消费令。2.榆阳区法院作出的（2018）陕0802执异74号执行裁定书和榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08执复34号执行裁定书。 申请执行人李某称：同意撤销限制消费令。 本院查明，李某与闫海军、闫某被继承人债务清偿纠纷一案，本院经审理后于2018年11月20日作出（2018）陕0802民初7718号民事判决书，判令闫海军、闫某在继承被继承人闫步忠遗产的范围内向原告偿还借款本金20万元，并支付20万元本金从2012年10月2日起至2015年2月2日止月利率1.5%的利息84000元；从2015年2月3日起至2018年7月2日止月利率1%的利息82000元，本息共计366000元。后案件进入执行程序，本院于2020年7月8日作出（2020）陕0802执2100号限制消费令。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。本案中，异议人系本案被执行人，但在生效判决中系判令被执行人在遗产继承范围为限承担责任。异议人已声明放弃遗产继承，且现无证据证明异议人继承了遗产及实际价值，本院作出限制异议人消费的执行行为，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802执2100号限制消费令。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李雯 人民陪审员  宏梅 人民陪审员  王娇 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘琅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3005号原告：罗永强，男，1973年7月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：何立平，女，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南银日实业有限公司，住所益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人：李建萍。委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，代理权限为特别授权。原告罗永强、何立平(以下简称两原告)与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及被告的委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告一次性支付延期交房违约金389645元×0.01%×878天=34210元，延期交房违约金计费时间2017年12月29日至实际交房之日，暂计至2020年5月25日2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：两原告于2016年6月28日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆）魅力城用公积金贷款方式购得住房1套，房号为4栋601号，合同编号：预字YY2016026656，总额389645元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房，现由于被告自身原因逾期交房多日，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向两原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、两原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同：由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；由于政府拆迁工作迟迟没有完成，导致无法整体竣工验收交房。2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺两原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：两原告于2017年7月17日办理离婚登记。2016年3月23日，两原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016026656），该合同第三、四条约定：两原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）4幢6层601号房，该商品房建筑面积113.17平方米，单价为每平方米3443元，总金额389645元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。两原告分三次支付首付款10000元、34800元、34845元，共计79645元。合同签订后，两原告以公积金贷款的方式支付房款310000元。被告应于2017年12月28日前向两原告交付房屋，被告至今未向两原告交付上述商品房。上述事实，有两原告提交的身份证、离婚证、《益阳市商品房买卖合同》、《个人住房借款.担保.反担保合同》、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，两原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于两原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向两原告支付违约金。因两原告实际交付的房款为首付款79645元+公积金贷款310000元，共计389645元。2017年12月29日至2020年5月25日，被告应向两原告支付违约金经计算应为34210元（389645元×0.01%×878天）;之后,被告向两原告支付的违约金应从2020年5月26日起，按房款389645元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告罗永强、何立平违约金34210元（2017年12月29日至2020年5月25日）;之后，被告湖南银日实业有限公司向原告罗永强、何立平支付的违约金应从2020年5月26日起，按房款389645元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费660元，减半收取330元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年八月七日书记员  王礼花
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1964号申请执行人：蒋叶娟，女，1965年12月26日生，居民身份证号码320521196512261126，汉族，住张家港市金港镇南沙香山小区18幢3号。被执行人：朱满芬，女，1965年3月18日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人蒋叶娟与被执行人朱满芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏0582民初14528号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、朱满芬应归还蒋叶娟借款200000元，并承担该款自2017年9月21日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回蒋叶娟的其他诉讼请求。如朱满芬未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、财产保全费1570元，合计5870元，由朱满芬负担。于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行标的260000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对朱满芬罚款3000元。2、2020年4月21日、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人银行存款11000元，已发放给申请执行人，无车辆等其他财产信息。3、2020年4月21日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月23日，本院前往张家港市金港镇高桥村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产。5、2020年7月29日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位11000元，剩余249000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到11000元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月六日书记员 黄彬彬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3898号 原告：李月信，女，汉族，1986年10月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨邦畿，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：贵州大恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大街大恒名城8号楼二楼。统一社会信用代码：91520321556648646K。 法定代表人：马明书，公司董事长。 委托诉讼代理人：宋小可，贵州金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，贵州金瑞律师事务所律师。 原告李月信与被告贵州大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理过程中，原告李月信以需补充收集证据为由于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李月信向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李月信撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李月信承担。 审判员  李延川 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2221号 关于申请执行人与被执行人成玉兰罚金一案，（2020）冀0606刑初92号已经发生法律效力。由于被执行人成玉兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月31日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初92号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人成玉兰交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初92号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3171号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑振华，男，1972年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告郑振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对郑振华的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对郑振华的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年八月七日 书记员  郑月杪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保775号申请人：尹吉磊，男，1986年4月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：程祥祥，男，1987年1月11日出生，汉族，住滕州市。申请人尹吉磊于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程祥祥所有的银行账户存款22万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人尹吉磊以其在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保的保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人程祥祥所有的银行账户存款22万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人尹吉磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二〇年八月十八日书记员  闵 凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3276号申请执行人兰卫，男，1984年5月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人长沙县湘龙街道思创琴行，经营场所：长沙县湘龙街道湘绣社区恒邦物流31号。经营者何小益，男，1979年3月19日出生，汉族，，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人兰卫与被执行人长沙县思创琴行劳动争议纠纷一案中,兰卫与长沙县湘龙街道思创琴行、何小益于2020年8月11日达成如下执行和解协议:一、双方确认，长沙县湘龙街道思创琴行还应支付兰卫工资20000元，该款由长沙县湘龙街道思创琴行和何小益共同支付；二、长沙县湘龙街道思创琴行和何小益同意分别于2020年12月31日前支付10000元，2021年6月30日前支付10000元；三、长沙县湘龙街道思创琴行和何小益任一期违约，同意向兰卫支付违约金6000元。同时，兰卫可申请恢复原生效法律文书的执行。2020年8月11日,兰卫向本院提交申请，请求撤回长县劳人仲案字（2019）第1031号仲裁裁决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3276号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年八月十一日代理书记员  马嘉遥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执异74号案外人：王义波，男，1969年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市闽江路217号。法定代表人：夏新泰，经理。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭福军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发房地产公司）与双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭福军民间借贷纠纷一案中，案外人王义波对本院决定拍卖哈尔滨市双城区灝丽新城小区16号楼1单元301室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王义波称，2017年4月26日宏兴公司与哈尔滨天宇建筑安装有限公司（以下简称天宇安装公司）就“灝丽新城二期工程16号楼的施工大包”签订《工程承包合同》，2017年6月13日天宇安装公司将部分工程以《五项工程施工合同》的方式转包给王义波。2018年6月22日天宇安装公司将涉案房产顶抵给王义波并出具了《收据》，由宏兴公司灝丽新城项目部（以下简称灝丽新城项目部）盖章、郭福军签字按印。案外人系涉案房产的实际所有人，请求法院解除对涉案房产的执行措施。王义波为证明其主张，向本院提交如下证据：1.《建设工程施工合同》补充协议；2.《五项工程施工合同》；3.《收据》一份。本院查明，本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初312号民事判决，于2018年9月17日受理实发房地产公司申请执行宏兴公司、郭富军借款合同纠纷一案。诉讼期间，本院依据实发房地产公司的申请，于2018年4月1日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，对宏兴公司开发的哈尔滨市双城区灝丽新城项目价值32,893,787.00元的房产采取保全措施,含涉案房产。本院于2018年4月17日到灝丽新城售楼中心及楼房单元现场张贴查封公告、封条。进入执行程序后，本院于2019年12月17日作出（2018）黑01执770号之十一执行裁定书，拍卖宏兴公司开发的灝丽新城小区二期二十一套房产（含涉案房产），2020年1月2日案外人王义波向本院提交执行异议申请。根据案外人王义波提交的证据材料显示，2017年6月13日，王义波在天宇安装公司处承包了灝丽新城13号楼、15号楼、16号楼《五项工程施工合同》，该合同未约定合同总金额，未确定工程施工日期。2018年6月22日灝丽新城项目部出具涉案房产《收据》。该涉案房产没有办理进户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王义波向本院提交的《收据》，签订在法院查封之后，且涉案房产并未办理进户入住手续。故案外人王义波主张对涉案房产享有排除执行权利的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回王义波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 房 雷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14281号 原告：余后傲，男，汉族，1975年6月13日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴兵，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽东和升投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖四川路与杭州路交口滨湖欣园农贸市场3楼308，统一社会信用代码9134010009719543XB。 法定代表人：葛和生，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告余后傲诉被告安徽东和升投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告余后傲于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余后傲的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告余后傲撤回对被告安徽东和升投资管理有限公司的起诉。 案件受理费126元减半收取63元，由原告余后傲负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十八日 书记员 丁婷婷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1510号之十被执行人：宋飞，女，1987年03月19日生，居民身份证号码410221198703192746，住河南省杞县宗店乡陈林村付里庄中街28号。关于申请执行人与被执行人宋飞借款合同纠纷一案。本院于2020年06月30日冻结了被执行人宋飞在6222600620028×××05账户内余额人民币4.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋飞在交通银行6222600620028×××05账户内存款人民币4300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年八月二十日书记员  路静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1681号申请执行人：李孝恒，男，1956年1月18日出生，汉族，住海安县。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人李孝恒与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初5020号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：海港公司偿还李孝恒工资46400元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取960元、公告费600元，以上合计1560元，由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人李孝恒申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5020号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2584号之一申请执行人:湖南省富湘小额贷款集团岳麓佳兴有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道金星中路247号佳兴世尊酒店行政楼23层。被执行人:马双亮，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人:湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。申请执行人湖南省富湘小额贷款集团岳麓佳兴有限公司与被执行人马双亮湖南麦吉华联超市有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2019）湘0104民初16724号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月12日立案执行。2020年04月12日，本院向被执行人马双亮湖南麦吉华联超市有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年04月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年04月12日2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年8月29日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人马双亮湖南麦吉华联超市有限公司在的银行账户，实际冻结金额为0元。上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年8月29日对被执行人马双亮,湖南麦吉华联超市有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为20.1993万元，已执行到位0元，尚有20.1993万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十九日书记员 秦 丽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执767号 申请执行人：罗某某，男，1978年7月10日生，苗族，农民，住织金县。 被执行人：徐某某(曾用名徐某某)，女，1987年3月15日生，苗族，农民，住织金县。 申请执行人罗某某与被执行人徐某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初2120号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐某某应支付申请执行人罗某某2019年3月至2020年3月抚养费19500元。因被执行人徐某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人罗某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。除前述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局、普定县国土资源局不动产登记中心、普定县市场监督管理局、安顺市住房公积金管理中心普定县管理部、普定县坪上镇双喜村村民委员会进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人罗某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权19500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐某某负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月四日 书记员  秦仕红
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执940号申请执行人:崔玉敏，女，1961年1月23日生，汉族，住渑池县。被执行人：河南鑫瑞置业有限公司。住所地：义马市珠江路西段。统一社会信用代码：914112816700941061（1－1）。法定代表人：岳秀琴，该公司董事长。被执行人：牛海军，男，1960年11月30日生，汉族，原籍义马市，现住渑池县。被执行人：张宏伟，男，汉族，1966年7月18日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初3208号民事调解书，在执行崔玉敏申请执行河南鑫瑞置业有限公司、牛海军、张宏伟民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年八月三十一日书记员  董佳琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1604号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人李美丽，女，1966年10月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李美丽拒不偿还信用卡欠款本金13807.02元及总利息2001.04元、总费用9304.45元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金13807.02元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25112.51元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李美丽签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李美丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13807.02元及总利息2001.04元、总费用9304.45元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金13807.02元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25112.51元。申请费143元，由被申请人李美丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢142号 黄邦新、梁付文： 本院执行的黄邦新申请梁付文提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人梁付文自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十八日
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1168号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王永菊、王永贵（被执行人）： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与王永菊、王永贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72132.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位72141.35元，其中，本金63242.43元，利息6023.92元，诉讼费2135元，执行费731元。本院已于2020年8月18日将该款转付给四川苍溪农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824民初2800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审36号申请执行人：阜阳市颍泉区市场监督管理局，住所地安徽省阜阳市民主路102号，统一社会信用代码11341204MB0X923988。法定代表人：王振，该局局长。委托代理人：李侠，该局周棚市场监督管理所所长。被执行人：周微微，女，汉族，1989年12月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市颍泉区市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行（泉）市监罚字[2019]206号行政处罚决定。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，对作出的决定的合法性进行了审查。申请人阜阳市颍泉区市场监督管理局于2020年1月6日作出（泉）市监罚字[2019]206号《行政处罚决定书》，认定被执行人周微微违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，构成未经许可擅自加工皮丝的违法行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，决定给予被执行人周微微行政处罚：一、没收干皮丝45千克和切丝机1台；二、处以五万元整罚款。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定中确定的义务，现申请人申请强制执行行政处罚决定中的罚款五万元及滞纳金五万元。本院认为，申请人阜阳市颍泉区市场监督管理局作出的（泉）市监罚字[2019]206号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。现申请执行人申请强制执行行政处罚决定中的罚款五万元及滞纳金，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阜阳市颍泉区市场监督管理局作出的（泉）市监罚字[2019]206号《行政处罚决定书》中的罚款五万元及滞纳金五万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴庆新审判员  李 欣审判员  于付春二〇二〇年八月十二日书记员  李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1827民初273号 原告：罗万中，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：青海省工达建筑工程总承包有限公司，住所地：青海省西宁市城北区门源路34号。 法定代表人：姚弘。 原告罗万中与被告青海省工达建筑工程总承包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗万中到庭参加诉讼，被告青海省工达建筑工程总承包有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗万中向本院提出诉讼请求：依法判决青海省工达建筑工程总承包有限公司向罗万中清偿拖欠工程款13，200.00元。事实和理由：2019年10月，青海省工达建筑工程总承包有限公司将宝兴县大溪乡信用社地坪维修交由罗万中施工，2019年11月12日罗万中已依约完成维修作业，青海省工达建筑工程总承包有限公司承诺2019年12月12日前支付罗万中费用。但青海省工达建筑工程总承包有限公司拖欠罗万中劳务费至今没有清偿。罗万中认为青海省工达建筑工程总承包有限公司未履行承诺，拖欠罗万中工程款项。故此，为维护罗万中的合法债权，故诉至法院。 青海省工达建筑工程总承包有限公司未向本院提交任何答辩。 罗万中为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、罗万中身份证、青海省工达建筑工程总承包有限公司营业执照，证明双方当事人诉讼主体符合法律规定； 2、《维修结算单》，证明青海省工达建筑工程总承包有限公司拖欠罗万中的劳务报酬13,200.00元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，青海省工达建筑工程总承包有限公司将宝兴县大溪乡信用社地坪维修交由罗万中施工，2019年11月12罗万中已依约完成维修作业，同日，青海省工达建筑工程总承包有限公司向罗万中出具《维修结算单》并承诺于2019年12月12日前支付罗万中劳务报酬13,200.00元。罗万中经多次催收未果，遂诉至本院提出以上诉讼请求。 本院认为，罗万中与青海省工达建筑工程总承包有限公司的劳务关系依法成立，罗万中要求青海省工达建筑工程总承包有限公司支付劳务报酬13,200.00元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院对罗万中的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告青海省工达建筑工程总承包有限公司于本判决生效后十内支付原告罗万中劳务报酬13,200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由青海省工达建筑工程总承包有限公司承担负担（该款原告已代被告垫交，被告在给付原告劳务报酬时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 蔺 志 二〇二〇年八月三日 书记员 周远鹏
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执283号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：刘培，男。委托代理人：冯杰，男。被执行人：罗友伟，女，1968年8月10日出生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与罗友伟金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初1382号民事判决书判决。被执行人罗友伟未能按判决书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行。2020年3月5日本院向被执行人罗友伟发出执行通知书，并于2020年3月5日和8月13日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，未查询到银行、工商、证券、车辆等有可供执行财产。2020年3月10日在保险公司、住房公积金、不动产等部门查询均未发现有可供执行的财产。本院于2020年7月14日将被执行人罗友伟纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。现未发现被执行人有可供执行的财产，2020年8月17日，约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0421民初1382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏开审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年八月十八日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初474号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人金祖德，男，1956年12月29日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，无固定职业,户籍地住址咸安区，现住咸安区。2020年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审,2020年8月25日被本院取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人金祖德犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人金祖德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日20时许，被告人金祖德酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿G351国道行驶至咸安区双溪桥镇浮桥陈加油站路段时，因操作不当摔倒在地，造成本人受伤的单方交通事故。民警赶至现场后发现金祖德身上酒气浓重，在救护车上由医务人员抽取血样送至咸宁归真司法鉴定中心进行检测，结果显示送检血样中乙醇含量为138.54mg/100ml。金祖德属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，金祖德负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人金祖德在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金祖德认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证、证人王某的证言、被告人金祖德的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人金祖德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人金祖德构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人金祖德无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人金祖德认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人金祖德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人金祖德在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二〇年八月二十八日法官助理罗婉书记员肖雨蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1210号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：崔新博，男，1981年1月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初1334号民事判决书对崔新博诉讼费执行一案，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的额为31元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人已将其对本案应负担的诉讼费31元及执行费50元，于2020年8月18日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人崔新博就该案负担的诉讼费31元及执行费50元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人崔新博负担的诉讼费执行一案（执行标的额为31元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月十八日书记员  魏 慧
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初350号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人孙波，男，1967年6月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，三冶二公司职工，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住址辽宁省鞍山市高新区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年2月25日被传唤到案，同日被公安机关取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]302号起诉书指控被告人孙波犯故意毁坏财物罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李喆铭出庭支持公诉，被告人孙波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年2月4日至20日，在鞍山市高新区，被告人孙波先后9次，将被害人宁某、孙某、于某、王某在此停放的车辆轮胎扎坏。经鉴定，四人财产损失共计价值人民币3948元。上述事实，被告人孙波在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、谅解书、照片、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书、被害人宁某、孙某、于某、王某的陈述、被告人孙波的供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人孙波故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙波主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人宁某、孙某、于某、王某达成和解协议，取得被害人的谅解，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年八月十九日书记员  张 圆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3079号原告：郑州豫之强工程机械租赁有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1356号创业梦工厂255号，统一社会信用代码91410100MA45R68Q66（1-1）。法定代表人：毕保强，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王根顺，河南良仁律师事务所律师。被告：龙元建设集团股份有限公司，住所浙江省象山县丹城新丰路165号，统一社会信用代码91330000704203949A。法定代表人：赖振元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。第三人：河南郑象实业有限公司，住所河南省郑州市郑东新区白沙镇龙王庙村141号，统一社会信用代码91410100MA46BC9694（1-1）。法定代表人：毕金伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小梅，系该公司员工。原告郑州豫之强工程机械租赁有限公司与被告龙元建设集团股份有限公司、第三人河南郑象实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州豫之强工程机械租赁有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州豫之强工程机械租赁有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州豫之强工程机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费13549.80元，减半收取6774.90元，由原告郑州豫之强工程机械租赁有限公司负担。审判员  王娜二〇二〇年八月二十六日书记员  朱赛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2659号之二 申请执行人：谢钢，男，1985年08月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王路路，男，1989年09月28日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王柳清，女，1989年07月02日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人谢钢与被执行人王路路、王柳清民间借贷纠纷一案中，因被执行人王路路、王柳清未履行生效法律文书确定的义务，经申请人谢钢申请执行，本院于2020年7月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王路路、王柳清名下的财产信息，被执行人王路路、王柳清名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无不动产，已查封被执行人名下汽车两辆，未实际扣押，暂无法处置，暂无其他财产。 3、本院已将被执行王路路、王柳清列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 被综上所述，因本案被执行人王路路、王柳清名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿本金66650元及利息（2019年10月6日起按月利率2%计算至本息还完为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月十八日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1423号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，该银行职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，住朝阳市双塔区。被告：靳媛，女，1973年6月29日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：靳松，男，1972年1月14日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被告：李红，女，1971年6月6日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。被告：杨静，女，1970年8月22日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。原告朝阳县农村信用合作联社与被告靳媛、李红、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告朝阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告靳媛偿还所欠我行贷款人民币60万元及至贷款还清前全部利息、违约金；2.被告李红、杨静负连带保证责任;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朝阳县农村信用合作联社于2016年7月31日与被告靳媛签订借款合同,借款金额为60万元整,借款用途大棚,年利率9%,借款到期日2019年7月30日，被告李红、杨静提供了保证担保，签订了保证合同。但被告至今未偿还原告贷款。故原告诉至法院。本院经审查认为，本案原告朝阳县农村信用合作联社与被告靳媛所签借款合同第八条约定“本合同项下全部债务采用担保方式为：（1）由杨静、李红提供连带责任保证，并另行签订保证合同；（2）由朝阳县金凇农业技术有限公司提供抵押担保，并另行签订抵押合同”。本案原告朝阳县农村信用合作联社未列朝阳县金凇农业技术有限公司为被告，本案现已法庭辩论结束。综上，本案漏列当事人,当事人诉讼主体不适格，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告朝阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费11,777元，退还给原告朝阳县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  毕明东人民陪审员  潘昌喜人民陪审员  曹树辉二〇二〇年八月十七日书 记 员  崔 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6348号原告潘丽娜，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告王然，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告潘丽娜与被告王然民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘丽娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘丽娜负担。审判员  李胜利二〇二〇年八月四日书记员  苏昊贵
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1453号原告：杨澜，女，1997年6月1日出生，汉族，住邵东市，现住。被告：王昱懿，女，1995年7月8号出生，汉族，住湖南省澧县。原告杨澜与被告王昱懿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告杨澜到庭参加诉讼，被告王昱懿经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨澜向本院提出诉讼请求：1：判令王昱懿偿还借款本金2260元。2：诉讼费由王昱懿承担。事实和理由：杨澜与王昱懿系同学关系，2019年7月8日至7月29日期间，王昱懿因缺乏资金向杨澜借款，杨澜先后四次通过微信转账方式出借3000元，具体出借资金情况为：2019年7月8日2000元，2019年7月18日1000元，2009年7月21日1000元．2019年7月29日300元，期间王显懿还了部分款项，其中2019年7月14日1000元，2019年7月18日分两次还款共计1040元。尚欠2260元，王昱懿口头承诺2019年9月6日还，后经催收未果。被告王昱懿未予答辩。杨澜为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，被告王昱懿的考籍证，杨澜与王昱懿微信聊天记录及微信账单。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告杨澜与被告王昱懿所签订的借款合同，系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，借贷双方应全面履行自己的合同义务，贷款人向借款人提供了借款，借款人王昱懿应当履行返还借款的义务，逾期构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告杨澜要求被告王昱懿返还借款2260元的诉讼请求，有事实和法律依据。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昱懿于本判决生效后十日内返还原告杨澜借款本金2260元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王昱懿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  周小平人民陪审员  王琳娟二〇二〇年八月四日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4867号 原告：夏春雷，男，1982年2月6日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省义乌市。 被告：吴君秋，男，1990年9月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告夏春雷诉被告吴君秋民间借贷纠纷一案，夏春雷于2020年4月21日向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款人民币80000元，并赔偿利息损失（从2012年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率计付至实际履行完毕之日止）。暂计算起诉日利息为37440元，共计117440元。本院受理后，依法适用简易程序审理，因被告吴君秋下落不明，本院于2020年5月7日作出（2020）浙0782民初4867号民事裁定，本案转为普通程序。本院于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告夏春雷到庭参加了诉讼。被告吴君秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系。被告于2012年7月1日向原告借款人民币80000元，并出具借条一份，载明：今借到夏春雷人民币80000元整。嗣后，被告未归还借款，原告经催讨无果，起诉至本院。 上述事实有原告提供的借条及庭审陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴君秋于本判决生效之日起十日内归还原告借款人民币80000元及利息（从2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告夏春雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，公告费560元，合计3208元，由被告吴君秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶迪龙 人民陪审员  陈玲玲 人民陪审员  朱露珊 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  王小悦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??