湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初14号原告:陈四林，男，1965年8月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：代健兵，男，1974年7月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：咸宁市银桂路249号。法定代表人：刘明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵智超，该公司员工。原告陈四林与被告代健兵、渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“渤海财险咸宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈四林及其委托诉讼代理人吴焕龙，被告代健兵、渤海财险咸宁支公司的委托诉讼代理人邵智超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失195312.87元（后附清单），首先由被告渤海财险咸宁支公司在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告代健兵赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日14时，被告代健兵驾驶鄂Ｌ×××××号小车由崇阳青山镇往天城镇陈河水村方向行驶，行驶至天城镇打鼓墩西路，驶向公路左侧撞上石磊停放在路边的鄂Ｌ×××××号小车后，又与原告对向驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后分别在崇阳县人民医院、武汉大学人民医院、崇阳中医院住院治疗91天，原告的损伤经崇阳浩然法医司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费6000元，误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天。原告驾驶的轻便二轮摩托车由被告渤海财险咸宁支公司委托崇阳支公司指定维修点进行了修复，其修复费用1300元原告已支付。本次事故经崇阳交警大队认定，被告代健兵负全部责任，原告无责任。经查，被告代健兵为驾驶鄂Ｌ×××××号小车肇事车在被告渤海财险咸宁支公司投保了一份机动车交强险、一份保险金限额100万（不计免赔率）的第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。原告认为，被告代健兵驾驶车辆违规行驶造成交通事故发生，导致原告身体受到损害及精神受到伤害，并由被告代健兵承担事故的全部责任。但因被告代健兵为驾驶鄂Ｌ×××××号肇事车在被告渤海财险咸宁支公司投保了一份机动车交强险、一份保险限额100万（不计免赔率）的第三者责任保险，故原告的损失首先应由被告渤海财险咸宁支公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告代健兵赔偿。为此，原告诉至法院，请依法判决。被告代健兵辩称，我垫付费用1631.5元。另外还垫付8000元，共计9631.5元。被告渤海财险咸宁支公司辩称，1、本案是三车事故，应追加三者车，鄂Ｌ×××××作为共同被告，承担本案的无责赔偿责任；2、原告的诉求过高，部分费用不合理，请法院依法核减；3、我公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；4、保险公司非本案直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.身份证、户口簿，证明原告的基本情况，原告系非农业户口；2.驾驶证、行驶证，证明被告代健兵的基本情况，被告代健兵具有准驾资格；3.机动车交强险和商业保险保险单各一份，证明被告代健兵为鄂Ｌ×××××号肇事车在被告渤海财险咸宁支公司投保了一份机动车交强险、一份保险金限额100万（不计免赔率）的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期限内；4.崇阳县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实经过及责任划分，由被告代健兵负全部责任，原告无责任；5.崇阳浩然法鉴（2019）临鉴字第1017号法医鉴定意见书，证明原告的损伤评定为10级伤残，后续医疗费6000元，误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天；6.病历资料，证明原告受伤后分别在崇阳县人民医院、武汉大学人民医院、崇阳中医院住院治疗91天的治疗经过；7.医疗费票据，证明原告花医疗费58358.87元；8.鉴定费发票，证明原告花鉴定费2400元；9.交通费发票，证明原告花交通费1500元；10.摩托车修理费发票，证明原告为修复事故摩托车花修理费1300元；11.证明材料、承包协议书，证明原告自2016年开始至今一直在崇阳县××城东鑫汽车修配厂承包修车业务，原告受伤时的月平均收入应为8000元，原告的误工费损失应按8000元/月计算。被告代健兵对上述证据无异议。被告渤海财险咸宁支公司的质证意见为：证据1至3无异议，证据4，该项证据证明是三车事故，其中三者车鄂Ｌ×××××在本次事故中无责，应在交强险无责赔偿限额内承担无责赔偿责任，证据5，真实性无异议，内容有异议，原告评残时间是2019年10月1日，事故发生日期是2019年7月8日，其误工期从事故发生日期计算至定残前一日，而不能按150天计算，详见重新鉴定申请中的事实和理由，鉴定时间过短，我公司申请重新鉴定，证据6，病历资料没有异议，证据7，医疗费发票，其中有一张在外面买票的发票2070元、1408元外购药发票，165元的收据，费用报销不合理，与本案无关，证据8，鉴定费保险公司不予承担，交通费发票有一张是移动公司加油300元发票与本案没有关联，保险公司不予认可，交通费请法院依法酌定，证据10，摩托车修理发票无异议，证据11，证明原告的误工收入，三性有异议，其中，收入证明就是承包的修理厂自行出具的，对该组证据不予认可，根据税法的规定，工资超出5000元依法纳税，原告主张的8000元收入既没有提供银行流水以及纳税证明，不予认可，请法院依法核减。被告代健兵向本院陈述垫付门诊医疗费用1631.5元。另外还垫付8000元。原告对此表示认可。被告渤海财险咸宁支公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实认定如下：一、原告陈四林伤残程度及后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间的认定。本院认为，在庭审质证时，被告渤海财险咸宁支公司对原告自行委托的崇阳浩然法医司法鉴定所的鉴定意见书中伤残程度有异议，并向本院申请重新鉴定，本院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2020年7月23日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人陈四林所受伤，评定其伤残程度为十级。各方当事人对此鉴定意见均无异议，本院对重新鉴定意见及原告自行委托的鉴定意见中的未提出异议的其他部分予以采信。二、原告陈四林误工标准、交通费的认定。本院认为，原告举证证明其在崇阳县××城东鑫汽车修配厂从事修车，并要求误工费按每月8000元计算，但未提供证据证明本人近三年平均收入的状况，其误工费依法可参照本院所在地相近行业上一年度的平均工资，即修理行业在岗职工的平均工资计算。原告要求被告赔偿交通费1500元，并提供了部分发票，但不能确定与本次事故的关联性，根据原告多地住院治疗以及住院时间，本院酌定其交通费1500元。三、原告自购药品及卫生材料的费用3643元。本院认为，原告在住院期间自购药品及卫生材料，经查询系化栓用药及手术用卫生材料，与原告本次受伤治疗有关，该费用应予认定。四、被告渤海财险咸宁支公司要求扣除无责方车辆在交强险无责赔偿限额范围内应承担赔偿责任的主张是否成立。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本案事故涉及三车，虽然原告在本次事故中所受损害系被告代健兵驾驶的车辆造成，案外人石磊在本次事故中无责，但被告代健兵驾驶的机动车和案外人石磊驾驶的机动车均购买了机动车强制保险，案外人石磊及其机动车的保险人应当在机动车强制保险无责赔偿限额内承担责任。因原告在本案中未一并起诉石磊及其保险公司，被告渤海财险咸宁支公司要求扣除无责方车辆在交强险无责赔偿限额范围内应承担赔偿责任的主张成立，原告可以另行向无责方主张权利。具体扣除如下：医疗费限额扣除1000元，伤残死亡赔偿限额扣除8260.2元[（伤残死亡赔偿限额总损失90862.2元÷121000元）×11000元],财产损失扣除61.9元[（1300元÷2100元）×100元]，三项合计扣除9322.1元。五、关于原告陈四林鉴定费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告陈四林为确定人身损害程度所花鉴定费由被告渤海财险咸宁支公司承担。根据当事人自认的事实、以上依法确认的证据以及本院依法推定的事实，本院认定以下案件事实：2019年7月8日14时，被告代健兵驾驶鄂Ｌ×××××号小车由崇阳青山镇往天城镇陈河水村方向行驶，行驶至天城镇打鼓墩西路，驶向公路左侧撞上石磊停放在路边的鄂Ｌ×××××号小车后，又与原告对向驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后分别在崇阳县人民医院、武汉大学人民医院、崇阳中医院住院治疗91天，花去医疗费59990.37元，被告代健兵垫付9631.5元。2019年10月1日，原告的损伤经崇阳浩然法医司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费6000元，误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天。原告驾驶的轻便二轮摩托车由被告渤海财险咸宁支公司委托崇阳支公司指定维修点进行了修复，其修复费用1300元。本次事故经崇阳交警大队认定，被告代健兵负全部责任，原告与案外人石磊无责任。被告渤海财险咸宁支公司对原告自行委托的崇阳浩然法医鉴定意见书中的伤残程度有异议，并向本院申请重新鉴定，本院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2020年7月23日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人陈四林所受伤，评定其伤残程度为十级。被告代健兵为驾驶鄂Ｌ×××××号小车肇事车在被告渤海财险咸宁支公司投保了机动车交强险和保险金限额100万（不计免赔率）的第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合案件事实和当事人的诉讼请求，本院核定原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费65990.37元（含后续治疗费6000元）；2、住院伙食费4550元（50元/天×91天）；3、营养费900元（15元/天×60天）；4、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；5、误工费9058.2元（38897元/年×85天（定残前一日）÷365天）；6、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；7、交通费1500元（酌定）；8、精神抚慰金5000元；9、摩托车修复费1300元；10、鉴定费2400元。以上各项损失合计166002.57元。综上所述，本院认为，一、被告代健兵违章驾驶机动车，与原告陈四林及案外人石磊驾驶的机动车发生碰撞，造成原告陈四林受伤、车辆受损的交通事故，且负此次事故的全部责任，依法应当承担侵权民事赔偿责任；二、被告代健兵驾驶的肇事车辆已向被告渤海财险咸宁支公司投保了机动车交强险及商业三者险，且该次交通事故发生在保险期内，被保险人应当承担的责任部分，由被告渤海财险咸宁支公司依照保险合同的约定在保险限额内直接向该第三者赔偿，不足部分，由侵权人代健兵赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款的规定，判决如下：一、原告陈四林因本次交通事故造成的各项损失合计166002.57元，扣除无责方车辆在交强险无责赔偿限额范围内应承担的9322.1元，剩余156680.47元，由被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，其中，支付原告陈四林147048.97元，支付被告代健兵9631.5元；二、驳回原告陈四林的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效之日起七个工作日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2103元，由被告代健兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年八月二十四日书记员  丁 韬