wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2070号 原告：贵建兵，男，1977年11月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区航埠镇上万村22号。 委托诉讼代理人：付前明，宁夏综义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锐，宁夏综义律师事务所实习律师。 被告：田波，男，1982年1月24日出生，汉族，住宁夏贺兰县。 原告贵建兵与被告田波合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，被告田波在提出管辖异议后未在规定期间内缴纳案件受理费，本院通知原被告于2020年7月29日开庭，因被告田波未按时到庭，经电话联系，被告田波同意在移动微法院网上开庭，本院依法适用简易程序网上公开开庭进行了审理。原告贵建兵的委托诉讼代理人付前明、被告田波网上参加诉讼。庭审中，被告田波口头提出反诉，要求原告贵建兵赔偿损失，但未提出具体赔偿数额，本院要求其当天在移动微法院上上传书面反诉状，但被告田波未上传。本案现已审理终结。 原告贵建兵向本院提出诉讼请求为：1、判令被告归还欠款300000元；2、判令被告以300000元为基数按每天万分之五支付原告自2019年6月20日至欠款还清之日止的违约金；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月13日，原告将其与王观银合伙开办的位银川市金凤区房的江南名厨餐厅及设施设备、装修等以500000元的价格转让给被告，被告分别支付原告350000元和支付王观银150000元，同时被告出具给原告350000元借据一张，出具给王观银150000元借据一张。该借据中约定，被告应于2019年6月20日将上述欠款归还，逾期按每天千分之五支付违约金，因该欠款发生纠纷，由原告居住地法院管辖。被告出具借据后，于2019年4月13日支付原告20000元，4月25日支付30000元，被告于2019年5月初餐厅正式开业，6月20日欠款到期后，原告向被告催讨，被告以生意不好为由拖延支付。原告经多次催收无果，提起诉讼，诉讼请求如前。 被告田波答辩称，对原告起诉的事实无异议，因余款未归还原告，原告强行将餐厅收回，不让经营，甚至雇佣他人到被告女朋友家进行威胁，将营业执照注销，将餐厅转让他人。被告同意支付剩余转让款，但前提是原告必须将餐厅归还被告并赔偿损失。 经审理本院认定以下事实，2019年4月13日，原告、王观银作为甲方与被告作为乙方签订《餐厅收购转让合同》一份，约定甲方共同将其合伙开办的位银川市金凤区房的江南名厨餐厅及设施设备、装修等以500000元的价格转让给乙方，并约定租赁期内甲方需协调原房东签署新的房屋租赁合同，协助办理营业执照、税务登记等相关经营手续，相关费用由乙方承担；乙方应于2019年4月13日付给甲方现金20000元（已付），2019年4月25日付给甲方30000元，2019年5月2日付给甲方150000元，2019年6月20日付给甲方150000元，2019年7月20日付给甲方100000元，王观银持有该店10%股份。当日，被告分别被告向原告、王观银出具350000元、150000元借据各一张，该借据中约定，被告应于2019年6月20日前归还原告350000元，逾期按每天千分之五支付违约金，因该欠款发生纠纷，由原告居住地法院管辖。被告出具借据后，于2019年4月13日支付原告20000元，4月25日支付30000元。被告于2019年5月初餐厅正式开业，6月20日欠款到期后，原告向被告催讨，被告以生意不好为由拖延支付。原告经多次催收无果，提起诉讼，诉讼请求如前。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告、王观银与被告签订的《餐厅收购转让合同》系当事人真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，应属有效合同。被告向原告出具的借据可以认定在原告、王观银将餐厅转让给被告后，原告应收取转让款为350000元。被告未按照约定于2019年6月20日前全额支付原告转让款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告将违约金主动下调为日万分之五，符合法律规定。故原告提出的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告提出的事实，未提供任何证据证实，本院无法认定。被告虽在诉讼中口头提出反诉，但未按照庭审中要求在庭审当日在移动微法院上上传书面反诉状；同时依据被告在庭审中所陈述的事实和要求，被告提起的反诉与原告的本诉并非同一法律关系，故被告不能在本案中提起反诉，可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十三条之规定，判决如下： 被告田波于本判决生效之日起十日内支付原告贵建兵转让款300000元及违约金（自2019年6月2日起按每日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告田波负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 李 欣 二〇二〇年八月四日 书记员 徐咏馨
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2153号 原告：河北大名农商银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地：大名县 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：杨清海,男，回族，1985年5月21日生。 被告：李振英，女，汉族，1981年11月3日生。 被告：李冀平，男，汉族，1981年5月21日生。 被告：李振磊，男，汉族，1986年1月25日生。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告杨清海、李振英、李冀平、李振磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。河北大名农商银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张合花
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初722号 原告：李廷彪，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住沽源县。 委托代理人:郑国军,系沽源县平定堡法律服务所法律工作者。 被告：王海东,男,1987年8月30日出生,汉族,个体,住沽源县。 原告李廷彪与被告王海东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李廷彪及其委托代理人郑国军、被告王海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李廷彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失221988元；2、被告负担案件受理费、鉴定费。事实和理由：被告个体经营在沽源县羊库伦回收废塑料加工颗粒半成品，2019年我受雇佣干活，2019年11月9日8时许，我受被告指示安装机械机头，由于被告没有断电，机头突然旋转伤及我左手，被告支付了医疗费，善后赔偿事宜未达成一致意见，司法鉴定原告落下残疾；原告索赔如下：伤残赔偿金197982元、精神抚慰金9000元、鉴定费1600元、交通费500元、住院伙食费270元、营养费900元、护理费3600元、误工费8136元，合计221988元。为得到公平合理赔偿，依法选择提供劳务者受害责任纠纷案由起诉，望人民法院根据事实依法裁判。 庭审当中，原告提交以下证据： 1、身份证复印件1份,主张原告自然人身份。 2、沽源县小厂镇村委会证明1份,主张2019年秋季后王海东雇佣李廷彪干活，李廷彪是在从事劳务过程左手受到伤害，主张李廷彪秋冬季居住县城打工，夏季回农村从事农业生产。 3、诊断证明书、病历各1份,主张原告伤情及治疗意见，主张原告详细治疗过程。 4、鉴定费票据1张,主张鉴定费损失2200.00元。 5、司法鉴定书1份,主张原告构成八级伤残，护理期限30日，营养期限30日，误工期限90日。 6、交通费票据30张,主张张家口煤机医院出院回家交通费300元；（其他交通都是王海东提供） 7、房屋所有权证书,主张李廷彪在县城有房屋，与村委会证明相互印证，索赔按照城镇居民标准主张。 被告王海东辩称，原告李廷彪是2019年11月8日到羊库伦村给我干活,出事的时候还没有干活,只是安装一下机头,机头是原告自己打开开关的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月9日8时许，被告王海东雇佣原告李廷彪干活安装机械机头，由于没有断电，机头突然旋转伤及原告李廷彪左手，造成原告李廷彪左手受伤，后经评定为八级伤残。 原告李廷彪的损失确定为： 1、误工费6953元（鉴定意见为：误工期3个月，参照农、林、牧渔业标准计算，即28201元÷365天×90天=6953元）。 2、护理费3600元（鉴定意见：护理期1个月1人。120元×30天=3600元）。 3、营养费900元（鉴定意见：营养期1个月。30元×30天=900元）。 4、住院伙食补助费270元（住院9天。30元×9天=270元）。 5、鉴定费2200元。 6、交通费300元。 7、残疾赔偿金92238元（原告李廷彪提供沽源县小厂镇村委会证明及房屋所有权证书，该两份证据不能证明原告李廷彪经常居住地在沽源县县城，也不能证明其主要收入来源于城镇，原告李廷彪主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，不予支持。按农村标准计算残疾赔偿金，即15373元×20年×30%=92238元）。 8、精神抚慰金9000元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李廷彪与被告王海东之间已形成劳务关系，原告李廷彪在安装机械机头时，没有尽到安全注意义务，原告李廷彪自身存在过错承担相应的责任，是造成本次事故的原因之一，被告王海东作为接受劳务一方，对安全工作疏于管理和监督，其行为具有一定的过错。本院根据双方各自的过错程度酌定原告李廷彪承担30%的责任，被告王海东承担70%的责任。原告李廷彪的损失误工费6953元、护理费3600元、营养费900元、住院伙食补助费270元、鉴定费2200元、交通费300元、残疾赔偿金92238元、精神抚慰金9000元，合计115461元由被告王海东承担70%的赔偿责任，即115461元×70%=80822.7元。 庭审后，被告王海东向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告李廷彪的伤情重新鉴定，但依据不足，不予准许。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告王海东于本判决生效后20日内赔偿原告李廷彪的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰共计80822.7元。 二、驳回原告李廷彪的其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取2315元，原告李廷彪负担1405元，被告王海东负担910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王海河 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 炜 ——
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1413号之一申请执行人：周红菊，女，1976年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：徐会兰，女，1975年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：袁金凤，女，1977年5月10日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人周红菊、徐会兰与被执行人袁金凤合伙协议纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁金凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周红菊、徐会兰于2020年3月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人袁金凤的财产进行了查控：一、2020年3月19日、2020年7月27日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁金凤的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人有少量银行存款已冻结、划拨。二、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人袁金凤不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。三、2020年5月28日，本院对被执行人袁金凤采取了限制高消费措施。四、2020年3月，本院对被执行人袁金凤住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。五、2020年8月，本院电话联系被执行人袁金凤住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。六、2020年8月，本院当面约谈申请执行人周红菊、徐会兰，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人袁金凤有可供执行财产的情况。截止2020年8月25日，本案应当执行的金额为20150元，尚有14965.38元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁金凤的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  李岳春审判员  周 莹二〇二〇年八月二十五日书记员  李 鑫
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              居间合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4117号                  立案      时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原            告              文建忠，男，1974年5月25日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：李怡蓉，系贵州驰宇律师事务所律师。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵州百盛通经纪有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云中路50号利海.米兰春天二期第19栋1层7号。统一社会信用代码：91520113MA6EAKHE2M。      法定代表人：邓雪梅，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：刘森，男，1987年7月18日生，苗族，住贵州省晴隆县。系该公司员工。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：杨贤锋，男，1989年8月2日生，苗族，住贵州省晴隆县。身份证号码：系该公司员工。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、被告退还原告中介服务费及代办费人民币25300元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              原告隐瞒了涉案房屋未办理不动产登记证。                        裁 判      理 由              依法成立的居间合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告是房屋中介机构，其在居间介绍房屋买卖时，应按相关行政法规向买卖双方介绍已合法登记的不动产房屋，其在本案中所介绍的房屋未办理不动产登记证，是不能买卖，故被告的中介行为违法，应退还原告的中介服务费和代办费，但由于被告在给原告与张武波之间介绍房屋买卖时，已促成三方签订《房屋买卖合同》，合同第五条中已显示涉案房屋“具备条件7个工作日内办理过户手续”，已证实原告与张武波之间《房屋买卖合同》签订时不具备过户条件，原告也应当向被告和张武波要求出示不动产产权证而匆忙签订《房屋买卖合同》，原告是有过错的，应承担一定的责任，因此，本院判决被告酌情退还原告中介服务费及代办费人民币16000元。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                              裁 判      主 文              一、 被告贵州百盛通经纪有限公司于本判决生效后十五日内退还原告文建忠中介服务费及代办费人民币16000元；      二、 驳回原告文建忠的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币216元（原告已预交），由被告贵州百盛通经纪有限公司负担160元，原告文建忠负担56元。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠          二○二○年八月十四日      法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3273号 原告：李景峰，男，1970年5月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘炜桦，男，1987年11月19日出生，汉族，住玉环市。 原告李景峰与被告潘炜桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李景峰于2020年8月3日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李景峰撤回对本案的起诉。 案件受理费1979（原告已预交），减半收取989.5元，由原告李景峰负担。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年八月三日 代理书记员  胡梦婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4575号申请执行人李海兵，男，1987年9月16日生，汉族，户籍地湖南省永兴县塘门口镇塘市。被执行人兴罐机械(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭备申请人李海兵与被申请人兴罐机械(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第1219号调解书已发生法律效力。权利人郭弘阳于2020年7月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币12500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费87元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人兴罐机械(上海)有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年八月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2574号之一申请执行人：任永辉，男，1979年2月1日出生，汉族，住阜阳市颖东区。被执行人：徐怀标，男，1977年8月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行任永辉与徐怀标买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初2743号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月13日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，未扣押无法处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年8月28日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  王倩倩
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执1944号 王玉凤、娄静: 关于申请执行人王玉凤与被执行人娄静子女抚育费纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月四日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1377号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。法定代表人：李克实，行长。委托代理人：范向萍，女，系该行员工。委托代理人：李乙冉，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人：张肃莉，女，1991年5月29日出生，回族。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与被执行人张肃莉金融借款合同纠纷一案，双方于2020年8月27日达成执行和解协议，共同确认：一、截止到2020年8月21日，被执行人张肃莉尚欠贷款本金XXXX元、逾期本金XXXX元、逾期利息XXXX元、律师费XXXX元、诉讼费3217元、执行费XXXX元及迟延履行期间的债务利息XXXX元；二、被执行人张肃莉于2020年11月30日前结清逾期贷款本金及利息（以实际还款时间结算），于2020年12月1日起按照个人购房借款担保合同约定的内容保证每月按时足额偿还贷款本息；三、律师费XXXX元、诉讼费XXXX元、执行费XXXX元及迟延履行期间的债务利息XXXX元合计XXXX元，实际按XXXX元收取，被执行人张肃莉于2021年3月31日前支付完毕；四、若被执行人张肃莉未按期足额履行，则申请执行人恢复执行原生效判决；五、双方就此别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0106执1377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月二十七日书 记 员  韦保炎
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执156号之二 申请执行人：罗郡，男，1990年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗建洪，男，1990年8月11日出生，汉族，住四川省屏山县s。 本院在执行申请执行人罗郡与被执行人罗建洪运输合同纠纷一案中,以（2020）川1529执156号执行裁定书查封了罗建洪名下的车牌号为川QS××号的小型汽车一辆。现被执行人罗建洪已履行完毕生效法律文书确认的支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗建洪名下车牌号为川QS××号车辆的查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年八月十日 书记员  罗雳
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1853号原告：邱丽桃，女，1966年7月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：曾庆虎，男，1969年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。原告邱丽桃与被告曾庆虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱丽桃及其委托诉讼代理人龚国沅、被告曾庆虎及其委托诉讼代理人黄志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱丽桃向本院提出诉讼请求：1.判令曾庆虎偿还邱丽桃借款本金330000元；2.判令曾庆虎以330000元为基数按月息2分的标准支付自2014年12月20日至借款清偿之日止的利息；3.曾庆虎承担本案诉讼费。事实与理由：邱丽桃与曾庆虎经朋友介绍相识，2014年4月15日，曾庆虎以急需资金周转为由向邱丽桃借款400000元，邱丽桃以银行转账的方式从儿子童超银行卡上将400000元转到曾庆虎账号。曾庆虎于当日向邱丽桃出具借条一张，借条约定月息3分，未约定还款期限。2014年12月20日，曾庆虎向邱丽桃还本金70000元，下欠借款本金330000元。从2014年12月20日起到起诉之日，曾庆虎只向邱丽桃给付了157000元借款利息。借款本金及剩余利息经邱丽桃多次催讨未果，故诉至法院。曾庆虎辩称，1.借款本金的时间与诉称不符，实际借款时间为2014年12月20日；2.已经偿还的157000元中147000元系偿还的本金，另10000元明确约定系偿还利息；3.利息已经按月支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（邱丽桃提交的《借条》、曾庆虎提交的2019年2月4日出具的《收条》），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：曾庆虎提交的《收条》5张，拟证明曾庆虎已还借款本金147000元，本院认为收条上注明“现金”，未约定系还本金或利息，对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾庆虎于2014年4月15日因资金周转需要向邱丽桃借款400000元，并出具借条，约定月利率3%，未约定还款期限。2014年12月20日，曾庆虎向邱丽桃偿还本金70000元。2016年3月25日邱丽桃向曾庆虎出具收条，收条载明“今收到曾庆虎人民币壹拾万元整”。2017年1月27日邱丽桃向曾庆虎出具收条，收条载明“收到曾庆虎现金壹万元整”。2017年7月4日邱丽桃向曾庆虎出具收条，收条载明“今收到曾庆虎现金柒仟元”。2018年4月4日邱丽桃向曾庆虎出具收条，收条载明“收到曾庆虎现金壹万元整”。2019年2月4日邱丽桃向曾庆虎出具收条，收条载明“收到曾庆虎利息壹万元整”。2020年1月22日邱丽桃向曾庆虎出具收条，收条载明“收到曾庆虎现金贰万元整”。本院认为，曾庆虎向邱丽桃借款并出具借条予以确认，民间借贷关系成立并合法有效，双方未约定还款期限，邱丽桃可以随时要求曾庆虎还款。借条约定“月息3分”，邱丽桃主张按“月息2分”即年利率24%符合法律关于民间借贷利率的规定。本案的争议焦点是曾庆虎偿还的现金147000元是借款本金还是利息。曾庆虎在本案诉讼过程中提交的六张收条中其中一张明确载明为10000元利息，另五张收条均描述为现金，曾庆虎主张系偿还本金，但未提交证据予以证明，邱丽桃不予认可。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案未明确约定还款顺序，应遵循先还息后还本的原则，曾庆虎已付的157000元在支付时均不足以偿还已产生的利息，故该157000元均为利息。曾庆虎辩称已经按月支付利息但未提交证据予以证实，该意见本院不予采纳，故曾庆虎尚欠邱丽桃借款本金330000元。关于利息的计算，自2014年12月20日起计算至2020年7月19日，利息为442200元（330000×2%×67），扣除曾庆虎已经支付的157000元，尚有利息285200元未支付，本院对邱丽桃要求曾庆虎按年利率24%的标准支付自2020年7月20日起至清偿之日止利息的诉请一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限曾庆虎于本判决生效之日起十日内偿还邱丽桃借款本金330000元，并支付截至2020年7月19日所欠的利息285200元，共计615200元，2020年7月20日以后以330000元为基数按年利率24%计付利息至清偿之日止；二、驳回邱丽桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9952元，减半收取计4936元，由曾庆虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇二〇年八月十二日法官助理旷如辉书记员刘佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2097号原告：梁钦亮，男，汉族，1973年1月31日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************710。委托诉讼代理人：黄玉堂，广东运盈律师事务所律师。被告：彭某1，男，汉族，1988年3月29日出生，住湖北省通山县*************，公民身份号码为422************711。被告：东莞市泰利精密五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇田美社区*******。法定代表人：彭某1。原告梁钦亮与被告彭某1、被告东莞市泰利精密五金科技有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序审理。原告向本院提交撤诉申请书，以两被告已履行法律义务为由申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告梁钦亮撤回起诉。本案受理费1914元，减半收取957元，由原告梁钦亮负担。审判长  邓鹤飞审判员  管 燕审判员  熊艳萍二〇二〇年七月二十七日书记员  黎珈瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3388号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：居亚萍，女，1970年1月13日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人居亚萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7601号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金59173.65元及利息、滞纳金、现金分期手续费（利息、滞纳金、现金分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》的约定，均自被执行人逾期之日即2015年8月22日起计收，利息、现金分期手续费计算至实际清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止；但利息、滞纳金、现金分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费1955元，公告费600元，合计2555元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权、公积金等财产情况进行了调查，委托了无锡市滨湖区人民法院轮候查封了被执行人名下牌照为苏Ｂ×××××的机动车，但未实际控制；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月四日见习书记员  张 倩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1764号罪犯赵松明。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年9月17日作出（2018）苏0681刑初292号刑事判决，认定被告人赵松明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（已预缴）。刑期自2018年1月17日起至2021年4月16日止。判决生效后，该犯于2018年10月16日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯赵松明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵松明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵松明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币五万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵松明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵松明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审338号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：陈须林，男，1984年1月17日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]386号土地行政处罚决定书第一项内容，本院于2020年8月5日立案受理。本院依法进行了听证审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月19日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]386号土地行政处罚决定书，于2019年12月23日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定之日起十五日内自行拆除非法占用的540平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；2、对被处罚人处以1620元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]386号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]386号土地行政处罚决定书第一项内容，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  贺松玉审 判 员  杜 柯人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月二十九日书 记 员  张家俊
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1811号原告：姚兆伟，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：于杰，原阳县城关镇法律服务所律师。被告：陈朝军，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省。原告姚兆伟与被告陈朝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚兆伟向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告借款62000元及利息。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以做生意为由多次向原告借款，原告自2018年3月19日至2018年7月9日期间，共计通过微信和支付宝给被告转账57100元，现金12000元，共计69100元，被告返还7100元，下余62000元未还。被告陈朝军未向本院提交答辩状。本院认为，合法的民间借贷依法予以保护，原告主张和被告之间存在民间借贷法律关系，原告向本院通过了转账凭证，共计57100元，对该事实本院予以认定。对原告主张的12000元现金，因原告未能通过被告的收到借款凭证，对该部分本院不予支持。原告自认已经还款7100元，应于扣除。利息从起诉之日计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈朝军于本判决生效后十日内返还原告姚兆伟借款本金50000元，从2020年6月3日起按照年利率6%计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年八月六日书记员  徐海飞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1517号申请执行人张二囤，男，1963年2月9日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李景春，男，1961年1月28日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人谷香凤，女，1962年10月21日生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人张二囤与被执行人李景春、谷香凤借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初6671号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张二囤据此向本院提出执行请求：请求被执行人李景春、谷香凤返还120000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及相应诉讼费。本院于2020年6月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人李景春、谷香凤发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李景春、谷香凤名下无存款，已告知申请执行人；2.查明被执行人李景春、谷香凤名下无其他财产。三、本院于2020年8月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年7月1日，2020年7月3日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人李景春、谷香凤名下有公积金缴存记录和有不动产登记信息。五、因被执行人李景春、谷香凤至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月20日被执行人李景春、谷香凤发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费措施。于2020年8月20日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年8月20日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中于实地走访形式对被执行人所在社区、单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可提供财产。七、本院于2020年8月20日向申请执行人张二囤以短信和电话形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人张二囤做了终本约谈，已告知其内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李景春、谷香凤名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李景春、谷香凤负有继续向申请执行人张二囤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 留 柱审判员 郑  奇审判员 郭 建 军二〇二〇年八月二十日书记员 孙浩胜男
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1134号申请执行人：李红，男,1978年7月6日出生,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：乔丽杰,女,1968年4月22日出生,住讷河市。申请执行人李红与被执行人乔丽杰买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人于2020年8月10日已经给付5000.00元，余款从2020年9月份起起每个月末前给付1000.00元，供给付22个月，乔丽梅自愿为乔丽杰担保，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1134号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梅广义二〇二〇年八月十三日书记员  翟永明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8758号 原告：谢晓勇，男，1983年12月17日出生，土家族，户籍地：重庆市黔江区，现住义乌市。 委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。 被告：吴金满，男，1987年4月17日出生，汉族，户籍地：浙江省文成县，现住永康市。 原告谢晓勇为与被告吴金满买卖合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告谢晓勇及其委托诉讼代理人吴园园、被告吴金满到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告谢晓勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款5536元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 事实与理由：原告从事纺织织带的生产、销售。2018年1月份，被告分多次向原告购买织带。经原告结算，截至2018年8月31日被告尚欠原告货款5536元未付。后经原告多次催讨，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉诸法院，望判如所请。 被告吴金满答辩称：这个钱是我在永康市掌天工贸有限公司上班时，以公司的名义向原告购买的货物。我也在联系公司老板，但是没有联系到。希望原告能减免一部分，年底前付清。 原告为证明自己的主张，向本院提供对账单打印件一份、微信聊天记录截图打印件两份（5页），证明被告向原告购买货物且尚欠原告货款的事实。 被告吴金满对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据无异议，都是真实的。是有拿过货，数额也是对的。但不是我个人拿货的，是掌天工贸买的货。希望原告能跟掌天工贸的老板双方商量下。总货款是一万多，之前的钱是我支付的，都是微信支付的，我垫付的钱我也要拿回来。 经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，2018年1月份，被告分多次向原告购买织带。截至2018年8月31日被告尚欠原告货款5536元未付。后经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，被告向原告购买织带尚欠货款未付事实清楚、证据充分。被告的答辩主张依据不足，本院不予采信。被告长期拖欠货款，应承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告吴金满于本判决生效后三日内支付原告谢晓勇货款5536元并赔偿利息损失（以5536元为基数，自2020年6月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年八月五日 书记员  骆健雄 ??8? ?*MERGEFORMAT?3?
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2911号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长。被执行人刘付新，男，汉族，1958年11月10日生，住河南省南阳市。被执行人赵咏梅，女，汉族，1958年7月16日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人南阳开源石油机械设备有限公司，住所地南阳油田胜利路1号，统一社会信用代码91411300176532633E。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人刘付新、赵咏梅、南阳开源石油机械设备有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫1303民初8324号民事调解书，向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行的标的额为借款本金2413000元及利息等。本案在执行过程中，本院于2019年11月6日依法委托河南开源房地产评估有限公司对被执行人南阳开源石油机械设备有限公司所有的位于南阳市宛城区××油田矿区××路北侧，建筑面积为2808.31㎡的房产四处（房权证号为：宛市房权证油字第××、Ｙ0××83、Ｙ0××84、Ｙ0××85）及宛区国用2006字第004号土地使用权，土地面积为8492㎡的市场价值进行评估。2019年11月26日河南开源房地产评估有限公司作出豫开源评字第HKF2019007438号房地产估价报告，该四处房产及土地使用权市场评估总价值为5946700元。并将估价报告书于2019年12月2日送达申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，于2019年12月3日邮寄送达被执行人南阳开源石油机械设备有限公司，在规定期限内双方均未提出异议。本院于2020年5月26日委托京东网司法拍卖平台对被执行人南阳开源石油机械设备有限公司上述房产及土地使用权进行了第一次公开拍卖，确定的拍卖底价为4757360元（在评估价的基础上降价20%），因无人竞买，第一次拍卖流拍；2020年7月4日以3805888元（在第一次拍卖底价的基础上降价20%）对该房产及土地使用权进行了第二次公开拍卖。竞买人河南石化运输有限公司以5215888元的最高价竞得该房产及土地使用权。2020年7月7日竞买人河南石化运输有限公司将全部拍卖款转入本院账户。2020年7月6日案外人李庆让向本院提出书面执行异议称，河南石化运输有限公司通过恶意竞买的方式取得南阳开源石油机械设备有限公司位于南阳市宛城区××油田矿区××路北侧的房产及土地使用权，因此请求本院撤销本次拍卖，重新进行拍卖。该执行异议本院已经受理，正在审查当中。综上，本院认为，案外人李庆让以河南石化运输有限公司恶意竞买为由，对本案标的物的拍卖结果提出执行异议，且该执行异议本院正在审查中，导致本案无法继续执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇二〇年八月十四日书记员  王玉博
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初260号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人代学东，男，1963年7月15日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，户籍所在地阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月15日被阜南县公安局刑事拘留，2020年1月22日被阜南县公安局取保候审，2020年7月10日经阜南县人民检察院决定取保候审。2020年7月28日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人李茂，安徽颍南律师事务所律师。 辩护人胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人代学东犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和忠海出庭支持公诉，被告人代学东及其辩护人李茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人代学东无机动车驾驶证。2019年12月10日15时许，代学东无证酒后驾驶皖Ｋ×××××号逾期未检验黑色起亚牌小型轿车，沿Ｘ057县道由西向东行驶，行驶至阜南县，追尾到同方向行驶郑某驾驶的皖1064538号轮式拖拉机尾部，造成两车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，代学东负事故的全部责任。经鉴定，被告人代学东静脉血中乙醇浓度为109.2ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了户籍信息、前科查询、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、归案经过、调解协议书、认罪认罚具结书、量刑建议书、证人王某的证言、证人赵某的证言、证人郑某的证言、被告人代学东的供述与辩解等相关证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人代学东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人代学东拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人代学东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人代学东有以下减轻、从轻处罚情节：被告人代学东构成自首且系初犯、偶犯并当庭认罪认罚 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 2020年1月14日，办案民警打电话通知被告人代学东让其于次日到公桥派出所接受讯问。2020年1月15日10时许，被告人代学东自行前来阜南县公安局公桥派出所接受讯问，后被阜南县公安局依法予以刑事拘留。 2020年1月14日，被告人代学东与被害人郑某自愿调解达成协议：1、双方车辆由各自承担维修费用；2、双方互不追究对方的法律和民事责任；3、双方今后不得因此事发生纠缠。 另查明，2019年12月11日，被告人代学东因无证驾驶被阜南县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。（自2019年12月11日至2019年12月26日止）。 本院认为：被告人代学东无机动车驾驶证,醉酒驾驶机动车在公共交通道路上行驶，造成两车受损的交通事故，且负事故的全部责任，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人代学东构成自首且系初犯、偶犯并当庭认罪认罚的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人代学东到案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，签字具结，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人代学东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡春燕 二〇二〇年八月四日 书记员  付 晓 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢542号申请执行人：无锡市全丰物资有限公司，住所地江苏省无锡市。被执行人：上海颌志塑料制品有限公司，住所地上海市宝山区。原告无锡市全丰物资有限公司与被告上海颌志塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的(2017)沪0113民初13650号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人上海颌志塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人无锡市全丰物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月27日以(2017)沪0113执6348号立案执行，后双方达成和解协议，因和解协议履行期限较长，故本院依法终结执行。因被执行人未按照和解协议履行，现申请执行人申请恢复执行，要求义务人上海颌志塑料制品有限公司支付欠款人民币36,382.5元。本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出两次查询通知，本院未发现被执行人可供执行的财产。三、于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费的强制措施，并于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，被执行人未能主动履行，亦未发现被执行人的实际经营地，申请执行人的执行申请暂无法实现，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 王秀华二〇二〇年八月二十七日法官助理 徐毓杰书 记 员 徐毓杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0502民初1968号原告：渭南九州通正元医药有限公司，住所陕西省渭南市临渭区南侧。法定代表人：周辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，陕西华山律师事务所律师。被告：合阳县人民大药房，住所陕西省渭南市合阳县县XX路XX段。负责人：雷平。原告渭南九州通正元医药有限公司与被告合阳县人民大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渭南九州通正元医药有限公司之委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼；原告渭南九州通正元医药有限公司法定代表人周辉、被告合阳县人民大药房负责人雷平经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渭南九州通正元医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款251254元及利息（以251254元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），利息暂计5406.43元,合计256660.43元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃第一项诉讼请求中的全部利息。事实与理由：被告合阳县人民大药房在经营药品业务期间，其自2017年7月15日至2019年11月5日共计从原告处购买价值1089088.22元的药品，后被告向原告支付货款837834.22元。双方于2019年7月3日进行对账，截止2019年11月5日，被告仍欠原告货款251254元尚未支付。后经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。被告合阳县人民大药房在答辩期内未向本院提交书面答辩状亦未提供证据。但其负责人雷平在庭后谈话中认可尚欠原告货款251254元，因其目前经济困难，只能每月给付5000元。原告渭南九州通正元医药有限公司为支持其主张，向本院提供以下证据：1、被告营业执照、个人独资企业登记基本信息各一份，用于证明被告系适格的主体；2、产品购销合同一份，用于证明原告与被告之间存在买卖关系及合同的约定内容；3、欠款单十六份及对账函一份，用于证明被告下欠原告货款273707.89元的事实。本案经原告渭南九州通正元医药有限公司当庭举证，结合证据的合法性、真实性及与案件的关联性，经审核上述证据，本院对原告渭南九州通正元医药有限公司提供的全部证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告合阳县人民大药房在经营药品期间，截止2019年11月5日共计从原告渭南九州通正元医药有限公司购买价值1089088.22元的药品，被告合阳县人民大药房已向原告渭南九州通正元医药有限公司支付货款837834.22元。2019年7月3日，经原、被告对账，截止2019年6月30日被告合阳县人民大药房共欠原告渭南九州通正元医药有限公司货款273707.89元。后被告合阳县人民大药房又向原告渭南九州通正元医药有限公司支付货款22453.89元，现尚欠货款251254元未付。另，原告渭南九州通正元医药有限公司当庭放弃第一项诉讼请求中的全部利息。本院认为，原、被告之间的药品买卖系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖关系合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。 原告渭南九州通正元医药有限公司向被告合阳县人民大药房供应了药品，经原、被告对账后，被告合阳县人民大药房欠原告渭南九州通正元医药有限公司货款273707.89元，后被告合阳县人民大药房又向原告渭南九州通正元医药有限公司支付货款22453.89元，现尚欠货款251254元未付，显属违约。故本院对原告渭南九州通正元医药有限公司要求被告合阳县人民大药房支付其货款251254元的请求予以支持。因原告渭南九州通正元医药有限公司当庭放弃第一项诉讼请求中的全部利息，是对其个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合阳县人民大药房于本判决生效之日起十日内向原告渭南九州通正元医药有限公司支付货款251254元；二、驳回原告渭南九州通正元医药有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，减半收取2575元，由被告合阳县人民大药房负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    薛沙荣      二0二0年七月三十日                              书  记  员    校  珊    1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执124号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：王峰，男，1987年12月16日出生，汉族，住湖南省南县。 本院于2020年3月25日作出了（2020）湘0921执124号执行裁定书冻结了被执行人王峰的银行存款，现因被执行人王峰履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人王峰银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初7345号原告：曹涟云，女，1975年3月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：王宏华，男，1966年4月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告曹涟云与被告王宏华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法由审判员张亮适用普通程序独任审判，公开开庭进行审理。原告曹涟云到庭参加诉讼。被告王宏华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹涟云向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告帮助被告归还银行的代偿款42万元及利息（自2018年1月5日至实际还款之日止，按国家利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年10月16日，原告为被告在民生银行的借款提供担保。后因被告未偿还借款，原告代被告偿还民生银行借款42万元。原告代偿银行借款后，多次找被告协商，被告写了一个还款协议，承诺六年内还清。原告并未按照还款协议履行义务，故原告为维护合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告王宏华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年1月4日，南京达尔通纸业有限公司向中国民生银行南京分行账户存款42万元。2018年1月5日，中国民生银行南京分行向原告出具代偿证明书一份，证明载明被告于2015年10月16日向民生银行申请了金额200万元、期限1年的小微企业个人保证贷款，现由于被告经营不善，无力偿还银行贷款，根据原告与银行签订的担保合同的约定，原告已经按照约定承担连带担保责任，向银行偿还了下列资金：被告主债权本息合计2126050.75元，其中420000元由担保人曹涟云向银行偿还。2018年1月5日，中国民生银行南京分行向原告、苏某、南京达尔通纸业有限公司出具担保责任解除通知书一份，通知书载明原告、苏某、南京达尔通纸业有限公司与银行于2015年10月16日签署了最高额保证合同，截止至2018年1月5日，合同项下被告贷款尚未清偿，债务余额为本金1799618.33元，利息及罚息326432.42元；现经双方协商，因原告、苏某、南京达尔通纸业有限公司在担保项下已向银行偿还42万元，用于代偿被告在银行债务，银行同意自原告、苏某、南京达尔通纸业有限公司收到本通知书之日起，不再另行要求承担担保合同项下连带保证责任。2018年6月9日，被告向原告出具还款协议一份，协议载明鉴于原告等为被告向银行贷款担保而代偿还42万元的事宜，现被告承诺分期归还该笔款项，从2018年6月起，按年归还，分别于2019年6月前还3万元、2020年6月前还5万元、2021年6月前还8万元、2022年6月前还10万元、2023年6月前还10万元、2024年6月前还6万元，直至还清，中途按经济情况也可提前还款。被告在上述还款协议下方注明原告的还款银行账户名及银行卡号。原告现以被告未按约定归还款项为由，诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述当时原告代被告偿还银行42万元款项是通过南京达尔通纸业有限公司的账户向银行汇款的，原告系南京达尔通纸业有限公司的法定代表人，银行出具的担保责任解除通知书中提到的王某原系原告配偶。上述事实，有转账凭证、代偿证明书、担保责任解除通知书、还款协议、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应按照约定履行义务。本案中，被告向银行借款，原告为被告借款提供担保。银行贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，原告作为担保人，代被告偿还了银行贷款。后经双方协商，被告分期偿还原告代为偿还的银行款项。根据还款协议约定，截止目前，虽只有两期款项到期，尚有四期未到期，但被告未按约定偿还前两期已到期的款项，且亦未到庭参加诉讼陈述意见，故原告现持被告出具的还款协议书，依据相关法律规定，要求被告偿还42万元款项及利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告王宏华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曹涟云款项人民币42万元及利息（自2019年7月1日起至实际偿还之日止，以3万元为本金，按年利率6%计算；自2019年11月18日起至实际偿还之日止，以39万元为本金，按年利率6%计算）。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 亮二〇二〇年八月十八日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1079号 被执行人林友木，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省东山县。 被告人林友木犯诈骗罪一案，福建省漳州市中级人民法院于2018年3月30日作出的（2018）闽06刑终103号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月6日移送立案执行，要求被执行人林友木交纳罚金及违法所得人民币786233元。 本院在执行过程中，向被执行人林友木发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人林友木纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人林友木的车辆、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执1079号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1216号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：李淑花，女，1973年8月1日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李淑花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告李淑花自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2565号 隋庆堂、绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店： 关于申请执行人隋庆堂与被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店装饰装修合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初9049号民事判决书，本院于2020年6月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3435号申请执行人：孙德雄，男,1987年3月21日出生，汉即墨区614。被执行人：邵立平，男,1971年11月7日出生，汉即墨区837。被执行人：王翠英，女,1973年8月26日出生，汉即墨区844。被执行人：卢健，男,1985年4月15日生，汉即墨区811。申请执行人孙德雄与被执行人卢健、王翠英、邵立平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10582号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人卢健、王翠英、邵立平履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10582号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十二日书记员  张 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4970号申请执行人：陈丽华，男，1984年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住上海市闵行区。被执行人：孙桂兰，女，1958年1月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市浦东新区。被执行人：傅相飞，男，1957年10月17日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30156号民事判决，在执行陈丽华与孙桂兰、傅相飞房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人孙桂兰、傅相飞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年8月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初30156号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年八月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执357号申请执行人：李文勇，男，1978年7月18日生，汉族，高中文化，农民，原籍四川省隆昌县，住云南省昆明市官渡区。被执行人：姚安金龙医院。统一社会信用代码：91532325665527296N。住所：云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇宝丰路。法定代表人：龚小元，该医院院长。投资人龚小元，男，1978年6月26日生，汉族，居民。户籍登记地为湖南省双峰县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：汪中华，男，1975年5月4日生，汉族，小学文化，农民，原籍四川省资阳市雁江区，住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人李文勇申请执行被执行人姚安金龙医院、汪中华债权转移合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云2325民初176号民事调解书确定，被执行人姚安金龙医院、汪中华应履行义务：“一、由被告姚安金龙医院、汪中华在2020年4月2日前支付原告李文勇工程欠款33700.00元。二、案件受理费426元，由被告姚安金龙医院、汪中华负担。”。被执行人姚安金龙医院、汪中华未在法定期限内履行义务，申请执行人李文勇于2020年4月20日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年4月23日依法向被执行人姚安金龙医院、汪中华发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人姚安金龙医院、汪中华未实际履行。2、本院于2020年4月21日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人姚安金龙医院、汪中华名下财产信息，经查，被执行人姚安金龙医院、汪中华名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月22日向姚安县不动产登记中心查询被执行人姚安金龙医院、汪中华的不动产登记情况，被执行人姚安金龙医院名下有位于南省楚雄彝族自治州姚安县蜻蛉居委会旁土地为姚国用（2014）第3984号、不动产登记证明：云（2017）姚安县不动产证明第0000284号和姚国用（2014）第3964号、不动产登记证明：云（2017）姚安县不动产证明第0000285号，两宗国有土地使用权面积4253.50㎡，2017年11月16日在姚安县农业银行抵押贷款、土地房产已经被法院查封，汪中华名下不动产登记记录信息。4、本院已将被执行人姚安金龙医院、汪中华纳入失信人员名单、对其适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人姚安金龙医院、汪中华仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，2020年8月17日，本院电话约谈申请执行人李文勇，回告执行情况，要求其提供财产线索，申请执行人李文勇认可法院调查处理结果且不能提供被执行人姚安金龙医院、汪中华其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的33700.00元、案件受理费426.00元、申请执行费406.00元，合计34532.00元。被执行人姚安金龙医院、汪中华没有履行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人姚安金龙医院、汪中华名下，除了姚安金龙医院已经被银行抵押、法院查封的土地、房产外，已暂无其他可供执行财产。申请执行人李文勇对本院认定被执行人姚安金龙医院、汪中华无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2020)云2325执357号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李文勇发现被执行人姚安金龙医院、汪中华具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人姚安金龙医院、汪中华仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年八月二十一日书记员  施建彬
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保113号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：贾丽丽，女，1990年5月28日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贾丽丽的存款10000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年八月十九日 书记员  呼伟娜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执419号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路东湛河大酒店。统一社会信用代码：91410400871760531R。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：纪晓，女，1975年7月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：赵国付（纪晓之夫），男，1973年11月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市儒骏房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段生态园对面建宏国际七楼701-703。统一社会信用代码：91410400665977561C。法定代表人：赵翔，经理。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行纪晓、赵国付、平顶山市儒骏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初727号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，纪晓、赵国付应于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金709041.78元、利息5294.53元（利息已计算至2019年2月20日，之后利息按上述个人住房借款合同约定的计算方式由纪晓、赵国付继续支付至借款全部清偿完毕之日止）。平顶山市儒骏房地产开发有限公司对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向纪晓、赵国付追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因纪晓、赵国付、平顶山市儒骏房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市儒骏房地产开发有限公司未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人纪晓、赵国付未履行义务，向本院申报了如下财产：纪晓享有位于平顶山市新华区文园路中段路东儒骏和园01幢5层512号【不动产权证（明）号：15007268号）房产一套。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人纪晓、赵国付、平顶山市儒骏房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人纪晓享有位于平顶山市新华区文园路中段路东儒骏和园01幢5层512号【不动产权证（明）号：15007268号）房产一套，本院于2020年6月1日将该房产予以查封（2023年5月31日查封期限届满）。在处置过程中，案外人岳水英向本院提出执行异议，该房产暂无法处置。3、查明被执行人赵国付享有位于平顶山市卫东区东安路西建设路南广厦1号院9号楼东1单元2层西户【不动产权证（明）号：F20090800666号）房产一套，该房屋已被其他法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封（2023年5月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人纪晓有福特牌汽车（车牌号为：豫Ｄ×××××号）一辆，因上述车辆下落不明未实际控制，申请执行人向本院申请不要求对上述车辆进行处置。本院对上述车辆已予以查封（2022年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人平顶山市儒骏房地产开发有限公司有宝来牌汽车（车牌号为：豫Ｄ×××××号）一辆、有大众牌汽车（车牌号为：豫Ｄ×××××号）一辆。上述车辆已被其他法院首次查封，本院对上述车辆已轮候查封（2022年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。6、查明被执行人纪晓在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，申请执行人认为本案查封的财产足以清偿债务为由，暂不要求处置，本院已予以冻结（2023年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。三、经与申请执行人沟通，本案查封的财产足以清偿本案债务，申请执行人表示不必再进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人名下的房产因案外人提执行异议暂无法处置，车辆、住房公积金因轮候或申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪晓、赵国付、平顶山市儒骏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年八月二十七日书记员 吕晓娜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14721号 原告：陈助养，男，1972年12月15日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：肖鹭欣，男，1977年9月3日出生，汉族，住厦门市思明区，现羁押与厦门市第一看守所。 本院在审理原告陈助养与被告肖鹭欣民间借贷纠纷一案中，因原告陈助养在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年八月六日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执517号沛县东明铸造有限公司：申请执行人沛县东明铸造有限公司申请执行兰春雷保证合同纠纷一案，经本院立案受理，法院强制执行，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的(2018)苏0703民初1898号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执528号申请执行人霍云风，汉族，男，1970年1月29日出生，住肇源县。被执行人徐国亮，汉族，男，1984年4月18日出生，住肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执528号霍云风与徐国亮借款合同纠纷一案，申请执行人霍云风向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1041号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十四日书记员  郭延鹏
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执305号之一 申请执行人：杨连宽,男性,1965年8月23日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：黄景涛,男性,1962年5月26日出生,汉族,住辽宁省海城市。 被执行人：李永玲,女性,1963年4月9日出生,汉族,住辽宁省海城市。 被执行人：韩明春,男性,1955年9月2日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年5月25日生效的（2020）辽0311民初227号判决，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款49940元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年八月十一日 书记员  孟 迪
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执370号中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行与邵桂兰、王家军、徐江林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29,434.23元。经本院立案执行，现被执行人王家军自行履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行向本院申请执行的（2019）吉0681民初1392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特148号申请人：李明芳，女，1997年5月10日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人：康世豪，男，1993年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县，现住伊川县。本院于2020年8月14日立案受理申请人李明芳与康世豪关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。李明芳与康世豪系朋友关系，康世豪于2018年7月以偿还信用卡为由向李明芳借款30000元，李明芳以现金方式交付于康世豪，收到借款后，康世豪向李明芳出具借条一张，后经李明芳多次讨要，康世豪未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年8月14日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：康世豪偿还李明芳借款30000元。于2020年8月起至2022年3月，每月20日前偿还1500元。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李明芳与康世豪于2020年8月14日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年八月二十日书记员  冯 程
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执515号之一 申请执行人：林国栋，男，1960年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈荣福，男，1961年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行林国栋与陈荣福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3675号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还90000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年4月至8月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人陈荣福有少量存款。2020年5月18日，本院作出（2020）闽0303执515号执行裁定，冻结、划拨被执行人的存款，金额为90000.00元及相应利息，实际冻结被执行人存款1584.20元。2020年7月27日，本院扣划被执行人存款1584.20元，已全部转为本案诉讼费。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3675号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚赛琼
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初513号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城2栋1单元。 法定代表人：刘永康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：禹勇（特别授权），湖南振威律师事务所律师。 被告：黄利亚，女，1983年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。 本院在审理原告邵阳富晟物业管理有限公司诉被告黄利亚物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳富晟物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邵阳富晟物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳富晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵阳富晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执529号申请执行人贵州力恺建筑劳务工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城D组团购物中心（一）1，2，3号楼1单元16层7号。统一社会信用代码：91520100MA6DJCP3XX。法定代表人：龚代能，系公司总经理。被执行人达州市恒茂建筑劳务有限公司，住所地：达州市通川区西外镇团包梁凤凰大道北侧宏宇花园A1、B1幢第一层。统一社会信用代码：91511700597549302L。法定代表人：魏友鸿，系公司总经理。本院依据生效(2019)黔04民终1516号民事调解书，依法受理贵州力恺建筑劳务工程有限公司申请执行达州市恒茂建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执529号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年八月十日书记员  滕小港
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8477号之一申请执行人：安国富，男，1977年8月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：上海踊跃实业有限公司，住所地上海市松江区佘山镇陶干路701号。法定代表人：方磊，总经理。本院在执行申请执行人安国富与被执行人上海踊跃实业有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初14910号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、上海踊跃实业有限公司与安国富于2008年3月1日至2017年12月31日期间存在劳动关系；二、上海踊跃实业有限公司于本判决生效后10日内支付安国富2008年4月1日至2009年2月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额2.2万元；三、上海踊跃实业有限公司于本判决生效后10日内支付安国富解除劳动合同经济补偿5万元；四、上海踊跃实业有限公司于本判决生效后10日内支付安国富报销款6771元；五、驳回安国富其他诉讼请求；如果上海踊跃实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由上海踊跃实业有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。判决书生效后，上海踊跃实业有限公司未按判决履行义务，权利人安国富已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月3日、7月6日、7月13日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人上海踊跃实业有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年7月8日冻结被执行人上海踊跃实业有限公司名下尾号为3081的中国工商银行账户，冻结金额为212.49元，冻结期限为一年，自2020年7月8日至2021年7月7日；于2020年7月10日冻结被执行人名下尾号为0001的招商银行账户，冻结金额为559.07元，冻结期限为一年，自2020年7月10日至2021年7月9日。4、本院于2020年7月17日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初14910号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年八月二十四日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初10247号原告腾进军，女，汉族，1970年11月16日生，住重庆市南岸区。被告朱星奇，男，汉族，1995年3月15日生，住重庆市璧山区。本院在审理原告腾进军诉被告朱星奇民间借贷纠纷一案中，原告腾进军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元，由原告腾进军负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇二〇年八月二十日书记员  陈正春
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异40号异议人（被执行人）：王春燕，女，土家族，1971年2月24日出生，湖南省永顺县人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。申请执行人：程明，男，土家族，1967年11月19日出生，湖南省永顺县人，大学文化，湘西州民族中学老师，住湖南省吉首市。被执行人：程宏璧，男，土家族，1967年3月22日出生，湖南省永顺县人，高中文化，个体工商户，住湖南省吉首市。被执行人：吉首市晓程建筑装璜有限责任公司（自然人独资），住所地湖南省湘西经济开发区工业大道广州产业中心综合楼108室。法定代表人：程宏璧。本院在执行申请执行人程明与被执行人程宏璧、吉首市晓程建筑装璜有限责任公司、王春燕民间借贷纠纷一案中，异议人王春燕对本院查封登记在其名下位于吉首市的房产（权证号为××号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王春燕称，吉首市人民法院在审理程明诉程宏璧、吉首市晓程建筑装璜有限责任公司、王春燕民间借贷纠纷一案中，对其所有的房屋（权证号为××号）进行了保全查封，并作出（2019）湘3101民初1433号民事判决。该判决生效后，王春燕主动履行了判决确定的义务，然而该保全查封仍没有解除，并且法院在其房屋门口张贴（2020）湘3101执39号公告，要求王春燕于2020年8月3日之前腾出房屋。该房屋是王春燕的个人财产，不是王春燕与程宏璧的共同财产。王春燕已履行了生效判决确定的义务，法院仍然查封其房屋并将拍卖显然是错误的。程明没有提出书面意见。程宏璧没有提出书面意见。吉首市晓程建筑装璜有限责任公司没有提出书面意见。现查明，本院在审理程明诉程宏璧、吉首市晓程建筑装璜有限责任公司、王春燕民间借贷纠纷一案中，经程明申请，于2019年7月19日作出（2019）湘3101民初1433号之二民事裁定查封了登记在王春燕名下位于吉首市的房产（权证号为××号）。2019年8月28日，本院作出（2019）湘3101民初1433号民事判决，判决确定程宏璧于本判决生效后十日内偿还原告程明借款475763元及利息，吉首市晓程建筑装璜有限责任公司对前述款项承担连带责任；王春燕对前述款项中的15000元（不计利息）承担连带偿还责任。判决生效后，王春燕于2020年1月14日主动履行了生效判决确定的义务。2020年7月3日，本院作出（2020）湘3101执39号公告，并张贴于原查封的房屋门口，责令被执行人程宏璧、王春燕及其居住人在2018年8月3日之前腾出房屋。另查明，2014年2月26日，王春燕（买方）与方红（卖方）签订《吉首市二手房买卖合同》，购买坐落于吉首市镇溪办事处雅溪杨家坪1号Ｆ栋5XX号的房屋。该房屋于2014年3月4日登记在王春燕名下，房屋权证号为吉房权证镇字第××号。王春燕、程宏璧共同居住在该房屋。再查明，王春燕与程宏璧于1993年3月8日登记结婚，2005年3月3日登记离婚，2006年9月12日登记结婚，2018年1月15日登记离婚。本院认为，首先，王春燕在其与程宏璧婚姻关系存续期间虽然以其个人名义购买房屋并登记在自己名下，但是王春燕没有提供购房款的来源证据，也未提供其与程宏璧有关该房产权利归属的约定证据，不能证明该房屋系王春燕一方的个人财产，故该房屋应当推定为其夫妻共同财产，被执行人程宏璧对该房屋应当拥有份额，本院裁定对被执行人程宏璧所有的份额予以查封并拍卖，符合法律规定。因此，对被执行人王春燕提出的异议请求，本院不予支持。其次，王春燕虽然为本案被执行人，但其在执行中已经主动履行完毕其应当承担的份额，本院裁定查封并拍卖涉案房屋，是执行被执行人程宏璧应当承担的份额，且王春燕提出执行异议，是主张其对涉案房屋有所有权，故对王春燕的执行异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人王春燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  胡吉明人民陪审员  陈万东人民陪审员  龙菊英二〇二〇年八月二十日书 记 员  吴 歌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；………
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2309号申请执行人：魏传雄，男，汉族，1969年11月16日出生，住四川省平昌县。被执行人：李建军，男，汉族，1962年5月5日出生，住西安市新区。申请执行人魏传雄与被执行人李建军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6284号民事判决书已经发生法律效力。权利人魏传雄向本院申请执行，要求被执行人支付人工费24000元，诉讼费500元，并加倍支付民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信心；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付人工费24000元，诉讼费500元，并加倍支付民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年七月二十八日书  记  员   豆媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6966号原告：许文龙，男，汉族，1990年3月12日出生，住湖北省仙桃市。公民身份信息：429004199003122234。被告：湖南指尖医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号海凭园8栋501。法定代表人：刘多良，系公司执行董事。委托诉讼代理人:陈刚，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人:王鑫，湖南正湘律师事务所律师。原告许文龙诉被告湖南指尖医疗科技有限公司（以下简称“指尖医疗公司”）劳动合同纠纷一案，本案于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文龙、被告指尖医疗公司的委托诉讼代理人陈刚和王鑫到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告许文龙向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法裁决被告发放原告2020年3月、4月工资共14440.9元；二、因被告改变经营方向，单方面解除劳动合同，请求依法裁决被告支付原告赔偿金13000元。事实与理由：原告于2019年9月5日开始至2020年4月30日一直在被告处工作，担任公司的前端开发工程师，双方已经形成了事实上的劳动关系。被告没有按时发放原告2020年3月、4月工资，并且在会议上直言公司转型以后不再做技术相关行业，说如果愿意跟着干的可以与其沟通，转行去做非技术相关工作，原告和被告有过多次协商，被告没有给出具体的解决方案，被告还一直以各种借口没有按照协商日期发放原告的2020年3月、4月工资，并且拒绝沟通，甚至直接把多名员工直接踢出微信聊天群，个人微信直接拉黑。原告认为，根据劳动合同法的规定，不能拖欠员工薪酬及因公司原因导致的员工离职需要有合理的安排或补偿。为维护原告的合法利益，诉至法院，望判如所请。被告指尖医疗公司辩称：请求依法驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：一、被告并没有解除合同，原告基于个人原因，以及公司原股东的教唆到原股东的公司上班，并没有提前通知公司，违反劳动合同的约定；二、公司改变经营方向或者改变经营策略，与劳动合同没有关系，公司运营出现重大改变的时候对员工的安排以及岗位的调整双方均可以协商，并且协商不成可以继续在原岗位，但是原告擅自辞职未经过被告同意；三、未支付工资的时间为国家重大疫情期间，依照法律规定，允许适当降低劳动报酬只是不应低于最低工资标准，且三四月份也没有做事，属于停产停业阶段。本院审理查明：原告于2019年9月5日入职被告公司，从事前段开发岗位工作。双方签订的劳动合同约定工作期限为2019年9月5日至2020年9月4日，试用期2月，转正时间为2019年11月5日，月工资标准为13000元，其中试用期月工资为10400元，具体发放日期为每月15日。根据原告提交的工资条显示其2020年3月、4月的工资为24440.9元。因被告股东发生变更等原因，原告于2020年4月27日离职，5月起在另一家公司上班。后因原告与被告就工资发放等存在争议，原告向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：一、请求依法裁决被告发放原告2020年3月份12520.27元、2020年4月份工资11920.63元，共计人民币24440.9元。二、请求依法裁决被申请人支付申请人公司以非合理性调岗行为为理由解散团队的补偿金13000元。仲裁委以“不属于劳动人事争议受理范围”为由作出长劳人仲不字（2020）第3076号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。另查明，被告向原告发放工资的时间及金额具体为：2019年10月17日发放工资8862.37元，2019年11月19日发放工资9938.27元，2019年12月16日发放工资12647.48元，2020年1月19日发放工资12460.27元，2020年3月2日发放工资6260元，2020年3月23日发放工资15000元，2020年4月15日发放工资692元。原告离职后，被告在2020年5月27日向原告支付了10000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的劳动合同、工资条、劳动仲裁申请书，银行流水、聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。原告主张其2020年3月、4月份工资共计24440.9元，扣除被告已支付的10000元后，被告仍需支付14440.9元，被告抗辩认为上述工资已向原告发放完毕。因被告对原告所主张的工资数额及发放情况并未提交证据予以反驳，且原告的银行流水显示的发放时间、金额与被告陈述不一致，不能体现出被告已发放了3月、4月的工资，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳，被告应向原告支付工资14440.9元。对于原告主张被告支付赔偿金13000元的诉请。结合原、被告提交的证据以及庭审陈述、原告另行择业的行为，可以认定原、被告双方均认可自主择业的事实，应视为原、被告双方就解除劳动关系达成了一致意见，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，被告应向原告支付经济补偿13000元（13000元/月×1月）。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告湖南指尖医疗科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告许文龙支付工资14440.9元；二、被告湖南指尖医疗科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告许文龙支付经济补偿金13000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南指尖医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二〇年八月十八日法官助理孙颖书记员柳遇珍附法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。