wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1103号申请执行人：胡凯军，女，汉族，1987年1月10日生，住河南省漯河市郾城区。申请执行人：杨宇，男，汉族，1988年1月24日生，住河南省临颍县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人胡凯军、杨宇与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告胡凯军、杨宇支付逾期交房违约金10333元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年11月21日起计算至2018年10月1日止；二、驳回原告胡凯军、杨宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由申请执行人胡凯军、杨宇负担10元，被执行人河南开心置业有限公司负担40元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡凯军、杨宇向本院申请强制执行。本院2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4873号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人胡凯军、杨宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李向阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12601号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，汉族，1982年8月21日出生，住云南省玉溪市红塔区,海景瑞物业管理有限公司重庆分公司工作人员。被告：陈世军，男，其他信息不详。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告陈世军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 冯 晞二〇二〇年八月二十八日书记员 王梦佳
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初675号 原告：杜忠建。 原告：杜宝兵。 上列二原告委托诉讼代理人：刘翼龙，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：朱炳臣。 委托诉讼代理人：廖淑东，湖北法之星律师事务所律师。 原告杜忠建、杜宝兵与被告朱炳臣股权转让纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，杜忠建、杜宝兵于2020年8月12日向本院申请撤回对朱炳臣的起诉。 本院认为，杜忠建、杜宝兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杜忠建、杜宝兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜忠建、杜宝兵负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年八月十二日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初254号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人杨龙，男，1988年5月13日生，汉族，中专文化，农民，云南省曲靖市马龙区人，住马龙区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人杨龙犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉，被告人杨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年5月5日凌晨1时30分许，被告人杨龙到宣威市薛某经营的铭源修理厂内，盗走一台道通牌908型车辆故障综合诊断仪和15瓶美孚1号机油。经鉴定，上述被盗物品总价值人民币7945元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人杨龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨龙系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金8000元以上15000元以下。被告人杨龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年5月5日凌晨1时30分许，被告人杨龙到宣威市薛某经营的铭源修理厂内，盗走一台道通牌908型车辆故障综合诊断仪和15瓶美孚1号机油。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，上述被盗物品总价值人民币7945元。破案后，被盗的道通牌908型车辆故障综合诊断仪和12瓶美孚1号机油已追回并发还给被害人薛某，薛某对被告人杨龙的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，报案材料，被害人薛某的陈述记录，证人林某、朱某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认证结论书，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单及领条，谅解书，认罪认罚具结书，现场检测报告，户口证明，前科证明，抓获经过，情况说明等证据与被告人杨龙的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人杨龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨龙归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且被盗财物已大部分追回，取得被害人谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人杨龙的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十二条第二、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇二〇年八月十一日书记员  宁竹君
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1444号原告：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：南县南洲镇南洲西路。法定代表人：王洋波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所专职律师。被告：张志辉，女，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省南县。湖南德昌纺织集团有限公司与张志辉劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。湖南德昌纺织集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南德昌纺织集团有限公司自愿申请撤回对张志辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南德昌纺织集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南德昌纺织集团有限公司负担。审判员  黄琳二〇二〇年八月十四日书记员  金敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4815号 沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4845号民事调解书确定的债权，已于2020年8月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执616号申请执行人通化东宝环保建材股份有限公司。法定代表人孙波，董事长。被执行人四平九洲房地产开发有限责任公司。法定代表人詹庆忠，总经理。申请执行人通化东宝环保建材股份有限公司与被执行人四平九洲房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）吉0302民初713号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为347114元，执行费5107元。在执行过程中,依法扣划被执行人四平九洲房地产开发有限责任公司银行存款352221元，现此款已给申请执行人。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2018）吉0302民初713号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年八月十四日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢212号 申请执行人：谢平，女，1948年9月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：黄家标，男，1979年5月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：黄家杰，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：黄丽凤，女，1986年12月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：黄丽娟，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，住广西贵港市港南区。 被执行人：陆石南，男，1990年12月17日出生，汉族，居民，住平南县。 关于申请执行人谢平、黄家标、黄家杰、黄丽凤、黄丽娟与被执行人陆石南机动车交通事故责任纠纷一案,平南县人民法院作出的（2012）平民初字第510号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆石南没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢平、黄家标、黄家杰、黄丽凤、黄丽娟向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿23144.74元及利息（另计），并且负担案件受理费975.6元和申请执行费247元。本院于2020年6月10日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陆石南在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。为防止被执行人转移财产，本院已依法对被执行人名下金融账户机构采取冻结措施。 本院认为，经财产调查，暂未发现被执行人陆石南有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1364号之一 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吴清福，男。 被执行人：王庆霞，女。 被执行人：仓自生，男。 被执行人：吴清坤，男。 被执行人：仓洪福，男。 被执行人：陈良，男。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初328号民事判决书，于2020年06月09日向被执行人吴清福、王庆霞、仓自生、吴清坤、仓洪福、陈良发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XXX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人仓洪福银行存款和财付通XXX元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高艺玮
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特134号申请人：冯立瑞，男，1968年9月4日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：倪文祯，女，河南博苑律师事务所律师。申请人：王永涛，男，1971年9月5日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年8月27日立案受理申请人冯立瑞与申请人王永涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月26日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王永涛欠冯立瑞小麦款69370元，王永涛当庭微信支付冯立瑞4000元，剩余65370元。王永涛定于从2020年9月28起，每个月的28日前归还冯立瑞4500元，直至到2021年9月28日前，共12个月（54000元），剩余11370元，王永涛定于2021年10月28日前一次性还清冯立瑞，双方债权债务清结。如有任何一期逾期，王永涛就剩余款项按月利率10‰从2020年4月25日起，向冯立瑞支付利息至实际还款之日,并由冯立瑞申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冯立瑞与申请人王永涛于2020年8月26日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 岳 艳二〇二〇年八月二十七日书记员 宋浩静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1782号 解除保全申请人：王某，女，2006年1月15日出生，汉族，现住荣成市。 被申请人:于树宽，男，1961年7月3日出生，汉族，住所地荣成市。 本院在审理王某与于树宽机动车交通事故责任纠纷一案中，王某在诉讼中向本院提出解除保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1187号之一民事裁定书，裁定解除对被保全人银行存款184929元或同等价值其他财产的查封、冻结。2020年8月6日，王某向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被保全人于树宽的银行存款至184929元的冻结。 二、解除本院做出的（2020）鲁1082执保189号执行裁定书对被保全人于树宽所有的位于荣成市悦澜府邸小区5号楼303室不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年八月六日 书记员  陈明涵
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初1566号原告：讷河市新农合农村资金互助社，住所地黑龙江省讷河市卫东街通江路87号，统一社会信用代码912302815982139155。法定代表人：罗颖，该互助社理事长。委托诉讼代理人：李楠，女，该互助社信贷部经理。委托诉讼代理人：冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。被告：张同彬，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：曹国强，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告讷河市新农合农村资金互助社与被告张同彬、曹国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告讷河市新农合农村资金互助社的委托诉讼代理人冯涛与被告张同彬、曹国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告讷河市新农合农村资金互助社向本院提出如下诉讼请求：1、判令由被告偿还原告借款本金307,975元并承担到期从2020年5月3日起逾期罚息；2、判令由担保人曹国强承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：由被告偿还原告借款本金307,975元，并以307,975元为基数，自2020年5月3日起至实际给付之日止，按月利率10.80‰支付利息。事实及理由：2019年5月16日，原告与张同彬签订《借款合同》、与曹国强签订《担保合同》，合同约定张同彬向原告借款330,000元，借款利率为月利率10.80‰，借款期限为自2019年5月16日起至2019年11月16日止，曹国强为张同彬借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款。被告张同彬辩称：借款属实，也同意还钱，但无偿还能力。被告曹国强辩称：借款、担保属实，同意承担连带保证责任。经审理查明：2019年5月16日，张同彬与原告签订了编号为2019051601号《借款合同》，合同约定：张同彬在原告处借款330,000元，借款期限为自2019年5月16日起至2019年11月16日止，借款执行利率为月利率10.80‰。同日，曹国强与原告签订了《担保合同》，约定曹国强对张同彬借款承担连带责任保证，保证期间为张同彬主合同项下的全部债务清偿止。原告向张同彬实际发放借款33,000元。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。截至2020年5月3日，张同彬共拖欠原告借款本金307,975元及之后的利息。认定上述事实，有原告提供的《借款合同》、《担保合同》、《贷款发放凭证》、《贷款收回凭证》及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》，意思表示真实，内容符合规定，合法有效，各方均应按合同的约定履行各自义务。原告依据合同约定已发放借款，张同彬应按合同约定偿还借款本金及利息。张同彬未按约定全面履行还款义务，应当承担违约责任。曹国强为张同彬借款提供连带责任保证，对张同彬借款承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告张同彬于本判决生效后30日内给付原告讷河市新农合农村资金互助社借款本金307,975元；并以307,975元为基数，自2020年5月3日起至实际给付之日止，按月利率10.80‰支付利息；二、被告曹国强对被告张同彬的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,959.81元，由被告张同彬、曹国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 贤二〇二〇年八月六日书记员 姜海波
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终669号上诉人（一审原告）王崇喜，男，1968年1月19出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩启贵，男，1959年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）胡金玲，女，1964年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王德泉，男，1968年2月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人郭松涛，男，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人李玄，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人王胜娜，女，中华人民共和国自然资源部干部。上诉人王崇喜、韩启贵、胡金玲、王德泉因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）政府信息公开答复及中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政复议决定一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初169号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王崇喜、韩启贵、胡金玲、王德泉向一审法院提起行政诉讼，请求：1．撤销自然资源部作出的自然资复议〔2019〕1176号（决）《行政复议决定书》；2．撤销市规自委作出的市规划自然资源委（朝阳分局）（2019）第584号《答复告知书》，并责令市规自委向王崇喜、韩启贵、胡金玲、王德泉公开相关政府信息；3．诉讼费用由市规自委和自然资源部承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。经审查，本案中，王崇喜、韩启贵、胡金玲、王德泉所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故王崇喜、韩启贵、胡金玲、王德泉针对市规自委所作的信息公开答复行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王崇喜、韩启贵、胡金玲、王德泉的起诉。王崇喜、韩启贵、胡金玲、王德泉不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一审法院驳回上诉人的起诉，认定事实不清，缺乏证据支持，严重侵犯了法律赋予上诉人享有的基本诉权；两被上诉人并未提供被上诉人公开的信息就是上诉人所申请的政府信息的充分证据，也未提交一审法院裁定书中所说的绿隔证据或文件；一审法院针对上诉人起诉的同一批案件作出判决书和裁定书两种不同裁判，滥用职权。请求二审法院撤销一审裁定，由一审法院重新审理本案。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼起诉条件。本案中，王崇喜、韩启贵、胡金玲、王德泉所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设引起的相关问题，而绿化隔离带建设中的相关事项属相关政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故王崇喜、韩启贵、胡金玲、王德泉所提本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年八月十九日法官助理 郝 丹书 记 员 孙 利
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初826号 原告：杨树高，男，1975年4月14日出生，藏族，村民，住四川省石棉县。 被告：越西县第一建筑有限责任公司，住所地：越西县越城镇西宁路487号。 法定代表人：刘志阳，该公司总经理。 被告：杨明全，男，1974年1月14日出生，汉族，村民，住四川省石棉县。 原告杨树高与被告越西县第一建筑有限责任公司、杨明全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨树高于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨树高撤诉。 案件受理费468元，由原告杨树高负担，经原告杨树高申请，本院依法予以免收。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年八月十一日 书记员 曲木阿木
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2221号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：王井权，男，1959年5月27日出生，住址辽宁省法库县。被执行人：赵艳华，女，1958年10月18日出生，住址辽宁省法库县。被执行人：王硕，男，1987年11月2日出生，住址辽宁省法库县。被执行人：杜巍婕，女，1987年9月17日出生，住址河北省长安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王井权、赵艳华、王硕、杜巍婕金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2221号一案中，被执行人应给付申请执行人185,415.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  董家彤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1518号申请人：王守叶，男，1988年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：高宁，男，1995年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王守叶于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人高宁驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人王守叶以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王守叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人高宁驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆,期限为2020年8月18日至2022年8月17日。案件申请费520元，由申请人王守叶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年八月十八日书记员 张丽宁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1216号之一 申请人：伊良善，男，1958年12月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：崔洪常，男，1951年11月26日生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请人伊良善于2020年7月31日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人崔洪常的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月29日作出（2020）鲁0321民初2733号之一民事裁定书，并于2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔洪常的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  李江贤 人民陪审员  金凤玲 人民陪审员  郑晓丽 二〇二〇年八月三日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执988号申请执行人：高峰,男性,1967年2月8日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：徐小明，男性,1984年7月2日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行高峰与徐小明借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年八月二十八日书记员 邵 林
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3040号申请执行人苏州天山水泥有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇邱舍工业区。法定代表人：李阳。被执行人王本华,男,1975年12月16日出生,汉族，住重庆市开县。被执行人金富荣(太仓)商品混凝土有限公司,住所地太仓市沙溪镇岳王新石路。法定代表人顾学良。申请执行人苏州天山水泥有限公司与被执行人金富荣（太仓）商品混凝土有限公司、王本华买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，本院依法对被执行人金富荣（太仓）商品混凝土有限公司名下位于太仓市沙溪镇岳王新石路北侧的房地产【不动产权证书号：苏(2017)太仓市不动产权第0021729号】进行查封，查封案号：（2018）苏0509民初14704号。现被执行人已履行义务完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金富荣（太仓）商品混凝土有限公司名下位于太仓市沙溪镇岳王新石路北侧的房地产【不动产权证书号：苏(2017)太仓市不动产权第0021729号】的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长 章 伟二〇二〇年八月二十四日书记员 贾春湘
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执922号之二 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被执行人：余结平，男1964年05月04日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人余结平金融借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 婕
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1293号原告：兰天，男，1999年2月6日出生，汉族，住秭归县。被告：周武，男，1998年9月8日出生，汉族，住秭归县沙镇溪镇大峪池村四组，现住秭归县。原告兰天与被告周武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告兰天于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰天撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由兰天负担。审判员  易万云二〇二〇年八月二十七日书记员  陈雪娇
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1714号申请执行人：张林厂，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：冯凤霞，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：朱龙廷，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南柘城县。本院在执行张林厂、冯凤霞申请执行朱龙廷借款合同纠纷一案中，被执行人已按照（2020）豫1424民再16号民事判决书所确定的内容履行完毕，本院（2020）豫1424执1714号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二〇年八月二十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执恢885号申请执行人：刘美佳，女，1984年1月29日出生，汉族，住北京市。被执行人：田庆峰，男，1977年7月13日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行刘美佳与田庆峰公证债权一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）京0114执恢885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年八月十七日书记员  杜潇潇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2239号申请执行人：蒋青松，男，1997年9月29日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：李将，男，1973年4月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告蒋青松与被告李将劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11872号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人蒋青松于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的50383.95元，执行费656元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2020年4月15日、2020年7月31日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到被执行人名下银行存款1512元，该款项在支付原审案件诉讼费用1006元及本案执行费506元后无剩余，故不再向申请执行人发放；被执行人名下有三辆汽车，车牌号分别为：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，本院已进行查封（查封期限自2020年4月28日至2020年月日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、2020年4月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示发现被执行人名下无不动产。4、执行中本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、2020年8月24日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的为申请执行标的50383.95元，执行费656元，无已执行到位标的。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11872号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年八月二十四日书记员 贾春湘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1351号执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人黄秋年。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102刑初592号刑事判决书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黄秋年的银行存款200000元；或者查封、扣押其价相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月二十八日书记员  田 雯
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3700号原告：时某连，女，汉族，1952年12月26日出生，住河南省项城市。被告：刘某梅，女，汉族，1983年5月5日出生，住河南省项城市。原告时某连与被告刘某梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某连向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款33000元；2、判决被告刘某梅支付给原告违约金33000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘某梅于2018年8月14日，以做生意为名，向原告借现金33000元整，并约定每月还款1000元，直至还清全部借款为止，后期被告不履行还款义务，原告多次催要，被告拒付，为此原告诉至法院。本院经审查认为，因采用其他方式无法向被告刘某梅送达法律文书，需向被告刘某梅公告送达法律文书，但原告时某连不同意采取公告方式向刘某梅送达法律文书，要求本院驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告时某连的起诉。案件受理费725元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员  马新二〇二〇年八月二十一日法官助理王景书记员张伟明
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初1446号 原告：礼泉县XX社，住所地：陕西省咸阳市礼泉县，统一社会信用代码：9161042522195000XL。法定代表人：范某某，任理事长。委托诉讼代理人：高某某，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，陕西丰瑞律师事务所律师实习律师。被告：张某某，女，1984年6月28日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某某，男，1986年7月21日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李某某，女，1977年8月7日出生，汉族，住礼泉县南大街城建局，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理礼泉县XX社与陈某某、李某某、张某某借款合同纠纷一案中，原告礼泉县XX社于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告礼泉县XX社自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告礼泉县XX社撤回起诉。案件受理费已减半收取2082元，由原告礼泉县XX社负担。        审  判  员  裴      静   二〇二〇年八月二十一日  书  记  员  韩      锦  1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2108号之一申请执行人兰新夫，男，1971年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人严新军，男，1977年6月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人兰新夫依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初456号判决书于2020年06月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李远未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查到被执行人名下有股权和两部车辆，本案均已轮候冻结和查封，被执行人没有其他可供执行的财产，经到被执行人居住地查找，未找到被执行人，本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月二十四日书记员 何晓莲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3341号原告：王志强,男,1983年12月13日生,汉族，住郑州市惠济区。被告：张小伟，男，1985年7月5日生，汉族，住河南省新蔡县。原告王志强诉被告张小伟健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理，原告王志强、被告张小伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费等损失共计15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日6时许，在郑州市惠济区××办事处××超市西侧胡同口向北××西××胡同附近，因原告车辆被被告车辆堵住道路无法出行，双方发生争执，被告将原告胸部及全身多处打伤，给原告造成医疗费等经济损失。后双方协商未果，为维护原告合法权益，故依法诉至法院，请求判如所请。被告张小伟辩称，因为原告的车辆停放位置不合适被告才挡住了原告的车，是原告先骂人，被告才推了原告一下，原告就报警了；原告要求的损失过高，不同意原告的诉请，被告仅愿意赔偿原告当天的医疗费，对原告恶意拖延住院时间产生的费用不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年6月1日6时许，在郑州市惠济区××办事处××一佳超市西侧胡同向北200米西的一条小胡同附近，原告王志强前一天将自己的轿车停放在胡同内的路边，早上开车时发现后面有一辆面包车堵住了道路，原告打电话让面包车车主被告张小伟挪车，后双方发生冲突，被告朝着原告胸口砸了一拳，原告未还手遂报警。民警到达后，原告前往郑州市惠济区人民医院就医，在该院住院治疗8天，花去医疗费6337.10元。出院诊断为：胸部损伤；软组织伤。出院医嘱为：避免再受伤；定期复查；不适随诊。另查明，原告与被告打架一事经郑州市公安局长兴路分局处理，该局作出了对被告张小伟罚款500元的行政处罚决定。原告从事交通运输行业。2019年河南省交通运输业平均工资为75865元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。原被告因琐事发生冲突后，被告将原告打伤，过错明显，应对原告的损失承担赔偿责任。被告的辩解意见，理由不当，本院不予采纳。原告的各项损失计算如下：1.医疗费6337.1元；2.关于原告要求的误工费及营运费，结合原告的住院天数，本院酌定原告的误工费（含营运费）为1662.79元（75865元/年÷365天×8天）；3.护理费为1027.02元（46858元/年÷365天×8天）；4.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；5.营养费160元（20元/天×8天）；6.交通费160元（20元/天×8天）。原告的损失共计9746.91元，被告应予以赔偿；原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张小伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志强各项损失共计9746.91元。二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取88元（原告已预交），由被告张小伟负担25元，原告王志强负担63元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年八月十三日书记员  刘 瑞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3493号 原告：岳小庆，女，汉族，1986年10月20日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：杨国武，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余帝兵，四川斗城律师事务所律师。 被告：四川长生建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金牛乡金泉路47号。 法定代表人：李泉程。 委托诉讼代理人：朱光文，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。 被告：遂宁市河东开发建设投资有限公司，住所地：四川省遂宁市河东新区香林北路243号。 法定代表人：田虹。 委托诉讼代理人：杨彪，该公司工程管理部副部长。 被告：蒲毅，男，汉族，1974年8月24日出生，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：朱光文，四川斗城律师事务所律师。 原告岳小庆诉被告四川长生建筑工程有限公司、遂宁市河东开发建设投资有限公司、蒲毅建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准予原告岳小庆撤回起诉。 案件受理费人民币31030元，减半收取15515元，由原告岳小庆负担。 审 判 长 王 飞 人民陪审员 韦 芬 人民陪审员 李爱萍 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 舒 翠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4356号原告：河南上智全脑教育咨询有限公司，住所地南阳市卧龙区中州西路572号南阳市商务局办公楼7层，统一社会信用代码91411303MA467WTU5L。法定代表人：赵凯，任董事长。被告：深圳市云妙禅文化产业有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雅园路坂田手造文化街A栋第1层107号，统一社会信用代码91440300MA5EHDPF94。法定代表人：盛宬晋，任执行董事兼总经理，公民身份号码220102199307022811。被告：深圳市云妙禅文化产业有限公司南宁分公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区五象大道401号，统一社会信用代码91450103MA5N3KJQ11。负责人：杨丽萍。被告：盛宬晋，男，1993年7月2日出生，汉族，住址广西省南宁市良庆区。本院在审理原告河南上智全脑教育咨询有限公司与被告深圳市云妙禅文化产业有限公司、深圳市云妙禅文化产业有限公司南宁分公司、盛宬晋服务合同纠纷一案中，2020年8月19日，原告河南上智全脑教育咨询有限公司向本院提交书面申请，以双方私下达成和解协议、无诉讼必要为由，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南上智全脑教育咨询有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取1320元，由原告河南上智全脑教育咨询有限公司自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红艳二〇二〇年八月十九日书记员  王 晨
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2020）陕0602民初4414号当事人原告原告：苏向彪，男，汉族，1958年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘梅、曹昊智，系陕西通济律师事务所律师。被告被告：曹文平，男，汉族，1974年XX月XX日出生，现住延安市宝塔区XX乡XX城XX号，身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX，系陕JXXXXX号轿车驾驶员。被告：刘某某，女，汉族，1976年XX月XX日出生，现住址同上，身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX，系陕JXXXXX号轿车车辆所有人。委托代理人：曹文平，系刘某某丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司法定代表人：刘小平统一社会信用代码：91610600923501268A地址：延安市宝塔区XX路XX街XX大厦。委托代理人：霍小静，系陕西尚厚律师事务所律师。诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费22146.16元、住院伙食补助金3150元、营养费1750元、伤残赔偿金64976.4元（36098元×18年×10%）、误工费18000元（150元×120天）、护理费9000元（150元×60天）、被抚养人生活费：10935×20÷3人×10%=7290元、精神抚慰金5000元、复印费32元、交通费500元，共计131845元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在承保范围内先行承担赔偿责任；3、本案鉴定费1560元、诉讼费用由被告承担。事实与理由2019年10月29日18时28分许，在延安市宝塔区XX乡XX公路处，被告曹文平驾驶陕JXXXXX号大众牌小型轿车（所有人为曹文平妻子刘某某）由北向西右转弯行驶时，与原告驾驶的大阳牌二轮电动车发生擦挂，导致原告受伤。原告被送往宝塔山医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、左侧血胸；3、左肺挫裂伤；4、左侧5-11肋骨骨折；5、右侧7-9肋陈旧性骨折；6、脾破裂；7、腹水，共住院治疗21天，花费医疗费10584.22元。2019年11月19日，原告又被转送至延安大学附属医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折（5-9、11）、左侧血胸；2、闭合性腹部损伤、脾挫裂伤；3、右侧第9、11肋骨陈旧性骨折；4、感音神经性聋（双），住院治疗14天，花费医疗费11561.94元。原告共计住院35天，花费医疗费22146.16元。2019年11月5日，延安市公安局交通警察支队二大队出具延市XX队认字（2019）第0206282号《道路交通事故认定书》，认定被告曹文平负事故全部责任，原告无责任。被告曹文平驾驶的陕JXXXXX号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。经宝塔区人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所【2020】临鉴字177号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日。确认的赔偿项目及数额损失项目金额及依据1、医疗费22146.16元2、护理费8400元(140元/天×60天)3、住院伙食补助费3150元(90元/天×35天)4、营养费1050元(30元/天×35天)5、伤残赔偿金64976.4元（36098元×18年×10%）6、交通费500元（酌情认定）7、精神抚慰金5000元8、误工费16800元(140元/天×120天) 9、复印费32元10、鉴定费1560元合计123614.56元赔偿主体被告人保公司122022.56元被告曹文平1592元判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在本判决生效后十日内向原告苏向彪支付122022.56元；二、被告曹文平向原告苏向彪支付1592元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元，原告已预交，减半收取1516元，实际由被告曹文平承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   李秀云   二O二O年八月二十日 书  记  员   李  娜  1
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初775号 原告：周立汉。 委托诉讼代理人（特别授权）：周兴华，系周立汉之女。 被告：刘城。 被告：荆门市东宝区景东法律服务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄小龙，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 原告周立汉与被告刘城、荆门市东宝区景东法律服务所不当得利纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  钱 芳 人民陪审员  刘洪涛 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3341号申请执行人曾庆友。被执行人苏新建。被执行人湖南同合祥建筑劳务有限公司。法定代表人苏新建，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初5592号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取苏新建、湖南同合祥建筑劳务有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入260976.75元（利息暂计算至2020年3月30日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年八月二十八日书记员  姜 丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6143号原告：詹春红，女，汉族，1971年9月1日，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：李飞宇、曹遥（实习），河南豫尊律师事务所律师。被告：李恩宝，男，汉族，1981年7月24日，住浙江省台州市椒江区。原告詹春红诉被告李恩宝买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告詹春红的委托诉讼代理人李飞宇、曹遥到庭参加诉讼，被告李恩宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告支付原告货款88989元，并支付资金占用利息（利息以88989元为基数，按照年利率6%计算自2020年5月1日计算至实际支付完毕之日止），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在二七区世贸购物中心经营裤子服装生意。被告于2018年初至2020年4月在原告处购买裤子，经过结算，截止到2020年5月1日，被告尚欠原告货款共计88989元。原告多次向被告索要货款，被告拒不支付，无奈之下，原告于2020年5月24日至被告处索要货款，被告又推脱不还，但出具了一张欠条予以明确欠货款事实。被告所欠世贸购物中心商户高达百余户，数额高达数百万，引发了集体讨债事件发生，其行为已已经明确表明无法继续履行支付货款义务，为保障自身合法权益，故诉至本院。被告未到庭答辩。经审理查明：原被告系业务关系，原告在郑州世贸购物中心宇渺园服饰商行经营服装。2020年5月24日，双方经过结算，被告向原告出具欠条一份，载明截止2020年5月1日，被告欠原告货款88989元，承诺于2020年7月31日之前还清，若不能按期足额偿还，愿按照年利率24%支付利息。后因被告仍未偿还该笔款项，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的微信聊天记录和被告出具的欠条，被告欠原告货款88989元，故原告要求被告支付上述货款88989元及按照年利率6%支付自即2020年5月1日至实际偿清之日止利息的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。根据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告李恩宝于判决生效之日起十日内支付原告詹春红货款88989元及利息（利息以88989元为基数，按照年利率6%支付自2020年5月1日至实际偿清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，法院减半收取，被告负担1012元，余额1012元待本判决生效后退回原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年八月五日书记员  王慧
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执31号申请执行人四平市中小企业投资担保有限公司。法定代表人温永学，董事长。委托代理人都基丽，吉林言悦律师事务所律师。被执行人四平天丰化肥科技发展有限公司。法定代表人杨航。被执行人现代天丰农业集团有限公司。法定代表人杨航。被执行人吉林省天鸿肥业有限公司。法定代表人杨航。被执行人四平环宇农业科技有限公司、法定代表人杨航。被执行人梨树县现代天丰仓储有限公司。法定代表人杨航。被执行人杨航，男，1986年6月25日生，现住长春市绿园区。被执行人孙瑀晗，女，1986年6月14日生，现住四平市铁西区。被执行人杨首麟，男，1961年2月24日生，现住四平市铁西区。被执行人石丽娟，女，1962年1月7日生，现住四平市铁西区。申请执行人四平市中小企业投资担保有限公司与被执行人四平天丰化肥科技发展有限公司、现代天丰农业集团有限公司、吉林省天鸿肥业有限公司、四平环宇农业科技有限公司、梨树县现代天丰仓储有限公司、杨航、孙瑀晗、杨首麟、石丽娟追偿权纠纷一案，四平市铁西区人民法院作出的（2018）吉0302民初1606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0302民初1606号民事判决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2019年3月18日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并限制被执行人高消费，经查，执行标的物暂不具备执行条件。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  支大勇执行员  赵 鑫二〇二〇年八月十五日书记员  孙 鹏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保132号 申请人：净月高新技术产业开发区双鑫建筑器材租赁站，住所地长春净月高新技术产业开发区复地净月国际3.1期（E-2区）E2-11幢908号房。 经营者：***，男，汉族，1958年2月25日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人：田淑婷，女，1986年4月25日出生，现住吉林省榆树市。 被申请人：张宁，男，汉族，1985年6月5日出生，现住长春市绿园区。 被申请人：张宝山，男，汉族，1964年5月15日出生，现住长春市绿园区。 被申请人：张耀荣，女，汉族，1962年12月24日出生，现住长春市绿园区。 本院在审理申请人净月高新技术产业开发区双鑫建筑器材租赁站与被申请人田淑婷、张宁、张宝山、张耀荣建筑设备租赁合同纠纷一案中，2020年8月14日,申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查封、冻结被申请人田淑婷、张宁、张宝山、张耀荣名下银行存款人民币1631734.12元或查封、扣押相应价值其他财产，并由担保人李娟以名下房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人田淑婷、张宁、张宝山、张耀荣名下银行存款人民币1631734.12元或查封、扣押相应价值其他财产； 二、查封担保人李娟名下房屋，坐落于×××房屋。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  高强 二〇二〇年八月十四日 书记员  董月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4891号罪犯胡金保，男，1978年7月15日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省乐平市人民法院于2018年4月26日作出（2018）赣0281刑初95号刑事判决，认定被告人胡金保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡金保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡金保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡金保减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2017年6月27日起至2020年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1060号申请执行人李大伟，男性，汉族，1987年9月1日出生，住滑县。被执行人庞保军，男性，汉族，1982年12月19日出生,住滑县。李大伟与庞保军借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9586号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“原被告均同意按本金30000元，利息35000元，共计65000元，被告庞保军承诺于2019年12月23日前给付原告李大伟6500元，于2020年3月23日前给付原告6500元，于2020年6月23日前给付原告6500元，于2020年9月23日前给付原告6500元，于2020年12月23日前偿还原告6500元，于2021年3月23日前偿还原告6500元，于2021年6月23日前偿还原告6500元于2021年9月23日前偿还原告6500元，于2021年12月23日前偿还原告6500元，下余6500元于2022年2月23日前付清；被告庞保军承诺按照上述协议如约履行还款义务，如如约履行，则除上述65000元外，原告李大伟不再向被告主张其他利息，如任何一期逾期不还，则仍按借款30000元，利息年利率24%偿还，且原告李大伟可立即向法院申请执行全部未履行的借款本息，利息按24%的年利率自2014年12月8日起计算至实际清偿之日止，已付部分按先利息后本金的顺序予以抵充。”因被执行人庞保军未按上述生效法律文书履行义务，申请人李大伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月9日、2020年5月7日、2020年5月23日、2020年8月3日、2020年8月22日、2020年8月24日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人庞保军名下银行卡有4287.51元，本院已依法冻结并划拨给申请人，财付通余额为92.25元，因钱款较少，已告知申请人，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月24日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年5月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月28日因被执行人庞保军未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余25712.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞保军负有继续向申请执行人李大伟支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十八日书记员  张 祎
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3000号 原告：成都三益物业管理有限公司，住所地：成都市西青路20号。 法定代表人：罗志明，总经理。 委托诉讼代理人：王蓉，女，汉族，1976年3月16日出生，公司员工，特别授权代理。 被告：张睿，男，1987年3月6日出生，蒙古族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都三益物业管理有限公司与被告张睿物业服务合同纠纷一案中，原告成都三益物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告成都三益物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都三益物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费124元，由原告成都三益物业管理有限公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年八月四日 书记员  曾先容
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保77号申请人：管绍青,男,1963年10月9日出生,汉族,住山东省微山县。申请人:史福荣,女,1961年2月26日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：王云峰，男，1984年10月16日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人:济南天业工程机械有限公司,住所地济南市槐荫区美里湖中段。申请人管绍青、史福荣向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王云峰驾驶的登记在被申请人济南天业工程机械有限公司名下的鲁Ａ×××××车辆予以扣押，扣押价值为2万元。申请人管绍青、史福荣以现金2万元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人管绍青、史福荣的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王云峰驾驶的登记在被申请人济南天业工程机械有限公司名下的鲁Ａ×××××车辆，保全价值为2万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费220元，由申请人管绍青、史福荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年八月十三日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3469号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：董树志，男，1984年4月13日出生，住吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告董树志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 曾彩萱
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1164号申请执行人：崔宝明，男，1963年11月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：华柏义，男，1964年10月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人崔宝明与被执行人华柏义租赁合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初5090号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月十八日书记员  张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11992号原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人林耸，系公司总经理。委托代理人余海洋，系公司员工。被告朱福波，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告郑州宏鼎市政工程有限公司，住所地郑州市中牟县青年路与223线交叉口向西300米路北。法定代表人刘文华。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。法定代表人郝志明，系公司总经理。委托代理人王智，系该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司诉被告朱福波、被告郑州宏鼎市政工程有限公司、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求法院判令三被告连带向原告支付36100元，并支付自原告起诉之日起至被告实际付款之日止的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；2、请求被告承担本案诉讼费。被告朱福波、被告郑州宏鼎市政工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人支付赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××××车辆损失70200元，因本次事故责任无法认定，本院酌定被告朱福波在此次事故中承担50%的责任。故被告天安财险应在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告34100元（（70200-2000）元×50%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司36100元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，减半收取351.5元，由被告朱福波负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十五日书记员  袁 梦
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1177号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。法定代表人：戴琎，该行行长。被执行人谢赛，男，汉族，职工，住娄底市。被执行人吴菊桃，女，汉族，职工，住涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人谢赛、吴菊桃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘1382民初4412号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2020年6月3日、通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谢赛、吴菊桃名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年6月5日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人谢赛、吴菊桃有可供执行财产.上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人谢赛、吴菊桃适用限制高消费措施。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为12.3万元，已执行到位0元，尚有12.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年八月二十五日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5401号原告：苏州宁韵无尘科技有限公司，住所地苏州市虎丘路503号昌华集团内，统一社会信用代码91320508674876260G。法定代表人：黄秋芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊耀禹，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：江苏纳帝电子科技有限公司，住所地江苏省睢宁经济开发区永昶路899号，统一社会信用代码91320324060172525R。法定代表人：潘华平，该公司总经理。被告：潘华平，男，1978年10月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告苏州宁韵无尘科技有限公司与被告江苏纳帝电子科技有限公司、潘华平买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州宁韵无尘科技有限公司撤回对被告江苏纳帝电子科技有限公司、潘华平的起诉。案件受理费减半收取507元，由原告负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十三日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1512号原告刘鹏，男，1976年6月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人高锁威，该公司总经理。原告刘鹏与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴中旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加了诉讼。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失人民币825.39元。2、请求法院依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月18日与被告签署了《毕豪斯健身俱乐部会员协议书》，办理了健身会员卡一张。协议约定：2019年11月1日至2020年10月31日原告刘鹏为其会员，费用799元，租用储物柜一年388元，储物柜押金100元。由于疫情期间停业增加两个月会籍，会籍实际结束日期为2020年12月31日。办理会员卡后经常去健身房健身，2020年5月25日被告突然停止营业，至今仍无法继续提供正常会员健身服务，被告收取原告2020年5月25日至2020年12月31日间健身会费为488.28元，及储物柜费用237.11元，却未提供相应健身服务。请贵院依法判决，维护原告合法权益。被告未答辩。本院认定事实如下：原告于2019年10月26日与被告签订毕豪斯健身俱乐部会员协议书，交纳入会费799元，成为该俱乐部的健身会员，会员卡号NO.F20193913，期限为2019年11月1日至2020年10月31日。另，因疫情期间停业被告为原告会籍结束日期延至2020年12月31日。原告在此期间租用储物柜一年388元，储物柜押金100元。被告于2020年5月25日停止经营活动，未给原告退返预收的会员及租用储物柜等费用。原告诉讼来院。本院确认的上述事实，有会员协议书、会员卡、收款收据、微信付款凭证及原告陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告签署了被告提供的格式化的会员协议书。据此原、被告双方建立了在一定期限内被告为原告提供健身场所、健身项目等项服务义务，原告预交一定费用的服务合同法律关系。原、被告双方的服务合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定其有效。原告依约履行了交付会费义务，但是被告未按合同约定的期限履行义务，导致原告的合同目的不能实现。故原告主张被告返还合同不能履行期间会费、租用储物柜费用及押金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但是原告计算数额有误，会费应为413.6元，租用储物柜费用应为200.85元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条（四）、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告刘鹏会费、租用储物柜费用及押金合计714.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 吴中旭二〇二〇年八月十九日代书记员 陈世芳
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执995号申请执行人：吕福智,男性,1954年10月16日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：张安华，男性,1963年7月16日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：邹娟，女性,1965年10月24日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。本院在执行吕福智与张安华、邹娟借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年八月二十七日书记员 李璐瑶
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复387号复议申请人（原异议人）：雷春建，男，1960年2月2日出生，汉族，住西安市新城区。复议申请人（原异议人）：西安华澳专修学院债权维权小组。负责人：雷春建。申请执行人：西安华澳专修学院，住所地西安市浐河经济开发区长乐坡新村。法定代表人：杜卫民，常务院长。委托代理人：刘文全，男，1974年9月17日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：陕西龙腾华德房地产开发有限公司，住所地西安市浐灞生态区长田路草北社区办公楼5层。法定代表人：徐莉，董事长。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥法院）在执行西安华澳专修学院与陕西龙腾华德房地产开发有限公司排除妨碍纠纷一案中，雷春建、西安华澳专修学院债权维权小组不服灞桥法院（2020）陕0111执异68号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灞桥法院查明，2020年4月22日申请执行人西安华澳专修学院依据（2013）西中民一终字第01552号民事判决书向灞桥法院申请强制执行，要求陕西龙腾华德房地产开发有限公司停止对其校舍7间教室和浴室、锅炉房的侵权行为。执行中，灞桥法院于2020年7月2日在被执行人需腾交财产处张贴公告，要求被执行人限期腾交7间教室、锅炉房和浴室。被执行人2020年7月9日书面告知灞桥法院，其已停止对申请执行人的7间教室和浴室、锅炉房的占有并全部搬离完毕。异议人雷春建、西安华澳专修学院债权维权小组以公告中涉及的锅炉房和浴室是其合法取得并长期占用的办公场所为由，向灞桥法院提出书面执行异议。听证中，异议人提交①2003年11月7日西安华澳学院关于组建“债权人会议”机构的通知书一份，证明债权维权小组是合法成立的。②2007年5月27日关于原华澳学院浴室建设工程转让协议书。证明债权维权小组合法取得浴室，并在此办公。③2019年9月25日法院查封扣押清单一份。以清单上是雷春建签名证明债权维权小组合法存在。④（2018）陕0111民初2452号民事判决书、（2018）陕01终3582号民事判决书、（2020）陕01民终6924号民事判决书，证明债权维权小组合法存在，办公场所也是合法占有。异议人用上述证据证明债权维权小组合法存在并合法占用锅炉房和浴室办公。申请执行人对异议人提交的证据①真实性、证明目的均不认可，认为维权小组与华澳无关，该维权小组是李锦明的，也与雷春建无关。对证据②的真实性和证明目的均不认可，认为是当事人私自行为与华澳无关。对证据③真实性认可，证明目的不认可。认为法院当时是活查封，里面的东西东可以正常使用，只是不得转移、处分。现该项查封已经解除。对证据④的真实性认可，认为该三份判决书均与本案无关。申请执行人提交（2018）陕0111民初2453-3号民事判决书、（2019）陕01民终3607民事裁定书，证明西安华澳专修学院不欠雷春建的钱。申请执行人用两份判决书证明异议人雷春建的异议人身份不适格。要求驳回异议。灞桥法院认为，公民的合法权益受法律保护。申请执行人2003年11月7日下发的西安华澳学院关于组建“债权人会议”机构的通知书上明确债权维权小组组长是李锦明，通知中“同意派员在本院办公，并提供办公条件”。但该通知书并未明确债权人会议的机构成员及办公场所。异议人雷春建依据该通知书证明自己是西安华澳专修学院债权维权小组成员及负责人的观点没有依据，其观点不能成立。异议人提交的2007年5月27日“关于原华澳学院浴室建设工程转让协议书”的甲方是陕西华兴源实业有限公司，乙方是长安县义井创业建筑队，该协议的内容为，乙方将其承建的华澳学院浴室工程转让给甲方。该协议中未提及异议人雷春建和其所谓的西安华澳专修学院债权维权小组，更不是异议人所说的将浴室和锅炉房卖给异议人。因此异议人对该浴室和锅炉房不享有权利。至于雷春建在法院查封清单上的签字，仅能代表雷春建是法院查封行为的在场见证人，不能证明其任何身份。对于异议人提交的三份判决书只能证明判决中的当事人对本案申请执行人享有债权，不能证明异议人对本案执行标的的权力。综上，因异议人雷春建、西安华澳专修学院债权维权小组对本案执行标的占有，既不享有产权又没有租赁权，因此异议人不具备本案异议人资格，无权提起本案异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定，裁定驳回雷春建、西安华澳专修学院债权维权小组的执行异议。雷春建、西安华澳专修学院债权维权小组向本院申请复议称，1.陕西龙腾华德房地产开发有限公司已搬离西安华澳专修学院，（2020）陕0111执1064号执行公告现执行的对象系雷春建及西安华澳专修学院债权维权小组。复议申请人系西安华澳专修学院的债权人，与陕西龙腾华德房地产开发有限公司无任何关系，并非（2013）西中民一终字第01552号民事判决书所确定的义务履行人，更非本案被执行人；2.（2020）陕0111执异68号执行裁定书对复议申请人系合法使用西安华澳专修学院办公室这一事实认定错误，西安华澳专修学院在工程款未结清的情况下，无权要求其搬离。综上，请求依法撤销灞桥法院（2020）陕0111执异68号执行裁定书，并依法终止（2020）陕0111执1064号执行公告涉及的强制执行行为。本院查明的事实与灞桥法院查明的事实基本一致。本院认为，被执行人拒不履行判决确定的义务，申请执行人申请执行，人民法院依法强制执行符合法律规定。本案灞桥法院公告责令被执行人迁出房屋并恢复原状的行为符合法律规定。案外人西安华澳专修学院债权维权小组是西安华澳专修学院的债权人成立的临时机构，对外无民事主体资格，无权对本案执行提出异议及复议。复议申请人雷春建作为西安华澳专修学院的债权人代表，其主张债权小组系合法使用西安华澳专修学院办公室的理由，没有事实及法律依据。债权小组既不享有产权又无租赁关系，债权小组的债权与本案的执行标的无任何法律关系，故其复议理由不能成立，应予驳回。综上，灞桥法院（2020）陕0111执异68号执行裁定认定事实清楚，结果正确，唯适用法律不当，应予更正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回雷春建、西安华澳专修学院债权维权小组的复议申请；维持西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执异68号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨成哲审 判 员 屈 娓审 判 员 黄金华二〇二〇年八月十四日法官助理 冯宝华书 记 员 李小燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申749号再审申请人（一审原告）：陈建生，男，汉族，1962年12月3日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被申请人（一审被告）:河南维港置业有限公司,住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人：王文渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱超杰，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚鑫，河南基策律师事务所实习律师。再审申请人陈建生因与河南维港置业有限公司（以下简称维港置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初679号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈建生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年八月十四日书记员  王雅婷
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1135号申请执行人：重庆闪现文化传播有限公司，住所地重庆市万州区五桥银河碧水蓝天（一）期5号楼2单元501，统一社会信用代码91500101MA5U6TB80H。法定代表人：牟维春，经理。被执行人：朱家涛，男，1994年7月7日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆闪现文化传播有限公司与被执行人朱家涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初4531号民事判决已发生法律效力。重庆闪现文化传播有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为21800元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月14日，本院执行人员依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。周边群众反应该处房屋已长期闲置，无人居住。6、2020年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十四日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执547号李某某、冯某某：申请执行人李某某申请执行被执行人冯某某离婚纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初562号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年2月25日，本院依法向被执行人冯某某电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人抚养费8400元、加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案执行费50元。2020年8月12日，被执行人冯某某向本院执行专户缴纳案件款8450元，本院提取了50元执行费，剩余案件款申请执行人已领取。剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执547号案件执行完毕。   二〇二〇年八月十四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保819号 申请人：尹士杰。 申请人：景怀伍。 被申请人：临沭县玉山镇玉山村村民委员会（玉山村民小组），住所地：临沭县玉山镇玉山村。 法定代表人：沈怀飞。 申请人尹士杰、景怀伍于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县玉山镇玉山村村民委员会在临沭县玉山镇经管站的代管资金175000元，期限一年。申请人尹士杰、景怀伍已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人尹士杰、景怀伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县玉山镇玉山村村民委员会在临沭县玉山镇经管站的代管资金175000元，期限一年。 案件申请费1395元，由申请人尹士杰、景怀伍负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年八月五日 书记员  韩伟
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终513号 上诉人(原审原告)：杜宝艳，女，1972年2月20日生，汉族，浑江区司法局职员，住浑江区东兴街。 委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告)：白山市福泰房地产开发有限公司。 法定代表人：李菊香，该公司经理。 委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。 上诉人杜宝艳因与被上诉人白山市福泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜宝艳收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杜宝艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  陈 静 书 记 员  戴兵兵
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执424号申请人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区。负责人：郭春芬，该公司总经理。被执行人：张家德，男，1967年3月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与张家德保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初971号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人张家德给付人民币204300元。被执行人依法应承担执行费2965元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年3月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月24日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年3月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,并查封了被执行人的房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执424号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十二日书记员  周 猛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执123号申请执行人：杨伟生，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县永福粮食贸易有限公司。法定代表人：于永福，该公司总经理。本院在执行申请人杨伟生与于永福、宝清县永福粮食贸易有限公司债务纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3150号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十一日书记员  刘 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5477号 杨松梅： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014996 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2041号原告遂平县安居物业有限公司，住所地河南省遂平县国槐路（天中丽景住宅小区院内）。法定代表人杨明春，系该公司总经理。委托诉讼代理人王重阳，河南周晓华律师事务所律师。被告陈贺玲，女，1970年6月5日出生，汉族，现住河南省遂平县。原告遂平县安居物业有限公司（以下简称安居物业）与被告陈贺玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安居物业的法定代表人杨明春、被告陈贺玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安居物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费、车位管理费共计1540元（其中物业管理费1360元，车位管理费180元）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告是玉龙天城小区业主。根据我公司与玉龙天城业主委员会签订的物业服务协议，双方约定按建筑面积每月0.66元/㎡，电梯维保费每户每月20元，二次增压每户每月10元，代收垃圾处理费每户每年60元。被告的房屋位于遂平县玉龙天城3号楼1单元2楼西户，建筑面积118.74平方米。被告拖欠从2019年6月1日至2020年5月31日的物业管理费1360元、及2019年3月至2019年10月的车位管理费180元。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈贺玲辩称，欠付安居物业一年物业费1360元属实。因为当时我们没有交车位管理费，物业公司把车位号给涂抹了，后来有人一直占用车位，车位没用，所以不交车位管理费。没交物业费是因为对车位费有争议，还因为房屋漏水，物业上的工作人员态度不好，因为维修水管把我屋里的墙砸开了没修理，所以没交。经审理查明，被告陈贺玲系遂平县玉龙天城小区3号楼1单元2楼西户的业主，其房屋建筑面积为118.74㎡。2018年5月28日，原告安居物业与遂平县玉龙天城业主委员会签订了《遂平县玉龙天城物业管理服务委托合同》。该合同中约定原告提供服务的受益人为遂平县玉龙天城小区的全体业主和物业使用人，遂平县玉龙天城小区的全体业主和物业使用权人均对履行合同承担相应责任。该合同就物业基本情况、服务内容与质量、物业的承接验收、物业的使用与维护、物业管理服务相关费用、违约责任等方面进行了明确约定。该合同中约定原告安居物业收取相关费用的标准为：基础物业服务费每平方米：0.66元/月（包含基础物业管理费）电梯维保年检费每月每户20元；二次增压每月每户10元。遂平县环境卫生管理大队《关于征收垃圾处理费的公告》要求以委托征收的形式由小区物业公司按照每户每月5元的标准对小区业主全额代收垃圾处理费。2020年5月13日，本院作出（2020）豫1728民初415号民事调解书，遂平县玉龙天城业主委员会与安居物业自愿达成调解协议：一、安居物业自愿于2020年5月28日之前搬离遂平县玉龙天城小区，在2020年5月28日之前向遂平县玉龙天城业主委员会移交管理用房、空调机房及电表箱钥匙、水电费票据和业主花名册。二、遂平县玉龙天城业主委员会同意于2020年5月28日之前在遂平县玉龙天城业主群发布公告，并在公告栏张贴公告，协助安居物业收取2020年5月28日之前业主欠交的物业费。被告陈贺玲未缴纳2019年6月1日至2020年5月28日的基础物业费、电梯维保费、二次增压费、垃圾处理费，以及2019年3月至2019年10月的车位管理费。原告安居物业于2020年5月28日撤离遂平县玉龙天城小区。上为本案事实。以上事实有遂平县玉龙天城物业管理服务委托合同、（2020）豫1728民初415号民事调解书、遂平县环境卫生管理大队《关于征收垃圾处理费的公告》、车位明细等证据及当事人的陈述在卷为据，本院予以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。”本案原告在玉龙天城小区提供了物业服务，双方形成了物业服务合同关系，被告陈贺玲作为该小区的业主应当根据合同约定支付自2019年6月1日至2020年5月28日共计12个月的基础物业费及其他费用。其辩称不交纳物业管理费及车位管理费的抗辩理由证据不足，本院不予采纳。原告安居物业请求被告陈贺玲支付基础物业费、电梯维保费、二次增压费、垃圾处理费、水电费等相关费用的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告陈贺玲拖欠原告安居物业各项费用及车位管理费的具体数额是：1、基础物业费940.42元（0.66元/月/㎡×118.74㎡×12个月）；2、电梯维保费240元（20元/月/户×12个月）；3、二次增压费120元（10元/月/户×12个月）；4、垃圾处理费60元（5元/月/户×12个月）；5、车位管理费180元。以上费用合计1540元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈贺玲于本判决生效之日起五日内向原告遂平县安居物业有限公司支付基础物业费、电梯维保费、二次增压费、垃圾处理费、车位管理费共计1540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈贺玲负担。案件受理费原告遂平县安居物业有限公司已预交，由被告陈贺玲于本判决生效后五日内径行支付给原告遂平县安居物业有限公司。本判决为终审判决。审判员 李 莉二〇二〇年八月二十六日书记员 王兴珂
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执1033号 梁尚宝（申请执行人）、宋楚洪、岳栋材（被执行人）： 梁尚宝与宋楚洪、岳栋材附带民事赔偿一案，申请执行标的共计8719.71元。经本院立案执行，现被执行人宋楚洪、岳栋材主动履行完毕。至此，梁尚宝（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922刑初253号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保47号 申请人：陈淑华，女，汉族，1960年9月26日出生，现住农安县。 被申请人：张继天，男，汉族，1980年2月4日出生，现住农安县。（系肇事车辆×××号驾驶人及车辆登记所有人）。 申请人陈淑华于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请张继天所有的×××号小型轿车进行查封。申请人陈淑华提供人民币现金20000.00元作为担保。 本院经审查认为，申请人陈淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张继天所有的×××号小型轿车，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人陈淑华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  矫德宏
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初140号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人李映妃，女，1993年3月7日出生于浙江省宁波市海曙区，汉族，初中文化，无业，暂住金湖县，户籍地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）149号起诉书指控被告人李映妃犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人李映妃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至6月间，被告人李映妃至金湖县黎城街道金荷路农贸市场3号楼春晨宾馆一楼值班室，趁无人之机溜门入室，利用事先获知的密码登陆万某手机微信，通过微信转账的方式，先后18次从万某微信账户合计转出人民币23960元至自己的微信账户。2020年6月11日，被告人李映妃主动投案，并如实供述了案件事实。其退出全部赃款23960元给被害人万某,并取得谅解。被告人李映妃自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李映妃在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某陈述，微信号截图，微信交易支付明细，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人李映妃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人李映妃犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人李映妃系初犯，且赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李映妃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年,并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年八月七日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1159号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，统一社会信用代码91441900X180746149，住所地东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。主要负责人：李宝生。被执行人：刘志武，男1985年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行刘志武借款合同纠纷一案。中国广州仲裁委员会作出了（2018）穗仲莞案字第26585号仲裁裁决书，裁决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月7日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人刘志武名下银行存款账户，扣划了其6802.67元（含执行费），其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人刘志武纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 邢
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执562号 申请执行人：马宽，男，1969年5月26日出生，汉族，永清县人。 被执行人：李东生，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，永清县人。 关于申请执行人马宽与被执行人李东生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1023民初2682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马宽于2020年4月24日向本院申请执行,要求被执行人李东生偿还其籽种款12500元。 本案在执行过程中：一、2020年4月26日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网向被执行人李东生公告送达。 二、2020年4月26日起，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人李东生银行存款1563.28元，本院予以冻结，未查询到被执行人李东生车辆、不动产、金融理财、股息红利。 三、2020年4月24日，本院进行传统查询，未查询到被执行人李东生不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年7月3日，本院依法将被执行人李东生纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 五、2020年8月11日，本院赴被执行人李东生户籍所在地永清县对其财产情况进行调查，该村村干部证实其在村内无可供执行财产。 六、2020年7月16日，本院与申请执行人马宽进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人马宽认可本院的调查结果，其不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。 七、2020年8月11日，本院将被执行人李东生银行存款1563.28元予以扣划，缴纳诉讼费113元、执行费88元后，将剩余1362.28元向申请执行人马宽进行发放。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李东生其他可供执行的财产，经本院向申请执行人马宽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案籽种款11137.72元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023民初2682号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人李东生有其他可供执行的财产，申请执行人马宽可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  靳志刚 审判员  于福彬 审判员  李永胜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  贾宝军