江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0622刑初111号公诉机关江西省鹰潭市余江区人民检察院。被告人刘小生，男，1972年8月20日出生，汉族，中专文化，江西省鹰潭市余江区人，无业，现租住鹰潭市余江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。2020年8月7日经本院决定取保候审，现在家。辩护人付国荣，江西华星（余江）律师事务所律师。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人刘小生犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某、何某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察员毛红文出庭支持公诉，被害人陈某、何某1及其委托代理人何永辉、被告人刘小生及其辩护人付国荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日下午4时许，被告人刘小生酒后在鹰潭市余江区下长时间大声吵闹，出口秽言，辱骂他人，严重影响小区居民生活、学习等正常社会秩序。被害人何某1及妹妹因新冠肺炎疫情期间在家上网课，何某1口头制止刘小生滋事行为，刘小生不但不听，反而到何某1家用力踹门、挑衅、发泄情绪，何某1奶奶即被害人陈某开门查看情况，被刘小生用拳头殴打，陈某看到刘小生拉扯、殴打其孙子何某1，便上前拉扯、阻止刘小生，被刘小生推下楼梯受伤。经鉴定，陈某锁骨、肋骨骨折，伤情为轻伤二级，何某1的伤情为轻微伤。2020年5月18日，被害人更换被刘小生踹坏的防盗门花费人民币1800元。2020年4月12日，刘小生被公安机关在现场抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了医院疾病诊断证明等书证、证人刘某、徐某、何某2等人证言、辨认笔录、鉴定意见、勘验笔录等证据证明。公诉机关认为，被告人刘小生醉酒后破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，应依法以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘小生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示认罪并愿意赔偿被害人经济损失。被告人刘小生的辩护人付国荣提出的辩护意见，一是本案是一起民事纠纷，刘小生不构成寻衅滋事罪。二是公诉机关指控刘小生犯罪事实不清，证据不足。理由是：刘小生醉酒之后，大脑处于兴奋状态，是被何某1激怒挑逗而上楼到何家，其主观上不存在随意殴打他人的流氓动机，不符合寻衅滋事罪的主观要件；陈某从楼梯口摔下受伤，是因为陈某害怕孙子吃亏而没有考虑自己站在狭窄的楼梯口互相掐架的危险，没有站稳脚而自己摔下楼梯去的，并非刘小生故意将其推下楼所致。双方在案中均存在过错，应根据各自的责任程度分别承担民事责任。经审理查明：2020年4月12日下午4时许，被告人刘小生酒后在鹰潭市余江区下长时间大声吵闹，出口秽言，辱骂他人，严重影响小区居民生活、学习等正常社会秩序。被害人何某1及妹妹因新冠肺炎疫情期间在家上网课，何某1口头制止刘小生滋事行为，刘小生不但不听，反而到何某1家用力踹门、挑衅、发泄情绪，何某1奶奶即被害人陈某开门查看情况，被刘小生用拳头殴打，陈某看到刘小生拉扯、殴打其孙子何某1，便上前拉扯、阻止刘小生，拉扯中被推下楼梯受伤。经鉴定，陈某锁骨、肋骨骨折，伤情为轻伤二级，何某1的伤情为轻微伤。2020年5月18日，被害人更换被刘小生踹坏的防盗门花费人民币1800元。2020年4月12日，刘小生被公安机关在现场抓获归案。归案后，刘小生表示愿意赔偿被害人经济损失。2020年8月4日，被告人刘小生通过亲属与被害人陈某、何某1达成调解协议，一次性支付被害人医疗费、护理费等经济损失赔偿款计人民币7.5万元，并取得被害人谅解。同日陈某、何某1向本院申请撤回刑事附带民事诉讼获准。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证明：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证：证明2020年4月12日何某2报案，称有人酒后闹事，殴打陈某和何某1，致使陈某滚下楼梯受伤。公安机关于4月13日立案侦查，并对刘小生决定刑事拘留。2.（1）被害人陈某陈述：案发当天下午，一个喝醉了酒的男子到我家踢门、乱骂人，我一开门他就打我，一个年轻的男孩在中间劝架。我到楼下喊人救架，回来时看到喝多了酒的男子仍在打我孙子何某1，我想推开他，他又用拳头朝我头上打，一手将我推下楼梯，我滚下楼梯后晕倒了。（2）被害人何某1陈述：那天下午3:30-4:00，有个喝醉了酒的男子一直在我家楼下吵闹，大声骂人，影响到我和我妹妹何某2正常的网上学习，然后我就叫他小点声，结果，该人就找到我家，打我奶奶，我上前阻止也被打，之后，我奶奶被喝醉酒的人推到滚下楼梯。。。旁边穿红色上衣的年轻人在中间劝架，不停地道歉，说他爸爸是喝醉了酒。3.辨认笔录：何某1辨认出醉酒打他和他奶奶的男子是刘小生。4.证人证言：（1）何某2（13岁，陈某的孙女，笔录在场人父亲何某3）4月13日陈述：下午4点多钟，楼下一中年男子对着我们这栋楼骂人，说脏话。后来听见一阵敲门声，声音很大，奶奶陈某开门后，被那个男子拉住了，两人开始拉扯起来，我录了一段视频，我一边报警，一边把门带上，后听到外面有响动，推开门就看到陈某从楼梯上摔到了地上，那个中年男子也摔下去了，奶奶满头是血。没看到陈某是怎样摔下去的。（2）刘某（14岁，刘小生的儿子，在场人郦某）4月12日陈述：我爸爸喝多了酒，不肯回家，在楼下发酒疯，乱说话、乱骂人，吵了好一段时间后，Ｃ3栋103一个男孩打开窗户就骂我爸爸。我爸爸看到有人骂他，就与他吵了起来。Ｃ5栋的男孩就说有本事上来打一架，我爸爸回了一句“你等我上来”，就上去了，并用很大的力气敲门。老奶奶开门后，我爸爸就上去掐住老奶奶的两只手，老奶奶也掐住我爸爸的两只手，他们互掐架的时候，我被挤到一边。与我爸吵架的男孩子出来之后就跟我爸爸掐了起来，这时老奶奶就下楼去了。他们掐得比较凶，我拉都拉不开。在地面上的老奶奶冲上来，拉住我爸爸的手推来推去，她是站在楼梯上，我爸爸是站在楼梯边上，老奶奶推我爸爸，重心不稳，拉着我爸的手往后倒了。当时我爸也一脚踩空，也跟着倒下去。老奶奶是后仰倒下去的，我爸是踩空前扑着倒下去了，随后他们两个就从楼梯上滑下去摔下一起。老奶奶头上在出血。（3）周某1、洪某、徐某证言：醉酒男子酒性不好，以前也因喝酒惹事赔了钱。何师娘跑下来叫人劝架，说有人打她孙子。没看见何师娘是怎样摔下来。（4）周某2、毛某4月13日陈述：刘小生中午与周某2等朋友喝醉了酒，在牡丹苑楼下大声骂人，他儿子跟着。（5）艾某（旺旺门业老板）：到何家看了，防盗门有点变形，不好关，铰链有“吱吱”声音，何家夫妇要求换门，价格1800元。（6）李某（陈某的儿媳）：其夫妇在厦门打工，听说婆婆被打第二天赶回家。防盗门被醉酒的男子踢坏了，与公安机关反映过，5月18日安装新门花了1800元。（7）郦某（刘小生的妻子）：刚开始去医院看过几次老人，后来老人儿子开口要40万元赔偿，负担不起。前两年做生意亏了，把房子卖了，目前住房是租的，在超市打工每月工资1800元，有两小孩，大的刚出校门在外打工，小的在读初中。5.被告人刘小生供述：醉酒之后的事完全不记得。认识到自己的错误，知道是喝醉了酒做错了事。家里实在没有钱，但合理的赔偿费用，会想办法去借。6.伤情照片、人民医院诊断证明、人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书2020042101、鉴定意见书：陈某左侧锁骨粉碎性骨折、左第2、12肋骨骨折，骨折为新鲜性，与所提供时间2020-4-12可以吻合。陈某评定为轻伤二级；何某1面部受伤，损伤程度为轻微伤。7.现场勘验检查笔录、现场方位照片、现场照片、现场示意图：证明案发现场位置及现场情况。8.证据接受清单、视频资料：证明刘小生醉酒在陈某家门口楼道休息台与陈某、何某1发生拉扯的情况。9.附带民事诉状、赔偿费用清单、收款收据、发票复印件等，证明：陈某、何某1因刘小生寻衅滋事行为经济受损向法院提起民事诉讼的情况。10.调解协议书、谅解书、收条、撤诉申请书、询问笔录。证明：2020年8月4日，本案当事人双方经调解，由被告人一次性赔偿被害人全部经济损失7.5万元已履行，被害人表示谅解并出具谅解书后申请撤回附带民事诉讼诉获准。11.归案情况：2020年4月12日刘小生醉酒后在现场被民警控制，传唤到案。12.常住人口登记表：证明刘小生身份情况，刘小生系成年人具有完全刑事责任能力。上述证据，来源合法，内容客观、真实，且相互关联、相互印证，能形成完整的证据链，可以作为本案定罪量刑的依据。本院认为，被告人刘小生酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，严重破坏了正常的社会生活秩序，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘小生所犯罪名成立，本院予以采纳。刘小生另造成一人轻微伤，应酌情从重处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘小生因近年来生意亏损时常借酒消愁，又酒后滋事，实属不良习气，应予改正。鉴于刘小生滋事的主观恶性较一般意义上寻衅滋事行为的主观恶性小，结合其一贯表现、家庭实际状况及审前社区矫正调查评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人刘小生不构成犯罪的辩护观点与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘小生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 莺人民陪审员  吴玲华人民陪审员  陈爱新二〇二〇年八月七日书 记 员  于小英