wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5930号 原告：金华市万方物资有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道南二环西路3188号B区一街27号-33号。 法定代表人：汪崇军，总经理。 委托诉讼代理人：王韩英、陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被告：成跃新，男，1986年3月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金华市万方物资有限公司（以下简称万方公司）与被告成跃新租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告万方公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼，被告成跃新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本案现已审理终结。 原告万方公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2018年10月30日（即租赁期内）产生的钢板租金3190元，并支付违约金（按照月利率2%自2018年10月31日起计付至债务履行完毕之日，暂算至2020年5月12日为1173元）；2.判令被告返还原告钢板10张（规格：20/M1550*6000），无法返还的则按照5767元/张给予赔偿，并支付未归还钢板自2018年10月31日起（租赁期外）的租金（日租金按照9.1元/张计付至实际归还或赔偿完毕之日止，暂算至2020年1月4日为39130元）；3.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费5000元、诉讼费等费用。事实与理由：2018年7月5日，被告向原告承租钢板10张，双方签订《钢板租赁合同》1份。该合同约定：钢板规格为20/M1550*6000，重量14.60吨，单价3950元，金额57670元；日租金7元/张，金额70元/天，租赁物返还时间2018年10月30日，归还当天租金结清；由原告负责把租赁物送至被告指定地点，运费由被告承担；钢板租赁期间，由被告负责租赁物的毁损和灭失风险，钢板为整体性物资，不得在钢板上进行切割、打孔，因现场要求需进行焊接造成钢板损坏，承租方应按原告要求作修复处理，若报废或遗失的则按市场价进行经济补偿；被告不得中途更改或解除合同；原告发货时被告必须派人在原告仓库现场验货（清点数量、规格、重量）装车，无人验货视为默认已验货并同意发货；合同未尽事项经双方协商无果产生的一切费用（含诉讼费、律师费等）由违约方承担；超过租赁期不归还租赁物的，逾期期间按双倍计付日租金，且原告有权到工程现场将租赁物直接取回；合同租赁期内不按时支付租金的，承租方应按租金总金额的每日万分之八支付逾期付款违约金等。据此，原告已依约交付租赁标的物钢板，履行了合同义务。被告应当按照合同约定履行归还钢板、支付租金等合同义务。被告至今未按约履行付款义务以及归还钢板的义务，应承担相应的违约责任。 被告成跃新未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2018年7月5日，被告成跃新向原告万方公司租赁钢板10张，双方为此签订《金华市万方物资有限公司钢板租赁合同》一份，合同约定：被告向原告租赁钢板10张，规格为20/M1550*6000，重量14.60吨，单价3950元，金额57670元，日租金7元/张，租金结算方式为先预付租金5000元，租赁物资在2018年10月30日归还，归还当日租金结清；钢板租赁期间，由被告负责租赁物的毁损和灭失风险，钢板为整体性物资，不得在钢板上进行切割、打孔，因现场要求需进行焊接造成钢板损坏，承租方应按原告要求作修复处理，若报废或遗失的则按市场价进行经济补偿；合同未尽事项，由万方公司和承租方双方协商解决。如若协商无果，由万方公司所在地人民法院管辖，由此产生的一切费用（包含：诉讼费、律师费、差旅费、调查费等）由违约方承担；超过租赁期不归还租赁物的，逾期期间按双倍计付日租金。并且万方公司有权到租赁物所在的工程现场将租赁物直接取回；合同租赁期间内不按时支付租金，承租方应按租金总金额的万分之八每日标准向万方公司支付逾期付款违约金。合同签订当日，被告支付预付押金5000元，原告将钢板交付给被告，双方签订《金华市万方物资有限公司供货单（合同）》一份。租约到期后被告至今尚未归还钢板，亦未按约足额支付租金。另查明，原告为实现债权支付律师费5000元。上述事实有原告提交的租赁合同、供货单等材料予以佐证。 本院认为，原告万方公司与被告成跃新签订的《金华市万方物资有限公司钢板租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告交付钢板后，被告应按约履行支付租金、归还钢板的义务。根据合同约定，租期内的租金共计8190元，扣除预付租金5000元，尚欠3190元。对租期内未付租金，原告主张按月利率2%计收违约金，未超过法律规定及合同约定，本院予以支持。根据双方合同约定，逾期归还钢板的逾期期间按双倍给付日租金，现原告主张按租期内的日租金加30%计付，合理合法，本院依法予以支持。针对未归还的钢板被告应当立即归还，无法归还的，则应按合同约定价格予以赔偿。原告因实现本案债权支出的律师费用，根据合同约定应由被告承担。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成跃新应于本判决生效之日起十日内支付原告金华市万方物资有限公司租期内钢板租金3190元，并支付违约金（以3190元为基数按月利率2%自2018年10月31日起计至履行完毕之日止）； 二、被告成跃新应于本判决生效之日起十日内返还原告金华市万方物资有限公司钢板10张（规格为20/M1550*6000），无法返还的则按照5767元/张给予赔偿，并支付超出租赁期间的租金39130元（暂计至2020年1月4日，此后日租金按照9.10元/张计付至实际履行之日止）； 三、被告成跃新应于本判决生效之日起十日内支付原告金华市万方物资有限公司为本案诉讼支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1212元（已减半收取，原告已预交），由被告成跃新负担（应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年八月十日 法官助理 朱 祎 代书记员 曹婕妤 ·??4?· ·??3?·
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11127号之一申请执行人：赵某1，女，1962年6月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵某2，女，1934年12月31日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人赵某1与被执行人赵某2法定继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初15394号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京市丰台区西罗园一区29号楼2层4门403号房屋卖房款2380000元归赵某2所有（已履行）；二、赵某2于本判决生效之日起三十日内给付赵慧玲、赵慧京、赵惠忠、赵慧君、赵某1上述房屋卖房款各158857元；三、赵某2于本判决生效之日起三十日内给付赵会宝上述房屋卖房款236857元；四、驳回原被告的其他诉讼请求；案件受理费25840元，由赵慧玲负担1725元（已交纳），由赵某2负担14643元（于本判决生效之日起十五日内交纳），由赵会宝负担2572元（于本判决生效之日起十五日内交纳），由赵慧京、赵惠忠、赵慧君、赵某1各负担1725元（均于本判决生效之日起十五日内交纳）。判决书生效后，赵某2未按判决履行义务，权利人赵某1已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人赵某2名下无房产、无车辆、无保险、银行账号及互联网银行余额不足，其名下无公积金开户信息。3、本院于2020年8月17日冻结被执行人名下尾号为5847的中国工商银行账户，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，2020年8月17日至2021年8月16日。4、申请执行人于2020年8月20日向本院申请参与分配（2020）京0106执4062号案首封的被执行人赵某2名下养老金账户存款，本案于8月27日向（2020）京0106执4062号案送达参与分配函。5、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初15394号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年八月二十七日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1438号之一被执行人：孙静，女，汉族，1983年01月06日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙静在中国工商银行16×××12账户内存款人民币236091.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年八月二十四日书记员 郜玉飞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1679号申请执行人：宝应县某局，统一社会信用代码11321023014433499W，住所地宝应县。法定代表人：王某某。被执行人：张某某，男，1942年2月20日生，汉族，住宝应县。申请执行人宝应县某局与被执行人张某某行政非诉执行一案，宝应县某局做出的宝自然资（2019）罚字34号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定及申请执行人申请，被执行人应当退还非法占用位于宝应县望直港镇马垛村袁东组内（东至张根银宅，南至生产组路，西至许兰宅，北至河流）的174平方米集体土地；自行拆除非法占用位于宝应县望直港镇马垛村袁东组内的174平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，望直港镇马垛村委会向本院出具证明一份，上述土地原一大半是废塘，之后是当事人挑泥填平形成的庄基，现正积极办理建房审批手续，该住宅为张某某唯一住宅，如拆除无处居住，故本案目前执行条件尚不成就。本院认为，申请执行人申请执行的要求被执行人退还非法占用的集体土地、自行拆除非法占用的集体土地上新建的建筑物和其他设施等其他执行事项条件不成就，且被执行人相关手续正在办理之中,故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1679号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨浩杰二〇二〇年八月二十日书记员  周信雨
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执恢95号之一 被执行人：张艳山，男，汉族，住天津市津南区。 在执行被执行人张艳山没收财产一案中，本院作出的（2019）鲁7101刑初13号刑事判决书已经发生效力，于2020年7月17日发出恢复执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张艳山名下中国工商银行天津葛沽支行账户内存款人民币4923.84元；在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币166.89元。 本裁定立即执行。 审 判 员 江     涛 二〇二〇年八月四日 法官助理 （执行员）吴涛 书 记 员 刘  玉  玺
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执恢208号湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行、胡基涛、魏相枝：湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行与胡基涛、魏相枝金融借款合同纠纷一案，胡基涛、魏相枝已履行到位，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行向本院出具书面结案申请。至此，湖北十堰农村商业银行股份有限公司北京路支行向本院申请执行的（2017）鄂0302民初2958号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1016号之七被执行人：明继纲，男，汉族，1968年11月13日生，住广饶县村民。关于申请执行人与被执行人明继纲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人明继纲在62×××13账户内余额人民币1007.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人明继纲在东营银行62×××13账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 宁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9666号原告：马春秋，女，1986年5月4日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：邱晶晶，女，1990年8月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告马春秋与被告邱晶晶房屋买卖合同纠纷一案中，原告马春秋于2020年8月18日向本院提出撤回诉讼申请，原告马春秋在起诉时至申请撤诉之日未预交案件受理费。本院认为，原告马春秋申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马春秋撤回起诉。审判员  刘辉云二〇二〇年八月十九日书记员  顾颖颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2003号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：赵晓雨，女，1992年11月21日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赵晓雨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0191民初2003号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵晓雨银行账户存款人民币77,369.77元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月25向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵晓雨银行账户存款人民币77,369.77元的冻结。（仅限线上账户） 诉讼保全申请费人民币794元，由被申请人赵晓雨负担，此款解除保全申请人东风汽车财务有限公司已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十七日 书记员  肖阳
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1106号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。法定代表人张翔。被执行人朱俊芳，男，汉族。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人朱俊芳信用卡纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1940号民事调解书已发生法律效力，被执行朱俊芳已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1940号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3354号原告：张腾飞，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：谢银河，男，1986年9月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张嘉嘉，女，1989年3月21日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张腾飞与被告谢银河、张嘉嘉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。案件审理过程中，原告张腾飞于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢银河、张嘉嘉的起诉。本院认为，原告张腾飞申请撤诉系自愿处分自已的诉讼权利，不损害国家及第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张腾飞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由张腾飞负担。审判员  何菊荣二〇二〇年八月二十五日书记员  孟祥熙
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4435号                  立案      时间              2020年7月20日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原      告              宋显香，女，1972年9月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                        被      告               叶鼎荣，男，1984年10月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、被告支付原告货款人民币13150元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告至原告处购买玻璃，其于2020年1月15日出具欠条一张，即欠原告玻璃款人民币13150元，事后，被告未支付货款，原告诉至本院，原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              被告叶鼎荣于本判决生效后十五日内向原告宋显香支付货款人民币13150元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币64元（原告已预交），由被告叶鼎荣负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保616号 申请人：李胜娟，女，1973年5月20日出生，住临沭县。 被申请人：葛瑞浩，男，1994年3月4日出生，住沂南县。 申请人李胜娟于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人葛瑞浩所有的鲁Q582TA号小型轿车，保全价值20000元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人葛瑞浩所有的鲁Q582TA号小型轿车，保全价值20000元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员 朱万香
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1974号 原告：何东胜，女，汉族，居民。 被告：成楚英，女，汉族，教师。 原告何东胜诉被告成楚英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何东胜、被告成楚英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何东胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8万元及利息（包括2020年3月19日前拖欠的利息43200元;2020年3月20日至借款还清之日止的利息按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月19日向原告借款5万元，约定每月利息1000元，并出具了借条。2017年7月21日，被告向原告借款3万元，约定每月利息600元，并出具了借条。被告从2018年4月至今既未支付利息，也不偿还借款本金，原告多次催讨无果。据此，特具状起诉，请求依法支持原告的诉请。 被告成楚英辩称，借原告8万元是事实，但现在无力再支付利息，借款本金分五年偿还，原告在微信中也是同意的。 原告何东胜围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款8万元的事实；2、银行转账记录，拟证明被告向原告支付部分借款利息的事实；3、微信记录，拟证明原告向被告催讨借款的事实。上述证据，经被告质证均无异议，本院予以采信。 被告成楚英为支持其主张向本院提交证据：微信记录，拟证明原告的姐夫邓文胜同意被告分五年偿还原告借款本金的事实。原告质证，不认可，邓文胜不能代表本人。本院审查认为，邓文胜对原告的借款进行处分时未取得代理权，事后亦未得到原告的追认，其行为对原告不产生法律效力，故不能达到证明目的，本院不予采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年5月19日，被告成楚英向原告何东胜借款5万元，2017年7月21日，被告成楚英再向原告何东胜借款3万元，被告成楚英分别在借款当日向原告何东胜出具借条，借条中约定两笔借款均按月利率2%计算利息，但未约定借款期限。后原告何东胜向被告成楚英催讨借款未果，双方发生纠纷，原告何东胜诉至本院。 庭审中，原告何东胜确认借款利息已付至2018年3月19日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告成楚英向原告何东胜借款8万元的事实确凿，双方的借贷行为真实、合法、有效。因双方未约定借款期限，出借人可随时要求借款人履行还款义务，故对原告何东胜诉请被告成楚英偿还8万元借款及约定利息，本院予以支持。被告成楚英提出“不支付利息，分五年偿还借款本金”的抗辩主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告成楚英于本判决生效后十日内偿还原告何东胜借款8万元及利息（利息从2018年3月20日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告成楚英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  谭国勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑毓慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初160号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人杨金富,男,1967年3月9日出生,公民身份号码：XXXX,汉族,务农,户籍所在地：湖北省十堰市房县,住房县白鹤镇。因涉嫌非法制造枪支罪,于2019年12月12日被房县公安局取保候审。本院于2020年7月22日决定对其监视居住，监视居住期限为六个月。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2020]127号起诉书指控被告人杨金富犯非法制造枪支罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员杨晓兰、付扬出庭支持公诉，被告人杨金富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月，被告人杨金富明知国家禁止非法制造和非法持有枪支，以保护庄稼免遭野猪糟蹋为由，购置钢管等物房县家中，利用手工钻、弯刀等工具非法制造火药猎枪一支。2019年11月20日9时，被告人杨金富、肖某（另案处理）相约一起上山打猎，二人各自携带制作的猎枪行至房县（牛角洞）时，被民警发现查获，并将猎枪扣押。经依法搜查，在被告人杨金富家中分别搜出制作枪支的电钻、弯刀、钢珠、钢柱等工具。同年11月28日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定：杨金富非法制造、非法持有的猎枪依靠火药动力发射弹丸，系非制式火药枪，认定为枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、受案登记表、扣押清单、到案经过等书证;证人万某、李某、吴某等的证言;十堰市公安局司法鉴定中心检验鉴定意见;搜查、检查等笔录：杨金富住宅搜寻笔录、方位图、刑事照片;被告人杨金富的供述和辩解；认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人杨金富违反国家枪支管理的规定，非法制造、非法持有枪支，危害公共安全，其行为触犯了《中华人人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人案发后能主动到公安机关如实犯罪事实,系自首，且自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。建议判处被告人杨金富有期徒刑三年，缓刑四年。被告人杨金富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、受案登记表、扣押清单、到案经过等书证;证人万某、李某、吴某等的证言;十堰市公安局司法鉴定中心检验鉴定意见;搜查、检查等笔录：杨金富住宅搜寻笔录、方位图、刑事照片;被告人杨金富的供述和辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金富违反国家枪支管理的规定，非法制造、非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨金富案发后主动到公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人具有自首情节，且认罪认罚，当庭悔罪，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨金富犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、侦查机关扣押在案的被告人杨金富非法制造枪支的全部物品依法予以没收，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 强人民陪审员 刘 林人民陪审员 许连森二〇二〇年八月十八日书 记 员 杨小英附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1879号 申请执行人：临泉县国有资产运营管理有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RB89Q7W（1-1），住所地安徽省临泉县城关前进路66号三楼。 被执行人：马芳，女，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉县国有资产运营管理有限公司与马芳合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5554号判决书，已经发生法律效力。马芳未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县国有资产运营管理有限公司于2020年6月12日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向马芳发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年6月12日、7月22日、8月21日依法对马芳的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人马芳纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 诚
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1174号原告：黎伟，男，1982年2月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：曹凯，男，1993年10月23日出生，汉族，住湖南省资兴市，现羁押于湖南省郴州市看守所。被告：曹国辉，男，1970年2月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告黎伟与被告曹凯、曹国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黎伟于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黎伟申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎伟撤诉。案件受理费1465元，原告黎伟已预交予以全部退还。审判员  王飞燕二〇二〇年八月二十六日法官助理蒋钰菊书记员任彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执554号申请执行人罗某,男，生于1976年4月11日，汉族，住河南省唐河县。被执行人许某，女，生于1982年9月20日，汉族，住贵州省大方县。申请执行人罗某与被执行人许某为离婚纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2013）唐民一初字第791号民事调解书已发生法律效力，由于许某未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗某于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人许某给付申请人罗某小孩抚养费18000元。本案在执行过程中，本院于2020年5月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人许某送达执行通知、报告财产令，被执行人许某在规定的期限内未实际履行，本院于2020年5月9通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月18日将被执行人许某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息,本院分别于2020年8月1日、通过谈话方式告知了申请执行人罗某，并要求其提供财产线索。至此，申请执行人的债权已受偿0元，未受偿18000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人罗某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，法院依照法律规定依职权终本。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二〇年八月十二日书记员  杜佳星
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1791号申请执行人：余姚市一统塑胶颜料有限公司，住所地浙江省余姚市。委托诉讼代理人：向德喜、秦臻，上海才富律师事务所律师。申请执行人：璞儿(上海)新材料科技有限公司，住所地闵行区新骏环路XXX号第4层D419室。被执行人：上海东方电视购物有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐辉，该公司执行董事。被执行人：宁波杭州湾新区嘉诺邦塑料制品有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：沈亚娣，公司执行董事。原告余姚市一统塑胶颜料有限公司、璞儿(上海)新材料科技有限公司与被告上海东方电视购物有限公司、宁波杭州湾新区嘉诺邦塑料制品有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院作出的(2018)沪0110民初572号民事判决书已经发生法律效力。权利人余姚市一统塑胶颜料有限公司、璞儿(上海)新材料科技有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查。被执行人上海东方电视购物有限公司履行其义务人民币10000元，现已发还申请人。经查，被执行人宁波杭州湾新区嘉诺邦塑料制品有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1791号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年八月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1327号之十一被执行人：韩义，男，1991年04月24日生，住东营市。关于申请执行人与被执行人韩义健康权纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人韩义在622320xxxxxxx,0101,0账户内余额人民币0.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩义在山东省农村信用社联合社62232xxxxxxxx,0101,0账户内存款人民币400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十七日书记员  刘 宁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执466号之三申请执行人：安阳市恒盛泡沫制品有限公司，住所地：内黄县亳城乡河村。法定代表人：张中利，职务，经理。被执行人：濮阳市新科保温涂装有限公司，住所地：濮阳市人民路与化工一路交叉口南300米路西。法定代表人：翟伟杰，职务，经理。被执行人：翟伟杰，男，1980年8月8日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：姚革华，女，1976年8月7日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行安阳市恒盛泡沫制品有限公司申请执行濮阳市新科保温涂装有限公司、姚革华、翟伟杰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人姚革华在财付通支付科技有限公司085e9858ec5d83b0ad44a4370@wx.tenpay.com账户内存款人民币117.96元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十四日书记员  刘旭灿
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1073号 原告：蓝山县万兴物业管理有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇新民村四组。 法定代表人：胡国星。 被告：邱红超，男，汉族，1982年8月4日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告蓝山县万兴物业管理有限公司与被告邱红超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告蓝山县万兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蓝山县万兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由蓝山县万兴物业管理有限公司负担。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终746号上诉人（原审被告）：浙江科彩众创科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区闸弄口街道闸弄口新村18幢4楼402室。法定代表人：陈颖力，董事长。被上诉人（原审原告）：升国科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区建韵路500号四幢三层。法定代表人：王艳冉，执行董事。上诉人因企业借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初33669号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效■约定无效，适用法定□法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月四日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2789号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：毛慧玲，女，1968年8月23日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告毛慧玲借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼，被告毛慧玲经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除合同编号为：富登鄂资服（2018）字第000106019号《贷款合同》；2、判令被告立即清偿原告贷款本金共计人民币104767.11元。3、判令被告立即清偿原告贷款利息、罚息、管理费。（暂计算至2019年7月18日欠款利息为10246.22元，账户管理费5400元，罚息为34992.21元，计算方式详见利息计算表;之后的利息、罚息以欠付贷款本金为基数，自2019年7月19日至欠款付清之日止，按照合同约定计算）；4、判令被告方对于原告追索债务产生的包含律师费在内的一切费用；5、判令被告方承担本案全部诉讼费用；事实与理由：2018年6月，原告与被告签订了合同编号为：富登鄂资服（2018）字第000106019号《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款额度人民币：150000元用于其他流动资金；如被告构成违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告赔偿原告的其它损失。原告与被告签订了《贷款合同》被告提取了人民币150000元整，贷款期限18个月（2018年6月25至2019年12月24日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告未履行还款义务，已构成《贷款合同》所约定的违约情形，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定起诉至贵院，望判决如诉。被告毛慧玲未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、接受服务同意函、数字验证报告、放款凭证、对账单等。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，被告毛慧玲通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告毛慧玲提供贷款150000元，贷款期18个月，自2018年6月25日至2019年12月24日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《还款计划表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费450元，每期应还款总额除第一期为人民币10622.5元，其余每期为10133.5元，原告从被告毛慧玲指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。如被告毛慧玲逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。后原告如约向被告毛慧玲在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付150000元。截止2019年1月3日，被告毛慧玲向原告偿还了6期笔款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠贷款本金104767.11元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告毛慧玲签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告毛慧玲逾期不归还借款本息，已构成违约。原告主张解除合同的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于本案借款本金的数额问题。原告于2018年6月25日向毛慧玲出借15万元，但随即扣收贷款审批手续费3000元，毛慧玲作为借款人实际上并未能足额支配涉案借款合同约定的借款本金，应认定借款本金为147000元。因此，按照借款本金147000元重新测算利息，原告主张尚欠的借款本金为104767.11元不当，应认定欠款本金为101767.11元。原告主张被告毛慧玲支付利息、罚息、账户服务费的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告毛慧玲偿还的贷款利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，本院部分予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告毛慧玲于2018年6月25日签订的《贷款合同》（合同编号为：富登鄂资服（2018）字第000106019号）；二、被告毛慧玲于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金101767.11元；三、被告毛慧玲于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金101767.11元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月4日起计算至借款清偿之日止）；四、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元由被告毛慧玲负担（被告毛慧玲于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十六日法官助理叶长青书记员张昕
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2268号之一 申请执行人：佛山市三水区西南街万盛源装饰材料商行，住所地广东省佛山市三水区西南街道德兴路22号首层之1-2号，社会统一信用代码92440607L7935994XR。法定代表人：雍灿。 被执行人：凌国平，男,1985年12月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于申请执行人佛山市三水区西南街万盛源装饰材料商行与被执行人凌国平买卖合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初3579号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付货款20597元及利息2.负担案件受理费352元，并支付执行费及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下有少量银行存款。经扣划得执行款3021.94元，本次执行申请执行人已受偿3021.94元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2268号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年八月三日 书记员 欧阳定良
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2637号之二 申请执行人：荣成市华通塑胶有限公司，住所地荣成市。 被申请人：山东信凯源能源有限公司，住所地烟台。 本院在执行申请执行人荣成市华通塑胶有限公司与被执行人山东信凯源能源有限公司买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6184号民事判决书确定：山东信凯源能源有限公司支付荣成市华通塑胶有限公司891648元及利息，负担案件受理费、保全费、担保费14058元。 在执行中，本院依法如数扣划了被执行人名下的银行存款并支付申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6184号民事判决书执行完毕。 执行费11457元，由被执行人山东信凯源能源有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 耀
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执恢186号杨某：你恢复申请执行被执行人彭某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2016）黔0602民初166号民事判决书明确，由被执行人彭某支付申请执行人杨某借款60000.00元，案件受理费670.00元及执行费800.00元。经本院执行，被执行人彭某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执恢186号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1331号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：唐强，男，1987年9月10日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告唐强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行公开审理。 原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回对被告唐强的起诉。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤回对被告唐强的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告唐强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年八月十四日 法官助理易珊 书记员袁婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6670号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初2291号 原告：谢清华，男，1987年5月21日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 被告：福建兆丰房地产有限公司，住所地福建省龙海市角美镇龙池开发区龙池山庄。统一社会信用代码91350681759368177R。 法定代表人：陈嘉，总经理。 本院在审理原告谢清华与被告福建兆丰房地产有限公司业主知情权纠纷一案中，原告谢清华于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告谢清华以双方当事人已达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢清华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由谢清华负担。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年八月四日 书记员  陈艺娟
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3154号原告:赵德,男,汉族,1988年11月14日出生,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：黎文超，安徽律维律师事务所律师。被告:陈菊,女,汉族,1985年11月15日出生,住重庆市巴南区。原告赵德与被告陈菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德及其委托诉讼代理人黎文超到庭参加了诉讼，被告陈菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵德向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈菊立即偿还欠款本金30000元,并支付利息暂计算1359元(利息以30000元为基数,按照月利率2%的标准自2020年4月19日计算,暂计算至2020年7月14日)；2、本案的诉讼费用由陈菊承担。赵德在庭审中明确利息以借款本金30000元为基数，按照月利率2%的标准自2020年4月19日起至付清之日止计算。事实与理由：赵德、陈菊系朋友关系,2020年4月18日,陈菊向赵德借款30000元周转,用于支付所欠支付宝花呗欠款使用,当时称待还完支付宝花呗欠款之后再借出来立马将款项返还给赵德。谁知,陈菊在接收赵德借款并还完支付宝欠款之后,支付宝花呗并没授权其额度,导致所借款项无法及时支付。事发之后,当天双方达成协议,陈菊向赵德出具借条一张,赵德宽限陈菊两个月时间还款,并约定月利率按两分计算。但时至今日,陈菊仍未还款,赵德多次与陈菊协商此事,协商未果,故赵德涉诉来院。陈菊未提交书面答辩意见，亦未提交证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：陈菊因资金周转向赵德借款3万元，2020年4月18日转账3万元到陈菊支付宝账户，同日陈菊出具借条一份，内容为：“借条/今因陈菊资金周转于2020年4月19日向赵德出借人借到人民币30000元（大写：叁万整）。借款期限2个月。2020年6月17日到期还本付息，借款利息月利率为2%，借款由出借人赵德以现金或转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、公告费、保函费、保全费、差旅费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。/特立此据。/借款人（签字且按手印）：陈菊/身份证号：430481198511154148/联系地址：重庆市巴南区麻柳嘴镇梓桐坝村3组58号/联系电话：188××××6562/2020年4月18日”。2020年4月21日别人代陈菊支付了600元利息，借款本金及剩余的利息未支付，故赵德涉诉来院望判如所请。上述事实有赵德提交的其身份证复印件，借条，转账记录，陈菊身份证复印件予以证实，并在卷佐证。本院认为，陈菊向赵德借款并出具借条，赵德交付了借款，双方形成民间借贷关系，依法予以保护。双方约定了还款时间，现未还款，显属违约，应承担继续履行等违约责任，故对赵德要求陈菊偿还3万元借款及从2020年4月19日起按年利率24%支付利息的诉求予以支持，利息已支付了600元，在总的利息中予以扣除。陈菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈菊于本判决生效之日起三日内偿还原告赵德借款3万元及其利息（在利息中扣除已支付的600元），利息以3万元为基数，从2020年4月19日起至实际付清之日止按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由被告陈菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年八月十日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执431号申请执行人：唐中宽,男,1968年10月6日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：张建峰，男，1976年3月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行唐中宽与张建峰民间借贷纠纷一案中，因申请人与被申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年八月五日书记员  王石桥
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2915号申请执行人：武汉越欣祥商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场西区。法定代表人：王志旗，系该公司执行董事。委托代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：郑鹏，湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：任文奎，被执行人：陈小丽，武汉市汉阳区人民法院于2019年4月8日作出的（2019）鄂0105民初432号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被告任文奎、陈小丽向武汉越欣祥商贸有限公司支付货款本息共计1650000元及逾期付款违约金；二、被告任文奎、陈小丽负担本案执行费2708元。本院于2019年11月5日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2019年11月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2019年12月18日，本院查封了被执行人任文奎名下位于雄楚天地1栋/单元15层1号房、2号房、3号房、4号房共计四套房屋。4、2020年1月21日，因被执行人未完全履行生效判决书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。5、2020年8月18日，双方达成和解协议。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产财产档案信息。双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初432号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十一日书记员 王博文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3190号原告：武汉市汉阳区极爽润滑油商行，住所地湖北省武汉市汉阳区永丰街黄金口村特一号黄金口汽配城A3栋10号。经营者：程加房。被告：张进，男，1980年1月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县，原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行与被告张进合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行以被告张进死亡需重新补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告武汉市汉阳区极爽润滑油商行负担。审判员  刘跃昌二〇二〇年八月十二日书记员  汤 玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1274号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路259号。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：王闯凡，男，1981年11月29日生，汉族，住双峰县。被执行人：陈方琴，女，1984年2月22日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请执行被执行人王闯凡、陈方琴征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第833号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第833号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年八月二十八日书记员  李 妙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3245号原告：王斌，住镇江市句容市。被告：南京东奥电梯销售有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MPUAD7Y，住所地南京市雨花台区凤台南路168号润桥二期三楼B3-4,B3-5,B3-6,B3-7号。法定代表人：张言军。原告王斌与被告南京东奥电梯销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，2020年8月27日原告王斌向本院申请撤诉。经审查，原告王斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回对被告南京东奥电梯销售有限公司的起诉。本案受理费10元予以免收。审 判 员 张敦生二〇二〇年八月二十七日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18226号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人练金国，男，1968年1月12日生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19272号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人练金国支付欠款本金人民币99,488.27元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人练金国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人练金国于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人练金国未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人练金国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人练金国名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人练金国名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人练金国继续履行债务的权利，被执行人练金国仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人练金国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十六日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢629号之一申请执行人:陈洪伟，男，1963年6月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人:张惠冲，男，1980年5月19日生，汉族，住南通市开发区。陈洪伟与张惠冲身体权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初7993号民事调解书已发生法律效力，依该调解，张惠冲应于2018年1月10日前一次性赔偿陈洪伟28000元，如张惠冲到期未足额给付，陈洪伟有权按41995.43元扣减张惠冲已履行的金额申请强制执行。因被执行人均未能按约履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月15向本院申请执行,原申请执行标的41995.43元，案号为（2018）苏0612执231号，已执行标的14000元，已全额收取执行费530元。该案后撤回执行。现申请执行人恢复申请执行，本院于2020年7月8日立案受理，恢复执行标的为27995.43元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院于2020年7月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3.2020年8月17日，本院向被执行人所在地南通市开发区竹行镇神农村村民委员会发委托调查函调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人张惠冲作出落款时间为2020年8月25日的限制消费令；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年八月二十六日书记员  曹 婕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1148号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：山东轩诚机械有限公司。住所地：桓台县唐山镇后诸村。统一社会信用代码：91370321733728154C。 法定代表人：刘有奎，总经理。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县唐山镇田孟村。 法定代表人：周松，总经理。 被执行人：桓台县惠松经贸有限公司。住所地：桓台县建设街西侧。统一社会信用代码：91370321761876488H。 法定代表人：宗波，董事长. 被执行人：宗波，男，1975年10月15日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：周松，男，1973年1月2日出生，汉族，住桓台县，现下落不明。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台县惠松经贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、宗波、周松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2018）鲁0321民初309号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县惠松经贸有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金6500000元、截止2017年7月20日的利息135196.17元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台县惠松经贸有限公司以6500000元为基数，自2017年7月21日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东轩诚机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、宗波、周松对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告山东轩诚机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、宗波、周松承担保证责任后，有权向被告桓台县惠松经贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58246元，由被告桓台县惠松经贸有限公司负担；被告山东轩诚机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、宗波、周松承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因被执行人桓台县惠松经贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、宗波、周松未履行法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，执行标的为6693442.17元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日本院依据申请执行人提供的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月26日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，依法冻结被执行人名下少量银行存款，另查控反馈被执行人周松名下有汽车两辆。被执行人宗波名下有房产两处。除此之外，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 3、2020年5月8日，线下前往被执行人住址调查，查明被执行人周松反馈的名下两处汽车为鲁Ｃ×××××号汽车、鲁Ｃ×××××，经查上述两辆车已达到报废标准，申请执行人放弃对上述车辆进行处置。另轮候查封被执行人宗波名下位于桓台县云涛生活区6号楼五单元四层西户房产一处及位于桓台县××海路××世纪阳光××世纪村××＃房产一处，上述房产均为轮候查封，暂不能处置，被执行人桓台县惠松经贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司均已停止经营，无可供执行的财产线索。 4、2020年5月9日，线下查明被执行人周松、宗波名下无住房公积金。 5、2020年5月7日，本院将被执行人纳入限制高消费名单。 6、2020年8月4日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的金额为6693442.17元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，通过调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月四日 书记员  伊祖栋
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3462号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所。法定代表人：黄海涛，经理。被告：孙宇，男，成年人，汉族，住黑龙江省集贤县。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告孙宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员 于 琢二〇二〇年八月三十日书记员 周艳琴
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初685号原告：周飞，男，1982年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：丁少曦，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：吴晓雪，女，1986年1月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：刘彬（系被告配偶），男，汉族，1986年5月19日出生，住南京市玄武区。原告周飞与被告吴晓雪不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员张亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告周飞的委托代理人刘凡，被告吴晓雪及其委托代理人刘彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周飞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告款项195016.88元，并支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方曾是男女朋友关系，双方在恋爱、同居期间共同生活的经济开支全部由原告负担。除了承担共同生活的日常开支以外，原告累计向被告交付了多达数十万的钱款。后因双方结婚目的未能实现，原告要求被告返还上述钱款。被告吴晓雪辩称，原告与被告原为恋爱关系，在2015年下半年恋爱，但是2016年下半年分手。恋爱期间，原、被告之间有互相转款，原告要求被告返还的款项中包括同居期间的开支、被告代原告支付的款项、特殊意义的赠与以及原告对被告借款的部分还款。原告的起诉是虚假诉讼，因为在之前的房屋买卖纠纷中，原告败诉，原告是为了减少损失，恶意提起诉讼。且原告起诉的诉讼时效已经过了。经审理查明，原告与被告原系恋爱关系，于2015年11月恋爱，2016年年中分手。恋爱期间，原告与被告同居生活。自2015年12月30日至2017年4月12日，原告通过微信向被告转了51笔款项，共计195016.88元。原告现以被告不当得利为由，诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告举证转账记录、微信聊天记录、账单、离婚协议书、房屋抵押合同、发票、借条，拟证明对于原告举证的51笔微信转账记录，其中一部分，在被告收到转账后几分钟内或一两天内或一定期间内，支付给他人，用于代为支付原告公司员工宿舍租金、原告公司装修费用、原告公司购货款、原告房屋贷款，另一部分微信转账款，则为原告对被告特殊意义的赠与款、被告代原告支付的车辆保养款、原告对被告借款的偿还；对于其他证据，可以证明被告曾替原告偿还信用卡欠款、代原告支付房贷、代原告购买个人生活用品、代原告购买原告公司年会奖品、代原告支付原告公司的货款。原告认为被告举证的上述部分证据与原告无关，认可被告向原告转的11款项，共计31250.25元，可以在原告主张的数额中予以扣除。据原告举证的要求被告返还的转账记录显示，其中有一笔款项为原告于2015年12月4日向被告转账的1314元；其中有一笔款项为原告于2017年1月10日向被告转账的1700元，该笔转账记录的转账说明处载明“还分手费款”。上述事实，有转账记录、微信聊天记录、账单、离婚协议书、房屋抵押合同、发票、借条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依据相关法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，一方面，原告与被告原系恋爱关系，于2015年11月恋爱，2016年年中分手，且恋爱期间，双方同居生活，另一方面，双方之间互有微信转账往来，故综合根据双方举证的微信转账记录、微信聊天记录及其他证据，本院认为，原告的诉请，并无法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告周飞的诉讼请求。案件受理费人民币4200元，减半收取为2100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 亮二〇二〇年八月十二日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初3317号原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住安徽省铜陵市。法定代表人：周超，执行董事。委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。被告：许南山，男，1958年7月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市美晨物业有限责任公司（美晨物业）诉被告许南山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序。原告的委托诉讼代理人汪天剑、被告许南山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美晨物业向本院提出诉讼请求:1、判令许南山立即支付给美晨物业物业服务费6879.15元（1.1元/㎡/月×250.151㎡×25个月）；2、判令许南山立即支付给美晨物业逾期付款违约金548.96元（按日千分之二点一的标准自2020年4月24日起至付清之日止，暂计至2020年5月31日（6879.15元×2.1‰×38日）；3、判令许南山立即支付给美晨物业律师代理费1200元；4、本案诉讼费用由许南山承担。事实与理由：2017年3月23日，美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城业主委员会签订了《小区物业管理服务合同》，合同约定由美晨物业为汇景新城业主提供物业管理服务，物业费标准：按建筑面积每月每平方米人民币0.8元（不含电梯、水泵、中央空调运行的费用）计收。2020年5月8日双方签订《补充协议》明确：1、公共能耗费的收费标准为：每月每平方米人民币0.3元，该标准具有溯及力，业主须自2017年3月23日按物业建筑面积支付。2、违约责任：业主逾期支付物业费，须按日2.1‰的标准支付逾期付款违约金，并每户须承担诉讼费及400元律师代理费。许南山于2015年12月2日和2016年2月29日接收汇景新城小区13栋207号（建筑面积为89.984㎡）、13栋209号（建筑面积为70.183㎡）、13栋206号（建筑面积为89.984㎡）成为本小区业主。自2017年3月23日起，许南山未向美晨物业支付物业服务费，经美晨物业多次书面催缴，许南山至今未支付。许南山拖欠物业费的行为已经对美晨物业的物业服务造成了严重影响，故诉至法院，请求支持诉请。被告辩称：我不同意美晨物业的请求，物业公司不给业主提供服务，小区四通八达，无人看守，随便什么人都能进出小区，下水道漫溢无人处理，小区里面有很多小商户，经营不规范，造成很多垃圾，影响小区居住环境。总之物业公司提供的服务不到位。经审理查明以下事实：2017年3月23日美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定：委托管理期限为5年，自2017年3月23日起至2022年3月22日止。物业管理服务费收费标准：住宅房屋按每月每平方米0.80元（不含电梯、水泵、中央空调运行的电费）向业主或物业使用人收取，非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取；双方同时约定，本合同未尽事宜，可以用书面形式签订补充协议，补充协议与合同具有同等效力。2020年5月8日美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《补充协议》，协议约定公共能耗费（物业共用部位、共用设施设备的日常能耗）：按建筑面积每月每平方米0.3元计收，自2017年3月23日起计收；业主和物业使用人逾期支付的，实施催收，拒不缴纳的向人民法院起诉，并由欠费业主或物业使用人支付律师代理费每户400元及法院诉讼费（以法院票据为准）。许南山系铜陵市汇景新城13栋207号、13栋209号、13栋206号的业主，房屋建筑面积共计250.151平方米。2018年3月23日至2020年4月23日未交物业服务费。本院认为：业主委员会是代表业主团体对外实施与物业管理有关行为的组织机构，是基于业主团体的意思自行设立，业主虽不是物业服务合同的签订者，但其是权利义务的实际享有者和承担者；故美晨物业与铜官区滨湖社区汇景新城小区业主委员会于2017年3月23日签订《物业管理服务合同》符合法律规定，协议合法有效，对双方均有约束力。合同约定按建筑面积每月每平方米0.8元计收物业费，本院予以支持；双方在2020年5月8日以补充协议的方式对公共能耗费按建筑面积每月每平方米0.3元计算，并约定自2017年3月23日开始计收，加重了业主负担，本院对此不予支持，故许南山自2018年3月23日至2020年4月23未向美晨物业缴纳物业费为5003.02元（0.8元/㎡/月×250.151㎡×25个月）；美晨物业要求许南山支付逾期付款违约金的诉讼请求过高，本院对此项诉讼请求不予支持；美晨物业诉请许南山支付律师费，无证据证明，本院不予支持。对于许南山的辩解，其可依据相关法律规定，另行起诉向侵害方主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告许南山应在本判决生效后十日内向原告铜陵市美晨物业有限责任公司支付物业服务费5003.02元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市美晨物业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢晖二〇二〇年八月四日书记员  叶婧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3124号原告：马某，男,1996年8月3日出生,汉族,居民,住汶上县。委托诉讼代理人：王建中，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：高某（曾用名高盼盼），女，1993年3月12日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：郭延静，山东圣泽律师事务所律师。原告马某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人王建中、被告高某及其委托诉讼代理人郭延静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告返还彩礼款15万元及其损失；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，双方于2020年1月22日订婚。订婚时，原告经介绍人之手给付被告彩礼款10万元，其他花费约5万元。后双方因性格不合多次发生争执，致使原、被告的婚约无法继续维持。原告多次要求被告返还彩礼，被告拒绝返还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至贵院，请法院依法判决。被告高某辩称，2019年10月份，原、被告经媒人高夫军介绍相识，2020年1月22日双方订立婚约属实，后双方因性格不合解除婚约。被告对婚约解除没有过错，且原告给付被告彩礼是以双方缔结婚姻为目的的赠与行为，被告不同意返还彩礼,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告马某与被告高某经媒人高夫军介绍相识，双方于2020年1月22日订婚。订婚当日，原告通过高夫军之手交付给被告高某彩礼款16万元，被告押回6万元，收受了10万元。原告又购买45.93克金项链一个、26.99克金手镯一个、铂金戒指二个及黄金戒指一个。被告高某处有金手镯一个、黄金戒指及2.7克的铂金戒指各一个，三件首饰购买价格共计14834.6元，其余饰品在原告处。在原、被告订婚及交往过程中，原告购买礼品、红包、微信转账支出16719元。订婚后，原、被告未在一起同居生活。2020年3月15日，双方因性格不合产生矛盾，致使婚约解除。同年7月6日，原告马某诉至本院，要求被告高某返还彩礼款及其损失，形成本案诉讼。本院认为，彩礼是基于双方的婚约关系，为达到与其结婚目的附条件的给付行为。因原、被告未办理结婚登记手续亦未同居生活，所附条件未能成立，被告应当返还原告收受的彩礼。订婚当日，被告高某收受原告彩礼款10万元及在被告处的三件饰品，因三件饰品价值较大，该饰品亦属于彩礼的范畴，原告可以要求被告返还。原告未提供证据证实三件饰品的现有价值，本院酌定三件饰品价值计1万元。故对原告马某要求被告高某返还15万元彩礼款的诉讼请求，本院依法予以部分支持。对原告要求被告支付损失的诉讼请求，因原被告已经订婚，原告给被告的花费、红包等开支，是维系双方爱情的感情联络，系对被告的赠与，被告可不予返还。故对原告的该项请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效后十日内返还原告马某彩礼款11万元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由原告马某负担400元，被告高某负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二〇年八月四日书记员  张桂兰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1775号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：颜建涛，男，2002年8月21日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的颜建涛罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人颜建涛限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人颜建涛名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现颜建涛名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执565号 申请执行人：曹铭玉，男，1964年10月27日出生，汉族，现住张家口市。 申请执行人：夏爱国，男，1969年12月25日出生，汉族，现住张家口市。 被执行人：郑茂红，男，1970年7月7日出生，汉族，现住张家口市高新区。 本院在执行曹铭玉、夏爱国与郑茂红建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月18日向郑茂红发出执行通知书，责令被执行人郑茂红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑茂红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑茂红存款60800元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成斌 二〇二〇年八月三日 书记员  马秀琴
河南省桐柏县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）豫1330刑初210号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人王志同，男，1970年3月16日出生，汉族，初中毕业，农民，住桐柏县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年5月18日被桐柏县公安局取保候审。本院于2020年7月20日收到桐柏县人民检察院桐检公诉刑诉〔2020〕149号起诉书及所附材料。经审查，被告人不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2020〕149号起诉书起诉的案件本院予以退回。二〇二〇年八月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1505号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、关敬泽： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初685号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人关敬泽借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月4日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐伟禄
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保245号 申请人：张瑞，男，1982年5月31日出生，回族，住沧州市运河区。 被申请人：孙海胜，男，1987年1月25日出生，汉族，住沧州市海兴县。 被申请人：贾佳，女，1987年1月3日出生，汉族，住沧州市海兴县。 申请人张瑞于2020年8月26向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。永诚财产保险股份有限沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人孙海胜、贾佳名下位于沧州市运河区住房一套。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张婷婷
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5087号 原告：秦皇岛博硕光电设备股份有限公司，住所地秦皇岛市海港区法定代表人：曹耀辉，董事长。 被告：宁波山迪光能技术有限公司，住所地浙江省余姚工业区 法定代表人：杨立友，董事长。 原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司诉被告宁波山迪光能技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司于2020年8月20日提出对被告宁波山迪光能技术有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司在诉讼中申请撤回对被告宁波山迪光能技术有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费900元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月二十日 书记员 刘国映
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3695号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411400581730123D，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人：李文玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。被告：杨秋贤，女，1988年04月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘香勤，女，1967年03月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城通商村镇银行股份有限公司（以下简称虞城村镇银行）与被告杨秋贤、刘香勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞城村镇银行的委托诉讼代理人张书利到庭参加诉讼，被告杨秋贤、刘香勤经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城通商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨秋贤，刘香勤偿还借款50,000元本金和利息及罚息，利息及罚息按合同约定计算至还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，原被告签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金50,000元，期限为一年，借款利率为年利率9.57％，罚息利率在借款利率水平上加收50％，合同约定被告按月结息。原告如期向被告发放了贷款，在结息日到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益提起诉讼。原告虞城村镇银行为支持其主张向本院提交以下证据材料：1、被告的身份证及户口本，证明被告的基本情况。2、个人借款合同一份，证明原、被告于2019年5月30日签订一份个人借款合同，合同约定被告向原告借款本金50,000元，期限为一年。3、打款流水及借款借据一份，证明被告借款的事实。4、送达地址确认书，证明双方协商确认的送达地址。被告杨秋贤、刘香勤缺席未答辩，未向本院提交证据材料，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据进行审查后认为，上述证据形式合法，内容客观真实，能够证明被告杨秋贤、刘香勤借款的事实，本院予以采信。本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，被告杨秋贤、刘香勤与原告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告杨秋贤、刘香勤没有按照借款合同约定的期限履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。原告请求的利息、罚息，因不违反相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨秋贤、刘香勤于本判决生效后七日内偿还原告虞城通商村镇银行股份有限公司借款本金50,000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告杨秋贤、刘香勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 党 英二〇二〇年八月二十四日书记员 贾茗竣
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执656号之一申请执行人：临沂市万家鑫宇装饰材料有限公司。住所地：费县探沂镇柴埠庄村。统一社会信用代码913713250889381826。法定代表人：卢开明，董事长。被执行人：江西圣金源科技板材有限公司。住所地：江西省九江市彭泽县定山彭湖湾工业园。统一社会信用代码91360430399439591B。法定代表人：杨金树，董事长。申请执行人临沂市万家鑫宇装饰材料有限公司与被执行人江西圣金源科技板材有限公司买卖合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初5555号民事调解书确认，被执行人偿还货款35000元，案件受理费601元。2020年3月25日本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2020年3月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2020年3月25日、当年4月16日、当月28日、当年5月20日、当年6月8日、当月23日、当年7月7日、当月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。2020年3月27日、30日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2020年4月23日向被执行人发出限制消费令；2020年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人在外省，且全国疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 陈开欣审判员 霍雁军二〇二〇年八月十四日书记员 公绪锦
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执599号之三申请执行人：韦金沙，女，1993年5月15日生，水族，贵州省三都县人，住贵州省平塘县。申请执行人：杨碧秀，男，1977年10月16日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：代乾明，男，1978年11月29日生，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，小学文化，个体经营户。被执行人：杨红秀，女，1980年10月20日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地址：贵州省惠水县，现住平塘县，初中文化，农民。申请执行人韦金沙、杨碧秀与被执行人代乾明、杨红秀民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初113号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红秀在中国农业银行62×××72账户内存款人民币219156.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  索良志二〇二〇年八月二十七日书记员  周 飞
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1558号申请执行人：冯玲，女，1976年8月16日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道钟山路419号。被执行人：张伟，男，1980年8月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县龙泉乡良家坝村龙泉坝组。本院在执行冯玲申请执行张伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0626民初3529号民事判决书，明确由被执行人张伟偿还申请人借款本金人民币191000元。承担案件受理费2060元。被执行人未按判决书履行义务，申请人申请执行。在执行过程中，被执行人张伟于2020年8月30日已支付了31000元给冯玲，余款双方当事人自愿协商，于2020年8月30日自愿达成如下一致和解协议：被执行人张伟尚欠申请执行人冯玲人民币160000元，由执行人张伟在2020年9月至2021年1月30日前偿还30000元，2021年2月至8月期间偿还40000元，2021年9月至2022年1月期间偿还40000元，2022年2月8日期间清偿余款支付案件受理费2060元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年八月三十一日书记员 宁雄德
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4696号申请执行人：康哲纶(KANG,CHE-LUN)，男，1978年8月14日出生，台湾身份证号码TXXXXXXXXX，台湾居民来往大陆通行证号码XXXXXXXX。被执行人：上海香斌餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张彬韬。申请执行人康哲纶(KANG,CHE-LUN)依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初5991号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海香斌餐饮管理有限公司返还两个月租金及三个月押金52,500元、物业费4,000元、食品保证金10,000、进场费50,000元、支付违约金31,500元等。本院立案后，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年八月二十六日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3840号原告：耿伟卿，男，1980年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被告：沈利伟，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告耿伟卿与被告沈利伟合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿伟卿的委托诉讼代理人代璐到庭参加诉讼，被告沈利伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿伟卿向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余欠款45000元。事实与理由：因原告向王明提供架子租赁，王明下欠原告租赁费50000元，被告沈利伟欠王明50000元工程款。经协商，被告自愿承担王明下欠原告的租赁费50000元，并于2019年12月14日向原告出具欠条，载明三个月后向原告清偿王明所欠原告的50000元债务。2020年5月7日，被告通过微信向原告转账5000元。原告多次催要剩余欠款，被告均未支付。被告沈利伟未答辩，未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日，沈利伟出具《保证书》，内容为：“本人保证因王明欠耿伟卿架子管租赁费伍万园整（￥50000.0元），本人欠王明工程款伍万园整（￥50000.0元），3个月内王明还不清耿伟卿伍万园整，由本人支付，如耿伟卿3个月内法院起诉，本人不承担一切责任和纠纷”，并在保证书下方备注了身份证号码、电话号码。耿伟卿提交微信转账记录及微信信息页截图打印件共计4页，证明经其催要，沈利伟通过微信转账支付了5000元。另查明，1、王明于2020年8月17日到庭陈述：王明2015年时欠耿伟卿127000元，耿伟卿已起诉王明并到法院强制执行阶段；沈利伟大概在2017年时欠王明款，截至目前欠王明77000元；王明为了还耿伟卿的欠款，带着沈利伟给耿伟卿出了50000元的条，沈利伟当时答应三个月内付清。2、本院于2017年5月11日受理原告耿伟卿与被告王明买卖合同纠纷一案，并作出（2017）豫0184民初4152号民事调解书，确认：被告王明自愿定于2017年8月1日前付清耿伟卿货款193800元，并支付耿伟卿违约金58000元等。上述事实，有当事人陈述，保证书，微信记录，短信等证据予以证明。本院认为，沈利伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据耿伟卿提交的证据，并结合王明的陈述，可以确认经沈利伟、耿伟卿、王明协商一致，王明将其对沈利伟享有的债权50000元转让给耿伟卿，以抵销耿伟卿对王明享有的债权50000元，沈利伟承诺附条件向耿伟卿还款的事实。现保证书约定的付款条件已成就，沈利伟未依据承诺履行还款义务，耿伟卿自认沈利伟已还款5000元并提交证据予以证明，故其请求沈利伟履行下余45000元的还款义务，符合约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:被告沈利伟应于本判决生效之日起十日内支付原告耿伟卿45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告沈利伟负担。此款原告已预交，被告应在向原告支付欠款时一并予以支付。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年八月二十五日书记员  林凯洋
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1656号 原告：郑孔辉，男，1990年11月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：杨明贵，男，1974年4月10日出生，汉族，住福建省沙县（沙县医院）。 原告郑孔辉与被告杨明贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。郑孔辉于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑孔辉以与杨明贵达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑孔辉撤诉。 案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取25元，由郑孔辉负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加