wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执936号之四申请执行人如皋市顺源电力绳网带织造有限公司，住所地如皋市。法定代表人冒乃忠。委托代理人陈兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师，×。被执行人何攀，男，1980年3月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人如皋市顺源电力绳网带织造有限公司与被执行人何攀买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2019)苏0682民初1350号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：何攀于判决生效后十日内向如皋市顺源电力绳网带织造有限公司支付人民币152488元及逾期付款利息（自2016年2月1日至实际给付之日止，以152488元未履行部分为基数，按年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，由何攀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金152488元及逾期付款利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4175元，执行费3057元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月2日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券。3、2020年4月5日轮候查封被执行人何攀所有的车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××汽车两辆，查封期限2年，但未能实际扣押。2020年４月10日轮候查封被执行人何攀所有的坐落于四川省××市××市××路××桥××时代×幢××号、××号不动产，查封期限三年。如本案权利尚未全部实现需要继续查封的，申请执行人应当在查封期间届满前一个月内向本院提出书面申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。4、向被执行人住所地居委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。5、依职权将被执行人何攀纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案尚未执行到位本金152488元及逾期付款利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4175元，执行费3057元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所轮候查封的车辆、不动产，不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年八月四日书记员 杨亚萍
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特44号申请人：胡晓瑛，女，1991年1月28日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：顾会霞，女，1963年10月19日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：胡光明（系被申请人配偶），男，1964年12月20日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人胡晓瑛申请认定顾会霞无民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡晓瑛称，申请事项：认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人与申请人系母女关系，代理人与被申请人系夫妻关系。被申请人因突发脑出血于2016年在医院手术。后诊断患有多种疾病，现被申请人无语言行为能力，由于其生活不能自理，不能正确表达自己的意志，为了保护合法权益，故向法院申请宣告被申请人无民事行为能力。被申请人顾会霞未到庭参加庭审。代理人胡光明称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，顾会霞，女，1963年10月19日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人与申请人系母女关系，代理人与被申请人系夫妻关系。依申请人申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人顾会霞的行为能力进行鉴定。2020年7月1日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2020］精神病鉴字第77号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人顾会霞的精神障碍诊断为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2020］精神病鉴字第77号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人顾会霞目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：顾会霞为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年八月四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5838号申请执行人靳廷俭，男，汉族，1957年1月25日生。被执行人河南畅兴物流有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口向西300米路东。法定代表人：张金亮。本院在执行申请执行人靳廷俭与被执行人河南畅兴物流有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月26日向本院提交撤回执行申请书，提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十六日书记员  邢 磊
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执985号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用47元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款47元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执985号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民   事   裁   定   书            (2019)陕0326民初1807号原告:朱美丽，女，汉族，宝鸡市金台区。被告晁志平，男，汉族，汉族，住眉县。本院在审理原告朱美丽诉被告晁志平民间借贷纠纷一案中，被告晁志平因其他刑事案件被逮捕关押，不能参加本案的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。  审 判 长    张文利审 判 员    王贵琴审 判 员    杨喜莲                                                                        二〇一九年十一月二十五日                            书 记 员    李  敏  1
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1154号之一 申请执行人：赖广祥，男，1967年11月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗福富，男，1975年3月28日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人赖广祥与被执行人罗福富借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的30000元及利息。本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人罗福富名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、因被执行人罗福富在本院有多个被执行案件，在另案中本院依法对被执行人罗福富名下车辆闽FHX915进行了限制过户、转让，因该车辆年限较长，不具备处置条件，故我院暂未处置。另执行人员通过调查发现被执行人长期外出务工，无法联系，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月二十日 书记员 彭仁春（代）
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执525号 申请执行人：清原满族自治县鑫宇供暖有限公司，住所地：清原镇岗山南街（西八家村）。 被执行人：中房集团清原房地产开发有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇河堤南路12号。 本院在执行申请执行人清原满族自治县鑫宇供暖有限公司与中房集团清原房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2106号民事判决书判决：被告中房集团清原房地产开发有限公司于本判决生效后十日支付原告清原满族自治县鑫宇供暖有限公司取暖费229,180.06元及利息，案件受理费2,369.00元，由被告中房集团清原房地产开发有限公司负担。判决书生效后，被告中房集团清原房地产开发有限公司未按判决书履行给付义务，清原满族自治县鑫宇供暖有限公司向我院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案后，三日内向被执行人中房集团清原房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。2020年6月1日，2020年8月20日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人中房集团清原房地产开发有限公司账户中均无可供执行财产。2020年8月21日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，本院依法查封中房集团清原房地产开发有限公司房产，但暂不予处置。被执人中房集团清原房地产开发有限公司未购买收益性保险、理财产品，股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年8月19日，本院依法向被执行人中房集团清原房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人中房集团清原房地产开发有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  薛金凤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11294号之二原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：温天英，女，1981年1月17日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被告：叶卓荣，男，1972年3月3日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告温天英、叶卓荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行于2020年8月4日以被告温天英、叶卓荣在起诉后已清偿了欠款，已无诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，属其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州越秀支行撤诉。案件受理费8037元减半收取4018.5元、保全费2765.53元，合共6784.03元由原告中国银行股份有公司广州越秀支行负担（已付）。审判长 张 婧审判员 余礼康审判员 黎晓斌二〇二〇年八月四日书记员 邢 星
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人林国玉与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2084号。本院已依据（2019）皖0503民初6288号民事判决书强制执行完毕。结案时间为2020年8月24号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此说明 二〇二〇年八月二十四日 承办人：陈辉 联系电话：2370265
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12254号原告：单家和，男，1938年9月13日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陆艳，上海市群成律师事务所律师。被告：顾彩芳，女，1969年9月9日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告单家和诉被告顾彩芳民间借贷纠纷一案中，原告单家和于2020年7月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告单家和提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单家和撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年八月七日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
涉县人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）冀0426刑初82号 本院于2020年8月3日收到涉县人民检察院涉检一部刑诉（2020）6号起诉书及所附卷宗贰册，指控被告人程保全犯交通肇事罪。经立案审查查明被告人程保全不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十条第二项、第一百八十一条第二项之规定，决定如下： 对河北省涉县人民检察院涉检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人程保全犯交通肇事罪一案及所附卷宗贰册退回涉县人民检察院。 涉县人民法院 二〇二〇年八月三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4324号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系该公司行长职务。 被执行人：陈昉，女，1970年6月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 中信银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初13244号《民事判决书》,申请执行陈昉银行卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人陈昉所有的“凌志”牌车辆两辆（车牌号码：川Ａ×××××、川Ｆ×）、“保时捷”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ×××××）、“奇瑞”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ×××××）予以查封。 申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请导致法律后果由其自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年八月三日 书记员 刘韵苹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执627号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。被执行人：何芳，女，1980年3月16日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳丰隆房地产有限公司，住所地：衡阳市雁峰区天马山南路70号。法定代表人：全麒桦，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人何芳、衡阳丰隆房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初1573号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年7月9日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年7月9日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人何芳名下无银行存款、保险、不动产等财产可供执行。2020年7月17日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人何芳名下有一套房产，本院虽查封了上述房产，但已被其他法院先行查封，本院无处置权。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人杨高奇，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人何芳、被执行人衡阳丰隆房地产有限公司法定代表人全麒桦适用限制高消费措施。本院于2020年8月20日约谈申请执行人委托代理人杨高奇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月二十七日法官助理罗振宇书记员李岚岚
陕西省府谷县人民法院支 付 令（2020）陕0822民督5号申请人刘玉平，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住府谷县。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人刘继林，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住府谷县。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘玉平于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人刘玉平称：被申请人于2013年4月23日因资金周转向申请人借款人民币10万元，未约定借款期限，约定月利息2分，被申请人陆续支付申请人4万元，后被申请人一推再推不予偿还，申请人现请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人偿还申请人借款6万元。本院经审查认为，申请人刘玉平的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘继林应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人刘玉平6万元。申请费434元，由被申请人刘继林负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。被申请人在本支付令规定的期间不提出异议又不履行的，申请人可以向本院申请强制执行。（此页无正文）审判员  李泽宏二〇二〇年七月六日书记员  李 艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4699号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人朱振华，男，1987年7月29日生，汉族，住苏州市吴江区。徐霆诉朱振华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初2569号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告朱振华于本判决生效之日起十日内归还原告徐霆借款本金15000元，并偿付逾期利息（以15000元为基数，自2019年2月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江分行；账号：62×××69），如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告朱振华负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（若采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部；账号：62×××69）。原告预交的案件受理费本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费176元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初2569号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6172号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号,统一社会信用代码9133108184828264X1。 负责人：丁枫，该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：林忠，男，1969年10月6日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告林忠信用卡纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19941.76元并支付透支利息及违约金（截至2020年6月2日的透支费息2485.52元、违约金1806.3元；自2020年6月3日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用合约和章程约定的方式计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2010年3月1日，被告林忠向原告中国建设银行股份有限公司温岭支行申办财政预算单位公务卡。经原告审查同意，被告林忠领取了卡号为6283××××4694的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：1.被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；2.被告在到期还款日（含）前可以选择不低于账单所载最低还款额还款，当当期对账单不享受免息还款待遇，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率万分之五，按月计收复利；3.被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除了计收利息外还须按约支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；4.被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告信用卡作停卡处理。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调解，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告林忠领取信用卡后，陆续产生消费交易，截至2020年6月2日，共欠透支款24233.58元（其中透支本金19941.76元、透支利息2485.52元、违约金1806.3元）至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告林忠于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行透支本金19941.76元，截至2020年6月2日的透支利息2485.52元、违约金1806.3元及支付自2020年6月3日起按照信用卡章程及合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金（透支利息、违约金总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取203元，由被告林忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年八月十九日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2675号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：陈雪艳，女，1971年9月30日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈雪艳银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2675号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2745号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：顾永民，男，1949年12月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告顾永民物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审  判  员        田晓珍      二0二0年八月三日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执471号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人：李海彬,男，汉族，1984年9月5日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：曾会，女，汉族，1981年12月15日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路52号一层9号。法定代表人：李海彬，系公司董事长。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李海彬、曾会、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月14日达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 管 宏审判员 唐兴芬审判员 罗明勇二〇二〇年八月二十六日法官助理陈名波书记员刘畅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保530号 申请人：孙胜超，男,汉族，1985年11月24日出生,住所地：夏津县。 被申请人：张阴才，男，汉族，1977年3月30日出生，住址：夏津县经济开发区。 被申请人：王吉霞，女，汉族，1977年9月4日出生，住址：夏津县经济开发区。 本院在执行孙胜超与张阴才,王吉霞买卖合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张阴才,王吉霞未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人孙胜超于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张阴才,王吉霞名下银行存款11400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙甜甜
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执981号之一申请执行人：苏尔仙，男，1976年5月11日出生，住浙江省平阳县。被执行人：陈德珍，男，1982年7月11日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苏尔仙与被执行人陈德珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏尔仙向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款37000元及利息，并负担案件受理费779元、执行费455元。执行立案后，本院于2020年05月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款37000元及利息，应负担案件受理费779元、执行费455元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执981号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年八月三日书记员  金 鑫
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执422号 申请执行人：郑延明，男，1968年9月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：尹丽强，男，1985年6月25日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人郑延明与被执行人尹丽强民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年8月6日作出的(2019)鲁0503民初1489号民事判决书，判决主文：被执行人尹丽强于本判决5日内偿还申请执行人郑延明借款本金180700元及利息。该判决书已生效。由于被执行人尹丽强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑延明于2020年4月9日申请我院强制执行，申请标的为182830.47元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年4月10日，通过邮寄的方式向被执行人尹丽强发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人尹丽强没有签收，也没有履行义务。于2020年4月10日、4月28日、5月20日、8月17日先后4次通过全国网络查控系统查询了被执行人尹丽强的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。于2020年4月20日、4月21日分别冻结了被执行人尹丽强在光大银行、山东省农村信用社的存款账户各1个，于2020年4月20日冻结了被执行人尹丽强的2个网络资金账户。于同年8月24日划拨了上列3个账户中的存款共计3195.09元。于同年8月20日将被执行人尹丽强传唤到庭，被执行人尹丽强辩称该案判决错误，已于今年春节之前向河口区人民检察院申请抗诉。经执行检索，被执行人尹丽强目前涉案较多，因无财产可供执行，多数案件均以终本方式结案。在被执行人无财产可供执行的情况下，我院于2020年8月24日对被执行人尹丽强采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。同年8月24日，与申请执行人郑延明进行了终本约谈。 经过本次执行程序，申请执行人郑延明的债权利益已实现3195.09元，尚有债权利益179635.38元未得到实现。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5247号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人杨光武，男，1975年1月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人杨光武因犯盗窃罪，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104刑初418号刑事判决书，现已生效，但被执行人杨光武至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人杨光武送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨光武刑满日期为2020年9月13日。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年8月5日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年8月14日，本院对被执行人杨光武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的杨光武罚金为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十五日书记员 何晓燕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1166号 申请执行人侯恩占与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案，被执行人迟海江未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初1184号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人侯恩占与被执行人迟海江追索劳动报酬纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1579号 原告：曹书华，男，1982年3月15日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐大飞，广西大禾律师事务所律师。 被告：王贻龙，男，1991年12月10日出生，汉族，住广西全州县。 原告曹书华诉被告王贻龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹书华撤回起诉。 案件受理费5620元，减半收取计2810元，由原告曹书华负担。 审判员  蒋开吕 二〇二〇年八月五日 书记员  邓广福
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4627号 原告：陈某，女，汉族，1996年12月16日生，住址：江西省宜春市。 被告：姚某某，男，汉族，1997年3月27日生，住址：江西省宜春市高安市。 原告陈某诉被告姚某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈某于2020年8月27日以与被告姚某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回对被告姚某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李黄玲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初1741号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，系总经理。委托代理人：孙宏林，系辽宁元直律师事务所律师。委托代理人：王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：刘红，女，1972年4月16日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丹到庭参加诉讼，被告刘红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金96364.26元；2.请求法院依法判令被告偿还原告信用卡欠款利息11987.33元、违约金及费用25321.46元（截止日为2019年7月11日）；并支付2019年7月12日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年11月20日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××03的信用卡，额度为100000元。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年7月11日，被告累计欠款133673.05元未还，其中本金96364.26元，利息11987.33元，违约金及费用25321.46元。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告刘红未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡领用合约、交易明细等证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提供的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年11月20日被告刘红与原告兴业银行股份有限公司信用卡中心签订《兴业银行信用卡领用合约》，并申请办理了信用卡一张，卡号为62×××03。合约约定被告未在还款期内还款的，原告将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿止，并按月计收复利。同时约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%。被告取得信用卡后用该卡进行过多次交易，截至2019年7月11日共透支人民币本金96364.26元，利息11987.33元，滞纳金等费用25321.46元，合计133673.05元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告刘红在原告兴业银行股份有限公司信用卡中心处申请办理信用卡系双方在平等、自愿的基础上达成的合约，系有效的民事行为。被告申请办理信用卡后应遵守合约约定，在消费透支的情况下应及时补足信用卡透支的金额。被告未及时清偿透支款项，系违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及滞纳金等费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心本金96364.26元、利息11987.33元、滞纳金等费用25321.46元（截止到2019年7月11日，合计133673.05元）；二、被告刘红给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及滞纳金（自2019年7月12日起，按双方的信用卡领用合约约定的计收逾期还款利息标准计算，至本息付清时止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，公告费300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二〇年八月二十日书记员 于子尧
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1275号原告：随州市楚峰米业有限责任公司，住所地：随县洪山镇双河路46号。法定代表人：彭忠财，经理。被告：罗仁喜，男，1967年1月7日出生，汉族，住随县。本院在审理原告随州市楚峰米业有限责任公司与被告罗仁喜物权保护纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告以涉案房屋无人居住为由向本院请求撤诉并出具撤诉申请，是对自己民事权利的合法处置，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市楚峰米业有限责任公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告随州市楚峰米业有限责任公司负担。审判员  张黎辉二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 波
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执660号 申请执行人：李德臣，男，汉族，1970年6月9日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：马青松，男，汉族，1984年10月23日出生，住河南省周口市太康县。 申请执行人李德臣与被执行人马青松加工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付加工费47357元及逾期利息元，案件受理费984元，缴纳执行费610元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人。 五、本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、本院经与申请执行人电话沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、2020年7月17日本院依法将被执行人马青松限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3210号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘卫国
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4117号 原告：姜秀孟，男，1957年8月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：姜育豪，男，1976年11月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告姜秀孟与被告姜育豪侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告姜秀孟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜秀孟撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭晓宁
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2871号原告：河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地林州市合涧昌平路8号。统一社会信用代码：9141058168973744XK。法定代表人：辛振青，总经理。被告：河南春华集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区联盟路中段春光金世纪小区办公楼三楼。统一社会信用代码：91410400732463959U。法定代表人：许亚军。原告河南鸿盛建筑工程有限公司与被告河南春华集团房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告河南鸿盛建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鸿盛建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年八月十七日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1232号之二申请执行人：倪加和，女，汉族，1950年6月3日生，住泰兴市。被执行人：潘三宏，男，1957年1月5日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人倪加和与被执行人潘三宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏1283民初9766号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：潘三宏于本判决生效之日起三十日内赔偿倪加和809921.20元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4780元，减半收取2390元，鉴定费用3820元，合计6210元，由倪加和负担182元（已交），潘三宏负担6028元（此款倪加和已垫付，潘三宏于履行上述义务时一并加付给倪加和）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年4月16日，本院首次接待申请执行人，其未提供有价值的执行线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年4月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍所在地送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月20日、5月22日、7月0日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月20日冻结被执行人名下的银行账户存款6个（均余额不足），冻结期限为12个月，扣划其银行存款3105元并发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月1日，本院至被执行人潘三宏的户籍所在地进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。村民反映：潘三宏在19年上半年就已外出，至今未归，过年也没回来；家中仅有父亲在住，已九十几岁；妻子是外地的带了个孩子，也不再家里；房子也是兄弟几个凑钱建的，至今还拖欠别人材料款没付清；出了车祸后脑子里有淤血也没钱治，没有能力偿债。5.2020年5月22日，本院依法将被执行人潘三宏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年8月19日通过短信向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、现场执行视频记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下的银行账户存款6个（均余额不足），扣划其银行存款3105元并已发放给申请执行人；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9766号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 琴
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2913-1号 申请人:河北景泰恒欣混凝土有限公司，住所地河北省涿州市桃园办事处大马村村东，统一社会信用代码:911306810911280331。 法定代表人王景涛,职务经理。 委托代理人林丽丽、荣晓光,河北鹿保勇律师事务所律师。 被申请人:赫尊建筑集团有限公司(原涿州市赫德建筑工程有限公司)，住所地涿州市东仙坡镇康节西路57号。统一社信用代码:91130681734354916G。 法定代表人李贺春,职务总经理。 本院于2020年8月11日作出（2020）冀0681民初2913号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赫尊建筑集团有限公司(原涿州市赫德建筑工程有限公司)银行存款5500000元的冻结。 审 判 长  马长军 人民陪审员  赵孟希 人民陪审员  田翠清 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  赵春雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8018号原告湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙市星沙开发区欣安小区，统一社会信用代码：91430121796870078F。法定代表人钟文明，董事长。委托代理人唐美玲，女，1991年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系公司员工。委托代理人高晶，男，1988年8月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告陈志军，男，1974年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市铅门县。被告朱冬梅，女，1977年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告陈志付，男，1962年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告湖南中旺工程机械设备有限公司与被告陈志军、朱冬梅、陈志付追偿权纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈志军、朱冬梅、陈志付的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中旺工程机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费5146元，减半收取2573元，由原告湖南中旺工程机械设备有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年八月二十四日书记员  陈晓婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3760号原告：许家豪，男，汉族，生于2006年12月6日，住商水县。法定代理人：张丽，女，生于1984年6月7日，住商水县。系原告许家豪之母。委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。被告：刘锦涛，男，汉族，生于2005年10月25日，住商水县。法定代理人：刘建中，男，汉族，生于1982年1月30日，住商水县，系被告刘建中之父。委托代理人;赵文杰，河南团结律师事务所律师。被告：张尚尚，男，汉族，生于2005年10月2日，住商水县。法定代理人：张亚光，男，汉族，生于1981年11月20日，住商水县。系被告张尚尚之父。委托代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。被告：李奥祥，男，汉族，生于2005年7月28日，住商水县。法定代理人：李垒，男，汉族，生于1984年3月9日，住商水县。系被告李奥祥之父。委托代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。原告许家豪诉被告刘锦涛、刘建中、张尚尚、张亚光、李奥祥、李垒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告许家豪的委托代理人智卫强，刘锦涛、刘建中、张尚尚、张亚光、李奥祥、李垒的共同委托代理人赵文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许家豪向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失27910.32元，二，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日19时左右，在商水县××××八六班内，在政治课上，原告许家豪与被告刘锦涛二人因为之前的矛盾发生打架，被政治老师制止，下课后，被告刘锦涛、张尚尚、李奥祥三人一起殴打原告，造成原告昏迷，被120拉到周口人合医院治疗。后经商水县公安局刑事科学技术室鉴定，原告许家豪的人体损伤为轻微伤。公安机关分别对被告刘锦涛以殴打他人处以行政拘留十日，罚款500元，对被告张尚尚以殴打他人处以行政拘留十日，罚款500元，对被告李奥祥以殴打他人处以行政拘留十日，罚款500元。原告受伤后，经周口人合医院，商水县创伤医院治疗，花费大量的医疗费，但是被告至今未向原告赔偿，且直接侵权人的监护人刘建中、张亚光、李垒对原告的损失也拒绝赔偿，为维护权益，诉请依法判决。被告刘锦涛、刘建中、张尚尚、张亚光、李奥祥、李垒共同答辩称，1、原告所说不是事实，本案之所以发生，是原告造成的，因为原告多次骂被告，老师批评后，原告仍然骂人，被告实在无奈自卫与原告发生争执，所以，原告有严重过错，应当自行承担本案的后果，况且原告起诉的数额不合理过高，又存在挂床现象，原告诉请也没有法律依据，不应当收到支持；2、本案中，原告又打伤了被告，对于被告的损失原告应当承担赔偿责任，三被告分别每人通过学校的老师给付原告每人2000元，共计给付原告6000元，应当从赔偿数额中扣除；3、本案发生后，公安机关已经对三被告作出处理，对被告处于罚款和拘留，案件结束后原告再起诉，不应当支持。从公平原则上，罚款应当扣除。原告许家豪向本院提交的证据材料：证据1、原告家庭户口及法定代理人身份证明，证明原告的主体资格及法定代理人的监护身份；证据2、商水县公安局出具的商公（新）行罚决字（2020）698号、699号、700号行政处罚决定书各一份。证明：三被告刘锦涛、张尚尚、李奥祥对原告许家豪殴打的事实，原告人体损伤程度为轻微伤，公安机关分别对被告刘锦涛、张尚尚、李奥祥处以行政拘留十日，罚款500元的处罚；证据3、周口人合医院住院病历、诊断证明、出院证各一份、医疗发票各一份，证明原告因被殴打受伤，在周口人合医院住院治疗7天，花费医疗费6035.32元。证据4、商水县创伤医院住院病历一份、诊断证明一份、出院证、医疗发票各一份，证明原告原告因被殴打受伤，在商水县创伤医院住院治疗7天，花费医疗费2700元的事实。被告刘锦涛、刘建中、张尚尚、张亚光、李奥祥、李垒未向本院提交的证据材料。经审理查明：2020年6月6日19时左右，在商水县××××八六班内，在政治课上，原告许家豪与被告刘锦涛二人因为之前的矛盾发生打架，被政治老师制止，下课后，被告刘锦涛、张尚尚、李奥祥三人一起殴打原告，造成原告昏迷，被120拉到周口人合医院治疗。后经商水县公安局刑事科学技术室鉴定，原告许家豪的人体损伤为轻微伤。公安机关分别对被告刘锦涛、张尚尚、李奥祥以殴打他人各处以行政拘留十日，罚款500元。原告受伤后，在周口人合医院住院治疗7天，支付医疗费6035.32元。在商水县创伤医院治疗31天，支付医疗费2700元。原告受伤后，被告刘锦涛、张尚尚、李奥祥的监护人分别通过四高老师给原告医疗费2000元，共计三被告支付原告6000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告许家豪与被告刘锦涛发生纠纷后，被老师制止，下课后被告刘锦涛、张尚尚、李奥祥三人一起殴打原告，造成原告许家豪昏迷住院治疗，对于原告住院治疗期间产生的损失由三被告承担。原告的伤情系三被告刘锦涛、张尚尚、李奥祥共同侵权造成，原告的损失应当由三被告承担连带赔偿责任。因三被告刘锦涛、张尚尚、李奥祥系限制民事行为能力人，其行为产生的法律后果由其监护人承担。关于原告主张精神抚慰金问题，没有法律事实和依据，对其主张不予支持。原告本次损失包括医疗费8735.32元、营养费780元（20元×38天）、住院伙食补助费1800元（50元×38天）、护理费4755元（45677÷365天×38）元，交通费760元（20元×38天），以上共计16850.32元，扣除被告已经为原告支付的6000元，剩余10850.32元。被告辩称原告存在过错且有挂床现象，理由不足，对其辩称本院不予采信。被告辩称罚款应当扣除，理由不充分，对其辩称，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九条、第十一条之规定，判决如下：一、被告张亚光、刘建中、李垒于本判决生效后5日内连带赔偿原告许家豪各项损失共计10850.32元；二、驳回原告许家豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由张亚光、刘建中、李垒负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二〇年八月二十五日书记员 柴丽娅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4951号 原告：交通银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市五金北路279号。 责任人：蒋海广。 委托诉讼代理人：方笋玉,浙江一剑律师事务所律师。 被告：浙江世达工具制造有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区铜陵西路32号二楼。 法定代表人：施勇干。 被告：金华泰元工具制造有限公司，住所地浙江省金华市神丽路1298号。 法定代表人：王长远。 被告：铁牛集团有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路19号第1层。 法定代表人：应建仁。 被告：王长江，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：楼晓红，女，1965年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王长远，男，1967年1月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王爱秋，女，1967年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告交通银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江世达工具制造有限公司、金华泰元工具制造有限公司、铁牛集团有限公司、王长江、楼晓红、王长远、王爱秋金融借款合同纠纷一案中，因原告交通银行股份有限公司金华永康支行未在规定时间内预交诉讼费用，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  林 贤 审 判 员  徐露苗 人民陪审员  应群敏 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  夏 莉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初354号原告:中国农业银行股份有限公司资兴市支行。住所地：湖南省资兴市资兴大道166号。负责人:曾宏志，系该支行行长。委托诉讼代理人:罗丽，女，27岁，系，住资兴市，特别授权。委托诉讼代理人：谢晓乐，男，55岁，系，住资兴市。被告:刘朝林，男，1982年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行（以下简称资兴农行）与被告刘朝林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告资兴农行的委托诉讼代理人罗丽、谢晓乐到庭参加诉讼，被告刘朝林经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴农行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘朝林偿还原告信用卡透支本金人民币248031.64元及该信用卡至履行完毕止的相应的利息、逾期还款违约金、手续费等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘朝林于2012年3月27日向原告资兴农行申请办理信用卡，原告于2012年5月25日发卡，卡号为：62×××98，初始授信额度为叁拾万元。被告刘朝林信用卡于2012年6月3日开始刷卡透支消费，2016年11月18日开始逾期，截止2019年11月20日，尚欠透支余额为409516.27元，其中透支本金248031.64元、利息146090.82元、逾期还款违约金14176.29元、手续费1217.52元，已拖欠1097天。此信用卡透支逾期后，原告多次电话、短信、上门、信函催收，然被告刘朝林一直没有还清透支欠款。被告刘朝林未提交答辩状及证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了刘朝林办卡申请资料、刘朝林信用卡账户欠款清单及发卡以来的交易明细、债务催收资料等证据。被告刘朝林未提交证据。本院经审查原告证据的真实性、合法性、关联性后，对原告提交的证据及所主张的事实均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年3月27日，被告刘朝林到原告处申办个人白金信用卡，填写了“中国农业银行金穗贷记卡申请表”，并签名确认愿意遵守领用合约的各项规定，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）明确约定了透支利息按日利率万分之五计收，合约还约定了逾期还款违约金、分期业务手续费等事项。后经原告审批，被告于2012年5月25日申办成功，其卡号为：62×××98，信用额度30万元。被告刘朝林于2012年6月3日开始刷卡透支消费，自2016年11月18日开始出现逾期，原告多次催收，被告一直未履行还款义务。截至2019年11月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金248031.64元、利息146090.82元、逾期还款违约金14176.29元、手续费1217.52元，合计409516.27元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告刘朝林向原告申领信用卡并在信用卡领用合约中签字确认，系被告的真实意思表示，信用卡领用合约的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应义务。被告作为用卡人使用向发卡行申请的信用卡进行消费、透支，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、逾期还款违约金、手续费。根据本院确认的事实，截至2019年11月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金248031.64元、利息146090.82元、逾期还款违约金14176.29元、手续费1217.52元，合计409516.27元，之后的利息按照日利率万分之五计算至透支本金还清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘朝林自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行信用卡透支本金248031.64元、利息146090.82元、逾期还款违约金14176.29元、手续费1217.52元，合计409516.27元（利息暂计算至2019年11月20日，之后的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，公告费560元，共计5580元，由被告刘朝林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾永雄人民陪审员  袁春美人民陪审员  朱永和二〇二〇年八月十二日书 记 员  李 巍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当依照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执恢89号之二 申请执行人：李某,女,1957年7月6日出生,汉族,住辽宁省辽阳县。 被执行人：张某,男,1969年7月10日出生,汉族,住辽宁省盘山县。 被执行人：北镇市祥通运输车队,住辽宁省锦州市北镇市广宁乡东王村。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2010年1月6日生效的(2011)鞍千执字第00061号判决，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张某存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙晓露
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3202号 原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地成都市武侯区浆洗上街38号。 法定代表人：陈平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：周鹏，男，生于1993年，汉族，该公司员工，户籍地四川省金堂县，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：**祥，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。 被告：杨芳，女，生于1983年，汉族，高中文化，销售，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：屈伟，男，生于1984年，汉族，大专，工程管理，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司诉被告杨芳物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已主动履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1283号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 委托代理人：曾星新，星河律师事务所律师。 被执行人：刘洁，男,1974年1月4日生，汉族。 被执行人:刘路，女,1989年2月9日生，汉族。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人刘洁、刘路金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)湘1021民初3037号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为528871.77元，被执行人应负担的标的债务为528871.77元。本案应当执行的标的金额为528871.77元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 斌 书 记 员 龙 丹
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2454号原告：杨艳，女，1981年6月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，统一社会信用代码91500223203697274R。法定代表人：杨中富，董事长。委托诉讼代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。原告杨艳与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨艳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨艳负担。审 判 员 周致余二〇二〇年八月十日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1154号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：王河，男，1974年2月14日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告王河借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1836号原告：毕某，女，1988年3月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住浠水县。委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200911253046。代理权限为一般代理。被告：雷某1，男，1989年6月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告毕某与被告雷某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，适用互联网法院公开开庭进行了审理。原告毕某委托诉讼代理人孔小燕到庭参加诉讼，被告雷某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判令原、被告离婚；2.请求调解或判令婚生雷某2谦由原告抚养教育，原告依法承担108000元抚育费（9年×1000元×12月）；3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原告毕某与被告雷某1于2008年6月相识，并自由恋爱，2009年腊月初六举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子雷某2。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后被告在外务工，未尽家庭义务，有时支付有时没支付孩子抚养费。原告有一**安信用卡，2018年被告使用该卡透支并逾期不还，给原告父母造成了巨大精神压力。2019年期间，婚生子雷某2在学校受伤，被告也不闻不问，对被告的不负家庭责任的行为，原告极度失望。自2016年分居至今，现双方夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，故诉至法院，望法院依法判决离婚。被告雷某1未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告毕某为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告及婚生子雷某2的常住人口登记卡复印件各一份；3.原、被告结婚登记档案信息复印件。被告雷某1未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据与原件进行了核对，证据材料1-3来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原告提交证据材料1-3的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告毕某与被告雷某1于2008年6月份在广东一电子厂打工相互认识，并自由恋爱，2009年腊月初六举行结婚仪式，××××年××月××日双方自愿到浠水民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育一子雷某2。婚后双方外出务工，时常为生活、家庭琐事及孩子抚养等问题发生分歧，以致夫妻感情出现危机。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。而在本案中，而在本案中，原、被告婚前系自由恋爱，双方之间彼此有一定的了解和基础，婚后双方外出务工期间虽因为共同生活及家庭琐事、孩子抚养等问题，双方之间发生分歧意见，但夫妻双方应该珍惜已经建立的家庭，加之孩子尚小，需要双方共同抚育，为了维护婚姻家庭关系的和谐稳定，应给予双方更多解决分歧、改善关系的机会，双方的夫妻感情是可以修复的。同时，原告在本次诉讼未提交相关有效证据，证实双方之间夫妻感情完全破裂或达到《中华人民共和国婚姻法》规定的可以判决离婚的情形，双方夫妻感情尚未破裂，故本院本着希望双方能和好、有利于子女成长的考虑，同时，原告也是第一次向人民法院起诉与被告离婚，鉴此对原告的离婚诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告毕某的离婚及其他诉讼请求。本案受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告毕某负担，剩余部分退回原告毕某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年八月五日书记员  胡凯澜
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初798号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司，统一社会信用代码:91522635666984974A，住所地：贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。法定代表人：李天英，该公司经理。委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。被告：甘定彬，男，1973年3月5日生，布依族，住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司与被告甘定彬物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经缴纳所欠费用为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司承担。审判员 田 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员 陈文飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执398号之一申请执行人：杜启超，男，汉族，1983年10月28日生，住河南省潢川县。被执行人：泰兴市绿色餐饮服务有限公司，统一社会信用代码：91321283579462879L，住所地泰兴市。法定代表人：吕华。关于申请执行人杜启超与被执行人泰兴市绿色餐饮服务有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏1283民初8867号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请执行人杜启超工资款7853元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为25元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内交付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月15日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、3月20日、4月21日、5月20日、6月22日、8月24日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月16日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所地进行调查，但均未发现被执行人有可供执行的财产。6.因被执行人的法定代表人吕华在本院亦有多起执行案件，本院也曾多次至吕华的住所进行调查，亦未能发现吕华有可供执行的财产。本院多次传唤被吕华到庭谈话，吕华称其在黄桥和泰兴分别租房经营了一家绿色餐厅，但因亏损严重已于2018年、2019年陆续关闭，其自身债务也较多，名下的房产亦已被拍卖，目前租住在别人的车库里，没有其他财产和工作收入。7.2020年8月21日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8867号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋雯君
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2338号申请人：王宏斌，男，1990年2月5日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：闫亚非，男，1986年1月23日出生，汉族，住陕西省陇县。王宏斌与闫亚非民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫亚非未按生效法律文书履行义务，王宏斌向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人闫亚非发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人王宏斌未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。已依法查扣被执行人闫亚非6500元，发还申请人6500元，剩余4350元未执行，本院依法限制被执行人闫亚非的高消费。被执行人闫亚非应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年八月六日书记员  毛 咪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1727号之八 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：侯雪颖，女，1991年2月12日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3958号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人侯雪颖在中国农业银行62×××73账户内存款人民币11857.56元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  柴达木
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9451号申请人：张家港市美晖医疗用品有限公司法定代表人：钱伟琴。被申请人：王光阳，男申请人张家港市美晖医疗用品有限公司与被申请人王光阳买卖合同纠纷一案，申请人张家港市美晖医疗用品有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王光阳银行存款7.5万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市美晖医疗用品有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市美晖医疗用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王光阳的银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、扣押不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨羽
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初402号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人钟某1，男，1977年11月16日出生，汉族，小学文化，无业。2014年11月20日，因赌博，被茶陵县公安局行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）364号起诉书指控被告人钟某1涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员刘继红出庭支持公诉，被告人钟某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年4月22日22时许，被告人钟某1和工友钟某2、谭某、朱某、陈某等五人每人出120元，由被告人钟某1微信联系他人购买毒品，后被告人钟某1在郴州市北湖区自己单独住的房间内容留其工友钟某2、谭某、朱某、陈某共同通过烫吸的方式吸食了毒品冰毒和麻古。经毛发毒品检测：钟某1、谭某、朱某、陈某等4人均呈甲基安非他明阳性。钟某2因吸毒经医院诊断为偏瘫、脑出血、运动障碍。被告人钟某1主动投案自首，到案后自愿如实供述了上述事实。另查明，被告人钟某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人钟某1在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、提取手机微信信息、微信转账记录、提取笔录及照片、人体毛发及尿样现场检测报告、行政处罚、租房收据、钟某2相关病例、情况说明、现场指认笔录及照片、辨认笔录、现场勘验笔录及方位图、证人陈某和谭某等人的证言、被告人钟某1的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人钟某1提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人钟某1主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出被告人钟某1有自首、坦白、认罪认罚、容留他人吸食毒品造成严重后果的量刑情节，建议本院对被告人钟某1判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人钟某1适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人钟某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2020年11月12日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗红荣二〇二〇年八月十七日法官助理周玉书记员刘晓妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2334号申请人：黑景亮，男，1965年03月07日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张政，男，1996年03月24日出生，汉族，住安徽省太和县。黑景亮与张政，买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年十二月二十日作出(2019)皖1222民初8189号被告张政于本判决生效之日起十日内给付原告黑景亮款22800元。1.2020年7月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年7月7日、2020年8月4日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月14日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2019)皖1222民初8189号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年八月十四日书记员 刘 娜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执295号申请执行人：吉首市海圳小额贷款有限责任公司，住所地：吉首市人民南路民营小区办公楼二楼。法定代表人：左建明，系公司董事长。被执行人：石祥志，男，1969年8月2日出生，苗族，住湖南省吉首市。湖南省吉首市海圳物业管理有限责任公司与石祥志民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2019年7月11日作出的（2019）湘3101民特48号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人石祥志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南省吉首市海圳物业管理有限责任公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款2231347元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人石祥志的财产进行了查证。经查，石祥志名下无可供执行银行账户；石祥志名下有位于乾州办事处××路××号房屋一处（权证号码：7XXXXX2，建筑面积553.26㎡），已被泸溪县人民法院通过司法拍卖售出；石祥志名下有丰田霸道牌小型越野车一辆（车牌号码：湘Ｕ×××××）已被花垣县人民法院查封，本院没有处置权；石祥志名下无住房公积金缴存余额，无保险理财产品。2020年4月10日，本院依法向石祥志发出限制消费令。2020年7月3日，本院工作人员前往泸溪县武溪镇工业园进行走访调查，泸溪县武溪镇工业园表示石祥志是在本园区做工程，挂靠在湖南长大建设集团股份有限公司名下，工程的具体内容为泸溪高新技术产业开发区土石方场地平整工程，园区方面表示不清楚石祥志在园区有无应收款项。本院认为，本案被执行人石祥志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南省吉首市海圳物业管理有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石祥志新的财产线索，申请执行人湖南省吉首市海圳物业管理有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年八月三十一日书记员  邓 攀
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初698号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭俐，男，1989年4月13日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省湘乡市。因本案于2020年6月4日被抓获，2020年6月6日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］255号起诉书指控被告人彭俐犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官许惠出庭支持公诉，被告人彭俐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月26日20时许，在长沙市岳麓区，吸毒人员李某（另案处理）找被告人彭俐购买毒品，并用微信转账给被告人彭俐500元作为购买毒品的毒资。被告人彭俐随即联系一个外号叫“华子”（末到案）的男子，向其微信转账400元，从其手中购买了400元的毒品，包括甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一粒和少量甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）。当晚22时许，“华子”将毒品送至被告人彭俐位于长沙市岳麓区的住处内，随后，被告人彭俐与吸毒人员李某等人吸食了毒品。另查明，2020年6月4日，被告人彭俐因吸食毒品被查获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品给李某的事实。上述事实，被告人彭俐在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、常住人口信基本信息、户籍证明、到案经过、情况说明、微信账号信息、微信支付交易明细证明、公安行政处罚决定书等书证，证人李某的证言，被告人彭俐的供述，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字［2020］5247、5248号检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭俐违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭俐犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人彭俐因吸食毒品被查获后如实供述了司法机关尚未掌握的其本人的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人彭俐自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人彭俐在有期徒刑一年以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人彭俐的违法所得，依法予以追缴。根据被告人彭俐犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第二款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭俐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月4日起至2021年3月3日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人彭俐的违法所得人民币五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月二十六日法官助理彭聪书记员刘莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1316号申请人：李彦兴，男，1962年11月29日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王淼，男，1987年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。申请人李彦兴与被申请人王淼借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王淼名下银行存款275264.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月四日法官助理李慧琳书记员段冰冰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5483号 原告：百事亨通资产管理集团有限公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路36号梧桐商务2301室。 法定代表人：武振伟，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：师良，男，该公司员工。 被告：姬立峰，男，1971年7月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：霍文娟，女，1979年1月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告百事亨通资产管理集团有限公司与被告姬立峰、霍文娟民间借贷纠纷一案中，原告百事亨通资产管理集团有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百事亨通资产管理集团有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百事亨通资产管理集团有限公司撤诉。 案件受理费10056元，因撤诉减半收取5028元，由原告百事亨通资产管理集团有限公司负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年八月十一日 书记员 秦少洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5400号原告：姚启飞，男，2002年2月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：徐长付，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇峰，安徽金睿律师事务所律师。被告：张洋洋，女，2002年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告姚启飞与被告张洋洋同居关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月8日公开开庭进行了审理。原告姚启飞及其委托诉讼代理人徐长付、张宇峰，被告张洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚启飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告彩礼款120000元；2、判决非婚生子姚某由原告抚养，被告支付抚养费每月2000元，至孩子年满十八周岁；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告姚启飞和被告张洋洋系同学。2018年年底，经媒人介绍建立恋爱关系，按照农村习俗原告给付被告定亲现金10100元，一枚金戒指1600元左右。2019年10月22日双方举行结婚仪式，按照农村习俗原告给被告现金150000元，另给付30000元现金购买“三金”，下轿礼10000元，还有部分烟酒、衣服、生猪一头。2020年4月18日原、被告在浙江省诸暨市生育一子姚某。被告因家庭琐事于4月29日离家出走，至今未回，对刚出生的孩子及家庭不闻不问，姚某出生后一直由原告抚养。被告的行为损害了双方的感情，为此，原告提起诉讼。被告张洋洋辩称：定亲时购买的一枚黄金戒指其不知道价格，该枚戒指在同居生活期间在原告家丢失了。下轿礼是200元，举行结婚仪式用原告给付的30000元现金购买了黄金对戒价格分别是2856元、2372元，黄金手镯一只价格12096元，黄金项链一条价格3240元，上述首饰中其中一枚对戒在原告处，其余首饰在其处。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：原告诉称给付被告下轿礼10000元，被告辩称给付下轿礼200元，本院认为给付的下轿礼认定为200元为宜。原告姚启飞和被告张洋洋系同学，后建立恋爱关系。2018年年底，按照农村习俗原告给付被告定亲现金10100元、及价值1600元左右的金戒指一枚。2019年10月22双方举行结婚仪式，按照农村习俗原告给付被告现金150000元、下轿礼200元、生猪一头、及烟酒、衣服。在举行结婚仪式前一天原告另给付被告30000元现金用于购买“三金”，被告用该笔钱购买价格分别为2856元、2372元的黄金对戒，价格为12096元的黄金手镯一只，价格为3240元的黄金项链一条。上述黄金首饰除一枚对戒在原告处，其余均在被告处。2020年4月18日原、被告在浙江省诸暨市生育一姚某浩姚某浩自出生后一直随原告家庭一起生活。被告因家庭琐事于5月5日左右回娘家居住。庭审中被告称原告给付的彩礼款其日常开销后现剩余70000元。另查明，2020年1月份被告就诊于阜阳市第三人民医院，经诊断提示张洋洋可能患抑郁症。本院认为：原、被告未办理婚姻登记即同居生活，为不受法律所保护的人身关系。但是双方解除同居关系后所引起的财产争议，及非婚生子女的抚养，人民法院应予处理。非婚生子女享有和婚生子女同等权利。非婚生姚某浩虽在哺乳期，但是考虑到张洋洋可能患抑郁症，姚某浩在张洋洋回娘家居住后一直跟随姚启飞家庭共同生活，原告主张抚姚某浩，张洋洋亦未予拒绝，故本院认为目姚某浩由姚启飞抚养较宜，张洋洋可暂不支姚某浩的抚养费，待张洋洋抑郁症治愈后，双方再行协姚某浩的抚养和抚养费问题，协商不成，可另行提起诉讼。同居期间，双方按照当地习俗举行了婚礼，被告收受了原告的彩礼，应予适当返还。综合考虑双方已举行结婚仪式、同居生活并生育一子的事实，考虑原、被告同居时间，被告收受彩礼的数额，本院酌定被告返还给原告彩礼款50000元，在张洋洋处的用彩礼款购买的首饰归张洋洋所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告姚启飞和被告张洋洋同居期间生育的儿姚某浩由原告姚启飞抚养，张洋洋暂不支姚某浩抚养费；二、被告张洋洋于本判决生效之日起十日内返还原告姚启飞彩礼款50000元；在张洋洋处的用彩礼款购买的首饰归张洋洋所有（即黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金戒指二枚、）。三、驳回原告姚启飞的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元,由原告姚启飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尤玲二〇二〇年八月十日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：１、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5111号 移送执行部门龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人赵钰，男，1985年1月25日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 本院2019年12月16日立案受理的本院刑事审判庭移送的被执行人赵钰罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初364号刑事判决书，赵钰应缴纳罚金50000元。 本案经立案受理后，本院向被执行人赵钰发出执行通知，责令被执行人报告财产。执行中，本院提取赵钰在龙岩市公安局新罗分局的在押款项72000元，并按执行顺位扣除执行费1730元、受理费1715元后，余款68555元分配给（2011）龙新执行字第217号案申请执行人戴欠水；本院(2019)闽0802执5112号案冻结并拍卖赵钰持有的龙岩市金亿气化煤有限公司股份300000元，经拍卖、变卖均流拍。另经本院向银行、不动产管理、车管、证券、公积金管理等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院另经现场调查，未发现财产线索。本院还向赵钰近亲属发送执行通知书，要求申报与赵钰相关的财产及债权、债务。赵钰现羁押于厦门监狱（羁押期限至2024年11月7日止）。 综上，本案暂未发现被执行人赵钰有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  智  俊 审判员 董    星 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 陈    陆 二〇二〇年八月十九日 书记员 刘芳芳（代）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6830号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15078号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张军辉金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15078号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 冯瑉一书 记 员 曹丽玮附：相关法律条文