wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0523刑初156号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人曾某跃，男，汉族，1988年9月6日出生，初中文化，无业，贵州省金沙县人，住金沙县。因本案于2020年4月17日被金沙县公安局刑事拘留，于2020年4月26日经金沙县人民检察院批准逮捕，于次日被金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。指定辩护人郭佳佳，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人曾某跃犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案，金沙县人民检察院指派检察员陈月飞出庭支持公诉，被告人曾某跃及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。金沙县人民检察院指控，2019年4月23日20时许，被害人周某从金沙县鼓场街道长安街乘坐出租车至开明同心城的途中，将自己的一部华为手机遗落在出租车后排座位上，随后，被告人曾某跃乘坐该出租车发现周某遗落的手机，将手机盗走带回自己居住的地方，破解手机密码后，登录周某的微信账户，通过扫码支付的方式从周某绑定在微信上的邮政储蓄银行账户内的3500元钱转入自己的微信账户中，后将该款用于日常生活花完。被盗手机被曾某跃在云南昆明以200元钱的价格卖掉。该200元及3500元赃款均被曾某跃用于生活开支花掉。公诉机关向本院移送了相关证据，请求本院依法判决，并建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。被告人曾某跃及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年4月23日，被害人周某从金沙县鼓场街道长安街乘坐出租车至开明同心城的途中，将自己的一部华为手机遗落在出租车后排座位上，随后，被告人曾某跃乘坐该出租车发现周某遗落的手机，将手机盗走带回自己居住的地方，破解手机密码后，登录周某的微信账户，通过扫码支付的方式将周某绑定在微信上的邮政储蓄银行账户内的3500元钱转入自己的微信账户中，后被盗手机被曾某跃以200元钱的价格卖给他人，所得赃款被曾某跃用于生活开支。另查明，被害人周某未能提供该手机价格认定的相关票据，被告人曾某跃到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曾某跃及辩护人均不持异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以佐证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证；查询违法犯罪记录情况说明；抓获经过；财务通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细；情况说明；被害人周某陈述；被告人曾某跃的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人曾某跃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某跃犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人曾某跃到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。关于辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾某跃犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、对被告人曾某跃所得赃款共计人民币三千七百元予以追缴，返还被害人。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2020年9月16日止，罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳)如不服本判决，应在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周发群人民陪审员  王开钊人民陪审员  李 英二〇二〇年八月十九日书 记 员  司 赟
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执277号申请执行人：廖明和，男，贵州省石阡县人。申请执行人：潘建，男，贵州省石阡县人。委托执行代理人廖龙奎，贵州认知律师事务所律师。被执行人：王静，男，湖南省新化县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1003号民事判决书，于2020年5月16日向被执行人王静发出执行通知书，责令被执行人王静履行下列义务：1、被执行人王静返还申请执行人廖明和、潘建欠款人民币12425元；2、被执行人王静支付案件受理费142元及公告费600元、缴纳申请执行费86元。被执行人王静至今未向申请执行人廖明和、潘建还欠款12425元的还款义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人王静至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王静有银行存款9136.15元（已被三都县人民法院冻结），有网络金融账户资金9112.13元（实际控制161.33元）；2、被执行人王静无工商、证券登记信息，有解放牌（湘ATS8**）车一辆（未能实际控制）。本院已将上述财产查询情况告知申请人廖明和、潘建，明确表示不要求处置。三、在石阡县、新化县不动产登记事务服务中心查询，被执行人被执行人王静无不动产登记信息。四、已向被执行人王静发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人廖明和、潘建有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人廖明和、潘建本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人廖明和、潘建未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余12425元未能实现。本院认为：经穷尽执行措施，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人王静可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执277号案件的本次执行程序。被执行人王静负有继续向申请执行人廖明和、潘建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年八月二十七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2384号 原告：周鑫，男，1993年4月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：曹宇，男，1992年3月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告周鑫与被告曹宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告周鑫到庭参加诉讼，被告曹宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周鑫向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款44000元及利息（利息以44000元为基数自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月4日，被告借用原告的中国银行信用卡，刷卡消费了38400元，后又以交房租、水电费等名义从原告处借款，共计44000元。被告于2020年4月13日出具借条一份，载明借款的事实，约定借款期限为7天。到期后经原告多次催要未果。 被告曹宇未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月4日，被告曹宇借用原告周鑫的信用卡刷卡消费了38400元。之后曹宇以交房租、水电费等名义向周鑫借款。经二人对账，共计借款44000元。2020年4月13日，曹宇出具借条，载明“借款人曹宇因个人需要，向出借人周鑫借款，于2020年4月13日收到借款44000元，借款期限为一周（7天）。” 本院认为，被告曹宇向原告周鑫借款44000元，被告应当按照约定的期限返还，逾期返还的，应当支付逾期利息。现还款期限已届满，原告要求被告返还借款并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际还款之日止，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹宇于本判决生效之日起五日内返还原告周鑫借款44000元及利息（利息以44000元为基数自2020年5月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告曹宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二〇年八月四日 书记员  高雅稚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18903号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：蔡卫，男，1987年7月19日生，汉族，住湖北省黄石市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡卫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令蔡卫归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币81,993.55元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：蔡卫向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，蔡卫欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,929.53元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向蔡卫送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供蔡卫的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1431号申请执行人上海新精中文化发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人高正梅。被执行人李荣桦，男，1986年4月23日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人上海新精中文化发展有限公司与被执行人李荣桦侵害作品信息网络传播权纠纷一案，(2019)沪0107民初6600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人归还人民币共计70000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院立案后，根据被执行人居住地及法律文书载明的地址，依法于2020年4月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，现该快递被退回。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，及限制其高消费。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内虽提供了财产线索但无法予以处置。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十五日法官助理 徐博文书 记 员 张 丹附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初837号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人臧千明，男，2000年3月19日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，住东海县。因本案于2020年5月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1068号起诉书指控被告人臧千明犯寻衅滋事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人臧千明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月4日1时许，被告人臧千明酒后无故将被害人毛某停放在温岭市松门镇海港大酒店东面路边的一辆车牌为浙Ｅ×××××的奥迪Ａ8Ｌ轿车的前挡风玻璃踹碎。经温岭市价格认证中心认定，奥迪轿车损失价格为人民币17165元。 2020年4月4日，被告人臧千明在温岭市230号201室被温岭市公安局松门镇派出所民警抓获。被告人臧千明归案后，如实供述其涉案事实。现被告人臧千明已赔偿被害人毛某经济损失人民币25637元并取得谅解。 上述事实，被告人臧千明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述，证人王某、朱某的证言，情况说明，现场勘验笔录，现场照片，现场监控视频、臧千明拍摄的轿车损坏情况视频、朱某电话笔录视频，监控截图，价格认定结论书，修车结算单，收条，谅解书，和解协议书，认罪认罚具结书，全国常住人口信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人臧千明酒后随意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人臧千明归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，决定依法予以从轻处罚。被告人臧千明自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人臧千明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日至2021年2月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许梦诗 二〇二〇年八月十二日 代书记员 杨 慧 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序 的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年 以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3575号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:孙华礼，男，1987年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙井奎，男，1954年8月25日出生，汉族，住沈丘县。系孙华礼父亲。被申请人：张雁，女，1980年6月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙凤娟，女，1981年2月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙华礼、孙井奎、张雁、孙凤娟银行存款130000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙华礼、孙井奎、张雁、孙凤娟银行存款130000元。二、如银行存款不足，查封被申请人孙华礼、孙井奎、张雁、孙凤娟不足部分相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月六日书记员  张赛赛
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4072号 原告：恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区恩波大道677号，统一社会信用代码：91330183589884581Q。 主要负责人：蒋叶军，该行行长。 委托诉讼代理人：冯群、田元元，浙江海浩律师事务所律师。 被告：杭州富阳宏盾机械有限公司，住所地：杭州市富阳区春建乡大唐村下唐，统一社会信用代码：9133018357733411XF。 法定代表人：徐定龙。 被告：杭州富阳科艺家私有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村，统一社会信用代码：91330183765455592C。 法定代表人：董苏华。 被告：杭州富阳海通管桩有限公司，住所地：杭州市富阳区灵桥镇（工业功能区）光明村，统一社会信用代码：91330183662347388Q。 法定代表人：徐定龙。 被告：徐定龙，男，1967年10月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：钱伟军，男，1970年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：蒋琪，女，1977年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告杭州富阳宏盾机械有限公司、杭州富阳海通管桩有限公司、徐定龙、钱伟军、蒋琪的委托诉讼代理人：何桢达、许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。 原告恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称恒丰银行富阳支行）诉被告杭州富阳宏盾机械有限公司（以下简称宏盾机械公司）、杭州富阳科艺家私有限公司（以下简称科艺家私公司）、杭州富阳海通管桩有限公司（以下简称海通管桩公司）、徐定龙、钱伟军、蒋琪金融借款合同纠纷一案，原告恒丰银行富阳支行于2020年7月24日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告杭州富阳宏盾机械有限公司归还原告贷款本金3480000元及利息103431.4元，复利2009.05元，罚息1513.8元【复利与罚息暂计算至2020年7月14日（不含），从2020年7月14日至全部贷款本息还清之日止按《流动资金借款合同》约定以年利率7.83%的标准另行计收复利与罚息】，本息暂合计3586954.25元；二、被告杭州富阳宏盾机械有限公司向原告支付本案律师费15000元；三、杭州富阳科艺家私有限公司、杭州富阳海通管桩有限公司、徐定龙、钱伟军、蒋琪对被告杭州富阳宏盾机械有限公司所欠原告的上述两项债务承担连带清偿责任；四、六被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告恒丰银行富阳支行的委托诉讼代理人冯群，被告宏盾机械公司、海通管桩公司、徐定龙、钱伟军、蒋琪的委托诉讼代理人何桢达到庭参加诉讼，被告科艺家私公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告宏盾机械公司、海通管桩公司、徐定龙、钱伟军、蒋琪的委托诉讼代理人何桢达答辩称宏盾机械公司向原告借款属实，宏盾机械公司系海通能源集团有限公司旗下子公司，海通能源集团有限公司在去年因管桩行情及今年疫情影响导致未能按约向原告支付利息，对于原告的诉讼请求，宏盾机械公司将在企业恢复生产以后积极履行还款义务。担保人海通管桩公司、徐定龙、钱伟军、蒋琪对于宏盾机械公司该款项担保属实，现也无代偿能力。 被告科艺家私公司未答辩，也未到庭参加诉讼。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2019年8月8日；编号：2019年恒银杭借字第140008210011号的《流动资金借款合同》；2、借款人：宏盾机械公司；3、借款本金：3500000元；4、借款期限：2019年8月23日至2020年8月22日；5、借款利率：年利率5.22%；6、还款方式：每月20日为结息日，借款最后到期时利随本清；7、违约责任：逾期还本产生的罚息利率按固定年利率7.83%计收，逾期付息产生的复利利率亦按固定年利率7.83%计收；8、担保人：科艺家私公司、海通管桩公司、徐定龙、钱伟军、蒋琪。 二、合同履行情况 原告已于2019年8月23日足额发放贷款，被告宏盾机械公司未能按约付息，原告已按约于2020年7月9日宣布提前收贷。截至2020年7月13日，被告宏盾机械公司尚欠原告本金3480000元，利息103431.4元、复利2009.05元、罚息1513.8元。担保人也未代为清偿，原告为实现本案债权，实际支出律师费15000元。 本院认为，原告恒丰银行富阳支行与被告宏盾机械公司签订的流动资金借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告恒丰银行富阳支行已按约发放贷款，但被告宏盾机械公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告恒丰银行富阳支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告依据合同规定主张律师费，依法有据。被告科艺家私公司、海通管桩公司、徐定龙、钱伟军、蒋琪系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告科艺家私公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳宏盾机械有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金3480000元，截至2020年7月13日的利息103431.4元、复利2009.05元、罚息1513.8元，合计3586954.25元；并继续支付自2020年7月14日起至款付清日止的罚息及复利（罚息以未还本金3480000元为基数，复利以未还利息103431.4元为基数，均按年利率7.83%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州富阳宏盾机械有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行律师费15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州富阳科艺家私有限公司、杭州富阳海通管桩有限公司、徐定龙、钱伟军、蒋琪对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35616元，减半收取17808元，诉讼保全费5000，合计22808元，由被告杭州富阳宏盾机械有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、杭州富阳海通管桩有限公司、徐定龙、钱伟军、蒋琪共同负担。 原告恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳宏盾机械有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、杭州富阳海通管桩有限公司、徐定龙、钱伟军、蒋琪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年八月二十日 书记员 王逸楠 ??4? ??6?
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1563号 原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号。 法定代表人：丁惠敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人曾祥利，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李显鹄，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告李显鹄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司以与对方和解而撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司负担。 审判员  曹正平 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈慧灵
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执872号依据本院（2019）辽02民终7626号民事判决书，强制执行大连锦旭机电安装有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0238执恢302号 申请执行人:余永国，男，1968年5月6日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：陈树林，男，1965年1月4日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：陈泳龙，男，1989年9月21日出生，住重庆市巫溪县。 本院在执行申请执行人余永国与被执行人陈树林,陈泳龙民间借贷纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2017年5月12日作出的(2017)渝02民终855号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人余永国于2019年07月30日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为3469804.78元及利息等。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人陈树林名下登记的车辆及房屋，以及查封了被执行人陈树林的斗山牌DL503轮式装载机，申请人暂不申请拍卖该房屋及装载机。经查，被执行人确无其他可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0238执恢302号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年八月十日 书记员  郑真春
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执保181号之一申请人：孙爱梅被执行人：丁保凤合伙协议纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人丁保凤未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人丁保凤及其共有存款（收入）8000000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2410号 原告：石家庄市曲寨水泥有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区曲寨工业区，统一社会信用代码：911301857454318414。 法定代表人：高建坤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：牛尚群，职务：。 委托诉讼代理人：李冬冬，河北江源方舟律师事务所律师。 被告：河北辛集天塔山水泥有限责任公司，住所地：河北省石家庄市辛集市朝阳南路70号，统一社会信用代码：91130181107770136G。 法定代表人：胡会光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡新建，职务：。 原告石家庄市曲寨水泥有限公司（以下简称曲寨水泥公司）与被告河北辛集天塔山水泥有限责任公司（以下简称天塔山水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市曲寨水泥有限公司委托诉讼代理人李冬冬、被告河北辛集天塔山水泥有限责任公司委托诉讼代理人胡新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市曲寨水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3486265.29元及2016年1月1日至还清全部货款之日的利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。2010年11月4日至2015年10月29日，原、被告先后签订五份《熟料买卖合同》，合同约定：被告从原告处购买熟料，合同价格为出厂价格。先发货后付款，被告在每月月底前结清当月的全部货款。如遇市场价格调整，双方协商调整新的价格，并按新价格执行。如产生纠纷向原告所在地人民法院起诉。合同签订后原告按照合同约定履行了自己的供货义务，但被告没有按时付清全部货款。经双方对账，截止到2015年12月31日被告尚欠原告货款3486265.29元未支付。2020年6月19日被告向原告发来《往来帐项询证函》，双方再次确认被告拖欠原告的货款数额为3486265.29元。综上，为了维护原告的合法权益依法向贵院提起民事诉讼，请求依法判令被告支付原告货款3486265.29元及2016年1月1日至还清全部货款之日的利息（按同期银行间同业拆借中心贷款利率计算）。 原告为证明其主张提交了以下证据：1、《熟料买卖合同》五份；2、《对账单》七份；3、《往来账项询证函》一份。 河北辛集天塔山水泥有限责任公司承认原告所提出的全部诉讼请求。 本院认为，河北辛集天塔山水泥有限责任公司承认石家庄市曲寨水泥有限公司在本案中主张的事实，故对石家庄市曲寨水泥有限公司主张的事实予以确认。被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北辛集天塔山水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄市曲寨水泥有限公司货款3486265.29元及利息（本金以3486265.29元为基数，2016年1月1日起至2019年8月20日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月21日起至履行完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,345.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙青旺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  樊 晓
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执856号申请执行人：张怀义，男，1966年10月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：位军委，男，1974年3月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：梁鲁花，女，1969年8月21日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张怀义与位军委、梁鲁花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人位军委、梁鲁花有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人位军委、梁鲁花共有的位于朱里镇段寨村位庄三层楼房一处。查封期限为三年。二、被执行人位军委、梁鲁花负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人位军委、梁鲁花可以使用被查封的财产；但因被执行人位军委、梁鲁花的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年八月三日书记员 任光华
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初5054号原告:太和县绿地房地产有限公司,住所地:太和县太和大道兰亭苑门面楼19楼。统一社会信用代码91341222689790945M。法定代表人:徐金鹏,该公司经理。委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。被告:刘金山,男,汉族,1952年7月23日,住安徽省太和县。被告:巴淇,男,汉族,约52岁,住安徽省太和县。被告:贾玉坤,男,汉族,1983年6月11日生,住安徽省太和县。原告诉被告返还原物纠纷一案,原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太和县绿地房地产有限公司撤回对被告刘金山、巴淇、贾玉坤的起诉。案件受理费50元，由原告太和县绿地房地产有限公司负担。审判员  吴仲文二〇二〇年八月十日书记员  王佳利
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                       (2020)陕0326执恢83号申请执行人: 曹某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 龚某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初364号民事调解书，被执行人应执行案款50000元及利息，诉讼费525元。执行中，双方当事人达成分期执行和解协议。申请执行人本次申请执行到期案款10525元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人龚某某已执行案款10525元，申请执行人也已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执恢83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    冀有会                              审 判 员    王宏让                              审 判 员    杨长会                        二〇二〇年八月二十日  书 记 员    贾 兰
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1131号原告：施金水，男，1967年12月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅。原告施金水与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。原告施金水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按施金水撤回起诉处理。审判员  胡晓波二〇二〇年八月十二日书记员  徐慧玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4832号原告：韩李帅，男，汉族，1990年2月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：秦腾飞，河南中州律师事务所律师，特别授权。被告：吴道恩，男，汉族，1989年12月2日出生，住山东省菏泽市鄄城县。本院在审理原告韩李帅诉被告吴道民间借贷纠纷一案中，原告韩李帅于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴道恩的起诉。本院认为：原告韩李帅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩李帅撤回起诉。本案受理费减半收取为155元，由原告韩李帅承担。审判员  常锐二〇二〇年八月十三日书记员  杨柳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保123号申请人:李超刚，男，1973年3月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：韦东、徐栋林，安徽风采律师事务所律师。被申请人:亓桂林，男，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：李强，该公司总经理。申请人李超刚于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人亓桂林名下位于颍泉区周棚街道办事处涡阳北路1177号阜阳临沂商城C11#商业楼102室房产。担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人李超刚出具保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亓桂林位于颍泉区周棚街道办事处涡阳北路1177号阜阳临沂商城C11#商业楼102室房产一套（皖2018阜阳市不动产权第0190097号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年八月十二日书记员  王征
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初4584号之一申请人：黔西县五福钢化玻璃制品有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县开发区海大工业园B8。统一社会信用代码：91520522MA6DWF1U79。法定代表人：袁尤北，系该公司执行董事。委托代理人：曾雪，系该公司员工，委托权限为特别授权。被申请人：刘厚国，男，1990年7月16日出生，汉族，贵州省黔西县人。被申请人：陈发利，男，1973年9月1日出生，汉族，贵州省黔西县人。申请人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司与被申请人刘厚国、陈发利买卖合同纠纷一案，申请人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司向本院提出保全申请，请求对通过人民法院网络查控系统查询到的被申请人刘厚国、陈发利名下的银行存款在55785元范围内予以保全。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险保单作担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询到被申请人刘厚国、陈发利名下的银行存款在55785元范围内予以保全。保全期限一年。保全期间，被申请人刘厚国、陈发利未经本院允许，不能对上述财产进行赠与、转移、设定抵押等方式予以处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张光辉二〇二〇年八月六日书记员  罗方敏
四川省峨眉山市人法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢182号 峨眉山市斯迈特加油站、付少林、张建萍： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1625号民事判决书、（2017）川1181执377号执行裁定书,受理峨眉山市斯迈特加油站申请恢复执行付少林、张建萍买卖合同纠纷一案。本案申请恢复执行标的为：一、被执行人支付申请执行人货款286564.76元及利息（从2016年4月19日起以286564.76元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；二、支付垫付的案件受理费5598元、保全费2020元和公告费600元。负担案件执行费4198元。 执行中，被执行人与申请执行人达成支付申请执行人货款200000元，剩余货款86564.76元及利息申请执行人自愿放弃；申请执行人垫付的案件受理费1858元、保全费2020元和公告费600元自行负担；按实际执行到位标的比例收取的执行费2900元由被执行人负担的执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2971号原告：姚长建，男，1970年12月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：王强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：蔡纪，男，1984年5月20日出生，汉族，住湖州市长兴县。原告姚长建诉被告蔡纪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日、8月28日公开开庭进行了审理，第一次庭审姚长建的委托诉讼代理人王强，蔡纪到庭参加诉讼，第二次庭审姚长建到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。姚长建向本院提出诉讼请求：1.蔡纪偿还姚长建借款370000元；2.本案诉讼费由蔡纪承担。事实和理由：2019年1月19日、3月19日、4月12日，蔡纪以承接长兴龙之梦欢乐酒店装修工程需支付工人工资和材料款为由，分三次向姚长建借款120000元、200000元、50000元，共计370000元，并分别出具三份借条。2019年5月，蔡纪中途退出施工，并于同年8月与实际施工人胡建忠发生诉讼纠纷。此后该笔借款经姚长建多次催讨未果，故诉至法院。姚长建为证明自己的主张，向本院提交借条原件三份，证明其与蔡纪存在370000元民间借贷关系的事实。蔡纪辩称：其与姚长建并非民间借贷关系，借条无归还日期且姚长建并未催讨借款不符合常理。二人尚有工程款未结清，该工程系因姚长建原因使得蔡纪被强制退场。蔡纪为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.施工合同、工程暂停施工通知单原件各一份，证明蔡纪就太湖龙之梦乐园瑞峰欢乐世界酒店客房层装饰工程（以下简称欢乐酒店客房装饰工程）与案外人浙江德宇劳务有限公司（以下简称德宇劳务公司）签订施工合同，姚长建系德宇劳务公司经办人，该工程因工程款未能到位，蔡纪被强制退场的事实；2.转账记录一份，证明姚长建于2019年1月19日转账给其120000元工程款的事实；3.履约保证金收条照片打印件一份及照片打印件二份，证明姚长建系德宇劳务公司代理人，代表德宇劳务公司签收了蔡纪缴纳的履约保证金的事实；4.经济损失赔偿函原件一份，证明其被强制退场后要求德宇劳务公司赔偿损失的事实；5.微信聊天记录一组（3页），证明姚长建给蔡纪的转账系欢乐酒店客房装饰工程工程款的事实；6.借条彩印件一组（3页），证明姚长建支付给蔡纪的款项系工程款的事实；7.材料采购清单打印件一份，证明姚长建应当支付其材料款的事实。上述证据材料经到庭当事人质证并经本院审查认为，姚长建提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；蔡纪提交的证据材料1中的施工合同，对其真实性予以认可，至于该证据材料的证明对象是否成立，本院将结合其载明的内容及本案相关事实予以综合认定；蔡纪提交的证据材料2.5.6，本院对其真实性予以认可，但未能证明其待证事实；蔡纪提交的证据材料1中的工程暂停施工通知单及证据材料3.4.7与本案无关，不予认定。本院根据上述采用的证据及到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2018年11月8日，蔡纪与案外人德宇劳务公司签订施工合同，载明蔡纪分包欢乐酒店客房装饰工程，工程价款暂定11190000元，合同签订后十日内，德宇劳务公司向蔡纪支付合同价款的30%作为工程预付款。姚长建作为德宇劳务公司经办人在合同上签字。2019年1月19日，蔡纪出具借条载明“今借到姚长建关于长兴龙之梦欢乐酒店装修班组工人工资120000元，待该项目预付款到达本人账户当日即刻返还”，同日姚长建向蔡纪转账120000元；2019年3月19日，蔡纪再次出具借条载明“今借到姚长建···现金20万元人民币，为工程材料费···借款人蔡纪···待该项目工程款到账后返还”；2019年4月12日，蔡纪又出具借条载明“今借到姚长建人民币50000元，用于支付工人工资”。庭审中，原告自述案涉工程预付款未支付完毕。蔡纪自述确已收到姚长建370000元款项。原被告均认可案涉欢乐酒店客房装饰工程尚未结算。本院认为，本案争议焦点为（一）姚长建与蔡纪之间的法律关系。民间借贷的构成要件包括1.双方当事人成立借贷合意；2.款项已实际交付。本案中，蔡纪三次向姚长建出具借条载明其借到姚长建370000元，且就其中320000元约定了还款条件，并确已收到借条所载款项，故双方的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。蔡纪辩称姚长建支付其款项系工程款，然案涉欢乐酒店客房装饰工程相对方系德宇劳务公司与蔡纪，且在案证据未能证明借条所载370000元系姚长建代德宇劳务公司向蔡纪支付的工程款。故对蔡纪这一辩称，不予采信；（二）借款返还条件是否成就。原告当庭自述工程预付款并未支付完毕，故120000元借款返还条件“该项目预付款到达本人账户”并未成就，关于姚长建要求蔡纪返还120000元借款的诉讼请求，不予支持；因案涉欢乐酒店客房装饰工程并未结算，工程款具体数额不明，200000元借款返还条件“待该项目工程款到账后退还”应属约定不明，借款人应当在出借人催讨后的合理期限内归还；因50000元借款借条中未对还款时间进行约定，蔡纪亦应在姚长建催讨后的合理期限内予以返还。综上，蔡纪应当承担返还姚长建借款250000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡纪偿还姚长建借款250000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回姚长建其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3425元，财产保全费1020元，由姚长建承担1442元，由蔡纪承担3003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨淑毅二〇二〇年八月二十八日法官助理 胡 滨书 记 员 许 玲?????4?
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1058号 申请执行人：宋文涛。 被执行人：赵利民。 被执行人：田琳。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1785号民事调解书，经申请执行人申请，本院已立案执行。但被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、提取被执行人赵利民住房公积金153076.00元至承德县人民法院（开户行：河北银行承德县支行）。 二、提取被执行人田琳住房公积金59974.00元至承德县人民法院（开户行：河北银行承德县支行）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  宫学金 二〇二〇年八月二十日 书记员  王亚青
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执189号 申请执行人：曾松林，男，1979年11月12日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：梁方键，男，1984年9月29日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请人曾松林与被执行人梁方键民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2016）桂1081民初1510号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款40000元，负担案件受理费688元，申请执行费500元。本院于2020年3月17日立案执行，至今案件已履行0元，尚有40000元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，银行账号本院已冻结，但不宜扣划，其无房产、土地，其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年八月二十七日 书记员 赵志超
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1015号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45.3元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45.3元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1015号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1667号原告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县第七建筑工程公司二楼。法定代表人：李义，职务经理。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：王胜清，男,1968年3月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司与被告王胜清房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。2020年8月7日,原告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年八月十八日书记员  周 君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异86号案外人：金相宗，男，1972年10月4日出生，朝鲜族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人金相宗对本院查封哈尔滨市双城区灏丽新城小区16号楼1单元201室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金相宗称，其于2017年10月27日从姚宏杰处购买双城区灏丽新城小区16号楼1单元201室房产，价款380,589元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，金相宗向本院提交了购房收据、一卡通交易明细等证据。实发公司针对案外人提出的异议请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的16号楼1单元201室房产。根据金相宗向本院提交的证据显示：购房收据加盖双城市宏兴公司灏丽新城项目部公章、收款事由为灏丽新城16#1-201号，预售面积91.05平方米*4080元，顶防盗门工程款，金额352,022元、开具日期2017年7月3日。姚宏杰于2017年10月27日开具收据，内容为“今收到金相宗交来购房款人民币贰拾柒万圆整270,000-灏丽新城二期住宅小区16号楼1单元201室。”。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人金相宗）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴房地产公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人金相宗的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。金相宗与宏兴公司并无合法有效的书面买卖合同，异议申请时自认并非从宏兴公司购买该房产，而是从案外人处购买，与其提供的证据不符，故金相宗提交的证据从形式要件上不符合上述规定，故其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人金相宗的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执852号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该分公司总经理。被执行人：崔青斌，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与崔青斌保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔青斌应于判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款30,250.30元及保费2,229.34元及按照年利率24％的标准向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付违约金。因崔青斌未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人崔青斌名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人崔青斌名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔青斌负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十日书记员  李晓娜
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3360号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：郭杨帅，男，汉族，1973年3月20日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：张艳，女，汉族，1974年9月26日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人郭杨帅、张艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭杨帅、张艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张艳在云南省农村信用社联合社昆明市西山区农村信用合作联社金福分社的账户一个（账号：71×××13），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人郭杨帅在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币560263.13元，未受偿人民币560263.13元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十八日书 记 员  申才源
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保575号 申请人：任广法，男，1988年10月20日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：毕钶光，男，1980年1月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人任广法因诉前财产保全于2020年8月31日向本院提出申请，要求对被申请人毕钶光驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的35000元）；并提供35000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人毕钶光驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 邵 月
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19420号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：胡烨，女，1988年2月29日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告胡烨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令胡烨归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,946.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：胡烨向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，胡烨欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计73,362.22元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向胡烨送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供胡烨的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4713号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈圣强，男，1980年07月12日生，汉族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈圣强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17649号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1567号之一申请执行人：裴成军，男，1967年6月6日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：罗燕高，男，1965年12月31日生，汉族，居民，住响水县。关于裴成军与罗燕高借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因罗燕高未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，裴成军于2020年6月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的车辆，因未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十九日书记员  吴海倩
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初921号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人桑欢春，男，1981年9月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。1999年3月因犯强奸罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2003年4月因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年；2015年3月因犯抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元；2016年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月因非法侵入住宅被慈溪市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月18日被慈溪市公安局监视居住，在监视居住期间又实施新的盗窃犯罪，于同年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1739号起诉书指控被告人桑欢春犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 1．2019年12月17日上午，被告人桑欢春至××巷镇××弄××号租房，趁四周无人之际，溜门进入屋内，窃走被害人燕某的桂圆1盒（无法估价）。 2.2020年3月14日上午7时许，被告人桑欢春至××巷镇××村××号租房，趁四周无人之际，溜门进入屋内，窃走被害人邓某的现金人民币1200元。 3.2020年5月14日上午9时许，被告人桑欢春至××巷镇××路××号××号租房，趁四周无人之际，溜门进入屋内，窃走被害人郭某的现金人民币1000余元。 4.2020年5月18日8时许，被告人桑欢春至××巷镇××村××弄××号××室门口，趁四周无人之际，欲入室实施盗窃时被被害人席某发现。 到案后，被告人桑欢春如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人桑欢春已赔偿被害人邓某现金人民币1200元，并取得对方谅解；其所窃被害人郭某的部分现金人民币400元被追回，并发还被害人。 公诉机关认为，被告人桑欢春的行为已构成盗窃罪，被告人桑欢春系累犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已部分追回并发还，建议判处被告人桑欢春有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人桑欢春对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人桑欢春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人桑欢春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年4月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人桑欢春的犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年八月十九日 代书记员 **云 2
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3811号原告：孙水娥，女，1958年8月28日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：金丹，浙江兴长律师事务所律师。被告：王伶利，女，1979年5月11日出生，汉族，住长兴县。本院于2020年8月11日立案受理原告孙水娥诉被告王伶利民间借贷纠纷一案，因孙水娥在规定期限内既未按期缴纳诉讼费，又未提出减交、缓交、免交申请，属于不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙水娥撤回起诉处理。审 判 员 杨伟伟二〇二〇年八月十九日法官助理 姚 玲书 记 员 陶婷婷????*MERGEFORMAT?1?
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执432号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人钟斌，男，汉族，住福建省建瓯市顺阳乡。被执行人何月香，女，汉族，住福建省周宁县咸村镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人钟斌、何月香借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初965号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示二被执行人名下存款1259元已经发放给申请执行人，除此之外被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月二十六日书记员  孙茂强
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7781号原告：邢某，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：王某1，女，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨某，男，1954年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王某2，女，1953年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告邢某与被告王某1、杨某、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告邢某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告邢某申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢某撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告邢某负担。审判员  李明二〇二〇年八月二十四日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1717号之一申请人：蔡银出，男，1968年10月8日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省霍邱县。被执行人：刘进良，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：姚现江，男，1969年4月7日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人蔡银出与被执行人刘进良、姚现江民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告刘进良在本判决生效后十五日内返还原告蔡银出借款10万并支付利息（以10万元为基数，自2017年2月7日起至实际给付之日止，按年利率16.8%计算）；二、姚现江对上述刘进良义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，减半收取1486元，由刘进良、姚现江负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月二十九日书记员 王为波
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保410号 申请人：王金侠 被申请人：孙书成 申请人王金侠与被申请人孙书成借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2755号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月20日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人在北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司处的工程款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2755号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙海涛
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1839号原告：熊飞，男，1982年8月27日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，原住湖北省天门市，现住天门市。法定代理人：熊某，男，1955年8月23日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，原住湖北省天门市，现住天门市。系原告熊飞之父。被告：陈华兵，男，1958年11月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：蔡汉平，女，1959年10月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告熊飞诉被告陈华兵、蔡汉平（以下简称：二被告）保证合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊飞的法定代理人熊某，到庭参加诉讼；二被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告熊飞支付后期医疗费100000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告分别系陈科父母亲，因陈柯、陈科持气枪击伤原告熊飞头部而涉嫌故意杀人罪，被湖北省人民检察院汉江分院起诉到湖北省汉江中级人民法院，同时原告熊飞作为受害人向湖北省汉江中级人民法院提起刑事附带民事诉讼。本案民事部分，经湖北省汉江中级人民法院组织调解，原告熊飞与陈科及其父母（即二被告）达成赔偿协议，然后，原告向湖北省汉江中级人民法院出具谅解书，并撤回刑事附带民事起诉，使陈科在刑事部分获得了减轻处罚。二被告作为民事赔偿的担保人未能按协议的约定向原告支付后期医疗费，经多次协商无果。为此，诉至本院。二被告辩称，1、事件发生后，二被告作为陈科的父母已经倾其所有的向原告赔偿了250000元医疗费，因其家庭以耕种农田为生因而经济比较困难，现无力支付原告熊飞100000元后期医疗费；2、开始协商赔偿原告熊飞250000元的医疗费后便出具谅解书，后经原告律师和中院相关人员做工作，加100000元后可以将陈科判刑至十年以下，因没有钱所以签协议，为原告熊飞后期100000元医疗费提供担保，结果陈科被判刑十二年，所以其不愿意支付这100000元。经审理查明，二被告系夫妻关系。陈科系二被告之子。2017年7月12日晚，陈科伙同陈柯携带气枪将原告熊飞头部击伤，原告的头部损伤程度经鉴定为重伤二级，无民事行为能力。陈科因犯故意杀人罪，于2018年11月20日被湖北省汉江中级人民法院以（2018）鄂96刑初19号刑事判决书，判处有期徒刑十二年。现正在监狱服刑。2018年10月18日，被告陈科为取得原告熊飞的谅解，经原告熊飞法定代理人熊某、陈科、二被告协商后达成赔偿协议。协议约定：一、陈科赔偿原告熊飞医疗费及后期治疗费350000元；二、协议之日支付250000元；后期治疗费100000元，分三次支付，即2019年12月30日前、2020年12月30日前分别支付30000元，余款40000元于2021年12月30日前付清；三、原告熊飞在收到陈科250000元赔偿金后，应向湖北省汉江中级人民法院出具谅解书；四、若不按协议约定的期限履行支付款，原告有权直接起诉担保人。协议签订后，二被告为其子陈科赔偿原告熊飞医疗费250000元，原告熊飞收到250000元赔偿款后，向湖北省汉江中级人民法院出具谅解书。原告熊飞的法定代理人熊某为后期医疗费支付之事经多次与二被告协商无果。为此，2020年6月16日，原告熊飞诉至本院。本院认为，原告与陈科签订赔偿协议以及二被告为剩余赔偿款100000元提供担保双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案二被告对保证责任没有约定，应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“……连带责任保证的债务人在主合同中约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担赔偿保证责任”，因此原告熊飞按照赔偿协议的约定起诉二被告，符合上述法律的规定。因本案到期债务为2019年12月30日前30000元，二被告应在其保证范围内承担保证责任。故对原告熊飞的诉讼请求在合理范围内本院依法予以支持。二被告对其辩称的理由，未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予采纳。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈华兵、蔡汉平在本判决书生效之日起十日内向原告熊飞支付赔偿款30000元。二、驳回原告熊飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈华兵、蔡汉平负担690元（此款原告熊飞已垫付，不予退还，执行时由被告陈华兵、蔡汉平迳付原告），原告负担1610元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  谭江波人民陪审员  张启阐人民陪审员  毛幸华二〇二〇年八月七日书 记 员  潘梦欣
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1033号 原告：郭路宁，男，1994年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，现住浙江省岱山县鱼山石化基地15号营地中化二建生活区。 委托诉讼代理人：方亚岳，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：高永辉，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省长垣县。 原告郭路宁与被告高永辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，因原告郭路宁未在规定的期限内交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 程园园 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 虞梦洁 ??? ??1?
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1461号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被申请人：任守智。被申请人：崔美玲。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人任守智、崔美玲申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任守智、崔美玲的银行存款26221.77元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任守智、崔美玲的银行存款26221.77元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费282元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月三十一日书记员  周 柳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4547号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人郭丽珍，女，1977年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告戴玉清信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10406号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告郭丽珍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币21,999.74元；二、被告郭丽珍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费349.99元，减半收取计175元，由被告郭丽珍负担。因被告戴玉清未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人戴玉清发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2789号被执行人：赵文虎，男，1966年8月2日生，汉族，户籍所在地江阴市。被执行人赵文虎刑事判决涉罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初1429号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人赵文虎应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年4月29日立案受理。执行过程中，经依法查找、传唤，被执行人下落不明；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人赵文虎名下有位于江阴市的房地产，系农村宅基地性质，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月十四日书记员  陈 鑫
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执536号申请执行人：阚常涛。被执行人：陈贵军。被执行人：顾华锋。申请执行人阚常涛与被陈贵军、顾华锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初7440号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,执行标的200000元。本院于2020年2月27日向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，2020年8月26日网络扣划被执行人顾华锋银行存款38875元,执行费2900元由被执行人承担,申请执行人支取35975元,2020年8月26日申请执行人向本院提交申请书,双方达成执行和解协议，剩余款项需长期履行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1102执536号(申请执行人阚常涛与被陈贵军、顾华锋民间借贷纠纷一案)的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 驰
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督28号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：彭纠，男，1981年9月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人彭纠申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月30日发出（2020）湘0321民督28号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人彭纠。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督28号支付令自行失效。申请费201元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月二十七日法官助理曾平代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保835号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁辉，男。 被申请人刘凤玉，女。 2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁辉、刘凤玉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁辉、刘凤玉的银行存款31300元。 案件申请费333元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初301号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号，统一社会信用代码：914331276735765574。负责人陈爱铭，该行行长。委托代理人黄晓宇，男，1994年6月13日出生，土家族，住湖南省古丈县。被告李露，女，1997年7月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行诉被告李露信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行的委托代理人黄晓宇到庭参加诉讼，被告李露经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李露偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行信用卡本金19943.81元，费用、利息3674.36元（计算至2020年2月26日），合计23618.17元，以及2020年2月26日当天至信用卡结清日当天应还的费用及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月19日，被告李露到中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行填制中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份，于2018年5月3日，经总行审批成功，可用额度为20000元，信用卡卡号：62×××79，自2019年10月3日以后没有按信用卡合同约定偿还借款本息，至2020年2月26日尚有借款本金19943.81元，费用、利息共计3674.36元，合计23618.17元没有偿还，为维护我行合法权益免受侵害，特向法院起诉，请求依法判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行为证明其主张向本院提交以下证据：1、中国邮政储蓄银行公务卡申请表，拟证明李露在邮政银行申办信用卡的事实；2、中国邮储银行资产风险管控系统截屏，拟证明李露截止到2020年8月13日所欠的金额的事实；3、信用卡领用合约，拟证明李露信用卡欠款利息，费用违约金的计算方法的事实。被告李露缺席未答辩，未向本院提交证据。经过审查，本院对原告提交的证据认定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行提交的证据1、2、3具备客观、关联、合法性，为有效证据。经审理查明：被告李露于2018年4月19日到原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行处填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，后经中国邮政储蓄银行股份有限公司总行审批成功，并给被告李露发放信用卡，信用卡卡号：62×××79，信用额度20000元。信用卡领用合约约定:持卡人如未在免息期内偿还全部的已出账单的全部欠款，利息为日息的万分之五，按月计收。逾期未偿还最低还款额，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。被告李露自2019年10月3日开始逾期未还款，截止2020年2月26日，尚欠本金19943.81元，费用、利息3674.36元，共计23618.17元。本院认为，被告李露向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行申领信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行经总行审批后向被告李露发卡，双方自愿签订了信用卡领用合约，应按照合约内容履行各自的义务。现被告李露逾期未还款，应承担违约责任。截止2020年2月26日，被告李露尚欠本金19943.81元，费用、利息3674.36元，共计23618.17元未偿还，事实清楚，证据充分，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李露在本判决生效之日起一个月内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行清偿欠款本金19943.81元及相应的费用、利息3674.36元（自2020年2月26日起的利息，以19943.81元为基数，按月利率1.5%的标准计算，利随本清；自2020年2月26日起的费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告李露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  兰丰平人民陪审员  黄 静人民陪审员  高兴凤二〇二〇年八月二十七日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1900号原告：刘洪龙，男，汉族，1977年5月9日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：顾小芳，江苏谐达律师事务所律师。被告：周在国，男，汉族，1978年12月9日出生，居民，户籍地江苏省灌南县，住常熟市。被告：纪晓春，男，汉族，1975年1月16日出生，居民，户籍地江苏省涟水县，住常熟市。两被告委托诉讼代理人：董梦佳，江苏开炫律师事务所律师。原告刘洪龙诉被告周在国、纪晓春合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘洪龙向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告之间签订《合伙合作合同书》建立的合伙关系自2019年3月1日终止；2.请求判决按照合伙协议先行清偿债务，即原告共计垫付款项650512.7元，剩余再返还出资、分配盈余；3.请求判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告纪晓春系同乡，经被告纪晓春介绍与被告周在国相识。2018年3月1日，原、被告签订《合伙合作合同书》，约定三人共同出资一百万元组建龙翔合伙企业，给工地提供混凝土，合作期限为一年。其中，被告周在国出资60%，原告及被告纪晓春分别出资20%，原告负责购买部分原材料，被告周在国负责购买原材料、收取出售的混凝土款项以及安排财务，被告纪晓春负责场地维修等。三方出资一百万元后，因环保问题，迟迟未能办理工商登记，且场地也不能再使用，故三方合伙经营至2018年6月即无法再继续，后场地也做了处理大约获得十万元。因合伙的钱款均由被告周在国收取，账目也由被告周在国负责。合伙期满结束后，原告多次要求两被告根据合伙协议清偿自己垫付的资金、返还出资以及分配盈余，但均被两被告以种种理由推脱，至今无果，故原告提起诉讼。被告周在国、纪晓春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议：因合同纠纷提起诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据原、被告签订的《合伙合作合同书》确定合同履行地为苏州市，而被告周在国的住所地在灌南县，被告纪晓春的经常居住地在常熟市，故江苏省涟水县人民法院无管辖权，应当移送至有管辖权的常熟市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的户籍所在地为公民的住所地。公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方为经常居住地。本案中，被告周在国的户籍所在地为江苏省灌南县花园乡周庄村，被告纪晓春的户籍地为江苏省涟水县高沟镇常沟村伏元组11号，但是其经常居住地为常熟市陈王路63号，上述地址均不在本院管辖范围内，故两被告提出的江苏省涟水县人民法院对该案没有管辖权的主张成立，本案应移送常熟市人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告周在国、纪晓春对管辖权提出的异议成立，本案移送常熟市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  李洋二〇二〇年八月六日书记员  张路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10224号 原告：冯连女，女，1964年4月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。 被告：浙江幸运马服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪工业区。 法定代表人：李立新。 原告冯连女与被告浙江幸运马服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告冯连女于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯连女撤诉。 案件受理费减半收取计1240元，由原告冯连女负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年八月十三日 书记员 吴旭璐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1679号 原告：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，统一社会信用代码：91360430680939846U，住所地：江西省彭泽县龙城大道711号。 负责人：戴勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：李云云，江西柴桑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶瑜，江西柴桑律师事务所实习律师。 被告：严佳龙，男，1993年3月8日生，住址：江西省九江市彭泽县。 原告中国建设银行股份有限公司彭泽支行诉被告严佳龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司彭泽支行以被告严佳龙已结清本案本金及利息为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司彭泽支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司彭泽支行负担。 审判员  刘俊 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯敏
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初196号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人冯旭升，男，1970年10月14日出生，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2019年12月18日被浦江县公安局刑事拘留，于2019年12月31日被依法逮捕，2020年1月17日被取保候审。经本院决定，于2020年8月28日由浦江县公安局执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人金星，浙江星穹律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]835号起诉书指控被告人冯旭升犯故意伤害罪于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人冯旭升及辩护人金星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月5日20时，在浦江县××街道××村××区，受害人黄某和冯某1（被告人冯旭升的父亲）发生争斗，被告人冯旭升也上前参与，被告人冯旭升将受害人黄某摔倒在地，并用拳头殴打黄某的腹部，致黄某头部、肋部、膝盖、胸部多处受伤，经鉴定，被害人黄某所受人体损伤程度构成轻伤一级。 案发后，被告人冯旭升赔偿了1800元给黄某，后来又向浦江县公证处提存了50000元的赔偿保证金。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人冯旭升的供述与辩解，被害人黄某的陈述，证人冯某1、冯某2、冯某3的证言，接受证据材料清单，病历资料复印件，体表原始伤情记录表，伤势照片，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，调解协议和收条，行政处罚决定书，被告人冯旭升的户籍证明及到案经过等证据。 被害人黄某提交了另行提起附带民事诉讼，要求对冯旭升从重处罚的《报告》。 辩护人向本院提交了冯旭升提存了50000元赔偿保证金的公证书一份，被告人所在村委会及三十位村民出具的《报告》一份，现场照片。 公诉机关认为，被告人冯旭升故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，可缓。庭审后，公诉机关调整量刑建议为建议对被告人判处拘役五个月。 被告人冯旭升对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人金星对起诉书指控被告人冯旭升犯故意伤害罪没有异议，但认为本案系邻里纠纷，黄某曾因放火罪被判刑六年，之后经常在村里寻衅滋事，被多次拘留。案发当天，黄某辱骂被告人冯旭升的父亲，向被告人冯旭升父亲家里扔石头，把被告人冯旭升父亲冯某1推倒在地，被告人冯旭升得知出去扶自己的父亲，与被害人发生争执被人劝开后，黄某还冲上来打，被告人冯旭升就把黄某摔倒在地了。本案发生于2019年8月5日晚，次日，派出所召集双方调解，签订了调解协议并出具了收条，但黄某在做完ＣＴ以后就反悔了，要求赔偿一个亿要不然不同意调解。被告人冯旭升系共产党员，平时表现较好，此次事件主要也是为了去扶他父亲冯某1，黄某冲上去把被告人冯旭升的项链拉断，才导致本案的发生。综上所述，请求法庭对被告人冯旭升从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人黄某向本院申请将另行提起附带民事诉讼。 本院认为，被告人冯旭升故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人冯旭升归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出被告人冯旭升因邻里纠纷引发本案，事后经调解达成协议，并作出部分赔偿，平时表现较好等要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但提出请求对被告人冯旭升适用缓刑的辩护意见，经查，被告人冯旭升不符合适用缓刑的条件，本院不予采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当。综上，根据被告人冯旭升的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯旭升犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年12月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  黄 建 人民陪审员  戴小娟 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  方 芳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1192号申请执行人孙国祝，现住长春市南关区。被执行人李海军，现住吉林省榆树市。申请执行人孙国祝与被执行人李海军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）吉0182民初320号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙国祝于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人李海军给付申请执行人人民币14万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年8月5日和2020年8月26日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，李德军名下没有发现银行存款、车辆可供执行财产。3、2020年8月6日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、本院于2020年8月26日适用高消费限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月二十六日书记员  徐永哲
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2316号申请执行人：上海金山金开小额贷款有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：席德华，董事长。委托代理人：常青，上海市群成律师事务所律师。被执行人：赵惠忠，男，1965年10月27日，汉族，住上海市金山区朱泾镇健康南路XXX弄XXX号XXX室。原告上海金山金开小额贷款有限公司与被告赵惠忠借款合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初15530号民事调解书已发生法律效力。权利人上海金山金开小额贷款有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款38万元，并支付利息、律师费等。本院于2020年6月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7,634元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下的银行账户，但实际控制金额不足以清偿本案全部债务。原审诉讼阶段轮候查封了被执行人与案外人共某的位于朱泾镇众安街XXX弄XXX号的房产。除此之外，本案未查到被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年八月二十一日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执536号之三 申请执行人：姚君芳。 被执行人：河北徐百商贸有限公司，住所地河北省保定市徐水县振兴西路北盛源中大街交汇处。 法定代表人：王峰，该公司董事长。 关于执行姚君芳与河北徐百商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院强制划拨了河北徐百商贸有限公司19,7384元。现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北徐百商贸有限公司冀Ｆ×××××号机动车及冀Ｆ×××××号机动车的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李志强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执740号之一 申请执行人：吴学高，男，汉族，1934年6月23日出生，住所地株洲市荷塘区。 被执行人：卢仗，男，汉族，1972年8月8日出生，所在地株洲市石峰区。 吴学高与卢仗民间借贷纠纷一案,株洲市石峰区人民法院于2020年3月17日作出的（2020）湘0204民初50号已经发生法律效力。由于被执行人卢仗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴学高于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人卢仗偿还借款本息388046元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢仗的银行存款，住房公积金，保险，及车辆、房产登记情况进行查询，因卢仗涉案较多，未发现可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人卢仗目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴学高在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢仗新的财产线索，申请执行人吴学高可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月十七日 书记员 黄 静