wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执498号之一申请执行人：刘桂苹，女，汉族，1970年2月20日出生，住河南省濮阳县城关镇。被执行人:常春玲，女，汉族，1972年5月6日出生，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市轶泓商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：李淑静，经理。申请执行人刘桂苹与被执行人常春玲、安阳市轶泓商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫0505民初3552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告常春玲、安阳市轶泓商贸有限公司共计欠原告刘桂苹本金30万元及利息（利息自2019年4月18日起至还清借款之日止，以所有未还本金为基数，按年利率24%计算）；被告常春玲、安阳市轶泓商贸有限公司于2020年1月15日之前向原告刘桂苹还款本金5万元，从2020年2月份起，每月15日之前至少向原告刘桂苹还款本金3万元，至2020年6月30日之前，连本带息全部还清。二、如未按上述约定按期履行，原告刘桂苹有权对所有未还款项及利息向法院申请执行。三、案件受理费6430元，减半收取计3215元，由被告常春玲、安阳市轶泓商贸有限公司负担。因被执行人常春玲、安阳市轶泓商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂苹向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.轮候查封常春玲名下位于河南省安阳市殷都地区XX室房产两套，暂无法处理，已发函首封法院参与分配。2023年6月3日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查封被执行人常春玲名下豫EXX号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。2022年5月3日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余30万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常春玲、安阳市轶泓商贸有限公司负有继续向申请执行人刘桂苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月二十日书记员  宋丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2099号之一申请执行人刘银周，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人黄来友，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人河南省龙泉湖农业开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进路北段浙江商贸城5号楼3楼。统一社会信用代码：914117000972578805。法定代表人黄来友，总经理。关于申请执行人刘银周与被执行人黄来友、河南省龙泉湖农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定：被告返还原告借款43万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初4192号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄来友、河南省龙泉湖农业开发有限公司负有继续向申请执行人刘银周行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月三十一日书记员 王瑞华
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1785号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地三明市沙县新城中路审计大楼403室。 法定代表人：李伟杰，该公司总经理。 被告：张起洪，男，1979年7月12日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：卢金姬，女，1978年3月14日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告张起洪、卢金姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以张起洪、卢金姬已缴清所欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2629号原告：考兰芳，原告：王胜，原告：王美英，原告：王美香，原告：王美花，被告：李玉辉，被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，原告考兰芳、王胜、王美花、王美香、王美英与被告李玉辉、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告考兰芳、王胜、王美花、王美香、王美英撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年八月二十七日代书记员  孟嘉祺
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1234号 罪犯张文龙，男，1970年8月24日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省隆昌县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因开设赌场罪，经四川省自贡市自流井区人民法院于2019年1月28日以（2019）川0302刑初46号刑事判决书判处张文龙有期徒刑四年，并处罚金25000元（已履行），刑期自2018年9月27日起至2022年9月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张文龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张文龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张文龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张文龙减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年2月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2511号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：徐敏，男，1985年8月8日生，汉族，住江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与徐敏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0282民初11591号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、徐敏于该判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款27391.22元，并承担以该款为基数自2014年2月7日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的违约金。二、徐敏于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费1950.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取267元，财产保全费320元，合计587元，由徐敏负担。因被执行人徐敏未履行上述判决书确定的义务，申请执行人平安公司向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月18日通过法院电子送达平台向被执行人徐敏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月16日、7月16日、7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人相关银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月16日通过法院网络查控系统查询了被执行人徐敏名下的车辆登记信息，查明被执行人徐敏名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人徐敏名下的不动产登记信息，查明被执行人徐敏名下无不动产登记信息。5、本院于2020年6月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人徐敏名下的住房公积金情况，查明徐敏名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年8月5日至被执行人住所地江苏省宜兴市调查，未发现被执行人徐敏行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人徐敏未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日对被执行人徐敏采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月7日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11591号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月七日书记员  吴 昳
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初958号原告：方正县一家人物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇教师花园A座一单元一层一号。法定代表人：吕洪德，职务：经理。被告：王晓玲，女，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告王晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告方正县一家人物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳岐
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1341号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：毛林菲，男，1991年11月03日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：王越，女，1993年01月18日出生，汉族，住河北省霸州市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初504号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人毛林菲、王越发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛林菲、王越至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛林菲、王越银行存款人民币637元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 晟
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0305民初382号原告：郭德文，男，1955年8月10日出生，汉族，鸡西矿务局退休职工，住鸡西市梨树区。被告：中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市鸡冠区红旗路12号。负责人:刘克海，总经理。委托诉讼代理人：冯进宇，男，中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司第一营销服务部负责人。委托诉讼代理人：李栋国，男，该单位法律顾问。原告郭德文与被告中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司（以下简称人寿保险鸡西分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告郭德文，被告人寿保险鸡西分公司委托诉讼代理人冯进宇、李栋国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭德文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原告与被告签订的保险合同有效；2.给付双方约定的保险金额176032.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭德文于1997年11月1日到人寿保险鸡西分公司梨树支公司为儿子郭仁鹏投保了一份子女教育婚嫁金保险，保险金额为176032.00元，缴纳保费64800.00元，约定到2019年10月31日期满。2019年11月4日，原告到人寿保险鸡西分公司领取保险金时，人寿保险鸡西分公司以投保人申报被保险人的年龄填写错误为由，拒绝给付保金。原告认为即使投保人笔误，保险人对投保人、被保险人或受益人提供的有关证明和资料有进行审核的义务，1997年10月31日保险公司已收取保费64800.00元，保险合同已成立并有效，现保险合同已履行到期，保险公司应该履行保险合同约定的义务。为此原告在无奈的情况下向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。人寿保险鸡西分公司辩称，郭德文于1997年11月1日在我公司投保了《子女教育婚嫁金保险》，其所交保费不足应缴保费64800.00元，保险金额为176032.00元。2019年11月4日到我公司领取满期保险金时，由于郭德文为儿子郭仁鹏投保时，投保单年龄填写有误，超出了投保条件，经我公司审核不符合投保条件，所以不能给付子女教育婚嫁金保险满期保险金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭德文向本院提交了以下证据：1、保险证一份、保费收据一份，证明双方签订的保险合同合法有效；2、郭仁鹏户口复印件一份，证明郭仁鹏身份真实有效。人寿保险鸡西分公司质证意见是：对证据真实性无异议，对证明问题有异议，认为郭仁鹏户口复印件恰恰证明郭仁鹏不符合投保条件；认为郭德文交纳的保费不足额。人寿保险鸡西分公司未向法庭提供证据。本院对当事人提供的证据分析认定如下：人寿保险鸡西分公司对郭德文提供证据的真实性无异议，认为郭德文提供的证据不能证明被保险人郭仁鹏符合投保条件。在郭德文向本院提交的保险证中后附《中国人民保险公司黑龙江分公司子女教育、婚嫁金保险条款》中第二条明确规定：“凡年满二十一周岁至五十周岁、身体健康、能正常工作或劳动的人（投保人），均可为其十八周岁以下身体健康、发育正常的子女或有抚养关系的少年儿童（被保险人）投保本保险”，现郭德文的投保行为没有违反以上条款的情形，故本院认定郭德文为其子郭仁鹏投保符合投保条件，对人寿保险鸡西分公司的异议不予采信；对于郭德文缴纳保费不足问题，郭德文称，从1997年11月1日投保时起，双方约定保费按月缴纳，至2013年保险公司出台优惠政策，一次性缴纳全年保费的减免保费150元，于是2013、2014年保费缴纳金额都是一次性缴纳的，享受减免保费300元，故所缴纳保费与保险时约定的保费相差300.00元，并不是未缴足全额保费。经人寿保险鸡西分公司核实，情况属实，故本院对人寿保险鸡西分公司的该项异议亦不予采信。本院经审理认定事实如下：郭德文于1997年11月1日向人寿保险鸡西分公司梨树支公司为其儿子郭仁鹏投保了《子女教育婚嫁金保险》，交保费64800.00元（含享受优惠300元），保险金额176032.00元，保险期满后，郭德文于2019年11月4日到人寿保险鸡西分公司领取满期保险金，人寿保险鸡西分公司以郭德文为儿子郭仁鹏投保时，被保险人郭仁鹏年龄填写有误，超出了投保条件为由，拒绝支付满期保险金，因此郭德文起诉至法院，要求法院认定双方的保险合同合法有效，人寿保险鸡西分公司应依合同约定支付保险金额176032.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，双方对协议的内容予以认可，投保条件由保险人依法制定，是否符合投保条件由投保人申报，由保险人审查。郭德文向人寿保险鸡西分公司梨树支公司为其儿子郭仁鹏投保《子女教育婚嫁金保险》时，已提供郭仁鹏相关信息，应由保险公司工作人员审查无误后，缴费、发放保险证。现郭德文按约定已交纳了足额保费（含享受优惠300元），取得保险证，说明人寿保险鸡西分公司未尽审查义务或审查时未发现错误，保险证中被保险人年龄填写错误，过错不在郭德文，故认定郭德文为其子郭仁鹏投保符合投保条件，双方的保险合同已经成立。《中华人民共和国保险法》第十六条规定“自保险合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应承担赔偿或者给付保险金的责任。”本案双方当事人形成的保险合同已超出二年的法律规定，且没其他有法律禁止的情形，故本院认定双方形成的保险合同合法有效，双方应遵照执行。综上所述，本院对郭德文的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十二条规定，判决如下：一.郭德文与中国人寿保险股份有限公司鸡西市分公司1997年11月1日签订的保险合同合法有效；二.中国人寿保险股份有限公司鸡西市分公司按合同约定给付保险金176032.00元（受益人郭仁鹏），此款于判决生效后即时给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910.50元（郭德文已预交），由中国人寿保险股份有限公司鸡西市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  卜奎林二〇二〇年八月十四日书记员  陆昱名
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30476号原告：深圳市昌达兴润滑油有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路腾邦大厦A栋四层116，统一社会信用代码91440300757641707N。法定代表人：黄磊，系该公司总经理。被告：深圳市永昌盛汽车服务有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道护华悦路344号中保富裕新村58栋1楼，统一社会信用代码91440300311990902Y。法定代表人：王洪洲，系该公司总经理。原告深圳市昌达兴润滑油有限公司与被告深圳市永昌盛汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市昌达兴润滑油有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市昌达兴润滑油有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市昌达兴润滑油有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年八月十四日书记员 危梦雅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执288号申请执行人：倪金海，男，1973年11月23日生，汉族，住响水县。被执行人：周大鹏，男，1980年3月15日生，汉族，住响水县。倪金海与周大鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5462号法律文书已经发生法律效力。因周大鹏未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，倪金海于2020年2月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月十四日书记员  张 杨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2680号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：洪伟新，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人洪伟新银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2680号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢111号之六十二 申请执行人：王爱林，女，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：任甫木，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：吴牡丹，女，汉族，住芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3297号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴牡丹在华夏银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1367号申请执行人刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，原住北京市大兴区黄村镇郁花园二里35楼1单元201号，现住北京市西城区。委托代理人陈缵，云南典传（威信）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人彭茂堃，男，1966年10月10日生，哈尼族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人刘雪莲，女，1969年3月7日生，彝族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人张辉，男，1961年12月21日生，汉族，原住云南省昭通市镇雄县乌峰镇文卫路47号附16号，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人黄建华，女，1958年9月3日生，汉族，住四川省荥经县。被执行人彭赛,女，1987年4月27日生，哈尼族，原住云南省普洱市景东彝族自治县文井镇政府职工宿舍，现住云南省普洱市景东彝族自治县。申请执行人刘广东与被执行人彭茂堃、刘雪莲、张辉、黄建华、彭赛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2017）云0402民初2870号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由彭茂堃、刘雪莲、张辉、黄建华、彭赛于本判决生效之日起三十日内连带偿还刘广东尚欠借款本金358911元，并按年利率24%计算支付自2015年9月16日起至借款还清之日止的逾期还款违约金及罚息。案件受理费16148元，由刘广东承担9464元，由彭茂堃、刘雪莲、张辉、黄建华、彭赛共同承担6684元。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求由被执行人彭茂堃、刘雪莲、张辉、黄建华、彭赛连带偿还申请执行人刘广东尚欠借款本金358911元，并按年利率24%计算支付自2015年9月16日起至借款还清之日止的逾期还款违约金及罚息；负担案件受理费6684元（已退费），应交执行费5283元，以上合计370878元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人张辉的银行存款，已执行11859.79元，尚未执行359018.21元及利息（含执行费5283元、案件受理费6684元）。经查，被执行人彭茂堃、刘雪莲名下现无可供执行的存款，其二人名下的坐落于昆明市前兴路时代风华二期12幢第1-4层商铺1号、坐落于昆明市及被执行人刘雪莲名下的云Ａ×××××号天籁牌小型汽车一辆均已被另案查封，本院对上述财产进行了轮侯查封，现无其他财产可供执行；被执行人张辉、黄建华、彭赛名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，被执行人彭赛名下的坐落于普洱市景东县（银生水榭）5幢2单元202室房屋一套办理了抵押登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人彭茂堃、刘雪莲、张辉、黄建华、彭赛纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供五被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1367号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十三日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初292号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人黄子超，男，1998年11月6日出生，出生于江西省贵溪市，汉族，大专文化，群众，潍坊市海事职业学院学生，户籍地江西省贵溪市，现在枣庄市市中区。2020年8月6日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人黄子超犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张延政出庭支持公诉，被告人黄子超到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年6月9日21时40分，被告人黄子超驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车行驶至枣庄市市中区，被告人黄子超在车辆没有熄火、没有退出前进挡的情况下，下车查看车前方路况时，鲁Ｄ×××××号小型轿车自行由东向西行驶，与前方周某及其三轮摩托车（望福满江牌）和杜某的雅迪牌电动自行车、爱玛电动自行车、鲁Ｄ×××××号微型轿车发生交通事故，致车辆损坏，周某受伤。后周某经医院抢救无效后死亡。2020年6月29日，经枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定，黄子超承担事故的全部责任，周某、杜某无责任。同年7月19日黄子超与周某亲属达成赔偿及谅解协议。 2020年6月10日，被告人黄子超主动到公安机关接受询问，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄子超违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人黄子超具有自首、赔偿谅解、认罪认罚情节，建议对被告人黄子超判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人黄子超对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄子超违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。黄子超主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人亲属取得被害人近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚；自愿接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄子超犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄子超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘洪霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1268号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：边东洋，男，1989年2月6日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审303号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付40000元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审303号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年八月二十日书记员  何海霞
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执772号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司 住所地：四川省达州市达川区三里坪街道通达西路100号 统一社会信用代码：9151170034579386XX 法定代表人：朱勇，系该行行长 委托代理人：唐爽，女，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达县伦比亚咖啡馆 统一社会信用代码：915117030689722360 住所地:达州市达川区全运二小区B幢2楼 被执行人：卫光权，男，汉族，生于1963年5月13日，住四川省达州市达川区。 被执行人：陈敦惠，女，汉族，生于1963年12月21日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人卫光权、陈敦惠借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执772号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2487号原告：孙栋宇，男，1995年9月10日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：陈相伟，河南华珠律师事务所律师。被告：西平县豫南建材大市场有限公司，住址地西平县。法定代表人：赵秀兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶宏图，该公司员工。被告：西平财富村镇银行股份有限公司，住址地西平县。法定代表人：贾丙均，该行行长。委托诉讼代理人：黄帅，该行员工。本院于2020年7月21日立案受理了原告孙栋宇与被告西平县豫南建材大市场有限公司、西平财富村镇银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。作出（2020）豫1721民初2487号民事调解书中出现笔误，应予补正。裁定如下：调解书正文第一页倒数第六行中“于2019年8月21日签订的借款担保合同（编号：B20190241）”应补正为“于2019年8月21日签订的借款担保合同（编号：B20190421）”，倒数第四行中“西平县豫南建材大市场有限公司按借款担保合同（编号：B20190241）”应补正为“西平县豫南建材大市场有限公司按借款担保合同（编号：B20190421）”。审判员  孙国君二〇二〇年八月十九日书记员  杨 蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执636号申请执行人江西当代教育文化传播有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都中大道81号隆鑫广场C区01-014。法定代表人刘润生，总经理。被执行人北京昊福文化传播股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号1102-16房间。法定代表人福生，总经理。江西当代教育文化传播有限公司与北京昊福文化传播股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初20759号民事判决书已发生法律效力。因北京昊福文化传播股份有限公司未在规定时间内履行义务，江西当代教育文化传播有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为合同款、利息及迟延履行期间的债务利息共计六十八万九千二百二十二元五角四分、违约金五万元、案件受理费五千二百四十二元及保全费三千八百六十二元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人北京昊福文化传播股份有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人其及法人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初20759号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年八月二十六日书记员  闫蕊
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初126号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人李华，绰号老马、华丽油，男，汉族，1967年11月26日出生，云南省云县人，初中文化，农民，现住云南省临沧市云县。因本案于2020年3月17日被云县公安局刑事拘留；2020年4月22日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人李华犯贩卖毒品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王春花出庭支持公诉，被告人李华及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，云县公安局在开展“打零收戒”专项活动中获悉，被告人李华有贩卖毒品的嫌疑。经侦查，被告人李华于2019年10月至2020年3月期间，曾将毒品贩卖给邵某、郭某等人。经侦查实验，涉案贩卖毒品数量约重为0.193克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、强制戒毒决定书及记录、抓获经过、尿液现场检测书、扣押物品清单、情况说明、证人郭某、邵某、赵某的证言、被告人李华的供述与辩解、人身检查笔录、尿液提取笔录、扣押笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、通话清单、光盘等证据。公诉机关认为，被告人李华贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李华有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人李华在有期徒刑六个月至二年内量刑，并处罚金。被告人李华在开庭审理过程中对指控的罪名及事实没有异议，且当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、对罪名定性及事实无异议；2、被告人具有立功表现，属于法定从轻、减轻情节；3、当庭认罪；4、其属于吸毒人员。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，云县公安局在开展“打零收戒”专项活动中获悉，被告人李华有贩卖毒品的嫌疑。经侦查，被告人李华于2019年10月至2020年3月期间，曾将毒品贩卖给邵某、郭某等人。经侦查实验，涉案贩卖毒品数量约重为0.193克。到案后，被告人李华揭发他人犯罪事实，经查证属实。另经审理查明，被告人李华是以贩养吸人员。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、强制戒毒决定书及记录、抓获经过、尿液现场检测书、扣押物品清单、情况说明、证人郭某、邵某、赵某的证言、被告人李华的供述与辩解、人身检查笔录、尿液提取笔录、扣押笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、通话清单、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李华无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人李华到案后有检举揭发他人犯罪的事实，系立功，依法可以从轻处罚；被告人当庭认罪，对其可从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议对李华在有期徒刑六个月至二年内量刑，并处罚金的建议恰当，予以采纳。指定辩护人杨雁林的辩护意见，予以采纳。依照被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年10月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押李华的手机一部予以没收，由云县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗曙廷审 判 员  那云生人民陪审员  蒋志良二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘潇潇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3534号原告：曾磊磊，男，1990年5月28日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：褚亚堃，河南九同律师事务所律师。被告：李自安，男，1972年8月11日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：河南世纪育林实业有限公司，住所地焦作市解放区民主北路鑫安巷8号民主北路社区一楼，统一社会信用代码：914108023991589840。法定代表人：李自安。被告：焦作市铭之源商贸有限公司，住所地焦作市解放区新生街（电厂1号楼），统一社会信用代码：91410802086290706K。法定代表人：李小涛。原告曾磊磊与被告李自安、河南世纪育林实业有限公司（以下简称世纪育林公司）、焦作市铭之源商贸有限公司（以下简称铭之源公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾磊磊委托诉讼代理人褚亚堃到庭参加了诉讼，被告李自安、世纪育林公司、铭之源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾磊磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李自安偿还借款本金50万元和利息184333元，合计684333元（利息自2018年6月26日暂计算至2019年12月31日，以50万元为基数按约定年利率24%计算至实际清偿之日）；2、依法判令被告河南世纪育林实业有限公司、焦作市铭之源商贸有限公司，对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等一切诉讼相关费用。事实与理由：原告于2016年5月25日，以银行转账方式出借给被告李自安50万元，被告河南世纪育林实业有限公司、焦作市铭之源商贸有限公司对该借款承担连带保证责任。对此，原告与各被告于2016年5月24日分别签订《借款合同》、《保证合同》，约定借款期限自2016年5月24日至2016年11月23日。至2018年7月，各被告仍未按约定还款，提出与原告续签合同。2018年7月19日，原告与被告李自安就上述借款本金续签《借款合同》，与被告河南世纪育林实业有限公司、焦作市铭之源商贸有限公司续签《保证合同》，借款期限自2018年7月19日至2018年11月18日，共4个月，月利率2%，被告河南世纪育林实业有限公司、焦作市铭之源商贸有限公司作为保证人，承担连带清偿责任。2018年11月18日到期后，各被告均未按约偿还借款本金和利息，虽经原告多次催告，但仍未支付，无奈诉至贵院。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告李自安、世纪育林公司、铭之源公司未答辩。本院经审理查明：2016年5月24日原告曾磊磊作为出借人与被告李自安作为借款人签订《借款合同》一份，主要约定：借款人因租赁、建设幼儿园向出借人借款50万元，借款期限自2016年5月24日至2016年11月23日，共计6个月。借期内月利率2%。同日，被告世纪育林公司、铭之源公司分别与原告签订《保证合同》二份，对上述借款承担连带保证责任。次日原告向被告李自安转款50万元。被告李自安支付利息至2018年6月25日。后被告李自安未归还借款，原告与被告李自安又于2018年7月19日续签《借款合同》一份，借期延续到2018年11月18日。同日，被告世纪育林公司、铭之源公司分别与原告签订《保证合同》二份，对上述借款承担连带保证责任。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李自安向原告借款50万元，有《借款合同》、银行转账记录等为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告李自安归还上述借款50万元及利息的主张，本院予以支持。被告世纪育林公司、铭之源公司与原告签订有《保证合同》，约定对上述借款及利息承担连带保证责任，故原告要求被告世纪育林公司、铭之源公司对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李自安于判决生效后十日内归还原告曾磊磊借款50万元及利息（利息以下欠借款50万元为基数，自2018年6月26日起至付清之日止按照月利率2%计算）；二、被告河南世纪育林实业有限公司、焦作市铭之源商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10643元，减半收取5322元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年八月十日书记员  孙超凡
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保151号之一 申请人纪明英，女，1972年7月2日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人纪明英于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额11147.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额11147.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费131元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1028民531号原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。法定代表人：熊果然，董事长。委托诉讼代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部科员，代理权限为特别授权代理。被告：刘港红，女，1975年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告刘港红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙克涛二〇二〇年八月二十八日书记员  李 薇
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1256号原告：杨金美，男，汉族，1979年12月19日出生，住湖南省邵东县。原告：李艳妹，女，汉族，1983年4月17日出生，住湖南省邵东县，系杨金美妻子。委托诉讼代理人：杨金美，男，汉族，1979年12月19日出生，住湖南省邵东县，系李艳妹丈夫。被告：贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，1972年5月10日出生，汉族，住福建省南靖县。该公司董事长。原告杨金美、李艳妹诉被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨朝军独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告因逾期办理商房屋所有权证造成违约的违约金（按2016年5月18日签订的承诺书，暂从立案之日起往前计算3年，每年以365天计算，房屋总价款418740元×4.75%÷365天×1095天=59670元【目前商业银行同期商用房屋贷款利率为4.75%】）；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2012年7月7日与贵州省黎平利南房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同编号：2012-2，购买位于黎平县门面，总购房款合计人民币：肆拾壹万捌仟柒佰肆拾元整（￥：418740.00元），原告已经全部付清所有。双方约定被告应在2009年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品经验收合格交于原告使用，并于2009年9月30日后90天内为原告办理房地产权属证书，合同约定期限已到，原告敦其早日办理房屋所有权证，但时至今日，被告却以种种原因拖延为原告办理房屋产权证书，原告多次联系被告方该项目负责人要求办理屋产权证书，均未果。被告又于2016年5月18日以书面形式出具承诺书给原告，承诺书上确定被告于2016年10月之前给予办理产权证，但至今仍未给原告办理。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告交付屋房后，被告方应在90天内为原告办理房屋产权属证书。根据《中华人民共国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应该立即办理房屋产权证及支付违约金。为维护原告的合法权利，特诉求人民法院判决前列诉讼请求。被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司辩称原告的起诉已超三年诉讼时效，承诺书约定的利息就是违约金性质。本院经审理认定如下事实：2012年7月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于黎平县房屋，合同约定该套商品房套内建筑面积为58.05平方米，房屋单价为7213.44元／ｍ2,房屋总价款为418740元。合同签订后，原告已按合同约定支付房款418740元。被告方于2016年5月18日作出书面承诺，承诺在2016年10月份以前给予办理房屋产权证，如没有办理，将对原告所交房款承担利息。另查明，原告购买房屋所在的“麒麟家园”Ｅ幢楼目前已符合办理不动产权证的条件。被告至今未为原告代为办理房屋不动产权证。上述事实，有原告陈述及提交的证据证实，本院予以认定。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。合同签订时，原、被告双方就房屋价款、交房时间、办理房屋产权证等事项均作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定已全部交付了房款，但被告却未能在承诺的期限内为原告代为办理房屋产权证，被告显然已经违约，理应承担违约责任。关于逾期代为办理房屋产权证违约金的问题，被告方于2016年5月18日作出书面承诺，承诺在2016年10月份以前给予办理房屋产权证，如没有办理，将对原告所交房款承担利息。根据原、被告双方的陈述，被告所承诺的利息具有违约金性质，原告亦是诉求违约金。故被告逾期代为办理商品房不动产权证的违约金应从2016年11月份起计算，已超三年，原告诉求从立案之日2020年7月7日起往前倒推计算3年，每年以365天计算，房屋总价款418740元×4.75%÷365天×1095天=59670元，因原告适用的利率为4.75%，在最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中违约金规定标准之内，没有过高，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司在本判决生效后30日内支付原告杨金美、李艳妹逾期代为办理商品房不动产权证的违约金59670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，由被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  杨朝军二〇二〇年八月十日书记员  石丹丹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2627号 原告：张定清，男，汉族，1958年6月12日出生，住安徽省当涂县。 被告：朱先其，男，汉族，1964年5月17日出生，住安徽省当涂县。 公民身份号码3405211964××××××××。 原告张定清诉被告朱先其买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张定清于2020年8月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，张定清申请撤诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张定清撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张定清负担。 审判员  陈根生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱 琴
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13496号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：邱调芳，1960年1月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邱调芳保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初719号 原告：徐和平，男，1974年5月18日出生，汉族，个体运输户，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：周兴磊，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：盘锦兆海苇业有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张丙坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉洲，男，盘锦兆海苇业有限责任公司副总经理。 原告徐和平与被告盘锦兆海苇业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告徐和平及其委托诉讼代理人周兴磊、被告盘锦兆海苇业有限责任公司的委托诉讼代理人刘玉洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐和平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费225,000.00元及利息。事实和理由：被告与辽宁振兴生态造纸有限公司签有芦苇购销合同，原告负责将被告垛场的芦苇运送到辽宁振兴生态造纸有限公司，运费每吨54元。截至到起诉之日，被告尚欠原告225,000.00元运费未付，经原告多次催要，被告仍未支付。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 盘锦兆海苇业有限责任公司辩称，我公司与徐和平存在运输合同关系是客观事实。我公司将芦苇运输任务交给徐和平承运，包括装车、运输，费用为每吨54元（包括抓车费用）。在履行合同过程中，徐和平雇佣的抓车在工作中因发动机故障引发火灾，给我公司造成重大经济损失，故依据合同法的规定，徐和平应当承担赔偿责任。我公司就徐和平因火灾造成损失已经起诉，目前没有结论。我公司认为，本案与我公司起诉徐和平财产损害赔偿纠纷一案都是在履行同一合同过程中产生的纠纷，在盘锦市中级人民法院没有对我公司与徐和平财产损害赔偿纠纷一案作出结论前，本案应当中止审理。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告与被告达成口头协议，约定原告为被告从垛场向辽宁振兴生态造纸有限公司用汽车运输芦苇，价格为每吨54元；芦苇装卸由原告负责。原、被告在履行合同过程中，原告陆续以借款的方式从被告处支取了部分运费。2017年11月17日，原告结束了芦苇的运输。截止原告提起诉讼时止，被告尚欠原告运费225,000.00元未给付。现原告请求判令被告支付原告运费225,000.00元及利息。 上述事实，有原、被告陈述、《芦苇销售收获数量表》（复印件9张）在卷佐证，本院予以采信。 被告提供的盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104初4030号民事判决（复印件1份）、盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终613号民事裁定（复印件1份），证明我公司与原告之间由于原告在运输芦苇过程中，因原告雇佣的抓车失火造成我公司损失上千万元，该案在大洼区人民法院判决后，已被盘锦市中级人民法院发回重审。我公司认为，该案是本案原告履行运输合同过程中发生的，应待我公司起诉原告的财产损害赔偿案件完结后再处理本案，本案应该中止审理。原告质证认为，对关联性有异议，被告起诉原告要求赔偿财产损失，是因为侵权发生的财产损失，并不能阻碍原告依法主张运费，在另案中，各项事实被告均没有提供证据证实，而且本案也不符合被告提到的中止审理的情形。本院认为，该两份裁判文书与本案不具有关联性，故不予采信。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告口头达成的《芦苇运输合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定自觉履行各自义务。原告在合同达成后，按照约定为被告运输了芦苇，已经履行了合同义务。被告在原告完成运输芦苇后，应当按照约定及时向原告支付全部运费。被告未按照约定及时向原告支付全部运费，其行为已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。 综上所述，原告要求被告给付运费225,000.00元及利息的诉讼请求，符合相关法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告盘锦兆海苇业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告徐和平运费225,000.00元及利息（其中，2019年8月20日之前利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年12月1日起计算至2019年8月19日止；2019年8月20日之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4675元(徐和平已预交)，减半收取计2337.5元，由盘锦兆海苇业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二〇年八月三日 书记员  孙宏友 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保727号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：程晶，女，1982年2月15日出生，汉族，居民身份证住址河北省三河市燕郊开发区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币469361.85元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程晶名下的银行存款469361.85元或查封等价值的其他财产。案件申请费2867元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年八月十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3542号原告：王保平，男，1962年10月24日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：黄吉鹏，男，2004年12月12日生，汉族，住方城县。法定代理人：亢玉芝，女，住方城县。（系黄吉鹏母亲）原告王保平与被告黄吉鹏健康权纠纷一案，本院立案受理后根据原告提供的被告黄吉鹏的法定代理人的送达地址，不能依法向被告送达诉讼法律文书。经本院通知，原告在合理期间内仍不能提供其准确地址和户籍登记地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王保平的起诉。案件受理费213元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年八月二十日书记员  刘泽威
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4426号 原告：福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省莆田市仙游县世纪南路北侧兰鑫花园。统一社会信用代码91350300084341645Q。 法定代表人：林茂盛，董事长。 委托诉讼代理人：叶剑宇，男，该行职员。 委托诉讼代理人：王超艺，男，该行职员。 被告：黄鹰，女，1982年6月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈力平，男，1983年2月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑志忠，男，1977年9月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司与被告黄鹰、陈力平、郑志忠因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司自愿撤诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2070元，减半收取1035元，由福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司负担。 审判员  陈家新 二〇二〇年八月十日 书记员  施超婧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4362号原告：崔金石，男，1945年4月1日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：王春荣，女，1957年3月3日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告崔金石与被告王春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告崔金石向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款20000元，并从欠款之日2019年12月4日起按年24%给付利息。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年的邻居，相互关系较好，2019年12月4日被告求我原告说他儿子急于用钱交购房首付，她的银行钱三天就到期，用三天就还我，本不富裕的原告为了救被告之急，借给了被告20000元钱，约定三天还款，可是被告儿子并没买房子，至今五个月都过去了，钱也不还我，为此，我无数次向被告索要，被告总是编造各种理由拒绝还款，无奈，依据我国民法通则、合同法及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定依法起诉，望能支持我的诉讼请求为民深表感谢。被告王春荣辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔金石自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹1二〇二〇年八月十八日法官助理王科文1书记员李明月
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3429号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：于家全，该行工作人员。被告：邓海燕，女，1982年1月3日出生，汉族，住固始县。被告：张大卫，男，1985年4月16日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告邓海燕、张大卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  聂士峰二〇二〇年八月七日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2133号申请执行人：金仁彬，男，1971年11月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：夏劲，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告金仁彬与被告夏劲买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的(2019)沪0113民初9584号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金仁彬于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人夏劲支付人民币30,000元。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人夏劲未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人夏劲户籍地在江苏省宿迁市，目前尚在服刑期间。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。除此以外，本院暂未发现被执行人夏劲名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年8月4日依法将被执行人夏劲纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人夏劲名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月二十四日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2807号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：方翔，男，1994年9月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：傅成佼，男，1990年10月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：徐仲焕，男，汉族，1978年5月14日出生，住浙江省浦江县。 被告：吴桂凤，女，土家族，1979年9月3日出生，住浙江省浦江县（系被告一之妻）。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告徐仲焕、吴桂凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人方翔、被告徐仲焕到庭参加诉讼，被告吴桂凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐仲焕、吴桂凤归还借款本金150000元及利息13846.65元，合计163846.65元（利息算止2020年7月3日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：被告徐仲焕于2019年5月9日向原告借款150000元，用于经营资金,并签有《个人循环借款合同》，合同号为9091120190006653号。约定借款到期日为2021年5月8日，月利率为9.302083‰。，逾期月利率为13.953124‰。(遇罚息利率调整，分段计息（具体条款，详见个人循环借款合同）。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告徐仲焕没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息13846.65元至今未还。依据所签订的《个人循环借款合同》的约定，未按约定付息视为违约，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.自助放款凭证一份，证明原告农商行贷款给被告徐仲焕150000元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告徐仲焕向原告农商行申请借款并由被告吴桂凤承诺共同承担还款责任的事实； 3.借款合同一份，证明原告、被告签订《个人循环借款合同》的事实； 4.借款人身份证明二份，证明借款人身份情况； 5.借款人婚姻登记证明一份，证明借款人婚姻登记情况； 6.尚未归还借款本金、利息清单，证明借款人尚未归还借款本金、利息的情况； 7.送达地址确认书一份，证明被告对送达地址确认的情况。 被告徐仲焕庭审中对原告起诉状中主张的事实、理由及诉讼请求均无异议，现无力归还贷款。 被告吴桂凤未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告徐仲焕无异议，被告吴桂凤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原、被告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告徐仲焕之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告徐仲焕应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告吴桂凤既为被告徐仲焕的配偶又承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告吴桂凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐仲焕、吴桂凤于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息13846.65元，合计163846.65元（利息已算至2020年7月3日，之后按合同约定利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1788元（已减半收取），由被告徐仲焕、吴桂凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十七日 代书记员 洪惠昌
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1221行初8号原告:嘉鱼县博才艺术幼儿园。统一社会信用代码：52421221331821743T。法定代表人：徐剑峰，该幼儿园园长。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇南街37号。原告：徐剑峰，男，1948年10月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，原嘉鱼县水利局马鞍山采石场厂长，住嘉鱼县。两原告委托代理人：周跃进，嘉鱼县鱼岳法律服务所基层法律工作者。代理权限：特别授权。被告：嘉鱼县住房和城乡建设局。统一社会信用代码：114212215737049100。法定代表人：杨宗平，该局局长。住所地：嘉鱼县发展大道131号。原告嘉鱼县博才艺术幼儿园、徐剑峰诉被告嘉鱼县住房和城乡建设局不服行政行为一案，两原告于2020年4月1日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，两原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请是真实意思表示且不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告嘉鱼县博才艺术幼儿园、徐剑峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉鱼县博才艺术幼儿园、徐剑峰承担。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二〇年八月十七日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3713号申请执行人：舒剑，男，1985年11月18日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人舒剑与被执行人贵阳合纵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人舒剑依据生效的（2019）黔0113民初3041号民事调解书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币1722元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋学林
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执恢58号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县。 负责人：江爱中，该支行行长。 被执行人：程松潮，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：曹九兰，女，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被执行人程松潮、曹九兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县公证处作出的（2017）皖怀公证字第233号执行证书，于2020年7月8日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人程松潮在财付通支付科技有限公司的存款441.69元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 涵
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执877号申请执行人：徐全思，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县农业农村局，住所地河南省柘城县未来大道16号，统一社会信用代码：11411424MB13772211。法定代表人：王改良，系该局局长。被执行人：柘城县起台农场，住所地河南省柘城县起台镇徐庄村西500米。负责人：王玉仁，系该场长。本院在执行申请执行人徐全思与被执行人柘城县农业农村局、柘城县起台农场民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月28日作出的（2019）豫1424民初4951号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。在执行过程中，申请人徐全思于2020年8月31日向本院请求撤销对被执行人的强制执行，并书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执877号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 蒋  豪柘城县人民法院执行裁定书审批稿            签发                    审签                              复核意见              拟稿人                         文件种类：      执行裁定书              文号：（2020）豫1424执877号                  发文日期：2020年8月31日      申请执行人：徐全思，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县起台镇北张庄村030号，身份证号：412327196502207514。被执行人：柘城县农业农村局，住所地河南省柘城县未来大道16号，统一社会信用代码：11411424MB13772211。法定代表人：王改良，系该局局长。被执行人：柘城县起台农场，住所地河南省柘城县起台镇徐庄村西500米。负责人：王玉仁，系该场长。本院在执行申请执行人徐全思与被执行人柘城县农业农村局、柘城县起台农场民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月28日作出的（2019）豫1424民初4951号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。在执行过程中，申请人徐全思于2020年8月31日向本院请求撤销对被执行人的强制执行，并书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执877号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长皇甫永超审判员董磊审判员李雪峰二○二〇年八月三十一日书记员蒋豪
贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初662号 原告：王兴昌，男，1988年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告：王兴虎，男，1992年3月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：王涛，男，1987年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：姚金芳，女，1962年10月13日出生，汉族，住贵州省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市瑞金路支公司，住所地贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。 负责人：连劼，总经理。 原告王兴昌、王兴虎与被告王涛、姚金芳、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市瑞金路支公司（以下简称人保瑞金路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王兴昌、王兴虎到庭参加诉讼，被告王涛、姚金芳、人保瑞金路支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王兴昌、王兴虎向本院提出诉讼请求：1.王涛、姚金芳、人保瑞金路支公司赔偿原告出租车因交通事故停运台班费900元、误工费3700元、交通费1335元，共计5935元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月20日16时30分，被告王涛驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，在贵州省贵阳市云岩区路段与原告王兴昌驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，王涛负全部责任，王兴昌无责任。本次事故致贵Ａ×××××号小型客车停运5天，原告认为本次交通事故给其造成了损失，特提起本案诉讼，请求判令如前所述。 被告王涛、姚金芳未作答辩。 被告人保瑞金路支公司提交书面答辩意见，辩称：1.贵Ａ×××××号车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（责任限额500000元），事故发生在保险期间；2.出险后人保瑞金路支公司已赔偿贵Ａ×××××号的维修费3016元，二原告的诉请不在保险责任范围内；3.人保瑞金路支公司非直接侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明：事故发生及责任划分与二原告陈述一致。 2020年1月3日，原告王兴昌与贵阳筑信出租汽车有限公司签订《贵阳筑信甲醇出租汽车承包合同》，约定：经营期间从2020年1月6日至2025年1月5日，每月贵Ａ×××××号小型客车承包费为5400元。王兴昌与王兴虎于2020年1月6日签订协议书，约定贵Ａ×××××号出租车承包费、自然磨损修车费、保养费，双方共同承担。 2020年6月25日，贵阳晟士达汽车维修有限公司出具证明，载明：贵Ａ×××××号出租车于2020年6月23日到本厂进行车辆肇事维修，于2020年6月25日从本厂修理完毕。 另查明，贵Ａ×××××号小型客车登记所有人为姚金芳，该车在人保瑞金路支公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故责任认定书、出租车承包合同、协议书、驾驶证、行驶证、服务资格证、从业资格证、道路运输证、机动车信息查询结果单、证明、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王涛、姚金芳、人保瑞金路支公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原告主张的台班费、误工费属于依法从事旅客运输的车辆因无法从事经营活动所产生的合理停运损失。机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。因二原告未举证证实被告姚金芳对事故的发生具有过错，其主张姚金芳承担赔偿责任，本院不予支持。对于二原告的诉请，本院根据原告的举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.台班费诉请。结合事故发生时间及原告提交由贵阳晟士达汽车维修有限公司出具证明，本院认定原告修车时间为4.5日。庭审中王兴昌、王兴虎陈述事故发生当月实际按承包合同中承包费的90%交纳承包费，应此二原告台班费损失为5400元÷30日×90%×4.5天＝729元；2.误工费，原告主张其误工费应按370元/人/天计算，但未提交证据证实其收入情况以及停运期间收入减少情况，根据2019年交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算其误工费为91525元÷365天×4.5天×2人≈2256.78元；3.交通费，缺乏事实及法律依据，对该项主张，本院不予支持。 综上，原告王兴昌、王兴虎因此次交通事故造成的各项损失为台班费729元、误工费2256.78元，共计2985.78元。由被告人保瑞金路支公司在交强险限额范围内直接向二原告赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市瑞金路支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王兴昌、王兴虎台班费、误工费损失2985.78元； 二、驳回原告王兴昌、王兴虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，原告王兴昌、王兴虎负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市瑞金路支公司负担13元。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年八月十一日 法官助理 邓玉婷 书 记 员 吴 阳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6826号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，系行长。 委托代理人：梁亮，系员工。 委托代理人：邱成钢，系员工。 被告：黄挺，男，1985年12月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：张米顺，男，1955年11月5日出生，汉族，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与黄挺、张米顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，也未缴纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤诉。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年八月十三日 代书记员  赵佳宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0730执恢73号 申请执行人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地怀来县沙城镇存瑞西街。 法定代表人：刘占龙，董事长。 被执行人：张淑萍，女，1973年10月1日出生，汉族，现住怀来县。 本院在执行申请执行人河北怀来农村商业银行股份有限公司与被执行人张淑萍借款合同纠纷一案中，申请人达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2016)冀0730民初307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘晓伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1601号原告：徐冰，男，汉族，1978年11月13日出生，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨书香门第咖啡厅有限公司第二分公司，住哈尔滨市道外区红旗大街400号。负责人：田久龄职务经理。本院在审理原告徐冰与被告哈尔滨书香门第咖啡厅有限公司第二分公司买卖合同纠纷一案中，原告徐冰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐冰撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐冰承担。审判长 赵 栩审判员 李 军审判员 庞志莹二〇二〇年八月二十五日书记员 党志国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10396号原告长沙振望物业管理有限公司，住所地长沙市开福区德雅路1191号才子佳苑H栋108号。法定代表人潘华鹏。被告王红，女，汉族，1983年10月23日出生，住长沙市芙蓉区。被告陈可，男，汉族，1985年09月05日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙振望物业管理有限公司与被告王红、陈可物业服务合同纠纷一案中，原告长沙振望物业管理有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙振望物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告长沙振望物业管理有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二〇年八月三十一日法官助理刘丹丹书记员洪雯
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6202号原告:张永强，男，1980年6月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：李康，男，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张永强与被告李康承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永强到庭参加诉讼，被告李康经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款28000元和利息（利息以28000元为基数，按照年息6%自2020年1月22日起计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中放弃利息请求。事实与理由：2016年6月4日,原告受被告邀请前往被告所承包紫薇园工地驾驶挖掘机土方回填工程。原告干完活后,被告自称工地款项还没下来,暂不能支付工程款给原告。后来原告多次向被告索要工程款,被告仍以工程款未下来为由拒不偿还,原告于2020年1月22日找到被告要求如果不给欠款,就向原告出具欠条。综上所述,合法的民事行为依法应当受到法律保护,原告按照约定施工后,被告拒不支付工程款的行为不仅违反诚实守信,亦损害了原告的合法权益。为此,原告为维护自己的合法权益起诉至临泉县人民法院,诚望判如所请!李康未答辩，也未提供证据。经审理查明：2016年6月，原告张永强为被告李康承包的紫薇园工地提供挖掘机回填土方施工，张永强找来案外人满奎、满朋、于海洋共同施工，工程款由张永强和李康结算后，再由张永强支付给满奎、满朋、于海洋。完工后，李康拖欠工程款未能付清。2020年1月22日，张永强、满奎、满朋、于海洋四人向李康索要工程款，李康因当时未付款向张永强出具欠条一张，载明“今欠张永强紫薇园回填工程钱贰万捌仟元整（28000）。欠钱人李康，2020.1.22”。上述款项李康拖欠至今未付，原告为此起诉。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方之间的承揽关系合法有效。原告张永强为被告李康承包的工程提供挖掘机土方回填施工，双方结算后，李康尚欠原告张永强承揽费用28000元，并向张永强出具欠条，原告张永强要求被告李康支付价款28000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告张永强在庭审中自愿放弃利息，本院予以采纳。被告李康经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李康于本判决生效之日起十日内向原告张永强支付28000元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄炳峰二〇二〇年八月十日书记员  王洪洁附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4637号 原告：董效俭，男，汉族，1955年6月8日出生，住安徽省涡阳县。 被告：王凤民，男，汉族，1961年10月1日出生，住安徽省涡阳县。。 被告:蒋玉华,男,汉族,1963年8月10日出生,住安徽省涡阳县。 被告：史明，男，汉族，1962年1月24日出生，住安徽省涡阳县。 原告董效俭诉被告王凤民、蒋玉华、史明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对王凤民、蒋玉华、史明的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许董效俭撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由董效俭负担。董效俭已预交2900元,退还2875元。 审判员 张 涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 马贤方
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8352号原告：方慧彬，女，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。被告：长沙市天水混凝土有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇敢胜村民主组，统一社会信用代码：91430100584906462P。法定代表人：刘建萍。本院在审理原告方慧彬与被告长沙市天水混凝土有限公司合同纠纷一案中，原告方慧彬与被告长沙市天水混凝土有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方慧彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方慧彬撤回起诉。本案受理费1240元，减半收取620元，由原告方慧彬负担。审判员 朱 迪二〇二〇年八月三日书记员 黄雅琴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2935号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被告：应汝良，男，1951年10月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：黄冬菊，女，1953年11月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：应炳泉，男，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：应宝金，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 二被告共同委托代理人：滕卫仙，浙江大名律师事务所律师。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告应汝良、黄冬菊、应炳泉、应宝金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光，被告应炳泉、应宝金的共同委托代理人滕卫仙到庭参加诉讼。被告应汝良、黄冬菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：借款人应利华于2019年10月25日与原告签订了9021120190022518号个人保证借款合同，合同金额15万元，合同期限至2020年10月10日，被告应炳泉、应宝金提供连带责任保证，同日，被告应利华以转贷为由向原告借款15万元，约定到期还款日为2020年10月10日，约定借款年利率9.4%，逾期利率加罚50%。但借款人应利华于2019年12月16日死亡，被告应汝良、黄冬菊是借款人双亲父母，应在遗产继承范围内承担还款责任。现贷款虽未到期，但贷款多期应付利息未付，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金15万元、利息7759.27元。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、请求法院依法解除9021120190022518号个人保证借款合同。2、请求判令被告应汝良、黄冬菊在遗产继承范围内立即归还原告借款本金15万元、利息7759.27元，本息合计157759.27元（利息计至2020年6月30日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）。3、请求判令被告应炳泉、应宝金承担连带保证清偿责任。4、请求被告承担本案诉讼费。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、法人身份证明书、被告户口信息、被告身份证，证明原、被告主体资格。2、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。4、居民死亡医学证明，证明借款人已死亡。5、理赔决定书，证明原告已向保险公司理赔收到理赔决定书，不属于理赔范围，才起诉继承人和担保人。 被告应炳泉、应宝金的共同委托代理人庭审中辩称：从程序来说要求法院中止本案审理，二被告收到副本后担保人曾向法院追加中国太平洋人寿保险股份有限公司金华中心支公司为被告报告，被驳回。事实上应利华签订借款合同的同时原告也向其推销意外伤害保险业务，第一受益人为发放贷款的金融机构，索赔贷款约定的仍未偿还的本息总额，所以原告除了要求被告承担还款责任以外，应以第一受益人身份要求中国太平洋人寿保险股份有限公司金华中心支公司赔偿，如果保险公司承担赔偿本案被告无需承担责任，保险公司是否要赔偿为前提，应当中止诉讼。按民诉法第一百五十条第一款规定，二继承人未明确表示同意参加诉讼，从程序上要求驳回原告的诉讼请求。从实体来说担保期限至2020年10月10日，未超过担保还款期限，要求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供证据有：保险单、意外伤害保险条款、借款人相关的住院出院记录、摔倒时现场卫生间的照片，证明借款人是意外伤害，当时借款的时候与保险公司签订意外伤害保险，原告应当作为第一受益人向保险公司理赔主张。 经庭审质证，对原告提交的证据，被告提出真实性、合法性无异议，关联性有异议，应先起诉保险公司，如果保险公司拒赔，才具备起诉继承人和被告的条件。理赔决定通知书真实性无异议，保险合同乙方所持，未经司法救济程序，不能作为起诉的条件。 对被告提供的证据，原告提出真实性、合法性无异议，我们已经向保险公司申请理赔，收到理赔决定书，不属于理赔范围，才起诉继承人和担保人。 经审理本院确认如下法律事实：2019年10月25日原告与借款人应利华签订了9021120190022518号个人保证借款合同，约定应利华向原告借款人民币15万元，期限自2019年10月25日至2020年10月10日，被告应炳泉、应宝金提供连带责任保证。同日，应利华向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保《安贷宝意外伤害保险》一份，投保金额15.2万元，第一受益人为原告。借款后，应利华于2019年12月16日死亡，2020年3月31日中国太平洋人寿保险股份有限公司金华中心支公司作出应利华死亡不属于保险责任的决定，故原告向本院起诉。 本院认为，本案的争议焦点是原告的起诉条件是否成就？本案的借款、担保事实清楚，焦点是应利华死亡后，其投保的《安贷宝意外伤害保险》，保险公司作出拒赔的决定，作为第一受益人的原告，对是否属于理赔范围其尚有请求人民法院裁判或向仲裁机构申请仲裁的救济途径。现原告直接向人民法院起诉要求本案被告承担相应的责任，对本案的被告显失公平。原告起诉条件尚不成就，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1728元（减半收取），退回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年八月十九日 代书记员 章亚丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18198号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人肖雁，女，1984年10月29日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19219号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人肖雁支付欠款本金人民币87,544.31元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人肖雁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人肖雁于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人肖雁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人肖雁纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人肖雁名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人肖雁名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人肖雁继续履行债务的权利，被执行人肖雁仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人肖雁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2332号 原告许某1，男，1945年6月3日出生，汉族，住任丘市。 被告许某2，男，1975年5月25日出生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告许某1诉被告许某2赡养费纠纷一案中，原告许某1于2020年8月5日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告许某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许某1撤回起诉。 案件受理费50元，由原告许某1承担。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年八月五日 书记员  陈少康
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2321号 原告：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 负责人：张翔。 委托诉讼代理人：吕武，男。 委托诉讼代理人：邓玉春，男。 被告：郑国，男。 原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行诉被告郑国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告郑国归还信用卡透支金额10753元(截止2020年2月29日止，后续利息及相关费用按实际清偿日计算)。事实及理由：被告人郑国因消费资金(普通透支)周转的需要，于2018年12月22日向原告申办了农行贷记卡-漂亮妈妈卡(金卡)一张，卡号为6253360039515407。该卡自2020年2月13日已进入次级类不良贷款，经原告多次催收未果，被告已违约。截止2020年2月29日止，被告已下欠信用卡透支金额10753元，其中：本金9938.63元，利息308.36元，逾期还款违约金328.77元，手续费177.24元(后续利息及相关费用按实际清偿日计算)。为了维护原告合法权益，特诉至法院。 本院认为：根据原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行提供的被告郑国的送达地址，快递多次投递，均因原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行所写地址不准确，不能够送达法律文书。原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行不能提供被告郑国准确的送达地址，应当按照原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行所诉被告主体不明确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的起诉。 案件受理费69元，退还原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条 人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执694号之一 申请执行人：徐德强，男，1975年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汪明玲，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人徐德强与被执行人汪明玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1002民初2933号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐德强向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人13040元及利息等，本院于2020年5月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为13040元，已执行到位617.93元，未执行到位12422.07元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年八月十九日 书记员 徐晓菁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1060号申请执行人：孙世宗，男，1988年4月14日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：孙相文，男，1957年3月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孟令甫，男，1981年1月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孟令存，男，1963年11月23日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人孙世宗、孙相文与被执行人孟令存、孟令甫民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7115号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟令甫应于判决生效之日起十日内偿还孙世宗、孙相文借款本金10000元及利息（利息自2017年5月15日按照本金10000元、月利率2%计算至借款本息还清之日止）；孟令存对上述借款承担连带清偿责任。上述被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人孙世宗、孙相文向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟令甫、孟令存名下银行账户仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，其表示不要求采取强制措施。2、查明被执行人孟令甫名下登记有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆信息，本院依法予以查封（查封期限至2022年7月13日），申请执行人应在查封届满前十五日递交续行查封申请。因该车去向不明，未能实现实际扣押；查明被执行人孟令存名下无车辆登记信息。3、查明上述被执行人名下无房产、公司、保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向上述被执行人发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟令甫、孟令存负有继续向申请执行人孙世宗、孙相文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月七日书记员  陈 伟