wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1444号 原告：厉婉花，女，1956年8月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：蒋礼芬，女，1970年8月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 本院在审理原告厉婉花与被告蒋礼芬保证合同纠纷一案中，现查明被告蒋礼芬已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被青田县人民检察院侦查起诉。本院认为，本案被告提供的担保与非法吸收公众存款涉及同一事实，故应先行由刑事案件统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告厉婉花对被告蒋礼芬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇二〇年八月十九日 代书记员 季培磊 附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。 ??2? ??1?
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执恢17号申请执行人：焦元菊，女，汉族，1989年2月19日生，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：李国鹏，男，汉族，1993年2月4日生，云南省牟定县人，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。本院恢复执行的申请执行人焦元菊与被执行人李国鹏民间借贷纠纷一案，执行标的35000元。在执行过程中，现已执行到位25000元并兑付申请执行人，剩余10000元申请执行人焦元菊自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2016）云2323民初415号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年八月十八日书记员  李 勇
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢309号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、陈黎明：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人陈黎明借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督479号支付令向本院申请恢复强制执行。经本院采取执行措施，被执行人陈黎明已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5572号原告：天津久久通达运输服务有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东16.6公里处120号。法定代表人：杨占房，总经理。委托诉讼代理人：高雪，女，该公司员工。被告：李生学，男，1963年8月7日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告天津久久通达运输服务有限公司与被告李生学挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津久久通达运输服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津久久通达运输服务有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3944号原告：高金华，男，1984年1月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：济南振华岩土工程有限责任公司，住所地山东省济南市高新区遥墙街道十西村。法定代表人：张伟。原告高金华诉被告济南振华岩土工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高金华撤回起诉。案件受理费已减半收取计859元，由原告高金华负担。审判员  梁岩松二〇二〇年八月二十七日书记员  刘旨舟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3758号原告：张保存，男，汉族，1976年4月12日生，住周口市川汇区，原告：禹运动，男，汉族，1965年3月10日，住周口市川汇区，原告：尤伟山，男，汉族，1974年10月28日生，住周口市川汇区。三原告委托代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。三原告委托代理人：高永杰，河南碧轩律师事务所律师（实习），代理权限为一般代理。被告：朱风喜，男，汉族，生于1979年12月1日，住西华县。原告张保存、禹运动、尤伟山诉被告朱风喜劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张保存及三原告委托代理人李亚杰、高永杰到庭参加诉讼，被告朱风喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张保存、禹运动、尤伟山向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务报酬19750元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月份，原告经朋友介绍到被告朱风喜承包的工地（承建商水建业阳城上院项目）干活，2020年6月1日施工完毕，经结算，被告欠原告张保存工资款18070元，之后，被告朱风喜给原告结了2000元，还剩余16070元未结算。欠原告禹运动工资款960元，欠原告尤伟山工资款2720元，并出具欠条。原告一直向被告催要工资，但被告却以种种理由拒不支付。被告朱风喜未进行答辩。原告张保存、禹运动、尤伟山向本院提交的证据材料有：2020年6月5日朱风喜向尤伟山出具的欠条一份，证明被告欠尤伟山工资款2720元的事实。2020年6月8日，被告向张保存出具的欠条一份，证明被告钱张保存18070元的事实。2020年6月8日，被告向禹运动出具欠条一份，证明欠原告960元工资款的事实。被告朱风喜未向本院提交任何相关证据材料。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年，三原告为被告提供劳务，被告欠原告工资款。其中欠张保存工资款18070元未支付，并于2020年6月8日向张保存出具欠条一份，内容为“欠条，今欠张保存建业阳城上院（18070元），壹万捌仟零柒拾元，朱风喜，2020年6月8日。”，之后，被告朱风喜给付了张保存2000元，还剩余16070元未给付。欠禹运动工资款960元，被告于2020年6月8日向禹运动出具欠条一份，内容为“今欠于运动阳城上院960元，玖佰陆拾元，朱风喜，2020年6月8日”。欠原告尤伟山工资款2720元，被告于2020年6月5日向尤伟山出具欠条一份，内容为“今欠尤伟山2720元，贰仟柒佰贰拾元，建业阳城上院，朱风喜，2020年6月5日”。后经原告追要未果，原告诉至本院。本院认为，原告为被告提供劳务，被告签名向原告出具欠条，是双方的真实意思表示，该劳务合同依法成立、有效，被告应给付原告劳务款，原告诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告朱风喜支付原告张保存工资款16070元；二、被告朱风喜支付原告禹运动工资款960元；三、被告朱风喜支付原告尤伟山工资款2720元。上述一、二、三给付项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计146元，由被告朱风喜负担。本判决为终审判决。审判员  胡海山二〇二〇年八月二十六日书记员  郭婷婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执608号之二 申请执行人：淄博力拓道路工程有限公司。住所地桓台县果里镇义和路东首。统一社会信用代码：91370321397000163N。 法定代表人：**国，总经理。 被执行人：山东筑邦市政工程有限公司。住所地桓台县少海路3003号1号楼。统一社会信用代码：913703215533912080。 法定代表人：张延祥，总经理。 本院在执行申请执行人淄博力拓道路工程有限公司与被执行人山东筑邦市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）鲁0321民初5号民事调解书，调解如下：一、被告山东筑邦市政工程有限公司欠原告淄博力拓道路工程有限公司工程款6108278.40元，已支付300000元，剩余5808278.40元工程款于2020年3月23日前支付；二、原告淄博力拓道路工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费69452元，减半收取计34726元，申请费5000元，由原告淄博力拓道路工程有限公司承担。 该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理，执行标的为5808278.4元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月25日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月26日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年8月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的5808278.4元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 越
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执194号申请人：张弛，男，1965年07月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：孙丽，女，1976年07月25日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张弛与被执行人孙丽民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初8210号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，被执行人孙丽位于安徽省太和县栖霞帝景湾的房产已被查封，因案外人对该房产提出异议，暂无法处置。其余未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初8210号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年八月二十日法官助理李建彬书记员叶文宾
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢253号 申请执行人：刘成，男，汉族，1964年5月18日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：陈邦真，男，1967年2月21日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：张连华，女，1964年1月11日出生，住址同上。 被执行人：莱芜市邦真工贸有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇陈西村。 法定代表人：陈邦真，职务：经理。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2222号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款300000元及利息，案件受理费4950元，执行费4400元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月七日 书记员  李 智
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2028号原告：南通市晗泰化工有限公司，住所地江苏省海安市孙庄镇工业集中区。法定代表人：杨伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹忠，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨市北丰工贸有限公司，住所地哈尔滨市香坊区化工路186号。法定代表人：韩秋荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建亮，黑龙江百程律师事务所律师。原告南通市晗泰化工有限公司诉被告哈尔滨市北丰工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告南通市晗泰化工有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市晗泰化工有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通市晗泰化工有限公司撤回起诉。案件受理费25元，（南通市晗泰化工有限公司已预交2993元，应退还南通市晗泰化工有限公司2968元），由南通市晗泰化工有限公司负担。审 判 长  吕 颖审 判 员  刘 明人民陪审员  邱文友二〇二〇年八月十九日书 记 员  马若男
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3011号原告：重庆生民钢管制造有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道8号，统一社会信用代码91500223668934487U。法定代表人：李爱民，董事长。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。被告：李波，男，1969年11月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆生民钢管制造有限公司(以下简称生民钢管公司)与被告李波劳动争议一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告生民钢管公司的委托诉讼代理人郑国君到庭参加了诉讼，被告李波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告生民钢管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失444.2元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾系原告公司的员工，2016年8月，原告因经营原因，与被告协商解除了劳动关系，但被告未同原告办理离职交接手续。现原告发现被告在职期间曾多次领取公司材料，价值444.2元，被告离职后未向原告退还领取的材料。2020年5月28日，原告申请了仲裁，仲裁委不予受理。原告认为，原被告解除了劳动关系，被告应及时办理交接手续，退还公司物品，因被告未及时办理交接，给原告造成财产损失，故请求判令如诉称。被告李波未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告进入生民钢管公司工作。工作期间，因为生产被告在原告公司签字领取了一些材料，包括生产材料、劳动工具、劳动保护材料、设备。原告提交的领用单显示领取的材料包括插座、手套、美工刀、焊条等。2016年8月2日，原告与被告签订《解除劳动合同协议》，双方协商解除了劳动关系，协议约定被告在协议签订3日内办理好所有工作移交手续。2017年1月6日，被告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会就失业保险金、未签订劳动合同的双倍工资差额等费用申请仲裁，同年8月15日，该委作出仲裁裁决，2018年1月12日，被告不服仲裁裁决诉至本院。本院作出民事判决书判决生民钢管公司向被告支付双倍工资、失业保险金等费用，在该仲裁裁决和判决书中没有原告向被告主张了本案涉案损失的表述。生民钢管公司认为被告离职时对领取的材料未办理交接手续，给其造成了损失，于2019年11月14日诉至本院，要求被告赔偿损失，之后原告撤诉。2020年5月28日原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会就其主张的损失申请仲裁，仲裁委不予受理。原告于2020年6月11日诉至本院，请求如诉称。本案审理中原告向本院举示了被告工作期间领取材料的领用单，领用单显示被告领取的材料系生产所需的相关材料，原告认可其中的生产材料在车间，对哪些材料属于被告离职时未完善交接手续给原告造成了损失及损失数额，在本院指定的举证期限内，原告未举示证据证明。本院认为，本案原告主张被告在工作期间领取了材料，在其离职时未完善退还交接手续，给原告造成了损失,对原告的该主张应由原告承担举证责任，原告向本院举示了领取材料的领用单，领用单显示被告领取的材料系生产所需的相关材料，原告主张领用单中被告领取的材料未退还均系给原告造成的损失，与客观事实不符，亦与原告认可生产材料在车间的陈述相矛盾，故领用单不足以证明给原告造成了损失。在本院指定的举证期限内，原告未举示相关证据佐证原告领取的材料中哪些未退还给原告造成了损失及损失数额，故应承担举证不能的法律后果。被告辩解原告的主张已过仲裁时效，因原被告于2016年8月2日协商解除了劳动关系，协议中约定被告在协议签订3日内办理好所有工作移交手续，协议约定的时间届满原告就知道或应当知道权利受到侵害，仲裁时效即起算，本案审理中原告未举证证明其在时效期间向被告主张过权利，故被告的辩解意见本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条。《工资支付暂行规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告重庆生民钢管制造有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆生民钢管制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐 旭二〇二〇年八月二十日法官助理  杜雯雯书 记 员  屈 缋
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1242号之四申请执行人：重庆塑金塑料市场管理有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇马垭大道88号附6号2088室，统一社会信用代码91500116MA608ND075。法定代表人：张欣，董事长。被执行人：东莞市英隆塑料贸易有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇先威路68号之一12栋204房，统一社会信用代码9144190069052701XA。被执行人：吕文军，男，1968年6月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：夏美叶，女，1971年5月8日，汉族，住址同上，公民身份证号码430523197105083548。申请执行人重庆塑金塑料市场管理有限公司与被执行人东莞市英隆塑料贸易有限公司、吕文军、夏美叶买卖合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2019）渝0116民初13100号民事判决书，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行请求，要求被执行人东莞市英隆塑料贸易有限公司支付货款374818元及其违约金4950元、律师费12000元、保全费1500元，以及迟延履行期间的债务利息，被执行人吕文军、夏美叶承担连带清偿责任。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法冻结并扣划被执行人夏美叶银行存款共计3903.77元，本院提取50元用于缴纳被执行人应承担的部分执行费后，其余款项支付申请执行人，用于清偿被执行人尚欠的债务。本院依法轮候查封了被执行人夏美叶名下位于邵阳县的房产。经核实，被执行人尚无其他可供执行财产。因被执行人拒不主动履行裁决义务，且本院未能查找到被执行人，本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令和采取临控措施。2020年8月4日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1242号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年八月四日书记员  肖小月
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1888号原告：超威电源有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道新兴工业园区。法定代表人：周明明，执行董事。委托诉讼代理人：樊金勇，公司员工。委托诉讼代理人：张美辰，公司员工。被告：山西顺迪嘉奥贸易有限公司，住所地山西省太原市小店区学府街50号2号楼1层3号。法定代表人：程文亮。超威电源有限公司（以下简称超威公司）与山西顺迪嘉奥贸易有限公司（以下简称顺迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法由审判员蒋健毅担任审判长，会同审判员张华、人民陪审员陈敏组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行审理。超威公司委托诉讼代理人张美辰到庭参加诉讼，顺迪公司经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并经当庭宣判。超威公司向本院提起诉讼请求：1.解除超威公司与顺迪公司于2018年5月31日签订的《购销合同》，顺迪公司立即返还预付款33500元；2.顺迪公司支付延期发货的违约金18090元（每日按合同总金额0.1%计算至2019年3月31日止）；3.本案诉讼费用由顺迪公司承担。事实和理由：超威公司与顺迪公司于2018年5月31日签订《购销合同》一份，约定顺迪公司向超威公司供货。超威公司按照合同约定预付33500元货款后，便催告顺迪公司发货，但顺迪公司未按约履行发货义务。现超威公司认为，顺迪公司未履行发货义务，侵害了超威公司合法权益，故诉至法院，望判如所请。顺迪公司未到庭参加诉讼，未作答辩。超威公司为证明其主张向本院提供以下证据材料：1.《购销合同》原件一份，证明2018年5月31日超威公司与顺迪公司签订买卖合同，双方对产品名称、规格、数量、单价、运输方式、结算方式、违约责任等内容作出约定；2.网上银行电子回执打印件一份，证明超威公司于2018年6月5日向顺迪公司预付货款33500元的事实。顺迪公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审查后认为，超威公司提供的证据材料1、2内容真实，来源合法，且能够证明待证事实，予以认定。顺迪公司未向本院提供证据材料。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2018年5月31日，超威公司与顺迪公司签订《购销合同》一份，超威公司为需方，顺迪公司为供方。该合同约定产品名称为便携式记录仪，型号为DX2040-3-4-3/H5【H】/USB140通道，数量为2台，总金额67000元；标的物运输由供方负责，合同生效后30天内送至需方指定地点；需方在本合同生效后，预付合同总额50%货款供方备货（其中3.35万元为银行汇款），货物验收合格完毕并收到供方的增值税专用发票15天内向供方支付合同总额50%的货款；若供方未按时交付货物或未按时安装调试的，每逾期一天应按本合同总金额的0.1%支付违约金，但违约金累计不超过合同总金额；本合同经供需双方签字并盖章后生效。2018年6月5日，超威公司通过银行转账方式向顺迪公司预付33500元货款。后顺迪公司未履行供货义务，双方纠纷成讼。本院认为，超威公司与顺迪公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据案涉合同约定，标的物运输由供方负责，合同生效后30天内送至需方指定地点，故顺迪公司应在2018年6月30日前完成交付义务。然顺迪公司至今未履行交货义务，已构成根本违约，超威公司有权解除案涉合同。合同解除应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，故本院确认案涉合同自本案公告送达之日起解除。案涉合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的当事人可以要求恢复原状，故超威公司预付的33500元货款应当由顺迪公司予以返还。买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的应予支持。根据案涉合同约定，若供方未按时交付货物的，每逾期一天应按本合同总金额的0.1%支付违约金。本院按该标准计算，自2018年7月1日起计算至2019年3月31日止的违约金为18090元。综上，超威公司的诉讼请求合法有据，予以支持。顺迪公司经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、超威电源有限公司与山西顺迪嘉奥贸易有限公司于2018年5月31日签订的《购销合同》终止履行；二、山西顺迪嘉奥贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向超威电源有限公司返还预付款33500元，并支付违约金18090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由山西顺迪嘉奥贸易有限公司承担，限于本判决生效之日起十日内径直交付超威电源有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  蒋健毅审 判 员  张 华人民陪审员  陈 敏二〇二〇年八月二十七日法官 助理  姚 玲书 记 员  张 玮??????
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5097号原告：濮阳市开发区亿丰时代广场百特家装馆，住所地濮阳市亿丰时代广场C栋39-40号。统一社会信用代码92410900MA468DUY86。法定代表人：王石峰，该公司负责人。被告：许九霞，女，汉族，1988年4月8日出生，住址濮阳市华龙区。原告濮阳市开发区亿丰时代广场百特家装馆诉被告许九霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告濮阳市开发区亿丰时代广场百特家装馆于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市开发区亿丰时代广场百特家装馆撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳市开发区亿丰时代广场百特家装馆负担。审判员  胡爱国二〇二〇年八月四日书记员  陈小玉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7986号申请执行人：岳秀芳，女，1983年4月19日，汉族，户籍地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被执行人：卢琼芸，女，1982年8月9日，汉族，住上海市虹口区。本院在执行岳秀芳与卢琼芸民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人卢琼芸发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月9日作出的(2020)沪0109民初10990号民事判决确定的支付13,000元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保449号申请人：郑娇，女，1995年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道310号。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，系该公司董事兼总经理。本院在审理申请人郑娇与被申请人贵州宏德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人郑娇向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人贵州宏德置业有限公司名下账户3364257.7元存款或同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单为12114003901022648314的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑娇的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州宏德置业有限公司名下银行存款人民币3364257.7元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人郑娇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月十七日书记员 苟正华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1422号 申请执行人：吕六春，男，1971年12月16日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：蒋明红，女，1979年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人吕六春与被执行人蒋明红离婚后财产纠纷一案中，因查询不到房屋登记信息，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年八月七日 书记员  伍兵兵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4297号原告：樊建营，男，1972年2月7日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钰，河南京原律师事务所实习律师。被告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。法定代表人：李明坤。本院在审理原告樊建营诉被告河南新密农村商业银行股份有限公司物权纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告樊建营在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊建营撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年八月七日书记员  谢 震
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8266号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：李玮，女，1983年7月31日出生，汉族，住天津市东丽区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告李玮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼、被告李玮经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还贷款剩余本金人民币43160.82元、截至2020年6月2日的拖欠利息3337.09元、罚息113.33元，共计46611.24元。并按照《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息计算标准支付2020年6月3日至实际清偿之日止的利息及复利；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月19日,原告与被告签订了编号为RL20180620000761的《个人信用贷款合同》，原告为被告提供不超过510000元的授信额度，原告于2018年6月20日向被告发放了76000元贷款,贷款期限36个月，自2018年6月20日至2021年6月20日止，月利率1.53%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月20日，每月还款金额2761.33元。同时合同普遍性条款第4.6条约定了被告的有效送达地址，包括邮寄地址及被告接受电子法律文书送达的电子终端地址，并得到被告的承诺和确认。合同普遍性条款第4.8条约定上述送达地址适用于与本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。第4.11条约定送达地址变更但未按要求书面通知原告及其他本合同相对方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址做出的送达为有效送达。第4.12条约定因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。合同普遍性条款第五条约定了当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。此外，在合同5.3条明确了有关复利的计算方式，即被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，同时对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约向被告发放足额贷款，被告仅偿还本金32839.18元、利息16891.87元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告李玮未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告李玮偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币43160.82元、截止到2020年6月2日产生的利息人民币3337.09元、复利人民币113.33元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年6月3日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取计482.5元，由被告李玮负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年八月二十二日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执942号之四 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行，住所地安徽省怀宁县。 负责人：王建国，该支行行长。 被执行人：张北胜，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行与被执行人张北胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0822民初309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张北胜给付借款本息770761.22元及后期利息，并对被执行人张北胜用于抵押的位于安徽省怀宁县××房地产［房地权怀高河字第××号，怀国用（××）字第××号］享有优先受偿权。 在执行中，本院于2020年6月9日通过“总对总”网络查控系统冻结被执行人张北胜的银行存款780869.22元，实际控制金额分别为30288.74元、21407.42元；冻结被执行人张北胜在财付通支付科技有限公司的存款1248.10元，实际控制金额为938.10元。本院于2020年8月24日通过“总对总”网络查控系统分别划拨被执行人张北胜的银行存款30288.74元、21407.42元；划拨被执行人张北胜在财付通支付科技有限公司的存款938.10元，合计52634.26元，其中执行费10108元、案款42526.26元。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行于2020年8月25日向本院提交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈 涵
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10673号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。委托诉讼代理人：李竹，女，系该支行员工。委托诉讼代理人：刘永忠，男，系该支行员工。被告：靳仁翠，女，1969年4月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：彭天富，男，1964年4月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告靳仁翠、彭天富金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二〇年八月二十八日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1393号原告：吴天才，男，1987年5月2日出生，汉族，住武穴市，被告：王明广，男，1993年02月27日出生，汉族，住武穴市。原告吴天才与被告王明广服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告吴天才到庭参加诉讼，被告王明广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天才向本院提出诉讼请求：一、判令王明广支付欠款1800元整；二、案件受理费由王明广负担。事实与理由：王明广2018年在原告经营的汽车修理店修车，修理费年底结清。2018年度王明广修理费共计2600元未付，王明广于2019年4月支付500元后，双方达成一致，王明广只要再支付2000元就可以了。2020年1月王明广支付200元，尚欠1800元。此后王明广再未付款。2020年4月，吴天才要求王明广出具欠条一份。后经多次催讨无果，吴天才具状起诉。被告王明广未到庭答辩，亦未提交证据。原告吴天才为支持其诉讼请求，依法向本院提交了欠条复印件一份，拟证明王明广欠吴天才1800元。该证据复印件与原件核对一致，证据内容客观真实、来源及形式合法有效，予以采信。根据吴天才陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王明广2018年在原告经营的汽车修理店修车，修理费年底结清。2018年度王明广修理费共计2600元未付，王明广于2019年5月1日向吴天才支付500元后出具借条一份，主要内容为：王明广2019年5月1日从吴天才借到现金1800元。承诺2020年5月1日前还清，借款人王明广。王明广出具借条后于2020年1月向王明广付款200元，尚欠1600元未付。现吴天才提起本案诉讼。本院认为：被告王明广在原告吴天才经营的汽车修理店修车，双方形成服务合同关系，结算后被告王明广向原告吴天才出具借条，被告王明广未按约定履行支付价款的合同义务，现原告吴天才要求被告王明广支付价款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告王明广自本判决生效之日起三日内向原告吴天才支付报酬1600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告王明广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇二〇年八月十五日书记员 王晓慧
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3689号原告：太平财产保险有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县万达月泉别墅70-H2-2。统一社会信用代码：91330726080582273K。负责人：何守根。委托诉讼代理人：蔡申楠，浙江康城律师事务所律师。被告：张松涛，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：朱琴，女，1984年4月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告太平财产保险有限公司浦江支公司（以下简称太平浦江公司）与被告张松涛、朱琴保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月30日向本院起诉本院于当日编立引调2141号予以受理后，向被告送达了起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年8月6日转立案号，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告太平浦江公司的委托诉讼代理人蔡申楠、被告朱琴到庭参加诉讼，被告张松涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告太平浦江公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张松涛、朱琴给付原告代位赔偿款5130元；2.判令被告张松涛、朱琴承担诉讼费。事实和理由：2020年9月16日，被告张松涛驾驶被告朱琴所有的浙Ｂ8××××小型汽车在Ｇ25长深高速公路往杭州方向2221公里300米处，与李培养驾驶的的浙Ｇ0××××小型汽车、刘俊伟驾驶的浙ＦＨ××××小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。交警部门认定张松涛负事故的全部责任。事故发生后，浙Ｇ0××××小型汽车产生修理费5130元。因该车在原告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期间内。车辆修理完毕后,原告依照保险合同约定支付了保险理赔款5130元,同时取得了向责任方追偿的权利。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张松涛未作答辩。被告朱琴辩称，浙Ｂ8××××小型汽车是其所有，被存在以前工作单位，并且已经脱保。被告张松涛未经本人同意驾驶车辆并发生事故，本不应承担由其承担责任，但因本案金额较小，同意承担责任，并与自己车辆的损失一并向张松涛追偿。原告太平浦江公司为证明自己主张，向本院提交下列证据：1.事故认定书、情况说明，证明案涉车辆发生碰撞，经交警认定，被告张松涛负事故全部责任的事实；2.维修费发票，证明本次事故致G0ET31小型汽车车辆损失5130元的情况；3.代位求偿索赔申请书及权益转让书，证明原告已支付浙Ｇ0××××小型汽车车主保险理赔偿5130元的事实；4.保单、行驶证、车辆损失确认单；5.电子支付回单，证明原告已支付受害人保险理赔款。被告张松涛未到庭质证，也未提交证据。被告朱琴质证后无异议。本院对上述证据审查后认为，原告提交的来源合法，内容真实，能相互印证，与本案具有关联，予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，经审理查明：2020年9月16日，被告张松涛驾驶登记在被告朱琴名下的浙Ｂ8××××小型汽车在Ｇ25长深高速公路往杭州方向2221公里300米处，与李培养驾驶的浙Ｇ0××××小型汽车、刘俊伟驾驶的浙ＦＨ××××小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。交警部门认定张松涛负事故的全部责任。事故发生后，浙Ｇ0××××小型汽车产生修理费5130元。因该车在原告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期间内。车辆修理完毕后,原告依照保险合同约定于2020年4月3日支付了保险理赔款5130元,同时取得了向责任方追偿的权利。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告于2020年4月3日支付了保险理赔款5130元后，取得了向侵权人即被告张松涛追偿的权利，其现向被告主张理赔，具有法律和事实依据，本院予以支持。被告朱琴对其所有的车辆未尽管理义务，对原告的损失应承担一定的赔偿责任，其在庭审中表示同意对原告的损失承担连带责任，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张松涛给付原告太平财产保险有限公司浦江支公司5130元，限于本判决生效后一个月内给付清；二、被告朱琴对上述第一项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告张松涛、朱琴负担，限于本判决生效后一个月内径直给付原告太平财产保险有限公司浦江支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 沈仕杰二〇二〇年八月十一日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰?????5?
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执4131号之一 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：陆学贵，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院受理执行刑事审判庭移送执行追缴陆学贵罚金执行一案，执行标的为追缴罚金280万元。 在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，发现被执行人陆学贵与他人名下登记有坐落于安徽省芜湖市镜湖区及奥迪牌车辆一部、菲亚特（ＦＩＡＴ）车辆一部，未发现其他财产可供执行。但上述房产设定有抵押权、车辆下落不明，均暂无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴明烽 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 铎
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1960号原告：攸县中医院，住所地攸县江桥街道办事处攸州大道。法定代表人：蔡文德，系医院院长。委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谭红香，女，1973年12月2月出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市茶陵县。原告攸县中医院与被告谭红香医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告攸县中医院于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县中医院向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予攸县中医院撤回对被告谭红香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县中医院负担。审判员  周南兰二〇二〇年八月五日法官助理周萍会书记员阳银兰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11353号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地福建省晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜英姿，女。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：陈居良，男，1963年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：林祥荣，男，1969年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告陈居良、林祥荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初454号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏良峰，男，1987年6月27日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市山海天旅游度假区桃花岛村3排9号。2007年3月30日，因犯抢劫罪，被日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年8月8日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）391号                               指控事实                       2019年7月5日23时40分许，被告人苏良峰醉酒驾驶鲁L003C6号牌小型普通轿车，沿日照市北海路由北向南行驶北海路与桃花岛二路路口处时，与陈梦林驾驶的鲁LJ5135号牌小型普通客车追尾相撞，苏良峰承担事故的全部责任。经鉴定，被告人苏良峰静脉血中检测出乙醇成分，含量为142.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人苏良峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏良峰犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人苏良峰醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人苏良峰具有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人苏良峰明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚；被告人苏良峰已与被害人达成和解协议，对其可以酌情从轻处罚。被告人苏良峰自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人苏良峰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人苏良峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张玉晓                                                 二〇二〇年八月十九日                         书 记 员 赵慧亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13055号原告：焦桂如，女，1990年4月2日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告焦桂如与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2158.21元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年3月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元19层537号房，房产总金额为306564元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦桂如逾期办理产权初始登记的违约金2158.21元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以306564元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告焦桂如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1009号申请执行人：李从良，男，1971年5月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：刘军，男，1982年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人李从良与被执行人刘军劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1009号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月十四日书记员  龚 铭
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3403号 原告：陈瑞兄，男，1956年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：伊娜（特别授权），北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：包明仁，男，1973年9月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：包明义，男，1976年2月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：赵一原（特别授权），浙江建桥律师事务所律师。 本院在审理原告陈瑞兄与被告包明仁、包明义租赁合同纠纷案件过程中，原告于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈瑞兄申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈瑞兄撤回起诉。 本案受理费4700元，减半收取2350元，由原告陈瑞兄负担。 审 判 员 余凌雯 二〇二〇年八月五日 代书记员 孔雪怡
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2433号 原告：宁都县麒麟禽业有限公司（简称麒麟公司）。 住所地：宁都县梅江镇河东路102号。 法定代表人;黄麟生，公司经理。 委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：彭南生，男，1965年10月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告麒麟公司与被告彭南生养殖回收合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人李建铭、被告彭南生均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告麒麟公司向本院提出的诉讼请求有：1.判决被告立即清偿原告饲料款181533元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营黄鸡养殖，与原告有鸡饲料购销等业务。2018年11月19日，双方对2017年10月19日至2018年11月19日期间往来交易进行对账，被告共拖欠原告货款191533元，被告在对账单上签名确认。出于对客户的帮扶，原告同意宽限被告半年。但之后被告仅于2020年1月24日归还10000元，对其余货款无动于衷，严重侵害了原告的债权，影响了原告的经营生产。为此，诉至贵院，恳请支持原告的诉请。 被告彭南生辩称：销货单上、对账单上，我都签了名认可，但不知道对账单上，有无扣减原告收购我鸡的款项，我家有收购单，回去再核对一下。欠的货款，肯定要还，但现在没钱。 经审理查明：因养殖黄鸡，2017年10月19日至2019年11月19日期间，被告在原告处赊购饲料，而原告也回收了被告养殖的成品鸡。2018年11月19日，原、被告将所欠的货款、回收的鸡款进行结算并确认，被告尚欠原告货款191533元，被告在对账单的“客户签名”栏予以签名认可并填写了“会同鹧鸪”及自己的公民身份号码。此后，虽经原告多次催告，被告仅支付10000元货款给原告，剩余的至今仍未给付。 查明：庭审中，本院向被告释明如有回收的鸡款未扣减，要提供回收鸡的货单并限其在庭审之日起三日内提交，逾期未提交视为放弃相关权利；被告表示知晓。至今，被告未提交相关货单或其与原告再次对账的数目。 以上事实，有营业执照复印件、法定代表人身份证明、销货单复印件28张、对账单壹份及当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，原、被告间形成养殖回收合同关系，被告买到原告提供的饲料后，原告回收被告养殖的成品鸡，原、被告均应遵循诚实信用的原则，按照销货单和对账单上的欠款金额和应付鸡款及时地进行对账和支付；对账后，虽经原告催告，被告未支付，继尔酿成本诉，被告应承担全部责任。被告在庭审中关于对账时可能有未扣减的鸡款这一辩论主张，其在举证期限及本院释明后均未提出任何证据证实其辩称事实的存在，故依“谁主张、谁举证”的规则，被告应承担由此带来的不利后果，本院不予采信被告的辩论主张，对原告主张的对账日时被告尚欠其货款191533元予以认定。另外，对账后，被告支付10000元货款，双方对此事实无争议，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条之规定，判决如下： 限被告彭南生在本判决生效之日起三十日内支付原告宁都县麒麟禽业有限公司价款181533元； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930元因简易程序减半收取为1965元，由被告彭南生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  彭佳美 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对从款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1013号 白厚炼、罗甸县水利有限责任公司： 申请执行人白厚炼与被执行人罗甸县水利有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人白厚炼于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法向被执行人罗甸县水利有限责任公司发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人白厚炼工程款1155641.00元，承担一审案件受理费16200.00元、二审案件受理费18347.00元、本案执行费13956.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗甸县水利有限责任公司银行存款一定的金额履行完毕本案标的款、诉讼费、本案执行费。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3422民初154号 原告：苏朗偏初，男，藏族，1981年6月20日出生，四川省木里县人，住四川省木里县。 被告：何斌，男，汉族，1987年1月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川智胜建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南虹路一段119号，统一社会信用代码：91511304MA6298QL8H。 法定代表人：何仁清。 本院于2020年7月21日立案受理了原告苏朗偏初诉被告何斌、四川智胜建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告苏朗偏初于2020年8月10日向本院提出撤销起诉申请。 本院认为，原告苏朗偏初提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告苏朗偏初撤回起诉。 本案受理费337.00元，由原告苏朗偏初自愿负担。 审判员 刘  忠 二〇二〇年八月二十一日 书记员 达娃次尔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11713号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：杨军，行长。被执行人：余佳琪，男，1990年10月22日出生，汉族，住上海市。申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行与被执行人余佳琪金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初72743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2772号 原告：于文丽，女，1979年7月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司，住所地安徽省明光市池河南大道28号，统一社会信用代码913411826973813834。 法定代表人：郑州，任经理。 原告于文丽与被告明光市鑫融物业管理有限公司(以下简称鑫融物业公司)委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告于文丽的委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于文丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还办理不动产权证书费用余款7583.31元。事实与理由:2012年4月11日，原告购买明光市慧景名苑小区6幢1单元503室房屋。2013年4月25日原告向被告(即当时慧景名苑小区的物业管理公司)预交24000元用于办理不动产权登记证书所产生的税费及其他费用，被告出具了收据。原告购买的房屋办理房地产权证书所产生契税和维修基金共16416.69元,尚有7583.31元被告不愿退还。原告多次要求被告退还余款,但被告不予理会。 鑫融物业公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月11日，原告与明光市鸿远房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买位于明光市明珠大道38号慧景名苑小区6幢1单元503室一套房屋。2013年4月25日原告向被告交纳24000元，被告向原告出具收据一张，收款事由为：“代办证费，6-1-503”。该套房屋办理不动产权证书共花费16416.69元(其中：住宅专项维修基金8480.00元、契税7936.69元)。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收据、住宅专项维修基金专用收据、税收完税证明、不动产权证书、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,公民的合法权益受法律保护。原告提供的证据充分证明付给被告的24000元系为原告代办证费用，因办证费只支出16416.69元，尚剩余7583.31元(24000元-16416.69元)被告没有退还原告，故原告主张被告退还办证余款的请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告于文丽办证余款7583.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘学讲 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 莉 附：本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保23号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：张成贵，该公司员工。 被申请人：朱克平，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱克平的财产进行诉前保全。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司以本公司财产提供担保。 本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱克平的银行存款260000元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费1820元，由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡婧婷
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初179号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人陈跃飞，男，1994年1月9日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年8月12日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】169号起诉书指控被告人陈跃飞犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人陈跃飞到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年2月1日22时，被告人陈跃飞酒后驾驶豫Ｊ×××××白色荣威牌小型轿车从南乐县寺庄乡北渠头庄村沿道路由南向北行驶，当行驶至寺庄乡吴家拐村南侧撞到路边的墙上。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈跃飞血样中乙醇含量为156mg/100ml。公诉机关认为被告人陈跃飞的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈跃飞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈跃飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于陈跃飞无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈跃飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月12日起至2020年10月11日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年八月十七日书记员  谷婷婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3889号原告：赵振泉。被告：黄志军。被告：兰章平。原告赵振泉与被告黄志军、兰章平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告赵振泉于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振泉撤诉。案件受理费219元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年八月二十八日书记员  李 蔷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18660号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：高承立，男，1983年3月18日生，汉族，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告高承立信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令高承立归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,371.01元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：高承立向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，高承立欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,167.02元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向高承立送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供高承立的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保412号 解除保全申请人: 陕西长和房地产开发有限公司,住所地:西安市经开区，统一社会信用代码：91610000766340543H。法定代表人：**林，董事兼总经理。委托代理人：杨兰,陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：韩娜娜,陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：肖爱叶，女，1959年4月28日生，汉族，住陕西省西安市户县，公民身份号码：61012XXXX904280025。 申请人陕西长和房地产开发有限公司与被申请人肖爱叶商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）陕0112财保258号民事裁定，查封被申请人肖爱叶名下所有的位于西安市XX区XX城XX路XX园XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号：Y12083036，预售证号201XXXX）。现申请人以案件进入执行程序为由，于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖爱叶名下所有的位于西安市XX区XX城XX路XX园XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号：Y12083036，预售证号201XXXX）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  白  剑审  判  员  魏  钰           审  判  员  陈  元   二〇二〇年八月三日 法官 助 理  赵翔宇                                 书  记  员  杨  楠01
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17752号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人吴长灿，男，1976年7月23日生，汉族，住福建省。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28252号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金44,312元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十七日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1321号 申请执行人：福州泰悦房地产开发有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇上坪路56号。 法定代表人：龙宇飞，执行董事兼经理。 委托代理人：方耀锋，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：黄文沂，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福州泰悦房地产开发有限公司与被执行人黄文沂商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人福州泰悦房地产开发有限公司于2020年8月25日向本院申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销对本案执行的申请是对其本人权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0125执1321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蔡璋相
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执902号被执行人：李文阁，男，1967年3月20日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区，暂住吉林省长春市二道区。被执行人李文阁罚金执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文阁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日申请执行，要求被执行人缴纳罚金20000.00元，本院依法受理，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年8月5日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到李文阁名下有存款、工商登记、证券等信息,本院于2020年8月20日再次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、本院于2020年8月13日到长春市双阳区房产管理服务中心查询，未查询到李文阁名下有房屋登记情况。4、2020年8月13日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到李文阁名下有住房公积金信息。5、由于被执行人李文阁未向本院报告财产，本院于2020年8月20日作出（2020)吉0112执90号限制消费令，将被执行人李文阁列入限制消费令名单，并并上传到最高人民法院司法网平台。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年八月二十日书记员  董 航
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4059号解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：许长征，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：宋会勤，女，1970年12月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘俊杰，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人许长征、宋会勤、刘俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）豫1627民初2548号民事裁定，本院依法冻结了被申请人许长征、宋会勤、刘俊杰的部分存款，现被申请人许长征、宋会勤、刘俊杰已与解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行达成调解协议。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人马永伟、翟秀杰、马永芸、赵涛已达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人许长征、宋会勤、刘俊杰存款、财产的冻结、查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长红二〇二〇年八月十九日书记员  陆昆峰
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4503号 原告：吕某，女，1976年11月1日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：徐琴，江苏济恒律师事务所律师。 被告：黄某，女，1941年10月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王建美，女，1967年10月18日出生，汉族，住泰兴市，系被告之女。 委托诉讼代理人：张臻，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 原告吕某与被告黄某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吕某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吕某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕某撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担（已缴纳）。 审判员 赵 湘 二〇二〇年八月二十五日 书记员 吕云侠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执772号 申请执行人：黄山市屯溪区新点图文制作工作室，经营场所安徽省黄山市屯溪区新园东路金地花园1幢14号，统一社会信用代码92341002MA2R0RBRX5。 经营者：孙鸿飞，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山丰尚营销策划有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号君悦华府510室，统一社会信用代码9134100068208694711。 法定代表人：李丰平，经理。 本院二〇一九年二月十五日作出的（2018）皖1002民初2283号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山丰尚营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为82247元,未执行到位82247元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年八月十八日 书记员 杜家昕
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1099号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行，住所地贵州省贵阳市清镇市卫城镇荆州街。负责人：郑小燕。被执行人：黎泽松，男，住清镇市。本院依据（2019）黔0181民初1892号民事判决书，于2020年4月22日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行申请执行黎泽松借款合同纠纷一案，执行标的60000元及利息，案件受理费695元，保全费660元，申请执行费875元。在执行过程中，被执行人黎泽松一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎泽松的银行存款80000元，如银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押被执行人黎泽松其他相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十六日书记员  黄胜男
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初488号原告：瞿某1，男，1946年9月19日出生，汉族，住永顺县。原告：张某，女，1947年2月15日出生，苗族，住永顺县。被告：瞿某2,男，1965年6月10日出生，汉族，住永顺县，系两原告长子。委托诉讼代理人:罗秀兰,女,1964年8月28日出生,汉族,住址同上,系瞿某2妻子。被告：瞿某3,女，1968年10月30日出生，汉族，住永顺县，系两原告女儿。被告：瞿某4,男，1971年2月11日出生，汉族，住永顺县，系两原告次子。原告张某、瞿某1诉被告瞿某2、瞿某4、瞿某3赡养纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后于同年4月24日适用简明程序公开开庭审理了本案，简易程序开庭时原、被告均出庭诉讼，后转为普通程序于同年8月11日公开开庭再次审理了本案，原告张某、瞿某1、被告瞿某2的委托诉讼代理人罗秀兰、被告瞿某4、被告瞿某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告每年每人给二原告付赡养费5600元；2、三被告承担起照料张某的日常生活义务。事实与理由：三被告的母亲张某已瘫痪三年，生活不能自理。原告瞿某1也已年迈，仅依靠瞿某1照料张某已经很吃力。另外，二原告生活上也缺少资金来源，现在瞿某4和瞿某3在尽赡养义务，但瞿某2没有尽力赡养二原告。因此提起诉讼。被告瞿某4辩称：愿意依照父母的要求来尽赡养义务。被告瞿某3辩称：孝敬父母是应该的，但不能与瞿某2和瞿某4同等要求去赡养父母。理由是：1、瞿某3身为二原告的女儿，成年后没有享受到父母的家业，父母的家业都给了瞿某4和瞿某2；2、瞿某3现在也不是身体很好；3、瞿某3结婚时收的彩礼也已经给父母给付了一半；4、瞿某3的婆婆已经八十多岁，现在也需要赡养照料。被告瞿某2辩称：父母现在有钱，应当先拿钱请人照料，瞿某2家现在有负债需要偿还，必须不停地劳动，没有钱和时间赡养父母。原、被告均没有提交证据。根据当事人陈述，经合议庭评议，认定事实如下：原告瞿某1、张某共同生育三子女即三被告，张某最近三年因病后生活不能自理，需要照料。2019年，经过原告家族商议，二原告将现有存款分割给被告，由瞿某2负责对张某生养死葬，瞿某4负责对瞿某1生养死葬。2019年，因张某在接受瞿某2夫妇照料时，瞿某2夫妇就如何护理张某为妥与瞿某1发生争议，瞿某2在瞿某1要求下退还前述分割二原告存款所得中的四万元后，原告要求另行确立三被告的赡养义务。在调解中，原告自愿放弃每年每人给付赡养费5600元的请求，仅要求每位赡养义务人在赡养时段内承担500元以外的生活费用。本院认为，本案争议焦点如下：二原告是否需要赡养和在什么情况下子女应当赡养二原告。原告张某生病近三年，生活不能自理，原告瞿某1虽有扶养义务，但因年迈休弱，仅依靠瞿某1已经难以完成二原告的生活自理。二原告虽然有一定金额的存款，但相对于请人照料护理张某所需资金却是杯水车薪；再说，钱是人的胆，三被告总不能将二原告手中安排得分文不剩。因而，先由二原告出钱请人照料张某的建议不可采纳。三被告在二原告百般爱抚中长大，在三被告受抚养阶段没有任何遗弃行为，因而在需要子女赡养时就有权获得法律保护。人是最高级的灵长类动物，不仅需要物质生活，还需要精神安慰。抚养子女、夫妇扶养、赡养老人，不仅体现在经济上的付出，还有亲情关怀，特别是身体出现病态后更加突出精神抚慰的作用。子女在父母需要赡养时在提供物质满足的条件下能够侍奉左右，感觉到的更是精神抚慰。因此，子女以条件有限或父母手头有钱为理由予以拒绝，直接否定了人间伦理的亲情安慰，不仅违反《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国宪法》第四十九条的规定，更是与中华民族孝敬老人的传统美德格格不入。但是，人与人相处，都不必过于苛求，应该体现出更多的宽容、爱护和换位思考，况且对亲人呢！所以，老人在需要赡养时也应当考虑子女的生活现状，不能单纯以子女应该尽孝为由而不顾子女现状，提出过于高的赡养要求。此外，媳妇和女婿虽不是赡养义务人，但有义务依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，协助配偶履行赡养义务。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条的规定判决如下：一、瞿某2、瞿某4从判决生效之日起，每个人轮流服侍张某、瞿某1一个月，瞿某3服侍10天。在服侍期间，张某、瞿某1拿出500元生活费，多余的费用由服侍的人承担；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元（原告已预交），由被告瞿某2、瞿某4各自承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  宋启松人民陪审员  王本福人民陪审员  田应花二〇二〇年八月十一日法官助理李瑶书记员李安源附相关法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9330号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城六楼，统一社会信用代码91340100149144344Q。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:沈霞,女,1973年6月30日生,汉族,住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告沈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯艳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2682号原告：于长荣，女，1965年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。被告：郑录，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告于长荣与被告郑录返还原物纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于长荣于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于长荣撤诉。受理费250元，减半收取计125元，由原告于长荣负担。审判员  黄永亮二〇二〇年八月二十一日书记员  张春月
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1047号被执行人：吴玉昌,男,汉族,53岁。被执行人吴玉昌罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初449号刑事判决书，主文如下：被告人吴玉昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴玉昌送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吴玉昌主动交付罚金3000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初449号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月二十一日书记员  鲍 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5161号原告：王现涛，男，1981年11月11日出生，汉族，现住郑州市管城区。委托诉讼代理人：郭成增，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛文康，河南方邦律师事务所实习律师。被告：孟西亚，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告王现涛与被告孟西亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月14日，王现涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王现涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王现涛负担。审判员  宋文梅二〇二〇年八月十四日法官助理谢其进书记员黄龙
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1577号之一申请执行人：黄国成，男，汉族，1967年07月09日生，住重庆市万州区。被执行人：牟桂强，男，汉族，1991年02月23日生，住重庆市万州区。申请执行人黄国成与被执行人牟桂强刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101刑初1175号刑事判决已发生法律效力。黄国成于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为44353.85元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月12日，本院查封了被执行人牟桂强名下位于万州区万川大道房屋一套，有抵押且涉及案外共有人权益，暂不具备处置条件。本院于2020年8月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月14日，经调查，被执行人牟桂强尚在服刑期间，暂无其他财产可供执行。6、本院于2020年8月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1556号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人王雷，男，1980年06月14日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王雷拒不偿还信用卡欠款本金17021.95元及总利息3184.5元、总费用5876.78元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金17021.95元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计26083.23元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王雷签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金17021.95元及总利息3184.5元、总费用5876.78元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金17021.95元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计26083.23元。申请费151元，由被申请人王雷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2562号 原告：苟中龙（曾用名：苟于涛），男，汉族，生于1957年6月12日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：刘伟，巴中市平昌县响滩法律服务所法律工作者。 被告：魏小平（曾用名：魏心华），男，汉族，生于1978年2月14日，住四川省平昌县。 原告苟中龙诉被告魏小平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告苟中龙于2020年8月25日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告魏小平的起诉。 本院认为：原告苟中龙的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苟中龙撤回起诉。 本案案件受理费500元，依法减半收取250元，由原告苟中龙负担。 审判员  王俊杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗 煜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0116执4325号申请执行人：吴秋林被执行人：西安城市建设职业学院吴秋林与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初4678号民事调解书生效后，申请执行人吴秋林向本院申请执行，现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初4678号民事调解书执行完毕，故（2019）陕0116执4325号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日