wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初2536号 原告:王兵,男,1989年12月7日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:滁州市诚信建筑安装有限公司,住安徽省滁州市琅琊区琅琊东路334号公交公司四楼经营科，统社会信用代码91341102728520228E。 法定代表人:陆惠琴,该公司经理。 王兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令滁州市诚信建筑安装有限公司支付其施工款40973.61元，2.本案的诉讼费由滁州市诚信建筑安装有限公司负担。事实与理由：2018年1月，其挂靠滁州市诚信建筑安装有限公司与半塔镇政府签订建设工程施工合同，约定半塔镇美丽集镇滁天路砼地坪工程由其施工，合同价款为40973.61元。其履行完合同义务后，工程经半塔镇政府验收合格，半塔镇政府将工程款打入滁州市诚信建筑安装有限公司账户，但滁州市诚信建筑安装有限公司未向其支付，故其提起诉讼。 本院经审查认为，本案审理过程中，本院依据王兵提供的滁州市诚信建筑安装有限公司地址，邮寄送达相关法律文书被退回；本院查询后，再次邮寄相关文书，亦被退回。因王兵未能提供滁州市诚信建筑安装有限公司的其他送达地址，且拒绝在本次诉讼中公告送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王兵的起诉。 案件受理费824元，依法退还给原告王兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年八月三十一日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初115号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人周恒，男，1984年5月7日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，高中文化，自由职业者，户籍所在地广东省深圳市南山区，住广西柳城县。曾因犯信用卡诈骗罪，于2013年3月22日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2013年5月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被柳城县公安局取保候审;2020年8月4日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕111号起诉书，指控被告人周恒犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，柳城县人民检察院指派检察员李国正出庭支持公诉，被告人周恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日16时10分许，被告人周恒醉酒驾驶一辆号牌为桂Ｋ×××××的小型轿车，从柳城县寨隆镇往柳城县大埔镇方向行驶至吉兆水库附近时驶出路外发生翻车，造成周恒和坐副驾驶的被害人韦某受伤以及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，周恒承担此事故的全部责任。经检验，周恒血液中的乙醇含量为l16.86㎎／100ml。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，韦某的损伤程度评定为轻伤一级;周恒的损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人周恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处周恒拘役三个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。为此，公诉机关提交了受案登记表;立案决定书;归案经过；行政强制措施凭证；行驶证及驾驶证复印件；道路交通事故认定书;被害人韦某的陈述；被告人周恒的供述；辨认、现场勘查和指认笔录;现场图及照片；鉴定意见及鉴定意见通知书等证据证实。 被告人周恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月22日，被告人周恒因涉嫌犯危险驾驶罪被柳城县公安局立案侦查。同日，周恒接到办案民警的电话通知后主动到案接受调查、讯问，且如实供述了其酒后驾驶车辆发生交通事故的事实及经过。案发后，周恒已赔偿被害人韦某经济损失并取得了谅解。 2013年3月22日，被告人周恒曾因犯信用卡诈骗罪，于2013年3月22日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2013年5月27日刑满释放。 本院认为，被告人周恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周恒犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，成立自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人周恒犯罪以后认罪态度较好，确有悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以适用缓刑。对于被告人周恒具有犯罪前科的情形，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人周恒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余世强 二〇二〇年八月十四日 书记员  钟莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1712号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌。被执行人：王雷，男，1975年9月27日出生，汉族。申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初6318号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王雷的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王雷应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王雷应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王雷的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年八月四日书记员  李婷婷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1338号原告：杨普，女，1986年9月14日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人（系杨普母亲）：李凤艳，居民身份证号码232602196412020823,女，1964年12月2日出生，汉族，已退休，住天津市东丽区新立街小东庄村6区3号。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被告:吴秀云，女，汉族，1955年2月2日出生，无职业，住北安市庆华二村Ｄ区。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告杨普与被告吴秀云确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告杨普于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨普撤诉。案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由杨普负担。审判员  祁红艳二〇二〇年八月二十日书记员  高 巍
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5849号之一 原告：浙江灵其防爆风机有限公司，住所地：浙江省温岭 市泽国镇水仓工业区后仓路，统一社会信用代码：91331081794350343J。 法定代表人：陈林通，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈科兆。 被告：郑州智联烟草科技有限公司，住所地：河南省荥 阳市站南路西段，统一社会信用代码：91410182668877216Y。 法定代表人：邓玉辉。 原告浙江灵其防爆风机有限公司与被告郑州智联烟草科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告浙江灵其防爆风机有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江灵其防爆风机有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6205.50元，保全费4826元，合计11031.50元，由原告浙江灵其防爆风机有限公司负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月十二日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更425号罪犯常云波，男，1976年1月4日出生于重庆市沙坪坝区,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2012年4月26日作出(2012)沙法刑初字第00484号刑事判决，以被告人常云波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元；与原判所犯贩卖毒品罪所判处的有期徒刑十五年，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金一万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月21日经本院（2015）渝一中法刑执字第01354号刑事裁定，对其减刑十一个月。2016年12月19日经本院（2016）渝01刑更2813号刑事裁定，对其减刑十一个月。2018年9月18日经重庆市第三中级人民法院（2018）渝03刑更2059号刑事裁定，对其减刑七个月十五日。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯常云波减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯常云波在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯常云波在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其系累犯等，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯常云波减去有期徒刑六个月。（本次减刑后的刑期自2011年5月24日起至2026年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4310号原告：王竖旗，男，1980年4月25日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘苏丽，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：王永亮，男，1981年4月29日出生，汉族，住林州市。原告王竖旗诉被告王永亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王竖旗及其委托诉讼代理人刘苏丽到庭参加了诉讼，被告王永亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾是非常要好的哥们儿，平时之间谁有困难都会相互帮助。2019年5月18日，被告因为经济周转困难找到原告借钱，让原告借给他20000元急用，处于对被告的信任和帮忙，原告二话没说，拿出20000元现金给被告使用，并由被告给原告出具借条一张、称一个月后还清，此后，被告从没还过借款，原告多次要求被告偿还借款本金，被告均以种种理由和借口拖延和推诿，拒不偿还。被告王永亮未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，被告向原告借款2万元，并给原告出具了借据。2万元借款至今未偿还原告。上述事实，有借据和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王永亮向原告借款，并出具了借据，故对原告要求被告王永亮偿还借款的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王永亮于本判决生效之日起十日内给付原告王竖旗2万元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王永亮负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年八月二十日书记员  王 雪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2848号 原告：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区颐和新世界C区商业1层167铺。 法定代表人：孙家玺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路斯淇，河北建平律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1995年2月28日出生，住河南省固始县。 原告沧州依信汽车销售服务有限公司诉被告张某担保合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告沧州依信汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沧州依信汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 雯 二〇二〇年八月二十五日 书记员 高志远
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初299号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人涂金聪，曾用名涂金文，男，1972年11月14日出生，汉族，中专文化，户籍所在地厦门市湖里区，现住厦门市集美区。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检公诉刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人涂金聪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月13日22时许，被告人涂金聪酒后驾驶闽DW9Q65小轿车，沿厦门市海沧区马青路行驶至新阳大桥桥头时，被民警当场查获。经检测，被告人涂金聪血液中酒精含量为134.57mg/100mL，已达醉酒标准。到案后，被告人涂金聪如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人涂金聪拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 被告人涂金聪对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人涂金聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人涂金聪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人涂金聪的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人涂金聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年八月二十日 代书记员  王悦琛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5280号原告：赵国珍，女，1959年11月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：隗英丽，女，系原告女儿。被告：朱斌，男，1985年7月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告赵国珍诉被告朱斌合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隗英丽、被告朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令支付原告赵国珍购买诸暨新力帝泊湾房产时被告朱斌承诺的12000元佣金返款。事实与理由：2019年6月15日，吴孔锋说起汪家奎有诸暨一个楼盘的底价资源,位名叫朱斌的经常住在汪家奎酒店的中介人员提供的消息，可以随时去看房，因原告有购房需求，但是第二天要上班，就委托女儿隗英丽去现场看房。6月16日下午2点左右，原告女儿和汪家奎、吴孔锋在如家酒店见到了杨笔超，杨笔超给到的房价和朱斌说的价格有很多的差距，三人对于价格不满意。后来杨笔超和朱斌电话联系，开通免提，朱斌承诺签约后可以从朱斌的佣金里各返佣金一万元。原告得知后仍觉价格过高不想购买，经与杨彼此沟通，杨笔超在6月20日说己经帮原告和朱斌沟通，除之前1万元返佣款以外另外支付2000元返佣款，这样朱斌就可以反给原告12000元返佣款。故原告和原告女儿以及汪家奎、吴孔锋一起去诸暨新力帝泊湾签订了房产销售合同。期间多次联系朱斌要求支付返佣款，但被告表示在走流程，但之后朱斌拉黑微信且不接听电话。因新力公司已于2019年8月28日支付佣金给被告，故原告要求被告返还12000元佣金。被告辩称，被告当时未说过返还1万元，也未向原告口头或书面承诺过。原告为证明其主张向本院提供以下证据：证据1.二级联动服务费确认明细及招商银行付款回单打印件各1份，拟证明汪家奎、吴孔锋和原告的购房佣金已经打给被告的事实。证据2.隗英丽和朱斌的聊天记录1份，拟证明被告承认返佣款10000元事实存在。证据3.杨笔超证明书2份、和杨笔超微信聊天记录1组，拟证明被告确实承诺过购房后支付原告返佣款12000元的事实。证据4.汪家奎证明1份，拟证明当时实际情况是由被告承诺原告才会买房子。证据5.调解书1页，拟证明当时被告承诺另一原告汪家奎返佣款7000元，故被告承诺原告返佣款的事实存在。被告经质证对证据1的真实性认可，打款是打给易居公司而非打给被告个人。证据2微信聊天记录确是与被告发生，被告当时未看清原告所发内容，只是随口一说，被告仅是回复公司在走流程，对客户都是这么解释，因为公司打款很慢，被告也未承诺1万元会打给原告。证据3，杨笔超与被告是同事关系，是新力公司销售，易居公司是给新力公司服务的，被告当时没有说过，原告认为被告说了返还佣金应提供录音，对杨笔超证明有异议，他是销售，为了把房子卖出去可能会有一些陈述，杨笔超说是被告说的，然后让客户买房子。证据4汪家奎是跟原告一起的，是原告老乡，汪家奎想赚介绍费，所以把原告介绍过来。被告没有向原告承诺过支付佣金。对证据5的真实性无异议，因为被告确答应过汪家奎，所以被告自己拿钱支付给汪家奎。被告未向本院提供证据。本院认证认为，原告提供的证据1、2、5，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。证据3、4属于证人证言，被告不认可，本院对该证据形式真实性不予确认。本院经审理认定，2019年7月23日，原告代理人隗英丽与被告有以下微信聊天往来：原告向被告发送“朱总你好，我买了新力帝泊湾的房子，返款10000块钱什么时候可以返给我啊”，被告回复“这边正在走流程，尽快给你”。隗英丽又于同年11月17日向被告发送“朱总，我和小杨确认过了，说返佣已经给到你了，你看近期把返还给我的10000给我转过来呗”，被告未作回复。被告陈述其系在2018年8月1日到2019年8月8日期间系易居公司销售员。被告以案外人汪家奎为例陈述购房返还佣金是指易居公司把客户带到房产售楼部，由销售同事接待，如客户购买房子签好合同，购房款付清或按揭办好，房产公司会打一笔佣金打至易居公司作为服务费。本院认为，本案争议焦点为被告应否向原告支付佣金。原、被告双方对原告购买新力帝泊湾房屋且相应服务费已打入易居公司的事实无异议，但被告认为其未向原告承诺过返还佣金。本院认为，原告女儿隗英丽于2019年7月23日向被告微信发送“朱总你好，我买了新力帝泊湾的房子，返款10000块钱什么时候可以返给我啊”，被告回复“这边正在走流程，尽快给你”，被告对原告要求返款10000元未提出反驳且明确回复会“尽快给你”，应视为被告同意返还原告佣金10000元。原告认为被告承诺返还的佣金为12000元，但其在微信中催告的金额为10000元，其提供的证明等证据并不足以证明返还金额为12000元，故本院仅对原告要求被告返还佣金10000元的诉请予以支持，对超出部分依法不予支持。被告抗辩认为微信聊天并非正式的协商和确定过程，不能作为证据使用的抗辩于法无据，本院对其抗辩依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：一、被告朱斌应于本判决生效之日起三十日内支付给原告赵国珍款项人民币10000元；二、驳回原告赵国珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取50元，由原告负担4元，由被告负担46元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二〇年八月十日书记员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?5?
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执420号 申请执行人朱绍振，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人董钦军，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人李浩，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行朱绍振与董钦军、李浩民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。 经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情未对被执行人采取司法拘留措施。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年八月二十四日 书记员 徐 晶
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终750号上诉人（原审被告）：缪军，男，1973年3月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1969年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区，现住上海市浦东新区。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初8303号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月四日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3775号 原告：陈小峰，男，1983年8月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴正，男，1980年12月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈小峰与被告吴正民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈小峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈小峰撤回起诉。 案件受理费人民币367元，减半收取183.50元，由原告陈小峰负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  周淑慧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1657号之一申请执行人：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地：淮安经济技术开发区，统一社会信用代码：91320800MA1MEYULOU。法定代表人：陈建中，职务董事长。被执行人：薛颖歌，女，1987年6月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：蒋永波，男，1990年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：翟文梅，女，1969年7月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被执行人薛颖歌、蒋永波、翟文梅金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0812民初8045号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告蒋永波、薛颖歌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司借款本金67270.33元，利、罚息3672.96元（暂计算至2019年7月20日，之后的利、罚息按照月息8.4‰上浮30%计算至实际给付之日），并承担律师费3000元；被告翟文梅对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1499元，保全费770元，合计2269元，由被告蒋永波、薛颖歌、翟文梅负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定分期履行还款计划，申请执行人自愿向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初8045号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月十四日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行初63号 原告沙志达，男，1985年9月24日生，汉族，住苏州市虎丘区。 法定代理人沙某（系原告父亲），住苏州市姑苏区。 被告苏州高新区（虎丘区）社会事业局，住所地苏州高新区科普路58号科技大厦14楼。 负责人周咏梅，局长。 出庭负责人陈东如，该局副局长。 委托代理人刘洪涛，江苏立泰律师事务所律师。 本院在审理原告沙志达诉被告苏州高新区（虎丘区）社会事业局民政行政给付一案中，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告沙志达撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告沙志达负担。 审 判 长  许林华 人民陪审员  郁 明 人民陪审员  顾桂玲 二〇二〇年八月六日 法官 助理  李 闯 书 记 员  张濒匀
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异147号异议人（被执行人）：吕明清，女，1968年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村李家屯17号。公民身份号码：210213196804098525。申请执行人：大连亿鸿畜牧有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区沿河路111-2-8-2。法定代表人：罗淑文，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连亿鸿畜牧有限公司与被执行人吕明清种植、养殖回收合同纠纷一案中，异议人吕明清向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吕明清称，贵院（2019）辽0214民初1425号民事判决是缺席判决，异议人有证据证明异议人不欠申请执行人货款，异议人提交证据原审未采纳，故提出执行异议，请求贵院暂停划拨异议人执行款52840.82元，不予支付该款项。本院查明，大连亿鸿畜牧有限公司与吕明清种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）辽0214民初1425号民事判决，判令吕明清于本判决生效之日起十日内给付大连亿鸿畜牧有限公司货款52840.82元；案件受理费减半收取计560元，由吕明清负担。该民事判决已经发生法律效力，大连亿鸿畜牧有限公司于2019年6月20日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执1951号。执行过程中，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0214执1951号之一执行裁定，冻结异议人吕明清在大连银行6230704111503049752-000156账户内人民币54000元，期限为一年，冻结当日实际控制数额为1135.62元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，故执行异议程序审查的是具体执行行为是否违反法律规定。本案中，异议人吕明清提出本院（2019）辽0214民初1425号民事判决是缺席判决，异议人有证据证明异议人不欠申请执行人货款，请求本院暂停划拨异议人执行款52840.82元的异议理由，不属于针对具体执行行为提出的异议，而是属于对作为执行依据的生效法律文书有异议，该异议不属于执行异议的审查范围，异议人可以通过其他程序予以解决，故对异议人提出的异议申请，应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人吕明清的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕毅审判员王永全审判员韩玮二〇二〇年八月二十五日书记员 王           琦
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初840号原告:秦朝交，女，1959年3月17日出生，汉族，农民，住枝江市。委托诉讼代理人：罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。被告:李金林，男，1957年6月26日出生，汉族，农民，住枝江市。委托诉讼代理人：吴兴武(被告女婿)，男，1978年12月27日出生，汉族，住枝江市。特别授权代理。原告秦朝交与被告李金林健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦朝交及委托诉讼代理人罗兰碧，被告李金林及委托诉讼代理人吴兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦朝交向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失154718.06元；并承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同村居民，被告拥有“东方红”牌旋耕机，除了自家耕田外，还对外承揽耕田业务。2020年1月19日上午，原告请被告用旋耕机耕田，当时口头约定耕作费130元/亩，在耕田过程中，被告不停的接打电话，原告当时站在田边一块石头上，被告驾驶的旋耕机前轮将原告撞倒、挤压。被告未按照《农业机械事故处理办法》第十条的规定向农机安全监理机构报案。该事故造成原告身体多处骨折，并在枝江市人民医院住院治疗22天，造成经济损失154718.06元，被告已支付20000余元。被告作为农机的所有人和管理人，在操作农机时，因操作不当造成原告损失，被告应承担全部责任。现特向贵院提起诉讼，请予支持。被告李金林辩称，1.原被告口头约定的旋耕费属实，但陈述的受伤过程不实。被告在耕作时接听了一个电话，被告的旋耕机未停止，原告未经允许爬到的旋耕机上摔下，最后导致原告受伤。2.原告受伤后，被告及家人多次到医院看望，并支付了20000元、垫付医药费2000多元。3.本次事故中，原告自身存在过错，应承担主要责任，被告只能承担不超过10%的责任。4.原告已年满61周岁，其请求误工损失没有法律依据；交通费应提供票据；精神损害抚慰金应依据过错人的侵权程度等多方面因素认定。本院经审理认定事实如下：原被告为同村居民，被告拥有“东方红”牌农耕机，除自家耕田外，对外承揽耕田业务。2020年1月19日上午，原告请被告用旋耕机耕田，耕作过程中，被告接听电话时，旋耕机前轮将站在田边石头上的原告撞倒、挤压。原告受伤后，经枝江市人民医院检查为“右侧内、外踝骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧耻骨上下支粉碎性骨折、右侧耻骨下支不全性骨折、骶椎右翼骨折、多次软组织损伤”，并住院治疗22天，用去治疗费32110.54元。枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其意见为：“秦朝交胸部损伤评为十级伤残；伤后误工期180日、护理期为90日、营养期90日、后续治疗费14500元”。原告垫付鉴定费1900元。同时查明，被告已支付给原告21600元。上述事实有，枝江市人民医院出院记录，医院出院证明，医疗费收据，法医鉴定所意见书，及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应当赔偿治疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被告在操作旋耕机时将原告致伤，原告的经济损失应由被告予以赔偿。原告在被告操作旋耕机未停止的情况下而靠近机械，原告自身也存在过错。原告主张的治疗费32110.54元、后续治疗费14500元、鉴定费1900元，被告无异议，本院予以认定。原告系农业户籍，根据司法实践，参照国务院《关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见》关于农村老年人领取养老金的条件是“年满60周岁，未享受城镇职工基本养老保险待遇的农村有户籍的老年人”的规定，原告已年满60周岁应视为已丧失劳动能力的老年人，同时也未举出从事其他行业，因误工减少收入的证据。故本院对其主张误工费不予支持。关于原告损失的认定：原告的医疗费32110.54元、后续治疗费14500元、住院伙食补助费1100元（50元/日×22日）、营养费2700元（30元/日×90日）、护理费13095.04元（116.92元/日×112日）、伤残赔偿金71441.90元(37601元/年×19年×10%)，鉴定费1900元，原告主张的交通费本院酌定220元，原告主张精神损害抚慰金，本院酌定2000元。原告的合理损失为：139067.48元。被告已支付的21600元，应从赔偿款中减扣，原告的合理损失为：117467.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告李金林于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦朝交经济损失93974元；二、驳回原告秦朝交的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，保全费1120元，合计1657元，由被告李金林负担1300元，原告秦朝交负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王继东二〇二〇年八月十七日书记员  张婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5171号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：金邦能，男，1973年1月3日出生，汉族，住临海市。 被告：金连祖，男，1970年4月1日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告金邦能、金连祖金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令金邦能立即偿还农商银行借款本金90000元及利息（截至2019年12月6日的利息为27105.28元，剩余利息按借款合同约定的利率从2019年12月7日起算至履行完毕之日止）；2.判令金连祖对上述借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，金邦能、金连祖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月14日，金邦能作为借款人与农商银行签订一份《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为90000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月14日起至2019年9月21日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮152%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，金连祖向农商银行出具保证函一份，自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2016年10月14日，农商银行向金邦能发放借款90000元，年利率为11.969999%，约定于2019年9月21日到期。借款到期后，截至2019年12月6日，金邦能尚欠借款本金90000元和利息27105.28元未还，金连祖也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金邦能在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，并支付利息（算至2019年12月6日为27105.28元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、金连祖对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。金连祖承担保证责任后，有权向金邦能追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元，减半收取1321元，由金邦能负担，金连祖负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?3?—
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2138号之一 被执行人：杨作好，男，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：程芳，女，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张贤，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院于2020年8月3日依据(2019)皖0191刑初251号刑事判决书立案执行杨作好、程芳、张贤判处罚金一案，要求被执行人杨作好履行罚金200000元，程芳履行罚金200000元，张贤履行罚金40000元，追缴杨作好、程芳、张贤违法所得230700元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人杨作好、程芳、张贤送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人杨作好、程芳、张贤的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人杨作好、程芳、张贤名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人杨作好、程芳、张贤下落。 本院已将被执行人杨作好、程芳、张贤限制高消费。 被执行人杨作好、程芳、张贤暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人杨作好、程芳、张贤负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执652号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。负责人谢红星。职务：行长。被执行人李彦超，男，1979年1月18日出生，汉族。被执行人李振伟，男，1975年4月3日出生，汉族。被执行人李顺锋，男，1984年11月19日出生，汉族。本院执行的中国农业银行股份有限公司浚县支行与李彦超、李振伟、李顺锋金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2017）豫0621民初1944号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告李彦超于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金49900元，支付利息、罚息、复利22636.22元(计算至2017年7月27日)，并自2017年7月28日起按年利率13.95%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至实际履行还款之日止；二、被告李振伟、李顺锋对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由被告李彦超、李振伟、李顺锋负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因李彦超、李振伟、李顺锋未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李彦超、李振伟、李顺锋发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李顺锋有汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李顺锋、李彦超、李振伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十七日书记员  李 标
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5380号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：袁海，男，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人袁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0104民初6987号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人袁海送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月5日通过全国法院执行查控系统冻结了被执行人名下的两个账户，余额均为0元；于2020年8月12日前往长沙市车辆管理所查封被执行人名下的车辆，经查询后发现该车辆已不在被执行人名下。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月24日对被执行人袁海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十四日书记员 范忠为
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2805号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 被告：段银高，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告段银高物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回对被告段银高起诉的申请。 本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对段银高的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈金荣
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执387号申请执行人：李铎，男，汉族，1982年8月15日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇东滩君府家园，公民身份号码：612624198208150055。被执行人：窦成成，男，汉族，1982年9月29日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇富民街社区012号，公民身份号码：610624198209290058。本院在执行李铎申请执行窦成成借款合同纠纷一案中，申请执行人李铎同意长期扣划被执行人窦成成工资给付生效法律文书所确定的给付义务，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年八月十七日书记员 樊乐乐
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保911号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李智（曾用名李志），男。 被申请人邹叶青，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李智、邹叶青有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李智、邹叶青的银行存款25300元。 案件申请费273元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4401号原告:李连营，男，1973年3月6日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：冯兴臣，河南尊典律师事务所律师。被告:陈禹厚，男，1970年1月1日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。原告李连营与被告陈禹厚租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理，审理过程中，原告李连营于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李连营在诉讼过程中以已与被告陈禹厚庭外达成和解协议并已履行为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李连营撤回起诉。一审案件受理费1490元，减半收取745元，由原告李连营负担。审判员  张国强二〇二〇年八月二十四日书记员  史美丽
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2355号 原告：姚孟芬，女，1985年11月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李吉莉，男，1988年10月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告姚孟芬与被告李吉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告姚孟芬于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚孟芬撤回对被告李吉莉的起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姚孟芬撤诉。 案件受理费减半收取计838元，由原告姚孟芬负担。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年八月十四日 代书记员 詹伟燕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执752号之一申请执行人：某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：李某某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：齐某某，女，1974年9月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人：吴某某，男，1977年6月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4882号民事判决书，依法受理某商业银行股份有限公司申请执行齐某某、吴某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金490000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担公证费及本案申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣8068.33元，抵缴本案执行费3156元后，余款4912.33元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人吴某某名下有贵Ｇ×××××起亚牌、贵Ｇ×××××长城牌汽车各一辆，本院于2020年7月8日向贵州省安顺市公安局交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知书予以查封，查封回复：贵Ｇ×××××号车已于2020年1月20日迁出辖区，贵Ｇ×××××号车已于2020年6月18日过户；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市经济技术开发区某镇某村（现并入某村）村民委员会调查：被执行人无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令失信决定书；申请人在本次执行中债权受偿4912.33元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执752号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年八月二十五日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执769号之一申请执行人：李金花，女，1987年7月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会樟树组。负责人：胡少兵，该组组长。申请执行人李金花与被执行人株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会樟树组侵害集体经济组织成员纠纷执行一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）湘0211民初3034号民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终194号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金花于2019年5月13日向本院提出执行申请，本院于2019年5月13日立案执行。2019年5月13日，本院向被执行人株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会樟树组邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月27日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人暂无财产可供执行。2020年8月24日本院限制被执行人高消费。本院于2019年8月26日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为17.353442万元，尚有17.353442万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年八月二十六日书记员 杨博雄
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5861号 原告：郑保辉，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董雪，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告郑保辉与被告董雪民间借贷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告郑保辉，被告董雪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑保辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告董雪偿还原告郑保辉借款本金70000元及利息35600元(其中借款本金5万元利息按月息2分计，从2017年5月15日计算至2020年7月15日，利息38000元；借款本金2万元利息按月息2分计，从2018年4月30日计算至2020年7月15日，利息10600元，利息共计48600元，扣除被告已偿还利息13000元，要求偿还利息35600元。以后利息按月息两分另计)，本息合计105600元。本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，被告由于资金周转不开从原告处借款，在2017年5月15日向原告借款50000元，口头约定利息为月息两分；2018年4月30日又向原告借款20000元，口头约定利息为月息两分，并分别为原告出具借条共两张。后被告仅支付利息13000元，现被告不偿还借款本金也不支付利息，原告向其索要该两笔借款本息，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益,特具状起诉,望判如诉请。 被告董雪辩称，借到原告款70000元并出具两张借条属实；双方书面没有约定利息，但口头约定有利息，认可月息1分；借款已分别于2018年12月偿还10000元，2019年4月偿还3000元，系还息付本。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月15日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，内容为：今借到郑保辉现金伍万元正（50000），被告签字确认。 2018年4月30日，被告又向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，内容为：今借到郑保辉现金贰万元正（20000），被告签字确认。 被告对上述事实无异议，认可双方借款口头约定月息1分；被告已偿还原告借款本息13000元，分别于2018年12月偿还10000元，2019年4月偿还3000元。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告欠原告借款70000元，有借条记录在卷，被告无异议，原告要求偿还，本院予以支持。 原、被告双方借款书面未约定利息，但被告认可双方口头约定利息为月息1%，符合法律规定，本院予以确认；原告要求按月息2%计算利息，但未提供证据证明，本院仅支持合理部分。 按原告要求的利息期间，50000元借款自2017年5月15日至2020年7月15日的利息为19000元（50000元×1%×38个月）；20000元借款自2018年自4月30日至2020年7月15日的利息为5300元（20000元×1%×26.5个月）；利息合计24300元（19000元+5300元）；扣除被告已付利息13000元为11300元（24300元-13000元），原告要求此期间的利息36500元，本院仅支持合理部分。 综上，被告应偿还原告借款本金70000元，利息11300元（按月息1%，以50000元为基数，自2017年5月15日计算至2020年7月15日；以20000元为基数，自2018年4月30日计算至2020年7月15日，被告已付利息13000元已扣除；以后利息按上述标准，以70000元为基数另行计算至借款本息偿清之日止），本息合计81300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告董雪于本判决生效之日起十日内偿还原告郑保辉借款本金本金70000元，利息11300元（按月息1%，以50000元为基数，自2017年5月15日计算至2020年7月15日；以20000元为基数，自2018年4月30日计算至2020年7月15日，被告已付利息13000元已扣除；以后利息按上述标准，以70000元为基数另行计算至借款本息偿清之日止），本息合计81300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1206元（原告已预交），由原告郑保辉负担289元，被告董雪负担917元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年八月十八日 书记员 **光
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执927号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人穆矢，该公司总经理。被执行人陈祥华，男，1990年2月10日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人陈祥华借款合同纠纷一案中，经衢州仲裁委员会于2019年12月31日作出的（2019）衢仲金网字第1200号裁决书已发生法律效力。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人陈祥华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年6月23日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月26日，本院对被执行人陈祥华适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十六日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8389号原告铁岭桦林浮动油封有限公司，住所地铁岭市银州区龙山乡东辽海村。法定代表人张磊，总经理。委托代理人张超，女，1990年6月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县，系公司员工。被告安徽山河矿业装备股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集经济开发区山河大道1号。法定代表人何清华。原告铁岭桦林浮动油封有限公司与被告安徽山河矿业装备股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月16日立案。原告铁岭桦林浮动油封有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭桦林浮动油封有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭桦林浮动油封有限公司撤诉。案件受理费1476元，减半收取738元，由原告铁岭桦林浮动油封有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李子祎
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢249号之一申请执行人:镇平县泰昌信用担保有限公司法定代表人：王世奇，该公司董事长。被执行人：南阳神鹰机械制造有限公司法定代表人：刘春梅，该公司董事长。被执行人：南阳力神重型机器有限公司法定代表人：樊书营，该公司董事长。被执行人：南阳神鹰装备制造有限公司法定代表人：刘焕勤，该公司执行董事。被执行人：刘春梅，女，生于1963年3月3日，汉族，住河南省南阳市。被执行人：高应学，男，生于1963年2月6日，汉族，住河南省南阳市。被执行人：高闯，男，生于1987年1月8日，汉族，住河南省南阳市。被执行人：郭园园，女，生于1990年7月26日，汉族，住河南省虞城县。被执行人：许爽洋，女，生于1997年3月5日，汉族，住河南省新野县。申请执行人镇平县泰昌信用担保有限公司与被执行人南阳神鹰机械制造有限公司、南阳力神重型机器有限公司、南阳神鹰装备制造有限公司、刘春梅、高应学、高闯、郭园园、许爽洋为追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案恢复执行，在执行过程中，现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年八月二十六日书记员 郭朝群
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初155号原告：仇志娟，女，1966年12月10日出生，汉族，住宾县。被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住所地：哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦13层金牛座。负责人：樊爱武，总经理。委托诉讼代理人：马梁萌，男，1988年1月6日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。被告：王继双，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：尹贻红，女，1968年11月10日出生，汉族，宾县胜利法律服务所法律工作者，住宾县。原告仇志娟与被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）、王继双机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇志娟、保险公司的委托诉讼代理人马梁萌、被告王继双及委托诉讼代理人尹贻红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇志娟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金30945元/年×20年×0.1＝61890元，精神抚慰金3000元，误工费32个月×30日×187.44元/天＝179942.40元，鉴定费2913元，合计247745.40元。此款由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告王继双承担赔偿责任。二、诉讼费用由被告承担。保险公司辩称，根据原告诉请，请求原告提供相应证据。王继双辩称，一、王继双驾驶车辆第一被告保险公司投有交强险，该事故发生在事故发生在保险期间内，原告的合理损失首先应该由第一被告在死亡伤残保险限额十一万元内赔付，不足部分由被告王继双赔偿；二、原告主张伤残赔偿金被告不同意，因该事故发生在2017年4月26日，应按2017年农村消费性支出标准计算，精神抚慰金应按2000元标准计算，误工费，因原告在诉状中明确自己无职业，无职业应按农林牧副渔每天85元计算。仇志娟为证明自己的主张成立提供如下证据：证据一，（2017）黑0125民初3606号判决书一份，拟证明交通事故的发生经过及医疗费赔偿事宜。保险公司、王继双质证真实性无异议。证据二、司法鉴定意见书，拟证明原告为十级伤残，医疗终结时间为32个月。保险公司、王继双质证真实性无异议，对关联性有异议，按着原告的伤情不应该定为十级伤残，医疗终结时间过高，误工费最高标准应为12个月，对32个月误工费不予认可。仇志娟提供的证据本院均予以认定。本院认定如下：2017年4月26日16时51分许，王继双驾驶黑Ｌ×××××号货车与驾驶摩托的仇志娟相撞。造成仇志娟受伤。经宾县交警队认定，王继双负事故的全部责任，仇志娟不负事故责任。经鉴定结论为：仇志娟十级伤残，医疗终结时间为32个月。保险公司已在伤残赔偿金项下赔偿原告19843.20元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。王继双驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。仇志娟诉请的有关损失费用伤残赔偿金61890元、精神抚慰金3000元、误工费179942.40元，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿仇志娟伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费共计90157元。二、被告王继双于判决生效之日起10日内赔偿仇志娟伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费共计154675元。案件受理费4972元、鉴定费2910元由王继双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 宇文鸿宾人民陪审员 周 金 玲人民陪审员 贾 丽 莉二〇二〇年八月十日书 记 员 李 艳 欣
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1315号之一 申请执行人：福州泰悦房地产开发有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇上坪路56号，统一社会信用代码91350125M0000MLUX6。 法定代表人：龙宇飞，执行董事。 委托代理人：方耀锋，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：林新振，男，1987年7月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人福州泰悦房地产开发有限公司与被执行人林新振商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人福州泰悦房地产开发有限公司于2020年8月26日向本院申请撤销对被执行人林新振的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0125执1315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 超
南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执355号 申请人：江西长运股份有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路118号，统一社会信用代码：91360000158375283N。 法定代表人：王晓 被执行人：江西中悦实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷天地商城3#、4#、5#、6#第一街区商业办公综合楼D507室（第五层），统一社会信用代码：91360125314782025R。 法定代表人：刘炜，该公司执行董事。 被执行人：北京国瑞新悦投资管理有限公司，住所地：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦1002-55室，统一社会信用代码：91110117599627271J。 法定代表人：刘炜，该公司执行董事。 江西长运股份有限公司依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1991号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月6日向被执行发出执行通知书，被执行人江西中悦实业有限公司、北京国瑞新悦投资管理有限公司未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人无存款、无车辆、无证券等信息。2020年6月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月5日向被执行人邮寄送达了罚款决定书,8月20日将被执行人纳入失信名单。本院于2020年7月16日依法查找被执行人下落。本案申请执行366271.98元，截止2020年8月25日已执行到位0元，未执行366271.98元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  米 杨 书 记 员  何清川
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保719号南通好梦思纺织品有限公司：本院在审理你与贾玉珍追偿权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月17日冻结了贾玉珍在工行江苏省如皋磨头支行的银行账户一个，账号11×××92，应冻结金额176834.52元，已（实际）冻结46.26元，冻结时间自2020年8月17日至2021年8月17日。2、于2020年8月18日冻结了本院受理的贾玉珍申请执行南通大江物流有限公司、南通大江货物配载有限公司追偿权纠纷一案（(2020)苏0612执1780号）的执行款，应冻结金额176834.52元，实际冻结金额以实际执行到的执行款数额为准。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月二十六日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4957号原告：李情，女，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：丁玉玲，女，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代广场A座18层1810室。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。原告李情诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，其中，当事人一方或者双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，为普通共同诉讼，普通共同诉讼经当事人同意后，可以合并审理。本案的诉讼标的与本院正在审理的（2020）皖1621民初4955号原告韩素珍诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案的诉讼标的属于同一种类，且李情、韩素珍、丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司均同意合并审理，为更好的查明案件事实，节约诉讼资源，提高审判效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）皖1621民初4955号案件审理。审判员  李明二〇二〇年八月二十九日书记员  罗珂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4453号之一申请执行人：张某，女，汉族，1990年3月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：付某，男，汉族，2014年7月25日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人：张某，女，汉族，1990年3月1日出生，住长沙市岳麓区，系付某母亲。两申请执行人的委托代理人：莫建双，男，汉族，1956年6月25日出生，住长沙市岳麓区含浦镇玉江村邓公组218号，身份证号：4301221956××××××××。被执行人：长沙市岳麓区含浦街道含泰社区瓦铺子村民小组，住所地长沙市岳麓区含浦街道含浦社区瓦铺子村民小组。负责人：赵富强，组长。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初219号民事判决书，张某、付某依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4453号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月三十一日书记员  赵雪彤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1589号之一 申请执行人：谭勇，男，1968年1月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州兴亿房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路商住楼。统一社会信用代码：915200005872930241。 法定代表人：缪正学。 被告：缪正学，男，1971年5月23日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人谭勇申请执行被执行人贵州兴亿房地产开发有限公司、缪正学民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无客供执行财产，名下不动产已被其他法院查封，我院依法对其名下不动产进行轮候查封但无法处置，并将调查情况告知本案申请人。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2325号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人李波，该行职工。被执行人：刘艳霞，女，生于1968年11月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：赵艳飞，男，生于1981年1月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：高万旭，男，生于1958年2月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。委托诉讼代理人陈芳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳霞、赵艳飞、高万旭金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理后，于2020年7月16日作出（2020）陕0802执2325号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金30万元及利息（从2016年12月22日起至2017年12月5日止，按月利率8.1‰计算；从2017年12月6日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率10.53‰计算）。二、负担案件受理费6840元，执行费6330元。但被执行人刘艳霞、赵艳飞、高万旭并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘艳霞、赵艳飞、高万旭的银行储蓄存款账户并对被执行人刘艳霞、赵艳飞、高万旭采取限制高消费措施。2020年8月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执2325号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十七日书记员  晏文强
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3398号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：李美女，女，1958年5月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告李美女信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告李美女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李美女归还拖欠原告借款本金计人民币13,463.31元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币19,022.11元（暂算至2020年06月30日止，利息3,721.54元，费用1,837.26元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告李美女承担。被告李美女未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2013年3月2日，被告李美女填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告李美女的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：48×××92。三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1、本金：13,463.31元；2、利息：3,721.54元；3、其他费用：1,837.26元,全都是2017年1月1日后收取的违约金；以上三项共计人民币19,022.11元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告李美女签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李美女应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币17,184.85元（截至2020年06月30日欠款本金13,463.31元、利息3,721.54元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告李美女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  谷 楠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3021号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：金良斌，男，1974年9月19日出生，汉族，住临海市。被告：金礼君，男，1965年12月21日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告金良斌、金礼君信用卡纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1.被告金良斌偿付全部本金74999.12元、利息5494.24元、费用80元及自2020年5月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告金良斌承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告金礼君对被告金良斌的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告金良斌、金礼君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，被告金良斌与原告签订了《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约和章程约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为51天；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付2%滞纳金，滞纳金最低按5元收取。2017年2月8日，被告金礼君与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告金良斌使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币120000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。随后被告金良斌透支使用上述贷记卡，截至2020年5月30日尚欠原告透支本金74999.12元、利息5494.24元、滞纳金6395.50元、费用80元未还。后经原告多次催讨，被告金良斌至今未予偿还，被告金礼君亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金良斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金人民币74999.12元及截至2020年5月30日的利息5494.24元、费用80元，并支付按本金74999.12元按月利率1.5%自2020年5月31日起计算至实际履行之日止的利息；被告金礼君对上述款项承担连带偿还责任，被告金礼君承担保证责任后，有权向被告金良斌追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取计910元，由被告金良斌、金礼君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月十一日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????1?
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1211号本院立案执行的申请执行人占庆君与被执行人蒋玮、李先群民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1869号之三十六 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住南通市港闸区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初448号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中筑城投建设发展有限公司在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执917号 申请执行人鲍赞，男，1995年6月13日出生，住浙江省浦江县。 被执行人江方锐，男，1996年6月11日出生，住湖北省建始县。 本院在执行鲍赞与江方锐（2020）浙0726执917号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6532号判决书已于2020年01月08日发生法律效力。经申请执行人鲍赞申请后本院于2020年03月18日立案执行，随即向被执行人江方锐发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款83400元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人江方锐的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人江方锐有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人江方锐未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人江方锐采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人鲍赞，其没有提出异议。 综上，因被执行人江方锐暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执917号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 张国栋 审 判 员 郭子教 二〇二〇年八月四日 代书记员 傅炜烨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5025号原告：绍兴银行股份有限公司高新开发区支行，住所地绍兴市越城区人民东路与银桥路叉路口。负责人：张淦。委托诉讼代理人：徐丽琴、罗筱玲，系。被告：绍兴柯桥玖石贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道南钱清村。法定代表人：高翔。被告：绍兴市南方家私有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖街道栖凫村。法定代表人：徐高根。被告：高翔，男，1988年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：徐利萍，女，1987年7月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：徐高根，男，1962年7月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴银行股份有限公司高新开发区支行与被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司、绍兴市南方家私有限公司、高翔、徐利萍、徐高根金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，原告诉请：一、判令被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司立即归还借款本金人民币599884.25元，支付自2020年4月21日起至2020年6月5日止的利息5245.94元，本息共计605130.19元；自2020年6月6日起至借款本金实际付清之日止的利息按人民银行有关规定和合同约定计付；二、判令被告绍兴市南方家私有限公司对上述第一项债务在不超过人民币60万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任；三、判令被告高翔、徐利萍、徐高根对上述第一项债务在不超过人民币60万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由各被告承担。本院适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽琴、被告高翔即被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告绍兴市南方家私有限公司、徐利萍、徐高根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年8月7日，被告绍兴市南方家私有限公司与原告签订了合同编号为091819080702号最高额保证合同一份，合同中约定：为确保被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司与原告签订的编号为×××01号流动资金贷款借款合同的履行，被告愿意在2019年8月7日至2021年8月7日止的期间内和不超过人民币60万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任。另外，该份保证合同还对其他事项作了约定。同日，被告高翔、徐利萍、徐高根与原告签订了合同编号为091819080701号最高额保证合同一份，合同中约定：为确保被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司与原告签订的编号为×××01号流动资金贷款借款合同的履行，被告愿意在2019年8月7日至2021年8月7日止的期间内和不超过人民币60万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任。另外，该份保证合同还对其他事项作了约定。2019年8月12日，被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司向原告申请流动资金贷款，并与原告签订流动资金贷款借款合同一份，合同编号是：×××01。合同约定：借款金额为60万元整，借款用途：用于归还编号为0918181229001《流动资金贷款借款合同》项下的贷款，借款期限为2019年8月12日起至2020年7月28日，年利率为6.525%，按月收息，还本计划如下：2019年11月29日归还5万元、2020年5月29日归还5万元、2020年7月28日归还50万元。此外，该份合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约于2019年8月12日将该笔借款60万元划入被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司的贷款账户内，并由被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司出具给原告借款借据三份，其内容与相应借款合同相一致。被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司分别于2019年12月31日归还本金35.02元、2020年4月30日归还本金80.73元，截止2020年6月5日尚欠借款本金599884.25元。原告于2020年7月3日提起诉讼，但被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司仍未能按合同约定归还贷款本息，仅于2020年8月17日归还本金31000元，于2020年8月27日归还本金15000元，截至2020年8月27日尚欠原告借款本金553884.25元及相应利息。本院认为，原告与各被告之间的金融借款合同关系、连带责任保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司未按约支付本息，已构成违约。本院对原告要求确认合同提前终止并被告偿还相应借款本息之诉请依法予以支持。被告绍兴市南方家私有限公司、高翔、徐利萍、徐高根自愿为被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司在最高额保证范围内提供连带责任保证，故对原告要求上述被告在最高额限额范围内承担保证责任的诉请，本院亦予以支持。被告绍兴市南方家私有限公司、徐利萍、徐高根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还原告绍兴银行股份有限公司高新开发区支行借款本金人民币553884.25元并支付该款自2020年4月21日起至借款本金实际付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计付的利息；二、被告绍兴市南方家私有限公司对被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司的上述债务在不超过人民币60万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任；三、被告高翔、徐利萍、徐高根对被告绍兴柯桥玖石贸易有限公司的上述债务在不超过人民币60万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任；四、驳回原告绍兴银行股份有限公司高新开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取4926元，财产保全费3620元，合计8546元，由五被告连带负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年八月二十八日代书记员 孟斌瑞?*MERGEFORMAT?2?
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2853号 申请执行人李晓龙，男1991年03月06日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王新安，男1963年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：葛维玲，女1964年11月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李晓龙与王新安、葛维玲借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十一日 （） 书记员  杜建中
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7207号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告珠海市睿智教育咨询有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇金凤路18号北京师范大学珠海分校粤华苑2栋一层2号之一。法定代表人莫小薇。原告李艳丽与被告珠海市睿智教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后于2020年7月6日向原告李艳丽送达缴费通知书，原告李艳丽未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二〇年八月十二日书记员  喻利辉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3472号原告：郭辉，男，汉族，1990年12月23日生，住河南省灵宝市。被告：杨署亚，男，汉族，1983年6月19日生，住河南省濮阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8楼。负责人：李玮，该公司经理。原告郭辉诉被告杨署亚、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月5日立案受理后，原告郭辉于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨署亚、浙商财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告郭辉撤回对被告杨署亚、浙商财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭辉承担。审判员  申凤香二〇二〇年八月二十七日书记员  袁自培
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1535号原告刘国栋，男，1990年2月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人高杰，系抚顺市东洲区经纬法律服务所法律工作者。被告裴玉，男，1987年9月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告刘国栋与裴玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国栋及委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。被告裴玉经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘国栋向本院提出诉讼请求，：一、要求被告立即返还货款74000元及利息自2020年8月3日起至给付之日止按年利率6%计算；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月原告要购买口罩，通过朋友介绍说被告裴玉有口罩货源。原告与被告联系后，2月14日给付被告订金2500元，同月15日、16日、18日分多次给被告转款共计：77000元。被告没有按约定给付原告口罩，再原告多次索要下，被告返给原告3000元，尚欠74000元。原告多次找被告索要拖欠货款，但被告均以各种理由推托至今。为此，特向贵院诉讼，希望贵院能给予公平、公正的判决，维护当事人的合法权益。被告裴玉未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，原告刘国栋向被告裴玉购买口罩。2020年2月14日原告向被告转款两次分别为1000元、1500元，2月15日向被告转款两次分别为7150元、9350元，2月16日向被告转款9500元，2月18日向被告转款两次分别为9500元、39000元。原告共计向被告转款77000元，但被告未向原告交付口罩。经原告催要，被告返还原告货款3000元，尚欠货款74000元。原告刘国栋依法向本院提供证据如下：1.微信转帐记录、2.支付宝转账记录、3.微信聊天记录；被告裴玉未向本院提供证据。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告刘国栋向被告裴玉购买口罩，原、被告之间形成买卖合同法律关系。原告已向被告支付购买口罩的货款77000元，被告未能向原告交付口罩，且被告已返还原告货款3000元，故本院对原告要求被告返还其剩余货款74000元的诉讼请求予以支持。对原告主张的利息一节，因被告事实上已给原告造成资金占用利息损失，故本院对该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告裴玉于本判决生效之日起十五日内返还原告刘国栋货款74000元及利息（自2020年8月3日起计算至给付之日止，以74000元为基数按照年利率6%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告裴玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年八月十二日代书记员  潘晓梅
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢238号 于进贵、刘珉： 于进贵与刘珉追偿权纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已执行到位70000.00元。本院已于2020年8月20日将该款转付给申请执行人于进贵。至此，申请执行人于进贵向本院申请执行的（2018）吉0524民初1853号民事调解书本次执行已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日