福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1400号 原告：武平县农村信用合作联社岩前信用社，统一社会信用代码91350824158023114X，住所地武平县岩前镇灵岩村通广街90号。 主要负责人：钟俊生，主任。 委托诉讼代理人：钟森，男，1989年2月28日出生，汉族，武平县农村信用合作联社岩前信用社客户经理。 被告：练桂平，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：陈洪芳，女，1969年5月17日出生，汉族，职工，住广西横县，系练桂平之妻。 被告：钟春洪，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:魏海燕，女，1989年6月15日出生，汉族，经商，住福建省武平县，现住龙岩市新罗区。 被告:曾航健，男，1990年2月1日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告:钟细文，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社岩前信用社（以下简称岩前信用社）与被告练桂平、陈洪芳、钟春洪、魏海燕、曾航健、钟细文银行卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩前信用社的委托诉讼代理人钟森、被告练桂平、魏海燕、曾航健到庭参加诉讼；被告陈洪芳、钟春洪、钟细文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岩前信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令练桂平、陈洪芳偿还岩前信用社截至2020年8月30日止的使用福万通普惠金融卡透支本金199998.6元、利息4759.97元、违约金328.49元，合计205087.06元，并支付透支本金199998.6元自2020年8月31日起至款清日止按年利率12.6%计算的利息和每期账单确定的最低还款额未偿还部分按日万分之五计算的违约金；2.依法判令钟春洪、魏海燕、曾航健、钟细文对上述款项承担连带清偿责任；3.本案案受理费由六被告承担。事实和理由：练桂平与陈洪芳系夫妻。2017年5月4日，练桂平向岩前信用社申请办理信用额度20万元的福万通普惠金融卡。练桂平填写了《武平县农村信用合作联社福万通普惠金融卡申请表》（以下简称《申请表》），并签字声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合同（合约）的各项规则。《申请表》附《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、章程等，该《领用合约》约定普惠金融卡申领人练桂平为甲方，发卡方岩前信用社为乙方，该合约第一条第3-4项约定“甲方应承担使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度的本息、超限费、滞纳金、追索费用等），所有担保均按《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》等有关规定办理。”第二条第3项约定“普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。”第四条第3项约定“福万通普惠金融卡卡片的有效期限最长为3年。”第五条第9项约定“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向甲方催收、追缴，并有权停止甲方使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担。”合约双方还约定了其他权利义务等条款。陈洪芳作为练桂平的配偶在《武平县农村信用合作联社贷记卡、“普惠金融卡”申请面谈调查审查审批表》（以下简称《审批表》）中签字确认，声明其知晓练桂平向岩前信用社办理普惠金融卡，申请书编号7128634276，今后该债务以及岩前信用社实现债权的全部费用由其和练桂平共同偿还。钟春洪、魏海燕、曾航健、钟细文向岩前信用社出具了《不可撤销担保函》，同意为练桂平申领的福万通普惠金融卡项下债务提供连带责任担保，保证期间为债务到期次日起两年。依照练桂平的申请，岩前信用社核准并向练桂平发放了卡号为62×××04、授信额度为20万元、期限为三年（自2017年5月8日起至2020年5月7日止）、年费500元、预借／消费／转账年利率12.6%的福万通普惠金融卡，按月结息，结息日为每月22日即账单日，持卡人应在账单日后25日内按账单最低还款额还款。练桂平领卡后陆续透支使用，但自2020年5月7日普惠金融卡授信到期后未归还全部所欠款项，经岩前信用社多次催收未果，钟春洪、魏海燕、曾航健、钟细文也不履行连带保证责任。截至2020年7月7日止，练桂平余欠透支本金199998.6元、利息5235.27元、违约金100.77元，合计205334.64元。2020年7月21日，练桂平偿还利息及违约金4286.05元；2020年8月17日，练桂平偿还30.37元，合计4316.42元。截至2020年8月30日止，练桂平余欠透支本金199998.6元、利息4759.97元、违约金328.49元，合计205087.06元。练桂平作为持卡人违反合同约定，并经岩前信用社催收至今未归还逾期款项，应依法承担相应的违约责任，岩前信用社有权要求练桂平立即清偿普惠金融卡项下全部欠款。陈洪芳作为练桂平配偶，应当对夫妻共同债务承担共同还款责任。钟春洪、魏海燕、曾航健、钟细文作为连带保证责任人，依法应当在保证期间及保证范围内对练桂平在履行期限届满没有偿还的债务承担连带清偿责任。为此，岩前信用社为维护自身的合法权益，诉至本院，请依法裁判。 练桂平、魏海燕、曾航健辩称，对岩前信用社起诉的事实无异议。 陈洪芳、钟春洪、钟细文未作答辩。 岩前信用社围绕诉讼请求提供了《申请表》《审批表》《不可撤销担保函》《交易明细查询、账户余额查询》《六被告身份证复印件》《结婚证复印件》等证据各一份。经质证，练桂平、魏海燕、曾航健对上述证据的真实性无异议。本院认为，陈洪芳、钟春洪、钟细文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。岩前信用社提交的上述证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院经审查予以确认，并在卷佐证。岩前信用社提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。岩前信用社依照练桂平的申请，向练桂平核准发放福万通普惠金融卡，岩前信用社作为发卡人，练桂平作为持卡人签订了《领用合约》，确定了双方的权利义务，该合同双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。练桂平未按约归还福万通普惠金融卡项下的全部款项，其行为已构成违约，练桂平应当继续归还欠款，并应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因练桂平与陈洪芳婚姻关系存续期间申领普惠金融卡，且陈洪芳知晓并签字声明练桂平申请办理普惠金融卡的债务由其与练桂平共同偿还，故练桂平使用该卡的款项及相应利息、违约金等费用均属于夫妻共同债务，应由练桂平与陈洪芳共同偿还。故岩前信用社要求练桂平、陈洪芳偿还截至2020年8月30日止的福万通普惠金融卡透支本金199,998.6元、利息4,759.97元、违约金328.49元，合计205,087.06元，并支付透支本金199,998.6元自2020年8月31日起至款清日止按年利率12.6%计算利息及最低还款额未偿还部分按日万分之五计算违约金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。钟春洪、魏海燕、曾航健、钟细文作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对练桂平、陈洪芳未按约定期限偿还的借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向练桂平、陈洪芳追偿。 综上，岩前信用社的诉讼请求，本院予以支持。陈洪芳、钟春洪、钟细文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、练桂平、陈洪芳应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社岩前信用社截至2020年8月30日止的普惠金融卡透支本金199,998.6元、利息4,759.97元、违约金328.49元，合计205,087.06元，并支付透支本金199,998.6元自2020年8月31日起至实际履行之日止按年利率12.6%计算的利息及最低还款额未偿还部分按日万分之五计算的违约金； 二、钟春洪、魏海燕、曾航健、钟细文对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向练桂平、陈洪芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,376元，减半收取计2,188元，由练桂平、陈洪芳、钟春洪、魏海燕、曾航健、钟细文共同负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。