湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1176号原告：王爱忠，男，1973年6月1日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，特别授权。被告：阳照，男，1984年9月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：阳爱军，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。负责人：袁爱吾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张正娇，湖南祈安律师事务所实习律师，特别授权。原告王爱忠诉被告阳照、阳爱军、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案原告王爱忠及其委托诉讼代理人朱爽、被告阳照、被告阳爱军、被告人保岳阳市分公司委托诉讼代理人林奇伟、张正娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王爱忠向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计106043.11元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.判令本案诉讼费由上述被告承担。诉讼中，原告方变更诉讼请求为：判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计110923.11元。事实和理由：2019年9月3日9时许，阳照驾驶车牌为湘Ｆ×××××小型普通客车从三洲镇湘鄂路由东向西方向行驶，行驶至三洲镇湘鄂路段时超王爱忠驾驶的蓝色宗申牌三轮摩托车时发生碰撞，致王爱忠受伤，两车受损的事故；2019年9月9日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定阳照负事故全部责任，王爱忠不负事故责任。阳爱军为湘Ｆ×××××小型普通客车的登记车主，且其为该车在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告在监利县人民医院住院26天，2020年4月14日，武汉普爱法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，评定伤残程度为十级，后续医疗费22000元，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。综上，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。被告人保岳阳市分公司辩称，1.事故发生后，我司垫付了医疗费10000元；2.原告在事故发生中无证驾驶，应承担事故的部分责任，车损部分，我方保留举证权利；3.本案诉讼费及鉴定费、非医保费用不由保险公司承担。被告阳照、阳爱军辩称，我方垫付了医疗费32468.33元，购置了一个轮椅花费597.4元，另给付原告5000元现金，保险公司垫付的10000元含在我垫付的医疗费中，要求纳入本案一并处理。被告人保岳阳市分公司、阳照、阳爱军未在法定期限内向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。被告阳照、阳爱军对原告提供的八组证据均无异议，被告人保岳阳市分公司对原告提供的证据二无异议，对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据一即道路交通事故认定书一份，被告人保岳阳市分公司对责任划分有异议，但被告人保岳阳市分公司未向监利县公安局交通警察大队提出复议申请，且未提交证据予以反驳，故本院对证据一予以采信；原告提供的证据三即监利县人民医院住院病案一份，被告人保岳阳市分公司对其关联性有异议，并提出病案中原告精神发育迟缓，但未明确发表辩驳关联性的质证意见，故本院对证据三予以采信；原告提供的证据四即武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定书一份，被告人保岳阳市分公司认为后续治疗费应按实际产生计算，鉴定书结论建议后续医疗费22000元或据实赔付，根据监利县人民医院出院医嘱要求原告定期复查（每隔1-2月），骨折愈合后需取出内固定物，故本院认为后续治疗费应参考司法鉴定意见书认定为22000元为宜；原告提交的证据五即村委会证明、农补存折各一份，被告人保岳阳市分公司对该组证据的证明目的有异议，并以原告精神发育迟缓为由主张原告不能从事农业生产，本院认为原告虽精神发育迟缓，但可以从事简单非技术性工作，且原告方已向本院提交了本组证据和农村土地承包经营权证，足以证明原告因本次事故产生误工损失，故本院对证据五予以采信；原告提交的证据六即村委会证明、户口本、身份证三份，被告人保岳阳市分公司对被扶养人王乐洋与原告之间的收养关系有异议，本院认为，原告并未提交其与王乐洋之间存在合法收养关系的相关证明，故本院对被扶养人生活费中王乐洋部分不予支持，对该组证据予以部分采信；原告提交的证据七即交通费票据，票据虽为连号发票，但交通费系原告就医往来的必要开支，本院酌情认定500元；原告提交的证据八即价格评估结论书、评估费发票，被告人保岳阳市分公司对价格评估结论有异议，认为应当按保险公司定损1000元计算，但保险公司未对此申请重新评估，亦未向本院提交定损报告，原告向国宏信价格评估有限公司申请的价格评估系单方评估，仅可作为参考，本院认为车损评估价格过高，同时也无法证实评估中所有损失均系本次交通事故造成，综合宗申三轮电动车的市场价格及车辆折旧情况、损失情况及庭审举证质证，本院酌情认定车损为2500元。经审理查明：2019年9月3日上午9时许，阳照驾驶车牌为湘Ｆ×××××的白色吉利牌小型普通客车从三洲镇湘鄂路由东向西方向行驶，行驶至三洲镇湘鄂路段时超王爱忠驾驶的蓝色宗申牌三轮摩托车时发生碰撞，致王爱忠受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告王爱忠被送往监利县人民医院救治，实际住院26天（2019年9月3日至9月29日），出院诊断：1.左胫腓骨骨折；2.头部外伤；3.精神发育迟缓，出院医嘱：1.伤肢禁止负重三月，适当行其功能锻炼；2.院外加强营养；3.定期复查（每隔1～2月），骨折愈合后需取出内固定物；4.不适随诊，花费医疗费32468.33元。2019年9月9日经监利县公安局交通警察大队出具监公交认字【2019】第3510号《道路交通事故认定书》，认定：阳照负此事故全部责任，王爱忠不负事故责任。2020年4月14日，武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书对原告王爱忠伤情出具武普【2019】临鉴字第2502号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王爱忠人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币22000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日；护理时间为90日；营养时间为90日（从受伤之日起计算）。另查明，湘Ｆ×××××白色吉利牌小型普通客车已在被告人保岳阳市分公司投保了交强险和第三者商业责任险（第三者责任险200万元），含不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。本次事故中原告王爱忠支付鉴定费2280元、评估费800元，被告阳照垫付了相关费用28065.73元（医疗费22468.33元、轮椅597.4元、现金5000元），保险公司垫付了医疗费10000元。以上事实有原告提供的八份证据、庭审笔录等材料在卷予以佐证。本案的争议焦点在于原告损失数额的确定，本院作如下评判：关于医疗费，原告花费医疗费共计32468.33元（被告阳照垫付了22468.33元、被告人保岳阳市分公司垫付了10000元），被告人保岳阳市分公司要求扣减15%的非医保用药部分，但无具体指向，即没有指明哪些用药属于非医保用药，金额多少，亦未提交相应证据证明，对该质证意见本院不予采纳；后期医疗费按鉴定意见认定为22000元；住院伙食补助费按实际住院天数认定为26天，标准按本地司法实践的50元/天计算；关于营养费，根据鉴定结论认定营养期限为90日，标准按本地司法实践的30元/天计算；关于护理费，根据鉴定结论认定护理期限为90日，护理费标准按居民服务业计算；残疾赔偿金以农村居民人均可支配收入标准计算，赔偿系数为10%，按20年计算；关于误工费，原告王爱忠发生事故前在家务农耕种，因交通事故确有误工损失，误工损失应以农林牧渔业标准计算，误工时间本院根据鉴定意见认定为180日；关于被扶养人生活费，因被扶养人另有两扶养人，故原告王爱忠只应承担其中1/3的份额，按农村居民人均生活消费支出标准计算25年，赔偿系数为10%，共计11621.67元（农村居民人均生活消费支出13946元/年×25年×10%÷3人），被扶养人生活费一并纳入残疾赔偿金；交通费酌情认定500元；精神损害抚慰金酌情认定3000元；车辆损失酌情认定2500元；残疾辅助器具费（轮椅）597.4元，本院依法予以认定。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院结合举证、质证、法庭辩论情况作如下认定，原告王爱忠在此次事故中的各项损失为：医疗费32468.33元；后期医疗费22000元；住院伙食补助费1300元（50元/日×26日）；营养费2700元（30元/日×90日）；护理费9591.04元(居民服务业38897元/365日×90日)；误工费16905.2元（农林牧渔业34280元/年÷365日×180日）；残疾赔偿金41577.67元（其中29956元=农村居民人均可支配收入14978元/年×20年×10%，被扶养人生活费11621.67元）；残疾辅助器具费（轮椅）597.4元；交通费500元；财产损失2500元；精神损害赔偿金3000元，共计133139.64元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告阳照未按照操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通安全法规，根据公安机关交通管理部门认定的阳照负此事故全部责任，王爱忠不负事故责任，阳爱军系事故车辆的登记车主，故被告阳照依法应承担原告王爱忠所受经济损失的相应民事赔偿责任。因被告阳照驾驶的湘Ｆ×××××白色吉利牌小型普通客车在被告人保岳阳市分公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔）,且本次事故发生在保险期内,故对于原告王爱忠的经济损失133139.64元，应依法由被告人保岳阳市分公司在交强险、商业第三者险范围内予以全额理赔。为减少当事人诉累，被告阳照及被告人保岳阳市分公司垫付的相关费用，本院纳入本案一并处理。因被告阳照垫付了医疗费等28065.73元（医疗费22468.33元、轮椅597.4元、现金5000元），被告阳照还应承担本案诉讼费1210.5元及鉴定费2280元、评估费800元，合计4290.5元，被告人保岳阳市分公司垫付了10000元，为方便各方当事人结算，可由被告人保岳阳市分公司赔付原告99364.41元（133139.64元-28065.73元-10000元+4290.5元），余款23775.23元（28065.73元-4290.5元）则返还给被告阳照。原告王爱忠的诉讼请求中过高部分本院依法予以调整，被告人保岳阳市分公司、阳照、阳爱军的辩称意见合理部分本院已予以采纳。综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王爱忠理赔款99364.41元（款汇：王爱忠，开户行：中国农业银行股份有限公司监利县尺八支行，卡号：62×××71）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效后十日内返还被告阳照垫付款23775.23元（款汇：阳照，开户行：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行，卡号：62×××18）。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2421元，减半收取1210.5元，鉴定费2280元、评估费800元，合计4290.5元，由被告阳照负担（已计入判决）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  蒙军功二〇二〇年八月三日法官助理程力成书记员黄娟