wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执924号之一申请执行人：李本芳，女，1965年5月22日生，汉族，住句容市。被执行人：王如建，男，1968年4月1日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人李本芳与被执行人王如建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4613号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人王如建于本判决生效后十日内给付申请执行人李本芳价款17300元并支付逾期利息（以17300为基数，自2019年6月27日起至实际给付之日按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费232元，公告费560元，合计792元，由被执行人王如建负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月31日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年3月31日，5月12日、8月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ａ×××××号中华牌车辆登记，本院于2020年5月27日裁定查封，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月2日、4月9日、5月12日、8月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下除有上述所查车辆外，无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市××南京市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。本院依法委托被执行人户籍所在地兴化市人民法院调查被执行人不动产情况，经查，被执行人在兴化市范围内无不动产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单的期限为无期，并依法限制被执行人高消费。五、本案履行情况：被执行人未履行。六、2020年8月20日，本院向申请执行人李本芳发出执行情况告知书，告知其执行情况。上述事实，被执行人财产状况查询表，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，句容市××南京市不动产登记中心反馈表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了控制措施，被执行人无其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年八月三十一日法官助理  徐 伟书 记 员  冯 瑶
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执665号吴某某、彭某某：本院执行的吴某某申请彭某某离婚纠纷一案，经被执行人彭某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5655号申请执行人:秦培智,女，汉族，1984年1月3日出生。委托代理人：范涛、徐达，湖南湘军律师事务所律师。被执行人:王煌，女，汉族，1985年10月7号出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终1696号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人周峰的银行存款或应当履行义务部分的收入40399元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年八月十二日书记员 石登波
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执恢342号申请执行人朴相昊,男,1962年1月28日出生,朝鲜族，住和平区。被执行人边庆生，男,1966年9月11日生，汉族，住皇姑区。被执行人沈阳庆荣置业有限公司，住所地新民市高台子乡腰高台子村。法定代表人刘超。被执行人蔡子忠，男,1966年7月19日生，汉族，住皇姑区。被执行人新民市房产管理处，住所地新民市新华路8号。法定代表人郑维国。申请执行人朴相昊与被执行人边庆生、沈阳庆荣置业有限公司、蔡子忠、新民市房产管理处为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出2011年皇执字第01745号生效文书，判令被执行人向申请人给付欠款3040000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朴相昊于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人朴相昊未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年八月二十八日书记员  李佳蔓
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初632号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张强，男，1983年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市垫江县。因犯盗窃罪于2006年5月被判处拘役五个月；因犯非法侵入住宅罪于2008年7月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2011年9月被判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪于2013年7月被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2016年3月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年8月被判处拘役四个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2017年9月被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2018年10月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2019年10月被判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)Z588号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年7月15日5时许，被告人张强在重庆市沙坪坝区联芳被害人李某某经营的花似锦网吧，趁无人之机采用螺丝刀打开电脑主机，盗窃15台电脑主机内的内存条共计15根及电脑CPU1个。经估价鉴定，被盗财物价值4250元。另查明，2019年10月9日，浙江省温州市瓯海区人民法院作出（2019）浙0304刑初692号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人张强有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，刑期自2019年3月15日起至2020年6月14日止。2020年6月11日，公安机关发现张强涉嫌本案的犯罪事实。公诉机关认为被告人张强的行为已构成盗窃罪，且张强系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，并与前罪数罪并罚。被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张强犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，与浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304刑初692号判决所判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年9月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人张强向被害人李某某退赔4250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇二〇年八月六日书记员  陈香
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5954号 原告：叶华，男，1954年9月18日出生，汉族，住四川省渠县。 原告：王小凤，女，1957年1月8日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告叶华、王小凤与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告叶华、王小凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按叶华、王小凤撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保561号申请人：张玉奎被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张玉奎与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5853号申请执行人：龚莉婷，女，汉族，1998年9月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：刘汉权，男，汉族，1993年6月13日出生，身份证登记住址：福建省仙游县。申请执行人龚莉婷与被执行人刘汉权民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付305,800.00元及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘汉权名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年八月十一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初749号 原告：张家口润正典当有限公司，住所地赤城县宏达村复兴路红山寺街交叉处综合楼。 法定代表人：李风勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：崔波，该公司职员，住赤城县。 被告：曾甫，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。 原告张家口润正典当有限公司与被告曾甫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张家口润正典当有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口润正典当有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐广 二〇二〇年八月十二日 书记员  王蕊
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初383号 原告：吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区友谊工业园区。 法定代表人：田中君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨博，该公司员工。 被告：姜元明，男，1983年9月17日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被告：辽源市金鱼花火袜业有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区东北袜业园区6#-102。 法定代表人：姜元明，该公司总经理。 原告吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司与被告姜元明、辽源市金鱼花火袜业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还从原告处的借款本金40万元及延迟给付利息（利息本金按40万元计算）；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告姜元明系辽源市金鱼花火袜业有限公司法定代表人、实际控制人，因其公司发展需要，于2017年12月26日以姜元明个人名义向中国建设银行股份有限公司辽源分公司借款40万元，借款期限为一年。贷款到期后，因被告及其经营的公司没有能力足额还清贷款本息，遂向原告申请借款40万元用以偿还建行辽源分行的贷款。被告于2018年12月27日给原告出具借条一份，借条中写明：“今收到吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司（王长君）借款人民币肆拾万元整，借款人提前支付借款利息，多退少补，借款期限2018年12月27日至2019年1月27日，按月息3%计息，预交壹万贰仟元整，同时写明了收款银行为被告姜元明的建行账户：中国建设银行股份有限公司辽源北寿路支行及其账户×××”。此账号为被告姜元明向建行辽源支行还款指定账户。原告与二被告签订借条当日委托王长君个人建行账号向被告姜元明个人账号汇款人民币肆拾万元。经查询，原告借款给被告当日，此笔借款就用于还清建行借款，但借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告要么以各种理由推脱，要么拒接原告电话，迟迟不履行还款义务。现二被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益。依据合同法及相关法律法规之规定，诉请法院判令被告偿还借款本息（本金40万元，迟延给付利息以本金40万元为基数，自2019年1月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或其他联系方式。本案中，原告未能向本院提供被告姜元明、辽源市金鱼花火袜业有限公司的联系方式及准确的送达地址，本院无法通知其应诉。经本院通知原告补正二被告的准确送达地址或者其他联系方式，原告至今未能重新提供，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司的起诉。 案件受理费3650元退还原告吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈朝晨 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 洋
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0104刑初210号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人戴小渝，女，1975年10月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，重庆市巴南区人，现住重庆市大渡口区（户籍所在地重庆市大渡口区）。2020年4月21号，因吸毒被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十四日；2020年6月7日，因吸毒被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十四日（自2020年6月8日至2020年6月22日）；2020年6月22日，因吸毒被重庆市公安局大渡口区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年6月23日被刑事拘留，2020年7月24日被执行逮捕。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z214号起诉书指控被告人戴小渝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月12日，被告人戴小渝在重庆市大渡口区X小区内向被害人李某某借款人民币（以下同币种）200元，因李某某没有现金且行动不便故将自己的农业银行卡及密码交给戴小渝，并明确告知戴小渝银行卡里有200多元，让其自己用该银行卡取200元后将银行卡归还。后戴小渝在银行ATM机取款时发现该银行卡内余额为29900元，戴小渝在李某某不知情的情况下于2020年4月12日至2020年5月9日期间先后九次将该银行卡内的29900元全部盗走，后戴小渝将盗得的现金用于购买毒品吸食。2020年6月6日，被告人戴小渝在重庆市大渡口区古渡春色小区被民警抓获，其到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。2020年8月9日，民警依法将被告人戴小渝盗得的部分赃款8407元扣押并发还给被害人李某某。 公诉机关据此认为被告人戴小渝的行为构成盗窃罪，被告人戴小渝到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人戴小渝有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人戴小渝对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴小渝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人戴小渝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年8月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）； 二、责令被告人戴小渝退赔被害人李某某经济损失人民币21493元（此款于判决生效后五日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈炯 二〇二〇年八月十三日 书记员  曾杰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执850号 申请执行人山东顺达市政工程有限公司，住所地广饶县花苑路南侧。 法定代表人：张丽军,该公司经理。 被执行人山东山泰集团有限公司，住所地广饶县迎宾路东首。 法定代表人：宋城,该公司经理。 广饶县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）鲁0523民初1553号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人山东山泰集团有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 查封被执行人山东山泰集团有限公司名下鲁Ｅ×××××牌车一辆。查封期限二年，自2020年8月20日起至2022年8月19日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘广明 二〇二〇年八月二十日 法官助理李伟 书记员张广信
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执526号之一申请执行人：重庆朗润物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾5-17号，统一社会信用代码91500106736599132E。法定代表人：蒋忠萍，重庆朗润物资有限公司总经理。被执行人：重庆凡秋物资有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号3幢1单元11-1，统一社会信用代码9150000009566647XP。法定代表人：唐其福，重庆凡秋物资有限公司董事兼总经理。关于重庆朗润物资有限公司申请执行重庆凡秋物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理执行后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13651号民事判决书，于2020年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自该通知书送达之日起立即履行上述法律文书所确定的义务，并向本院缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年8月13日，被执行人应向申请执行人支付货款2020323元及违约金（以欠付货款的钢材总量472.426吨为基数，从2017年9月16日起，按每天每吨2.5元的标准计算至货款付清日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费14723元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执526号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年八月十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6953号原告：王建林，男，汉族，1974年5月23日出生，户籍所在地四川省岳池县，住重庆市北碚区。被告：秦光伦，男，汉族，1979年8月8日出生，户籍所在地重庆市彭水县，住重庆市北碚区。原告王建林与被告秦光伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月17日，原告王建林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王建林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王建林负担。审 判 员  林 琳二〇二〇年八月十七日法官助理  魏昌洪书 记 员  卜若桓
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1998号原告：冯广全，男，1964年10月19日生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务律师。被告：陈树春，男，1968年6月2日生，汉族，住珲春市。原告冯广全与被告陈树春劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告冯广全于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯广全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯广全负担。审判员  郑智博二〇二〇年八月十八日书记员  祝 嘉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2397号原告:吴丽薇，女，1991年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市书院路街道城市。被告：许世祥，男，1996年9月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告吴丽薇与被告许世祥委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴丽薇、被告许世祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丽薇诉请：1、判令被告退还原告35494元购票款；2、判令被告承担全部诉讼费用及保全费。经审理查明：原告吴丽薇经营旅游服务业务，被告许世祥系机票代理商。自2019年开始，原告多次在被告处购买机票。原告分别于2019年11月5日、2019年12月11日委托被告购买飞往日本的机票共计9张（其中2019年11月5日机票2张，2019年12月11日机票7张），并分四次向被告转款共计31999元（2019年11月5日转账6715元；2020年12月11日转账了两笔，一笔18060元、一笔7224元）。后被告没有购买到机票，也没有及时告知原告没有购买机票的事实，原告于2020年1月28日为飞往日本的9名乘客临时购买了机票，花费购票款51652元。截至本院开庭审理时止，被告已退还原告19800元。原告认为，被告退还的19800元系机票差价款，其还应退还原告支付的购票款31999元及自2020年1月28日起的资金占用费损失，故诉至本院，请求判如所请。上述事实，有微信聊天记录、转账凭证、机票出票截图、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：本案系委托合同纠纷。委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同系诺承性合同、非要式合同、双务合同。本案中，原告委托被告购买机票，被告接受委托，并收取原告支付的购票款，自被告收取原告支付的购票款之时起，该委托合同成立。被告应当按照约定为原告购买机票，但被告并未履行委托事项，致使原告遭受损失，构成违约，其应当承担相应的违约责任。原告主张购票款损失31999元、机票差价损失19653元（51652元-31999元）符合法律规定，本院予以支持。原告主张2020年1月28日起资金占用费损失，本院认为，被告收到原告购票款后一直未返还给原告，原告主张资金占用费与法不悖。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，截至2020年8月13日止，资金占用费损失为1039.97元（31999元×6%÷12月×6.5月），之后资金占用费损失以13238.97元为基数，按照年利率6%之标准，从2018年8月14日计算至购票款清偿之日止，但应以3495元（35494元-31999元）为限。综上，原告损失为购票款损失31999元、机票差价损失19653元、资金占用费损失1039.97元，合计52691.97元。被告已退还原告19800元，核减资金占用费1039.97元及部分购票款后，仍有购票款损失13238.97元[31999元-（19800元-1039.97元）]、机票差价损失19653元，合计32891.97元未支付。被告辩称其已履行委托合同之义务，已为原告代购机票，因原告询问被告是否能退票，后经多次询问原告是否确认要退票，但原告一直没有回复，加之疫情期间申请退票的人很多，故被告才将已购买的机票退票。被告为证实其所说事实，向本院提交2019年12月16日转账凭证一张。本院认为，被告向本院提交的转账凭证，无法确认系其支付的本案购票款，被告无其他证据佐证其已购买机票的事实。即便被告确已代购机票，但其作为受托人，在委托人未明确表示要求退票的情况下，擅自退票，系违反委托合同受托人需服从指示的义务，给受托人造成的损失，仍应承担相应的赔偿责任。综上所述，原告的诉请本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十九条、第四百零六条之规定，判决如下：许世祥于本判决生效之日起五日内一次性支付吴丽薇机票差价款19653元、购票款13238.97元及利息（利息以13238.97元为基数，按照年利率6%之标准，从2020年8月14日起计算至购票款全部清偿之日止，以3495元为限）。案件受理费680元，减半收取340元,财产保全费370元，合计710元，由许世祥担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年八月十四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意;因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4069号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳悦通置业有限公司、林少伟金融借款合同纠纷一案，被执行人沈阳悦通置业有限公司、林少伟未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2018）辽0103民初12263号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳悦通置业有限公司、林少伟金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执491号申请执行人：谭光应，男，1956年4月13日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周水国，男，1986年2月14日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人谭光应与被执行人周水国请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人周水国于2020年8月10日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特172号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月十日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保65号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1407号 申请执行人：蔡树荣，男，1959年8月3日生，浙江省富阳市人，居民，住浙江省富阳市。 被执行人:沭阳县明鑫包装材料有限公司。住所地沭阳县。 法定代表人徐炳南，董事长。 本院在执行蔡树荣与沭阳县明鑫包装材料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2018年7月27日宣告沭阳县明鑫包装材料有限公司破产。本院认为，本案被执行人沭阳县明鑫包装材料有限公司被人民法院裁定宣告破产，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭胡民初字第01086号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1851号 原告：叶红伟，男，1987年2月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。 被告：赵某，女，2005年9月29日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：胡某（被告赵某的母亲），女，1983年10月30日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：胡某，女，1983年10月30日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 原告叶红伟与被告赵某、胡某修理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告叶红伟于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶红伟撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告叶红伟负担。 审判员 刘志生二〇二〇年八月二十六日法官助理郑旭书记员栾鑫
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执427号申请执行人：李柏春。被执行人：刘少华。被执行人：罗姣姣。申请执行人李柏春与被执行人刘少华、罗姣姣民间借贷纠纷一案，因被执行人刘少华、罗姣姣未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2020）湘1028民初409号民事判决书所确定的义务，申请执行人李柏春于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘少华、罗姣姣偿还借款163680元，并承担案件受理费2050元，执行费2386元，合计168116元。本院于同日依法立案受理，并于2020年7月9日向被执行人刘少华、罗姣姣送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘少华、罗姣姣履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人刘少华、罗姣姣未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年8月25日对被执行人刘少华、罗姣姣采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人刘少华、罗姣姣的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人刘少华、罗姣姣有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘少华、罗姣姣目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年八月二十六日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执672号申请执行人：刘猛，男，1987年10月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：胡慧忠，男，1979年3月24日出生，汉族，住山东省滕州市。关于申请执行人刘猛与被执行人胡慧忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初3572号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人刘猛的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2020年4月13日、2020年7月13日、2020年7月27日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人现下落不明；4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已经将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年八月十日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢519号夏永礼：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402刑初322号刑事判决书，于2020年8月12日立案执行申请执行人与被执行人夏永礼罚金一案。执行过程中，被执行人夏永礼缴纳罚金20000元。至此，本院申请执行的(2017)苏0402刑初322号刑事判决书涉及被执行人夏永礼罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2834号 原告：闫玉娥，女，1977年4月5日生，汉族，居民，原籍安徽省萧县，现住萧县。 委托诉讼代理人：闫作义（系闫玉娥父亲），男，1949年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：陈尚卓，男，1989年11月21日生，汉族，居民，原籍安徽省萧县，现住安徽省萧县。 被告：陈从俭（系被告陈尚卓爷爷），男，1940年10月7日出生，汉族，居民，住址同陈尚卓。 被告：萧县万事达物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇公园路月顺河路交汇处，统一社会信用代码913413220680736527。 法定代表人：谢依武，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈辉，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住福建省连江县，该公司员工。 委托诉讼代理人：史精响，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201810070140。 原告闫玉娥与被告陈尚卓、陈从俭、萧县万事达物业管理有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，本案在审理过程中，原告闫玉娥于2020年8月7日向本院提出撤回对上述被告的起诉申请。 本院认为：原告闫玉娥有自行放弃诉讼请求的权利，其申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫玉娥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  梁兴营 二〇二〇年八月七日 书记员  王宗迪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3311号申请执行人：北京市房山区人民法院,住所地北京市房山区。法定代表人娄宇红，院长。被执行人：鲁光辉，男，1992年10月30日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市。北京市房山区人民法院与鲁光辉刑事罚金一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111刑初296号裁定书已经发生法律效力。我院于2020年7月7日立案执行申请人北京市房山区人民法院的执行申请。申请人北京市房山区人民法院要求被执行人鲁光辉支付罚金叁仟元。本院向被执行人鲁光辉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人鲁光辉名下财产，冻结鲁光辉名下银行账户，冻结止日2021年7月15日。查封被执行人名下×××牌机动车一辆，未实际控制，查封期限两年，自2020年8月20日起至2022年8月19日止。本院依法对鲁光辉采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额零元，未执行到位标的叁仟元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年八月二十日书记员  崔光伟
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初375号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人刘富生，男，1987年10月28日出生，汉族，中专文化，系姑苏区源健堂食品店负责人，暂住苏州市姑苏区，户籍地陕西省商南县。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年9月3日被刑事拘留，2018年9月28日被取保候审。辩护人王明星，江苏公大律师事务所律师。被告人冀涛涛，男，1986年11月24日出生，汉族，中专文化，系姑苏区源健堂食品店主任，暂住苏州市姑苏区，户籍地陕西省商洛市商州区。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年9月3日被刑事拘留，2018年9月28日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人刘富生、冀涛涛犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月29日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员许蓉出庭支持公诉。被告人刘富生及其辩护人王明星、被告人冀涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，南京东鼎生物科技有限公司(以下简称东鼎公司)于2011年5月成立，主营保健品销售，在江苏省宜兴市天一度假村(以下简称拈花湾平台)等地设立销售平台与各地经销商团队对接运营，经销商及销售平台以“***基金会”、“全国老龄化爱心工程”赞助名义组织免费旅游，进行虚假宣传，采取安排员工假冒医务人员进行虚假检测、伪造检测报告、假冒知名医院专家、主任身份进行门诊、宣传保健品具有防治疾病功效等欺骗方式，骗取被害人相信其销售是具有防治疾病的功效的保健品，从而高价购买“覆膜365”保健品。2018年5月期间，被告人刘富生与东鼎公司对接后，自行或由冀涛涛带队组织老年人两次参与拈花湾平台会期，提前套取被害人健康、经济信息，提供垫资服务并按约定抽取销售款的六成作为获利，配合平台工作人员以上述方式骗得被害人於某某、邓某乙、吴某、单某等8人购买“覆膜365”保健品，共计骗得人民币111860元。案发后，被告人刘富生、冀涛涛已全部退赔并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘富生、冀涛涛以非法占有为目的，共同骗取他人财物，诈骗数额巨大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘富生、冀涛涛在与东鼎公司相关人员的共同犯罪中，均起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘富生、冀涛涛如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人刘富生、冀涛涛自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，可以依法从宽处理。建议分别对被告人刘富生、冀涛涛判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人刘富生对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，提出被告人刘富生归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，案发后退赔被害人损失，取得被害人谅解，此前无犯罪前科，且是家中唯一经济来源，需供养家庭，综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人冀涛涛对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明，南京东鼎生物科技有限公司于2011年5月成立，经营范围包括保健品销售等，并在江苏省宜兴市天一度假村(拈花湾平台)等地设立销售平台与各地经销商团队对接运营，经销商及销售平台以“***基金会”、“全国老龄化爱心工程”赞助名义组织免费旅游，进行虚假宣传，采取安排员工假冒医务人员进行虚假检测、伪造检测报告、假冒知名医院专家、主任身份进行门诊、宣传保健品具有防治疾病功效等欺骗方式，骗取被害人相信其销售是具有防治疾病的功效的保健品，从而高价购买“覆膜365”保健品。2018年5月期间，被告人刘富生与东鼎公司对接后，自行或由冀涛涛带队组织老年人两次参与拈花湾平台会期，提前套取被害人健康、经济信息，提供垫资服务并按约定抽取销售款的六成作为获利，配合平台工作人员以上述方式骗得被害人於某某、邓某乙、吴某、单某等人购买“覆膜365”保健品，共计骗得人民币111860元。具体分述如下：1.2018年5月22日至23日，被告人刘富生、冀涛涛伙同他人参与拈花湾平台会期，骗得被害人童某、於某某夫妇6960元、被害人邓某乙34720元、被害人吴某4600元、被害人单某1300元。2.2018年5月30日至31日，被告人刘富生、冀涛涛伙同他人参与拈花湾平台会期，骗得被害人戚某9960元、被害人沈某甲19740元、被害人屠某、徐某夫妇29760元、被害人沈某乙、潘某夫妇4820元。被告人刘富生、冀涛涛因涉嫌上述诈骗行为，于2018年9月3日被公安民警抓获，其归案后如实供述了自己的诈骗事实。另，公安机关还从被告人刘富生处扣押了涉案的“覆膜365”56瓶。案发后，被告人刘富生、冀涛涛已全部退赔并取得被害人谅解。被告人刘富生、冀涛涛签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本案审理期间，被告人刘富生、冀涛涛各预交财产刑保证金20000元，现暂存于本院财政专户。对以上事实，被告人刘富生、冀涛涛当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人刘富生、冀涛涛在公安机关的供述，被害人於某某、邓某乙、吴某等人的陈述，证人王学诚、邓某甲、佴某某等人的证言，物证“覆膜365”保健品照片、常州市食品药品监督检验中心检验检测报告，刑事判决书、起诉书、收据、收条、谅解书，发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书予以佐证。人口基本信息证实被告人刘富生、冀涛涛的身份情况。江苏省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人刘富生、冀涛涛预交财产刑保证金的情况。调查评估意见书，证实二被告人具备社区矫正的条件。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人刘富生及其辩护人、被告人冀涛涛对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人刘富生、冀涛涛以非法占有为目的，共同骗取他人财物，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘富生、冀涛涛伙同他人共同实施诈骗犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应对从轻或减轻处罚。被告人刘富生、冀涛涛归案后，能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。被告人刘富生、冀涛涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人刘富生、冀涛涛对老年人实施诈骗，酌情从重处罚。案发后，被告人刘富生、冀涛涛能够退赔被害人损失，取得被害人谅解，在量刑时予以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对二被告人减轻处罚，且二被告人均符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人刘富生的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘富生犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二万元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)；二、被告人冀涛涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二万元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)；三、暂扣于公安机关的涉案的“覆膜365”五十六瓶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年八月七日书记员  王一博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4452号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人张松，北京市德通律师事务所律师。委托代理人郝颖，北京市德通律师事务所律师。被执行人钟郑强，男，1972年5月25日出生，畲族，户籍地福建省福安市。被执行人王秀芳，女，1978年1月1日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人刘成光，男，1966年2月9日出生，汉族，户籍地福建省福安市。杭州银行股份有限公司北京分行与钟郑强、王秀芳、刘成光信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）京0101民初10727号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53.877113万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年7月27日轮候查封了被执行人刘成光名下位于北京市朝阳区×××房产，2020年8月3日查封了被执行人刘成光名下位于×××房产；扣划了被执行人王秀芳名下银行存款人民币9122.98元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初10727号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月二十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保128号申请人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社，统一社会信用代码91530102670862734Y。营业场所：云南省昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢郡楼第1至3层1-6号负责人：刘木清，主任。委托代理人：何昕伟，昆明市五华区农村信用合作联社员工，特别授权代理。委托代理人：刘瑞冬，昆明市五华区农村信用合作联社员工，特别授权代理。被申请人：郑福利，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：蔡金燕，女，1969年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码9153010269086338X6。住所：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村131号右营第一股份合作社综合楼2楼206号。法定代表人：蔡福林。申请人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑福利、蔡金燕、昆明市国福房地产开发集团有限责任公司名下价值493145.83元的财产。本院经审查认为，申请人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑福利、蔡金燕、昆明市国福房地产开发集团有限责任公司名下价值493145.83元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年八月十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执844号之三申请执行人：李万淑，女，1970年03月25日出生，住四川省成都市天府新区。被执行人：田军，男，汉族，1974年10月29日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田军在支付宝（中国）网络技术有限公司20****4账户内存款人民币34.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年八月二十八日书记员 张胜贵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2251号之一申请执行人华润雪花啤酒（中国）有限公司，住所地北京市东城区建国门北大街8号华润大厦306室。法定代表人侯孝海，董事长。委托代理人赵世鹏，申请执行人员工。被执行人西峡县富邦塑料彩印有限公司，住所地河南省西峡县仲景路东段448号。法定代表人袁明泽。华润雪花啤酒（中国）有限公司与西峡县富邦塑料彩印有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.904832万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11207号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2289号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路450号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：吴志强，男，汉族，1973年10月16日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴志强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币531339.37元，未受偿人民币531339.37元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十八日书 记 员  申才源
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2507号上诉人（原审被告）：常州市常信鑫源房地产开发有限公司，住所地常州市新北区晋陵北路怀德名苑39-9号。法定代表人：宋光辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏高科物业管理有限公司，住所地常州市玉隆路9幢二层。法定代表人：王胜，该公司总经理。上诉人常州市常信鑫源房地产开发有限公司（以下简称常信公司）因与被上诉人江苏高科物业管理有限公司（以下简称高科公司）物业服务合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。常信公司上诉请求：撤销一审判决、依法改判上诉人不予承担违约金；二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人并非故意不支付物业服务费，故不应承担违约金。双方必须通过对账的方式以确定每年支付物业服务费的金额，但被上诉人拒不对账的行为导致物业服务费的金额无法确定，上诉人无法支付，不存在上诉人故意不支付物业服务费的情形。二、双方通过对账确定物业服务费的金额后再行支付己形成新的交易习惯，在合同履行过程中的行为事实上变更了物业服务费的付款期限。三、双方长期无法对账，原因在被上诉人。被上诉人高科公司未作答辩。高科公司向一审法院起诉请求：判令常信公司支付空置房物业服务费116506.08元、车位销售服务费34500元及至2020年1月31日的违约金11517.11元并承担本案诉讼费。一审查明，常信公司为怀德名园小区的开发商。双方签订了《常州市前期物业服务合同》，约定常信公司委托高科公司为怀德名园小区的物业管理方，协议明确约定了物业管理的面积、物业服务的内容、物业费计费方法等。并约定，未能按时足额交纳物业服务费等费用的，应按每日应交额万分之五的标准支付滞纳金。另外，常信公司曾委托高科公司代为收取车位租金及有偿代销车位，故双方在合作期间，会自行对账并抵扣相互应付款项，再支付充抵后超额部分。此后，因双方合作过程中出现分歧，遂停止了对账和相互支付费用。现高科公司提起物业服务合同纠纷之诉，向常信公司主张2018年度及2019年度的物业费116506.08元，对该欠费金额双方均无异议。一审认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同一方违约的情形下，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，双方形成物业服务合同关系，常信公司作为委托物业管理方应当按合同约定及时足额支付物业服务费，故对于高科公司要求支付2018年度及2019年度的物业费116506.08元的诉讼请求予以支持。高科公司主张2018年度所欠物业费58253.14元自2019年1月1日计算至2020年1月31日违约定，对于2019年度所欠物业费违约金未主张。常信公司未有异议，但辩称，双方往来惯例系对账抵扣后支付，因高科公司不肯对账并支付其应付款项而导致常信公司拖欠物业费，故不应计算违约金。该院认为，根据双方签订的物业服务合同，双方对于费用交付及违约责任进行了约定，双方应当恪守约定。现常信公司以另一法律关系中的给付义务对抗高科公司的请求权，且该给付义务并不明确，该抗辩无法律及事实依据，故不予支持。高科公司主张的违约金符合合同约定，故予以支持。据此，一审判决：常信公司于本判决生效之日起十日内支付高科公司116506.08元，并就2018年度所欠物业费58253.14元按日息万分之五计算并支付自2019年1月1日起至2020年1月31日止的违约金。案件受理费减半收取计1775.5元，由高科公司负担377元，由常信公司负担1398.5元。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案系物业服务合同纠纷，双方在签订的合同中约定，常信公司委托高科公司对本市怀德名园小区进行前期物业管理，并约定了费用的交纳及未能按时足额交纳物业服务费等费用的，应按每日应交金额万分之五的标准支付滞纳金。因此，常信公司应依合同约定支付物业费，因常信公司未按期支付物业费，故高科公司向其主张违约金的请求应予支持。常信公司上诉称其并非故意不支付物业服务费，故不应承担违约金的上诉理由不能成立。常信公司关于双方己形成新的交易习惯、变更了物业服务费的付款期限的依据不足，故不予认定。上诉人常信公司的上诉理由不能成立，一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3551元，由上诉人常州市常信鑫源房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执588号申请执行人胡波，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人吴四海，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院于2020年5月12日立案执行申请执行人胡波与被执行人吴四海民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0704民初1069号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付借款88,000元、利息（按年利率24％计算）及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费2,360.00元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，调查了被执行人吴四海银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、住房公积金、民政等相关信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已经实现债权0元，未执行标的为88,000.00元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人胡波亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，应依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人吴四海目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡波在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0704民初1069号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年八月二十四日书记员 ： 叶 茂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2089号 被执行人：孙超,男,1995年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行孙超罚金一案中，因被执行人孙超未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙超银行存款人民币30000元（其中处罚金30000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月三日 书记员  严欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1091号申请执行人：齐河县卫生健康局，住所地：齐河县齐鲁大街278号。被执行人：陈英涛，女，汉族，1978年12月17日出生，住齐河县。本院在执行齐河县卫生健康局与陈英涛行政非诉执行一案中，本院于2020年4月7日作出的（2020）鲁1425行审2号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人齐河县卫生健康局于2020年5月28日申请强制执行，要求被执行人陈英涛支付社会抚养费40902元，执行费514元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年5月29日通过挂号信函方式向被执行人陈英涛邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于6月1日、6月23日、7月28日、8月21日共4次查询陈英涛名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，6月23日通过人行查询陈英涛开户情况，查明，银行存款有150.66元、1386.87元、435.41元，网络资金有421.07元，均已冻结并划拨。3、本院于2020年6月8日对陈英涛发布限制消费令。4、本院调查陈英涛的公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人本案现已履行2394.01元，未履行38507.99元，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年八月二十六日书记员  刘子健
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3353号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡镇政通路10号。被执行人杨立春，男，1977年2月17日出生，出生地北京市，汉族，初中文化，农民,户籍所在地北京市房山区。北京市房山区人民法院移送执行杨立春犯信用卡诈骗罪一案，本院于2020年4月8日作出的（2020)京0111刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日依法移送执行，罚金20000.00元上缴国库；执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被告人杨立春送达执行通知、报告财产令、风险提示书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执法办案系统查询被执行人名下财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年8月5日至2021年8月5日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。本案执行到位标的0元，未执行到位标的20000.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年八月二十日书记员  朱高强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3849号申请执行人薛连玉，女，1956年10月3日生。被执行人大连帝戎健身服务有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QD9LQ2L。法定代表人才莲，系该公司经理。本院在执行申请执行薛连玉与被执行人大连帝戎健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年八月二十六日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1757号之一申请执行人罗会国，男，1958年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人罗海燕，女，1986年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告罗会国之女。申请执行人罗丹，女，1992年6月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告罗会国之女。被执行人驻马店市鑫城房地产开发有限公司，住所地：驻马店市风光路北段62号。法定代表人：张莹莹，经理关于申请执行人罗会国、罗海燕、罗丹申请执行驻马店市鑫城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初7628号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市鑫城房地产开发有限公司向申请执行人罗会国、罗海燕、罗丹返还损失、违约金、评估费共计573273元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗会国、罗海燕、罗丹向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，经查明，被执行人名下无银行存款，无房产、无土地使用权、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鑫城房地产开发有限公司负有继续向申请执行人罗会国、罗海燕、罗丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十七日书记员 李海鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7042号之一申请人刘静，女，汉族。1980年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人郑州椰子酒店有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路南第二大街西2号楼。法定代表人张六全，经理。关于刘静申请执行郑州椰子酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘静于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年7月17日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月2日、2020年8月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年8月15日邮寄送达给申请执行人刘静提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年8月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月15日对申请执行人刘静做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十五日书记员  杨 宾
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初1450号原告：邓春娥，女，1953年4月26日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。被告：游国选，男，1959年2月14日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。原告邓春娥与被告游国选物权保护纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，原告邓春娥于2020年8月26日以破坏其农作物及杉木为游国选妻子蒋平秀及其儿子，需变更被告，另行起诉为由向本院提出撤诉申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓春娥撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告邓春娥负担。审判员 吴  鹏二〇二〇年八月二十六日书记员 欧阳金枚
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终2330号 上诉人（原审被告）：南城县锐凌汽车贸易有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇江南汽车F1栋19、20号。统一社会信用代码：91361021MA35QHRK03。 法定代表人：罗峥，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。统一社会信用代码:91371300793908202P(1-1)。 负责人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐春红，男，1974年3月25日出生，住广西壮族自治区全州县。 被上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区漓江3号三星大厦2层3号。统一社会信用代码:9145030056400404XB。 负责人：唐涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，该公司理赔部员工。 上诉人南城县锐凌汽车贸易有限公司因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、唐春红、鼎和财产保险股份有限公司桂林中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院(2019)桂0304民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案中，上诉人南城县锐凌汽车贸易有限公司经依法传唤，无正当理由未在通知开庭的时间到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人南城县锐凌汽车贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1366元（上诉人南城县锐凌汽车贸易有限公司已预交），减半收取683元，由上诉人南城县锐凌汽车贸易有限公司负担，余款683元由本院退回上诉人南城县锐凌汽车贸易有限公司。公告费700元（上诉人南城县锐凌汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别预交350元），由被上诉人唐春红、上诉人南城县锐凌汽车贸易有限公司共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 锦 审判员 阳志辉 审判员 李 柳 二〇二〇年八月十二日 书记员 李 婧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执222号之一申请执行人：贵州某某旭日消防工程有限公司，住所：贵州省贵阳市综合保税区都拉营综保路。法定代表人：谢某。委托代理人：汪某，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托代理人：张某，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：贵州西秀某某路桥建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区科技产业园A1栋。法定代表人：梅某礼。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔04民终983号民事判决书，依法受理贵州某某旭日消防工程有限公司申请执行贵州西秀某某路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）由被执行人贵州西秀某某路桥建设工程有限公司支付申请执行人贵州某某旭日消防工程有限公司工程进度款人民币18000000元及逾期利息（利息以1800万元为基数，从2017年11月8日起，按中国人民银行同期贷款利率支付至工程款付清之日止）。（2）被执行人贵州西秀某某路桥建设工程有限公司支付申请执行人贵州某某旭日消防工程有限公司诉讼财产保全责任险人民币20000元。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费129800元、保全费5000元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下的车辆本院已查封，但车辆下落不明，暂时无法处置；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经到被执行人住所进行调查：被执行人公司没有财产可供执行。4、本院对已被执行人的法定代表人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执222号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢110号 朱益贵、时西平： 申请人朱益贵与被执行人时西平买卖合同纠纷一案，申请人朱益贵于2020年8月24日申请强制执行，请求被执行人时西平支付50000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执683号之一申请执行人：夏志钢。被执行人：姚卫东。申请执行人夏志钢与被执行人姚卫东买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7455号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：被告董玉芹于本判决生效之日起十日内归还原告孙英辉借款本金68998元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：一、被告姚卫东确认结欠原告夏志钢货款50万元及利息（以50万元为基数，按照月利率1%的标准，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。分期履行方案为：于2020年1月9日前支付原告夏志钢利息6万元，于2020年3月31日前支付原告夏志钢11.5万元，于2020年6月30日前支付原告夏志钢21.2万元，于2020年8月31日前支付原告夏志钢20.4万元。二、案件受理费8856元，减半收取4428元，由被告姚卫东负担，于2020年1月9日前支付原告夏志钢。三、若被告姚卫东未能按约履行上述任何一期付款义务，则全部款项均视为到期，被告须以未归还本金为基数，按照月利率1%的标准自逾期之日起继续支付利息至实际给付之日止，且须另行承担违约金3万元，届时，原告有权就被告上述全部未付款项（含违约金）一并向法院申请强制执行。四、原、被告双方就本案再无纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的496632.84元，被执行人应当负担的执行费7349元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月21日、6月30日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款61002元，扣除本案执行费7349元后，执行到位53653元。三、2020年4月21日、6月30日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年4月28日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。通过被执行人辖区动迁办查询被执行人动迁安置情况，已预查封被执行人与案外人共有的位于苏州市虎丘区XX、XX室不动产两套，因上述不动产上存在多个案外人且份额未确定，经申请人同意，本院对上述不动产不予处置。上述不动产预查封期限截至2023年7月1日，申请人应于上述不动产查封期限截止前30天向本院申请续封并及时关注上述不动产的处置情况，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院赴被执行人动迁安置房调查，未能找到被执行人。五、2020年8月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年8月18日，本案共执行到案款53653元，尚有执行款442979.84元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初7455号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十八日书记员  张 敏
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0122行初3788号 反诉原告：牛国明，女，1966年10月6日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：焦炬，吉林诚信律师事务所律师。 反诉被告：吉林省富土特农牧专业合作社，住所吉林省农安县巴吉垒镇太和村。 法定代表人：孙文波，经理。 委托诉讼代理人：吴俊芳，女，1963年8月22日出生，汉族，住吉林省长岭县，系原告员工。 委托诉讼代理人：邵玉仁，男，1963年5月26日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：孙红超，男，1988年10月2日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告（反诉被告）吉林省富土特农牧专业合作社与被告（反诉原告）牛国明、孙红超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。被告（反诉原告）牛国明于2018年10月18日向本院提出反诉，反诉诉讼请求为：1.请求人民法院判令被反诉人赔偿因强行耕种反诉人土地120亩，使反诉人购买的320,000株小城黑杨树苗不能及时耕种以及种在地里被毁的大约7亩地的树苗，120亩耕地被反诉人强种苜蓿草、葵花、白菜，致使反诉人造成巨大经济损失580,000元；2.请求人民法院判令被反诉人赔偿因强行耕种反诉人耕地，使反诉人造成极大精神损失50,000元；3.请求人民法院判令被反诉人强抢毒死自家养的牛羊5头造成直接经济损失100,000元。事实与理由：2000年10月20日，被反诉人与房身沟村委会签订承包合同并开始经营，2000年的12月份，被反诉人合作社的成员吴俊芳的哥哥吴俊和将当时的伏龙泉镇的行政边界标志界桩（水泥桩）向反诉人承包地里移了100米并重新埋桩。案涉争议地块遂产生纠纷。自2000年10月20日开始，案涉争议地块一直由反诉人经营，2018年被反诉人吉林省富土特农牧专业合作社成员吴俊芳从4月19日开始多次带领多人来反诉人经营的土地上强行抢种苜蓿草和油葵、白菜，致使反诉人120亩土地被抢种，造成巨大经济损失。反诉人在2018年4月17日买进树苗320,000株（6分/株），合计19,200元，按每亩15,000株计算，320,000株栽种22亩，按林业部门补偿标准，当年生杨树苗22亩x15,000株x1元/株，合计330,000元，反诉人其余100亩耕地按吉林省占地补偿标准，每亩2,500元x100亩，合计为250,000元，被反诉人在2018年6月份开始，指派员工多人多次到反诉人承包地和林地抢反诉人牛羊，在抢夺过程中致使三头牛丢失，两头牛被毒死，造成损失100,000元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审理认为，反诉人牛国明诉请被反诉人吉林省富土特农牧专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，已向公安机关报警处理，因此本院于2019年1月2日中止本案审理。本院于2020年7月到农安县公安局刑事侦查大队调查反诉人财产损害一案，农安县公安局刑事侦查大队向本院出具立案决定书，该局已于2019年4月5日决定对20180715农安县伏龙泉镇牛国明树苗被毁案等立案侦查（农公刑立字【2019】416号）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十四条第三项规定“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”。因此，在公安机关对该财产损害案件已刑事立案的情况下，反诉人又向法院就该财产提出民事反诉的请求，人民法院不应受理，已受理的应驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回反诉人牛国明的反诉。 案件受理费5,550元退还给反诉人牛国明。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  史柏川 人民陪审员  曲金龙 人民陪审员  徐成山 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  韩 超
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢76号之四申请执行人：陈太全，男，1958年5月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：尹仕德，男，1953年11月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：尹仕昌，男，1956年2月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：彭显荣，男，1962年7月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：高林，男，1955年12月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：杜永河，男，1953年1月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：石小平，男，1963年5月21日，汉族，住四川省达州市通川区。关于申请执行人陈太全、尹仕德、尹仕昌与被执行人彭显荣、高林、杜永河、石小平建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）川1703民初1550号民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人彭显荣所有的位于达县（达州市达川区）南外镇华蜀北路“瑞东花园”A栋二层850.51平方米商业用房（产权证号：××××）予以议价、拍卖、变卖。因几次拍卖、变卖均流拍，申请执行人陈太全、尹仕德、尹仕昌于2020年8月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，陈太全、尹仕德、尹仕昌提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、准许申请执行人陈太全、尹仕德、尹仕昌撤回本次执行申请；二、终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢76号案件的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年八月二十七日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初874号原告：赵培先，男，1950年8月19日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：左名涛，山东津城律师事务所律师。被告：黄学贵，男，1963年9月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立军，山东诚正勤律师事务所实习律师。第三人：马田，男，1956年4月6日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告赵培先与被告黄学贵、第三人马田债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵培先向本院提出诉讼请求：1.判令黄学贵向赵培先支付36000元，并支付逾期损失（以36000元为基数，按全国同期银行间同业拆借中心公布的市场贷款市场报价利率计算，自起诉日算至实际给付日）；2.诉讼费由黄学贵、马田承担。事实和理由：2015年5月14日、9月6日，马田分别向赵培先借款4万元、2万元，并出具了借条。之后马田涉嫌非法吸收公众存款罪，被利津县人民法院判处缓刑，判刑期间马田偿还了赵培先24000元，尚欠36000元未偿还。另查，黄学贵欠马田50000元至今未还，但马田怠于行使自己的债权，无奈之下，赵培先提起代位权诉讼。黄学贵辩称，1.赵培先系通过民事诉讼主张马田因非法吸收公众存款罪未能追缴的部分，依照相关法律规定，应依法裁定驳回其起诉；2.黄学贵系与尚玉磊而非马田存在民间借贷关系，借条也是向尚玉磊出具，且黄学贵已偿还全部本金及利息，赵培先所述黄学贵欠马田50000元无事实依据；3.原告与马田的债权不合法，不符合债权人代位权的前提；4.刑事判决书所认定的非法吸收公众存款罪的主体是马田、尚玉磊、尚玉虎、尚玉波，因此本案只起诉马田，主体不适格。马田述称，对赵培先所诉的借款6万元认可。自己与黄学贵之间存在借贷关系，黄学贵从自己处借了好几次钱，具体有多少记不清了，目前为止，只要是别人拿出黄学贵的借据来，就证明这个钱还没有偿还。本院经审理认定事实如下：马田分别于2015年5月14日、2015年9月6日向赵培先借款40000元、20000元并出具借条两张，马田在借款人处签名，尚玉磊、尚玉波在保证人处签名。2018年11月21日，马田因非法吸收公众存款罪被本院（2017）鲁0522刑初124号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑五年并处罚金。同时，判决主文第二项已写明退缴在案集资款560万元返还各集资参与人，不足部分继续追缴，返还各集资参与人。赵培先参与了已追缴集资款的分配，按照40%的比例共分得款项24915元。后赵培先在债权人代表杨德民处得到黄学贵的借条，并于2020年6月3日向本院提起代位权诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，据此，追缴或责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”。本案中，赵培先系马田非法吸收公众存款案件的受害人，其已参与了已追缴集资款的分配，按照40%的比例共分得了款项24915元，未清偿部分应通过继续追缴的方式来实现。其提起本案民事诉讼，于法无据。综上，依照《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》之规定，裁定如下：驳回赵培先的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈建梅二〇二〇年八月五日法官助理赵钟静书记员李东花
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保292号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人隋国华金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4134号 原告：朱常龙，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：桑华波，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告朱常龙诉被告桑华波为运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告朱常龙于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱常龙申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱常龙撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告朱常龙负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年八月三日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终1905号上诉人（原审被告）：卢凤云，男，1977年8月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）:张家明，男，1982年9月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人卢凤云因与被上诉人张家明民间借贷纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢凤云未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 斌审 判 员  柯 言审 判 员  胡玉婷二〇二〇年八月四日法官助理  马学文书 记 员  王 勤
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1726号 申请执行人：陶井才，男，1974年04月12日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：施东风，男，1972年10月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：耿超，男，1967年6月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7851号民事判决书，立案执行申请执行人陶井才与被执行人施东风、耿超合伙协议纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执1726号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年八月二十九日 书记员 刘晓宇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保251号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：付玉平，女，1990年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人付玉平金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款20万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人付玉平银行存款20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立军 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 于 君 书 记 员 郑浩然
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保288号申请执行人：义乌奇遇文化传媒有限公司中江分公司，住所地：四川省中江县。负责人：龚湘琴。被执行人：陈岑佳，女，2001年9月26日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人义乌奇遇文化传媒有限公司中江分公司与被执行人陈岑佳合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1857号之一民事裁定书于2020年8月7日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1857号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月七日书记员 刘涛（代）
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2492号原告孟庆余。被告王洪仁。原告孟庆余诉被告王洪仁民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告孟庆余向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告孟庆余申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孟庆余撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孟庆余自行承担。审判员  张伟二〇二〇年八月三日书记员  宋雪400177064770
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初385号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人罗元旭，男，1988年6月24日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年7月4日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑四年，2014年6月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月12日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，2020年5月25日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕Z371号起诉书指控被告人罗元旭犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官张静出庭支持公诉，被告人罗元旭到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2020年5月11日18时许，被告人罗元旭在重庆市北碚区xx镇xx街x号前的公路边，通过手机微信转账收款的方式，以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)一小袋和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)一颗给江某。双方完成交易后，罗元旭被民警当场抓获，民警还当场从罗元旭身上查获步步高牌手机和华为牌手机各一部，当场从江某身上查获疑似毒品甲基苯丙胺一小袋(经称重，净重0.25g)、甲基苯丙胺片剂一颗(经称重，净重0.08g)。被告人罗元旭归案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验:从上述查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人罗元旭故意非法贩卖甲基苯丙胺0.33克给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗元旭认罪认罚，依据中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人罗元旭曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定从重处罚;罗元旭到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人罗元旭有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明、归案经过，检查、辨认笔录及照片，证人江某的证言，被告人罗元旭的供述和辩解，毒品检验报告等证据证实。被告人罗元旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗元旭故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗元旭到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗元旭到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人罗元旭曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗元旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年5月11日起至2020年12月10日止。）（罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、对扣押在案的甲基苯丙胺类毒品0.33克及作案用手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  范宜民二〇二〇年八月十日书记员  尹 珊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3369号申请人：张红印，男，1970年5月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。被申请人：邢买军，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人张红印与被申请人邢买军民间借贷纠纷一案，申请人张红印向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢买军名下农商银行（卡号：62×××99）存款55660元。申请人张红印以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张红印申请财产保全的理由符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢买军名下农商银行存款55660元。冻结期限为一年。（从查封之日起开始计算）本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓亮二〇二〇年八月七日书记员  张 哲
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢192号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞，该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，该公司员工。 被执行人：宜宾市诚品园艺有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸东区翡翠园5幢1-4号。 法定代表人:王增浩。 被执行人：王增浩，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张甜，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王增春，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曾焱平，女，1980年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。 被执行人：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区专署街6号三楼。 法定代表人：杨进华。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与四川省宜宾政恒达融资担保有限公司、宜宾市诚品园艺有限公司、王增春、王增浩、张甜、曾焱平借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款22800元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 代鹏琳