wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1036号申请执行人：安阳豫北洪连轻纺城有限公司，住所：安阳县洪河屯乡连庄村。统一社会信用代码：914105225531963658。法定代表人：王献国，职务：总经理。被执行人：耿海风，女，1975年6月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王运希，男，1968年8月10日出生，汉族，住安阳县。申请执行人安阳豫北洪连轻纺城有限公司申请执行耿海风、王运希追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）豫0522民初3467号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：耿海风、王运希于本判决生效后十日内偿还安阳豫北洪连轻纺城有限公司198188.36元及利息（利息从2017年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清日止）；二、驳回安阳豫北洪连轻纺城有限公司对白海岗、杨洪旭的诉讼请求；三、驳回安阳豫北洪连轻纺城有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4393元，由被告耿海风、王运希负担；保全费1570元，由被告耿海风、王运希负担。因耿海风、王运希未按上述生效法律文书履行义务，安阳豫北洪连轻纺城有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月31日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年4月3日分别到2020年8月1日予以核查，申请执行人委托律师没有提供执行线索。2、2020年4月3日、2020年4月16日、2020年5月6日、2020年5月25日、2020年6月12日、2020年6月28日、2020年7月13日、2020年7月27日、2020年8月13日、2020年8月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年5月7日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县柏庄镇范庄村委会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年在外打零工。4、2020年4月8日到安阳市××县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人无房产登记信息。5、2020年5月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人耿海风、王运希仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年4月至8月我院依法通过大执行查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年8月31日，因被执行人耿海风、王运希拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人耿海风、王运希，申请人安阳豫北洪连轻纺城有限公司未提供被执行人耿海风、王运希下落。综上，本案申请执行标的共计204151.36元，已执行到位15000元，本案债权尚余189151.36元未能实现。本院已微信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人耿海风、王运希负有继续向申请执行人安阳豫北洪连轻纺城有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月三十一日书记员  杨清亮
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3435号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅。被告：李铁峰，男，汉族，1968年3月20日出生，住吉林省公主岭市。被告：石宝生，男，汉族，1967年2月12日出生，住吉林省公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告李铁峰、石宝生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 飞
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异70号申请人（申请执行人）：胡昌华，男，1992年1月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：武汉金明胜文教玩具有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路名士1号3号楼7层30号。法定代表人：游启胜，该公司总经理。第三人：游启胜，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县蔡山镇湖脚下村五组。公民身份号码：422130197011022252。第三人：许红霞，女，1970年11月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。本院在执行（2019）鄂0111执3010号胡昌华与武汉金明胜文教玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡昌华向本院提出申请，请求追加第三人游启胜、许红霞为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。申请人胡昌华称，1、工商部门信息显示，被执行人武汉金明胜文教玩具有限公司是自然人独资公司，由第三人游启胜100%持股，且存在股东个人财产与公司财产混同的情况，故公司债务应由股东承担。2、第三人许红霞系被执行人武汉金明胜文教玩具有限公司监事，为第三人游启胜妻子。故申请追加第三人游启胜、许红霞为本案的被执行人。申请人胡昌华为证明其主张，向本院提交了武汉金明胜文教玩具有限公司《企业信用信息公示报告》及《企业信息咨询报告》、武劳人仲东办裁字【2019】第243号仲裁裁决书。审查查明，胡昌华与武汉金明胜文教玩具有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月29日作出武劳人仲东办裁字【2019】第243号仲裁裁决书，裁决：一、武汉金明胜文教玩具有限公司自本裁决书生效之日起7日内支付胡昌华2018年6月1日至2019年1月11日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额21866元；二、武汉金明胜文教玩具有限公司自本裁决书生效之日起7日内支付胡昌华解除劳动合同经济补偿金3373.75元；三、武汉金明胜文教玩具有限公司自本裁决书生效之日起7日内支付胡昌华2018年11月1日至2019年1月11日期间拖欠的工资6166元；四、驳回胡昌华其他仲裁请求。上述裁决书发生法律效力后，胡昌华于2019年7月8日至本院申请强制执行，本院以（2019）鄂0111执3010号立案执行。申请人胡昌华提交的证据资料显示，武汉金明胜文教玩具有限公司于2016年5月17日登记设立，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司独资自然人股东为游启胜（认缴出资100万元，所占股份100%），公司登记状态为存续。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉金明胜文教玩具有限公司具有向胡昌华清偿相应债务的法律责任，武汉金明胜文教玩具有限公司是本案的被执行人。执行期间，武汉金明胜文教玩具有限公司无财产可供执行。现查明被执行人武汉金明胜文教玩具有限公司作为自然人独资设立的有限责任公司。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。故申请执行人胡昌华要求追加武汉金明胜文教玩具有限公司自然人股东即第三人游启胜为本案被执行人的请求，本院依法予以支持；另，申请人胡昌华以第三人许红霞系武汉金明胜文教玩具有限公司监事及公司法定代表人妻子为由请求追加第三人许红霞为本案被执行人，因执行程序中追加被执行人须遵循法定原则，追加事由须严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，该事由不符合执行程序中应当追加为被执行人的法定情形，故该部分请求本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加游启胜为本院（2019）鄂0111执3010号执行一案的被执行人。游启胜应在执行依据即武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2019】第243号仲裁裁决书确定的对申请执行人胡昌华债务清偿范围内承担连带责任。二、驳回申请人胡昌华要求追加第三人许红霞为本院（2019）鄂0111执3010号执行一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年八月十七日书记员  杨弦
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1157号 申请执行人:梁金潮 被执行人:王洪华、余金女 本院在执行申请执行人梁金潮与被执行人王洪华等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1422号申请执行人：陆某，男，1962年12月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙某，女，1930年11月23日生，汉族，住胶州市。本院在执行陆淑忠与孙某继承纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初第7179号民事判决书]，申请执行人陆淑忠于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为76352元。在执行过程中，本院于2020年4月23日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年4月23日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年7月24日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年7月24日本院将被执行人胡应勇限制高消费并纳入失信人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初第7179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月十八日书记员  刘 军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢337号申请执行人：严飞，男，1975年1月18日生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。被执行人：王金安，男，1972年8月10日生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行严飞与王金安劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢337号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十六日书记员 王玉霞附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执411号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司黄石大桥支行，住所地黄石市黄石港区花湖大道13号，统一社会信用代码914202007146810127。 负责人：唐军，行长。 被执行人：大冶市鼎丰实业有限公司，住所地大冶市罗家桥街道办事处青松村，统一社会信用代码91420281559749979E。 法定代表人：罗梦年，执行董事。 被执行人：罗梦年，男，1972年12月25日出生，汉族，住大冶市， 被执行人：余佳凤，女，1971年01月07日出生，汉族，住大冶市， 被执行人：黄胜田，男，1973年10月13日出生，汉族，住大冶市， 被执行人：谢双柳，女，1979年02月14日出生，汉族，住大冶市， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2042号民事判决书，于2020年04月29日向被执行人大冶市鼎丰实业有限公司、罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳发出执行通知书，责令被执行人大冶市鼎丰实业有限公司、罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳给付申请执行人交通银行股份有限公司黄石大桥支行本金人民币7903881.33元、利息284531.49元、罚息605400.05元、复利27409.66元，律师代理费20000元，承担案件受理费71014元、保全费5000元、执行费69819元，并承担迟延履行期间债务利息182579元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、其他工商登记信息、互联网存款，有银行存款62013.38元已扣划，有位于大冶市××村的房产已轮候查封。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人交通银行股份有限公司黄石大桥支行与被执行人大冶市鼎丰实业有限公司、罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额9107621.15元（含案件执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年八月二十四日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6635号 原告：浙江昌信担保有限公司，住所地：台州市华中大厦2单元2301室。 法定代表人：徐正刚，总经理。 委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。 被告：赵戎卿，男，1974年5月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：谷仙娥，女，1982年10月22日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江昌信担保有限公司与被告赵戎卿、谷仙娥追偿权纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵戎卿、谷仙娥立即向原告偿付代偿款123137.86元及违约金（其中代偿款52638.09元自2019年11月27日起，代偿款46197.77元自2020年4月29日起，代偿款24302元自2020年7月2日起，均按月利率2%计算至实际付清之日止；2.确认原告对被告赵戎卿所有的车牌号为浙ＪＲ××××途锐牌小型越野客车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告赵戎卿、谷仙娥系夫妻关系。2017年7月20日，被告谷仙娥向案外人中国银行股份有限公司台州市分行出具《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》一份，承诺作为共同债务人对被告赵戎卿与案外人签订的《信用卡汽车分期付款合同》项下的债务承担共同还款责任。2017年7月25日，原告及被告赵戎卿、谷仙娥与案外人签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，合同约定被告赵戎卿以其申办的卡号为6259××××4040的中银信用卡以透支形式支付购车款，分期付款总额为286200元（其中购车透支额270000元，按揭服务费16200元），申请该业务尚需支付手续费22950元，借款期限为三年，以按月分期等额方式偿还透支额及手续费，分为36期归还，若未按期归还每期还款金额，则案外人有权宣布合同项下所有欠款提前到期并要求被告赵戎卿立即清偿全部透支本息；被告赵戎卿在申请人一栏签名确认；原告在保证人一栏盖章，确认为被告赵戎卿的该笔贷款提供连带责任保证；被告赵戎卿、谷仙娥在抵押人一栏签名，确认以所购买的车辆即车牌号为浙ＪＲ××××途锐牌小型越野客车为该笔贷款提供抵押担保。2017年7月26日，原告与被告赵戎卿签订了一份《汽车按揭消费服务合同》，合同约定：由原告为被告赵戎卿的该笔贷款向案外人提供连带责任保证，被告赵戎卿将所购的车牌号为浙ＪＲ××××途锐牌小型越野客车抵押给原告作为反担保，同意案外人为第一抵押权人，原告为第二抵押权人，如因被告赵戎卿逾期还款，原告应案外人要求垫付被告赵戎卿逾期贷款本息，则被告赵戎卿应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金，因履行本合同发生纠纷，协商不成时，提请温岭市人民法院解决。2017年7月26日，被告分别与案外人及原告办理了抵押登记手续。后被告未按约偿还贷款本息，原告分别于2019年11月27日代偿52638.09元，2020年4月29日代偿46197.77元，2020年7月2日代偿24302元，合计代偿贷款本息123137.86元，该笔贷款至此已全部结清。上述代偿款被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵戎卿、谷仙娥于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江昌信担保有限公司代偿款123137.86元，并支付违约金（其中52638.09元自2019年11月27日起，46197.77元自2020年4月29日起，24302元自2020年7月2日起，均按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）。 二、原告浙江昌信担保有限公司对被告赵戎卿名下的车牌号为浙ＪＲ××××途锐牌小型越野客车以折价或者以拍卖、变卖后所得款项在上述债务范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1487.5元，由被告赵戎卿、谷仙娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年八月十二日 代书记员 孔祥敖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2624号原告：中国电建集团河南工程有限公司，住所地：郑州市中原区西站北街2号。法定代表人：王海波，执行董事。委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。被告：王红艳，女，1970年6月2日出生，汉族，住焦作市解放区。关于原告中国电建集团河南工程有限公司与被告王红艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国电建集团河南工程有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电建集团河南工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为125元，由原告中国电建集团河南工程有限公司负担。审判员  王文之二〇二〇年八月二十日书记员  李巧雅
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1553号王端哲：王端哲与唐河县中信置业有限公司为合同纠纷一案，申请执行标的共计12466元。经本院立案执行，现已执行到位12466元，本院已于2020年8月29日将该款转付给王端哲。至此，王端哲向本院申请执行的（2019）豫1328民初1145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年八月二十九日书记员  廖德营
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初340号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人司道龙，男，1989年7月15日出生于安徽省太和县，公民身份号码341222198907156535，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省太和县苗老集镇沟北村委会司沟北130号，现住安徽省合肥市经开区照山新村4栋401室。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件印章犯罪于2020年6月20日被刑事拘留，2020年7月4日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师 吴 杰                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检一部刑诉[2020]175号                  指控事实                  2019年10月份，被告人司道龙在安徽省合肥市办理两套对公账户（每套对公账户包含营业执照、银行卡等）卖给程大飞（另案处理）非法获取利润1000元，程大飞将收购的对公账户又贩卖给他人实施诈骗。                  指控罪名              买卖国家机关证件罪                  量刑建议              拘役四个月至有期徒刑七个月，并处罚金二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人司道龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是司道龙到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人司道龙犯买卖国家机关证件罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见予以采纳。被告人司道龙认罪认罚且能够主动接受财产刑的处罚，依法可从轻、从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              一、被告人司道龙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；      二、被告人司道龙违法所得一千元予以追缴。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2020年12月19日止；罚金已缴纳。）。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年八月七日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     肖桂友
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0724执恢73号申请执行人王秀,男，1972年3月19日生，汉族，临朐县人。申请执行人徐希坤,男，1969年2月2日生，汉族，临朐县人。申请执行人王德茂，男，1981年5月28日生，汉族，临朐县人。申请执行人李艳吉，男，1961年9月2日生，汉族，昌乐县人。申请执行人王学明，男，1976年6月27日生，汉族，昌乐县人。申请执行人王小文，男，1974年1月8日生，汉族，临朐县人。申请执行人刘金志，男，1981年3月27日生，汉族，昌乐县人。申请执行人王永军，男，1971年11月7日生，汉族，昌乐县人。申请执行人侯耀光，男，1948年3月5日生，汉族，临朐县人。申请执行人王超，男，1972年3月26日生，汉族，临朐县人。申请执行人李相贵，男，1958年4月7日生，汉族，昌乐县人。申请执行人纪焕超，男，1981年1月5日生，汉族，临朐县人。申请执行人王法军，男，1973年3月23日生，汉族，临朐县人。申请执行人王世军，男，1961年7月4日生，汉族，临朐县人。被执行人李瑞磊，男，1982年9月16日生，汉族，临朐县人，本院依据已经发生法律效力的(2011)临民初字第1389号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李瑞磊在山东省农村信用社联合社6223190725954553,0101,0账户内存款人民币820.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年八月五日执行员  刘长安书记员  付 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11499号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告常现祥，男，1964年08月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告常现祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、范子彦到庭参加诉讼，被告常现祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金146394.71元及利息（含罚息）31189.80元及复利4276.65元,共计181861.16元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下1、借款人常现祥。2、借款金额178000元。3、借款期限为36个月，自2018年8月11日至2021年8月11日。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年5月12日起发生逾期；截至2019年5月12日，被告常现祥尚欠原告贷款本金146394.71元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息1536.53元、复利33.23元、共计1569.76元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告常现祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告常现祥于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金146394.71元，并按照合同约定偿还自2019年5月12日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额1569.76元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3937元，减半收取1969元,由被告常现祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初635号 原告：沈某，女，汉族，1982年1月29日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：白某，男，汉族，1970年5月7日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：白植，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 原告沈某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告沈某于2020年8月28日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告白某的诉讼。 本院认为，原告沈某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈某撤回对被告白某的诉讼。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告沈某承担。 审判员  何景平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭燕君
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2610号 原告：林博文，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告林博文与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告林博文在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4589号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4589号申请执行人：王康俊，男，汉族，1995年2月7日生，住址安徽省。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人王康俊与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1567号调解书已发生法律效力。申请执行人王康俊于2020年8月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币57757.63元及利息。本院于2020年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币766.36元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3099号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，行长。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄楠，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：李群，女，汉族，1972年2月6日出生，住郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告李群信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人李欣刚到庭参加诉讼，被告李群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡欠款暂计636922.74元（截止2020年6月18日本金466004.55元、利息167318.19元、违约金3600元）利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年1月18日被告向原告申请办理信用卡，经审核，原告向被告核发了卡号为52×××26的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截至2020年6月18日，被告该卡尚欠原告本金466004.55元、利息167318.19元、违约金3600元，以上共计636922.74元。上述费用逾期后，原告经多次催要，被告仍拒不归还，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告李群未答辩，也未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2011年1月18日，被告李群（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为0.5‰；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为52×××26的信用卡一张，开卡成功后，多次进行透支消费。截至2020年6月1日被告该卡欠原告借款本金466004.55元、利息167318.19元、违约金3600元，以上共计636922.74元。本院认为，原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金466004.55元、并支付利息167318.19元、违约金3600元及自2020年6月1日起至清偿之日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告李群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李群于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金466004.55元、利息167318.19元、违约金3600元，以上共计636922.74元，并自2020年6月2日起按合同约定标准支付利息、违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10169元减半收取5085元，由被告李群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二〇年八月二十日书记员  刘晓燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18154号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人李洪群，女，1972年12月17日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19911号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人李洪群支付欠款本金人民币35,991.13元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人李洪群发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李洪群于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李洪群未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李洪群纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李洪群名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李洪群名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人李洪群继续履行债务的权利，被执行人李洪群仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人李洪群有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初249号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人赵美榕，女，1982年11月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址福建省闽侯县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年2月27日被福州市公安局上街分局取保候审。 辩护人张梅凤，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告人曾金珠，女，1964年10月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址福建省闽侯县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月27日被福州市公安局上街分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，2020年6月26日被本院取保候审。 辩护人甘雪琦，福建秉峰律师事务所律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人赵美榕、曾金珠犯赌博罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员林凤出庭支持公诉，被告人赵美榕、曾金珠及相关辩护人到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情，于2020年6月27日裁定中止审理，2020年7月29日裁定恢复审理。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年5月2日至2019年11月26日间，被告人赵美榕与其母亲被告人曾金珠经商量后，由被告人曾金珠在闽侯县某2村香烛店面内将收取的“六合彩”投注额上报至被告人赵美榕的方式进行“六合彩”赌博。其间，被告人曾金珠多次接受赵某2、冯某、张某等人“六合彩”投注额共计人民币77347元，均上报到其女儿被告人赵美榕处。 被告人曾金珠于2019年11月26日在闽侯县某2村香烛店被抓获；被告人赵美榕于2020年2月26日向公安机关投案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人赵美榕、曾金珠的行为均应以赌博罪追究其刑事责任。被告人赵美榕是自首，被告人曾金珠系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人赵美榕有期徒刑八个月，被告人曾金珠有期徒刑七个月，均并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人赵美榕、曾金珠对指控的事实和罪名均没有异议。 被告人赵美榕的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，赵美榕具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚，家中有两名未成年子女需要赵美榕抚养照顾。 被告人曾金珠的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出涉案金额小，曾金珠到案后如实供述是坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2019年5月2日至2019年11月26日间，被告人赵美榕与其母亲被告人曾金珠经商量后，由被告人曾金珠在闽侯县某2村香烛店面内将收取的“六合彩”投注额上报至被告人赵美榕的方式进行“六合彩”赌博。其间，被告人曾金珠多次接受赵某2、冯某、张某等人“六合彩”投注，均上报到其女儿被告人赵美榕处。投注额共计人民币61798元，违法所得人民币2.4万元。 被告人曾金珠于2019年11月26日在闽侯县某2村香烛店被抓获；被告人赵美榕于2020年2月26日向公安机关投案。 另查明，在本院审理期间被告人赵美榕、曾金珠退出违法所得人民币2.4万元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议且有户籍证明、押注单等；收缴物品清单、证据保全清单；证人林某、冯某、张某、赵某1、赵某2证言；被告人赵美榕、曾金珠的供述与辩解；检查笔录、现场照片、提取笔录、证人、被告人辨认笔录；微信聊天记录；抓、破获经过等证据所证实，足以认定。 相关辩护人提出被告人赵美榕具有自首、自愿认罪认罚，被告人曾金珠具有坦白，自愿认罪认罚的辩护意见有理，予以采纳。 本院认为，被告人赵美榕伙同被告人曾金珠聚众赌博，赌资数额累计达人民币61798元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人赵美榕主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人曾金珠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人曾金珠、赵美榕自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。被告人赵美榕、曾金珠共同退出违法所得人民币2.4万元，酌定从轻处罚。审前调查评估意见证明被告人赵美榕符合适用社区矫正的基本条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵美榕犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1.2万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人曾金珠犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1.2万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年6月26日止。罚金已缴纳。） 三、被告人赵美榕、曾金珠共同退出的违法所得人民币2.4万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 英 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  李超典 二〇二〇年八月六日 法官 助理  李大权 书 记 员  刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1031号孔凡勇：你与被申请人熊美晴财产保全纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月28日作出（2020）鲁0124财保83号民事裁定书，裁定内容：扣押被申请人熊美晴驾驶的面包车一辆（鲁Ａ×××××号），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额3万元，保全期限二年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：扣押了被申请人熊美晴驾驶的面包车一辆（鲁Ａ×××××号），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额3万元，保全期限二年，（自2020年8月28日至2022年8月27日）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月三十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4264号 原告：高安市乾坤物流有限公司，住所地高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码91360983MA366Y1850。 法定代表人：左江柏，公司总经理。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 被告：陈某某，男，1977年4月16日出生，侗族，湖南新晃人，家住湖南省侗族自治县。 原告高安市乾坤物流有限公司（以下简称原告）诉被告陈某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年8月11日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人王武军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还尚欠的车款本金198436元及后续利息（以本金198436元按照月息1%自起诉之日起计算至还清款项之日）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，原告与被告签订分期付款汽车买卖合同二份，由被告在原告处分期付款购买C3P293、C3P820号车经营、使用。被告欠原告购车款本金979910元,付款期限为2019年10月30日起至2022年4月30日止，每月至少还款32664元，利息按照月息1分计息。被告同日向原告出具承诺书一份。同时约定，本合同若发生争议，向高安市人民法院提起诉讼。但是被告未按照合同支付车款，被告因为经营不善于2020年4月将车辆交还原告，原告委托评估机构评估车辆价值为808908元，被告至今尚欠原告车款本金198436元。原告多次找到被告，被告却以种种理由拒绝。很显然，被告拒不履行合同还款义务，严重违背诚信，严重损害原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法调处。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车行驶证复印件各一份，证明原告的主体身份。二、分期付款保留所有权合同书、接收单、借条、授权委托书、承诺书各一份，证明原告与被告签订购车分期付款保留所有权合同一份，合同约定：由被告在原告处分期付款购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车货车二辆，在被告未付清所有款项之前，原告保留车辆所有权，付款期限为2019年10月30日起至2022年4月30日止；被告应当每月向原告支付购车欠款32664元，月息1分且利随本清；被告并承诺如不能按期支付欠款，按全额欠款的20%承担违约金,如产生争议由高安市人民法院管辖，并承诺授权在其未按约还款的情况下可将车辆收回评估变卖。三、还款记录一份，证明被告的还款情况及其未按约履行还款义务的事实。四、评估报告两份，证明赣Ｃ×××××号的评估金额为404398元、赣Ｃ×××××号车评估金额为406644元。五、被告身份证复印件一份，证明被告的主体身份。 被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上，依据原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下： 2019年10月30日，被告因跑运输所需，加之购车资金不足，采用分期付款的方式向原告购买车辆赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××号车，为此原、被告双方签订两份《购车分期付款保留所有权合同》，两份合同约定各辆车辆的首付款各为50000元，剩余款项各为489955元，利息按月息1分计息，还款期限为2022年4月30日之前付清全部剩余欠款本息。当天，被告就两两车辆向原告出具两份借条、两份授权委托书和和两份承诺书。 合同期间，被告分别于2019年12月12日还款20000元，2019年12月19日还款20000元，2020年2月15日还款10000元。 2020年4月1日，被告因无力还款，将赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车交还原告。2020年4月13日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车市场价分别进行评估。经评估赣Ｃ×××××号车市场价为404398元，赣Ｃ×××××号车市场价为406644元。 本院认为，原告高安市乾坤物流有限公司与被告陈某某之间的合同合法有效，双方之间系分期付款买卖合同关系。被告未能按约还款是酿成本案纠纷的主要原因，其经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为自己主动放弃了当庭陈述质证的权利。原告收回车辆后将车辆评估作价符合双方约定。用车辆评估价冲抵被告还款，截至2020年4月1日，被告尚欠原告款项金额总计为人民币167334元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈某某于本判决书生效之日起十日内支付人民币167336元给原告高安市乾坤物流有限公司，并以本金167336元为基数，按月息1分，从2020年7月16日起计息至全部债务履行完毕止。 二、驳回原告高安市乾坤物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4269元，由被告陈某某承担3600元，原告高安市乾坤物流有限公司承担669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李黄玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执849号 申请执行人：宋慧芳，女，1963年4月18日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：汪艳秋，女，1962年2月20日出生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：朱利学，男，1976年5月14日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：曹卫国，男，1977年6月6日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：孙彩云，女，1956年4月29日出生，蒙古族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：李振华，男，1956年3月22日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：周桂敏，女，1967年10月2日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：关丽军，女，1960年4月10日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：刘艳春，女，1964年4月13日出生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：靳玉荣，女，1974年10月28日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：薛艳，女，1964年11月9日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：纪艳华，女，1973年9月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人汪艳秋；孙彩云；朱利学；薛艳；刘艳春；靳玉荣；宋慧芳；李振华；曹卫国；周桂敏；关丽军与被执行人纪艳华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初274号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币446248.00元，缴纳执行费人民币6593.72元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年4月29日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月1日本院执行法官与申请执行人沟通走访调查事项，因申请执行人对被执行人较为熟悉，被执行人确无可供执行财产，申请执行人认为无走访调查必要，因此未进行走访； 五、2020年7月1日至2020年7月9日本院共进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年8月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人纪艳华限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初274号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月十二日 书记员  李德志
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保267号之一 申请人:吴元启，男，1957年9月6日生，汉族，住辽宁省调兵山市晓南镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人吴元启于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额24303.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额24303.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费263元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保873号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：张雷。 被申请人：刘娜。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张雷、刘娜的银行存款640000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张雷、刘娜的银行存款640000元。 二、如被申请人张雷、刘娜的银行存款不足640000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十六日 书记员  李 晨
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1221号之一 申请人：邓守富，男，1974年09月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：汪景政，男，1976年08月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请人邓守富与被执行人汪景政民间借贷纠纷一案中，2020年8月12日，双方自愿协商一致：被执行人于每月30日和次月5日之间由最低还款500元直至还清为止，并承诺在两年内归还完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初3775号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人汪景政未按承诺履行义务，申请人可以依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  戴 雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3990号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被告：程霞，女。上述申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，已于2019年7月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初819号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为该请求系申请人的真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执3990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年八月二十五日书记员  甘浩哲
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1841号 原告：张伟晓,男，1991年9月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：郑鑫瑜,浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：陈晓雷,男，1988年8月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张伟晓与被告陈晓雷民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，请求：一、依法判令被告偿还借款本金9万元及利息（其中利息按照本金75000元自2020年2月2日起至被告实际清偿之日止，按照月利率1.8％计算）；二、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告张伟晓的委托诉讼代理人郑鑫瑜到庭参加诉讼，被告陈晓雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告补充陈述：调解书出具后，被告仅于2019年12月30日通过微信转账1440元,2020年1月5日通过微信转账1500元,2020年1月10日通过微信转账1500元,2020年2月4日通过微信转账1000元，2020年3月24日通过微信转账800元。 庭后经本院电话联系，被告表示对借款无异议，但目前没有偿还能力。 本院经审理，认定事实如下：2019年，被告曾多次向原告借款。2019年7月23日，被告向原告出具一张借款金额为13万元的借条交由原告收执。2019年12月18日，原、被告经过结算，由被告出具调解书一份，载明“陈晓雷承认向张伟晓借款9万元……分两部分归还，部分一：75000元按照支付宝利息，1万元每月180元计算，分两年24个月归还，每月应当归还张伟晓本金及利息4400元……本月25日至30日期间归还张伟晓本金及利息4400元……以后每月25日为还款期……部分二：在2020年1月20日至1月22日期间归还张伟晓本金15000元”。调解书出具后，被告仅于2019年12月30日通过微信转账1440元,2020年1月5日通过微信转账1500元,2020年1月10日通过微信转账1500元,2020年2月4日通过微信转账1000元，2020年3月24日通过微信转账800元，剩余款项至今未偿还。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条、调解书等证据予以证实。 本院认为：被告陈晓雷结欠原告借款9万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。虽然双方约定的还款期限尚未全部届满，但被告在约定的分期支付价款期限届满后仅偿还部分，且现表示没有偿还能力，系以自己的行为表明不履行合同义务，故原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。关于被告应当偿还的本息数额，双方约定在2019年12月30日前偿还以本金75000元为基数按照月利率1.8%计算出的本息，截至2019年12月30日，实际产生利息540元，被告支付1440元，多余部分应当在本金中予以扣除；截至2020年1月5日，实际产生利息266.76元，被告支付1500元，多余部分应当在本金中予以扣除；截至2020年1月10日，实际产生利息218.6元，被告支付1500元，多余部分应当在本金中予以扣除。综上，原告要求被告归还借款本金86585.36元并从2020年2月21日起至款项清偿之日止以本金71585.36元为基数按月利率1.8%计算利息的诉请，本院予以支持，对于超过部分，本院不予支持。被告陈晓雷经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓雷于本判决生效后十日内偿还给原告张伟晓借款本金86585.36元，并支付利息（利息自2020年2月21日起至款项实际还清之日止以本金71585.36元为基数按照月利率1.8%计算）； 二、驳回原告张伟晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，减半收取1109元，由原告张伟晓负担52元，被告陈晓雷负担1057元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年八月七日 代书记员 项维鑫 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1186号 原告：余国洋，男，1959年9月27日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张康康（特别授权），浙江弘哲律师事务所律师。 被告：赵奎，男，1996年8月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告余国洋与被告赵奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余国洋的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵奎经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等,仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余国洋向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费9755.62元，误工费18838.5元，护理费9000元，营养费3600元，住院伙食补助330元，交通费220元，鉴定费2600元，残疾赔偿金91680元，精神损害抚慰金5000元，计141024.12元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日20时20分许，被告驾驶电动自行车在浦江县××街道××道××号地段厂区内道路由北向南直行，途经浦江县××街道××道××号地厂区内圆环地段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的事故，经交警队认定被告负事故全部责任。 被告赵奎未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的证据：1、道路交通事故认定书1张，证明侵权主体情况及事故经过与责任的划分。2、浦江县人民医院门诊病历、天科骨科门诊病历及出院记录各1份，证明原告医疗经过与伤势情况。3、医疗费发票15张，证明原告为此花去医疗费用的情况。4、鉴定意见书及鉴定费发票各1张，证明原告伤残等级为十级；误工时间、护理时间、营养时间及花去鉴定费用的情况。 以上证据，经本院证据审核，符合证据“三性”，本院予以认证并在卷佐证。 本院认定的事实：2018年10月16日20时20分许，被告驾驶电动自行车在浦江县××街道××道××号地段厂区内道路由北向南直行，途经浦江县××街道××道××号地厂区内圆环地段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的事故，共花医疗费医药费9755.62元。涉案事故经交警队认定被告负事故全部责任，原告无责任。 原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，原告所受伤评定为十级伤残，误工期评定为150日，建议护理时间60日，营养时间60日。 本院认为，据浦江县公安局交通警察大队事故认定，被告赵奎负事故全部责任，应赔偿原告各项经济损失的100%。因本次交通事故造成原告的各项经济损失为医药费9755.62元，误工费18838.5元，护理费9000元，营养费3600元，住院伙食补助330元，交通费220元，鉴定费2600元，残疾赔偿金91680元，精神损害抚慰金5000元，计141024.12元。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告赵奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告余国洋141024.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1106元，公告费560元，合计1666元，由被告赵奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  黄小英 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年八月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员吴艳君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9484号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：涂昌波，男，1973年3月3日出生，户籍地湖南省常德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人涂昌波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人涂昌波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10122号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金140,960.97元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,368.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10122号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2987号申请执行人:张小平，男，1968年4月19日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：田芸娇，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：王超，男，1984年7月19日生，汉族，住宜兴市。张小平与王超承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0282民初2301号判决书已发生法律效力，依该判决书：王超于本判决发生法律效力之日起10日内支付张小平款项20000元并承担该款自2019年2月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由王超负担。张小平同意其预交的诉讼费用由王超向其直接支付，本院不再退还，由王超于本判决发生法律效力之日起十日内向张小平支付。因王超未履行生效法律文书确定的义务，张小平向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，1、本院通过法短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、有苏Ｂ×××××长安牌汽车一辆，本院已查封，未能实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月19日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十九日书记员  王 超
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1557号之一 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：石雪亮，男，1987年5月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与石雪亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行于2020年8月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全申请费57元，均由原告负担。 审判员  李淑芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  安柚橘
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1505号原告：刘晓应，女，汉族，1973年12月2日出生，住孟州市会昌办合欢路北段西侧朝阳区。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告：王永贵，男，汉族，1972年6月22日出生，住孟津县。原告刘晓应诉被告王永贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓应的委托诉讼代理人周雷声、被告王永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓应向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆修理费及鉴定费共计4075元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月4日13时44分许，被告王永贵驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车，由北向南行驶至孟州市获孟线柴河水库大桥时，与由北向南原告丈夫张胜利驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车碰撞，造成两车损坏的交通事故。后经孟州市公安交通警察大队认定，被告王永贵承担事故的主要责任。被告王永贵驾驶的车辆没有投保交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王永贵辩称，对交警部门划分的事故责任有异议，事故责任认定没有判定依据，没有现场照片、现场图，车辆移动之前当事人没有当场签字，交警到现场后没有做安全标志，没制作现场文书，没有让当事人签字确认现场，在没有签写相关文书记录时要求该撤离现场，该不同意并多次向110反映情况。该用手机拍了当时现场照片，记录了当时过往车辆情况，在张胜利车辆移动后该车没有移动，过往车辆均可以从该车旁边经过，且不会与该车产生碰撞。事故发生后该车与东桥栏0距离，张胜利驾驶的车辆与西桥栏一车多宽，根据轻车让重车，让速不让道，该没有做错，该一直用低档减速慢行，而张胜利逆向行驶占道不躲不闪。原告属于单方鉴定、单方修理、单方放车，没有照相修理过程，只有修车单据，且原告鉴定该不知情，原告要求该赔偿车损应找到车辆更换的旧件；该的车辆也在事故中受损；交警队扣了该的行驶证，说明该车辆应当有保险。本院经审理查明的案件事实为：2019年10月4日13时44分许，被告王永贵驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车，沿孟州市获孟线由南向北行驶至柴河水库大桥时，与由北向南行驶的张胜利驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队处理，认定王永贵承担事故的主要责任，张胜利承担事故的次要责任。被告王永贵对该事故认定不服，向焦作市公安交通管理支队提出复核申请，焦作市公安交通管理支队于2019年10月29日作出复核结论：孟州市公安交通警察大队认定该起事故基本事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定维持原道路交通事故认定。原告刘晓应系豫Ｈ×××××号轿车车主，该车辆车损经焦作市万华价格评估有限公司评估为4750元，原告支出评估费150元。原告的车辆在孟州市薛涛汽修部进行的维修，原告支出维修费5100元。被告王永贵系豫Ｃ×××××号货车车主，事故发生时，该车辆超载且未依法投保交强险。焦作市万华价格评估有限公司出具的情况说明，证明张胜利委托车损评估时，王永贵在场但不予配合，勘查后王永贵也向鉴定人员询问了对方车辆损失情况。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、复核结论、车损评估结论书、维修费发票、维修清单、评估费发票、民事裁定书、行驶证、情况说明、车损照片、事故现场照片、过磅单、视频资料等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案交通事故经孟州市公安交通警察大队处理和焦作市公安交通管理支队复核，认定王永贵承担事故的主要责任，张胜利承担事故的次要责任，被告王永贵虽对事故责任认定有异议，提交了事故现场照片，但该证据不能推翻交警部门作出的事故责任认定，故本院对交警部门作出的事故认定予以采纳。原告提交的维修费发票、维修清单、车损评估结论书可以相互印证，证明原告的车辆损失情况，故本院认定原告的车损为4750元。原告刘晓应的合理损失为：1、车损4750元；2、评估费150元，共计4900元。被告王永贵应在交强险限额内赔偿原告2000元，超出交强险部分的损失2900元（4900元-2000元），应由被告王永贵承担2030元（2900元×70%），综上被告王永贵应赔偿原告共计4030元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王永贵应于本判决生效后十日内赔偿原告刘晓应4030元；二、驳回原告刘晓应其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王永贵负担。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二〇年八月十一日书记员  薛瑞飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2559号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：普兰店市双塔国军石材加工厂，组织机构代码L7961378-4，住所地大连市普兰店区双塔镇福全村大杨屯1-47号。法定代表人：孙国军。申请执行人大连市自然资源局与普兰店市双塔国军石材加工厂为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审364号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2018）第1032号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款19920.00元及3%每日罚息。因被执行人普兰店市双塔国军石材加工厂没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，表示愿意主动履行相关义务。对于罚款金额及罚息计算方式表示认可。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚时间为2018年10月18日，加处罚金已到上限。被执行人自动履行罚款19920元、罚息19920元及执行费199元。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214行审364号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19347号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：田建平，男，1959年3月11日生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告田建平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令田建平归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币49,314.18元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：田建平向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，田建平欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,544.27元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向田建平送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供田建平的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初3688号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：贾翔，男，1990年1月16日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年八月二十四日书记员  祁 樊
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0781执986号之二 申请执行人：林富，男，1983年3月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人郑圣印，福建三山律师事务所律师。 被执行人：李守琛，男，1965年9月27日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈锦文，女，1966年6月22日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人林富与被执行人李守琛、陈锦文民间借贷纠纷一案，（2017）闽0781民初697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为2000000元，本院于2018年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人李守琛、陈锦文名下在邵武市有多处房产，其中位于邵武市五一九路众鑫大厦Ｂ幢8＃车库经本院拍卖成交，其余被执行人李守琛、陈锦文所有的其余坐落于邵武市五四路20号世纪大厦1104ｂ室房产（所有权证号：20110124）、坐落于邵武市华光南路东侧天润国际花园城2幢Ｆ02号房产（所有权证号：20120090）、坐落于邵武市华光南路东侧天润国际花园城2幢Ａ02号房产（所有权证号：20120091）、坐落于邵武市华光南路东侧天润国际花园城2幢Ａ2-2号房产（所有权证号：20120092）、坐落于邵武市（所有权证号：邵昭五字第0585号）、坐落于邵武市（所有权证号：20130005）、坐落于邵武市（所有权证号：邵昭五字第1183号）经本院一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年8月27日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执887号 杜玉保、马良： 申请执行人杜玉保与被执行人马良买卖合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初655号民事调解书已发生法律效力，被执行人马良逾期未履行该确定的义务，申请执行人杜玉保2020年7月15日立案申请强制执行，请求支付货款6000元，负担案件执行费50元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人马良自愿一次性支付货款6000元，并缴纳案件执行费50元。生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人已全部受偿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执887号案件执行完毕，于2020年8月22日结案。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执489号申请执行人：陈子尧，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谢寿平，男，1950年10月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人陈子尧与被执行人谢寿平合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1938号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢寿平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈子尧向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谢寿平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人谢寿平的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人谢寿平适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为62978元，已执行到位0元，尚有62978元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人谢寿平的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执489号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 龙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执349号申请执行人：白涛,男性,1966年1月20日出生,住营口市西市区。被执行人：张伟东，男性,1967年11月19日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行白涛与张伟东借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  王惠芳二〇二〇年八月二十七日()书记员  李岩松
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4965号原告：莫长云，男，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柏岑，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：周小军，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈波，遵义市红花岗区延安路法律服务所法律工作者。本院于2020年7月20日立案受理了原告莫长云诉被告周小军买卖合同纠纷一案，原告莫长云于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫长云提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫长云撤回起诉。案件受理费400元（已依法减半收取），由原告莫长云承担。审判员  吴宝林二〇二〇年八月二十七日书记员  王德川
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1554号之一 原告：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路18号。 负责人：严磊，该行行长。 委托诉讼代理人:杨辉，该行客户经理。 委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。 被告：郭燕，女，汉族，1982年2月9日生，住分宜县。 原告中国银行股份有限公司分宜支行与被告郭燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司分宜支行以被告郭燕已还款为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告中国银行股份有限公司分宜支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司分宜支行撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全申请费90元，合计115元，由原告中国银行股份有限公司分宜支行负担。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年八月十七日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5568号原告:段永强，男，汉族，1951年1月16日，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：段新立，男，生于1987年1月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：胡艳峰，男，生于1987年8月25日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。原告段永强与被告胡艳峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告段永强于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段永强撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告段永强负担。审判员  杨阳二〇二〇年八月三日法官助理齐彩红书记员刘中正
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初911号原告（反诉被告）：湖北亿钧耀能新材股份有限公司，住所地：荆州开发区东方大道52号。法定代表人：李传兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔秋江，男，1981年11月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。系该公司员工。委托诉讼代理人：冯春燕，女，1998年3月19日出生，汉族，住荆州市荆州区。系该公司员工。被告（反诉原告）：浙江照山耐火材料有限公司，住所地：湖州市西门外九九桥。法定代表人：陆宝根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宁丽娟，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月娣，浙江六和（湖州）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）湖北亿钧耀能新材股份有限公司与被告（反诉原告）浙江照山耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北亿钧耀能新材股份有限公司向本院书面提出申请，要求撤回对被告浙江照山耐火材料有限公司的起诉，反诉原告浙江照山耐火材料有限公司向本院书面提出申请，要求撤回对反诉被告湖北亿钧耀能新材股份有限公司的起诉。本院经审查认为：原告湖北亿钧耀能新材股份有限公司、反诉原告浙江照山耐火材料有限公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北亿钧耀能新材股份有限公司撤回对被告浙江照山耐火材料有限公司的起诉，准许反诉原告浙江照山耐火材料有限公司撤回对反诉被告湖北亿钧耀能新材股份有限公司的起诉。本诉案件受理费20860元，减半收取10430元，由原告湖北亿钧耀能新材股份有限公司承担；反诉案件受理费8730元，减半收取4365元，由反诉原告浙江照山耐火材料有限公司承担。审 判 长 韩 静人民陪审员 盛 涛人民陪审员 张红芸二〇二〇年八月二十八日法官助理胡豆书记员耿巍
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执457号之二 申请执行人：魏成太，男，1974年6月7日出生，汉族，住福州市福清市。 被执行人：戴金祥，男，1965年10月25日出生，汉族，住福州市。 申请执行人魏成太和被执行人戴金祥民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0102民初12432号民事调解书发生法律效力后，申请执行人戴金祥于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为机械使用费用66300元、利息900元（暂计至2019年10月22日，此后的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至款项还清之日止）。本院依法立案执行。 本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，扣划了被执行人账户内存款3109.09元并查封了被执行人戴金祥与他人名下坐落于福州市鼓楼区房产，未发现有其他财产线索。本院已将上述款项发还申请执行人，但上述房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴明烽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 铎
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执338号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司,91410000733866979F,住平顶山市湛河区；被执行人：孙振彩,男性,1955年10月22日出生,410411195510220530,汉族,住河南省平顶山市湛河区；被执行人：孙新富,男性,1959年2月21日出生,410402195902211039,汉族,住河南省平顶山市新华区；被执行人：孙士青,女性,1981年9月22日出生,410402198109221024,汉族,住河南省平顶山市新华区；被执行人：孙亚彬,男性,1975年3月13日出生,410411197503135556,汉族,住河南省平顶山市新华区；被执行人：王世成,男性,1962年8月5日出生,410403196208051515,汉族,住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2019年12月27日生效的（2019）豫0411民初1687号判决，于2020年4月21日向被执行人孙振彩发出执行通知书，责令被执行人孙振彩一、孙新富于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款利息19389.4元及罚息33793.53元，合计53182.93元；二、孙士青、孙亚彬、孙振彩、王世成对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，保全费3770元，合计4899元。由孙新富、孙士青、孙亚彬、孙振彩、王世成共同负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙振彩在平顶山市市郊农村信用合作联社新凤分社的账户121050420000038860001存款47772.77元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程昆松二〇二〇年八月二十七日（）书记员
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3060号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：曹健，男，1988年7月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹健信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11673号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金58606.83元及利息（利息自2017年8月6日起至本金实际付清之日止按《信用卡领用合约》的约定计算，但利息之和不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费978元，由被执行人曹健负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月01日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ｍ×××××号车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月四日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢1号之三申请执行人湖南仙人城建开发有限公司，住所地:湖南省长沙县黄兴镇仙人市村塘湾组，统一社会信用代码：91430121MA4Q0L1B1U。法定代表人：王力泉。被执行人邹小军，男，1975年11月12日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人湖南仙人城建开发有限公司与被执行人邹小军合同纠纷一案，本院（2015）长县民初字第03747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹小军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宇于2016年12月28日向本院申请立案执行，后本院于2017年6月26日裁定终结本次执行程序。2020年1月3日，申请执行人张宇向本院申请恢复执行，执行过程中，该案申请执行人变更为湖南仙人城建开发有限公司。本院于2020年1月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本案立案前，即查封了被执行人邹小军名下的位于长沙县黄兴镇仙人市村的工业用房两处（权证号：715027909、715027910）及相对应的国有土地使用权（权证号：长国用（2012）第××号）及临时用房一处（无权证）。立案后，本院于2020年1月6日、5月21日对被执行人发起网络查控，于2020年4月21日向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，均未发现被执行人名下有除上述房产及土地外其余可供执行的财产。2020年5月29日，本院以7,400,000元的价格变卖了上述被执行人名下的房产及土地使用权，申请执行人分得诉讼费29,033元、工程款4,926,704元，另本院支付申请执行人垫付的评估费72,000元。2020年8月19日，因被执行人未按执行通知书规定的期限完全履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。申请执行人表示其也不能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年8月19日，本案应执行标的为7,765,451.82元（工程款4,926,704元、违约金1,478,011元、迟延履行期间的债务利息1,272,280.25元、诉讼费29,033元、申请执行费59,423.57元），已执行到位4,955,737元，未执行到位2,809,714.82元。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月十九日书记员  彭 博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7261号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：商界杂志社，住所地：重庆市上清寺四新路9号嘉德大厦甲栋17层。法定代表人：刘旗辉。本院在审理原告李艳丽与被告商界杂志社著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 何 姣二〇二〇年八月三日书记员 鲍汝霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18390号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：黄世豪，男，1975年4月8日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49601号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人黄世豪于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,156.48元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人黄世豪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄世豪未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人黄世豪纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄世豪名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄世豪名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初49601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄世豪继续履行债务的权利，被执行人黄世豪仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄世豪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10496号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：龚祥建,男，1964年8月6日出生，汉族，住晋江市新塘塘市西区。 被告：李彩唐,女，1967年11月22日出生，汉族，住晋江市新塘塘市西区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告龚祥建、李彩唐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  冯 洁 二〇二〇年八月十三日 法官助理  吴燕真 书 记 员  丁汉钦
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执868号申请执行人张秀山，男，汉族，1943年7月10日生，住唐河县。被执行人张祥龙，男，汉族，生于1966年9月23日，住唐河县。申请执行人张秀山与被执行人张祥龙为健康权纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3453号民事判决书已发生法律效力，由于张祥龙未履行法律文书确定的义务，申请执行人张秀山于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张祥龙履行（2019）豫1328民初3453号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张祥龙在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张祥龙名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人张祥龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张秀山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年八月二十七日书记员 魏 冰