wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3569号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷斌，湖南福城律师事务所律师。 被告易立岗，男，1953年6月1日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告易重喜，男，1983年12月21日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告谭冬梅，女，1960年1月6日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 案由：金融借款合同纠纷。 原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告易立岗、易重喜、谭冬梅金融借款合同纠纷一案，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1768元,由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2078号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人李波，该行职工。被执行人：王喜军，男，生于1977年8月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：杜林，女，生于1982年8月18日，汉族陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：赵建，男，生于1979年4月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：马永峰，男，生于1983年11月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：赵丽梅，女，生于1976年6月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：马艳兵，男，生于1973年8月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张树凯，男，生于1972年1月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人王喜军、杜林、赵建、马永峰、赵丽梅、马艳兵、张树凯金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理后，于2020年7月2日作出（2020）陕0802执2078号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金39.95万元及利息（从2019年3月29日至借款还清之日止以逾期月利率14.82‰计算）二、负担案件受理费10700元、执行费10300元。但被执行人王喜军、杜林、赵建、马永峰、赵丽梅、马艳兵、张树凯并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王喜军、杜林、赵建、马永峰、赵丽梅、马艳兵、张树凯的银行储蓄存款账户并对被执行人王喜军、杜林、赵建、马永峰、赵丽梅、马艳兵、张树凯采取限制高消费措施。2020年8月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执2078号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十七日书记员  晏文强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢335号申请执行人：江苏霈霖建设工程有限公司，统一社会信用代码91320700MA1N8B4L0Y，住所地海州区。法定代表人：朱孟利。被执行人：连云港易耕农业服务有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MCYCW5R，住所地海州区。法定代表人：张蔚。被执行人：金安荣，男，1978年9月1日生，汉族，住连云港市海州区。江苏霈霖建设工程有限公司与连云港易耕农业服务有限公司、金安荣借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年八月二十七日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执465号申请执行人：李德春，男，1964年9月10日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：伍国春，男，汉族，1964年12月5日生，住辽源市龙山区。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春，该公司董事长。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉04民终48号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉04民终48号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月3日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年8月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓强
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初387号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人肖艳立,男,1972年2月4日出生，汉族,初中肄业,经商,户籍所在地河南省镇平县,住镇平县。2017年10月30日因犯危险驾驶罪被镇平县人民法院判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币10000元。2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人肖艳立犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人肖艳立到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月26日20时55分许,被告人肖艳立醉酒后无证驾驶豫RTA1792号普通二轮摩托车(逾期未年检达到报废标准)行驶至镇平县杏山大道与健康路交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,肖艳立的血液中乙醇含量为191.7mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人肖艳立违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人秦渊认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人肖艳立认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人肖艳立供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人肖艳立违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖艳立认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人肖艳立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年9月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十九日书记员  李 铁
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1981号 原告：陆会娟，女，1976年9月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：中粮饲料（唐山）有限公司，住所地玉田县石臼窝镇后铺村。 法定代表人：张顺心，执行董事。 委托诉讼代理人：王晓杰，特别授权。 被告：天津市宏合粮食购销有限公司，住所地天津市宁河区宁河镇洛波汀村西100米。 法定代表人：韩合义。 被告：李洪彬，男，1992年5月17日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。 原告陆会娟与被告中粮饲料（唐山）有限公司（以下简称中粮公司）、天津市宏合粮食购销有限公司（以下简称天津宏合公司）、李洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆会娟及其委托诉讼代理人宋立娟、被告中粮饲料（唐山）有限公司委托诉讼代理人王晓杰到庭参加诉讼。被告天津市宏合粮食购销有限公司、李洪彬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 陆会娟向本院提出诉讼请求：令三被告连带给付原告粮食收购款64013元，并从原告起诉之日起支付原告利息年息24%，直到被告给付原告粮食款之日止。事实与理由：原告有一批粮食想出售，通过陆斌介绍认识被告李洪彬，李洪彬说让原告将粮食送到天津市宏合粮食购销有限公司在被告中粮饲料（唐山）有限公司名下账户中。李洪彬承诺粮食款一定会给原告，李洪彬承担连带给付粮食款的责任。李洪彬承诺给原告的粮食款1980元每吨，吨数以交货过泵单为准。原告共计交到中粮饲料（唐山）有限公司粮食32.33吨，合计粮食款64013元。原告将粮食交到中粮饲料（唐山）有限公司后，向被告李洪彬要求其结合其他被告给原告结帐，但被告李洪彬拒绝接听原告电话，也不给原告解决此事，原告又不知找被告中粮饲料（唐山）有限公司、被告天津市宏合粮食购销有限公司谁联系这事，故此原告依法起诉，要求判决三被告连带给付原告粮食收购款64013元及利息。 中粮饲料（唐山）有限公司辩称，原告的粮食我公司收到了，送货日期是2019年12月份，结帐日期是2020年1月21日，结款的款数是161000元，其中包括本次诉讼的此笔粮款，本次诉讼的数量为32.33吨，1930元每吨，合款62396.9元，此笔款项已经在2020年1月21日付给天津市宏合粮食购销有限公司了。 天津市宏合粮食购销有限公司辩称，我单位向中粮饲料（唐山）有限公司供应玉米1016.86吨，货款均已结清，其中包括最后一车玉米32.33吨，于2019年12月20日由黑Ｍ×××××车送至中粮饲料（唐山）有限公司，该车玉米是我单位向其他供货商购买，直接送到中粮饲料（唐山）有限公司销售，中粮饲料（唐山）有限公司已将该笔货款支付给我公司了。 李洪彬未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告李洪彬经手向原告购买玉米32.33吨，协商每吨1980元，被告李洪彬是被告天津市宏合粮食购销有限公司的供货商，此车玉米是2019年12月20日由黑Ｍ×××××车送到中粮饲料（唐山）有限公司，该公司出具了中粮饲料（唐山）有限公司称重计量单一张，发票是注明发货单位天津市宏合粮食购销有限公司，收货单位中粮饲料（唐山）有限公司，货物名称玉米，实际重量32330Ｋｇ。天津市宏合粮食购销有限公司与中粮饲料（唐山）有限公司采购合同上注明单价1930元／吨，中粮饲料（唐山）有限公司原料收货报告注明32.33吨，单价1930，原料总款62396.9元，天津市宏合粮食购销有限公司1000吨玉米合同明细中注明12月20日，数量32.33，单价1930.00，到货金额62396.9元。天津市宏合粮食购销有限公司天津市宏合粮食购销有限公司与中粮饲料（唐山）有限公司2020年1月21日为中粮饲料（唐山）有限公司出具收到163123.60元货款收据一张。 本院认为，被告天津市宏合粮食购销有限公司承认原告的货款被告中粮饲料（唐山）有限公司已结清，但未能提供证据证实将此款给付被告李洪彬或原告，原告要求被告天津市宏合粮食购销有限公司、李洪彬连带给付货款62396.9元的诉讼请求应予支持。原告主张被告李洪彬承诺按1980元结算，有原告与被告李洪彬的电话录音为证，被告李洪彬经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，应承担相应的法律责任，对超出1930元以外的每吨50元合款1616.5元，承担给付责任。原告与被告李洪彬未约定利息的计算方法，本院依法对原告要求的利息请求予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下： 一、被告天津市宏合粮食购销有限公司、李洪彬连带给付原告陆会娟货款62396.9元及利息（以62396.9元为基数，自2020年1月22日始至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息），于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告李洪彬给付原告陆会娟货款1616.5元及利息（以1616.5元为基数，自2020年1月22日始至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息），于本判决生效之日起五日内履行； 三、驳回原告陆会娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700.0元，由被告李洪彬负担。被告天津市宏合粮食购销有限公司对其中的682元负连带给付责任，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马宏坤 二〇二〇年八月三十日 书记员  贾海宇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢302号申请执行人：孟祥符,女,1970年1月19日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：崔英楠，女,1993年5月31日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行孟祥符与崔英楠借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初2265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月05日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，对（2020）吉0402执682、683、684号案件送达了扣留提取崔洋执行回款相关手续，暂未发现其他可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已穷尽财产调查措施，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执恢302号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十六日书记员  卢佳玉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1068号申请执行人刘照民，男，1968年9月4日出生，汉族，住邳州市。被执行人沙广芝，男，1963年5月20日出生，汉族，住邳州市。申请执行人刘照民与被执行人沙广芝土地租赁合同纠纷一案，本院已审理终结。于2018年12月24日作出（2018）苏0382民初8966号民事判决书：一、沙广芝于判决生效之日起十日内支付刘照民租金，租金按照86000元/年自2016年7月1日计算至2017年11月1日；二、驳回刘照民的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1890元，由刘照民承担570元，沙广芝承担1320元。因被执行人沙广芝未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘照民向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过邮寄形式向被执行沙广芝送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年4月18日、5月19日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行沙广芝名下银行存款、证券、工商股权等信息，发现被执行人沙广芝在农商银行、财付通支付科技有限公司有存款合计12644.52元，本院依法予以冻结并扣划；别无其他可供执行的财产。3、2020年4月18日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行沙广芝名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月6日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行沙广芝名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现可供执行的财产。5、2020年8月18日，本院依法对被执行沙广芝采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员名单。6、2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人李永帅采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  张 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  陈兵兵
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4762号 原告：李忠梅，女，1958年7月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住象山县。 被告：仇家法，男，1956年9月16日出生，汉族，住象山县。 原告李忠梅与被告仇家法民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款20000元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际付清之日止）2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立以及借款交付的重要证据，原告李忠梅与被告仇家法之间的民间借贷关系依法成立。既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率的，出借人可向借款人主张自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。现原告要求被告归还借款20000元，并支付自起诉之日起年利率6%计算的资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告仇家法于本判决生效之日起十五日内归还原告李忠梅借款20000元并支付资金占用期间利息（以20000元为基数，自2020年7月22日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告仇家法负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月十三日 法官助理 奚 娜 代书记员 应银威 ??2? ??1?
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异130号 申请人：林绍锡，男，汉族，1968年12月13日出生，住宜宾市翠屏区。 申请人：朱月虎，男，汉族，1972年12月12日出生，住浙江省乐清市。 申请人：包连统，男，汉族，1971年11月14日出生，住宜宾市翠屏区。 申请人：陈永利，男，汉族，1967年12月29日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人:周步形，男，汉族，1971年12月31日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：贾利容，女，1960年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：贾莉学，女，汉族，1968年1月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：宜宾市南溪区翔森投资有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区长江大道西段正和.南山一品Ⅱ区4幢1层6号，统一社会信用代码：91511503071431246A。 法定代表人：贾莉学。 本院在执行周步形申请执行贾利容、贾莉学、宜宾市南溪区翔森投资有限公司（以下简称：翔森投资公司）借款合同纠纷一案[(2018)川1502执404号]中，申请人林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统向本院申请追加其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统称，2018年2月1日，周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统就贾莉学、贾利容向五人借款一案形成合伙人会议决议，将周步形在（2017）川1502民初2304号民事调解案件中的债权分配给股东周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统，在实现债权时按照周步形43%、林绍锡20%、朱月虎16%、包连统11%、陈永利10%的比例予以分配。申请人向本院提交了（2017）川1502民初2304号民事调解书、合伙人会议决议等证据材料。 经审查查明，本院审理周步形与贾利容、贾莉学、翔森投资公司借款合同纠纷一案，于2017年5月16日作出（2017）川1502民初2304号民事调解书，确认：一、贾利容、贾莉学共同偿还周步形借款本金1000万元。该款分六期支付：第一期100万元于2017年5月30日前付清，第二期150万元于2017年6月30日前付清，第三期100万元于2017年7月30日前付清，第四期300万元于2017年8月30日前付清，第五期150万元于2017年9月30日前付清，第六期200万元于2017年10月30日前付清。二、贾利容、贾莉学向周步形支付截止2017年4月24日的借款利息313.6万元以及从2017年4月25日起至本金全部还清之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按月息1.2%计算）。该借款利息分三期支付：第一期20万元于2018年4月30日前付清，第二期20万元于2018年5月30日前付清，第三期剩余全部利息于2018年6月30日前付清。三、若贾利容、贾莉学未能按上述第一、二项约定按期足额支付以上任何一期本息，则周步形有权立即对剩余全部本金和利息申请强制执行，且贾利容、贾莉学应向周步形支付截止2017年4月24日止的利息526.4万元以及从2017年4月25日起至本金还清之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按月息2%计算）。四、被告翔森投资公司对贾利容、贾莉学上述全部债务承担连带清偿责任。五、本案诉讼费110642元，减半收取计55321元，诉讼保全费5000元，共计60321元（周步形已预交），贾利容、贾莉学、翔森投资公司自愿负担并于2018年6月30日前直付周步形。调解发生法律效力后，贾利容、贾莉学、翔森投资公司未履行生效法律文书确定的义务，周步形向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为(2018)川1502执404号。 另查明，2018年2月1日，周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统就贾利容、贾莉学借款一案进行讨论并形成合伙人决议，将周步形在本院（2017）川1502民初2304号民事调解书确定的债权按比例分配给周步形（43%）、林绍锡（20%）、朱月虎（16%）、陈永利（10%）、包连统（11%）。周步形、林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统五人在该决议上签字捺印。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人的，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 追加林绍锡、朱月虎、陈永利、包连统为本院(2018)川1502执404号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年八月七日 书记员 陈佳丽
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1493号申请执行人：璧山区宏旺建筑设备租赁部，住所地：重庆市璧山区河边镇同心村四社，统一社会信用代码：92500227MA5ULXR18C。经营者：邱腊梅，女，汉族，1986年12月30日出生，住重庆市璧山区。被执行人：张达忠，男，汉族，1981年9月1日出生，住贵州省毕节市。被执行人：陈聿军，男，汉族，1983年3月11日出生，住四川省成都市。本院受理申请执行人璧山区宏旺建筑设备租赁部与被执行人张达忠、陈聿军租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人璧山区宏旺建筑设备租赁部向本院申请执行，申请执行标的金额为84735元，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张达忠、陈聿军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人张达忠、陈聿军高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金84735元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执1493号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初7706号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年八月二十七日书记员  张 君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初575号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：郑州新百汇商业有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府22号楼。法定代表人：韦祎。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州新百汇商业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月十七日书记员  张新莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6414号之一申请人：吴高璜，男，汉族，1982年10月28日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：刘长春，男，汉族，1978年12月26日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：周美甫，女，汉族，1980年4月24日出生，住湖南省浏阳市。申请人吴高璜与被申请人刘长春、周美甫买卖合同纠纷一案，因申请人吴高璜与被申请人刘长春、周美甫已达成调解，申请人吴高璜于2020年8月17日向本院提出申请，申请解除冻结被申请人刘长春、周美甫银行存款100000元或解除查封、扣押、冻结被申请人刘长春、周美甫相当价值的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人刘长春、周美甫银行存款100000元或解除查封、扣押、冻结被申请人刘长春、周美甫相当价值其他财产；二、解除查封案外人陶将名下所有的车牌号为湘Ａ×××××的五菱牌小型面包车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年八月十七日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1576号申请执行人：庄永，男，1984年5月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李航，男，1984年3月1日生，汉族，住河南省荥阳市。庄永与李航民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李航应偿还庄永借款本金58543元及利息、垫付案件受理费632元、财产保全费720元。李航未按上述生效法律文书履行义务，庄永向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年6月30日查封被执行人名下房产一套（轮后5查封）；2、2020年7月17日查封被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆（轮后查封）；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59895元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李航负有继续向申请执行人庄永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十六日书记员  李东威
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2840号 原告：梁淑玉，男，1955年1月7日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李加才，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：姜剑,男,1977年1月24日生,汉族,住江苏省连云港市海州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，经理。 委托诉讼代理人：万培轶，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告梁淑玉与被告姜剑、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁淑玉的委托诉讼代理人李加才、被告保险公司的委托诉讼代理人万培轶到庭参加诉讼，被告姜剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁淑玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计174069元。事实和理由：姜剑驾驶苏Ｇ×××××／苏ＧＵＫ77挂重型普通半挂车，沿省道342线由西向东行驶至魏庄路段时，与呼晓吉驾驶豫Ｅ×××××／豫ＥＬ034挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，后导致车辆失控与原告的房屋发生碰撞，造成原告房屋及屋内财产严重受损。姜剑负事故全部责任，被告姜剑驾驶的车辆在保险公司投有交强险、商业险。 保险公司辩称，被保险车辆在我司投保交强险，主车商业三者险100万元、挂车商业三者险50000元，含不计免赔，事故发生在保险期间，我司仅认可原告的屋内物品损失18622元，其余均为间接损失，不在我司保险责任范围，诉讼费我司不承担。 姜剑未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月3日23时30分，被告姜剑驾驶苏Ｇ×××××／苏ＧＵＫ77挂重型普通半挂车，沿省道342线由西向东行驶至魏庄路段时，与呼晓吉驾驶豫Ｅ×××××／豫ＥＬ034挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，后导致车辆失控与梁淑玉的房屋发生碰撞，造成房屋及屋内财产损坏。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定姜剑负事故的全部责任，呼晓吉无责任。苏Ｇ×××××／苏ＧＵＫ77在保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。 事故发生后，依据梁淑玉申请，经本院委托临沂正信价格评估有限公司对梁淑玉所有的房屋内涉案物品损失价值及租赁房屋居住损失价格进行评估，评估结论为：房屋内涉案物品损失价值为18622元，租赁房屋居住损失价值为13000元/年，梁淑玉支付评估费2000元；潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所对涉案楼房是否构成危房、能否修复及修复方案进行鉴定，鉴定结论为：涉案楼房已构成局部危房，现状在严格按照国家标准、规范处理的条件下，能够进行修复，梁淑玉支付鉴定费20000元；山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司对涉案房屋修复加固费用及经济性贬值进行评估，评估结论为：房屋修复加固费用及经济性贬值金额103947元，梁淑玉支付评估费10000元，山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司对房屋修复加固费用及经济性贬值作出分项补充说明：房屋修复加固费用87813元，经济性贬值金额16134元。 本院认为，行为人因过错侵害他人财产权利的,应当承担侵权赔偿责任。姜剑与呼晓吉发生交通事故，致梁淑玉的房屋及屋内财产损坏事实清楚，交警部门认定姜剑负事故全部责任，责任认定合法，本院予以采信。临沂正信价格评估有限公司、潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司所出具的相关结论，均系本院委托而作出，程序合法，被告亦未提交证据推翻该结论，对其出具的相关结论，本院予以采信。涉案房屋经鉴定能够修复，但本次交通事故造成原告房屋损害的事实存在，涉案楼房已构成局部危房，且房屋具有整体性、不可分割性，涉案房屋的市场交易价格会因本次交通事故产生一定影响，结合房屋损坏程度、修复费用，本院酌定涉案楼房贬值损失为8067元；考虑到原告房屋的实际受损程度及修缮、恢复受损房屋所需的合理时间,本院酌情认定其房屋租赁费6000元。房屋贬值损失、房屋租赁费虽属于间接损失,但保险公司未提交充分有效证据证实履行了明确说明义务,应当承担举证不能的法律后果,相关免责条款对投保人不发生法律效力。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条第一款、第十三条规定，判决如下： 一、原告梁淑玉财产项下损失：物品损失18622元、房屋修复加固费用87813元、楼房贬值损失为8067元、房屋租赁费6000元，共计120502元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿120502元； 二、原告梁淑玉的其他损失：评估费2000元、鉴定费20000元、评估费10000元，合计32000元，由被告姜剑负担32000元； 三、驳回原告梁淑玉的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款梁淑玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司魏庄营业所62×××79账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1891元，由原告梁淑玉负担216元，被告姜剑负担1675元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年八月二十一日          书记员沈铭
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2188号胡福林：苏州市相城区国际服装城开发有限公司：申请执行人胡福林与被执行人苏州市相城区国际服装城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共1944.5元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人胡福林向本院申请执行的(2019)苏0507民初4964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日zdqz
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1757号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街77号。负责人：李学斌，该支行行长。委托代理人徐玉芬，云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行员工，特别授权代理。被执行人毛桂莲，女，汉族，1967年7月15日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人毛桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)云0402民初5016号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由毛桂莲于本判决生效之日起十日内偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金14687.45元及尚欠合同期内利息227.64元、合同期内利息产生的复利（复利以未还合同期内利息为基数，按年利率13.07745%，自2017年8月8日起计付至合同期内利息清偿之日止）、逾期利息（逾期利息以未还本金为基数，按年利率13.07745%，自2017年8月8日起计付至借款本金清偿之日止；案件受理费318元，减半收取计159元，由毛桂莲负担。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，要求由被执行人毛桂莲偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金14687.45元及利息6043.3元（其中，借款期限内利息227.64元，计算期限为2017年6月21日至2017年8月7日；罚息4926.14元，罚息计算期间为2017年8月8日至2019年9月20日；复利889.52元，复利计算期间为2017年9月21日至2019年9月20日），2019年9月21日及其以后的罚息、复利，按照借款合同的约定计算至清偿之日，利随本清；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费159元；应交执行费211元（申请执行人未预交），以上合计21100.75元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院分别于2020年6月22日、2020年7月22日依法冻结被执行人毛桂莲在浦发银行13×××13账户、云南省农村信用社联合社6100＊＊＊＊9011账户，并于2020年7月29日分别依法扣划上述账户内存款1016元、3750元至本院账户内，后经申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行同意，本院依法解除上述银行账户的冻结。本院于2020年8月3日扣除案件受理费159元及申请执行费211元后，于同日将剩余执行款4396元兑付给申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。本案现已执行4766元，剩余执行款16334.75元尚未执行。经查，被执行人毛桂莲名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将毛桂莲纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1757号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初4478号 原告：叶国富，男，1964年7月22日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：闾志军，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。 被告：赵惠云，男，1983年7月3日出生，汉族，住泰兴市。 原告叶国富与被告赵惠云拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告叶国富的委托诉讼代理人闾志军到庭参加诉讼,被告赵惠云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶国富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付12000元工资款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告聘用原告从事油漆装修工作。2020年4月1日，经结账，被告仍欠原告工资款12000元。被告出具欠条一份，承诺于2020年5月1日前付清。但逾期后，经原告多次催要，被告仍拖延不还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告赵惠云未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告跟随被告从事油漆装修工作，双方未签订书面劳动或劳务协议。2020年4月1日，经结算，被告赵惠云向原告出具欠条，载明：“今欠到叶国富启东装修油漆人工工资壹万贰仟元整，于2020年5月1号前还清”，并由被告赵惠云作为欠款人在欠条下方签字。但被告出具欠条后至今未给付过相关款项。 上述事实，有原告陈述、原告提交的欠条原件在案证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间因拖欠劳动报酬而形成的债权债务关系有被告赵惠云出具的欠条在案佐证，故对原告要求被告支付12000元工资的诉讼请求，本院予以支持。被告赵惠云经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵惠云于本判决生效之日起十日内向原告叶国富支付工资12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告赵惠云负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 展 二〇二〇年八月十日 法官助理  周 筠 书 记 员  王鑫鑫 附：本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执749号申请人：孙金英，女，192年11月17日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杨世革，男，1950年11月27日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杨小利，男，1979年9月26日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人孙金英与被执行人杨世革、杨小利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3355号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求杨世革、杨小利支付孙金英借款80000元及利息（利息按月利息2%从2018年6月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），因杨世革、杨小利未履行法律文书确定的义务，孙金英于2020年4月28日向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人杨世革、杨小利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月28日、2020年8月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨世革名下银行账户有4360元存款，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人杨小利名下网络支付机构存款有1927.24元，已划拨并已支付给申请执行人。3、查明被执行人杨世革、杨小利名下无证券信息、无房产信息、无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月31日约谈申请执行人孙金英，申请执行人孙金英同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并约谈申请人终结本次执行程序。本院认为，除上述划拨的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨世革、杨小利负有继续向申请执行人孙金英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月三十一日书记员  张佳盛
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保898号 申请执行人：刘某，男，1997年8月21日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：马某1，女，1998年8月2日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：马某2，男，1965年6月11日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：郭某，女，1963年1?6日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人刘某诉被申请执行人马某1、马某2、郭某婚约财产纠纷一案中，申请执行人刘某于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人马某1、马某2、郭某银行存款215000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人刘某的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人马某1、马某2、郭某的银行存款215000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 关倩倩
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1919号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:周宏伟，男，汉族，1963年6月6日出生农民，现住依兰县。被告:杜景荣，女，汉族，1963年2月12日出生农民，现住依兰县。被告:毕晶宇，男，汉族，1979年3月13日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告周宏伟、杜景荣、毕晶宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十五日书记员  杨馥亦
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执111号 申请执行人:涂武卫，男，汉族，1976年10月22日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：刘世清，男，汉族，1963年4月30日出生，赣州市人，住赣州市章贡区。 申请执行人涂武卫依据已发生法律效力的靖安县人民法院(2019)赣0925民初727号民事判决书，于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘世清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询了被执行人名下的车辆、不动产、银行存款、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、证券股息红利等财产信息，除冻结并扣划被执行人微信账户×××元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年7月1日，本院向被执行人刘世清发出限制消费令。本案申请执行人申请执行92000元，截至2020年8月31日已执行×××元，未执行90980.05元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年八月三十一日 法官助理熊腾庆 书记员黄薇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9638号之一 申请执行人：安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区清水河路99号。 法定代表人：方洪波。 被执行人：任加芳，男，1976年7月19日出生，汉族，住湖北省公安县。 关于安得智联科技股份有限公司与任加芳车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4591号民事判决书以及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，任加芳应于判决发生法律效力之日起十日内向安得智联科技股份有限公司支付2016年7月5日至2017年12月19日的租金126487元及滞纳金（自2016年7月5日起，以每月应支付而未支付的款项为基数，按年利率24%计算至任加芳清偿完毕之日止），并承担本案受理费3800元。因任加芳未按上述生效法律文书履行义务，安得智联科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并扣划被执行人银行账户的存款4403.1元，扣交本案执行费3427.84元，余款975.26元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为234213.91元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月十四日 书记员  邱霖静
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢335号申请执行人招商银行股份有限公司南京龙蟠路支行申请执行被执行人陈巧玲、朱研睿借款合同纠纷一案。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，招商银行股份有限公司南京龙蟠路支行申请执行的（2014）秦商初字第52号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3328号申请执行人：郁小海，男，1978年10月28日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：袁海花，女，1982年11月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杨佩军，男，1965年12月9日生，汉族，住上海市宝山区。原告郁小海、袁海花与被告杨佩军民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0113民初7379号民事调解书已经发生法律效力，权利人郁小海、袁海花于2020年5月20日向本院申请执行，要求义务人杨佩军归还欠款158,600元。本院受理后，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人仅支付人民币40,000元。本案经执行查明，被执行人杨佩军去向不明，本院查封被执行人名下位于江苏省南通市虹桥新村44幢205室、南通市天龙逸园2幢B155室和南通市天龙逸园2幢1606室房产，因上述房产有大额抵押权，本院暂不处置。此外被执行人名下无车辆、银行存款、社保、公积金、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信但息。我院于2020年8月27日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年八月三十一日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执6059号申请执行人长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局与被执行人梁进高土地征收补偿纠纷一案的（2019）湘0102行审231号行政裁定书生效后，本院按照执行文书实施了执行行为。被执行人梁进高履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年八月三十一日书记员 侯艳梅
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢123号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人潘本建，男，1988年11月21日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人谭舒元，女，1991年10月4日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人潘本建、谭舒元追偿权纠纷一案,湖南省高级人民法院根据申请执行人中联重科股份有限公司于2020年3月25日以（2020）湘执监330号执行裁定书裁定长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6168号民事判决书移送湖南省衡山县人民法院执行。2020年6月16日，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年6月23日向被执行人潘本建、谭舒元邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月23日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。2020年6月23日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人潘本建、谭舒元无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2020年7月14日、8月17日本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 本院于2020年8月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人潘本建、谭舒元目前有可供执行财产,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为7.609449万元，已执行到位0元，尚有7.609449万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖志高 审判员  廖朝晖 审判员  唐声华 二〇二年八月二十九日 书记员  杨 斌                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌                附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执827号申请执行人王建华，男，汉族。申请执行人眭小玲，女，汉族。被执行人永州太谷泉酒店管理有限责任公司。法定代表人：王博，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人王建华、眭小玲与被执行人永州太谷泉酒店管理有限责任公司侵权责任纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终842号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州太谷泉酒店管理有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终842号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十二日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1715号申请执行人：胶州吉顺通汽车租赁服务部，住所地胶州市。法定代表人：宋学礼，经理。委托代理人：李魁功，男，汉族，1979年11月7日生，住胶州市。被执行人：赵德利，男，汉族，1991年4月20日生，住胶州市。本院在执行申请执行人胶州吉顺通汽车租赁服务部与被执行人赵德利车辆租赁合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9544号民事调解书]中，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案，所立案号为（2020）鲁0281执1715号，执行标的为12500元。在执行过程中，本院向被执行人赵德利送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费。经查询不动产登记中心，被执行人名下无房产和土地等信息可供执行；查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下有鲁Ｂ×××××号奇瑞车一辆，本院于2020年6月11日查封了该车辆，现该车下落不明，无法控制，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月二十一日书记员  宋宝堂
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1702号申请执行人：天津劝业场（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区和平路290号。法定代表人：刘明，董事长。被执行人：孙若竹，男，1981年6月25日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人天津劝业场（集团）股份有限公司与被执行人孙若竹房屋租赁合同纠纷执行一案中，本院作出的（2018）津0101民初8866号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人天津劝业场（集团）股份有限公司申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年八月十四日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0521民初4982号申请人：杨德正，男，1952年1月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被申请人：余仕福，男，1976年2月8日出生，蒙古族，住贵州省大方县。申请人杨德正与被申请人余仕福民间借贷纠纷一案，申请人杨德正于2020年7月31日向本院申请财产保全，申请依法冻结余仕福的银行存款及网络资金共计98，360.00元。申请人杨德正以中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），对被申请人因申请人申请财产保全造成的损失在98，360.00元的限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，杨德正申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结余仕福的银行存款及网络资金共计98，360.00元。案件申请费1,004.00元，由申请人杨德正负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高端平二〇二〇年八月四日法官助理 郑 敏书 记 员 王凯旋
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1116号 申请执行人，宋晓龙，男，1964年3月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人，高宝利，男，1982年4月13日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 在执行宋晓龙与被执行人高宝利劳务合同纠纷一案，据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初806号民事判决书。本院于2020年8月6日向被执行人下达执行通知书，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。2020年8月25日被执行人履行3万元，余款20万元，于2020年10月20日前给付10万元、2021年4月20日前给付10万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初806号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李博 二〇二〇年八月二十六日 书记员  秦川
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执534号 申请执行人漳州市南一水库运行中心，住所地福建省南靖县。 法定代表人郭毅强，主任。 被执行人福建盈鼎兴工贸有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人庄靖龙，经理。 漳州市南一水库运行中心与福建盈鼎兴工贸有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）闽0627民初275号民事调解书已经发生法律效力。权利人漳州市南一水库运行中心于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人福建盈鼎兴工贸有限公司支付欠款人民币3689508.37元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人福建盈鼎兴工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院向被执行人福建盈鼎兴工贸有限公司发出限制消费令，并依法对被执行人福建盈鼎兴工贸有限公司的房产、土地、银行、车辆等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人漳州市南一水库运行中心的债权人民币3689508.37元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执534号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3150号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。被告：师芳梅，女，1973年12月24日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告师芳梅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年八月十四日   法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2419号原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39-53号。负责人：韩君，该行行长。委托代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被告：熊波宗，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖南省道县。被告：熊周宗，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省道县。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告熊波宗、熊周宗为金融借款合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王佳玮、被告熊波宗到庭参加诉讼，被告熊周宗经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行向本院提出诉请（变更后）：要求被告熊波宗、熊周宗偿还透支本金17383元、截至2020年3月25日的利息4158.72元，并支付自2020年3月26日起至实际付清之日按合同约定计算的利息；要求对被告熊波宗所有的浙ＪＶ××××号小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；本案诉讼费由被告熊波宗、熊周宗承担。事实与理由：2017年11月29日，被告熊波宗因购车需要，与原告签订信用卡分期付款合同，双方约定：被告熊波宗以其在原告处申办的信用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为108420元，分36期偿还。如被告未按期归还每期还款金额，原告有权宣布合同提前解除，并要求被告熊波宗立即清偿全部透支本息。同时，合同约定被告熊波宗以登记在他名下的车牌号为浙ＪＶ××××小型轿车抵押给原告，为其提供担保。同日，被告熊周宗向原告出具《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》一份，承诺作为共同债务人，对被告熊波宗与原告签订的《信用卡分期付款合同》项下的债务承担共同还款责任。合同签订后，双方于2017年12月7日办理了抵押登记手续。之后，原告按约向被告发放了贷款，被告未能按期还款。截至2020年3月25日，尚欠原告借款本金34325元、利息4158.72元。被告于2020年6月22日归还16942元。剩余款项两被告未偿还。被告熊波宗辨称，对借款无异议，其于原告起诉之后归还了16942元，应当予以扣除。另外，担保公司亦在向答辩人催款，银行的借款与担保公司的代偿款是否有重复。被告熊周宗未到庭，亦未提交证据。本院经审理认定，2017年11月29日，原告与被告熊波宗签订信用卡汽车分期付款合同，约定：被告熊波宗以其所购的魏派牌轿车作为抵押物，原告同意被告熊波宗以其申办的信用卡以透支形式支付购车款，透支金额为108420元，分期手续费为9487元，分期付款期限36个月，每月等额还贷，自合同签订的次月起归还，首期归还3317元，以后每期归还3274元；被告未按期归还每期还款金额的视为违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期；抵押担保范围为合同项下的透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。同日，被告熊周宗向原告出具共同还款人承诺书，承诺对被告熊波宗上述合同项下的债务承担共同还款责任。2017年12月7日，抵押车辆在相关部门办理了抵押登记手续。后被告逾期还款，截至2020年3月25日，尚欠原告借款本金34325元、利息4158.72元。2020年6月22日，被告熊波宗归还16942元。剩余款项被告熊波宗、熊周宗未归还。上述事实由原告提供的两被告身份信息、《信用卡汽车分期付款合同》、信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书、机动车登记证书、机动车行驶证、逾期清单及原、被告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告自愿成立金融借款合同关系，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效。被告熊波宗、熊周宗尚欠原告借款本金17383元及利息等，事实清楚，证据确实。原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊波宗、熊周宗于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行借款本金17383元、利息4158.72元，并支付自2020年3月26日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；二、若被告未按期履行上述债务，原告有权对被告熊波宗所有的浙ＪＶ××××号小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得款项在上述债务范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告熊波宗、熊周宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月五日代书记员 韩雅附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12030号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：翟国祥，男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省武陟县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告翟国祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告翟国祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金18262.43元，并支付截至2020年7月6日的利息1333.08元，罚息1069.23元，复利118.29元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为豫ARXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月19日，翟国祥与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定翟国祥向汽车金融公司借款48000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，翟国祥同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，翟国祥未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告翟国祥未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年9月19日，汽车金融公司与翟国祥签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：翟国祥向汽车金融公司贷款48000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率13.99%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为924）；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安微车。合同签订后，汽车金融公司于2017年9月19日发放贷款。双方于2017年9月28日办理了合同约定车辆（车牌号为豫ARXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，翟国祥拖欠汽车金融公司借款本金18262.43元、利息1333.08元、罚息1069.23元、复利118.29元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。翟国祥借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求翟国祥承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截至2020年7月6日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于翟国祥，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求翟国祥支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于到期未付本金，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率上浮50%计收罚息。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，现汽车金融公司已宣告贷款提前到期，汽车金融公司有权以尚欠借款本金为基数，故2020年7月7日之后的罚息标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点924点后上浮50%为标准计算。对汽车金融公司要求翟国祥对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。翟国祥为履行本案债务，以车牌号为豫ARXXXX的长安微车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翟国祥于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金18262.43元，支付截至2020年7月6日的利息1333.08元、罚息1069.23元、复利118.29元；二、被告翟国祥于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点924点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告翟国祥于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点924点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告翟国祥提供的车牌号为豫ARXXXX的长安微车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计154.45元，由被告翟国祥负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执308号之一申请执行人:汤卫华，男，汉族，1963年10月2日出生，住湖南省岳阳市君山区。被执行人:钟峰，男，汉族，1955年12月9日出生，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人汤卫华与被执行人钟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日作出的（2020）湘0611民初159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钟峰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤卫华于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月9日本院向申请执行人汤卫华送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，本院向被执行人钟峰送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人立即自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人汤卫华支付借款本金100000元，迟延履行期间加倍部分债务利息1085元；负担案件受理费1150元，承担案件执行费1416元，共计103651元。但被执行人钟峰未予履行。本院分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、车辆信息等情况，查实被执行人钟峰在中国农业银行股份有限公司君山支行有退休工资、无车辆信息；本院于2020年6月4日分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局分别查询被执行人公积金帐户信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月26日，本院对被执行人钟峰采取限制高消费措施，并将被执行人钟峰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年7月8日本院限额冻结被执行人钟峰的银行存款人民币103651元，待提取后支付给申请执行人。上述执行情况已于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截至2020年8月26日，本院应当执行标的本金100000元，迟延履行期间加倍部分债务利息1085元；负担案件受理费1150元，承担案件执行费1416元，共计103651元，尚有103651元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年八月二十六日书记员  熊 伟
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3577号 原告：马建滨，男，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：汪佳颖，浙江浙合律师事务所律师。 被告：张勇，男，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告马建滨与被告张勇追偿权纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告代偿款80575.4元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2004年4月7日，被告张勇因生产经营需要与永嘉县农村信用合作联社清水埠信用社签订了一份抵押借款合同，借款金额为500000元，借款期限至2005年4月5日止，月利率6.6375%。，并以其与妻子所有的坐落在永嘉县的房屋作抵押担保，并由原告为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后因被告未完全履行偿还义务，永嘉县农村信用合作联社清水埠信用社向本院提起诉讼，本院于2006年1月4日作出永民初字第1120号民事判决，判令原告马建滨对抵押物清偿后不足的部分承担连带偿还责任。判决生效后在执行过程中，原告作为担保人于2020年6月2日替被告偿还了80575.4元。还款后，被告张勇没有支付原告款项，故原告向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效之日起十日内返还原告马建滨代偿款人民币80575.4元，并赔偿利息损失（利息损失以80575.4元为基数，自2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1814元，减半收取907元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐意敏 ?? ?*MERGEFORMAT?3? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执870号申请执行人王学军，男，1971年12月21日出生，汉族。被执行人刘乾乾，男，1989年2月18日出生，汉族。申请执行人王学军与被执行人刘乾乾合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初131号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年8月7日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年8月7日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年8月7日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年8月7日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年8月26日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初131号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十六日代理书记员  欧林峰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3139号之一原告：焦作市山阳区新城街道办事处。住所地：焦作市山阳区山阳路中段。法定代表人：李胤铮，街道办事处主任。委托诉讼代理人：何红乔，河南好谦律师事务所律师。被告：王建亮，男，1983年12月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王魁，男，1991年4月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。第三人：焦作市山阳区新城街道办事处恩村二街村民委员会。住所地：河省焦作市山阳区金街东头往北200米。法定代表人：饶继东，村委会主任。原告焦作市山阳区新城街道办事处与被告王建亮、王魁、第三人焦作市山阳区新城街道办事处恩村二街村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告焦作市山阳区新城街道办事处于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区新城街道办事处撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市山阳区新城街道办事处负担。审判员  林素花二〇二〇年八月十九日书记员  李 晨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1462号申请执行人：王某，男，1973年11月13日生，汉族，住宝应县。被执行人：韩某，男，1985年7月24日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人韩某给付14100元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人王某于2020年8月18日自愿撤回对被执行人韩某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1462号案件的执行；二、申请执行人王某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月十八日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1751号 原告：范真清，女，1966年5月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门国信房地产开发有限公司，住所地：三门县海游街道交通路513-1至513-5号。 法定代表人：朱参平，该公司董事长。 本院在审理原告范真清与被告三门国信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告范真清于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告三门国信房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告三门国信房地产开发有限公司的起诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范真清撤回对被告三门国信房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告范真清负担。 审 判 员 杨廷能 二〇二〇年八月十二日 法官助理 吴其辉 代书记员 吴如意 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1314号申请执行人王文国，现住吉林省榆树市。被执行人张亚莉，住吉林省榆树市。被执行人王振华，住吉林省榆树市。申请执行人王文国与被执行人张亚莉、王振华合同纠纷一案，作为执行依据的榆树市人民法院（2020）吉0182民初823号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请执行人借款人民币117203.00元及逾期利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年8月14日向被执行人张亚莉、王振华送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行给付义务，二被执行人未履行；2.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统对二被执行人的银行存款、证券、车辆、企业登记等信息进行了查询，被执行人王振华名下有一辆车牌号为×××的吉利牌汽车，本院于2019年7月1日对该车车籍予以查封，车辆去向不明，故本院未予处置。3.本院于2020年8月11日通过窗口查询被执行人王振华、张亚莉的房产登记信息，发现被执行人张亚莉、王振华名下的新庄镇墩台村6组房屋三处，本院于2020年8月19日予以轮候查封。4.本院对被执行人张亚莉、王振华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张亚莉、王振华有其他可供执行的财产，可以认定被执行人张亚莉、王振华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执1314号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十日书记员  李 闯
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执48号 申请执行人：张奎，男，1975年8月24日出生，汉族，根河职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：朱雪婷，女，1991年11月18日出生，汉族，无职业，住江苏省涟水县。 关于张奎申请执行朱雪婷房屋租赁合同纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张奎向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：朱雪婷给付张奎50000元，负担案件受理费525元、执行费658元。 本案在执行过程中，已执行到位12900.27元。现被执行人朱雪婷提出每月还款1000元，申请人张奎同意这种还款方案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2019）内0785民初578号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年八月三十一日 书记员 孙  鹏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保581号申请人：张明星，男，1966年12月17日出生，汉族，住陕西省绥德县。被申请人：魏玉朋，男，1963年5月5日出生，住阳谷县。申请人张明星于2020年8月3日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人魏玉朋银行存款6万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保250号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏玉朋银行存款6万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月五日书记员  孟 晖
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1804号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路1号5层。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女，系该公司职员。 被告：赵守河，男，1958年4月21日出生，住福建省古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告赵守河物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以赵守河已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以赵守河已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 强 二〇二〇年八月十三日 法官助理  陈 婧 书 记 员  江铖乾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执874号     申请执行人高永峰，男，汉族，1981年6月28日出生，本科文化，教师，延安市富县人，现住西安市，公民身份号码：61260XXXX106280938。   被执行人张贵辉，男，汉族，1977年4月18日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX704180312。   申请执行人高永峰申请执行被执行人张贵辉民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高永峰依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1435元、执行费1400元。   本院向被执行人张贵辉送达了执行通知书，被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人张贵辉名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人张贵辉采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人张贵辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高永峰释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执874号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长王  涛   审 判 员秦 志 鹏   审 判 员刘 森 虎       二0二0年八月十八日     书 记 员李 国 才
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执369号 申请执行人籍连东，男，1972年9月11日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人张俊文，男，1971年9月1日出生，汉族，住承德市。 申请执行人籍连东与被执行人张俊文借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1705号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年4月28日向被执行人张俊文发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年4月28日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年5月6日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人名下财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年7月11日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。 六、本案中查控的被执行人名下的银行存款因数额较小，申请执行人要求不进行处置。 七、2020年8月4日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 八、本院已于2020年6月3日依法将被执行人限制高消费，2020年8月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1705号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年八月十日 书记员  马 骁
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3406号 原告：夏文江，住河北省沧州渤海新区。 法律文书送达地址：河北省沧州渤海新区，联系人：夏文江。 被告：祝贺住河北省沧州渤海新区。 法律文书送达地址：沧州渤海新区，联系人：祝贺，联系电话：131××××7079。 原告夏文江与被告祝贺不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏文江，被告祝贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏文江诉称：2020年4月29日下午14时许，被告乘坐原告车辆在南××路××村交叉路口处，与田振来驾驶左转弯行驶的小轿车相撞，造成原告车辆受损及被告受伤的交通事故。南大港交警出具事故认定书，认定田振来负事故的全部责任，原告无责任，被告无责任。事故发生后，被告在南大港医院住院治疗，原告为被告垫付住院费9000元，被告为原告出具收据一张。现中华联合财产保险公司已赔付被告各项损失合计23000余元，原告多次向被告索要垫付的医疗费9000元，被告均拒绝返还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告返还原告为其垫付的住院押金9000元，并由被告承担本案的诉讼费。 被告祝贺辩称：首先，这9000元钱我从来没有说过不给，但我在住院期间和出院后拿过膏药，这些原告都知道。这些膏药款对方车辆保险公司不给理赔，跟原告商量过，原告含糊其辞，说以后再说。再有，我只住院8天就出院了，一是医院消费太高，二是我家里有卧床的老父亲没人照顾，就这样我办理了出院手续。 经审理查明：2020年4月29日14时许，田振来驾驶沪Ｃ×××××号车由东向西行驶至港南××××村路口左转弯时，与原告驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成原告乘车人祝贺受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队现场勘查，于2020年5月6日作出第130906420200000062号道路交通事故认定书，认定田振来负事故的全部责任，原告无责任，被告无责任。因事故发生时被告系原告所驾车辆乘客，事故发生后被告在沧州市大港医院住院治疗8天，原告为被告垫付医疗费9000元，被告为原告出具收到条一张，内容为“今收到夏文江垫付祝贺医疗费玖仟元整，9000元。收款人：祝贺，2020年5月7日”。 对上述事实，原被告双方均予认可。 被告为支持自己的抗辩理由，提交微信转账记录2份，证明被告多次乘坐原告的车辆并支付出租车费用。 原告对被告提交的上述证据的真实性予以认可，但认为原告在本次事故中无责，对方车辆全责。 另查明：庭审时，被告祝贺明确表示其在沧州市大港医院住院期间支付医疗费8900多元，田振来驾驶沪Ｃ×××××号车投保的中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称中华财险黄骅支公司）给付其保险金23000元，包括医疗费、误工工资等，且该保险金已赔偿到位，但被告对该保险金赔偿金额不满意。 上述事实，由原被告双方当庭提交的上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告对原告为其垫付医疗费9000元的事实予以认可，本院予以确认。沧州市公安局渤海新区分局交警三大队作出的第130906420200000062号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，原告在本次事故中无责任，原告为其垫付的医疗费9000元，被告应当予以返还。如被告因本次事故除中华财险黄骅支公司赔付保险金23000元外，尚有其他合理损失，被告可选择以机动车交通事故责任纠纷或运输合同纠纷方式另案处理。 综上，原告要求被告返还垫付医疗费9000元的诉求，事实清楚，证据确实、充分，该诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告祝贺于本判决生效之日起十五日内返还原告夏文江垫付医疗费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝贺承担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二〇年八月七日 书记员  刘朋展
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3060号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人赵金坤，男，汉族，1969年3月1日出生，住河南省柘城县。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款55399.56元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵金坤、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款55399.56元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十六日书记员  冉桂红
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1089号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被执行人潘杰国，男，1976年8月16日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存，总经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4913号民事判决书于2020年02月18日向法院申请执行，要求被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司偿还借款本金322835.83元及利息（待定数，具体金额按法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付案件受理费6474.53元及执行费用。法院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，依法对被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司的财产进行了多次查询，未查找到被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司的下落及可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司的下落及财产线索，本院依法将被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4913号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十二日法官助理何仕伟书记员李胜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执410号 申请执行人松桃智华商贸有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人卢新明，系公司经理。 被执行人贵州黔东锰矿，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县孟溪镇。 负责人聂大富，总经理。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1095号《民事判决书》，于2020年4月7日立案受理松桃智华商贸有限公司申请执行贵州黔东锰矿劳动争议纠纷一案，并于2020年4月8日依法向被执行人贵州黔东锰矿发出《执行通知书》，责令当日支付标的款958286.00元及受理费13383.00元、执行费11983.00元的义务。 在执行过程中，被执行人贵州黔东锰矿与申请执行人松桃智华商贸有限公司私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执410号案件的执行。 申请执行人松桃智华商贸有限公司可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵