wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初415号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人夏磊,男,1986年9月15日出生,汉族,大学文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月6日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年8月18日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2770号起诉书指控被告人夏磊犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人夏磊到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽福达律师事务所律师王珊珊为被告人夏磊提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月30日,被告人夏磊酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市太湖路由东向西行驶。1时13分许,当其驶至太湖山路至东塘路半汤路路段100米处时被巢湖市公安局执勤民警现场查获,民警对其进行呼气式酒精检测并将其带至安徽医科大学附属巢湖医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,夏磊送检血液中乙醇含量为138.1mg/100ml,属醉酒。到案后,被告人夏磊自愿如实供述了案件的事实经过。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人夏磊自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人夏磊在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、人口信息查询单、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人艾某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏磊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏磊到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏磊能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人夏磊的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年八月二十一日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4642号原告：棘晓敏，女，汉族，1984年5月28日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：永城国龙置业有限公司，住所地：永城市产业集聚区，统一社会信用代码：91411481577645487P。法定代表人：代晓东，执行董事。委托诉讼代理人:刘峰杰,河南中豫律师事务所律师。原告棘晓敏与被告永城国龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告棘晓敏于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告棘晓敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告棘晓敏撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告棘晓敏负担。审判员  夏振亚二〇二〇年八月四日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1031号之一申请人史向丽，女，1969年5月25日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人崔曙光，男，1960年7月9日生，回族，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市金旭汽车销售服务有限公司，住所地建设路东段，统一社会信用代码91410403761673242M。法定代表人李宏伟。申请人史向丽与被执行人崔曙光、平顶山市金旭汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1730号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履42220.88元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人平顶山市金旭汽车销售服务有限公司名下有六辆汽车，法院已依法轮候查封，但未实际控制，被执行人名下有少量银行存款（账户内余额低于1000元的，申请人书面申请放弃处置），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为42220.88元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十八日书记员  张浩楠
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12010号原告：李星达，男，1990年11月4日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告:沈阳国泰置业有限公司，住所地：沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码：91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张雨，女，1984年5月27日出生，回族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。原告李星达诉被告沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李星达诉称，原告于2011年10月9日与被告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于沈阳市和平区三好街96号（同方广场)A座9层06号房屋，房产总金额为692015元。第十五条明确约定出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，按补充协议执行。该《商品房买卖合同》于附件四《合同补充协议》中第11.6款约定如因买受人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人，合同继续履行。房产合同签订后，原告依约履行了付款义务，于2012年10月30日取得正式购房发票。2016年9月21日，被告向原告出具《房屋准住通知单》，载明入住时间为2016年9月26日。原告依约向被告支付购房款并办理入住手续后，被告未按照合同约定期限为原告办理产权登记，原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，应承担相应违约责任。因被告的违约行为导致原告至今无法办理商品房的产权证并无法转让交易，已产生重大损失，故被告应根据合同的约定，及时办理完毕将权属登记的资料报产权登记机关备案的相关事宜，并及时通知原告办理登记，同时应依照《合同补充协议》中第11.6款的约定按已付房价款百分之一向原告支付违约金6920.15元，并承担原告为主张权利所产生的全部费用。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书违约金6920.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳国泰置业有限公司辩称，我方与对方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思，内容不违反法律强制性规定，但按合同总价款1%支付违约金过分高于损失，应予以减少。造成逾期办证系客观原因所致，我方一直积极配合办理房屋不动产登记，该房屋入住至今，房产证暂时未予以办理，并未对对方造成实际重大损失，而房总价款1%的标准不但过分高于原告损失，也远远高于政府公布的同期房屋指导租金标准，根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案适用法律若干问题的解释第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。经审理查明，2012年9月25日，原告与被告就位于沈阳市和平区三好街94-1号0906（建筑面积79.41平方米，总房款692015元）签订《商品房买卖合同》一份，合同第十五条关于产权登记的约定“被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议执行”。补充协议第11.6条约定“如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人，合同继续履行”。合同签订后，原告交付购房款692015元，并于2016年9月26日办理房屋入住手续。现被告未按约定时间将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，有《商品房买卖合同》、补充协议、入住通知书、发票等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是在双方平等自愿、协商一致基础上签订，是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。关于逾期办证违约金问题。本案中，原告已向被告支付全部购房款，被告未按约定在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在补充协议中已对违约金计算标准作出约定，应从其约定，故被告应给付原告逾期办证违约金6920.15元（692015元×1%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳国泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李星达逾期办证违约金6920.15元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳国泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  张伟二〇二〇年八月六日书记员  岳岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初144号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人何秀林，男，1996年2月18日出生，彝族，村民，四川省会理县人，住四川省会理县。因涉嫌非法持有枪支罪，经会理县公安局决定，2020年5月12日被会理县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检一部刑诉[2020]629号                               指控事实                       2020年3月13日，会理县公安局民警接到举报称被告何秀林家中存放有枪支，民警通过电话向被告何秀林核实后敦促其将非法持有的枪支上交。2020年3月16日，被告何秀林将自己非法持有的一只射钉枪、一只火药枪上交至会理县益门镇大山村村委会，大山村村委会随即将两支疑似枪支上交到会理县公安局益门派出所。经民警检查，被告人何秀林持有的疑似火药枪拉筒已损坏，不能正常击发，不认定为枪支。2020年4月28日，被告何秀林持有的疑似射钉枪经凉山州公安局物证鉴定所进行鉴定：该疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       建议判处拘役四个月，缓刑八个月                               被告人意见                       被告人何秀林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人何秀林犯非法持有枪支罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十三条第一、三款                               判决结果                                   一、被告人何秀林犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、案涉枪支一支予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 羽 鹏                                                 二O二O年八月二十五日                                                 书 记 员 李 治
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1403刑初325-1号被告人谭某犯危险驾驶罪一案，本院于2020年5月21日作出（2020）豫1403刑初325号刑事判决书。该判决已生效，现就判决确定的被告人谭某刑期执行日期作如下补充：刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谭某于2020年8月13日被收监，刑期自2020年8月13日起至2020年10月12日止。审判员  朱凤菊二〇二〇年八月十三日书记员  王媛媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5453号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人杨英，女，1965年9月14日出生，苗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州。上海奇子资产管理有限公司与杨英民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34108.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21751号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5704号原告：吴秀强，男，1972年3月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：葛滨，男，1971年4月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在审理原告吴秀强与被告葛滨民间借贷纠纷一案中，原告吴秀强于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秀强提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴秀强撤回起诉。审判员  魏建峰二〇二〇年八月二十四日法官助理叶长青书记员张昕
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保303号申建美曾永辉：你申请借款合同纠纷一案，本院根据申请保全人申建美的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，经调查：被保全人曾永辉名下位于邵东市有房产一套，于2020年8月18日查封，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年八月十九日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执453号 移送执行机关：达州市达川区人民法院。 法定代表人：黎泽心，该院院长。 被执行人：张丹，女，生于1991年4月17日，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。 被执行人：杜长江，男，生于1990年8月11日，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。 被执行人：吴仁丰，男，生于1963年6月22日，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省娄底市双峰县，住四川省达州市通川区。 被执行人：刘汉洪，男，生于1977年9月4日，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省涟源市，住四川省达州市达川区。 本院移送执行的追缴张丹、杜长江、吴仁丰和刘汉洪违法所得一案，依据本院作出的已发生法律效力（2019）川1703刑初307号刑事判决书，责令被执行人立即履行刑事判决书确定的义务。 查明，本院于2020年5月7日、5月28日、7月27日三次通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人张丹、吴仁丰、刘汉洪和杜长江的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，强制扣划张丹银行账户存款人民币9959.95元、杜长江银行账户存款人民币10923.93元，杜长江自动向本院执行款专户缴款人民币30000元。本院已将上述执行到位款项50883.88元转付到达州市达川区财政局。2020年6月1日被执行人刘汉洪主动履行10000元到达州市达川区财政局账户，至此被执行人刘汉洪已经履行完毕（2019）川1703刑初307号刑事判决书确定的金钱给付义务。 同时查明，除上述已执行到位款项外，未发现被执行人张丹、杜长江、吴仁丰其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人张丹、杜长江、吴仁丰现无可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件，待发现被执行人财产后继续追缴。因刘汉洪履行完毕，属于人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1703执453号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执507号之一 申请执行人：曹银萍,女,1967年5月28日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：范梅,女,1964年12月17日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人曹银萍与被执行人范梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。申请执行标的为119330元及利息，已执行0元。2020年6月1日，本院依照已经发生法律效力的东至县人民法院（2019)皖1721民初689号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款。2020年8月25日，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执507号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  方长山
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4735号申请人：洛阳汇工轴承科技有限公司。法定代表人：焦少钦被申请人：洛阳嘉昌机械装备有限公司。法定代表人：王在森原告洛阳汇工轴承科技有限公司诉被告洛阳嘉昌机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人99万元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1010000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳嘉昌机械装备有限公司银行存款990000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳汇工轴承科技有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3911号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地：霍邱县城关镇蓼城大道东与新店路交叉口，统一社会信用代码：91341500153104193E。法定代表人：林潮海，董事长。诉讼代理人：薛诚，范桥支行行长。被告：刘欣修，男，1972年2月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司诉被告刘欣修金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2505元，减半收取1252.5元,由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高祖祥二〇二〇年八月十七日法官助理陈孝升书记员刘志成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3599号申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。住所地：兰考县。被申请人：石孝华，男，1987年6月20日生，汉族，住兰考县。被申请人：王海霞，女，1987年2月13日生，汉族，住兰考县。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石孝华、王海霞名下银行存款55000元或查封相应价值的财产。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司以自有资产作担保。本院认为，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人石孝华、王海霞名下银行存款55000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  周进良二〇二〇年八月十八日书记员  和静静
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1506号原告黑龙江炫赫商业信息咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区银行街2号1号楼1层E08-18室。法定代表人鞠广玉，执行董事。委托代理人于瑛，哈尔滨市南岗区法通法律服务所法律工作者。委托代理人崔文海，哈尔滨市南岗区法通法律服务所法律工作者。被告梁勇，男，1981年8月27日出生，汉族，个体户，住汤原县，原告黑龙江炫赫商业信息咨询有限公司诉被告梁勇建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告黑龙江炫赫商业信息咨询有限公司的委托代理人于瑛、崔文海，被告梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2019年4月20日签订《农村厕所改造施工合作协议》，约定被告（乙方包工包料）在五常市境内改造农村厕所工程，原告按照每户3，300.00元的标准向被告支付工程款，每个村完工并验收后通过后，拨付工程进度款。施工进度为在2019年8月1日前最低完成200户为进度合格。被告至2019年6月完成了五常市红旗满族乡新立村81户农户的厕所改造，便不再继续按合同要求施工。而已经完工的81户厕所改造工程质量并没有达到合同约定的标准，存在漏水、返味现象，且被告自行代替农户签字，弄虚作假填报材料，为了达到验收标准，进而得到财政拨付的厕所改造资金。为了保证农村厕所改造工程质量以及维护原告合法权益，故要求被告对已经施工的不合格的改造厕所工程重新施工；重新施工费用及诉讼费由被告承担。被告辩称，我已经施工的81户农户厕所改造工程已经一年了，原告没有给钱，原告公司没有中标，没有权力与我签订合同让我干此工程，现在更没有权力要求我维修厕所工程，因此应依法驳回原告诉求。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据：（一）原告企业营业执照副本复印件一份，证明原告企业信息，其经营范围内包含土木工程设计及施工；经质证，被告称对企业执照真实性没有异议，但是与原告签订的厕所改造施工合同政府部门不承认。经合议庭评议认为，由于被告对该证据的真实性无异议，故应认定为有效证据予以采纳。（二）农村厕所改造施工合同一份，证实按照合同约定被告应在2019年8月1日前最低完成200户厕所改造工程，被告没有按照合同约定达到施工合格条件；同时已经完工的81户存在漏水、反味现象，施工存在问题；经质证，被告的异议是原告公司没有中标，该合同不生效。经合议庭评议认为，虽然被告存在异议，但原、被告间签订农村厕所改造施工合同的事实存在，被告已经按照合同约定完成了81户农户的厕所改造。（三）厕所改造分户档案材料一份，证实被告所提交的81户分户档案材料有部分不是农户本人签字，是被告弄虚作假代签的；经质证，被告称不是弄虚作假，是个别农户不在家，村长打电话让签字的。经合议庭评议认为，由于被告并不否认签字的行为，故认定已经施工的81户分户档案材料有代替签字行为。（四）五常市红旗满族乡新立村委会证明一份，证实被告已经施工的81户厕所改造工程没有达到农户满意程度。没有进行验收。经质证，被告对原告的证据异议是农户不满意是原告所提供的储藏罐质量不合格，如果漏水也是罐的原因。经合议庭评议认为，由于被告对于已经施工的农户厕所没有验收并不否认，故认定被告已经在五常市红旗满族乡新立村完成81户厕所改造工程，工程没有验收。综上，本院认定下列事实：原告与被告于2019年4月20日签订《农村厕所改造施工合作协议》，约定被告（乙方包工包料）在五常市境内改造农村厕所工程，原告按照每户3，300.00元的标准向被告支付工程款，每个村完工并验收后通过后，拨付工程进度款。施工进度在2019年8月1日前最低完成200户为进度合格。原告收取被告40，000.00元工程质量保证金。被告于2019年6月前完成了五常市红旗满族乡新立村81户农户的厕所改造工程，已经完工的81户厕所改造工程没有进行质量验收。本院认为，原、被告自愿签订《农村厕所改造施工合作协议》为双方真实意思表示，被告按照合同约定完成了部分农户的厕所改造工程，原告所提交的证据不能充分证实被告已经施工的改造厕所存在质量问题，且原告也不能提交其具有发包农村厕所改造施工工程的相关政府文件，且原告又按照合同约定收取被告工程质量保证金，因此原告请求被告重新修复厕所工程没有法律依据，故对于原告的诉讼请求不能予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）款的规定，判决如下：驳回原告黑龙江炫赫商业信息咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告承担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨中级人民法院。审 判 长 冯    成    海人民陪审员 谷万喜人民陪审员韩淑丽二〇二〇年八月七日书 记 员 刘    多    松
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执870号 熊峰、何明发： 申请执行人熊峰与被执行人何明发建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人熊峰于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日向被执行人何明发发出《执行通知书》，责令被执行人何明发当日内支付申请执行人租赁费7297.00元及迟延履行金，承担案件受理费110.00元，本案执行费88.00元。 在执行过程中，被执行人何明发于2020年7月31日通过微信支付申请执行人熊峰租赁费7297.00元，迟延履行金1074.00元及案件受理费110.00元，共计8481.00元，并缴纳了本案执行费88.00元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢538号曹某、胡某：申请人曹某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，曹某向本院申请执行的(2011)苏1023执6808号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初496号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，该公司员工，特别授权。 被告：姚瑞华，男，1979年6月18日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：吴春桃，女，1977年3月3日出生，住湖南省新晃侗族自治县凉。 被告：汪宗贤，男，1969年4月11日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告姚瑞华、吴春桃、汪宗贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐蕾、被告姚瑞华、吴春桃、汪宗贤到庭参加诉讼。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司法定代表人蒲少忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司（以下简称新晃农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚瑞华、吴春桃偿还原告借款本金人民币30万元及利息，利息按借款合同约定的利率计算至借款还清之日；2、请求人民法院判令被告汪宗贤对被告姚瑞华、吴春桃借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2017年7月13日，被告姚瑞华、吴春桃在原告新晃农商行凉伞支行申请办理福祥便民卡贷款30万元，并与原告签订《最高额借款合同》(福祥便民卡)。该合同约定，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月13日起至2020年7月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。每笔贷款业务的起始日、到期日、期限、利率及余额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。合同签订时，被告姚瑞华、吴春桃向原告出具《抵押承诺书》，该承诺书载明:用位于新晃县凉伞镇街上的房产作为贷款抵押物，如到期未结清贷款本息，贵社(凉伞支行)有权处置贷款抵押物。同日，被告汪宗贤对被告姚瑞华、吴春桃借款提供连带责任保证与原告签订《最高额保证合同》(福祥便民卡)。2019年7月12日，被告姚瑞华凭便民卡在凉伞支行取款30万元，该笔借款期限12个月，借款到期日为2020年7月12日，借款年利率9.3526%。被告姚瑞华、吴春桃借款后支付了部分借款利息，未偿还本金。但被告姚瑞华、吴春桃已违约，将承诺抵押给原告位于凉伞镇街上房产出卖他人，所得价款并未偿还原告借款，被告姚瑞华、吴春桃此种行为已影响贷款偿还。因此原告决定提前收回贷款本息，截止2020年7月2日被告姚瑞华、吴春桃尚欠借款本金30万元，利息14886.2元未偿还。被告汪宗贤未履行借款连带责任保证。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告姚瑞华对借款事实无异议； 被告吴春桃辩称：贷款是姚瑞华喊其去签字的，其连卡都没见过，都是姚瑞华在用。 被告汪宗贤对担保的事实无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月13日，被告姚瑞华、吴春桃在原告新晃农商行凉伞支行申请办理福祥便民卡贷款30万元，并与原告签订《最高额借款合同》(福祥便民卡)。该合同对借款额度和期限、贷款的发放、利息和罚息、贷款人及借款人的权利和业务违约责任等进行了约定；其中第一条借款额度和期限约定：借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月13日起至2020年7月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。每笔贷款业务的起始日、到期日、期限、利率及余额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付；合同签订时，被告姚瑞华、吴春桃向原告出具《抵押承诺书》，该承诺书载明:用位于新晃县凉伞镇街上的房产作为贷款抵押物，如到期未结清贷款本息，贵社(凉伞支行)有权处置贷款抵押物。同日，被告汪宗贤对被告姚瑞华、吴舂桃借款提供连带责任保证与原告签订《最高额保证合同》(福祥便民卡)。2019年7月12日，被告姚瑞华凭便民卡在凉伞支行取款30万元，该笔借款期限12个月，借款到期日为2020年7月12日，借款年利率9.3526%。被告姚瑞华、吴春桃借款后支付了2019年12月23日前的借款利息，未偿还本金。截止2020年7月2日被告姚瑞华、吴春桃尚欠借款本金30万元，利息14886.2元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告新晃农商行与被告姚瑞华、吴春桃签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告新晃农商行按照合同的约定向被告姚瑞华、吴春桃提供借款后，被告姚瑞华、吴春桃应当按照合同的约定的期限偿还借款本金并支付利息。被告姚瑞华、吴春桃未按约定履行还款义务，已构成违约，原告新晃农商行要求被告姚瑞华、吴春桃还本付息及要求被告汪宗贤对被告姚瑞华、吴春桃借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告姚瑞华、吴春桃于本判决生效之日起30日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元及利息（利息从2019年12月24日起按借款合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、被告汪宗贤对上述借款承担连带偿还责任。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告姚瑞华、吴春桃承担。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨光经 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  江泽锟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书[2020]黑0402执异9号案外人王某某，男，汉族，1971年10月9日出生。申请执行人鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组。法定代表人张振庄，职务组长。被执行人黑龙江志合房地产开发公司，住所地鹤岗市工农区39委供销合作社批发市场D栋201室。法定代表人王忠，该公司董事长。本院在执行鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组与黑龙江志合房地产开发公司合同纠纷一案中，案外人王某某对本院将坐落于鹤岗市向阳区和谐花园六号楼二单元204室、304室、404室、504室、604室，三单元105室、205室、405室、505室、605室，四单元108室、308室房屋交付给申请执行人鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，法院执行交付给申请执行人鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组的坐落于鹤岗市向阳区和谐花园六号楼二单元204室、304室、404室、504室、604室，三单元105室、205室、405室、505室、605室，四单元108室、308室房屋系自己承包的鹤岗市向阳区和谐花园一期工程所建造的房屋，该工程验收合格后，发包人黑龙江志合房地产开发公司迟迟未结算工程款，现案外人主张对鹤岗市向阳区和谐花园六号楼享有优先受偿权，法院不应将上述房屋执行交付给申请执行人鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组，请求法院终止对上述房屋的执行。申请执行人称，鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组与黑龙江志合房地产开发公司于2011年7月5日签订和谐花园小区联合开发合同书，黑龙江志合房地产开发公司在鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组提供的建设用地位于鹤岗市兴边木器厂院内开发建设住宅楼房，双方约定，黑龙江志合房地产开发公司提供给鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组21户住房作为用地补偿。2020年5月22日，经鹤岗市向阳区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，坐落于鹤岗市向阳区和谐花园六号楼二单元204室、304室、404室、504室、604室，三单元105室、205室、405室、505室、605室，四单元108室、308室房屋归鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组所有。现案外人主张对上述房屋具有优先受偿权无法律依据，其异议申请不符合法律规定，法院不应支持。被执行人未发表其他意见。本院查明，申请执行人与被执行人于2020年5月22日，经鹤岗市向阳区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：坐落于鹤岗市向阳区和谐花园六号楼二单元204室、304室、404室、504室、604室，三单元105室、205室、405室、505室、605室，四单元108室、308室房屋归鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组所有。本院（2020）黑0402民初223号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院认为，本院（2020）黑0402民初223号民事调解书已经生效，坐落于鹤岗市向阳区和谐花园六号楼二单元204室、304室、404室、504室、604室，三单元105室、205室、405室、505室、605室，四单元108室、308室房屋归鹤岗市兴边木器厂清欠领导小组所有，上述房屋应交付申请执行人。现案外人王某某对上述房屋主张优先受偿权，因该权利未取得合法有效的依据，其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，故案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回王某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王明智审判员  任 清审判员  曹伟凡二〇二〇年八月十五日书记员  庞永利
河北省张家口市崇礼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0709刑初43号 公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。 被告人贾彦军,男,1976年4月27日出生，汉族,中专文化,工人,户籍登记地河北省张家口市崇礼区，现住张家口市崇礼区。2020年5月14日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 河北省张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人贾彦军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2020年08月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省张家口市崇礼区人民检察院指派何成、张思雨出庭支持公诉，被告人贾彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省张家口市崇礼区人民检察院指控，2020年3月27日20时10分许，被告人贾彦军驾驶号牌为冀Ｇ×××××的比亚迪牌小型轿车在张家口市崇礼区向东行驶至中国京油加油站以东路段时，与在道路南侧由西向东行走的行人李某1发生交通事故，造成被害人李某1受伤，被告人贾彦军驾驶的车辆相关部位损坏。事故发生后，被告人贾彦军将被害人李某1送往张家口市第二医院救治，伤者家属刘某于2020年3月28日8时03分报警。2020年4月3日，被害人李某1经张家口市第二医院抢救无效死亡。经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人贾彦军负本次事故的全部责任，被害人李某1无责任。公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人贾彦军在道路上驾车行驶时违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致使被害人李某1死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，被告人贾彦军在开庭审理过程中亦无异议，并有张家口市公安局受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、被告人贾彦军到案经过，被告人贾彦军驾驶证、行驶证复印件、被告人贾彦军驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人贾彦军保险复印件、被告人贾彦军呼气式酒精测试单、张家口市第二医院诊断证明书、被害人死亡医学证明书、被害人李某1尸体处理通知书、被害人李某1人口信息查询单及身份证复印件、被害人李某1驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、收条复印件、证人刘某和李某2的证言、被告人贾彦军的供述与辩解、张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队道路交通事故检验、鉴定委托书、张家口市法医鉴定中心鉴定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场图片、道路事故影像资料、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贾彦军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾彦军在交通肇事后，积极抢救被害人，并主动带领侦查机关勘查现场，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，能够赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚，依法可以适用缓刑。被告人自愿认罪认罚并具结悔过，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当、本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑诉法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人贾彦军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白万林 二〇二〇年八月十八日 书记员  许鹏飞 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚： 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初326号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人牙某某，男，1986年4月5日出生，壮族，小学文化，群众，务工。户籍所在地及现住址：广西东兰县。2019年11月8日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审，2020年7月31日被本院取保候审。 辩护人韩艳艳，河北嘉园律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人牙某某犯非法制造枪支罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官张拴力、检察官助理曹向荣出庭支持公诉，被告人牙某某及其辩护人韩艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年2月份，被告人牙某某通过淘宝网购买免顶改版活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年1月12日牙某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经鉴定，牙某某涉案枪支1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为3439.17J/cm2。 公诉机关认为应以非法制造枪支罪追究被告人牙某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定文书（编号为201940012-12的检材以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，枪口比动能为3439.17J/cm2）、扣押清单、淘宝交易记录、指认枪支照片、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人牙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、被告人牙某某主动投案且到案后如实供述，应认定为自首；2、被告人牙某某主观恶性及社会危害性不大，未造成危害后果；3、被告人牙某某自愿认罪、悔罪且无前科。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人牙某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。关于辩护人辩称被告人牙某某系自首的辩护观点，本院认为，根据案卷材料可以证实，公安机关已掌握其犯罪线索，其已被列为重大嫌疑对象的情况下被公安机关传唤，被告人在被公安机关传唤后到派出所接受讯问，被告人主观上并不具有主动投案的意愿，属被动到案，故不成立自首。被告人牙某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人牙某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 亮 人民陪审员 冯 炜 人民陪审员 刘军华 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 党明星
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保355号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与孙凤军、张桂文借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保288号民事裁定书并对被申请人孙凤军、张桂文名下所有的位于肇源县新站镇住宅,实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833民初516号原告：徐亮，男，1989年1月25日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。被告：秦志恒，男，1986年8月17日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。原告徐亮与被告秦志恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告徐亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐亮撤回起诉处理。审判员  张冰冰二〇二〇年八月二十八日书记员  吴青海
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1178号申请执行人：沈阳新利达物业管理有限公司被执行人：鲁英德申请执行人沈阳新利达物业管理有限公司与被执行人鲁英德服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人沈阳新利达物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0124民初1497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年八月三十一日书记员  赵本刚
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢288号 关于泊头市环境保护局申请执行泊头市旺水阀门制造有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年08月19日立案执行，并于2020年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1013号之一 申请执行人：漳州市徽驰汽车租赁有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：许令纪，总经理。 被执行人：赖誌宏，男，1995年9月5日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人漳州市徽驰汽车租赁有限公司被执行人赖誌宏租赁合同纠纷一案，申请执行的款项为1890元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2462号原告：河南亿硕建材股份有限公司，住所地河南省周口市扶沟县大李庄乡省道S102线东侧，统一社会信用代码：91411600MA46KHKD1C。法定代表人：王刘军，经理。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：邝潇洁，女，汉族，1986年12月24日出生，住河南省项城市。第三人：河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号，统一社会信用代码：914101003173640487。法定代表人：李世建，经理。原告河南亿硕建材股份有限公司与被告邝潇洁、第三人河南卓圣汽车销售服务有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告河南亿硕建材股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告邝潇洁已经将欠款偿还完毕，现原告河南亿硕建材股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南亿硕建材股份有限公司撤诉。案件受理费1870.0元，减半收取计935.00元，由河南亿硕建材股份有限公司负担。审判员  王献彬二〇二〇年八月二十八日法官助理李翠红书记员程威
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０20）皖1182民初2534号 原告:王宗辉,男,1976年11月9日出生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告:王宗超,男,1967年10月2日出生,汉族,住安徽省明光市。 本院在审理原告王宗辉与王宗超土地承包经营权纠纷一案中，原告王宗辉于2020年8月28日申请撤回起诉。 本院认为，原告王宗辉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王宗辉撤回起诉。 受理费100元，减半收取50元，由原告王宗辉负担。 审判员  陈家燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2407号 刘健、广西新丝路文化艺术传媒有限公司： 本院执行的刘健申请广西新丝路文化艺术传媒有限公司劳动争议一案，经被执行人广西新丝路文化艺术传媒有限公司自动履行，执行金额21250.57，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初92号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人粟政（绰号“猫仔”），男，1989年6月18日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2016年12月15日被本院判处有期徒刑八个月;又因犯盗窃罪于2018年1月24日被本院判处有期徒刑一年,2018年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日经会同县公安局决定被监视居住。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人粟政犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院员额检察官谢爱民、检察官助理向蕾，被告人粟政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月9日12时许，被告人粟政闲逛，见该栋楼房的楼梯门未锁，便进到楼房负一楼，用自己携带的钥匙套开被害人黄某租房的房门，将租房内的一台黑色华硕牌笔记本电脑盗走。随后，粟政来到“龙哥通讯”店，以1000元的价格将该笔记本电脑卖给店老板王某。后该笔记本电脑被王某转手卖给他人。归案后，粟政如实供述了其犯罪事实。 被告人粟政对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人粟政有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 上述事实，被告人粟政在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍信息、刑事判决书及刑满释放人员通知书、认罪认罚具结书，被害人黄某的陈述，证人王某、李某的证言，扣押决定书及清单、检查笔录、辨认笔录及图照、指认笔录及图照和现场勘验笔录及图照，视听资料，价格认定协助书及价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人粟政以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。粟政在刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。粟政归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。粟政犯罪所得的财物应当追缴或责令退赔。综上，根据粟政犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人粟政犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、继续追缴被告人粟政实施盗窃犯罪的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 勇 人民陪审员 张 俊 人民陪审员 尹小英 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘颖 代理书记员 邓亚琳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6421号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 王培芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金47858元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃2602室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款655601元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金27994.16元（655601元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王培芳逾期交房违约金27994.16元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费996元，减半收取498元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保923号 申请人：黄伟，男，1980年6月21日出生，汉族。 被申请人：李艳亮，男，1979年4月3日出生，汉族。 被申请人：朱美梅，女，1987年3月25日出生，汉族。 申请人黄伟于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李艳亮、朱美梅名下银行存款100000元或等额价值的其他财产。担保人黄伟、贺艳华自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人黄伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人李艳亮、朱美梅名下银行存款100000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）; 二、冻结担保人黄伟、贺艳华名下位于永州市零陵区*的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人黄伟承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月十日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2393号 原告：汪承文，男，1967年4月2日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被告：刘林林，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告汪承文与被告刘林林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告汪承文于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许汪承文撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告汪承文负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年八月四日 书记员  蔡永震
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1416号 原告：朱丽灵，女，1991年2月19日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区。 被告：易建葵，女，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告朱丽灵诉被告易建葵诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱丽灵到庭参加诉讼，被告易建葵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽灵向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告垫付的诉讼费2253元。事实与理由：被告与中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、中国电信股份有限公司株洲分公司、王志兵、王伟、黄冈南迪汽车咨询服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告受湖南诚一律师事务所指派承办本案，在诉讼过程中，代被告垫付诉讼费2253元，该案已办理完毕，被告拒绝偿还该垫付的诉讼费，特诉至法院。 被告易建葵未作答辩。 根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 2018年6月19日，湖南诚一律师事务所与被告签订《法律服务委托协议》约定，湖南诚一律师事务所指派原告作为承办律师代理被告与中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、中国电信股份有限公司株洲分公司、王志兵、王伟、黄冈南迪汽车咨询服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉和反诉、异议或者申诉，申请执行、参与鉴定、代收执行款物，代收法律文书）。2019年1月3日，原告代为被告在法院立案时通过广发银行信用卡垫付诉讼费2253元。2019年7月24日，（2019）湘0204民初97号机动车交通事故责任纠纷一案经本院调解结案。此后，被告一直未偿还原告垫付的诉讼费。 本院认为，本案系诉讼代理合同纠纷，湖南诚一律师事务所与被告签订的《法律服务委托协议》系双方真实意思表示，且符合法律的规定，具有法律效力。原告受湖南诚一律师事务所指派按照协议约定向被告提供法律服务，并在代为被告立案时垫付诉讼费2253元，该诉讼费属于受托人为处理委托事务垫付的必要费用，被告作为委托人应当偿还该费用，因此对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告易建葵于本判决生效之日起三日内向原告朱丽灵支付垫付的诉讼费2253元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告易建葵负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  龙政文 二〇二〇年八月二十八日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保286号 申请人：寇丽秋，女，1985年1月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：宋某1，女，2008年11月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：宋某2，男，2015年6月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上二申请人法定代理人：寇丽秋。 被申请人：孙宝湘，男，1971年3月4日出生，汉族，住临沂市经开区。 申请人寇丽秋、宋某1、宋某2于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙宝湘驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人孙宝湘驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳4万元保证金可解除对该车辆的查封）。 案件申请费420元，由寇丽秋、宋某1、宋某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  崔江涵
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西自治州分行。住所地：吉首市乾州办事处人民南路33号。负责人：熊庭哲，该行行长。被执行人：石玉富，男，1963年1月1日出生，苗族，住吉首市。被执行人：龙玉花，女，1966年1月1日出生，苗族，住址同上，系石玉富之妻。被执行人：杨秀华，男，1973年1月2日出生，土家族，住古丈县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西自治州分行诉石玉富、龙玉花、杨秀华金融借款合同纠纷一案过程中，于2016年11月9日依法裁定终结本次执行程序，于2018年10月23日依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人杨秀华自愿达成执行和解协议。2020年7月28日，经申请人向本院出具《中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明》，证明被执行人已经全部履行了本案债务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2015）吉民初字第1202号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1552号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地：抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长。委托诉讼代理人胡凤山，系该行职员。被告郑大路，男，汉族，1972年6月24日出生，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告郑大路借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告郑大路经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告郑大路偿还拖欠我行业的个人自助小额消费贷款63169.95元，其中本金57495.50元、应收未收利息5674.45元（利息计算至2020年5月7日）；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：郑大路于2018年10月22日在我行自助设备通过自助方式申请个人自助小额消费贷款57500.00元，期限12月，贷款到期日2019年10月21日。贷款到期后我行多次进行催收，借款人郑大路未予归还。为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告郑大路归还拖欠我行的个人自助小额消费贷款63169.95元，其中本金57495.50元、应收未收利息5674.45元（利息计算至2020年5月7日）及自2020年5月8日至还清日期间所产生的利息。被告郑大路未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2018年10月22日被告通过自助设备向原告申请个人自助小额消费贷款57500.00元，借款日期2018年10月22日，到期日期2019年10月21日。贷款到期后被告未偿还贷款。截止2020年5月7日被告尚欠原告贷款63169.95元（其中本金57495.50元、应收未收利息5674.45元）。原告依法向本院提供证据如下：1.被告贷款信息、2.开通电子银行申请、3.截止2020年5月7日银行流水；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请个人贷款，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑大路于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止2020年5月7日贷款63169.95元（其中本金57495.50元、应收未收利息5674.45元），并承担本金57495.50元自2020年5月8日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，减半收取689.50元，由被告郑大路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年八月二十四日代书记员  潘晓梅
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2501号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。被告：罗辉，女，1987年5月14日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告罗辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告兴龙物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年八月三日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0423民初968号原告：伍昌成，男，1965年2月21日出生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县.被告：伍元珍，男，1953年2月6日出生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。原告伍昌成与被告伍元珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。依法由审判员黄庆虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍昌成到庭参加了诉讼。被告伍元珍经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍昌成向本院提出诉请：1.请求被告恢复原告自留地原路，停止侵害；2.被告赔偿原告自留地丢荒的经济损失。镇宁自治县丁旗街道幸福村老寨桥头是全村主要通道路口，20年来本村又修建了一条新路，这里就成了三岔路口。原告家有两块面积0.4亩的自留地，坐落在老路上边，这两块地只能从老路进入。2018年，被告在三岔路口侵占集体道路，新建房屋，堵住了原告进入自留地的道路，导致原告打田机无法进入该地。为能合理解决问题，原告曾多次求助村干部，但被告无理取闹，并对原告施暴。两年来原告自留地已经丢荒，至今未解决。被告伍元珍未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据。本院经审理认定以下事实：案涉土地位于镇宁自治县寨门旁、通组公路左上侧。2017年，被告伍元珍在原××丁旗街道××路上（被告建房时已弃用）修建房屋，该房屋刚好建在原告自留地前面，房屋与案涉土地的地坎之间的距离约30至50厘米不等。经本院实地勘察，原告自留地堡坎并未因被告建房行为而受损，当地老百姓立在堡坎底部“指路碑”尚保持原貌。另查明，被告现用于建房的通组路呈南北走向，南低北高。原告位于被告房后自留地堡坎最低处高度约1.2米，原告陈述被告未建房时，其从该处进入自留地。同时查明，现被告入户阶梯露台与原告地坎距离约40厘米，由此可以进入原告自留地。原告自留地现呈荒芜状。以上事实，有身份证、现场勘验笔录、图片、庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审举证认证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，当事人对自己的主张承担证明义务，且所提交的证据能够证明其诉求正当合理。本案中，虽然被告伍元珍修建房屋，导致原告原进入自留地的途径受阻，但是被告建房的事实并不严重影响原告进入其自留地。根据现场勘验，原告完全可以凭借被告入户阶梯进入其自留地。故原告要求被告恢复原路的理据不足，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿其因自留地荒芜造成的损失的问题。基于前述理由，原告自留地荒芜的根本原因并不能归咎于被告，原告请求被告赔偿损失于法无据，本院不予认可。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告伍昌成在本案中的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍昌成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  黄庆虹二〇二〇年八月十日法官助理王尧亮书记员唐海燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1480号原告：谭守义，男，1969年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。原告：谭家明，男，1999年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：霍佰厚，辽宁明澈律师事务所律师。被告：孔令江，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，住喀左县。法定代理人：孔令国（原告二哥），男，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。原告谭守义、谭家明诉被告孔令江排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法由审判员周福乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭守义、谭家明及其委托诉讼代理人霍佰厚，被告孔令江的法定代理人孔令国及其委托诉讼代理人张宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭守义、谭家明向本院提出诉讼请求：被告不得耕种、妨害原告承包的土地，并赔偿原告经济损失2000元。事实和理由：原告谭守义之妻孔令书（已去世）与被告孔令江系姐弟关系，孔令书母亲杜凤兰生前由孔令书赡养，杜凤兰承包田由孔令书代耕，2012年杜凤兰病逝，2016年孔令书病逝。2019年以前双方各自耕种自己的田地。2019年、2020年，孔令江抢耕原告的承包田（地块代码01647），为此原告诉至法院。被告孔令江辩称：1.被告之所以耕种双方争议地块，是因为该地块虽登记在原告名下，但实际上是被告的承包地，现有的确权档案登记有错误；2.我国实行的是家庭联产承包责任制，被告属于承包户的家庭成员，享有其他家庭成员去世后的土地承包经营权，谭守义、谭家明不属于该户的家庭成员，因此不能成为联产承包为基本模式的土地承包经营权人。经审理查明：原告谭守义之妻孔令书（已去世）系被告孔令江的姐姐，原告谭家明系谭守义和孔令书之子，与孔令书、孔令江原为一户的其他四兄弟先后单独立户并分得了相应土地。2016年在土地调查确权时，孔令书、孔令江分别与发包方东哨镇大马架子村签订农村土地家庭承包合同，对本户内未被其他兄弟单独承包的土地分别承包并进行确权登记，其中孔令书承包了其本人及父母孔祥云（1997年去世）、杜凤兰（2012年去世）的土地。名为房后地、代码为01647、实测面积为1.46亩的地块登记为孔令书承包，自2019年起，孔令江连续两年耕种该块土地，双方为此发生纠纷。另查明，杜凤兰、孔令书、孔令江、谭家明在户籍档案上登记为一户。本案审理过程中，原告谭守义自愿申请撤回起诉，本院依法予以准许。上述事实，有原告提供的居民户口簿、土地承包经营权证，被告提供的耕地承包合同以及当事人陈述、土地承包经营确权登记档案材料、常住人口登记表在卷证实。以上证据已经开庭质证和本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为：不动产登记簿是不动产物权归属和内容的根据。本案中孔令书对01647号地块的承包经营权已登记在农村土地承包经营权登记簿中，故应认定孔令书对该地块享有承包经营权，孔令书去世后，其子原告谭家明作为家庭成员享有在承包期内继续承包经营的权利。在土地调查确权登记过程中，孔令书和孔令江均以户主身份代表各自家庭分别承包土地，相互均非对方土地承包经营权的共有人，各自承包的土地界线清晰，四邻无争议，故尽管在户籍上登记为一户，但在行使土地承包经营权上，双方应严格遵守各自土地承包经营权登记簿确定的权利界线，重信守诺，维护良好的生产秩序。当然，如确有证据证明01647号地块错误地登记在孔令书名下，则孔令江可依法向登记机构申请更正，但在登记更正之前抢种01647号地块，则属于对谭家明一方土地承包经营权的侵犯，应承担相应的民事责任。关于谭家明要求赔偿经济损失2000元的诉讼请求，因未提供证据证明，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孔令江不得妨害原告谭家明对房后地（地块代码01647）行使承包经营权；二、驳回原告谭家明的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告孔令江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  周福乾二〇二〇年八月七日法官助理王晓光书记员胡春雷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执538号之一 被执行人：张渊，男，1998年1月28日出生，住内蒙古自治区。 张渊诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初371号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人张渊未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为罚金18000元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人张渊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张渊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张渊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张渊的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张渊有可供执行的财产且张渊现尚在监狱服刑，刑期至2021年8月11日止。截至2020年8月4日，本案执行到位标的10000元。 鉴于被执行人张渊拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人张渊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执538号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年八月四日 代理书记员  龙晓青
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执920号之三 申请执行人：怀宁县中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省怀宁县。 法定代表人:焦庆明,该公司总经理。 被执行人：安徽柒柒塑业有限公司,住所地安徽省怀宁县。 法定代表人:姚海军,该公司经理。 被执行人：姚海军,男,1966年9月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：唐琳（姚海军妻子）,女,1966年4月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：姚海舟,男,1963年6月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人怀宁县中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽柒柒塑业有限公司、姚海军、唐琳、姚海舟追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨姚海军在中国银行存款4495.42元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴霞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2860号原告：古元文，男，1968年11月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑阳，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：山东省宁阳县建筑安装工程总公司，住所地宁阳县城八仙桥街道办事处七贤路1337号。法定代表人：郭景民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芳泉，山东纵观律师事务所律师。被告：张宝君，男，1963年4月2日出生，汉族，住山东省宁阳县八仙桥街道办事处七贤路1337号，现住宁阳县。委托诉讼代理人：王丽，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芳泉，山东纵观律师事务所律师。本院在审理原告古元文与被告宁阳县建筑安装工程总公司、张宝君建设工程施工合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 新人民陪审员  于修龙人民陪审员  宁卫东二〇二〇年八月十三日书 记 员  范雯竹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4003号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，营业场所沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：孙学军。男，1969年7月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区大南街285号254。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙学军信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人375688.63元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特109号申请人：庄永娥，女，1975年12月1日出生，汉族，住汝南县。委托代理人∶张进，河南安澜律师事务所律师。被申请人：河南省午阳印刷有限公司，地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727MA45D7033K。法定代表人：梁东亮，公司经理委托代理人：王志强，公司职员本院于2020年8月5日，立案受理申请人庄永娥与河南省午阳印刷有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月30日经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解，达成调解协议如下：河南午阳印刷有限公司于2020年8月5日前偿还庄永娥3433元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庄永娥与河南省午阳印刷有限公司于2020年7月30日,经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月五日书记员  张 坛
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初20385号 申请人：广东粤创电力科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道海尾居委会汇进路2号首层之二。 法定代表人：李志玲。 被申请人：梁德志，男，1982年2月16日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在审理申请人广东粤创电力科技有限公司诉被申请人梁德志定作合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在2200000元的范围内冻结被申请人银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。广东富宝融资担保有限公司自愿提供担保函一份为本案的财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁德志的银行存款2200000元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 洪 玲 二〇二〇年八月三日 书记员 梁健祥
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2105号原告：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营区南一路270号，统一社会信用代码：91370500706160719Q。负责人：刘健，行长。委托诉讼代理人：李佳蓉，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛秋霞，山东恒岳律师事务所律师。被告：赵太红，女，1964年4月12日出生，汉族，住东营市东营区淄博路335号二区37号楼1单元102室，现住东营区。原告中国银行股份有限公司东营分行与被告赵太红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳蓉、葛秋霞到庭参加诉讼，被告赵太红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金79476.45元、利息1037.93元、罚息（含本金和利息的罚息）88.02元，合计80602.4元（数据计算至2020年4月16日），本金及利息的罚息要求按合同约定利率计算至实际清偿之日；2、原告对被告提供的抵押物（房产位于：东营市云门山路34号，他项权证号：东房云门山路他字第××号）的折价、变卖、拍卖所得款项在本金、利息、罚息、应收费用等范围内享有优先受偿权；3、律师代理费3000元由被告承担；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年9月24日，被告张太红与原告下属机构东营黄河路支行签署《个人（二手房）贷款借款抵押合同》，合同约定：贷款金额为24万元，贷款期限为15年，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，合同签订时的利率为月利率5.4825‰，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月等额本息还款，如出现逾期，原告可宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求立即偿还，并支付原告因主张权利支出的律师代理费等。被告同时为该借款提供抵押，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未依约按期还款，尚有借款本金79476.45元、利息1037.93元、罚息（含本金和利息的罚息）88.02元，合计80602.4元未偿还。现原告宣布本合同项下的贷款提前到期，要求立即偿还。被告赵太红未作答辩。本院经审理认定如下事实：中国银行股份有限公司东营黄河路支行系中国银行股份有限公司东营分行下属支行，不具有独立承担责任的主体资格，所办业务产生的权利义务由中国银行股份有限公司东营分行承担。2008年9月24日，赵太红与中国银行股份有限公司东营黄河路支行签署《个人二手住房贷款借款抵押合同》，贷款24万元，贷款期限15年，自2008年9月24日至2023年9月24日，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行有关政策规定执行，确定为月利率5.4825‰，按月结息，等额本息还款，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款人根据新基准利率按原浮动比例进行贷款利率调整。借款人未按合同约定按月偿还贷款本息，贷款人有权提前终止合同，宣布全部贷款提前到期，贷款人按借款合同载明的贷款利率加收（30%-50%）逾期罚息，贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。赵太红以东营区云门山路34号3幢3单元102室提供抵押担保，2008年9月18日办理东营市房产管理局东房云门山路字第××号他项权证，2019年9月23日办理东营市自然资源局鲁（2019）东营市不动产证明第0023603号不动产登记证明。2008年9月24日，中国银行股份有限公司东营黄河路支行依约放款24万元，自2019年12月24日赵太红未按约还款，至2020年4月16日赵太红尚欠借款本金79476.45元，利息1037.93元，本金罚息65.54元，2020年合同执行年利率4.165%，中国银行股份有限公司东营分行主张贷款提前到期。本院认为，中国银行股份有限公司东营黄河路支行与被告赵太红签订《个人二手住房贷款借款抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵太红未按约履行合同义务，构成违约，原告主张贷款提前到期，符合合同约定，本院予以支持。原告要求对被告赵太红抵押的房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还本金、利息的诉求合法有据，应予支持。涉案合同约定逾期利率按执行利率加收30%-50%，《个人二手住房贷款借款抵押合同》系中国银行股份有限公司东营黄河路支行的格式合同，原告主张罚息以本金+应付未付利息为基数，按合同执行利率上浮50%计算，其主张无合同约定及法律规定，本院不予支持，逾期利息的利率按合同执行利率上浮30%执行，复利以借款人未支付的利息为基数，以合同执行利率上浮30%计算。原告主张的律师代理费未提交实际支付证据，本院不予支持。被告赵太红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵太红于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东营分行借款本金79476.45元，利息1037.93元，本金罚息65.54元，及自2020年4月17日至本息清偿之日的逾期利息、复利（以尚未支付的借款本金、利息为基数，按年利率5.4145%计算）；二、原告中国银行股份有限公司东营分行对被告赵太红抵押的房屋（东营市自然资源局鲁（2019）东营市不动产证明第0023603号不动产登记证明），拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司东营分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王 锋人民陪审员  王玉芹人民陪审员  张双艳二〇二〇年八月二十八日法官助理项安迪书记员王玉琪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3028号原告：李翠玲，女，1960年5月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：李洪文，男，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：合肥容宇钣金科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤开发区双墩路与凤亭路交叉口中南高科智能产业园30栋30A号，统一社会信用代码9134012305447456XL。法定代表人：李洪全，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518、1702、2015、2016，统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强，该公司经理。原告李翠玲与被告李洪文、合肥容宇钣金科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李翠玲以双方已自行和解为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：李翠玲申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告李翠玲撤回起诉。本案免收案件受理费，李翠玲预交的案件受理费351元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 越
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执264号申请执行人：陈鹏，男，1966年3月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张宗胜，男，1980年2月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人陈鹏与被执行人张宗胜民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3300号民事调解书已发生法律效力，被执行人张宗胜未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈鹏向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年3月30日向被执行人张宗胜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张宗胜：1、向申请执行人偿还借款24万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费2450元、申请执行费3500元。逾期后，被执行人张宗胜履行了5万元的义务，但未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人张宗胜财产情况进行了查询，发现其名下有号牌为鄂Ａ×××××的车辆。另案中，本院于2020年7月17日向武汉市公安局交通管理车辆管理所发出协助执行通知，要求其查封该车辆。武汉市公安局交通管理局车辆管理所以未查询到鄂Ａ×××××机动车信息为由未予办理。因该车辆本院未实际控制，亦无法进行处置。除上述车辆信息外，暂未发现被执行人张宗胜银行存款、不动产登记、网络资金、证券、保险、工商登记等财产信息。三、本院于2020年1月20日向被执行人张宗胜住所地住房公积金中心进行调查，未发现被执行人张宗胜有住房公积金缴存信息。四、本院于2020年1月21日向被执行人张宗胜住所地不动产登记机关进行调查，未发现被执行人张宗胜有不动产登记信息。五、本院于2020年7月14日向被执行人张宗胜住所地巴河镇碧峰村民委员会工作人员调查，调查结果为：被执行人张宗胜长期不在家，财产状况不明。六、本院于2020年7月17日将被执行人张宗胜纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过“案件执行情况告知书”告知申请执行人陈鹏，责令其自收到告知书三日内就是否认可本院调查结果、是否能够提供被执行人可供执行的财产线索、是否同意终结本次执行程序等问题向本院提交书面意见。在规定的期限内申请执行人未向本院提交书面意见，且未能提供被执行人可供执行的财产线索。因本院已完成相应的调查事项，穷尽了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案符合人民法院终结本次执行程序应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年八月六日书记员  陈建中
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执703号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山区西路支行，住所地：六盘水市钟山区水西路4号，统一社会信用代码：915202005519261410。法定代表人:邓伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘鋆，贵州宗圣律师事务所律师，执行证号：15202201510827751。委托诉讼代理人：蔡丹，贵州宗圣律师事务所律师，执行证号：15202201011419503。被执行人：杜睿，女，1981年3月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：游燚，男，1976年2月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：罗卫东，男，1967年6月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：范玲，女，1974年8月24日出生，汉族，住贵州贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月10日作出的（2019）黔0201民初3390号民事调解书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山区西路支行申请执行被执行人杜睿、游焱、罗卫东、范玲借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为被执行人杜睿偿还721111.99元及相关利息，如被执行人杜睿未如期履行申请评估拍卖被执行人罗卫东名下位于钟山区住宅（不动产证号：监证：0026992,面积：70.56平方米）、被执行人游燚位于钟山区住宅（不动产证号：00103649，面积：171.41平方米），被执行人杜睿、游焱、罗卫东、范玲返还申请执行人案件受理费5478元。本院于2020年6月3日立案执行，申请执行费9611元（已交纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、不得规避执行告知书、财产报告令、限制高消费令等文书。本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人杜睿名下证券、工商登记档案信息、银行账户信息进行查询，未查询到被执行人杜睿可供执行财产线索。被执行人游燚汇入5478元到本案账户用于返还申请执行人案件受理费5478元，本院已发放申请执行人领取，被执行人游燚交纳本案执行费9611元。本院于2020年5月19日向六盘水市不动产登记中心进行查询，被执行人罗卫东名下位于钟山区住宅（不动产证号：监证：0026992,面积：70.56平方米）、被执行人游燚位于钟山区住宅（不动产证号：00103649，面积：171.41平方米），本院已于2020年6月2日对上述房产进行了手续查封，查封时限为3年。2020年6月10日申请执行人向本院提交评估拍卖申请，通过京东大数据评估询价平台询价，申请执行人不同意询价价值，申请委托传统评估。经本院对外委托公开摇号选择到贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司，现场评估后因未交纳评估费，评估公司未出具评估报告。2020年8月11日，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，由于分期履行期限较长，双方同意本案作终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在时效内向本院申请恢复强制执行。因被执行人的债务未清偿,对其已查封的财产暂不予解除查封。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，双方同意本案作终结执行，经审查符合法律规定，故依法应予准许。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 莉审判员 包 俊审判员 杨 霆二〇二〇年八月十三日书记员 熊晓熠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0502民初3855号 原告：兴业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区苕溪西路333号一至五层。 代表人：宋靖，该行行长。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 被告：刘俊，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告兴业银行股份有限公司湖州分行与被告刘俊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金98999.85元；二、被告支付原告利息、罚息合计14820.48元（暂计算至2020年7月24日，按年利率7.5%计算，罚息利率为贷款利率上浮50%，要求支付至借款清偿之日止）；三、被告支付原告为实现债权垫付的律师费用4500元；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘俊答辩称：借款属实，目前经济困难，希望与原告协商解决。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘俊应返还原告兴业银行股份有限公司湖州分行借款本金98999.85元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2020年7月24日为14820.48元，次日起至借款清偿日止的逾期利息按合同约定计付），分如下十七期付清： 第一期至第十六期：定于2020年10月至2022年1月的每月25日前各返还借款本金6000元； 第十七期：定于2022年2月25日前返还借款本金2999.85元，并结清全部利息及逾期利息； 二、被告刘俊支付原告兴业银行股份有限公司湖州分行实现债权费用4500元，定于2020年9月25日前付清； 三、若被告未按上述约定期限履行付款义务的，则原告兴业银行股份有限公司湖州分行有权就全部剩余款项一并申请强制执行； 四、原、被告双方无其他争执； 五、本案受理费减半收取1333元，财产保全费1088元，合计诉讼费2421元，由被告刘俊负担（该款项已由原告向法院垫付，被告于2020年9月25日前直接支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?