山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4131号 原告：李仕林，男，1955年7月27日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：尹晓静，荣成明天法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 原告李仕林诉被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李仕林委托诉讼代理人尹晓静、被告人保威海分公司委托诉讼代理人刘丹丹出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李仕林向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费184818.76元，误工费34424.83元，护理费28800元，住院伙食补助费12900元，交通费3000元，伤残赔偿金135452.80元（肢体伤残），精神损失费5000元，车损1000元，鉴定费2080元，共计407476.35元。上述损失首先由被告人保威海分公司在交强险项下赔付121000元，余下损失在商业三者险项下按60%比例赔付170637.81元；王新丽支付鉴定费1248元，共计赔付292885.81元。诉中，原告根据山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见变更诉讼请求为：1、原告损失医疗费184885元、误工费34424.83元、护理费28800元、伙食补助费12900元、交通费3000元、鉴定费2080元、车辆损失费1000元、伤残赔偿金284451元（肢体加精神）、精神损害抚慰金5000元，上述损失由被告人保威海分公司在交强险项下赔付121000元，余下损失在商业三者险项下按60%的比例赔付260077元，被告王新丽按事故责任比例赔付诉前鉴定费1248元；2、请求判令诉中鉴定费3667元及诉讼费由被告人保威海分公司承担。庭审中，原告与王新丽就赔偿事宜达成协议，撤回对王新丽的起诉，经审查符合法律规定，本院口头裁定予以准许。事实与理由：2019年7月29日17时58分许，原告李仕林骑电动自行车沿荣成市凭海路由南向北行驶至事故地点与王新丽驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告伤后被送往荣成市人民医院住院治疗，住院129天。此次事故经交警部门认定，双方负事故的同等责任。鲁Ｋ×××××车辆在被告处投保交强险和商业三者险，原、被告就赔偿问题未达成一致意见。 人保威海分公司辩称，对事故责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司同意赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不同意承担。另外，我方已支付原告医疗费10000元，应当予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日17时58分许，李仕林骑电动自行车沿荣成市凭海路由南向北行驶，行至荣成市交叉路口处向西转弯时，与王新丽驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿凭海路由西向东行驶时相撞，致李仕林受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，李仕林负事故同等责任，王新丽负事故同等责任。肇事车辆在人保威海分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告诉前自行委托威海威明司法鉴定所就李仕林的肢体伤残程度、误工期、护理期进行鉴定，该机构于2020年3月18日出具鉴定意见为：1、被鉴定人李仕林行脑叶部分切除构成九级伤残。2、被鉴定人李仕林外伤后前3个月需2人护理，3个月后需1人护理2个月（含六次住院期间），其误工时间为7个月（含六次住院期间）。诉讼中，原告就李仕林的精神状态及伤残等级申请鉴定，原被告协商确定鉴定机构为山东精神疾病司法鉴定所，本院依法委托，原告支付鉴定费3667元。该机构于2020年7月22日出具鉴定意见为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人目前状态符合七级伤残。经质证被告对威海威明司法鉴定所鉴定报告无异议，对山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见有异议，认为伤残等级过高。并且认为威海威明司法鉴定所评定的九级伤残与山东精神疾病司法鉴定所评定的七级伤残属于同一部位，原告只能主张一项。被告未提交证据予以证实。 原告提交事故认定书，预证明事故责任情况。原告提交住院病案、门诊病历、住院收费票据等证据，预证明原告因本次事故受伤住院129天，花费医疗费184885元。原告提交团体意外险批单和所附人员名单、存款记录、村委会证明，预证明原告事发前从事建筑行业，误工费应当按照山东省建筑业标准计算。原告提交护理人李晓飞身份证、护理协议、护理人员上岗证、护理公司营业执照，预证明护理人情况。原告提交山东精神疾病鉴定所出具的发票，预证明鉴定费为3667元。经质证，被告对事故认定书的真实性及事故责任情况无异议，但是只同意商业险按50%赔偿原告损失。被告对医疗费没有异议，但需扣除非医保用药。对原告主张的误工费有异议，认为原告未能提供单位证明、劳动合同、工资发放银行流水等证明原告工作单位及误工费损失，且原告已超过退休年龄，故不同意赔偿。对山东精神疾病鉴定所鉴定费无异议，但是不同意赔偿。被告对原告提交护理人的相关证据的真实性无异议，原被告均要求交通费由法院酌定。对于车辆损失费，原告称没有维修直接报废，被告称公司没有定损，要求法院酌定。 另查，诉讼中，原告与王新丽达成赔偿协议，王新丽车辆损失费自负，原告威海威明司法鉴定所鉴定费自负，双方互相抵顶，原告撤回对王新丽的起诉，本院口头裁定予以准许。被告人保威海分公司已支付原告医疗费10000元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 本院认为，王新丽驾车与李仕林骑电动自行车发生交通事故，导致李仕林受伤，两车损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，王新丽负事故同等责任，李仕林负事故同等责任。该认定书程序正当、内容客观公正且双方无异议，本院予以采信。被告对山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定报告中原告的伤残等级有异议，因该鉴定机构系原被告协商一致确定，本院依法委托，且该机构鉴定程序、鉴定内容均符合法律规定，被告虽有异议，但未提交证据予以反驳，故本院对山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定报告予以采信。关于被告辩称威海威明司法鉴定所评定的九级伤残与诉讼中山东精神疾病司法鉴定所评定的伤残属于同一部位，原告只能主张一项。本院认为上述两个鉴定机构系分别对原告的肢体和精神两个不同层面的伤残情况进行评定，系不同性质的鉴定，不存在重复关系，被告之辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。王新丽驾驶车辆在人保威海分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），对于原告合理损失人保威海分公司应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，再不足的部分由王新丽赔偿。鉴于事故发生在机动车与非机动车之间，王新丽、李仕林承担事故同等责任，故原告主张交强险外被告按照60%赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的损失本院评判如下：医疗费184885元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称扣除非医保用药费用，于法无据，本院不予采纳。对于交通费，原告虽未提交证据证明，但该费用系必要花费，本院根据原告就医复诊情况酌定1000元。对于原告主张住院伙食补助费12900元（100元/元×129天）、护理费28800元（120元/天×90天×2人+120元/天×60天×1人）、残疾赔偿金284451元（42329元/年×16年×42%），有事实及法律依据，本院予以支持。关于误工费，本院认为根据原告提交的证据无法证明其误工费应该按照建筑行业标准计算，但能够证明原告事发前在外务工，收入来源非农业，其误工费按照城镇标准计算为宜。被告辩称原告达到退休年龄，不同意赔偿误工费，本院认为原告虽然达到退休年龄，但有证据证实其在外务工，确有误工损失，应当支持误工费，误工费具体数额应为24691元（42329元÷12个月×7个月）。对于原告主张精神损害抚慰金5000元，本院综合考虑原告伤情及事故责任情况酌定4000元。对于原告主张车辆损失费1000元，本院酌定700元。对于山东精神疾病鉴定所鉴定费3667元，本院认为该费用系诉讼中明确原告之损失的必要合理支出，应当由被告承担。 综上，本案原告合理损失如下：医疗费184885元、住院伙食补助费12900元、交通费1000元、护理费28800元、误工费24691元、残疾赔偿金284451元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费700元，共计541427元。上述款项由被告人保威海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计120700元，扣除被告已支付医疗费10000元，再支付110700元。余下损失共计420727元由被告人保威海分公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例赔偿原告252436.20元[（541427元-120700元）×60%]。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李仕林残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费700元，共计110700元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李仕林医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计252436.20元[（541427元-120700元）×60%]； 上述一、二项共计363136.20元及本院确定的诉讼费、鉴定费，被告于本判决生效之日起三十日内付至原告账户（户名：李仕林，开户行：中国邮政储蓄银行有限公司荣成市蜊江营业所，账号：62×××42）。 三、驳回原告李仕林其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3517元（系减半收取），由原告李仕林负担144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担3373元；山东精神疾病司法鉴定所鉴定费3667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年八月二十五日 书记员 宋路路