wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2345号原告：张先梅，女，汉族，1981年8月2日出生，住湖北省监利县。被告：蔡立爱，男，汉族，1979年5月7日出生，住湖北省监利县。原告张先梅与被告蔡立爱离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张先梅在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张先梅撤回起诉处理。审判员 黎 胜二〇二〇年八月十三日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322执保145号 申请人：李大树，女，汉族，1962年6月17日生，住桐梓县。 申请人：严兴星，男，汉族，1985年1月9日生，住桐梓县。 申请人：严兴容，女，汉族，1986年2月9日生，住桐梓县。 申请人：严兴凤，女，汉族，1987年2月9日生，住桐梓县。 被申请人：李大军，男，汉族，1976年8月12日生，住桐梓县。 原告李大树、严兴星、严兴容、严兴凤与被告李大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日登记立案，案号（2020）黔0322民初4061号。现申请人李大树、严兴星、严兴容、严兴凤于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李大军所有的猎豹牌（车牌号：贵Ｃ×××××）小型汽车一辆，并通过网络执行查控系统，查询并冻结被申请人李大军银行存款人民币128000元。并提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的“中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：ＰＺＤＭ202052010000000556，保险金额：人民币128000元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人李大树、严兴星、严兴容、严兴凤的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李大军所有的猎豹牌（车牌号：贵Ｃ×××××）小型汽车一辆； 查封期限为两年； 二、查询并冻结被申请人李大军银行存款人民币128000元。 冻结期限为一年。 （以上一、二项以128000元为限，具体保全金额以执行结案通知书为准） 案件申请费1160元由申请人李大树、严兴星、严兴容、严兴凤负担。 本裁定立即开始。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年八月六日 法官助理敖珣 书记员何然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1395号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人冯书军，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人冯书军拒不偿还信用卡本金49665.22元、利息3428.49元、违约金2682.51元，合计55776.22元（利息及违约金暂计至2019年10月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人冯书军签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯书军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49665.22元、利息3428.49元、违约金2682.51元，合计55776.22元（利息及违约金暂计至2019年10月25日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费398元，由被申请人冯书军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4012号申请执行人：温州昊泰汽车零部件有限公司，住所地浙江省瑞安市。法定代表人：程秀英，董事长。委托诉讼代理人：陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。被执行人：张立民，男，1977年8月16日生，汉族，住天津市。关于在执行温州昊泰汽车零部件有限公司与张立民买卖合同纠纷一案中，本院(2019)沪0114民初19081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付172051元及利息，受理费1825元，并支付执行费2480元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划张立民名下的银行存款33000余元，已发还申请人。本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院委托天津市宝坻区人民法院查询不动产登记情况，反馈张立民名下的仅有宝坻区大口屯镇辛庄(集体土地宅基地及地上房屋)。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4012号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年八月二十七日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省新洲区人民法院武汉市民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3072号原告：彭玉珍，女，1953年10月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郑叠旺，湖北仁义律师事务所律师。被告：武汉桔子园养老服务有限公司，住所地：武汉市新洲区徐古街曹兴寨村，统一社会信用代码：914201170966859049。法定代表人：徐国祥，该公司执行董事兼总经理。被告：徐国祥，男，1975年2月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告彭玉珍与被告武汉桔子园养老服务有限公司（以下简称桔子园公司）、被告徐国祥服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉珍的委托诉讼代理人郑叠旺到庭参加诉讼，被告桔子园公司、徐国祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告桔子园公司向原告彭玉珍退还购卡金额50,000元及支付福利补偿2,750元、违约金3,000元（共计55,750元）；2、判令被告徐国祥对桔子园公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告共同负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月23日，原告彭玉珍与被告桔子园公司签订了《会员养老服务预定合同书》（第1502442号），合同约定了福利补贴、违约金等条款。合同签订当日，原告雷仲林依约支付了50,000元费用。合同履行期间，桔子园公司依约应于2019年6月23日支付半年度福利补贴2,750元及退还购卡金，但桔子园公司却未按约兑付，并持续违约。2019年4月28日，桔子园单方面发布公告，决定：（1）从2019年5月起福利补贴一年领一次；（2）2019年1-2月福利补贴本月陆续解决等。2019年12月20日，桔子园再次单方发布公告，承认“业务停摆，客户资金无法按时退还到位”，并提出延期退款方案。桔子园公司系自然人独资法人，被告徐国祥系该公司唯一股东，徐国祥应对桔子园公司的上述债务承担连带清偿责任。原告多次向两被告协商退还养老预订金事宜未果，为维护自身的合法权益，原告特提起民事诉讼，请求依法裁判。被告桔子园公司、徐国祥均未到庭答辩，亦均未提交证据。原告彭玉珍围绕诉讼请求依法提交了《会员养老服务预订合同书》、收款收据等证据，经本院审查，原告提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：武汉桔子园养老投资有限公司成立于2014年4月14日，2016年3月28日，该公司变更名称为被告武汉桔子园养老服务有限公司，该公司系自然人独资的有限责任公司，唯一股东为被告徐国祥。2016年6月23日，武汉桔子园养老投资有限公司与原告彭玉珍签订了一份《会员养老服务预订合同书》（第1502442号），约定：乙方彭玉珍向甲方武汉桔子园养老投资有限公司一次性交纳铂金卡会员养老服务预订金50,000元后，甲方为乙方提供养老入住条件，办理居住权证和会员养老服务优惠卡，并享受8折的优惠房价，乙方将连续三年获得甲方每满一年赠送价值5,500元福利补贴（福利消费券），每半年领取一次；乙方三年中如未到甲方所属养老机构居住，三年活动期满可全额退回预订金，但不计利息；合同签订后，如甲方违约，应向乙方支付所交预订金的6%作为违约金，如乙方未满三周年要求退回订金，则不能享受优惠和赠送的福利补贴，并应向甲方支付所交预订金的6%作为违约金等；合同履行期限为2016年6月23至2019年6月22日止。合同签订当日，彭玉珍填写了一份武汉桔子园老年公寓会员优惠卡申请表，载明：彭玉珍自愿申办铂金卡一张，金额50,000元。武汉桔子园养老投资有限公司审核通过后，在该申请表上盖章，同时收取彭玉珍50,000元，并出具了收款收据。彭玉珍在合同履行期内，一直未到桔子园公司所属养老院机构居住及消费。期间，彭玉珍分别于2016年12月23日、2017年6月23日、2017年12月23日、2018年6月23日、2018年12月23日收到桔子园公司发放的福利补贴各2,750元。合同期满后，彭玉珍以其一直未在桔子园公司所属的养老机构入住及消费为由，多次请求桔子园公司返还预订金事宜未果而诉至法院，请求依法判决。本院认为，本案属服务合同纠纷，武汉桔子园养老投资有限公司与原告彭玉珍签订的会员养老服务预订合同系双方真实意思表示，且未违反法律规定，该合同合法有效，对双方均有约束力，在武汉桔子园养老投资有限公司变更公司名称后，其权利义务应由被告桔子园公司享有和承担，故原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。彭玉珍全面履行合同义务后，在合同履行期内未入住桔子园公司所属的养老机构，亦未桔子园公司在合同履行期内未足额赠送自2018年年底至2019年上半年的福利补贴2,750元、在期满后未全面返还养老服务预订金50,000元，构成违约，应承担返还预订金、继续支付赠送福利补贴2,750元及承担违约金3,000元（即预订金50,000元×6%）的民事责任。因被告徐国祥系桔子园公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，徐国祥应对桔子园公司的上述债务承担连带清偿责任。桔子园公司、徐国祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告彭玉珍的诉讼请求符合我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉桔子园养老服务有限公司返还原告彭玉珍养老服务预订金50,000元；二、被告武汉桔子园养老服务有限公司向原告彭玉珍支付福利补贴2,750元；三、被告武汉桔子园养老服务有限公司向原告彭玉珍支付违约金3,000元；四、被告徐国祥对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。上述款项，均限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,194元、减半收取计597元，由被告武汉桔子园养老服务有限公司、徐国祥共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年八月二十六日书记员  闫洋洋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3307号原告：台州路桥森鼎包装有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇新桥路203号。法定代表人：余军杰，总经理。委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。被告：陈剑，男，1959年9月26日出生，汉族，住临海市。原告台州路桥森鼎包装有限公司与被告陈剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州路桥森鼎包装有限公司的委托诉讼代理人张文丽到庭参加诉讼，被告陈剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告台州路桥森鼎包装有限公司向本院提起诉讼：判令被告向原告支付货款37599.68元。事实和理由：2016年至2017年间，被告多次向原告购买不干胶、纸板、标签等包装用品。双方于2017年6月20日对账确认，被告共欠原告货款37599.68元，并由被告签字认可。上述欠款经原告多次催讨，被告拒不支付。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告陈剑未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告台州路桥森鼎包装有限公司与被告陈剑之间存在不干胶、纸板、标签等包装用品的买卖关系。2017年6月20日双方经过对账，被告尚欠原告货款37599.68元，并由被告签字确认。此后，被告未付款。上述事实，有原告提交的对账单及原告代理人的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告陈剑送达起诉状副本时，已将原告台州路桥森鼎包装有限公司提交的上述证据副本一并向被告进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款37599.68元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈剑于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州路桥森鼎包装有限公司货款37599.68元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由被告陈剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇二〇年八月二十七日代书记员  赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1566号申请执行人：谈洁，女，汉族，1982年5月24日出生，住新乡市牧野区。被执行人：河南星光魔方商业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路十里铺建业五栋大楼B座3层305号。法定代表人：张新玲，总经理。谈洁与河南星光魔方商业管理有限公司房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初6301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南星光魔方商业管理有限公司返还谈洁30000元并支付违约金9000元以及迟延履行金。因河南星光魔方商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谈洁向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院已执行到位5000元，扣缴执行费485元后余4515元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十七日书记员  李月茹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10418号 原告：泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇洋茂村东区1号，统一社会信用代码91350582MA31LFKP02。 法定代表人：蔡鸿财，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈翔雁，男，1967年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：王清海，男，1968年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司与被告王清海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按泉州力量混凝土有限责任公司晋江分公司撤回起诉处理。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年八月十九日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3123号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：周永强，男，1973年2月8日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告周永强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢670号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘波，男，1987年3月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘波金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）双民二初字第725号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人刘波无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人刘波的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘波的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  夏 添
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5483号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人盛世百盈（北京）国际商务服务有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路18号。法定代表人邱继慧。北京住房公积金管理中心与盛世百盈（北京）国际商务服务有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审493号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29760元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审493号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1057号 申请人朱胜璋，男，1978年4月10日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。 被执行人王阳，男，1972年10月27日出生，汉族，务农，住湖南省长沙县。 关于朱胜璋与王阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出了（2020）湘0626民初863号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王阳未履行生效法律文书义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案，于2020年7月30日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求其履行义务。本院于2020年7月31日委托长沙市岳麓区人民法院协助查封王阳名下车牌号为湘Ａ×××××小车一辆，经长沙市岳麓区人民法院查询，发现被执行人王阳名下车牌号为湘Ａ×××××车辆于2019年5月13日已变更至第三人名下，导致无法进行查封。于2020年7月28日和2020年8月5日两次对被执行人进行了总对总网络财产查控，对其的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行存款、证券、工商登记、保险等财产情况进行了查询，于2020年8月20日前往王阳户籍所在地进行调查，均没有发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人王阳采取了限制消费令、纳入失信名单等措施。 经本院采取上述执行措施，未发现被执行人王阳有可供执行的财产，且申请执行人朱胜璋不能提供可供执行的财产线索，经申请人同意。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初863号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汪国洋
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2116号李永传与朱华忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的为48719元，经本院立案受理，申请执行人表示被执行人已自行向其履行42500元，并自愿放弃执行未到位金额及迟延履行逾期利息等所有未到位执行请求，同意就此结案。至此，关于本院（2020）苏0612民初2053号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执459号 申请执行人董铁圈，男，1968年7月19日，汉族，住任丘市。 被执行人吴帅，男，1989年6月10日，汉族，住任丘市。 被执行人王立立，女，1986年5月17日，汉族，住任丘市。 申请人董铁圈与被执行人吴帅、王立立民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3699号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付71550元，缴纳执行费973元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年4月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年7月21日对被执行人吴帅的车辆冀J96D59进行了查封。 六、本案中查封的车辆，因系轮候查封，本案不具有处置权。 七、2020年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 八、2020年8月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 九、依法将被执行人吴帅、王立立限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘增祥
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执227号之一 申请执行人：杨某，女，2013年7月28日出生，侗族，湖南省会同县人。 法定代理人：熊某，女，1990年3月27日出生，汉族，湖南省中方县人，居民。 被执行人：杨永卫（曾用名杨元园），男，1990年8月12日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 申请执行人杨某与被执行人杨永卫抚养费纠纷一案，本院2019年8月20日作出的（2019）湘1225民初579号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨永卫逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年8月5日依法立案执行。 本院于2020年8月10日以邮寄方式向被执行人杨永卫送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人杨永卫的财产进行了查证：被执行人杨永卫在怀化市住房公积金管理中心有公积金可供执行，本院通过提取执行到位783.7元，余6716.3元未执行到位。被执行人杨永卫无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人杨某，并要求其提供被执行人杨永卫可供执行的财产线索，2020年8月28日申请执行人杨某向本院明确表示其暂时无法提供执行人杨永卫可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年8月26日对被执行人杨永卫采取限制高消费措施。2019年8月26日将被执行人杨永卫纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人杨永卫有可供执行的财产,且申请执行人杨某在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨永卫新的财产线索，申请执行人杨某可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人杨某与被执行人杨永卫抚养费纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨永卫有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘平韬 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年八月三十一日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执253号 申请执行人国家税务总局新昌县税务局，住所地新昌县七星街道鼓山西路398号，组织机构代码:MB1642021。 法定代表人杨平平。 被执行人新昌县豪峰轴承有限公司，住所地新昌县大市聚坑西村下坑西自然村，组织机构代码:323422507。 法定代表人竺苗芬。 申请执行人国家税务总局新昌县税务局与被执行人新昌县豪峰轴承有限公司行政非诉一案，因被执行人未自觉履行义务国家税务总局新昌县税务局于2019年5月17日作出的社会保险费限期缴纳通知书，申请执行人国家税务总局新昌县税务局向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日作出（2020）浙0624行审8号行政裁定书，并于3月3日立案执行。执行标的为被执行人新昌县豪峰轴承有限公司支付申请执行人国家税务总局新昌县税务局执行款292506.68元，并负担案件受理费4287.6元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人新昌县豪峰轴承有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等诉讼材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县豪峰轴承有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县豪峰轴承有限公司名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年8月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县豪峰轴承有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新昌县豪峰轴承有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县豪峰轴承有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国家税务总局新昌县税务局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县豪峰轴承有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执253号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘旭峰 审判员  张兆刚 审判员  张伟良 二〇二〇年八月五日 书记员  王杏玲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初973号原告王彦华，女，1967年9月27日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被告崔振宇，女，1969年9月13日出生，汉族，公务员，现住巴彦县。被告吴学忠，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，现住巴彦县。王彦华与崔振宇、吴学忠物权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王彦华在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王彦华撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 岩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4696号原告：张家港宝视特影视器材有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路382号。法定代表人：沈瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海鹏，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘逸伦，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：大同市比高电影城有限公司，住所地大同市平城区魏都大道云中商贸物流园区M、N座四层。法定代表人：许萱。被告：上海筑影投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路515号2191室。法定代表人：印钢。本院在审理原告张家港宝视特影视器材有限公司（以下简称宝特公司）与被告大同市比高电影城有限公司（以下简称比高公司）、上海筑影投资管理咨询有限公司（以下简称筑影公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案，原告宝特公司于2020年8月5日向本院申请撤回对被告比高公司、筑影公司的起诉。本院认为，原告宝特公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港宝视特影视器材有限公司撤回对被告大同市比高电影城有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司起诉。案件受理费减半收取12712元，由原告张家港宝视特影视器材有限公司负担。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年八月六日法官助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7970号原告：吴小枝，女，1970年3月5日出生，汉族，住址湖北省红安县，被告：黄望香，女，1968年10月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告吴小枝诉被告黄望香民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告吴小枝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴小枝撤回起诉。减半收取的案件受理费97元，由原告吴小枝承担（原告已付）。审判员  朱卫斌二〇二〇年八月十九日法官助理肖雪君书记员杜文沁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7504号原告：华润物业（大连）有限公司，统一社会信用代码9121020467407548XP，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼地下一层。法定代表人：金永，系该公司董事长。被告：苏晔，女，1989年3月17日生，蒙古族，住辽宁省大连市甘井子区。原告华润物业（大连）有限公司与被告苏晔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告华润物业（大连）有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润物业（大连）有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告华润物业（大连）有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告华润物业（大连）有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二〇年八月六日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执734号 罗万玉、张布伦： 申请执行人罗万玉与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2224号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人罗万玉250.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2224号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1001号 原告：饶福明，男，1970年8月12日出生，汉族，邵武市村民，住。 被告：黄金福，男，1963年6月9日出生，汉族，住邵武市溪南东路2号Ｂ区。 原告饶福明与被告黄金福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶福明到庭参加诉讼，被告黄金福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶福明向本院提出诉讼请求：1、被告黄金福归还原告饶福明借款本金193,000元及利息（该利息按年利率6%计算从2017年6月8日起计至借款还清之日止）;2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2017年5月28日，被告黄金福以需资金周转为由，向原告借款200,000元，并于同日向原告出具等额借条一份，借条还载明，借期10天。被告出具借条当日，原告通过银行转账出借给被告193,000元。借款到期后，被告未按期还款，该款经原告多次催索未果，故诉至法院，望判如所请。 黄金福未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，被告黄金福以需资金周转为由，向原告借款200,000元，并于同日向原告出具等额借条一份，借条还载明，借期10天。被告出具借条当日，原告通过银行转账出借给被告193,000元。借款到期后，被告未按期还款，原告饶福明多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。上述事实有饶福明的陈述及其提交的借条、转账凭证证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。黄金福以资金周转为由向原告饶福明借款，饶福明通过银行转账出借给被告193,000元，原、被告之间形成的借贷关系合法有效。黄金福借款后应当按约及时履行还款义务，但其未能按约履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的违约责任。饶福明要求黄金福归还借款本金及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。黄金福、经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄金福应归还原告饶福明借款本金193,000元及利息（该利息按年利率6%计算从2017年6月8日起计至借款还清之日止），上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,644元，公告费300元，由黄金福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  彭贻华 人民陪审员  徐雪玲 人民陪审员  聂春霞 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  杨 瑞
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终1527号 上诉人（原审原告）：丁强，男，1964年10月14日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 法定代理人：丁慧，女，1992年9月8日出生，满族，农民，住。 委托诉讼代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡义波，男，1960年1月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 上诉人丁强因与被上诉人蔡义波排除妨害纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人满国丰，被上诉人蔡义波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁强上诉请求：依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，被上诉人允许上诉人在一楼和二楼门通行，或将该案发回重审，被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1.上诉人与被上诉人系邻居，同住在岫岩县珠宝玉器城玉都西门南侧，被上诉人房屋在上诉人房屋南侧。珠宝玉器城院内东西门洞两侧各有一个共四个公共入口，为方便各个商户经营，玉器城建成使用之初，经过该入口经楼梯可达玉器城内所有住户二、三楼，后因岫岩县内又建数个大型玉器交易市场，珠宝玉器城日渐失去昔日的繁荣，有的商户不经公共入口进入二、三楼了，上诉人是最临近该入口的商户，在二楼有一铝合金门可经宽度135公分且坡度平缓楼梯从该入口进出上诉人二楼，上诉人将一楼出租经营擦鞋店，上诉人的老母亲及二女儿在二、三楼居住，上诉人夫妇均系多重残疾人，日常生活缺乏自理能力，欲回玉器城居住，但因必须在鞋店内出入，常与承租者产生矛盾，因此只能居住在农村。被上诉人2019年将其自有的二、三楼改成10多个单间公寓出租，被上诉人将便于上诉人出入的两个通道入口加门锁，只允许承租其公寓的租户从该入口出入，不允许上诉人出入，致使上诉人只能经过内部狭窄宽度仅85公分且极为陡峭的楼梯通行，被上诉人严重侵犯了上诉人的通行权，违背了相邻关系的处理原则。2.上诉人的代理律师持完备手续在一审中去城建部门复制图纸，要求城建部门加盖公章遭拒，但被上诉人却能以公民身份去城建部门复制图纸即能给加盖公章，且该情况说明未对上诉人二楼的铝合金门设计用途作出解释，上诉人要求一审法院对此依职权调查亦未果，可见城建部门和一审法院均回避有利于上诉人的事实，既然玉器城建成时就在二楼有一铝合金门可使上诉人等全部二楼住户经争议入口出入，上诉人在此两个入口亦应拥有通行权。 蔡义波辩称，服从原审判决。 丁强向一审法院起诉请求：要求被告将一楼通道门和二楼东面门钥匙给原告，保证原告正常通行。 一审法院认定事实：原告丁强与被告蔡义波均住在岫岩满族自治县珠宝玉器城（玉都）西门南侧。原告丁强的房屋（房证号为房字第××号）位于玉都西门南侧一单元，系一至三层门市房，面积为140.6平方米，该房屋有前门和后门，内有从一层通往三层的宽为85公分的楼梯。现原告丁强的一层房屋出租给再就业鞋店，二层和三层由其母亲和女儿居住。被告蔡义波的房屋（房证号为岫房权证私字第××号）位于原告房屋南侧的南三单元，系二至三层门市，面积为210.52平方米，被告蔡义波需要从珠宝玉器城（玉都）南楼西侧转角处楼梯通行入户，在该楼梯一楼处，被告蔡义波安装玻璃门并外加卷帘门，在该楼梯二楼处东侧有一铝合金门，可通向原告家二楼，该楼梯三楼处无通向原告家三楼的通道。 另查，岫岩镇珠宝玉器城（玉都）在建筑设计时，共有南北两栋楼，东西各有一个城门门洞。在该玉器城南北楼转角处有一楼梯，为该楼梯间内上面二楼、三楼用户使用。因原告欲通过该楼梯通行，故诉至法院，要求被告将该楼梯间门钥匙（一楼和二楼各一处）提供给原告，便于原告通行。 一审法院认为，本案的争议焦点是，蔡义波不给丁强楼梯门的钥匙，不允许丁强通行该楼梯是否侵害了丁强的相邻通行权。本案系相邻通行纠纷，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”,《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。”故相邻通行权应限制在“必须通行”与“必要便利”之间。本案中，原告丁强要求通行的位于珠宝玉器城南楼转角处的楼梯，在规划设计图纸上未标注系公用楼梯，建筑规划设计部门亦作进一步说明该楼梯是为该楼梯间内上面二楼三楼用户使用的，该楼梯间内二楼三楼用户系被告蔡义波，而原告丁强家一层至三层有内部楼梯通行，双方争议的楼梯不是原告丁强的必经通道，故原告丁强起诉要求被告蔡义波提供楼梯门钥匙允许其通行，超出了相邻通行权的“必须”与“必要”原则，其要求没有事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，据此判决：驳回原告丁强的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁强承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系相邻通行纠纷。依照法律规定，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，上诉人丁强的房屋与被上诉人蔡义波的房屋相邻，上诉人要求通行的楼梯位于其房屋南侧楼梯间内，该楼梯在建筑规划设计图纸上并未标注系公用楼梯，且岫岩满族自治县建筑设计有限责任公司亦证实该楼梯是为楼梯间内上面二楼三楼用户使用的，而该楼梯间内二楼三楼用户系被上诉人蔡一波。因上诉人房屋内一至三层有内部楼梯通行，且上诉人要求通行的楼梯并不是其必经通道，故其要求被上诉人提供该楼梯钥匙允许其通行不符合法律规定，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人丁强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人丁强负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 娟 审判员 徐云龙 审判员 王珍付 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张瑞虹 书记员姜珊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1076号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李智（曾用名李志），男。被申请人邹叶青，女。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李智、邹叶青有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李智、邹叶青的银行存款25300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年八月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢399号申请执行人:王伟宏，男，1961年2月7日出生，汉族，居民身份证住址广州市白云区，现住武汉市武昌区，被执行人：武汉名佳装饰材料有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号（大武汉家装）C座1层16、18号。法定代表人：李泽民，执行董事。被执行人：武汉汉北联合融资担保有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街解放路（红旗街）第6栋3层，现经营地址武汉市江汉区二七路航天双城CIA座22楼2201-2210。法定代表人：肖利军，总经理。被执行人:肖利军，男，1976年12月29日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初8144号民事判决，于2019年8月22日向被执行人武汉名佳装饰材料有限公司、武汉汉北联合融资担保有限公司、肖利军发出执行通知书，并责令被执行人武汉名佳装饰材料有限公司、武汉汉北联合融资担保有限公司、肖利军履行该生效的法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今均未履行。该案诉讼中，本院依据(2018)鄂0106民初8144号民事裁定书于2018年6月1日保全续封了被执行人肖利军名下位于江岸区百步亭花园怡和苑119栋1单元2层2室（权证号：岸20××25）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条,《最高人民法院关于的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人肖利军名下位于江岸区百步亭花园怡和苑119栋1单元2层2室（权证号：岸20××25）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二〇年八月十三日书记员  程璐
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1146号 原告：丁君正，男，1945年2月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻林彬，男，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁君正与被告麻林彬民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告向原告归还借款50000元；2、判令被告向原告支付利息11250元（按本金50000元，月息1.5％，暂计2019年1月16日至2020年4月15日，实际计至还清全部借款本金之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告丁君正到庭参加诉讼，被告麻林彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年2月6日，被告麻林彬以资金周转为由向原告丁君正借款50000元，约定利息按月1.5%计付，并出具借条一份给原告。后被告支付了截止2017年年底前的利息。2019年1月16日，被告麻林彬重新出具借条一份给原告，约定利息按月1.5%计算。截至2020年4月15日，被告麻林彬尚欠原告丁君正借款本金50000元、利息11250元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告麻林彬于本判决生效之日即归还原告丁君正借款本金50000元、利息11250元，并从2020年4月16日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金50000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331元，由被告麻林彬负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  潘伟标 人民陪审员  李志辉 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?4?
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1066号之一申请执行人：张永霞，女，1956年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，系河南梓晅律师事务所律师。被执行人：张红霞，女，1971年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李龄（又名李玲），女，1972年6月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人张永霞与被执行人张红霞、李龄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初2518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人杨宣、刘洋洋于该判决生效之日起五日内偿还申请执行人张永霞借款本金400000元，利息120000元（2019年5月9日以后的利息，按年利率18%另计至本息结清止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，本院在执行过程中未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年八月二十八日书记员  冯桓煜
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681财保6号 申请人：华蓥市金汇建材有限公司，住所地四川省华蓥市华龙街道办事处。 法定代表人：虞世全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡平，四川智群律师事务所律师。 被申请人：广安绿成汇置业有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：韦江川,该公司董事长兼总经理。 申请人华蓥市金汇建材有限公司因与被申请人广安绿成汇置业有限公司买卖合同纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人华蓥市金汇建材有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人广安绿成汇置业有限公司在四川华蓥农村商业银行股份有限公司红星路支行的银行账户（账号为：67×××95），冻结金额以5200000元为限。申请人华蓥市金汇建材有限公司用其所有的车牌号为川Ｘ×××××、川Ｘ×××××的重型非载货专项作业车以及坐落于华蓥市华龙街道办事处（房权证号：房权证华蓥字第××号）的房屋为申请保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人华蓥市金汇建材有限公司的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广安绿成汇置业有限公司在四川华蓥农村商业银行股份有限公司红星路支行的银行账户（账号为：67×××95），冻结金额以5200000元为限，期限为一年； 二、查封申请人华蓥市金汇建材有限公司所有的车牌号为川Ｘ×××××（车辆识别代号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）、川Ｘ×××××（车辆识别代号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）的重型非载货专项作业车，期限为一年； 三、查封申请人华蓥市金汇建材有限公司所有的坐落于华蓥市华龙街道办事处（房权证号：房权证华蓥字第××号）的房屋，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人华蓥市金汇建材有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年八月十日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1502号申请执行人：卢某1，女，1965年6月24日出生，汉族，住宝应县。被执行人：卢某2，男，1967年6月27日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人卢某1与被执行人卢某2民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初3746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年5月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月15日、6月28日、7月31日、8月25日四次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。发现被执行人名下有一辆机动车登记信息，为车牌号苏Ｋ×××××的机动车，本院于2020年6月2日予以查封，查封期限为两年，自2020年6月2日起至2022年6月1日止，因未实际控制该车，故对该车暂未处置；网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年8月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年5月18日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。5、本院于2020年8月10日已将被执行人卢某2身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2020年8月10日前往被执行人卢某2可能隐匿、转移财产所在地宝应县进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人卢某2拒不如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，本院于2020年8月10日决定对其罚款2000元，罚款未缴纳。8、在执行过程中，未发现被执行人卢某2有其他可供执行的财产。本院已于2020年8月12日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。9、本案案款共204860.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位204860.00元。10、本案执行费共2973.00元，执行到位0元，未执行到位2973.00元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初3746号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月二十五日书记员  胡健文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12074号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李健，男，1990年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计97581.15元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李健未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款109379.00元，并就案涉粤Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李健未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计97581.15元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李健于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计97581.15元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1119.76元，由被告李健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                                                  二〇二〇年八月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执460号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。被执行人：杜殿枫，男，汉族，1970年3月9日生，住河南省开封市禹王台区。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行杜殿枫合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1446号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告杜殿枫支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年1月9日的信用卡欠款39070.35元（包括本金29606.28元、利息7750.11元、逾期还款违约金1713.96元）。并支付自2019年1月10日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，公告费480元，由被告杜殿枫负担。】被执行人杜殿枫未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月19日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1446号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十四日法官助理李传飞书记员周倩
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1209号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县胶州路北段西侧福海园小区综合楼。 负责人：陶力，行长。 被执行人：关金永，男，汉族，1982年8月26日出生，住安徽省凤台县。 被执行人：邹孔志，男，汉族，1989年11月11日出生，住凤台县。 本院在执行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行与被告关金永、邹孔志借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初1491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年八月二十七日 书记员 姚汉青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4192号原告：中腾信金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路1661弄12号101室—11。法定代表人：侯鸿博，副总经理。委托诉讼代理人：李娜、徐佩华（特别授权代理），湖北赫诚律师事务所律师。被告：索淑瑾，女，1964年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。第三人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009航信大厦。法定代表人：姚江涛，董事长。原告中腾信金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中腾信公司）与被告索淑瑾、第三人中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中腾信金融信息服务（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令索淑瑾立即向我公司返还已向中航公司代偿的款项（包括本金、利息以及违约金）109,542.02元（人民币，下同）以及利息31,182.96元（以代偿款的款项为基数自代偿的次日起按年利率24%计至实际付清之日止，暂计至2020年6月10日）；2.判令索淑瑾向我公司偿还逾期服务费3,833.39元；3.判令索淑瑾承担我公司因追索上述债权而发生的律师费用800元；4.本案诉讼费用由索淑瑾承担。事实与理由：2017年7月5日，索淑瑾与我公司、案外人上海美祁企业管理有限公司武汉分公司（以下简称美祁武汉分公司）签订《借款咨询服务协议》，委托我公司及美祁武汉分公司为其寻找融资渠道并提供贷前咨询、贷后服务等相关金融服务，协议约定借款融资本金为174,867.73元，资金使用期限不超过36个月，索淑瑾发生贷款逾期的，应向我公司支付逾期服务费。后在我公司撮合下，中航公司作为出借人与索淑瑾签订《借款合同》，向索淑瑾提供贷款，约定借款本金为174,867.73元，年利率为12%，借款人逾期未足额还款的应向出借人支付逾期违约金。2017年7月7日，中航公司向索淑瑾指定账户转账174,867.73元。但是索淑瑾未能约履行还本付息义务，其行为构成违约。《借款咨询服务协议》《借款合同》均约定，如索淑瑾发生违约，账户余额不足以清偿相应债务或费用的，索淑瑾的还款以及费用支付义务可由第三人代为履行并视为受让相应金额债权，第三人有权向索淑瑾追偿。2018年12月7日索淑瑾账户余额不足以清偿当期欠款，2019年4月9日，我公司代索淑瑾向中航公司支付剩余本金、利息、逾期违约金共109,542.02元。根据协议约定，我公司享有中航公司对索淑瑾的全部债权，据此向贵院提起诉讼。本院经审查认为：本案系追偿权纠纷，中腾信公司依据其与美祁武汉分公司作为受托人与委托人索淑瑾签订的《借款咨询服务协议》以及出借人中航公司与借款人索淑瑾签订的《借款合同》向索淑瑾主张其偿还款项、利息及逾期服务费。该《借款咨询服务协议》第11.4条明确约定：“本协议项下产生的纠纷，各方可以协商解决，任何一方也可以向本协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼，本协议签署地为上海市虹口区四川北路859号中信广场。”且《借款合同》第9.1条、9.2条亦约定：“本合同的签订地为上海市虹口区四川北路859号中信广场”“各方一致同意，本合同的签订、履行、终止、解释均使用在中华人民共和国法律，并由协议签订地有管辖权的人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人已约定协议签订地人民法院管辖，故本案应由上海市虹口区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  尹代媛二〇二〇年八月十七日书记员  章志恒
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初197号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人尹胜利，公民身份号码×××，户籍所在地山东省滕州市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2020）175号起诉书 指控事实2019年9月21日21时10分许，被告人尹胜利醉酒后驾驶×××号东风标致牌小型轿车，被执勤的民警查获。经对尹胜利抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为133.84mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人尹胜利对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人尹胜利犯危险驾驶罪罪名成立。被告人尹胜利归案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条 判决结果被告人尹胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴婧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  乌仁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5921号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：林永华，男，1984年9月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告林永华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还给原告借款本金30000元，正常利息258.28元（截止2020年6月21日）,并支付自2020年6月22日起按年利率15.3%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金30000元为基数，复息以258.28元为基数）；二、本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年4月21日，经原告审核同意与被告签订了温联村银(2020)个循借字第302520042112951号个人循环借款合同，约定被告在2020年4月21日起至2021年4月20日期限内可循环使用借款金额人民币叁万元，借款利率为年利率10.2%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，对于未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为6个月。被告于2020年4月21日自助放款30000元，单笔对应的借款期限为2020年4月21日起至2020年10月21日。目前该笔借款利息己逾期，经原告多次催讨，被告未履行义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林永华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金30000元及截止2020年6月21日的正常利息258.28元,并支付自2020年6月22日起按年利率15.3%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金30000元为基数、复息以正常利息258.28元为基数，正常利息、罚息、复息的总和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取278元，由被告林永华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年八月十日 代书记员 江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3193号 原告：许保全，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：李玉龙，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告许保全诉被告李玉龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告许保全于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许保全的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许保全撤诉。 案件受理费25元，由原告许保全负担。 审判员  张慧 二〇二〇年八月二十六日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3822号之一申请人：王志龙，男，1964年5月7日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：赵德珍，女，1947年2月24日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。本院受理的被申请人赵德珍与申请人王志龙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被申请人赵德珍于2020年7月16日向本院申请对被申请人王志龙名下176,347.2元的财产进行保全，本院于2020年7月20日作出（2020）黔0113民初3822号民事裁定书并移送本院执行局执行。本院采取保全措施后，申请人于2020年8月4日向本院提出解除财产保全申请，本院收到申请人提交的解除财产保全申请后，对申请人提出的申请进行书面审查及询问双方当事人，现已审查终结。申请人王志龙向本院提出请求：请求解除对王志龙的财产保全。事实和理由：申请人与被申请人之间的纠纷系土地权属纠纷，且土地征收款一直因土地权属存在争议而被第三人贵阳市白云区都拉乡小河村委会保管，申请人与被申请人之间不存在其他任何经济纠纷，申请人名下的所有银行账户均没有涉及本案的款项。本院经审查查明，申请人王志龙与被申请人赵德珍之间系承包地征收补偿费用分配纠纷，因土地权属发生争议，现案涉土地征收款被第三人贵阳市白云区都拉乡小河村委会保管而未发放，申请人与被申请人在本案中无其他经济来往和争议。在本院审查过程中，被申请人赵德珍向本院申请撤回对王志龙的财产保全。本院认为，申请人申请解除对其的财产保全理由成立，且被申请人赵德珍也向本院提出撤回对王志龙的财产保全。为此，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对申请人王志龙的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年八月七日法官助理章振玺书记员魏琴
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初182号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人刘国福（绰号小福子），男，1965年5月27日出生，海城市人，汉族，小学文化，无业，捕前住海城市。因犯盗窃罪1992年11月20日被海城市人民法院判处有期徒刑九年，因犯贩卖毒品罪2014年10月13日被海城市人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪2016年7月15日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年6月13日因吸毒被海城市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月9日被大石桥市公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉［2020］82号起诉书指控被告人刘国福犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官赵振明、检察官助理赵英地出庭支持公诉，被告人刘国福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月18日13时许，被告人刘国福在车号牌为辽Ｃ×××××的大石桥至鞍山的客车上，将被害人李某放在身旁座位上的购物袋撕开，盗走购物袋内的现金人民币596元，后中途下车离开，所得赃款被其挥霍。2018年11月18日15时许，被告人刘国福在车号牌为辽Ｈ×××××的大石桥至海城的客车上，将被害人刘某1放在身旁座位上的包内现金人民币2000元及一部白色VIVO牌手机盗走，后中途下车离开，所得赃款被其挥霍。经大石桥市价格认证中心鉴定：刘某1被盗VIVO牌手机价值人民币1350元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、刘某1的陈述，证人刘某2的证言，刑事判决书、释放证明等相关书证及鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国福以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃二次，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人刘国福在刑罚执行完毕以后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。违法所得应依法退赔。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人刘国福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年3月8日止）。二、责令被告人刘国福退赔被害人李某人民币596元，退赔被害人刘某1人民币3350元。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年八月十一日法官助理马馨禹书记员李师文
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5320号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，系该公司职工。被告：喻帅，男，1965年1月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告喻帅物业管理纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆凯逸物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2017年１月至2020年6月期间的物业管理费4774元，公摊费420元，违约金2597元，合计7791元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家依法成立的物业管理公司，于2013年11月与重庆市璧山区瀚恩阳光小区业主委员会签订《物业服务合同》，在合同到期后又于2016年8月续签了《物业服务合同》。原告依据物业服务合同为该小区提供了物业管理服务，但被告却未按照合同约定缴纳物业管理费。被告系瀚恩阳光小区尚都2单元4-14号房屋的业主，房屋建筑面积113.66平方米。被告从2017年1月开始至2020年6月拖欠原告物业服务费4774元、公摊费420元、违约金2597元，合计7791元。以上费用，经原告多次催收未果，现诉讼至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。经审查查明，无法查询到身份证号码为“510232196501045418”、姓名为“喻帅”的公民身份信息。经本院告知原告核实后补正被告的身份信息，但原告仍未补正。本院认为，因本案的被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡宗维二〇二〇年八月四日书记员  李佳利
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保763号之三 申请执行人：贺庄明,男,汉族,住东明县。 被执行人：米振，男，汉族，住东明县。 被执行人:章飞飞,男,汉族,住东明县。 关于贺庄明与米振、章飞飞买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月18日作出的（2020）鲁1728民初2537号裁定书，冻结被申请人米振、章飞飞名下银行存款300000元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保763号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘秉晓
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1613号 原告：李宝良，男，1966年1月28日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐晓健，男，1964年3月3日出生，汉族，住松阳县。 原告李宝良与被告徐晓健追偿权纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告徐晓健支付原告代偿款50104.13元并赔偿利息损失（利息损失从2018年10月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、被告徐晓健承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年8月2日，被告徐晓健在原告李宝良等人的担保下向浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司借款，之后未能按期还款。原告李宝良于2018年8月6日代偿了徐晓健拖欠的贷款50104.13元。经原告多次催讨，被告徐晓健未能归还原告的上述代偿款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐晓健于本判决生效之日起十日内支付原告李宝良代偿款50104.13元并赔偿利息损失（利息损失从2018年10月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取526元，由被告徐晓健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴伟玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1114号申请执行人：刘东平，男，汉族，1984年5月10日出生，住江西省吉安市永丰县。被执行人：廖顺存，男，汉族，1972年10月12日出生，住湖南省株洲市天元区。刘东平与廖顺存买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年八月二十日书记员  刘哲
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3819号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：李小强，男，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与李小强信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6215号民事判决书，责令被执行人支付借款本息20376.67元、案件受理费108元、公告费600元及执行费216元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1997号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:田野，男，汉族，1972年月26日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告田野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十六日书记员  杨馥亦
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1827号 原告：李平凡，男，1957年6月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：许峰，男，1971年7月15日出生，汉族，住玉环市。 原告李平凡与被告许峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成了合议庭适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告李平凡到庭参加诉讼，被告许峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李平凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金计人民币4000元；2.判令被告担负本案诉讼费用。事实和理由：被告许峰以急需资金于2015年11月11日和2016年2月1日分二次向原告借款人民币共计4000元，由被告出具借条二份为凭。嗣后，被告一直未履行还款义务，原告多次催讨借款本息无果。 被告许峰未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、借条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告李平凡与被告许峰之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，现被告经原告催讨应及时偿还借款。被告经原告催讨，仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告许峰于本判决生效后十日内偿还原告李平凡借款本金4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告预交），由被告许峰负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  杨静盛 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  陈能云 二〇二〇年八月六日 代理书记员  叶昭君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5345号 原告：广元市兴和物业有限公司，住所地：广元市利州区县苴国路兴和苑。 负责人：温定义，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，公司总经理助理。 被告：张克伟，男，汉族，1961年11月01日出生，住四川省广元市利州区。 原告广元市兴和物业有限公司诉被告张克伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告广元市兴和物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市兴和物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市兴和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元市兴和物业有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年八月二十四日 书记员 贺冬英
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更180号罪犯万涛，男，1981年3月11日出生于四川省炉霍县，汉族，大学本科。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省道孚县人民法院于2017年12月4日作出（2017）川3326刑初20号刑事判决，以被告人万涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已执行）。判决生效后，于2018年1月30日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2017年3月30日起至2021年3月29日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减余刑建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经书面审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯万涛在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得5个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯万涛在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯万涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初994号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李龙飞，男，1984年9月5日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，家住安徽省宿州市埇桥区。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被义乌市公安局刑事拘留，同年8月27日被义乌市人民检察院变更强制措施为监视居住。 辩护人方力维，浙江嘉图律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5967号起诉书指控被告人李龙飞犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人李龙飞及其辩护人方力维到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月26日19时30分许，被告人李龙飞与朋友李洪刚等人在义乌市北苑街道厚富小区147栋李洪刚家中吃晚饭，期间其喝了二两左右药酒和两罐左右啤酒。同日22时许，被告人李龙飞驾驶浙Ｇ3××××号轻型栏板货车上路行驶；同日22时35分许，当其驾车行驶至义乌市××路××路交叉口地段时，被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人李龙飞的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李龙飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李龙飞拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李龙飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李龙飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李龙飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人方力维提出被告人李龙飞系初犯，归案后能如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 季青春 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1816号申请执行人:远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托代理人：陈水泉，该公司职工。被执行人：山东省春天树电力工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区泰安光彩大市场泰山区6号楼33号商铺，统一社会信用代码913709003446450726。法定代表人：汪秀芝，该公司经理。关于远东电缆有限公司与山东省春天树电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初12209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东省春天树电力工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人远东电缆有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人山东省春天树电力工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人山东省春天树电力工程有限公司未实际履行。2、本院于2020年4月29日、2020年6月3日、2020年7月2日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东省春天树电力工程有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明山东省春天树电力工程有限公司无财产可供执行。3、本院于2020年8月2日至山东省春天树电力工程有限公司所在地调查，查明山东省春天树电力工程有限公司名下无房产、土地登记信息。4、本院于2020年8月15日对被执行人山东省春天树电力工程有限公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月21日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初12209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十二日书记员  姚凯迪
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0928刑初612号被告人梁建飞、何万业、梁庆新诈骗一案，经本院审理，于2020年7月9日作出（2019）豫0928刑初612号刑事判决书。因打印错误，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第24页第9行、第10行：“何万业在4500元范围内与梁建飞共同退赔”。现更正为：“梁庆新在4500元范围内与梁建飞共同退赔”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  马东丽人民陪审员  赵健身人民陪审员  王彦静二〇二〇年八月十八日书 记 员  胡昭璐
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执473号   申请执行人：梁开财，男，汉族，1983年8月4日出生，住德令哈市。   被执行人：李应德，男，汉族，1976年8月7日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初158号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年八月二十二日   书 记 员 东珠仁青
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0311执198号 关于申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司与被执行人何水弟物业服务合同纠纷执行一案，本院（2019）桂0311民初576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付909.53元（含判决书公告费87.50元）。本院已划拨被执行人银行存款766元（含执行费50元），申请执行人自愿放弃债权不足部分且不主张逾期付款利息。现该案已全部执结。 本院认为，（2019）桂0311民初576号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下： 桂林市雁山区人民法院（2019）桂0311民初576号民事判决书确定的全部义务执行完毕，（2020）桂0311执198号案予以结案。 二〇二〇年八月四日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执887号 申请执行人顾风海，男，1961年4月22日出生，住河南省安阳市文峰区。 委托代理人蒋黎生，河南道法律师事务所律师。 委托代理人王丽莎，河南道法律师事务所律师。 被执行人龙涛，男，1986年9月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人王思琪，女，1989年10月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1522号《民事判决书》，于2020年7月23日立案受理顾风海申请执行龙涛、王思琪民间借贷纠纷一案。于2020年7月24日依法向被执行人龙涛、王思琪发出《执行通知书》，责令二被执行人偿还申请执行人顾风海借款150000.00及利息（利息从2018年3月1日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1763.00元、本案执行费2150.00元。 在执行过程中，本案执行费2150.00元被执行人王思琪已履行。申请执行人顾风海与被执行人王思琪、龙涛自愿达成分期履行和解协议。申请执行人顾风海自愿向本院申请撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1522号《民事判决书》的执行。 如被执行人龙涛、王思琪未按约定履行义务，申请执行人顾风海可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月十三日 书记员  龙 敏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4576号申请执行人：方伟，男，1970年5月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：戈虹，女，1976年11月6日生，汉族，住上海市黄浦区。原告方伟与被告戈虹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初24135号民事判决书确认：戈虹应归还方伟借款人民币325,000元，归还自2017年4月5日至2019年10月4日的借款利息及逾期利息人民币169,107.13元，归还自2019年10月5日至实际清偿之日止的逾期利息(以本金人民币325,000元为基数，按照年利率20%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被告戈虹未自觉履行，权利人方伟向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人戈虹发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，本院执行到被执行人戈虹名下钱款人民币10,644.26元。另查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 董琛剑审判员 沈文轩二〇二〇年八月二十日书记员 张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……