wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民再10号原审原告（再审被申请人）：洪海亮，男，1969年7月16日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。原审被告（再审申请人）：蔡国峰，男，1982年5月17日出生，回族，住阜阳市颍州区。本院在审理洪海亮与蔡国峰买卖合同纠纷一案中，洪海亮于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第四百一十条规定,裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2763号民事判决；二、准许原审原告洪海亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  邓先勤人民陪审员  种照侠人民陪审员  王晓燕二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈 震
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3641号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏，该银行行长。 被告：王子帅，男，1978年3月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称）与被告王子帅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  史二瑶 ——
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执146号之二 申请执行人：车延昭，男，1973年5月9日出生，汉族，个体，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：谢守虎，男，1988年5月19日出生，汉族，系定边县首嘉油田技术服务有限公司经理，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：定边县首嘉油田技术服务有限公司，代码证号S1610825WA307T8D，住所地榆林市定边县定边镇新区自强路66号。 法定代表人：谢守虎，该公司总经理。 本院在执行车延昭与谢守虎、定边县首嘉油田技术服务有限公司民间借贷纠纷一案中，该案于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，扣划存款10703.26元，查封被执行人名下预登记房产一套，不宜处置。经查询被执行人名下无存款、无土地、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的383125元及利息，执行10703.26元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘尔曼
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行终92号 上诉人（一审原告）张千红，女，1970年6月7日出生，汉族，住所地安徽省和县。 委托代理人夏维东，安徽天行剑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）和县土地和房屋征收管理中心，住所地安徽省和县历阳镇龙潭北路187号，组织机构代码12340523592658921H。 法定代表人裴启伟，该中心主任。 上诉人张千红因与被上诉人和县土地和房屋征收管理中心履行房产登记一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523行初38号判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人张千红自愿向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院认为，张千红申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张千红撤回上诉； 二、准许一审原告张千红撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人张千红承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 齐 萍 审判员 焦明君 二〇二〇年八月三十一日 书记员 毕亮亮 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3375号 杜素侠： 本院立案执行的杜素侠与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3375号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初79号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人韩野，男，1991年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省虎林市。2009年2月19日因犯盗窃罪被虎林市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；2018年12月25日因犯故意伤害罪被虎林市人民法院判处有期徒刑八个月。2020年4月13日因涉嫌危险驾驶由虎林市公安局决定取保候审，现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人韩野犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2020年3月21日23时44分许，被告人韩野酒后驾驶黑Ｇ×××××号福特锐界牌小型普通客车，从虎林市虎头镇半站村行至虎林市虎林镇东城加油站检疫卡口处时，逃离防疫检查人员拦截，后被虎林市交警大队民警在虎林镇德馨家园门前处查获。经检验，被告人韩野血液中乙醇含量为130.28292毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。经侦查，被告人韩野于2020年4月13日被虎林市公安局民警传唤到案。被告人韩野对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议：判处被告人韩野拘役一个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人韩野在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证受案登记表、常住人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、刑事判决书；证人孙某、赛云峰的证言；被告人韩野的供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩野醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩野到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人韩野自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩野犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金在本判决生效后三内日缴纳）(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年9月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳少红二〇二〇年八月二十八日书记员  刘志佳《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初349号 原告：赵某，女，1975年1月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：凌某，男，1969年8月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告赵某与被告凌某离婚后财产纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员楼芝兰独任审判，并于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵某及被告凌某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某提出诉讼请求：1、要求被告坐落于下城区经济适用房一套（建筑面积82.87平方，均价27752元每平方）过户给原告；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告赵某变更第一项诉讼请求为：1、请求确认下城区房产为原告所有，并判令被告履行《离婚协议书》第3条中的“双方夫妻共同财产，坐落于下城区经济适用房一套，离婚后归女方”之约定，办理房屋过户手续。事实和理由：原、被告于2012年9月7日自愿离婚，双方有共同财产，坐落于下城区室适用房一套，离婚后归女方，被告一直到现在不肯配合房产过户，多次沟通都无果。故原告为维护自身权益，诉至法院。 被告凌某答辩称：1、签订《离婚协议书》时原告有欺诈行为。双方离婚时在民政局曾明确达成一致意见：房子是赠送给女儿的，只因女儿年龄尚小不能过户这才写女方的名字，基于此意思表示男方才签订了如此不公平的《离婚协议书》。而事实上原告纯属是欺骗被告，只为了达到逃避债务、私吞房产的目的，其真实目的根本不是将房子赠与女儿。2、《离婚协议书》的内容显失公平，并不是双方当事人对离婚涉及的相关财产处理的真实意思表示，如：《离婚协议书》第二项约定女儿由女方监护抚养，被告凌某每个月给付抚养费20000元，抚养费约定过高；《离婚协议书》第三项约定双方夫妻共同财产坐落于下城区经济适用房一套离婚后归原告所有、房内所有家电家具归原告所有、两部轿车浙Ａ2××××、浙Ａ6××××归原告所有，此约定相当于被告凌某“净身出户”，这些都只是原告为了逃避婚姻关系存续期间夫妻共同债务与被告达成的虚假的约定；《离婚协议书》第四项所写夫妻无共同债权债务，这是虚假的，原告只是为了逃避债务才提出离婚。事实证明，原被告双方在离婚后不久此套房产前后有三次查封，被告凌某在自身经济困难的情况下一直在积极偿还借款，且最后一次借款原告为了达到房子解封的目的也偿还了一部分，说明这些债务实际上是夫妻共同债务，原告是知情并认可的。3、原告自身存在重大过错，主观恶性较重。原告在婚姻关系存续期间有隐匿财产、恶意转移财产的行为。原告在店铺经营恶化时一直在被告不知情的情况下恶意转移财产，拿走店铺营业款后拒不交出，而员工工资、所欠债务等全部由被告一人负担，而原告拿走的这部分财产在《离婚协议书》中也并未显示。并且原、被告在签订了《离婚协议书》之后，原告一直未按协议要求被告对房子进行过户，本身存在重大过错。4、被告凌某生活困难、居无定所，应予以照顾。被告凌某是此套房子户主，被告凌某的父亲、子女、妹妹的户口都在此套房屋名下。离婚后，被告凌某在自身经济困难的情况下一直在支付女儿高额抚养费、积极偿还借款，且被告至今名下无其他房产。5、被告与原告签订《离婚协议书》后，分两次给原告20多万、30多万。原告在电话中只承认20多万、否认了30多万。综上，虽然原、被告双方已经离婚，但签订《离婚协议书》时原告有欺诈行为，是为了逃避债务，且双方是属于以虚假的意思表示所实施的行为，该行为应当无效。因此离婚协议中涉及财产分割部分的条款对双方无法律约束力。恳请法院结合事实，判决《离婚协议书》中第三项、第四项有关财产分割的内容无效，并重新分割夫妻共同财产。 原告赵某为证明其事实主张，向本院提供离婚证、《离婚协议书》、房产证、户口簿、（2020）浙0103民初2300号判决书作为证据。被告凌某提供离婚证、（2013）杭江笕商初字第296号民事判决书、（2013）杭江笕商初字第373号民事判决书、（2019）浙0102执恢444号结案通知书、户口簿作为证据。经当庭质证，原、被告双方对对方提交的证据的形式真实性均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实如下： （一）原告赵某、被告凌某原系夫妻关系，双方育有婚生女凌佳逸。2012年9月7日，双方办理离婚登记手续。同日，双方为此签订了《离婚协议书》。 （二）《离婚协议书》约定：三、双方有夫妻共同财产，坐落于下城区经济适用房一套，离婚后归女方，此房内所有家电及家具归女方，双方有两部轿车，浙Ａ2××××，浙Ａ6××××，离婚后归女方，凌某自办理离婚登记后即搬出原住处，住房自行解决。等等。 （三）2020年4月20日，凌某在本院起诉赵某，要求：1.判令《离婚协议书》第三条中关于浙江省杭州市下城区房值220万元，作为夫妻共有财产重新分割；2.判令《离婚协议书》第四条中关于债权债务的约定无效，赵某向凌某偿还由凌某代赵某支付的夫妻共同债务150万元借款本金的一半75万元，及按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年9月30日）起计算至清偿完毕之日止的利息；3.判令赵某与凌某共同偿还因系争房产纠纷而产生的共同债务17万元；4.判令本案诉讼费由赵某承担。2020年6月12日，本院作出（2020）浙0103民初2300号判决书，载明：“本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。男女双方自愿到婚姻登记机关离婚，程序合法，且在婚姻登记机关签署的《离婚协议书》内容系双方当事人真实意思表示……判决如下：驳回原告凌某的全部诉讼请求。”。该判决已生效。 本院认为，原、被告双方自愿签订《离婚协议书》。按照《离婚协议书》的约定,双方共同共有的坐落于下城区房屋在离婚后归赵某所有，现原、被告已于2012年9月7日登记离婚，原告赵某因此起诉要求确认该房屋归其所有并要求凌某配合办理过户手续，其诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告凌某抗辩案涉《离婚协议书》系受原告赵某欺诈而签，内容显失公平且违背了其真实意思表示，要求确认《离婚协议书》中涉及财产分割的内容无效，并要求重新分割夫妻共同财产。根据已查明的事实，被告凌某曾于本院提起诉讼，以与本案相同理由、相同证据要求确认《离婚协议书》中涉及财产分割的内容无效、对案涉房屋作为夫妻共同财产重新分割，该诉讼请求已被驳回，该判决业已生效。故，本院对被告凌某的上述抗辩不予采纳。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、确认坐落于下城区的房屋（权证号：杭房权证下移字第0××1号，杭房下移共字第0××1号）归原告赵某所有； 二、被告凌某于本判决生效之日起十日内协助原告赵某办理房屋变更手续。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告凌某负担。 原告赵某于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告凌某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年八月十七日 书记员  钱芬红 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2586号之一 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：胡芝华，男，汉族，1982年8月14日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告胡芝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审判员  王衡陵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执384号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司万安支行,统一社会信用代码91360828862354099G。 住所地：江西省吉安市万安县芙蓉镇凤凰路2号。 负责人：何晓军，行长。 委托诉讼代理人：肖楚君，系该行职工。 被执行人：肖凤玲，女，1981年11月9日出生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行与被执行人肖凤玲金融借款合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出（2019）赣0828民初1182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖凤玲未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人肖凤玲偿还借款1699.33元及相应利息，并承担诉讼费25元。本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人肖凤玲的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。被执行人肖凤玲下落不明,也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初1182号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡 丹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初956号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人何世贵，男，1973年3月5日生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，无业，住宜兴市，户籍地云南省昭通市昭阳区。2019年1月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年6月24日被宜兴市公安局取保候审，2020年8月4日被本院决定逮捕，8月5日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）991号起诉书指控被告人何世贵犯危险驾驶罪，于2020年7月23日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序审理，于2020年7月31日变更为简易程序审理，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人何世贵到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年5月26日12时许，被告人何世贵酒后无证驾驶普通二轮摩托车（逾期未检验，悬挂他人号牌），上道沿宜兴市唐芳线由南向北行驶至唐芳线××路段处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人何世贵的血液中乙醇含量为187ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。归案后，被告人何世贵如实供述了上述事实。上述事实，被告人何世贵在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安局制作的现场检查笔录，驾驶人及其机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人何世贵的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人何世贵具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元；庭审中，公诉机关变更量刑建议，建议对被告人何世贵判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人何世贵对上述量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人何世贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人何世贵曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又犯危险驾驶罪，应从重处罚。归案后，被告人何世贵能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何世贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年10月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年八月五日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1300号之一 原告：陈克明，男，1976年2月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：袁俊，男，1972年2月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告陈克明与被告袁俊合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，将本案转为普通程序后继续适用独任审理。 原告陈克朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《投资意向协议》，被告立即向原告支付60000元；2.判令被告向原告支付自起诉之日起，至实际还清之日止的利息损失（按照同期银行贷款利率进行计算）；3.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月，被告通过杭州捕翼网络科技有限公司运营的“开始众筹”平台，发起众筹项目“这所学校只培养‘野孩子’”（以下简称“项目”），杭州万韬户外运动策划有限公司（以下简称“项目公司”）为经营本项目的公司，被告持有项目公司50%的股权。后原告与被告签订《投资意向协议》及《委托持股协议》（以下统称“协议”），约定：原告通过受让被告的股权成为项目公司的隐名股东，享有受让股权对应的分红所得及其他收益等全部投资收益，且原告于2019年3月22日后有一次撤出股份的权利，被告以投资款原价购回原告持有的股份。彼时，包括原告在内的四十余位投资人依约支付了投资款。2019年4月16日，原告依约向被告发出回购通知书，要求被告依据协议约定原价回购原告股份，被告拒不履行协议项下回购义务。据此，为维护原告合法权益，故诉诸法院，要求支持原告全部诉请。 本院经审查认为，根据原告陈述及在案证据，被告袁俊未经有关部门依法批准在第三方平台上自行发起“这所学校只培养野孩子”项目，发起人袁俊通过互联网进行宣传并向不特定公众吸收资金，共筹集资金2465263元。且《委托持股协议》、《投资意向协议》及发起人袁俊实质承诺在一定期限内还本付息，故本案所涉合同纠纷可能具有非法吸收或变相吸收公众存款的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应移送公安机关先行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈克明的起诉。 案件受理费1300元，退还原告陈克明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 俞瑛 二〇二〇年八月十三日 法官助理    沈丹 兼书记员    ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢436号申请执行人：杨某，女性，1941年08月24出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李某，女性，1967年04月01出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初3843号民事判决书，在执行杨某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢436号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十八日书记员 周 歌
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执730号申请执行人：中国银行股份有限公司东阿支行。住所地:东阿县青年街99号。被执行人：师发磊,男,1980年6月26日出生,汉族,住东阿县。申请执行人中国银行股份有限公司东阿支行与被执行人师发磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）鲁1524民初3152号民事判决书，要求被执行人师发磊支付欠款241169.55元。判决生效后，申请执行人中国银行股份有限公司东阿支行于2020年4月3日向我院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，2020年8月5日本案执行完毕。审 判 长 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年八月五日书 记 员 ： 马 龙
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审197号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地河南省郑州市金水区国基路与丰庆路北200米。法定代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该队工作人员。被执行人李某，男，汉族，1979年5月25日出生，住所地河南省中牟市。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队2020年8月4日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年8月14日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年八月二十日书记员  李 想
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7391号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司。住所地慈溪市观海卫镇桃园中路71号。 主要负责人：严寒雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正影，该公司员工。 被告：梁炳霞，女，1970年3月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告梁炳霞物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年八月四日 代书记员 吴科丹
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执859号平顶山市第二人民医院、张某：平顶山市第二人民医院与张莲云租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6003.7元。经本院立案执行，双方达成和解并履行完毕，至此，平顶山市第二人民医院向本院申请的（2020）豫0411民终1682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3448号原告：天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东（宜兴阜工业区内）。法定代表人：张金柱，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。被告：靳怀安，男，1965年10月13日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市瑞博物业服务有限公司与被告靳怀安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告天津市瑞博物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞博物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市瑞博物业服务有限公司负担。审判员  贾依军二〇二〇年八月二十七日书记员  杜 莹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12270号原告刘莎白，女，1982年2月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人刘利，女，1955年10月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告齐学勇。被告沈阳市橙橙房产经纪有限公司。原告刘莎白与被告齐学勇、沈阳市橙橙房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。经审查，位于沈阳市和平区北五马路号1-15-21，建筑面积55.15平方米房屋登记在原告刘莎白名下。2018年6月17日甲方（出租方）刘利与乙方（租用方）齐学勇、沈阳市橙橙房产经纪有限公司签订《房屋租赁协议》，约定“房屋租金每年13200元，合同租期从2018年6月25日至2021年6月24日”，即合同相对方为刘利。本院认为原告虽为涉案房产所有权人，但并非合同相对方，现其依据《房屋租赁协议》向被告主张解除合同等诉请，系原告主体不适格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘莎白的起诉。案件受理费25元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二〇年八月十七日书记员  王琳本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2442号 申请执行人：张顺，男，1995年9月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵超，男，1995年3月29日出生，汉族，户籍地海南省三亚市，现住青岛市黄岛区（西海岸汽车专业贴膜机构）。 申请执行人张顺与被执行人赵超借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初19615号民事判决书向本院申请执行，执行标的为71500.00元，执行费973.00元，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人其它银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法超额控制。查无房产、工商信息，并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2442号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李国强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执581号之三申请执行人吴进泉，男，1964年11月23日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人**，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人李培根，男，1974年6月7日生，汉族，住苏州市吴中区。吴进泉与李培根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5020号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，李培根确认结欠吴进泉货款546525元、截止2019年6月30日的利息50000元；上述款项由李培根于2019年8月30日前支付利息50000元，于2019年12月31日前支付273263元，余款273262元于2020年6月30日前付清；如李培根有任何一期（含本息）未按约履行付款义务，则另行支付吴进泉自2019年7月1日起以未付货款本金为基数、按照年利率5%根据实际用款期间计算的利息，且吴进泉可以就李培根未履行的全部款项及按照上述方式计算的利息一并向法院申请强制执行。因李培根未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日立案执行,执行标的551481元及相应利息，执行费7915元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人李培根户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期足额履行付款义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年2月2日、8月1日到期），执行中仅扣划到9434.90元。被执行人名下机动车四辆，本院已在车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2022年2月26日到期）。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人李培根名下的不动产登记情况，未发现被执行人李培根名下有可供执行的不动产。4.2020年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人李培根名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，李培根在本院有其他作为被执行人的案件未执行到位。5.2020年5月，本院依法对被执行人李培根采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人李培根到庭报告财产。李培根称其目前无收入，拆迁安置的两处房屋已经在2018年出售给其他人，法院已经查封的4辆机动车中，有3辆已经被其他债权抵债，其同意将车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌汽车交付法院拍卖。7.被执行人李培根名下车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌汽车经本院依法拍卖，以164000元拍卖成交。经本院主持分配，申请执行人受偿86401元。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位95835.90元（含诉讼费4956元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的款项及拍卖成交的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月十七日书记员  徐春艳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1374号 申请执行人：株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建宁办事处新港街三角叉3栋304房。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托代理人：叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：易颉，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人株洲市兴响物业管理有限责任公司与被执行人易颉物业服务合同纠纷一案，现已经执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初7082号申请人：浙江佳环电子有限公司，住所地浙江省金华市婺城区熟溪路，统一社会信用代码91330700147285098G。法定代表人：刑翰科，该公司董事长委托诉讼代理人：金轩，该公司法务。被申请人：无锡泛亚环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川善公路1号，统一社会信用代码91320282628369372J。法定代表人：蒋泉龙。本院在审理申请人浙江佳环电子有限公司（以下简称佳环公司）与被申请人无锡泛亚环保科技有限公司（以下简称泛亚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。申请人佳环公司向本院申请财产保全，请求对被请人泛亚公司57500元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人佳环公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡泛亚环保科技有限公司在银行的存款57500元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年八月十一日书记员  王亚琪
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1194号 罪犯袁永祥，男，1981年5月14日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省眉山市东坡区。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因开设赌场罪，经四川省眉山市东坡区人民法院于2017年12月15日以(2017)川1402刑初442号刑事判决书判处袁永祥有期徒刑四年，并处罚金40000元，违法所得继续予以追缴，刑期自2017年3月7日起至2021月3月6日止。本人不服判决提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2018年2月5日作出(2018)川14刑终13号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯袁永祥在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯袁永祥在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯袁永祥在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁永祥减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月6日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1759号申请执行人杨某某，女，1993年4月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人杨某某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第74号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人杨某某于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人某航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户，2020年8月25日本院查封了被执行人某航空有限公司鄂Ａ×××××汽车。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人杨某某，申请执行人杨某某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司鄂Ａ×××××汽车尚未实际控制，其名下暂无其他可供执行财产，申请执行人杨某某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第74号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第74号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月三十一日书记员  刘蕙铭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7267号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄锦财，男，1961年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄锦财信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄锦财应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币17545.72元、利息（利息计算标准：截至2018年5月10日的利息为1936.23元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并承担案件受理费313.99元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆一辆，本院于2020年5月22日依法查封该车辆，查封期限为贰年，自2020年5月22日起至2022年5月21日止；本院已于2020年6月8日依法发函到公安机关协助查扣该车辆。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为22252.34元及债务利息。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7267号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年八月七日 书记员 梁 润 光
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢221号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：吴子国借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人吴子国未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人吴子国及其共有存款（收入）290000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2693号原告：郑潮海，男，1952年10月14日出生，汉族，住宾县。被告：冯晓红，女，1976年7月21日出生，汉族，住宾县。委托诉讼代理人：纪淑宝，男，1963年10月15日出生，汉族，住宾县。原告郑潮海与被告冯晓红确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑潮海、被告冯晓红的委托诉讼代理人纪淑宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑潮海向本院提出诉讼请求：一、原告郑潮海与被告冯晓红签订的房屋买卖合同有效；二、被告冯晓红于2020年8月28日前还清银行贷款并解除房屋抵押。在房屋解除抵押后立即协助原告郑潮海将宾县××委哈东城市公园七号楼××单元603室房屋产权过户于原告郑潮海名下。三、被告承担本案诉讼费用。冯晓红辩称，同意原告诉请，原告说的都是事实。郑潮海为证明自己的主张成立提供如下证据：证据、房屋买卖合同（复印件，原件经核对原告已取回）。拟证明原告从被告手里购买本案争议房屋，房款已经全部交清，且一直居住至今。被告质证无异议。郑潮海提供的证据冯晓红没有异议，本院予以认定。本院认定事实如下：2016年11月24日，原、被告共同签订《房屋买卖合同》，被告冯晓红位于宾县××委“哈东城市公元七号楼××单元603室，建筑面积74.12平方米，产权证号：宾房权证宾西字第20122579/79404”以15.2万元的价格出售给原告，合同合订之日原告付款5万元（其中3万元系冯晓红应付郑潮海的工资），2017年12月30日郑潮海给付了剩余房款。自给付第一笔房款5万元时，冯晓红将上述房屋交付给郑潮海，郑潮海接收并实际占有至今。本院认为，郑潮海与冯晓红签订的《房屋买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，该合同有效，各方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告郑潮海与被告冯晓红于2016年11月24日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告冯晓红于2020年8月28日前还清银行贷款并解除房屋抵押。在房屋解除抵押后被告冯晓红立即协助原告郑潮海将坐落于宾县宾西镇西姜家屯八委哈东城市公园七号楼1单元603室房屋产权过户至原告郑潮海名下。案件受理费25元由冯晓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十五日书记员 李 艳 欣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12570号原告张倩倩，女，汉族，1990年11月21日出生，住沈阳市大东区。被告沈阳市尚居轩装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区重工北街58-3号1门（网点），统一社会信用代码912101130571938786。法定代表人刘佳鑫。本院在审理原告张倩倩与被告沈阳市尚居轩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告张倩倩在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告张倩倩撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年八月三日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0382民初7601号之三原告：杨月敏，女，1991年3月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师。被告：山东顺势食品有限公司，住所地山东省菏泽开发区长沙路。法定代表人：刘先峰，经理。被告：李顺，男，1988年9月11日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：刘沂蒙，女，1985年8月20日出生，汉族，住山东省定陶县。原告杨月敏与被告山东顺势食品有限公司、李顺、刘沂蒙买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月14日立案。原告杨月敏于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨月敏在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨月敏撤诉。案件受理费99800元，由原告杨月敏负担。审 判 长  陈登权人民陪审员  闵金通人民陪审员  张永会二〇二〇年八月二十七日书 记 员  蒲青城
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7444号申请执行人：叶燕梅，女，1977年2月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。本院在执行叶燕梅与上海一茶一坐餐饮有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的沪劳人仲(2020)办字第699号调解书确定的支付叶燕梅47,873元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下沪D7XXXX、沪H5XXXX车辆，冻结被执行人预付消费卡专用存管账户，上述财产暂无法处置。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11643号之一原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区秀岛路196号111房间，统一社会信用代码91210102MA0P494NXW。法定代表人：吴东峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍安健，女，满族，1995年7月25日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：本溪大略房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇青石岭村，统一社会信用代码91210521564607000C。法定代表人：李光波。本院在审理原告沈阳房江湖信息科技有限公司诉被告本溪大略房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告沈阳房江湖信息科技有限公司向本院提出财产保全申请，申请保全上述被告名下的银行存款共计291万元或者具有同等价值的财产，并以天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险单、保单保函各一份（保单号6904130181820200000078）作为担保。经审查，本院认为，原告沈阳房江湖信息科技有限公司提出的上述财产保全申请符合法律规定。本院遂作出（2020）辽0102民初11643号民事裁定书，裁定：“冻结被告本溪大略房地产开发有限公司名下的银行存款2,910,000元或者具有同等价值的财产。”保全措施执行过程中，本院依法冻结了被告本溪大略房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司沈阳重工支行账户(账号为:06×××70)，冻结存款155.756.06元。现原告沈阳房江湖信息科技有限公司向本院申请解除对被告本溪大略房地产开发有限公司名下上述银行账户的保全措施。本院认为，原告沈阳房江湖信息科技有限公司的上述申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告本溪大略房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司沈阳重工支行的账户（账号为：06×××70）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二〇年八月二十日法官助理陈荟茹书记员费杨
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2552号原告：刘新波，男,汉族,1984年9月10日出生，住址内蒙古赤峰市松山区，法定代理人:刘某,男,汉族,1955年9月12日出生，住址内蒙古赤峰市松山区，系原告刘新波父亲。委托诉讼代理人：黎琼楼、曾海丽，均系湖北海舟律师事务所律师。被告：咸宁常青置业有限公司，住所地湖北省咸宁市迎宾大道2号。法定代表人：任虎，公司总经理。本院在审理原告刘新波诉被告咸宁常青置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘新波于2020年8月20日向本院提交了撤回对被告咸宁常青置业有限公司的起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘新波撤回对被告咸宁常青置业有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘新波撤回对被告咸宁常青置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取505元，由原告刘新波负担(依法予以免收)。审判员  陈斌二〇二〇年八月二十四日书记员  朱璠
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1225号 原告：伊通满族自治县景台镇某蔬菜水果超市，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 经营者：张某。 委托代理人：王立军，男，1977年3月9日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：池某，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：单某，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县景台镇某蔬菜水果超市诉被告池某、单某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。原告伊通满族自治县景台镇某蔬菜水果超市于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县景台镇某蔬菜水果超市撤诉。 案件受理费减半收取计1426元，由原告由伊通满族自治县景台镇某蔬菜水果超市负担。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年八月二十日 书记员 姜业谱
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执恢144号阳泉农村商业银行股份有限公司、赵文进、赵文全、赵文忠、靳海平、闫翠红、闫付拴：阳泉农村商业银行股份有限公司与赵文进、赵文全、赵文忠、靳海平、闫翠红、闫付拴借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）郊民初字第156号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执恢144号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6661号原告：李修丰，男，1951年2月9日生，汉族，居民，住邳州市。被告：邹长青，男，1981年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：吴保安，男，1971年2月23日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告李修丰诉被告邹长青、吴保安民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李修丰撤回起诉。案件受理费减半收取254元，由原告负担。审判员  许莺歌二〇二〇年八月二十七日书记员  闫怀美
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3700号 原告：周善江，男，1982年8月19日出生，汉族，住四川省。 被告：马斌，男，1992年3月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告周善江与被告马斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。依法适用普通程序审理，原告周善江于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人对自己的诉讼权利享有自由处分的权利，原告周善江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周善江撤诉。 案件受理费157元，由原告周善江负担。 审 判 长 王 强 人民陪审员 何 蓉 人民陪审员 王正明 二〇二〇年八月六日 书 记 员 汪 姗
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初161号 起诉书文号迁西县院检察一部刑诉〔2020〕152号公诉机关河北省迁西县人民检察院被告人 基本情况被告人张金志，男，1977年1月12日出生于河南省郑州市，公民身份号码4129021977××××××××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省邓州市罗庄镇董赵村董营19号，现住河北省迁西县金厂峪镇凿子岭村。因本案于2020年6月19日被迁西县公安局取保候审。指控罪名危险驾驶罪指控事实2020年5月26日21时37分许，被告人张金志酒后驾驶冀Ｂ078ＢＷ号小型汽车行驶至迁西县罗家屯镇四村路段被执勤民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，案发时被告人张金志血液中酒精含量为131.81ｍｇ／100ｍｌ。被告人张金志如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。证据情况被告人张金志的供述与辩解；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单；呼气式酒精检测单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘；调查评估意见书；到案说明。量刑建议判处被告人张金志拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人意见被告人张金志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。判决理由本院认为，被告人张金志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张金志到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人张金志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币肆仟元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张瑞军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韦静
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢329号中国工商银行股份有限公司泸州分行、李家亮、刘朝菊、泸州兴鑫汽车销售有限公司、泸州豪沃物流有限公司：中国工商银行股份有限公司泸州分行与李家亮、刘朝菊、泸州兴鑫汽车销售有限公司、泸州豪沃物流有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18820.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位18820.09元。被执行人已将本案案款转付给中国工商银行股份有限公司泸州分行。至此，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请执行的(2017)川0502民初1909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2001号原告:巩岩岩，女，汉族，1996年5月6日出生，住河南省确山县。原告:潘艳红，女，汉族，1968年10月8日出生，住河南省确山县，系原告巩岩岩的母亲。被告：巩新民，女，汉族，1975年5月18日出生，住河南省新密市。原告巩岩岩、潘艳红与被告巩新民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。本案原告巩岩岩、潘艳红到庭参加诉讼，被告巩新民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告巩岩岩、潘艳红向本院提出诉讼请求：1,请求法院依法判令被告赔偿原告巩岩岩医疗费745元、住院伙食补助费100元、护理费250元、营养费40元、误工费3872元、交通费100元，等各项损失共计5107元；2、判令被告支付原告潘艳红身体损伤赔偿费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月24日晚，因被告不赡养老人巩国清在任店法庭调解，原告潘艳红在调解中维护了老人权益，被告怀恨在心，回到家后被告与案外人商议对原告潘艳红实施报复，地点选择在任店镇巩庄村被告父亲巩国清家，24日晚7点多，天已经黑了，被告手持剪刀刺向原告潘艳红，是巩国清拦着把剪刀夺下，被告又用棍子打向原告，又抓原告潘艳红头发等将原告潘艳红打伤。原告巩岩岩听到爷爷家打闹声赶来，也被被告打伤。因原告巩岩岩怀有身孕，没敢长期住院，也不敢用药，在确山县第一人民医院住院两天伤情没有好便出院回家。经医院诊断为先兆流产，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、不适随诊。二原告受伤给原告造成严重的身心伤害和经济损失，为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定诉至贵院，请依法判决。被告巩新民辩称：1、原告所述不属实，被告不同意赔偿二原告，被告没有殴打原告，原告巩岩岩住院与被告无关，原告不属于本案的当事人，行政处罚决定书上没有原告巩岩岩，原告巩岩岩不能作为原告。原告潘艳红要求赔偿没有法律依据。本院经审理查明：原告潘艳红系被告巩新民的大嫂，原告巩岩岩系原告潘艳红的女儿，2019年12月24日19时许，双方因赡养案外人巩国清一事发生纠纷，原告潘艳红与被告巩新民发生厮打，当时原告巩岩岩也在现场，与被告巩新民发生撕扯，原告巩岩岩、潘艳红与被告巩新民均受伤。确山县公安局任店镇派出所接到报警并对该案进行调查。确山县公安局任店派出所认定：“2019年12月24日19时许，在确山县××××巩五组巩国清家中，巩新民和潘艳红因家庭琐事互殴。经鉴定，巩新民的身体损伤程度为轻微伤。决定对潘艳红罚款叁佰元，对巩新民罚款贰佰元”。双方打架事件发生后，原告巩岩岩于2019年12月24日24时在确山县第一人民医院住院治疗，于2019年12月26日出院，住院治疗2天，支付医疗费用745.68元。出院诊断为：先兆流产。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查。3、不适随诊。原告潘艳红庭审中诉称受伤后未住院治疗，未支付医疗费。本院认为：本案中原告巩岩岩在于被告巩新民撕扯过程中受伤，在不能证明原告巩岩岩自伤或他伤的情况下，应推定为原告所收到的伤害系被告巩新民造成的。侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等，造成死亡的，并应当承担丧葬费，死者生前扶养人必要的生活费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案中双方当事人对造成身体受到伤害均有过错，依照双方在打架事件发生过程中所起作用及原因，由被告巩新民赔偿原告巩岩岩受伤产生损失的50%，原告巩岩岩损失的范围及数额本院确认如下：1、医疗费745元（于2019年12月26日出院，住院治疗2天，支付医疗费用745元。2、误工费242.82元（住院治疗2天，共计误工2天，2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年，）；3、护理费250元（住院治疗2天，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年）；4、伙食补助费100元（住院治疗2天，每天按50元计算）；5、营养费40元（2天×20元）；6、交通费100元。以上共计1477.82元。由被告巩新民赔偿50%即738.91元。原告潘艳红要求被告巩新民赔偿损失2000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下：原告巩岩岩因身体受到伤害产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费等损失共计1477.82元。由被告巩新民赔偿50%即738.91元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回二原告巩岩岩、潘艳红的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告巩新民负担。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇二〇年八月二十七日书记员  王永杰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4629号 原告：李朝喜，男，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张清健，男，2000年8月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告李朝喜与被告张清健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。2020年8月7日，原告李朝喜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朝喜以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李朝喜撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李朝喜负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年八月七日 代书记员  程绘颖 ·??2?· ·??1?·
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800562517503C,住所地济宁吴泰闸路北、英萃路以东交汇处。负责人：张某军，行长。被执行人：李某，男。被执行人：济宁天易非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91370800785013185P，住所地济宁市任城区吴泰闸路103号大地房产四楼。法定代表人：史某环，董事长。申请人执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被执行人李某、济宁天易非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人已申请执行，请求本院依法查封、冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人名下50000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚庆安二〇二〇年八月二十六日书记员  张 翼
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2215号 原告：贾金财，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：赵艳强，男，1993年5月29日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：王纪元，男，1956年10月15日出生，汉族，农民，住承德县。 贾金财与赵艳强、王纪元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告贾金财于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾金财撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  宋玉明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵文泽 ——
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执704号 申请执行人：李某，女，2003年7月25日出生，汉族，住北京市平谷区。 法定代理人：张某，女，1980年7月23日出生，汉族，住北京市平谷区。 被执行人：李义强，男，1980年3月4日出生，汉族，承钢工人，住河北省承德市双滦区。 本院在执行李某与李义强婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李义强在金融机构存款人民币6000.00元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。 银行存款冻结期限为一年，动产查封、扣押期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满15日前书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年八月六日 书记员  孙爱龙
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1439号 原告：刘盛历，男，1974年4月12日出生，汉族，住遂昌县。 被告：钟德利，男，1989年3月15日出生，汉族，住遂昌县。 原告刘盛历与被告钟德利民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告钟德利归还借款本金4万元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告钟德利的父亲钟熙成与原告刘盛历系表兄弟关系，被告在遂昌县牡丹亭中路经营遂昌惠丰汽车修理店。被告因经营之需分别于2018年12月18日、2019年1月4日、2019年5月19日向原告借款20000元、10000元、30000元，共计60000元。原、被告口头约定每月利息1000元，故被告自2019年2月份起每月通过微信转账支付利息1000元至2019年10月份（9个月，共付利息9000元）。原告多次向被告催讨借款，被告分别于2019年9月初、9月29日、10月7日归还借款本金10000元、7000元、3000元，共计还款20000元。2020年1月15日，原告再次向被告催讨借款，被告支付了5000元利息。原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告刘盛历持有2张《借条》原件，《借条》中的“刘胜利”即是本案原告刘盛历。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟德利于本判决生效之日起十日内归还原告刘盛历借款本金4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告钟德利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 此页无正文 审判员  李秀才 二〇二〇年八月十八日 书记员  江彩君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执254号申请执行人：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县。法定代表人：陈坦，总经理。被执行人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：王超华，总经理。本院在执行申请执行人湖北新南洋建设工程有限公司申请执行被执行人天津住宅集团建设工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初5090号民事判决书要求被执行人给付申请执行人8180025元。截至2020年8月25日被执行人已给付1774598.7元。在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，依法扣划被执行人名下的银行存款1774598.7元，并发还申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年八月二十五日书记员  程 艺
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执796号申请执行人：王波，男，1970年12月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：任志萍，女，1962年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：任相颐，女，1989年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人王波与被执行人任志萍、任相颐占有物返还纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2019)津0101民初6704号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执796号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年八月二十五日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......|（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执482号 申请执行人：吴翎，男，1974年6月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：张淑云，女，1989年10月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人吴翎与被执行人张淑云机动车交通事故责任纠纷一案中，因张淑云拒不按生效法律文书所确定履行义务，吴翎向本院申请强制执行，请求强制执行张淑云应赔付吴翎各项经济损失133851元，本院于2020年5月14日向张淑云送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。张淑云拒不报告财产状况，本院对张淑云纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，张淑云无财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汤 硕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10319号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小冰，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈李全，男，1974年12月28日出生，汉族，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：冯敏钊，广东保顺律师事务所律师。原审被告：罗柱健，男，1982年4月16日出生，汉族，住广西桂平市。原审被告：丘志军，男，1989年9月13日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原审被告：丘金光，男，1978年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，营业场所：广东省清远市新城五号区北江二路22号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人陈李全、原审被告罗柱健、丘志军、丘金光、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初7628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额内一次性赔偿110000元给原告陈李全。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿449253.07元给原告陈李全。三、驳回原告陈李全的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费979.48元，由原告陈李全负担37.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担941.8元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）上诉请求：改判原判第二项，改判人保广州公司赔偿陈李全433800.07元；一、二审诉讼费由陈李全承担。事实和理由：陈李全主张的误工费过高，原审法院认定误工费依据不足。一、陈李全仅仅提交租赁合同不足以证实其从事餐饮工作，且未提交营业执照、纳税证明及相互印证的银行流水，对陈李全的主张不予认可。二、即使陈李全存在实际误工损失，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，二处以上损伤的误工损失日不能直接简单相加，一般以较长的损伤情况确定。陈李全的伤情中误工期最高的应为肱骨骨折不超过270天，且Neer2型骨折不是最严重形态，不应按最高天数计算，误工期只能按240天计算为宜。原审法院认定的计算标准为45120元/年，即陈李全的误工损失应为45120元/年÷365天×240天=29667元。被上诉人陈李全答辩认为：一、佛山市中医院2017年9月4日至9月22日出院记录记载，陈李全左侧腓总神经损伤。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.8.6条，腓总神经损伤的误工损失日为180日至365日；附录B.1条二处以上损伤的人身损害受伤人员误工损失日不能简单相加，一般应以较长的损伤情况确定，原审法院以腓总神经损伤365天计算陈李全的误工天数符合规定。二、陈李全在原审中已经提交了店铺的租赁合同以及房租收据，人保广州公司无任何证据推翻陈李全的证据，若陈李全的证据不足以证明收入，则根据规定可按上一年度广东省平均工资计算，该计算标准比陈李全主张的金额更高。原审法院按照45120元/年的标准计算365天误工费符合事实且依据充分，应当驳回人保广州公司的上诉请求。原审被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司经本院合法传唤没有到庭，向本院提交书面意见为：该公司仅承保交强险且已按原审判决赔付110000元，加上垫付的10000元及赔偿2000元财产损失，该公司交强险限额122000元已赔付完毕。原审被告罗柱健、丘志军、丘金光经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面意见。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。二审中，到庭当事人均表示对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。陈李全因本次事故受伤住院治疗及全休，期间无法工作，收入减少，对其误工损失应予赔偿。对误工时间，陈李全多处骨折及左侧腓总神经损伤，《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.8.6条规定，腓总神经损伤的误工损失日为180日至365日，原审法院根据其伤情确定误工期为365天，并未将其所有损伤的误工损失日简单相加，符合上述规定。对收入情况，陈李全在原审中提交的证据可以证明其承租铺面作为凉茶店，其主张按餐饮业45120元/年的标准计算误工费具有依据。原审法院认定和处理正确，应予维持。人保广州公司的上诉请求没有依据，应予驳回。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费186元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年八月四日书记员  罗淑仪戴凯珊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1850号之一申请执行人：张家港市康迪纺织有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村（南林）。法定代表人：潘正龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：张栋樑，男，1981年1月21日生，汉族，住浙江省金华市浦江县。申请执行人张家港市康迪纺织有限公司与被执行人张栋樑买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0582民初8855号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张栋樑应给付张家港市康迪纺织有限公司货款107000元及逾期付款利息损失（以107000元为基数，自2016年8月1日起至张栋樑实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限张栋樑于本判决生效后10日内履行。如果张栋樑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由张栋樑负担。因被执行人张栋樑未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市康迪纺织有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。立案执行标的107600元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对张栋樑罚款3000元。2、2020年4月15日、5月25日及7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下登记车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院已依法查封（查封期限两年，自2020年7月30日起至2022年7月29日止），因未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月15日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月9日，本院通过执行事项委托平台委托浦江县人民法院对被执行人张栋樑名下的不动产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年8月5日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的107600元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月十二日书记员  吴 凯
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3848号 原告：傅春凤，女，1967年2月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：傅玉叶，女，1994年4月9日出生，汉族，住嵊州市。系原告之女。 被告：傅秋花，女，1963年8月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告傅春凤与被告傅秋花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告傅春凤及其委托诉讼代理人傅玉叶到庭参加诉讼。被告傅秋花经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅春凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告偿还69527元及支付利息（利息按约定月利率1.50%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月5日向原告借款100000元，约定按照月利率1.5%支付利息，在三个月内归还本息，并出具借条一张。2018年2月，原告找被告催讨该借款及利息，被告以没钱为理由，拒不归还欠款，仅支付了4500元的利息款。之后原告向被告持续多次催要欠款，被告于2018年11月又仅支付利息款2000元，之后被告就一直借故拖延。2019年2月，原告丈夫查出患有肺癌，急需用钱治病，原告再次找到被告催讨全部借款及利息，被告口头答应归还，却一再推迟还款日期，在原告的一次又一次的催讨中，被告于2019年3月支付欠款49000元，2019年7月支付欠款5000元。2019年10月3日，原告和被告就剩余欠款签订原借条的补充协议，双方明确按月利率1.50%核算到2019年10月20日剩余应归还本金46000元及利息23527元，本息合计69527元，并约定于2019年10月30日支付59000元，余款10000元至2020年1月20日前付清，如到期未归还，出借人傅春凤向人民法院提起诉讼的一切费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）由借款人傅秋花承担。但在签订协议后，被告至今未归还任何款项。原告认为，根据法律规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，根据法律相关规定，结合原告丈夫后续治病急需用钱的实际情况，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。 被告傅秋花未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条、补充协议各一份，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院认证后予以确认并在卷佐证。同时，原告当庭陈述：原告于被告借款当天从银行取款100000元并以现金方式向被告交付了案涉的借款款项（当庭出具取款的银行存折一本）；之后，被告仅归还了部分借款本金及利息，特别是在原告丈夫生病（当庭出具医院相关材料二份）之后，虽经原告的不断催讨，至今，被告尚余借款本金46000元及相应利息未归还。本院经审理认定事实与原告陈述内容基本一致。另查明：双方于2019年10月3日签订的补充协议中，载明：借款金额100000元，借款日期2017年11月5日，月利率1.5%，截止2019年10月20日应归还剩余本金46000元及利息23527元，合计本息69527元；双方在该补充协议中以签名并捺手印予以了确认。 本院认为，原告傅春凤与被告傅秋花之间的民间借贷行为不违反法律规定，应属有效。原告依约向被告提供了借款，被告理应按约及时还款并支付约定的利息，但现被告未完全按约履行上述还本付息义务，显属违约，尚应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 傅秋花返还傅春凤借款本金46000元，并支付截止2019年10月20日的尚欠利息23527元及以46000元借款本金为基数自2019年10月21日起至付清日止按月利率15‰计算的利息，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，依法减半收取计838元，由傅秋花负担，款限本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘海燕 二〇二〇年八月三日 书记员  王嘉露 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催50号 申请人：台州成净环保设备有限公司，住所地：浙江省台州市经一路508号5幢一层A区，统一社会信用代码：91331001097830368Q。 法定代表人：廖秀英，董事长。 申请人台州成净环保设备有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月5日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××96、金额为17000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人台州成净环保设备有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人台州成净环保设备有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年八月二十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催50号 本院于2020年6月5日立案受理申请人台州成净环保设备有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××96、金额为17000元、出票人为台州海翔模具有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年8月20日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××96、金额为17000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州成净环保设备有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年八月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7945号 原告：金国安，男，1983年5月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴军勇，男，1976年12月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：金华军，男，1983年3月28日出生，汉族，住东阳市。 原告金国安与被告吴军勇、金华军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告金国安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金国安撤回起诉处理。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张昊凰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1295号被执行人：李志，男，汉族，湖南省安仁县人，住郴州市安仁县。被执行人李志诈骗罪一案，本院于2019年1月31日作出（2019）湘0223刑初6号刑事判决书，判处李志有期徒刑1年，并处罚金3万元。现判决书已发生法律效力。由于被执行人李志未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金3万元的义务，本院于2020年7月8日立案执行。本院依法向被执行人李志发出执行通知书和报告财产令。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人李志无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无银行存款记录，本院分别于2020年7月10日及2020年8月19日在攸县不动产登记中心及安仁县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息情况，均未发现可供执行财产。2020年8月24日，本院对被执行人李志适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的为3万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月二十四日法官助理孙乔波书记员王小玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1438号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。被执行人：郭盼盼，男性,1988年1月28日生，居民身份证号码411282198801281076住西安市莲湖区。本院在执行唐少革与郭盼盼借款合同纠纷一案的过程中，因被执行人无履行能力，本院依法于年月日向申请执行人发放了（201）执债第号债权凭证。2017年月日，申请执行人唐少革向本院申请变更申请人唐少革为本案的申请执行人。本院查明，信用社为唐少革的下属单位，现已无法人资格，其权利义务均由唐少革继受。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。被执行人郭盼盼R应按（20）灵民初字第号民事调解书向申请人唐少革履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条的规定，裁定如下：一、变更被执行人唐少革为本案的申请执行人。二、被执行人郭盼盼R立即支付申请人唐少革借款元及利息（利息按农村信用社同期贷款利率从年月日计算至款付清之日）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾万超二〇二〇年八月三十一日书记员  张东亮
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3876号原告：成都瑜璟物业管理有限公司双桥分公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳(系公司员工)，女，1983年3月27日，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：杨传玉(系公司员工)，女，1988年7月26日，住广西金秀瑶族自治县。被告：李仁霞，男，1983年7月13日出生，住重庆市双桥经开区。原告成都瑜璟物业管理有限公司双桥分公司与被告李仁霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告成都瑜璟物业管理有限公司双桥分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业管理有限公司双桥分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业管理有限公司双桥分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业管理有限公司双桥分公司负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年八月十九日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2743号 被执行人：张久东，男，1970年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜南县。 本院于2020年07月24日立案执行张久东合同诈骗一案，执行标的1100000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵兴旺
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初187号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人罗立江，男，1980年9月17日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，个体经营者，现住永安市（户籍所在地：永安市）。曾因犯盗窃罪，于2005年9月6日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被永安市公安局拘留，同日变更强制措施为取保候审，同年7月3日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人罗立江犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖峰出庭支持公诉，被告人罗立江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月19日晚，被告人罗立江与被害人罗某1、罗某2等人，饭后步行至永安市香樟大道永安魔虾店往西门桥方向约60米辅路拐弯处时，被告人罗立江与罗某1发生口角并扭打，后罗立江将罗某1推顶至路边石壁致罗某1受伤。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人罗某1损伤为左侧第4.5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人罗立江主动到永安市公安局燕西派出所投案；其赔偿被害人罗某1损失人民币2000元，并取得谅解。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、鉴定意见通知书、到案经过、收条、谅解书；2.证人罗某2的证言；3.被害人罗某1的陈述；4.被告人罗立江的供述和辩解；5.永安市公安局物证鉴定室鉴定书；6.辨认笔录、辨认现场照片等。 公诉机关认为，被告人罗立江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人罗立江属自首，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年。 被告人罗立江对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被告人罗立江损伤为左手小指甲床出血，损伤程度为轻微伤。 本院认为，被告人罗立江故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗立江具有故意犯罪前科，酌情从重处罚。案发后被告人罗立江自动投案，并如实供述自己犯罪事实，属自首；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人对矛盾激化负有一定责任，均可以从轻处罚；被告人罗立江自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人罗立江犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗立江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年八月七日 书记员  叶云
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5673号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州（该公司员工），男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张京津，男，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈晨，女，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨其庆，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李帅，男，1987年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告张京津、陈晨、杨其庆、李帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年八月三十日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4930号 原告：史明亮，男，1982年9月11日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：徐鹏翀，浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳景璟，浙江前湾律师事务所律师。 被告：浙**翊建筑有限公司，住所地浙江省温州市文成县周壤镇诸葛岭村祠堂外塆，统一社会信用代码91330328MA29AW1Y5Q。 法定代表人：杨杰，该公司执行董事。 被告：于斌，男，1989年9月14日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 本院在审理原告史明亮诉被告浙**翊建筑有限公司、于斌租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史明亮撤回起诉。 案件受理费3450元，减半收取计1725元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年八月十日 代书记员 周梦雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1868号之五十四 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：龚阿帮，男，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1051号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚阿帮在支付宝的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1048号 申请执行人高安市粵鑫浩物流有限公司，住所地：高安市石脑镇石脑街，统一社会信用代码：91360983MA36UR064K。 法定代表人：金爱明，该公司经理。 被执行人张永兴，男，汉族，1993年12月27日生，住安徽省宿州市埇桥区。 高安市粵鑫浩物流有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3545号民事判决书于2020年3月19日向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张永兴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8.753万元，截至2020年8月7日已执行0元，未执行8.753万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月七日 书记员  陈嘉胤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特169号申请人：倪锦山，男，1970年10月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：于中权，江苏光剑律师事务所律师。申请人：邱林，男，1982年9月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：徐国霞，女，1987年7月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：邱林，男，1982年9月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：浙商财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号留学人员创业综合楼5楼。法定代表人：张翔，职务总经理。委托代理人：田波，该公司员工。申请人倪锦山、邱林、徐国霞、浙商财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2020年8月25日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员朱建山依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人倪锦山、邱林、徐国霞、浙商财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷2020年8月25日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持调解，达成如下协议：一、申请人浙商财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿申请人倪锦山本次事故造成的损失合计120000元，扣除已支付的10000元，尚余110000元于2020年9月25日前付清；二、申请人倪锦山超出交强险的损失可另案主张，本次事故赔偿事宜就交强险部分一次性处理结案，双方无纠纷。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人倪锦山、邱林、徐国霞、浙商财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2020年8月25日达成的编号为（2020）苏0812调00109号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 朱建山二〇二〇年八月二十七日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1227执181号 申请执行人姚文碧，男，1980年9月18日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人洪华，男，1972年8月18日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人周跃明，男，1975年7月7日出生，住重庆市九龙坡区。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初2054号民事调解书申请执行人姚文碧与被执行人洪华、周跃明商品房预售合同纠纷一案过程中，申请执行人姚文碧与被执行人洪华于2020年8月7日达成执行和解协议，协议内容为“被执行人洪华定于2020年8月8日前付14000元，尚欠本金120000定于2020年10月30日前付清。二、所欠利息（按年利率11%从2018年7月13日起计算至欠款付清之日止），定于2021年1月20日之前一次性付清”。因该执行和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执181号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月七日 代理书记员  周佩兰