四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初250号 原告：沈东华，女，1958年11月24日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：曹洲，四川螺号律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：罗勇，男，1969年2月10日出生，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地，成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 法定代表人：范丹彦,该公司经理。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告沈东华与被告罗勇、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年8月26日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈东华及其委托诉讼代理人曹洲，被告罗勇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈东华向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告罗勇赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计149527.2元，其中医药费25149.2元，护理费10950元（73天×150元/天），误工费33616元（191天×176元/天），住院期间的生活补助费2190元（73天×30元/天），营养费2190元（73天×30元/天），残疾赔偿金66432元（33216×20×0.1），精神抚慰金5000元，交通费3000元，鉴定费1000元，合计149527.2元。由被告保险公司在交强险限额范围内现行赔偿后不足部分在商业险中依据商业保险合同承担赔偿责任；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年5月18日许，被告罗勇驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型普通客车，从海棠工业园区内行驶至石甘路34ＫＭ＋500米（甘石公路与工业园区分路口）处时，因转弯车辆未让直行车辆，该车辆与案外人李海波驾驶并搭载原告沈东华的川Ｔ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告沈东华受伤，两车受损的交通事故。事发当日原告被送到石棉县人民医院住院治疗，经诊断：1.双侧多根肋骨骨折伴肺挫伤；2、下颌皮肤挫裂伤……住院治疗73天好转出院，花去治伤医药费25149.2元。 2019年5月21日，甘洛县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：罗勇承担此次事故的全部责任。2019年11月29日成都蓉城司法鉴定中心对原告的损伤评定为十级伤残。 涉事车在被告保险公司投保交强险，商业险，事故发生在保险有效期内。 原告虽是农村人口，但长期居住生活在城镇，并长期在城镇务工，据此提出前述主张。望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 庭审中原告沈东华要求变更残疾赔偿金为72308元。并补充陈诉，其之前是办理了营业执照的个体工商户，在海棠镇从事电器等商品销售和经营旅馆很多年，从九几年开始还曾在原告罗勇处进货。2013年因儿子、儿媳在甘洛当地上班，为照顾孙儿读书到成都双流居住至今。 被告中国平安保险公司辩称：1.原告的诉讼请求有一些是超过法律标准，应该依据法律依据计算；2.本案的原告伤残等级保险公司有异议，依法重新申请鉴定；3.事故发生时，原告已经达到退休年龄，因此原告提出的诉讼请求中不应该包含误工费；4.由于伤残等级较低，原告主张的精神抚慰金不能得到支持；5.原告是农村居民，残疾赔偿金只能按照农村居民的标准计算。原告提供的由物业公司出具的居住证明保险公司不予认可，因为出具居住证明的主体应当是公安机关。原告提供的收入证明的印章不清晰，载明的内容无法证明是否真实，如果原告在公司上班应该提供相应的证明材料，如工资的银行流水、劳动合同等；6.原告的医疗费用已经由被告罗勇支付，应当由罗勇自行到保险公司理赔，不应该由原告主张；7.鉴定费不应该由保险公司承担。 在庭审结束后，保险公司电话撤回了重新鉴定的申请。 被告罗勇辩称：原告之前是个体经营户的陈述，答辩人认可，双方九几年就认识，之前也有合作。原告的医疗费用已经全部由答辩人垫付，答辩人同意保险公司的意见，医疗费由答辩人自行到保险公司理赔。原告住院期间的护工是由答辩人花钱雇的，该费用应当计算给答辩人。当事人受伤，答辩人第一时间将其送到了医院。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2019年5月18日14时30分，被告罗勇驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车，从海棠工业园区行驶至石甘路34ＫＭ＋500米（甘石公路与工业园区分路口）处时，因转弯车辆未让直行车辆，该车辆与案外人李海波驾驶并搭载原告沈东华的川Ｔ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成沈东华受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告沈东华受伤后当即由被告罗勇送往石棉县人民医院抢救医治，于2019年7月31日出院，共计住院74天，用去治疗费25149.2元。出院诊断为：1.双侧多根肋骨骨折伴肺挫伤；2.下颌皮肤挫裂伤；3.胃炎；4.双肺挫伤伴胸腔积液；5.急性呼吸道感染；6.牙震荡；7.冠周炎；8.左膝关节炎伴半月板损伤。出院医嘱：1.全休3个月；2.保护患处；3.出院后3.6.12月复查；4.如不适加重及时来院治疗。 2019年5月21日，甘洛县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：罗勇承担此次事故的全部责任。2019年11月29日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2019]临鉴字第1142号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人沈东华外伤致多发肋骨骨折，损伤所致伤残等级鉴定为十级。 另查明，原告沈东华系农村户口，但其2013年前系个体工商户，2013年至今一直居住在成都市双流区。被告罗勇系川Ａ×××××号小型普通客车的法定车主，该车在被告平安保险公司处购买机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险期限为2018年8月20日0时至2019年8月19日24时止，本次事故发生在保险期限内。 再查明，交通事故发生后，被告罗勇垫付原告沈东华治疗费25149.2元，以及原告住院期间的护理费。二被告均同意罗勇垫付的医疗费由其自行到保险公司理赔。 本院认为，被告罗勇驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车，因转弯车辆未让直行车辆，该车辆与案外人李海波驾驶并搭载原告沈东华的川Ｔ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成沈东华受伤，两车不同程度受损的交通事故。甘洛县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：罗勇在此次事故中负全部责任。本案当事人对事故发生、事故责任认定、伤残等级、医疗费由罗勇自行到保险公司理赔等无异议，本院对此予以确认。本案焦点：一、原告沈东华是否应按城镇居民标准计算本次交通事故损失。本院认为，依照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十三条第三款之规定：“经常居住地为城镇或者主要收入来源为城镇的农村居民（包括未征地的农村居民转城镇居民），可以按照城镇标准计算死亡（残疾）赔偿金”之规定，本案中，原告沈东华虽系农村户口，但其受伤前数年在城镇居住且其之前一直属于个体工商户，故本院认为，原告主张按城镇标准计算本次事故的意见，本院予以支持。二、原告沈东华的赔偿费用应如何计算依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中所受到的伤害以及由此产生的损失依法应得到赔偿。但原告应当享受的赔偿标准必须符合相关法律的规定。交通事故发生后，原告在定残时已年满60周岁，属于已达到退休年龄的公民（女性55周岁），一般不计算误工费。例外情况时原告能够举出充分证据证明事故发生前仍在务工的，可以计算误工费。但本案中被告仅提供了无法核实真伪的收入证明和原告与陈阿凡个人签订的合同，因此，原告提供的收入证明、合同本院不予采信。原告沈东华主张的误工费本院不予支持。原告主张的医疗费25149.2元，因该费用由被告罗勇垫付。故，原告主张的医疗费25149.2元，本院不予支持。原告主张的护理费，因原告住院期间的护工由被告罗勇雇佣，并由罗勇支付了相关费用，因此，原告主张护理费护理费10950元，本院不予支持。罗勇支付的护理费11100元（74天×150元／天）应当由保险公司直接支付给罗勇。原告主张的精神抚慰金5000元，被告保险公司以原告十级伤残，伤情等级过低为由，要求不予原告精神抚慰金。本院酌情认定原告的精神抚慰金为2000元。原告沈东华的出院记录载明原告住院74天，现原告主张按73天，并分别按每天30元计算住院生活补助费和营养费，符合法律规定。因此，原告主张的住院期间的生活补助费2190元（73天×30元／天），营养费2190元（73天×30元／天），本院依法予以支持。沈东华主张其残疾赔偿金72308元（36154×20×0.1）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的3000元的交通费，保险公司不认可，原告未提供相应的票据，本院不予支持。根据原告的经常居住地为成都双流区，在石棉县就医、且医嘱要求复查三次的实际情况，本院酌情认定原告的交通费为550元。原告主张的鉴定费1000元属于本次事故造成的损失，有相应的票据佐证，本院予以支持。本院根据相关规定，核定原告在本案中的各项损失为: 1.住院伙食补助费计2190元；2.营养费计2190元；3.残疾赔偿金72308元；4.交通费550元；5.精神抚慰金2000元；5.鉴定费1000元。 上列第1—5项共计80238元。 三、原告沈东华的损失应如何赔偿依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告可以请求被告人民保险公司在交强险范围内直接予以赔付住院伙食补助费、营养费，死亡伤残赔偿金。同时根据《机动车交通事故责任强制保险保险单》的约定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。其中，死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，因原告的医疗费25149.2元，由被告罗勇垫付，故原告沈东华主张的住院伙食补助费、营养费合计4380元，在交强险的医疗费赔偿限额10000元内，在死亡伤残赔偿限额项下有74858元（交通费550元+残疾赔偿金72308元+精神损害抚慰金2000元）。综上，被告平安保险公司应在交强险限额内直接赔付原告沈东华损失共计79238元（4380元+74858元）。而原告的其余损失鉴定费1000元，则由在本次事故中负全责的被告罗勇独自承担。原告沈东华住院期间的护理费11100元由被告罗勇垫付，故被告人民保险公司应在交强险限额内返还被告罗勇垫付款11100元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司在交强险限额内赔付原告沈东华因本次交通事故造成的各项损失79238元； 二、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司在交强险限额内支付被告罗勇垫付的护理费11100元，并按保险合同的约定赔付被告罗勇垫付的医疗费； 三、在本判决生效后十日内，由被告罗勇支付原告沈东华鉴定费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，由原告沈东华负担757元；被告罗勇负担888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 木乃以不 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李  特