wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初230号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人李某某，男，1970年4月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，河北省黄骅市人，住。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年9月28日到黄骅市公安局投案后被取保候审，2020年7月28日被本院取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 被告人李某某于2014年11月3日在中国银行黄骅支行申请办理了一张白金信用卡，卡号是62×××03，授信额度20万元，循环使用。该卡自2015年4月28日建立1000元分期（上期未还金额），从2015年5月11日透支两笔金额分别为100000元、98967元，7月11日透支51397元，8月11日透支13000元，8月29日透支11100元，共计六笔274464元。2015年6月20日利息收入0.02元，7月11日还款50000元和7500元，8月11日还款13000元，8月29日还款12400元，共计五笔还款82900.02元。至黄骅市公安局立案止，期间共发生本金六笔支出，本金支出共计274464元，还款五笔共计82900.02元，累计本金支出191563.98元。中国银行黄骅支行于2015年11月3日当面向李某某送达催收通知书，一个多月后又多次给李某某打电话进行了催收。2015年年底后李某某失去联系。 上述指控事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，另有被告人李某某的供述，证人赵某的证言、银行交易流水、催款证明、不良欠款催收函、恶意透支资金证明、关于追索李某某恶意透支诈骗我行资金的说明、业务手册、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。黄骅市人民检察院指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且有自首情节，酌情对被告人李某某予以减轻处罚。经社会调查评估，可对被告人李某某适用缓刑，实行社区矫正，且对被告人李某某适用非监禁刑有利于其履行还款义务。被告人李某某犯罪行为给被害单位造成的经济损失，依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳一万三千元，不足部分于本判决生效后七日内缴纳。） 二、责令被告人李某某退赔中国银行股份有限公司黄骅支行损失人民币十九万一千五百六十三元九角八分。 （退赔款限本判决生效后第五日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  庞鸿猛 人民陪审员  张良静 人民陪审员  李 玲 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王丽莉
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2078号原告：雷纯斌，女，1968年5月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李正武，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。被告：吴国姣，女，1971年12月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：陈青松，男，50岁，汉族，湖南省宁远县人。原告雷纯斌诉被告吴国姣、陈青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告雷纯斌于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷纯斌自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷纯斌撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告雷纯斌负担。审 判 员 张  艳二〇二〇年八月十二日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5999号原告：永城市润桥置业有限公司。住所地：永城市苗桥镇政府西300米路北（原司法所），统一社会信用代码：91411481060016127T。法定代表人：张陆贞，该公司总经理。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告：**鹏，男，1999年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市润桥置业有限公司（以下简称润桥公司）诉被告**鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润桥公司的委托诉讼代理人皇甫道剑到庭参加诉讼。被告**鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润桥公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告支付原告拖欠购房款92777元；2.被告承担本案一切费用。事实与理由：2014年11月11日，被告购买原告建造的位于永城市润桥社区2号楼2单元6楼东户房屋，总购房款148480元，原告交付被告房屋后，被告尚欠原告购房款92777元，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，望判如所诉。被告**鹏未答辩。经审理查明：2014年11月11日，被告**鹏购买原告开发的位于永××苗桥镇润桥社区2号楼2单元上6楼东户的房屋，双方签订房屋购买合同书一份，原告将房屋交付被告。依据合同书约定并扣除上楼奖励款42000元及老房屋包赔款10951元，被告实际应支付原告购房款92777元，后被告未按约向原告支付该笔购房款。以上事实有当事人陈述、永××苗桥镇润桥社区房屋购买合同书复印件及催缴购房欠款通知书复印件为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告**鹏购买原告开发的房屋，双方签订房屋购买合同书，该合同书系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，原告据此主张被告偿还欠付购房款92777元，事实清楚，证据确实充分，被告**鹏应予偿还该笔购房款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告**鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告永城市润桥置业有限公司欠付购房款92777元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元（已减半收取），由被告**鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年八月二十一日法官助理程庆书记员王瑄
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2205号芦某某、于某：申请人芦某某依据本院作出的（2020）苏1023民初1822号民事判决书申请执行于某机动车交通事故责任纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位17619元，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初453号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人刘浩，男，汉族，1980年7月17日出生，户籍地江苏省徐州市鼓楼区，来厦门住集美区。因本案，于2020年7月5日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人刘浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月5日1时许，被告人刘浩饮酒后驾驶“苏Ｃ×××××”号小型轿车，行驶至厦门市湖里区厦门大桥收费站时，被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人刘浩血液中酒精含量为124.3ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人刘浩在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人刘浩具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人刘浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，决定对被告人刘浩适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1282号之九被执行人：郑州鑫茂实业有限公司，统一社会信用代码91410102770892092T，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1207。法定代表人：刘克欣。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州鑫茂实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州鑫茂实业有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币623944.00元。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年八月四日书记员  李慧茹
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执1776号之一 张树新、刘景玲、张西华、圣大伟： 关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初5872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初5872号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××55 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0725执281号申请执行人：罗信运，男，1972年2月13日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。申请执行人：涂立劫，男，1971年12月25日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。被执行人：夏朝征，男，1974年12月6日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：谢国飞，男，1987年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被执行人：何国彬，男，1982年8月29日出生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人罗信运、涂立劫依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1105号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，已向被执行人夏朝征、何国彬、谢国飞发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，查明被执行人夏朝征名下有车牌为赣Ａ×××××迈腾牌轿车一辆，被执行人何国彬名下有车牌为闽Ｃ×××××雪佛兰牌轿车一辆，均已在车辆登记部门办理了查封。通过委托三被执人户籍地所在法院对被执行人进行调查，未发现三被执行人可供执行财产。2020年4月13日向被执行人夏朝征、谢国飞、何国彬发出限制消费令。三被执行人未报告财产，于2020年6月4日将被执行人夏朝征、谢国飞、何国彬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行448726.25元，未执行448726.25元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现其他可供执行财产，于2020年8月15日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年八月二十七日书记员 刘 楠
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1751号 原告张宗发，男，1961年3月3日出生，汉族，住文安县。 委托代理人谢洪洲，河北圣鼎律师事务所律师。 被告河北胜茂金属制品有限公司，住所地河北省霸州市康仙庄乡普安桥村。 法定代表人司建，经理。 委托代理人赵静、张梦云，河北辅腾律师事务所律师。 原告张宗发诉被告河北胜茂金属制品有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张宗发于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宗发系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张宗发撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告张宗发负担。 审判员 卢 宁 二〇二〇年八月十二日 书记员 高煦然
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执799号之一 申请执行人：高怀钊，男，汉族，1973年6月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：陈毓，男，1969年7月出生，汉族，住全椒县。 本院受理申请执行人高怀钊与被执行人陈毓经司法确认的调解协议纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蔡玲芳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1989号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：刘春焕，女，汉族，1962年5月16日出生，住河南省社旗县。被告：王河，男，汉族，1960年7月20日出生，住河南省社旗县。被告：刘春凤，女，汉族，1960年7月10日出生，住河南省社旗县。被告：刘金汉，男，汉族，1964年9月25日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘春焕、王河、刘春凤、刘金汉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘春焕偿还借款本金45万元及利息、罚息142000元（该利息、罚息从起息日起暂算至2020年5月31日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年6月1日起直至实际偿还完毕日止；2、请求判令被告王河、刘春凤、刘金汉对借款45万本金及利息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日，被告刘春焕与原告签订《个人借款合同》被告王河、刘春凤、刘金汉与原告签订《保证合同》。借款金额45万元，按月结息，约定利率月息11.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限24个月。自合同签订后，原告按合同约定将45万元打入被告刘春焕指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘春焕、王河、刘春凤、刘金汉金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9720元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月十二日书记员  门 莹
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2993号之十被执行人：王爱芝，女，汉族，1965年02月21日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱芝在新郑郑银村镇银行1000853300019_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年八月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1301号申请保全人张化洋与被保全人张军委租赁合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年8月5日作出（2020）鲁0983财保181号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年8月6日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月10日依法轮候冻结被申请人张军委在农业银行、烟台农商银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1301号予以结案。二〇二〇年八月十一日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2789号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：罗晓鲜，女，1963年12月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：吴兵龙，男，1988年11月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告罗晓鲜、吴兵龙金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月六日代书记员 韩雅
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1608号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人：陈丽红，该公司经理。委托诉讼代理人：王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：杨芳，女，1976年6月6日出生，汉族，住邵阳县。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李海滨二〇二〇年八月二十日书记员  刘金玉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9449号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁星福，男，1966年3月24日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人梁星福金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人梁星福发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10079号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金101,422.80元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费1,016.65元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初2668号原告：徐华坤，男，1982年6月21日出生，住安徽省霍邱县。被告：庄玉全，男，1985年10月9日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告徐华坤与被告庄玉全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告徐华坤于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐华坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐华坤负担。审判员  江海兰二〇二〇年八月三十一日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2380号之二申请执行人：张明珠，女，1962年6月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：通州区刘桥镇奇工家具厂，住所地通州区。经营者：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。张明珠与通州区刘桥镇奇工家具厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8324号民事调解书已发生法律效力，依该调解，通州区刘桥镇奇工家具厂应给付张明珠2900元及代垫的案件受理费25元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2925元。本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人经营者名下有不动产登记信息。4.本院曾至被执行人住所地刘桥社区居委会调查，该居委会工作人员反映，被执行人早已不在经营，所有机器设备已搬离，生产用房系向他人租赁，原厂房内已无可供执行的财产。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月21日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4372号 原告：鲁某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，现住高安市。 被告：谢某某，女，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。 原告鲁某某（下简称原告）与被告谢某某（下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员刘素琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告借款本金人民币50000元；二、请求判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，被告因急需资金周转，向原告要求借款人民币50000元。因原、被告系前同事关系，原告对被告非常信任，遂于当天以银行转账方式向被告出借人民币50000元。基于以前同事之间的关系，平常又相处得非常好。双方遂就借款事实没有签订书面协议，同时口头约定如原告需用钱提前通知一声被告，被告随时可以还钱。后原告因生活困难急需用钱，多次向被告要求归还借款，被告一直推脱，不肯支付，至今已经一年多。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告谢某某没有答辩，亦未提供相应证据。 本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2018年7月23日被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，原告当日通过银行转账方式向被告银行账户转账50000元。后原告多次要求被告归还借款，通过微信多次联系被告，被告以各种理由推脱，一直未归还借款，2020年新冠疫情之后原告称无法联系上被告，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。被告以资金周转为由向原告借款，原告向被告出借了款项，原告和被告的自然人之间借款合同关系依法成立并有效，受法律保护。原告诉请要求被告归还借款本金人民币50000元有事实法律依据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢某某在本判决生效之日起十日内向原告鲁某某归还借款本金人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘素琼 二〇二〇年八月十四日                                                                                                          法官助理  陈霜                                                                                                          书记员    熊娜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执608号 申请执行人：卢林志，男，1973年1月1日生，穿青人，农民，住织金县。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县马场镇中心村，统一社会信用代码：91520000766069204M。 负责人：吴逢勤。 本院在执行卢林志与贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人卢林志与被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿于2020年7月30日达成执行和解协议，申请执行人卢林志在同日以其已与被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524民初1807号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 付 华 二〇二〇年八月四日 书记员 杨荣杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7524号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：江阴市狂想飙歌房有限公司，住所地江阴市南闸街道锡澄路21号。经营者：徐国洪。委托诉讼代理人：缪成君，江苏郑仝律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江阴市狂想飙歌有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。中国音像著作权集体管理协会未按规定缴纳诉讼费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：中国音像著作权集体管理协会按撤诉处理。审判员  徐芝若二〇二〇年八月三日书记员  陈晓露
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2284号之一 申请执行人：张辉，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:王萍萍，女，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 张辉与王萍萍民间借贷纠纷一案，（2020）皖1221民初6091号民事调解书确认王萍萍应偿还张辉借款384000元，负担案件受理费3530元。因王萍萍未履行生效法律文书，张辉于2020年8月3日向本院申请执行。 本院在执行张辉与王萍萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王萍萍送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年8月4日、8月27日查询被执行人王萍萍的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现被执行人王萍萍有可供执行的财产。我院多次联系被执行人王萍萍督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王萍萍暂无财产可供执行，并告知申请执行人张辉如不能提供被执行人王萍萍可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨世瑞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15135号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：傅**，男，1987年5月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告傅**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审560号 申请执行人：青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人：金玮，局长。 被执行人：李秀臻，女,1968年2月7日出生，汉族,住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李秀臻行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以李秀臻未经依法批准，擅自于2016年10月占用东阳河村林地4240平方米建钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第237号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款106000元。申请人于2017年6月15日将该处罚决定书向被执行人送达,并于2017年12月15日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“1、责令当事人退回非法占用的土地；2、强制拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并收缴当事人李秀臻罚款人民币合计106000元整” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第237号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第237号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第237号行政处罚决定，准予强制执行; 二、限被执行人李秀臻在收到本裁定书后十日内缴纳罚款106000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行; 三、限被执行人李秀臻在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原貌,逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 青州市黄楼街道办事处、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚秋丽 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈京营
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1483号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人朱刚，男，1991年11月10日出生，汉族，住西安市新城区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人朱刚拒不偿还信用卡本金1994.06元、利息229.86元、违约金516.19元，合计2740.11元（利息及违约金暂计至2018年2月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人朱刚签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金1994.06元、利息229.86元、违约金516.19元，合计2740.11元（利息及违约金暂计至2018年2月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费17元，由被申请人朱刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2469号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3号。统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职务：执行董事。 被告：李贺兴，男，1971年7月30日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与被告李贺兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  王宝柱 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱继昌 ——
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执251号之一申请执行人:赵相龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市。被执行人：方丽，女，1990年6月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：邢佩，男，1991年10月8日出生，汉族，住十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人赵相龙与被执行人方丽、邢佩民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初1635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵相龙于2020年3月24日向本院申请强制执行,申请执行事项为：一、偿还借款本金200000元及利息;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2270元、申请执行费2934元。在执行过程中，因被执行人方丽、邢佩名下暂无财产可供执行。申请执行人赵相龙于2020年8月18日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年八月十九日书记员 余知雨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执926号申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行,住所四川省内江市市中区新民巷34号。法定代表人：吴佳颖，该行行长。被执行人：周维秀,女,1967年11月9日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：黄国良,男,1967年8月17日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与周维秀、黄国良借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，于2020年7月23日冻结被执行人周维秀名下四川省农村信用社账户一个，账户号为6214590982007165331，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人周维秀、黄国良作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十七日书记员 高 丹
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执435号申请执行人：张兴勰，男，1989年6月4日生，汉族，农民，住四川省梓潼县。被执行人：姚安金龙医院。住所姚安县栋川镇宝丰路。统一社会信用代码：91532325665527296N。法定代表人：龚小元，该院院长。本院在执行申请执行人张兴勰与被执行人姚安金龙医院债权转让合同纠纷一案中，生效法律文书(2020)云2325民初148号民事调解书确定：由被执行人姚安金龙医院支付申请执行人张兴勰欠款32000元；承担案件受理费300元。被执行人姚安金龙医院未按期限履行义务，申请执行人张兴勰申请强制执行，本院2020年5月22日受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人姚安金龙医院发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人姚安金龙医院未实际履行。2、本院自2020年5月22日起，多次通过网络查控系统查询被执行人姚安金龙医院名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安金龙医院名下土地使用权已被另案查封，暂不能处置。4、被执行人姚安金龙医院的资产整体打包出租给云南禾瑞健康管理有限公司，租期三年，租金一次性支付，已在本案立案前的其他执行案件中分配完毕。5、本院已将被执行人姚安金龙医院纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人姚安金龙医院法定代表人龚小元采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行人姚安金龙医院暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人张兴勰，申请执行人张兴勰认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的32000元，案件受理费300元，申请执行费380元，全部未执行到位。综上所述，因被执行人姚安金龙医院在本案之前仍有多案尚未履行完毕，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人姚安金龙医院名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人张兴勰释明被执行人姚安金龙医院的财产情况，申请执行人张兴勰表示提供不了被执行人姚安金龙医院财产证据或财产线索，对本院认定被执行人姚安金龙医院暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张兴勰发现被执行人姚安金龙医院具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安金龙医院仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年八月十二日书记员  刘 超
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执585号之二 被执行人：刘超，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行刘超罚金刑一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为30000元，执行到位2002.4元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因被执行人承诺分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执585号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员  余 玲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执904号之一申请执行人:陈荣根，男，汉族,1961年3月出生,汉族。被执行人：全椒县金谷农业专业合作社，住所地：安徽省滁州市全椒县古河镇周湖村余庄村民组。统一社会信用代码93341124099809888T。本院受理的申请执行人陈荣根与被执行人全椒县金谷农业专业合作社合同纠纷一案，本案标的为40450元。执行中，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2020）皖1124执904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪星二〇二〇年八月二十七日书记员  戴晨
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初276号原告：咸宁市华瑞包装有限公司（以下简称华瑞公司）。住所地：湖北省咸宁市长江产业园内4栋。法定代表人：丁祥其，华瑞公司总经理。委托代理人：黎琼楼、曾海丽，均系湖北海舟律师事务所律师，特别授权。被告：武汉天科捷诚包装科技有限公司（以下简称天科公司）。住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。法定代表人：王莉，天科公司经理。被告：王新峰，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：杨守娥，女，1982年11月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区。三被告共同委托代理人：张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师，特别授权。原告华瑞公司与被告天科公司、王新峰、杨守娥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华瑞公司委托代理人曾海丽、被告天科公司、王新峰、杨守娥共同委托诉讼代理人张炯炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告预付款540000元及利息（其中300000元从2019年1月14日起按月息2分计算至实际清偿之日止，180000元从2019年1月31日起按月息2分计算至实际清偿之日止，60000元从2019年2月13日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告华瑞公司与被告天科公司经被告王新峰介绍，签订了三份《购销合同》，约定原告向被告购买原材料。原告于2019年1月14日向被告预付货款30万元，2019年1月31日向被告预付货款18万元，2019年2月13日向被告预付货款6万元。原、被告三方于2019年7月19日签订《协议书》，明确被告天科公司共收到原告纸张预付款54万元，因被告王新峰介绍六个核桃业务给原告尚未签订合同，故被告天科公司至今未发货。经双方共同协商，约定若原告在2019年8月30日前未能签订关于六个核桃的合同，则被告承诺在2019年9月30日前将纸张预付款54万元无息退还给原告，3份合同终止。若2019年9月30日前被告未按约定退还原告54万元，则被告自收到预付货款之日起按月息2分计算利息至付清货款本息为止，并约定，发生争议由起诉方所在地法院管辖。原告至今未能签订六个核桃的合同，被告也怠于归还原告的预付款。为此，原告诉至本院，要求依法处理。天科公司、王新峰、杨守娥共同辩称：天科公司、杨守娥认可协议书及承诺书，但是因为疫情原因导致公司货款未收回，导致未按承诺书约定履行。但被告王新峰并非本案适格被告，并非本案协议担保人，也非买卖合同相对方。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，原告与被告天科公司签订了一份《购销合同》。合同约定：被告天科公司向原告提供江龙涂布纸100吨，单价4250元，合计货款425000元，原告预付货款300000元。1月26日，原告与被告天科公司又签订了两份《购销合同》。合同约定被告向原告分别提供箱板纸和高强瓦纸，价款分别为120000元、120450元。合同签订前，原告于2019年1月14日向被告天科公司预付货款300000元。合同签订后，原告于2019年1月31日、2月13日分别向被告预付货款180000元、60000元，合计540000元。同年7月19日，原告与被告天科公司、王新峰签订了一份协议书。协议明确因被告王新峰介绍六个核桃业务给原告尚未签订合同，故被告天科公司至今未发货。协议约定：若2019年8月30日前原告未能签订关于六个核桃的合同，则被告天科公司、王新峰承诺在2019年9月30日前将预付货款540000元无息退还给原告。若未按约定退还，则由被告天科公司、王新峰自收到预付货款之日起按月息2分计算利息直至付清本息之日止。2020年1月17日，被告天科公司、杨守娥与原告又签订了一份协议书。被告杨守娥明确作为被告天科公司股东，自愿为天科公司欠原告购纸款540000元和未按约定归还540000元的违约金责任提供担保，直至履行完毕为止。被告天科公司、杨守娥作为担保承诺人共同向原告出具了一份承诺书。承诺：本人担保承诺按如下时间还清540000元整及违约利息。1、2020年2月30日前还10万元整；2、2020年3月30日前还5万元整；3、2020年4月30日前还10万元整；4、2020年5月30日前还10万元整；5、2020年6月30日前还清。承诺还款期限到后，被告分文未还。为此，原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反有关法律规、法规，合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约履行预付货款义务，被告天科公司、王新峰未按约履行合同义务，构成违约，应依约承担违约责任。被告杨守娥自愿为被告天科公司所欠原告预付款及违约金责任提供担保，其担保意思表示真实，应依法承担保证责任。由于当事人对保证方式没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告辩称因疫情原因导致未按承诺书约定履行。本案被告协议、承诺退款在先，疫情发生在后，被告抗辩因疫情导致货款未收回，导致未按约履行退款义务的理由不能成立，本院不予采纳。被告王新峰虽不是买卖合同相对方，也不是本案协议担保人，但被告王新峰以介绍人的名义在协议上签字，并明确未按期退款，承诺与被告天科公司共同承担退款及违约责任，构成债的加入。原告向被告王新峰主张权利，被告王新峰诉讼主体适格。为了维护市场经济秩序、保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉天科捷诚包装科技有限公司、王新峰于本判决生效后十日内退还原告咸宁市华瑞包装有限公司预付货款540000元，并从2019年1月14日起以300000元为基数，从2019年1月31日起以180000元为基数，从2019年2月13日起以60000元为基数按月利率2%承担利息至清偿之日止。二、被告杨守娥对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费3520元，由武汉天科捷诚包装科技有限公司、王新峰、杨守娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二〇年八月十七日书记员  姚仁鹏
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初5080号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，地址太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安，董事长。委托代理人：岳孝庭，公司员工。委托代理人：刘林玲，公司员工。被告：孙黄超，男，1978年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。被告：管雅，女，1981年6月6日生，汉族，住址同上。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农商银行）诉被告孙黄超、管雅金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。太和农商银行的委托代理人岳孝庭到庭参加诉讼;孙黄超、管雅经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太和农商银行向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令孙黄超、管雅支付贷款本金103446.65元、利息46500.90元，本息合计149947.55元（利息算至2020年1月10日，以后的利息、罚息按约定另计）。2、太和农商银行对抵押物享有优先限受偿权。事实和理由：2016年10月31日，孙黄超、管雅用位于太和县先锋路10号楼南楼206户的房产作抵押，向太和农村商业银行申请办理贷款，授信期限3年，授信额度200000元。2017年2月22日，太和农村商业银行向孙黄超发放贷款200000元，期限12个月，利率10.44%；现孙黄超、管雅结欠借款本金103446.65元，利息46500.90元，合计149947.55元。为此起诉。被告孙黄超、管雅未答辩。经审理查明：2016年10月31日，孙黄超、管雅用位于太和县先锋路10号楼南楼206户的房产（房屋产权证号为Ｆ1××06）作抵押，向太和农商银行申请办理贷款，授信期限3年，授信额度200000元，并到太和县国土资源局办理了不动产登记证明，不动产登记号为皖（2017）太和县不动产证明第0002206号。孙黄超、管雅和太和农商银行签订了个人借款合同和最高额抵押合同。2017年2月22日，太和农村商业银行向孙黄超发放贷款200000元，期限12个月，利率10.44%，罚息利率为借款利率上浮50%；截止到2020年1月10日，孙黄超、管雅结欠借款本金103446.65元，利息46500.90元，合计149947.55元。本院认为：合同依法成立后，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。2016年10月31日，孙黄超、管雅用位于太和县先锋路10号楼南楼206户的房产作抵押，向太和农商银行申请办理贷款，授信期限3年，授信额度200000元。2017年2月22日，太和农村商业银行向孙黄超发放贷款200000元，期限12个月，利率10.44%，罚息利率为借款利率上浮50%；截止到2020年1月10日，孙黄超、管雅结欠借款本金103446.65元，利息46500.90元，合计149947.55元，事实清楚。孙黄超、管雅未按约定偿还太和农商银行贷款，太和农商银行有权要求孙黄超、管雅偿还下欠贷款本息，并对抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙黄超、管雅于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款本金103446.65元，利息46500.90元，合计149947.55元（利息算至2020年1月10日，以后的利息、罚息按合同约定另计）。二、安徽太和农村商业银行股份有限公司对孙黄超、管雅抵押的房地产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙黄超、管雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  耿万生二〇二〇年八月二十七日书记员  刘慧敏
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2328号 原告：林桢，女，1990年10月20日出生，朝鲜族，住山东省威海市经区。 被告：河北万特房地产开发有限公司，住所地香河新兴产业示范和园路2号。 法定代表人：臧军强，执行董事。 被告：北京鑫佳众成房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里435号楼4层401内430室。 法定代表人：唐守昌，执行董事。 被告：北京意家信息科技有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路5号楼8层813。 法定代表人：曾敏，执行董事。 原告林桢与被告河北万特房地产开发有限公司、北京鑫佳众成房地产经纪有限公司、北京意家信息科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告林桢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林桢撤回起诉处理。 审判员  王金生 二〇二〇年八月二十日 书记员  张宗杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1275号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：张婷婷，女性,1987年5月9日生，汉族，住大石桥市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与张婷婷债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年八月二十一日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执792号 申请执行人：伍应和，男，1964年5月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘才文，男，1979年6月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初177号民事判决书，于2020年8月10日受理伍应和申请执行刘才文劳务合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人刘才文支付申请执行人伍应和劳务费7220元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。 执行中，双方当事人于2020年8月26日达成分期履行的执行和解协议，被执行人刘才文缴纳执行费50元。同日，申请执行人伍应和向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执792号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黎 平
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初2409号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行，住所地福建省南平市西芹镇兴华一路14号。 负责人：余辉，支行行长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女。 委托诉讼代理人：黄卫勤，男。 被告：张日樟，男，1983年8月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：应细琴，女，1986年5月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行与被告张日樟、应细琴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行以张日樟已还清欠款为由向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行撤回起诉。 案件受理费381.9元，减半收取计190.95元，由福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行负担。 审判员  卫瑞霖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 颖 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执568号 申请执行人广西建润水泥制品有限公司,住陆川县米场镇南中村二级公路西边,统一社会信用代码：91450922MA5KDC2G1T。 法定代表人：杨忠宝。被执行人范伟森,男性,1978年8月20日出生,住广西陆川县。 申请执行人广西建润水泥制品有限公司与被执行人范伟森买卖合同纠纷一案，陆川县人民法院（2019）桂0922民初1638号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人范伟森发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：支付货款127480元及违约金35680元给广西建润水泥制品有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈健成
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督66号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:刘安军，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4449号 原告：吴加胜，男，1973年10月16日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹凤然，安徽慧民律师事务所实习律师。 被告：闫家勇，男，1964年12月10日出生，汉族，住颍上县。 第三人：陈伟，男，1995年7月3日出生，回族，住颍上县。 原告吴加胜诉被告闫家勇、第三人陈伟房屋买卖合同纠纷一案,本院2020年7月8日立案后，原告吴加胜将诉讼请求“一、判决被告履行与原告于2016年11月29日签订的《房屋买卖合同》,立即偿还银行按揭贷款,协助原告办理房屋权属过户变更登记;二、判决被告支付给原告违约金23万元;三、判决第三人协助原告办理房屋权属过户登记。”变更为“判令被告支付原告违约金10000元”。2020年7月30日原告吴加胜向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴加胜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴加胜撤回起诉。 案件受理费10700元，因变更诉讼请求，应收50元，减半收取25元，由吴加胜负担。 审判员  何涛 二〇二〇年八月六日 书记员  黄云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初3504号 原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，营业场所：嘉兴市中山东路218号，统一社会信用代码：913304028464657179。 责任人：杨分国。 委托诉讼代理人：孙继民、朱丹园（实习），浙江天程律师事务所律师。 被告：王巧云，女，1981年9月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行（以下简称“中国银行嘉兴分行”）因与被告王巧云信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年5月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员范春郁独任审判，于2019年7月17日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人孙继民、朱丹园、被告王巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告因消费需要，向原告申领卡号为62×××39、62×××45的信用卡。被告使用上述信用卡透支消费，未按账单还款。截至2020年3月24日，被告共欠原告透支本金77954.82元、利息2831.99元、违约金645.6元。对于上述债务，原告一再催讨，被告拒绝还款，故原告诉请判令：1、被告归还原告信用卡透支本金77954.82元、利息2831.99元、违约金645.6元（利息及违约金损失按合同约定,暂算至2020年3月24日，实际损失计算至还清之日止），及实现债权费用5000元，合计86432.41元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：因疫情原因生意停止，无力归还，被告不是有意欠款。 针对自己的主张，原告中国银行嘉兴分行提供以下证据： 1．信用卡申请表、信用卡领用合约各1份，证明被告申请办卡的事实。 2.卡户信息查询打印件2份，证明卡号为62×××39、62×××45的信用卡为被告所有的事实。 3．交易流水查询打印件1组，信用卡催收管理系统打印件1份，证明被告欠款的事实。 4.委托代理协议1份，证明原告为实现债权聘请律师并支出律师代理费的事实。 被告质证认为：无异议。 被告未向法庭提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据，被告无异议，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：被告因消费需要向原告申领卡号为62×××39、62×××45的信用卡。领用合约约定：甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2020年3月24日，被告两张信用卡共欠原告透支本金77954.82元、利息2831.99元、违约金645.6元。原告为本次诉讼支出律师代理费4000元。 本院认为，原告与被告之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告在申请领取信用卡后进行了透支消费，后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息的民事责任。对于截至2020年3月24日的利息及费用本院予以支持，之后的利息及费用按双方约定的标准计算，但利息及违约金之和不超过以本金77954.82元为基数、按年利率24%计算的金额。原告诉请的实现债权的律师代理费，符合双方约定及法律规定，原告实际支出4000元，对此本院以4000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王巧云于本判决生效之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行透支本金77954.82元、利息2831.99元、违约金645.6元（利息、违约金暂计算至2020年3月24日，之后按双方约定的标准计算，但利息及违约金之和不得超过以本金77954.82元为基数、按年利率24%计算的金额），并赔偿原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行律师代理费4000元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取980元，保全申请费920元，合计1900元，由原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行负担22元，被告王巧云负担1878元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 范春郁 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王 猛 书 记 员 陆靖峰 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢531号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区华光路60号。 被执行人吴静，女，1978年10月26日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行诉被执行人吴静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0303民初683号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年八月二十四日 书记员  陈 策
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1257号 申请执行人：刘飞 被执行人：高玉德 本院在执行申请执行人刘飞与被执行人高玉德买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初174号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高玉德银行存款人民币44503元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0503行初51号 原告泉州泉通快递有限公司，住所地泉州经济技术开发区崇荣街105号，统一社会信用代码91350502310642586B。 法定代表人何清渊，执行董事兼经理。 委托代理人徐胜贤、吴文聪，、实习律师。 被告泉州市鲤城区人力资源和社会保障局，住所地泉州市鲤城区打锡街157号5号楼302室。 法定代表人张一龙，局长。 委托代理人黄少雄。 委托代理人吴铭东，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 第三人王菲莉，女，1967年11月23日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院在审理原告泉州泉通快递有限公司不服被告泉州市鲤城区人力资源和社会保障局工伤认定一案中，原告泉州泉通快递有限公司于2020年8月6日自愿申请撤回对被告泉州市鲤城区人力资源和社会保障局的起诉。 本院认为，原告泉州泉通快递有限公司自愿申请撤回本案的起诉，系对自己诉讼权利的处分，该申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告泉州泉通快递有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州泉通快递有限公司负担。 审 判 长  曾毓群 人民陪审员  邱有潘 人民陪审员  刘玫玫 二〇二〇年八月七日 书 记 员  叶雅茹 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢702号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王纯星，男，1961年12月1日生，汉族，双峰县人，住广东连山县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王纯星金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2006）双民二初字第304号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王纯星无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王纯星的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王纯星的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  夏 添
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10724号原告朱利华，女，1978年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张立举，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被告河南立道货物运输有限公司，住所地郑州市中原区电厂路正商紫薇里5号楼1单元11楼1103号。法定代表人宋德得，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号楼豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人赵凯，该公司员工。原告朱利华诉被告张立举、被告河南立道货物运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告河南立道货物运输有限公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、拆检费、交通费等共计84300元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年08月22日21时50分许,被告张立举驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车挂豫Ａ×××××(挂)号重型罐式半挂车沿龙湖内环北路由东向西行驶至龙湖内环北路与龙源东四街交叉口处时,与前方同方向行驶的原告朱利华驾驶的载有朱家畅、朱艺雅的豫Ａ×××××号小型轿车相撞,致朱利华、朱家畅、朱艺雅受伤,两车受损,造成道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告张立举承担事故全部责任，原告朱利华、朱家畅、朱艺雅无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告朱利华的车辆损失费用为73261元，拆检费7326元，共计80587元。因被告张立举承担事故全部责任，故被告人寿郑州支公司应赔偿原告80587元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱利华80587元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，减半收取954元，由被告张立举负担912元，原告朱利华负担42元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十日书记员  陈 英
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4651号 原告：某某保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地：江西省高安大道。 负责人：敖某，该公司经理。 委托代理人：陈某（该公司员工），男，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。 被告：罗某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：高安某某运输有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：伍某某，该公司总经理。 委托代理人：况某某（该公司员工），男，汉族，住江西省高安市。 原告某某保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称原告）诉被告罗某某、高安某某运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵兵、被告高安某某运输有限公司委托代理人况某某到庭参加诉讼。被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等各项费用合计31914.5元;2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:2018年4月29日22时左右,当事人罗某某驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）从高安市灰埠镇凤岭石料场装运石料往高安西环搅拌站方向行驶,在次日00时02许途经江西省高安市时,与由当事人姚某某驾驶从黄沙岗镇往灰埠镇方向直行的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成当事人罗某某受伤,两车不同程度受损的交通事故。经交警认定罗某某负主要责任,姚某某负次要责任。事故发生后，赣Ｃ×××××号车辆的所有人江西某某汽运有限公司委托鉴定机构评定车损金额为71425元,花费鉴定费1500元,拖车、施救费5000元,并于2019年11月以财产保险合同纠纷为由诉至高安市人民法院,要求原告赔偿其上述损失。经高安市人民法院审理判决确定金额为车损39135元,花费鉴定费3600元,拖车、施救费2000元,合计44735元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,原告根据保险合同约定,向江西某某汽运有限公司赔偿相关损失后,依据事故责任划分,依法享有向本案被告追偿的权利，追偿金额为31914元［（44735元-2000元交强险损失）×70%＋2000元］。为维护原告合法权益,原告诉至法院。 被告罗某某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 被告高安某某运输有限公司辩称，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车系被告罗某某通过融资租赁的方式向被告高安某某运输有限公司承租的，车辆由被告占用、管理、控制、使用、收益。根据我国《合同法》246条和《侵权责任法》第49的规定，被告罗某某作为出租人，不应对承租人租赁期间造成的第三人人身、财产损害承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月29日22时左右,当事人罗某某驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）从高安市灰埠镇凤岭石料场装运石料往高安西环搅拌站方向行驶,在次日00时02许途经江西省高安市时,与由当事人姚某某驾驶从黄沙岗镇往灰埠镇方向直行的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成当事人罗某某受伤,两车不同程度受损的交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定罗某某负主要责任,姚某某负次要责任。 另查明，赣Ｃ×××××车登记所有人高安某某运输有限公司，实际使用人为被告罗某某，车辆行驶证注册日期为2015年4月15日，检验有效期至2019年4月30日。车辆赣Ｃ×××××号车，登记所有人为江西某某汽运有限公司，在原告处投保了交强险、20万元机动车损失保险及不计免赔、100万元三者险及不计免赔，姚某某持合法有效证件发生交通系发生在保险有效期内。2019年11月21日，江西某某汽运有限公司向本院起诉某某保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，要求某某保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部支付赔偿损失77925元。本院经审理后于2019年12月20日作出（2019）赣0983民初7147号民事判决，判决某某保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部向江西某某汽运有限公司支付保险理赔款41135元。上述判决生效后，本案原告于2020年1月10日按判决内容支付了上述赔偿款。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”在本次交通事故中，被告罗某某作为赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××的驾驶员，其对事故承担主要责任，应对赣Ｃ×××××号车因交通事故车辆损失承担赔偿70%责任。原告未提供证据高安某某运输有限公司对损害的发生存在过错，故其在本案中不承担赔偿责任。原告已经根据本院（2019）赣0983民初7XXX号民事判决赔付了向江西某某汽运有限公司支付保险理赔款41135元，并因此获得了向侵权人被告罗某某追偿的权利。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗某某于本判决生效之日起二十日内向原告某某保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部支付代位支付的赣Ｃ×××××号车辆损失赔偿款31914元； 二、驳回原告某某保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取299元，由被告罗某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  梁克诚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  石晓霞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执835号 申请执行人：余罡，男，1978年10月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：瓷行天下网络科技（湖北）有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道229号春林庭苑综A座1单元26层01号房。 法定代表人：鲁敏，该公司董事长。 申请执行人彭兴与被执行人瓷行天下网络科技（湖北）有限公司劳动争议一案，该案作出的昌劳人仲调字[2019]第997号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结昌劳人仲调字[2019]第997号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 攀
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2024号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被执行人：胡晓明，男，1980年1月18日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人胡晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初4907号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：胡晓明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及相应利息、逾期利息（截止2019年4月2日的利息为1664.94元、逾期利息为8903.58元；2019年4月3日起至实际清偿之日的逾期利息按年利率9.075%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元、财产保全费1270元，合计4182元，由胡晓明负担。由于胡晓明未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，立案标的为130868.52元及利息等。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月23日及2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，扣划了被执行人胡晓明在中国建设银行存款3800元和6041元，还扣划了被执行人胡晓明在中国工商银行存款5800元，上述款项已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、因被执行人胡晓明违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日将其纳入失信被执行人名单，并对其公开发布限制消费令，限制其高消费。4、2020年6月11日，因被执行人胡晓明拒不向法院申报财产，本院决定对胡晓明罚款人民币3000元。5、执行中，本院到被执行人胡晓明住所地张家港市金港镇××花××室及附近调查，未发现有价值的财产线索。6、2020年8月13日，本院约谈了申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案已执行到位15641元，未执行到位115227.52元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的15641元，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月二十六日书记员 张 强
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩351号 被罚款人：刘辉群，男，汉族，1974年4月12日出生，，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人黄香元与被执行人刘辉群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘辉群拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘辉群罚款500元，限于2020年8月29日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民特26号申请人：中国建设银行股份有限公司太和支行，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路56号，统一社会信用代码：91341222152061275L。负责人：应天顺，该行行长。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被申请人：李克振，男，1979年1月5日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：许银芳,女，1977年2月15日生，汉族，住安徽省太和县。申请人中国建设银行股份有限公司太和支行与被申请人李克振、许银芳申请实现担保物权一案，本院于2020年8月19日立案。申请人中国建设银行股份有限公司太和支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司太和支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人中国建设银行股份有限公司太和支行撤回对被申请人李克振、许银芳提出的实现担保物权的申请。案件受理费50元，由被申请人中国建设银行股份有限公司太和支行负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年八月三十一日书记员  何 宇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2553号 王立军、顾军委： 顾军委与王立军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25700元。经本院立案执行，现已强制执行到位18700元，剩余款项申请人邢可强自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人顾军委。至此，邢可强向本院申请执行的(2020)皖1221民初5919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8493号原告：河南绿泽市政园林工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风南路绿地之窗景峰座4楼007室，统一社会信用代码：91410105065295639B（1-1）。法定代表人：孙京伟。委托诉讼代理人：张伟，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯倩楠，河南经东律师事务所实习律师。被告：要玉朴，男，汉族，住河南省尉氏县。被告：周志祥，男，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，经营场所洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼。原告河南绿泽市政园林工程有限公司与被告要玉朴、周志祥、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告诉称，1．判令被告要玉朴赔偿原告草花损毁费用、人工费、损坏物品垃圾清理费，共计31620元；2．判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、被告周志祥对上述财产损失承担连带赔偿责任；3．本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年8月27日5时，被告要玉朴驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××的车辆沿航海路西由东向西行驶至航海路上闫东公交站时，与绿化带相撞，致绿化带受损。经交警作出的道路交通事故认定书，认定被告要玉朴负此次事故的全部责任。该绿化带系原告河南绿泽市政园林工程有限公司航海路连接线“迎民族盛会庆七十华诞”绿化美化氛围营造工程的一部分，被告要玉朴开车撞毁绿化带中花草，造成原告的财产损失共计31620元。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业保险，其中商业保险中承保险种包含第三者责任险。该车辆的登记车主为被告周志祥。原告多次找三被告协商未果，为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告河南绿泽市政园林工程有限公司与被告要玉朴、周志祥、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中三被告住所地均不在本辖区，事故发生地也不在本辖区。且本院已于2019年12月31日作出（2019）豫0103民初20976号民事裁定书，因管辖原因驳回原告河南绿泽市政园林工程有限公司的起诉，原告收到民事裁定书后，在上诉期内没有向上级人民法院上诉，故该裁定书已生效，本院没有管辖权。故本案应移送郑州市中原区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送郑州市中原区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李丽二〇二〇年八月二十五日法官助理顾百灵书记员张永泽
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执937号申请执行人：闫宝库,男。被执行人：张秀君，男。本院在执行闫宝库与张秀君民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张秀君除已被其他法院查封的工资外无其他可供执行财产，本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年八月七日书记员  程 汉
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执487号 申请执行人:廖爱红，女，汉族，1975年7月24日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人:李坚，男，汉族，1981年5月24日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人:蒋勇花，女，汉族，1980年11月1日生，湖南省双牌县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。系李坚之妻。 申请执行人廖爱红与被执行人李坚、蒋勇花民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年8月14日作出（2019）湘1127民初1324号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖爱红于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月17日，本院通过法院专递向被执行人李坚、蒋勇花送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人廖爱红送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日、8月20日多次发起总对总网络财产查控，查明李坚有少量银行存款，有一台2008年7月17日登记入户的五菱牌面包车，无工商、证券、不动产等执行财产线索。本院于2020年7月29日分别向保险公司、蓝山县不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查获可供执行财产。2020年8月27日，本院对被执行人李坚住所蓝山县土市乡岐山村（现合并为团结村）进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2020年8月28日，本院将被执行人李坚、蒋勇花纳入失信人名单并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，经征求申请执行人意见，对于被执行人2008年7月17日登记入户的五菱牌面包车无查封价值，未采取查控措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并提交了书面意见。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为227526.03元，诉讼费2700元，执行费3312元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄 超
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执883号 韦郁梅、麦家海、郑纪全、郑纪源、麦振森、麦振海、刘惠芳、郑荣、郑春忠、郑春源、郑春勇、郑有崇、麦振林、黄树春、罗昭英、罗家英、郑春松、郑玉广、曾昭瑞、邓群宝、郑春光、梁礼坤、覃大珍、林广惠、麦振成、曾昭凤、麦振业、北流市隆盛镇长信村三中组： 关于申请执行人韦郁梅与被执行人麦家海、郑纪全、郑纪源、麦振森、麦振海、刘惠芳、郑荣、郑春忠、郑春源、郑春勇、郑有崇、麦振林、黄树春、罗昭英、罗家英、郑春松、郑玉广、曾昭瑞、邓群宝、郑春光、梁礼坤、覃大珍、林广惠、麦振成、曾昭凤、麦振业、北流市隆盛镇长信村三中组返还原物纠纷一案，本院（2019）桂0981民初640号民事判决书已经发生法律效力，权利人韦郁梅依据上述民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人北流市隆盛镇长信村三中组、麦家海、郑纪全、郑纪源、麦振森、麦振海、刘惠芳、郑荣、郑春忠、郑春源、郑春勇、郑有崇、麦振林、黄树春、罗昭英、罗家英、郑春松、郑玉广、曾昭瑞、邓群宝、郑春光、梁礼坤、覃大珍、林广惠、麦振成、曾昭凤、麦振业返还湴田上0.434亩、湴田下0.48亩、车路底0.274亩、石桥坑0.18亩、湴田儿0.048亩土地，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，本院依法强制执行，将上述土地承包经营权交给申请执行人韦郁梅，本案现已执行完毕。申请执行人韦郁梅同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按强制方式予以结案。 二〇二〇年八月七日
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初660号 原告：王翠，女，1980年3月1日出生，汉族，住辛集市。 被告：闫贺，男，1995年6月30日出生，汉族，住辛集市。 原告王翠与被告闫贺承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王翠到庭参加诉讼，被告闫贺经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款7000元及利息；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告闫贺欠原告王翠装修款7000元整，于2019年4月15日打有欠条一份，欠条写明至2020年4月15日还清，到期后，经原告催要，被告至今未还，为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 闫贺未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日原告王翠与被告闫贺双方经过协商签订一份装修合同，由被告闫贺为原告装修房屋，时间为三个月，王翠在合同签订之日预付人民币10000元作为定金。在原告交付定金后被告即开始装修，装修过程中被告又收取了原告现金3500元。2019年4月被告闫贺以资金周转困难与原告王翠解除了装修合同，双方经结算被告闫贺为原告出具欠条写明，今有闫贺欠王翠人民币7000元，自2019年4月15日起至2020年4月15日每月18日还600元，到期后还清。到期后，经原告催要被告至今未还。对于上述事实，原告王翠提交了合同书、欠条、闫贺身份证复印件予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告闫贺欠原告王翠款7000元，有原、被告2019年1月5日签订的合同书、欠条为证，事实清楚，证据充分，被告闫贺在原告主张权利时应积极偿还原告欠款，故原告请求被告偿还借款7000元，合理合法，本院予以支持。对于原告所主张的利息，双方没有书面约定，应自起诉之日(2020年4月17日）起至欠款给付之日止，利率应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 被告闫贺经本院传票传唤未到庭未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫贺于本判决生效后五日内偿还原告王翠欠款7000元及利息（利息自2020年4月17日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告闫贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李士录 人民陪审员  武占冲 人民陪审员  李 家 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  路冬松 ——
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3028号原告：李丹，女，1989年7月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：侯富周，系辽宁北方明珠律师事务所律师。被告：王冬冬，男，1989年12月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：曲美娜，女，1985年6月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。二被告共同委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。原告李丹与被告王冬冬、曲美娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹的委托诉讼代理人侯富周、被告王冬冬、曲美娜及其共同委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王冬冬给付本金11万元及自2019年8月14日起至还清全部借款时按本金11万元月息2%给付利息；2、被告曲美娜对本金及利息承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月13日被告王冬冬向王德财借款15万元，被告曲美娜承担连带责任。2019年9月21日王德财将上述债权转让给了原告，并告知二被告已偿还4万元，剩余尚有11万元没有偿还，在转让债权后王德财已向二被告告知债权已转给了原告，但二被告至今未予偿还，现原告诉至人民法院，请人民法院依法审判，以维护当事人的合法权益。被告王冬冬辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：第一，出借人王德财在借款时按月利率15%扣除了一个月的利息22500元和1000元的跑腿费，实际出借给王冬冬是126500元。此后王冬冬又按照每月22500元偿还了王德财三个月的利息共67500元，从2019年2月13日开始，王德财将原月利率15%变为10%向原告收取利息，并且从2019年2月13日之后仍然按照本金15万元计算，共12个月还清，偿还的方式是每月收取利息是15000元，本金是12500元，每个月向王德财偿还27500元，12个月把本金和利息偿还完。2019年2月13日之后王冬冬就按照每月27500元偿还王德财借款，还了4个月，王冬冬从2018年11月13日至2019年5月13日共计偿还王德财是177500元。根据《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件若干问题的解释》第二十七条规定：预先在本金中扣除利息的，人民法院应当按实际出借的金额认定为本金。本案应当认定借款本金为126500元。另外根据合同法第八十二条之规定：债务人接到债权人转让通知后，债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。以上王冬冬对王德财享有的抗辩权可以向原告李丹主张。我认为王德财涉嫌职业放贷，本案的民间借贷合同无效，不应该向王德财支付借款利息，现在根据我方所计算的支付王德财的总数额是177500元-126500元=51000元，我不但偿还了王德财本金，而且在本金之外多偿还了51000元。我主张向王德财返还51000元，所以我不同意偿还原告借款。被告曲美娜辩称，我不同意原告的诉讼请求，理由同王冬冬。本院经审理认定如下事实：被告王冬冬、曲美娜系朋友关系。2018年11月13日，被告王冬冬因做物流生意需要资金向王德财借款。王冬冬当日为原告出具了借条一份，内容为：“因借款人资金周转需要，现向出借人王德财借取人民币（大写）拾伍万元，（小写）150000。每月利息为2%，从借款之日起算至还清借款之日止。如出借人被迫通过诉讼催要借款，借款人的责任不限于借款本金、利息，还包括诉讼费用、律师费等，连带担保人也自愿承担上述各项的连带责任。”王冬冬在借款人处签字画押，曲美娜在连带担保人处签字画押。同日，王冬冬向原告出具了收条一份，内容为：“借款人今收到上述借条的全部借款人民币（大写）拾伍万元，（小写）150000。”王冬冬在收款人处签字画押。后王德财作为甲方（转让方）与乙方（接受方）李丹于2019年9月21日签订债权转让协议一份，内容为：“甲乙双方就甲方将王冬冬、曲美娜的债权转让给乙方一事，经双方平等协商一致，达成如下协议：2018年11月13日王冬冬、曲美娜向甲方借款拾伍万元，现经甲乙双方合议将上述债权转让给乙方，甲方在签订本协议时将债权凭证交给乙方。”王德财在甲方处签字画押，李丹在乙方处签字画押。另查明，2018年11月13日，王冬冬收到王德财的转账金额为126500元，且二被告均称当日王冬冬实际借款金额是126500元。2019年3月14日，曲美娜通过银行转账给王德财27500元。庭审中，原告自称二被告已偿还王德财60500元(本金33500元，利息27000元)。再查明，2019年9月，原告曾向本院起诉，被告王冬冬到庭参加过诉前调解。王德财于2020年5月7日通过微信告知曲美娜已将案涉债权转让给李丹。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王冬冬向王德财借款，王德财将上述债权转让给李丹，有借条、收条、银行流水、协议为凭，该事实予以确认。关于借款金额，虽然借条、收条中载明金额是15万元，但二被告均证实且银行流水显示王德财当日实际交付的借款本金为126500元，故本院认定借款金额为126500元。关于利息，借条中约定了借款期间的月息为2%，虽然二被告称还款的头三个月为月息15%，后期改为月息10%，自2018年11月13日起至2019年5月13日止二人共计偿还王德财177500元，但二人未能提供足够证据证实其实际支付了多少本息，现原告自称二被告已偿还9期利息，要求二被告承担自2019年8月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，符合相关法律规定。原告自称二被告已偿还王德财60500元(本金33500元，利息27000元)，根据双方提供的证据，被告已偿还利息应为22770元（以本金126500元为基数，按月息2%计算，总计9期，即126500×2%×9=22770），扣除已偿还本金37730元（60500-22770=37730），王冬冬尚欠原告借款本金88770元{126500-（60500-22770）=88770}。故被告王冬冬应偿还原告李丹借款88770元，并承担借款88770元自2019年8月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。被告曲美娜自愿为被告王冬冬的借款提供连带保证，应承担连带保证责任。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李丹借款88770元，并承担借款88770元自2019年8月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。被告曲美娜对上述借款本息承担连带保证责任。二、被告曲美娜承担保证责任后，有权向债务人即被告王冬冬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告负担241元，由二被告负担1009元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年八月十九日书记员  颜建华