浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初373号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人谭某，男，1994年7月31日出生，汉族，广东省韶关市人，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市曲江区。2009年11月13日因犯抢劫罪被广东省韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五百元；2012年10月25日因犯故意伤害罪被广东省韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑三年七个月（犯罪时未成年），2015年7月16日刑满释放。2019年12月3日因本案被桐乡市公安局取保候审。2020年8月7日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 被告人郑杏虹，女，1996年3月22日出生，汉族，广东省潮阳市人，中专文化，无业，户籍地广东省汕头市潮阳区。2019年11月23日因本案被桐乡市公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被告人聂阳辉，男，1994年2月11日出生，汉族，广西壮族自治区苍梧县人，大专文化，务工，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区。2020年1月16日因本案被乡市公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人**、陈敏愉，广东中元（中山）律师事务所律师。 被告人连博生，男，1994年6月2日出生，汉族，广东省潮阳市人，初中文化，无业，户籍地广东省汕头市潮南区。2020年1月14日因本案被桐乡市公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人单颖，浙江凯信律师事务所律师。 被告人黄杏娇，女，1998年6月18日出生，汉族，广东省阳春市人，初中肄业，无业，户籍地广东省阳春市。2019年11月29日因本案被桐乡市公安局取保候审。2020年8月7日经本院决定被依法逮捕。现押于海宁市看守所。 辩护人严奕铄，浙江国傲律师事务所律师。 被告人肖带喜，女，1998年8月13日出生，汉族，广东省阳春市人，小学文化，无业，户籍地广东省惠来县。2020年1月15日因本案被桐乡市公安局取保候审。 辩护人邱斌斌，浙江国毅律师事务所律师。 被告人郑翠萍，女，1993年2月13日出生，汉族，广东省潮阳市人，高中文化，无业，户籍地广东省汕头市潮阳区。2019年11月23日因本案被桐乡市公安局取保候审。 辩护人时宇航，浙江建银律师事务所律师。 被告人刘芳芳，女，1995年4月11日出生，汉族，陕西省宁强县人，小学文化，无业，户籍地陕西省宁强县。2019年12月27日因本案被桐乡市公安局取保候审。 辩护人戴毅偲，浙江国毅律师事务所律师。 被告人黄立华，男，1996年12月12日出生，汉族，广东省台山市人，大专文化，务工，户籍地广东省台山市。2019年12月25日因本案被桐乡市公安局取保候审。 辩护人张宏星，浙江同新律师事务所律师。 被告人陈琼高，男，1995年9月18日出生，汉族，广东省雷州市人，大专文化，无业，户籍地广东省雷州市。2020年1月13日因本案被桐乡市公安局取保候审。 辩护人范晓辉，浙江同新律师事务所律师。 被告人王锐丹，男，1998年6月9日出生，汉族，广东省普宁市人，中专文化，无业，户籍地广东省普宁市。2019年11月30日因本案被桐乡市公安局取保候审。 被告人陈羡聪，女，1995年8月26日出生，汉族，广东省高州市人，大专文化，务工，户籍地广东省高州市。2019年11月25日因本案被桐乡市公安局取保候审。 辩护人卜炳忠，浙江景雅律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］1135号起诉书指控被告人谭某、郑杏虹、聂阳辉、连博生、黄杏娇、肖带喜、郑翠萍、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹、陈羡聪犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人谭某、郑杏虹、聂阳辉、连博生、黄杏娇、肖带喜、郑翠萍、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹、陈羡聪到庭参加诉讼。受被告人委托，宋贤明、**、时宇航分别出庭担任被告人郑杏虹、聂阳辉、郑翠萍的辩护人，经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师单颖、严奕铄、邱斌斌、戴毅偲、张宏星、范晓辉、卜炳忠分别出庭担任被告人连博生、黄杏娇、肖带喜、刘芳芳、黄立华、陈琼高、陈羡聪的辩护人。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人谭某、郑杏虹、聂阳辉、连博生、黄杏娇、肖带喜、郑翠萍、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹、陈羡聪以非法占有为目的，相互结伙或结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用电信网络骗取他人财物。其中被告人谭某参与诈骗441800余元，被告人郑杏虹参与诈骗455600余元，被告人聂阳辉参与诈骗342700余元，被告人连博生参与诈骗335700余元，被告人黄杏娇参与诈骗307100余元，被告人肖带喜参与诈骗254000余元，被告人郑翠萍参与诈骗191700余元，被告人刘芳芳参与诈骗145600余元，被告人黄立华参与诈骗96400余元，被告人陈琼高参与诈骗74700余元，被告人王锐丹参与诈骗50800余元，均属数额巨大；被告人陈羡聪参与诈骗6100余元，数额较大，应当以诈骗罪追究上述十二被告人的刑事责任。十二被告人在共同犯罪中起次要或者辅助作用，均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人郑杏虹、郑翠萍有自首情节，被告人谭某、聂阳辉、黄杏娇、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹、陈羡聪均如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人郑杏虹有立功情节，可以从轻处罚；十二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中公诉人变更被告人聂阳辉的诈骗数额为332000余元，被告人肖带喜的诈骗数额为161000余元。公诉机关为证实其指控，向本院提供了被害人陈述、同伙供述、电子证物检查工作记录、银行交易流水等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对上述十二被告人予以惩处。建议对被告人谭某判处有期徒刑四年二个月，并处罚金六万元；对被告人郑杏虹判处有期徒刑四年，并处罚金六万元；对被告人聂阳辉判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元；对被告人连博生判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元；对被告人黄杏娇判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四万元；对被告人肖带喜判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三万元，若能退赃并缴纳罚金，可缓刑三年；对被告人郑翠萍判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，若能退赃及缴纳罚金，可缓刑四年；对被告人刘芳芳判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三万元，若能退赃及缴纳罚金，可缓刑三年六个月；对被告人黄立华判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，若能退赃及缴纳罚金，可缓刑三年；对被告人陈琼高判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元，若能退赃及缴纳罚金，可缓刑二年六个月；对被告人王锐丹判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元，若能退赃及缴纳罚金，可缓刑二年；对被告人陈羡聪判处有期徒刑十个月，罚金六千元，若能退赃及缴纳罚金，可缓刑一年。 被告人谭某对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，请求从轻处理。 被告人郑杏虹对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，请求在退赃情形下适用缓刑。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郑杏虹愿意全部退赃，请求适用缓刑，如有多余退赃款可以作为违法所得或者罚金；2、起诉书指控被告人郑杏虹诈骗金额缺乏流水和相应被害人陈述，量刑时应当有所区别；3、当前处于疫情期间，判处缓刑不予收监以免带来潜在的不确定性风险；4、被告人郑杏虹主观恶性不大，属于被动式犯罪，与已判决的同案犯刘容相比，被告人郑杏虹全部退赃能实现法律效果和社会效果的统一；5、被告人郑杏虹具有从犯、自首、立功、初犯四个量刑情节，与已判决的同案犯叶思恒的量刑相比，被告人郑杏虹应当减轻处罚；6、本案部分被害人具有过错，请求酌情从轻处罚。综上，请求在被告人郑杏虹全部退赃并交纳罚金的前提下依法适用缓刑。 被告人聂阳辉对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，请求能在退赃情形下适用缓刑。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案有关涉案金额的认定，证据不足，不应当作为案件量刑的重要依据；2、本系列案存在同案不同判情形，有违公平原则；3、被告人聂阳辉系本案从犯，应当从轻或减轻处罚；4、被告人聂阳辉到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；5、被告人聂阳辉受蒙蔽参与其中，系初犯、偶犯，依法从宽处罚；6、被告人聂阳辉大学毕业后参加工作时间较短，主动认罪、悔罪，多次申请退赃，应当从宽处罚；7、被告人聂阳辉社会危害性和主观恶性小，符合缓刑适用条件；8、被告人聂阳辉没有非法占有的意图，真正占有者是公司，其也是被欺骗者和受害者；9、对被告人聂阳辉适用缓刑彰显对刚毕业大学生身心健康侧重保护的司法理念。综上，请求对被告人聂阳辉减轻处罚并适用缓刑。 被告人连博生对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人连博生所起作用较小，属于一般参与者，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；2、被告人连博生系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人连博生社会危害性小、主观恶性程度低；4、被告人连博生系初犯；5、被告人连博生认罪态度好、有悔罪表现；6、被告人连博生愿意主动退赃，请求酌情从轻处罚；7、被告人连博生符合适用缓刑条件，对其适用缓刑有利于教育和改造。综上，请求对被告人连博生减轻处罚并适用缓刑。 被告人黄杏娇对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，请求在退赃及缴纳罚金的前提下能适用缓刑。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黄杏娇系初犯、偶犯，无前科劣迹，本次犯罪系其社会经验不足、思想不成熟所致；2、被告人黄杏娇在本案中起次要或者辅助作用，系从犯；3、被告人黄杏娇归案后能如实供述，具有坦白情节；4、被告人黄杏娇自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现；5、被告人黄杏娇及其父母愿意退还所有的诈骗金额。综上，请求对被告人黄杏娇从轻处罚并适用缓刑。 被告人肖带喜对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，愿意退赃、缴纳罚金。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性及诈骗金额无异议；2、被告人肖带喜系从犯；3、被告人肖带喜自愿认罪认罚并退赃及缴纳罚金；4、被告人肖带喜系初犯，无前科劣迹，主观恶性及社会危害性都较小。综上，请求对被告人肖带喜从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人郑翠萍对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，愿意退赃及缴纳罚金，请求判处缓刑。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郑翠萍系从犯；2、被告人郑翠萍系自首；3、被告人郑翠萍自愿认罪认罚；4、被告人郑翠萍主观恶性小，犯罪情节轻微；5、被告人郑翠萍愿意退出违法所得并缴纳罚金，悔罪态度明显；6、被告人郑翠萍平日表现良好，系初犯、偶犯。综上，请求法庭采纳公诉机关提出的量刑建议，对被告人郑翠萍减轻处罚并适用缓刑。 被告人刘芳芳对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，感到很后悔，恳请宽大处理，请法庭考虑其困难的家庭环境。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、对被告人刘芳芳的涉案金额由法庭进一步核准；3、被告人刘芳芳系从犯；4、被告人刘芳芳系初犯，主观恶性及社会危害性较小，可以酌情从轻处罚；5、被告人刘芳芳自愿认罪认罚，有强烈的悔罪表现；6、被告人刘芳芳愿意退出违法所得；7、被告人刘芳芳家庭情况特殊，急需承担家庭责任。综上，请求对被告人刘芳芳适用缓刑。 被告人黄立华对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，表示已经认识到错误，愿意退赃及缴纳罚金，希望从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人黄立华无前科劣迹，系初犯、偶犯且归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；3、被告人黄立华系从犯，应当从轻或减轻处罚；4、被告人黄立华主观恶性较小，社会危害性较轻，可以酌情从轻处罚；5、被告人黄立华自愿认罪认罚。综上，请求对被告人黄立华减轻处罚并适用缓刑。 被告人陈琼高对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，愿意退赃、缴纳罚金，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人陈琼高无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度良好，有悔罪表现，可以从轻处罚；3、被告人陈琼高是普通业务员，系从犯；4、被告人陈琼高自愿退赃且已经签署认罪认罚具结书。综上，请求对被告人陈琼高从轻处罚并适用缓刑。 被告人王锐丹对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，愿意退赃及缴纳罚金。 被告人陈羡聪对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈羡聪参与一起诈骗事实的证据不充分；2、被告人陈羡聪系从犯；3、被告人陈羡聪归案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪，可以从轻处罚；4、被告人陈羡聪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；5、被告人陈羡聪系初犯；6、被告人陈羡聪主观恶性小，系因工作原因而导致犯罪；7、被告人陈羡聪自愿退赃及缴纳罚金，减轻社会危害性。综上，公诉机关建议量刑畸重，应结合其他被告人的数额及量刑对被告人陈羡聪作出相应的量刑并适用缓刑。 经审理查明： 2017年3月，尹智、黄赞锋（均另案处理）结伙为实施网络诈骗犯罪在广东省广州市天河区××大厦××室成立广州市臻淼网络科技有限公司（以下简称臻淼公司），作案过程中，又新增天辉大厦705Ａ、511Ｂ、广州市宏飞网络科技有限公司、广州市桓盛网络科技有限公司四个运营部门，有组织地实施诈骗犯罪活动。其间，招募李某等人（另案处理）为行政部门人员，招募廖信发（另案处理）等人为技术部门人员，招募王坤、黄意妹（均另案处理）等人为运营部门总监，招募黄群枝（另案处理）负责物流及收集511Ｂ和广州市宏飞网络科技有限公司两个运营部门的诈骗款项。王坤担任705Ａ运营部总监，周磊、鲁某、尧某、罗曼（均另案处理）分别担任下设运营部经理，被告人郑翠萍、黄杏娇、聂阳辉、刘芳芳等人分别担任组长，被告人黄立华、陈琼高、王锐丹等人为各组组员；同时龚鑫、叶思恒（均另案处理）担任903室运营部经理，被告人郑杏虹、谭某、连博生等人担任组长，被告人肖带喜、陈羡聪等人为各组组员，形成了以尹智、黄赞锋为首要分子，以王坤、黄意妹等人为骨干成员，被告人谭某、郑杏虹、聂阳辉、连博生、黄杏娇、肖带喜、郑翠萍、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹、陈羡聪等人为成员的诈骗集团。 该诈骗犯罪集团自成立以来，由尹智通过网络向他人购买作案用的微信号，技术部负责“推粉”（把作案微信号推送给被害人添加好友），销售人员根据尹智等人制作的统一话术，虚构“善良、孝顺、清纯”的网红美女（林静、彤彤、佳嘉）形象，编造“男友分手、到武夷山看望外公、帮外公炒茶、自己炒爱心茶、过生日、打包回广州、创业开茶庄、小妈抢茶庄”等情节，骗取被害人的同情及信任后，以“过生日、支持创业”等理由骗取被害人钱款。至2018年1月，有包括居住于浙江省桐乡市的被害人冯雪峰等二千余人被骗。对于上述骗得的钱款，犯罪集团约定总监按照所在运营部门全部“销售业绩”提成，经理、组长按照所在组成员的全部“销售业绩”提成。具体分述如下： 1、2017年4月至2018年1月期间，被告人谭某单独或结伙他人诈骗高某等人共计人民币441000余元； 2、2017年3月至2018年1月期间，被告人郑杏虹单独或结伙他人诈骗黄某等人共计人民币455000余元； 3、2017年8月至2018年1月期间，被告人聂阳辉单独或结伙他人诈骗庄俊等人共计人民币332000余元； 4、2017年3月至2018年1月期间，被告人连博生单独或结伙他人诈骗谯某等人共计人民币335000余元； 5、2017年5月至2018年1月期间，被告人黄杏娇单独或结伙他人诈骗龙某等人共计人民币307000余元； 6、2017年7月至2018年1月期间，被告人肖带喜单独或结伙他人诈骗刘文英等人共计人民币161000余元； 7、2017年3月至2018年12月期间，被告人郑翠萍单独或结伙他人诈骗曹毅等人共计人民币191000余元； 8、2017年8月至2018年1月期间，被告人刘芳芳单独或结伙他人诈骗任珺等人共计人民币145000余元； 9、2017年9月至2018年1月期间，被告人黄立华单独或结伙他人诈骗彭乘才等人共计人民币96000余元； 10、2017年9月至2018年1月期间，被告人陈琼高单独或结伙他人诈骗马烨等人共计人民币74000余元； 11、2017年9月至2018年1月期间，被告人王锐丹单独或结伙他人诈骗胡卫国等人共计人民币50000余元； 12、2017年8月至2017年11月期间，被告人陈羡聪单独或结伙他人诈骗季钢等人共计人民币6100余元。 另查明，被告人郑杏虹于2019年11月23日至广东省汕头市金浦派出所自首；被告人郑翠萍在被告人郑杏虹劝说下于2019年11月23日至广东省汕头市金浦派出所自首；被告人肖带喜、郑翠萍、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹、陈羡聪庭后分别退赃35000元、50000元、40000元、24000元、16000元、10000元、6100元，上述款项均暂存于本院账户。 以上事实，有被害人高某、黄某、谯某、龙某等人陈述、同伙尹智、李某、鲁某、苟某、尧某等人供述、电子证物检查工作笔录（附盘）、银行交易明细、业绩表等电子数据、工商登记材料、抓获经过、缴款票据、认罪认罚具结书等证据证实，十二被告人所供与上述证据能相互印证。 关于辩护所提：1、本案各被告人利用电信网络技术手段通过虚假身份、虚构事实骗取被害人的同情及信任，以过生日、支持创业等理由骗取被害人钱款，主观上具有非法占有的故意，应以诈骗罪论处，故被告人聂阳辉的辩护人所提被告人聂阳辉无非法占有目的的辩护意见不予采纳。2、关于各被告人的涉案金额，公诉机关结合已收集的被害人陈述以及电子证物检查工作笔录、售后手机截图、业绩表、工资表等电子数据综合认定，已属就低，相关诈骗金额认定正确，被告人郑杏虹、聂阳辉、刘芳芳、陈羡聪的辩护人就此所提辩护意见均不予采纳。3、根据被告人连博生的供述及公安机关出具的归案经过，被告人连博生系在公安机关掌握其基本犯罪事实的情况下，经民警电话通知后到案接受调查，且归案后一直未如实供述直至本案移送起诉后才自愿认罪认罚，不符合自首认定条件，被告人连博生辩护人就此所提辩护意见不予采纳。4、本案被害人不存在刑法意义上的过错，被告人郑杏虹的辩护人就此所提辩护意见不予采纳。5、本案被告人郑杏虹、聂阳辉、连博生、肖带喜、郑翠萍、刘芳芳、黄立华、陈羡聪加入诈骗集团后共同参与诈骗，根据各被告人的犯罪情节、涉案金额，具有一定的主观恶性和社会危害性且不属于犯罪情节轻微，相关辩护人就此所提辩护意见均不予采纳。6、本案各被告人多次实施电信网络诈骗，不属于偶犯，被告人聂阳辉、黄杏娇、郑翠萍、黄立华、陈琼高的辩护人就此所提辩护意见均不予采纳。7、根据被告人郑杏虹、聂阳辉、连博生、郑翠萍的犯罪情节，不宜减轻处罚，相关辩护人就此所提辩护意见均不予采纳。8、根据被告人郑杏虹、聂阳辉、连博生、黄杏娇在犯罪集团中所起作用、犯罪情节、涉案金额，均不宜适用缓刑，相关辩护人就此所提辩护意见均不予采纳。9、辩护人所提其余辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人谭某、郑杏虹、聂阳辉、连博生、黄杏娇、肖带喜、郑翠萍、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹、陈羡聪以非法占有为目的，加入诈骗犯罪集团，结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相等手段，利用电信网络诈骗他人财物。其中被告人谭某涉案金额441000余元，被告人郑杏虹涉案金额455000余元，被告人聂阳辉涉案金额332000余元，被告人连博生涉案金额335000余元，被告人黄杏娇涉案金额307000余元，被告人肖带喜涉案金额161000余元，被告人郑翠萍涉案金额191000余元，被告人刘芳芳涉案金额145000余元，被告人黄立华涉案金额96000余元，被告人陈琼高涉案金额74000余元，被告人王锐丹涉案金额50000余元，均属数额巨大，被告人陈羡聪涉案金额6100余元，数额较大，上述十二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。十二被告人在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人郑杏虹、郑翠萍均系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人谭某、聂阳辉、黄杏娇、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹、陈羡聪归案后均能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人郑杏虹具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；十二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人肖带喜、郑翠萍、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹、陈羡聪积极退赃，酌情从轻处罚。综上，根据各被告人在共同犯罪中的犯罪事实、所起作用、认罪态度和悔罪表现，对被告人谭某、郑杏虹、聂阳辉、连博生、黄杏娇、郑翠萍、陈羡聪予以从轻处罚，对被告人肖带喜、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹予以减轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人谭某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月7日起至2024年10月6日止）。 二、被告人郑杏虹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元（刑期自2020年8月6日起至2024年8月5日止）。 三、被告人聂阳辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元（刑期自2020年8月6日起至2023年12月5日止）。 四、被告人连博生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元（刑期自2020年8月6日起至2023年12月5日止）。 五、被告人黄杏娇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四万元（刑期自2020年8月7日起至2023年10月6日止）。 以上罚金均限于判决生效后十日内缴纳。 六、被告人肖带喜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金三万元。 七、被告人郑翠萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。 八、被告人刘芳芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处罚金三万元。 九、被告人黄立华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。 十、被告人陈琼高犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金一万五千元。 十一、被告人王锐丹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金一万元。 十二、被告人陈羡聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。 十三、被告人肖带喜、郑翠萍、刘芳芳、黄立华、陈琼高、王锐丹、陈羡聪暂存于本院的退赃款共计十八万一千一百元，于判决生效后发还被害人；责令各被告人继续退赔被害人其余损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏林杰 人民陪审员  钟 慧 人民陪审员  于桂祥 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  蒋峰凤 ?*ArabicDash?-24-? ?*ArabicDash?-23-?