wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2451号上诉人（原审原告）：李昌恕，男，1964年3月15日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京北方塔牌绍兴酒销售有限责任公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院10号楼1至2层103。法定代表人：黄晓刚，总经理。委托诉讼代理人:史随心,北京声驰律师事务所律师。上诉人李昌恕因与被上诉人北京北方塔牌绍兴酒销售有限责任公司（以下简称绍兴酒公司）劳动合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初40244号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李昌恕上诉请求:请求撤销一审判决，改判绍兴酒公司支付解除劳动合同补偿金11609元。事实和理由：李昌恕由于请假不被允许、公司故意不让探望在老家生病的老人以及单位存在安全隐患，被迫提出离职。同时，绍兴酒公司在2018年4月未足额为李昌恕缴纳社会保险，2017年6月至2018年3月未为李昌恕缴纳社会保险。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，绍兴酒公司应当支付解除劳动合同补偿金。绍兴酒公司辩称，同意一审判决，不同意李昌恕的上诉请求。李昌恕向一审法院起诉请求：绍兴酒公司支付解除劳动合同补偿金11609元。一审法院认定事实：李昌恕于2017年6月7日入职绍兴酒公司，担任包装工岗位。2019年8月14日，李昌恕向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求:1.绍兴酒公司支付解除劳动合同经济补偿金11250元；2.绍兴酒公司支付社保断缴经济损失10000元。该仲裁委员会于2019年9月11日出具京丰劳人仲字[2019]第5575号裁决书，裁决：驳回李昌恕的各项仲裁请求。李昌恕不服该仲裁裁决，诉至法院。李昌恕提交:1.社保记录复印件，拟证明其社保记录为2018年4月至2019年4月，之前未给其缴纳社保；2.工资单复印件，拟证明实际工资收入金额。绍兴酒公司发表如下质证意见：1.不清楚，与本案无关，证明目的不认可；2.真实性、证明目的不认可。绍兴酒公司提交离职申请书，其上载明：“本人因急需回老家奔丧，由于单位所给出的假期不足以应付（单位未采取人性化的管理模式），故本人向单位提出离职请求”，证明李昌恕系由于自己原因离职，请求支付经济补偿金的理由不应得到支持。李昌恕称其接到病危通知先写假条请假，老总只给两天假，其后写的离职申请书。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，因李昌恕对离职申请书的真实性不持异议，故法院对该证据予以采信。结合上述证据所载内容，李昌恕系个人离职，其要求绍兴酒公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的法定情形，故对李昌恕的诉讼请求法院不予支持。一审法院判决：驳回李昌恕的诉讼请求。二审中，李昌恕提交电子邮件打印件两份，证明其系被迫离职。电子邮件打印件显示李昌恕于2019年4月18日12:13分向韩雨发送邮件，内容为“领导您好，由于家中亲人病情需要探望，特申请请假一周（2019年4月18日到2019年4月25日），望领导批准为盼”；于2019年4月18日12:22分向韩雨发送邮件，内容为“由于家中老人病情严重，随时有去世的可能，公司给出的假期无法保证行程的完成（贵公司没有人性化的管理），为了不给自己留下遗憾，特申请离职”。绍兴酒公司对两份电子邮件打印件的真实性和证明目的均不认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。根据本案查明的事实，李昌恕提交的离职申请书载明的离职原因不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条所规定的情形。李昌恕称绍兴酒公司存在安全隐患，未为其缴纳2018年4月以前的社会保险，未足额缴纳2018年4月的社会保险，但李昌恕并未在离职申请书载明以上理由，且绍兴酒公司已为李昌恕开设保险账户及缴纳社保，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条所规定的“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”情形。综上，本院对李昌恕要求绍兴酒公司支付解除劳动合同补偿金的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李昌恕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  易晶晶审判员  张 洁审判员  宋 猛二〇二〇年八月十三日书记员  朱 芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13228号原告万丽丽，女，1986年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码为91410100795700384G。法定代表人张志军，系公司董事长。委托代理人吕云，上海段（郑州）律师事务所律师。原告万丽丽与被告河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晶、被告委托代理人吕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以642100元的价格购买被告开发的位于高新技术产业开发区西四环310号16幢2单元32层437号房屋一套。商品房买卖合同附件四第六条明确约定被告于2018年3月1日前（房屋交付使用后60日内）持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，否则应承担按日支付总房款的0.01%的违约金。被告于2017年12月31日向原告交房，但未按约定时间将需由其提供的资料交至产权登记机关备案。故请求判令：被告向原告支付逾期提交产权登记材料违约金56504.8元（自2018年3月1日计算至2020年7月28日）。被告辩称：被告按照合同约定的时间向原告如期交付了房屋。因不动产统一登记制度的实施，自2016年8月20日起，郑州市房产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，改由郑州市不动产登记中心进行首次登记。涉案楼栋规划有商品房及部分政府配套的公租房，公租房因需要政府对工程项目竣工验收、房屋回购等原因，也会对整栋房屋的首次登记报批手续、不动产证的办理产生影响。经审理查明：2015年8月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××号房屋，总价款642100元；被告应在2018年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年8月6日诉至本院。庭审中，原被告均认可涉案房屋已于2020年7月28日取得了郑州市不动产登记中心首次登记受理凭证。以上事实，由原告提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票，以及当事人陈述、庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同虽约定被告应在2018年3月1日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”该条规定违约金应与违约所造成的损失相当为宜。本案中，被告按约向原告交付房产，权属登记并不影响原告对房产的使用及收益，而原告并未提交相关证据证明被告该违约行为给其所造成的具体损失；考虑到在原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记改为到不动产登记中心进行不动产首次登记后，办理机构之间存在因交接工作而停止受理资料的情形，且要求提交的资料和办理程序均有所变化，但被告确实存在上述违约行为，其应对该违约行为承担一定的违约责任，综合考虑以上情况，故本院酌情将违约金标准由日0.01%调整为日0.003%。本案中，郑州市不动产登记中心于2020年7月28日受理被告申请不动产首次登记提交的相关资料，故被告逾期报送办理房屋初始登记资料违约金的计算时间应自2018年3月1日起计算至2020年7月28日止，经计算该违约金为16932.18元（642100×0.003%×879）。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南新合鑫置业集团有限公司向原告万丽丽付逾期报送办理房屋权属登记资料的违约金16932.18元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告万丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606元，由原告负担494元，由被告负担112元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年八月二十六日书记员 闫文红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5127号罪犯张晓春，男，1975年9月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输中级法院于2010年7月2日作出（2009）南铁中刑初字第6号刑事判决，认定被告人张晓春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张晓春不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年8月18日作出（2010）赣刑三终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年11月30日以(2013)洪刑执字第6154号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第2918号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1737号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7416号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张晓春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年12月30日起至2025年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1935号申请执行人：刘克星，男，1975年3月14日出生，现住淄川区。被执行人：谭延富，男，1994年10月21日出生，现住淄川区。关于申请执行人刘克星与被执行人谭延富劳动争议纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年8月10日作出的（2020）鲁0302民初3295号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谭延富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘克星于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人谭延富已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年八月二十一日代理书记员  牛晓彤
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢30号申请执行人:河南超越乐器音响有限公司，住所地郑州市管城区南顺城街民族食街小区3号楼2单元1层北户。被执行人:漯河中汇文化娱乐有限公司，住所地漯河市源汇区交通路与马路街交汇处。申请执行人河南超越乐器音响有限公司与被执行人漯河中汇文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）源民三初字第106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河中汇文化娱乐有限公司于本判决生效后十五日内支付给河南超越乐器音响有限公司货款852650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，河南超越乐器音响有限公司负担800元，漯河中汇文化娱乐有限公司负担12000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2014年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起三日内履行（2014）源民三初字第106号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河中汇文化娱乐有限公司无银行存款。2、查明被执行人漯河中汇文化娱乐有限公司无不动产登记信息。3、查明被执行人漯河中汇文化娱乐有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人漯河中汇文化娱乐有限公司无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河中汇文化娱乐有限公司负有继续向申请执行人河南超越乐器音响有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十五日书记员  王志敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执467号之一申请执行人：丁懿，男,1989年3月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：湖北远光矿业集团房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区青山湖（师院路8号），统一社会信用代码91420200793264646Y。法定代表人：张赟，执行董事。申请执行人丁懿与被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请强制执行，于2020年5月9日向被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人购房首付款146793元、利息58516元、违约金733.96元、赔偿款146793元、承担案件受理费7150元、执行费5307元，并承担迟延履行期间债务利息7622元。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司名下的相关财产信息。经查未发现被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司名下有银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息及其他可供执行的财产。本院已于2020年8月7日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人丁懿与被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额372914.96元（含购房首付款、利息、违约金、赔偿款、案件受理费、执行费及2019年12月25日至2020年5月20日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年八月十八日书记员 冷 冬
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审111号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲龚记冷冻食品经营部，地址：南县。 经营者：龚树新。 2020年8月18日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】281号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曹小军 审 判 员  石 艺 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年八月十九日 法官助理姚艳春 书记员邓思琦
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执947号之一申请执行人：郭惠娟，住长春市二道区。申请执行人：王思博，住长春市二道区。被执行人：刘临雨，住长春市二道区。申请执行人郭惠娟、王思博与被执行人刘临雨民间借贷合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘临雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭惠娟、王思博于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款28万元及利息、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人刘临雨名下有位于二道区远达大街以东、太有街以西、宜良路以南、同康路以北鲁辉国际城三区6号楼504，权利证号：吉（2020）长春市不动产权第1038183号、丘地号6-3/19-19（504）、建筑面积95.48平方米房屋；位于（长春新区）北湖科技开发区中科大街以东天朗.蔚蓝北府二期A3号楼204号、权利证号：吉（2018）长春市不动产证明第0013829号、丘地号：8-1/656-34（204）、建筑面积：132.09平方米房屋，本院已查封上述两套房屋，暂不宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执947号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 新
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执337号 申请执行人：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地东营市河口区滨海路100-1号，组织机构代码61338200-5。 法定代表人：宋波，司令员。 委托代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。 被执行人：张吉武，男，1951年7月29日出生，汉族，住所地河口区。 申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被执行人张吉武土地租赁合同纠纷一案，东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2020年7月6日向本院申请强制执行。 在案件执行过程中，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2020年8月4日与被执行人张吉武自愿达成如下和解协议：一、经双方确认，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被执行人张吉武有继续合作意向，双方同意经过协商后签订土地租赁合同；二、在协商期间，被执行人张吉武可以继续占有并使用土地，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地暂时不收回土地；三、如果经过协商，双方不能达成土地租赁协议，申请人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地有权要求被执行人张吉武返还土地，并可以请求法院恢复执行；四、案件执行费500元由被执行人张吉武承担。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初344号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年八月五日 书记员  贾金芳
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0522执176号之一 申请执行人临城县兴利混凝土有限公司，住所地邢台市临城县北程村村东。 法定代表人：张京春，该公司经理。 被执行人：河北震凯钢结构工程有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市桃园镇西台村。 法定代表人：黑振亮，该公司董事长。 临城县兴利混凝土有限公司与河北震凯钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初763号民事判决书已发生法律效力。本案执行依据河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初763号民事判决书的主要申请执行内容为：“被告河北震凯钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告临城县兴利混凝土有限公司货款823230元及违约金（违约金自2017年9月21日起至实际履行之日止按照年利率6%计算）。”判决生效后，被执行人河北震凯钢结构工程有限公司未按法律文书指定的期间履行法律义务。临城县兴利混凝土有限公司于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月14日向被执行人河北震凯钢结构工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、机动车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、机动车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人临城县兴利混凝土有限公司发现被执行人河北震凯钢结构工程有限公司有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛森元
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5342号原告：段长林，男，1971年9月15日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被告：河南方元建筑工程有限公司。住址：林州市姚村镇富康街11号综合办公楼二楼西头。统一社会信用代码：91410100586030943X。法定代表人：张礼学,该公司总经理。被告：曾俊，男，1982年8月19日生，汉族，住固始县。原告段长林与被告河南方元建筑工程有限公司、被告曾俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告段长林于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告段长林申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段长林撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告负担。审判员  饶亚军二〇二〇年八月二十六日书记员  聂驰武
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3271号 上诉人（原审被告）：山东康佑医疗科技有限公司，住所地山东省泰安高新区中天门大街1366号星火科技园E座4楼。 法定代表人：白玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李真，山东隆湶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢卫国，男，1984年7月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 上诉人山东康佑医疗科技有限公司（以下简称康佑公司）与被上诉人邢卫国劳动争议一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0991民初57号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 康佑公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判康佑公司无需支付邢卫国工资等款23417.03元。事实和理由：一审法院认定:关于双方签订的解除劳动合同协议书约定的应该由康佑公司缴纳的社保费用，因为康佑公司把社保费用计算在了工资里面，由邢卫国自行缴纳，且邢卫国也已经向有关单位缴纳了该费用，该款应当由康佑公司承担。故邢卫国要求康佑公司支付拖欠的工资及社保费用23417.03元的请求，一审法院予以支持。这属于事实认定错误。2019年12月31日，康佑公司与邢卫国签订解除劳动合同协议书，该解除劳动合同书约定，自2019年12月31日起，邢卫国因康佑公司欠薪原因主动提出离职，双方权利义务随之终止；康佑公司拖欠邢卫国2019年9月1日至2019年12月31日的工资、社保及报销费用合计人民币23417.03元整，邢卫国将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，合同还对其他有关事项进行了约定。在23417.03的款项中，包含有报销的费用。《劳动争议调解仲裁法》第2条:中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法:（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。因此，关于报销的费用，邢卫国的该请求不属于劳动争议处理范围，故，一审法院对邢卫国的该项请求应当不予处理。这属于适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求一审法院依法撤销判决或改判，支持康佑公司的请求，以维护法律的尊严，维护康佑公司的合法权益。 邢卫国向一审法院起诉请求：1、判令康佑公司支付邢卫国2019年9月1日至2019年12月31日拖欠的工资、社保及报销费用合计23417.03元。2、依据《中华人民共和国劳动合同法》第85条之规定，申请判令康佑公司支付邢卫国赔偿金8550元。3、本案诉讼费用由康佑公司承担。4、邢卫国为制止侵权和诉讼所产生合理的、必要的费用均由康佑公司承担。 一审法院认定事实：2019年8月1日康佑公司作为用人单位与邢卫国签订劳动合同书，合同约定，邢卫国在康佑公司处工作，合同期限为2019年8月1日起至2022年7月31日，合同还对其他有关事项进行了约定。2019年12月31日，邢卫国、康佑公司签订解除劳动合同协议书，该解除劳动合同书约定，自2019年12月31日起，邢卫国因康佑公司欠薪原因主动提出离职，双方权利义务随之终止；康佑公司拖欠邢卫国2019年9月1日至2019年12月31日的工资、社保及报销费用合计人民币23417.03元整，邢卫国将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，合同还对其他有关事项进行了约定。因康佑公司从2019年9月份没有向邢卫国发放工资，邢卫国、康佑公司口头约定，邢卫国的社保费用计算在工资里面，由邢卫国个人向有关单位缴纳社保费用，康佑公司每月给邢卫国缴纳社保费用913.5元，邢卫国向有关单位缴纳了2019年9月份到2019年12月份的应该由康佑公司缴纳的社保费用。另认定事实如下：因追索工资、社保费用及报销费用，2020年1月3日泰安市劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定对其申请不予受理。 一审法院认为，邢卫国与康佑公司签订书面劳动合同书，系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。关于双方签订的解除劳动合同协议书约定的应该由康佑公司缴纳的社保费用，因为康佑公司把社保费用计算在了工资里面，由邢卫国自行缴纳，且邢卫国也已经向有关单位缴纳了该费用，该款应当由康佑公司承担。故邢卫国要求康佑公司支付拖欠的工资及社保费用23417.03元的请求，一审法院予以支持。邢卫国在质证时，对诉讼请求中的第二项请求撤回，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、康佑公司于一审判决生效之日起十五日内支付邢卫国工资等款23417.03元。二、驳回邢卫国的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由康佑公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于康佑公司主张的报销费用不属于劳动争议案件处理范围问题。双方劳动关系存续期间，康佑公司主张的报销费用问题因双方之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理，应由单位按其内部财会制度处理。但邢卫国提起本案诉讼时，双方劳动关系已经解除，上述问题已经转化为平等主体间的债权债务关系，一审作出实体处理并无不当。 综上所述，康佑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由山东康佑医疗科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年八月十九日 书记员 翟清青
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异578号案外人：王莉，女，1981年3月14日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人王莉以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王莉提出执行异议称，其于2014年9月3日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00370，并交付了全部购房款85467元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人王莉提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00370；2.收据，收款人民币捌万伍仟肆佰陆拾柒元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王莉依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但王莉所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，王莉称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，王莉所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于王莉称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王莉提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨成哲审判员  童 超审判员  苟卫民二〇二〇年八月二十四日书记员  李亦昕
贵州省清镇市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0181刑初246号 公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。 被告人严某某，男，1965年11月25日出生于重庆市铜梁县，汉族，初中文化，无业，户籍登记住址：重庆市铜梁县，现住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年6月3日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月4日贵阳市云岩区人民检察院决定不批准逮捕，次日经贵阳市公安局云岩分局决定取保候审被释放。 被告人刘某某，女，1987年6月4日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，无业，户籍登记住址：贵州省六盘水市盘县，现住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年6月3日经贵阳市公安局云岩分局决定取保候审。 贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）Z480号起诉书指控被告人严某某、刘某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年8月3日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2020年8月17日公开开庭对本案进行了独任审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人严某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵阳市云岩区人民检察院指控：2019年6月2日13时许，被告人严某某、刘某某携带电鱼工具至贵阳市云岩区黔灵湖下游市西河河边，在河道中非法捕捞水产品，被公安民警当场查获，查扣松友牌直流变频逆变电源1个、京球牌蓄电池1个、网兜2个、防水连体裤2套、水桶1个、书包1个等作案工具。 另查明，案发后，被告人严某某、刘某某已自愿出资购买鱼苗1000余尾进行增殖放流，修复渔业生态环境；在公诉机关审查起诉阶段，二被告人均自愿认罪认罚，公诉机关对二被告人分别提出判处管制和罚金的量刑建议。 审理中还查明，2019年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市辖区江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切形式的捕捞活动等。二被告人实施非法捕捞的作案地点为贵阳市云岩区黔灵湖下游市西河河段，属长江流域，系天然水域。 上述事实，被告人严某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单等物证、二被告人的身份户籍信息及前科查询情况、到案经过、水域归属说明、禁渔的相关文件及宣传图片、禁渔公告、增殖放流情况说明等书证、辨认现场、作案工具笔录及照片以及被告人严某某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人严某某、刘某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区的贵阳市天然水域使用禁用的捕捞渔具非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人严某某提出犯意并提供作案工具，且实施了非法捕捞的主要犯罪行为，起主要作用，是主犯，被告人刘某某起次要和帮助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，均系初犯，积极出资增殖放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提对二被告人分别判处管制和罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人严某某犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日； 二、被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，限于判决生效后立即缴纳； 三、查扣的作案工具松友牌直流变频逆变电源1个、京球牌蓄电池1个、网兜2个、防水连体裤2套、水桶1个、书包1个。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海英 二〇二〇年八月十七日 法官助理苏桂兰 书记员刘翻珍 附：本判决所适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要和辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2329号 原告：朱有春，男，1965年5月24日出生，汉族，住扶余市。 被告：刘锐，男，1993年9月14日生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告朱有春诉被告刘锐买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告朱有春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱有春撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3919号申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。负责人：王海龙。被执行人：大连市甘井子金品建材经营处。经营者：徐金生。被执行人：大连长威木材交易市场富林模板经营处。经营者：王丽香。被执行人：大连长威木材交易市场盛新木材经销处。经营者：林国春。被执行人：徐金生。被执行人：李美娇。被执行人：董凤林。被执行人：大连聚宝鑫建材市场有限公司。法定代表人：董凤林。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连市甘井子金品建材经营处，大连长威木材交易市场富林模板经营处，大连长威木材交易市场盛新木材经销处，徐金生，李美娇，董凤林，大连聚宝鑫建材市场有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月二十四日书 记 员  孙瑜泽
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执恢69号申请执行人中国工商银行股份有限公司五大连池支行被执行人刘召军，男，汉族，无职业。本院在执行中国工商银行股份有限公司五大连池支行与刘召军借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年八月十七日书记员 李小龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执244号申请执行人:汪运生，男，1967年11月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉尚弘商业管理有限公司，住所地：汉阳区鹦鹉达到619号国博中心一层中环通道。法定代表人：孙俊，系该公司董事长。被执行人：沈阳鑫车网络科技有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街62号。法定代表人：李旭，系该公司总经理。申请执行人汪运生与被执行人武汉尚弘商业管理有限公司、沈阳鑫车网络科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10492号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人赔偿经济损失49293.06元;二、本案受理费522元由被执行人承担；三、承担本案执行费647元。本院于2020年1月3日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月9日、6月12日、8月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结并扣划了被执行人银行存款23,695元，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为49,815.06元，实际执行到位23,695元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10492号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10492号民事判决的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月十日书记员  程 曦
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执339号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币15000元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3859号原告：张书明，男，汉族，1986年8月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王志刚，男，汉族，1972年1月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：买卖合同纠纷原告张书明诉被告王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告张书明于2020年8月20日向本院提出撤回对被告王志刚的起诉申请。本院认为，原告张书明自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张书明撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告张书明负担。审判员  王艳梅二〇二〇年八月二十日书记员  李倩莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4188号之一申请人：郭伟栋，男，1960年2月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王炎生，辽宁韬论律师事务所律师。被申请人：秘建军，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：孙艳梅，女，1975年7月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告郭伟栋与被告秘建军、孙艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0204民初4188号民事裁定，冻结被申请人秘建军、孙艳梅的存款140万元，冻结期限一年。2020年8月17日，申请人向本院提出申请，请求查封被申请人孙艳梅名下的位于河南省许昌市魏都区房屋的产籍，查封期限三年，并继续提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人孙艳梅名下的位于河南省许昌市魏都区房屋的产籍，查封期限三年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年八月十七日书记员  孙闯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4803号罪犯曹自强，男，1987年8月27日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2013年7月8日作出（2013）渝刑初字第00311号刑事判决，认定被告人曹自强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳人民币8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7206号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5034号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹自强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年05月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处有期徒刑十四年六个月的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹自强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹自强减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年2月22日起至2025年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执491号申请执行人：江苏省泰州市姜堰区村民委员会，统一社会信用代码54321204ME2425441Y，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：唐万如，该村主任。委托诉讼代理人：陆余林，泰州市精诚法律服务所法律工作者。被执行人：于明华，男，1975年8月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏省泰州市姜堰区俞垛镇叶甸村村民委员会与被执行人于明华土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民特24号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：一、于明华于2020年3月17日前一次性给付叶甸村自2019年12月2日起至2020年12月1日止的土地租金22490元，叶甸村同意接收；二、若于明华未按时足额给付，叶甸村可就未履行部分向姜堰区人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月19日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月20日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统查询被执行人于明华名下的不动产、银行存款、车辆等情况，查封被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆（未实际控制，查封期限至2022年3月29日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人于明华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1204民特24号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月十一日书记员 邵华健
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3569号原告：喻召全，男，1972年8月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：肖飞，男，1975年2月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告喻召全与被告肖飞健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告喻召全于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻召全撤诉。案件受理费68元，已减半收取计34元，由原告喻召全负担。审判员  饶和秀二〇二〇年八月二十八日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执400号申请执行人：倪明德，男，汉族，1975年12月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：倪安，男，汉族，1987年5月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：胡芬，女，汉族，1987年12月11日出生，住湖南省沅江市。申请执行人倪明德与被执行人倪安、胡芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2018）湘0902民初1623号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪明德于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人倪安、胡芬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、车辆、工商、证券信息中皆无可供执行的财产。于2020年6月23日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，申请执行人无其他财产线索提供。本院于2020年6月4日对被执行人倪安、胡芬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年8月21日，经本院采取上述执行行为，该案执行金额尚有470800元及利息尚未执行完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月二十一日法官助理何丰威书记员何卓楷
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执322号之二申请执行人：山东恒燊投资有限公司，住所地沂源县鲁山路西首。法定代表人：贾成龙，经理。被执行人：淄博海惠新材料有限公司，住所地沂源县燕崖镇。法定代表人：杨春明，经理。被执行人：山东世拓高分子材料股份有限公司，住所地沂源县经济开发区。法定代表人：刘清祥，经理。被执行人：沂源县宏润铸钢厂，住所地沂源县南鲁山镇芝芳村。负责人：唐兆宏，经理。被执行人：杨玉霞，女，1976年11月30日出生，汉族，住沂源县。被执行人：朱化锋，男，1976年10月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王孝美，女，1980年3月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨秀华，男，1975年12月13日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东恒燊投资有限公司与被执行人淄博海惠新材料有限公司、山东世拓高分子材料股份有限公司、沂源县宏润铸钢厂杨玉霞、朱化锋、王孝美、杨秀华金融借款合同、保证合同纠纷一案中，于2020年2月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年2月19日依法对被执行人采取了限制高消费措施。经本院通过网络查控系统查询，被执行人杨秀华、杨玉霞是夫妻关系，发现被执行人杨秀华名下坐落于沂源县县城瑞阳路82号新城家园10号楼房产一套，产权证号：10-2011050111，于2020年8月3日对该房产进行了轮候查封。沂源县人民法院（2017）鲁0323执123号案件中已将被执行人杨秀华的工资及住房公积金进行了冻结，被执行人山东世拓高分子材料股份有限公司因涉及到其他案件山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03执609号（2018）鲁03执610号执行裁定书已对被执行人山东世拓高分子材料股份有限公司的财产进行了拍卖处理，被执行人沂源县红润铸钢厂的财产在沂源县人民法院（2016）鲁0323执265号案件中已经处理。发现被执行人王孝美名下坐落于沂源县县城西山居民小区37号楼房产一套，产权证号：10-2015100064并将该房产进行了查封，未发现有可供执行的银行存款、证券、经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。2020年5月27日，审批了对被执行人采取拘留措施，但因查找不到被执行人下落而未能实施。2020年6月22日向沂源县公安局送达了协助查找、控制被执行人通知书。2020年8月4日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年八月十日书记员  唐晓乐
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2598号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 被告：谷忠岩，男，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告谷忠岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1247号之一申请执行人：陈爱丽，女，1974年11月6日出生，汉族，住河南省平顶山市高新区。被执行人：平顶山高新技术产业开发区皇台街道办事处小营村民委员会，住所地河南省平顶山市高新区皇台街道办事处小营村。负责人：李国防，村委会副主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初371号民事判决书，责令被执行人平顶山高新技术产业开发区皇台街道办事处小营村民委员会履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山高新技术产业开发区皇台街道办事处小营村民委员会应支付给申请人陈爱丽的宅基地补偿款863235元（补偿款841400元、迟延履行利息4859元、执行费10863元、诉讼费6113元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年八月二十日书记员  左 菡
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3500号 原告：韩振军，男，1967年3月14日出生，汉族。 被告：张京涛，男，1977年6月15日出生，汉族。 原告韩振军与被告张京涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告韩振军撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取计113元，由原告负担。 审 判 长  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  马佩云 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郝 林
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执626号申请执行人：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，法定代表人：宋光日，董事长委托代理人:许伟，男，汉族，1987年5月8日生，该银行职员，现住汪清县。委托代理人鲁国金，男，汉族，1965年5月7日生，该银行职员，现住汪清县。被执行人：黄桂波，男，1956年8月16日出生，满族，农民，现住汪清县。申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司与被执行人黄桂波金融借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1351号民事调解，申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人黄桂波支付欠款本金8.6万元及利息，案件受理费1，310.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人黄桂波送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人黄桂波的银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人黄桂波无银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行信息；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人黄桂波的房屋登记情况，被执行人黄桂波在汪清县无房产登记信息；4.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人黄桂波的保险情况，被执行人黄桂波无保险；6.本院已对被执行人黄桂波采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人黄桂波有可供执行的财产，可以认定被执行人黄桂波暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年八月二十八日书记员  齐 健
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督129号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：徐曲波，男，1960年9月20日生，朝鲜族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人徐曲波申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月7日发出（2020）吉0202民督129号支付令,限令被申请人徐曲波收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督129号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督151号申请人：通榆县团结乡永丰农资经销处。法定代表人：王庆国，男，1974年9月5日出生，住通榆县。被申请人：格日乐图，男，1984年1月24日出生。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处于2020年8月21日向本院申请支付令。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处称，2016年4月20日，被申请人格日乐图在申请人通榆县团结乡永丰农资经销处赊购种子、化肥共计欠款2760元，约定2016年10月30日前偿还该款及利息。到期后，此款经通榆县团结乡永丰农资经销处多次索要未果。现要求被申请人格日乐图给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处欠款2760元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人格日乐图应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处2760元及利息。申请费17元，由被申请人格日乐图负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 波
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4541号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：谢林东，男，1982年11月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司诉被告谢林东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年八月二十五日书记员  严 怡
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执464号 王富： 长春建工集团吉泽建设有限公司： 袁望甫： 本院在执行申请人王富与被执行人长春建工集团吉泽建设有限公司、袁望甫提供劳务者受害责任纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执保104号 申请人：何去安，男，1972年11月14日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：张国民，男，1970年3月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。 本院在审理申请人何去安与被申请人张国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1775号民事裁定书已发生法律效力，我局已依照申请人要求对被申请人财产进行冻结，该案现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执914号 申请执行人：黎振勇，男，1960年4月24日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：黎振奋，男，1958年6月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：叶宗安，男，1953年8月2日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：农美莲，女，1956年6月6日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黎振勇依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2690号民事判决书，申请执行与被执行人叶宗安、农美莲买卖合同纠纷一案，要求被执行人叶宗安、农美莲归还饲料款19000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且共同负担案件受理费275元和执行费185元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人叶宗安、农美莲名下的金融机构存款账户。因上述冻结的银行存款已足额支付本案债务，为了及时维护债权人的合法权益，对已冻结被执行人的存款予以划拨。另外，足额划拨后，解除对被执行人名下的金融机构存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人叶宗安、农美莲的银行存款（详见协助执行通知书）至本院标的款专用账户； 二、足额划拨后解除对被执行人叶宗安、农美莲名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年八月十三日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执726号之一 申请执行人：贺妍玢，女，汉族，1988年1月7日生。 被执行人：江西庐山西海沐阳房地产开发有限公司。 法定代表人：陈宗辉。 被执行人：陈宗立，男，汉族，1970年7月18日生。 贺妍玢与江西庐山西海沐阳房地产开发有限公司、陈宗立借款合同纠纷一案，贺妍玢依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初2558号民事判决书确定的义务于2020年7月28日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人江西庐山西海沐阳房地产开发有限公司、陈宗立未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人无正当理由，未按期限报告财产情况，本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月24日，本院将被执行人江西庐山西海沐阳房地产开发有限公司法人代表、陈宗立限制高消费，于2020年8月24日将被执行人江西庐山西海沐阳房地产开发有限公司、陈宗立纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的281.684万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余281.684万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  陈 中 审 判 员  马 进 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05司惩复5号 复议申请人:张洪焱，男，汉族，生于1982年10月8日，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：钟小英，泸县福集法律服务所法律工作者。 复议申请人张洪焱不服四川省泸县人民法院于2020年7月13日作出的（2020)川0521执830号罚款决定，向本院申请复议。本院在复议审查期间，复议申请人张洪焱于2020年8月21日向本院申请撤回复议申请。 本院经审查认为，复议申请人张洪焱的撤回申请，确系其真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人张洪焱撤回复议申请。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年八月二十一日 书记员 罗 淋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8148号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：韩炯华，男，1981年5月1日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩炯华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31127号民事判决书确定：一、被告韩炯华于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21937.92元；二、被告韩炯华于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4607.99元；三、被告韩炯华于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以21937.92元为基数，二〇一四年八月二十日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元和公告费560元，由被告韩炯华负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。本院已查封被执行人名下车牌号为×××、×××车辆，查封日期为2020年7月31日，查封期限为两年。因未实际控制该车辆，故未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31127号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6028号申请执行人毛建朝,男,汉族，1969年7月2日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人沈宾，男,汉族，1977年1月15日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人方莉莉，女,汉族，1987年6月15日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行毛建朝与沈宾、方莉莉借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月20日生效的（2019）豫0105民初30239号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告沈宾于本判决生效后十日内偿还原告毛建朝借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，按照月利率2%，自2017年10月20日起计算至实际清偿完毕之日止，被告沈宾已偿还的126000元利息应予以扣除）；二、被告方莉莉对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；三、驳回原告毛建朝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5000元，由被告沈宾、方莉莉负担。被执行人沈宾、方莉莉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈宾、方莉莉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十四日书记员 刘世博
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1977号原告：刘国玲，女，1962年1月14日出生，汉族，农民，住农安县。被告：赵国生，男，1956年7月2日出生，汉族，农民，住农安县。被告：马广义，男，1962年10月19日出生，汉族，农民，住农安县。原告刘国玲与被告马广义、赵国生排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘国玲于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘国玲负担。审判员  初春光二〇二〇年八月二十一日书记员  蔡 超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4073号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：李铎，男，1978年3月28日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人：施永波，女，1975年11月4日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人：施永福，男，1978年10月16日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人：卢春凤，女，1988年4月15日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李铎、施永波、施永福、卢春凤金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4073号一案中，被执行人应给付申请执行人916186.08元及利息等相关费用，已执行到位23509元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李雪冰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执768号申请执行人：德古国际融资租赁有限公司,住天津自贸试验区。法定代表人：曾广州，该公司执行董事。被执行人：李国彬，男,1973年10月27日出生，汉族，住讷河市。申请执行人德古国际融资租赁有限公司与被执行人李国彬其他案由纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第508-K800044号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证卷、工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执768号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年八月二十一日书记员  盖玉坤
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1753号原告：张学芳，女，汉族，1989年10月15日生，住渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:李金光，男，汉族，1982年4月22日生，住许昌市襄城县。被告：渑池县承时选煤有限公司，住所地渑池县张村镇秦村，统一社会信用代码9141122156248094XH。被告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。原告张学芳与被告李金光、渑池县承时选煤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因机动车交通事故责任发生纠纷，后在审理中，原告撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张学芳撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张学芳负担。审判员  彭治军二〇二〇年八月十二日书记员  张书亮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3035号申请执行人：常海，男，1974年7月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李泽宇，男，1995年7月26日出生，汉族，住址沈阳市法库县。本院在执行申请执行人常海诉被执行人李泽宇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人33500元及利息等相关费用，上述款项已执行9419元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执746号被执行人：关欣本院于2020年8月10日立案执行关欣追缴违法所得执行一案，执行标的为100000元。执行依据为辉南法院作出的（2019）吉0523刑初149号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.于2020年8月11日向被执行人送达报告财产令、执行通知书；2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、等方面进行了财产查询，未发现有可供执行的财产；3.通过线下查控，对不动产、公积金、债权等方面进行了查询，未发现有可供执行的财产；4.于2020年8月26日对被执行人进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院(2020)吉0523执753号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即立即生效。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年八月二十六日书记员  田 雨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5502号原告：杜小青，男，生于1954年11月26日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿琰，河南良承律师事务所实习律师。被告：李正权，男，生于1975年10月3日，汉族，住河南省嵩县。被告：中华联合财产保险股份有限公司嵩县支公司，住所地嵩县白云大道书院新村13、14号楼下临街门面16-19号，统一社会信用代码914103257850747972。负责人：谷丰田，该公司法定代表人。原告杜小青与被告李正权、中华联合财产保险股份有限公司嵩县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杜小青于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜小青申请撤回对被告李正权、中华联合财产保险股份有限公司嵩县支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜小青撤回对被告李正权、中华联合财产保险股份有限公司嵩县支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜小青负担。审判员 杨 阳二〇二〇年八月三日书记员 张慧芳
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1501号 原告：董晓莉，女，1988年10月16日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉波，男，1964年8月21日生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告董晓莉与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告董晓莉，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人李玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董晓莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款60000元，并按年息15%支付利息（利息支付时间自2014年6月28日起至本金还清日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年6月28日，原被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款60000元，期限为一年，年息为15%。借款期满后，每年经数次催要，被告至今未支付，故呈诉，望支持原告的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称，原告所诉借款属实，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告董晓莉借款60000元，并签订了借款合同，合同约定，借款用于生产流动资金、扩大生产等；借款期限自2014年6月28日起至2015年6月28日止；借款利率按税后年利率15%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。原告董晓莉将60000元交付给被告宽城惠丰石油销售有限责任公司，被告给原告出具收据一张。借款到期后，经原告催要，被告至今未支付。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的借款合同、收款收据在案为凭，可以采信。 本院认为，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告董晓莉借款，应按合同约定偿还借款及利息。现借款已逾期，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司未按借款合同约定偿还借款及利息，此款经原告催要，被告至今未还。现原告董晓莉要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告董晓莉要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司按合同约定的税后年利率15%支付利息的诉讼请求，符合民间借贷的相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还原告董晓莉借款本金60000元，并按合同约定支付借款利息（利息自2014年6月28日起按税后年利率15%计算至本判决确定的给付之日止）。此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘利波 附页 一、(2020)冀0827民初1501号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费1300元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。 1
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执502号之一申请执行人：丁方思，男，1963年5月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦多可利食品有限公司，住所地辽宁省盘山县胡家镇白家村，组织机构代码094557802。法定代表人：宋金羽，经理。本院在执行丁方思与盘锦多可利食品有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初373号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人丁方思于2020年5月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金39846元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费412.5元、执行费504元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.立案后本院执行人员到被执行人盘锦多可利食品有限公司住所地辽宁省盘山县胡家镇白家村调查，未找到被执行人法定代表人及相关工作人员，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人盘锦多可利食品有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年八月二十六日书 记 员 董原铭
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执859号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住 所地丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代 码:91331100609910143K。 负责人：罗叔秋。 委托代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人：王日凤，女，1954年10月24日出生，住丽 水市莲都区大众街248号，公民身份号 码:332521195410240446。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被 执行人 王日凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102 民初1997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉 履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公 司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日 立案执行。执行标的为人民币29662.23元及利息，并负担案 件受理费397.5元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人王日 凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执 行人王日凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况， 被执行人王日凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通 过网络执行查控系统对被执行人王日凤的存款、不动产、车 辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行 人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人王日凤 在中国银行的存款13000元、3700元，本院已依法扣划，经 分配后，本案申请人受偿3584.09元。截至2020年7月26 日，本案执行标的已执行到位3584.09元，未执行到位 26078.14元及利息。暂未发现被执行人王日凤有其他可供执 行的财产。 鉴于被执行人王日凤拒不履行又未报告财产，本院已对 被执行人王日凤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行 人王日凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措 施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司 丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王日凤暂无可供执行的财产，本案符合 终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定， 裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘战飞 二〇二〇年八月三日 代书记员林健芬
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1999号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：方长福，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与方长福追偿权纠纷一案中，责令被执行人方长福按判决书确定的给付内容支付借款本金3789.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1999号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执428号之一申请执行人：罗梦薇，女，1962年3月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：刘中好，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人罗梦薇与被执行人刘中好借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日依法向本院申请强制执行，于2020年5月22日向被执行人刘中好发出执行通知书，责令被执行人刘中好给付申请执行人罗梦薇本金人民币150000元及利息30353元，承担案件受理费2405元、执行费2605元。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人刘中好名下的相关财产信息，未发现被执行人刘中好名下有银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息及其他可供执行的财产。本院已于2020年6月29日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人罗梦薇与被执行人刘中好借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额185363元（含本金、利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年八月六日书记员 冷 冬
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执112号之二申请执行人：北京高中压阀门科技有限责任公司，统一社会信用代码91110117MA0036AE8X，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区305-903号。法定代表人：陈春华。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，统一社会信用代码91411200689744121E，住所地河南省义马市煤化工集聚区。法定代表人：刘显胜，该公司董事长。北京高中压阀门科技有限责任公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初1555号判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人北京高中压阀门科技有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：229883.5元及利息、诉讼费2374元及执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。本院已轮候查封被执行人义马煤业综能新能源公司名下土地，暂无法处置。四、通过实地走访被执行人公司住所地，查明该公司已停产停工停电，本院已轮候查封该公司名下价值8000万元的机器设备等财产。五、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10845号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2，社会统一代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张玉净，女，重庆丰驰物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：龚秋虹，女，重庆丰驰物业管理有限公司工作人员。被告：**，男，1975年9月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：何正玉，女，1972年8月17日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆丰驰物业管理有限公司诉被告**、何正玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆丰驰物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰驰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆丰驰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆丰驰物业管理有限公司负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年八月二十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保314号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。地址：海伦市向阳大街309号。被申请人：赵喜明，男，1971年10月8日出生，汉族，住青冈县。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵喜明在中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县中央大街营业所支行的存款16338.06元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人赵喜明转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵喜明在中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县中央大街营业所支行的存款16338.06元，冻结期限为一年。案件申请费183.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 杜春秋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1486号 移送执行机构：成都市中级人民法院。 被执行人：罗永强，男，1972年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：吕华，女，1972年1月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终11457号民事判决书，受理罗永强、吕华诉讼费一案，执行标的为23828元。 执行中，本院以(2020)川01执1486号之一执行裁定轮候查封被执行人罗永强位于成都市成华区建业路218号2栋3单元28楼2806号房屋（监证3256824）。本院依法向首查封法院参与分配。本院依职权对被执行人进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人罗永强、吕华尚欠诉讼费23828元。 被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川01民终11457号民事判决书诉讼费本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年八月三日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾