wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异64号 案外人许弢，女，1968年5月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人王越，女，1986年11月4日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被执行人马立兵，男，1966年10月13日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人王越申请执行被执行人马立兵民间借贷纠纷一案中，案外人许弢对本院执行坐落于本溪市明山区合成路78-25栋3单元1号建筑面积90.76平方米房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人许弢称，我已经与被执行人马立兵离婚，财产分割明确。2017年1月11日，我与被执行人马立兵在明山区民政局婚姻登记处协议离婚，我们约定坐落于本溪市××山区合成路××单元××号建筑面积90.76平方米房屋归我所有。2018年11月15日，马立兵与王越及马立兵之子马楠在明山法院主持下已经达成新的执行和解担保协议，用马楠名下沐塘洗浴的内部设备及经营权为马立兵的执行款保证担保。因为有担保保证了，不应该执行该处房屋。本案本溪市中级人民法院调解的日期为2018年1月26日，明山法院查封本人房产是在本溪市中级人民法院调解之后2018年5月8日，并未通知本人，本人现在卖房导致违约。故申请法院解除对坐落于本溪市××山区合成路××单元××号建筑面积90.76平方米房屋的查封。 申请执行人王越称，不同意解除对该房屋的查封，该房屋属于被执行人马立兵所有。案外人许弢和被执行人马立兵是2017年离的婚，也就是我起诉被执行人马立兵的那年。离婚的时候，他们约定财产及本案房屋都归案外人许弢所有，被执行人马立兵只有一辆汽车，并抵偿给我了。我与马立兵之子马楠在2018年11月15日在明山法院主持下已经达成新的执行和解担保协议，但是依据该协议，现在马立兵、马楠已经欠我7个月的钱了。用于抵押给我的沐塘洗浴中心已经被马立兵、马楠关闭了，男宾部分被出兑出去改做蔬菜水果超市。 被执行人马立兵称，同意解除对该房屋的查封。该房屋确实属于案外人许弢所有。我儿子马楠与申请执行人王越签订和解担保协议，马楠每月偿还王越1500元钱，但是今年有疫情，已经欠申请执行人王越6个月的钱没有给了。 本院查明，2018年1月26日，辽宁省本溪市中级人民法院作出(2017)辽05民终1709号民事调解书，确定被执行人马立兵偿还申请执行人王越借款26万元及利息。2018年5月8日，因被执行人马立兵未完全履行债务，申请执行人王越向本院申请执行。2018年5月15日，本院向被执行人马立兵送达执行通知书。2018年5月24日，本院查封坐落于本溪市××山区合成路××单元××号建筑面积90.76平方米房屋。坐落于本溪市××山区合成路××单元××号建筑面积90.76平方米房屋登记所有人为被执行人马立兵。2018年11月15日，申请执行人王越与被执行人马立兵、沐塘洗浴经营者马楠签订执行和解担保协议书，约定被执行人马立兵每月15日支付给申请执行人王越利息款1500元。后被执行人马立兵未能完全履行该执行和解担保协议。 本院认为，一方当事人不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。本案中，被执行人马立兵未能完全履行执行和解协议，本院执行被执行人马立兵所有的财产具有事实及法律依据。人民法院对被执行人的其他财产采取查封措施的裁定书应送达被执行人。案外人许弢并非本案被执行人。案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人马立兵，案外人许弢主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人许弢的异议请求。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行） 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11310号原告：向方华，男，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。原告：向笑，男，1995年1月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：向鹏程，男，2002年6月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：戴国维，男，1970年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。第三人：重庆远域房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号正2层，统一社会信用代码915001035889430841。法定代表人：邹淑媛，董事长。原告向方华、向笑、向鹏程与被告戴国维、第三人重庆远域房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告向方华、向笑、向鹏程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向方华、向笑、向鹏程撤回起诉处理。审判员  杨锐睿二〇二〇年八月二十八日书记员  秦 梅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3338号原告：张伟宸，男，1966年8月10日出生，汉族，现住集贤县。被告：集贤县灌溉服务中心，住所地集贤县福利镇河东区。法定代表人：刘彦东，该中心站长。原告张伟宸与被告集贤县灌溉服务中心（以下简称灌溉中心）劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告张伟宸向本院提出诉讼请求：1.判决被告灌溉中心给付张伟宸工资款67780.64元（2003年至2018年期间）；2.由灌溉中心承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：张伟宸系正式编制的职工，1984年5月8日起在灌溉中心从事水管员工作。由于灌溉中心是差额拨款单位，每年不能足额发放工资。2003年至2018年共拖欠张伟宸工资款67780.64元，已经挂在灌溉中心的往来账上。故张伟宸诉讼至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定“……国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”本案中，被告灌溉中心系事业单位法人，举办单位为集贤县水务局。原告张伟宸系该单位在编职工，其与灌溉中心确认的是人事关系，而不是劳动关系，其薪资待遇不是按照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》调节，而是依据《事业单位人事管理条例》。故张伟宸的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回张伟宸对灌溉中心的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张伟宸的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二〇年八月十八日书记员 张庆姝
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢127号申请执行人：哈尔滨天恒房地产开发有限责任公司被执行人：哈尔滨市天恒山娱乐有限公司、哈尔滨天恒竞技游乐中心本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院于2004年10月15日作出的（2004）哈民三初字225号民事判决书执行哈尔滨市天恒山娱乐有限公司、哈尔滨天恒竞技游乐中心金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2004年11月12日向哈尔滨市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金11000000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费92062.86元。哈尔滨市中级人民法院于2004年11月17日作出（2004）哈执指字第678号执行裁定书，指定本案由本院执行，本院于2004年12月3日立案执行。本案在执行过程中，依申请执行人申请2005年9月13日，终结了本案的本次执行程序。2020年8月17日，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，同时申请恢复本案执行，并提供了中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行营业部与中国长城资产管理公司哈尔滨办事处（现已变更为中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司）于2016年9月27日签订的委托资产批量转让协议、债权资产明细表、物权资产明细表、中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行营业部和中国长城资产管理公司哈尔滨办事处于2016年10月11日在黑龙江日报刊登的债权转让暨催收联合公告。经审查后，本院作出（2020）黑0129执恢127号执行裁定书，变更中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司为本案申请执行人。2020年8月17日，哈尔滨市天恒山娱乐有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与哈尔滨天恒房地产开发有限责任公司于2018年12月27日签订的债权转让协议、处置资产收回款项凭证、拍卖成交确认书、收据。经审查后，本院作出（2020）黑0129执恢127号之一执行裁定书，变更哈尔滨天恒房地产开发有限责任公司为本案申请执行人。恢复执行过程中，哈尔滨天恒房地产开发有限责任公司以与被执行人达成协议且已履行完毕，无执行必要为由向本院书面申请撤销本案执行。至此，申请执行人哈尔滨天恒房地产开发有限责任公司向本院申请执行的（2004）哈民三初字225号民事判决书已执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3556号 原告:李国华，男，1976年5月12日出生，汉族，户籍地河南省周口地区项城市，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：蒋于芬，男，1955年4月19日出生，汉族，住址浙江省温岭市。 本院在审理原告李国华与被告蒋于芬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李国华撤回对被告蒋于芬的起诉。 本案受理费减半收取88元，由原告李国华负担。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 婕 ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1868号之九 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：龚阿帮，男，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1051号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚阿帮在支付宝的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初785号 原告：牡丹江市塔式起重机制造厂，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区文化街76号。 法定代表人：国建举，该厂厂长。 委托诉讼代理人：丛莉，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告：天津天厦建筑安装工程有限公司（原名天津永兴恒达商贸有限公司），住所地天津南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区11-119。 法定代表人：张玲，该公司经理。 原告牡丹江市塔式起重机制造厂与被告天津天厦建筑安装工程有限公司（原名天津永兴恒达商贸有限公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告牡丹江市塔式起重机制造厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市塔式起重机制造厂撤回起诉处理。 审判员  王志琨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁 丹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1549号 申请执行人：江碧丽，女，1973年4月19日出生，汉族，户籍地住龙海市，现住龙海市。 被执行人：黄志山，男，1983年2月5日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人林勇全于2020年6月15日以本院在2020年3月24日作出的（2020）闽0681民初501号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄志山支付102300元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人江碧丽和被执行人黄志山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押、处置。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月十四日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3599号 本院依据（2019）粤1971刑初3696号刑事判决书申请执行被执行人张精教罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保267号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与闫长春借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保251号民事裁定书并对被申请人闫长春名下在中国农业银行的存款实施保全，但在实施过程中发现申请人提供的银行账户已注销，故无法继续实施保全。特此告知：保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执965号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。委托代理人：**，男。被执行人:贺松林，男，1970年10月2日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:李美姣，女，1971年4月22日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:王星，男，1978年10月18日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市雁峰区。被执行人:衡阳县晋鹏农业发展有限公司，住所地衡阳县西渡镇联胜村沙冲组。法定代表人：何俊翰。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与贺松林、李美姣、王星、衡阳县晋鹏农业发展有限公司为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初2488号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。因被执行人贺松林、李美姣、王星、衡阳县晋鹏农业发展有限公司未能履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。同日，本院向被执行人贺松林、李美姣、王星、衡阳县晋鹏农业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人贺松林、李美姣、王星、衡阳县晋鹏农业发展有限公司的银行存款476040.89元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  李栋林人民陪审员  黄志刚二〇二〇年八月七日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。本金400000元；利息38885.89元；（利息按月利率6.3‰从2018年9月25日起计算至2019年5月15日止）；利息13356元（按月利率6.3‰从2020年3月1日计算至2020年8月7日）迟延履行金11130元（按日利率万分之一点七五从2020年3月1日计算至2020年8月7日）执行费6575元；案件受理费12188.86元，减半收取6094元。
湖南省慈利县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0821刑更4号 罪犯瞿正祥，曾用名瞿政祥、瞿才钧，男，1962年6月11日出生，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地湖南省常德市，住常德市鼎城区。2016年因犯组织、领导传销活动罪被湖南省保靖县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年9月9日被释放。因涉嫌组织、领导传销活动罪，分别于2019年3月11日、9月11日、2020年3月5日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、本院决定监视居住。 2020年5月20日，本院作出了（2020）湘0821刑初55号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处罪犯瞿正祥有期徒刑一年。该判决已发生法律效力。罪犯瞿正祥以患有严重疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开进行听证，湖南省慈利县人民检察院派员出席听证。罪犯瞿正祥及其保证人瞿小川参加听证。现已审理终结。 经审理查明，湖南省常德市第一人民医院对罪犯瞿正祥的病情依法进行了病情诊断，诊断意见：（1）疾病诊断结果：1、高血压病三级，很高危级；2、冠心病；3、高血压肾病；4、心率失常、快速房颤；5、脑梗塞。（2）疾病严重程度评估为严重。（3）是否符合暂予监外执行疾病范围的结论：符合暂予监外执行疾病范围的结论。（4）是否属于不可逆转性疾病为：属于不可逆转性疾病。经本院征求湖南省慈利县人民检察院的意见，湖南省慈利县人民检察院建议对罪犯瞿正祥暂予监外执行。 本院认为，罪犯瞿正祥确系患高血压病达到很高危程度，合并靶器官受损，该病符合保外就医的情形，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款，《暂予监外执行规定》第五条第一款（一）项之规定，决定将罪犯瞿正祥暂予监外执行。 二〇二〇年八月二十八日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1213号原告开封市鑫泰金属材料有限公司。统一社会信用代码：91410203763146980Y。法定代表人袁叶兴。任总经理。住所地开封市顺河区东郊乡前台社区150号。本院在审理原告开封市鑫泰金属材料有限公司诉被告帖国强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市鑫泰金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许开封市鑫泰金属材料有限公司撤回对帖国强的起诉。案件受理费25元，由开封市鑫泰金属材料有限公司负担。审判员 张 炜二〇二〇年八月二十七日书记员 庞瑞霞
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保286号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行。统一社会信用代码：91370322676841782Q。住所地：高青县中心路30号。 法定代表人：车俊峰，行长。 委托诉讼代理人：杨延森，该行职工。 被申请人：于鹏，男，1982年3月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于鹏的银行存款在57000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行提供担保。 本院经审查，于2020年8月11日作出（2020）鲁0322民初1781号民事裁定，并于2020年8月11日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人于鹏的银行存款在57000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年八月十一日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保146号 申请人：董晨光，男，1977年4月22日出生，汉族，住高青县。 被申请人：董红芳，女，1974年7月2日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李新波，男，1975年7月6日出生，汉族，住高青县。 申请人董晨光于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封董红芳、李新波名下位于高青县公安家园34号楼1-501室房产一套。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人董晨光的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封董红芳、李新波名下位于高青县（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2170.00元，由申请人董晨光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月二十日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8854号申请执行人周中茭，女，1990年9月26日生，汉族，住浦东新区张江镇益江路XXX弄XXX号XXX室。被执行人瓦戈科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区丹桂路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人：傅兆伟。关于原告周中茭与被告瓦戈科技有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第11073号仲裁调解协议已发生法律效力。权利人周中茭于2020年4月21日向本院申请，要求被执行人支付人民币29,872.65元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费348.09元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行租金、违约金等的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执8854号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 纯附：相关法律条文
黑龙江省方正县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0124行审52号申请执行人方正县林业和草原局，住所地方正县方正镇中央大街111号。统一社会信用代码：11230124002331305N。法定代表人李铁军，局长。委托代理人刘天琪，方正县林业和草原局工作人员。被执行人任传贵男，1959年2月27日出生，汉族，农民，住方正县。申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月27日向本院申请强制执行方林草罚决字[2019]第156号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人方正县林业和草原局撤回申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人方正县林业和草原局撤回申请。审判长  王琳琳审判员  宋再东审判员  曹艺玲二〇二〇年八月二十八日书记员  刘佳泉
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2963号上诉人（原审原告）：河南香雪海家电科技有限公司。住所地：河南省民权县。法定代表人：胡民发，该公司经理。委托诉讼代理人：王政道、亓帅，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李修广，男，1976年9月10日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。上诉人河南香雪海家电科技有限公司（以下简称香雪海公司）因与被上诉人李修广劳动争议纠纷一案，不服河南省民权县人民法院(2020)豫1421民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人香雪海公司的委托诉讼代理人王政道，被上诉人李修广的委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。香雪海公司上诉请求：撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1505号民事判决，依法改判香雪海公司不支付李修广经济赔偿金。事实与理由：一审法院认定事实不清，香雪海公司在李修广入职期间虽然没有给李修广缴纳社会保险金，但是香雪海公司在每月支付工资时都将各种保险费用以工资的形式和工资一起发放给李修广，让李修广自行办理各种社会保险。李修广不予缴纳和办理社会保险，是李修广自己造成的，与香雪海公司没有任何关系，香雪海公司不应当支付李修广经济赔偿金。李修广未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李修广入职香雪海公司，与香雪海公司形成劳动合同关系，入职期间，香雪海公司违反《劳动合同法》第三十八条规定未依法为李修广缴纳社会保险费，损害了劳动者的权益，应当支付李修广经济补偿金。一审法院认定事实：2012年12月1日，李修广到香雪海公司工作。李修广在香雪海公司处工作期间，香雪海公司为李修广缴纳了工伤保险，未为李修广缴纳养老、生育、医疗、失业保险。2020年3月，李修广向香雪海公司提出申请后离职。李修广自2012年12月至2020年3月在香雪海公司处的工作时间为8年3个月，劳动合同解除前12个月的月平均工资为6385.67元。后李修广向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会作出民劳人仲案字〔2020〕16号仲裁裁决，裁决香雪海公司在裁决生效后十日内支付李修广经济补偿金52840元。香雪海公司不服，诉至法院。一审法院认为，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付；6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。用人单位未依法为被告缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同，用人单位依法须向劳动者支付经济补偿。该案中，香雪海公司为李修广缴纳了工伤保险，但未为李修广缴纳养老、生育、医疗、失业保险，现李修广向香雪海公司提出申请后离职，故香雪海公司应当按照上述法律规定向李修广支付相应的经济补偿金；关于经济补偿的数额，李修广离职前的12个月的月平均工资为6385.67元，李修广在香雪海公司单位工作8年3个月，根据上述法律规定香雪海公司应当向李修广支付8.5个月的经济补偿金，即6385.67元/月×8.5个月＝54278.20元，因李修广向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时向香雪海公司申请支付的经济补偿金数额为52840元，且其对民权县劳动人事争议仲裁委员会作出民劳人仲案字〔2020〕16号仲裁裁决未提出异议，系其对自己权利的自主处分，并不违反法律规定。香雪海公司提交的证据不足以证明其主张。综上所述，香雪海公司的诉讼请求，证据不足，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告河南香雪海家电科技有限公司于判决生效后十日内向被告李修广支付经济补偿金52840元如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南香雪海家电科技有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：香雪海公司应否支付李修广经济补偿金。本案系劳动争议纠纷，香雪海公司对其与李修广之间存在劳动合同关系及李修广在香雪海公司的工作时间、工资状况均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定:“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同”。第四十六条第一项规定:“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。香雪海公司未依法为李修广缴纳社会保险费，香雪海公司主张将社会保险费包括在李修广的工资中应由李修广自行缴纳，但并未提交证据证明，其主张不能成立。根据法律规定，香雪海公司应支付李修广相应的经济补偿，一审判决香雪海公司向李修广支付经济补偿金并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确，香雪海公司的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南香雪海家电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  张月梅审判员  宁传正二〇二〇年八月二十二日法官助理崔乐书记员辛鲁冰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执588号之二申请执行人：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地内乡县财政局院内，统一社会信用代码：91411325692160346H。法定代表人：李国义，任公司董事长。委托代理人：马建军，该公司员工。被执行人：内乡恒盛元商贸有限公司，住所地内乡县湍东镇飞龙大道中段，机构代码：55423280-7。法定代表人：刘新转，该公司负责人。被执行人：刘新转，女，汉族，1971年8月12日出生，住河南省内乡县。被执行人：张晓侠，女，汉族，1969年9月20日出生，住河南省内乡县。被执行人：孙小锋，男，汉族，1971年1月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人南阳菊荣中小企业担保有限公司申请执行被执行人内乡恒盛元商贸有限公司、刘新转、张晓侠、孙小锋为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初771号民事判决书于2019年1月2日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告内乡恒盛元商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南阳菊荣中小企业担保有限公司代偿款999146.2元及利息，利息由四部分组成，第一部分是按本金2599146.2元自2016年9月28日计至2017年4月19日，第二部分是按本金599146.2元自2017年4月21日计至2017年4月23日，第三部分是按本金1599146.2元自2017年4月23日计至2017年11月29日，第四部分是按本金999146.2元自2017年12月1日计至本金付清之日止，上述四部分利息均是按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；被告内乡恒盛元商贸有限公司、南阳市鹏翔科技有限公司、刘新转、张晓侠、孙小锋对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人内乡恒盛元商贸有限公司、刘新转、张晓侠、孙小锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳菊荣中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人内乡恒盛元商贸有限公司、刘新转、张晓侠无房产登记信息，被执行人孙小峰有位于南阳市××新区××大道北段××楼××单元××室房产××套，因该案有另案查封本案系轮候查封，暂无法处置，2023年8月20日期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人内乡恒盛元商贸有限公司、刘新转、张晓侠名下无车辆登记信息，被执行人孙小锋有的豫Ｒ×××××“雪佛兰牌”、豫Ｒ×××××“桑塔纳牌”两部车辆，因该车辆下落不明，未能实际对其控制暂不能处置，本院已查封该车辆2022年5月26日期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内乡恒盛元商贸有限公司、刘新转、张晓侠、孙小锋负有继续向申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年八月三十一日书记员  樊 轶
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执591号申请执行人：扈爱芹，女，1961年10月24日出生，汉族，住青州市，被执行人：昌乐圣泽木业有限公司。法定代表人：杨志勇，经理。本院于2020年5月6日立案执行的申请执行人扈爱芹与被执行人昌乐圣泽木业有限公司买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初813号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年8月12日，通过网络查询所反馈的财产情况，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，被执行人名下房产、土地使用权已被另案处置，处置后无剩余，其他未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响，暂不能对被执行人的法定代表人采取拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年7月3日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年5月6日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年八月十二日书记员  冯庆磊
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初797号 原告：唐央送，女，苗族，1968年10月22日出生，住贵州省台江县。 被告：艾如彬，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告唐央送诉被告艾如彬劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐央送以被告已付清欠付工资及垫付的诉讼费为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告唐央送撤诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告艾如彬自愿负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年八月二十六日 书记员  顾凤业
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保156号 申请人：刘志学，男，1954年4月1日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：张国民，男，1958年3月24日出生，汉族，住高阳县。 申请人刘志学依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初938号民事裁定书，于2020年8月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人张国民名下价值109000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人刘志学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张国民名下价值109000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十二日 书记员  张天运
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3333号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行，住所地：公主岭市永发乡街道。负责人：李岩。被告：范力杰，男，1973年5月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行与被告范力杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司永发支行撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年八月二十八日书记员  庞 虎
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢130号之一 申请执行人林敦挥，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人张伟兴，男，1978年5月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 林敦挥与张伟兴劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）闽0627民初1611号民事调解书已经发生法律效力。权利人林敦挥于2020年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人张伟兴支付工资人民币10000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人张伟兴发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。为此，本院将被执行人张伟兴纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人张伟兴的房产、银行等财产情况进行调查，除登记在被执行人张伟兴名下的一辆轿车（车牌号为闽Ｅ×××××）被我院查封外，未发现有其他可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢130号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审56号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人韦国潭，局长。 委托代理人陈辉。 委托代理人金建新。 被执行人金华市婺城区金发石料场，住所地金华市婺城区汤溪镇贞姑山村。 经营者盛金芳，男，1963年7月21日出生，汉族，住金华市婺城区汤溪镇贞姑山村067号 金华市自然资源和规划局（原金华市国土资源局）于2018年4月13日作出金土资开罚〔2018〕1号行政处罚，认定：2010年8月19日，盛金芳与钟宏彬、楼华签订《金芳采石场开采经营权承包合同》，双方约定：盛金芳将金华市婺城区汤溪镇贞姑山村普通建筑用石料（凝灰岩）矿承包给钟宏彬、楼华经营管理。2011年5月31日，金华市婺城区金发石料场（由原金华市婺城区金芳采石场依法变更，经营者：盛金芳）通过挂牌出让方式，取得金华市婺城区汤溪镇贞姑山村普通建筑用石料（凝灰岩）矿采矿权。2011年8月9日，金华市婺城区金发石料场取得采矿许可证，证号：××，有效期自2011年8月9日至2016年8月9日，经济类型：个体经营，开采矿种：建筑用石料（凝灰岩），开采方式：露天开采，生产规模：8万立方米／年，矿区面积0.0664平方公里，开采深度：由222米至170米标高。钟宏彬、楼华以金华市婺城区金发石料场名义对该矿开展生产经营活动，在2012年度该矿未按照批准的开发利用方案组织开采。2015年7月，经金华市复原地质矿山有限公司对该矿违法开采行为进行勘测认定：2012年度，矿区范围外开采3.48万吨；矿区范围内储量出让范围外开采2.37万吨，位于该石料场的南侧和北侧。钟宏彬、楼华已将非法开采矿石对外销售。2013年初至2015年7月矿区范围外开采的1.45万吨资源量，由于证据不足，不列入本次处罚。2016年8月1日，经金华市价格认证中心认定，2012年期间该普通建筑用石料（凝灰岩）原矿的价格为人民币9.50元／吨。经核算，矿区范围外开采矿量3.48万吨，计价为33.06万元；矿区范围内储量出让范围外开采矿量2.37万吨，计价为22.515万元。被申请执行人在开采经营过程中，未按照批准的《矿产资源开发利用方案》开采，存在矿区范围外开采和矿区范围内储量出让范围外开采的行为。上述行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款、第二十九条及《矿产资源开采登记管理办法》第三十二条。依据《中华人民共和国矿产资源法》第四十条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第（二）项、第四十二条第（六）项及《浙江省矿产资源管理条例》第三十九条的规定，决定给予如下行政处罚：1.没收金华市婺城区金发石料场超越批准的矿区范围采矿3.48万吨（2012年度最低开采标高＋170米以下开采消耗资源储量部分）普通建筑用凝灰岩的违法所得33.06万元人民币；2.对金华市婺城区金发石料场超越批准的矿区范围采矿行为处以违法所得33.06万元的百分之二十罚款，计6.612万元人民币；3.对金华市婺城区金发石料场破坏性采矿行为（储量出让范围外矿区范围内开采消耗资源储量2.37万吨部分），处以相当于矿产资源损失价值22.515万元的百分之四十的罚款，计9.006万元人民币。履行方式和期限：对金华市婺城区金发石料场处以没收违法所得和处以罚款共计肆拾捌万陆仟柒佰捌拾元整（48.678万元）人民币的行政处罚，限在收到本处罚决定书之日起十五日内，将罚没款缴入金华市财政局政府非税资金财政专户（开户银行：工行金华市分行，账号：1208××××0611）。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 金华市自然资源和规划局（原金华市国土资源局）于2018年4月15日将行政处罚决定书直接送达给被执行人。被执行人在法定期限内提起行政诉讼，经（2018）浙0702行初395号案件审理，驳回其诉讼请求。该案后经二审审理维持，现已发生法律效力。履行期限届满后，申请执行人于2020年6月29日催告履行，未果。申请执行人于同年8月19日向本院申请强制执行上述处罚决定第一、二、三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：金华市自然资源和规划局（原金华市国土资源局）作出的金土资开罚〔2018〕1号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人作出的金土资开罚〔2018〕1号行政处罚决定第一、二项、三项，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王 姗 审 判 员  阮 君 审 判 员  徐 敏 二〇二〇年八月二十日 代书记员  王妍芯 ??? ??3?
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1131号 本院刑庭（申请执行人）、林福元、林玉眉、林玉珠、谢裕兴、谢裕虎（被执行人）： 本院刑庭与林福元、林玉眉、林玉珠、谢裕兴、谢裕虎责令退赔一案，申请执行标的共计15610.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给本院刑庭（申请执行人）。至此，本院刑庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0427刑初154号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2805号原告：许昂昂，男，1987年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：夏彦军，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：蔡可可，男，1984年5月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告许昂昂与被告蔡可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告许昂昂及其委托诉讼代理人夏彦军到庭参加诉讼，被告蔡可可经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许昂昂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月9日，被告蔡可可向原告借款20000元，并给原告出具借条一份，约定利率为每月25%，全部本息于2018年7月27日一次性还清。借款到期后，原告经多次催要未果。被告蔡可可未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，被告蔡可可向原告许昂昂出具借条一张，内容为：“本人（借款人）蔡可可今借到（出借人）许昂昂人民币（大写）贰万元整，小写20000元。借款期限自2018年5月7日起至2018年7月27日，利率为每月25%，全部本息于2018年7月27日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）：蔡可可，身份证号码。”借款到期后，被告未还款。以上事实，有被告蔡可可出具的借条为证，本院予以确认。本院认为，被告蔡可可向原告许昂昂借款20000元，并给原告出具了借条，双方之间已形成借款合同关系。双方约定利率为每月25%，超过国家规定的年利率24%，对超过部分本院不予支持。现原告请求被告偿还借款20000元，不要求被告偿还借款利息，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡可可于本判决生效之日起十日内偿还原告许昂昂借款20000元。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计150元，由被告蔡可可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年八月六日书记员  郭 洋
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1543号之一 申请执行人刘国枝，男，1971年4月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人李铁，男，1986年9月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人张炳华，男，1977年8月27日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人刘国枝与被执行人李铁、张炳华借款合同纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执1543号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人李铁、张炳华的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李铁、张炳华所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 执行员  林锦斌 执行员  吴建泽 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 愉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执恢327号申请执行人：赵文秀，男，1973年10月20日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：尹秋菊，女，1985年9月14日生，汉族，无职业，住长春市绿园区。执行申请执行人赵文秀与被执行人尹秋菊买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，冻结了被执行人尹秋菊名下的银行账户并查封了其名下位于长春市二道区金钱路力旺康城中一区（D地块一期）21号楼1203号房屋。现双方和解，申请执行人赵文秀向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢327号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二〇年八月十八日书记员  盖彪
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1302号 原告：唐传平，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。 被告：丁尔毛，又名丁刚，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告唐传平与被告丁尔毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告唐传及其委托诉讼代理人赵钟鸣到庭参加诉讼，被告丁尔毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 唐传平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付水泥款34,500元及利息;2.本案诉讼费及支付令申请费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日，被告向原告购买水泥，经结算，被告尚欠原告水泥款34,500元。被告向原告出具了欠条，定于2018年12月31日前付清，如逾期未付清，则按民间借贷月利率2%计息。后经原告催收，被告未向原告支付水泥款，原告遂于2020年4月16日向法院申请支付令。因无法送达而终结督促程序，原告负担了申请费221元。为维护原告的合法权益，故依法起诉要求支持诉讼请求。 丁尔毛未答辩。 本院经审理认定事实如下：丁尔毛于2018年2月7日向原告购买水泥，经结算后出具欠条一张，欠条载明内容为：“欠条截止2018年2月7日丁刚欠到唐传平水泥款共计人民币（小写）34500.00元，大写叁万肆仟伍佰元未付，定于2018年12月31日前付清，原收货单（运输小票）等我方已收回，不再作结算依据，逾期未付清货款，按民间借贷月利百分之二计息，同时诉讼费（即立案费，律师费等），全由欠款人负责承担。（此据）原欠条作废欠款人：丁刚身份证号码：5129261970××××××××电话号码：138××××2018年2月7日”。丁尔毛出具欠条后，一直未付款，唐传平于2020年4月16日向本院申请支付令，本院于2020年4月22日发出支付令，后因支付令无法送达，本院于2020年5月25日作出民事裁定终结督促程序，并确定案件申请费221元由唐传平负担。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，丁尔毛向唐传平购买水泥，双方形成买卖合同关系，丁尔毛收货后应按约定支付货款。丁尔毛出具欠条确认欠唐传平货款34,500元，同时约定了履行期限，但自唐传平起诉主张付款后丁尔毛仍未支付该货款，其已构成违约，应承担违约责任,继续履行支付价款的义务以及未付款项的逾期付款损失。双方约定逾期付款损失的计算方式，唐传平可向丁尔毛主张自2019年1月1日起至水泥款付清之日止按年利率24%计算逾期付款损失。唐传平关于支付令申请费221元由丁尔毛承担的主张，因本院生效民事裁定已确定由唐传平负担，故本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁尔毛于本判决发生法律效力之日起二十日内支付给唐传平水泥款34,500元并支付以未付货款为基数自2019年1月1日起至货款付清之日止按24%计算的逾期损失； 二、驳回唐传平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元(唐传平已预交)，由丁尔毛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吕 凤 二〇二〇年八月二十七日 书记员 于芷鉴
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1138号原告：于国滨，男，1964年10月7日出生，住丹东市振安区。被告：刘春华，女，1951年7月4日出生，住丹东市振兴区。被告：刘春英，女，1958年7月12日出生，住丹东市振安区。二名被告共同委托诉讼代理人：王利沙（系刘春英之女），女，1984年10月29日出生，住丹东市振安区。原告于国滨诉被告刘春华、刘春英财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于国滨在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于国滨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于国滨负担。审判员  佟玲二０二０年八月二十八日书记员  李彦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1261号申请执行人：于某，男，1966年2月3日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：孙某，男，1967年10月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县邗沟北路花庄跃进新区。申请执行人于某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）苏1023民初5435号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人欠款合计732520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月24日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年4月26日、2020年7月2日、2020年8月1日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年4月26日，网上轮候冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年，至2021年4月25日止；3、2020年5月26日，将被执行人限制高消费；4、2020年8月22日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2020年4月27日，对被执行人房产进行查询，并查封了被执行人所有的位于宝应县南城根路宝利莱商城3幢A15及位于宝应县时代广场××室的房产；6、2020年5月7日，被执行人所有的位于宝应县时代广场××室的房产经本院司法拍卖，以708000元价格成交，因拍卖款在扣除相关费用后余款不足以偿付抵押权人，故本案在上述拍卖款中，申请人受偿诉讼费12520元；被执行人所有的位于宝应县南城根路宝利莱商城3幢A15的房产现正在另案处置中，待处置完毕后，申请人依法参与分配；7、2020年5月26日、2020年8月22日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议；8、本案标的732520元，申请人实际受偿诉讼费12520元，本案执行费9725元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年4月24日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月十四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2278号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：石某，任公司董事长。   委托代理人：李某，女，汉族，1982年10月16日生，晋城农村商业银行股份有限公司员工，现住晋城市城区。   委托代理人：张某，女，汉族，1995年2月5日生，晋城农村商业银行股份有限公司员工，现住山西省泽州县。   被告：毛某，女，1988年2月29日出生，汉族，现住山西省泽州。   被告：司某，男，1988年2月25日生，汉族，现住山西省泽州。   原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告毛某、司某金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月22日依法受理。   本案在诉讼过程中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日主动向我院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请合情合理，符合法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费770元减半收取为385元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 毛柏青     二〇二〇年八月二十五日   书记员 任彦红
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执575号之九 申请执行人：罗某某，男，1953年6月24日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：王某，男，1984年12月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：吴某某，男，1967年9月14日出生，汉族，住址同上。 申请执行人罗某某与被执行人王某、吴某某民间借贷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0525民初618号民事调解书，向被执行人王某、吴某某送达了执行通知书，责令其支付申请执行人借款54.38万元及利息，并承担案件安受理费4023.5元，执行申请费7838元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款,本院已进行额度冻结;经查被执行人名下无证券、无工商登记等信息，被执行人王某名下有登记号牌号码为贵BGP822（奥迪牌）的机动车辆、吴某某名下有登记号牌号码为贵BT6541（猎豹牌）的机动车辆，本院已裁定查封，王某名下号码为贵BGP822（奥迪牌）的机动车辆于2018年11月14日已转出，两辆车均未能实际控制。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人王某有纳雍县新房乡王某砂石厂的工商登记信息，本院已冻结王某持有的纳雍县新房乡王某砂石厂的股权份额100%，被执行人吴某某无工商登记信息。 4.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人王某、吴某某无不动产登记信息。 5.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人王某、吴某某无公积金登记信息。 6.经向被执行人户籍所在地新房彝族苗族乡长沟村民委员会调查其基本情况，该社区证实被执行人出修建的房屋外，无其他可供执行财产，本院已裁定查封被执行人吴某某位于纳雍县新房乡长沟村的房屋，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求处置该房屋。 7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0525民初618号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 何祥猛 审判员 章 华 二〇二〇年八月二十五日 书记员 高 超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1384号申请执行人：朱惕，男，1950年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：许翔，男，1960年2月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人朱惕诉被执行人许翔民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢1384号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年八月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢441号 申请执行人：周继萍，女，汉族，1965年8月16日出生，住济南市钢城区。 被执行人：王庆，男，1981年11月24日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：常丹，女，1982年11月3日出生，住址同上。 被执行人：莱芜鑫秀盛商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区赢牟东大街东首莱芜物流分公司院内。 法定代表人：常丹，职务：经理。 本院在执行上述当事人合伙协议纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初699号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款207694元及利息，案件受理费4416元，保全费220元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 智
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0305民初4700号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称邮储银行秀屿支行），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道242、256号。统一社会信用代码91350305676526774Y。 负责人：林东鑫，行长。 委托诉讼代理人：韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑仁杰，福建凌龙律师事务所实习律师。 被告：陈兆敏，男，1978年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告邮储银行秀屿支行与被告陈兆敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告邮储银行秀屿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请缓交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行撤回起诉处理。 审 判 员 叶剑峰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈 婕 书 记 员 周偲鹆 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3496号原告袁洪恩，男，汉族，1939年8月29日出生，住上蔡县。法定代理人元密，女，汉族，1959年1月4日出生，住上蔡县。系原告长女。委托代理人庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告朱百齐，男，汉族，1974年3月25日出生，住上蔡县。被告马冬梅，女，汉族，1978年12月6日出生，住上蔡县。二被告委托代理人孟宪刚，河南团结律师事务所律师。原告袁洪恩与被告朱百齐、马冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告借款2万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，原告通过同村村民袁自民借给二被告20000元，约定利息为月息1分。被告向原告出具有收据，约定到下一年12月25日取息。原告找被告要求其返还借款本息，被告找种种借口推托，至今未归还原告借款。综上，原告已向二被告履行出借现金义务，二被告拒不归还原告本息，侵犯了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。本院认为，当事人必须具备民事诉讼权利能力,公民的民事权利能力自出生时具有至死亡时终止。经审查，原告袁洪恩于起诉前已死亡，民事权利能力已终止，本案系元密以袁洪恩名义提起的诉讼。元密以袁洪恩名义提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回元密以原告袁洪恩名义的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余双军二〇二〇年八月二十六日书记员  王好胜
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1108号 申请人：齐新锋，男，生于1974年11月15日，住洛南县。 被申请人：曹掌山，又名曹长生，男，生于1966年12月31日，住洛南县。 本院在审理申请人齐新锋与被申请人曹掌山劳务合同纠纷一案中，申请人齐新锋于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹掌山银行存款3120元予以冻结。申请人齐新锋以齐某某的信用进行担保。 本院经审查认为，申请人齐新锋的保全申请，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人曹掌山银行存款3120元予以冻结，期限从2020年8月21日至2021年8月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚锋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 军
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保133号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：李兴，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：廖小英，女，1987年2月28日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：吴玥，女，1991年4月23日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兴、廖小英、吴玥的银行存款38,000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全李兴、廖小英、吴玥的银行存款38,000元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李兴、廖小英、吴玥的银行存款38,000元，期限为一年。 案件申请费400元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林峥嵘 二〇二〇年八月十九日 法官助理 吴丽聪 书 记 员 潘春花 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2291号关于杜国华与赵中华、上海双手建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为给付235125.91元。执行中，被执行人上海双手建筑工程有限公司自动履行238552.91元（含执行费3427元），本院将其中的235125.91元退付于申请执行人杜国华，收取执行费3427元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1139号郑伟兵：本院业务庭移送执行的郑伟兵支付受理费一案，经本院强制执行,案款全部执行到位,现该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行的方式结案。特此通知！二〇二〇年八月三十一日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1934号 原告：衣某某，男，1975年5月28日出生，汉族，住黑龙机省绥棱县。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：廊坊市豪展房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区凯悦花园第11-12号楼1单元10层1001号房。 法定代表人：郅春芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志伟。 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告衣某某与被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 衣某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司立即退还原告团购优惠款人民币40000元，并支付以人民币40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2017年4月3日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月6日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县泓盛名居二期1-1-103房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告414237元购房款，但提出没有收取40000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的40000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 廊坊市豪展房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司签订的《购房优惠确认函》是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方相关团购服务费的权利义务。该《购房优惠确认函》与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权。涉案合同的履行地和被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司的经营地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同履行地确定管辖权。但被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司并未提供合同履行地在北京市朝阳区的相关证据，故被告提出的将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的管辖异议申请不成立，本院不予支持。另查明，被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司住所地位于河北省廊坊市广阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权，应依被告住所地确定案件管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院处理。 本裁定一经送达立即生效。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执恢71号 申请执行人：胡曼曼，女，1988年7月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：襄阳市重泰汽车配件有限公司。 法定代表人：梁强，系该公司经理。 关于胡曼曼、乔冬波、耿晨、杨群良、吕建平、朱玉娥、张双进、谭华云、张艳华与襄阳市重泰汽车配件有限公司劳动仲裁纠纷九案，襄阳市襄州区劳动人事仲裁委员会作出的襄州劳人仲裁字（2017）271、272、273、274、275、276、277、278、279号仲裁裁决书均已发生法律效力，本院于2018年7月5日立案执行。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款39469.65元，由申请执行人的委托代理人李栋伟领取该款并对申请执行人进行了分配。2018年9月11日，申请执行人以本案已执行部分款项，且被执行人目前无可供执行的财产，执行困难为由向本院申请撤销执行申请，本院于2018年9月12日裁定终结执行。2020年3月19日，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人襄阳市重泰汽车配件有限公司名下银行帐户余额总计仅400余元，且已被法院冻结。被执行人襄阳市重泰汽车配件有限公司有位于襄阳市襄州区伙牌工业园，产权证号分别为（2013）411200168、（2013）411200167号，土地面积分别为24211.8平方米、15794.4平方米的国有土地使用权及产权证号为襄阳市房权证襄州区字第××号，建筑面积为11380.47平方米的房产，上述不动产已被多个法院查封。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资等24700元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年八月十八日 书记员  乔 波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执949号之一申请执行人:扬州晨化新材料股份有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：于子洲，该公司董事长。被执行人：安徽省天亚仪表电缆有限公司（曾用名：天长市夫亚电缆有限公司），住所地安徽省天长市。法定代表人：林长琴。本院在执行扬州晨化新材料股份有限公司与安徽省天亚仪表电缆有限公司买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为135850元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月20日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年6月20日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年6月20日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年6月20日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记房地产已被抵押并被本案轮候查封，无法处置。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年八月二十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民催7号申请人：牡丹汽车股份有限公司，住所地张家港市乐余镇。法定代表人章波丰，该公司董事长。申请人牡丹汽车股份有限公司因申请公示催告一案，本院于2020年4月29日立案后，于2020年5月12日刊登公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下：一、宣告申请人牡丹汽车股份有限公司持有的号码为31400051/30981973，票面金额为5万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人牡丹汽车股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人牡丹汽车股份有限公司负担。审判长 黄 薇审判员 寿仕元审判员 严梅菊二〇二〇年八月十三日书记员 花菁芮
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3432号申请执行人：陈霞，女，1983年12月27日生，汉族，住贵州省息烽县。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行陈霞与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈霞依据生效的（2020）黔0113民初1024号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3070.35元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月十三日法官助理杨鑫玉书记员王微
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1116号之一申请执行人武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人刘栋梁，公司副总经理。委托代理人吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师，一般代理。被执行人孙光连，女，1982年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区，申请执行人武汉康城兴业物业管理有限公司与被执行人孙光连物业服务合同纠纷执行一案，本院于2018年10月30日作出（2018）鄂0115民初7349号民事判决书已经发生法律效力。因孙光连未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人武汉康城兴业物业管理有限公司于2020年5月27日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人孙光连送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人孙光连向申请执行人武汉康城兴业物业管理有限公司支付物业管理服务费9280.1元及延迟期间的债务利息，负担案件受理费69元，执行费50元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年5月29日、2020年6月16日、2020年7月7日、2020年7月23日、2020年8月11日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，仅冻结了被执行人孙光连名下银行账户，无其他财产登记信息。二、2020年8月10日，依法将被执行人孙光连纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。三、2020年8月18日，依法查封登记在被执行人孙光连名下位于住武汉市江夏经济开发区藏龙岛水晶郦都2栋1单元1层1号房屋一套（合同备案号：××号）查封期限三年，自2020年8月18日至2023年8月17日止。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人武汉康城兴业物业管理有限公司与被执行人孙光连物业服务合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行控制措施，未查找到被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施，查封的被执行人房屋一套，暂不宜处置，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。执行人 孙光连应继续履行（2018）鄂0115民初7349号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄                                           建                                           国审判员 李                                                                                       斌审判员 宋                                           任                                           忠二〇二〇年八月三十一日执行员 王                                                                                       鹏书记员 陈                                           家                                           豪
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执523号之一申请执行人：王由利，男，贵州省石阡县人。被执行人：黄春文，男，贵州省玉屏县人。被执行人：姚本均，男，贵州省玉屏县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1912号民事调解书，于2020年7月20日向被执行人黄春文发出执行通知书，责令被执行人黄春文履行下列义务：1、由被执行人黄春文支付申请人王由利安装门窗费44500元。2、由被执行人黄春文支付案件受理费200元、缴纳申请执行费568元。被执行人黄春文至今未向申请执行人王由利履行44500元的支付义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄春文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人黄春文有少量银行存款（本院已实际扣划5558.7元），被执行人姚本均无银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人黄春文有起亚牌（贵DBL6**）车一辆（未能实际控制）。本院已将上述查询情况告申请执行人。三、在石阡县自然资源局查询，被执行人黄春文、姚本均无房产登记信息。四、经核实，被执行人姚本均已于2020年2月去世；五、经调查，被执行人黄春文在石阡县五德镇李屯村有五改工程款，本院已向石阡县石固乡财政分局送达了扣留、提取裁定。经与申请人王由利沟通，同意本院依法扣留、提取被执行人黄春文在石阡县五德镇李屯村的五改工程款。因执行时间较长，申请执行人王由利向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：本院依法扣划被执行人银行存款及扣留、提取被执行人石阡县五德镇李屯村的五改工程款后，申请人撤回案件执行是其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执523号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年八月十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2050号 原告：永清县福润房地产开发有限公司，住所地永清县城府东街南侧。 法定代表人：张建民，该公司经理。 委托诉讼代理人：李彦龙，河北展坤律师事务所律师。 被告：马某某，男，1977年10月2日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告永清县福润房地产开发有限公司与被告马某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告永清县福润房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清县福润房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月五日 书记员  韩金良
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3202号 原告:单子衡，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:吴永亮，男，1986年7月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红旗，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告单子衡与被告吴永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了第一次审理，原告单子衡、被告吴永亮的委托诉讼代理人张红旗到庭参加诉讼。因案情需要，本院于2020年7月27日公开开庭进行了第二次审理，原告单子衡、被告吴永亮及其委托诉讼代理人张红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单子衡向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告偿还借款本金95000元及利息(利息自2017年11月4日起,按月利息500元计算至被告实际清偿时止)。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以做生意需要周转资金为由于2017年10月24日向原告借款50000元(已偿还30000元),2017年11月4日向原告借款75000元,约定月利息500元,被告出具了借条。现经原告多次催要,被告均不愿偿还。 被告吴永亮辩称：原告所述不属实，原、被告之间互负债务，应当相互充抵。原告分别于2016年4月25日、2016年5月5日向案外人吴家成、程某借款10000元、40000元，合计50000元，由被告提供担保。后因原告拒不偿还借款，被告替原告代为偿还两笔借款，故原被告双方均有债权债务关系，应当予以充抵。 原告为支持其诉请，向本院提交以下证据： 证据一、借条两张，证明被告向原告借款125000元，已经偿还30000元，下剩95000元未偿还； 证据二、村委会证明、账目明细、场地租赁合同各一份，证明原被告合伙做生意，原告投资了80000元； 证据三、微信转账截图三张，证明被告自出具借条后每月向原告支付利息500元至2019年3月止； 证据四、原告母亲与被告的微信聊天记录一份，证明借款75000元的由来。 对原告提供的证据，被告质证后认为：对证据一中的借款50000元无异议，但被告已经偿还了30000元，对借款75000元有异议，借条签名确系被告所签，但被告没有借该笔款项，是原、被告之间合伙对外放高利贷，因钱收不回来，原告将损失平摊到双方身上，平摊给被告75000元；对证据二有异议；对证据三的真实性无异议；对证据四的真实性无异议，但聊天记录上提到的50000元就是被告给原告出具的50000元借条。 被告为支持其答辩主张，向本院提交以下证据，并申请证人程某到庭作证： 证据一、原告向案外人程某出具的借条及程某出具的情况说明各一份，证明原告向程某借款40000元，由被告提供担保，该款已经由被告代为偿还； 证据二、原告向案外人吴家成出具的借条及吴家成出具的情况说明各一份，证明原告向吴家成借款10000元，由被告提供担保，该款已经由被告代为偿还； 证据三、微信转账截图五张，证明原告转给被告的利息； 证人程某证明原告向其借款40000元，该借款本息合计80000元由被告代为偿还。 对被告提供的证据，原告经质证后认为：对证据一、二均有异议，原告并未向他们借款；对证据三真实性无异议，但这是双方的生意往来；对证人证言有异议，原告没有向其借款。 对原、被告提交的证据及证人证言，结合庭审本院综合认定如下：对原告提交的证据一、三、四及被告提交的证据三的真实性，因双方质证后均无异议，本院予以认定；对原告提交的证据二，因本院无法核实其确与本案存在关联性，对该证据本院不予认定；对被告提交的证据一、二及证人证言，该法律关系系追偿权纠纷，与本案不是同一法律关系，对该证据在本案中本院不予认定；对被告提交的证据三，因该五份截图数额不一致，即使为利息，本院无法核实本金的数额，故对该份证据本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，被告吴永亮向原告单子衡借款50000元，并出具借条一张，借条上载明“今借到单子衡人民币伍万元整。（￥50000元）此据：吴永亮2017.10.24号”。后被告分别于2018年1月31日、2018年4月1日、2018年4月30日偿还10000元、10000元、10000元，合计30000元，下余20000元未偿还。2017年11月4日，被告向原告借款75000元，并出具借条一张，约定其中25000元每月按2分支付利息，被告按约定每月支付利息500元至2019年3月。2020年6月22日，原告单子衡以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴永亮向原告单子衡借款95000元，有其所立借条为凭，足以认定，被告理应偿还借款。被告虽对其中75000元不予认可，但根据被告按期向原告支付利息，符合75000元借款的约定，且即使如被告所述是原告将损失一部分即75000元转嫁给被告，亦是被告自愿承担，其出具借条表示认可，故对被告该辩解本院不予采信。同时，被告辩称原告向案外人程某借款的40000元已由被告代为偿还，要求予以冲抵，该法律关系系追偿权纠纷，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张，本院不予处理。原告要求利息自2017年11月4日起,按月利息500元计算至被告实际清偿时止，因被告已经按约定支付利息至2019年3月，故利息应自2019年4月开始予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告吴永亮于本判决生效后十日内一次性偿还原告单子衡借款本金95000元及利息（利息自2019年4月起,按月利息500元计算至被告实际清偿时止）； 二、驳回原告单子衡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告吴永亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡磊 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯庚 附本案适用的相关法律条款原文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2763号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：冯志明，男，1975年11月12日出生，瑶族，住广州市天河区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人冯志明银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2763号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5804号 原告：毛彬彬，男，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：吴义斌，男，1991年9月26日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告毛彬彬与被告吴义斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还借款75000元及利息（其中55000元自2017年10月6日起按月利率1.2%的标准计算至实际偿还之日止，20000元自2018年5月31日起按月利率1.2%的标准计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需于2017年10月6日向原告借款55000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.2%，借款期限为3个月。后被告又于2018年5月31日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.2%，借款期限为3个月。上述借款共计75000元，原告前期仅支付了3000元利息，另于2020年8月3日支付了3000元，原告在庭审中表示用于偿还本金。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应按借款所载向原告还本付息。被告共借款本金75000元，计算至2020年8月3日的利息共计28638元，扣除被告已付利息3000元，尚需支付25638元。被告后已偿还本金3000元，故自2020年8月4日起的利息应以本金72000元为基数按月利率1.2%计算至实际履行之日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴义斌于本判决生效之日起十日内偿还给原告毛彬彬借款本金72000元、利息25638元，并支付以本金72000元为基数自2020年8月4日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1179元，由被告吴义斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月四日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1450号之二解除保全申请人：王书华，男，汉族，王书华，男，生于1970年10月10日，住河南省西峡县军马河乡后河村新庄组19号。身份证号412923196310104817。委托诉讼代理人：翟晓明，河南框正律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南中科建筑劳务有限公司。住所地：河南省郑州市金水区经八路14号院1号楼3单元32号。统一社会信用代码：914101007932076092法定代表人：巩心学，该公司总经理。委托诉讼代理人：金建岐、马群，河南框正律师事务所律师。原告河南中科建筑劳务有限公司与被告王书华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）豫1326民初1450号之一号民事裁定，对被申请人王书华价值710000元的财产予以冻结、查封或扣押。王书华于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，2020年7月13日，本院作出（2020）豫1326民初1450号民事判决书，判决驳回河南中科建筑劳务有限公司的诉讼请求，现该判决已生效，王书华申请解除财产保全的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被保全人王书华价值710000元的财产的冻结、查封或扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二〇年八月二十日书记员  ***
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初391号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈志原，男，1991年8月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。辩护人郝高峰，湖北今天律师事务所律师。被告人韩乐乐，男，1993年9月11日出生于河南省汝州市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地河南省平顶山市汝州市，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。辩护人张红烈，湖北今天律师事务所律师。被告人王杨，男，1996年9月5日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省监利县，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。辩护人付成晨、柯旺，湖北今天律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人陈志原、韩乐乐、王杨犯敲诈勒索罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员周万启出庭支持公诉。被告人陈志原及其辩护人郝高峰、被告人韩乐乐及其辩护人张红烈、被告人王杨及其辩护人付成晨、柯旺均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年12月13日23时许，被告人陈志原、韩乐乐、王杨因与被害人吴某的朋友王某存在债务纠纷，遂来到吴某工作处，强行将吴某带至湖北省武汉市汉阳区龙阳锦园小区、湖北省武汉市武昌区南湖“名发世家”等地，采取威胁方式要求吴某帮王某偿还债务，向吴某索得人民币58400元。赃款已分赃挥霍。2019年12月23日12时许，被告人韩乐乐在湖北省武汉市江夏区被公安民警抓获，后被告人韩乐乐电话联系被告人陈志原、王杨，被告人陈志原、王杨遂投案自首。归案后，被告人陈志原、韩乐乐、王杨的家属代其退赔被害人吴某的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈志原、韩乐乐、王杨在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明，被害人吴某的陈述，证人宋某、苏某、梁某、黄某、喻某、穆某、刘某的证言，扣押清单，欠条、支付宝交易信息及转账记录截图，谅解书，人口信息表、前科查询材料及被告人陈志原、韩乐乐、王杨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志原、韩乐乐、王杨以非法占有为目的，采取威胁等方式，敲诈他人财物人民币58400元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈志原、韩乐乐、王杨犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人陈志原、王杨在案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人韩乐乐归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈志原、韩乐乐、王杨已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人王杨的辩护人提出其属于从犯的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈志原、王杨的辩护人提出被告人陈志原、王杨具有自首情节，认罪认罚，已退赔被害人全部经济损失并取得其谅解，请求对被告人陈志原、王杨从轻处罚的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。被告人韩乐乐的辩护人提出其系初犯，具有坦白情节，认罪认罚，已退赔被害人全部经济损失并取得其谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈志原犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人韩乐乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王杨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘涛二〇二〇年八月十七日书记员  朱苒