wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执987号梁某某：关于刑事审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481刑初99号刑事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执987号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年八月二十七日书记员 张世豪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2166号申请执行人：董文学，男，1970年2月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：邢虎，男，1980年10月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院在办理申请执行人董文学与被执行人邢虎民间借贷纠纷执行一案中查明：本案在诉讼审理阶段，申请执行人董文学向本院申请财产保全，本院依据（2019）鄂0106民初16312号民事裁定书冻结了作为财产保全担保人董文学名下公积金154080元（个人账号：81×××18）、冻结了案外人刘芳名下公积金109920元（个人账号：81×××82）做为财产保全的担保财产。现该案已进入执行阶段，申请执行人董文学向本院申请解除对担保人上述公积金账号的冻结。本院经审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人董文学名下公积金154080元（个人账号：81×××18）的冻结、对案外人刘芳名下公积金109920元（个人账号：81×××82）的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年八月三日书记员  赵茜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1127号申请执行人：朱玮婷，女，1994年8月5日出生。被执行人：星美小镇（北京）酒店管理有限公司。法定代表人：任红旗，总经理。申请执行人朱玮婷与被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第885号调解书确定：被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司于2020年5月20日前支付给朱玮婷工资等合计19556元。申请执行人朱玮婷于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日依法向被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人朱玮婷无法提供被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人朱玮婷联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人朱玮婷尚未实现的债权，应由被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱玮婷发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年八月二十五日书记员  王英楠
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1264号 申请人：王立新，男，1962年01月12日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：繁昌县友帮物业管理有限公司，住芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222578537007R。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]繁劳人仲裁第41号仲裁裁决书，于2020年8月20日向被执行人繁昌县友帮物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县友帮物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县友帮物业管理有限公司银行存款人民币18170元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱 晟
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2407号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地:浙江省缙云县壶镇镇湖川村。统一社会信用代码：91331122786401649A。 负责人：吕军。 委托诉讼代理人：陈戈，该银行职工。 被告：卢剑飞，男，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢晓飞，男，1980年8月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蔡伟剑，女，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：卢建新，男，1976年6月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：俞桂兰，女，1989年8月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告卢剑飞、卢晓飞、蔡伟剑、卢建新、俞桂兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令由被告卢剑飞立即归还原告借款本金98000元及利息14724.92元。(此利息暂算至2020年7月11日止)，以后按月利率12.778125‰另算至还清本息日止；2、判令被告卢晓飞、蔡伟剑、卢建新、俞桂兰对上述借款本息承担连带共同保证责任；3、诉讼费等一切费用由被告卢剑飞、卢晓飞、蔡伟剑、卢建新、俞桂兰承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈戈到庭参加诉讼，被告卢剑飞、卢晓飞、蔡伟剑、卢建新、俞桂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月11日，被告卢剑飞以开饭店为由向原告申请贷款。2019年3月22日，原告与五被告签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为人民币98000元，借款期限自2019年3月22日至2020年3月10日止；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告卢晓飞、蔡伟剑、卢建新、俞桂兰为卢剑飞的上述借款本息提供连带责任保证；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约办理了放款手续，借款月利率为8.51875‰，逾期月利率为12.778125‰。在合同履行期间，被告卢剑飞只支付利息9.96元。借款逾期后，被告卢剑飞未按时归还本息，被告卢晓飞、蔡伟剑、卢建新、俞桂兰亦未承担连带保证责任。截至2020年7月11日止，被告卢剑飞欠原告借款本金98000元，利息14724.92元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢剑飞于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金98000元、支付利息14724.92元，并以98000元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年7月12日起至款还清日止的利息； 二、被告卢晓飞、蔡伟剑、卢建新、俞桂兰对上述款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元，减半收取1277.50元，由被告卢剑飞、卢晓飞、蔡伟剑、卢建新、俞桂兰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年八月十九日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?2?
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2041号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 被执行人：黄善清，男，1964年7月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4509号民事判决书，于2020年4月15日立案执行成中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与黄善清信用卡纠纷一案。立案执行标的335024.05元，申请执行费4925元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈传丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保178号 申请人：周仁杰，男，1995年12月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：优信拍（北京）信息科技有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元36层323610室。 法定代表人：曾真。 申请人周仁杰于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人优信拍（北京）信息科技有限公司名下财产在86075元的范围内予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在86075元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周仁杰的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人优信拍（北京）信息科技有限公司名下财产在86075元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月五日 书记员  张奇巧
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初164号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人周金有，男，1969年4月14日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学肄业，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月27日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审，同年7月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人武娅娟，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人周金有犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李康出庭支持公诉，被告人周金有及其指定辩护人武娅娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日20时12分许，被告人周金有在家中饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶其所有的一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的二轮摩托车（达到报废标准）欲接其妻子回家。被告人周金有沿316国道由东往西方向行驶至武当山景区门口路段处时，被武当山旅游经济特区公安局交警大队执勤民警查获，经现场对被告人周金有进行呼气式酒精测试，结果为92mg/100ml，民警将其带至十堰市太和医院武当山分院由医护人员对其抽取血液样本送检。2020年5月21日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的周金有血液中检出乙醇成份，含量为105.61mg/100ml。被告人周金有到案自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周金有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周金有自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周金有拘役并处罚金。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人周金有对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人周金有的辩护人武娅娟提出：被告人周金有系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月20日20时12分许，被告人周金有在家中饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶其所有的一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的二轮摩托车（达到报废标准）欲接其妻子回家。被告人周金有沿316国道由东往西方向行驶至武当山景区门口路段处时，被武当山旅游经济特区公安局交警大队执勤民警查获，经现场对被告人周金有进行呼气式酒精测试，结果为92mg/100ml，民警将其带至十堰市太和医院武当山分院由医护人员对其抽取血液样本送检。2020年5月21日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的周金有血液中检出乙醇成份，含量为105.61mg/100ml。被告人周金有归案后能如实供述犯罪事实，在侦查、审查起诉及审理阶段自愿认罪认罚。上述事实，被告人周金有在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场呼气酒精测试结果单、机动车驾驶证、行车证、机动车信息及驾驶资格查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人周某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№0001287235】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周金有醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周金有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周金有无驾驶资格且驾驶达到报废标准机动车，应从重处罚；但其归案后能如实供述自己罪行，具有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，加之未造成其他严重后果，被告人周金有亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人周金有的辩护人武娅娟提出“被告人周金有系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人周金有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  李元凤二〇二〇年八月四日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初574号原告李洪岩，男，1983年7月16日生，汉族，无职业，住白山市江源区。被告邹德宝，男，1994年8月2日生，汉族，无职业，住山东省威海市环翠区。被告司岩，女，其他个人信息不详。原告李洪岩诉被告邹德宝、司岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪岩的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪岩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪岩负担。审判员  赵红波二〇二〇年八月二十日书记员  张春雨
浙江省兰溪市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0781司救执12号 司法救助申请人：姚寿龙，男，汉族，1964年8月23日出生，住浙江省兰溪市。 司法救助申请人姚寿龙以其在与被执行人方卫宇生命权、健康权、身体权纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年8月6日向本院提出国家司法救助申请。本院依法进行了审查，现已审查终结。 司法救助申请人姚寿龙称：申请人姚寿龙与被执行人方卫宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，经兰溪市人民法院执行，被执行人方卫宇未全部履行赔偿义务。事故造成申请人姚寿龙一处八级伤残、一处十级伤残，致申请人家庭生活困难，申请给予司法救助。 经审查查明，2018年1月24日晚上，被执行人方卫宇驾驶电动自行车与行人姚寿龙发生碰撞，造成姚寿龙受伤及车损的道路交通事故，经公安交警部门认定，方卫宇负事故全部责任，姚寿龙无责任。姚寿龙受伤后，住院治疗21天，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，姚寿龙因本次道路交通事故造成的损伤构成一处八级、一处十级伤残。本院于2019年4月8日作出（2018）浙0781民初8097号民事判决，判决由方卫宇赔偿姚寿龙330391.89元，方卫宇已付38033.29元，尚需支付292358.60元。因方卫宇未履行，申请人向本院申请强制执行。经本院执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年9月16日作出（2019）浙0781执1900号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 本院司法救助委员会认为，司法救助申请人姚寿龙因与被执行人方卫宇生命权、健康权、身体权纠纷一案执行过程中无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项的规定，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》（试行）第十二条、第十五条之规定，决定如下： 给予司法救助申请人姚寿龙司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1233号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，系行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，该行职工。 被告：贾德良，男，1961年5月29日出生，汉族，住玉田县。 被告：陈秀荣，女，1959年5月13日出生，汉族，住玉田县。 被告：贾立新，男，1967年2月2日出生，汉族，住玉田县。 被告：陈亚申，男，1969年9月17日出生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告贾德良、陈秀荣、贾立新、陈亚申、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费523元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 欣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6916号 原告：蒋永康，男，1970年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：蔡正彪，男，1966年10月13日出生，汉族，住温岭市。 原告蒋永康与被告蔡正彪买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还原告砂预付款200000元；2.判令被告从2019年11月1日起以200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月，原告向被告购买河沙一船。原告于2019年8月7日支付预付款200000元，被告未按约交货。嗣后，被告于2019年9月13日向原告出具了欠条一份，载明欠原告砂预付款200000元，定于2019年10月底前还清。该款项被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡正彪于本判决生效之日起十日内返还给原告蒋永康预付款200000元，并支付自2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2187.5元，由被告蔡正彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年八月十九日 代书记员 孔祥敖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初1142号原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行。住所地：湖北省黄冈市黄州开发区新港大道118号。统一社会信用代码：914211008803142185。负责人：胡林惠，该行行长。被告：徐正茂，男，1973年1月11日生，汉族，住武穴市。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行诉被告徐正茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行诉称：2017年3月，被告向原告申请龙卡信用卡分期通业务，同时向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字同意遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的各项规则。原告同意并实际向被告信用卡发放了75000元的信用卡分期通贷款，但被告在使用了分期通及该卡其他透支额度后，不按时向原告归还欠款。截至2018年12月26日，被告信用卡发生欠款本金24999.68元及利息524.78元、违约金4098.07元合计29622.53元，经原告多次追索未果，遂诉至法院要求判令被告立即还款。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提交的证据，可以认定被告徐正茂的住所地在武穴市；被告向原告所属的武穴营业部提出申请龙卡信用卡分期通业务，武穴营业部与被告徐正茂进行了面谈后，经审核发放了被告所需贷款，被告也向原告所属的武穴营业部偿还了部分借款本息，故合同履行地在武穴市。综上所述，本案不属于本院管辖范围，应由武穴市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省武穴市人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员 张 瑾二〇二〇年八月五日书记员 邱梦蓁
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3516号申请执行人：赵洪，男，1984年10月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：姜普化（系白云区米兰春天居民委员会推荐），男，1957年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。代理权限:特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行赵洪与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵洪依据生效的（2020）黔0113民初702号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币51408.4元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月十七日法官助理杨鑫玉书记员王微
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12378号 袁正辉： 申请执行人武大礼与被执行人索克朝花夕拾(厦门)商业运营管理有限公司、袁正辉劳务合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初1273号民事判决书确认的袁正辉应负担的诉讼费595元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12378号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省安顺市平坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0403行审17号申请执行人：紫云苗族布依族自治县自然资源局，住所地为贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县自然资源局政务服务中心3楼。负责人：班光勇，系该局局长。统一社会信用代码：115225300097302029。委托代理人：周稷、王鹏。被执行人：紫云自治县泰鑫矿业有限公司，住所地为紫云县猫营镇猫营村。法定代表人：贾红林。组织机构代码：57711683-3。申请执行人紫云苗族布依族自治县自然资源局（紫云自然资源局）申请执行被执行人紫云自治县泰鑫矿业有限公司（以下简称泰鑫公司）地质矿产行政管理一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人紫云自然资源局向本院提出请求事项：1.采取强制执行措施，责令被执行人履行紫自然资罚[2019]第1号行政处罚决定第一项内容（赔偿矿产资源损失43650元，没收违法开采所得的矿产资源）；2.强制被执行人缴纳罚款20000元。事实及理由：2018年11月12日，我局经巡查发现，被执行人泰鑫公司在未取得采矿许可证的情况下，擅自在白石岩乡干水井村滑石板非法开采矿产资源。我局当即书面责令被执行人停止违法行为。鉴于开采量较小，情节较轻，未予立案查处。2018年11月27日，我局对该地点进行复核，被执行人人未停止非法开采行为，我局当即再次书面责令被执行人停止违法行为，并于同年11月28日立案调查。经查，被执行人于2012年10月11日未经批准在上述地点非法开采方解石，被我局以紫国土资罚[2012]32号行政处罚决定作出处罚。2018年10月，被执行人以场内废石料未清运完毕，当地张姓、胡姓村民等6户人家要求恢复耕地为由，在未经有权机关批准的情况下，再次擅自进行无证开采。我局立案后经委托资质部门鉴定，被执行为非法开采的矿产资源为方解石，共582吨，价值人民币43650元。2019年3月22日，我局依法作出紫自然资罚[2019]第1号行政处罚决定，对被告执行人处予如上处罚。被执行人在法定期限内未申请复议和未提起诉讼，经我局催告后亦未履行行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特此申请，望依法予以执行。本院经审查查明的事实与申请执行人陈述的事实一致。上述事实，有申请执行人提交的紫党发[2019]4号文件、违法线索登记表、土地资源违法案件核查报告、立案呈报表、询问笔录、委托书、现场图片、价格认定结论书、违法案件审理记录、违法案件处理呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达手续等在卷为凭。相关证据已查证属实，足以认定。本院经审查认为，行政机关对行政相对人作出的行政处罚，处罚内容应当具体明确。否则，人民法院将不予执行。具体到本案，紫云自然资源局于2019年3月22日作出紫自然资罚[2019]1号行政处罚决定，对被执行人泰鑫公司处以20000元罚款，同时对其“违法开采的矿产品予以没收”和责令赔偿矿产资源损失43650元。该处罚决定认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，被执行人经催告后仍未履行义务，本院认为现已具备强制执行条件，准予执行其中赔偿损失及罚款的内容。对于没收矿产品的处罚内容，由于该处罚内容并未载具相应数量，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行紫云苗族布依族自治县自然资源局于2019年3月22日作出的紫自然资罚[2019]1号行政处罚决定中的罚款及责令赔偿损失内容，即：强制被执行人紫云自治县泰鑫矿业有限公司缴纳罚款20000元，并赔偿损失43650元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常礼武人民陪审员  袁 飞人民陪审员  邓 艳二〇二〇年八月七日法官助理杨韵书记员谢阳光
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保220号之二 申请人:高颖，男，1978年1月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人高颖于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2533.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2533.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费45元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8052号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：矫继岩，地址：沈阳市大东区.被告：王威，地址：沈阳市大东区.原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告矫继岩、王威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2119号申请执行人：山东省单县建安防腐保温材料有限公司，住所地山东省菏泽市单县单城镇单父路。法定代表人:闫本旭，该公司经理。被执行人：山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄镇小河村。法定代表人:马居民，该公司董事长。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行的申请执行人山东省单县建安防腐保温材料有限公司与被执行人山东圣运化工有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的94314元。在执行期间，本院从(2019)鲁1122执2222号转入该案案款97728元，本院于7月30日发放给申请执行人60000元；8月6日发放给申请执行人36413元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东省单县建安防腐保温材料有限公司与被执行人山东圣运化工有限公司承揽合同纠纷一案的(2020)鲁1122执2119号案件予以结案。二〇二〇年八月十日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1047号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：叶善焱，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：许宇昂，系职工。 被申请人：蒋邢东，男，1989年10月12日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年1月18日，被申请人蒋邢东向申请人申办丰收贷记卡，被申请人蒋邢东在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人蒋邢东取现或转账未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%违约金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人蒋邢东核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××2328）。被申请人蒋邢东领卡后进行透支，截至2020年5月22日的透支本金为11498.28元，利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算为分期透支利息1384.73元，违约金为3807.36元，本息合计为16690.37元。现要求：1.被申请人蒋邢东立即偿还申请人丰收贷记卡透支本金11498.28元及利息、违约金【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月22日的透支利息为1384.73元，违约金为3807.36元】；2.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋邢东应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行信用卡透支本金11498.28元及相应利息、违约金（其中2020年5月22日之前的利息为1384.73元、违约金为3807.36元，之后的利息及违约金按领用合约约定计算至款项履行完毕之日止，但利息及违约金合计应以不超过年利率24％为限）。 案件申请费70元，由被申请人蒋邢东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈开升 ??? ??3?
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保48号 仪陇县旭峰建材有限公司、四川金贝建设工程有限公司： 申请人仪陇县旭峰建材有限公司与被申请人四川金贝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全金额共计1099425.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，仪陇县旭峰建材有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初1386号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1670号之十一 申请执行人：黄后亮，男，汉族，住安庆市桐城市。 被执行人：贺彬，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初403号民事调解书，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺彬在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3149号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区九里提西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：谢丽，女，1984年6月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告谢丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。斯培行公司在本院于2020年8月11日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘易兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢997号申请执行人南京泽诚源股权投资管理有限公司，住所地南京市建邺区江东中路211号2003室。法定代表人:庞仲雍，该公司执行董事。委托代理人:高韵，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人:何寅静，江苏大名大律师事务所律师。被执行人吴江市日丰快速运输有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村(江苏盛泽物流有限公司内)。法定代表人吴全福，该公司总经理。被执行人苏州巨源纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇富乡工业集中区。法定代表人徐磊，该公司总经理。被执行人顾小峰，男，1963年12月7日出生，居民身份证号码320502196312071038，汉族，住苏州市姑苏区佳安别院26幢。被执行人夏虹，女，1967年1月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市日丰快速运输有限公司、苏州巨源纤维科技有限公司、顾小峰、夏虹金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第2104号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，本案经执行于2016年11月14日裁定以程序终结方式结案。南京泽诚源股权投资管理有限公司通过债权转让成为本案债权人，现申请执行人南京泽诚源股权投资管理有限公司向本院申请恢复执行，恢复执行标的13918593.13元及利息，执行费81319元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，裁定查封被执行人顾小峰名下苏Ｅ×××××汽车。3、被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人顾小峰名下苏Ｅ×××××汽车进行处置，最终以68460元拍卖变现。4、本院在苏州市不动产登记中心、苏州市××区不动产登记中心查明：被执行人夏虹名下登记有位于苏州市姑苏区桐芳苑62号房地产、白塔东路110号北楼底2号车库北车库2房地产；被执行人顾小峰、夏虹名下登记有位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009184、盛泽02009186，土地证号:吴国用（2004）第02019047-2号、吴国用（2004）第02019047-3号]；被执行人顾小峰、夏虹名下登记有位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009185、盛泽02009187，土地证号:吴国用（2004）第02019047-13号、吴国用（2004）第02019047-12号]；被执行人夏虹、顾小峰名下登记有位于苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢15号、19号的房地产；被执行人夏虹、顾小峰名下登记有位于苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢18号、20号的房地产；被执行人夏虹、顾小峰共有的占10%份额位于苏州市干将西路91号房地产。本院对上述房地产裁定查封，其中苏州市干将西路91号房地产10%份额查封期限至2022年10月16日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、本院对被执行人名下的财产依法进行处置。被执行人夏虹名下位于苏州市姑苏区桐芳苑62号房地产、白塔东路110号北楼底2号车库北车库2房地产以801万元处置变现；被执行人顾小峰、夏虹名下位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009184、盛泽02009186，土地证号:吴国用（2004）第02019047-2号、吴国用（2004）第02019047-3号]以460万元处置变现；被执行人夏虹、顾小峰名下位于苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢15号、19号的房地产以732万元处置变现；被执行人夏虹、顾小峰名下位于苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢18号、20号的房地产以842万元处置变现。被执行人顾小峰、夏虹名下位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009185、盛泽02009187，土地证号:吴国用（2004）第02019047-13号、吴国用（2004）第02019047-12号]及被执行人夏虹、顾小峰共有的占10%份额位于苏州市干将西路91号房地产正在处置过程中，待财产处置变现统一进行债权分配。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，因财产处置周期较长在本次执行程序期间无法全部处置变现，申请执行人同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人顾小峰名下苏Ｅ×××××汽车、被执行人夏虹名下位于苏州市姑苏区桐芳苑62号房地产、白塔东路110号北楼底2号车库北车库2房地产、被执行人顾小峰、夏虹名下位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009184、盛泽02009186，土地证号:吴国用（2004）第02019047-2号、吴国用（2004）第02019047-3号]、被执行人夏虹、顾小峰名下位于苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢15号、19号、18号、20号的房地产由本院依法处置变现。被执行人顾小峰、夏虹名下位于苏州市××区××车站东的房地产[房产证号:盛泽02009185、盛泽02009187，土地证号:吴国用（2004）第02019047-13号、吴国用（2004）第02019047-12号]及被执行人夏虹、顾小峰共有的占10%份额位于苏州市干将西路91号房地产正在处置过程中，待财产处置变现统一进行债权分配。除此之外，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)吴江商初字第2104号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年八月六日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执379号 关于涉县井店镇台北村民委员会申请执行李国义租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1354号 申请保全人：魏传禹，男，1967年7月28日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：山东瀚阳保温材料有限公司，统一社会信用代码913703236792247984，住所地沂源县历山街道办事处中儒林村。 法定代表人：孟庆来，经理。 被保全人：孟庆来，男，1970年6月17日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人魏传禹根据已经生效的（2019）鲁0323民初365号民事判决书，于2020年08月10日向本院申请保全，请求对被保全人山东瀚阳保温材料有限公司、孟庆来的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值6075元的财产。 本院经审查认为，被保全人山东瀚阳保温材料有限公司、孟庆来未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东瀚阳保温材料有限公司、孟庆来银行存款或网络资金6075元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月十三日 书记员  周乐乐
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执639号 被执行人：覃正林，男，1986年5月26日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人覃正林罚金执行一案，本院作出的（2020）闽0624刑初3号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，覃正林应当缴纳罚金4000元，赔偿经济损失25302元。我院刑庭将本案移送本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向覃正林发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。 本院依法提起网络查控，未发现覃正林有可供执行的财产。依法冻结了覃正林银行存款29302元，但实际冻结数额不大。 另查明，覃正林现在服刑。 本院认为，本院已依法将覃正林限制消费令。本院查无覃正林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2751号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码83600109-7，住所地无锡市中山路58号。法定代表人：尤力人。委托代理人：徐雅、郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所。被执行人：江小年，男，1966年3月3日生，汉族，住宜兴市。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被执行人江小年保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）苏0282民初9731号民事判决书已发生法律效力，因江小年未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过短信形式向被执行人江小年电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江小年未实际履行。2、本院于2020年7月2日、同年8月6日通过全国网络查控系统及人民银行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及车辆信息，查明被执行人江小年名下无可供执行的财产。3、本院于同年7月1日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人名下房产及土地登记信息，查明被执行人名下无可供执行的房产土地。4、本院于2020年7月9日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院于2020年8月13日，本院对被执行人江小年适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案已执行到位0元。本院于2020年8月14日以电子送达形式向申请执行人保险公司告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初9731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十日书记员  张 乐
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3075号原告杜勇，男，汉族，1978年8月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人孙超，河南长进律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告贺燕，女，汉族，1985年11月9日出生，住信阳市浉河区。原告杜勇与被告贺燕追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜勇的委托代理人孙超到庭参加了诉讼，被告贺燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杜勇诉称，2018年，因原告在被告处从事厨师工作，工资未及时支付，2018年10月16日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠款载明“今欠杜勇人民币25300元整，贰万伍仟叁佰元整”。此后经原告多次催要，被告一直未及时付款，鉴于此，为维护原告的合法权益，特诉请如下：1、判令被告偿还原告工资欠款25300元及利息（利息自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告贺燕未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年原告杜勇在被告贺燕经营的徐记炖菜餐饮店担任厨师，后因被告经营问题未能及时向原告支付工资。2018年10月16日，被告贺燕给原告出具了欠条一张，该欠条载明：今欠杜勇人民币25300元。并由被告贺燕签名确认且加盖私人印章。出具欠条后经原告多次催要，被告均未向原告付款。以上事实有欠条及原告方当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告贺燕拖欠原告工资款事实清楚，证据充分。被告给原告出具的借条，真实有效，本院予以采信。故对于原告要求被告偿还欠款的诉请，本院予以支持。对于原告主张的诉请之日起的利息，因被告确实存在违约行为，故可予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贺燕应于本判决书生效后十日内偿还原告杜勇借款25300元及利息（自2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决书生效后实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费216.25元，由被告贺燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年八月五日书记员  崔晶
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1442号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英。委托诉讼代理人：曾庆正，男，1963年4月26日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，系该公司员工。委托诉讼代理人：温涛，湖北群力律师事务所律师。被告：吴景华，男，1963年9月7日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告吴景华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年八月二十日书记员  皮思敏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3103号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司住所地：清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北法定代表人：仝玉民，该行董事长被告：范现国，男，汉族，1975年5月13日出生，住清丰县。被告：王翠霞，女，汉族，1974年8月4日出生，住清丰县。被告：范清军，男，汉族，1969年1月7日出生，住清丰县。被告：聂改素，女，汉族，1968年2月8日出生，住清丰县。被告：范献书，男，汉族，1965年3月25日出生，住清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告王翠霞,聂改素,范清军,范献书,范现国金融借款合同纠纷一案，原告起诉后，本院按照原告提供的地址无法向被告送达，且原告经本院通知后未在指定期限提供被告其他送达地址也未缴纳公告费。本院认为，原告未在规定时间提供被告其他送达地址也未缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年八月三十一日书记员  倪小行
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0152执恢65号申请执行人：张建平，女，汉族，1975年1月25日出生，住重庆市潼南区。被执行人:重庆市潼南区星光鞋厂,住所地潼南区梓潼街道办事处石院街48号,社会统一信用代码775002232036537069。法定代表人：黄云彩。本院在执行被执行人重庆市潼南区星光鞋厂国内非涉外仲裁裁决一案，本院立案执行。依据已经发生法律效力的渝潼劳人仲案（2017）第261号仲裁裁决书，依法向被执行人重庆市潼南区星光鞋厂发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款41400元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，但向本院申报了财产，同时接受了询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，查询到被执行人有房屋、机器设备等物品在本院（2018）渝0152执恢65号案件中被查封并正在进行评估拍卖中，本案亦并入该案一并处理，上述被执行人财产存在足额抵押及申请人不同意垫付评估费用等原因无法处置变现。本院还前往被执行人住所地进行了走访调查，未发现其他可供执行的财产。目前，本案立案执行已超三个月，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人依法缴纳国内非涉外仲裁裁决是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现有可供执行的财产，但需并入本院（2018）渝0152执恢65号案件一并处理，故决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0152执恢65号案的本次执行程序。本案执行标的41400元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额41400元。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  罗代强二〇二〇年八月六日书记员  王轩宇
东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初991号 原告：山东海星集团有限公司，住所地东营市河口区仙河镇。统一社会信用代码：91370503863119736C。 法定代表人：李良春，总经理。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：付贤君，男，1962年11月23日出生，汉族，现住潍坊市滨海经济开发区。 原告山东海星集团有限公司（以下简称海星公司）与被告付贤君土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海星公司的委托诉讼代理人王育奇，被告付贤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海星公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除海星公司与付贤君于2017年12月28日签订的《联合经营协议》；2.判决付贤君向海星公司支付2020年1-5月份的收益款116566.67元；3.案件受理费由付贤君负担。诉讼中海星公司将其第2项诉请的金额变更为58283元。事实和理由：海星公司与付贤君于2017年12月28日签订《联合经营协议》，约定由海星公司提供位于河口区，四至为：东至桩西海堤、西至205路、南至海星育苗场、北至油田生产路的海水养殖用地349.7亩，由付贤君进行海水晒盐、制盐。合作期限为2017年12月28日至2032年12月10日。乙方（付贤君）每年按每亩800元向甲方（海星公司）交纳收益款，每年12月28日前必须交清下一年的收益款。付贤君交纳了2018年和2019年度的收益款，在2019年12月28日前应当缴纳2020年度收益款，经海星公司书面通知、催收，付贤君至今未交纳。按照《联合经营协议》第7.4项约定：乙方（付贤君）不按协议的约定按时交纳项目收益金，逾期30天以上的，甲方（海星公司）有权解除协议。按照《中华人民共和国合同法》等法律法规之规定，付贤君逾期5个多月，且经通知、催要，拒不交纳收益款，其行为构成根本性违约，符合《联合经营协议》约定的甲方有权解除协议的条款。同时，付贤君应当向海星公司交纳2020年1-5月份的收益款。现提起诉讼，请求支持海星公司的诉讼请求。 付贤君辩称，1.同意解除双方签订的《联合经营协议》；2.欠付海星公司的收益金，请法院依法判决；3.租赁土地亩数以海星公司提交合同中的土地亩数为准。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，海星公司与付贤君签订《联合经营协议》，约定：海星公司将位于河口区的海水养殖土地349.7亩提供给付贤君用于渔业生产、海产品养殖或卤虫养殖、海水养殖副产品；海星公司负责将提溴后的卤水作为原料提供给付贤君；联合经营期限自2017年12月28日起至2032年12月10日止；付贤君按每年每亩800元向海星公司支付收益款，收益款采取预交的方式，一年为一个交款时段，每年12月28日前须交清下一年的收益款；因遭遇海啸、战争、地震、十级以上大风、暴雨、风暴潮、地下卤水资源枯竭等不可抗力因素及国家政策性变化导致合同无法继续履行，合同解除，双方互不承担责任；付贤君不按协议约定按时交纳项目收益款，逾期30天以上的，海星公司有权解除合同；海星公司未按协议约定提供付贤君生产条件导致无法实现联营目的，付贤君有权解除合同。合同签订后，双方按合同履行义务。2019年12月28日付贤君未预交2020年的收益款。海星公司以付贤君逾期30天以上未交纳收益金为由起诉解除涉案联合经营协议。 本院认为，海星公司与付贤君签订的《联合经营协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行合同义务。海星公司与付贤君之间的合同虽名为联合经营协议，但付贤君向海星公司交纳收益款不以其经营收益情况为前提，而以盐场亩数固定收取费用，故涉案联合经营协议实为土地租赁合同。合同签订后，海星公司将土地交由付贤君使用，而付贤君未于2019年12月28日前预交2020年的承包费,已经构成违约，海星公司有权按协议约定解除合同。海星公司通过起诉的方式通知付贤君解除合同，故双方之间的《联合经营协议》应于付贤君收到本院送达的起诉状副本即2020年5月20日解除。合同解除后付贤君未将涉案盐场返还给海星公司，本院对海星公司诉请的2020年1-5月份的承包费予以支持，按照合同约定的亩数349.7亩，每亩800元计算为116566.67元。诉讼中，付贤君以其盐场2019年受台风影响经营损失惨重，以及海星公司未按约提供地下卤水原料导致其无法复工复产为由，提出不交纳承包费的抗辩，海星公司不予认可，但考虑到付贤君经营盐场确因台风受到影响，同意减半收取2020年1-5月份的承包费为58283元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、山东海星集团有限公司与付贤君于2017年12月28日签订的《联合经营协议》已于2020年5月20日解除； 二、付贤君于本判决生效之日起十日内向山东海星集团有限公司支付2020年1-5月期间的承包费58283元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2631元，减半收取1315.5元，由山东海星集团有限公司负担657.75元，由付贤君负担657.75元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘晓蕊 二〇二〇年八月三日                                                  法官助理陈圆圆                                                  书记员  刘佳
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1524号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。 负责人：杨丰丰，行长。 委托诉讼代理人：方达世、邬汶峰，系公司员工。 被告：江意兵，男，1972年9月10日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：孙裕锋，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称民泰银行普陀支行）与被告江意兵、孙裕锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告孙裕锋涉嫌刑事犯罪本案中止审理。现于2020年8月17日恢复审理，并于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告民泰银行普陀支行的委托诉讼代理人方达世，被告孙裕锋到庭参加诉讼，被告江意兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 民泰银行普陀支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告江意兵归还原告借款本金50000元，利息（含复利）1417.72元，共计51417.72元（暂计至2020年7月12日）。并支付借款本金50000元自2020年7月13日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息，及正常利息919.6元为计算本金自2020年7月13日起至借款还清日止按合同约定利率计算的复利。2.判令被告孙裕锋对上述借款本息承担连带保证责任。3.本案诉讼费等实现债权的全部费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月5日，被告江意兵因购冻水产品所需向原告申请贷款。2019年6月6日，原告与被告江意兵签订了编号为浙民泰商银借字第DK030519001086号《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款人为江意兵，保证人为孙裕锋，借款金额为5万元；借款期限为自实际（首次）提款日（2019年6月6日）起至2020年6月5日止；借款利率为月利率7.26‰的固定利率；借款按季结息，借款到期，利随本清；借款人应在每季未月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）由借款人承担；借贷双方因履行本合同而发生的争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。上述合同签订后，原告于2019年6月6日向江意兵发放了5万元贷款，履行了合同义务。现该笔贷款已逾期，经原告多次催收无果，保证人也未履行保证义务。为此特向贵院起诉，请依法判处。 民泰银行普陀支行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书、分户账、本息清单等，拟证明江意兵尚欠借款本金50000元及按合同约定应付的利息、罚息、复利和孙裕锋为上述借款本息提供连带保证的事实。 江意兵未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩和质证权利。 孙裕锋承认民泰银行普陀支行提出的全部诉讼请求。 对民泰银行普陀支行在庭审中出示的上述证据，经本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，作为认定本案事实的依据。 经本院审理查明的事实与民泰银行普陀支行的诉称基本一致。 本院认为，民泰银行普陀支行与江意兵、孙裕锋签订的保证借款合同，合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。江意兵在借款到期后未能及时归还借款本息，江意兵的行为已构成违约，理应承担合同约定的违约责任。孙裕锋作为保证人在江意兵未归还借款本息的情况下，应承担连带清偿责任。因此，民泰银行普陀支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、江意兵于本判决生效之日起十五日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行至2020年7月12日止的借款本息51417.72元，并从2020年7月13日起以借款本金50000元计算按双方约定的利率计算的罚息至借款还清日止，及以919.6元为计算本金自2020年7月13日起至还清日止按合同约定利率计算的复利。 二、孙裕锋对上述借款本息的归还承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，减半收取542.5元，由江意兵、孙裕锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年八月十八日 代书记员 周 立 ??? ??4?
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执533号之一申请人：李琪彬，女，1972年2月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人:甘雷勇，男，1976年10月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人:汪士军，男，1985年7月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：但助望，男，1975年2月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王进辉，男，1985年5月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行甘雷勇与汪士军、但助望、王进辉民间借贷纠纷一案中，申请人李琪彬于2020年8月26日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了其与甘雷勇签订的就崇阳县人民法院正在执行甘雷勇与汪士军、但助望、王进辉（2019）鄂1223民初264号民间借贷纠纷案生效法律文书确定债权《协议书》。本院查明，申请执行人甘雷勇将生效的崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初264号民事判决确定的所有权利（即：汪士军偿还甘雷勇借款本金10万元，并自2018年1月14日起按月利率15‰计算利息至还清之日止；但助望、王进辉对上述借款本息承担连带清偿责任）转让给李琪彬，并签订书面协议，申请执行人甘雷勇已书面认可。本院认为，本案的申请执行人甘雷勇与申请人李琪彬签订的债权转让协议，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更李琪彬为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年八月二十七日书记员  **河
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1229号之五申请人：宋茹霞被执行人：陈吉明关于申请执行人宋茹霞与被执行人陈吉明婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人陈吉明在621799466×××10账户内余额人民币3.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈吉明在中国邮政储蓄银行62179946600×××10账户内存款人民币6125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  贾洪涛
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执947号申请执行人：张树友，男，1953年6月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：张志刚，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人张树友与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）辽1382民初1718号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款12,043元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年八月二十一日书记员  任泽众
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1035号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用50元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款50元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1035号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1679号 原告：刘樟信，男，1964年2月15日出生，汉族，住松阳县。 被告：汤委基，男，1986年8月11日出生，汉族，住松阳县。 原告刘樟信与被告汤委基民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告汤委基归还原告借款100000元及利息（利息从2017年2月27日起按年利率15%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月27日，被告汤委基向原告借款100000元，定于12个月至24个月还清本金，利息按壹分伍厘计算，一年一付。借款到期后，被告汤委基未依照合同约定还本付息。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤委基于本判决生效之日起十日内归还原告刘樟信借款100000元并支付利息（利息从2017年2月27日起按年利率15%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1780元，由被告汤委基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年八月十九日 法官助理 何玉香 代书记员 蔡 敏
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保878号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：南通皋鑫钢化玻璃有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南通皋鑫钢化玻璃有限公司的银行存款6000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南通皋鑫钢化玻璃有限公司的银行存款6000元。 二、如被申请人南通皋鑫钢化玻璃有限公司的银行存款不足6000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 晨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2675号原告：张勃龙，男，汉族，1988年10月6日出生，住山西省平陆县。被告：段亚辉，男，汉族，1987年5月3日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：韩战豪，河南周晓华律师事务所律师。原告张勃龙诉被告段亚辉民间借贷纠纷一案，原告张勃龙于2020年8月21日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告段亚辉的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张勃龙撤回对被告段亚辉的起诉。诉讼费675元，减半收取337.5元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年八月二十一日书记员  黑鲁豫
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2615号原告：孙帅帅，男，1991年5月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张涛，男，1980年4月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙帅帅与被告张涛买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙帅帅到庭参加诉讼，被告张涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙帅帅向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告13000元（其中10000元蔬菜款、3000元现金）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年-2016年间，被告张涛在原告处购买蔬菜，承诺短期就还，后于2016年7月1日向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告拒不还款。被告张涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告张涛自2015年至2016年间多次在原告处赊购蔬菜，经结算欠原告蔬菜款10000元，并向原告借现金3000元，合计13000元。被告张涛未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年间，被告张涛多次从原告孙帅帅处赊购蔬菜，经结算欠款10000元。2016年7月1日，被告张涛向原告孙帅帅借款3000元，并出具内容为“今借帅帅现金3000元，总欠13000元”借条一张。后经原告催要，被告未还。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告张涛在原告处赊购蔬菜应支付相应价款。被告于2016年7月1日向原告借款3000元并在出具的借条中将蔬菜欠款10000元列入借条，注明总欠13000元。被告应按照借条所记载的欠款数额向原告支付蔬菜款及借款。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起三日内支付原告孙帅帅欠款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62.5元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年八月二十五日书记员  张高宇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3118号 原告：上海颐虹机电工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号2088室。 法定代表人：金正光。 委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。 被告：浙江正泰太阳能科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1335号1幢。 法定代表人：陆川。 原告上海颐虹机电工程有限公司诉被告浙江正泰太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 原告上海颐虹机电工程有限公司在法定期限内未交纳案件受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余夏盛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐春丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初485号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人徐品龙，男，1966年3月21日出生于浙江省东阳市，汉族，大专文化，居民，家住东阳市。曾因涉嫌犯挪用资金罪，于2017年4月1日被贵州省贵阳市公安局南明区分局刑事拘留，同年5月9日依法取保候审，2018年5月9日依法解除取保候审；又因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月15日依法逮捕，经东阳市人民检察院决定，于2019年1月11日依法变更强制措施为取保候审，2020年1月11日依法监视居住。经本院决定，于2020年7月24日依法取保候审。 辩护人袁金成，浙江一片红律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人徐品龙犯拒不执行判决罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人徐品龙及其辩护人袁金成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月2日，东阳市人民法院（2015）东商初字第3620号民事判决书判决被告人徐品龙于判归还广厦建设集团有限责任公司借款本金人民币2792.8万元（下均指人民币），并支付利息1755.86903万元。该民事判决于2016年2月16日生效。广厦建设集团有限责任公司于2016年4月19日向东阳市人民法院申请执行，东阳市人民法院于同日立案执行，并于同年4月23日向被告人徐品龙送达了相关执行材料。被告人徐品龙在本案执行期间，其所有的银行账号内进账资金有200余万元，收取款项后拒不偿还执行款。 案发后，被告人徐品龙已与广厦建设集团有限责任公司达成执行和解协议，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人徐品龙对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人徐品龙自愿认罪认罚，且具有坦白、已达成执行和解、取得谅解等情节。建议判处被告人徐品龙有期徒刑二年，缓刑三年。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判处。 被告人徐品龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人袁金成提出的辩护意见是被告人徐品龙自愿认罪认罚，且具有坦白、已达成执行和解、取得谅解等情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2015年6月16日，本院受理原告广厦建设集团有限责任公司（下简称“广厦建设有限公司”）与被告人徐品龙民间借贷纠纷一案。经审理，本院于2015年12月2日依法作出（2015)东商初字第3620号民事判决，判令被告人徐品龙于判决生效后十五日内归还广厦建设有限公司借款本金人民币2792.8万元（下均指人民币）并支付利息。判决生效后，被告人徐品龙一直未履行判决。2016年4月19日，广厦建设有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被告人徐品龙送达执行通知书、财产申报令等相关执行法律文书，限被告人徐品龙收到执行通知书后立即执行。 在判决生效后及本院执行期间，被告人徐品龙所使用的3张银行卡自2016年2月23日至2018年1月4日期间，汇入金额累计达200余万元。被告人徐品龙仅于2018年5月12日向本院缴纳执行款2万元，其余判决款项均未履行。被告人徐品龙有能力履行而拒不履行判决义务，致使法院生效判决无法执行。 2018年7月24日，本院将本案移送公安机关立案侦查，公安机关于同日立案侦查。2018年11月6日，公安机关将被告人徐品龙抓获。2020年1月13日，被告人徐品龙与申请执行单位广厦建设有限公司达成执行和解协议，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的有证人金某1、曹某、金某2、李某的证言、本院制作的移送侦查函、执行申请书、民事判决书、执行通知书、执行裁定书、银行账号明细等执行案件相关材料、执行和解协议书、谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人徐品龙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐品龙对人民法院已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人徐品龙自愿认罪认罚，且具有坦白、达成执行和解协议、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。根据被告人徐品龙的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人袁金成据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护人民法院裁判的权威，保护公民的合法权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐品龙犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  陈良红 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  张 慧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢358号申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行。负责人杜凌翼，系该行行长。被执行人张爱明，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行与被执行人张爱明银行卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初166号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年7月28日向被执行人张爱明送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人张爱明名下有车辆信息，本院已查封被执行人张爱明名下车牌号为XXX车辆的过户手续，但未实际控制，故暂不宜处置。本院于2020年8月10日通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人张爱明的财产状况，均未发现被执行人张爱明名下有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张爱明纳入失信名单并适用限制消费措施。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为XXX万元，已执行到位0元，尚有XXX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张爱明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年八月二十七日书记员  唐清清
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19396号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郭健健，男，1990年3月20日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告郭健健信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郭健健归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,859.24元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郭健健向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，郭健健欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,741.66元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郭健健送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郭健健的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2590号 原告：周善光，男，1962年3月24日出生，汉族。 被告：黄新球，男，1981年2月28日出生，汉族。 原告周善光与被告黄新球合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月31日，原告周善光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周善光撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由周善光负担。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0602执恢244号张某、王某、王某某、郭某某、延安市某某有限公司:本院执行的张某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5004号民事判决书，申请执行王某、王某某、郭某某、延安市某某有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为利息58400元，案件执行费2450元。在执行过程中，双方当事人自愿达成协商，被执行人郭某某主动履行案件款30000元，缴纳案件执行费2450元。申请执行人张某领取案件款30000元并自愿放弃剩余利息，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初5004号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初5004号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢493号夏春桃、湖南恒通天下电子商务有限公司、唐建平本院执行的夏春桃申请湖南恒通天下电子商务有限公司、唐建平居间合同纠纷一案，经本院强制执行，所有案款已经执行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1223号之一 申请执行人郑兆辉，男，1975年7月13日出生，住台州市黄岩区。 被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号，组织机构代码:676171192。 法定代表人黄振荣。 申请执行人郑兆辉与被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑兆辉向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑兆辉执行款人民币238000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2435元、申请执行费3470元。 立案执行后，本院于2020年04月30日向被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其负责人黄振荣到本院接受调查询问，报告财产状况，因其负责人黄振荣被公安机关羁押，由其配偶潘敏丽到案向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的银行存款，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在银行有存款帐户开户，本院另案已进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，待被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂破产清算时一并处置。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的金融理财产品信息。经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、本院另案查封并拍卖成交了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂存放在台州市黄岩区新前街道开拓路22号厂区内的机床设备、办公设施等财产，拍卖成交总价为380.5万元人民币。 2、经查，因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，本院依法于2020年7月13日以（2020）浙1003破申29号裁定受理了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的破产清算申请。因台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产程序，故对其失信信息依法删除或不再纳入。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂有其他可供执行的财产。 4、经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂负责人黄振荣涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法羁押，故未能传唤到案。 5、本院对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂依法采取了限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在本院另有25件执行案件未履行。因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产清算程序，对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的机床设备、办公设施拍卖款将移交给其破产管理人依法分配清偿各案债务。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑兆辉，申请执行人郑兆辉未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定、另案查封、拍卖执行裁定、短信回告记录、破产受理裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂目前无财产可供执行，并已进入破产程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1223号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 郑宇杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14127号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁国伟。被上诉人（原审原告）：张彩连。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人梁国伟、张彩连房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。梁国伟、张彩连在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22281.67元（以购房款342795元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月11日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向梁国伟、张彩连支付逾期交房的违约金17996.74元。二、驳回梁国伟、张彩连的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费360元，由梁国伟、张彩连负担69元，广州市东建实业集团有限公司负担291元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人梁国伟、张彩连服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费291元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执208号之一申请执行人廖哲兵，男，1973年11月12日生，汉族，初中文化，个体，住所地：湖南省衡阳县，现居住永仁县天和人家2栋4单元202室。被执行人李文成，男，1986年1月4日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请执行人廖哲兵与李文成买卖合同纠纷一案，永仁县人民法院（2019）云2327民初687号民事调解书确定：被告李文成欠原告廖哲兵货款35625元，该款由被告李文成于2019年9月起每月20日前支付8000元，至款项还清为止。因被执行人李文成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖哲兵于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人李文成的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人李文成无银行存款、无房产、无证券，被执行人名下有汽车两辆，号牌号码为云Ｅ×××××的大众汽车，本院予以查封，但未能实际控制车辆；号牌号码为云Ｅ×××××的长安汽车已报废处理。经传统财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案通过财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人李文成有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年八月十三日书记员  兰永兵
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初147号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人周献章，男，1971年5月12日出生，汉族，高中文化程度，无业，住孟州市。因犯故意杀人罪，于1990年3月21日被焦作市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，于2005年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月6日被孟州市公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月3日经孟州市人民检察院决定，于2020年6月4日被孟州市公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定，于同日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人周献章犯盗窃罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年8月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、王华建出庭支持公诉，被告人周献章到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年3月6日0时许，被告人周献章驾驶电动三轮车到孟州市城伯镇立义村东被害人乔某的电焊店，撬开店门，将店内的电焊机、切割机、钢质气瓶等工具及54元现金盗走。经鉴定，被盗物品总价值5408元，累计盗窃金额5462元。2020年3月12日，孟州市公安局将被告人周献章所盗窃物品及现金全部发还被害人。公诉机关认为，被告人周献章盗窃他人财物，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周献章到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周献章所盗财物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人周献章自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人周献章判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人周献章对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人周献章在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、抓获证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、调查评估意见书、认罪认罚具结书；被害人乔某的陈述；被告人周献章的供述和辩解；鉴定意见；勘验辨认笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人周献章盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周献章到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周献章所盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人周献章自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周献章犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年八月十一日书记员  关慧娟
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0822民初345号之二原告：湖北沙洋正邦现代农业有限公司，住所地沙洋县开源大道92号。统一社会信用代码91420822679755345P。法定代表人：沈卫华，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂泉涌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：方小群，女，该公司员工。被告：龙玉旺，男，1973年4月25日出生，汉族，湖北钟祥人，户籍所在地钟祥市，现住钟祥市。原告湖北沙洋正邦现代农业有限公司与被告龙玉旺借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北沙洋正邦现代农业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北沙洋正邦现代农业有限公司撤诉。案件受理费18930元，减半收取9465元，由原告湖北沙洋正邦现代农业有限公司负担。审 判 长  何文飞人民陪审员  王纲泉人民陪审员  周森林二〇二〇年八月二十日书 记 员  李芙蓉