wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3708号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：员海兵，男，1984年07月29日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告员海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告员海兵已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十四日书记员 唐向阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1590号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人许利苹，女，1981年03月17日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人许利苹拒不偿还信用卡欠款本金17301.25元及总利息2533.49元、总费用5542.54元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金17301.25元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25377.28元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人许利苹签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许利苹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金17301.25元及总利息2533.49元、总费用5542.54元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金17301.25元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25377.28元。申请费145元，由被申请人许利苹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书（2019）陕0824民初2804号原告:谢建兵，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:杜明喜，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告:杨小庆，女，1972年6月27日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告谢建兵与被告杜明喜、杨小庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建兵与被告杜明喜、杨小庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢建兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令由二被告向原告偿还借款本金14万元及该款从2016年5月10日起至实际清偿之日止利息，月利率按15‰计算； 2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告杜明喜、杨小庆于2015年4月10日从原告谢建兵处借款本金14万元，双方约定月利率为15‰，二被告将利息清偿至2016年5月10日，借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉贵院。二被告辩称：借款是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告杜明喜、杨小庆于2015年4月10日从原告谢建兵处借款本金14万元，双方约定月利率为15‰，二被告将利息清偿至2016年5月10日，借款本金及剩余利息二被告未偿还，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢建兵与被告杜明喜、杨小庆之间的债权债务关系明确，双方对利率的约定符合法律的规定，原告谢建兵提供的证据符合法律规定。被告杜明喜、杨小庆作为借款人，其有义务偿还该借款本金及利息。故对原告请求二被告偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：    由被告杜明喜、杨小庆于本判决生效后5日内偿还原告谢建兵借款本金14万元及该款从2016年5月11日起至实际清偿之日止的利息，月利率按15‰计算。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4912元，减半收取计2456元，由被告杜明喜、杨小庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  杜  虎    二O二0年七月二十三日                                     书  记  员  白旭波1
福建省石狮市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0581刑更7号 罪犯陈绿瑜，女，1994年3月25日出生于福建省安溪县，汉族，住安溪县。因本案于2019年3月14日被抓获，次日被取保候审。 本院于2019年10月17日作出（2019）闽0581刑初1222号刑事判决，以被告人陈绿瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，判决于同月29日生效。因罪犯陈绿瑜于2019年7月12日产下一女，系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于同年11月19日决定对陈绿瑜暂予监外执行，期限自2019年11月19日起至2020年7月12日止。暂予监外执行期间依法由福建省安溪县司法局进行社区矫正。2020年6月18日，安溪县社区矫正管理局以罪犯陈绿瑜暂予监外执行即将期满，暂予监外执行的情形消失而刑期未满，建议收监执行刑罚。本院于同年6月29日以（2020）闽0581刑更5号决定对罪犯陈绿瑜收监执行。安溪县公安局在收监执行过程中，体检时发现陈绿瑜身体状况为孕早期，不适合收监执行。安溪县社区矫正管理局于同年７月20日来函通报，请我院处置。同月28日，陈绿瑜经石狮市医院诊断为妊娠状态。我院经审查，拟决定对陈绿瑜暂予监外执行，并征求石狮市人民检察院意见，该院回函认为罪犯陈绿瑜符合暂予监外执行条件，建议予以暂予监外执行。 本院认为，因罪犯陈绿瑜现系怀孕的妇女，而刑期未满，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定如下： 对罪犯陈绿瑜暂予监外执行。 （暂予监外执行期限自2020年8月10日起至2020年10月13日止。） 二〇二〇年八月十日 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0182执1354号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠军，系董事长。委托代理人：尹立东，系该公司太安支行行长。被执行人吴大勇，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人吴大勇金融借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初3271号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人吴大勇立即给付申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金26,000元及利息（利息按借款合同约定的计息方式，自2015年12月1日起至实际给付之日）；被执行人吴大勇负担案件受理费225元，申请执行费293元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年8月8日向被执行人吴大勇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院于2020年8月8日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，已冻结被执行人085e9858e58d49cfebca1a3c2@wx.tenpay.com支付账户12.43元，查封被执行人吴大勇名下一辆朗风牌的车籍，反馈信息为无可供执行的其他财产；3.本院于2020年8月11日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2020年8月26日对被执行人吴大勇采取了限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十六日书记员  王姝予
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初853号原告：彭某某，女。委托诉讼代理人：王晓丹，湖南纲维律师事务所律师。被告：唐某，男。（缺席）原告彭某某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人王晓丹到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书、开庭传票等，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐某偿还原告借款150000元及至清偿之日止逾期利息（暂计算至起诉之日为5250元）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月1日，被告因资金周转向原告借款150000元，并出具借条。借条约定借款期限为6个月，但是借款到期后，被告总是以各种理由推脱拒绝还款，此后更是避而不见。原告为了维护其合法权益诉至法院，请求法院支持原告上述诉讼请求。原告彭某某为支持其主张，向法庭提交如下证据：证据一、借条，拟证明被告唐某在原告彭某某处借款的事实。证据二、转账凭证，拟证明已实际履行借款合同。证据三、银行卡，拟证明该卡是原告彭某某在使用。被告唐某未作答辩。经审理查明，2019年3月1日，被告唐某因资金周转向原告彭某某借款150000元，并出具借条一张，约定归还日期为2019年8月31日。此款于2019年3月2日由原告通过其中国建设银行账户转账至被告唐某银行账户。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未偿还本金。上述事实，有原告方的陈述以及原告方提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、银行卡复印件在卷为凭，且经庭审审查，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭某某借150000元给被告唐某，并约定归还日期，双方之间形成了一种借贷法律关系。原被告之间的这种借贷关系是在双方自愿的基础上形成的，没有违背法律规定，该借贷关系合法有效。被告唐某借款后，经原告彭某某多次催收，被告一直未偿还，应承担本案的全部责任，故本院对原告要求被告偿还本金150000元的诉请予以支持。原告彭某某要求被告从2019年3月1日起给付逾期利息至实际清偿之日止，因原、被告约定了借款归还日期，但并未约定借款期限内的利息，故逾期利息应从逾期还款之日即2019年9月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐某于本判决生效后十日内偿还原告彭某某借款本金150000元及利息（利息按年利率6%从2019年9月1日计算至借款实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3405元，由被告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谷文军审 判 员  唐建平人民陪审员  李建华二〇二〇年八月十九日法官 助理  王 婷代理书记员  董利媛            打印责任人：董利媛             校对责任人：唐建平      相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保720号申请人：天津如日方升网络科技有限公司。法定代表人：张国华。被申请人：深圳市浩信科技有限公司。法定代表人：马军伟。申请人天津如日方升网络科技有限公司与被申请人深圳市浩信科技有限公司、标杆文创（深圳）有限公司、上海莉莉丝科技股份有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初8841号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市浩信科技有限公司银行存款1,840,000元或查封其等值财产。案件申请费5,000元，由天津如日方升网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年八月十四日书记员  何中华
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1081号之二申请执行人：邓云建，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：周晓华，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权，含代为申请执行，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解。被执行人：黄加存（曾用名黄佳存），男，1967年4月18日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：4601001967××××××××。申请执行人邓云建与被执行人黄加存借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2019）湘0211民初4257号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人黄加存邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月2日、2020年7月20日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月13日网络扣划被执行人银行存款638614.8元至本院账户，并于2020年7月21日退费支付至申请执行人。本院于2020年7月8日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无有效房产信息。于2020年7月7日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年8月6日对被执行人黄加存适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月20日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月21日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为120万元，已执行到位63.86148万元，尚有56.13852万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 哲
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初715号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人汪某。被告人孙某某。被告人郭某某。被告人叶某某。被告人殷某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2020]791号起诉书指控被告人汪某、孙某某、郭某某、叶某某、殷某某犯合同诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人汪某、孙某某、郭某某、叶某某、殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2016年起，曹某先后雇佣曹某某为经理、何某为主管、李某某财务(均已起诉，另案处理)，以上海久什电子科技有限公司(曾用名上海广号电子科技有限公司)、上海音锁通讯技术服务有限公司等名义招聘被告人孙某某、郭某某等人担任话务员，被告人汪某、孙某某、叶某某、殷某某等人担任业务员，冒用中国电信及其代理商名义，隐瞒中国电信“旺铺通”套餐中已有的每月话费返还的优惠活动，虚构办理该套餐需要预存话费后再分24期返还并赠送手机或固话1部的事实，共计骗取被害单位人民币(以下币种同)1千余万元。其中2018年12月16日，被告人汪涛等人采用上述方式，骗取被害单位上海市青浦区赵巷镇嘉松中路XXX号XXX-XXX号DQ店2,899元。经审计，各被告人涉案金额如下：1.被告人汪某涉案金额为168,316元。2.被告人孙某某涉案金额为154,164元。3.被告人郭某某涉案金额为108,493元。4.被告人叶某某涉案金额为75,290元。5.被告人殷某某涉案金额为40,435元。另查明，被告人汪某、孙某某、郭某某、叶某某、殷某某到案后如实供述了本人主要涉案事实。上述事实，被告人汪某、孙某某、郭某某、叶某某、殷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有各被告人供述笔录、上海市公安局青浦分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，上海市青浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书，上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告，案发与抓获经过、归案情况说明，户籍资料，被害单位证人黄某1、王某1、赵某某、陶某某、黄某2、凌某某、秦某某、杨某某、王某2、陈某等人的证言及其提供的《中国电信股份有限公司上海分公司2018天翼领航旺铺通4G全业务套餐登记表格(HFF)A》、支付凭证、发票，辨认笔录，证人曹某某、何某、李某、殷某某、王某某等人的供述及辨认笔录，证人戴某某等人的证言及其提供的《合作协议》、《中国电信股份有限公司上海分公司实体网点业务代理合同》、《合作经营协议》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某、孙某某、郭某某、叶某某、殷某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人汪某、孙某某、郭某某、叶某某、殷某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人汪某、孙某某、郭某某、叶某某、殷某某在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人汪某、孙某某、郭某某、叶某某、殷某某的犯罪罪名及认定各被告人系从犯、属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。为维护国家的合同管理制度，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)二、被告人孙某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)三、被告人郭某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)四、被告人叶某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)五、被告人殷某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)六、被告人汪某、孙某某、郭某某、叶某某、殷某某的违法所得予以追缴并发还各被害单位。诫勉语：汪某、孙某某、郭某某、叶某某、殷某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二〇年八月四日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4322号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系该公司行长职务。 被执行人：侯庭川，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。 中信银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初7320号《民事判决书》,申请执行侯庭川银行卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人侯庭川所有的“大力神”牌车辆一辆（车牌号码：渝Ｄ×××××）予以查封。 申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请导致法律后果由其自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年八月三日 书记员 刘韵苹
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2370号原告：华九琴，男，1979年7月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：潘巧粉，江苏指明路律师事务所律师。被告：曹忠兰，女，1979年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告华九琴与被告曹忠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告华九琴于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华九琴撤诉。案件受理费334元，减半收取计167元，由原告华九琴负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年八月二十四日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执892号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：安徽省冠生园食品有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：王光灿，该公司经理。 被执行人：王光灿，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余凤云，女，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：潜山县城市建设开发有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：余江龙，该公司总经理。 被执行人：黄余友，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余江龙，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：朱国华，女，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省冠生园食品有限公司、王光灿、余凤云、潜山县城市建设开发有限公司、黄余友、余江龙、朱国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0822民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽省冠生园食品有限公司、王光灿、余凤云、潜山县城市建设开发有限公司、黄余友、余江龙、朱国华给付借款本金5000000元及其利息，并对被执行人潜山县城市建设开发有限公司用于抵押的位于潜山市XX土地使用权及地上建筑物[潜国用（XX）第XX号、第XX号、第XX号]享有优先受偿权。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提交书面申请，称双方当事人已达成分期还款计划，请求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈 涵
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执452号 被执行人：甄凤军，男，1975年2月22日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行甄凤军责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初1号刑事判决书移送执行甄凤军责令退赔高建国一案，执行标的35000元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人甄凤军送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人甄凤军未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向本院报告了财产，但虚假报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人甄凤军十五日，因被执行人甄凤军在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年5月8日网络查控被执行人甄凤军银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人甄凤军银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人甄凤军有其他可供执行财产。本院依法将被执行人甄凤军纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月18日再次网络查控，被执行人甄凤军均无可供执行财产。且被执行人甄凤军正在监狱服刑。本院依法传唤被害人高建国到庭确认查控财产，被害人高建国对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人甄凤军的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月18日被执行人甄凤军应履行执行标的35000元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初1号刑事判决书判处甄凤军责令退赔高建国人民币35000元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年八月十九日 书记员 唐炜罡
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1205号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈桂珍，女，1976年8月25日生，汉族，户籍地福建省漳平市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陈桂珍信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16979号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人陈桂珍向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计59,850.54元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人陈桂珍财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2023号 原告：冯志强，男，1980年11月1日出生，汉族，平山县人，住本村，农民。 委托诉讼代理人：王海旦，男，1969年7月10日生，现住平山县。 被告：刘占军，男，1970年7月7日出生，汉族，平山县人，住本村，农民。 委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。 原告冯志强与被告刘占军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志强及其委托诉讼代理人王海旦、被告刘占军及其委托诉讼代理人王树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯志强向本院提出诉讼请求：依法判决被告刘占军返还原告冯志强10万元及利息。 原告主张的事实与理由：2017年秋天，原告冯志强与被告刘占军协商，达成租赁协议，原告租赁被告经营的石材厂，租赁费10万元。原告冯志强按协议约定将10万元租赁费汇入被告刘占军银行账号。因被告刘占军的原因，致使原告冯志强无法使用租赁物石材厂，2018年6月15日，原告冯志强与被告刘占军经结算，被告刘占军欠原告冯志强10万元，后原、被告就偿还欠款协商未果，向贵院起诉。 被告刘占军辩称：本案租赁合同的标的是院落，不是石材厂，原告租赁被告的院落是为了经营煤场，且被告从未阻止原告使用该院落，该院落一直由原告管理、使用。本案中被告为原告出具的欠条尚未达到付款条件，该欠条是原告承诺能及时搬出并将院落恢复原状的情况下出具的，原告至今尚未将院落清理完成。本案租赁合同至今尚未解除，原告尚欠被告2018年至2020年租赁费共计20万元。 经审理查明：原告冯志强向被告刘占军支付了10万元租赁费，原、被告于2017年10月1日签订了《租赁协议》。协议约定，被告刘占军将原泽雅石材厂工艺有限公司院内院落一处租赁给原告冯志强，租赁期限三年，自2017年10月1日起至2020年10月1日，租金一年一付，第一年租金10万元，后期两年依市场价而定，如因国家政策原因，该厂地不允许经营煤炭，甲方按（未）占用时间（与占用时间比）退还租金。协议签订后，原告冯志强占有租赁的院落经营煤炭生意，因污染环境，被停止经营。经原、被告协商，2018年6月15日，被告为原告出具欠条，欠条载明：“欠冯志强现金十万元整（100000元）”。 上述事实有租赁协议、银行转账记录、欠条及双方当事人陈述所证实。 本院认为：原、被告签订租赁协议后，原告在租赁被告的院落内经营煤炭，因污染环境，被停止经营，原、被告经协商后，被告为原告出具欠现金十万元欠条，应视为原、被告已解除所签订的租赁协议，并就协议解除后对财产所作的处分。租赁协议因解除而终止履行。被告辩称“原、被告签订租赁协议并没有解除，原告尚欠其20万元的租金”，与被告为原告出具十万元欠条相矛盾，本院不予采信。被告辩称“按欠条支付欠款有附加条件，需原告将所租赁院落内的存放物腾空并恢复原状”，对此，原告否认，被告无证据证实，本院不予采信。故原告请求被告按照欠条返还原告10万元及利息，应予支持，但利息因原、被告没有约定，应自原告起诉之日起，按年利率6%计付至本息还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十九条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条的规定，判决如下： 判决生效后十日内，被告刘占军赔付原告冯志强欠款十万元，并自2020年7月23日起按年利率6%计付利息至本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告刘占军负担（判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  檀志强 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 倩 ——
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1273号 罪犯朱满桃，男，1998年6月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因强奸罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2018年9月13日以（2018）川1503刑初86号刑事判决书判处朱满桃有期徒刑五年，刑期自2018年2月12日起至2023年2月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯朱满桃在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯朱满桃在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱满桃在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱满桃减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年7月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初238号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人万建庄，男，1976年7月26日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月25日被查获，同年7月24日被传唤至交警大队，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】170号起诉书指控被告人万建庄犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员董文艺出庭支持公诉，被告人万建庄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日15时04分许，被告人万建庄酒后驾驶豫Ｑ×××××普通两轮摩托车，沿平舆县阳城镇阳留路由西向东行驶至9公里处时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人万建庄血样中乙醇含量为203.47mg/100ml。上述事实，被告人万建庄在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、照片、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、前科查询证明、证明、当事人血样提取登记表、情况说明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】368号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万建庄违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人万建庄归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万建庄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年10月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年八月十三日书记员  秦 宁
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2632号原告：淮阳中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91411600MA3X65B68E法定代表人：李帅，系该公司行长。住所地：淮阳县龙都大道龙湖御景小区东门委托诉讼代理人：刘志豪，系淮阳中银富登村镇银行有限公司员工。委托诉讼代理人：于梅玉，系淮阳中银富登村镇银行有限公司员工。被告：张友才，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：王艳珍，女，1967年3月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：张振豪，男，1994年9月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告张友才、王艳珍、张振豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人刘志豪到庭参加诉讼，被告张友才、王艳珍、张振豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告张友才、王艳珍偿还贷款本金人民币22987.49元（大写贰万贰仟玖佰捌拾柒元肆角玖分），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日）。2、判令解除与被告张友才、王艳珍签订的《借款合同》（编号：2018E050517130372）。3、判令解除与被告张振豪签订的《最高额保证合同》（编号：2018E050517130372-1）4、判令被告张振豪对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权而发生的费用。5、判令各被告共同承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年5月16日，原告与被告张友才、王艳珍签订了《借款合同》（编号2018E050517130372），约定向被告张友才、王艳珍发放贷款伍万元人民币，贷款期限36个月。合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2018年5月16日至2021年5月15日，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告担保人张振豪签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2018E050517130372-1），约定被告张振豪对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2018年5月16日如约发放贷款。被告在2020年4月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。但截止起诉之日被告仍未偿还。原告认为，被告张友才、王艳珍未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告张振豪应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请法院依法判决如诉。被告张友才未提供答辩意见。被告王艳珍未提供答辩意见。被告张振豪未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日被告张友才、王艳珍与原告淮阳中银富登村镇银行有限公司签订借款合同。合同约定被告张友才、王艳珍向原告淮阳中银富登村镇银行有限公司借款50000元，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2018年5月16日至2021年5月15日，还款方式为等额本息。被告张振豪为被告张友才、王艳珍上述借款承担连带保证责任。借款人如未能按期足额偿还到期的贷款本息，应按照合同的约定按借款利率的1.5倍即年利率17.85%支付逾期利息。被告在2020年4月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，借款本金剩余22987.49元未向原告进行偿还。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告张友才、王艳珍与原告淮阳中银富登村镇银行有限公司签订的贷款合同合法有效，双方应按照合同约定及时履行相关义务。被告张友才、王艳珍未按合同约定按时履行还款义务，应承担违约责任。现原告依据合同约定要求解除与被告之间签订的借款合同，并要求被告张友才、王艳珍归还借款本金22987.49元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张振豪为被告张友才、王艳珍的借款提供连带责任保证，被告张友才、王艳珍逾期还款，原告要求与被告张振豪解除担保合同，要求张振豪承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张振豪承担本案连带清偿责任后，有权向被告张友才、王艳珍进行追偿。综上所述，对原告淮阳中银富登村镇银行有限公司有事实及法律依据部分的诉讼请求，本院依法予以支持。缺乏事实和法律依据部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告张友才、王艳珍签订的《借款合同》（编号：2018E050517130372）；解除原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告张振豪签订的《最高额保证合同》（编号：2018E050517130372-1）；被告张友才、王艳珍于本判决生效后十日内向原告淮阳中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金22987.49元及逾期利息（逾期利息计算方式：2020年4月20日起以年利率17.85%计算至本判决确定的给付之日止）。被告张振豪对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。被告张振豪承担本案连带清偿责任后，有权向被告张友才、王艳珍进行追偿。驳回原告淮阳中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为187.34元，由被告张友才、王艳珍、张振豪承担。本判决为终审判决。审判员 李 铮二〇二〇年八月五日书记员 齐小娜开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0483民初1292号原告：涂某志，男，汉族，1986年5月10日出生，住江西省九江市庐山市。被告：胡某某，男，汉族，1991年10月11日出生，住江西省九江市庐山市。原告涂某志与被告胡某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日立案，原告涂某志于2020年8月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,原告涂某志申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告涂某志撤回起诉。本案件受理费3791元，减半收取计1895.5元，由原告涂某志负担。审判员  查伟华二〇二〇年八月二十一日法官助理左秋霞书记员巫红
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1587号原告:安徽阜阳临沂商城投资发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北三环临沂路99号，统一社会信用代码91341200695707810P。法定代表人：曹继廉,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光，该公司员工。委托诉讼代理人：孔鹏，山东正之源律师事务所律师。被告:阜阳市永顺装饰有限公司，住所地阜阳市颍泉区周棚办事处颍东路99号，统一社会信用代码91341202772813212T。法定代表人：张士珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东辉，该公司销售经理。委托诉讼代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。本院在审理安徽阜阳临沂商城投资发展有限公司与阜阳市永顺装饰有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽阜阳临沂商城投资发展有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定如下：准许原告安徽阜阳临沂商城投资发展有限公司撤回起诉案件受理费5273，减半收取2637元，由原告承担。审判员  吴庆新二〇二〇年八月十四日书记员  刘双双附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执恢23号申请执行人：张红菊,女。法定代理人：魏骞，男。被执行人：叶朝龙（原名叶小龙）,男。张红菊与叶朝龙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2009）鄂嘉鱼民初第616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶朝龙未按和解协议履行义务，申请执行人张红菊申请恢复强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶朝龙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人叶朝龙名下的财产。1、查明被执行人叶朝龙银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人叶朝龙名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、未查询到被执行人叶朝龙名下的不动产登记信息。三、被执行人叶朝龙将名下的车牌号为鄂DS9440东风牌小车作价4万元交付申请人张红菊抵偿赔偿款，并已提档过户。四、本院依法将被执行人叶朝龙纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶朝龙其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执恢23号案件终结本次执行程序。被执行人叶朝龙负有继续向申请执行人张红菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月十八日书记员 魏志佳
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初742号 原告：赵权会，男，汉族，1985年9月22日出生，个体，住吉林省东辽县。 被告：高西夫，男，汉族，1971年3月20日出生，住山东省枣庄市。 被告：刘丽沙，女，汉族，1983年11月9日出生，住山东省枣庄市。 原告赵权会与被告高西夫、刘丽沙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员刘嘉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵权会到庭参加诉讼，被告高西夫、刘丽沙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款人民币4.48万元及违约利息（自2018年11月24日起至欠款实际给付之日止，按照月利1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务上合作往来，2018年11月24日，被告因到辽源市买牛，因资金不足，拖欠原告卖牛款4.48万元，后经多方催要，被告均以资金紧张为由拒不偿还，2019年2月3日被告向原告出具《借条》一份，约定2020年1月17日前偿还，若到期未还，则自欠款之日起按照前款全额按月息10%计算违约利息。另查明被告高西夫、刘丽沙于2009年9月16日在山亭区民政局办理结婚登记，涉案款项数额属于夫妻共同生活使用，被告刘丽沙应当承担连带偿还责任，截止起诉之日经原告多次到被告高西夫、刘丽沙居住地追要，被告均以各种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告高西夫、刘丽沙未到庭答辩。 经审理本院认定如下事实：被告高西夫、刘丽沙系夫妻关系。被告高西夫于2018年11月24日向原告赵权会借款44800元，约定还款期限至2020年1月17日，若到期归还，不计利息，若到期未还，则以借款之日起至全额还款之日止，按月利1%计算。现被告未按时还款，故原告诉至法院请求二被告连带给付借款本金44800元及利息。 以上事实有借条、民事判决书、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告高西夫、刘丽沙系夫妻关系，被告高西夫在收到借款后为原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，经原告催要被告未按照约定的期限还款，应当承担违约责任。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。因被告高西夫为原告出具的借条中明确借款的用途系买牛，应视为家庭日常生活所负的债务，故赵权会要求被告高西夫、刘丽沙连带给付借款44800元及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高西夫、刘丽沙于本判决生效之日起立即共同给付原告赵权会借款本金44800元及利息（利率按照双方约定的月息1%计算，自2018年11月24日起至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取460元，由被告高西夫、刘丽沙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 周昕雨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1402号被执行人：李山峰，男，1989年2月7日生，汉族，住延津县。本院立案执行的被执行人李山峰罚金、退赔纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）苏1204刑初312号刑事判决书，该判决书判定：被告人李山峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；与原判侵犯公民个人信息罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。罚金已缴纳一万元，余款于判决生效后一个月内缴纳。责令被告人李山峰继续退出人民币二万八千一百八十五元予以没收、上缴国库。因被告未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日重新立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3、本案执行过程中，本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、2020年8月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李山峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人进行调查，尚未有反馈信息。6、本院于2020年8月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有新的财产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否具有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李山峰的财产进行了调查，未发现被执行人李山峰有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初312号刑事判决书中对李山峰罚金、退赔的本次执行程序。待发现被执行人李山峰有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 王金晨
湖南省祁东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执721号 关于申请执行人中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司与被执行人高衡、高小艳、高海艳人身保险合同纠纷一案，本院（2020）湘0426民初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高衡、高小艳、高海艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，三被执行人主动履行了判决书所确定的全部义务。 本院认为，（2020）湘0426民初100号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省祁东县人民法院于2020年2月4日作出的（2020）湘0426民初100号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4342号 原告：毛云琴，女，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郭薇（系原告女儿），住浙江省温岭市。 被告：陈桔娥，女，1970年7月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈小春，男，1969年1月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告毛云琴与被告陈桔娥、陈小春民间借贷纠纷一案,原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付给原告200000元及自2014年10月25日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年10月25日，被告陈桔娥向原告借款200000元，双方约定利息按照月利率1.5%计算，并由被告陈桔娥亲笔出具借条一份。上述借款经原告催讨，被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈桔娥在本判决生效之日起十日内偿还给原告毛云琴借款200000元，并支付自2014年10月25日起按月利率1.5％的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告毛云琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7315元，由被告陈桔娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭军标 人民陪审员  曾显忠 人民陪审员  梁敏云 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  应俊伟 代书 记员  应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4305号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：符秀臣，男，1975年12月19日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告符秀臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩红岩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3708号申请执行人：陆红娟，女，1971年8月17日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。申请人陆红娟与被申请人藤川高级时装(上海)有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的青劳人仲(2019)办字第2259号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人藤川高级时装(上海)有限公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人陆红娟解除劳动合同经济补偿人民币27,781.80元。届期，被申请人藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人陆红娟于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月16日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行经查：被执行人在本院涉案多起，本院在其他劳资纠纷执行中于2020年5月7日查封了被执行人位于青浦区崧华路XXX号厂区内的机器设备、办公用品、原料半成品等物资一批，并于2020年5月11日委托资产评估，目前在评估过程中；于2020年5月11日提取了被执行人现金63,000元，现已入账等待分配；于2020年6月11日扣押了被执行人的公章；于2020年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3427号申请执行人：令狐昌素，女，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人令狐昌素与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人令狐昌素依据生效的（2020）黔0113民初1124号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3395.24元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月十日书记员  蒋学林
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4049号原告信阳市春天商业运营管理有限公司。法定代表人陈坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人潘雨阳，杨帆（实习），河南高普律师事务所律师，委托权限为特别授权被告成美娟，女，1975年10月19日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市春天商业运营管理有限公司与被告成美娟租赁合同纠纷一案中，原告信阳市春天商业运营管理有限公司于2020年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告信阳市春天商业运营管理有限公司以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告信阳市春天商业运营管理有限公司撤回起诉。本案受理费261.56元，由原告信阳市春天商业运营管理有限公司承担。审判员  黄猛基二〇二〇年八月二十七日书记员  孔卫国
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1337号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：张咏航，男，1989年10月01日出生，汉族，住广东东莞市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初495号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人张咏航发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张咏航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张咏航银行存款人民币636元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 晟
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2501号原告陈仕革，男，1971年8月9日出生，汉族，住蕲春县。被告汪福星，男，1956年2月2日出生，汉族，住蕲春县。原告陈仕革与被告汪福星合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈仕革、被告汪福星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈仕革向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还欠款20000元。事实与理由：2014年以前原告与被告合伙修路，经结算被告应向我支付工程款20000元，经多次催讨无果，故提起诉讼。汪福星辩称，工同修路属实，20000元的条据也属实，我愿意支付欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明，2014年前，原告陈仕革与被告汪福星合伙修路。2020年1月原、被告进行结算，被告应付给原告修路工程款20000元，当即由被告向原告出具了欠据：“欠，现金贰万元整，本年三月底付清，于（如）不付清每天按5000计算，汪福星，2020年元月24日”。此后被告逾期未还款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有被告汪福星向原告陈仕革出具的欠据及双方当事人当庭陈述等证实，本院予以认定。本院认为，原告陈仕革与被告汪福星合伙修建道路，经双方结算后，被告应向原告支付工程款20000元，有被告出具的欠据为凭，且双方当庭亦予认可，原、被告间的债权债务关系明确，被告未如约履行支付义务，应承担本案民事责任，即被告应当向原告偿还欠款20000元，并支付逾期还款的利息损失，利息损失自2020年4月1日起，参照同期很行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告汪福星于本判决生效之日起十日内向原告陈仕革支付欠款20000元，并支付利息（以本金20000元，按年利率4.35%，自2020年4月1日起算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告汪福星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王学军二〇二〇年八月六日书记员  胡 翼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8999号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。法定代表人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。被告：阎桂增，住天津市南开区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告阎桂增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年八月三十一日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1868号之四申请人：程永富，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王永安，男，1971年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行程永富与王永安买卖合同纠纷一案中，因被执行人王永安未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行的存款11439元。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彩霞二〇二〇年八月十日书记员  岳建峰
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0811刑初29号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人齐世胜，男，1969年2月15日出生，汉族，小学文化，群众，司机，住大石桥市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月15日被营口市公安局取保候审；于2020年2月25日被营口市老边区人民检察院取保候审。辩护人王绪满，系辽宁圆明律师事务所律师。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人齐世胜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员李兆鹏、代理检察员吴海燕出庭支持公诉，被告人齐世胜及其辩护人王绪满到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月28日17时30分许，被告人齐世胜驾驶辽Ｇ×××××号普通低速货车沿营柳公路由东向西行驶至区明路T型路口，由东某1左转弯时与被害人姜某骑行的电动三轮车沿营柳路由西向东某2时相撞，造成两车损坏，姜某受伤经医院抢救无效死亡。经营口市公安局司法鉴定中心鉴定：“死者姜某符合交通事故致急性大失血而死亡”。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人齐世胜驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人齐世胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对交通肇事罪没有异议，但是被告人在事故发生后，能够主动归案，如实供述罪行，属投案自首情节，应依法从轻减轻处罚，被告人能够积极赔偿，取得被害人家属谅解，且被告人日常表现良好，此次犯罪属于过失犯罪，望能够判处缓刑。经审理查明，2019年5月28日17时30分许，被告人齐世胜驾驶辽Ｇ×××××号普通低速货车沿营柳公路由东向西行驶至区明路T型路口，由东某1左转弯时与被害人姜某骑行的电动三轮车沿营柳路由西向东某2时相撞，造成两车损坏，姜某受伤经医院抢救无效死亡。经营口市公安局司法鉴定中心鉴定：“死者姜某符合交通事故致急性大失血而死亡”。本起事故，营口市公安局交通警察支队老边大队认定被告人齐世胜负此起事故的主要责任，姜某负此起事故的次要责任。在刑事诉讼过程中，被告人与被害人亲属自行达成赔偿协议并取得谅解。被害人家属表示不在本次诉讼中提起刑事附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐世胜驾驶超载车辆转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是对交通肇事罪没有异议，但是被告人在事故发生后，能够主动归案，如实供述罪行，属投案自首情节，应依法从轻、减轻处罚，被告人能够积极赔偿，取得被害人家属谅解，且被告人日常表现良好，此次犯罪属于过失犯罪，望能够判处缓刑。被告人齐世胜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人家属达成和解协议并取得谅解,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人齐世胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  方 鹏人民陪审员  张景春人民陪审员  吕家利二〇二〇年八月二十八日书 记 员  孟彤彤
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2555号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。统一社会信用代码：91433100889482787L。负责人：林万实，该分行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务委律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务委律师。被告：黄方清，男，1981年12月1日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告黄方清信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年八月二十一日代理书记员  李水红
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3298号 原告：汤汉胜，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陆万成，安徽进境律师事务所律师。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汤汉胜诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤汉胜于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤汉胜申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告汤汉胜撤回起诉。 案件受理费87元，由原告汤汉胜负担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2309号 原告：王太坤，男，1967年2月14日出生，汉族，住陕西省未央区，居民，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姚红妮，女，系陕西望颂律师事务所律师。被告：苏富东，男，1978年1月9日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇畜牧局家属院内，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王太坤与被告苏富东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王太坤的委托诉讼代理人姚红妮到庭参加了诉讼，被告苏富东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息（利息以年利率6﹪计算，从2018年1月23日起至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月26日和2017年10月13日，被告苏富东分两次向原告王太坤借款150000元，未约定利息，约定还款日期为2018年1月22日。之后原告多次向被告索要借款未果，涉诉本院。被告苏富东未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交借款条据2支、银行转账凭证1支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2017年9月26日和2017年10月13日，被告苏富东分两次共向原告王太坤借款150000元，未约定利息，约定还款日期均为2018年1月22日。之后原告多次向被告索要借款及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告王太坤与被告苏富东双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，故原告诉请被告苏富东偿还借款本金，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，故对原告请求被告支付从2018年1月23日起至实际清偿之日的占用期间的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏富东于本判决生效后二十日内偿还原告王太坤借款本金150000元及利息（年利率为6‰，从2018年1月23日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，由被告苏富东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚   二○二○年八月十二日 书  记  员    白 春 梅  2020082423091967214350XXXXXXXXXXXXXXX19781961272519780109301202051220207215620181232017926201710131500002018122212017926201710131500002018122620181231500006201812335701
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4347号之一申请执行人林刚，男，1980年4月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人孙艳，女，1986年6年30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人林刚与被执行人孙艳合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8881号民事判决书已生效，但被执行人孙艳未按生效文书履行义务。申请执行人林刚于2020年6月28日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人孙艳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月2日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月2日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月2日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为98120元，已执行到位0元，尚有98120元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月十八日书记员 何晓燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2148号申请执行人杨建平，男，1963年2月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托代理人钟宇，女，湖南淮新律师事务所律师。被执行人肖建荣，男，1969年4月22日出生，汉族，住湖南省洪江市托口镇。本院在执行杨建平与肖建荣民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。经调查，被执行人肖建荣有1套房产，但因本案标的额较小，故不宜处置房产。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人肖建荣纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年八月二十八日代理书记员  钟 陶
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初100号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人钱益华，男，1993年1月9日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，务工，户籍地浙江省苍南县，现住浙江省龙港市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月4日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人钱益华犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员阮彩铃出庭支持公诉，被告人钱益华到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年1月26日凌晨1时许，被告人钱益华酒后无驾驶资格驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车从浙江省龙港市沿高速公路开往福建省福州市方向，于2时53分许，行经本市高速路口路段时，被在此处设卡检查的交警查获。经依法提取其血液样本并经福建闽正司法鉴定所鉴定，案发时被告人钱益华血液中乙醇含量为109.41ｍｇ／100ｍｌ。 同日，被告人钱益华因未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车被福 鼎市公安局行政拘留九日。同年2月4日，被告人钱益华被民警从拘留所带至福鼎市公安局接受讯问，到案后如实供述犯罪事实。2020年3月24日，被告人钱益华签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人钱益华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人林某证言，执法记录仪视频，光盘制作情况说明，现场检查笔录，现场笔录，现场指认照片，当事人血样提取登记表，福建闽正司法鉴定所闽正司鉴所［2020］醇鉴字第012号司法鉴定意见书，福鼎市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，福鼎市公安局交通警察大队返还物品凭证，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，福鼎市公安局行政处罚决定书，福鼎市公安局行政处罚告知笔录，查询违法犯罪记录情况说明，查获经过，破案经过，到案经过，认罪认罚具结书，人员电子档案，被告人钱益华居民身份证及被告人钱益华供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱益华违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人钱益华无驾驶资格驾驶机动车且在高速公路上驾驶，予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人钱益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵9日，即自2020年8月18日起至2020年9月23日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  缪怀亮 审 判 员  游绍平 人民陪审员  钟鼎生 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初240号 原告：吴晓明，男，1984年2月7日出生，满族，住所地吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：马黎，女，1968年6月3日出生，汉族，住所地吉林省东丰县。 被告：韩强，男，1988年2月8日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 原告吴晓明与被告韩强退伙纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓明及委托诉讼代理人马黎到庭参加诉讼，被告韩强经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴晓明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告《合伙经营》所欠的分店欠款10000元，并要求被告以中国人民银行同期贷款利率承担利息，给付至执行之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2009年9月20日之前，原、被告合伙经营的《快客店》由于合伙经营不善，原告将此店留给被告，被告当时承诺为原告返款10000元。因当时被告手中无现款，为原告写下欠据1份，此欠据的全部内容，及签名都是被告所写。并且口头约定：“三、四个月后给付此款”。几年过去，原告多次索要，被告以多种理由推诿至今，分文未给。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 韩强未提出答辩、未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即被告出具的欠据。经当庭举证，该证据系原件，与待证事实具有关联性，证据的形式、来源均符合法律规定，证据内容确属真实，故本院予以确认并在卷佐证。 本院审理查明：2009年9月26日，因原、被告合伙经营的快客店转给被告，被告欠原告10000元，被告给原告出具了《欠据》，欠据记载：“韩强和吴晓明和（合）伙经营的快客店现已传（转）给韩强经营，欠吴晓明10000元，2009年9月26日”，被告在欠据中欠钱人处签名。被告出具欠据后未能付款，至今尚欠原告退伙费用10000元。 本院认为，原告依据被告为其出具的欠据以民间借贷纠纷提起诉讼，经审查确认，被告尚欠原告款项为原告退出原、被告双方合伙经营快客店的费用，并非被告向原告借款，双方法律关系不能归属于民间借贷范畴，本案案由依法调整为退伙纠纷。 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告双方合伙经营快客店后，原告退出合伙，被告同意给付原告退伙费用10000元，双方已就此达成一致，被告给原告出具了欠据予以确认，被告即应当按照双方的约定履行付款义务。经原告索要，被告推托付款确已构成违约。 原告自述双方口头约定“三、四个月后给付此款”，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳，即本院认定原、被告双方未能约定被告给付原告退伙费用的期限。据此，原告可以催告被告在合理期限内返还，在原告提起诉讼后，被告应当承担相应的还款责任，故原告主张被告立即给付退伙费用10000元的诉讼请求，具有充分的事实与法律依据，本院予以支持。 原告主张被告给付欠款利息，因双方当事人未曾约定欠款利息，本院不予支持。 被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩强于本判决生效之日起立即给付原告吴晓明退伙费用10000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，共计650元，均由被告韩强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  王振冰 审判员  刘晓航 审判员  臧 琪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王大亮
惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2554号之一原告：惠民县宏通冷藏物流有限公司，住所地惠民县。法定代表人：娄玉刚，经理。被告：刘雪强，男，1981年10月21日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省莱阳市。原告惠民县宏通冷藏物流有限公司诉被告刘雪强借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马士华二〇二〇年八月十八日书记员  李 芳
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0325民初1476号原告：张从江，男，汉族，住湖北省房县。被告：张启龙，男，汉族，住湖北省房县。原告张从江与被告张启龙追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，经本院组织调解双方达成一致意见，并于2020年7月6日交付完毕，原告张从江口头向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且是其真实意思的表示，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张从江撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张从江负担。审判员  许满二〇二〇年八月三日书记员  刘波
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保408号申请人：隋善忠。被申请人：金乡县颐养苑养老中心、李国玉。申请人隋善忠与被申请人金乡县颐养苑养老中心、李国玉建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请人隋善忠的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初2923号民事裁定书立案执行，于2020年8月27日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李希童
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2073号 原告：王某某，男，汉族，1989年12月23日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：姜某某，男，汉族，1975年4月27日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东某某船舶工程有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 本院在审理原告王某某诉被告姜某某、丹东某某船舶工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费减半收取85元，由原告王某某负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  田 湘
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执934号 被执行人：王丽娟，女，1975年4月1日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人王丽娟罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽04刑终174号刑事判决书判决：被告人王丽娟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100,000.00元。判决书生效后，被告人王丽娟未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年8月10日立案后，三日内向被执行人王丽娟发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并于2020年8月10日、8月20日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人王丽娟帐户中均没有可供执行财产。2020年8月25日，通过不动产登记信息查询，本院已查封王丽娟名下位于清原镇铁西街产权证XXXXXX号房屋，但因王丽娟在服刑期间，故无法处置。且经过传统查询，王丽娟未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年8月19日，本院依职权向被执行人王丽娟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人王丽娟已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  薛金凤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申33号 申请人：杭州典雅臻品装饰设计有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街1160号604室，统一社会信用代码：91330183341904518B。 法定代表人：袁冰。 杭州典雅臻品装饰设计有限公司（以下简称典雅装饰公司）以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：典雅装饰公司于2015年6月4日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本100万元，经营范围为：建筑装修装饰工程设计、施工；五金商品、日用百货、装饰材料（除油漆）销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。根据申请材料初步调查，本院现有以典雅装饰公司为被执行人的案件3件，且未履行完毕，典雅装饰公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：典雅装饰公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。典雅装饰公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理杭州典雅臻品装饰设计有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 马嶙侃 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张鸿达 书 记 员 裘冰颖
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3429执61号 申请执行人：王斌,男,1988年07月20日出生,汉族，住四川省布拖县。 被执行人：白比格,男,1994年6月21日出生,彝族，住金阳县。 本院在执行王斌与白比格买卖合同纠纷一案中，申请执行人王斌与被执行人白比格达成执行和解，并签订和解协议，申请执行人王斌向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3429民初29号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 尔 倮 审判员 杨  溢 审判员 毛  斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员 莫洛作且
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣7101民初269号 原告：南昌铁路旅游酒店资产管理有限公司南昌铁路大厦，住所地：江西省南昌市西湖区二七南路238号南北1至16楼，统一社会信用代码：91360103MA37UGMB6J。 主要负责人：彭云，该大厦经理。 委托诉讼代理人：苏鸿忠，江西商海律师事务所律师，执业证号：13601200310155626。 被告：南昌优顺保洁服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洛阳东路小区7栋1单元，统一社会信用代码：91360111698495534U。 法定代表人：万建兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万建林，男，该公司总经理。 原告南昌铁路旅游酒店资产管理有限公司南昌铁路大厦与被告南昌优顺保洁服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告南昌铁路旅游酒店资产管理有限公司南昌铁路大厦于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌铁路旅游酒店资产管理有限公司南昌铁路大厦提出的撤诉申请，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌铁路旅游酒店资产管理有限公司南昌铁路大厦撤诉。 案件受理费2190元（原告已预交1095元），减半收取计1095元，由原告南昌铁路旅游酒店资产管理有限公司南昌铁路大厦负担。 审 判 员 李卫国 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初879号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王建军，曾用名王文兵，男，1978年10月16日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，农民，住浙江省温岭市。因盗窃，于2004年12月2日被台州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，于2009年11月13日被温岭市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2012年2月15日被台州市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪于2016年8月22日被温岭市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元，2018年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年5月15日被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年5月22日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年6月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1711号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月12日20时24分许，被告人王建军来到被害人连某、徐某经营的温岭市松门镇海昌大酒店，窃走酒店变压器房内的铜线、铜板、开关等物品。经认定，上述物品价值人民币5413元。 2020年5月21日10时18分许，温岭市公安局松门镇派出所民警根据线索情报，在××镇××号前抓获被告人王建军，并从被告人王建军处扣押赃款人民币3250元。被告人王建军到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人王建军自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人王建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人连某、徐某的陈述，被告人王建军的供述，搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录，现场照片，监控截图，价格认定结论书，被告人户籍证明，前罪刑事判决书，劳动教养决定书及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王建军前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王建军有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人王建军归案后如实供述犯罪事实，并能认罪认罚，本案部分赃款已追回，决定对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年1月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、已扣押的赃款人民币3250元，由扣押机关温岭市公安局发还给被害人连某、徐某，责令被告人王建军继续退赔给被害人连某、徐某人民币2163元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 张健安 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执恢297号恢复申请人：朱凤华，女，1969年3月2日出生，满族，住北京市密云区X号楼X单元X号。公民身份号码×××。恢复被申请人：张杰伟，男，1979年11月9日出生，汉族，住北京市密云区X号楼X单元X号。公民身份号码×××。恢复申请人朱凤华与恢复被申请人张杰伟民间借贷纠纷一案，业经北京市密云区人民法院审理终结，该案（2016）京0118民初4647号民事调解书确定：“被告张杰伟于2016年9月23日之前偿还原告朱凤华借款110000元；案件受理费1250元由被告张杰伟负担（于本调解书生效后七日内交纳）。”现该民事调解书已发生法律效力，因恢复被申请人未能按照生效法律文书所确定的期间履行给付义务，恢复申请人向本院提出执行申请，要求恢复被申请人履行该民事调解书书所确定的55900元给付义务，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向恢复被申请人发出了传票、执行通知书、风险告知、财产申报令及执行裁定书。但恢复被申请人未能到庭申报其名下财产，亦未在指定期间内履行该生效法律文书所确定的给付义务。本院多次依法对恢复被申请人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况、工商登记情况、住房公积金登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经调查，现恢复被申请人名下银行及互联网银行（财付通支付科技有限公司）账户内无可实际控制存款（其名下存款账户均已被本院依法予以冻结。2020年7月23日于其公积金账户内划扣9537元，并按照比例发还给朱凤华、付秋菊。目前，恢复申请人剩余54515元债权未能予以实现。综上所述，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初4647号民事调解书的本次执行程序。对恢复申请人朱凤华未能实现的债权，应由恢复被申请人张杰伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如恢复申请人发现恢复被申请人有新的可供执行财产状况的证据或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  宿 航审判员  任晓辉二〇二〇年八月二十五日书记员  李 扬
太和县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1222执2646号 相登云、张慧、付桂友、刘连英： 相登云、张慧与付桂友、刘连英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18705元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，相登云、张慧向本院申请执行的(2020)皖1222执2646号 已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31378号原告：郁光明，男，1964年5月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：朱飞龙，男，1988年8月4日出生，汉族，户籍地湖北省。原告郁光明与被告朱飞龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。审理中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁光明撤回起诉。审判员 张 莉二〇二〇年八月二十一日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执706号 吴冬英 溆浦加州红大酒店、肖剑涛： 本院在执行申请执行人吴冬英与被执行人溆浦加州红大酒店、肖剑涛民间借贷纠纷一案，依据本院(2019)湘1224民初1903民事判决书，责令被执行人溆浦加州红大酒店、肖剑涛偿还申请执行人借款本金194690元，承担利息310000元，承担受理费8245元，执行费6844元。现被执行人已按和解协议支付申请执行人380000元，并缴纳受理费8245元，执行费6844元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年八月十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2772号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，该协会员工。 被告：湖州优歌娱乐有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区红旗路55号湖州银泰商业大厦五楼。 法定代表人：柯乾顺。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖州优歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 李元光 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 茹培文 书 记 员 吕成勇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??