wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执686号申请执行人柏金龙，男，1989年9月2日生，满族，农民，现住葫芦岛市龙港区。被执行人凌志财，男，1983年8月21日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市南票区。被执行人董云峰，男，1977年3月16日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。柏金龙与凌志财、董云峰合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌志财、董云峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柏金龙于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人凌志财、董云峰按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人凌志财、董云峰送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对凌志财、董云峰的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人凌志财、董云峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柏金龙在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初524号民事判决书关于柏金龙与凌志财、董云峰合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人凌志财、董云峰新的财产线索，申请执行人柏金龙可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年八月二十六日书记员  王 倩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2702号申请执行人张余芬，女，1975年2月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人马国中，男，1973年7月16日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人张余芬与被执行人马国中提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，依该调解书：一、马国中赔偿张余芬20000元，自2019年开始于每年1月10日前支付2000元，直至付清。因被执行人未按调解书履行，申请人于2020年6月23日申请执行。在执行过程中，被执行人马国中按调解书内容支付所欠款项，并请求按调解书继续履行，申请人张余芬表示同意。申请执行人张余芬于2020年7月24日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人张余芬的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282民初4027号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十五日书记员  仇乾玺
四川省炉霍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3327民初75号原告:九吾登召，男，1955年5月3日出生，藏族，住四川省炉霍县新都镇**巷2号。被告：金沧桑，男，1964年12月21日出生，藏族，住四川省炉霍县新都镇商业街。原告九吾登召与被告金沧桑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告九吾登召于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九吾登召在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九吾登召撤诉。案件受理费50元，由原告九吾登召自行负担。审判员  吕启雄审判员  付 嵘审判员  王成娟二〇二〇年八月五日书记员  李梦玥附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初607号 原告：李海平，男，1986年5月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告：黄丽梅，女，1986年11月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 二原告共同委托诉讼代理人:谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告李海平、黄丽梅与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。李海平、黄丽梅于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李海平、黄丽梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李海平、黄丽梅负担。 审判员 郭 斌 二〇二〇年八月四日 书记员 李敏雯 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执956号申请执行人杨志勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张烈海，男，1957年7月23日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。申请执行人杨志勇与被执行人张烈海买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初9819号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起，立即向申请执行人支付货款427000元及逾期利息（自2018年12月1日起至货款全部付清之日止，按照实际下欠的货款金额，以中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计息，计算至判决确定的给付之日止），承担本案案件受理费6396元及执行费6401元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：提取、扣留被执行人张烈海的存款或者其它应得收入人民币520271元（迟延利息暂计算至2020年8月6日止），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年八月六日书记员  杨 涛
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4665号申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行。负责人:崔新来被申请人：洛阳欣牧川饲料有限公司。法定代表人：刘建被申请人:洛阳春都春华饲料有限责任公司。法定代表人：刘建被申请人:洛阳市牧欣生猪养殖有限公司。法定代表人：靳加吾被申请人:洛阳鹏举饲料有限公司。法定代表人：刘建被申请人:刘建，男，汉族，1971年3月6日生。被申请人:靳利霞，女，汉族，1976年3月17日生。被申请人:靳加吾，男，汉族，1949年12月13日生。被申请人:刘素香，女，汉族，1948年8月28日生。被申请人:耿广文，男，汉族，1949年5月13日生。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人929731.8元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文银行存款929731.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十日书记员  孙腾飞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保867号 申请人：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 统一社会信用代码：913713295652309119。 被申请人：王闯，男，1987年11月17日生，汉族，居民，住吉林省梨树县。 被申请人：华玉玲，女，1978年2月1日生，汉族，居民，住吉林省梨树县。 被申请人：马春，男，1968年5月8日生，汉族，居民，住吉林省梨树县。 被申请人：长春市鑫瀚德物流有限公司，住所地：吉林省长春汽车经济技术开发区大众街与腾飞大路交汇处。 法定代表人：居淑华，总经理。 统一社会信用代码：91220101081844810J。 申请人山东统一汽车贸易有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王闯、华玉玲、马春、长春市鑫瀚德物流有限公司银行存款9万元，冻结期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人王闯、华玉玲、马春、长春市鑫瀚德物流有限公司所有的车辆，期限二年。申请人山东统一汽车贸易有限公司以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东统一汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王闯、华玉玲、马春、长春市鑫瀚德物流有限公司银行存款9万元，冻结期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人王闯、华玉玲、马春、长春市鑫瀚德物流有限公司所有的车辆，期限二年。 案件申请费920元，由申请人山东统一汽车贸易有限公司负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十八日 书记员  张浩杰
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初2365号 原告:王兵,男,1989年12月7日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:滁州市诚信建筑安装有限公司,住安徽省滁州市琅琊区琅琊东路334号公交公司四楼经营科，统社会信用代码91341102728520228E。 法定代表人:陆惠琴,该公司经理。 王兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令滁州市诚信建筑安装有限公司支付其施工款39019.94元，2.本案的诉讼费由滁州市诚信建筑安装有限公司负担。事实与理由：2018年1月，其挂靠滁州市诚信建筑安装有限公司与半塔镇政府签订建设工程施工合同，合同价款为39019.94元。其履行完合同义务后，工程经半塔镇政府验收合格，半塔镇政府将工程款打入滁州市诚信建筑安装有限公司账户，但滁州市诚信建筑安装有限公司未向其支付，故其提起诉讼。 本院经审查认为，本案审理过程中，本院依据王兵提供的滁州市诚信建筑安装有限公司地址，邮寄送达相关法律文书被退回；本院查询后，再次邮寄相关文书，亦被退回。因王兵未能提供滁州市诚信建筑安装有限公司的其他送达地址，且拒绝在本次诉讼中公告送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王兵的起诉。 案件受理费776元，依法退还给原告王兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年八月三十一日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1440号原告：秦庆华，女，1986年8月15日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：惠所玉，山东元华律师事务所律师。被告：于汉盛，男，1981年4月7日出生，汉族，住山东省莱州市。原告秦庆华诉被告于汉盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。2020年8月25日，经本院传票传唤，原告及诉讼代理人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告秦庆华撤诉处理。案件受理费2649元，减半收取1324.5元，由原告负担。审 判 长  牛延进审 判 员  刘 霞人民陪审员  姜璐玮二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘 林
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020)浙1004民初2328号原告：张近，男，1981年7月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：何为民，浙江正辉律师事务所律师。被告：潘卡雪，男，1988年6月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：范宇聪，浙江巡天律师事务所律师。被告：丁思念，女，1989年7月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告张近与被告潘卡雪、丁思念买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告张近及其委托诉讼代理人何为民、被告潘卡雪及其委托诉讼代理人范宇聪到庭参加诉讼。被告丁思念经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张近向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币102884元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告一直在台州市路桥区从事卫浴生意。2017年年底起，两被告多次向原告购买卫浴配件，至2019年1月14日止共计发货244284元。被告还了141400元后，经原告多次催讨，剩余货款102884元至今未予以支付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘卡雪辩称，其不是本案交易的当事人，只是介绍生意的中间人。销售清单和托运单上的名字“潘卡雪”系原告单方所写，托运单上的联系电话“186××××3000”是被告丁思念的，本案的实际收货人和欠款人都是被告丁思念，原告在本案交易期间也一直是向被告丁思念催讨货款，原告亦清楚被告潘卡雪不是实际收货人，原告应向被告丁思念催讨货款。被告丁思念未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告丁思念经被告潘卡雪介绍，与原告张近发生卫浴配件买卖业务往来。被告丁思念通过微信等方式向原告下单、沟通、对账，截至2019年1月14日，原告向被告丁思念发货计221364元，被告丁思念在支付原告货款141400元后，尚欠原告货款计79964元，经原告多次催讨，被告丁思念未予以支付上述款项。上述事实，有原告提交的身份证、全国常住人口信息、货物托运单、微信聊天记录、电话录音及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，本院在向被告丁思念送达起诉状副本时，已将原告张近提交的上述证据副本向被告一并进行了送达，被告既未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交反证，视为放弃抗辩及质证的权利。本院认为，本案争议的焦点在：一、被告潘卡雪与被告丁思念之间是否存在合伙关系，两被告是否承担共同还款责任。二、被告所欠货款金额。针对争议焦点一，本院认为，本案中，原告提供的托运单上虽然写着收货人“潘卡雪”，但收货电话系被告丁思念所有，原告在微信聊天中将销售清单发给被告丁思念，其也未提出任何异议，反而在聊天中强调让原告张近以后托运时留其电话“186××××3000”，可以据此认定原告与被告丁思念之间存在涉案的买卖业务往来。原告主张被告潘卡雪与被告丁思念系合伙关系，除了原告在销售清单与托运单上写了被告潘卡雪的名字外，原告未提交其他证据证明其主张。本院认为，销售清单与托运单上未有被告潘卡雪签名确认，仅系原告单方书写“潘卡雪”字样，且原告亦认可其交易过程中订货均系与被告丁思念确认，收货亦由被告丁思念签收，据此，本院认为，被告潘卡雪与被告丁思念之间不存在合伙关系，本院对原告要求被告潘卡雪承担共同还款义务之诉讼请求不予支持。针对争议焦点二，本院认为，原告提供的2018年1月4日至2019年1月14日的销售清单共计24张，合计发货计244284元，除2019年1月10日的22920元外，原告均通过微信发给被告丁思念由其确认，现虽原告提供托运公司佳胜物流的证明，认为被告丁思念已收到2019年1月10日的货物，但该证明性质属证人证言，因佳胜物流公司的证人未出庭作证，该证明不能作为有效证据采纳，故本院对该笔货款不予认定。据此，本院确认原告已向被告丁思念发货计221364元，现原告自认被告丁思念已支付其货款141400元，故被告丁思念尚欠原告货款计79964元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告丁思念支付剩余货款及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失之诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁思念于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张近货款人民币79964元，并支付自2020年6月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。驳回原告其它的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告张近负担262元，被告丁思念负担918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  谢舒二〇二〇年八月二十五日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020)浙1004民初2328号张近、潘卡雪、丁思念：原告张近为与被告潘卡雪、丁思念买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2360元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年八月二十五日?
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1325号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司。住所地：庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女。 被告：方宽，女，1985年8月8日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告方宽租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈运文 二〇二〇年八月二十日 法官助理 范启财 书 记 员 李彩敏
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执523号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人王帆，男，1990年7月19日生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人胡兵借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月3日决定对被执行人王帆采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年8月12日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执523号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 寅
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初8792号之一 原告：上海瑞竣建筑工程有限公司，住所地上海市黄浦区瞿溪路691号308室。 法定代表人：李军。 委托诉讼代理人：陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。 被告：江苏金厦建设集团公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。 原告上海瑞竣建筑工程有限公司与被告江苏金厦建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法进行了审理。 经审查查明：被告江苏金厦建设集团公司并无对应的工商登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告上海瑞竣建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审判员  陈晓东 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 燕
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民特441号申请人：张宽元，男，1938年11月27日出生，汉族，退休干部，住湖北省潜江市（系被继承人张淼之父，系申请人胡惠华之夫）。申请人：胡惠华，女，1942年7月5日出生，汉族，退休干部，住湖北省潜江市（系被继承人张淼之母，系申请人张宽元之妻）。申请人：张薇，女，1976年3月2日出生，汉族，教师，住湖北省武汉市武昌区（系申请人张宽元、胡惠华之女，系被继承人张淼之妹）。本院于2020年8月20日立案受理申请人张宽元、胡惠华与申请人张薇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张宽元、胡惠华因与申请人张薇继承纠纷一案，于2020年7月31日经潜江市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张宽元、胡惠华自愿放弃对张淼所遗留房产（位于潜江市园林办事处江汉路18号审计局宿舍3层）一套的继承权；二、申请人张宽元、胡惠华同意由申请人张薇继承张淼遗留的上述房产；三、申请人张宽元、胡惠华自本协议签订后，配合申请人张薇办理相关房产变更登记手续；四、本协议签订后，双方自愿向潜江市人民法院共同申请对本协议书进行司法确认；五、本协议签订时，双方已充分阅读协议全部内容且理解无误，保证不反悔并按协议内容履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张宽元、胡惠华与申请人张薇经潜江市人民调解委员会于2020年7月31日主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺章新二〇二〇年八月二十日法官助理陈力书记员吴克文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7833号 原告：慈溪金北物业管理有限公司。住所地：慈溪市许山街道中央大厦（1-21）室。统一社会信用代码：913302827048128914。 法定代表人：张小星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马忠秀，男，该公司员工。 被告：胡银杰，男，1978年11月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪金北物业管理有限公司诉被告胡银杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告慈溪金北物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪金北物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪金北物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计227.5元，由原告慈溪金北物业管理有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年八月十八日 代书记员 马卓雨 ?*ArabicDash??
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢108号申请执行人湖南正道建筑工程有限公司。法定代表人：刘光跃。被执行人长沙京湘康融置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初8276号民事判决书，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙京湘康融置业有限公司在银行的存款5840171.43元或查封、扣押被执行人长沙京湘康融置业有限公司相当于5840171.43元的财产（利息计算至2019年7月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年八月二十日书记员  卢晓立
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13569号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：翟应琦，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告翟应琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月26日以被告已支付所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月二十六日法官助理吴晓玉书记员邢健
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1625号之一 被执行人：庄芬兰，女，1987年2月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人庄芬兰罚金一案中，于2020年7月3日向被执行人庄芬兰发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人庄芬兰正在服刑，本院未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人庄芬兰限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1541号 申请执行人：周元凤，女，1981年11月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县翼丰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇星秀路19号，统一社会信用代码：915205245692155676。 法定代表人：李兴荣，男，该公司董事长。 本院在执行周元凤与织金县翼丰房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中。现查明，被执行人织金县翼丰房地产开发有限公司有银行存款36440元（含工资36000元、执行费440元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人织金县翼丰房地产开发有限公司银行存款36440元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇二〇年八月三日 书记员 李昱逵
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审310号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆发洪工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇沙沱村5社，统一社会信用代码915001047958983865。 法定代表人李后洪。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年7月31日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1194号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝A55XXX号运输车辆于2019年11月17日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年11月26日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1564号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月29日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月17日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1194号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物7400kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币3500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。同年12月18日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕380号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1194号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1194号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年八月六日 书 记 员 王小瑜
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2657号 申请执行人蒲淑祯，女，1984年4月4日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 被执行人：李峰，男，1980年12月24日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人蒲淑祯与被执行人李峰变更抚养关系纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4146号孔勇军、张治兰：本院执行的孔勇军申请张治兰合同纠纷一案，经被执行人张治兰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初1688号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路159号。负责人:林涛，系该行行长。委托诉讼代理人:赵海胜，男。（特别授权）被告:何军，男，汉族，1979年5月3日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告何军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托诉讼代理人赵海胜到庭参加诉讼，被告何军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何军偿还原告信用卡欠款本金14644.55元、利息1888.18元、费用4433.7元（截止2020年6月18日），共计20966.43元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年9月27日被告何军向原告申请信用卡，种类为金卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约及信用卡章程等内容，原告依被告申请核发了信用卡，之后被告透支消费后逾期，经原告多次催收仍未归还诉请的本金、利息及费用。被告未按约定还款已违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告何军未予答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行向本院提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表；2、被告何军身份证复印件；3、中国邮政储蓄银行系统关于何军的欠款情况记录。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：2012年9月27日被告何军向原告申请信用卡，并提交了申请表，声明保证申请表所填内容属实，并授权原告方可向任何有关方面查询，表明已仔细阅读信用卡领用合同（协议）的全部内容，愿意接受协议各项规则，并在申请表上签名确认。被告领取信用卡后进行了透支消费，但被告没有在规定的时间内还款，经发卡行多次催收仍未归还，截止到2020年6月18日尚欠信用卡欠款本金14644.55元、利息1888.18元、费用4433.7元，共计20966.43元。本院认为，原、被告之间系信用卡纠纷。原、被告之间达成的信用卡领用协议合法有效，被告何军未按合同信用卡领用协议按期偿还透支额，属违约行为，因此原告要求被告何军偿还信用卡透支额及利息、费用的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告何军在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行截至2020年6月18日信用卡欠款20966.43元，并按照信用卡领用协议的有关约定支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二〇年八月三日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执860号黄小平、柳涛、柳有余、王铁柱：申请执行人黄小平与被执行人柳涛、柳有余、王铁柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）商区法民一初字第00825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付砖款20700元，负担案件受理费690元。本院依法受理。在执行过程中，查明: 被执行人柳涛、柳有余、王铁柱没有银行存款、没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。因申请执行人经济困难，经过释明，申请执行人黄小平同意本院为其司法救助12000元后对剩余部分予以放弃。本院已给黄小平兑付了救助款12000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执860号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。  二〇二〇年八月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8930号申请人：浏阳市北盛镇谟光建材租赁部（注册号430181600269453），住所地湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区桃花垅片新东组411号。经营者：黎谟光，男，1965年5月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区桃花垅片新东组411号。被申请人：刘建元，男，1969年10月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：邓余良，女，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：刘镕地，女，1993年1月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人浏阳市北盛镇谟光建材租赁部与被申请人刘建元、邓余良、刘镕地建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人浏阳市北盛镇谟光建材租赁部于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建元、邓余良、刘镕地的银行存款860000元或查封、冻结被申请人刘建元、邓余良、刘镕地价值相当的其他财产。申请人浏阳市北盛镇谟光建材租赁部的经营者黎谟光自愿以登记在其名下位于浏阳市北盛镇桃花村新东组权证号码为浏房权证字第××号的房产为申请人浏阳市北盛镇谟光建材租赁部的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市北盛镇谟光建材租赁部的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在黎谟光名下位于浏阳市北盛镇桃花村新东组权证号码为浏房权证字第××号的房产1处；二、冻结被申请人刘建元、邓余良、刘镕地的银行存款860000元或查封、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年八月十二日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2318号 申请执行人陈健辉，男，1983年8月8日出生，住义乌市。 被执行人陈文松，男，1962年4月4日出生，住义乌市。 申请执行人陈健辉与被执行人陈文松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4980号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈健辉向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人陈文松归还申请执行人陈健辉借款本金164.1642万元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人陈文松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈文松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陈文松有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈文松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈健辉。 本院认为，被执行人陈文松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2318号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年八月七日 代书记员 吴钢钢
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7571号原告：刘明，男，1992年5月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：湖南漫家装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路798号高升时代广场4栋328房。法定代表人：曹伟。原告刘明与被告湖南漫家装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘明撤诉处理。审判员  陈文二〇二〇年八月二十八日书记员  胡婷
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初727号 原告：董玉林，女，1968年6月27日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：黄连英,广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周维吉,广西宏民律师事务所律师。 被告：温伟焕，男，1966年6月16日出生，住梧州市万秀区。 被告：杨贤龙，男，1979年4月7日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被告：华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市新兴三路晶兴综合大楼第六层。 负责人：梁坚，总经理。 委托诉讼代理人：吴华东,该公司员工。 原告董玉林与被告温伟焕、杨贤龙、华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“华安财保梧州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄连英，被告杨贤龙，被告华安财保梧州支公司的委托诉讼代理人吴华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董玉林向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失89774.55元。诉讼过程中，原告董玉林变更诉讼请求为：被告赔偿原告各项经济损失95636.61元。事实和理由：2019年9月30日，被告温伟焕驾驶桂Ｄ×××××号轻型厢式货车在钟山县城钟山东路钟山中学路口路段逆向行驶，与原告驾驶的无号牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告到钟山县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：左肩关节脱位并左肱骨大结节粉碎性骨折。2019年10月9日，原告出院，出院医嘱建议全休三个月，加强营养，住院期间一人陪护，原告因本次交通事故共用去医药费8232.95元。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故构成十级伤残。原告因本次事故造成的损失为：医疗费8232.95元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费270元（9天×30元/天）、误工费18312.03元（99天×184.97元/天）、护理费1431.63元（9天×159.07元/天）、残疾赔偿金69490元（20年×34745元/年×10%）、精神损害抚慰金4000元。本次事故经钟山县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告温伟焕承担事故的全部责任。被告温伟焕驾驶的车辆所有人为被告杨贤龙，该车在被告华安财保梧州支公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，被告杨贤龙垫付了医药费7000元，原告尚有部分损失未得到赔付，遂提起本案诉讼。 被告杨贤龙辩称，对事故的发生没有异议，其已垫付医药费7000元，原告在取得保险公司的赔偿款后应予以返还。 被告温伟焕未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 被告华安财保梧州支公司辩称，对事故的发生没有异议，但对原告单方委托鉴定机构作出的司法鉴定意见有异议，应重新鉴定。保险公司对医药费、住院伙食补助费无异议，但是原告的部分赔偿项目计算不合理，原告仅提供租房证明不能证实原告从事的职业，误工费应按城镇居民可支配收入计算99天，营养费应按20元/天的标准计算9天，护理费按照农林牧渔业计算9天，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应待重新鉴定后再确认。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 本院认为，被告杨贤龙、华安财保梧州支公司对原告主张的事实无异议，故对原告董玉林主张的事实予以确认。被告温伟焕驾驶的车辆在被告华安财保梧州支公司处投保了交强险和商业险，被告温伟焕承担事故全部责任，因此原告的损失应由保险公司赔付。保险公司对医疗费、住院伙食补助费无异议，本院确认医疗费为8232.95元、住院伙食补助费为900元。关于营养费，本院酌情参照30元/天计算为270元（30元/天×9天）。关于误工费，本院认为，原告提供的租赁合同不能证实其从事的行业，对误工费可参照城镇居民人均可支配收入计算为9423.99元（34745元/年÷365天×99天）。关于护理费，原告未提供护理人员从事的行业，本院酌情按农林牧渔业计算为1279.50元（51891元/年÷365天×9天）。关于桂林市正诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院认为，原告构成十级伤残的原因是左肩关节功能丧失35.20%，鉴定时无内固定物，对鉴定结论没有影响，且该司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，本院予以确认，残疾赔偿金计算为69490元（20年×34745元/年×10%）。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失为92596.44元（医药费8232.95元+住院伙食补助费为900元+营养费270元+误工费9423.99元+护理费1279.50元+残疾赔偿金69490元+精神损害抚慰金3000元），由被告华安财保梧州支公司赔付，原告在收到上述赔偿款后应向被告杨贤龙返还垫付的医药费7000元。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董玉林经济损失92596.44元，原告董玉林在得到上述赔偿款后应退回被告杨贤龙先行垫支的7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元（已减半收取）、鉴定费1600元，合计1878元（原告已预交），由原告董玉林负担197元，被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1681元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年八月十四日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初191号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人刘均，男，1975年7月17日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市潼南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日被公安机关抓获，2020年1月7日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，因吸食毒品于2020年1月7日经重庆市潼南区公安局决定被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z184号起诉书指控被告人刘均犯贩卖毒品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官陈开军出庭支持公诉，被告人刘均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日17时许，被告人刘均在重庆市潼南区塘坝镇金马儿转盘附近新桥桥头，将0.4克毒品海洛因以人民币300元的价格贩卖给夏某，交易完成后，被公安机关民警当场抓获，收缴了交易的毒品和毒资并扣押了刘均持有的VIVO手机一部，民警另从刘均身上查获16克毒品海洛因。刘均归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘均贩卖毒品海洛因10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其在有期徒刑七年三个月至八年三个月幅度内量刑，并处罚金人民币15000-25000元。被告人刘均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘均犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2027年11月30日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。二、对被告人刘均违法所得赃款人民币300元，予以追缴；对公安机关扣押在案的毒品海洛因16.4克、刘均的VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 飞人民陪审员  刘志德人民陪审员  王维平二〇二〇年八月七日书 记 员  唐 雯
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0683民初4047号原告：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路1号。负责人：葛煜成，支行行长。委托诉讼代理人：应胜南,浙江计然律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛钱江，男，1973年9月17日出生，汉族，系该行员工。被告：石春霞，女，1986年5月30日出生，汉族，住嵊州市。被告：麻鑫，男，1987年8月15日出生，汉族，住东阳市。原告中国银行股份有限公司嵊州支行与被告石春霞、麻鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国银行股份有限公司嵊州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司嵊州支行撤回起诉处理。审判员  张盼盼二〇二〇年八月十一日书记员  金吕帅
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保192号 申请人：刘亚军，女，1952年1月16日出生，满族，住开原市。 被申请人：徐进，男，1967年2月4日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐进驾驶的辽Ｍ×××××号小型普通客车予以扣押。保全金额为人民币5万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐进驾驶的辽Ｍ×××××号小型普通客车予以扣押。 期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520.00元已由申请人刘亚军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邱素菊
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执824号之一 被执行人：连长根，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住福建省邵武市,现羁押于永安监狱。 泰宁县人民法院于2018年7月9日作出的（2018）闽0429刑初56号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年8月17日移送强制执行，申请执行追缴违法所得11700元，本院于同日立案。 现查明，被执行人连长根在本院有其他罚金案件，案号为（2020）闽0429执825号，执行标的为60000元。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定本案并入（2020）闽0429执825号被执行人连长根罚金一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李吉星 审 判 员 李代全 审 判 员 伊泽栋 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖清霞 书 记 员 黎 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2869号之一原告：张高飞，男，1985年11月19日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市金城法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：张建双，男，1969年7月24日生，汉族，住灵宝市。原告张高飞与被告张建双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告张高飞于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张高飞的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张高飞撤回起诉。案件受理费583元，减半收取292元，由原告张高飞负担。审判员  何冠军二〇二〇年八月二十四日书记员  周媛叶
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异35号异议人（被执行人）：株洲瑞祥房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道。法定代表人：刘开龙，总经理。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：彭余新，男，1979年4月3日出生，土家族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。被执行人：周树，男，1968年5月28日出生，汉族，湖南省长沙人，住湖南省长沙县。被执行人：湖南桔洲建设集团有限公司，住所地：长沙市岳麓区桔洲中村9号。法定代表人：曹桂安，董事长。申请执行人彭余新与被执行人周树、湖南桔洲建设集团有限公司、湖南瑞祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人暨被执行人湖南瑞祥房地产开发有限公司不服本院（2020）湘0223执1033号执行裁定书冻结被执行人湖南瑞祥房地产开发有限公司在湖南省农村信用合作联合社82×××29账户内存款ＣＮＹ242967.00元的执行措施，于2020年7月2日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人暨被执行人湖南瑞祥房地产开发有限公司向本院提出异议，请求撤销湖南省攸县人民法院（2020）湘0223执1033号执行裁定书，解除冻结申请人在湖南省农村信用合作联合社82×××29账户内存款ＣＮＹ242967.00元。事实与理由如下：1、法院判决湖南桔洲建设集团邮箱公司、周树在判决生效十日内向申请执行人彭余新支付186000元并自2015年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款年利率5.75%支付利息，因此株洲瑞祥房地产开发有限公司不是法院判决的支付主体，法院将株洲瑞祥房地产开发有限公司列为被执行人是错误的，法院冻结申请人存款是错误的。2、法院判决株洲瑞祥房地产开发有限公司在欠付湖南桔洲建设集团有限公司的工程价款范围内对湖南桔洲集团有限公司、周树的付款义务承担清偿责任，株洲瑞祥房地产开发有限公司承担的只是在欠付的范围内承担垫付责任。在湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初13773号民事判决中对株洲瑞祥房地产开发有限公司与湖南桔洲集团建设有限公司之间的工程款的结算没有审理。事实上，根据双方签订的《建筑工程施工合同》的约定，涉案工程的合同价款为15318832元，申请人现有的支付凭证表明，申请人已经支付了15480790元的工程款，其他已支付款项836000元，已经多付997958元，申请人未欠湖南桔洲建设集团有限公司的任何工程款项；申请人曾多次通知湖南桔洲建设集团有限公司履行结算手续，湖南桔洲建设集团有限公司也清楚没有工程款，因而一直不办理结算手续；如果申请执行人认为申请人尚有工程款未支付，可以依法另行行使代位权。法院在执行阶段，在没有任何事实依据的情况下冻结申请人存款是错误的。3、法院错误冻结申请人银行存款，已经影响了申请人公司的正常经营活动。综上，申请人认为法院将申请人列为被执行人是错误的，冻结申请人的存款也是错误的，为此，特向法院提出执行异议，请求法院依法审查，支持异议人的请求。异议人暨被执行人湖南瑞祥房地产开发有限公司向本院提供了如下证据：湖南省建设工程施工合同、补充合同、解除合同通知、湖南日报声明、攸县房产测绘报告及补充合同、湖南瑞祥房地产开发有限公司支付账本凭证。申请执行人彭余新未向本院提交书面答辩意见，但向本院提供了1份证据，东方大院拨款明细。被执行人周树未向本院提供答辩意见，也未向本院提供证据。被执行人湖南桔洲建设集团有限公司未向本院提供答辩意见，也未向本院提供证据。本院经审查认为，依据法院生效的（2019）湘0223民初13773号民事判决，确认异议人暨被执行人湖南瑞祥房地产开发有限公司在欠付湖南桔洲建设集团有限公司的工程价款范围内承担清偿责任，也就是说湖南瑞祥房地产开发有限公司系被执行人之一，法院根据申请执行人的申请依法采取的相关执行措施并无过错。但湖南瑞祥房地产开发有限公司提供的证据可以证实其与湖南桔洲建设集团有限公司的工程款并未结算，故在双方未进行结算工程款项的前提下，无法确定湖南瑞祥房地产开发有限公司需要清偿的具体数额，故异议人暨被执行人湖南瑞祥房地产开发有限公司的异议理由成立，本院对其予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销对被执行人湖南瑞祥房地产开发有限公司在湖南省农村信用合作联合社82×××29账户内存款ＣＮＹ242967.00元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  龚育香二〇二〇年八月二十七日法官助理彭世林书记员肖喜俏
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执959号之一 申请执行人：郑兆安，男，1961年7月9日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：朱家平，男，1967年4月1日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人郑兆安与被执行人朱家平民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑兆安申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡志成
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3047号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人吕筱林，女，1990年10月27日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍所在地湖南省安仁县，现住郴州市。 被执行人侯建，男，1990年8月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍所在地湖南省郴州市安仁县，现在湖南省郴州监狱第四监区服刑。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人侯建，吕筱林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年8月24日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  唐天愉
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审364号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：刘凤夺，男，1984年5月5日生，回族，农民，住方城县。被执行人：闻可，女，1985年5月21日生，回族，农民，住方城县。2020年8月10日，本院收到方城县卫生健康委员会的强制执行申请，要求强制执行方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1735号社会抚养费征收决定书。本院在审查过程中，方城县卫生健康委员会以正在与被执行人进行协商解决中为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，方城县卫生健康委员会申请撤回强制执行申请不违背有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定,裁定如下:准予方城县卫生健康委员会撤回强制执行申请。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张家俊
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执482号之一 申请执行人：翁玉兰，女，1959年7月11日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建省大田县兴洲纸业有限公司，住所地大田县华兴镇仙峰村仙腊板，统一社会信用代码：913504257617750548。 法定代表人：方斯清，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人翁玉兰与被执行人福建省大田县兴洲纸业有限公司（以下简称兴洲纸业公司）劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日作出的（2020）闽0425民初202号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，申请执行标的10584元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向兴洲纸业公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，兴洲纸业公司已申报租金收入及厂房，本院他案中已发出协助执行通知书对租金进行提取。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询兴洲纸业公司名下银行存款、车辆、互联网银行、工商、有价证券等登记信息，未发现有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向兴洲纸业公司及其法定代表人方斯清发出限制消费令，限制兴洲纸业公司及法定代表人方斯清高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.线下调查兴洲纸业公司财产状况，发现兴洲纸业公司坐落于大田县华兴镇仙峰村仙腊板厂房，厂房已由本院其他案件查封并处置。上述执行情况已通过约谈形式告知翁玉兰。 在执行过程中，为节约执行资源，本院决定将肖基溥、章进兴、方建连、施金华、翁振垣、林芳转、卢作会、刘黎川、翁玉 华、苏秋英、卢桂芳、方胥辉、郑斌斌、卢超益、翁作全、翁永春、翁扬伪、卢成堂、章思炉、苏华满、周明旭、林启书、杨廷塔等二十三名申请执行人分别申请执行兴洲纸业公司的劳务合同纠纷案件并入本案中一并执行。 本院认为，因兴洲纸业公司在本院涉及的该系列案件数量较多，目前已提取租金金额较小，故暂不宜分配，兴洲纸业公司厂房已由本院他案查封并处置，尚未处置完毕。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后并采取相应的执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案申请执行标的10584元，以及并入本案的二十三件案件申请执行标的合计833549.50元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月十四日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1820号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:韩雪松，男，汉族，1982年10月2日出生农民，现住依兰县。被告:贺霞，女，汉族，1985年2月14日出生农民，现住依兰县。被告:李士坤，男，汉族，1967年1月4日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告韩雪松、贺霞、李士坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十八日书记员  杨馥亦
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢246号 申请执行人：余永林，男，1972年10月4日出生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：赵德贵，男，1962年2月12日出生，汉族，经商，住武平县。 申请执行人余永林与被执行人赵德贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)闽0824民初第2258号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，要求偿还本金160000元及利息，本院以(2018)闽0824执121号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2018年7月13日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人余永林与被执行人达成执行和解并提出撤回执行申请。本院于2020年8月5日以(2020)闽0824执恢246号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢246号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年八月十日 书记员廖亮津
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3791号 原告：宁波隆华照明有限公司， 住所：上海市宝山区月罗路310号F东2-C137室，法定代表人：陈丽杰，职务：执行董事。 被告：宁波太阳花休闲用品有限公司，男，汉族，1969年12月29日出生，户籍所在地浙江省余姚市，身份证号码 3302221912294711。 原告：宁波隆华照明有限公司， 住所：上海市宝山区月罗路310号F东2-C137室，法定代表人：陈丽杰，职务：执行董事。 被告：宁波太阳花休闲用品有限公司，男，汉族，1969年12月29日出生，户籍所在地浙江省余姚市，身份证号码 3302221912294711。 原告：浙江慧聪投资有限公司。住所地：浙江省余姚市新建北路419-1号。统一社会信用代码：91330281308945705X。 法定代表人：倪江洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄胜军、朱志鹏，上海段和段律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1986年3月4日出生，汉族，住江西省德兴市。 本院在审理原告浙江慧聪投资有限公司与被告李卫国商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江慧聪投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江慧聪投资有限公司负担。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年八月十七日 代书记员 范 勤 ?*MERGEFORMAT?2?
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0727行审36号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人浙江磐安舞龙源旅游开发有限公司，住所地磐安县玉山镇佳村村桥头1号。 法定代表人厉利光。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2019）第99号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人拆除在非法占用的40平方米土地上新建的建筑物及其他设施（磐安县尖山妙塘村舞龙源风景区东龙头地块林地）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第99号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第99号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县尖山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  陈旭中 人民陪审员  傅建枫 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈丽丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2142号原告：普定县畅合出租汽车有限责任公司，住所地：普定县新林村四期廉租房2号楼1层三号铺面。统一社会信用代码：9152042207389042XU法定代表人：谢祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯楼富，男，1980年2月23日生。代理权限：特别授权代理。被告：雷家敏，女，1982年7月22日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：太平财产保险有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路中段银城帝景53第一幢层6-8号。统一社会信用代码：91520490078454379F本院在审理原告普定县畅合出租汽车有限责任公司与被告雷家敏、太平财产保险有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普定县畅合出租汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告普定县畅合出租汽车有限责任公司承担。审判员  陈佳二〇二〇年八月十九日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4125号之一原告：王红梅，女，汉族，1968年1月12日出生，住商丘市睢阳区。被告：李银才，男，汉族，1962年10月31日，住商丘市。被告：刘连华，女，汉族，1963年11月19日出生，住商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年5月20日立案受理，原告王红梅于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红梅撤回对被告李银才、刘连华的起诉。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  李明洁二〇二〇年八月十四日书记员  司佳铭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4375号申请执行人：联城消防工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严则明，董事长。被执行人：上海茂展酒店有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龙凤，执行董事。本院执行上述当事人建设工程施工合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年八月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3598号原告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码914101006846173505（1—1）。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢成杰，男，系该公司工作人员。被告：校海军，男，1961年1月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险公司）与被告校海军保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渤海保险公司委托诉讼代理人谢成杰到庭参加诉讼，被告校海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渤海保险公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告已代位赔偿的保险赔偿款27900元。事实与理由：2019年7月11日21时54分许，被告校海军驾驶的其他汽车，沿河南省郑州市中牟县解放路由北向南左转弯行驶至解放路与S223省道交叉口时，与武斌驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，至两车受损，校海军受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告校海军负主要责任，武斌负次要责任。经查，豫Ａ×××××号小型客车所有人系武斌，在原告处投保有车辆损失保险，保险期限自2018年10月1日起至2019年9月30日止。本案中的交通事故发生在保险期限内，事故发生时武斌系该车辆驾驶员。事故发生后，因被告不积极履行赔偿义务，豫Ａ×××××号小型客车所有人武斌向原告申请在车辆损失保险范围内代位赔偿。随后，原告对豫Ａ×××××号小型客车进行定损，定损后该车辆进行实际维修，产生维修费39000元，原告已将维修费39000元支付给武斌。武斌向原告出具了权益转让书，将原告赔偿部分的车辆权益转让给原告。根据《保险法》第六十条的规定，对已代位赔偿的保险赔偿款39000元向被告进行代位求偿。被告驾驶的车辆系机动车，未投保交强险，应由被告在交强险财产损失险内赔偿原告2000元，剩余37000元按照事故责任比例计算，被告应赔偿原告25900元。因被告不履行其赔偿义务，现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告校海军未答辩。经审理查明：2019年7月11日21时54分，被告校海军驾驶机动车，沿河南省郑州市中牟县解放路由北向南左转弯行驶至解放路与S223省道交叉口时，与武斌驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，至两车受损，校海军受伤住院。中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第410122420190003916号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告校海军负事故主要责任，武斌负事故次要责任。事故发生后，豫Ａ×××××号小型轿车在中牟县林远汽修厂进行维修，支出维修费39000元，2019年10月21日，原告已将维修费39000元支付给武斌。豫Ａ×××××号小型轿车所有人系武斌，在原告处投保有车辆损失保险，且不计免赔，保险金额为150942.8元，保险期限自2018年10月1日起至2019年9月30日止，本案中的交通事故发生在保险期限内。2019年10月23日，豫Ａ×××××号小型轿车被保险人武斌出具《机动车辆保险权益转让书》，同意将已取得赔偿款部分保险标的的一切权益转让给原告，由原告以自己的名义向责任方校海军追偿。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告校海军驾驶机动车与武斌驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成豫Ａ×××××号小型轿车损坏，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告校海军负事故主要责任，武斌负事故次要责任。事故发生后，原告渤海保险公司给付豫Ａ×××××号小型轿车被保险人武斌维修费39000元，已经履行了给付保险金的责任，并在赔偿金额范围内代位取得请求被告校海军赔偿的权利，被告校海军应当首先在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内承担2000元，结合被告在该事故中所负主要责任，应当由被告支付原告下余车辆损失共计25900元（37000元×70%）。综上，原告渤海保险公司要求被告校海军支付车辆维修费27900元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告校海军于本判决生效之日起十日内支付原告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款27900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告校海军负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月十日书记员  何 弯
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初311号 原告：张保卫，男，汉族，1970年3月2日出生，住河北省辛集市。 原告：张砚佩，男。汉族，1968年3月14日出生，住辛集市。 原告：张延超，男，汉族，1963年7月5日出生，住辛集市。 原告：王砚卜，男，汉族，1963年1月24日出生，住辛集市。 原告：王燃，男，汉族，1975年9月4日出生，住辛集市。 原告：肖长青，男，汉族，1967年10月9日出生，住辛集市。 原告：王砚胜，男，汉族，1972年11月4日出生，住辛集市。 上述7位原告的委托诉讼代理人：舒闯、郭宇光，河北海洲律师事务所律师。 上述后6位原告的委托诉讼代理人：张保卫，男，汉族，1970年3月2日出生，住河北省辛集市。系上述后6位。 被告：河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司，住所地辛集市北区朝阳路东侧23号。 统一社会信用代码：91130181087251717K。 负责人：张秀振，男，1975年11月2日生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张诺，河北沧澜律师事务所律师。 被告：王运然，男，汉族，1969年2月13日出生，住辛集市，现羁押于辛集市看守所。 委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇鹤，女，1977年10月31日生，汉族，现住辛集市。系被告王运然之妻。 原告张保卫等7人与被告河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司、王运然劳动争议一案，本院于2020年2月3日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张保卫、张砚佩、张延超、王砚卜、王燃、肖长青、王砚胜撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年八月七日 书记员  张 贝 ——
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2697号 原告：华育刚，男，1971年11月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 被告：张建丰，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告华育刚与被告张建丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告华育刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告华育刚撤回起诉处理。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  蔡小米 代书记员  林宇航 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初265号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人曹瑞海，男，1958年6月8日出生，汉族，高中文化，无业，中共党员，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。2020年8月10日被本院决定继续取保候审。现在其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］101号起诉书指控被告人曹瑞海犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员丁静出庭支持公诉,被告人曹瑞海到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控：2019年8月14日22时许，被告人曹瑞海驾驶冀ＣＣＵ099号小型汽车行驶至秦皇岛市海港区，实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定出具的司法鉴定意见书：曹瑞海检材中检出乙醇成分，其浓度为154.15ｍｇ／100ｍｌ，曹瑞海属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人曹瑞海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹瑞海醉酒驾车，其认罪认罚，建议对其判处拘役并处罚金。公诉机关提交了被告人曹瑞海的供述和辩解；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；案件来源、抓获经过及相关书证等证据证实。 被告人曹瑞海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹瑞海在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹瑞海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹瑞海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉红 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 骞
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执584号 申请执行人黄达跃，男，汉族，1972年9月19日生，家住富宁县。 被执行人杜廷选，男，汉族，1980年9月20日生，家住富宁县。 关于申请执行人黄达跃与被执行人杜廷选民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2018年10月16日作出的（2018）云2628民初1490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杜廷选未自动履行生效法律文书所确定的义务，即：偿还黄达跃借款20000元。经申请执行人申请，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄达跃与被执行人杜廷选自愿达成和解协议：一、本案执行标的为20000元；二、由被执行人杜廷选于2020年9月开始每个月偿还2000元，直至付清为止。达成执行和解后，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执584号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。 审判员  庞何海 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵 焱
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1822号罪犯蔡晓华。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市新北区人民法院于2019年1月9日作出（2018）苏0411刑初706号刑事判决，认定被告人蔡晓华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。刑期自2018年8月20日起至2021年2月19日止。判决生效后，该犯于2019年3月1日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯蔡晓华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡晓华减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯蔡晓华，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年11月、2020年5月获表扬二次。罪犯蔡晓华对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效法律文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡晓华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯蔡晓华减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  邵炜烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11113号原告：河南省金尊家具有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街东朝凤路北7幢1单元22层2023号。法定代表人：金建涛，经理。委托代理人：李文沙，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：张书芳，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：茹永建，男，1973年10月7日出生，汉族，住山西省晋城市城区。原告河南省金尊家具有限公司（以下简称金尊公司）与被告茹永建买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金尊公司的委托代理人李文沙、张书芳到庭参加诉讼，被告茹永建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。金尊公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款48380元及利息（以48380元为基数，自起诉之日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告长期从原告处拿货。截止2017年8月26日，经双方结算，被告共欠原告48380元并出具欠条，后经原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交欠条一份。被告茹永建既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，茹永建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2017年8月26日，茹永建向原告出具欠条，载明：今欠金尊公司（梦立方床垫厂）48380元整。2020年7月29日，金尊公司诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告向本院提交茹永建向其出具欠条、当事人陈述及庭审笔录等，可以认定茹永建尚欠金尊公司货款48380元未付，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现金尊公司要求茹永建支付所欠该款项及利息，证据充分，本院予以支持。茹永建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告茹永建于本判决生效之日起十日内支付原告河南省金尊家具有限公司货款48380元及利息（以48380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月29日起计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元减半收取505元，由被告茹永建承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年八月十七日书记员  周红娜
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执851号之一 申请执行人：刘龙辉，男，1979年9月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：蔡宗辉，男，1963年1月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘龙辉与被执行人蔡宗辉民间借贷纠纷一案中，于2020年4月4日向被执行人蔡宗辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年6月28日，本院依法查封了被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆，但无法获悉车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人蔡宗辉的去向及其它可供执行的财产。本院已将被执行人蔡宗辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人刘龙辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4451号原告：王宁，女，汉族，1989年8月4日生，住许昌市魏都区。被告：关涛，男，汉族，1983年11月12日生，住贵州省贵阳市平坝区。原告王宁诉被告关涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告关涛归还原告王宁借款本金2万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年7月4日，被告急需用钱为由向原告借款2万元，原告将2万元用微信方式转给被告。后原告多次催要未果，现诉至法院。被告关涛未答辩。经审理查明：2020年7月4日，被告关涛向原告王宁借款2万元。原告通过微信转账方式支付被告关涛2万元。后经原告多次催要未果。本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告王宁与被告关涛的借贷关系依法成立，被告关涛未偿还借款，是造成本案纠纷的原因，其应承担相应的民事责任。故原告要求被告关涛偿还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告关涛于本判决生效之日起五日内偿还原告王宁借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取计150元，由被告关涛负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二〇年八月二十四日书记员  丁 浩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1627号申请执行人：周某某，男，1965年2月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人：段李莉，江苏常江律师事务所律师。被执行人：王某某，1983年12月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：徐某某，男，1980年3月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。周某某与王某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初7507号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某某、徐某某于本判决生效之日起十日内偿还周某某借款人民币25020元及利息（以25020元为基数自2019年10月21日其起按年利率6%计算至被告实际还款之日止）；被执行人到期未履行还款义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、2020年8月25日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现有可供执行的财产。于2020年5月12日对其帐号进行了冻结，冻结期限一年，至2021年5月11日止。4、2020年5月12日，本院向宝应不动产登记中心核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年8月13日去常州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈其名下的常州市武进区湖塘镇新城域花园1幢乙单元2503室房产已于2016年9月28日转让。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费被执行人名单。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落,本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款3000元。7、本院于2020年7月30日到申请人提供的被执行人的住所地宝应县宝应县××村××组××号未查找被执行人。8、于2020年8月19日向申请执行人短信告知上述执行情况，申请人同意本院终结本次执行程序。9、本案申请执行标的为26570元，实现债权为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1458号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费299元，未执行到位。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十八日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保302号傅德福：曾来明、邵东县天星房地产开发有限公司：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据傅德福的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年8月14日查封被申请人邵东县天星房地产开发有限公司名下位于邵东市天贸花苑的房产，（权证号码为：7xxxxxxx4、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx0号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx3号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx1号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxxx1号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx9号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx5号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx2号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx4号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx1号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx4号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx5号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx4号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx7号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx2号、湘（2016）邵东县不动产权第0xxxxx9号）查封期限为三年（自2020年8月14日至2023年8月13止）。2020年8月17日冻结被申请人邵东县天星房地产开发有限公司名下工商银行账户，账号为：1906020129200053805、190602010902183133、中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行账号为：943004010006619022，冻结期限为一年，自2020年8月17日至2021年8月16日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执967号周晓秋、蛟河市天岗石材产业园区宏诚石材加工厂：周晓秋与蛟河市天岗石材产业园区宏诚石材加工厂合同纠纷一案，申请执行标的本金10000元及利息（以1万元为本金，自2016年1月1日起至实际付清时止，按年利率6%计算）、案件受理费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位11100元，余欠利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人周晓秋自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人周晓秋。执行费51.00元由被执行人蛟河市天岗石材产业园区宏诚石材加工厂缴纳。至此，周晓秋申请执行本院于2020年8月5日作出的（2020）吉0281民初967号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初17200号原告：张军，男，汉族，1968年2月18日出生，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：曾宏翔，湖北今天律师事务所律师，特别授权。被告：伍兵，男，汉族，1973年10月25日出生，住湖北省荆州市沙市区，委托诉讼代理人：徐权，湖北华隽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈卿，湖北华隽律师事务所律师，特别授权。原告张军与被告伍兵民间借贷纠纷一案于2019年9月9日立案，原告张军于2019年10月8日向本院申请诉讼保全，本院依法准许。本案由审判员夏秋担任审判长与人民陪审员孙艳萍、李景泳组成合议庭于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人曾宏翔、被告伍兵的委托诉讼代理人陈卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金115万元并支付利息，利息标准以115万元为基数，按年利息6%的标准自2019年5月21日开始计算利息至本息还清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因做生意需要向原告借钱，原告自2016年11月开始至2017年4月期间，通过本人及妻子查小军及兄弟张峰的账户分四次向伍兵支付借款115万元，出于信任，原告并未要求被告出具借条也未约定利息。原告后一直向被催款，被告一直拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款本金93万元并支付利息，利息标准以93万元为基数，按年利息6%的标准自2019年5月21日开始计算利息至本息还清之日止、被告伍兵辩称，原、被告并非好友也非亲友，原告借款93万元金额巨大，原告没有要求被告出具借条也不约定利息及还款时间，明显不符常理。2016年7月至2017年5月原告被羁押在天门市看守所，与被告不可能达成借款合意，时间与诉状不一致。查小军与张峰给被告的打款应另案处理，不属于本案审理范围。本案不应计算利息，也不应从2019年开始计息。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，原告张军向被告伍兵转账8万元；2016年11月3日，原告张军向被告伍兵转账45万元，案外人查小军（系张军配偶）向被告伍兵转账5万元；2016年12月21日，案外人张峰（系张军兄弟）向伍兵转账50万元。2017年4月21日，被告伍兵向原告张军转账15万元。另查明，原告张军于2016年7月14日起至2019年1月13日因刑事犯罪被执行有期徒刑。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告张军仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告伍兵抗辩称转账系口头约定的投资款后，原告张军仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告做为完全民事行为能力的自然人，其向被告出具多笔且金额较大的借款，依照生活常识应当要求被告出具相应债务凭证才会继续出借，然而原告未能提交任何转账对应的债权凭证证明其与伍兵之间的借贷关系成立，故本院对原告张军的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张军的全部诉讼请求。本案案件受理费15150元、保全费5000元，共计20150元由原告张军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  夏 秋人民陪审员  孙艳萍人民陪审员  李景泳二〇二〇年八月五日法官助理曾媛媛书记员李巍
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初59号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人梁理清，男，1989年5月18日出生,汉族，中专文化，无业，户籍地河北省张家口市蔚县，捕前住张家口市宣化区。2019年10月22日因买卖国家机关证件罪被张家口市万全区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。2020年4月20日因涉嫌犯诈骗罪被赤城县公安局刑事拘留，2020年4月21日被监视居住，同年4月23日被刑事拘留，4月29日被执行逮捕。现羁押于赤城县看守所。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人梁理清犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员解志强、张翠云出庭支持公诉，被告人梁理清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月13日，刘某在被告人梁理清工作的张家口盛合汽车销售有限公司购买重型半挂车一台，并由该公司上保险。2019年4月，刘某要求续保，被告人梁理清答应可以代为办理，刘某先后三次通过微信转账给梁理清22680元。被告人梁理清收款后谎称已经全部缴纳保险费，实际其只缴纳4032元的强险和516元的车船税，商业险未缴纳，余款18132元被其用于个人花销。2019年7月4日该车在涿鹿县发生单方事故，刘某向被告人索要保险手续时，被告人继续隐瞒实情，为其提供一份虚假客户信息识别登记表（理赔单），要求其填写，刘某经查询该理赔单单号，得知被骗，遂报警。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人梁理清以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，建议以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁理清在缓刑考验期间发现漏罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人到案后自愿如实供述，认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人梁理清涉嫌犯诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、见证人情况说明、中国人民财产保险股份有限公司强制保险单、华安财产保险公司张家口中心支公司证明、客户信息识别登记表（理赔表）、微信转账记录、微信交易明细、刘某车辆行驶证、订购协议、营业执照、开户许可证、张家口市万全区法院刑事判决书；证人刘某、阎某的证言；被告人梁理清的供述；赤城县公安局网络安全保卫大队电子数据检验报告；赤城县公安局辨认笔录等证据证实。 被告人梁理清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人梁理清以非法占有为目的，骗取他人财物，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人梁理清在缓刑考验期间发现漏罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人梁理清到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销河北省张家口市万全区人民法院（2019）冀0708刑初105号刑事判决书主文中“被告人梁理清犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年”缓刑部分；被告人梁理清犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2022年2月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人梁理清退赔被害人经济损失共计18132元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  王晓 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。