台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2571号原告：吴中敏，女，1980年10月1日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：叶新华、洪静君，浙江章高云律师事务所律师。被告：王登辉，男，1990年12月29日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室。负责人:赵幸全，该公司经理。委托诉讼代理人：卢明媚，该公司员工。原告吴中敏与被告王登辉、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告吴中敏及其委托诉讼代理人叶新华、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人卢明媚到庭参加诉讼，被告王登辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中敏向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告王登辉赔偿原告医疗费1798.4元、误工费23640元、护理费5460元、营养费900元、交通费1000元、电动自行车修理费500元，上述共计人民币33298.4元，扣除被告王登辉已垫付的医疗费688.4元；2.要求被告中华联合保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日07时30分，被告王登辉驾驶车牌号为浙ＪＲ××××的小型客车，行驶至路桥区××街道立新菜场前路段时，因窗户起雾“驾驶机动车为确保安全”与原告吴中敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院就诊，诊断为右腕舟状骨骨折，医院证明建议休息3个月。2020年4月15日，原告到州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院复诊，诊断为右腕舟状骨骨折，医疗证明建议继续休息1个月。此次事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告王登辉负本次事故的全部责任，原告无责任。被告王登辉驾驶的浙ＪＲ××××号小型客车，在被告中华联合保险公司台州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期间2019年1月28日至2020年1月28日，要求该公司在第三者强制保险责任限额范围和商业险责任限额范围内赔偿原告。2020年5月11日，台州市路桥区交通事故人民调解委员会作出《人民调解终止通知书》，故原告依法向法院提起诉讼。被告王登辉未作答辩，亦未向本院提交证据。被告中华联合保险公司辩称，1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.事故车辆在我司投保了交强险、商业险100万以及不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3.对于原告的合理损失认定如下：医疗费，非医保182.09元应予以扣除；误工费认可120天，计算标准不认同，原告应提供相关缴费凭证或工资清单证明工资在5000元以上；护理费认可30天，按照部分护理计算；营养费，因原告未构成伤残也没有证明，故不认同；交通费没有提供票据不予认可；电动车损失500元认可。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日07时30分，被告王登辉驾驶车牌号为浙ＪＲ××××号的小型客车，行驶至路桥区××街道立新菜场前路段时，因窗户起雾“驾驶机动车为确保安全”与由原告吴中敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告吴中敏被送至台州恩泽医疗中心恩泽医院门诊治疗，被诊断为：右腕舟状骨骨折等，并进行石膏固定，共花费门诊医疗费用人民币1798.4元，其中非医保部分为182.09元。台州恩泽医疗中心恩泽医院分别于2019年12月28日、2020年4月15日出具医疗证明书，建议原告分别休息三个月、继续休息一个月（自2020年3月28日起）。另查明，浙ＪＲ××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险，商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险保险限额为1000000元，事故发生时处于保险期间。被告王登辉已垫付原告医疗费用688.4元。以上事实，有原告提交的身份证、人口信息、企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、人民调解终止通知书、门诊收费票据、检查报告单、诊察费票据、门诊病历本、医疗证明书以及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为，被告王登辉驾驶浙ＪＲ××××号小型轿车因窗户起雾“驾驶机动车为确保安全”与由原告吴中敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据确实。事故经交警部门认定，原告吴中敏无责任，被告王登辉负全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。鉴于ＪＲ80Ｘ1号小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险，故原告合理的损失应当由被告中华联合保险公司在交强险限额内先予赔付；不足部分，本院根据本次事故发生的经过及责任认定，依法确定由被告王登辉承担全部的赔偿责任。针对原告诉请的各项具体赔偿请求：1.医疗费，经本院核对门诊票据等，依法确认医疗费用总为1798.4元，其中非医保费用为182.09元；2.误工费32360元（120天＊197元／天），被告中华联合保险公司对误工期限120天无异议，本院予以认定。根据原告在庭审中陈述其在事故发生前的平均收入状况，确定原告吴中敏合理的误工费为16168元；3.护理费5460元（30天＊182元／天），本院认为，原告未住院治疗且未提交需全部护理依赖的相关证据，鉴于被告中华联合保险公司对护理期间无异议，故应按照91元每天计算30天为2730元；4.营养费900元，因原告因本次交通事故损害未构成伤残的，且未提供相应的证据证明，被告亦不予认可，故本院不予认定；5.交通费1000元，本院结合原告的门诊次数等情形，酌情确定原告的交通费用400元；6.电动自行车修理费500元，被告中华联合保险公司对此无异议，本院予以认定。综上，原告各项合理损失为上述共计21596.4元（其中非医保182.09元），由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告21414.31元，非医保费用182.09元由被告王登辉承担。鉴于被告王登辉已垫付医疗费688.4元，故被告中华联合保险公司在赔偿原告吴中敏各项损失共计21414.31元中，需返还被告王登辉垫付款506.31元。综上，被告中华联合保险公司需赔偿原告吴中敏各项损失共计20908元。对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴中敏各项损失20908元；二、驳回原告吴中敏的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告吴中敏负担110元、被告王登辉负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 赵陈超二〇二〇年八月三日代书记员 徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失、包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?8???7?