wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初905号原告：锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司，住所地锦州市凌河区，统一社会信用代码证。法定代表人：孟庆林，该公司经理。委托诉讼代理人：马云龙，系该公司职员。被告：王佳宏，男，1966年12月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：朱万国，男，1962年5月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：孟凡修，男，1970年10月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司与被告王佳宏、朱万国、孟凡修民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司委托诉讼代理人马云龙、被告王佳宏、被告孟凡修到庭参加诉讼。被告朱万国经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求三被告偿还借款本金44,000元及利息13,200元合计57,200元（利息自2019年3月3日起暂计算至起诉之日止，之后的利息计算至本金实际付清之日止，按照月利率2%予以计算）；二、要求三被告承担诉讼相关费用。事实和理由：2018年7月3日，被告王佳宏向原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司借款50,000元，约定借款月利率3%，被告朱万国、孟凡修为借款提供了连带责任担保。借款后王佳宏当即支付6,000元利息，实际拿走44,000元，后按月息3%(1,500元）支付8个月利息到2019年3月2日，后原告多次催要，王佳宏未能偿还。现原告起诉要求被告偿还本金44,000元及按从2019年3月3日起按月利2%计算的利息到实际支付之日，至起诉日欠利息13,200元，之后的利息之本金实际付清之日止。被告王佳宏辩称，借款的情况属实，但是利息计算方式有意见。当时借款存在砍头息的情况。上述借款中我曾转借给孟凡修20,400元，应当由其偿还部分钱款。被告朱万国未做答辩。被告孟凡修辩称，借款情况属实，同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司与被告王佳宏、朱万国、孟凡修签订借款担保合同一份，该合同约定，王佳宏向原告借款五万元。借款期限内的利率为月利率3%。该合同另约定，借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为违约，出借人实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费和律师费）由借款人承担，担保人负连带保证责任。下有借款王佳宏、担保人孟凡修、朱万国签名捺印。在本案审理过程中，经原告及被告王佳宏对账，被告王佳宏以5万元为本金，按照年利率3%偿还原告利息共计12,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款担保合同、借条及原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司、被告王佳宏、被告孟凡修的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按约定提供了借款，被告王佳宏作为借款人应按约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。被告朱万国、孟凡修作为保证人，在借款人未偿还借款时，应承担保证责任。关于原告要求按照月利率2%计算利息一节，不违反法律规定，本院予以支持；但被告王佳宏偿还借款的利息过程中，系按照5万元作为本金偿还的利息，但其实际本金数额为4.4万元，故此其多偿还的利息部分1,440元（5万元×3%×8个月-4.4万元×3%×8个月=1,440元）应当予以扣除。被告朱万国经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告王佳宏于本判决生效后10日内偿还原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司借款本金4.4万元及利息（利息以4.4万元为本金，自2019年3月3日起至本金实际付清之日止，按照月利率2%予以计算，已经偿还的1,440元利息予以扣除）。被告朱万国、被告孟凡修承担连带给付责任。二、驳回原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,230元，减半收取615元，由被告王佳宏负担。被告朱万国、孟凡修承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李策二〇二〇年八月六日法官助理卜文淇书记员王斯文
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3530号 原告：浙江斯爵思机械有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道越达巷79号1幢1单元608、609室，统一社会信用代码：91330108077301610Q。 法定代表人：沈宝洋。 被告：温州恒隆机电有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道纪风路222号第2、3幢，统一社会信用代码：913303260669152385。 法定代表人：白洪锹。 本院在审理原告浙江斯爵思机械有限公司与被告温州恒隆机电有限公司定金合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日以已经与被告达成和解为由，向本院提出撤回对被告温州恒隆机电有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江斯爵思机械有限公司的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下： 准许原告浙江斯爵思机械有限公司撤回对被告温州恒隆机电有限公司的起诉。 本案受理费3450元，减半收取1725元，由原告浙江斯爵思机械有限公司承担。 审判员  李曙光 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒋 煜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢1077号申请执行人：江阴市中源农村小额贷款有限公司，住所地江阴市长江路152-1号（江阴经济开发区）。法定代表人：杨兴芬。被执行人：江阴市中江彩板有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马璜路588号。法定代表人：石祖刚。被执行人：江阴市中江房地产有限公司，住所地江阴市通江北路85号2201室、2202室。法定代表人：石祖刚。被执行人：石祖刚，男，汉族，1958年6月12日生，住江阴市。被执行人：徐燕萍，女，汉族，1960年6月20日生，住江阴市。被执行人：石伟梁，男，汉族，1982年9月6日生，住江阴市。申请执行人江阴市中源农村小额贷款有限公司（以下简称中源小贷公司）与被执行人江阴市中江彩板有限公司（以下简称中江彩板公司）、江阴市中江房地产有限公司（以下简称中江房地产公司）、石祖刚、徐燕萍、石伟梁借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初5076号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：中江彩板公司应归还中源小贷公司借款本息3409003元及利息；赔偿中源小贷公司律师费损失154000元；就上述债务中源小贷公司有权就江阴市中江房地产有限公司名下坐落于江阴市房屋（房产证号：ｆｘｋ10089841）以折价，或以拍卖、变卖的价款在债权数额300万元范围内优先受偿；中江房地产公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；石祖刚、徐燕萍、石伟梁对上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费22660元由中江彩板公司、中江房地产公司、石祖刚、徐燕萍、石伟梁负担，直接支付给中源小贷公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人中江房地产公司有位于的房地产；被执行人石祖刚名下有位于江阴市的房地产；被执行人徐燕萍名下有位于江阴市的房地产。本院依法对上述房地产进行了处置，其中徐霞客镇中**庭33号和34号拍卖成交，款项已发还抵押权人江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司；徐霞客镇方园路27号和55号经过两轮拍卖、变卖后流拍，申请人表示不接受上述不动产抵债；江阴市及江阴市房地产因申请执行人未缴纳评估费而未能评估拍卖，此外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法处置了被执行人名下的六处房地产，其中两处拍卖成交，款项已发还抵押权人；两处经过两轮拍卖和变卖程序未能成交，申请执行人又不同意接受以物抵债；两处因申请执行人未缴纳评估费未能拍卖，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月十七日书记员  陈 鑫
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3825号原告：罗某1，男，汉族，1972年2月14日生，住郸城县。被告：王某，女，汉族，1969年7月22日生，住郸城县。原告罗某1与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告罗某1向本院提出诉讼请求：l、依法判决原、被告解除同居关系；2、依法判决女儿由被告抚养，个人财产归各自所有；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告在1999年确定恋爱关系，被告一直在我家居住。××××年××月××日我与被告生育女儿罗某2。同居期间无共同财产、无共同债务。因感情一直不和，现要求解除同居关系。为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王某辩称，愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告罗某1与被告王某自愿解除同居关系。原告罗某1与被告王某生女罗某2归被告王某抚养，被告王某自愿放弃让原告罗某1承担抚养费。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元（已减半收取），由被告王某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李廷瑞二〇二〇年八月十四日书记员  左一辰
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833民初424号原告：张桂山，男，1955年3月25日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，被告：孙福亮，男，1957年7月28日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，被告：张桂云，女，1960年6月16日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，原告张桂山与被告孙福亮、张桂云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经清偿原告本息为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂山撤诉。案件受理费3353元，由原告张桂山负担。审判员  张寿亭二〇二〇年八月二十八日书记员  刘晶晶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4217号原告：柴芳芳，女，汉族，1990年6月23日生，住汝州市。被告：平顶山市润成物业管理有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路中段（云泽港原市委东配楼），统一社会信用代码：91410400661863575R。法定代表人王保营，系该公司总经理。委托诉讼代理人李双强，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人张凤，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。本院在审理原告柴芳芳与被告平顶山市润成物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告平顶山市润成物业管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柴芳芳撤回起诉。案件受理费1045元，减半收取522.5元，由原告柴芳芳负担。审判员  刘世伟二〇二〇年八月十八日书记员  崔亚楠
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8621号 原告：沈阳尚合电子商务有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号中海广场A1座1002室。 法定代表人：林鹰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭庆涛，系辽宁法昌律师事务所律师。 被告：张荣丽，女，1969年12月24日出生，汉族。 原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告张荣丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金47300元及利息3172元（暂计至起诉时）；二、判令被告给付原告律师费2000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，第三人经由原告经营的为为贷网络平台与被告签订《借款协议书》一份，约定借款本金47300元，借期3个月，借款月利率0.96%。合同签订后，原告组织投资者支付了借款本金，被告按照原告的指示向案外人沈阳蓝标融资租赁有限公司办理了车辆抵押登记手续。借款合同到期后，被告仅支付利息及部分本金。原、被告重新签订了展期借款合同，按照2019年9月12日签订的编号为XY-17640的《为为贷借款协议书》，约定借款本金为47300元，借期3个月，到期日为2019年12月12日，年利率为11.5%。被告尚未偿还借款本息，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，其应提供证据证明与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件。故对于原告的起诉，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。 案件受理费556元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  李   相   儒 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘晨一书记员崔雯逸
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执537号 申请执行人邓厚忠，男，2002年5月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人谢高荣，男，1952年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现羁押于郴州监狱。 被执行人邓和良，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人郑顺妹，女，1963年5月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人邓厚忠与被执行人谢高荣、邓和良、郑顺妹人格权纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）湘10民终1732号民事判决书已生效。由于被执行人谢高荣、王艳、何红平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓厚忠于2020年6月1日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人谢高荣、邓和良、郑顺妹送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、7月29日、8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢高荣、邓和良、郑顺妹名下无银行存款、无机动车、无股权、无证券等财产。于2020年6月10日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、永兴县食品药品工商质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、工商信息、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未发现可供执行财产。 2020年6月15日，申请人邓厚忠与被执行人邓和良、郑顺妹达成执行和解协议。2020年8月26日，本院对被执行人谢高荣适用限制高消费措施并对谢高荣纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为1528808元，本次已执行到位18000元，本次未执行到位金额134888.08元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年八月二十六日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执425号之一 申请执行人李纪雄，男，1952年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人张永恩，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省常宁市官岭镇。 申请执行人李纪雄与被执行人张永恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初556号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人张永恩应偿付申请执行人李纪雄借款本息等合计人民币129095元。本院于2020年6月1日依法立案执行，2020年6月3日依法向被执行人张永恩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人张永恩在规定的期限内既未向本院申报财产状况，又未履行偿付义务，2020年6月22日本院依法将被执行人张永恩纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2020年6月3日和8月21日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人张永恩在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人张永恩无足额财产可供执行。2020年6月10日本院依法启动传统查询，经查被执行人张永恩无房产登记信息，且被执行人张永恩目前暂无其他财产可供执行。2020年6月3日本院依法冻结了被执行人张永恩银行账户。本院立案执行标的129095元，未执行标的129095元。 因被执行人张永恩无足额财产可供执行，本院于2020年8月26日与申请执行人李纪雄进行终本约谈，申请执行人李纪雄已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2234号之七申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：王东布。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王东布借款合同纠纷一案中，已向被执行人王东布发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东布至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王东布山东省农村信用社联合社账户内存款人民币627.3元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十一日书记员  徐纪亮
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2020）黑0126执636号申请执行人王春梅/被执行人张春燕、邱中年：本院依据（2020）黑0126民初118号民事调解书，依法受理的王春梅申请执行张春燕、邱中年借款合同纠纷一案，申请执行人标的26,145.00。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，约定用被执行人邱中年其工资偿还该笔欠款，至本息全部履行完毕止，如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇二〇年八月十七日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2621号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵盈江，男，汉族，1987年7月10日出生，户籍登记地址云南省保山市昌宁县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告赵盈江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人蒲曙到庭参加了诉讼。被告赵盈江经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计120847.05元（截止2020年3月1日，欠本金余额70415.53元、利息39479.68元、费用10951.84元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的费用包括违约金及分期手续费。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××88。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款120847.05元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月21日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为43×××88的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年8月7日尚欠原告信用卡本金70415.53元、利息49867.02元、分期手续费3311.37元及自2017年1月1日后产生的违约金7640.47元，合计13124.39元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年8月7日尚欠信用卡本金70415.53元、利息49867.02元、分期手续费3311.37元及自2020年8月8日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2017年1月1日后产生的违约金的诉讼请求，本院认为，原告主张的违约金即合同约定的滞纳金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵盈江于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金70415.53元及截止2020年8月7日的利息49867.02元、分期手续费3311.37元，并支付上述信用卡本金自2020年8月8日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1359元，由被告赵盈江承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十八日书记员代 芷菁
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保412号申请人：济宁市辰龙化工有限公司。被申请人：周静。申请人济宁市辰龙化工有限公司与被申请人周静财产损害赔偿纠纷一案，本院已根据申请人济宁市辰龙化工有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初939号民事裁定书立案执行，于2020年8月28日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十八日书记员  李希童
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4195号原告：山东闽博商贸有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道周靳郭商业街17号，统一社会信用代码91370112MA3CEJCD47。法定代表人：陈建生。委托诉讼代理人：房雷，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔宇，山东万吉律师事务所律师实习律师。被告：山东中宝置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道三涧大道888创业服务中心406房间，统一社会信用代码91370181MA3Q2L522C。负责人：贾涛。被告：山东中宝置业有限公司，住所地济南高新区舜华路以东科研楼，统一社会信用代码91370100697458336D。法定代表人：贾涛。原告山东闽博商贸有限公司与被告山东中宝置业有限公司章丘分公司、山东中宝置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告山东闽博商贸有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东闽博商贸有限公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东闽博商贸有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费2520元，由原告山东闽博商贸有限公司负担。审判员  **二〇二〇年八月二十日书记员  张明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10597号 东莞市吉裕德新材料有限公司、深圳市博林包装制品有限公司、毛锦灿： 本院受理的申请人东莞市吉裕德新材料有限公司与被申请人深圳市博林包装制品有限公司、毛锦灿保全一案【(2020)粤1971民初17545号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月五日 书记员  袁乐恒
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0782执6562号 申请执行人方四华，男，1975年8月5日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人何香仙，女，1966年2月13日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王运金，男，1975年4月16日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人方四华与被执行人何香仙、王运金合伙协议纠纷一案，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，执行标的总额434755.5元。本院于2020年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人方四华于2020年8月5日书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执6562号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  毛玫君 二〇二〇年八月六日 书记员  王子英
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1397号原告：彭全寅，男，1961年8月20日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：陈中枝，男，1957年9月19日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告彭全寅与被告陈中枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告彭全寅于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭全寅申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭全寅撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告彭全寅负担。审 判 长  赵江涛人民陪审员  田俊锋人民陪审员  牛保宪二〇二〇年八月二十六日书 记 员  樊永辉
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特179号申请人：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司总经理。申请人：藏文学，男，1975年12月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人沈阳良城御景物业有限公司、藏文学关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳良城御景物业有限公司、藏文学物业服务合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人藏文学给付申请人沈阳良城御景物业有限公司物业费1493元，此款从2020年9月1日前给付。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳良城御景物业有限公司、藏文学于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月三十一日书记员  刘情
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4641号之三申请执行人：泰兴市科盛船舶设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐淑云，该公司董事长。被执行人：泰州市港泰物资再生有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：孙金凤，该公司董事长。被执行人：张兵华，男，汉族，1972年9月8日生，住泰州市高港区。关于申请执行人泰兴市科盛船舶设备有限公司与被执行人泰州市港泰物资再生有限公司、张兵华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏1283民初7864号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰州市港泰物资再生有限公司所欠申请执行人货款1300485.9元，被执行人泰州市港泰物资再生有限公司保证于2019年10月15日前给付申请执行人150000元，于2019年12月15日前给付申请执行人150485.9元，于2020年3月30日前给付申请执行人400000元，于2020年6月30日前给付申请执行人300000元，于2020年9月30日前给付申请执行人300000元；如被执行人泰州市港泰物资再生有限公司有一期未按上述约定期限足额履行，申请执行人以1300485.9元一并向法院申请执行（被执行人于签订本调解协议后给付的部分作相应扣减）；被执行人张兵华对上述还款义务负连带清偿责任；案件受理费16540元，减半收取计8270元，保全费5000元，保全担保费3930元，合计17200元，由被执行人泰州市港泰物资再生有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人泰州市港泰物资再生有限公司于2019年10月15日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年10月22日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年10月23日、12月16日、2020年2月18日、4月2日、8月21日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年10月24日依法冻结了两被执行人名下银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月，其中张兵华28个、泰州市港泰物资再生有限公司3个；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年10月31日轮候查封被执行人张兵华名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2019年10月31日轮候查封被执行人张兵华名下位于泰州市高港区春港路北侧蓝波湾公寓22幢201室的房地产（首封法院泰州市高港区人民法院），查封期限三年。3.2019年10月30日，被执行人张兵华至本院接受执行谈话，其称自己系泰州市港泰物资再生有限公司的实际控制人，负责经营公司，自己没有收入；公司没有房产土地，系租赁的土地，用彩钢瓦搭建的临时用房，名下的货车拿去抵债了；因为缺乏流动资金，已经全部停产，还拖欠工人工资50万元；自己名下房产车辆，都被高港法院查封了；目前无力一次性偿还债务，想分期偿还。4.2019年12月10日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月16日，本院发现并轮候查封被执行人张兵华名下位于泰州市高港区格林美墅一期23幢2305室的房地产（首封法院泰州市高港区人民法院），查封期限三年。6.2020年4月21日，本院向泰州市高港区人民法院发出参与分配函，商请本案参与分配被执行人张兵华名下位于泰州市高港区春港路北侧蓝波湾公寓22幢201室和泰州市高港区格林美墅一期23幢2305室的房地产的处置价款。7.2020年6月9日，本院至被××人泰州市港泰物资再生有限公司的住所进行调查，亦未发现有其它可供执行的财产。8.2020年8月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人陈琳的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），轮候查封了被执行人张兵华名下位于泰州市高港区春港路北侧蓝波湾公寓22幢201室和泰州市高港区格林美墅一期23幢2305室的房地产，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向首封法院发出了参与分配函；对于被执行人张兵华名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，本院亦是轮候查封，且车辆均未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7864号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 琴
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢83号之一申请执行人：吴明忠，男，1968年3月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住。被执行人：陈群，女，1969年11月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住。本院依据发生法律效力的（2011）凤民初字第679号民事调解书，受理吴明忠申请执行陈群婚姻家庭纠纷一案，本院2020年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人陈群给付申请执行人吴明忠子女抚养费9,578.32元，并承担执行申请费50元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无支配金额；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在户籍所在地无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人陈群有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴明忠在发现被执行人陈群有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人陈群应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年八月三十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢686号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：廖存义，男，1958年3月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱桂娥，女，1961年8月10日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人廖存义、朱桂娥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初2553号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人廖存义、朱桂娥无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人廖存义、朱桂娥的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人廖存义、朱桂娥的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十六日代理书记员  夏 添
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3006号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：詹子达，男，1988年2月9日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告詹子达金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审72号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人林万生。 被执行人吴湘野，男，1949年11月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年8月14日向我院申请执行被执行人吴湘野林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2020年1月9日，申请执行人连城县林业局对被执行人吴湘野作出连林执文林罚决字〔2020〕第5号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人吴湘野于2019年12月17日在连城县远塘坂山场雇请钩机挖山搭鸡棚养鸡，擅自改变林地用途面积140.8平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-Ａ的规定，决定给予被执行人吴湘野以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.并处擅自改变林地用途面积每平方米10元的罚款共计1408元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年1月9日作出连林执文林罚决字〔2020〕第5号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人吴湘野。2020年7月10日，申请执行人连城县林业局作出连林执文字〔2020〕第5号《履行行政处罚催告书》，并于同日送达给被执行人吴湘野。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年1月9日作出的连林执文林罚决字〔2020〕第5号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人吴湘野在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人吴湘野仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人吴湘野仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年8月14日申请我院强制执行，要求被执行人吴湘野对擅自改变林地用途的140.8平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县文亨镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年1月9日对被执行人吴湘野作出的连林执文林罚决字〔2020〕第5号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县文亨镇人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  伍绍威
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢401号 关于靳玉娥申请执行韩秀军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于2020年8月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保509号申请人：李强，男，1995年9月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，执行董事兼总经理被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币115011元或查封、扣押同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款115011元或查封、扣押同等价值其他财产。案件申请费1095元，由申请人李强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月二十六日书记员  李 昕
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1261号 被执行人：方杨方，男，1993年6月12日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：方小祥，男，1994年12月28日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：杨丽琴，女，1969年1月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：方跃辉，男，1962年8月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：苏国德，男，1972年11月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：何动用，男，1957年7月22日出生，汉族，住龙海市。 被执行人方杨方、方小祥、杨丽琴、方跃辉、苏国德、何动用罚金一案，漳州市中级人民法院于2020年3月27日作出的（2020）闽06刑终52号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的额罚金10万元。 本院在执行被执行人方杨方、方小祥、杨丽琴、方跃辉、苏国德、何动用罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法扣划被执行人方杨方银行存款3005.9元、网络资金1304.26元，扣划被执行人方小祥网络资金6100元。经查，被执行人苏国德名下的车辆暂无法实际扣押、处置。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月十四日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1509号之一 申请执行人：欧阳翠青，女，1988年3月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：欧名丑，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人欧阳翠青与被执行人欧名丑民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5774号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人欧阳翠青向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人欧名丑的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月,向被执行人欧名丑发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、7月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人欧名丑的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人欧名丑无财产可供执行。 三、2020年4月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人欧名丑有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人欧名丑采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人欧名丑纳入失信被执行人名单。 六、2020年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人欧名丑有可供执行的财产。 七、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为46326元，尚有46326元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人欧名丑的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人欧名丑其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1410号之一 申请执行人：操乐龙，男，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院(2020)皖1102民初1431号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄怀光未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人操乐龙于2020年7月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人黄怀光送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年7月9日和2020年8月26日先后两次通过网络查控系统查询被执行人黄怀光的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年8月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人黄怀光名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人黄怀光的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，查封了被执行人的房产和车辆，未发现被执行人黄怀光有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人黄怀光限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额1268020元（包括执行费15080元）。 本院于2020年8月26日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  陆志豪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1894号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：祝伟，系该公司员工。被执行人：王润芳,女,1979年4月1日出生,汉族,榆林市榆阳区人,住榆阳区,被执行人：刘占国,女,1985年10月7日出生,汉族,榆林市榆阳区人,住榆阳区,被执行人：马军平,男,1971年8月11日出生,汉族,陕西省定边县人，住榆阳区,被执行人：马海洋,男,1967年3月21日出生,汉族,榆林市榆阳区人,住榆阳区,被执行人：刘永飞,男,1970年9月5日出生,汉族,陕西省神木市人,住榆阳区,申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人王润芳、刘占国、马军平、马海洋、刘永飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初11534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案受理后，于2020年6月3日作出（2020）陕0802执1894号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金299000元及利息（从2017年12月18日起至款付清之日止按月利率14.82‰计算及已经产生的利息139986.864元）。二、负担案件受理费3000元、执行费8090元。但被执行人王润芳、刘占国、马军平、马海洋、刘永飞并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王润芳、刘占国、马军平、马海洋、刘永飞的银行储蓄存款账户并对被执行人王润芳、刘占国、马军平、马海洋、刘永飞采取限制高消费措施。2020年8月28日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1894号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十八日书记员  晏文强
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2679号原告：李某，女，1977年5月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：崔某，男，1978年7月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告李某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年八月十三日书记员  刘 宁
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初648号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人：勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：朱建伟，男，汉族，1983年7月8日出生，住址：河南省商水县。被告：朱可功，男，汉族，1961年11月20日出生，住址：河南省商水县。系被告朱建伟之父。被告：王霞，女，汉族，1970年5月30日出生，住址：河南省商水县。被告：李杰，男，回族，1977年8月2日出生，住址：河南省项城市。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告朱建伟、朱可功、王霞、李杰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清、被告朱建伟、朱可功到庭参加诉讼、被告王霞、李杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告朱建伟、朱可功偿还原告借款本金20万元及利息8246元，本息共计208246元。（利息计算至2020年3月2日，以后利息另计）；二、请求法院依法判令被告王霞、李杰对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2018年9月6日被告朱建伟、朱可功在原告处借款人民币20万元整，期限24个月，自2018年9月6日至2020年9月6日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款并由被告王霞、李杰等提供连带保证担保。该笔借款利息超过90天，被告未按合同约定结息，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告朱建伟、朱可功辩称：原告起诉属实，愿意还款。被告王霞、李杰未向本院递交答辩意见。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1、最高额个人借款合同一份及对应的借款借据各一份、贷款发放通知单一份、一般贷款开户一份。证明：被告朱建伟、朱可功于2018年9月6日在原告处借款20万元整，期限为24个月，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款截止到2020年3月2日，涉案借款的拖欠本金20万元及利息8246元；2、最高额保证合同。证明：被告王霞、李杰等为涉案借款提供连带保证责任担保，担保期间为主债务履行期满后两年止。被告朱建伟、朱可功、王霞、李杰未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月6日被告朱建伟、朱可功在原告处借款人民币20万元整，期限24个月，自2018年9月6日至2020年9月6日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款并由被告王霞、李杰等提供连带保证担保。保证合同约定的保证期间为：“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。”该笔借款截止到2020年3月2日被告拖欠本金20万元及利息8246元，本息共计208246元。本院认为，原告商水农商银行与被告朱建伟、朱可功签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告王霞、李杰等签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告朱建伟、朱可功发放贷款20万元，被告朱建伟、朱可功应按照合同约定偿还借款，但被告朱建伟、朱可功未按合同约定结息，原告要求被告朱建伟、朱可功偿还借款本息的请求应予支持。被告王霞、李杰等为被告朱建伟、朱可功在原告处贷款20万元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告王霞、李杰对被告朱建伟、朱可功的下余借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告王霞、李杰承担还款责任后，有权向被告朱建伟、朱可功追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建伟、朱可功于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息8246元，本息共计208246元（利息计算至2020年3月2日，2020年3月2日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息按合同约定计算）；二、被告王霞、李杰对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4423元，保全费1561元，共计5984元。由被告朱建伟、朱可功、王霞、李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  郭自强二〇二〇年八月十日书记员  何 凯
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初256号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人李科军，曾用名李太生，男，1953年10月2日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被邵东市公安局取保候审，于2020年7月9日被邵东市人民检察院继续取保候审。现在家。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人李科军犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人李科军同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员阮武云出庭支持公诉，被告人李科军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月19日晚上，被告人李科军饮酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车从邵东市区和尚桥云山村驶往红岭路。当晚21时许，当车行驶至时被邵东市交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李科军血液中酒精含量为126.77ｍｇ／100ｍｌ。被告人李科军到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李科军在开庭审理过程中均无异议，且有经过法庭质证的酒精检测结果单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料、认罪认罚具结书、调查评估意见书，被告人李科军的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李科军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人李科军犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李科军到案后自愿如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李科军具有犯罪情节较轻、确有悔罪表现等缓刑适用情由，结合司法行政机关对被告人李科军进行社区矫正所做的调查评估意见，对被告人李科军宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关对被告人李科军适用缓刑的建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人李科军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢云春二〇二〇年八月六日书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1189号 原告：李萍，女，1974年4月8日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人及代理权限：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：屈红霞，女，1969年11月14日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：费海霞，女，1979年1月8日出生，汉族，岳阳县，住湖南省岳阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州分公司天河支公司，住所地：广州市天河区天河北路559号1201房自编03房。 负责人：李红艳，经理。 委托诉讼代理人及代理权限：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 原告李萍与被告屈红霞、费海霞、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州分公司天河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李萍于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李萍的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李萍撤回起诉。 案件受理费4024元，减半收取2012元，由原告李萍负担。 审判员  黄春辉 二〇二〇年八月五日 书记员  胥 栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初3271号原告:河南宸博置业有限公司，住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区。法定代表人：陈裔皓，职务：经理。委托诉讼代理人：赵晓晓，河南京港律师事务所律师。被告：董松洋，男，回族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南宸博置业有限公司诉被告董松洋房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告河南宸博置业有限公司于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南宸博置业有限公司申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南宸博置业有限公司撤回起诉。一审案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告河南宸博置业有限公司承担。审判员 赵 勇二〇二〇年八月十八日书记员 王月圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13054号原告：杨俊，女，1983年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告杨俊与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为3946.69元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年5月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元19层1283号房，房产总金额为560610元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨俊逾期办理产权初始登记的违约金3946.69元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以560610元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告杨俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6039号原告：任亚斌，男，1970年9月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：宋竞争，男，1968年12月19日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在审理原告任亚斌诉被告宋竞争民间借贷纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告任亚斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  ：夏玲二〇二〇年八月三十一日书记员  ：张晶
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5225号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安，该行经理。委托诉讼代理人：刘林玲，该行员工。委托诉讼代理人：牛学勇，该行员工。被告：王娟，女，汉族，1970年10月11日出生，住安徽省太和县。被告：王伟，男，汉族，1966年8月26日出生，住安徽省太和县。被告：王一博，男，汉族，1990年3月15日出生，住安徽省太和县。被告：王恒，男，汉族，1986年6月23日出生，住安徽省太和县。本院在审理原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告王娟、王伟、王一博、王恒金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王娟、王伟、王一博、王恒的起诉。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回对被告王娟、王伟、王一博、王恒的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回对被告王娟、王伟、王一博、王恒的起诉。本案受理费25元,由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审判员 单 翔二〇二〇年八月二十四日书记员 孙婉璐
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执873号 韦思容、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行韦思容与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给韦思容违约金、迟延利息及诉讼费共计16182.55元，付申请执行费140元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18094号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人宁娟，女，1987年9月29日生，汉族，住湖南省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19875号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人宁娟支付欠款本金人民币29,682.23元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人宁娟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人宁娟于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宁娟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人宁娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人宁娟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人宁娟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人宁娟继续履行债务的权利，被执行人宁娟仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人宁娟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18092号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人赵春静，男，1979年11月14日生，汉族，住云南省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19871号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人赵春静支付欠款本金人民币32,749.72元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人赵春静发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵春静于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人赵春静未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人赵春静纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人赵春静名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人赵春静名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人赵春静继续履行债务的权利，被执行人赵春静仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人赵春静有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初957号 原告：许金勇，男，1968年11月14日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：许晨阳（系原告之子），男，1994年8月14日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：宋宝明，阜城县六月法律服务所法律工作者。 被告：杨中越，男，1990年5月21日出生，汉族，住阜城县。 原告许金勇与被告杨中越装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告许金勇于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许金勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许金勇撤诉。 案件受理费150元，由原告许金勇负担。 审 判 长  唐 东 审 判 员  周相华 人民陪审员  高冬月 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  高丽丽
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保109号孟磊、刘伟、佳木斯市中染房地产开发有限公司：本院受理的（2020）黑0803执保109号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2137号 申请执行人：邵丽群，女，1972年8月2日出生，汉族，住临海市。 被执行人：王金波，男，1993年10月3日出生，汉族，住临海市。 申请执行人邵丽群与被执行人王金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵丽群向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人王金波归还申请执行人邵丽群借款本金7000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人王金波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王金波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金波的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人所有的车牌号为浙ＪＦ××××的汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人王金波有可供执行的财产。 鉴于被执行人王金波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金波采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王金波进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵丽群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2137号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年八月三日 代书记员 李智敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0116刑初97号之一公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人谌保安，男，1950年4月6日出生，汉族，小学，务农，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月23日刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市安康医院。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020］80号起诉书指控被告人谌保安犯故意毁坏财物罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。由于发生严重疫情，本院于2020年4月14日裁定中止审理。现疫情好转，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复对武汉市黄陂区人民检察院指控被告人谌保安犯故意毁坏财物罪一案的审理。审判员  张建平二〇二〇年八月五日书记员  陈 广
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8903号之七 申请执行人：深圳市粤商小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区宝安北路2088号深业物流大厦十七楼1708，统一社会信用代码91440300589178935P。 法定代表人：盛悦。 委托代理人：余兴、车业鑫，系深圳市粤商小额贷款有限公司员工。 被执行人：广东爱华新光电科技有限公司。住所地：汕头市龙湖区外砂镇迎宾南路工业区1幢，统一社会信用代码914405005813911179。 法定代表人：蔡爱华。 被执行人：谢嘉骏，男，1987年6月11日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 被执行人：蔡爱华，女，1962年1月4日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 本院在执行深圳市粤商小额贷款有限责任公司与被执行人广东爱华新光电科技有限公司、谢嘉骏、蔡爱华借款合同纠纷一案中，依法对被执行人广东爱华新光电科技有限公司、谢嘉骏、蔡爱华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币90096.22元（含执行费1274元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  虞烘鉴
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初515号 原告：黄大志，男，汉族，生于1966年12月3日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：闫宏，男，汉族，生于1965年6月10日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告黄大志与被告闫宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告黄大志未按本院指定的开庭时间参与庭审。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄大志撤回起诉处理。 审判员  何小梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1230号 申请保全人：屈玉泉 被申请人：孙相军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调634号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款328397元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人孙相军可供执行的财产16584.20元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调634号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 娟
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1720号 原告李锦星，男，1965年5月5日出生，汉族。 诉讼代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告李成海，男，1975年2月9日出生，汉族。 被告邹美华，女，1976年1月22日出生，汉族。 原告李锦星与被告李成海、邹美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李锦星及其委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告李成海、邹美华经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锦星请求本院判令：1、被告李成海、邹美华偿还原告借款本金50000元及利息72000元；2、被告清偿以50000元为基数按月利率2%自2020年3月24日起至本金清偿之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月24日，被告李成海以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率2%，并向原告出示了借条一个，尔后，经原告多次催讨，被告李成海于2013年2月8日、2013年11月17日、2016年5月30日共还原告利息合计24000元，至2020年3月23日，尚有本金50000元、利息72000元未予清偿。被告邹美华是被告李成海配偶，原告有证据证明两被告有借款的共同意思表示，为此，请求法院判决两被告共同清偿本金及利息。 被告李成海、邹美华未予答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证的情况，本院确认如下法律事实： 原、被告系同村人。2012年3月24日，被告李成海以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率2%，并向原告出示了借条一个，后经原告多次催讨，被告李成海于2013年2月8日还利息4000元、2013年11月17日、2016年5月30日各还原告利息10000元，合计还利息24000元，至2020年3月23日，被告李成海尚有本金50000元、利息72000元未予清偿。被告邹美华是被告李成海配偶，知晓被告李成海借款还利息的过程，曾经在电话中向原告承诺还款。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告共借款50000元给被告李成海，被告李成海向原告出具借据，双方的借贷关系自原告提供借款时生效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按约还款付息。两被告系夫妻关系，借款是基于共同的意思表示，借款到期后，原告向两被告多次催讨，两被告至今未偿还，系违约行为，故原告要求两被告返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告李成海在借据上明确约定月利率2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求两被告从2012年3月24日起至2020年3月23日止要求两被告支付该段期间被告尚未支付的利息72000元的诉讼请求及从2020年3月24日起至清偿之日止以本500000元为基数按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李成海、邹美华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，未到庭进行抗辩应视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李成海、邹美华应在本判决生效后3日内返还原告李锦星本金50000元，支付2020年3月23日前利息72000元，并按月利率2%以未返还的本金为基数支付自2020年3月24日起至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告李锦星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2570元，因适用简易程序减半后收取1285元，由被告李成海、邹美华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  晏建新 二〇二〇年八月七日 法官 助理  刘星余 代理书记员  杨 意 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 对《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的适用 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5082号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地：濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，系该社主任。委托代理人：张吉阳，系该社信贷主任。被告：刘世峰，男，1973年04月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：任亮，男，1971年01月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李亚光，男，1970年01月03日出生，汉族，住濮阳县。被告：王聚平，男，1971年11月13日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告刘世峰、任亮、李亚光、王聚平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日收案。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二〇年八月一日书记员  徐志磊
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑终128号抗诉机关（原公诉机关）贵州省安顺市平坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘灿英，女，汉族，1942年12月20日出生于贵州省安顺市平坝区，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所，因病在平坝区康复中心治疗。原审被告人杨旭，曾用名杨贵林，男，穿青人，1992年8月22日出生于贵州省纳雍县，住贵州省纳雍县。因涉嫌犯引诱、介绍卖淫罪，于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。原审被告人王华付，男，汉族，1942年12月20日出生于贵州省安顺市平坝区，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2020年6月17日被逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所，因病在平坝区康复中心治疗。贵州省安顺市平坝区人民法院审理安顺市平坝区人民检察院指控原审被告人杨旭犯引诱、介绍卖淫罪、原审被告人刘灿英、王华付犯容留卖淫罪一案，于2020年6月17日作出（2020）黔0403刑初73号刑事判决。宣判后，原审被告人刘灿英不服，提出上诉；原公诉机关安顺市平坝区人民检察院以平坝检未检诉刑抗〔2020〕Z1号刑事抗诉书提起抗诉。本院于2020年7月20日立案后依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人刘灿英申请撤回上诉；贵州省安顺市人民检察院认为安顺市平坝区人民检察院抗诉不当，以安市检八部撤抗〔2020〕Z3号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，原判决认定上诉人刘灿英及原审被告人王华付犯容留卖淫罪，原审被告人杨旭犯引诱、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘灿英撤回上诉的申请、贵州省安顺市人民检察院撤回抗诉的决定，均符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘灿英撤回上诉。二、准许贵州省安顺市人民检察院撤回抗诉。贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄云庆审判员  董 菲审判员  陈丽馨二〇二〇年八月三十一日法官助理肖黎书记员马劲
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保553号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：付舒奇（又名付舒棋），男，1953年2月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付舒奇在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××22的存款20000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付舒奇在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为81×××22的存款20000元。 案件申请费220元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初504号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人***，男，汉族，1974年5月23日出生，2002年11月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一千元。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人***犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月17日2时44分，被告人***酒后驾驶鄂Ａ×××××的白色风神牌小型汽车,沿本市江汉区青年路由南向北行驶至江汉区青年路范湖地铁站D出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人***当场呼气酒精含量为103mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人***送检血液中乙醇含量为88.63mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人***具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人***拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人***对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人***犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人***具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人***醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人***犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢552号申请执行人:程涛，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：程效朋，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人程涛申请执行被执行人程效朋民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01305号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01305号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十九日书记员 赵      杨
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初62号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人孟某某，男，汉族，小学文化，务工。被告人孟某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被灌云县公安局取保候审，2020年7月28日经本院决定逮捕，同年8月10日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。指定辩护人江树春，江苏法哲律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员姚艳出庭支持公诉，被告人孟某某及其指定辩护人江树春到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2019年11月11日19时许，被告人孟某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿灌云县伊山镇胜利西路由西向东行驶至清泉宾馆门口时，被灌云县公安局巡逻民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验，在送检的孟某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为162mg/100ml。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系坦白、无前科劣迹且认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月11日19时许，被告人孟某某酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿灌云县伊山镇胜利西路由西向东行驶至清泉宾馆门口时，被灌云县公安局巡逻民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验，在送检的孟某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为162mg/100ml。另查明，被告人孟某某归案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，抽血照片，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，车辆照片，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的“被告人系坦白、无前科劣迹且认罪悔罪，希望对其从轻处罚”辩护意见，本院予以采纳。被告人孟某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇强审 判 员  刘 涛人民陪审员  孙千祝二〇二〇年八月十日法官 助理  董国经书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2697号原告：王建民，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：许庆丰，河南陈州律师事务所律师。被告：淮阳县医药公司，住所地淮阳县产业集聚区工业二路与腾飞路交叉口南100米。法定代表人：毛利，该公司经理。本院在审理原告王建民与被告淮阳县医药公司买卖合同纠纷一案中，原告王建民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  郭秀杰二〇二〇年八月十八日书记员  刘 宁
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3325号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人陈大鹏。 被执行人黄明娜，女，1970年07月22日出生，住石狮市。 本院于2020年05月21日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄明娜银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4469号民事判决书，被执行人黄明娜应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心款项155186元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄明娜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄明娜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄明娜发出限制高消费令（2020年06月04日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄明娜有可供执行的财产。现被执行人黄明娜尚有款项155186元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄明娜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3563号原告：苏四民，男，1965年3月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：李河国，男，1964年10月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人:郭永盛,河南熙盛律师事务所律师。李奕坤(实习)，河南熙盛律师事务所律师。被告：王卫齐，男，1972年6月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：盛雷勤，女，1973年7月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告苏四民、李河国与被告王卫齐、盛雷勤追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏四民、李河国于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏四民、李河国撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏四民、李河国撤回起诉。案受理费减半收取205元，由原告负担。审判员 邵 巍二〇二〇年八月三十一日书记员 刘佳明
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩15号 被拘留人：陈玉龙。 本院在执行(2020)湘1028执365号申请执行人谭永华、陈艳、刘林清等十五人与被执行人安仁县海格体育健身有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人安仁县海格体育健身有限责任公司未向本院如实申报财产、拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈玉龙拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十七日