wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初546号原告：李杨，男，1981年1月5日生，汉族，农民，云南省大姚县人，住大姚县，现羁押在大姚县看守所。委托诉讼代理人：李菊芬，女，1979年3月22日生，汉族，农民，住大姚县。系李杨的姐姐，代理权限为特别授权代理。被告：周娅，女，1999年9月13日生，汉族，农民，云南省姚安县人，住姚安县。原告李杨诉被告周娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，同年8月5日公开开庭进行了审理。原告李杨的委托诉讼代理人李菊芬和被告周娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杨向本院提出诉讼请求：一、判令被告周娅偿还原告欠款56000元，并支付借款期间的债务利息31409元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告在石羊认识，因被告急需用钱做生意和做生活费，向原告借款56000元。双方约定月利率2%，借期9个月，自2018年3月30日起至2018年12月30日止归还本息。被告如不能按时归还借款，愿意承担所产生的一切法律责任。借款到期后，被告不自觉偿还借款，也未支付过利息。2019年3月12日，原告因涉嫌组织卖淫罪被羁留在大姚县看守所，不能向被告继续索要借款，只好委托姐姐李菊芬作为委托代理人代为原告主张诉求。为维护自身的合法权益，现向姚安县人民法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。并向本院提交借条一份，欲证明原、被告之间的借款事实。被告周娅辩称，原告诉状中所写的借款经过不属实。我跟李杨是借过钱用做生活费，每次都是通过微信转账，借了几次和借了多少都记不清楚了，但累计借了19300元左右，没有超过20000元。我们跟李杨借钱月利率是20%，也就是借1000元，一个月要付200元的利息。借条是我写的，但我不认可借了条子上那么多钱，借条内容是李杨到我家威胁我写的，借款数字56000元是李杨利滚利算出来的。我还给李杨的钱已经超过我跟他借的钱，实际上我早就已经还清了。并当庭向本院提交微信转账记录打印件一份（共11页），欲证明已经还清借款的事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年9月至10月周娅到大姚县石羊镇李杨等人开的ＫＴＶ上班，双方由此认识。从2017年5月起至2018年12月期间，李杨与周娅之间经常通过微信相互转账，转账金额几百至几千不等。2018年3月30日周娅写了一张借条给李杨，借条载明：“借款人：周娅于2018年3月30日向出借人李杨借款人民币现金（大写）伍万陆仟元整，（小写）56000元，于2018年12月30日归还本息，按月付息2%。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。此据，借款人：周娅，身份证号码：5323251999××××××××，借款日期：2018年3月30日，还款日期：2018年12月30日”。2019年3月12日李杨因涉嫌组织卖淫罪被大姚县公安局刑事拘留后，李杨委托其姐李菊芬向本院提起诉讼。本案争议焦点是周娅是否尚欠李杨借款本金56000元的问题。原告主张周娅尚欠借款本金56000元的事实，仅提交了一张借条。而周娅辩解借条是李杨威胁写的，借款数字56000元是李杨利滚利算出来的，还给李杨的钱已经超过跟他借的钱，实际上早就已经还清了，并提交了微信转账记录。从微信转账记录统计，2017年5月起至2018年12月期间李杨转账给周娅25次，金额为19280元；周娅转账给李杨42次，金额为19580元。并且周娅写给李杨的借条时间是2018年3月30日，但2018年3月30日以后至2018年12月期间，周娅与李杨之间还在发生微信相互转账的记录。所以李杨仅提交了借条，又没有其他证据佐证，不能证明实际出借给周娅多少借款以及尚欠多少借款的事实。本院认为，虽然原、被告之间存在借贷关系，是双方认可的事实。被告辩解借条是李杨威胁写的，也没有证据证实。但是周娅与李杨之间频繁发生微信相互转账，金额不等又无转账说明，无法区分微信转账的性质。并且写了借条后，周娅与李杨之间仍在发生微信相互转账。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。按照举证责任的分配，原告对主张借款的待证事实未完成举证证明责任。李杨主张周娅欠借款本金56000元的事实，证据不充分，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：驳回原告李杨的诉讼请求。案件受理费993元，由原告李杨负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周兴春二〇二〇年八月十日书记员  李 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1280号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：王久海，男性,1982年2月26日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与王久海债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年八月二十一日书记员  吕 雷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9321号申请人毛树茂，男，1979年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人朱莎莉，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人毛树茂与被申请人朱莎莉民间借贷纠纷一案中，申请人毛树茂于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱莎莉银行存款30000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人毛树茂向本院提供其名下所有的位于湖南省长沙县［产权证号：湘（2019）长沙县不动产权第0004914号］房产壹套作为担保。本院认为，申请人毛树茂的申请符合有关法律规定，其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封申请人毛树茂名下所有的位于湖南省长沙县［产权证号：湘（2019）长沙县不动产权第0004914号］房产壹套；二、冻结被申请人朱莎莉银行存款30000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二〇年八月六日书记员 陈亚茹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执454号之一申请执行人：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。法定代表人：郑振江，该公司总经理。委托执行代理人：汪正，湖南昌禹律师事务所律师。被执行人：岳阳市虹帆贸易有限公司，住所地岳阳经济技术开发区八字门白石岭路168号。法定代表人：朱松虎。被执行人：朱松虎，男，汉族，1978年3月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，已于2016年07月11日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初2464号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年8月28日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢454号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  张 红审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月二十八日代理书记员  徐庄严
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初479号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人吴耀，男，1989年6月30日出生，汉族，初中文化，武汉智投万诚商务咨询有限公司法定代表人，户籍所在地武汉市汉阳区。2013年1月曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。经本院决定，于2020年8月19日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人吴耀犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉，被告人吴耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年12月31日21时许，被告人吴耀酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色广汽菲亚特牌小型轿车，沿武汉市硚口区古田二路凯德广场地下停车场东出口由南向东转弯行驶，行至本市硚口区古田二路凯德广场停车场东出口与解放大道交汇处时，被民警当场抓获。当场经使用酒精检测仪检测结果为103mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为113.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴耀醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴耀拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、发还清单、身份信息、机动车驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证信息、刑事判决书等书证、证人胡某的证言、被告人吴耀的供述和辩解、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频、抽血视频、讯问视频等视听资料等证据证实。被告人吴耀对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴耀在本院审理期间已缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人吴耀违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人吴耀犯危险驾驶罪的指控成立。被告人吴耀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴耀曾因二次犯贩卖毒品罪被刑罚处罚，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年10月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年八月二十六日书记员  柏 京
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3410号原告胡某，女，1982年9月3日出生，汉族，地址：河南省项城市。委托诉讼代理人马金良、朱雪飞，河南圣凡律师事务所律师。被告田某，女，1972年1月1日出生，汉族，地址：河南省项城市。胡某诉田某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人朱雪飞，被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失8000元.2.诉讼费用由被告承担事实与理由：原被告之间因琐事发生纠纷，被告对原告大打出手，给原告造成了身体伤害，原告入院治疗，遭受了经济损失。原告报警后，被告受到治安处罚。处罚后，被告不思悔改，没有对原告进行赔礼道歉，更没有赔偿原告的经济损失，为此，原告依法提起诉讼维权。被告田某辩称，1.原告诉状中所述内容不是事实，被告从始至终没有殴打过原告，更未将原告打伤。事实是原告因琐事辱骂被告，自己主动倒地，原告的行为是恶人先告状恶意讹诈被告，该行为属于法律意义上的故意捏造事实的虚假诉讼行为；2.原告住院所花费的医疗费和被告没有关系，是其本人恶意的过度治疗，对其花费的费用应当由其本人承担，综上，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年6月14日原被告之间因琐事发生纠纷，原被告双方发生撕扯，给原告造成了身体伤害，原告入院治疗7天，花去医疗费3910元，被告没有住院。原告报警后，原告伤情经鉴定构不成轻微伤，原被告双方均受到公安机关治安处罚500元的罚款。为此，原告依法提起诉讼维权。本院认为，本案争执的焦点原告医疗费花费3910元是否全部合理。从原告提供的住院费用清单结合公安卷宗及原告伤情分析，X线计算机体层ct、丙型肝炎抗体测定、钙测定、乙型肝炎抗体测定等检查费用共计1410元与原告伤情不符，应予扣除。原告其他损失住院伙食补助费350元（50元×7天），营养费140元（20元×7天），护理费876元（45677元÷365天×7天），误工费850元（44314元÷365天×7天），交通费140元（20元×7天），原告要求精神损失费1800元因其伤情构不成轻微伤对此主张本院不予支持。双方因邻里纠纷发生撕扯，引起纠纷双方均存在过错，其责任本院认定同等责任。依照《中华人民共和国侵权责法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告田某赔偿原告胡某医疗费、住院伙食补助费、营养费护理费、误工费、交通费共计2428元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告胡某其他诉讼请求。案件受理费250元，由原告胡某负担175元，由被告田某负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二〇年八月三十一日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1583-10号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陈伟兵,男,汉族,1991年5月10日出生于安徽省芜湖县，小学文化，无业，户籍和住址芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟兵支付宝存款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3612号 申请执行人范国华，男，1958年5月26日出生，汉族，现住江苏省通州市。 被执行人神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人李尔龙，董事长。 申请执行人范国华依据已经发生法律效力的（2018）鲁02民终5762号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，申请标的9390.00元。本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁 辉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2949号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司，住所地：平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口（明源工业园内1号楼二楼西侧），统一社会信用代码：91410400745781868H。法定代表人：赵杏珠，董事长。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，系公司副经理，住河南省平顶山市卫东区。被告：焦领第，女，1962年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告河南明源集团明居物业管理有限公司与被告焦领第物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南明源集团明居物业管理有限公司于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南明源集团明居物业管理有限公司申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（实收），由原告河南明源集团明居物业管理有限公司负担。审判员 魏 珉二〇二〇年八月二十三日书记员 张燕娜
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初568号原告：王景相，男，1943年2月8日出生，汉族，退休职工，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张国民,丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱霞，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：杨绘森，男，1964年9月19日出生，汉族，职业不祥，住辽宁辽宁省宽甸满族自治县。被告：寇军华，女，1965年10月18日出生，满族，职业不详，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市振安区。原告王景相诉被告杨绘森、寇军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告杨绘森、寇军华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款42500元及利息（从2018年10月16日起至2020年5月21日止）、起诉后的利息按照贷款利率加倍计算。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年10月，因两被告做木材生意缺少资金向原告借款，2017年10月10日借款20500元，2017年10月26日借款22000元，被告收款时当面向原告出具了借据，并亲笔签字。其中2017年10月26日的借据上注明借期一个月，2017年10月10日的借据上没有约定还款期限。一年来，原告多次向被告索要该借款，被告始终没有偿还之意，并称到年底偿还5000元，原告不同意，被告就将原告的电话拉黑。被告的拒绝还款行为，损害了原告的利益，故诉至法院。被告寇军华辩称，涉案款项系原告分四次交给我的。最后一笔是2017年10月份交给我的。被告杨绘森未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据，该证据内容客观，来源合法，与本案有关联，且被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，对该证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，被告寇军华为原告出具借据一张，该借据载明人民币20500元，借款人：杨会森、寇军华。2017年10月26日，被告寇军华为原告出具借据一张，该借据载明人民币22000元，借期一个月，借款人寇军华、杨会森。被告至今未将涉案借款本金及利息偿还给原告。原告在本案审理过程中撤回对被告杨绘森的起诉。本院认为，被告寇军华向原告借款并出具借据，双方之间借贷关系成立，合法有效。被告寇军华应向原告偿还借款。涉案借款20500元未约定还款期限，原告可以随时主张。涉案借款22000元约定还款期限已过，现被告寇军华理应偿还上述两笔借款。涉案借款20500元未约定还款期限，也未约定借期内及逾期利息，故被告寇军华应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款还清之日止。涉案借款22000元约定还款期限，原告主张自2018年10月16日起支付逾期利息，符合法律规定，利息应自2018年10月16日起至2019年11月8止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年11月9日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款还清之日止。被告寇军华经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。原告王景相在本案诉讼期间向本院提出对被告杨绘森的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告寇军华于本判决生效之日起10日内偿还原告王景相借款42500元，并以20500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息(利息支付期间自2020年5月21日起至实际给付之日止)；以22000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（利息支付期间自2018年10月16日起至2019年11月8止），以22000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（利息支付期间自2019年11月9日起至实际给付之日止）；二、驳回原告王景相的其他诉讼请求。如果被告寇军华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告寇军华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  田晓菲二〇二〇年八月十一日书记员  侯国丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1208号之二申请执行人：崔小叶，女，1984年3月28日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。被执行人：张怡，女，1980年9月29日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。本院在执行崔小叶与张怡民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张怡有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张怡在中国工商银行杭州浣纱支行的存款人民币202900.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二〇年八月十四日书记员  贾 健
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5514号原告：孙彦鹏，男，生于2001年6月5日，汉族，住河南省中牟县。被告：成都爱豆宝宝教育科技有限公司，住所：成都市武侯区佳灵路20号1栋13层34号，统一社会信用代码91510107MA6C8BXH1H。法定代表人：兰伟，该公司负责人。被告：杭州起码科技有限公司，住所：浙江省杭州市西湖区西溪路698号6幢101室，统一社会信用代码91330106060970658R。法定代表人：朱宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘昱，男，生于1990年6月2日，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，该公司员工。本院在适用小额诉讼程序审理原告孙彦鹏与被告成都爱豆宝宝教育科技有限公司、杭州起码科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告孙彦鹏向本院提出申请，自愿撤回对被告成都爱豆宝宝教育科技有限公司、杭州起码科技有限公司的起诉。本院认为，原告孙彦鹏申请撤回对被告成都爱豆宝宝教育科技有限公司、杭州起码科技有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙彦鹏撤回对被告成都爱豆宝宝教育科技有限公司、杭州起码科技有限公司的起诉。案件受理费214元，已减半收取，由原告孙彦鹏负担。审判员  王宏亮二〇二〇年八月十八日书记员  马 静
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执546号之一申请执行人：李林水，男，1950年9月3日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：黎伟，男，汉族，1992年8月12日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，本院在执行申请执行人李林水与被执行人黎伟买卖同纠纷一案中,因申请执行人李林水向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执546号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年八月二十八日书记员  张胜忠
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1409号申请执行人张春梅，女，汉族，1969年10月7日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人寇士其、吴小东，云南瀛税律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人张春梅与被执行人云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）云0402民初2945号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南今玉房地产有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告张春梅逾期交房违约金92748.3元（按本金694744元，从2015年6月1日起计算至2019年4月26日，其中2015年6月1日至11月27日共180天利率日0.05‰计算，合计6252.7元；从2015年11月28日至2019年4月26日，共计1245天，按日利率0.1‰计算，合计86495.63元）；案件受理费2188元，减半征收1059元，由被告云南今玉房地产有限公司负担。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求由被执行人云南今玉房地产有限公司向申请执行人张春梅支付违约金92748.3元；负担案件受理费1059元；应交执行费1291元（申请执行人未预交），以上合计95098.3元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1409号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2960号申请人：倪显刚,男,汉族1997年5月15日出生,住阜阳市颍州区。被执行人：阜阳开发区徽乡食府,住阜阳市开发区,法定代表人穆青丽。张凯与阜阳开发区徽乡食府劳动争议一案，经安徽省阜阳市仲裁委员恢于2020年6月10日作出的（2020）阜开劳仲裁字第005-15号仲裁裁决书，本院于2020年8月5日立案执行，于2020年8月5日向被执行人阜阳开发区徽乡食府发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人阜阳开发区徽乡食府名下无银行存款且暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月三十日书记员  **达
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2952号原告：范顺利，男，1974年4月25日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所律师。被告：张帅，男，1989年3月5日出生，汉族，住鹿邑县。原告范顺利诉被告张帅合伙协议纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范顺利及委托诉讼代理人展绪君到庭参加诉讼，被告张帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付到期债务100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年5月，原告与被告合伙做废纸回收打包生意，当时原告投资约320000元。后来因经营出现问题，原、被告协商，原告自愿退出，2019年3月2日原、被告进行了清算，被告与原告出具清算协议一份，被告应退原告175000元，分两期付清。现第一期已到期，被告迟迟不履行义务，故原告起诉至法院。被告未答辩。原告提供2019年3月2日借条一份及中国农业银行2018年3月1日至2019年3月1日银行流水两份，证明双方合伙经营废品打包生意，后原告退出合伙生意，经双方达成协议，被告应返还原告175000元，并约定被告张帅于2019年12月31日前退还合伙资金10万元，2020年12月31日退还原告75000元。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告合伙经营废纸回收打包生意，后原、被告协商，原告退出合伙经营，2019年3月2日原、被告经清算，被告应退原告175000元，被告给原告出具17500元的借条一份，约定被告张帅于2019年12月31日前退还原告10万元，2020年12月31日退还原告75000元，约定的10万元返还期限已过，但被告至今未返还。本院认为，当事人应当按照协议的约定全面履行义务，本案中，原告提供的借条实际上是原、被告合伙经营生意经清算后，被告对返还原告款项数额及时间的约定，被告应当按照该约定履行义务，故原告要求被告返还到期的10万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张帅自本判决生效之日起十日内返还原告范顺利10万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张帅负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年八月十八日书记员  朱志鹏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2380号 申请执行人：杨泉周,男,1989年1月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:吕德一,男，1980年5月10日出生,汉族,住安徽省界首市。 杨泉周与吕德一民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖1221民初3833号民事判决书第一项确认：吕德一支付杨泉周借款200000元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吕德一负担。杨泉周于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人吕德一发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年8月6日、8月28日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 诚
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书            案号              （2020）皖1204刑初194号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              阜阳市颍泉区人民检察院                  被告人及其辩护人              被告人张传玲,男, 汉族,1975年4月1日出生于安徽省阜阳市,专科文化,中共党员，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年5月7日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。      辩护人李坤鹏，安徽众商律师事务所律师。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              泉检一部刑诉［2020］214号                  提起公诉时间              2020年8月5日                  适用程序              速裁程序、独任审判、公开开庭                  开庭日期              2020年8月12日                  到庭诉讼参与人              公诉人              计少苓、胡囡囡                  被告人              张传玲                  指控事实              2020年3月28日20时25分许,被告人张传玲饮酒后驾驶皖K93682小型轿车沿阜阳市颍泉区闻集镇014乡道由南向北行驶至葛大桥南侧路段时,撞伤行人凡子锋、刘法付。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,刘法付伤情为轻伤二级。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队道路交通事故认定书认定,被告人张传玲承担此次事故的全部责任,凡子锋、刘法付无责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,事发时张传玲血液乙醇浓度为98.5mg/100ml,已达醉酒驾驶机动车标准。案发后, 张传玲积极赔偿被害人经济损失,取得谅解。                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人对指控的意见              被告人张传玲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。辩护人建议对被告人判处缓刑。                  判决理由      法律依据              犯罪构成              被告人张传玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张传玲的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。                  量刑情节              被告人张传玲醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生事故并承担事故的全部责任，具有从重处罚情节。鉴于其自首、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。综合被告人张传玲的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，可以对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条，第七十三条，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      主文              被告人张传玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审判      组织      裁判      日期              审 判 员    冯小涛                        二○二○年八月十二日            法官助理    王丽娜      书  记  员    刘  静      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2268号原告：菏泽市军安房地产置业有限公司。住所地：菏泽市府东街军转干培训中心三楼。法定代表人：李爱民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏宝生，山东天清律师事务所律师。被告：王建林，男，1962年10月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王波军，山东沃德律师事务所律师。被告：姜广圣，男，1963年12月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王波军，山东沃德律师事务所律师。被告：黄建，男，1962年4月1日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告菏泽市军安房地产置业有限公司与黄建、姜广圣、王建林损害公司利益纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2018）鲁1702民初6406号民事裁定书，裁定驳回菏泽市军安房地产置业有限公司的起诉立案后，原告不服，提起上诉，菏泽市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）鲁17民终3563号民事裁定书：一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6406号民事裁定；二、本案指令山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告菏泽市军安房地产置业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽市军安房地产置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许菏泽市军安房地产置业有限公司撤诉。案件受理费160150元，减半收取80075元，保全费5000元，由原告菏泽市军安房地产置业有限公司负担。审 判 长  许克俭人民陪审员  郑克忠人民陪审员  黄现科二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张卫芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执704号之二 申请执行人通辽经济技术开发区亿丰汽车修理厂，住所地：通辽经济技术开发区。 法定代表人：高峰，男，1981年9月15日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人芦战秋，男，1993年7月21日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽经济技术开发区亿丰汽车修理厂与被执行人芦战秋修理合同纠纷一案，申请执行人通辽经济技术开发区亿丰汽车修理厂依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初5605号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人21947.00元，负担执行费229.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月11日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，查封被执行人名下车辆一辆，但未能实际扣押，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有21947.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年八月八日 书记员  付俊峰
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初132号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人张月珠，女，1954年10月20日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年9月12日被福鼎市公安局取保候审。 福鼎市人民检察院以鼎检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人张月珠犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员温钰松出庭支持公诉，被告人张月珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年4月至2015年5月间，被告人张月珠经本人为会首，先后召集郑某、陈某1等人组织多场民间标会。至2016年2月份，被告人张月珠因无力支付会款，致使其组织的多场民间标会相继倒会，造成郑某、陈某1等七名参会人员经济损失共计156750元，其中陈某120500元、周某23750元、郑某13000元、李某146000元、李某226650元、蔡承 配3850元、陈某223000元。 2019年9月12日，被告人张月珠向福鼎市公安局投案，到案后如实供述犯罪事实。2020年4月16日，被告人张月珠签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告张月珠在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某1、周某、郑某、李某1、李某2、蔡某、陈某2、林某等人证言，标会名单，标会会单，郑某、李某2的辨认笔录，查询违法犯罪记录情况说明，到案经过，破案经过，认罪认罚具结书，户籍信息及被告人张月珠供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张月珠为吸收公众资金，召集社会公众组织民间标会吸收他人资金，造成多名会员直接经济损失，其在吸收和支付资金过程中以支付利息为条件，属变相吸收公众存款的行为，其行为扰乱当地金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张月珠自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张月珠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年3月3日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、责令被告人张月珠于本判决生效之日起十日内退赔人民币156750元，返还给陈某120500元、周某23750元、郑某13000元、李某146000元、李某226650元、蔡某3850元、陈某223000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  缪怀亮 审 判 员  游绍平 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨 峰 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保302号之三 申请人：陈玉山，男，1971年6月21日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人陈玉山于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号**********的银行存款进行冻结，保全金额7991.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号**********的银行存款，保全金额7991.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费388元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6904号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：周永芳，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 被告：吕炳贵，男，1981年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：万静，女，1985年8月11日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告吕炳贵、万静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。审理过程中，原告中信银行股份有限公司成都分行以吕炳贵已结清全部逾期贷款本息及实现债权的费用为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告吕炳贵、万静的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告吕炳贵、万静的起诉。 本案案件受理费3443元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员 夷杨颖 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张晨雨 书 记 员 张雨曼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6528号 原告：海顺建设集团股份有限公司，住所地：慈溪市观海卫镇南大街7号。统一社会信用代码91330200750395128A。 法定代表人：夏云才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：励长炯，浙江高邦律师事务所律师。 被告：慈溪市叮当食品加工有限公司，住所地：宁波（慈溪）崇寿镇绿色农产品加工基地。统一社会信用代码913302827369845089。 法定代表人：陈建新，该公司总经理。 原告海顺建设集团股份有限公司（以下简称海顺公司）诉被告慈溪市叮当食品加工有限公司（以下简称叮当公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请财产保全，本院经审查依法采取保全措施。原告海顺公司的委托诉讼代理人励长炯到庭参加诉讼，被告叮当公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海顺公司以被告叮当公司未按约支付工程款为由，向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告支付工程款1566454元；2.依法确认原告在1566454元的工程款范围内对慈溪市叮当食品加工有限公司2#、3#、4#、5#楼厂房的拍卖或折价价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。 被告叮当公司既未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2013年7月23日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定被告将其2#、3#厂房的土建及钢结构、水电安装等工程发包给原告，总建筑面积约3279平方米，工期为开工之日起150历日，钢结构100天，合同价2738000元（其中土建1450000元、钢结构800000元、水、电安装488000元），付款周期为基础砼工程完成后支付土建的20%，二层楼板完成支付土建的20%，主体结构工程完成支付20%，轻钢结构材料进工地现场支付50%（轻钢总价），主体结构完成支付30%（轻钢总价），工程竣工验收后支付20%（土建工程），水电主体结构工程完成支付20%（水电总价），竣工验收后支付60%（水电总价），工程完成结算后支付至结算总价的95%，扣5%保修款二年，每满一年返2.5%。逾期支付进度款的每延期一天按应支付款项部分的万分之三承担违约金。合同签订后，原告进行施工建设，该合同项下工程于2014年7月11日通过竣工验收。 2013年9月，原、被告签订《建设工程施工补充协议》，约定被告将其4#、5#厂房的土建工程发包给原告施工，约定4#楼土建造价530000元，5#楼土建厂房250000元，施工中如有大的工程量变动，按联系单结算后下浮17%，付款条件与《建设工程施工合同》一致。补充协议签订后，原告进行施工建设，4#、5#工程与2#、3#工程同时交付被告。 工程竣工验收及交付后，原、被告双方未能就工程进行结算。直至2020年1月12日，被告最终确认2#、3#厂房工程结算价2738000元，4#号楼土建530000元，5#厂房土建250000元，联系单增加部分28454元，合计3546454元。被告已支付原告工程款1980000元，因被告支付工程款时没有明确指向性，故按比例分配为宜，故确定2#、3#厂房尚欠工程款及保修金1221931元，4#、5#厂房尚欠工程款及保修金344523元。 以上事实由原告海顺公司提供的《建设工程施工合同》、《建设工程施工补充合同》、慈溪市房屋建筑工程竣工验收报告、工程签证单、结算汇总表以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》及补充协议系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告已完成工程施工，涉案工程已经验收合格并完成结算，根据合同的约定，原告有权要求被告支付尚欠工程款及逾期付款违约金。关于违约金，原告自愿主张按合同约定支付节点延后四个月计算并放弃2020年5月19日之前保修金的相应违约金，本院予以照准，故被告应支付截至2020年5月19日止的逾期付款违约金539496元，之后的违约金，则以1566454元为基数，按日万分之三计算。原告在法定期限内主张建设工程价款优先受偿权，符合法律及司法解释的相关规定，但因4#、5#厂房未取得规划许可，原告仅可就2#、3#厂房工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告慈溪市叮当食品加工有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告海顺建设集团股份有限公司工程款及保修金1566454元，支付至2020年5月19日止的违约金539496元及自2020年5月20日起至判决确定的履行日止，以1566454元为基数，按日万分之三计算的违约金； 二、原告海顺建设集团股份有限公司在工程款及保修金1221931元范围内就被告慈溪市叮当食品加工有限公司建设的2#、3#号厂房工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23648元，减半收取计11824元，由被告慈溪市叮当食品加工有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年八月十七日 代书记员 岑央科 2 1
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1942号 原告：朱某某，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：北京同源房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号2号楼211室。 法定代表人：王志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，该公司职员 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告朱某某与被告北京同源房地产经纪有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 朱某某提出以下诉讼请求：一、判令被告北京同源房地产经纪有限公司立即退还原告团购优惠款人民币35000元，并支付以人民币35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2016年9月1日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告北京同源房地产经纪有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月21日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告290195元购房款，但提出没有收取35000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告北京同源房地产经纪有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告北京同源房地产经纪有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告北京同源房地产经纪有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的35000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 北京同源房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告北京同源房地产经纪有限公司签订的《团购登记单》是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方的相关团购服务费的权利义务。该《团购登记单》与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有人为规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地确定管辖权。涉案合同的履行地和被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京同源房地产经纪有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，故不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司住所地确定管辖权。被告北京同源房地产经纪有限公司提出的管辖异议成立，被告住所地和涉案合同的履行地都在北京市朝阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执278号申请执行人:刘湾湾，男，1988年6月21日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：张洋，男，1987年8月26日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初565号民事调解书，于2020年8月6日向被执行人张洋发出执行通知书，责令被执行人张洋在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的义务，即向刘湾湾偿还借款及违约金人民币13000.00元，负担案件执行费95.00元。但被执行人张洋至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张洋每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张洋的工资收入人民币13000.00元。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二〇年八月三十一日书记员  黄彪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初5819号之一申请人:李保锋，男，汉族，1972年08月15日出生，住濮阳县。被申请人:佀新普，男，汉族,1983年10月16日出生，住濮阳县。被申请人:佀翠翠，女，汉族,1987年03月12日出生，住濮阳县。被申请人:马征利，女，汉族,1986年06月10日出生，住濮阳县。被申请人:路建旺，男，汉族,1985年03月20日出生，住濮阳县。申请人李保锋与被申请人佀新普、佀翠翠、马征利、路建旺民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人佀新普、佀翠翠、马征利、路建旺名下的银行存款30000元予以冻结，或冻结、查封被申请人同等价值的其他财产。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人佀新普、佀翠翠、马征利、路建旺名下的银行存款30000元予以冻结，期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得不得转移、提取、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王巧莲二〇二〇年八月十八日书记员  徐志磊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1159号岳素梅：岳素梅依据（2017）苏1324民初6973号民事判决书向本院申请执行孙传伟民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10025元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11618号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告杨永周，男，汉族，1976年10月4日出生，住河南省沁阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨永周金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告杨永周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金146234.07元及利息（含罚息）30687.32元、复利4181.98元,共计181103.37元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%。)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人杨永周。2、借款金额195000元。3、借款期限为36个月，自2018年6月5日起至2021年6月5日。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月6日起发生逾期；被告杨永周尚欠原告贷款本金146234.07元（本金截至2020年5月29日）及合同约定的利息、罚息、复利。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告杨永周经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨永周于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金146234.07元，并按照合同约定偿还自2019年6月6日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，减半收取1961元,由被告杨永周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1517号申请执行人：梁文，男，汉族，1990年9月4日出生，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203，2204号。申请执行人梁文与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年八月二十六日书记员 陈宇轩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5794号 原告：崔宗恩，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张晖，山东舜铭律师事务所律师。 被告：孙强，男，1985年3月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告崔宗恩与被告孙强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告崔宗恩于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔宗恩自愿申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔宗恩撤诉。 案件受理费237元，减半收取119元，由原告崔宗恩负担。 审判员  郝岩 二〇二〇年八月十日 法官助理张景军 书记员张潇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4065号原告：李盛运，男，1963年6月7日出生，汉族，职工，现住东港市。被告：北京久安建设投资集团有限公司。住所地北京市海淀区昌平生命园路232号1幢6层6001室。社会统一信用代码：91110108771587233G。法定代表人：戴日成，该公司执行董事。原告李盛运与被告北京久安建设投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李盛运于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李盛运撤诉。案件受理费370元，由李盛运负担。审判员  何鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  岳倩
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执348号之一被执行人：胡涛，男，2000年6月21日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初65号刑事判决书，立案执行胡涛缴纳罚金一案，被执行人胡涛应向本院缴纳罚金人民币3000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、开阳县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十九日书记员  陈 勇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1016号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。统一社会信用代码：913707000796815303。 负责人：孙启明，行长。 被执行人：潘德业，男，1959年7月17日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人：潘龙水，男，1968年1月20日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人：李美玲，女，1967年9月13日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人：潘龙臻，男，1985年1月14日生，汉族，住潍坊经济开发区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被执行人潘德业、潘龙水、李美玲、潘龙臻金融借款合同纠纷一案，经查明本院于2018年9月10日作出的（2018）鲁0703民初232号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人潘德业、潘龙水、李美玲、潘龙臻相应价值的相关财产（详见通知书或清单）。 二、冻结（划拨）被执行人潘德业、潘龙水、李美玲、潘龙臻相应价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年八月三十一日 书记员 王馨悦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5967号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵剑飞，男，1990年10月16日出生，汉族，户籍地址湖南省邵阳市邵阳县。 关于被执行人赵剑飞犯贩卖毒品罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初372号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年八月五日 书记员  黄泳仪
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初3911号原告：吴永标，男，1970年4月10日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：房正林，江苏兴知律师事务所律师。委托诉讼代理人：申万鹏，江苏兴知律师事务所实习律师。被告：周红岩，女，1967年4月9日出生，汉族，住泰兴市。原告吴永标与被告周红岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永标的委托诉讼代理人房正林到庭参加诉讼。被告周红岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永标向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款28997元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告吴永标变更诉讼请求第1项为：判令被告给付原告货款87997元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：原告经营床上用品。2014年9月23日，被告出具欠条一份，确认欠原告11200元。2015年9月8日，被告出具欠条一份，确认欠原告27000元。2016年4月7日至8月9日期间，原告又向被告供应凉席，共计货款31914元。2016年10月1日，原、被告对之前的货款进行结算后，被告向原告出具了60000元的借条。2017年3月5日至8月5日期间，原告又向被告供应凉席，共计货款28997元。此后，被告仅给付原告1000元，至今尚欠原告货款87997元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周红岩未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告吴永标与被告周红岩存在业务往来，原告向被告销售凉席等货物。2014年9月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：今借到人民币壹万壹仟贰佰元整。2015年9月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到小吴席子款贰万柒仟元整。2016年4月7日起至同年8月9日止，被告又向原告购买凉席，货款总额31914元。2016年10月1日，原、被告对双方此前往来货款进行结账，被告向原告出具借条一份，载明：今借到人民币现金陆万元整，2016年10月1日到2017年10月1日。2017年3月5日起至同年8月5日止，原告又向被告供应凉席，货款总额28997元。此后，被告仅给付原告1000元，余欠货款87997元至今未给付，原告催要未果遂诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。被告周红岩尚欠原告吴永标货款87997元，事实清楚、证据充分，对此款，被告依法应予给付。被告未及时给付货款，原告有权要求被告承担自起诉之日即2020年6月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。被告周红岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周红岩于本判决生效之日起十日内向原告吴永标支付货款87997元及逾期利息（以87997元为基数，按年利率6%，自2020年6月18日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告周红岩负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丰海东二〇二〇年八月七日书记员  邱玉莲
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1721行审89号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：何祥胜，男，1969年3月25日出生，汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月21日向本院申请称：何祥胜未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年12月18日向被申请执行人送达东自然资规罚决字［2019］219号《行政处罚决定书》，并于2020年8月4日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2020年8月6日履行了缴纳罚款人民币4,573元，但未履行没收在非法占用的土地上建成的515㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年12月18日向被申请执行人送达东自然资规罚决字［2019］219号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的515㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字［2019］219号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的515㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理许桂红书记员冯婧
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初5012号原告：王珏，女，1990年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：李雪晖，男，1984年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告王珏与被告李雪晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月11日立案。原告王珏在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王珏撤回起诉处理。审 判 员 虞爱娟二〇二〇年八月二十五日法官助理 鲁冰顺书 记 员 马 丽
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              劳务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3539号                  立案      时间              2020年6月15日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原告              钟健，男，1985年9月8日出生，汉族，住重庆市培陵区。      委托诉讼代理人：黎敏，贵州圣伦达律所事务所律所。代理权限：特别代理。                                    被告              航达建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道869号。统一社会信用代码：9136012116647593007。      法定代表人：熊自文。      谢业清，男，1962年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。                  原告诉讼请求                  1.判决被告二被告连带向原告支付工程欠款10850元及按年利率6%计算的资金占用费，自2020年1月10日暂计算至起诉之日为326元；2.诉讼费由二被告承担。                  被告答辩情况              被告航达建设集团有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。      被告谢业清辩称，不认可原告的诉请，没有与原告签订合同，工程质量存在问题，原告的承诺书证明农民工工资已付清，仅欠原告5%的质保金。                        裁 判      理 由              被告谢业清与原告钟健就劳务费用进行结算。被告谢业清确认于2020年1月10日前支付余款10850元，其未按该时间支付该款，应承担违约责任。原告钟健所举证据不能证明被告航达建设集团有限公司对该款应承担责任，亦不能证明其主张的其他款项，本院不予支持。被告航达建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              被告谢业清于本判决生效之日起10日内支付原告钟健10850元及利息（以10850元为基数，按年利率6%自2020年1月10日计算至付清之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取40元，由被告谢业清负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                     审  判  员     肖建忠                                           二○二○年八月十日                                     法 官 助 理    林  雪                             书  记  员     蒋晓霏
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1552号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：李又名，男，1979年9月8日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被告李又名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚姝艳到庭参加诉讼，被告李又名经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中民物业邵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付物业管理费2159元并自2016年12月1日起以日为单位按0.3%的标准支付滞纳金直到付清日止；2、责令被告承担本案的全部诉讼费。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：责令被告向原告支付物业管理费2159元并自2016年12月1日起按年利率24%的标准支付滞纳金直到付清日止。事实与理由：被告向开发商湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司购买了世铭豪园商品房，房号为10栋B单元202号，房屋面积为128.27平方米。被告以甲方的身份与新宁县世安物业服务公司签订了《世铭豪园前期物业服务合同》，该合同第23条对逾期缴纳服务费需承担滞纳金等情况进行了约定。自2016年12月1日至2020年年度止，被告拖欠物业费2159元。在新宁县世安物业服务有限公司管理期间及原告接管后，就被告拖欠的物业费进行多次催收未果。在2018年9月11日，原告、世铭豪园业主委员会及新宁县世安物业服务有限公司三方共同向全体业主发布了《告全体业主书》向欠物业费的业主再次进行了催收，限在2018年9月16日前自动交清拖欠的物业费，但被告仍未缴纳。原告中民物业邵阳分公司替代世安物业接管世铭豪园的物业管理，并与新宁县世铭豪园第二届业主委员会签订了《物业管理服务合同》。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告李又名未作答辩。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：中民物业邵阳分公司接管世铭豪园的物业管理后，于2018年9月11日在小区内张贴了“告全体业主书”，将中民物业邵阳分公司接手管理并清收业主原拖欠物业费等事项告知了全体业主。李又名从2016年12月1日至2018年5月6日拖欠物业服务费1175元，2020年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费984元，共计拖欠物业费2159元（包含了路灯费）。以上事实有原、被告身份信息资料，《告全体业主书》，物业管理服务合同、前期物业服务合同及催缴物业服务费通知等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告李又名作为世铭豪园小区的业主，在接受世安物业管理服务期间拖欠物业费，世安物业退出该小区管理时，将应当收取物业费的相关债权转让给本案原告中民物业邵阳分公司，并通过张贴公告、发送催款通知书等方式通知了债务人，债务人李又名应当向原告中民物业邵阳分公司履行支付义务。原告中民物业邵阳分公司要求被告李又名支付拖欠的物业费及以月息2%为标准支付滞纳金直到付清日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但关于滞纳金起止时间的问题，为兼顾公平原则，平衡双方利益，本院酌定为被告从原告主张权利之日即张贴公告向被告催收物业费（2018年9月11日）起支付滞纳金为宜。根据被告李又名与新宁县世安物业管理服务有限公司签订的《前期物业服务合同》第十九条约定“物业服务费由乙方（即世安物业服务公司）按一年向业主收取”及2018年5月15日新宁世铭豪园第二届业主委员会与原告中民物业邵阳分公司签订的《物业管理服务合同》第八条约定“业主应按年交纳物业服务费，于每年的元月份缴纳物业服务费、本体基金及相关费用”。原告中民物业邵阳分公司受让世安物业服务公司的债权接管世铭豪园物业后，承继了世安物业服务公司的权利与义务，按年度向业主收取物业服务费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告李又名在本判决生效后五日内向原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司支付物业费2159元，及滞纳金按年利率24%计算（其中物业费1175元从2018年9月11日起，另物业费984元从2020年1月1日起）至义务履行完毕之日止；二、驳回原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担5元，被告李又名负担20元。本判决为终审判决。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十六日法官助理孙鹏书记员管璐璐
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5126号 原告：乐山市启航物业服务有限责任公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段237号。统一社会信用代码：91511100MA6284H10L。 法定代表人：高容，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，1994年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：叶柳林，男，住乐山市市中区。 原告乐山市启航物业服务有限责任公司与被告叶柳林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告乐山市启航物业服务有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市启航物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市启航物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山市启航物业服务有限责任公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  齐 媛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保416号申请人：刘希虎，男，汉族，1967年4月19日生，住烟台经济技术开发区。身份证明：370631196704190032。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志深，山东明朗律师事务所律师（实习）。被申请人：王崇，男，汉族，1990年8月9日生，住山东省蓬莱市。申请人刘希虎于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王崇的银行账户存款320万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人亚太财产保险股份有限公司烟台支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王崇的银行账户存款320万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人刘希虎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年八月十二日书记员  王 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8993号原告湖南七彩文旅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河二段305号一楼。法定代表人胡晓鸣。委托代理人黄诚，男，汉族，1990年4月6日出生，住长沙市芙蓉区，系公司职员。被告曹泽峰，男，汉族，1986年7月3日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南七彩文旅物业管理有限公司与被告曹泽峰物业服务合同纠纷一案中，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南七彩文旅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南七彩文旅物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年八月二十八日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执恢49号之八申请执行人：徐容，女，生于1960年12月28日，汉族，中国海事巴东港行管理所退休职工，住湖北省巴东县。申请执行人：陈先刚，生于1956年4月4日，土家族，巴东县交通质检站聘用司机，住湖北省巴东县。被执行人：向传淳，男，生于1956年9月29日，土家族，巴东县交通局职工，户籍所在地：湖北省巴东县，现居住巴东县交通局宿舍西单元501室。被执行人：韦金远，生于1963年12月15日，汉族，下岗职工，户籍所在地：湖北省巴东县，现居住巴东县。关于申请执行人徐容、陈先刚与被执行人向传淳、韦金远追偿权纠纷一案，巴东县人民法院（2016）鄂2823民初349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人向传淳未全部履行法律文书所确定的义务。执行中，查明被执行人向传淳在中国银行巴东支行账号为62×××89中有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人向传淳在中国银行巴东支行账号为62×××89的存款62000元。本裁定立即执行。审判员  周敏二〇二〇年八月二十七日书记员  苏静
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保276号之二申请人：东营市垦利区金海商贸有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇工农村以北1.5公里。统一社会信用代码：1370521566724286T。法定代表人：张好文，总经理。被申请人：甘肃圣固混凝土工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区韩家河工业园。统一社会信用代码：9162010006064393XR。法定代表人：张克珑，总经理。申请人东营市垦利区金海商贸有限公司与被申请人甘肃圣固混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被申请人甘肃圣固混凝土工程有限公司已全部履行完义务，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2632号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人甘肃圣固混凝土工程有限公司在浦发银行××分行营业部48×××33账户内存款160000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月三日书记员  王文喆
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1115号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道918号。统一社会信用代码：913503026765103180。 法定代表人：林伟纲。 被执行人林建新，男，1963年3月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被执行人林建新借款合同纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执1115号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人林建新的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林建新所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 执行员  林锦斌 执行员  吴建泽 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 愉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初3383号 原告：鲍茂粉，女，1956年5月25日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：储梅，江苏锐文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹伟，江苏锐文律师事务所律师。 被告：中恒信达信息咨询(天津)有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者大厦第7层办公室A区767。 法定代表人：张雪，董事长。 原告鲍茂粉与被告中恒信达信息咨询(天津)有限公司合作协议纠纷一案，原告鲍茂粉于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲍茂粉撤诉。 案件受理费减半收取计1298元，免予收取。 审判员  戴爱明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱静云
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1913号罪犯潘太龙。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2014年12月8日作出（2014）秦刑二初字第363号刑事判决，认定被告人潘太龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元，责令被告人潘太龙退赔被害人经济损失人民币882198元。刑期自2014年5月18日起至2025年11月17日止。判决发生法律效力后，于2014年12月25日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年11月30日作出（2016）苏02刑更3411号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2454号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年7月17日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯潘太龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘太龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘太龙在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获表扬四次。罪犯潘太龙判决所处罚金人民币100000元和退赔被害人经济损失人民币882198元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘太龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯潘太龙减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初5880号之一原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。负责人：石慧。委托诉讼代理人：石磊（特别授权），系公司职员。被告：徐卫，男，1961年9月30日生，汉族，住如皋市。被告：石建如，女，1962年6月13日生，汉族，住如皋市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告徐卫、石建如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告于2020年8月10日以“被告已结清部分款项，并承诺按合同约定归还每期本息”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行撤诉。案件受理费减半收取600元，保全申请费670元，合计1270元，由原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行负担。审 判 员  李 婕二〇二〇年八月十日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初1860号之二 原告：朱炳权，男，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：范华超，男，1971年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：邓群英，女，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：傅金波，湖南扬法律师事务所律师。 原告朱炳权与被告范华超、邓群英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。因范华超未到庭，部分事实无法查清。且2020年元月新型冠状病毒引发的肺炎疫情暴发后，不宜进行取证和审理。本院于2020年元月20日裁定本案中止诉讼。 朱炳权向本院提出诉讼请求：1、判令被告范华超、邓群英归还借款120000元及利息21600元；2、判令被告范华超归还朱炳权的建行信用卡，并还清欠款8000元；3诉讼费由被告承担。事实和理由：范华超在教师新村路段经营安乐居水电材料店，多次向原告借款，口头承诺月息2分。到2017年11月30日仍欠借款本金12万元，范华超具下借条。2018年2月范华超以经济紧张为由，借用原告的信用卡至今未归还。原告要求范华超还款，范华超找借口推诿，至今未归还借款本金及利息。9月份范华超谎称去郴州借款，实际是卷款潜逃。 本院经审查认为，被告以经营水电材料店需要资金周转为由，向多人借款，借款数额巨大，借款后不积极还款，逃避债务，其行为涉嫌犯罪。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱炳权的起诉。 案件受理费3292元，退回原告朱炳权。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  朱丽娟 人民陪审员  欧 敏 人民陪审员  何 飞 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  邓齐芳 附相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6052号之一原告：吴海龙。委托诉讼代理人：杨沫。被告：张耀。被告：王军。被告：彭鑫民。原告吴海龙与被告张耀、王军、彭鑫民健康权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告吴海龙于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海龙自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴海龙撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告吴海龙负担。审判员  尹建军二〇二〇年八月十三日书记员  钱 霜
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3101号之一 原告:深圳童画教育管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期5层5A-030-5A-055、5A-068-5A-094号。 法定代表人：范伟华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：德清童话美术培训有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道群益街567号。 法定代表人：施艳。 原告深圳童画教育管理有限公司与被告德清童话美术培训有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳童画教育管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告深圳童画教育管理有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳童画教育管理有限公司撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1020元，合计1045元，由原告深圳童画教育管理有限公司承担。 审 判 员  沈 妮 二〇二〇年八月十八日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1756号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街77号。负责人：李学斌，该支行行长。委托代理人徐玉芬，云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行员工，特别授权代理。被执行人夏琼芬，女，汉族，1953年4月16日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张风文，男，汉族，1948年3月25日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人夏琼芬、张风文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)云0402民初5019号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由夏琼芬于本判决生效之日起十日内偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金30000元及截止2018年4月27日尚欠的合同期内利息1028.48元、合同期内利息产生的复利（复利以未付合同期内利息为基数，按年利率14.57685%，自2018年3月21日起计付至合同期内利息清偿之日止）、逾期利息（逾期利息以未还本金为基数，按年利率14.57685%，自2018年4月28日起计付至借款本金清偿之日止）；由张风文在继承张辉遗产范围内向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行偿还前述判项确定的债务；案件受理费752元，减半收取计376元，由夏琼芬、张风文负担。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，要求由被执行人夏琼芬、张风文共同偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金30000元及利息8040.46元（其中，借款期限内利息1028.48元，计算期限为2017年12月21日至2018年4月27日；罚息6219.42元，罚息计算期间为2018年4月28日至2019年9月20日；复利792.56元，复利计算期间为2018年3月21日至2019年9月20日），2019年9月21日及其以后的罚息、复利，按照借款合同的约定计算至清偿之日，利随本清；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费376元；应交执行费471元（申请执行人未预交），以上合计38887.46元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年6月22日分别依法冻结被执行人张风文在云南省农村信用社联合社6231****2575、6231****5391账户、被执行人夏琼芬在云南省农村信用社联合社6231****1663账户，并于2020年7月22日分别依法扣划上述账户内存款1660元、730元、630元至本院账户内，后经申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行同意，本院于2020年8月3日依法解除上述银行账户的冻结。本院于2020年8月3日扣除案件受理费376元及申请执行费471元后，于同日将剩余执行款2173元兑付给申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。本案现已执行3020元，剩余执行款35867.46元尚未执行。经查，被执行人夏琼芬、张风文名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将夏琼芬、张风文纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1756号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
中华人民共和国 福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10573号 原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西里9号亿力大厦9楼B单元。统一社会信用代码913502002600893046。 法定代表人：夏传球，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙碧华、陈文龙，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：施玉麟，住厦门市思明区。 原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司与被告施玉麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由厦门海谊楼宇经营管理有限公司负担。 审 判 长 蔡跃堂 审 判 员 刘宪昌 审 判 员 辛 鹏 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5132号原告：张义，男，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：肖志勇，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张义诉被告肖志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法由审判员赵磊适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告张义到庭参加了诉讼，被告肖志勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张义向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖志勇立即返还原告张义借款本金贰拾万元(200000元)及利息，利息从2019年3月28日和2019年6月20日起，按双方约定月利率2分计算至实际付清之日；2、本案诉讼费用、保全费、保全保险费等费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，被告肖志勇因资金周转需要，向原告借款拾万元（100000元),约定借款期限为一年，利息按月利息贰分计算，被告肖志勇向原告张义出具借条壹张，2019年6月20日，被告肖志勇，再次以资金周转需要，向原告张义借款拾万元(100000元),约定借款三个月，利息同上一张借条利率贰分计算被告肖志勇出具借条壹张，借款后，被告肖志勇至今未支付原告张义壹分钱。经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。肖志勇未答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院认定如下事实：张义与肖志勇系同事关系，2019年3月28日，被告肖志勇因资金周转需要，向原告张义借款拾万元，并出具借条一张载明：“欠条今自张义处借用人民币壹拾万元（100000元），约定利息2分，定于2020年3月28日本息共还款壹拾贰万肆仟元正（124000元）如果借款期间张义易贷卡扣息由肖志勇偿还，那么与2020年3月28日还款时直接扣除易贷卡已偿还利息欠款人：肖志勇2019年3月28日”。同日张义转款给肖志勇100000元，2019年6月20日肖志勇因做生意为由向张义借款100000元并出具借条一张载明：“借条今从张义处借用人民币壹拾万（100000元），使用时间为3个月，定于2019年9月20日前归还，立字为据。借款人：肖志勇2019年6月20日。”同日，张义转款给肖志勇100000元。张义偿还了自己易贷卡的本息。该笔借款发生后，肖志勇未偿还借款本息，为此张义诉至本院，请求判令被告肖志勇立即返还原告张义借款本金贰拾万元(200000元)及利息，利息从2019年3月28日和2019年6月20日起，按双方约定月利率2分计算至实际付清之日；本案诉讼费用、保全费、保全保险费等费用由被告承担。以上事实，有原告张义提供的身份证、借条2张、转账凭证2张及开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当偿还。本案中，被告肖志勇借张义200000元由其出具的借条与转账记录为证。事实清楚，权利义务关系明确，被告肖志勇应依法偿还该笔借款。2019年3月28日的欠条约定利息为月息2%，不违反法律规定，本院予以认可，2019年6月20日借条未约定利息，但被告肖志勇应自原告张义起诉之日起按年利率6%支付利息。被告肖志勇经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张义借款100000元及利息（利息自2019年3月28日起按本金100000元，月息2%计算至本息偿清之日时止。）二、被告肖志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张义借款100000元及利息（利息自2020年7月15日起按本金100000元，年利率6%计算至本息偿清之日时止。）三、驳回原告张义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告肖志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵磊二〇二〇年八月二十日书记员  刘阳附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条、第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2023号原告:李俊杰，男，1963年7月29日生，汉族，住河南省郏县。原告：姚彩玲，女，1970年9月21日生，汉族，住河南省郏县。二原告的委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告:平顶山市中金置业有限公司，住所地河南省郏县经一路南段路东。统一社会信用代码91410425798244337W。法定代表人：王沛，经理。本院在审理原告李俊杰、姚彩玲与被告商品房买卖合同纠纷一案中，李俊杰、姚彩玲在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘周信二〇二〇年八月二十七日法官助理李一墨书记员李静静