河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初298号原告：何贵全，男，1954年9月17日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：宋照勇，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。被告：何社存，男，1968年12月15日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王春社，女，1972年2月1日出生，汉族，住浚县。系被告何社存妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。负责人：曹军。职务：总经理。委托诉讼代理人：李景，河南扬善律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。职务：总经理。委托诉讼代理人：王东阳、任俊豪，河南天物律师事务所律师。原告何贵全与被告何社存、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险鹤壁支公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告何贵全及其委托诉讼代理人宋照勇，被告何社存的委托诉讼代理人王春社,被告平安保险鹤壁支公司委托诉讼代理人李景,泰康在线保险公司委托诉讼代理人任俊豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何贵全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金198503.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日8时10分许，被告何社存驾驶牌照为豫Ｆ×××××小型普通客车，沿浚县善堂镇下河里村村东南北乡村路自北向南行驶至下河里村一弯道处，观察不够，与前方吕粉粘驾驶的百特牌三轮电动车发生交通事故，致两车损毁，吕粉粘及乘坐三轮电动车的原告受伤。事发后，浚县公安交通警察大队做出了《道路交通事故认定书》（第410621120190000902号），被告何社存负全部责任，吕粉粘、原告无责任。被告何社存先行垫付原告损失51000元。豫Ｆ×××××小型普通客车，属于被告何社存所有，由被告平安保险鹤壁支公司承保交通事故责任强制险、被告泰康在线保险公司承保综合商业保险。该事故给原告造成了损失，故此起诉。被告何社存辩称，除了原告说的我给原告垫付的51000元的医药费之外，还有200元的拖车费也是我垫付的。我垫付的费用应该由保险公司直接支付给我，鉴定费、诉讼费由保险公司承担。被告平安保险鹤壁支公司辩称，我公司仅承保交强险，同意在交强险各分项限额内根据原告合理损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不应该由我公司承担。被告泰康在线保险公司辩称，对于被告车辆，我公司承保有商业三责险，保险金额为300000元，事故存在另一伤者，请法院在商业险限额内为其预留必要份额。按照保险条款约定，本案诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日8时10分许，何社存驾驶牌照为豫Ｆ×××××小型普通客车沿浚县善堂镇下河里村村东南北乡村路自北向南行驶至下河里村内一弯道处，观察不够，与前方吕粉粘驾驶的百特牌三轮电动车发生交通事故，致两车损坏，吕粉粘及三轮电动车乘坐人何贵全受伤。该事故经浚县公安交通警察大队第410621120190000902号道路交通事故认定书认定：何社存承担此事故全部责任，吕粉粘、何贵全不承担责任。事故发生后，原告何贵全即入住浚县人民医院住院22天，支出医疗费55738.14元。原告认可住院期间被告何社存向其垫付医疗费51000元。由原告申请，经本院委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行法医学鉴定，并对其出院后的护理期限与人数、护理依赖程度、出院后的营养期限进行评估。2020年7月7日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何贵全因交通事故致左股骨颈骨折被评定为玖（9）级伤残；被鉴定人何贵全出院后的护理期限酌定为120天；出院后1人护理，出院后的营养期限酌定为150天；被鉴定人何贵全住院期间为完全护理依赖，出院后为大部分护理依赖。被告何社存驾驶车辆在被告平安保险鹤壁支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告泰康在线保险公司投保第三者责任保险（以下简称三责险），交强险约定责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。三责险责任限额为300000元。本案事故发生在保险期内。另查明，本次事故造成二人受伤，另一受害人吕粉粘受伤轻微，不需要治疗，明确表明自愿放弃保险公司为其预留份额。河南省上年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元/年（125.14元/天），农、林、牧、渔业平均工资为43314元/年（121.41元/天），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为50元/天。本院认为:本案系交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。浚县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定何社存承担本次事故的全部责任，吕粉粘、何贵全不承担责任。该事故认定书划分责任并无不当，且各方当事人对以上责任划分均无异议，本院予以确认。被告何社存应按以上责任划分比例承担本事故的赔偿责任。依据有关法律规定、本院确认的案件事实以及原告方的主张，能够认定原告在本案中的损失有：医疗费55738.14元；住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），营养费3440元（20元/天×172天）；护理费17519.6元（125.14元/天×22天×2人+125.14元/天×120天×1人×80%）；残疾赔偿金102602.91元（34200.97元/年×15年×20%）；鉴定检查费2624.8元；交通费酌定为440元；车辆损失1060元及鉴定费200元。以上共计184725.46元。该事故造成原告伤残，给原告精神造成了一定的伤害，结合事故责任比例及当地经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为10000元。因被告何社存驾驶的牌照为豫Ｆ×××××小型普通客车在被告平安保险鹤壁支公司投保有交强险，在泰康在线保险公司投保三责险，对于原告的损失，被告平安保险鹤壁支公司应优先在交强险各分项保险限额内予以赔付。该事故造成二人受伤，且本事故另一受害人吕粉粘自愿放弃其保险赔偿份额，故被告平安保险鹤壁支公司应在交强险医疗费分项下赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产分项下赔偿原告1060元。原告损失超出交强险部分，按照责任比例由被告泰康在线保险公司在商业三责险限额内赔付原告70840.66元。被告何社存向原告垫付医疗费用共计51000元，应由被告平安保险鹤壁支公司、泰康在线保险公司直接向其支付。综上，被告平安保险鹤壁支公司应赔付原告各项损失共计111060元（110000元+1060元），并向被告何社存支付垫付医疗费10000元。鉴定费2824.8元系间接损失，应由被告何社存负担。被告泰康在线保险公司应向原告何贵全赔偿29840.66元（184725.46元+10000元-121060元-41000元-2824.8元），向被告何社存支付垫付的医疗费41000元。原告诉请过高部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。经合议庭合议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告何贵全各项损失111060元，并向被告何社存支付垫付医疗费10000元；二、被告何社存于判决生效之日起十日内赔偿原告何贵全鉴定费2824.8元；三、被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告何贵全各项损失共计29840.66元，并向被告何社存支付垫付医疗费41000元；四、驳回原告何贵全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，由原告何贵全负担81元，被告何社存负担4189元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长 李 旭审判员 魏 方审判员 张春英二〇二〇年八月十一日书记员 张焯琪