河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1163号 原告：陈会朋，男，1993年8月14日出生，汉族，住高邑县。 原告：齐增委，女，1967年9月19日出生，汉族，住元氏县。 二原告委托代理人：王位平，男，汉族，1957年2月19日出生，住元氏县。 被告：赵晓虎，男，1992年8月12日出生，汉族，住赵县。 被告：赵聚彦，男，汉族，1976年7月5日出生，住赵县。 被告：石家庄珠强汽车运输服务有限公司，住所地河北省元氏县王全口村南北环路北侧，统一社会信用代码91130132MA088KL49P。 法定代表人：李世玉，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，职务:总经理。 委托代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告陈会朋、齐增委与被告赵晓虎、赵聚彦、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财产保险公司）、石家庄珠强汽车运输服务有限公司（以下简称珠强汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会朋、齐增委委托代理人王位平、被告平安财产保险公司委托代理人褚金荣到庭参加诉讼，被告珠强汽车运输公司、被告赵晓虎、赵聚彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈会朋、齐增委向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告因交通事故给原告造成的各项损失（住院费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费等）约人民币7万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日04时30分许，赵晓虎驾驶石家庄珠强汽车运输服务有限公司的冀Ａ×××××号重型货车，沿京深线由南向北行驶至北苏检测站南100米时，与由北向南行驶的陈会朋所驾驶的冀ＡＦ8Ｖ12号小轿车相撞。造成陈会朋及乘车人齐增委受伤、双方车辆受损的交通事故。经元氏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵晓虎负事故的全部责任，二原告无责任。赵晓虎所驾驶的车辆在平安财产保险公司投保交强险和商业三者险且不计免赔。经原、被告多次协商未果，根据《道交法》及相关法律规定，故诉讼贵院，请求依法判决。 平安财产保险公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险一份，商业险100万元附加不计免赔，我司在核实相关证件合法有效后且不存在免赔事宜的情况下对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。 珠强汽车运输公司未到庭，提交书面答辩意见辩称，事故车辆冀Ａ×××××大型货车是被告赵聚彦从我公司分期付款购买的车辆，在未付清购车款前，我公司仅保留车辆所有权，并订立了合同。该车辆我公司没有实际经营支配收益，对原告的损失我公司不应承担赔偿责任。 赵晓虎、赵聚彦未到庭也未提交书面答辩意见。 陈会朋主张的经济损失有：1、医疗费15904.72元；2、住院伙食补助，住院49天每天100元计4900元；3、营养费，住院49天每天20元计980元；4、误工费，住院49天，诊断证明建议休息一个月共计79天，按照2019年河北省批发零售行业标准每天155.45元计算共计12280.55元；5、护理费，护理人员陈胜彦系陈会朋父亲，职业从事肉食批发，49天每天155.45元共计7617.05元。 齐增委主张的经济损失有：1、医疗费11247.66元；2、住院伙食补助，住院35天每天100元计3500元；3、营养费，住院35天每天20元计700元；4、误工费，住院35天，诊断证明建议休息两周共计49天，按照2019年河北省批发零售行业标准每天155.45元计算共计7617.05元；5、护理费，护理人陈会霞系齐增委之女，平均工资每天115元护理期49天共计5635元。另外，二原告主张施救费550元、交通费1890元。 二原告提交证据有：事故认定书、病历、诊断证明、住院费票据、施救费发票、交通费发票、河北高邑蔬菜批发市场证明、陈会霞工资表、劳动合同、停发工资证明等证据。 平安财产保险公司质证意见，1、陈会朋经济损失中医疗费中的救护车费60元、病历取证费9元不属于医疗费，其他票据无异议；住院伙食补助、营养费无异议；误工费，批发市场营业执照经营者显示陈胜彦而非陈会朋，仅有市场的证明不能证实其经营工作情况，也没有提交相关收入减少证明，不能证明收入减少情况。误工天数，不认可住院天数以外的误工期；护理费，对护理天数无异议，没有提交护理人员相关的收入减少证明。2、齐增委经济损失中医疗费中的救护车费60元、病历取证费9元不属于医疗费，其他票据无异议；住院伙食补助、营养费无异议；误工费，营业执照经营者显示陈胜彦而非齐增委，仅有市场的证明不能证明其经营工作情况，也没有提交相关收入减少证明，不能证明收入减少情况。误工天数，不认可住院天数以外的误工期；护理费，对护理天数有异议，没有提交护理人员陈会霞的工资发放流水及社保缴纳情况，证据存在瑕疵。3、交通费有异议，原告提交的交通费均是制式发票，不能证明与本案的关联性，请法院依法酌定；施救费，车辆行驶证显示所有人是陈胜彦，原告没有权利主张该损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月30日04时30分许，赵晓虎驾驶珠强汽车运输公司的冀Ａ×××××号重型货车，沿京深线由南向北行驶至北苏检测站南100米时，与由北向南行驶的陈会朋所驾驶的冀ＡＦ8Ｖ12号小轿车相撞。造成陈会朋及乘车人齐增委受伤、双方车辆受损的交通事故。经元氏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵晓虎负事故的全部责任，二原告无责任。赵晓虎所驾驶的车辆在平安财产保险公司投保交强险和100万商业三者险且不计免赔。冀Ａ×××××号重型货车是赵聚彦与珠强汽车运输公司订立分期付款买卖合同购买的，在购车款未付清前珠强汽车运输公司对车辆保有所有权。另查明，二原告系母子关系。事故发生后，平安财产保险公司向陈会朋支付保险理赔款10000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，双方争议的焦点是二原告误工费的计算标准、期间及护理费的计算标准。首先，医院诊断证明建议陈会朋出院后休息1个月，齐增委休息两周，该诊断证明是针对患者健康状况及伤情恢复提出的，是合理的，原告将此时间计算在误工期内并无不当，所以原告陈会朋主张计算误工期79天、齐增委计算误工期49天本院予以支持。二原告均以2019年河北省批发和零售业收入标准来计算误工费，但提交的证据是陈胜彦的营业执照以及批发市场的证明，以上证据对证实二原告的经营工作及收入的减少明显不足，结合原告户籍登记对二原告误工费可参照2019年农、林、牧、渔业收入标准按日77.26元计算。二原告主张的护理费计算标准证据均有瑕疵，证明力不足，护理费可按照2019年居民服务、修理和其它服务业收入标准按日115.38元计算。综上，原告陈会朋在本案事故中的经济损失有：1、医疗费15904.72元；2、住院伙食补助费，49天每天100元计4900元；3、营养费，49天每天20元计980元；4误工费,79天每天77.26元计6103.54元；5、护理费，49天每天115.38元计5653.62元；6、施救费550元；7交通费酌定500元；以上各项合计34591.88元。原告齐增委在本案中的经济损失有：1、医疗费11247.66元；2、住院伙食补助费，35天每天100元计3500元；3、营养费，35天每天20元计700元；4误工费，49天每天77.26元计3785.74元；5、护理费，35天每天115.38元计4038.3元；6、交通费酌定500元；以上共计23771.7元。事故车辆冀Ａ×××××重型货车在平安财产保险公司投保有交强险、100万商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间且该车负全部责任，二原告的经济损失均在理赔范围内，故被告平安财产保险公司应对二原告的损失予以赔偿，事故发生后保险公司已经赔付陈会朋10000元应予扣除。被告赵晓虎、赵聚彦、珠强汽车运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。依照冀依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告陈会朋经济损失24591.88元。 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告齐增委经济损失23771.7元。 驳回原告陈会朋、齐增委的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担500元，二原告负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张作鹏 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 旭 ——