四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初10号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人郑富蓉，女，1966年9月21日生，汉族，四川省荥经县人，小学肄业，个体户，住荥经县。2019年12月7日因涉嫌犯故意伤害罪被荥经县公安局刑事拘留，同年12月19日被荥经县公安局依法逮捕。2020年7月30日，经本院决定对其取保候审。 辩护人范倩兰，四川东烜律师事务所律师。 辩护人洪敏，四川省成都市郫都区领绣建材经营部业主,被告人之女。 四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人郑富蓉犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。被害人王某1向本院提起附带民事诉讼后，因双方就赔偿达成协议并已履行，又撤回了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月29日、2020年8月5日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人郑富蓉及辩护人范倩兰、洪敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省荥经县人民检察院指控，被告人郑富蓉及前夫洪某与姜某1系邻居，2019年7月以来，双方因琐事产生矛盾。2019年12月6日17时49分许，姜某1与洪某在荥经县茶铺外相遇，姜某1见洪某手持水果刀下车，遂言语挑衅，后二人发生口角和推搡。郑富蓉从52号茶铺跑出来，对二人进行劝阻。同时，王某1携带54号茶铺内的一把椅子上前，欲制止双方推搡。期间，姜某1将王某1手中椅子拿走，举起欲对洪某击打。郑富蓉见状，推开姜某1，转身将洪某手中刀具夺下，并对姜某1实施捅刺，姜某1则持椅子对郑富蓉实施击打，洪某亦上前与姜某1互殴。双方互殴过程中，王某2从54号茶铺内拿出一把椅子上前，对持刀打斗的郑富蓉进行制止。后洪某与姜某1一路扭打至54号茶铺内，王某1见洪某将姜某1按在地上殴打，上前拉劝。此时，郑富蓉不顾周围人员劝阻，持刀上前，将王某1左腰部、左某刺伤。经雅正司法鉴定中心鉴定，王某1的人体损伤程度为重伤二级。 2019年12月6日17时58分许，公安机关接群众报警后到达现场。经现场询问，郑富蓉承认自己持刀将王某1杀伤。后双方人员送医治疗，民警在荥经县中西医结合医院将郑富蓉传唤到案。 公诉机关为支持指控，出示了书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人郑富蓉的行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，郑富蓉明知他人报警在现场等候，如实供述主要犯罪事实，是自首。诉请我院依法判处。 公诉机关提出对被告人郑富蓉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年至三年的量刑建议。庭审中，鉴于郑富蓉积极赔偿并取得被害人书面谅解，认罪认罚，将量刑建议更改为判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人郑富蓉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 辩护人范倩兰、洪敏提出如下辩护意见： 1．郑富蓉没有伤害他人的故意，不构成故意伤害，属于正当防卫； 2．郑富蓉系在正当防卫中造成他人重伤二级，是防卫过当中的过失而非故意所造成的； 3．被害人王某1自身存在过错。 4．郑富蓉平时一贯表现好，是初犯，案发后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻、减轻量刑。 辩护人为证明以上主张，向法庭出示如下证据： 1.来源于最高人民检察院官网的关于正当防卫的指导案例4个。 2.郑富蓉家属提供的关于事件发生过程的有音频及字幕的视频。 3.郑富蓉2019年12月6日荥经县中西医结合医院出院证及DR扫描单。 4.成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书。 5.洪某电信通话详单。 6.郑富蓉的犯罪记录情况说明、个体户营业执照。 7.现场藤椅的照片。 以上证据本院认为：证据1中指导案例与本案无关联性，不予确认；证据2视频和音频内容和公诉机关出示的一致，字幕非有资质机构制作，不予确认；证据3和证据4证明的郑富蓉、洪某在与姜某1的互殴中有受伤，但受伤与本案无关联性，不予确认；证据5证实案发后，洪某于2019年12月6日17时52分许，拨打110报警，予以确认；证据6反映郑富蓉平时表现情况，予以确认；证据7现场藤椅照片，予以确认。 经审理查明：被告人郑富蓉及前夫洪某与姜某1系邻居，双方因琐事存在矛盾。2019年12月6日17时49分许，在荥经县茶铺外，姜某1对手持水果刀下车的洪某言语挑衅，既而二人发生口角和推搡。郑富蓉从52号茶铺跑出来，对二人进行劝阻。与此同时，在54号茶铺内喝茶的王某1见洪某持有水果刀于是携带一把椅子靠近洪某、郑富蓉、姜某1三人。姜某1从王某1手中将椅子拿走，此时刚好回头的郑富蓉看见姜某1举起椅子，于是推开姜某1，转身将洪某手中水果刀夺下，左手抓住椅子，右手持刀捅刺在姜某1所持椅子上，姜某1遂即持椅子对郑富蓉实施击打，洪某见状欲上前参与，王某1对洪某进行阻拦，洪某冲开王某1的阻拦，上前与姜某1互殴，郑富蓉则持刀在旁伺机向姜某1捅刺。王某2见此状况，从54号茶铺内拿一把椅子上前，用椅子击打郑富蓉持刀的右手，王某1则拾起洪某与姜某1互殴过程中落地的椅子在旁边观望。洪某与姜某1一路扭打至54号茶铺内，姜某1被地上的物件绊倒，王某1见洪某将姜某1按在地上，遂放下手中的椅子上前拉劝。郑富蓉则不顾路过的姜某2、唐某的劝阻，挣脱姜某2，奔向姜某1、洪某互殴处，用水果刀朝着背向的王某1由上往下刺，将王某1左腰部、左某刺伤。经雅正司法鉴定中心鉴定，王某1的人体损伤程度为重伤二级。 2019年12月6日17时52分51秒，荥经县公安局指挥中心110接警台接到唐某报警，17时54分51秒又接到洪某的报警，二人报警内容相同，指挥中心110接警台向严道派出所派送警情，严道派出所民警到达现场。经现场询问，郑富蓉承认自己持刀将王某1杀伤。后双方人员送医治疗，民警在荥经县中西医结合医院将郑富蓉传唤到案。荥经县公安局从郑富蓉处扣押塑料刀柄水果刀一把，未随案移送。 在审理过程中，被告人与被害人就赔偿达成协议并已履行，取得被害人书面谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，被告人郑富蓉的户籍信息、照片，到案经过，现场检测报告书，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，取保候审决定书，保证书，释放通知书，释放证明，现场勘验笔录及照片，扣押清单，郑富蓉交给公安机关的水果刀照片，辨认照片人笔录，辨认作案工具笔录，辨认现场笔录附指认照片，雪亮工程视频光盘一张，郑富蓉茶铺外监控视频光盘一张，四川大学华西医院入院记录，病程记录，手术记录，鉴定聘请书，雅安雅正司法鉴定中心雅正〔2019〕临鉴字第565号、〔2020〕临鉴字第26号司法鉴定意见书，司法鉴定许可证，司法鉴定人执业证，鉴定意见通知书，鉴定委托书，检材（样本）情况，甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所生物物证检验鉴定书，鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，鉴定意见通知书，荥经县民政局婚姻登记处关于洪某郑富蓉婚姻情况的复函，证人洪某、王某2、姜某1、唐某、姜某2、秦某、梁某的证言，被害人王某1的陈述，被告人郑富蓉的供述与辩解。 针对辩护人提出的郑富蓉没有伤害他人故意，属于正当防卫，是防卫过当，且被害人自身存在过错的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 本案被告人郑富蓉制止洪某与姜某1之间的口角与推搡，本来是劝架，但拉开洪某后，回头看见姜某1举起椅子，就从洪某手里把刀夺过来，然后对着姜某1捅刺，此时及其后郑富蓉由劝架者转为持刀参与打斗者，整个过程中都有打斗的故意，以侵害他方身体的意图进行攻击，具有积极地不法侵害他人的意图，客观上也是侵害他方权益的行为，不是制止不法侵害的行为，不存在防卫或者正当防卫的意图，故不成立正当防卫，也不成立防卫过当；案发时洪某与姜某1属于互殴，王某1虽在抓扯扭打现场，但一直未参与打斗，不存在刑法意义上的过错；郑富蓉应当明知所持的刀具可能造成他方伤害，放任结果的发生而依然使用，应认定其具有伤害的故意。 本院认为，被告人郑富蓉故意伤害他人，造成被害人王某1身体损伤达重伤二级的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于初犯、自首的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳；辩护人关于没有伤害他人故意、正当防卫、防卫过当、被害人有过错的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予支持。郑富蓉明知他人报警在现场等候，归案后自愿如实供述主要犯罪事实，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿并取得被害人书面谅解，且因邻里纠纷引发，决定对其减轻处罚。扣押在案刀具一把，未随案移送，由扣押机关依法处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑富蓉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 二、未随案移送扣押物品塑料刀柄水果刀一把，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 燕 审 判 员  刘晓鹏 人民陪审员  赵 红 二〇二〇年八月五日 法官 助理  张 伟 书 记 员  宋雨露 附：本判决书适用法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。