河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2884号原告：任振宇，男，汉族，1981年7月15日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢宇冰，男，汉族，1990年1月22日出生，住南阳市卧龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层，统一社会信用代码。负责人：赵瑜涛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：赵会献，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告:天安财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心22层，统一社会信用代码。负责人：赖运南，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告任振宇与被告谢宇冰、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿邢台支公司）、天安财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称天安海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任振宇的委托诉讼代理人谢坤，被告谢宇冰，被告人寿邢台支公司的委托诉讼代理人赵会献，被告天安海南公司的委托诉讼代理人曹光垒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任振宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用共计198363.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月18日凌晨2时许，被告谢宇冰驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿南阳市卧龙区蒲山镇周庄村道路自东向西行驶至张南333省道10公里+200米右转调头时与沿S333线自南向北的原告任振宇驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车相撞，造成车辆受损、任振宇受伤的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，谢宇冰承担该事故的主要责任，任振宇承担该事故的次要责任。事故发生在有效保险期间内。由于原、被告对赔偿事宜无法达成协议，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院予以支持。被告人寿邢台支公司辩称，我公司在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。被告天安海南公司辩称，在驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证、保险单等有效及事故属实，不存在免赔情形下，我公司愿意在商业险范围内承担赔偿责任。此事故涉案车辆的驾驶员谢宇冰事故发生时并没有从业资格证，根据法律规定和商业险合同约定，我公司不应在商业险范围内承担赔偿责任；原告诉请的医疗费应当扣除医保用药，原告的车损鉴定系单方委托鉴定，我公司申请重新鉴定，原告诉请其他各项费用过高，不合理部分不应支持；鉴定费和诉讼费等间接费用应当由侵权人承担。被告谢宇冰辩称，同保险公司意见相同。经审理，本院认定事实如下：2019年3月18日凌晨2时许，被告谢宇冰驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿南阳市卧龙区蒲山镇周庄村道路自东向西行驶至张南333省道10公里+200米右转调头时，与沿S333线自南向北的原告任振宇驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车相撞，造成两车受损、任振宇受伤的道路交通事故。2019年4月1日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120190000340号道路交通事故认定书，认定被告谢宇冰夜间驾驶机动车上道路行驶，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶车辆，进入道路时未让道路内行驶的车辆先行，是造成该道路交通事故的主要原因，应承担此道路交通事故的主要责任；原告任振宇夜间驾驶机动车在道路上行驶，未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶车辆，是造成该道路交通事故的次要原因，应承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告任振宇被送往南阳市第一人民医院蒲山医院进行检查治疗，支出检查治疗费283.83元。又于当日被送往南阳市中心医院进行住院治疗，被诊断为：1、重型颅脑损；2、右侧额颞部硬膜下血肿；3、右侧额颞部硬膜外血肿；4、额骨右侧及右侧眶上后壁骨折；5、右侧眶周及额部皮下血肿；6、颅面部多发软组织损伤伴多发裂伤；7、右侧肋骨骨折；8、右侧胫骨上段开放性骨折伴皮肤裂伤；9、应激性溃疡。南阳市中心医院给予任振宇右下肢裂伤清创缝合术+血管神经探查术+右下肢石膏外固定术+颅面部裂伤清创缝合术。于2019年4月6日出院，住院19天，花费医疗费75420.34元。出院医嘱：1、继续治疗，可考虑骨科手术治疗。避免负重活动，骨科门诊随诊，头部定期复查，注意观察有无出血，梗塞，必要时行头部DSA检查，明确颅内血管情况。药物应用，加强护理，避免感冒，监测体温，血压，脉搏，瞳孔大小等生命体征变化，适当抬高下肢，避免下肢静脉血栓形成，危及生命。患者长期卧床，××状可能加重，定期复查头肺部CT，指导治疗。意识好转，未见脑积水形成，继续观察病情变化，康复锻炼，注意保持呼吸道通畅，避免痰液堵塞。2、住院期间2人陪护，加强营养，补充人体所需。3、定期复查，病情变化随时诊治。依原告申请，2019年12月31日，××司法鉴定所、南阳溯源法医临床司法鉴定所分别对原告任振宇的的颅脑损伤进行伤残等级评定以及对其误工期、护理期、营养期进行评定。2020年1月13日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2019]临咨字第083号临床咨询意见书,咨询意见为：任振宇的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；2020年1月21日，××司法鉴定所作出南阳耿鉴[2019]精鉴字686号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致十级伤残。原告任振宇为此支出鉴定费2196.4元。三被告对鉴定机构作出的意见书均无异议。审理中，原告任振宇向本院申请撤回关于车辆损失费、车辆施救费、评估费的诉讼请求，在本次诉讼中不再进行主张，并称待补充证据材料后另行主张。另查明，谢宇冰驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车在被告人寿邢台支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年5月20日零时起至2019年5月19日二十四时止；在被告天安海南公司投保有商业保险，投保的险种为第三者责任保险及不计免赔险，第三者责任保险限额为1000000元，保险期间自2018年5月20日零时起至2019年5月19日二十四时止。原告任振宇驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车挂靠在南阳亿众汽车运输服务有限公司名下进行经营，任振宇为车辆的实际所有人。原告任振宇的父亲任学才出生于1945年7月15日，母亲范桂荣出生于1954年4月30日，居住在南阳市××区××火星庙村××组，共生育三个子女（一女，二子，任振宇为婚生长子）；原告任振宇与妻魏文娟于2012年4月24日生育一女，取名任子一。审理中，被告天安海南公司提供天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条第（二）第6项约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述查明的案件事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、南阳市第一人民医院蒲山医院检查费票据、南阳市中心医院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、临床咨询意见书、常住人口登记卡、户口本、出生医学证明、村委会证明、服务协议、天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书、撤回车损诉讼请求申请书等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权,其合法民事权益应受法律保护,公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的,应承担相应的赔偿责任。被告谢宇冰夜间驾驶机动车上道路行驶，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶车辆，进入道路时未让道路内行驶的车辆先行，与任振宇驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车相撞，造成两车受损、任振宇受伤的道路交通事故。本交通事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告谢宇冰承担该道路交通事故的主要责任，任振宇承担该事故的次要责任，该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方均无异议，本院予以采纳。因此，被告谢宇冰应对因本次交通事故给原告所造成的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，因被告谢宇冰驾驶的事故车辆在被告人寿邢台支公司投保了交强险，在天安海南公司投保了商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间，故被告人寿邢台支公司应首先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告天安海南公司在商业三者险限额内予以赔偿，依据交通事故认定书认定的过错责任，谢宇冰应承担70%的赔付责任。原告申请撤回车辆损失费、车辆施救费、评估费的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。关于被告天安海南公司辩称被告谢宇冰无营运从业资格证，不应在商业险范围内承担赔偿责任。本院认为，机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证,而不是驾驶人是否取得“从业资格证”。从业资格证创设的目的是为了行业管理需要,是专门为了保障运输安全,对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求,不是一般条件,驾驶人无从业资格证并不代表失去了驾驶其驾驶证载明的准驾车型车辆的资格,且无从业资格证与因无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度之间并不必然存在因果关系。被告天安海南公司提供的商业保险免责事项说明书中对“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”不负责赔偿的约定，该条款系格式条款，从内容看，该条款并未明确说明从业资格证属于“许可证书或者其他必备证书”的一种，故对天安海南公司的该抗辩理由，本院不予采信。综上，被告谢宇冰不具有从业资格证，并不能成为被告天安海南公司免除商业三者险赔付责任的理由，被告天安海南公司应依法在商业三者险范围内对原告的损失承担70%的赔付责任。原告的各项损失项目及标准，本院逐项评定如下：1、医疗费：事故发生后，原告任振宇进行住院治疗，住院19天，支付医疗费75704.17元，由医疗费发票予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告任振宇住院19天，按照每天50元标准计算为50元×19天=950元，本院予以支持；3、营养费：根据鉴定机构的鉴定意见，原告任振宇的营养期为90天，按照每天20元标准计算为20元×90天=1800元，本院予以支持；4、护理费：根据鉴定机构的鉴定意见及医院的诊断证明，原告的护理期为90日，原告请求按照居民服务业标准125元/天计算，该项费用为（125元/天×19天×2人）+（125元/天×71天×1人）=13625元，本院予以支持；5、误工费：根据鉴定机构的鉴定意见，原告的误工期为180天，原告请求误工费按照农林牧渔业121元/天标准计算，该项费用为121元/天×180天=21780元；原告请求过高部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金：原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，该项费用为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，本院予以支持；7、被扶养人生活费：原告任振宇婚生女任子一出生于2012年4月24日，自任振宇定残之日已年满7周岁，原告请求被扶养人生活费按照河南省城镇居民人均消费支出标准21971.57元/年计算，该项费用为21971.57元/年×11年×10%÷2人=12084.36元；原告的父亲任学才出生于1945年7月15日，自任振宇定残之日已年满74周岁，其母亲范桂荣出生于1954年4月30日，自任振宇定残之日任学才已年满65周岁，二人均无劳动能力，又无其他生活来源，需要原告进行抚养,任学才的该项费用为21971.57元/年×6年×10%÷3人=4394.31元，范桂荣的该项费用为21971.57元/年×15年×10%÷3人=10985.79元；该项费用共计12084.36元+4394.31元+10985.79=27464.46元；原告请求过高部分，本院不予支持；8、交通费：本院酌定该项费用为20元/天×19天=380元；原告请求过高部分，本院不予支持。9、精神抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错责任等因素，原告请求该项费用为3000元，本院予以支持；10、鉴定费，原告为该项费用支出2196.4元，系合理支出，本院予以支持。以上1-3项合计费用为78454.17元，由被告人寿邢台支公司先在交强险项下医疗费用10000元限额内向原告支付10000元；剩余4-10项合计费用为136847.8元，在交强险死亡伤残限额110000元内向原告支付110000元；对超出交强险部分26847.8元及超出医疗费部分68454.17元，共计95301.97元，由被告天安海南公司按照70%的比例在第三者商业险1000000元限额内对原告予以赔付，即95301.97元×70%=66711.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司向原告任振宇支付保险金120000元；二、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司海南省分公司向原告任振宇支付保险金66711.38元元；三、驳回原告任振宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元（已减半收取），由原告任振宇承担117元，被告谢宇冰承担2017元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年八月五日书记员  孟丹丹