安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2679号原告:陈瑞齐,男,汉族,1975年3月29日生,住天长市。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永芳，安徽扬天律师事务所实习律师。被告:张晓燕,女,汉族,1973年7月7日生,住天长市。被告:浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司,住所地河南省信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁,统一社会信用代码:91411500MA40QH5Y2T；负责人:康发军,该公司经理。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。原告陈瑞齐与被告张晓燕、浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，陈瑞齐的委托诉讼代理人张萍、信阳浙商保险公司委托诉讼代理人刘祖贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈瑞齐向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿43522元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日7时6分，张晓燕驾驶皖Ｍ×××××小型汽车，在天长市建设东路第三小学北门路段处与步行的陈瑞齐发生碰撞，造成陈瑞齐受伤、鞋子损坏的交通事故。经天长市交通警察管理大队认定，张晓燕负事故的全部责任。皖Ｍ×××××小型汽车在信阳浙商保险公司投保了交强险。信阳浙商保险公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。涉案车辆在我司投保了交强险,且事故发生在保险期限内。原告各项诉请过高。我司不承担鉴定费和诉讼费。张晓燕辩称，事故发生后，我垫付了13615.82元，要求予以返还。陈瑞齐向本院提供的证据为：证据一、陈瑞齐身份证；证据二、交通事故认定书；证据三、驾驶证、行驶证；证据四、交强险保单；证据五、天长市人民医院出院记录、出院证、疾病诊断证明、门诊发票、用药清单，证明陈瑞齐因交通事故造成足部受伤，住院40天，总共花费医疗费13615.82元；证据六、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明陈瑞齐因交通事故受伤误工费150天，护理期60天，营养期90天，花去鉴定费1000元。证据七、天长市五联汽车修理有限公司营业执照、劳动合同、停发工资证明，工资发放表，税收完税证明，证明陈瑞齐在事故发生前在该单位上班，平均月工资为4967元，事故发生后工资停发。信阳浙商保险公司质证认为，对证据一、二、三、四无异议；对证据五真实性无异议，但要求扣除15%非医保用药；对证据六鉴定报告无异议，鉴定费不承担；对证据七合同及营业执照真实性无异议，停发工资证明真实性不予认可，没有出具证明的经办人签字，工资流水仅三个月，应提供事故发生前一年的工资流水及完税情况。张晓燕质证意见：对证据无异议。张晓燕向本院提供的证据是医药费复印件，证明其垫付了医疗费，发票原件被丢失，这个复印件由医院盖章的。陈瑞齐质证认为，张晓垫付了医疗费，医疗费票据是由张晓燕保管的，我方没有进行医保报销或者领取保险金。信阳浙商保险公司质证认为：我方认可张晓燕垫付的医疗费金额。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认，对有争议的证据七，陈瑞齐对误工损失提供有劳动合同、纳税证明予以印证，本院予以确认。张晓燕没有提供医疗费票据原件，由张晓燕直接到信阳浙商保险公司交涉理赔事宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日7时6分，张晓燕驾驶皖Ｍ×××××小型汽车，在天长市建设东路第三小学北门路段处与步行的陈瑞齐发生碰撞，造成陈瑞齐受伤的交通事故。天长市交通警察管理大队认定，张晓燕负事故的全部责任。陈瑞齐受伤后在天长市人民医院住院40天，后又在天长市中医院行内固定取出术，后期医疗费987元。本院委托安徽新来蒂克司法鉴定中心对陈瑞齐的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：误工期150日、护理期60日、营养期90日。皖Ｍ×××××小型汽车在信阳浙商保险公司投保了交强险。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。鉴定机构的鉴定合法有效，本院予以确认。本院对陈瑞齐在本次事故中的损失确定为：1、医疗费:987元；2、住院伙食补助:30元/天×40天=1200元；3、营养费:30元/天×90天=2700元；4、护理费:135元/天×60天=8100元；5、误工费:4967元÷30天×150天=24835元；6、交通费:600元；计38422元。由信阳浙商保险公司予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈瑞齐38422元。二、驳回原告陈瑞齐其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由陈瑞齐承担52元，信阳浙商保险公司承担392元。鉴定费1000元，由信阳浙商保险公司承担。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇二〇年八月四日书记员  耿欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。