wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10971号原告：魏广煜，男，1982年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：石卫星，男，1984年10月13日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告魏广煜与被告石卫星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏广煜到庭参加诉讼，被告石卫星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告石卫星向原告魏广煜偿还借款本金6万元及利息2605.5元（利息暂计至2020年6月3日，2019年5月4日至2019年8月19日的利息按中国人民银行基准贷款利率计算，2019年8月20日至2020年6月3日的利息按LPR计算，后续利息自2020年6月3日起计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告石卫星向原告魏广煜借款人民币10万元，并写下借条，借条明确约定2019年5月3日前余款还清。截至目前，被告仅还款4万元，原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告石卫星未答辩。经审理查明：2018年2月14日，原告魏广煜向被告石卫星尾号7191的银行账户转款10万元。后被告石卫星出具借条一份，载明，2018年2月13日借魏广煜现金10万元，已还4万元，下欠6万元，2019年5月31日前余款还清。借条出具后，被告未按约还款，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交借条、转账记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告石卫星提供借款，被告石卫星出具借条对借款事实进行确认，双方形成民间借贷法律关系。原告魏广煜向被告石卫星提供借款10万元，被告石卫星出具借条确认已还款4万元，尚欠6万元，该借条中约定2019年5月31日前还清，现还款期限已经到期，原告有权向被告石卫星主张还款。故对于原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方并未约定，原告有权自被告逾期之日即2019年6月1日起按中国人民银行基准贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，暂计算至2020年6月3日的利息为2574.25元，原告诉请超出部分，本院不予支持。后续利息应自2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至债务实际清偿之日止。被告石卫星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石卫星于本判决生效后十日内偿还原告魏广煜借款本金60000元、利息2574.25元及自2020年6月4日起至债务实际清偿之日止的利息（以60000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告魏广煜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，减半收取682.50元，由被告石卫星负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十九日书记员  杜 辉
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执恢36号 结 案 通 知 书 申请执行人吴营业与被执行人李堂华提供劳务受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）舟嵊嵊民初第12号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴营业于2016年1月4日向本院申请执行，申请执行标的款为27511.11元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明，申请执行人吴营业与被执行人李堂华达成执行和解协议，并支付了第一期执行款5000元和申请执行费312.67元，经申请执行人吴营业同意，本院于2016年2月3日依法裁定本次执行程序终结。 2020年7月28日，申请执行人吴营业向本院申请恢复执行，申请执行标的款22511.11元。本院经审查后于同日决定恢复执行。 本院在执行过程中查明，本案在恢复执行之前被执行人李堂华按照执行和解协议通过本院分期向申请执行人吴营业履行了15000元，被执行人李堂华于2020年7月29日向本院缴纳剩余标的款7511.11元，该款已本院支付给申请执行人吴营业，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1903号罪犯史永康。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2016年6月3日作出（2016）苏0612刑初136号刑事判决，认定被告人史永康犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2016年1月17日起至2022年1月16日止。判决发生法律效力后，于2016年6月17日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2461号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年5月16日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯史永康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史永康减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯史永康在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年7月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获表扬四次。罪犯史永康系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史永康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯史永康减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3256号 原告：张世文，男，1975年8月13日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。 委托诉讼代理人：王成龙，浙江融哲律师事务所律师。 被告：王金龙，男，1989年5月7日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被告：杭州萧山柏正纺织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇沙田头村。 法定代表人：殷柏正。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨江支公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨安路222号。 负责人：来盛法。 原告张世文与被告王金龙、杭州萧山柏正纺织有限公司、阳光财产保险股份有限公司滨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张世文撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王赟丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9344号 原告：吕荣，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：胡卫琴，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：四川炜麒科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段天府三街69号。 法定代表人：曾庆华，董事长兼总经理。 原告吕荣与被告四川炜麒科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吕荣于2020年8月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告四川炜麒科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告吕荣申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕荣撤回对被告四川炜麒科技股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取5234元，由原告吕荣负担。 审判员 钟 珏 二〇二〇年八月二十日 书记员 黄青青
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1385号原告：王肖阳，男，1978年12月23日出生，汉族，住洛宁县。被告：河南志宏房地产营销策划有限公司，法定代表人:韩志禄，地址：郑州市金水区。被告：蒋兰琴，女，1954年12月5日出生，汉族，住洛宁县。原告王肖阳诉被告河南志宏房地产营销策划有限公司、蒋兰琴房屋买卖合同纠纷一案，原告王肖阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王肖阳撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇二〇年八月二十四日书记员 买焕君
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢199号 舒润、白厚炼： 申请执行人舒润与被执行人白厚炼建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人舒润于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法向被执行人白厚炼发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人舒润工程款240000.00元，承担本案执行费3500.00元。 在执行过程中，本院依法从另案（2020）黔0628执1013号案件享有的工程款中提取243500.00元履行完毕本案标的款、本案执行费。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1024号之二申请执行人：张军,男,1977年9月27日出生,汉族，住济源市。被执行人：陈应来，男，1968年05月06日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈应来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈应来在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内存款人民币7767.06元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月六日书记员  柴志强
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1734号之二申请执行人全国明，男，1969年9月27日生，汉族，住方城县城关镇裕州南路113号，身份证4129221969××××××××。被执行人屈变青，女，955年07月12日生，身份证412922195507124941，住方城县杨楼乡屈湾村竹园126号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈变青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人屈变青在河南省农村信用社联合社8650300×××01账户内存款人民币5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年八月十七日书 记 员  姬重起
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1829号罪犯李晔。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2015年12月10日作出（2015）崇刑初字第326号刑事判决，认定被告人李晔犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五万元。追缴被告人的组织卖淫所得人民币421800元，予以没收，上缴国库（该款扣押于南通市公安局崇川分局）。刑期自2015年7月2日起至2022年4月1日止。判决发生法律效力后，于2016年1月7日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年11月30日作出（2017）苏02刑更2850号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更539号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年10月1日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李晔在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李晔减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯李晔，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年2月、2019年7月、2020年1月获表扬三次。罪犯李晔对判决财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李晔在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行财产性判项，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李晔减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  邵炜烨
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2286号 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路中段629号，统一社会信用代码91340321150102598A。 负责人：葛娟，系该支行行长。 被执行人：怀远县金迪农机经营有限公司，住所地安徽省怀远县双桥集镇，统一社会信用代码913403217998003155。 法定代表人：年光华，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：年光华，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：年光辉，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：张萍，女，1964年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司城关支行与上述被执行人金融金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年八月二十日 书记员 李琳琳
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审174号 申请执行人重庆市涪陵区应急管理局（原重庆市涪陵区安全生产监督管理局），统一社会信用代码11500102709469172K，住所地重庆市涪陵区兴华中路62号。 法定代表人简波，局长。 委托代理人卢文峰，重庆市涪陵区应急管理局综合行政执法支队队长。 委托代理人桂松，重庆市涪陵区应急管理局综合行政执法支队工作人员。 被执行人秦吉，男，1963年12月26日出生，重庆市浩洋矿业有限公司法定代表人、总经理，住重庆市渝北区。 申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行（涪）安监管罚﹝2018﹞支-14-2号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行被执行人秦吉缴纳行政处罚罚款30000元。2018年10月3日，重庆市浩洋矿业有限公司在进行设备检修过程中发生一起物体打击事故，造成一人死亡，直接经济损失85.5万元。申请执行人认定，被执行人秦吉作为重庆市浩洋矿业有限公司法定代表人、总经理，履行安全生产职责不到位，对本公司的安全生产工作督促、检查不力，没有及时发现并消除生产安全事故隐患，对“10·3”一般物体打击事故的发生负有责任，其行为违反了《安全生产法》第十八条第五项“生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患”之规定。根据《安全生产法》第九十二条第一项“生产经营单位的主要负责人未履行本法规定的安全生产管理职责，导致发生一般生产安全事故的，由安全生产监督管理部门处上一年年收入百分之三十的罚款”之规定，申请执行人（涪）安监管罚﹝2018﹞支-14-2号《行政处罚决定书（个人）》：决定对被执行人秦吉作出罚款三万元的行政处罚。处罚决定书于2019年1月24日向被执行人送达，并告知罚款于收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。被执行人收到处罚决定书后逾期未申请复议或者向人民法院起诉,也未履行处罚决定的义务。2019年1月26日和12月26日，申请执行人先后两次同意被执行人延期缴纳罚款的申请。延期申请届满后，被执行人仍未履行处罚决定的义务。申请执行人于2020年7月21日向被执行人送达（涪）应急执行催告﹝2020﹞支-1-2号《行政强制执行事先催告书》，告知被执行人于2020年7月27日前缴纳罚款，如不履行缴纳义务，将申请人民法院强制执行。被执行人仍未履行处罚决定的义务，申请执行人遂申请执行罚款30000元。 根据中共重庆市涪陵区委办公室涪陵委发﹝2019﹞4号《中共重庆市涪陵区委、重庆市涪陵区人民政府关于涪陵区机构改革的实施意见》的相关规定，原重庆市涪陵区安全生产监督管理局的职责，于2019年1月25日与重庆市涪陵区政府办公室的应急管理职责、区公安局的消防管理职责、区民政局的救灾职责、区国土资源局的地质灾害防治、区水务局的水旱灾害防治、区林业局的森林防火相关职责，以及防汛抗旱、减灾、抗震救灾、森林防火等指挥部的职责整合，组建重庆市涪陵区应急管理局。 申请执行人向本院提交了《关于提请审定重庆市浩洋矿业有限公司“10·3”一般物体打击事故调查报告的请示》及批复、《行政处罚决定书》《催告书》、延期缴纳“10·3”事故罚款申请及《批准书》、文书送达回执等。 本院认为，根据依据《安全生产法》第九条、第一百一十条、《生产安全事故报告和调查处理条例》第十九条第二款、第四十三条的规定，申请执行人具有调查、处理企业安全生产事故的职权。《安全生产法》第十八条第五项规定“生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患。”根据《安全生产法》第九十二条第一项“生产经营单位的主要负责人未履行本法规定的安全生产管理职责，导致发生一般生产安全事故的，由安全生产监督管理部门处上一年年收入百分之三十的罚款”之规定，被执行人作为重庆市浩洋矿业有限公司法定代表人、总经理，履行安全生产职责不到位，对本公司的安全生产工作督促、检查不力，没有及时发现并消除生产安全事故隐患，对“10·3”一般物体打击事故的发生负有责任，应当受到处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市涪陵区应急管理局（涪）安监管罚﹝2018﹞支-14-2号《行政处罚决定书（个人）》，即对被执行人秦吉罚款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  杨 怡 二〇二〇年八月十四日 书记员  关 茜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1493号 原告：李家金，男，1992年12月14日出生，苗族，住龙泉市。 被告：杨甲秀，女，1978年5月23日出生，汉族，住龙泉市。 原告李家金与被告杨甲秀合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李家金于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家金申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李家金负担。 审 判 员 方靖 二〇二〇年八月十九日 代书记员 杨静
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3422民初228号 原告：田明发，男，1978年2月2日出生，四川省木里县人，住四川省木里县。 被告：四川翌峰建设工程有限公司，住所地：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。 法定代表人：徐朝全，职务：执行董事。 被告：王斌，男，汉族，四川省木里县人，住四川省木里县。 本院于2020年8月6立案受理了原告田明发诉被告四川翌峰建设工程有限公司、王斌买卖合同纠纷一案。原告田明发在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田明发撤诉处理。 审判员 刘  忠 二〇二〇年八月二十五日 书记员 达娃次尔
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执726号 申请人：于禹同，男，汉族，1995年7月27日出生，住所地吉林省长春市农安县。 被执行人：杜楠，男，1984年8月7日出生，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市。 被执行人：齐凤霞，女，1962年11月4日出生，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市。 被执行人：潘爽，女，1985年12月22日出生，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市。 被执行人：杜德平，男，1961年7月6日出生，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市。 申请人于禹同与被执行人杜楠、齐凤霞、潘爽、杜德平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3927号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付16万元及利息，案件受理费1750元，执行费2300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人杜楠、齐凤霞、潘爽、杜德平限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请人，申请人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3927号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年八月二十日 书记员 ：袁江涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9335号申请人：张家港市金博贸易有限公司，住所地张家港市经济开发区悦丰大厦综合楼。法定代表人：李博，该公司执行董事。被申请人：南通华顶手套帽业有限公司，住所地海门市海门镇新秀路38号。法定代表人：唐金华，该公司总经理。申请人张家港市金博贸易有限公司与被申请人南通华顶手套帽业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通华顶手套帽业有限公司的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年八月二十日书记员  陈 燕
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1805号 申请执行人：姚艺勇，男，1990年9月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈文义，男，1991年2月17日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人姚艺勇与被执行人陈文义民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初2041号民事调解书已经于2020年6月1日发生法律效力，但被执行人陈文义未在期限内履行，申请执行人姚艺勇于2020年7月3日向本院申请执行，申请的执行标的为借款17000元及利息。 执行过程中，本院依法限制被执行人陈文义高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人陈文义有财产可供执行，且申请执行人姚艺勇又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈文义经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2153号原告付志强，男，汉族，1968年11月29日出生，住信阳市浉河区。委托代理人陶国超，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李正军，男，汉族，1976年4月20日出生，住信阳市浉河区。被告叶条林，男，汉族，1972年5月25日出生，住信阳市浉河区。委托代理人查君舰，河南文赢（杭州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告付志强与被告李正军、叶条林合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志强及其委托代理人陶国超，被告叶条林及其委托代理人查君舰到庭参加了诉讼，被告李正军经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告付志强诉称，2017年－2018年，被告承包的信阳北火车站至信阳站的工地进行基建，原告带领人到被告处施工。2019年2月20日，被告在向原告支付部分款项后，与原告就工资款达成结算，并向原告出具欠条一张，载明“今欠到付志强现金145000元”。2019年5月，二被告向原告支付现金50000元，余款欠付95000元。但自2019年6月至今，被告关于欠款一直拖延支付。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判令：1、请求依法判决二被告向原告支付欠款95000元整，并以95000元为基数，自2020年5月30日起诉时起按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2、本案律师费和诉讼费用由二被告承担。被告李正军未到庭应诉答辩。被告叶条林辩称，1、付志强起诉答辩人属主体错误，答辩人与付志强之间不存在劳务合同关系。2017年，付志强找到答辩人，声称本案第一被告李正军承包有信阳火车站之信阳站工地基建工程，其中电缆线接线工作可以雇佣答辩人进行施工。但是李正军缺乏资金，要求答辩人借资以确保工程顺利承接并开展。答辩人考虑到如果工程能够顺利进行，则自己可以承接其中接线工作，而且李正军保证工程款到位之后及时返还答辩人借款并愿意多支付部分作为利息，有介于此，答辩人才同意向李正军借资。而原告付志强同样受聘于李正军，从事该工程的电缆沟挖沟工作，因此本案三名当事人之间的法律关系应为原告付志强、答辩人作为雇员均与李正军属于雇佣关系，所以付志强起诉答辩人没有法律和事实依据；2、答辩人确有向原告支付款项的行为，但属于对李正军借资款，并非属于答辩人作为承包方向原告支付的劳务费。因李正军资金有缺口，无法独立垫资完成案涉工程，因此才通过本案原告找来答辩人工作，借此找答辩人借款用以保障工程顺利进行。因为答辩人同样在该工程干活，且熟识于原告，因此原告劳务费用，凡经李正军同意的，均由答辩人直接支付，视作李正军借款。答辩人与李正军并不属于合伙关系，因为李正军并未按照约定在收到工程款后及时返还答辩人的借款并支付利息，因此，答辩人也不愿意再继续借款用以支付该工程的工人工资等，所以答辩人没有对原告共同付款的义务。3、答辩人并未认可欠付原告95000元整。原告劳务费用均是由李正军核算确认后再由答辩人支付，答辩人对于前期支付原告劳务费用相对清楚，因此在原告找李正军索要欠款时，答辩人签字予以证实金额正确，并非是同意作为义务方支付原告上述款项。综上所述，答辩人并未与本案第一被告李正军合伙承包案涉工程，更没有雇佣原告施工的具体行为，答辩人自身同样属于雇员为本案第一被告李正军提供劳务，因为原告起诉答辩人属主体错误，应予驳回对答辩人的诉求。经审理查明，2017年—2018年期间，原告称被告李正军、叶条林二人合伙承接了信阳北火车站至信阳站的工地基建项目，并将电缆铺设、挖沟等工程交由原告付志强施工。双方并未签订书面承包合同或协议，仅口头协商了每米单价，完工后三方进行了结算。2019年2月20日被告李正军、叶条林给原告出具了欠条一张，该欠条载明：今欠到付志强现金145000元，两被告在欠条上签字确认。庭审中被告叶条林否认了其与李正军的合伙关系，主张其同样以口头形式在李正军手下接活，主要负责电缆头施工，且当庭对于欠条载明的时间提出异议。庭审中原告认可在欠条出具后，被告向其支付了50000元，故诉请金额为95000元。另查明，2019年2月4日被告叶条林的朋友方文友按照叶条林的指示，向原告付志强转款30000元。以上事实有《欠条》、银行转款凭证、借据复印件及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。庭审中原告方提交的欠条，两被告在欠款人处签名，经审查系两被告亲笔签名，故该欠条真实有效，本院予以采信。被告叶条林当庭对于欠款人身份提出异议，认为其仅仅是作为见证人签字，且对于欠条出具时间提出异议。本院认为，被告叶条林作为完全民事行为能力人，对于自己在欠款人处签名所产生的法律后果应当有清晰的认识，故对于被告叶条林的抗辩，本院认为不符合常理，本院不予采信。对于欠条出具的时间，因被告方未提供任何证据证明借条出具时间为2019年2月2日，无法认定原告存在修改或者添加时间等情形，本院亦不予采信。另结合庭审中还查明，被告叶条林向原告付志强支付过工程款，虽然被告叶条林抗辩其系替代李正军支付，且提交了多笔与李正军之间的借贷关系，但本院认为，被告李正军、叶条林双方是否为合伙关系，因被告李正军未到庭且双方均未提交任何证据予以证明，本院无法认定。但被告叶条林在给原告出具的欠条中以欠款人的身份签字，且存在向原告支付工程款的行为，故本院认为，被告叶条林有义务向原告支付下欠工程款。被告李正军未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，综上，对于原告付志强请求两被告支付下欠工程款95000元及起诉之日起计算利息的诉请，本院予以支持。对于原告主张的律师费用，因双方并未进行过约定，且不属于必然发生的费用及损失，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李正军、叶条林应于本判决书生效后十日内一次性支付原告付正强欠款95000元及利息（自2020年5月27日起按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效后实际支付之日止）。二、驳回原告付志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1087.5元，由被告李正军、叶条林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年八月五日书记员  崔晶
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3674号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：山东赞宇集团有限公司。 被执行人：日照硕业商贸有限公司。 被执行人：山东赞宇集团有限公司美特斯全民健身中心。 被执行人：山东赞宇集团体育文化发展有限公司。 被执行人：日照市金玻工贸有限公司。 被执行人：薄夫梅。 被执行人：冷霞。 被执行人：李修波。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人山东赞宇集团有限公司、日照硕业商贸有限公司、山东赞宇集团有限公司美特斯全民健身中心、山东赞宇集团体育文化发展有限公司、日照市金玻工贸有限公司、薄夫梅、冷霞、李修波追偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）鲁1102民初2315号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人山东赞宇集团有限公司应偿还申请执行人借款本金4305118.95元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计付至实际给付之日止）；被执行人日照硕业商贸有限公司、山东赞宇集团有限公司美特斯全民健身中心、山东赞宇集团体育文化发展有限公司、日照市金玻工贸有限公司、薄夫梅、冷霞、李修波对上述第一项欠款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人山东赞宇集团有限公司追偿；案件受理费由各被执行人共同负担45451元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年11月01日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，将被执行人山东赞宇集团体育文化发展有限公司的日东工商抵登字（2017）第×××号动产抵押登记书项下体育器材一宗（附设备清单）予以查封并进行拍变卖，因受委托机构未作出评估报告，故申请执行人申请对此暂不处置；被执行人无其他银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无有车辆登记信息； 4、对于被执行人的房产信息，均因系另案多轮抵押和查封，本案无抵押，非首封，无处置权，故其房产暂无法处置； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 6、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月18日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示除上述房产外不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  张栋三
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1384号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，公司职员。 委托诉讼代理人：许威，公司职员。 被告：房金海，男，汉族，1978年1月16日出生，住磐石市。 被告：陈玲，女，满族，1982年4月4日出生，住磐石市。 被告：吉林吉昌禽蛋专业合作社，地址：磐石市吉昌镇吉昌大街18号。 法定代表人：刘卫东，负责人。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告房金海、陈玲、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告房金海、陈玲、吉林吉昌禽蛋专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告房金海、陈玲偿还贷款本金人民币33,268.00元，利息31,033.23元（截止到2020年3月5日），本息合计：64,301.23元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告吉林吉昌禽蛋专业合作社承担连带偿还责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告房金海、陈玲系夫妻关系，被告房金海向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，由被告吉林吉昌禽蛋专业合作社进行担保。原告经审查，于2013年2月5日向被告房金海发放贷款人民币50,000.00元，利息为月利9‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2014年2月5日。贷款到期后，被告房金海、陈玲尚未归还贷款本金及利息。 房金海、陈玲吉林吉昌禽蛋专业合作社未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2013年2月5日。 二、合同到期时间：2014年2月5日。 三、借款本金50,000.00元。 四、约定利率：月利率9‰，如出现逾期加收40%。 原告主张及证据：主张：1.房金海、陈玲偿还贷款本金人民币33,268.00元，利息31,033.23元（截止到2020年3月5日），本息合计：64,301.23元；2.要求被告吉林吉昌禽蛋专业合作社承担连带偿还责任；3.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；4.利息计算表；5.房金海、陈玲、身份证、户口本复印件、吉林吉昌禽蛋专业合作社企业工商信息登记。 以上事项中，房金海、陈玲、吉林吉昌禽蛋专业合作社未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明房金海、陈玲向其借款的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、房金海、陈玲向偿还贷款本金人民币33,268.00元，利息31,033.23元（截止到2020年3月5日），本息合计：64,301.23元；此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林吉昌禽蛋专业合作社对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林吉昌禽蛋专业合作社承担保证责任后有权向房金海、陈玲追偿； 四、驳回吉银村镇银行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,410.00元，由房金海、陈玲负担，吉林吉昌禽蛋专业合作社承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  李奉国 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  董小娜
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执801号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，社会统一信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：夏春姣，女，1969年3月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人夏春姣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鄂0117民初683号民事判决书，已发生法律效力。因夏春姣未能履行生效法律文书确定的义务，依据生效的法律文书，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人向申请执行人偿付保险理赔款44924.89元；二、由被执行人向申请执行人支付所欠保险费3434.68元；三、由被执行人向申请执行人偿付违约金(按44924.89为基数，以年利率24%的标准，自2015年9月28日起计算至付清之日止)；四、依据《民事诉讼法》第253条之规定，自判决指定给付期起加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由被执行人向申请执行人支付案件受理费2172元。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人夏春姣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控夏春姣的银行账户、房产信息等财产状况，查明被执行人夏春姣无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人夏春姣限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初683号民事判决书本次执行程序。被执行人夏春姣应继续履行（2019）鄂0117民初683号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年八月二十五日书记员  熊良雁
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1825号 申请执行人王玮，女,1988年10月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:姜中正，男,1990年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人姜中正，男,1990年12月16日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人吴建阁，男，1980年08月26日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人王玮、姜中正与被执行人吴建阁借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0211民初16000号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款14868元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费123元。本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结被执行人吴建阁名下中国农业银行账户存款人民币155.53元、青岛银行账户存款人民币60.71元。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1825号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月十九日 书记员  周婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4799号 被执行人：罗朝军，男，1990年07月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行与罗朝军诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111刑初367号刑事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3261号原告：李虎，男，汉族，1989年7月15日生，住河南省商水县。被告：刘怡翔，男，汉族，1992年6月1日生，住商水县。委托代理人：刘俊峰，男，汉族，1970年10月20日生，住河南省商水县，系刘怡翔之父。代理权限：代为承认和放弃诉讼请求、提起反诉、进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。原告李虎诉被告刘怡翔借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金64000元及所欠利息5300元（利息计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月19日被告刘怡翔因资金周转问题向原告借款64000元并约定利息（利息以支付借呗为准）其中60000元支付宝转账，4000元是现金被告给原告出具一份借条，多次向被告催要至今未果，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院判如所请。被告刘怡翔辩称，借原告款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘怡翔偿还原告李虎借款本金57000元，利息6092.8元（从2019年12月20日至2020年8月13日止），共计63092.8元，定于2020年8月31日前偿还20000元，剩余43092.8元于2020年12月31日前还清。2020年8月13日之后的利息按支付宝借呗日息万分之四计算至偿还完毕之日止；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1532元，减半收取766元，由被告刘怡翔承担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年八月十三日书记员  省 坤
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6376号原告：瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼一楼西北侧，统一社会信用代码91330300681688380Y。法定代表人：翁奕峰，董事长。委托诉讼代理人：郑跃,浙江安阳律师事务所律师。被告：曹龙才，男，1965年2月19日出生，汉族，住上海市长宁区。原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司诉被告曹龙才借款合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判决：1、被告曹龙才偿还借款本金170万元、利息96084元（以170万元为基数从2020年1月21日起按月利率1.08%计算至2020年6月25日）及罚息（以170万元为基数从2020年6月26日起按月利率1.62％计算至实际履行完毕之日止）；2、原告有权对坐落于上海市长宁区××路××号××室房屋折价款或者拍卖、变卖所得的价款在最高额500万元范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑跃到庭参加诉讼，被告曹龙才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，被告曹龙才与原告签订编号1520120190615086《最高额抵押借款合同》，合同约定：1、原告同意自2019年6月15日至2022年6月15日期间内向被告曹龙才发放借款，最高借款限额为人民币500万元；2、借款种类与用途、借款期限、借款利率均以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本；3、若未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率与额度占用费率之和加收50%的罚息利率计收罚息；4、被告曹龙才自愿以其名下所有的坐落于上海市长宁区××路××号××室房屋［产权证号：沪房地长字（2002）第010215号］作为抵押物，为原告在本合同项下发生的所有债权提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息、罚息等。上述房产已于2019年6月19日办理抵押登记手续［他项权证号：沪（2019）长宁不动产证明第05004296号］。2019年6月24日，原告按约向被告曹龙才发放借款170万元，到期日为2020年6月25日，借款利率为月利率1.08％。借款后，被告支付利息至2020年1月20日，剩余本息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹龙才于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司贷款本金170万元、利息96084元及逾期利息（逾期利息以本金170万元为基数从2020年6月26日起按月利率1.62%计算至实际履行完毕之日止）；二、若被告曹龙才逾期不履行还款义务，原告有权对登记在被告曹龙才名下坐落于上海市长宁区××路××号××室房屋［产权证号：沪房地长字（2002）第010215号］折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额500万元范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20965元，减半收取10482.5元，由被告曹龙才负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年八月十八日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?????1?
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1481号 申请执行人：姚兰菊，女，汉族，1966年6月7日出生，住安徽省泗县。 被执行人：邓艳，女，汉族，1972年8月13日出生，住安徽省泗县。 申请执行人姚兰菊与被执行人邓艳民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初405号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告邓艳于本判决生效后五日内偿还原告姚兰菊100000元及利息（利息以100000元为基数自2019年7月19日起按年利率24%计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告邓艳负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月11日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初405号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初405号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年八月三十日 书记员  陶婉君
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1318号 原告：中国联合网络通信有限公司某县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，系该公司职工。 被告:于某，男，1983年7月8日生，汉族，现住吉林省伊通县。 原告中国联合网络通信有限公司某县分公司与被告于跃电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司某县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司某县分公司撤回起诉处理。 审判员  王佳慧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  白 楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1199号之一申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号城郊尚玲珑。负责人：李亮，系该支行行长。被执行人熊超，男，1972年8月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人刘金南，女，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县姜畲镇。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人熊超、刘金南借款合同纠纷一案，本院于（2019)湘0304民初456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年5月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。于2020年7月20日向申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020月7月20日送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020月7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊超、刘金南名下有存款，并已冻结，被执行人熊超与申请执行人广发银行股份有限公司湘潭已达成还款协议，申请执行人同意解除被执行人熊超、刘金南名下银行卡冻结。查询车辆、保险、证券及工商信息，均无可供执行财产。于2020年7月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人熊超、刘金南的不动产，查询被执行人熊超、刘金南名下有房产，该房产已查封，有抵押，暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月13日将被执行人熊超、刘金南适用限制高消费措施。本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的本金为179136.57元，已执行到位0元，尚有179136.57元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年八月十三日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川3427执66号之三 申请执行人：罗绍英，女，1949年7月24日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：刘香，女，1963年2月1日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人罗绍英与被执行人刘香借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初766号民事判决书，被执行人刘香应偿还申请执行人罗绍英借款本息共计97,974元，同时负担案件受理费1,125元。因被执行人刘香未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人罗绍英向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案。案件执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人刘香送达执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后十日内支付本案案款、案件受理费及执行费共计100,469元，同时责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人刘香至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 二、通过网络查控系统及传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找被执行人刘香名下的财产，未发现可供执行财产。 三、通过实地调查，查明被执行人刘香有如下财产：农村房屋及承包土地。同时查明，被执行人刘香系农村低保户，刘香在修建宜攀高速项目建设征地中共涉及征用土地面积1.45亩，土地及青苗补偿资金共计99,677元。因上述资金发放时间尚未确定,本院无法执行上述资金。 四、因被执行人刘香未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出限制消费令、作出失信决定书，对被执行人刘香进行消费限制及信用惩戒。 本院对申请执行人罗绍英进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人罗绍英认可法院财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人刘香除无法执行的财产外无其他财产可供执行。申请执行人罗绍英对此予以认可，同意终结案件的本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执66号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年八月十日 书记员  邓远玉
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2326民初978号原告杨某某，男，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。委托代理人：苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告蒙某某，男，汉族，贵州省望谟县人，个体户，住望谟县。原告杨某某诉被告蒙某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某某撤回起诉处理。审判员  李发伦二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 涛
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执445号被执行人：徐先森，男，汉族，1959年6月23日出生，住湖北省竹溪县。徐先森罚金一案，十堰市中级人民法院作出的（2015）鄂十堰中刑终字第00219号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月22日立案执行，被执行人徐先森应缴纳罚金150000.00元。在执行过程中，1.本院于2020年6月3日送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院分别于2020年5月25日，2020年8月8日通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人徐先森名下的银行账户、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局，仅发现其银行账户和网络资金有零星的余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年8月8日将被执行人徐先森纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月1日在十堰住房公积金竹溪办事处查询了徐先森公积金缴存情况，反馈信息为无。5.本院于2020年6月1日在竹溪县不动产中心查询了徐先森名下不动产登记情况，反馈信息为无。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐先森有可供执行的财产，该案系本院移送执行，没有约谈对象。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年八月二十四日书记员  肖 尧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执506号申请执行人：濮阳市新华硕混凝土有限公司，住所地：濮阳县胡状镇柳寨村北，统一社会信用代码：91410928330021381Y。法定代表人：赵瑞民，该公司经理。被执行人：黄在旺，男，1994年11月2日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳市新华硕混凝土有限公司与黄在旺买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4156号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄在旺欠原告濮阳市新华硕混凝土有限公司货款76,000元，原告同意被告支付货款50,000元，其余货款原告自愿放弃。原告同意被告于2019年8月7日前支付20,000元；于2019年12月31日支付10,000元；2020年4月30日支付10,000元；2020年8月31日支付10,000元，上述货款由被告支付到原告指定的赵瑞民建行账户内，账户号为：62×××69；如被告不能按上述期限足额履行还款义务，原告自被告逾期之日起可就被告未清偿的全部债务一并申请法院强制执行，被告并按76,000元向原告支付货款（已支付的货款予以扣减）。因黄在旺未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市新华硕混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人黄在旺财付通账户存款3000.13元，本院已扣划3000.13元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月26日查封期限届满）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000.13元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄在旺负有继续向申请执行人濮阳市新华硕混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月二十八日书记员  常小敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5498号申请执行人潘丽琴，女，1990年5月4日生，汉族，住所地：江西省南昌市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人潘丽琴与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)3162号仲裁调解书已发生法律效力。权利人潘丽琴于2020年8月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币83316.68元等。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行款1150元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1392号之一申请人：山东双轮股份有限公司（统一社会信用代码：91371000698098619P）,住威海市环翠区省级旅游度假区东鑫路6号。被申请人：武汉滨湖机电技术产业有限公司（统一社会信用代码：91420100300193801C），住湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道999号。申请人山东双轮股份有限公司与被申请人武汉滨湖机电技术产业有限公司买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5338号已生效，申请人于2020年8月24日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1089号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额1730108元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年八月二十五日书记员 刘大海（代）
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1022执191号田城：被执行人田城盗窃罪罚金执行一案，本院（2017）陕1022刑初62号刑事判决书判决：并处罚金3000元，本院刑事审判庭移交执行。执行中，田城缴纳了罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕1022执191号执行案件执行完毕，于二〇二〇年八月十一日结案。二〇二〇年八月十一日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审385号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人高建新，男，1964年3月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月6日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月19日对被执行人高建新因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0640号行政处罚决定（以下简称TD0640号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0640号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人高建新擅自占用蔡庄村集体土地480平方米建设钢结构大棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年12月19日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出TD0640号行政处罚决定，对被执行人高建新作出处罚：1.责令退还非法占用的480平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款7200元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月20日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0640号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0640号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0640号行政处罚决定中的第1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人高建新负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  沈冠军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢569号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人任宝霞，女，1970年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人刘忠，男，1968年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为本金117万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月二十五日书记员  于会连
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1453号 申请人:彭晓莉,生于1968年8月26日，汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人:贺华东,男,生于1965年10月3日,汉族,住四川省广安市前锋区。 申请执行人彭晓莉申请执行被执行人贺华东民间借贷纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年八月十九日 书记员 粟宇松
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执242号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托代理人：赖逸，该公司员工。 被执行人：蒋某，男，1979年6月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：王某某，女，1984年8月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：蒋某，男，1978年12月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人蒋某、王某某、蒋某借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人蒋某、王某某、蒋某立即偿还借款本金人民币69850.15元、利息及逾期利息1999.75元、复息17.67元，共计人民币71867.57元，并支付自2018年11月2日起至借款本息实际清偿完毕之日止的利息、罚息和复息，利息、罚息和复息按照双方当事人签订合同约定的计算。负担案件受理费人民币798元及执行申请费人民币978元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人蒋某、王某某、蒋某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人蒋某、王某某、蒋某的相关财产信息，被执行人蒋某名下无工商登记信息、不动产登记信息及证券投资收益。被执行人蒋某名下有登记号牌号码为贵A660G7的美亚牌机动车辆，申请执行人不要求对被执行人蒋某名下的上述机动车辆进行处置。被执行人王某某、蒋某名下无工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人蒋某在贵州省农村信用社联合社账户为6217790001117566717_1、6217790001147001958_1内分别有存款18.13元和1152.12元，在贵阳银行六盘水分行营业部账户为6215529901012092416_0001内有存款1.74元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市老城营业所账户为6217997020005001778内有存款1.15元，在中国工商银行账户为2402008801105874693、2410080801109162095内分别有存款0.25元和0.64元，在中国建设银行股份有限公司六盘水花园路支行账户为6217007170007259029_156_1内有存款15.20元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ea736f8db625d79d4@wx.tenpay.com、2116923868内分别有存款余额0.93元和0.94元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为2088332288816058内有存款余额20.00元。被进行人王某某在工行贵州省六盘水荷城支行账户为2410080801108002434内有存款15.03元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市老城营业所账户为6217997020005720021内有存款0.19元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e7541a325fcb2e6bf@wx.tenpay.com内有存款余额257.09元。被进行人蒋某在中国建设银行股份有限公司贵阳花果园支行账户为6217007100039118547_156_1内有存款6008.92元，在贵州毕节农村商业银行股份有限公司草堤支行账户为6228930001056146479_1内有存款43.19元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ed5804956f18804d3@wx.tenpay.com、085e9858e7bc3f7e4b6de740d@wx.tenpay.com内分别有存款余额38.81元和400.39元。本院已将三被执行人的上述账户进行额度冻结并依法扣划7807.48元。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人王某某、蒋某无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。被执行人蒋某无不动产登记信息、住房公积金信息，被执行人蒋某作为六盘水梅雍蒋商贸有限公司的法定代表人持有该公司90%的股权，作为六盘水竹美绿家政服务有限公司的股东持有该公司80%的股权，申请执行人不要求对被执行人蒋某持有的上述公司的股权进行处置。 4.本院于2020年8月13日向被执行人蒋某、王某某、蒋某户籍地纳雍县锅圈岩乡民生村村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村驻村第一书记的调查笔录证实被执行人蒋某、王某某、蒋某在该村除有农村自建房外，无其他任何财产。 5.本院于2020年8月17日对被执行人蒋某、王某某、蒋某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司，并要求申请执行人提供被执行人蒋某、王某某、蒋某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人蒋某、王某某、蒋某除已被本院额度冻结并实际扣划的7807.48元银行存款和申请执行人不要求处置的机动车俩、公司股权及位于农村不宜处置的无产权登记的自建房之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初820号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月十八日 书记员 潘厚高
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执808号之二十二申请执行人：刘志春，男，1963年1月24日出生，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。被执行人：孟天枚，女，1972年1月31日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。关于申请执行人与被执行人孟天枚买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人孟天枚在24×××30账户内余额人民币175.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟天枚在中国工商银行24×××30账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘茜二〇二〇年八月三十一日书记员  何乐
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执605号 申请执行人:张亮，男，1985年11月27日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：邹锋元，男，1982年1月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：尚启瑶，男，汉族，1973年12月4日生，住安徽省当涂县。 申请执行人张亮与被执行人邹锋元、尚启瑶劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1182民初1083号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹锋元、尚启瑶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亮于2020年3月23日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人张亮于2020年8月10日自愿撤销对被执行人邹锋元、尚启瑶的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十日 书记员  毛明悦
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执324号之七 申请执行人：王洁，女，1983年3月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：孔进，女，1973年10月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的(2018)黔2323民初2277号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔进在贵州省农村信用社联合社2899****1884_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年八月十日 书记员 李家运
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0625民初1866号原告徐彪，男，1992年3月7日出生，汉族，四川省屏山县人，农民，住四川省屏山县。委托诉讼代理人李介波（特别授权），四川契合律师事务所律师。被告李清美，女，1982年1月10日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告徐彪与被告李清美买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告徐彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐彪撤回起诉处理。审判员  刘旭二〇二〇年八月三十一日法官助理杨胜强书记员许世伟
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初261号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人许敏，男，1991年3月9日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地及居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月31日被武冈市公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人许敏犯诈骗罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉，被告人许敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年5月，被告人许敏在微信上与一名男子（身份不明，另案处理）取得联系，双方约定由该男子提供虚假住院治疗资料，许敏负责向医保局报销。6月，许敏收到该男子提供的住院人为许敏的虚假住院资料后，在武冈市医疗保障局申报医保住院补偿。7月10日，许敏骗得医保补偿款12567元。2020年5月31日，被告人许敏被侦查机关传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。上述事实，被告人许敏在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证确认其证明效力的情况说明，户籍资料，到案经过，情况回复，调查报告，历史账户交易明细，医疗收费票据，武冈城乡居民医保住院补偿单，住院资料，关于武冈市公安局调取证据通知书的复函，鉴定材料收领单，银行卡交易明细清单，微信照片，提取笔录，证人袁某、许某1、许某2的证言，被告人许敏的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许敏伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控许敏犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，许敏起主要作用，是主犯。许敏到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。许敏的违法所得应当退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许敏犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许敏的刑期自2020年5月31日起至2021年2月28日止；所判处罚金限在判决生效后30日内缴纳。）二、被告人许敏退赔武冈市医疗保障局12567元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年八月二十四日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初232号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人田喜河，男，1963年4月23日出生，汉族，小学文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年8月26日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人田喜河犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人田喜河到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年3月28日12时许，被告人田喜河饮酒后驾驶农用四轮车（逾期未年检）去地里拉秸杆，行驶至莫里青乡八家子村东刘屯公路附近时被执勤交警查获。2020年3月30日经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，田喜河静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为127.5mg／10Om1。 被告人田喜河对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，并有户籍信息，到案经过，驾驶证数据资料，车辆信息资料，血样采集登记表，违法犯罪经历查询单，被告人田喜河的供述，吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书，讯问光盘等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人田喜河违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人田喜河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  栗 娜
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2165号 原告：李明科，男，1976年9月4出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人:王丽，四川滨河律师事务所律师。 被告：古蔺县华兴建工建材有限责任公司，住所地：古蔺镇芭蕉村一社，统一社会信用代码：915105256674048122。 法定代表人：曾令清。 委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。 被告:林勇，男，1984年4月23出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵磊，四川蜀南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林延强，被告林勇之父。 第三人：曾令清，男，1971年9月10出生，汉族，户籍所在地:重庆市渝北区，常住：四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师 原告李明科与被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司，被告林勇，第三人曾令清股权转让纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日和2020年8月10日两次公开开庭进行审理。笫一次原告李明科及其委托的诉讼代理人王丽，被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司委托诉讼代理人冉雯霞，被告林勇及其的委托诉讼代理人赵磊，第三人曾令清的委托诉讼代理人冉雯霞到庭参加诉讼;笫二次原告李明科及其委托的诉讼代理人王丽，被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司委托诉讼代理人李崇，被告林勇的委托诉讼代理人赵磊、林延强，第三人曾令清的委托诉讼代理人李崇到庭参加诉讼;。本案现已审理终结。 原告李明科向本院提出的诉讼请求：1.判令确定原告在被告公司的股东资格；2.判令二被告和第三人配合原告办理工商登记﹙将原告登记为实名持股股东﹚；3.案件受理费由二被告和第三人承担。事实和理由：被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司的章程登记股东为第三人曾令清和被告林勇；通过协商原告出资购买被告林勇的股权，第三人曾令清放弃了优先购买权，原告购买获得被告公司股份10％，成为公司的股东，按照股权转让协议约定，原告2018年8月31日前分期付清了全部的股权转让金也实际参加了公司的经营管理活动，但是被告迟迟没有将原告的股东身份明确，第三人也怠于履行变更义务，已的合法权益，诉至法院，请求依法支持。 被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司辩称，明确原告股东身份的责任不在公司，原告所诉的事实予以认可。 被告林勇辩称，原告不是本案适格的原告，李明科作为授权代理人与被告林勇签订协议，仅仅是授权代理人的身份，原告无资格提起诉讼，被告林勇已有被告公司10％的股份，价值610万元，在抵扣债权人的211万1千元后，还应得348万元，被告林勇有权不配合办理股权变更登记。 第三人曾令清述称，认可原告李明科的股东身份。 经审理查明，被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司属自然人投资的有限责任公司，工商登记的股东为第三人曾令清，所占股份为70％，被告林勇，所占股份为30％；2018年7月26日，原告李明科，第三人曾令清，被告林勇共同协商，原告李明科出资购买被吿林勇所占股份30％中三分之一股权﹙第三人曾令清自愿放弃了优先购买权﹚，该笔股权转让总价款为610万元，因被告林勇事先分别欠原告李明科110万元的债务，欠聂开华41.6万的债务，欠李诗华60万元的债务，共计为211.6万元，聂开华、李诗华均授权原告李明科用上述债权作为原告李明科购买第三人林勇股权的资金，被告林勇在“股权转让协议”中也明确表示同意，原告李明科用以上债权抵扣购买被告林勇股权的资金后尚应支付被告林勇股权转让金为398.4万元，原告李明科于2018年8月31日前，按被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司与被吉林勇指定的账户，分期付清了全部的股权转让金，获得被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司的股份10％，并实际以股东身份参加了公司的经营管理活动，因被告林勇与被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司之间，以及被告林勇与第三人曾令清之间的其他矛盾，至今被告林勇拒不配合被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司到相关部门办理股权变更登记手续。 上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.原、被告及第三人的身份信息，2.被告的营业执照，3.公司章程，4.股权转让协议，5.转款凭证；6.指定银行账户确认书，7.股东会决议二份，被告林勇向本院提供的证据材料有：1.林勇向王世平借款的借条、还款协议，林延强﹙林勇之父﹚向聂开华出具的借条，2.股权转让协议，3.指定银行账户确认书，以上证据经各方当事人当庭质证，给合原、被告及第三人在法庭上的陈述，予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后，合同当事人履行过程中应按约定的条款履行，原告李明科在第三人曾令清自愿放弃了优先购买权的条件下，原告李明科出资610万元购买被吿林勇在被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司所占股份30％中三分之一股权的事实清楚，证据充分，且原告李明科己按转让合同的条款履行完毕，原告李明科的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国公司法》第七十一条、笫七十三条的规定，判决如下： 一、由被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司于本判决生效后一个月内注销原股东证明书，向原告李明科签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其岀资额的记载。 二、由被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司，被告林勇于本判决生效后一个月内提交相关资料到工商行政部门办理股东，股份变更登记。 案件受理费17250元，由被告古蔺县华兴建工建材有限责任公司负担12000元，被告林勇负担5250元﹙原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王从友 二〇二〇年八月十日 书记员  熊青青
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初873号 原告：西丰县西丰镇强大种业经销部，住所地西丰县。 经营者：方玉珠，男，1974年3月29日生，满族，个体户，住西丰县。 被告：刘作杰，男，1969年4月21日生，住开原市。 被告：刘伟，女，1972年8月29日生，住开原市。 原告西丰县西丰镇强大种业经销部与被告刘作杰、被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西丰县西丰镇强大种业经销部经营者方玉珠到庭参加诉讼，被告刘作杰、被告刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西丰县西丰镇强大种业经销部向本院提出诉讼请求1、诉讼请求被告刘作杰给付拖欠原告化肥种子款人民币22000元，及截止到2020年5月31日欠款利息5280元，并自2020年6月1日起，以22000元为基数，按月利2分标准计算利息至还清欠款时止。2、被告刘伟承担连带担保还款责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。2019年6月1日被告刘作杰赊购原告化肥种子，截止到2020年6月1日被告拖欠原告种子款人民币22000元，约定月利2分。被告刘作杰给原告写下欠据。另外，被告刘伟为刘作杰赊购化肥种子担保。被告刘作杰至今没有给付原告欠款及利息。原告诉讼请求被告刘作杰给付拖欠原告化肥种子款人民币22000元，及截止到2020年5月31日欠款利息5280元（22000×2%×12个月），并自2020年6月1日起，以22000元为基数，按月利2分标准计算利息至还清欠款时止。被告刘伟承担连带担保还款责任。由被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。 被告刘作杰和被告刘伟未作答辩。 经审理查明，被告刘作杰从原告处购买种子和化肥，没有给付现款，2019年6月1日，被告给原告出具欠据一张，欠据载明：欠强大经销部种子、化肥、农药款22000元，还款日期为2019年6月1日，如逾期不还从购货日期开始按月利2分计算。欠款人为被告刘作杰，中保人为被告刘伟。现被告刘作杰尚欠原告货款22000元。 以上事实，有当事人陈述和经庭审质证的欠据予以证实。 本院认为，原告西丰县西丰镇强大种业经销部与被告刘作杰间的买卖合同成立，受法律保护。原告已经履行了交付种子和化肥的义务，被告没有给付现款的情况下，而是以所欠种子化肥款的数额给原告出具了欠据，是原告与被告刘作杰对货款数额的确认，被告刘作杰应按欠据载明金额向原告履行给付货款义务；因原告与被告刘作杰对逾期给付货款按月利率20‰计算利息的约定，不违反法律规定，本院予以采纳。被告刘伟作为该货款给付的中保人，理应对该货款的给付承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘作杰于本判决书发生法律效力后10日内给付原告西丰县西丰镇强大种业经销部种子化肥款22000元及利息5280元（以22000元为基数，利率按20‰，从2019年6月1日计算至2020年5月31日，以后计算货款清偿完毕止）。 二、被告刘伟对该种子化肥款的给付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘汉福 二〇二〇年八月四日 书记员  石瑶冰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执934号申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄东路209号。负责人：李莉，行长。被执行人：淄博明君进出口有限公司，住所地淄博市淄川松龄西路西段（东山村北）。法定代表人：吴得学，经理。被执行人：吴得学，男，1974年9月29日出生，住淄博市桓台县。被执行人：杨翠丽，女，1973年1月26日出生，住淄博市桓台县。被执行人：杨忠军，男，1969年9月10日出生，住淄博市淄川区。被执行人：马芳，女，1972年9月6日出生，住淄博市淄川区。本院于2020年4月20日立案执行齐商银行股份有限公司淄川支行与杨翠丽、吴得学、杨忠军、马芳、淄博明君进出口有限公司借款合同纠纷一案。本院于2020年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年4月22日、2020年8月14日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，对被执行人的银行账户进行网上冻结，未查询到被执行人有足额存款，被执行人名下房产已被抵押查封，被执行人名下无车辆。2020年8月12日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月二十四日书记员  张晓强
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执551号之一 申请执行人：方有良，男，1995年6月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吴迪，男，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人方有良与被执行人吴迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1002民初1249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方有良向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人50525元及利息等，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院于2020年4月27日查封被执行人吴迪名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车，未实际扣押，暂无法处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为50525元，未执行到位50525元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年八月六日 书记员 徐晓菁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10870号 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人林泽宝，系该公司总经理。 被告李强，住沈阳市于洪区。 被告单慧敏，住沈阳市于洪区。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告李强、单慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十四日 法官助理张丹 书记员路璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2555号 原告：刘超平，男，1972年10月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：宋增德，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律工作者。 被告：聂彪，男，1976年10月2日出生，汉族。 原告刘超平与被告聂彪租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超平及其委托诉讼代理人宋增德、被告聂彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘超平向本院提出诉讼请求：聂彪支付拖欠刘超平工程款29930元。 被告聂彪辩称，本人系下岗职工，下岗后经案外人汪旭龙介绍在湘钢一烧结除尘器异地改造项目中担任电工、资料整理、辅材采购以及现场辅助管理工作。本人与施工单位湖南涟钢建设有限公司存在间接雇佣关系，属于项目中的工作人员，不存在也不可能对项目劳务费有支付的权利义务，所以本人不是该笔租赁费的支付主体。 原告刘超平为支持其诉讼请求，向本院提交小挖机结算单、大挖机结算单、挖机计时单作为证据，对于以上证据的真实性、合法性、关联性予以认可，该单据上聂彪均是对挖机工作时间予以认可，并不涉及对于金额的确定，故不能证明聂彪是挖机的承租人。 被告聂彪为支持其答辩意见，向本院提交银行流水、民事起诉状两份作为证据，对于银行流水的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，该银行流水附言明确标注是湘钢烧结机项目劳务费，可见聂彪是受人雇佣在湘钢烧结机项目工作，对于民事起诉状，经刘超平质证认可真实性、合法性、关联性，该民事起诉状均是刘超平向法院起诉时提交，根据诉状中陈述的事实与理由，可见刘超平对于聂彪系他人聘请监工的这一事实明知，结合刘超平当庭陈述系案外人汪旭龙与其联系到湘钢烧结机项目进行挖机施工，故该证据可以达到其证明目的。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年10月7日至2018年12月18日期间，案外人汪旭龙联系刘超平到湘钢烧结机项目进行挖机施工，刘超平施工时段，由聂彪进行监工并对挖机使用予以计时，刘超平每天施工的单据均有聂彪对时间确认的签字，刘超平制作了包含挖机工作时间及租金的结算单，聂彪再次在结算单上对于挖机使用总时长进行确认并签名。现刘超平未收到挖机租赁款，遂将聂彪诉至法院，提出诉称所述之请求。 另查明，刘超平在2020年1月曾向本院起诉，将案外人汪旭龙列为该案被告，聂彪被列为第三人，该案审理过程中刘超平向法院申请撤诉，本院依法准许其撤诉申请，现刘超平以聂彪为被告再次起诉，两案诉状事实与理由中均列明“聂彪监工”、“并经被告工地计时人员计时”。 判决的理由与结果 本院认为，本案争议焦点为刘超平能否向聂彪主张挖机的租金。从刘超平提交的诉状可以看出，聂彪系工地监工，负责对刘超平挖机工作时间进行计时确认，不包含对挖机结算金额进行确认，这一点与刘超平提交的结算单、计时单中聂彪的签字内容相互印证，刘超平称聂彪在结算单上签字即是其对于结算款项的认可，明显与本案查明的事实不符，刘超平与聂彪之间不存在租赁合同关系，故不能向聂彪主张租金。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 驳回刘超平的全部诉讼请求。 案件受理费540元，减半收取计270元，由刘超平负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5059号原告：王彦龙，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：天津市宝坻区广涛服装厂。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住宝坻区。原告王彦龙与被告天津市宝坻区广涛服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）津0119民初2799号民事判决。天津市宝坻区广涛制衣厂不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）津01民终1441号裁定，发回重审。王彦龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费8022.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在蓟州区下仓镇李四辛村开办服装厂。原告应聘后上岗，双方约定每天工作11小时，日工资150元，加班费每小时13.6元。2018年6月至11月，原告共为被告工作86天零9小时，共应得工资13022.4元，扣减已支付的5000元，尚欠8022.4元至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。本院经审查认为，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王彦龙起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 涛审 判 员  张艳超人民陪审员  石经纬二〇二〇年八月四日书 记 员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。