江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3289号原告：海安市裕丰农村小额贷款有限公司，住所地海安市李堡镇新建西路2号，统一社会信用代码91320621081598269W。法定代表人：章广裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：许俊，江苏锦润律师事务所律师。被告：雍永宏，男，1963年5月18日出生，住海安市。被告：黄秀梅，女，1961年11月27日出生，住海安市。被告：雍小雨，女，1986年5月28日出生，住海安市。被告：李青，男，1960年6月15日出生，住海安市。被告：许梅芳，女，1964年8月12日出生，住海安市。被告：南通久华液压机械有限公司，住所地海安市李堡镇工业集中区（李堡村），统一社会信用代码913206215925230584。法定代表人：生礼梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈群，江苏震阳律师事务所律师。原告海安市裕丰农村小额贷款有限公司（以下简称裕丰公司）与被告雍永宏、黄秀梅、雍小雨、李青、许梅芳、南通久华液压机械有限公司（以下简称久华公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法由审判员丁隽独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告裕丰公司委托诉讼代理人许俊，被告黄秀梅、雍小雨、李青、许梅芳、久华公司及其委托诉讼代理人沈群到庭参加诉讼。被告雍永宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕丰公司请求法院判令：1、判令被告雍永宏立即给付借款本金人民币205000元及利息（92960元+以本金205000元，自2018年11月1日起按月利率14‰算至实际给付之日），并支付律师代理费5000元；2、被告黄秀梅、雍小雨、李青、许梅芳、久华公司对案涉债务承担连带清偿责任；3、被告雍永宏、黄秀梅、雍小雨、李青、许梅芳、久华公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月9日,雍永宏与我公司签订借款合同一份，约定向我公司借款30万元，借款期限为9个月，借款月利率14‰。同日，雍小雨、李青、许梅芳、久华公司与我公司签订保证合同，对雍永宏的上述借款提供连带责任保证。黄秀梅与雍永宏系夫妻关系，两人于借款合同签订当日向我公司出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书，承诺以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对雍永宏的借款承担无限连带清偿责任。合同签订后，我公司向借款汇至指定账户。截至2018年10月31日，雍永宏陆续分8次归还共计95000元。我公司多次催要所欠借款本息，借款人及保证人均未履行各自义务。被告黄秀梅辩称：裕丰公司起诉的是事实，但裕丰公司本次起诉已经超过合同约定的2年，且其也未提前通知我们。被告雍小雨辩称：对裕丰公司要求我承担担保连带清偿责任有异议。案涉借款合同签订于2015年9月9日，明确约定保证人的保证期间为债务人履行债务期满之日起两年，也就是借款到期后两年。根据担保法第25、26条规定，在合同约定的保证期间，债务人没有要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。裕丰公司未在保证期间内向我主张权利，此后也没有签订过其他合同，因此我不需要承担连带清偿责任。被告李青、许梅芳辩称：同雍小雨意见，借款已过保证期间，其不应承担责任。被告久华公司辩称：本案已经超过保证期间，裕丰公司未在2018年6月7日前向保证人主张权利或另行签订确认保证责任的书面约定。根据法律规定，保证人不应承担保证责任。请求法院驳回裕丰公司对久华公司的诉讼请求。被告雍永宏未答辩亦未提供任何证据。经审理查明：2015年9月9日，雍永宏与裕丰公司签订编号为海裕农贷借字【2015】第0044号的借款合同一份。借款合同载明：雍永宏因流动资金需要，向裕丰公司借款人民币30万元，借期自2015年9月9日至2016年6月8日，借款月利率为14‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付10%的利息；借款人有违反本合同有关条款，逃避贷款人监督、恶意拖欠贷款本金及利息等行为时，贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用由借款人、担保人承担；本合同项下借款的担保方式为由雍永宏、黄秀梅、雍小雨、李青、许梅芳、久华公司提供连带责任保证担保，担保合同另行签订，保证合同编号为海裕农贷保字[2015]第0044号。雍永宏在借款人处手写签名并捺印。同日，裕丰公司与雍小雨、李青、许梅芳、久华公司签订编号为海裕农贷保字【2015】第0044号的保证合同一份。保证合同载明：为了确保雍永宏与债权人签订的编号为海裕农贷借字【2015】第0044号的借款合同的切实履行，保证人雍小雨、李青、许梅芳、久华公司自愿为雍永宏依主合同与债权人所形成的主债权为30万元的债务提供保证；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。雍小雨、李青、许梅芳在保证人处手写签名并捺印，久华公司在保证人处加盖公司印章、法定代表人生礼梅手写签名并捺印。同日，雍永宏、黄秀梅向裕丰公司出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份。承诺书载明：裕丰公司：因2015年9月9日雍永宏向贵公司，申请借款人民币叁拾万元整。我们承诺作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。雍永宏在借款人处手写签名并捺印，黄秀梅在配偶处手写签名并捺印。同日，雍永宏按照前述借款合同约定，在裕丰公司提供的借款30万元的江苏农贷借款借据上签名、按手印。同日，裕丰公司通过其中国建设银行海安县李堡分理处的账户向雍永宏的账户汇款人民币30万元。借款发生后，雍永宏分别于2016年11月11日、2016年12月28日、2017年3月30日、2017年5月31日、2017年9月1日、2017年12月29日、2018年5月25日、2018年10月31日向裕丰公司汇款20000元、20000元、20000元、10000元、10000元、5000元、5000元、5000元，合计汇款95000元。2020年6月16日，裕丰公司与江苏锦润律师事务所签订民事委托代理合同，约定律师代理费为5000元。次日，裕丰公司向江苏锦润律师事务所汇款5000元，江苏锦润律师事务所开具相应增值税发票。另查明，久华公司成立于2012年3月20日，注册资本为50万元，法定代表人为生礼梅，公司股东为生礼梅（占股80%）、崔生灏（占股20%）。2015年9月9日，久华公司出具股东会决议一份，载明久华公司同意为雍永宏向裕丰公司借款叁拾万元整承担连带担保责任。生礼梅在该决议左下方的股东签字处手写签名，久华公司在该决议右下角的担保公司名称处加盖公司印章。庭审中，裕丰公司主张黄秀梅对雍永宏的案涉借款按夫妻共同债务承担共同清偿责任，并对雍永宏已还95000元，主张按清偿借款本金予以扣减，并向法庭提交雍永宏借款逾期利息计算明细表。该明细将雍永宏分8次清偿的95000元，按偿还日期进行本金相应扣减，并均按借期内利率月利率14‰计算相应利息，截止雍永宏最后一次2018年10月31日偿还5000元，其尚欠利息共计92960元。此外，裕丰公司陈述，其在诉前与被告雍永宏通过电话联系，就案涉借款达成口头展期协议，就该口头展期协议并无相关证据提交，且未就借款展期向案涉其他被告进行告知。在法庭询问裕丰公司有无在案涉书面借款合同约定的借款期限届满后，即2016年6月8日后向各被告主张权利，裕丰公司明确回答没有。各保证人亦陈述不知晓案涉借款展期事宜。被告黄秀梅陈述，其与雍永宏系夫妻关系，雍小雨系二人之女。案涉借款是雍永宏所借，但其本人是知晓并同意的。案涉借款用于其与雍永宏家庭经营的海安县鸿宇渔网厂。该厂成立于2008年，系个体工商户，且已于2019年八九月停止经营。以上事实，有借款合同、保证合同、家庭财产承担连带清偿责任承诺书、股东会决议、江苏农贷借款借据、进账单、中国建设银行客户专用回单、网上银行转账电子回单、借款逾期利息计算明细表、民事委托代理合同、江苏增值税专用发票及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：案涉借款及保证系各方当事人真实意思表示，应认定借款合同、保证合同成立有效。案涉借款发生后，被告雍永宏分次归还共计95000元，原告裕丰公司主张作为清偿本金予以扣减并主张案涉借款均按借期内利率计算借款利息，放弃部分权利，系行使处分权的体现，不违反法律规定，本院照准。被告黄秀梅与主债务人系夫妻关系，借款时向原告裕丰公司出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书，且其明确陈述对案涉借款知晓并同意，案涉借款用于二人家庭经营的渔网厂，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，案涉借款应认定为夫妻共同债务，被告黄秀梅应与被告雍永宏共同承担案涉借款的清偿义务。关于被告雍小雨、李青、许梅芳、久华公司的保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，案涉借款合同约定借款期限为2015年9月9日至2016年6月8日，保证合同约定保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，即各保证人的保证期间自2016年6月9日至2018年6月8日止。庭审时，原告裕丰公司陈述，其就案涉借款期限与主债务人雍永宏达成口头展期协议，但就该展期协议无任何证据提交，也未就该展期向各保证人进行告知，亦未在2016年6月8日后向各保证人主张过权利。庭审时，各保证人也当庭否认知晓案涉借款的展期事宜或被原告裕丰公司主张过权利。根据前述规定，被告雍小雨、李青、许梅芳、久华公司无需承担案涉借款的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雍永宏、黄秀梅于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市裕丰农村小额贷款有限公司借款本金人民币205000元及利息（92960元+以本金205000元，自2018年11月1日起按月利率14‰算至实际给付之日），并支付律师代理费5000元。如被告雍永宏、黄秀梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告海安市裕丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5844元，减半收取2922元（已由原告海安市裕丰农村小额贷款有限公司预缴），由被告雍永宏、黄秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5844元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二〇年八月十一日书记员 陆志宏