wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执238号之一 申请执行人：榆社县日月星农村公交客运有限公司。 法定代表人：杨红梅，经理。 被执行人：韩飞,男。 本院在执行申请执行人榆社县日月星农村公交客运有限公司与被执行人韩飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人韩飞在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩飞在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年八月四日 书记员  张秀玲
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5006号 原告：倪伟，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：永城市大禹水利工程有限公司，住所地河南省永城市东城区学府路8号，统一社会信用代码91411481579203180M。 法定代表人：冯鸣宇。 被告：刘克锋，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告倪伟与被告永城市大禹水利工程有限公司、刘克锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告倪伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按倪伟撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年八月十三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2095号原告：田翠峰，女，1957年1月29日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张豪杰，河南乾元昭义律师事务所律师。被告：张丽，女，1973年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告田翠峰与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告田翠峰于2020年8月7日向本院提出变更诉讼请求第三项数额50800元为10000元，并向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，根据法律规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许田翠峰撤诉。案件受理费4440元，按变更后的诉讼请求数额减半收取计25元，由原告田翠峰负担，其余4415元退还给原告田翠峰。审判员  陈宏飞二〇二〇年八月七日书记员  李 冬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10773号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告陈微任，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告陈微任物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3026号原告：武汉市恒星防水材料有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街四台村上赵家台特2号。法定代表人：张钧博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：河南全成建设有限公司，住所地：河南省周口市周商路。法定代表人：闫泉多。原告武汉市恒星防水材料有限公司与被告河南全成建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告武汉市恒星防水材料有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市恒星防水材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市恒星防水材料有限公司撤回起诉。案件受理费7,856元，减半收取计3,928元（原告武汉市恒星防水材料有限公司已预交），由原告武汉市恒星防水材料有限公司负担。审判员  黄丽明二〇二〇年八月十九日法官助理陈丹书记员唐新悦
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1169号申请执行人宾县久丰种子商店/被执行人汤淑芹：本院依据（2018）黑0125民初4046号民事判决书，执行申请执行人宾县久丰种子商店与被执行人汤淑芹买卖合同纠纷一案，申请执行标的欠款800.00元、案件受理费25.00元，合计825.00元。本院在执行过程中，被执行人汤淑芹自动履行了700.00元的给付义务。本院已将此款于2020年8月25日交付申请执行人宾县久丰种子商店。申请执行人宾县久丰种子商店自愿放弃剩余欠款及利息并申请执行结案。本案现已执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2080号 边冬冬： 你与计云云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人计云云向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还计云云借款本金30000元及相应利息； （2）、承担执行费350元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014724 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：孟超联系电话：1815××08 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审91号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人迟峰，男，汉族，1990年11月3日，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人迟峰不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运王罚字【2017】第011号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人迟峰未经批准擅自占用运河区小王庄镇西花园村农用0.35亩建建材用房，占地位置不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法法》第五十九条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2017年7月3日作出沧国土资运王罚字【2017】第011号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；3、按20元每平方米处以4662元罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2017】第011号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 一、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2017】第011号行政处罚决定中的第1项和第2项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区小王庄镇人民政府组织实施； 二、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2017】第011号行政处罚决定中的第3项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘 姜
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初136号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人陈某某，男，绰号“山鸡”，2000年4月25日出生，汉族，初中文化，群众，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月24日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年5月27日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派副检察长罗月虹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年4月15日凌晨，被告人陈某某伙同谢甲某、吴某某、谢某某（三人案发时均未满16周岁，已另案处理）来到醴陵市城区，采取破坏门窗的方式进入路边便利店实施盗窃行为。具体事实如下： 1、2020年4月15日凌晨，被告人陈某某伙同谢甲某、吴某某、谢某某来到醴陵市仙岳山街道办事处左权南路57号“好鲜生”水果店，强行拉开卷闸门，进入店内盗得硬盒芙蓉王香烟3包。 2、2020年4月15日凌晨，被告人陈某某伙同谢甲某、吴某某、谢某某来到醴陵市仙岳山街道办事处碧山花园13号“林森平价食品超市”，强行拉开卷闸门进入店内盗得香烟17条、散烟53包、槟榔6包、现金400元。 3、2020年4月15日凌晨，被告人陈某某伙同谢甲某、吴某某、谢某某来到醴陵市泉湖路南门口“美宜佳”便利店，多次强行拉门未果，在准备离开时被路人发现，在逃跑的过程中，四人将之前盗得的财物丢弃。 4、2020年4月15日凌晨，被告人陈某某伙同谢甲某、吴某某、谢某某来到醴陵市仙岳山街道办事处大剧院停车场旁“和记便利店”，强行拉开卷闸门后在店内未盗得财物。随后被告人陈某某等人又来到“和云便利店”，被告人陈某某利用随身携带的一个红色安全锤砸碎玻璃后，四人在店内盗得华为手机1部、香烟33包、槟榔6包。 经鉴定，上述被盗财物的总价值为8740元。 2020年4月15日10时许，被告人陈某某被醴陵市公安局仙岳山派出所民警抓获，到案后，如实供述了自己的罪行。 另查明，2020年4月16日，被告人陈某某因盗窃被醴陵市公安局决定行政拘留十五日，醴陵市公安局依法扣押人民币823元、槟榔12包、金色华为手机一部、香烟17条、散烟86包，上述扣押物品已发还各被害人。 再查明，在审查起诉阶段，被告人陈某某自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理中均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1.户籍信息、无犯罪记录证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单等书证；2.证人谢某某、谢甲某、吴某某、黄某某、王某的证言；3.被害人黄某某、邓某某、谢某、徐益兰的陈述；4.被告人陈某某的供述与辩解；5.醴价认定【2020】21号价格认定书；6.指认笔录；7.讯问光盘，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次采取破门、砸玻璃的方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某某因涉案事实被行政拘留可予折抵刑期。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的8日，即自2020年4月24日至2020年10月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 易 平 人民陪审员 骆 强 人民陪审员 丁正荣 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理 刘 力 书 记 员 肖 雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保720号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人阳阿梅，女，1984年11月1日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阳阿梅银行存款5800元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阳阿梅的银行存款5800元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费78元，由被申请人阳阿梅负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1214号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:王淑文,女,汉族,1989年7月5日出生，住郑州市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人王淑文拒不支付物业费3096.97元,滞纳金1533元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月6日,之后的滞纳金,每逾期一日以3096.97元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4629.97元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单、催收照片等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王淑文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费3096.97元,滞纳金1533元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月6日,之后的滞纳金,每逾期一日以3096.97元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4629.97元。申请费17元，由被申请人王淑文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4105号原告：李玉平，男，1989年10月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：童清阶，湖北君涛律师事务所律师。被告：武汉市君力和交通设施有限公司，住所地武汉市江汉区新华路385号南达大楼10楼02-04室。法定代表人：汪宇龙。被告：汪宇龙，男，1988年2月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：周鹏，男，1987年9月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告李玉平与被告武汉市君力和交通设施有限公司、汪宇龙及第三人周鹏合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告李玉平于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李玉平撤诉。案件受理费4949元，减半收取计2475元，由原告李玉平负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年八月四日书记员 刘玉兰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9553号 原告：林建辉，男，1992年11月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：杨炬，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告林建辉为与被告杨炬买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告林建辉到庭参加诉讼；被告杨炬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林建辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款39952元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。庭审中原告变更诉请中的利息计算方式为自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止。 事实和理由：原告在义乌市长春××栋××单元经营饰品配件业务。2016年3月25日至2016年6月17日，被告多次向原告购买饰品配件，被告共欠原告货款39952元，有被告签字的销售单20份为证。上述货款经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告杨炬未作答辩。 原告林建辉为证明自己的诉讼主张，向本院提供销售单原件20份，证明被告欠款事实。原告当庭撤回单据编号为×××91、×××05、×××03、×××93、×××77、0000012229的6张销售单。 被告杨炬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。原告提供的证据均系原件，均有被告的签名，本院对真实性和证明力予以确认。 本院经审理查明： 2016年被告杨炬多次向原告林建辉购买饰品配件，其中2016年3月25日购买货物价值1288元，4月4日购买货物价值2909元，4月13日购买货物价值2429.25元，4月21日购买货物价值921.30元，5月6日购买货物价值810元，5月8日分两次购买货物价值分别为3116.79元、4865.23元，5月10日购买货物价值2517.86元，5月14日购买货物价值2708.16元，5月14日购买货物价值4601.16元，5月17日购买货物价值1502.945元，5月18日购买货物价值2868.528元，5月23日购买货物价值427.08元，5月26日购买货物价值478.51元，共计货款31443.81元。上述货款被告至今未付。为此，原告于2020年7月7日诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，涉案14次交易被告尚欠原告货款31443.81元属实，被告应当按照约定支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。原告主张的其余货款未提供相应证据，本院予以驳回。原告称口头约定付款时间一个月，但未提供相应依据，双方对逾期付款的违约责任未作约定，现原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨炬于本判决生效后十日内支付原告林建辉货款31443.81元并赔偿利息损失（从2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告林建辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费399元（已减半），由原告林建辉负担85元，由被告杨炬负担314元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年八月六日 书记员 鲍丽萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1057号 原告：樊金元，男，1993年10月10日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李亚东，河北龙洲律师事务所律师。 被告：刘黑，男，1990年2月2日出生，汉族，住行唐县。 樊金元与刘黑租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告樊金元于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊金元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊金元负担。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王若旭
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1139号 申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山路1号，统一社会信用代码91341182095383234A。 法定代表人：王超，该公司董事长。 委托代理人：蒲玥，该公司员工。 委托代理人：单文宇，该公司员工。 被执行人：明光市兆星农特产品有限责任公司，住所地安徽省明光市自来桥镇寨山村，统一社会信用代码91341182664227240J。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 本院在明光融资担保有限公司与明光市兆星农特产品有限责任公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初2521号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市兆星农特产品有限责任公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市兆星农特产品有限责任公司名下的不动产情况；被执行人名下的房产已抵押贷款，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市兆星农特产品有限责任公司纳入失信人名单；对被执行人明光市兆星农特产品有限责任公司及法定代表人赵刚采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄 磊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1406号申请执行人史福民，男，1963年4月26日生，汉族，住宜兴市。委托代理人丁冲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人杨校林，男，1961年9月19日生，汉族，住南通市通州区。史福民与杨校林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0282民初7556号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，杨校林结欠史福民货款13万元，由杨校林于2019年8月31日前支付1万元、2019年9月30日前支付2万元，于2020年1月22日前支付3万元、2020年3月30日前支付2万元、2020年6月30日前支付2万元、2020年9月30日前支付2万元、2020年12月30日前支付1万元。本案案件受理费减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由杨校林负担。因被执行人杨校林未按调解书履行义务，申请执行人史福民向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过短信送达的形式向被执行人杨校林送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨校林既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月13日、2020年7月9日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨校林名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人杨校林名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨校林名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人杨校林名下有无车辆登记信息。4、本院于2020年4月13日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人杨校林的公积金信息，经反馈，被执行人杨校林名下无公积金登记信息。5、本院于2020年4月16日委托南通市通州区人民法院查询被执行人杨校林名下不动产登记信息，经反馈，被执行人杨校林名下无房产登记信息。6、本院于2020年8月10日已对被执行人杨校林适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月18日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人杨校林的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人杨校林可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杨校林的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人史福民亦未提供被执行人杨校林可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7556号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  邱志瑞
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2146号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，支行行长。 委托诉讼代理人：郭雪如，女，支行职员。 被告：卢腾，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告卢腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减交、缓交和免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审判员  颜智斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马金明 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1552号申请执行人聂保段，女，1944年12月26日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人邵润生，男，1964年1月13日出生，汉族，农民，住涟源市。本院2019年11月4日作出（2019）湘1382民初4186号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂保段于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人聂保段与被执行人邵润生民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向申请执行人聂保段送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月5日，本院向被执行人邵润生送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月5日与2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邵润生其名下无工商、证券、银行存款信息等情况，2020年8月10日进行传统查控，查明被执行人邵润生的金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。·2020年8月27日，本院对被执行人邵润生适用限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人聂保段，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的金额为25.2万元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年八月二十七日代理书记员  刘 斌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执865号申请执行人邹家勤，男，汉族，1963年3月11日生，住云南省玉溪市易门县。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人邹家勤与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）云0402民初4515号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告玉溪昌昊置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邹家勤投资款本金50万元、利息54,400元及2019年5月1日之后的逾期付款资金占用费，逾期付款资金占用费以投资款本金50万元为基数，按年率利6%计付至款项清偿之日止；案件受理费9,622元，减半收取4,811元，由原告邹家勤负担87元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司负担4,724元。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司偿还申请执行人邹家勤投资款及利息554400元；负担案件受理费4724元；应交执行费7944元（申请执行人未预交），以上合计567068元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执865号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3371号申请执行人：蔡兆军，男，1966年9月25日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：付金刚，男，1972年6月22日出生，个体户，住泗洪县。本院在执行(2019)苏1324民初5731号蔡兆军与付金刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡兆军向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1324民初5731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年八月二十五日书记员 王成红
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1174号之一 申请执行人：江丽娟，女，1988年1月2日出生，汉族，无业，住安徽省祁门县。 申请执行人：杨菁，女，1988年8月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：陆蓉蓉，女，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：申屠波，男，1979年5月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行江丽娟、杨菁与陆蓉蓉、申屠波房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人陆蓉蓉、申屠波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陆蓉蓉、申屠波立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆蓉蓉、申屠波至今未履行。为此，本院又向被执行人陆蓉蓉、申屠波发出限制消费令，并将陆蓉蓉、申屠波纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为33000元，未执行到位33000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年八月二十七日 书记员  冯冠中
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4784号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张晨，男，1984年2月10日生，汉族，住上海市崇明区。江苏天翔广告传媒有限公司与张晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初6777号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告张晨于本判决生效之日起十日内归还原告江苏天翔广告传媒有限公司借款本金1000000元，并偿付逾期利息（以1000000元为基数，自2018年8月11日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14220元、保全费5000元、公告费560元，合计19780元，由被告张晨负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用19220元本院本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费19780元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6777号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14121号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余子铭。被上诉人（原审原告）：司徒艳群。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人余子铭、司徒艳群房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。余子铭、司徒艳群在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金19309.14元（以购房款304081元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月8日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向余子铭、司徒艳群支付逾期交房的违约金15964.25元。二、驳回余子铭、司徒艳群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费280元，由余子铭、司徒艳群负担49元，广州市东建实业集团有限公司负担231元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人余子铭、司徒艳群服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费231元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执763号申请执行人：李秋，女，1975年12月17日出生，住辽宁省北镇市大屯乡大屯村。被执行人：王峰，男，1987年1月1日出生，住辽宁省北镇市吴家乡吴家村。本院在执行申请执行人李秋诉被执行人王峰买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月三十一日书记员  李昱萱
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3503号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭。法定代表人：黄海涛，董事长。被告：王八根那，男，汉族，成年人，现住黑龙江省龙江县。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告王八根那买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18398号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：谢雁峰，男，1987年11月29日出生，汉族，住湖北省湘乡市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68438号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人谢雁峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,718.88元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人谢雁峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人谢雁峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月20日将被执行人谢雁峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人谢雁峰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人谢雁峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人谢雁峰继续履行债务的权利，被执行人谢雁峰仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人谢雁峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十五日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢88号刘某某、唐某某、邓某某本院执行的刘某某申请唐某某等侵权责任纠纷一案，经被执行人唐某某、邓某某自动履行，执行金额73579.42万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员  尹 斌二〇二〇年八月七日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异83号申请人：张勇，男，1975年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张超，河南鼎维律师事务所律师。被申请人：刘佩红，女，1970年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人张勇向本院提出书面申请，请求不予执行河南省郑州市黄河公证处（以下简称黄河公证处）制发的具有强制执行效力的（2013）郑黄证民字第17002号债权文书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张勇称，请求法院驳回刘佩红对张勇提起的强制执行申请，理由如下：一、根据法律规定，刘佩红根据（2013）郑黄证民字第17002号公证书取得的相关执行公证文书程序违法，属于无效公证。张勇未经有效通知，且未亲自也未有委托人代理人到场参加公证，也并未对公证的执行效力确认。该公证书存在程序错误，不能做强制执行依据；二、根据法律规定，执行证书已超过申请执行期限，自执行证书出具之日起超过载明的两年申请期限，且不存在有关时效中止、中断的事实。该执行证书并不具有作为执行依据的法律效力；三、文峰区法院无管辖权。本案民间借贷法律关系的发生背景，借款合同签订地，借款履行地，债权公证均在郑州发生，相关当事人也均在郑州，本案应由郑州地区的法院受理。综上，刘佩红的执行申请无法律依据，请求依法驳回刘佩红的执行申请。申请人张勇提供以下证据：证据1、郑州中院（2019）豫01民再308号民事判决书；证据2、孙玉兰与李利娟的债转协议、孙玉兰债权转让通知书、李金荣与张勇和郑州海洋投资担保有限公司（以下简称海洋担保公司）三方签订的保证合同、孙玉兰与张勇和海洋担保公司三方签订的保证合同、海洋担保公司还款明细三份、借款合同补充协议、收条两份、借款延期协议三份、同名张勇的身份证复印件一份。被申请人刘佩红辩称，其和张勇在黄河公证处一对一签订了借款合同，张勇当时拿的房本在公证处做的公证，且与张勇签订的就是一对一借款合同而非张勇所说的债权转让保证合同。张勇本人到现场参加公证；张勇一直承诺还款且不定时付给利息，本案并没有超过申请执行期限；张勇是安阳市文峰区人员，文峰区法院有管辖权。请求法院依法驳回张勇提出的执行异议请求。刘佩红提交以下证据：1、刘佩红与张勇通话的录音光盘；2、刘佩红名下中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单。本院查明，甲方（出借人）刘佩红与乙方（借款人）张勇于2013年9月25日签订《借款合同》，合同约定：借款金额为20万元；借款期限为3个月，从2013年9月25日起至2013年12月24日止；借款用于投资经营；还款方式为乙方向甲方每月支付一次借款利息，到期还本，出借人指定账号：62×××54。张勇出具《借据》，承诺认可《借据》相关联的《借款合同》经公证证明，即具有强制执行效力的债权文书。若债务人未能按《借款合同》约定偿还借款本息，自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。黄河公证处作出（2013）郑黄证民字第17002号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予《借据》、《借款合同》强制执行效力。同日，出借人刘佩红与借款人张勇签订《借款合同补充协议》，约定借款人张勇以其名下位于安阳市文峰区××街道办事处东关街××楼××单元西户（房屋所有权证号：安阳市房权证文峰区村字第私0200001524号）房产向出借人提供抵押担保。后因张勇未能如期还款，刘佩红向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。申请人张勇以公证程序错误向本院提出不予执行的申请。另查明，刘佩红提交其名下中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，显示2015年2月18日，张勇通过海洋担保公司业务人员向刘佩红转款2万元，同年9月7日以同样方式转款5400元，同年12月22日张勇向刘佩红转款1万元，从2016年2月6日至2019年6月21日，张勇每年都向刘佩红转款，共计转款6次，数额为每次1万元。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定，有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”本案中，申请人张勇称其从未到场进行公证，但没有提供未到场办理公证的证明，其提交的证据不能证明其主张；本案借款的事实发生在2013年9月25日，双方约定还款期限为2013年12月24日，刘佩红提交的银行卡交易明细清单显示，张勇每年都履行还款义务，引起诉讼时效中断，故申请人主张本案超过申请执行期限的理由不能成立；被执行人张勇住所地在本院辖区，本院对该案具有管辖权。综上，申请人张勇的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：驳回申请人张勇不予执行河南省郑州市黄河公证处（2013）郑黄证民字第17002号公证债权文书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年八月三十一日书记员 张 力
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4340号陈晓盈、刘天阳本院执行的陈晓盈申请刘天阳买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23703号 原告：黄雅兰，女，汉族，1985年7月8日出生，住重庆市江北区。 被告：谭月曰，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。 原告黄雅兰与被告谭月曰服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黄雅兰向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告之间的私人教练课程服务协议；2.判令被告谭月曰退还原告黄雅兰私人教练课程费及年卡费10474元。事实与理由：谭月曰原系渝北区驰途健身服务部经营者，以驰途25小时健身俱乐部盛世北辰店的名义经营健身业务。黄雅兰于2018年11月9日购买了该店健身年卡，到期日为2021年11月29日，此后又多次转账购买了私教课程。但谭月曰将该店停业，导致黄雅兰在该店享有健身服务的合同目的不能实现，已经构成根本违约。故黄雅兰要求解除协议并退还费用，遂诉至法院。 本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为其他标的，履行义务一方为被告谭月曰，本案应由被告谭月曰住所地人民法院管辖。被告谭月曰户籍所在地位于重庆市梁平区，本案中，没有证据显示其经常居住地位于重庆市渝北区，因此，本院对本案无管辖权，本案应移送至被告谭月曰住所地人民法院管辖，即由重庆市梁平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市梁平区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨丽容 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 倪
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执353号之一被执行人：高文豪，男，1999年9月10日生，住贵州省开阳县。被执行人：潘磊，男，2000年10月19日生，住贵州省开阳县。被执行人：陈荣（又名陈婷），女，1999年11月25日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初65号刑事判决书，立案执行刘少恒与高文豪、潘磊、陈荣责令退赔纠纷一案，被执行人高文豪、潘磊、陈荣应向被害人刘少恒共同退赔经济损失7万元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、开阳县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十九日书记员  陈 勇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3035号 原告：萧县龙城镇龙山社区祖庄第六居民组，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇安粮二期香樟园B区17栋2单元503室。 负责人：纵榜同。 委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 被告：萧县万鸿农业开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国防路74-3号。 法定代表人：河海岗，该公司总经理。 被告：安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司，住所地安徽省萧县龙城镇祖庄。 法定代表人：穆永春，该公司总经理。 原告萧县龙城镇龙山社区祖庄第六居民组与被告萧县万鸿农业开发有限公司、被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，根据萧县龙城镇龙山社区祖庄第六居民组提供的安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司的送达地址无法送达开庭传票等法律文书，通知该公司应诉，且萧县龙城镇龙山社区祖庄第六居民组也不能提供安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司的其他具体送达地址。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 孙 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3376号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：吴春琴，女，1971年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告吴春琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参与诉讼，被告吴春琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴春琴归还拖欠原告借款本金计人民币11,784.49元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币15,690.06元（暂算至2020年06月30日止，利息2,197.78元，费用1,707.79元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告吴春琴承担。被告吴春琴未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2014年8月25日，被告吴春琴填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告吴春琴的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××51。三、截至2020年6月30日，信用卡欠费情况：1、本金：11,784.49元；2、利息：2,197.78元；3、其他费用：1,707.79元,其中2017年1月1日后收取的违约金488.95元；以上三项共计人民币15,690.06元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告吴春琴签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春琴应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币15,201.11元（截至2020年06月30日欠款本金11,784.49元、利息2,197.78元、费用1,218.84元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告吴春琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  谷 楠
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222财保51号之一申请人石长海，兰西县人，住址地兰西县。被申请人张厚国，兰西县人，住址地兰西县。本院于2020年8月24日作出（2020）黑1222财保51号财产保全的裁定，现因申请人石长海于2020年8月26日以被申请人张厚国已履行还款义务，偿还申请人借款30,000.00元，并与申请人自行和解为由向本院申请解除对被申请人张厚国在中国建设银行兰西县支行的储蓄存款30,000.00元的冻结；解除对申请人提供担保的石长海所有的在兰西县农村信用合作联社的储蓄存款30，000.00元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：1、解除对被申请人张厚国在中国建设银行兰西县支行的储蓄存款30,000.00元的冻结；2、解除对申请人提供担保的石长海所有的在兰西县农村信用合作联社的储蓄存款30,000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤艳红二〇二〇年八月二十六日法官助理张存彧书记员李梦琦
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初1856号 原告：贞丰县小虎汽车租赁中心，统一社会信用代码：91522325MA6E3BBL9Y，住所地：贞丰县永丰街道南环路风云网咖旁。 经营者：陈廷虎，男，1991年6月19日生，汉族，贵州省贞丰县人，个体户，住贞丰县。 被告：唐乾学，男，1977年7月2日生，汉族，初中文化，务农，四川省安岳县人，住安岳县。 委托诉讼代理人：高麒，系贵州尊安律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告贞丰县小虎汽车租赁中心与被告唐乾学车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告贞丰县小虎汽车租赁中心于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以证据不足为由，要收集证据后再另行起诉为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贞丰县小虎汽车租赁中心撤诉。 案件受理费468元（已减半收取），由原告贞丰县小虎汽车租赁中心负担。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邱 冰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2695号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人李伟，该行行长。委托代理人蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被执行人刘柳湘，女，1994年4月12日生，汉族，住广东省丰顺县。中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）与刘柳湘信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）苏0282民初796号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：刘柳湘于本判决发生法律效力之日起十日内归还农行宜兴分行信用卡透支本金26831.36元、截至2019年8月9日止的利息4396.42元、逾期还款违约金1550.76元、消费手续费942.95元，并承担其中26831.36元自2019年8月10日起至实际还款之日止按每日万分之五计算的利息。本案案件受理费321.50元（已减半收取），由刘柳湘负担。农行宜兴分行同意其预交的诉讼费用由刘柳湘向其直接支付，本院不再退还，由刘柳湘在本判决生效之日起十日内向农行宜兴分行支付。因被执行人刘柳湘未按判决书履行义务，申请执行人农行宜兴分行向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月1日通过邮寄送达的形式向被执行人刘柳湘送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘柳湘既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年6月24日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘柳湘名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人刘柳湘名下有银行存款余额5417.01元，已被本院扣划并支付申请执行人农行宜兴分行。3、本院于2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘柳湘名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘柳湘名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘柳湘名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人刘柳湘名下无房屋登记信息。5、本院于2020年6月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人刘柳湘的公积金信息，经反馈，被执行人刘柳湘无住房公积金信息。6、本院已对被执行人刘柳湘适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月8日收到另案分配款4922.13元，支付执行费441元，剩余4481.13元已发放申请执行人农行宜兴分行。8、本院于2020年8月7日向申请人农行宜兴分行告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘柳湘的财产线索，申请人农行宜兴分行对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人刘柳湘可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位9928.14元，剩余24114.85元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘柳湘的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人农行宜兴分行亦未提供被执行人刘柳湘可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初796号民事判决书的本次执行程序。申请执行人农行宜兴分行发现被执行人刘柳湘有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月七日书记员  邱志瑞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1503号之八 申请执行人：庞茂胜。 被执行人：赵锦乐，男，汉族，1991年12月02日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵锦乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵锦乐在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜文文
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3040号原告：刘小满，女，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：湖南银日实业有限公司，住益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人李建萍。委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘小满（以下简称原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付延期交房违约金375000×0.01%×880=33000元，延期交房违约金计费时间2017年12月29日至2020年5月28日；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年2月19日在被告开发的加州住宅组团（美墅馆）魅力城用全额付款方式购得住房1套，房号为4幢901号，合同编号：预字YY2016025617，总额375000元。根据合同约定，被告应于2017年12月28日前交房，现由于被告自身原因逾期交房880天，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告辩称：1、两原告向被告购买房屋属实，但非被告主观意愿不履行合同：由于被告的前任法定代表人被公安机关立案调查，疫情造成公司资金紧张，案外人屈东森、熊斌等人的恶意诉讼等原因导致被告交付房屋困难；由于政府拆迁工作迟迟没有完成，导致无法整体竣工验收交房。2、被告正积极争取资金尽快启动房产项目，早日交付房屋。3、被告承诺两原告所购房屋交付后，可以将来的物业管理费冲减违约金。本院经审理认定的事实如下：2016年2月19日，原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016025617），该合同第三、四条约定：原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）4幢9层901号房，该商品房建筑面积113.17平方米，单价为每平方米3313.6元，总金额375000元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。原告分三次先后支付首付款20000元、35589元、19411元，共计75000元。之后，原告以公积金贷款的方式支付房款300000元。被告应于2017年12月28日前向原告交付房屋，被告至今未向原告交付上述商品房。上述事实，有原告提交的身份证、《益阳市商品房买卖合同》、《个人住房借款.担保.反担保合同》，收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向原告支付违约金。因原告实际交付的房款为首付款75000元+公积金贷款300000元，共计375000元。2017年12月29日至2020年5月28日共计881天，被告应向原告支付违约金经计算为33037元；但原告主张2017年12月29日至2020年5月28日期间的违约天数为880天，则被告应向原告支付违约金经计算应为33000元（375000元×0.01%×880天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告刘小满违约金33000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费630元，减半收取315元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二〇年八月七日书记员  王礼花
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执441号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：刘建，男，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘建民间借贷纠纷一案中，被执行人刘建未自觉履行本院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘建的银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初12360号 原告：白雪振，男，1996年1月23日出生，汉族。 被告：田妞妞，女，1982年9月12日出生，汉族。 原告白雪振向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款5万元；2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年，其一直给被告原位于西安市未央区谭家街道下水腰村的绘美广告公司供应喷绘布。原商定方式为月结，但是供货之后，被告不但不按约定付款，还以自己未要回货款为由一直推脱，拒绝支付原告欠款，其自2018年追讨至今未果，故其诉至本院。 本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应注明该字号经营者的基本信息。本案中根据原告提供的个体工商户营业执照，登记的名称，经营者为白雪振，故原告白雪振不是适格的主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告白雪振的起诉。 案件受理费1050元（原告已预交），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安 市中级人民法院。 审判员  薛敏丹 二〇二〇年八月五日 书记员  王 静
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢265号申请执行人束林波被执行人王骏束林波与王骏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计900000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位905900.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初2356号 原告郴州市北湖区朝阳建筑设备租赁行，经营场所郴州市北湖区郴江镇七里洞村。 经营者赵勤，女，1991年1月10日生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托代理人谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托代理人侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人李宝忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人杨沫，男，1996年2月5日生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告郴州市北湖区朝阳建筑设备租赁行诉被告河北建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告在起诉时没有明确的事实与理由，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告郴州市北湖区朝阳建筑设备租赁行的起诉。 本案受理费18931元，退还原告郴州市北湖区朝阳建筑设备租赁行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年八月十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组 织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执910号 申请执行人徐美兰依据本院作出的（2017）吉0621民初259号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人杨爱民、杨爱杰、梁长海、王洪生偿还借款本金5.8万元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依裁定书提取杨爱民在与孔凡宝的执行案件[抚松县人民法院（2020）吉0621执恢462号]中享有执行款58,000.00元给付申请执行人。现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年八月三十一日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2222号 原告：潘志兴，男，1972年3月14日出生，汉族，住承德市承德县。 委托代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师。 被告：承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司，住所地：河北省承德市双桥区美丰街77号。 法定代表人：刘博心，职务：经理。 委托代理人：徐岩，男，1981年1月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告潘志兴诉被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告潘志兴及其委托代理人王龙新，被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司的委托代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告潘志兴在被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司上河新城项目处工作，被告欠付原告工资42000.00元，被告为原告出具了工资欠条。原告多次要求被告支付工资未果，故依法提起诉讼，请求被告支付原告工资42000.00元；被告承担本案的诉讼费用。 被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司辩称，第一，被告未与原告签订合同，被告对拖欠原告工资并不知情；第二，被告公司保存的工资表中并没有原告的名字；第三，原告受徐振强个人雇佣，应与被告无关。综上，应依法驳回原告诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：证据1、欠条，证明2017年4月5日，被告认可拖欠原告工资42000.00元，欠条中有徐振强签字并加盖被告公司印章。证据2、企业登记信息，证明被告公司法定代表人于2017年5月16日由徐振强变更为刘博心。 被告认为被告公司并未拖欠原告工资，故对原告证据1真实性不予认可；对证据2无异议。 被告未向本院提供证据。 上述证据均经当事人双方质证，本院认为，原告提供证据能够证明被告拖欠原告工资42000.00元的事实，本院对原告提交证据依法予以确认。 经审理查明，原告潘志兴于2012年春天至2012年11月期间在被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司“上河新城”项目A1、A17、A18号楼重新更换外墙瓷砖中从事架子工工作。2017年4月5日，原被告双方经过结算，被告向原告出具拖欠工资42000.00元的欠条，并承诺将于2017年10月30日前付清，欠条中有时任被告公司法定代表人徐振强的签字并加盖被告公司印章。截止到现在，被告未能支付原告拖欠的工资。 本院认为，原告潘志兴在被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司处从事架子工工作，被告应按时、足额支付原告工资。原被告双方经过核算，被告向原告出具了拖欠原告工资的证明，因此原告请求被告支付拖欠工资42000.00元的诉讼请求本院应予以支持。被告辩称原告系受徐振强个人雇佣，拖欠原告工资应与被告无关，但被告未能向我院提供证据予以证实，且被告公司工资表中没有原告名字与被告并不拖欠原告工资之间并不存在必然因果关系，因此被告的辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、一百七十六条之规定，判决如下： 被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告潘志兴工资人民币42000.00元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后425.00元，由被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年八月九日 书记员  钱 英
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢523号申请执行人刘又菠，男，1985年8月22日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人张晓彬，女，1985年9月6日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人北京胜必达运输有限公司，住所地北京市密云区明珠花园甲2号楼1层108，法定代表人：张燕，总经理。本院在执行刘又菠、张晓彬与北京胜必达运输有限公司确认合同无效纠纷一案的(2018)京0116民初3471号民事判决书过程中，已执行案款人民币25000元，刘又菠、张晓彬撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院(2018)京0116民初3471号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年八月二十日书记员  何一鸣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22313号 原告：袁恩英，女，汉族，1970年12月21日出生，住重庆市渝北区。 原告：袁强，男，汉族，1991年11月21日出生，住重庆市渝北区。 被告：喻小明，男，汉族，1963年8月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告袁恩英、袁强诉被告喻小明合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁恩英、袁强撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年八月十九日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初375号 原告：郝翠仙，女，1964年10月生，汉族，交城县人，城镇居民，现住交城县。 委托代理人：姜江，女，1987年10月生，汉族，交城县人，城镇居民，现住交城县。系原告的女儿。 被告：王文中，男，1954年4月生，汉族，文水县人，农民,现住文水县。 被告：山西武后一元药酒有限公司 法定代表人王艳斌，总经理 住所地文水县章多村。 原告郝翠仙与被告王文中、被告山西武后一元药酒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜江、被告王文中到庭参加诉讼。庭审中，王文中称其作为被告山西武后一元药酒有限公司委托代理人参加诉讼，但未向本院提交授权委托书。本案现已审理终结。 原告郝翠仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金187000元。2、判令被告向原告支付资金占用期间同期银行贷款利息人民币336600元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年至2010年因被告王文中资金困难陆续向原告借款187000元，用于被告山西武后一元药酒有限公司项目资金周转。2019年6月1日。二被告向原告重新出具借条和还款承诺书。经原告多次催要借款，二被告至今未还。故原告诉于法院，要求判如诉请。 被告王文中辩称，我向原告借款为70000元。原告所诉借款187000元不是事实。2019年6月，原告女儿女婿来找我让我打欠条并说不要钱了，同我商谈要重新设计产品包装并投资入股200万元。后几次与原告联系未果。 被告山西武后一元药酒有限公司辩称，被告王文中向原告借款公司不知情，是王文中的个人行为，公司不承担还款责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件、被告山西武后一元药酒有限公司企业信息登记表，旨证明原被告主体适格。 2、借款借据，旨证明被告欠原告借款187000元是事实，至今未还。 3、欠款承诺书一份，旨证明二被告承诺如不能按期归还借款，同意将公司车间生产线转给原告所有。 二被告未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告王文中对原告提交的证据的质证意见认为：1、对证据一真实性没有异议。但是称虽然向原告出具了187000元的借条，但是实际借款为70000元。出具187000元是因为原告提出要入股200万，并且我觉得借款时间较长，作为补偿故出具了187000元借条。2、对第二组证据没有异议。称承诺书中内容是我的真实意思表示。 经审理查明，2019年6月1日，被告王文中向原告出具借款借据，载明：“本人王文中于2008年至2010年陆续向郝翠仙借款187000元（拾捌万柒仟元整），至今未还。借款人：王文中。”。被告王文中在该借款借据上签名捺印。原被告双方未书面约定利息。同日，被告王文中向原告出具欠款承诺书，载明“于2019年12月31日之前将所有欠款全部还给出款人，本人承诺，如不能按上述期限归还，愿将山西武后一元药酒有限公司全部生产线和设备无条件转给出借人所有……”被告王文中在承诺书上签名捺印，并在承诺书上加盖了被告山西武后一元药酒有限公司的公章。之后，二被告未履行还款义务。庭审中，被告辩称虽然向原告出具了187000元的借条，但是实际借款为70000元。出具187000元是因为原告提出要入股200万，并且被告觉得借款时间较长，作为补偿故出具了187000元借条。但是被告未针对上述主张向本院提交相关证据。 另查明，被告王文中原系被告山西武后一元药酒有限公司法定代表人，2020年3月9日，因政策原因被告山西武后一元药酒有限公司法定代表人变更为王艳斌，被告王文中是该公司实际经营人。 以上事实，有庭审笔录、当事人当庭陈述及举证质证在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告王文中向原告郝翠仙出具借条，在“借款人”栏内签名捺印，原被告双方债权债务关系明确。根据法律规定合法的债权受法律的保护，因此被告王文中理应偿还原告该借款。本案中，被告王文中系被告山西武后一元药酒有限公司原法定代表人，并且系现在公司实际经营者，其在还款承诺书上加盖被告公司公章，故被告山西武后一元药酒有限公司应当对案涉借款承担连带还款责任。原告诉请二被告偿还借款187000元于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因原被告双方未书面约定利息，原告主张被告按同期银行贷款利息支付原告资金占用期间的利息336600元，理由不充分，证据不足，本院不予支持。被告抗辩只向原告借款70000元理由不确实充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告王文中于本判决生效后十日内偿还原告郝翠仙人民币187000元。 二、由被告山西武后一元药酒有限公司对上述借款承担连带保证还款责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9036元，由被告负担。原告已预交9036元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  侯延蓉 人民陪审员  宋慧娟 人民陪审员  解丽丽 二〇二〇年八月四日 书 记 员  武少伟
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初606号 原告：杜根仁，男，1939年11月13日出生，汉族，退休人员，现住河北省临城县。 委托诉讼代理人：杜建林，女，1969年8月10日出生，汉族，教师，现住河北省邢台市，系原告女儿。 委托诉讼代理人：杜建珠，男，1965年7月15日出生，汉族，农民，现住河北省临城县，系原告长子。 被告：郝花群，女，1948年11月14日出生，汉族，农民，现住河北省临城县。 委托诉讼代理人：陈建英，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，现住河北省临城县，系被告大女儿。 委托诉讼代理人：陈丽英，女，1976年8月18日出生，汉族，农民，现住河北省临城县，系被告二女儿。 原告杜根仁与被告郝花群返还原物纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告杜根仁于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜根仁撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜根仁负担。 审判员  钱利剑 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邢玲玲 ——
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1131号 申请执行人：倪林娟 被执行人：柴胜忠、倪有泉 本院在执行申请执行人倪林娟与被执行人柴胜忠等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人柴胜忠履行了案款100000元，被执行人倪有泉履行了案款及利息30723.75元，缴纳受理费1404元、执行费1770元，本案到此已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1699号之一 申请执行人：厦门耐德电气有限公司，住所地福建省厦门市集美区三社路512号第1-3层及第4层南侧，统一社会信用代码913502117054701170。 法定代表人：忻尧传，总经理。 被执行人：深圳市安正顺电气科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区玉塘街道田寮社区光明高新园区东侧七号路中科诺数字科技工业园厂房12楼，统一社会信用代码91440300597773937Y。 法定代表人：蔡学英，总经理。 本院在执行申请执行人厦门耐德电气有限公司与被执行人深圳市安正顺电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初3875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人厦门耐德电气有限公司于2020年5月7日申请强制执行，要求被执行人深圳市安正顺电气科技有限公司支付货款340900元、公告费400元、逾期付款违约金（以340900元为基准，按照日利率万分之八计算，自2019年4月1日起至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月9日向被执行人深圳市安正顺电气科技有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人深圳市安正顺电气科技有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人深圳市安正顺电气科技有限公司名下有存款共计124.14元，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人名下平安银行深圳桂园支行银行账户（账号：15×××18）、中国建设银行股份有限公司深圳新安支行银行账户（账号：44×××97）、兴业银行深圳蛇口支行银行账户（账号：33×××42），经反馈，本案对上述银行账户内存款共计124.14元的冻结顺序均为轮候冻结，故无法扣划。 4、本院委托深圳市宝安区人民法院调查被执行人深圳市安正顺电气科技有限公司名下财产情况，经反馈，被执行人在深圳市无不动产登记信息。 5、本院于2020年8月19日对被执行人深圳市安正顺电气科技有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人深圳市安正顺电气科技有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年八月十九日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10827号 东莞市成功建材科技有限公司、海南同创伟业建筑装饰工程有限公司： 本院受理的申请人东莞市成功建材科技有限公司与被申请人海南同创伟业建筑装饰工程有限公司保全一案【(2020)粤1971财保411号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月七日 书记员  袁乐恒
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6587号原告:阜阳市颍州交通运输服务有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路459-13号，统一社会信用代码913412007049739868（1-1）。法定代表人:李庆芳,该公司经理。委托诉讼代理人：姚光辉，该公司员工。被告:赵国勇，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省商水县。原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司诉被告苗树龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司的委托诉讼代理人姚光辉到庭参加了诉讼，被告赵国勇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2020年4月29日签订的车辆挂靠协议,并由被告向原告支付拖欠管理费3000元;2、判令被告立即返还原告为其提供的挂靠车辆号牌皖Ｋ×××××号、行驶证及营运证;3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年4月29日,被告与原告签订车辆《挂靠协议书)。约定被告将其所有皖Ｋ×××××号机动车挂靠在原告名下经营,从事货物运输业务。挂靠协议中还就车辆权属关系、双方的权利和义务、违约责任等作出约定。被告在挂靠期间不仅不支付挂靠管理费,且在挂靠协议履行期间,被告及其驾驶员违反国家交通法规政策,(证照过期)违法营运,不听从管理,不服从安全运输、安全教育。严重违反合同约定。为此,诉至法院,请依法判如诉请。被告未到庭，也未提交答辩状。经审理查明：2020年4月29日,被告赵国勇与原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司签订车辆《挂靠协议书》,约定被告将其所有皖Ｋ×××××号机动车挂靠在原告名下经营,从事货物运输业务。挂靠协议中还就车辆权属关系、双方的权利和义务、违约责任等作出约定。双方签订了挂靠协议后，被告赵国勇既未缴纳管理费，也未按规定对车辆进行年审。庭审中原告变更诉讼请求，仅要求依法解除原、被告签订的车辆挂靠协议及被告承担诉讼费用。上述事实，由原告营业执照、法人身份证明、《挂靠协议书》、被告身份证、微信截屏及原告当庭陈述等，予以证实。本院认为：原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司与被告赵国勇采用书面形式订立合同，经双方签字后，该合同成立并生效。该合同是双方真实意思表示，双方应依诚实信用原则履行合同约定的义务。被告未按照协议约定缴纳管理费，也未对车辆进行年检和维护，造成合同不能继续履行，依法应予解除。被告赵国勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条第一款（三）、（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司与被告赵国勇于2020年4月29日签订的《挂靠协议书》。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇二〇年八月二十六日书记员 闫永琪
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执293号 申请执行人：韩海红，男，1958年2月26日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：韩强，男，1986年4月5日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：申振华，男，1964年3月6日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：张金梅，女，1965年6月21日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人韩海红、韩强申请执行申振华、张金梅民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初1196号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩海红、韩强于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人韩海红、韩强与被执行人申振华、张金梅达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执293号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力          审判长  杨彦波 审判员  周炳勋          人民陪审员江文海 二0二0年八月二十六日 书记员江红丽
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩46号 被拘留人：王崇华。 本院在执行(2020)湘1028执恢115号申请执行人中和农信项目管理有限公司安仁分公司与被执行人刘文明、唐永志、尹洪光、王崇华借款合同纠纷一案中，查明被执行人王崇华有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王崇华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初232号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人董德利，男，1986年12月9日出生于河南省召县，汉族，小学文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌盗窃罪，2020年6月26日投案，同年6月28日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月11日被鲁山县公安局监视居住。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人董德利犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员赵健桥出庭支持公诉，被告人董德利到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，被告人董德利和许昌市襄城县军民朱某先后来到鲁山县让河乡陈圪垱村租赁土地从事香菇种植，二人香菇场相邻，平时均在各自香菇场简易房生活居住。2020年6月25日10时许，董德利从自家香菇场外出路经朱某香菇场时，发现朱某的简易房门上挂着锁，顿生盗窃之念，遂趁无人之机，将朱某挂在门上的锁去掉，进到屋内，将朱某正在使用的一台“志高”空调内外机盗走。经价格评估，被盗空调价值1350元。案发后，董德利已退赔被害人。2020年6月26日，被告人董德利到公安机关投案。上述事实，被告人董德利在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董德利供述与辩解，被害人朱某陈述，证人苏某证言，价格认定结论书，现场勘验笔录，指认笔录，案发证明、到案经过、户籍证明、前科证明、撤诉书、和解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董德利以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控董德利犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。董德利犯罪后主动投案并投如实供述自己的罪行，系自首，且已经退赔被害人朱某损失，取得朱某谅解，可依法对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董德利犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、涉案犯罪工具红色胶把钳具一个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二〇年八月十七日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执恢18号 申请人：杨昌国，男，1975年4月6日生，苗族，住贵州省台江县。 被执行人：唐万呈，男，1994年5月1日出生，苗族，户籍所在地贵州省台江县，现住台江县。 本院在执行杨昌国与被告唐万呈房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院生效的（2017）黔2630民初330号民事调解书，责令被执行人唐万呈履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，被执行人唐万呈现下落不明，无法找到，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，亦未查到相关财产，到本地住建局进行查询亦未查到被执行人有房产登记。因查明被执行人唐万呈现暂无财产可供执行，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执恢18号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王平生