辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2612号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。负责人：扈红霞，总经理。委托诉讼代理人：王慧南，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：王贺，女，1981年9月18日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴忠雪，营口开发区望海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任凤波，女，1967年9月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：许洪志，经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国亮，男，1979年6月8日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人王贺、任凤波、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司、李国亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司上诉请求：1、对于一审法院判决的上诉人承担10043.32元赔偿责任，请求依法改判上诉人少承担8511.298元。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人在被上诉人王贺交通事故损失金额33477.74元范围内承担被上诉人赔偿款10043.32元没有法律依据，一审判决计算方式错误。被上诉人王贺机动车交通事故责任纠纷一案，经一审法院审理确认各项损失范围及金额为：医疗费：12406.74元、误工费：9207元、护理费：8664元、伙食补助费：2700元、交通费：500元。一审庭审时上诉人提交书面答辩状已明确表明，上诉人承保车辆鲁Ｒ×××××的险种有交强险、商业三者险及车上人员险，被上诉人系上诉人承保车辆的车上人员，对于交通事故的赔偿损失应由三者方保险公司即本案被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司优先在交强险限额内足额赔付后，超出交强险部分由上诉人方承担30%赔偿责任，限额20000元。本案中仅医疗费项下损失超出交强险限额10000元，超出（12406.74元+2700元-10000元）5106.74元，上诉人应承担5106.71元X30%=1532.022元，一审法院多判决上诉人承担8511.298元，应当依法予以改判。王贺辩称，不管一审法院计算是否错误，都应该是二保险公司承担责任。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，对于一审法院计算错误我公司请求二审法院予以审查。任凤波、李国亮无答辩。王贺向一审法院起诉请求：1、判令四被告赔偿原告损失共计59201.74元，其中医疗费12406.74元、误工费17325元（115.5元/天×150天）、护理费9000元（150元/天×60天）、伙食补助费8250元（50元/天×55天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费720元。二、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月10日，营口市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，主要载明：2018年7月9日15时30分,被告任凤波驾驶辽Ｈ×××××号宝来牌小型轿车，沿沈海高速公路行驶至沈海高速公路181公里900米处，因违法变更车道，与同方向被告李国亮驾驶的鲁Ｒ×××××号大众汽车牌小型普通客车相撞发生道路交通事故，相撞后鲁Ｒ×××××号小型普通客车又与中间护栏相撞，然后发生翻转，此事故造成鲁Ｒ×××××号小型普通客车乘车人王贺（原告）、戴兰萍、王殿安、王俊淼、李雨桐、李易达受伤，两车及路产损坏。同时载明：被告任风波承担主要责任，被告李国亮承担次要责任，原告王贺及其他乘车伤者在本次事故中无责任。被告任凤波驾驶的辽Ｈ×××××宝来轿车的所有权人为其本人，该车在被告人保大石桥公司投保交强险及商业险（机动车第三者责任保险限额50万），不计免赔，事故发生在保险期间内。被告李国亮驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车的所有权人为成武县晨晖环保科技有限公司,被告李国亮系其员工，该车在被告中华联合财保菏泽公司投保交强险及商业险[车上人员责任保险（乘客）限额2万元/人]，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日入住盖州市中心医院住院治疗54天，经诊断为胸部外伤、肺挫伤、多发性肋骨骨折、腰椎骨折、腹部外伤，花费医疗费12406.74元（门诊1027.5元、住院11379.24元），并建议“休息一周”，医嘱显示“二级护理”。2019年9月2日，经委托大石桥陆合医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，认定王贺伤残程度未构成评残标准。2019年11月2日，经委托大石桥陆合医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，认定王贺的误工期为90-150天,护理期为45-60天,营养期为45-60天。事故发生后，被告任凤波驾驶的辽Ｈ×××××号轿车投保单位即被告人保大石桥公司分别于2018年12月21日、2018年12月24日向被告李国亮驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车的所有权人成武县晨晖环保科技有限公司在交强险中财产损失限额内赔付2000元、在商业险机动车第三者责任保险限额内赔付125761.39元。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益的，应当承担相应的侵权责任。交警部门对本起事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告任风波承担主要责任，被告李国亮承担次要责任，原告王贺无责任。该认定事实清楚，事故责任划分明确，双方均未提出异议，本院予以确认。综合本按实际及双方答辩意见，本院酌定被告任凤波对原告承担70%民事赔偿责任，被告李国亮对原告承担30%民事赔偿责任。本案中，根据双方举证、质证情况，经本院核算，确认原告损失情况如下：1、关于医疗费，经核算为12406.74元（门诊1027.5元、住院11379.24元），本院予以确认。2、关于误工费，原告实际住院54天，医嘱建议“休息一周”，鉴定意见“90-150天”，根据证据规则并综合考虑，本院酌定原告误工期为90天，应参照2019年城镇常住居民人均可支配收入标准（37342元/年）计算，即应为9207元（37342元/年÷365天×90天）。3、关于护理费，原告病志显示“Ⅱ级护理”，对该主张本院予以支持。原告实际住院54天，医嘱建议“休息一周”，鉴定意见“45-60天”，根据证据规则并综合考虑，本院酌定原告护理期为60天，原告虽称护理人员系被告李国亮并提供由成武县晨晖环保科技有限公司出具的李国亮三个月工资表，但被告对此提出异议，原告未提供其他证据予以佐证，且被告李国亮未出庭接受质询，本院无法确认该事实，但可参照2019年居民服务业工资标准（52707元/年）计算，即应为8664元（52707元/年÷365天×60天）。4、关于伙食补助费，根据住院时长计算应为2700元（50元/天×54天）。5、关于营养费，因原告提供的证据无法证明其需要加强营养，应承担举证不能的责任，故对该请求本院不予支持。6、关于交通费，根据原告住院时长等情况，对其主张500元本院予以确认。7、关于精神损害赔偿金，因原告未构成伤残，又未提供其他证据证明其伤情造成的精神损害情况，应承担举证不能的责任，对该请求本院不予支持。8、关于鉴定费，因原告未提供该费用票据，又无其他证据证明该项损失数额，应承担举证不能的责任，对该请求不予支持。综上，原告各项损失金额合计为33477.74元，其中医疗费12406.74元（门诊1027.5元、住院11379.24元）、误工费9207元、护理费8664元、伙食补助费2700元、交通费500元。被告任凤波、李国亮驾驶的车辆分别在被告人保大石桥公司、中华联合财保菏泽公司均投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内，因此对原告的损失应先由保险公司在保险限额内按照赔偿比例进行理赔，如有超过保险限额部分再由车辆所有权人理赔。因被告人保大石桥公司以在交强险（财产损失）、商业险（第三者责任险）限额内赔付案外人成武县晨晖环保科技有限公司部分理赔款，故对原告的损失应在该保险公司剩余保险限额内理赔。即先由被告人保大石桥公司在交强险（医疗费用）赔偿限额（1万元）内全额、商业险（机动车第三者责任）剩余限额374238.61元（50万元-125761.39元）内按照合理损失的70%比例赔偿，应为23434.42元（33477.74元×70%）；由被告中华联合财保菏泽公司在交强险（医疗费用）赔偿限额（1万元）内全额、商业险[车上人员责任保险（乘客）]限额（2万元/人）内按照合理损失的30%比例赔偿，应为10043.32元（33477.74元×30%）。诉讼费系保险公司除外责任，应由肇事车辆即辽Ｈ×××××号轿车、鲁Ｒ×××××号小型客车所有权人按照民事赔偿比例分担。原告同意对应由鲁Ｒ×××××号小型客车所有权人承担的诉讼费由原告本人自负。被告任凤波、李国亮、中华联合财保菏泽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己权利的放弃，不影响案件的审理，并应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内给付原告王贺各项经济赔偿款23434.42元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内给付原告王贺各项事故赔偿款10043.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王贺的其他诉讼请求。案件受理费1280元，由被告任凤波负担896元，由原告王贺负担384元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，对于上诉人上诉认为原审判决其多承担了8511元的主张，经本院二审庭审调查，该问题属实。经重新计算，上诉人应赔付的金额为1532元，被上诉人人民保险公司应赔付31945.74元。综上所述，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2105号民事判决第三项；二、变更营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2105号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内给付被上诉人王贺各项经济赔偿款31945.74元；三、变更营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2105号民事判决第二项为：被上诉人中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内给付被上诉人王贺各项事故赔偿款1532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1280元，由被上诉人任凤波负担896元，由被上诉人王贺负担384元；二审案件受理费50元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年八月二十四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰