wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保302号 容县杨梅陈梅兽药经营部、黄明汉： 申请人容县杨梅陈梅兽药经营部与被申请人黄明汉买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2046号之一民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人黄明汉名下在广西农村信用合作联社及中国邮政储蓄银行的账户，冻结金额以26000元为限，实际冻结到位17362.56元，冻结期限为12个月； 在容县公安局交通警察大队车辆管理所对登记在郑鼎康名下的奥迪牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）予以查封，查封期限为一年，查封期间，不得转让、赠与、抵押等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督120号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：裴香顺，女，1963年2月15日生，朝鲜族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人裴香顺申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月7日发出（2020）吉0202民督120号支付令,限令被申请人裴香顺收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督120号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终236号 上诉人（原审被告）中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧。 法定代表人：耿建涛，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告）李慧，女，1984年6月26日出生，汉族，住保定市莲池区。 上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路财险河北分公司）因与被上诉人李慧财产保险合同纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初842号民事裁定，向本院提出上诉。理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案被告住所地在石家庄市桥西区，本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 经审查，本院认为，双方当事人对本案为财产保险合同纠纷均无异议。案涉保险标的物为冀Ｆ×××××号小型轿车，该车车主为原审原告李慧，其住所地位于保定市莲池区。故原审法院受理本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”之规定。综上，上诉人中路财险河北分公司的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二〇年八月十日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 王 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15328号原告杨通，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人张永军，河南铭高律师事务所律师。委托代理人杜若愚，河南铭高律师事务所实习律师。被告张飞，男，1985年4月6日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人孟淑芳，河南言东方律师事务所律师。原告杨通诉被告张飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨通撤回起诉。案件受理费已减半收取5911元，由原告杨通负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年八月二十五日书记员 张倩倩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢182号申请执行人：李娟，女，1984年9月15日出生，住所地：开原市。被执行人：高秀霞，女，1965年5月4日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：何帅达，男，1989年6月18日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人李娟申请执行被执行人高秀霞、何帅达民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0104民初5741号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李娟向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月5日向被执行人高秀霞、何帅达送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初5741号民事判决书所确定的给付欠款326589元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人高秀霞、何帅达列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人高秀霞、何帅达的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过沈阳市不动产登记中心查封被执行人名下房产一处，经过两次拍卖均流拍。2020年8月13日对被执行人高秀霞、何帅达的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢182号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年八月二十八日书记员 陈威志
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初480号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人李小刚，男，1973年7月15日出生，汉族，本科毕业，务工人员，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月19日被南阳市公安局直属分局执行取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人李小刚涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人李小刚到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年3月18日21时30分许，被告人李小刚醉酒驾驶豫Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车，沿南阳市范蠡路自西向东行驶至独山大道交叉口东50米附近时，被南阳市公安局交通管理支队第九勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：李小刚血液中乙醇含量为115.36mg/100m1。公诉机关认为，被告人李小刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人李小刚拘役一个月，并处罚金人民币1万元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人李小刚的供述等证据证实。被告人李小刚对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称，疫情期间等候代驾未果，夜间行驶里程短，没有造成后果，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李小刚犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节和现行本省类案处理的指导意见，对被告人可以社区矫正适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李小刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金10000元。（被告人缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年八月七日书记员  王 倩
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初7685号原告：惠州市惠阳区傻大哥食品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇红田村。法定代表人：熊长根，经理。（未到庭）委托诉讼代理人：麻莉坤，河北王笑娟律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：张萌，该局审查员。（到庭）第三人：东莞市傻二哥食品有限公司，广东省东莞市东坑镇龙坑工业区13号傻二哥食品工业园。法定代表人：范方雄，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：杨书洪，广东嘉茂律师事务所律师。（到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2020]第101349号关于第11757571号“傻大哥”商标（简称诉争商标）撤销复审决定被诉决定作出时间：2020年4月27日本院受理时间：2020年6月23日开庭审理时间：2020年8月21日被诉决定认定：在案证据不能证明诉争商标在2015年12月4日至2018年12月3日期间（简称指定期间）在其核定使用的“腌腊肉”等商品上进行了真实、有效的商业使用，可以证明诉争商标在“加工过的花生”食品上进行了真实、有效的商业使用，依据2013年《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第四十九条第二款的规定，决定诉争商标在“加工过的花生”商品上予以维持，在其余商品上予以撤销。原告诉称：第三人在行政阶段提交的证据无法形成证据链以证明诉争商标在指定期间内在“加工过的花生”商品上进行了有效的使用。故请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告书面辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。第三人述称：同意被诉决定的认定，应驳回原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：第三人2.注册号：117575713.申请日：2012年11月16日4.专用权期限至：2024年4月27日5.标识：“傻大哥”6.核定使用商品（第29类）：加工过的花生；腌腊肉；鱼（非活）；鱼罐头；油炸土豆片；蛋；水果色拉；果冻；木耳；豆腐二、诉争商标使用证据提交情况本案行政阶段，第三人向被告提交了广东省东莞市质量监督检测中心检验报告、2016-2018年区域经销合同、增值税专用发票、产品及包装图片、销售现场照片、本院（2017）京73行初8346号行政判决书的复印件等作为证据。诉讼阶段，被告提交诉争商标档案、无效宣告请求申请书、证据目录及证据、答辩书及证据材料、答辩通知书复印件等证据。第三人提交的证据与其之前在行政阶段提交的证据基本一致。以上事实，有诉争商标的商标档案、当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据商标法第四十九条的规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。实际使用的商标标志与核准注册的商标标志有细微差别，但未改变其显著特征的，可以视为注册商标的使用。根据第三人在行政阶段和诉讼阶段提交的区域经销合同、增值税专用发票等可知，第三人于2015年12月29日与南昌市佳多丰贸易有限公司签订有编号为2015086的2016-2018年区域经销合同，其中载明第三人授权南昌市佳多丰贸易有限公司经销“傻大哥93克小酒花生系列”产品，所附2016年7月28日、2017年5月26日、2018年10月29日开具的增值税专用发票中亦显示有“93克小酒花生”的货物名称。结合第三人提交的实物照片、产品检验报告等，可以认定上述购销情况并不属于仅为维持诉争商标注册而使用的情形。鉴于商标法第四十九条的立法目的在于激励商标使用，故本院综合全案证据考虑，认定第三人于指定期间在“加工过的花生”商品上实际使用了诉争商标，应当维持诉争商标在“加工过的花生”商品上的注册。原告的诉讼主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的起诉理由不能成立，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告惠州市惠阳区傻大哥食品有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告惠州市惠阳区傻大哥食品有限公司承担（已交纳）。如不服本判决，各方可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  陈 栋人民陪审员  及国良人民陪审员  王洪泊二〇二〇年八月二十五日法官 助理  王彦杰书 记 员  宋云燕
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民终10230号     上诉人（原审被告）：史二虎，男，汉族，1964年10月6日出生，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：王军毅，陕西威能律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：西安财力电瓶车运营管理有限公司（原为：西安市财力电瓶车运营处），住所地：陕西省西安市浐灞生态区启源门。   法定代表人：段醒慧，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘增良，陕西圣迪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡振兴，陕西圣迪律师事务所律师。   原审第三人：王红卫，男，汉族，1968年4月1日出生，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：付灵玲，陕西标新律师事务所律师。   上诉人史二虎因与被上诉人西安财力电瓶车运营管理有限公司、原审第三人王红卫劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人史二虎于2020年8月11日向本院递交书面申请，以双方达成和解协议且已实际履行为由申请撤回上诉。   本院认为，上诉人史二虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人史二虎撤回上诉。   二审案件受理费10元，减半收入5元，由史二虎承担。   本裁定为终审裁定。         审判长    杜豫苏   审判员    王    浩   审判员    王    峰                            二○二〇年八月十一日   法 官 助 理   郭振祥   书记员    黄艳玉          1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保343号关于申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人河南宛东药业有限公司、河南中迈集团有限公司等人金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保127号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹仟壹佰壹拾万元整（11100000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封偃师中迈置业发展有限公司所有的位于北环路南，文化路东的土地三宗及土地所有的6、7、8号楼的附属物。土地证号，偃国用（2012）第120049、偃国用（2012）第130082、偃国有（2012）130083，查封期限为三年（2023年8月19日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月二十五日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7037号原告陈龙军，男，汉族，1976年5月8日生，住址辽宁省瓦房店市。委托代理人韩跃明，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所基层法律服务工作者。被告大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村民委员会，统一社会信用代码542102117920357538，住所地大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村民委员会。法定代表人曲振东，系该村委会主任。委托代理人田万福，系辽宁庆德律师事务所律师。原告陈龙军诉被告大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村民委员会租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈龙军的委托代理人韩跃明、被告大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村民委员会的委托代理人田万福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙军诉称：原、被告于2007年3月经协商被告同意将其土地出租给原告，租金是50000元，原告依约将租金交付给被告，但被告始终没将土地交付原告使用，现诉至法院，请求判令：1.被告返还土地租金50000元，利息38235元，合计88235元；2.由被告承担诉讼费。被告大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村民委员会辩称：同意返还原告陈龙军租金50000元，但不同意支付利息。一、双方就土地租赁相关事项没有协商一致，还没有确立土地租赁关系。二、原告交付部分土地租金是为了协商土地租赁一事，但双方最终没有达成一致，现原告要求返还租金、被告现同意返还是双方不再确立租赁关系的意思表示，双方没有关于违约责任及利息的约定，故不应承担利息。经审理查明：2007年3月29日，被告大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村民委员会（以下简称夏家河子村委会）出具《专用收款收据》一份，其中载明：交款人为“陈荣军”，金额为人民币伍万元，交款事由为土地租金。2018年10月21日，被告夏家河子村委会出具《证明》一份，载明：2007年3月29日夏家河子村民委员会收取陈龙军土地租金伍万元整，村委会出具专用收款收据（NO：2625836）号交款人一项内容，把陈龙军误写为陈荣军，特此证明。本院所确认的上述事实，有专用收款收据、证明及庭审笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合同的成立是指当事人之间形成合意，应以当事人意思表示一致为基础。本案中，原告陈龙军与被告夏家河子村委会之间没有签订书面或口头达成租赁合同，被告夏家河子村委会对双方之间存在租赁关系亦予以否认，虽被告曾向原告出具专用收款收据，载明收取“土地租金伍万元”，可以证明原、被告双方有租赁土地的意向，但不能据此认定原、被告双方已达成租赁合意。因原、被告双方未订立合同，被告夏家河子村委会亦同意返还该50000元，故对于原告陈龙军的该项诉讼请求，本院予以支持。因租赁合同未成立，无据认定被告有违约行为，故原告要求被告给付利息的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村民委员会给付原告陈龙军人民币50000元；二、驳回原告陈龙军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1003元，由原告陈龙军负担403元，由被告大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村民委员会负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。（此页无正文）审 判 长  李万康人民陪审员  周凤春人民陪审员  谭丽娟二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王俊达本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1157号 申请执行人：仲其超，男，1963年6月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：丰县城金饲料有限公司，住所地徐州市丰县。 法定代表人：刘伍伯，该公司总经理。 仲其超与丰县城金饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初997号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行金额为618029.73元及迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年7月17日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法电话督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月31日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执820号之一申请执行人:苏州市相城区望亭茂盛钢模板租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇堰头村华阳。经营者：钱菊根。委托诉讼代理人：单志杰，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远翔，江苏拙正律师事务所律师。被执行人:李飞云，男，1975年10月7日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人:曹约军，男，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人苏州市相城区望亭茂盛钢模板租赁站与被执行人李飞云、曹约军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)苏0507民初4896号判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李飞云、曹约军于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏州市相城区望亭茂盛钢模板租赁站2018年8月13日至2018年10月18日期间租赁费用30015.36元、2018年10月19日至2019年1月22日期间占有使用费17384.74元及运费3128.59元，合计为人民币50528.69元。二、被告李飞云、曹约军于本判决生效之日起十日内共同返还原告苏州市相城区望亭茂盛钢模板租赁站扣件1746只、套管205只、上托34只，并支付自2019年1月23日起至两被告实际归还上述租赁物之日止，按10.775元/天计算的占有使用费。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币867元，财产保全费820元，合计为人民币1687元，由原告苏州市相城区望亭茂盛钢模板租赁站负担38.5元，由被告李飞云、曹约军共同负担1648.5元（两被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由两被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区望亭茂盛钢模板租赁站已向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，立案执行标的为56185.49元。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人李飞云收件地址已搬迁、联系电话有误而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年7月20日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2020年3月12日、2020年8月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款人民币8008.63元，本院予以查封(查封期限为2020年3月13日起-2021年3月12日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)扣划并退付给申请执行人人民币6765.63元(扣除执行费1243元)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年7月17日，本院委托江苏省宜兴市人民法院对被执行人李飞云名下的财产进调查，未发现有可供执行的财产信息。委托安徽省当涂县人民法院对被执行人曹约军名下的财产进调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月24日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示没有被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币56185.49元，执行到位6765.63元，未执行到位49419.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13387号之一解除保全申请人：天津市制造业信息化生产力促进中心，住所地天津市南开区科研西路16号（科技园）。法定代表人：郭昕，主任。委托诉讼代理人：范莹，女，该公司员工。被申请人：天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司，住所地天津市南开区长江道356号。法定代表人：甄军，总经理。被申请人：北京阳光嘉诚投资有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢A106室。法定代表人：甄军，总裁。原告天津市制造业信息化生产力促进中心与被告天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司、北京阳光嘉诚投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出(2019)津0104民初13387号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司、北京阳光嘉诚投资有限公司名下银行存款3815360.65元或其他等值财产。原告天津市制造业信息化生产力促进中心于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2019）津0104执保1469号对被申请人天津东方嘉诚文化创意产业园有限公司、北京阳光嘉诚投资有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛莹二〇二〇年八月十二日书记员  张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381财保17号申请人：宁德刚，男，汉族，1976年12月2日生，云南省宣威市人，现住宣威市。被申请人：仇德苍，男，汉族，1961年11月23日生，宣威市人，现住云南省宣威市。申请人宁德刚与被申请人仇德苍诉前财产保全一案中，申请人宁德刚于2020年8月7日向我院申请诉前财产保全，请求对被申请人仇德苍在宣威市人民法院账户（5305XXXX1111）的2019年“522”绩效27243.42元予以扣押。扣押期限为一年，自2020年8月7日至2021年8月6日止。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保（责任限额27243.42元）。本院经审查认为，申请人宁德刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人仇德苍在宣威市人民法院账户（5305XXXX1111）的2019年“522”绩效27243.42元予以扣押。扣押期限为一年，自2020年8月7日至2021年8月6日止。案件申请费260元，由申请人宁德刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋大疆二〇二〇年八月七日书记员  周 航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17029号原告：河南万途运输有限公司，住所地郑州市金水区三全路中州大道西南国宾中心7栋0830号，统一社会信用代码：914101005749908406。法定代表人：刘汉东。委托诉讼代理人：郭飞，男，汉族，住安徽省凤阳县，系公司员工。被告：张磊，男，汉族，住河南省浚县。原告河南万途运输有限公司与被告张磊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告河南万途运输有限公司于2020年8月19日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南万途运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取340元，由原告河南万途运输有限公司负担。审判员  李楠楠二〇二〇年八月十九日书记员  李春波
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初965号原告：蔡再荣，女，1976年10月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：明德波，男，1978年7月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告蔡再荣与被告明德波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡再荣到庭参加了诉讼，被告明德波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金陆万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，被告明德波找到原告借款5万元，由于之前下欠原告1万元未归还，因此被告向原告出具6万元借条一张。借款到期后被告未归还本金及利息，后经原告多次催讨，被告拒不归还，故起诉至本院。被告明德波未发表辩论意见，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年3月27日，被告明德波因承包畈湖工业园工程需要资金，找到原告蔡再荣，向其借款5万元，原告当日通过支付宝向被告转款5万元。由于之前被告下欠原告1万元未归还，因此被告向原告出具欠款6万元的借条一张，载明：借款人明德波（身份证号：）；出借人蔡再荣（身份证号：）；因用于（用款目的，畈湖工业园工程）于2018年3月27日，（支付方式为：现金）。大写：陆万元整，小写￥60000元，利息每月1000，每三个月付一次利息。期限壹年，于2018年3月27日至2019年3月27日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：明德波，日期：2018年3月27日。借款后，被告只归还了利息2.8万元，本金及剩余利息均未归还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款支付利息的合同，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。关于利息方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告请求借款期限内按照每月1000元的标准支付利息，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故对于原、被告之间逾期利息为每天100元的约定本院依法予以调整为逾期利率按照年利率24%计算。被告未归还原告本金及利息，应承担相应的责任，但已支付的利息应予以扣除。自2018年3月27日起至2019年3月26日，被告应归还原告借款利息1.2万元。自2019年3月27日起应按照逾期利率即年利率24%计算逾期利息。被告共计归还了原告利息2.8万元，扣除应付的借期内利息1.2万元，剩余1.6万元应按照逾期利息进行计算，故逾期利息应从2020年5月7日起开始起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告明德波于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告蔡再荣借款本金6万元及逾期利息（以6万元为基数，按年利率24%计算，从2020年5月7日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告蔡再荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告明德波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17×××50，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周勇二〇二〇年八月六日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初7251号 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码：912101008177409434，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。 负责人刘越，系该行行长。 委托代理人王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市和平区。 委托代理人江平，男，1964年7月20日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市和平区。 被告付晓佳，女，1990年5月10日出生，汉族，住辽宁省西丰县(未到庭)。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告付晓佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与审判员张翼飞、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行委托代理人王全军到庭参加诉讼，被告付晓佳经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年4月12日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供81,600.00元借款额度，有效期自2017年4月12日至2018年4月12日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。截止目前为止，被告仍拖欠该笔贷款本金、利息、本金罚息、利息罚息等共计94,698.33元，经原告多次索要无果，故诉至法院。提请法院判令被告给付截止2019年4月1日所欠我行贷款本金81,800.00元、利息4,526.30元、本金罚息7,601.26元、利息罚息770.77元，总计94,698.33元及全部贷款清偿之日止所产生的利息诉讼费由被告承担。 原告提供如下证据： 1、借款合同、一般约定条款、服务协议、被告开户信息截屏1份、个人客户渠道信息截屏2份、贷款资金流向一览表截屏4份，用以证明原告和借款人签定合法有效的借款合同，原告如期发放贷款，借款人也如期使用了贷款基金的事实； 2、个人贷款对账单2份，结清试算1份，用以证明借款人如期使用我方资金以及偿还贷款的情况。 被告付晓佳没有提出答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2017年4月12日，被告通过网上银行渠道，通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供81,800.00元借款额度，有效期自2017年4月12日至2018年4月12日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2017年4月13日，被告通过网银自主支取了借款。截止目前，被告除向原告偿还贷款本金0元、利息105.50元外，尚欠借款本金及利息，经多次索要无果，致原告诉讼来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告付晓佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了向被告发放贷款81,800.00元的义务，被告亦应按时、足额向原告偿还本息。鉴于双方签订合同就贷款年利率、罚息利率等项已作出明确约定，同时综合考虑被告的还款情况，现原告要求给付截止至2019年4月1日本金81,800.00元、利息4,526.30元、本金罚息7,601.26元、利息罚息770.77元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于2019年4月1之后的利息，借款合同已明确约定逾期还款，罚息在约定利率5.6%基础上上浮50%，即8.4%，因此被告应自2019年4月2日起，按照该利率支付利息至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告付晓佳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金81,800.00元及截止至2019年4月1日的利息4,526.30元、本金罚息7,601.26元、利息罚息770.77元； 二、被告付晓佳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付罚息（自2019年4月2日起，以81,800.00元为基数，按照年利率8.4%支付罚息至实际给付之日止）。 案件受理费2,167.00元、公告费600.00元，由被告付晓佳承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  任玲玲 审 判 员  张翼飞 人民陪审员  宋凤霞 二〇一九年十月十七日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0502执恢91号曾端阳、孙苹菲：本院受理申请执行人曾端阳与被执行人孙苹菲离婚纠纷一案，经执行，被执行人孙苹菲已履行本院申请执行的49000元。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  周世斌二〇二〇年八月二十二日书记员  肖 涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保659号申请人:翁涛，男，汉族，住广东省汕头市中信海滨花园东区。被申请人：威海鲁源置业有限公司，住所地：山东省威海市南海新区金海路西、海韵路南。法定代表人：孟昭连，总经理。本院在审理申请人翁涛诉被申请人威海鲁源置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年八月十二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人威海鲁源置业有限公司名下的威海市南海新区海韵路南、金海路西鲁（2018）文登区不动产权第0020147号项下的土地使用权，保全价值6200000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保66号民事裁定书裁定查封被申请人威海鲁源置业有限公司名下的威海市南海新区海韵路南、金海路西鲁（2018）文登区不动产权第0020147号项下的土地使用权，保全价值6200000元，并于二0二0年八月十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人威海鲁源置业有限公司名下的威海市南海新区海韵路南、金海路西鲁（2018）文登区不动产权第0020147号项下的土地使用权，保全价值6200000元（查封期限为三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月十八日书记员  孙洪清
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初1272号 原告:韦秀花，女，1943年3月4日出生，壮族，住广西柳城县。 原告：覃慧，女，1968年7月24日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：覃冬媛，女，1969年12月22日出生，壮族，住广西柳城县。 原告：覃力，女，1973年9月13日出生，壮族，住广西柳城县。 原告暨上述四原告的委托诉讼代理人：覃毅民，女，1971年9月30日出生，壮族，住广西柳城县。 被告：全召荣，男，1973年11月17日出生，住柳城县。 原告韦秀花、覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力诉被告全召荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告韦秀花、覃慧、覃冬媛、覃力的共同委托诉讼代理人暨原告覃毅民到庭参加诉讼，被告全召荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告全召荣立即偿还借款本金20000元及逾期利息，逾期利息自起诉之日起计至被告全召荣还清借款时止，以未还借款本金为基数，按照年利率6%计算；2、案件受理费由被告全召荣负担。 事实和理由：被告全召荣于2012年12月31日向覃炳耀借得款20000元，立有借据为凭，至今被告全召荣尚未归还。因覃炳耀于2019年12月10日去世，覃炳耀的法定继承人即五原告诉至法院，请求维护五原告的合法权益。 被告全召荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，覃炳耀于2019年12月10日病世，原告韦秀花系覃炳耀之妻子，夫妻婚生四女即原告覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力。五原告在整理覃炳耀遗物时，翻出被告全召荣于2012年12月31日向覃炳耀借得款20000元的借条，内容为“今借到覃炳耀人民币共计贰万元整。（¥20000元）此据！借款人：全召荣2012.12.31”，在该借条落款下方记载“2013年1-3月600×3=1800”，五原告遂诉至本院。 另查，覃炳耀无非婚生子女亦无收养子女，其父母已先于其死亡。 本院认为，被告全召荣于2012年12月31日向覃炳耀借款20000元的事实，有借条为凭，是合法的民间借贷关系，应依法受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告全召荣应当在合理期限内向覃炳耀如数偿还。覃炳耀死亡时，继承开始，覃炳耀生前未立有遗嘱或遗赠，其遗产按照法定继承办理，覃炳耀的债权是其合法财产，在遗产范围内，其第一顺序继承人配偶即原告韦秀花，女儿即原告覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力按照法定继承均可继承。被告全召荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交有书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，现本案无证据证明被告全召荣已经偿还该笔借款，故五原告诉请被告全召荣偿还借款本金于法有据，本院依法予以支持。 关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，本案中，覃炳耀与被告全召荣的“借条”下方记载“2013年1-3月600×3=1800”的字样，从内容上看，应当是2013年1-3月的利息计算，故不排除双方对借款期间利息有口头的约定，但现五原告未主张借款期间的利息，因此本院对借款期间的利息问题不作评判。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，覃炳耀与被告全召荣借款时未约定借款的还款期限，亦未约定逾期利息，五原告向法院提起诉讼主张债权，视为该债务已经逾期，现其主张自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定，本院亦予支持，故逾期利息计算为自起诉之日即2020年7月7日起计至还清借款时止，以未还借款本金为基数，按照年利率6%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条之规定，判决如下： 被告全召荣于本判决发生法律效力之日起十五日向原告韦秀花、覃慧、覃冬媛、覃毅民、覃力偿还借款本金20000元及逾期利息（逾期利息计算自2020年7月7日起至还清借款之日止，以未还本金为基数，按年利率6%计算）。 上述给付款项，义务人应在本生效判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费150元（原告已预交）由被告全召荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李宝琴 二〇二〇年八月五日 法官助理 魏坤柳 书 记 员 韦丽云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4844号罪犯邓雄华，男，1964年3月14日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年3月16日作出(2018)赣0111刑初36号刑事判决，认定被告人邓雄华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴被告人违法所得人民币3.43万元，用以退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓雄华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，提供退缴违法所得人民币34300元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓雄华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓雄华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年8月10日起至2020年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初652号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人彭舰,男,1971年6月30日出生,汉族,初中文化,户籍地重庆市沙坪坝区。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1995年7月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1999年10月20日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年5月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2012年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年；2013年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月；2015年7月13日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月；2015年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月；2017年11月15日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年5月8日刑满释放；2018年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月;2019年3月4日因犯盗窃罪被本院决定执行有期徒刑一年；2020年6月9日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月5日被监视居住，同年7月4日被取保候审，2020年7月2日被监视居住。本院于2020年8月10日决定对其逮捕。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z685号起诉书指控被告人彭舰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年1月4日11时许，被告人彭舰至重庆市沙坪坝区港城花园门外石碾盘公交车站处，趁被害人陈某一一不备之机，从陈某一上衣口袋内扒窃玫瑰金色vivo手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币300元。另查明，被告人彭舰将其盗窃的手机销赃获款300元。案发后，公安机关追回被盗的手机，并发还给被害人陈某一。公诉机关认为被告人彭舰的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金，数罪并罚。被告人彭舰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，指认现场照片，扣押及发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明，证人周某、陈某二的证言，被害人陈某一的陈述及彭舰的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人彭舰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭舰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，与重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初405号刑事判决书决定的有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人彭舰退出违法所得300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年八月十二日书记员 马瑞勤
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2921号 原告：杨叶兵，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王军，安徽省明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告：张友德，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省全椒县襄河镇*********统一社会信用代码913411245518007687。 负责人：徐飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 本院在审理原告杨叶兵与被告张友德、中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨叶兵于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨叶兵申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨叶兵撤回起诉。 案件受理费减半收取1856.5元，由原告杨叶兵负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  李诗培
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执395号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人杨绍宏，公司董事长。委托诉讼代理人：覃嘉奕（特别授权），男，1987年6月7日出生，土家族，现住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：燕勇，男，1982年11月6日出生，汉族，住址湖南省桃源县。被执行人：唐兰红，女，1986年4月9日出生，汉族，住址湖南省沅陵县。被执行人：罗建，男，1976年5月13日出生，汉族，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李艳红，女，1979年3月5日出生，侗族，住址湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人燕勇、唐兰红、罗建、李艳红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人燕勇、唐兰红、罗建、李艳红已达成执行和解协议，现申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1221执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十五日书记员  向 睿
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2681号 原告：罗仲刚，男，1969年8月9日生，苗族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟元平，男，贵州省织金县龙场法律服务所法律工作者。 被告：刘应军，男，1979年9月27日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，男，贵州和侣律师事务所律师。 原告罗仲刚与被告刘应军合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告罗仲刚于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗仲刚撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告罗仲刚负担。 审判员  邱云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  严浪
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执322号 关于王转申请执行赵青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月06日立案执行，并于2020年08月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2293号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。诉讼代表人：狄小燕，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：李道来，男，1963年11月23日生，汉族，住徐州市邳州市。原审被告：陈锦林，男，1970年12月18日生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李道来、原审被告陈锦林机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初7964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判残疾赔偿金的标准按2018年的标准计算，伤残系数按15%计算，上诉人在三者险限额内承担50%的赔偿责任；上诉人只应承担精神损害抚慰金5000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：事故发生在2018年，残疾赔偿金的标准应按2018年的标准计算；陈锦林与李道来负事故的同等责任，上诉人在三者险限额内承担50%的赔偿责任。被上诉人李道来、原审被告陈锦林未作答辩。李道来向一审法院起诉请求：判令陈锦林、保险公司赔偿损失211935.7元并承担本案诉讼费。一审查明，2018年10月28日18时13分许，陈锦林驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿本市孟河大道由西向东行驶至事发地附近时，遇李道来驾驶自行车沿孟河大道由东向西行驶至此由北向南横过道路，小型轿车前部与自行车右侧相撞，致李道来倒地受伤、两车受损，发生交通事故。交警部门认定，李道来和陈锦林负事故同等责任。李道来先后在常州市新北区孟河中医医院、中国人民解放军联勤保障部队第904医院就诊，住院25天，产生医疗费15893.36元（含陈锦林垫付797.86元）。经常州市新北区人民调解委员会委托，无锡中诚司法鉴定所于2019年8月1日作出司法鉴定意见：李道来骨盘两处以上骨折，严重畸形愈合评定为九级残疾；其误工期180日，护理期90日，营养期90日。李道来支付了鉴定费3060元。事故发生后，陈锦林垫付了医疗费797.86元、现金9000元、住院伙食补助费690元、护理费3450元，合计13937.86元。苏Ｋ×××××小型轿车在登记在陈锦林名下，在保险公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），保险期限自2018年8月11日至2019年8月10日。事故发生在保险期限内。一审认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。李道来经常州市新北区人民调解委员会委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，委托程序不违反法律、行政法规强制性规定，鉴定人具有法医临床鉴定资质，鉴定过程完整、鉴定依据充分，保险公司对鉴定结论有异议亦无证据佐证，故对保险公司的异议不予采纳。对于经质证当事人无异议的医疗费15893.36元（含陈锦林垫付797.86元），经审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，予以确认，对相应证据予以采信。确定医保外费用10%，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。关于住院伙食补助费，按50元/天的标准计算，住院25天，故住院伙食补助费为1250元。营养费按12元/天的标准计算，营养期90天，故营养费为1080元。住院期间产生护理费3450元，予以认定。其余护理费，根据司法鉴定确定的护理期，按60元/天计算，护理费为3900元[（90天-25天）*60元/天]，合计7350元。李道来提供的误工证据不充分，参照常州市最低工资标准2020元/月计算，故认定其误工损失为12120元（2020元/月*6个月）。因公安机关及村委会出具的相关证据能够证明李道来事故发生前长期在常州工作和生活的事实，参照一审辩论终结时的上一年度即2019年我省相关赔偿标准，认定李道来的残疾赔偿金为209840.64元。结合李道来伤残等级，认定精神损害抚慰金为10000元。酌定交通费300元。综上，李道来的各项损失为：医疗费15893.36元、住院伙食补助费1250元、营养费1080元、护理费7350元、误工损失12120元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费3060元，合计260894元，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围的损失，应当按照事故责任由责任人分担。本案中，因肇事机动车在保险公司投保了交强险，故由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出交强险部分140894元，扣除10%非医保用药计1589.34元后计139304.66元，由陈锦林按责承担60%计83582.80元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿83582.80元。医疗费中扣除10%的非医保用药费1589.34元，由陈锦林按责承担60%计953.60元，其已垫付的13937.86元应予以相抵，超出部分12984.26元，由保险公司在应赔偿李道来范围内直接支付给陈锦林。综上，保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付李道来203582.80元，其中支付李道来190598.54元，支付陈锦林12984.26元。据此，一审判决：保险公司赔付李道来损失203582.80元，其中支付李道来190598.54元，支付陈锦林12984.26元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；驳回李道来的其他诉讼请求。案件受理费1460元，由李道来负担58元，保险公司负担1402元。本院对于一审认定的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李道来因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，故一审法院按2019年度的相关赔偿标准计算残疾赔偿金并无不当，上诉人要求按2018年的标准计算无依据。上诉人关于残疾赔偿金中的残疾系数应按15%计算亦无依据。李道来驾驶的系非机动车，陈锦林驾驶的系机动车，二人负事故的同等责任，根据法律规定，陈锦林应承担60%的赔偿责任，故上诉人关于其应承担50%赔偿责任的上诉理由不能成立。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1460元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3082号 申请执行人：谢添,男,1989年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:伍优,男,1993年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 谢添与伍优劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17639号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、伍优欠谢添6000元，由伍优于2020年1月20日前给付3000元，于2020年2月20日前给付1000元，于2020年3月20日前给付1000元，余款1000元于2020年4月20日前付清，原告谢添自愿放弃其他诉讼请求。如被告伍优有任一期未按约定期限付款，视为余款全部到期，并自逾期之日起，以余款为基数，按年利率6%支付利息至付清款之日止；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由谢添负担。 因伍优未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日立案执行，申请执行金额为4725元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年5月15日、6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了中国建设银行尾号为5860的银行账户，冻结期限自2020年5月18日至2021年5月17日。但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了苏Ｎ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月3日至2021年6月2日.因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年6月30日至被执行人住所地沭阳县××镇伍滩村××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年7月1日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 5、另查明被执行人在本院有多起执行案件未实际结案。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月17日，本院进行执行听证，申请执行人到庭参加，本院告知其本案执行的情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2193号陕西康泰物业管理有限公司：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人**财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3584号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人**名下0.209853万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，被申请人**因公民身份证号码提供错误，无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人**无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1077号上诉人（原审被告）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心三楼。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦世君，女，1959年1月20日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区，现住天津市武清区。上诉人天津华夏颐园置业有限公司因与被上诉人窦世君商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初3600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津华夏颐园置业有限公司于2020年8月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，天津华夏颐园置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津华夏颐园置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费532元，减半收取266元，由上诉人天津华夏颐园置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月二十七日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执909号被执行人：陈剑，男，1993年7月2日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院审理的被执行人陈剑犯盗窃罪一案的（2020）湘0721刑初134号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈剑未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈剑名下无可供执行财产；2020年8月12日，在自然资源部查询被执行人陈剑名下无房屋权属登记信息；2020年8月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈剑未缴纳住房公积金；2020年8月12日，经本院查询被执行人陈剑未购买任何保险。2020年8月26日依法将被执行人陈剑纳入失信被执行人，向被执行人陈剑发出限制消费令。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行标的2,000元，已执行到位0元，尚有2,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈剑有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人陈剑有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十六日代理书记员  周 凤
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1754号 原告：吕云凤，女，1970年6月15日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平百货站宏大综合商店，住所地吉林省四平市铁东区中央路122号。 本院在审理原告吕云凤诉被告四平百货站宏大综合商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告吕云凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕云凤撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 蒋登辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7860号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。被告：吴维俊，男，1985年3月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告吴维俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费5226.50元，减半缴纳2613.25元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年八月十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保470号申请人：毛香林被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行毛香林与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0526执3584号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人吕现林，男，汉族，1946年2月6日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526行审124号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人吕现林在河南滑县农村商业银行股份有限公司营业部账户194010020000136060001内存款人民币2490元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年八月二十五日书记员  杜 力
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执937号***、欧阳民、湘西宏信蓝天置业有限公司本院执行的***等申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行案件执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保331号 容县杨梅陈梅兽药经营部、廖健图： 申请人容县杨梅陈梅兽药经营部与被申请人廖健图买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2070号之一民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人廖健图名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、广西农村信用合作联社及财付通支付的账户，冻结金额以16301.9元为限，实际冻结到位353.46元，冻结期限为12个月； 在容县公安局交通警察大队车辆管理所对登记在郑鼎康名下的奥迪牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）予以查封，查封期限为一年，查封期间，不得转让、赠与、抵押等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月五日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1039号 原告：陈庭辉，男，1970年5月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：淮南市佳业混凝土有限公司，住所地：安徽省淮南市八公山区瓷化路与东西部第二通道交叉路口，统一社会信用代码91340400059740150T。 法定代表人：李振旺，系该公司董事长。 原告陈庭辉诉被告淮南市佳业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈庭辉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈庭辉自愿申请撤回对被告淮南市佳业混凝土有限公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈庭辉撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二〇年八月六日 书记员  彭小凤 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2020）吉0622财保41号申请人：夏铭阳，男，1989年7月13日出生，住靖宇县靖宇镇。被申请人：谢成强，男，1968年8月6日出生，住靖宇县靖宇镇。被申请人：岳春荣，女，1969年10月19日出生，住抚松县抚松镇。申请人夏铭阳于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳春荣的工资及住房公积金存款和名下车辆采取保全措施。申请人夏铭阳提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳春荣的银行存款16万元（账户：621723080700475172，开户行：中国工商银行股份有限公司抚松支行）；冻结岳春荣住房公积金账户存款6万元。冻结期限为一年。查封被申请人岳春荣名下吉F4J798号小型轿车车籍。查封申请人名下位于靖宇镇水域荣城7号楼050402室担保房屋（房屋所有权证：靖宇县房权证靖宇镇字第00039146号）。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 薛天辉 二〇二〇年八月十九日书记员 厉明秀
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保540号申请人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被申请人：胡俊刚，男，汉族，1989年4月19日出生，住山东省日照市岚山区。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年八月十一日书记员  邵阳
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保51号之一 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司在农业银行卡号为：22××××××××××71账户上的存款4600307.04元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月四日 书记员  尹力平
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保497号申请人：吕玉伟被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行吕玉伟与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1344号 申请人：王应田，男，1972年10月01日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人：江忠云，女，1973年03月07日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市加油北站，住六安市金安区解放北路汽车北站对面，统一社会信用代码91341502152981813H。 法定代表人：吴允刚。 被执行人：吴云群，女，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人王应田、江忠云申请执行六安市加油北站、吴云群借款合同纠纷一案，本院对被执行人财产正在处置之中，申请人王应田、江忠云同意案件暂时终本执行，待被执行人财产处置后，申请案件合并执行，参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3648号原告：汪金荣，男，1949年9月24日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：杨润琴，女，1971年6月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告汪金荣与被告杨润琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。本案在审理过程中，经审查发现，原告汪金荣系与抚州市临川区一家亲老年公寓签订《入住一家亲老年公寓协议书》，而抚州市临川区一家亲老年公寓是依法登记的民办非企业单位，具有独立的诉讼主体资格。原告汪金荣系在抚州市临川区一家亲老年公寓接受服务的过程中受到伤害，故该单位才是本案的适格主体，原告将杨润琴列为被告，属于起诉对象错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪金荣的起诉。案件受理费87.5元，退还原告汪金荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  邓海荣二〇二〇年八月十四日书记员  艾思思
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初122号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人杨学军，男，1974年8月27日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县委会云岩寺村民小组18号。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年7月5日被昌宁县森林公安局取保候审；2020年6月29日被昌宁县人民检察院取保候审；2020年7月10日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行；2020年8月11日经本院决定逮捕，同月13日由昌宁县公安局执行。辩护人杨巧，云南昌源律师事务所律师。被告人兰自生，男，1976年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县委会一旮旯村民小组。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年7月5日被昌宁县森林公安局取保候审；因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年6月29日被昌宁县人民检察院取保候审；2020年7月10日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行；2020年8月11日经本院决定逮捕，同月13日由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人兰自生犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪、被告人杨学军犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员李超、书记员段佳贤出庭支持公诉，被告人杨学军、兰自生及被告人杨学军的辩护人杨巧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月，被告人兰自生将“白腹锦鸡”制品一件以人民币50元的价格出售给被告人杨学军。2019年4月16日，昌宁县森林公安局在被告人杨学军位于兰合云农家乐的家中将该“白腹锦鸡”制品查获。2019年5月3日，被告人兰自生到公安机关投案自首；同年7月5日被告人杨学军被公安机关传唤到案。经鉴定，查获的疑似“白腹锦鸡”为鸡形目雉鸡科的白腹锦鸡，属于国家Ⅱ级保护动物，经济价值为人民币5000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、猎捕证办理情况说明、认罪认罚具结书；证人鲁某、杨某、姜某的证言；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书；被告人杨学军、兰自生的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨学军的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人兰自生的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一、三款之规定，建议判处被告人杨学军拘役二个月，并处罚金人民币2000元，判处被告人兰自生拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨学军、兰自生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨学军的辩护人辩称，被告人杨学军认罪态度好、无前科，公诉机关量刑过重，应对被告人杨学军适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨学军、兰自生在开庭前各预缴罚金人民币2000元。本院认为，被告人杨学军、兰自生违反野生动物保护法规，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，被告人杨学军的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人兰自生的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，应予处罚。鉴于被告人兰自生主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，是自首，可对其从轻处罚；被告人杨学军到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人杨学军、兰自生的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出公诉机关对杨学军量刑过重，应对其适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨学军犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年10月12日止）。二、被告人兰自生犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年9月12日止）。三、扣押的野生动物制品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘伟罗人民陪审员  马永胜人民陪审员  唐泽金二〇二〇年八月十三日书 记 员  鲁桂莲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4102号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。营业场所：云南省昆明市官渡区国贸路1220号。负责人：余春尧。被执行人：李理，男，1988年8月15日出生，住：湖南省湘潭县。本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人李理银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8853号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月16日向我院申请执行，本案执行标的86,826.7元及利息，执行费1202元。本院受理后，已于2020年4月21日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年4月29日向被执行人发出《限制消费令》，5月7日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人的银行帐户有存款2469.44元，本院予以冻结并划扣，并已发还申请执行人。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后本院于2020年8月6日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月六日书 记 员  方 雪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保468号申请人：张加栋，男，1984年09月16日出生，汉族，住山东省。被申请人：陈光，男，1983年07月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款80000元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予张加栋的申请。案件申请费820元，由申请人张加栋预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年八月二十七日书记员 胡光霞
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2020）陕0581执397号   孔凡军、薛某某：   孔凡军与薛某某合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）陕0581民初1169号民事调解书，主要内容为：被告薛某某付给原告孔凡军本息合计25000元。于2019年5月25日前将体彩主机一台返还给原告孔凡军，该主机押金抵销10000元。下余15000元自2019年6月1日起至2019年11月30日前每月月底前付给原告孔凡军2000元，下余的3000元于2019年12月31日之前付清。自该民事调解书发生法律效力后，薛某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人孔凡军向本院申请执行，本次申请执行的标的为15000元，本院依法受理。   执行过程中，被执行人薛某某已向申请人孔凡军自觉履行借款13000元，下余的款项，申请人孔凡军明确表示予以放弃，本案即了结。被执行人薛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人薛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     特此通知。                          二〇二〇年八月二十日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1894号     申请执行人:姚玉凤，女，汉族，1987年9月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:华汉，男，汉族，1989年3月23日出生，安徽省桐城市人，现住延安市宝塔区裴庄枫林佳苑小区院内，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   姚玉凤请执行华汉买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人华汉向申请执行人姚玉凤支付案件款4100元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人华汉在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产。本院多次传唤被执行人均未到庭。本院依照申请执行人提供线索前往到被执行人住所地进行调查，仍未发现可供执行的财产线索。本院依照被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、规避执行依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院告知申请执行人，终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执1894号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强         二〇二〇年八月五日    书记 员  杨 江
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执115号之一 申请执行人：李长亮,男,汉族，1964年8月28日出生,住陕西省铜川市。被执行人：西安向华建筑工程有限公司（原西安向华建筑劳务有限公司），住所地：西安市新城区。 法定代表人：季卫武，系该公司总经理。被执行人：熊小珠,男,汉族，1966年5月9日出生,住址：陕西省洋县。 本院在执行李长亮与西安向华建筑工程有限公司、熊小珠建设工程合同纠纷一案中，通过对被执行人的银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。执行期间被执行人熊小珠多次表示到庭处理本案，但始终未到庭并不知去向。现对被执行人的银行账户进行了冻结，经申请执行人申请将被执行人熊小珠纳入失信名单，并采取了限制消费措施。以上情况与申请执行人进行了约谈并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张战学 审判员  郭宏宁 审判员  姜 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  马 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9776号申请执行人：王明，男，1989年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京恒信安科技有限公司，住所地北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园3号楼A112号。法定代表人：杨永利。本院在执行王明与北京恒信安科技有限公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人被注销后无财产可供执行，法人资格消亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)京0108执9776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十六日书记员  林 婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢405号之一申请执行人：张登贤，男，1953年3月8日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：王春，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人张登贤与被执行人王春借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2011）清万民初字第24号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张登贤于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人王春银行存款2500元，给付申请执行人张登贤，后申请执行人张登贤与被执行人王春达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2011）清万民初字第24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月二十一日书记员  孙宝珺
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1112号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头; 负责人：刘国平，联社理事长。 被执行人：冷发太，男，汉族，生于1974年11月25日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2210号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行标的：1、支付借款10000元及利息12154.12元、2、支付垫付的诉讼费50元，合计22204.12元（未含迟延履行金）；执行中本院向被执行人邮寄送达相关执行法律文书，因无法联系未妥投，本院公告向其送达相关法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年5月29日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，没有发现被执行人的财产信息；本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的财产信息，查封了被执行人名下位于江油市，因农房目前无法上市交易，本案暂不作处置；本院联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产；本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2210号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年八月四日 书记员 谢小丽
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2835号 原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码91341124052910727P。 法定代表人：何晓勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春翠，该公司员工。 委托诉讼代理人：张晓波，该公司员工。 被告:陈太平，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告陈太平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤诉。 案件受理费减半收取40.50元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年八月十一日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 高雨慈
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1923号 原告：房玉来，男，1982年1月17日出生，汉族，农民，住丰宁满自治县。 被告：何小强，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住承德县。 原告房玉来与被告何小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告房玉来于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告房玉来撤诉。 案件受理费减半收取计87.50元，由原告房玉来承担。 审判员 姜 银 二〇二〇年八月五日 书记员 赵光磊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3776号 原告：沧州嘉和物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区。 法定代表人：刘骏，职务：执行董事。 被告：毕延松，住河北省沧州市。 原告沧州嘉和物业服务有限公司起诉被告毕延松物业合同纠纷一案，原告于2020年8月19日因被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州嘉和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担 审判员  吕旭礼 二〇二〇年八月十九日 书记员  张翠玲
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执487号申请执行人：金宪哲，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：康吉平，男，1968年9月16日出生，汉族，个体，现住宝清县。申请执行人金宪哲与被执行人康吉平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）黑0523民初3530号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金宪哲于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人金宪哲与被执行人康吉平达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初3530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年八月二十四日书记员  孙宝珺
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3153号原告：国有昌图县泉头林场。法定代表人：刘洪鹏，系该场场长。委托代理人：董广武，系泉头林场法律顾问。被告：秦相友，男，1944年10月17日出生，汉族，农民，住昌图县。原告国有昌图县泉头林场诉被告秦相友合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告国有昌图县泉头林场于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告国有昌图县泉头林场撤诉。案件受理费50元，由原告国有昌图县泉头林场负担。审判员  孙晓东二〇二〇年八月十四日书记员  王 莹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2754号之一申请执行人：王寅寅，男，1986年6月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈冲，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：徐斌，男，1967年8月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于王寅寅与徐斌债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初3666号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王寅寅向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，无违反法律相关规定的情形，依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1002执2754号案件的执行。本裁送达后立即生效。审 判 员  徐 颖二〇二〇年八月二十日法官助理  冯 杰书 记 员  王瑾瀚
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执615号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：叶雄，该公司员工。 被执行人：刘灿，男，1988年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人刘灿信用卡纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执615号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 奇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2407号 原告：张亚丽，女，1968年1月12日出生，汉族，住扶余市。 被告：曲国春，男，住扶余市。 本院在审理原告张亚丽诉被告曲国春买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告张亚丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张亚丽撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4941号罪犯**华，男，1969年4月3日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2018年6月15日作出(2018)赣0121刑初146号刑事判决，认定被告人**华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月16日起至2023年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君