湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1959号 原告：李某某，男，1950年5月6日出生。 委托诉讼代理人：李华良（系原告儿子）。 委托诉讼代理人：叶磊，湘乡市法律援助中心法律工作者。 被告：刘某，女，1989年1月24日出生。 委托诉讼代理人：蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。 原告李某某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计252,814元。事实和理由：2019年12月9日8时许，被告刘某驾驶无号牌电动汽车由X125线往G240线方向行驶，途经G240线与X125线T型交叉路口湘乡市龙洞镇七星村地段右转弯时，其车头左前角与左方道路直行的由原告李某某驾驶的湘CH2912号普通二轮摩托车车身右侧发生碰撞，致原告倒地，电动汽车左后轮碾压原告身体，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告被送往湘乡市第二人民医院和中南大学湘雅二院住院治疗，原告的伤情经鉴定构成七级伤残。湘乡市公安局交通警察大队认定：刘某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。 被告刘某辩称：原告的损失清单有部分项目没有事实和法律依据。护理费计算住院天数，伙食补助费，长沙住院19天只能计算一人，原告已满69周岁，误工费不应计算，继续治疗费以实际发生为准，精神抚慰金过高，营养费计算医疗费的10%。原告的损失计算方式错误，本次交通事故为主次责任，原告应承担次要责任的相应损失。鉴定意见书中未考虑原告身体的既往史，原告在出院病历中明确存在自身疾病。事故发生后，答辩人已经支付7.5万元。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年12月9日8时29分许，被告刘某驾驶无号牌电动汽车由X125线往G240线方向行驶，途经G240线与X125线T型交叉路口湘乡市龙洞镇七星村地段右转弯时，其车头左前角与左方道路直行的由原告李某某驾驶的湘CH2912号普通二轮摩托车车身右侧发生碰撞，致原告倒地并遭到电动汽车左后轮碾压，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2020年1月2日，湘乡市公安局交通警察大队复核后重新认定：刘某驾驶未依法注册登记的机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行是事故发生的主要原因，李某某未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶时疏忽大意是事故发生的次要原因。刘某在本次事故中承担主要责任，李某某在本次事故中承担次要责任。 原告受伤后被送往湘乡市第二人民医院治疗2天。12月11日至12月30日，原告转至中南大学湘雅二医院住院治疗。2019年12月30日至2020年1月15日，2020年1月18日至1月21日分别两次转至湘乡市人民医院住院治疗。出院诊断为：1.混合痔并内痔出血，肠道肿瘤待排。2.颈部脊髓损伤术后，四肢功能障碍，小便障碍。3.左小腿肌间静脉血栓4.颈椎管狭窄。5.颈后纵韧带骨化。6.右肩胛骨骨折。7.腰椎管狭窄。原告伤情经湘潭市潭州司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月18日出具鉴定意见：1、李某某本次外伤后遗右侧肢体不完全性偏截（肌力4级），评定为柒级残；2、评定其误工期为365日，护理期为365日，营养期为365日；3、后期治疗费15,000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。 被告刘某驾驶的无号牌电动汽车事发时未投保交强险和其它商业保险。被告刘某前期支付原告医疗费75,000元。 另查明，原告李某某系农村户籍，受伤前在家务农。湖南省2019年度全年农村人均可支配收入15,395元，居民服务业年平均工资为66,816元，湘乡市最低工资为1,540元/月。 上述事实有原告提交的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、病历资料、医疗费发票和费用清单、鉴定费发票及当事人的当庭陈述相佐证。原告提交的村委会证明，与本院查明的事实相符的部分予以采信。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告李某某经济损失和受损权益确定如下：1、住院医疗费依票据认定79,956.81元（不含在湘乡市人民医院已报销的1,615.54元）。2、住院伙食补助费，按照原告实际住院天数认定2,050元（41天×50元/天）。3、营养费根据医嘱和司法鉴定意见酌情认定7,500元。4、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定15,000元（包含鉴定后在雅馨药房产生的286元）。以上四项小计104,507 元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，根据司法鉴定意见计为66,816元（365天×66,816/365元/天）。6、误工费，原告未提供充分的证据证实其实际误工损失，其受伤时已年满69周岁，根据原告的实际情况参照湘乡市最低工资标准，结合司法鉴定意见计算至定残前一日认定为9,856元（1,540元/月÷30天×192天）。7、伤残赔偿金，按农村标准认定61,580元（15,395元/年×10年×40%）。8、精神抚慰金酌情认定20,000元。9、交通费，酌定为400元。以上五项小计158,652元。10、鉴定费依票据认定2,795元。原告损失合计为265,954元。 关于被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以认可。原告认为交通事故系被告违法驾驶、超车造成，与原告的行为没有因果关系的主张，本院不予支持。 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由事故当事人按责承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。原告在交强险赔偿限额内可获得的医疗费用赔偿包括住院医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为10,000元；伤残赔偿包括伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费，赔偿限额为110,000元。故被告刘某在交强险限额内应赔偿原告120,000元（医疗费用10,000元+伤残赔偿金110,000元）。原告交强险外的损失145,954元（265,954元-120,000元），由被告刘某负责赔偿70%计102,168元。被告刘某已经支付的75,000元应予以抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某赔偿原告李某某因交通事故造成的各项损失合计147,168元（120,000元+102,168元-已支付75,000元）。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行，支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,092.2元，减半收取2,546.1元，由原告李某某负担1,046.1元，由被告刘某负担1,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年八月二十日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵