wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执879号 移送执行人:本院立案庭。 被执行人：刘嘉伟，男，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行立案庭移送（铜陵市银杏物业管理有限责任公司）与刘嘉伟物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人刘嘉伟银行账户存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年八月十二日 书记员  古宏斌
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2347号 原告：辛某，女，2009年6月1日生，汉族，住扶余市。 被告：王太平，男，住扶余市。 本院在审理原告辛某诉被告王太平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告辛某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告辛某撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2284号 原告：日照沐华物业管理有限公司，住所地日照市岚山区岚山头街道山海家园社区（海州湾小学南50米），统一社会信用代码91371103MA3QWMGF5F。 法定代表人：刘雷，经理。 委托诉讼代理人：杜晶晶，女，该公司会计。 被告：张宗存，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 原告日照沐华物业管理有限公司与被告张宗存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告日照沐华物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照沐华物业管理有限公司撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许日照沐华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告日照沐华物业管理有限公司负担。 审判员  高月娥 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  刘 洋 书记员  赵彤彤
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执706号关于申请执行人牟某与被执行人刘某1、刘某2继承人债务清偿纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初9095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某1、刘某2未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年2月28日立案执行（2020）鲁0103执706号，至2020年8月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初9095号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二〇年八月十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4932号罪犯王广心，男，1995年6月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2018年5月17日作出（2018）赣0403刑初152号刑事判决，认定被告人王广心犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元，未追回的摩托车价值39137元责令王广心退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王广心在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年3月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王广心在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广心减去有期徒刑一个月二十天。（减刑后刑期：自2017年10月21日起至2020年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初263号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人李祖华，男，1977年8月29日出生，住湘乡市龙洞镇。2013年5月14日因殴打他人被湘乡市公安局行政拘留十日，并处罚款200元；2015年5月26日因故意伤害被湘乡市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2015年6月25日因非法侵入他人住宅被湘乡市公安局行政拘留十日，并处罚款200元；2020年4月19日因寻衅滋事被湘乡市公安局行政拘留三日；2015年11月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月；2018年8月23日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月25日被湘乡市公安局行政拘留十五日，同年5月10日由湘乡市公安局刑事拘留，于2020年5月25日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］244号起诉书指控被告人李祖华犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉，被告人李祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年3月-4月期间，被告人李祖华多次入户盗窃，具体犯罪事实如下： 1、2020年3月14日中午，被告人李祖华窜至湘乡市龙洞镇垦殖场某手机店内盗走被害人沈某某OPPO手机一台。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币360元。 2、2020年3月23日晚，被告人李祖华窜至湘乡市龙洞镇被害人沈某某家中意图盗窃，因被沈某某妻子熊某发现后逃离现场。 3、2020年4月13日晚，被告人李祖华窜至湘乡市龙洞镇沈某家中一楼的一房间内盗走被害人朱某某五羊牌电动摩托车一台。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币1498元。2020年5月10日，湘乡市公安局民警在湘乡市红仑工业园将被告人李祖华抓获归案。 被告人李祖华到案后如实供述了其罪行，并于2020年8月5日签订了《认罪认罚具结书》。 另查明，被盗的一台手机和一台电动车已由公安机关追缴并发还被害人。 上述事实，被告人李祖华在开庭审理中无异议，且有户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，被盗电动车物证照片，证人谢某、沈某等人的证言，被害人沈某某、朱某某的陈述，价格认定结论书，被告人李祖华的供述与辩解等经本院查证属实的证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李祖华以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李祖华因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李祖华在实施指控的第二笔盗窃中，因意志以外原因未得逞，是未遂，依法可以从轻处罚。被告人李祖华犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人李祖华盗窃他人的财物已发还被害人，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人李祖华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年4月25日至2020年5月9日先行羁押十五日折抵刑期十五日，即从2020年5月10日起至2020年11月24日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 芸 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1180号申请执行人：乔结石，男，1956年9月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：付新磊，男，1987年10月11日生，汉族，农民，住方城县。关于乔结石申请执行付新磊为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2312号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告付新磊于本判决生效之日起十日内，归还原告乔结石90000元及利息，利息按人民银行同期贷款利率自2019年5月13日起计算至该款清之日至。二、被告付新磊于本判决生效之日起十日内，归还原告乔结石50000元及利息；利息按月利率1%自2015年10月10日起计算至该款清之日止。三、被告付新磊于本判决生效之日起十日内，归还原告乔结石50000元及利息；利息按月利率1%自2016年1月15日起计算至该款清之日止。四、被告付新磊于本判决生效之日起十日内，归还原告乔结石50000元及利息；利息按月利率1%自2016年1月18日起计算至该款清之日止。五、被告付新磊于本判决生效之日起十日内，归还原告乔结石50000元及利息；利息按月利率1%自2016年1月21日起计算至该款清之日止。六、被告付新磊于本判决生效之日起十日内，归还原告乔结石50000元及利息；利息按月利率1%自2016年4月22日起计算至该款清之日止。七、案件受理费6400元，由被告付新磊负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人付新磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔结石向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人付新磊发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人付新磊名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人付新磊名下有车辆登记信息。未查询到被执行人付新磊名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人付新磊名下有位于方城县××镇北侧、××南侧、××楼××单元××室房产一处（合同号码：15856777）。本院予以查封，因案外人对房产提出权属争议，本案暂无法继续处置。查封期限为2020年7月24日至2020年7月23日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人付新磊有其他可供执行的财产。本院已向被执行人付新磊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余346400元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1180号案件的本次执行程序。被执行人付新磊负有继续向申请执行人乔结石履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月二十六日书 记 员  韩 冰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执712号申请执行人：张勇，男，1970年2月15日出生，汉族，住陕西省城固县。被执行人：弘业新创抗体技术股份有限公司，住所地北京市昌平区生命园路29号1号楼3层C301。法定代表人：高俊龙，董事长。申请执行人张勇与被执行人弘业新创抗体技术股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15946号法律文书已发生法律效力。张勇已向我院申请执行，要求弘业新创抗体技术股份有限公司赔偿人民币共计191410.58元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人弘业新创抗体技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人弘业新创抗体技术股份有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张勇申请执行的191410.58元赔偿款已执行26000元，尚有165410.58元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人弘业新创抗体技术股份有限公司高消费及有关消费,已将弘业新创抗体技术股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人弘业新创抗体技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执712号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年八月十三日书记员  杜潇潇
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1403号 上诉人（一审原告）:黄瑛，女，1974年8月16日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人:王小琴，广西南珠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄世通，广西群智律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈立浩，男，1974年8月6日出生，汉族，住上海市卢湾区。 被上诉人（一审被告）：陈国柱，男，1944年12月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：郎文艳，德恒上海律师事务所律师。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：饶舜禹，德恒上海律师事务所实习人员。 上诉人黄瑛因与被上诉人陈立浩、陈国柱确认合同无效纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄瑛上诉请求：1、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初179号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，或者将本案发回重审。事实与理由：一、被上诉人主张陈立浩受父母委托代为购房，涉案房屋属陈国柱夫妇所有与事实不符。1、陈立浩为证券从业人员，朱士芬名下的账户实为陈立浩借其之名开设并实际使用，账户内资金来源均为陈立浩婚内收入。陈立浩提交的转账记录，表明陈立浩大部分开支均通过朱士芬账户高达700万，与朱士芬作为退休人员的收支情况不符。2、陈立浩受其父母委托代为购房不具有合理性，涉案房屋采用一次性全款支付，不存在因贷款需要有贷款资质的陈立浩作为购房人，当时北海市亦无限购政策，且认购书中提及认购书签订后，若为直系亲属，可以变更买受人名字，如实代为购房，后期二次过户必将产生高额的税费，与常理不符，被上诉人提供朱士芬向陈立浩账户转账的时间点与购房无关联性，无法证实该款项用于购房。3、涉案房屋实为上诉人与陈立浩共同决议购买，并参与房屋装修事宜，于2017年夏天度假居住，而陈国柱夫妇在2018年前从未前往广西选房、居住。后因上诉人与陈立浩的离婚诉讼，陈国柱为了配合陈立浩转移夫妻共同财产而办理过户手续。4、陈立浩与陈国柱签订的《北海市二手房买卖合同》，证实两人之间存在的是房屋买卖关系，并非委托购房关系，一审判决认定陈立浩接受陈国柱的委托购房，不符合事实。二、一审判决没有查明朱士芬名下账户的实际控制人、使用人及资金往来，导致认定事实错误，另，陈立浩、陈国柱抗辩购房款资金来源朱士芬账户，该房屋实际归属陈国柱夫妇，因此，朱士芬应当作为当事人参加本案诉讼，一审法院没有对朱士芬进行询问，属于程序违法。三、涉案房屋系在上诉人与陈立浩夫妻关系存续期间购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，涉案房屋属上诉人与陈立浩的夫妻共同财产，一审认为上诉人不能提交证据证明购买该房的资金是夫妻共同支出，错误分配举证责任，导致认定事实错误。四、陈立浩与陈国柱两人签订的《北海市二手房买卖合同》属于恶意串通，依法无效。陈立浩在转让涉案房屋时未征得上诉人同意，而陈国柱作为陈立浩的父亲，明知涉案房屋属上诉人与陈立浩的夫妻共同财产，亦知道双方正处于离婚诉讼期间，也没有支付房屋价款，故存在主观恶意，严重损害上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的规定，两被上诉人签订的合同无效。五、根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，由于涉案房屋属上诉人与陈立浩共同财产，故应登记至上诉人与陈立浩名下。综上，上诉人的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。 被上诉人陈立浩、陈国柱二审辩称：一、一审判决中，上诉人没有证据证明是夫妻共同财产购买房屋，被上诉人一审中提交了证据证明是陈国柱夫妇的共同财产购买房屋，上诉人一直未主张过房屋的所有权。二、在上诉人与陈立浩的离婚纠纷案件中，该案件审理法院告知过上诉人，涉案房屋不属于上诉人与陈立浩的夫妻共同财产。综上，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。 黄瑛向一审法院起诉请求：1、确认陈立浩与陈国柱于2019年5月17日就坐落于广西北海市金色海岸4幢1单元0603号房屋签订的《北海市二手房买卖合同》无效；2、陈立浩与陈国柱协助将上述房屋权属恢复登记至黄瑛及陈立浩名下。 一审法院判决：驳回黄瑛的诉讼请求。 本院经二审审理认为，2014年5月14日，陈立浩与北海新河山房地产开发有限公司（以下简称新河山公司）签订《金色海岸（21°公馆）项目认购书》，购买坐落于广西壮族自治区北海市金色海岸4幢1单元0603号房屋，房屋总价款580000元，并于当天支付定金50000元，2014年5月23日，陈立浩支付余下房款530000元。2014年5月24日，陈立浩与新河山公司签订正式的《商品房买卖合同》。2018年12月29日，上述房屋的不动产权证办理到陈立浩名下。陈立浩在购买涉案房屋时与上诉人是夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，上诉人主张涉案房屋系在上诉人与陈立浩夫妻关系存续期间购买，应属于夫妻共同财产，有事实和法律依据，本院予以支持，一审判决驳回黄瑛的诉讼请求适用法律错误，本院予以纠正。 被上诉人主张，涉案房屋是陈立浩受陈国柱夫妇的委托购买，且陈国柱通过其妻子朱士芬的银行账户先后于2014年1月27日向陈立浩的银行账户转入50000元，于5月23日转入350000元，于9月2日转入200000元，合计向被告陈立浩转款600000元，用于购买上述房屋。本院认为，被上诉人并未提交证据证实，陈立浩受陈国柱夫的委托而购买涉案房屋，且朱士芬银行账户向陈立浩账户转账的时间、金额与陈立浩向新河山公司支付购房款的时间、金额并不吻合，故被上诉人的上述主张与客观事实相悖，本院不予支持。 陈国柱在明知上诉人与陈立浩正处于离婚诉讼期间，于2019年5月17日与陈立浩私下签订《北海市二手房买卖合同》，且在实际并未支付任何购房款的情况下，将案涉房产办理过户至陈国柱名下，损害了上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的规定，陈国柱与陈立浩签订《北海市二手房买卖合同》属于无效合同，涉案房屋属于上诉人与陈立浩的夫妻共同财产，陈国柱与陈立浩将案涉房屋过户登记在陈国柱名下的行为亦属无效。 综上，一审判决认定事实和适用法律错误。上诉人黄瑛的上诉主张有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初179号民事判决； 二、确认陈国柱与陈立浩于2019年5月17日就坐落于广西壮族自治区北海市金色海岸4幢1单元0603号房屋所签订的《北海市二手房买卖合同》无效； 三、陈国柱在本判决生效之日起十五日内将案涉坐落于广西壮族自治区北海市金色海岸4幢1单元0603号房屋协助办理过户登记至陈立浩与黄瑛名下。 一审案件受理费6400元，财产保全费5000元，二审案件受理费12800元，合计24200元，由陈国柱与陈立浩共同负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向原审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张 玲 书 记 员 陈旖琦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保462号朴春晟、马宇：朴春晟与马宇财产保全一案，马宇房产已于前案保全完毕，无标的物可供保全。至此，朴春晟向本院申请执行的（2020）辽0104民初4044号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4505号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：谢朝举，男，1952年12月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司诉被告谢朝举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年八月二十五日书记员  严 怡
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保150号 申请保全人：安庆市盛泰新型建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中东路红石路16号，统一社会信用代码91340800697364516N。 法定代表人：章小霞，执行董事。 被保全人：中城投集团第六工程局有限公司（曾用名：中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长。 申请保全人安庆市盛泰新型建材有限责任公司与被保全人中城投集团第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人安庆市盛泰新型建材有限责任公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人中城投集团第六工程局有限公司银行账户1500000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人中城投集团第六工程局有限公司银行账户1500000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执663号申请执行人：邓某某，男，1972年10月1日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：姚某，男，1991年6月18日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人邓某某与被执行人姚某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2395号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人姚某于2020年1月20日前一次性给付申请执行人邓某某30,000元。权利人于2020年4月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地居民委员会证明被执行人姚某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人姚某下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月七日书记员  彭永壮
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终6244号 上诉人（原审被告）：青岛港联海国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区纬五路3号乙。 法定代表人：李武成，董事长。 委托诉讼代理人：黄舵，山东德衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：管西星，男，1986年9月10日出生，汉族，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：雒菲，山东贝莱德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓璟，山东贝莱德律师事务所实习律师。 上诉人青岛港联海国际物流有限公司（以下简称港联公司）因与被上诉人管西星生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初7530号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 港联公司上诉请求：1.撤销青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初7530号民事判决书；2.改判驳回被上诉人全部诉讼请求；3.诉讼费、鉴定费等由被上诉人承担。事实与理由：1.本案不应适用简易程序，一审法院适用简易程序违反法律规定；2.被上诉人没有证据证明其受伤因上诉人集装箱故障导致，被上诉人的自述、公安机关的证明都不能证明该事实。一审法院将证明集装箱质量合格的举证责任分配给上诉人有误。一审法院进行的现场勘验依据不足，推理有误，将假设建立在未经证明的事实上，不能得出侵权事实存在的结论；3.即使侵权责任成立，一审判令上诉人承担80%的责任有误。集装箱查验运输本属于高危职业，被上诉人作为从业人士，具有较高的注意义务和认知能力，因查验集装箱而受伤应当自行承担主要责任；4.即使侵权成立，责任比例也不正确，一审判决认定以定残日确定被扶养人有误，被上诉人的次女和儿子的被扶养人生活费不应支持，父母不符合被扶养人生活费的主张标准，不应支持。 管西星辩称，1.本案事实清楚，权利义务关系明确，被上诉人一审时未就简易程序提出异议；2.被上诉人的陈述、派出所出具的《证明》、急救中心的《证明》、孙绪峰证人证言等，结合法院现场勘验情况及上诉人答辩中的陈述，足以形成完整的证据链条；3.上诉人作为集装箱的经营人和管理人，负有提供合格集装箱的义务。上诉人作为大型集装箱集散场所的管理人，应当参照公共场所管理人的责任规定，对场站内的人员负有安全保障义务；4.被上诉人的眼睛受伤，是由上诉人集装箱损坏导致的。一审酌减上诉人20%的赔偿责任符合法律规定；5被扶养人生活费是在受害人定残后才出现的赔偿项目，起算时间应与残疾赔偿金一样，以受害人定残之日开始计算。被上诉人父母均为农村户口，定残时已过适工年龄，不具备劳动能力，无其他生活来源，符合被抚养人的条件。 管西星向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失372533.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日凌晨4是30分许，原告驾驶货车去青岛港内的被告处（港联海南站）备箱，在出场验箱时，右眼被突然弹出的集装箱门把手打伤，经两次治疗原告的视力不能恢复。被告未依法查验集装箱是否损坏，直接导致原告受伤，应当承担侵权责任。 一审法院认定事实：原告眼睛受伤，由被告集装箱损坏所导致，被告应当承担赔偿责任。 一审法院认为，原告自身存在一定过错，表现在：第一，现场勘验时，要求原告说明其停车验箱的地点，从原告所说的停车验箱地点来看，该地点位于被告场站内，装载集装箱的大货车来往不断，原告在场站内停车验箱确实具有一定的危险性。第二，从原告所演示的验箱过程来看，原告离地，整个人站在大货车的后杠上，两手抓住集装箱后面的两条铁杠，身体紧挨着集装箱，再腾出一只手来开集装箱的把手，而原告本身并没有任何的防护措施，这种做法本身就具有一定的危险性，一旦集装箱发生危险，原告根本就躲避不及。第三，虽然涉案集装箱损坏，但是集装箱的损坏并不一定必然导致原告受伤，损害结果的发生具有一定的或然性。原告从事该行业多年，应当查验过不少集装箱，对于集装箱的好坏应当具有一定的识别能力，也应当具有一定的验箱方法和技巧，因此，如果原告在验箱时能够尽到谨慎的注意义务，则有可能会避免损害的发生或者减轻损害的后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，减轻被告20%的赔偿责任。 关于原告主张的各项赔偿数额，一审法院认定医疗费31406.48元，住院伙食补助费1500元，误工费39633.48元，护理费3000元，残疾赔偿金121960.8元，被扶养人生活费原告父亲管仁广24983元，母亲许崇英24983元，长女管毓娢（2011年1月7日出生）、次女管毓彤（2018年2月25日出生）、儿子管浩晨（2019年9月23日出生）三个子女的被扶养人生活费88803元，交通费500元、住宿费129元、鉴定费4060元，以上共计340958.76元。按照原被告双方的责任，被告应当承担的部分为272767元。 一审法院判决：一、被告青岛港联海国际物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告管西星各项经济损失272767元；二、驳回原告管西星的其他诉讼请求。 二审期间，上诉人依法提交证据，被上诉人没有提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的问题是：一、一审判决认定上诉人承担侵权责任是否正确；二、一审判决认定责任比例是否正确；三、一审判决认定被扶养人生活费是否正确。 关于争议问题一，本案虽无直接证据证明集装箱故障致伤被上诉人，但是现有间接证据以及一审法院现场查看的过程综合起来足以形成较为完整的证据链，可以达到高度可能性的证明标准。上诉人应当就此承担反证的举证责任，上诉人未就反证完成举证责任，一审判决认定上诉人承担责任并无不当。上诉人该项上诉理由不成立，本院不予支持。 关于争议问题二，集装箱的故障是造成本案损害结果的主要原因，即使是集装箱运输的从业人员，其固然较一般人对于集装箱故障具有更高的预见能力，但是相较于集装箱管理人，这种预见和避免损害的能力仍属于次要的过错和因素，不宜苛求从业人员对防止集装箱故障造成损害承担过高的责任。一审判决认定的责任比例并无不当，上诉人该项上诉理由不成立，本院对此不予支持。 关于争议问题三，首先，被扶养人生活费是当事人定残之后才产生的赔偿项目，且被扶养人生活费应当并入残疾赔偿金予以赔偿。因此一审法院以定残日为标准确定被扶养人并无不当。其次，考虑到被上诉人父母农村生活的实际情况，一审判决支持父母被扶养人生活费并无不当，上诉人该项上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，青岛港联海国际物流有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5392元，由青岛港联海国际物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  伍亚荣 审判员  杨海东 审判员  鲁 宇 二〇二〇年八月三日 法官助理 唐伟柏 书记员苏雨彤 书记员李勇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3135号 原告：李宁,男,1988年5月8日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县,身份证号码: 342222198805082417。 被告:全椒明桂房地产开发有限公司,住所地全椒县襄河镇老观陈小区55幢B7号商铺,统一社会信用代码91341124MA2NUMNO1K。 法定代表人:黄焕明，公司董事长。 委托代理人：陈晗，公司员工。 委托代理人：李海冬，公司员工。 本院在审理原告李宁诉被告全椒明桂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李宁于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告李宁申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李宁撤回起诉。 案件受理费443.5元（已减半收取），由原告李宁负担。 审判员  谢连顺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  费 明
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1407号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：李保国，男，1961年11月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人李保国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2302号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人返还中国建设银行股份有限公司吉林市分行信用卡透支本金87384.59元，利息7699.46元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1088元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金登记信息，本院已对该账户进行冻结。因该账户属于正常账户故无法处置。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月25日到被执行人李保国住处吉林市丰满区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月30日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月30日短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月三十日 书记员  高彬菲
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执842号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：刘刚,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。被执行人：肖建（又名肖健），男，1983年7月29日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市高县本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行肖建金融借款合同纠纷[(2018)川1523民初1380号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人以重复申请执行为由，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年八月十九日书记员 孙钰洁
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1512号 原告：杨淑霞，女，1964年8月16日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：门丽娜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：刘红伟，男，1961年6月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：王俊霞，女，1960年11月12日出生，汉族，住盐山县。 原告杨淑霞与被告刘红伟、王俊霞确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑霞之委托诉讼代理人门丽娜、被告刘红伟到庭参加诉讼，被告王俊霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨淑霞向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告订立的《房屋买卖合同》有效；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月11日，原被告签订房屋买卖合同，被告将其名下位于盐山县帝城小区）7号楼1单元1层101室出售给原告，房屋总价款63万元。原告于合同签订次日向被告支付房款40万元，剩余23万元房屋贷款在合同签订后由原告负责偿还。该房屋买卖合同为原被告自愿签署，真实有效，原告也已经履行合同义务。现原告起诉法院，请依法予以支持。 刘红伟辩称，原告杨淑霞所述是事实。 杨淑霞围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《商品房买卖合同》一份，证实被告刘红伟、王俊霞于2017年9月20日在出卖人黄骅市恒达房地产开发有限公司购买涉房屋；2、《房屋买卖合同》一份，该合同由出卖人刘红伟与购买人杨淑霞于2019年4月11日签订，证实原被告进行房屋买卖的事实情况；3、银行转账凭证复印件一份，证实原告杨淑霞于2019年4月12日通过其亲戚贾金兰在银行向刘红伟账户转房款40万元。 刘红伟对原告提交的以上证据质证后的意见为，对两份合同均没有意见，合同上面的签字手印都是被告亲自签写并按手印。被告刘红伟与被告王俊霞是夫妻关系。对转账记录没有异议。 王俊霞在法定答辩期限内未予答辩，放弃质辩权，且原告提交的以上证据符合证据形式要件，本院予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘红伟、被告王俊霞系夫妻关系，二被告在盐山县帝城小区）拥有7号楼1单元1层101室房产一套。2019年4月11日，原告杨淑霞购买被告刘红伟、王俊霞该套房产，并与二被告签订《房屋买卖合同》。该合同约定房屋总价款63万元，原告于合同签订当日需向被告支付房款40万元，剩余23万元房屋贷款在合同签订后由原告负责偿还。后原告于合同签订次日通过亲戚贾金兰账户向被告支付房款40万元。 本院认为，原告杨淑霞与被告刘红伟、王俊霞签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，并未违反法律强制性规定，且原被告已实际履行各自义务，故该购房合同合法有效。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告杨淑霞与被告刘红伟、王俊霞于2019年4月11日签订的《房屋买卖合同》合法有效。 案件受理费100元，由被告刘红伟、王俊霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 白洪港 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢161号之二申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人：薛瑞亮，系该公司经理。委托代理人：张文安,男，汉族，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。被执行人：刘贵勋，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与刘贵勋借款合同纠纷一案中，于2020年7月29日作出（2020）内0627执恢161号执行裁定书，裁定对被执行人刘贵勋在财付通支付科技有限公司账户予以冻结，因被执行人至今未全部履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘贵勋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10220.07元。本裁定送达后立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年八月十二日执行员  高 雄书记员  李惠贤
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2188号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1第37层。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：王梦霞，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。被告：蒯某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告蒯某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。本案案件受理费1913元，减半收取956.5元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审判员  杜晓婉二〇二〇年八月三日法官助理张慎书记员夏梦琦
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1374号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通水公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：朱文秀，女，汉族，1982年12月9日出生，住四平市梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告朱文秀电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 朱泉宇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复401号复议申请人：西安天汇置业有限公司，住所地西安市鄠邑区草堂路455号。统一社会信用代码91610125757806401B。法定代表人：杨甲，系该公司总经理。申请执行人：陕西中侨建工集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区乐育北路中侨广场1号楼31F。统一社会信用代码916104007273402257。法定代表人：田军虎，系该公司董事长。委托代理人：葛长安，陕西咸益律师事务所律师。被执行人：西安婧希豪实业有限公司，住所地西安市高新区高新二路西港国际大厦12501室。统一社会信用代码916101313336353032。法定代表人：吴艳，系该公司总经理。被执行人：西安天汇置业有限公司户县分公司，住所地西安市鄠邑区沣京工业园沣京一路11号。统一社会信用代码916101253337460545。负责人：吴艳，系该公司总经理。西安市鄠邑区人民法院（以下简称鄠邑法院）在执行陕西中侨建工集团有限公司（以下简称中侨公司）与西安婧希豪实业有限公司（以下简称婧希豪公司）、西安天汇置业有限公司户县分公司（以下简称天汇户县分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，西安天汇置业有限公司（以下简称天汇公司）不服鄠邑法院（2020）陕0118执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鄠邑法院查明，中侨公司与婧希豪公司、天汇户县分公司建设工程施工合同纠纷一案，鄠邑法院于2019年10月17日作出（2019）陕0118民初4607号民事判决书，判令：被告西安婧希豪实业有限公司、西安天汇置业有限公司户县分公司于本判决生效后十五日内退还收取原告陕西中侨建工集团有限公司的保证金100万元，并对该100万元按中国人民银行同期3-5年贷款年利率4.75％支付利息（自2015年12月8日起计算至给付之日）。判决生效后，婧希豪公司及天汇户县分公司逾期未履行判决义务，中侨公司遂向鄠邑法院申请强制执行，鄠邑法院依法立案受理。执行过程中，鄠邑法院通过执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行之财产。2020年5月19日中侨公司持本案所称理由向鄠邑法院申请，要求追加被申请人天汇公司为本案被执行人。另查明，天汇公司成立于2004年3月8日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2015年5月5日，天汇公司召开会议，决定成立天汇户县分公司，公司负责人由吴艳担任。2015年6月9日，天汇户县分公司成立并领取了营业执照，类型为有限责任分公司（法人独资）。以上事实，有判决书、工商登记档案资料、营业执照、执行卷宗材料等在卷佐证。鄠邑法院认为，申请执行人在执行程序中可以申请追加被执行人，但应当符合法律规定的条件。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人天汇户县分公司作为天汇公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人中侨公司申请追加天汇公司为被执行人，符合上述法律规定，鄠邑法院应予支持。至于天汇公司提出（2019）陕0118民初4607号民事判决书认定错误、程序违法、损害其公司权益，系对本案执行依据有异议，不属于本案的审查范围，其应通过其他途径予以解决。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定追加西安天汇置业有限公司为本案被执行人；西安天汇置业有限公司应对鄠邑法院（2019）陕0118民初4607号民事判决书中确定的被执行人西安天汇置业有限公司户县分公司应向申请执行人陕西中侨建工集团有限公司履行的义务承担清偿责任。西安天汇置业有限公司向本院申请复议称，1.鄠邑法院（2020）陕0118执异11号执行裁定罔顾（2019）陕0118民初4607号民事判决书中认定错误的事实，该判决判令天汇户县分公司返还100万元保证金义务没有事实依据和法律依据；2.（2019）陕0118民初4607号民事判决书并未对双方当事人于2015年11月27日签订的《陕西省建设工程施工合同》的效力作出认定，而实质是该合同应系无效合同；3.本案程序错误，复议申请人并未参与该案的诉讼活动且该判决书内容损害了其权益。综上，请求依法撤销鄠邑法院（2020）陕0118执异11号执行裁定。陕西中侨建工集团有限公司答辩称，1.复议申请人西安天汇置业有限公司的复议请求错误，没有证据证明鄠邑法院（2019）陕0118民初4607号民事判决书有认定错误的事实，故在该生效判决没有被撤销的情况下，应当依据判决书予以执行，如果复议申请人对此有异议，应当提起再审；2.2015年11月27日签订的《陕西省建设工程施工合同》的效力问题应属（2019）陕0118民初4607号民事判决书审查范围，不是本案复议程序要解决的问题;3.从本案情况看，天汇户县分公司是天汇公司设立的分支机构，有营业执照，其作为民事诉讼主体参与诉讼符合法律规定。综上，鄠邑法院（2020）陕0118执异11号执行裁定认定事实清楚，程序合法，追加西安天汇置业有限公司为本案被执行人符合法律规定和本案事实，请求依法驳回西安天汇置业有限公司的复议申请。本院查明的事实与鄠邑法院查明的事实基本一致。本院认为，天汇户县分公司是天汇公司设立的分支机构，在执行过程中，天汇户县分公司在其财产不足以支付生效判决确定的给付义务时，执行法院依据申请执行人的申请依法裁定追加西安天汇置业有限公司作为本案的被执行人并无不当。复议申请人所提复议理由均是对生效判决有意见，可通过再审程序解决，本案不予审查。综上，鄠邑法院（2020）陕0118执异11号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人请求依法撤销该裁定的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回西安天汇置业有限公司的复议申请；维持西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨成哲审判员  屈 娓审判员  李 森二〇二〇年八月二十一日书记员  惠 帆
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5282号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津歌森娱乐有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道300号欧乐时尚广场8层A区。法定代表人：黄鑫钢。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津歌森娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十四日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执653号 申请执行人张国辉，男，1970年4月13日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人张国树，男，1985年1月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县昌明镇华林砂石开采有限公司，地址贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码915227233470761947。 法定代表人祝华书，公司总经理。 第三人祝华书，男，1965年8月12日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1552号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人贵定县昌明镇华林砂石开采有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付报酬152169.6元，承担诉讼费7150元、交纳申请执行费2183元的义务，但被执行人未履行。 执行中，双方当事人自愿于2020年8月28日达成如下执行和解协议：1、被执行人贵定县昌明镇华林砂石开采有限公司所欠申请执行人张国辉、张国树执行款159319.6元（含诉讼费7150元），被执行人自愿于2020年8月28日支付98534.11元（已履行），剩余60785.49元于2021年4月4日前支付完毕；2、被执行人贵定县昌明镇华林砂石开采有限公司的法定代表人祝华书自愿用其个人财产作担保，如届时被执行人未按和解协议履行义务，则处置其个人财产用于支付本案剩余未履行的执行款。本案申请执行费2183元被执行人贵定县昌明镇华林砂石开采有限公司已交纳。同日，申请执行人张国辉、张国树向本院撤回执行申请。因本案双方达成和解协议，且申请执行人张国辉、张国树已向本院撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1552号民事判决第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘 福
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执423号之一申请执行人：寿阳县大鑫能源有限公司。法定代表人：李海忠，该公司执行董事。被执行人：晋中市万达供热有限公司。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。申请执行人寿阳县大鑫能源有限公司与被执行人晋中市万达供热有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初243号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人晋中市万达供热有限公司发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人晋中市万达供热有限公司在榆次融信村镇银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人晋中市万达供热有限公司在榆次融信村镇银行账户内存款人民币5052400元（案款5000000元、申请执行费52400元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年八月十八日书记员  许 杰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2653号原告：朱某，女，1985年11月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王某，男，1976年12月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月20日，原告朱某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。审判员  魏钰玺二〇二〇年八月二十一日书记员  铁晓璐
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1282号 原告：吕骏毅，男，1990年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：耿静思，女，1995年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 吕骏毅与耿静思民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吕骏毅于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕骏毅撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李青青
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执712号 申请执行人：刘闯兴，男，1981年6月1日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被执行人：张军忠，男，1968年6月4日出生，壮族，现住百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初4463号民事判决书，责令被执行人张军忠向申请执行人刘闯兴偿还借款540000元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年4月10日立案执行后，已依法向被执行人张军忠发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人张军忠无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人张军忠无车辆登记信息；3、被执行人张军忠有位于百色市右江区龙景东路9号鼎盛中央花园5栋14层1401号房一套，因该房已抵押给中国工商银行百色市右江支行，其共有人为黄相琴，故无法处置；4、被执行人张军忠无工商登记信息；5、被执行人张军忠无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执712号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年八月十七日 书记员 黄 汉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执654号申请执行人：倪敏，女，1971年10月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王洪，男，1981年12月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人倪敏与被执行人王洪民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4320号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王洪应于判决生效后七日内向申请执行人倪敏偿还借款15万元并按年利率6%的标准支付自2019年1月26日至债务清偿之日的资金占用利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，公告费600元，合计4420元，由被执行人王洪负担，于判决生效后七日内向本院交纳。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，查封被执行人王洪名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××车辆，但未实际扣押，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执654号案件终结本次执行程序。被执行人王洪负有继续向申请执行人倪敏履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1303号申请执行人：刘婷婷，女，1989年7月2出生，汉族，住梨树县。申请执行人：刘旭旭，男，1989年7月2日出生，汉族,住梨树县。被执行人：朱超，男，1987年9月4日出生，住四平市梨树县。申请执行人刘婷婷、刘旭旭与被执行人朱超机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初378号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人朱超给付经济损失690904.09元、案件受理费1990.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年8月13日向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书。2020年8月12日对被执行人朱超名下银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等财产线索进行了网络查控，2020年8月17日对被执行人朱超个人住房信息、住房公积金情况进行了线下查控，2020年8月17日对申请人提供财产线索进行调查，没有发现被执行人朱超有可供执行财产。2020年8月17日与村治保主任（金主任）联系证明被执行人暂无可供执行财产（附电话录音），2020年8月27日对被执行人朱超上网限制高消费并决定对其司法拘留15日。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年八月二十七日书记员  尚耕禹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢138号 申请执行人：林姣林，女1978年02月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江盛琪服饰有限公司，统一社会信用代码91340827MA2R025F5F，住所地望江县长岭镇商业街长岭村村部隔壁。 法定代表人：虞丙银。 上述申请执行人林姣林与被执行人望江盛琪服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江盛琪服饰有限公司的银行存款或其他财产权6346元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李成兵
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保557号申请人：孔文，男，汉族，1986年10月22日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王萌，女，汉族，1997年1月1日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王均昌，男，汉族，1970年11月7日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：闫希芝，女，汉族，1971年10月5日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值17万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年八月十一日书记员  邵阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1579号申请执行人：张计仁，男，1952年2月2日出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：王和和，男，1958年11月25日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初335号民事判决书依法向被执行人王和和发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人张计仁偿还借款本金2万元及利息，承担案件受理费370元、执行费210元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王和和名下的相关财产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人王和和适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王和和名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张计仁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月二十四日书 记 员  郭 东
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执882号申请执行人韩步兵，男，1975年2月8日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人王永庆，男，1978年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人韩步兵与被执行人王永庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0681民初8453号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人王永庆于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人韩步兵货款240000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年3月10日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、被执行人名下有位于常熟市××城市××光××室及常熟市××路蓝天家园××室房屋两套，本院已于2019年11月25日查封，查封期限至2022年11月24日，但本院系轮候查封，没有处置权，如需续封，请提前一个月向本院申请，本院已向常熟市人民法院发送参与分配函。3、被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号车辆四辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限至2020年8月16日，如需续封，请提前一个月向本院申请。但上述车辆本院未扣押，无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供被执行人财产，本院已额度冻结了被执行人名下的银行卡账号。4、本院于2020年4月7日及8月12日，将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。5、本院委托常熟市人民法院调查被执行人名下财产情况，常熟市人民法院向本院反馈了被执行人名下的房产情况。6、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的244220元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位6078元，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8453号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 施海荣
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢62号申请执行人：宋兴毅。被执行人：张新成。申请执行人宋兴毅与被执行人张新成合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）年桐执字第00421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，没有查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人的机器设备因企业贷款被抵押，且已被其它法院先行查封，现无法处置，其它也无可处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案已启动刑事自诉程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年八月十四日书记员 吴涵洋
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执329号申请执行人：陈光录，男，汉族，1967年3月1日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：王超，男，汉族，1982年7月27日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人陈光录与被执行人王超合同纠纷一案中，依法向被执行人王超送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1923号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：一、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人王超名下有可供执行财产；二、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人王超名下有车辆登记信息；三、本院通过向黄冈市不动产登记中心及济宁市兖州区不动产登记中心查询，未发现被执行人王超名下有不动产登记信息；四、本院依法向被执行人王超发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年7月29日，本院对申请执行人陈光录进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月四日书记员 江 畅
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2793号 原告：赖昭武，男，1961年3月27日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：韩军，四川龙正律师事务所律师。 被告：川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。 法定代表人：匡建明，董事长。 被告：许学胜，男，1975年6月2日出生，汉族，住南部县。 被告：李苈，女，1970年8月8日出生，汉族，住南部县。 原告赖昭武与被告川渝建设集团有限公司、许学胜、李苈建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告赖昭武于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖昭武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖昭武撤诉。 案件受理费7428元，由原告赖昭武负担。 审 判 员 文涵 二〇二〇年八月四日 法官助理 周韬 书 记 员 杨君
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3611号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，1955年10月15日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：吴国斌。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告吴国斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年八月二十八日书记员  于 歌
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保141号 申请人：北京利诚兴达商贸有限公司，住所地：北京市昌平区城南街道凉水河路1号院1号楼12层1214。 统一社会信用代码：91110114318108564X。 法定代表人：朱维达，该公司经理。 被申请人：张家口诚启人防设备制造有限公司，住所地：张家口市万全区经济开发区。 统一社会信用代码：91130701598256309A。 法定代表人：赵东升，该公司经理。 申请人北京利诚兴达商贸有限公司于2020年8月5向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张家口诚启人防设备制造有限公司名下银行存款20万元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人张家口诚启人防设备制造有限公司名下银行存款20万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年八月六日 书记员 孙珊珊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保202号 申请人:李艳付，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李艳付于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额7621.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额7621.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费96元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1404刑初65号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人冯亮，男，1977年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市南票区。因本案于2020年7月6日被取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2020]62号起诉书指控被告人冯亮犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院指派检察员杨丹丁、检察官助理潘倚天出庭支持公诉，被告人冯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日18时50分许，被告人冯亮酒后持A2证驾驶辽Ｐ×××××号轻型栏板货车行驶至南票区王西沟村到杂木沟路段时被葫芦岛市公安局交警支队虹螺岘大队执勤民警当场查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被告人冯亮血液中乙醇含量86.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建对其判处拘役一个月十五天缓期三个月执行，并处罚金10，000.00元。上述事实公诉机关提交了被告人冯亮供述；《常住人口信息》、《现实表现》、《驾驶人血液提取登记表》、《驾驶人信息、机动车信息查询结果单》、《案件来源》、《抓捕经过》等书证、秦皇岛市公安医院司法鉴定所《鉴定意见书》、《道路交通事故现场勘查笔录》等证据证实予以证实。被告人冯亮对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。葫芦岛市南票区社区矫正工作领导小组对冯亮作出了同意适用非监禁刑的评估意见。本院认为，被告人冯亮构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯亮到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，已积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。社区矫正评估机构亦对其作出了同意适用非监禁刑的评估意见，公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人冯亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金10，000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡丹二〇二〇年八月十一日书记员  耿介
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖终30号 上诉人（原审被告）：江苏永纪实业集团有限公司，住所地扬州市邗江区方巷镇工业集中区。 法定代表人：贾永季，董事长。 被上诉人（原审原告）：丹东明珠特种树脂有限公司，住所地丹东市振兴区浪头东路5号。 法定代表人：刘华，董事长。 上诉人江苏永纪实业集团有限公司与被上诉人丹东明珠特种树脂有限公司买卖合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初640号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人江苏永纪实业集团有限公司上诉称，一审法院对本案没有管辖权，请求撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初640号民事裁定，将本案移送至扬州市邗江区人民法院管辖。 被上诉人丹东明珠特种树脂有限公司答辩称，上诉人江苏永纪实业集团有限公司的上诉没有事实与法律依据。双方签订的采购合同已明确约定发生争议由合同签订地法院管辖，本案由丹东市振兴区法院管辖符合法律规定。请求驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，在双方当事人于2017年9月14日在丹东市签订的丹东明珠特种树脂有限公司10kt/a回收硫酸再生制酸项目采购合同中，合同第八项解决争议的方式已明确约定，因履行本合同发生纠纷时，由甲、乙双方协商解决；协商不成的，由甲、乙双方向合同签订地法院提起诉讼。该约定系各方当事人真实意思表示，依法应认定有效。因涉案合同的签订地位于一审法院辖区，且属于一审法院受案范围，故一审法院对本案享有管辖权。上诉人江苏永纪实业集团有限公司的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王 菲
吉林省吉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉02刑申2号 蛟河市阳光供热有限公司： 你单位因原审被告人刘宇职务侵占一案，对本院（2018）吉02刑终177号刑事判决不服，以要求撤销原判决第三项，依法认定公诉机关指控刘宇的第二项事实，依法追究刘宇的刑事责任，追缴违法所得并返还蛟河市阳光供热有限公司为理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，原审判决已认定原审被告人刘宇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大的事实，故原审判决对被告人刘宇的定罪、量刑符合法律规定，且本案中，作为被害单位，对于原审被告人的定罪、量刑无申诉的主体资格。关于你单位要求认定公诉机关指控刘宇的第二项事实，追缴赃物及收益并返还蛟河市阳光供热有限公司的请求，经查，原审判决对该项意见已充分论述，在此不再重复，且判决确定的事实不能超出起诉书指控的范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，你单位的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，你单位的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执416号申请执行人：高盛兰，女，1988年12月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区新黔路2号。被执行人：陈新丽，女，1968年10月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区东亲办事处麒麟村惠民5栋1单元1层2号。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民初4912号民事判决书，依法受理高盛兰申请执行陈新丽民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新丽至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人，现无车辆可供执行。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查：被执行人名下无其他可供执行的不动产登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执338号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  王群英二〇二〇年八月十日书记员  熊轩祝
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2625号原告：屈红林，男，汉族,1963年3月13日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李荣军，河南鼎聚律师事务所律师。被告：刘天岭，男，汉族，45岁，住河南省社旗县。被告：吴花花，女，43岁，住社旗县。原告屈红林与被告刘天岭、吴花花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。在审理过程中，原告屈红林于2020年8月20日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告屈红林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈红林撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告屈红林负担。审判员  张运岩二〇二〇年八月二十日书记员  路 明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13651号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：张哲,男,1989年3月12日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张哲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3060号 罪犯成博，男，1991年1月2日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）成刑初字第307号刑事判决书，以被告人成博犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。被告人成博未提出上诉。刑期自2010年1月1日起至2026年12月31日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）成刑执字第5914号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；四川省成都市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）成刑执字第740号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6071号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；四川省成都市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）川01刑更3277号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2022年4月30日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯成博在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯成博被判处罚金10000元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯成博在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯成博减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二一年十一月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执948号申请执行人：扶沟县鑫源中小企业投资担保有限公司，住所地：扶沟县财政局院内，统一社会信用代码：91411621687125052W。法定代表人：李建设，董事长。委托代理人：高耀华，该公司法律顾问。委托代理人：杨青来，该公司经理。被执行人：扶沟中泰气缸盖有限公司，住所地：扶沟县产业聚集区中泰路6号，统一社会信用代码：91411621796771109K。法定代表人：杨吉勇，经理。被执行人：扶沟县华顺废旧金属加收有限公司，住所地：扶沟县产业聚集区长丰路2号，统一社会信用代码：91411621094908713R。法定代表人：万云龙，经理。被执行人：河南骏辰汽配有限公司，住所地：扶沟县产业聚集区长丰路扶沟中泰气缸盖公司，统一社会信用代码：91411621MA40J7082K。法定代表人：郝应军，经理。被执行人：郝峥，男，汉族，1970年11月11日生，住。被执行人：何九梅，女，汉族，1970年10月12日生，住。被告：郝应军，男，1977年8月7日生，汉族，住扶沟县（现在中泰气缸盖有限公司院内）。被告：万云龙，男，1988年10月13日生，汉族，住扶沟县。被告：杨吉勇，男，1974年10月24日生，汉族，住扶沟县。被告：张奇磊，男，1966年9月27日生，汉族，住扶沟县。被告：王占中，男，1967年6月17日生，汉族，住扶沟县。本院在执行扶沟县鑫源中小企业投资担保有限公司与扶沟中泰气缸盖有限公司（以下简称中泰气缸盖公司）、扶沟县华顺废旧金属加收有限公司、河南骏辰汽配有限公司、郝峥、何九梅、郝应军、万云龙、杨吉勇、张奇磊、王占中追偿权纠纷一案中，双方当事人就本案借款本金2934211.32元（2020年8月27日偿还30000元，下余本金2904211.32元）及垫付的诉讼费15537元，共计2919748.32元的履行方式达成执行和解协议，被执行人中泰气缸盖公司自愿于2020年9月25日前偿还50000元、2020年11月25日前偿还50000元、2020年12月25日前偿还50000元、自2021年元月起，每月25日前偿还50000元，直至借款清偿完毕（利息按年利率7%计算，从2016年8月1日起至还清之日止），如未按期履行，扶沟县鑫源中小企业投资担保有限公司可以向法院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十八日书记员  魏 磊
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之十九 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人蔡金莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡金莲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） （2020）陕0112民初12801号原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：段德顺，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王凯，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与段德顺、王凯借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张      瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4850号罪犯王圣，男，1995年6月9日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉安市中级人民法院于2018年6月5日作出(2018)赣08刑初5号刑事附带民事判决，认定被告人王圣犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人王圣不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年9月5日作出(2018)赣刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王圣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王圣减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年5月26日起至2022年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执124号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长 被执行人：土比木尔外,女性,1950年4月4日出生,住金阳县。 本院依据本院作出的（2018）川3430刑初77号生效刑事判决书执行被执行人土比木尔外犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案中，经本院查明，被执行人土比木尔外无经济收入来源，无劳动能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结依据本院作出的（2018）川3430刑初77号生效刑事判决书执行被执行人土比木尔外犯犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000.00元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十五日 书记员 石一阿且
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4010号原告：李陆逸，男，1992年6月1日出生，汉族，居民，住赣榆区。被告：王荣山，男，1969年6月17日出生，汉族，居民，住江苏。本院于2020年7月1日立案受理原告李陆逸与被告王荣山买卖合同纠纷一案,原告李陆逸于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王荣山的起诉。本院认为，原告李陆逸的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李陆逸撤回对被告王荣山的起诉。案件受理费295元，减半收取计148元，由原告李陆逸负担。审 判 员 成刚之二〇二〇年八月四日法官助理 张 曼书 记 员 杨 丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5498号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人互动新能量（北京）电动科技发展有限公司，住所地北京朝阳区高碑店惠河南街1110号A座一层。法定代表人王林，董事长。北京住房公积金管理中心与互动新能量（北京）电动科技发展有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审151号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16598元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审151号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3589号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室（第36层），统一社会信用代码913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，特别授权。被告：夏冬仙，女，1975年12月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告江西银湾物业管理有限公司诉被告夏冬仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年八月十二日法官助理李倩书记员杨晨曦子
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1474号申请执行人：晁桂兰。被执行人：闫彩云。申请执行人晁桂兰申请执行被执行人闫彩云民间借贷纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终15号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人晁桂兰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人闫彩云送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽01民终15号民事判决书所确定的23080元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，查封被执行人位于沈阳市××南街××1-3-6的房产（2020年4月2日至2023年4月25日）。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1198号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十四日书记员  韩倩文
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初4088号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：董泽志，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告董泽志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告董泽志的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯 果
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2159号 原告：黄建贵。 被告：谭海建。 原告纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建贵到庭参加诉讼，被告谭海建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄建贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款400000元及利息426000元，共计826000元。庭审中，原告要求被告按月息2分，计算自2017年3月26日起至2020年5月31日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月26日，被告从原告处借走人民币400000元，并当场向原告写下欠条和协议各一份。借款到期后，被告以各种理由推诿，原告故向法院起诉。 被告谭海建未作答辩，亦未提交证据。 原告黄建贵围绕诉讼请求依法提交了借据、借款协议、中国建设银行个人账户交易明细等证据材料，被告谭海建未出庭参加质证，视为放弃质证权利，对原告提供的证据经审查，客观真实，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2015年8月25日，被告因从事水利工程建设缺少资金向原告借款400000元，双方签订了《借款协议》，约定被告向原告借款400000元，借款期限为五个月，自2015年8月26日起至2016年1月26日止，借款利息按月息3分由被告按月支付。2015年8月26日，原告通过其妹妹黄建富的中国建设银行账户向被告谭海建6214662980012880的账户转账400000元，被告向原告出具借据一张，内容为：“今借到黄建贵现金肆拾万元整（￥400000），借款期限五个月，月息3分按月支付。借款人：谭海建，2015.8.26”。后被告按约支付利息至2017年3月25日，未偿还借款本金。原告多次向被告催问上述借款，双方于2019年对借款利息重新进行约定，并于同年5月7日在借据上注明：“经双方协商以上借据自2019年起按月息2分计算，限2019年6月30日前一次性本金与利息还款，借款人：谭海建，2019年5月7日”。但被告仍未按约偿还原告借款和支付利息，原告故向本院起诉，请求处理。 本院认为，被告向原告借款的事实有原告提交的借款协议、借据及银行转账记录予以证实，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法的借贷关系，应受法律保护。原告要求被告偿还400000元借款的诉讼请求理由充分，本院予以支持。原、被告原约定的借款利率为月息3分，被告按约支付利息至2017年3月25日，之后双方约定变更借款利率为月息2分。现原告要求被告按月息2分继续支付自2017年3月26日起至2020年5月31日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院依法予以支持，被告应向原告支付的利息为305333元（400000元×24%×3年+（400000元×24%）÷360天×65天），超出部分，本院不予支持。被告谭海建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提出答辩意见或提供反驳证据，亦未出庭进行质证，是其怠于行使自身诉讼权利，由此产生的不利诉讼后果应由其自身承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭海建于本判决书生效后十日内偿还原告黄建贵借款本金400000元及利息305333元，共计705333元； 二、驳回原告黄建贵其他的诉讼请求。 如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12060元，减半收取6030元，由原告黄建贵负担905元，被告谭海建负担5125元。 义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年八月十二日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保432号申请人：林宇何，男，汉族，1976年2月14日出生，住福建省连江县。被申请人：江苏华塔通讯工程有限公司，住所地：徐州市泉山区城南大道维天大厦708室，统一社会信用代码：91320300MA1NP2853X。申请人林宇何与被申请人江苏华塔通讯工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人林宇何于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏华塔通讯工程有限公司银行存款450000元或相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人林宇何的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏华塔通讯工程有限公司银行存款450000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  褚红驰