wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3636号申请执行人曲英，女，1956年10月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。公民身份号码：×××。被执行人北京绿州鑫旺种植专业合作社，住所地北京市房山区窦店镇西安庄村一区42号。法定代表人：王大海，经理。曲英申请执行北京绿州鑫旺种植专业合作社租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初1205号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曲英于2020年7月20日向本院申请执行案款103410元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下银行账户，余额不足。冻结期限一年，自2020年7月29日起至2021年7月28日止；对被执行人之法定代表人王大海采取限制高消费措施；本案执行到位0元，未执行到位103410元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十一日书记员  李立娟
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1025执487-2号 申请执行人：李自梅，女，住陕西省镇安县。 被执行人：陈超，男，住陕西省镇安县。 被执行人：高继礼，男，住陕西省镇安县。 申请执行人李自梅与被执行人陈超、高继礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初174号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：一、被告陈超于2019年7月12日之前偿还原告借款本金80,000元，并按照年利率24%支付自2016年6月15日起至本金还清之日止的利息，已经偿还的15,000在利息中予以下减。被告高继礼对上述协议承担连带清偿责任。被执行人陈超、高继礼未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李自梅向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人陈超、高继礼的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，未查到被执行人陈超、高继礼有可供执行的财产。本院到被执行人陈超、高继礼的户籍所在地镇安县高峰镇青山村进行了调查核实，未查到被执行人陈超、高继礼有其他可供执行的财产，到被执行人陈超所在单位陕西镇安农村商业银行股份有限公司进行了调查核实，其被执行人陈超因发放责任贷款未按《镇安农商行责任贷款管理办法》及时收回，陕西镇安农村商业银行股份有限公司对其实行停资专司收贷款，期间每月只发放1200.00元生活费。本院已将上述情况约谈给申请执行人李自梅，申请执行人李自梅的债权800000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人陈超、高继礼采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李自梅发现被执行人陈超、高继礼有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月十七日 书记员  阮国旗
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初276号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人钱福华，男，1961年4月23日生，无锡市人，汉族，高中文化，无业，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人钱福华犯危险驾驶罪,于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人钱福华到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年11月7日19时许，被告人钱福华与他人饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车行驶至无锡市锡山区时与华新驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆损坏。事发后，被告人钱福华明知他人报警而在现场等待，归案后，如实供述了自己的犯罪事实。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人钱福华负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人钱福华血液中的乙醇含量222mg（乙醇）/100ml（血液）。事发后，被告人钱福华取得了华新的谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人钱福华拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人钱福华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人钱福华违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人钱福华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱福华明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人钱福华取得华新的谅解，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱福华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年八月十日书记员 任婷婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5970号原告：刘备，男，汉族，1989年3月6日出生，住河南省永城市。被告：苗壮，男，汉族，1993年4月21日出生，住河南省永城市。原告刘备与被告苗壮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘备到庭参加诉讼，被告苗壮经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘备请求判令：请求依法判令被告苗壮偿还原告刘备借款11000元。被告苗壮未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年11月30日，原告通过微信转账方式向被告转账2000元。2018年1月13日，原告通过银行卡转账方式向被告转账5000元。2018年8月26日，原告通过微信转账方式向被告转账2000元。2019年3月28日，原告通过微信转账方式向被告转账2000元。以上事实有原、被告微信聊天记录、转账记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告苗壮从原告刘备处借款11000元，有原、被告微信聊天记录、转账记录在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告苗壮偿还原告刘备借款11000元，于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半），由被告苗壮负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年八月二十四日法官助理刘予永书记员张玉乾
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2854号 原告：冯心田，男，汉族，1948年3月23日出生，住承德市双桥区。 被告：王生，男，汉族，1960年5月23日出生，住河北省承德市承德县。 原告冯心田与被告王生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告给付原告借款本金41860.00元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2017年1月24日向原告亡妻董桂芝借款41860.00元，称于2017年3月30日还款，但至今未还，原告妻子董桂芝已于2018年8月2日死亡，故原告作为配偶向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告在诉状中称被告向其妻子董桂芝借款，现董桂芝已死亡，故董桂芝的法定继承人均应作为本案原告参加诉讼。原告在诉状中并未列明董桂芝法定继承人信息或法定继承人放弃继承材料，因此，原告的起诉主体不明确，事实和理由不具体，故对原告的起诉，本院依法应予以驳回。原告可在完善原告主体及起诉的事实和理由后，再行向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下: 驳回原告冯心田的起诉。 案件受理费517.00元，退回原告冯心田。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年八月十四日 书记员  钱 英
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2043号原告：徐辉，男，汉族，1973年10月30日出生，住漯河市召陵区。被告：李先华，男，汉族，1968年6月22日出生，住河南省鹿邑县，现住漯河市。原告徐辉诉被告李先华劳务合同纠纷一案中，原告徐辉于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李先华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐辉撤回对被告李先华的起诉。本案受理费780元，由原告徐辉负担。审判员  吴楠二〇二〇年八月十三日书记员  吕迪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5863号 原告：董峰，男，1972年6月8日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告董峰诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告董峰于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告董峰撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告董峰承担。 审判员   朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员   李耀
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢156号 申请执行人:将乐县恒达小额贷款股份有限公司。住所地福建省将乐县古镛镇百花社区南门街6号305幢1-2层。组织机构代码证号：57097630-4。 法定代表人:邵学明，董事长。 被执行人:邱华锦，男,1971年3月9日出生,汉族,住福建省尤溪县。 被执行人:福建瑞祥房地产有限公司,住所地福建省将乐县水南镇三华南路7号3、4层。组织机构代码证：69663893-3。 法定代表人:张炜煜，董事长。 申请执行人将乐县恒达小额贷款股份有限公司与被执行人邱华锦、福建瑞祥房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)将民初字第43号民事调解书已发生法律效力，但被执行人邱华锦、福建瑞祥房地产有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息1818265元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费7524元、执行费20582元合计1846371元及逾期利息。本案申请执行金额1818265元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人邱华锦未履行法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人福建瑞祥房地产有限公司住所地进行传统调查，被执行人办事机构去向不明。本院委托被执行人邱华锦住所地法院查询被执行人财产情况及下落情况，被执行人无财产可供执行、下落不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产信息线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2015)将民初字第43号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月十四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初714号 原告：赵万子，男，1980年2月13日出生，汉族，住迁西县龙凤家园北区。 被告：唐山大地房地产开发有限公司。主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告赵万子与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵万子到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵万子向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金3098元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月6日，原、被告签订商品房买卖合同并已交付全部房价款。合同约定交房日期为2014年5月1日前，但实际交房拖延至2015年12月18日，要求按照合同规定按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金3098元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告赵万子为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告按合同要求于2013年8月6日交清房款首付341439元，其余150000银行按揭，合计金额518061元,合同约定交付房屋日期为2014年5月1日；证据2.专项维修资金发票、物业收据10张、住户手册，用以证明实际交房时间为2015年12月18日，违约天数596天。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告赵万子与被告大地房地产公司于2013年8月6日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼1单元13层01-1302号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130806022）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款491439元，商品房附属用房价款26622元，总计518061元，并约定被告应当在2014年5月1日前对商品房进行交付。原告赵万子按照合同约定于2013年8月6日交清首付款341439元，其余房款150000元银行按揭支付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。” 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵万子违约金人民币3087.64元； 二、驳回原告赵万子的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 楠
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1426号申请执行人：邓德来，男，汉族被执行人：张大宽，男，汉族，本院在执行申请人邓德来与被执行人张大宽借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1462号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二〇年八月二十七日书记员  易豪楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9467号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：潘春华，男，1988年3月9日出生，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人潘春华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人潘春华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10099号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金214,922.99元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,015.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10099号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0382执288号长沙国泰钢结构工程有限公司、赵常清、申法甲、湖南朗科精工衡器制造有限公司：本院执行的长沙国泰钢结构工程有限公司申请赵常清、申法甲、湖南朗科精工衡器制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年八月三十一日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3476号原告：新乡县兴通建筑设备租赁站，住所地：新乡县朗公庙镇新荷铁北200迷路西。法定代表人：马燕霞，该站经理。委托诉讼代理人：王银彦，女，汉族，1975年11月19日出生，住河南省新乡县，单位员工，代理权限：特别授权。被告：赵新安，男，汉族，现住新乡市。原告新乡县兴通建筑设备租赁站诉被告赵新安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付下欠租赁费41454元；二、要求被告支付违约金12436.2元；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等均不在本院辖区，所以，原、被告双2010年7月12日签订的租赁合同方所约定法院管辖条款，不符合上述法律规定，该约定无效，本院对本案不具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告新乡县兴通建筑设备租赁站的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张庆俊二〇二〇年八月二十日书记员  李雅洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3031号申请执行人：刘小松，男，1962年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙文立，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年4月1日作出的（2019）豫0122民初2587号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙文立未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘小松于2020年8月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人孙文立价值32962.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6722号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3320号申请人：薛某祥，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：王某生，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：王某梅，女，1976年6月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人薛某祥与被申请人王某生、王某梅买卖合同纠纷一案，申请人薛某祥于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对二被申请人的账户存款冻结63,000元或者相应价值的其他财产。如申请有误，申请人薛某祥自愿承担由此产生的一切赔偿损失。本院经审查认为，申请人薛某祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王某生、王某梅的银行存款63,000元或者相应价值的其他财产，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽君二〇二〇年八月十四日书记员  郭 威
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4350号之四申请人：王久顺，男。被申请人：京山鸿达工贸有限公司。法定代表人：郭泽斌，任公司执行董事。被申请人：湖北华尔靓科技有限公司。法定代表人：肖跟祖，任公司董事长。申请人王久顺与被申请人京山鸿达工贸有限公司、湖北华尔靓科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）豫1324民初4350号民事裁定：冻结京山鸿达工贸有限公司、湖北华尔靓科技有限公司在宝山钢铁股份有限公司976070元到期货款，于2019年10月22日作出（2019）豫1324民初4350号之一民事裁定：冻结湖北华尔靓科技有限公司在武汉钢铁有限公司976070元到期货款，于2019年11月14日作出（2019）豫1324民初4350号之三民事裁定：冻结京山鸿达工贸有限公司、湖北华尔靓科技有限公司在金融机构存款976070元。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条第一款第二条之规定，裁定如下：一、解除对京山鸿达工贸有限公司、湖北华尔靓科技有限公司在宝山钢铁股份有限公司976070元到期货款的冻结；二、解除对湖北华尔靓科技有限公司在武汉钢铁有限公司976070元到期货款的冻结；三、解除对京山鸿达工贸有限公司、湖北华尔靓科技有限公司在金融机构存款976070元的冻结；四、解除对王久顺所有的豫Ｒ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世顺二〇二〇年八月三日书记员  曹 苗
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异143号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：曹荣正，男，1989年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人曹荣正与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回执行申请人的执行请求。本院查明，原告曹荣正诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院2018年11月21日作出（2018）湘0103民初7552号《民事判决书》，判决：一、限被告荣苑公司于判决生效之日起10日内向原告曹荣正支付违约金15689元；二、限荣苑公司于判决生效之日起60日内向曹荣正交付已经竣工验收备案的房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告曹荣正的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终4395号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人曹荣正向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执164号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回执行申请人的执行请求的申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢556号申请执行人：招商银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：蔡剑波。被执行人：司亚军，男，1962年6月1日生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人司亚军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2230号民事判决书已经生效,被执行人司亚军于判决生效之日起十日内给付申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行借款本金20万元及利息、罚息、复利（截至2019年2月20日为3108.18元；自2019年2月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按合同约定利率计算）；被执行人司亚军于判决生效之日起十日内给付申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行律师服务费18736元。因被执行人未履行，本院依招商银行股份有限公司扬州分行的申请于2020年8月5日立案恢复执行。执行过程中，约定2020年8月28日前支付6万元，同时对被执行人后期的工资进行划拨还款，另外于2021年2月20日前支付5.5万元，于2021年8月20日前5.5万元，于2022年2月20日前全部结清，需要长期履行。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执恢556号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年八月二十五日书 记 员 刘浩辰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2566号申请执行人：蔡慧娟，女，1929年10月12日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：上海市第八人民医院，住所地上海市徐汇区。负责人：殷善开，院长。蔡慧娟与上海市第八人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月5日作出(2019)沪0104民初13782号民事判决书。申请执行人蔡慧娟于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人上海市第八人民医院支付差旅费600元、补偿款15000元、司法鉴定费3500元、相应迟延履行金。本案受理后查明，被执行人上海市第八人民医院已经按前述判决书确定的履行期限依法定期履行法律文书确定的付款义务。本院认为，执行实施案件立案后，经审查不符合受理条件的，裁定驳回申请。现根据本案查明的事实，被执行人并无逾期履行付款义务的情况，故本案依法不符合受理条件。由于上述情况系本次执行案件立案后查明，故本案依法应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第5项规定，裁定如下：驳回申请执行人的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年八月二十八日法官助理 唐敏杰书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执856号 张美桃、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行张美桃与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给张美桃违约金、迟延利息及诉讼费共计10406.3元，付申请执行费54元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初325号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人李立凯，男，1987年10月22日出生于河北省沧州市泊头市，汉族，中专文化，务工，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月12日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人李立凯犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人李立凯于2019年7月23日23时许，饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车，沿衡水市桃城区衡德路由西向东行驶至周通桥附近时，被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送李立凯血样中检出乙醇成分，其含量为148.14ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为被告人李立凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李立凯到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人李立凯拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李立凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李立凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李立凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高  云 二〇二〇年八月二十日 书记员 李袁冬婷 ——
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执695号 被执行人：张立君，男，1982年2月6日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行张立君罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初82号刑事判决书移送执行张立君罚金一案，执行标的50000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人张立君送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人张立君未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人张立君十五日，因被执行人张立君在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年7月1日网络查控被执行人张立君银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人张立君银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人张立君在中国建设银行有存款35.58元、在中国邮政储蓄银行有存款0.47元、30.31元、4.4元、在中国交通银行有存款0.02元、在中国工商银行有存款1.04元、在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款140.2元、在财付通支付科技有限公司有存款24.75元、44.22元，合计280.99元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，除以上财产外本院未发现被执行人张立君有其他可供执行财产。本院依法将被执行人张立君纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月17日再次网络查控，被执行人张立君均无可供执行财产，现被执行人张立君正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月19日被执行人张立君应履行执行标的49719.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初82号刑事判决书判决张立君交纳50000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年八月十九日 书记员 唐炜罡
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2408号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，该行员工。被告：尹楠，女，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被告尹楠信用卡纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤回起诉处理。审判员  常莉二〇二〇年八月二十八日书记员  信昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2820号上诉人（原审原告）：孙树前，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：耿文豪，安徽皖成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周燕红，女，1977年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。上诉人孙树前与被上诉人周燕红财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3583号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。孙树前预交的二审案件受理费456元，予以退回。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年八月二十九日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2365号原告：河南省南阳市英泰房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区汉画路6号。法定代表人：马建英，总经理。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所。被告：杜鹃，女，1990年7月17日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告河南省南阳市英泰房地产开发有限公司与被告杜鹃追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河南省南阳市英泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省南阳市英泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 泓二〇二〇年八月十九日书记员 刘荣旭
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保387号 申请人：山东德瑞防腐材料有限公司，住所地沂源县经济开发区内、南悦路北侧。 法定代表人：逯彦伟，董事长。 被申请人：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地石家庄市长安区建明北路6号。 法定代表人：张民栓。 本院在审理原告山东德瑞防腐材料有限公司诉被告中铁三局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款130万元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。亚太财产保险有限公司淄博中心支公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁三局集团第二工程有限公司银行存款130万元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。 保全费5000元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年八月三日 书记员 高泽云
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2627号原告：宋天明，男，1971年1月19日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘新龙，男，1970年4月7日生，汉族，住威海市文登区。原告宋天明与被告刘新龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋天明到庭参加了诉讼，被告刘新龙经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋天明向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付工资5080元。事实与理由：被告2015年承包威海市文登区龙山办西杨格村委的水塔、车库工程，雇佣原告为其干活，共欠原告工资5080元，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒付。为维护自己的合法权益，原告诉来本院。刘新龙未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘新龙无正当理由未到庭，本院对宋天明提供的证据予以确认。本院确认事实如下：2015年刘新龙承包威海市文登区龙山办西杨格村委的水塔、车库等工程，宋天明受其雇佣，双方形成劳务合同关系。刘新龙尚欠工资5080元未付，于2015年8月19日向宋天明出具工资明细一张，宋天明5、6、7月份工资合计6080元，预支1000元，剩余5080元。庭审中原告陈述被告刘新龙是和孙文举一起承揽的工程，孙文举和宋国厂是认识的，找到宋国厂，需要找人到西杨格村干活，就在周格村找了一些人去，主要是给西杨格村村委大队修水塔、车库、打院子等，也包括给村民铺院子前的路、砌院墙等。原告干的是小工，一直干到九月份，每天的工资是100元，加班费是每小时16元，5、6、7月合计工资6080元，其中端午节预支了1000元，剩余5080元。此外，8、9月份的是2600元，其中刘新龙分两次支付共计2700元，刘新龙实际欠付工资4980元。本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有请求劳务方支付劳动报酬的权利。2015年原告受被告雇佣从事劳务，并且有被告出具的工资明细为证，被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证及答辩权利，应承担对其不利的法律后果，本院对于刘新龙出具的工资明细予以认定。刘新龙尚欠原告工资5080元未付，本案庭审中原告承认刘新龙实际欠付工资为4980元，因此，对于原告要求被告给付工资5080元，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新龙于本判决生效后十日内支付原告宋天明工资4980元。以上款项汇至原告宋天明的山东省农村信用社账户中，账号为62×××87。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘新龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于连江人民陪审员  王培甡人民陪审员  肖术平二〇二〇年八月三日书 记 员  林甜甜
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2757号 原告：吴宝根，男，1961年7月19日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：浙江金汕实业股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇街道北侧五里牌路西侧城东综合大楼。 法定代表人：胡秋琴。 被告：浙江银汕建材有限公司，住所地浙江省德清县武康镇街道北侧五里牌路西侧城东综合大楼四楼。 法定代表人：胡秋琴。 被告：徐林立，男，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：徐中阳，男，1996年7月27日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：胡秋琴，女，1981年12月31日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告吴宝根与被告浙江金汕实业股份有限公司、浙江银汕建材有限公司、徐林立、徐中阳、胡秋琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院通知其交纳案件诉讼费后，未按规定期限进行交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴宝根撤诉处理。 审 判 员 陈建平 二〇二〇年八月十九日 法官助理 吴开田 书 记 员 杨一蕾
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2031号申请执行人彭某，男，汉族，2012年9月26日出生，住武汉市黄陂区。法定代表人陶某，女,汉族，1985年7月18日出生，住武汉市黄陂区(系彭某之母)。委托代理人程某、郑某，湖北某律师事务所律师。被执行人彭某2，男，汉族，1986年6月24日出生，住武汉市黄陂区。本院依据湖北省武汉市黄陂区人民法院2020年5月29日作出的已发生法律效力的（2020）鄂0116民初705号民事判决书，于2020年7月10日立案执行申请人彭某与被执行人彭某2赠与合同纠纷一案。执行中，本院于2020年8月25日到武汉市黄陂区不动产登记中心协助为申请执行人彭某将坐落于黄陂区前川街板桥大道333凌峰·时代星辰(三期)x栋x单元x层x室的房屋【房屋所有权证编号：鄂（2019）武汉黄陂不动产权第xxxxxxx号】过户至其名下。2020年8月25日，申请执行人申请书中表明被执行人已履行完全部义务，书面申请结案，现被执行人彭某2已履行完生效文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初705号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 聪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6466号 原告何军英，女，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托代理人樊秀伟，浙江赛迪律师事务所律师。 被告杭州腾雅服装有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B156X8U，住所地浙江省杭州市萧山区南秀路3068号5楼。 法定代表人江川。 原告何军英诉被告杭州腾雅服装有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊秀伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告何军英诉称：2018年5月28日原、被告签订《腾雅服装工厂店联营合同》（下称《联营合同》），约定原告在湖南省益阳市经营被告的雅鹿牌羽绒服，原告向被告支付店铺合规保证金13万元(如双方经协商解除合同，则被告将在30天内无息归还原告保证金)、保证金被告在次年的4月15日返还给原告，原告实际交付保证金5万元。合作期限1年，被告授权王超作为代理人收取。因被告与第三方任何纠纷而导致原告无法正常经营销售雅鹿羽绒服，被告需要无条件返还保证金且需赔偿原告壹拾万元正。合同签订后，原告刚开始销售雅鹿牌羽绒服，就收到益阳市工商行政管理局（下称益阳市工商局）的处罚，要求其立即停止销售侵犯“雅鹿”注册商标专用权的商品。现双方约定的合同履行期限已届满，被告仍未将保证金退还原告。诉讼请求：1.被告返还原告保证金5万元；2.被告赔偿原告10万元；3.被告赔偿原告15万元自起诉日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告杭州腾雅服装有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.《联营合同》，证明双方签订合同，约定原告向被告支付保证金13万元。2.收条，证明原告实际交付5万元。3.雅鹿品牌授权生产合同、授权书及附件，证明被告具有销售雅鹿羽绒服的权限，王超代表被告在湖南地区开展相应业务，其有权收取保证金。4.发货清单，证明被告向原告发货。5.益阳市工商局责令改正通知书，证明被告发给原告的羽绒服因侵犯他人商标权而被查封，导致原告无法销售。 对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，本院经审查认为：证据1，《联营合同》虽加盖原告湖南办事处印章而非原告印章，但结合益阳市工商局责令改正通知书认定的事实，确认被告系合同一方当事人，对该证据的证据“三性”及证明效力予以确认。证据2，对“微信转账20000元”一节，原告确认系其本人书写，现并无证据证明原告已向被告交付该2万元，故对实际交付的款项，本院确认为3万元，且王超在收条中明确该款为押金而非保证金。证据5，确认证明力。证据3、4，虽系复印件，但结合对证明5的认证，对证据“三性”予以确认。 经审理，本院查明事实如下： 2018年5月28日，原告（乙方）与被告（甲方，由王超签名并加盖湖南办事处印章）签订《联营合同》，约定：乙方拥有在湖南省益阳市的服装经营店铺，经营品牌为雅鹿羽绒服。甲方向乙方提供有效适销的优质商品，甲方必须对全部的滞销款式及时回收并补充，以提高店铺商品的周转率、提升店铺利润。乙方向甲方支付店铺合规保证金13万元，如双方经协商后解除合同，则甲方在30天内无息归还保证金。合作期限一年，期满双方可自愿续签合同。乙方按照甲方规定的零售价进行销售，甲方分三个阶段给予乙方利润：次年农历正月七日前40%，农历正月八日至正月十五之间为30%，正月十五之后至退货为20%。甲方在次年4月15日全额返还乙方13万元保证金，甲方与第三方产生任何纠纷并致乙方无法正常经营销售雅鹿羽绒服，甲方需要无条件返还13万元保证金并需赔偿乙方10万元。合同在双方签字且店铺保证金全部到位后生效。合同还对装修款返还、违约责任、退货处理、物流规定等内容作出约定。同日，王超向原告出具收条，确认收到羽绒服押金3万元。 2019年1月8日，益阳市工商局出具益市工商高责改字[2019]1号责令改正通知书，确认原告于2018年11月21日从被告处购进标注“雅鹿”羽绒服51件，退回12件后，其余39件（货值金额31037元）因侵犯雅鹿控股有限公司注册商标专用权，而被该局予以扣押。益阳市工商局认定原告属销售不知道是侵犯商铺并能够提供证明合法取得的情形，并责令原告立即停止销售侵犯“雅鹿”注册商标专用权的商品。通知书还查明，案涉合同签订期间，被告授权王超为雅鹿品牌在湖南地区开设工厂店的业务代表，全权负责被告在湖南地区所有直营或联营工厂店的选址、设立及经营工作。 本院认为：根据《联营合同》约定，该合同在店铺保证金全部到位后生效。现原告提供证据并不足以证明其已向被告全额交付保证金，合同所附的生效条件尚未成就，双方仅成立事实合同关系。王超收取原告押金3万元，依据本案已查明事实，该收款行为应认定为职务行为，其相应后果应由被告承担。鉴于案涉羽绒服因侵犯他人注册商标专用权而被益阳市工商局扣押，被告实质已无法继续履行合同，故其向原告收取的押金应予退还，且其应赔偿原告资金占用期间的合理利息损失。原告主张的利息损失赔偿标准缺乏依据，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收，对超出部分不予支持。因《联营合同》并未实际履行，原告主张的赔偿款10万元并无合同依据，本院不予支持。对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州腾雅服装有限公司于本判决生效之日起十日内返还何军英保证金3万元，并赔偿该款自2020年5月21日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失； 二、驳回何军英的其余诉讼请求。 如杭州腾雅服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由何军英负担1375元，杭州腾雅服装有限公司负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 艳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执967号之八被执行人：刘军民，男，汉族，1967年03月08日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人刘军民买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人刘军民在60×××80账户内余额人民币1835.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘军民在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币34956.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年八月二十日书记员  陈翔伟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1962号申请执行人王久生，男，生于1976年9月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人李成宣，男，生于1967年11月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。王久生与李成宣民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初6782号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李成宣负有向王久生给付101150.00元的义务。因李成宣未按上述生效法律文书履行义务，王久生向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1962号案件的本次执行程序。被执行人李成宣负有继续向申请执行人王久生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年八月二十七日书记员  沈靖杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3268号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，该行行长。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘亚华，女，1972年11月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：杨正喜，男，1971年11月30日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告刘亚华、杨正喜建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十九日书记员  林鑫鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3589号原告：张某，女，1994年11月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人。委托代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师。特别授权。委托代理人：陈东，湖北喻家律师事务所律师。特别授权。被告：郭某某，男，1995年7月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人。原告张某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月20日立案受理，同年8月6日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取183元由原告张某负担。审判员  王洪毅二〇二〇年八月十一日书记员  罗振天
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异86号案外人：贵州省黎平县金鹰房地产开发有限公司玉屏分公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县中山路266号。负责人：曾海平。委托诉讼代理人：刘倩宇，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马家文，湖南联合创业律师事务所律师。申请执行人：长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路29号（32号）第25栋304号。经营者：周峰，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：龙湘宇，男。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，执行董事兼总经理。在本院执行申请执行人长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部与被执行人湖南万力建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人贵州省黎平县金鹰房地产开发有限公司玉屏分公司（以下简称金鹰房地产玉屏分公司）对执行标的，即湖南万力建设集团有限公司名下账号为52×××86账户（以下简称案涉账户）存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金鹰房地产玉屏分公司向本院提出执行异议请求：1.确认案涉账户系湖南万力建设集团有限公司为金鹰房地产玉屏分公司玉屏县金鹰·舞阳欣城工程项目专用，案涉账户资金归金鹰房地产玉屏分公司所有；2.将从案涉账户中执行给长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部的1800000元执行回转至案涉账户,停止对该账户存款的执行。事实与理由：2011年9月28日，金鹰房地产玉屏分公司与湖南万力建设集团有限公司签订《协议书》，由金鹰房地产玉屏分公司选定的项目承包人挂靠湖南万力建设集团有限公司作为实际施工人进行“玉屏县金鹰·舞阳欣城工程项目”施工。协议签订后，金鹰房地产玉屏分公司组织人员进行了项目施工。为符合国家对房屋预售款的监管要求，湖南万力建设集团有限公司为项目开设了专用账户，即案涉账户用以接收金鹰房地产玉屏分公司从监管账户中转出的资金，再由湖南万力建设集团有限公司将款项转回给金鹰房地产玉屏分公司。自2013年起，案涉账户一直由金鹰房地产玉屏分公司管理、使用。本院于2019年11月4日从案涉账户扣划了1800000元款项，金鹰房地产玉屏分公司于2020年1月10日才得到银行通知知晓此事。金鹰房地产玉屏分公司认为，其为项目的实际施工人，应实际享有工程项目的销售利益，案涉账户资金属其所有，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提出异议。本院查明，长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部与湖南万力建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2016）湘0111民初3834号民事判决，判决：1.解除长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部与湖南万力建设集团有限公司于2013年12月19日签订的《建筑器材租赁合同》；2.湖南万力建设集团有限公司于判决生效后五日内支付长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部截至2016年6月17日的租金及其他费用共计622809.29元；3.湖南万力建设集团有限公司于判决生效后一个月内返还长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部钢架管77755.2米，扣件56093套，顶托187套；若湖南万力建设集团有限公司未能如期返还或返还不足的部分，则按照钢价管16元/米、扣件6元/套、顶托18元/套的价格支付赔偿金给长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部；并按原合同价格继续支付从2016年6月18日起算至所有器材归还完毕之日止的后期租金及其他费用；4.湖南万力建设集团有限公司于判决生效后五日内支付长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部截至2016年6月17日的违约金123306.25元，并继续支付以所欠付租金数额为基数、按日利率万分之五计算，从2016年6月18日起算至所有租金付清之日止的后续违约金；5.湖南万力建设集团有限公司于判决生效后五日内支付长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部因该案支出的保险费6250元；6.驳回长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部的其他诉讼请求。案件受理费26477元，保全费5000元，共计31477元，由长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部负担1477元，湖南万力建设集团有限公司负担30000元。判决生效后，长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部向本院申请了强制执行。本院于2018年10月16日作出（2018）湘0111执2489号执行裁定，裁定：冻结（扣留）、扣划（提取）湖南万力建设集团有限公司银行存款或其他收入3740941.74元，如上述措施不能执行，则查封、扣押湖南万力建设集团有限公司相应价值的财产。2018年11月5日，本院通过网络查控系统轮候冻结了案涉账户，冻结期限为2018年11月5日至2019年11月5日。2019年11月4日，本院从案涉账户划拨了1800000元款项，并对该账户进行了继续冻结，此次冻结期限为2019年11月4日至2020年11月4日。2019年11月8日，本院将上述1800000元执行案款拨付至长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部银行账户。金鹰房地产玉屏分公司不服，提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本院从案涉账户划拨的1800000元款项已于2019年11月8日付至长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部银行账户，金鹰房地产玉屏分公司就该1800000元款项提出的相关异议主张，超过了上述法律规定的异议期限，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人贵州省黎平县金鹰房地产开发有限公司玉屏分公司对已拨付的52×××86账户存款1800000元提出的异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  欧阳毅审判员  吕毅国审判员  林湘邕二〇二〇年八月五日法官助理卢紫娟书记员李思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢355号方志刚（申请执行人）/李少斌（被执行人）：申请执行人方志刚与被执行人李少斌民间借贷纠纷一案，执行中冻结并扣划了被执行人李少斌的工资存款，现已将执行款25213.00元支付申请执行人方志刚，执行费278.00元由李少斌缴纳，申请执行人方志刚向本院出具结案申请书，申请本案以执行完毕方式结案。至此，方志刚向本院申请执行的（2017）吉0112民初623号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624破申1号 申请人：宽甸合信矿业有限公司。住所地：宽甸满族自治县毛甸子镇四道沟村十组。 法定代表人：张希军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被申请人：丹东凯隆硅材料化工有限公司。住所地：丹东市宽甸满族自治县长甸镇台沟村。 法定代表人：张勇，系该公司董事长。 2020年8月5日，申请人宽甸合信矿业有限公司以被申请人丹东凯隆硅材料化工有限公司不足以清偿全部债务为由，向本院提出矿产清算申请。2020年8月6日，本院将申请人宽甸合信矿业有限公司的申请通知被申请人丹东凯隆硅材料化工有限公司，被申请人未提出异议。 本院认为，被申请人系依法注册的企业法人，注册地宽甸满族自治县，本案应由宽甸满族自治县人民法院管辖，被申请人在法定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国破产法》第三条、第十条之规定，裁定如下： 受理宽甸合信矿业有限公司的破产清算申请。 审判长  房永生 审判员  李 红 审判员  高 翔 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘晏彤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特113号申请人：倪玉芳，女，1972年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：王林，男，2005年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：林某，男，1981年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。（系王林父亲）本院于2020年8月17日立案受理申请人倪玉芳与王林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2020年7月27日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人王林赔偿申请人倪玉芳本次交通事故造成的损失总费用合计58615.76元，扣除申请人王林已垫付的38615.76元，尚余20000元，于2020年7月27日前付清。二、申请人倪玉芳自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人倪玉芳与王林于2020年7月27日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 许曙芹二〇二〇年八月十七日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初7054号原告：珠海市世华房地产代理有限公司，住所：珠海市香洲区华发广场A座1030号。统一社会信用代码：914************531。法定代表人：**鹏，总经理。委托诉讼代理人：何文靖，系原告公司员工。被告：王成龙，男，汉族，1979年11月27日出生。住址：珠海市香洲区*****************。公民身份号码：370************133。本院在审理原告珠海市世华房地产代理有限公司诉被告王成龙房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案，原告珠海市世华房地产代理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市世华房地产代理有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费人民币125元，由原告珠海市世华房地产代理有限公司负担（已预交）审判员  周余乐二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 艳
福建省南平市建阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)闽0703司救执7号 救助申请人：郑洪建，男，1961年11月19日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。 救助申请人郑洪建以其在机动车交通事故责任纠纷审判执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法求助申请。本院于2020年8月5日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人郑洪建称：2014年11月16日18时31分，被告丁土兴驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车与行人郑洪建发生相撞，造成原告郑洪建受伤、车辆损坏的交通事故。（2015）潭民初字第1522号民事判决书已生效并申请执行，因被告丁土兴至今未赔偿，造成生活困难，故请求本院给予以司法救助金20000元。 经审查查明，2014年11月16日18时31分，被告丁土兴驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车往建阳方向行驶，途径肇事地段，与在道路右侧边上行走的行人原告郑洪建发生相撞，造成原告郑洪建受伤、车辆损坏的交通事故。经南平建阳市公安局交警大队认定，被告丁土兴负本起事故的全部责任。原告郑洪建左胫腓骨下段开放性骨折、左小腿下段皮肤软组织撕脱伤及头顶部头皮血肿，其伤情评定为十级伤残。事故发生后，被告丁土兴支付了19000元赔偿款。2015年7月2日本院作出（2015）潭民初字第1522号民事判决书，判决：被告丁土兴应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑洪建各项损失合计153265.04元。判决生效后，救助申请人郑洪建向本院申请强制执行（案号为（2015）闽0703执1148号），本案在执行过程中，被执行人丁土兴未有财产可供执行。 另查明，救助申请人郑洪建受伤后，不能从事重体力的劳动，家庭生活困难。 本院认为，救助申请人郑洪建因交通事故而受伤，因被执行人无财产可供执行，以生活困难为由，申请国家司法救助，其申请符合救助情形，应当予以求助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人郑洪建司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十八日 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3228号原告：徐佳琦，男，1991年12月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁辉，浙江康大律师事务所律师。委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。被告：管佳俊，男，1992年2月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告徐佳琦与被告管佳俊民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，变更后诉请：要求被告管佳俊归还原告借款人民币25000元，并支付自2014年12月12日起按月利率1%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐佳琦的委托诉讼代理人包荣辉到庭参加诉讼，被告管佳俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告管佳俊于2014年12月12日向原告借款25000元，并出具了一份借条，双方约定：今向徐佳琦借到人民币25000元，借款期限自2014年12月12日至2015年11月30日，月息每月按2%计算。此后，被告未还本付息，经原告催讨未果。本院《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管佳俊于判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐佳琦借款人民币25000元及利息（按本金25000元按月利率1%自2014年12月12日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取计420元，由被告管佳俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月二十日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????4?
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3722号 本院依据（2019）粤1971刑初2183号刑事判决书申请执行被执行人覃军华罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3789号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱青峰，该公司员工。被告：卢国俊，男，1969年7月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉新福物业管理有限公司与被告卢国俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。审理中武汉新福物业管理有限公司于2020年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，武汉新福物业管理有限公司向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予武汉新福物业管理有限公司撤诉。案件受理费191元（已减半），由武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  李迎久二〇二〇年八月二十四日书记员  张 宵
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1689号申请执行人常某，男，1968年4月1日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，现住武汉市武昌区。被执行人章某，男，1969年8月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5952号民事调解书,于2020年5月29日立案执行常某与章某租赁合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人章某银行账户有存款可供本案执行，后本院依法扣划被执行人章某银行账户银行存款147075元，该款已发放给申请执行人常某。现被执行人章某暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人章某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5952号民事调解书的本次执行程序。被执行人章某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5952号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年八月二十八日书记员  赵青松
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执恢115号之二 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：唐俊青，该公司以那支行员工。 被执行人：张槐勇，男，1966年4月26日生，住贵州省织金县。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与张槐勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日以其已与被执行人张槐勇达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524执恢115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年八月十九日 书记员  付 华
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12347号 郑荣才： 申请执行人杨素珍、林婉鹏与被执行人郑荣才生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初10995号民事判决书确认的郑荣才应负担的诉讼费295元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12347号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19372号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：林锡潮，男，1982年4月8日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告林锡潮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令林锡潮归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,994.05元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：林锡潮向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，林锡潮欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,312.33元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向林锡潮送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供林锡潮的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5159号原告：范菊香，女，1987年9月23日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：陈海强，男，1982年9月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告范菊香与被告陈海强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告范菊香到庭参加诉讼，被告陈海强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范菊香向本院提出诉讼请求：要求被告陈海强偿还借款10000元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告范菊香与被告陈海强在一起上班，2019年7月31日被告称妻子在医院住院，急需用钱，借原告10000元，原告曾多次催促被告返还，但被告总是以各种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，原告诉于法院。被告陈海强未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈海强向原告范菊香借款10000元，2019年7月31日，被告陈海强向原告范菊香出具欠条一份，主要内容为：“今欠到范菊香计人民币壹万元整，欠款人：陈海强。”后被告陈海强未还款，原告范菊香诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告陈海强向原告范菊香借款10000元，后被告未履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈海强于本判决生效之日起五日内偿还原告范菊香借款一万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,已减半收取，由被告陈海强负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年八月十九日书记员  刘 双
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3155号申请人:王正付,男,1967年11月14日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：朱炳炜，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣欣，安徽中天恒律师事务所律师。被申请人:周吉海,男,1975年10月27日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被申请人:**祥,男,1971年6月9日出生,汉族,住南京市沿江工业开发区。被申请人:安徽力索带业科技有限公司,住所地安徽省阜阳市安徽颍东经济开发区蒙河路南侧、陈李路北侧,统一社会信用代码91341200MA2MX7QW7J。法定代表人:陈发江,该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王正付与被告周吉海、**祥、安徽力索带业科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人王正付于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周吉海、**祥、安徽力索带业科技有限公司银行存款2386318元或查封其同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为该财产保全提供责任担保。本院经审查认为，申请人王正付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周吉海、**祥、安徽力索带业科技有限公司银行存款2386318元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐素娟二〇二〇年八月四日法官助理李明书记员兰梦夏附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7884号申请执行人：中创融国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道565号。法定代表人：陈雄杰，总经理。被执行人：张海龙，男，1982年7月7日出生，汉族,住河北省唐山市丰润区。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0102民初273号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海龙在银行的存款141541元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年八月二十四日书记员 钱江凤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3034号 原告：义乌市中智医疗科技有限公司，统一社会信用代码91330782MA2HQK7U29。住所地：义乌市廿三里街道安商路3号5号楼2楼。 法定代表人：姜迦竣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:金珍双，浙江金奥律师事务所律师。 被告：吴威，男，1993年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告义乌市中智医疗科技有限公司（以下简称中智公司）为与被告吴威买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告退还原告货款248820元，并支付自2020年5月24日起至实际履行完毕之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告承担原告的律师费12000元。本院于同日立案受理后，依法于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告中智公司的法定代表人姜迦竣及其委托诉讼代理人金珍双，被告吴威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月5日，原告中智公司的法定代表人姜迦竣在微信上向被告吴威购买熔喷布，约定单价为220元/公斤。2020年5月24日，原告向被告支付货款248820元；被告向原告交付1131公斤的熔喷布。后经双方协商一致，原告向被告退回了811.35公斤的熔喷布，价值178497元。 本院认为：原、被告之间在买卖合同履行过程中一致同意，由原告退还部分货物，有原告提供双方微信聊天记录及双方当事人的当庭陈述为凭，事实清楚。被告在收到原告价值178497元的退货后，应当按约返还相应的货款。被告吴威抗辩称应由案外人向原告返还货款,但其提供的证据无法否定原、被告之间的买卖关系,对该抗辩主张，本院不予支持。被告主张追加案外人，因其属另一法律关系，本院不予准许；被告有权另行向案外人主张权利。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴威于判决生效之日起十日内返还原告义乌市中智医疗科技有限公司货款178497元，并支付自2020年7月1日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回原告义乌市中智医疗科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5236元，减半收取2618元，由原告义乌市中智医疗科技有限公司负担683元，被告吴威负担1935元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年八月十一日 法官助理 郑莎莎 代书记员 张洁瑜 ??1? ??1?
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执500号 深圳融信保非融资性担保有限公司、邢立伟： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邢立伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邢立伟发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢立伟一直未履行。 在执行过程中，被执行人邢立伟主动履行了义务，给付执行款5846.00元，并依法承担了本案的执行费50.00元，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面提出申请，主动放弃剩余利息、迟延履行期间的加倍部分的债务利息，认为被执行人邢立伟还款5846元，法院即可以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11859号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执657号 申请执行人：马学兵，男，1968年7月13日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：余昌明，男，1974年9月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月9日作出的（2019）黔0201民初2046号民事判决书，依法受理申请执行人马学兵与被执行人余昌明民间借贷纠纷一案，被被执行人应按生判决书所确定的内容向申请执行人支付借款本金600000元，承担迟延履行期间的债务利息，利息180800元（利息计算至2017年11月1日，从2019年5月6日起至全部款项清偿时为止的利息，按年利率6%另行计算），案件受理费17440元。因被执行人余昌明未按时履行义务，申请执行人马学兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，产生执行费10382元（已缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年4月9日依法向被执行人余昌明送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2020年4月9日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下除有车辆两台外，未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。同时查明，本案在诉讼过程中，申请人向本院申请财产保全申请查封了被执行人位于成都市温江区房屋一套。 本案在执行过程中查明，被执行人余昌明已自行履行250000元，经双方约定，该笔款项冲抵本案判决中计算至2017年11月1日的利息180800元及2019年5月6日起至2020年10月30日的利息。 2020年8月26日，申请执行人马学兵与被执行人余昌明到本院自愿达成执行和解协议，约定：一、申请方马学兵暂时不对本案中被执行人余昌明名下车辆的冻结措施，并自愿承担相应后果；二、被执行人余昌明自愿于2020年10月30日前还款617440元，本案视为执行完毕结案；三、申请人马学兵暂时不对被执行人余昌明采取限制高消费及列入失信人员名单的措施。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，剩余款项履行期限较长。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行分期还款协议偿还本案中的债务，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初2046号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月二十六日  法官助理  董娟  书记员  邓飞
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初2946号原告：丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：浙江省丽水市莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。法定代表人：陈光伟。被告：郑文龙，男，1985年7月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告郑文龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。审 判 员 吴威丽二〇二〇年八月三日代书记员 叶霁闻???
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执457号 申请执行人：万富，男，汉族，1989年8月19日生，住安徽省凤台县。 被告：张传领，男，汉族，1976年3月4日生，住安徽省凤台县。 本院在执行原告万富与被告张传领民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 丁 楠
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保177号之一 申请人:刘兵，男，1977年3月28日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘兵于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额29733.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额29733.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费317元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11445号申请执行人：袁自强，男，1963年2月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：贾晓雷，男，1986年2月19日出生，汉族，住山西省临汾市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初84207号民事判决书申请执行人袁自强与被执行人贾晓雷机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年八月三十一日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12809号 林丹华： 被执行人林丹华其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初125256号民事判决书确认的林丹华应负担的诉讼费4776元，经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12809号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执249号之一申请人马东军，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人王金霞，女，1980年11月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于马东军申请执行王金霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初553号民事调解书，调解主要内容为：“被告王金霞下欠原告马东军借款本金11万元，于2020年4月20日前付清，若被告不能按期履行，利息按月息1分5厘计算自2020年4月20日始至还清款之日止。一审案件受理费1250元，由原告马东军承担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年04月22日向本院申请强制执行执行申请书，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。被执行人王金霞名下车辆已经查封，但未实际扣押。被执行人名下公积金已经冻结。经查询，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初553号调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月二十五日书记员 史家川
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保545号 申请人：东金明，男,汉族，1965年12月1日出生,住所地：夏津县。 被申请人：刘绍波，男，汉族，1982年8月25日出生，住址：青岛市即墨区。 本院在执行东金明与刘绍波劳务合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初892号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘绍波未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人东金明于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘绍波名下银行存款10380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年八月十八日 书记员 吕显飞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1016号申请执行人：吉林省守庆能源有限公司。法定代表人:赵守庆，董事长。被执行人：华盛绿能(伊通）农业科技有限公司。法定代表人:徐淑芬，执行董事。申请执行人吉林省守庆能源有限公司与被执行人华盛绿能（伊通）农业科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初771号民事判决书，主文如下：一、被告华盛绿能(伊通）农业科技有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省守庆能源有限公司锅炉款67500元、燃料款28250元，并支付违约金（违约金以57500元为基数，自2018年1月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以10000元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1317元，由被告华盛绿能(伊通）农业科技有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1356元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人华盛绿能(伊通）农业科技有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2020年8月7日经本院调查，被执行人华盛绿能(伊通）农业科技有限公司名下有银行开户信息无存款，本院依法冻结其银行账户，被执行人华盛绿能(伊通）农业科技有限公司名下无房屋、车辆登记信息。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制消费令和失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年八月二十八日书记员 鲍      晶（此件2页，印6份）
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3046号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人杨利军，男，1976年11月16日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人何美兰，女，1976年7月4日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人杨丁牙，男，1967年10月6日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人杨四妹，女，1972年9月16日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。系被告杨丁牙之妻。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨利军，何美兰，杨丁牙，杨四妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年8月24日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3046号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  唐天愉