wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1657号 原告：路韦韦，女，1981年12月22日出生，汉族，自由职业者，住沙河市。 被告：河北万颐房地产开发有限公司，住所地沙河市京广路685号。统一社会信用代码：911305826992081463。 法定代表人：张美芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈国芳，河北守敬律师事务所律师。 路韦韦与河北万颐房地产开发有限公司（以下简称河北万颐）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告路韦韦于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路韦韦撤诉。 案件受理费328元，减半收取计164元，由原告路韦韦负担。 审判员  李敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  姚冲
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1926号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，公司经理。 被告：娄延禄，男，1990年8月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告娄延禄民间借贷纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马俊峰 二〇二〇年八月十日 书记员  王 菲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初580号原告：孙福，男，1954年8月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：**、王旭，辽宁维典律师事务所律师。被告：中房集团营口置业有限公司，住所地辽宁省营口市熊岳镇大铁村金沙滩澜湾B区3号楼2号网点。法定代表人：张希兴，系公司经理。委托诉讼代理人：衣福臣，辽宁名崛律师事务所律师。原告孙福与被告中房集团营口置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王旭、被告的委托诉讼代理人衣福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付自2014年7月16日至2019年10月12日(1836天扣除一年零九十天后共计1381天)未按期办理房屋所有权登记证书违约金的共计46401.60元;2、判令被告提供燃气使用,并支付自2014年7月16日至2019年10月12日(共计2394天扣除60天后共计2334天)未按合同约定提供煤气使用的违约金共计62294.40元;并保留自本次起诉至实际办理之日违约金的请求权。三、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年7月16日与被告签订《商品房卖合同》,购买金沙滩蓝湾G1-1506室房屋,并交付全款人民币336000元。购房合同第十五条第三项约定:“买受人不退房,双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年零九十天,自该房屋交付之日起由买受人负责办理。如因出卖人责任自房屋交付之日起超过一年零九十天,买受人仍无法办理房屋所有权证,致无法取得房屋权属证书的,自该一年零九十天之日起,出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金直到可以办理”。被告于2014年7月16日交房至2019年7月25日才可以办理房屋所有权证,原告要求被告按合同约定支付违约金46401.60元。由于被告在2014年7月16日交付房屋后,一直没有办理煤气验收手续,致使原告无法使用煤气,按合同第十四条第二部分约定:“由出卖人继续办理,如超过60日未达到使用条件,双方同意按以下方式处理:1、由出卖人继续办理,如超过60日未达到使用条件,自61日起出卖人应按照买受人已付房款日万分之一承担违约金。”扣除60天延缓期间,原告要求被告按合同约定按已付购房款日万分之一支付截至2019年10月12日前违约金共计62294.40元。同时,原告保留对未办理燃气使用登记之前违约金请求权。现原告因与被告协商赔偿事宜未果，故诉请贵院依法裁判。被告辩称，1、原告诉请的各项费用过高，根据合同约定2014年11月1日起，交房日期2017年7月30日，2018年6月6日该房屋已在房产局可以办理房屋产权证书，是原告自己没有办理手续。2、被告所交付的房屋符合交房合同中对煤气入户的约定，交房时已经安装了管道和煤气表，因此不应当赔偿违约金。3、原告只能主张诉讼之日起往前三年期间的违约金，其余期间的违约金已经超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于营口市鲅鱼圈区房屋，总房款为336000元。合同第八条约定，被告应当在2014年7月30日前将房屋交付原告。第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按下列日期达到使用条件：4、煤气达到煤气公司规定的最低入住率后开通。第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人不退房，双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年零九十天，自该房屋交付之日起计算，由原告负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年零九十天，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年零九十天之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直到可以办理。原告已全额向被告交纳房款，于2014年7月16日办理房屋入住手续，于2019年6月25日取得了该房屋的不动产权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期应承担合同约定的违约责任。被告于2014年7月16日交付房屋，应在720日内即2016年7月5日前将办理权属登记需由被告提供的资料报登记机关备案，现原告于2019年6月25日才办理了诉争房屋的不动产权证，被告已经构成违约，故被告应按照合同约定自房屋交付使用后一年零九十天的次日即2015年10月14日向原告支付逾期办理房屋不动产权证违约金。根据《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告提出原告的请求超过诉讼时效的抗辩，原告提供的证据不足以充分证明存在诉讼时效中止或者中断的事由，原告于2019年10月12日通过本院向被告主张权利，要求被告支付逾期办理房屋不动产权证违约金，其中2015年10月14日至2016年10月11日期间的违约金诉请已超过诉讼时效，不予支持；2016年10月12日至2019年6月25日期间的违约金，即336000×1/10000/天×986天=33129.6元，符合法律规定，予以支持。关于被告辩称在2018年6月6日可以办理房照并通知原告一节，因未提交充分证据证明，本院不予采纳。关于原告主张的未按合同约定提供煤气使用的违约金62294.40元，一是原、被告签订的《商品房买卖合同》未对不能开通煤气的违约责任进行约定；二是原告未提交证据证明因未开通煤气产生的损失，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告中房集团营口置业有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告孙福逾期办理房屋权属登记备案违约金33129.6元。二、驳回原告孙福的其他诉讼请求。案件受理费2474元，由原告孙福负担1720元，由被告中房集团营口置业有限公司负担754元。如果未按本判决的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  包洪兵二〇二〇年八月十四日法官助理刘楠书记员王丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34086号之二申请人：郭志勇，男，1973年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许帅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：姚杰，男，1982年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曲晓俊，上海顶臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖蓉，上海顶臻律师事务所律师。被申请人姚杰与申请人郭志勇不当得利纠纷一案，经被申请人姚杰申请并提供担保，本院于2020年6月4日依法裁定冻结申请人郭志勇的银行存款人民币495,000元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人郭志勇以(2020)沪0115民初34086号生效民事裁定书裁定驳回被申请人姚杰的起诉为由，向本院申请解除对申请人郭志勇的查封措施。本院经审查认为，申请人郭志勇向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项规定，裁定如下：解除对申请人郭志勇的银行存款495,000元的冻结或对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱佳佳二〇二〇年八月二十六日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执8070号申请执行人：北京市春立正达医疗器械股份有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人：史春宝，董事长。被执行人：江西智柏医疗器械有限责任公司,住所地江西省南昌市南昌县高新技术产业开发区火炬一路11号。法定代表人：朱桂花，总经理。申请执行人北京市春立正达医疗器械股份有限公司与被执行人江西智柏医疗器械有限责任公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民特83号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人江西智柏医疗器械有限责任公司清偿债务690418.60元及利息等款项。本院于2020年03月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为175419.03元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年八月二十六日书记员  贡 菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13481号申请执行人王国相，男，1972年11月16日生，汉族，住河南省濮阳市。委托代理人张莉，上海市临港律师事务所律师。委托代理人张志华，上海市临港律师事务所律师。被执行人江辉，男，1983年3月15日生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人王国相依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初10954号民事判决书，于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款人民币89,379.57元、案件受理费1,541元。执行中，本院冻结了被执行人名下可见的银行账户及财付通账户(冻结期限至2021年6月28日止)，未见可供执行款项；未查见被执行人名下有房地产、证券、车辆等其他财产。本院已将被执行人纳入失信名单、并采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十五日书记员  刘春雷附：相关法律条文
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执812号 申请执行人：青阳县蓉城镇乔木水电，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：朱泽洪，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人青阳县蓉城镇乔木水电与被执行人朱泽洪买卖合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年八月十四日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5105号原告：张春龙，男，1976年10月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：杨帅，男，1995年12月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张连城，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[28]层[01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。负责人：欧亚平。原告张春龙诉被告杨帅、张连城、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨帅、张连城、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、众安在线财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告张春龙提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张春龙撤回起诉。案件受理费740元，已减半收取370元，由原告张春龙负担。（已交纳）审判员  张贺二〇二〇年八月二十八日书记员  王幔
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4212号申请执行人江苏新东吴金属材料有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人吴永银。委托代理人李国建（特别授权），男，1966年10月24日生，汉族，住如皋市，系公司员工。被执行人南通市绘锦建材有限公司，住所地如皋市。法定代表人纪国余。被执行人杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏新东吴金属材料有限公司与被执行人南通市绘锦建材有限公司、杨小刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2799号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通市绘锦建材有限公司分期偿还江苏新东吴金属材料有限公司货款3091000元及违约金618200元，合计3709200元，分期履行：于2019年8月30日前给付200万元；于2019年9月30日、2019年10月30日、2019年11月30日、2019年12月30日、2020年1月15日前分别给付341840元。如果南通市绘锦建材有限公司不能按照上述期限履行付款义务，则江苏新东吴金属材料有限公司有权立即就上述全部款项中未履行部分一并直接申请执行。二、杨小刚对南通市绘锦建材有限公司上述付款义务向江苏新东吴金属材料有限公司承担连带清偿责任。三、双方就本案再无其他争议。四、本案案件受理费18235元，保全费5000元，合计23235元，由南通市绘锦建材有限公司、杨小刚负担（此款江苏新东吴金属材料有限公司已预付，由南通市绘锦建材有限公司、杨小刚于2019年8月30日前一并直接给付江苏新东吴金属材料有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏新东吴金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：3732435.00及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费39724.00元，执行费39724.00元（未预缴）。执行中，被执行人南通市绘锦建材有限公司、杨小刚未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、依法向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但南通市绘锦建材有限公司未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2019年9月3日冻结被执行人杨小刚银行账户一处、网络银行账户一处，分别于2019年9月3日冻结南通市绘锦建材有限公司银行账户一处，于2020年11月12日冻结南通市绘锦建材有限公司银行账户两处，冻结期限均为一年。本院于2020年2月4日分别扣划被执行人南通市绘锦建材有限公司银行存款7000元、4180.62元，于2020年2月24日扣划被执行人南通市绘锦建材有限公司银行存款4万元，其中扣除执行费39724元，剩余案款11456.62元已转付申请执行人。3、通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2019年9月11日轮候查封如皋市XXX街道XX村XX幢XX室不动产，因抵押金额合计1156万元，本案中暂不处置。4、于2019年4月10日依法冻结了被执行人杨小刚在中如建工集团有限公司的工程款372万元，冻结期限两年。因尚未结算，待结算完毕后提取。5、依法至被执行人住所地查找被执行人未果。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位51180.62元，其中包含执行费39724元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封不动产因抵押金额较大，属无益处置，所冻结债权因未能到期暂无法提取外，未发现被执行人有可供执行的财产。因目前正处新型冠状病毒××疫情防控期间，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2799号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞（此页无正文）审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员 杨亚萍
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执804号 申请执行人：侯天平，男，1967年11月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：张鸣，男，1964年4月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人侯天平与被执行人张鸣民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯天平依据本院已发生法律效力的（2018）闽0125民初807号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人张鸣偿还借款本金6.1325万元及利息。本院受理后，于2020年4月9日依法向被执行人张鸣发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人张鸣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人陈荣金与被执行人张鸣民间借贷纠纷一案，被执行人张鸣亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初1104号民事判决书履行义务。申请执行人陈荣金于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1404号，申请执行标的为35万元及利息。上列案件中张鸣均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2020)闽0125执804号案件并入（2020）闽0125执1404号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  汪 海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10746号申请执行人：薛启，男，1994年11月4日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：上海乐迪网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路。法定代表人：郭继冬。本院在执行浦劳人仲(2017)办字第9832号薛启申请上海乐迪网络科技有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1687号原告：申某某，女，1985年3月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：路某某，男，1973年3月19日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告申某某与被告路某某劳务合同纠纷一案中，原告申某某于2020年8月27日向本院提出申请要求撤回对被告路某某的起诉。本院认为，原告申某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申某某撤回对被告路某某的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年八月二十七日书记员  王利娟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2135号申请执行人：张烨，女，1975年1月6日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：姚振彦，姚振彦，男，1974年1月5日出生，汉族，住上海市静安区昌平路XXX号XXX室。被执行人：段纪云，女，1965年7月4日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人张烨、姚振彦与被执行人段纪云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月13日作出的(2019)沪0107民初24639号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年05月20日向本院申请执行，要求被执行人段纪云履行上述民事判决确定的义务，即：一、偿还申请人张烨、姚振彦钱款、一审案件受理费、保全费合计人民币XXXXXXX.72元；二、支付本案执行费61314元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人段纪云住所地及民事判决载明的地址，于2020年05月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。目前被执行人下落不明。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人段纪云发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年07月23日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执2135号案件本次执行程序。被执行人段纪云负有继续向申请执行人张烨、姚振彦履行债务的义务，被执行人段纪云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人张烨、姚振彦发现被执行人段纪云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人张烨、姚振彦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年八月二十四日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异224号案外人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路XXX号。法定代表人：季颖，董事长。申请执行人：上海程贝实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨芳伟，总经理。被执行人：江苏凯波环保科技有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：袁新建，总经理。本院在执行申请执行人上海程贝实业有限公司(以下简称程贝公司)与被执行人江苏凯波环保科技有限公司(以下简称凯波公司)买卖合同纠纷一案中，案外人江苏张家港农村商业银行股份有限公司(以下简称张家港农商行)对本案执行标的提某书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张家港农商行称，2019年1月14日凯波公司与案外人签署《签发银行承兑汇票合同》，约定案外人为申请人签发金额为27万元的银行承兑汇票一张，凯波公司应提供27万元保证金，并存入账号为XXXXXXXXXXXXXXX的保证金专用账户。上述保证金质押手续办妥后，案外人于当日签发了一张金额为27万元，出票人为凯波公司，收款人为上海上电电机股份有限公司，到期日为2019年7月14日的银行承兑汇票。现持票人已经通过开户行进行托收，申请人于2019年7月17日解付了票款。后本院在执行(2019)沪0113执3981号案件时，于2019年9月6日冻结了被执行人在该行的承兑汇票保证金89,200元。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》(法发【2000】21号)第九条的规定，金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。故请求法院解除对凯波公司保证金的冻结措施。本院经审查查明，2019年6月24日，本院对原告程贝公司与被告凯波公司买卖合同纠纷一案作出(2019)沪0113民初9939号民事调解书，确认：一、被告凯波公司支付原告程贝公司货款72,627.14元以及律师费、利息、诉讼费损失7,372.86元，共计80,000元；上述80,000元，被告于2019年7月15日前支付30,000元，于2019年8月15日前支付20,000元，于2019年9月15日前支付余款30,000万元；如被告有任意一期未按约付清，则原告有权就所有未付款项一并申请执行，且被告需再支付原告违约金8,000元。二、本案案件受理费减半收取为900元、财产保全费1,770元，合计2,670元，由原告负担(已付)。三、双方就本案再无其他争议。因凯波公司未按约履行付款义务，程贝公司向本院申请强制执行，本院以(2019)沪0113执3981号案件立案执行。2019年8月5日，本院作出执行裁定书，裁定冻结、划拨凯波公司名下银行存款89,220元及迟延履行金；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结凯波公司名下相应价值的财产。2019年9月6日，本院冻结了凯波公司名下张家港农商行账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户，该账户余额为27万元，申请控制金额为89,200元，控制期限截至2020年9月6日。另查明，2019年1月14日，凯波公司(甲方)与案外人张家港农商行(乙方)签订一份《签发银行承兑汇票合同》，约定甲方向乙方申请签发银行承兑汇票票面总金额为27万元，凯波公司应按100%比例将保证金27万元缴存至保证金账户：XXXXXXXXXXXXXXX，开户行：张家港农商行。保证金及利息作为甲方履行该合同的质押担保。乙方可以直接扣划该合同项下保证金(含利息)及甲方在乙方处开立的任何账户中的款项用于支付票款及其他甲方应付款项。同日，凯波公司将27万元存入上述保证金账户。张家港农商行签发了号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，出票人为凯波公司，收票人为上海上电电机股份有限公司，金额为27万元的银行承兑汇票一张，汇票到期日为2019年7月14日。张家港农商行承诺，该汇票已经承兑，到期无条件付款。2019年7月17日，张家港农商行向该银行承兑汇票持票人通城县云奇云母制品有限公司支付了27万元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提某的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是某系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。本案中，凯波公司名下张家港农商行账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户为保证金账户，其中27万元为保证金，张家港农商行于2019年1月14日签发银行承兑汇票时即对该保证金及利息享有质权，可以在持票人要求付款时享有优先受偿权。而本案申请执行人程贝公司作为凯波公司的普通债权人，就该保证金账户内的保证金及利息并不享有优先受偿权。现案外人已于2019年7月17日向持票人支付了票据款，故其权利可以排除本案执行。案外人的异议请求与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对被执行人江苏凯波环保科技有限公司名下张家港农村商业银行南丰支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户内被冻结的资金89,200元的执行。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 赵 晨审判员 王丽辉审判员 姜玉芳二〇二〇年八月二十八日书记员 杨华华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1206号 杨学志： 关于申请执行人绍兴市上虞区人民法院与被执行人杨学志污染环境罪一案中，执行依据（2018）浙0604刑初673号刑事判决书，本院于2020年8月10日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执1290号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执751号之二 申请执行人：刘晓兰，女，1970年4月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：田毅，男，1988年8月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人刘晓兰与被执行人田毅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初4059号民事判决，田毅返还刘晓兰货款22500元，并支付违约金3000元。因田毅未履行判决书确定的义务，刘晓兰于2020年5月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人田毅履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人田毅的银行存款1619元；查封了被执行人田毅所有的车牌号为：鄂Ｍ×××××号吉利牌轿车一辆。因上述查封车辆去向不明，暂未能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人田毅可供执行财产，申请执行人刘晓兰亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月六日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2047号姜敦彦，云南浙滇置业有限公司：姜敦彦与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6960.00元，本院已于2020年8月26日将该款转付给姜敦彦。至此，姜敦彦向本院申请执行的(2020)云01民终2874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月三十一日法官助理胡映飞书记员张恒硕
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执513号申请执行人：陈某某。被执行人：杨某某。被执行人：虎某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人杨某某、虎某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人杨某某已给付申请人陈某某3000元，剩余案件款7000元于2020年10月30日之前给付完毕，杨某某交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年八月二十日书记员  张 曌
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5144号原告：苏州莱福士真空设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇繁丰路966号3幢。法定代表人：陈江。被告：江苏北极熊机械有限公司，住所地泰州市靖江城南园区永益路68号。法定代表人：张满和。原告苏州莱福士真空设备有限公司诉被告江苏北极熊机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告苏州莱福士真空设备有限公司以被告已付款为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州莱福士真空设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币338元，由原告苏州莱福士真空设备有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年八月二十日书记员  邵任艳
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初832号 原告：河北天牧节能设备有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县北洼乡西孙楼村。 法定代表人：田席军，该公司经理。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：石家庄欣悦建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西中山西路907号绿荫锦江大厦2号酒店楼1-104。 法定代表人：张志红，该公司经理。 河北天牧节能设备有限公司与石家庄欣悦建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告河北天牧节能设备有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北天牧节能设备有限公司撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告河北天牧节能设备有限公司负担。 审判员  吕书香 二〇二〇年八月十七日 书记员  翟 娜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执874号之一 申请执行人:徐玉英，女，1944年8月4日出生，住慈溪市。 被执行人:杭永芬，女，1973年11月10日出生，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执874号申请执行人徐玉英与被执行人杭永芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月03日立案执行。被执行人杭永芬应归还申请执行人徐玉英30000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费362.5元、申请执行费350元。执行过程中，申请执行人徐玉英与被执行人杭永芬达成需要长期履行的执行和解协议，且被执行人已支付了执行款2000元，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执874号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年八月四日 代书记员 罗少丹
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1303号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被保全人：张花生，男，1964年11月23日出生，汉族，住沂源县。被保全人：曹洪芳，女，1965年12月10日出生，汉族，住址同上。被保全人：张建，男，1987年12月3日出生，汉族，住址同上。被保全人：杨明辉，男，1986年12月17日出生，汉族，住沂源县。被保全人：曹洪江，男，1976年11月17日出生，汉族，住沂源县。被保全人：张华锋，男，1968年8月6日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323民初2694号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值3000000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人张花生、曹洪芳、张建、杨明辉、曹洪江、张华锋银行存款或网络资金3000000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年八月十二日书记员  刘艳红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3896号申请执行人：孙玉伟，男，1991年1月10日出生，北京益企联科技有限公司软件工程师，住河南省正阳县。被执行人：杜金龙，男，1992年9月14日出生，汉族，上海乐真商务有限公司销售人员，住郑州市管城回族区。孙玉伟与杜金龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初12791号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：解除原告孙玉伟和被告杜金龙签订的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》（合同编号：NO1805962）；被告杜金龙于本判决生效之日起十日内返还原告孙玉伟购房定金20000元，并支付原告孙玉伟中介费16000元；被告杜金龙于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉伟违约金20000元；驳回原告孙玉伟的其他诉讼请求。案件受理费3620元，由原告孙玉伟负担2361元，被告杜金龙负担1259元。被执行人杜金龙并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙玉伟向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人杜金龙邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、被执行人杜金龙名下位于住郑州市管城回族区港湾路2号院3号楼2单元3层西户（产权证号：00××63）的房产已被郑州市金水区人民法院查封，且该房产有抵押。本案无任何处置权。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余57259元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜金龙负有继续向申请执行人孙玉伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十五日法官助理侯开立书记员袁航
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢69号之二 申请执行人：李莲芝，女，生于1957年6月19日，汉族，住南漳县， 被执行人：徐俊，男，生于1987年5月24日，汉族，住南漳县， 李莲芝与徐俊为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的（2013）鄂南漳民一初字第00185号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年3月26日向本院申请恢复执行，同日立案执行。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐俊在中国工商银行股份有限公司博罗石湾支行20×××42账户内的存款人民币839.21元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年八月三日 书记员 郑元斌
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2626号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：薛晋湘，男，1980年7月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人薛晋湘银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2626号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初3334号之一原告：樊国平，男，1971年3月15日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：冯有华，青海诚嘉律师事务所律师。被告：江苏邗建集团有限公司，住所地在扬州市吉安路209号。法定代表人：范世宏，该单位董事长。委托诉讼代理人：张娜，该单位员工。原告樊国平与被告江苏邗建集团有限公司撤销权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告樊国平于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊国平撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告樊国平负担。审判员  瞿森斌二〇二〇年八月十四日书记员  陈芳园
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3300号 原告：王意，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陆万成，安徽进境律师事务所律师。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王意诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王意于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王意申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王意撤回起诉。 案件受理费46元，由原告王意负担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0102民初2839号 原告：石家庄高新区小强水产经销处，住所地：石家庄市高新区。 经营者：张建果，女，1985年6月2日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人：刘晓强，男。 被告：石家庄烨飨餐饮管理有限公司勒泰分公司，住所地：石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心购物中心第六层第F6-03A。 法定代表人：陈适。 原告石家庄高新区小强水产经销处诉被告石家庄烨飨餐饮管理有限公司勒泰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄高新区小强水产经销处撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告石家庄高新区小强水产经销处负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  李淑利 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  韩梦云
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执504号申请执行人：屈光星，男，1989年7月4日出生，汉族，住西乡县。被执行人:余庆波，男，161年9月22日出生，汉族，户籍地西乡县，住西乡县。申请执行人屈光星与被执行人余庆波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）陕0724民初2031号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人余庆波偿还借款本金28000元及利息8000元，合计36000元。本院已受理。执行中，因被执行人余庆波外出无确切地址，本院通过短信向其送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费440元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人余庆波在银行无存款，在工商、国土资源、保险、不动产、部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。经查，被执行人余庆波名下有两辆吉利牌小轿车，车牌号分别为陕XXXXXX和陕XXXXXX号，该两辆车被汉台区人民法院查封，申请执行人不要求对该车辆查封、处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已将余庆波纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，并同意对未受偿的借款本息36000元保留其债权。申请执行费440元，被执行人余庆波未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张斌审判员  祝敏审判员  李强二〇二〇年八月二十六日书记员  张伟
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3493号申请执行人：昆明市五华区长鑫金属门窗经营部，住所云南省昆明市五华区普吉办事处普吉路257号附1号，统一社会信用代码92530102MA6KNCR30U。经营者:封玉玲。委托代理人：月姣，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谢传胜，男，汉族，1975年2月13日出生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人昆明市五华区长鑫金属门窗经营部与被执行人谢传胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5755号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢传胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区长鑫金属门窗经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40263元，未受偿人民币40263元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月四日书 记 员  申才源
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4164号申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路A幢5号附5号，统一社会信用代码9150022230490640X9。法定代表人：杨先江，经理。被执行人熊天龙，男，1997年2月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院受理的申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司申请执行熊天龙挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初3075号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人138710元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人与被执行人达成和解，双方约定被执行人尚欠申请执行人158464元，被执行人于2020年8月17日支付申请执行人20000元，被执行人从2020年9月起每月15日之前支付申请执行人30000元，直至付清为止。现申请执行人向本院撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4164号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月十九日书记员 李 芮
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2330号原告：魏长松，男，1963年2月13日生，汉族，住河南省襄城县。被告：王永涛，男，1982年8月12日生，汉族，住河南省襄城县。被告：张淑格，女，1982年4月6日生，汉族，住河南省襄城县。原告魏长松诉被告王永涛、张淑格民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告魏长松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按魏长松撤回起诉处理。审判员  安静珂二〇二〇年八月二十日书记员  王清锋
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1513号申请执行人张露兵，男，1992年9月9日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人童妍阳，女，1996年5月20日出生，汉族，居民，住涟源市。本院2020年4月17日作出（2020）湘1382民初337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张露兵于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人张露兵与被执行人童妍阳婚约财产纠纷一案中，于2020年8月5日向申请执行人张露兵送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月5日，本院向被执行人童妍阳送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月5日与2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人童妍阳其名下无工商、证券、银行存款信息等情况，2020年8月10日进行传统查控，查明被执行人童妍阳的金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。·2020年8月13日，本院对被执行人童妍阳适用限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人张露兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的金额为11.6018万元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年八月二十七日代理书记员  刘 斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6439号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：蒋祥惠，男，1971年5月30日生，汉族，住所地张家港市。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告蒋祥惠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年8月11日，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请撤回对被告蒋祥惠的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司申请撤回对被告蒋祥惠的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。案件受理费减半收取63元由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审判员  肖建峰二〇二〇年八月十一日书记员  刘 晓
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1501号原告：杨仕贵，男，汉族，1967年1月15日出生，云南省威信县人，个体工商户，住威信县。被告：张安学，男，汉族，现年42岁，云南省威信县人，教师，住威信县。本院在审理原告杨仕贵诉被告张安学民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案。原告杨仕贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨仕贵撤回起诉处理。审判员  潘先振二〇二〇年八月八日书记员  胡荣强
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初909号原告:覃清平，男，1967年2月12日出生，土家族，中专文化，无业，住湖北省鹤峰县。被告：恩施金森物资发展有限公司鹤峰分公司，住所地湖北省鹤峰县太平镇唐家村五组，统一社会信用代码91422828MA48YLJM50负责人:桂良友，该公司经理。原告覃清平与被告恩施金森物资发展有限公司鹤峰分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告覃清平于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃清平的撤诉申请，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃遵解撤回对被告恩施金森物资发展有限公司鹤峰分公司起诉。审判员  向国武二〇二〇年八月二十七日书记员  涂 莉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19743号 关于申请执行人东莞市铧洋建材有限公司与被执行人十一冶建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终16188号民事判决书】，被执行人十一冶建设集团有限责任公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2412号 原告：丽水市丽森物业有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道瑞丰花园小区6幢一楼。统一社会信用代码：91331100307411998H。 法定代表人：周建。 委托代理人（特别授权）：刘美盼、丁涛，系该公司员工。 被告：王维和，男，1974年6月2日出生，汉族，住庆元县。 委托代理人（特别授权）：刘礼琴，女，1973年3月18日出生，汉族，住庆元县。系被告妻子。 原告丽水市丽森物业有限公司（以下简称：丽森物业公司）与被告王维和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员徐晨璐适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘美盼、丁涛、被告的委托代理人刘礼琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽森物业公司诉称：原告是对丽水市进行物业管理的企业，被告是丽水市26幢1005室的业主。按照《浙江省物业管理条例》的规定及原告与彩虹城业主委员会签订的丽水市彩虹城《前期物业服务合同》，该小区自2016年4月23日至2019年12月31日止由原告负责管理，原告按上述合同约定向被告收取各项物业管理费。依据物业服务合同，原告已履行了对小区管理与服务的义务，小区内绝大多数业主也按合同约定每年度将物业费支付给了原告。但被告等少数业主却一直拖欠物业费，原告多次发函催要，被告无正当理由拒绝支付。 综上所述，原告已履行了对丽水市进行物业管理的职责，被告作为该小区业主，实际接受了原告的管理和服务，应按丽水市彩虹城《前期物业服务合同》约定的收费标准向原告支付各项物业管理费。为此，原告诉请判令：被告王维和支付拖欠的物业管理费人民币1543元、二次供水费127元、公共能耗费103元，合计1773元。审理过程中，原告增加如下诉讼请求：判令被告王维和支付拖欠物业费等合计1773元所产生的违约金212.76元。 被告王维和答辩称：1、原告提供的物业管理服务，违反了此前签订的物业服务协议。安保人员设置、消防安全设备配备等安全防范管理未按约履行。公共绿化区域管理不到位，荒草丛生、甚至有人种菜。建筑垃圾乱堆放，无人管理清运。楼道口、电梯口、消防通道口常年停放非机动车。2、原告未履行物业服务合同内容，应根据《物业管理条例》第三十五条承担法律责任。3、原告此前曾就物业服务合同纠纷将被告所在小区业主委员会诉至法院，经（2019）浙1102民初1579号、（2019）浙11民终897号案件审理。法院认定，原告的物业管理服务确实存在不到位之处，需要积极加以整改，提高物业管理水平，但原告未进行任何整改，导致小区乱象丛生。综上，请求法院判决原告承担不完全履行的法律责任。 经审理，本院查明：被告王维和系丽水市26幢二单元1005室的业主，房屋面积102.46㎡，有地下车位一个。原告系彩虹城小区前期物业管理服务企业。双方签订了《彩虹城前期物业服务协议》，约定由原告提供小区前期物业管理服务，期限自交付之日起至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务中心签订物业服务委托合同生效之日止。其中，住宅按1.38元／㎡／月收取物业服务费；地下车位30元／个／月。二次供水、电梯运行等能耗费用根据以下标准据实向业主分摊，每户电梯能耗分摊标准：一层用户15元／户／月，每高一层加3元，二次供水（七层以上）能耗分摊标准：按每户实际电费分摊。用户应摊电梯年能耗费＝该单元电梯年能耗费／该单元所有用户分摊标准汇总数×某用分户分摊标准。用户应摊二次供水年能耗费＝该单元二次供水年能耗费／该单元所有用户年实际水费汇总数×某用户年水费数。原告就二次供水、电梯运行等高能耗费用进行了预收，预收标准为：电梯及七发以上（含七层）用户预收1000元，电梯及七层以下用户预收500元。被告王维和已预交1000元。 被告至今尚欠原告自2019年4月1日至2019年12月31日物业管理费1273元（102.46㎡×1.38元/㎡/月×9个月），车位管理费270元（30元/月×9个月），公共能耗费103元，二次供水费127元。原告曾向被告催收物业费，但遭拒。 另查明，彩虹城小区通过业主委员会重新选聘物业公司，原告已退出小区管理。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、丽水市不动产权属信息查询记录、物业费催收信息、顺生彩虹城小区物业服务协议及到庭当事人庭审陈述。 被告王维和提供照片、视频、业主代表巡查记录，待证原告在物业服务过程中存在诸多不足；交接函，待证彩虹城小区业主委员会就物业管理事宜要求原告进行交接。本院认证认为，照片、视频的拍摄，可自行选择时间、场景，巡查记录系业主单方制作，无法确认真实性，且即便小区整体存在些许问题，亦不足以证明原告在履行物业服务过程中明显违约；交接函，与本案不相关。综上，本院对被告提供的证据不予采信。 本院认为：原、被告签订的物业服务协议系双方真实意思表示，依法成立并生效。被告王维和系丽水市26幢二单元1005室的业主，负有按合同约定的计费标准和期间交纳物业服务费的义务。业主拒绝缴纳物业费的理由应基于物业服务企业不履行或者履行合同存在重大瑕疵。本案被告辩称中提到原告在管理服务过程中存在的问题，只能证明原告在提供管理服务过程中服务质量存在不足，尚不能构成拒交物业服务费的抗辩理由。因此，本案被告拒绝交纳物业服务费的理由不具有合法依据，本院不予支持。被告辩称其已向原告预交1000元电梯能耗费，原告予以确认，该笔款项应抵减被告应交纳的物业费。原告诉请赔偿违约金，因原告在提供物业服务过程中确存在服务质量不足的情形，故本院对原告该项诉请不予支持。原告作为物业服务企业，应不断提升服务质量，加强同业主之间的沟通。双方共同构建和谐、无诉的良好环境。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告王维和于本判决生效之日起五日内支付原告丽水市丽森物业有限公司2019年4月至2019年12月的物业费人民币1773元（扣除预交款1000元，尚需支付773元）； 二、驳回原告丽水市丽森物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告王维和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐晨璐 二〇二〇年八月六日 法官助理 江海燕 代书记员 叶霁闻 ??? —??6?—
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7469号原告：陆祖良，男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：李进财，男，1969年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告陆祖良诉被李进财机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆祖良于2020年08月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆祖良向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆祖良撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆祖良负担。审判员 金 皓二〇二〇年八月二十五日书记员 张丹丹?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保457号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：孙振东。 被申请人：李冬梅。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙振东、李冬梅的银行存款251000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙振东、李冬梅的银行存款251000元。 二、如被申请人孙振东、李冬梅的银行存款不足251000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十五日 书记员  李 晨
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2274号 原告：吴方杰，男，1949年5月21日出生,汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓,浙江泉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范周杨，浙江钟声律师事务所律师。 被告：余桂芳，女，1978年10月26日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 本院在审理原告吴方杰与被告余桂芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴方杰以准备另案重新起诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴方杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴方杰负担。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月七日 代书记员 许盼盼
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执恢75号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司,住工农区良种站红旗路。 被执行人：乌银玲，女性,1986年5月16日出生。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初386号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人乌银玲借款合同纠纷一案中，现双方达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执恢75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  张钰昊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张耀元
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7561号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明三街26号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，系原告职员。被告：何巍，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告何巍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳黎明物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十九日书记员  兰英赫
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执355号之二申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：周乐，系董事长。被执行人杨旭普，男，1974年12月19日生，汉族，住卢氏县。被执行人张艳娥，女，1982年9月4日生，汉族，住卢氏县。被执行人王金亮，男，1976年12月29日生，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行杨旭普、张艳娥、王金亮借款合同一案，因被执行人杨旭普、张艳娥、王金亮未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初1401号民事判决书确定的内容履行义务。执行过程中，查明被执行人杨旭普在运城市空港新区港府大道南侧金海岸创业城有商铺一套，房号为D16-313号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨旭普所有的位于运城市空港新区港府大道南侧金海岸创业城商铺一套，建筑面积23.07平方米，房号为D16-313号。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员郭志东二〇二〇年八月五日书记员 张        海        龙
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1935号 原告：程某，男，1985年1月2日出生，汉族，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：廊坊市豪展房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区凯悦花园第11-12号楼1单元10层1001号房。 法定代表人：郅春芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志伟。 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告程某与被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 程某向本院提出诉讼请求：一、判令被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司立即退还原告团购优惠款人民币40000元，并支付以人民币40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2017年3月9日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年3月8日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告347418元购房款，但提出没有收取40000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的40000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 廊坊市豪展房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司之间是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方相关团购服务费的权利义务。该合同与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权。涉案合同的履行地和被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司的经营地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同履行地确定管辖权。但被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司并未提供合同履行地在北京市朝阳区的相关证据，故被告提出的将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的管辖异议申请不成立，本院不予支持。另查明，被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司住所地位于河北省廊坊市广阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权，应依被告住所地确定案件管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院处理。 本裁定一经送达立即生效。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1697号汪锦香：本院执行的被执行人汪锦香罚金纠纷一案，被执行人汪锦香已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年八月三十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2519号原告：王丽敏，女，1974年5月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王丹阳，男，35岁，汉族，住南乐县。本院在审理原告王丽敏诉被告王丹阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告王丽敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王丽敏撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年八月二十六日书记员  任 珊
瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4817号 原告：胡翠静，女，1970年2月1日出生，汉族，系大连泓烨服装有限公司员工，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范垂勇，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：于海泳，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：姚敏（系于海泳妻子），女，1968年12月23日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 原告胡翠静与被告于海泳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠静及委托诉讼代理人范垂勇，被告于海泳及委托诉讼代理人姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡翠静向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险限额内赔偿原告各项经济损失12万元，超出交强险部分按80%比例由被告赔偿。2、诉讼费及司法鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日下午五时半许，被告驾驶报废二轮摩托车（车号为辽Ｂ×××××号）在瓦房店市农机市场公交站点将行人原告撞伤，伤后原告住进瓦房店市中心医院救治，住院39天。经公安交通管理部门责任认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。依据司法鉴定结论原告各项经济损失为：医药费25383.32元、住院伙食补助费3900元、护理费5850元、误工费17800元、营养费3900元、交通费600元、伤残赔偿金81650元、精神损害赔偿金8000元、复印费76元。依据交强险条例规定，被告驾驶机动车应参加交通强制保险，故要求被告在交强险限额内赔偿原告12万元，超出交强险限额部分按照80%比例由被告赔偿，诉讼费及司法鉴定费均由被告承担。 被告辩称：发生事故属实，的确把人撞了，我们错了，但原告要那么多钱我们拿不出来，我们就是农村种地的。对原告举的证据也看不明白，交给法院看。被告所驾驶的摩托车是自己的，没办保险。被告也受伤了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日17时许，被告于海泳驾驶辽Ｂ×××××号二轮摩托车由北向南行至瓦房店市农机市场公交站点路段会车时，与由东向西步行横过道路的行人即原告胡翠静发生交通事故，致车损人伤。交警部门认定，于海泳驾驶已达报废标准的二轮摩托车上路行驶，会车时未确保安全驾驶，是事故的主要原因和过错，行人胡翠静横过道路时未确认安全后通过，是事故的次要原因和过错。原告受伤当日即在瓦房店市中心医院住院至同年12月27日出院，计39天，花住院医疗费21813.56元，受伤当日及出院后门诊医疗费3576.76元。原告支付复印病志费用76元，交通费票据有的是白条。 2020年5月25日，瓦房店市公安局交通警察大队委托大连博爱司法鉴定中心对原告胡翠静伤残、医疗费合理性、误工、护理、营养时限、后期医疗进行司法鉴定。该中心于2020年6月1日出具司法鉴定意见书，分析说明及鉴定意见：1、被鉴定人胸部损伤致右侧2—7肋骨及10、11肋骨骨折（共8根），构成十级伤残；2、伤后按医嘱住院治疗用药合理；3、建议伤后住院期间1人陪护和增加营养；4、建议伤后误工时间120日；5、后期如并发股骨头坏死，其相关费用可另行评定。原告支付鉴定费3200元。 还查明：被告所驾驶的车辆未投保机动车强制保险。原告提供大连泓烨服装有限公司出具的证明，证明原告交通事故前在该单位上班，事故发生后没上班停发工资，但未证明其原收入及收入减少数额。原告提供加盖该单位公章的手写工资单，无经办人签字，无领款人签字，其中原告工资4450元/月。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告于海泳在驾车途中致原告受伤，经鉴定构成伤残，造成其经济与精神损失，原告有权依法获得赔偿。原告的合理损失为：医疗费25383.32元；住院伙食补助费100元/天×39天=3900元；护理费150元/天×39天=5850元；营养费100元/天×39天=3900元；交通费，根据原告住院天数及复查、鉴定等实际情况，酌定为500元；伤残赔偿金，按大连市统计局公布的2019年度全体居民年人均可支配收入40825元的标准计算，40825元/年×10%×20年=81650元；关于误工费，原告提供的工资单不规范，本院不予采信，但原告请求的工资标准低于大连市人力资源和社会保障局公布的2019年度大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位中，“纺织服装、鞋、帽制造业”年平均工资53867元的标准，本院应予照准；精神抚慰金，结合伤残等级、事故责任，原告请求8000元属合理；复印费76元。我国实行机动车第三者强制保险制度，被告系事故车辆的车主，该车未投保交强险，原告请求被告在交强险限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损失，本院予以准许。被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、误工费、交通费、护理费及部分误工费14000元，合计11万元。交强险限额外的医疗费15383.32元、交强险限额外的误工费3800元，以及住院伙食补助费、营养费、复印费，应由被告按事故责任承担。因本次事故系机动车与行人之间发生的事故，被告承担主要责任，故被告应承担80%赔偿责任。鉴定费亦应按比例分担。被告辩称自己受伤可依法另行诉讼。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告于海泳按交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告胡翠静医疗费10000元； 二、被告于海泳按交强险伤残赔偿限额赔偿原告胡翠静精神抚慰金8000元、护理费5850元、交通费500元、伤残赔偿金81650元、部分误工费14000元，合计110000元； 三、被告于海泳赔偿原告胡翠静交强险限额外医疗费15383.32元、交强险额外误工费3800元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、复印费76元，合计27059.32元的80%，即21647.45元； 四、被告于海泳赔偿原告胡翠静鉴定费3200元的80%即2560元。 上述赔偿款于本判决生效后三十日内付清。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告于海泳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 炜 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王俊文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8443号申请执行人花志军，男，汉族，1953年1月4日生。被执行人西安市董白面粉有限公司。法定代表人：董春生。本院在执行申请执行人花志军与被执行人西安市董白面粉有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初8380号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款216797元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月二十一日书记员  朱毅豪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1127号申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司，住所地：卢氏县城关镇中兴路南段。法定代表人：周乐，董事长。被执行人邹昌华，男，汉族，住卢氏县。被执行人李万学，男，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司与邹昌华、李万学借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初650号民事判决书。因邹昌华、李万学拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李万学在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：62****6_1）。二、冻结被执行人李万学在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：171***54）。三、冻结被执行人李万学在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：62****0）。四、冻结被执行人李万学在中国银行漯河分行营业部账户（账号：2520****NY0）。五、冻结被执行人李万学在河南卢氏农村商业银行五里川支行账户（账号：0000****01）。六、冻结被执行人邹昌华在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：621****56_1）。七、冻结被执行人邹昌华在河南卢氏农村商业银行朱阳关支行账户（账号：62299****01）。八、冻结被执行人邹昌华在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户（账号：6050***1467）。九、以上账户冻结期限为一年本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月二十四日书记员  王垚力
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执670号之一申请执行人：江西迪安华星医学检验实验室有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：玉山县银康医院有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县。本院在执行江西迪安华星医学检验实验室有限公司与玉山县银康医院有限公司检验合同纠纷一案的（2019）赣0191民初1797号民事判决书过程中，依法向被执行人玉山县银康医院有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币248613.4元，总计：248613.4元。本院于2020年8月4日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年8月4日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人银行账户有存款42598.86元，已在保全案件中冻结；发现被执行人有赣Ｅ×××××东风牌、赣Ｅ×××××东风牌汽车二辆。2、2020年8月5日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执670号执行裁定书。3、2020年8月6日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年8月7日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2020年8月13日，委托玉山县人民法院查询被执行人的房产及查找被执行人下落，2020年8月17日，经玉山县人民法院反馈被执行人名下无房产财产信息。6、2020年8月21日，委托上饶市信州区人民法院在上饶市车辆管理所轮候查封被执行人所有的赣Ｅ×××××东风牌、赣Ｅ×××××东风牌汽车二辆，无法处置。7、2020年8月25日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2020年8月26日，委托玉山县人民法院到中国银行玉山支行扣划被执行人的存款42598.86元，扣除执行费3629元，实际支付申请人38969.86元。9、2020年8月28日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。10、2020年8月31日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为248613.4元，已履行金额为38969.86元，未履行金额为209643.54元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年八月三十一日法官助理王东书记员钟婧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1015号申请执行人：田延海，男，汉族，46岁。被执行人：蛟河市河南街道西荒地村村民委员会，住所地蛟河市河南街道西荒地村。申请执行人田延海与被执行人蛟河市河南街道西荒地村村民委员会物权保护纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1330号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市河南街道西荒地村村民委员会于本判决生效后立即赔偿原告田延海经济损失315810元；二、驳回原告田延海的其他诉讼请求。案件受理费4900元、评估费40000元，合计44900元，由被告蛟河市河南街道西荒地村民委员会负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定义务并承担执行费5311元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市河南街道西荒地村村民委员会邮寄了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人蛟河市河南街道西荒地村村民委员会名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，经办案人调查，其在河南街道经济管理服务中心站户内也无存款，本院已对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产，同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初231号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人陈彦青，男，1980年1月1日出生，汉族，文盲，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月23日被查获，同年7月25日被平舆县公安局刑事拘留。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。翻译人员刘雪琴，平舆县盲聋哑学校老师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】172号起诉书指控被告人陈彦青犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员王发政出庭支持公诉，被告人陈彦青及其辩护人赵松超、翻译人员刘雪琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日22时57分许，被告人陈彦青酒后豫Ｑ×××××普通两轮摩托车，沿平舆县丰收路由东向西行驶至西段附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈彦青血样中乙醇含量为175.62mg/100ml。上述事实，被告人陈彦青在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、照片、残疾人证复印件、查获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1271号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈彦青违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依据被告人陈彦青又聋又哑、归案后及庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第十九条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈彦青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2020年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年八月十三日书记员  秦 宁
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3568号之一 申请执行人蔡荣枢，男，1978年03月13日出生，住福建省泉州市石狮市。 被执行人董罗平，男，1978年12月10日出生，住安徽省安庆市潜山县。 本院于2020年06月04日立案执行申请执行人蔡荣枢与被执行人董罗平借款合同纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2019)闽0581民初5916号;(2020)闽05民终1656号民事判决书，被执行人董罗平应支付申请执行人蔡荣枢款项64885元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人董罗平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人董罗平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人董罗平发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人董罗平有可供执行的财产。现被执行人董罗平尚有款项64885元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人董罗平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执435号 李琦、成都市八七文华传播有限公司： 关于李琦申请执行成都市八七文化传播有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初2078号民事判决书,执行案号为（2020）川0181执435号。经本院强制执行，现通知如下： （2019）川0181民初2078号民事判决书执行完毕，（2020）川0181执435号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1208号申请执行人**政，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人伍福珍，女，1980年4月7日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人**政与被执行人伍福珍民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初5195号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人伍福珍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人伍福珍的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产；于2020年7月1日向新化县不动产登记中心查询被执行人伍福珍的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年7月1日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人伍福珍的住房公积金存款情况，经查被执行人伍福珍无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，本院对被执行人伍福珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为44800元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇二〇年八月二十八日法官助理 郭志红法官助理 曾电新书 记 员 曾卫华
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2033号申请人：马华林，男，1974年6月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：樊磊，男，1987年1月31日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人马华林与樊磊房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702执4190号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月16日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计360000元及利息，截止2020年8月13日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月十三日法官助理徐聪书记员许式强
四川省资中县人民法院四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保55号 申请人：廖高群，女，1979年9月18日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被申请人：文华，男，1979年2月1日出生，汉族，住资中县。 申请人廖高群于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押被申请人文华的有关财产或冻结其银行存款价值50000元。申请人提供锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：202010463202000000277）作为担保。 本院经审查认为，申请人廖高群的申请符合法律的规定，不立即采取财产保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人文华的有关财产或冻结其在金融机构的存款价值50000元。 案件申请费520元，由申请人廖高群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 东 二〇二〇年八月十二日 书记员 关玉琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1232号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李竣，女，1984年1月4日生，汉族，户籍地河南省许昌市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李竣信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16973号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人李竣向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计94,551.54元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人李竣财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款781.81元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额781.81元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢147号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市华光路100号，组织机构代码：61196107-0。 负责人魏世铠，行长。 被执行人：詹伟杰，男，1975年11月20日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。 被执行人：徐武芳，女，1976年11月5日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。 被执行人：吴志善，男，1956年2月16日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。 被执行人：项凤霞，女，1968年12月30日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邵武市支行与被执行人詹伟杰、徐武芳、吴志善、项凤霞金融借款合同纠纷一案， 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社与被执行人游桂历、张燕金融借款合同纠纷（2014）邵民初字第3598号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保397号申请人：彭从华（系邬正初之妻），女，汉族，1965年5月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人：邬灿文（系邬正初之子），男，汉族，1986年11月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。两申请人委托代理人：李洪田，娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被申请人：肖东东，男，汉族，1989年10月10日出生，住湖南省冷水江市。被申请人：长沙瑞祥运输服务有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元社区山水人家小区10栋-D10号。法定代表人：宋金龙。申请人彭从华、邬灿文因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月24日向本院提出申请，要求将被申请人长沙瑞祥运输服务有限公司名下的银行存款100万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人彭从华、邬灿文在天安财产保险股份有限公司购买了价值100万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人彭从华、邬灿文的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保210号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人长沙瑞祥运输服务有限公司名下的银行存款100万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月二十四日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6543号原告：安徽徽创钰鼎物业管理有限公司，住所地：阜阳市颍东区。法定代表人：田高粱，总经理。委托诉讼代理人：余婉莹，公司员工。被告：陈发明，男，汉族，1987年6月10日生，住安徽省太和县。原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司与被告陈发明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出申请撤回对陈发明的起诉。本院认为，安徽徽创钰鼎物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许安徽徽创钰鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司负担。审判员 陈 磊二〇二〇年八月二十五日书记员 杨薇亚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4356号原告：秦英坤，男1972年6月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王金义，男，1955年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南省天丰建筑工程有限公司。住所地：河南省林州市。法定代表人：**，该公司经理。本院在审理原告秦英坤与被告王金义、河南天丰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告秦英坤自愿向本院申请撤回对被告王金义、河南省天丰建筑工程有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦英坤撤回对被告王金义、河南天丰建筑工程有限公司的起诉。一审案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告秦英坤负担。审判员  贾立法二〇二〇年八月二十四日书记员  李 跃