wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初3049号 原告：杨娇，女，1988年1月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。 被告：徐岩，男，1986年4月2日出生，汉族，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省济南市。 原告杨娇与被告徐岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告杨娇及其委托诉讼代理人沈洁，被告徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨娇向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金453300元并支付利息损失（以本金400000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月11日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月至2019年11月9日期间，被告以被他人起诉需要资金还款为由，陆续向原告借款407300元。为此，被告于2019年11月9日向原告出具借条1份，并承诺于2020年1月10日前一次性还清。2019年11月10日，被告又向原告借款46000元。借款期限届满后，虽经原告多次催讨，被告始终未偿还。原告无奈，起诉来院。 被告徐岩辩称，借款是事实，认可借款金额，要求分期还款。 原告杨娇围绕其诉讼请求提交了《借条》、《中国建设银行自动柜员机客户通知书》、中国工商银行《借记卡历史明细清单》、《支付宝转账电子回单》、微信转账《账单详情》、聊天记录、《济南市章丘区人民法院当事人议价协议书》等证据，被告徐岩未提交证据材料。经当庭举证、质证，被告徐岩对原告的举证未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月起，被告徐岩以归还他人已向法院起诉的款项为由向原告借款，原告杨娇于2019年3月27日起，陆续向被告徐岩出借资金。具体的出借情况是：1、通过微信向被告徐岩转账，其中：2019年3月27日50000元，2019年6月13日40000元，2019年7月29日50000元，2019年8月5日40000元，2019年8月9日30000元，2019年8月12日10000元，2019年8月13日8000元，2019年8月21日2300元，2019年9月3日5300元；2、通过支付宝向被告徐岩转账，其中：2019年4月3日10000元，2019年6月13日35000元，2019年7月29日50000元，2019年8月5日10000元，2019年8月13日30000元，2019年8月21日2700元，2019年8月22日10000元，2019年8月25日4000元；3、2019年8月12日通过建设银行柜员机转账20000元。上述借款，合计人民币407300元。2019年11月9日，被告徐岩向原告杨娇出具《借条》1份，载明：徐岩于2019年11月9日向杨娇借款共计人民币400000元，定于2019年1月10日前一次性还清，借款用途为偿还起诉款。2019年11月10日，原告杨娇又应被告徐岩的借款要求，向被告徐岩支付宝转账46000元。 原告杨娇陈述，我与被告徐岩是朋友。出于友情，向被告出借钱款，没有约定利息。我的出借款一部分是我的自有资金，另一部分是借款。被告书写借条时，双方对于借款金额只是粗略地估算一下，取个整数，并没有一笔一笔地核算。将约定的还款日期误写成了2019年1月10日，实际约定的还款日期应是2020年1月10日。被告借款后，分文未还。 被告徐岩陈述，因需要向朋友还款以及向法院交纳执行款，向原告提出借款，原告出于朋友帮忙，没有约定利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定履行各自义务。原告杨娇向被告徐岩出借了资金，被告徐岩理应归还借款，按照原告的举证，可以认定出借金额为453300元，根据原告提供的《借条》及原、被告陈述，其中的400000元约定了还款期限，被告逾期不还，另53300元双方未约定还款期限，故原告可以随时要求被告归还借款。原、被告双方在借贷关系发生时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告对于400000元借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定。故对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告徐岩于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨娇归还借款本金453300元及逾期利息（以400000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月11日起计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8312元，减半收取4156元，由被告徐岩负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  李红 二〇二〇年八月十日 书记员  陈怡
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初409号 原告：新河县建泰建筑工程机械租赁服务处，住所地河北省邢台市新河县东环路北段西侧，统一社会信用代码91130530MA08R183XR。 投资人：王伟宏，男，1974年9月27日出生，汉族，住址河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐笑天，河北翊正律师事务所实习律师。 被告：宋更维，男，1966年11月8日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 第三人：宋云飞（实名宋云亮），男，1991年6月6日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 第三人：贾岳强，男，1985年12月6日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 第三人：宋云龙，男，1988年10月26日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 原告新河县建泰建筑工程机械租赁服务处与被告宋更维，第三人宋云亮、贾岳强、宋云龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告新河县建泰建筑工程机械租赁服务处于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新河县建泰建筑工程机械租赁服务处撤诉。 案件受理费1459元，减半收取计730元，由原告新河县建泰建筑工程机械租赁服务处负担。 审判员  安双立 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘鹏悦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保465号申请人：郭爱军，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州市北湖区森鑫光电广告设计部，住所地湖南省郴州市北湖区同心路32号华凌山庄1-2栋111号，统一社会信用代码：92431002MA4MK6UJ60。经营者：周兵。被申请人：周兵，男，1984年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郭爱军因与被申请人郴州市北湖区森鑫光电广告设计部、周兵承揽合同纠纷一案，申请人郭爱军于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市北湖区森鑫光电广告设计部、周兵银行存款195755元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郭爱军提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郭爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市北湖区森鑫光电广告设计部、周兵银行存款195755元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年八月十七日书记员  贺鑫
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1473号之一 申请执行人林升，女，1975年3月04日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人方国付，男，1958年5月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人蔡志成，男，1986年3月02日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人林升依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初2698号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币43200.00元及利息等。本院于2020年5月11日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人方国付、蔡志成发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了蔡志成所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人林升后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈艳艳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2098号 申请执行人：甘启蒙，男1994年12月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：高飞，男1982年8月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行甘启蒙与高飞借款合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费并拉入失信人名单,2020年8月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初6549号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  刘晓宇
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审359号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：冯江伟，男，1983年3月5日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：陈小芷，女，1987年12月18日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月6日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1515号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月5日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1515号社会抚养费征收决定书，于2019年12月7日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1515号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1515号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十四日书 记 员  张家俊
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1220号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：吴燕枝、黄玉明，该局东升分局工作人员。被执行人：中山市东升镇达广五金模具厂，住所地广东省中山市**************第二卡，统一社会信用代码914***********903B。主要负责人：**。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中(升)环罚字[2019]035号行政处罚决定。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年12月13日作出中(升)环罚字[2019]035号行政处罚决定，认定中山市东升镇达广五金模具厂（以下简称达广模具厂）在五金塑料制品项目需配套建设的环境保护设施未经验收合格的情况下，已于2017年5月建成并将该主体工程项目投入生产使用，从事五金塑料制品生产、加工。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定对达广模具厂处罚款260000元。市生态环境局于2019年12月18日向达广模具厂送达了中(升)环罚字[2019]035号行政处罚决定书。达广模具厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，达广模具厂逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令达广模具厂缴纳罚款260000元。本院认为，市生态环境局作出中(升)环罚字[2019]035号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中(升)环罚字[2019]035号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年七月三十一日书记员 李桦诗
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5267号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432-2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：项兆顺，男，1962年3月31日出生，汉族，住临海市。 被告：项凤花，女，1962年3月30日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政银行）与被告项兆顺、项凤花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，原告于2020年7月23日提出诉讼保全，本院于2020年7月23日作出裁定书，依法查封被申请人项兆顺、项凤花共同共有的坐落在临海市××镇××幢××室房产一处，于2020年8月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。邮政银行的委托诉讼代理人吴卫星、项兆顺到庭参加诉讼，项凤花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除邮政银行与项兆顺、项凤花签订的合同编号为33015290219027718289的《小额贷款额度借款合同》；2.判令项兆顺、项凤花共同归还邮政银行借款本金510000元，并支付利息、罚息（暂算至2020年5月25日共计14326.57元，2020年5月26日起的利息、罚息按年利率7.3515%计算至履行完毕之日止）；3.判令项兆顺、项凤花赔偿邮政银行为实现债权而支付的律师费10700元及财产保全费；4.判令邮政银行对项兆顺、项凤花共有的位于临海市××镇××幢××室（房产证号：临房权证杜桥镇字第2××2号、土地证号：临杜国用【2013】第0917号）房屋的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第二、三项请求范围内享有优先受偿权；5.本案的诉讼费和保全费由项兆顺、项凤花承担。事实与理由：项兆顺与项凤花系夫妻关系。2019年2月20日，邮政银行与项兆顺、项凤花签订《小额贷款额度借款合同》，约定：邮政银行向项兆顺、项凤花授信额度金额为510000元的借款，额度存续期最长为96个月，自2019年2月20日至2027年2月20日，自额度生效日起算。额度存续期内的前60个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为36个月。合同项下单笔贷款利率为年利率，以贷款方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。对于借款方未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。借款方未按期支付与贷款方有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的，构成违约，贷款方有权单方面解除合同，按本合同的罚息利率计收罚息，处分抵押、质押财产，实现抵押权、质权，要求借款人承担诉讼费、财产保全费、律师代理费、损害赔偿责任等。同日，邮政银行与项兆顺、项凤花签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定项兆顺、项凤花自愿将其共有的位于临海市××镇××幢××室（房产证号:临房权证杜桥镇字第2××2号、土地证号：临杜国用【2013】第0917号）房屋的向邮政银行提供抵押担保，并办理了抵押登记（浙2019临海市不动产证明0003218号）。担保债权金额为主合同项下债务本金510000元及其利息、违约金、赔偿金、抵押权人为实现债权与担保权利产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费）。合同签订后，邮政银行于2019年2月25日向项兆顺、项凤花发放贷款460000元，于2020年2月25日到期；于2019年3月6日向二人发放贷款50000元，于2020年3月6日到期。两笔贷款还款方式为按季付息，到期一次性还本还款法，正常利率为5.655%，逾期利率为7.3515%。截止2020年5月25日，项兆顺、项凤花尚欠借款本金510000元及利息和罚息14326.57元，邮政银行为实现上述债权支付律师代理费10700元。 项兆顺辩称，对邮政银行起诉的事实无异议，承认借款事实，目前无还款能力，抵押的房屋拍卖后归还借款。 本院经审理认定的事实与邮政银行陈述一致。此外，邮政银行支付诉讼保全申请费3170元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与项兆顺、项凤花签订的《小额贷款额度借款合同》； 二、项兆顺、项凤花在本判决发生法律效力之日起九十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金510000元，并支付利息和罚息（算至2020年5月25日的利息为14326.57元，之后利息和罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 三、项兆顺、项凤花在本判决发生法律效力之日起九十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费10700元、诉讼保全申请费3170元； 四、中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行对项兆顺、项凤花共有的坐落在临海市××镇××幢××室（房产证号：临房权证杜桥镇字第2××2号、土地证号：临杜国用【2013】第0917号）房屋的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第二、三项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，减半收取4575元，由项兆顺、项凤花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执679号 被执行人：蔡加伟，男，1989年10月20日生，汉族，务工，住福建省莆田市城厢区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）闽0624刑初397号刑事判决书,并处被执行人蔡加伟罚金共计人民币40000元。2020年7月10日本院刑事审判庭将该案判决涉罚金追缴部分移送执行，本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人蔡加伟发出执行通知书及报告财产令并对被执行人车辆、房地产以及工商注册登记和银行存款等财产情况进行查询，均查不到被执行人蔡加伟有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。 本院认为，被执行人蔡加伟无财产可供执行。本院（2019）闽0624刑初397号刑事判决书涉罚金追缴部分未执行到位的人民币40000元应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  方惠明 审判员  林浩杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨晓萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21788号原告：林耀胜，男，汉族，1984年6月5日出生，户籍地址广东省陆丰市。被告：朱少坤，男，汉族，1985年5月16日出生，住址广东省陆丰市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，因原告在接到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭职威二〇二〇年八月四日书记员  陈海燕
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初2692号原告：高静芳，女，1969年8月17日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：宋艳红，女，1967年10月13日出生，汉族，农民，住宁城县。原告高静芳与被告宋艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高静芳到庭参加诉讼，被告宋艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告高静芳向本院提出诉讼请求：要求被告宋艳红偿还借款20000元。事实和理由：2018年4月11日，被告宋艳红向原告高静芳借款20000元。此款经原告多次索要未果，故诉至法院请求如上所述。被告宋艳红未答辩亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，被告宋艳红向原告高静芳借款20000元并向原告高静芳出具借条一枚。此款经原告多次索要未果。本院认为，被告宋艳红向原告高静芳借款20000元属实，有原告提供的借据一枚及原告当庭陈述予以证实。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋艳红于本判决立即偿还原告高静芳借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告宋艳红负担。本判决为终审判决。审判员 张丽红 二○二○年八月四日书记员 渐 伟
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审75号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人柴迂谷（特别授权代理）。 被执行人宁波市海曙石碶甬顺沙场，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道横涨村。 负责人王素芬。 申请执行人宁波市生态环境局于2020年8月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月20日作出的甬环海罚[2019]第42号行政处罚决定书中的罚款40000元及加处罚款40000元。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2019年12月20日，申请执行人宁波市生态环境局作出甬环海罚[2019]第42号行政处罚决定书。该决定认定，被执行人贮存沙石等易产生扬尘的物料未设置不低于堆放物高度的严密围挡且未采取有效覆盖措施防治扬尘污染，己构成违法。申请执行人根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项的规定，责令被执行人立即改正违法行为，作出如下行政处罚：处以罚款40000元。 该行政处罚决定于2019年12月23日送达了被执行人宁波市海曙石碶甬顺沙场。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。2020年6月1日，申请执行人将甬环海罚催字[2020]第5号催告书通过现场张贴及公告方式送达被执行人，责令被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定的罚款40000元以及自2020年1月8日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款。被执行人未自动履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局作出的甬环海罚[2019]第42号行政处罚决定书中的罚款40000元以及加处罚款40000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁永达 审 判 员 俞 洁 审 判 员 罗书君 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴益梅 ??2? ??3?
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8609号原告长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人陈志敏，董事长。委托代理人刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托代理人潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告沭阳县沭城子昂书店，经营场所沭阳县北京花园12号楼106号。经营者陈丽丽。被告上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人朱健翀，执行董事。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳县沭城子昂书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤诉。本案受理费150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年八月十七日代理书记员  李子祎
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执399号 申请执行人刘纪山，男，1979年4月2日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人李艳松，男，汉族，1980年12月4日出生，现住高阳县。 申请执行人刘纪山申请执行被执行人李艳松经司法确认的调解协议一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特10号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人刘纪山于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘纪山与被执行人李艳松达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特10号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  张鹏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2559号 申请执行人：李士琦,男,1962年6月14日出生，汉族,居民，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈春付，男，1968年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人李士琦与被执行人陈春付买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈春付未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初3709号民事调解书确定的义务，申请执行人李士琦向本院申请执行，执行标的为32890元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行款507.17元；且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2559号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘志文
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初975号 原告：佘小明，男，1973年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：白某，女，1981年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：胡鑫，男，1997年3月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：胡某，男，2012年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 法定监护人：白某，女，1981年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，系被告胡某之母。 原告佘小明与被告白某、胡鑫、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告佘小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告佘小明撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月十一日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4716号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：樊金鹰，女，1985年06月16日生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人樊金鹰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17654号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2746号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：杜岩，男，1970年11月30日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告杜岩物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审  判  员        田晓珍      二0二0年八月三日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5237号原告：马素梅，女，1966年2月27日出生，汉族，住汝州市。被告：陈红卫，男，1967年2月4日出生，汉族，住汝州市。原告马素梅诉被告陈红卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理。本案在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马素梅。案件受理费50元，减半收取计25元，由马素梅承担。审判员  高向鹏二〇二〇年八月十四日书记员  张光耀
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执571号申请执行人：王盼龙，男，1989年10月1日出生，汉族，住滑县老店镇常屯村。被执行人：杜振超，男，1985年7月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史红飞，男，1986年4月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜三保，男，1986年1月20日出生，汉族，住安阳市殷都区西郊乡。被执行人;陈相宇，男，1985年12月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：范金星，男，1985年4月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李鑫，男，1986年5月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市瑞祥源商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道西段果园小区。法定代表人：杜振超。申请执行人王盼龙与被执行人杜振超、史红飞、杜三保、陈相宇、范金星、李鑫、安阳市瑞祥源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王盼龙依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初677号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。被执行人杜振超、史红飞、杜三保、陈相宇、范金星、李鑫、安阳市瑞祥源商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人杜振超、史红飞、杜三保、陈相宇、范金星、李鑫、安阳市瑞祥源商贸有限公司名下银行存款20万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月十七日书记员  李抒恒
日期广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执172号 申请执行人：王永班，男，1975年4月12日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 委托代理人：黄彩斌，广西桂三力律师事务所律师。 被执行人：卢麒旭，男，1978年5月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人王永班与被执行人卢麒旭合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券登记、公积金等情况，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，本院在执行中已经穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  卢 鹏 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  黄建华 书 记 员  曾杰妮
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执908号之三申请执行人：江苏建安消防工程设备有限公司，住所地靖江市，统一社会信用代码91321282757953268J。法定代表人：钱满华，该公司执行董事。被执行人：江苏未来房地产开发有限公司,住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204694487027J。法定代表人：秦连喜，该公司经理。江苏建安消防工程设备有限公司与江苏未来房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日依法作出（2020）苏1204民初19号民事判决书，依照上述民事判决书：江苏未来房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付江苏建安消防工程有限公司工程款1410230元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17492元，减半收取计8746元，由江苏未来房地产开发有限公司负担。江苏未来房地产开发有限公司未能按上述民事判决履行，江苏建安消防工程设备有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年5月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有其他可供执行的财产，但依法于2020年5月11日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于每年的4月11日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担。3.2020年5月8日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年5月7日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年5月9日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6.经至被执行人处进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年8月11日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8.本院依法划拨被执行人银行存款1600元，并将该款项转付申请执行人。本院于2020年8月3日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年8月11日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，以及申请被执行人破产，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，以及申请被执行人破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初19号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十三日书记员  张艳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1648号 原告：牟臻韬，男，1999年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨孝雨，男，2001年5月16日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 本院在审理原告牟臻韬与被告杨孝雨网络购物合同纠纷一案中，原告牟臻韬于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟臻韬的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告牟臻韬撤回起诉。 案件受理费114元（已减半收取），由原告牟臻韬负担。 审 判 长  朱蓓蕾 人民陪审员  俞劲进 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年八月四日 法官 助理  陈璐琳 代书 记员  应海渟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执765号申请执行人唐汇英，女，土家族，1974年6月4日出生，湖南省慈利县人，住慈利县杉木桥镇七岭村12组。被执行人陈培富，男，汉族，1962年12月13日出生，湖南省澧县人，住澧县甘溪滩镇精华寺社区690号。申请执行人唐汇英与被执行人陈培富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）湘0723民初261号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还货款的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年7月3日、8月7日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月7日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，于2020年6月23日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年7月13日，本院对被执行人陈培富适用限制高消费措施，同时将被执行人陈培富纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的借款本金20300元，迟延履行金337元，总额共计20637元。未执行的标的金额为20637元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年八月十一日书记员  周彦伶
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1452号原告：刘磊，男，1975年4月8日出生，汉族，住肇东市。被告:张鹤，女，1984年1月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告:宋权，男，1978年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告刘磊与被告张鹤、宋权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加诉讼，被告张鹤、宋权经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告张鹤、宋权立即给付借款290,000.00元，并自2020年4月2日起以290,000.00元为基数，按年利率6%支付利息至全部借款给付之日止；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告张鹤、宋权系夫妻关系，2019年9月10日，二被告在原告处借款290,000.00元，约定于2020年4月1日前由二被告为原告出具借据一张。到期后，原告多次索要，二被告至今未付。张鹤张鹤、宋权未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，被告张鹤、宋权在原告刘磊处借款290,000.00元，用于偿还他人债务，约定于2020年4月1日前偿还，逾期可向肇东市人民法院提起诉讼，此款至今未付。本院认为，原告刘磊与被告张鹤、宋权之间的借贷关系成立，二被告理应按期偿还原告借款，未按期偿还属违约行为，原告要求二被告支付逾期利息，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，规定，判决如下：一、被告张鹤、宋权给付原告刘磊借款290,000.00元，于本判决生效后三日内付清；二、被告张鹤、宋权自2020年4月2日起以290,000.00元为基数，按年利率6%支付利息至全部借款给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825.00元，由被告张鹤、宋权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  梁万生二〇二〇年八月十四日书记员  李传芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6159号申请执行人：李创新，男，1991年5月9日出生，住河南省原阳县。被执行人：环球家园（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区福缘门1号北京达园宾馆聚缘阁1509。法定代表人：韩丽娟。本院在执行李创新与环球家园（北京）科技发展有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人环球家园（北京）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人环球家园（北京）科技发展有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十日书记员 孙明慧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7449号 原告：黄亮瞫，男，1987年6月15日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：祝志鹏，浙江瑞大律师事务所律师。 被告：戴美云，男，1984年2月29日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄亮瞫与被告戴美云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄亮瞫的委托诉讼代理人祝志鹏、被告戴美云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄亮瞫向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴美云偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，从2011年12月30日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告戴美云承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年12月29日，被告戴美云以资金周转为由向原告黄亮瞫借款50000元，口头约定按月利率2%计付利息。原告以现金方式向被告交付了上述借款，被告出具借条交原告收执。此后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。 原告黄亮瞫当庭补充陈述，借款发生后，被告陆续支付借款利息共计7500元。 被告戴美云答辩称，1、被告确于2011年12月29日向原告借款50000元，但该笔借款为高利贷，双方口头约定利息为每一万元每天利息一百元，且原告直接扣减第一期利息7500元后，实际支付借款42500元。2、借款后不久，被告即通过原告朋友戴海滨偿还了该笔借款，但戴海滨因故去世后，原告表示未收到还款，并与被告协商，被告又偿还了借款10000元。 经审理本院认定事实如下：被告戴美云于2011年12月29日向原告黄亮瞫借款50000元，并出具借条一份交原告收执。原告通过现金方式向被告交付了上述借款，双方口头约定按月利率2%计付利息。此后，被告陆续支付借款利息7500元，剩余借款本息至今未付。 本院认为，原告黄亮瞫与被告戴美云之间的借款合同合法有效，应受法律保护。被告主张原告实际支付借款42500元，后续已偿还借款共计60000元，但未提供证据证明，本院不予采信。关于借款利息，原告主张为月利率2%，被告主张为日利率1%，双方均承认口头约定利息，但现有证据无法明确约定的利息计算标准，故应就低认定利息计算标准为宜，本院认定双方借款利息为月利率2%。原告庭审中自认被告已经支付利息7500元，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告戴美云于本判决生效之日起十日内偿还原告黄亮瞫借款50000元及利息（以50000元为基数，从2011年12月30日起按月利率2%计算至履行完毕之日止，并扣除已偿还的7500元）。 二、驳回原告黄亮瞫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3370元，减半收取1685元，由原告黄亮瞫承担75元，由被告戴美云承担1610元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年八月二十八日 （代）书记员  刘淑慧 ? 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??? ??2?
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4158号申请执行人：长沙瑞光物业管理有限公司，住所地长沙市天心区沙河街25号三楼302房。法定代表人：黄斯禹。委托诉讼代理人：刘长青、湖南鸿明律师事务所。委托诉讼代理人：唐琴琴，湖南鸿明律师事务所。被执行人：戴前旺，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2020年3月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初434号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人物业服务费4938.55元、迟延履行期间的债务利息78.65元（以物业服务费4938.55元为基数，按日万分之一点七五的利率标准，自2020年5月8日暂计算至2020年8月7日）、案件受理费25元，并应承担执行费50元、共计5092.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴前旺的银行存款5092.20元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二〇年八月七日代理书记员  蒋 滔
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1055号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码91331000148073695C)，住所地天台县飞鹤路358号。 法定代表人：许昌志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周娅娇，女。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：余昌武，男，1971年11月23日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司与被申请人余昌武申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月6日发出（2020）浙1023民督1055号支付令，限令被申请人余昌武在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1055号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年八月十八日 代书记员 丁许杨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2321号 原告：焦学军，男，1972年12月22日出生，汉族，现住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告：田计才，男，1973年11月20日出生，汉族，现住河北省辛集市。 原告焦学军与被告田计才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦学军及委托诉讼代理人王春梅、被告田计才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦学军向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿付货款15000元。2、诉讼费等诉讼中发生的费用，由被告负担。事实和理由：被告从微信上联系购买原告裤子，约定价格0.6元/条，原告按照被告要求，由原来的纸箱包装改成塑料袋装花费了人工费用，原告还按照被告要求称重、重新包装，并为被告装上车。但是被告未按照约定支付货款14832元和改包装费168元合计15000元，为保护原告合法权益，特起诉，请判令被告立即偿付货款并将原告代付的包装费等费用给付原告。 田计才辩称，当时商谈裤子价格是5、6毛一条，不是原告所说的6毛，我给了原告2000元的定金；原告的货不是我要的，我只是中间人，2020年5月14日装的车，共装了41包，每包600条裤子，共计价值12000多元，原告所说的包装费168元不清楚；因客户未将款转过来，我告诉原告让他将货拉走，2000元订金不要了，直到2020年5月25日左右，仍未结清货款，货物一直在装车点处存放，之后的事情我就不清楚了，我不欠原告货款，要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了原被告微信聊天记录一份，用以证明货物的价值及原被告之间的协商内容，被告对原告提交的证据无异议。 被告对自己的抗辩主张未提交证据。 根据当事人提交证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2020年4月28日原被告微信聊天协商，原告约定被告购买原告裤子，协商0.5-0.6元一条，货物装车付款。2020年5月14日原告按双方约定将共计24720条裤子送至被告指定地点并装车，但被告未给付原告货款，导致诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买裤子后应依约付清货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原被告对裤子价格陈述不一，故应按双方协商的每条最低0.5元计算，且在原被告微信聊天中原告明确告知被告所称重裤子共计24720条，故被告应付给原告的货款数额为12360元（24720条×0.5元）。原告称因被告要求重新包装花费包装费168元，要求被告给付，被告对此不予认可，原告亦未提交证据，对原告的该项请求，本院不予支持。被告称其只是中间人，不是购货人，且因购货方未支付原告货款，其并未运走原告所供货物，要求驳回原告的诉讼请求，但其并未提交证据证明与原告之间存在买卖合同关系的系他人，且原告按双方约定将涉案标的物运至被告指定地点并装车，标的物所有权自交付时已转移给被告，故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告田计才于判决书生效之日起十日内支付原告焦学军货款12360元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告田计才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇二〇年八月二十五日 书记员  翟 寒 ——
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0152刑初224号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人罗真国，男，1998年5月18日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月22日被公安机关抓获，因吸食毒品于2020年6月23日被重庆市潼南区公安局决定行政拘留十五日，2020年6月29日被重庆市潼南区公安局决定强制隔离戒毒二年,2020年7月8日被重庆市潼南区公安局取保候审，经本院决定于2020年8月3日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）Z224号起诉书指控被告人罗真国犯容留他人吸毒罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官陈开军出庭支持公诉，被告人罗真国到庭参加诉讼。公诉机关指控，2020年6月22日13时许，被告人罗真国在其租住的位于潼南区的房屋内容留李某某、张某某、杜某某、谢某等人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(麻古)。2020年6月22日16时左右，民警接举报线索在上述房屋内将罗真国、李某某、张某某、杜某某抓获，并收缴吸毒工具“冰壶”一个。罗真国到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人罗真国为他人吸食毒品提供场所的行为已构成容留他人吸毒罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，提出了对罗真国判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人罗真国对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有证人李某某、张某某、杜某某、谢某等人的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、收缴物品清单、通话清单、辨认笔录、提取笔录、户籍信息以及被告人罗真国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人罗真国犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗真国犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期2日，即自2020年8月3日起至2020年10月31日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、对公安机关扣押在案的吸毒工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年八月七日法官助理 王 静书 记 员 唐 雯
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人邵晓骐与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2087号。本院已依据（2019）皖0503民初6279号民事判决书强制执行完毕。结案时间为2020年8月24号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此说明 二〇二〇年八月二十四日 承办人：陈辉 联系电话：2370265
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔8601民初638号 原告：党永富，男，1974年8月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李倩，贵州好时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李远云，贵州好时律师事务所律师。 被告：杨伦友，男，1970年1月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州省贵阳汽车客运有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路32号。 法定代表人：马凤萍，董事长。 委托诉讼代理人：潘锦川，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际27层。 负责人：罗卫军，总经理。 委托诉讼代理人：黎媛媛，公司员工。 原告党永富与被告杨伦友、贵州省贵阳汽车客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告党永富于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告党永富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告党永富撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告党永富负担。因原告党永富变更诉讼请求，退还已预交的案件受理费1951元。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年八月十七日 法官助理 阎华伟 书 记 员 赵 曼
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执740号申请执行人：李志强，男，1953年7月7日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人：张臻，女，1954年1月17日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：李垚，男，1984年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李志强、张臻与被执行人李垚不当得利纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院（2019）津0101民初1232号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下有位于天津市南开区，在诉讼阶段已保全，因该房屋的抵押权数额较大，申请人暂不要求处置该房产。被执行人名下存款、无证券、车辆等可供执行的财产。现已将被执行人采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  贾 鑫审判员  王晙哲二〇二〇年八月二十八日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初420号公诉机关唐河县人民检察院。被告人马敬鲜，曾用名马东东，微信名字“卓少”，男，1989年9月17日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年1月10日被唐河县公安局刑事拘留，同年2月15日经唐河县人民检察院批准逮捕，当日被唐河县公安局执行逮捕。被告人方俊，女，1988年8月21日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，住唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年3月20日被唐河县公安局取保候审，于2020年7月8日经唐河县人民检察院决定逮捕，当日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)248号起诉书指控被告人马敬鲜、方俊犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉，被告人马敬鲜、方俊、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，自2019年6月份起，被告人马敬鲜为获取非法利益，受其上线“韩高鹏”的指使，组建微信群，以450元一套的价格、发展一人办卡佣金200元为诱，组织马平、方俊等26人在唐河县农业银行、建设银行等办理一级银行卡、网银、U盾、手机卡四件套，后以1000元每套价格卖给“韩高鹏”用于违法犯罪进行结算支付活动。其中，被告人方俊经马平发展办卡后又组织常鑫等4人办理银行卡、网银、U盾、手机卡后交给马敬鲜。后经查证，被告人马敬鲜等26人涉案银行卡内支付结算金额共计49794033.5元；被告人方俊、常鑫等5人涉案银行卡内支付结算金额共计8478955.62元。公诉机关在指控上述犯罪时，随卷移送了证人证言、被告人供述和辩解、相关银行账户交易明细等证据。据此，公诉机关认为被告人马敬鲜、方俊的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，被告人方俊系从犯，提请本院依法判处，但不适用缓刑。被告人马敬鲜、方俊对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。被告人方俊的辩护人辩称被告人方俊系初犯、偶犯，无前科，在共同犯罪中系从犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议本院对其判处缓刑。经审理查明：自2019年6月份起，被告人马敬鲜为获取非法利益，受其上线“韩高鹏”（未到案）的指使，组建“均富群聊”微信群，以炒股需要办理银行卡、办理一套银行卡给450元、每发展一人办理一套银行卡给付佣金200元为诱，组织、发展其姐马平（另案处理）、被告人方俊等26人在“HuobiGlobal”网上注册、登录、购买法币，进行实名认证，在唐河县农业银行、建设银行等办理一级银行卡、网银、U盾、手机卡四件套，后交付被告人马敬鲜，被告人马敬鲜以每套1000元价格卖给“韩高鹏”用于违法犯罪活动进行结算支付活动。其中，被告人方俊经马平发展办卡后又组织常鑫等4人办理银行卡、网银、U盾、手机卡并经由马平交给被告人马敬鲜。经查证，被告人马敬鲜等26人涉案银行卡内支付结算金额总计49794033.5元；被告人方俊、常鑫等5人涉案银行卡内支付结算金额共计8478955.62元。后上述银行卡、手机卡均因被用于诈骗等犯罪活动被多地公安机关冻结。上述事实，被告人马敬鲜、方俊在开庭审理过程中均无异议，且有证人曲磊、王宁等人的证言；同案人常鑫、郝引引、李涛、许小丽、马平、梁肖、杨英梓、高玉、韩梦玉等人的供词；公安机关的到案经过说明及辨认笔录、微信聊天转账记录截图和银行交易明细表等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马敬鲜、方俊明知他人利用信息网络实施犯罪活动而提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯均构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方俊的辩护人辩称被告人方俊系初犯、偶犯，无前科，在共同犯罪中系从犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚的理由与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人马敬鲜、方俊主动到司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚；其均自愿签署《认罪认罚具结书》认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人方俊在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。但其二人积极参与并发展多人员参与帮助信息网络犯罪活动，社会危害程度较大，情节严重，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人马敬鲜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人方俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马敬鲜的刑期自2020年1月10日起至2021年11月9日止。被告人方俊的刑期自2020年7月8日起至2021年5月7日止。罚金均自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 晨
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初399号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人仝志勇，曾用名仝志永，男，1972年4月16日生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年11月18日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检二部刑诉﹝2020﹞337号起诉书指控被告人仝志勇犯合同诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人仝志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控：2017年6月，被告人仝志勇在签订石家庄正定新区征收集体土地地上附着物补偿协议过程中，提供虚假证明骗取拆迁补偿款432313元人民币。现被告人仝志勇已将432313元人民币退还。被告人仝志勇于2019年11月19日到公安机关投案。上述事实，有户籍证明信、正定新区企业征收房屋设施合法性认定意见书证，证人张某的证言，被告人仝志勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人仝志勇以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人仝志勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人仝志勇有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人仝志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人仝志勇构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人仝志勇到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，对其可从轻处罚。被告人仝志勇主动退回已骗取的拆迁补偿款，亦可从轻处罚。正定县司法局经进行社会调查评估，认为被告人仝志勇具有在社区服刑的条件。综合考虑本案诸情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仝志勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年年，并处罚金100000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年八月十日 书记员  杜 琳 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1523号之二申请执行人：牛建，男，1978年1月1日生，住宿迁市。申请执行人：余国华，女，1976年10月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宋红艳，女，1975年12月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人牛建、余国华与被执行人宋红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初8641号民事调解书已经发生法律效力。申请人牛建、余国华于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人宋红艳履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金124000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人宋红艳邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宋红艳名下财产信息，被执行人宋红艳名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月9日，冻结期限为一年；被执行人宋红艳名下的苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，查封时间为：2020年4月29日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院划拨被执行人宋红艳名下的位于宿迁市××城区××矿山××生活区××单元××室房屋的拆迁款12.4万元。4.本院已对被执行人宋红艳适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宋红艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位97829元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宋红艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年八月二十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1003号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：张翠云，女，1941年10月11日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告张翠云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 文惠兰
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初436号 申请人：红河县阿扎河路洋加油站，住所地：红河县阿扎河乡阿扎河村委会。 经营者：严玉望，男，1986年12月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：唐胡斗，男，1977年1月1日出生，哈尼族，住红河县。 原告红河县阿扎河路洋加油站与被告唐胡斗买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告红河县阿扎河路洋加油站以被告唐胡斗下落不明为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告红河县阿扎河路洋加油站撤回起诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告红河县阿扎河路洋加油站撤诉。 案件受理费25元，由原告红河县阿扎河路洋加油站负担。 审判员  李秀芳 二〇二〇年八月十日 书记员  马思玥
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢622号申请执行人：李婉婉,女,汉族1989年10月28日出生,住安徽省涡阳县；被执行人：李古玉,女,汉族1988年2月05日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人李婉婉申请执行被执行人李古玉民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5999号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5999号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十日书记员  赵 杨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2932号申请执行人戴国平，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人黄松顺，湖南方照律师事务所律师。被执行人罗竹梅，女，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人戴国平与被执行人罗竹梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）湘0121民初6478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗竹梅未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴国平于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院于2020年5月15日向申请执行人戴国平送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人罗竹梅邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月19日发起总对总网络财产查询，对被执行人罗竹梅名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人罗竹梅无公积金缴存记录和不动产登记信息。经调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日电话告知了申请执行人戴国平的委托代理人黄松顺，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年7月16日，本院发布限制消费令，对被执行人罗竹梅采取了限制高消费措施。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人戴国平的委托代理人黄松顺，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年8月10日，本案应执行的标的额为：1、借款本金350000元；2、利息129266元；3、迟延履行期间的加倍债务利息18191元；4、受理费3275元。以上合计500732元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员刘建红二〇二〇年八月十日代理书记员 马      嘉      遥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异727号案外人：王瀚功，男，1989年3月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：葛英辉，系辽宁北天律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号。负责人：张辉谊。委托代理人：罗海，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：赵威，男，1976年8月7日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：杨昕，女，1978年9月24日出生，满族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵威、杨昕借款合同纠纷一案中，案外人王瀚功于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人王瀚功向本院提出执行异议，异议事项：撤销（2018）辽0102执4250号执行案件中要求案外人腾房或交纳保证金的决定。允许案外人按《房屋租赁协议》继续使用承租房产。异议理由：案外人于2016年9月6日与被执行人赵威签订《房屋租赁协议》，约定案外人承租赵威位于沈阳市××路××号5门房产，租期自2016年12月30日至2021年12月30日。合同签订后，案外人按约支付了租金，并对上述房产进行了装修，开办了沈阳市铁西区兴瀚美车美饰服务中心，一直经营至今，现法院在上述执行案件中要求案外人腾房或交纳保证金，该执行行为严重损害了案外人的承租权。现提出执行异议，请依法允许案外人继续使用承租房产并不交纳保证金。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行答辩称，不同意案外人的异议请求。和平法院作出的（2018）辽0102执4250号腾房公告及相应执行行为符合法律规定，依法应予强制执行。案外人作为抵押房产的承租人，其租赁期限为2016年12月30日至2021年12月30日。我行取得该争议房产抵押权的时间为2013年5月30日，早于案外人取得房屋租赁期的时间，因此依据《物权法》及《担保法》相关规定，案外人的房屋租赁期不能成为阻断法院强制执行的理由，同时案外人的租赁权在本案强制执行过程中不应保护，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，2018年3月5日，本院作出（2017）0102民初3909号民事判决书，内容为：“一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告赵威、杨昕于2013年3月28日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》；二、被告赵威、杨昕于本判决生效后十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,612,382.5元，利息、罚息、复息合计287,146.69元（本金、利息、罚息、复息截止至2017年11月5日），并自2017年11月6日起按个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告赵威、杨昕逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告赵威名下位于沈阳市××路××号5门，建筑面积162.01平方米房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿”。诉讼中，本院于2017年4月7日依法查封被告赵威名下的位于沈阳市××路××号5门（建筑面积162.01平方米）的房产。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2018年8月2日，招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执4250号。本院于2019年1月17日作出腾房公告。经查，位于沈阳市××路××号5门（建筑面积162.01平方米）的房产所有权人系赵威，因向招商银行股份有限公司沈阳分行借款，赵威用该房产做抵押，并于2013年5月30日办理了抵押登记。异议审查过程中，案外人王瀚功为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、房屋租赁协议；2、装修房屋票据及情况说明。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行为反驳案外人异议，向法院提交证据如下：房屋他项权利证。本院认为，租赁合同系双方之间设定用益权的合同，租赁权基于租赁合同而产生。承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，应具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产等条件。通过审查证据材料及听取双方意见，查明申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵威对于案涉房产的抵押登记在前，案外人王瀚功与赵威对于案涉房产的租赁关系成立在后。依据相关法律规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受抵押权的影响，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，据此案外人王瀚功的租赁关系不能对抗招商银行股份有限公司沈阳分行的抵押权。故案外人主张撤销（2018）辽0102执4250号执行案件中要求案外人腾房的决定的请求，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。经查，没有证据显示本院强制要求异议人缴纳保证金，故案外人主张撤销（2018）辽0102执4250号执行案件中要求案外人交纳保证金的决定的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回案外人王瀚功的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年八月七日书记员 王 娜
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢503号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人胡楚书，男，1956年8月6日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人胡小兵，男，1979年10月5日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初1104号民事判决书一案中，被执行人胡楚书、胡小兵已主动履行生效法律文书所确定的义务，且申请人向本院申请执行结案。故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3078号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。被执行人殷某某，男，汉族，1983年01月12日生，住河南省滑县。关于申请执行人与被执行人殷某某行政非诉执行一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人殷某某在085e9858e3529c11xxxx81901@wx.tenpay.com账户内余额人民币618.06元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人殷某某在财付通支付科技有限公司085e9858e3529c11xxxx81901@wx.tenpay.com账户内存款人民币618.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年八月三十一日书记员  杜 力
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执179号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县永宁镇三八路。统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，1968年2月27日出生，汉族，住宜春市铜鼓县。被执行人：肖洪斌，男，1983年10月22日出生，汉族，住宜春市。申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初887号民事调解书，于2020年4月10日向本院申请执行与被执行人肖洪斌（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人有银行存款1826.8元，本院依法予以冻结并划拨。另查明其名下有赣Ｃ×××××比亚迪牌小轿车一辆，本院于2020年8月24日依法进行了查封，但未实际控制车辆，无法处置。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月4日将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11534.7元，目前已执行1826.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年八月二十八日法官助理黄曙光书记员袁芳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执607号之二申请执行人：南京九竹科技实业有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：纪良国，董事长。委托代理人：孙金清，江苏共盈律师事务所律师。委托代理人：卢艺，江苏共盈律师事务所实习律师。被执行人：张永萍，女，1972年10月13日出生，汉族，住所地南京市秦淮区。被执行人：赵丹琳，女，1988年3月9日出生，汉族，住所地南京市秦淮区。被执行人：茅竞月，女，2000年9月20日出生，汉族，住所地南京市秦淮区。申请执行人南京九竹科技实业有限公司与被执行人张永萍、赵丹琳、茅竞月股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5049号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人张永萍、赵丹琳、茅竞月在各自所继承赵建华遗产范围内向申请执行人支付欠缴出资11262000元及利息（该利息以11262000元为基数，自2015年1月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）；二、案件受理费102985元，由张永萍、赵丹琳、茅竞月在各自所继承赵建华遗产范围内负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月24日立案执行。在执行过程中本院查明，被执行人张永萍、赵丹琳、茅竞月未继承赵建华的任何遗产，且赵建华去世后未留有遗产，申请执行人南京九竹科技实业有限公司亦未提供被执行人继承财产的线索。本院认为，依照生效判决，被执行人张永萍、赵丹琳、茅竞月应在继承赵建华的遗产范围内承担责任，而被执行人张永萍、赵丹琳、茅竞月并未继承赵建华的任何遗产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十一日见习书记员  黄姗姗
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1565号 申请执行人：单光辉，男，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：张云虎，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈广海，男，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人单光辉、张云虎与被执行人陈广海为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初2083号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告陈广海于2020年6月20日之前一次性给原告单光辉、张云虎20000元整，被告陈广海于2020年12月30日之前一次性给原告单光辉、张云虎18000元整。二、双方再无其他纠纷。”因被执行人陈广海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人单光辉、张云虎向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年8月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈广海，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1565号案件终结本次执行程序。 被执行人陈广海负有继续向申请执行人单光辉、张云虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十五日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4121号 原告：宋国全，男，1954年4月6日出生，汉族，住定州市邢邑镇北木楼村。 委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告：定州市邢邑镇北木楼村民委员会，住所地定州市邢邑镇北木楼村。 法定代表人：赵红，主任。 宋国全与定州市邢邑镇北木楼村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宋国全于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋国全撤诉。 案件受理费295元，由原告负担。 审判员  平建同 二〇二〇年八月二十日 书记员  华云峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢930号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任公司董事长。被执行人史淑玲,女,1961年8月7日生,汉族，住长葛市。被执行人冯新民,男,1955年6月25日生,汉族，长葛市号。被执行人郭普玲,女,1955年5月10日生,汉族，住长葛市。被执行人刘华杰,男,1970年4月10日生,汉族，住长葛市。被执行人尚玉霞,女,1971年2月2日生,汉族，住长葛市。申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行史淑玲、冯新民、郭普玲、刘华杰、尚玉霞借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2015）长民金初字第01607号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告史淑玲于本判决生效后十日内偿还原告长葛市农村信用合作联社借款本金80万元及利息（自2013年2月29日起至2013年5月17日止按月息11.04‰计算；自2013年5月18日起按月息16.56‰计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、被告冯新民、郭普玲、刘华杰、尚玉霞对上述款项承担连带共同清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告史淑玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费11800元，鉴定费1000元，由被告史淑玲、冯新民、郭普玲、刘华杰、尚玉霞承担11800元，原告长葛市农村信用合作联社承担1000元。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理，后于2017年4月19日作出（2016）豫1082执2126号执行裁定书，终结本次执行程序。后河南长葛农村商业银行股份有限公司于2019年10月14日向本院申请恢复执行，本院于同日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产，被执行人尚玉霞银行账户的存款被其他案件冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史淑玲、冯新民、郭普玲、刘华杰、尚玉霞负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月二十八日书记员  燕 良
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4864号之一申请执行人江苏华鹏变压器有限公司，住所地溧阳市昆仑开发区正昌路68号。法定代表人：钱洪金，该公司董事长。被执行人湖南湘能变压器有限责任公司，住所地衡阳市蒸湘区华新开发区杨柳路13号。法定代表人：谭健，该公司经理。申请执行人江苏华鹏变压器有限公司与被执行人湖南湘能变压器有限责任公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初12438号民事判决书已生效，但被执行人湖南湘能变压器有限责任公司未按生效文书履行义务。申请执行人江苏华鹏变压器有限公司于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人湖南湘能变压器有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况，反馈被执行人名下账户有银行存款125861.2元，已发放。于2020年7月10日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月10日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知其并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年8月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为4666302元，已执行到位125861.2元，尚有4540440.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年八月十三日书记员  何晓燕
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢314号胡刚、雷小磊:申请执行人胡刚与被执行人雷小磊追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初867号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷小磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡刚向本院申请恢复执行，请求被执行人雷小磊偿还60000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷小磊已将案款60000元全部给付申请执行人胡刚，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人胡刚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执恢314号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1123号申请执行人：杨志斌,男,1977年6月27日出生,住黑龙江省佳木斯市东风区。被执行人：冯岩，男,1977年4月11日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行杨志斌与冯岩责令退赔一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初504号法律文书已经发生法律效力，因被执行人冯岩未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨志斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人冯岩发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人冯岩下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初504号判决书，被执行人冯岩应当如期给付申请执行人杨志斌所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人冯岩有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1123号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月二十一日书记员  葛森
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2839号 原告：覃荣，男，1963年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：田贵耕，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李睿，四川公生明律师事务所律师。 被告：宋涛，男，1987年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：成都市沈氏物流有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道二段785-787号。 法定代表人：王成如，总经理。 委托诉讼代理人：何蕾蕾，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：吴坷，女，1995年8月10日出生，汉族，住四川省苍溪县，系公司员工。 原告覃荣与被告宋涛、成都市沈氏物流有限责任公司（简称沈氏公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃荣及其委托诉讼代理人田贵耕，被告宋涛，被告沈氏公司的委托诉讼代理人何蕾蕾，被告保险公司的委托诉讼代理人吴坷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃荣向本院提出诉讼请求：1.判令宋涛、沈氏公司连带赔偿原告损失121824.57元，保险公司在保险限额内承担保险责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；2.诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年12月25日20时2分许，覃荣骑行电动自行车，沿滨江路三横道方向至滨江路××横道方向行驶，行驶至金堂县毗河桥头时，与宋涛驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损、覃荣受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，宋涛负次要责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故及责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。垫付1万元要求一并处理。 被告宋涛、沈氏公司辩称，与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月25日20时2分许，覃荣骑电动自行车，沿滨江路三横道方向至滨江路××横道方向行驶，行驶至金堂县毗河桥头时，与宋涛驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损、覃荣受伤的交通事故。2020年1月9日，金堂县交警大队认定，覃荣负主要责任，宋涛负次要责任。 事故发生后，覃荣当日入金堂县中医医院住院治疗，2020年1月15日出院，医嘱休息3个月、取出内固定预计费用1万元。2020年4月30日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，覃荣外伤致右膝关节功能部分丧失，其伤残等级为十级。 另查明，沈氏公司系川Ａ×××××号车的所有人，在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）；保险公司垫付医疗费1万元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、保单、鉴定意见书以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据责任人的过错大小，确定由宋涛承担40％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求宋涛、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。原告方要求沈氏公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费43543.93元，后续治疗费用10000元，合计53543.93元，其中自费药按15%计算，即8031.59元； 2、住院伙食补助费按住院21天、每天30元计算，即630元； 3、营养费按住院21天、每天20元计算，即420元； 4、护理费按住院21天、每天80元，院外39天、每天60元计算，即4020元； 5、误工费按住院加休息111天、每天100元计算，即11100元； 6、残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元计算，即72308元（36154元×20×0.1）； 7、关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定为3000元； 8、交通费，本院根据实际情况确定为300元； 9、施救费100元； 10、修车费930元； 11、鉴定费1300元。 以上损失合计147651.93元，扣除自费药8031.59元及鉴定费1300元，即138320.34元，由保险公司在交强险限额内赔偿101758元（医疗费用限额内赔偿10000元＋伤残限额内赔偿90728元＋财产限额内赔偿1030元）；在商业第三者险限额内赔偿（138320.34元－101758元）×40％，即14624.9元。自费药8031.59元及鉴定费1300元，合计9331.59元，由宋涛赔偿40％，即3732.64元。 综上，由于保险公司垫付医疗费1万元，经品迭计算后，保险公司应当支付原告方106382.9元（101758元＋14624.9元－1万元）；宋涛应当支付原告方3732.64元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告覃荣106382.9元； 二、被告宋涛在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告覃荣3732.64元； 三、驳回原告覃荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，由原告覃荣负担131元，被告宋涛负担1237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年八月十二日 书记员  易斯烊