wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2073号原告：吕文春，男，1958年4月7日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王云华，朝阳市建平县万寿街道法律服务所工作人员。原告：张焕霞，女，1959年10月11日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王云华，朝阳市建平县万寿街道法律服务所工作人员。被告：吕文录，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：吕雪峰（吕文录儿子），1992年12月12日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：和水利，辽宁超维律师事务所律师。原告吕文春、张焕霞与被告吕文录土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文春、张焕霞及二原告委托诉讼代理人王云华，被告吕文录的委托诉讼代理人吕雪峰、和水利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕文春、张焕霞向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵害，将侵占的林地1亩返还给二原告并赔偿损失5,000元。在诉讼过程中，原告要求被告于2020年秋后返还位于建平县亩；要求被告赔偿损失5,000元的诉讼请求在本案中不再主张，另行处理。事实和理由：原告自1987年分得位于吕家沟树湾子林地，四至清楚。但不知为什么被告竟然将原告的林地抢种上作物，原告找当地司法所多次要求被告返还林地，被告拒不调解，拒不返还林地。无奈原告诉至法院，请求判令被告返还侵占原告的林地。被告吕文录辩称：二原告所诉与事实不符。答辩人没有侵占二原告的林地，不存在返还林地的情况。答辩人经政府审批于1995年在现有的地方建房后，门前是河套和无人管理的荒地，坑洼不平。经过多年的精心治理，答辩人将不毛之地的荒滩变成了良田，一直经营到现在，在此期间没有任何人向答辩人主张过任何权利。今年二原告拿出没有明确四至的台账，说答辩人所治理好的土地是原告家的林地，而且还要答辩人赔偿其经济损失。根据相关法律规定，林地应该有林权证，而原告既没有林权证也没有四至明确的台账来证明答辩人治理的荒滩是林地，应归二原告所有；所以二原告的主张没有任何事实依据和法律依据，其诉讼请求不能得到法律的支持。请人民法院查清事实，依法驳回二原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的结婚证、涉案土地照片3张以及本院现场勘查制作的现场勘查图、现场勘查笔录和现场照片等，当事人均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了《山林承包合同书》两份以及喀喇沁镇阚杖子村民委员会和喀喇沁镇林业服务站出具的证明、建平县司法局喀喇沁司法所出具的情况说明，用以证明案涉土地系原告分得的林地；吕文录对上述证据以及证明的内容不予认可，认为：1.《山林承包合同书》没有任何政府部门的公章，而且也不能说明林地的具体情况，山林承包明细表中，坐落里面有大沟山嘴、冉中沟东岸、山前井道、赤思沟，并没有树湾子地。合同中冉中沟东岸四至东到吕申喜、南到地、西到吕申文、北到河心都不清楚。这里面只有总株数23棵，没有具体的面积，和现场现有的状况没有对上号的具体位置。2.证明和山林承包合同是不一致的，在吕文录门前的树湾子，而原来的山林承包合同从来没有出现树湾子的字样。台账是1987年的，这份证明说在吕文录门前的树湾子，吕文录的房子在1987年还没有盖。所以说这村委会没有证实具体情况。关于林业服务站的公章，根据政府部门出具证实的时候，是以办理林权证的权利来确认林地的归属，所说的1987年山林承包合同书内容一致，而承包合同书中根本没有树湾子地。所以说村委会和林业站的证实漏洞百出，没有说清楚原告的主张有确切的证据证明。3.情况说明只是说明司法所进行调解过，没有标明是对案涉土地的四至进行确认，而且这里面从来没有说清楚是哪块地，只是说的和承包合同相符的，具体没有说清楚。所以这份说明只能说给原被告进行了调解，司法所没有权利说案涉土地归原告所有。对此本院认为，原告提交的《山林承包合同书》虽未加盖公章，但从该合同中记载的内容，结合村委会和林业站出具的“1987年生产队分给吕文春”的证明，以及本院现场勘查来分析，该《山林承包合同书》真实可信。虽然双方对案涉土地的地名尚存争议：原告称之为“树湾子”，被告称之为“河套”，但双方均认可吕文录耕种的地块西头南面的沟就是冉中沟，而《山林承包合同书》中记载吕文春分得的林地位置就在冉中沟东岸，再结合村委会、林业站出具的证明以及本院现场勘查，能够证明吕文录耕种玉米的土地在吕文春承包的冉中沟东岸林地范围之内。故原告提交的上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕文春、张焕霞夫妇（1980年12月2日登记结婚）与被告吕文录均系建平县喀喇沁镇阚杖子村一组村民。1987年11月29日，原告吕文春在赤思沟四处山林，并签订了《山林承包合同》。该合同中记载冉中沟东岸山林四至为，东至吕申喜、南至地、西至吕申文、北至河心，杨树23棵（幼龄），承包形式为作价归户。1995年被告吕文录在该组河套北岸建房居住，随后将吕文春承包的冉中沟东岸林地治理成耕地，面积约1亩，并开始种植农作物。2019年秋季，吕文春向吕文录索要该土地被拒。2020年春，吕文录在该土地种植了玉米，双方因此发生纠纷。建平县司法局喀喇沁司法所调解未果，原告吕文春、张焕霞夫妇诉至本院。本院认为：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。本案中，吕文春与发包方签订的《山林承包合同书》自1987年11月29日成立之日起生效。吕文春、张焕霞取得了冉中沟东岸23棵杨树的所有权，同时也取得了该四至内的土地承包经营权。通过庭审调查可知，被告吕文录耕种玉米的地块在吕文春、张焕霞承包的冉中沟东岸的林地范围之内。吕文录未经原告同意，将原告承包的林地治理成耕地并种植农作物，在原告主张权利时拒不返还，其行为侵犯了吕文春、张焕霞的土地承包经营权，应当承担民事责任。因此，吕文春、张焕霞要求吕文录返还土地的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中要求吕文录于2020年秋后返还案涉土地，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，也有利于缓和矛盾、解决纠纷，故本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十三条、第二十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告吕文录于2020年秋收后将耕种的位于建平县岸的林地（约1亩）返还给原告吕文春、张焕霞。案件受理费减半收取50元，由被告吕文录负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈学礁二〇二〇年八月十一日书记员  翟秀颀
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5267号 原告：胡国飞，女，1971年5月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：程学强，男，1983年8月10日出生，汉族，住江西省婺源县。 原告胡国飞与被告程学强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告胡国飞于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程学强的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡国飞撤回对被告程学强的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡国飞负担。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年八月七日 法官 助理  曹 倩 代书 记员  楼奕娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1179号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：上官翰远，男，1967年7月24日出生，汉族，住长汀县。 上官翰远犯危险驾驶罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初99号刑事判决书已发生法律效力。因上官翰远未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年6月22日移送执行。移送执行标的额为4000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等,并于2020年6月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人上官翰远的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人上官翰远住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月24日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人在规定的时间内未向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为4000元，执行到位0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人上官翰远有可供执行的财产，被执行人缴纳罚金义务无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年八月十八日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3522号 张小乐、王凤瑜： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初3522号 张小乐、王凤瑜： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年八月四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初518号之一原告：范小龙，男，汉族，1976年08月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：王露，女，汉族，1984年02月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：王俊会，女，汉族，1977年01月05日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：李波，男，汉族，1980年09月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：王志喜，男，汉族，1976年09月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：张令伟，男，汉族，1987年01月18日出生，住河南省镇平县。原告：冯亚涛，男，汉族，1988年12月10日出生，住河南省内乡县。原告：罗国生，男，汉族，1970年03月25日出生，住河南省住河南省南阳市卧龙区。原告：陈琴敏，女，回族，1951年05月04日出生，住河南省南阳市宛城区。原告：林留栓，男，汉族，1975年03月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：王娟，女，回族，1980年09月15日出生，住河南省平南阳市宛城区。原告：王金丽，女，回族，1975年06月07日出生，住河南省平南阳市宛城区。原告：海洋，男，回族，1981年07月10日出生，住河南省南阳市宛城区。原告：王菊，女，回族，1981年10月17日出生，住河南省平南阳市宛城区。原告：郭英彬，男，回族，1976年03月25日出生，住河南省平南阳市宛城区。原告：王延峰，男，回族，1982年02月21日出生，住河南省平南阳市宛城区。原告：王红，女，回族，1981年10月17日出生，住河南省平南阳市宛城区。原告：海涛，男，回族，1980年05月23日出生，住河南省南阳市宛城区。原告：海朋君，男，回族，1953年04月03日出生，住河南省南阳市宛城区。原告：林秀珍，女，汉族，1977年06月21日出生，住河北省邢台市邢台县。原告：杨雨，女，汉族，1977年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：张丽，女，汉族，1977年06月04日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：范卫华，男，汉族，1981年06月18日出生，住河南省镇平县。原告：叶珂，女，汉族，1984年09月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：王海杨，男，汉族，1982年11月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：张红，女，汉族，1980年08月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：张克虎，男，汉族，1973年02月06日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：秦中勇，男，汉族，1980年05月15日出生，住河南省镇平县。原告：李延峰，男，汉族，1974年04月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：张旭，男，汉族，1994年11月05日出生，住河南省住河南省南阳市卧龙区。原告：秦恒明，男，汉族，1952年03月13日出生，住河南省镇平县。原告：方顺雷，女，汉族，1982年04月02日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：宋应勇，男，汉族，1965年04月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：宋全宾，男，汉族，1975年03月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：梁元金，男，汉族，1968年05月19日出生，住四川省泸州市马潭区。原告：黄帅兵，男，汉族，1987年09月16日出生，住河南省伊川县。原告：陈雷，男，汉族，1985年02月21日出生，住湖北省钟祥市。原告：陈铮，女，汉族，1998年05月04日出生，住河南省镇平县。原告：曾相岑，男，汉族，1963年09月07日出生，住河南省内乡县。原告：郝红艳，女，汉族，1976年06月25日出生，住河南省平南阳市宛城区。原告：蔡长圈，男，汉族，1976年12月17日出生，住河南省平南阳市宛城区。原告：胡明康，男，汉族，1989年08月14日出生，住河南省镇平县。原告：王永桂，男，汉族，1977年08月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉代理人：范小龙，男，汉族，1976年08月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：平舆建东置业有限公司。法定代表人：康凯，该公司负责人。统一社会信用代码:91411723MA44A8PT08。委托代理人:兰胜利,该公司员工.原告范小龙等诉被告平舆建东置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后,原告于2020年8月20日向本院提出申请撤回对被告平舆建东置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告原告范小龙等撤回对被告平舆建东置业有限公司的起诉.审 判 长  孟庆功人民陪审员  陈俊美人民陪审员  李玉华二〇二〇年八月二十日书 记 员  谢超奇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特116号申请人:陈莲凤，女，1962年8月18日生。汉族，住淮安市经济技术开发区。申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路118号。法定代理人：贾某，职务总经理。委托诉讼代理人：谭莹，该单位职员。申请人陈莲凤、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2020年7月29日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员朱建山依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人陈莲凤、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷2020年7月29日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持调解，达成如下协议：一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2020年8月29日前一次性赔偿申请人陈莲凤本次事故造成的手镯损失总费用合计2300元；二、申请人陈莲凤自愿放弃其他请求，本起交通事故一次性了结。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈莲凤、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2020年7月29日达成的编号为（2020）苏0812调00088号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 朱建山二〇二〇年八月十八日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执621号江某某、刘某某：申请执行人江某某与被执行人刘某某财产损害赔偿纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终1118号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江某某向本院申请执行，要求被执行人刘某某补偿江某某经济损失1074.74元；本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人刘某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费24元，申请执行费50元。执行中，刘某某主动向本院交纳了执行款1148.74元，扣除案件受理费24元、申请执行费50元，剩余执行款1074.74元申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1630-1号申请执行人：田明东，男，汉族，1995年9月16日出生，住商丘市，系田海儿子。申请执行人：陈艳，女，1972年8月12日出生，汉族，住商丘市，系田海妻子。申请执行人：王素云，女，1936年8月26日出生，汉族，山东省曹县，系田海母亲。被执行人：张辉，男，1990年6月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人：赵恒峰，男，1987年5月1日出生，住商丘市。申请执行人田明东、陈艳、王素云与被执行人张辉、赵恒峰机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫1402民再238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告田明东、陈艳、王素云死亡赔偿金等各项费用共计110000元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；2、张辉赔付田明东、陈艳、王素云、死亡赔偿金等各项费用共计573002元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；3、赵恒峰对张辉应承担的赔偿款承担补充赔偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人赵恒峰名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人张辉名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1630号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月二十九日书记员  柴显龙
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1150号 罪犯**，男，1988年3月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省都江堰市。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因聚众斗殴罪，经四川省内江市中级人民法院于2014年7月25日以（2014）内刑初字第18号刑事附带民事判决书判处**有期徒刑九年，连带赔偿民事诉讼原告人25897.50元，刑期自2013年7月28日起至2022年7月27日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2015年5月12日作出（2014）川刑终字第722号刑事附带民事判决书：被告人**犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，连带民事赔偿25897.50元（已履行），刑期自2013年7月28日起至2022年7月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2017年5月3日减刑六个月，2018年11月15日减刑七个月，刑期至2021年6月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯**在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯**在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯**在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3429号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅。被告：安孺利，男，汉族，1951年11月1日出生，住吉林省公主岭市梨树县。被告：安井明，男，汉族，1973年2月24日出生，住吉林省公主岭市梨树县。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告安孺利、安井明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 飞
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执561号 申请执行人胡李文，男，汉族，1994年6月11日出生，宁夏隆德人，住宁夏隆德县。 申请执行人周亚南，女，汉族，1992年6月26日出生，河南许昌市人，住河南省鄢陵县。 申请执行人宋敏娟，女，汉族，1988年9月10日出生，陕西铜川市人，住陕西省铜川市耀州区。 申请执行人肖灵聪，男，汉族，1994年4月11日出生，江西赣州人，住江西省赣州市南康区。 申请执行人陈旭汝，女，汉族，1993年3月14日出生，甘肃兰州人，住甘肃省兰州市西固区。 申请执行人刘彬，男，1990年12月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司，组织机构代码796990467，住所地江西省鄱阳县鄱阳工业园区芦田产业基地。 法定代表人吴育松。 申请执行人胡李文、周亚南、宋敏娟、肖灵聪、陈旭汝、刘彬与被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人胡李文、周亚南、宋敏娟、肖灵聪、陈旭汝、刘彬依据已经发生法律效力的鄱阳县劳动人事争议仲裁委员会鄱劳人仲案字【2020】第2-5仲裁裁决书于2020年4月17日向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行，已向被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司限制高消费，纳入失信名单，但被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，查明被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司名下位于鄱阳县工业园区芦田轻工业产业基地有房地产（不动产权证书号分别为：鄱国用第（2009）字第00429号、鄱房权证芦田乡字第××、21××15、21××16、21××17、21××18、21××19、21××20、21××21、21××22、21××23、21××24、21××25、21××26号），本院案件（2020）赣1128执555号已另案轮候查封；查明被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司在银行有存款，本院已冻结并扣划；本院已冻结被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司的所有银行账户；本案执行标的7.2701万元，截至2020年8月25日已执行6108元，未执行6.6593万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人胡李文、周亚南、宋敏娟、肖灵聪、陈旭汝、刘彬至今亦未向本院提供被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司财产线索，本院于2020年8月18日对申请执行人胡李文、周亚南、宋敏娟、肖灵聪、陈旭汝、刘彬进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1128执561号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭小华
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3063号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：毛灿，男，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告毛灿物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1187号 申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地马鞍山市花山区。 负责人：张居中。 委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 被执行人：岳斌，男，1977年1月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人岳斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）皖0503民初5187号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的为22639.56元及利息、诉讼费。本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月28日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 伊树琴 审判员 先尊富 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈佳伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执734号申请执行人：焦其军，男，1969年11月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：吴昌福，男，1963年9月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行焦其军与吴昌福买卖合同纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款20,000元，并承担案件受理费150元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年7月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除被执行人已偿还部分案款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年8月18日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除被执行人已偿还部分案款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十八日书记员  杨先枝
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2254号原告：郑福香，女，1970年7月21日生，汉族，个体，现吉林省长岭县大兴镇中兴村东哈拉歹屯。被告：中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司。法定代表人:石建军，经理。委托诉讼代理人：闫虎成，双洮公路物资部部长。原告郑福香与被告中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。郑福香向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付拉碎石运输欠款共计人民币447684元整；二、判令被告支付违约利息暂定2000元整（自2020年4月21日起按年利率为24%计算，直至447684元整付清之日止）。事实与理由：2019年4月20日起，原告通过闫豹（闫豹与被告公司有约定）以珲春东进国际货运代理有限公司（简称东进公司）名义向被告的五工区工地运送碎石等建筑工程材料，结算时是以东进公司名义签收收料单，收料单记载材料名称、规格、单位、总量等详细运送情况，被告通过闫豹给原告结算一部分运费款，转到原告儿子徐晓凯名下账户。自2019年7月23日后，直至运送到2019年8月26日止，产生运输款项合计金额926947元，其间闫豹陆续给原告结算了370000元，又因原告和建华采石场有往来欠款，建华采石场与闫豹有往来欠款，通过闫豹沟通，抵消了与被告的运输款209263元，结算金额为347684元，在2019年6月21日拉石料时，原告给被告与闫豹还垫付了运费定金100000元，总共还欠运输款共计447684元。本院经审查认为，原告郑福香的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回郑福香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李志成二〇二〇年八月二十六日书记员  范冬婷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4246号原告冯永琼，女，生于1970年10月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告蒋代祥，男，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告杨从明，男，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告冯永琼诉被告蒋代祥、杨从明民间借贷纠纷一案中，原告冯永琼于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯永琼撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年八月十一日书记员  王毅
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执458号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路1号，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈耀华。 被执行人：金宝贵，男，1977年4月8日生，住高安市。 中国农业银行股份有限公司高安市支行申请金宝贵金融借款合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人金宝贵达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2020）赣0983执458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月十八日 书记员  仇玲玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18507号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：马述强，男，1984年2月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29900号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人马述强支付欠款本金人民币42,909.93元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人马述强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马述强于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人马述强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人马述强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人马述强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人马述强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人马述强继续履行债务的权利，被执行人马述强仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人马述强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11026号 原告：熊岐东，男，1976年1月2日出生，汉族，住陕西省西乡县。 被告：侯书朝，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 原告熊岐东与被告侯书朝劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审判。本案于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告熊岐东及被告侯书朝的委托诉讼代理人金余一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊岐东向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费55000元，利息19800元，合计74800元。事实和理由：2014年至2015年，被告雇佣原告装修办公室、办公楼、车间房等。2016年11月16日，原、被告经过结算，被告向原告出具欠条及保证书一份，载明被告欠原告木工工资55000元，并承诺承诺在2017年1月底之前付清，如果不付，则需支付加倍工资。然还款期限届满后，原告多次向被告索要劳务费，被告始终推诿拒付，现原告诉至法院，望支持原告诉请。并明确利息计算方式为：55000元×6%×2倍×3年=19800元。 被告侯书朝答辩称：其没有欠原告款项，也未向原告出具过欠条；如果被告欠原告劳务费，被告也从未承诺过2017年1月底付清；其认为欠条如果成立，本案原告已超过诉讼时效，时间应当从2016年11月11日起算。 原告熊岐东围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份。经质证，被告对保证书部分内容予以认可，对欠条部分内容不予认可，认为欠条并非其本人书写。庭审中，原告认可欠条内容由其书写。本案主要争议焦点在于欠条的效力，对此，本院将在下文中进行具体阐述。 原告主张该证据的形成过程为：其根据被告侯书朝的要求先书写欠条，被告随后在下方书写保证书对欠款进行保证。该证据可分为两个部分，上部为原告书写的“欠条”部分，载明“欠到熊岐东人工资55000?元整（伍萬伍千元）”；中部为被告书写的“保证书”部分，载明“保证人侯书朝七欣袜业装修人工工资在我离开阿克苏之前付清工资如果不付清付加倍工资。”就上述内容来看，本院认为，欠条部分与保证书部分由原、被告各自书写形成，对于书写的先后顺序，原、被告庭审中陈述相左，从笔迹上看并非由同一只笔书写形成，结合“保证书”部分的内容，说明被告侯书朝在该材料上签名时系对“保证”部分内容进行承诺，在无其他证据佐证的情况下，无法排除欠条部分系原告事后添加的合理怀疑，也无法达到原、被告对债权金额进行确认的证明目的，故对欠条的证明力本院不予确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，根据原、被告庭审陈述，可确认原告确曾为被告提供过劳务，但原告提供的证据，既无法排除其中欠条部分系原告事后添加的合理怀疑，亦不足以证明被告尚欠其劳务费金额为55000元的事实，原告提供的证据无法证实其主张，应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告支付劳务费55000元及相应利息的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告熊岐东的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告熊岐东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月九日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东 ??? ??3?
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1954号原告李润青，女，汉族，1990年3月13日出生，住信阳市浉河区。委托代理人彭秀臣，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳中山医院。住所：信阳市浉河区中山北路266号。法定代表人刘卫民。委托代理人杨春林，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李润青与被告信阳中山医院民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李润青及其委托代理人彭秀臣，被告信阳中山医院的委托代理人杨春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李润青诉称：2017年2月，信阳中山医院为解决医院资金周转困难，向院里中层以上领导进行借款，并承诺每月20号按月息一分支付利息，借款人可随时取回借款。为此原告通过自己丈夫宋庆召向信阳中山医院转账10万元。信阳中山肿瘤医院于2017年2月20日向原告出具了收款收据一份（票号NO：8700854），且能按照承诺每月向原告支付利息1000元至2019年5月20日。后被告不向原告支付利息，在原告多次要求信阳中山肿瘤医院偿还借款情况下，却遭到其拒绝。故诉至法院，要求判令被告立即偿还原告借款10万元及利息（以10万元为本金，利率按月息1分计，从2019年5月20日起计算至付清之日止），承担本案诉讼费。被告信阳中山医院辩称：1、原告所述事实理由与客观事实不符。原告所称10万元借款实际上是投资款项，就是融资入股，原告本人是被告单位内部职工，也符合被告要求投资的身份及资格，原告只是投资人之一，被告单位投资人共计20余人，被告医院于2014年4月为扩大规模，购买设备，面向内部人员进行融资，针对被告在融资过程中，所有的人员均未签订融资合同，但不影响融资入股的事实。2、根据原告提交的一份主要证据，即一份收据，可以看出这是一份收据，其内容写的很明确，是缴款，并不是原告主张的借款，不具备借款或欠款的特征，也印证了属于投资款项，不是借款，根据生活常识也不难理解，在出借款项的时候应要求对方出具欠条或借条，而不会出具收据，同时上面写的是缴款，所以这笔钱应是投资款项。3、不存在原告主张的月利息按1分计息，原告提供的一份收据，没有明确约定利息，本案原告在描述事实与理由中提出被告方于2017年2月20日向原告出具了一份收款收据，并每月支付利息，只能说明原告于2017年2月20日投入10万元资金后，被告每月给原告支付1000元。4、本案中原告之所以起诉被告，是因为原告作为被告医院的职工，他们很明确当初投资的款项是为了购买医疗设备核磁共振，因为后来被告在医疗报销中存在违法现象，负责人被刑事处罚，导致医院不能够正常运转，现在还处于停业状态，针对原告认为其作为投资的款项，看到被告单位资不抵债有可能破产，所以将此作为借款诉讼于法院。结合以上几点，请求法院依法查清客观事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年2月20日，原告李润青通过银行转账向被告信阳中山医院（原信阳中山肿瘤医院）账户转去10万元，同日，被告信阳中山医院向原告李润青出具收据一张，载明：“今收到李润青交款壹拾万元。”被告信阳中山医院在该收据上加盖财务专用章。后被告每月20号以工资的名义单独向原告发放1000元，该款项于2019年5月20日后停止支付。后原告李润青通过微信及电话形式向被告的主要负责人黄远伟索要该笔款项无果，故诉至本院。另查明，被告信阳中山医院（原信阳中山肿瘤医院）成立日期为2016年1月12日，注册资本为760万元人民币，社会组织类型为民办非企业单位。以上事实，有原、被告陈述、转款凭证、收据及庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告信阳中山医院于2017年11月20日收取原告转账100000元，且每个月在固定的时间段（20号）为被告收到的此笔款项发放固定的金额（1000元）的事实,有收据、银行转账凭条、原被告的自认等证据佐证,本院予以确认。被告答辩称该款项系被告为扩大经营对单位员工进行融资入股，原告主张的利息实际亦是分红，但根据查明的事实来看，原告向被告支付款项，双方没有签订书面的投资协议就投资人与法人单位之间的权利义务予以约定,被告未向原告发放股权证明或将出资人列入股东名册，原告未参与被告的经营管理，被告向原告发放的分红也未按照本身的盈亏进行，被告未提交股东会决议、股东会议纪要、出资证明等文件对其辩称予以印证，被告亦未提供任何证据证明双方系融资入股关系，原、被告之间的法律关系不符合融资入股法律关系的特征,被告的答辩理由本院实难采纳。从本案的事实来看，原告向被告交款，被告按交款比例每月在固定的日期向原告发放款项，该行为符合民间借贷法律关系的特征，因此，双方的法律关系应为民间借贷。原告要求就被告返还10万元借款,符合法律规定,本院予以支持。关于利息问题，虽然原被告双方对每月支付的1000元的性质认识不同，但均确认支付的款项并非偿还本金，而是基于原告支付的10万元所衍生的收益，因前述已确认双方的法律关系为民间借贷的法律关系，故本院确认被告应按照每月1000元，即月息1分向原告支付利息，因该利息已支付到2019年5月20日，故被告应从2019年5月21号起按月息1分本金10万元向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告信阳中山医院于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李润青借款本金10万元及利息（利息从2019年5月21日起按本金10万元月息1分计算至本判决生效确定的履行之日止）。二、驳回原告李润青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告信阳中山医院承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年八月二十一日书记员 王卫华
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5279号申请人：洛阳市洛龙区恒旭建筑物资租赁站。法定代表人:晋志超被申请人：王德林,男,汉族,1970年9月25日生。被申请人：洛阳市丰李建筑工程有限公司。法定代表人：梁高渠原告洛阳市洛龙区恒旭建筑物资租赁站诉被告王德林、洛阳市丰李建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人395292.34元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为395292.34元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王德林、洛阳市丰李建筑工程有限公司银行存款395292.34元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2496元，由申请人洛阳市洛龙区恒旭建筑物资租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十三日书记员 孙腾飞
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5097之2号解除保全申请人：刘恺强，男，1994年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县城东街道张寨居委会施马庄104号,公民身份号码341221199409090818。被申请人：金惠敏，女，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：张晓倩，女，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。本院于2020年7月22日依法冻结金惠敏、张晓倩银行存款60000元或者查封同等价值的其他财产。2020年8月17日，刘恺强申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，刘恺强的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人金惠敏、张晓倩的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈修宏二〇二〇年八月十七日书记员  范 宁
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执516号申请执行人:王素敏，女，汉族，1940年12月6日出生，住漯河市源汇区。申请执行人:常成，男，汉族，1975年9月18日出生，住漯河市源汇区。被执行人:韩坤华，男，汉族，1966年7月18日出生，住漯河市源汇区。申请执行人王素敏、常成与被执行人韩坤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩坤华于本判决生效后十日内向王素敏、常成偿还75000元及利息（以75000元为基数从2006年8月6日按照月息2%计算利息至付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由韩坤华负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3842号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人韩坤华有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人韩坤华无不动产登记信息。3、查明被执行人韩坤华名下有豫Ｌ×××××解放牌（2003年9月8日注册）、豫Ｌ×××××东风牌（2007年2月10日注册）、豫Ｌ×××××东风牌（2006年8月31日注册）汽车各一辆。并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施4、查明被执行人韩坤华无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩坤华负有继续向申请执行人王素敏、常成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十九日书记员  王志敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2898号之一申请人：吕超远,男,汉族,1994年9月06日出生,住阜阳市颍东区。被执行人：阜阳开发区徽乡食府,住阜阳市开发区.法定代表人；穆青丽。本院在执行吕超远申请执行阜阳开发区徽乡食府劳动争议一案，安徽省阜阳市经济技术开发区仲裁委于2020年6月11日作出的（2020）阜开劳仲案裁字第005-6号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年8月04日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月二十九日书记员  郭 力
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执766号申请执行人：宋媛（又名宋媛媛），女，1978年12月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区，被执行人：罗林荣，男，1971年10月12日出生，汉族，住榆林市榆阳区，申请执行人宋媛与被执行人罗林荣民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初8747号民事判决书已发生法律效力，2020年4月13日申请执行人宋媛向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理后，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令：被执行人罗林荣偿还申请人宋媛借款本金20万元以及从2011年9月8日起至款付清之日止按月利率2%的利息；被执行人罗林荣偿还申请人宋媛借款本金30万元以及从2013年6月28日起至款付清之日止按月利率2%的利息；负担案件受理费14160元、负担申请执行费14140元，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本案在审理中本院作出（2019）陕0802执保324号之一执行裁定书冻结了被执行人罗林荣在中国银行榆林新建路支行账户存款（账号：10×××85）：作出（2019）陕0802执保324号之二执行裁定书冻结了被执行人罗林荣在中国工商银行榆林肤施路支行账户存款（账号：26×××73），作出（2019）陕0802执保324号之三执行裁定书冻结了被执行人罗林荣在兴业银行榆林分行账户存款（账号：45×××16）。现冻结期限将至，申请执行人向本院提出继续冻结的请求。为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗林荣银行卡账户的冻结措施（具体情况详见协助执行通知书）。二、划拨被执行人罗林荣的银行卡账户存款（具体情况详见协助执行通知书）。三、冻结被执行人罗林荣银行卡账户的存款，冻结期限为一年（具体情况详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月二十七日书记员 郑雄飞
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1298号申请执行人：耿利被执行人：付维耿利与付维合同纠纷一案，申请执行标的共计282750.00元。经本院立案执行，现已执行到位123878.23元，余款申请人放弃。至此，耿利（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月三十一日书记员  徐智
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执949号申请执行人马玥奇，现住榆树市。被执行人秦国强，现住榆树市。本院在执行申请执行人马玥奇申请执行被执行人秦国强民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成长期和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执949号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5464号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人林春玲，女，1968年7月6日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。上海奇子资产管理有限公司与林春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.427511万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21684号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执433号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，系该公司董事长。被执行人：唐洪平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：彭美英，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与唐洪平、彭美英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐洪平、彭美英于2020年8月18日达成执行和解协议：唐洪平自愿在2020年8月31日前偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司1000元借款本息，剩下的按计划还，直至将本金及利息还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十七日书记员  姚慧群
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6112号 原告：温岭市宏达助剂销售有限公司，住所地：温岭市城北街道山马村工业区。 法定代表人：马跃文。 委托诉讼代理人：王锦，浙江优卓律师事务所律师。 被告：温岭市城北慧溶鞋厂，住所地：温岭市城北街道田洋新区36-37号。 负责人：赵军辉。 原告温岭市宏达助剂销售有限公司与被告温岭市城北慧溶鞋厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付给原告所欠货款人民币117408元，及支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告温岭市宏达助剂销售有限公司与被告温岭市城北慧溶鞋厂有制鞋辅料买卖业务往来。2016年6月28日至2016年11月12日期间，原告陆续向被告交付了价值共计147408元的货物，由被告方人员在送货单中签字确认。后被告仅支付了30000元货款，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市城北慧溶鞋厂在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市宏达助剂销售有限公司货款117408元，并赔偿原告自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告温岭市城北慧溶鞋厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈 婕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保323号申请人：张某，男，1992年7月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李智，江苏智临律师事务所律师。被申请人：梁某，女，1989年2月26日生，汉族，住睢宁县。申请人张某与被申请人梁某婚约财产纠纷一案，申请人张某向本院申请财产保全，请求对被申请人梁某名下的银行存款17万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人张某的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁某名下的银行存款17万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年八月十八日书记员  田 甜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初2525号 原告：张某兰，女，1988年03月11日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：张某平，男，1954年11月30日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县，特别授权。 被告：罗某伟，男，1995年02月18日出生，汉族，住贵州省独山县。 本院在审理原告张某兰与被告罗某伟民间借贷纠纷一案中，原告张某兰于2020年08月13日以“被告罗某伟下落不明，无法联系”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某兰申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某兰撤回起诉。 案件受理费113.00元（已减半收取），原告张某兰自愿负担。 审 判 员 龙通达 二〇二〇年八月十三日 法官助理 麻建飞 书 记 员 麻 杨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3298号 原告：黄骅联投建业房地产开发有限公司，住所地：黄骅市开发区模具城。 法定代表人：吴知勇，经理。 委托代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 委托代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：左童，男，1990年2月27日出生，汉族，住黄骅市。 原告黄骅联投建业房地产开发有限公司与被告左童房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告黄骅联投建业房地产开发有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅联投建业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告黄骅联投建业房地产开发有限公司承担。 审判员  张仙 二〇二〇年八月五日 书记员  郭瑞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3720号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行，住所地青岛市即墨区段泊岚镇致远路20号。负责人：朱大洲，行长。被执行人：徐方珍，男，1971年4月19日出生，汉青岛市即墨区112。被执行人：毛芹英，女，1971年3月4日出生，汉青岛市即墨区147。被执行人：徐永德，男，1966年9月12日出生，汉青岛市即墨区元15。被执行人：薛红霞，女，1966年6月14日出生，汉青岛市即墨区元24。被执行人：孙永春，男，1974年2月4日出生，汉青岛市即墨区057。被执行人：李海云，女，1973年8月7日出生，汉青岛市即墨区067。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行与被执行人徐方珍、毛芹英、徐永德、薛红霞、孙永春、李海云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3566号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初3566号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十六日书记员  张玉波
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1836号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高璐，系该公司职工。被执行人：杨艳霞，女，汉族，出生于1963年11月9日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：张向东，男，汉族，出生于1960年9月18日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：杨升祥，男，汉族，出生于1967年10月1日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：李军军，男，出生于1986年8月18日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：雷奋岷，男，出生于1985年4月6日，现住陕西生绥德县，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨艳霞、张向东、杨升祥、李军军、雷奋岷公证债权文书一案，榆阳区公证处作出的榆证执字第70号执行证书已发生法律效力已经生效，2020年6月5日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金28.3元及利息（从2017年9月21日起至执行兑付之日止，以逾期月利率以10.53‰计算）二、负担执行费5630元，但被执行人杨艳霞、张向东、杨升祥、李军军、雷奋岷至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人杨艳霞、张向东、杨升祥、李军军、雷奋岷的银行储蓄存款账户。2020年6月16日，双方自愿达成如下执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1836号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十八日书记员  晏文强
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执250号之二 申请执行人：刘飞，女，1986年10月16日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张立辉，男，1970年2月22日出生，汉族,住南和县。 被执行人：侯富春，男，1978年9月7日出生，汉族，住南和县。 被执行人：师志存，男，1970年4月25日出生，汉族，住南和县。 本院受理的刘飞与张立辉、侯富春、师志存民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初1812号民事调解书，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的：20.00万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，师志存名下有车辆，本案已查封，但未实际控制，无法处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人张立辉、侯富春、师志存纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执250号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执88号 申请执行人张博思，女，1990年8月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。 被执行人伊春名人汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区。 法定代表人王玉忠，男，职务总经理。 申请执行人张博思与被执行人伊春名人汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，伊春市劳动争议仲裁委员会于2019年12月24日作出的伊劳人仲字[2019]第208号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人张思博于2020年3月18日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人张博思与被执行人伊春名人汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人伊春名人汽车销售服务有限公司在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 洋
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1344号 原告：段有华，男，1956年9月1日生，汉族，居民，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：王峰，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被告：何华连，女，1973年8月2日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：朱忠旭，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告段有华与被告何华连、朱忠旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告段有华于2020年8月19日以双方已经庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告段有华在本案开庭宣判前提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告段有华撤回起诉。 本案受理费495元，减半收取计247.5元，由原告段有华负担。 审判员  范家文 二〇二〇年八月十九日 书记员  邹华艳
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初6016号 原告：罗双凤，女，1981年12月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：漳州瀚宇投资有限公司，住所地漳州市芗城区厦门路15号江滨花园沿江5号楼南场一层。统一社会信用代码：91350602MA2XNTWD5L。 法定代表人：陈威，执行董事。 本院受理原告罗双凤与被告漳州瀚宇投资有限公司合同纠纷一案中，原告罗双凤于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗双凤在本院宣判之前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗双凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗双凤负担。 审 判 员 张炳松 二〇二〇年八月四日 法官助理 林光辉 书 记 员 彭紫玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1597号被执行人：程晓林，女1962年07月13日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：宣炳春，男1961年11月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与程晓林、宣炳春民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程晓林、宣炳春34800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5262号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，任支行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：陶向毅，男，生于1996年10月1日，汉族，住河南省嵩县。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行与被告陶向毅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亚莉到庭参加诉讼，被告陶向毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下简称工商银行）向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还信用卡欠款本息及违约金合计人民币14,790.48元，其中本金人民币13,433.20元，利息人民币640.73元，违约金人民币716.55元。（利息、违约金暂计至2020年4月9日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付剩余利息878.35元和违约金383.45元并按照合同约定支付自2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及违约金。事实与理由：被告于2018年1月30日向原告申请办理信用卡，自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发信用卡，被告消费后，未依约还款。原告认为，被告未依约还款已构成违约，其应依法承担还款责任。被告陶向毅未到庭，亦未提交证据或书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：本院经审理认定事实如下：一、2018年1月30日，陶向毅向工商银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定；工商银行向其发放了主卡卡号为52×××02及副卡卡号为62×××33的信用卡。二、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（2）项规定，甲方（被告）未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。每期最低还款额为以下部分金额总和。对账单中未偿还的一般交易金额的10%；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。第（4）项规定，乙方（工商银行）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、2020年7月22日，陶向毅偿还信用卡欠款14,790.48元，截止2020年7月22日，被告因透支产生的信用卡欠款本金已经还清，尚有利息878.35元、违约金383.45元未支付，共计1,261.8元。本院认为，原、被告之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支，并依约按时足额偿还相应透支款项，否则应当承担相应的违约责任。本案中，被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。鉴于诉讼期间，被告已偿还所透支本金13,433.20元及2020年4月9日前的利息640.73元、违约金716.55元（合计14,790.48元），但未偿还所透支本金2020年4月9日自2020年7月22日之间产生的利息及违约金，故原告要求被告归还透支款利息878.35元、逾期还款违约金383.45元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陶向毅于本判决生效起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司中牟支行因透支产生的利息878.35元、违约金383.45元；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中牟支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告陶向毅负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽娟二〇二〇年八月十四日书记员  张 珂
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3067号 原告：蒙阴县安康物业管理集团有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙山路15号。 法定代理人：张磊，职务：执行董事兼总经理。 被告：王群，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司与被告王群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵尊文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  查玉方
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2024号 申请执行人：王富成，男，1988年1月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人:孟妞，女，1988年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 本院在执行申请执行人王富成与被执行人孟妞离婚纠纷一案中，由于双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执2024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年八月二十六日 书记员  任 磊
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执852号 申请执行人谭正洪，男，1972年7月15日出生，汉族，住洞口县。 被执行人肖调望，男，1972年1月18日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人谭正洪与肖调望民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初986号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年八月三日 书记员  周瑛琪
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保91号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路269号1幢10楼1号,统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。 负责人：王泳行，经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：汪发瑞，女，汉族，1994年12月4日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人汪发瑞名下银行账户及微信、支付宝账户余额8,835.22元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汪发瑞名下的银行账户及微信、支付宝账户余额8,835.22元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汪大淇
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8597号原告：王树成，男，1968年9月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告王树成与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树成，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王树成向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计9024元；2、判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（3.76×300=1128元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于杨坟的3.76亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计4512元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用。并于2016年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告王树成为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《土地流转合同》，证明原、被告之间存在合同关系。被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司辩称，对于租金，原告若从2018年开始没有种，则给两年租金。若从今年4月份开始种了，则给一年租金。对于复耕费，原告要求过高，村里统一是每亩80元，协议解决可以给，提前收回土地的不给。对解除合同，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同》约定，原告将其承包的土地3.76亩流转给被告经营，期限11年，自2016年10月14日至2027年10月14日，被告应于每年10月14日向原告支付流转费，每亩每年1200元，合计4512元。被告在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，原告向被告交付了土地，被告亦向原告支付了流转费。但自2018年10月份，被告未再向原告支付流转费。因此原告自行恢复了对上述土地的使用。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告到期未向原告支付流转费，被告的行为是违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的使用，亦是违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费9024元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，合同已实际解除。本院认为，原、被告之间的《土地流转合同》于2020年5月1日实际解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月14日至2020年5月1日土地流转费6984.33元（565天×4512元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，被告不认可，对此原告应承担举证责任，但原告未能提供证据证实每亩土地复耕费为300元。本案考虑到原告提前自行实际收回土地的违约行为，因此对该项诉讼请求不予采信。本案经调解双方未达成一致。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告王树成与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内给付原告王树成6984.33元；三、驳回原告王树成其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年八月二十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1346号之一 申请执行人：李秀进。 委托代理人：许幻，湖南星河律师事务所律师。 被执行人：李平安。 申请执行人李秀进与被执行人李平安民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月16日作出的（2018）湘1003民初102号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月22日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年7月23日向被执行人李平安送达了执行通知书及报告财产令,于2020年7月23日、8月13日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人李平安银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；2020年8月26日本院对被执行人住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月18日,将被执行人李平安纳入失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年8月26日电话约谈告知了申请执行人的代理律师，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为,截止2020年8月27日,本案应当执行的标的金额为426209.13元（含执行费6200.13元），已执行到位0元，尚有426209.13元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4056号申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人孙梦峤金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初6708号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司济南分行向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年8月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初6708号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执528号 申请执行人：余芙云，女，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：魏恩有，男，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行余芙云与魏恩有民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏恩有名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理吴成辉 书记员张楚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9010号申请人：张家港市乐余华昇建筑工程队，住所地张家港市乐余镇乐余村十六组。经营者：项向燕，女，汉族，住张家港市。被申请人：江苏古德乐环保科技有限公司，住所地张家港市乐余镇临江绿色产业园。法定代表人：胡建农。本院在审理申请人张家港市乐余华昇建筑工程队与被申请人江苏古德乐环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港市乐余华昇建筑工程队于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏古德乐环保科技有限公司的银行存款170000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市乐余华昇建筑工程队的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏古德乐环保科技有限公司的银行存款170000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年八月十二日书记员 顾亚萍
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初991号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，系行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，该行职工。 被告：徐友全，男，1968年4月18日出生，汉族，住玉田县。 被告：柴桂珍，女，1965年6月19日出生，汉族，住玉田县。 被告：徐国华，男，1976年4月25日出生，汉族，住玉田县。 被告：徐福山，男，1966年6月11日出生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告徐友全、柴桂珍、徐国华、徐福山、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费486元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2704号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍明峰，女，1975年9月26日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道外区。被告:张冬兵，男，1989年11月24日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省望奎县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告张冬兵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张冬兵于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费804元，减半收取402元，由浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  李艳丽二〇二〇年八月二十六日书记员  于春辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9436号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人：金子军，董事长。 委托诉讼代理人：蒋旭明、余向文。 被告：刘建明，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘胜芝，女，1967年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘俊男，男，1989年7月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司为与被告刘建明、刘胜芝、刘俊男金融借款合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告刘建明、刘胜芝立即偿还原告借款本金30万元及利息（含罚息、复利）2475.03元[利息已按合同约定暂计算至2020年6月3日，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计付至本案实际履行完毕之日止]。二、被告刘俊男对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚益卿适用简易程序独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋旭明、余向文到庭；各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月10日，被告刘建明、刘胜芝、刘俊男与原告签订了《个人经营性借款合同》、《保证合同》各1份，约定：被告刘建明向原告借款30万元，借款期限自2019年9月10日起至2020年9月4日止，借款利息为年利率8.4%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日；债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；被告刘胜芝作为共同债务人，对上述债务承担共同还款责任；被告刘俊男对被告刘建明的上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。 签约后，原告依约放款。嗣后，被告刘建明、刘胜芝自2020年4月22日起未按约支付利息。为此，原告向各被告寄送了《提前收贷通知书》，宣布贷款提前到期。截止至2020年6月3日，被告刘建明、刘胜芝尚欠借款本金30万元及利息、罚息、复利2475.03元，保证人也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建明、刘胜芝于本判决生效之日起五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年6月3日为2475.03元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 被告刘俊男对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2919元（已减半），由被告刘建明、刘胜芝、刘俊男共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚益卿 二〇二〇年八月三日 书记员  殷子钧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保296号 申请人：山东千乘建工有限公司。统一社会信用代码：91370322706373925W。住所地：高青县花沟镇政府驻地。 法定代表人：刘成强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 被申请人：山东元和置业有限公司。统一社会信用代码：91370322758269468M。住所地：高青县黄河路52号。 法定代表人：张然，执行董事兼总经理。 申请人山东千乘建工有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东元和置业有限公司的银行存款在8200000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年8月17日作出（2020）鲁0322财保142号民事裁定，并于2020年8月17日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人山东元和置业有限公司的银行存款在8200000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年八月十七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执430号之一 申请执行人：林花园，女，1968年10月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：张跃成，男，1957年07月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人林花园与被执行人张跃成民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，执行到款项24780元，对于剩余欠款，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有借款本金35220元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十三日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3773号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：韩涛，男，身份证号码：610xxxxxxxxxxxxxxx。 交通银行股份有限公司陕西省分行与韩涛信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6160号民事判决书，责令被执行人支付借款本息55936.65元、案件受理费643元、公告费600元及执行费758元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初443号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王海令,男，汉族，1981年12月15日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区，来厦门住海沧区。因本案，于2020年4月27日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人王海令犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月26日1时许，被告人王海令饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车，行驶至厦门市集美区碑头路段时，先与后方由李某某驾驶的“闽Ｄ×××××”号小型轿车发生碰撞，后又与陈某停于路面停车位上的“闽Ｄ×××××”号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。交警部门在处理交通事故时，查获被告人王海令醉酒驾驶的事实。经司法鉴定，案发时被告人王海令血液中酒精含量为175.19ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。交警部门经现场勘察取证后认定，被告人王海令负事故同等责任。事故发生后，被告人王海令明知他人报警，仍在现场等候交警部门到场处理。归案后，被告人王海令在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人王海令具有自首的处罚情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人王海令对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王海令犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，决定对被告人王海令适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王海令犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4221号 原告：山东恒平物业管理有限公司。 住所地：枣庄市中区齐村镇东湖湾小区物业楼。 法定代表人：孙亚军，经理。 被告：张本良，男，汉族，1973年3月17日出生，住枣庄市中区。 本院于2020年7月28日受理原告诉被告物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的有效处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东恒平物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒平物业管理有限公司负担。 审判员  赵伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭程
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1033号原告：吴扬和，男，1994年8月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：徐七一，男，1971年10月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告吴扬和与被告徐七一民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告吴扬和于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告吴扬和申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许吴扬和撤回起诉。本案受理费185元，减半收取92.50元，由原告吴扬和负担。审判员  毛岩二〇二〇年八月二十四日法官助理熊磊书记员陈戈