wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执847号 申请执行人：余小兰，女，1981年7月2日生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：江西新振兴投资集团有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983672430310Q。 法定代表人：聂国军，系该公司董事长。 被执行人：聂国军，男，汉族，1970年7月17日生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人余小兰与被执行人江西新振兴投资集团有限公司、聂国军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初7205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款4.93305万元，并承担本案执行费639.96元。 执行过程中: （一）、本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 涛
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保235号之三 申请人:郭伟，男，1985年3月28日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭伟于2020年8月25日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2572.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2572.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费46元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初134号原告:王志臣，男，1979年12月26日生，汉族，个体，住黑龙江省延寿县。被告:姚凤九，男，1967年8月28日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告王志臣与被告姚凤九买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告王志臣到庭参加诉讼，被告姚凤九经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志臣向本院提出诉讼请求：1、判令姚凤九给付王志臣欠款6300元；2.姚凤九承担案件受理费。事实与理由：2014年9月姚凤九在王志臣处购买3.2米×1.7米农用车斗，总价款为8300元，姚凤九当场给付了2000元，余欠6300元。姚凤九于2015年3月28日向王志臣出具欠据一份。王志臣多次索要欠款，姚凤九未予给付，故诉至法院。姚凤九经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。本院经审理认定事实如下：2014年9月，姚凤九在王志臣处购买由王志臣自己制作的3.2米×1.7米农用拖车斗一个，价款为8300元。2015年3月28日，姚凤九给付王志臣农用拖车斗价款2000元，剩余价款6300元未予给付，姚凤九于当日向王志臣出具欠据一份，写明欠款6300元，系3.2米×1.7米农用拖车斗款，并进行了签字。本院认为：姚凤九在王志臣处购买农用拖车斗，王志臣将农用拖车斗交付姚凤九，双方形成了买卖合同关系，姚凤九应当按照约定向王志臣支付价款。姚凤九给付王志臣2000元价款之后，剩余价款6300元姚凤九向王志臣出具欠据，并在欠据上签字，此行为是姚凤九真实意思表示，合法有效。姚凤九经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，收到起诉状副本后亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，默认原告的诉讼请求。双方对欠款一事未约定还款期限，故王志臣可以随时要求姚凤九给付欠款。综上所述，王志臣要求姚凤九给付欠款6300元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚凤九于本判决生效之日给付王志臣欠款6300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚凤九负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二〇年八月十四日法官助理纪红轮书记员孝丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3877号 原告：铜陵市玉成五松出租汽车有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇北湖小区，统一社会信用代码91340764MA2Q8BQ89A。 法定代表人：王攀。 委托诉讼代理人：王莫洲,男，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被告：鲁志庆，男，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市玉成五松出租汽车有限责任公司与被告鲁志庆交通事故赔偿纠纷一案,原告于2020年8月24向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市玉成五松出租汽车有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十三日 书记员  张 艳
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执353号 申请执行人：张清淑，女，1973年2月14日出生，汉族，住成都市新都区。 委托代理人：钟德伟，四川川商律师事务所律师。 被执行人：四川宏越钢结构有限公司，住所地眉山市彭山区成眉工业集中发展区。统一社会信用代码：9151142259506052X7。 法定代表人：兰斌。 关于张清淑申请执行四川宏越钢结构有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日以（2020）川1403破2号民事裁定书裁定四川宏越钢结构有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执353号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年八月五日 书记员  陈磊
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1848号原告：蒋建梅，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。被告：李杰娟，女，汉族，农民。原告蒋建梅诉被告李杰娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月21日，原告蒋建梅向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋建梅撤诉。案件受理费4715元，减半收取2357.5元，由原告蒋建梅负担。审判员  谭国勇二〇二〇年八月二十一日书记员  郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终495号上诉人（原审被告）：河南宏达建设发展有限公司，住所地柘城县城关镇南环路南（检察院东）。法定代表人：胡泽学，执行董事。被上诉人（原审原告）：马松奇，男，1949年3月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人（原审第三人）：朱金友，男，1962年11月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人河南宏达建设发展有限公司因债权人代位权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3040号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审法院适用法律有误，法人不存在经常居住地的概念。二、原审法院认定事实有误，法人的住所地以登记地为准。上诉人的住所地位于商丘××柘城县，不属于原审法院辖区。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省商丘市柘城县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。马松奇诉河南宏达建设发展有限公司、第三人朱金友债权人代位权纠纷一案，原审法院于2020年2月20日立案，因河南宏达建设发展有限公司未在提交答辩状期间提出管辖异议，并应诉答辩，视为原审法院有管辖权。郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1067号民事裁定书裁定驳回起诉，后马松奇上诉，我院（2020）豫01民终5338号民事裁定书指令原审法院审理。原审法院重新立案，即为本案，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年八月三十一日书记员  袁丽娟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢659号关于南通佳禾物业管理有限公司与高志勇房屋租赁合同纠纷一案，双方已自觉履行完毕，已收取执行费1086元，案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5123号原告：苏秀芬，女，1971年8月26日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被告：王章海，男，1976年6月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告苏秀芬与被告王章海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告苏秀芬到庭参加诉讼，被告王章海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏秀芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告王章海立即偿还借款本金5万元、利息1299元（暂计算2020年1月24日至2020年6月30日，共计158天，按照年利率6%计算）；2.判令被告王章海以5万元为基数按照年利率6%计算支付利息，自2020年7月1日起算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：被告王章海自2019年11月11日至2019年12月29日以着急用钱为由，分五次从原告处共计借款5万元。原告通过微信转账（二次共1.5万元）和银行转账（三次共3.5万元）的形式将5万元转给了被告。被告王章海在与原告的微信交流中承诺给付利息并承诺于2020年春节（2020年1月24日）前归还借款。后原告多次催讨，被告以各种理由推脱未还款。故向法院起诉。被告王章海未到庭作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提供证据。原告提供的证据：兴业银行交易明细单、微信转账记录及微信交流记录、王章海身份证（复印件）及其交通银行太平洋卡复印件（卡号：6222××××6534）等，被告王章海未到庭参加诉讼，未能到庭质证。本院经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性、且相互关联，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王章海因急需向原告苏秀芬借款，原告自2019年11月11日至2019年12月29日通过交通银行转账三次，共计35000元及通过微信转账二次，共计15000元，转给被告共计人民币50000元。之后原告通过微信催讨借款，被告在微信上承诺在年前归还。到期后被告未归还，原告经催讨未果。为此诉诸本院。本院认为：原、被告之间的借款关系，系双方当事人之间的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力；作为借款人（债务人）应当按约全额归还借款，但本案被告王章海在借款承诺归还期到期后未能归还借款，显属违约，应承担相应民事责任；故原告苏秀芬要求被告王章海归还借款及承担逾期还款违约责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持，但对于原告要求的逾期利率依法予以调整。被告王章海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一项之规定，判决如下：一、被告王章海应在本判决生效后七日内偿还原告苏秀芬借款人民币50000元，并支付该款自2020年1月24日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，利随本清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1082元，依法减半收取541元，由被告王章海负担（限于本判决生效后七日内依法履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 杨仁杰二〇二〇年八月二十七日法官助理 丁 泽书 记 员 何 佳?附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1???5?
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3495号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：肖国库，男，1974年2月10日出生，住辽宁省调兵山市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告肖国库借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾彩萱
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初774号 原告：**，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县,现住义乌市。 被告：杨海江，男，1996年8月16日出生，汉族，住贵州省毕节地区织金县，现在浙江乔司监狱服刑。 被告：徐省，男，1989年8月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县,现在浙江乔司监狱服刑。 被告：吴建红，男，1989年11月22日出生，汉族，住贵州省安顺市织金县,现在浙江乔司监狱服刑。 被告：杨波波，男，1991年6月17日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现住东阳市。 原告**为与被告杨海江、徐省、吴建红、杨波波生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告**、被告杨海江、徐省、吴建红、杨波波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：判令四被告共同赔偿原告医疗费5217元、误工费15070.8元（129.59元／日×120日）、护理费9000元（150元／日×60日）、营养费8100元（90元／日×90日）、交通费60元（20元×3日），合计37447.8元。事实与理由：2018年5月31日凌晨2时30分许，被告徐省在义乌市柳青柳城烘烤店内与原告因饮酒事宜发生矛盾，其遂电话联系被告杨海江、杨波波、吴建红等人。到现场后，四被告对原告拳打脚踢，经鉴定，原告外伤致右肩及右胸的损伤均构成轻伤二级。2019年12月25日，原告经金华天鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定原告误工期为120天，护理期为90天。由于四被告的共同侵权行为，给原告造成严重的身体伤害，为维护自己的合法权益，现根据《民诉法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告杨海江辩称：等我们刑满出来以后，合理的费用我们会赔偿的。 被告徐省辩称：等我们刑满出来以后，合理的费用我们会赔偿的。 被告吴建红辩称：对于原告的诉讼请求无异议。 被告杨波波辩称：（2018）浙0782刑初2571号刑事案件判决的时候，赔偿的费用我都赔过了，赔了17800元，如果法院判决需要我赔，我会赔的。 原告就其诉请提供以下证据： 1、医疗门诊收费票据一份、（2018）浙0782刑初2571号刑事判决书一份、（2019）浙0782刑初812号刑事判决书一份、（2019）浙0782刑初1175号刑事判决书一份，证明四被告给原告造成的损失。 2、金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的误工期为120天、护理期为60天、营养期90天。 经庭审质证，四被告质证如下： 四被告对原告提供的2组证据真实性均无异议。 被告杨海江、徐省、吴建红未向本院提供证据。 被告杨波波就其抗辩主张提供以下证据： 浙江省法院执行、调解款票据3份，证明被告杨波波已经赔偿原告17976.84元的事实。 经庭审质证，原告质证如下： 对被告杨波波提供的证据无异议，收到过3笔赔偿款17967.84元。 被告杨海江、徐省、吴建红质证如下： 对被告杨波波提供的证据无异议。 本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的2组证据客观真实，本院对原告提供的证据真实性与证明目的均予以认定。 本院对被告杨波波提供的证据认证如下： 被告杨波波提供的证据客观真实，真实性本院予以确认。该证据系（2018）浙0782刑初2571号刑事附带民事判决书中的赔偿款，被告杨波波已按生效判决履行了17967.84元。而原告现主张的赔偿款37447.8系后续产生的费用，与前期被告杨波波已履行的赔偿款并不矛盾。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月31日凌晨2时30分许，被告徐省、吴建红在义乌市柳青柳城烧烤店内与原告**因饮酒事宜发生矛盾。被告徐省、吴建红及后来赶到现场的杨海江、杨波波共同殴打原告。经义乌市公安局司法鉴定中心鉴定，原告外伤致右肩及右胸的损伤均构成轻伤二级。2018年12月26日，被告杨波波犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月；被告杨波波赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计人民币17967.84元（杨波波于2019年6月20日履行完毕）。2019年5月15日，被告杨海江犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月。2019年6月28日，被告徐省犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年零五个月；被告吴建红犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年零七个月。2019年12月28日，原告委托金华天鉴司法鉴定所对后续的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：**的误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。另外，原告后续的医疗费用为4517.2元，花去鉴定费700元。 本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告医疗费4517.2元、误工费15070.8元（129.59元/日×120日）、护理费9000元（150元/日×60日）、营养费8100元（90元/日×90日）、交通费60元（20元×3日）、鉴定费700元，合计37448元。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条的规定，判决如下： 被告杨海江、徐省、吴建红、杨波波于本判决书生效后十日内连带赔偿原告**医药费4517.2元、误工费15070.8元、护理费9000元、营养费8100元、鉴定费700元、交通费60元，合计人民币37448元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告杨海江、徐省、吴建红、杨波波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 毛 滨 二〇二〇年八月三日 书记员 朱炜玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初2872号原告：文书财，男，生于1958年4月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：利川市圣安保安服务有限公司，住所地：利川市清江大道100号。统一社会信用代码：91422802078927965P。法定代表人：张建国，系该公司总经理。委托代理人：杨承刚，系该公司副总经理。特别授权代理。委托代理人：彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告文书财诉被告利川市圣安保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告文书财及委托代理人秦义荣、被告利川市圣安保安服务有限公司的委托代理人杨承刚、彭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文书财诉称:原告于2016年10月应邀到被告处从事保安工作，被安排在忠路镇小河中学上班，双方签订了劳动合同。原告从2016年10月至2019年9月16日一直在被告安排的忠路镇小河中学从事相关工作，且尽职尽责。但在2019年9月16日，被告不给原告任何解释，直接通知不要原告上班，也未对原告进行任何经济补偿。原告不服向劳动部门申请仲裁，被告知不予受理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求：1、判令被告支付原告无故解除与被告劳动合同的经济补偿款3600元；2、被告承担本案诉讼费。被告利川市圣安保安服务有限公司辩称：原告已超过退休年龄，依法不应补偿。原告主张经济补偿金超过了法定诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月8日，被告利川市圣安保安服务有限公司成立。原告文书财于2016年10月11日与被告签订了劳动合同，并将原告安排在在忠路镇小河初级中学任保安。2019年“9.2”事件后，教育部门对全市部分不符合要求的校园安保人员进行清退，2019年9月16日被告解除了与原告劳动合同，后原告再未上班，被告将原告工资结算至2019年9月。原告认为被告未对其进行经济补偿及交纳社保，原告于2020年1月5日向利川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告补交2016年10月至2018年4月的社会养老保险，以及支付终止劳动合同的经济补偿金3600元。2020年4月8日，该委员会以文书财超过了法定退休年龄为由，下达了不予受理案件通知书，原告遂起诉来院。以上事实，有原告、被告的陈述、劳动合同书、仲裁申请书、不予受理案件通知书等证据予以证实。本院认为：本案争议的焦点，劳动者达到法定退休年龄，用人单位终止劳动合同是否应当支付经济补偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”，因原告达到法定退休年龄，被告终止与原告的劳动合同，并不适用该条关于经济补偿金的情形。同时《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到退休年龄，劳动合同终止。该条例同样未规定用人单位承担支付经济补偿金的义务。故原告要求被告支付经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告文书财的诉讼请求。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告文书财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年八月三十一日书记员  黄 琳
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初170号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人梁海燕，男，1974年5月17日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，户籍地河南省周口市沈丘县，现住本溪市明山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月16日被监视居住，2020年2月14日经本溪市平山区人民检察院决定被监视居住，同年7月24日经本溪市平山区人民法院决定被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2020]172号起诉书指控被告人梁海燕犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人梁海燕到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，被告人梁海燕虚构身份与于某1结识后，于2018年6月至8月，先后二次在本溪市平山区商业大厦，虚构帮助于某1孩子办理上学事宜，骗取被害人于某1人民币5万元，后被告人梁海燕虚构卖给于某1抹账房事宜，骗取被害人于某1人民币10万元。2018年12月至2019年1月，被告人梁海燕共计返还3.1万元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人梁海燕被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、户籍证明、电话查询记录、本溪市公安局平山分局站前中心派出所情况说明、微信聊天记录、微信转账记录、“借条”、临时身份证明、被害人于某1银行卡交易明细、认罪认罚告知书、具结书；证人安某1、安某2、宋某的证言；被害人于某1的陈述；被告人梁海燕的供述；辨认笔录；通话录音光盘等证据。公诉机关认为，被告人梁海燕以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人梁海燕庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人梁海燕主动退赔被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。综上，建议判处梁海燕有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人梁海燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年6月被害人于某1通过微信与被告人梁海燕结识，后被告人梁海燕虚构“李某”身份与于某1交往，2018年6月至8月间，被告人梁海燕谎称能为于某1孩子办理上大学为由，在本溪市平山区商业大厦内先后两次骗取于某1人民币5万元，后因未能办理被于某1索要钱款时，被告人梁海燕又谎称能为于某1购买到抹账房，再次骗取于某1人民币10万元，期间被害人于某1陆续从梁海燕处索要回人民币3.1万元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人梁海燕被抓获归案。另查明，案发后，被告人梁海燕主动退赔给被害人于某1诈骗所得赃款人民币1.5万元。本院审理期间，被告人梁海燕主动将诈骗所得剩余的赃款人民币10.4万元退赔给被害人于某1。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、户籍证明、电话查询记录、本溪市公安局平山分局站前中心派出所情况说明、微信聊天记录、微信转账记录、“借条”、临时身份证明、被害人于某1银行卡交易明细、认罪认罚告知书、具结书、调解笔录；证人安某1、安某2、宋某的证言；被害人于某1的陈述；被告人梁海燕的供述；辨认笔录；通话录音光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人梁海燕以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁海燕庭审中如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人梁海燕案发后主动退赔被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，根据上述量刑情节，并综合考虑被告人梁海燕的具体犯罪事实、危害程度及悔罪表现等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人梁海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  孙家强人民陪审员  李 杰人民陪审员  应 勇二〇二〇年八月十九日法官助理岳靓书记员董锦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执965号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：贾贞。 被执行人：王淑怡。 被执行人：淄博沃尔德置业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初414号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人贾贞、王淑怡、淄博沃尔德置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人贾贞、王淑怡、淄博沃尔德置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾贞、王淑怡、淄博沃尔德置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人贾贞、王淑怡、淄博沃尔德置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春玲
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8140号 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：伍友华，男，汉族，1987年12月01日出生，重庆市涪陵区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初26776号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人伍友华应支付借款本金51843.2元及相应利息、案件受理费1500元、律师费1602元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8140号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 希
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保300号李启明、邵东市砂石镇宗王村村民居委会你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据李启明的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年8月13日金额冻结被申请人邵东市砂石镇宗王村村民居委会在邵东农商行账户存款215000元，实际冻结125142.57元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月十八日
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执378号之一申请执行人：岳某某，男，1947年4月13日生，汉族，住昆明市富民县。被执行人：王某某，男，1983年10月9日生，汉族，住昆明市富民县。申请执行人岳某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行，执行依据为（2020）云0124民初54号民事判决书。申请执行标的为：支付借款本金100000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1198元。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关文书材料；2.通过执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商登记、证券、网络资金等，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.依法到房管部门对被执行人名下房产登记信息进行查询，查询到被执行人王某某名下、位于富民县的房产，本院已轮候查封。经查，该房的首封法院为昆明市五华区人民法院（查封时间：2019年8月2日）。现昆明市五华区人民法院正在对上述房产进行处置。申请执行人岳某某于2020年7月7日书面向昆明市五华区人民法院提出《参与分配申请书》，申请对被执行人王某某名下的上述房产拍卖款参与分配。本院审查认为，被执行人王某某名下的上述房产属唯一财产，该财产不能清偿其所欠的全部债务，申请执行人申请参与分配的请求符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八、五百零九条的规定，昆明市五华区人民法院应依法支持申请执行人参与分配的请求。为此，本院于2020年7月28日向昆明市五华区人民法院送达《参与分配函》、《参与分配申请书》；4.对被执行人采取限制消费措施。以上情况，本院已向申请执行人回告并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人王某某名下、位于富民县的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年八月二十七日书记员  潘 勇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2551号 申请人：苏长杰承包经营户 代表人：苏长杰，男，1967年8月21日出生，汉族，巢湖市人，农民，初中文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行苏长杰承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5562号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执1221号申请执行人李某某，男，1947年8月24日生，汉族，住临沂市河东区。委托代理人李雨雪，李某某外甥女，1998年1月13日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人王某某，男，1978年1月30日生，汉族，住临沂市河东区。关于申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院做出的（2019）鲁1312民初3133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某支付欠款34.7万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人王某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人王某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的34.7万元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年八月二十八日书记员  时彦江
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1944号申请执行人李琼华，女，1977年12月15日生，汉族，住云南省玉溪红塔区。被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司（曾用名玉溪市云茂商贸有限公司）。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道孙井社区三组（太极路旁）。法定代表人任继尧，总经理。被执行人任继尧，男，1986年1月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李琼华与被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）云0402民初2892号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧自愿于2019年10月31日前连带退还李琼华钢筋预付款26000元。案件受理费450元，减半征收计225元，玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧自愿共同负担。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧连带退还申请执行人李琼华钢筋预付款26000元；负担案件受理费225元，应交执行费290元，以上合计26515元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司的法定代表人任继尧因刑事犯罪，该公司的财产已被另案处置，现该公司名下无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人任继尧现在云南省玉溪监狱服刑，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心亦查无房产、土地登记信息，其名下的云Ｆ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆已被北京市朝阳区人民法院扣押，现无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1944号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月六日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8251号申请人：江阴市盈丰包装材料有限公司，统一社会信用代码91320281346105803H，住所地江阴市临港街道申新路28号。法定代表人：徐岳琴，该公司董事长。被申请人：江阴市乐春纸箱有限公司，统一社会信用代码91320281MA1TCRPP8M，住所地江阴市青阳镇新安村薛家庄73-2号。法定代表人：陈刚泽，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈刚泽，男，1968年4月15日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市盈丰包装材料有限公司诉被申请人江阴市乐春纸箱有限公司、陈刚泽买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市盈丰包装材料有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款6万元，或查封其他相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市盈丰包装材料有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市乐春纸箱有限公司、陈刚泽名下的银行存款20万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年八月七日书记员  包煜佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11771号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人贺玲平。被执行人吕先刚，男，1983年9月14日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市闵行区。本院在执行(2019)沪0115民初60076号浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行诉吕先刚信用卡纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人吕先刚名下存在可供执行的财产，本院已对被执行人吕先刚名下银行账户予以冻结且已对被执行人吕先刚采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初60076号民事调解协议本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢318号之十九 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122，住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路158号。 法定代表人：林文涛，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何蓉霞，该行职员。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧佐安，该行职员。 被执行人：方思杨，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 被执行人：谢雨君，女，1987年4月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：胡琳梅，女，1991年11月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：牟超，男，1992年8月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：方建敏，男，1965年6月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨泽梅，女，1965年10月9日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市锦致汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码915111813269899121，住所地四川省峨眉山市岷山东路段（峨胜北路）2栋1层219号、221号。 法定代表人：方思杨。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2227号民事调解书，于2020年7月28日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行方思杨、谢雨君、胡琳梅、牟超、方建敏、杨泽梅、峨眉山市锦致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：一、由被执行人方思杨归还申请执行人借款本金286321.42元，支付截止2020年7月28日应付欠息29031.65元及2020年7月28日起以本金286321.42元为基数，按月利率10.8206‰计算至款清之日止的利息；二、被执行人谢雨君、胡琳梅、牟超、方建敏、杨泽梅、峨眉山市锦致汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、由被执行人负担案件执行费4195元。 执行中，本院依法裁定对被执行人方建敏、杨泽梅位于峨眉山市（产权证号:峨眉山市不动产第0029744号）予以续行查封（原诉讼保全查封）。2020年8月17日，申请执行人已双方当事人达成还款协议为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢318号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2249号之一解除保全申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所为益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈日初，该公司职工，代理权限为一般代理。被申请人：胡高军，男，1977年10月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。解除保全申请人益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人胡高军（以下简称被申请人）和胡建、晏兰、郭永清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘0903民初2249号民事裁定，冻结被申请人和胡建、晏兰、郭永清的银行存款240000元，或查封、冻结、扣押其他等额财产。解除保全申请人于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人胡高军银行存款240000元的冻结和其他等额财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二〇年八月二十八日法官助理王姣书记员熊娟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4720号原告：重庆宝格电子科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道三溪街90号，统一社会信用代码91500227065682938R。法定代表人：陈安麒。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。被告：重庆两江联创电子有限公司，住所地重庆市北碚区丰和路267号，统一社会信用代码91500000MA5U7YAG91。法定代表人：陆繁荣。原告重庆宝格电子科技有限公司与被告重庆两江联创电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆宝格电子科技有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回对被告重庆两江联创电子有限公司的起诉。本院认为，原告重庆宝格电子科技有限公司申请撤回对被告重庆两江联创电子有限公司的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宝格电子科技有限公司撤回对被告重庆两江联创电子有限公司的起诉。案件受理费减半收取9298.75元由原告重庆宝格电子科技有限公司负担。审判员  莫婷婷二〇二〇年八月四日书记员  黄麟惠
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1506号申请执行人:六枝特区双兴钢管租赁站，经营场所贵州省六盘水市六枝特区原六盘水市卫校家属区（戒毒所旁），统一社会信用代码92520203MA6EKFJ015。被执行人:周丕模，男，汉族，1968年3月11日出生，住贵州省遵义市。本院受理申请执行人六枝特区双兴钢管租赁站诉被执行人周丕模租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人六枝特区双兴钢管租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为296201.49元，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周丕模的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人周丕模高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人周丕模的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有房产和车辆等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1506号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执899号申请执行人吴国军，男，汉族，1968年8月8日生。住长葛市。委托代理人乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人孙景尧，男，汉族，1968年10月12日生。住长葛市。本院在执行吴国军执行孙景尧买卖合同纠纷一案，（2019）豫1082民初7316号民事判决书已经发生法律效力。吴国军向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星财产，告知当事人表示暂不处理。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，依照申请人申请，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙景尧负有继续向申请执行人吴国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十九日书记员  张明晖
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢350号 熊文俊、刘建军： 本院受理申请执行人熊文俊与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,并按协议履行完毕,申请执行人熊文俊向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1502号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，干部，住宾县。被告：王福山，男，1963年9月17日出生，汉族，住宾县。被告：韩明波，男，1966年7月6日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王福山、韩明波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军、被告王福山到庭参加诉讼，被告韩明波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款7万元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告王福山、韩明波向原告申请借款，签订借款合同的事实。被告质证无异议。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人王福山、韩明波发放借款7万元的事实。被告质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：王福山、韩明波于2018年11月24日自愿与原告签订了农户互保借款合同，王福山、韩明波分别在原告处取得贷款4万元、3万元，约定了还款日期。借款到期后未偿还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福山于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4万元及利息。二、被告韩明波于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款3万元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元由被告王福山、韩明波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1649号原告：宁城县顺通热力有限公司，住所地宁城县温泉街道热水社区。法定代表人：于万德，系公司经理。被告：赵贵香，女，1970年6月27日出生，汉族，农民，住宁城县。原告与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李清伟撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年八月四日书记员 沈庆涛
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1466号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王某某，男，1972年5月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1438号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日23时05分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为“沪HDXXXX”的小型轿车行驶至本市闵行区金都路沪金高速上匝道处时，被民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为2.22mg/mL。到案后，被告人王某某自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人王某某犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人王某某对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 黄红红二〇二〇年八月四日法官助理 俞婧婧书 记 员 俞婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2351号之一解除保全申请人：苗春林，男，1987年5月20日出生，汉族，身份证号码410727198705205315，户籍地河南省封丘县尹岗镇苗寨村116号，现住灵宝市北区南田村金渠花园北门亿达不锈钢店。被申请人：王泽辉，男，1974年6月26日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张金东，灵宝市金城法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。原告苗春林与被告王泽辉装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出（2020）豫1282民初2351号民事裁定书，冻结被申请人王泽辉名下的银行存款27333元或查封其他同等价值的财产。解除保全申请人苗春林于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人苗春林的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王泽辉名下的银行存款27333元的冻结或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何冠军二〇二〇年八月十二日书记员  周媛叶
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129财保19号申请人：万年县新易达贸易有限公司，统一社会信用代码：91361129MA38LEJW50，住所地：江西省上饶市万年县珠田乡珠湾村55号。法定代表人：饶玉万。被申请人：万年县富通混凝土有限公司，统一社会信用代码：91361129563819407L，住所地：江西省上饶市万年县206国道西侧石镇黄柏刘家。法定代表人：陈百麟。申请人万年县新易达贸易有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万年县富通混凝土有限公司银行存款1700880元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人万年县新易达贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万年县富通混凝土有限公司银行存款计人民币1700880元。案件申请费5000元，由申请人万年县新易达贸易有限公司负担。申请人可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十七日书记员  吴晨娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1245号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：孙玄帷，湖南益云律师事务所律师。被申请人：王伟，男，1983年1月6日出生，汉族。被申请人：李欢，女，1981年12月15日出生，汉族。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人王伟、李欢金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人王伟、李欢的银行存款300706元或相应价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王伟、李欢银行存款300706元或相应价值的其他财产。案件申请费1731元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年八月三十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3389号原告:枣阳市广联货物运输有限公司。住所地:枣阳市前进路64号。法定代表人:邱学梅,该公司经理。委托诉讼代理人：王健，湖北金鹤律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。第三人:刘腾,男，1984年12月19日出生,汉族,住枣阳市。原告枣阳市广联货物运输有限公司（以下简称广联公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人财保武汉公司）、第三人刘腾保险纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。原告广联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿鄂Ｆ×××××车辆损失90458元、车损评估费损失5000元、施救费1300元,合计96758元；2.本案诉讼费用、实际支出费用由被告承担。事实和理由：原告购有徐工牌NXG3310D5WE重型自卸货车一辆,车牌号为鄂Ｆ×××××,一直从事货物运输经营。2019年4月10日7时20分左右，刘腾驶鄂Ｆ×××××重型自卸货车行至沙洋县经济开发区工业三路添福园林保健酒厂处卸货,车辆发生侧翻,致鄂Ｆ×××××重型自卸货车受损,原告支付施救费1300元,经评估公司评估,车辆损失为90458元,原告支付车损评估费5000元。后原告找被告索赔未果故诉至法院,请求解决。本院经审查认为，本案保险标的号牌鄂Ｆ×××××重型自卸货车实际所有权人为刘腾，登记使用权人广联公司对该车不具有保险利益，其作为原告提起诉讼主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告枣阳市广联货物运输有限公司的起诉。案件受理费减半收取1109元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯利国二〇二〇年八月十八日书记员  赵胜全
安徽省明光市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1182行初23号 原告:李广忠,男,1968年5月18日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:明光市农业农村局,住所地安徽省明光市龙山东路2号。统一社会信用代码11341182003222952Y。 法定代表人:张心勇，局长。 本院在审理原告李广忠诉被告明光市农业农村局畜牧行政管理（畜牧）行政处罚一案，2020年8月14日，原告李广忠以被告明光市农业农村局已撤销了对其作出的行政处罚决定为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告李广忠申请撤诉是处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李广忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李广忠负担。 审 判 长  孙志国 人民陪审员  薛维龙 人民陪审员  胡广如 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  续壬壬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1635号 申请执行人：安徽金正元中药饮片有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园区，统一社会信用代码9134122257854467XF。 法定代表人：张斌，该公司总经理。 被执行人：安徽省颍上县中医院，住所地安徽省阜阳市颍上县南湖新区南纬三路6号，统一社会信用代码12341226485980114Y。 法定代表人：刘立广，该院院长。 本院受理安徽金正元中药饮片有限公司申请执行其与安徽省颍上县中医院买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1126号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽省颍上县中医院在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省颍上县中医院在银行的存款1742140.25元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年八月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书  记员 张 克 涛
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825财保23号 申请人：胡锡华，男，1951年1月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：李建华。 被申请人：李福春，男，1966年10月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人胡锡华于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李福春坐落于龙游县大众路28号锦绣龙城11号楼903室房产采取保全措施，保全价值16万元。申请人胡锡华以投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，胡锡华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李福春坐落于龙游县大众路28号锦绣龙城11号楼903室房产，保全价值16万元，保全期限三年。 案件申请费1320元，由胡锡华负担（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年八月四日 书记员 吴皓楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执306号之一申请执行人：孙焕仙，女，1944年生。委托代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：公孙雪桢，男，1988年生。申请执行人孙焕仙与被执行人公孙雪桢民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）云0426民初324号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告公孙雪桢于判决生效后十日内原告孙焕仙偿还借款本金700000元。因被执行人公孙雪桢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙焕仙于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人公孙雪桢偿还申请执行人借款本金700000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月21日向被执行人公孙雪桢送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人公孙雪桢未到庭履行义务。6月4日、7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人公孙雪桢名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产。6月24日到峨山县不动产登记中心查询被执行人公孙雪桢的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7月16日到玉溪市房地产交易管理所依法查封了被执行人名下的位于玉溪市红塔区溪泽华庭3幢1单元2201号房屋的商品购销合同，本院已作轮后查封。7月15日到被执行人公孙雪桢户籍地进行社区调查，了解被执行人公孙雪桢家庭情况、财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7月31日将被执行人公孙雪桢纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月27日本院对申请执行人孙焕仙进行终本约谈，经本院向申请执行人孙焕仙释明被执行人公孙雪桢的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人公孙雪桢无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年八月二十七日书记员  李冰洁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3536号 原告：华杨兴，男，1941年12月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：华永明，男，1965年1月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：华祖孟，男，1963年5月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：浙江跃龙园林建设有限公司，住所地：宁海县跃龙街道正学路268号，统一社会信用代码：913302267048333429。 法定代表人：朱永银，该公司经理。 本院在审理原告华杨兴与被告华永明、华祖孟、浙江跃龙园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。原告华杨兴于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告华杨兴要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华杨兴撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华杨兴负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年八月十八日 代书记员  谢梦瑶 ??? ??2?
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3100号原告：马尔威，男，汉族，1992年4月6日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：肖军文、田佳昆，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉中城悦城房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华路218号（浦发银行大厦）22层2室。法定代表人：贾智力，董事长。委托诉讼代理人：匡仁国、温倩，湖北众勤律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告马尔威与被告武汉中城悦城房地产开发有限公司（以下简称中城悦城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马尔威的委托诉讼代理人肖军文、田佳昆、被告中城悦城公司的委托诉讼代理人匡仁国、温倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马尔威向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还公共部分装修款176930元，并支付延期付款利息（按同期银行延期支付贷款利率，自2017年3月28日计算至支付之日）；2、判令被告因未能按照法律规定和合同约定的标准交付房屋，退赔原告160563元（此款为暂定数额，应当以鉴定结论为准）；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：原告为购房，与被告签订《武汉市商品房买卖合同》，同时签订了《室内装修委托合同》。《室内装修委托合同》将公共部分属于毛坯房交付标准的相关标准亦作为装修后的交付标准，还按照每平米6500元的装修标准、按照房屋建筑面积计算了装修价格，对公共部分计收的装修款应予以退还。此外，被告交付房屋的装修不符合交付标准，存在安装的玻璃无3C认证标志、房屋漏水、地面不平整、房屋内异味过大等问题。《室内装修委托合同》约定的装修标准不具备可执行性，大部分产品没有列明品牌，或者列明品牌的部分没有列明型号，无法验收，应当对装修价格进行鉴定，对多收取的部分予以退赔。为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告中城悦城公司辩称：1、案涉房屋为带装修销售，因政府限价将原本的一个购房合同分为成两部分，将一个总价分为两部分，《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》二者为一个整体，不能把两份合同孤立看待，两份合同的价格共同构成了精装修房屋总价。对此，原告在签订合同时亦知晓，现原告要求返还装修款，本质上是要求返还一部分房屋价款，属不诚信的行为；2、《室内装修委托合同》约定的是服务包干总价，未约定装修的每平米单价，原告在签订合同时已明知装修内容、装修标准，对合同价格亦无异议。被告已按照《室内装修委托合同》约定的标准交付了房屋，已如实履行了义务，故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、收款证明、房屋照片作为证据。被告提供了《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》、《建设工程施工合同》、建设工程竣工验收备案表、收房通知单作为证据。本院组织双方进行了质证，对没有争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日，马尔威作为买受人，中城悦城公司作为出卖人，签订了《武汉市商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人投资建设的位于贺家墩村××村××地××单元××房，房屋建筑面积97.03㎡、套内面积69.81㎡、公共部位与公用房屋分摊建筑面积27.22㎡、每平方米单价18418.1元，总金额1787108元，房屋交付时间为2019年6月30日前。该合同还约定了其他责任条款。合同附件四装饰、设备标准约定，全装修另签补充协议。后，马尔威作为甲方，中城悦城公司作为乙方，签订《室内装修委托合同》，约定甲方委托乙方对甲方购买的房屋进行统一装修，乙方安排具有资质的装修施工单位全权负责该房屋的装修，委托服务总包干价630695元，该总包干价款项包括但不限于乙方为实施本合同所需的设计费、报建费、招标代理费、工程费、管理费、监理费、检测费、质监费、品牌经营费、税金等全部服务费用，双方同意费用一次性包干，不再另外结算费用;乙方应于2019年6月30日前将符合合同装修标准的商品房交付甲方使用；甲方确认签订本合同之前已认真阅读合同，且乙方已给予甲方充分提示、解释和说明；甲方不再对房屋进行毛坯交接，并授权乙方在该房屋达到装修条件时，直接安排装修施工单位进行装修；甲方对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利。上述两份合同签订后，马尔威支付了购房款和装修款。2019年6月18日工程竣工验收。房屋已交房。本院认为，马尔威与中城悦城公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、《室内装修委托合同》均系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》后，约定该商品房的装饰、设计标准另签补充协议，进而签订《室内装修委托合同》，对原告所购房屋的装饰、设计标准进行了具体约定，《室内装修委托合同》是《武汉市商品房买卖合同》的补充协议，是对《武汉市商品房买卖合同》的补充。《室内装修委托合同》中约定的“委托服务总包干价”实属精装修房屋价款的一部分。同时，案涉《室内装修委托合同》第五条第2款约定“原告对装修标准和服务包干总价已进行充分考量，并实地察看了该项目实景样板房，承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利”，可见，原告购房时已知晓并接受购买的系精装修房屋、购房款分两部分支付的事实，对房屋的装修标准也予认可。故原告提出的被告重复计算装修面积、装修价款与实际装修标准不符、因存在装修质量无法居住，请求退还相关费用并赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告马尔威的全部诉讼请求。案件受理费3380元由原告马尔威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  谢 春人民陪审员  黄早荣人民陪审员  王德桥二〇二〇年八月十九日书 记 员  徐 骏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2846号 吕占彬： 你与黄亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1491号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年8月11日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1405元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××64. 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3574号申请执行人：何文，男，1989年2月12日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：段连双，男，1977年12月9日生，汉族，住上海市松江区。原告何文与被告段连双民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初8694号民事判决书，已经发生法律效力，权利人何文于2020年4月30日向本院申请执行，要求被告段连双归还借款254,000元及逾期利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月12日通过邮政特快专递向被执行人段连双发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、证券、银行存款登记。本院查封被执行人段连双名下牌号沪E6XXXX车辆，但该车下落不明。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月11日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4126号 原告：尹小芳，女，1982年8月3日出生，汉族。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西神龙路西侧小商品市场2期3栋301号。 法定代表人：刘翠利。 本院在审理原告尹小芳诉被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案，并于同日向原告尹小芳发出诉讼费催交通知，限原告尹小芳在本通知指定的期限内预交案件受理费57元，逾期未交费，按撤诉处理。原告尹小芳未在规定的期限内向本院交纳案件受理费57元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  向燕勤
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢486号张勇、西安华贸商业中心有限公司、西安新宝龙实业发展有限公司：申请执行人张勇与被执行人西安华贸商业中心有限公司、西安新宝龙实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2015）未民初字第05960号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安华贸商业中心有限公司、西安新宝龙实业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请执行，请求被执行人偿还3291元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2015）未民初字第05960号民事调解执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1225号 原告：俞美凤，女，1983年5月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：李士开，男，1980年6月12日出生，汉族，住江西省会昌县。 原告俞美凤因与被告李士开民间借贷纠纷，于2020年3月2日向本院提起诉讼，俞美凤向本院提出诉讼请求：判令李士开偿还俞美凤借款本金94000元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计至款项实际还清之日为止。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王云独任审理，并公开开庭进行了审理，当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：李士开于2018年12月19日向俞美凤出具借条，借条载明借款金额为10万元，借条未约定利息及还款期限。当日，俞美凤通过银行转账向李士开交付借款97000元。李士开于2019年1月25日还款3000元 以上事实，有当事人的陈述及相关书证在卷为据。 本院认为，李士开向俞美凤借款97000元，有李士开出具的借条、银行明细以及当事人的陈述为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法。李士开于2019年1月25日还款3000元，现俞美凤主张李士开偿还借款本金94000元，本院予以支持。关于本案借款利息问题，俞美凤与李士开在本案借条中未约定借款利息及还款期限，俞美凤主张本案借款利息按年利率6%自起诉之日即2020年3月2日起计算，符合法律规定，本院予以支持。李士开经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 李士开在本判决发生法律效力之日起十日内偿还俞美凤借款本金94000元及利息，利息按年利率6%自2020年3月2日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告李士开负担（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，原告俞美凤可以在判决书送达之日起十五日内、被告李士开在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 王 云 二〇二〇年八月十一日 书记员 王思佳
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2557号 原告：嘉善县礼庙化工厂，住所地浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇礼庙村。 法定代表人：陈永其。 委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：吴江市汉神金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇青年河5号。 法定代表人：林吉清。 本院在审理原告嘉善县礼庙化工厂诉被告吴江市汉神金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告钱卫荣于2020年8月19日向本院申请撤回对被告吴江市汉神金属制品有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告嘉善县礼庙化工厂撤回对被告吴江市汉神金属制品有限公司的起诉。 本案受理费505元，减半收取计252元，由原告嘉善县礼庙化工厂负担。 审判员 陈 旻 二〇二〇年八月十九日 书记员 胡旭波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1342号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：欧阳小燕，女，1983年3月11日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告欧阳小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行公开审理。 原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤回对被告欧阳小燕的起诉。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤回对被告欧阳小燕的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告欧阳小燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年八月二十六日 法官助理易珊 书记员袁婷
四川省西充县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1325司救执31号 救助申请人蒲春阳，男，汉族，生于1949年12月19日，住四川省西充县。 蒲春阳因（2017）川1325民初3674号一案，以家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经查申请人生活面临急迫困难，其申请符合国家司法救助法定情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予蒲春阳国家司法救助金5000元。 二〇二〇年八月四日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审350号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：管珍宝，男，1970年7月29日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年8月5日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2019）284号行政处罚决定书内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人蕲春县自然资源和规划局以被执行人身份信息错误为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人蕲春县自然资源和规划局的撤回申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月十三日书 记 员  操 秀
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2592号之一 申请执行人：廖玲惠，男，汉族，1965年9月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王文华，男，汉族，1964年3月29日出生，住湖南省南县。 本院在申请执行人廖玲惠与被执行人王文华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘全香
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3045号原告：台州市速凯自动化设备有限公司，住所地台州市路桥区月河北街良一商务宾馆二楼东边。法定代表人：乐岩利。委托诉讼代理人：陆维臣，浙江骏安律师事务所律师。被告：康会清，女，1972年7月15日出生，汉族，住江西省安福县。原告台州市速凯自动化设备有限公司与被告康会清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市速凯自动化设备有限公司委托诉讼代理人陆维臣到庭参加诉讼，被告康会清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州市速凯自动化设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款118346元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告承担本案律师代理费4000元。事实与理由：被告经营的台州市椒江辉宏机械厂从2019年7月22日起多次从原告处购买多种型号的电箱线路板等商品。2020年3月17日，原被告进行了对账，经核对被告尚欠原告货款人民币118346元。被告核对无误后，在对账单上盖了合同及财务章。双方约定若发生纠纷，台州市路桥区人民法院为管辖法院，被告将承担诉讼费、律师代理费。对账后，原告发现被告已经离开了原经营地。近日，原告在查询工商登记时发现，被告经营的台州市椒江辉宏机械厂在2020年6月23日已经注销。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告康会清未作答辩，亦未向本院递交反证。本院经审理查明，台州市椒江辉宏机械厂经营者为被告康会清，组织形式为个人经营。2019年7月22日至2020年3月17日期间，台州市椒江辉宏机械厂向原告台州市速凯自动化设备有限公司购买电箱线路板等产品。2020年3月17日，双方经结算，台州市椒江辉宏机械厂尚欠原告台州市速凯自动化设备有限公司货款人民币118346元，并约定了引发争议律师代理费由被告方承担。2020年6月30日，台州市椒江辉宏机械厂办理了注销登记。上述款项经原告多次催讨，被告未予偿付。原告遂向本院提起诉讼，并为此花费律师代理费4000元。上述事实，有原告提供个体户登记基本情况、对账单、律师代理费增值税发票及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，本院在向被告康会清送达起诉状副本时，已将原告提交的上述副本一并向被告进行了送达，被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告台州市速凯自动化设备有限公司与台州市椒江辉宏机械厂自愿成立买卖关系，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。台州市椒江辉宏机械厂尚欠原告台州市速凯自动化设备有限公司货款人民币118346元及律师代理费4000元，事实清楚，证据确实。台州市椒江辉宏机械厂系个体工商户，由被告康会清个人经营，现该个体工商户已注销，相应债务由被告康会清承担。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告康会清于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市速凯自动化设备有限公司货款118346元及自2020年7月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失；被告康会清于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市速凯自动化设备有限公司律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，依法减半收取1380元，由被告康会清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王玲玲二〇二〇年八月十一日代书记员 金鑫宇附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??1???5?
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执654号申请执行人：辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司,住辽源市。被执行人：吉林省希玛生物科技有限公司，社会统一信用代码912204007787463210，住所地辽源市。法定代表人：郗大兴,。被执行人；郗大兴，男性,1973年1月27日生，居民身份证号码×××，汉族，住辽源市龙山区北寿街十二委十九组。被执行人；马辉，女性,1975年7月31日生，居民身份证号码×××，汉族，住辽源市龙山区北寿街十二委十九组。本院在执行辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司与吉林省希玛生物科技有限公司、郗大兴、马辉追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执654号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十八日书记员  邹丰春
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢469号申请执行人：奥力通起重机（北京）有限公司，住所地北京市通州区张家湾开发区南区合欢南路2号。法定代表人：黄小伟，系该公司总经理。被执行人：大连海蓝光电材料有限公司，住所地大连市长兴岛经济区马咀路80号。法定代表人：李壮芝，系该公司董事长。申请执行人奥力通起重机（北京）有限公司与被执行人大连海蓝光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2017年12月25日作出（2017）大仲字第784号裁决，责令大连海蓝光电材料有限公司自收到裁决之日起10日内向奥力通起重机（北京）有限公司支付货款79620元并承担仲裁费4449元，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。依申请执行人奥力通起重机（北京）有限公司申请，本院于2020年8月5日恢复立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；通过大连不动产登记中心查询，未发现大连海蓝光电材料有限公司名下有房屋、土地等可供执行财产。因被执行人大连海蓝光电材料有限公司既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院对被执行人大连海蓝光电材料有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。虽从工商总局的企业信息上反映被执行人大连海蓝光电材料有限公司目前处于存续状态，但2020年8月12日本院按照大连市长兴岛经济区马咀路80号地址对大连海蓝光电材料有限公司进行调查时，未找到该企业的办公地点，未能获取其财产方面的相关信息。2020年8月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，对被执行人及其法定代表人已采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二〇年八月三十一日书记员 陈 驰
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1271号 原告：姜宏宇，男，汉族，1973年4月13日出生，住址铁岭市银州区。 被告：刘云鹏，男。 被告：刘丽，女。 本院在审理原告姜宏宇与被告刘云鹏、刘丽民间借贷纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告姜宏宇的起诉。 本案受理费2424元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘芳池
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1708号申请执行人姚敬强，男，汉族，1960年10月12出生，住安徽省涡阳县。被执行人呼黄强,男,汉族1990年7月09日出生,住安徽省亳州市涡阳县。本院在执行姚敬强与呼黄强劳动争议一案中，查明本案被执行人与（2020）皖1621执1677号系同一被执行人，本案并案到（2020）皖1621执1677号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1708号案件的执行。若（2020）皖1621执1677号案件的执行款不能清偿全部案件，申请人可持本裁定恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 徐文凌审判员 李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李 淼
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初81号 原告：王善平，男，1968年4月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：杨帆，湖北为维律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:湖北斑马房地产经纪有限公司，住所地：仙桃市玉沙大道8号元泰新世界步行街A区1层。 法定代表人:危帅，该公司总经理。 原告王善平与被告湖北斑马房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告王善平于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王善平撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王善平负担。 审 判 长  李 旺 人民陪审员  左昭霓 人民陪审员  韩从想 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王 昊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10747号 原告：杨蓉，女，1984年7月21日出生，汉族，户籍地：浙江省玉环县，现住义乌市。 被告：董志顺，男，1974年10月24日出生，汉族，户籍地：江西省鄱阳县，现住义乌市。 原告杨蓉为与被告董志顺买卖合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告剩余货款52950元及利息（以52950元为基数，自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨蓉、被告董志顺到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，被告到原告经营的“多姿帽业”店内购货。双方签订了订货单，约定货物总价款为人民币62950元，原告于8月底发货，交货时被告付清全款，付款方式为现金支付。为保证合同履行，被告向原告支付了定金500元。2018年9月4日，原告根据被告指示将货物发送至指定地点。被告于2018年11月30日支付了10000元货款。剩余货款52950元被告至今未支付。 以上事实有订货单一份、提货单一份、微信聊天记录截图打印件一份（32页）及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告董志顺于本判决生效后五日内支付原告杨蓉货款人民币52950元并赔偿利息损失（以52950元为基数，自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年八月十七日 书记员  骆健雄 ?*MERGEFORMAT?1?
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执830号被执行人：曹金银，住安徽省蒙城县。被执行人：刘某，住安徽省蒙城县。被执行人：施某，住安徽省郎溪县。被执行人：张某，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：於某，住南京市雨花台区。曹金银、刘某、施某、张某、於某盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0114刑初503号刑事判决书已经发生效力，判决书载明：一、曹金银犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2023年7月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2021年8月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)施某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年9月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年6月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)於某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年1月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令曹金银分别向南京宏洋雨花混凝土有限公司、江苏省劲驰电力工程有限公司、南京东瑞水电工程有限公司退赔经济损失19950元、13328.77元、18696.9元，合计51975.67元；刘某对其参与的33278.77元承担连带退赔责任；施某对其参与的18696.9元承担连带退赔责任；张某对其参与的9504.9元承担连带退赔责任；於某对其参与的13328.77元承担连带退赔责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行，案号为（2020）苏0114执827号。执行过程中，本院依法对被执行人曹金银、刘某、施某、张某、於某采取了如下措施：1．本院于2020年4月15日向被执行人曹金银、刘某、施某、张某、於某发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人曹金银、刘某、施某、张某、於某没有向本院申报财产。2.2020年4月16日，被执行人於某履行了13328.77元的退赔义务，本院已将该款转付给受害人江苏省劲驰电力工程有限公司，至此於某的退赔义务已经履行完毕。3.2020年4月14日、2020年6月6日、2020年6月24日、2020年7月10日及2020年8月21日本院依法对被执行人曹金银、刘某、施某、张某名下的财产分别进行了查控，依法扣划了被执行人施某名下存款231.54元，依法扣划了被执行人张某名下存款487.81元，本院已将该两笔款项转付给受害人南京东瑞水电工程有限公司。2020年5月26日，本院依法拍卖了被执行人施某名下牌照为苏Ａ×××××号车辆，得款12680元，扣除助拍公司收取的服务费1274元，余款11406元，本院已将该款转付给受害人南京东瑞水电工程有限公司。4.被执行人曹金银、刘某、张某名下无车辆可供执行。5．被执行人曹金银、刘某、施某、张某名下无不动产可供执行。6．被执行人曹金银、刘某、施某被判处有期徒刑，刑期未满，目前均被关押在监狱，疫情期间暂无法提审。2020年7月14日，本院前往被执行人张某位于南京市雨花台区xx室的住址查找被执行人，但是未能找到。7．2020年6月6日，本院依法作出执行决定书，将被执行人曹金银、刘某、施某、张某纳入失信被执行人名单,并对其四人采取限制高消费的措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案退赔款能否执行取决于各被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，於某已经履行完毕其退赔义务，本院依职权对其他被执行人的财产进行了调查，发现曹金银、刘某名下无可供执行财产，张某名下除487.81元，施某名下除11637.54元外无其他可供执行财产，因本案所执行的标的为退赔，退赔款要退还给各受害人，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结对被执行人曹金银、刘某、施某、张某的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年八月二十四日见习书记员  刘思敏