辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1261号上诉人（原审被告）：刘怀同，男，1963年4月26日生，汉族，现住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建峰，男，1977年1月30日生，满族，公司员工，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：叶春艳，男，1964年8月1日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：付民，辽宁万宸律师事务所律师。原审被告：刘福田，男，1967年3月22日生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：宁士伟，男，1963年4月24日出生，汉族，退休干部，现住辽宁省东港市。原审被告：葫芦岛市福隆房地产开发有限公司，住所地：葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村。法定代表人：张宗福，该公司经理。上诉人刘怀同因与被上诉人叶春艳及原审被告刘福田、葫芦岛市福隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘怀同的委托诉讼代理人杨如钢、赵建峰，被上诉人叶春艳及其委托诉讼代理人付民，原审被告刘福田的委托诉讼代理宁士伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘怀同上诉请求：请求依法撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019)辽1402民初2617号民事判决书，改判驳回叶春艳诉讼请求或发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、刘怀同与叶春艳没有签订任何的施工及劳务合同，也没有债务往来，所以刘怀同不存在给付义务。二、事实叶春艳与海南中天基建筑工程有限公司辽宁分公司签订防水工程劳务合同，叶春艳理应找海南中天基建筑工程有限公司辽宁分公司或刘福田索要工程款，而不是找刘怀同索要。三、另外刘怀同与刘福田签订协议，协议中明确规定，发生的人工费由刘怀同承担，除了人工费所投入的各种材料款及相关往来账目共计1500万元由刘福田负责，刘怀同已经支付给了刘福田相关费用，按照刘怀同与刘福田的协议，刘怀同委托钱忠达对叶春艳的防水人工费进行了结算，人工费结算金额为150570元，叶春艳向法庭提交了结算单作为证据，叶春艳也认可了该结算单金额，并且在2017年1月23日?25日，葫芦岛市福隆房地产开发有限公司给工人开工资时，把叶春艳防水人工费150570元全额支付给了叶春艳，所有人工费全部结清，所以，刘怀同不欠叶春艳任何费用。四、2016年11月12日，刘福田在“五金城回迁楼防水工程总造价”单上签字，确认人工费为361356.48元，而钱忠达也是在同一日确认人工费为150570元，在与刘福田协议中明确约定人工费由刘怀同负责，刘福田没有确认人工费的权利，而确认单上也没明确说明是人工费，刘福田只对发生的材料费用负责，刘福田认可多少钱是他自己的个人意愿和权利，与刘怀同或其他人没有任何关系，刘福田确认的金额不应构成或违背刘怀同所确认的金额。五、叶春艳与海南中天基建筑工程有限公司或刘福田签订合同，其法律效力不能及于刘怀同，而刘怀同与刘福田所签订的协议，只能是双方的权利约定，不能对抗或制约第三人，而刘怀同在与叶春艳没有合同的前提下，也按照协议对防水人工费进行了结算，并按照结算的金额已经给付了叶春艳，所以，刘怀同的给付责任已经履行完毕。六、一审法院认为刘福田与刘怀同之间的约定，其效力不能及于叶春艳，故刘福田仍应承担给付叶春艳工程款的义务。同时，刘怀同基于与刘福田的协议，应承担连带给付责任。一审法院认为刘福田与刘怀同之间的约定，其效力不能及于叶春艳，那为什么又基于刘怀同与刘福田所签订的协议，承担连带给付责任，上述表述前后冲突，互相违背，有失公允。叶春艳辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，符合法定程序，请驳回上诉人的上诉请求。刘福田述称：刘福田对叶春艳主张由刘怀同偿还债务予以认可，对一审判决认定该笔债权债务转让给刘怀同是事实，没有异议，该项事实认定正确，但是本案案由定性错误，导致法律关系事实不清，适合法律错误，本案的叶春艳人工费，因为刘福田与刘怀同的回迁楼转让协议而转让，由刘怀同承担，刘福田同意。并且已经要求新的债务人及要求刘怀同履行义务，而且有一审判决认定，因此，再向原债务人即向刘福田主张偿还债务，没有事实和法律依据。因而本案的案由应定性为债权债务转让纠纷，由于本案案由定性错误，导致法律关系事实认定不清，所以一审判决适用法律错误。因此，本案明确案由之后，应当依法依据转让协议，判决由刘怀同承担对叶春艳的还款责任。叶春艳向一审法院的诉讼请求：一、请求判决刘怀同、刘福田及葫芦岛市福隆房地产开发有限公司连带给付叶春艳防水工程劳务合同人工费、材料费合计为391464.72元；二、按照月利率0.5%的标准计算并给付自2016年11月12日起至起诉之日的欠款利息，利息金额为60677.03元。与第一项合计为452141.75元；三、请求判决给付自起诉之日2019年6月21日起至实际给付之日止的391464.72元欠款本金，按照月利率2%标准计算的利息。四、请求依法判决甲方无故终止合同违约金。五、诉讼费用及送达费用由刘怀同、刘福田及葫芦岛市福隆房地产开发有限公司承担。一审法院审理查明，2015年11月6日，刘福田以海南中天基建筑工程有限公司辽宁分公司法定代表人的身份与叶春艳签订防水工程劳务合同，将葫芦岛市福隆五金机电城住宅楼中的防水工程承包给叶春艳，约定承包工程相应的单价：18元/m2。后刘福田将整个工程转让给被告刘怀同。刘福田与刘怀同签订“关于五金城回迁楼转让的有关事宜”的协议，内容为：甲方刘福田，乙方刘怀同。一：甲方前期所做五金城回迁楼建设项目所形成的人工费全部由乙方承担，并由乙方同两家工程队进行结算(包括水电人工费)；二、甲方除了人工费所投入的各种材料款及相关往来账目共计壹仟伍佰万元，形成协议后，乙方支付给甲方叁百万元整。余款能过账的履行手续后可以过账，不能过账的待开发商给拨款时，乙方优先给甲方；三、甲方配合乙方进入现场，甲方做好外欠账主的工作，不得干扰乙方正常施工。2016年11月12日，刘福田在“五金城回迁楼防水工程总造价”单上签字，确认人工费为361356.48元。刘怀同的职员钱忠达在“五金城回迁楼防水面积”单上签字，确认合计面积15056.52m2，结算金额为150570元。葫芦岛市福隆房地产开发有限公司已将人工费150570元给付叶春艳。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。叶春艳为刘福田实施防水工程后，刘福田应履行其付款义务。刘福田签字确认的人工费为361356.48元，扣除叶春艳已得的150570元，刘福田还应给付叶春艳210786.48元并支付利息。虽刘福田以海南中天基建筑工程有限公司辽宁分公司法人的身份与叶春艳签订防水工程劳务合同，将葫芦岛市福隆五金机电城住宅楼中的防水工程承包给叶春艳，但由刘福田与刘怀同“关于五金城回迁楼转让的有关事宜”的协议可知，该工程的实际发包人应为刘福田，尽管该协议第一项中明确约定：“甲方前期所做五金城回迁楼建设项目所形成的人工费全部由乙方承担，并由乙方同两家工程队进行结算(包括水电人工费)”，但该协议只是刘福田与刘怀同之间的约定，其效力不能及于叶春艳，故刘福田仍应承担给付叶春艳工程款的义务。同时，刘怀同基于与刘福田的协议，应承担连带给付责任。叶春艳要求葫芦岛市福隆房地产开发有限公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，故不予支持。叶春艳主张的材料费未经刘怀同及刘福田的认可，不予支持。叶春艳主张的违约金缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、刘福田于本判决生效后十日内给付叶春艳人工费210786.48元，并自2016年11月13日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止。二、刘怀同对上款承担连带责任。三、驳回叶春艳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8082.00元、邮寄送达费80元，由刘福田与刘怀同连带负担。二审期间双方均未提供新证据，二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，刘福田将整个工程转让给刘怀同，双方签订“关于五金城回迁楼转让的有关事宜”的协议，刘福田前期所做五金城回迁楼建设项目所形成的人工费全部由刘怀同承担，并由刘怀同同两家工程队进行结算(包括水电人工费)。刘怀同的职员钱忠达在“五金城回迁楼防水面积”单上签字，确认合计面积15056.52m2，结算金额为150570元。葫芦岛市福隆房地产开发有限公司依据刘怀同统计的农民工工资表已将人工费150570元给付叶春艳。同日，刘福田在“五金城回迁楼防水工程总造价”单上签字，确认人工费为361356.48元，材料费为180678.24元。刘怀同主张叶春燕的人工费已结清，有“五金城回迁楼防水面积”为证，确认了结算金额为150570元，叶春燕据此领取了全部人工费用，在《葫芦岛福隆五金机电城农民工工资表》上签名确认。刘福田与刘怀同签订的“关于五金城回迁楼转让的有关事宜”协议，确认刘福田前期所做五金城回迁楼建设项目所形成的人工费全部由刘怀同承担，并由刘怀同同两家工程队进行结算(包括水电人工费)。事实上，叶春艳就防水人工费已同刘怀同结算。刘福田与叶春艳同日形成的“五金城回迁楼防水工程总造价”单，对刘怀同不发生效力。因此，刘怀同不应再承担对叶春燕人工费的给付责任，亦不应承担连带责任。综上，上诉人刘怀同的上诉请求及理由有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持葫芦岛市连山区人民法院（2019)辽1402民初2617号民事判决第一项；二、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019)辽1402民初2617号民事判决第二项、三项；三、驳回叶春艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8082.00元、邮寄送达费80元及二审案件受理费8082.00元，均由刘福田承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年八月十一日法官助理郑佳木书记员张潇