wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初364号原告陈永久，男，1950年4月9日生，汉族，住址阜蒙县。被告许奇（又名许东），男，1978年1月16日生，汉族，住址阜新市清河门区。原告陈永久与被告许东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永久到庭参加了诉讼,被告许奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。陈永久向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告务工报酬共计人民币贰仟伍佰元整2500.00元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告经人介绍到被告经营的位于阜蒙县坡碳厂务工，当时被告与原告口头约定：务工工种是电焊活，每天务工报酬是100元，到月底一次性结清。当月底原告一共干了25天，工钱总计为2500元，按约定原告要求被告结算此工钱，可是被告以手头钱紧为由推脱付款，后来原告又多次找其索要工钱，而其以同样的理由故意推脱，至今未付。为维护原告的合法权益不受侵犯，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院以事实为根据，以法律为准绳，支持原告的诉讼请求。许奇未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月，陈永久经人介绍到许奇经营的位于阜蒙县坡碳厂务工，务工工种为电焊工，每天劳动报酬为100元，月底一次性结清，至当月底陈永久工作25天，劳动报酬为2500元，但许奇未支付。本院认为，陈永久为许奇提供劳务，双方确定了劳务合同关系，且合同已实际履行，应当受法律保护,许奇应向陈永久支付劳动报酬。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许奇在本判决生效后十五日内支付原告陈永久劳务费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  高晓新二〇二〇年八月十三日书记员  宝 莹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4484号申请执行人王秋荣，男，1960年9月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人上海益丰嵘升化工机械有限公司，住所地浦东新区曹路镇东川路XXX号。法定代表人：顾建荣。申请人王秋荣与被申请人上海益丰嵘升化工机械有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第1843号裁决书已发生法律效力。权利人王秋荣于2020年7月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币210000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3050元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海益丰嵘升化工机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年八月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢107号 申请执行人：青岛市君发典当行。住所地青岛开发区太行山路中断。 法定代表人：焦少华。职务：经理。 被执行人：胡兆祥，男，1946年二月二十二日出生，汉族，住黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛市君发典当行与被执行人胡兆祥借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（1997）黄经一初字第115号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付154600.00元及逾期利息。于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，于2020年7月29日划拨被执行人胡兆祥名下银行存款人民币11429.00元，不足以偿还本案债务，且被执行人及其妻子身患××，经合议庭研究保留执行款的50%做为生活治疗费用；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐佳驹
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2745号申请执行人郭长顺，男，1956年3月16日出生，汉族，住太原市。被执行人山西恒实平阳房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长风街705号1幢3210号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，总经理。申请执行人郭长顺与被执行人山西恒实平阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初2425号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告山西恒实平阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭长顺违约金407734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取10719元（原告郭长顺已预交），由被告山西恒实平阳房地产开发有限公司负担。本院在执行申请执行人郭长顺与被执行人山西恒实平阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2020年5月11日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年8月27日对被执行人山西恒实平阳房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。经约谈申请人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人山西恒实平阳房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执2745号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二〇二〇年八月二十八日书记员 梁瑞峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初299号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄炜，男，1982年7月22日出生,汉族，大学文化，安徽省通信产业服务有限公司芜湖分公司职工，户籍地安徽省芜湖市镜湖区室,现住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月10日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年8月4日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检一部刑诉[2020]1714号                               指控事实                       2020年6月25日1时11分许，被告人黄炜驾驶皖BX号小型轿车沿芜湖市镜湖区二街行驶至与陡门巷口交叉路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人黄炜血液中乙醇含量为150.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人黄炜如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月十五日拘役，并处罚金三千元,可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人黄炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄炜醉酒后驾驶机动车,犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人黄炜到案后如实供述犯罪事实，系坦白,本院依法从轻处罚。被告人黄炜自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人黄炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宁攸文                                                 二○二○年八月十二日                                     书 记 员 张 琴
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4891号原告：赵克英，女，1950年3月29日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高菁莆，安徽天联天律师事务所律师。被告：秦坤，男，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：付坤成，男，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：秦庆全，男，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：秦超群，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省太和县。原告赵克英诉被告秦坤、付坤成、秦庆全、秦超群健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵克英的委托诉讼代理人高菁莆及被告秦坤、付坤成、秦庆全、秦超群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵克英向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告经济损失171765.2元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年8月30日，四被告在坟台后王庄收树，在杀树的时候，杀的树木倒下来时将原告砸伤，导致原告身受重伤住进太和县中医院抢救治疗，住院51天，花费大额医疗费用。出院后，原告在坟台中心卫生院复查花去332.5元。经安徽泰和司法鉴定所作出鉴定意见：原告分别构成八级伤残、十级伤残，休息日150日、护理日60日、营养60日，后续治疗费2500元。四被告仅支付部分医疗费后，双方就剩余经济赔偿未达成一致，无奈，原告特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。秦坤辩称：是被告秦庆全请我去给他杀树的。付坤成辩称：被告秦庆全让我去给他帮忙，让我去给他砍树枝子。秦庆全辩称：我是请三被告秦坤、付坤成、秦超群给我来杀树。王士富小名叫亮帮我买树，我挣钱就分给王士富，我要是赔钱了王士富也不认。王士富并没有拿钱出来，王士富给我介绍活，我就给他拿点钱。当天是王士富从中说，只要我把原告的病治好就行，其他没有说。秦超群辩称：是被告秦庆全请我去给他杀树的。经审理查明：2019年8月30日，被告秦坤、付坤成、秦庆全、秦超群在坟台后王庄收树砍树。四被告在砍树时，部分方向用车、树枝阻拦行人通过。原告赵克英在被告秦坤、秦超群砍树时穿过四被告设置的阻拦区域而被树木砸伤。赵克英受伤后，入住太和县中医院进行治疗，住院51天，支付医疗费50125.22元。出院后，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵克英：一、1、脾破裂术后为八级伤残；2、多发性肋骨骨折评为十级伤残；二、1、脾破裂为重伤二级；2、肋骨骨折为轻伤一级；3、肩胛骨骨折为轻伤二级；4、L1压缩性骨折为轻伤二级；三、休息150日、护理60日、营养60日；四、后续治疗费约为2000-2500元，或以实际开销为准。原告为此支付鉴定费2900元。原告2019年12月21日在坟台中心卫生院因复查病情，支付医疗费332.5元。四被告支付70000元医疗费及2500元伙食补助费后，双方未能就原告的其他损失达成一致，原告诉至本院，请求判决四被告赔偿其经济损失。以上事实，有赵克英提供的身份证复印件、太和县中医院住院病历、太和县坟台镇坟台村委会证明一份、坟台派出所询问笔录两份、安徽泰和司法鉴定所鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票复印件一张、医疗门诊收费发票一张，开庭笔录等相关证据予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告秦坤、付坤成、秦超群在开庭时辩称，三人均是被告秦庆全喊过去砍树的，但未提供任何证据予以证明，且被告秦超群在公安机关的询问笔录中陈述是四人一起去收树的，原告赵克英的医疗费也是四被告共同负担的。因此，本院对三被告的该辩称不予采信，四被告应共同赔偿原告赵克英的损失。四被告在砍树时，虽未设置警示标志，但用车、树枝等临时设置了简易阻拦装置，原告赵克英作为成年人，应当意识到危险的存在，却放任该危险的发生，具有一定的过错。结合双方在本起事故中的过错，本院酌情划分原、被告按4：6承担责任。原告主张的住院伙食补助费，因其在庭审中自认被告已经支付2500元的伙食费，对原告该部分主张不予支持。原、被告均认可原告医疗费花费50125.22元，四被告支付70000元，超出的19874.78元应予扣除。原告赵克英的损失，本院认定如下：复查费：332.5元、误工费5752.5元（38.35元/天×150天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、交通费255元（5元/天×51天）、伤残赔偿金116374元（37540元×10年×31%）、精神抚慰金酌情18000元、鉴定费2900元，后续治疗费用2250元，合计155072.8元。按照过错程度，四被告应赔偿原告93043.68元（155072.8元×60%），扣除之前多支付的19874.78元，四被告尚需赔偿原告73168.9元（93043.68元-19874.78元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告秦坤、付坤成、秦庆全、秦超群于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵克英73168.9元；二、驳回原告赵克英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，减半收取1868元，原告赵克英承担1084元，被告秦坤、付坤成、秦庆全、秦超群共同承担784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年八月二十四日书记员  高 畅附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3726号原告何海，男，1986年3月21日生，汉族，大连英特华企业管理有限公司经理，住大连市西岗区。被告西安永立唐晟商贸有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办尚品国际C南2307法定代表人杨垲歆本院受理原告河海与被告西安永立唐晟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。在审理过程中，原告河海向本院申请提出撤回对被告西安永立唐晟商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河海撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由河海负担。审 判 员  姚 江二〇二〇年八月四日法官助理  王宏志书 记 员  张新传
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1203号之一 申请执行人：陈敏，男，1985年5月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：韩宝山，男，1983年11月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：李婧，女，1985年8月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区； 申请执行人陈敏被执行人韩宝山、李婧借款合同纠纷一案，申请执行的款项为53689.00元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执403号之一 申请执行人某银行股份有限公司罗甸支行,地址:罗甸县龙坪镇。 法定代表人:黄某,系该行行长。 委托代理人：赵某某，系该行员工。 被执行人杨某某，女，1989年生，苗族，贵州省罗甸县人，户籍地罗甸县龙坪镇大关村，现住罗甸县龙坪镇。 某银行股份有限公司罗甸支行申请执行杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初1457号民事判决书生效后,杨某某至今未履行其义务，权利人某银行股份有限公司罗甸支行向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理执行，依法向被执行人杨某某送达执行通知书，责令被执行人杨某某支付借款本息123495.10元，2019年9月4日之后的利息按双方合同约定计算至借款本息付清之日止。承担案件执行费1752.00元。在执行过程中，经查：被执行人杨某某无银行存款、无理财产品登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无公积金登记信息、无保险登记信息、被执行人杨某某有车辆登记信息。罗甸县龙坪镇大关村村民委员会证明：杨某某系罗甸县龙坪镇大关村上塆组村民，2018年嫁到龙坪镇道角村，2019年离婚。离婚后未返回龙坪镇大关村生活，户口未迁出，杨某某现已外出务工，杨某某在该村无个人财产。本院将执行情况告知了申请执行人，并告知其提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人杨某某有可供执行财产，认可本院的调查结果。经本院拘传，杨某某已支付案款人民币5000.00元。被执行人称从2020年8月起，每月偿还借款2000.00元。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。关于登记在被执行人杨某某名下的车辆，认为价值不高，不需要处置。申请人同意终结（2019）黔2728民初1457号民事判决书的本次执行程序，申请限制被执行人杨某某高消费。本院依法将限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年八月二十一日 书记员  饶茜涵
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3680号 原告：汤磊，男，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：贺益，男，1991年7月11日出生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告汤磊与被告贺益民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 汤磊向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还借款20000元；2.请求判令被告支付利息暂计1000元,利息按年利率18%自2020年7月10日起计算至款清时止;3.请求判令被告支付原告支付违约金2000元，以上三项小计23000元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告本是合租室友,后成为朋友,2020年4月3日,被告说借款5000元临时周转,马上就还,原告于当天下午6点30分借款给被告,后被告于20多分钟后立马还款。第一天也即2020年4月4日,被告又声称要借款20103元,立马就还,鉴于前一天被告信守承诺,原告就通过支付宝向其出具了相应借款。但被告在借款后迟迟不予还款，后出具一张借条,载明借款本金20000元,利息1000元,违约金2000元,共计23000元。后迟迟未还款，原告多次催要,被告拒不偿还。 本院经审查认为，汤磊起诉贺益虽提供了贺益的身份及住所信息，但本院采用了多种方法均无法向贺益有效送达应诉通知书，原告不能提供被告贺益的准确住址，导致诉讼无法顺利进行。原告对被告贺益的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“有明确的被告”的规定，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回汤磊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年八月五日 书记员  赵小清
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1469号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：孟范新，男，1983年1月5日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：张成，男，1967年7月24日出生，汉族，住宾县。被告：张丽娟，女，1965年9月10日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与张成、张丽娟借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人孟范新到庭参加诉讼。被告张成、张丽娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还马占龙名下贷款30000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告张成、张丽娟、马占龙向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人马占龙发放借款的30000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：张成、张丽娟、马占龙（已死亡）于2017年11月23日自愿与原告签订了农户互保借款合同，马占龙在原告处取得贷款3万元。约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成、张丽娟于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款3万元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告张成、张丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1433号之一原告：武汉楚知教育发展有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路楚天181文化产业园3号楼502-A16。法定代表人：朱永芝，总经理。委托诉讼代理人：覃天武，湖北千禧律师事务所律师，一般授权。被告：湖北中兴人力资源市场有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路80-8号天永公寓3层A号。法定代表人：刘沛恩，总经理。被告：刘沛恩，男，1976年7月9日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：焦香枝，女，1960年7月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告武汉楚知教育发展有限公司诉被告湖北中兴人力资源市场有限公司、刘沛恩、焦香枝服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告武汉楚知教育发展有限公司于2020年8月21日向本院递交《撤诉申请书》，自愿撤回起诉。本院认为，原告武汉楚知教育发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉楚知教育发展有限公司撤回起诉。案件受理费20164元，减免收取10082元，由原告武汉楚知教育发展有限公司承担。审 判 长 张 冰人民陪审员 袁 梅人民陪审员 王泉旺二〇二〇年八月二十一日法官助理王聪书记员刘亚迪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初673号原告：何新明（系何学军之父），男，1949年10月23日出生，汉族，住罗田县，原告：王解秀（系何学军之母），女，1952年6月16日出生，汉族，住罗田县，原告：熊玉霞（系何学军之妻），女，1979年7月5日出生，汉族，住罗田县。原告：何卓蕾（系何学军之女），女，2001年4月22日出生，汉族，在校学生，住罗田县。以上四原告共同委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司。营业场所黄冈市黄州区赤壁大道76号。统一社会信用代码：914211008803189995。负责人：陈凤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告何新明、王解秀、熊玉霞、何卓蕾诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司人身保险合同纠纷，本院于2020年4月24日受理后，原告何新明、王解秀、熊玉霞、何卓蕾于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何新明、王解秀、熊玉霞、何卓蕾的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何新明、王解秀、熊玉霞、何卓蕾撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告何新明、王解秀、熊玉霞、何卓蕾负担。审 判 长  龚秋梅审 判 员  金友玲人民陪审员  王金华二〇二〇年八月二十八日法官助理彭萍书记员邓莹
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3211号原告：马红霞，女，1978年2月17日生，汉族，住内黄县。被告：王社红，女，1975年11月20日生，汉族，住内黄县。原告马红霞诉被告王社红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马红霞到庭参加了诉讼，被告王社红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20?500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月26日，被告王社红从我处借款人民币20?500元整，其中8?000元是从我信用卡上刷取的，没有约定利息，也没有约定还款日期，经我多次向被告催要，被告拒不还款。被告王社红未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告王社红向原告马红霞借款12?000元现金，并刷取原告信用卡10?000元，经原告催要，被告王社红偿还了2?000元，2019年5月26日经结算，被告王社红向原告马红霞出具了20?500元的借条一份，并注明其中8?000元为信用卡，后经原告催要，被告至今未返还该借款。本院认为，被告王社红向原告马红霞借款20?500元，本案事实清楚、证据充分，经原告催要，被告至今未返还借款，依法应当依法承担相应的民事责任，原告要求被告还借款20?500元之诉请，合法有据，本院予以支持，被告王社红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告马红霞要求被告王社红返还借款20?500元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王社红于本判决生效后十日内向原告马红霞返还借款20?500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告王社红负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月二十五日书记员  白瑞丹
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执738号申请执行人：刘春富，男，汉族，1963年5月5日生，住辽源市龙山区。被执行人：韩俊久，男，汉族，1990年10月1日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0402刑初325号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2018）吉0402刑初325号刑事附带民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年8月6日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年8月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓强
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2422号原告:株洲天海物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。特别授权委托代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：肖建中，男，汉族，1979年8月14日出生，住株洲市荷塘区。被告：陈秀军，女，汉族，1984年10月10日出生，住株洲市荷塘区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告肖建中、陈秀军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，在审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年八月十四日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1052号申请执行人程庆平，女，1962年12月12日出生，汉族。被执行人申进元，男，1977年8月28日出生，汉族。申请执行人程庆平与被执行人申进元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2316号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1052号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月十七日书记员  赵锦辉
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1933号 原告：何某，男，2009年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。 法定代理人：李某，女，1983年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告：张家荣，女，1949年9月2日出生，汉族，住天津市塘沽区。 原告：李某，女，1983年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告：王亚文，女，1956年10月12日出生，蒙古族，住天津市塘沽区。 被告：淄博滨海房地产开发有限公司。住所地山东省高青县黄河路2号。 法定代表人：何殿起，总经理。 原告何某、张家荣、李某、王亚文与被告淄博滨海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告何某、张家荣、李某、王亚文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何某、张家荣、李某、王亚文撤回起诉处理。 审 判 长  张兆林 审 判 员  王晓静 人民陪审员  李宁宁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4166号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地:安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人：聂成,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被告:钟安群,女,汉族,1968年6月11日出生,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告钟安群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2020年8月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告舒城县鹏基物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄玉丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2821号 本院于2020年8月4日立案执行的刘救英申请执行陈跃英生命权、健康权、身体权纠纷一案，已于2020年8月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8930号原告：安徽绿城物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市高新区黄山路南侧桂花园，统一社会信用代码91340100743079530E。法定代表人：贾迎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡敏，该公司法务。被告：夏晓明,女,1977年11月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽绿城物业管理有限公司诉被告夏晓明物业服务合同纠纷一案中，原告安徽绿城物业管理有限公司已于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽绿城物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽绿城物业管理有限公司撤回对被告夏晓明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽绿城物业管理有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年八月三十一日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执318号 申请执行人：吉桂珍，女，1974年6月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李建启，男，1972年8月13日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 申请执行人吉桂珍与被执行人李建启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1631号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行,申请执行标的额为552000元。本院于2020年2月4日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院于2020年2月4日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年3月19日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、2020年8月3日，本院通过电话通知申请执行人到庭并告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序并提交书面申请一份，表示无需发布悬赏公告。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 本院认为，因被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初1631号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年八月三日 书记员 傅安伟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3313号粟金灿、韦欢本院执行的粟金灿申请韦欢借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破申12号 申请人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道嵊州大道108号。 法定代表人：金建国，董事长。 被申请人：浙江三高自动化设备有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区城东区。 法定代表人：周建东，执行董事。 申请人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司以被申请人浙江三高自动化设备有限公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由申请对被申请人进行破产清算程序。本院于2020年7月9日通知了浙江三高自动化设备有限公司。浙江三高自动化设备有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，浙江三高自动化设备有限公司于2006年6月27日注册成立，注册资本为1000万元，公司类别为有限责任公司，股东周建东持股100%。浙江三高自动化设备有限公司在本院尚有执行案件6件，未付债务金额619万余元，经强制执行已无其他可供执行的财产。现已被吊销营业执照。 本院认为，浙江三高自动化设备有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，申请人申请对其进行破产清算，已符合破产受理相关条件，故对申请人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 一、受理浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司对浙江三高自动化设备有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江世纪方正律师事务所为浙江三高自动化设备有限公司破产管理人。 本裁定即日起生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 沈 杰 二〇二〇年八月六日 书记员 季 春 ?*MERGEFORMAT?2?
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初6344号原告：豫宏防水防腐工程有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区界首路166号依泉庭院20号楼107室，统一社会信用代码91341200MA2MTUU79D(1-1)。负责人：陈雷夫。委托诉讼代理人：陈吉中,该公司经理。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号(长兴大厦)三楼，统一社会信用代码914409041951701645。法定代表人：陈世成，该公司董事长。本院在审理原告豫宏防水防腐工程有限公司阜阳分公司与被告广东电白建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告豫宏防水防腐工程有限公司阜阳分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广东电白建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告豫宏防水防腐工程有限公司阜阳分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告豫宏防水防腐工程有限公司阜阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告豫宏防水防腐工程有限公司阜阳分公司负担。审判员  王大红二〇二〇年八月五日法官助理汤小宇书记员余文凤
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1156号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：赵磊法，男，1988年03月15日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初469号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人赵磊法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵磊法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵磊法银行存款人民币722元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月六日 书记员  滕倩芸
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2384号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1093号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初483号原告：任西桐，男，1992年4月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：贲天舒，男，1992年1月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告任西桐与被告贲天舒民间借贷纠纷一案中，原告任西桐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任西桐撤回起诉。案件受理费525元，（已减半收取），由原告任西桐负担。审判员 刘 勇二〇二〇年八月三十一日书记员 高艺轩附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1454号 申请执行人：金万权 被执行人：金海朋、金宝兴 本院在执行申请执行人金万权与被执行人金海朋、金宝兴借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2253号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人金海朋、金宝兴银行存款人民币83259.57元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632财保20号 申请人冯某某，男。 委托代理人孟卓，系陕西兆隆律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被申请人黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司 住所地黄陵县店头镇腰坪乡结子沟村 统一社会信用代码：916100007450493510。 法定代表人:车某某，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人杨某，男。 申请人称，2019年10月11日，被申请人杨某之父杨某某与申请人签订合伙协议，双方约定合伙完成黄陵县南川一号煤炭实业有限公司发包给杨某某的大巷掘进工程。后因故上述合同未履行。2020年6月11日杨某某书面承诺向申请人退还投资款1000000元。2020年7月12日杨某某向申请人借款20000元。杨某某共欠申请人冯某某1020000元。现申请人为维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某之父杨某某在黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司债权1020000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司延安分公司为该诉前保全提供担保（保单号PZDM202061060000000169）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人杨某之父杨某某在黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司债权1020000元予以冻结。 冻结期限：2020年8月20日至2021年8月19日。 案件申请费5000元，由申请人冯某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  温亚玲 人民陪审员  谢建军 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  姜莉莉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2823号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：徐丽红，女，1966年12月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告徐丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十五日书记员  于新平
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1036号胡金鑫、蒋翔宇：申请执行人胡金鑫与被执行人蒋翔宇民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1856号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡金鑫向本院申请强制执行，请求被执行人蒋翔宇支付剩余借款本金及迟延利息、诉讼费共计24615元，本院依法受理。在执行过程中，经核实及双方沟通协定除去被执行人蒋翔宇之前已向申请执行人胡金鑫支付的41512元，被执行人蒋翔宇再需向申请执行人胡金鑫支付15000元。现该案款15000元已全部兑付申请执行人胡金鑫。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人胡金鑫基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1036号民间借贷纠纷执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。二〇二〇年八月六日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2564号原告：芦某，女，1982年10月10日出生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区，现住许昌市。委托诉讼代理人：刘磊，河南天时达律师事务所律师。被告：李某，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区，现住许昌市。原告芦某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦某及其委托诉讼代理人刘磊、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、双方之女李静宜由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、依法分割婚后购买房屋首付部分及夫妻关系存续期间共同还贷部分（约价值15万元）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在魏都区民政局登记结婚。××××年××月××日生女名李静宜。原被告双方婚前了解不深，草率结婚，婚后感情一般。因种种家庭琐事经常发生争吵，感情日趋淡薄。原告搬回娘家居住，开始长期分居，夫妻关系名存实亡，被告未尽到任何抚养义务。另被告系公职人员，收入稳定，月工资5000元以上，双方在夫妻关系存续期间按揭购买科技广场旭辉江山花园9楼903号85平方房屋一套。原被告确实无法继续共同生活，特起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李某辩称：1、被告认同原告诉称“夫妻关系名存实亡”的诉求理由，同意依法解除婚姻关系。被告否定原告诉称的“被告未尽到任何抚养义务”的诉求理由，被告不但尽到了抚养义务，还为女儿来到人世间的不易付出了所有。原告强行抱走女儿具有极不人道的过错；2、被告不同意女儿由原告抚养。主要理由：原告性格不健全，极端自私，请求判决女儿由被告抚养；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方2015年3月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2019年11月2日双方以被告李某名义按揭购买位于许昌市××花园××单元××室房屋××套，××××年××月××日女儿李静宜出生，婚后双方因性格不合和家庭琐事经常吵架，2019年12月21日双方分居。原告婚前财产家电有：奥克斯空调柜机1台、惠普75寸电视一台、海信45寸电视1台、三星冰箱1台、海尔洗衣机1台、床上七件套2套。婚后家电有：奥克斯空调挂机1台、万家乐天然热水器1台、艾美特立式电风扇1台。诉讼中，原告认可其月收入加上补贴5000元左右，被告认可其基本收入5000余元。原告在庭审中自认“如果被告同意离婚，房屋这一块原告也不再要求分割，原告不再主张，原告债务自行承担，各自家电各自返还”。本院认为：原、被告在婚姻生活中因性格不合、家庭琐事经常发生纠纷，现原告请求离婚，被告表示同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。关于双方女儿李静宜的抚养，因女儿李静宜年幼，随原告生活较妥。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。因此，被告应承担相应的抚养费。关于原、被告夫妻共同财产的分割。由于原告在庭审中自认“如果被告同意离婚，房屋这一块原告也不再要求分割，原告不再主张，原告债务自行承担，各自家电各自返还”，视为原告对诉讼请求的变更和确认，该自认不违反法律规定，故，本院对相关财产和债务不作处理，当事人如有异议可另行诉讼。原、被告各自提出的其他主张，证据不足，不能认定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条、第8条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告芦某与被告李某离婚；二、原告芦某与被告李某之女李静宜随原告芦某生活，被告李某自2020年8月1日起每月负担李静宜抚养费1300元至其独立生活止；三、原告芦某、被告李某各自的婚前财产家电和各自的个人用品物品归各自所有。婚后共有家电奥克斯空调挂机1台归原告芦某所有；万家乐天然热水器1台、艾美特立式电风扇1台归被告李某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原、被告各自负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二〇年八月三日书记员  耿鹏帅
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3814号原告：陈贵江，男，1987年6月22日生，汉族，住贵州省。被告：付小林，男，1988年1月26日生，汉族，住四川省自贡市。原告陈贵江诉被告付小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，并定于2020年8月25日公开开庭审理。原告陈贵江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告陈贵江撤诉处理。案件受理费25元，由原告陈贵江承担。审判员  李明刚二〇二〇年八月二十五日书记员  侯晓云
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4716号 原告：曾祥文，男，汉族，1983年6月25日出生，重庆市北碚区人，桐梓县。 被告：游邦坤，男，汉族，1989年4月5日出生，贵州省凤岗县人，住凤冈县。 委托诉讼代理人：王通，男，汉族，1984年9月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 原告曾祥文与被告游邦坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥文、被告游邦坤的委托诉讼代理人王通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令被告立即返还原告押金20000元。事实与理由，2019年8月23日，被告转让位于桐梓县君悦国际云南菊花过桥米线店转让给原告，双方口头约定转让费130000元，免费技术指导，被告先交押金20000元，剩余110000元在8月31日结清。当日，原告通过微信和支付宝转账20000元给被告，被告出具双方签名的收款收据一张。8月25日，原告发现被告私下辞退二名技术员工，导致原告无法继续有效经营，原告以被告违反约定为由拒绝转让并要求被告退还押金20000元，被告以各种借口拒绝退还原告的押金。为此，原告向本院提起诉讼。 被告辩称，双方约定桐梓县君悦国际云南菊花过桥米线店转让费130000元，不再收你取技术费用，如果原告不租赁该门面，被告就要收取被告的学费20000元。原告没有租赁被告的门面，被告收取原告的20000元不应退还。 本院经审理认定事实如下：被告需转让位于桐梓县君悦国际云南菊花过桥米线门店一间。原告于2019年8月23日准备租赁该门面。双方经口头约定，被告以13万元价格转让桐梓县君悦国际云南菊花过桥米线门店给原告，被告向原告教授制作过桥米线技术，原告向被告交纳押金20000元，原告不租赁该店铺，则不予退还押金。双方达成口头协议后，原告向被告支付押金20000元。被告已向原告传授了制作过桥米线的技术。2019年8月25日，原告以被告辞退员工为由提出不再租赁该店铺并要求被告退还押金20000元，被告随即表示不同意退还原告的押金。原告向本院提起诉讼。 本院认为，原被告双方达成的口头租赁协议是双方当事人的真是意思表示，不违反法律的规定。该口头协议合法有效。原被告双方当事人应当按协议履行自己的义务。被告在收取原告押金后已向原告进行了技术传授，已履行了自己的义务。原告应当按双方约定租赁被告的店铺。原告以员工不为原告服务无法进行经营为由不租赁该店铺，员工是否受雇于原告，应由原告与员工建立劳务合同关系，与本案没有关联性，原告不租赁争议的门店的行为已构成了违约，故对原告要求被告退还押金20000元及利息的诉讼请求，其证据不足、理由不充分，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告曾祥文的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告曾祥文负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 璐
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执459号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李勇，男，1987年9月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李勇借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月3日决定对被执行人李勇采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年8月12日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执459号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 寅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1017号之三申请执行人：陈冲，男，1983年2月11日出生，汉族，河南卫华重型机械股份有限公司业务员，住河南省新乡市长垣县，公民省份证号：41072819830211655X。被执行人：山东科瑞机械制造有限公司，住所地：东营胜利经济技术开发区，统一社会信用代码：9137050079246083X0。法定代表人：孙立生，执行董事本院在执行申请执行人陈冲与被执行人山东科瑞机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人山东科瑞机械制造有限公司名下的鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号汽车七辆。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人山东科瑞机械制造有限公司名下的鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号汽车七辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年八月二十日书记员  程玲
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初67号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人白雪琛，男，1989年12月16日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，农民，群众，现住宣化区。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪，被张家口市公安局万全分局取保候审，2020年5月8日被张家口市万全区人民检察院取保候审，2020年6月2日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人白雪琛犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员邢学军出庭支持公诉，被告人白雪琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2019年12月24日19时许，被告人白雪琛酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色现代牌小轿车行驶至时被交警查获。经鉴定，白雪琛血液酒精含量为129.50㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为白雪琛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对白雪琛判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人白雪琛对公诉机关的指控无异议，认罪认罚无辩解，未提供证据。 经审理查明，2019年12月24日19时许，被告人白雪琛酒后驾驶冀Ｇ×××××白色现代牌小轿车行驶至时被交警查获。经张家口市法医鉴定中心鉴定，白雪琛血液酒精含量为129.5㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在审查起诉阶段，白雪琛对公诉机关指控的罪名及量刑建议予以认可，在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人白雪琛在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述、在审查起诉阶段的认罪认罚具结书、预交罚金票据及其身份证复印件，张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书、鉴定人资格证书、送达回执，张家口市宣化区司法局的调查评估意见书，张家口市公安局万全分局的受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获证明、行政强制措施凭证、笔录视频、现场视频、到案经过、常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白雪琛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张家口市万全区人民检察院对白雪琛的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，应予支持。白雪琛到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚具结悔过，具有法定及酌定从轻、从宽处罚情节。根据白雪琛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白雪琛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  原汝峰 人民陪审员  石建明 人民陪审员  刘晓芬 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  王永琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险： （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣判缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执491号宋占武、姬真利：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1860号民事判决书受理宋占武申请执行姬真利追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人宋占武于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解并履行完毕，执行标的6888元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3878号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地:安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人:聂成,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告：姚富刚,男,汉族,1974年4月5日出生,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告姚富刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告舒城县鹏基物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 丹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2618号 原告：石承正，男，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涂山风景区。 原告：陶秀勤，女，1990年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告石承正、陶秀勤与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告石承正、陶秀勤在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3021号原告：刘廷中，男，1969年1月1日生，汉族，住方城县。（系刘文兴之父）原告：高成琼，女，1974年10月30日生，汉族，住方城县。（系刘文兴之母）委托代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。被告：李志灿，男，2005年10月5日生，汉族，住方城县。法定代理人：李保堂，男，1975年3月17日生，汉族，住方城县。（系被告李志灿父亲）被告：李保堂，男，1975年3月17日生，汉族，住方城县。（系被告李志灿父亲）。被告：刘英，女，1976年11月18日生，汉族，住方城县。（系被告李志灿母亲）。委托代理人：何天太，方城县兴达法律服务所法律工作者。原告刘廷中、高成琼诉被告李志灿、李保堂、刘英为健康权纠纷一案，本院做出受理决定后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷中、高成琼及其委托代理人韩梦霞，被告李志灿、李保堂、刘英及其委托代理人何天太均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘廷中、高成琼诉称：二原告系刘文兴的父母，2020年5月27日15时4分许，被告李志灿驾驶方城电动19181号二轮电动车，自南向北行驶至方城县××（××）××独××镇××路人民广场北5米处时，与道路东侧文化栏相撞，造成车辆损坏、李志灿及电动车乘坐人高国瑞、刘文兴受伤，刘文兴经抢救无效死亡的交通事故。2020年6月13日方城县公安局交通事故大队作出第411322120200000270号事故认定书，认定李志灿负事故的全部责任，高国瑞、刘文兴不承担责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的经济损失778093.4元，并承担本案的诉讼费。被告李志灿、李保堂、刘英辩称：原告所诉与事实不符，交警大队的责任认定书没有按道路交通事故认定的程序定性。本案事故造成一人死亡，原因系乘坐人刘文兴与高国瑞发生戏耍，导致被告李志灿无法掌握方向，失去平衡倒地所致。造成事故的主因是高国瑞，而非是李志灿，单一的把李志灿列为被告，诉至法庭，直接影响法庭的判案精度，故此，建议法庭把高国瑞追加为本案的被告。恳请方城县人民法院查明真相，依法驳回原告的诉求。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确认如下法律事实：2020年5月27日15时4分许，被告李志灿驾驶二轮电动车，自南向北行驶至方城县××（××）××独××镇××路人民广场北5米处时，与道路东侧文化栏相撞，造成车辆损坏、李志灿及电动车乘坐人高国瑞、刘文兴受伤，刘文兴经抢救无效死亡的事故，该事故经交警部门认定，李志灿负事故的全部责任，高国瑞、刘文兴不承担责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的经济损失778093.4元，并承担本案的诉讼费。另查明，河南省2019年度农村居民人均可支配收入16021元/年，河南省2019年度在岗职工平均工资68305元/年。综上法律事实，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，被告李志灿驾驶电动自行车，致使乘坐人刘文兴死亡的事故，虽经交警部门认定驾驶人李志灿负事故的全部责任，但发生事故时李志灿、刘文兴属限制民事行为能力人，二原告和被告李保堂、刘英未尽到监护职责，对刘文兴的死亡均应承担相应的责任。根据相关法律规定，结合已查明的案件事实，造成刘文兴死亡应由被告李志灿承担约70%的责任，原告自负约30%的责任；对被告李志灿侵权行为造成的后果应由其监护人承担民事赔偿责任。原告因本次事故造成的损失为：死亡赔偿金16021元/年×20年×100%=320420元，精神损害赔偿金酌定30000元，交通费酌定500元，原告请求丧葬费33634元，以上合计384554元；被告李志灿承担约70%的责任，即承担269188元。原告要求死亡赔偿金按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，根据豫高法（2019）338号文通知，全省法院机动车交通事故责任纠纷案件按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算的规定，本案中引发事故的是电动车而非机动车，故原告主张死亡赔偿金按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院不予支持。被告辩称应追加高国瑞为本案的被告，因原告不同意追加，该辩称理由本院不予采信。被告要求驳回原告的诉讼请求，没有法律依据，本院也不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告李志灿于本判决生效后十日内赔偿原告刘廷中、高成琼死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、交通费等共计269188元；被告李志灿有财产的,从其本人财产中支付上述赔偿费用,不足部分,由被告李保堂、刘英赔偿。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11580元，减半收取5790元，由原告刘廷中、高成琼负担3118元，被告李志灿、李保堂、刘英负担2672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年八月十一日书记员  刘玉方
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3619号 原告：吴董董，男，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：朱巧玲（系原告妻子），1985年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：王学梅，女，1983年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告吴董董与被告王学梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向法院提起诉讼，诉请要求判令：被告归还原告借款本金8000元并支付利息（自2019年5月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，后因被告王学梅下落不明，需向其公告送达法律文书，转为普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴董董的委托诉讼代理人朱巧玲到庭参加诉讼，被告王学梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年5月5日，被告向原告借款15000元后出具借条一份，载明被告向原告借款15000元，于2019年5月10日前归还，张洛园和被告王学梅均在借款人处签字，双方未约定利息。原告陈述张洛园系被告王雪梅的丈夫。当日，原告向被告指定的支付宝账户交付了上述15000元。此后经催讨，被告仅归还了借款本金7000元，对剩余借款本息分文未还。为此，原告诉至法院。 本院认为，被告尚欠原告借款8000元的事实有被告出具的借条、支付记录及原告的庭审陈述为凭，足以认定。对原告诉请的要求自2019年5月11日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，故被告理应向原告支付上述利息。故本案中原告诉请合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学梅应于本判决生效后十日内归还原告吴董董借款本金8000元并支付利息（利息自2019年5月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王学梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆承焕 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  林忆雯 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初798号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张朝云，男，1989年9月28日出生于住贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，住毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2020年5月20日被温岭市公安局刑事拘留，经温岭市人民检察院批准，于2020年6月24被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人李德兴，男，2000年8月1日出生于住贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，住毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2020年5月20日被温岭市公安局刑事拘留，经温岭市人民检察院批准，于2020年6月24被温岭市公安局逮捕。经本院决定，于2020年8月7日对被告人李德兴取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1044号起诉书指控被告人张朝云、李德兴犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年5月19日上午，被告人张朝云因其妻子与被害人王某的感情纠葛，用妻子的微信将王某骗至温岭市泽国镇中西医结合医院，并叫被告人李德兴带上菜刀来帮忙打架，后二人在温岭市泽国镇中西医结合医院前路口，被告人张朝云用手机砸伤被害人王某的鼻子，被告人李德兴用菜刀砍了被害人王某后背三刀。经鉴定，被害人王某的体表瘢痕长度累计达15ｃｍ以上，其损伤程度已构成轻伤二级。 被告人张朝云于2020年5月19日傍晚主动到温岭市公安局石粘派出所投案。被告人李德兴于当日从其哥哥处得知派出所的传唤后，主动电话告知民警在租住处的村部等待，后温岭市公安局泽国派出所民警将其带回。被告人张朝云、李德兴归案后，均如实供述其涉案事实。被告人张朝云、李德兴的家属已赔偿被害人的经济损失，现被害人对二人的行为表示谅解。同时公诉机关认为被告人张朝云、李德兴具有自首的处罚情节，建议对被告人张朝云判处有期徒刑七个月，被告人李德兴有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张朝云、李德兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 另查明，2020年8月4日在本院主持下，被告人张朝云、李德兴与被害人王某达成刑事和解。 本院认为，公诉机关指控被告人张朝云、李德兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十九条、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人张朝云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年12月19日止。） 二、被告人李德兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、作案工具菜刀一把依法由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年八月七日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6849号 原告：温岭市利宇线缆有限公司，住所地：温岭市大溪镇双溪村（原小溪村）（温岭市大溪镇小溪村股份经济合作社内三楼）。统一社会信用代码：913310817200215631。 法定代表人：陈立章，系公司经理。 委托诉讼代理人：谢小芳，男。 被告：赵加峰，男，1983年8月8日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市利宇线缆有限公司与被告赵加峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款28000元，及自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次借款利率标准计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营需要向原告购买电缆线。2018年2月11日，双方进行结算，被告尚欠原告货款28000元，并由被告出具欠条一份为据。该款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵加峰于本判决生效后十日内支付原告温岭市利宇线缆有限公司货款28000元，并赔偿原告自2020年8月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告赵加峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年八月十八日 代书记员 崔琳琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12585号原告程春生，男，1971年10月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人田光辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人黄顺，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号。法定代表人王文渊,执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告程春生诉被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田光辉、黄顺，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑东新区心××路东、××北××号房屋，房屋总价款573987元。后原告付清全部购房款。根据双方合同约定，被告应在2014年10月31日前向房管部门提交房屋初始登记办理资料并完成房屋初始登记。被告应于取得初始登记后120日内取得房屋所有权证并通知原告领取，被告始终未为原告办理房屋转移登记手续并交付原告所有权登记证书，被告应按照已付房款的日0.002%支付违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付逾期办理产权过户违约金（以573987元为基数，按日0.002%自2014年10月31日计算至今）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告诉请属于债权请求权，应适用诉讼时效，合同中约定的违约金是按日计算，属于继续性债权，应当分别按日适用诉讼时效，原告诉请期间的逾期办证违约金，已经超过原告起诉时的诉讼时效3年的，法院应不予支持。经审理查明：2013年8月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心怡路东、商都路北A幢23层07号房，总价款573987元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年7月16日诉至本院。庭审中，被告称目前涉案房屋还未办理首次登记。以上案件事实由商品房买卖合同、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告诉请被告支付逾期办理产权过户违约金，因涉案房屋尚未办理首次登记，而首次登记是原告取得房屋权属登记的前提，故本院按照被告办理首次登记的时间计算违约金。原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年7月16日，故其起诉主张的2017年7月16日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款573987元为基数，按日利率0.002%的标准向原告支付自2017年7月17日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告程春生违约金（以总房款573987元为基数，自2017年7月17日起按日利率0.002%计算至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止）；二、驳回原告程春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，减半收取202元，由被告河南维港置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月二十七日书记员  王 聪
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执363号移送申请执行人：城口县人民法院刑事审判庭，住所地重庆市城口县北大街43号。负责人晋松。被执行人：邓建华，男，1967年3月24日出生，汉族，住四川省眉山市。本院在执行城口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人邓建华罚金一案，城口县人民法院作出的(2019)渝0229刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为10000元。本院认为，执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。且被执行人无公积金、无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执363号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年八月三十一日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3495号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码:913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司员工，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：郑君君，女，该公司员工，住漳州市芗城区。 被告：陈天舒，男，1994年2月28日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告陈天舒信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮艺萍到庭参加诉讼，被告陈天舒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈天舒立即偿还向原告透支本金人民币19963.13元及利息、违约金（从2018年10月9日起至本息全部清偿之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告陈天舒以普惠金融卡消费为由在2017年8月11日向原告申请《普惠金融卡62×××09》并填写了福万通普惠卡金融申请表，申请金额20000元，现透支本金余额19963.13元，透支利息、费用按日计算，透支日利率为万分之3.6%计算，约定违约金5%，在普惠金融卡章程第三十五条约定，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，借款期限约定普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起算3年，从2017年8月11日至2020年8月10日止。合同签订后，被告于2017年9月1日开卡透支，累计透支20450元，累计归还486.87元，现结欠本金19963.13元及利息、违约金。原告多次派员向被告催讨，拒不偿还，为维护债权人的合法权益，防止被告的资产转移，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，具状贵院，请求判如所请。 被告陈天舒未向本院提供书面答辩。 经审理查明，2017年8月11日被告陈天舒以福万通普惠金融卡消费为由向原告龙海农商银行申请办理普惠金融卡，申请信用额度20000元。2017年8月11日原告龙海农商银行与被告陈天舒（持卡人）签订《福万通普惠金融卡申请表》，合约、章程约定：1.普惠金融卡信用额度：人民币20000元；2.普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；3.普惠金融卡有效期最长为3年；自乙方系统产生普惠金融卡卡号当月起算，普惠金融卡到期自动失效，但甲方使用普惠金融卡所产生的未清债权债务关系不因卡片失效而终止。持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分,按规定支付违约金。…等条款。被告陈天舒取得了福万通普惠金融卡，账号为：62×××09。被告陈天舒于2017年9月1日开卡使用，多次向原告借款，经多次交易，至2018年10月8日止，累计借款本金余额为19963.13元。被告陈天舒未偿还借款本金19963.13元及利息、违约金等，原告龙海农商银行具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 认定以上事实有以下证据：1.营业执照；2.《福万通普惠金融卡申请表》；3.账户交易明细；4.身份证、《个人征信信息采集、查询授权书》；5.陈天舒普惠金融卡台账、陈天舒利息缴纳情况表；6.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，原告龙海农商银行与被告陈天舒签订的《福万通普惠金融卡申请表》、合约、章程，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。被告陈天舒多次持原告龙海农商银行发放的《福万通普惠金融卡》向原告龙海农商银行借款，现被告陈天舒尚欠原告龙海农商银行借款本金19963.13元，被告陈天舒应当依合同约定偿还借款及利息，原告龙海农商银行主张被告陈天舒应当偿还借款19963.13元及利息、违约金，合法有据，应予以支持。被告陈天舒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈天舒应于本判决生效后十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金19963.13元及利息、违约金（从2018年10月9日起至还清欠款之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费381元，适用简易程序，减半收取190.5元，由被告陈天舒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初238号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人杨海军，男，1981年9月22日出生，汉族，文化程度初中，务工，住浙江省桐庐县（户籍地山西省原平市）。因本案于2020年7月26日被桐庐县公安局刑事拘留。 公诉机关以杭桐检一部刑诉（2020）844号起诉书指控被告人杨海军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶岚出庭，指控:2019年7月25日20时许，被告人杨海军酒后驾驶号牌为浙ＡＳ××××小型客车上道路行驶，自分水镇九龙路院士路交叉口附近行驶至武盛老街开放式公共停车场准备停车时与钟云花停在停车位内的沪ＣＢ××××车辆发生碰撞，被告人杨海军下车后在事故现场睡着,后被执勤民警当场抓获。经酒精呼气检测，被告人杨海军乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中乙醇含量为208.8ｍｇ／100ｍｌ。桐庐县公安局交警大队出具《道路交通事故责任认定书》认定被告人杨海军负事故全部责任。 案发后，被告人杨海军已赔偿钟云花并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨海军归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨海军拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑。 被告人杨海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杨海军归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，被告人杨海军自愿认罪认罚，予以从宽处罚。案发后，被告人杨海军履行了全部赔偿责任，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年八月二日 代理书记员  徐 晶 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初309号之一 申请人：荆门市蓝鹰安防科技有限公司。 被申请人：湖北彭墩科技集团有限公司。 申请人荆门市蓝鹰安防科技有限公司与被申请人湖北彭墩科技集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。申请人荆门市蓝鹰安防科技有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人湖北彭墩科技集团有限公司银行账户资金20万元。申请人荆门市蓝鹰安防科技有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人荆门市蓝鹰安防科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人湖北彭墩科技集团有限公司的银行账户资金予以冻结，冻结金额以20万元为限，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 保全申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行 审判员  叶根旺 二〇二〇年八月二十日 法官助理刘鑫 书记员李爽
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执保104号申请人王桂敏，女，1950年2月3日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人骆丹，系辽宁百维律师事务所律师。被申请人鲍立明，男，1980年6月20日生，蒙古族，农民，现住葫芦岛市建昌县。被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市中央大街支行，住所地葫芦岛市连山区中央大街12号。负责人陈桌，系该行长。本院在审理申请人王桂敏与被申请人鲍立明、中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市中央大街支行不当得利纠纷一案中，申请人王桂敏于2020年8月18日向本院提出保全申请，要求依法查封冻结被申请人鲍立明名下（卡号为62×××49）在被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市中央大街支行存款25000.00元，并提供申请人王桂敏所有的在中信银行（卡号为62×××26）存款8000.00元作为担保。本院认为，申请人王桂敏的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲍立明名下（卡号为62×××49）在被告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市中央大街支行存款25000.00元，冻结期间停止支付，冻结期限为一年。二、冻结申请人王桂敏所有的在中信银行（卡号为62×××26）存款8000.00元，冻结期间停止支付，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停裁定的执行。执行员  刘汉国二〇二〇年八月十八日书记员  赵 雨
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审71号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：司纪东，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博市博山双峰铸钢有限公司，统一社会信用代码91370304164314639U。住所地：博山开发区张庄村。法定代表人：王浩海，总经理。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2020年8月19日向本院申请强制执行博环罚字[2019]164号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2019年11月15日以被执行人淄博市博山双峰铸钢有限公司生产中除尘设备未规范使用，导致部分烟尘无组织排放的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，作出博环罚字[2019]164号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款人民币贰万元的行政处罚。申请执行人一并提供了据以作出处罚决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款20000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博环罚字[2019]164号行政处罚决定书，于2019年11月29日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博环罚字[2019]164号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款20000.00元的义务。申请执行人于2020年8月19日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博市博山双峰铸钢有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款20000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博市博山双峰铸钢有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年八月二十一日法官助理赵昕渝书记员张颖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1048号被执行人：梁海清,男,汉族,59岁。被执行人梁海清罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初448号刑事判决书，主文如下：被告人梁海清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梁海清送达了执行通知书、报告财产令。被执行人梁海清主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初448号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月二十一日书记员  鲍 晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4792号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：彭红星，男，1987年11月12日生，汉族，住昆山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭红星信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17976号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4146号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区68幢二层11号、13号，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：朱小芳，女，1980年11月18日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告朱小芳物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 婕 ?*MERGEFORMAT?2?