wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2758号之一 申请执行人：马钰，男，1981年9月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，统一社会信用代码：911309326785061443，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路西侧。 法定代表人：刘俊杰，总经理。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 马钰与沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰运输合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2914号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付运费243592元及利息，被执行人依法应承担申请费3553.88元。 执行过程中，1、本院于2020年8月9日向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月7日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行存款信息，已被多案冻结，无证券信息、无车辆信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人刘俊杰名下有楼房一套，沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司有土地一宗及地上房屋、油罐十三台、锅炉一台、地泵一台，已被多次查封，本案轮候查封。 4、根据沧州住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险信息。 6、本院向被执行人户籍所在地、公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已向被执行人发出了限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为243592元及利息，负担申请费3553.88元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  蔡佳新 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  侯喜达
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县支行，地址：贵州省麻江县回龙路10号。法定代表人：杨春华，职务：行长。委托诉讼代理人：胡利兰，女，1997年6月28日生，苗族，住贵州省凯里市。被告：蔡发鹏，男，1996年7月28日生，汉族，住贵州省麻江县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县支行诉被告蔡发鹏金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县支行撤回起诉。案件受理费118.00元，减半收取59.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县支行负担。审判员  吴茂标二〇二〇年八月三十一日书记员  陆 艺
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执941号之一申请执行人：黄克保，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，统一社会信用代码91340000148940867W。法定代表人：许业勇，该公司董事长。本院在执行黄克保与安徽省第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人黄克保于2020年8月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十一日书记员  杨先枝
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初210号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），职务：执行董事。委托诉讼代理人：黄劲松（特别授权代理），湖北予智律师事务所。被告：武汉星创环艺装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路特1号红星美凯龙家居广场六楼E8031-E8050号。法定代表人：李俊锋，董事长。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告武汉星创环艺装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年7月27日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告武汉星创环艺装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  高波二〇二〇年八月十七日书记员  余燕
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3452号原告：天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东（宜兴阜工业区内）。法定代表人：张金柱，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。被告：胡立国，男，1985年11月23日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：谭春青，女，1982年10月11日出生，汉族，住址同上。原告天津市瑞博物业服务有限公司与被告胡立国、谭春青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告天津市瑞博物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞博物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市瑞博物业服务有限公司负担。审判员  贾依军二〇二〇年八月三十一日书记员  杜 莹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执290号之三 申请执行人：宋荣梅，女，1990年4月20日，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：刘发富，男，1984年9月18日，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：张威，男，1980年2月22日，彝族，住贵州省织金县。现在黔西县康复医院强制医疗。 法定代理人：鲍红珍（系被告张威之妻），女，住贵州省织金县。 被执行人：鲍红珍，女，1982年12月18日，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人宋荣梅、刘发富与被执行人张威、鲍红珍生命权纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初4602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张威、鲍红珍未按上述生效法律文书赔偿申请执行人宋荣梅、刘发富因其子刘万华死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、食宿费、精神抚慰金等共计281780元，负担案件受理费2763元。申请执行人宋荣梅、刘发富于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人张威、鲍红珍送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人张威、鲍红珍在期限内履行法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询二被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现二被执行人无证券、税务、不动产、工商、车辆等登记信息。仅有零星银行存款188元，但申请执行人不要求划拨。 3.本院到织金县不动产登记局、安顺市自然资源局查询被执行人张威、鲍红珍不动产登记情况，未发现张威、鲍红珍有不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人张威、鲍红珍工商登记情况，发现被执行人张威系织金县大平乡诚信养殖农民专业合作社股东，经查，该合作社未实际经营，也无经营场所及设备，本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人不要求处置被执行人张威在该合作社的股权。被执行人鲍红珍无工商登记信息。 5.本院到二被执行人户籍所在地查询被执行人财产登记情况，未发现被执行人鲍红珍在其户籍所在地安顺市西秀区大西桥镇鲍家屯村有可供执行的财产；被执行人张威、鲍红珍在织金县大平乡前坪村猫猫岩组共有自建房屋一栋两层9格，本院于2020年3月24日将该房查封，于2020年6月28日在织金县人民法院阿里巴巴司法网络拍卖平台上公开进行第一次拍卖，后查明，因房屋共有人鲍红珍及其子女等4人系织金县大平乡前坪村2017年度易地搬迁对象，根据易地扶贫搬迁相关文件要求，应对易地扶贫搬迁农户老房屋进行拆除，经核实后本院于2020年7月19日依法解除对上述房屋的查封和撤回拍卖程序。 6.本院已对被执行人张威、鲍红珍采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人张威、鲍红珍纳入全国法院失信被执行人名单。 8.经本院征求申请执行人宋荣梅、刘发富意见，二人明确表示不委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人可供执行财产进行调查；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权0元，尚有赔偿款281782元、案件受理费2763元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人宋荣梅、刘发富本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张威、鲍红珍负有继续向申请执行人宋荣梅、刘发富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年八月六日 书记员  曾 朝
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6836号原告：中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化路东路569号。统一社会信用代码91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭,河南尊典律师事务所律师。委托代理人程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告：张相如，男，汉族，1984年8月3日出生，住河南省商丘市。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行诉被告张相如信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员 隋 晴二〇二〇年八月二十四日书记员 唐渝明
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2370号郑启友、张礼祝（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：郑启友、张礼祝与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6865元。经本院立案执行，现已强制执行到位6865元。本院已将该款转付给郑启友、张礼祝。至此，郑启友、张礼祝向本院申请执行的(2020)云0114执2370号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2439号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张治甲，男，汉族，1969年5月26日出生，住湖南省洞口县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张治甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2052号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张治甲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人张治甲名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人张治甲名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人张治甲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张治甲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5904号原告：孙宝林，男，1968年4月19日出生，汉族，住淮安市。被告：梁勇，男，1976年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告孙宝林与被告梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孙宝林在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙宝林撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二〇年八月二十一日书记员  孙娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4437号原告：兰梦，女，汉族，1992年10月10日出生，住南阳市宛城区。被告：张良，男，汉族，1985年1月18日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告兰梦诉被告张良民间借贷纠纷一案中，因原告经本院告知后未在限定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李林峰二〇二〇年八月五日法官助理白驹书记员张延伟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2742号之一 被执行人：赵长征，曾用名赵金峰，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2020年7月24日移送执行的赵长征犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪判处罚金、没收违法所得一案，执行标的为34500元。执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，在太和县看守所对其进行了讯问，并到其居住地调查，赵长征及其家人表示无能力缴纳罚金及违法所得，同时，通过网络查控系统查询，未发现被执行人名下有存款，有一辆皖Ｋ×××××的森雅牌汽车已查封（未实际扣押），此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  范希伦
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1023号之一 申请执行人：付传发，男，1975年1月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。 被执行人：刘兰方，男，1968年12月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人付传发与被执行人刘兰方建买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）鄂9004民初3652号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无工商登记，无车辆，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年八月二十五日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执205号 申请执行人：郭建国，男，汉族，1965年8月12日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：严秀英，女，1962年7月20日出生，住安徽省休宁县。 申请执行人郭建国与被执行人严秀英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1022民初1001号民事判决书，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供本案执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。 本院认为：本案执行中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县人民法院(2019)皖1022民初1001号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程艳琴
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3862号原告：马停坡，男，1963年9月26日生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人：张强，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：马海龙，男，1987年8月10日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告马停坡诉被告马海龙民间借贷纠纷一案中，原告马停坡于2020年7月26日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告马停坡的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马停坡撤回起诉。案件受理费25元，由原告马停坡负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年八月二十七日书记员  王晓琳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执863号申请执行人杨秋兰，女，1973年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李玲娟，女，1981年1月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨秋兰与被执行人李玲娟民间借贷纠纷一案，被执行人李玲娟已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初1595号民事调解执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4443号之一 原告：海宁百营钢铁股份有限公司。住所地：海宁市长安镇农业对外综合开发区新兴路18号2号楼。 法定代表人：李华峰，该公司董事长。 被告：桐乡市洲泉兴联制冷设备厂。住所地：桐乡市洲泉镇金鸡路351号。统一社会信用代码：91330483687857253P。 主要负责人：俞国庆，该厂投资人。 原告海宁百营钢铁股份有限公司与被告桐乡市洲泉兴联制冷设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁百营钢铁股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费1320元，合计1845元，由原告海宁百营钢铁股份有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年八月二十七日 书记员  董皓玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2559号 原告：浙江雨晴防水技术有限公司，住所地：浙江省江北区环城北路东段134号5幢208室。 法定代表人：李中军。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。 被告：国厦建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇锦绣大道1号402室。 法定代表人：陆林华。 原告浙江雨晴防水技术有限公司与被告国厦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告浙江雨晴防水技术有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江雨晴防水技术有限公司撤诉。 本案受理费6524元，减半收取3262元，由原告浙江雨晴防水技术有限公司负担。 审 判 员 杨闽军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 汪 盼 书 记 员 姚雅婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初4118号原告:阜阳市统邦汽车运输有限公司住所地：阜阳市颍泉区皖西北商贸城G区1栋1户统一社会信用代码：91341204672638197W法定代表人：许敏，该公司法人。委托代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师被告:巩思龙，男，1977年5月16日生，汉族，住安徽省太和县。原告阜阳市统邦汽车运输有限公司诉被告巩思龙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜阳市统邦汽车运输有限公司及其委托代理人刘嫚到庭参加了诉讼，被告巩思龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告巩思龙所有的皖K10A3217车辆挂靠在原告单位名下，双方签订挂靠协议。2009年9月15日，被告巩思龙驾驶皖K10A3217车辆与皖Ｋ×××××号中型普通客车发生相撞，造成一人死亡、十七人受伤的交通事故。事故发生后，在事故中的死者及伤者向皖Ｋ×××××号客车的所属公司安徽省阜阳市运输总公司提起民事诉讼，要求赔偿损失，经法院判决，安徽省阜阳市运输总公司赔偿死者及伤者损失款后向原告提起追偿权诉讼。后经安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第03817号民事判决书、（2018）皖1225民初5382号民事判决书判决由阜阳市统邦汽车运输有限公司偿还安徽省阜阳市运输总公司垫付款共计610180元。后经双方执行和解，阜阳市统邦汽车运输公司偿还安徽省阜阳市运输总公司款483575元以及诉讼费用8900元，共计492475元。原告向被告追偿未果，故依法起诉，请求被告巩思龙返还原告的垫付款。被告巩思龙未予答辩，也未提供证据。经审理查明：被告巩思龙所有的皖K10A3217车辆挂靠在原告单位名下，双方签订挂靠协议。2009年9月15日，被告巩思龙驾驶皖K10A3217车辆与皖Ｋ×××××号中型普通客车发生相撞，造成一人死亡、十七人受伤的交通事故。事故发生后，经阜阳市公安局交通警察支队阜南大队责任划分，被告巩思龙承担此次事故的全部责任。在事故中的死者及伤者向皖Ｋ×××××号客车的所属公司安徽省阜阳市运输总公司提起民事诉讼，要求赔偿损失，经法院判决，安徽省阜阳市运输总公司赔偿死者及伤者损失款后向原告提起追偿权诉讼。后经安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第03817号民事判决书、（2018）皖1225民初5382号民事判决书判决由阜阳市统邦汽车运输有限公司偿还安徽省阜阳市运输总公司垫付款共计610180元。后经双方执行和解，阜阳市统邦汽车运输公司偿还安徽省阜阳市运输总公司款483575元以及诉讼费用8900元，共计492475元。为此，原告诉讼来院，要求被告返还垫付的赔偿款。以上事实由原告的陈述、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、汽车挂靠协议书、道路交通事故认定书、阜南县公安局询问笔录、安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第03817号民事判决书、（2018）皖1225民初538号民事判决书、和解协议、阜南县人民法院结案通知书（2份）、安徽农金转账凭证、安徽省政府非税收入一般缴款书等证据在卷证实。本院认为：原告阜阳市统邦汽车运输有限公司与被告巩思龙签订的汽车挂靠协议书系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。原告要求被告承担此次交通事故的赔偿责任，并偿还垫付款492475元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告巩思龙偿还原告阜阳市统邦汽车运输有限公司垫付款492475元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8688元，减半收取4344元，诉讼保全费2982元，合计7326元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年八月十四日书记员 韩文静
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2174号 原告：浦江耀龙物业管理有限公司。 法定代表人：张国才，执行董事。 委托诉讼代理人：贾江南，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：廖清英。 原告浦江耀龙物业管理有限公司与被告廖清英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2017年8月1日至2017年12月31日物业管理费、卫生费、垃圾清运费1548.4元；2018年1月1日至2018年12月31日物业管理费、卫生费、垃圾清运费3716.1元，2019年1月1日至2019年12月31日物业管理费、卫生费、垃圾清运费3716.1元，合计8980.6元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系浦江县仙华街道一点红大道88号商贸中心四区B幢4-6号商铺实际物业使用人，商铺建筑面积118.87平方米。2017年7月1日始，原告为浦江县仙华街道一点红大道88号商贸中心小区提供物业管理服务，并约定向小区内商铺业主按业主房产建筑面积每月每平方米2.5元收取物业管理费，另外房产建筑面积80平方米以上的业主、实际物业使用人按每年150元收取卫生费、垃圾清运费。有原告与商贸中心业主委员会签订的物业管理服务合同为证。至今被告拒付分文物业管理费、卫生费、垃圾清运费。 被告辩称，2017年8月至2018年8月间未与业主签租房合同，但支付了租金，已包括物业管理费、卫生费等，之后物业相关费用与业主进行了约定，由本人缴纳物业管理费、卫生费、垃圾清运费，本人也确实没有支付。原告的物业服务不到位，要求减低标准支付，另外我有一笔保证金交给前一个物业公司，请求原告退还这笔保证金。 本院经审理认定事实如下：被告系浦江县仙华街道一点红大道88号商贸中心四区B幢4-6号商铺承租者即实际物业使用人，在原告入驻之前即对上述店铺承租使用并至今，2017年8月至2018年8月未与业主签订租赁合同。该商铺建筑面积为118.87平方米。原告与商贸中心业主委员会签订了物业管理服务合同，合同约定，委托管理期限为自2017年7月1日起至2019年12月30日止，在此期间原告为浦江县仙华街道一点红大道88号商贸中心小区提供物业管理服务，物业管理服务合同约定，按业主房产建筑面积每月每平方米2.5元向业主、实际物业使用人收取物业管理费，另外对房产建筑面积80平方米以上的业主、实际物业使用人按每年150元收取卫生费、垃圾清运费。2020年3月25日，原告向被告发送书面催告书，要求被告于2020年4月1日前付清拖欠的物业管理费等合计8980元。经原告催讨后被告仍拒付所欠的物业管理费、卫生费、垃圾清运费。 上述事实有原告的陈述、被告答辩、物业服务合同、浦江县人民法院的调解书、裁定书、照片证实，并经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告就本案所涉的物业合同的签订未能提供经业主大会的选聘或招标相关文件，但该物业合同业已履行，且被告自认2018年8月14日后与业主签订的租赁合同约定相应的物业管理费用由被告承担，故被告作为服务享受者，应按照合同约定支付约定的物业管理费、卫生费、垃圾清运费。因原告未能提供业主与被告就2017年8月至2018年8月14日期间签订的租赁合同，无法认定就此时间段的物业管理费用由业主或被告承担，故原告要求被告承担上述期间的相关物业费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告要求原告退之前交给原告入驻之前的物业的保证金，因未按法律规定提出反诉，本院不予合并审理，被告可另行主张。被告所提供的证据不足以证明原告服务存在严重的质量问题，也没有提供可减免相关物业服务费用的合同约定，故其要求减免相应的物业费用的请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。原被告未约定物业管理费、卫生费、垃圾清运费的支付期限，被告可以随时支付，但经原告催讨后被告应予以支付，仍拒不支付系违约行为，应承担相应的民事责任。合同虽未约定逾期付款违约责任，但原告可主张从催告书限定最后期限之日即2020年4月1日起，以所欠费用金额按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，赔偿资金占用期间的利息损失。故原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。鉴此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、限被告廖清英于本判决生效后十日内支付原告浦江耀龙物业管理有限公司人民币5140.51元，并赔偿损失（以5140.51元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由原告浦江耀龙物业管理有限公司承担10元，被告廖清英承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 二〇二〇年八月十八日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 张诗明
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保45号 刑事审判庭： 你庭移送执行的昝伟成、罗朋根、刘芫铭、杨佳、张其、冯利、李济明、昝加兵、昝佳齐、贾明等人财产保全一案，申请执行标的共计200000000.00元。经本院立案执行，现已强制保全处理完毕。向本院申请执行的(2019)川0824刑初153号保全裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执519号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人苏进新，董事长。被执行人李兆力，男，1979年1月16日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人尘月华，女，1979年7月2日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人李兆力、尘月华借款合同纠纷一案,本院依法通过强制执行，扣划被执行人银行存款共计10077.15元。本院向申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司发放案件款10027.15元，本院收取执行费50元。2020年8月28日，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院申请结案，其自愿放弃剩余债权。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）的规定》第108条规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初1040号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年八月三十一日书记员 盛菲菲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初728号原告：王某某，男，汉族，1971年7月25日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：马心宏，周口海峰法律服务所法律工作者。原告:王某某1，男，汉族，1996年8221日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：马心宏，周口海峰法律服务所法律工作者。被告：王某某2，男，汉族，1982年10月1日生，住河南省周口市川汇区。被告：王某某3，男，汉族，1987年4月3日生，住河南省周口市川汇区。原告王某某、王某某1诉被告王某某2、王某某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年八月二十六日书记员  赵珺雅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3669号原告：高玲，女，生于1988年1月20日，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：刘文强，男，生于1984年5月17日，汉族，住山东省沂水县。原告高玲与被告刘文强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高玲到庭参加诉讼，被告刘文强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玲向本院提出诉讼请求：判令被告刘文强偿还原告借款20000元及该款利息（自2020年5月10日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘文强分别于2020年4月21日、2020年5月3日向原告借款21000元、2000元，有原告提供的两份借条予以证明，后被告偿还借款3000元，下欠20000元，原告与被告刘文强之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了借款期限，被告刘文强至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告刘文强偿还借款20000元及该款利息（其中18000元自2020年5月11日起、2000元自2020年5月24日起，均至实际清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%的，按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告刘文强于本判决生效之日起十日内偿还原告高玲借款20000元及该款利息（其中18000元自2020年5月11日起、2000元自2020年5月24日起，均至实际清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%的，按年利率6%计算）；二、驳回原告高玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，已减半收取，由被告刘文强负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月十一日书记员  李思蕾
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督56号申请人：抚顺市安和物业管理有限公司，住所地抚顺沈抚新城李石四期回迁楼3#楼2号门市2005室。法定代表人：刘某，该公司总经理。代理人：杜某，该公司房管员。被申请人：罗某，住抚顺市东洲区。申请人抚顺市安和物业管理有限公司于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人称，罗某系东洲区虎万路×××业主，2012年10月1日至2014年9月30日共欠物业费1274元，2014年10月1日至2019年9月30日拖欠物业费4547.50元，共计拖欠物业费5821.50元，经公司多次催要未果。故请求法院向被申请人罗某发出支付令，被申请人支付物业费5821.50元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人抚顺市安和物业管理有限公司物业费5821.50元。申请费17元，由被申请人罗某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年八月十三日代理书记员  张洋烁
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执877号刘晓霞、刘逆、刘年山、王观英、中国人寿财产保险股份有限公司常德市澧县支公司、蒋铁军本院执行的刘晓霞等申请中国人寿财产保险股份有限公司常德市澧县支公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人蒋铁军、中国人寿财产保险股份有限公司常德市澧县支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十九日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2339号原告：翟某，男，1947年8月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所实习律师。被告：朱某，女，1977年12月9日出生，汉族，住安徽省砀山县，（张伟之妻）被告：张某1，男，2004年11月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，（张伟之子）被告：张某2，男，1996年10月12日出生，汉族，住河南省夏邑县，（张伟之子）被告：张某3，男，1946年5月5日出生，汉族，住河南省夏邑县，（张伟之父）被告：姜某，女，1952年6月5日出生，汉族，住河南省夏邑县，（张伟之母）原告翟某与被告朱某、张某1、张某2、张某3、姜某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。翟某以双方自行通过协商和解为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，翟某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解解决纠纷，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟某撤诉。本案免收案件受理费。翟某预交的案件受理费1750元予以退回。审判员  彭岩二〇二〇年八月三十一日法官助理王标书记员刘馨丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3229号原告：徐佳琦，男，1991年12月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁辉，浙江康大律师事务所律师。委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。被告：管佳俊，男，1992年2月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告徐佳琦与被告管佳俊追偿权纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，诉请：被告管佳俊立即归还原告代偿款56000元，并支付自2016年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐佳琦的委托诉讼代理人包荣辉到庭参加诉讼，被告管佳俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，被告管佳俊经原告担保向案外人施海军借款56000元，并出具了借条一份，载明：今向施海军借到人民币56000元，借款期限自2015年6月25日至2015年7月30日，月息每月按2%计算；担保人承担连带偿还本息的偿付责任。后被告管佳俊未按约还款，原告徐佳琦于2016年2月12日代其向案外人施海军支付了56000元。2017年7月24日，原告曾诉至本院，要求被告归还代偿款，后于同年7月25日向本院申请撤诉，本院于2017年7月28日作出（2017）浙1004民初5969号民事裁定书，准许原告撤回起诉。原告于2020年7月23日再次向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管佳俊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐佳琦代偿款人民币56000元，并支付利息（以56000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年2月12日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计750元，由被告管佳俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月二十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1467号申请执行人：景怀勤，男，1962年12月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：高万寿，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人景怀勤与被执行人高万寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高万寿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人高万寿所有的车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月七日书记员 周晓磊
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1290号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市解放路186号。 负责人：涂春艳，该行行长。 委托代理人：林超超，男，系该行职工。 委托代理人：程华乐，男，系该行职工。 被执行人：欧光华，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：朱美珍，女，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人欧光华、朱美珍金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月9日立案受理了申请执行人依据已生效的漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初301号民事判决书，申请强制执行被执行人欧光华、朱美珍偿还借款本金153964.22元及利息（截止2019年2月26日,欠正常息、逾期罚息共计人民币3737.64元,自2019年2月27日起至款还清之日止,正常息、逾期罚息按合同约定计算）、复利（截止2019年2月26日,欠复利人民币66.15元,自2019年2月27日起至利息还清之日止,复利按合同约定及中国人民银行规定计算）；欧光华、朱美珍不履行上述债务时，中国农业银行股份有限公司漳平市支行有权以抵押物［欧光华名下的坐落于漳平市住宅的房产（房权证漳房字第××号）］折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人欧光华、朱美珍发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人欧光华、朱美珍纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2019年10月15日作出（2019）闽0881执1290号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人欧光华、朱美珍应当履行义务部分的银行存款；二、查封被执行人欧光华名下位于漳平市住宅（房产所有权证号为201203541号）。本院于2019年10月30日作出（2019）闽0881执1290号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人欧光华名下位于漳平市住宅（房产所有权证号为201203541号）。本院依法在淘宝网司法拍卖网络公开平台上拍卖被执行人欧光华名下位于漳平市住宅，但上述标的物经一次拍卖、二次拍卖、变卖均因无人参与竞拍，致使标的物流拍。本院于2020年8月10日作出（2019）闽0881执1290号之一《通知书》，通知各申请执行人须在收到本通知之日起三日内书面答复本院是否接受对被执行人欧光华名下位于漳平市住宅（房产所有权证号为201203541号）以变卖流拍的价格即664000元作价以物抵债等内容。但在规定期限内，无人申请以物抵债或强制接管。经承办人释明后，申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行明确表示对被执行人欧光华名下位于漳平市住宅不接受以物抵债或者强制管理，并愿意承担对上述财产受偿不能等相应风险，本院将依法解除本案中对被执行人欧光华上述房产的查封。本院未发现被执行人欧光华、朱美珍有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并向本院提出申请终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,除被执行人欧光华名下上述房产经依法一拍、二拍及变卖均流拍外，被执行人欧光华、朱美珍确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、解除本院以（2019）闽0881执1290号执行裁定书对被执行人欧光华名下位于漳平市住宅（房产所有权证号为201203541号）的查封。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年八月十四日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1508号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：张增辉。委托权限：特别授权。 被告：林景，男，1973年5月28日出生，汉族，住永泰县。 被告：黄初，男，1986年10月13日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告林景、黄初信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告永泰县农村信用合作联社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的信用卡纠纷，现原告以林景在监狱服刑，无法提供法律文书送达地址为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2714元，减半收取1357元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年八月二十日 书记员 洪美玲
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3129号原告：施克会，女，1965年9月21日出生，汉族，住枣阳市,原告：李开梅，女，1969年1月26日出生，汉族,住枣阳市，委托诉讼代理人：李俊峰，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：周小玲，女，1982年11月6日出生，汉族，住枣阳市，原告施克会、李开梅与被告周小玲合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告施克会、李开梅于2020年8月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：施克会、李开梅自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许施克会、李开梅撤诉。案件受理费1048元，由施克会、李开梅负担。审判员  谷中合二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 静
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5342号原告：刘有仁，男，1956年7月6日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：赵鹏展，河南启法律师事务所律师。被告：赵子帅，男，1985年12月15日出生，汉族，住禹州市。原告刘有仁与被告赵子帅加工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告刘有仁向本院递交撤诉申请，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘有仁撤回起诉处理。审判员  刘慧敏二〇二〇年八月二十八日书记员  张景浩
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1221执369号之三申请执行人王政，男。被执行人赵倩，女。申请执行人王政与被执行人赵倩民间借贷纠纷一案，湖北省咸宁市中级人民法院作出的（2018）鄂12民终266号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵倩在2018年5月15日前偿还王政借款本金72404.19元及利息；二审受理费1150元，由赵倩负担。因被执行人赵倩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王政向本院申请强制执行，本院于2018年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵倩发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵倩有位于嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园小区房屋一套（7栋1单元14层1403室，预告证号：00009049），本院已予以查封，因申请人拒不预缴评估费，评估机构不出评估报告，致使评估、拍卖工作无法进行，暂时无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵倩负有继续向申请执行人王政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月十一日书记员 陈 刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6503号申请执行人：顾海军，男，1983年2月1日出生，汉族，住江苏省。被执行人：上海彪炳机械设备有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑英团。申请执行人顾海军依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2846号裁决书，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人上海彪炳机械设备有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人上海彪炳机械设备有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年8月20日向被执行人上海彪炳机械设备有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施；同年8月20日将其纳入失信者名单。4、本院于2020年7月17日到被执行人注册地上海市静安区洛川中路XXX号XXX-XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2846号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年八月二十六日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1620号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：蒲洪，男，生于1970年9月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告蒲洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保103号 申请保全人：辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区站前北街1栋。 法定代表人：王光武，系该公司董事长 委托诉讼代理人：庄广宇，系该公司工作人员。 被保全人：孟庆宇，男，1992年3月5日出生，满族，本溪市人，现住本溪满族自治县。 辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与孟庆宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0505民初90号民事判决书，已发生法律效力。2020年8月19日申请保全人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司向本院提出冻结被保全人孟庆宇银行存款10000元并查询及冻结、查封其他财产（数额以判决为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第》一百六十三条、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题〉的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人孟庆宇银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  金上杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭 丹 附适用本案法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。 最高人民法院关于《人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执674号申请执行人：汤喜禄，男，生于1948年7月，汉族，住唐河县。被执行人：郭行，男，生于1977年8月，汉族，住社旗县。被执行人：李永长，男，生于1955年4月，汉族，住唐河县。申请执行人汤喜禄与被执行人郭行、李永长为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2073号民事判决书已发生法律效力，由于郭行、李永长未履行法律文书确定的义务，申请执行人汤喜禄于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人郭行、李永长履行（2019）豫1328民初2073号号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人郭行、李永长在规定的期限内未实际履行；本院于2020年5月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郭行、李永长名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月27日对被执行人郭行采取了限制出境措施；后将被执行人郭行纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行汤喜禄的债权已受偿20000元，未受偿20000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人汤喜禄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年八月二十九日书记员  廖德营
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执652号之二申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司；住所地：澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路475号。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：王临钦（曾用名王林清），男，1974年12月16日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县复兴厂镇桃花园社区居委会3组。被执行人：周华丽，女，1979年6月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县盐井镇和平居委会101号。被执行人：澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部，住所地：澧县复兴镇复兴居委会3组。法定代表人：王临钦。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人王临钦、周华丽、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月14日作出（2020）湘0723民初365号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人王临钦、周华丽、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月31日向本院提出执行申请，本院于2020年5月31日立案执行。2020年6月22日，本院向被执行人王临钦、周华丽、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部送达执行通知书及报告财产令，于2020年5月31日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日、2020年8月21日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月19日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，但因抵押物暂时不便处置。于2020年8月14日查询了被执行人王临钦、周华丽在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年8月21日查询了被执行人王临钦、周华丽在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年8月21日，本院对被执行人王临钦、周华丽纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为2021396.91元，尚有2021396.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年八月二十七日书记员  肖 婷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1593号之一申请执行人卢文兰，女，1953年6月15日出生，住台州市黄岩区。被执行人钟刘远，男，1992年12月7日出生，住四川省宜宾县。申请执行人卢文兰与被执行人钟刘远为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢文兰向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人卢文兰执行款人民币4994.83元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费200元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年05月26日向被执行人钟刘远发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人钟刘远履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人钟刘远未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟刘远的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人钟刘远在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人钟刘远名下无不动产登记信息。3、经查被执行人钟刘远名下无机动车登记信息。4、经查被执行人钟刘远名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人钟刘远的住房公积金信息，未发现被执行人钟刘远开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人钟刘远名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人钟刘远的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人钟刘远通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人钟刘远居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人钟刘远有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人钟刘远拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人钟刘远纳入失信被执行人名单及对被执行人钟刘远采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人钟刘远分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人钟刘远。经查，截止目前，被执行人钟刘远在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人钟刘远的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人钟刘远可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人卢文兰，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人钟刘远目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人卢文兰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1593号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年八月七日代书记员 张小俊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执867号申请执行人：李德茂,男,住沈阳市东陵区。被执行人：李明，男,住辽宁省辽中县。申请执行人李德茂与被执行人李明买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初6611号民事判决书生效力，申请执行人李德茂于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人李明给付申请人李德茂566276元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年5月9日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人李明送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月9日、2020年8月3日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明名下的银行存款信息，冻结了被执行人李明名下辽宁省农村信用合作社、光大银行、中国邮政储蓄银行银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院于2020年5月9日、2020年8月3日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人李明名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月9日、2020年8月3日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无车辆。5、本院于2020年5月9日、2020年8月3日、2020年8月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人李明名下不动产情况，轮候查封被执行人李明名下位于沈阳市皇姑区宁山西路5号1-8-1号房产，由于轮候查封，无法对该房产进行拍卖。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年5月11日将被执行人李明纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人李明新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执867号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年八月二十四日书记员  田城睿
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执904号之一申请执行人：周某，男，1984年6月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李某，女，1991年9月3日生，汉族，住睢宁县。周某与李某离婚纠纷一案，睢宁县人民法院于2018年2月13日作出的（2018）苏0324民初118号民事调解书：一、原告李某与被告周某自愿离婚；二、原告李某与被告周某婚生长子周文涛（2007年7月17日生）、次子周俊熙（2011年11月20日生）均由被告周某抚养，自2018年3月起原告于每月20日前支付两个孩子的抚养费各500元，直至两个孩子各满十八周岁时止。原告有探视子女的权利，被告有协助的义务；三、原被告双方婚前无个人财产，婚后无共同财产，无共同债权债务；四、原告李某给付被告周某生活帮助费2万元（已付）。案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人周某向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款1156.38元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月十八日书记员  王梓屹
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初2965号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所。 委托诉讼代理人：彭明荣，该公司职员。 被告：陆红亚，女，1987年5月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陆红亚金融借款合同纠纷（立案案由为信用卡纠纷）一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭明荣到庭参加诉讼，被告陆红亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆红亚支付信用卡透支本金62406.89元、利息2788.9元、滞纳金（违约金）5807.15元、其他费用4180.95元，合计75183.89元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年4月17日，之后的利息、违约金等费用根据领用合同计收至履行完毕）；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年8月26日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××08。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息办法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2013年8月26日至2020年4月17日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金62406.89元、利息2788.9元、滞纳金（违约金）5807.15元、其他费用4180.95元。原告多次催款未果，诉至法院。 原告向本院提交的证据：浦发信用卡通用申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、交易明细各1份，拟证明截至2020年4月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金62406.89元、利息2788.9元、滞纳金（违约金）5807.15元、其他费用4180.95元，合计75183.89元的事实。 被告未提交答辩状，亦也未提交证据。 对原告提交的证明，虽未经被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 根据本院认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院认定案件基本事实如下：2013年8月，原告根据被告的申请向被告发放信用卡一张，卡号为62×××08。根据《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的规定，如信用卡使用人未按期还款，则须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按每日0.05%的利率计算的利息。如还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。之后，被告自2013年8月26日开始使用信用卡进行消费、取现、申请万用金和申请分期，截至2020年4月17日，尚欠原告透支本金62406.89元、利息2788.9元、滞纳金（违约金）5807.15元、其他费用4180.95元，合计75183.89元。后经原告多次催讨，被告至今未还，纠纷成讼。 本院认为，案涉合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。被告陆红亚持卡透支消费后，未按照约定向原告还款，已构成违约，应承担本案全部民事责任。故原告要求被告陆红亚偿还借款本金、利息、滞纳金等费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆红亚于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金62406.89元、利息2788.9元、滞纳金（违约金）5807.15元、其他费用4180.95元，合计75183.89元（暂计算至2020年4月17日，之后的利息等仍按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1680元减半收取840元，由被告陆红亚负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 **荣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 潘戴丹 书 记 员 寿露妍
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1986号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵运祥，男，汉族，1980年7月23日出生农民，现住依兰县。被告:刘萍，女，汉族，1982年10月3日出生农民，现住依兰县。被告:温建国，男，汉族，1959年11月24日出生农民，现住依兰县。被告:于文秋，女，汉族，1968年11月10日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵运祥、刘萍、温建国、于文秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十六日书记员  杨馥亦
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1191号 罪犯王川，男，1991年4月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省大竹县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因抢劫罪，经广东省东莞市第三人民法院于2011年2月18日作出(2011)东三法刑初字第240号刑事判决书判处王川有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元（已履行）,刑期自2010年9月29日起至2024年9月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2013年4月26日减刑一年二个月；2015年3月26日减刑九个月；2016年8月17日减刑一年一个月；2018年5月18日减刑五个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2021年4月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王川在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王川在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王川减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。 减刑后刑满释放期为2020年8月28日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执恢141号 本院立案执行申请人杨少平与被执行人许明霞民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2121号原告刘凤军，男，1976年5月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告刘井生，男，1961年1月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。（被告信息依据原告起诉状）原告刘凤军与被告刘井生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告刘凤军向本院起诉请求：1.被告立即给付拖欠的土地承包费；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2004年1月1日村委会与被告签订一份承包合同，承包期2004年1月1日至2014年12月30日止，合同约定承包费每亩300元，给付方式由被告每年1月10日前直接发给八组村民个人。合同履行后，刘井生未按约定给我承包费，我共有0.89亩地，应该付给我租金2,136元。本院经审查认为，起诉应该符合法定条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告刘凤军提交的《耕地承包合同书》载明的合同当事人为朝阳市双塔区站南街道办事处榆树林村民委员会与被告刘井生，原告并非涉案承包合同的相对人，无证据证明其与本案有直接的利害关系，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘凤军的起诉。案件受理费25元，退还原告刘凤军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付春光二〇二〇年八月十九日书记员  康广利
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2740号 原告：王国成，男，1969年1月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：杨淳、陆乔，浙江凯运律师事务所律师。 被告：杭州顺振科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇民生路8号。 法定代表人：沈宇锋。 委托诉讼代理人：金献忠，男，1964年12月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告王国成诉被告杭州顺振科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告劳动报酬20299元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王国成的委托诉讼代理人杨淳、陆乔，被告杭州顺振科技有限公司的委托诉讼代理人金献忠到庭参加诉讼。 本院查明，被告欠原告劳动报酬的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王国成劳动报酬20299元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杭州顺振科技有限公司负担。原告王国成于本判决生效之日起十日内申请退费，被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初927号 原告：从江县国有林场,地址贵州省从江县。 法定代表人：龙光松，系该林场场长。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所律师。 被告：杨晓军，男，48岁，住所贵州省从江县。 原告从江县国有林场与被告杨晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告从江县国有林场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按从江县国有林场撤回起诉处理。 审判员  姚梅珍 二〇二〇年八月四日 法官助理陈世雪 书记员梁云驰
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1202号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 被执行人：徐晶晶，男，汉族，1983年6月6日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：张忠小，男，汉族，1986年2月4日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人徐晶晶、张忠小借款合同纠纷一案，冻结了徐晶晶、张忠小银行账户存款58139.41元。现被执行人已履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐晶晶、张忠小所有银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年八月十三日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（五）（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 （七）解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执732号 东莞市元朔装饰工程有限公司、湖南老麻雀生态餐饮有限公司： 本院立案执行东莞市元朔装饰工程有限公司与湖南老麻雀生态餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14089号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆国峰。被上诉人（原审原告）：林瑞芬。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人陆国峰、林瑞芬房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陆国峰、林瑞芬在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22953.6元（以购房款345167元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月14日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向陆国峰、林瑞芬支付逾期交房的违约金18121.27元；二、驳回陆国峰、林瑞芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费370元，由陆国峰、林瑞芬负担78元，广州市东建实业集团有限公司负担292元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人陆国峰、林瑞芬服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费292元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1672号之二申请执行人：姜佩其，男，1969年6月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张胜兰，女，1957年7月20日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通时空装饰工程有限公司，统一社会信用代码913206122519877782，住南通市通州区。法定代表人：邢建新。申请执行人姜佩其申请执行被执行人张胜兰、南通时空装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2020）苏0612民初2413民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人张胜兰、南通时空装饰工程有限公司于2020年6月1日前偿还申请执行人姜佩其借款本金110000元，并给付案件受理费1250元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付111250元，本院于2020年6月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年6月3日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，除依法扣划了被执行人张胜兰名下银行存款共计21638.67元外，未发现其他可供执行财产。对于扣划钱款，本案分配款项为6812.22元，其中退付申请执行人姜佩其5243.22元，余款1569元收作执行费。3.本院至南通市不动产登记交易中心查询，根据查询结果，被执行人张胜兰名下有位于南通市通州区××南侧××室及车库26，该不动产系张胜兰的拆迁安置房。该不动产现已经被南通市崇川区人民法院依法拍卖，但拍卖款暂未分配，本院已向南通市崇川区人民法院送达了参与分配函。申请执行人亦表示被执行人张胜兰无履行能力。被执行人南通时空装饰工程有限公司位于南通市金沙工业园1号的厂房等财产在本案立案前已经处置，未有可供执行款项。4.本院通过执行系统关联，发现被执行人张胜兰、南通时空装饰工程有限公司有多起终结本次执行程序的执行案件。5.本院向被执行人张胜兰作出落款时间为2020年7月15日的限制消费令；向被执行人南通时空装饰工程有限公司作出落款时间为2020年7月16日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到的债权5243.22元及收取的执行费1569元外，未发现其他可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保373号申请人：李留成。被申请人：孟晓莉。申请人李留成与被申请人孟晓莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人李留成的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保395号民事裁定书立案执行，于2020年8月13日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月十三日书记员  李希童
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1144号 许万朝、南京永业建筑安装有限公司： 申请人许万朝与被执行人南京永业建筑安装有限公司劳动争议一案，申请人许万朝于2020年8月6日申请强制执行，请求被执行人南京永业建筑安装有限公司支付90687元。经本院执行，被执行人南京永业建筑安装有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13462号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：郭天保，1976年1月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭天保保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初917号 原告：郭冬梅，女，1962年3月12日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒋志忠，男，出生日期不详，汉族，居民，住靖边县。被告：邵志峰，男，出生日期不详，汉族，居民，住靖边县。原告郭冬梅与被告蒋志忠、邵志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告郭冬梅不能提供被告蒋志忠、邵志峰的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼文书。本院认为，原告郭冬梅起诉后不能提供被告蒋志忠、邵志峰准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告郭冬梅的起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  杜  虎审  判  员  史卫明人民陪审员：付永刚   二0二0年八月十五日 书  记  员  武靖泳
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1015号张吉厚：你与被申请人陈庆海、青岛市瑞青晟服饰有限公司借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月24日作出（2020）鲁0124民初2257号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人陈庆海、青岛市瑞青晟服饰有限公司的银行存款共计5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人青岛市瑞青晟服饰有限公司在山东省农村信用社的银行存款，冻结金额5万元，实际冻结金额为18.72元；依法冻结被申请人陈庆海在山东省农村信用社、华夏银行、中国工商银行、中国银行的银行存款5万元，实际冻结31.91元，保全措施到期日为2021年8月26日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1439号之一申请执行人：沈静人，女，1990年1月出生，汉族。被执行人：郭旭，男，1992年10月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人沈静人与被执行人郭旭的借款合同纠纷一案，申请执行标的为13062.5元。在执行过程中，2020年8月5日发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、房产、车辆等财产。8月20日于全椒县不动产登记中心核实其无房产，8月27日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十七日书记员 何 龙
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执706号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：刘忠敏，该分行行长被执行人：赵娜芝，女，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与赵娜芝信用卡纠纷一案,（2019）湘0503民初2701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0503执706号决定书，对被执行人赵娜芝限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年8月27日，被执行人赵娜芝应归还申请执行人借款本金310609.73元，利息186557.86元和违约金6500元（利息算至2019年12月24日止，顺延照计），案件受理费4418元。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0922民初2400号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所地桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：詹合金，男，1985年12月28日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告詹合金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  刘辉球 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李卓敏 书记员陈晓娟
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4845号原告:范祥锐，男，1995年3月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告：张银行，男，1991年1月28日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：王飞，男，1991年10月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：尚洋洋，男，1989年7月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：黄小雷，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告:朱孝军，男，汉族，1979年4月21日生，住安徽省太和县。原告范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋及黄小雷诉被告朱孝军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋及黄小雷到庭参加了诉讼，被告朱孝军经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋、黄小雷诉称：朱孝军是水电包工头，2018年至2019年期间，朱孝军在太和县城区承包楼房水电工程，我们经常为朱孝军提供劳务。该水电工程完工后，朱孝军仅支付我们部分劳务费用，后经我们双方结算，朱孝军共欠我们五人劳务费共计49100元，朱孝军分别为我们出具了欠条一张，并言明2020年6月份之前将欠款还清。该欠款到期后，朱孝军拒接电话，也找不到人了。为维护我们的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告朱孝军偿还我们工资款共计49100元，并承担本案的诉讼费。朱孝军未答辩也未提供任何证据。经审理查明：朱孝军是水电包工头，2018年至2019年期间，朱孝军在太和县城区承包楼房、别墅的水电工程。范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋及黄小雷多次为朱孝军提供劳务。该水电工程完工后，朱孝军仅支付范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋及黄小雷的部分工资，后经双方结算，朱孝军共欠范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋、黄小雷五人劳务费49100元整。朱孝军为范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋、黄小雷分别出具了欠条一张，并言明于2020年6月份之前将该笔欠款还清。该五张欠条分别载明:1、“欠条今欠范祥锐8480元，（捌仟肆佰捌拾圆整）在2020年六月之前付清欠款人：朱孝军……”；2、“欠条今欠张银行工资11300元，（壹万壹仟叁佰圆整）在2020年六月之前付清欠款人：朱孝军……”；3、“欠条今欠王飞工资11620元，（壹万壹仟陆佰圆整）在2020年六月之前付清欠款人：朱孝军……”；4、“欠条今欠尚洋洋10240元，（壹万零贰佰圆整）在2020年六月之前付清欠款人：朱孝军……”；5、“欠条今欠黄小雷工资7460元，（柒仟肆佰陆拾圆整）在2020年六月之前付清欠款人：朱孝军……”。该工资款后经范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋、黄小雷多次催要未果。2020年7月8日，范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋、黄小雷诉讼来院，请求法院依法判令被告朱孝军支付其工资款共计49100元，本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋、黄小雷提供的身份证、朱孝军出具的欠条各五张及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋及黄小雷作为水电工人为朱孝军提供劳务，朱孝军应当支付五原告劳务费用。后经五原告催要，朱孝军为范祥锐、张银行、王飞、尚洋洋及黄小雷出具欠条五张，该五张欠条应视为朱孝军欠五原告劳务费用的确认，因此，原、被告双方之间的债权债务关系明确，双方当事人应当履行各自的义务，故对五原告要求被告支付其的劳动费共计49100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱孝军于本判决生效之日起十日内给付原告范祥锐8480元、原告张银行11300元、原告王飞11620元、原告尚洋洋10240元及原告黄小雷7460元，以上共计49100元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告朱孝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年八月二十九日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担违约责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11575号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地福建省泉州市晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。 主要负责人：郜江平，该支行行长。 委托诉讼代理人：王永平，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：朱大璋，男，1973年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被告朱大璋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十九日 书记员  张诗茹
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2269号原告：严保宣，男，1953年2月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：蒋罗喜，女，1966年3月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告严保宣与被告蒋罗喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告严保宣于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严保宣撤诉。案件受理费1358元，减半收取计679元，由原告严保宣负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年八月十日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执646号申请执行人：肇州县创业指导中心，住所地肇州县。法定代表人：杨大勇，职务主任。被执行人：毕明富，男，汉族，教师，现住肇州县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初633号民事调解书立案执行。在执行过程中，经申请人与被执行人自行达成执行和解协议并提交至法院备案，申请人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初633号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年八月十五日书记员  张肇福
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保160号 申请人：罗玲利，女，1990年3月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：永州众越房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路221号。 法定代表人:何秋良，该公司执行董事。 申请人罗玲利于2020年8月3日向永州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人永州众越房地产开发有限公司在金融机构的存款979263.75元。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保函（单号：02204301110004SXXXXXX号）为申请人罗玲利担保。2020年8月4日，永州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人罗玲利的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人罗玲利的合法权益不受损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人永州众越房地产开发有限公司在金融机构的存款979263.75元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费5000元,由申请人罗玲利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年八月四日 代理书记员  易 浏