wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审118号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：临海市永丰镇人民政府，住所地临海市永丰镇留贤村。 法定代表人：张磊。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年8月7日向本院申请强制执行临自然资规罚[2019]87号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地1410.09平方米退还给临海市永丰镇留贤村集体；2.没收在非法占用的1060.97平方米土地上的新建的建筑物和其他设施；3.拆除在非法占用的349.12平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：申请人对被申请执行人未经审批擅自占用临海市永丰镇留贤村集体土地用于公共停车厂建设一案，已送达临自然资规罚[2019]87号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2019年9月15日送达被申请执行人。2020年7月7日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2019年11月15日作出的临自然资规罚[2019]87号行政处罚决定书所确定的内容，由临海市自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  金 清
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3526号原告:信阳市浉河区卫生健康委员会法定代表人：陈正森，系该委主任。委托代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：信阳市供销合作社法定代表人：张辉，系该社理事长。原告信阳市浉河区卫生健康委员会与被告信阳市供销合作社租赁合同纠纷一案中，原告信阳市浉河区卫生健康委员会以被告愿意按合同履行法定义务为由于2020年8月24日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告信阳市浉河区卫生健康委员会以综上理由提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区卫生健康委员会撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告信阳市浉河区卫生健康委员会承担。审判员  万欣二〇二〇年八月二十八日书记员  崔晶
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执596号党红卫、郑红卫：申请执行人党红卫与被执行人郑红卫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0526民初572号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑红卫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党红卫向本院申请强制执行，请求被执行人支付酥梨款9041元、案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院划拨被执行人郑红卫存款9141元，扣除执行费50元，余款9091由申请执行人党红卫领取。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郑红卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年8月13日结案。二〇二〇年八月十三日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3358号 申请执行人:青岛卡林治轮胎有限公司，住所地青岛市黄岛区东岳中路西段。 法定代表人：陈金霞，经理。 被执行人：胡建军，男，1973年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：魏清仑，男，1994年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛卡林治轮胎有限公司与被执行人胡建军、魏清仑合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初11122号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款604900.00元。本案在执行过程中，已执行到位案款23780.00元，余款双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3358号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年八月二十八日 书记员 毕继坤
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保446号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：李永和，男，汉族，生于1969年9月25日，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人李永和物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李永和银行账户资金3693.75元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人李永和名下银行账户资金3693.75。 案件申请费57.00元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曾 毅 二〇二〇年八月五日 书记员 石小淋
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执443号之一申请执行人杨克功，男，1978年5月24日生，汉族，现住河津市僧楼镇南方平村。被执行人师天军，男，1974年7月17日生，汉族，现住河津是鑫兴家园105号。被执行人孙冰雪，女，汉1973年11月26日生，汉族，现住河津市康馨花苑4号楼2单元502房。被执行人河津市华昌环保科技有限公司，住所地：河津市樊村镇堡子沟村北。法定代表人：师天军。申请执行人杨克功与被执行人师天军、孙冰雪、河津市华昌环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年4月10日作出（2020）晋0882民初436号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨克功于2020年5月7日向本院申请执行。要求被执行人给付案款755650元及利息。被执行人依法应承担执行费9957元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年5月8日向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令，三被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年5月8日，对三被执行人下达了限制消费令，并于8月13日，将三被执行人纳入失信被执行人名单。3、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，三被执行人名下无银行存款、被执行人师天军名下有车辆登记信息，但车辆价值不大，申请执行人放弃对其车辆的执行。4、2020年5月20日，通过河津市不动产管理中心查询，现已将被执行人师天军、孙冰雪共有的位于河津市汾滨北街康馨花园6号楼6幢2单元502西的房屋予以查封。（轮候）5、2020年5月20日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人师天军、孙冰雪名下无公积金缴存记录。6、2020年8月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。11、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年八月二十五日书记员 柴       冲
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5534号 原告：代军，男，1972年7月6日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘心，男，1970年7月26日出生,汉族，住安徽省阜南县。 原告代军与被告刘心民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告代军于2020年8月7日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代军撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1270元），本院退回原告代军1245元，由原告代军负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年八月十日 书记员 **光
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2912号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：赵达，系该行职工。 委托诉讼代理人：陈仁恺，系该行职工。 被告：张有福，男，1978年7月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄丹丹，女，1981年4月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告张有福、黄丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人陈仁恺到庭参加诉讼，被告张有福、黄丹丹经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张有福、黄丹丹归还借款本金150000元及利息13601.99元，合计163601.99元（利息算至2020年6月28日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告张有福于2017年6月2日向原告借款150000元，用于生产经营，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120170009942号，约定借款到期日为2020年6月1日，月利率为6.729166‰，逾期月利率10.093749‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收后，至今尚欠借款本金150000元及利息13601.99元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明原告贷款给被告张有福150000元金额的事实； 2、借款申请书一份。证明被告张有福向原告申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3、借款合同一份。证明原、被告签订借款合同的事实； 4、借款人身份证明二份。证明被告张有福、黄丹丹身份情况； 5、借款人婚姻登记证明一份。证明被告张有福、黄丹丹婚姻登记情况； 6、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明被告尚未归还的本金、利息的情况； 7、送达地址确认书一份。证明被告张有福、黄丹丹送达地址。 被告张有福、黄丹丹未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张有福、黄丹丹拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浦江农商行与被告张有福之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。张有福所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告黄丹丹也书面承诺承担共同还款责任，故被告黄丹丹对该债务具有共同清偿义务。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告张有福、黄丹丹共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息13601.99元（已算至2020年6月28日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1786元，由被告张有福、黄丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年八月十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩 ? ?
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3873号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。负责人：行长。被执行人:王悟生，男，汉族，1960年12月22日出生，住陕西省吴起县。交通银行股份有限公司陕西省分行与王悟生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初5792号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金21440.47元及利息、费用，诉讼费95元，公告费600元，本案执行费232元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金21440.47元及利息、费用，诉讼费95元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月二十四日    法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2615号原告：赵宁宁，女，汉族，1987年7月25日出生，住鹿邑县；被告：连澳，男，汉族，1990年9月15日出生，住淮阳区。原告赵宁宁与被告连澳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宁宁到庭参加诉讼，被告连澳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的2019年6月13日借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月13日，被告借原告8000元，当时说一星期左右归还，但是一星期后没有归还，至今多次催要都没有归还一分，被告已不诚信，为了维护原告的合法权益，为此原告要求被告归还借款同时承担本案的诉讼费用。被告连澳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向法庭提交答辩意见，视为放弃答辩权利。原告赵宁宁为支持自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：身份证复印件、微信聊天记录，证明我是通过微信转账给连澳的，分两次一次5000元，一次3000元共计8000元。被告连澳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，2019年6月13日被告向原告借款，原告在当天晚上18：22分通过微信分两次转账给被告8000元；后经原告多次催要，被告未偿还，原告诉至人民法院。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告连澳向原告借款后经原告催要未予以偿还，故对此纠纷的发生应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告连澳于本判决生效后十日内偿还原告赵宁宁8000元；驳回原告赵宁宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告连澳承担。本判决为终审判决。审判员  郑卫东二〇二〇年八月二十四日法官助理梁士林书记员张智原开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执784号申请执行人：李月久，男，1968年7月16日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：舒平生，男，1968年9月9日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人李月久与被执行人舒平生民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初1837号民事调解书，责令被执行人舒平生偿还申请执行人李月久借款20,000元及利息4,600元，承担案件执行费269元。在执行过程中，由于本案系同一被执行人系列案，合并至（2020）湘1224执785号案统一执行，并参与分配。申请执行人李月久于2020年8月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1837号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年八月二十六日书记员  谢 涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7281号原告：刘彩红，女，汉族，住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：金超民、王姣，湖北广众律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王正军，男，汉族，住址湖北省汉川市，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟。本院在审理原告刘彩红诉被告王正军、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘彩红于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彩红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘彩红撤回起诉。审判员  汪锦锋二〇二〇年八月十日书记员  邵钰磊
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2242号申请人：杜刚，男，1987年11月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：魏永文，男，1965年08月09日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1222民初90号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2242号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年八月二十九日法官助理卢明军书记员刘晓翠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢311-1号申请执行人周洁，女，汉族，1963年10月30日生，住商丘市。系商丘市工商行政管理局梁园分局退休职工。申请执行人姜继亮，男，汉族，1961年9月13日生，住址同上。系原告周洁之夫。被执行人赵继才，男，汉族，1961年6月1日生，住商丘市。申请执行人周洁、姜继亮与被执行人赵继才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）商梁民初字第1885号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告赵继才偿还原告周洁、姜继亮借款本金32万元及利息，利息自2015年2月15日起按月利率1.8分计算至款付清之日止。于2016年6月30日前一次性付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。已向另案送达协助执行通知书，协助执行案款。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢311号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月三十日书记员  柴显龙
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢138号 刘浩，男，1987年11月10日出生，住所地河北省保定市莲池区育才路东元宝小区11栋4单元402号，联系电话189××××6297 保定市竞秀区斐然联合教育培训中心，住所地保定市瑞祥大街444号，联系 法定代表人：李树燕 裘磊，男，1975年11月20日出生，住所地河北省保定市北市区紫河套5栋2单元302室，联系 付彦光，男，1965年12月26日出生，住所地保定市新市区五四中路1973号4栋3单元1001号，联系 孟建辉，男，1967年2月12日出生，住所地保定市清苑区光洁胡同12号楼2单元201号，联系 李树燕，男，1968年1月19日出生，住所地河北省保定市，联系 刘浩申请保定市竞秀区斐然联合教育培训中心等一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初2331号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘浩与被执行人裘磊、付彦光、孟建辉、李树燕、保定市竞秀区斐然联合教育培训中心达成和解，且正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初2331号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑晓强
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4994号原告:胡春芝，女，1963年4月7日出生，汉族,住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张莎莎，湖北勤楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:武汉广美家园物业管理有限公司，住所地:武汉市洪山区南李路27号圣爱米伦科研部分8栋1单元12层4室。法定代表人:朱晗涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵会湖，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告胡春芝与被告武汉广美家园物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告胡春芝于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡春芝的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告胡春芝撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡春芝负担。审判员  董菲二〇二〇年八月三十一日法官助理周萍书记员徐泽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4862号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人周慧。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人周慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10059号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周慧银行存款人民币21000元，或扣留、提取被执行人周慧收入人民币21000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执887号 申请执行人：游绵传，男，1969年7月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：陈在友，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。 游绵传申请执行陈在友买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人游绵传向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初195号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年八月三十一日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初261号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人张某，男，1981年2月28日出生，汉族，籍贯陕西省西乡县，小学文化，无业，户籍地陕西省汉中市城固县，住福建省厦门市海沧区。2016年2月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月24日刑满释放；2017年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月6日刑满释放；2017年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月25日刑满释放。2020年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看所守。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月19日3时许，被告人张某至厦门市海沧区上，看到被害人吴某停放于该处的皖Ｈ×××××号“起亚”牌小轿车副驾驶室车窗未关紧，遂打开副驾驶室前储物格，将一枚“周六福”牌钻石戒指盗走。经鉴定，被盗戒指价值人民币4538元。2020年5月20日，被告人张某在厦门市海沧区被公安机关抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。被盗戒指已发还被害人吴某。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张某对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估价值人民币4538元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年1月20日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄少斌 二〇二〇年八月六日 法官助理 邱碧蓉 代书记员 杨境新
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初3083号原告：浙江法帜律师事务所，住所地浙江省金华市万达广场10号楼403室。法定代表人：陈俊，主任。被告：杨志俊，男，1956年3月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告浙江法帜律师事务所与被告杨志俊合同纠纷一案，原告浙江法帜律师事务所于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江法帜律师事务所的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江法帜律师事务所撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江法帜律师事务所负担。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年八月十二日代书记员 庄如轩?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢620号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：林小明，男，1983年12月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：邹云，女，1988年8月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林小煌，男，1980年8月28日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初4277号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘碧虾
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3662号原告：杜洽闻，男，1985年5月29日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。被告：张宏，男，1966年7月3日出生，个体工商户，住天津市河北区。被告：韩云萍，女，1967年6月6日出生，住天津市南开区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区爱国道29号。负责人：朱研，职务总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告杜洽闻与被告张宏、韩云萍、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜洽闻，被告张宏、韩云萍、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜洽闻向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告支付原告停运损失费3471元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日15时15分许，张宏驾驶韩云萍所有的牌照号为津Ｎ×××××号小型客车与杜洽闻驾驶的牌照号为津Ｅ×××××号出租车在北门外大街与北马路交口处发生碰撞，张宏驾驶的车辆左前侧与杜洽闻驾驶的车辆右后侧发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局红桥交警支队新红桥大队认定张宏承担事故全部责任，杜洽闻无责任。之后，杜洽闻将事故车辆送至天津柳林汽车销售服务有限公司维修，维修期间自2020年7月2日至2020年7月14日，现保险公司已将维修费用理赔完毕，但对于原告因事故产生营运损失费却迟迟不予理赔，故原告起诉来院。被告张宏辩称，对于原告的主张是否能够得到赔偿遵从保险公司的意见。被告韩云萍辩称，对于原告的主张是否能够得到赔偿遵从保险公司的意见。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津Ｎ×××××号小客车在该公司投保的交强险以及商业三者险，事故发生在事故保险期间内，对于事故经过、责任认定无异议，原告的车辆损失3600元保险公司已经支付完毕。对于原告主张的停运损失属于间接损失，不在保险的赔偿范围，因此不同意赔偿。本院认为，本次事故经由交通管理部门出具《道路交通事故认定书》认定张宏负全部责任，杜洽闻无责任，本院对此予以确认。对于车辆停运损失，根据相关司法解释的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当予以赔偿。关于车辆维修的期间，原告提交了证据，被告提出抗辩主张维修时间过长，但未提交相反证据予以证明，本院对于原告主张的13天维修期间予以确认，同时受损车辆系出租车，且原告具有营运资格，故其主张营运损失本院应予支持。本案中，原告所主张的每天267的标准没有超过天津市上一年度交通运输行业收入标准，故本院对其主张的3471元（267元*13天）予以支持。关于赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司认为不属于承保险种的赔偿范围，但提供证据证明其主张，对其抗辩意见，本院不予支持。综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司应在商业三者险限额内赔偿原告杜洽闻3471元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杜洽闻停运损失费3471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宏负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年八月二十五日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民再13号 原审原告：宋荣兴，男，1952年1月20日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：义乌市保兴汽车销售有限公司，住所地义乌市义西工业园区1号。 法定代表人：叶荣兴。 原审原告宋荣兴与原审被告义乌市保兴汽车销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月22日作出的（2008）义民初字第6082号民事判决，已经发生法律效力,经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年12月24日作出（2019）浙0782民监29号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。原审原告宋荣兴到庭参加诉讼，原审被告义乌市保兴汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年5月21日，原审原告宋荣兴诉称：2007年7月23日，原、被告签订了《房地产买卖契约》一份，约定被告将己有房屋出卖给原告。该房屋坐落于义乌市××路××号××楼××楼；房屋价格为1200000元。当日，原告付清购房款，被告将房屋交付给原告，但被告至今没有协助原告办理上述房产的过户手续。为此，要求确认原、被告签订的《房地产买卖契约》有效；被告协助原告办理房屋所有权和土地使用权过户手续。 原审被告义乌市保兴汽车销售有限公司未作答辩。 本院原审认定事实：对原告主张的事实予以确认。 原审本院认为：被告出售的房屋已依法取得房屋所有权和土地使用权，依法可以转让，原、被告双方签订的合同不违反法律禁止性规定，应依法确认有效。被告应按照约定全面履行自己的义务，包括按约定履行附随义务即协助原告办理房屋所有权和土地使用权的过户手续。综上，原告的诉请，应予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决:一、原告宋荣兴与被告义乌市保兴汽车销售有限公司在2007年7月23日签订的《房地产买卖契约》有效。二、被告义乌市保兴汽车销售有限公司于本判决生效后十日内协助原告宋荣兴办理坐落于义乌市××路××号××楼××楼的房屋所有权和土地使用权过户手续。案件受理费7800元，由被告负担。 再审中，原审原告宋荣兴坚持原审的诉讼请求、事实与理由，庭审中又陈述：被告卖房子的时候涉案房屋还未动工造，我购房款120万都付给公司的，房屋大概2007年造好的，抵押的时候房子造好了，造了半年多点。一栋工业用地，一栋商住楼用地，我买的是商住楼的，房子抵押之前我就住进去了，房产证、土地证都未做到我个人。为了证明其主张向本院提供以下证据：1、房屋所有权证、国有土地使用证，共同证明被告拥有合法的房屋所有权和土地使用权。2、2007年7月23日的房地产买卖契约，证明原、被告签订房地产买卖契约的事实，双方约定的房屋位置、价款、交付期限等。3、2007年7月23日的收款凭证，证明原告向被告付清了购房款。4、国有土地使用权出让合同、浙江省金华市中级人民法院民事裁定书（1999）金中经执字第117-2号，证明涉案房屋是可以买卖的。 再审中，原审被告义乌市保兴汽车销售有限公司未到庭答辩。 本院对上述证据的形式上真实性予以认定,证明目的在下综合论述。 本院再审认定如下事实：2006年3月27日，义乌市国土资源局与被告义乌市保兴汽车销售有限公司签订《国有土地使用权出让合同》，出让北苑路边2241㎡的宗地，其中综合（商住）用地为1473㎡，仓储用地768㎡。2006年4月27日，被告义乌市保兴汽车销售有限公司取得义乌国用（2006）第1－2157号国有土地使用权证，载明：地类（用途）商住综合用地，使用权面积1473㎡。2007年7月8日，被告义乌市保兴汽车销售有限公司取得的房屋所有权证载明，房屋总层数8层：1－7层建筑面积（平方米）6777.44，－1层建筑面积（平方米）1032.54。2007年7月23日，原、被告签订了《房地产买卖契约》一份，约定被告将坐落于义乌市××路××号××楼××楼的房屋出卖给原告，成交价格为120万元。当日，被告开具收款凭证一份给原告。被告已将房屋交付给原告，但至今没有办理上述房地产的过户手续。 另查明，被告义乌市保兴汽车销售有限公司未取得涉案房屋商品房预售许可证。2007年12月11日，案外人龚兰芳为与被告义乌市保兴汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，诉至金华市中级人民法院，金华中院于2008年1月24日作出（2008）金中民二初字第6号民事判决，判决：被告义乌市保兴汽车销售有限公司归还龚兰芳借款4000万元及利息…等内容。该案进入执行程序后，金华中院于2008年3月4日查封了涉及包含本案房屋在内的被告义乌市保兴汽车销售有限公司所有的坐落于义乌市××街道北苑路边的房地产。 本院再审认为：关于涉案《房地产买卖契约》的效力问题,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房销售合同，应认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证的，可以认定有效”,根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条规定：“土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权分割转让的，应当经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，并依照规定办理过户登记”;因此，本案房屋既不符合商品房预售的条件，亦不符合房屋所有权分割转让的条件，被告义乌市保兴汽车销售有限公司把涉案房屋出售给原审原告宋荣兴并签订《房地产买卖契约》，违反法律、法规的强制性规定，依法应认定无效。原审将案涉《房地产买卖契约》确认为有效合同，并判令原审被告义乌市保兴汽车销售有限公司协助办理房地产权证过户手续属适用法律错误和实体处理不当，导致裁判结果错误，依法应予纠正。原审被告义乌市保兴汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2008）义民初字第6082号民事判决。 二、驳回原审原告宋荣兴的诉讼请求。 原审案件受理费7800元，由原审原告宋荣兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴敬清 人民陪审员  王宏大 人民陪审员  杜志贵 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  黄淑艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初955号 原告:涂培琼，女，1966年10月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：中国工商银行股份有限公司大田支行，住所地福建省大田县均溪镇凤山西路36号,统一社会信用代码:913504258558644291。 法定代表人:曾钦略，该行行长。 委托诉讼代理人：陈裕，男，系该行职员。 委托诉讼代理人：刘晏晶，女，系该行职员。 原告涂培琼与中国工商银行股份有限公司大田支行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。涂培琼于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，涂培琼以双方自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涂培琼撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由涂培琼负担。 审 判 员 罗世辉 二〇二〇年八月十四日 法官助理 范书海 书 记 员 林玉春 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2116号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码:915105006208450205。 法定代表人：胥进，该银行董事长。 委托诉讼代理人：彭洪洁，该银行丹桂支行行长。 委托诉讼代理人：刘雨，该银行丹桂支行主办客户经理。 被告：熊太武，男，1973年2月25日出生，苗族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告熊太武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡光勇 二〇二〇年八月五日 书记员  徐 权
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1477号申请执行人：李晴慧，女，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。申请执行人陈建新与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  吴卫群二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 清
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初5036号原告：马明海，男，1972年10月1日出生，汉族，住固始县。被告：殷明建，男，1975年7月17日出生，汉族，住固始县。原告马明海与被告殷明建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告马明海、被告殷明建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马明海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款17490元及利息；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月份，被告殷明建承包淮滨县邓湾乡土地整治项目工程23标工程，雇请原告挖掘机挖土。被告殷明建联系王普东的加油站给工程完工挖掘机加油，被告负责结算油款后在原告工程款中再扣除。工程结算后原告又补给被告8000元油钱。岂料被告并未给王普东加油站结算油钱，王普东联系不上被告，就将我侄子（加油条签领人）和我起诉至淮滨县法院。我联系被告问他为什么没给王普东结算油钱，他说是因为对方说话态度不好，并答应联系对方解决。但他最终没有露面解决。在法官劝说调解下，我们和王普东达成调解协议，我无奈之下支付了王普东的17490元油钱。当我向被告索要此款时，他竟耍赖，说他有我的收油条。如此失信，只有诉至法院。殷明建辩称，1.我负责结算加油欠款，结算后从原告马明海总工程款中扣除；2.王普东结算欠款没有注明是我的工程标段，不能说明是给我公司施工；3.我有收条证明我付款已经超额；4.我不同意支付原告加油欠款17490元。马明海围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告马明海的居民身份证复印件一张；2.被告殷明建的居民身份证复印件一张；3.河南省（2020）豫1525民初830号民事调解书复印件一份；4.证明复印件二份；5.收条复印件三份；6.欠条复印件十三份；7.收款收据复印件一份。8.手机微信聊天记录复印件二份。殷明建围绕辩解意见依法提交了如下证据：1.证明复印件三份；2.收条复印件二份；3.欠条复印件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告马明海提供的其与被告殷明建手机微信聊天记录复印件二份证据，被告殷明建不予认可，本院经审查认为，该二份证据系复印件，该二份证据上无被告殷明建的手机微信聊天记录回复和确认，且被告殷明建不予承认认可，因此，本院不予采信。2.原告马明海提供的马东生欠条复印件十三份证据，被告殷明建不予认可，本院经审查认为，该十三份欠条证据系复印件，该十三份欠条证据上无被告殷明建签名确认，且被告殷明建不予承认认可，因此，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月份，被告殷明建承包河南省邓湾乡土地整治项目工程23标段工程，雇佣原告马明海的挖掘机挖土施工。被告殷明建联系王普东的加油站给工程施工挖掘机加油，被告负责结算油款后在原告工程款中再扣除。该工程施工完成后，尚欠王普东加油欠款17490元。在本案审理过程中，原告马明海诉称，工程结算后原告又补给被告8000元加油钱。但被告并未给王普东加油站结算油钱，王普东联系不上被告，就将原告马明海侄子马东生（加油条签领人）和原告马明海起诉至河南省淮滨县法院。原告马明海联系被告殷明建问为什么没给王普东结算油钱，被告殷明建说是因为对方说话态度不好，并答应联系对方解决，但最终没有解决。后在河南省淮滨县法院主持调解下，原告马明海侄子马东生和原告马明海与王普东达成调解协议，原告马明海支付了欠王普东的17490元加油钱。当原告马明海向被告殷明建索要此款时，被告殷明建拒付，因此，原告马明海诉至法院，要求依法处理。被告殷明建对原告马明海的上述陈述，不予认可。被告殷明建则辩称，王普东结算加油欠款没有注明是其承包工程标段，不能说明是给其公司施工加油，其有收条证明其给原告马明海付款已经超额，其不同意支付原告加油欠款17490元。原告、被告双方各执一词。本院认为，原告马明海提供的案外人马东生出具的欠另一案外人王普东的加油欠款合计17490元的欠条复印件等证据，只能证明案外人马东生欠另一案外人王普东的加油欠款合计17490元的事实，不能证明被告殷明建欠原告马明海的车辆加油欠款合计17490元的事实。而原告马明海要求被告殷明建支付工程施工车辆加油欠款合计17490元及利息的诉讼请求，因为原告马明海未提供被告殷明建欠原告马明海加油欠款合计17490元的欠款直接证据，而原告马明海提供的欠款间接证据之间也未形成完整的证据链条，原告马明海提供的证据不能证明被告殷明建欠原告马明海的工程车辆加油欠款合计17490元的事实，且被告殷明建不承认欠原告马明海的工程车辆加油欠款合计17490元。因此，原告马明海提供的证据不足，本院不予支持。关于被告殷明建辩称的结算欠款没有注明是其承包的工程标段，不能说明是给其公司施工，其有收条证明其付款已经超额等的抗辩意见，因为被告提供的证据不足，因此，本院不予采信。综上所述，原告马明海要求被告殷明建支付欠款合计17490元及利息的诉讼请求，应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告马明海要求被告殷明建支付欠款合计17490元及利息的诉讼请求。案件受理费238元，减半收取计119元，由马明海负担。本判决为终审判决。审判员  聂士峰二〇二〇年八月二十六日法官助理程东升书记员霍健
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执777号 申请执行人：陶秀华，女，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王金生，男，1958年9月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人陶秀华与被执行人王金生合伙协议纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年八月十九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3180号原告：刘建香，男，汉族，1962年11月24日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。被告：盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司，住所地盱眙县马坝镇楚宁路38号，统一社会信用代码91320830591148153Q。法定代表人：赵建梅。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。原告刘建香与被告盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建香撤诉。案件受理费10元，减半5元，予以免收。审判员 刘 强二〇二〇年八月三日书记员 韩兆娣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1512号申请执行人陈旭，男，1982年2月6日生，汉族，住如皋市。被执行人任露兵，男，1973年2月20日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市福德工艺品厂，统一社会信用代码91320682X08345265E，住所地如皋市。法定代表人任露兵。申请执行人陈旭与被执行人任露兵、如皋市福德工艺品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初10378号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：任露兵、如皋市福德工艺品厂偿还陈旭借款本金16万元，分期履行：于2017年11月23日当即给付50000元（已履行）；自2017年12月起至2018年10月，每月月底前给付10000元，共计11万元。如任露兵、如皋市福德工艺品厂未按上述约定履行给付义务，则需按总额23万元履行，自任露兵、如皋市福德工艺品厂违约之日起，陈旭可就总额23万元中所有未给付部分申请法院强制执行。案件受理费2975元、保全费2070元，合计5045元，由陈旭承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈旭向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金160000元，执行费2300元（未预缴）。执行中，被执行人任露兵、如皋市福德工艺品厂未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．于2020年5月14日冻结被执行人任露兵名下银行账户1处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。如果需要继续冻结账户，应在到期前30日向本院提出书面续冻申请，逾期将发生自动解除冻结的法律效果。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、证券、保险等有价证券登记信息。4.于2020年5月19日查封被执行人任露兵名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已责令其限期向本院交出查封车辆及证照，暂无法处置。5.于2020年5月27日查封被执行人任露兵名下位于如皋市白蒲镇南浦公司宿舍4幢504室的不动产，查封期限三年，系轮候查封。本院以（2019）苏0682执2538号案件处置该不动产，待其拍卖成交后，本案依法参与分配。6．前往两被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人任露兵去向不明，如皋市福德工艺品厂早已不在经营，未能提供可供执行的财产线索。7．依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单以及限制任露兵的高消费。8.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券等财产。本院虽已查封任露兵名下车辆，因未能扣押故暂无法处置，其名下位于如皋市白蒲镇南浦公司宿舍的不动产正在处置中，本案待后参与分配。被执行人任露兵目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初10378号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十五日书记员 杨亚萍
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1329号 原告：王闾坡，男，1987年4月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：刘玲，女，1991年7月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告王闾坡、刘玲与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王闾坡、刘玲于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王闾坡、刘玲以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王闾坡、刘玲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄 璐 书 记 员 颜楚君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初670号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人任上辉，男，1998年1月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省通许县,居住地河南省郑州经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月12日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人任上辉犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、代理检察员陈金出庭支持公诉，被告人任上辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月31日0时40分许，被告人任上辉在郑州经济技术开发区“财富天阶”1号楼附近其经营的陕西老碗面饭店门口，因顾客侯某2的朋友在饭店内脱衣服一事，与侯某2发生纠纷和肢体冲突。期间，任上辉对侯某2的头面部、腹部、肩部等多个部位进行殴打，致使侯某2面部、腿部等部位受伤。经鉴定，被害人侯某2的鼻骨及上颌骨损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人任上辉已赔偿被害人侯某2并取得其谅解。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、诊断证明、调解协议、谅解书、收条，证人侯某1、李某1、李某2的证言，被害人侯某2的陈述，被告人任上辉的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录。据此认为，被告人任上辉的行为已构成故意伤害罪，建议对被告人任上辉判处有期徒刑十个月，缓刑一年。遂提起公诉，请依法判决。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任上辉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人任上辉犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人任上辉到案后能够如实供述，且当庭自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人任上辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年八月二十四日书记员 高学云
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审315号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：刘富强，男，1975年1月16日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]387号矿产行政处罚决定书第二项中罚款90000元，本院于2020年8月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月19日对被执行人的非法采矿行为作出了方自然资罚[2019]387号矿产行政处罚决定书，于2019年12月23日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起，立即停止在清河乡榆林坪村花石墙区域非法开采石灰岩矿的行为；2、对被处罚人处以罚款90000元，没收在60平方米面积内非法开采的矿产品。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第二项中罚款90000元。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]387号矿产行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]387号矿产行政处罚决定书第二项中罚款90000元。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十日书 记 员  张家俊
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2395号 申请执行人胡海洋、被执行人白东方： 胡海洋与白东方民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计168185元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人胡海洋。至此，胡海洋向本院申请执行的(2020)皖1221民初1596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初5791号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖殿波，该公司员工。被告：李新军，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张李，男，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘启山，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告李新军、张李、刘启山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审  判  员  栾夫兴二〇二〇年八月十七日书记员（代）  张 娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1187号魏吉利、岳民生、兰考众鑫工程机械租赁有限公司：与其他案由一案，申请执行标的共计193405.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3738号 原告:吴风，男，汉族，1962年8月24日出生，住安徽省无为市。 原告:范德平，男，汉族，1976年8月8日出生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽华人律师事务所律师。 被告:胡习冬，男，汉族，1981年1月23日出生，住安徽省无为市。 本院在审理原告吴风、范德平诉被告胡习冬房屋租赁合同纠纷一案中,原告吴风、范德平于2020年8月17日向本院提出撤回对被告胡习冬的起诉。 本院认为，原告吴风、范德平向本院提出撤回对被告胡习冬的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴风、范德平撤回对被告胡习冬的起诉。 案件受理费减半收取738元，由原告吴风、范德平负担。 审判员  王晓春 二〇二〇年八月十九日                                                                书记员  黄媛媛
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2718号原告：河南畅新物业服务有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路东段39号院（马庄办事处东300米），统一社会信用代码：914104005843671712。法定代表人：史晓娟，总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雯菲，河南应国律师事务所律师。被告：卫东区林林商行，住所地平顶山市卫东区繁荣街D区12号，统一社会信用代码：92410400MA415YYG23。经营者：程军晓。原告河南畅新物业服务有限公司诉被告卫东区林林商行物业服务合同纠纷一案，河南畅新物业服务有限公司于2020年8月27日向本院申请撤回对卫东区林林商行的起诉。本院认为，河南畅新物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南畅新物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由河南畅新物业服务有限公司负担。审判员  戴远哲二〇二〇年八月二十八日书记员  韩 静
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执恢153号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：侯智。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人侯智借款合同纠纷一案中，2020年8月13日申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执恢153号案的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年八月十八日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民催5号申请人：上海明芳汽车零件有限公司，住所地上海市闵行区都会路1065号。法定代表人陆建新，董事长。申请人上海明芳汽车零件有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月14日立案后，依法于2020年5月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3020005326730907、出票金额为贰拾万元整、出票人为郑州日产汽车有限公司、出票日期为2016年10月25日、收款人为郑州泰新汽车内饰件有限公司、汇票到期日为2017年4月25日、持票人为申请人、付款行为中信银行郑州分行账务中心的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海明芳汽车零件有限公司向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人上海明芳汽车零件有限公司负担。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  张花显二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4971号原告：商丘祥盛汽车销售有限公司，住所地：商丘市梁园区八一路南长征路西住宅楼。统一社会信用代码：914114000994324357。法定代表人：宋文政职务：总经理。委托代理人：李民选，河南京港律师事务所律师。被告：赵忠林，男，汉族，1966年2月14日出生，住商丘市。被告：王玉环，女，汉族，1966年4月3日出生，住商丘市。原告商丘祥盛汽车销售有限公司与被告赵忠林、王玉环追偿权纠纷一案，本院2020年6月9日受理后，依法由李明洁担任审判员公开开庭进行了审理，原告委托代理人李民选到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告商丘祥盛汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告向原告偿付由其代偿的银行借款本息及人民币57921.52元及利息;2．本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告商丘祥盛汽车销售有限公司、被告赵忠林、王玉环和中原银行股份有限公司商丘市分行于2016年8月30日签订编号为：中原银（商丘）车贷字2016第34069号个人汽车消费借款合同。合同约定被告为了购买车辆向中原银行股份有限公司商丘市分行借款，借款金额为120000元整，借款期限为2016年8月30日至2019年8月30日，还款方式为按月等额本息还款，原告对被告的借款承担连带保证责任。合同签订后，中原银行股份有限公司商丘市分行依约向被告赵忠林、王玉环发放了借款，履行合同义务。但被告偿还一部分借款以后就拒绝还款，中原银行股份有限公司商丘市分行多次向被告追讨无果后，要求原告对剩余借款进行代偿，原告于2018年5月25日至2018年12月17日共计为被告代偿了贷款57921.52元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告赵忠林、王玉环未答辩，未向本院提供书面证据。本院经审理查明：原告商丘祥盛汽车销售有限公司、被告赵忠林、王玉环和中原银行股份有限公司商丘市分行于2016年8月30日签订编号为：中原银（商丘）车贷字2016第34069号个人汽车消费借款合同。合同约定被告为了购买车辆向中原银行股份有限公司商丘市分行借款，借款金额为120000元整，借款期限为2016年8月30日至2019年8月30日，还款方式为按月等额本息还款，原告对被告的借款承担连带保证责任。合同签订后，中原银行股份有限公司商丘市分行依约向被告赵忠林、王玉环发放了借款，履行合同义务。但被告偿还一部分借款以后就拒绝还款，中原银行股份有限公司商丘市分行多次向被告追讨无果后，要求原告对剩余借款进行代偿，原告于2018年5月25日至2018年12月17日共计为被告代偿了贷款57921.52元。本院认为：本案中，原告商丘祥盛汽车销售有限公司、被告赵忠林、王玉环和中原银行股份有限公司商丘市分行于2016年8月30日签订编号为：中原银（商丘）车贷字2016第34069号个人汽车消费借款合同真实有效，对当事人具有约束力。因被告赵忠林、王玉环未能按照合同约定及时偿还案外人中原银行股份有限公司商丘市分行的借贷，原告作为担保人代为偿还金额共计57921.52元。现原告在承担保证责任后有权向被告赵忠林、王玉环追偿垫付金额共计57921.52元。本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未就该笔款项约定利息，故按相关法律规定，本院仅支持该笔款项的逾期利息(以57921.52元为基数，按同期全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自2020年6月9日计算至本息付清之日止)。被告赵忠林、王玉环经传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵忠林、王玉环共同偿还原告商丘祥盛汽车销售有限公司为其垫付费用57921.52元及利息（以57921.52元为基数，按按同期全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自2020年6月9日计算至本息付清之日止），于判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1248元，减半收取624元，由被告赵忠林、王玉环承担。本判决为终审判决。审判员  李明洁二〇二〇年八月十五日书记员  司佳铭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6435号原告：沈阳军超物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。统一社会信用代码:91210103MA0P41E033。法定代表人：王守军，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张言华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淑杰，女，系该公司员工。被告：王颖林。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告王颖林物业服务合同纠纷一案，原告沈阳军超物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳军超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳军超物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3322号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路216号，统一社会信用代码：91350481858194336X。 负责人：罗旌安，行长。 被执行人：永安市天平万年水泥有限公司，住所地福建省永安市青水池110号，统一社会信用代码91350481666893271N。 法定代表人：饶寿增，董事长。 被执行人：永安燕江国际大酒店有限公司，住所地福建省永安市北大院新府路338号，统一社会信用代码：913504817869169415。 法定代表人：黄福添，董事长。 被执行人：永安市昌宏贸易有限责任公司，住所地福建省永安市江边路80号，统一社会信用代码91350481158197501W。 法定代表人：邓绍耿，董事长。 被执行人：福建永安新万年集团有限公司，住所地福建省永安市新府路338号，统一社会信用代码：91350481691928368Q。 法定代表人：黄承鸿，董事长。 被执行人：黄福添，男，1973年4月16日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：文秀英，女，1977年3月18日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：邓绍耿，男，1968年4月20日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：戴祖红，女，1972年6月27日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：黄承鸿，男，1968年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人永安市天平万年水泥有限公司、永安燕江国际大酒店有限公司、永安市昌宏贸易有限责任公司、福建永安新万年集团有限公司、黄福添、文秀英、邓绍耿、戴祖红、黄承鸿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商为由，于2020年8月28日向本院撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0481执3322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执900号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系该法定代表人。 被执行人：张金星，男，1962年4月13日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 被执行人：张阿群，男，1987年6月21日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张金星、张阿群追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的金额为63003.42元及利息。在执行过程中，扣划被执行人张金星银行存款4590元。经执行司法查控系统对被执行人张金星、张阿群的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人张金星、张阿群的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张金星、张阿群有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈       峰 审判员 林双娅审判员许婷婷 二〇二〇年八月十八日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2686号 原告：李某某，男，汉族，1983年10月11日出生，住黑龙江省嫩江县。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1986年12月4日出生，住辽宁省东港市。 被告：林某某，女，汉族，1987年3月24日出生，住辽宁省东港市。 本院在审理原告李某某诉被告王某、林某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取1006元，由原告李某某负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年八月十八日 书记员  田 湘
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1075号管华林：本院在执行申请人管华林与被申请人沈俭军借款合同纠纷财产保全一案，申请人管华林于2020年8月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人沈俭军名下银行存款XXX元或查封被申请人沈俭军名下位于XXX房产一套。申请人提供保单保函担保。本院于2020年8月26日以（2020）湘1102财保965号民事裁定书，已冻结被申请人沈俭军名下银行存款XXX元，及委托长沙市芙蓉区人民法院已查封被申请人沈俭军名下位于XXX（不动产权证号为：XXX号）。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月三十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4259号之二申请执行人：长沙湘泰置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托乡先锋村。法定代表人：戴冰辉。被执行人：彭桂花，女，1977年8月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。上述申请执行人长沙湘泰置业有限公司与被执行人彭桂花商品房销售合同纠纷一案，于2019年12月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7557号民事判决书已发生法律效力，并于2020年8月6日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人周旭峰尚未配合申请执行人长沙湘泰置业有限公司办理长沙市天心区托子冲路99号奥莱名苑第1栋703号房的商品房买卖合同网上签约注销、物业维修基金更名等相应手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、注销长沙市天心区托子冲路99号奥莱名苑第1栋703号房的商品房买卖合同网上签约的网签备案；二、将长沙市天心区托子冲路99号奥莱名苑第1栋703号房的物业维修基金更名至申请执行人长沙湘泰置业有限公司名下。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年八月二十七日书记员  王琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1558号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区正光路9号2号楼15层。法定代表人：杨珠文。被执行人：杨明伟,男，汉族，1989年5月22日出生，住河南省洛宁县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉杨明伟追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初5810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月23日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杨明伟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月23日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月19日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人杨明伟银行账户存款2567元,已发起扣划，待扣划成功后交由申请人领取。2.2020年7月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨明伟名下无房产登记信息。3.2020年7月24日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨明伟无住房公积金信息。4.2020年7月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人杨明伟名下有豫Ｃ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年7月28日前往被执行人住所地河南省××××村进行现场调查，经查，被执行人杨明伟很久没回过村里，打电话也联系不到其本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人杨明伟有1起关联的执行案件，正在执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人杨明伟拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月23日对被执行人杨明伟采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请，本院于2020年8月28日将被执行人杨明伟列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人杨明伟作出拘留决定，因杨明伟下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现杨明伟下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2567元，本案债权尚余45688.11元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1558号案件终结本次执行程序。被执行人杨明伟负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员  李聪胜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3776号申请执行人：陈全军，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海众洁餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。申请执行人陈全军与被执行人上海众洁餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初14394号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈全军于2020年5月8日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人上海众洁餐饮有限公司支付申请执行人货款、利息等287,882.66元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年7月10日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今无法履行。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人上海众洁餐饮有限公司列入失信名单和其法定代表人汪贤军采取限制高消费等措施，并查明，被执行人上海众洁餐饮有限公司无存款、车辆、房屋等财产。之前经信息系统征询申请人意见，申请人无法提供有效的被执行人名下的可供执行的财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人上海众洁餐饮有限公司在执行中被列入失信名单和对其法定代表人汪贤军采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初14394号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年八月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1661号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，地址：株洲市芦淞区建设南路。负责人：相吉琛。被执行人马宏寿，男，1973年3月2日出生,汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市贵池区三笵村。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人马宏寿追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4625号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务：总经理。被告：廖湘林，男，1970年2月3日出生，住址：沈阳市大东区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告廖湘林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 葛 敏二〇二〇年八月十一日书记员 王敏鹤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8131号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：王宁，地址：沈阳市大东区.原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1414号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地湖北省黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英，董事长。委托诉讼代理人：张承俊，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王森，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：朱惠，男，1982年6月6日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告朱惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  易扬二〇二〇年八月二十六日法官助理代雯莉书记员邝慧敏
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3041号原告：锦州大易富饲料原料有限公司，住所地锦州市南站新区。法定代表人：赵东杰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘会国，男，1960年5月23日出生，汉族，该公司法务，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李宁，男，1984年11月12日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省锦州市太和区。被告：沈阳市铁西区大东北牧业饲料厂，住所地沈阳市铁西区。经营者：于立江，男，1975年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告锦州大易富饲料原料有限公司与被告沈阳市铁西区大东北牧业饲料厂买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州大易富饲料原料有限公司委托诉讼代理人刘会国、李宁，被告沈阳市铁西区大东北牧业饲料厂经营者于立江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州大易富饲料原料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款50,143元、赔偿经济损失2100元，合计52,243元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃主张被告赔偿经济损失2100元的诉讼请求。事实及理由：2018年9月6日，被告电话向原告发出要约，购买原告的饲料原料（膨化蛋白）24吨，要求原告在一周内将货送达到，并承诺每吨价格2080元，货到即时一次付清货款。原告对被告的要求表示同意，并于次日（2018年9月7日）给被告运送14.66吨，2018年9月10日送达9.88吨，两次共给被告运送24.54吨。按被告约定的价格每吨2080元，共计货款51,043.2元，扣除被告垫付运费900元，被告应给付原告50,143.2元，而被告至今也没有按照约定履行给付义务。上述事实有原告为被告发货的《货物运输协议》，货运业主王宇出具的《证明》，2018年9月17日被告与原告微信通话译文证明，被告欠原告50,143.2元货款是存在的法律事实。被告向原告发出的要约与承诺，确定了原、被告双方的权利义务、履行期限。是双方设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依照《民法总则》、《合同法》双方确立了合同关系。依照《合同法》的规定，合同一经生效，双方必须全面履行。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告资金周转大部分靠农行贷款，被告至今拒不还款致原告支付利息2100元。原告为主张权利提起诉讼，需支付交通费、宿费、差补费约1500元。上述损失都是因被告违约给原告造成的直接损失，被告理应予以赔偿。原告为使合法权益得到保护，特提起诉讼。被告沈阳市铁西区大东北牧业饲料厂辩称，原告主张事实有异议，沈阳市铁西区大东北牧业饲料厂2013年就不再经营，实际是沈阳大安康隆饲料有限公司于2018年9月收到原告两次供货24.54吨，货款50,143元也已经与原告结清。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年初，原告与被告建立业务往来，原告向被告供应饲料原料（膨化蛋白），双方未签订书面的买卖合同。具体的交易习惯为：被告通过其内勤给原告方业务员王福生打电话，向原告订购饲料原料，双方在电话中商谈好饲料原料名称、数量、单价、送货地点后，由原告根据被告订购的数量将饲料原料送至被告指定的地点。2018年9月份，原告分两次向被告供应饲料原料共计24.54吨，每吨到厂价格为2080元。因就货款产生纠纷，原告诉讼来院。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告尚欠其货款50,143.2元未付，被告予以否认。因双方于2018年发生买卖业务并非涉案两笔，原告提交的沈阳大东北交易明细系其单方制作，故原告提供证据不足以证明其事实主张，应由其承担不利的后果。综上所述，对原告锦州大易富饲料原料有限公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告锦州大易富饲料原料有限公司的诉讼请求。案件受理费1106元，由原告锦州大易富饲料原料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  曲鑫鑫人民陪审员  张 宇二〇二〇年八月二十八日书 记 员  徐筝慧本判决所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4800号之三申请执行人：李志田，男，汉族，1970年7月14日生，住安徽省明光市。被执行人：嘉善欧雅家具有限公司，注册地浙江省嘉善县，实际经营地江苏省泰兴市虹桥工业园区腾飞路。法定代表人：俞双仙，董事长。被执行人：俞双仙，女，汉族，1977年5月1日生，住江西省上饶市广丰县。关于申请执行人李志田与被执行人嘉善欧雅家具有限公司、俞双仙工伤保险争议一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月20、21日日作出的泰兴劳人仲案字[2019]第414-1、414-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、嘉善欧雅家具有限公司一次性支付李志田经济补偿金6000元、2019年6月1日至7月4日的工资9600元，合计15600元；二、嘉善欧雅家具有限公司一次性支付李志田一次性伤残补助金42000元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金25000元、停工留薪期工资12000元、护理费2166.7元，合计96166.7元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费。本院于2019年11月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人注册地在浙江省嘉善市姚庄镇丁棚社区振兴路与镇南路红绿灯旁2幢，实际经营地泰兴市虹桥工业园区腾飞路，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年11月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.执行过程中，申请执行人申请追加嘉善欧雅家具有限公司股东俞双仙为被执行人。因俞双仙作为一人有限责任公司的股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，经通知，嘉善欧雅家具有限公司、俞双仙参加听证会但未提出有效异议，应当对公司债务承担连带责任。故本院于2020年8月1日裁定追加俞双仙为本案被执行人。4.2019年11月20日、12月18日、2020年1月10日、3月6日、6月1日、8月18日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了二被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了二被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，查封嘉善欧雅家具有限公司名下浙Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2019年12月4日起至2021年12月3日止（下落不明未能实际扣押）；经向不动产登记中心查询，未发现二被执行人名下不动产信息。5.本院先后两次委托嘉善县人民法院调查二被执行人财产情况，未发现二被执行人可供执行财产线索。后至虹桥电商产业园调查，亦未发现二被执行人可供执行财产线索。6.2019年12月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年8月20日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）、查封嘉善欧雅家具有限公司名下汽车一辆（下落不明未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴劳人仲案字[2019]第414-1、414-2号仲裁裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十日书记员  张 娜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3572号 原告：赵学方，女，1974年11月10日出生，汉族，住桐乡。 被告：王诗韵，女，1997年4月28日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地：桐乡市梧桐街道平安路500号1幢106-108室、601-619室，统一社会信用代码91330483672577398P。 负责人：罗春焱，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。 原告赵学方诉被告王诗韵、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月8日受理后,依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵学方、被告人寿桐乡公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。被告王诗韵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵学方向本院提出诉讼请求：1、判令被告王诗韵赔偿原告因交通事故造成的损失18326.28元，并由被告人寿桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2019年8月16日13时07分许，被告王诗韵驾驶浙ＦＪ××××号小型轿车，途经桐乡市××街道××街××号处，与原告赵学方驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告王诗韵应负事故的全部责任。事故发生后，原告在桐乡市第二人民医院治疗，共计花费医疗费7070.26元。经该医院医疗诊断证明，原告的伤势双踝关节韧带扭伤，右足扭伤，建议伤后休息70天。 另查明，被告王诗韵驾驶的车辆，投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告人寿桐乡公司。事故发生在保险有效期内。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、医疗诊断证明、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告赵学方总损失为17450.26元，包括：1、医疗费用项下计算为7070.26元。即门诊医疗费原告主张7246.28元，经庭审核实，应确定为7070.26元。2、伤残赔偿项下计算为10380元。误工费原告主张10080元（144元/天×70天），在法律规定的范围之内，予以确定；交通费原告主张1000元，未提供相关票据，根据其治疗情况，酌情确定为300元。上述损失，应全部由被告人寿桐乡公司在交强险责任保险限额内承担。被告人寿桐乡公司虽对原告的误工期表示异议，但既未申请重新鉴定，也未提出相反的证据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵学方17450.26元； 二、驳回原告赵学方其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告王诗韵负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，诉讼费缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  陈弘远 二〇二〇年八月十四日 书记员  唐海强 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执289号 王建斌、赵家宏： 本院于2020年3月17日立案执行你合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计3788573.17元。经本院立案受理，现已执行到位3788573.17元；执行费40286元。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏08民终1820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初881号 原告：涿鹿信威物业服务有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇。 法定代表人：王靖。 委托诉讼代理人：李悦伦，男。 被告：李春明，住涿鹿县。 涿鹿信威物业服务有限公司与李春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告涿鹿信威物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿信威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  董菁菁 二〇二〇年八月二十日 书记员  武威娜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督170号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：周莹，男，1992年1月16日出生，汉族，住所地河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年3月，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,特向法院提出申请,请求法院依法向被申请人下达发出支付令，督促被申请人支付申请人欠款20259.31元（其中本金16779.28元、利息2510.39元、逾期还款违约金969.64元，其中利息和违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，周莹向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；周莹向农行新郑支行申领信用卡后未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的信用卡账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年7月17日，截止2019年12月23日，周莹共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）16779.28元、利息（含额度内分期）2510.39元、逾期还款违约金969.64元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周莹应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金16779.28元并支付利息2510.39元、逾期还款违约金969.64元，以上共计20259.31元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费102元，由被申请人周莹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月十四日代理书记员  郭 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3284号之一申请人：周洁，女，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李辉，男，1988年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。被执行人：王恒业，男，1995年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院在执行周洁申请执行李辉、王恒业借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）皖1202民初3250号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月二十九日书记员  郭 力