wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2005号 申请人：苏兴超，男，1964年06月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王伟，男，1972年03月08日出生，汉族，住埇桥区祁县。 本院在执行申请人苏兴超与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请人苏兴超申请执行，本院于2020年6月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王伟名下的财产信息，被执行人王伟名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行王伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王伟名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  徐 克
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1027号申请执行人:宋洪，男，1963年9月30日出生，汉族，住安阳市文峰区永渠口街23号院3号。被执行人：王树军，男，1972年3月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人宋洪与被执行人王树军债权纠纷一案，本院作出本院作出（2019）豫0505财保157号民事裁定书，冻结被执行人王树军名下银行存款100000元。被执行人王树军已完全履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王树军名下银行存款100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年八月三日书记员 秦   健   英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初25895号原告：刘小山，男，汉族，住址江西省抚州市，委托代理人：魏巧玲，女，汉族，住址重庆市梁平县，系原告妻子。被告：李显刚，男，汉族，住址湖北省荆门市，案由：民间借贷纠纷。原告诉请：1、被告归还原告借款共计140000元；2、被告赔偿原告方带来的经济损失49000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：（以下内容不公开）审判员  黄丽仲二〇二〇年八月五日书记员  刘晓烨
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执672号申请执行人：孙洪兵，男，1974年10月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:孙振远，男，1942年9月25日出生，汉族。被执行人：袁惠富，男，1969年6月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人孙洪兵申请执行袁惠富民间借贷纠纷一案（2020）鲁0812执672号，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月二十六日书记员  张伟伟
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初578号 原告：蒙新国，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：黎光连，广西春良律师事务所律师。 被告:吴平跃，男，1970年6月21日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 第三人：通道侗族自治县林业局，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路20号，统一社会信用代码11431230006682735K。 委托诉讼代理人：杨卫国，系该局工作人员。 原告蒙新国与被告吴平跃、第三人通道侗族自治县林业局合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告蒙新国于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙新国申请撤回起诉，是原告蒙新国自行处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙新国撤诉。 本案案件受理费4908.00元，减半收取2454.00元，由原告蒙新国承担。 审判员  龙海波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执956号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城镇，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：李永进，男，1979年1月26日出生，汉族，住福建省永安市。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人李永进犯盗窃罪责令退赔一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2017)闽0803刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人李永进未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为17408元，本院于2020年6月18日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人李永进发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息，并委托永安市人民法院调查被执行人李永进的不动产信息。经查明：被执行人李永进无房产、车辆、股权等信息，被执行人李永进的银行账户仅有少量存款，均已被本院依法冻结，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人李永进拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人李永进拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对其纳入失信名单，并采取限制消费措施。经本院调查，被执行人李永进名下无房产、车辆及股权登记信息，其名下的银行账户仅有少量存款，且均已被本院冻结，且其在本院另还有一起追缴罚金执行案件尚未履行完毕，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的17408元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑锦玉 审 判 员 胡学华 审 判 员 陈志银 二〇二〇年八月十九日 法官助理 肖剑芸 书 记 员 王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保92号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：方建华，女，汉族，1963年7月15日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：胡中印，男，汉族，1962年11月12日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：张磊，男，汉族，1988年1月10日出生，住址：周口市川汇区。被申请人：赵世鸣，男，汉族，1982年5月16日出生，住址：周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求对被申请人方建华、胡中印、张磊、赵世鸣名下价值147955.5元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人方建华、胡中印、张磊、赵世鸣名下价值147955.5元的财产予以查封、冻结。案件申请费1259元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年八月六日书记员  李龙龙
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初2732号原告：王某，男，汉族，1962年9月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：界首市创得置业有限公司，住所地界首市人民东路与游园路交汇处，统一社会信用代码91341282MA2MRJBBXL（1-1）。法定代表人：徐德亮，该公司经理。委托诉讼代理人：卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。被告：相某某，女，汉族，1963年3月3日出生，住安徽省界首市。原告王某与被告界首市创得置业有限公司、相某某民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人苗军，被告界首市创得置业有限公司委托诉讼代理人卢晓萍，被告相某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求是：1.依法判令被告偿还原告借款2300000元及利息552000元（利息自2019年6月27日至2020年6月27日计12个月，每月46000元，至本金还清为止）；2.被告承担因此借款产生的诉讼、财产保全、保全保险、律师、服务、执行等费用；3.被告相某某对以上借款本金及利息以及其他费用承担连带清偿责任。事实与理由：被告界首市创得置业有限公司于2018年12月27日向原告借款2300000元，期限六个月，月利率2%。原告将该笔款项一次性转入界首市创得置业有限公司指定账户徽商银行界首支行。后被告结息至2019年6月26日，之后未还本付息。为维护其合法权益，特提起诉讼。原告为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.借条一份，证明原告借款给界首市创得置业有限公司并约定还款日期及利息，逾期界首市创得置业有限公司自愿承担催讨等费用的事实，被告相某某对上述借款及费用承担担保责任。3.中国建设银行客户回单一份，证明原告于2018年12月27日向界首市创得置业有限公司指定账户转款2300000元的事实。4.委托代理合同，证明原告缴纳委托代理费100000元，应由被告承担。5.财产保全手续，证明原告支付保险费用6000元。被告界首市创得置业有限公司、相某某辩称，对于原告起诉的事实无异议，认为原告委托代理费用过高，不符合规定。二被告未向本院提供证据。经本院审理查明的事实是，2018年12月27日，被告界首市创得置业有限公司为原告出具一张借条，借条内容为：借款人界首市创得置业有限公司于2018年12月27日向出借人王某借款人民币（大写）贰佰叁拾万元整，小写2300000元。借款期限6个月，月利率2分。借款人同意将该笔款项转入徽商银行界首支行（账户：20×××80），收款人界首市创得置业，于2019年6月26日一次性偿还，若逾期，借款人自愿按日支付借款金额百分之一的违约金，并自愿承担因此借款产生的催讨费（包括律师费、诉讼费、服务费等）以及产生的一切法律责任。担保人确认：本人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带偿还责任，担保期限为借款人所借款本息还清为止。借款人到期无法还清借款时，担保人愿意一次性偿还上述债务。借款人（签章）界首市创得置业有限公司。担保人：相某某身份证号。备注：此款是购房款，因被查封，没签上购房合同，创得置业无钱退款，双方协商此款暂借半年，并支付利息，2018年12月27日。当日，原告将2300000元转入双方约定的上述账户。借款发生后，被告支付了原告六个月的利息。本金及其余利息未能偿还。原告在提起本案诉讼后对被告的财产申请了财产保全，为此支付了5000元的保全费用和6000元的财产保全保险费用。原告聘请法律工作者参与本案诉讼支付委托代理费100000元。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条、银行账户交易明细、民事裁定书、委托代理合同、保险费票据、保全费票据、委托诉讼代理费票据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，关于原告主张被告界首市创得置业有限公司偿还借款2300000元的诉讼请求。原告与被告所签订的《借条》约定的内容，不违反法律、行政法规所规定的情形，因此，涉案的《借条》其实为双方签订的有效合同，双方当事人均应按照合同的约定，履行各自的义务。本案中，原告主张界首市创得置业有限公司偿还借款2300000元，其所提供的《借条》及转款手续能够证明原告已将涉案的该笔借款支付给界首市创得置业有限公司的事实。对原告主张界首市创得置业有限公司偿还借款2300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张界首市创得置业有限公司偿还向原告所借款项利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案中，原告主张按照月利率2%计算，本院予以支持。被告已经向原告支付了六个月的利息，剩余利息应当自2019年6月28日开始计算。关于原告主张被告承担保全费用、财产保全保险费用及委托诉讼代理费用的诉讼请求。本院认为，原告申请财产保全所支付的保全费用以及为保全提供担保所支出的保险费用均是原告为实现债权所支出的合理费用，因此对原告的该诉讼请求，依法应予支持。原告主张委托诉讼代理费用100000元，本院认为，由于原告委托代理人为基层法律工作者，应按照基层法律工作者的收费标准并结合当地经济发展情况等因素合理收费，本院认为原告支付的委托诉讼代理费用较高，酌定为40000元。被告相某某在借条上的担保人处签名，应对上述借款本金、利息及催讨费用承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条的规定，判决如下：一、被告界首市创得置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某借款2300000元及利息（利息按月息2%计算，自2019年6月28日起计算至借款实际付清之日止）。二、被告界首市创得置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某财产保全费5000元、财产保全保险费6000元、委托诉讼代理费40000元，合计51000元；三、被告相某某对上述一、二项的还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29616元，减半收取14808元，由被告界首市创得置业有限公司、被告相某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于中德二〇二〇年八月十八日书记员  夏鹏博
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执396号 申请执行人王毅泓，女，1969年8月27日出生，汉族，住云霄县。 被执行人张丽蓉，女，1979年2月23日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人王毅泓与被执行人张丽蓉民间借贷纠纷一案中，因张丽蓉拒不按生效法律文书所确定履行义务,王毅泓向本院申请强制执行，请求强制执行张丽蓉偿还借款人民币108500元及利息（自2019年7月3日起至款付清时止按年利率6%计算的利息及迟延履行期间的债务利息）。本院于2020年4月24日向张丽蓉公告送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年4月30日对其处以罚款1000元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人没有财产可供执行。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请执行人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3291号原告：腾冲县万佳物业管理有限公司，住所腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区3号，统一社会信用代码915305225945809297。法定代表人：杨家霖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘兴明，男，系该公司员工。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：李启美，云南腾大律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：陶克云，男，1976年6月25日出生，住腾冲市。原告腾冲县万佳物业管理有限公司与被告陶克云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告腾冲县万佳物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲县万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾冲县万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲县万佳物业管理有限公司负担。审判员  段生菊二〇二〇年八月七日书记员  赵仁黄
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初648号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈洁，女，1986年12月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省微山县，住山东省微山县。曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被本院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人陈洁犯交通肇事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人陈洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月13日21时许，被告人陈洁酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车，沿老104国道由南向北行驶至徐州市铜山区利国镇敬老院限高架南约10米处时，与赵某驾驶的苏Ｃ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成赵某受伤，两车不同程度损坏。经公安交警部门责任认定，被告人陈洁负事故的主要责任。经检验，被告人陈洁血样中乙醇含量为129.4mg/100ml血。2020年4月17日，被告人陈洁经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。被告人陈洁与被害人赵某达成赔偿协议，取得了谅解。被告人陈洁于2020年7月15日在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈洁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、祖某等人的证言，公安机关出具的检验报告，当事人血样提取登记表，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈洁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈洁有醉驾前科且又无驾驶资格驾驶，依法应当予以从重处罚，被告人陈洁有系坦白，认罪认罚，已与被害人达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈洁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱信鑫二〇二〇年八月十七日书记员  李 晴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3814号原告：寇福阳，男，汉族，1975年4月2日出生，现住建安区。被告：闫露，男，汉族，1988年9月3日出生，住许昌市魏都区。原告寇福阳诉被告闫露劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告寇福阳依法到庭参加诉讼，被告闫露经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇福阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠工资款4500元；2、判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费等计1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年4月20日带领6个工人在潩水庄园车库涂料批白工作，到5月25日共用165工，工人每天工资210元，总计34000元，已付29500元，现在还欠4500元，经每年多次催要，被告总是以各种理由推脱不还，耽误很多工作，浪费很多时间，被逼无奈，为维护原告合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告寇福阳当庭明确表示放弃诉讼请求中第二项主张。被告闫露未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日至5月25日期间，原告寇福阳带领工人在被告闫露承包的工程处负责涂料批白工作。工程结束后，被告闫露为原告出具工资款证明一份，证明记载：“工资款证明寇福阳领着工人在人防批白，用工人数为一百六十五工（165工）工资每工二百一十元（210元/工）共计165×210=34650元已付4000元（肆仟元整）余30000.00（叁万元整）闫露2015.5.29”。原告当庭认可被告闫露已向其支付工资款29500元，现尚有4500元工资款未向原告支付。本院认为：原告寇福阳在被告闫露承包的工程处带领工人负责涂料批白工作，双方虽未签订书面的劳务合同，但被告闫露出具的工资款证明，证明了原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系。原告在被告处提供劳务，被告应及时向原告支付劳务费用，故原告求被告闫露支付工资款4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告闫露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担由此产生法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告闫露于本判决生效之日起十日内支付原告寇福阳工资款4500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告闫露负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二〇年八月二十六日书记员  李 蕊
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1288号之二十一被执行人：平培河，男，汉族，1970年02月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培河在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币103582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3903号原告：屈永义，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：卢德广，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告屈永义与被告卢德广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。屈永义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元及其利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告属多年好友,被告因家庭资金周转于2019年4月29日向原告借款壹拾万元整,借期一个月,约定利息为3分。借款到期后,原告向被告催要借款及利息,被告于2019年11月19日通过微信转账还原告本金10000元整;2020年1月28日通过微信转账还原告本金20000元整(在此之前已付四个月利息,2019年8月31日之后利息分文未付);在原告不断的催要下,被告将剩余所欠本金给原告重新立据一张,并承诺2020年3月28日前付清借款。时至今日,被告未归还原告借款及利息,为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求贵院依法支持原告诉请。屈永义为支持其主张提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体身份和被告的身份信息；2、借条原件、转账凭证，证明被告欠款的事实。卢德广辩称，借款100000元是属实，利息本人给了5个月，利息月息3分是属实，后来又重新打了一个70000元的条子，没有约定利息。前期偿还了30000是本金，偿还的15000元是利息。被告现在暂时无还款能力。经审理查明：2019年4月29日，被告卢德广向原告屈永义借100000元，当日原告向被告转账汇款100000元并约定利息，由被告向原告出具亲笔书写的借条，后被告向原告偿还借款本金30000元并支付利息15000元，2020年1月28日原、被告双方经结算，被告亲笔重新立据给原告，借条载明“今日向屈永义借现金人民币柒万元整”、“2020年3月28日前付清”，该笔借款到期后经原告催要未果，致成本讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告卢德广立给原告屈永义可视为借款合同的借条是其真实意思表示，该合同成立且合法有效。原告依约向被告提供了借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还。被告于2020年1月28日向原告出具的借条上未约定利息，被告当庭亦不认可有利息约定，故该70000元借款应视为不支付利息，原告要求支付利息无事实及法律依据，但双方对该笔借款约定有还款期限即2020年3月28日前，被告逾期还款，应承担逾期还款的相应逾期利息，故原告主张由被告支付逾期利息，于法有据。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金70000元并支付逾期利息的诉请本院依法一并予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告卢德广于本判决生效之日起六十日内偿还原告屈永义借款本金70000元；二、被告卢德广于本判决生效之日起六十日内支付原告屈永义上述判决第一项借款本金的相应逾期利息（以本金70000元为基数、年利率6%自2020年3月28日起计算，本清息止）；三、驳回原告屈永义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由被告卢德广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  高祖祥二〇二〇年八月十日法官助理陈孝升书记员张大军附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1830号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：苏军伟，男，1972年12月18日出生，汉族，户籍地河南省许昌市建安区。被执行人：宋红彬，男，1975年9月17日出生，汉族，户籍地许昌市建安区。被执行人：赵建中，男，1958年3月24日出生，汉族，户籍地许昌市建安区。被执行人：陈子兼，男，1965年11月13日出生，汉族，户籍地许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003刑初79号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏军伟银行存款、收入10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋红彬银行存款、收入10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。三、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵建中银行存款、收入10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。四、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈子兼银行存款、收入10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。五、冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏军伟、宋红彬、赵建中、陈子兼银行存款、收入10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年八月四日书记员 吴炎飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10402号 原告：张利丽，女，1979年2月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马永平，男，1983年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。 原告张利丽为与被告马永平买卖合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张利丽到庭参加诉讼，被告马永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张利丽诉称，原告在义乌市中国小商品城国际商贸城四区市场34115号商位经营清洁球、牙刷等日用百货的批发零售生意，多年来与被告一直有货物买卖往来。被告于2019年10月7日、10月23日分别向原告下单购买了价值22500元、6912元的货物。后原告按被告的要求在约定的时间将上述货物送到指定的仓库，并由被告签字确认，但货款经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令被告支付原告货款29412元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际支付之日止）。 被告马永平未作答辩。 经审理查明，2019年10月7日、10月23日，被告分别向原告购买了价值22500元、6912元的清洁球、金钢刷，货款共计29412元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 上述事实有原告提供的订货单二份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款29412元并从起诉之日即2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告马永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马永平于本判决生效后十日内支付原告张利丽货款人民币29412元并赔偿利息损失（以29412元为基数，从2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告马永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年八月十二日 书记员  龚 涵
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1862号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:常士龙，男，汉族，1986年8月23日出生农民，现住依兰县。被告:闫寒，女，汉族，1995年2月5日出生农民，现住依兰县。被告:常丹，女，汉族，1986年8月23日出生农民，现住依兰县。被告:范子臣，男，汉族，1985年7月13日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告常士龙、闫寒、常丹、范子臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十日书记员  杨馥亦
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1878号原告：杨某，男，1970年8月12日生，汉族，现住高平市。被告：高平市陈区镇宋家村村民委员会，住所地高平市陈区镇宋家村。原告杨某与被告高平市陈区镇宋家村村民委员会修理合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨某于2020年8月4日向本院提出对被告高平市陈区镇宋家村村民委员会的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨某负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年八月四日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初951号 原告：张继军，男，1972年8月5日生，满族，住宽城满族自治县。 被告：承德嘉旗房地产开发有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇山后村宽城宝生物资商贸有限公司，统一社会信用代码：91130827551858679P。 法定代表人：唐士敏，职务：经理。 原告张继军与被告承德嘉旗房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月23日、2020年7月27日，原告张继军经本院两次催缴交纳诉讼费用，未在规定期限内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告张继军撤诉处理。 审判员  刘文海 二〇二〇年八月六日 书记员  蔡佰明
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初4582号  原告：田洋，男，汉族，1989年4月15日出生，住西安市新城区。被告：贺高成，男，汉族，1999年4月5日出生，住延安市洛川县本院在审理原告田洋诉被告贺高成买卖合同纠纷一案中，原告田洋于2020年8月3日向本院提出撤回申请。本院认为，原告田洋自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田洋撤回起诉。诉讼费175元减半收取88元，由原告田洋承担。 审  判  员  杨 海 涛  二〇二〇年八月三日 法官  助理  皇甫宜娜书 记 员  桑 淑 君 1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1102行初53号 起诉人：贺州市平桂区沙田镇龙井村民委员会。 诉讼代表人：黄承义，村民委员会主任。 起诉人贺州市平桂区沙田镇龙井村民委员会提交的起诉状本院已收悉，起诉人向本院提出诉讼请求:请求撤销贺州国用（2012）第220039号土地使用权证。事实和理由：上世纪建粮所时期，起诉人将涉案土地供粮所暂时使用，约定土地所有权（包括土地使用权）归起诉人所有，一旦粮所不再使用或另行选址，则将土地归还起诉人，故贺州市金泰粮油集团有限公司应将涉案土地退还给起诉人。其次，国土部门在办证过程中未征求起诉人意见，办证程序违法，故请求法院依法予以撤销。 经审查，起诉人未能提供对涉案土地享有权属的材料，不能证实其系涉案土地所有权人，与被诉行政行为有利害关系，故起诉人提起的行政诉讼不符合起诉条件，本院依法不予立案。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条及第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人贺州市平桂区沙田镇龙井村民委员会的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长 何学文 审 判 员 樊伟彩 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年八月六日 法官助理 莫艳学 书 记 员 雷雨熹
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1768号之一 申请执行人：厦门真好汉自动化设备有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口中路1616号1223室，统一社会信用代码91350211791252932K。 法定代表人：林清，总经理。 被执行人：厦门鑫康宏工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园58号3楼东边A区，统一社会信用代码9135021259498566XJ。 法定代表人：吴孝进，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人厦门真好汉自动化设备有限公司与被执行人厦门鑫康宏工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初3072号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人厦门真好汉自动化设备有限公司于2020年5月9日申请强制执行，要求被执行人厦门鑫康宏工贸有限公司支付货款11115元以及利息（以11115元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年6月3日起计至实际付清之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月11日向被执行人厦门鑫康宏工贸有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门鑫康宏工贸有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门鑫康宏工贸有限公司名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院于2020年8月19日至厦门市同安区工业集中区同安园58号3楼东边A区进行现场调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年8月25日对被执行人厦门鑫康宏工贸有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门鑫康宏工贸有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3551号之一原告：安阳市金熔冶金材料有限责任公司，住所地：安阳县水冶镇东高平村。法定代表人：王健，董事长。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。原告：李书文，男，1973年10月2日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所。被告：张鹏飞（又名张朋飞），男，1984年1月29日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。安阳市金熔冶金材料有限责任公司、李书文与张鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0522财保26号民事裁定，查封了张鹏飞名下位于洛阳市九都西路181号中央广场B区5幢2-3304号房产。现安阳市金熔冶金材料有限责任公司、李书文于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告安阳市金熔冶金材料有限责任公司、李书文已撤诉，并申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对张鹏飞名下位于洛阳市九都西路181号中央广场B区5幢2-3304号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏志强二〇二〇年八月二十七日书记员  李慧慧
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1362号 原告：陈天银，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川 省筠连县筠连镇。 被告：朱兴丛，男，1978年9月5日出生，汉族，住四川 省筠连县腾达镇。 原告陈天银与被告朱兴丛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天银到庭参加了诉讼，被告朱兴丛经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告陈天银向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款人民币12000元及利息（以12000元本金为基数，从2016年12月23日起按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为以12000元本金按银行同期贷款利率从2018年1月起计算利息至还清本金时止。事实与理由：被告因资金周转向原告借款12000元，约定还款期限为2017年12月30日前还清，由被告向原告出具借条一张，并由被告签字捺印予以确认，借款履行期限届满后，被告拒不还款，原告多次催收未果，遂向法院起诉。 被告朱兴丛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证实：1.原被告身份信息，拟证明原被告系本案适格的主体；2.借条原件一张，拟证明被告向原告借款12000元的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。被告未向本院提交证据。 经审查，原告提交的第1、2组证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 根据以上分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原被告系朋友关系。2016年12月23日被告因修房子差钱向原告借款12000元，原告向被告交付现金12000元，被告向原告出具借条一张，借条约定还款时间为年前还清，经向原告核实“年前”是指2017年12月30日前，借条未约定利息。借款期限届满后，原告多次催收被告还款未果，故向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告的借贷关系，有借条、庭审中原告的陈述予以证实，本院予以认定。对原告诉请判令被告从2018年1月起偿还按银行同期贷款利率计算至还清本金时止的利息，因原被告在借款时未约定利息，原告陈述借条约定借款期限为2017年12月30日前，对原告的该项请求，本院支持从2018年1月逾期时起，以实欠借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至还清本金时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱兴丛于本判决生效之日起十日内偿还原告陈天银借款本金12000元及利息（利息的计算方式：自2018年1月起，以实欠借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至还清本金时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，此款原告陈天银已预交，由被告朱兴丛在本判决生效后径行支付给原告陈天银。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依 照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初1402号原告：陈桂有，男，1963年10月27日出生，满族，农民，住尚志市。被告：尚志国有林场管理局尚志林场，住所地:尚志市尚志镇中央大街。法定代表人：王怀清，场长。委托诉讼代理人：孙东坡，男，1944年4月27日出生，汉族，该场退休职工，住尚志市。原告陈桂有与被告尚志国有林场管理局尚志林场(以下简称尚志林场)侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂有，被告尚志林场的委托诉讼代理人孙东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂有向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在原告承包的约2公顷土地上的侵权行为，并恢复原状；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月23日承包案外人宋运兴位于尚志市××××6公顷土地，承包期限为5年，原告先后分两次付清承包费。自2018年4月23日起原告一直承包经营6公顷土地。2020年4月10日被告通知原告并要求原告将承包地中的约2公顷土地退出，因原告承包经营的土地系案外人宋运兴依法承包后进行转包，且案外人宋运兴依法取得了土地使用证。因此被告要求原告退还约2公顷土地的行为严重的侵害了原告的承包经营权。故请求法院依法判令被告立即停止被告对于原告承包经营权的侵权行为。诉讼后，原告增加诉讼请求：1要求被告立即停止在原告承包的2公顷土地上的侵权行为，并恢复原状，现增加侵权土地亩数4.11公顷，总侵权土地亩数为6.11公顷。事实与理由：原告于2018年4月23日承包了案外人宋运兴位于尚志市××××6.11公顷土地，承包期限为五年，且原告分两次付清全部承包费。2020年4月10日，被告通知原告并要求原告将其承包经营的6.11公顷的土地全部退出经营。因原告承包经营的土地系案外人宋运兴依法承包并进行转包，且案外人宋运兴依法取得了土地使用证。而被告却要求原告退出经营，严重的侵犯了原告的合法经营权。为此，原告诉至法院。被告承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告立即停止在原告承包经营的6.11公顷土地上的侵权行为，符合法律规定，本院应予支持。原告要求恢复原状，因被告通知原告不要经营争议土地，并未给原告造成损失，故原告要求恢复原状的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条一款（一）项的规定，判决如下：一、被告尚志国有林场管理局尚志林场于判决生效后10日内停止对原告陈桂有承包土地经营权6.11公顷的侵害。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告尚志国有林场管理局尚志林场承担，于判决生效后10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张雨明二〇二〇年八月十四日书记员  何雪娇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3208号原告：耿某，男，1986年6月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘海冰，女，1992年5月9日出生，满族，住沈阳市苏家屯区，系耿某妻子。被告：赵某某，男，1987年9月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：苏某某，女，1965年10月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系赵某某母亲。被告：苏某某，女，1965年10月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理耿某与被告赵某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  刘海涛审 判 员  付鹏翀人民陪审员  郭 婕二〇二〇年八月二十七日书 记 员  韩雨婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1443号申请执行人：徐胜祥,男,1970年4月出生,汉族。被执行人：董松林,男,1967年2月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1132号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董松林银行账户余额1710000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年八月三日书记员  张倩雅
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1462号之七 解除保全申请人：王斌，男，1981年7月11日出生，住址保定市蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。 被申请人：裴桂生，男，1976年8月5日出生，住址张家口市怀来县。 原告王斌与被告裴桂生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）冀0635民初1462号之二民事裁定书，冻结裴桂生名下中国建设银行股份有限公司怀来长城路支行账号为62×××70_156_1的银行存款64000元，冻结期限为十二个月。原告王斌于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王斌申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对裴桂生名下中国建设银行股份有限公司怀来长城路支行账号为62×××70_156_1的银行存款64000元的冻结。 案件申请费660元，由王斌承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年八月十日 书记员  孔卫晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1302执1908之三号 申请执行人：吴玉娟，女，1969年8月19日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：张凯，男，1988年12月2日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人张凯其他案由纠纷一案中，未发现被执行人张凯有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执1908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘磊
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1297号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：叶余军，男，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告叶余军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年八月十九日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸 ·??2?· ·??1?·
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执780号 申请执行人：通化金汇药业股份有限公司，住所地通化市新明路399号。 法定代表人：龙宏志，该公司董事长。 被执行人：李良玉，男，1978年12月15日出生，汉族，药品销售员，住河南省南阳市。 被执行人：侯桂琴，女，1980年11月8日出生，汉族，个体，住河南省南阳市。 被执行人：吴宗江，男，1964年10月7日出生，汉族，退休职工，住河南省南阳市卧龙区。 本院在执行申请执行人通化金汇药业股份有限公司与被执行人李良玉、侯桂琴、吴宗江买卖合同纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1307号民事调解书发生法律效力。要求李良玉尚欠通化金汇药业股份有限公司货款284777.38元，于2019年10月13日前偿还50000元、2020年1月至2021年11月每月25日前偿还10000元、2021年12月25日前偿还4777.38元；如李良玉未能按上述期限足额偿还欠款，则应自违约日立即偿还尚欠全部欠款，并支付自2019年7月2日至全部还清欠款日止按每月2%计算的债务利息；被告侯桂琴承担共同清偿责任；被告吴宗江承担连带清偿责任。案件受理费2786元，保全费2020元由李良玉、侯桂琴、吴宗江负担。因李良玉、侯桂琴、吴宗江未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人通化金汇药业股份有限公司申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年8月6日，本院通过邮寄送达方式向被执行人李良玉、侯桂琴、吴宗江送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月6日，本院依法对被执行人李良玉、侯桂琴、吴宗江进行网络查控。经查控，被执行人李良玉名下无银行存款、有车辆登记信息、无证券登记信息，被执行人侯桂琴名下有银行存款、有车辆登记信息、有证券登记信息，被执行人吴宗江名下无银行存款、有车辆登记信息、无证券登记信息。 3、2020年8月11日，本院依法对被执行人李良玉、侯桂琴、吴宗江进行传统查控。经调查，被执行人李良玉、侯桂琴、吴宗江名下均无房产登记信息。 4、2020年8月11日，本院依法冻结被执行人侯桂琴在中国农业银行账户存款223816.38元（实际冻结27000元）冻结期限十二个月。2020年8月27日，本院依法划拨侯桂琴账户存款27000元。2020年8月28日，本院依法冻结侯桂琴名下股票，冻结期限为三十六个月。 5、2020年8月31日，本院约谈申请执行人通化金汇药业股份有限公司代理人孟祥辉，将财产调查情况反馈申请执行人，申请执行人向本院提出书面申请，因双方当事人达成和解协议，暂不对查封股票申请评估拍卖。并申请本院以本次执行程序终结结案。 6、2020年8月31日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请本案本次执行程序终结结案，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执780号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王孝天
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4895号原告：尚金华，男，1986年3月1日出生，汉族，住寿光市，被告：张晓东，男，1989年2月2日出生，汉族，住寿光市，原告尚金华与被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告尚金华于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚金华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚金华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元、保全费270元，由原告尚金华负担。审判员  李洁二〇二〇年八月二十四日法官助理李志辉书记员常青
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5285号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地：莱西市威海中路8号。负责人：耿烨，系该行行长。委托诉讼代理人：李广新，山东瀚生律师事务所律师。被告：**，男，1992年8月8日出生，汉族，现住莱西市。被告：高淑艳，女，1968年4月29日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告**、高淑艳金融借款合同纠纷一案，根据原告提供的被告地址无法向其送达应诉材料，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司莱西支行对被告**、高淑艳的起诉。案件受理费3201元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二〇年八月二十六日书记员  张 珍
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1720号之一申请人：李绪龙，男，1975年11月17日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。被执行人：刘良兵，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人李绪龙被执行人刘良兵民间借贷纠纷一案中，被执行人刘良兵未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘良兵名下中国农业银行存款3998.82元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年八月二十七日书记员 王为波
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1512号赵刚军（申请执行人）、汪二巧、孔合计（被执行人）：赵刚军与汪二巧、孔合计民间借贷一案，申请执行标的共计139195.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位183000元。本院已于2020年8月11日将该款转付给赵刚军（申请执行人）。至此，赵刚军（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0225民初3725号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保165号之四 申请人:刘海波，男，1976年10月20日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘海波于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额7392.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额7392.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费94元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3358号 原告:福建华鑫通国际旅游业有限公司，住所地厦门市同安区西柯一里六号楼301室，统一社会信用代码：91350000583137526M。 法定代表人：曹鸿波，董事长。 委托诉讼代理人：陈旺富、郭小缘，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：刘晓燕，女，汉族，1984年2月18日出生，住山东省济南市槐荫区。 被告：曹德邦，男，汉族，1984年1月30日出生，住山东省济南市槐荫区。 第三人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层。 负责人：谢金海。 本院在审理原告福建华鑫通国际旅游业有限公司与被告刘晓燕、曹德邦，第三人交通银行股份有限公司厦门分行商品房预售合同纠纷一案中，因原告福建华鑫通国际旅游业有限公司在诉讼费预交期限内未预交诉讼费，亦未提出缓交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王兴安 二〇二〇年八月十一日 书记员  蔡青曲
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢371号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人陈丽丽，女，1988年9月08日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1538号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币56361.60元及利息等。本院于2020年8月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈丽丽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯玉婷
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初908号原告：罗运，男，1995年8月18日生，汉族，嘉鱼县人，务工，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：匡松，男，1989年12月17日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。系原告表哥。代理权限：特别授权。被告：陈洋，男，1995年2月28日生，汉族，住武汉市江夏区。原告罗运与被告陈洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告罗运向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即清偿借款本金8000元；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年9月9日，被告急需用钱找原告借款8000元，承诺次日还款。原告通过微信向被告转账8000元。后经原告催讨，被告均以各种理由推脱。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，通过向公安部门查询原告提供的被告公民身份号码，获知对应的公民姓名叫“陈杨”，让原告核对该信息，原告也不能确认被告的明确信息，故原告起诉的被告陈洋不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告罗运的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  熊梦玉二〇二〇年八月二十五日书记员  唐佳慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1126号申请执行人：李爱军,女,1981年8月15日出生,住吉林省通化市。被执行人：冯林森，男,1966年10月22日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。本院在执行李爱军与冯林森责令退赔一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初516号法律文书已经发生法律效力，因被执行人冯林森未履行生效法律文书确定的义务，申请人李爱军向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人冯林森发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人冯林森下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初516号判决书，被执行人冯林森应当如期给付申请执行人李爱军所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人冯林森有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1126号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月二十五日书记员  葛森
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审161号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人汪文谷，男，1960年11月8日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码3302251960××××××××。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字〔2019〕第91号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月5日作出象自然资规决字〔2019〕第91号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人汪文谷于2017年5月在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在“噶山”山顶采挖林地，经勘验，被执行人擅自改变林地用途面积为2000平方米，折3亩。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项的规定，决定：1.责令被执行人在2020年6月5日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计20000元。申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月5日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款20000元。2020年7月11日，申请执行人向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人象山县自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月5日作出的象自然资规决字〔2019〕第91号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县东陈乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月十七日 本院与原本核对无异 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??3?
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执535号之一 申请执行人：唐海琼，女，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：宋美丽，女，1980年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人唐海琼与被执行人宋美丽借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初602号民事调解书确定被执行人宋美丽应偿还申请执行人唐海琼借款以及负担案件受理费、利息（暂计算至2020年7月27日）、申请执行费等合计247709元。本院于2020年7月2日立案执行，7月15日依法向被执行人宋美丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月17日对被执行人宋美丽采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年7月6日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋美丽的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。8月14日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的247709元（含借款、申请执行费、利息、案件受理费等），剩余247709元未执行。 因被执行人宋美丽暂无足额财产可供执行，本院于2020年8月27日与申请执行人唐海琼进行终本约谈，申请执行人唐海琼已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢364号之一申请执行人江苏三木电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码913202821428933696。法定代表人庄小平，该公司执行董事。委托代理人储文彬，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人南通方正海洋工程科技有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）文晋路1号，统一社会信用代码913206827610092887。法定代表人张鹏哲。江苏三木电缆有限公司（以下简称三木公司）与南通方正海洋工程科技有限公司（以下简称方正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）苏0282民初10181号民事判决书已发生法律效力。因方正公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人三木公司于2018年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，因被执行人方针公司无财产可供执行，该案终结本次执行程序。嗣后，因被执行人方正公司已进入破产程序，本院于2020年4月17日立案恢复执行。执行过程中，本院查明被执行人如皋市人民法院已作出（2019）苏0682破申10号民事裁定书，裁定方正公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0282民初10181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年八月五日书记员  潘 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8665号原告：朱月芬，女，1957年7月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被告：唐成双，男，1988年7月5日出生，住湖北省随州市曾都区。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区西湖三路11号临街一楼两间及二楼三间房屋。负责人：王开胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告朱月芬与被告唐成双、中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称中国大地黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后,依法由审判员朱二广适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱月芬的委托诉讼代理人朱毅、被告唐成双及被告中国大地黄冈支公司的委托诉讼代理人朱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱月芬向本院提出以下诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失140900.44元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日15时40分许，被告唐成双驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿张家港市新市河路由北向南行驶至新市河路80号路灯杆路段进入道路西侧非机动车道内停车开启左前车门时，该车左前车门与沿新市河路西侧非机动车道内由北向南行驶原告朱月芬驾驶的苏E0249128二轮电动车右侧相撞，造成原告跌倒受伤，二车损坏。原告受伤后被送往张家港市中医医院治疗。2019年6月10日经张家港市公安交通警察大队事故认定被告唐成双负事故全部责任，原告不负责任。综上所述，原告认为：被告唐成双负事故全部责任，应承担原告的全部损失。被告唐成双驾驶的小型轿车在被告中国大地黄冈支公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失由被告中国大地黄冈支公司在交强险和商业三者险内赔偿。对超出的损失由被告唐成双赔偿。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。唐成双辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了电动车修理费950元，请求法院依法一并处理。中国大地黄冈支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元。我司计算的医疗费总额为37908.12元，另外我司认为应当在原告诉请的医疗费中扣减10%的非医保及非关联用药；住院伙食补助费认可50元/天计算25天；营养费认可50元/天计算60天；护理费认可100元/天计算60天；残疾赔偿金认可89182元；精神损害抚慰金认可3000元；交通费不认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生、责任认定及车辆投保情况无争议，本院予以确认。事故发生后，唐成双垫付电动车维修费950元，中国大地黄冈支公司垫付10000元。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2020年7月20日针对朱月芬的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人朱月芬此次交通事故致L3椎体压缩性骨折术后评为十级残疾。2.本次鉴定建议其伤后给予90日营养支持及一人护理；误工时限掌握在伤后210日可视为合理。朱月芬支付鉴定费3060元。对于原告因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核如下：一、医疗费37908.12元。根据医疗费票据及费用清单认定。二、住院伙食补助费1250元。三、营养费4500元。按照50元/天计算90天。四、护理费9000元。按100元/天计算90天。五、残疾赔偿金89182.27元。六、精神损害抚慰金5000元。七、交通费500元。八、财产损失950元。根据电动车维修费发票认定。综上，原告朱月芬的损失合计148290.39元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告朱月芬在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该交通事故认定书的认定，唐成双承担事故全部责任。被告唐成双驾驶的机动车在中国大地黄冈支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因本案交通事故造成的上述损失，应由中国大地黄冈支公司在交强险及商业三者险范围内负责赔偿，由于中国大地黄冈支公司已经支付了10000元，故被告中国大地黄冈支公司还应赔付原告朱月芬赔偿款138290.39元。因被告唐成双还需承担鉴定费3060元及诉讼费552元，故其垫付的车损950元在诉讼费用中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应赔付原告朱月芬赔偿款138290.39元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告朱月芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取552元、鉴定费3060元，合计3612元，由被告唐成双负担。上述费用原告朱月芬已经预交，扣除被告唐成双已支付的950元，被告唐成双还应支付原告朱月芬2662元。该款原告已经预交，由被告唐成双在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告朱月芬。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年八月二十五日书记员  卜萌露
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2873号之三申请执行人谢某某，女，1963年4月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人申某某，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人谢某某申请执行被执行人申某某借款合伙协议纠纷一案，本院（2019）豫0482民初9320号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人申某某金融机构有存款，但被执行人申某某至今未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人申某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申某某在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币3706.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月二十一日书记员  史志强
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初362号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杨鑫涛，男，2001年1月27日出生，壮族，初中文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2020年8月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]983号起诉书指控被告人杨鑫涛犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人杨鑫涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日凌晨，被告人杨鑫涛饮酒后准驾不符驾驶悬挂与车辆不符的浙ＦＰ××××号牌普通二轮摩托车行驶至嘉兴市秀洲区××镇××村村道处时，与被害人赵某停在路边的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、被告人杨鑫涛本人受伤的交通事故。经检验，被告人杨鑫涛血液中的乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人杨鑫涛负事故全部责任。案发后，被告人杨鑫涛明知他人报警仍在现场等候处理。现与被害人达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人杨鑫涛的行为已构成危险驾驶罪，其具有准驾不符驾驶机动车、悬挂与车辆不符的牌照、发生交通事故负全部责任、自首、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人杨鑫涛拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人杨鑫涛对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨鑫涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨鑫涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年八月十七日书记员  戚嘉豪?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执保1231号申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。法定代表人：赵连东，董事长。被保全人：秦德荣，女，1962年12月21日出生，汉族，住昌乐县乔官镇龙泉院村227号，身份证号码：370725196212211720。被保全人：张瑞民，男，1961年6月21日出生，汉族，住昌乐县乔官镇龙泉院村227号，身份证号码：370725196106211719。被保全人：张瑞文，男，1969年5月4日出生，汉族，住昌乐县乔官镇龙泉院村268号，身份证号码：370725196905041779。本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人秦德荣、张瑞民、张瑞文金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款400000元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款400000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨书坤二〇二〇年八月十八日书记员  王雪梅
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1587号之四申请执行人：姚吉平，男，汉族，1966年7月1日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：李显奎，男，汉族，1963年9月5日出生，住重庆市大足区。申请执行人姚吉平与被执行人李显奎合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。执行标的金额为100000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行、在中国邮政储蓄银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结并划拨5517.58元至本院指定账户。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款5517.58元，支付申请执行人5517.58元，本案债权实现5517.58元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年八月二十五日书记员  何丽莉
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执269号申请执行人潘民政，女，汉族，住海口市海府路59号省机关大院。被执行人海南祥昌实业有限公司，住所地海口市琼山区三公里。法定代表人：吴祥贵，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2012）海仲字第52号裁决书及权利人的申请，于2050年5月19日立案执行申请执行人潘民政与与被执行人海南祥昌实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。生效裁决书裁决：被申请人自本裁决生效之日起十日内向申请人支付逾期办证违约金24700元、被申请人赔偿申请人律师服务费10000元、财产保全费3020元由被申请人承担。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人并未履行。2020年7月29日，申请执行人潘民政向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人向本院撤销强制执行申请，符合法律的规定，也是当事人对自己权利的处分，予以准许，依法应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会（2012）海仲字第52号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                  ⺀            n9keilx8qv6etlqzku            案件唯一码              审    判    长      伍卓斌      审    判    员      陈  学      审    判    员      唐彩荣                  二〇二〇年八月四日            书    记    员      陈小芳      附适用法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。            撰稿：伍卓斌           校对：陈小芳       印刷：何宗谦                  海南省海口市中级人民法院           2020年8月4日印制      （共印12份）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2622号之二申请执行人丁璇。被执行人赵小东。本院在执行申请执行人丁璇与被执行人赵小东民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13872号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为163900元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月十七日书记员 贺 苗
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1754号 原告：贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司，住所地贵州省龙里县冠山街道太平寺路裕泰壹中心1栋1层，统一社会信用代码91522730080685977T。 法定代表人：江绍平，系该公司总经理。 被告：罗康，男，住贵州省龙里县。 原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司与被告罗康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自由处分自己实体权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘显红 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈淑贞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1995号原告：杨君礼，男，汉族，1988年1月16日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：柴永利，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵少阳，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：张彦丽，女，汉族，1981年2月5日出生，住河南省中牟县。原告杨君礼与被告张彦丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨君礼的委托诉讼代理人柴永利、赵少阳到庭参加诉讼，被告张彦丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨君礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还货款本金17200元，违约金3440元，以上共计20640元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年疫情期间，原告因工作需要从被告处采购口罩共计90000元，原告分别于2020年3月6日、3月8日分两次将货款支付给被告，被告收到货款后因未能及时足额向原告供货，故原、被告达成供货协议，并约定剩余货物按约定2020年3月11日下午6点见到货或者顺丰单号，否则退还全部货款，并赔付全额50%违约金，全部货款及违约金必须于约定期限三日内付清。该协议签订后，原告多次敦促被告及时足额还款，被告均以各种理由推脱，至今仍有货款本金17200元未能退还。为维护原告权益，故提起诉讼。被告张彦丽未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2020年，原告从被告处购买医用口罩。2020年3月6日、2020年3月8日原告共计向被告支付90000元货款。因医用口罩短缺，原、被告双方于2020年3月10日达成供货协议，约定：“张彦丽在2020年3月6日收到医用口罩款肆万元整，3月8日收到口罩款伍万元整，合计玖万元整。只收到3940个，剩余货按约定时间于2020年3月11日下午6点整见到现货或者发顺丰单号，否则退全部货款，并赔付金额50%的违约金给杨君礼。全部资金及违约金必须在约定期限三日内付清。”庭审中，原告自认收到被告共计72800元货物，剩余17200元，被告既未提供货物，亦未退还货款。原告自述为河南健帆医疗器械有限公司的老板，经查原告为该公司股东。本院认为，违反法律、法规的强制性规定无效。《医疗器械监督管理条例》第三十二条规定,医疗器械经营企业、使用单位购进医疗器械，应当查验供货者的资质和医疗器械的合格证明文件，建立进货查验记录制度。原告实际经营医疗器械销售公司，在全国进入疫情防控时期大量购入医用口罩，未能说明合理用途，根据原告身份的特殊性，可以合理推测原告购买大批量的口罩并非自用，而是用于经营，原告应明知被告个人不具有售卖医疗器械的资质，双方签订的合同违反法律、法规的强制性规定，应归于无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。张彦丽提供部分货物后，尚欠17200元货款未退还，该部分货款应当向杨君礼进行退还。针对原告主张的违约金，结合原告的过错程度，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张彦丽于本判决生效之日起十日内向原告杨君礼返还货款17200元；二、驳回原告杨君礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元，被告张彦丽负担。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二〇年八月二十四日书记员  张瑞瑞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1845号申请执行人：张银昌，男，1972年6月29日生，汉族，皖天长市人，初中文化，个体钢模出租，户籍地：天长市，现住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：杨建忠，男，1971年10月11日出生，汉族，皖天长市人，初中文化，个体建筑老板，住天长市。被炸弹人：陈杏松，男，1968年12月16日出生，汉族，皖天长市人，初中文化，瓦工工头，住天长市天长街道田庄社区祝庄队。申请执行人张银昌与杨建忠、陈杏松民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2070号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨建忠、陈杏松未履行生效法律文书确定的义务，张银昌依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2070号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月二十八日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1333号 申请执行人：陈增铭，男，1973年7月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：肖锦俊，男，1990年10月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 陈增铭与肖锦俊健康权纠纷一案，申请执行人陈增铭依据已经发生法律效力的（2020）闽0703民初1089号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为归还欠款9548.65元。 本院在执行过程中，向被执行人肖锦俊发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、林权、土地等可供执行的财产。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为归还欠款9548.65元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年八月十一日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3547号 原告：高长龙，男，1957年9月10日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：杨方超，男，成年，住海兴县。 被告：何春玲，女，成年，住海兴县。 原告高长龙与被告杨方超、何春玲买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告高长龙于2020年8月25日向本院提交申请书，请求撤回对被告杨方超、何春玲的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高长龙撤回对被告杨方超、何春玲的起诉。 案件受理费25元，由原告高长龙承担。 审判员 王 丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员 秦芳鑫
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0626执695号申请执行人：郎兴学，男，1970年12月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇。被执行人：彭立怀，男，1975年5月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇。本院在执行郎兴学与彭立怀民间借贷纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1838号民事判决书，被执行人彭立怀应偿还申请执行人郎兴学27200元及违约金；并承担案件受理费800元。因被执行人未按判决内容履行义务，郎兴学向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人彭立怀送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，彭立怀仍未履行偿还义务。我院已对被执行人彭立怀限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人彭立怀银行存款及微信账户合计有20037.33元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，名下有小型普通货车一辆，现下落不明。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人郎兴学同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年八月三十日书记员  范能
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1928号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：陈德秋，男，1972年8月13日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：刘广志，男，1983年7月12日出生，汉族，住呼兰区。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告刘广志借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人陈德秋到庭参加诉讼，被告刘广志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款40万元及利息，利息计算至给付之日止。二、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告刘广志向原告申请借款签订借款合同，将刘广志名下坐落于哈市××开发区学院××、高压走廊东财富天地住宅小区××单元××（××2017哈尔滨呼兰不动产权第0013919号）抵押给原告的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人刘广志发放借款40万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：刘广志于2019年4月23日自愿与原告签订了最高额个人担保借款合同与最高额抵押合同，刘广志用其名下坐落于哈市××开发区学院××、高压走廊东财富天地住宅小区××单元××（××2017哈尔滨呼兰不动产权第0013919号）作为抵押担保，在原告处取得贷款40万元，约定了还款日期。借款到期后，未偿还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘广志于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖刘广志名下坐落于哈市利民开发区学院路北、高压走廊东财富天地住宅小区2栋2单元2层1号（黑2017哈尔滨呼兰不动产权第0013919号）所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元由被告刘广志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十五日书记员 朱 晓 平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初21646号原告：陈文，男，汉族，1993年1月3日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区，被告：深圳市思拓微电子有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道山门社区第三工业区29号厂房401，统一社会信用代码91440300585637014D。法定代表人：李泰宽。委托代理人：许学军，广东国晖律师事务所律师。原告陈文与被告深圳市思拓微电子有限公司劳动争议纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告支付违法解除劳动合同赔偿金差额11500元；2、本案费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序依法公开公开进行审理，原告本人、被告的委托代理人许学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关事实一、入职时间：2018年11月12日。二、工作岗位：研发工程师。三、工作截止时间：2020年1月11日。四、劳动合同签订情况：已签订期限为2018年11月12日至2021年11月11日的劳动合同。五、工资金额：5500元/月。六、劳动合同解除情况及补偿金或赔偿金问题：原、被告于2020年1月11日签订《解除劳动合同协议书》，约定甲方（原告）于2018年11月12日与乙方（被告）签订《劳动合同》，合同期限至2021年11月12日止；经双方友好协商，原告同意提前解除劳动合同，并确认双方的劳动关系于2020年1月11日正式解除；工资结算至2020年1月11日，其中工资已包含甲方应向乙方支付的因劳动关系产生的全部款项。除此之外，乙方需支付经济补偿金5000元；自本协议生效之日起，甲乙双方基本劳动关系产生的一切权利义务已经结，互无纠葛……。原告主张该协议无效，理由为被告隐瞒国家法定补偿标准和辞退条件与原告协商，面谈最后，在原告对《劳动合同法》第40条不知情的情况下签订协议，并非原告的真实意思表示，由于被告的刻意隐瞒，侵犯了原告的知情权，导致对协议签订的相关事实产生误解误信做出了错误的判断，至此被告已构成了合同法上的欺诈。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，《解除劳动合同协议书》的内容未违反法律法规的强制性规定，原告提交的录音证据主要涉及原告与被告双方之间就赔偿问题进行沟通的内容，经查亦不存在违法情形。此外，《中华人民共和国劳动合同法》系我国调整劳动法律关系的主要法律，于2007年6月29日由第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过并由中华人民共和国主席令发布，自2008年1月1日起施行，原告作为我国公民且对此应当知晓，其以被告故意隐瞒为由主张被告欺诈的理由显然不能成立，本院不予采纳。综上，《解除劳动合同协议书》合法有效，依法可作为本案的定案依据。据该协议，本院认定双方劳动关系的解除为被告提出后双方经协商一致解除。因此，原告主张被告系违法解除的诉求，与查明事实不符，本院不予采纳。原、被告双方已就解除劳动合同的经济补偿金达成合意且被告亦已依协议履行，原告亦确认收到相应款项，故《解除劳动合同协议书》已履行完毕。原告在收取补偿金后又主张赔偿金，有悖诚信，且无法律依据，本院不予支持。另，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。本院认为，该法条规定了适用代通知金的三种法定情形，其产生基础在于预告解除，且属用人单位单方辞退但又不愿意提前一个月的情形，而本案中，原、被告双方劳动关系的解除为协商解除，原告不需要提前通知被告，故本案情形不能适用该法条的规定，被告无需向原告支付代通知金。八、仲裁请求事项：被告向其支付违法解除劳动合同赔偿金差额11500元。九、仲裁裁决结果：驳回原告的仲裁请求。判决结果依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案案件受理费5元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇二〇年八月十四日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。