wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初115号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人唐士军，男，1967年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年4月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年7月2日被怀安县人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人唐士军犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员李雅君、闫卿出庭支持公诉，被告人唐士军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年4月4日15时许，被告人唐士军酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型面包车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安局交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为146ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人唐士军血液中乙醇含量为131.70ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人唐士军对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 上述事实，被告人唐士军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县交警大队行政强制措施凭证、张家口市交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件；照片说明；查获经过；呼气式酒精检测结果单；当事人血样提取登记表；常住人口数据查询详细信息；被告人唐士军的供述与辩解；张家口市法医鉴定中心鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐士军无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐士军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐士军到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人唐士军有坦白情节，自愿认罪认罚，且血液中酒精含量为131.70mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：. 被告人唐士军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨虹美
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执854号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：陈富亮，男，1964年11月25日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈庆和，男，1973年9月18日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘传香，女，1972年4月8日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘西花，女，1964年11月25日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈富亮、陈庆和、刘传香、刘西花金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初7303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本案执行标的37900元及相应利息。 本院于2020年4月15日向被执行人直接送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2020年4月14日、2020年7月13日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、保险、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年4月13日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年5月25日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年4月14对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月16日对被执行人作出司法拘留决定，现在正值新冠××疫情防控期间，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示本案确实没有执行能力，并同意本案终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年八月十日 书记员  刘瑞彬
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终136号上诉人(原审被告)：刘小波，男，汉族，1975年8月3日出生，户籍地重庆市渝北区，现住贵州省毕节市大方县。被上诉人(原审原告)：何欣，女，汉族，1978年2月16日出生，住重庆市开州区。上诉人刘小波因与被上诉人何欣民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初3011号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。刘小波上诉称，上诉人(原审被告)系自然人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，上诉人常年在贵州大方县做工程，经常居住地系贵州省大方县，被上诉人也知情，因此，本案应裁定移送贵州省大方县人民法院管辖。综上，上诉人认为原审法院作出的裁定书是没有法律依据的，所以必然也是错误的裁定书。请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省大方县人民法院审理，本案上诉费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案被上诉人何欣起诉时称，刘小波向其借款50万元，并约定月息3%，借款后刘小波归还了部分本息，但至今仍欠部分本金及利息未偿还。现何欣起诉要求刘小波偿还借款及利息，故本案为民间借贷纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方未约定合同的履行地点，被上诉人何欣诉称已履行了款项出借义务，现起诉要求刘小波偿还借款及利息，故何欣应为接收货币一方，其住所地重庆市开州区应为本案的合同履行地。重庆市开州区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人刘小波提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱  海  川审 判 员 秦  建  华审 判 员 黄  晓  英二〇二〇年八月十四日法官助理 吴西列氏鹏飞书 记 员 魏    娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2608号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：葛灵建，男，1988年9月16日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人葛灵建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
延安市宝塔区人民法院   (2020)陕0602执193号   白军卫、李金光：   白军卫申请执行李金光不当得利纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，责令被执行人李金光向申请执行人白军卫支付借款25000元，并承担案件受理费212.5元、执行费275元。被执行人李金光私下向申请人白军卫支付21000元，被执行人在金融机构有存款，本院依法扣划，申请人白军卫与2020年8月25日领取。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：   本院（2020）陕0602执193号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。                                                           二0二0年八月二十五日      1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1162号 申请执行人：武汉法利莱切焊系统工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华中科技大学科技园华工激光产业园。 法定代表人：邓家科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董超英，国浩律师（武汉）事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑶，国浩律师（武汉）事务所律师。 被执行人：江苏菲雅新能源车业有限公司，住所地：江苏省丹阳市丹北镇群楼工业园。 法定代表人：顾育新。 关于申请执行人武汉法利莱切焊系统工程有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人江苏菲雅新能源车业有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付货款210000元及违约金（按300元/天，从2017年5月1日起计算至实际支付之日止）；2.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付律师费10500元、诉讼费7210元、公告费560元及本案执行费8067元。本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。后本院通过短信敦促被执行人履行义务，但被执行人未履行义务，亦未申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月10日，本院对被执行人的法定代表人顾育新依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.2020年7月23日，本院委托江苏省丹阳市人民法院查询被执行人的房产、住所地、财产线索等信息。经查，被执行人在江苏省丹阳市无房产登记信息。 2.经工商查询，被执行人的营业执照已被吊销。 3.本案执行期间，本院拨打申请执行人提供被执行人的法定代表人顾育新的电话，但未能与其取得联系。2020年8月3日，执行工作人员短信告知被执行人的法定代表人顾育新本案情况，其未做任何回复。 4.经本院查询，浙江省台州市黄岩区人民法院受理的江苏菲雅新能源车业有限公司作为被执行人的案件已于2019年4月25日终结本次执行程序。江苏省丹阳市人民法院受理的江苏菲雅新能源车业有限公司作为被执行人的案件已于2020年6月19日终结本次执行程序。 在本院将上述财产调查情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初911号民事判决书的本次执行程序。 被执行人江苏菲雅新能源车业有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初911号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人江苏菲雅新能源车业有限公司的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人武汉法利莱切焊系统工程有限公司如发现被执行人江苏菲雅新能源车业有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年八月十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初619号之一   解除保全申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨晨，男，该公司员工。   被申请人：郭强，男，1986年3月7日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：冯丽霞，女，1987年9月11日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   解除保全申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人郭强、冯丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）晋1029民初619号民事裁定，裁定冻结被申请人郭强、冯丽霞名下银行存款、微信及支付宝账户下6万元或其他等额价值的财产进行冻结、查封或扣押。解除保全申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，基于解除保全申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人郭强、冯丽霞在诉讼中已达成和解协议，现解除保全申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人郭强、冯丽霞名下的银行存款、微信及支付宝账户下6万元的冻结。   案件申请费620元，由被申请人郭强、冯丽霞负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 韩建民    二○二○年八月十一日     书记员 王 璞
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保556号申请人：张洪财被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行张洪财与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执854号 本院作出的(2019)苏1322民初13657号民事判决书确定的债权，已于2020年8月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月二十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执恢119号 申请执行人：安徽延生药业有限公司，住所地安徽省阜阳市沙河路307号，统一社会信用代码913412007139489180。 法定代表人：闫仲山，经理。 被执行人：安徽康洪医药有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区医药健康产业园二期101#研发楼101、101中、101上，统一社会信用代码：91340100MA2N0BX525。 法定代表人：李相兰。 本院在执行安徽延生药业有限公司申请执行安徽康洪医药有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2018）皖0191执1401号执行裁定书，查封、冻结被执行人安徽康洪医药有限公司名下的财产。因双方达成执行和解协议现已履行完毕，申请执行人安徽延生药业有限公司向本院申请结案并解除对被执行人安徽康洪医药有限公司名下财产的查封和冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽康洪医药有限公司名下的财产的查封与冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月十日 法官助理马静 书记员严欣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7264号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569。统一社会信用代码：91411400875005189R。代表人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭，河南尊典律师事务所律师。委托代理人程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告卢广飞，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告卢广飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年八月十四日书记员  李昱
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1311号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，统一社会信用代码91150602674359191P。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：苏某。 被告：魏某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行诉被告魏某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行撤回起诉。 案件受理费8892元，减半收取4446元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行负担。 代理审判员  臧碧云 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  闫 茜 书 记 员  尹舒彤
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执恢498号曹树芝、李刚、李强、李来弟：曹树芝、李刚、李强与李来弟不当得利纠纷一案，本院作出(2018)津0104民初12681号判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执恢498号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初591号原告：中国银行股份有限公司六安叶集支行，住所地安徽省六安市叶集区观山北路百代名城8号楼102-104号，统一社会信用代码913415005501979440。负责人：孔娟，该行行长。委托诉讼代理人：程晓青，女，该行员工。委托诉讼代理人：孙巍，男，该行员工。被告：叶从翔，男，1985年11月13日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告中国银行股份有限公司六安叶集支行（以下简称叶集中行）与被告叶从翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告叶集中行的委托诉讼代理人程晓青到庭参加诉讼。被告叶从翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶集中行向本院提出诉讼请求：1.判令叶从翔向叶集中行返还借款本金105576.97元、截至2020年4月23日的利息7234.99元和罚息3542.67元，合计116354.63元；2.判令叶从翔继续支付自2020年4月23日起至本金付清之日止的利息；3.诉讼费用由叶从翔负担。事实及理由：2012年3月13日，叶从翔与安徽百代投资发展有限公司、叶集中行签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定叶从翔向叶集中行贷款250000元用于购买百代名城18#3-202室房屋，贷款期限120个月。叶从翔自2018年9月1日起即未履行还款义务，经多次催要仍未偿还。故此，叶集中行提起诉讼。叶从翔未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月1日，叶从翔向叶集中行提出个人住房贷款申请。2012年3月13日，叶集中行与叶从翔签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，对贷款金额、期限、利率、结息及违约责任等事项进行了约定。合同约定，叶集中行向叶从翔提供250000元的个人住房贷款，期限为120个月。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从贷款人实际放贷日起每12个月重新定价一次，以中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为当期利率。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为等额本息方式，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款日为每月1日。贷款合同通用条款第三条约定，借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款本息全部到期。2012年3月15日，叶集中行依约发放了贷款250000元。叶从翔在贷款发放后支付本息至2018年9月1日，在2018年10月1日支付本金401.55元，此后本息均未支付。本院认为，叶集中行与叶从翔签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》合法、有效，本院予以确认。叶从翔未按期支付自2018年9月1日起的应付本息，叶集中行根据合同约定有权宣布贷款本息全部到期。因此，叶集中行要求叶从翔偿还下余借款本金105576.97元、2020年4月23日前的利息7234.99元和罚息3542.67元，符合约定，本院予以支持。对于2020年4月23日起的利息，叶从翔应按年利率5.39%支付至本金付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶从翔于本判决生效之日起十日内一次性支付中国银行股份有限公司六安叶集支行借款本金105576.97元、利息7234.99元、罚息3542.67元，合计116354.63元；二、叶从翔于本判决生效之日起十日内一次性支付中国银行股份有限公司六安叶集支行的后续利息（自2020年4月23日起，以105576.97元为基数，按年利率5.39%计算至本金付清之日止）；三、驳回中国银行股份有限公司六安叶集支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，减半收取计1314元，由叶从翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何武二〇二〇年八月十日法官助理崔祝全书记员董帆附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安分行账号：18×××30二、本案有关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4019号申请执行人：肜安金，男，1996年10月11日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：张泽，男，1993年12月5日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人肜安金与被执行人张泽借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初2015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月14日向我院申请执行，本案执行标的27,475.00元及利息，执行费312元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人张泽的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人张泽于银行少量存款，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月五日书 记 员  赵柳婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执902号之二申请执行人：常州金迪化工有限公司，住所地江苏省常州市丁堰。法定代表人：唐忠达，该公司总经理。被执行人：钱世龙，男，1953年5月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州金迪化工有限公司与钱世龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初6375号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、钱世龙于判决发生法律效力之日起十日内向常州金迪化工有限公司归还借款290万元，并支付利息（自2012年12月20日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）。二、钱世龙于判决发生法律效力之日起十日内向常州金迪化工有限公司支付律师费20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59444元，由钱世龙负担。因钱世龙未履行生效法律文书确定的义务，常州金迪化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人钱世龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱世龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供线索，轮候查封被执行人所有的坐落于丹徒区世中路77号江洲名苑别墅区十七套别墅，暂无法处置。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年八月十八日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执912号申请执行人：田中政,男,1989年4月24日生,汉族。被执行人：孙瑞平，男,1974年10月29日生，汉族。本院在执行申请执行人田中政与被执行人孙瑞平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人田中政撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张 敏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4289号 原告：张皖宇，男，1996年8月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：卓之连，男，大约50岁左右，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张皖宇与被告卓之连买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张皖宇在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内交纳案件受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张皖宇撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年八月十七日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5582号原告：胡改红，女，1981年6月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地河南省新郑市新村镇王毕庄，统一社会信用代码91410184573590095J。法定代表人：刘伟杰，总经理。原告胡改红与被告郑州市正兴生态农业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告胡改红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡改红撤回起诉处理。审 判 员  孙保宪二〇二〇年八月二十一日代理书记员  张丽亚
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执470号之一申请执行人薛娜，女，1990年5月20日出生，汉族，移动公司营业员，住太原市。被执行人赵桐，男，1988年9月6日出生，汉族，无业，住太原市。申请执行人薛娜与被执行人赵桐民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0108民初760号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人赵桐限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人赵桐名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、不动产、车辆信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月10日，本院执行干警前往被执行人赵桐住所地，对被执行人赵桐的债权债务情况、生活居住、劳动就业、股权等情况进行走访调查，未发现被执行人赵桐有其他可供执行的财产。2020年7月13日，本院向被执行人赵桐发送限制消费令。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人赵桐有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人赵桐可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0108执470号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 张俊生审判员 韩晓东审判员 成 勇 二〇二〇年八月二十六日书记员 陈 超
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3616号申请执行人唐军，男，1973年7月31日出生，满族，住北京市房山区。被执行人李杨，男，1984年9月15日出生，汉族，住北京市房山区。唐军与李杨民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐军于2020年7月20日向本院申请执行被执行人李杨案款共计46,738.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月29日起至2021年7月28日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月24日起至2021年8月23日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的46,738.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年八月二十五日书记员  史紫伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2921号原告：余某某，男，汉族。委托诉讼代理人：章国林，如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，汉族。本院在审理原告余某某与被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余某某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告余某某负担。审判员  鲍燕娇二〇二〇年八月七日书记员  马 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初342号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人孔佳杰，男，1992年11月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，原系东湖食堂餐馆员工，租住武汉东湖生态旅游风景区(户籍所在地武汉市洪山区)。因犯盗窃罪，2012年8月23日被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元，2016年7月7日刑满释放。2019年12月21日因本案被抓获，次日因涉嫌抢劫被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人孔佳杰被控抢劫一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月22日以武东湖检公诉刑诉（2020）336号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人孔佳杰不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月21日11时许，被告人孔佳杰行至本市东湖生态旅游风景区上，遇被害人李某途经此处，遂上前抱住李某，遭到李某反抗，后因有人路过，被告人孔佳杰放开李某。随后，被害人李某快速向前行走，被告人孔佳杰又上前拦截李某，并将双手伸进李某上衣口袋，欲将其口袋内的一部iPhoneXSMax手机抢走。被害人李某抓住被告人孔佳杰的手进行反抗，孔佳杰在争抢手机过程中致李某倒地，遂将上述手机抢走后逃离现场。随后，被告人孔佳杰将该手机以人民币1700元销赃给武汉市江汉路香港浩酷手机潮品店。经鉴定，上述iPhoneXSMax手机价值人民币5174元。案发后，被害人李某立即向附近路人求助报警。2019年12月21日23时许，公安机关在本市东湖生态旅游风景区东湖东路8号东湖食堂餐馆员工宿舍内将被告人孔佳杰抓获。到案后，被告人孔佳杰带领办案人员找到其销赃地点武汉市江汉路香港浩酷手机潮品店，后公安机关从该店追回上述手机，并发还被害人李某。上述事实，被告人孔佳杰在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获经过及情况说明，被害人李某的报案材料、陈述及辨认笔录，证人郑某的证言及辨认笔录，证人毕某、员某的证言，道路监控视频及截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及发还物品清单，物证照片，被告人手部照片，微信账号信息及微信转账截图，武汉市东湖生态旅游风景区经济社会发展局出具的武东景价认定字[2019]第31号价格认定结论书，湖北省孝昌县人民法院（2012）鄂孝昌刑初字第000101号刑事判决书、湖北省孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中刑终字第00128号刑事裁定书、罪犯档案资料，被告人孔佳杰的指认作案现场笔录及照片、基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔佳杰以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，价值人民币5174元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人孔佳杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。根据被告人孔佳杰的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人孔佳杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日至2024年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵静怡人民陪审员  赵 军人民陪审员  符 娜二〇二〇年八月三日书 记 员  李文杰
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执645号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被执行人：夏波，男，1965年8月25日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：饶秋敏，女，1963年7月2日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：济南嘉宏商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区西周路34号东临11号库房。法定代表人：夏波，执行董事。中国民生银行股份有限公司济南分行与夏波、饶秋敏、济南嘉宏商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9475号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告夏波、饶秋敏签署的《综合授信合同》于2019年12月2日解除。二、被告夏波、饶秋敏于2020年1月10日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金人民币168万元。三、被告夏波、饶秋敏于2020年1月10日前向原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付息20461.19元（自2019年7月16日至2019年9月11日）及自2019年9月12日至实际给付之日的利息（含利息、罚息、复利），按合同约定计算。四、被告济南嘉宏商贸有限公司对上述第二、三条约定的还款义务承担连带清偿责任。五、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告夏波、饶秋敏名下位于历城区房屋（产权证号为济房权证历城字第××号）享有优先受偿权。六、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告夏波名下在中国民生银行的定期存单中的定期存款16万元（含本金、利息）享有优先受偿权。七、诉讼费20100元减半收取10050元、保全费5000元、律师费5000元，由三被告共同承担。因夏波、饶秋敏、济南嘉宏商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年2月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人夏波名下在中国民生银行的定期存单中的定期存款169717.23元，已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务。夏波、饶秋敏名下共有的历城区房产一套，申请人同意暂不处置。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人夏波、饶秋敏、济南嘉宏商贸有限公司发出限制消费令，限制被执行人夏波、饶秋敏、济南嘉宏商贸有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月十九日书记员  周晓燕
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1333号绳丽辉：关于绳丽辉罚金执行一案，申请执行标的共计39000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39000.00元已转入农安县法院罚金账户。至此，本院申请执行的（2019）吉0122刑初320号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终6276号上诉人（原审被告）：嵩县振华房地产开发有限公司，住所地河南省嵩县城金城路。法定代表人：冯新运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴红光，河南立雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：费少煦，河南立雪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田长记，男，1966年5月26日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张书凯,河南定鼎律师事务所律师。原审第三人：洛阳市坤泰建筑安装工程有限公司，住所地河南省伊川县滨河新区滨河大道西侧商都北路立奇大厦C区三楼。法定代表人：师伟民，该公司总经理。委托代理人：王辉，男，该公司员工。上诉人嵩县振华房地产开发有限公司因与被上诉人田长记、原审第三人洛阳市坤泰建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理中，上诉人嵩县振华房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人嵩县振华房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费41264元，减半收取20632元，由上诉人嵩县振华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  董 鹏二〇二〇年八月二十五日书记员  高会茹
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1875号                  原告              石金太，男，1954年11月4日出生，汉族，住河南省尉氏县XXXXXX。      委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会法律援助律师。                  被告              汪旸，男，1989年1月23日出生，汉族，住海南省儋州市XXXXXX。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付劳务费1200元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石金太委托诉讼代理人吴怀选到庭参加诉讼，被告汪旸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2019年4月16日，原告跟随被告在郑州航空港区洞庭湖路道路管线管道施工工地从事杂工。施工结束后，经原告催要，被告于2019年6月5日向原告出具证明一份，载明：干活139天，大工1人1天200元，小工150元，138个工，共20 700元，总计工资20 900元，已                                  付4000元，下欠16 900元。15516158710, 412XXXXXX，汪旸，2019.6.5。被告承诺一个月内支付，但一直推脱未付，原告为维护其合法权益，现提起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告汪旸于本判决生效之日起十日内向原告石金太支付劳务费1200元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪旸负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  张朝辉                                  二〇二〇年八月六日            书    记    员    刘  冉      此文书为格式文书，具体内容以纸质版为准。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9760号原告郭二亮，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省商水县。被告河南财经政法大学，住所地河南省郑州市金水区文化路80号。负责人高新才，校长。委托代理人梅龙生，系学校员工。代理权限：一般代理。本院在审理原告郭二亮与被告河南财经政法大学侵权责任纠纷一案中，原告郭二亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴瑞艳二〇二〇年八月二十六日书记员  罗小曼
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保419号申请人：朱洪刚，男，1971年2月18日生，汉族，住贵州省石阡县。被申请人：杨鹏（曾用名杨鹏飞），男，1983年9月12日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：周杜鹃，女，1984年2月21日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。本院受理申请人朱洪刚与被申请人杨鹏、周杜鹃民间借贷纠纷一案中，申请人朱洪刚向本院申请财产保全，请求对被申请人杨鹏、周杜鹃名下价值30万元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保(保单号6533130181820200000465)。本院经审查认为，申请人朱洪刚的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨鹏、周杜鹃名下银行存款人民币30万元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由申请人朱洪刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月六日书记员 苟正华
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1461号何先发、开阳县凉水井村村民委员会：何先发与开阳县凉水井村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10727.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10727.00元，本院已将该款经转付给何先发。至此，何先发向本院申请执行的（2020）黔0121民初2893号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年八月二十八日书记员  陈艳丽
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1226号之三 申请执行人：倪国梁，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：陈从仁，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行倪国梁与被陈从仁民间借贷纠纷一案中，于2020年6月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人陈从仁的存款184452元，期限为一年。或其价值相当于184452元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月四日 书记员 周继璇
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申188号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张根明，男，汉族，1962年5月28日生，住河南省尉氏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂宝彦，男，汉族，1971年3月12日生，住河南省尉氏县。一审被告：陈占军，男，汉族，1969年8月4日生，住河南省尉氏县。一审被告：河南润和建筑劳务有限公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座10层134号。统一社会信用代码：91410100581730553B(1-1)。法定代表人：蒋国刚，该公司总经理。委托诉讼代理人郝永军，该公司员工，代理权限为特别授权。再审申请人张石锋因与被申请人张根明、聂宝彦及一审被告陈占军、河南润和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终4460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张石锋申请再审称：张根明等人是跟着聂宝彦打工的，且由聂宝彦支付工资，与张石锋没有劳务合同关系，张石锋提交的有其与聂宝彦的施工协议，该施工协议可以证明张石锋已经将工程转包给聂宝彦，张根明等人与张石锋不存在劳务关系。本院经审查认为，虽张石锋提交了其与聂宝彦签订的《砌体、抹灰等工程施工协议》，但该协议与结算表、工人工资发放表等证据相矛盾，张石锋也未能举证证明该协议得以实际履行，而聂宝彦也称该协议是为应付检查而签订，故原审对该协议效力不予认可，并认定张石锋应承担支付工资款的责任，并无不当。综上，张石锋再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张石锋的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年八月六日法官助理叶海涛书记员冯增艳
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初829号原告：李刚，男，1970年6月28日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被告：石敬原，男，1959年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告李刚与被告石敬原船舶权属纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。李刚向本院提出诉讼请求：请求判令李刚在233768元船员工资欠款范围内对石敬原所有的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮、“长远渔5”号、“辽庄渔15029”号、“辽庄渔15030”号、“辽大中渔15177”号、“辽大中渔15178”号渔船享有船舶优先权。事实和理由：李刚受雇于石敬原，于2014年3月至2015年4月在石敬原所有的“巨荣渔8”号渔船上担任轮机长。2016年12月3日至2018年4月24日，在石敬原所有的“长远渔5”号渔船担任轮机长。石敬原拖欠工资233768元未予给付，并出具了欠条。本院经审查认为：李刚有权就其欠付工资提起船舶优先权诉讼，但应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定的起诉条件。李刚的诉讼请求不能明确其行使船员工资船舶优先权的当事船舶，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王正宇二〇二〇年八月二十五日法官助理郝志鹏书记员邵天齐
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执522号之一 申请执行人:张弦，女，汉族，1988年7月29日出生，户籍地安徽省黄山市徽州区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:王辰宁，男，汉族，1990年7月10日出生，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张弦与王辰宁民间借贷纠纷一案中，由于被执行人王辰宁未履行生效法律文书确定的义务，本院查封了王辰宁名下车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××的小型汽车，未实际扣押，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额387596元及利息，未执行到位387596元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜 莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10486号原告王某1，男，汉族，1968年4月22日出生，住郑州市金水区。被告康某，女，汉族，1955年6月17日出生，住河南省浚县。被告王某2，女，汉族，1962年11月2日出生，住河南省浚县。被告王某3，女，汉族，1970年10月3日出生，住河南省浚县。被告王某4，男，汉族，1981年1月5日出生，住河南省浚县。被告王某5，男，汉族，1987年6月2日出生，住上海市长宁区。本院审理原告王某1诉被告康某、王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，原告王某1于2020年8月13日向本院申请撤回对被告康某的起诉。本院认为，原告王某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告康某的起诉。审判员 张 良二〇二〇年八月十三日书记员 李淑华
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终199号上诉人（原审原告）王国栋，男，汉族，1997年4月30日出生，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住鞍山市高新区，系沈阳工学院学生。委托代理人王丽宏，女，汉族，1972年2月13日出生，住，系王国栋母亲。委托代理人王为民，男，汉族，1970年12月12日出生，住，系王国栋父亲。被上诉人（原审被告）抚顺市公安局经济开发区公安分局李石公安派出所，住所地抚顺经济开发区顺美街。负责人王连友，系该所教导员。委托代理人曲春光，系该所干警。原审第三人王子源，男，汉族，1997年12月6日出生，住辽宁省沈阳市和平区，系吉林万拓生物技术公司实习员工。上诉人王国栋诉被上诉人抚顺市公安局经济开发区公安分局李石公安派出所行政处罚一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年5月18日中午12时许，在抚顺经济开发区沈阳工学院东苑九舍327室内，因找寻手机充电器一事，第三人王子源与室友原告王国栋发生争吵，后第三人王子源用拳头击打了原告王国栋的头部。被告李石派出所受理此案后，进行了询问、调查等工作。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，王国栋头部损伤评定为轻微伤。被告李石派出所于2019年4月24日作出抚公开（治）行罚决字[2019]25号行政处罚决定，决定给予王子源罚款五百元的行政处罚。原告王国栋不服向抚顺市公安局经济开发区公安分局申请行政复议，抚顺市公安局经济开发区公安分局于2019年7月16日作出抚公开复决字[2019]04号行政复议决定，撤销李石派出所作出的抚公开（治）行罚决字[2019]25号行政处罚决定，责令李石派出所在六十日内重新作出具体行政行为。2019年11月13日被告李石派出所作出抚公开（治）行罚决字[2019]第68号行政处罚决定，决定给予王子源罚款五百元的行政处罚。原告不服，以诉称理由向本院提起行政诉讼，审理中被告以辩称理由请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人与被告意见一致。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”被告依法具有法定职权，主体均适格。被告李石派出所经受案、调查、询问、告知、作出决定及送达，程序合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”被告李石派出所认定第三人王子源与原告王国栋因琐事发生争吵，后第三人王子源用拳头击打了原告王国栋的头部，造成原告王国栋头部轻微伤的后果，以上事实有当事人询问笔录、证人证言、鉴定意见等证据材料加以佐证，证据确实充分，适用法律正确，处罚幅度适当。关于原告提出被告作出的行政处罚决定认定事实不清，第三人的行为不属于情节较轻，被告适用法律不当一节，被告辩称因事发时原告与第三人均系在校学生，且系同学关系，事发起因亦系双方在日常生活中偶发矛盾引起，第三人王子源到案后积极配合公安机关工作并主动交代其违法行为，其无前科劣迹，其家属也表示愿意经济上赔偿原告，且原告于事发后因病休学，其患病的原因与本案被打有无因果关系，原告未提交证据予以佐证，被告无法确认，故依据相关的法律规定认定为情节轻微，作出行政处罚决定，被告的辩解有事实依据且符合法律规定，故予以采信。关于原告提出被告作出的行政处罚决定严重超期，程序违法一节，经查，虽然本案事发在2017年5月18日，但事发后原告提出不想追究第三人王子源的责任，后原告于2019年4月10日向被告提出依法处理的请求，被告依据原告的申请经过调查、询问、告知、作出决定及送达，符合相关的法律规定，故原告的该项主张不予支持。原告王国栋与第三人王子源原系同寝室的同学，如果双方都能够妥善冷静处理日常相处中偶发的纠纷就不会导致矛盾升级，因此综合评价第三人的行为，被告李石派出所作出的行政处罚决定并无不当。原告请求撤销被告的行政处罚决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王国栋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王国栋上诉称，请求依法撤销原审判决书，判决被上诉人重新作出处罚决定、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，一审判决认定事实不清。被上诉人两次行政处罚均违反法律规定，严重超期。一审法院对案件的事实没有查清。上诉人受到伤害后住院治疗，后在鞍山市精神康复医院就诊，精神状况失常，被诊断为抑郁症，无法继续上学休学一年。王子源从来没有表示自己的行为有过错，也没有对申请人进行任何的赔偿，对整个事件没有任何的积极的态度。被上诉人只对其处以五百元罚款，达不到惩戒的目的，对被害人不公平。王子源其行为也不属于情节较轻的情形。请求二审法院撤销一审判决，重新作出正确的行政处罚决定。被上诉人抚顺市公安局经济开发区公安分局李石公安派出所辩称，第三人与上诉人的矛盾系偶发矛盾引起，第三人表示愿意进行赔偿，且其之前无违法犯罪行为。办案期限也是有上诉人的意思表示后才在2019年进行处理。处罚决定认定事实清楚，证据充分，请求维持。原审第三人王子源述称，请求维持原审判决。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案争议焦点为，被上诉人抚顺市公安局经济开发区公安分局李石公安派出所作出的《处罚决定》程序是否合法，适用法律是否正确。本案中，被上诉人李石派出所认定原审第三人王子源与上诉人王国栋因琐事发生争吵，王子源用拳击打王国栋的头部，致王国栋头部轻微伤。上述事实有当事人询问笔录、证人证言、鉴定意见等证据材料加以佐证。被上诉人针对本案的事实，考虑到双方均系同学关系，事件的起因系双方在日常生活中偶发矛盾引起，第三人王子源到案后，能够积极配合公安机关工作并主动交代其违法行为，无前科劣迹等，对原审第三人作出了罚款500元的处罚决定。该处罚决定程序合法、处罚幅度适当，上诉人请求对该决定予以撤销，缺乏事实和法律依据。关于上诉人提出的“上诉人受到伤害后住院治疗，后在精神康复医院就诊，精神状况失常，被诊断为抑郁症，无法继续上学休学一年，被上诉人只对第三人处以五百元罚款，达不到惩戒的目的，第三人的行为不属于情节较轻的情形”一节，由于上诉人未能证明上诉人的其他疾病与本次治安案件存在因果关系，因此，原审法院对其诉讼请求未予支持，并无不当。上诉人请求撤销行政处罚决定，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人王国栋承担。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年八月二十七日书记员  段学飞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执755号之二申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。被执行人：迟班仁，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：王换珍，女，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与迟班仁、王换珍借款合同纠纷一案中，于2020年7月30日作出（2020）内0627执755号执行裁定书、裁定对被执行人迟班仁在财付通支付科技有限公司账户；被执行人王换珍在财付通支付科技有限公司账户予以冻结，因被执行人至今未全部履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人迟班仁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22101.57元。二、划拨被执行人王换珍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23441.17元。本裁定送达后立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年八月十二日执行员  高 雄书记员  李惠贤
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢226号申请执行人：梨树源泰村镇银行股份有限公司。法定代表人：于景盛，董事长。被执行人：于凌冰，男，汉族，1975年4月1日出生，现住梨树县。上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人梨树源泰村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2015)梨民二初字第630号民事判决书，于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人于凌冰给付借款本金2,900,000.00元、利息232109.76元及诉讼费36,856.00元。本案在执行过程中，经四平市恒兴房地产评估有限公司评估抵押房产，以7,374,958.00元的价格拍卖北京京沪房地产开发有限公司辽河农垦管理区分公司所有的坐落于四平辽河农垦管理区延年大街东侧、北京路南侧、辽河大街西侧、滨河路北侧、面积2831.50平方米,建设用地规划许可证第2013036号、地号为14-05-1214号、幢号为A1-2号，京沪广场A1-2号楼3楼3单元东门(74.68平)、中门(62.23平)、西门(71.09平);4楼3单元东门(74.68平)、中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平)、西门(74.68平);5楼3单元东门(74.68平)、中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平)、西门(74.68平);6楼3单元东门(74.68平)、中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平)、西门(74.68平);7楼3单元东门(74.68平)、中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平)、西门(74.68平);8楼3单元求门(74.68平)、中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平)、西门(74.68平);9楼3单元中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平);10楼3单元中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平);11楼3单元中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平);12楼3单元中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平);13楼3单元中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平);14楼3单元中门(62.23平)、西门(71.09平),4单元东门(71.09平)、中门(62.23平);15楼3单元中门(62.23平)、4单元东门(71.09平)、中门(62.23平);16楼3单元中门(62.23平)、4单元中门(62.23平);17楼4单元中门(62.23平)、4单元西门(74.68平)总计64户住宅楼（总面积4344.76平方米），因无人参与竞买，第一次拍卖流拍，执行申请人梨树源泰村镇银行股份有限公司已经以第一次拍卖流拍价格接收了上述房屋。申请执行人梨树源泰村镇银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结对本院(2015)梨民二初字第630号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年八月十日书记员  王新潮
四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1132刑初27号 公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。 被告人罗功安，男，1967年8月24日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，文盲，务农，住四川省峨边彝族自治县。1992年、1994年、1998年、2005年、2008年先后因犯盗窃罪和脱逃罪分别被判处有期徒刑一年、七年、五年六个月、一年六个月和二年。2010年11月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。2016年12月7日，因盗窃，被峨边彝族自治县公安局行政拘留十日；2017年8月7日因犯盗窃罪被峨边彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2018年10月6日刑满释放；2019年11月6日，因盗窃被峨边彝族自治县公安局行政拘留十三日；2020年1月8日，因盗窃被峨边彝族自治县公安局行政拘留十五日。2020年4月15日，因涉嫌盗窃罪，被峨边彝族自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现押于犍为县看守所。 四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人罗功安犯盗窃罪一案，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员阿恩金丽出庭支持公诉，被告人罗功安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月16日凌晨，被告人罗功安在峨边彝族自治县盗窃被害人骆某（女，43岁）摊位上的辣椒面一袋；同年4月10日凌晨，被告人罗功安在峨边彝族自治县盗窃被害人王某（男，53岁）菜籽油2桶、辣椒面1袋、皮某140个，后被告人罗功安将窃得的物品销脏处理。经鉴定，被盗的菜籽油、皮某、辣椒面等物品市场价值共计人民币1250元。2020年4月13日，被告人罗功案被公安机关查获，到案后，被告人罗功安如实供述了上述事实。 上述事实，被告人罗功安在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施法律文书、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、马记土特产销售单、现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定结论书及告知书、尿液检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、视听资料、被害人陈述以及被告人供述等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人罗功安曾因盗窃受过刑事处罚，且一年内曾因盗窃受过行政处罚，本案中又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1250元，数额已达到“数额较大”的50%以上，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗功安曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗功安到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人罗功案自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下： 被告人罗功安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年12月14日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 优 梅 二〇二〇年八月三日 书记员 曲木晓东 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初781号 原告：东辽县农村信用合作联社 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈龙，系云顶信用社主任。 被告：吴宝旭，男，1970年4月7日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县。 被告：吴宝生，男，1974年8月31日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县。 被告：张宏，男，1969年2月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社诉被告吴宝旭、吴宝生、张宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告吴宝旭、吴宝生、张宏偿还原告借款本金15万元及利息，利息按照合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告吴宝旭、吴宝生、张宏承担连带保证责任；3.判决被告吴宝旭、吴宝生、张宏承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2007年3月30日，原告与被告吴宝旭、吴宝生、张宏签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，按照合同约定，原告向被告吴宝旭发放保证担保贷款人民币15万元。按照合同约定，由被告吴宝生、张宏为被告吴宝旭的借款提供连带责任保证，贷款约期至2007年12月28日到期，借款利率执行月利率10.17‰。被告吴宝旭未按合同约定偿还贷款本金及利息，现贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金及利息的义务，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回东辽县农村信用合作联社对被告吴宝旭、吴宝生、张宏的起诉。 案件受理费1650元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王洪波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  呼延峰
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1754号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市大庆西路106号。统一社会信用代码：91420600773907608T。法定代表人：王海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：都启燕，女，1981年11月6日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告都启燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司申请撤回对被告都启燕的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  陈涛二〇二〇年八月十七日书记员  陈制
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保556号申请人：山东博山晨光制氧厂，住所地淄博市博山区城东办事处良庄社区。统一社会信用代码：91370304164300210J。法定代表人：孙传志。被申请人：淄博盛鼎玻璃制品有限公司，住所地淄博市文昌湖区萌水镇北安村（润露工贸南邻）。统一社会信用代码：91370306MA3C0L8CXK。法定代表人：田鹏。被申请人：田鹏，男，1976年7月26日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人山东博山晨光制氧厂于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博盛鼎玻璃制品有限公司、田鹏银行存款150000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人山东博山晨光制氧厂已提供担保。本院经审查认为，申请人山东博山晨光制氧厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博盛鼎玻璃制品有限公司、田鹏银行存款150000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博盛鼎玻璃制品有限公司、田鹏相应价值的财产。案件申请费1270.00元，由申请人山东博山晨光制氧厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年八月二十七日法官助理顾媛媛书记员魏伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1457号申请执行人：郭利霞，女，1963年5月17日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：郭成楼，男，1966年3月20日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人郭利霞与郭成楼买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月27日依法作出（2019）豫0526民初8307号民事判决书，判决如下：“被告郭成楼于本判决生效后十日内偿还原告郭利霞欠款人民币30000元。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人郭利霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月21日、2020年5月27日、2020年6月12日、2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年8月27日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人郭成楼拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年8月19日对被执行人郭成楼依法作出了（2020）豫0526司惩2658号拘留决定。六、本院分别于2020年7月3日、2020年7月25日、向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人郭成楼名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年8月24日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初8307号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭成楼负有继续向申请执行人郭利霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  王 萌
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执199号之一 申请执行人：蔡益香，男，1960年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：杨福炎，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行蔡益香与杨福炎机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人杨福炎送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其被执行人在执行通知书送达之日立即向申请执行人蔡益香赔偿经济损失人民币134580.32元；负担案件受理费1640元、执行费887元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月1日，本院通过网络查控对被执行人杨福炎的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年4月14日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁华军
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初882号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张宇，男，1981年6月17日出生，汉族，住辽宁省大连。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费788元，减半收取计394元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 田 甲二〇二〇年八月十四日书记员 李泳伶
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执269号之四 申请执行人李业应，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人阮班奎，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人李业应与被执行人阮班奎合同纠纷一案，本院作出（2019)陕1024民初1222号民事判决书，判决书确定：由被告阮班奎给付原告李业应421490元;案件受理费3800元、保全费2600元，由被告阮班奎负担。判决书发生法律效力后，阮班奎未自觉履行，权利人李业应向本院申请执行，要求阮班奎给付其案件款421490元、案件受理费3800元、保全费2600元，共计427890元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人阮班奎银行存款430000元，现申请执行人李业应已领取案件款423778元，本院依法收取执行费6222元。对于剩余案件款4112元，因被执行人阮班奎暂无财产可供执行，申请执行人李业应向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 月
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1200号之二原告：开封市第二运输总公司。统一社会信用代码：91410200170660896X。法定代表人：郜慧来，任经理。住所地：开封市迎宾路8号。委托诉讼代理人：高峻，男，汉族，1974年5月17日出生，该公司员工，住开封市顺河回族区。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：张伟涛，男，汉族，1978年8月26日出生，该公司员工，住河南省通许县。代理权限系特别授权。被告：安好雨，男，汉族，1969年3月10日出生，住山东省东明县。原告开封市第二运输总公司与被告安好雨挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告开封市第二运输总公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市第二运输总公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，共计95元，由原告负担。审判员  侯丹丹二〇二〇年八月二十七日法官助理伦振楠书记员刘洋
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行终58号上诉人孙亭政，男，1971年3月17日出生，汉族，住洪湖市。上诉人孙亭政认为洪湖市龙口镇高丰村村民委员会的行为严重违法侵犯了其合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第七项、第十项、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条等法律规定，诉至法院。洪湖市人民法院于2020年5月8日作出（2020）鄂1083行初9号行政裁定，对起诉人孙亭政的起诉，不予立案。孙亭政不服该行政裁定，向本院提起上诉。上诉人孙亭政上诉称，原审法院事实认定不清，受案、立案、作出裁定程序严重违法，理由如下：一、原审法院从收到上诉人的起诉状到作出不予立案裁定前未给予指导和释明。指导和释明后的诉讼请求应为：（一）判决确认原告孙亭政为原石屋村六组后湖2号湖田的承包方。（二）判决确认被告单方面变更、解除原告承包合同的行为违法。（三）判决被告停止一切干涉原告依法进行正常的生产经营活动的行为。（四）请求一并解决相关民事争议。1.判决确认原告孙亭政2000年与石屋村村民委员会口头签订的土地承包合同合法有效。2.判决确认原告的承包期为28年（2000年至2028年）。3.判决确认原告的承包面积为18.5亩。4.判决确认原告承包的土地每亩承包费为170元。（五）本案的诉讼费由被上诉人承担。二、原审法院接收起诉状后未出具注明收到日期的书面凭证。三、原审法院未在七日内作出是否立案的裁定。四、原审裁定书违法。1.立案庭的职权是对行政案件是否达到立案条件进行审查，本案符合立案条件。2.上诉人有没有取得土地承包经营权是审理和判决阶段的工作，立案庭法官无权对此作出评判，不能以此理由作出不予立案的裁定。五、原审法院事实认定错误，孙亭政自2000年就签订了土地承包合同，取得了涉案土地承包经营权。上诉人2000年承包后湖土地的时候，虽然未与石屋村村民委员会签订书面的土地承包合同，但达成了长期承包的口头合同，有村支书出具的承包证明并实际承包经营了20年，应视为该口头合同成立，自2000年生效。石屋村与八屋村、高陆村合并形成高丰村，由高丰村村民委员会统一管理，行使职权，上诉人与石屋村村民委员会签订的土地承包合同应视为与高丰村村民委员会签订。六、上诉人提供了证据证明被上诉人实施了一系列侵犯上诉人土地承包经营权的行为。七、根据行政诉讼法司法解释第五十三条的规定，原审法院没有保证上诉人的诉讼权利。本院认为，农村土地承包合同为民事合同，从孙亭政提出的诉讼请求来看，孙亭政认为其与洪湖市龙口镇高丰村村民委员会之间存在农村土地承包合同，双方之间因农村土地承包合同的订立、履行、变更以及终止而发生的权利义务纠纷属于农村土地承包合同纠纷。因此，该案并非人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院对孙亭政的起诉不予立案，裁判结果正确。但孙亭政是否与洪湖市龙口镇高丰村村民委员会签订了土地承包合同，是否取得土地承包经营权，不应在本案不予立案裁定书中作出认定，二审予以纠正。孙亭政认为洪湖市龙口镇高丰村村民委员会侵犯其土地承包经营权，可以通过民事诉讼途径维护其合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 茜审判员 欧阳庆审判员 孙开炎二〇二〇年八月十二日法官助理王文娟书记员王文娟(兼)
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2053号申请执行人：王超男，女，汉族，1988年4月22日出生，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人穆高杰，总经理。申请执行人王超男与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第749号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付王超男工资等款三万五千元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三万五千元，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人王超男未实现的债权金额为三万五千元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王超男，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第749号调解书的本次执行程序。对申请执行人王超男未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月七日书记员  郭海洁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13471号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：郑冬梅，女，1979年12月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4641号原告：姚某某，男，回族，1968年2月4日生，住河南省周口市川汇区。被告：雷某某，男，汉族，1967年7月29日生，住河南省商水县。原告姚某某诉被告雷某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年八月十一日书记员  马帅帅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1012号申请执行人：姜曦,女性,1989年7月4日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口金尊房产经纪有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区中盐新城2商业23门市。法定代表人：王凯。本院在执行姜曦与营口金尊房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3987号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口金尊房产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人姜曦向本院申请强制执行，本院于2020年6月9号立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口金尊房产经纪有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月28日对其作出拘留决定，因被执行人营口金尊房产经纪有限公司法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3987号判决书，被执行人营口金尊房产经纪有限公司应当如期给付申请执行人姜曦所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口金尊房产经纪有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1012号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月十三日书记员  刘鹏程
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2789号 原告：谢星，男，1990年1月8日出生，汉族，户籍地为湖南省衡南县，现住四川省成都市温江区。 被告：尹伟，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告谢星与被告尹伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告谢星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谢星撤回起诉处理。 审判员 赵 萍 二〇二〇年八月十三日 书记员 阎广晶
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执954号 申请执行人：王传鹏，男，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：尤贺军，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 王传鹏与尤贺军租赁合同纠纷一案。本院于2020年5月19日作出了（2020）皖1203民初1279号民事调解书，调解如下：被告尤贺军欠原告王传鹏机械租赁费13000元，于2020年6月30日前一次性支付完毕。 该文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王传鹏于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人尤贺军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 玉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6757号原告：吴迪。被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司。法定代表人：赵钰琛。委托代理人：王大可。委托代理人：赵庆波。原告吴迪诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴迪，被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司委托代理人王大可和赵庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴迪的诉讼请求为：1请求法院判决被告支付原告违期办理房产证违约金暂定1万元；2诉讼费由被告承担。2019年7月14日，原告变更诉讼请求，请求法院判决被告支付原告违期办理房产证违约金暂定18万元。事实和理由为：原告于2012年7月3日与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司签署商品房销售合同，约定购买位于沈阳市铁西区。商品房销售合同规定，出卖人即本案被告应该在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但因为被告自身问题，原告迟迟未取得房产证。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司辩称，1、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。2、双方就违约责任有明确约定，该约定符合合同法第107条规定，不存在合同法所规定的格式条款无效的情形也不存在显失公平的法律规定条件。且主张显示公平应当在合同订立之日起一年内提出撤销。且其主张的损失不符合合同约定，也没有法律依据。主张的损失应该提供证据证明损失的存在。经审理查明，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区房屋，建筑面积125.1平方米，总价833166元。合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继承协助买受人办理产权证。案涉房屋已办理入住。现案涉房屋于2020年6月4日完成初始登记。上述事实，有各方当事人当庭陈述，原告提交的商品房买卖合同、发票、和有被告提供的商品房预售许可证，商品房买卖合同、业主临时公约、入伙通知书、承诺书、业主临时管理规约、住宅小区竣工综合验收备案书复印件、关于沈阳国际纺织服装城住宅（景星花园）验收意见复印件、辽宁省建设工程规划核实合格证复印件、防空地下室竣工验收备案表复印件、建设工程竣工档案初验合格证复印件、工程质量监督报告复印件、辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书复印件、房屋建筑面积测算审核报告书、商品房首次登记证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。根据合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用360个工作日后将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。现原告要求被告给付2017年6月24日到2020年6月23日止的违约金，被告提出本案已超过诉讼时效的抗辩，但因其违约行为一直在持续状态，依据民法总则关于诉讼时效3年的规定，原告主张的自2017年6月24日至2020年6月3日期间的逾期办理房屋权属登记备案违约金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的2020年6月4日至2020年6月23日期间的逾期办理房屋权属登记备案违约金，因已具备初始登记条件，故不予支持。关于被告辩称原、被告签订的合同第十五条对产权登记有明确约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求支付违约金不符合合同约定的问题。本院认为，被告因未按时提供产权登记资料是导致房屋初始登记批复延期取得及不能及时办理房屋所有权证的根本原因，依法应当承担违约责任。关于违约金的数额，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案双方签订的合同没有约定违约金，可按照同期银行贷款基准利率的百分之一百三十计收逾期贷款利息，但因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已取消，故违约金计算标准应自2017年6月24日起至2019年8月19日，以原告已付购房款833166元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计付；自2019年8月20日起至2020年6月3日，以原告已付购房款833166元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴迪逾期办理房屋权属登记备案违约金，自2017年6月24日起至2019年8月19日，以833166元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计算；自2019年8月20日起至2020年6月3日，以833166元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计算；二、驳回原告吴迪的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟二〇二〇年八月二十日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2966号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人郭航恒，男，1974年11月30日出生。广发银行股份有限公司北京分行与郭航恒信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币9.495175万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19680号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执423-1号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。 被执行人：王大东。 申请执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司与被执行人王大东追偿权纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初333号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 二、于2020年8月6日、8月24日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查； 三、2020年8月24日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王宪辉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3546号原告：河南省德嘉丽科技开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区经开第二大街以东、经南五路以南。法定代表人：李明献。委托诉讼代理人：李松民，男，该公司员工。被告：河南孟章置业有限公司，住所地郑州市中原区华山路23号。法定代表人：申威。原告河南省德嘉丽科技开发有限公司与被告河南孟章置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河南省德嘉丽科技开发有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省德嘉丽科技开发有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省德嘉丽科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费925元，已减半收取，由原告河南省德嘉丽科技开发有限公司负担。审判员  张燕杰二〇二〇年八月二十二日书记员  屈西方
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1530号原告：云南大为化工装备制造有限公司，统一社会信用代码：9153032876706873XP；住所地：云南省曲靖市沾益区花山街道。法定代表人：张俊，董事长。委托诉讼代理人：钱开付，男，汉族，1978年11月28日生，公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：翁宇，男，汉族，1965年7月21日生，公司职工，特别授权代理。被告：黄山顺钛新材料科技有限公司，住所地：安徽黄山工业园区云谷路6号，统一社会信用代码：913410030680915862（1-1）。法定代表人：邢自兵,该公司总经理。委托诉讼代理人：顾一新，江苏普金律师事务所律师，特别授权代理。原告云南大为化工装备制造有限公司诉被告黄山顺钛新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告云南大为化工装备制造有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南大为化工装备制造有限公司以需要补充证据为由自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南大为化工装备制造有限公司撤回起诉。案件受理费3705元，由原告云南大为化工装备制造有限公司负担。审判员  尹进方二〇二〇年八月十三日书记员  张燕芳