wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1337号申请执行人：安洪峰。被执行人：任武俊。大庆市中级人民法院（2019）黑0602民终126号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金9000元，案件受理费200元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方私下达成长期履行和解意愿，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市中级人民法院（2019）黑0602民终126号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年八月十七日书记员  于景绅
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初645号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人赖钧，男，1973年12月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，大学本科文化，户籍所在地浏阳市，现住浏阳市。因本案，于2020年6月5日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人赖钧犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员邹婧，被告人赖钧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月30日23时许，被告人赖钧在其机动车驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶鲁Ａ×××××大众小型轿车沿浏阳由西向东行驶，当行驶至浏阳立交桥路段时，被执勤交警现场查获，经当场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为114毫克／100毫升，随后民警现场委托医务人员对其进行抽血，并将血样送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人赖钧血样中酒精含量为108.9毫克／100毫升。被告人赖钧归案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人赖钧所在的基层组织证实被告人赖钧平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人赖钧在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处三个月以下拘役并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、驾驶人呼气酒精含量检测结果单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、户籍证明、现实表现证明、到案经过、调查评估意见书等书证；证人邱某的证言；被告人赖钧的供述和辩解；鉴定意见；现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖钧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赖钧到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人赖钧所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人赖钧接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赖钧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年八月十二日书记员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初694号 原告：洪湖融兴村镇银行有限责任公司，住所地：洪湖市新堤办事处文泉大道（中央花园）。 法定代表人：徐广伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘颜、王博，系原告公司职员。 被告:沈海，男，1963年3月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 被告:宿斌，男，1963年2月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 被告：王伟娥，女，1978年10月15日出生，汉族，湖北省枣阳市人，户籍登记地：湖北省枣阳市，现住洪湖市， 原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司与被告沈海、宿斌、王伟娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘颜到庭参加诉讼，被告沈海、宿斌到庭参加诉讼，被告王伟娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈海偿还贷款本金45000元及贷款利息27.19元，并以贷款本金45000元及合同期内利息27.19元，合计45029.19元为基数自2019年11月23日至清偿之日止按年利率l6.3125％计算罚息；2、判令被告宿斌、王伟娥承担连带保证责任；3、判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告沈海因养殖生产缺少自有资金向原告申请贷款，并于2017年8月18日与原告签订《个人循环贷借款合同》，贷款金额为5万元，贷款期限为2017年8月l8日至2020年8月17日。同日，被告宿斌、王伟娥分别与原告签订《最高额保证合同》，同意为沈海提供连带责任保证，担保金额为5万元。原告根据被告提款申请于2018年11月23日发放4.5万元贷款，期限为2018年11月23日至2019年11月22日，贷款年利率为10.875％，还款方式为按月付息到期一次性还本。截至2020年5月21日，合同期内欠本金额为45000元，欠息金额为27.19元。上述金融合同均约定，如逾期未还，按借款年利率的150％计算罚息，并承担原告追索债权所支付的诉讼费、律师费等相关支出。为维护原告的合法权益，现向法院提供诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼要求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、原告的营业执照、法定代表人身份证、各被告的身份证、婚姻证明。拟证明原告、被告的主体资格及婚姻状况； 证据二、原告与被告沈海签订的《个人循环贷借款合同》。拟证明原告与被告沈海的借款合同关系； 证据三、原告与被告宿斌、王伟娥分别签订《最高额保证合同》。拟证明原告与被告宿斌、王伟娥的担保关系及所担保的范围； 证据四、借款凭证、发放凭证。拟证明原告依约向被告沈海发放借款45000元的事实； 证据五、贷款台账。拟证明被告逾期本息金额45027.19元的事实； 被告沈海辩称，借款属实，我为被告宿斌贷款了15万元，都是被告宿斌在使用贷款，贷款是一年一还，我已经帮宿斌还了10万元给原告。被告沈海未提交证据。 被告宿斌辩称，借款属实，但是现在经济不太好，借款应由我来偿还，与其他人无关。被告宿斌未提交证据。 被告王伟娥未提供书面答辩意见，也没提交证据。 经庭审质证，本院对以下证据做如下确认： 一、原告提交的证据二、三、四、五经被告沈海、被告宿斌质证后，均无异议，本院依法予以认定； 二、原告提交的证据一经被告沈海、被告宿斌质证后，被告沈海无异议。被告宿斌认为2013年与被告王伟娥办理了离婚手续，该贷款与被告王伟娥无关。本院认为2017年8月18日，被告宿斌、被告王伟娥共同与原告签订《最高额保证合同》，与双方是否是夫妻关系无关，不影响连带责任的承担。 综合当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院查明本案如下事实： 被告沈海因缺少生产资金向原告贷款，2017年8月18日与原告签订《个人循环贷借款合同》，贷款金额为5万元，贷款期限为2017年8月l8日至2020年8月17日。同日被告宿斌、王伟娥与原告签订《最高额保证合同》，同意为沈海提供连带责任保证，担保金额为5万元。原告依约于2018年11月23日向被告沈海发放4.5万元贷款，期限为2018年11月23日至2019年11月22日，贷款年利率为10.875％，还款方式为按月付息到期一次性还本。截至2020年5月21日，合同期内欠本金额为45000元，欠息金额为27.19元。 本院认为，原告与被告沈海签订的《个人循环贷借款合同》、原告与被告宿斌、王伟娥签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按合同约定履行了贷款发放义务，被告沈海应当按照合同约定履行付息还本义务。被告沈海未按合同约定履行付息还本义务，构成违约，其应当承担违约责任，原告要求被告沈海偿还《个人循环贷借款合同》（合同编号：洪融银行2017年个循借字第2017-086号）下的借款本金45000元及利息27.19元，以借款本息合计45027.19元为基数自2019年11月23日起按年利率16.3125%计算罚息至本金清偿之日止，符合双方的约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案被告宿斌、王伟娥与原告签订了《最高额保证合同》，为被告沈海与原告签订的《个人循环贷借款合同》提供连带责任保证，应当承担连带责任保证。原告在保证期间内要求保证人宿斌、王伟娥担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈海于本判决生效之日起30日内向原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司偿还《个人循环贷借款合同》（编号：洪融银行2017年个循借字第2017-086号）下的借款本金45000元及合同期内利息27.19元，并以借款本息45027.19元为基数自2019年11月23日起按年利率16.3125%计算罚息至本金清偿之日止； 二、被告宿斌、王伟娥对本判决主文第一项所确认的义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告沈海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告沈海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇二〇年八月二十日 书记员 晏兵华
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初971号 原告：何超，男，1988年6月15日出，汉族，现住四川省自贡市沿滩区。 被告：项英，女，1975年1月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在审理原告何超诉被告项英房屋租赁合同纠纷一案中，原告何超于2020年8月5日向本院申请撤回对被告项英的起诉。 本院认为，原告何超自愿申请撤回对被告项英的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何超撤回对被告项英的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告何超负担。 审判员  李培林 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 妍
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3301执字第101号 申请执行人：成都永霞建材有限公司，住所地：四川省成都市成华区。 法定代表人：严勇，总经理。 被执行人：四川鑫泽市政工程有限公司，住所地：四川省康定市炉城镇。 本院于2020年7月9日依法受理成都永霞建材有限公司申请执行四川鑫泽市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人成都永霞建材有限公司与被执行人四川鑫泽市政工程有限公司自愿达成分期长期履行的协议，申请人撤销申请。本院认为申请执行人成都永霞建材有限公司撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 同意申请执行人成都永霞建材有限公司撤销申请，终结康定市人民法院作出的（2019）川33民终175号民事民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  晞 审判员 张  蕊 审判员 扎西青措 二〇二〇年八月十八日 书记员 洛让志玛 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）、拒以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执205号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司福鼎支行,住福建省福鼎市南大路257号，统一社会信用代码91350982857509420T。 法定代表人王斌。 被执行人：林春桂，女，汉族，1971年11月26日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：潘家泳，男，汉族，1966年5月16日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：福建省福鼎市鼎荣电器制造有限公司,住福建省福鼎市龙山工业区5号，统一社会信用代码91350982705107182B。 法定代表人潘家泳。 被执行人：黄小红，女，汉族，1966年3月2日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：郑卫东，男，汉族，1968年1月29日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：黄仁威，男，汉族，1994年1月19日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：鲍克孝，男，汉族，1962年8月10日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：肖崧，男，汉族，1966年4月12日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：福建省福鼎市鼎兴工具有限公司,住福建省福鼎市龙山工业区5号，统一社会信用代码91350982796054863B。 法定代表人黄仁威。 被执行人：周光算，男，汉族，1971年8月8日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：厦门鼎荣电器制造有限公司,住福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔岳麓27号，统一社会信用代码913502007760287803。 法定代表人潘家泳。 被执行人：黄小玲，女，汉族，1961年9月13日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：叶竹远，男，汉族，1980年12月7日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：福建省福鼎兴利合金制造有限公司,住福建省福鼎市铁塘工业小区，统一社会信用代码91350982779601298D。 法定代表人鲍克孝。 被执行人：福建省宏鑫汽车贸易有限公司,住福建省福鼎市星火工业园区26号，统一社会信用代码91350982689389385F。 法定代表人叶竹远。 被执行人：林宝珠，女，汉族，1963年8月10日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行与被执行人林春桂、潘家泳、福建省福鼎市鼎荣电器制造有限公司、黄小红、郑卫东、黄仁威、鲍克孝、肖崧、福建省福鼎市鼎兴工具有限公司、周光算、厦门鼎荣电器制造有限公司、黄小玲、叶竹远、福建省福鼎兴利合金制造有限公司、福建省宏鑫汽车贸易有限公司、林宝珠借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为10280873.47元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，兴业银行股份有限公司福鼎支行申请撤回对被执行人林春桂、潘家泳、福建省福鼎市鼎荣电器制造有限公司、黄小红、郑卫东、黄仁威、鲍克孝、肖崧、福建省福鼎市鼎兴工具有限公司、周光算、厦门鼎荣电器制造有限公司、黄小玲、叶竹远、福建省福鼎兴利合金制造有限公司、福建省宏鑫汽车贸易有限公司、林宝珠的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0982执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月十八日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢292号之一申请执行人：朱天辉，男，汉族，1966年11月26日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：周常玉，男，汉族，1963年12月1日出生，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人朱天辉与被执行人周常玉追偿权纠纷一案中，被执行人周常玉于2016年2月29日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月十日书记员 刘 学
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执367号 唐山市名鲨五金磨具有限公司、周碧波： 本院执行的唐山市名鲨五金磨具有限公司申请周碧波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4549号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛。 委托代理人：王爱国，系该单位职工。 委托代理人：梁彭修，系该单位职工。 被告：魏显义，男，1973年4月2日出生，汉族，住梁山县。 被告：司则峰，男，1963年3月9日出生，汉族，住梁山县。 被告：王万柏，男，1984年11月19日出生，汉族，住梁山县。 被告：陈晓锋，男，1982年11月11日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告山东梁山农村商业银行股份有限公司诉被告魏显义、司则峰、王万柏、陈晓锋金融借款合同纠纷一案中，因原告山东梁山农村商业银行股份有限公司未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡衍松 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁 羽
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1011号被执行人：周成湖，男，1958年04月19出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人与被执行人周成湖罚金一案中，经查证，被执行人周成湖已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年八月二十九日书记员  王祥泰
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1030号原告：孙良友，男，1971年8月11日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：何文武，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：罗明，湖南前进律师事务所律师。被告：杨明华，男，1979年5月11日出生，土家族，住湖南省石门县。原告孙良友与被告杨明华合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。孙良友于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，孙良友的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙良友撤诉。本案案件受理费2008元，减半收取计1004元，由孙良友负担。审判员  田恢雄二〇二〇年八月六日法官助理郭蕾书记员伍洋
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执577号 申请执行人：永兴众一高科混凝土有限责任公司，住所地：湖南省永兴县便江镇塘门村铜锣山。 法定代表人：李秋原，系该公司执行董事。 被执行人：李贤华，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于申请执行人永兴众一高科混凝土有限责任公司与被执行人李贤华买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2019）湘1023民初2195号民事判决书已生效。由于被执行人李贤华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日立案执行。 在执行过程中，申请人永兴众一高科混凝土有限责任公司申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执577号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄 瑶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5051号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李杨福，男，1981年04月07日生，汉族，住红河州建水县宗家庄77号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李杨福信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23977号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初983号 原告：台州福斯特铆钉股份有限公司，住所地：三门县健跳镇大沙湾工业区。统一社会信用代码913310225717267377。 法定代表人：郑慧芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：三门昕泰热处理厂，住所地：三门县海游街道统建（西区开发区）。统一社会信用代码91331022551768083H。 投资人：叶美虾。 委托诉讼代理人：陈博见，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗赛君，浙江持正律师事务所实习律师。 原告台州福斯特铆钉股份有限公司与被告三门昕泰热处理厂加工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告台州福斯特铆钉股份有限公司于2020年8月9日向本院提出申请，要求撤回对被告三门昕泰热处理厂的起诉。 本院认为，原告台州福斯特铆钉股份有限公司以需要补充证据为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州福斯特铆钉股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4940元，减半收取2470元，由原告台州福斯特铆钉股份有限公司负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年八月十日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1543号 申请执行人吴学珍，女，1964年4月8日出生。 被执行人马俊，男，1989年10月1日出生。 申请执行人吴学珍申请执行被执行人马俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2219号民事判决书，向被执行人马俊送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年8月21日双方自行达成和解协议：本案执行标的确定为70528.15元（含案件受理费1232元），由被执行人马俊于2020年8月21日给付吴学珍15000元（已当场现金给付），剩余55528.15元马俊承诺于2020年9月起每月30日前给付吴学珍1000元，直至2023年12月30日前全部履行完毕。本案执行费939元由被执行人马俊缴纳。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 超
湖南省新田县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1128执738号李慧杰、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司本院执行的李慧杰申请中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司自动履行，执行金额25000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十七日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初1459号 原告：陈香珍，女，1988年9月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人毕雪平，江西湖城律师事务所律师。 被告：石惠群，女，1991年10月20日出生,汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：刘德水，男，1989年1月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告陈香珍与被告石惠群、刘德水生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香珍及委托代理人毕雪平到庭参加诉讼，被告石惠群、刘德水经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈香珍向本院提出诉讼请求：1、责令两被告共同赔偿原告损失16252.47元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告与前夫刘德水将共有的位于鄱阳镇水岸观园的房子出卖，10月21日上午双方约定到中介公司弄清房子尾款之事，在公司里原告无端遭到被告石惠群的辱骂，双方发生争吵，刘德水用脚踢原告，石惠群也用脚猛踹原告并按在地上殴打，用砖头砸原告眼睛，背包和手机也被他们打烂。后报警原告被送往医院治疗，被告两人的行为导致原告脑震荡、脸部和全身多处受伤，花费医疗费近4000元，眼睑修复需8000元。因民事部分被告不同意赔偿，故原告诉至本院。 为证明上述事实，原告提供鄱阳县公安局城北派出所受案表一份、行政处罚书两份、住院及门诊发票九份、用药清单一份、出院记录一份、医学鉴定意见书一份等证据。 被告石惠群、刘德水未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告石惠群与刘德水系夫妻关系，刘德水系原告陈香珍前夫。2019年2月，原告与被告刘德水将共有的位于鄱阳镇水岸观园的房子委托中介公司出卖，10月21日上午8时50分许，原被告在鄱阳县饶州大市场高卫华网络公司协商卖房尾款之事，因言语不合，原告与被告石惠群发生争吵并互相撕扯殴打，刘德水用脚踢原告，致原告家人夏圣财与刘德水互相殴打，双方从公司内殴扯到公司外，后原告报警，鄱阳县城北派出所出警现场处置，10时40分原告被送往县人民医院检查治疗住院两天，出院记录被告两人的行为导致原告脑震荡、左侧上眼俭裂伤和全身多处软组织挫伤，医生医嘱建议休息一周，原告花费住院及门诊医疗费3602.47元，经鉴定原告眼睑修复需8000元。事发后原被告三人被行政处罚，拘留10天，因民事部分被告不同意赔偿，故原告诉至本院。 以上事实有原告提供的经本院核实的证据及原告当庭陈述证实，本院予以认定。 本院认为，公民的生命、健康、身体等民事权益受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的应当按照法律规定承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，被告石惠群、刘德水因口角殴打原告，造成其身体受到一定损害，具有过错，应当共同赔偿原告医疗费包括继续治疗费、误工费、住院伙食补助费费用，对此原告诉请，本院予以支持，具体标准按法律规定确定：医疗费3602.47元、继续治疗费8000元、误工费145*9=1305元、住院伙食补助费30*2=60元，合计损害费用12967.47元。由于原告伤情较轻，具有生活自理能力，原告诉请的护理及营养费用本院不予采纳。原告提出的交通费、财产损害费因未提供证据证实，本院不予支持。原告参与口角与斗殴，对损害的发生具有一定过错，应当适当减轻两被告的侵权责任，由原告自行承担20%的责任。两被告未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，本院缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石惠群、刘德水共同赔偿原告陈香珍损害费用12967.47元的80%计10373.98元，两被告互负连带赔偿责任。此款限判决生效后15日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，减半收取104元，由被告石惠群、刘德水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  朱文中 二〇二〇年八月七日 书记员  汤 瑛
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3390号原告：公主岭市华兴种植农民专业合作社。法定代表人：吴中兴。委托诉讼代理人：张彬。被告：王立国，男1962年10月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市华兴种植农民专业合作社诉被告王立国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市华兴种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员 刘 营二〇二〇年八月二十九日书记员 **晨
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3829号 原告：王某，女，1978年6月6日生，汉族，住诸城市。 原告：孙某，男，2004年11月8日生，汉族，住诸城市。 法定代理人：王某，女，系孙某之母亲。 被告：刘杰，男，1994年12月8日生，汉族，住诸城市。 原告王某、孙某与被告刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。其可待鉴定意见出具后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某、孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某、孙某自行负担。 审判员  李煜 二〇二〇年八月十八日 书记员  王敏
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2500号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135,住所地浙江省德清县武康镇东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，该公司职员。 被告：郭陆发生，男，1976年6月27日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告德清德华小额贷款有限公司与被告郭陆发生小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告德清德华小额贷款有限公司到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德清德华小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金8000元，逾期违约金2638元（自2018年8月11日暂算至2020年6月15日，其后发生的违约金仍按合同约定的日万分之五计算，直至本金清偿完毕）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日，原告与被告通过网络平台签订《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》，约定原告向被告发放贷款40000元，用于购买原告合作商户经销的“兔宝宝”系列产品，还款方式为按月等额还本，分十期，每期4000元，逾期违约金每日万分之五，协议签订后原告依约发放贷款40000元，被告此后仅归还八期合计32000元。 被告未作答辩亦未向本院提交任何证据。 为证明其主张的事实，原告德清德华小额贷款有限公司向本院提交《德华兔宝宝环保分期购特约商户合作协议》、《e签宝签署证明》、销货单、银行回单、还款记录。对原告德清德华小额贷款有限公司提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告德清德华小额贷款有限公司主张的事实，依法予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告德清德华小额贷款有限公司诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告德清德华小额贷款有限公司借款的事实清楚，证据充分，被告应按约定按时分期偿还借款本金。现被告拖欠借款未还，原告德清德华小额贷款有限公司要求被告偿还借款本金及支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但对尚未发生的违约金的诉请主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告郭陆发生于本判决生效之日起十日内偿还原告德清德华小额贷款有限公司借款本金8000元，并支付违约金2890元（自2018年8月11日至2020年8月17日），合计10890元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计33元，由被告郭陆发生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  徐 辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理  姚丽婷 书 记 员  许聪婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执879号申请执行人：蛟河市交通运输局，住所地蛟河市。法定代表人：马炳华，该局局长。被执行人：解嘉铭，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人蛟河市交通运输局与被执行人解嘉铭被继承人债务清偿纠纷执行一案。本院于2019年10月17日作出的（2019）吉0281民初2224号民事判决书，主文如下：被告解嘉铭于本判决生效后立即在继承遗产范围内偿还原告蛟河市交通运输局借款80万元。案件受理费5900元，由原告蛟河市交通运输局负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人蛟河市交通运输局于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人解嘉铭履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费10400.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人解嘉铭送达了执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院查明，本案生效法律文书已确定解学信的遗产为其在蛟河市公路客运有限责任公司的到期债权180万元。经本院另案执行，该到期债权已经给付完毕［案号为：（2019）吉0281执1985号，申请执行人：解嘉铭，被执行人蛟河市公路客运有限责任公司］。因解嘉铭、吴春艳在本院有另外1件作为被执行人的案件［案号为：（2018）吉0281执911号，申请执行人：张志芬，被执行人：吴春艳、解嘉铭］，该案已将上述到期债权中的1410950.00元执行完毕。剩余款项389050.00元支付申请执行人蛟河市交通运输局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2224号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十六日书记员  鲍 晶
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2654号原告：张建平，男，1973年9月6日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：聂世振，系河南清鸿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张世平，男，1973年10月13日生，汉族，住兰考县。被告：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200790647035J。负责人：苏凯。地址：开封市。委托诉讼代理人：谷佩阳，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告张建平诉被告张世平、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建平及其委托诉讼代理人世振、被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司的特别授权代理人谷佩阳到庭参加诉讼，被告张世平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建平的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费42516.79元，伤残鉴定费1861元，伤残赔偿金75242.02元，抚养费7250.62元（未成年子女抚养费2416.87元，老人赡养费4833.75元）、住院伙食补助费1300元，营养费4500元，护理费7702.8元、误工费15541.2元、交通费520元、伤残器具费（轮椅+拐）1000元、财产损失3200元、安牙1000元、精神抚慰金10000元等费用，共计170854.43元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日，被告张世平驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿文体路由东向西行驶至兰考县城××与××交叉口，与原告张建平驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，致两车不同程度的损坏，原告张建平受伤，造成道路交通事故。事故发生后原告先被送往兰考第一人民医院治疗，经医生联系当天夜里又转往开封市金明创伤再植医院，经该院医生会诊，病人不适宜做小指接指手术，必须做全功能综合性诊治，随又转往开封市人民医院治疗。住院治疗26天，被告仅支付部分医疗费后，拒不赔偿原告剩余损失，被告将原告撞伤，应当承担事故全部责任。被告张世平驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司开封市中心支公司处投有保险，被告保险公司应当在保险额度内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张世平经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：依法查明事故真实有效的情况下，保险公司愿意在保险范围内承担合理合法损失；我司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明：2020年3月20日，被告张世平驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿文体路由东向西行驶至兰考县城××与××交叉口，与原告张建平驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，致两车不同程度的损坏，原告张建平受伤，造成道路交通事故。由于现场无监控录像，双方陈述不同，兰考交通警察大队无法查明事故成因，也未划分事故责任。原告受伤后，先被送往兰考第一医院治疗，经医生联系当天夜里又转往开封市金明创伤再植医院，后又转往开封市人民医院住院治疗26天，被告支付了在兰考第一医院的医疗费2905.50元，开封市人民医院的医疗费15436.77元，共计18342.27元。原告的伤情经开封京都法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：张建平左踝脚部程度评定为十级伤残，左手伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。被告张世平驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期内。以上事实有原告提交的交通警察大队证明一份、××例一份、医疗单据两张、开封京都法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为：由于事故现场无监控录像，双方陈述又不一致，兰考交通警察大队无法查明事故成因，也未划分事故责任，本院推定原、被告双方应负此事故的同等责任。因事故发生时，原告驾驶非机动车，被告驾驶机动车，原告应承担40%的责任，被告承担60%的责任。被告张世平驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期内，被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司应在交强责任限额内承担赔偿责任。被告张世平在保险公司赔付后，按责任比例对原告承担赔偿责任。对原告诉请赔偿损失数额的分析与认定：原告诉请的医疗费42516.79元，数额有误，实际花去的医疗费应包括原告在兰考第一医院为其垫付的2905.50元，在开封人民医院垫付的门诊费为3936.77元，原告的实际花去的医疗费应为49359.06元。原告诉请的伤残赔偿金75242.02元、伤残鉴定费1861元、抚养费7250.62元、住院伙食补助费1300元，交通费520元均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工期限应按105天计算，原告的误工费应为13139.7元（105天×125.14）；原告诉请的护理期应按45天计算，原告的护理费应为5777.1元（45天×128.38元）；原告诉请的营养费应按75天计算，原告营养费应为1500元（75天×20元）。原告诉请的精神抚慰金10000元，诉请过高，应按5000元计算。原告诉请的伤残器具费1000元没有正规票据，本院不予支持。原告诉请的财产损失没有评估结论，本院不予支持。综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司应在交强责任限额内赔偿原告张建平医疗费损失52159.06元（49359.06元+1300元+1500元）中的10000元，伤残赔偿金75242.02元，伤残鉴定费1861元，抚养费7250.62元，误工费13139.7元，护理费5777.1元，交通费520元，以上共计113790.44元，减去在原告住院期间，保险公司垫付的医疗费10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司应赔偿原告103790.44元。被告张世平应赔偿原告42159.06元（52159.06元-10000元）的60%，即25295.44元，减去被告张世平已垫付的医疗费18342.27元，被告张世平应赔偿原告张建平各项损失6953.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张建平各项损失103790.44元；二、被告张世平于判决书生效后十日内赔偿原告张建平各项损失6953.17元；三、驳回原告张建平的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1859元，原告张建平负担1115.4元，被告张世平负担743.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇二〇年八月十三日书记员  和静静
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保113号代玉喜：关于申请人代玉喜与被申请人王俊奇民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1424号民事裁定书，于2020年7月6日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商银行反馈信息表一份；2、中国建设银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初698号原告：刘庆，男，1989年7月16日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被告：湖南省衡洲建设有限公司，经营场所：湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人，唐崇宇。被告：滕吕廷，男，1973年1月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：毛远胜，男，1964年5月18日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告刘庆与被告湖南省衡洲建设有限公司、滕吕廷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘庆于2020年8月18日以已与被告滕吕廷达成付款协议为由向本院提出撤回对被告湖南省衡洲建设有限公司的起诉申请。本院认为，原告刘庆的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘庆撤回对被告湖南省衡洲建设有限公司的起诉。审 判 员  谢兴武二〇二〇年八月十八日代理书记员  秧云倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2765号 原告：蒋某，女，1975年9月21日出生，满族，农民，住玉田县。 被告：王某，男，1978年12月15日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告蒋某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告蒋某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤回起诉。 案件受理费4400元，由原告蒋某负担。 审判员  曹国锋 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1556号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，单位所在地址：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杜小明。被执行人：张宗伟，男，汉族，1992年10月19日生，住河南省嵩县。被执行人：金妞，女，汉族，1973年6月3日生，住河南省嵩县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与张宗伟、金妞追偿权纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5811号民事判决书已发生法律效力，被执行人张宗伟、金妞至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月23日向被执行人张宗伟、金妞公告送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月23日、2020年7月15日、2020年8月11日共计提起三轮网络查控,2020年7月15日、提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户存款共计15.15元，因冻结金额较少申请人不要求扣划，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年7月28日在洛阳市车辆管理所查封被执行人张宗伟名下雪佛兰牌豫Ｃ×××××，系首封因未实际控制，暂无法处置。查明被执行人金妞名下无车辆信息。3.2020年7月28日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张宗伟、金妞名下无房产信息。4.2020年7月28日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人张宗伟、金妞名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年7月27日前往被执行人张宗伟、金妞住所地河南省嵩县××村头××号进行现场调查，该村居民反映因外债较多，常年不在家中居住，后本院执行干警前往村委询问，村委办事人员称其对他们两人的情况不太了解，未找到其他可供执行财产。2.经关联案件查询被执行人张宗伟在本省有一起关联案件：(2018)豫0325执616号已强制执行完毕。被执行人金妞无关联案件。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院在2020年6月23日对被执行人张宗伟、金妞采取限消费令强制措施,已向被执行人公告送达。2.本院在2020年8月27日对被执行人张宗伟、金妞列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年8月27日本院与申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司进行终本约谈，电话告知其案件执行情况，并电子送达终本约谈表，浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余53328元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执1556号案件终结本次执行程序。被执行人张宗伟、金妞负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十八日书记员 ：孙嘉诚
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执593号 申请执行人：李海超，男，1988年6月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 被执行人：河北漳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区张举路245号，统一社会信用代码。 法定代表人：郭秋双，经理。 本院在执行申请执行人李海超与被执行人河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年八月十一日 书记员  张国华
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2294号原告：林海兵，男，1976年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：廖源，重庆洲同律师事务所律师。被告：董佐光，男，1967年1月13日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告林海兵与被告董佐光买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告林海兵诉称，原告经营个人面坊业务，被告经常从原告处购买面条。2019年，被告共计欠原告面条款35000.00元，双方结算后被告向原告出具欠条，载明欠原告面条款35000.00元，约定2019年11月15日付清，但到期后被告未给付下欠的面条款，故起诉要求被告支付面条款35000.00元，并从2019年11月15日起按年利率6%支付利息至本金付清时止。被告董佐光未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告之间系买卖合同关系，其合同履行地在辽宁省沈阳市和平区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  汪 军人民陪审员  陈小丁人民陪审员  伍先林二〇二〇年八月十八日书 记 员  唐小娟
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执483号申请执行人:樊有才，男，生于1967年8月27日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈华伟，男，生于1977年7月24日，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人樊有才与被执行人陈华伟民间借贷纠纷一案中，被执行人陈华伟未按已生效的法律文书履行义务，即偿还申请执行人樊有才借款本息3.5万元，分别以1万元借款本金为基数从2013年1月13日、2013年2月21日、2013年7月12日起按月利率20‰支付利息至清偿之日止（在计算利息时冲减被告已付利息2万元）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年2月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费778元，申请执行费350元。执行中，申请执行人樊有才向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、参照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1087民初1977号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务，申请执行人可在申请执行的期间内再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 刚
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢254号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地福建省将乐县水南三华南路68号。统一社会信用代码：9135042885598130XY。 法定代表人:林足娇，行长。 被执行人:谢玉松，男，1978年3月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:谢玉旺，男，1975年11月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:谢光焰，男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人谢玉松、谢玉旺、谢光焰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0428民初575号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢玉松、谢玉旺、谢光焰至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人支付借款本息65532.75元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）。 本案申请执行金额65532.75元，现执行到位7200.83元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人谢玉松、谢玉旺、谢光焰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人谢玉松、谢玉旺、谢光焰发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人谢玉松、谢玉旺、谢光焰银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，发现被执行人谢玉旺在招商银行福州分行东水支行有银行存款3946.55元，在将乐县农村信用合作联社有存款2340元，在网络银行财付通支付科技有限公司有存款914.28元；被执行人谢光焰在网络银行财付通支付科技有限公司有存款1276.83元。本院已对上述款项进行划拨、扣划，除去相关费用后付执行人执行款7200.83元。除此，未发现被执行人谢玉松、谢玉旺、谢光焰名下有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人谢玉旺名下有坐落于福建省将乐县（商品房买卖合同0173793号）的房产登记信息，本院于2020年8月13日依法查封了该房产，查封期限三年，至2023年8月12日止，申请人应于查封期限届满前15日向本院书面提交继续查封申请；发现被执行人谢光焰名下有坐落于福建省将乐县光明乡际下村［将政林证字（2013）第01301号］林权登记信息，本院于2020年8月7日依法查封了该林权，查封期限三年，至2023年8月6日止，申请人应于查封期限届满前15日向本院书面提交继续查封申请。因本案申请执行标的额与被查封的房产、林权实际价值相差较大，本院暂不处置（评估、拍卖）被执行人名下上述财产，并已告知申请执行人。被执行人谢玉松名下无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人在本院送达报告财产令后未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法作出对被执行人谢玉松、谢玉旺、谢光焰拘留十五日的决定，但因其下落不明，未实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人谢玉松、谢玉旺住所地福建省将乐县漠源乡圭洋村、被执行人谢光焰住所地福建省将乐县水南四管区进行财产现场调查和人员下落查找，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2017)闽0428民初575号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十九日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2585号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村，统一社会信用代码：×××00Ｋ。 法定代表人：官毅,董事长。 委托诉讼代理人：吴永强，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：莱芜高新区海源超市。住所地，济南市莱芜高新区上海明珠花园。统一社会信用代码：×××Ｋ4Ａ。 经营者：张玉苓。 委托诉讼代理人：片宪元，山东海中洲律师事务所律师。 被告：济南市莱芜高新区达海百货超市。住所地，济南市莱芜高新区上海明珠花园北门。 经营者：李翠凤。 委托诉讼代理人：片宪元，山东海中洲律师事务所律师。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告莱芜高新区海源超市、济南市莱芜高新区达海百货超市侵害商标权纠纷一案，本案于2020年5月7日立案。庭后，原告与被告济南市莱芜高新区达海百货超市和解，且被告济南市莱芜高新区达海百货超市已赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司维权合理支出1000元，现原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回对被告莱芜高新区海源超市、济南市莱芜高新区达海百货超市的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告莱芜高新区海源超市、济南市莱芜高新区达海百货超市的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审判员  许光国 二〇二〇年八月二十日 书记员  房 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11444号申请执行人宗香英，女，1979年12月26日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人河南政和能源科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座5层63号，统一社会信用代码91410100MA40LX5C9L。法定代表人张利红。被执行人张龙，男，1956年11月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于宗香英与河南政和能源科技有限公司、张龙不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终6517号民事判决书，于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付180000元及利息；案件受理费1125元，执行费2617元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫01民终6517号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日法官助理牛建军书记员左继伟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3879号原告：朱某，男，汉族，1980年生，住平舆县。被告：宋某，女，汉族，住平舆县。原告朱某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年8月23日立案，原告朱某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱某撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年八月三十一日书记员 赵光辉
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1460号申请执行人：上海松东投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈雅琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊香，女。被执行人：上海音嘉网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：黄斯圣，职务不详。申请执行人上海松东投资管理有限公司与被执行人上海音嘉网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初3562号民事判决，于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人上海音嘉网络科技有限公司向申请执行人上海松东投资管理有限公司支付41,983.96元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海音嘉网络科技有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年四月二十一日向被执行人上海音嘉网络科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年四月二十一日对被执行人上海音嘉网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年五月二十六日对被执行人上海音嘉网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年六月二日委托被执行人股权登记所在地法院冻结其对外投资股权。二〇二〇年六月十一日到被执行人上海音嘉网络科技有限公司实际经营地进行调查，未发现被执行人上海音嘉网络科技有限公司下落。二〇二〇年六月二十九日决定对法定代表人黄斯圣限制出境。二〇二〇年七月九日决定对被执行人上海音嘉网络科技有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年七月十五日对被执行人上海音嘉网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年八月四日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年八月十四日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1735号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506240701310496，公司所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇阿尔寨街西兴旗加油站对面。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：付某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司与被告付某服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2020年8月24日因被告履行了给付义务为由向本院提出撤回对被告付某起诉的申请。本院认为，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一佰四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年八月二十七日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保908号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人：罗辉平，男 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗辉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘1322执保908号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人罗辉平的银行存款42000元，期限十二个月。在执行过程中，实际冻结了被执行人罗辉平的银行存款3647.58元。本案在诉讼过程中，双方当事人自愿达成调解协议，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请解除对被执行人的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人罗辉平银行存款42000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1105号申请执行人：陈某，男，2002年03月06生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张某，男，1975年04月15生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1110号民事判决书，在执行陈某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1105号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月三十一日书记员 周 歌
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1200号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：刘勤，男，1929年5月20日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告刘勤自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年八月二十一日代理书记员  熊天波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2025号原告：胡仁元，男，1975年6月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：湖北建元智能设备科技有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区常福新城17号地块。法定代表人：胡仁元，公司总经理。原告胡仁元与被告湖北建元智能设备科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告胡仁元于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡仁元自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡仁元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡仁元负担。审判员  严月华二〇二〇年八月十七日法官助理苗培书记员苗培
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初2328号 原告：方明强，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。 被告：吴仰进，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：贾明莲，女，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 原告方明强与被告吴仰进、贾明莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告方明强的委托诉讼代理人，被告吴仰进及其委托诉讼代理人，被告贾明莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方明强向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴仰进返还原告借款本金7万元及利息22726.67元（利息以7万元为基数，按照月利率2%计算至起诉之日，起诉日后的利息继续计算至本息付清时止）；2、判令被告贾明莲对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月26日，被告吴仰进向原告借款7万元，由被告贾明莲承担连带保证责任。两被告向原告出具借条一张，载明：“本人吴仰进（身份证号3421211966××××××××）于2019年1月26日向出借人方明强（身份证号3421011968××××××××）借款人民币70000元整（柒万元）借款期限为：2019年1月26日至2019年2月26日。借款利息为月利息：人民币2100元（贰仟壹佰元整），本人承诺于2019年2月26日前偿还全部旧款。本人贾明莲（身份证号3426011976××××××××）自愿为吴仰进担保，如吴仰进不能及时还款，贾明莲负责催要，连带还款。借款人：吴仰进担保人：贾明莲2019年1月26日”。同日，原告以现金方式给付被告吴仰进7万元，吴仰进向原告出具收条一张。该款项到期后，因被告未及时偿还款项，原告诉至法院。 被告吴仰进辩称，1、原、被告双方之间不存在借贷关系，虽然被告吴仰进向原告出具借条，双方只是达成借款合意，但没有收到相应涉案款项，借贷关系不成立；2、原告存在虚假诉讼，应当承担相应的法律责任。 被告贾明莲辩称，实际上原告与吴仰进并不是很熟悉，被告吴仰进向原告借钱，但是原告说他当时没有钱，原告从其处借款7万元，并以原告的名义借给吴仰进，并要求其为吴仰进对该笔借款进行担保。 本院经审理查明：2019年1月26日，被告吴仰进以发放工人工资为由向原告借款70000元，并向原告出具借条一张，被告贾明莲对该笔债务承担连带保证责任。同日，被告贾明莲以原告名义向被告吴仰进交付现金借款70000元，被告吴仰进向原告出具收条一张，收条载明：“今收到方明强现金柒万元整（¥70000.00元）吴仰进2019年元月26号”。收条出具后，被告因未按照约定履行还款义务，原告诉至法院。 上述事实有原告提交的借条、收条、单位结算卡业务凭证以及当事人陈述在卷作证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告主张原告未履行出借资金义务问题，本院结合借款的金额、交易习惯以及原告的出借能力等因素加之被告在出具借条的同时又出具了收款收条，故原告提出已经以现金方式履行了出借义务，本院予以采信。被告提出原告未履行出借义务，没有收到原告所借款项，但未提供相反证据加以证实，也未提供证据证实及时向原告收回借条之事实，且被告吴仰进作为一名具有完全民事行为能力人，其应当知道出具借条的法律后果，故本院对吴仰进该项抗辩主张不予采信。根据原告提供的证据，足以证实被告向原告借款的事实，本院对此予以确认，故被告吴仰进应按照合同约定偿还原告借款本金70000元。关于利息，借款利率不得违反国家限制性规定，超出部分本院不予支持。上述2019年1月26日的借款，关于“本金70000元、每月利息2100元”的约定，违反了年利率24%的限制性规定，故超出部分，约定无效。原告主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任，庭审中被告贾明莲认可其承担连带清偿责任，故被告贾明莲应对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴仰进本判决生效之日起十日内偿还原告方明强借款本金70000元，并自2019年1月26日起至付清之日止按年利率24%支付利息； 二、被告贾明莲对上述借款本金70000元及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，由被告吴仰进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴继红 二〇二〇年八月十四日 法官助理宫娜娜 书记员路露 附一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还以支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325005877
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1269号申请执行人：王国平，男，1973年9月29日生，汉族，农民住昌图县。被执行人：田福祥，男，1984年5月30日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王国平与田福祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2380号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田福祥未履行生效法律文书确定义务，申请执行人王国平于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人田福祥发送执行通知书及财产报告令，被执行人未在规定时间向本院申报财产及履行债务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查询，被执行人名下账户中无存款可供执行，本院冻结了被执行人名下的财付通网络资金账户，被执行人名下有车牌号辽Ｍ×××××号比亚迪牌机动车一辆，因未实际扣押，申请执行人不要求查封，故本院未予查封。综上，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、有价证券、车辆等财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田福祥暂无财产可供执行财产。申请执行人王国平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2380号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 翟星星执行员 李明华二〇二〇年八月二十八日书记员 赵丽红
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4288号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：陈术义，育民支行行长。被告：王国忱，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王国忱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年八月二十五日书记员  王宏阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11222号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告樊冬梅，女，1962年12月17日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告樊冬梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告樊冬梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金64121.89元、利息10484.26元及复利1048.32元，共计75654.47元（利息、复利暂计至2020年7月23日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人樊冬梅。2、借款金额141000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月22日起至2020年12月22日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年10月23日起发生逾期，被告樊冬梅尚欠原告贷款本金64121.89元（本金截至2020年7月23日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息1120.49元、复利33.05元，共计1153.54元。本院认为：本案中的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告樊冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告樊冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金64121.89元，并按照合同约定偿还自2019年10月23日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额1153.54元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，减半收取846元，由被告樊冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2596号 申请执行人：苏远康承包经营户 代表人：苏远康，男，1971年9月1日出生，汉族，巢湖市人，农民，初中文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人苏远康承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为4126.40元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2596号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9208号申请执行人：崔洁，女，1994年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：上海泰桔餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张琳。本院在执行崔洁与被执行人上海泰桔餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第298号裁决书确定的支付申请执行人工资18000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0811刑初28号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人徐辉，男，1971年4月16日出生，汉族，初中文化，群众，无业，辽宁省营口市西市区人，现住辽宁省营口市站前区。2019年12月26日，因涉嫌污染环境罪，被营口市公安局老边分局决定取保候审，2020年3月12日被营口市老边区人民检察院决定取保候审，2020年3月27日，被营口市老边区人民法院决定取保候审。被告人金福田，男，1954年1月12日出生，汉族，初中文化，群众，无业，辽宁省营口市老边区人，现住营口市老边区.2019年12月26日，因涉嫌污染环境罪，被营口市公安局老边分局决定取保候审，2020年3月12日被营口市老边区人民检察院决定取保候审，2020年3月27日，被营口市老边区人民法院决定取保候审。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2020]29号起诉书，指控被告人徐辉、金福田犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员董国秋、代理检察员宫宁宁出庭支持公诉，被告人徐辉、金福田到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市老边区人民检察院指控，2018年年初至2019年10月30日，被告人徐辉在营口市老边区租用的房屋内，在未经工商注册和环保审批的情况下私建煮黑加工厂用以煮黑汽保配件，后雇佣被告人金福田进行煮黑工作，并将煮黑后的酸碱废水倾倒于渗井中。经大连京城盛宏检测技术有限公司检测，废水中的悬浮物、石油类、COD、磷酸盐、氯化物、总铬超标。2019年12月26日，被告人徐辉、金福田主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人徐辉、金福田违反国家规定，通过渗井倾倒有毒物质，严重污染环境，二人的行为应以污染环境罪追究其刑事责任。同时，二人属于共同犯罪，被告人徐辉为主犯，金福田为从犯，二人有自首情节，应依法判处。被告人徐辉辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求依法从轻处罚。被告人金福田辩称，我系为徐辉打工，一切都听从徐辉的安排，对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求依法从轻处罚。经审理查明，2018年年初至2019年10月30日，被告人徐辉在营口市老边区租用的房屋内，在未经工商注册和环保审批的情况下私建煮黑加工厂用以煮黑汽保配件，后雇佣被告人金福田进行煮黑工作，并将煮黑后的酸碱废水倾倒于渗井中。经大连京城盛宏检测技术有限公司检测，废水中的悬浮物576mg/L(标准20)、石油类385mg/L（标准3.0）、COD132mg/L（标准50）、磷酸盐1.16mg/L（标准0.5）、氯化物926mg/L（标准400）、总铬4.37mg/L（标准1.5），均超国家标准。2019年12月26日，被告人徐辉、金福田主动到公安机关投案，被告人徐辉非法所得66000元。上述事实的认定，有证人证言，被告人陈述，并有户籍证明，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，庭审笔录等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人徐辉未经批准，经营煮黑汽保配件，又雇佣被告人金福田，在未采取防治污染措施的情况下，通过渗井倾倒有毒物质，严重污染环境，二人的行为已共同构成污染环境罪，被告人徐辉在共同犯罪中起组织领导作用，系主犯，应当对共同犯罪的全部罪行负责；被告人金福田在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于二被告人犯罪后能主动投案，如实陈述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；结合二被告人自愿认罪认罚，可依法对二被告人从轻处罚，故公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐辉犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。二、被告人金福田犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。三、追缴被告人徐辉违法所得66000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，以执行通知书为准）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于忠晨人民陪审员  蒋 凤人民陪审员  许秀娟二〇二〇年八月十八日书 记 员  张 楠附引用法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7348号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告大连新闻传媒集团，住所地：大连市沙河口区民权街162号。法定代表人王会军。原告李艳丽与被告大连新闻传媒集团著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后于2020年7月6日向原告李艳丽送达缴费通知书，原告李艳丽未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二〇年八月十二日书记员  喻利辉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1840号 申请执行人王景军，男，汉族，住东明县。 申请执行人乔瑞霞，女，汉族，住东明县。 被执行人朱忠华，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人王景军、乔瑞霞与被执行人朱忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年7月23日作出（2019）鲁1728民3512号民事裁定书，扣押了被执行人朱忠华名下的拖拉机及其名下的车牌号码为鲁Ｒ×××××挖掘机，现该本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除扣押朱忠华名下的拖拉机及其名下的车牌号码为鲁Ｒ×××××挖掘机。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年八月十八日 书记员  姚 婕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18912号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈党伟，男，1983年5月7日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈党伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈党伟归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币75,890.27元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈党伟向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，陈党伟欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计101,840.25元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈党伟送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈党伟的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1847号申请执行人：金建敏，女，1959年3月29日出生，汉族，住上海市。被执行人：胡蒨，女，1955年11月15日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：吴沛青，男，1954年11月9日出生，汉族，户籍地上海市。申请人金建敏与被执行人胡蒨、吴沛青民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0107民初28756号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年05月07日向本院申请执行，要求被执行人胡蒨、吴沛青履行上述民事调解确定的义务，即：一、返还申请人金建敏借款、一审案件受理费合计人民币253000元；二、支付本案执行费3695元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人胡蒨、吴沛青住所地及民事调解载明的地址，于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人在本市有多起执行案件，名下所有财产均被其他法院查封冻结。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人胡蒨、吴沛青发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年07月23日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执1847号案件本次执行程序。被执行人胡蒨、吴沛青负有继续向申请执行人金建敏履行债务的义务，被执行人胡蒨、吴沛青自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人金建敏发现被执行人胡蒨、吴沛青有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人金建敏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年八月二十五日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12712号 原告：王金茂，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省息县。 被告：黄文统，男，1969年5月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告王金茂与被告黄文统承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王金茂到庭参加诉讼，被告黄文统经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金茂向本院起诉要求：判令被告黄文统支付挖机费7040元。事实与理由：2020年3月，被告租用原告挖机在牌头镇前山新村挖鱼塘，讲好完工付钱，但原告多次催讨，被告至今未支付挖机费。 被告黄文统未作答辩。 原告王金茂围绕诉请向本院提供挖机作业凭据等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告黄文统未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。原告所提供的证据材料与原件核对一致，内容可互相印证，且原告能保证其真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原、被告虽未就前山新村鱼塘挖机作业签订书面合同，但根据原告王金茂所提供的挖机作业凭据，其中有黄文统本人签名，应认定双方之间已发生事实上的承揽合同关系。原告王金茂完成挖机作业后，被告黄文统未及时支付作业费用，其理应承担相应的清偿责任。现原告起诉要求支付挖机作业费7040元，符合法律规定，本院予以支持。被告黄文统虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄文统应支付原告王金茂挖机作业费7040元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，依法减半收取计25元，由被告黄文统负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年八月三日 书记员 赵为龙（代） ?? ??3?
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2335号 原告：安徽宇臻实业有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区长宁路东侧，统一社会信用代码91341122MA2N0FKC8B（1-1）。 法定代表人：殷勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱博锋，江苏真释律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶光超，江苏真释律师事务所实习律师。 被告:夏彬,男,1984年5月5日生,汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告安徽宇臻公司与被告夏彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽宇臻公司的委托诉讼代理人朱博锋到庭参加诉讼。被告夏彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽宇臻公司向本院提出诉讼请求：1.判令夏彬向其支付货款130465元及逾期违约金（以130465元为基数，按年率10%计算，自2019年12月11日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由夏彬承担。事实和理由：2018年至2019年期间，夏彬在其处采购各类玻璃型材。2019年11月23日，经双方对账，夏彬出具欠条一张，载明夏彬尚欠其货款共计130465元，同时夏彬出具承诺书一份，载明夏彬承诺于2019年12月10日前支付30465元，于2020年1月20日前支付50000元，剩余50000元自2020年3月开始每月还款10000元至2020年7月还清，若未履行承诺，夏彬自愿无条件从未履行时间起开始计算拖延欠款金额的利息，按年息1分计算。但至其起诉之日，夏彬仍未履行，故其诉至法院，请求法院支持其诉请。 夏彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：夏彬曾向安徽宇臻公司购买玻璃型材。2019年11月23日，夏彬向安徽宇臻公司出具欠条，载明：“今夏彬身份证3622261984××××××××，欠安徽宇臻实业有限公司玻璃货款计壹拾叁万零肆佰陆拾伍元整（130465），欠款人：夏彬，欠款人身份证号：3622261984××××××××,2019年11月23日”。同日，夏彬又向安徽宇臻公司出具承诺书，载明：“本人夏彬承诺于2019年12月10日前付安徽宇臻实业有限公司货款叁万零肆佰陆拾伍元，承诺于2020年1月20日前付货款伍万元整50000元，余伍万元货款自2020年3月份开始每月还款壹万元至2020年7月份还清，若未履行承诺，本人自愿无条件从未履行时间起开始计算拖延欠款金额的利息，按年息1分计算，承诺人：夏彬，承诺人身份证：3622261984××××××××，日期2019年11月23日”。 上述事实，有安徽宇臻公司委托诉讼代理人的当庭陈述及其提供的对账单、欠条、承诺书等证据在卷佐证。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。夏彬向安徽宇臻公司购买玻璃型材，双方结算后，夏彬向安徽宇臻公司出具了欠条及承诺书，确认尚欠货款130465元，故夏彬应当按照双方确认的数额及约定的时间支付货款。因夏彬与安徽宇臻公司在承诺书中约定了支付货款的期限以及逾期付款违约金的计算标准，安徽宇臻公司要求夏彬依约自2019年12月11日起按年利率10％支付逾期付款违约金至实际付清之日止的主张未超出双方约定，本院予以支持。夏彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏彬于本判决生效后十日内支付原告安徽宇臻实业有限公司货款130465元及逾期付款违约金（以130465元为基数，自2019年12月11日起按年利率10%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3061元，减半收取计1530.50元，由被告夏彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1528号原告：夏添，男，1985年6月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹长云，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被告：王体国，男，1972年9月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院受理的原告夏添诉被告王体国民间借贷纠纷一案过程中，原告夏添于2020年8月27日向本院申请撤回对被告王体国的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏添撤回对被告王体国的起诉。本案受理费13066元，减半收取6533元，由原告夏添负担。审 判 员  曾 平二〇二〇年八月二十七日代理书记员  赵颖熙附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢189号中国工商银行股份有限公司邵阳南门口支行、李晨笛、刘自云、陈国雄：本院在执行中国工商银行股份有限公司邵阳南门口支行与李晨笛、刘自云、陈国雄金融借款合同纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二〇年八月二十四日书记员  刘燕怡
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1141号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：杨有林，男，1951年2月26日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告杨有林借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——