广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2589号 原告：广西恒亮洪业贸易有限公司，住所地广西北海市长青路19号东南亚商贸中心0319室，统一社会信用代码：9145050056155437XT。 法定代表人：李艳萍，总经理。 委托诉讼代理人：卢定义，男，壮族，1983年9月26日出生，住广西南宁市良庆区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄春桦，男，壮族，1996年11月7日出生，住广西凌云县，系公司员工。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，汉族，1996年7月10日出生，住广西南宁市，系公司员工。 被告：杨慧，男，壮族，1978年7月4日出生，住广西马山县。 委托诉讼代理人：梁爱社，广西八桂律师事务所律师。 原告广西恒亮洪业贸易有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、杨慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告广西恒亮洪业贸易有限公司的委托诉讼代理人卢定义、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人谢华、被告杨慧的委托诉讼代理人梁爱社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西恒亮洪业贸易有限公司向本院提出诉讼请求，判令：两被告向原告支付货款357061元及逾期利息45953元（按中国银行间同业拆借利率4.05%的2倍计算,从2018年11月9日开始暂计至2020年6月2日，以后另计至还清全部欠款本金之日止）。事实和理由：被告杨慧与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司共同承包马山易地扶贫搬迁后续产业园项目。因该项目需要水泥施工，2018年8月原告与被告杨慧经平等协商，达成了口头水泥买卖合同，原告开始向两被告项目供应水泥。水泥价格按当时实际送货价格确定，双方在履约过程中，原告按约定：按质、按量向被告供应了水泥。两被告因迟迟不履行水泥货款的支付义务，原告遂于2018年11月9日向被告杨慧最后一次发货后双方停止合作。经原告多次催讨，被告杨慧于2019年1月7日签订一份《还款计划》，约定于2019年1月15日前付清原告货款，但约定的付款日期已过，两被告以各种理由拒绝支付所欠货款，为此，原告特向法院起诉，提出以上诉讼请求。 被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司辩称：被告杨慧不是被告广西建工的员工，被告广西建工自始至终没有委托被告杨慧与原告进行结算，被告杨慧与被告广西建工是合作关系，涉案项目均由杨慧自行施工，我公司从未收到项目发包方支付的工程款，也未支付任何款项给原告，我公司与原告不存在买卖合同关系，退一步来说，原告的证据无法证明该材料用到涉案项目中，没有相应的收发货清单予以佐证。故被告认为原告诉请两被告共同偿还没有事实和法律依据。 被告杨慧辩称：原告供应水泥的基本事实存在，水泥的用途是用在原告提供的材料中涉及的项目。没有付款主要原因是发包方没有支付工程款给我们。 经审理查明：2018年9月14日、10月20日、11月20日，原告分别向马山易地扶贫搬迁后续产业园（广西建工集团第一建筑工程有限公司，以下简称“广西一建公司”）出具《结算单》，载明了发货日期、品种、运输车号、数量、单价、累计欠款金额等相关内容。《结算单》上的收货单位处有案外人胡耀佳与杨多辉签字确认。 2019年1月7日，原告向被告马山易地扶贫搬迁后续产业园（广西一建公司）出具一份《还款计划》，主要载明原告已向被告广西一建公司供应水泥至2018年12月31日，被告广西一建公司尚欠原告货款357061元，希望被告广西一建公司在2019年1月15日前付清货款。被告杨慧与案外人胡耀佳于2019年1月9日在上述《还款计划》中签字确认。 2019年1月22日，原告向马山易地扶贫搬迁后续产业园（广西一建公司）出具一份《结算单》，载明累计欠款金额357061元，案外人胡耀佳在收货单位处签字确认。被告杨慧于2019年12月28日在该《结算单》底部签名确认，并注明“以此单据为最终结算，2020年1月20日前支付80000元正，6月20日前还清”。 另查明，2017年12月28日，被告广西一建公司与案外人广西铭鹏产业园投资有限公司签订一份《建设工程施工合同》，主要约定被告广西一建公司承包马山县易地扶贫搬迁第一书记扶贫产业园工程项目的施工建设。2020年1月10日，被告广西一建公司与案外人广西铭鹏产业园投资有限公司共同确认一份《马山县易地扶贫搬迁后续产业园产品交易中心项目建设工程开支明细表》，其中包括板房倒水泥、地板砖、钢筋、混凝土等施工项目的单位、数量以及金额。 案件审理中，被告广西一建公司与被告杨慧均认可双方系合作关系。原告主张被告广西一建公司为案涉工程项目的总包方，被告杨慧为分包方，故应由两被告共同承担本案货款及利息的清偿责任。被告广西一建公司主张两被告之间不存在分包关系，且案涉结算单中并未盖有其公司公章及管理人员签字，被告杨慧的行为属狭义上的无权代理，应由其自行承担相应的法律后果。被告杨慧主张案外人胡耀佳、杨多辉系其聘请的人员，并认可上述二人签字确认的行为效力。被告杨慧还主张原告供应的水泥实际用于案涉马山项目，应由实际使用人即广西一建公司单独履行付款义务。 以上事实，有结算单、还款计划及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，因原被告三方对原告向马山易地扶贫搬迁后续产业园供应水泥的事实以及本案讼争货款357061元的数额均无异议，故本院对此予以确认。关于上述货款应由谁承担付款责任的问题，由于被告广西一建公司与被告杨慧均认可双方在案涉建设工程项目中存在合作关系，而原告所供应的水泥实际用于该项目的施工建设，因此两被告应作为案涉买卖合同的共同主体，共同承担讼争货款的付款责任。原告要求两被告共同支付货款357061元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院对此予以支持。又因被告杨慧已承诺在2020年1月20日前支付80000元，并于2020年6月20日前付清，但现两被告未能按期支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求两被告支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。但由于双方当事人未明确约定逾期付款利息的计算标准，故逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率上浮30%，自逾期付款之日即2020年1月20日起计算为宜。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第一建筑工程有限公司、杨慧须共同支付货款357061元及利息（利息以357061元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率上浮30%，自2020年1月20日起计至实际清偿之日止）给原告广西恒亮洪业贸易有限公司； 二、驳回原告广西恒亮洪业贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7344元，减半收取计3672元，由被告广西建工集团第一建筑工程有限公司、杨慧共同负担（该费用原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费7344元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年八月五日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗