wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6628号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 张辉辉，男，1987年2月28日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金41917元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃207室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款574205元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金24518元（574205元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张辉辉逾期交房违约金24518元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费848元，减半收取424元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执309号之一 申请执行人林荣生，男，1960年9月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人陈学明，男，1964年8月14日出生，汉族，住武夷山市，现关押建阳监狱服刑。 申请执行人林荣生与被执行人陈学明责令退赔一案，福 建省南平市中级人民法院作出的（2018）闽07刑终209号刑事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年4月3日依法立案执行，执行标的为人民币60万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、 报告财产令等法律文书且已签收。 2、本院分别于2020年4月7日、4月23日、8月11日、8 月25日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款房地产、车辆、工商等登记信息。除发现被执行人陈学明有坐落在武夷山市地产可供执行，现已被本院拍卖，扣除抵押款后，尚有部分余款申请执行人可申请参与分配，其名下另有坐落在武夷山市（武夷家园）3幢1层103房地产可供执行，现本院正在处置，可待处置完毕后，申请执行人再参与分配。另查明被执行人名下分别有车牌号为闽Ｈ×××××起亚牌、闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××宝马牌小型轿车可供执行，现已被本院查封，因未实际控制而无法处置外。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年8月21日前往建阳监狱对被执行人陈学明进行提审，被执行人因正在建阳监狱服刑无能力退赔也未提供其他可供执行的财产线索。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为60万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐欢审判员姜欢 审判员 余  宝  兴 二〇二〇年八月二十五日 书记员 左  智  杰
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初777号 原告：方雪云，女，1975年5月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：李智海，男，1971年10月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方雪云与被告李智海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告李智海下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告方雪云到庭参加诉讼，被告李智海经公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方雪云向本院提出诉讼请求：李智海归还方雪云本金30000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至还清借款之日止。在审理过程中，方雪云变更诉讼请求为李智海归还方雪云本金30000元，并自起诉之日起按年利率6%计息至还清借款之日止。事实及理由：李智海以资金需要为由，于2013年5月24日向方雪云借款现金10000元，于2013年6月19日借款现金10000元，于2013年10月10日借款现金10000元，前后3次借款现金合计30000元，无约定利息，至今拒不还款。 李智海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李智海因资金需要分别于2013年5月24日向方雪云借款10000元，于2013年6月19日借款10000元，于2013年10月10日借款10000元，没有约定还款期限，没有书面约定利息，李智海分别出具借条给方雪云收执。借款后李智海没有偿还借款。以上事实，有方雪云提供的借条、李智海身份证及其在庭上的陈述等证据予以佐证，经庭审审核，以上证据形式合法，内容客观真实，故本院对上述事实予以确认。 本院认为，李智海经公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。李智海向方雪云借款，有借条予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。双方在借款时没有约定借款期限，属不定期借贷关系，李智海经方雪云催告要求其在合理期限内返还但其仍然没有返还，已构成违约。现方雪云起诉要求李智海偿还尚欠的借款，该请求合法有理，本院依法予以支持。由于李智海没有还款，现方雪云起诉要求李智海支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的逾期还款的利息合法有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李智海应于本判决生效之日起十五日内偿还给方雪云借款本金30000元及以30000元为基数，支付自2020年4月2日起至款还清时止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由李智海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈劲林 人民陪审员  方海丁 人民陪审员  方莉苹 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  何阿彬 书 记 员  梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审361号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：田祥兵，男，1975年1月23日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月30日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕324号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2012年10月未经批准擅自占用蕲春县横车镇新桥村十组土地建住宅，现已建成。总占地面积144.95平方米（折合0.22亩），其中建筑占地面积为144.95平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为城镇村及工矿用地（20）144.95平方米（折合0.22亩），所占土地不符合《横车镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条的规定。申请人已立案查处，于2019年8月27日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕324号）送达当事人，决定对被执行人田祥兵予以处罚：1、责令田祥兵在接到行政处罚决定书之日起十五日内，将非法占用的土地144.95平方米退还给横车镇新桥村民委员会；2、没收在非法占用的土地144.95平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地144.95平方米，每平方米按10元的标准处以罚款计1449.50元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人田祥兵未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕324号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕309号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令田祥兵将非法占用的土地144.95平方米退还给横车镇新桥村民委员会；2、没收在非法占用的土地144.95平方米上新建的建筑物和其他设施，由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月二十五日书 记 员  操 秀
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎有逢、广州市白云区均禾街石马村第十二经济合作社： 关于申请执行人黎有逢申请执行广州市白云区均禾街石马村第十二经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执9163号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执265号 申请执行人杜景耀，男，1963年11月26日出生，住所地廊坊市安次区。 被执行人韩艳杰，男，1983年8月23日出生，住所地廊坊市永清县。 本案在执行过程中，申请人与被执行人已自行达成和解，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初126号民事调解书执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执502号 申请执行人：方航，男，1993年3月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：吴卫军，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 方航与吴卫军民间借贷纠纷一案，因吴卫军拒不按生效法律文书所确定履行义务,方航于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求强制执行吴卫军支付40000元及利息。本院于2020年5月19日向吴卫军送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人吴卫军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对吴卫军作出罚款500元的决定，吴卫军已被纳入失信被执行人名单。经查，吴卫军没有可供执行财产，申请执行人不能提供吴卫军可执行的财产或线索。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18118号 关于申请执行人杨正云与被执行人胡吉军、贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司东莞分公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院东城庭案字[2019]1136号仲裁裁决书】，被执行人胡吉军、贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司东莞分公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5549号原告：聂梦琪，女，1999年04月10日生，汉族，现住河南省洛阳市西工区。被告：河南桓昌实业有限公司，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道张衡街交汇处洛阳云计算和互联网数据产业园厂房三层东边。法定代表人：赵飞。原告聂梦琪与被告河南桓昌实业有限公司劳务合同纠纷一案，原告聂梦琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂梦琪撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十五日书记员 韩利芳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6700号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，浙江浙澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛黎艳。 被告：王娟，男，1992年4月22日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：王开跃，男，1989年5月20日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷公司）与被告王娟、王开跃追偿权纠纷一案，于2019年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告晨廷公司的委托诉讼代理人陈建军、薛黎艳到庭参加了诉讼，被告王娟、王开跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晨廷公司诉称，被告王娟为购买一辆比亚迪牌汽车，向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行贷款68306元，分三年偿还，并由原告对该贷款提供保证担保，被告王开跃对被告王娟的上述债务承担共同清偿责任。后因被告王娟在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其垫款38192.95元。鉴于以上情况，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告王娟偿还原告为其垫付的代偿款38192.95元，以及赔偿原告自垫付之日起至付清代偿资金之日按日万分之六的利率计算资金占用费，暂算至2019年10月20日为3097.29元，共计41290.24元；2、判令被告王开跃对被告王娟的上述债务承担共同清偿责任；3、判令两被告支付本案全部的诉讼费用、公告费以及律师费3000元。 原告晨廷公司向本院提交的证据有： 1、原告的营业执照复印件及两被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、车贷服务合同，证明被告买车缺少资金，由原告担保向银行申请信用卡，并双方约定违约承担等条款。 3、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明被告王娟向银行申请信用卡并用汽车抵押担保的事实。 4、担保承诺函，证明原告为被告担保的事实。 5、代偿证明二份，证明原告为被告代偿贷款38192.95元的事实。 6、委托代理合同及代理费发票，证明原告为实现债权所产生的律师费。 被告王娟、王开跃未作答辩，也未向本院提交证据。 经庭审举证，被告王娟、王开跃无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据符合证据的相关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年6月20日，原告晨廷公司（作为甲方）与被告王娟（作为乙方）及被告王开跃（作为丙方）签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，丙方自愿作为乙方共同还款人向甲方及乙方贷款银行承担全部法律责任；乙方逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约导致诉讼，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。同年7月1日，被告王娟与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行金华婺城支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王娟为购买车辆向工行金华婺城支行借款68306元，并向工行金华婺城支行支付手续费6482.24元，被告王娟以分期付款的方式向工行金华婺城支行偿还以上透支的资金，共分36期返还，且被告王娟以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。原告向工行金华婺城支行出具一份担保承诺函，承诺为上述案涉借款合同项下全部债务向工行金华婺城支行提供连带保证担保。嗣后因被告王娟未按约向工行金华婺城支行履行还款义务，原告分别于2019年3月25日、6月28日为被告王娟代偿8514.43元、29678.52元。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，原告与被告王娟、王开跃签订的《车贷服务合同》，工行金华婺城支行与被告王娟签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告出具的担保承诺函，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告王娟向工行金华婺城支行的借款提供连带保证且已依据合同约定代偿款项，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告王娟追偿，并按照合同约定要求被告王开跃承担共同还款责任。另外根据《车贷服务合同》，原告也有权要求两被告承担相应的违约责任，但《车贷服务合同》中约定的资金占用费的费率过高，现原告自愿调整为按日万分之六的利率计算，系其对自身实体权利的处分，且符合法律规定，本院予以准许。另原告要求两被告支付律师代理费的诉请，符合合同约定，且该费用未超过相关收费标准，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王娟、王开跃于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款38192.95元并支付资金占用费（其中8514.43元自2019年3月25日起、29678.52元自2019年6月28日起按每日万分之六的利率计算至实际履行之日止）； 二、被告王娟、王开跃于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费908元、公告费560元，合计诉讼费1468元，由被告王娟、王开跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  钱永忠 人民陪审员  胡 绯 人民陪审员  杨金龙 二〇二〇年八月五日 代书 记员  方颖之 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执504号申请执行人纪坤，女，1965年7月1日出生，汉族，辽东学院教师，住丹东市元宝区。被执行人王铭青，男，1971年6月29日出生，汉族，北大仓酒业经营者，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人纪坤申请执行被执行人王铭青民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王铭青名下有车牌号码为辽Ｆ×××××号（车辆识别代号123545）五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王铭青名下的车牌号码为辽Ｆ×××××号（车辆识别代号123545）五菱牌汽车一辆，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务以后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年八月五日书记员  李彦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4500号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：孙晓梅，系该公司职工。被告：崔丽敏，女，1971年3月5日生，汉族，住威海市文登区。原告威海佑好物业服务股份有限公司诉被告崔丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告威海佑好物业服务股份有限公司以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告威海佑好物业服务股份有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务股份有限公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年八月二十日书记员  于海昊
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保307号申请人：程秀英(系受害人程秀金大姐)，女，汉族，1941年9月29日出生，住址山东省单县。申请人：程秀云(系受害人程秀金二姐)，女，汉族，1948年11月17日出生，住址山东省单县。申请人：程秀芹(系受害人程秀金三姐)，女，汉族，1959年9月27日出生，住址山东省单县。申请人：程香连(系受害人程香连四妹)，女，汉族，1963年11月5日出生，住址山东省单县。四申请人委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被申请人：张昌怀，男，汉族，1967年12月13日出生，住江苏省徐州市丰县。申请人程秀英、程秀云、程秀芹、程香连与被申请人张昌怀申请诉前财产保全一案，申请人程秀英、程秀云、程秀芹、程香连于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张昌怀银行存款100000元或查封、扣押其它等值财产，并提供了财产保全申请人为程秀英、程秀云、程秀芹、程香连的阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：1026119192020000127）作为担保。本院经审查认为，申请人程秀英、程秀云、程秀芹、程香连向本院提供了道路交通事故认定书、鉴定文书、火化证等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年06月24日11时许，张昌怀驾驶苏Ｃ×××××号轻型货车沿省道349自东向西行驶至省道349010单县程溜路段时，骑跨机非分道线，将前方同向行驶的程秀金所骑自行车撞倒，发生道路交通事故，造成车辆损坏，程秀金受伤，后经医院抢教无效死亡，该事故经单县交警大队认定被申请人张昌怀承担此次事故的全部责任，程秀金不承担此次事故责任。申请人主张被申请人驾驶的肇事车辆虽投有机动车强制险、商业险，且不足以赔偿被害人的经济损失。现申请人程秀英等为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张昌怀银行存款100000元或查封、扣押其它等值财产。案件申请费1020元，由申请人程秀英预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年八月四日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3601号 原告：程兴义，男，1991年8月8日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：王仁军，男，1968年8月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院在审理原告程兴义与被告王仁军租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告程兴义未预交案件受理费，并于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程兴义申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程兴义撤诉。 审判员  张磊 二〇二〇年八月十七日 法官助理李涛 书记员唐兴威
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1231号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：房涛，男，1977年2月7日生，汉族，户籍地辽宁省东港市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人房涛信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18677号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人房涛向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计93,873.22元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人房涛财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款430.43元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额430.43元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执41号申请执行人：张月英，女，1969年5月2日出生，汉族。被执行人：郭炳宏，男，1952年12月17日出生，汉族。申请执行人张月英与被执行人郭炳宏款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）鄂1126民初3758号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张月英的执行申请，蕲春县人民法院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张月英于2020年8月10日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张月英书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3758号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员陈志勇二〇二〇年八月十日书记员 尹      凌      然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13498号申请执行人：李阳阳。被执行人：上海赛利金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郁卫兵，总经理。申请执行人李阳阳依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第3012号民事调解书，于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人上海赛利金属制品有限公司支付共计22,100元(人民币,下同)。本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下除已被本院轮候查封的位于浦东新区天骄路XXX号的房产外,无其他财产可供执行，申请执行人李阳阳也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第3012号民事调解书的本次执行程序。申请执行人李阳阳仍享有要求被执行人上海赛利金属制品有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海赛利金属制品有限公司仍负有继续向申请执行人李阳阳履行的义务；若申请执行人李阳阳发现被执行人上海赛利金属制品有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1862号申请执行人:郑如朝,男1955年7月23日出生66岁,汉族,住天长市。被执行人：黄承银,男1962年5月08日出生57岁,汉族,住天长市。本院在执行郑如朝与黄承银民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2013）天民一初字第00230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄承银的银行存款55000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年八月二十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢270号 关于赵素芳申请执行郝书利侵权一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3296号原告：李叶云，女，1991年3月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市城步县。被告：孙和平，男，1974年11月20日出生，汉族，住邵东市。原告李叶云与被告孙和平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李叶云到庭参加诉讼，被告孙和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李叶云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5895元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告孙和平在原告李叶云开办的诚信陶瓷店购买瓷砖，共计14895元，被告支付货款9000元，至今尚欠原告货款5895元。被告孙和平没有答辩，也没有提交证据。本院对原告李叶云所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告孙和平购买原告李叶云的货物，应当按照约定支付货款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告孙和平在本判决生效后十日内支付给原告李叶云货款5895元。本案诉讼费减半收取25元，由被告孙和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年八月十三日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1104号申请执行人：段运德，男，1957年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王志平，男，1980年5月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李冬艳，女，1983年11月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人段运德与被执行人王志平、李冬艳民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1101号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行，2020年8月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1101号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十六日代理书记员  李玉桃
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1496号申请执行人张昌梅，女，1969年10月13日生，汉族，住如皋市。被执行人王家兴，男，1970年6月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人张昌梅与被执行人王家兴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初8103号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王家兴于判决生效后十日内给付张昌梅欠款185045元及利息（以185045元为本金，自2018年8月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由张昌梅负担1360元，王家兴负担2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张昌梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款185045元及利息，案件受理费2000元，执行费2999元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，于2020年6月28日冻结被执行人名下账户一处，冻结期限为一年，仅有到零星余额，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。其母亲反映，被执行人以前在家养猪，后因环保问题不再养殖，现外出打工，不在家中，名下没有财产。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初8103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执428号申请执行人：江苏省泰州市姜堰区，住所地泰州市姜堰区。主要负责人：王小龙，该组组长。被执行人：钱卫东，男，1967年2月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：校阳，男，1964年10月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。江苏省泰州市姜堰区罗塘街道唐园村村民委员会小林组与钱卫东、校阳清算责任纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏1204民初6238号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年3月16日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等进行查询，未发现被执行人名下的银行存款、车辆、证券等；3.2020年3月17日，本院通过姜堰区不动产登记中心查询被执行人相关不动产登记信息，未发现被执行人钱卫东有可供执行的房产，发现被执行人校阳名下有位于泰州市××区××室的房产，该房产目前在本院另案中处置；4.2020年3月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施；5.2020年8月7日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等；6.另案中，本院执行人员到被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索及未申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初6238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月十一日书记员 洪慧敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3810号原告：胡海山，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘煜，安徽天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩潇婷（实习），安徽天一律师事务所律师。被告：安徽北旅产业投资有限公司，住安徽省阜阳市阜合现代园区天鹅湖路1号，统一社会信用代码:91341200MA2MQ92XXJ。法定代表人：罗建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓娇，安徽皖北律师事务所（实习）律师。原告胡海山诉被告安徽北旅产业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告胡海山于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海山撤诉。案件受理费减半收取6632元，由原告胡海山负担。审判员 张 艺二〇二〇年八月十日书记员 陈祥宇
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初151号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：李吉，男，汉族，1992年10月5日生于贵州省桐梓县，中专文化，户籍所在地贵州省桐梓县。2017年9月2日被桐梓县公安局责令社区戒毒三年。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局取保候审。 公诉机关以桐检刑诉（2020）97号起诉书指控，2020年5月23日21时48分许，被告人李吉饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由桐梓县碧水云天酒楼方向往桐梓县马鞍山方向行驶，在行驶至桐梓县附近时被例行检查的公安民警查获。桐梓县人民医院医务人员对被告人李吉的血样进行了提取。经遵义市公安司法鉴定中心检验，从送检的被告人李吉的血样中检出乙醇成分，其含量为117.06ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人李吉因具有驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的车辆，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔，未随身携带驾驶证，醉酒驾驶机动车的违法行为，被遵义市公安交通管理局处以罚款340元（已缴纳）。 还查明，被告人李吉因吸食毒品于2017年9月2日被桐梓县公安局责令社区戒毒三年。 被告人李吉在检察机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人李吉判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千三百四十元。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，证人证言，现场笔录及查获照片，血样提取登记表及照片，检验报告，行政处罚决定书，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，机动车行驶证，驾驶人信息查询单，责令社区戒毒决定书，缴款单据等证据予以证明。 被告人李吉自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人李吉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千三百四十元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冉贤平 二〇二〇年八月二十一日 法官助理吴永莎 书记员张冰倩
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1144号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院关于苏辉阳（350524197001265511）罚金执行一案，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初62号刑事判决移送本院执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2573号之一申请执行人:施金龙，男,1988年07月28日出生,汉族，住北京市门头沟区。被执行人：高卫士，男,1985年1月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。本院在执行施金龙与高卫士借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区法院于2020年6月22日作出的(2020)皖1202民初5825号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户并走访房管局、车管所查询被执行人名下财产。执行过程中查明，本院已扣划被执行人高卫士名下财付通支付科技有限公司账户余额807.08元并查封了其名下所有的皖Ｋ×××××号起亚牌车辆一辆，车辆目前未实际控制无法处置。被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为，本案暂时执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十九日书记员  曾 周
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2690号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：何明亮，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何明亮银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2690号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 暄 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1011号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。负责人：杨松。委托代理人：张月浪、肖娴，系贵州氧源律师事务所律师。被执行人：王荣华，男，住清镇市。被执行人：刘洁，女，住清镇市。本院依据（2019）黔0181民初3846号民事判决书，于2020年4月15日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请执行王荣华、刘洁借款合同纠纷一案，执行标的200000元及利息，案件受理费5178元，申请执行费2978元。在执行过程中，被执行人王荣华、刘洁一直未履行生效法律文书确定的义务，强制扣划10899元后，就未查询到被执行人王荣华、刘洁有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十五日书记员  黄胜男
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1095号 被执行人：邓军，男，1990年11月2日出生于四川省武胜县，汉族，高中文化，农民，住四川省武胜县。 邓军罚金一案，该案作出的（2019）皖0421刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院委托被执行人住所地所在法院走访调查，未查询到其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十一日 书记员 李怡静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3770号申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附6-1-10，统一社会信用代码915001106733649684。法定代表人：陈学芳，总经理。被执行人寇洪生，男，汉族，1991年5月5日出生住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司申请执行寇洪生挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初9586号民事判决书级重庆市第五中级人民法院作出的(2019)渝05民终6697号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人11985元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3770号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月十九日书记员 李 芮
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1117号 申请执行人：杨保生，男，1982年4月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：贵州佰杰房地产开发有限公司，住所地：贵州省桐梓县。 法定代表人：梁平。 本院执行的杨保生与贵州佰杰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人杨保生根据本院作出的（2019）黔0322民初3285号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贵州佰杰房地产开发有限公司履行支付10000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行完毕，本院经总对总查控和实地调查，被执行人贵州佰杰房地产开发有限公司已停止经营，该公司在桐梓县XX镇有名为“佰杰XXXX”项目，已修建了销售中心，另外还有X号楼、X号楼在建，另案查封后拍卖流拍，经询问各债权人，本案申请执行人杨保生不要求以物抵债，除此之外，被执行人无其他财产可供执行的财产，现申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，之后本院约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人杨保生书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1117号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员 令狐鹏
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执553号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路644号、685号、687号3幢6-1-21。 法定代表人：杨帆，职务董事长兼经理。 被执行人：陈定胜，男，1986年9月10日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人陈定胜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网字第97286号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人陈定胜送达了执行通知书。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年7月19日、2020年8月13日再次提起查询，均查询到被执行人陈定胜无财产可供执行；于2020年6月4日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月25日对其适用限制高消费措施。2020年8月11日纳入失信名单。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为77872.2元，已执行到位0元，尚有77872.2元及利息未执行到位，执行费1068元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1303号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。法定代表人：燕阳。被执行人：河南亿鼎置业有限公司，住所地襄城县紫云大道中段。法定代表人：李珊泽。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与河南亿鼎置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南亿鼎置业有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月三十一日书记员  李嫚
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执617号 申请执行人：袁常花，女，1965年10月1日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张生鑫，男，1971年11月16日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行袁常花与张生鑫民间借贷纠纷一案中，2020年7月9日申请执行人袁常花申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2052号民事调解书确定的义务，即由被执行人张生鑫偿还申请执行人袁常花借款本金20000元及利息13000元，共计33000元。本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人张生鑫送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人张生鑫交纳案件受理费312.5元、执行费395元。本案在执行过程中，申请执行人袁常花与被执行人张生鑫于2020年8月25日自愿达成以下和解协议：被执行人张生鑫偿还申请执行人袁常花借款本金及利息共计33000元，于2020年12月30日前偿还20000元，于2021年6月30日前偿还13000元，以上和解协议由张志卫担保。同日，被执行人张生鑫交纳了案件受理费312.5元、执行费395元，申请执行人袁常花自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执617号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年八月二十六日 书  记  员  宗  引  良
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2391号 原告：任莹，女，1982年1月3日生，汉族，住承德市双桥区。 原告：王旭，男，1979年1月24日生，满族，住承德市双桥区。 被告：康素梅，女，1956年10月2日生，住平泉市。 被告：任秉华，男，1959年5月12日生，蒙古族，住。 原告任莹、王旭与被告康素梅、任秉华确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告任莹、王旭于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任莹、王旭撤诉。 案件受理费减半收取40.0元，由原告承担（已交纳）。 审判员 韩 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王志文
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民申5号再审申请人（原审被告）：刘枫，男，1979年11月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：张婷，女，1990年8月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。再审申请人刘枫因与被申请人张婷保证合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘枫称，我于2020年1月22日发现手机短信有提示（2019）辽0703民初1365号已审结，而后来到凌河区人民法院进行查询，得知被起诉之事。我与被申请人张婷的丈夫苏昱系多年朋友关系，原保证合同一案中担保合同及借贷业务的发生是苏昱利用“北京玖林投资有限公司”骨干的身份开展业务，是苏昱一手策划和导演的，事先设下骗局，导致该案原审被告上当受骗。现北京玖林投资有限公司的高管人员已被公安机关刑事拘留，苏昱明知我十多年前就不在锦州市凌河区兴华里31-10号实际居住且已将此房卖给他人，我收不到法院送达的法律文书，系变相剥夺我参加诉讼的权利，故请求法院再审此案。本院认为，依据我国民事诉讼法的有关规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人应首先选择民事诉讼审级制度设计的一审、二审常规救济程序，寻求权利的救济。再审程序是赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济程序后，当事人仍认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特别救济程序，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用特别救济程序，从而使得特别救济程序异化为常规救济程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本制度。本案中，在本院审理的原审原告张婷诉原审被告刘枫保证合同纠纷案件中，本院在调查了解刘枫未在锦州市凌河区兴华里31-10号房屋中居住不能直接送达的情况下，依法向刘枫公告送达了法律文书，公告送达民事判决书的时间为2019年11月24日。刘枫在再审申请书面材料中和本院的调查笔录中自认了其已于2020年1月22日从其手机短信中得知（2019）辽0703民初1365号案件已审结的事实，其亦到法院领取了民事判决书，但其未在法定上诉期间内提起上诉。刘枫无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审请求，与其未提起上诉的行为相悖。故对再审申请人刘枫的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘枫的再审申请。审判长  孟莹审判员  白兰审判员  徐崇二〇二〇年八月二十一日法官助理周高阳书记员刘姣
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1031号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用48.9元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款48.9元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1031号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3351号原告:梁民宏,男,汉族,1977年10月14日出生,住安徽省宿松县。被告：陈徐松,男,汉族，1973年5月11日出生，住安徽省宿松县。原告梁民宏与被告陈徐松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁民宏到庭参加了诉讼，被告陈徐松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。梁民宏向本院提出诉讼请求：1、要求陈徐松偿还借款本金2万元，利息从2019年5月6日至还款之日止按年利率4%计算；2、要求陈徐松赔偿交通费、误工费共计2000元；3、本案的诉讼费用由陈徐松承担。事实与理由：2019年5月6日陈徐松向梁民宏借款2万元，梁民宏多次找陈徐松索要欠款，陈徐松总是找各种理由，拒不还款，电话不接，微信不回，故涉诉来院。陈徐松未提交书面答辩意见，亦未提交证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：陈徐松因资金周转向梁民宏借款2万元，2019年5月6日陈徐松出具借条一份，内容为：“今借到/今借到梁民宏人民币20000.00元整/（贰万元整）/借款人（陈徐松）/2019年五.六日/身份证342826197305114914”。现未还款，故梁民宏涉诉来院望判如所请。上述事实有梁民宏提交的其身份证复印件、陈徐松身份证复印件，借条予以证实，并在卷佐证。本院认为，陈徐松向梁民宏借款并出具借条，梁民宏交付了借款，双方形成民间借贷关系，依法予以保护。双方未约定还款时间和未约定利息，根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故梁民宏起诉之日应视为向陈徐松要求还款之时，现未还款，显属违约，应承担继续履行等违约责任，故对梁民宏要求陈徐松偿还2万元借款及从2020年7月20日起按年利率4%支付利息的诉求予以支持，超出部分不予支持；对于梁民宏诉求的交通费、误工费2000元未提交证据证明，故对该诉求不予支持。陈徐松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈徐松于本判决生效之日起三日内偿还原告梁民宏借款2万元及从2020年7月20日起至实际付清之日止按年利率4%支付利息，息随本清；二、驳回原告梁民宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，原告梁民宏负担25元，被告陈徐松负担162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年八月十四日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5410号原告:张益恒，男，1972年3月18日生，汉族，住邳州市。被告：张强，男，出生年月不详，汉族，住邳州市。原告张益恒与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。2020年8月4日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告张益恒的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张益恒撤回起诉。审判员 郭 琳二〇二〇年八月六日书记员 纪瑞颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1744号罪犯孙曦。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2018年12月26日日作出(2018)苏0106刑初1103号刑事判决，认定被告人孙曦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。责令被告人孙曦继续退出违法所得人民币2.1187万元与暂存于公安机关的退赔款人民币8.4145万元和被告人李某交纳至本院的退赔款人民币4.6万元共13.0145万元,一并发还各被害人。刑期自2018年6月2日起至2021年6月1日止。判决发生法律效力后，于2019年1月22日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯孙曦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙曦减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙曦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月获表扬二次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币六万元和违法所得人民币2.1187万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙曦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙曦的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  张一华
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1094号 原告：刘大营，男，1960年6月22日出生，汉族，现住安平县。 被告：刘亚辉，男，1978年9月6日出生，汉族，现住安平县。 原告刘大营与被告刘亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大营到庭参加诉讼，被告刘亚辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘大营向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付给原告货款20164元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营丝网生意，与被告有业务往来，2016年开始，被告多次从原告处购买铁丝，但是被告并未支付给原告全部货款。2019年7月24日，经双方核算，被告欠下原告货款20164元，被告当日签下欠条，载明欠款合计大写贰万零壹佰陆拾肆元，被告以欠款人的身份在欠条上签字。现原告要求被告支付货款，但是被告拒绝，原告只得向法院起诉，请查明事实，依法判决。 被告刘亚辉在答辩期限内未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告刘大营经营拔丝厂，自2016年开始，被告刘亚辉多次在原告处购买铁丝，货款一直有拖欠。2019年7月24日，经原、被告双方对账，被告为原告出具欠条一份，载明“欠款合计：贰万零壹佰陆拾肆元，欠款人，刘亚辉，2019年7月24日”。后经原告多次催要未果。 以上事实，有原告提供的欠条一份予以佐证。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告按照合同约定向被告提供了货物，被告为原告出具了欠条，被告理应按照欠条确定的数额及时给付原告货款，故对于原告要求被告给付货款20164元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘亚辉于本判决生效之日起五日内给付原告刘大营货款20164元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取计152元，由被告刘亚辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩颖春 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晓贤 ——
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1020号申请执行人：南京市秦淮区人民法院，统一社会信用代码11320104012981213P，住所地南京市秦淮区。法定代表人：周守忠。被执行人：陈金露，男，1981年6月23日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：陈金海，男，1976年10月25日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：王梅英，女，1971年6月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：邱灵芝，女，1962年7月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于陈金露、陈金海、王梅英、邱灵芝非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2016）苏0104刑初第261号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：被执行人陈金露犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币六万元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划了各被执行人名下账户共计448230.85元，本院已予以扣划并及时发放被害人，此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十日见习书记员  王亚星
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执670号申请执行人：桑东晓，男，1983年2月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：赵忠华，现住加格达奇区。被执行人：突泉县凯达房地产开发有限公司，住所地内蒙古兴安盟突泉县突泉镇民主街。法定代表人：焦林鹰，董事长。委托诉讼代理人：刘凤慧，黑龙江明言律师事务所律师。被执行人：焦林鹰，男，1961年4月17日出生，汉族，突泉县凯达房地产开发有限公司董事长，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：刘凤慧，黑龙江明言律师事务所律师。本院在执行申请执行人桑东晓与焦林鹰、突泉县凯达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人桑东晓与被执行人焦林鹰、突泉县凯达房地产开发有限公司达成和解，于2020年8月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑2701执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二〇年八月二十六日书记员  叶铭欣
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执941号之一 申请执行人：安徽中发建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇西南国际车城18#109上/109下室,统一社会信用代码913401230907534945。 法定代表人:冯娟,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：黄山市霸王山置业有限公司,住所地安徽省黄山市歙县王村镇摇铃秀水景区,统一社会信用代码91341021564960787B。 法定代表人:曹国栓,该公司执行董事兼总经理。 黄山仲裁委员会二〇一九年十一月六日作出的（2017）黄仲裁字第47号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市霸王山置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人黄山市霸王山置业有限公司名下的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为1754960.69元,未执行到位1754960.69元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年八月十九日 书记员 杜家昕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3125号 本院于2020年8月21日立案执行的被执行人徐社东犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年8月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0502行初174号 原告吴荣达，男，1978年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴国荣，男，1976年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被告南安市石井镇人民政府，住所地福建省南安市石井镇政府大院，统一社会信用代码：1135058300383924XE。 法定代表人黄育奇，镇长。 委托代理人曾水源，南安市石井镇人民政府驻村领导。 委托代理人陈鸿纬，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告南安市应急管理局，住所地福建省南安市美林街道江北大道人力资源大厦6楼，统一社会信用代码：11350583MB1543875N。 法定代表人洪建社，局长。 行政机关出庭应诉负责人叶建永，南安市应急管理局副局长。 委托代理人戴平原，福建文衡律师事务所律师。 本院在审理原告吴荣达、吴国荣诉被告南安市石井镇人民政府、南安市应急管理局行政强制一案中，因原告吴荣达、吴国荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告吴荣达、吴国荣负担。 审 判 长  林 南 人民陪审员  吴清红 人民陪审员  庄燕茹 二〇二〇年八月六日 书 记 员  苏秋霞 附：适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1587号原告朝阳中贸商业城开发有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街北段95号。统一社会信用代码91211302064073495E。法定代表人胡立文，总经理。委托代理人席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被告上海显蒙电梯工程有限公司，住所地上海市奉贤腾飞路168号3幢1644室。统一社会信用代码91310120MA1HME889E。法定代表人胡长香，董事长。被告朝阳市三菱电气设备销售安装有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段78号。统一社会信用代码91211302744314678W。法定代表人徐艳杰，总经理。原告朝阳中贸商业城开发有限公司诉被告上海显蒙电梯工程有限公司、朝阳市三菱电气设备销售安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告朝阳中贸商业城开发有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳中贸商业城开发有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳中贸商业城开发有限公司撤回起诉。案件受理费10,608元（原告预交），减半收取5,304元，由原告朝阳中贸商业城开发有限公司负担。审 判 长  付春光人民陪审员  韩 冬人民陪审员  白红梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  康广利
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保462号申请人：张程国，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州市长信住工科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区开发区管委会招商大楼533室，统一社会信用代码：91431000MA4LFBOT2B。法定代表人：陈海龙，系该公司总经理。申请人张程国因与被申请人郴州市长信住工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张程国于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市长信住工科技有限公司银行存款1528000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张程国提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人张程国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市长信住工科技有限公司银行存款1528000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年八月十四日书记员  贺鑫
四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3430民初112号 原告：洛比依里，男，1987年1月18日出生，彝族，村民，四川省昭觉县人，住昭觉县。 被告：阿米石坡，男，1989年11月13日出生，彝族，村民是，四川省金阳县人，住金阳县。 被告：阿力特黑，男，1988年9月18日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住金阳县。 原告洛比依里诉被告阿米石坡、阿力特黑租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛比依里到庭参加诉讼。被告阿米石坡，阿力特黑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告洛比依里向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告挖掘机租赁费71300.00元及月利2分的利息；2、判令被告阿米石坡、阿力特黑原告由此出生的车费、住宿、误工等费用8000.00元3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月28日至2019年11月14日被告阿米石坡、阿力特黑承租我的挖掘机一辆，用于金阳县依达乡建房所用，租赁费共计为140000.00元。于2019年10月2日支付原告25000.00元，于2019年11月1日支付原告25000.00元，中途师傅借支3700.00元，二被告还欠我86300.00元，我起诉法院后，被告又支付了15000.00元，二被告尚欠我71300.00元。被告承认于2020年1月15日前一次性支付剩余款项，如到期未还清，本息按月利2分算违约金，但被告一直未付，打电话也无人接听。为维护原告合法权益，特起诉请求法院依法判决。 被告阿米石坡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。 被告阿力特黑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。 原告围绕诉讼请求依法请求提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证，并承担由此出生的不利后果。对当事人无异议的证据本院认定如下：1、租赁合同一份，证明被告租赁原告挖掘机的事实；2、欠条原件一份，证明被告承诺于2020年1月15日前支付原告挖掘机租赁费，如到期未还清，本息案月利2分算违约金。原告洛比依里为实现债权而出生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人阿米石坡负责；转款证明,证明被告共计支付了68700.00元，还欠我租赁费71300.00元；以上证据本院予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日至2019年11月14日被告阿力特黑承租原告的挖掘机一辆，用于金阳县依达乡建房所用，并签订了租赁合同。租赁期间租赁费共计为140000.00元。被告阿力特黑于2019年10月2日支付原告25000.00元，于2019年11月1日支付原告25000.00元，中途挖掘机师傅借支3700.00元，原告起诉后，被告又支付了15000.00元，二被告尚欠我71300.00元。2019年被告阿米石坡向原告出具欠条一份，承诺于2020年1月15日前一次性支付剩余款项，如到期未还清，本息按月利2分算违约金，并支付债权人为实现债权出生的费用。因被告一直没有支付租赁费，被告向本院起诉请求法院支持原告诉讼请求。 本院认为：一、缺席审理问题：二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席审理本案，二被告应当承担因缺席审理产生的不利后果；二、被告欠原告挖掘机租赁费金额计算问题：根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，本院认为原告起诉被告支付租赁费86300.00元，并当庭举证证明，庭审中原告自认二被告在自己起诉后又支付了原告15000.00元，故被告应当支付的租赁费为71300.00元；三、被告请求判令被告按照月利率2%支付利息的诉求是否应当支持的问题:依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，本院认为，被告阿米石坡在欠条上承诺2020年1月15日之前支付剩余租赁费，但是没有按照应当支付，其行为已经构成了违约，故应当按照约定支付违约金，故对原告诉讼要求被告按照月利率2%支付违约金的诉讼请求本院予以支持；四、原告请求判令被告支付因违约产生车费、住宿、误工费的诉讼请求是否应当支持的问题：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，本院认为在庭审中原告没有提供证据支持自己的该项诉讼请求，故对原告该项诉讼请求本院支持；五、二被告的责任承担问题：根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担责任；”、第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”因二被告均缺席，无法查清二被告之间关系，故本院认为二被告共同负担该租赁费，并互相承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告阿米石坡、阿力特黑于本判决生效之日起30日内支付原告洛比依里挖掘机租赁费71300.00元；违约金按照年利率24%支付，计算时间从2020年1月16日至租赁费支付完止； 二、被告阿米石坡、阿力特黑对以上款项承担连带责任； 三、驳回原告洛比依里的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2158.00元，由被告阿米石坡、阿力特黑共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  王崇强 人民陪审员  杨鲁日 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  孔德鉴
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢103号申请执行人：龙再海,男,汉族,1989年12月23日出生,住重庆市大足区。被执行人:冯道华,男,汉族,1973年12月17日出生,住重庆市大足区。申请执行人龙再海与被执行人冯道华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0111民初7428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。执行标的为30000元本金。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人冯道华的去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人冯道华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月二十日书记员  王欣月
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初153号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人石磊，男，1970年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市北辰区，现住天津市北辰区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月13日到案，于2020年1月14日被刑事拘留，于2020年1月23日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人石磊犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院经审查于2020年4月9日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员赵媛，被告人石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年1月13日16时33分许，被告人石磊驾驶冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××号鸿盛业骏牌重型低平板半挂车，沿天津市西青区星光路由南向北行驶至星光路与卉锦道交口向东右转时，车辆右前部及车轮碰撞并碾压被害人刘某身体，造成被害人刘某死亡、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人石磊报警并在现场等侯民警处理。经交通管理部门认定，被告人石磊承担事故的全部责任。经鉴定，被害人刘某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。被告人石磊到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，除保险赔偿外，被告人石磊已对被害人家属进行额外赔偿并取得谅解。公诉机关建议判处被告人石磊有期徒刑八个月。上述事实，被告人石磊在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通现场勘查笔录、现场图及勘验照片、车辆挂靠协议、证人证言、案件来源及抓获经过、驾驶证、行驶证、车辆信息、常住人口基本信息、户籍信息、无前科证明材料、保险单、授权委托书、家庭关系证明、赔偿谅解书、司法鉴定意见书、视频资料、道路交通事故认定书、诊断证明、死亡证明、认罪认罚具结书、被告人石磊供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石磊案发后主动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。考虑到除保险赔偿外，被告人石磊积极额外赔偿被害人家属损失并取得谅解的情况，对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人石磊的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人石磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年八月十四日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1130号 罪犯税建，男，1982年10月9日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因容留卖淫罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2016年12月29日以（2016）川1503刑初215号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，刑期自2016年7月4日起至2021年7月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年5月16日减刑七个月，刑期至2020年12月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯税建在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯税建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯税建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯税建减去三个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月3日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5154号之一申请执行人：湖南省源城置业有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心2楼，统一社会信用代码：914301055617392009。法定代表人：梁兴国，执行董事。委托代理人：徐炯，女，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：黄海军，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。申请执行人湖南省源城置业有限公司与被执行人黄海军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2019）湘0104民初15508号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省源城置业有限公司于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人黄海军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人黄海军名下牌照号为湘Ａ×××××小型车辆一台已经被本院查封，于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，其他未发现被执行人有财产可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月26日对被执行人黄海军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人黄海军名下的车牌号为湘Ａ×××××小型车辆因申请执行人暂时无法提供该车辆的线索，本院暂时不予以处置。本院于2020年8月31日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为593639元，已执行到位0元，尚有593639元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年八月三十一日书记员  赵雪彤
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初300号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王强，男，1979年9月2日出生，江苏省无锡市人，汉族，中专文化，在无锡市锡山区八士同盛电子厂工作，户籍地无锡市惠山区，住江苏省无锡市惠山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年11月24日晚上，被告人王强与他人饮酒后，于19时10分许，驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至228省道无锡市锡山区时发生追尾一辆小型轿车的交通事故。事发后，王强未立即停车，未保护现场、及时报警，并驾车逃离现场，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王强血液中检出含有乙醇成分，其含量为140ｍｇ／100ｍｌ。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人王强负事故的全部责任。归案后，被告人王强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。案发后，被告人王强已予赔偿。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王强拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》，机动车驾驶证复印件、抽血录像，当事人血样提取登记表，酒精含量呼气测试记录单，刑事摄影照片、道路交通事故认定书等，证人何某的证言，被害人韩某的陈述，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人王强的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王强归案后如实供述了自己的罪行，其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年八月十七日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5288号之一申请执行人吴惠金，女，1953年5月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人郁康，江苏陈全兴律师事务所。被执行人于雷，男，1971年9月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。吴惠金与于雷相邻关系纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5646号民事判决已经发生法律效力。依据该判决第一项，于雷应于本判决生效之日起三十日内排除妨碍，将位于苏州吴中经济开发区越秀苑31幢303室房屋南面的屋檐排水槽恢复至该房屋开发商交付时的原状（建筑材料及相关施工工艺参照该房屋西面现场未锯掉部分的屋檐排水槽确定）；将涉案房屋南阳台、东南阳台内排水管恢复至该房屋开发商交付时的原状（建筑材料及相关施工工艺参照103室房屋对应区域留存的排水管确定），于雷还应负担案件受理费80元。因于雷未履行该生效法律文书确定的义务，权利人吴惠金向本院申请执行，要求于雷按生效法律文书确定的义务履行。本院于2019年11月19日立案受理，执行标的80元及排除妨碍、恢复原状，执行费550元。本院受理后,依职权采取了相应的执行措施，具体执行过程如下：1.2019年11月27日，本院通过中国邮政快递向被执行人于雷送达执行通知书等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务,但上述邮件被退回。同年12月11日，本院电话联系到被执行人于雷，告知其本案已经立案执行，并告知其执行通知书的内容，要求其限期履行生效法律文书确定的内容。于雷表示其家中白天无人，邮件无法送达，其会到法院来领取执行通知书。但被执行人未在约定时间内到庭领取执行通知书，也未履行义务。2.2020年3月25日，本院至苏州××经济开发区××室房屋现场调查，并向被执行人于雷妻子送达执行材料，要求其履行法律文书确定的义务。3.执行中查明，吴惠金已于2019年11月20日另案起诉于雷相，要求于雷赔偿相关损失，本院正在审理中。本院曾多次就该案与本案组织双方调解协商，但因双方分歧较大，无法达成一致意见。4.因被执行人于雷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。5.经现场调查，涉案房屋南面的屋檐已被于雷搭建的阳光房遮挡，南阳台、东南阳台内排水管进水口均在涉案房屋四楼南阳台、五楼露台搭建的阳光房内，已丧失排水功能。如要将涉案房屋南面的屋檐排水槽、南阳台、东南阳台内排水管恢复原状、恢复排水功能，须拆除涉案房屋四楼南阳台、五楼露台搭建的阳光房。对于本案判决内容是否包含要拆除涉案房屋在交房后搭建的阳光房，申请执行人和被执行人也无法达成一致意见。承办人就此问题向案件原审理法官发函征求意见，也未得到明确答复。本院认为，生效法律文书确定的义务应当履行，但相关行为义务的履行应当具备相应的条件。本案执行标的是将涉案房屋南面的屋檐排水槽及阳台排水管进水口恢复原状，但上述屋檐排水槽被阳光房遮挡，排水管道的进水口均在在涉案房屋的阳光房内。在上述阳光房完成拆除或改建前，无法将屋檐排水槽和阳台排水管恢复原排水功能，故本案目前执行条件尚未不具备强制执行的条件，应终结本次执行程序，待具备强制执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合执行条件后，本案再恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月十七日书记员  徐春艳
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2324号原告：杨为一，女，1993年8月9日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：杜嵋峨，女，1965年8月7日出生，汉族，住营口市站前区。被告：黄硕，男，1966年12月15日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。原告杨为一与被告黄硕恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、请求位于我家楼下2楼南北外墙主墙体拆除违建，恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为原告楼下一、二层住户。被告将原外墙私自拆除，后违章扩建为卧室，经小区物业要求整改后仍然不拆除。被告的行为侵害了楼体的安全，也对原告的利益造成了侵害。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告房屋没有违建，且没有侵害原告的任何权益，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告房屋坐落于站前区，被告系其楼下一、二层业主。在原告入住之前，被告对其房屋南、北侧进行改造。本院认为，原告起诉称被告改造房屋的行为侵害了其合法权益，但庭审中未能举证证明侵害了原告的何种权益。对于被告改造房屋是否为违建，属于人民政府行政主管部门的权限，不是人民法院民事案件的受案范围。综上，对原告的起诉本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨为一的起诉。案件受理费100元返还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张雪梅人民陪审员  于华胜二〇二〇年八月二十七日法官助理刘文元书记员郑桂霞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保735号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人李谟增，男，1971年2月7日出生，汉族，住冷水江市。被申请人李特明，男，1974年7月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李谟增、李特明银行存款65000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李谟增、李特明的银行存款65000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费670元，由被申请人李谟增、李特明负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执4149号中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行、张健伟：本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请张健伟金融借款合同纠纷一案，被执行人依据（2020）湘0103民初66号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年八月二十五日书记员 周剑宇