wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1128号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林,董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴（系该公司员工），男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：兰志友，男，1968年11月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：舒正奉，女，1967年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告兰志友、舒正奉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈永兴,被告兰志友到庭参加诉讼，被告舒正奉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金64000元，并支付按借款合同约定计算至付清借款之日止的利息、罚息、复利；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年5月20日，被告兰志友、舒正奉因经营摩托车销售资金不足向原告借款64000元，借款到期后，二被告无力偿还借款，便向原告申请借新还旧。2018年6月28日，二被告与原告签订《个人借款合同》，约定：二被告向原告借款64000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年6月28日至2020年6月27日，月利率为8.66875‰。还款期限届满后，被告未按合同约定支付本金及差欠的利息、复利、罚息，其行为已严重违约。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兰志友辩称，1.二被告向原告借款是事实；2.被告兰志友因经营茶叶生意，资金周转困难，暂无法偿还此借款，仅能先支付借款利息。 被告舒正奉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司为支撑其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、二被告身份证，拟证明原告及二被告为本案适格的诉讼主体；2.二被告结婚证复印件，拟证明二被告系合法夫妻关系；3.申请、个人借款申请书、个人借款面谈记录、个人借款合同、借款借据、个人借款支用申请书各一份，拟证明二被告向原告借新还旧64000元的事实；4.欠息清单，拟证明二被告拖欠原告利息的事实。被告兰志友对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。被告舒正奉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，结合被告兰志友的质证意见，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够形成证据链达到原告的证明目的，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告兰志友与被告舒正奉系夫妻关系。2016年5月20日，二被告因经营所需向原告借款64000元，借款到期后，二被告未偿还该笔借款。2018年6月28日，二被告以资金周转困难为由向原告申请借新还旧。同日，原告与二被告签订《个人借款合同》，约定：原告向二被告提供非循环借款额度人民币64000元，借款期限为2018年6月28日至2020年6月27日，月利率为8.66875‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款用途为偿还信个借（6313022016000508）号合同项下借款人所欠债务。借款到期后，被告未按合同约定偿还本金，亦未足额支付利息、复利、罚息。为此，原告依法诉至法院。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与二被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，该借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自身义务。二被告未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约。对原告要求二被告偿还借款本金64000元的请求，本院予以支持；对原告要求二被告按借款合同约定支付利息、罚息、复利至还清本息日止的请求，依照《中国人民银行人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利以合同期内的未付的正常利息为基数，依照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三项规定，双方当事人关于罚息的计算标准为合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十，该约定不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告兰志友、舒正奉于本判决生效后十日内偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金64000元及按照双方当事人合同约定的计算方式和计算标准计算至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利，若未按本判决确定的给付之日给付本息，上述利息、罚息、复利计算至本息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元（原告已预交），由被告兰志友、舒正奉迳行支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  张建明 二〇二〇年八月四日 书记员  彭 云
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1565号申请执行人：刘宗文，男，汉族，1961年10月4日出生，住枣阳市七方镇。申请执行人：刘红兵，男，汉族，1972年3月8日出生，住枣阳市七方镇。申请执行人：胡平，男，汉族，1963年11月13日出生，住枣阳市七方镇。申请执行人：汪国兵，男，汉族，1980年2月10日出生，住枣阳市七方镇。申请执行人：沈齐（启）海，男，汉族，1962年5月15日出生，住枣阳市七方镇。申请执行人：翟朝兵，男，汉族，1958年9月7日出生，住枣阳市琚湾镇。被执行人：孟洋，男，汉族，1984年2月21日出生，住襄阳市襄城区。本院在执行刘宗文、刘红兵、胡平、汪国兵、沈齐海、翟朝兵与孟洋劳务合同纠纷一案中，查明被执行人未自动履行湖北省枣阳市人民法院已发生法律效力的（2019）鄂0683民特****号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押孟洋名下车牌号为鄂F****号小汽车提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。限孟洋自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判员  刘东武二〇二〇年八月十一日书记员  张 军
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保142号 申请人：贺忠和，男，汉族，1956年10月7日出生，住高阳县。 被申请人：赵胖子，男，1971年4月5日出生，汉族，住保定市安新县。 申请人贺忠和依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初11号民事调解书，于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵胖子名下价值18014元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人贺忠和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵胖子名下价值18014元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十一日 书记员  张天运
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11381号申请执行人徐珺婵，女，1990年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人白胡子大叔餐饮管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三层。法定代表人：秦进。本院在执行申请执行人徐珺婵与被执行人白胡子大叔餐饮管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十八日书记员  马晓云附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1213号申请人：彭飞腾，男，汉族，1963年8月12日出生。委托诉讼代理人：赵文，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海珠，湖南金厚律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南省宝联实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路192号。法定代表人：杨禹鹏。申请人彭飞腾与被申请人湖南省宝联实业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人彭飞腾于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省宝联实业有限公司的银行存款828085.64元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为彭飞腾的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：6030301046020200000128），保险金额为828085.64元,如彭飞腾财产保全申请错误致使湖南省宝联实业有限公司遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向湖南省宝联实业有限公司在限额内进行赔偿。保险期限自彭飞腾向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，彭飞腾的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省宝联实业有限公司的银行存款828085.64元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费4660元，由彭飞腾负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月三十一日书记员  周 柳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3567号 李文博： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4685号原告：河南和昌物业服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路167号6号楼2层。法定代表人：陈小敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈一樊，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：罗清海，男，1968年2月5日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南和昌物业服务有限公司诉被告罗清海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月31日，河南和昌物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南和昌物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费42元，由原告河南和昌物业服务有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二〇年八月三十一日书记员  时 雯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保311号之一本院于二〇二〇年八月二十八日对唐永真、李淑霞与闫启拴、刘拴梅诉前保全一案作出的（2020）豫0182财保311号民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182财保311号民事裁定书中第四段第一行“刘栓梅”补正为“刘拴梅”。审判员  张利萍二〇二〇年八月三十一日书记员  汪婉君
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执459号申请执行人：郝玉升，男，1975年9月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区南国明珠51栋2单元103室,公民身份号码：231084197509163738。委托诉讼代理人：贾琼，系湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宏达欣鑫药业湖北有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号九州通医药大厦A座22层1、2、3、12、13、14、15室。法定代表人：张锦淏，系公司董事长。申请执行人郝玉升与被执行人宏达欣鑫药业湖北有限公司租赁合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0105民初1997号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告宏达欣鑫药业湖北有限公司于本判决生效之日起10日内向原告郝玉升支付租金260，405.46元；二、被告宏达欣鑫药业湖北有限公司于本判决生效之日起10日内向原告郝玉升支付违约金（以260，405.46元为本金，自2016年10月3日起按年千分之五计算至实际支付之日止）；三、负担案件受理费4000元，案件执行费3866元。本院于2020年1月8日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,向被执行人宏达欣鑫药业湖北有限公司邮寄送达执行通知书,财产报告令。2、2020年1月9日、2020年3月26日、2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况,无财产可供执行。3、已冻结被执行人名下的银行账户。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务,已对被执行人杨良财采取限制高消费的强制措施。4、2020年7月8日，本案约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。本案执行标的为264,405.46元,已执行回款12,074.69元，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初1997号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初1997号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年八月二十日书记员 丰思雨
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1125号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈威，男，2000年12月10日生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人陈威犯诈骗罪缴纳罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人陈威未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为20000元，本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人陈威发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人陈威名下无房产、车辆及工商股权登记信息。因被执行人陈威户籍地为上杭县，本院已委托上杭县不动产登记中心查询其名下财产，经反馈，被执行人陈威在该中心无不动产登记信息。被执行人陈威名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人陈威有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈威纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经本院调查，被执行人陈威因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年一个月（刑期自2019年3月13日起至2021年4月12日止），现仍在监狱服刑，被执行人名下的银行账户仅极少量存款，均已被本院依法冻结，本案移送执行标的20000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1554号 申请执行人：吴玉婕，女，1989年1月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人吴玉婕与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执1554号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执460号之一 申请执行人：刘发良，男，1971年7月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：冉金生，男，1961年11月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院依据已经发生法律效力的顺昌县人民法院（2020）闽0721民初17号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冉金生在银行账户内的存款575元等，或查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4221号原告：汪汉林，男，汉族，1995年6月10日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李超、孙佳（实习律师），河南旺达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地:商丘市南京路中段。统一社会信用代码:91411400706700551Y。负责人：王向阳，经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告汪汉林与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪汉林之委托诉讼代理人李超和孙佳、被告人民财险商丘分公司之委托诉讼代理人陈奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪汉林向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告汽车施救费800元、评估费4000元、车辆维修费40805元、医疗检查费730元，共计46335元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月14日，原告汪汉林驾驶的豫Ｎ×××××号车辆与谢大慧驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在永城市××与××路交叉口发生相撞，造成两车受损，谢大慧、严欣欣轻微受伤的交通事故。本次事故原告汪汉林负全部责任，谢大慧无责任。事故发生后原告支付了豫Ｎ×××××号车辆的施救费400元、评估费2000元、维修费33015元，垫付了豫Ｎ×××××号车辆施救费400元、评估费2000元、维修费7790元、谢大慧和严欣欣的医疗费730元。豫Ｎ×××××号车辆在被告处投保有交强险、机动车损失险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告人民财险商丘分公司辩称，在核实事故发生真实，且提供对方的驾驶证、行驶证等有效证件的前提下，其公司愿意承担原告合理合法的损失，对诉讼费和鉴定费等间接损失其公司不予承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年5月14日22时30分许，原告汪汉林驾驶豫Ｎ×××××号车辆由西向东行驶至文化路与车集路交叉口时，与谢大慧驾驶的由南向北行驶的临时牌照为豫Ｎ×××××号车辆发生相撞，造成两车受损，谢大慧及严欣欣受轻微伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，原告汪汉林负事故全部责任，谢大慧、严欣欣无责任。2、豫Ｎ×××××号车辆实际所有人为原告汪汉林，该车在被告人民财险商丘分公司投有交强险、商业三者险（限额100万元，且不计免赔）及机动车损失保险（限额146624元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告为伤者谢大慧、严欣欣分别垫付检查费246.4元、484.8元。4、豫Ｎ×××××号车辆、豫Ｎ×××××号车辆分别花施救费400元。5、关于评估意见书问题。豫Ｎ×××××号车辆、豫Ｎ×××××号车辆分别经河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司评估：豫Ｎ×××××号车辆车损为33015元，豫Ｎ×××××号车辆车损为7790元。被告人民财险商丘分公司认为，该车的评估报告对车损评估明显过高，评估结论不客观，其公司申请重新鉴定，两事故车辆在事故发生后，对车辆进行维修时未通知保险公司，对于维修费的支出不合理，以及维修项目是否合理有异议，应提供两车的维修清单。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的评估意见，被告人民财险商丘分公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条需重新鉴定的情形，故应作为有效证据使用，且原告提供的维修费发票与评估结果一致，故本院依法确认豫Ｎ×××××号车辆车损为33015元，花费评估费2000元，豫Ｎ×××××号车辆车损为7790元，花费评估费2000元。6、关于原告汪汉林垫付款项的问题。被告人民财险商丘分公司认为，对原告赔偿第三者车辆损失，收条签署的收到人为谢大慧、严欣欣，而不是第三者车辆的所有人刘超签署，无法证明原告实际赔付车辆所有权人。本院经核实，谢大慧与豫Ｎ×××××号车辆所有人刘超系夫妻关系，故原告提供的收条可以作为有效证据使用，证明原告垫付款项的事实。本院认为，原告汪汉林将其所有的豫Ｎ×××××号车辆在被告人民财险商丘分公司处投保交强险、商业三者险（限额100万元，且不计免赔）及机动车损失保险（限额146624元，且不计免赔），系双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告汪汉林已经按照约定缴纳了保费，该车在保险期限内发生涉案保险事故，原告汪汉林对肇事车辆享有保险利益，系受益人，且原告汪汉林已支付豫Ｎ×××××号车辆车辆修复费用、评估费、施救费及伤者谢大慧、严欣欣的检查费，故原告汪汉林要求被告人民财险商丘分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，应予支持。刘超因此次交通事故产生如下损失：车损7790元、评估费2000元、施救费400元，应由被告人民财险商丘分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿刘超车损、评估费、施救费合计10190元。谢大慧因此次交通事故产生的检查费246.4元，严欣欣因此次事故产生的检查费484.8元，应由被告人民财险商丘分公司在交强险限额内赔偿。原告汪汉林因本次交通事故产生如下损失：车损33015元、评估费2000元、施救费400元，合计35415元，应由被告人民财险商丘分公司在豫Ｎ×××××号车辆所投保机动车损失险限额内赔偿。综上，被告人民财险商丘分公司应支付原告汪汉林保险金46336.2元，因原告仅请求46335元，视为对自己权利放弃，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号车辆所投保交强险、商业三者险及机动车损失险责任限额内给付原告汪汉林保险金46335元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年八月二十日书记员  王紫嫣
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督67号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:邓昌明，男，1966年8月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执988号申请执行人：宁远县泰至五金建材店，住所地：宁远县舜陵街道九嶷南路检察院对面。经营者：王兵成。被执行人：马文建，男，1976年12月30日出生，汉族，湖南省汉寿县人。被执行人：马文初，男，1970年10月22日出生，汉族。申请执行人宁远县泰至五金建材店与被执行人马文建、马文初买卖合同纠纷一案,宁远县人民法院于2020年3月16日作出的（2019）湘1126民初2731号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人马文建、马文初未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁远县泰至五金建材店于2020年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年7月17日立案执行。2020年7月20日本院向被执行人马文建、马文初发出执行通知书及财产报告令，于2020年7月17日向申请执行人宁远县泰至五金建材店送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月19日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人马文建、马文初无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人马文建、马文初发布限制高消费及有关消费令，对被执行人马文建、马文初进行限制高消费。本院于2020年8月25日约谈申请执行人宁远县泰至五金建材店，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为125000元及利息，案件受理费2800元，申请执行费1775元，已执行到位0元，尚有125000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人马文建、马文初目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马文建、马文初新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十六日代理书记员  陈 湘
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2224号 被执行人：陕振松，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2015）穗增法刑初字第123号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈 翔
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5497号原告：庄元，男，1990年12月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张宇朋，男，1993年6月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安交通汽运有限公司出租分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道119号百富汽车城4楼。负责人：陈峰，职务不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。负责人：张晓红，该公司总经理。本院在审理原告庄元与被告张宇朋、淮安交通汽运有限公司出租分公、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告庄元于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄元向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告庄元自愿负担。审判员  朱建山二〇二〇年八月二十五日书记员  戈 芸
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初327号公诉机关柘城县人民检察院。被告人刘富安，男，1971年5月14日出生于河南省宁陵县，回族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪，于2019年11月25日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪，于2019年11月26日被柘城县公安局取保候审。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月4日由我院决定取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人刘富安犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员刘国庆、任常伟出庭支持公诉，被告人刘富安到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月26日，柘城县食品药品监督管理局对柘城县惠济乡御湘缘川菜馆内王某销售的熟牛肉进行抽检，经商丘市质量技术监督检验检测中心检验，王某销售的熟牛肉亚硝酸盐含量为40mg/kg。后经调查，王某销售的熟牛肉是从宁陵县黄岗乡付堂村刘富安处购买，刘富安到案后，对自己卤制牛肉过程加入其它危害人体健康的物质供认不讳。上述事实，被告人刘富安在开庭审理过程中亦无异议，并且有书证；证人王某、杨某证人证言；鉴定意见书；视听资料等证据证实足以认定。本院认为，被告人刘富安违反食品安全规定，在其生产、销售的卤制牛肉中掺入其它危害人体健康的物质，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人刘富安犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘富安犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币三万（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。二、禁止被告人刘富安在缓刑考验期间从事食品生产、销售相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨振涛二〇二〇年八月十九日书记员  朱宽涛
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特126号申请人：薛春海，男，1955年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：霍建茹，女，1956年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请人薛春海与被申请人霍建茹申请确定监护人一案，本院于2020年8月21日立案后进行了审理，现已审理终结。薛春海称，请求依法指定薛春海为霍建茹的监护人。事实和理由，薛春海与霍建茹系夫妻关系，霍建茹因脑血管疾病致残，被评定为壹级残疾，已经失去正常的行为能力和辨别能力。贵院（2020）津0104民特82号民事判决认定霍建茹为无民事行为能力人。薛春海作为霍建茹的丈夫，具备监护资格，故提起申请。经审理查明：霍建茹，女，1956年2月22日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码1201031956××××××××。薛春海与霍建茹系夫妻关系。2020年7月16日，本院受理申请人霍立军申请认定霍建茹无民事行为能力一案后，作出（2020）津0104民特82号民事判决，认定“霍建茹为无民事行为能力人”。本院认为，监护是对无民事行为能力或者限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。现霍建茹配偶薛春海申请作为霍建茹的监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定薛春海为霍建茹的监护人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年八月二十七日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初439号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）416号                               指控事实                       2019年4月16日13时50分许，被告人刘某某饮酒后驾驶鲁VXXXXX小型汽车沿青州市衡王府西街由西向东行驶至范公亭南街交叉口处，被青州市公安局执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，刘某某静脉血中检出乙醇成分，含量为111.99mg／lOOml，为醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年八月十七日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保662号陈锦锋：本院在审理你与顾维勇、张若水、江苏华昊建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月3日冻结了被申请人江苏华昊建设集团有限公司在江苏靖江农村商业银行木兰支行的银行账户一个，账号3210240031010000043219，已（实际）冻结63.20元，冻结时间自2020年8月3日至2021年8月3日。2、于2020年8月5日冻结了被申请人江苏华昊建设集团有限公司在长江银行人民路支行的银行账户一个，账号80×××22_CNY，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。3、于2020年8月5日冻结了被申请人顾维勇在长江银行总行营业部的银行账户一个，账号62×××21_CNY，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。4、于2020年8月3日冻结了被申请人张若水的银行账户8个，其中（1）中国农业银行股份有限公司芜湖黄山路支行的银行账户62×××78，已（实际）冻结558.76元；（2）兴业银行南京建邺支行的银行账户40×××57，已（实际）控制15000.00元；（3）中国建设银行股份有限公司南京应天路支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结468.75元；（4）招商银行南京分行城南支行的银行账户62×××36_20001，已（实际）控制1464.35元；（5）交通银行南京水西门支行的银行账户62×××77，已（实际）冻结1765.54元；（6）工行江苏省南京新安江街分理处的银行账户43×××29，已（实际）控制1272.28元；（7）中国农业银行股份有限公司南京茶亭东街支行的银行账户62×××10，已（实际）冻结1470.90元；（8）江苏靖江农村商业银行骥江支行的银行账户3210240401990000035548，已（实际）控制5441.76元，以上账户冻结时间自2020年8月3日至2021年8月3日。5、于2020年8月3日冻结了被申请人顾维勇的银行账户4个，其中（1）长江银行总行营业部的银行账户62×××21_CNY，已（实际）冻结280142.26元；（2）工行江苏省南京江东门分理处的银行账户43×××19，已（实际）控制44037.17元；（3）中国农业银行股份有限公司南京茶亭东街支行的银行账户62×××17，已（实际）冻结719.88元；（4）中国农业银行股份有限公司南京茶亭东街支行的银行账户62×××18，已（实际）控制2605.50元，以上账户冻结时间自2020年8月3日至2021年8月3日。6、于2020年8月7日委托江苏省南京市浦口区人民法院查封被申请人顾维勇名下不动产三处，分别位于（一）浦口区柳州东路202号北外滩水城第三街区08幢2单元103室；（二）浦口区天华北路2号天润城第十二街区20幢110室；（三）浦口区百润路4号天润城第十一街区12幢103室，查封时间自8月7日至2023年8月6日。7、于2020年8月7日委托江苏省泰州市靖江市人民法院查封了被申请人张若水名下不动产两处，分别位于（一）靖城镇虹桥新村20-3幢-8；（二）靖城镇齐心公寓5幢101室，查封时间自2020年8月7日至2023年8月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2956号申请执行人：顾定贵，男，1961年10月5日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：陈道彬，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初45463号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还借款50，000元及逾期利息(以50,000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月11日起计算至实际清偿之日止)、案件受理费588.3元。本院立案后，于2020年4月15日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年4月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人名下支付宝、财付通账户，冻结期限为2020年5月22日至2021年5月22日止；光大银行、农业银行、兴业银行、建设银行账户，冻结期限为2020年8月25日至2021年8月24日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈道彬名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年8月25日约谈申请执行人顾贵定，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人顾贵定对被执行人陈道彬的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初2704号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘林洲，负责人，住所地：平舆县。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，公司职员。被告：刘猛，男，汉族，住平舆县。被告：李华勇，男，汉族，住平舆县。被告：曹中华，男，汉族，住平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告刘猛、李华勇、曹中华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司代理人安学东、刘猛、曹中华到庭参加诉讼，被告李华勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告偿还借款13万元及利息（借款利息以实际归还之日计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年8月1日被告刘猛在其单位借款13万元，期限三年，利率千分之10.2，由被告李华勇、曹中华提供担保。现借款已逾期，三被告至今未归还借款及利息，特起诉。被告刘猛、曹中华辩称，借款属实，现无能力偿还。被告李华勇未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据借款借据、借款合同、保证合同各一份，证明借款事实，本院予以确认并在卷佐证。本案事实是：2016年8月1日被告刘猛在原告单位借款13万元，期限三年，利率千分之10.2，由被告李华勇、曹中华提供担保，现借款已逾期。本院认为，被告刘猛借原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款13万元并约定还款期限及利率，同时被告李华勇、曹中华提供了担保，有原告提供的借款借据、借款合同、保证合同各一份佐证，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。三被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告款，但被告至今未归还，原告要求被告归还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘猛于本判决生效后二十日内归还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款13万元及利息（以实际归还之日计算，扣除已付利息3000元），被告李华勇、曹中华负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告刘猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年八月二十四日书记员  赵刚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19279号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王飞飞，男，1988年8月8日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王飞飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王飞飞归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,971.79元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王飞飞向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，王飞飞欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89,914.10元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王飞飞送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王飞飞的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审314号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：高维亚，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]第256号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年10月被执行人高维亚未经批准非法占用蕲州镇新塘村三组，五组集体土地1458.28平方米（折合2.19亩）建房，目前已建成。该宗地占用前的土地利用现状及面积为耕地1458.28平方米，所占土地不符合《檀林镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月1日依法作出对被执行人高维亚行政处罚的决定:1、责令高维亚自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地1458.28平方米；2、责令高维亚自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用土地468.65平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地1458.28平方米，每平方米按20元标准处以罚款，计人民币29165.6元。申请人于2020年7月9日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月1日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第256号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地1458.28平方米和责令被执行人限期拆除在非法占用468.65平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月三日书 记 员  胡 翼
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14084号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾翠珍。被上诉人（原审原告）：范奕。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人曾翠珍、范奕房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。曾翠珍、范奕在原审的诉讼请求：1.东建公司向曾翠珍、范奕支付逾期交楼违约金17181.67元（以327270元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.东建公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向曾翠珍、范奕支付逾期交房的违约金17181.67元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费230元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人曾翠珍、范奕服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4365号原告：郭云魁（又名郭满意），男，1977年2月25日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告：段德亮（又名段辉），男，1977年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告郭云魁与被告段德亮民间借贷纠纷一案中，原告郭云魁于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭云魁撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郭云魁负担。审判员  贾立法二〇二〇年八月二十二日书记员  李 跃
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4735号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：夏丰丰，男，1989年01月20日生，汉族，住黑龙江哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人夏丰丰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17676号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之十申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔靖在财付通账户内存款人民币6060元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十六日书记员  徐纪亮
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1576号原告：陈瑜，女，1977年10月23日出生，汉族，住营口市站前区。原告：韩太宇，男，1978年5月24日出生，汉族，住营口市站前区。被告：营口永江金誉房地产开发有限公司，地址营口市站前区建丰办昌盛里14号，统一社会信用代码91210800661248839F法定代表人：张敏杰。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。原告陈瑜、韩太宇与被告营口市永江金誉房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同义务，协助原告办理房屋转移登记手续；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月16日，原告与被告签订了《营口市商品房买卖合同书》共计9份（合同编号为20130116FFC99D141788、20130116B67B67141823、201301165B6DA4141821、20130116C8F979141842、20130116C3DE1F141783、2013011663044D141782、2013011688A0D9141789、20130116C0E0F6141781、20130116093816141765），上述合同经营口市西市区人民法院作出（2016）辽0803民初1934号判决书认定为有效。现被告仍不配合原告办理房屋转移登记手续。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月16日，原告与被告签订了《营口市商品房买卖合同书》共计9份（合同编号为20130116FFC99D141788、20130116B67B67141823、201301165B6DA4141821、20130116C8F979141842、20130116C3DE1F141783、2013011663044D141782、2013011688A0D9141789、20130116C0E0F6141781、20130116093816141765），上述合同经营口市西市区人民法院作出（2016）辽0803民初1934号判决书认定为有效。2018年，案外人营口宏泰建筑工程有限公司提起案外人执行异议之诉，营口市中级人民法院作出（2018）辽08民初301号民事判决书，驳回了其诉讼请求。营口宏泰建筑工程有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院，该院作出（2019）辽民终800号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后营口宏泰建筑工程有限公司申诉至中华人民共和国最高人民法院，该院作出（2019）最高法民申4801号民事裁定书，裁定驳回营口宏泰建筑工程有限公司的再审申请。本院认为，原、被告签订的9份房屋买卖合同已经营口市西市区人民法院作出（2016）辽0803民初1934号判决书认定为有效，该合同对原、被告双方具有约束力，双方均应按照合同约定履行相应的义务。原告已经支付了房款，被告应当协助原告办理房屋转移登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告营口市永江金誉房地产开发公司于本判决生效后十日内协助原告杨秀华办理双方签订的9份房屋买卖合同涉及房屋的转移登记手续（合同编号为20130116FFC99D141788、20130116B67B67141823、201301165B6DA4141821、20130116C8F979141842、20130116C3DE1F141783、2013011663044D141782、2013011688A0D9141789、20130116C0E0F6141781、20130116093816141765）。案件受理费100元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  倪 艳人民陪审员  南 杰二〇二〇年八月三十一日法官助理刘文元书记员郑桂霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2969号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：黎成举，男，1972年5月14日出生，汉族，户籍地重庆市永川区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黎成举金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执320号之四被执行人：曹红君，现住安图县。被执行人曹红君罚金纠纷执行一案，本院于2020年6月29日作出的（2019）吉2406刑初114号刑事判决书，已发生法律效力。本院现强制执行，执行标的为20000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有零星存款，未发现被执行人名下无不动产、工商、公积金等登记信息；3、本院于2020年8月12日，委托桦甸市人民法院依法划拨了被执行人曹红君的存款98元；于2020年8月24日依法划拨了被执行人的存款730.04元，另被执行人曹红君自动履行了5000元义务，共计5828.04元，此款已缴纳罚金，剩余款未能执行；4、本院于2020年8月18日对被执行人发出了限制消费令；5、本院于2020年8月27日，依法查封了被执行人名下的宝骏牌车辆（车牌号码：吉H×××79）的车籍，该车辆未实际扣押，现执行不能。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二〇年八月二十七日书记员  李 雪
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1358号之一 解除保全申请人：翟进忠，男，1973年5月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：卢虎，男，1989年4月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请人翟进忠与被申请人卢虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）赣0921民初1358号民事裁定，裁定冻结卢虎银行存款40000元或查封其相应价值的财产。申请人翟进忠于2020年8月14日以其与被申请人卢虎达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人翟进忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、从被申请人卢虎已冻结账号中直接扣划3000元给申请人翟进忠，所产生的执行费由被申请人卢虎承担； 二、解除冻结被申请人卢虎银行存款40000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年八月十四日 法官助理谢静 代书记员 闵 婷
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1590号原告：庄某1，男，1953年12月9日出生，汉族，现住营口市老边区。原告：贾某，女，1955年4月7日出生，汉族，现住营口市老边区。原告：庄某2，男，1957年1月12日出生，汉族，现住营口市老边区。三原告共同委托诉讼代理人：崔珊珊，营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：庄某3，男，1968年2月2日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王红(原告庄某3之妻)，女，1966年10月31日出生，汉族，现住营口市老边区。原告庄某1、贾某、庄某2与被告庄某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告庄某1、贾某、庄某2于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄某1、贾某、庄某2撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告庄某1、贾某、庄某2负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘 荷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4848号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人朱敏。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人朱敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10024号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱敏银行存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人朱敏收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2945号原告：王某，女，2000年10月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：陈某，男，1999年8月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告王某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  郭秀杰二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 宁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2126号申请执行人：张忠武，男，1963年3月14日生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住江苏省苏州市。被执行人：曹昇，男，1995年2月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。张忠武与曹昇买卖合同纠纷一案，宜兴市人民法院于2020年1月8日作出的（2019）苏0282民初8078号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、曹昇于本判决发生法律效力之日起十日内支付张忠武货款341975.40元及逾期付款利息损失（以银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止为9479.26元和以341975.40元为基数，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回张忠武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8083元，由曹昇负担7073元，由张忠武负担1010元。曹昇应负担的上述款项已由张忠武预交，张忠武可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回，曹昇应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因曹昇未履行生效法律文书确定的义务，张忠武向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院短信平台向被执行人送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经反馈，被执行人名下无银行存款，名下苏Ｂ×××××汽车本院已查封，未能实际控制。3、本院至宜兴市不动产登记中心查明曹昇名下无不动产登记。4、本院已将被执行人曹昇纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人的住所地居委会调查其财产及下落情况，未查到可供执行的财产线索。7、本院于2020年8月17日约谈申请执行人张忠武，向其代理人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十七日书记员  王 超
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2061号 原告：孙海芳，男，1966年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：徐荣春，男，1983年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告孙海芳诉被告徐荣春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告孙海芳于同年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海芳的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙海芳撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙海芳负担。 审判员  沈静 二〇二〇年八月四日 书记员  沈聪 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3768号 原告：吕学召，男，1988年9月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：刘存福，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：孔凡强，男，1975年1月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告吕学召与被告孔凡强身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕学召及委托诉讼代理人刘存福、被告孔凡强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕学召向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计4,268.58元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月1日，原告在沂南县德盛食品厂与被告配偶刘春花因工作琐事产生争执，被告孔凡强接到其配偶电话后在午饭时间来到车间，不问青红皂白上来就殴打原告，致使原告倒地受伤，原告报警后铜井派出所处警做了处理，后原告乘坐出租车到沂南县人民医院住院治疗。对于给原告造成的经济损失，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 孔凡强辩称，原告在诉状中所述不属实，纠纷发生时被告并未对原告造成明显伤害，被告不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。吕学召与孔凡强的配偶刘春花均在沂南县德盛食品厂工作，二人在工作上配合不好产生矛盾。2020年7月1日12时许，孔凡强到德盛食品厂内找吕学召理论，过程中孔凡强将吕学召殴打致伤。吕学召报警后，沂南县公安局铜井派出所处警，同日沂南县公安局做出沂南公（铜）行罚决字【2020】1347号行政处罚决定书，决定给予孔凡强行政拘留五日的行政处罚。吕学召受伤后到沂南县人民医院住院治疗5天，经诊断伤情为头外伤反应，多处挫伤。因孔凡强未对吕学召的经济损失予以赔偿，吕学召具状诉至本院，因此成诉。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”孔凡强因其妻与吕学召工作上的矛盾，找吕学召理论并将其致伤，系侵犯他人身体健康权的行为，应承担相应的侵权责任。吕学召因伤在沂南县人民医院住院治疗5天，支出医疗费3,194.38元，有住院病历及医疗费票据予以证实，本院予以确认。吕学召住院期间的误工费412.1元（82.42元/天×5天）、护理费412.1元（82.42元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、交通费100元，属侵权行为造成的合理损失，亦在赔偿范围之内。吕学召以上损失共计4,268.58元，由侵权人孔凡强予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 孔凡强于本判决生效后五日内赔偿吕学召医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4,268.58元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孔凡强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年八月十九日 书记员  冯 鑫
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执161号 移送单位：本院民事审判庭。 被执行人：汕头金百洲渔具有限公司，住所地汕头市濠江区广澳东湖工业区。 法定代表人：翁昆山。 本院民事审判庭移送执行的追缴被执行人汕头金百洲渔具有限公司案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0512民初305号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汕头金百洲渔具有限公司未自觉履行缴交案件受理费5330.15元的义务，本院民事审判庭于2020年4月8日将本案移送执行，本院同日立案受理。 在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人汕头金百洲渔具有限公司发出执行通知书，责令被执行人汕头金百洲渔具有限公司在收到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的义务。期届，被执行人汕头金百洲渔具有限公司没有履行。本院依法对被执行人汕头金百洲渔具有限公司的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，目前未发现被执行人汕头金百洲渔具有限公司有可供执行的财产。本院决定将被执行人汕头金百洲渔具有限公司列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于目前未发现被执行人汕头金百洲渔具有限公司有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年八月五日 书记员  许 虹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4645号 原告：中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市，统一社会信用代码：9136090049200XXXXX。 负责人：傅某，系该公司经理。 委托代理人：陈军，系该公司员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：谌某某，男，1973年10月04日出生，汉族，住江西省高安市。 原告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司与被告谌某某保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司撤诉。 案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告谌某某负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 睿
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执734号申请执行人林小场，男，1966年10月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭平和，男，1978年5月28日出生，汉族，住汝南县。林小场与郭平和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2575号民事判决已发生法律效力，于2020年5月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱63060元及利息。案件办理情况是：1、2020年5月8日、8月10日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）郭平和的银行存款余额太少，网络资金两笔：739.24元、792.79元；（2）查到郭平和名下登记有小型汽车一辆，车牌号为：豫Ｑ×××××；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年5月18日，本院通过短信方式向被执行人郭平和送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年6月2日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到郭平和的相关信息。4、本院冻结、划拨被执行人的网络资金739.24元、792.79元，合计1532.03元，用于支付被执行人应负担的执行费、案件受理费。5、2020年8月31日，本院查封了被执行人郭平和名下登记的东风牌小型汽车(车牌号：豫Ｑ×××××、车辆识别代码：100681，暂未查到该车的下落)。6、被执行人郭平和未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，林小场认可，同意终结本次执行程序。林小场未实现金钱债权数额为63060元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除查控被执行人部分网络资金及车辆（该车下落不明，暂无法处置）外，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2575号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年八月三十一日书记员  王晓琳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0302执574号 申请执行人唐云霞，女，1986年8月1日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人何凌，女，1986年2月21日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人桂林市戴思姈食品有限公司，住所地：桂林市七星区穿山街道办事处七星村委区上关新建安置房屋1栋21号。 法定代表人：何凌，该公司经理。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初370号民事调解书,申请执行何凌等人合同纠纷一案，本院于2020年7月15日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初370号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 温 洁
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6856号原告：付东海，男，1970年1月28日生，汉族，住平度市。被告：平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会。法定代表人：刘振军，主任。原告付东海与被告平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告付东海因未缴纳诉讼费用，本院依法通知其交纳诉讼费用，原告拒绝缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付东海撤回起诉处理。审判员  苗迎春二〇二〇年八月十二日            本件与原件核对无异      书记员  冯亚芹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2208号 申请执行人：邓某，男，汉族，2007年10月2日出生，住江西省瑞昌市。 法定代理人：周某，女，汉族，1978年12月9日出生，住江西省瑞昌市。 被执行人：邓平，男，汉族，1973年12月9日出生，住宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1502民初4039号民事判决书，于2020年6月3日立案受理申请执行人邓某申请执行邓平抚养费纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人从2019年11月10日起至2020年5月10日止支付婚生子抚养费3000元；2.本案的执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年6月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年6月3日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月6日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月6日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为3000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年八月六日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审37号 申请执行人天台县卫生健康局，住所地浙江省天台县赤城街道工人东路98号。 法定代表人张乾荣，局长。 被执行人庞伟相，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人杨卫霞，女，1984年4月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人天台县卫生健康局于2020年8月13日向本院申请强制执行天卫健征字（2019）第249号征收社会抚养费决定，要求对被执行人庞伟相、杨卫霞缴纳社会抚养费人民币175000元予以强制执行。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：被执行人庞伟相、杨卫霞于2007年4月1日登记结婚，于2008年8月15日符合政策生育一胎女孩。两人于2012年3月离婚，于2012年9月27日复婚。后于2016年11月9日符合政策生育二胎女孩，于2019年4月8日不符合再生育条件生育一胎女孩。上述行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》（2016年版）第十七条的规定。故申请执行人天台县卫生健康局根据《浙江省人口与计划生育条例》（2016年版）第四十一条第一款第一项的规定，作出天卫健征字（2019）第249号征收社会抚养费决定，决定对被执行人庞伟相、杨卫霞征收社会抚养费人民币175000元。申请执行人提交的证据有被执行人的户口簿、结婚证、出生医学证明、询问笔录等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年9月27日公告送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费。2020年7月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人庞伟相、杨卫霞在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人作出的征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。申请执行人现向本院申请强制执行，本院依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县卫生健康局于2019年9月25日作出的天卫健征字（2019）第249号征收社会抚养费决定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  奚淑娟 人民陪审员  何潇妮 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  许珊珊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执恢19号申请执行人:袁茂秀，男，1953年11月15日出生。汉族，现住垦利区。被执行人:李秀堂，男，1963年8月20日出生。现住垦利区。本院在执行申请执行人袁茂秀与被执行人李秀堂民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对该案的执行，待有财产可供执行时再恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执恢19号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年八月二十四日书记员  李 娜
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢55号 申请执行人张成林，男，1989年5月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人曾金原，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人赖丽玉，女，1983年12月1日出生，汉族，茶农，住福建省南靖县。 被执行人王进昌，男，1971年7月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人张成林与被执行人曾金原、赖丽玉、王进昌民间借贷纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人曾金原、赖丽玉、王进昌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人曾金原、赖丽玉、王进昌的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人曾金原、赖丽玉、王进昌发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币85178元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人张成林同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13613号申请执行人：瓮振丽，女，1978年4月2日生，汉族，住河南省。被执行人：上海昊坦物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邢高峰，经理。被执行人：邢高峰，男，1973年3月26日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人瓮振丽依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初53667号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人上海昊坦物流有限公司、邢高峰协助办理车辆过户手续及支付运费128,545元(人民币，下同)。本院于2020年6月24日向两被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2020年6月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但两被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将两被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行查明，被执行人上海昊坦物流有限公司已不在工商管理部门核准注册的住所地经营，被执行人邢高峰下落不明，申请执行人瓮振丽也未能提供被执行人的下落。执行中，本院出具执行裁定书及协助执行通知书，强制办理了车辆过户手续；本院冻结了被执行人名下已查找到的所有银行账户，未查见被执行人的房产、车辆及证券信息。此外，案件执行过程中，申请执行人瓮振丽未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，本案行为给付义务已强制执行完毕，金钱给付义务未履行，且申请执行人同意终结本案金钱给付义务的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初53667号民事判决书中金钱给付义务的执行程序。申请执行人瓮振丽仍享有要求被执行人上海昊坦物流有限公司、邢高峰继续履行债务的权利，被执行人上海昊坦物流有限公司、邢高峰仍负有继续向申请执行人瓮振丽履行的义务；若申请执行人瓮振丽发现被执行人上海昊坦物流有限公司、邢高峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1999号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文。被执行人：孔翔，男，1992年11月25日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：杨洋，女，1992年9月29日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人孔翔、杨洋追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初6673号民事判决书已经生效。因被执行人孔翔、杨洋未主动履行，本院依申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请于2020年6月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人孔翔、杨洋发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位4808元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初6673号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年八月三十一日书 记 员 刘 颖
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执722号 巴中农村商业银行股份有限公司： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人樊建军、张玲、张健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1875047.11元。经本院立案执行，已对被执行人的抵押物进行了价值评估，被执行人对评估报告提出异议，双方重新选择评估机构。因期限较长，至此，巴中农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）川巴江南证字第5411号公证书现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3187号原告：陈乾军，男，1972年9月12日出生，汉族，住东营市。被告：郑国防，男，1977年5月11日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告陈乾军与被告郑国防民间借贷纠纷一案中，原告陈乾军于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈乾军撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由原告陈乾军负担。（此页无正文）审判员  申国锋二〇二〇年八月二十七日书记员  陈潇潇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1288号之二被执行人：李勇军，男，汉族，1979年06月24日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇军在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1792.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年八月十一日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高峰联系电话：17603721026
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17216号申请执行人平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号二期１８层１８０４－１８１１室。法定代表人：柏浩翔，总经理。被执行人北京博海睿萌科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：陶静，执行董事兼经理。北京世纪联佳科技发展有限公司，住所地北京市海淀区苏州街XXX号XXX-XXX幢XXX室。法定代表人：陶瑞建，执行董事兼总经理。被执行人陶静，女，1978年8月3日出生，汉族，住山东省。被执行人陶瑞建，男，1984年10月9日出生，汉族，住山东省。本院在执行平安商业保理有限公司与北京博海睿萌科技发展有限公司、北京世纪联佳科技发展有限公司、陶静、陶瑞建(2019)沪0115民初87715号合同纠纷一案中，经查明，被执行人北京博海睿萌科技发展有限公司、北京世纪联佳科技发展有限公司、陶静、陶瑞建名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初87715号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初11371号原告于帅，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人黄晶，系辽宁五寰律师事务所律师。委托代理人杨凤娇，系辽宁五寰律师事务所律师。被告张召权，男，鄂温克族，住址内蒙古呼伦贝尔市。原告于帅与被告张召权民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告于帅及其委托代理人杨凤娇，到庭参加了诉讼。被告张召权经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款50000元，并按照利率6%的标准给付从2018年3月15日至款项付清之日止的逾期利息；2.判令被告立即偿还原告欠款18022元，并自起诉之日起按年利率6%的标准承担逾期利息；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告是朋友关系。2017年9月22日被告因交通事故需要对外赔偿，遂向原告借款50000元。原告从银行卡中取款50000元，以现金方式出借给被告。事后2018年1月17日被告给原告出具借条一份。2017年9月27日至10月24日，被告因各种事由分别向原告借款，原告在此期间累计向被告微信转账7次，借款合计18022元。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年1月17日被告给原告出具了借条一份，载明因开车肇事包赔损失，而向于帅借款，共借人民币伍万元整。本院认定的上述事实，有借条、借记卡账户历史明细清单及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经过开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原告提交的借条和借记卡明细，能够证明原被告之间存在民间借贷关系。被告向原告借款，应当按约定期限和方式归还欠款，原告要求被告偿还欠款50000元的主张于法有据，本院予以支持。借条载明从2018年3月15日起分25个月还清，故逾期利息应从2020年4月16日起算。原告主张被告支付逾期利息于法有据，本院予以支持，逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且不得超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。原告主张被告偿还另外18022元欠款，因原告没有提交充分证据证明该款项交付给被告，该主张本院不予支持。被告经法庭传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张召权于本判决生效之日起十日内，偿还原告于帅欠款50,000元。二、被告张召权于本判决生效之日起十日内，向原告于帅支付逾期利息（以50,000元为基数，自2020年4月16日起至欠款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且不得超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。三、驳回原告于帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1,500元，公告费600元，合计2,100元（原告已预交），由原告负担400元，被告负担1,700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  李景洋人民陪审员  赵志武二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。