浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初28号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人汪国泉，男，1967年12月17日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住衢州市衢江区。因殴打他人于2015年1月27日被衢州市公安局衢江分局行政拘留十日、罚款500元。因殴打他人、故意损毁财物于2017年12月18日被衢州市公安局衢江分局行政拘留十五日、罚款200元。因阻碍执行职务于2019年8月23日被衢州市公安局衢江分局行政拘留八日。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人（法律援助）杨碧引，浙江东昊律师事务所律师。 衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人汪国泉犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。2020年4月17日，衢州市衢江区人民检察院建议本案延期审理，2020年5月14日，建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人汪国泉及其辩护人杨碧引到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市衢江区人民检察院指控： 1.2017年衢江区全旺镇贺辂亭村官山优质园地项目土地清表开发后，项目经理汪某1已按规定向土地被开发农户支付青苗补偿费，但被告人汪国泉多次以其父亲二三十年前曾开垦过该土地为由向汪某1要钱补偿。2017年12月5日下午，因汪某1未同意支付钱财，汪国泉在贺辂亭村办公大楼二楼会议室用烟灰缸将汪某1打伤，并损坏办公用品。2017年12月28日，汪国泉因殴打他人、故意损毁财物被衢州市公安局衢江分局行政拘留十五日、罚款200元。行政拘留执行完毕后，汪国泉仍多次向汪某1要钱，并扬言要用刀砍以威胁、恐吓汪某1。基于恐惧心理，汪某1于2018年2月13日向汪国泉给付3万元现金。 2.2019年8月17日9时20分许，被告人汪国泉仍以上述理由携带柴刀至衢江区全旺镇贺辂亭村村办公楼二楼会议室，用柴刀刀面部随意殴打正在开会的村支书汪某2、村支委汪某3，致二人受伤，且多次用柴刀敲打会议桌桌面，致会议桌损坏。经鉴定，汪某2、汪某3的伤情均未达到轻微伤程度；经价格认定，受损的会议桌价值200元。 2019年8月23日，被告人汪国泉自动投案并如实供述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人汪国泉以非法占有为目的，采用威胁手段敲诈勒索他人财物3万元，数额较大；其持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。汪国泉自动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首；其一人犯数罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十九条之规定。公诉机关建议对被告人犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月至一年，数罪并罚。 被告人汪国泉对指控的犯罪事实没有异议，但提出其收到汪某13万元钱是村、镇干部协调的，不属于敲诈勒索，在村会议室打人是因为其土地问题村干部不给解决，表示愿意退出3万元、赔偿被害人的损失，但认为其不属于犯罪。辩护人提出被告人汪国泉系自首，其所称的土地使用权虽然目前没有证据证实系汪国泉所有，但其敲诈勒索还是属于有一定的事由的，其愿意赔偿损失、退出赃款，建议从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有下列证据所证实，足以认定：1.书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、体表原始伤情记录表及伤势照片、收条、官山优质园地开发农户青苗补偿发放清单、价格认定结论书等。2.证人汪某4、汪某5、王某1、蒋某、余某、汪某6、汪某7、朱某、程某、张某、王某2的证言。3.被害人汪某2、汪某3、汪某1的陈述。4.被告人汪国泉的供述与辩解。5.法医学人体损伤程度鉴定书。6.现场勘查笔录、辨认笔录。7.贺辂亭村二楼会议室监控视频。 关于被告人汪国泉的辩解，本院认为：1.包括村干部、镇干部、被害人汪某1等多名证人均证实，汪某1是因受到被告人的威胁和恐吓才给被告人钱的，村、镇干部并没有进行过所谓的协调。被告人汪国泉投案后的供述也称“那天我找到汪某1的办公室，我用手掐他的脖子，汪某1怕起来了，就叫人给了我三万元钱”，足以证实被告人系采用威胁手段使被害人产生恐惧心理实施敲诈勒索的事实。2.被告人汪国泉在没有任何凭证证明其在官山上有承包土地，且村干部、村民以及包括其哥哥、妹夫等多名证人均证实其在官山上没有承包土地的情况下，采用暴力、威胁等手段向他人索要所谓的“青苗费”，具有非法占有他人财物的故意。其闯入村会议室，无理取闹，持械随意殴打他人，行为符合寻衅滋事犯罪的构成要件。综上，对被告人汪国泉的辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人汪国泉以非法占有为目的，采用威胁手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。被告人汪国泉持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控均成立。被告人汪国泉在案发后自动投案，如实供述了主要犯罪事实，其虽对行为性质有所辩解，仍应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人汪国泉一人犯数罪，应予以数罪并罚。辩护人关于被告人从轻和酌情从轻量刑情节的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关根据汪国泉的犯罪事实以及归案后的认罪态度提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪国泉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月年，并处罚金三千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月30日起至2021年4月29日止），并处罚金三千元，罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。 二、责令被告人汪国泉退赔给被害人汪某13万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 伟 人民陪审员  傅雪昌 人民陪审员  琚竹娜 二〇二〇年八月十日 代书 记员  池丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ??? ??7?