wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3717号申请执行人余水强，男，1969年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘训林，男，1987年4月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区中轴路西、南三线南（星沙枫树路307号）。法定代表人刘伟，董事长。申请执行人余水强与被执行人刘训林、湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2018）湘0121民初8487号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘训林、湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余水强于2020年7月2日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人刘训林、湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人余水强送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人余水强未能提供。2020年7月5日，被执行人湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司按照生效法律文书履行了全部给付义务。2020年7月13日、2020年8月10日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘训林名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年7月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月9日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月9日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月20日，本院向湖南省沅江市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人刘训林住所地湖南省沅江市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年7月23日向本院反馈了查询结果。被执行人刘训林在湖南省沅江市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人余水强未能向本院提供。2020年7月29日，本院将被执行人刘训林纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月17日电话约谈申请执行人余水强，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的为欠款38500元、利息5133元（按年利率6%的标准从2018年6月9日起暂计算至2020年8月17日止）、律师费3000元、案件受理费763元、公告费560元，已经执行到位37200元，尚欠10756元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月十七日书记员 余宏伟
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1168号 申请执行人：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地山东省沂南县界湖街道人民路德胜社区沿街房1号楼8号。 法定代表人：杨瑞雷，经理。 被执行人：郭光军，难，1980年10月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司与被执行人郭光军追偿权纠纷一案中，申请人临沂兴瑞商贸有限公司向本院提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3021号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：吕海波，男，1975年11月3日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告吕海波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1377号 申请执行人：永州市鑫海混凝土有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：张钜桥，系该公司执行董事。 被执行人：永州市树景卫生材料有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 负责人：义海相，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人永州市鑫海混凝土有限公司与被执行人永州市树景卫生材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1377号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年八月二十七日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3455号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：施航。 被告：耿忠强，男，1993年2月22日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：苏秀，女，1992年3月4日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告耿忠强、苏秀追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。凝睿公司委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，耿忠强、苏秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：一、耿忠强立即向凝睿公司偿还垫付款31490.9元；二、耿忠强向凝睿公司支付利息16236.98元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年07月03日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、苏秀对耿忠强的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：2016年10月26日，凝睿公司与耿忠强、苏秀、案外人福建和瑞汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，根据约定，鉴于耿忠强已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求凝睿公司为其透支资金债务向银行提供担保，苏秀自愿作为耿忠强的共同偿债人。根据该合同约定如耿忠强未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，耿忠强应自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。合同约定苏秀作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与耿忠强共同向凝睿公司承担偿债责任。 2016年11月7日，耿忠强与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由耿忠强向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金40130元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金耿忠强分36期（一月为一期）偿还，凝睿公司按约定为耿忠强的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。 中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因耿忠强的严重违约行为，宣布耿忠强的透支资金债务于2018年3月2日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿耿忠强的透支资金债务。截止2018年03月13日，凝睿公司代为耿忠强垫付了31490.9元透支债务（2017年12月25日代偿6599.98元，2018年3月13日代偿24890.92元）。 凝睿公司垫付后，依据法律规定和双方约定有权向耿忠强、苏秀追偿，但耿忠强、苏秀至今拒不偿还凝睿公司的代偿款，因此，凝睿公司请求法院判如所请。 耿忠强、苏秀未作答辩。 本院认为，凝睿公司对于其以上事实主张已举证，本院经审查并予以确认。《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效。凝睿公司依照担保服务合同的约定，在耿忠强未能按约偿还信用卡透支资金情形下，代耿忠强归还了信用卡透支资金，依法有权向耿忠强追偿，故凝睿公司要求耿忠强偿还代偿款31490.9元诉讼请求，本院依法予以支持。根据合同约定，凝睿公司有权自代偿之日起按照每日千分之一的利率标准主张资金占用费用，现凝睿公司要求自垫款之次日起按照日万分之六标准计算利息（资金占用费用），系当事人自行处分权利，本院予以照准。苏秀作为耿忠强的共同偿债人，自愿为凝睿公司代耿忠强归还的垫付款等费用承担共同还款责任，不违反法律规定，故本院对凝睿公司请求苏秀对上述债务承担共同还款责任予以支持。耿忠强、苏秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 耿忠强、苏秀应于本判决生效之日起十日内，偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代垫款31490.9元并按照日利率万分之六支付利息至实际履行之日止（其中6599.98元的利息自2017年12月26日起计算，24890.92元的利息自2018年3月14日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费993元，减半收取计496.5元，由耿忠强、苏秀负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈伟力 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1823号之四申请人：成斐斐，女，1988年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郑抹浠，男，1981年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行成斐斐与郑抹浠民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑抹浠未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款34410元。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽平二〇二〇年八月六日书记员  岳建峰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2174号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋鹏，男，该行工作人员。被告：邓显辉，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，户籍地永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行（以下简称邮政银行永州市分行）与被告邓显辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行永州市分行的委托诉讼代理人蒋鹏到庭参加诉讼，被告邓显辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。邮政银行永州市分行向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告信用卡本金97019.92元以及至2019年8月11日止的利息8452.05元和费用32834.73元，此后的利息和其他费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告邓显辉2014年6月20日向原告申请信用卡1张。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2019年8月11日止，被告邓显辉拖欠信用卡本金97019.92元、利息8452.05元和费用32834.73元，三项合计138306.7元。邓显辉未答辩，亦未向法庭提交证据。原告邮政银行永州市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓显辉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原、被告身份信息复印件，客观真实，予以采信。原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡账户信息及交易清单，证实被告欠信用卡消费本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的催款情况表，无具体的催款事实，不作证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告邓显辉2014年6月20日向原告申请信用卡1张。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2019年8月11日止，被告邓显辉拖欠本金97019.92元，还有利息及其他费用。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓显辉在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金97019.92元，并按双方签订的信用卡协议的约定支付利息及其他费用（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，减半收取计1533元，由被告邓显辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年八月六日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初139号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人吴家福，男，1964年11月12日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，务农，住湖北省南漳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年4月22日被南漳县森林公安局监视居住，2020年8月3日，经本院决定被监视居住。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人吴家福犯滥伐林木罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员赵小霞出庭支持公诉，被告人吴家福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人吴家福以4000元价格典买了本村村民屠永琦位于该村四组小地名“白腊堰”处的杨树。2019年9月上旬，吴家福在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请村民方某2、方某1到此处砍伐杨树28株，随后吴家福将砍伐的杨树销售获款4600元。2019年9月，被告人吴家福以8000元价格典买了本村村民蒋某位于该村小地名“吴家山”处的杨树。2019年10月上旬，吴家福在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请村民方某1到此处砍伐杨树73株，随后吴家福将砍伐的杨树销售获款10400元。经南漳县林业调查规划设计院林业工程师实地查验后鉴定：吴家福采伐屠某“白腊堰”处杨树28株，立木蓄积8.1459立方米；采伐蒋某“吴家山”处杨树73株，立木蓄积18.6625立方米。合计采伐立木蓄积26.8084立方米。2019年12月3日上午，被告人吴家福到南漳县森林公安局神龙山派出所投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴家福违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。其在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人吴家福判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、到案证明、现场指认照片、林权证复印件、九集林业工作站证明、户籍证明等书证；证屠某琦蒋某国方某1玉方某2明宁某娟陈某秀等人的证言；被告人吴家福的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。被告人吴家福对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在诉讼过程中，被告人吴家福退缴违法所得人民币15000元，缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人吴家福违反森林法，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴家福案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人吴家福犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，第六条之规定，判决如下：一、被告人吴家福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人吴家福的违法所得15000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  秦艳丽二〇二〇年八月七日书记员  吴楚君
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1983号申请执行人：乔建刚，男，1979年8月3日出生，汉族。被执行人：王泽荣，男，1972年9月28日出生，汉族。申请执行人乔建刚依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8561号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王泽荣的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王泽荣应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王泽荣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王泽荣的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年八月二十五日书记员  李婷婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3254号申请执行人：无锡市厚德自动化仪表有限公司，统一社会信用代码913202817222772718，住所地江阴市顾山镇锡张路288号。法定代表人：徐志强。被执行人：淄博迈特汽轮机有限公司，统一社会信用代码91370303746573614L，住所地淄博市湖田镇官庄村西淄博柴油机厂。法定代表人：韩才祥。申请执行人无锡市厚德自动化仪表有限公司（以下简称厚德公司）与被执行人淄博迈特汽轮机有限公司（以下简称迈特公司）买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人厚德公司的申请，于2020年6月1日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初58号民事判决书。申请执行标的：366550元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人迈特公司已停业，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月二十四日书记员  丁秋悦
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执517号之十六申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人：刘洪田本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘洪田在中国工商银行1613010201006581074账户内存款人民币26779.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  贾洪涛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1299号 申请人：黄敏,男,1964年5月7日出生,汉族,住巢湖市。 被执行人:巢湖市中堂粮油有限公司,住所地巢湖市夏阁镇苏垅村,统一社会信用代码91340181786543022N。 法定代表人:庞展志,该公司经理。 申请人黄敏与被执行人巢湖市中堂粮油有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2020）皖0181民初383号民事判决书已发生法律效力。因被执行人巢湖市中堂粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄敏于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付30000元及利息（不含逾期付款利息），案件受理费275元，保全费340元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付30000元及利息（不含逾期付款利息），案件受理费275元，保全费340元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月十九日 书记员 黄自博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22835号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码：91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：黄利，公司员工。 被告：***，男，1968年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6058号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：向开兵，男，土家族，1962年6月19日出生，户籍地湖北省恩施市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14685号民事判决，在执行汇通信诚租赁有限公司与向开兵融资租赁合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人向开兵发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得向开兵在农业银行恩施人民路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人另有牌照号码为鄂Q0XXXX炫威牌汽车一辆。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日冻结了被执行人向开兵名下上述账户，冻结金额为人民币1.9元，冻结期限至2021年8月23日。又于2020年8月21日委托恩施市人民法院查封被执行人名下上述车辆。本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人向开兵名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人名下车辆本院已委托恩施市人民法院进行查封，但因下落不明，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14685号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执804号 申请执行人：杨进,男性,1979年8月16日出生,住沿河县。 被执行人：贵州通源道工程有限公司，社会统一信用代码915201150806848430，住所地贵阳市金阳科技园。 本院在执行申请执行人杨进与被执行人贵州通源道工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执804号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谯海波
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7570号上诉人（原审被告）：王芹，女，1979年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：金少华，男，1967年11月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。原审被告：郝文军，男，1970年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：上海艾车二手车经营有限公司，住所地上海市闵行区莘浜路89底层1M15室。法定代表人：郝洪项，总经理。原审被告：刘鑫，女，1989年6月3日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市西安区，现住上海市青浦区。原审被告：王磊，男，1983年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住上海市松江区。原审被告：吴依，女，1982年9月11日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住上海市松江区。上诉人王芹因与被上诉人金少华及原审被告郝文军、上海艾车二手车经营有限公司、刘鑫、王磊、吴依民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初26150号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王芹收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王芹自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月四日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执754号申请执行人：龚金崽，男，1954年12月28日生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：龚金双，男，1964年9月20日生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人龚金崽依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初1101号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月9日向被执行人龚金双发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人名下银行存款、公积金、车辆等其他财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年7月16日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的133,000元及利息，案件受理费1,480元，执行费1,895元，实际到位金额0元。本院经终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永进审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年八月十七日书记员  洪燕燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1028号 申请执行人：谭志强，男，1948年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 委托代理人：谭霞，女，1971年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 负责人：陈建权，公司总经理。 委托代理人：付汝立，公司职工。 本院在执行谭志强与中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  康 凯
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初1200号原告：陈勇，女，生于1978年8月12日，汉族，云南盐津县人，住盐津县。被告：徐传海，男，生于1974年8月12日，汉族，云南盐津县人，住盐津县。原告陈勇诉被告徐传海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后。原告陈勇于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇以双方协商并达成一致意见为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈勇负担。审 判 员 刘明刚二〇二〇年八月三十一日法官助理 张 勤书 记 员 顾莎莎附件：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执519号之一 申请执行人：雷衍球，男，汉族，1982年10月14日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇。 被执行人:湖南德晟纺织服装有限公司，住蓝山县经济开发区。 法定代表人：李德军，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人雷衍球与被执行人湖南德晟纺织服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘1127民初874号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南德晟纺织服装有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷衍球于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人湖南德晟纺织服装有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月30日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月10日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除发现湖南德晟纺织服装有限公司在蓝山县塔峰镇东方大道旁有不动产（已另案（2020）湘1127执514号查封，另案处置），未发现其他可供执行财产。 2020年8月20日，本院对被执行人湖南德晟纺织服装有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月27日止，本案应当执行标的1906596元，案件受理费10980元，执行费21466元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄琛喻
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1715号 原告：张洪晶，女，1967年7月2日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告张洪晶诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告张洪晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张洪晶撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12093号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：陈江玲，女，1993年8月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告陈江玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告陈江玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金18055.53元，并支付截至2020年7月6日的罚息653.45元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为川Z1XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月14日，陈江玲与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定陈江玲向汽车金融公司借款50000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，陈江玲同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，陈江玲未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告陈江玲未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年11月14日，汽车金融公司与陈江玲签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：陈江玲向汽车金融公司贷款50000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行的同期同档次贷款基准利率加上634基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.09%，基于汽车经销商提供11.09%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2017年11月15日发放贷款。汽车经销商按年利率11.09%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年11月24日办理了合同约定车辆（车牌号为川Z1XXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，陈江玲拖欠汽车金融公司借款本金18055.53元、罚息653.45元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陈江玲借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求陈江玲承担返还借款本金，支付罚息的责任。汽车金融公司自认的尚欠借款本金金额，截至2020年7月6日的罚息金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于陈江玲，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求陈江玲支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点上浮50%后再减去贴息的年利率11.09%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求陈江玲对未付罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。陈江玲为履行本案债务，以车牌号为川Z1XXXX的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈江玲于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金18055.53元，支付截至2020年7月6日的罚息653.45元；二、被告陈江玲于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年11月15日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点上浮50%后再减去贴息的年利率11.09%为标准计算；自2020年11月16日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告陈江玲于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告陈江玲提供的车牌号为川Z1XXXX的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计131.45元，由被告陈江玲负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1844号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：林清星，男，1976年2月16日生，汉族，住赣州市寻乌县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告林清星信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2020年8月18日以被告已结清欠款为由向本院提出申请，请求撤回对被告林清星的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告林清星的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  任 嫔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13653号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地：诸暨市牌头镇光明路13号。 负责人：朱环，系行长。 委托代理人：周玲，女，系该行员工。 被告：郦挺松，男，1983年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李金梅，女，1980年3月15日出生。汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告郦挺松、李金梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告郦挺松、李金梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院起诉要求：1.判令被告郦挺松归还借款本金10万元，并支付自2019年10月21日起至款还清之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的利息；2.判令被告李金梅对被告李金梅的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：2017年9月1日，原告与被告郦挺松签订个人循环借款合同，约定：贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，借款人为郦挺松，合同约定：本合同项下的借额度为10万元，借款人适用上述额度的期限为2017年9月1日起至2020年8月15日止，在上述期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔几款利率根据借款发放之日基准利率上述80%确定。未按期还本，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另，被告李金梅还与原告签订共同还款承诺书，约定：李金梅自愿对郦挺松的上述债务承担共同还款责任。2018年9月28日，被告通过网上银行自主放款10万元，约定贷款期限为2018年9月28日至2020年8月15日，月利率为8.549999‰。后原告仅收到自2019年10月20日止的利息，现尚欠本金100000元及自2019年10月21日之后的利息未付。现诉至法院，望判如所请。 二被告未到庭参加诉讼，也未提交抗辩证据。 原告围绕诉请向本院提供个人循环借款合同、借款借据、共同还款承诺书等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩解权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告郦挺松、李金梅之间的借款合同关系，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告郦挺松、李金梅尚欠借款本金10万元及相应利息未还，事实清楚、证据确凿，其应承担还本付息的民事责任。综上，原告方的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告郦挺松、李金梅虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实以查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郦挺松、李金梅应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行借款本金10万元，并支付该款自2019年10月21日起至款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（利随本清），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告郦挺松、李金梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年八月二十八日 书记员 赵为龙（代） ??? ??1?
广西壮族自治区全州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0324行审11号 申请执行人：全州县环境保护局。住所地：全州县全州镇江南路10号。 法定代表人：卢天山，局长。 被申请人：全州县百佳鑫米粉厂。住所地：全州县才湾镇小坪里。统一社会信用代码：91450324071982646C。 法定代表人：唐荣勇。 申请执行人全州县环境保护局申请强制执行全某罚字[2019]42号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年7月31日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经本院审查查明：2019年11月22日，申请执行人全州县环境保护局的执法人员对被申请人全州县百佳鑫米粉厂进行检查，制作了现场检查（勘察）笔录，对米粉厂排放的废水进行了现场采样，委托广西生之源环境监测有限责任公司对采取的废水进行监测。广西生之源环境监测有限责任公司于2019年11月28日作出生之源监（水）字[2019]504号监测报告，监测结果显示废水的化学需氧量为4600mg/L，氨氮为61mg/L。2019年11月28日，申请执行人全州县环境保护局决定对被申请人全州县百佳鑫米粉厂涉嫌违反废水超标排放进行立案调查，于2019年11月29日申请执行人全州县环境保护局对被申请人全州县百佳鑫米粉厂的厂长唐某进行了调查询问，同时送达了广西生之源环境监测有限责任公司作出的生之源监（水）字[2019]504号监测报告。2019年12月17日，申请执行人全州县环境保护局作出全某罚告字[2019]42号《行政处罚事先（听证）告知书》，并于2019年12月18日送达给被申请人全州县百佳鑫米粉厂的厂长唐某。《行政处罚事先（听证）告知书》告知拟对米粉厂作出如下行政处罚：1、停产整治；2、罚款人民币拾万元整。同时告知米粉厂有权进行陈述和申辩，如果要求陈述和申辩，可以在收到本告知书之日起7日内向全州县环境保护局提出陈述和申辩的要求，未提出陈述申辩意见的，视为放弃此权利；还有要求举行听证的权利，如果要求听证，可以在收到本告知书之日起3日内向全州县环境保护局提出举行听证的要求，逾期未提出听证申请的，视为放弃听证权利。在法定期限内，被申请人全州县百佳鑫米粉厂未提出陈述申辩意见也未要求举行听证。2019年12月17日，申请执行人全州县环境保护局作出全某责改字[2019]34号《责令改正违法行为决定书》，并于2019年12月18日送达给被申请人全州县百佳鑫米粉厂的厂长唐某，责令米粉厂接到决定书之日起立即停止违法排污行为，同时告知如对本决定不服，可在收到本决定书之日起60日内向全州县人民政府或者桂林市环境保护局申请行政复议，也可以在收到本决定书之日起6个月内向全州县人民法院提起行政诉讼。如拒不改正上述违法行为，将申请人全州县人民法院强制执行。2019年12月26日，申请执行人全州县环境保护局作出全某责停字[2019]4号《责令停产整治决定书》和全某罚字[2019]42号《行政处罚决定书》，并于当日送达给被申请人全州县百佳鑫米粉厂的厂长唐某。《行政处罚决定书》认为被申请人全州县百佳鑫米粉厂超标排放水污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，接到《行政处罚事先（听证）告知书》后，在规定的时间内也未提出陈述申辩和听证申请，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第二项的规定，决定对米粉厂作出如下行政处罚：罚款人民币壹拾万元整。限于接到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。开户行：全州县工商银行，账户名称：全州县环境保护局，账号：21×××50。如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内向全州县人民政府或者桂林市环境保护局申请行政复议，也可以在6个月内向全州县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。被申请人全州县百佳鑫米粉厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未缴纳罚款。2020年7月9日，申请执行人全州县环境保护局作出全某催字[2020]5号《督促履行义务催告书》，并于2020年7月10日送达给被申请人全州县百佳鑫米粉厂的厂长唐某，责令米粉厂在接到本催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务。到期后，被申请人全州县百佳鑫米粉厂既未进行陈述和申辩，也未履行义务。2020年7月31日，申请执行人全州县环境保护局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人全州县环境保护局依法对本行政区域内环境污染进行监督管理，对被申请人全州县百佳鑫米粉厂超标排放水污染物的环境违法行为予以立案调查符合法律规定，作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律法规正确、执法程序合法、处罚幅度适当，无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的情形。被申请人全州县百佳鑫米粉厂收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人全州县环境保护局催告后，被申请人全州县百佳鑫米粉厂至今仍未履行生效的处罚决定，该处罚决定已具备执行效力。申请执行人全州县环境保护局向本院申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人全州县环境保护局于2019年12月26日作出的全环罚字[2019]42号《行政处罚决定书》中的“罚款人民币壹拾万元整”的行政处罚内容，准予强制执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判长  刘维雄 审判员  陈际伟 审判员  蒋生凤 二〇二〇年八月七日 书记员  蒋晶华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7869号原告：左布什，男，2004年9月27日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市华群服饰有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联村农民创业园2幢。法定代表人：施美英，该公司总经理。被告：施美英，女，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告左布什与被告张家港市华群服饰有限公司、施美英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告左布什于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告左布什申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左布什撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告左布什负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十一日书记员 顾亚萍
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1406号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、谢桂君：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与谢桂君服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年八月三十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3412号原告：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码9134070007094156XL。法定代表人：王能忠。委托诉讼代理人：吴艳,安徽古圣律师事务所律师。被告：朱承兰，女，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司与被告朱承兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2824号 原告：海宁信德商贸有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道文宗南路288-65号。统一社会信用代码913304817844361944。 诉讼代表人：王维斌。 委托诉讼代理人：章于冰、徐元宵，浙江潮乡律师事务所执业律师。 被告：王必功，男，1976年12月16日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：王漪，女，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省海宁市硖石街道东方都市。 本院在审理原告海宁信德商贸有限公司与被告王必功、王漪关于对外追收债权纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费用，经催告仍未能交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章楚熊 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈歆柠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1751号 请执行人：丰殿金,男,1970年10月20日生,汉族,户籍地址安徽省明光市明东乡蔡安村西庞队19号,现住安徽省明光市明东街道办事处魏岗家园9幢403室,身份证号码3423271970××××××××。 被执行人：王进,男,1965年9月27日生,汉族,住安徽省明光市。 本院在丰殿金与王进民间借贷纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  毛明悦
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3073号 原告：浙江宝龙建设有限公司，住所地温岭市石塘镇高岩村。，统一社会信用代码913310811483020483。 法定代表人：郑连福，系执行董事。 委托代理人：黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托代理人：徐先宝，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：台州弘润置业有限公司，住所地仙居县福应街道环城南路99号。统一社会信用代码91331024079719236B。 法定代表人：吴尚勇，系经理。 原告浙江宝龙建设有限公司与被告台州弘润置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。因原告没有在规定的期限内交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年八月十九日 代书记员  王婳绮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执163号申请执行人:吴琳烨，女，汉族，1993年1月12日出生，住河北省保定市博野县。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。吴琳烨与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌调仲字[2019]第137号法律文书已发生法律效力。吴琳烨向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.825200万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人吴琳烨申请执行的2.825200万元已执行0元，尚有2.825200万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高劳动人事争议仲裁委员会关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
文书内容认罪认罚山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0691刑初193号            公诉机关              烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                  被告人基本情况              被告人韩国建，男，1982年出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化程度，，户籍地山东省栖霞市苏家店镇，现住烟台开发区黄山路。2019年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟开检一部刑诉〔2020〕160号                  指控事实              被告人韩国建于2019年4月26日15时许，饮酒后驾驶鲁YFJ966号小型轿车，沿烟台开发区长江路由东向西行驶至长江路与河滨路交叉路口处时，与前方停车等候信号灯放行的乔某某驾驶的鲁F1990V号小型普通客车碰撞，致两车损坏。经鉴定，韩国建血液中的乙醇含量为190.87mg/100ml。经认定，韩国建负事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿造成的损失并取得谅解，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                  判决结果              被告人韩国建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                  审  判  员  张  鲁            二〇二〇年八月四日      书  记  员  鞠晓龙
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9592号原告：刘洋生，男，1979年9月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告刘洋生与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘洋生在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3425行初12号 起诉人：许红，女，1955年11月28日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。 本院于2020年8月10日收到起诉人许红起诉会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院的起诉状。起诉人起诉称，我从2010年1月起退休养老金便享有绩效工资，2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资被无故停发，近三年来我满怀善意和良好的希望，四处奔走口头和书面请求，发还我9个月绩效工资，主管领导都推诿拖延未决。我万般无奈进入司法程序，请求法院判令会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院院赔偿我2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息总计金额18903元，诉讼费用由被告支付。 本院认为，从起诉人提交的证据看，起诉人于2020年6月28日向会理县劳动人事争议调解委员会申请调解，2020年6月30日会理县劳动人事争议调解委员会作出《不予受理通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围，事业单位实施的绩效工资，是深化事业单位收入分配制度改革的重要内容，是否发放绩效工资和绩效工资的数额属于内部管理行为，不属于人民法院主管事项。发放绩效工资不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为。起诉人的诉讼请求判令被告赔偿2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第五十一条的规定，裁定如下： 对许红的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 谢 军 审判员 甘晓岚 审判员 何 军 二〇二〇年八月十六日 书记员 程 雨
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保46号 申请人：山东地矿集团有限公司，住所地山东省济南市历下区工业南路57-1号。 法定代表人：臧文宁，该公司董事长。 被申请人：山东地矿置业有限公司，住所地山东省济南市历下区甸柳新村三区一号楼公建651号。 法定代表人：吕士全，该公司执行董事。 申请人山东地矿集团有限公司与被申请人山东地矿置业有限公司借款合同纠纷一案，2020年8月3日，申请人山东地矿集团有限公司向本院提出财产保全申请。同日，本院作出（2020）鲁71民初138号民事裁定书且该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人山东地矿置业有限公司价值人民币7278万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇二〇年八月四日 书记员  王 猛
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2126号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行，住所地：光山县城弦山北路6号。统一社会信用代码：914115228771311114。负责人：张海，行长。委托诉讼代理人：闵晟，男，1965年3月15日出生，该行工作人员。被告：刘光生，男，1964年11月30日出生，汉族，住光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告刘光生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司光山县支行撤诉。案件受理费1125元，减半收取563元，由原告中国农业银行股份有限公司光山县支行负担。审判员  刘忠焰二〇二〇年八月十日书记员  李 玮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5441号原告张长征，男,1977年2月24日出生,汉族,住商丘市。委托诉讼代理人胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告焦显存，男，1969年6月2日出生，汉族，住商丘市，户籍民权县。原告张长征与被告焦显存不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张长征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张长征撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年八月二十日书记员  随静蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3216号申请执行人：曹凯，男，1982年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：王丽，浙江汉普律师事务所律师。被执行人：上海宝轮汽车贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：马文超，经理。本院在执行(2018)沪0115民初1879号民事判决书申请执行人曹凯与被执行人上海宝轮汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人上海宝轮汽车贸易有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6157号原告：崔涛，男，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：杨辉，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告崔涛与被告杨辉民间借贷纠纷一案中，原告崔涛于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔涛自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔涛负担。审判员  毛东明二〇二〇年八月二十四日法官助理王建森书记员周晓晨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初29998号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴亚嵘。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴亚嵘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员  周 楠二〇二〇年八月二十六日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2355号原告：陈祥生，男，1963年10月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：王望梅，女，1964年2月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：陈秀，女，1988年2月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：肖登，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖北省随县。原告陈祥生、王望梅与被告陈秀、肖登民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈祥生、王望梅，被告陈秀到庭参加诉讼，被告肖登经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥生、王望梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金180000元；2、判令两被告支付借款利息22920元（以180000元为本金，按照利率6%，从2018年4月10日起计算至实际付清之日止，暂计算至2020年5月12日）；3、判令本案的诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告陈秀偿还原告本金70000元，被告肖登偿还原告110000元，其他诉请不变。事实和理由：两被告原来系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，因做工程、买车、流产等需要资金周转，陆陆续续分别向原告借款110000元、70000元，并由被告陈秀出具了一张70000元的欠条，被告肖登出具了一张130000元的欠条。因肖登出具的借条中含有肖登妈妈的20000元，故实际欠原告110000元。2018年5月29日两被告协议离婚。经原告多次催告，二被告拒不还款。由于被告长期未还款，原告除要求偿还借款外，还要求支付利息。为此，原告依法提起诉讼。被告陈秀辩称，我和被告肖登已经调解离婚。我欠的钱，我同意偿还。我们各自偿还我们各自打的欠条所欠的钱。被告肖登未作答辩，亦未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈秀、肖登原来系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，两被告因做工程、买车等需要资金周转，陆续分别向两原告借款70000元、110000元。2018年4月10日，被告陈秀向两原告出具欠条一张载明：“欠陈祥生王望梅7万元人民币。陈秀。2018年4月10日”。同日，由肖登向两原告出具欠条一张载明：“欠陈祥生王望梅13万元人民币。2018年4月10日。肖登”，欠条下由陈秀备注“包括肖登妈妈2万元在里面，实际偿还陈祥生11万元。陈秀。2018.4.10日”。2018年5月29日经舟山市定海区人民法院主持调解，被告陈秀和肖登解除婚姻关系。庭审过程中，两原告承认肖登出具的欠条中130000元包含肖登妈妈的20000元，被告肖登实际借款110000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告分别以自己的名义向两原告借款，并分别向两原告出具了债权凭证，两被告分别与两原告之间的借贷关系合法有效。两原告按照借款凭证的实际金额分别向两被告主张返还借款，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，因此原告主张借期内按照年利率6%计算利息，本院不予支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。因双方没有约定还款期限，本院支持自起诉之日起按照年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈秀向原告陈祥生、王望梅返还借款本金70000元并支付利息（以70000元为基数，按照年利率6%自2020年6月1日起计算至本金还清之日止）；二、被告肖登向原告陈祥生、王望梅返还借款本金110000元并支付利息（以110000元为基数，按照年利率6%自2020年6月1日起计算至本金还清之日止）；三、驳回原告陈祥生、王望梅的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，由被告陈秀负担749元，被告肖登负担1178元，原告陈祥生、王望梅负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁发生二〇二〇年八月六日书记员  雷 章
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执387号 申请执行人李双林，女，1983年5月6日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人覃永华，男，1979年7月23日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人李双林与覃永华离婚纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）湘0523民初64号民事判决书、邵阳市中级人民法院于2018年7月17日作出的（2018）湘05民终1070号民事判决书均已发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，已将本案案款全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 申请执行人李双林依据湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初64号民事判决书、湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2018）湘05民终1070号民事判决书所申请的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓小雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3798号原告：靳环宇，男，1983年6月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：胡玉花，女，1960年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区,系原告母亲。被告：宫万荣，男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告靳环宇诉被告宫万荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告靳环宇于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳环宇以被告作出承诺、双方和解为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告靳环宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳环宇负担。审判员  姚朝军二〇二〇年八月十九日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2417号原告：石金喜，男，1967年7月15日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：大冶市小康农业机械有限公司，住所地：大冶市大冶大道57号。法定代表人：冯美栋，该公司总经理。被告：大冶市万和房地产开发有限公司，住所地：大冶市东风路2号。法定代表人：陈细生，该公司总经理。原告石金喜与被告大冶市小康农业机械有限公司（以下简称：小康农机公司）、被告大冶市万和房地产开发有限公司（以下简称：万和公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石金喜及委托诉讼代理人程钢到庭参加了诉讼，被告小康农机公司、被告万和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石金喜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在合同约定的义务范围内共同协助原告办理房屋不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月10日，被告小康农机公司（甲方）与原告（乙方）签订《房屋拆迁还建补偿协议书》，约定：甲方拆迁乙方房屋开发后按乙方原房产证中认定的建筑面积1:1.5比例补偿，新房地产证办理费用，在拆迁房补偿面积以内的办证费用由甲方支付，超出补偿面积部分的办证费用由乙方承担，在缴纳新房超出面积房款时一并交清。2012年房屋已交付给原告使用，原告相关办证手续已交给被告，但至今未能办理产权证。原告多次要求被告协助办理房屋不动产权证无果，特向人民法院提起诉讼。被告小康农机公司、被告万和公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：因盛世华庭小区商品房建设需要，2009年11月10日，被告小康农机公司（甲方）与原告石金喜（乙方）就原告在农机公司院内的房屋拆迁还建补偿事宜签订《房屋拆迁还建补偿协议书》，约定：1.乙方被拆迁房屋门牌号为××4单元201号，房产证登记面积为74.6㎡，在合同签订之日乙方需将房屋的房产证和土地使用证交给甲方保存，以便以后办理还建房的房产证和土地使用权证（乙方必须保证此房在此之前未被抵押或卖出）；2.乙方被拆迁房屋的补偿面积按原房产证中的建筑面积的1:1.5比例补偿；3.同层次拆迁房与同层次新建房售价相等，新建房2-6层用于补偿被拆迁户，新建房售价为：二层1800元/㎡、三层1900元/㎡、四层2000元/㎡、五层2080元/㎡、六层2200元/㎡；4.乙方选择新建房号为A座二层F号，建筑面积136.59㎡（只含楼梯间及走廊公摊面积、不含电梯间公摊面积，最终以房产局测算为准），单价1800元/㎡，总额245862元；4.乙方根据本协议相关约定合计补偿金额与还建房款相抵，实行多退少补，乙方必须在补足房款之后，才能拿到新居钥匙，否则由此引起乙方不能按时入住的责任由乙方自行承担；5.新房地产权证办理费用，同等面积办证费用均由甲方支付，超补偿面积部分的办证费用由乙方承担，在交付新房时一并交清；协议还对其他事项作了约定。协议签订后，原告将拟拆迁房屋及产权证和土地使用权证交付给了被告小康农机公司。另查明，盛世华庭小区一期项目系被告小康农机公司与被告万和公司联合开发。由被告万和公司提供开发资质，选择施工队伍，由被告小康农机公司负责拆迁户的还建工作等。2012年底，原告在向被告万和公司交付了超面积部分办证费用、房屋维修基金等款项后，被告小康农机公司将上述协议约定的房屋交付给了原告，房屋门牌号码为××1号楼一单元205室，但二被告至今未协助原告办理不动产权证，故而成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告小康农机公司与原告签订的《房屋拆迁还建补偿协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。因原告还建房所在的盛世华庭小区系被告小康农机公司与被告万和公司联合开发所建，挂名开发商实际是具有开发资质的被告万和公司，原告按合同约定向小康农机公司交付了被拆迁的房屋及向被告万和公司交付了还建房的相关费用和款项后，被告小康农机公司与被告万和公司负有协助原告办理涉案房屋不动产权属登记的义务。然被告小康农机公司虽向原告交付了还建房屋，但二被告至今未履行协助原告办理涉案房屋不动产权属登记的义务，现原告请求二被告共同协助其办理案涉房屋不动产权证，应予支持。综上所述，原告请求二被告共同协助其办理案涉房屋不动产权证，合法、正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内在合同约定的义务范围内共同协助原告石金喜办理涉案房屋的不动产权证。案件受理费减半收取100元，由被告大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张苏宁二〇二〇年八月十二日书记员  杜 雯
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执970号 申请执行人刘淑苹，女，1966年1月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心1103,，统一社会信用代码：91130802550416609B。 法定代表人魏延东，职务经理。 申请执行人刘淑苹与被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2020年6月15日作出的(2020)冀0802民初926号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘淑苹于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司有其他可供执行的车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券等相关财产。 本案在执行过程中，申请执行人刘淑苹于2020年8月9日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经审查后认为，申请执行人刘淑苹向本院递交的撤回执行申请系其本人的自愿行为且不违反法律规定，经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人刘淑苹明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人刘淑苹发现被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年八月十四日 书记员  袁文东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9006号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，男，该公司员工。被告：刘友才，住天津市南开区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘友才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年八月三十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审165号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人詹万富，男，1974年3月28日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10506127357号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人詹万富已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款18元，共计218元。 本院认为，在审查过程中，被执行人詹万富已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕10506127357行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年八月四日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11289号 原告：张萍华，女，1975年12月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈阳萍，浙江东邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静，浙江东邦律师事务所律师。 被告：浙江途业供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路663号。 法定代表人：黑学仁。 被告：黑学仁，男，1990年1月1日出生，汉族，住宁夏贺兰县。 被告：任庆祥，男，1980年6月3日出生，汉族，住北京市东城区。 原告张萍华与被告浙江途业供应链管理有限公司、黑学仁、任庆祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张萍华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张萍华撤回起诉处理。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年八月十八日 书记员 吴旭璐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1233号原告：黑河市住房公积金管理中心，住所地黑河市通江路18号。法定代表人：郭建华，职务主任。委托诉讼代理人：苑景光，该单位信贷科长。委托诉讼代理人：王学义，该单位科员。被告：于棉太，男，1945年12月13日出生，满族，黑河市地震局职员，现住黑河市爱辉区。原告黑河市住房公积金管理中心与被告于棉太借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黑河市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  张立新二〇二〇年八月三十一日书记员  马吉莹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4675号被执行人彭涛，男，1987年6月20日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，经商，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住长沙县。被执行人彭涛罚金纠纷一案，本院于2018年作出（2019）相0121刑初504号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人彭涛未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月11日依法立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人彭涛送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年8月12日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人彭涛名下无可供执行的财产。2020年8月17日本院前往长沙市不动产查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年8月17日本院前往平长沙市住房公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年8月24日，本院通过电话调查了解被执行人彭涛的户籍地江西省上饶市余干县，没有发现财产线索。2020年8月25日，本院对被执行人彭涛采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为罚金400000元，未执行到位。而且被执行人目前尚在服刑。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年八月二十五日书记员 袁 涛
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1051号申请执行人：刘超，男。被执行人：姜震，男。申请执行人刘超与被执行人姜震民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1102民初7533号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执1051号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二〇年八月二十一日书记员  辛 冰
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初92号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈龙，男，1987年1月23日出生，汉族，湖北省天门市人，初中肄业，务工，住天门市。因犯生产、销售假药罪，2016年被北京市房山区人民法判处有期徒刑二年六个月。因本案于2019年7月11日被通山县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于通山县看守所。指定辩护人：陈秀红，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人陈龙犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人陈龙及其辩护人陈秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至7月初，被告人陈龙通过微信（昵称“不曾走远”、微信号“chenlong-911”）添加多名被害人为好友，其冒充一个叫刘杨的女幼师，并在微信朋友圈发布虚假信息，以在贫困山区支教、网络交友、失恋、过生日等为由，先后骗取多人财物人民币31061.8元。每当骗取成功后，陈龙就将骗取的钱从微信提现至“刘杨”中国农业银行账户（账号62×××75，该卡由陈龙掌控），再通过其家附近的银行ATM机提取现金，最后将钱用于个人挥霍。具体分述如下：2019年6月4日，被告人陈龙通过微信添加被害人阮某（微信昵称“冰冷”，湖北通山人）为好友，其冒充一个叫刘杨的女幼师，以在云南支教贫困学生需要帮助、失恋、买衣服等为由，先后骗取阮某人民币13503.14元。2019年6月初，被告人陈龙通过微信添加被害人李某（微信昵称“良叔叔”）为好友，其冒充一个叫刘杨的女幼师，以在云南支教贫困学生需要帮助、失恋、过生日等理由，先后骗取李某人民币1996.66元。2019年6月份，被告人陈龙通过微信添加被害人巴某（微信号“ba139××××2230”）为好友，其冒充一个叫刘杨的女幼师，以在云南支教贫困学生需要帮助为由，先后骗巴某人民币2638元。2019年6月24日，被告人陈龙通过微信添加被害人乔某（微信昵称“乔”）为好友，其冒充一个叫刘杨的女幼师，以在云南支教贫困学生需要帮助、过生日、冒充男友等为由，先后骗乔某人民币12924元。被告人陈龙到案后，如实供述了上述犯罪事实；案发后，被告人陈龙向公安机关退缴赃款13500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证、书证、被害人陈述、搜查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈龙以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取多人财物人民币31061.8元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈龙具有累犯、坦白、退赃、认罪认罚等情节，建议判处被告人陈龙有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人陈龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈龙具有坦白、退赃、认罪认罚等从轻情节。经审理查明，2019年6月至7月初，被告人陈龙通过微信（昵称“不曾走远”、微信号“chenlong-911”）添加多名被害人为好友，其冒充一个叫刘杨的女幼师，并在微信朋友圈发布虚假信息，以在贫困山区支教、网络交友、失恋、过生日等为由，先后骗取多人财物人民币31061.8元。每当骗取成功后，陈龙就将骗取的钱从微信提现至“刘杨”中国农业银行账户（账号62×××75，该卡由陈龙掌控），再通过其家附近的银行ATM机提取现金，最后将钱用于个人挥霍。具体事实如下：2019年6月4日，被告人陈龙通过微信添加被害人阮某（微信昵称“冰冷”，湖北通山人）为好友，其冒充一个叫刘杨的女幼师，以在云南支教贫困学生需要帮助、失恋、买衣服等为由，先后骗取阮某人民币13503.14元。2019年6月初，被告人陈龙通过微信添加被害人李某（微信昵称“良叔叔”）为好友，其冒充一个叫刘杨的女幼师，以在云南支教贫困学生需要帮助、失恋、过生日等理由，先后骗取李某人民币1996.66元。2019年6月份，被告人陈龙通过微信添加被害人巴某（微信号“ba139××××2230”）为好友，其冒充一个叫刘杨的女幼师，以在云南支教贫困学生需要帮助为由，先后骗巴某人民币2638元。2019年6月24日，被告人陈龙通过微信添加被害人乔某（微信昵称“乔”）为好友，其冒充一个叫刘杨的女幼师，以在云南支教贫困学生需要帮助、过生日、冒充男友等为由，先后骗乔某人民币12924元。另查明，被告人陈龙到案后如实供述了自己的罪行；陈龙已全额退赃并缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的物证；户籍证明、到案经过、微信聊天记录、转账记录、收条、认罪认罚具结书等书证；被害人阮某等人的陈述；搜查笔录；监控视频；被告人陈龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取多人财物人民币31061.8元，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈龙系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；全额退赃并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人陈龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人陈龙违法所得31061.8元予以追缴，返还被害人；供犯罪所用的本人财物予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年1月10日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高金海人民陪审员  从厚发人民陪审员  成崇喜二〇二〇年八月十三日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执389号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：欧阳军民，该公司法务部员工。被执行人：肖少华，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周雪琴，女，住湖南省洪江市。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与肖少华、周雪琴金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监112号执行裁定书裁定将该案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚慧群
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7815号申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人：石永拴，行长。被执行人:朱同宽，男，1963年11月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人:刘俊英，女，1963年3月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人:郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场办公楼10层，统一社会信用代码：91410100571004048Y。法定代表人：董利杰。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉朱同宽、刘俊英、郑州东业冠达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，本院依据中国建设银行股份有限公司河南省分行的保全申请，作出（2019）豫0105财保2037号民事裁定书，将朱同宽名下位于郑州经济技术开发区第九大街以东、经北二路北1号楼22层2203的房产（合同号J14001850262）予以保全查封，后本院作出的（2020）豫0105民初151号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告朱同宽、刘俊英于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金182967.60元、违约金182.94元、利息（含利息、罚息）568.73元（暂计算至2020年1月21日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿完毕之日）；二、被告郑州东业冠达房地产开发有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告郑州东业冠达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告朱同宽、刘俊英追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2458元、保全费1726元，由被告朱同宽、刘俊英、郑州东业冠达房地产开发有限公司负担。朱同宽、刘俊英、郑州东业冠达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年07月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下位于郑州经济技术开发区××大街××、经××北××楼××2203的房产（合同号J140××××0262）予以查封，因该房产为轮后查封，本院暂无法处置。2、查明被执行人朱同宽有车牌号为豫Ｎ×××××号的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,申请人申请暂不处置。3、查明被执行人名下有网络资金3573.01元，本院依法冻结扣划并发还至申请人名下，查到被执行人名下有银行存款六百余元，因钱数过少申请人申请暂不扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3573.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二〇年八月十九日书记员  孙晓情
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执569号之一 申请执行人：陈武，男，1963年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福建天恒建设集团有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市鼎融国际1幢1601-1603号，统一社会信用代码91350982683059174U。 法定代表人：王世谊。 被执行人:王世谊，男，1968年2月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人陈武与被执行人福建天恒建设集团有限公司、王世谊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为200000元。在执行过程中，1、被执行人王世谊名下有一辆车牌号为闽Ｊ×××××的丰田牌车辆已被本院查封，未扣押到案，无法处置；2、被执行人王世谊与案外人蔡金钗共有的坐落于福鼎市房产，已被本院查封，因该房产无产权证，本院暂无法处置。经执行司法查控系统对王世谊、福建天恒建设集团有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其所在村委会调查其财产情况，目前被执行人王世谊、福建天恒建设集团有限公司无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月十日 书记员  颜阔钫 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博