安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初1243号原告：张永珍，女，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律事务所律师。被告：胡启兵，男，1978年12月17日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：安徽品骏物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区玉兰花路东侧合肥市空港动植物检验检疫进境指定口岸办公室202。法定代表人：徐兆奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：元利梅，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。原告张永珍与被告胡启兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，审理中，经被告胡启兵申请，本院追加安徽品骏物流有限公司（以下简称品骏公司）为被告参加诉讼，2020年6月1日，品骏公司对张永珍伤残等级、误工、护理、营养期申请重新鉴定，本案暂停审理，2020年7月23日恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永珍委托诉讼代理人吴先春、被告胡启兵委托诉讼代理人侯士亮、被告品骏公司委托诉讼代理人元利梅、费文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失228321.43元，其中医疗费28366.43元、误工费16950元（113元/天×150天）、护理费9225元（75天×123元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、交通费3000元、鉴定费1800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月16日09时00分,胡启兵驾驶的电动三轮车,在安徽省来安县气象局西侧与张永珍驾驶的电动自行车发生交通事故,造成张永珍受伤,车辆受损。该事故经来安县公安局交通管理大队认定,胡启兵负事故全部责任,原告无责任。现就其合理损失诉至本院，提出上述诉讼请求。胡启兵辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。胡启兵是被告品骏公司聘用的快递员，根据侵权责任法规定，应由品骏公司承担赔偿责任。品骏公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，本案事故车辆所有人为胡启兵，本案无证据证明系胡启兵在工作期间，履职行为时发生事故，事故发生时，胡启兵未上报公司，事故发生后胡启兵即离职。本案事故车辆，公司要求胡启兵购买保险，但其一直未买，造成原告损失，应由胡启兵承担，胡启兵并非职务侵权，故其公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：对事故发生的事实、事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，张永珍被送至来安县人民医院住院治疗，2018年10月28日出院，住院12天，出院诊断为：腰3椎体压缩性骨折，产生医疗及检查费22823.86元。2019年10月14日，张永珍再次入住来安县人民医院，2018年10月21日出院，住院7天，出院诊断为：腰3椎体骨折术后，产生医疗及检查费5542.57元。2019年11月14日，张永珍委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2019年11月20日，该鉴定所作出皖正邦司鉴所[2019]临鉴字第1430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张永珍因交通事故致L3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残；被鉴定人张永珍误工期150日、护理期75日、营养期75日。张永珍支付鉴定费1800元。审理中，经品骏公司申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对张永珍伤残等级及三期进行重新鉴定，2020年7月21日，该所作出皖天正司鉴[2020]法临鉴字第1131号司法鉴定意见书，鉴定意见与安徽正邦司法鉴定所鉴定意见一致。另查明，张永珍系来安县舜山镇练山村村民，从事农业承包生产经营。胡启兵系品骏公司聘用的快递员，事故发生时，胡启兵从事快递投送工作。事故发生后，胡启兵垫付张永珍医疗费2000元。上述事实，有张永珍及其诉讼代理人的陈述，张永珍提供的身份证，道路交通事故认定书，现场照片，来安县人民医院出院记录，医疗费收据、医疗费用清单，安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，土地承包经营权证书等，胡启兵提供的合肥市个人参保证明、工资清单等证据在卷佐证。本院认为，根据双方当事人及其委托诉讼代理人的诉辩主张以及庭审中陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定张永珍的合法损失；二、各被告如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，张永珍的各项损失依次确定为：一、医疗费，张永珍诉请医疗费28366.43元，有医疗机构出具的出院记录、收款收据等证实，本院予以确认。二、住院伙食补助费，张永珍在本地住院19天，本院对其主张的住院伙食补570元（19天×30元/天）予以支持。三、营养费，结合鉴定意见的营养期及其主张的营养费计算标准，本院对张永珍主张的营养费2250元（75天×30元/天）予以支持。四、护理费，结合鉴定意见的护理期，结合护理费标准，对张永珍主张护理费为9225元（123元/天×75天）予以支持。五、误工费，事故发生时，张永珍系农村居民，从事农业生产经营，参照本省上一年度农林牧渔行业职工平均工资标准并结合其鉴定意见的误工期，对张永珍主张误工费为16950元（113元/天×150天）予以支持。六、残疾赔偿金，依据安徽天正司法鉴定所出具的鉴定意见，张永珍的伤残等级为九级，张永珍主张残疾赔偿金按照37540元/年计算未超出本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算标准，故对其主张的残疾赔偿金150160元[37540元/年×20年×20%]，本院予以确认。六、精神损害抚慰金，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院对张永珍主张精神损害抚慰金16000元予以确认。七、鉴定费1800元，有票据为证，系张永珍为证明其损失所必需支付的费用，对其主张本院予以支持。八、交通费，张永珍主张交通费3000元过高，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为1500元。综上，张永珍的合理损失为：医疗费28366.43元、住院伙食补助费570元、营养费2250元、护理费9225元、误工费16950元、残疾赔偿金150160元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1800元、交通费1500元，合计人民币226821.43元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，胡启兵驾车发生交通事故致张永珍受伤，胡启兵负事故的全部责任，张永珍无责任，故胡启兵应对张永珍的合理损失承担赔偿责任。因胡启兵系品骏公司聘用的工作人员，事故发生时，胡启兵投送快递系执行工作任务，根据相关法律规定，胡启兵系在执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故张永珍的损失应由品骏公司承担赔偿责任，对品骏公司辩称胡启兵非职务侵权，其公司不承担责任的意见本院不予采纳。综上，品骏公司应赔偿张永珍因交通事故造成的各项损失计226821.43元，扣除胡启兵垫付款2000元，品骏公司应赔偿张永珍224821.43元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告安徽品骏物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永珍因交通事故造成的各项损失计人民币224821.43元；二、驳回原告张永珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4725元，减半收取2362.5元，由原告张永珍负担47.5元，被告安徽品骏物流有限公司负担2315元。上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  查凤云二〇二〇年八月二十七日法官助理王乔书记员朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。