wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河北省石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0104刑初476号            公诉机关                  石家庄市桥西区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘立刚，男，1973年5月23日出生，汉族，大专文化，群众，石家庄仁合堂中西医结合门诊部经营者，户籍地河北省石家庄市桥西区，现住河北省石家庄市裕华区。2019年2月22日，因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号                  石西检公刑诉〔2019〕906号                              指控事实              2018年12月31日22时许，被告人刘立刚酒后驾驶车牌号为冀AXXXXX的黑色思威牌小型汽车，行驶至石家庄市街处时，被执勤民警查获,经鉴定，刘立刚静脉血中乙醇含量为82.95mg/100ml,已达到醉驾标准。                  指控罪名                           危险驾驶罪                        量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见                  被告人刘立刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人刘立刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘立刚如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘立刚醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘立刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                  审   判  员   许  丽  娜                                                                          二〇二〇年八月五日                                                                                                                                                      书  记  员    王  博  雅
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初2044号原告:岳利，男，1977年5月18日出生，汉族，自由职业，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：岳勇利，河南长顺律师事务所律师。被告：平顶山市湛河区住房和城乡建设局，住所地平顶山市湛河区南环路中段。统一社会信用代码：1141041100547204X9。主要负责人:苑天增，局长。委托诉讼代理人：史鑫豪，男，1989年10月28日出生，汉族，系该局公室主任，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：吴岩松，男，1968年7月14日出生，汉族，系该局职工，住平顶山市卫东区。第三人：河南华业建设发展有限公司，住所地:周口市外贸商务楼4-5层。统一社会信用代码：9141160066465201XN。法定代表人：侯景生，总经理。委托诉讼代理人：刘文进，男，1966年12月28日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市湛河区。原告岳利与被告平顶山市湛河区住房和城乡建设局（以下简称湛河区住建局）、第三人河南华业建设发展有限公司（以下简称华业建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经原告岳利申请，本院依法追加华业建设公司为本案第三人参加本案诉讼。原告岳利及其委托诉讼代理人岳勇利，被告湛河区住建局的委托诉讼代理人史鑫豪、吴岩松，第三人华业建设公司的委托诉讼代理人刘文进到庭参加诉讼，现案件已审理终结。岳利向本院提出诉讼请求：1、判令湛河区住建局偿还欠款64917.24元及利息34252元(按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率暂计算至起诉之日，并计算至全部欠款偿还完之日止），共计99169.24元；2、本案诉讼费用由湛河区住建局承担。诉讼过程中，岳利将诉讼请求第一项变更为：请求判令湛河区住建局偿还欠款64917.24元及利息33105.54元（2019年8月20日前按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为30271.9元，2019年8月21日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计算至起诉之日为2833.64元）；庭审中，岳利自愿放弃对欠款利息的诉讼请求。事实与理由：2011年4月7日，湛河区住建局与华业建设公司签署了石化路改建项目(项目位于湛河区和顺路火车站东200米路北)施工合同，工程决算价254997.24元，湛河区住建局为发包人，华业建设公司为承包人。该项目施工中，岳利为华业建设公司垫付了该项目的工程款。2020年5月15日，原债务人华业建设公司，将湛河区住建局未支付的工程款64917.24元及利息转移给岳利，并通知了湛河区住建局。岳利多次催要，湛河区住建局一直找理由推拖，其行为严重损害了岳利的合法权益。2011年8月9日该项目竣工验收至今已近9年，岳利要求湛河区住建局支付按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率、截止全部欠款偿还之日的利息。综上，岳利为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。湛河区住建局承认岳利提出的全部诉讼请求。华业建设公司承认岳利提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。湛河区住建局、华业建设公司承认岳利提出的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：平顶山市湛河区住房和城乡建设局于本判决生效后三日内向岳利支付工程款64917.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2279元，减半收取计1139.5元，由平顶山市湛河区住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年八月三日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2814号 原告：吕杨，男，汉族，1969年11月14日出生，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉经济技术开发区。 被告：刘桂玲，女，汉族，1988年10月1日出生，住湖北省安陆市。 原告吕杨与被告刘桂玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现原告吕杨于2020年8月13日向本院申请变更诉讼请求，又于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕杨以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕杨撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告吕杨负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐彩云
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢111号 申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人匡振亮，系公司总经理。 被执行人田煜阳，男，1992年8月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初1561号《民事判决书》，于2020年4月4日立案受理铜仁市振亮房地产开发有限公司申请执行田煜阳房屋租赁合同纠纷一案，并于2020年4月5日依法向被执行人田煜阳发出《执行通知书》，责令当日支付欠款40000.00元受理费580.00元、执行费509.00元的义务。 在执行过程中，被执行人田煜阳与申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢111号案件的执行。 申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执735号申请执行人：陈雷，男，1975年6月16日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：史路平，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：涟水县涟城街道军民社区居民委员会，住所地涟水县。负责人：翟海飞。委托代理人：张从明，该居委会员工。陈雷与涟水县涟城街道军民社区居民委员会民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2741号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。在执行中,申请执行人与被执行人于2020年8月28日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执735号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12032号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：陈和杰，男，1981年10月15日出生，汉族，住广西藤县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告陈和杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告陈和杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金15232元，并支付截至2020年7月6日的利息1049.08元，罚息709.39元，复利98.28元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为粤TCXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年10月16日，陈和杰与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定陈和杰向汽车金融公司借款48000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，陈和杰同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，陈和杰未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告陈和杰未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年10月16日，汽车金融公司与陈和杰签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：陈和杰向汽车金融公司贷款48000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为799），基于汽车经销商提供3.91%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为8.83%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安铃木。合同签订后，汽车金融公司于2017年10月17日发放贷款。汽车经销商按年利率3.91%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年10月24日办理了合同约定车辆（车牌号为粤TCXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，陈和杰拖欠汽车金融公司借款本金15232元、利息1049.08元、罚息709.39元、复利98.28元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行贷款支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陈和杰借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求陈和杰承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截至2020年7月6日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于陈和杰，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求陈和杰支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内部分利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率3.91%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求陈和杰对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。陈和杰为履行本案债务，以车牌号为粤TCXXXX的长安铃木汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈和杰于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金15232元，支付截至2020年7月6日的利息1049.08元、罚息709.39元、复利98.28元；二、被告陈和杰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年10月17日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率3.91%为标准计算；自2020年10月18日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告陈和杰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告陈和杰提供的车牌号为粤TCXXXX的长安铃木汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计122.45元，由被告陈和杰负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17635号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：周密，男，1979年11月17日生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周密信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周密归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币90576.27元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周密向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，周密欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计98730.67元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周密送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周密的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢705号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：向跃锋，男，1968年1月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人向跃锋金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初239号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人向跃锋无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人向跃锋的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人向跃锋的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  夏 添
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢640号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王双华，男，1968年9月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王双华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2006）双民二初字第315号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王双华无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王双华的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王双华的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十六日代理书记员  夏 添
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6583号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执331号申请执行人汪某某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人王某某，总经理。申请执行人汪某某与被执行人武汉某某有限公司劳动报酬执行一案，本院作出的（2019）鄂0112民初5338号民事判决书已发生法律效力。权利人汪某某于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人武汉某某有限公司支付经济补偿金31,900元、工资6,872.66元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉某某有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院冻结了其部分银行账户,但均余额不足。经查明，被执行人武汉某某有限公司名下无车辆及房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执331号执行决定书及限制消费令，将被执行人武汉某某有限公司及其法定代表人王某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2020年8月25日本院电话通知申请执行人汪某某，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂0112民初5338号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游 惠人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十六日书 记 员  马晓雨
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初640号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人胡某，男，1983年9月28日出生,汉族，初中文化，建筑工人，户籍地安徽省蒙城县，暂住张家港市。2018年12月6日因交通事故逃逸被江苏省江阴市公安局行政拘留七日，罚款一千元。2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕638号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人胡某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月4日2时许，被告人胡某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿张家港市老204国道由北向南行驶至南京路路口检查点时掉头驶离，后在塘桥镇顾家巷一无名小路上被民警查获。经鉴定，被告人胡某血液中乙醇浓度为207mg/100ml。被告人胡某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人胡某拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人唐某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、行政处罚决定书、被告人胡某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某逃避公安机关依法检查，应当酌情从重处罚。被告人胡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年八月十一日书记员  李瑞霞
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2740号 原告：德清博众环保设备有限公司，统一社会信用代码91330521MA2B48DK0D，住所地浙江省湖州市德清县下渚湖街道康介山村。 法定代表人：莫春晓。 委托诉讼代理人：郭维，该公司员工。 被告：浙江利顿机械设备有限公司，统一社会信用代码91330521589014148K，住所地浙江省德清县武康镇长虹中街333号。 法定代表人：俞维明。 原告德清博众环保设备有限公司（以下简称博众公司）与被告浙江利顿机械设备有限公司（以下简称利顿公司）加工合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告博众公司的委托诉讼代理人郭维到庭参加诉讼，被告利顿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告博众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告利顿公司支付原告加工费用49756元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月起，原告博众公司为被告利顿公司加工激光板金电梯配件，截止2019年12月31日，原告博众公司为被告利顿公司加工费用合计49756元，并开具面额共计49756元的增值税专用发票。后经原告多次催讨，被告未支付该款项。 被告利顿公司未作答辩也未提交任何证据。 原告博众公司针对其诉讼请求依法提交证据：结算单一份、增值税专用发票一组，拟证明原告为被告加工电梯配件，被告欠原告加工款49756元的事实。本院经审核认定，原告证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下： 2019年7月至2019年12月，原告博众公司为被告利顿公司加工电梯配件。2020年1月17日，经原、被告双方结算，截止2019年12月31日，被告利顿公司欠原告博众公司加工款共计49756元。原告博众公司向被告利顿公司开具面额合计49756元的增值税专用发票。经原告催讨，被告未向原告支付该加工费用，故纠纷成讼。 本院认为，原告博众公司为被告利顿公司加工电梯配件，被告利顿公司应支付相应的加工费用，原告主张被告支付加工费用49756元，因由其提交的结算单予以证实，本院予以支持。被告利顿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的本案事实及证据进行抗辩的权利。据此，依照，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江利顿机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告德清博众环保设备有限公司加工款49756元。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1044元，减半交纳522元，由被告浙江利顿机械设备有限公司负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年八月十三日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1681号之一申请执行人：张宏朝，男，1947年10月17日出生，汉族，住天长市。被执行人：肖文余，男，1950年7月17日出生，汉族，住天长市。张宏朝与肖文余民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初2397号民事调解书已发生法律效力，因被执行人肖文余未履行生效法律文书确定的义务，张宏朝依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1681号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月十四日书记员  王 金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4409号 申请执行人：合肥市安和汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区。 法定代表人：陈大勇，总经理。 被执行人：郑铎，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行××人合肥市安和汽车销售服务有限公司与被执行人郑铎买卖合同纠纷一案，被执行人欠车款206700元、滞纳金（自2017年9月18日起按照每日万分之五计算至款清之日止），律师费11490元，案件受理费4619元、公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、车辆、房产信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初1768号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年八月五日 书记员  李潇倩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执742号申请执行人：涟水县新华建筑安装工程有限公司，住所地涟水县。法定代表人：贾长虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡锦忠，该公司员工。被执行人：涟水县钰峰置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：张中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。申请执行人涟水县新华建筑安装工程有限公司与被执行人涟水县钰峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院2018年3月22日作出的(2017)苏0826民初6204号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告涟水县钰峰置业有限公司于判决生效后十五日内返还原告涟水县新华建筑安装工程有限公司工程款保证金500000元并承担利息（利息以500000元为本金，从2017年9月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）。案件受理费8900元，由被告涟水县钰峰置业有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找，未发现被执行人下落。4、经查涟水县钰峰置业有限公司有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人所有的未能实际控制苏Ｈ×××××机动车一部，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制的机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初6204号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 莉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4150号之二申请执行人:河南省万富恒建筑工程有限公司，住所：巩义市涉村镇计划生育服务中心二楼。法定代表人：吴高岭，任该公司董事长。被执行人:长葛市滨海置业有限公司，住所：长葛市外五路东侧（增福庙乡大户陈村），统一社会信用代码：9141108268973330XX。法定代表人：郭存明，任该公司董事长。河南省万富恒建筑工程有限公司与长葛市滨海置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1164号民事调解书已经发生法律效力，调解书调解内容为：一、河南省万富恒建筑工程有限公司与安阳市缔飞商贸有限公司签订的分期还款协议，需支付安阳市缔飞商贸有限公司共计5520000元，由长葛市滨海置业有限公司分期支付河南省万富恒建筑工程有限公司，并支付利息（利息自河南省万富恒建筑工程有限公司每次支付安阳市缔飞商贸有限公司款项之日起，以所付款为本金，按年利率6%支付至实际付款之日）。二、长葛市滨海置业有限公司同意按以下时间向河南省万富恒建筑工程有限公司支付该钢材款5520000元及利息：1、2019年5月31日前支付人民币102万元；如安阳市缔飞商贸有限公司另行起诉本案件原告，由原告另行向被告主张。2、2019年6月30日前支付人民币75万元，以后5个月每月底前等额支付75万元至清结，利息随最后一笔款项结清时一并支付。3、如长葛市滨海置业有限公司任何一期逾期付款，按当期应支付金额日万分之二赔偿河南省万富恒建筑工程有限公司违约金。三、长葛市滨海置业有限公司向河南省万富恒建筑工程有限公司付款至最后一期前，河南省万富恒建筑工程有限公司应按长葛市滨海置业有限公司要求出具全额合法有效的工程款税票，否则税金由河南省万富恒建筑工程有限公司承担，且长葛市滨海置业有限公司有权从最后一期应付款中扣回，不承担本协议约定的违约责任。因长葛市滨海置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省万富恒建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、通过对不动产登记部门查询，发现被执行人长葛市滨海置业有限公司名下有房产信息，本院已对该房产进行了查封，并委托评估，在评估期间，案外人提出执行异议，现在异议案件正在处理中，暂无结果，本案暂时无法执行。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市滨海置业有限公司有继续向申请执行人河南省万富恒建筑工程有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十七日书记员  卢亚光
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初2785号原告：丽水市莲都区启晨装饰设计工作室。住所地：丽水市莲都区海潮新村24幢8号。统一社会信用代码：92331102MA2A0A9B4U。经营者：吴靖飞，男，1987年12月28日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：陈婷婷，女，1969年4月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市莲都区启晨装饰设计工作室与被告陈婷婷装饰装修工程纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员吴威丽适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告丽水市莲都区启晨装饰设计工作室的经营者吴靖飞、被告陈婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市莲都区启晨装饰设计工作室诉称：原告系家装行业从业者，2018年10月9日与被告签订装修合同，约定原告为被告坐落于丽水市莲都区××房屋进行装修，原告按照合同约定早已完成装修工作，被告且已入住，经双方确认本装修项目合同价为63000元，被告已支付58000元，仍有5000元尾款未支付，连同后期增加项目3556元（附单），共计拖欠原告8556元。经原告多次催讨，被告拒不支付。为此，原告诉请判令：被告支付拖欠装修工程款8556元，并自起诉之日起按银行同期利率计算利息直至全部款项支付之日止）。被告陈婷婷答辩称：一、我没有拖欠5000元，我们之间签订的是《装饰装修承揽合同》，按照合同要求，他完成工作，我给付报酬，但合同上的面积与实际不符，除去公摊面积，实际只有70几个平方米，按照市场价700元/平方米，我已付了58000元，已超过实际报酬。原告诉请的后期增加项目3556元，我没有在联系单上签过字，也不知道这个情况；二、原告在施工过程中，将地面瓷砖敲破、衣帽间没有按要求留检修口、防盗门被损坏、晾衣架遗失、阳台上大理石没粘合、门禁被遗漏、乳胶漆没按要求用小桶装等等问题。综上，原告的承揽工作有瑕疵，其应负赔偿或恢复原状的责任；三、原告没有按期交付，属于违约，应承担违约责任。经审理，本院查明如下事实：被告陈婷婷因其位于丽水市莲都区××房屋需要装修，于2018年10月9日，与原告签订《装饰装修承揽合同》一份，双方约定由承包人包工，包部分辅料，定作人提供主要材料；工程总报酬为63000元；工期从2018年10月20日开始到2019年1月20日结束，以及报酬款的支付方式等。合同还约定经双方签字确认的变更联系单，作为结算报酬的依据。现原告确认被告已支付其报酬58000元，被告至今未向原告支付剩余款项。另经庭审查明，原告在施工过程中存在部分瑕疵，并于2019年4月底才将房屋交付被告使用。本院采信并据以认定上述事实的证据有：1、原告提供的营业执照复印件、被告身份证明、装饰装修承揽合同、转账明细、微信截屏、通话记录；2、被告提供的不动产权证复印件、照片、微信截屏、淘宝订单详情；3、到庭当事人庭审陈述。另，原告提供的工程增减变更单，因只有原告单方盖章，且被告提出异议，故对该证据本院不予采信。被告提供的微信通话记录，实质为证人证言，证人应出庭作证，且原告对证言提出异议，故对该证据本院不予采信。本院认为：原、被告签订的《装饰装修承揽合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。根据现有证据，本院认定被告至目前尚未支付的工程款为5000元。被告答辩称原告施工过程中将被告瓷砖敲破、衣帽间没有按要求留检修口、防盗门被损坏、晾衣架被遗失、阳台上大理石没粘合、门禁被遗漏、乳胶漆没按要求用小桶装等问题，其应负赔偿或恢复原状的责任，且原告没有按期交付，属于违约，应承担违约责任。对此，本院认为，被告抗辩所称的地上瓷砖和防盗门被损坏、衣帽架被遗失等问题，被告并未提供证据证实与原告行为间存在直接因果关系，该法律关系可由双方另行处理。根据庭审查明的事实，原告确实未按合同约定时间完工，原告抗辩是因被告方原因导致工期延期，但未提供相应证据证明该观点，应承担举证不利的后果；原告没按要求使用乳胶漆、阳台上大理石没有粘合、遗漏门禁、衣帽间没留检修口等问题，属于原告工作中存在的瑕疵，亦属于违约。故，原告应承担相应的违约责任，结合原告的过错程度，本院认为违约金的约定过高，酌情调整为2500元，该违约金可在未付装修工程款中直接抵扣。原告诉请要求被告支付逾期利息，本院支持从起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息。综上，对原告诉请有事实和法律依据部分，本院予以支持，没有事实和法律依据部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市莲都区启晨装饰设计工作室装修工程款人民币2500元及逾期付款利息【以2500元为基数，自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止】；二、驳回原告丽水市莲都区启晨装饰设计工作室的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担10元，由被告负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年八月五日代书记员 叶霁闻??????
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2692号之一申请人：欧玉敏,女,汉族1974年4月18日出生,住阜阳市颍州区。被执行人：阜阳舜昇装饰工程有限公司,住阜阳市颍州区一道河中路万方金融广场3号楼17层。法定代表人：卜令新。本院在执行欧玉敏申请执行阜阳舜昇装饰工程有限公司其他案由一案，安徽省阜阳市仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）阜仲字第494号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月二十七日书记员  郭 力
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终684号 上诉人（原审原告、反诉被告）：鲜成雄，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：岳奎，男，1970年6月17日出生，汉族，住四川省南江县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：自贡市第二建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街206号。 法定代表人：张宝贵，该公司董事长。 原审被告：罗建生（曾用名罗健生），男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地四川省营山县。 上诉人鲜成雄、岳奎因与上诉人自贡市第二建筑工程有限公司，原审被告罗建生建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院(2019)川1922民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省南江县人民法院(2019)川1922民初2592号民事判决； 二、本案发回四川省南江县人民法院重审。 上诉人鲜成雄、岳奎预交的二审案件受理费33644.00元、上诉人自贡市第二建筑工程有限公司预交的上诉费33644.00元，均予以退回。 审判长  肖强 审判员  黎明 审判员  朱芹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  漆龙
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初692号 原告：景宁金格商贸有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民北路65号，统一社会信用代码91331127576519729H。 法定代表人：毛大勋。 委托诉讼代理人：陈瑜、张根芳,浙江五豪律师事务所执业律师。 被告：叶昕昕，女，1991年6月3日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：严伟军，男，1984年7月12日出生，汉族，住云和县。 原告景宁金格商贸有限公司与被告叶昕昕、严伟军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景宁金格商贸有限公司委托诉讼代理人陈瑜、张根芳到庭参加诉讼。被告叶昕昕、严伟军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告叶昕昕向原告支付拖欠的房屋租金181395元，并支付逾期利息（利息按月利率2%计算，从2019年6月16日起计算至款项付清之日止，暂算至2020年5月16日，应付利息为39907元）。2、判令被告支付截至2020年5月31日的电费11418元。3、判令被告严伟军对2017-2018年度租金60465元及相应利息承担连带偿还责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月16日，被告严伟军与原告签订《景宁金格百汇城商铺租赁合同》，合同约定：原告将坐落于鹤溪街道人民南路358号金格百汇城123、124号商铺(约77.52平方米)出租给被告严伟军用于经营熊猫舅舅烤肉店；租赁期2年，自2016年7月16日至2018年7月15日；每年租金为人民币60465元。租赁期间，承租方的水电费、物业费等费用由被告承担。2017年4月28日，被告严伟军将上述商铺转租给被告叶昕昕。原告、严伟军与叶昕昕签订了《房屋租赁合同承租方变更协议》，严伟军将原合同的权利、义务概括转让给被告叶昕昕，严伟军同意对原合同项下叶昕昕的义务承担连带保证责任。叶昕昕在承租后一直未缴纳租金，电费也未付清。第二年(2017-2018)租金60465元，第三年(2018-2019)租金60465元，第四年(2019-2020)租金60465元，被告均未支付。综上，截至2020年4月30日，被告叶昕昕所欠租金共计181395元。根据合同约定，被告叶昕昕应按照所欠租金的2%月利率支付逾期利息。上述款项经原告催讨，被告叶昕昕至今仍未支付。严伟军应对合同期间内第二年度租金及逾期利息承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告叶昕昕支付截至2020年7月30日的电费12982元。 被告叶昕昕、严伟军没有答辩，也没有提交证据。 被告叶昕昕、严伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 经审理，本院查明以下案件事实：2016年7月16日，被告严伟军与原告签订《景宁金格百汇城商铺租赁合同》，合同约定：原告将坐落于鹤溪街道人民南路358号金格百汇城123、124号商铺(约77.52平方米)出租给被告严伟军用于经营熊猫舅舅烤肉店；租赁期2年，自2016年7月16日至2018年7月15日；每年租金为人民币60465元。租赁期间，承租方的水电费、物业费等费用由被告承担。2017年4月28日，原告、严伟军与叶昕昕签订了《房屋租赁合同承租方变更协议》，承租方变更为叶昕昕，严伟军将原合同的权利、义务概括转让给被告叶昕昕，严伟军同意对原合同项下叶昕昕的义务承担连带保证责任。叶昕昕在承租后一直未缴纳租金，电费也未付清。第二年(2017年7月16日-2018年7月15日)租金60465元、第三年(2018年7月16日-2019年7月15日)租金60465元、第四年(2019年7月16日-2020年7月15日)租金60465元以及电费12510元（2018年11月27日至2020年6月30日），被告均未支付。上述款项经原告催讨，被告叶昕昕至今仍未支付。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：企业公示报告、不动产登记信息查询记录、身份证复印件、商铺租赁合同、承租方变更协议、电量登记表以及原告的当庭陈述。 本院认为，原、被告签订的《景宁金格百汇城商铺租赁合同》和《房屋租赁合同承租方变更协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告依约于2017年4月28日将商铺交付被告叶昕昕使用，被告叶昕昕理应按约及时支付租金和电费，拖欠不付，显属违约。根据《景宁金格百汇城商铺租赁合同》和《房屋租赁合同承租方变更协议》，被告叶昕昕逾期未支付租金，应按照所欠租金的2%月利率支付逾期利息。被告叶昕昕在租赁期满后继续使用商铺，应该按照原租赁合同继续支付租金，即自2017年7月16日至2020年7月15日，被告叶昕昕共欠原告租金181395元、电费12510元（2018年11月27日至2020年6月30日）。对原告要求被告叶昕昕支付租金181395元及逾期利息、电费12510元的主张予以支持。原告与两被告签订的《房屋租赁合同承租方变更协议》中约定，由乙方对租赁合同项下丙方的义务承担连带保证责任，但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故本院对原告要求被告严伟军对2017-2018年度租金60465元及相应利息承担连带偿还责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告叶昕昕于本判决生效之日起十日内支付原告景宁金格商贸有限公司租金181395元，并支付逾期利息（利息按月利率2%计算，从2019年7月16日起计算至款项付清之日止）； 二、被告叶昕昕于本判决生效之日起十日内支付原告景宁金格商贸有限公司拖欠的电费12510元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5698元，减半收取2849元，由被告叶昕昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 朱婷婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1309号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：张某某，男，1989年7月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳县。被告：蔺某某，女，1993年6月30日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省建平县，现住沈阳市铁西区。被告：朝阳义利世好房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街3-4号。法定代表人：刘宏伟，经理。委托诉讼代理人：张晓利，辽宁史立红律师事务所律师原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告张某某、蔺某某、朝阳义利世好房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。依法由审判员崔铁军适用简易程序公开缺席开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军、被告朝阳义利世好房地产开发有限公司委托诉讼代理人张晓利到庭参加诉讼。被告张某某、蔺某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉称：2015年5月4日，被告张某某、蔺某某作为借款人与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定贷款金额为人民币25.6万元，贷款期限为15年，还款方式为每个月等额本息分期还款，被告朝阳义利世好房地产开发有限公司承担连带保证责任，同日，被告张某某、蔺某某作为抵押担保人与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定以其位于朝阳市龙城区和平街四段249号3层2单元301室房屋作为抵押物为被告张某某、蔺某某的借款提供担保，并且办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告依约放款，被告按约定履行还款义务。但2019年12月份开始，被告张某某、蔺某某开始拖欠贷款，经原告催要无果。现被告拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至本院要求判令：1、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。2、要求被告张某某、蔺某某清偿截止至2020年5月20日所欠原告贷款本金197005.27元及利息4125.73元，合计201131.00元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。3、原告对被告张某某、蔺某某所抵押的位于朝阳市龙城区和平街四段249号3层2单元301室房屋享有优先受偿权。4、被告朝阳义利世好房地产开发有限公司承担连带保证责任。5、被告承担本案相关费用。被告张某某、蔺某某未答辩。被告朝阳义利世好房地产开发有限公司：原告起诉属实，我公司依合同约定为该笔借款本息提供连带责任保证。经审理查明：2015年5月4日，原告与被告张某某、蔺某某签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为210720691-2012-20150386663），约定被告张某某、蔺某某以其共同所有的位于朝阳市龙城区和平街四段249号3层2单元301室房屋作为抵押担保，向原告借款25.6万元，借款期限是180个月（即从2015年5月4日起至2030年5月4日止），借款利息及罚息依合同约定的方式计算。还款方法为等额本息，还款方式为委托扣款方式，抵押房屋办理了抵押权登记手续，抵押担保范围包括借款合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。原告与被告朝阳义利世好房地产开发有限公司于2015年4月23日签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，被告朝阳义利世好房地产开发有限公司在合同约定的保证期间及保证范围内为该借款合同项下的借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放借款，被告张某某、蔺某某未按时足额偿还借款。被告张某某、蔺某某拖欠多期借款未予偿还。上述事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、中国建设银行个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、中国建设银行押品权证收妥通知书、朝阳市房产局出具的房屋登记申请审批表、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、被告张某某、蔺某某的身份证复印件、结婚证复印件、户籍材料复印件、庭审中原被告陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》和《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告张某某、蔺某某发放了借款，已履行合同全部义务，被告张某某、蔺某某应按合同约定期限按时足额履行偿还借款本金及相应利息的义务，否则构成违约，应按合同约定承担违约责任。依借款合同约定，借款人构成违约的，贷款人有权宣布借款合同及合同项下尚未偿还的贷款本息提前到期，解除贷款人与借款人的合同关系，并要求借款人立即偿还借款本息。合同解除后，与之相关的抵押、保证约定仍应履行。原告要求被告偿还借款本金并依借款合同约定给付利息、罚息的请求，本院予以支持。因被告提供抵押担保的房屋已办理了房屋抵押权登记手续，抵押权成立，原告对抵押物享有法定优先受偿权，原告对抵押房屋享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。依合同约定被告朝阳义利世好房地产开发有限公司在约定的保证期限内为该笔借款本息提供连带责任保证，故原告的该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为210720691-2012-20150386663）。二、被告张某某、蔺某某于本判决生效之日起30日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行截止至2020年5月20日的借款本金人民币197005.27元及利息（含罚息）4125.73元，合计人民币201131元；并自2020年5月21日起至借款本息还清之日止，按借款合同约定的计息方法给付利息（含罚息），利随本清。三、原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行在《个人住房（商业用房）借款合同》约定的抵押担保范围内，对坐落于朝阳市龙城区和平街四段249号3层2单元301室房屋享有优先受偿权。四、被告朝阳义利世好房地产开发有限公司对上述款项依合同约定的保证期限及保证范围内承担连带保证责任；被告朝阳义利世好房地产开发有限公司承担连带保证责任后，有权向被告张某某、蔺某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，减半收取2158元，由被告张某某、蔺某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔铁军二〇二〇年八月二十五日法官助理刘爽书记员张艺竹
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执保1234号申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。法定代表人：赵连东，董事长。被保全人：赵笃国，男，1969年10月2日出生，汉族，住昌乐县乔官镇乔南村246号，身份证号码：37072519691002173X。被保全人：付桂芹，女，1969年8月20日出生，汉族，住昌乐县乔官镇乔南村246号，身份证号码：370725196908201985。被保全人：李文国，男，1967年10月9日出生，汉族，住昌乐县乔官镇乔南村36号，身份证号码：370725196710091733。被保全人：郝瑞珍，女，1967年7月12日出生，汉族，住昌乐县乔官镇乔南村36号，身份证号码：370725196707121727。本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人赵笃国、付桂芹、李文国、郝瑞珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款400000元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款400000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨书坤二〇二〇年八月十八日书记员  王雪梅
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3378号 原告赵旺，男，1986年6月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告马春喜，男，1995年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市海兴县。 原告赵旺与被告马春喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵旺到庭参加诉讼，被告马春喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵旺诉称，2019年12月20日，原告同被告约定：被告向原告借款150000元，定于2020年1月20日前归还。上述借款至今未还。请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金150000元及利息。 被告马春喜缺席无答辩。 经审理查明，2019年12月20日前，原告分三次向被告交付借款150000元。2019年12月20日，原告同被告约定：被告向原告借款150000元，借款期间为2019年12月20日至2020年1月20日，利率为月2%。2019年12月20日，被告给原告出具了金额为150000元的现金收到条，同时，原、被告订立了借款协议书，对借款交付的事实和借款合同的内容予以确认。上述借款至今未还。 上述事实，有借款协议书、收条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告同被告订立的借款合同，双方意思表示真实，合法有效。原告履行了借款交付义务，被告应当依约履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马春喜于本判决生效之日起三日内偿还原告赵旺借款本金150000元及利息（自2019年12月20日起至借款本金还清之日止,按月2%的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用1650元，由被告马春喜承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年八月五日 书记员  张世雄
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０20）皖1182民初2449号 原告:祝珊珊,女,1985年3月7日生,汉族,住山东省泰安市御驾新苑Ｂ区。 委托诉讼代理人：万峰，男，1985年2月25日生，住址同上。 被告:邵卫星,男,1983年5月14日生,汉族,住江苏省苏州市昆山市。 本院在审理原告祝珊珊与被告邵卫星机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祝珊珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 受理费109元，减半收取54.5元，由原告祝珊珊负担。 审判员  陈家燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条： 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2546号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9482号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2017年10月20日）、逾期利息1552.35元、月度管理费1100元；支付保全费损失1649元、律师费损失1000元；承担案件受理费4686元、公告费560元、执行费2900元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初9482号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9482号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初123号                            公诉机关                       安徽省繁昌县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人汪孟余，男，汉族，1969年7月21日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检检一刑诉（2020）528号                                                                               指控事实                       2019年10月11日下午20时32分，被告人汪孟余酒后无证驾驶普通二轮摩托车（无号牌）由繁昌县孙村镇街道往繁昌县孙村镇黄浒街道方向行驶，行驶至繁昌县S334线57KM+300M路段时，被执勤交警现场查获。经鉴定，汪孟余血液中乙醇含量为136.9mg/100ml。被告人汪孟余被现场查获，并如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，适用缓刑，并处2000元—4000元罚金。                               被告人             意见                       被告人汪孟余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人汪孟余酒后驾驶机动车时血液乙醇含量为136.9mg/100ml，超过80mg/100ml，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人汪孟余犯危险驾驶罪罪名成立，案发后被告人具有坦白情节，且认罪认罚， 可对其从宽处罚；其无驾驶资格驾驶机动车、未悬挂机动车号牌，酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人汪孟余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 龙根贵                                                 二〇二〇年八月六日                         书 记 员 崔月梅
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1034号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。委托诉讼代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：李召阳，男，1982年10月30日出生，汉族，原住山东省寿光市大家洼镇石桥村174号，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人李召阳信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初443号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人中信银行股份有限公司东营分行偿还至2018年7月25日的贷款本金42503.28元，零售利息18490.9元、违约金14874.12元并支付自2018年7月26日起至实际清偿日的利息（以未付本金为基数，按日利率万分之五计算），以及案件受理费1697元，公告费520元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年7月1日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年7月1日、7月29日、8月4日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。本院划拨被执行人李召阳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3007.01元,转案件执行费1071元,剩余1936.01元过付给申请执行人。其他未发现被执行人有证券、大额互联网银行存款、工商登记、车辆、不动产登记等财产信息。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院委托山东省寿光市人民法院对被执行人名下的不动产登记信息查询,未发现不动产登记信息。经申请执行人同意，本院不再进行现场调查。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李召阳名下无可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月二十五日书记员  谭滨滨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审30号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：刘家成，男，汉族，1962年6月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘家祥，男，汉族，1970年10月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]187号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年11月4日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]187号行政处罚决定，认定被执行人刘家成、刘家祥于2017年3月未经依法批准，非法占用颍泉区周棚办事处周棚社区杜庄新村土地4029.42平方米建房，新建建筑物6828.11平方米，水泥硬化1582.95平方米。所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人刘家成、刘家祥给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地4029.42平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建建筑物6828.11平方米及水泥硬化1582.95平方米，恢复土地原状；3、处以56875.2元的罚款。该决定书送达被执行人后，仅缴纳了56875.2元罚款，并将非法占用的4029.42平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]187号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年11月4日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]187号行政处罚决定中第的2项内容，即限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建建筑物6828.11平方米及水泥硬化1582.95平方米，恢复土地原状。由阜阳市自然资源和规划局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 李 欣审判员 吴庆新二〇二〇年八月十一日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1127号之五 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜所平，男，1957年8月10日生，汉族，户籍地桓台县。 被执行人：韩宁，男，1978年2月15日生，汉族，户籍地桓台县。 被执行人：张同峰，男，1977年12月15日生，汉族，户籍地桓台县。 被执行人：张传信，男，1977年4月1日生，汉族，户籍地桓台县。 被执行人：牟长东，男，1964年2月24日生，汉族，户籍地桓台县。 被执行人：牟学超，男，1983年10月27日生，汉族，户籍地桓台县。 被执行人：朱振元，男，1987年4月10日生，汉族，户籍地桓台县。 被执行人：王明，男，1982年7月17日生，汉族，户籍地桓台县。 被执行人：朱训全，男，1963年3月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张衍涛，男，1976年3月31日生，汉族，住桓台县。 被执行人杜所平、韩宁、张同峰、张传信、牟长东、牟学超、朱振元、王明、朱训全、张衍涛罚金、追缴违法所得、没收财产、责令退赔一案，淄博市中级人民法院于2020年3月30日作出的(2020)鲁03刑终21号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文涉财产事项确定对杜所平处没收财产200000.00元、罚金190000.00元（办案机关扣押杜所平现金384210.00元依法作为财产刑执行，不足部分从查封杜所平其他银行账户上执行）；对韩宁处罚金80000.00元；对张同峰处罚金150000.00；对张传信处罚金50000.00元；对牟长东处罚金30000.00元；对牟学超处罚金30000.00元；对朱振元处罚金30000.00元；对王明处罚金30000.00元；对王树洪处罚金80000.00元（已缴纳）；对朱训全处罚金50000.00元；对张衍涛处罚金50000.00元。责令各被告返还被害单位淄博宝特化工科技有限公司20000.00元；返还被害单位山东泰禾环保科技工程有限公司3000.00元；返还被害单位中交路桥建设有限公司30000.00元。将杜所平名下银行账户内资金2409704.29元扣除违法所得55900.00上缴国库，其余发还桓台县果里镇太平村村民委员会；继续追缴杜所平非国家工作人员受贿罪的违法所得348859.00元，上缴国库；追缴杜所平职务侵占罪违法所得1002700.00元，发还桓台县果里镇太平村村民委员会（涉案车辆鲁Ｃ×××××丰田霸道牌车辆、鲁Ｃ×××××丰田皇冠3.0车辆两台、EPSON投影仪一套，依法处理计入上述数额；不足部分从杜所平其他银行账户上执行）；追缴桓台县果里镇太平村锦绣花园8号楼1单元101-104号四套房屋，发还桓台县果里镇太平村村民委员会；追缴杜所平挪用资金罪涉案财产200000.00元，发还桓台县果里镇太平村村民委员会。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年4月20日依法立案执行，执行标的4989146.31元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月6日向被执行人杜所平、韩宁、张同峰、张传信、牟长东、牟学超、朱振元、王明、朱训全、张衍涛通过电子送达、邮寄等方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月21日至2020年7月14日多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，冻结并扣划了被执行人杜所平银行存款2627728.21元、朱训全银行存款50000.00元、张同峰银行存款10000.00元、张传信银行存款50000.00元至本案账户。被执行人张衍涛主动缴纳罚金50000.00元，被执行人韩宁主动缴纳罚金80000.00元，被执行人朱振元主动缴纳罚金30000.00元。同时查明办案机关扣押的杜所平现金384210.00元已依法作为对被执行人杜所平的财产刑予以执行，尚有5790.00元罚金未缴纳。 3、本院于2020年5月28日依法发还桓台县果里镇太平村村民委员会涉案房屋四套，价值1200000.00元。 4、本院于2020年6月9日查明杜所平挪用资金罪的涉案财产200000.00元已由桓台县监察委员会发还桓台县果里镇太平村村民委员会。 5、本院于2020年6月22日依法拍卖了涉案车辆鲁Ｃ×××××丰田霸道牌车辆、鲁Ｃ×××××丰田皇冠3.0车辆两台并成交，拍卖款项640269.00元已执行到位。 6、2020年8月6日，本院依法将被执行人杜所平、韩宁、张同峰、张传信、牟长东、牟学超、朱振元、王明、朱训全、张衍涛纳入限制消费令名单。 7、本院查明被执行人杜所平、张同峰、牟学超、王明、牟长东尚在服刑，因疫情原因本院无法提审，剩余罚金共计235790.00元无法执行到位。 本案经本次强制执行，各被执行人现有可供执行的财产或财产线索已查处完毕，执行到位53322207.21元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，查明的被执行人财产或财产线索已全部查处完毕，其余无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十八日 书记员  宗智超
内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0782刑初126号 公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人罗宝昌，男，出生于内蒙古自治区齐齐哈尔市，无固定住所。 牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人罗宝昌犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员迟媛颖出庭支持公诉。被告人罗宝昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控： 1、2020年4月14日12时许，被告人罗宝昌到被害人仲某经营的鲜源果蔬店内（位于牙克石市民生A1小区），以虚构自己卖羊点等事为由与仲某交谈，使其放松警惕，趁仲某离开吧台，罗宝昌将吧台左侧抽屉内1200元现金盗走。 2、2020年5月11日9时许，被告人罗宝昌到被害人韩某经营的嘿子副食商店内（位于牙克石市××区市），以虚构买菜等事为由与韩某聊天，趁韩某离开吧台，罗宝昌江吧台抽屉内左侧的800元现金盗走。 3、2020年5月21日11时许，被告人罗宝昌到被害人刘某1经营的内（位于牙克石市××区），以虚构买货等事为由与刘某2聊天，趁其离开吧台，罗宝昌将吧台右侧抽屉内现金55元盗走。 被告人罗宝昌多次盗窃他人财物，共计2055元人民币。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书及告知书，取保候审手续，被告人基本情况，指认现场，刑事判决书，被害人仲某、韩某、刘某2的陈述，被告人罗宝昌的供述与辩解，刘崇彬、韩某辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗宝昌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人罗宝昌到案后能如实供述自己的犯罪事实可以从轻处罚，被告人2015年1月15日被牙克石市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，于2016年1月28日被释放，被告人罗宝昌刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的系累犯应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，判决如下： 一、被告人罗宝春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 二、涉案赃物价值2055元予以追缴，返还各相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  秦福来 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵 哲 附：本判决所依据的相关法律 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。” 2、《中华人民共和国刑法》第六十四条，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。” 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。” 4、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢144号申请执行人：红果开源建筑设备租赁站，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区上街村申家屯12组，统一社会信用代码92520223MA6FC44540。被执行人：王庆学，男，汉族，1976年10月2日出生，住云南省昆明市东川区。红果开源建筑设备租赁站与王庆学租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0120民初4414号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年03月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为红果开源建筑设备租赁站与王庆学租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年八月十九日书记员  王 洁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢76号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被执行人：张连敏，男，1969年8月24日出生，汉族，桓台县人。 被执行人：田茂财，男，1956年9月19日出生，汉族，桓台县人。 被执行人：赵承池，男，1956年4月28日出生，汉族，桓台县人。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人张连敏、赵承池、田茂财金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日作出（2015）桓商初字第601号民事判决：一、被告张连敏欠原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金30000元、截止2014年7月7日的利息2819.27元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张连敏按借款合同约定的利率支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2014年7月8日至借款实际付清之日的利息。三、被告田茂财、赵承池对上述第一、二项支付内容在33000元范围内承担连带清偿责任。四、被告田茂财、赵承池承担连带清偿责任后，有权向被告张连敏追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告张连敏承担，被告田茂财、赵承池承担连带清偿责任。 案件执行过程如下： 1、2020年3月7日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张连敏、赵承池、田茂财的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人赵承池、田茂财名下有银行存款33000.00元，已扣划至桓台县人民法院并过付给申请执行人，被执行人赵承池、田茂财已履行完毕生效法律文书所确认的义务。除此之外，被执行人张连敏名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年8月19日将被执行人张连敏纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年8月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的3643.82元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人张连敏确无可供执行的财产，申请人中国农业银行股份有限公司桓台县支行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 健
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2211号原告：秦英，女，1964年01月10日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人：张再龙，秦英儿子。被告：刘孝庆，男，1977年07月17日出生，汉族，住大石桥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。法定代表人：孔繁英，该公司总经理。委托代理人：孙兴东，该公司职员。原告秦英与被告刘孝庆、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦英的委托代理人张再龙，被告平安财险营口的委托代理人孙兴东到庭参加诉讼。被告刘孝庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦英向本院提出诉讼请求：１．被告共同赔偿原告15393.10元〔赔偿明细：⑴医疗费16807.90元；⑵住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；⑶营养费850元（50元/天×17天）；⑷误工费4476.40元（居民服务业144.40元/天×31天）；⑸护理费2454.80元（居民服务业144.40元/天×17天）；⑹交通费200元；⑺电动车损失300元。２．诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2019年12月11日10时，我被刘孝庆驾驶轿车在撞倒，在陆合医院住院17天，协商赔偿无果。已收到保险赔付款10000元。被告刘孝庆未到庭参加诉讼，亦未作答辩。被告平安财险营口辩称：事故车辆“辽Ｈ×××××”在我司承保交强险。我公司已将交强险医疗费用赔偿限额项下10000元赔付秦英，对⑴医疗费数额16807.90元无异议，该限额已满。⑵住院伙食补助费、⑶营养费数额无异议，应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付，限额已满不予赔付。原告⑷误工损失无证据，且秦英已满55周岁超过法定退休年龄，不予赔付。⑸护理费应以全体居民人均可支配收入标准29701元/年为宜。⑹交通费、⑺车辆损失无异议。诉讼费非保险责任不予赔付。2019年12月11日12时12分至2019年12月28日11时06分，秦英住院于大石桥陆合医院，病案首页显示：⑴右挠骨远端骨折;⑵双膝关节积液;⑶双膝半月板损伤;⑷左额部血肿等。出院医嘱“出院后继续石膏托外固定、接骨、活血等对症治疗；出院后避免患肢负重，半月后复查，视X光片情况决定是否拆除石膏；合理营养补充钙质促进恢复……”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月11日10时30时左右，刘孝庆驾驶“辽Ｈ×××××”桑塔纳牌轿车，沿大石桥市金桥街道办事处夏屯村保障房道路由东向西驶入金龙路左转弯时，与沿金龙路由南向北未取得机动车驾驶证的秦英、未经国家等级的爱虎牌电动两轮车（经鉴定属于机动车）相撞，造成秦英受伤，两车损坏。大石桥市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（大公交认字〔2019〕第304号）认定：刘孝庆应负本起道路交通事故主要责任，秦英应负本起道路交通事故次要责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故发生后，大石桥市公安局交通管理大队认定，刘孝庆应负本起道路交通事故主要责任，秦英应负本起道路交通事故次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对秦英主张的各项损失，首先由平安财险营口在交强险（剩余部分）保险范围内〔不分责任比例〕先行赔偿，不足部分再由刘孝庆（主要责任）〔区分责任比例〕赔偿。对于秦英主张误工费4476.40元平安财险营口的辩解意见不予采信，理由如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因家庭主妇没有直接明显收入，但其在家庭生活中确实付出劳动，确实创造价值，家庭主妇的误工费标准应按居民服务、维修和其他服务业标准确定。对于原告主张赔偿项目及金额，根据原、被告意见及相关法律规定确认如下：⑴医疗费16807.90元，均无异议，予以支持；⑵住院伙食补助费850元，均无异议，予以支持；⑶营养费850元，均无异议，予以支持；⑷误工费4476.40元，误工期限为住院时长17天和医嘱休养14天，予以支持；⑸护理费2454.80元，均无异议，予以支持；⑹交通费200元，均无异议，予以支持；⑺电动车损失300元，均无异议，予以支持。上述确认金额合计25939.10元，扣除平安财险营口已赔付交强险医疗费用10000元，剩余15939.10元。平安财险营口应在交强险部分〔不分责任比例〕赔付7431.20元，不足部分再由刘孝庆（主责）〔区分责任比例〕赔偿5955.53元〔即（15939.10-7431.20）×70%〕，原告秦英自担2522.37元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告秦英各项损失7431.20元。二、限刘孝庆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告秦英各项损失5955.53元。二、驳回原告秦英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元退回原告秦英。由被告刘孝庆负担99元。财产保全费140元，由被告刘孝庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高巍二〇二〇年八月二十四日书记员  彭琳
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6631号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓，女，系原告职员。委托诉讼代理人：朱新可，男，系原告职员。被告：狄诒东，男，1976年1月28日出生，汉族，住瑞安市。被告：孙玉娟，女，1973年2月11日出生，汉族，住青田县。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司诉被告狄诒东、孙玉娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告狄诒东、孙玉娟偿还原告借款本金6万元及利息（期内利息366.85元，罚息以本金6万元为基数按月利率10.33125‰从2020年4月18日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弓、朱新可，被告狄诒东、孙玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告狄诒东、孙玉娟于2019年4月18日，被告孙玉娟向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺对于其配偶在2019年4月18日至2023年03月27日期间内向原告办理的最高限额15万元的所有借款均承认为夫妻共同债务。2019年4月19日，被告狄诒东与原告签订编号8581120190034309《个人循环借款合同》，合同约定：1、借款额度为6万元，借款额度使用期限为2019年4月18日至2020年4月17日；2、借款利率为月利率6.8875‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；3、若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年4月22日，原告按约向被告狄诒东发放借款6万元，借款到期日为2020年4月17日，借款利率为月利率6.8875‰；借款到期后，被告合计支付期内利息4605.93元，至今尚欠原告借款本金6万元、期内利息366.85元和逾期利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告狄诒东、孙玉娟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120190034309《个人循环借款合同》项下的借款本金6万元、期内利息366.85元及逾期利息（以本金6万元为基数按月利率10.33125‰从2020年4月18日起计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1348元，减半收取674元，由被告狄诒东、孙玉娟负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年八月二十五日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?????2?
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9511号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐家勤，女，1981年12月29日出生，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人徐家勤金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐家勤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10154号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金99,472.09元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,015.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10154号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执591号申请执行人：嘉定区安亭镇吕浦村民委员会，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李明，该村委会主任。被执行人：上海韩德工程塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾放，总经理。嘉定区安亭镇吕浦村民委员会与上海韩德工程塑料制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出(2018)沪0114民初14587调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海韩德工程塑料制品有限公司应给付嘉定区安亭镇吕浦村民委员会房屋租金人民币299,600元及房屋实际使用费3,595,260元。上海韩德工程塑料制品有限公司负担诉讼费1,448.50元。因上海韩德工程塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，嘉定区安亭镇吕浦村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执591号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4800号原告：张玉龙，男，汉族，1989年4月13日出生，住河南省获嘉县。被告：郑州玉岚家私有限公司，统一社会信用代码91410105599112198K，住所地：荥阳市广武镇桃园村唐岗1组。法定代表人：赵保林。原告张玉龙与被告郑州玉岚家私有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉龙到庭参加诉讼，被告郑州玉岚家私有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告家具安装费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月，原告为被告公司安装家具，约定每平方米安装费50元。被告支付部分工资后，尚欠1000元未付。该款经原告多次催要无果，故原告诉至法院。被告郑州玉岚家私有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告从事家具安装工作。2020年4月，被告出售的家具由原告进行安装。被告支付部分安装费后，尚欠原告安装费1000元未付，故原告诉至法院。本院认为，被告欠原告安装费1000元，有原告与被告的法定代表人赵保林、赵保林之女的微信聊天记录及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告要求被告支付安装费1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州玉岚家私有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张玉龙安装费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州玉岚家私有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年八月二十七日书记员 孙云鹤