河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1445号原告：徐某,女,1955年7月30日出生,汉族,住平舆县。原告：朱某，男，汉族。2010得8月20日出生，住平舆县。法定代理人：许某，女1988年7月7日出生，住平舆县，系朱某母亲。原告：朱某1，女，汉族，2011年8月30日出生，住平舆县。法定代理人：许某，女1988年7月7日出生，住平舆县万冢镇张刘村委小姜庄，系朱某1母亲。原告共同委代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。被告：马某，男，汉族，1997年7月20日出生，汉族，住平舆县。被告：周某，女，汉族，1975年5月24日出生，住平舆县，系马某母亲。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。法定代表人：张翌。代理人：田红军，河南千益律师事务所律师。代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。法定代表人：李丽冰。住所地：驻马店市。委托代理人：贾居正，男，汉族，1993年6月26日出生，住河南省上蔡县，系中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司员工。原告徐某、朱某、朱某1诉被告马某、周某、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某、朱某、朱某1的代理律师张应利，被告马某、周某，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司代理人张军辉、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的代理人贾居正到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某、朱某、朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告徐某各项损失645396.63元；2、请求依法判令被告赔偿原告朱某各项损失7385.74元；3、请求依法判令被告赔偿原告朱某1各项损失3115.90元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日16时50分许，被告马某驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿平舆县万冢镇张刘村委由东向西行驶至事故地点万冢镇张刘村委万楼庄附近时，与徐某驾驶承载着武金萍、朱某1、朱某的电动三轮车由西向东发生碰撞，致使徐某、武金萍、朱某1、朱某受伤、造成两车不同程度受损的道路交通事故，平舆县交警大队作出平公交认字第（2019）第207号事故认定书，认定马某负事故的全部责任，徐某、武金萍、朱某、朱某1无责任。肇事车辆豫Ｑ×××××小型普通客车的被保险人为周某，该车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有保险。被告应赔偿的全额是795918.72元，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险内已垫付10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业险范围内已垫付100000元，被告周某垫付10000元。在庭审中原告将徐某的各项损失变更为669918.72元,四被告未提出增加举证时间异议。被告马某辩称：我给被告垫付23300万元，不是10000元。在审理中原告认可马某已垫付药费20000元，本院确认。被告周某辩称：原告要求的赔偿数额过高，我赔不起。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称：待法庭查证属我公司保险责任的前提下，无免赔、拒赔情形，我公司愿意在交强险限额内对原告的合理、合法损失予以赔付。本案存在徐某、武金萍、朱某1、朱某等伤者，应当为其他伤者预留相应的份额，我公司前期垫付10000元医疗费应当予以扣除。原告请求过高，无合法依据，本案鉴定费、诉讼费等间接损失应有实际侵权人承担。审理中原告认可已垫付10000元，本院确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：1、如查实被告具有合法的驾驶证、车辆年检合格且无其他免责事项，我公司愿在商业险范围内承担责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失，不应由我公司承担；3、我公司前期已垫付100000元医疗费。在审理中，原告认可已支付100000元，本院予以确认。原告为证明其主张向本院提供九组证据，第一组证据为原告身份证、户口本原件及复印件，证明原告有主体资格；第二组为平舆县交通警察大队作出的平公交字（2019）第207号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及事故双方责任的认定；第三组证据为三原告住院病历及诊断证明、出院证，证明原告受伤后住院治疗情况；第四组证据三原医疗费用票据证明三原告所花医疗费用情况；第五组证据为徐某转诊车费、医护费用票据，证明转诊及陪护费用；第六组证据为村委证明一份，证明徐某母亲胡氏，计算被扶养人生活费；第七组证据为安徽天正司法鉴定中心作出的皖天正司鉴（2020）法临鉴字第85号《司法鉴定意见书》一份，证明原告徐某构成一处九级伤残、四处十级伤残及误工期、护理期、营养期、后期治疗费用；第八组鉴定费票据一张，证明鉴定开支3000元；第九组证据为被告马某驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单复印件，证明肇事车辆的相关信息资料。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司质证意见为：对第一、二、三、四、五、六、八、九组证据真实性无异议，但对六组证据陈集村委证明目的有异议，虽然该村委会证明记载被抚养人及抚养人的人数，但没有体现出抚养人的具体人数，应当确定被抚养人人数；对第七组证据鉴定意见书真实性有异议，系单方评估，我公司保留七日内申请重新鉴定的权利；第八组证据鉴定票据的真实性无异议，但该费用应当由直接侵权人承担，《中华人民共和国保险法》有相关规定；第九组侵权人马某的驾驶证复印件及车辆行驶证、保险单复印件无异议。被告太平洋财产保险公司驻马店市中心支公司质证意见为：原告徐某后续治疗费未实际产生，法院应予驳回其该部分费用的诉求，待其实际产生后另行起诉，其他意见同鼎和财产保险股份有限公司河南分公司质证意见。被告马某、周某质证意见同两保险公司。对于原告提供的九组证据，双方对第一、二、三、四、五、六、八、九组证据真实性无异议，四被告对第六组证据郭楼镇陈集村民委员会的证明，认为徐某母亲胡氏的抚养人人数不确定，庭后经对原告提供的新证据进行了质证，证明了胡氏有抚养人五人，本院对该证据采信；对第七组证据，由安徽天正司法鉴定中心的皖天正司鉴[2020]法临鉴字第85号《司法鉴定意见书》虽系单方评估，但符合证据规定，对该证据本院采信，对于后续治疗费，鉴定结果，并无不当；对于第五组证据中的护工护理费8580元，属正常实际开支，本院支持；另有转诊收据一张，因该证据不是正规发票，本院不予认可，除此之外，结合审理情况，对原告提供的其它证据本院采信。另本院依职权对同案受伤的武金萍进行了调查了解，武金萍明确表示，“只要把徐某的处理好就行，处理好我就不起诉了，把保险钱给徐某。”，对该笔录双方进行了质证，均无异议。本案公开开庭审理后，原告徐某向本院提供一组务工证明，包括合同一份、务工单位旺家门业有限公司关于徐某务工证明一份、法人代表证明一份、工资表一份和签到表一份，四被告对该证据不认可，被告周某、马某质证认为，原告徐某在受伤前一直在家带孩子，没有时间务工。对于徐某务工的问题，在庭审中，专门对徐某的误工费问题进行了质证，但原告徐某对务工事只字未提，在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司依照河南省高级人民法院豫高法（2018）372文件规定进行质证徐某误工费不应被支持后，原告也没有说明在事故受伤时有务工的经历，而在开庭后却提交了相关务工证据，根据这一事实，该组证据疑问较大，故对该证据本院不采信。本院经审理查明：2019年6月9日16时50分许，被告马某驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿平舆县万冢镇张刘村委由东向西行驶至事故地点万冢镇张刘村委万楼庄附近时，与徐某驾驶承载着武金萍、朱某1、朱某的电动三轮车由西向东发生碰撞，致使徐某、武金萍、朱某1、朱某受伤、造成两车不同程度受损的道路交通事故，平舆县交警大队作出平公交认字第（2019）第207号事故认定书，认定马某负事故的全部责任，徐某、武金萍、朱某、朱某1无责任。肇事车辆豫Ｑ×××××小型普通客车的所有人为周某，该车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有最高赔付50万元的商业保险。事故发生后，徐某在平舆县人民医院就医1天，在郑州河南省人民医院住院89天，医疗费开支515627.23元，原告许小烟在河南省人民医院病情严重期间，请护工护理39天，花费护理费8580元，原告徐某在法定期限内经由安徽天正司法鉴定中心的皖天正司鉴[2020]法临鉴字第85号《司法鉴定意见书》鉴定为一处九级伤残，四处十级伤残，护理期评定为120天，营养期为120天，误工期评定为定残前一天，因徐某年龄已超过55周岁，且没有有效的务工证明证明其因误工造成合理损失，对徐某误工费的请求本院不予支持，后续治疗费用约需25000-30000元，本院支持30000元。原告在平舆县人民医院住院16天，花费医疗费3763.05元。原告朱某1在平舆县人民医院住院6天，花费医疗费1745.06元。在原告徐某、朱某、朱某1住院期间被告马某称已支付医药费23300元,原告承认被告支付20000元,本院认定马某已支付20000元。被告保险鼎和财产保险股份有限公司河南分公司称在交强险范围内已支付医疗费10000元，原告认可，本院确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司称在商业险范围内已向原告支付100000元，原告认可，本院确认。另查明，原告徐某生于1955年7月30日，被扶养人胡氏生于1930年12月8日，农村户口，胡氏共有抚养人5人；原告朱某生于2010年8月20日；原告朱某1生于2011年8月30日。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年度河南省居民服务业和其它服务业为45677元/年，河南省2019年度农村居民人均消费支出为11545.99元。本院认为,公民的人身权受法律保护,公民因过错侵犯他人人身权、健康权的应当承担赔偿责任。被告马某驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿平舆县万冢镇张刘村委由东向西行驶至事故地点万冢镇张刘村委万楼庄附近时，与徐某驾驶承载着武金萍、朱某1、朱某的电动三轮车由西向东发生碰撞，致使徐某、武金萍、朱某1、朱某受伤、造成两车不同程度受损的道路交通事故，平舆县交警大队作出平公交认字第（2019）第207号事故认定书，认定马某负事故的全部责任，徐某、武金萍、朱某、朱某1无责任。在事故发生时豫Ｑ×××××小型普通客车的车主周某在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有机动车辆商业保险，因被保车辆有行驶证且在审验期内，被告马某取得了驾驶资格，事故发生没有免赔事由，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应当在承保限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人马某承担，被告周某作为车主已按法律规定为豫Ｑ×××××小型普通客车投有保险，在事故中没有过错，不承担责任。对于原告徐某、朱某、朱某1请求合理赔偿部分本院支持。综上，原告徐某住院90天，在法定期限内经伤残鉴定构成一处九级伤残，四处十级伤残，经鉴定误工期到定残前一天，护理期为120天，营养期为120天，后续治疗费30000元。因徐某年龄为1955年7月30日出生，且没有有效的务工证明证明其因误工造成合理损失，对徐某误工费的请求本院不予支持，原告徐某的合理损失如下：1、医疗费开支515627.23元；原告请求515626.83元，本院支持515626.83元；2、护理费，原告徐小因的护理期限鉴定为120天，因在河南省人民医院住院期请护工39天费用为8580元为护理中的实际开支本院支持，其它时护理时间应从120天护理期中扣除39天，即81天，徐某的护理费18716.54元[8580元+（45677元/365天*81天）]；3、营养费2400元（20元/天*120天）31874.19元*13年=414364.47元；4、伙食补助费4500元（50元/天*90天）5、交通费本院酌定3000元，转诊费本院酌定3000元；6、残疾补助费123123.49元（34200.97元/年*15年*0.24）；7、后期治疗费30000元；8、被抚养人生活费2771.03元（11545.99元*5年/5人*0.24）；9、鉴定费3000元，以上徐某的合理损失共计：706137.89元。原告朱某生于2010年8月20日，受伤后住院16天，花费医疗费3763.05元，其合理损失为：1、医疗费3763.05元；2、护理费2002.27元（45677元/365天*16天）；3、营养费320元（20元/天*16天）；4、伙食补助费800元（50元/天*16天）；5、交通费320元（20元/天*16天）；以上共计7205.32元。原告朱某1生于2011年8月30日，住院6天，花费医疗费1745.06元，其合理损失为：1、医疗费1745.06元；2、护理费750.85元（45677元/365天*6天）；3、营养费120元（20元/天*6天）；4、伙食补助费300元（50元/天*6天）；5交通费120元（20元/天*6天）；以上共计3035.91元。徐某的精神损失费本院酌定为15000元，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司保险限额内承担。上述三原告的损失共计716379.12元，马某已支付20000元，首先扣除朱某和朱某1的合理损失，再从徐某的合理损失中扣除，徐某的损失为696379.12元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司从交强险中已垫付10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司已垫付100000元，应予以扣除，徐某的实际损失为586379.12元，因被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司从交强险中已垫付10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司已垫付100000元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司从交强险限额内承担徐某精神损失费15000元，医疗费及残疾赔偿金95000元计110000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在限额内赔偿徐某400000元，徐某其它赔偿款91379.12元由被告马某承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干总是的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通责任事故强制保险限额内赔偿原告精神损失费、残疾补助费110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车辆商业保险限额内赔偿原告400000元。三、被告马某于本判决生效后十日内，赔偿原告徐某91379.12元（赔付款可汇入平舆县人民法院专用账号，户名：平舆县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司平舆支行；账号：17×××02）。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10498元，减半收取5249元，由被告马某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方人数提交副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯雪峰二〇二〇年八月四日书记员  刘 粲