wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2019号之一申请执行人：钱慧丽，女，1986年04月26日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：冉玉杰，男，1989年05月19日出生，汉族，住新密市。钱慧丽诉冉玉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2630号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、解除原、被告于2019年9月28日签订的房屋定金合同；二、被告冉玉杰自愿于2020年6月20日前退还原告钱慧丽定金5000元及支付违约金800元；三、本案受理费300元减半收取为150元，原告钱慧丽自愿负担。因冉玉杰未按上述生效法律文书履行义务，钱慧丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月16日通过法院专邮形式向被执行人冉玉杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年7月15日、2020年8月3日、2020年8月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人冉玉杰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人冉玉杰名下有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）于2018年12月5日过户，除此之外未发现有其他可供执行的财产及线索。3、本院于2020年7月29日对被执行人冉玉杰适用限制高消费措施；于2020年8月3日将被执行人冉玉杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月5日前往新密市公积金管理中心查询被执行人冉玉杰住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年8月11日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人冉玉杰名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、本案在执行过程中，本院干警于2020年8月26日对被执行人住所地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人冉玉杰可供执行的财产线索。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年8月27日对申请执行人钱慧丽进行了终本约谈，向申请执行人钱慧丽释明被执行人冉玉杰的财产情况并询问其是否需要申请律师调查令，申请执行人钱慧丽明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索暂不需要申请律师调查令，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉玉杰负有继续向申请执行人钱慧丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十七日书记员  王旭东
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4819号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，任该公司经理。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。地址：南阳市宛城区张衡东路1278号。委托代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告刘房，男，1978年1月13日出生，汉族，住南阳市新野县。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉被告刘房保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10立案。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉处理。审判员  吴红军二〇二〇年八月十七日书记员  骞 赛
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1516号原告：刘×，现住孝义市。被告：王×，汉族。原告刘×与被告王×民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘×于2020年8月14日以被告被上海市公安局羁押，无法送达相关手续，待被告刑事判决生效后另行诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘×撤回起诉。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由原告刘×承担。审判员 王 红二〇二〇年八月十四日（法官助理 张辉辉书记员 杨雅俊
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执594号之二被执行人：许某某，男，汉族，1992年05月11日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的（2019）云0324民初20133号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某某在财付通支付科技有限公司085e9858e4388ef3bb0102fc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2,668.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 宏二〇二〇年八月十九日书记员 刘坤丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1418号申请执行人：潘振远，男，1964年9月14日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春滨海房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：郎力新，董事长。申请执行人潘振远与被执行人珲春滨海房地产开发有限公司合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1726号民事调解书已发生法律效力，申请执行人潘振远向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行，并依法向被执行人珲春滨海房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令珲春滨海房地产开发有限公司支付工程款95万元及利息，申请执行费11900元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春滨海房地产开发有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下无可供执行财产；经房产登记部门查询了被执行人珲春滨海房地产开发有限公司的房产登记信息，被执行人珲春滨海房地产开发有限公司所有的登记在潘振远名下的位于珲春市河南街口岸新都商住楼XXX室（不动产权证号：吉（2020）珲春市不动产权第XXXXXXX号）、XXX室（不动产权证号：吉（2020）珲春市不动产权第XXXXXXX号）、XXX室（不动产权证号：吉（2020）珲春市不动产权第XXXXXXX号）现已委托评估；被执行人珲春滨海房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，已对被执行人珲春滨海房地产开发有限公司发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春滨海房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春滨海房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年八月二十八日书记员  张 婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初4152号原告：张志刚，男，1991年12月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口镇法律服务所法律工作者。被告：于水利，男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张志刚与被告于水利劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张志刚及其委托诉讼代理人王之俭到庭参加了诉讼，被告于水利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠原告劳务费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告找到原告，让原告驾驶吊车到赣榆区工地干活，每天工钱400元，原告干了10天，被告应付原告劳务费4000元，后经原告催要，被告给付1000元，余欠3000元至今未付，请求支持原告的诉讼请求。被告于水利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告找到原告，让原告驾驶吊车到赣榆区工地干活，每天工钱400元，原告干了10天，被告应付原告劳务费4000元，后经原告催要，被告于2019年5月13日通过微信转账给付原告1000元，原告收到1000元后即与被告电话沟通，对余欠3000元何时给付，被告表示等几天，来钱给付，但被告至今未付。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告于水利找到原告，让原告驾驶吊车到赣榆区工地干活，双方之间劳务合同关系成立。被告欠原告劳务费4000元经原告索要后于2019年5月13日给付1000元，余欠3000元表示等几天再给，但被告至今未付，其行为有违诚信原则，被告应予支付，故对原告要求被告给付所欠劳务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告于水利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，对原告张志刚的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于水利应于本判决生效之日起十日内给付所欠原告张志刚劳务费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担（该费用原告已缴纳，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年八月十三日书记员  徐欢欢
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4033号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被执行人徐立，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初689号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款32460.75元，保费2616.59元，违约金12006.66元（以35077.34元为基数，按日万分之三的标准从2017年6月22日暂计算2020年8月6日），迟延履行期间的债务利息1418元（以35077.34元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年12月19日暂计算至2020年8月6日）,一审案件受理费818元，本案执行费640元由被执行人负担，以上合计49960元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐立银行账户存款49960元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年八月六日书记员 刘墨雄
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2228号神木市万顺物业服务有限公司：申请人神木市万顺物业服务有限公司与被申请人杨永胜财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3624号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市万顺物业服务有限公司向本院申请对被申请人杨永胜名下0.418万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨永胜在银行的财产予以查询。经查，被申请人杨永胜名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨永胜无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1141号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王全信，男，1971年2月10日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2018）鲁1521民初2961号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王全信银行存款15531元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十五日书记员  秦增生
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执875号申请执行人：秦贞亮,男性,1965年3月5日出生,住邹城市；。被执行人：邹城市北宿鑫农供销有限公司，社会统一信用代码91370883737226354Q，住所地邹城市北宿大街109号。法定代表人：肖峰。本院在执行申请执行人秦贞亮与被执行人邹城市北宿鑫农供销有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请人撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年八月二十五日书记员  张艳玲
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执692号申请执行人王英，女，汉族，1967年8月28日出生，住郸城县。被执行人张卫华，男，汉族，1981年9月19日出生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1625民初624号民事调解书，在执行王英与张卫华民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人张卫华名下登记有“豫Ｐ×××××”速腾牌汽车、“豫Ｐ×××××”凯马牌汽车各一辆，为防止被执行人转移、藏匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押张卫华名下登记有“豫Ｐ×××××”速腾牌汽车一辆、“豫Ｐ×××××”凯马牌汽车一辆。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年八月十三日书记员  孙马鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3562号原告：苌钰，女，1984年11月16日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：睢雪亮，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉党，河南明治律师事务所实习律师。被告：河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号，注册号：410000400000045。法定代表人：谢海榆，执行董事。原告苌钰与被告河南利海房地产开发有限公司（以下简称“利海公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序（独任制），公开开庭进行了审理。原告苌钰的委托诉讼代理人睢雪亮到庭参加诉讼，被告利海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苌钰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋的权属证书；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同对商品房的基本情况、房屋面积及计价方式、交付期限等作出约定。该《商品房买卖合同》已备案。合同签订并生效后，原告依约向被告支付全部购房款并缴纳维修基金及其他费用。原告已履行完毕合同义务，但被告一直未为原告办理房屋权属证书，已构成违约，严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。被告利海公司未答辩。本院经审理查明：2011年1月27日，原告苌钰（××）与被告利海公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：11776934），约定：原告购买被告开发的位于惠济区电厂西××、××楼××单元××房屋××套；出卖人应当在2011年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付××使用；出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人不退房，每逾期一日，出卖人按日向××支付已付房款的万分之一违约金，最高不超过房款的1%；但如出卖人已于商品房交付使用后约定时间内向产权登记机关提交办理产权登记手续所需的资料，因产权登记机关的原因未能办妥产权登记的，出卖人不承担责任；出卖人和××共同申请预购商品房预告登记，预告登记有效期为自预告登记之日起至出卖人办理初始登记后三个月内；出卖人通知××办理产权证，按××提供合同地址以挂号信形式送达，××需于接受送达通知书后三十日内将要求的各项资料交于出卖人，否则因此引起的后果及责任概由××负责；××负有在出卖人办理相关手续、证件（包括但不限于办理房屋契税缴纳、房地产权属证书等）过程中协助义务，须在收到出卖人通知后3天内向出卖人提供相关材料、文件；若××未能在约定时间内履行相关义务的，出卖人有权按照××逾期时间顺延商品房及相关证书的交付时间，并要求××按日向出卖人支付合同总房款万分之一的违约金；合同并约定了其他事项。合同签订后，原告依约支付了首付购房款150119元，并办理了银行按揭手续。涉案房屋于2012年交付原告使用，2014年原告缴纳维修基金，因被告未开具按揭款发票，原告至今未缴纳房屋契税。后原告要求被告协助办理房屋产权登记事宜未果，双方由此发生纠纷。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了支付购房款项的义务，并且房屋已交付原告使用，被告应当在原告缴纳房屋契税后，为原告提供办理房屋产权登记的有关资料，协助原告办理房屋产权登记手续，但至今未予配合办理，已构成违约，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告利海公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、第六十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南利海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告苌钰办理位于惠济区电厂西路东、北三环南××号楼××单元××层××号房屋房产所有权登记手续，所需相关费用（含房屋契税）由原告苌钰负担。案件受理费100元，由被告河南利海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二〇年八月六日书记员 王旭东
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执231号申请执行人：欧阳忠，男，1967年12月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人：张德军，男，1966年12月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人欧阳忠与张德军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初1316号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张德军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳忠于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。本院于2020年2月27日向申请执行人欧阳忠送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人张德军送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年2月27日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张德军名下无可供执行财产；2020年2月27日，在自然资源部查询被执行人张德军名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张德军未缴纳住房公积金；2020年2月27日，查询被执行人张德军未购买任何保险。2020年8月26日将被执行人张德军列入失信被执行人名单；2020年8月26日向被执行人张德军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日电话告知了申请执行人欧阳忠，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日电话约谈申请执行人欧阳忠，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人张德军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人欧阳忠同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行标的100,000元，已执行到位0元，尚有100,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张德军有可供执行的财产。申请执行人欧阳忠也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人欧阳忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人欧阳忠发现被执行人张德军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陈青青
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执216号被执行人姜新华，男，1965年6月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院移交执行姜新华罚金一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506刑初2号刑事判决书已经发生法律效力,判决姜新华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二万元;责令姜新华与其他同案犯共同退赔被害人李某经济损失。因姜新华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月1日向被执行人姜新华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托兰州市城关区人民法院查询被执行人名下财产。查明被执行人姜新华名下有银行存款503.25元，本院已扣划并支付给李某。2、查明被执行人姜新华名下有位于兰州市城关区××单元××室房产（产权证书号：甘（2018）兰州市不动产权第XXX号）。本院已查封上述房产(2023年6月8日查封期限届满)，因该房屋系房改房，须取得不动产权证书满3年后方可转让，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。本院将上述情况告知李某。3、查明被执行人姜新华名下无车辆。三、被执行人姜新华现在监狱服刑，刑期自2019年9月30日起至2026年1月29日止。四、本院已向被执行人姜新华发出限制消费令。本案已执行到位503.25元，剩余罚金及退赔失主经济损失共计120796.75元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人姜新华暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜新华负有继续履行判决的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。（此页无正文）。审判员  张琰成二〇二〇年八月二十四日法官助理牛晓燕书记员秦毅
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1982号 原告：何芳华，女，汉族，1978年6月20日出生，住四川省南江县。 被告：南江牧羊古城食品有限公司，住所地四川省南江县长赤镇乐园路，统一社会信用代码91511922MA62D02DXL。 法定代表人：何长青，该公司总经理。 原告何芳华与被告南江牧羊古城食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告何芳华到庭参加了诉讼，被告南江牧羊古城食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告何芳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5715.35元。事实及理由：2016年-2017年5月期间，原告在被告公司生产车间劳动，被告欠原告工资5715.35元。原告多次追索未果，因此提起诉讼。 被告南江牧羊古城食品有限公司未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状。庭审后，该公司的法定代表人何长青到庭接受了询问。何长青对何芳华提交的工资表提出异议，对2016年的工资予以认可，对2017年的工资不予认可，认为该公司2017年已经停产，停产后由公司股东张军个人在经营，该期间产生的工人工资应当由张军个人支付。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年5月期间，原告何芳华在被告南江牧羊古城食品有限公司提供劳动，被告南江牧羊古城食品有限公司未全额支付工资。被告南江牧羊古城食品有限公司现已停产。经公司会计邱小华结算，被告南江牧羊古城食品有限公司还应支付原告何芳华工资5715.35元。原告何芳华等22人向被告南江牧羊古城食品有限公司追索工资未果，于2017年至2020年期间多次向南江县长赤镇人民政府反映情况，并要求处理。南江县长赤镇人民政府经多方协调未果，建议当事人通过司法程序维护权利。尔后，原告何芳华等22人向南江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告南江牧羊古城食品有限公司支付工资。南江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日以超过仲裁申请时效为由，作出南劳人仲不字[2020]第8号不予受理通知书，决定不予受理。 以上事实，有当事人庭审中的陈述以及生产作业照片、车间生产记录表、员工考勤表、应发员工工资汇总表、南江县长赤镇人民政府出具的证明、南江县劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲不字[2020]第8号不予受理通知书、询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位应当依法支付劳动报酬。原告何芳华与被告南江牧羊古城食品有限公司虽然没有签订书面劳动合同，但是双方之间形成的事实劳动关系仍然受法律保护。原告何芳华提供劳动后，被告南江牧羊古城食品有限公司应当及时支付劳动报酬。被告南江牧羊古城食品有限公司未及时支付劳动报酬的行为损害了原告何芳华的合法权益。在被告南江牧羊古城食品有限公司未及时支付劳动报酬的情况下，包括原告何芳华在内的22名劳动者先后多次向该公司追索劳动报酬，并多次向南江县长赤镇人民政府请求权利救济。双方之间劳动争议申请仲裁的时效期间，因原告何芳华向被告南江牧羊古城食品有限公司主张权利，以及原告何芳华向有关部门请求权利救济而中断。对于欠付工资的金额，虽然何芳华提交的《牧羊古城应发员工工资汇总表》没有加盖南江牧羊古城食品有限公司的印章，也没有相关人员签字，但是该工资汇总表是该公司会计邱小华打印，且该公司法定代表人何长青对何芳华在该公司工作的事实并未否认，并对其中2016年的欠付工资予以认可，足以表明该工资表具有较高的可信度。同时，南江牧羊古城食品有限公司作为用人单位,系工资发放主体，负有提供考勤记录、工资发放记录的义务。但是，南江牧羊古城食品有限公司不能提交有关何芳华的考勤记录和工资发放记录，也无其他证据能够推翻该工资汇总表，故应当根据何芳华提交的《牧羊古城应发员工工资汇总表》认定欠付工资的金额。因此，原告何芳华要求被告南江牧羊古城食品有限公司支付劳动报酬5715.35元的诉讼请求成立，本院予以支持。南江牧羊古城食品有限公司认为该公司2017年已经停产，其后系该公司的股东张军个人在经营，该期间产生的工人工资应当由张军个人支付。对南江牧羊古城食品有限公司的该项辩解意见，本院不予采纳，理由如下：首先，该公司目前仍处于存续状态，如果该公司停产，应当依照法定程序与工人解除劳动关系，并结清工人工资，但是该公司目前仍未结清工人工资，也未提交证据证明双方于2017年就已经解除了劳动关系。其次，即使该公司确已停产，2017年确实由张军个人在经营，仍然不能免除该公司支付工人工资的责任。因为何芳华等工人在2017年以前就在该公司工作，2017年的工作地点仍然是在该公司的厂房内，所从事工作也与此前一样，且没有证据证明何芳华等工人知道公司已经停产，以及2017年系张军个人经营等情况。再次，被告南江牧羊古城食品有限公司的几个股东内部形成的会议决议，不能对抗何芳华等工人，对何芳华等工人不具有法律约束力。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南江牧羊古城食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告何芳华劳动报酬5715.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告南江牧羊古城食品有限公司负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 郑亚平 二〇二〇年八月四日 法官助理 林园芬 书 记 员 万如方
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3419号之十被执行人：刘刚，男，汉族，1980年12月19日生，居民身份证号码4101841980××××××××，住郑港办事处中刘１５１号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚在河南省农村信用社联合社623059100×××01账户内存款人民币714854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二〇年八月二十一日书记员司海鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3851号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理。被执行人王自军，男,1969年11月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人豆小风，女,1966年12月13日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人鹤壁市昌泰物贸有限公司，住所地鹤壁市鹤山区王马庄村。法定代表人王自军。被执行人河南东方舵手信息咨询有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道东段205号。法定代表人王自付。被执行人孙玉风，女,1969年9月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人王自付，男,1967年12月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与鹤壁市昌泰物贸有限公司、河南东方舵手信息咨询有限公司、王自军、孙玉风、王自付、豆小风借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月6日生效的（2018）豫0105民初11174号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的18949537.09元。被执行人王自军、豆小风、鹤壁市昌泰物贸有限公司、河南东方舵手信息咨询有限公司、孙玉风、王自付至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自军、豆小风、鹤壁市昌泰物贸有限公司、河南东方舵手信息咨询有限公司、孙玉风、王自付负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十四日书记员 刘世博
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢52号申请执行人：赖婷婷，女，1976年12月14日出生，汉族，住枝江市。被执行人：李涛，男，1969年10月19日出生，汉族，住枝江市。被执行人：杨江红（李涛之妻），女，1971年11月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人赖婷婷与被执行人李涛、杨江红追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1703号民事判决书，于2020年8月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额16671.06元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年八月十二日书记员 董灵芝
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执606号 赵更新、严惠艳： 赵更新与严惠艳民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2017)陕0204民初917号民事调解书已发生法律效力。因被执行人严惠艳未履行该调解书确定的义务。申请执行人赵更新于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年7月6日向被执行人严惠艳发出了执行通知书，责令其支付申请执行人赵更新借款9700元及利息，并承担执行费50元，以上合计9750元。 在执行过程中，被执行人严惠艳自动履行了9700元，并交纳了执行费50元。申请执行人赵更新领取了9700元，对利息表示放弃，同意案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人严惠艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初212号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人严兴明，男，1947年12月28日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，居民，户籍地江油市，住江油市。因犯流氓罪，于1974年9月被原江油县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，分别于2015年5月、2016年9月、2018年6月被江油市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年、有期徒刑六个月、有期徒刑七个月，2019年1月25日刑满释放。因盗窃，于2019年8月被江油市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被江油市公安局取保候审。 江油市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1241号起诉书指控被告人严兴明犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员李修建出庭支持公诉，被告人严兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日11时30分许，被告人严兴明在江油市宝龙广场非机动车停放点，将被害人罗某某停放此处的两轮电动车的挡风盗走，后将该挡风丢弃。 2019年12月29日凌晨2时许，被告人严兴明在江油市中坝镇文风街“零壹餐馆”，将被害人王某某摆放在餐馆门口的10余个花篮放在电动三轮车上盗走。 2020年3月29日凌晨5时许，被告人严兴明在江油市森焊接服务部，将被害人廖某东堆放在门口的铁铸件若干及一个钢盆用电动三轮车盗走，以125元价格出售给江油市老君路四友公司废品收购站。经鉴定，被盗物品价值为112.5元。 2020年5月17日凌晨，被告人严兴明在江油市国大水泥门面，将被害人陈某某放在门口供堆转试用的一个铁架盗走，并以50元左右的价格出售给江油市雍景湾小区一废品回收站。经鉴定，该铁架价值76.5元。 2020年5月18日凌晨5时许，被告人严兴明在江油市巴登酒店夜市，将被害人廖某杰用于经营的一台志高牌冰柜抱到自己的电动三轮车盗走，放在家中使用，已发还被害人。经鉴定，该冰柜价值368.6元。 2020年5月26日凌晨5时许，被告人严兴明在江油市中坝镇华丰桥公交车站后“福客品品”茶楼，将被害人彭某某摆放在茶楼坝子的4把胶质藤椅及坐垫盗走，已发还被害人。经鉴定，被盗藤椅价值20元。 公诉机关认为，被告人严兴明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严兴明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人严兴明认罪认罚，可以从宽处理。建议判处严兴明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人严兴明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，侦查机关扣押作案工具红色电动三轮车一辆，已随案移送至本院。 本院认为，被告人严兴明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严兴明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人严兴明到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人严兴明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人严兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人严兴明向被害人廖某东退赔人民币一百一十二元五角，向被害人陈某某退赔人民币七十六元五角；被告人严兴明违法所得一十二元五角，予以没收； 三、随案移送的作案工具红色电动三轮车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任大军 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 诗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；...... 五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省南岔县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0726执171号覃洪福：本院执行的黑龙江省南岔县人民法院刑事审判庭移送执行覃洪福罚金纠纷一案，被执行人覃洪福已缴纳罚金20000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十六日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执630号之一申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号，统一社会信用代码91520122577118193D。法定代表人：高俊峰，公司董事长。被执行人：向云峰，男，1968年11月21日生，住贵州省息烽县。被执行人：李静，女，1986年8月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：刘剑君，男，1967年6月6日生，住贵州省息烽县。被执行人：胡翃，女，1968年9月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：杜厚宏，男，1987年10月23日生，住贵州省遵义市播州区。本院在执行息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与向云峰、李静、刘剑君、胡翃金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人向云峰、李静、刘剑君、胡翃、杜厚宏发出执行通知书，，责令被执行人向云峰、李静、刘剑君、胡翃、杜厚宏向申请执行人息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司支付贷款本金815297.29元及截至2019年10月23日的罚息300283.3元，并支付自2019年10月24日起以实际欠付本金为基数按年利率18%计算至借款本金清偿之日止的罚息，并支付息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司违约金5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费7645元；承担本案执行申请费14132元。2020年8月20日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员  田轶然
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1990号 原告：王立祥，男，1956年7月30日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：李德宝，男，成年，住香河县。 原告王立祥与被告李德宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王立祥于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立祥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立祥撤诉。 案件受理费减半收取56元，由原告王立祥负担。 审判员  魏锋 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘楠 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7267号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：彭军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18668号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭军的银行存款或应当履行义务部分的收入25281.91元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十四日书记员 石登波
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1424号申请执行人王世军，男，汉族，1993年3月18日出生，住河南省卫辉市。被执行人新乡雅士杰医学检验所（有限合伙），住所地新乡市金穗大道（东）601号新乡医学院院系楼西侧四楼。执行事务合伙人：北京雅联雅士杰科贸有限公司（黄志清）。申请执行人王世军申请执行被执行人新乡雅士杰医学检验所（有限合伙）劳动争议一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告新乡雅仕杰医学检验所于本判决生效后五日内支付原告王世军2019年1月至2019年6月份工资17606.95元；二、被告新乡雅仕杰医学检验所于本判决生效后五日内支付原告王世军经济补偿金11500元。因新乡雅士杰医学检验所（有限合伙）未按上述生效法律文书履行义务，王世军向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人新乡雅士杰医学检验所（有限合伙）名下登记有车牌号为豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号汽车三辆，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年8月10日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余工资17606.95元及补偿金11500元及迟延履行金及案件受理费5元及执行费337元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡雅士杰医学检验所（有限合伙）负有继续向申请执行人王世军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十七日书记员  李月辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7386号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区崇外大街44号大康大厦1-4层。负责人：周继东。委托诉讼代理人：杜国宏，北京中投律师事务所律师。委托诉讼代理人：林美灵，北京中投律师事务所律师。被执行人：北京清大云卓科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8329房间。法定代表人：张辉。被执行人：北京清大世纪文化咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0006房间。法定代表人：张辉。被执行人：湖北清大世纪教育传媒有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区澴川路316号南方国际商城C号C1栋四层。法定代表人：张辉。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司与北京清大云卓科技发展有限公司、北京清大世纪文化咨询有限公司、湖北清大世纪教育传媒有限公司保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京清大云卓科技发展有限公司、北京清大世纪文化咨询有限公司、湖北清大世纪教育传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人银行存款，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京清大云卓科技发展有限公司、北京清大世纪文化咨询有限公司、湖北清大世纪教育传媒有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十六日书记员  林 婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2988号 罪犯姚武，男，1990年2月14日出生,山西省运城市芮城县人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年5月23日作出（2015）成刑初字第76号刑事判决书，以被告人姚武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元。被告人姚武未提出上诉。刑期自2014年10月18日起至2029年10月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出(2018)川01刑更1669号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2029年4月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯姚武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯姚武被判处没收个人财产四万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯姚武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯姚武减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二八年七月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2364号申请执行人：张剑辉，男性，1963年01月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌魏都易居建材商行，住所地许昌市许都路（绿城小区门面）。法定代表人：和春生。被执行人：和春生，男性，1970年07月15出生，汉族，住许昌市。本院在执行张剑辉与许昌魏都易居建材商行、和春生借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌魏都易居建材商行、和春生借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十八日书记员  李嫚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4838号罪犯周金，男，1995年9月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年7月2日作出(2018)赣1128刑初98号刑事附带民事判决，认定被告人周金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人周金不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年8月24日作出(2018)赣11刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周金减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2017年9月20日起至2020年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3581号申请执行人：刘洪升，男，1987年4月4日出生，汉族，住广东省惠州市。被执行人：北京益佳基业房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：付焕军。本院在执行刘洪升与北京益佳基业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初15460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院多次对被执行人北京益佳基业房地产经纪有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、不动产、车辆、银行存款等可供执行财产。2.本院于2020年7月20日对被执行人北京益佳基业房地产经纪有限公司采取限制高消费措施。3.本院于2020年8月3日对被执行人北京益佳基业房地产经纪有限公司采取列入失信被执行人名单的措施。失信期限二年，自2020年8月3日至2022年8月2日止。4.本院于立案后未查找到被执行人的联系方式及办公地址且申请执行人确认不能向本院提供上述信息。本院承办人电话约谈申请人，告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未到位金额11400元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初15460号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十七日书记员  赵宏华
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督155号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：何玉萍，女，1971年12月5日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人何玉萍申请支付令一案，本院于2020年8月14日立案后，于2020年8月14日发出（2020）吉0202民督155号支付令,限令被申请人何玉萍收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督155号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保216号申请人：双塔区某某销售中心，住所地朝阳市双塔区。经营者：冷某某，男，1982年9月30日出生，汉族，住辽宁省建昌县建昌镇。委托代理人：陈某，辽宁某某律师事务所律师。被申请人：朝阳县某某医院，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：李某，院长。被申请人：朝阳县某某卫生院，住所地朝阳县。法定代表人：李某，院长。本院（2020）辽1303财保36号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“查封被申请人朝阳县某某医院、朝阳县某某卫生院名下6,623元银行存款或其他等额财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳县某某医院、朝阳县某某卫生院银行存款6,623元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月二十一日书记员  许 伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3041号 罪犯芮松顺，男，1969年11月4日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省金堂县人民法院于2015年6月26日作出(2015)金堂刑初字第186号刑事判决书，以被告人芮松顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。被告人芮松顺未提出上诉。刑期自2015年3月18日起至2030年3月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3634号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2029年10月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯芮松顺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯芮松顺被判处没收个人财产5万元，无履行证明，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯芮松顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯芮松顺减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二九年二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3127号之二申请执行人：朱承典，男，汉族，1948年8月23日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：袁小鸿，男，汉族，1971年12月16日出生，身份证住址为重庆市渝北区。被执行人：云南碧鸡集团投资有限公司，住所云南省昆明市西山区碧鸡街道办事处龙门居委会苏家村3号，统一社会信用代码91530000795162176H。法定代表人：袁小鸿。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司，住所云南省昆明市西山区碧鸡街道办事处龙门居委会苏家村3号，统一社会信用代码91530112216765483X。法定代表人：袁平。申请执行人朱承典与被执行人袁小鸿、云南碧鸡集团投资有限公司、云南碧鸡建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15706号民事调解书已发生法律效力。因被执行人袁小鸿、云南碧鸡集团投资有限公司、云南碧鸡建筑集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱承典向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司在光大银行昆明支行的账户一个（账号：39×××02），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司的银行存款人民币1214元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的慕尚Ｖ8Ｃ5牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币272704元，未受偿人民币271490元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月六日书 记 员  孙 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10744号申请执行人：北京腾新科技有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心B座写字楼44昙01-04单元。负责人：余亚仕，总裁。被执行人：秦皇岛天鑫文化传播有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港北路富阳热力服务楼二楼。法定代表人：田冰，总经理。本院在执行申请执行人北京腾新科技有限公司河北分公司与被执行人秦皇岛天鑫文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年八月十九日书记员  李 叶
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1645号原告：高某，女，汉族，1987年12月14日出生，住河南省嵩县。被告：于某，男，汉族，1986年11月12日出生，住河南省嵩县，原告高某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告高某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告高某负担。审判员  马旭升二〇二〇年八月十八日书记员  闫丹花
湖南省郴州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）湘10委赔11号赔偿请求人：肖九即，男，1965年9月29日出生，汉族，住湖南省安仁县安平镇安平街。委托代理人：刘艺琳，湖南宣阳律师事务所律师。委托代理人：段盼霞，湖南宣阳律师事务所实习律师。赔偿义务机关：安仁县公安局，住所地湖南省安仁县安仁大道。法定代表人：黄文，该局局长。行政负责人：张扬斌，该局副局长。委托代理人：尹妍婕，女，1988年3月25日出生，汉族，安仁县公安局法制大队干警，住湖南省安仁县清溪镇青路村大冲组12号。委托代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。复议机关：郴州市公安局，住所地湖南省郴州市青年大道318号。法定代表人：张军，该局局长。委托代理人：陈淑珍，女，1966年4月15日出生，汉族，郴州市公安局执法监督支队复议应诉大队大队长，住湖南省郴州市北湖区青年大道。肖九即因刑事违法追缴赔偿申请安仁县公安局国家赔偿一案，不服安仁县公安局逾期不作出决定和郴州市公安局作出的郴公赔复不受字〔2019〕0010号刑事赔偿复议申请不予受理决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人肖九即的赔偿请求：判令安仁县公安局返还肖九即450,000元，并支付自侵权之日起至生效赔偿决定作出之日期间的利息，利率参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定（其中自2013年6月25日起至2014年5月3日止以450,000元为基数计算利息，自2014年5月3日起至2014年8月11日止以750,000元为基数计算利息，2014年8月11日起至生效赔偿决定作出之日止以450,000元为基数计算利息）。事实和理由：1.安仁县公安局在侦查阶段对肖九即追缴750,000元的行为违法，安仁县公安局已退付肖九即300,000元，还应返还450,000元，并支付相应利息。2.肖九即超过复议期限有正当理由。赔偿义务机关安仁县公安局答辩称：1.安仁县公安局于2013年5月14日对肖九即立案侦查，并对其财产采取了暂扣措施，肖九即于2019年提出国家赔偿申请，已经超过诉讼时效。2.暂扣属于扣押范畴，肖九即要求赔偿暂扣期间的利息没有事实和法律依据。请求驳回肖九即的国家赔偿申请。复议机关郴州市公安局意见：1.安仁县公安局于2019年8月2日签收肖九即邮寄的国家赔偿申请书，应当在2019年10月2日前作出是否赔偿的决定，肖九即可以自2019年10月2日起三十日内向郴州市公安局申请复议，肖九即于2019年12月30日才向郴州市公安局申请复议，明显超过申请复议法定期限，且无正当理由，不符合复议申请条件。2.肖九即在事发六年后申请国家赔偿，期间有足够的时间调取证据，且代理律师去世客观上并不是其主张权利的障碍，这些理由不是其超过复议期限的法定正当理由。3.对实体内容的答辩，同意安仁县公安局的答辩意见。综上，郴州市公安局作出的郴公赔复不受字〔2019〕0010号刑事赔偿复议申请不予受理决定符合法律规定，请求驳回肖九即的赔偿申请。本案在审理过程中，赔偿请求人肖九即与赔偿义务机关安仁县公安局经平等协商，自愿达成以下协议：一、赔偿义务机关安仁县公安局自愿在2021年2月28日之前将暂扣款450,000元一次性返还给赔偿请求人肖九即；二、如赔偿义务机关安仁县公安局未按上述期限履行支付义务，则需返还赔偿请求人肖九即暂扣款450,000元，并支付自侵权行为发生时起至生效赔偿决定作出之日期间的利息，利息参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定；三、赔偿请求人肖九即自愿放弃本案其他赔偿请求；四、本案纠纷就此了结，各方无其他争议；五、本协议经当事人签字盖章后即生效。本院赔偿委员会审查认为，赔偿请求人和赔偿义务机关达成的上述协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条的规定，本院赔偿委员会决定如下：一、赔偿义务机关安仁县公安局在2021年2月28日之前将暂扣款450,000元一次性返还给赔偿请求人肖九即；二、如赔偿义务机关安仁县公安局未按上述期限履行支付义务，则需返还赔偿请求人肖九即暂扣款450,000元，并支付自侵权行为发生时起至生效赔偿决定作出之日期间的利息，利息参照生效赔偿决定作出之日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定；三、赔偿请求人肖九即自愿放弃本案其他赔偿请求；四、本案纠纷就此了结，各方无其他争议。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年八月十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条赔偿请求人和赔偿义务机关经协商达成协议的，赔偿委员会审查确认后应当制作国家赔偿决定书。
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初101号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人李水生，男，1981年1月21日出生，瑶族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被平乐县公安局监视居住，2020年8月4日本院决定对其取保候审，2020年8月17日本院决定对其逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人李水生犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人李水生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日23时许，被告人李水生路过平乐县平乐镇月城街“玻璃强汽车配件店”门口时，发现被害人陶某停放在该处的一辆光速牌女式摩托车车钥匙没有取走，遂趁无人之机，将该车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2,138元。 被告人李水生于2020年5月20日主动到平乐镇派出所投案，如实供述上述事实，涉案摩托车已起获并发还被害人。 公诉机关认为，被告人李水生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了接受证据材料清单、发还清单、户籍证明、到案经过、前科材料情况说明、谅解书、证人李某1、莫某、李某2的证言、被害人陶某的陈述、被告人李水生的供述与辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、指认照片等证据证实。 被告人李水生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人出具谅解书对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人李水生以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李水生犯盗窃罪的罪名成立。被告人李水生主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李水生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。鉴于涉案的摩托车已由公安机关发还失主，且被告人取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李水生犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年11月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  姚 莉 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陆经炜 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5213号原告:刘长山，男，汉族，1946年12月19日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩德功，男，汉族，1966年3月11日出生，住巩义市。被告：郑州永合货物运输有限公司，住所地郑州市上街区孟津路与龙江路交叉口向西100米龙江路步行街53号，统一社会信用代码。法定代表人：吴一凡，任公司经理职务。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码。负责人：彭永恒，任公司总经理职务。原告刘长山诉被告韩德功、郑州永合货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月30日立案受理,并依法向原告送达了预交诉讼费通知书,但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  韩东耕二〇二〇年八月六日书记员  孟丹丹
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执236号 申请执行人王风香与被执行人牟善日劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人牟善日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王风香于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费50000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费700元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月4日冻结被执行人牟善日在延边农村商业银行股份有限公司龙门分理处××××××账户内存款，于2020年7月31日划拨该账户内存款2153元，并于2020年8月6日向申请执行人王风香发放2153元。被执行人牟善日于2020年7月21日向自行申请执行人王风香履行6000元。被执行人牟善日于2020年8月18日自行向申请执行人王风香履行43600元，申请执行人王风香自愿放弃其他权利。被执行人牟善日于2020年8月18日向本院交纳申请执行费661元。至此，本院（2020）吉2405民初314号民事调解书确定的义务全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初314号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人王风香的权利得到了实现。申请执行费661元，已由被执行人牟善日交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初314号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3967号申请执行人：王惠被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司王惠与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第274号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执557号之七申请执行人袁仁权，男，1967年9月7日生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人梁长贵，男，1984年10月2日生，苗族，住贵州省天柱县。本院作出的（2018）黔2627民初1732号民事调解书已发生法律效力，因梁长贵未履行上述生效法律文书所确定的义务，袁仁权向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人梁长贵发出（2020）黔2627执557号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人袁仁权与被执行人梁长贵自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人袁仁权与被执行人梁长贵自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霓二〇二〇年八月二十四日书记员 王周力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7239号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：周立新。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17687号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周立新的银行存款或应当履行义务部分的收入41029.43元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十四日书记员 石登波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1049号之一申请执行人：黄寿南，男，1963年2月4日出生，朝鲜族，黑龙江省海林市人。被执行人：杨社，男，1968年10月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：周先男，女，1963年2月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：周永则，男，1959年10月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张继明，男，1975年11月6日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4480号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨社偿还申请人黄寿南借款本金100万元及利息，被执行人周先男、周永则、张继明对上述借款本息承担连带偿还责任，四被执行人负担案件受理费13800元、执行费12540元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，传统查控发现被执行人周先男、周永则在神木市永兴办事处三堂村耿家沙塔小组有分红款等收益，本院依法予以扣留;3.对被执行人杨社、周永则、周先男、张继明适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄寿南释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十七日书 记 员  郭 东
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6034号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：王瑞，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告王瑞物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6461号原告侯勇，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人李长格，安徽鸣理律师事务所律师。被告庞子涛，男，1980年4月出生，汉族，住安徽省临泉县。原告侯勇与被告庞子涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告自愿提出书面申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告侯勇自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯勇撤回本案的起诉。案件受理费25元，由原告侯勇负担。审判员 王 敏二〇二〇年八月七日书记员 宋亚茹附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1980号申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市。主要负责人:林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所律师。被执行人：舒连宝，男，1970年6月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：马银秀，女，1967年2月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：刘大军，男，1968年7月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：舒茂江，男，1972年12月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：舒石兵，男，1968年12月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人:舒茂红，男，1960年5月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：沭阳县吉隆宝木业制品厂，住所地在江苏省沭阳县。经营者：张红。被执行人：沭阳县桑墟镇中心木制品厂，住所地在江苏省沭阳县。经营者：刘大军。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人舒连宝、马银秀、刘大军、舒茂江、舒石兵、舒茂红、沭阳县吉隆宝木业制品厂、沭阳县桑墟镇中心木制品厂借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）苏0102民初1217号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金328947.87元及利息、罚息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示无存款或余额过少；本院于2020年6月20日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102民初1217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年八月二十五日书记员  王奇迹
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终645号上诉人（一审原告）田超英.被上诉人（一审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，该局局长。第三人陈亚娟.田超英不服武汉市自然资源和规划局（下称市自然规划局）、第三人陈亚娟（下称陈亚娟）房屋管理行政登记纠纷一案，田超英不服湖北省武汉市新洲区人民法院作出的（2019）鄂0117行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明，田超英的父亲田汉生和第三人陈亚娟的母亲李艳立于2004年再婚。再婚后，田汉生带一子一女（田超英），李艳立带一女（陈亚娟）与田汉生、李艳立共同生活。至今，其两女一子均未成家。2010年7月，田汉生与李艳立夫妻俩协商以两女儿的名义共同购房，购买了武汉祥盛地产集团有限公司开发的坐落于新洲区阳逻街××单元××室房屋（该房屋建筑面积89.67平方米，套内建筑面积为69.82平方米），交付了定金和首付款，并办理了银行按揭。2013年底，田汉生与李艳立夫妻一次性付款约13万元，提前还完了按揭贷款，该房屋总价款为213235元。2014年2月26日，田汉生与李艳立到民政局协议离婚。2014年5月5日，田汉生携田超英和第三人陈亚娟共同至武汉祥盛地产集团有限公司处签订了上述房屋编号为新092000711商品房买卖正式合同，并委托该公司工作人员张志刚办理坐落在阳逻街××小区14-1-7-2即涉案房屋的共有产权登记，同时提交了田超英、陈亚娟的身份证、户口本、商品房买卖合同、陈亚娟和田超英签订的商品房（股权）协议（协议载明：依据父母离异协议书内容，合同编号为新092000711的住宅商品房田超英持有股权1%、陈亚娟持有股权99%，待尔后开发商统一办产权证时，再变更到陈亚娟名下，田超英、陈亚娟对此均无疑异），委托书等资料，陈亚娟、田超英在房屋登记申请书上签名摁手印予以认可。同年8月15日，武汉祥盛地产集团有限公司工作人员张志刚携上述材料及其他住户登记材料，到武汉市新洲区住房保障和房屋管理局申请办理各住户房屋所有权登记。武汉市住房保障和房屋管理局经审核，为房屋共有权利人田超英、陈亚娟分别颁发了武房权证新字第××号、第××号房屋所有权证，其中陈亚娟享有该房屋99%的份额，田超英享有该房屋1%的份额。2014年9月，武汉祥盛地产集团有限公司电话通知田汉生领取上述房产证，田汉生转告李艳立前往领取。以上事实，有第三人提交的房屋登记档案资料、双方当事人在卷陈述及武汉祥盛地产集团有限公司出具的证明以及该公司会计出庭作证证言在卷证实。一审法院认为，田超英、第三人陈亚娟于2014年5月5日，由其父田汉生协同前往武汉祥盛地产集团有限公司处，共同签订正式的商品房买卖合同，并委托该公司工作人员张志刚办理涉案房屋的共有产权登记，同时提交了俩人的身份证、户口本、商品房买卖合同、商品房（股权）协议等资料，并在房屋登记申请书上签名确认以及办证后公司电话通知领取房产证的相关事实表明，田超英及其委托代理人田汉生对涉案房屋的共有产权登记行为，是知情的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，田超英于2014年5月5日申请涉案房屋共有产权登记，于2019年10月9日才对涉案房屋共有产权登记行政行为提起行政诉讼，其间已跨越5年余的时间，其起诉超过了上述司法解释“最长不得超过一年”的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回田超英的起诉。上诉人田超英不服一审裁定，向本院提起上诉称，自2014年5月5日以后，凡涉及上诉人的所有签名都是伪造的，上诉人没有参与涉案房屋产权登记的办理过程，也不知涉案房屋产权登记证何时颁发。被上诉人的违法颁证行为损害了上诉人的合法权利，一审法院以超过起诉期限为由驳回起诉适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定并发回一审法院重新审理。被上诉人市自然规划局、第三人陈亚娟二审中未提交书面辩称、述称意见。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人田超英及第三人陈亚娟于2014年5月5日由田汉生协同前往武汉祥盛地产集团有限公司处共同签订正式的商品房买卖合同，并委托该公司工作人员张志刚办理涉案房屋的共有产权登记，同时提交了俩人的身份证、户口本、商品房买卖合同、商品房（股权）协议等资料，并在房屋登记申请书上签名确认。办证后公司亦于2014年9月电话通知上诉人之父田汉生领取房产证，上诉人田超英对涉案房屋的共有产权登记行为是知情的，其直至2019年10月9日才对涉案房屋共有产权登记行政行为提起行政诉讼超过了法律规定的起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，一审裁定适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之、第八十六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丽审判员 程 艳审判员 侯士宇二〇二〇年八月二十四日法官助理涂圣洁书记员范振伦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初284号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人刘安雄,男性,1981年10月20日出生,汉族,文盲,住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌放火罪于2020年5月18日被龙马潭区公安分局刑事拘留，同年5月26日被该局执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人刘安雄犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员田青出庭支持公诉，被告人刘安雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日晚上8时许,被告人刘安雄酒后走到龙马潭区内的蜀安驾校外路段时,因其走路时，撞到被害人罗某停放在路边的一辆车牌号为粤Ｔ×××××的中华牌ＳＵＶ汽车的反光镜。为此，被告人刘安雄心生不满,遂摸出随身携带的一个粉红色打火机，将该车的中网点燃，引起车辆燃烧。然后，被告人刘安雄还走到街对面相隔6、7米的地方，同样用打火机将被害人冯某停放的一辆车牌号为川Ｅ×××××长安牌面包车的中网给点燃,引起车辆的燃烧。二辆车经维修，产生维修费共计5190元。 公诉机关认为，被告人刘安雄的行为已构成放火罪，鉴于其有坦白情节及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘安雄有期徒刑三年。 被告人刘安雄及对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，被告人刘安雄实施放火地点的附近有家具厂、粮油仓库。两辆车起火燃烧后被路人发现，便叫喊附近家具厂的工人救火，最终该家具厂的工人将火扑灭。事发当晚，被告人刘安雄还返回事发地附近后,被公安机关抓获归案。公安机关还扣押了被告人刘安雄用于作案的一个粉红色打火机。 本院认为，被告人刘安雄酒后，故意放火焚烧他人车辆，已危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为触发了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，应判处处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘安雄具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘安雄的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘安雄犯放火罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘安雄的刑期从2020年5月18日起至2023年5月17日止。） 二、扣押在案的作案工具一个粉红色打火机由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜朝勇 人民陪审员  王从军 人民陪审员  周宣瑜 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2373号申请执行人：董艳华被执行人：孟令凯被执行人：赵景春申请执行人董艳华与被执行人孟令凯、赵景春劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4528号，判令被执行人向申请人给付欠款3755.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董艳华于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月13日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人董艳华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  李祥玉审判员  费 英二〇二〇年八月二十七日书记员  张 宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申117号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍纯利，男，1964年3月15日出生，汉族，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：李晶，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爽，辽宁同方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘春喜，男，1963年5月9日出生，汉族，住清原满族自治县。再审申请人霍纯利因与被申请人刘春喜不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终2654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍纯利申请再审称，其与被申请人之间协议的是转让公益林的承包经营权，因双方是本村村民，村委会知晓并已经同意，林业部门认可，转让协议合法有效。二审即使认为协议无效，也应当向其释明，判决被申请人返还转让并赔偿经济损失。故二审判决认定事实及适用法律错误，审判程序违法，请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的《山场转让协议书》，是公益林承包经营权的转让还是公益林经营权的转让，二审判决已作论理，双方当事人签订转让协议后，未到登记机构依法办理转移登记，二审判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回霍纯利的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年八月十八日书记员  孙洁冰
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1820号 延安市宝塔区人民法院、张军：延安市宝塔区人民法院与被执行人张军罚金执行一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602刑初62号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝塔区人民法院移送本院执行局执行，责令被执行人支付罚金5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人张军送达了执行通知书，责令被执行人张军缴纳罚金5000元。2020年8月14日，被执行人主动将罚金缴5000元纳至陕西省非税账户。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1820号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。  二〇二〇年八月十七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3552号 原告：冯关尧，男，1957年3月2日出生，汉族，高中文化，职工，住所地：河北省沧州渤海新区。 被告：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告冯关尧与被告刘俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯关尧到庭参加诉讼，被告刘俊杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯关尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务费27000元；2、诉讼费由被告承担。2016年1月份至2019年6月15日，被告雇佣原告在被告的石油公司做工，在以上时间内不断欠发工资，至2019年6月15日，共欠原告劳务费27000元，于2019年8月30日多次追要，被告为原告写下欠人工费27000元的欠据，此后经原告多次追要，又经劳动部门调解，但被告总是以无钱为由搪塞原告，至今拒不给付原告劳务费，因此为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告刘俊杰未到庭答辩。 原告冯关尧在庭审中提交欠条原件一份证实欠款事实。 本院经审理认定事实如下：原告冯关尧于2016年至2019年6月15日受雇于被告刘俊杰，其间欠发原告工资27000元，2019年7月26日，被告刘俊杰为原告出具欠条一张，内容为：今欠冯关尧2018年以上所有工资贰万伍仟元整（25000元），2018年欠12月工资：贰仟元整。总合计贰万柒仟元整。欠款人：刘俊杰，身份证：1329301972××××××××,158××××7015。 上述事实由原告提交的欠条及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间存在欠款的事实，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定。原告可在合理的期限内要求被告还款。原告要求被告偿还劳务费欠款27000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、答辩等权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告刘俊杰于判决生效五日内偿还原告欠款27000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237.5元，由被告刘俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吕慧颖
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1684号申请执行人：蔡爱莲，女，汉族，1950年9月26日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张全保，男，汉族，1963年10月7日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人蔡爱莲与被执行人张全保合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初12650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车俩信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全保负有继续向申请执行人蔡爱莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十九日书记员  王英豪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2192号之一申请执行人：马广超，男，1977年8月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：付书锋，男，1978年12月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行马广超与付书锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10583号民事判决书已经发生法律效力，付书锋偿还马广超借款531800及利息，因付书锋未按上述生效法律文书履行义务，马广超向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，付书锋未到庭接受询问，未按时向本院申报财产，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果发现被执行人付书锋名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院已实施查封，但未能寻找到该车，暂不能实施扣押。至此，被执行人名下互联网银行、证券、银行存款、工商总局登记信息、不动产登记信息均为无财产可供执行状态。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人付书锋纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。四、我院于2020年5月27日，冻结被执行人付书锋在郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191执恢2079号案件的案件款70万元。该款郑州市高新区法院尚未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余536928元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付书锋负有继续向申请执行人马广超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十七日法官助理张勇军书记员马航
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2845号原告：陈进献，男，1965年3月21日出生，汉族，现住清丰县。被告：刘瑞锋，男，1978年3月28日出生，汉族，现住清丰县。原告陈进献与被告刘瑞锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈进献变更诉讼请求后于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈进献的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈进献撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈进献负担。审判员  徐永强二〇二〇年八月二十四日书记员  贾志钰
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1036号 申请执行人李玉林、薛引翠、李艳霞、李鑫、被执行人李二计： 李玉林、薛引翠、李艳霞、李鑫与李二计承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，执行费50元。至此，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1283号上诉人（原审原告）：叶桂春，男，1961年12月26日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：杨旭，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张维洪，男，1970年5月28日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：吕祥，辽宁传国律师事务所律师。上诉人叶桂春与被上诉人张维洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”二审中，张维洪自述事发地点为其租赁并用于工人居住，张维洪作为宴会的组织者，其是否已尽到相应的安全保障义务。另外，上诉人受伤是因何原因造成、现场共有多少人参与饮酒、在整个事件发生过程中张维洪是否存在过错原审法院均未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4261号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人叶桂春预交的二审案件受理费1008元予以退回。审判长 刘       芳审判员 贾春红审判员李雪莹二〇二〇年八月二十四日法官助理郑紫书记员于浩