wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执复29号 复议申请人（异议人、被执行人）：黄*文，女，1952年6月27日出生，汉族，住广西梧州市。 申请执行人：梧州市中纬金属材料有限责任公司，住所地梧州市竹湾路16号。 法定代表人：谢楚闻，该公司总经理。 被执行人：梧州市大利船舶商行，住所地梧州市步埠路四级54号。 复议申请人黄*文不服万秀区人民法院（2020）桂0403执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年7月15日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 万秀区人民法院经审查查明：梧州市中纬金属材料有限责任公司（以下简称：中纬公司）与梧州市大利船舶商行、黄金海、黄添文、张冰鑫买卖合同纠纷一案，梧州市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）梧民二终字第26号民事判决书，判决：“……二、梧州市大利船舶商行应支付梧州市中纬金属材料有限责任公司货款182964.70元和违约金……；三、黄金海、黄添文对梧州市大利船舶商行欠梧州市中纬金属材料有限责任公司的上述货款和违约金承担连带清偿责任。”2014年12月22日，中纬公司依该判决向万秀区人民法院申请执行，在执行期间，梧州市大利船舶商行及黄金海、黄添文不服生效判决而申请再审，再审期间终本了该案。此案经广西壮族自治区高级人民法院再审后，于2017年2月22日作出（2016）桂民再120号民事判决书，判决：“维持梧州市中级人民法院（2014）梧民二终字第26号民事判决。”2019年7月2日，中纬公司依据上述生效的（2016）桂民再120号民事判决书和（2014）梧民二终字第26号民事判决书，向万秀区人民法院申请恢复执行梧州市大利船舶商行、黄添文买卖合同纠纷一案，该院于2019年9月26日以（2019）桂0403执恢142号执行裁定书，扣留、提取被执行人黄添文在梧州市社会保险事业局基本养老金263773.70元；该案在执行过程中未发现被执行人梧州市大利船舶商行有可供执行的银行存款、房产、车辆。 另查明，黄金海于2017年11月17日死亡。 黄添文异议称，万秀区人民法院（2019）桂0403执恢142号执行裁定书适用法律错误，应当依法撤销。黄金海作为主要债务人已经于2017年11月28日死亡，该案的执行应当依法再审或终结执行；黄添文不是梧州市大利船舶商行的实际合伙人，不是本案的执行主体；梧州市大利船舶商行的注册资本为300000元，黄添文的出资为30000元，根据《民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”，万秀区人民法院不应扣留、提取黄添文在梧州市社会保险事业局基本养老金共263773.70元。异议人认为，万秀区人民法院不应扣留、提取黄添文在梧州市社会保险事业局基本养老金共263773.70元，故向法院提出执行异议，请求裁定中止执行及撤销对异议人养老金的扣留、提取。 万秀区人民法院认为，梧州市中级人民法院作出的（2014）梧民二终字第26号民事判决书已判决黄金海、黄添文对梧州市大利船舶商行欠中纬公司的货款和违约金承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，黄添文未按执行通知履行梧州市中级人民法院（2014）梧民二终字第26号民事判决书确认的义务，该院有权扣留、提取其在梧州市社会保险事业局基本养老金263773.70元。故异议人黄添文提出的异议请求不能够排除执行，该院对异议人黄添文提出的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十三条第一款、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人黄添文提出的异议请求。 黄添文不服，申请复议称：一、万秀区人民法院（2019）桂0403执异78号执行裁定书适用法律错误，另一被执行人已经死亡，本案应当再审或终结执行，复议人在本案中不应再负连带责任；二、中纬公司没有把被执行人黄金海已经死亡的事实告知法院，侵犯了复议申请人合法权益。复议申请人不是梧州市大利船舶商行的实际合伙人，对其签订合同及借款等行为全部不知情。综上，复议申请人申请本院依法撤销万秀区人民法院（2019）桂0403执恢142号、（2019）桂0403执异78号执行裁定，驳回中纬公司的执行申请。 本院于2020年3月20日作出（2020）桂04执复8号执行裁定，认为：依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定，办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。本案中，一名审判员参与申请人中纬公司与被执行人梧州市大利船舶商行、黄添文民间借贷纠纷一案［（2019）桂0403执恢142号］的执行后，又参与了该案执行异议的审查。故万秀区人民法院（2019）桂0403执异78号执行裁定的审判组织违反法定程序。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款、第二十三条一款（四）之规定，作出裁定：一、撤销梧州市万秀区人民法院（2019）桂0403执异78号执行裁定；二、发回梧州市万秀区人民法院重新审查。 万秀区人民法院重新审查后，于2020年4月21日作出（2020）桂0403执异12号执行裁定，以与（2019）桂0403执异78号执行裁定相同的理由作出裁定：驳回异议人黄添文提出的异议请求。 黄添文仍不服，再次申请复议称：一、万秀区人民法院（2020）桂0403执异12号执行裁定书用已经变更法律事实的（2014）梧民二终字第26号民事判决书作为执行依据，违反了法律的强制性规定，应当依法撤销。(一)被执行人黄金海(主要债务人)已经于2017年11月28日死亡，本案的执行应当依法中止或终结执行。(二)万秀区法院(2020)桂0403执异12号执行裁书，程序违法。二、万秀法院裁定扣留、提取被执行人黄添文养老金共263773.7元不当，侵犯了案外人黄添文的合法权益，造成损失的应当承担赔偿责任。1、黄添文不是梧州市大利船舶商行的实际合伙人。2、法院执行黄添文的每月养老金偿还黄金海欠申请执行人的债务是错误的。3、根据债务人死亡，其对外债务消亡的法律规定。综上，复议申请人申请撤销万秀区人民法院（2019）桂0403执恢142号执行裁定书、（2020）桂0403执异12号执行裁定，驳回中纬公司要求强制执行黄添文财产的执行申请。 经本院查明，万秀区人民法院在本院裁定发回重审后，没有完全依法另行组成合议庭审理，而是由担任过（2020）桂0403执异12号案审理的其中一名审判员继续担任（2020）桂0403执异12号重审案件的合议庭成员。 本院查明的其他事实与万秀区人民法院查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第二款：“指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。”的规定，万秀区人民法院在本院将上述案件发回重审后应当另行组成合议庭审理该案而没另组成新的合议庭，而是仍由原审案件的一名合议庭成员继续担任重审案件的合议庭成员，可见万秀区人民法院（2020）桂0403执异12号执行裁定的审判组织违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款、第二十三条一款（四）之规定，裁定如下： 一、撤销梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403执异12号执行裁定；二、发回梧州市万秀区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗宗炳 审 判 员 龙 跃 审 判 员 莫志祥 二〇二〇年八月四日 法官助理 凌明辉 书 记 员 林希龙
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7647号原告:田志鹏,男,1981年7月18日出生，汉族,住安徽省临泉县。被告:朱成贺,男,1966年7月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告田志鹏与被告朱成贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告田志鹏到庭参加诉讼，被告朱成贺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田志鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还借款440000元;2.请求依法判决被告承担违约金20000元;3.请求依法判决被告支付自2014年9月1日至2020年8月1日的借款利息28.4万元(20万元×71个月×2%):4.案件诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2014年3月10日、3月26日、7月1日被告以做生意为由分别向原告借钱120000元、120000元和200000元,三笔借款共计440000元。在出具借据时双方还约定了还款期限,如到期不还被告,还应承担违约金、诉讼费等。借款逾期后，原告多次向被告催要借款未果，原告诉至法院，请求判如所请。被告朱成贺未答辩，亦未向法院提供证据材料。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年被告以做生意为由多次从原告处借钱。2014年3月10日，被告朱成贺向原告田志鹏出具借款为120000元的借条，原告通过银行转账及现金交付等向被告实际交付借款96000元；2014年3月26日，被告朱成贺向原告田志鹏出具借款为120000元的借条，原告通过银行转账及现金交付等向被告实际交付借款96000元；2014年7月1日，被告朱成贺向原告田志鹏出具借款为200000元的借条，原告向被告实际交付借款191000元，该款约定2014年9月1日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按照同期银行同类贷款得率的四倍计付利息至实际履行之日止，并且承担违约金（为借款总额的10%），所产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用都由借款人承担。2016年10月14日，被告朱成贺向原告田志鹏出具还款计划书一份。借款发生后，被告朱成贺偿还原告借款40000元，后原告多次追要借款未果，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，由原告提交的身份证复印件、借条原件三份、还款计划书及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱成贺从原告田志鹏处借得383000元，其民间借贷关系成立并生效，因借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可要求被告朱成贺归还借款，故原告要求被告朱成贺偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告与被告约定利息及违约金过高，但总计不应超过年利率24%，按本金191000元，自2014年9月1日起计算至2020年8月1日止，利息为271220元（191000元×71×2%）。经查明原告已偿还借款部分利息40000元应予以扣除。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱成贺于本判决生效之日起十日内偿付原告田志鹏借款本金383000元及利息231220元，共计614220元（利息暂计算至2020年8月1日）；二、驳回原告田志鹏其他诉讼请求。如当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11240元，减半收取5620元，由原告田志鹏负担955元，被告朱成贺负担4665。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇二〇年八月三十一日法官助理李小阁书记员赵雯慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执288号申请执行人：黄友珍，女。被执行人：蔡正联，男。本院执行的黄友珍与蔡正联民间借贷纠纷一案，（2019）鄂1221民初1307号民事判决书已发生法律效力。因蔡正联未履行还款义务，黄友珍申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向蔡正联公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但蔡正联至今未付款亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询蔡正联名下的财产。未查询到蔡正联名下的银行、车辆、证券、不动产的财产信息。三、本院依法将蔡正联纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执288号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月十七日书记员 何智伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1459号 申请执行人：陈维，女，1986年12月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：唐军，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈维与被执行人唐军民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月15日作出（2019)湘1103民初3759号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈维向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，暂不宜处置。 本院于2020年8月4日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十一日 书记员  王泽新
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢118号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地福建省光泽县镇岭路19号。 主要负责人：夏星跃，该信用社主任。 被执行人：刘明华，男，1984年10月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：邱力娟，女，1989年10月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：叶卫国，男，1975年7月25日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：李健，男，1965年8月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：吕裕寿，男，1966年5月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被执行人刘明华、邱力娟、叶卫国、李健、吕裕寿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社于2020年7月29日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年八月七日 书记员  王 征
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3487号之一申请执行人：田慧勤，女，1975年6月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京猩际文化发展有限公司，统一社会信用代码91320104MA1YKCNN6M，住所地南京市秦淮区。法定代表人：熊坤，该公司执行董事。申请执行人田慧勤与被执行人南京猩际文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13450号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应支付申请执行人6760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法进行查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月五日见习书记员  孔维甲
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执520号之一 申请执行人：蓝山县十二道风味餐饮店，住：蓝山县塔峰镇。 经营者：李波，男，汉族，1982年4月2日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县所城镇。 被执行人:湖南德晟纺织服装有限公司，住蓝山县经济开发区。 法定代表人：李德军，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人蓝山县十二道风味餐饮店与被执行人湖南德晟纺织服装有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）湘1127民初742号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南德晟纺织服装有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝山县十二道风味餐饮店于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人湖南德晟纺织服装有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月10日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除发现湖南德晟纺织服装有限公司在蓝山县塔峰镇东方大道旁有不动产（已另案（2020）湘1127执514号查封，另案处置），未发现其他可供执行财产。 2020年8月20日，本院对被执行人湖南德晟纺织服装有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月27日止，本案应当执行标的14600元（以未给付的款项为基数按月息2%计算至款项给付完毕之日止），案件受理费83元，执行费120元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄琛喻
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1255号 申请执行人：杨德军 被执行人：长春天越装配式建筑产业化有限公司 本院在执行申请执行人杨德军与被执行人长春天越装配式建筑产业化有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉01民终3610号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人长春天越装配式建筑产业化有限公司银行存款人民币20000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保689号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：郭俊亮，男，汉族，1976年2月25日出生，住山西省襄汾县。被申请人：张红娟，女，汉族，1982年4月24日出生，住山西省襄汾县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人郭俊亮、张红娟融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人郭俊亮、张红娟的银行存款50万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人郭俊亮、张红娟的银行存款50万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年八月五日书记员  李向文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1417号申请执行人:杨云霞,女,汉族，1977年3月24日出生，住西平县。被执行人:王兵,男,汉族，1983年8月10日出生，住上蔡县。被执行人:谢静华,男,汉族，1974年2月22日出生，住上蔡县。本院在执行杨云霞与王兵、谢静华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢静华在中国工商银行17×××68账户内存款人民币78140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年八月六日书记员  杨征飞
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审40号 申请执行人天台县交通运输局，住所地天台县赤城街道人民东路292号。 法定代表人袁相伟，局长。 委托代理人：王卫平，浙江钟声律师事务所律师。 被执行人周永亮，男，1975年3月3日出生，汉族，住天台县。 申请执行人天台县交通运输局于2020年8月19日向本院申请强制执行天交罚决字[2019]第3310235119100094号行政处罚决定确定的被申请执行人周永亮缴纳罚款人民币5000元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：被执行人周永亮系天台县腾云物流有限公司的法定代表人。2019年8月8日，申请执行人天台县交通运输局联合天台县反恐办检查货运站，在联合检查时发现天台县腾云物流有限公司在营业期间，三件托运货物在托运过程中未对客户身份进行查验，未登记客户信息及未按规定实施货物托运开封验视，上述行为违反了《中华人民共和国反恐怖主义法》第二十条的规定。申请执行人天台县交通运输局根据《中华人民共和国反恐怖主义法》第九十三条的规定，决定对被执行人周永亮作出责令立即改正、罚款5000元的处罚。申请执行人提交的证据有身份信息、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年12月13日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人周永亮在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县交通运输局于2019年12月13日作出的天交罚决字[2019]第3310235119100094号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  周 管 人民陪审员  奚淑娟 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  许珊珊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3843号原告：唐科，男，1986年9月2日，住重庆市双桥经开区。被告：郭联坤，男，1963年5月8日出生，住重庆市双桥经开区。被告：唐中英，女，1962年8月23日出生，住重庆市双桥经开区。被告：郭某1，女，住重庆市双桥经开区。被告：郭某2，女，住重庆市双桥经开区。以上二被告法定代理人：邓某某（系被告郭某1、郭某2之母），女，1988年4月22日出生，住重庆市双桥经开区。原告唐科与被告郭联坤、唐中英、郭某1、郭某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告唐科于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐科的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐科撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告唐科负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年八月二十日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2173号之一申请执行人：陈玉芳，女，1977年6月10日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州珞驼房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-1。法定代表人：周喜林。申请执行人陈玉芳与被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1374号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、原告陈玉芳与被告苏州珞驼房地产经纪有限公司签订的《出租委托合同》解除。二、被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉芳租金人民币16800元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，户名：陈玉芳，开户行：中国建设银行苏州分行，账号：42×××70）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币110元，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，开户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户账号：32250199743600001331040921）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，立案标的为16800元。本案执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月9日、2020年7月25日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年7月25日起至2021年7月24日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年7月28日，本院干警前往被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-1进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、本院通过关联案件查询，被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司在本院涉多起作为被执行人案件，且均未有效执结。5、2020年7月24日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年8月18日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币16800元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币16800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年八月十九日书记员  杨凯文
文书内容认罪认罚山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0691刑初194号            公诉机关              烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                  被告人基本情况              被告人焦吉海，男，1975年出生于烟台市福山区，汉族，初中文化程度，烟台开发区现代研发中心员工，户籍地烟台开发区古现街道办事处河北村，现住烟台开发区福康小区14号楼604号。2019年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟开检一部刑诉〔2020〕159号                  指控事实              焦吉海于2018年4月1日15时20分许，饮酒后驾驶号小型轿车行驶至烟台开发区福康小区12号楼楼下时，与他人发生纠纷，后被民警查获。民警对焦吉海进行了酒精呼气测试，测试结果为204.3mg/100ml。经法化检验鉴定，焦吉海血液中的乙醇含量为134.55mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人焦吉海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                  判决结果              被告人焦吉海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                  审  判  员  张  鲁                  二〇二〇年八月四日            书  记  员  鞠晓龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2720号原告：王中莲，女，1957年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：黄露明，河南国基律师事务所律师，系郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：马越，河南国基律师事务所律师，系郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派。被告：郑州佳家净清洁服务有限公司，住所地郑州市金水区宋砦小区3号院31号楼东2单元22号。法定代表人：姚邦利。原告王中莲与被告郑州佳家净清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王中莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王中莲撤回起诉处理。审判员  耿传忠二〇二〇年八月二十七日法官助理曹莹莹书记员  耿 茹
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民督2号申请人：王华清，男，1974年7月1日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，住秭归县,被申请人：周奎，女，1983年6月7日出生，汉族，农民，住秭归县，申请人王华清与被申请人周奎申请支付令一案，本院于2020年7月15日立案后，申请人王华清于2020年8月10日以被申请人周奎下落不明为由向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人王华清因正当理由在支付令送达被申请人周奎之前撤回申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费157元，由王华清负担。审判员  邹宏发二〇二〇年八月十日书记员  王书洋
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢263号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地福建省将乐县水南三华南路68号。统一社会信用代码：9135042885598130XY。 法定代表人:林足娇，行长。 被执行人:肖家梅，男，1958年3月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:谢基銮，女，1960年11月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:肖加荣，男，1965年11月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:廖卫东，男，1969年12月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:赵志华，男，1980年10月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人肖家梅、谢基銮、肖加荣、廖卫东、赵志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0428民初571号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖家梅、谢基銮、肖加荣、廖卫东、赵志华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人支付借款本息26965.33元及利息（按生效法律文书确定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费242元，执行费304元，合计27511.33元及利息。 本案申请执行金额26965.33元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人肖家梅、谢基銮、肖加荣、廖卫东、赵志华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人肖家梅、谢基銮、肖加荣、廖卫东、赵志华发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人肖家梅、谢基銮、肖加荣、廖卫东、赵志华银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，未发现被执行人肖家梅、谢基銮、肖加荣、廖卫东、赵志华名下有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人被肖家梅名下有坐落于福建省将乐县黄潭镇西湖村[将政林证字（2011）第15362号]的林权，该林权为家庭联产承包且与他人共有，本院暂时无法处置，并已告知申请执行人，被执行人肖家梅名下无房产登记信息。被执行人谢基銮、肖加荣、廖卫东、赵志华名下无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人在本院送达报告财产令后未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法作出对被执行人肖家梅、谢基銮、肖加荣、廖卫东、赵志华拘留十五日的决定，但因其下落不明，未实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人肖家梅、谢基銮、肖加荣、廖卫东住所地福建省将乐县黄潭镇西湖村、被执行人赵志华住所地福建省将乐县黄潭镇黄潭圩街新村进行财产现场调查和人员下落查找，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2017)闽0428民初571号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十九日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1814号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王富，男，汉族，1965年9月17日出生农民，现住依兰县。被告:赵凤春，女，汉族，1964年7月17日出生农民，现住依兰县。被告:罗明飞，男，汉族，1982年1月2日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王富、赵凤春、罗明飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十八日书记员  杨馥亦
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1928号申请执行人：陈远，男，汉族，生于1987年7月26日，住河南省镇平县。被执行人：孟照娟，女，汉族，生于1977年4月26日，住邓州市。本院在执行陈远与孟照娟为婚姻家庭纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1928号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1340号申请执行人：潘洪福，男，汉族，1984年10月10日出生，住灌云县。被执行人：吴光东，男，汉族，1977年9月21日出生，住沭阳县。申请执行人潘洪福与被执行人吴光东买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0723民初246号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告吴光东于本判决生效之日起十日内向原告潘洪福给付货款13114元及利息（以本金6114元为基数，从2015年10月16日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算到实际给付之日；以本金7000元为基数，从2016年9月1日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算到被告实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月3日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月25日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年八月二十六日书记员  戈秀铭
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执546号申请执行人：李某某，男，1970年4月20日出生，汉族，户籍所在地西乡县杨河镇李河村二组。被执行人：余某，女，1989年5月09日出生，汉族，住城固县沙河营镇司家铺村二组。申请执行人李某某与被执行人余某买卖合同纠纷一案。申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1843号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人余某向李某某支付装修木料款40000元及利息（利息以40000元为基数，从2019年9月17日起按照年利率6%标准计算至货款实际清偿之日止）。本院已受理。执行中，因余某下落不明，又无准确联系方式，本院依法向公告其送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费500元、案件受理费700元。经查，被执行人余某名下银行、证券、保险、工商注册、微信、支付宝无财产可供执行。通过城固县人民法院协助查询,其名下无不动产注册、登记信息。余某名下小型面包车现下落不明，申请执行人也提供不出其下落。本院依照法律规定对该车档案已送达查封手续至汉中市公安局交通警察支队进行查封，防止其私自变卖处置。同时本院前往被执行人余某居住地村、组调查了解其经济状况和财产线索，包括其经济收入来源，未发现其有财产可供执行，现申请执行人也提供不出被执行人有其它可供执行的财产线索。依申请执行人口头申请，本院已将被执行人余某拉入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对本院核查事实认可无异议。经本院合议庭合议，对李某某未受偿的40000元及利息保留债权。申请执行费500元、案件受理费700元未收取。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 祝 敏审判员 邢汉飞审判员 付永华二〇二〇年八月十日书记员 杨 超
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3903号 原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室，统一社会信用代码913303006617126621。 法定代表人：林传石。 委托诉讼代理人：朱彩娟（代理人），住温岭市。 被告：夏一祥，男，1989年5月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：杨子涵，女，1998年1月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 本院在审理原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告夏一祥、杨子涵追偿权纠纷一案中，原告在2020年7月30日收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在法定的预交期内预交诉讼费，又没有申请缓交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑文忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 阳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5319号 原告：郭成俊，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蔡华，四川君程明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莎娜，四川君程明律师事务所律师。 被告：张海彪，男，1977年3月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告郭成俊与被告张海彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郭成俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  孙静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  涂嫱
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1415号 申请执行人：陈长友。 被执行人：马桂香。 本院在执行陈长友与马桂香民间借贷纠纷一案中，冻结了马桂香银行账户，现因本案执结,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马桂香银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高艺玮
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特147号申请人：杨俊辉，男，1978年6月4日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人：邓振武，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年8月14日立案受理申请人杨俊辉与邓振武关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2019年7月22日邓振武以做生意急需资金周转为由向杨俊辉借款8300元，并于当日向杨俊辉出具欠条一张，后经杨俊辉讨要，邓振武未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年8月14日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：邓振武于2020年12月30日前一次性偿还杨俊辉8300元。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨俊辉与邓振武于2020年8月14日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年八月十七日书记员  冯 程
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3082号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区。负责人:刘加隆,总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张若男，女，1993年3月22日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张若男信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11600号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2019年3月27日的信用卡透支本金40599.67元，滞纳金8349.87元，账单分期手续费3345.42元及利息（按照信用卡领用合约的约定，利息自被执行人逾期之日即2016年6月15日起计算至实际清偿之日止，利息、滞纳金和账单分期手续费之和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费686元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，取得电话联系，其表示无力偿还；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，取得电话联系，其表示无力偿还；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十一日见习书记员  张 倩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3234号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：刘亚军系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**新疆怀泽律师事务所律师。 被告：王海霞，女，1971年7月8日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告王海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁人和物业服务有限责任公司以其要求核对缴费账目及庭外和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员    吴 顺 新 二〇二〇年八月二十二日 书  记  员    提拉克孜
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6561号 原告：温岭市巨祥鞋底厂，住所地：温岭市横峰第二鞋业聚集区（温岭市时新鞋厂内），统一社会信用代码：9133108135013464XX。 投资人：童海兵。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳颖，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：吴锦飞，男，1973年2月8日出生，汉族，住仙居县。 原告温岭市巨祥鞋底厂与被告吴锦飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告温岭市巨祥鞋底厂于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市巨祥鞋底厂撤诉。 案件受理费减半收取87.5元，由原告温岭市巨祥鞋底厂负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月十一日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初944号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司（原磐安县农村信用合作联社），统一社会信用代码91330727147621258T，住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：杨文取，男，汉族，1967年2月27日出生，系。 被告：卢妙开，男，1971年1月29日出生，汉族，住磐安县。 被告：颜艳清，女，1980年7月13日出生，汉族，住磐安县。 被告：卢妙锁，男，1969年6月3日出生，汉族，住磐安县。 被告：方华芳，女，1971年6月4日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下均简称为磐安农商银行）与被告卢妙开、颜艳清、卢妙锁、方华芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人杨文取、被告卢妙开到庭参加诉讼，被告颜艳清、卢妙锁、方华芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安农商银行的诉讼请求：1.判令被告卢妙开、颜艳清归还借款本金30万元及利息25991.30元（利息暂计算到2020年6月23日，此后利息按农商行个人循环保证借款合同相关约定计算到款清日止）；2.判令被告卢妙锁、方华芳对上述款项承担连带清偿责任；3.判令由被告承担诉讼相关费用。 被告卢妙开辩称，借款事实，我同意归还。 被告颜艳清、卢妙锁、方华芳均未作任何答辩。 经审理查明：2019年1月9日，卢妙开（借款人）由卢妙锁（保证人）、方华芳（保证人）提供担保向磐安农商银行（贷款人）申请借款，颜艳清作为卢妙开的配偶在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示作为借款配偶，同意借款人向磐安农商银行申请借款，并承担共同还款责任。当日，经协商一致双方签订《个人循环保证借款合同》一份，合同号9071120190000750。合同约定了本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月9日起至2022年1月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子书籍及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮93.999992%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即为违约，贷款人有权计收罚息和复利以及停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。保证人卢妙锁、方华芳在保证人处签字捺印，同意为涉案借款提供连带责任保证。保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，卢妙开向磐安农商银行借得人民币30万元，借款用途为生产资金周转，借款年利率为8.439000%，借款到期日为2020年1月8日。截至2020年6月23日，卢妙开、颜艳清尚欠本金共30万元及利息25991.30元。卢妙锁、方华芳亦一直未履行其保证责任。 另查明，卢妙开与颜艳清借款时系夫妻关系。 以上事实，有借款申请书、《个人循环保证借款合同》、自助放款回单、结婚证复印件、当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款发生在卢妙开与颜艳清婚姻关系存续期间，且被告颜艳清在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示愿意承担共同还款责任，按照婚姻法及其司法解释的规定，应当推定为夫妻共同债务。原告按约发放借款30万元，但被告未履行合同约定的还款义务，已构成违约。被告卢妙锁、方华芳亦未依约履行保证义务。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告颜艳清、卢妙锁、方华芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢妙开、颜艳清于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息25991.30元（利息已计算至2020年6月23日止，此后利息按个人循环保证借款合同约定的利息标准计付至款清日止）。 二、被告卢妙锁、方华芳对上述债务承担连带清偿责任；被告卢妙锁、方华芳承担连带清偿责任后，有权向被告卢妙开、颜艳清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3095元（已减半收取），由被告卢妙开、颜艳清负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，被告卢妙锁、方华芳承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢254号申请执行人：朱宝山，男，1960年1月19日出生，住淄川区。被执行人：王俊，男，1970年5月5日出生，住淄川区。本院于2020年3月11日立案执行朱宝山与王俊借款合同纠纷一案。本院于2020年3月11日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年3月11日、2020年5月18日、2020年8月11日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆。2020年3月20日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2020年3月11日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月二十七日书记员  张晓强
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初403号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人刘光厚，男，1978年4月16日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省徐州市睢宁县。被告人刘光厚曾因犯危险驾驶罪，于2011年12月9日被睢宁县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。被告人刘光厚因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被睢宁县公安局取保候审。2020年8月11日经本院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人刘光厚犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙丽娟出庭支持公诉，被告人刘光厚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月14日20时许，被告人刘光厚饮酒后无证驾驶号牌为苏Ｃ×××××号小型轿车上道路行驶至人民路与濉河路交叉路口西200米处，被执勤民警查获。经鉴定，该血液中酒精含量为218.3mg/100ml血。2020年4月22日，被告人刘光厚经刑事传唤到案，后如实供述了上述罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书等书证；2、证人朱某的证言；3、被告人刘光厚的供述与辩解；4、物证检验报告；5、抽血视频等。本院认为，被告人刘光厚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘光厚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘光厚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘光厚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，即被告人刘光厚的刑期从2020年8月11日起至2020年11月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年八月十一日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢15号之一申请执行人：刘安儒，男，生于1967年6月10日，汉族，教师，住湖北省房县。申请执行人：刘吉琴，女，生于1969年4月3日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：李斌，男，生于1981年4月25日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：李世定，男，生于1950年2月9日，汉族，市民，住湖北省房县。关于申请执行人刘安儒、刘吉琴与被执行人李斌、李世定民间借贷纠纷一案，房县人民法院作出的（2016）鄂03民初74号民事判决书已经发生法律效力。本案于2020年3月25日依法恢复立案执行，要求被执行人李斌、李世定偿还刘安儒、刘吉琴借款本息165972元；执行期间，被执行人李斌长期外出，除2019年3月通过案外人协助履行20000元外，再无其它可供执行的财产；而被执行人李世定年老体弱，无经济收入来源，也无可供执行的财产。本院为此采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人李斌、李世定送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未予履行；2、本院于2020年7月15日至被执行人住所在地调查被执行人财产情况及人员下落，没有发现被执行人李斌下落，而且被执行人李世定也没有可供执行的财产；3、本院先后于2020年4月15日、2020年5月6日、2020年6月28日及2020年7月16日多次通过全国网络查控系统查询被执行人公司名下的财产信息，但被执行人名下既没有存款，也没有车辆登记信息；4、2020年7月25日，本院对被执行人李斌和妻子刘丹共有的位于房县城关镇白露村2组唯一的一套住房进行了查封。由于涉及财产共有权问题，暂时不能处置；5、本院查询被执行人公司工商登记信息，未发现有对外投资权益，没有可供执行的财产；6、执行过程中，本院于2020年4月15日将被执行人湖北渝川农业发展有限公司纳入失信被执行人，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；7、2020年8月10日，本院将案件执行情况向申请人作出反馈与沟通，申请人同意本案终结本次执行程序；综上所述，本院对本案穷尽财产调查措施之后，因被执行人李斌、李世定暂无财产可供执行，本案已经符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人李斌、李世定有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年八月十五日书记员  谢 玲
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3242号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市高新区中坝南路25号，统一社会信用代码91320621677627614B。负责人：陆君君，该支行行长。委托诉讼代理人：陈印，该支行职员。委托诉讼代理人：吉罗蓉，江苏锦润律师事务所律师。被告：汪庆龙，男，1964年2月10日出生，住海安市。被告：汪丽秋，女，1981年9月8日出生，住海安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行（以下简称邮储银行）诉被告汪庆龙、汪丽秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人陈印、吉罗蓉到庭参加诉讼。被告汪庆龙、汪丽秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出的诉讼请求：1、被告汪庆龙归还原告借款本金计人民币10万元、利息（含罚息）6428.05元（暂计算至2020年6月4日）及按合同约定逾期利率标准（年利率11.44%）支付自2020年6月5日起至实际全部清偿之日止的利息；2、被告汪庆龙支付律师代理费6200元及本案诉讼费；2、被告汪丽秋对上述给付义务承担连带责任。事实和理由：2018年12月7日，被告汪庆龙与我行签订《小额贷款额度借款合同》一份,约定汪庆龙在10万元借款额度使用贷款，额度最长存续期为13个月，并约定贷款年利率在手工借据中载明为8.8%，逾期按约定利率1.3倍计（11.44%），还款方式为按月付息到期一次性还本。同日，汪丽秋与我行签订《小额贷款最高额保证合同》一份，自愿为汪庆龙上述借款合同项下的借款本金、利息、罚息以及我行实现债权的费用承担连带保证责任。同日，我行按照合同约定履行款项出借义务。现贷款出现逾期，我行多次催收未果，故提起诉讼。被告汪庆龙、汪丽秋未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2018年11月26日，汪庆龙向邮储银行出具小额贷款业务申请表一份。申请表载明：汪庆龙因购酒水、菜品等需要向邮储银行申请贷款10万元，贷款期限为12个月，按月结息，到期一次性还本；汪丽秋为该笔借款提供担保。汪庆龙在该申请表申请人签字处手写签名，汪丽秋在保证人签字处手写签名。2018年12月7日，汪庆龙与邮储银行签订编号为32010161218127491323号小额贷款额度借款合同一份。借款合同载明：授信额度金额为人民币10万元，额度存续期最长为13个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；每次提款的借款期限自邮储银行将贷款发放至汪庆龙放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。汪庆龙在乙方处手写签名并捺印。同日，汪丽秋与邮储银行签订编号为32010161618128529091号小额贷款最高额保证合同一份。保证合同载明：汪丽秋愿意为债务人汪庆龙自2018年12月7日至2020年1月7日期间在邮储银行形成的本金额人民币10万元债务向邮储银行提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮储银行支付的其他款项（包括但不限于邮储银行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、邮储银行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。汪丽秋在乙方处手写签名并捺印。同日，汪庆龙向邮储银行出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份。借据载明：借款人为汪庆龙，放款账号名为汪庆龙，放款账号为62×××60，借款金额为10万元，借款期限自2018年12月7日起至2019年12月7日止，年利率为8.8%，借款用途为购酒水、菜品等，还款方式为按月付息、到期一次性还本。汪庆龙在借款人签名处手写签名并捺印。同日，邮储银行向汪庆龙账号为62×××60的账号汇款10万元，履行款项出借义务，并形成个人贷款放款单一份。放款单载明：正常利率为8.8%，逾期利率为11.44%。截至2020年6月4日，汪庆龙尚欠邮储银行借款本金10万元、利息6270.22元、罚息157.83元，共计106428.05元。借款人汪庆龙未能按约归还借款本息，担保人亦未履行保证责任，故提起诉讼。另查明，2020年6月8日，邮储银行与江苏锦润律师事务所签订民事委托代理合同，约定律师代理费为6200元。江苏锦润律师事务所开具相应增值税发票。以上事实，有中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、资产保全系统截屏、民事委托代理合同、江苏增值税普通发票及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：案涉借款、保证合同系当事人真实意思的表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人应按约全面履行义务。原告邮储银行按约向借款人汪庆龙发放了贷款10万元，被告汪庆龙应当按约如期足额向邮储银行还本付息，逾期还款的，还应当按约偿付逾期利息。被告汪丽秋为该笔借款提供了连带责任保证担保，案涉保证合同对保证方式、保证范围、保证期间约定明确，其应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人汪庆龙追偿。被告汪庆龙、汪丽秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪庆龙于本判决发生法律效力后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行借款本金10万元、利息6428.05元及逾期利息（以10万元为本金，自2020年6月5日起按年利率11.44%算至实际给付之日），并支付律师代理费6200元。若被告汪庆龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告汪丽秋对被告汪庆龙的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告汪丽秋承担责任后，有权凭本判决书直接向被告汪庆龙追偿。案件受理费2553元，减半收取1276元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行预缴），由被告汪庆龙、汪丽秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2553元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二〇年八月四日书记员 陆志宏
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初8282号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 负责人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施鸿波，男，1986年9月24日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：林丽红，女，1976年1月17日出生，该公司员工。 被告：杨文胜，男，1969年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告杨文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司以双方拟庭外协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1780号之四被执行人：柴小胜，男，汉族，1982年05月14日生，住温县。关于申请执行人樊福祺与被执行人柴小胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人柴小胜在62×××55账户内余额人民币660.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柴小胜在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币14110.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十八日书记员  任雪君
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5037号 原告：郑玉琴，女，1930年1月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：詹融,北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：孙华根，男，1959年1月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：冯路云，女，1960年8月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告郑玉琴与被告孙华根、冯路云共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告郑玉琴于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑玉琴的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑玉琴撤诉。 案件受理费减半收取计775元，由郑玉琴负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年八月十八日 书记员 倪倩虹 ???
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2510号 原告：戴斌，男，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，现住浙江省桐庐县。 被告：吴聪，男，1992年9月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告戴斌诉被告吴聪买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告返还原告购鞋款6700元，并自2019年12月8日起按年利率6%计算至还清之日赔偿原告利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告戴斌到庭参加诉讼，被告吴聪经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：2019年12月8日，原告戴斌向被告吴聪订购NIKEAirJordan1代陈冠希联名款白丝绸篮球鞋两双，鞋码42码，每双价格3350元，合计6700元。原告于当天将购鞋款打入被告吴聪的支付宝账户内，被告承诺于6周内到货。后因被告未能按时将鞋子交付给原告，双方通过微信聊天协商，被告吴聪于2020年4月23日同意退还原告购鞋款6700元。后原告多次催讨，被告吴聪至今未返还原告购鞋款6700元。庭审中，原告戴斌将利息损失部分的诉讼请求变更为要求被告吴聪支付从2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至生效判决确定的履行之日止的利息。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告吴聪于本判决生效之日起十日内返还原告购鞋款6700元，并支付从2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至生效判决确定的履行之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴聪负担。原告戴斌于本判决生效之日起十日内申请退费，被告吴聪于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年八月十日 书记员 徐维飞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执924号之一 申请执行人：福州居然之家商业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉处君临盛世茶亭地块八商业综合楼6层22办公，统一社会信用代码91350100MA3450A58Y。 法定代表人：余学超。 委托诉讼代理人：许晓虹，系公司员工。 被执行人：黄汀，女，1972年1月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人福州居然之家商业管理有限公司与被执行人黄汀租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3517号民事判决书已于2020年4月8日发生法律效力。申请执行人福州居然之家商业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，执行请求为：黄汀应向福州居然之家商业管理有限公司支付至2019年5月31日止拖欠的租金121055元、物业费9219元，拖欠的市场管理费3640元（三项合计133913元），并支付逾期付款滞纳金。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人黄汀发出执行通知，责令被执行人黄汀限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄汀未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人黄汀名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人黄汀名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人黄汀有存款723.91元可供执行，已扣划用于缴纳诉讼费用。被执行人黄汀名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人黄汀高消费及其他非必要消费。 2020年8月24日，本院约谈申请执行人福州居然之家商业管理有限公司，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人福州居然之家商业管理有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李柯伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8442号 原告：朱光潮，男，1960年10月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱戈亮，原告朱光潮儿子。 原告：朱戈亮，男，1989年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：赵瑞芳，女，1947年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨英萍，女，1965年3月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告朱光潮、朱戈亮为与被告赵瑞芳、杨英萍侵权责任纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告朱光潮、朱戈亮；被告赵瑞芳、杨英萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱光潮、朱戈亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告停止骚扰行为、排除妨碍、消除影响、赔礼道歉。2、赔偿原告损失共计3480元。事实与理由：2019年起，被告赵瑞芳多次以踢门、砸门、辱骂等行为骚扰原告全家，原告多次报警，社区、民警也多次调解无果，遂成讼。 被告赵瑞芳、杨英萍辩称，被告赵瑞芳去敲原告家门系因原告多次无故损坏被告财产，包括被告家门、水龙头、空调外机等，被告上门理论要求赔偿。 经审理查明，原告朱光潮、朱戈亮系义乌市江东街道江南一区29幢2单元504室住户。被告赵瑞芳系其对门邻居。被告赵瑞芳系精神残疾人，残疾等级为叁级。被告杨英萍系赵瑞芳女儿，也是其监护人。平时，赵瑞芳均一人独居。2019年起，赵瑞芳认为原告故意破坏其财产，故经常通过拍打原告家门，站在原告家门口辱骂原告等行为发泄不满。2020年4月24日，赵瑞芳再次拍打原告家门，并用刀具砍划原告家门，导致原告所有的防盗门部分损坏。 上述事实由原告提供的视频资料及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，朱光潮、朱戈亮与赵瑞芳的居住空间相邻,双方本应和睦相处、睦邻友善,共同营造出一个适合自己及他人安心居住的环境，但根据朱戈亮提供的录像资料，赵瑞芳有多次无端踹踢、砍划其家门，并在其家门外大声谩骂的行为。其行为已对朱光潮、朱戈亮的生活造成了影响,虽赵瑞芳辩称其系因朱光潮损坏其财产才实施上述行为，但其未提供证据予以证明。即使朱光潮确实存在毁坏赵瑞芳财产的行为，赵瑞芳也应当通过合法途径主张权利。综上，本院对朱光潮、朱戈亮主张的要求赵瑞芳停止侵害、排除妨碍的诉讼请求予以支持。赵瑞芳将朱光潮、朱戈亮所有的防盗门部分损坏，应当承担相应赔偿责任。又因朱光潮、朱戈亮未向本院举证证明防盗门的损失情况，且赵瑞芳的行为主要是刮花门面，并未导致该防盗门无法使用，综上，本院酌定由赵瑞芳赔偿朱光潮、朱戈亮防盗门损失200元。朱光潮、朱戈亮要求赵瑞芳赔偿眼镜损失280元，但未能提供证据证明眼镜系赵瑞芳损坏，故本院对该部分诉讼请求不予支持。赵瑞芳系精神三级残疾，但不能确认其实施侵权行为时处于发病状态，故其行为应当由其自行承担，原告主张要求杨英萍共同承担侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。但是，杨英萍作为赵瑞芳监护人，应当履行监护人职责，看护好赵瑞芳的日常生活行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告赵瑞芳于本判决作出之日起立即停止对原告朱光潮、朱戈亮的侵权行为、排除妨碍。 二、被告赵瑞芳于本判决生效后十日内赔偿原告朱光潮、朱戈亮损失200元。 三、驳回原告朱光潮、朱戈亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵瑞芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年八月二十日 书记员 朱爱华
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2057号 原告：河北思凯淋环保科技有限公司。 统一社会信用代码：91130606MA08C2QN9A。 法定代表人：郑中华，职务总经理。 地址：河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李庚，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 被告：大城县琦泉生物质发电有限公司。 统一社会信用代码：91131025329722949B。 法定代表人：李红林。 地址：河北省廊坊市大城县。 原告河北思凯淋环保科技有限公司与被告大城县琦泉生物质发电有限公司就买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告河北思凯淋环保科技有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河北思凯淋环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费500元，由原告负担。 审判员  王学燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  庄萧男
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5099号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曾志强，男，1988年10月22日生，汉族，住湖南省邵阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曾志强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24028号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3774号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：荣杨，该行工作人员。 被告：刘继峰，男，1970年1月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：薛兆法、党向佩，山东全和律师事务所律师，一般代理。 被告：张显龙，男，1968年8月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：孙丽，女，1976年5月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：代伟，女，1988年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：戴成君，男，1977年4月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘培英，女，1958年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行诉被告孙丽、刘继峰、张显龙、代伟、戴成军、刘培英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，现已审理终结。 本院认为，因被告戴成军涉嫌刑事犯罪，尚不符合开庭条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的起诉。 案件受理费5400元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭泓泽
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3445号之一被执行人：任新军，男，汉族，1966年03月03日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任新军在中国工商银行17×××91账户内存款人民币10078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年八月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初1196号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年7月17日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              杨金伟，男，汉族，1971年7月13日出生，户籍所在地栾川县城关镇耕莘东路66号，现住栾川县君山国际2305室，身份证号码410324197107130012。      委托诉讼代理人：石红涛，男，汉族，男，1973年1月8日出生，住栾川县潭头镇汤营村第一组，身份证号码410324197301081410。                  被告              王振海，男，汉族，1978年7月14日出生，住栾川县城关镇大南沟村育才路金源量贩家属楼西单元三楼北，身份证号码410324197807143156。                  原告诉讼请求              1、依法判令被告归还借款本金20000元及利息4800元（从2018年5月20日起按年利率12%计息至立案之日止）。      2、案件受理费由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告王振海经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。                  法院认定事实              2018年5月20日，被告王振海借原告杨金伟20000元，并出具借条一份，注明借原告20000元，该款至今未付。                  裁判理由              合法的债权受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王振海具有完全行为能力，其向原告借款并向原告出具借据的行为是其真实意思表示，双方已构成民间借贷法律关系，故对原告杨金伟请求被告王振海归还借款的诉求，本院予以支持。原告主张被告支付利息，由于双方没有明确约定，本院不予支持。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                        裁判主文                    一、被告王振海应于本判决生效之日起10日内归还原告杨金伟借款本金20000元。      二、驳回原告杨金伟其它诉讼请求。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费210元，由被告王振海负担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              本判决为终审判决。                        审 判      组 织              审  判  员   侯红彦                   二〇二〇年八月二十六日                  书  记  员   李延武
杭州市下城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0103民初4186号 原告：张锦南，男，1950年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：浙江宏正项目管理有限责任公司，住所地：浙江省杭州市下城区流水东苑3幢202室-50。 法定代表人：梁方。 委托诉讼代理人：白岩，男。 委托诉讼代理人：赵巧珍，女。 原告张锦南与被告浙江宏正项目管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江宏正项目管理有限责任公司于2020年8月31日前支付原告张锦南劳务报酬25000元； 二、原告张锦南自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费425元（原告张锦南已预交633元），减半收取212.50元，由被告浙江宏正项目管理有限责任公司自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年八月二十日 代书记员  冯荔波 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11126号申请执行人周健，男，1990年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人汤胜男，女，1994年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人叶炳胜，男，1962年7月3日生，汉族，住上海市。申请执行人周健、汤胜男依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初13827号民事判决书,于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人叶炳胜支付人民币209,200元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，本院已经扣划人民币1,270元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月十五日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初766号   原告：陈某，男，1964年3月20日生，汉族，住柳河县。   被告：高某，男，1970年4月5日生，汉族，住柳河县。   陈某与高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈某撤诉。   审判员 罗丹     二〇二〇年八月三十一日     书记员 李烨
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1871号 原告：申浩，男，1985年4月27日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：李风明，男，1972年7月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告申浩与被告李风明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告申浩于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申浩撤诉。 案件受理费40元，由原告申浩负担。 审判员  李霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  路娜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执540号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人蒋林，男，1988年5月13日生，汉族，住广西全州县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人蒋林借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1329号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日依法立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月3日冻结被执行人蒋林e农业银行62XX19账户存款133,670.21元（实际冻结16,010.57元），执行费1,877元，本院于2020年8月3日决定对被执行人蒋林采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年8月18日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执540号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月二十四日书 记 员  程 羽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初7320号申请人：马君君，女，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。被申请人：阜阳粤恒置业有限公司，住安徽省阜阳市颍州区合肥现代产业园区合肥大道9号楼综合楼388室，统一社会信用代码91341200MA2QHG713M。法定代表人：谢宏纲，该公司总经理。担保人：紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住阜阳市开发区京九办事处沙河路556号富安森活印象B6#商住楼103室，统一社会信用代码9134120008031923X8（1-1）。负责人：张彪，该公司总经理。申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请冻结被申请人160000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。担保人为申请人提供了担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阜阳粤恒置业有限公司160000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艺二〇二〇年八月十九日书记员 陈祥宇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2575号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。被告：山东黄三角早报社有限公司。住所地山东省东营市府前大街75号。统一社会信用代码×××802。法定代表人：李军毅，董事长。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告山东黄三角早报社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  宋成元二〇二〇年八月二十一日书记员  王 超
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执227号之一申请执行人：湖南省益阳市朝阳电子元件厂，住所地湖南省益阳市长春工业园马良村，统一社会信用代码：914309021871093204。法定代表人：李卫阳。被执行人：江门市朗佛照明有限公司，住所地江门市江海区江睦路123号1幢4层自编8号，统一社会信用代码：91440704MA4UH9HJ2C。法定代表人：韦伟业。被执行人：韦伟业，男，汉族，1974年5月10日出生，住广西壮族自治区柳州市柳南区。申请执行人湖南省益阳市朝阳电子元件厂与被执行人江门市朗佛照明有限公司、韦伟业买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2018）湘0902民初1509号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省益阳市朝阳电子元件厂于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人湖南省益阳市朝阳电子元件厂送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人韦伟业在银行有部分款项，并扣划交付申请执行人，查明被执行人在车辆、工商、证券信息中皆无可供执行的财产。于2020年5月23日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。本院于2020年5月8日对被执行人韦伟业采取限制高消费措施，于2020年8月21日将被执行人韦伟业纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，申请执行人无其他财产线索提供。本院认为，截止2020年8月28日，经本院采取上述执行行为，该案执行金额尚有539300元及利息尚未执行完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月二十七日法官助理何丰威书记员何卓楷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2751号 原告：徐春华，男，1989年6月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：杨淳、陆乔，浙江凯运律师事务所律师。 被告：杭州顺振科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇民生路8号。 法定代表人：沈宇锋。 委托诉讼代理人：金献忠，男，1964年12月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告徐春华诉被告杭州顺振科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告劳动报酬13692元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐春华的委托诉讼代理人杨淳、陆乔，被告杭州顺振科技有限公司的委托诉讼代理人金献忠到庭参加诉讼。 本院查明，被告欠原告劳动报酬的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐春华劳动报酬13692元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杭州顺振科技有限公司负担。原告徐春华于本判决生效之日起十日内申请退费，被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2664号原告：贺庆莲，女，1973年10月26日生，汉族。委托诉讼代理人：张祖武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：湖南富美房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路（怀化大厦国际名品城1305、1306号）。法定代表人：李佑全。被告：李佑全，男，1974年12月16日生，汉族。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。原告贺庆莲与被告湖南富美房地产开发有限公司、李佑全合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，作出了（2019）湘1224民初641号民事判决，李佑全不服判决提起上诉，怀化市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘12民终1790号民事裁定，撤销本院（2019）湘1224民初641号民事判决，发回本院重新审理。本院于2019年11月13日重新立案，依法重新组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺庆莲于2020年8月17日以适用法律问题向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺庆莲的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺庆莲撤回起诉。案件受理费38403元，减半收取计19202元，由原告贺庆莲负担。审 判 长  易孟良人民陪审员  雷长顺人民陪审员  翟光元二〇二〇年八月十七日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。