wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2625号 原告：张茂虎，男，1980年1月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶祝荣，男，1968年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：浙江方中建设有限公司，住所地兰溪市马涧镇马三村兰浦路163号。 法定代表人：陈雪娟，公司执行董事。 被告：兰溪市永昌街道高端村村民委员会，住所地兰溪市永昌街道高端村。 法定代表人：叶晓洪，主任。 原告张茂虎为与被告叶祝荣、浙江方中建设有限公司、兰溪市永昌街道高端村村民委员会买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张茂虎到庭参加诉讼，被告叶祝荣、浙江方中建设有限公司、兰溪市永昌街道高端村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张茂虎诉称，2018年7月12日，被告叶祝荣以被告浙江方中建设有限公司的名义承包兰溪市永昌街道高端村村民委员会办公楼的装修，叶祝荣向原告订购防盗门，总货款11110元，叶祝荣已支付定金4000元。原告按叶祝荣的要求供应防盗门，并到兰溪市永昌街道高端村村民委员会办公楼处进行安装。安装完毕后，叶祝荣未按时支付货款，浙江方中建设有限公司的名义上的承包人，兰溪市永昌街道高端村村民委员会是发包方，应当对该购门款承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告立即支付原告货款7110元；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；2、大门订制清单原件一份，证明原告与被告叶祝荣签订合同的事实；3、微信转账凭证、聊天记录打印件各一份，证明被告叶祝荣支付定金4000元、认可尚欠货款7110元的事实。 被告叶祝荣未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，本院对相关证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2018年7月12日，被告叶祝荣因承建兰溪市永昌街道高端村村民委员会办公楼需要，向原告张茂虎购买防盗门，双方签订大门订制清单一份，商定货款为人民币11110元。次日，叶祝荣以微信方式向原告转账2000元。原告依约完成大门订制并安装。2019年3月3日，叶祝荣以微信方式向原告转账2000元，余款7110元未付。原告向被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告张茂虎与被告叶祝荣之间买卖关系合法有效，双方已经结算，被告应按约及时支付货款，未及时付款应承担相应民事责任。原告要求被告浙江方中建设有限公司、兰溪市永昌街道高端村村民委员会支付货款，未提交相应证据，本院对该部分诉请不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶祝荣于本判决生效后十日内支付原告张茂虎货款人民币7110元。 二、驳回原告张茂虎其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币25元（已减半收取），由被告叶祝荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年八月四日 代书记员 商自超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6679号 原告：双流区亿盛食品商贸部。经营场所：成都市双流区西航港成白路社区兴华丰食品城311-7号。 经营者：张子勇。 委托诉讼代理人：陈莉，四川广都律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：潘少平，男，1992年5月24日出生，汉族，住福建省南安市，现住成都市高新区。 原告双流区亿盛食品商贸部与被告潘少平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。 2020年8月12日，原告双流区亿盛食品商贸部提出异议认为，本案案件事实不易查明，不应适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因当事人对适用小额诉讼程序审理有异议，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  吴翔 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗青
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1440号 原告：黄强，男，1982年10月24日出生，壮族，住广西融安县浮石镇木瓜村六炮屯56号，现住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所实习律师。（一般代理） 被告：陈仕萍，女，1970年2月5日出生，瑶族，住广西荔浦市青山镇永华村龙斗桥屯53号，现住广西荔浦市。 原告黄强诉被告陈仕萍不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄强于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄强撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄强负担。 审 判 员 罗锦锋 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈江林 书 记 员 钟艳平
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16628号原告：侯永强，男，汉族，1989年6月25日出生，住：西安市碑林区。被告：白亚敏，住：西安市雁塔区。被告：李师军，住：西安市雁塔区。本院在审理原告侯永强与被告白亚敏、李师军合同纠纷一案中，原告侯永强于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯永强申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯永强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯永强负担。审判员  张雪芳二〇二〇年八月十三日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初864号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院 被告人黄大美，男，1985年5月7日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，农民，家住龙山县。2011年9月20日、2013年8月5日先后两次因非法携带管制刀具被浙江省宁波市公安局海曙分局分别罚款人民币二百元；因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月18日被抓获，同月19日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，2019年9月26日因犯开设赌场罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月19日被慈溪市公安局从宁波市望春监狱解回候审。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人方丛，北京盈科(慈溪)律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1562号起诉书指控被告人黄大美犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官宁积宇、被告人黄大美及其辩护人方丛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2016年2月至同年6月左右期间，向某某、唐某某、张某某先后伙同鲁某某、向某某3等人（均另案处理）及被告人黄大美合股在浙江省宁波市北仑区××街道××村××室××室等地，采用“三公”等形式开设赌场，招徕姚某、张某、王某等人赌博，从中抽头渔利。其中，被告人黄大美参股2天，期间赌场抽头渔利人民币5000余元，被告人黄大美分得人民币900元。在该赌场中，彭某某、向某（均另案处理）为赌场坐桌角；刘某、向某2、向某某1等人（均另案处理）为赌场望风、看场。 到案后，被告人黄大美如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄大美在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯向某某、唐某某、张某某、鲁某某、向某某3、彭某某、向某4、刘某、向某2、向某某1的供述，证人姚某、张某、王某等人的证言、辨认笔录及照片、刑事判决书及被告人黄大美的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及证据，公诉机关建议对被告人黄大美的量刑为有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前判开设赌场罪并罚，执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万一千元。 本院认为，被告人黄大美以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄大美到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人黄大美在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法对新发现的罪作出判决，并与前罪实行并罚。辩护人方丛请求对被告人黄大美从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄大美的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄大美犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；前犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2022年6月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人黄大美的违法所得人民币九百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑金藕 人民陪审员  干芳芳 人民陪审员  蔡忠义 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  **云
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执728号 申请执行人屈大雷，男，1992年9月3日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘曼，女，1988年10月23日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人屈大雷与被执行人刘曼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初2804号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1偿还申请执行人借款2.5万元；2.交纳申请执行费275元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年5月7日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月4日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年八月五日 书记员  李 尚
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1807号 申请执行人：杨俊义，男，1987年5月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：江俊毅，男，1992年8月16日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人杨俊义于2020年7月3日以龙海市人民法院在2020年5月26日作出的（2020）闽0681民初1166号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项138800元及利息。 本院在执行申请执行人杨俊义与被执行人江俊毅民间借贷纠纷一案，依法向被执行人江俊毅送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人江俊毅无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人江俊毅采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人江俊毅名下登记有闽Ｄ×××××号车辆，由于没有实际控制，暂无法处置。被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现其它存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人杨俊义，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄   俊   鹏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执598号之三申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码67074935-2。法定代表人孙建平，该公司总经理。委托代理人田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被执行人朱小香，女，1973年3月22日生，汉族，住汝阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行朱小香合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人保险费、理赔款共计本金20476.67元及利息、诉讼费454元。被执行人应承担执行费214元。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月11日、6月5日、8月14日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1019.46元，本院依法扣划上述存款后，扣除执行费214元，余款805.46元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年6月11日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年6月1日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年6月11日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人开户及余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年8月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年8月17日通过电话终本约谈方式将被执行人朱小香名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人田鹏飞，并告知其提供财产线索，田鹏飞认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款805.46元，因本案被执行人朱小香名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人田鹏飞释明被执行人的财产情况，田鹏飞明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱小香负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月十七日书记员  葛林需
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1779号申请执行人陈某1，男，2009年8月2日生，住海安县。法定代理人陈某3（系陈某1母亲），女，1982年4月18日生，住址同上。被执行人陈某2，男，1981年12月13日生，住海安县。关于陈某1与陈某2抚育费纠纷一案,本院作出的（2014）安少民初字第0018号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、2013年12月13日陈某3与陈某2在海安县民政局婚姻登记处离婚协议书第二条中关于子女抚养费的相关约定终止履行。二、自2014年3月起至2014年12月底止，被告陈某2每月底前给付原告陈某1当月抚育费1000元；自2015年1月起至原告陈某1独立生活时止，被告陈某2每月给付原告陈某1抚育费1000元，当年的抚育费12000元于当年1月31日前一次性给付。以上款项均由被告陈某2直接汇款至原告陈某1抚育费帐户上，开户行及帐号由原告法定代理人陈某3提供。三、原告陈某1自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某1负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。本案执行标的为80000元。执行过程中，被执行人已履行5000元，余款双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为:申请执行人撤回本次执行申请，符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结执行。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 艳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6394号 原告：上海谦云建材有限公司，住所地：上海市崇明区向化镇六滧河路696号15幢332室（上海永冠经济开发区）。 法定代表人：姜玉谦。 委托诉讼代理人：王建，山西雁北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田秋加，男，1976年6月6日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。 被告：中博建设工程集团有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路806号青商大厦1801室（仅限办公用）。 法定代表人：王勃。 委托诉讼代理人：施正祥，浙江人民联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡程海，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：吴樟海，男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：龚兵，男，1978年6月23日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：张怀宇，山西阳和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩超杰，山西阳和律师事务所律师。 被告：吴方雷，男，1963年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：吴金荣，男，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：厉华丁，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 第三人：大同市浩周房地产开发有限责任公司，住所地：山西省大同市城区西环路西侧晨馨花园会所1至3层。 法定代表人：成现科。 上海谦云建材有限公司诉中博建设工程集团有限公司、吴樟海、龚兵、吴方雷、吴金荣、厉华丁买卖合同纠纷一案，山西省大同市平城区人民法院于2019年7月22日立案受理后，被告龚兵、中博建设工程集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，山西省大同市平城区人民法院于2019年8月21日作出（2019）晋0213民初4222号民事裁定书裁定本案移送浙江省温岭市人民法院管辖，山西省大同市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）晋02民辖终95号民事裁定书裁定驳回上诉人上海谦云建材有限公司的上诉，维持原裁定。山西省大同市平城区人民法院已将原告上海谦云建材有限公司预交的诉讼费退还给原告。本院在收到山西省大同市平城区人民法院移送的案件后于2020年7月20日立案。原告上海谦云建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海谦云建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱云波 二〇二〇年八月三日 书记员  谢虹茜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3207号原告：张艳军，男，汉族，1986年3月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：单改各，女，汉族，1985年6月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告妻子。被告：吴海长，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张艳军诉被告吴海长买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理，审理过程中，原告张艳军于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张艳军在诉讼过程中已与被告吴海长自行协商解决为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张艳军撤回起诉。一审案件受理费减半收取129元，由原告张艳军负担。审判员  鞠洪涛二〇二〇年八月二十七日书记员  刘振江
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1333号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：李名，男，汉族，出生年月不详，住伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告李名电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  邱海霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑悉越
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执267号申请执行人：鲁立，男，1980年3月29日生，住关岭县。被执行人:王俊，女，1992年12月24日生，住关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1270号民事调解书，向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人王俊在收到执行通知书之日起向申请执行人鲁立支付借款5000.00元，并承担案件受理费87.00，执行费50.00元。由于被执行人王俊未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人王俊银行存款5137.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年八月一日书记员 聂威廉
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执471号申请执行人马某某，女，汉族，1996年12月27日生，住河南省林州市。被执行人张某某，男，汉族，1987年7月14日生，住扶沟县。马某某申请执行张某某医疗服务合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年12月9作出的（2019）豫1621民初4157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告张某某于判决生效之日起五日内支付原告马某某返还4600元及案件受理费33元。因被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某某于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向扶沟县管理所及不动产登记中心查询被执行人的房产及不动产登记情况。四、向周口市住房公积金扶沟县管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、向被执行人所在村委调查被执行人的家庭财产情况。通过以上调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行债权4600元及案件受理费33元，已实现债权0元，尚余债权4600元及案件受理费33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请执行人，其对本次执行中的财产调查、处置无异议，对全部执行活动表示满意，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十七日书记员  付艳娜
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执243号之一申请执行人：谭程菁，女，汉族，茶陵县人。被执行人：叶婧，女，汉族，茶陵县人。本院在执行申请执行人谭程菁与被执行人叶婧民间借贷纠纷一案中，申请执行人主动提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0224民初1427号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年八月三十一日书记员  王晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1859号申请执行人：濮阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：濮阳市建设路与昆吾路交叉口西北角,统一社会信用代码：91410997794470834。法定代表人：饶佳，公司总经理。委托代理人：刘蓉蓉，河南长庚律师事务所律师。被执行人：李玉荣，女，1972年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：赵伟民，男，1964年5月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：桂冬梅，女，1963年1月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：董文斌，男，1974年9月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南帮太食品有限公司，住所地：鹤壁国家经济技术开发区延河路468号，组织机构代码：69597264-9。法定代表人：赵伟民。被执行人：濮阳帮太食品有限公司，住所地：南乐县产业集聚区东环路与昌州路交叉口，组织机构代码：09252964-8。法定代表人：李玉荣。申请执行人濮阳市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人河南帮太食品有限公司、李玉荣、赵伟民、桂冬梅、濮阳帮太食品有限公司、董文斌追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初5749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结并扣划了被执行人赵伟民名下中国银行账户24×××70CNY0、249414093927，中国工商银行账户17×××13，浦发银行账户76×××27存款12560元；冻结并扣划了被执行人董文斌名下中信银行6217731106732775_000001，中国工商银行1712100401101051238存款9964元；冻结并扣划了被执行人河南帮太食品有限公司名下中国农业银行账户16×××22，河南省农村信用社联合社000000258421222450120001存款193334元；冻结并扣划了李玉荣名下中国建设银行2531230151130295335_0_0、2531239980130232695_156_1、5324251685226018_156_1，中国工商银行4580661662001370，中国银行259810194227CNY0存款121762元；以上共计337620元。上述款项已由申请人领取，其他银行账户内有零星银行存款、网络资金，申请人不要求处置。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，轮候查封被执行人李玉荣名下不动产证号为：2010-06830、31-009375号房产，本案无法处置。查封被执行人董文斌名下不动产证号为：2006-04374号房产，经征求申请人意见，暂不要求处置。3.经濮阳市车管所管理中心核实，查封被执行人董文斌名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆但查找不到车辆下落，本案暂无法处置。因申请人找不到被执行人董文斌名下豫Ａ×××××，赵伟民名下豫Ｆ×××××，河南帮太食品有限公司名下豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××号车辆，不要求查封。4.未查询到被执行人王晓民、李玉科、李润泽名下有证券、股票、公积金。5.申请人不要求申请律师调查令。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1470546.13元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南帮太食品有限公司、李玉荣、赵伟民、桂冬梅、濮阳帮太食品有限公司、董文斌负有继续向申请执行人濮阳市中小企业投资担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月三十一日书记员  袁婷婷
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1062号之二 申请执行人：刘人均，男，生于1968年12月25日，汉族，住四川省双流县。 被执行人：田祖荣，男，生于1965年8月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市中级人民法院(2019)川1602民初6437号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下的房产我院已依法查封，但该房屋被公安机关及另案先行查封，本案无处置权限，被执行人无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，无车辆登记信息，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年5月10日止，已查封了被执行人名下的房产，查封期限截止2023年6月18日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年八月十一日 书记员  李建波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8428号 原告：杨世康，男，1994年1月23日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：廖泉冰，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈萍，湖北山河律师事务所律师。 被告：吴海努，女，1988年3月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈海霞，女，1986年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告杨世康与被告吴海努、陈海霞占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 原告杨世康向本院提出诉讼请求：判令被告吴海努、陈海霞返还人民币12万元。 本院经审查认为，原告杨世康就本案纠纷涉嫌诈骗为由已向公安机关报案，被告吴海努也已因涉嫌诈骗罪被刑事立案侦查，故本案已不属民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨世康的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审 判 员 周迪光 二〇二〇年八月十三日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂 ??? ??2?
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1199号 罪犯黄小华，男，1989年10月23日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地：四川省青神县。现在四川省雷马屏监狱五监区服刑。 因非法制造枪支罪，经四川省青神县人民法院于2015年4月15日以（2015）青神刑初字第29号刑事判决书判处黄小华有期徒刑三年，缓刑四年。因缓刑期间违反社区矫正监督管理规定，四川省青神县人民法院于2018年6月9日作出（2018）川1425刑更1号刑事裁定书：撤销原判决书中对黄小华宣告缓刑四年的执行部分；收监执行有期徒刑三年的原判，刑期自2018年6月9日起至2021年6月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄小华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯黄小华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄小华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄小华减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4356号原告：翟青，男，汉族，1960年4月5日出生，住济源市。被告：郭红旗，男，汉族，1972年6月28日出生，住济源市。原告翟青诉被告郭红旗合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟青到庭参加诉讼。被告郭红旗经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告翟青向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款32900元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年12月3日向原告借款经营运输车辆，至今原告经多次讨要，被告以没钱为由拒不还款。庭审中原告陈述本案款项系被告经营运输车辆期间购买原告轮胎结算后所欠货款，故本案认定案由为合同纠纷。被告郭红旗未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日，被告郭红旗出具借条一张，载明：“今借到翟青现金叁万贰仟玖佰32900元。借款人：郭红旗2016年12月3日”。本院认为，被告经依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，且被告给原告出具借条中载明借原告32900元现金，该款项虽以借条形式出具，实际为被告购买一个轮胎结算后出具的未付货款32900元，对此本院予以认定。现原告要求被告支付该货款32900元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告郭红旗于本判决生效后十日内支付原告翟青32900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，减半收取311.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年八月十一日书记员  高 欢
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1459号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：朱凤云，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告朱凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月十八日书记员  李萌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9779号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：倪刚，男，1984年12月10日出生，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人倪刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人倪刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13722号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金105,644.87元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,206.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13722号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初390号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄祯明，男，1994年4月7日出生于广东省雷州市，汉族，大专文化，无业，住雷州市。2019年5月13日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月19日转为取保候审。2020年6月19日经台州市黄岩区人民检察院决定继续取保候审，同年8月6日经台州市黄岩区人民检察院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人姜志军，浙江时间律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2166号起诉书指控被告人黄祯明犯诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王欣童出庭支持公诉，被告人黄祯明及其辩护人姜志军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月至2019年5月上旬，被告人黄祯明在互联网上发布“低价出售手机”的虚假广告，以低价售卖手机、收取激活费等方式，骗取了李某1、李某2等人的财物，并伙同谢宇佳（已起诉）、吴振维（另案处理）等人转移、收取诈骗所得。期间被告人黄祯明直接骗取他人财物共计人民币四十余万元。 另查明，2019年5月13日，被告人黄祯明被公安机关抓获归案。同日，公安机关扣押被告人作案工具苹果手机一部、电脑主机一台。2020年8月8日，被告人黄祯明家属退赔人民币十万元。 上述事实，被告人黄祯明在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙吴振维、谢宇佳、赵思洋、欧力维的供述，被害人李某1、李某2、傅某、周某的陈述，扣押决定书、笔录及清单，ＱＱ聊天记录、转账记录截图、微信转账记录、支付宝口令红包账单、银行卡转账记录，涉案手机及硬盘取证报告，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人黄祯明以非法占有为目的，与人结伙利用网络虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人黄祯明有坦白情节。经查，被告人到案后并未如实供述主要犯罪事实，辩护人的此节辩护意见，与本案事实与法律规定不符，本院不予采纳。辩护人还提出被告人黄祯明自愿认罪认罚，已退缴部分赃款，庭审中认罪态度较好等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人的剩余违法所得，依法应予追缴。扣押在案的作案工具，予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄祯明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2027年6月29日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人黄祯明尚未退缴的违法所得人民币三十万元，予以追缴，与已退赔的违法所得人民币十万元，均返还给各被害人。 三、扣押在案的作案工具苹果手机一部、电脑主机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  金 盼 人民陪审员  陈金福 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  张晨田 代书 记员  周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??4? ??1?
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2737号 申请人:费夕海,男,1963年6月1日出生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。 被申请人:安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县和城南大街。 法定代表人:谢德兵,该公司董事长。 本院在审理申请人费夕海与被申请人安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中。申请人费夕海于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司银行存款15万元或查封其等值的其他财产，并提供保险公司保函作为担保。 本院认为，申请人费夕海的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司银行存款15万元或查封其等值的其他财产。 保全费1270元，由败诉方承担 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王沙沙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵 阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4738号原告：王继寿，男，生于1974年4月4日，汉族，住四川省广元市朝天区。被告：余成江，男，生于1976年11月29日，汉族，住河南省固始县。被告：河南邦德建筑节能装饰工程有限公司，住所地：郑州市二七区航海路连云路交叉口航海广场写字楼B座1705室，统一社会信用代码91410103071388313J。法定代表人：陈姣瑞。原告王继寿与被告余成江、河南邦德建筑节能装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王继寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王继寿撤回起诉处理。审判员  王永红二〇二〇年八月五日书记员  杨 蒙
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执867号陶胜春、长春市四达实业集团有限公司：本院执行的申请执行人陶胜春与被执行人长春市四达实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人10694元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人二道区文举木材经销处申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0105执867号案件执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执668号被执行人李吉，男，1991年11月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在执行被执行人马吉罚金、责令退赔纠纷一案中，被执行人李吉拒不执行（2019）豫0502刑初402号刑事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人李吉名下10000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年八月一日书记员  张 杨
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4610号 原告：林燕飞，男，1979年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：俞雪芬，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林水粦，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林燕飞与被告林水粦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，林燕飞于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，林燕飞向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许林燕飞撤回起诉。 案件受理费1874.30元，减半收取计937.15元，由林燕飞负担。 审判员  许明福 二〇二〇年八月十八日 书记员  李燕娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民特589号 申请人:王健萌，男，1999年3月12日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 申请人:吴升强，男，1996年11月17日出生，汉族，住广东省惠来县。 本院于2020年8月12日立案受理申请人王健萌与申请人吴升强司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王健萌与申请人吴升强生命权、健康权、身体权纠纷一案于2020年7月30日经吴兴区人民调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成调解协议如下： 一、申请人吴升强赔偿申请人王健萌各项损失3000元，当场支付2000元，剩余1000元定于2020年8月15日前付清； 二、申请人王健萌自愿放弃其他诉讼请求，申请人双方无其他争执。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下： 申请人王健萌与申请人吴升强生命权、健康权、身体权纠纷一案于2020年7月30日经吴兴区人民调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 金建平 二〇二〇年八月十二日 法官助理 徐伟伟 书 记 员 任潘晨 2 ?*MERGEFORMAT?2?
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2098号原告:李政，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：毛雷，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省正阳县。原告李政诉被告毛雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员隗征独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李政到庭参加诉讼，被告毛雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李政向本院提出诉讼请求：1、请求被告毛雷支付货款9700元及逾期付款违约金；2、诉讼费用由被告毛雷承担。事实与理由：原告经营一副食门市部，2015年起被告毛雷陆续购买原告李政销售的啤酒共计货款20000元，该款后经原告多次催要，被告毛雷支付部分货款后，下欠9700元至今未支付，为此，原告李政诉来本院要求解决。在庭审过程中，原告李政自愿放弃要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。被告毛雷未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原告李政在正阳县××××路南段森鑫物业院内从事副食销售生意，被告毛雷亦从事烟酒副食生意。2015年起被告毛雷开始购买原告李政销售的啤酒。后经原、被双方结算，被告于2018年9月6日出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠李政酒款20000元整（贰万元整）欠款人：毛雷2018年9月6日4128291983010316381398988838117389698833”。上述货款经原告李政多次催要，被告仍下欠9700元至今未支付，为此，原告李政诉来本院，要求解决。上述事实，有当事人身份证证明、欠条、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的债权关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，被告毛雷购买原告李政销售的啤酒，共计货款20000元，被告毛雷应当按照双方约定的价款及期限支付货款，但被告毛雷支付部分货款后，仍下欠9700元至今未付。因此原告李政要求被告毛雷支付下欠货款9700元的诉讼请求理由正当，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告李政要求被告毛雷支付逾期付款违约金的诉讼请求，在庭审中原告李政自愿放弃该诉讼请求，原告李政该行为系对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，故本院对原告李政该诉讼请求不再进行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛雷于本判决生效后五日内支付原告李政货款9700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告毛雷承担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年八月十八日书记员 吴语伦
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢483号申请执行人:**，男，1969年10月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：孟照中，男，1970年11月18日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：赵艳，女，1973年1月28日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人**申请执行被执行人孟照中、赵艳民间借贷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5951号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5951号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6993号申请执行人：刘洪，男，1966年6月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨立军，男，1964年3月7日出生，汉族，住北京市昌平区。刘洪与杨立军与公司有关的纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）京0114民初591号民事判决书已发生法律效力。刘洪于2020年7月29日向我院申请执行，要求确认落款日期为2005年7月13日转让方处有“杨立军”、受让方处有“刘洪”字样的《股权转让协议》不成立。本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨立军送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院于2019年8月13日作出的（2019）京0114民初591号民事判决书，判决如下：确认落款日期为2005年7月13日转让方处有“杨立军”、受让方处有“刘洪”字样的《股权转让协议》不成立。本院认为：申请执行人向人民法院申请强制执行的生效法律文书，应具有明确的给付内容和执行标的。本案申请执行人刘洪向本院申请执行的执行依据仅为确认《股权转让协议》不成立，没有明确的给付内容和执行标的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回刘洪所提的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之次日起十日内向北京市第一中级人民法院申请复议。审判员  李洪生二〇二〇年八月二十日书记员  李 健
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初788号原告：何才富，男，1961年9月27日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：陶书霞，男，1970年11月6日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：公安县章庄铺镇石子滩社区居民委员会。法定代表人：周高春，主任。委托诉讼代理人：毛士元，该社区居民委员会工作人员。被告：公安县章庄铺镇人民政府，住所地公安县章庄铺镇襄东大道256号，统一社会信用代码114210220114105314。法定代表人：李平，镇长。委托诉讼代理人：毛传军，章庄铺镇政府工作人员。委托诉讼代理人：陈章典，公安县南平镇法律服务所法律工作者。原告何才富与被告陶书霞、被告公安县章庄铺镇石子滩社区居民委员会、被告公安县章庄铺镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告何才富于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何才富申请撤回起诉，是对诉讼权力的自行处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何才富撤回起诉。案件受理费依法减半收取1276元，由原告何才富负担。审判长  安代兵二〇二〇年八月二十日书记员  雷 敏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1872号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：蒙兆光，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蒙兆光追偿权纠纷一案中，责令被执行人蒙兆光按判决书确定的给付内容支付借款本金6261.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1872号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1237号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行。 法定代表人：陈鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘琼。 被告：苏义乐扎布，男，住内蒙古自治区。 被告：水金，女，住内蒙古自治区。 被告：永梅，女，住内蒙古自治区。 被告：包玉柱，男，住内蒙古自治区。 被告：乌能其，男，住内蒙古自治区。 被告：乌兰托亚，女，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行与被告苏义乐扎布、水金、永梅、包玉柱、乌能其、乌兰托亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行撤回起诉处理。 审判员  苏靖博 二〇二〇年八月八日 书记员  希 诺 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1462号申请执行人:温光，男，汉族，1979年3月5日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：李飞，男，汉族，1976年1月16日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：李海涛，男，汉族，1977年7月4日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：王春芝，男，汉族，1970年7月10日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人温光申请执行被执行人李飞、李海涛、王春芝民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2539号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2539号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十五日书记员 赵      杨
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执67号 申请执行人：罗绍英，女，1949年7月24日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：刘香，女，1963年2月1日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人罗绍英与被执行人刘香借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初704号民事判决书，被执行人刘香应偿还申请执行人罗绍英借款本息23,293元，同时负担案件受理费191元。因被执行人刘香未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人罗绍英向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案。案件执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人刘香送达执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后十日内支付本案案款、案件受理费及执行费共计23,733元，同时责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人刘香至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 二、通过网络查控系统及传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找被执行人刘香名下的财产，未发现可供执行财产。 三、通过实地调查，查明被执行人刘香有如下财产：农村房屋及承包土地。同时查明，被执行人刘香系农村低保户，刘香在修建宜攀高速项目建设征地中共涉及征用土地面积1.45亩，土地及青苗补偿资金共计99,677元。因上述资金发放时间尚未确定,本院无法执行上述资金。 四、因被执行人刘香未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出限制消费令、作出失信决定书，对被执行人刘香进行消费限制及信用惩戒。 本院对申请执行人罗绍英进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人罗绍英认可法院财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人刘香除无法执行的财产外无其他财产可供执行。申请执行人罗绍英对此予以认可，同意终结案件的本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执67号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年八月十日 书记员  邓远玉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1333号之一申请执行人：赵广霞，女，1966年9月出生，汉族。被执行人：董玲，女，1983年3月出生，汉族。被执行人：陈延，男，1975年4月出生。本院受理的申请执行人赵广霞与被执行人董玲、陈延借款合同纠纷一案，本案标的为63675元。执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2020）皖1124执1333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪星二〇二〇年八月十七日书记员  戴晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8927号申请人卢玉红，女，汉族，1973年4月13日出生，住址河南省南召县。被执行人郑州国业商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：吴小高。本院在执行卢玉红申请执行郑州国业商贸有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）豫0105民初11303号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告郑州国业商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告卢玉红工资6009元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。被执行人郑州国业商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州国业商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十四日书记员  宋克己
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初2743号原告：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：金斌，男，1988年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告兴业消费金融股份公司诉被告金斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1112元），减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年八月四日代书记员 周 忞?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初128号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人邓祥林，男，1972年12月5日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2020］95号起诉书指控被告人邓祥林犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员杨思艳出庭支持公诉，被告人邓祥林到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年4月24日，被告人邓祥林饮醉酒驾驶已达报废标准的无号牌轻型自卸货车从紫马乡高田村丫口田组往紫马乡街上行驶，于同日20时30分，当车辆行驶至米处时，因道路施工，被告人邓祥林驾驶轻型自卸货车压上在铺的沥青路上，施工人员向晴隆县公安局紫马派出所报警，紫马派出所民警到达现场后发现被告人邓祥林涉嫌饮酒后驾驶机动车，因派出所无呼气式酒精检测仪，便带被告人邓祥林到睛隆县卫生院提取血液样本，后于2020年04月25日移交晴隆县公安局交警大队处理，2020年04月26日将被告人邓祥林的血液样本送至黔西南州人民医院进行检验，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人邓祥林血液内的乙醇含量为171.55ｍｇ／100ｍｌ。 被告人邓祥林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人邓祥林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人邓祥林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓祥林驾驶已经报废的车辆在道路上行驶，应从重处罚，被告人邓祥林到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。出庭检察员建议判处被告人邓祥林拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓祥林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后三日内缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年八月十日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2740号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人薛卫青，该行职工。被执行人：艾卫，男，1968年11月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：张艳，女，1974年12月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：李瑞波，男，1983年11月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无业；被执行人：李瑞阳，男，1982年5月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，长城路办事处职工；申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人艾卫、张艳、李瑞波、李瑞阳金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理后，于2020年7月28日作出（2020）陕0802执2740号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金23万元及利息（从2014年12月22日至2015年1月15日利率按照11.4‰，从2015年6月16日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率14.82‰计算）二、负担案件受理费3750元、执行费6880元。但被执行人艾卫、张艳、李瑞波、李瑞阳并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人艾卫、张艳、李瑞波、李瑞阳的银行储蓄存款账户并对被执行人艾卫、张艳、李瑞波、李瑞阳采取限制高消费措施。2020年8月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执2740号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十七日书记员  晏文强
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1218号申请执行人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：王婷婷，女,1986年7月4日生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行王婷婷罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804刑初347号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王婷婷未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王婷婷发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人王婷婷下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804刑初347号判决书，被执行人王婷婷应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王婷婷有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1218号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月二十八日书记员  葛森
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初155号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李宏涛，男，1984年10月7日出生，汉族，高中文化，务工，住河南省汤阴县（户籍）。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年7月24日被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币410元。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年8月7日被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被刑事拘留，于2020年8月19日经本院决定逮捕，次日执行逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人李宏涛犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人李宏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日23时40分许，被告人李宏涛酒后无驾驶资格驾驶无号牌大境牌二轮摩托车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路与红旗路丁字路口西侧200米处时，被执勤民警当场查获。经检验，李宏涛血液中乙醇含量为86.2mg/100ml。2020年8月3日22时50分许，被告人李宏涛酒后无驾驶资格驾驶无号牌大境牌二轮摩托车沿安阳市东风路由北向南行驶至东风路北段时，被执勤民警当场查获。经检验，李宏涛血液中乙醇含量为93.5mg/100ml。经鉴定，李宏涛驾驶的上述无号牌大境牌二轮摩托车相关参数符合机动车（两轮轻便摩托车）的类型标准。李宏涛到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李宏涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李宏涛无驾驶资格驾驶机动车被查获后，再次无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。李宏涛到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。李宏涛认罪认罚，可以从宽处理。建议判处李宏涛拘役二个月，并处罚金人民币1万元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过等书证，被告人李宏涛的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。被告人李宏涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月20日23时40分许，被告人李宏涛酒后无驾驶资格驾驶无号牌大境牌二轮摩托车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路与红旗路丁字路口西侧200米处时，被执勤民警当场查获。经检验，李宏涛血液中乙醇含量为86.2mg/100ml。2020年8月3日22时50分许，被告人李宏涛酒后无驾驶资格驾驶无号牌大境牌二轮摩托车沿安阳市东风路由北向南行驶至东风路北段时，被执勤民警当场查获。经检验，李宏涛血液中乙醇含量为93.5mg/100ml。经鉴定，李宏涛驾驶的上述无号牌大境牌二轮摩托车相关参数符合机动车（两轮轻便摩托车）的类型标准。李宏涛到案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人李宏涛因本案于2020年7月24日、2020年8月7日被行政处罚，分别缴纳罚款人民币410元、500元。上述事实，有李宏涛的户籍证明、查获经过、行政处罚决定书、政府非税收入票据等书证，被告人李宏涛的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李宏涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李宏涛犯危险驾驶罪罪名成立。李宏涛无驾驶资格醉酒驾驶机动车被查获后，再次无驾驶资格醉酒驾驶机动车，本院予以从重处罚。李宏涛到案后如实供述所犯罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。李宏涛认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（八）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人李宏涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年10月12日止。剩余罚金人民币9090元限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年八月十九日书记员  刘洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保196号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：肖力，男，1988年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：肖莉莉，女，1988年8月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人肖力、肖莉莉诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保139号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保139号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月十七日 承办人：杨红军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17622号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人姜艳宾，男，1992年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初12298号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款本金41,442.26元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2798号申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行被执行人桐乡新湖升华置业有限公司、王晓飞、陶坤本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人桐乡新湖升华置业有限公司、王晓飞、陶坤案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初771号 原告：牡丹江好车帮汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区银龙湾小区十二号楼一号门市。 法定代表人：孙大权，该公司经理。 委托诉讼代理人：张家伟，男，该公司员工。 被告：付强，男，1982年6月12日出生，住黑龙江省绥芬河市。 原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司与被告付强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司以其与被告付强已和解解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江好车帮汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江好车帮汽车销售有限公司负担。 审判员  王志琨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭新宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2450号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1126号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4792号原告：张凯，男，1991年4月9日出生。被告：河南弘圣和电子科技有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、二里岗南街北1号楼20层2003号。法定代表人：苏玉和。原告张凯与被告河南弘圣和电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月25日，原告张凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张凯撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张凯负担。审判员  陈春阳二〇二〇年八月二十五日书记员  付保旗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8102号原告：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷南路77号。负责人：李安。委托诉讼代理人：刘妙君，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张遥，湖南湘鼎律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，1964年4月21日出生，汉族，住所地湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：黄某某，男，1987年10月24日出生，汉族，住所地湖南省新邵县。被告：谭某某，女，1966年12月23日出生，汉族，住所地湖南省冷水江市。原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行（以下简称司门口支行）诉被告陈某某、谭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘妙君、张遥，被告陈某某的委托诉讼代理人黄某某到庭参加诉讼。被告谭某某经本院依法传唤未到庭参诉。本案现已审理终结。原告司门口支行向本院提出诉讼请求：1、请求宣告被告陈某某的贷款立即到期，并判令陈某某偿还贷款本金588197.45元、积欠利息86794.97元（利息暂计至2020年4月22日，之后利息计算至欠款偿清之日止）；2、判令陈某某承担原告为实现债权所发生的律师费33750元；3、被告谭某某承担连带清偿责任；4、判令原告对被告提供的抵押物长沙市芙蓉区藩后街36号某某某某某某北栋1304房享有优先受偿权。被告陈某某辩称：1、对原告所诉案件事实没有异议。2、答辩人因受其他亲属债务问题的影响导致暂时无法还款。3、抵押物是答辩人家庭的唯一住房，望能与原告协商解决纠纷。被告谭某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2011年8月2日，被告陈某某与原告司门口支行签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定：被告向原告借款XX万元用于购房，期限XX个月，还款方式为按月等额本息；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的贷款利率为基准利率，按年调整；未按合同约定日期偿还的贷款，按罚息利率计算利息（正常利率水平加收50%），对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款行有权解除合同、宣布借款合同项下未偿还的借款立即到期并予清偿未偿还款项及所发生的律师费、评估费、拍卖费；担保方式为阶段性保证加抵押。2、签约后，原告向陈某某足额发放了贷款。截至2020年4月，陈某某已累计逾期XX期，由此遂成本案讼争（截至2020年4月22日时贷款本金余额计XX元、拖欠利息XX元）。3、陈某某提供的抵押物长沙市芙蓉区藩后街某某某某某某北栋1304房于2014年3月10日办理了抵押权登记。4、谭某某与陈某某于1985年12月4日登记结婚并以借款人配偶名义在本案贷款申请表上署名。5、为实现本案债权，原告与湖南湘鼎律师事务所签订了委托代理合同并授权后者代理本案诉讼。该合同项下发生律师费XXX元。本院认为：原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》依法有效，应予严格履行。陈某某持续、多次逾期还款的行为是酿成本次纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任。因合同约定的解除条件已告成就，本院对原告要求提前收回贷款本息并实现抵押权的诉讼请求予以支持。原告为实现本次债权所发生的诉讼费、律师费，属于因陈某某违约所蒙受的其他损失，依法应由违约方负担。综合考虑陈某某的现况和疫情影响因素，本院对原告求偿的律师费酌情按起诉时欠款金额的3.5%予以支持。本案债务基于谭某某、陈某某夫妇的共同意思表示而发生，依法属于二被告的夫妻共同债务，故谭某某应负共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某、谭某某共同偿付中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行贷款本金余额XXX元、拖欠利息XXX元（暂计至2020年4月22日，此后至欠款偿清之日止的利、罚息按合同约定标准继续计算）；二、陈某某、谭某某共同偿付中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行律师费XXX元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如陈某某、谭某某未全面履行上述金钱给付义务，中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行有权以陈某某提供抵押的长沙市芙蓉区藩后街某某某某某某北栋1304房协议折价，或者以该抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、驳回中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计XXX元，由陈某某、谭某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月五日书记员  姚萍
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1362号之一 申请执行人：潘素萍，女，1955年7月出生，汉族，退休工人，住安徽省全椒县。 被执行人：汪时英，女，1957年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人潘素萍与被执行人汪时英借款合同纠纷一案，执行标的为62223元。经网络和传统查控，发现被执行人汪时英银行账户被我院其他案件冻结，未发现被执行人有不动产、公积金、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年八月十九日 书记员 张倩雅
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2244号之一申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘建英。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建英借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘建英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建英在中国建设银行账户内存款人民币767.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月五日书记员  徐纪亮
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执922号申请执行人吕某，女，1983年3月2日生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人山东某地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：王某某，董事长。关于申请执行人吕某与被执行人山东某地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院做出的（2020）鲁1312民初992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕某于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人山东某地产开发有限公司支付违约金49098.9元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人山东某地产开发有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人山东某地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的49098.9元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年八月二十五日书记员  时彦江
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3687号原告:孙保金，男，汉族，1952年7月15日出生，住河南省平舆县。被告：范中合，男，汉族，1968年11月11日出生，住河南省平舆县。原告孙保金与被告范中合民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告孙保金向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款10000元及利息1440元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月，被告向原告借现金10000元并约定利息1440元约定被告用化肥、农药抵消利息，但是被告一直推脱未还。被告于2018年3月12日向原告出具欠款证明，至今没有归还原告欠款。为此，原告特起诉至法院。本院经审查认为，原告孙保金与被告范中合民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙保金的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李小芳二〇二〇年八月二十八日书记员  盛亚楠
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1810号 原告:南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社,住所地南平市建阳区。 负责人:胡宇杰,主任。 委托诉讼代理人:汪姚卿,男。 被告:谢志生,男,1959年11月30日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社与被告谢志生信用卡纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,本案在宣判前，南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社以双方已达成和解为由,申请撤回对谢志生的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社撤诉。 案件受理费4069元,减半收取计2034.5元,由南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社负担。 审 判 员 王培强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 缪秀娟 书 记 员 虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执380号 申请执行人：陈建华，男，1970年7月19日出生，汉族，住江西省永新县。 被执行人:徐明燕，女，1990年11月21日出生，汉族，重庆市南川区人，户籍地址江西省吉安市永新县。 申请执行人陈建华依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2019）赣0830民初527号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐明燕未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年8月27日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.45万元，截至2020年8月28日已执行0万元，未执行0.45万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蒋美红
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2642号原告：陈志民，男，汉族，1966年6月6日出生。住河南省新蔡县。原告：魏永友，男，汉族，1969年12月4出生，住河南省新蔡县。被告：上海远杨建筑劳务有限公司，住所地：上海市松江区乐都西路825弄89/90号5层。统一社会信用代码：9131010933249553X5。法定代表人：丁海燕，公司总经理。委托诉讼代理人：李慧芳，河南格思律师事务所律师。被告：邓金红，男，汉族，1975年1月26日出生，汉族，住江西省南昌县。第三人：李学利，男，汉族，1971年4月20日出生，汉族，住河南省罗山县。原告陈志民、魏永友与被告上海远杨建筑劳务有限公司、被告邓金红、第三人李学利建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈志民、魏永友，被告上海远杨建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人李慧芳，被告邓金红到庭参加诉讼，第三人李学利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈志民、魏永友向本院提出诉讼请求：1、被告支付二原告工程款57540元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日二原告与被告邓金红签订木工劳务分包合同，分包邓金红承包的上海远杨建筑劳务有限公司驻马店新蔡碧桂园项目7号楼一、二层的模板制作、安装、模板拆除等。邓金红承包后又让第三人李学利负责。2018年11月完工，2018年12月18日第三人李学利和公司结算后领走87382元。被告共欠二原告工程款57540元。上海远杨建筑劳务有限公司作为建设方应在其拖欠的工程款范围内承担连带责任。上海远杨建筑劳务有限公司辩称，1.我公司不是适格的被告，我公司与李学利签订了劳务分包合同，且已与李学利结算并支付完毕，不存在拖欠工程款情况。之后李学利与邓金红及原告之间的再次分包和我公司没有任何关系，原告应向邓金红或其他主体主张权利。原告要求公司承担连带责任，无任何事实法律依据。2.原告起诉的工程款数额，无任何事实法律依据，且无证据支持，与我公司无关。邓金红辩称，没有负责人签字，我不认可，远杨公司也有连带责任，李学利也有监管责任。李学利未发表意见。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月16日，原告陈志民、魏永友与被告邓金红签订《木工劳务分包合同》，被告邓金红将新蔡碧桂园工程以包工不包料方式分包给二原告进行施工，合同没有约定承包范围，约定了价款、工程结算及付款等事项。二原告实际开始施工后，被告邓金红付给二原告劳务工资20000元，二原告认为工程施工完毕，其工程款尚未完全支付，向本院起诉并提出如上诉求。另查明，1.被告上海远杨建筑劳务有限公司与第三人李学利2018年10月7日签订《木工劳务分包合同》，被告上海远杨建筑劳务有限公司将新蔡碧桂园工程以包工不包料方式分包给李学利进行施工，承包范围为工程项目7#楼的施工图纸范围以内框架剪力墙主体的模板工程的所有施工内容，约定了合同价款和工程结算及付款条款。2018年12月18日，被告上海远杨建筑劳务有限公司与李学利结算工程款，减去李学利已借支款项，向李学利支付余款87382元。2.被告邓金红对二原告完成的工程量有异议，原、被告经本院告知后，均未在指定期间内提交申请评估材料。被告邓金红陈述自己与第三人李学利是同学关系，与被告上海远杨建筑劳务有限公司签订合同承包工程虽然是李学利签的，但是二人合伙承包，前期工程是自己管理，后期是李学利管理。被告上海远杨建筑劳务有限公司对此不予认可，被告邓金红就其主张也未提交相应证据。3.二原告与被告邓金红签订的《木工劳务分包合同》并无被告上海远杨建筑劳务有限公司、第三人李学利签章，二原告提交的工时考勤表，没有被告及第三人的签章确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告陈志民、魏永友要求被告上海远杨建筑劳务有限公司、被告邓金红支付工程款57540元的诉讼请求，应对工程承包施工验收、欠付工程款的具体数额等事实承担举证责任。结合查明事实，二原告主张被告邓金红支付工程款，被告上海远杨建筑劳务有限公司在拖欠工程款范围内承担连带责任，没有提交被告邓金红、被告上海远杨建筑劳务有限公司与二原告之间进行工程款核算付款以及签章确认欠付工程款的相应证据，二原告就其诉讼主张未提供相应证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告陈志民、魏永友要求被告上海远杨建筑劳务有限公司、被告邓金红支付工程款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回陈志民、魏永友要求上海远杨建筑劳务有限公司、邓金红支付工程款57540元的诉讼请求。案件受理费619.25元，由陈志民、魏永友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年八月七日书记员  唐启元
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1174号原告：岳绍涛，男，汉族，1969年10月14日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：田园，河南滕泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。被告：连中元，男，汉族，1973年1月7日出生，住河南省获嘉县。原告岳绍涛诉被告连中元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员岳鸿远适用简易程序公开开庭进行审理。原告岳绍涛的委托诉讼代理人赵梦玉到庭参加诉讼，被告连中元经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告连中元偿还原告岳绍涛借款本金50000元。2、要求被告连中元按照50000元本金为基数，按照年利率6%，从起诉之日支付原告岳绍涛利息至将借款实际还清之日。事实和理由：原被告是朋友关系，2009年1月18日，被告连中元因资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具书面借条，双方未约定还款期限，后经原告多次催要，被告连中元均承认欠款，但迟迟拒不履行还款义务，综上所述，原告依法诉至贵院，望查明事实，依法维护原告的合法权益。被告连中元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：原告岳绍涛与被告连中元系朋友关系，2009年1月18日，被告连中元以资金周转为由向原告岳绍涛借款50000元，并向原告出具借条一张，双方未约定还款期限，也未约定利息。原告岳绍涛于2020年7月15日诉至本院，请求：1、要求被告连中元偿还原告岳绍涛借款本金50000元。2、要求被告连中元按照50000元本金为基数，按照年利率6%，从起诉之日支付原告岳绍涛利息至将借款实际还清之日。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告连中元于2009年1月18日借原告岳绍涛50000元，并给原告出具借条一张，本案债权债务关系明晰。被告连中元欠钱不还，原告岳绍涛请求被告连中元偿还原告岳绍涛借款本金50000元并要求被告连中元按照50000元本金为基数，按照年利率6%，从起诉之日支付原告岳绍涛利息至借款实际还清之日，请求合理，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告连中元于本判决生效后十日内归还原告岳绍涛借款本金50000元，并从起诉之日起以50000元本金为基数，按照年利率6%，从起诉之日支付原告岳绍涛利息至借款实际还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取即525元，由被告连中元承担，退回原告岳绍涛525元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  岳鸿远二〇二〇年八月二十六日书记员  徐镜尧
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4405号吴建坤、江喜明本院执行的吴建坤申请江喜明借款合同纠纷一案，经被执行人江喜明自动履行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日