wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)            陕 0112 民初 4659 号 原告：陕西丰驰新能源科技股份有限公司。住所地：西安市高新区XX路XX号XX幢XX单元XX室。统一社会信用代码 91610131MA6UALBY5T。法定代表人：王昱，董事长。委托诉讼代理人：张波，北京观韬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田申刚，北京观韬（西安）律师事务所实习律师。被告：西安弗斯特汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区未央路XXXXXXX号，统一社会信用代码 91610135MA6W1HXK2D。法定代表人：邵楠，总经理。原告陕西丰驰新能源科技股份有限公司与被告西安弗斯特汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷--案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西丰驰新能源科技股份有限公司的委托诉讼代理人张波、田申刚到庭参加诉讼。被告西安弗斯特汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陕西丰驰新能源科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其退还汽车订购款257600元。2.被告支付利息10990. 69元（以257600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算2018年10月29日至实际给付之日止，暂计起诉之日）；3、本案诉讼费、律师费、交通费、差旅费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，其与被告签订《汽车订购协议》，约定其从被告处购新能源汽车三辆，共计车款257600元，供货期为付款后半个月。合同签订后，其于2018年10月29日将合同约定货款打入被告账户，被告未按期供货。2019年4月4日，重庆长安新能源汽车科技有限公司做出长新科司销（2019)90号文件，取消了被告的供应商资格，至此被告已无法按协议约定向其供货，并答应遐回货款。后经多次催要，被告仍拖欠未退。故起诉，请求如前。被告西安弗斯特汽车销售服务有限公司未答辩。原告提交了以下证据：1.《汽车订购协议》。证明被告从原告处购新能源汽车三辆，双方签订协议，该协议约定了汽车货款数额及供货时间等。2.招商银行转账凭证。证明原告在签订协议后，按约向被告支付三辆汽车购车款257600元，履行了其购车付款义务。3.情况说明，证明被告因违约无法履行协议，被告同意退货款，原、被告就遐款事宜进行协商，并做了记录，被告公司原法定代表人陈凯在该记录上签字并说明情况进行确认。4.重庆长安新能源汽车科技有限公司于2019年4月4日做出的长新科司销（2019) 90号文件，证明重庆新能源汽车科技有限公司于2019年4月4日取消了被告的渠道供应商资格，被告已无能力履行合同、完成供货义务。5.原告公司员工与被告原法定代表人陈凯的微信聊天记录，证明原告一直在向被告主张遐款的权利。6.原告的工作人员与被告原法定代表人陈凯的录音，证明原告实际已支付了全额购车款，因被告无法履行协议，答应退款，但一直未退的事实。被告西安弗斯特汽车销售服务有限公司未质证。本院认为，原、被告于2018年10月26日签订了《汽车订购协议》，该协议是双方真实意思的体现，应为有效，双方均应按约履行。原告提交了证据，被告未到庭质证，放弃其诉讼权利，本院确认原告提交的证据有效。该证据可以证实双方签订汽车订购协议，原告按约向被告公司转购车全款257600元，履行了其购车付款义务，被告未按约定供货，于2019年4月4日起丧失了新能源汽车供货商资格，并答应向原告全额退款，原告多次催款，被告至今未退款的事实。因被告违约，双方交易目的已实际无法实现之事实清楚、证据充分，现原告持据主张权利，要求被告退货款并承担欠款利息之诉讼请求，依法应予支持。唯因双方签订协议、原告转款后，未明确被告若违约所应承担的责任及退款期限，故被告应以其丧失代理商资格之日起承担未退款期间的利息。利息部分原告请求依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的相关规定处理，符合法律规定，本院予以准许。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告西安弗斯特汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告陕西丰驰新能源科技股份有限公司退还货款25.76万元，并以25. 76万元为基数，按照中国人民银行同期同类利率，向原告支付自2019年4月4日起至实际清偿之日止的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5328元、保全费1862元、公告费700元，原告均已预交，现由被告承担，连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    孙勇安   二〇二〇年八月 三 日 书  记  员    杨  莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢231号申请人：杨文建。被执行人：彭云涛。杨文建申请执行彭云涛借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初1501号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人彭云涛210000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 鹏
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1703号之一 被执行人：王永吉，男，1989年04月04日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永吉在财付通支付科技有限公司085e9858e68dff0510e8755f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币465.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异529号 异议人（被执行人）：唐山市南北房地产开发有限公司，住所地唐山市高新技术开发区标准厂房２号楼。 法定代表人：周俊元，该公司董事长。 委托代理人：赵铁柱，河北德硕律师事务所律师。 申请执行人：刘文权，男，1968年2月14日生，汉族，住迁西县。 在本院执行刘文权与唐山市南北房地产开发有限公司（以下简称南北房地产）商品房销售合同纠纷一案中，异议人南北房地产对（2019）冀02执6367号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 南北房地产称，请求1、撤销唐山中院（2019）冀02执6367号结案通知书；2、要求法院确认应给付执行款数额即执行明细。事实与理由：异议人与刘文权商品房销售合同纠纷一案，唐山中院于2019年8月23日作出（2018）冀02执6367号执行案件结案通知书：“2019年8月23日按照申请执行标的和要求执行完毕”，但没有说明执行标的具体数额，没有执行明细，也未向异议人提供执行金额的回执及发票，只是在（2018）冀02执15749号执行案的票据上，与其他两执行案一并计算扣划了1505377元，属于执行款项不明确，执行法院执行行为明显存在错误，作出结案处理明显有瑕疵。 本院查明，刘文权与南北房地产商品房销售合同纠纷一案，路北区人民法院作出（2018）冀0203民初4915号民事判决，判令：解除刘文权与南北房地产签订的《龙庭.时代商品房内部认购书》；南北房地产返还刘文权购房款178238元及相应的利息。该案进入执行程序后，执行案号为（2019）冀02执6367号。 张迪与南北房地产商品房销售合同纠纷一案，路北区人民法院作出（2017）冀0203民初2150号民事调解书，双方达成协议：南北房地产返还刘文权购房款779209元，其中2017年6月23日给付10万元，剩余款项679209元自2017年8月开始分七期每月月底前给付10万元直至还清止；南北房地产联系两期未按上述第一项履行，刘文权可当即申请执行南北房地产一次性性给付剩余全部款项。该案进入执行程序后，执行案号为（2018）冀02执15749号。 邵井友与南北房地产商品房销售合同纠纷一案，路北区人民法院作出（2018）冀0203民初4914号民事判决，判令：解除邵井友与南北房地产签订的《龙庭.时代商品房内部认购书》；南北房地产返还邵井友购房款204796元及相应的利息。该案进入执行程序后，执行案号为（2019）冀02执6369号。 执行机构在执行张迪与南北房地产商品房销售合同纠纷一案过程中，于2019年8月5日作出（2018）冀02执15749号之一执行裁定，扣划了南北房地产会计岳荣毕名下属于南北房地产的银行存款1505377元至（2018）冀02执15749号案件案款账户上。2019年8月19日，执行机构在扣除执行费的基础上向张迪发放执行款765919元。因（2019）冀02执6369号、（2019）冀02执6367号两个执行案件与（2018）冀02执15749号案件所涉及的被执行人系同一被执行人即南北房地产，故执行机构于2019年8月22日在（2018）冀02执15749号案件的案款账户中扣除相应执行费后分别拨付给邵井友358463元、拨付给刘文权358898元。（2018）冀02执15749号案款账户内的剩余款项被他案查封。执行机构于2019年8月23日以按照申请执行标的和要求执行完毕为由分别作出（2018）冀02执15749号、（2019）冀02执6369号、（2019）冀02执6367号执行案件结案通知书，并将上述结案通知书于2020年5月12日送达异议人南北房地产。异议人南北房地产于2020年7月10日向本院提出执行异议。 另，执行机构于2019年8月6日为（2018）冀02执15749号、（2019）冀02执6369号、（2019）冀02执6367号三个案件，合计执行款项1505377元合并出具了一张“河北省行政事业单位资金往来结算票据”，收款项目显示“（2018）冀02执15749号”，金额“1505377”。 本院认为，本院执行的（2019）冀02执6367号案件，已经按照执行依据的内容执行完毕，并将相应款项发放给该案的申请执行人。执行机构以按照申请执行标的和要求执行完毕为由作出（2019）冀02执6367号执行案件结案通知书符合法律规定，并无不妥。执行机构鉴于（2018）冀02执15749号、（2019）冀02执6369号、（2019）冀02执6367号三个案件所涉被执行人为同一被执行人南北房地产、案由相同，从节约执行成本的角度出发，执行机构将三个案件的执行案款合并出具了一张“河北省行政事业单位资金往来结算票据”，并无不当。关于异议人南北房地产要求法院应确认给付执行款数额明细的问题，应向执行机构提出，该主张不属于执行异议审查范围，本案对此不予审查。综上，异议人南北房地产所提异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回唐山市南北房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 樊玲玲 审判员 董 靓 二〇二〇年八月三日 书记员 任颖超
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2818号原告：安莉，女，1973年3月4日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：王怡人，山西儒风律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，山西儒风律师事务所律师。被告：吴玉景，女，1974年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张学伟，男，1974年8月5日出生，汉族，住大同市。原告安莉与被告吴玉景、张学伟第三人撤销之诉一案，本院于2020年7月8日立案。原告安莉于2020年8月24日，以原被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安莉撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员 苏 艳二〇二〇年八月二十四日书记员 孟慧星
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1608号唐芳赵阳：申请执行人唐芳与被执行人赵阳离婚纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2331号民事判决书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的20975元及不动产过户，执行中，被执行人将上述款项缴纳完毕，本院亦将涉案不动产过户至申请执行人名下，执行费715元由被执行人付至本院。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2745号原告：翟国园。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沐阳，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：南京萌豆网络科技有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区高新园天元东路1009号。法定代表人：杜威。本院在审理原告翟国园与被告南京萌豆网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告翟国园因本案存在约定管辖为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告翟国园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告翟国园负担。审判员  龚春华二〇二〇年八月五日书记员  何胜男
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执706号 申请执行人：刘雄军，男，1974年10月16日出生，汉族，住南县。 被执行人：覃良才，男，1981年4月14日出生，汉族，住南县。 被执行人：南县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：南县。 法定代表人：覃良才，系该公司总经理。 本院在执行刘雄军与覃良才、南县中亿佰联投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人覃良才、南县中亿佰联投资管理有限公司未履行发生法律效力的（2016）湘0921民初49号调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年8月5日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款250,000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年8月5日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。被执行人南县中亿佰联投资管理有限公司在南县经济开发区管理委员会有一笔176,000元的工程质量保证金，现已执行扣划并分配，本案分得执行款24,808元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人覃良才纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单，将被执行人南县中亿佰联投资管理有限公司纳入限消被执行人名单。本院于2020年8月10日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人覃良才、南县中亿佰联投资管理有限公司暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人覃良才、南县中亿百联投资管理有限公司的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执706号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行赔初56号 原告郑宝河，男，1953年8月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市经八路122号。 法定代表人翟立波，区长。 被告济南市市中区人民政府白马山街道办事处，住所地济南市市中区二环西路10777号。 法定代表人杨文静，主任。 本院在审理原告郑宝河诉被告济南市市中区人民政府、济南市市中区人民政府白马山街道办事处拆迁行政赔偿一案中，原告郑宝河自愿申请撤回对济南市市中区人民政府的起诉。 本院认为，原告郑宝河在诉讼期间撤回对济南市市中区人民政府的起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告郑宝河撤回对被告济南市市中区人民政府的起诉。 审 判 长 刘爱国 审 判 员 于 梅 审 判 员 蒋彦增 二〇二〇年八月七日 法官助理 安玉霞 书 记 员 李飒飒
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异582号 异议人（申请执行人）：张璐，女，1988年10月5日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：唐山市铭远房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区赵庄街道新华道与友谊路交叉口东南侧。 法定代表人：李广弟，该公司经理。 在本院执行张璐与唐山市铭远房地产开发有限公司（以下简称铭远公司）买卖合同合同纠纷一案中，异议人张璐对执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张璐称，（2020）冀02执2409号执行裁定对本案利息计算错误，利息应为124441.25元，请求法院进一步执行。事实与理由：2020年7月6日，唐山市中级人民法院执行局向张璐发放执行款共计1219976元，并于同日送达（2020）冀02执2409号执行裁定书。但本案执行款中利息计算错误，按照相关法律规定，本案利息应为124441.25元。 本院查明，张璐与铭远公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）冀02民终7290号民事判决书是本案的执行依据，该案判决：铭远公司于本判决生效后十日内返还张璐各项购房款共计1085040元及利息，（其中：以60000元为基数自2018年9月4日起至2019年8月19日按人民银行同期贷款利率计算、以1025040元为基数自2018年9月8日起至2019年8月19日按人民银行同期贷款利率计算；以1085040元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。进入执行程序后，执行机构于2020年6月5日扣划铭远公司执行款1252588.73元，扣除执行费、案件受理费后，执行机构于7月6日向张璐发放执行款1219976元，其中本金1100120元，利息119856元。张璐对执行机构计算的利息金额不服，提出执行异议。经查，对于2019年8月20日至2020年6月1日期间的一般债务利息，执行机构的计算结果与张璐一致，对于2019年8月19日至2020年6月5日期间的一般债务利息，执行机构采用一年期的LPR利率计算，张璐认为应当采用4.85%的固定利率计算。对于加倍部分债务利息的计算，执行机构以2019年12月30日起算（铭远公司收到二审判决之日），至2020年6月5日止，并扣除十天的指定履行期间，认定铭远公司的迟延履行期间为148天，张璐认为迟延履行期间为2019年12月14日至2020年6月1日共计171天。 本院认为，根据（2019）冀02民终7290号民事判决所确定的本金数额和利息计算方式，执行机构对购房款的一般债务利息的计算无误，异议人张璐认为应当采用4.85%的固定利率计算的主张与生效判决不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条关于迟延履行利息的规定，执行机构对加倍部分债务利息的计算无误，铭远公司在2019年12月14日尚未收到（2019）冀02民终7290号民事判决书，该日期不应作为加倍部分债务利息的计算起点，执行机构以生效判决确定的履行期间届满之日起算符合法律规定。综上，张璐所提异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回张璐的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘月
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3775号 原告：张银芳，女，1964年2月14日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：青州凯程公共交通股份有限公司，住所地青州市东方中路1777号，统一社会信用代码913707004939053927。 法定代表人：张伟民，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 原告张银芳诉被告青州凯程公共交通股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银芳的委托诉讼代理人赵建辉、被告青州凯程公共交通股份有限公司的委托诉讼代理人刘凯、黄玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告职工，于2014年2月份从被告处退休。1996年2月14日生育一女孩，取名陈晶莹。根据《山东省人口与计划生育条例》，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，被告应当支付原告11318.40元，被告至今未发放。为此，请求法院依法判令：1、判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金11318.40元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告青州凯程公共交通股份有限公司辩称：我们认为原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效，请求法院依法处理。 经审理查明：原告2014年2月从被告处退休，退休时的申报单位是被告青州凯程公共交通股份有限公司。1996年2月14日生育一女孩，取名陈晶莹。 另查明，2020年上半年，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付独生子女父母一次性养老补助。2020年7月15日，青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第357号不予受理通知书。 再查明，潍坊市2013年度职工年平均工资37728元。 上述事实，有原告提供的退休证一份、独生子女优待证、青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第357号不予受理通知书、青州市劳动人事争议仲裁委员会送达回证及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，独生子女费是计划生育政策自实施以来，我国对独生子女实行奖励的政策。根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款之规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或扶助：（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。”原告于2014年2月份从被告处退休，按照潍坊市2013年度职工年平均工资37728元，按照上述规定应该支付11318.40元（37728元/年×30%）。根据法律规定，诉讼时效只适用于债权请求权，而独生子女费是对原告遵守国家政策，享受国家出台的奖励扶助制度所给予的福利待遇，不属于债权请求权，被告主张已过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款的有关规定，判决如下： 被告青州凯程公共交通股份有限公司支付原告张银芳独生子女费11318.40元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告青州凯程公共交通股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈彦旭
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执599号陈梅、十堰金秋林正工贸有限公司：陈梅与十堰金秋林正工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的稻花香活力型酒105件（6瓶/件）。经本院立案执行，现已强制执行到位稻花香活力型630瓶。被执行人十堰金秋林正工贸有限公司已于2020年8月12日将标的物交付给申请执行人陈梅，陈梅已向本院出具书面结案说明。至此，陈梅向本院申请执行的(2017)鄂0302民初57号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1140号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：魏燕灵，女，1987年10月26日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人魏燕灵银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2773号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏燕灵银行存款13467元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十八日书记员  秦增生
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1138号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：马贵，男，1971年1月20日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与马贵、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2062号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求马贵、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费66,896.68元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案扣划被执行人马贵银行存款7,110.92元，本案未执行标的款59,785.76元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十六日书记员 张 扬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1996号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：高志红，女，1984年1月17日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁1329民初2147号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人高志红名下位于临沭县城区xx路xx小区x号楼xx层1单元1-xxx室的房产一处（临沭房管局预登字第××号）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱 宁
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初3869号 原告：陈欢欢，女，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：赵瑞，女，2000年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：董豪、沈杨（实习），安徽龙方律师事务所律师。 被告：岳伍，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告陈欢欢诉被告赵瑞、岳伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈欢欢与被告赵瑞到庭参加诉讼。被告岳伍经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的医疗费、车辆维修费、施救费等费用共计3万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月20日01时40分许，赵瑞驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型越野客车，自南向北行驶至涡阳县桥路段处时，因未与前车保持安全距离，与尹魁魁驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，造成陈欢欢受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，赵瑞驾车逃逸。事故发生后，经涡阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：赵瑞应承担本次事故的全部责任，尹魁魁不承担本次事故的责任，陈欢欢不承担本次事故的责任。经查：皖Ｋ×××××小型越野客车行驶证登记的所有人系岳伍。案发后，被告拒不赔偿原告的相关损失，原告诉讼至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵瑞辩称：1、我们认为本案被告岳伍不是适格的被告，不应当承担此次事故的责任，原告没有证据证明岳伍没有过错；2、关于医疗费，原告在淮北口腔医院治疗仅有发票没有费用清单，该费用不具有客观性及合法性，请法院依法查明；3、原告诉请的车辆维修费用过高与实际损失不符，涉案车辆是使用几年的旧车辆，按照现在的市值来看，也就是几万元左右且涉案车辆受损部位在车尾，没有伤及到车辆的发动机及主要部件，而且没有更换部件的相关证据，没有第三方对该车辆损失的数额进行定损，我方申请对原告车损进行鉴定；4、本案的原告也应承担相应的民事责任，因为该次事故发生在涡阳三桥的桥上且是夜间，原告将车辆停靠在桥上，没有正确使用灯光造成交通安全隐患，系严重的违章行为，从而才导致事故的发生。虽然交警部门认定赵瑞承担全部责任，是因为赵瑞在事故发生后，由于害怕逃离了现场，具有肇事逃逸的情节，该情节导致赵瑞应承担全部责任，但该责任应仅限于行政责任，而民事责任的划分应当考虑到造成事故发生的原因以及双方的过错程度，所以原告应承担相应的责任，请法庭予以考虑。 被告岳伍未答辩。 原告举证如下：证据一、原告的身份证，证明原告具有合法的诉讼主体资格；证据二、涡阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明被告赵瑞驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号小型越野客车，因未与前车保持安全距离，与尹魁魁驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，造成陈欢欢受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，赵瑞驾车逃逸。经涡阳县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定：赵瑞承担本次事故的全部责任，陈欢欢不承担本次事故的责任；证据三、涡阳县人民医院的门诊病历和发票、涡阳县北大医院的发票以及淮北口腔医院的病历、发票，证明陈欢欢因此次交通事故在涡阳县人民医院治疗，花去医疗费495.23元，在涡阳县北大医院花去医疗费是62.4元，在淮北口腔医院花去医疗费是11300元的事实；证据四、涡阳县黄埔小汽车修理有限责任公司出具的发票，证明皖Ｓ×××××小型轿车因此次交通事故花去修车费用及工时费用共计15800元的事实；证据五、皖Ｋ×××××号小型越野客车的车辆信息、驾驶证信息及驾驶员身份信息，证明皖Ｋ×××××号小型越野客车的所有人是岳伍，事故发生时该车是由赵瑞驾驶，并且赵瑞具有驾驶资格的事实。 被告赵瑞、岳伍无证据。 经审理查明：2020年5月20日01时40分许，被告赵瑞驾驶借用其朋友被告岳伍所有的车牌号为皖Ｋ×××××小型越野客车，自南向北行驶至涡阳县桥路段处时，因未与前车保持安全距离，与案外人尹魁魁驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告陈欢欢受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，赵瑞驾车逃逸。2020年6月3日，涡阳县公安局交通管理大队依法作出第341621120200000112号道路交通事故认定书认定：赵瑞负本次事故的全部责任；尹魁魁、陈欢欢不承担本次事故的责任。原告陈欢欢受伤后，先后在涡阳县人民医院、涡阳县北大医院、淮北口腔医院等医院治疗，共花去医疗费11857.63元。 上述案外人尹魁魁驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车的车辆所有人亦系原告陈欢欢。后陈欢欢将受损车辆自行送去涡阳县黄埔小汽车修理有限责任公司维修，共花去维修费15800元、拖车费300元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤和车辆受损，其相应损失依法应获得赔偿。被告赵瑞肇事后逃逸，涡阳县公安局交通管理大队认定其在本次事故中承担全部责任，故其应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告岳伍在本案中没有过错，依法不承担责任。本案交通事故发生后，原告陈欢欢自行去涡阳县黄埔小汽车修理有限责任公司维修，共花去维修费15800元，但是事前未与被告协商，被告赵瑞在庭审中对于车辆维修费过高的辩解有理，本院予以采纳。本院根据本案实际情况对该项费用连同施救费等酌情认定为9000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵瑞于本判决生效后十日内赔偿原告陈欢欢各项损失计款20857.63元； 二、驳回原告陈欢欢对被告岳伍的诉讼请求； 二、驳回原告陈欢欢的其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  杨洪峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  王莹莹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保392号 被执行人：莫元勋，住广西桂林市永福县。 被执行人：罗星科，住广西桂林市永福县。 关于莫元勋、罗星科罚金一案，被执行人莫元勋、罗星科未履行（2019）桂0302刑初228号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫元勋3000元的银行存款或查封、扣押被执行人莫某价值3000元的财产； 冻结被执行人罗星科2000元的银行存款或查封、扣押被执行人罗某价值2000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗潘豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9443号申请执行人:荣先杰，男，1982年7月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1809-2。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行申请执行人荣先杰与被执行人债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人债金所（天津）信息技术有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年八月十日书记员 马寅华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3143号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘兴文，男，1968年5月6日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘兴文金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2548号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号，统一社会信用代码91500104902955762w。负责人高兵，该行行长。被告：李中琴，女，汉族，1975年10月18日出生，住重庆市渝北区。被告：蔡志财，男，汉族，1974年7月24日出生，住重庆市渝北区。被告：李中万，男，汉族，1973年12月27日出生，住重庆市渝北区。原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告李中琴、蔡志财，李中万信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。本案受理费及保全费1351元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行承担。审 判 员  张 科二〇二〇年八月二十六日法官助理  刘冰颖书 记 员  张廷智
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1236号之二 申请执行人:沂水县综合行政执法局,,,沂水县长安南路。 被执行人:临沂旭光商砼工程有限公司,,,沂水县龙家圈街道。 关于行政非诉执行一案，本院于2020年8月5日冻结了被执行人临沂旭光商砼工程有限公司在xxxx账户内存款人民币7955.56元，现因本案执行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人临沂旭光商砼工程有限公司在ｘｘ×××ｘｘ银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币226448元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二〇年八月十二日 书记员  王建华
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执523号 被执行人：李成屏，男，汉族，1998年7月23日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李成屏追缴违法所得一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款62771元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月二十五日 书记员  余玲
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3107号申请执行人：王大为，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽熊好白玩具有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇排头村第八组，统一社会信用代码91340122MA2U0MPR8B。法定代表人：陈太忠，总经理。申请执行人王大为与被执行人安徽熊好白玩具有限公司工资争议纠纷一案，肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第105号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽熊好白玩具有限公司银行存款40793元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 刘 杨书 记 员 丁家锐
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执645号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。负责人：燕阳。被执行人：山西华晋纺织印染有限公司。法定代表人：王智有，总经理。被执行人：山西青山化工有限公司。法定代表人：王高红，董事长。被执行人：江苏新创雄铝制品有限公司。法定代表人：韩宏伟，总经理。被执行人：荆英强，男，汉族，1969年5月10日出生。被执行人：荆英杰，男，汉族，1967年7月9日出生。被执行人：武爱玲，女，汉族，1969年9月26日出生。被执行人：张志华，女，汉族，1969年1月1日出生。关于中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行江苏新创雄铝制品有限公司、荆英杰、荆英强、山西华晋纺织印染有限公司、山西青山化工有限公司、武爱玲、张志华借款合同纠纷一案，本院（2017）豫01民初字5397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，公司名下厂房、土地、机器设备均被其他法院查封、冻结，没有能力履行债务。二、于2020年6月12日提起网络查询，被执行人名下车辆已被其他多家法院查封暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤其2020年6月24日到本院接受询问，被执行人委托律师联系本院，报告了公司目前情况，已停止生产经营。四、于2020年6月18日对被执行人采取了限制高消费措施。五、于2020年8月17日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、于2020年8月20日，通过执行案件管理系统查看所有被执行人的关联案件，发现多件与本案被执行人关联的执行案件且多数案件均以被执行人确无财产可供执行对案件终结本次执行程序。七、于2020年8月25日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，向其反馈了执行情况，询问有无可供执行的财产线索，是否需要开具调查令，其表示对被执行人财产状况清楚，暂不需要开具调查令。截止2020年8月25日本案申请执行人未受偿。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十五日书记员  任 莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1311号申请执行人汪书田被执行人符春贵汪书田申请执行符春贵借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民特6号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人汪书田于2020年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人符春贵依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人符春贵与申请人汪书田已协商解决，现申请人张成洲书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1311号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵勇审判员张相军审判员 宋      冬二〇二〇年八月二十七日书记员 别   凌   宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4925号 原告：王振兴，男，1954年8月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼立明，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：吴旭辰，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王振兴诉被告吴旭辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理，因两被告现住址不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王振兴的委托诉讼代理人楼立明参加诉讼，被告吴旭辰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王振兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴旭辰归还原告借款1400000元并支付利息（其中90万元利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；50万元利息自2013年11月3日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告吴旭辰以需要钱周转为由四次向原告王振兴借款，共计借款140万元。2013年9月9日，被告吴旭辰向原告借款20万元、30万元；2013年10月28日，被告吴旭辰向原告借款40万元；2013年11月3日，被告吴旭辰向原告借款50万元，利息为月利率百分之三。以上事实由被告吴旭辰亲笔签名确认的借条为凭。由于被告吴旭辰至今尚未归还借款本金及利息，原告无奈选择起诉法院解决，望支持。 被告吴旭辰未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2013年9月9日，被告向原告出具二份格式《借条》，一份载明向原告借款20万元、一份载明向原告借款30万元；在格式《借条》的下方有《收条》，借款20万元、30万元均由被告具收。2015年４月25日，被告在20万元的《借条》上注明此款未归还；2017年４月25日，被告在30万元的《借条》上注明此款未还。2013年10月28日，被告向原告出具书写《借条》一份，载明向原告借款40万元；2017年４月25日，被告在《借条》上注明此款未归还。2013年11月3日，被告向原告出具格式《借条》一份，载明向原告借款50万元，承诺于2013年11月22日前归还，借期内按月利率百分之三计算利息；2017年４月25日，被告在《借条》上注明此款未归还。上述四次借款共计140万元。 上述事实，有原告提供的被告出具的四份《借条》及原告委托代理人的陈述在卷佐证。 本院认为，原告所诉事实，被告虽未出庭参与诉讼，但有原告提供的四份《借条》为凭，在民事诉讼上，《借条》所载的事实在没有其他证据足以推翻《借条》所载内容时就应依照民事诉讼证据规则予以认定。被告具有完全的民事行为能力，对自己的民事行为就应承担相应的民事法律后果，被告向原告出具四份《借条》后，在民事上就对四份《借条》上所载事项享有权利，承担义务。但被告在取得借款后，却未能按时或在原告主张权利时履行还款的义务，即构成民事违约，依法应承担继续履行约定的还款或还本付息的义务，给原告造成损失的还应承担相应的赔偿责任。现原告要求被告归还借款1400000元并支付利息（其中90万元利息自起诉之日〈2020年4月22日〉起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；50万元利息自2013年11月3日起按年利率24%计算至实际履行之日止），符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴旭辰于判决生效后十日内归还原告王振兴借款1400000元并支付利息（其中90万元利息自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；50万元利息自2013年11月3日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24210元，由被告吴旭辰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  余晓雯 ??? ??4?
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2343号申请执行人马维平，男，1969年7月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人张希路，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行马维平与张希路借款合同纠纷一案中,在执行过程中,申请执行人于2020年8月13日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云 峰审判员 刘 大 伟审判员 李 明 耀二〇二〇年八月十六日书记员 :李英培
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执266号 申请执行人：中国平安财产保险股份有公司某支公司，住所地石家庄长安区方北路13号。 负责人：聂某某，该支公司总经理。 委托代理人：任某某，河北某事物所律师。 被执行人：张某某，男，1995年10月5日出生，汉族，户籍住址无极县人，现在某监狱服刑。 本院在执行中国平安财产保险股份有公司某支公司与张某某为追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0130民初1321号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有公司某支公司垫付赔偿款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元由被告张某某负担1500元。但是中国平安财产保险股份有公司某支公司未履行上述判决书，申请执行人中国平安财产保险股份有公司某支公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  秦怡含
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1023号申请执行人：珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：李明星，该公司董事长。被执行人：王中华，男，1981年2月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：徐向君，男，1963年3月22日生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。被执行人：徐向飞，男，1968年3月18日生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王中华、徐向君、徐向飞借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）吉2404民初1019号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行，申请执行标的10万元及利息，案件受理费2300元，公告费600元，申请执行费1400元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人王中华、徐向君、徐向飞名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年6月3日对被执行人王中华、徐向君、徐向飞发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 洋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6093号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：苏敏红，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告苏敏红物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月二十五日书记员 宋晓曦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保836号申请人：李殿军，男，1975年4月29日出生，汉族，住金乡县。被申请人：赵连臣，男，1981年6月30日出生，汉族，住滕州市。申请人李殿军于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵连臣166000元的银行存款予以冻结。申请人李殿军购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人李殿军签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人李殿军的诉前财产保全申请符合法律规定，中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人李殿军签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵连臣166000元的银行存款。案件申请费1350元，由李殿军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年八月二十五日书记员  龙敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4130号原告：朱桂友，男，1947年3月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：**成，男，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：齐为富，男，1966年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告朱桂友诉被告齐为富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告朱桂友到庭参加诉讼。被告齐为富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂友向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告立即给付货款5000元。事实和理由：被告承包和平砖厂期间，原告在2015年3月30日供草帘给被告，党时被告支付部分现金，余欠款6000元出具欠条，欠条出具后被告仅支付1000元，剩余款项索要未果，故诉至法院。被告齐为富未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供欠条1份，被告未到庭质证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告承包的和平砖厂需要草帘，原告遂向被告供应草帘，共计12400元，被告支付原告部分现金后，尚欠原告6000元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明“欠到草席款计6000元整（10340张*1.2元=12400元），此据齐为付。2015年3月30号和平砖厂”。该欠条上齐为付即是被告齐为富。此后，经原告多次催要，被告后向原告归还1000元，尚欠5000元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告从原告处购买草席。双方形成买卖合同关系，被告负有向原告支付货款的义务。原告主张双方结算被告尚欠货款5000元，并提供被告书写欠条，因被告未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证权利，故本院对原告主张的欠款数额予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐为富于本判决生效之日起十日内一次性给付原告朱桂友货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费25元（已减半收取），由被告齐为富负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年八月七日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初1338号 原告：韩庆华，男，汉族，1970年2月11日生，住所地泊头市。 被告：霍兴军，男，汉族，1966年4月4日生，住所地秦皇岛市山海关区。 原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费1270元，由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭娜娜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2836号原告：袁福银，男，汉族，1970年12月2日出生，住河南省清丰县。被告：河南置城建筑工程有限公司。法定代表人：闫希臣，该公司总经理。住所地：河南省安阳县崔家桥镇永康大道83号。委托诉讼代理人：王伟杰，河南百特律师事务所律师。原告袁福银与被告河南置城建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案受理。在审理过程中，原告袁福银于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁福银的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁福银撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁福银负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年八月二十七日书记员  郭兆鹏
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1510号 原告：宋秋凤，女，1987年10月16日出生，满族，京城酒店办公室文员，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地：宽城满族自治县板城镇安达石村。 法定代表人：刘翠琴职务：经理 统一社会信用代码：911308276610913335。 委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。 原告宋秋凤与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（以下简称“惠丰石油公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告宋秋凤、被告惠丰石油公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋秋凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金23万元及利息（自借款日起按照年利率15%计算至借款全部还清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：我于2014年6月28日借给被告资金230000.00元，并签订了借款合同，合同约定借款期限为1年，即自2014年7月1日起至2015年7月1日止，利息为税后15%。现还款期已到，被告未履行合同约定归还借款，近几年我多次向被告催要，被告以无钱为由不归还我借款，故呈诉贵院，望贵院依法支持我的诉讼请求。 被告惠丰石油公司辩称，对原告所述事实没有异议、对原告所说的利息，我公司不同意给到借款还清之日止，我方主张还到判决确定给付之日止。 经审理查明，2014年7月1日，被告惠丰石油公司自原告宋秋凤处借款230000.00元，原、被告签订《借款合同》一份，载明：“甲方（借款方）：惠丰石油公司地址：宽城县（1）借款种类：短借。（2）借款用途：用于生产流动资金、扩大生产等。（3）借款金额（人民币）大写贰拾叁万元整。（4）借款期限：自2014年7月1日至2015年7月1日止。（5）借款利率：年利率为税后15%。（6）借款方式：按年结息，到期还本付息。”甲、乙双方分别在借款合同上加盖公章、签名留印。原告于同日以现金交付的方式为被告提供了借款本金，被告为原告出具了收据，收据载明：“今收到宋秋凤交来宽城惠丰石油销售有限责任公司借款人民币贰拾叁万元整按年利率15%付息一次￥230000.00收款单位惠丰石油公司交款人宋秋凤”。借款到期后，被告惠丰石油公司未还本付息。上述事实有原、被告的当庭陈述及原、被告签订的《借款合同》、被告为原告出具的收据予以证实，原、被告对上述证据均无异议，本院经审核，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原告宋秋凤与被告惠丰石油公司之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。原告依约提供了借款本金，被告亦应按照合同约定履行还款义务。因借款合同未约定逾期利息，原告主张按照借期内年利率15%的约定计算逾期利息、被告提出逾期利息应计算至判决确定给付之日止，本院认为原、被告的上述主张均符合法律规定，故原告主张的借款利息应自借款之日起至本判决确定给付之日止、按照年利率15%进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项的规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宋秋凤借款本金人民币230000.00元及利息（自2014年7月1日起至本判决确定给付之日止按照年利率15%进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750.00元，减半收取计2375.00元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 李玉富 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张清华 书 记 员 张立艳 附页 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二项二款约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢295号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行，住所地在扬州市广陵区。负责人：常青，该行行长。委托代理人：王忠,该单位员工。被执行人：潘天林，男，1977年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：潘明珠，女，1979年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：潘丽霞，女，1981年2月1日出生，汉族，住镇江市。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行与被执行人潘天林、潘明珠、潘丽霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1002民初3589号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2020年5月25日、7月10日、8月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人潘天林、潘明珠、潘丽霞名下的银行存款、车辆登记、房产登记信息，除已在车辆管理部门查封的被执行人潘丽霞名下车辆号牌为苏Ｋ×××××宝马牌汽车（实际未控制）及共计扣划被执行人银行存款10004.73元外，无其他财产信息。3、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 娜
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执146号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行，住所地在扬州市广陵区。负责人：唐文焱，该支行行长。被执行人：宰爱玲，女，1976年1月15日出生，汉族，住扬州市。被执行人：滕国斌，男，1971年12月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行与被执行人宰爱玲、滕国斌金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初5017号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月八日书记员  张 敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0602民初3838号 原告：杨昌顺，男，1987年9月12日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：苏凡，女，1997年11月8日出生，贵州省德江县人，住贵州省德江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路15号。 负责人:王建国，该公司经理。 被告：王天阳，男，1988年6月6日出生，贵州省德江县人，住贵州省德江县。 原告杨昌顺与被告苏凡、中国人寿财产保险股份有限公司铜仁分公司、王天阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告杨昌顺于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨昌顺的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨昌顺撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告杨昌顺负担。 审判员  张莎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理雷琴 书记员柳丹
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1208号 申请执行人：黄传华，男，1972年11月25日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：邹安民，男，1969年6月11日生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市祁东县。 申请人黄传华依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6232号民事判决书于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹安民至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年5月13日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，暂未发现被执行人邹安民有可供执行的财产。2020年8月3日，本院委托湖南省衡阳市祁东县人民法院前往衡阳市祁东县不动产登记中心及被执行人的户籍所在地调查被执行人邹安民的财产情况，经查被执行人邹安民在衡阳市祁东县不动产登记中心无产权登记。2020年6月19日本院依职权将被执行人邹安民纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行标的1.73万元，截至2020年8月24日未执行1.73万元。2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁长宣 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初445号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：高新区东渚牧炫歌量贩式飚歌城，住所地江苏省苏州市高新区科技城秀水桥南太湖大道999号(苏州高新区文体中心C区102、201号铺位)。经营者：金启超，该飚歌城业主。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告高新区东渚牧炫歌量贩式飚歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1062元，减半收取531元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  范泉云人民陪审员  张菊珍二〇二〇年八月二十一日书 记 员  吴 越
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执377号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地芦溪县人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：刘士萍，女，1973年05月03日出生，汉族，住萍乡市安源区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人刘士萍信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初138号民事判决书，于2020年6月3日立案执行并于当日向被执行人刘士萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于被执行人刘士萍违反财产报告制度，未如实报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 在执行过程中，查得被执行人刘士萍有五菱牌小汽车一辆，本院已予以查封但未实际扣押，通过网络查控和传统查控均未查得执行人有其他银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款7865.11元，执行费50元。截止到2020年8月11日，未执行到位分文。本院于2020年8月4日，以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年八月十一日 书记员  喻 仁
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1503号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口西南角。统一社会信用代码：914111217492492543。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉辉，该公司项目经理。被告：李冬奇，男，1991年3月27日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告李冬奇物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市东润物业管理有限责任公司以被告李冬奇履行了给付义务为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费44元，合计69元，均由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年八月十八日书记员  仇小飞
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1600号之二 解除保全申请人：丘北福聚宾馆。 住址：丘北县锦屏镇新城区民生路28号。 经营者：戚平丽，女，1980年10月10日生，住丘北县。 被申请人:张保，男，1985年6月1日生，住丘北县。 丘北福聚宾馆与张保合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）云2626民初1600号民事裁定书，冻结被申请人张保的银行存款人民币4968元，冻结期限自实际冻结之日起一年。丘北福聚宾馆于2020年8月18日以被申请人已履行完毕还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人张保于2020年8月18日已将还款义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对张保在云南农村信用合作联社623XXXX82名下银行存款人民币4968元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文秋怡 二〇二〇年八月十九日 书记员  张志启
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执526号申请执行人：何黑苟，男，1949年11月11日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：谭少华，女，1982年2月5出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人何黑苟与被执行人谭少华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人谭少华已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特183号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2830号 原告：王显，男，汉族，1984年10月1日出生，安徽省阜南县人，现住延安市宝塔区。被告：李燕芳，女，汉族，1979年5月22日出生，现住址不详。原告王显诉被告李燕芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王显于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王显的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告王显撤回起诉。案件受理费2996元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担1498元。 审  判  员    粟  洁                          二〇二〇年八月二十七日                             书 记 员    白潇潇  1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0627行审4号 申请执行人：沿河土家族自治县市场监督管理局。地址：沿河土家族自治县团结街道国税局旁。 法定代表人：刘静，该局局长。 委托诉讼代理人：任海军，贵州仁士律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉力，贵州仁士律师事务所律师。 被申请人：李进波，男，1993年10月23日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人沿河土家族自治县市场监督管理局向本院申请强制执行沿市监行处字[2019]142号行政处罚决定书,本院2020年7月22日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 本案在上述非诉行政执行案件审查过程中,申请执行人沿河土家族自治县市场监督管理局以暂未收集齐证据为由向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人沿河土家族自治县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  田景刚 审 判 员  冉翔飞 人民陪审员  王 翊 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  谢江玲
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2585号 原告：成都乐谱线服饰有限公司，住所地成都市彭州市致和镇护贤南路369号。 法定代表人：钟映强，总经理。 被告：成都华茂锦业建设投资有限公司，住所地成都市彭州工业开发区西河东路166号。 法定代表人：廖年，职务不详。 原告成都乐谱线服饰有限公司诉被告成都华茂锦业建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。本院向原告成都乐谱线服饰有限公司送达了交纳案件受理费通知书，因成都乐谱线服饰有限公司接到本院交纳案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都乐谱线服饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2978号原告:陈娟,女，1967年7月12日生，汉族，初中文化，住河南省息县。村民。被告:潘天一，男，1970年7月10日生，汉族，初中文化，住河南省息县，村民。原告陈娟诉被告潘天一民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟到庭参加诉讼，被告潘天一经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陈娟诉称：2017年11月18日，被告潘天一因资金周转困难向原告借款80000元，当时约定借款时间三个月，不计利息。借款当日被告向原告出具一份借条，约定借款80000元。借款后，经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款80000元及利息。被告潘天一未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月18日，被告潘天一因资金周转困难向原告陈娟借款80000元。借款当日被告向原告出具一份借条，约定借款80000元。借款后，经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘天一在欠款后未按约定还款，原告陈娟要求被告潘天一偿还欠款的诉请，本院予以支持。本案中，被告潘天一借款事实清楚，有被告出具的欠条凭证予以证明，本院予以认定。双方对借款利息及偿还欠款期限未做明确的书面约定，本院无法确认双方借款利息及借款期限，故利息计算应当自原告主张权利之日起按照年利率6%计算。综上所述，根据、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘天一于本判决书生效后十日内偿还原告陈娟欠款80000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年7月6日起至执行终结之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由被告潘天一负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年八月三日法官助理易浩楠书记员熊伟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1598号之一 申请执行人：哈尔滨高氏禾田米业有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县华山乡新生村。 法定代表人：高文峰，职位总经理。 被执行人：石家庄市鹿泉区上庄镇南庄村村民委员会，住所地河北省石家庄市鹿泉市上庄镇南庄村。 法定代表人：耿进朝，系村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1803号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，即给付申请人案件受理费2797元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石家庄市鹿泉区上庄镇南庄村村民委员会的银行存款2797元或查封扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年八月六日 书记员  姚 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9890号原告：吴某某，女，汉族，住湖南省望城县。被告：朱某某，男，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。本院在审理原告吴某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告吴某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。审判员  杨惠二〇二〇年八月十九日书记员  郭芳
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执937号申请执行人：刘国全,男性,1979年9月19日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：陈伟，男性,1981年11月28日生,汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行刘国全与陈伟借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年八月二十八日书记员 李璐瑶
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1256号 原告：刘存乐，男，1978年3月14日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：李龙，男，1990年5月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂市支公司，住所地：临沂市兰山区林庄御园小区B区3号楼。 法定代表人：宋传龙，总经理。 原告刘存乐诉被告李龙、中华联合财产保险股份有限公司临沂市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告精神状况及精神伤残等级未作鉴定，不能确定具体的损失数额，无具体的事实和理由，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘存乐的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执367号之一被执行人曾祥林。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾祥林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥林在中国邮政查询银行XX账户内存款人民币2110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖海军二〇二〇年八月三日书记员  黄 迪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保317号 被执行人：张志强。 关于被执行人张志强附带民事赔偿一案，被执行人张志强未履行（2018）桂03刑终112号刑事附带民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志强79717元的银行存款或查封、扣押被执行人张志强价值79717元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  蒋海生
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初3874号 原告：郑水清，女，1981年9月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：杨刚，男，1975年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告郑水清与被告杨刚追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年6月18日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑水清到庭参加诉讼。被告杨刚经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 郑水清向本院提出诉讼请求：1判令被告立即支付劳务工资5,480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杨刚加盟绵阳优居，成为五一广场店东，2019年原告应聘到该店上班，工作是基本工资加提成。因被告与员工工作问题，被公司开除，在2019年11、12月，原告卖房提成还剩5,480元一直未支付。在2020年3月，被告给原告出具《欠条》一份，承诺4月5日前付清，但被告一直未支付。 被告杨刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2020年3月25日，被告给原告出具《欠条》一份，载明：兹欠郑水清5,480元，承诺此款在4月5日前还清。此欠款为在优居期间的工资。杨刚在欠款人处签字、捺印。 本院认为，原告当庭提交了《欠条》原件，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加庭审，对原告提交的证据本院予以采信。被告承诺在4月5日前向原告支付工资，但未按约履行已构成违约，原告要求被告支付欠付工资5,480元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下: 被告杨刚在本判决生效后15日内向原告郑水清支付工资5,480元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年八月五日 书记员 黄亚军
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1021号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：陆某。委托诉讼代理人：李某。被上诉人（原审原告）：师某1，住内蒙古呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：武某，住内蒙古呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：何某，住山西省大同市。被上诉人（原审原告）：师某2，住山西省大同市。四被上诉人委托诉讼代理人：孟某，大同市弘法法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人师某1、武某、何某、师某2责任保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托诉讼代理人李某，被上诉人师某1、武某、何某、师某2委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初1204号民事判决书；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审庭审中，被上诉人诉求一审法院判决上诉人支付师某1被扶养人生活费211590元。一审就此项的最终判决金额为197900元。按照责任比例及保险限额，保险公司最终多负担45531.3元。首先，师某1年龄为59岁，未达到需要被扶养年限。其次，被上诉人一审提供师某12009年病例，显示师某1因心脏病住院治疗，出院记录表明伤病恢复良好，所以上诉人不应为此承担被扶养人生活费。被上诉人师某1、武某、何某、师某2答辩称，我方损失远远超过保险限额50万元，上诉人应予赔偿。被上诉人师某1根据病历显示患有心脏病，多年没有劳动能力和经济收入，所以需要被上诉人儿子扶养，应予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。师某1、武某、何某、师某2向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金665240元，被扶养人生活费317385元，精神抚慰金50000元，丧葬费33835元，处理丧葬人员误工费5756元，合计1072216元中的500000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定，师晶晶驾驶的所有的车辆在被告大同公司投保车上人员责任险（司机），责任限额500000元，保险期间自2019年7月31日至2020年7月30日，事故发生在保险期间。2019年12月3日2时许，师晶晶驾驶×××/×××车沿国道208线由南向北行驶至541公里附近时与前方因故障停放在道路的×××/×××车追尾碰撞，造成师晶晶死亡、两车受损的道路交通事故。经怀仁县公安局交通管理大队认定，师晶晶负事故主要责任，杨全义负次要责任。关于原告主张的各项赔偿费用，一审法院认定如下：1、死亡赔偿金620700元。2、被扶养人生活费，被扶养人师某1、师某2的生活费分别为197900元和98950元，计入死亡赔偿金为917550元。3、精神抚慰金，因受害人死亡已给其利害关系人造成最大的精神损害，但不属车上人员责任险赔偿范围，故一审法院不予认定。4、丧葬费33835元。5、处理丧葬人员误工费5756元。以上各项赔偿费用合计957141元。一审法院认为，依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，师晶晶驾驶的车辆在被告大同公司投保车上人员责任险（司机），在保险责任期限内，发生交通事故致师晶晶死亡，被告大同公司应在车上人员险责任限额内赔偿原告各项损失中的500000元。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。判决被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在车上人员险责任限额内赔偿原告师某1、武某、何某、师某2各项损失合计500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4400元，由被告负担。二审期间，被上诉人提交了2020年6月6日村委会出具的证明，欲证明师某1有两个子女，并且师某1没有劳动能力和经济来源，上诉人对该份证据不认可。本院经审查认为，该村委会出具的证明系被上诉人在一审后针对上诉人的上诉理由而获取，内容明确具体，形式合法，且与被上诉人一审提交的病案、病历记录和村委会证明相互印证，能够证明本案相关事实，本院予以采信。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案事故发生在2019年12月3日，师某1生于1960年1月25日，临近60周岁。结合被上诉人提交的大同市第三人民医院住院病历中“冠状动脉粥样硬化性心脏病、初发劳力型心绞痛”的××县委会证明及本案实际综合考虑，应当对其扶养费予以确认为宜，一审法院对师某1被扶养人生活费的认定并无不当，对上诉人不承担师某1被扶养人生活费的主张不予支持。一审中认定被上诉人的各项赔偿费用合计为957141元，且上诉人除对师某1被扶养生活费有异议外，对其他各项费用均无异议，即使按上诉人主张的责任比例计算上诉人赔偿数额仍然已经超出了500000元保险限额，一审判决结果并无不当，上诉人主张按责任比例赔偿没有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费938元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决审判长 王 琴审判员 李志钢审判员 杨 彬二0二0年八月三日书记员 刘 涛
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1599号申请执行人：重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人：戚谊熙，该局局长。被执行人：重庆志翔农业发展有限公司，地址重庆市长寿区晏家安置房小区A号片区（A1）幢门面第6号，统一社会信用代码91500115673391923A。法定代表人：龚小刚。本院在执行申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局与被执行人重庆志翔农业发展有限公司行政非诉执行纠纷一案中｛执行依据：长规资行处[2019]49号行政处罚决定书｝，申请执行人与被执行人于2020年8月18日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执1599号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年八月二十一日书记员  李 婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1076号之一申请执行人：北京天地神话国际文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼18-2001号。法定代表人：王威。被执行人：宝沃汽车（中国）有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇未来科学城南区未来国际中心1号楼3层。法定代表人：王百因。北京天地神话国际文化发展有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1155号裁决向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)京03执1076号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 蕾
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执209号申请执行人：戴松奎，男，1950年8月13日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈宏玉，男，1951年4月9日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人戴松奎与被执行人陈宏玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏1002民初4139号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈宏玉于判决生效之日起十日内向戴松奎给付13600元和利息3600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人戴松奎向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中查明，被执行人陈宏玉于2019年12月14日因疾病死亡，且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第3项规定，裁定如下：终结（2019）苏1002执209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年八月一日书记员  范俊杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9333号上诉人（原审被告）：王彧章，男，1995年10月23日出生，汉族，住南湖东园二区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司北京朝阳支行，营业场所北京市朝阳区东三环北路霞光里18号。负责人:徐欣，行长。原审被告：王小猛，男，1981年10月12日出生，汉族。上诉人王彧章因与被上诉人中国银行股份有限公司北京朝阳支行、原审被告王小猛信用卡纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69505号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，王彧章在向本院缴纳诉讼费前即申请撤回上诉。本院认为，王彧章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王彧章撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚勇超审 判 员 蒙 瑞审 判 员 金妍熙二〇二〇年八月十七日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审101号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第32号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与韩国伟劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费28663.3元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年9月3日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月11日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第32号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为韩国伟缴纳社会保险费28663.3元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费28663.3元。 上述事实，有申请人提交的投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察责令改正指令书、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行催告书及各文书的送达回执、案件情况说明等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月11日作出的岚人社监理字[2019]第32号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳韩国伟的社会保险费28663.3元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年八月十八日 法官助理  神瑞霞 书记员  郝晏莹
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终2081号上诉人（一审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京鸣阳温莎文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区七圣中街12号院3号楼5层401内F5013-A。法定代表人：曾德方，总经理。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司(以下简称福州君立公司)因与被上诉人北京鸣阳温莎文化发展有限公司（以下简称鸣阳温莎公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0105民初18693号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。福州君立公司上诉请求：1.撤销一审判决第四项，改判第二项赔偿福州君立公司经济损失7000元，改判第三项赔偿福州君立公司维权合理费用188.7元；2.一、二审诉讼费用由鸣阳温莎公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、鸣阳温莎公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我方因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。鸣阳温莎公司不同意福州君立公司的上诉请求和理由。福州君立公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令鸣阳温莎公司立即停止侵权，删除《早安》《初夏》《第一次的心跳》《斗地主》《失去》《最后一个谎言》《有没有一种幸福可以让我不哭》等7首歌曲MTV作品（以下简称涉案作品）；２.判令鸣阳温莎公司赔偿福州君立公司经济损失7000元；3.判令鸣阳温莎公司赔偿福州君立公司维权合理开支88.7元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。福州君立公司经案外人通力时代（北京）文化有限公司（简称通力时代公司）授权，取得涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并有权以自己的名义维权。鸣阳温莎公司未经许可通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了福州君立公司就涉案作品享有的放映权。鸣阳温莎公司辩称，福州君立公司提交的权利作品专辑系非法出版物，涉案作品中存在其他出品方、制作方或发行方的署名或logo，现有证据不足以证明福州君立公司对涉案作品的权属；福州君立公司专门针对卡拉OK经营者提起诉讼，涉嫌非法著作权集体管理，其并非本案适格原告。福州君立公司的公证过程不能证明鸣阳温莎公司实施了侵权行为，且鸣阳温莎公司与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订了集体管理合同，按照一定标准支付了许可使用费，已尽到合理注意义务，不应当承担侵权赔偿责任。即使本案认定鸣阳温莎公司应当向福州君立公司赔偿经济损失，由于福州君立公司的上游授权方曾为音集协会员，应以其入会期间每年获得的版权费金额作为计算其受损失的依据，在可证明损失的情况下，不适用法定赔偿。综上，鸣阳温莎公司不同意福州君立公司的诉讼请求。一审法院认定，根据涉案专辑署名、涉案作品的署名、水印标识以及相关授权合同，在无相反证据的情况下，可以认定福州君立公司取得了涉案作品自2018年10月9日至2021年10月9日期间的独占放映权及维权权利，有权提起本案诉讼。鸣阳温莎公司虽对福州君立公司权属提出异议，但未提交有效反证，一审法院对其抗辩意见不予采信。鸣阳温莎公司未经许可，通过其经营卡拉OK场所的点唱系统向公众提供涉案作品的放映，侵害了福州君立公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京鸣阳温莎文化发展有限公司于判决生效之日起停止使用《早安》《初夏》《第一次的心跳》《斗地主》《失去》《最后一个谎言》《有没有一种幸福可以让我不哭》等7首歌曲MTV作品；二、北京鸣阳温莎文化发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失700元；三、北京鸣阳温莎文化发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿福州君立视讯知识产权代理有限公司维权合理开支60元；四、驳回福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，福州君立公司二审提交三份新的证据材料以证明其上诉主张。证据一是中国音像著作权集体管理协会章程，用以证明代理与音集协签订音像节目使用合同的使用者进行诉讼不属于音集协章程载明的业务范围，该代理行为的相对方是音集协目标会员单位，音集协推荐公民不能担任本案诉讼代理人，代理行为无效，一审法院未予审查，存在程序错误；证据二是北京市长安公证处的收费标准，用以证明其办理证据保全的公证费在合理范围内；证据三是委托诉讼协议和发票，用以证明一审确定的数额过低。鸣阳温莎公司不认可上述证据材料的证明目的。本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，鸣阳温莎公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。福州君立公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，福州君立公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李迎新二〇二〇年八月十九日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函