湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3122民初404号原告：杨秀砖，男，湖南省泸溪县人，下岗职工，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：杨建华，男，湖南弘睿律师事务所律师。被告：张冬权，男，湖南省吉首市人，农民，住湖南省吉首市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地湖南省吉首市。负责人：周忠武，该支公司负责人。委托诉讼代理人：吴杨，男，湖南省保靖县人，系被告公司职员，住湖南省吉首市。原告杨秀砖与被告张冬权、中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称中国人寿财保湘西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法由审判员印家武适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨秀砖和委托诉讼代理人杨建华，被告张冬权，被告中国人寿财保湘西支公司委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼。在审理过程中，被告中国人寿财保湘西支公司向本院提出书面申请，请求对原告杨秀砖的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行重新鉴定后，于2020年8月5日进行了第二次公开开庭审理，原告杨秀砖和委托诉讼代理人杨建华，被告张冬权，被告中国人寿财保湘西支公司委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀砖向本院提出诉讼请求1、依法责令被告张冬权赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计124984元；2、被告中国人寿财保湘西支公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告杨秀砖要求被告中国人寿财保湘西支公司赔偿其因配合重新鉴定尚欠费用1239元。事实与理由：2020年2月28日，被告张冬权驾驶牌号湘UXXXXX轻型普通货车沿X084乡道由武溪镇老城方向往岩垅头村方向行驶，当车行驶到岩垅头村桥头三岔路口时，与由军亭界方向往武溪镇老城方向行驶的原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故被《泸公交认字[2020]第XXXX号道路交通事故认定书》认定为：双方承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往泸溪县人民医院进行救治，现已治疗完毕。原告伤情经湘西州沅水司法鉴定所鉴定，原告车祸致多处肋骨骨折评定为十级伤残。被告张冬权驾驶的湘UXXXXX轻型普通货车已在被告保险公司投有机动车辆交通事故强制保险和商业保险。为赔偿款，原、被告协商未果，故诉至法院。被告张冬权辩称,被告驾驶的车辆已在被告保险公司投有机动车交强险和机动车商业保险，应由保险公司在保额范围内承担赔偿责任，被告张冬权不应承担赔偿责任。被告中国人寿财保湘西支公司辩称，保险公司首先在机动车交强险范围内赔偿后，不足部分再根据过错责任比例在商业险保额范围内承担赔偿责任。原告杨秀砖和被告张冬权、中国人寿财保湘西支公司围绕诉讼请求分别向本院提供了证据（证据目录附后）。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院审查认为，除被告中国人寿财保湘西支公司提供的保单不能达到其欲证明的目的，本院对其证明效力依法不予采信外，对原告杨秀砖、被告张冬权、被告中国人寿财保湘西支公司提供的其他证据均依法予以采信。本院根据原、被告双方的陈述及采信的证据确认如下案情事实：被告张冬权驾驶牌号湘UXXXXX轻型普通货车沿X084乡道由泸溪县武溪镇老城方向往岩垅头村方向行驶，当车行驶到岩垅头村桥头三岔路口时，与由军亭界方向往泸溪县武溪镇老城方向行驶的原告杨秀砖驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨秀砖受伤及两车受损的道路交通事故。此事故，经泸溪县公安局交通警察大队作出《泸公交认字[2020]第XXXX号道路交通事故认定书》，认定被告张冬权和原告杨秀砖驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行，是造成此次事故的原因，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应承担此事故的同等责任。原告杨秀砖于事故发生后，被送往泸溪县人民医院进行救治，入院诊断检查：1、左胸第6、7肋骨骨折；2、左胸第8肋骨、右胸第4-8肋骨骨折可疑；3、左膝关节退行性变。原告住院治疗28天，被告张冬权为其垫付了医疗费用7687.54元，原告杨秀砖在医院住院治疗期间由其妻子进行护理。出院诊断：1、右胸4-8、左6-9肋骨骨折；2、肺腔挫伤；3、胸腔少量积液；4、左膝关节退行性变。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、3个月内勿负重活动；3、出院后2月、5月复查CT；4、如有不适，随时就诊。原告杨秀砖的伤情经湘西州沅水司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人杨秀砖本次车祸致多处肋骨骨折，其伤残程度为十级；2、误工期：120日、护理期：60日、营养期：60日。原告杨秀砖为此支付鉴定费用1500元。被告中国人寿财保湘西支公司对该鉴定意见有异议，申请本院委托重新鉴定，本院经根据当事人协商意见委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告杨秀砖的伤残程度及三期进行重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人杨秀砖因交通事故致双侧多发肋骨骨折（左肋、右肋第3-8前肋）等，评定为人体损伤十级伤残。建议被鉴定人误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告杨秀砖为配合被告中国人寿财保湘西支公司申请重新鉴定，其中到湘西土家族苗族自治州人民医院进行检查，支付检查费400元，支付交通费80元。到湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定，花去检查费用2448元，交通费296元（其中126元无票据）、伙食费15元，原告杨秀砖共计支付费用3239元。被告中国人寿财保湘西支公司已向原告杨秀砖支付2000元，尚欠1239元。被告张冬权驾驶的湘UXXXXX轻型普通货车所有人为向某某，车辆已在被告中国人寿财保湘西支公司投有机动车第三者责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和机动车第三者责任商业保险（保额1000000元）及不计免赔险等，涉案交通事故发生在保险期限内。2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元。本院认为,本案案由应定性为机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故的发生系原告杨秀砖和被告张冬权驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行发生碰撞所致，对造成原告杨秀砖伤残的损害后果，原告杨秀砖与被告张冬权的过错程度相当。因此，在民事赔偿责任方面，原告杨秀砖与被告张冬权应承担同等的责任。综合本案事实，对原告杨秀砖应获得的经济赔偿，本院确定原告杨秀砖与被告张冬权的民事赔偿责任比例为：各承担50%。被告张冬权驾驶的湘UXXXXX轻型普通货车已在被告中国人寿财保湘西支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，该车是在保险期间内发生交通事故，被告中国人寿财保湘西支公司首先应当在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，然后对超出机动车第三者责任强制保险限额的部分再从机动车第三者责任商业保险限额内按责任划分进行赔偿，不足部分再由侵权行为人赔偿。根据法律规定及结合原告杨秀砖的诉讼请求，本案所涉经济赔偿范围包括：医疗费7687.54元；护理费6000元（3000元÷30天×60天×1人）；住院伙食补助费1400元（泸溪县人民医院住院28天×50元/天×1人）；营养费3000元（60天×50元）；误工费18000元〖120天×（4500元/月÷30天）〗；伤残赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；精神损害赔偿金本院根据原告的伤残程度酌情考虑5000元；鉴定费1500元。上述至合计人民币:122271.54元（不包括原告杨秀砖配合被告中国人寿财保湘西支公司申请重新鉴定，被告中国人寿财保湘西支公司尚应支付给原告杨秀砖的1239元费用）。被告中国人寿财保湘西支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告护理费6000元、残疾赔偿金79684元、误工费18000元、精神损害赔偿金5000元，医疗费用、住院伙食补助费、营养费中的10000元、合计118684元。超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额外的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费中的2087.54元、鉴定费1500元，合计3587.54元，由被告中国人寿财保湘西支公司再在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告杨秀砖经济损失1793.77元(3587.54元×50%)。被告中国人寿财保湘西支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内共应赔偿原告杨秀砖各项经济损失费计人民币120477.77元（118684元＋1793.77元）。被告张冬权驾驶的车辆所投保的保险限额已能足够赔偿原告杨秀砖应获得的各项经济损失，被告张冬权在本案中不需再承担其他赔偿责任,被告张冬权垫付的费用，原告杨秀砖应在收到被告中国人寿财保湘西支公司给付的赔偿款后返还给被告张冬权。被告中国人寿财保湘西支公司申请重新鉴定尚应支付给原告杨秀砖的1239元费用，属被告中国人寿财保湘西支公司补充提供证据所花费的费用，由其自行负担，被告中国人寿财保湘西支公司应赔偿给原告杨秀砖。故本院对原告杨秀砖要求被告中国人寿财保湘西支公司在被告张冬权驾驶的车辆所投的机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿其各项经济损失的诉讼请求依法予以支持，其赔偿数额超出本院认定部分不予支持。被告中国人寿财保湘西支公司在庭审中提出要求被告张冬权承担原告杨秀砖所花治疗费用的20%，因无事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围限额内赔偿原告杨秀砖各项经济损失共计120477.77元，此款于判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司赔偿原告杨秀砖配合其申请重新鉴定遭受的经济损失费1239元，此款于判决生效后十日内付清；三、原告杨秀砖收到上述理赔款后十日内返还被告张冬权垫付款7687.54元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告杨秀砖的其他诉讼请求。案件受理费931元，减半收取465.50元，由原告杨秀砖负担4.50元，被告张冬权负担461元。此款限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  印家武二〇二〇年八月五日书记员  石 羽附一、证据目录原告方为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据材料：1、交通事故责任认定书复印件1份，拟证明：原告发生交通事故的情况及事故双方负同等责任的事实。2、泸溪县人民医院病例资料8页，拟证明原告住院治疗及诊断情况的事实。3、司法鉴定意见书复印件及鉴定费用票据复印件各一份，拟证明：原告的伤残程度为：十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日的事实；原告支付鉴定费1500元的事实。4、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单复印件各一份，拟证明被告驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和商业险的事实。5、门诊发票一份,拟证明因保险公司申请重新鉴定,原告配合鉴定到州医院检查花去费用400元的事实。6、省人民医院检查票据复印件4张,拟证明原告花去费用共计2448元的事实。7、交通费票据4张,拟证明原告花费交通费296元（其中170元无票据），另原告吃饭花费15元费用无票据的事实。8、交水电费票据4张，拟证明原告居住在泸溪县城镇内的事实。被告张冬权为支持自己的抗辩主张，向本院提供医疗费用票据复印件8张,拟证明被告张冬权给原告垫付医疗费共计金额7687.54元的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供下列证据材料：1、机动车车辆必须投保单复印件一份，拟证明保险人应免除赔偿20%医疗费用的事实。2、湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明：原告的伤残程度十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日的事实。附二、相关法律条文：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。