wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2268号原告：石学坤，男，1977年12月16日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：赵萍萍（系原告之妻），女，1980年11月18日出生，汉族，山东正义之光律师事务所律师，住东营市东营区。被告：范潇潇，女，1992年10月11日出生，汉族，胜利油田中心医院重症监护室护士，住东营市东营区。原告石学坤与被告范潇潇网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石学坤的委托诉讼代理人赵萍萍，被告范潇潇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石学坤向本院提出诉讼请求：1.判令范潇潇返还石学坤已支付的货款1500元；2.判令范潇潇支付石学坤赔偿款15000元；3.本案诉讼费及其他费用全部由范潇潇承担。事实与理由：2019年8月30日，石学坤经别人介绍加入范潇潇卖海参的微信群，从范潇潇处购买1斤干海参并通过微信向其转款1500元，范潇潇在中国石油大学南门附近向石学坤交付海参。石学坤收到海参后，发现海参仅用一个透明塑料袋包装，其产品包装上没有产品标识（包装产品名称、生产厂家、生产日期、生产批号等信息）。石学坤按范潇潇的方法泡发后，发现每个海参均出现腐烂现象，软塌塌的，没有任何弹性，一夹就烂，无法食用。石学坤认为，范潇潇所售海参为“三无产品”，不符合国家食品的相关标准及法律规定。范潇潇辩称，一、2019年8月30日，石学坤通过微信转账方式从范潇潇处购得海参后，从未向范潇潇提到过产品质量不合格的问题，也未主张过损害赔偿，直至2020年4月份才提起诉讼。买卖合同司法解释虽然规定了合理期间，但石学坤购买的系食用类产品，其提出异议的时间跨度之大，不符合社会一般人的认知，也有违诚实信用原则。二、石学坤并没有足够证据证明其所提交的海参系从范潇潇处购得，况且石学坤在海参交付后的合理期限内未提及诉状中所称的问题。即便如石学坤所述，因时间跨度大，范潇潇有理由怀疑系由于其贮存、浸泡等方式不当所致。三、双方存在合法有效的网络买卖合同关系，范潇潇提交的证据不足以证实本案合同存在可撤销或解除的情形，故石学坤要求返还购物款依法不能成立。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的十倍赔偿金的适用条件系消费者购买的食品不符合食品安全标准，消费者因食用该食品受到损害，经营者对不符合食品安全标准明知，本案并不适用该规定。四、范潇潇售卖的产品均贴有标签，并注明了产品信息。而且，当时系范潇潇丈夫并非范潇潇本人向石学坤交付的海参，实际交付地点系石学坤妻子的律所楼下而非石大南门附近。石学坤存在虚假陈述的可能，范潇潇保留追究其虚假诉讼的权利。因此，石学坤的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审理，认定以下事实：2019年8月30日，石学坤通过加入范潇潇微信群的方式向其购买干海参1斤，并通过微信向其转账支付货款1500元。石学坤提交的海参塑料包装袋，除显示有“野生海参，绿色天然，品质保证”字样外，别无其他字样。经两次泡发后，石学坤处尚余干海参0.4千克。范潇潇提交的营业执照复印件显示：经营者为李珍珍，名称为滨州市沾化区沾洋海产品超市，类型为个体工商户，经营范围为预包装兼散装食品、保健食品、海产品销售等。范潇潇称，营业执照是以其嫂子李珍珍的名义办理的，范潇潇购买的是李珍珍的海参。范潇潇提交的检验报告复印件显示：产品名称为干海参，检验项目为感官要求（色泽、组织形态、气味、杂质）、盐分、水分、水发后与水发前重叠比、无机砷、铝，受检单位为烟台良岛商贸有限公司，检验结论为符合标准规定，签发机关为烟台市产品质量监督检验所，签发日期为2018年5月16日。本院认为，石学坤通过加入微信群的方式向范潇潇购买干海参，双方形成的网络购物合同关系合法有效。本案中，需理清以下问题：一、石学坤提供的剩余干海参及包装袋是否系范潇潇当时向其交付。二、若系范潇潇当时交付，则该干海参是否符合食品安全标准。关于问题一。本案中，范潇潇称，石学坤所提交的干海参及包装袋并非当时交付给石学坤的实物，对于石学坤提交的包装袋范潇潇有时用有时不用，至于当时售卖给石学坤的海参的包装袋均有标签并注明了产品的信息，但样式已经记不清了，石学坤提供的微信聊天记录不完整。范潇潇对于其上述抗辩未提交证据证实，本院不予采信。因此，本院认定石学坤在庭审中提交的剩余的0.4千克干海参及塑料包装袋，均为范潇潇当时向其交付。关于问题二。根据食品安全法第一百五十条第三款规定，预包装食品指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。根据双方微信聊天记录，范潇潇虽然其在出售前已规定了重量即0.5千克，但涉案干海参是范潇潇有售卖前从其他干海参中挑选出来的少刺、划伤的残参，与其他海参品相不同，且包装比较随意，应认定为散装食品而非预包装食品，故不应当适用食品安全法第六十七条规定的预包装食品的包装上应当有标签的规定。判定涉案干海参是否系安全食品，应根据食品安全法第一百五十条第二款规定即食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。范潇潇无法确认石学坤提交的泡发视频中的海参是否达到了正常的泡发状态，但其实际上能够作出判断，其应能而未能作出陈述，本院作出对其不利的解释。本案中，涉案干海参泡发后的品相（肉质发烂发黏）不同于正常海参泡发后的状态，但并不代表涉案海参不符合食品安全标准。即便不符合食品安全标准，本案证据亦不足以证实范潇潇售卖时对此明知。石学坤要求范潇潇支付价款十倍的赔偿金的前提条件系生产者生产不符合食品安全标准的食品，或者经营者经营明知是不符合食品安全标准的食品，该项前提条件未能成立，故石学坤该项主张，于法无据，本院不予支持。另，范潇潇向石学坤售卖的干海参虽系残参，但其当时保证质量没有问题，不影响口感，并称等同于店铺“4500+以上的质量”，其承诺与实际泡发状态不符，石学坤据此要求返还货款1500元，本院予以支持，但同时石学坤亦应向范潇潇返还剩余的0.4千克干海参。关于石学坤提出异议的时间是否超出合理期间的问题。根据双方微信聊天记录，石学坤在2019年12月8日向范潇潇反映海参质量问题之前已向其反映过一次。因涉案食品系干海参，石学坤在购买后二个月左右开始食用，并不违反日常经验，故其提出异议的期间合理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、第一百五十条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范潇潇于本判决生效之日起十日内向原告石学坤返还货款1500元；二、原告石学坤于收到上述货款之日起十日内向被告范潇潇返还剩余干海参0.4千克；三、驳回原告石学坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由原告石学坤负担96元，被告范潇潇负担10元。本判决为终审判决。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月十七日书记员  张静静
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              身体权纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3889号                  立案      时间              2020年7月1日              适用      程序              小额诉讼程序                                                                                          诉讼参加人                                原告              李纪周，男，1987年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区      委托诉讼代理人：杨代江，系贵州邦桢律师事务所律师。      委托诉讼代理人：蔡长源，系贵州邦桢律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。                                                            被告                    刘慧欣，男，1984年11月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区      梁昌贵，男，1963年2月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区      委托诉讼代理人：张丽，系贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律服务工作者。      金梁，男，2005年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区      法定代理人：梁龙香，女，1984年9月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区      法定代理人：金世飞，男，1983年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区      金世飞，男，1983年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区      梁龙香，女，1984年9月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区                  原告诉讼请求              1.判令五被告共同赔偿原告各项费用共计39412.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。                        被告答辩意见              被告梁昌贵答辩称：本案在发生时原告有过错，应承担本案诉请金额80%的责任，被告只承担20%赔偿责任，原告给我造成的车辆损失680元、医疗费1157.66元应在本案中扣除。      其余被告答辩意见与被告梁昌贵一致。                   裁  判      依  据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。                              裁 判      主 文              一、被告刘慧欣、梁昌贵、金梁、金世飞、梁龙香于判决生效之日起10日内赔偿原告李纪周各项损失17337.71元；      二、驳回原告李纪周的其他诉讼请求。         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取393元（原告已预交），由被告刘慧欣、梁昌贵、金梁、金世飞、梁龙香负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审  判      组  织              审  判  员     葛传文          二○二○年八月十日      法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初10596号原告：郑书惠，男，1979年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：潘立群，男，1969年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告郑书惠为与被告潘立群机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告郑书惠到庭参加诉讼,被告潘立群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑书惠基于机动车道路交通事故处认定书、驾驶证信息、车辆信息、定损报告、修理加工用料清单、修理费发票证据向被告潘立群起诉，请求判令：一、被告潘立群赔偿原告郑书惠因本次事故损失车辆修理费按照比例70%计5500元。本院经审理查明的事实如下：2018年4月11日，杨常春驾驶郑书惠所有的浙ＡＡＭ593号小型轿车，途经余杭区时，与潘立群驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损，潘立群受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，潘立群负事故主要责任、杨常春负事故次要责任。因本次交通事故浙ＡＡＭ593号小型轿车经安盛保险定损花去修理费7000元。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，潘立群负事故主要责任承担70%的民事赔偿责任、杨常春负事故次要责任。浙AAM593号小型轿车因本次交通事故产生车辆修理费7000元，应由被告潘立群按责承担赔偿责任，在应买未买交强险限额内赔偿2000元，超交强险限额赔偿3500元，共计5500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘立群赔偿原告郑书惠因交通事故损失车辆修理费5500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘立群负担。原告郑书惠于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告潘立群于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  沈耀华二〇二〇年八月七日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢295号 金梅巧： 申请执行人张荣慧于2020年08月03日向本院申请执行的已生效法律文书（2011）丽青船商初字第00019号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币49000元，被执行人为金梅巧。在本院执行过程中，被执行人金梅巧已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢295号即（2011）丽青执民字第816号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年八月三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3306号 原告：汤传夫，男，1946年5月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汤传夫诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤传夫于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤传夫申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤传夫撤回起诉。 案件受理费98元，由原告汤传夫负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执653号 张家界联兴新材料科技有限责任公司、汪智慧、汪梦秋： 本院执行的张家界联兴新材料科技有限责任公司申请汪智慧等租赁合同纠纷一案，经被执行人汪梦秋、汪智慧自动履行158000元，余下2000元由申请人自愿放弃，申请执行人已支取158000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7368号原告：陈鸿，女，1995年7月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：胡婷婷，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莹莹，河南周运昌律师事务所实习律师。被告：郜佳宾，男，1994年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县。原告陈鸿与被告郜佳宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈鸿及其委托诉讼代理人胡婷婷、陈莹莹到庭参加诉讼，被告郜佳宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款26150元及利息2236元，共计28386元（利息暂算至2020年6月10日，此后利息以26150元为基数，按照月息13.5‰计算至偿还之日）；2.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于2018年9月建立了男女朋友关系，直至2019年年底分手。被告在此期间利用原告的信任，多次以各种理由、方式向原告借钱，原告无条件信任，以微信转账、支付宝转账、给现金等方式借给被告。原告手里没钱的时候，被告让其用“借呗”等平台给被告刷钱。被告陆陆续续向原告借了3-4万，目前可查账单为26150元，双方约定每笔借款的利息均为“借呗”借贷平台的利率计算。后原告多次催要，被告至今分毫未付，并且将原告微信拉黑，其行为已经严重侵犯了原告的合法权益，违背了诚信原则，根据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，特诉至本院。被告郜佳宾未作答辩，亦未提交证据。本院认定如下案件事实：原告陈鸿与被告郜佳宾原系男女朋友关系。陈鸿分别于2018年12月25日、2019年3月20日、2019年4月21日、2019年11月14日通过微信转账的方式向被告郜佳宾出借10000元、500元、500元、500元；于2019年5月2日通过支付宝转账的方式向被告郜佳宾出借3000元、7000元。2019年11月15日，陈鸿通过信用卡刷卡的方式向陈昱兵转账4000元，同日陈昱兵将该4000元以支付宝转账的方式支付给被告郜佳宾。2019年11月27日，陈鸿通过支付宝扫码的方式替被告郜佳宾向宏邦房产支付650元。原告因向郜佳宾催要借款26150元及利息未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郜佳宾向陈鸿借款26150元，有陈鸿微信及支付宝转账记录、交通银行信用卡账单及陈鸿与郜佳宾的微信聊天记录为证，郜佳宾与陈鸿的借贷关系事实清楚，郜佳宾应当按照约定履行借款26150元的还款义务。原告主张被告以月利率1.35%支付利息，但未举证证明与被告明确约定了该利率，故本院支持以借款26150元为基数，自2019年12月4日被告逾期还款之日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息。原告请求过高部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郜佳宾于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鸿借款本金26150元及按照年利率6%计算的利息（以借款本金26150元为基数，自2019年12月4日至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告郜佳宾负担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年八月二十日书记员  李 ?
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执99号之一申请执行人：邵景涛，男，汉族，1954年10月15日生，河南省确山县。被执行人：驻马店市金土地置业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交汇处白金公寓。统一社会信用代码：914117000638031507。邵景涛与驻马店市金土地置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初99号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告驻马店市金土地置业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告邵景涛借款本金180000元及利息（利息按照月利率1.5%自2014年11月10日计算至借款还清之日止）。因驻马店市金土地置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵景涛向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月13日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产，有足额存款，该款因汝南县税务局在驻马店市金土地置业有限公司存在债权优先，申请执行人书面申请暂不处置。二、本院于2020年02月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月13日向被执行人驻马店市金土地置业有限公司发出传票传唤于2020年01月13日到本院接受询问，被执行人驻马店市金土地置业有限公司拒不到庭。四、2020年06月01日，前往汝南县不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，调查情况为：查封驻马店市金土地置业有限公司“汝南天中花园”14号楼2单元2204号东户房屋一套，因申请执行人书面申请暂不处置，本院暂无法处理。五、本院于2020年02月25日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产，有足额存款，该款因汝南县税务局在驻马店市金土地置业有限公司存在债权优先，申请执行人书面申请暂不处置。六、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年02月25日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人申请暂不处置财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市金土地置业有限公司负有继续向申请执行人邵景涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李      磊审判员 张俊审判员方光璞二〇二〇年八月十六日书记员 路   志   明
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3816号原告：杨培才，男，汉族，1974年6月13日生，住河南省郸城县。委托代理人：何凤莲，女，汉族，1974年4月8日生，住河南省郸城县，系杨培才妻子。被告：王成全，男，汉族，1954年7月8日生，住湖北省房县。原告杨培才与被告王成全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培才委托代理人何凤莲到庭参加诉讼、被告王成全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨培才向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告欠原告欠款20000元，利息2880元，共计22880元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，于2018年7月15日，被告向原告借用现金50000元急用，商定两星期内还清，可到期后被告以种种理由推脱不还，后又把手机电话微信等各种联系方式拉黑玩失踪，原告于2020年1月份经数日多方打听，找到被告要回了30000元，答应余款20000元第二天给，被告却又一次连夜跑路再无音讯，故原告根据我国民事法律之相关规定，诉至贵院，请判如所请。王成全未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原告杨培才与被告王成全经人介绍相识，被告王成全于2018年7月15日原告杨培才借款50000元，原告杨培才2018年7月16日通过中国邮政储蓄银行向被告王成全中国建设银行账户转账26000元、2018年7月15日18时16分、2018年7月15日18时17分向被告王成全微信二维码转账20000元，现金交付4000元，共计借给王成全50000元，被告王成全并于2018年7月15日给原告杨培才出具收条一份：“收条，今收到杨培才现金伍万元整，身份证：，王成全，2018年7月15日，并附王成全身份证照片。”后经原告杨培才催要，剩余20000元借款，被告王成全至今未还。以上由原告杨培才提供收条、微信转账、银行转账、当庭陈述等证据，在卷佐证。本院认为，被告王成全拖欠原告杨培才借款20000元，事实清楚，被告王成全应当偿还，原告杨培才要求被告王成全偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告没有约定借款利息，原告杨培才请求的利息应当从起诉之日起，被告王成全按年利率6％支付资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王成全于本判决生效后十日内支付原告杨培才借款20000元及利息（利息按照年利率6%计算。从2020年8月13日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告王成全负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫杰二〇二〇年八月二十五日书记员  张逸远
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3797号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3797号申请执行人袁国富，男，1966年7月2日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人袁微，男，1971年11月21日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人袁国富与被执行人袁微民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初18777号民事判决书已发生法律效力。权利人袁国富于2020年6月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币310000元。本院于2020年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4550元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年八月二十七日书记员陆骏附：相关法律条文
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢129号 卫新文、陈英良： 本院执行的申请执行人卫新文与被执行人陈英良民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人陈英良已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之六十七申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国农业银行的银行存款17000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1503号之一 申请执行人：张建中，男，1964年8月3日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被执行人：汪彩举，男，1965年5月26日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：丰光坦，男，1974年1月2日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 申请执行人张建中申请执行汪彩举、丰光坦追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1282民初1046号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张建中于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人汪彩举、丰光坦支付工资款59230元，案件受理费797元，执行费800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人汪彩举、丰光坦发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月2日、2020年7月27日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人汪彩举、丰光坦名下的财产信息，发现被执行人汪彩举、丰光坦除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、房产、车辆、网络资金等登记信息。 3、本院于2020年8月24日限制被执行人汪彩举、丰光坦高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人汪彩举、丰光坦发出限制消费令。 4、本院于2020年8月24日将被执行人汪彩举、丰光坦纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人汪彩举、丰光坦发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人张建中。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人汪彩举、丰光坦名下有可供执行财产，申请执行人张建中亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人汪彩举、丰光坦的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5057号申请人：杨书亮,男,汉族,1961年4月8日生。被申请人：赵云毅,男,汉族,1973年10月3日生。被申请人:张宝霞,女,汉族,1977年7月7日生。原告杨书亮诉被告赵云毅、张宝霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人160000元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为160000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵云毅、张宝霞银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人杨书亮垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十日书记员  孙腾飞
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1619号之一 被执行人：王荣添，男，1964年11月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人王荣添罚金一案中，于2020年7月3日向被执行人王荣添发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人王荣添正在服刑，本院未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人王荣添限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1517号 原告：康朝国，男，1967年7月23日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：文姣，四川辽原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，四川辽原律师事务所律师。 被告：陈果，男，1989年1月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：祝定国，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 原告康朝国与被告陈果民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文姣、刘英、被告陈果及其委托诉讼代理人祝定国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康朝国向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈果向原告康朝国偿还借款本金100000元及支付利息（以100000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日，被告因资金周转困难，向原告借款100000元。同日，在原告支付借款现金100000元后，被告向原告亲笔书写借条一份，“经借到康朝国现金壹拾万元整，五月十日归还（2020.5.10），不按期归还，愿负一切法律责任。此据2020.4.30。5113231989××××××××。130××××6220。陈果”。出具借条后，被告未按约定期限归还，原告多次向被告催要，被告推诿至今。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请求依法裁判。 陈果辩称，被告不是资金周转困难借钱，而应该是原告应支付的工人工资，原告用借支的方式叫被告出此借条。被告出具借条不是自然人之间的借贷关系，是原告应付给被告工程款，工程未结算，被告预借的承包工程款100,000元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，陈果向康朝国借款并出具借条，内容为“经借到康朝国现金壹拾万元整，五月十日归还（2020.5.10）此据2020.4.30陈果”。当天，康朝国向陈果转账100,000元。期满后陈果未返还。 本院认为，陈果向康朝国借款，双方之间的债权债务关系明确。陈果在借款期限届满后未返还借款，应承担相应的法律责任。 陈果辩称该100,000元为康朝国预付的民工工资款，应纳入双方的劳务合同中结算，但康朝国予以否认。本院认为，陈果出具的借条约定明确，并无有关预付工资款的约定，陈果的现有证据尚不足以否定双方民间借贷关系的成立。陈果与康朝国的劳务关系属另一法律关系，陈果如认为自己的权益受到损害，可以协商或者另案起诉解决纠纷。因此对陈果的辩解理由本院不予采信。 双方未约定利息但约定了还款期限，陈果未在约定的期限返还借款，康朝国主张支付从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告陈果在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告康朝国100,000元及利息（以100,000元为基数，从2020年7月17日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告康朝国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元（原告康朝国已预交），由被告陈果负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李绪林 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 皓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4329号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人江西饶信环境工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区东瓦窑村19号，统一社会信用代码：91361100ＭＡ35Ｆ2ＮＱ36。法定代表人：鄢金龙。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人江西饶信环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年06月19日作出（2018）湘0104民初3259号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年06月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年06月28日，本院向被执行人江西饶信环境工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年06月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年06月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年06月24日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人江西饶信环境工程有限公司名下无房产。本案通过网络查控系统查询到被执行人江西饶信环境工程有限公司在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供并。2020年8月5日本院对被执行人江西饶信环境工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月5日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为674700.44元，已执行到位0元，尚有674700.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年八月五日书记员  李 佳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7298号申请执行人：北京周大福珠宝金行有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街7、9号正仁大厦1-64。法定代表人黄绍基，董事长。被执行人：北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街8号。法定代表人王学军，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）京0102民初8434号民事调解书，已向被执行人北京庄胜崇光百货商场发出执行通知，责令被执行人北京庄胜崇光百货商场接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。申请人在本院执行过程中，向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）京0102民初8434号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  林力军审判员  李树勇二〇二〇年八月二十七日书记员  李默驰
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初723号 原告：方兰光，男，汉族，1963年8月19日出生，住黎川县。 被告：谢泉龙，男，汉族，1963年1月4日出生，住江西省资溪县。 原告方兰光与被告谢泉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案。原告方兰光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方兰光撤回起诉处理。 审 判 员  赵 芳 二〇二〇年八月十九日 法官助理  罗小星 书 记 员  胡诗莹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1324号之一申请执行人南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司，住所地南阳市七一路怡博花园2楼，统一社会信用代码914113006959744091。法定代表人常跃平，任董事长职务。被执行人南阳市景弘置业有限公司，住所地南阳市梅溪路58号，统一社会信用代码91411300732479512M。法定代表人单天才，任公司董事长职务。被执行人苏进，男，汉族，生于1956年7月15日，住南阳市卧龙区。被执行人单应海，男，汉族，生于1946年6月18日，住南阳市卧龙区。被执行人单天才，男，汉族，生于1959年12月8日，住南阳市卧龙区。被执行人单洪涛，男，汉族，生于1982年9月10日，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司与被执行人南阳市景弘置业有限公司、苏进、单应海、单天才、单洪涛金融借款纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4310号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为100万元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司对其申请执行的六个案件的被执行人进行协商并达成执行和解协议，分别为（2020）豫1303执1322号案，执行依据为（2019）豫1303民初4307号民事调解书，被执行人为单洪涛、单天才、苏进、南阳市景弘置业有限公司；（2020）豫1303执1323号案，执行依据为（2019）豫1303民初4309号民事调解书，被执行人为单洪涛、单天才、苏进；（2020）豫1303执1324号案，执行依据为（2019）豫1303民初4310号民事调解书，被执行人为单洪涛、单天才、苏进、单应海、南阳市景弘置业有限公司；（2020）豫1303执1325号案，执行依据为（2019）豫1303民初4306号民事调解书，被执行人为单天才、单应海、苏进、南阳市景弘置业有限公司；（2020）豫1303执1326号案，执行依据为（2019）豫1303民初4305号民事调解书，被执行人为南阳市鸿丰物资有限责任公司、赵自东、郭庆华、胡菊芳、郝克、单洪涛、单天才、苏进、南阳市景弘置业有限公司、（2018）豫1303民初3839号民事判决书，承担义务人为单天才、单应海、苏进、生遂焕、南阳市景弘置业有限公司。经双方自愿协商，以南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司为甲方；南阳市景弘置业有限公司、南阳市鸿丰物资有限公司/单天才、生遂焕、单洪涛为乙方；单天才、单应海、苏进、郝克、胡菊芳、郭庆华、赵自东为丙方签订书面和解协议，内容为：“一、甲、已、丙为上述生效法律文书申请执行的案件经各方协商同意，以乙方南阳市景弘置业有限公司开发的府院1号三号楼商铺一套，位置85轴向西至55轴，面积1090平方米房产置换原查封丙方的各类财产，本协议签订后对上述房产查封完毕，甲方申请解除对丙方的限高和失信措施，并申请解除对丙方各类财产的查封、冻结等执行措施，放弃并不再要求乙方自然人及丙方偿还案涉款项，申请终结执行。二、以物抵债。1、乙方同意将南阳市景弘置业有限公司开发的府院1号三号楼商铺一套，位置85轴向西至55轴，面积1090平方米（以房管部门测绘为准），双方确定，房屋建成具备交房条件作价8000/平方米，共计总价款872万元。乙方自愿以上述房产抵偿所欠甲方债务，抵偿金额872万元。2、甲方同意乙方按照生效法律文书计算截止2020年6月30日债务本金744万元，利息834.7912万元，诉讼费7.718万元、合计1586.5092万元，乙方已归还45.631039万元，下余1540.8781万元欠款，甲方已经同意乙方采用住宅抵偿801.024万元，剩余739.8541万元以本协议房屋抵偿，多出的132.1459万元甲方同意代为清偿乙方景弘公司在宛城区法院的执行款项。三、乙方承诺本协议抵偿房屋在2022年6月30日前建成，乙方在具备预售条件后三十日内与甲方或甲方指定的第三方签订商品房预售合同并完成备案登记，具备办理不动产证书条件的，乙方应在60日内为甲方办理不动产产权证书。同时，双方对上述房产的交付标准、各项费用的承担以及房屋瑕疵的的确保均做了约定。乙方违反本协议约定的，甲方有权申请执行南阳市景弘置业有限公司查封的财产，恢复执行的债务本金产生的利息按照生效法律文书计算”。本院经审查认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1324号案件的执行。若被执行人未按协议约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年八月三十一日书记员 李 鹏
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1182号之三 原告：崔红印，男，汉族，1976年3月2日出生，住蠡县。 被告：李艳荣，女，汉族，1975年3月5日出生，住容城县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）冀0635民初1182号之一民事裁定书冻结被申请人李艳荣财付通支付科技有限公司账户存款30000元，账号：085e9858e677f53fdc4858141@wx.tenpay.com冻结期限为一年。由于该案按撤诉处理裁判文书已生效，本院依职权此应对李艳荣的账户予以解除冻结。 本院经审查认为依职权解除被告的账户符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对李艳荣财付通支付科技有限公司账户存款30000元，账号：085e9858e677f53fdc4858141@wx.tenpay.com冻结期限为一年的冻结。 案件申请费320元，由解除保全申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金永 二〇二〇年八月十九日 书记员  张天骄
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保84号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路269号1幢10楼1号,统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。 负责人：王泳行，经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：罗晓庆，女，汉族，1984年7月7日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市开阳县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人罗晓庆名下银行账户及微信、支付宝账户余额44,746.78元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗晓庆名下的银行账户及微信、支付宝账户余额44,746.78元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汪大淇
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初845号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：梁玉花，女，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告梁玉花供热合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年8月28日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年八月二十七日 书记员 其乐格尔
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1956号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：郑国富，男，1985年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡玲玲，女，1966年4月17日出生，汉族，住天台县。 被告：庞高慧，男，1990年3月26日出生，汉族，住天台县。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告郑国富、胡玲玲、庞高慧金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：被告郑国富偿还原告借款300000元，并按约支付利息、逾期罚息、复息（截至2020年8月27日止尚欠的利息、罚息、复息为72815.54元，自2020年8月28日起自借款还清之日止按合同约定的利率计算）；被告胡玲玲、庞高慧对上述债务在最高额担保限额范围内承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人潘华军到庭参加诉讼，被告郑国富、胡玲玲、庞高慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年10月25日，浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称黄岩合作银行）和被告胡玲玲、庞高慧签订了一份《最高额保证合同》，约定：保证人胡玲玲、庞高慧同意为黄岩合作银行向被告郑国富自2017年10月25日至2020年10月24日融资期间内最高融资限额为500000元的所有融资债权提供最高额保证担保，被告郑国富根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。融资方式包括但不限于贷款等；保证方式为连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于贷款本金，利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等,实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年11月1日，黄岩合作银行和被告郑国富签订了一份《个人循环借款合同》，约定借款人郑国富借款额度金额为300000元，借款使用上述额度的期限自2017年11月1日起至2020年10月25日止，借款人可循环使用上述借款额度。但在该期限内的任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年5月11日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局批复同意并经工商登记机关核准，浙江台州黄岩农村合作银行依法更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。2018年11月5日，原告农商银行通过自助渠道向被告郑国富发放借款300000元，借款借据约定借款期限自2018年11月5日至2019年11月1日止，借款年利率为11.832%。借款后，被告郑国富仅支付了部分利息，本金及其余利息等至今未还。截至2020年8月27日止，尚欠原告借款本金300000元及利息、逾期罚息、复息计72815.54元未归还，被告胡玲玲、庞高慧也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑国富于本判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款300000元，并按约支付截至2020年8月27日止的前期利息、逾期罚息、复息72815.54元（不含已支付的部分）和自2020年8月28日起按合同约定利率计算至本判决履行完毕之日止的利息、罚息、复息；被告胡玲玲、庞高慧对上述债务在最高额担保限额范围内承担连带责任。被告胡玲玲、庞高慧承担上述保证责任后，有权向被告郑国富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6441元，由被告郑国富、胡玲玲、庞高慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  丁毅诚 人民陪审员  陈金云 人民陪审员  黄金花 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  王 凯 代书 记员  张娇娇 ??? ??4?
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初93号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人刘新民，男，1971年9月24日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平顶山市湛河区。因犯强奸罪于1993年被平顶山市郊区法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1999年被武汉市铁路法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2009年被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2010年被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因故意毁坏财物于2018年8月20日被平顶山市公安局轻工路分局行政拘留十四日；因盗窃于2019年2月5日被平顶山市公安局姚孟分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2020年2月26日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元;因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月15日被平顶山市公安局姚孟分局监视居住，6月16日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，6月30日经湛河区人民检察院批准，次日被执行逮捕。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕70号起诉书向本院提起公诉，指控被告人刘新民犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉，被告人刘新民到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2020年5月15日7时许，被告人刘新民来到我市湛河区凌云路湛河桥南路，将被害人何某停放在该桥南路西非机动车道上的一辆洪都牌电动车盗走并骑至陶寨陶定家，被害人报警后，公安机关于当日上午9时许，根据被盗电动车定位系统追踪至陶寨陶定家并将刘新民当场抓获。经平顶山市湛河区价格认证中心认定，被盗红色洪都牌电动车价值为人民币1343.00元。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人刘新民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘新民在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人刘新民自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人刘新民有期徒刑八个月，并处罚金。经审理查明，2020年5月15日7时许，被告人刘新民来到我市湛河区凌云路湛河桥南路，将被害人何某停放在该桥南路西非机动车道上的一辆洪都牌电动车盗走并骑至陶寨陶定家，被害人报警后，公安机关于当日上午9时许，根据被盗电动车定位系统追踪至陶寨陶定家并将刘新民当场抓获。经平顶山市湛河区价格认证中心认定，被盗红色洪都牌电动车价值为人民币1343.00元认定上述事实的证据如下：户籍证明、到案经过、刑事判决书、电车保修单、扣押、发还物品清单等书证；被害人何某的陈述；被告人刘新民的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料。以上证据相互印证，足以证实，且均已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人刘新民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘新民在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘新民自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人刘新民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘新民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽人民陪审员  展永军人民陪审员  张献有二〇二〇年八月十四日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1429号本院受理的申请执行人刘丽侠与被执行人长春某生物制品有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403号民初2673号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行，住所地：商丘市睢阳区。负责人宋纪东，职务：行长。委托诉讼代理人陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被告于心勇，男，汉族，1972年9月26日出生，住商丘市睢阳区。被告周支花，女，汉族，1972年8月1日出生，住址同上。被告梁正峰，男，汉族，1980年10月3日出生，住商丘市睢阳区。被告周永丽，女，汉族，1980年10月24日出生，住址同上。被告张永军，男，汉族，1973年12月8日出生，住商丘市睢阳区。被告崔秀花，女，汉族，1973年3月13日出生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告于心勇、周支花、梁正峰、周永丽、张永军、崔秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告中国有增储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司股份有限公司商丘市郊区支行以被告于心勇已履行还款义务、结清本笔贷款为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：朱准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行撤回起诉。一审案件受理费621元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行负担。审判员  胡义立二〇二〇年八月十日书记员  刘 霜
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执508号之一 申请执行人：蒙某杰，男，1977年1月29日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 被执行人：蒙某永，女，1963年8月13日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 申请执行人蒙某杰与被执行人蒙某永民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初3011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人蒙某永偿还借款人民币20万元、案件受理费2270元及执行申请费人民币2900元。 本案在执行过程中： 1.本院直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人蒙某永有多个银行账户，除在中国建设银行股份有限公司贵阳花果园支行账号为6217007100008829801的账户内有存款4599.01元、中国工商银行股份有限公司纳雍支行账号为2406076001004812894的账户内有存款4130.03元外，其余银行账户内仅有较少的存款余额，但已被本院冻结，其中财付通支付科技有限公司、网银在线（北京）科技有限公司和支付宝（中国）网络技术有限公司账户内均无存款，被执行人蒙某永名下无车辆登记信息，无证券。 3.本院到纳雍县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人名下有不动产登记信息，但经本院到不动产所在地居委会调查，登记在被执行人蒙某永名下的不动产于2016年已棚改且棚改款已兑付。 4.本院到纳雍县市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况，被执行人无工商登记信息，无股权。 5.本院到纳雍县住房公积金管理部查询被执行人的公积金缴存情况，被执行人原系纳雍县雍熙教管中心职工，现已退休，无住房公积金缴存信息。 6.本院到被执行人户籍地调查，被执行人无其他可供执行财产。 7.本院于2020年7月6日到贵州银行股份有限公司纳雍支行查询被执行人蒙某永的养老金明细，每月有养老金人民币6929.53元，同年7月8日，本院已裁定冻结6万元。 8.本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入全国法院失信被执行人名单的措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈的方式将执行情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，明确表示不能提供，申请执行人认可本院的调查结果，表示不需要律师调查、悬赏和审计，同意本案按终结本次执行程序结案。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不 能提供被执行人的其他财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无其他可供执行的财产予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初3011号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月七日 本件与原本核对无异 书记员 史大祥
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1868号之四十一 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：龚阿帮，男，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1051号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚阿帮在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1759号 原告：梁显伟,男,1986年10月9日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。 被告：易正奎，男，1988年7月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告梁显伟与被告易正奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成了合议庭适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告梁显伟到庭参加诉讼，被告易正奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁显伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告易正奎于2014年1月1日向原告梁显伟借款10000元，现金支付，并有被告亲笔打的借条为证。后经原告多次催讨，被告以暂无款为由推诿，至今未还。 被告易正奎未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、借条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告梁显伟与被告易正奎之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，现被告经原告催讨应及时偿还借款。被告经原告催讨，仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告易正奎于本判决生效后十日内偿还原告梁显伟借款本金10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告预交），由被告易正奎负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  杨静盛 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  陈能云 二〇二〇年八月六日 代理书记员  叶昭君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8810号之二 原告：浙江鑫投新能源有限公司。 法定代表人：于泽翠，经理。 委托诉讼代理人：杨利华，女，系公司员工。 被告：蒋治平。 被告：俞玲娣。 被告：蒋丽娜。 被告：吴连珍。 上述被告共同委托诉讼代理人：陈骏飞，浙江越翰林律师事务所律师。 被告：。 原告浙江鑫投新能源有限公司诉被告蒋治平、俞玲娣、蒋丽娜、吴连珍、蒋阿松分家析产纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。2020年8月19日，原告浙江鑫投新能源有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按浙江鑫投新能源有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取8700元，由浙江鑫投新能源有限公司负担。 审 判 长  吴 凯 人民陪审员  姜克宁 人民陪审员  蔡成校 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  赖 芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1188号申请执行人寇佳琪，女。被执行人刘林鑫，男。申请执行人寇佳琪与被执行人刘林鑫装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初16420号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下有车辆，因车辆残值较低，申请执行人不申请查封被执行人名下车辆档案，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年八月十九日书记员  周思通
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1778号 原告：台州道麒新材料股份有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）。 法定代表人：蒋丹婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘林军，男，该公司员工。 被告：陈方根，男，1969年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州道麒新材料股份有限公司与被告陈方根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘林军到庭参加诉讼，被告陈方根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州道麒新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款38094元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即归还原告货款38094元并支付利息，利息自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。事实和理由：被告陈方根多次向台州道麒新材料股份有限公司（原台州天宏达单向器有限公司）采购发泡片材，从2018年4月17日至2018年6月24日，原告共向被告提供了价值88094元的发泡片材，期间被告分别于2018年5月11日、2018年5月25日、2018年6月9日支付给原告货款10000元、20000元、20000元，共计已支付货款50000元，剩余的38094元货款经原告多次催讨至今仍未支付。 被告陈方根未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： （1）欠条原件21份，拟证明被告于2018年4月17日至2018年6月24日向台州天宏达单向器有限公司累计采购货物88094元的事实。 （2）企业变更登记情况复印件1份，拟证明台州天宏达单向器有限公司于2019年12月27日更名为台州道麒新材料股份有限公司的事实。 被告陈方根未向本院提交证据。 被告陈方根拒不到庭参加诉讼，且未作答辩，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。原告提交的证据（1）系原件，其上有被告本人及其工作人员的签名，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。证据（2）系有关职能部门依法出具，来源合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。 综上，本院认定的事实如下： 原、被告曾存在买卖关系。2018年4月17日至2018年6月24日，被告多次向原告购买发泡片材料并出具欠条，共计88094元。后经原告多次催讨，被告已支付给原告货款50000元，至今仍欠原告货款38094元未付。另查明，2019年12月27日，原告将公司名称由台州天宏达单向器有限公司变更为台州道麒新材料股份有限公司。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，被告作为买受人，在接受了货物之后，没有按约支付货款，显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款38094元及利息，利息自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈方根于本判决生效之日起十五日内支付给原告台州道麒新材料股份有限公司货款38094元及利息，利息自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 若被告陈方根未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费752元，由被告陈方根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  章青青 人民陪审员  方学安 人民陪审员  林远水 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  杨梦馨
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2945号   原告：苏慧泉，公民身份号码：，男，1985年11月12日出生，回族。   被告：马贤良，身份号码不祥，男，1987年6月8日出生，回族，住该县。   被告：苏法土马，身份号码不祥，女，1988年3月12日出生，回族，住该县。   原告苏慧泉与被告马贤良、苏法土马所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告苏慧泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元，也未申请办理减、缓、免诉讼费手续。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告苏慧泉撤回起诉处理。   审判员 车献奎     二〇二〇年八月三十一日   书记员 李应章   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3250号原告：黄素珍，女，1947年3月16日出生，汉族，居民，住巨野县东方新天地Ｂ区。委托诉讼代理人：杨玉莹，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被告：王备战，男，1968年5月1日出生，汉族，居民，住巨野县经济技术开发区。被告：闫以帅，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：姚元超，男，1984年6月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张永真，男，1984年9月8日出生，汉族，居民，住巨野县。原告黄素珍与被告王备战、闫以帅、胡钦宪、张永真民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告黄素珍于2020年8月18日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄素珍撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告黄素珍负担。审判员 李 磊二〇二〇年八月十八日书记员 刘可可
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1796号之十被执行人：李需，女，汉族，1969年12月11日生，住江岸区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李需至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李需在招商银行621483271456×××00账户内存款人民币3223846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1413号申请执行人：曹文。被执行人：吴志坚。被执行人：伍莲香。本院在执行申请执行人曹文与被执行人吴志坚、伍莲香民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1413号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人吴志坚、伍莲香不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人曹文可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年八月二十七日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2932号 申请执行人：东营润春空调设备有限公司，住所地东营市东营区。 法定代表人:潘家强，总经理。 被执行人：陈乐强，男，汉族，1977年7月12日出生，青岛荣业昌电器科技有限公司经理，住青岛市黄岛区。 申请执行人东营润春空调设备有限公司与被执行人陈乐强买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初13959号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款354184.00元及迟延履行金。本院于2020年4月28日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，04年的别克车牌汽车已注销登记。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2932号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年八月二十八日 书记员 毕继坤
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6609号 原告：江海波，男，1978年2月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙旭淼，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告:金国军，男，1973年7月28日出生，汉族，住温岭市。 原告江海波与被告金国军买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付货款28011元及从起诉之日起按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告江海波与被告金国军素有石子、沙买卖业务往来。2020年7月3日，双方经结算，被告尚欠原告货款38011元，并由被告在帐单上予以签字确认。后经催讨，原告确认被告配偶于2020年7月22日向原告支付10000元，尚欠28011元被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条第及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金国军于本判决生效之日起十日内支付原告江海波货款28011元，并支付自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取250元，由被告金国军负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 杰 ??2?-
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执122号之一 申请执行人：吕东源，男，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。被执行人：**，男，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。本院在执行吕东源申请执行**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2028号民事判决书，被执行人**应向申请执行人吕东源给付案款10000元、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费50元的义务。在执行中，查明被执行人**无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人**的银行账户予以冻结，经申请执行人吕东源申请，依法将被执行人**纳入失信被执行人名单，并对被执行人**采取限制消费措施，经在被执行人**居住地调查，被执行人**暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人吕东源通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河               二〇二〇年八月四日                                  书  记  员   李  杨                                 1
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初246号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人庄勤法，男，1971年9月30日出生于浙江省金华市金东区，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月29日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年5月31日被依法监视居住。现在家候审。 辩护人葛汉丞，浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1077号起诉书指控被告人庄勤法犯妨害公务罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人庄勤法及其辩护人葛汉丞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月22日晚，金华市交通警察支队直属二大队曹宅中队民警陈某2带领辅警陈某1等人在金华市金东区鞋塘学士街馨园口腔诊所路段设卡执勤。19时30分许，被告人庄勤法驾驶无号牌三轮摩托车途径该路段时拒不配合交警检查，欲逃离现场，后在被控制过程中故意伸脚绊倒正在执行职务的辅警陈某1，造成陈某1倒地后左肩部受伤。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1所受损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人庄勤法支付了被害人陈某1赔偿款人民币4800元。 上述事实，被告人庄勤法在庭审中供认不讳，并有被告人庄勤法的户籍证明、归案经过、侦破经过、门诊病历、体表原始伤情记录表、伤情照片、行政处罚决定书、接受证据清单、情况说明、微信转账记录；证人陈某1、叶某、陈某2、舒某、严某的证言；被告人庄勤法的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书、金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘三张等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人庄勤法采用暴力方式妨害国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人庄勤法暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人庄勤法归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人庄勤法已赔偿被害人部分损失，本院酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人是初犯、偶犯，认罪态度好，已赔偿部分损失，请求从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。根据被告人庄勤法的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人庄勤法犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  王旭东 人民陪审员  钱淑英 二〇二〇年八月四日 书 记 员  胡雪华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执415号 申请执行人：李阳，男，生于1995年6月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：冉启军，男，生于1972年8月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李阳与被执行人冉启军财产损害纠纷一案中，被执行人冉启军应支付申请执行人李阳执行款57150.00元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人冉启军暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人冉启军纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年八月十四日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监62号原审原告：吴育坤，男，1955年2月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：韩超，男，1991年10月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：马国华，男，1987年1月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审原告吴育坤与原审被告韩超、马国华民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月27日作出(2019)苏1002民初2320号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 谈文荣二〇二〇年八月三日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执583号申请执行人：宁立新，男，1965年5月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：丁俊，女，1975年10月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院执行的宁立新与丁俊借款合同纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院申请财产保全，本院以(2018)鄂1223民初1706号民事裁定书冻结了被申请人丁俊在崇阳县振盛商贸有限公司享有的股权及分红收益。进入执行程序后，上述冻结财产自动转为执行中冻结。因被执行人丁俊未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁俊的银行存款及其他收入款项共计155650元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十七日书记员  曾志成
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635财保32号 申请人：翟小敏，女，汉族，1956年10月5日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：张许光，男，汉族，1987年11月2日出生，住址同上，系申请人之子。 被申请人：刘立峰，男，汉族，1973年4月4日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：刘立辉，男，汉族，1971年4月6日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人翟小敏于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘立辉所有的冀Ｆ×××××轻型普通货车一辆。申请人以50000元诉讼财产责任保险的方式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人翟小敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘立辉所有的冀Ｆ×××××轻型普通货车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由翟小敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冰娅 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 洋
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1498号 原告日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人関秀明，该公司董事长。 委托代理人张志坚，广东广和律师事务所律师。 被告辽宁兴宫房地产建筑开发集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人龚文生。 本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司诉被告辽宁兴宫房地产建筑开发集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司撤诉。 案件受理费10，188.00元，减半收取5，094.00元，由原告日立电梯（中国）有限公司承担。 审 判 长 于 丹 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 李广娟 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 杨 欢
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初141号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人赖晓龙，男，1992年2月21日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务农，住武夷山市，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被武夷山市公安局取保候审，同月29日被武夷山市人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审，同年8月19日经本院决定逮捕，交由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人赖晓龙犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院于同月13日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员郑悦出庭支持公诉。被告人赖晓龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日0时许，被告人赖晓龙酒后驾驶闽HBV282号小轿车，行经武夷山市立医院门口路段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赖晓龙血样中的乙醇含量为188.25mg/100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg/100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赖晓龙自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人赖晓龙拘役二个月，并处罚金。 被告人赖晓龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人赖晓龙的身份信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、前科查询、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；证人黄某的证言；被告人赖晓龙的供述及辩解；司法鉴定意见书、重新司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人赖晓龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赖晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年10月18日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 磊 二〇二〇年八月十九日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1558号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：黄强东，男，1982年1月12日出生。 被告：张何芬，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴桂玲，女，1982年1月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张河禄，男，1980年10月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张何芬、吴桂玲、张河禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以张何芬已还清借款为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年八月十九日 书记员 卢雯菁(代)
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4705号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李文振，男，1987年09月10日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李文振信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17636号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4838号申请执行人张文，男，1977年9月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人周祥林，男，1970年3月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。张文与周祥林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)京0101民特441号民事裁定书和北京市东城区人民调解协会诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）东民诉前调字第254号调解协议已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民10000元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、在京无车辆登记信息（外地车辆申请执行人放弃查封）、无对外投资信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月二十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1102号原告：曹正碧，女，1947年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山县，现住郑州市。委托诉讼代理人：鲁小芹，女，1968年7月28日出生，汉族，住郑州市。系原告曹正碧女儿。被告：刘智伟，男，1971年2月3日出生，汉族，住郑州市。原告曹正碧与被告刘智伟健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹正碧的委托诉讼代理人鲁小芹到庭参加诉讼，被告刘智伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曹正碧向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用5809.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月24日13时许，原告在铝城公园遛弯时，被告酒后无故手持木板凳随意殴打原告，将原告打倒在地，造成原告头部、面部多处受伤。事后原告被送往郑州市第十五人民医院治疗，经诊断为：左眼外伤，头面部外伤。该事故由郑州市上街分局作出郑公上（41010665）行罚决字（2020）45号行政处罚决定书，被告以寻衅滋事被行政拘留15日。综上所述，为了维护原告的合法权益，现特依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，望法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。刘智伟未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2020年6月24日13时许，刘智伟在上街区新安路铝城公园北门口手持木板凳酒后无故、随意殴打曹正碧，将曹正碧打倒在地，造成曹正碧头部、面部多处受伤。同日，曹正碧前往郑州市第十五人民医院治疗，被诊断为头面部外伤、左眼外伤，医师处理意见载明：1、注意休息；2、予以营养神经、活血化瘀药物服用；3、如头痛头晕症状加重，及时复查颅脑CT，建议住院观察治疗；4、不适随诊；5、完善检查，抗炎药物应用。共计支出医疗费855.25元。2020年6月25日，郑州市公安局上街分局以寻衅滋事对刘智伟作出行政拘留十五日的处罚。郑州市公安局上街分局物证鉴定室出具的（郑上）公（刑）鉴（伤检）字[2020]44号鉴定文书认定曹正碧的损伤程度属轻微伤。庭审过程中曹正碧陈述，其于2020年6月24日当天两次至郑州市第十五人民医院不同科室进行诊治。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依郑州市公安局上街分局对被告刘智伟的询问笔录及处罚决定书载明内容，被告刘智伟酒后无故随意殴打原告曹正碧，造成原告曹正碧受伤，应对原告曹正碧的损失承担全部赔偿责任。对原告曹正碧主张的医疗费855.25元，有受伤照片、诊断证明、门诊病历及医疗费票据为凭，该主张于法有据，本院予以支持。对原告曹正碧主张的营养费600元（20元×30天）、护理费3754.27元（45677元/年÷365天×30天），原告曹正碧未提交相关证据证实其需要加强营养并进行护理，故对其该诉请不予支持。对原告曹正碧主张的交通费600元（20元×30天），根据原告曹正碧就诊3次之情形，本院确认交通费为60元（20元×3次）。以上确认的各项损失共计915.25元。被告刘智伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告刘智伟应于本判决生效后十日内向原告曹正碧赔偿各项损失915.25元；二、驳回原告曹正碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告刘智伟负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年八月五日书记员  马鲜草
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执522号之一申请执行人骆某礼，男，1971年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人代某民，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人骆某礼与被执行人代某民买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告骆某礼偿还欠款201342元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余201342元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执522号案件终结本次执行程序。被执行人代某民负有继续向申请执行人骆某礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十七日书记员  盛江坤
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执724号之一 申请执行人：何炳海，男，1967年11月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：彭先道，男，1962年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：彭淼，男，1987年5月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人何炳海与被执行人彭先道、彭淼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂9004民初3853号民事调解书,彭先道、彭淼欠何炳海的借款本金及利息合计100万元,于2018年11月30日前给付15元;12月30日前给付15元;2019年1月30日前给付20元;3月30日前给付10元;4月30日前给付10元;5月30日前给付15元;6月30日前给付15元。因彭先道、彭淼未履行调解书确定的义务，何炳海于2019年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人彭先道、彭淼履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在被执行人彭先道、彭淼名下的二辆小车；查封了登记在被执行人彭淼名下的二套房屋。因上述查封车辆、房屋属轮候查封，暂未能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人彭先道、彭淼其他可供执行财产，申请执行人何炳海亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月十七日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4153号原告：谢姚成，男，1973年9月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：马吉明，女，1982年5月7日出生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市栖霞区。原告谢姚成与被告马吉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告谢姚成到庭参加诉讼，被告马吉明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告谢姚成向本院提出诉讼请求：1.判令被告马吉明偿还原告借款10万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月1日，被告以经营的足疗店需要装修为由向原告借款10万元，原告遂将借款转账至被告父亲马某甲名下工商银行卡，后原告多次索要未果曾于2020年3月就涉案借款将被告诉至法院，后因被告承诺将于2020年6月30日前归还借款，原告即撤回该案起诉，但被告最终未能按约归还，原告为维护合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告马吉明未应诉、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友。2019年8月1日，马吉明因自己开设的足疗店需要资金装修为由向谢姚成借款10万元，并向其出具10万元的借条一份。同日，谢姚成按照马吉明的要求将借款10万元转账至马吉明父亲马某甲名下尾号为1866的工商银行账户，并附言马吉明足疗店装修。另查明，谢姚成就涉案纠纷曾于2020年3月26日将马吉明诉至本院，本院立案受理后，马吉明主动联系谢姚成承诺将于2020年6月30日前归还涉案借款，谢姚成遂向本院申请撤回对马吉明的起诉，后因马吉明未能按约偿还借款，谢姚成遂再次提起本案诉讼，并且在本案中放弃向马某甲主张权利，亦放弃向马吉明主张借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告谢姚成主张被告马吉明向其借款10万元，有被告出具的借条、双方聊天记录及相应的银行转账记录相互印证，本院依法予以确认。原被告并未书面约定还款期限亦未约定利息，原告现放弃主张利息仅主张归还借款本金，系对其自身权利的自由处分，亦不损害被告合法利益，本院予以支持。被告马吉明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马吉明于本判决生效之日起七日内偿还原告谢姚成借款10万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马吉明负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户名称：南京市栖霞区人民法院，开户银行：中国农业银行南京尧化支行，账号：62×××69），逾期不缴本院将依法强制执行；原告谢姚成预缴的案件受理费2300元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  丁 旦二〇二〇年八月二十四日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠