wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保125号 申请人：汪春友，男，1968年8月1日出生，住通化县。 被申请人：付强，男，1968年3月16日出生，住通化市东昌区。 申请人汪春友于2020年8月12日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人付强银行存款2万元。申请人汪春友已提供担保。 本院经审查认为，申请人汪春友的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 扣留被申请人付强工资账户2万元，扣留期限为二年。 案件保全费220元，由申请人付强预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 胤
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1255号申请执行人：夏津县宋楼镇缘之榆家具厂。住所地山东省夏津县宋楼镇赵沟村693号。统一社会信用代码：92371427MA3H47L61L。经营者：李律，男，1984年8月9日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：王玻，男，1986年1月26日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，在执前调解过程中，本院对被执行人采取了保全措施，保全案号为（2020）鲁0304执保687号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王玻存款或收入36143.03元（本金22765元、赔偿款11600元、利息1169.08元、迟延履行债务利息258.95元、执行费350元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年八月四日法官助理张波书记员李尧
陕西省靖边县人民法院民事裁定书      (2020)陕0824民初3049号 原告:李永清，男，1989年11月16日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：梁英，陕西辅衡律师事务所律师。被告:森达房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区XX路XX号。法定代表人：王卫，系公司经理。委托诉讼代理人：孙新林，陕西秦靖律师事务所律师。原告李永清与被告森达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李永清撤回起诉。案件受理费362元，由原告李永清负担。     （此页无正文）   审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙    二〇二〇年八月十二日  书  记  员  贺炳瑞  1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16434号申请执行人潘志康，男，1958年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陆多友，男，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市。本院在执行潘志康与陆多友(2019)沪0115民初56311号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人陆多友名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初56311号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月十八日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初382号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人楚小飞,男,1983年1月10日出生，汉族,初中肄业,务工,户籍所在地河南省镇平县,住镇平县。2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人楚小飞犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人楚小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月26日20时51分许,被告人楚小飞醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县杏山大道与健康路交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,楚小飞的血液中乙醇含量为90.2mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人楚小飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人楚小飞认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，请依法判处。被告人楚小飞认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人楚小飞供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人楚小飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楚小飞认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人楚小飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年8月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十八日书记员  李 铁
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1096号之三解除保全申请人:凌遵龙，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区水岸帝景9号楼1102室，身份证号码341103198207294211。委托诉讼代理人：蔡鸿志，安徽曙春律师事务所律师。被解除保全申请人：熊静怡，女，1992年4月26日出生，住安徽省滁州市，身份证号码341103199204264222。委托诉讼代理人：秦海瑞，安徽成宁律师事务所律师。解除保全申请人凌遵龙与被申请人熊静怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）皖1102民初1096号民事裁定书，冻结被申请人熊静怡银行账户存款250万元或查封其他等额财产。解除保全申请人凌遵龙于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人凌遵龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人熊静怡银行账户存款250万元或查封其他等额财产的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人凌遵龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 晨人民陪审员 高 燕人民陪审员 宋维军二〇二〇年八月二十四日书 记 员 周淑君
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3308号 原告：徐善谋，男，1945年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：占克忠，男，1956年6月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告徐善谋与被告占克忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐善谋到庭参加诉讼，被告占克忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐善谋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款15万元和利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系信用社退休人员，原被告系亲戚关系亲老表，双方来往比较亲密。被告以各种理由向原告借款，分别于2017年11月10日借款2万元，2018年2月7日借款8万元，2018年7月30日借款1万元，2018年12月19日借款2万元，2019年2月2日借款2万元，合计15万元。被告出具了5张借条。之后，原告多次找被告索要还款，到2019年底被告就躲避至今。现向法院起诉，依法支持原告诉讼请求。 占克忠向本院提交了书面陈述，承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为该借款涉及“三角债”，其已向公安机关报案。 本院经审理认定事实如下：原告徐善谋与被告占克忠系亲戚关系，从2014年开始，占克忠以办厂为由，陆续向徐善谋借钱，2016年2月7日对之前累计借款8万元出具条据，并于2018年2月7日对此借款条据进行转据并约定“2年息17280元，月息1.2%”；2016年11月10日借款2万元，于2017年11月10日对次借款条据进行转据并约定“原条据日期2016.11.10，月息1.2%，1年息2880元”；2018年7月30日借款1万元，2018年12月19日借款2万元，2019年2月2日借款2万元，合计借款本金15万，均未明确约定还款期限。此后占克忠未还款。 上述事实有徐善谋提交的原告身份证复印件、5张借条原件等证据及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，占克忠承认徐善谋在本案中主张的借款事实，故对徐善谋主张的事实予以确认。占克忠以经营需要为由向徐善谋借款，徐善谋给付了借款，双方民间借贷关系成立且合法有效，至于占克忠称该借款涉“三角债”，系其借款后对借款的支配行为，不影响本案民间借贷关系的性质，故对徐善谋要求占克忠立即付清借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，占克忠在两张借条中写明了尚欠利息同时注明利率，视为约定借款利率，该约定不违反相关规定，故徐善谋要求占克忠支付此两张借条借款利息的诉讼请求，本院予以支持。另三张借条未明确约定利息，故该三张借条的借款视为无息借款，徐善谋亦当庭表示放弃该三次借款的利息，故对徐善谋要求占克忠支付利息的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之的规定，判决如下： 占克忠须于本判决生效之日起十五日内偿还徐善谋本金15万元及利息20160元，并自2017年11月11日起以本金20000元为基数、自2018年2月8日起以本金80000元为基数，均按月利率1.2%支付利息至借款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由占克忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1157号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院关于雷建彬（350721198809034210）罚金执行一案，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初50号刑事判决移送本院执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，移送部门顺昌县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保347号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与赵中雨、邱晓慧借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保281号民事裁定书并对被申请人赵中雨、邱晓慧名下所有的位于肇源县新站镇住宅,实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4672号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人：孙信磊，男，1996年10月21日生，汉族，住江苏省灌云县。吴海林与林海生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初15002号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告方郁英医疗费10000元；被告孙信磊应赔偿原告方郁英医疗费273706.53元，其中扣除已垫付医疗费35000元，实际应赔偿原告方郁英238706.53元。上述赔偿均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号62×××62）。二、驳回原告方郁英的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，由被告孙信磊承担。于本判决生效之日起十日内缴纳（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号62×××62）。原告预交的本诉部分受理费用本院予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费1366元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初15002号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保762号之一申请人：艾明忠，男性。被申请人：山东鸿硕橡塑制品有限公司。申请人艾明忠进于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东鸿硕橡塑制品有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东鸿硕橡塑制品有限公司名下中国工商银行账户16×××34存款4243.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月十四日书记员  王 凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8147号申请人：单学坚，男，汉族，1965年6月25日生，住所地江苏省南通市通州区金沙镇市民广场4号楼204室。被申请人：刘训兵，男，汉族，1974年12月7日生，住所地江苏省张家港市。被申请人：江阴顺行木业进出口有限公司，住所地江阴市。法定代表人：刘训兵。申请人单学坚与被申请人刘训兵、江阴顺行木业进出口有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人单学坚向本院提出财产保全，请求冻结被申请人刘训兵、江阴顺行木业进出口有限公司银行存款2350000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人单学坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘训兵、江阴顺行木业进出口有限公司银行存款2350000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年八月十四日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3413号原告：公主岭市春水农机种植专业合作社。法定代表人：刘春水。被告：高汉青，男，成年人，汉族，公主岭市玻璃城子镇。原告公主岭市春水农机种植专业合作社与被告盖云发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告公主岭市春水农机种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市春水农机种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  李洪涛二〇二〇年八月二十八日书记员  王 欢
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10541号 原告：赵向向，男，1981年12月9日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：李兵，男，1977年1月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年7月17日立案受理原告赵向向与被告李兵劳务合同纠纷一案，原告赵向向于2020年8月28日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告赵向向申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵向向撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵向向负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年八月二十八日 书记员 赵萍萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执435号之一 申请执行人：尹海斌，男，1983年8月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：徐丹平，女，1988年11月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地麻城市。 本院在执行申请执行人尹海斌与被执行人徐丹平离婚纠纷申请执行一案，本院依据生效的（2018）鄂1181民初1747号民事调解书与申请执行人的强制执行申请，于2020年4月7日立案执行。本案执行标的为6000元.在执行过程中，本院依法向被执行人徐丹平送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人徐丹平纳入限制高消费和失信黑名单，并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款。本院通过房产部门及不动产中心查询，但未发现有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初1747号民事调解书第二项的本次执行程序。 如发现被执行人徐丹平有可供执行财产的，申请执行人尹海斌可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年八月三日 书记员  黄 星
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执209号 申请执行人：孙全，男，1973年7月23日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：徐晓明，男，1979年7月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 本院在执行孙全与徐晓明土地租赁合同纠纷一案中，本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人徐晓明没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、没有机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，徐晓明没有住房公积金。 本院前往被执行人户籍所在地查询财产状况，未发现有可供执行的财产。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 2020年8月18日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料等在案证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 迅
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初6012号原告张莉，女，1964年9月12日出生，汉族，现住新民市。被告沈阳恒丰源肉业有限公司，住所地新民市。法定代表人张丽嫚，系该公司经理。原告张莉诉被告沈阳恒丰源肉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长，与审判员张春红、人民陪审员曹贵磊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张莉到庭参加诉讼，被告沈阳恒丰源肉业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年至2014年间，我个人经营的砖厂新民市丙生制砖厂（2017年6月1日已注销）向被告出售建筑用砖，总货款人民币200万元，经我多次催要，2017年11月6日，被告给原告出具欠据一张，约定：2017年底还款50万元，从2018年4月30日开始每月30日前还款20万元至还清为止，每月到期还款最多延迟七天，七天后不还按三分利息加收。后被告给付原告人民币85万元，下欠人民币115万元。经原告多次催要未果，故原告诉讼到法院，请求法院判令被告给付原告欠款人民币。115万元、欠款利息人民币30万元，诉讼费用由被告承担。被告沈阳恒丰源肉业有限公司经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明，2012年至2014年间，原告向被告出售建筑用砖，总货款人民币200万元，经原告多次催要，2017年11月6日，被告给原告出具还款计划一份，约定：2017年底还款50万元、从2018年4月30日开始每月30日前还款20万元至还清为止，每月到期还款最多延迟七天，七天后不还按三分利息加收。后被告给付原告人民币85万元，下欠人民币115万元，经原告多次催要未果，故原告诉讼到法院，请求法院判令被告给付原告欠款人民币115万元、欠款利息人民币30万元，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人陈述、还款计划一份等证据在卷为证，可以作为定案依据。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告已将建筑用砖交付被告，被告未如数给付货款已构成违约，应承担相应法律责任。故对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告沈阳恒丰源肉业有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，故对原告所提供的证据本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条之规定，判决如下：被告沈阳恒丰源肉业有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告张莉货款115万元及利息30万元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费17850.00元，公告费600.00元，由被告沈阳恒丰源肉业有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  曹贵磊二〇二〇年八月十日书 记 员  朱雨娇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1476号原告田梅，女，1958年3月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告王清和，男，1954年9月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告田梅与被告王清和餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田梅撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告田梅负担。审判员  王丽环二〇二〇年八月二十日书记员  关美伦
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3390号 申请执行人：林素真，女，1987年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人林素真与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2642号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币76882元（包括支付违约金74802元、利息223元、诉讼费835和执行费1022元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年八月二十日 代书记员 梁世杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1017号申请执行人吴迪珍，女，1939年5月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人彭一涵，女，1996年1月1日生，汉族，住如皋市。委托代理人黄小玉，女，1971年6月7日生，住住如皋市。被执行人南通宝丽洁家政服务有限公司，统一社会信用代码913206823141917514，住所地如皋市。法定代表人夏从余。被执行人夏从余，男，1966年10月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴迪珍、彭一涵与被执行人南通宝丽洁家政服务有限公司、夏从余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5542号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通宝丽洁家政服务公司于判决生效后立即给付吴迪珍、彭一涵因本起事故造成的损失赔偿款733629.81元。案件受理费3010元，由吴迪珍、彭一涵负担910元，南通宝丽洁家政服务有限公司负担2100元（此款吴迪珍、彭一涵已预缴，南通宝丽洁家政服务公司于判决生效后一并给付吴迪珍、彭一涵）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴迪珍、彭一涵向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：赔偿款733629.81元及利息，案件受理费2100元，执行费9757元（未预缴）。执行中，本院依法追加南通宝丽洁家政服务有限公司法定代表人夏从余为本案被执行人并依法采取下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、分别于2020年4月9日、2020年7月28日冻结两被执行人名下银行账户3处，冻结期限一年，并扣划2557.13元至本院账户，本院依法收取为执行费。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、不动产、保险及有价证券登记信息。4、前往被执行人夏从余住所地调查，村委会工作人员反映其身患疾病，家境较差，未能提供其他可供执行的财产线索。5、被执行人夏从余患有多种疾病，暂不宜对其采取司法拘留措施。本院依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对夏从余限制了高消费。6、于2020年8月5日对被执行人夏从余位于如皋市城北街道新生居7组的住所进行搜查，未发现可供执行的财产。7、告知了申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行费2557.13元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报无财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划存款外未发现被执行人有可供执行的有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人夏从余因身体健康原因暂不宜对其采取拘留措施。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，同时对夏从余采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十二日书记员 杨亚萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10754号原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。负责人纪诚，系该分公司总经理。委托代理人杨萃泓，女，1979年04月21日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市和平区。被告于波，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告于波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年八月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2280号之十三申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人杨慧。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与杨慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨慧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨慧在中国民生银行股份有限公司临沂费县支行账户存款5513494元。实际冻结52.75元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月六日书记员  王健
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3494号之一申请执行人：董苑青，男，1990年9月14日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京猩际文化发展有限公司，统一社会信用代码91320104MA1YKCNN6M，住所地南京市秦淮区。法定代表人：熊坤，该公司执行董事。申请执行人董苑青与被执行人南京猩际文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13461号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应支付申请执行人5760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法进行查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月五日见习书记员  孔维甲
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2138号 原告：李满仓，男，1950年11月20日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。 被告：王建民，男，1964年11月17日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，住所地：河北省肃宁县城石坊东路，统一社会信用代码：91130926766640757W。 负责人：黄艳，公司经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 原告李满仓诉被告王建民、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李满仓于2020年8月18日申请撤回对被告王建民、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司的起诉。 本院认为，原告李满仓的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李满仓撤回对被告王建民、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司的起诉。 案件受理费1005元，由原告李满仓负担。 审判员  成东峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩 笑
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1374号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：周连福，男，1972年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：郑金娟，女，1974年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与周连福、郑金娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告周连福、郑金娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押财产偿还被告贷款本金80万元及利息、罚息至给付之日止；二、如果在拍卖变卖抵押物不足以偿还借款人周连福贷款本息及罚息的情况下，继续向借款人周连福及配偶郑金娟追偿；三、由被告承担本案诉讼费用、执行费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、个人担保借款合同、抵押合同，拟证明被告周连福、郑金娟向原告申请借款，签订借款合同，将周连福名下坐落于道里区通达街××号（黑【2018】哈尔滨市不动产权第0213166号）抵押给原告的事实。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人周连福发放借款80万元。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：周连福、郑金娟于2018年8月13日自愿与原告签订了个人担保借款合同，并用周连福名下坐落于道里区通达街××号（不动产权证号：黑【2018】哈尔滨市不动产权第0213166号）房产做抵押。周连福、郑金娟2018年8月17日在原告处取得贷款80万元，约定分期还款。借款到期后，周连福、郑金娟未还款。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告周连福、郑金娟于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款80万元及利息、罚息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖周连福名下坐落于道里区通达街347号7层F号（不动产权证号：黑【2018】哈尔滨市不动产权第0213166号）房屋所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元由被告周连福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2612号原告:唐彬，男，1956年9月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李广才，男，1963年12月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘友碧，女，1969年5月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张灵，女，1992年5月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告唐彬与被告李广才、刘友碧、张灵房屋买卖合同纠纷一案，原告唐彬于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐彬撤回起诉。案件受理费40元，由原告唐彬负担。审判员 郭 杰二〇二〇年八月四日书记员 申太桥
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2812号 申请执行人：高生明，男1975年09月12日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被执行人：柴松涛，男1977年04月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：吕翠玲，女1977年09月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行高生明与柴松涛、吕翠玲买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执2812号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  谢立良
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保718号之一申请人：王书全，男，住宁津县。被申请人：段立省，男，住宁津县。申请人王书全进于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人段立省名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王书全名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××52存款1013.74元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年八月七日书记员  王 凯
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5142号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场A座1305。法定代表人：宋蓓，经理。委托诉讼代理人：于涛，男，该公司职员。被告：龚凤宁，男，1975年10月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告龚凤宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日适用小额诉讼程序立案。原告天津华世安物业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华世安物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华世安物业有限公司负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年八月二十五日书记员  王幔
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1773号之一原告：郭软霞，女，1989年3月20日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：咸生委，男，1988年2月12日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：高文明，新乡市辉县市便民法律服务所法律工作者。被告：辉县市艺尚装饰工程有限公司，住所地：辉县市瑞成时代广场75号楼108铺。统一社会信用代码：91410782MA44N9NQ7C。法定代表人：何巧丹，执行董事兼总经理。被告：何巧丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住河南省西华县。被告：蒋岩峰，男，1993年8月5日出生，汉族，住河南省辉县。原告郭软霞与被告辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹、蒋岩峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告郭软霞于2020年8月19日向本院申请撤回对被告辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹、蒋岩峰的起诉。本院认为，原告郭软霞在诉讼中自愿向本院申请撤回对被告辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹、蒋岩峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭软霞撤回对被告辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹、蒋岩峰的起诉。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告郭软霞负担。审 判 长  付新堂人民陪审员  郭学琴人民陪审员  张利苹二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 剑
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执587号 申请执行人：郑俊旺，男，1985年11月29日出生，汉族，住邢台市广宗县。 被执行人：河北畅景园林绿化工程有限公司，住所地河北省定州市大鹿庄乡东北齐村，统一社会信用代码91130682MA0CDCHA1R。 法定代表人：王景龙。 本院在执行郑俊旺与河北畅景园林绿化工程有限公司建筑设备租赁纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初10587号民事调解书。 本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年3月3日立案执行，我院分别于2020年3月6日，2020年6月28日查询了被执行人河北畅景园林绿化工程有限公司名下存款信息。被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院分别于2020年3月6日，2020年6月28日查询被执行人河北畅景园林绿化工程有限公司名下无车辆登记信息，无收益类保险信息； 三、我院于2020年3月10日依法将被执行人河北畅景园林绿化工程有限公司纳入限制高消费名单； 四、我院于2020年3月12日依法查询被执行人河北畅景园林绿化工程有限公司名下无房产登记信息； 五、因被执行人未依法申报财产，申请执行人申请，我院于2020年7月22日依法将被执行人河北畅景园林绿化工程有限公司纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10587号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑兰梦
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1396号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司。被告：阮琦。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告阮琦物业服务合同纠纷一案，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年八月二十四日法官助理陈玲书记员李娜
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保286号之一 申请人郭广伟，男，1967年6月11日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭广伟于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额42104.00元，担保人李凤英以所有的在中国邮政储蓄银行铁岭县双井子营业所42000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额42104.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结担保人李凤英所有的存放在中国邮政储蓄银行铁岭县双井子营业所存单，冻结金额人民币42104.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费441元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执567号申请执行人付振有，男，1975年2月16日生，满族，农民，住绥化市北林区。被执行人侯玉峰，男，1976年7月2日生，汉族，农民，住绥化市北林区。申请执行人付振有与被执行人侯玉峰借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初1677号民事判决书。申请执行标的额40000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金40000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年八月十七日书记员  马志君
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1135号 原告：泉州市屹然物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道吉源花苑5幢201室。 法定代表人：王水生，公司总经理。 委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅煖,福建爵名律师事务所实习律师。 被告：郑洪亮，男，1982年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告泉州市屹然物业管理有限公司与被告郑洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告泉州市屹然物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市屹然物业管理有限公司以拟与郑洪亮庭外协商解决为由，自愿申请撤回对郑洪亮的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市屹然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市屹然物业管理有限公司负担。 审 判 员 颜海容 二〇二〇年八月六日 法官助理 施金鹏 书 记 员 卢 菲
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初3022号 原告：漳州市紫兴饲料有限公司,住所地龙海市海澄镇豆巷村下庵170-2号，统一社会信用代码：913506810913772676。 法定代表人：林亚长，总经理。 委托诉讼代理人:钱建宗，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：陈洪平，男，1966年2月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告漳州市紫兴饲料有限公司与被告陈洪平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告漳州市紫兴饲料有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告漳州市紫兴饲料有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州市紫兴饲料有限公司撤诉。 本案受理费121.08元，减半收取60.54元，由原告漳州市紫兴饲料有限公司负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  康月珍
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初140号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人余江波，男，1973年5月23日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，大专文化，家住贵州省铜仁市。因涉嫌职务侵占罪，于2019年11月12日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人张博深，浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人余江波犯职务侵占罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭。因本案需补充侦查，经金华市金东区人民检察院二次建议，本院分别于2020年6月9日、7月8日决定延期审理，后于2020年7月29日恢复审理，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人余江波及其辩护人张博深到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人余江波在金华市澳美家地毯有限公司担任业务员期间，于2013年12月4日、16日代表公司分别与“俊登”“龙翠”二家越南公司签订地毯销售订单，并要求客户将货款打入其个人银行账户。后余江波于2013年12月21日、12月23日收到俊登公司货款共计人民币214900元；同年12月23日收到龙翠公司货款人民币223950元，并将上述货款截留占为己有，用于个人挥霍。被告人余江波于2019年11月12日在贵州省松桃县××大厦被抓获归案。 上述事实，被告人余江波在庭审中供认不讳，并有被告人余江波的常住人口基本信息和身份材料、营业执照、销售清单、聊天记录、银行交易明细；证人傅某、黄某、张某、陶某、陈某等人的证言；被害人柳某的陈述；被告人余江波的供述与辩解及侦破经过等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人余江波利用职务之便，非法将公司财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。辩护人张博深提出被告人余江波归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人余江波的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余江波犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日至2022年5月11日止）。 二、责令被告人余江波退赔金华市澳美家地毯有限公司人民币438850元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢炳奎 人民陪审员  方如亮 人民陪审员  钱淑英 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  曹 阳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人黄文杰，男 本院于2020年2月20日作出（2019）湘0481刑初314号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人黄文杰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月5日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人周礼盛在服刑期间。2020年8月5日本院对被执行人黄文杰适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民特32号申请人：陈杰，男，1985年7月19日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：冯静波，江苏苏律律师事务所律师。被申请人：马金芳，女，1962年10月11日出生，汉族，住海安市。申请人陈杰申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈杰称：申请人陈杰与被申请人马金芳系母子关系。2007年，马金芳自闸东小区离家出走至今已有十余年，家人经多方寻找毫无音讯。海安市公安局及社区不断进行走访调查，均未能与马金芳取得确实联系。请求法院依法宣告马金芳失踪。经审理查明：马金芳，女，1962年10月11日出生，汉族，居民身份证号码，住海安市，系申请人陈杰的母亲。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，公民下落不明满二年，利害关系人方才可以申请宣告其失踪，且应当提供公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。申请人陈杰未能提供其或其家人因马金芳离家出走而向公安机关报警的材料，其未提供有效证据证明被申请人马金芳下落不明已满两年，或具备宣告失踪的其他法定情形，故申请人陈杰的申请不符合法律规定，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回申请人陈杰宣告被申请人马金芳失踪的申请。本判决为终审判决。审 判 员 李晓萍二〇二〇年八月十八日法官助理 莫亚敏书 记 员 刘家赟
TDH04FYMC陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执3866号                                 交通银行股份有限公司陕西省分行：刘兵：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘兵借款合同纠纷一案，被执行人刘兵已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初6275号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年八月三日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2173号关于申请执行人顾春香与陈洪兵民间借贷纠纷一案,执行标的10050元，经本院立案受理，现已执行到位10050元，并收取执行费51元，至此本院（2020）苏0612执2173号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16754号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。委托诉讼代理人：孙阳，该行员工。被告：戴一溶，女，1988年3月3日，汉族，住所：辽宁省沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告戴一溶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法由审判员李学佳适用简易程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行的起诉。案件受理费1,009元，退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年八月二十八日书记员  宋娇娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执560号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地湖南省汝城县新建东路33号。 法定代表人：王君平，男，系该汝城县支行行长。 被执行人：何想全，男，1965年12月27日出生，汉族，农民，住汝城县。 被执行人：何枝茂，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住汝城县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人何想全、何枝茂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）湘1026民初486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日、8月28日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年6月4日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询被执行人的不动产、公积金等财产信息，均未发现可供执行财产。于2020年8月29日，向被执行人住所地卢阳镇云善村村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年8月28日对被执行人何想全、何枝茂适用限制高消费措施。于2020年8月28日将被执行人何想全、何枝茂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月30日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年8月30日，本案应当执行的标的金额为本金29938.65元及相应的利息，执行费349元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年八月三十日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                （2020）陕0326民初1082号 原告李春兰，女，生于1953年3月2日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李超群，陕西炎城律师事务所律师，（一般代理）被告王科科，男，生于1972年11月10日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地:宝鸡市金台区，统一社会信用代码:9161030366797433XY。负责人**，该公司总经理。委托代理人白强，该公司员工，（特别授权）原告李春兰诉被告王科科、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人李超群、被告王科科及被告保险公司委托代理人白强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告诉称，2019年12月9日13时许,被告王科科驾驶陕VXXXXX号五菱牌小型普通客车沿眉县XX大道XX道由东向西行驶至实验小学西侧路段向南左转弯穿过中央隔离带进入南车道时,与沿眉坞大道南车道由东向西行驶原告贾某某驾驶的无牌号珠峰牌普通二轮摩托车相撞,致使原告受伤、车辆受损,发生道路交通事故。2019年12月18日,眉县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书,认定被告王科科负本起事故的同等责任。事故发生后,原告被送往眉县人民医院治疗。被告王科科驾驶的陕VXXXXX号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。现原告诉至法院,请求：1.判令被告赔偿原告医疗费787.94元；2.本案诉讼费由被告承担。被告王科科辩称，对本起事故发生的事实及事故责任划分没有异议。被告车辆投保有交强险，原告的合理、合法损失，首先应由被告保险公司在保险范围内赔偿。被告垫付医疗费20元，请求并案处理。其他意见和保险公司意见一致。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任认定没有异议。被告王科科车辆在被告保险公司投保有交强险，被告愿意在交强险限额内分项赔偿原告的合理、合法损失，只认可原告事故当日产生的医疗费，被告不承担本案的诉讼费。经审理查明，2019年12月9日13时许,被告王科科驾驶陕VXXXXX号五菱牌小型普通客车沿眉县XX大道XX道由东向西行驶至实验小学西侧路段向南左转弯穿过中央隔离带进入南车道时,与沿眉坞大道南车道由东向西行驶贾某某驾驶的无牌号珠峰牌普通二轮摩托车（乘坐人：原告李春兰）相撞,致使贾某某、李春兰受伤、两车受损,发生道路交通事故。事故发生后,原告当日被送往眉县人民医院门诊治疗,病情经诊断为：1软组织损伤；2.胸部损伤。支付医疗费217.90元。同月18日，原告在该院门诊复查，支出医疗费570.04元。又查，原告与无牌号珠峰牌普通二轮摩托车驾驶人贾某某系夫妻关系。又查，本起事故经眉县公安局交通警察大队于2019年12月18日作出眉公交认字[2019]第2451号道路交通事故认定书，认定：贾某某、被告王科科各应承担本起事故的同等责任，原告李春兰无事故责任。又查，陕VXXXXX号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年11月7日起至2020年11月6日止，本起事故发生在保险期间内。又查，事故发生后，被告王科科垫付原告医疗费20元。上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费票据、身份证、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、就诊卡预交款收据等证据在卷可证。本院认为，公民享有生命健康权。原告贾春兰因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王科科驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定，发生道路交通事故，致原告李春兰受伤，应当赔偿原告医疗费损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。原告请求医疗费损失为787.94元，有眉县人民医院门诊医疗费票据、门诊病历等证据佐证，本院予以确认。因陕VXXXXX号五菱牌小型普通客车投保有机动车交通事故责任强制保险，故原告李春兰和同起事故伤者贾某某的合理、合法损失应先由被告保险公司在机动车交强险限额范围内赔付。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为10000元。本案中，原告李春兰的该项费用为787.94元，同起事故伤者贾某某该项费用为7052.26元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费787.94元。被告王科科给原告垫付的医疗费20元纳入本案一并处理，应由被告保险公司直接支付给被告王科科；被告保险公司实际应支付原告767.94元。被告保险公司承担赔偿责任后，被告王科科再无需赔偿。原告主张不合理的诉讼请求，没有合法有效证据证明，不予支持，应予以驳回。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李春兰医疗费共计787.94元（其中支付原告李春兰767.94元，支付被告王科科垫付医疗费20元）。二、驳回原告李春兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李春兰负担12.50元，被告王科科负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                    审 判 员  王淑娟  二〇二〇年八月十一日                                 书 记 员  界  静
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢377号之二申请执行人：邱海权，男，1974年4月2日生，汉族，住广东省化州市。被执行人:陈建设,男,1954年1月15日生,汉族,住南通市通州区。被执行人:龚燕敏,女,1983年12月1日生,汉族,住浙江省江山市。被执行人:屠国强,男,1956年8月12日生,汉族,住上海市静安区。邱海权与陈建设、龚燕敏、屠国强民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初6734号民事判决书已生效，依该判决，陈建设应偿还邱海权借款本金100万元及相应利息、给付邱海权律师费24000元、保全费3300元，龚燕敏、屠国强对上述债务承担连带责任等。因被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,双方自行和解后本院依法终结执行。又因被执行人未能按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为给付1027036元及相应利息，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年4月23日、2020年7月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人银行存款52290元，收取执行费680元后余款51610元已退付申请执行人；本案首次执行过程中已轮候查封被执行人龚燕敏名下位于上海市××区华新镇××房产，该房产已被河北省唐山市中级人民法院处置，本院已去函该院参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。3．本院至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年8月3日，本院至被执行人户籍所在地通州区××号家中调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索；本院已去函被执行人龚燕敏、屠国强户籍所在地居委会调查被执行人财产状况，但居委会未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月20日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人现下落不明，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金52290元及执行费680元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月十三日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2246号 李元元（申请执行人）、李浩（被执行人）： 李元元与李浩同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计6998.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6998.00元，其中，本金6998.00元，利息0.00元。至此，李元元（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员 范志伦
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2571号原告：金华市勇胜针织有限公司，住所地浙江省金华市金东区金港大道东396号2幢3楼。法定代表人：傅胜华，经理。委托诉讼代理人：傅小亮，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。被告：黄笑，女，1990年10月12日出生，汉族，住金华市金东区。被告：相浙奎，男，1990年5月20日出生，汉族，住金华市金东区。原告金华市勇胜针织有限公司与被告黄笑、相浙奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告金华市勇胜针织有限公司的委托诉讼代理人傅小亮、被告黄笑、相浙奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金华市勇胜针织有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告支付原告货款420000元并赔偿利息损失（利息自2017年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日止是42000元，以后利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付至实际履行之日止，暂计算至起诉之日是16800元，合计暂算利息是58800元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告金华市勇胜针织有限公司与被告黄笑、相浙奎从2014年8月份开始有打底裤买卖的业务往来，双方于2016年10月17日经结算，两被告尚欠原告货款共计42万元，并承诺2017年6月30日之前全部付清。当天两被告在欠条上签字捺印。但是两被告至今分文未付，经原告多次催讨未果，为了维护自己的合法权益，今依法诉至贵院，望判如所请。为证明上述事实，原告金华市勇胜针织有限公司向本院提交欠条一份，证明被告尚欠原告货款共计42万元的事实。被告黄笑辩称，欠款是事实，希望这笔欠款两个人能分出来，我们已经离婚了，现在没有能力偿还。被告相浙奎辩称，欠款是事实，现在没有能力偿还。被告黄笑、相浙奎均未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据，两被告均无异议，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：两被告在原告处购买打底裤，经结算，2016年10月17日，两被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠金华市勇胜针织有限公司货款肆拾贰万（￥420000元），承诺于2017年6月30日前全部付清”。两被告至今未予付。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，两被告未按约定支付原告货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告黄笑、相浙奎于本判决生效之日起十日内支付原告金华市勇胜针织有限公司货款420000元，并支付利息损失（分两段计算，从2017年7月1日起至2019年8月20日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4241元（已减半收取），由被告黄笑、相浙奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年八月六日代书记员 翁灵珠?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4313号原告：杨某国，男，汉族，1979年6月12日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：秦宏，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告:黄某迎，男，1970年11月21日出生，住山东省东平县。被告：东平县尚德运输有限公司，住所地山东省东平县东平街道罗庄村东。负责人:李龙,经理被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区岱道庵路1777号。负责人:李朕,总经理委托诉讼代理人：周广亮，该公司员工。委托诉讼代理人：丁芷晨，该公司员工。原告杨某国与被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称太平财险）、黄某迎、东平县尚德运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某国及其委托诉讼代理人秦宏，被告中华财险的委托诉讼代理人周广亮、丁芷晨到庭参加诉讼，被告黄某迎、运输公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某国向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费约计1.5万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日9时41分许，黄某迎驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿国道104由北向南行驶至满庄镇润恒城红绿灯路口右转弯时，与由北向南行驶的杨庆国驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成杨某国受伤，车辆损坏。事故发生后，黄某迎驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车逃逸，经泰安市公安交警岱岳区大队交警简易程序出具道路交通事故认定书，认定黄某迎应承担事故的全部责任，杨某国无责任。鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车登记在东平县尚德运输有限公司名下，在太平财产保险股份有限公司泰安市东平支公司投保有交强险及商业三责险。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果，现具状起诉，请求判如所诉。被告太平洋财险辩称，事故认定书记载黄某迎的事故逃逸，我司在交强险范围内赔付。事故发生在保险期间内，在核实我司投保车辆驾驶证、行车证合法有效的前提下，对原告提出的合理损失，在交强险范围内进行依法赔偿。对鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予赔付。被告黄某迎未到庭，亦未答辩。被告运输公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告告诉所依据的事实及车辆责任的划分情况，已由公安机关出具的事故认定书作出认定，经交警部门认定被告黄某迎担事故的全部责任；因本次事故原告支出救援费50元、医疗费5011.84元，原告的车辆维修支出1335元。原告住院治疗9天。涉案车辆在被告太平财险处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。经原告申请由法院委托泰安泽宇司法鉴定中心鉴定，原告误工期限评定为30日，护理期限评定为10日，原告支出鉴定费780元。另查明，原告从事厨师工作。被告黄某迎驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车登记在被告运输公司名下。上述事实由原被告双方的陈述、鉴定报告、发票、事故认定书、经营许可证等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于黄某迎的过错导致事故发生，交警部门认定黄某迎对本次负事故的全部责任。公安交通管理部门对此次事故的责任认定符合法律规定，本院予以认可。被告黄某迎驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓珊式货车在被告太平财险处投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的损失，应在交强险赔偿限额内承担，诉讼费、鉴定费由车主被告运输公司承担。关于原告交通事故损失的数额本院确定如下：1、医疗费5011.84元。原告提交医疗费发票予以证实，本院予以支持。2、救援服务费50元。原告提供发票予以证实，是原告的合理支出，本院予以支持。3、车辆损失1335元。原告提交车辆维修发票予以证实，本院予以支持。4、误工费4500元。经鉴定原告误工期限30日，其从事厨师工作，原告主张4500元的误工费，结合行业标准和本地收入情况，本院予以支持。5、护理费1000元。经鉴定原告护理期限10天，本院酌情每天按100元予以支持。6、鉴定费780元。鉴定费是原告查明损失的合理支出，本院予以支持。7、伙食补助费270元。原告住院9天，每天伙食补助按30元予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计12946.84元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十内在交强险限额内赔付原告杨某国损失共计12166.84元（医疗费5011.84元、救援服务费50元、车辆损失1335元、误工费4500元、护理费1000元、伙食补助费270元）；二、限被告东平县尚德运输有限公司于本判决生效之日起十内支付原告杨某国鉴定费780元；三、驳回原告杨某国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告东平县尚德运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年八月二十四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9462号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马占伟，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人马占伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人马占伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10093号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金109,506.01元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费1,123.84元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民特16号申请人：王俊怀，男，1948年3月5日生，汉族，住邳州市。被申请人：黄习玲，女，1952年4月15日生，汉族，住邳州市。代理人：王昌富（系王俊怀、黄习玲次子），1985年8月7日生，汉族，住邳州市。申请人王俊怀申请认定黄习玲无民事行为能力一案,本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王俊怀称：申请人与被申请人系夫妻关系，1980年12月9日生长子王昌军，1985年8月7日生次子王昌富。被申请人于2015年3月突发脑溢血，被家人送往徐州医科大学附属医院进行“开颅血肿清除+去骨瓣减压术”，手术完成后被申请人即陷入昏迷状态，后经多次治疗，被申请人一直处于昏迷状态。被申请人已不具备民事行为能力，为维护申请人的合法权益，特提请宣告被申请人黄习玲为无民事行为能力人代理人王昌富对申请人的申请无异议。经审理查明:黄习玲，女，1952年4月15日生，居民身份证号码，汉族，住邳州市。系申请人王俊怀配偶、代理人王昌富之母。本院立案后，遂委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对黄习玲目前精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2020年7月22日，该所出具鉴定意见为：被鉴定人黄习玲患有脑器质性精神障碍（痴呆），目前程度严重，无民事行为能力。本院认为：根据申请人的申请和代理人意见，结合证人证言，依据徐州市东方人民医院司法鉴定所对黄习玲进行的司法鉴定意见，申请人的申请有事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:黄习玲为无民事行为能力人本判决为终审判决。审 判 员 张元领二〇二〇年八月十二日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1729号 原告：陈淑华，女，1965年11月9日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告陈淑华诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告陈淑华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈淑华撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8013号申请执行人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被执行人：黎飞飞，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7669号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎飞飞在银行的存款68239.84元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黎飞飞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年八月二十四日书记员 钱江凤
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1538号之一申请执行人：蒯圣忠，男，1972年11月6日出生，汉族，小学文化，住安徽省寿县。被执行人：刘敬友，男，1992年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院在执行蒯圣忠与刘敬友买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：刘敬友自愿偿还蒯圣忠货款20000元。分5次偿清：2020年6月至10月，每月22日前各偿还4000元，直至2020年10月22日前偿清全部货款。若刘敬友有任意一期未按时偿还货款，刘敬友将承担货款利息（以20000元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年9月4日起至清偿之日止），蒯圣忠有权就全部债权及利息申请强制执行。案件受理费300元，减半收取150元，由刘敬友承担，于2020年6月22日前直接支付给蒯圣忠。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月六日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初7621号-1申请人：吴拥军，男，1971年5月30日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：俞安逸，江苏江民律师事务所律师。被申请人：蒋伟东，男，1965年7月6日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：何开芬，女，1968年12月17日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人吴拥军诉被申请人蒋伟东、何开芬提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人吴拥军于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋伟东、何开芬的银行存款78万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吴拥军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋伟东、何开芬的银行存款78万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年八月七日书记员  赵 菁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执2781号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王向宇，男，汉族，1988年5月17日出生，住河南省宝丰县，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王向宇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月27日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执2781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年八月三十一日书 记 员  朱 密
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1178号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，均为上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：刘刚，男，1981年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告刘刚借款合同纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元,由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  白德勇二〇二〇年八月三十一日书记员  谢春妮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3229号申请执行人：上海川迪化工有限公司，统一社会信用代码91310114694201842X，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄25号395室。法定代表人：邹德刚。被执行人：胡斌，男，汉族，1969年6月27日生，住江阴市。申请执行人上海川迪化工有限公司（以下简称川迪公司）与与被执行人胡斌保证合同纠纷一案，本院根据申请执行人川迪公司的申请，于2020年5月28日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初14883号民事调解书。申请执行标的：398570元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明执行人胡斌名下有位于江阴市的房屋，上述房产由其它法院查封在先，本院为轮候查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下房产由其它法院查封在先，本院为轮候查封无处置权,此外未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月二十四日书记员  丁秋悦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异231号案外人：苏州万拓机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥。法定代表人：蒋叶锋，总经理。申请执行人：镇江汇通金属成型有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：鲁远勇。被执行人：上海海阜物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱伏平。本院在执行申请执行人镇江汇通金属成型有限公司(以下简称汇通公司)与被执行人上海海阜物资有限公司(以下简称海阜公司)买卖合同纠纷一案中，案外人苏州万拓机电设备有限公司(以下简称万拓公司)提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人万拓公司称，2020年7月24日，万拓公司与上海茂阜实业发展有限公司签订工矿产品购销合同，并于当日及2020年7月27日将货款合计406,560元错付至被执行人海阜公司账户上。经案外人查询获悉，本院曾于2019年3月13日、2020年7月10日分别以(2019)沪0113执1443号执行裁定书、(2020)沪0113执恢779号恢复执行裁定书对海阜公司账户进行了查封冻结，故请求本院将万拓公司错付至海阜公司账户内的货款406,560元解除查封，并返还给万拓公司。本院经审查查明，本院于2018年12月19日对原告汇通公司与被告海阜公司买卖合同纠纷一案，作出(2018)沪0113民初15749号民事判决，判令：一、被告海阜公司返还原告汇通公司货款174,082.54元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告海阜公司支付原告汇通公司违约金80,351元，于判决生效之日起十日内付清；三、被告海阜公司于判决生效之日起十日内向原告汇通公司开具价税金额为347,614.88元的增值税发票；四、对原告汇通公司其余诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为3,149元(原告已预缴)，由被告海阜公司负担。该判决发生法律效力后，因海阜公司未能及时履行付款义务，汇通公司向本院申请强制执行，本院以(2019)沪0113执1443号案件立案执行。2019年3月25日，本院冻结了被执行人海阜公司名下工行上海联合大厦支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款，申请控制金额为257,582.54元。2019年6月24日，本院作出执行裁定书，终结本次执行程序。2020年7月8日，申请执行人汇通公司申请恢复执行，本院以(2020)沪0113执恢779号案件立案执行。2020年7月16日，本院将上述账户内冻结的257,582.54元划拨至本院账户，此后发还给汇通公司。该案于2020年7月30日以执行完毕结案。2020年7月29日，万拓公司向本院执行局邮寄了本次执行异议申请材料，本院收发室于2020年7月30日下午16时，收到上述材料。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议执行的执行标的执行终结之前提出。本案中，首先，本院(2019)沪0113执1443号、(2020)沪0113执恢779号案件的执行标的为被执行人名下银行存款257,582.54元，该款已于2020年7月16日划拨至本院代管款账户。而万拓公司声称于2020年7月24日、27日错付至被执行人海阜公司名下银行账户406,560元，并对该406，560元主张权利，与本院上述执行案件的执行标的无关，不符合案外人执行异议的定义。其次，本院收到案外人的执行异议申请材料时，上述执行案件已经执行完毕，超过了提起案外人执行异议的期限。综上，万拓公司提出的执行异议不符合案外人执行异议的受理条件。万拓公司可以另行通过对海阜公司提起不当得利之诉维护自身合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人苏州万拓机电设备有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年八月二十七日书记员 杨华华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1034号之二申请人：邾顶龙，男，汉族，1959年5月4日出生，住址南陵县。被执行人：张金根，男，汉族，1967年7月14日出生，住址南陵县。本院在执行邾顶龙与张金根民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在安徽省固镇县人民法院有收入本院依法参与分配，被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 郑旭芝二〇二〇年八月二十四日书记员 戴浩然
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初564号原告：曹从仁，男，1952年7月22日出生，汉族，农民，住云南省大理州宾川县，现住元谋县。被告：唐玉朝，男，1977年7月18日出生，汉族，住元谋县。原告曹从仁与被告唐玉朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹从仁到庭参加诉讼，被告唐玉朝经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹从仁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还差欠原告的小枣款55000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在元谋县租地种植小枣，2018年7月份，小枣上市期间，被告到原告处收购小枣，共计货款为68500元。被告仅支付了8500元，下欠原告6万元。2019年7月4日，原告找到被告，被告答应当天支付10000元给原告，并出具了一份5万元的欠条。但原告在当天只支付了原告5000元，又给原告出具了一份5000元的欠条，承诺在三天内（2019年7月7日）付给原告。至今，经原告多次催要，被告都未付。综上所述，依据《合同法》的相关规定，请求人民法院判令被告支付差欠原告的小枣款及承担案件受理费。被告唐玉朝未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案在审理中，原告曹从仁为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭列举以下证据材料：《欠条》，由欠款人唐玉朝的签字和捺印，能够证实被告唐玉朝差欠原告曹从仁小枣款55000元的事实，本院予以采信。被告唐玉朝未向本院提供证据。经审理，本院确认本案以下法律事实：原告曹从仁在元谋县租地种植小枣，2018年7月，被告唐玉朝为案外人郭庆丰代收购原告的小枣，小枣款为68500元，当天，被告支付了8500元，尚差欠原告60000元。2019年7月4日，经原告催要，被告承诺当天支付10000元，并向原告出具《欠条》一份，载明：唐玉朝欠曹从仁小枣款50000元，大写伍万元，付款时间2019.12以前付款叁万元，余款在2020年5月30日付钱。欠款时间2019年7月4日，欠款人：唐玉朝。被告承诺当天支付的10000元小枣款，实际只支付了5000，被告在原来的《欠条》背面补写了欠款金额为5000元《欠条》，付款时间为2019年7月7日。经曹从仁多次催要，唐玉朝至今未支付所欠款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，被告唐玉朝为案外人郭庆丰代收购小枣，郭庆丰已将小枣款支付给了唐玉朝，唐玉朝应当按照双方约定的期限履行付款义务，故对于原告要求被告支付原告小枣款55000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐玉朝于本判决生效之日起5日内支付原告曹从仁小枣款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告唐玉朝承担（于本判决生效之日起5日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  张 斌人民陪审员  李 江二〇二〇年八月三十一日书 记 员  赵 静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3983号之一申请执行人：高长青，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人：田文，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人:邓小君，男，1976年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月31日审结，该案（2020）湘0103民初1186号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年8月4日和2020年8月21日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年8月18日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年8月13日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年；于2020年8月20日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为95408元，已执行到位0元，尚有95408元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年八月二十七日书记员  龚 主
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0527民初1079号原告白水县康牧兽药技术服务部，统一社会信用代码92610527MA6Y523D7R。住所地陕西省白水县XX镇XX街。经营者乔梅，女，汉族，1985年XX月XX日出生，户籍地陕西省西安市莲湖区XX号XX楼XX号，现住陕西省白水县XX镇XX街，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司经营者。被告张寅生，男，汉族，50岁左右，住陕西省白水县，身份证号码不详。原告白水县康牧兽药技术服务部与被告张寅生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告白水县康牧兽药技术服务部于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白水县康牧兽药技术服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白水县康牧兽药技术服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白水县康牧兽药技术服务部负担。审  判  员    李蔚珍二0二0年七月十五日                   书 记 员    董晓娜