wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初584号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人李浩铭，别名“李乐”，男，1992年6月3日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地同现住址河北省保定市竞秀区。2020年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审，2020年5月9日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年6月9日经本院决定对其取保候审。 辩护人张志华，山西平辰律师事务所律师。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人李浩铭犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵玉龙出庭支持公诉，被告人李浩铭及其辩护人张志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院起诉书指控，2020年2月1日被告人李浩铭在河北省保定市莲池区世纪华庭底商铭栖猫舍与该猫舍员工王某1发生口角，被他人劝离。后被告人李浩铭为泄私愤于2020年2月1日至3月23日期间先后四次使用砖头砸毁铭栖猫舍的六扇玻璃门，经鉴定，该六扇玻璃门价值人民币3025元。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据，据以证明被告人李浩铭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李浩铭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李浩铭赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李浩铭拘役六个月，缓刑一年。 被告人李浩铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，第一，被告人实施行为的时间在凌晨，对社会秩序的不良影响极低；第二，被害人对本案的发生具有一定过错；第三，被告人毁坏财物的价值较低，且已经赔偿了被害人损失，且取得了谅解；第四，被告人一直表现良好，没有犯罪前科。建议对被告人李浩铭免于刑事处罚。 经审理查明，2020年2月1日被告人李浩铭在河北省保定市莲池区世纪华庭底商被害人卢某经营的“铭栖猫舍”与该店员工王某1发生口角，被他人劝离。后被告人李浩铭为泄私愤于2020年2月1日至3月23日期间先后四次使用砖头砸毁该店的六扇玻璃门。案发后，经保定市物价局价格认定中心认定，受损玻璃门价值人民币3025元。 另查明，2020年3月25日，被告人李浩铭经与被害人卢某自愿协商达成协议，李浩铭赔偿卢某各项经济损失人民币50000元，取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李浩铭的供述与辩解，被害人卢某的陈述，证人王某1、李某、王某2、宋某的证言，辨认笔录，视听资料，扣押物品清单、发还物品清单，谅解书、收条，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，保定市莲池区物价局价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的破案经过、抓获经过及无犯罪记录证明，被告人李浩铭的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李浩铭任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李浩铭系多次任意毁损公私财物，可酌情从重处罚。被告人李浩铭到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李浩铭赔偿了被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于的解释》三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李浩铭犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已扣押未随案移送的作案工具砖头二块，由扣押机关保定市公安局莲池区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 芳 人民陪审员 高 维 人民陪审员 延 倩 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 安梦娇
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执792号 申请执行人：张亭亭，女，1986年5月1日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：蔡国艳，男，1971年1月10日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行原告张亭亭与被告蔡国艳民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2018）皖0421民初50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡国艳缴纳案款104973元。被执行人依法应当承担执行费1475元。 执行过程中，1、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年6月16日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下房产登记信息3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为104973元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年八月二十日 书记员 姚汉青
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3324民初121号 原告：陈建平，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省九龙县。 被告：刘杰，男，1977年3月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告陈建平与被告刘杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈建平撤回起诉处理。 审判员 鲁 燕 二〇二〇年八月十日 书记员 宋锦评 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1302号原告：刘建勋，男，1982年3月3日出生，汉族，住宾县。被告：王浩然，男，1987年11月15日出生，汉族，住宾县。委托诉讼代理人：王勤，男，1962年12月30日出生，汉族，住宾县。（与被告王浩然系父子关系）被告：王勤，男，1962年12月30日出生，汉族，住宾县。第三人：邵伟东，男，1978年6月8日出生，汉族，住宾县。原告刘建勋与被告王浩然、王勤、第三人邵伟东运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘建勋、被告王勤（也是王浩然的委托代理人）到庭参加诉讼。第三人邵伟东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘建勋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告王浩然立即给付原告拖欠运费26600元。二、请求判令被告王琴承担连带给付责任。三、本案诉讼费用由被告承担。王勤、王浩然辩称，王浩然与杨振民2014年在英杰温泉承揽工程是合伙关系，当时王浩然负责进料，需要翻斗车拉石料，我通过我朋友张二臣（不清楚大名）找的邵伟东，邵伟东找的几个车，具体车主我就不知道是谁了，到2014年年底进行结算，我和杨振民还有王浩然我们把账就分开了，以后所欠运费及材料款由杨振民负责，当时欠据是与杨振民我们没结账之前出的，2017年春节前张二臣找到我，催要此运输款，我当时跟杨振民也联系了，杨振民说没钱说过段时间给，当时我考虑是我找的张二臣，张二臣找的车主，快过年了，我就给整上点，春节前三四天我给整上1万元给张二臣了，然后张二臣给了邵伟东，邵伟东现在也承认，我早上和他联系他在绥化呢，现在回不来，他承认这笔款他收到了，没有问题，在这之后张二臣又找到我具体时间不记得了，因为当时是26000元，我又给张二臣拿1万元，经我核实，我这26600元，有刘建勋的运费大约6千到7千，因为他们几个车主一起算账，出这个条我承认，我与杨振民之间的事是我们之间的事。目前为止还欠刘建勋6千至7千元，我同意承担连带责任。刘建勋为证明自己的主张成立提供如下：证据一，欠条一份，拟证明被告王浩然共拖欠原告运费26600元，王勤承担连带责任。二被告质证无异议。证据二、运费票据十张，拟证明被告共拖欠原告费用。二被告质证有异议，王浩然的签字不清楚，王浩然只是出票人，我们都最后结算，出的总欠条，拉货的时候都这种票据，我们认可总条，这个钱应该包含在总条里。原告提供的证据一本院予以认定，证据二不予认定。本院经审理查明事实如下：王浩然与杨振民2014年在英杰温泉承揽工程是合伙关系，王浩然负责进料，需要翻斗车拉石料，王勤通过张二臣（不清楚大名）找的邵伟东，邵伟东找了几个车（其中有刘建勋）运输，2014年10月经结算，王浩然给雇佣的车辆共同出具了一张26600元欠据。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘建勋主张被告给付运输费用，但不能提供自己应得到的具体数额，应承担举证不能的法律后果。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告刘建勋的诉讼请求。案件受理费233元由刘建勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 宇文鸿宾人民陪审员 周 金 玲人民陪审员 郭 晓 梅二〇二〇年八月十三日书 记 员 李 艳 欣
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1765号 申请执行人：明光市城市管理行政执法局,住所地明光市龙山路1号，统一社会信用代码113411826679314609。 法定代表人:张正飞,局长。 被执行人：淮南宏宇建筑工程有限公司,住所地安徽省淮南市毛集实验区夏集中心街,统一社会信用代码913404007548636386。 法定代表人:张运娥,执行董事兼总经理。 本院在执行明光市城市管理行政执法与淮南宏宇建筑工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，现双方当事人自愿达成和解协议，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1765号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十八日 书记员  毛明悦
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审529号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：全永来，男，汉族，生于1997年10月30日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人全永来行政处罚一案，申请人于2019年10月24日作出淅公（交）行罚决字［2019］4113262900783610号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2019］4113262900783610号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人于2019年10月24日作出淅公（交）行罚决字［2019］4113262900783610号行政处罚决定书，并于2019年10月24日送达给被申请人全永来。该处罚决定书于2020年4月24日生效，申请人应当于2020年7月24日前向本院申请强制执行，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年八月二十四日书记员  李渊良
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1259号 申请执行人：王海峰 被执行人：许艳茹,陈雷,许孝文 本院在执行申请执行人王海峰与被执行人许艳茹,陈雷,许孝文借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01民终526号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许艳茹,陈雷,许孝文银行存款人民币76412元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11277号原告：重庆正专科技有限公司，住所地重庆市巴南区经济工业园区界石数码产业园一期标准厂房12-13号，统一社会信用代码91500113691220618J。法定代表人：包景朴。委托诉讼代理人：陈旭，男，重庆正专科技有限公司工作人员。被告：蓬安中天建筑工程有限公司，住所地四川省南充蓬安县相如镇抚琴北街101/103号门面，统一社会信用代码91511323MA6757CG8G。法定代表人：陈林利，执行董事。原告重庆正专科技有限公司与被告蓬安中天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆正专科技有限公司于收到缴费通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆正专科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年八月二十日法官助理 周玉书 记 员 杨景
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执764号申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉溪分行，住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路21号。统一社会信用代码：91530400622788007A。负责人：张晶岚，行长。被执行人：赵玲，女，1970年2月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人赵玲合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）云0402民初3072号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由赵玲于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司玉溪分行计算至2018年7月16日的卡号为42×××11的信用卡欠款本金72789.41元、利息14214.05元；卡号为53×××50的信用卡欠款本金71453.33元、利息14214.05元，之后的利息均按领用合约的约定计算至款项清偿之日止。案件受理费4042元，公告费600元，由赵玲负担。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求由被执行人赵玲偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行计算至2018年7月16日的卡号为42×××11的信用卡欠款本金72789.41元、利息14214.05元；卡号为53×××50的信用卡欠款本金71453.33元、利息14214.05元，之后的利息均按领用合约的约定计算至款项清偿之日止，负担案件受理费4042元、公告费600元；应交执行费2499元（申请执行人未预交），以上合计179811.84元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行赵玲暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记部门查无不动产登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执764号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十八日执行员  肖 杰书记员  杨海帆
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1614号原告：叶凤姣，女，1960年1月9日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：李寅，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王明旺，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告叶凤姣与被告王明旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶凤姣及其委托诉讼代理人李寅到庭参加诉讼。被告王明旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告叶凤姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明旺归还借款本金50000元；2、判令被告王明旺向原告支付资金占用损失（以50000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年12年15日起计算至实际清偿之日止），截至起诉时暂计4500元；3、本案诉讼费由被告王明旺承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年被告以资金周转为由向原告一次性借款共计人民币伍万元，并出具借条一份，借条约定该笔债务届满之日为2019年12月15日，后借款期限届满，被告仍未依约归还借款，为维护合法权益，故原告诉至法院。被告王明旺庭后辩称，其与叶凤姣系较好朋友关系，平常资金周转不过来经常找叶凤姣借钱，都是现金，最大的一笔有两万多，之前一般一两千块，有钱就还了，具体现在欠叶凤姣多少钱不清楚。原告叶凤姣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条一张，中国建设银行个人活期账户交易明细均客观、真实，与本案有关联性，能够证明被告王明旺向原告借款的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶凤姣与被告王明旺系朋友关系，被告王明旺因资金周转经常找原告借钱，数额不等，原告通过微信、现金等方式向被告支付，2018年12月15日，被告针对前期借款向原告出具借条一份，载明：今借到叶凤姣同志伍万元整（50000.00）借款期为一年（2018年12月15日）至（2019年12月15日），被告王明旺在借条上签名。原告自述借款出借后被告未归还本金。本院认为，原告出借款项给被告，被告向原告出具了《借条》，双方构成民间借贷关系，该民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，原告叶凤姣的合法债权应受法律保护。被告王明旺多次向原告借款，原、被告双方对借款次数、每次借款金额等都已记不清楚，被告于2018年12月15日针对前期借款向原告出具了借条，系其真实意思表示，对借条上的借款本金50000元本院予以确认。双方未约定利息，约定了借款期限为2019年12月15日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告要求被告返还借款本金50000元及按照年利率6%的标准自2019年12月15日起至实际清偿之日止支付资金占用利息的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明旺于本判决生效之日起10日内向原告叶凤姣返还借款本金50000元，并支付资金占用利息（以50000元为基数，按年利率6%的标准自2019年12月15日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告叶凤姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费1163元，由原告叶凤姣负担50元，被告王明旺负担1113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 友人民陪审员  黄宝贵人民陪审员  孔 伟二〇二〇年八月二十四日法官助理汤西倩书记员周鹤
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初2316号原告：邵思妹，女，1974年10月23日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：皇海波，男，1977年6月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。支持起诉机关：腾冲市人民检察院。原告邵思妹与被告皇海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵思妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵思妹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵思妹负担。审判员  李枝积二〇二〇年八月十七日书记员  金本宗
陕西省延安市安塞区人民法院   刑事判决书   （2020）陕0603刑初 54 号   公诉机关延安市安塞区人民检察院。   被告人胡静，女，汉族，1982年XX月XX日出生，陕西省汉中市略阳县人，公民身份号码：61232XXXX203190122,初中文化，无业，户籍地陕西省汉中市略阳县XX大厦XX楼XX室,住西安市灞桥区XX小区XX号楼XX室。2018年1月25日因涉嫌贩卖毒品罪被延安市公安局安塞分局取保候审，2019年1月11日被延安市安塞区人民检察院取保候审，2020年5月25日经本院决定被取保候审。   指定辩护人李海秀,陕西尚德律师事务所律师。   延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2019）21号起诉书指控被告人胡静犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员贺小丽、助理检察员艾洋出庭支持公诉，被告人胡静及其指定辩护人李海秀到庭参加诉讼。现已审理终结。   延安市安塞区人民检察院指控，2018年1月22日，被告人胡静在西安市灞桥区XX小区以300元的价格向吸毒人员曹娟娟贩卖毒品一小包。次日上午,被告人胡静又以300元的价格向吸毒人员曹娟娟贩卖毒品一小包,当日下午被告人胡静再次以300元的价格向吸毒人员曹娟娟贩卖毒品一小包,交易完毕欲离开时被延安市公安局安塞分局民警当场抓获。民警在其身上查获用彩色塑料纸包裹的白色固体毒品疑似物一小包，在吸毒人员曹娟娟身上查获分别用银行储蓄回执、透明塑料纸包装的毒品疑似物二小包。后经陕西省延安市公安局司法鉴定中心进行鉴定，三小包毒品疑似物中均检出海洛因，经称重共计0.64克。   据此，公诉机关指控被告人胡静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。   被告人胡静在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。   辩护人李海秀辩称，1、被告人胡静虽然构成贩卖毒品罪，但情节轻，毒品量少，对象特定，社会危害性有限；2、被告人胡静从侦查、审查及审理阶段都能如实供述罪行，应当认定认罪态度好；3、被告人胡静没有犯罪前科，虽然其有吸毒被强戒的，该行为只是其品行的反应，尚不属于犯罪，综上三点，应当对被告人胡静从轻处罚。   经审理查明，2018年1月22日13时许，被告人胡静通过同住西安市灞桥区XX小区男子“祥子”（身份不详）处以300元的价格为吸毒人员曹娟娟代购毒品一小包，曹娟娟分给被告人胡静一半毒品吸食。   次日上午10时许,被告人胡静又到“祥子”处以300元的价格购买毒品一小包，并以同样价格贩卖给吸毒人员曹娟娟，曹娟娟给被告人胡静分一半毒品吸食。下午5时许，被告人胡静再次到“祥子”处以300元的价格购买毒品一小包，与吸毒人员曹娟娟西安市灞桥区XX小区XX号楼交易完毕准备离开时被延安市公安局安塞分局民警抓获。从被告人胡静身上检查出用彩色塑料纸包裹的白色固体毒品疑似物一小包，从吸毒人员曹娟娟身上查获分别用银行储蓄回执、透明塑料纸包装的毒品疑似物二小包，三小包毒品疑似物共计0.64克，依法均予以扣押。后经陕西省延安市XX中心鉴定，检查出的疑似毒品三小包中均检出海洛因。   上述事实，被告人胡静在庭审过程中无异议，并有辨认笔录及辨认照片，检查笔录，扣押物品清单，毒品检验鉴定报告，陕西省公安机关毒品收据、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、抓捕经过、现场检验报告书、延安市安塞区人民医院检验报告单、常住人口信息查询单等书证，吸毒人员证言，被告人供述等证据证实，足以定案。   本院认为，被告人胡静违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品（海洛因）三次，以贩养吸，情节严重,其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人胡静到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对辩护人的辩解意见予以采纳，从轻处罚。侦查机关依法扣押的毒品（海洛因）0.64克系违禁品，依法予以没收。   依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人胡静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（限于本判决生效后10日内缴纳）；   二、公安机关依法扣押的毒品（海洛因）0.64克，予以没收，由延安市公安局安塞分局依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。               审判长 王磊   审判员 赵帆   人民陪审员 张宏     二〇二〇年八月五日     书记员 王盼         关于被告人胡静贩卖毒品罪一案所适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：   (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;   (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;   (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;   (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;   (五)参与有组织的国际贩毒活动的。   走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。   利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。   对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。    由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     202006035419820319740761232XXXX2031901221161062401607738720200525          1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17235号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：韩玲娟，女，1983年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：乔宏宾，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告韩玲娟、乔宏宾金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41085号民事判决书。被执行人韩玲娟、乔宏宾应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计75775.91元及相应利息。判决生效后，被执行人韩玲娟、乔宏宾未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人韩玲娟、乔宏宾名下有牌号为豫A8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人韩玲娟、乔宏宾有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3870号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地:安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人：聂成,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被告：谈家保,男,汉族,1964年12月7日出生,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告谈家保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2020年8月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告舒城县鹏基物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄玉丹
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执669号 被执行人：张河，男，1993年10月3日出生，汉族，住保定市。 本院在执行张河犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚金一案中，因张河未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张河的银行存款5000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年八月七日 书记员  高一宵
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初532号原告:成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托代理人：陈光千，湖北征和律师事务所律师。被告：万方华，男，1979年5月12日生，汉族，住赤壁市。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告万方华债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费572.5元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  沈均平二〇二〇年八月二十四日书记员  田 佳
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初294号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人杨如三，曾用名杨如山，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务工，户籍地和住所地均在湖南省宁远县桐山街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人杨如三犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2020年8月26日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员欧阳永红出庭支持公诉。被告人杨如三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年8月28日20时许，被告人杨如三饮酒后无驾驶资格驾驶一辆湘MGB350普通二轮摩托车，行驶至宁远县劳动局门口路段时，被宁远县交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的杨如三血液中的乙醇含量进行鉴定，杨如三血液中的乙醇含量为101.08mg/lOOml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，在开庭审理过程中被告人杨如三未提出异议，当庭表示认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、鉴定意见通知书等书证，证人杨某某的证言，司法鉴定意见书，被告人杨如三的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨如三在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人杨如三所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨如三归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨如三犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人杨如三适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人杨如三适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨如三犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二〇年八月二十六日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1084号申请人：程雪，女，1983年9月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：李英，男，1983年7月出生，汉族，住吉林省长春市南关区程雪与李英离婚纠纷一案，本院于2019年10月14日作出民间借贷纠纷（2019）吉0102民初4017号民事裁定，裁定冻结李英名下银行存款15万元或查封其他等值财产。李英于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李英的申请符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除冻结被申请人李英名下银行账户存款15万元或查封其名下等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽娟二〇二〇年八月二十一日书记员  王梓棋
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1069号 申请执行人：王金辉，男，1965年3月21日生，满族，住辽宁省绥中县前所镇前所村前所屯296号。 身份证号码：2107231965××××××××。 被执行人：刘佳，男，1966年9月19日生，汉族，住广西壮族自治区东兴市江平镇常乐路9号。 身份证号码：4528221966××××××××。 被执行人：何深凤，女，1980年2月8日生，汉族，住广西壮族自治区东兴市江平镇常乐路9号。 身份证号码：4528221980××××××××。 本院在执行申请执行人王金辉与被执行人刘佳、何深凤合伙协议纠纷一案，（2020）辽14民终758号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人刘佳、何深凤应给付申请执行人王金辉执行款360万元及利息，申请执行人未受偿360万元。经查被执行人刘佳、何深凤无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1069号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2084号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：潘涛，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告潘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告潘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告潘涛给付原告幸福花园小区室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2589.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告潘涛系法库县法库镇团结街幸福花园小区室业主，房屋面积77.04平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。潘涛未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区室，房屋面积为77.04平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费647.14元（77.04平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2588.54元（77.04平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》及《幸福花园业主陈欠物业费转让说明》起诉至法院，被告潘涛应给付原告其所拖欠2016年7月1日起至2020年7月1日期间住宅物业费为2588.54元（77.04平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘涛于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区号住宅物业服务费2588.54元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告潘涛负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年八月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6174号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人叶雄。被执行人罗灿。被执行人戴围山。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人叶雄、罗灿、戴围山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出(2018)湘0181民初1880号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶雄、罗灿、戴围山银行存款68604.67元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月十三日书记员  黄思明
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1302号 原告：张先炽，男，1961年1月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 原告：肖玉安，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：张先东，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：杨仕祥，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 上列三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：林远祝，男，1978年2月2日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 原告张先炽、肖玉安、张先东、杨仕祥与被告林远祝民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张先炽、肖玉安、张先东、杨仕祥自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告张先炽、肖玉安、张先东、杨仕祥申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张先炽、肖玉安、张先东、杨仕祥撤回起诉。 案件受理费3900.00元，减半收取1800.00元，由原告张先炽、肖玉安、张先东、杨仕祥负担。 审 判 长 冯 超 人民陪审员 孙 洁 人民陪审员 谢光荣 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 向建洪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保299号申请人：李兵，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：郑州华通矿冶设备有限公司，社会统一信用代码91410182554234263G，住所河南省荥阳市王村镇金滩开发区。法定代表人：王中华,执行董事。被申请人：李松福，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人李兵根据已经生效的荥阳市人民法院（2018）豫0182民初4929号民事调解书，于2020年8月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人郑州华通矿冶设备有限公司、李松福的银行存款36952元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人郑州华通矿冶设备有限公司、李松福的银行存款36952元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十五日书记员  汪婉君
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执701号 申请执行人：蔡丽霜，女，1974年2月4日出生，汉族，住平和县。 被执行人：朱清其，男，1969年3月21日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人蔡丽霜与被执行人朱清其借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币10000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人朱清其有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对朱清其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周少静
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执947号之四申请执行人：王希梅，女，1977年10月31日出生，汉族，东营交运集团汽车东站员工，现住东营区。被执行人：张淑君，女，1991年12月29日出生，汉族，原住东营区淮河路331号13号楼2单元502室，现住址不详。被执行人：张峰，男，1967年2月22日出生，汉族，原住东营区淮河路331号13号楼2单元502室，现住址不详。申请执行人王希梅与被执行人张淑君、张峰民间借贷纠纷一案，因双方当事人权利义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张淑君的工资收入的扣留。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年八月十七日书记员  谭滨滨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢222号之三申请执行人：焦阳茜，女性，1989年08月05出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：新乡市康达粮油加工有限责任公司，住所地封丘县工业园区。法定代表人：曹洪波。被执行人：河南省和寨村农业发展有限责任公司，住所地封丘县鲁岗乡和寨村。法定代表人：陈庆宝。被执行人：河南省新乡市寒山啤酒有限公司，住所地封丘县产业集聚区世纪大道187号。法定代表人：田东梅。被执行人：田东梅，女性，1963年11月28出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王连芬，女性，1975年07月27出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：刘树萍，女性，1985年12月15出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：陈庆宝，男性，1968年09月21出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：曹洪波，男性，1963年01月05出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：曹欣，男性，1987年01月12出生，汉族，身份证号码：4107271987××××××××，住河南省封丘县王村乡刘王村二组。买受人：周亚莎，女性，1995年5月26日出生，汉族，身份证号码4127261995××××××××8，住河南省栾川县三川镇小红村上河组。焦阳茜与新乡市康达粮油加工有限责任公司、河南省和寨村农业发展有限责任公司、河南省新乡市寒山啤酒有限公司、田东梅、王连芬、刘树萍、曹洪波、曹欣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民初字第00320号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新乡市康达粮油加工有限责任公司、河南省和寨村农业发展有限责任公司、河南省新乡市寒山啤酒有限公司、田东梅、王连芬、刘树萍、曹洪波、曹欣应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因新乡市康达粮油加工有限责任公司、河南省和寨村农业发展有限责任公司、河南省新乡市寒山啤酒有限公司、田东梅、王连芬、刘树萍、曹洪波、曹欣未按上述生效法律文书履行义务，焦阳茜向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市康达粮油加工有限责任公司、河南省和寨村农业发展有限责任公司、河南省新乡市寒山啤酒有限公司、田东梅、王连芬、刘树萍、曹洪波、曹欣负有继续向申请执行人焦阳茜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十一日书记员  朱志刚
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执496号申请执行人：丰子华，男，1960年7月28日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘本才，男，1974年8月15日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：刘素华，女，1976年11月2日出生，汉族，住址同上，本院于2020年4月26日立案执行的申请执行人丰子华与被执行人刘本才、刘素华民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初3645号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年8月5日，通过网络查询所反馈的财产线索，共计执行到位31024.35元，该款项已经支付给申请执行人，其他未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，因疫情期间，暂不能对被执行人采取司法拘留等强制措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年8月5日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年4月26日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年八月五日书记员  冯庆磊
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执异19号 异议人（被执行人）：峨眉山温泉度假区投资有限公司，住所地四川省峨眉山市温泉大道1号，统一社会信用代码9151118117090265154。 法定代表人：游铁鹰，董事长。 委托诉讼代理人：任小容，女，该公司工作人员。 申请执行人：刘兴欣，男，1985年5月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：游铁鹰，男，1961年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行刘兴欣申请执行峨眉山温泉度假区投资有限公司（以下简称温泉公司）、游铁鹰民间借贷纠纷一案中，异议人温泉公司向本院提出书面异议，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人温泉公司向本院提出异议请求：撤销（2019）川1181执855号之十五执行裁定。事实和理由：本案执行过程中，法院在对异议人所有的19套房屋进行拍卖前未依法通知异议人及债务担保人，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条“人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。……”的规定，拍卖程序违法，据此进行的以物抵债行为也不合法。因此，异议人认为法院以以物抵债方式执行异议人19套房屋的程序不合法，特提出执行异议，请求予以支持。 本院查明，刘兴欣与温泉公司、游铁鹰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）川1181民初1514号民事调解书，载明：1.温泉公司分别于2018年7月31日、2018年8月31日、2018年9月30日、2018年10月31日前归还刘兴欣借款本金300万元、300万元、400万元、500万元，并支付相应利息；2.温泉公司以峨房他证峨眉山字第××号他项权证所列房产承担抵押担保责任；3.如温泉公司未按约支付任何一期款项，游铁鹰为上述款项承担连带保证担保责任，且刘兴欣有权就全部未付借款本息申请强制执行。其后，因温泉公司、游铁鹰未按照民事调解书履行义务，刘兴欣于2019年9月20日向本院申请强制执行。执行中，经双方当事人共同参与，本院采取摇号方式确定四川大成房地产土地评估有限公司对涉案房产进行价值评估，并通过京东网进行了两次公开拍卖和一次变卖，但均因无人竞买而流拍。其后，申请执行人刘兴欣同意将19套涉案房产以第二次拍卖保留价705.3924万元接受以物抵债，以抵偿借款利息684.2万元、诉讼费7.215万元、执行费6.161万元、评估费3.3万元，超额的4.5164万元退还被执行人。本院于2020年6月29日作出（2019）川1181执855号之十五执行裁定，裁定：1.将19套涉案房产作价705.3924万元，交付申请执行人刘兴欣抵偿其借款利息及垫付的诉讼费、评估费、执行费，房产所有权自本裁定送达申请执行人刘兴欣时起转移，申请执行人刘兴欣可持本裁定书到不动产登记部门办理产权过户手续，税费由其自行承担；2.19套涉案房产的查封、抵押效力消灭。同日，本院向温泉公司送达了该执行裁定书。 本院认为，被执行人在法定期限内未履行相应的法律义务,涉案房产系被执行人财产,本院依法对其进行查封、评估、拍卖并无不当。本案财产处置过程,本院按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》规定的法定程序进行,执行行为合法。对异议人提出的法院应在拍卖五日前通知当事人于拍卖日到场的异议理由，因本案异议人提出的请求事项是撤销以物抵债的执行行为，故拍卖行为不属于本案执行异议审查范围。况且，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条系针对传统拍卖作出的规定，而本案采取网络司法拍卖，无法适用该条中的相关规定。 根据法律规定,对于第二次拍卖仍流拍的不动产,人民法院可以将其作价交申请执行人抵债。本案中,涉案房产经两次拍卖、一次变卖仍未成交,经申请执行人同意将涉案房产以第二次拍卖保留价交申请执行人抵偿相应债务,并未违反法律规定。 综上所述，异议人的异议请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人峨眉山温泉度假区投资有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二〇年八月十三日 书记员 吕 霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4309号之一申请执行人陈松柏，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人罗亮，男，1988年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈松柏与被执行人罗亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘0121民初7649号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人罗亮未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈松柏于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈松柏于2020年8月28日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月三十一日书记员 余宏伟
海南省三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0271民初5405号 原告：王某，男，1990年8月10日出生（公民身份号码×××），汉族，现住海南省三亚市。 被告：刘某，男，1989年8月20日出生（公民身份号码×××），汉族，住湖南省涟源市。 被告：海南一嗨自驾车服务有限公司，统一社会信用代码91460000671065286Q，住所地海南省海口市大同路27号汇锦名城一层B12商铺。 法定代表人：潘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞某，该公司职员。 被告：国任财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91110000693206457R，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗3号仓库整栋（HAL0广场）7层708-709单元。 法定代表人：房某，该公司董事长。 原告王某与被告刘某、海南一嗨自驾车服务有限公司、国任财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元（原告王某已预交），由原告王某负担。 审判员 何 勇 二〇二〇年八月十四日 书记员 杜海燕
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执794号 申请执行人：王永清，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘才文，男，1979年6月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初179号民事判决书，于2020年8月10日受理王永清申请执行刘才文劳务合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人刘才文支付申请执行人王永清劳务费8200元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。 执行中，双方当事人于2020年8月26日达成分期履行的执行和解协议，被执行人刘才文缴纳执行费50元。同日，申请执行人王永清向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执794号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黎 平
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初129号公诉机关龙山县人民检察院。被告人杨某某，男，1985年出生，湖南省龙山县人，土家族，小学文化，农民，住本县，因本案，于2019年9月29日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠疫情，于2020年7月22日被中止审理，同年8月27日恢复审理，次日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年4月23日17时许，被告人杨某某在家中吃饭时喝了三两多白酒，20时许，杨某某驾驶自己无号牌三轮摩托车从兴隆街向桶车方向行驶，于20时45分行驶至某村公路路段时将行人阳某、彭某撞倒致伤。经群众报警，龙山县公安局交通警察大队民警到现场出警后，对杨某某提取血液并送检。2019年4月28日，湘西州龙腾司法鉴定中心检测出杨某某的血液乙醇含量为170.3968ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。2019年5月7日，龙山县公安局交通警察大队认定杨某某在事故中负全部责任。2020年6月11日，湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定：彭某损伤致右额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤构成轻伤一级，致蛛网膜下腔出血构成轻伤二级，致面部皮肤创伤缝合瘢痕累计13.7厘米构成轻伤一级。阳某损伤致左耳部创伤缝合瘢痕达4.1厘米，构成轻微伤。本案事故发生后，被告人杨某某在事故现场等待交警处理，并配合交警的调查，如实供述自己罪行。被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨某某赔偿了被害人阳某、彭某的医药费3584元。本案的被害人彭某就民事部分的赔偿，于2020年5月14日向本院民庭提起了民事诉讼，并于同年8月6日申请撤诉。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、病历记录、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、被害人阳某、彭某的陈述、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、交通事故现场基本情况、道路交通事故现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人的部分医药费用，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3073号原告：兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际广场。负责人：袁飞，该分行行长。被告：十堰汇斯诚专用汽车有限公司。住所地：湖北省十堰市东城开发区火箭路许家村七组。法定代表人：王曾，该公司董事长。被告：王曾，男，1982年9月10日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：郭秀武，男，1975年3月11日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李霞，女，1976年11月22日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：郭亮，女，1982年6月6日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。原告兴业银行股份有限公司十堰分行诉被告十堰汇斯诚专用汽车有限公司、王曾、郭秀武、李霞、郭亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。经审查，本院认为：原告兴业银行股份有限公司十堰分行起诉时虽提供有被告十堰汇斯诚专用汽车有限公司、王曾、郭秀武、李霞、郭亮的地址，但本院受理后依该地址未能送达法律文书，经释明后原告兴业银行股份有限公司十堰分行仍不能确定被告十堰汇斯诚专用汽车有限公司、王曾、郭秀武、李霞、郭亮准确的送达地址，且拒绝申请公告送达并要求驳回起诉，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司十堰分行的起诉。案件受理费69216元，退回原告兴业银行股份有限公司十堰分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张守强二〇二〇年八月二十一日书记员  熊昕越
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2567号 申请执行人：周从强，男，1989年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：舒大强，男，1992年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5673号民事调解书，于2020年7月6日立案受理申请执行人周从强申请执行舒大强民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人舒大强支付申请执行人借款本金15000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年7月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年7月7日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月13日对被执行人舒大强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月13日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为15000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保456号申请人：湖南中宁置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道梨树山路75号云熙府25栋1楼。法定代表人：谭辉，系该公司董事长兼经理。被申请人：雷昌华，男，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人湖南中宁置业有限公司因与被申请人雷昌华合同纠纷一案，申请人湖南中宁置业有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷昌华银行存款768872元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南中宁置业有限公司提供保单为该案财产保全担保本院经审查认为，申请人湖南中宁置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷昌华银行存款768872元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年八月十三日书记员  贺鑫
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2407号 原告：许晴，女，1976年6月3日出生,汉族，住天台县。 被告：丁轶，女，1978年6月24日出生,汉族，住天台县。 被告：许永力，男，1975年12月15日出生,汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓，浙江泉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁彩青，浙江泉道律师事务所律师。 原告许晴与被告丁轶、许永力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于同年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许晴、被告许永力及其委托诉讼代理人汤蓓参加诉讼，被告丁轶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许晴向本院提出诉讼请求：1.被告丁轶偿还原告许晴借款本金10万元及利息（利息按月利率20‰自2013年2月1日起算至款项履行完毕之日止）；2.被告许永力对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告丁轶于2012年3月31日出具借条向原告许晴借款人民币10万，约定借款月利率为20‰，被告许永力作为担保人在借条上签字确认。被告丁轶支付利息至2013年1月31日。后经原告许晴多次催讨，被告方至今未再还款。为此，原告许晴诉至本院。 被告丁轶未答辩。 被告许永力辩称，在借条上签字担保属实，只愿意承担3万元的保证责任。 为证明其诉称的事实，原告许晴向本院提交借条一份。对原告许晴提交的证据，被告许永力无异议；被告丁轶经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告许晴提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告许晴主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告许晴诉称的一致。另外在庭审过程中，原告许晴与被告许永力达成调解协议：被告许永力在2020年9月12日前代偿借款3万元后，原告许晴免除其对其余借款本息的保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁轶向原告许晴借款的事实清楚，证据充分，被告丁轶应在原告许晴催讨后及时偿还借款本息。现被告丁轶拖欠借款未还，原告许晴要求被告丁轶偿还拖欠的借款10万元并按约定利率支付借款利息，理由正当，本院予以支持。原告许晴同意被告许永力承担3万元的还款责任后，免除其对其余借款本息的保证责任，系当事人自行处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。被告许永力在承担保证责任后，有权向被告丁轶追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告丁轶于本判决生效之日起十日内偿还原告许晴借款本金10万元，并支付借款利息（利息按月利率20‰自2013年2月1日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告许永力对上述款项中的3万元承担保证责任，并应于2020年9月12日前偿还原告许晴，原告许晴自愿免除被告许永力对其余借款本息的保证责任； 三、被告许永力承担担保责任后有权向被告丁轶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5420元，减半收取2720元，由被告丁轶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月十二日 代书记员 许盼盼 ??? ??1?
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0502民初104号 原告：陈中芬，女，1984年11月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：欧阳秀能，男，1973年10月13日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告陈中芬与被告欧阳秀能民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈中芬到庭参加诉讼，被告欧阳秀能经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈中芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款5000元及利息，利息从2019年3月27日起以5000元为基数，按年利率6%计算利息，直至归还完毕止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。因被告急需资金周转，被告于2019年3月27日通过微信账号“阳光照亮你我”向原告借款5000元。借款之后，被告以各种理由拒不归还原告借款，为维护自己的合法权益，故诉讼维权。 被告欧阳秀能未到庭答辩也未进行书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2019年3月27日，原告陈中芬通过微信转账5000元给被告欧阳秀能，转账时备注为借款。 以上法律事实，有双方当事人身份信息，微信转账记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告陈中芬为证明被告欧阳秀能向其借款5000元的事实，当庭出示了微信转账记录。被告经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，对该证据，本院予以采信。结合原告的陈述，可以认定被告欧阳秀能向原告陈中芬借款5000元的事实存在，故对原告要求被告归还借款本金5000元的主张，本院予以支持。因双方没有约定利息，被告不应支付借期内的利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利息或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院支持被告从原告主张权利之日起即2020年4月17日起以借款本金5000元为基数，按照年利率6％计付利息至借款本金清偿为止。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告欧阳秀能于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈中芬归还借款本金5000元，同时支付此款从2020年4月17日起至借款还清之日止按年利率6％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告欧阳秀能负担。 本判决为终审判决 审判员 王 俊 二〇二〇年八月十九日 书记员 赖宏志
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9486号原告：贵阳高新世纪房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区澳马荟溪城小区1栋4层26号。法定代表人：孙文超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，一般代理。被告：杨维金，男，1974年2月22日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告贵阳高新世纪房地产开发有限公司与被告杨维金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年8月25日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳高新世纪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费599元（已减半收取），由原告贵阳高新世纪房地产开发有限公司负担。审判员  李艳阳二〇二〇年八月二十五日法官助理王丽书记员刘怡鸿
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2407号 原告：上海昌羿精密机械有限公司。住所地：上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J3513室。统一社会信用代码：91310114551570974D。 法定代表人：杨琳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。 被告：雷虎（宁波）科技有限公司。住所地：浙江省余姚市城区锦凤路28号。统一社会信用代码：913302816102663328。 法定代表人：吕洪金，该公司董事长。 原告上海昌羿精密机械有限公司与被告雷虎（宁波）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后依法适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，本院对其进行公告送达。本院于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑本源到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告上海昌羿精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款175263.23元，并支付从2018年7月3日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的逾期付款违约金（暂算至2019年9月2日为8898.09元）。事实和理由：2017年至2018年期间，被告多次向原告购买各类机械零件，原告通过邮寄形式向被告供货，被告在原告开具增值税专用发票后支付货款。2017年至今，原告开具增值税发票4张，货款共计195263.23元，但被告仅在2018年7月2日支付20000元，其余货款至今未付，故原告依法起诉。 被告雷虎（宁波）科技有限公司未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交增值税发票四张以及增值税发票所对应的供货清单、发货邮寄凭证、销售出货单，中国工商银行客户存款对账单一份以及（2019）沪东证经字第12207号、12208号公证书以证明其诉称的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交增值税发票、中国工商银行客户存款对账单以及两份公证书，符合证据的构成要件，本院予以采信；原告提供的供货清单、发货邮寄凭证、销售出货单，能与前述证据相印证，本院亦予以采信。 经审理，本院认定如下事实：原、被告存在买卖各类机械零件的业务关系。本案所涉业务往来，原告向被告开具增值税专用发票的时间分别为2017年7月24日、2017年9月20日、2017年11月22日和2018年3月1日，货款金额共计195263.23元，最后一张发票，原告在2018年3月份邮寄给被告。在上述业务发生期间，原告多次向被告催款，但被告仅在2018年7月2日支付20000元，其余款项未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告接受供货后，理应及时支付货款，否则应承担逾期付款的违约责任。原告在双方业务发生期间屡次催付货款，被告表示会尽快付款，故对于原告要求从2018年7月3日开始计算逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持，至于违约金的计算标准，因双方未作约定，原告是以中国人民银行公布的最新贷款市场基准利率【一年以内（含一年）贷款基准利率为4.35%/年】作为计算标准，2019年8月20日以后应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告雷虎（宁波）科技有限公司支付原告上海昌羿精密机械有限公司货款175263.23元，并支付自2018年7月3日至实际履行日止的逾期付款违约金【2018年7月3日至2019年8月19日的逾期付款违约金按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起至款项实际履行日止的逾期付款违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3983元，减半收取1991.50元，由被告雷虎（宁波）科技有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内缴纳，如银行汇款请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 裴 丹 二〇二〇年八月十日 书记员 史钟林 ??6? ??7?
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2829号被执行人：肖帅帅，男，汉族,1999年9月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人肖帅帅刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年7月23日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3723号原告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路128号。负责人：叶兵。委托诉讼代理人：朱佳诚、陈印，浙江六合（湖州）律师事务所律师。被告：茆孝勇，男，1998年7月10日出生，汉族，住长兴县。本院于2020年8月7日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司诉被告茆孝勇保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司撤回对被告茆孝勇的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司承担。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年八月十九日法官助理  陈 康书 记 员  王金学?????2?
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执986号 刘小云、刘海军： 本院立案执行的刘小云与刘海军民间借贷纠纷一案，被执行人刘海军已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021民初601号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3572号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行工作人员。 被告：王强，男，1985年6月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张朝连，女，1955年2月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王占武，男，1957年10月11日出生，汉族，住枣庄市市中区，系张朝连配偶。 被告：王新，女，1983年7月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：胡安学，男，1970年2月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：鞠文建，男，1989年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙青，女，1989年5月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙永兰，女，1955年12月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：胡安平，男，1951年1月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告张朝连、孙青、王强、王新、胡安平、胡安学、鞠文建、孙永兰、王占武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告张朝连、王强、王新、胡安平、胡安学、孙永兰、王占武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张朝连、王占武偿还原告借款本金100元及借款利息、罚息、复利等；二、判令被告孙青、王强、王新、胡安平、胡安学、鞠文建、孙永兰对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由九被告承担。事实和理由：被告张朝连、王占武于2015年7月31日向原告借款296万元，到期日为2018年7月28日，并由孙青、王强、王新、胡安平、胡安学、鞠文建、孙永兰提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告张朝连、王强、王新、胡安平、胡安学、孙永兰、王占武未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、财产共有人同意借款承诺书一份；4、借款借据一份；5、欠息明细一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，原告枣庄农商行市中支行和张朝连签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额296万元，借款期限自2015年7月31日至2018年7月20日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日王新、鞠文建、孙永兰与原告签订《保证合同》一份，约定由被告王新、鞠文建、孙永兰为上述张朝连、王占武的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。同日，胡安平、胡安学、孙青与原告枣庄农商行市中支行签订《担保人财产共有人同意担保承诺书》，承诺书表明胡安平、胡安学、孙青自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。王强作为担保人，王占文作为财产共有人在该担保承诺书上签字。同日，2015年7月31日，原告实际向张朝连转账296万元，约定贷款利率为9.625‰，借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年7月2日被告尚欠借款本金100元，利息1744289.25元未归还。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与张朝连签订的《个人借款合同》，与被告王新、鞠文建、孙永兰签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告张朝连未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金100元、利息1744289.25元（截止至2020年7月2日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告王占武签订《财产共有人同意借款承诺书》，承诺以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务，因此被告王占武应对本案债务在家庭共有财产范围内承担共同偿还借款责任。保证人王新、鞠文建、孙永兰对被告张朝连述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告王新、鞠文建、孙永兰应对上述债务承担连带清偿责任。胡安平、胡安学、孙青作为保证人的财产共有人，并没有以保证人的身份在保证合同上签字，故不承担保证责任。被告王强、王占文亦未在保证合同上签字，亦不承担保证责任。 依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人王新、鞠文建、孙永兰承担保证责任后，有权向债务人张朝连追偿。被告张朝连、王强、王新、胡安平、胡安学、孙永兰、王占武未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张朝连、王占武于本判决生效后十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还剩余借款本金100元、利息1744289.25元（截止至2020年7月2日），并支付剩余逾期利息（以100元为基数，按月利率14.4375‰标准，自2020年7月3日起计算至实际给付之日止）； 二、被告王新、鞠文建、孙永兰对上述款项承担连带清偿责任，保证人王新、鞠文建、孙永兰承担保证责任后有权向债务人张朝连追偿； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10039元，由被告张朝连、王占武、王新、鞠文建、孙永兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇二〇年七月二十五日 书记员 郭泓泽
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1077号之一申请执行人李玉朋,女,汉族,住河南省卢氏县。被执行人周红星,男,汉族,住河南省卢氏县。李玉朋申请执行周红星人格权一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1059号民事判决书。因被执行人周红星已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周红星在河南卢氏农村商业银行沙河支行账户（账号：0000****890001）的冻结。解除对被执行人周红星在河南卢氏农村商业银行沙河支行账户（账号：62158****001）的冻结。解除对被执行人周红星在中国银行灵宝北区支行账户（账号：253***074）的冻结。解除对被执行人周红星在支付宝账户（账号：208****8）的冻结。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月十二日书记员  王垚力
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1605号原告：安徽普力德特种设备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码913418210680814684。法定代表人：王永强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。被告：常州力源深冷科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路366号，统一社会信用代码91320402MA1XPN0WXD。法定代表人：曹冉。原告安徽普力德特种设备有限公司诉被告常州力源深冷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽普力德特种设备有限公司以被告常州力源深冷科技有限公司已给付拖欠货款为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽普力德特种设备有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告安徽普力德特种设备有限公司撤回起诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告安徽普力德特种设备有限公司负担。审判员  孙莹莹二〇二〇年八月五日书记员  王 蕾
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3943号关于移送执行的于瑞秋案件受理费一案，我院于2020年8月12日依法立案执行后，至2020年8月26日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执146号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区兴民路222号天盈广场，统一社会信用证号码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。被执行人：赵月周，男，1982年6月27日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人赵月周借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月12日依法将被执行人赵月周纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年八月十二日书记员  李晓梅
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保162号 申请执行人彭万增，男，1974年8月9日出生，住河北省保定市高阳县。 被申请人：邓思瑀，男，汉族，2001年12月14日出生，住高阳县。 被申请人：邓爱军，男，汉族，1973年6月6日出生，住高阳县。 申请人彭万增依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初139号民事判决书，于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人邓思瑀、邓爱军名下价值50587.3元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人彭万增的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓思瑀、邓爱军名下价值50587.3元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十二日 书记员  张天运
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执701号之二申请执行人：薛庆，女，汉族，1988年4月25日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：张建，女，汉族，1984年8月13日出生，住安达市。本院在执行薛庆与张建借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）黑0691民初2542号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张建建设银行账户的存款60000元。本裁定立即生效。审判员  贾李强二〇二〇年八月二十日书记员  齐 鹤
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12038号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：张伟华，男，1985年10月22日出生，苗族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告张伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告张伟华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金6732.3元，并支付截至2020年7月6日的利息9元，罚息666.99元，复利0.02元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为云EAXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年12月2日，张伟华与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张伟华向汽车金融公司借款80000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，张伟华同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，张伟华未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告张伟华未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年12月2日，汽车金融公司与张伟华签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：张伟华向汽车金融公司贷款80000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行的同期同档次贷款基准利率加上558基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率10.33%，基于汽车经销商提供9.26%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为1.07%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安铃木。合同签订后，汽车金融公司于2017年12月4日发放贷款。汽车经销商按年利率9.26%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年12月15日办理了合同约定车辆（车牌号为云EAXXXX）的抵押登记手续。另查明，截至2020年7月6日，张伟华拖欠汽车金融公司借款本金6732.3元、利息9元、罚息666.99元、复利0.02元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行贷款支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张伟华借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求张伟华承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告要求被告支付自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息、复利应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558点后上浮50%为计算标准。张伟华为履行本案债务，以车牌号为云EAXXXX的长安铃木汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张伟华于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金6732.3元，支付截至2020年7月6日的利息9元、罚息666.99元、复利0.02元；二、被告张伟华于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告张伟华于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张伟华提供的车牌号为云EAXXXX的长安铃木汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张伟华负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保751号邱剑波：本院在审理你与易小春、陶霞霞民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月21日冻结了被申请人易小春在江苏南通农村商业银行三余支行的银行账户一个，账号3206240451990000062253，已（实际）冻结9.23元，冻结时间自2020年8月21日至2021年8月21日。2、于2020年8月24日冻结了被申请人易小春在中国银行南通新金路支行的银行账户一个，账号55×××90CNY0，已（实际）冻结0.77元，冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。3、于2020年8月21日冻结了被申请人陶霞霞的银行账户2个，其中（1）江苏南通农村商业银行金霞路支行的银行账户3206240541990000054386，已（实际）冻结4421.21元；（2）江苏银行南通通州支行的银行账户50×××10，已（实际）控制1754.62元。以上账户冻结时间自2020年8月21日至2021年8月21日。4、于2020年8月24日冻结了被申请人陶霞霞的银行账户3个，其中（1）工行江苏省南通城中支行的银行账户11×××52，已（实际）冻结30000.00元；（2）工行江苏省南通城中支行的银行账户11×××02，已（实际）冻结10000.00元；（3）工行江苏省南通城中支行的银行账户11×××88，已（实际）控制10000.00元，以上账户冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。5、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月三十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执异49号 申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区。 法定代表人：段光华，董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区。 负责人:项林，行长。 被执行人：丹东市水泵厂，住所地：宽甸满族自治县虎山镇。 法定代表人：周胜利，厂长。 被执行人：丹东雄业永基科技发展有限公司，住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：冯铸，执行董事兼总经理。 本院在执行交通银行丹东分行与被执行人丹东市水泵厂、丹东雄业永基科技发展有限公司借款合同纠纷一案时，申请人丹东振园资产管理有限公司于2020年8月11日向本院申请变更为本案的申请执行人。申请人丹东振园资产管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回变更申请。 本院认为，申请人在本案变更审查期间提出撤回变更执行人申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予丹东振园资产管理有限公司撤回变更执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 付 宏 伟 审 判 员 于巍巍* 人民陪审员 卢 鑫 磊 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 王 倩 竹