北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2581号原告：陈芷琪，女，1998年12月3日出生，汉族，共创优越（北京）企业管理咨询有限公司职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：熊学军，北京市中盾律师事务所律师。被告：胡朝磊，男，1987年7月7日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:郭少军，总经理。委托诉讼代理人:张雨，女，该单位职员。委托诉讼代理人：洪卫，北京尚勤律师事务所律师。原告陈芷琪与被告胡朝磊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员綦宗霞独任，公开开庭进行了审理。陈芷琪的委托诉讼代理人熊学军，胡朝磊，人保北京分公司委托诉讼代理人张雨、洪卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈芷琪向本院提出诉讼请求：1.判令胡朝磊、人保北京分公司赔偿我医疗费65708.26元、误工费50802元、护理费22840元、交通费1778.5元、亲属餐费14621.7元、亲属住宿费20019元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、精神损害赔偿金10000元；2.人保北京分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由胡朝磊、人保北京分公司承担。事实和理由：2019年3月28日上午8:30，在北京市丰台区小屯路莲玉桥南100米东辅路上，我的男朋友骑着电动车带着我去上班，适逢胡朝磊驾驶×××号小客车在辅路上突然开右车门下客，将辅路上正常行驶的我方电动车撞倒，导致我左下肢骨折，当即肿胀疼痛难忍，无法行走，后120救护车将我送至航天中心医院抢救。门诊X片显示左侧胫腓骨中段骨折，需手术治疗。后住院治疗21天，出院诊断证明书显示，我左侧胫腓骨中段骨折、左踝关节积液伴软组织损伤、贫血。医嘱1.伤口预防感染，定期换药；2.2周内患肢免完全负重下地功能锻炼；3.全休4周，术后1个月、3个月、6个月、1年后门诊复查，不适随诊；4.住院期间陪护1人，出院后3个月内1人陪护；5.加强营养，口服消肿止痛药；6.术后根据情况取出固定装置。本次交通事故交警认定小客车方胡朝磊为全责，我方无责。我在住院治疗期间，直至出院，胡朝磊都没有来探视、安慰，也没有主动支出过分文费用，所有费用都是我自己出钱垫付。我年仅20岁，未来的路还很长，年纪轻轻就落下腿部残疾，至今只能做轮椅。另外，胫腓骨处和脚踝处分别有一长达10厘米的疤痕和4个洞眼，严重影响美观，我以后可能终生都无法穿裙子出门，还需要二次手术，此次事故给我造成了严重的精神创伤。经查，胡朝磊驾驶的小客车在人保北京分公司处投保有交强险和商业三者险100万元。故诉至法院。胡朝磊辩称：认可陈芷琪陈述的事故过程，我名下车辆投保交强险和100万三者险，含不计免赔。同意赔偿陈芷琪合理损失，我未垫付任何费用。人保北京分公司辩称，胡朝磊名下车辆在我公司投保交强险和100万三者险，含不计免赔。我公司同意在保险限额内赔偿陈芷琪的合理合法损失，对于不合理不合法的损失不同意赔偿，不同意支付精神损害赔偿金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日8时30分，胡朝磊驾驶车牌号为×××小客车与驾驶电动自行车的杨铭华（陈芷琪为乘车人）发生交通事故。《交通事故认定书》载明：两车均由南向北行驶，小客车右前门损坏，电动自行车乘车人陈芷琪受伤。胡朝磊负事故全部责任，杨铭华无责任，陈芷琪无责任。事故发生后，陈芷琪经急救车送往航天中心医院治疗，支出急救车费50元、医疗费120元。陈芷琪自2019年3月28日至2019年4月18日在航天中心医院住院21天，出院诊断为左侧胫腓骨中段骨折、左踝关节积液伴软组织损伤、贫血，支出医疗费共计60699.32元。因复查，陈芷琪于2019年5月8日支出医疗费109.04元，于2019年7月10日支出医疗费815.83元，于2019年8月21日支出医疗费166.4元，于2019年9月16日支出医疗费1934.19元、急救车费64元，于2019年10月8日支出医疗费166.4元，于2020年4月29日支出医疗费166.4元，以上共计64291.58元。住院期间，陈芷琪支出4天护理费640元。另，事故发生时，×××小客车在人保北京分公司投保了机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）及商业三者险100万元，含不计免赔。经陈芷琪申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年7月7日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.陈芷琪所受损伤不构成伤残；2.建议误工期180日、护理期90日、营养期90日。陈芷琪支出鉴定费4550元。庭审中，陈芷琪提交发票、火车票、打车票、户籍证明等,证明其亲属支出餐费14621.7元、交通费1778.5元、住宿费20019元，人保北京分公司、胡朝磊认为家属餐费、住宿费均为间接损失，不同意赔偿。陈芷琪提交共创优越（北京）企业管理咨询有限公司证明一份载明，陈芷琪系我单位职员。2019年3月28日至2020年5月6日未到公司工作，经双方达成一致，公司每月按北京市最低工资标准一次性发放工资（2200元/月）。另提交其2018年9月至2019年3月15日期间工资明细、误工证明等。陈芷琪称只是疫情阶段按最低标准发放工资，受伤期间未发放工资，对此未提交相关证据。后陈芷琪称上述证明不作为本案证据提交，人保北京分公司主张将该证据作为己方证据提交，认为此事故未给陈芷琪造成误工损失。本院认为：因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。胡朝磊与陈芷琪发生交通事故，造成陈芷琪受伤，经交管部门认定，胡朝磊负事故全部责任，本院予以确认。胡朝磊应对陈芷琪的合理损失进行赔偿。鉴于涉案车辆在人保北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿陈芷琪的合理损失，超出交强险限额的费用由人保北京分公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由胡朝磊承担赔偿责任。关于医疗费，本院根据正规医疗费票据、诊断证明等，确定与本次事故相关的合理支出。关于护理期，以鉴定结论为准。关于护理费，有发票的4天护理费，以发票载明数额为准，剩余86天的护理费，本院酌情确定。关于营养费，陈芷琪主张过高，本院按照每天50元确定。关于住院伙食补助费，主张合理，本院予以支持。关于误工费，其主张数额过高，本院根据现有证据，酌情确定。关于精神损害赔偿金及亲属的住宿费、餐费，于法无据，本院不予支持。关于交通费，考虑陈芷琪复查病情，确有交通费支出，本院酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿陈芷琪医疗费64291.58元、护理费16120元、交通费600元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费16800元，以上共计104411.58元；二、驳回陈芷琪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4241元，由陈芷琪负担1993元，由胡朝磊负担2248元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费4550元，由胡朝磊负担（于本判决生效后七日内直接给付陈芷琪）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二〇年八月二十五日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐