wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3596号原告：王长辉，男，1987年9月29日出生，汉族，住普兰店市。原告委托代理人：徐茗洋，系辽宁碧海律师事务所律师。原告委托代理人：张紫冰，系辽宁碧海律师事务所律师实习人员。被告：大连金新房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区光明街道胜利西小区38号。法定代表人：徐创，系该公司经理。委托代理人：孙雪、王欣，女，均系该公司职员。原告王长辉与被告大连金新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐茗洋以及被告的委托代理人孙雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办理房屋产权登记违约金3,318.46元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发建设的“金州福佳·新天地广场”小区x幢x单元x层x号的房屋，总房款为331,846元，原告已向被告付清全部房款。被告未能按照合同约定协助原告办理产权证，给原告造成了损失，故诉至你院。被告大连金新房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》约定，自交房之日起给被告2年加上560天宽限期，宽限期结束之日为被告配合办理房证时间。2014年9月10日为被告交房时间，根据补充协议的约定，被告协助原告办理产权证书时间应据此时间计算2年加上560天，原告在此时间之前已经具备办理房证的条件，并实际办理产权证书，被告并未违约，原告主张所依据的事实无据，故应予驳回。经审理查明，2014年4月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），原告向被告购买其开发建设的“金州福佳·新天地广场”小区x幢x单元x层x号的房屋，总房款为331,846元。《合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第叁项处理：3、买受人不退房并给予出卖人两年的宽限期，由出卖人继续办理产权登记，宽限期届满仍未办理完，则出卖人按已收房款的1‰向买受人支付违约金”。2014年4月29日，原、被告签订《补充协议（清水房）》（以下简称《补充协议》），《补充协议》第5.3条约定双方同意将《合同》第十五条约定的90日时限变更为2年再加上560日。另查，原告已向被告付清全部房款，并于2014年9月10日领取案涉房屋钥匙。再查，2017年9月25日，原告在大连市国土资源和房屋局为案涉房屋办理了房屋所有权登记。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《补充协议（清水房）》、房屋所有权登记证、交房材料等及双方庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，上述两项协议是双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性约定，故原被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”的第一款约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；第三款约定“买受人给予出卖人2年宽限期继续办理产权登记”；《补充协议》中第五条第三款约定“双方同意将《合同》第十五条约定的90日时限变更为560日”，故应认定原被告双方已经将房屋的交付时间进行了变更，原告虽对该条款不予认可，但其未在法定期限内行使撤销权，亦未提供证据证明系因受胁迫而签署上述协议，故对原告的该项主张，本院不予采信，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告于2014年9月10日将案涉房屋交付原告，原告于2017年9月25日为案涉房屋办理所有权登记，并未超出原、被告在《商品房买卖合同》及《补充协议》约定的由被告协助原告办理房屋权属登记的宽限期的截止日期，因被告已经在约定期限内履行了自己的义务，原告要求被告支付逾期办理产权登记的违约金3,318.46元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王长辉要求被告大连金新房地产开发有限公司支付逾期办理产权登记的违约金3,318.46元的诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告王长辉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年八月六日书记员  刘丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2021号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡德胜，男，汉族，1977年8月3日出生，住湖北省红安县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告胡德胜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告胡德胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡德胜向平安保险公司偿还理赔款34502.85元（本金33622.05?元、利息880.8?元）；2.判令胡德胜向平安保险公司支付逾期保费3078元；3.判令胡德胜以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年9月24日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由胡德胜承担。事实与理由：2014年8月6日，胡德胜与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款45000元。同时，胡德胜就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计45000元的贷款，但自2015年7月6日始，胡德胜再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年9月24日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计34502.85元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向胡德胜催收，胡德胜始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。胡德胜未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与胡德胜之间建立了借款合同法律关系，胡德胜未按时还款，构成违约，出借人有权要求胡德胜立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向胡德胜追偿，包括胡德胜逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，胡德胜拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求胡德胜交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求胡德胜以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡德胜于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款34502.85元、逾期保费人民币3078元，以上共计37580.85元；二、被告胡德胜于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和37580.85元为基数，自2015年9月24日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，由被告胡德胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执335号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址：大连市旅顺口区。 负责人：李剑英，系该支行行长。 被执行人：白硕，男，1994年10月13日出生，满族，户籍所在地哈尔滨市道里区，现住大连市旅顺口区。 法律效力（2018）辽0212民初1965号民事判决书，已向被执行人白硕发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人白硕所有的车牌号为辽Ｂ×××××号机动车一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人白硕所有的车牌号为辽Ｂ×××××号机动车一台。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年八月二十一日 书记员  苏梦涵
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4735号原告：徐春，女，1985年2月26日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：顾成中，男，1980年5月7日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告徐春与被告顾成中民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐春到庭参加诉讼。被告顾成中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春向本院提出如下诉讼请求：判令被告顾成中偿还原告借款26000元及利息（利息自起诉之日按照年利率6%计算至实际偿还之日），后变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金26000元；承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原为原告姐夫，在2013年至2016年期间，被告多次向原告借款，每次三千、五千不等，后经结算，被告共欠原告26000元。经催要被告遂于2018年8月13日向原告出具借条。借条载明“今借徐春人民币贰万陆仟元整￥26000元借款人顾成中2018.8.13备注还款时间一年，2019.9.13”。该款经原告多次催要，被告至今未给付，故起诉。被告顾成中未作答辩。本院经审理查明：被告顾成中原为原告徐春的姐夫，在2013年至2016年期间，被告多次向原告借款，后经结算，被告共欠原告26000元。经催要被告遂于2018年8月13日向原告出具借条。借条载明“今借徐春人民币贰万陆仟元整￥26000元借款人顾成中2018.8.13备注还款时间一年，2019.9.13”该款经原告多次催要，被告至今未偿还，原告遂起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾成中向原告借款26000元并向原告出具借条予以确认，该行为未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。现借款约定的给付期限已过，故原告起诉要求被告偿还该26000元，具有实和法律依据，本院依法予以支持；原告自愿放弃利息部分主张，属对自己诉讼权利的自由处分，本院不表异议。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾成中于本判决发生效力之日起十日内偿还原告徐春借款本金26000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告顾成中负担。原告已预交，被告顾成中在兑现上述判决款项时一并给付原告徐春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费450元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  韦奇余人民陪审员  姚信中人民陪审员  吴兰蕙二〇二〇年八月三日书 记 员  吴燕妮法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4976号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被执行人：王永梅，女，1970年4月8日出生，汉族，住山西省临汾市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告王永梅信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4414号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告王永梅应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年12月31日信用卡透支本金人民币215,583.11元；二、被告王永梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费4,533元，减半收取计2,266.5元，由被告王永梅负担。届期，被告王永梅未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人王永梅发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年7月27日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院网络冻结被执行人在中国工商银行山西省临汾东大街支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结16.89元。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月7日，将被执行人王永梅纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年八月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3611号原告：王锐，男，1976年11月30日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：王立君，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王长珠，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王锐、王立君与被告王长珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王锐、王立君于2020年8月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王锐、王立君撤回起诉，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锐、王立君撤诉。案件受理费150元，由原告王锐、王立君负担。审判员  王振二〇二〇年八月十四日书记员  孟浩
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1371号申请执行人：阚旭旭，女，1985年11月24日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：胡兴博，男，1990年10月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人阚旭旭与被执行人胡兴博民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初8401号民事判决书已发生法律效力，申请人阚旭旭于2020年7月9日申请执行，要求被执行人胡兴博给付人民币475767元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年7月13日向被执行人胡兴博发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年7月9日、2020年8月17日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人胡兴博名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人胡兴博名下在津查无不动产登记信息；4.被执行人胡兴博名下查无车辆登记信息；5.2020年8月20日，依申请将被执行人胡兴博纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人阚旭旭要求被执行人胡兴博给付人民币475767元及迟延履行期间的债务利息，尚有475767元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；7.2020年8月20日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年八月二十七日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6006号原告：任闯，男，1982年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张波，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告：沈阳市大东区嫩芽儿芽生鲜超市，住所地：沈阳市大东区望花南街39甲号3门。经营者：王欢。被告：梁玉柱，男，汉族，住址：沈阳市大东区。原告任闯与被告沈阳市大东区嫩芽儿芽生鲜超市、梁玉柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法由本院审判员郭福强独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任闯撤回起诉。案件受理费543元，减半收取271.5元，由原告任闯负担。审判员  郭福强二〇二〇年八月二十五日书记员  雷 旭
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭子睿、广州市白云区白云湖街龙湖村第一经济合作社： 关于申请执行人郭子睿申请执行广州市白云区白云湖街龙湖村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执8709号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢361号申请执行人：罗倩，女，1980年07月03日出生，瑶族，户籍地广西省。被执行人：钱峰，男，1981年12月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。罗倩与钱峰民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2013)嘉民一(民)初字第7857号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钱峰应返还罗倩借款30,000元及相应利息。钱峰负担诉讼费325元。因钱峰东未按上述生效法律文书履行付款义务，罗倩向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢361号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 张丽华二〇二〇年八月三十日法官助理 朱 洁书 记 员 于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初2499号 原告：王国峰，男，1976年3月15日出生，汉族，达州市通川区人，个体经营者，住所地达州市达川区。 原告：周永强，男，1979年6月17日出生，汉族，成都武侯区人，个体经营者，住所地成都市武侯区。 二原告委托诉讼代理人：王伦云，达州市正大法律服务所法律工作者，执业证号32316011100001。 被告：王聪，男，1979年10月26日出生，汉族，职业不详，住所地成都市新都区。 原告王国锋、周永强与被告王聪合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国锋、周永强的委托诉讼代理人王伦云(特别授权)到庭参加诉讼。被告王聪经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王国锋、周永强向本院提出诉讼请求：1.判决被告向二原告返还合伙投资款33.5万元，并从2017年2月1日起按银行同期贷款利率计算利息至付清之日止；2.判决被告承担违约金3.35万元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月12日原告周永强与被告王聪及吴连杰签订了《合作经营协议书》，约定三人共同出资150万元，在广元市经济技术开发区国际商贸城共同经营“诺贝尔磁砖”；王聪出资94.5万元，占股份63%，吴连杰出资10.5万元，占股份7%，周永强出资45万元，占股份30%。协议履行期间，二原告与被告签订了《协议》，约定解除合伙关系；二原告的投资款45万元，王聪同意2017年元月25日之前退还10万元，2017年元月30日前退还35万元；若王聪不按时支付余款，则按余额的10%承担违约金。协议签订后，被告王聪分别向原告周永强退款7万元、向原告王国锋退款4.5万元。下差33.5万元至今未履行义务。原告诉讼来院，请求判如所请。 被告王聪未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：二原告以周永强的名义与被告王聪及案外人吴连杰于2015年2月12日共同协商签订了《合作经营协议书》，协议约定：由三人共同出资150万元，在广元市经济技术开发区国际商贸城共同经营“诺贝尔磁砖”；王聪出资94.5万元，占股份63%，吴连杰出资10.5万元，占股份7%，周永强出资45万元，占股份30%。协议履行期间，二原告与被告于2016年11月29日协商签订了《协议》，协议约定：三方一致同意约定解除合伙关系；周永强、王国锋的投资款45万元，王聪同意2017年元月25日之前退还10万元，2017年元月30日前退还35万元；若王聪不按时支付余款，则按余额的10%向周永强、王国锋支付违约金。协议签订后，被告王聪分别向原告周永强退款7万元、向原告王国锋退款4.5万元。下差33.5万元至今未履行退款义务。 本院认为：原、被告基于个人合伙关系，在自愿协商基础上签订的《合作经营协议书》及《协议》，系当事人双方的真实意思表示，且内容不违反法律强制规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告请求被告按照双方签订的《协议》约定，退还合伙投资款33.5万元成立，本院予以支持。二原告对资金利息及违约金的请求，根据当事人双方签订的《协议》，对违约责任进行了明确约定，即：被告王聪不能按时支付余款则按余额的10%向原告王国锋、周永强支付违约金。二原告请求被告支付违约金成立，本院予以支持。二原告同时请求被告承担资金占用利息不成立，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，应承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院对本案依法缺席判决。 综上所述，原告王国锋、周永强主张被告王聪退还合伙投资款33.5万元，并承担违约金3.35万元的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王聪于判决生效后三日内向原告王国锋、周永强退还合伙投资款33.5万元，并承担违约金3.35万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6828元，减半收取3414元，由被告王聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  苟渠 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄婧
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4903号 原告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371002790378808X，住所地威海市经区海滨南路55号嘉和国际1001。 法定代表人：姜峰，总经理。 委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。 被告：王兰义，女，1933年6月15日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告:荣成市港西镇朝阳港养殖场,统一社会信用代码92371082MA3JK47P96，住所地荣成市港西镇李家村。 法定代表人：李海洋，经理。 被告：刘玉兰，女，1957年3月7日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：李海霞，女，1981年8月5日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：李海涛，男，1986年4月16日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告王兰义、荣成市港西镇朝阳港养殖场、刘玉兰、李海霞、李海涛保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙宪
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1408号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、夏斯洋：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与夏斯洋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年八月三十一日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执606号 申请执行人：金永根，男，1962年8月27日生，朝鲜族，通化县朝鲜族学校教师，住通化县。 被执行人：通化大德通房地产开发有限公司，住所地通化市义乌国际商贸城1栋1单元57号房。 法定代表人：赵显宝，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人金永根与被执行人通化大德通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2020）吉0521民初466号民事判决书发生法律效力。要求被执行人通化大德通房地产开发有限公司于本判决生效之日立即偿还金永根借款本金673000元及利息（自2015年11月26日起至还款之日止按月利率2%计算）。案件受理费5265元，由被执行人通化大德通房地产开发有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务。经申请执行人金永根申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月2日，本院通过邮寄送达方式向被执行人通化大德通房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月3日、2020年8月25日，本院依法对被执行人通化大德通房地产开发有限公司进行网络查控。经查控，被执行人通化大德通房地产开发有限公司名下无银行存款、无车辆、无证券登记信息。 3、2020年7月2日，本院依法对被执行人通化大德通房地产开发有限公司进行线下查控。经查控，被执行人通化大德通房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。 4、2020年7月23日，本院对申请执行人提供的财产线索进行调查核实，因申请执行人提供的房屋登记在通化品尚品投资置业有限公司名下，系在建工程，通化品尚品投资置业有限公司出具书面答复意见不认可该房屋系被执行人通化大德通房地产开发有限公司所有，被执行人通化大德通房地产开发有限公司法定代表人赵显宝现无法联系。 5、2020年8月31日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人提供的财产线索经调查无法确认该在建房屋系被执行人的财产，且被执行人通化大德通房地产开发有限公司法定代表人目前无法联系。经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执606号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王孝天
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1520号陈全伟、讷河新恒阳生化制品有限公司：陈全伟与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计44470.60元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位44470.60元。本院已于2020年8月4日将该款转付给陈全伟。至此，陈全伟向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第251号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1077号之一申请执行人王安勇，男，1975年8月16日生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人张秀杰，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被执行人李忠，男，1992年7月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人周小宇，女，1991年6月19日生，汉族，住江苏省海安县。王安勇与李忠、周小宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1523号民事判决已经发生法律效力。依该判决，李忠应于判决生效之日起十日内支付王安勇借款90000元及该款自2018年12月12日起至实际清偿之日止、按月利率2%计算的利息。周小宇对李忠的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费2420元、公告费600元，合计3020元，由原告负担300元、由李忠、周小宇共同负担2720元。权利人王安勇以李忠、周小宇未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李忠、周小宇支付92720元及相应利息。本院已于2020年2月26日立案,执行标的92720元及相应利息，执行费1291元。案件执行过程如下：1.2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，寄送李忠的邮件被退回，寄送周小宇的邮件由本人签收。2.2020年2月26日、5月13日、6月19日、7月15日、8月17日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年7月16日起至2021年7月15日止），未实际冻结到款项。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人周小宇户籍地法院调查，其名下无不动产。5.经至被执行人李忠户籍地调查，未查找到可供执行的财产。6.执行中，申请执行人确认，本案立案执行前，被执行人已自动履行了16210元。7.本案执行中，被执行人自动履行了4500元，扣除执行费后，余款3452元可供申请执行人受偿。8.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。9.2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额19622元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年八月二十一日书记员  张 奇
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初435号原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李道洋，董事长。住所地：杞县金城大道中段路南。委托诉讼代理人：潘守信，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：秦海涛，男，1962年8月12日生，汉族，住河南省杞县。被告：张素梅，女，1962年9月28日生，汉族，住河南省杞县。被告：田海波，男，1970年1月7日生，住河南省杞县。被告秦海涛、张素梅、田海波委托诉讼代理人：李广涛，男，1977年10月2日生，汉族，住河南省开封市经济开发区一大街森林半岛44号楼东单元601号，代理权限：特别授权被告：李广涛，男，1977年10月2日生，汉族，住河南省开封市经济开发区。被告：河南德云房地产开发有限公司住所地：郑州市金水区郑汴路138号39号楼9层909号。法定代表人：李广涛。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司与被告秦海涛、张素梅、李广涛、田海波、河南德云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘守信、被告秦海涛、张素梅、田海波、李广涛、河南德云房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告秦海涛归还原告借款本金30万元及利息，计息日于2018年11月19日（扣除已支付利息19500元）至付清借款本金之日止期间的利息（按月利率8.265‰计算）、罚息（逾期在原利率基础上加收利息的50%）；2.判令被告张素梅、田海波、李广涛、河南德云房地产开发有限公司承担连带担保责任。3.被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告秦海涛因收购玉米需要，并有被告张素梅、田海波、李广涛、河南德云发地产开发有限公司自愿承担连带担保下，并签订签订借款合同、承诺书，原告按照合同约定向被告发放贷款30万元，借款期限12个月；自2018年11月19日至2019年11月19日，月利率为8.2658‰，现该贷款已逾期，经我行职工多次催要，被告截止目前，仍欠下本金30万元及利息未偿还，故原告依法提起诉讼。被告秦海涛、张素梅、李广涛、田海波、河南德云房地产开发有限公司缺席未答辩。经审理查明：2018年11月19日被告秦海涛因收购玉米需要资金与原告签订个人借款合同，约定原告向被告秦海涛提供30万元的人民币借款，期限12个月，自2018年11月19日至2019年11月19日，合同约定利率为月利率8.265‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本方式为一次性还清。2018年11月19日，被告李广涛与原告签订保证合同，自愿为该借款提供担保；被告张素梅、田海波分别出具承诺书，自愿为秦海涛的贷款承担连带担保责任；2019年11月26日，被告李广涛、河南德云房地产开发有限公司与原告签订承诺书，自愿为此笔贷款承担连带担保责任。上述借款合同签订后，原告如约发放贷款，截止2019年9月29日被告已偿还利息19500元，下欠本金30万元及剩余利息至今未偿还。本院认为：原告与被告签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，被告应当按双方合同约定履行义务。原告要求被告秦海涛偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张素梅、田海波、李广涛、河南德云房地产开发有限公司在承诺上签字，视为对该债务的确认，原告要求被告张素梅、田海波、李广涛、河南德云房地产开发有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦海涛于判决书生效后三日内偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（利息按月利率8.265‰，从2018年11月19日计算至2019年11月19日，扣除已还利息19500元）、罚息（按原借款利率基础上加收50%）；二、被告张素梅、田海波、李广涛、河南德云房地产开发有限公司负连带清偿责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，保全费2270元，由被告秦海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇二〇年八月十日书记员  王莉娟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1343号申请执行人：孔令武，男，汉族，住。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行孔令武与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】23号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资28000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月27日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】23号仲裁裁决书中对孔令武工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月二十五日书记员  唐兴环
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1402号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 被执行人：雷飞跃，男，1970年6月1日生，汉族。 被告：郴州汇源中小企业信用担保有限公司（曾用名：郴州汇源非融资担保有限公司）。 法定代表人：张源，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人雷飞跃、郴州汇源中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1021民初777号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书；向申请执行人送达受理通知书及提供被执行人财产线索通知书。并于2020年8月7日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为10136623元，被执行人应负担的标的债务为10136623元。本案应当执行的标的金额为10136623元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 周萍萍 书 记 员 龙 丹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1908号 申请执行人：吴昊，男，1984年6月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：康静，女，1991年5月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人吴昊与被执行人康静民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出（2019）闽0681民初2358号民事调解书已经于2019年6月17日发生法律效力，但被执行人康静未在期限内履行，申请执行人吴昊于2020年7月9日向本院申请执行，申请的执行标的为借款79600元及利息。 执行过程中，本院依法限制被执行人康静高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人康静有财产可供执行，且申请执行人吴昊又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人康静经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4210号原告：朱久全，男，1975年2月26日出生，汉族，住河南省固始县,现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙广文,浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佳梨,浙江点金律师事务所律师。被告：吕成强，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省固始县。原告朱久全与被告吕成强民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱久全及其委托诉讼代理人高佳梨到庭参加诉讼，被告吕成强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱久全诉称：原、被告系固始县同乡，均租住绍兴城南外山村，双方向来熟识。被告因资金周转所需向原告借款42000元，并称一个半月后即归还。原告同意并以现金交付借款。后被告逾期未还，2019年3月2日，经原告催讨，被告出具借条1份，载明月息2分，可随时要求还款。后被告一直未归还，也未支付利息。原告催讨未成，遂起诉诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金42000元，并以42000元基数，按月利率2％支付自2019年3月2日起至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年5月11日为12236元，两项合计54236元；2、诉讼费由被告承担。被告吕成强未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另认定，原告自述在借条出具之前收过不高于月息二分的利息共计几千元，借条出具后没有收到过被告利息。以上事实有原告提供的借条及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告朱久全与被告吕成强之间存在民间借贷关系，借款已交付的事实。现被告未归还借款本息，已构成违约，原告要求被告吕成强还清借款，符合法律规定，依法应予支持。原告主张按月息2%支付利息，符合双方约定；本案系2020年8月20日前受理案件，原告主张利率标准未超过法定标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕成强应于本判决生效之日起三十日内归还原告朱久全借款本金42000元，并支付该款自2019年3月2日起至款清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取578元，由被告吕成强负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年八月二十七日书记员  周 萍??3?
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初103号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人石庆波，男，1990年02月28日出生，汉族，初中文化，剑榕高速公路项目部第三方外聘人员，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被榕江县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经榕江县人民检察院批准，于2020年1月22日被榕江县公安局执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人石庆波犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人石庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年12月“剑榕高速公路第九合同项目部”工程临近结束，被告人石庆波从项目部的材料管理员刘某1处得知，项目部有大量的建筑钢模板，钢管等物质堆放在施工现场附近，便产生盗窃钢模板，钢管变卖的念头。2019年12月21日，石庆波对货车司机刘某2谎称，项目部负责人委托他处理建筑钢模板等物质，叫刘某2请吊车来吊装。 2019年12月22日凌晨1时许，石庆波叫刘某2用刘某2的货车和刘某2请的王某2的吊车在王某1等人的帮助下，将罗某堆放在榕江县朗洞镇色同村二组剑榕高速公路老寨隧道下行线进口东侧下坎通村公路边的钢模板、钢管、0号柴油一桶盗走。石庆波将盗得的0号柴油一桶作价800元抵给王某2。将盗得的钢模板、钢管拉运至凯里，变卖给汪某、潘安梅经营的废旧物质收购店，经称量有24.1吨，得款50500元。经榕江县价格认证中心鉴定，罗某被盗的物质价值120948元。 2019年12月24日凌晨，石庆波叫刘某2用刘某2的货车，石庆波请的徐某的吊车，在王某1、石庆松的帮助下，将剑榕高速九标项目部中交一公局集团有限公司堆放在榕江县朗洞镇色同村二组剑榕高速公路宣化堡3号桥下通村公路边的钢模板、工字钢等物质盗走。将盗窃的物质拉运至凯里后变卖给胡某经营的废旧物品销售点，经称量15.3吨，得款32589元。经榕江县价格认证中心鉴定，中交一公局集团有限公司被盗的物质价值74280元。 同时查明：榕江县公安局从刘某2处扣押涉案款20000元，从石庆松处扣押涉案款40077元。 上述事实，被告人石庆波在开庭审理中无异议，当庭自愿认罪。且有：1、受案登记表、立案决定书、被告人石庆波的户籍证明；2、证人刘某1、刘某2、王某1、徐某、王某2、杨某1、杨某2、汪某、胡某、朱某的证言和辨认笔记及照片；3、被告人石庆波的供述与辩解；4、被害人罗某、康某的陈述；5、汪某、胡某、朱某提供的收购码单，付款凭证等书证；6、被告人到案经过说明；7、石庆波指认盗窃笔录及照片8、刘某2指认盗窃现场及销赃现场笔录及照片；9、现场勘验检查笔录，示意图及照片；10、鉴定意见书；11、扣押清单及现金进账单等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石庆波以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值195228元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石庆波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石庆波归案后如实的供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质，情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人石庆波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月26日起至2026年6月25日止。） 二、公安机关扣押的涉案款共计60077元，由榕江县公安局按比例发还给被害人，即发还给罗某37247元，发还给中交一公局集团有限公司22830元。 三、责令被告人石庆波退赔罗某83701元，责令被告人石庆波退赔中交一公局集团有限公司51450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 锋 人民陪审员 付 榕 人民陪审员 刘开竹 二〇二〇年八月七日 书 记 员 杨文龙
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2516号 原告郭春清，男，1972年3月10日出生，满族，现住承德县。 委托代理人王秀春，女，1973年5月13日出生，汉族，农民，现住承德县，（与原告系夫妻关系）。 被告承德市通泰物流有限责任公司，住所地承德市开发西区河北北方公路工程建设集团有限公司，统一社会信用代码91130805674175106Q。 法定代表人王杰华，职务总经理。 委托代理人李凯，河北汇林律师事务所律师。 委托代理人张文豪，河北汇林律师事务所律师。 原告郭春清与被告承德市通泰物流有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员宋一民适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告郭春清的委托代理人王秀春、被告承德市通泰物流有限责任公司的委托代理人李凯、张文豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭春清向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告所欠工资30,772.87元，并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告司机，我于2015年就职于被告公司于2018年9月1日至2018年11月30日因公司资金周转未发放工资，截止到2018年11月30日累计拖欠30,772.87元，公司承诺2019年2月8日支付拖欠工资，至今未付，为了维护原告的合法权益。 被告承德市通泰物流有限责任公司辩称：认可欠原告薪资事实，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告系被告所雇职工，在被告处从事司机工作。被告承德市通泰物流有限责任公司于2019年2月2日向原告郭春清出具欠条一张，载明：郭春清系我公司司机，现因我公司暂时资金周转困难，“尚积”欠郭春清自2018年9月1日至2018年11月30日薪资共计人民币30,772.87元。公司承诺在2019年2月8日前向郭春清支付上述拖欠的薪资，逾期不还，郭春清将永久享有追讨及向法院诉讼追讨的权利。到期后未能支付。 本院认为，被告承德市通泰物流有限责任公司主要从事货物运输业务，雇佣司机完成其承包的运输业务后应及时支付所雇佣职工的工资。根据被告出具的欠条能够认定原告已经完成了相应工作且证明被告尚拖欠原告工资30,772.87元的事实，故原告要求被告支付工资及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下： 被告承德市通泰物流有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告郭春清工资30,772.87元，并自2019年2月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的给付之日止。 减半收取案件受理费285.00元,由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋一民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵子新
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2431号上诉人（原审被告）：刘正桂，男，1973年4月27日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：仇言明，男，1968年5月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审被告）：张前芳，女，1983年9月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人刘正桂因与被上诉人仇言明、张前芳民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院（2020）苏1084民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：高邮市人民法院于2020年7月31日向刘正桂发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费11400元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，刘正桂仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘正桂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年八月三十一日书记员  王秋懿
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1993号 申请执行人：陶志英，女，1961年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请执行人：李秀利，女，1986年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请执行人：李明响，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请执行人：李秀侠，女，1981年1月1日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。 被执行人：孙娜敏，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：高亚敬，女，1981年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：王静静，女，1991年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 陶志英、李秀利、李明响、李秀侠与孙娜敏、高亚敬、王静静提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初504号民事判决书，已经发生法律效力。孙娜敏、高亚敬、王静静未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陶志英、李秀利、李明响、李秀侠于2020年7月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙娜敏、高亚敬、王静静发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨世瑞
四川省翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执860号 申请执行人：：宜宾天科新能源开发有限责任公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区志诚家园小区2-1号，统一社会信用代码：9151150070906727X4。 法定代表人：苏德其。 被执行人：四川省宜宾市昌明机械有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路12号，统一社会信用代码：91511503208912113G。 法定代表人：李勇。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1502民初5008号民事调解书，于2020年3月1日立案受理申请执行人宜宾天科新能源开发有限责任公司申请执行四川省宜宾市昌明机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人给付申请执行人油气款65669.3元及利息；2、案件受理费721元由被执行人承担。3、本案的执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年4月7日通过当面送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年3月9日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月25日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为66390.3元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初475号之三原告：周国强，男，1974年8月1日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，居住地江苏省张家港市。被告：曾令兵，男，1971年11月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：顾巧生，男，1949年10月31日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：顾丽娟，女，1978年9月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：顾金娟，女，1983年11月20日出生，住江苏省张家港市。被告：韩萍，女，1978年1月20日出生，汉族，住张家港市。原告周国强与被告曾令兵、顾巧生、顾丽娟、顾金娟、韩萍房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案受理。原告周国强于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国强的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周国强撤诉。案件受理费减半收取40元、保全费1520元，合计1560元，由原告周国强负担。审 判 员  赵 霞二〇二〇年八月五日法官助理  狄丽娜书 记 员  许秋蓉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 2020）冀0426民初1904号 原告：杨国鲜，女，1974年7月16日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。 被告：张严北，男，1985年8月6日生，汉族，农民，住山西省平顺县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市峰峰矿区支公司。住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路47号。 负责人：高飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。 本院在审理原告杨国鲜与被告张严北、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市峰峰矿区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨国鲜于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张严北的起诉。 经审查，本院认为，原告杨国鲜的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨国鲜撤回对被告张严北的起诉。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月二十日 书记员  江博文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1377号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：邵燕被执行人：崔某，男，1992年4月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某，女，1995年9月16日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝应县支行与被执行人崔某、刘某信用卡纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月7日，依法向被执行人崔某、刘某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月7日、8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年7月31日对被执行人崔某、刘某名下银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，于2020年8月3日划拨该存款）。3、2020年5月8日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息，于2020年8月25日查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××机动车一辆，查封期限为两年（自2020年8月25日至2022年8月24日止）。4、2020年6月19日因被执行人崔某、刘某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年8月27日，对被执行人崔某、刘某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）6、2020年8月27日，对被执行人崔某、刘某罚款人民币1000元。7、本案申请执行标的4352.1元，实际到位为600.49元（执行费553已全部执行到位）。8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年8月31日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初3065号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月三十一日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执680号长沙车易购汽车信息咨询有限公司、樊四毛：湖南省长沙县人民法院委托本院执行的长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请樊四毛追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年八月三十一日书记员  倪奇
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1989号原告：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市武陵东路南侧步步高新天地A栋711、712房。法定代表人：杨维聪，董事长。委托诉讼代理人：向燕霞，女，1978年9月23日出生，土家族，公司员工，住吉首市。委托诉讼代理人：欧阳朝辉，男，1980年6月21日出生，汉族，公司员工，住吉首市。被告：符文艺，男，1988年7月3日出生，苗族，自由职业，住吉首市。被告：张秋珍，女，1991年10月1日出生，苗族，自由职业，住址同上（系被告符文艺之妻）。被告：符文洁，男，1989年8月9日出生，苗族，自由职业，住吉首市。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司与被告符文艺、张秋珍、符文洁借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司的委托诉讼代理人向燕霞到庭参加诉讼。被告符文艺、张秋珍、符文洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一.判令三被告连带偿还原告借款本金79，241元及利息（2020年5月13日前利息为4，320元，2020年5月14日后利息从该日起以本金数为基数按年利率12.96%计算至借款还清之日）。二.判令三被告连带支付原告违约金（2020年5月13日前违约金为998元，2020年5月14日后违约金从该日起以逾期本金数为基数按日0.03%计算至借款还清之日）。三.被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2019年6月28日，被告符文艺、张秋珍因资金需要向原告借款，与原告签署《借款合同》，合同约定：借款本金人民币20万元；借款期限至2020年7月1日；借款年利率12.96%；具体还款方式见还款计划表；逾期还款则需每天按剩余借款本金的0.03%计算违约金；借款人未按约还款，合同项下已发放的贷款全部提前到期，借款人承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、律师费等等。同日，被告符文洁自愿为本案借款提供连带保证担保，与原告签订了《担保合同》。合同签订后，原告于2019年6月28日给被告符文艺、张秋珍发放了贷款。现被告符文艺、张秋珍拒不按约定还款，已逾期3期，至今尚欠借款本金79，241元及利息、违约金。原告多次催收，但催收无果。为此，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告符文艺、张秋珍、符文洁未到庭，未陈述答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借款合同、保证合同、账户交易明细回单、还款明细进行了审核，认为符合证据的“三性”，均予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，被告符文艺、张秋珍因修私房需要借款，与原告签订《借款合同》，合同约定借款本金为人民币20万元，借款期限至2020年7月1日，借款利息为年利率12.96%，还款方式见还款计划表，逾期还款则每天按剩余借款本金的0.03%支付罚息，借款人未按约还款，合同项下已发放的贷款全部提前到期等内容。同日，被告符文洁与原告签订《担保合同》，为本案借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款。被告符文艺、张秋珍自2020年5月14日起逾期3期未偿还借款，尚欠原告借款本金79，241元及利息，原告遂提起诉讼。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的基本原则，被告符文艺、张秋珍应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款。被告符文洁应当按照担保合同的约定，对被告符文艺、张秋珍的借款承担连带保证还款责任。原告主张的借款利息（年利率12.96%）加上违约金（日利率0.03%），合计未超过年利率24%，在法律允许的范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告符文艺、张秋珍偿还原告吉首市高信隆小额贷款有限公司借款人民币79，241元及利息和违约金（利息和违约金按双方借款合同的约定自2020年5月14日起计算至本金还清之日止），限在本判决生效之日起七日内履行完毕。二、被告符文洁对上述第一项承担连带保证还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1，914元，减半收取957元，由被告符文艺、张秋珍、符文洁负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年八月十三日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18616号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：金云锋，男，1981年6月12日生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告金云锋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令金云锋归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,591.01元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：金云锋向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，金云锋欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,881.81元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向金云锋送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供金云锋的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保570号 申请人：纪尚凯，男，汉族，1957年11月20日出生，住夏津县。 被申请人：祖光新，男，汉族，1978年1月16日出生，住夏津县。 被申请人：高海霞，女，汉族，1976年7月25日出生，住。 本院在执行纪尚凯与祖光新、高海霞借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祖光新、高海霞未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人纪尚凯于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人祖光新、高海霞名下银行存款100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱瑞华
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1608号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341100748921731Y，住所地安徽省滁州市经济技术开发区花山路创策公司东侧。法定代表人：杨世敏，该公司董事长。被执行人：尹俨，男1964年09月14日出生，汉族，住滁州市。被执行人：杨桂宏，女1972年08月31日出生，汉族，住滁州市。被执行人：滁州市鼎诚照明科技有限公司，统一社会信用代码91341100772823269B，住所地滁州市经济技术开发区花山路创策公司东侧。法定代表人：尹俨，该公司经理。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司与尹俨、杨桂宏、滁州市鼎诚照明科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹俨、杨桂宏、滁州市鼎诚照明科技有限公司1762485.91元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月十日书记员  尹林点
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8338号 原告：黄长泽，男，1955年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人:史学伟,浙江浙元律师事务所律师。 被告：朱玉荣，男，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：陈水乔，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张恩发，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号。 负责人：沈建洪。 委托诉讼代理人：蔡利君，浙江高庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛越，浙江高庭律师事务所律师。 原告黄长泽诉被告朱玉荣、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司(以下简称人民财保桐乡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄长泽的委托代理人史学伟，被告朱玉荣的委托诉讼代理人张恩发，被告人民财保桐乡支公司的委托代理人蔡利君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄长泽起诉称：2019年10月20日06时51分，被告朱玉荣驾驶登记在在其本人名下的浙ＦＵ××××挂号小型面包车沿杭州市余杭区余杭-文一西路向西向东行经余杭街道和睦路口时，与由西向北左转弯行驶的黄长泽驾驶的悬挂余杭Ｙ1177911号牌的电动自行车发生碰撞，造成黄长泽及电动自行车上乘员贾树华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定黄长泽、朱玉荣负事故同等责任，贾树华无事故责任责任。因就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，请求判令：一、被告朱玉荣赔偿原告黄长泽医疗费288604.29元；二、被告人民财保桐乡支公司在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费由各被告共同负担。 原告黄长泽为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书、余杭第二人民医院出院记录、浙江大学附属医院出院记录、医疗费票据、住院费用清单等证据材料。 被告朱玉荣到庭答辩称：对本案事故发生经过及责任认定无异议，非医保费用请求按责任比例负担。 被告人民财保桐乡支公司辩称：对本案的事故经过及责任认定没有异议，事故车辆浙ＦＵ××××小型面包车在该司保有交强险和商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内；医疗费票面总金额认可288604.29元，要求扣除非医保费用41301.1元，扣除伙食补助费670元，扣除非医嘱用药和外购药金额15393元；商业三者险部分同意按50%责任比例负担；事故发生后已垫付1万元，在贾树华案中；不承担本案诉讼费。 为支持其答辩主张，被告人民财保桐乡支公司提交投保人声明、免责事项告知书、保险条款等证据材料。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与原告黄长泽诉请所称的事实一致。 另查明，截止本案诉讼前，原告黄长泽一直住院治疗，共产生医疗费发票金额288604.29元，其中含伙食费670元、非医保用药41301.1元，发票金额中2393元系杭州环龙贸易公司出售的住院用材料、13000元系杭州滨澜医学检验实验室有限公司检验服务费。关于该检验服务费，原告黄长泽陈述系因本次交通事故导致肺部挫伤继发感染，浙江大学医学院附属第二医院无法检验出感染源，故将样本送至专业RNA、DNA检验机构检验所产生的费用。 再查明，浙ＦＵ××××小型面包车在人民财保桐乡支公司处投保交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，朱玉荣、黄长泽负事故同等责任，事故责任本院予以确认；黄长泽因本次事故产生的合理损失，先由人民财保桐乡支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人民财保桐乡支公司根据保险合同按60%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人朱玉荣根据侵权责任法和道路交通安全法按60%的责任比例予以赔偿。就非医保费用免赔事宜，人民财保桐乡支公司已向保险人朱玉荣尽到免责说明义务，故对人民财保桐乡支公司要求非医保费用免赔的抗辩主张，本院予以采信，非医保费用扣除交强险项下医疗费限额后的60%由被告朱玉荣负担。讼争各方所争议的住院材料及检验费用，考虑到该些损失均因交通事故损伤产生，也未见明显不合理之处，本院予以认可。 本案具体赔付为：由人民财保桐乡支公司在交强险责任范围内赔付10000元，由人民财保桐乡支公司在商业三者险范围内赔付147979.91元【（288604.29-10000-670-31301.1）×60%=147979.91】，由朱玉荣负担18780.66元。 综上，原告黄长泽的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告黄长泽147979.91元； 二、被告朱玉荣于本判决生效后十日内赔偿原告黄长泽18780.66元； 三、驳回原告黄长泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5630元，减半收取2815元，由原告黄长泽负担1188元，由被告朱玉荣负担1627元。 原告黄长泽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱玉荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 金 皓 二〇二〇年八月十七日 书记员 张丹丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审127号 申请执行人义乌市市场监督管理局，住所地：义乌市宾王路378号。 法定代表人吴朝晖，局长。 委托代理人文伟平，该局工作人员。 被执行人义乌市努努烧烤店，经营地：义乌市福田街道银海一区15幢16号、17号、18号。 经营者蒋美玲，女，1985年8月15日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2020年8月3日向本院申请强制执行义市监管罚字〔2019〕03165号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人义乌市市场监督管理局请求，依法强制执行义市监管罚字〔2019〕03165号行政处罚决定的内容：一、罚款50000元；二、根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定加处罚款50000元，以上合计人民币100000元。事实与理由：被执行人在其经营的饭店内使用销售超过保质期的食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定。我局于2019年10月16日依法作出义市监管罚字〔2019〕03165号行政处罚决定书，并于2019年11月6日邮寄送达了该行政处罚决定书。被执行人提出申请延期缴纳，承诺于2020年4月30日前将罚款一次性缴清。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在承诺期间内履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，我局于2020年6月16日向被执行人邮寄送达义市监管催告〔2020〕第031302号行政决定履行催告书，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年10月16日作出的义市监管罚字〔2019〕03165号行政处罚决定书中罚款50000元及加处罚款50000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年八月七日 书 记 员  杨巧珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5272号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高文，女，该公司员工。 被告：林传国，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告林传国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员  陈 敏 二〇二〇年八月十一日 法官助理  姚金清 书 记 员  王雨婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保753号申请人：中国银行股份有限公司广州东山支行,住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1--5层。负责人：曾广飞。委托代理人：黄筱波，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：黄芮瑾，广东金桥百信律师事务所实习律师。被申请人：广州浚泓实业有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路166号之三富盈国际大厦1103房。法定代表人：郭小斌。被申请人：李月萍，女，1963年7月3日出生，汉族，住所地广州市海珠区。申请人中国银行股份有限公司广州东山支行因仲裁程序中的财产保全案件向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人广州浚泓实业有限公司、李月萍价值共5791809.08元的财产，并提供了信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州浚泓实业有限公司（统一社会信用代码：914401017219483288）、李月萍（公民身份号码：）的银行存款共5791809.08元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年八月四日书记员  苏庆聪丘丽怡
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初587号原告蔡小石，男，1960年6月12日出生，汉族，住上海市。被告上海市崇明区三星镇人民政府，住所地上海市。法定代表人有胜健。委托代理人曹能荣。被告上海市崇明区人民政府，住所地上海市。法定代表人缪京。委托代理人宋凯峰。本院在审理原告蔡小石诉被告上海市崇明区三星镇人民政府、上海市崇明区人民政府乡政府履行法定职责一案中，原告于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡小石撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告蔡小石负担。审 判 长 赵忠元审 判 员 宋永强审 判 员 **龙二〇二〇年八月二十七日法官助理 施 芸书 记 员 黄吟秋附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审53号申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人刘利民，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为一般代理。被执行人张景禹，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人郑安防，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人耿勇亮，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因张景禹、郑安防、耿勇亮不履行浚县自然资源局于2019年8月19日作出浚自然资罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第27号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定,准予强制执行。二、张景禹、郑安防、耿勇亮自收到本裁定之日起五日内按照浚自然资罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年八月十九日书记员  张广平
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2209号原告曹相峰，男，汉族，1969年10月8日生，住淮滨县。被告郑振国，男，汉族，1980年3月1日生，住准滨县。被告李曙光，男。汉族，成年，住淮滨县。原告曹相峰诉被告郑振国、李曙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告曹相峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按曹相峰撤回起诉处理。审 判 长 王 翔人民陪审员 洪 梅人民陪审员 廖倩倩二〇二〇年八月三日书 记 员 胡玉茜
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1269号 申请执行人：界首市东城正海建筑设备租赁店，住界首市大吕行政村污水处理厂北侧，统一社会信用代码341282600227096。 法定代表人：杜加银 被执行人：齐保刚，男，1965年07月04日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人界首市东城正海建筑设备租赁店与被执行人齐保刚租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人齐保刚自愿分期还款，直至还清欠款之日止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘雅君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7922号之二原告：张家港市越泰精密机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰双丰路15号。法定代表人：阳江斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓婷，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：新疆美鑫嘉家具制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇曙光下村远景东路2010号1栋。法定代表人：文传亮。原告张家港市越泰精密机械有限公司与被告新疆美鑫嘉家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案。原告张家港市越泰精密机械有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市越泰精密机械有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市越泰精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取470元，保全费480元，合计950元，由原告张家港市越泰精密机械有限公司负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月十九日书记员 顾亚萍
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1069号 原告：蓝山县万兴物业管理有限责任公司，住所地蓝山县塔峰镇新民村4组。 法定代表人：胡国星。 被告：王福林，男，汉族，1968年9月30日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司与被告王福林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蓝山县万兴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蓝山县万兴物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  董先高 二〇二〇年八月七日 代理书记员  田 咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)黑7104民初22号起诉人：宁夏盛腾宏业商贸有限公司，住所地宁夏灵武市临河镇石坝村。法定代表人：杨涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：季瑞娇，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔维佳，宁夏辅德律师事务所律师。2020年8月17日，本院收到宁夏盛腾宏业商贸有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向起诉人支付货款307955.93元，并以307955.93元为基数按照全国银行同行业拆借中心公布的市场报价利率计算自2020年1月25日起至贵院确定的履行期限届满之日止的逾期付款利息；2、请求判令本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年10月24日，起诉人与被告签订了《砂石料采购合同》，合同约定，被告从起诉人处采购砂夹石、黄砂等物料，用于银川市滨河新区整体搬迁职工安置区项目，供货数量为暂定，结算时以实际供货数量为准。双方根据合同条款确定结算单价及金额；结算前双方要在对账单上签字认可，起诉人按照双方确认的金额开具增值税专用发票，被告应收到发票之日起年底前付清该批物资90%的货款。合同还对交货地点、验收方法、标准等事宜进行了约定。合同签订后，起诉人全面适当的履行了合同义务，向被告交付了合同项下物料。经双方结算、对账，被告应向起诉人支付货款共计307955.93元；后起诉人按照该金额向被告实际交付了全额增值税专用发票，但被告至今拒绝向起诉人支付货款。起诉人认为被告拒绝支付货款的行为已严重损害了起诉人合法权益。为维护起诉人的合法权益，根据相关法律，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，双方当事人虽然约定发生争议后可诉至齐齐哈尔铁路运输法院。但是该约定内容违反了《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，超出了铁路运输法院的管辖范围；铁路运输法院管辖涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼案件，本案属于银川市滨河新区整体搬迁职工安置区项目买卖合同纠纷,而非铁路及其附属设施建设项目。综上，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：对宁夏盛腾宏业商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨铁路运输中级法院。审判员  丁慧昕二〇二〇年八月十八日法官助理刘勇民书记员张耀文
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初7704号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女。 委托诉讼代理人：陈佳兴，男。 被告：辜彩霞，女，1976年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告辜彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州东海万誉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1993号 原告：宁波市镇海医药药材有限责任公司（统一社会信用代码：91330211713308750Y）。住所地宁波市镇海区蛟川街道金达路251号。 法定代表人：俞焕明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波奉化康复医院（统一社会信用代码：52330283MJ9110053T）。住所地宁波市奉化区城东舒家。 主要负责人：汪小平。 原告宁波市镇海医药药材有限责任公司为与被告宁波奉化康复医院买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉，请求判令：被告立即支付货款223180.4元，并赔偿自2020年3月1日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。审理过程中，原告明确利息损失自2020年4月16日起算。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告宁波市镇海医药药材有限责任公司的委托诉讼代理人丁嘉俐、徐雨卉到庭参加诉讼。被告宁波奉化康复医院经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 经审理，本院查明：被告向原告购买药品。经双方对账，被告确认截至2020年2月29日尚欠原告货款223180.4元。原告（甲方）与被告（乙方）于2020年3月26日签订《付款协议》，载明：根据双方原购销合同，乙方应在开票日起两个月内付清货款，现由于乙方资金出现困难，至2020年2月29日乙方已拖欠甲方货款总额223180.40元，基于双方良好的合作关系，经友好协商，双方约定如下：1.乙方分6个月将拖欠货款付清，前5个月每月付款不少于4万元；2.2020年4月起每月15日前付款；3.如乙方未能在约定时间向甲方付款，甲方有权采取其他法律途径追讨货款，并终结此协议；4.欠款付清后，双方友好后续合作事宜，此协议同时失效。本协议一式二份，甲方双方各执一份，自签订日期起，截止于2021年6月30日前有效。后被告未履行任一期付款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波奉化康复医院支付原告宁波市镇海医药药材有限责任公司货款223180.40元，并赔偿原告自2020年4月16日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4648元，减半收取2324元，由被告宁波奉化康复医院负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年八月十九日 代书记员  余竹雁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9348号原告：周某，女，1986年9月7日生，汉族，户籍地陕西省西安市长安区。被告：盛某，男，1986年9月29日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告周某与被告盛某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周某撤回起诉处理。审判员  刘志东二〇二〇年八月二十七日书记员  钱雨凤
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执761号 申请人：刘树运，男，1983年11月14日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：高伟，男，1981年11月5日出生，汉族，鲁微山县人，住山东省微山县。 刘树运与高伟水路货物运输合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款439032.68元。被执行人依法应当承担执行费6485元。 执行过程中，1、本院于2020年06月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年06月11日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额；未查询到名下有车辆且登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为439032.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘金灵
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1587号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市市中区中央路48-52号。统一社会信用代码：91511000906408221M。法定代表人：刘海，行长。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。被执行人：伍柏霖，男，汉族，1969年1月16日出生，住四川省内江市资中县。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与伍柏霖信用卡纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人于2020年8月25日同意撤回本案的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十五日书记员 贺 杨