湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初36号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人琴毅，男，1983年5月22日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，土建施工员，住临澧县。因犯寻衅滋事罪，于2011年10月被本院判处有期徒刑一年八个月，2011年4月刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月26日被临澧县公安局取保候审，2020年2月26日被临澧县公安局解除取保候审；2020年4月15日，临澧县人民检察院对其办理了取保候审手续；2020年5月12日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检公诉刑诉［2020］27号起诉书指控被告人琴毅犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人颜某1以要求被告人琴毅赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临澧县人民检察院指派检察官李润霞、检察官助理邓威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人颜某1的委托代理人吴恒山、被告人琴毅到庭参加诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人颜某1与被告人琴毅达成了民事赔偿协议，本院已制作刑事附带民事调解书并给双方当事人送达。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2018年10月2日20时许，被害人颜某1与其堂兄弟颜某2、颜某3搭乘表弟邹某的车行至临澧县沟“火盆烧烤”店附近。期间，颜某1和邹某发生争执，颜某2、颜某3劝阻未果，颜某1见周围群众看热闹，遂与他人发生争吵，不慎将“火盆烧烤”店前花盆打破。店主即被告人琴毅见状，上前用手抵住颜某1的脖子将其往后推，并用脚踢了其下体一脚，后被人劝开。经鉴定，颜某1所受损伤程度构成轻伤二级。被告人琴毅归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人经济损失共计人民币40000元。 公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人琴毅犯罪的被害人陈述，证人证言，病历资料，司法鉴定意见书，视听资料，调解协议书、收条，刑事判决书，办案民警出具的线索来源及归案经过说明材料，常住人口信息表及被告人琴毅的供述材料等证据。公诉机关以被告人琴毅的行为已构成故意伤害罪，但有坦白且认罪认罚、赔偿被害人经济损失、有犯罪前科情节为由，提请本院依法判处。 被告人琴毅对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出实质性辩护意见。 经审理查明，2018年10月2日20时许，被害人颜某1与表弟邹某在临澧县沟“火盆烧烤”店附近发生争执，其堂兄弟颜某2、颜某3劝阻未果，颜某1见周围群众看热闹，遂与他人发生争吵，不慎将“火盆烧烤”店前花盆打破。“火盆烧烤”店店主即被告人琴毅见状，上前用手抵住颜某1的脖子将其往后推，并用脚踢了其下体一脚，后被人劝开。经鉴定，颜某1因钝性暴力所致：左侧睾丸破裂、右侧睾丸挫伤伴双侧阴囊积血，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5．8．4．ｊ条之规定，其损伤程度已构成轻伤二级。 归案后，被告人琴毅如实供述了案件的基本事实，并赔偿了被害人经济损失共计人民币40000元。 在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人琴毅与附带民事诉讼原告人颜某1达成了附带民事调解协议，协议约定被告人琴毅除已赔付的40000元外，还应于2022年7月31日前赔付附带民事诉讼原告人颜某1各项经济损失共计人民币80000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人颜某1陈述，案发当天，颜某1酒后因故与表弟邹某在“火盆烧烤”店旁发生争吵，其堂兄弟颜某2、颜某3在旁劝架。颜某1见周边的人在看热闹，便朝人群走过去，在走过去时不小心将“火盆烧烤”店前的花盆碰倒打破了。烧烤店的老板冲出来用手掐颜某1的脖子，颜用手挡并往后退，接着烧烤店老板用脚踢了颜的下体一脚，并上前将颜放倒了。颜当时感觉下体很疼，靠着玻璃门坐了下来，后派出所的民警和颜某1父亲来了现场，颜便上了120救护车去了医院； 2、证人颜某2、颜某3、邹某证言证明，案发当天，颜某1和邹某在“火盆烧烤”店附近吵架，颜某2、颜某3在旁劝架。当时周边有很多看热闹的人，颜某1便朝他们走过去，不小心把烧烤店前的花盆弄倒打破了。烧烤店老板冲出来要颜某1等人赔偿损失，并单手把颜某1的脖子揪住，将颜往后推，并用脚踢了颜的下体一下，颜被踢了一脚就弯下身了。后颜某2听颜某1说其下体很疼，打电话叫了救护车，与邹某、颜某3一起陪颜某1去了临澧县中医院就诊； 3、证人孔某证言证明，案发当晚8时许，孔在金兰宾馆大厅坐，看见马路上几个年轻人争吵打架，周边有些围着看热闹的人。其中有个年轻人朝围观的人冲过去，把“火盆烧烤”店的花盆弄倒了，烧烤店老板出来用手抵着那个年轻人的脖子往后推。后孔某从宾馆大厅走出来，看见年轻人已经被推在电线杆，后又被推在金兰宾馆前的台阶上，年轻人被打后用手摸着下体； 4、证人王某证言证明，案发当晚8时许，被打的年轻人一开始是和自家兄弟吵架，他见周边的人看热闹，冲过去吼他们，将“火盆烧烤”店前的花盆弄倒了。烧烤店的老板出来推年轻人，将其推倒在地，后被打的年轻人受伤了慢慢地往地上蹲； 5、视听资料证明了本案案发的具体细节； 6、临澧县中医医院病历记录、湘雅博爱康复医院手术记录、住院病历证明了被害人颜某1的伤情及治疗情况； 7、常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所［2018］临鉴字第135号司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人颜某1所受损伤程度已构成轻伤二级； 8、调解协议书、收款收条、附带民事调解协议、刑事附带民事调解书、被害人颜某1出具的谅解书证明，案发后，经本院主持调解，被告人琴毅与附带民事诉讼原告人颜某1达成了附带民事调解协议，取得了被害人的谅解； 9、本院（2010）临刑初字第72号刑事判决书证明，被告人琴毅曾因犯罪被判处刑罚； 10、临澧县公安局安福派出所接报案登记表、办案民警出具的线索来源及归案经过说明材料证明了本案案发经过和被告人琴毅的归案情节； 11、常住人口信息表证明了被告人琴毅的基本身份情况； 12、被告人琴毅供述，案发当晚8时许，有四个人在琴毅经营的“火盆烧烤”店前打架，烧烤店的客人出来看热闹。后这四人中一个穿白衬衫的男人朝烧烤店的客人冲过去，用放在地上的油漆桶打客人，还将烧烤店前的花盆打倒了。琴毅冲过去抓住对方的衣服，又抓住其后颈将其抵在一根电线杆边，踢了其下体一脚，并将其摔倒在地，后被人拉开。 本院认为，被告人琴毅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人琴毅有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、赔偿了被害人经济损失，与其达成刑事和解协议，取得了谅解，可以从轻处罚；3、有犯罪前科，可以酌定从重处罚。根据被告人琴毅的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其作出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，应当适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人琴毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺家政 人民陪审员  谢 敏 人民陪审员  郭小娇 二〇二〇年八月十一日 法官助理吴佳 书记员娄静琪 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。