湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初890号原告：成迎，男，1978年9月26日出生，汉族，职工，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：**，湖北文润律师事务所律师。被告：余梦珍，女，1988年5月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地湖北省竹山县城关镇纵横大道26号。统一社会信用代码：914203237844526614。负责人：张世祥，经理。委托诉讼代理人：冉义波，公司员工。原告成迎与被告余梦珍、中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称联合财保竹山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，因被告余梦珍当庭申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托鉴定后，于2020年8月17日再次公开开庭进行了审理。原告成迎委托诉讼代理人**，被告余梦珍，被告联合财保竹山支公司委托诉讼代理人冉义波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成迎向本院提出诉讼请求：1.判令被告余梦珍赔偿因道路交通事故造成的各项损失317979.64元，被告联合财保竹山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中因被告余梦珍申请重新鉴定后鉴定意见发生改变，原告遂变更诉请赔偿金额为222242.34元。事实和理由：2019年2月21日，被告余梦珍驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车由竹山××××镇客运站往二桥方向行驶，行驶至民族路上庸城路段时将我撞伤，造成道路交通事故，公安机关认定被告负事故全部责任。我受伤后在竹山县人民医院住院治疗71天，所受损伤经鉴定被评定为十级伤残，评定护理期限为90日、后续治疗费15000元。此次事故给我造成各项损失为：医疗费42068.19元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费2840元（40元/天×71天），营养费1420元（20元/天×71天），护理费7015.2元（42677元/365天×60天，已扣减被告余梦珍护理时间），误工费72910.9元（误工时间计算至首次定残日前一天共257天，误工费为：283.7元/天×257天），精神损害抚慰金4000元（应在交强险限额内优先赔偿），交通费2242.59元，住宿费115.96元，鉴定费1900元（第一次鉴定），合计257742.34元，减去二被告已支付赔偿款35500元，被告实际还应继续支付赔偿款222242.34元。因被告余梦珍驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车在被告联合财保竹山支公司投保有交强险，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告余梦珍辩称：对原告主张的事故经过及公安机关的事故责任认定无异议。原告主张的营养费，没有相应医嘱证实有加强营养的必要，不予认可；主张的护理时间不实，鉴定评定的护理时间为90天，我实际护理被告38天，被告护理费的计算时间应为52天；主张的误工费计算标准过高，且误工时间过长，误工时间应按人身损害误工期评定标准确定的最长180天计算；主张的精神损害抚慰金数额过高；住院期间交通费未提供相应发票证实损失确已发生；残疾赔偿金请求依法核实。因事故车辆在被告联合财保竹山支公司投保有交强险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后我已支付赔偿款25500元，应予扣减赔偿金额。被告联合财保竹山支公司辩称：被告余梦珍驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车仅在我公司投保交强险，我公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。但原告主张的鉴定费不属于保险赔偿的范围，主张误工费的证据不符合法定的形式要件，原告应证明其实际遭受的误工损失数额，其他损失请求依法核定。事故发生后我公司已支付赔偿款10000元，应从赔偿数额中扣减。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日19时30分，被告余梦珍驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车由竹山××××镇客运站往二桥方向行驶，行驶至民族路上庸城路段时将正在路边行走的行人成迎撞伤，造成道路交通事故。2019年3月1日，竹山县公安局交通警察大队作出第4203231201900000621号《道路交通事故认定书》，确认了上述事故事实，认定余梦珍负事故全部责任，成迎无责任。原告成迎受伤后被送往竹山县人民医院住院治疗，入院诊断：右胫骨平台伴腓骨骨折、面部挫伤、创伤性脑损伤，住院治疗71天，于2019年5月3日出院，出院诊断：右胫骨平台伴腓骨骨折，面部挫伤，创伤性脑损伤，右膝前交叉韧带损伤，右膝半月板损伤。出院医嘱：患肢一月内避免负重，定期复查X线，骨折愈合后取内固定物。支付医疗费41069.89元。原告成迎受伤住院治疗期间，被告余梦珍护理38天。2019年9月10日，原告成迎对其伤后护理期限、后续治疗费用、伤残等级委托进行鉴定，郧西鸿展法医司法鉴定所于2019年9月27日出具郧西鸿展法鉴所〔2019〕临鉴字102号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人成迎2019年2月21日交通事故致其右膝损伤需护理期为一人护理90日，后续治疗费用需19500元；另作出郧西鸿展法鉴所〔2019〕临鉴字124号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人成迎2019年2月21日因交通事故致其右膝损伤残疾程度评定为九级伤残。诉讼过程中，被告余梦珍对上述伤残等级及后续治疗费用的鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院依法委托湖北医药学院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月23日出具鄂湖医药法鉴〔2020〕临鉴字第920号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：成迎右膝关节复合损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需人民币15000元。被告余梦珍申请重新鉴定支付鉴定费2500元。原告成迎因配合重新鉴定误工5日，支付交通费1105元、住宿费115.96元，因鉴定支付复查费用599元。被告余梦珍驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车在被告联合财保竹山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告成迎居住在竹山××××镇，属城镇居民。原告成迎受伤时系广东京邦达供应链科技有限公司合同制员工，受伤后工资收入损失为月6793.78元（2018年2月至2019年2月期间共13个月的月平均工资为8299.5元，受伤后2019年3月至2019年8月期间的6个月，单位平均每月发放工资1505.72元；误工损失为：8299.5元-1505.72元=6793.78元）。原告成迎未提供证据证明因伤致残持续误工至定残日前一天。受原告成迎抚养的人为二位未成年子女，长女成书旭出生于2010年7月23日，次女成书彬出生于2019年4月25日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度），本院认定原告成迎因道路交通事故造成的损失为：1、医疗费57068.19元（含后续治疗费15000元、二次鉴定复查费用599元），2、住院伙食补助费2840元（71天×40元/天）；3、护理费6080（按护理期限90天，扣除余梦珍护理38天，实际计算护理期限52天，按居民服业工资标准：42677元/365天×52天），4、误工费41895元[6793.78元/30天×（受伤误工180天+二次鉴定误工5天）]，5、残疾赔偿金108229.5元[其中残疾赔偿75202元（37601元×20年×10%），成书旭生活费损失10568.8元（26422元×8年×10%÷2），成书彬生活费损失22458.7元（26422元×17×10%÷2）]，6、精神损害抚慰金3000元，7、交通费1814.88元（含二次鉴定），8、住宿费115.96元，9、鉴定费1900元，合计损失222943.53元。上述损失归类于交强险医疗费项下总金额为59908.19元，伤残项下损失161135.34元，鉴定费1900元。原告成迎受伤住院期间，被告余梦珍支付赔偿款25500元，被告联合财保竹山支公司支付赔偿款10000元。本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担。被告余梦珍驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车发生交通事故而致原告成迎遭受损害，且负事故全部责任，应由被告联合财保竹山支公司在交强险责任限额内赔偿原告成迎损失120000元（其中医疗费损失10000元，伤残损失110000元），扣除已支付赔偿10000元，尚应继续支付赔偿款110000元。除鉴定费外的其余损失101043.53元（222943.53元-1900元-120000元）由被告余梦珍承担赔偿责任，扣除已支付赔偿25500元，尚应继续支付赔偿款75543.53元。因重新鉴定改变了原告成迎单方委托鉴定的结论意见，故首次鉴定的鉴定费1900元由原告成迎负担。因被告余梦珍负事故全部责任，故本案中无须再将原告成迎精神损害抚慰金计入伤残项下优先赔偿。综上，二被告合计应继续支付原告成迎赔偿款185543.53元（110000元+75543.53），对原告成迎主张二被告赔继续偿其损失222242.34元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告成迎出院医嘱未要求加强营养，对其主张赔偿营养费1420元诉讼请求，本院依法不予支持。原告成迎未提供证据证明因伤致残持续误工至定残日前一天，本院参照人身损害误工期评定标准确定误工时间为180日。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效后十五日内继续赔偿原告成迎损失110000元；二、被告余梦珍于本判决生效后十五内继续赔偿原告成迎损失75543.53元；三、驳回原告成迎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6070元，因适用简易程序审理减半收取3035元，由被告余梦珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇二〇年八月十八日书记员  柯 涛