福建省南平市延平区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初135号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：南平市延平区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：王泽，男，1992年8月10日出生于贵州省惠水县，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，现住址福建省南平市延平区。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：王中福，男，1980年2月10日出生于贵州省惠水县，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，现住址福建省南平市延平区。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：王慎勇，男，1989年12月6日出生于贵州省惠水县，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，现住址福建省南平市延平区。 上述三被告人均因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月2日被南平市公安局延平分局取保候审，同年6月3日被南平市延平区人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审，现在家。 南平市延平区人民检察院以延检五部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人王泽、王中福、王慎勇犯非法狩猎罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人南平市延平区人民检察院于2020年7月10日以延检五部刑附民公诉[2020]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起公益诉讼。经查，南平市延平区人民检察院于2020年6月1日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指派检察员黄婕、吴其琪出庭履行职务,被告人暨附带民事公益诉讼被告王泽、王中福、王慎勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控：2020年4月28日，被告人王泽使用电子诱捕器、捕鸟网在南平市延平区土名“明头山”山场捕获一只画眉鸟。2020年5月1日，被告人王泽、王中福、王慎勇使用电子诱捕器、捕鸟网在南平市延平区土名“明头山”山场捕获一只画眉鸟。2020年5月1日下午，民警在三被告人下山途中将其抓获，当场查获画眉鸟1只、鸟网1张、电子诱捕器1台、鸟笼2个等作案工具；同年5月6日，被告人王泽主动向公安机关上交捕获的画眉鸟1只。经鉴定，被非法猎捕的鸟类为雀形目画眉亚科画眉属的画眉，为福建省重点保护鸟类。2020年5月19日，两只画眉鸟已被放归自然。 针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王泽、王中福、王慎勇的行为均已触犯非法狩猎罪，特提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，予以惩处，建议本院对被告人王泽判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人王中福、王慎勇拘役四个月，缓刑八个月。 附带民事公益诉讼起诉人南平市延平区人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告王泽、王中福、王慎勇在南平市市级以上主要新闻媒体公开赔礼道歉。事实和理由：2020年4月28日，被告王泽违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区、使用禁用工具非法猎捕野生动物画眉鸟1只；2020年5月1日，被告王泽、王中福、王慎勇违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区、使用禁用工具非法猎捕野生动物画眉鸟1只，破坏生态环境，构成对社会公共利益的侵害。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告王泽、王中福、王慎勇应承担民事责任。检察机关经公告方式督促适格主体提起诉讼，有关组织没有提起民事公益诉讼。鉴于王泽、王中福、王慎勇非法捕猎野生动物的行为损害社会公共利益，为保护生态资源安全，维护公共环境利益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、第二十条的规定提起诉讼。 被告人王泽、王中福、王慎勇对公诉机关指控其犯非法狩猎罪没有异议，并表示自愿认罪；对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实也无异议,并表示愿意在新闻媒体公开赔礼道歉。 经审理查明，1、2020年4月24日，被告人王泽携带捕鸟网、电子诱捕器等禁止使用的工具到南平市延平区土名“明头山”山场。使用电子诱捕器、捕鸟网搭设陷阱诱捕画眉鸟。同年4月28日，王泽利用诱捕陷阱捕获1只画眉。 2、2020年5月1日，被告人王泽、王中福、王慎勇携带捕鸟网、电子诱捕器等禁止使用的工具到南平市延平区土名“明头山”山场。使用电子诱捕器、捕鸟网搭设陷阱诱捕画眉鸟。当日，三被告人利用诱捕陷阱捕获1只画眉。 2020年5月1日下午，民警在被告人王泽、王中福、王慎勇下山返回住处的途中将其抓获，并当场查获画眉1只和鸟网1张、电子诱捕器1台、鸟笼2个等作案工具；同年5月6日，王泽主动向公安机关上交其捕获的画眉1只。经鉴定，2只涉案画眉均为雀形目画眉亚科画眉属的画眉，为福建省重点保护鸟类。2020年5月19日，涉案2只画眉已放归自然。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某的证言、扣押清单、南平市延平区林业局关于王泽等人非法狩猎案使用猎捕工具问题的复函、南平市延平区人民政府关于发布野生动物禁猎期及禁止使用的猎捕工具和方法的通告、放归证明、现场勘验笔录及调查笔录、鉴定意见书、违法信息查询记录、三被告人户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王泽、王中福、王慎勇违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具猎捕画眉，其中王泽捕获画眉2只，王中福、王慎勇捕获画眉1只，情节严重，其行为均已构成了非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人王泽、王中福、王慎勇的量刑建议适当，应予采纳。对被告人王泽、王中福、王慎勇适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。被告人王泽、王中福、王慎勇的行为不仅破坏了生态环境,而且损害了社会公共利益,其应当承担民事责任,故对附带民事公益诉讼起诉人请求判令附带民事公益诉讼被告王泽、王中福、王慎勇在南平市市级以上主要新闻媒体公开赔礼道歉的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(七)项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人王泽犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 二、被告人王中福犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月； 三、被告人王慎勇犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月； （上述被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、扣押在案的鸟网1张、电子诱捕器、鸟笼2个等作案工具予以没收，上缴国库； 五、附带民事公益诉讼被告王泽、王中福、王慎勇在本判决生效后十日内通过南平市市级以上新闻媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈小莺 审 判 员  卫瑞霖 审 判 员  黄剑清 人民陪审员  张 怡 人民陪审员  郑阳丹 人民陪审员  刘 辉 人民陪审员  梁秀明 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  严旭明 书 记 员  陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。