福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初89号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人雷怀志，男，1970年12月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍地湖北省枣阳市，来厦门住集美区。曾因犯盗窃罪，于1999年5月31日被原福建省厦门市杏林区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月30日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审而释放，同年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人陈伟华、洪渊艺，福建重宇合众律师事务所律师（集美区法律援助中心指派）。 厦门市集美区人民检察院以集检二部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人雷怀志犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员吴圆、助理郭太山出庭支持公诉，被告人雷怀志及辩护人陈伟华、洪渊艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年11月间，被告人雷怀志六次在厦门市集美区实施盗窃行为。2019年11月7日，被告人雷怀志被公安机关抓获。归案后，被告人雷怀志在侦查阶段后期如实供述第1、4、5、6起盗窃主要事实，后又翻供。 为支持指控，公诉机关出示了书证、证人的证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、到案经过、监控视频等证据，认为指控的事实清楚，应当以盗窃罪追究被告人雷怀志的刑事责任，建议判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。 被告人雷怀志在开庭审理时对公诉机关指控其实施第1、4、5、6起盗窃行为没有异议，但辩解称其没有实施指控的第2、3起盗窃行为。 辩护人在庭审时提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的第1、4、5、6起盗窃主要事实没有异议，但公诉机关指控第2、3起盗窃事实的证据不足，不能认定被告人雷怀志实施了该二起盗窃行为。2、被告人雷怀志的主观恶性不大，犯罪行为没有造成严重的社会后果，当庭认罪，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年12月至2019年11月间，被告人雷怀志多次在厦门市集美区实施盗窃行为，具体事实如下： 1.2018年12月31日凌晨，被告人雷怀志到集美区旁边的空地，窃取被害人刘某停放在该处的“皖Ｋ×××××”号货车上的一个电池。 2.2019年1月14日凌晨，被告人雷怀志到集美区路边，窃取被害人韩某停放在该处的“闽Ｄ×××××”号货车上的一个电池和“皖Ｌ×××××”号货车上的一个电池。 3.2019年1月22日凌晨，被告人雷怀志到集美区门口，窃取被害人高某停放在该处的“闽Ｄ×××××”号货车上的两个电池。 4.2019年5月17日凌晨，被告人雷怀志到集美区门口，窃取被害人李某放在该处的三辆叉车上的六个电池。 5.2019年10月29日晚，被告人雷怀志到集美区对面空地上，窃取被害人王某放在该处的一辆货车上的一个电池。 6.2019年11月6日凌晨，被告人雷怀志到集美区门口，窃取被害人林某1放在该处的一辆吊车上的一个电池。 2019年11月7日，被告人雷怀志被公安机关抓获。到案后，被告人雷怀志在侦查阶段后期如实供述了第1、4、5、6起盗窃事实。 上述第2、3起事实，有以下证据证实： 1.公安机关的受案登记表证明：（1）韩某于2019年1月14日07时31分报警称，1月13日17时许，其将二部货车（闽Ｄ×××××、皖Ｌ×××××）停放在灌口镇坑内村1XX号路边，1月14日7时发现货车的电池被盗。（2）高某于2019年1月22日10时17分报警称，1月21日20时许，其将一部货车（闽Ｄ×××××号）停放在灌口镇坑内2XX号门口，1月22日9时许发现货车的电池被盗。 2、公安机关的到案经过证明：2018年12月31日，刘某报警称货车电瓶在灌口上某村下某社被盗，2019年1月30日凌晨，民警在上某村路口发现并抓获雷怀志。2019年11月7日晚上，林某2报警称其于2019年11月6日凌晨停放在上某村某某社的吊车电池被偷，通过监控确定并发现和控制了嫌疑人，民警遂到现场将雷怀志抓获。 3.公安机关的搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、车辆及衣服照片、住处照片、手机通话记录照片证明：（1）2019年1月30日，公安机关扣押雷怀志的蓝灰相间上衣1件、“心艺”牌电瓶车1辆。（2）2019年11月8日，公安机关经搜查雷怀志人身及随身物品及暂住处，扣押其驾驶的飞跃牌三轮自行车1部。（3）经雷怀志辨认，于2019年1月22日03:01、1月22日11:28、1月30日12:38、12:41主动给“阿忠”（手机尾号4506）打电话。 4.被告人雷怀志供述与辩解（2019.1.30）称，其记不清楚2019年1月14日2时左右、1月22日1时左右自己在哪里。经辨认公安机关出示的显示时间和地点为2018年12月31日01:43:03、2019年1月14日01:02:07(骑灰黑色电动车，灌口坑坪路坑某社路口)、2019年1月22日01:30:59（步行，灌口环美北路添某某某农庄路口-1）、2019年1月22日01:29:36（步行，灌口坑坪路坑某社路口）的四张截图，表示截图中男子系其本人，系其打牌输了、心情不好、出门散心。 其供述与辩解（2019.1.31、3.1、5.20、8.16）称，其之所以半夜经常外出，是因为心情不好或睡不着自己出来走走，其没有盗窃行为，没有偷东西，其的没有盗窃，其没有工作，在家待业。 其供述与辩解（2019.11.8、11.9）称，其承认指控的第1、4、5、6起盗窃电池的事实，并称在盗窃后即马上联系“阿忠”，将电池卖给“阿忠”（经其辨认系证人宗某）。经辨认公安机关出示的该四起的监控截图，表示截图中的男子均是其本人。 其供述与辩解称（2019.12.14）称，其没有盗窃行为。 5.证人宗某的证言（2019.1.30、2020.10）及辨认笔录证明：其住灌口镇排前社，从事废品回收工作，手机尾号4506。自称乔三（手机尾号8XXX）的50岁左右的男子分别于2019年12月31日凌晨2时许、1月3日左右一天凌晨2时许、1月14日凌晨2时多、1月22日凌晨2时左右骑踏板车载电池过来卖，大的电瓶收了三次，应该是货车的电瓶，小电瓶收了1个，应该是电动车上的电瓶。2019年1月还两次在凌晨时候拿电焊机来卖。其都是隔天给乔三钱，怕电瓶是对方偷来的，如果事主找过来，还能把电瓶还给对方，自己也不会有损失。其已经将电瓶再卖给了货车司机。之后，该男子就没有再来卖过电瓶了。经辨认，50多岁卖电瓶的男子即雷怀志。 6.被害人韩某陈述（2019.1.14）称，2019年1月13日17时，其两辆货车（闽Ｄ×××××、皖Ｌ×××××）停在灌新路上（坑内村1XX号附近路边），次日7时许需要用车发现车子打不着了，检查发现车子的电瓶被盗，损失约2400元左右。 7.被害人高某陈述（2019.1.22）称，2019年1月21日20时许，其闽闽Ｄ×××××号货车停在灌口镇坑内村坑某社2XX号门口，次日9时许其准备上班发现货车的电池被盗，损失总共1500元左右。 8.公安机关出具的地图位置标注图证明：2019.01.22灌口坑内2XX号门口电瓶被盗窃地点环美北路坑坪路路口2与雷怀志当晚监控显示位置灌口环美北路添某某某农庄路口-1的位置、2019.01.14灌口坑内1XX号门口韩某电瓶被盗窃地点（坑坪路坑某社路口）。 9.公安机关提取的监控视频证明：（1）2019年1月14日01：02、01：50、02：00，穿上蓝下黑色羽绒上衣、黑色长裤的男子骑着一部黑色二轮车多次经过灌口××村坑某社路口。（2）2019年1月22日1时至3时间，穿上篮下黑配色羽绒上衣、黑色长裤的男子多次出现在灌口镇环美北路坑坪路路口、灌口××村坑某社路口，一会步行，一会骑一部黑色二轮车。（3）2019年5月17日1时0分至1时48分10秒，穿黑色短袖上衣、浅色长裤、带着口罩的男子出现在一个停放着多辆叉车的地方，对着叉车不断操作，后该男子推着一部黑色脚踏三轮车到现场，将六块方形物品依次抬上三轮车的后箱，并用一张黑色塑料覆盖在表面以遮挡，随后骑着三轮车离开。经雷怀志指认，上述视频中的男子系其本人。 关于本案第1、4、5、6起事实及其他事实，还有公安机关制作、出具的到案经过、辨认笔录、情况说明、地图位置图、厦门市杏林区人民法院（1999）杏刑初字第64号刑事判决书、厦门海沧新阳医院出具的五项健康检查表、检（验）查报告单、入所体检表、被害人刘某、王某、李某、林某2的陈述、厦集价认函（2019）194、195、196、197号价格认定不予受理通知书、现场照片及监控视频等证据予以证实。 上述证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人雷怀志曾因盗窃受过刑事处罚，再以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷怀志在侦查阶段能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人因本案已羁押期间可折抵相应刑期。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。针对被告人及辩护人提出的被告人雷怀志没有实施本案第2、3起盗窃行为的辩解辩护意见，经查，根据证人宗某的证言、公安机关提取的监控视频、被告人雷怀志的供述与辩解等证据显示的作案时间、作案手法、作案对象、作案工具、销赃模式等主要细节能够相互印证，可以认定被告人雷怀志实施了上述二起盗窃行为，故被告人及辩护人提出的上述辩解辩护意见，不予采纳；辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人雷怀志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年10月8日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 二、暂扣于公安机关的飞跃牌三轮自行车1辆、“心艺”牌电瓶车1辆予以没收。暂扣于公安机关的蓝灰相间上衣1件发还被告人雷怀志。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  宋一心 审 判 员  张显春 人民陪审员  陈跃忠 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。