wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢34号申请执行人：黄冈中阳明建材有限公司，住所地黄冈市黄州区陶店乡（陶店村委会办公楼二楼），统一社会信用代码91421100579865360M。法定代表人：向军，董事长。被执行人：湖北驰搏建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区赤壁一路，统一社会信用代码9142110059716332XJ。法定代表人：周焕卿，经理。被执行人：周焕卿，男，汉族，1964年11月5日出生，住罗田县，关于黄冈中阳明建材有限公司与被执行人湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿合同纠纷一案，因被执行人未按和解协议履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月14日恢复执行。在执行过程中：一、2020年1月15日，本院向被执行人湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿发出恢复执行通知书。责令其履行（2018）鄂1102民初2818号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年1月17日，本院向被执行人湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿发出执行传票。传唤湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿于2020年2月11日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人孙凯诚的财产情况进行查询，暂未发现被执行人湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿在工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产。四、本院已查封周焕卿位于黄州区东门路发展大厦房产（已于另××中××）及团风步行街商铺（暂未申请处置），故本案暂无可供执行房产。五、本院已查封湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿名下车辆三台，未实际扣押，暂无法处置。六、本院已对被执行人湖北驰搏建筑工程有限公司、周焕卿采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员 江 畅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7203号原告：青岛高盛食品股份有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处工业园，统一社会信用代码91370281583690786W。法定代表人：金出善，经理。委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：李林，男，1983年8月22日生，汉族，住山东省东平县。被告：青州市瀚海物流运输有限公司，住所地山东省潍坊市青州市益都街道办事处黑牛王村南路东，统一社会信用代码91370781348992012H。法定代表人：徐洪文，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。负责人：王琛松，经理。委托诉讼代理人：李宗军，男，1982年8月7日生，汉族，住山东省胶州市,公司员工。本院在审理原告青岛高盛食品股份有限公司与被告李林、青州市瀚海物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告青岛高盛食品股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛高盛食品股份有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛高盛食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告青岛高盛食品股份有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月十四日法官助理刘鑫书记员王雯雯
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3609号之一 申请执行人石狮市嘉信毛绒布店，住所地：石狮市国际轻纺城商业A区1801单元。 法定代表人。 被执行人陈斌，男，1979年02月09日出生，住石狮市。 被执行人石狮市瑞森服装有限公司，住所地：石狮市兴狮巷16-18号楼2楼。 法定代表人陈斌。 本院于2020年06月08日立案执行申请执行人石狮市嘉信毛绒布店与被执行人石狮市瑞森服装有限公司、陈斌买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5239号民事判决书，被执行人石狮市瑞森服装有限公司、陈斌应支付申请执行人石狮市嘉信毛绒布店款项54743元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市瑞森服装有限公司、陈斌发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市瑞森服装有限公司、陈斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市瑞森服装有限公司、陈斌发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市瑞森服装有限公司、陈斌有可供执行的财产。现被执行人石狮市瑞森服装有限公司、陈斌尚有款项54743元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市瑞森服装有限公司、陈斌暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢551号申请人谢某与被执行人吴某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2012）宝民调初字第130号民事调解书,本院于2020年8月20日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1620号 被执行人:张强,男,1976年10月3日出生,汉族,户籍所在地及住址山东省莱芜市莱城区。 本院作出的（2019）鲁0323刑初416号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张强未履行义务，为此于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求没收被执行人张强的违法所得210600元，本院于同日予以立案执行。 本院查明，该案属于重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、第一百零八条之规定： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周乐乐
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1405号 申请执行人：林润，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：刘伟斌，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人林润与被执行人刘伟斌机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5260号民事判决书，被执行人刘伟斌应赔偿申请执行人林润50172.83元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经委托被执行人户籍所在地福建省泉州市泉港区人民法院调查，被执行人刘伟斌名下无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4389号原告：孙某妙，女，汉族，1981年1月17日出生，住河北省石家庄市赵县委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告:刘某波，男，汉族，1986年8月28日出生，住山东省郓城县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。负责人:郝春峰,总经理。委托诉讼代理人：李冉冉，山东锦哲律师事务所律师原告孙某妙与被告刘某波、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某妙委托诉讼代理人刘刚、张彬，被告刘某波、被告阳光财险的委托诉讼代理人李冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某妙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、救援服务费、拖车费、吊装费、鉴定费等约计10万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月15日21时25分许，姚永坤驾驶归原告所有的车牌号为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号挂重型半挂牵引车沿路由东向西行驶至G22青兰高速公路369KM+700M岱岳收费站入口匝道300米处时，与被告刘某波驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号挂重型半挂牵引车相撞，造成冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号挂重型半挂牵引车驾驶员姚永坤死亡，车辆及路产受损的交通事故。经交警部门认定姚永坤承担事故主要责任，被告刘某波承担事故次要责任。刘某波驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。被告刘某波辩称，我不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告阳光财险辩称，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、上岗证等证件真实有效且没免赔事由的前提下，同意对原告合理合法的损失，在交强险及商业险限额内，按责任比例进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日21时25分许，姚永坤驾驶归原告所有的车牌号为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿路由东向西行驶至G22青兰高速公路369KM+700M岱岳收费站入口匝道300米处时，与被告刘某波驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车相撞，造成冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车驾驶员姚永坤死亡，车辆及路产受损的交通事故。经交警部门认定姚永坤承担事故主要责任，被告刘某波承担事故次要责任。被告刘某波驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财险处投保有交强险和商业三者险100万并不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车车辆损失由原告申请经法院委托山东文信价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为283099元。原告支出吊装救援拖车费5300元，评估费8500元。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、价格评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、发票等证据在案证实。本院认为，涉案冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车虽然登记在辛集市飞鹏汽车运输有限公司名下，但根据原告孙某妙提交的实际车主证明和辛集市飞鹏汽车运输有限公司营业执照，足以证明孙某妙系冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车实际车主，有权就冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车辆损失向被告主张。被告阳光财险对车主证明真实性有异议，认为该证明没有经办人签字，因其未提出充足相反证据予以推翻，本院对上述辩解不予认可。机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通法规，安全文明行车。驾驶人员姚永坤和被告刘某波因其违章行为造成本次交通事故，泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队作出的事故认定书，认定姚永坤负事故主要责任，刘某波负事故次要责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以认可。因刘某波驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财险处投保了交强险及商业三者险，对本次事故车辆，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险内根据保险合同按照责任比例予以赔偿。因该事故认定书认定鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××驾驶员刘某波承担本次事故次要责任，且事故双方都是机动车，因此，本院认为鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车辆责任承担比例应为百分之三十。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告各项损失确认如下：1、冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车辆损失费为283099元。由原告申请经法院委托的山东文信价格评估有限公司对该车损失进行评估，评估车损价值为283099元。被告阳光财险认为价格过高，本院认为，其仅是口头辩驳没有相反证据予以推翻，因此该评估报告价值本院予以认可。2、吊装救援拖车费5300元。吊装救援拖车费是合理的支出，本院予以确认。3、鉴定费8500元。鉴定费是原告查明损失的合理支出，本院予以支持。被告阳光财险对车辆损失在交强险责任限额内赔偿2000元，对车辆损失险在商业三者险限额内按照百分之三十的比例后承担84329.7元，对吊装救援拖车费在商业三者险内按百分之三十的比例后承担1590元，驾驶人刘某波对鉴定费按照百分之三十承担比例为2550元。以上本院确认原告各项损失总计为：90469.7元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告孙某妙车辆损失2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告孙某妙车辆损失费84329.7元；三、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告孙某妙吊装救援拖车费1590元；四、被告刘某波于本判决生效之日起十日内赔付原告孙某妙鉴定费2550元；五、驳回原告孙某妙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，由被告刘某波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年八月二十七日法官助理傅洋洋书记员杨帆
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2613号 申请执行人巫祖峰，男1986年08月11日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：刘主明，男1965年2月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行巫祖峰与刘主明机动车交通事故责任纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执839号本院在执行申请执行人孙涛与被执行人谷彦民民间借贷纠纷一案，执行标的为654145元及利息（本金649000元，诉讼费5145元）。经本院调查核实，被执行人谷彦民在判决生效前于2020年1月22日给付申请执行人400000元。本院于2020年6月29日扣划被执行人存款26925.59元，2020年8月11日，被执行人主动交纳执行款224000元。至此，执行到位标的共计650925.59元。经计算，利息及诉讼费还剩53709元，双方自行和解处理。本案以执行完毕方式预报结。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢76号 华融湘江银行股份有限公司耒阳市支行、伍梦霞、李健 本院执行的华融湘江银行股份有限公司耒阳市支行申请伍梦霞等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人伍梦霞、李健自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3801号申请执行人：上海筑安建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张雪文，总经理。被执行人：中盛光伏科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐整岁。申请执行人上海筑安建设工程有限公司与被执行人中盛光伏科技有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24860号民事判决书已发生法律效力。上海筑安建设工程有限公司于2020年6月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币140000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2000元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年6月16日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5701号原告：张家港保税区万昌贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦310-8室。法定代表人：王振东，总经理。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。被告：中山市正业制衣有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛丰泰明路1号第四层（兴裕路12号第四层）。法定代表人：冯兆源，经理。委托诉讼代理人：李清龙，广东广诚信律师事务所律师。原告张家港保税区万昌贸易有限公司（下称万昌公司）与被告中山市正业制衣有限公司（下称正业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万昌公司的委托诉讼代理人陈静，被告正业公司委托诉讼代理人李清龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款人民币276744.20元及逾期付款利息12875.42元(逾期付款利息暂自2019年8月20日起计算至2020年5月20日；自2020年5月21日起以276744.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日)；2、判令被告承担原告支付的财产保全保险费人民币500元；3、本案的诉讼费用由被告承担(原告预交部分由法院返还)。事实理由：2019年4月至6月期间，原告向被告供应竹棉藏青拉架平纹布料，供货完成后，经双方结算确认原告供货总金额为人民币1624119.20元，但被告至今尚欠原告货款人民币276744.20元未能支付。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，现被告拖欠支付货款的行为己经严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。审理中，原告万昌公司将诉讼请求第1项变更为“判令被告立即向原告支付逾期付款利息13225.71元（逾期付款利息以276744.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月1日起计算至2020年5月29日止）”，事实理由是起诉后被告支付了部分货款；另外原告万昌公司撤回了第2项诉讼请求。被告正业公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据与合同依据。首先，到2019年5月29日被告已把最后的一期货款支付完毕，双方的权利义务终止。另外双方在交易过程中没有约定逾期的时间，被告付款的日期也不存在违约的情形，因此原告的利息诉求应依法驳回。经审理查明：万昌公司与正业公司存在买卖合同关系。2019年11月5日双方对账确认：万昌公司销售给正业公司的货物货款总额为1624119.20元，截至2020年4月29日，正业公司累计支付万昌公司1347375元，尚欠276744.20元未付。2020年5月29日，正业公司向万昌公司支付了276744.20元。另查明：2020年4月14日，正业公司通过微信向万昌公司发送付款计划一份，内容为“4/30前安排20万，5/20安排27万”。以上事实，由微信聊天记录、增值税发票、对账单、付款计划及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：双方在对账单对货款的支付期限并未进行明确，在聊天中虽然万昌公司向正业公司发送了付款承诺书，但正业公司并未在该承诺书上盖章确认。根据正业公司出具的付款计划，正业公司应在2020年5月20日前支付27万元，故万昌公司主张的逾期利息应自2020年5月21日起至2020年5月29日止以本金27万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算，为256.32元。原告的其余主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中山市正业制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港保税区万昌贸易有限公司逾期付款利息256.32元；二、驳回原告张家港保税区万昌贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计66元，由原告张家港保税区万昌贸易有限公司负担64元，由被告中山市正业制衣有限公司负担2元，被告负担部分原告已预交法院，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十一日书记员  张 承
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执387号之一申请执行人李某星，男，1965年出生，汉族，住平舆县古槐镇解放街。被执行人王某同，男，1969年出生，汉族，住平舆县东皇庙乡。申请执行人李某星与被执行人王某同民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2898号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告李某星偿还欠款6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1768.51元，本案债权尚余4231.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执387号案件终结本次执行程序。被执行人王某同负有继续向申请执行人李某星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十七日书记员  盛江坤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢550号 申请执行人迟心文。 被执行人宋团政。 本院在执行申请执行人迟心文与被执行人宋团政借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初3928号民事判决书确定被执行人给付申请人107210元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初3928号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十四日 书记员  苏宗华
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3420号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子街道。法定代表人：王月梅。被告：石抵春，男，1976年10月18日出生，汉族，住公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告石抵春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  李洪钢二〇二〇年八月三十日书记员  刘 飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6907号原告：湖南星浩医药物流有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新岭路60号办公楼五层。法定代表人：汤勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王来明，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江芮，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区新湘医院，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林二路420号。法定代表人：黄安平。原告湖南星浩医药物流有限公司与被告长沙市岳麓区新湘医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南星浩医药物流有限公司的委托诉讼代理人王来明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南星浩医药物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款47806元及逾期付款违约金3179元（上述违约金以47806元为基数自2018年8月7日起按银行贷款利率4.75%计算至实际清偿之日止，其中暂计算至2019年12月31日为3179元）；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2018年底，原告与被告（当时名称为长沙麓山医院）签订《湖南星浩医药物流有限公司购销合同》，约定原告向被告供应药品，交付方式为送货上门，结算方式及付款期限为开票后60天内，未按时回款按照违约金额每日5%计算违约金，合同有效期为2018年1月1日至2018年12月31日。合同签订后，原告在2018年1月至2018年7月期间向被告提供金额为162，806元的药品并开具相应发票。2018年8月1日，原告向被告发出应收货款金额为162806元的《对账函》，2018年8月6日，被告在该《对账函》上盖章确认数据正确无误。此后原告多次向被告催要上述货款，被告支付115000元后剩余货款47806元至今尚未支付。综上所述，原告认为被告拒付货款尾款的行为已严重侵害原告合法权益，现原告依据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定向被告提起诉讼，请求贵院依法判令如请。被告长沙市岳麓区新湘医院经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告与长沙麓山医院签订《湖南星浩医药物流有限公司购销合同》一份。合同有效期自2018年1月1日起至2018年12月31日止。结算方式及付款期限：开票日期开始60天内付款。未按时间回费按违约金额5%每天进行罚息。2018年8月1日，原告向长沙麓山医院出具《对账函》，该函载明：为加强财务管理，规范经营，按照我公司财务制度的规定，现询证本公司与贵单位往来账款：下列数据出自本公司财务账簿，请核对，如与贵单位记录相符，请在本函“数据记录无误”处盖章证明；如有差异，请在本函“数据记录不符”处列明差异明细及原因，盖章后请交我公司业务员带回。本公司与贵单位的往来账项列示如下：截止日期：2018年1月-2018年7月，贵单位欠：162806元。2018年8月6日，长沙麓山医院在《对账函》上“数据正确无误”处加盖公章。截止至2018年8月7日，原告共计向长沙麓山医院开具157706元增值税普通发票。之后，长沙麓山医院累计向原告支付115000元货款。截至目前，尚欠47806元货款未支付给原告。另查，2019年12月30日，长沙市岳麓区民政局作出岳民许决字［2019］84号《长沙市岳麓区民政局关于同意长沙麓山医院变更名称和业务主管单位的行政许可决定》。载明经审核决定，同意单位名称由“长沙麓山医院”变更为“长沙市岳麓区新湘医院”……之后，长沙麓山医院经办理变更登记手续，更名为长沙市岳麓区新湘医院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的购销合同、对账函、增值税普通发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与长沙麓山医院签订的《湖南星浩医药物流有限公司购销合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效，各方均应依照约定全面履行各自义务。合同签订后，长沙麓山医院依法变更登记为长沙市岳麓区新湘医院，长沙市岳麓区新湘医院依法应当对变更前的民事法律行为承担民事责任。现原告依照合同约定履行义务后，被告未按照约定向原告履行所有相应义务，应承担相应的违约责任。截至目前，被告尚欠原告货款47806元，被告应当支付给原告。被告向原告开具发票的最后时间为2018年8月7日。根据合同约定，被告应当在原告向其开具发票后60日内付款。被告最迟应在2018年10月7日前向原告支付货款。故被告逾期利息起算日应以2018年10月7日起计算为宜。双方在购销合同中约定逾期利息为5%/日，现原告自愿降低标准，以年利率4.75%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应按照双方结算的金额及合同约定，向原告支付货款47806元，并按照年利率4.75%计算逾期利息，逾期利息自2018年10月7日起计算至实际清偿之日止。被告长沙市岳麓区新湘医院经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告长沙市岳麓区新湘医院自本判决生效之日起十日内向原告湖南星浩医药物流有限公司支付货款47806元并支付逾期利息违约金（逾期利息违约金以47806元为基数，按照年利率4.75%的标准，自2018年10月7日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，由被告长沙市岳麓区新湘医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年八月十二日法官助理杨硕书记员徐莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异1238号异议人（被执行人）：甲公司。申请执行人：赵某某，男，1971年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。在本院执行申请执行人赵某某与被执行人甲公司劳动争议纠纷一案中，异议人甲公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人甲公司称，1.依法不予执行济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会济任劳人仲案字（2019）第020号仲裁裁决书；2.撤销（2019）鲁0811执2430号执行裁定书并解除对异议人在济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处财政89补偿款79447元的查封、冻结措施。事实与理由：异议人甲公司因经营及债务问题已于2017年停产停业，自此公司人去楼空，无任何经营、管理人员留存。2018年，异议人因前期拖欠工资，被济宁市任城区人民检察院以拒不支付劳动报酬罪向济宁市任城区人民法院提起公诉，经审理，济宁市任城区人民法院做出（2018）鲁0811刑初624号刑事判决书。后由公司法定代表人程杨家属垫付了拖欠工资，申请执行人赵某某就是当时刑事案件的被害人。当时公司欠付申请执行人赵某某工资数额为29700元，后续公司法定代表人程杨及股东邱元忠已通过现金方式结清了拖欠工资。有申请执行人赵某某签字的收条及和解协议为凭。在此情况下，公司后续从未通知申请执行人赵某某继续到公司上班，申请执行人赵某某亦明知公司无能力再向其支付工资，其也不可能再行到无任何经营、管理人员的公司上班。对此，济宁市任城区人力资源和社会保障局于2018年3月26日向公安机关移送刑事立案时出具的《关于甲公司职工情况说明》中明确载明“甲公司于2017年3月停产”，作为从事操作工作的申请执行人，不可能在公司已停产停业的情况下继续上班并领取工资。后其因公司有部分资产尚未处置完毕，需要看管，因公司无任何资金，由公司股东邱元忠联系了山东长安保安服务有限公司济宁分公司提供安保服务，保安人员有冯长武、王清华、陈兴义、王士昌、安保服务直到2019年上半年，期间申请执行人赵某某从未到公司上班。另外，据公司了解，申请执行人赵某某从公司离职后，一直在济宁嘉澳鼎新环保新材料有限公司上班并领取工资。综上，申请执行人利用公司无人管理的现状，通过政府人员渠道关系发现公司在二十里铺街道尚有部分补偿金尚未领取，通过恶意虚假仲裁，在无法有效通知公司人员到庭核实事实的情况下，根据其自我陈述做出仲裁裁决，异议人认为上述裁决书适用法律确有错误，且其执行违背社会公共利益及最基本的诚实信用原则，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，应不予执行。异议人甲公司为支持其异议请求提供如下证据：1.存款户名为赵某某、时间为2019年12月24日的中国农业银行股份有限公司济宁廿里铺分理处的业务凭证1份；2.山东长安保安服务有限公司济宁分公司于2018年8月25日出具的《关于甲公司拖欠保安服务费的通知》；3.济宁市任城区人力资源和社会保障局于2018年3月26日出具的《关于甲公司职工情况说明》；4.赵某某与邱元忠于2019年12月24日签订的《和解协议》；5.赵某某与王金桦、程杨妻子李晶晶于2018年3月22日签订的欠款还款协议；6.甲公司的职工工资发放表；7.李晶晶与程杨的结婚证；8.阿里拍卖中对甲公司所属的机械设备拍卖的网页。本院查明，2019年3月12日，济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会做出了济任劳人仲案字[2019]第020号仲裁裁决书，该裁决书认定“申请人于2012年5月进入被申请人处从事操作工作，申请人月平均工资3300元。被申请人拖欠申请人2017年10月至2019年2月期间工资。上述事实，有济任劳人仲案字【2017】第437号仲裁书裁决书、庭审笔录、当事人陈述等相关书证为凭，证据确凿，足以认定。”裁决“一、依法确认申请人赵某某与被申请人甲公司自2012年5月至2019年2月期间存在劳动关系；二、本裁决生效之日起被申请人支付申请人经济补偿金23100元（3300×7），双方解除劳动关系；三、本裁决生效之日起被申请人支付申请人工资3300元计算为56100元（3300×17）。”上述仲裁裁决书生效后，进入强制执行程序。2020年6月5日，济宁市任城区人民法院做出了（2019）鲁0811执2430号执行裁定书，裁定查封了异议人甲公司在济宁市任城区人民政府廿里铺街道办事处财政所补偿款79447元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。首先本案属劳动争议仲裁范围；其次，济任劳人仲案字[2019]第020号仲裁裁决书认定本案异议人甲公司拖欠申请执行人赵某某2017年10月至2019年2月期间工资，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的……”第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……”故济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会依据上述法律规定裁决解除本案异议人甲公司与申请执行人赵某某的劳动关系，由本案异议人甲公司支付申请执行人赵某某工资、经济补偿金，适用法律正确；再者，异议人甲公司未提供合法有效证据证明济任劳人仲案字[2019]第020号案的仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为，且济宁市任城区人民法院执行济任劳人仲案字[2019]第020号仲裁裁决书并未违背社会公共利益，故异议人甲公司主张不予执行济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会济任劳人仲案字（2019）第020号仲裁裁决书，撤销（2019）鲁0811执2430号执行裁定书并解除对异议人在济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处财政89补偿款79447元的查封、冻结措施，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定，裁定如下：驳回甲公司不予执行济任劳人仲案字[2019]第020号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新宇审判员  焦兴海审判员  宋 连二〇二〇年八月二十四日书记员  李 璇
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1952号原告：湖南省皓天物业服务有限公司，住所地安化县东坪镇滨江路罗马商业广场正一层凯旋门下。法定代表人：林礼平，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗芳贵，安化县冷市法律服务所法律工作者。被告：李跃文，男，1966年10月28日出生，汉族，安化县人，户籍住所地，现住湖南省安化县。原告湖南省皓天物业服务有限公司（以下简称皓天物业）与被告李跃文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在审理过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李跃文的起诉。本院认为，原告湖南省皓天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省皓天物业服务有限公司撤回对被告李跃文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省皓天物业服务有限公司负担。审判员  刘妹群二〇二〇年八月五日法官助理蒋悠书记员瞿佳伦
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4035号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地：贵阳市白云区麦架镇大坝，统一社会信用代码：91520113053332906D。负责人：班正秀,该支行行长。委托诉讼代理人：柴安宁，男，汉族，1972年1月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。被告：熊庆刚，男，汉族，1988年1月12日生，住贵阳市花溪区。被告：夏维英，女，汉族，1986年10月22日生，住贵阳市花溪区。被告：贵州亿拓汇辰企业咨询有限公司，住所地：贵州省贵安新区马场镇文化路益民巷9号，统一社会信用代码：915209000903357271。法定代表人：王俊，职务：总经理。被告：王俊，男，汉族，1956年11月1日生，住贵阳市云岩区。被告：刘艳，女，汉族，1984年6月11日生，住贵阳市南明区。被告：龚丽萍，女，汉族，1966年2月18日生，住贵阳市云岩区。被告：谢钢，男，汉族，1957年2月23日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：韦杨，女，布依族，1986年9月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行诉被告熊庆刚、夏维英、贵州亿拓汇辰企业咨询有限公司、王俊、刘艳、龚丽萍、谢钢、韦杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行负担。审判员  胥勇二〇二〇年八月十五日法官助理邓晗书记员秦芝芝
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1541号申请执行人:周伟国，男，1971年9月2日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孙天一，男，1970年10月7日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人周伟国与被执行人孙天一民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年7月17日作出的(2019)苏0826民初5075号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告孙天一欠原告周伟国借款本金115000及利息，由被告孙天一于2019年9月13日前归还20000元，2020年1月23日前归还30000元，2020年7月1日前归还30000元，2020年12月31日前归还30000元，2021年7月1日前归还30000元，合计140000元，其余原告放弃。如被告有一期不按约定履行，原告可以就剩余全部款项申请法院执行，并由被告承担从逾期之日起到归还之日止，以剩余金额为本金，按月利率1.5%计算的利息。二、案件受理费减半收取1300元，保全费1095元，合计2395元，由原、被告各半负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人已诉前保全了被执行人工资账户，本院依法提取被执行人孙天一工资8400元，扣除执行费1643元，余款6757元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，实际实现债权6757元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初5075号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1509号原告：湖北瑞福投资发展有限责任公司，住所地武汉市武昌区团结路9号。法定代表人：周春荣，总经理。委托诉讼代理人：鲍家畅，系公司法务，特别授权。委托诉讼代理人：金志阳，系公司法务，特别授权。被告：刘斯娜，女，1992年2月25日，汉族，住武汉市洪山区，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司与被告刘斯娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司于2020年8月3日向本院递交《撤诉申请书》，因被告刘斯娜已主动履行其义务，特申请撤回起诉。本院认为，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北瑞福投资发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费468元，减免收取234元，由原告湖北瑞福投资发展有限责任公司承担。审判员  张冰二〇二〇年八月三日法官助理王聪书记员刘亚迪
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初6475号 原告:李启旺，男，1993年6月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：蔡庆元,浙江宇豪律师事务所执业律师。 被告:宁波大显装饰设计工程有限公司，住所地宁波巿鄞州区彩虹北路95号（1-18）（2-18）（2-2）（2-11），统一社会信用代码91330212MA2CHFKC0H。 法定代表人：夏佳伟。 原告李启旺与被告宁波大显装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告经本院通知后未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李启旺自动撤诉处理。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年八月十八日 代书记员  罗旖旎 ??2? ??1?
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民督2号 申请人景某，男。 被申请人党某某，男。 申请人景某与被申请人党某某支付令一案，本院于2020年7月28日立案后，于2020年7月28日发出（2020）陕0632民督2号支付令，限令被申请人党某某在收到支付令之日起十五日内清偿欠款40000元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人提出欠款争议较大，无法履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）陕0632民督2号支付令自行失效。 申请费266元，由申请人景某负担。 审判员  曹永明 二〇二〇年八月七日 书记员  张怡潇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7784号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭，河南尊典律师事务所律师。委托代理人程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告曾彬彬，男，1984年4月17日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告曾彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年八月二十日书记员  随静蕾
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3954号 原告:张飞,男,1985年12月21日出生,汉族。 委托诉讼代理人:陈立勋，陕西方新律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾香英，陕西方新律师事务所律师。 被告:赵高攀，男，1990年8月3日出生，汉族。 被告：西安禾天众鑫金融外包服务有限公司。 法定代表人：郭忠俊，经理。 原告张飞与被告赵高攀、西安禾天众鑫金融外包服务有限公司（以下简称禾天公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张飞的委托诉讼代理人陈立勋到庭参加诉讼。被告赵高攀、西安禾天众鑫金融外包服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付欠款7万元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：其办理车辆抵押贷款时，因需要贷款10万元遂将价值20余万元的车辆质押给被告禾天公司协调贷款。后被告禾天公司与发放贷款的其他公司发生纠纷，又将该车质押给其他公司，并将该车变卖。被告禾天公司先后出具承诺函，被告赵高攀出具欠条，表示愿意赔偿其7万元损失。后因索款未果，故其诉至本院。 被告赵高攀未出庭答辩。 被告禾天公司未出庭答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实： 原告从被告禾天公司处贷款，并将福特探险者汽车一辆质押给被告禾天公司。后因被告禾天公司因自身原因导致原告无法正常取回车辆，故于2019年9月6日向原告出具承诺函，表示“……延迟至2019年9月9日前取车，本公司承诺不收取任何额外费用与利息，仅需归还本金10万元正，到期取走福特探险者车牌陕A57B6V，9月9日前取车给钱，若有违约，车有丢失或逾期，我公司愿意赔付一台同等价值的全款车”，并加盖被告禾天公司公章。2019年9月9日，被告赵高攀代表被告禾天公司又向原告出具承诺函，表示：“……延迟至2019年9月15日前取车，本公司承诺不收取任何额外费用与利息，如到期不能正常取车，自愿赔偿客户人民币柒万元整（70000.00）到期取走福特探险者车取车还款金额为拾万元人民币整（100000.00）”，未加盖被告禾天公司公章。2019年9月18日，被告赵高攀向原告出具欠条一张，该欠条载明“因张飞（610623198512210157）在禾天众鑫金融外包服务有限公司押车福特探险者陕A57B6V被蚂蚁金服变卖，本人赵高攀承担损失为柒万元整（70000.00）人民币由赵高攀本人两个月内不间断还款还清为止。”后因原告索款未果，故诉至本院。诉讼中，因被告未到庭，致调解未果。 以上事实有当事人陈述、承诺函、欠条等证据附卷为证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，被告禾天公司未按约定让原告还款取车，应承担相应的责任；被告赵高攀代表被告禾天公司向原告出具承诺函并以个人的名义向原告出具欠条，能够证明原告的损失金额以及被告赵高攀愿意承担损失的意思表示。现原告主张被告禾天公司、赵高攀共同承担因无法还车的欠款7万元，于法有据，本案依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告赵高攀、西安禾天众鑫金融外包服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告张飞欠款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元、公告费600元（原告已预交），现由被告承担，于支付上款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  薛敏丹 二〇二〇年八月七日 书记员  王 静
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初2548号 原告：董洛民，男，1969年12月19日出生，汉族，住西安市雁塔区电子正街中段三号西京公司，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：渭南辉瑞机械制造有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：滕俊田。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9343。原告董洛民与被告渭南辉瑞机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告董洛民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告付欠款本金以及利息61792元整;2、立案费由被告承担。事实与理由：2014年2月份，原、被告口头达成协议，有原告给被告陆续供应钢材，被告基本能及时付款，很少拖欠款项。2018年1月开始，被告开始经常性拖欠钢材款。2018年5月31日，原、被告达成口头协议，原告不再给被告供货。2018年8月29日原、被告达成《还货款协议》，并盖有渭南辉瑞机械制造有限公司公章，公司所有股东签字认可。但是，被告并没有在约定期限还款，一直拖欠至今，本金及利息共计63792元。原告多次找被告索要欠款，但被告以各种理由推脱。原告无奈，故原告具状起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告董洛民在其起诉之前，被告渭南辉瑞机械制造有限公司即已被工商行政管理局依法注销，丧失了主体资格，故其起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告董洛民的起诉。案件受理费1396元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员   田晓珍   二0二0年八月十二日 法 官助 理   孟  梦 书  记  员   吴海韬
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1540号被执行人：吴国翠，女，1958年4月出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2013）滁刑终字第00176号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴国翠银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年八月七日书记员 张倩雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3064号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人郑丁源，男，汉族，1995年5月22日出生，住河南省温县。被申请人赵金平，男，汉族，1963年9月10日出生，住河南省温县。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23972.26元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑丁源、赵金平、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款23972.26元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十六日书记员  冉桂红
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初809号 原告：唐春凯，男，1985年12月8日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：赵子牛，女，彝族，住德昌县。 原告唐春凯与被告赵子牛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告唐春凯于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐春凯提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐春凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐春凯负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李享蔓
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初769号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王孟勇，男，1961年6月6日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，自由职业，住浙江省诸暨市。2009年5月9日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留五日；2013年11月8日因赌博被诸暨市公安局行政拘留三日；2014年8月2日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十一日。2017年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，因违反社区矫正监督管理规定被本院裁定收监执行原判有期徒刑七个月。因本案于2020年7月31日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2007号起诉书指控被告人王孟勇犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月17日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人王孟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年6月30日5时50分许，被告人王孟勇骑电动三轮车途经本市××街道××路××号林冲汽修店门口，趁无人注意之际，窃得被害人赵某所有的放置在该汽修店门口的价值人民币1800元的旧尼桑帕拉丁后桥一个。 案发后，被告人王孟勇经民警电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实；赃物已追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人王孟勇曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人王孟勇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人王孟勇自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王孟勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人赵某的陈述，证据保全决定书、保全清单、发还清单及照片，接受证据清单、发票，价格认定结论书，本院（2017）浙0681刑初21号刑事判决书、（2017）浙0681刑更29号刑事裁定书，现场勘验笔录、平面图、方位图及现场照片，辨认现场笔录及照片，监控视频，归案经过，户籍资料，被告人王孟勇的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王孟勇曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王孟勇犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，且赃物已追回并发还被害人，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王孟勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??3?
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9009号原告湖南七彩文旅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河二段305号一楼。法定代表人胡晓鸣。委托代理人黄诚，男，汉族，1990年4月6日出生，住长沙市芙蓉区，系公司职员。被告莫剑芳，女，汉族，1993年3月13日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南七彩文旅物业管理有限公司与被告莫剑芳物业服务合同纠纷一案中，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南七彩文旅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南七彩文旅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南七彩文旅物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年八月二十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初991号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人翁艳青，男，1981年10月16日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，家住安徽省砀山县。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被义乌市公安局刑事拘留，同年8月27日被义乌市人民检察院变更强制措施为监视居住。 辩护人成小燕，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5965号起诉书指控被告人翁艳青犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人翁艳青及其辩护人成小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月25日12时许，被告人翁艳青与弟弟翁艳岭等人在义乌市下西陶村翁艳岭的住处吃午饭，期间其喝了三两左右的白酒。同日20时许，被告人翁艳青驾驶浙ＧＣ××××号小型普通客车上路行驶；同日20时6分许，当其驾车行驶至义乌市310省道义乌市××路段时，被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人翁艳青的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人翁艳青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人翁艳青拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人翁艳青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人翁艳青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人翁艳青归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翁艳青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 季青春 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初393号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人顾佳，男，1991年12月12日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市，现住吉林省四平市。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月1日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月3日对被告人顾佳取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人顾佳犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人顾佳到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年1月31日20时许，被告人顾佳醉酒后驾驶×××号丰田汉兰达机动车自四平市阳光新城小区自己家中出发，沿102国道由西向东行驶，行至南崴子收费站被公安机关当场查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定:从送检的顾佳静脉血中检出乙醇，含量为127.49毫克/100毫升。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人顾佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾佳如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人顾佳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人顾佳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口数据查询详细信息、到案经过、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询、机动车信息查询、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾佳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾佳犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾佳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人顾佳的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人顾佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  范佳玲二〇二〇年八月二十日书记员  吴 浩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1052号之二申请人：程向华，男，1976年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。被申请人：周卫红，女，1974年9月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：周卫强，男，成年，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：河南省腾程建筑工程有限公司，住所地：郑州市航空港区华夏大道与慈航路裕鸿世界港4号楼B座308室。法定代表人：李红中，总经理。第三人：郭永攀，男，1987年8月9日出生，汉族，住河南省武陟县。第三人：杜香荣，女，1962年3月4日出生，汉族，住河南省博爱县。本院于2020年4月16日作出（2020）豫0802民初1052号民事裁定，裁定冻结被申请人周卫红、周卫强、河南省腾程建筑工程有限公司名下的银行存款240000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，因申请人无正当理由未按期足额补交诉讼费，本院作出（2020）豫0802民初1052号之一民事裁定，裁定本案按程向华撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被申请人周卫红、周卫强、河南省腾程建筑工程有限公司名下所有保全措施的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 莉审判员 原 琳审判员 王文之二〇二〇年八月六日书记员 王玉慧
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执787号之一 申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路2号，组织机构代码:002681313。 法定代表人屈亚军。 被执行人刘双，男，1990年3月17日出生，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人刘双为危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初27号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院向本院移送强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人刘双缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院向被执行人刘双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求刘双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘双逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人刘双名下辽MN6167小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年08月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘双有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘双不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人刘双纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人刘双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年八月十日 代书记员 包剑宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4321号申请执行人：国泰元鑫资产管理有限公司,住所地上海市虹口区。法定代表人：梁之平,董事兼总经理。委托代理人：施勤，公司员工。委托代理人：桑士东，北京德恒律师事务所律师。被执行人：甘肃宏良皮业股份有限公司，住所地甘肃省。法定代表人：李臣，董事长。被执行人：李臣，男，1964年7月10日出生，汉族，住甘肃省。本院在执行国泰元鑫资产管理有限公司与甘肃宏良皮业股份有限公司、李臣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人甘肃宏良皮业股份有限公司、李臣发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年05月29日作出的(2018)沪0109民初6780号民事判决确定的返还借款43,700,000元；支付利息1,978,281.77元；支付以43,700,000元为基数按照年利率15%的标准自2017年12月2日起计算至实际履行之日止的违约金；负担案件受理费283,323.91元，财产保全申请费5,000元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年八月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6384号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：潘巨华（曾用名：潘福春），男，1968年3月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告潘巨华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款本金450000元及截至2020年6月10日的利息1387.5元，并支付自2020年6月11日起按年利率8.325%的标准计算至实际履行之日止的利息以及原告为实现债权花费的律师代理费20000元；2.确认原告对被告所有的坐落于温岭市××镇××路××号××花园××幢××单元××室不动产［房屋所有权证号：温房权证松门字第1××1号，国有土地使用权证号：温国用（2009）字第Ｇ××4号；不动产登记证明：浙（2018）温岭市不动产证明第0××0号］的拍卖、变卖或变价所得款项于上述请求范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月24日，被告潘巨华（债务人、抵押人）与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（债权人、抵押权人）签订合同号为9661320180002131的《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人潘巨华自愿以有完全处分权的坐落于温岭市××镇××路××号××花园××幢××单元××室不动产［房屋所有权证号：温房权证松门字第1××1号，国有土地使用权证号：温国用（2009）第Ｇ××4号］作为抵押财产，为原告向被告自2018年4月24日至2023年4月23日融资期间内最高额融资限额为1320000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现等；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；债务人未按期向债权人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，债权人有权提前处置抵押财产；最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。合同签订后，原、被告依法办理了抵押登记手续［不动产登记证明：浙（2018）温岭市不动产证明第0××0号］。2020年4月20日，被告潘巨华（借款人）因需向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（贷款人）借款450000元，双方签订合同号为9661120200024146的《个人借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币450000元整；借款期限自2020年4月20日起至2021年4月18日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期ＬＰＲ加150个基点确定（ＬＰＲ即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，1个基点＝0.01%），具体以借款借据为准，借款期限内，借款利率不作调整；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利、宣布本合同项下已发放贷款提前到期、要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、要求实现抵押权；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同所发生公证费用、诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行向被告潘巨华发放贷款450000元，借款期限自2020年4月20日至2021年4月18日，借款年利率5.55%，还款方式为到期还本、按月结息。借款后，被告潘巨华未按约偿还借款利息，截至2020年8月4日，被告尚欠原告本合同项下借款本金450000元、利息5231.74元。另，原告为实现该笔债权花费律师代理费20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘巨华在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金450000元，截至2020年8月4日的利息5231.74元，律师代理费20000元以及自2020年8月5日起按年利率8.325%的标准计算至实际履行之日止的罚息。 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行就上述第一项债权对被告潘巨华所有的坐落于温岭市××镇××路××号××花园××幢××单元××室不动产［房屋所有权证号：温房权证松门字第1××1号，国有土地使用权证号：温国用（2009）第Ｇ××4号］的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4185元，由被告潘巨华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年八月七日 代书记员 周博健洒 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10288号申请执行人：王正权，男，1955年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：林三妹，女，1964年1月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：单宗文，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：李珍，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：单月，女，1993年5月13日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：李靖怡，女，1997年6月14日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：单睿博，女，2006年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人王正权、林三妹依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初78564号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人单宗文、李珍、单月、李靖怡、单睿博履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人单宗文、李珍名下银行账户，但无足额钱款可供执行；此外，本院依法轮候查封了被执行人单宗文、李珍名下位于上海市黄浦区龙华东路XXX号XXX室房产，上述房产不具备处置条件；本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十一日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2485号原告涂丽春，女，1990年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告吴鹏，男，1997年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告涂丽春与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告涂丽春于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂丽春的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂丽春撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告涂丽春负担。审判员  蔡小平二〇二〇年八月三十一日书记员  杨凤华
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢310号 申请执行人:青岛滨海金成铸造机械有限公司。 被执行人：单玉同，男，1970年9月10日出生，原籍江苏省徐州市。 被执行人：徐州正中机械制造有限公司。 上列当事人买卖合同纠纷一案,本院（2014）黄商初字第2499号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日申请恢复立案执行，执行标的911781元及延期履行债务利息。本案执行过程中，仍未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执恢3100号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 菁
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1386号 原告：翟京乐，女，汉族，1956年6月15日生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 被告：河北康丰源农业科技有限公司，住所地石家庄市栾城区冶河镇大营村东一公里光明路北。 法定代表人：张国峰。 被告：张国峰，男，汉族，1975年1月8日出生，住河北省石家庄市裕华区。 原告翟京乐与被告河北康丰源农业科技有限公司（以下简称康丰源公司）、张国峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告翟京乐及委托诉讼代理人尹丽环到庭参加诉讼，被告张国峰、康丰源公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟京乐向本院提出诉讼请求：1、被告依法给付原告劳务费3640元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣，于2017年4月至2019年12月在被告处干杂务活，后因被告屡屡拖欠工资不还，原告无奈多次到栾城区反映情况，经该单位调解，2020年1月4日，被告给原告出具欠条一张，后被告仍然不予给付欠款。现诉至贵院，请求判令被告立刻给付原告欠款，并由二被告承担连带责任。 经审理查明，被告康丰源公司类型为有限责任公司（自然人独资），成立于2011年5月17日，该公司的法定代表人为被告张国峰，其出资比例为100%出资。2017年4月至2019年12月期间，原告翟京乐在被告康丰源公司经营的益丰康庄园（主要种植蔬菜、葡萄）处从事劳务工作。2020年1月4日，被告张国峰向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠翟京乐3640元（叁仟陆佰肆拾元正）”，在该欠条落款处有欠款人张国峰的签字及捺印。被告张国峰出具欠条后，至今未向原告支付劳务费。 以上事实有原告当庭陈述、欠条、被告康丰源公司营业执照（副本）复印件以及内资企业登记基本情况表为证。 本院认为，原告在被告张国峰经营的康丰源公司处提供劳务，且原告的工作岗位、工作场地均在被告康丰源公司，被告张国峰也出具了欠条，被告至今未支付原告劳务费构成违约，应当向原告履行支付劳务费的义务。关于原告要求被告自起诉之日（2020年7月27日）起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告康丰源公司类型为有限责任公司（自然人独资），且被告张国峰为该公司的法定代表人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告张国峰作为一人有限责任公司的股东，未到庭，亦未举证公司财产独立于股东自己的财产，故被告张国峰应当对拖欠原告劳务费3640元承担连带责任。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张国峰于本判决生效之日起十日内给付原告翟京乐劳务费3640元以及利息（自2020年7月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 二、被告河北康丰源农业科技有限公司对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告河北康丰源农业科技有限公司、张国峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（请于上诉期满之日起七日内预交上诉费50元，收款人：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47；开户银行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理） 审判员 李 刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员 石金红
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 沈 阳 市 皇 姑 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8867号 原告：沈阳为为资产管理有限公司。 被告：哲丹，女。 原告沈阳为为资产管理有限公司与被告哲丹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金94000元及利息32571元（暂计至起诉时），共计126571元；二、请求法院判令被告承担原告因本案支付的律师费2000元；三、案件的受理费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳为为资产管理有限公司的起诉。 案件受理费2871元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 范红岩 二０二〇年八月二十日 法官助理 杨 婧 书 记 员 宋晓蕾
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执153号申请执行人：胡某某，女，1970年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处西上街。申请执行人：杨某某，男，1996年出生，汉族，湖南省常宁市人，现役军人，住常宁市泉峰街道办事处新村路。申请执行人：杨某某，女，2006年生，湖南省常宁市人，在校学生，住常宁市培元街道办事处。申请执行人：李某某，女，1941年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市官岭镇官岭居委会。被执行人：刘某某，男，1968年出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市冲镇青草社区坡湾新安组。本院在执行申请执行人胡某某、杨某某、杨某某、李某某与被执行人刘某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，现本院通过对被执行人刘某某相关财产查控措施，未发现其有可供执行的财产；另刘某某在本院（2020）湘0482执283号执行案件中享有对胡某某、杨某某、杨某某、李某某的债权共计594842.5元，本院依法对其予以抵偿。双方同意协商处理该案件。故申请人胡某某、杨某某、杨某某、李某某平向我院申请暂时撤回对本案件的执行，待其双方协商解决，如果协商和谈不成，再向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0482执153号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  尹 斌二〇二〇年八月三十一日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审157号 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区状元街道文化路1号。 法定代表人陈丕侠，局长。 委托代理人陈珏纯。 被执行人温州市龙湾状元虞春连白条鸡摊，经营场所：温州市龙湾区状元街道西台村菜场内。 经营者虞春连，女，1964年6月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局于2020年8月5日向本院申请执行温龙市监处字[2019]264号行政处罚决定确定的被执行人温州市龙湾状元虞春连白条鸡摊缴纳罚没款一案，本院于当日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局于2019年12月16日作出温龙市监处字［2019］264号行政处罚决定，认定被执行人在温州市龙湾区状元街道西台村菜场内开设温州市××状元虞春连白条鸡摊从事白条鸡零售。被执行人于2019年6月19日从温州市龙湾区状元横街早市购进5只未按规定进行检验、检疫的“白条鸡”，重量为10斤，进价为11元／斤，销售价为13元／斤，货值为130元；至案发日止，被执行人已销售上述“白条鸡”3只，获利12元，剩余2只“白条鸡”予以当场销毁处理。故被执行人的经营额为130元，违法所得为12元。2019年6月20日，申请执行人将其查获。申请执行人认为：食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责，被执行人销售未按规定进行检疫、检验的“白条鸡”，其行为已违反《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（六）、（七）项之规定，构成销售未按规定进行检疫、检验的食用农产品之违法事实。鉴于被执行人在被查获时积极着手改正上述违法行为（现场销毁剩余2只白条鸡），且提交《减轻处罚申请》，说明家庭经济困难，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一、四项之规定，酌情对被执行人予以减轻处罚。综上，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，责令被执行人整改。根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款、第三款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一、四项之规定，决定对被执行人销售不合格食品行为处罚如下：没收违法所得12元，并处以罚款3000元，上缴财政。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于当日送达被执行人，被执行人未履行相关义务。2020年7月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行相关义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局于2019年12月16日作出的温龙市监处字[2019]264号行政处罚决定确定的被执行人温州市龙湾状元虞春连白条鸡摊没收违法所得12元，并处罚款3000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈露露 二〇二〇年八月七日 法官助理 王佳乐 书 记 员 李渝枋
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(20120)鄂2802民初2277号原告熊绍林，男，生于1950年3月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告唐建丰，男，生于1978年10月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告熊绍林诉被告唐建丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭俊担任审判长，人民陪审员陈繁、覃巧莲参加的合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告熊绍林到庭参加了诉讼，被告唐建丰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊绍林诉称：被告差资金找我借款，2016年11月1日我借给被告6万元，2017年4月3日我又借给被告4万元，均是现金给付，且被告都出具了借条，唐锡端作为担保人在借条上签字。借款后，被告不守信用，未按时偿还。我多次追收无果，只得诉至法院，要求：1、被告偿还借款本金100000元及利息（利息按每月2分从借款之日计算至还款之日）；2、被告承担案件受理费。被告唐建丰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：原、被告之前并不相识，被告因开办家具厂差资金，通过村书记介绍被告找到原告借钱。2016年11月1日，原告借给被告6万元，被告出具借条，约定利息2%，未约定还款期限，唐锡端作为担保人在借条上签字。2017年4月3日，原告借给被告4万元，被告出具借条，约定借款期限一年，按月支付利息，唐锡端作为担保人在借条上签字。到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告追讨无果，因此诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款100000元并以40000元为基数按月息2分从2017年4月3日开始计付利息，利随本清。原告陈述借条上担保人唐锡端的签名是被告模仿的，唐锡端本人并没有作为担保人签名。以上事实，有原告当庭陈述及提交的借条原件2份在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，原、被告形成民间借贷关系，原告是出借人，被告是借款人，借款金额为10万元。金额为4万元的借条借款期限已经届满，因此原告要求被告偿还该笔借款，本院予以支持。虽然金额为6万元的借条未未约定借款期限，但按照相关法律规定，债权人可以随时要求债务人履行，故原告要求被告偿还该笔借款，本院也予以支持。原告要求被告按月利率2分支付利息，虽然4万元的借款利息约定不明确，但结合另一笔借款推断利率应该是月息2分，换算为年利率即24%，符合法律规定，故本院予以支持。原告未主张金额为6万元的借款利息，本院予以认可。至于保证人的问题，原告当庭陈述借条上并不是唐锡端本人签名，而是被告模仿其签名，不论唐锡端保证责任是否成立，因原告并未起诉唐锡端，系原告自由处分其诉讼权利，本院予以确认。被告唐建丰未到庭应诉，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告唐建丰于本判决生效之日起十五日内偿还原告熊绍林借款100000元及利息（以40000元基数自2017年4月3日起均按照年利率24%计算），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告唐建丰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭 俊人民陪审员 陈 繁人民陪审员 覃巧莲二〇二〇年八月六日书 记 员 钟娇娇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1728号申请执行人汪玉红,男,1967年1月24日生,汉族,住如皋市。被执行人韦伯来,男,1962年5月9日生,汉族,住如皋市。申请执行人汪玉红与被执行人韦伯来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初3138号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：韦伯来所欠汪玉红货款48000元，分期给付：在2018年至2022年期间分五年偿还，每年的6月30日前给付5000元，12月30日前给付5000元，最后一期2022年12月30日前给付3000元，直至还清为止，第一期5000元已履行。若韦伯来未按上述任一期限履行给付义务，韦伯来则另需承担违约金3000元，汪玉红可就韦伯来未履行款项以及违约金3000元一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：货款36000元，逾期履行期间的债务利息，执行费440元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1．向被执行人直接送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车有价证券、工商登记等财产。3．前往被执行人住所地进行搜查,未能搜得可供执行的财产。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5．与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人暂不要求对被执行人采取拘留措施，本院暂不对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初3138号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十日书记员 杨亚萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2342号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜兴市分行，组织机构代码84281428-9，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。法定代表人：缪纪良。被执行人：江苏中讯电子科技有限公司，统一社会信用代码91320282053538250E，住所地宜兴市丁蜀镇汤蜀路8号。法定代表人：范瑜青。被执行人：江苏全能机械设备有限公司，统一社会信用代码913200001348575520，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇汤蜀路中段。法定代表人：尹宣成。被执行人：江苏神鹰电子科技有限公司，统一社会信用代码91320282592557581Q，住所地宜兴市丁蜀镇汤蜀路南神鹰路西。法定代表人：范晓耘。被执行人：范瑜青，女，1985年2月6日生，汉族，住宜兴市。申请人中国农业银行股份有限公司宜兴市分行与被执行人江苏中讯电子科技有限公司、江苏全能机械设备有限公司、江苏神鹰电子科技有限公司、范瑜青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初13009号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、截至2019年2月20日，江苏中讯电子科技有限公司共结欠中国农业银行股份有限公司宜兴市支行借款本金3174449元。该款由江苏中讯电子科技有限公司于2019年3月31日前支付43545元，另130904元于2020年5月31日前归还，其余300万元分别于2020年11月30日前、2021年5月31日前、2021年11月30日前、2022年5月31日前各归还75万元，并于每月20日前支付以尚欠借款本金为基数，按流动资金借款合同约定利率计付的利息。二、江苏全能机械设备有限公司、江苏神鹰电子科技有限公司、范瑜青对江苏中讯电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费35909元，减半收取17955元，财产保全费5000元，合计22955元，由被执行人负担，于2019年3月31日前直接支付给中国农业银行股份有限公司宜兴市支行。四、如江苏中讯电子科技有限公司有任何一期还款义务未按约履行，中国农业银行股份有限公司宜兴市支行有权提前终止上述还款计划，并就江苏中讯电子科技有限公司的尚欠所有款项一并向法院提前申请执行。因被执行人未能履行生效判决，2019年6月8日，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年6月8日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、执行中，双方于2020年7月13日达成执行和解协议如下：一、江苏中讯电子科技有限公司尚欠中国农业银行股份有限公司宜兴市支行执行款本金300万元，于2020年11月30日前支付17万元，2021年5月31日前支付50万元，2021年11月30日前支付50万元，2022年5月31日前还款183万元。借款利息按照现实际支付利息的标准，年利率5.145%计算。二、江苏全能机械设备有限公司、江苏神鹰电子科技有限公司、范瑜青对上述付款承担连带保证担保责任。申请人同意终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因双方达成执行和解协议，申请人同意终结本案执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2018）苏0282民初13009号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 东审判员 邢旭东审判员 徐 静二〇二〇年八月十三日书记员 花文彪
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2419号 原告：侯跃辉，男，1970年6月27日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。 被告：刘茂军，男，1978年11月17日出生，汉族，住定州市。 原告侯跃辉与被告刘茂军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告侯跃辉到庭参加诉讼、被告刘茂军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯跃辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款27888元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是经营塑钢门窗及配件的商户，被告因购买原告的塑钢门窗及配件而拖欠原告货款，经原被告核实确认，2019年2月3日，被告给原告书写欠条一张，欠条写明：“今欠货款27888元，贰万柒仟捌佰捌拾捌元。刘茂军、2019年2月3日。”此后原告多次给被告打电话，被告至今拒不偿还。 刘茂军未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告的塑钢门窗及配件而拖欠原告货款，2019年2月3日，被告给原告书写欠条一张，欠条写明：“今欠货款27888元，贰万柒仟捌佰捌拾捌元。刘茂军、2019年2月3日”。 以上事实由当事人陈述、欠条予以证实。 本院认为，被告欠原告货款27888元，事实清楚、证据充分，被告应按照约定向原告支付货款，故原告请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告刘茂军给付原告侯跃辉货款27888元，自本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  平建同 人民陪审员  夏晨阳 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年八月二日 书 记 员  华云峰