wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1630号申请执行人：王玉青，男，1969年12月1日生，汉族，住运河镇三套村安国。被执行人：戴金春，男，1966年3月6日生，汉族，住。王玉青与戴金春借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2166号法律文书已经发生法律效力。因戴金春未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王玉青于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民申3号再审申请人（原审被告）：徐冉，男，1995年6月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（原审原告）：葛建秋，男，1987年7月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人徐冉因与被申请人葛建秋民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0812民初6498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人徐冉于2020年8月19日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人徐冉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许徐冉撤回再审申请。（此页无正文）审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二〇年八月二十日法官助理 周      双书 记 员 左      捷
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初356号 起诉人：沈光梅，女，汉族，1962年12月24日出生，住淮安市淮安区。 本院于2020年8月10日收到起诉人沈光梅以淮安市淮安区泽淮房屋拆迁有限公司为被告，李志伟、周建滋为第三人的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人沈光梅向本院提出诉讼请求：确认房屋拆迁协议书添加案外人姓名周建滋，该具体行政行为违法并要求恢复原房屋产权性质。事实与理由：起诉人沈光梅与第三人李志伟是夫妻关系，2011年3月20日，第三人李志伟父亲李振东房屋拆迁，将分得两套拆迁房赠与两儿子每人一套，第三人李志伟在拆迁协议书上签名并留有起诉人手机号码。2019年10月上旬，起诉人沈光梅才得知拆迁房屋已被第三人李志伟卖给他的战友周德国的儿子周建滋（第三人），并将第三人周建滋名字添加在原拆迀协议书上，改变了拆迀房屋产权性质。起诉人认为，改变房屋产权性质，应由权利人共同签字确认。本案中第三人李志伟与第三人周建滋恶意串通，提交给拆迁办的身份信息都是真实的，唯有签名并非起诉人本人签名。为此，被起诉人审核不严，是导致房屋产权变更的主要原因。为维护起诉人的合法权益，特诉请人民法院依法支持诉请。 本院认为，沈光梅起诉的对象是楚州区土地储备中心、淮安市淮安区泽淮房屋拆迁有限公司与李志伟于2011年3月14日签订的房屋拆迁协议书，楚州区土地储备中心是当时拆迁项目的拆迁人，该协议在性质上属于民事协议，故本案不属于行政诉讼受案范围。依照《行政诉讼法》第四十九条、《行政诉讼法解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 对沈光梅的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 马海健 审 判 员 左文洁 二〇二〇年八月十四日 法官助理 卢小利 书 记 员 金 晶 附：相关法律及司法解释的规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。+ 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉: （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的; （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的; （三）错列被告且拒绝变更的; （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的; （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的; （六）重复起诉的; （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的; （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的; （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的; （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正;在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3165号原告:邓州凯盛建材有限公司，地址：邓州市穰东镇小寨村，法定代表人:丁宇，任董事。诉讼代理人:孙伟，河南召栋律师事务所律师，执业证号：14113201710208452（特别授权）。被告：邓州市妇幼保健院，地址：邓州市新华中路县后街002号。法定代表人：贺占龙，任院长。委托代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被告：河南四建集团股份有限公司，地址：开封市宋门关大街36号。法定代表人：黄思亚，任总经理。委托代理人：徐丰朋，该公司员工（特别授权）。委托代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，执业证号：14113201210836578（特别授权）。被告：河南五建第三建筑安装有限公司，地址：平顶山湛河区湛南路东段路南秀水名居小区1号楼35层。法定代表人：赵洁琼，任董事长。委托代理人：樊占军，该公司员工（一般代理）。原告邓州凯盛建材有限公司与被告邓州市妇幼保健院、河南四建集团股份有限公司、河南五建第三建筑安装有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后。在案件审理期间，原告邓州凯盛建材有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州凯盛建材有限公司的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，且被告邓州市妇幼保健院、河南四建集团股份有限公司、河南五建第三建筑安装有限公司未提出反诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告邓州凯盛建材有限公司撤回对被告邓州市妇幼保健院、河南四建集团股份有限公司、河南五建第三建筑安装有限公司的起诉。案件受理费15697元，减半收取7848.5元，由原告邓州凯盛建材有限公司负担。审 判 员  曹建丹二〇二〇年八月十一日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1552号上诉人（原审原告）：杭州信义融资担保有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗晨方，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）:马秀杰，男，1973年5月1日出生，回族，住河南省濮阳县上诉人杭州信义融资担保有限公司（以下简称杭州担保公司）因与被上诉人马秀杰追偿权纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0928民初8995号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杭州担保公司的委托诉讼代理人罗晨方、被上诉人马秀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州担保公司上诉请求：撤销一审法院（2019）豫0928民初8995号民事裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：马秀杰向中国工商银行股份有限公司金华分行（以下简称工行金华分行）申请个人综合消费信用卡透支分期业务，杭州担保公司系该笔债务的连带责任保证人。在马秀杰连续逾期，工行金华支行宣布剩余债务提前到期，并要求杭州担保公司承担保证责任。杭州担保公司于2019年9月23日履行了代偿责任，故向马秀杰行使追偿权。一审法院以相关人员采用“套路”手段套取银行资金为由，在无任何公安机关立案证据的情况下，认定本案涉及经济犯罪，并裁定驳回起诉显然认定事实不清，适用法律错误。马秀杰辩称，原审法院认定事实清楚适用法律正确，应当驳回上诉维持原裁定。我只是在濮阳市巴厘车贷公司（以下简称车贷公司）办理车辆抵押贷款，车贷公司让我签了字，合同也没有，并不知道车贷公司给我办了信用透支卡，是不是套路贷不清楚。信用卡不知道谁办理的，也没有在我手里，后来还款是车贷公司给我了还款工行账户。我只是认为是车贷公司给我的钱，不知道是工行贷款。实际上我也没有与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订融资租赁售后回租合同。一审法院认定事实：在此次以杭州担保公司为原告，本案马秀杰为被告的追偿权纠纷案件中，杭州担保公司述称是马秀杰因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团公司）向工行金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后马秀杰与星系团公司、杭州担保公司签订《履约担保服务合同》，约定杭州担保公司受马秀杰委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保。因马秀杰对工行金华分行的贷款连续逾期且在工行金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故杭州担保公司履行了代偿义务并向马秀杰发出通知要求其支付代偿款项。而马秀杰辩称，其是因急缺资金，便认为是以车辆登记证书押证不押车的方式向位于濮阳市华龙区黄河路与长庆路交叉口东北角万利财富广场的巴厘车服公司借款，巴厘车服公司分两次向其支付款项，第一次108,450元，但要求其需转出51,899元给公司业务员马娇再转第二笔款，马秀杰转出51,899元后，又收到108,450元，共计收到165,001元，其在巴厘车服公司业务员的指导下签订了一系列合同，但未仔细阅读，其并不知道杭州担保公司是通过为其办理信用卡的形式获得借款。其信用卡透支金额为227,000元。通过杭州担保公司提交的《履约担保服务合同》可以看出，马秀杰是通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金，并通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，马秀杰委托星系团公司代为办理银行贷款相关手续。杭州担保公司为马秀杰在工行金华分行的贷款提供担保。马秀杰的履约担保合同约定贷款总额251,516元，租金216,900元，服务费10,100元（由星系团公司收取），手续费24,516元（由银行收取），实际透支金额227,000元，该项透支金额直接支付至星系团公司账户，视同向持卡人提供了透支资金，约定分三年还清，工行金华分行亦依约履行了义务。后马秀杰未及时还款。一审法院认为，售后回租是将自制或外购的资产出售，然后向买方租回使用。回租是承租人将其所拥有的物品出售给出租人，再从出租人手里将该物品重新租回，此种租赁形式称为回租。采用这种租赁方式可使承租人迅速回收购买物品的资金，加速资金周转。回租的对象多为已使用的旧物品。售后租回是一种集销售和融资为一体的特殊形式，而在本案中涉及的法律关系有四个即马秀杰与备胎融资租赁（深圳）有限公司的买卖合同关系、与备胎融资租赁（深圳）有限公司的租赁合同关系、与工行金华分行的贷款合同关系、与杭州担保公司的担保合同关系，杭州担保公司及备胎融资租赁（深圳）有限公司、星系团公司错综复杂的操作体系，在马秀杰不熟悉法律或者金融等相关知识的情况下，不能完全理解是情理之中的事。根据马秀杰陈述及杭州担保公司等错综复杂的操作流程，该行为疑似涉嫌最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》明确的“套路贷”常见手段之一，即通过虚增债权债务、制造资金走账流水等虚假给付事实，变相的虚增借贷金额。经一审法院审判管理委员会讨论，本案应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条、第三条第二项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告杭州信义融资担保有限公司的起诉。案件受理费3,804元，退还杭州担保公司。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，近年来不断出现违反金融监管规定进行资金拆借、为获取高额收益实施一系列规避法定利息的行为以及虚假诉讼、伪造证据、恶意诉讼等民事违法行为，甚至出现虚增债务、伪造证据、转单平账、收取高额费用等“套路贷”新型诈骗犯罪，对金融秩序造成冲击，因此在审理民间借贷案件中，要切实提高对“套路贷”诈骗犯罪行为以及存在高息放贷、暴力收贷的涉黑犯罪行为的警觉，发现违法犯罪线索的要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》依法处理。“套路贷”诈骗犯罪系以通过虚增债权债务、制造银行流水痕迹、故意失联制造违约等方式实施，形成证据链条闭环，并借助民事诉讼程序实现非法目的的违法行为。本案中，马秀杰作为普通公民并不精通法律业务，其因急缺资金，到本地的车服公司，以自己的车辆登记证书押证不押车的方式向向车服公司借款，出现了高额的服务费，其收到的资金与贷款资金相差较大，其是否持有信贷卡、为什么工行金华分行不直接将透支款项支付至马秀杰信用卡等问题常人难以理解。本是简单的抵押贷款，却出现了较为错综复杂的法律关系，一审法院根据查明的事实，认为该案疑似“套路贷”有一定的事实依据，一审法院裁定驳回起诉，并将案件移送公安机关处理并无不当。因此对杭州担保公司的上诉理由不予采纳。综上，杭州担保公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭循利审判员  苏章臣审判员  李光胜二〇二〇年八月十六日书记员  管婷婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1776号申请执行人：陈新忠，男1962年08月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行陈新忠与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司13500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 胡 勇二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2347号申请执行人：李某，女，1984年6月11日生，汉族，住海州区。被执行人：张某，男，1981年5月19日生，汉族，住连云港市。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执2347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月三十一日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1488号申请人：杨艳，女，1977年6月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：韩峰，男，1969年1月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被申请人：宜昌星辰建筑有限公司，住所地宜昌市夷陵区湖光路16号。统一社会信用代码914205066764907245。法定代表人：董金山。被申请人：宜昌德昌置业有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道343-2-213号。统一社会信用代码91420500798772607J。法定代表人：刘兴乔。本院在审理申请人杨艳与被申请人韩峰、宜昌星辰建筑有限公司、宜昌德昌置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人杨艳于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩峰、宜昌星辰建筑有限公司、宜昌德昌置业有限责任公司的银行存款120000元依法冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人杨艳以中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：10917043901050236024）作为申请财产保全的担保。本院经审查认为，申请人杨艳与被申请人韩峰、宜昌星辰建筑有限公司、宜昌德昌置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，涉案的诉讼标的金额为116369元，而申请人杨艳提出诉讼财产保全的金额为120000元，其超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩峰、宜昌星辰建筑有限公司、宜昌德昌置业有限责任公司的银行存款116369元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费1102元，由申请人杨艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 慎 茜二〇二〇年八月二十五日书记员 聂笑天
湖南省新田县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1128执752号宋光军、贺洪宝本院执行的宋光军申请贺洪宝机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人贺洪宝自动履行，执行金额1340元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4799号原告：武雷，男，汉族，1983年5月2日出生，住河北省衡水市桃城区。被告：郑州玉岚家私有限公司，统一社会信用代码91410105599112198K，住所地：荥阳市广武镇桃园村唐岗1组。法定代表人：赵保林。原告武雷与被告郑州玉岚家私有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武雷到庭参加诉讼，被告郑州玉岚家私有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武雷向本院提出诉讼请求：1.被告退还家具款8900元；2.被告支付因延迟退货造成的损失12500元。事实与理由：2019年5月31日，原告与被告通过微信确认采购家具，后原告通过微信支付家具款8900元。但被告未按时交付家具。原告于2019年12月16日通过其他途径采购家具。故原告诉至法院。被告郑州玉岚家私有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告与被告工作人员杨爱香通过微信约定原告购买被告的三张床、三床床垫、一套沙发、一个餐桌、六把椅子、电视柜、茶几和一个餐边柜，上述家具共计13300元。2019年5月31日、2019年6月10日，原告通过微信分别向被告转账4900元、4000元。原、被告约定案涉家具的交付时间为2019年6月26日。因被告未按时交付家具，原告于2019年11月11日向相关部门进行投诉，后原告于2019年12月16日通过其他途径采购家具。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案中，原告与被告通过微信约定家具的数量、种类以及交付时间、价款等内容，原、被告之间系买卖合同法律关系，本案应按买卖合同纠纷进行处理。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告在签订买卖合同后，原、被告双方在履行合同的过程中，被告未按时交付家具，致使原告无法取得合同约定的家具，被告的行为构成违约，其应当返还被告已支付的价款8900元，故原告要求被告返还8900元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付损失12500元的诉讼请求，被告的违约行为给原告造成损失，根据本案的实际情况，本院酌定原告的损失为1000元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州玉岚家私有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告武雷8900元并支付原告武雷损失1000元；二、驳回原告武雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由原告武雷负担90元，被告郑州玉岚家私有限公司负担78元。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年八月二十七日书记员 孙云鹤
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1403号申请执行人：湖南省兴秀文化传媒有限公司，住所地郴州市苏仙区。法定代表人：黄吉有，该公司总经理。被执行人：谢亮湘，女，汉族，住湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于2019年12月24日制作的（2019）湘1003民初3026号民事判决书，于2020年8月5日立案执行湖南省兴秀文化传媒有限公司与谢亮湘合同纠纷一案，并向被执行人谢亮湘发出执行通知书，责令其按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢亮湘的的银行存款12734.67元（含执行费89.67元），或扣留、提取被执行人谢亮湘的收入12734.67元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年八月五日书记员  陆淑云
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执617号 申请执行人：翁邦洲，男，1943年4月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：唐文均，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行翁邦洲与唐文均借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为207200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费、执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执617号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年八月二十一日 书记员  余 玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初566号 原告：国鹏建设江苏有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区张庄街道建业路张庄全民创业园（G）。 法定代表人：商学峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴天扬，上海茸诚伟达律师事务所律师。 被告：湖州协信房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇纬四路1幢三楼340H办公室。 法定代表人：花德甫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雷。 被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道999号。 法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴勇，江苏江海律师事务所律师。 原告国鹏建设江苏有限公司（以下简称国鹏公司）与被告湖州协信房地产开发有限公司（以下简称协信公司）、南通四建集团有限公司（以下简称南通四建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后依法由审判员吴文婷适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴天扬，被告协信公司的委托诉讼代理人陈雷，被告南通四建公司的委托诉讼代理人戴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国鹏公司起诉称：2018年2月，原告承接被告协信公司的湖州市移沿山单元建设项目后进行施工，后原告退场，被告南通四建公司进行后续施工。关于原告的退场费，被告南通四建公司承诺愿意代被告协信公司向原告支付。嗣后，被告南通四建公司拟通过第三方的商品房折抵被告协信公司应支付给原告的退场费803628.79元，因原告之外的原因未能成就。两被告对原告要求其付款的主张屡屡推诿，遂致诉争。现原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告协信公司、南通四建公司共同向原告支付工程款803628.79元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。 被告协信公司答辩称：湖州市移沿山单元建设项目前期工程由原告国鹏公司进行施工。被告协信公司于2018年10月拿到该项目的施工证，之后与被告南通四建公司签订施工总承包合同，并在合同中约定国鹏公司的退场费803628.79元由南通四建公司在合同签署后21日内先行代为支付，此费用在协信公司支付第一次进度款时支付。2018年底，被告协信公司向被告南通四建公司支付工程款三千九百万余元，后又向被告南通四建公司支付五千四百万余元。因此案涉退场费的支付主体应该是被告南通四建公司，被告南通四建公司向原告支付款项之后，再由被告协信公司向被告南通四建公司支付该费用。 被告南通四建集团有限公司答辩称：本案原告仅与被告协信公司之间存在合同关系，与被告南通四建公司之间不存在任何法律关系。从原告陈述的事实和理由可以看出，本案的债务人是被告协信公司，被告南通四建公司充其量是第三人代为支付，而非承担该债务的主体。《合同法》第六十五条规定“第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”现原告主张被告协信公司、南通四建公司共同支付债务无事实及法律依据，请求驳回原告对被告南通四建公司的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：原告国鹏公司于2018年上半年在湖州市移沿山项目（113地块）进行施工，截至2018年6月5日产生工程款803628.79元。2018年10月，被告协信公司与被告南通四建公司签订《湖州市移沿山单元02-03B及02-03E地块施工总承包合同》，合同第六项第五点约定“国鹏公司退场处理，结算费用803628.79元，由被告南通四建公司在本合同签署21日内先行代为支付，此费用在协信公司支付第一次进度款时支付”。嗣后，被告协信公司及被告南通四建公司均未向原告支付该费用，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的协信湖州尹家圩和移沿山项目（113地块）已完成工程量及产生费用汇总审核表、《湖州市移沿山单元02-03B及02-03E地块施工总承包合同》等证据，结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：原告国鹏公司对被告协信公司发包的工程进行了施工，被告协信公司理应及时支付工程款，被告协信公司未支付工程款，显属不当，依法应承担相应的民事责任。关于工程款的金额，被告协信公司在其与被告南通四建公司签订的施工总承包合同中予以确认，故对原告主张被告协信公司支付工程款803628.79元的请求，予以支持。原告主张被告南通四建公司共同支付工程款的请求，因被告协信公司与被告南通四建公司在合同中约定案涉款项“由南通四建公司代为支付”，该约定系两被告之间关于款项支付的约定，南通四建公司并不因此对原告构成债务加入。根据《合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”之规定，本案债务人为被告协信公司，被告南通四建公司未代协信公司向原告履行债务的，仍应由被告协信公司向原告承担履行债务的民事责任，对原告的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十五条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告湖州协信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国鹏建设江苏有限公司工程款803628.79元； 二、驳回原告国鹏建设江苏有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11836元，减半收取5918元，由被告湖州协信房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴文婷 二〇二〇年八月十日 书记员  韩 亦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初346号 原告：李亚林，女，1963年6月6日生，汉族。 被告：史财良，男，1934年3月21日生，汉族。 原告李亚林与被告史财良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，2020年8月4日，原告李亚林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因房屋买卖合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李亚林撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李亚林负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年八月四日 书记员  赵安琪
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初866号原告：陈红军，男，1985年12月21日生，汉族，湖南临湘市人，个体户，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者。一般代理。被告：何玉峰，男，1986年12月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体户，住嘉鱼县。被告：朱静（系何玉峰之妻），女，1991年9月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体户，住嘉鱼县。本院在审理原告陈红军与被告何玉峰、朱静买卖合同纠纷一案中，原告陈红军于2020年8月6日向本院申请撤回对被告何玉峰、朱静的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈红军撤回对被告何玉峰、朱静的起诉。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告陈红军负担。审判员  张伟建二〇二〇年八月七日书记员  杨其美
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执765号申请人张兴。被申请人肖春明。本院在执行张兴申请执行肖春明赡养纠纷一案[执行依据为(2018)云2328民初1234号民事调解书]，本案执行标的款为784.12元，申请执行费50元，上述合计人民币834.12元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年八月二十七日书记员  李金萍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5176号原告：官建成，男，1955年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：天津君辉蓝天环保科技股份有限公司，住所地天津市东丽开发区津塘公路帝达东谷国际2号楼1109室。被告：陈君，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市河东区。法定代表人：陈君。原告官建成与被告天津君辉蓝天环保科技股份有限公司、被告陈君合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告官建成在本院依法送达开庭传票后，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按官建成撤回起诉处理。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年八月十四日书记员  陈 硕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2744号申请执行人：陈丽珍，女，1958年2月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：柳浪，男，1985年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。关于申请执行人陈丽珍与被执行人柳浪民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2019)沪0110民初20958号民事判决书。本院在执行本案中，申请执行人因故撤回本次执行申请。本院认为，当事人有权处理自己的合法权益，申请执行人亦可在法定有效期内重新申请执行，本院经审查符合法律规定，理应撤销并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年八月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；............
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2041号原告：蒋植宝，男，1956年7月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏正良船用附件有限公司，住所地泰州市农业开发区紫薇路9号，统一社会信用代码91321292141340156W。法定代表人：张学红，该公司总经理。原告蒋植宝与被告江苏正良船用附件有限公司（以下简称正良公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋植宝到庭参加诉讼，被告正良公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元，并支付该款自2020年5月1日起按年利率10%计算至实际给付之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原姜堰市船用附件厂分别于1998年2月14日和2003年8月20日向原告借款3万元、集资3万元，后该厂改制更名为江苏正良船用附件有限公司，原债权债务亦随之转让转移。被告的法定代表人张学红要求原告支持其创业，所有借款、集资由其负责处理。后被告基本按时偿还利息，自2018年6月起，原告多次要求被告还本付息，未果。2020年4月12日，被告出具还款承诺书，但至今未按约履行还款义务。被告正良公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.1998年2月14日，姜堰市船用附件厂出具收款收据，确认收取原告以现金方式交付的集资款3万元，年息1分；2003年8月20日，正良公司出具收款收据（收据仍是原姜堰市船用附件厂的收款收据），确认收取原告以现金方式交付的借款3万元。以上合计向原告借款6万元。2.2020年4月12日，被告的法定代表人张学红出具承诺书，载明：“原借到蒋主任人民币陆万元分别于今年2020年5月和6月份分两次还清本金，4月底结清4月30日利息（4月30日以前的利息）利息12000元”。承诺书落款处，张学红签名并书写“江苏正良船用附件有限公司”。原告陈述，承诺书中1.2万元的利息是以借款本金6万元按照年利率10%计算至2020年4月30日的两年利息。2020年5月22日，被告将1.2万元借款利息汇至原告银行账户中。3.江苏正良船用附件有限公司设立于1979年10月26日，设立时企业名称为国营泰县船用附件厂，1994年10月20日将名称变更为姜堰市船用附件厂，2000年4月13日将名称变更为江苏正良船用附件有限公司。以上事实，有原告提交的收款收据、承诺书、银行账户交易明细、企业登记信息及原告当庭陈述等证据附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按约履行各自义务。被告向原告借款，原告履行出借义务，被告仅给付部分利息，借款本金及剩余利息至今未给付，其行为已构成违约，应承担继续履行之责。关于原告主张的利息，虽然发生于2003年8月20日的借款3万元在收据中未载明利息，但原告陈述双方口头约定年利率10%，且被告亦在承诺书中按该利率载明了利息数额，并已实际给付，故应认定双方对该3万元借款约定按年利率10%给付利息。被告给付案涉借款利息至2020年4月30日，现原告要求被告自2020年5月1日起按年利率10%给付利息，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的答辩以及对证据质证的权利，应承担可能对己不利的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏正良船用附件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋植宝借款本金6万元，并支付该款自2020年5月1日起按年利率10%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告负担(原告同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宣桂根二〇二〇年八月十二日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执473号申请人姬福安,男,1957年7月4日出生,汉族,住获嘉县。被执行人姬同飞,男,1955年1月3日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行姬福安与姬同飞民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姬同飞应在判决生效后支付借款本金34000元，受理费591元。因被执行人姬同飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人姬福安向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人姬同飞送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人姬同飞名下无存款,无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初217号民事判决书的本次执行程序。被执行人姬同飞负有继续向申请人姬福安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月十二日书记员  吴梦迁
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3253号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：王林灿，男，1971年12月2日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告王林灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 舒建平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 章力文 书 记 员 石嘉悦 ??? ??2?
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1256号 申请执行人：林道佃，男，1940年1月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：王开珍，女，1961年10月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林道佃与被执行人王开珍民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1853号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王开珍应偿还申请执行人林道佃借款本金50000元并支付利息。申请执行人于2020年5月12日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人王开珍名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人王开珍纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经电话联系申请执行人的委托代理人，其对本院调查、执行的情况无异议。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人王开珍名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1853号民事判决书本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5718号原告高焕玲，女，生于1987年8月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人马小龙、冯利，（实习），陕西宇内律师事务所律师。被告高旭洋，男，生于1988年6月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告童小慧，女，生于1990年5月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告大家财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000779910218R。负责人李元杰，公司经理。委托诉讼代理人周福星，北京市中银（西安）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市榆阳区。统一社会信用代码：9161080072734252XM法定代表人赵智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人高洁，该公司员工。本院在审理原告高焕玲与被告高旭洋、童小慧、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、大家财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告高焕玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告委托的诉讼代理人冯利虽已到庭，但其为实习律师，不得以律师名义从事法律服务业务。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告高焕玲撤诉处理。案件受理费470元，由原告高焕玲负担。  审  判  员    蔡  伦      二○二〇年八月四日 书  记  员    马  宁  1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1844号 原告：明美菊，女，1982年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。 被告：蒋斌，男，1976年6月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：潘颖映，女，1988年7月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告明美菊为与被告蒋斌、潘颖映民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，后因被告蒋斌、潘颖映下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告明美菊的委托诉讼代理人施平平到庭参加诉讼，被告蒋斌、潘颖映经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明美菊向本院提出诉讼请求：一、两被告归还借款200万元。二、两被告支付从2018年1月1日起按年利率6%支付利息至实际履行之日止（计算至起诉之日为24万元）。事实与理由：两被告曾多次向原告借款，截至2015年2月23日，原、被告双方结算，两被告尚欠原告200万元，为此两被告出具借条一张，并承诺于2017年12月30日之前还清。约定的还款日期届满后，经原告多次催讨，被告以种种理由拖延。为此，原告向法院起诉。 被告蒋斌、潘颖映未到庭，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：一、借条一份，证明两被告向原告借款200万元的事实及还款时间的约定。 二、孙某均与被告潘颖映的微信聊天记录12份，孙某均与被告蒋斌的聊天记录2份，证明二被告认可本案的借款，但却无力归还的事实。 三、证人孙某均的证言：我和原告、二被告都是朋友，当时我们都在安哥拉，二被告在安哥拉有建筑工程公司，向原告借款用于工程，2014年12月8日借款1200万宽扎（安哥拉货币单位），折合人民币62万元左右，2014年12月9日借款1800万宽扎，2014年12月12日借款880万宽扎，当时美金和宽扎的汇率是1：120，美金和人民币的汇率是1：6.2。蒋斌承诺一个月以后会还款，三次借款折合人民币200万元，交付的时候都是现金交付，我都在场的，因为当时中国人在那边银行取款有限制，也有被抢劫的风险，所以都用现金。两个月以后工程款没到位，2015年2月23日叫被告夫妻把宽扎的条子换成人民币的借条。 原告对证人证言的质证意见为：证人证言可以证实二被告向原告借款的经过及本案借条结算的经过。 二被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据与证人证言可以相互印证，本院确认原告提供的证据一、二及证人证言的真实性、证明力。 经审理查明：二被告曾陆续向原告借款，借款当时原、被告均在安哥拉，原告通过安哥拉货币现金交付。2015年2月23日，经双方结算，二被告共同出具给原告借条一份，载明借到原告人民币200万元，约定于2017年12月30日前还清，逾期不还借款人应承担违约金10万元。借款到期后，原告多次催讨，二被告至今未还款。 本院认为：本案原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，二被告尚欠原告借款200万事实清楚，证据充分，本院予以确认，二被告应及时归还借款。原告要求二被告从2018年1月1日起按年利率6%赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋斌、潘颖映于本判决生效后十五日内共同归还原告明美菊借款人民币200万元，并赔偿利息损失（从2018年1月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24720元、公告费600元，由被告蒋斌、潘颖映负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王树超 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年八月十日 代书 记员  贾惠青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1327号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。被执行人李贻臣，男，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李贻臣保险人代位求偿权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初356号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月12日本院向被执行人李贻臣发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李贻臣的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年7月15日向不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人李贻臣的财产状况，未发现可供执行财产。本院于2019年以（2019）湘1102执138号执行裁定书及（2019）湘1102执1199号之一执行裁定书分别查封、扣留了被执行人李贻臣名下的车辆以及全部住房公积金，并于2020年8月27日以（2020）湘1102执962号执行决定书对被执行人李贻臣采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过面谈告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年8月28日对李贻臣适用限制消费措施。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为52319.44元，案件受理费594元，执行费684.79元，已执行到位0元，尚有52319.44元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李贻臣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1699号申请执行人孙文轩，男，1949年5月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人呼黄强,男,汉族1990年7月09日出生,住安徽省亳州市涡阳县。本院在执行孙文轩与呼黄强劳动争议一案中，查明本案被执行人与（2020）皖1621执1677号系同一被执行人，本案并案到（2020）皖1621执1677号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1699号案件的执行。若（2020）皖1621执1677号案件的执行款不能清偿全部案件，申请人可持本裁定恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 徐文凌审判员 李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李 淼
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执760号申请执行人：杨红光，男，1982年1月2日生，汉族，公民身份号码412825198201024531住河南省上蔡县。被执行人：张志功，男，1966年5月8日生，汉族，住荥阳市。申请执行人杨红光与被执行人张志功买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结，扣划被执行人银行存款0元。四、本院于2020年4月20日查询被执行人名下没有不动产及公积金，在其户籍地未找到被执行人。五、本院于2020年6月24日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。六、本院于2020年8月12日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿473.65元。本院于2020年8月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执760号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十日书记员  邢向远
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保339号申请保全人：吉林建工集团有限公司，住所：长春市宽城区。被保全人：长春瑞龙汽车零部件有限公司，住所：长春市绿园区绿园经济开发区。申请保全人吉林建工集团有限公司与被保全人长春瑞龙汽车零部件有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1270号民事裁定书，本院于2020年8月24日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人长春瑞龙汽车零部件有限公司名下在中国工商银行一汽支行（XXX）账户内存款964182.57元人民币（实际冻结金额964182.57元人民币，冻结期限壹年，冻结日期2020年8月25日至2021年8月25日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初1270号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年八月二十五日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2869号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：万晨，女，1991年12月27日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行与被告万晨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司上饶广信支行撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由中国农业银行股份有限公司上饶广信支行负担。审判员  曹佳二〇二〇年八月二十五日法官助理刘柏麟书记员王云
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2547号 原告：李忠魁，男，汉族，住山东省东明县。 被告：贾振涛，男，汉族，住山东省东明县。 原告李忠魁与被告贾振涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李忠魁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李忠魁撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  崔靖涵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17312号之一 申请执行人：李顺民，男，1957年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：廖崇东，男，1968年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人李顺民与被执行人廖崇东其他案由一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初25192号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90000元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人廖崇东名下的小型汽车（车牌号BXQXXX）车辆一台，因未实际控制，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保277号赵小平、杨鲜梅、肖桂平、高绍、高爱雄、剑川县剑宇房地产开发有限公司你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵小平、杨鲜梅的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年7月27日查封被申请人高爱雄名下位于邵东市的房产，查封期限为三年。二、2020年7月28日冻结被申请人高爱雄在邵东县昭阳胶粘有限公司的股权，冻结期限为三年。三、2020年7月30日查封被申请人剑川县剑宇房地产开发有限公司名下在腾龙民族商贸城西苑天地楼的房产，查封期限为三年。四、2020年7月30日冻结被申请人剑川县剑宇房地产开发有限公司名下在富滇银行大理剑川支行的账户，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年八月五日
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行审132号申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。统一社会信用代码11371102004222663Q。法定代表人张玮，局长。委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。被申请人朱先军，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人日照市东港区卫生健康局申请强制执行朱先军东费征字【2018】020-1号社会抚养费征收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海鹏审判员  赵家娜审判员  王 军二〇二〇年八月二十一日法官助理**芳书记员李明喆
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2606号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：李湘莲，女，汉族，1985年9月9日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告李湘莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审判员  王衡陵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3354号原告：公主岭市华兴种植农民专业合作社。法定代表人：吴中兴。委托诉讼代理人：张彬。被告：郭秀红，女，1972年10月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市华兴种植农民专业合作社诉被告郭秀红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告公主岭市华兴种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员 刘 营二〇二〇年八月二十九日书记员 **晨
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初993号之一 原告：自贡市雅韵商贸有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区文化路梨园2栋1单元12号。 法定代表人：黄文宣，总经理。 委托诉讼代理人：谢光洪，自流井区红旗法律服务所法律工作者。 被告：四川臻荣锅炉设备制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区东四路3号（生产车间二）。 法定代表人：王忠。 本院在审理原告自贡市雅韵商贸有限责任公司诉被告四川臻荣锅炉设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡市雅韵商贸有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自贡市雅韵商贸有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡市雅韵商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3932元，减半收取计1966元、保全费1450元，共计3416元由原告自贡市雅韵商贸有限责任公司负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年八月十四日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7150号之二申请执行人：陈莉娟，女，汉族，1982年9月13日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：张娜，女，回族，1975年5月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈少怀，男，汉族，1973年10月31日出生，住广东省汕头市澄海区。陈莉娟诉张娜、陈少怀民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初34864号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告陈少怀、张娜于本判决生效后十日内共同偿还原告陈莉娟借款本金32.15万元及利息（自2019年7月18日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。驳回原告陈莉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3447元，由原告陈莉娟负担152元，被告陈少怀、张娜负担3295元。张娜、陈少怀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈少怀名下登记有位于金水区××院××楼××单元××号（不动产证号：1101013244号）房产。本院于2020年7月24日对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张娜有两辆车，因该车去向不明，未能实际扣押，已向郑州市车辆管理所送达查封手续，查明上述车辆均不在张娜名下，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张娜、陈少怀负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 铮二〇二〇年八月三日书记员  孙晓情
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保128号洛阳德宝冷链有限公司申请王桂兰、王梅英、孙五月合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年八月二十六日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执993号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行，住所地福建省闽清县梅城镇。 负责人：刘永奇，该行行长。 委托诉讼代理人：林礼吉，男，该行员工。 被执行人：林长经，男，1962年5月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行与被执行人林长经信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行标的人民币24912.2元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，另案扣留（提取）被执行人林长经工资收入，查封了被执行人林长经所有的号牌号码为闽Ｃ×××××汽车一辆，但未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月二十一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1798号申请执行人：重庆标准件工业有限责任公司华展金属材料改制分公司，住所地重庆市九龙坡区二郞科技新城创业大道124号，统一社会信用代码91500107MA5XELHK1G。法定代表人：王炜，该公司经理。被执行人：重庆市胜勃机械有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进路19号附5号，统一社会信用代码91500104MA5U4QHA6M。法定代表人：谢跃辉，执行董事兼总经理。申请执行人重庆标准件工业有限责任公司华展金属材料改制分公司与被执行人重庆市胜勃机械有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初13563号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市胜勃机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆标准件工业有限责任公司华展金属材料改制分公司于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为货款311642.55元及违约金、案件受理费3313元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市胜勃机械有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令重庆市胜勃机械有限公司限期履行义务，被执行人重庆市胜勃机械有限公司未向本院报告财产，未按执行通知书的要求履行义务。经本院对被执行人重庆市胜勃机械有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人重庆市胜勃机械有限公司无财产可供执行。本院已将被执行人重庆市胜勃机械有限公司纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。2020年8月3日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月6日，被执行人重庆市胜勃机械有限公司尚欠申请执行人重庆标准件工业有限公司华展金属材料改制分公司货款311642.55元及违约金、案件受理费3313元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1798号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年八月六日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保530号申请人：牟平区乾和建筑机械租赁站，住所地烟台市牟平区东华商贸木材市场。统一社会信用代码：92370612MA3DQHW57J。经营者：**，男，1964年6月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被申请人：北京易鼎行建筑工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D1122。统一社会信用代码：91110111MA006XHX8U。法定代表人：杨永卫，经理。被申请人：北京城建北方集团有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛板路2号。统一社会信用代码：9111000073555651X9。法定代表人：王德国，经理。被申请人：范明华，男，1967年11月21日出生，汉族，住菏泽市定陶县。被申请人：雷明军，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。被申请人：姚冬生，男，1981年11月2日出生，汉族，住江苏省扬州市辖区。申请人牟平区乾和建筑机械租赁站于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京易某建筑工程有限公司、北京城建北方集团有限公司、范明华、雷明军、姚冬生银行账户存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人牟平区乾和建筑机械租赁站以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人牟平区乾和建筑机械租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京易鼎行建筑工程有限公司、北京城建北方集团有限公司、范明华、雷明军、姚冬生银行账户存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人牟平区乾和建筑机械租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月十四日书记员  宋春露
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监113号原审原告：刘卫杰，男，汉族，1970年6月13日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：郭保力，男，汉族，1970年3月28日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：李效振，男，汉族，1980年7月1日出生，住河南省鹿邑县。原审原告刘卫杰与原审被告郭保力、李效振民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）豫1628民初1468号民事调解书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，在该调解的执行程序中，涉案借款已经执行完毕，案件结束，不在进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：终结（2019）豫1628民初1468号民事调解书审查程序。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年八月十八日书记员  刘景文
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执921号 申请执行人鲍光雷，男，汉族，1999年10月14日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人郑波，男，汉族，2002年2月3日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人鲍光雷根据已经发生法律效力的（2020）赣11刑终66号刑事附带民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行。本院于2020年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郑波至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行37664元，承担执行费0元，本院已执行0元,未执行37664元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐玮烽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3330号申请执行人:杭州万翼汽车租赁有限公司宜兴分公司，统一社会信用代码91320282MA1MYKGG1J，住所地在宜兴市教育西路21号宜兴国际经贸大厦901室。法定代表人：杨海东，该公司总经理。委托代理人：高安安，该公司员工。被执行人：周晓峰，男，1968年9月1日生,汉族，住所地在江苏省宜兴市。杭州万翼汽车租赁有限公司宜兴分公司(以下简称万翼公司)与周晓峰国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院于2020年3月31日作出的（2020）北海仲字第3-195号裁决书已发生法律效力。因周晓峰未履行生效法律文书确定的义务，万翼公司向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，名下苏Ｂ×××××汽车一辆本院已查封，未能实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人的住所地居委会调查其财产情况，未查到可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月25日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十八日书记员  王 超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6072号 原告：平阳县新渎采石有限公司（统一社会信用代码：9133032607402518XU），住所地浙江省平阳县万全镇新渎村。 委托诉讼代理人：朱伟方，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘星帆，浙江合一律师事务所律师。 被告：柯秀林，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告平阳县新渎采石有限公司与被告柯秀林买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日立案，适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告平阳县新渎采石有限公司的委托诉讼代理人潘星帆到庭参加诉讼，被告柯秀林经本院送达开庭审理传票拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平阳县新渎采石有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还货款164800元及支付利息损失（利息损失以164800元为基数，自2019年2月3日起计算至义务实际履行完毕之日止。2019年2月3日至2019年8月19日的利息损失，按照同期中国人民银行公布贷款基准利率上浮50%计付，为5884.4元；2019年8月20日起至义务实际履行完毕之日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，暂计算至2020年7月1日，为8663.3元）。事实与理由：原、被告双方陆续进行石料买卖，截止至2018年2月12日，经双方结算，被告结欠原告货款194800元，并由被告出具一张欠条交由原告收讫。嗣后，被告仅于2019年2月3日偿还了30000元货款，剩余164800元货款经原告多次催讨，被告均以无理事由推诿，至今未支付。原告与被告双方建立买卖合同关系，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。被告拒不支付货款的行为，己严重侵害了原告的合法权益。故请判准如诉之请求 被告柯秀林未到庭，视为放弃答辩的权利。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。被告柯秀林尚欠原告货款164800元，事实清楚，证据确凿，应当予以支付。至原告起诉时被告仍未支付，有失商业信用，原告请求被告赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失应从起诉之日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柯秀林于本判决生效后十日内偿付原告平阳县新渎采石有限公司164800元并赔偿利息损失（利息以164800元为基数，自2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际支付之日止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3887元，减半收取1943.5元，由被告柯秀林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年八月十日 （代）书记员  陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ----??2?----
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢414号 广西通盛融资租赁有限公司、周鸿飞、罗亮： 本院执行的广西通盛融资租赁有限公司申请周鸿飞、罗亮融资租赁合同纠纷一案，经被执行人周鸿飞、罗亮自动履行，执行金额人民币15971.94元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3290号之一申请人：孙传田，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：杨伏清，男，1977年2月7日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行孙传田申请执行杨伏清买卖合同合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）皖1202民初4562号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月二十九日书记员  郭 力
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初324号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人白银俊，男，1994年1月15日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人白银俊犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月20日21时许，被告人白银俊无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车(乘车人：徐康康)，沿西峡县城区白羽路自南向北行驶，行至西峡县城区白羽路与稻香路交叉口南50米路段，与同向冉金融驾驶的电动自行车尾部发生碰撞，造成白银俊、冉金融不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：白银俊负事故的全部责任，冉金融、徐康康无责任。经鉴定：白银俊血液中乙醇含量为173.76mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人白银俊的刑事责任。建议对白银俊判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，并适用速裁程序。被告人白银俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人白银俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。白银俊自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白银俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年八月二十一日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执383号之一   申请执行人：杜克杰，男，1951年1月31日出生，汉族，西安市阎良区。  被执行人:西安捷丰渣土清运有限公司。住所地：西安市。  法定代表人：贾鑫，系该公司总经理。  委托代理人：高涛,西安市阎良区148法律服务所法律工作者。  本院执行的杜克杰依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2020）第015号西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会调解书申请执行西安捷丰渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，涉及案件标的4600元，承担执行费50元，合计4650元。执行中，执行回案款950元，已向申请执行人发还，执行费50元（已履行），对被执行人的财产采取网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。  本裁定立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振   二〇二〇年八月二十五日 书  记  员 孟庆丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2298号之一申请执行人:卞金银，女，1990年5月20日生，汉族，住秦淮区。被执行人：袁其兵，男，1984年3月1日生，汉族，住泰兴市。申请执行人卞金银与被执行人袁其兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11133号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金16400元及利息（自2019年3月31日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、负担案件受理费130元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十六日见习书记员  何传玉
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初188号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人刘伟男（曾用名“刘赛龙”），男，1992年10月20日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地安徽省太和县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月8日被青田县公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕720号起诉书指控被告人刘伟男犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一出庭支持公诉，被告人刘伟男到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月开始，被告人刘伟男在手机上利用“陌陌”“探探”等交友软件冒充年轻女性吸引附近不特定的人主动添加好友，然后互加微信好友假意进行聊天交友，在进一步取得被害人的信任后，被告人刘伟男谎称自己遇到麻烦或编造借钱还债等理由诈骗被害人钱财。2020年4月至5月期间，被告人刘伟男利用上述手段实施诈骗，分别骗取被害人张某人民币600元、翟某人民币630元、林某人民币3698元、戴某人民币638元、田某人民币2400元、陈某人民币350元、毛某人民币550元、周某人民币200元、任某人民币50元，共计人民币9116元。 2020年5月8日，被告人刘伟男被青田县公安局民警抓获归案。案发后，被告人刘伟男亲属主动向被害人张某、翟某、林某、戴某、田某、陈某、毛某、周某、任某退赔了全部赃款,各被害人均出具了谅解书对被告人刘伟男的行为表示谅解。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人刘伟男自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。鉴于被告人刘伟男退出违法所得并主动预缴罚金，在开庭审理过程中,公诉机关建议判处被告人刘伟男有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人刘伟男在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、谅解书、微信聊天截图、转账截图、归案经过、情况说明、证明、户籍资料、票据，被害人张某、翟某、林某、戴某、田某、陈某、毛某、周某、任某的陈述，被告人刘伟男的供述与辩解，搜查证、搜查笔录、搜查照片，电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟男以非法占有为目的，利用网络通讯工具针对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘伟男归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，通过亲属退赔被害人的损失并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘伟男犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ??2? ??1?
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3579号原告：吴某，男，1994年4月9日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：刘凡，河南豫川律师事务所律师。被告：郏某1，女，1993年6月12日出生，汉族，住上蔡县。被告：郏某2，男，1974年7月4日出生，汉族，住址同上。系被告郏某1的父亲。被告：韩某，女，1974年10月25日出生，汉族，住址同上。系被告郏某1的母亲。委托代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。本院于2020年8月6日受理原告吴某与被告郏某1、郏某2、韩某婚约财产纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告吴某向本院提出诉讼请求：要求三被告返还彩礼款31000元。事实与理由：原、被告于2020年经人介绍建立恋爱关系，原告按习俗给付被告彩礼共计66000元，后双方恋爱关系解除后，被告仅退还35000元，下余31000元至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告退还原告彩礼10000元，于2020年8月27日前给付完毕，原告自愿放弃其他诉讼请求。二、原告退还被告郏某1貔貅饰件一个（当庭给付完毕）。三、双方就本案再无其他纠纷。案件受理费288元，由原告吴某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年八月二十六日书记员  杨希光
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13464号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地浙江省诸暨市浬浦镇书院横路13号。 负责人：蒋凌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈定为,系该行员工。 委托诉讼代理人：何春,系该行员工。 被告：蒋泽林，男，1989年6月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：杨露，女，1988年12月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：金志鹏，男，1992年10月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：沈勇，男，1979年12月13日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市无为县。 本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行与被告蒋泽林、杨露、金志鹏、沈勇金融借款合同纠纷一案中，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行以双方自行和解为由明确表示自愿撤回起诉，并不再交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 准许浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行撤回起诉。 审 判 员  赵 琴 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1955号之一申请执行人：刘梅恩，男，汉族，1953年10月10日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：高梓轩，男，汉族，1993年4月11日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人刘梅恩与被执行人高梓轩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2018）赣0702民初3368号民事调解书，于2020年7月8向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人高梓轩名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人高梓轩纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款38000元及利息，案件受理费978元，截止2020年8月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2596号被执行人：李若昆，男，1973年10月7日生，汉族，户籍所在地湖南省宜章县。被执行人李若昆刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初1887号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告人李若昆犯诈骗罪，并处罚金人民币五千元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托宜章县人民法院对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结李若昆刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初1887号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月四日书记员  薛丹雁
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0724民初595号 原告：湖南满屋彩家居科技有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：唐良华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 被告：李忠，男，1965年10月8日出生，汉族，住常德市武陵区。 委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师。 原告湖南满屋彩家居科技有限公司与被告李忠修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年4月20日受理，湖南满屋彩家居科技有限公司于2020年8月6日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：湖南满屋彩家居科技有限公司的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南满屋彩家居科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取计计50元，由湖南满屋彩家居科技有限公司负担。 审判员  齐先方 二〇二〇年八月六日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2565号 申请执行人:张炳根，男，1962年12月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人：曹美华，女，1968年6月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：杜某，女，1987年5月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人：张某1，女，2014年11月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 法定代理人：杜某，身份信息同上，系原告张某1之母。 申请执行人：张某2，男，2019年12月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 法定代理人：杜某，身份信息同上，系原告张某2之母。 上述五申请执行人共同委托代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人:梅祥芬，女，1973年8月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人张炳根、曹美华、杜某、张某1、张某2与被执行人梅祥芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款1047325.2元，并负担执行费12873元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下无存款、车辆、有价证券、不动产。 被执行人梅祥芬于2020年8月3日与申请人达成和解。双方协商执行款为550000元，被执行人于2020年8月7日前支付200000元，之后每年12月31日前支付30000元，直到付清。按期支付的，申请人放弃余款。执行费被执行人负担（未支付）。 鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本案（2020）浙0483执2565号终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  陈奕刚 二〇二〇年八月五日 （代）书记员  沈皓然
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1062号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。被告：付岩，女，1978年10月21日出生，汉族.本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告付岩物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年八月十一日书记员  陈 扬