wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执异10号 案外人杨丽萍，女，1996年11月9日出生，汉族，现住沽源县。 申请执行人李德成，男，1973年6月8日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人吴晓帅，男，1989年8月24日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行申请执行人李德成与被执行人吴晓帅买卖合同纠纷一案中，案外人杨丽萍向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，沽源县人民法院在执行申请执行人李德成与被执行人吴晓帅买卖合同纠纷一案中，在诉前做出（2019）冀0724财保72号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人杨丽萍名下的沽源县，损害了案外人的利益，请求停止对案外人合法所有的沽源县的查封，理由如下：案外人杨丽萍与李德成、吴晓帅之间的买卖没有关系，沽源县人民法院（2019）冀0724民初1820号民事判决书已经明确定裁判案外人不对此笔债务承担责任，楼房是案处人的婚前个人财产，查封案外人的住宅楼是对案外人财产权利的侵犯，故请求法院停止对案外人房产的查封。 本院查明，本院于2019年11月5日做出（2019）冀0724财保72号民事裁定书，在诉前对被申请人杨丽萍名下的沽源县予以查封。2020年8月4日，案外人杨丽萍向本院提出书面执行异议。 案外人提交的证据： 1、商品房买卖合同（复印件），内容显示：案外人杨丽萍于2015年11月9日向保定市海川房地产开发有限公司购买了沽源县； 2、房屋室内装饰装修服务协议、业主装修时需改动承诺书（复印件），内容显示：2016年11月29日案外人杨丽萍已开始对沽源县源盛嘉和住宅小区4号楼3单元602室进行装修； 3、冀（2019）沽源县不动产权第××号不动产权证（复印件），内容显示：2019年6月12日沽源县源盛嘉和住宅小区4号楼3单元602室办理了登记手续，权利人为杨丽萍单独所有； 4、离婚协议书、离婚证（复印件），内容显示：2018年11月27日，案外人杨丽萍与被执行人吴晓帅结婚并于2020年1月3日离婚。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断不动产的所有权人，本案查封的房产虽然登记时间在案外人杨丽萍与被执行人吴晓帅的婚姻关系存续期间，但在双方结婚前案外人已购买并实际占有了该房，且不动产权证上所登记的权利人为案外人杨丽萍单独所有，故案外人杨丽萍所提异议足以排除法院的强制执行。故对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）的规定，裁定如下： 中止对沽源县的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沽源县人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵成斌 人民陪审员  赵菲菲 人民陪审员  张秀丽 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  马秀琴
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初577号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人**锋，男，1988年9月12日出生，汉族，文化程度高中，户籍地杭州市富阳区。因犯敲诈勒索罪于2018年9月17日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，2019年5月16日刑满释放。因本案于2020年7月22日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月23日变更为取保候审。经本院决定，于2020年8月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕1717号起诉书指控被告人**锋犯赌博罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2020年3月上旬至3月底间，被告人**锋伙同孙路通、孙扬华（均已判决）组织、招引赌博人员何小军、孙高程、徐宇昊等人在杭州市富阳区××街道××路××号××室，采用扑克牌以“梭哈”的方式聚众赌博，并从中抽取头钱共计人民币15000元左右。 公诉机关认为，被告人**锋以营利为目的，结伙组织他人聚众赌博，一年内抽头获利人民币5000元以上，其行为已构成赌博罪。建议判处被告人**锋拘役五个月，并处罚金。 被告人**锋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**锋犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人**锋有前科，本院予以酌情从重处罚。被告人**锋在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人**锋犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月22日起至2021年1月17日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人**锋退缴违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李滨 二〇二〇年八月二十日 代书记员 朱恺 ?*MERGEFORMAT?1?
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初155号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人何德强，男，1976年10月14日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因本案，2020年6月18日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人何德强犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任审理，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人何德强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年5月4日16时许，被告人何德强饮酒后无证驾驶无号牌三轮车从高县庆符镇南屏街往光明街方向行驶，当车行驶至光明街车驰汽车美容中心时，与停放在路边的川Ｑ号小型轿车车门发生碰撞，致车门在关闭过程中将周某撞到在地，造成周某受伤及川Ｑ号小型轿车受损的交通事故。经高县公安局交通管理大队认定，被告人何德强对此次事故承担全部责任；经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人何德强驾驶的无号牌三轮电动车系机动车中的正三轮摩托车；经抽取被告人何德强血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇成分浓度为159.1ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。指控认为，被告人何德强在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失并取得谅解，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人何德强对指控的事实、罪名及量刑意见无异议，自愿签署自愿认罪具结书。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。审理中另查明，2020年6月17日，被告人何德强因本案被高县公安局交通管理大队处以罚款一千一百元（未缴纳）。被告人何德强系肢体叁级残疾，其妻子曹云连系智力贰级残疾。案发后，被告人何德强赔偿了周某的损失，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、接（报）处警登记表、到案说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、抽血照片、血样提取登记表、检验报告、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、交通事故认定书、证人证言及辨认笔录、被告人的供述、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、诊断证明、发票、结算单、村委会证明、残疾人证复印件、谅解书、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人何德强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何德强无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，并承担全部责任，可对其从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其赔偿了被害人损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人何德强因本案被处的罚款一千一百元，因未实际缴纳，并入本案的罚金金额处理，不再另行缴纳。根据被告人何德强犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人何德强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（包含行政罚款一千一百元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  喻 英 二〇二〇年八月十九日 法官助理  张 益 书 记 员  杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1142号原告：罗土林，女，1994年5月16日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：栾立颖，女，1980年10月2日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被告：刘进，男，1979年7月21日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。本院在审理原告罗土林与被告刘进返还原物纠纷一案中，原告罗土林于2020年8月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告罗土林撤回对刘进的起诉。案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告罗土林负担，退回原告罗土林775元。审判员  刘国梁二〇二〇年八月三十一日书记员  吕梦熠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢66-4号 申请执行人：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353(1-1)。 法定代表人：何忠友，总经理。 被执行人：袁鎏，男，汉族，1981年8月23日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：何芳，女，1994年8月9日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1609号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁鎏支付宝银行存款100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十四日 书记员  沈冬冬
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2546号 被执行人：陶守朝 案由：罚金 肖秀敏与陶守朝罚金一案，在执行过程中查明，被执行人陶守朝已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。符合结案条件，应予结案。 执行员 ：张耀东 二〇二〇年八月三十一日 书记员 ：杨世瑞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1596号申请执行人：陈文柱，男，1959年2月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张笃胜，男，1964年9月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人：阚吉文，男，1961年4月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张笃德，男，1961年11月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李永峰，男，1979年3月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李永水，男，1961年11月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李永喜，男，1974年12月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张学忠，男，1969年9月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘金富，男，1976年5月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张学和，男，1965年10月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：周玉泽，男，1960年5月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：周作成，男，1981年8月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人：周堂泽，男，1962年1月16日出生，汉族，住沂源县。申请执行人陈文柱于2020年7月24日向本院申请执行本院于2015年1月12日作出的（2014）源商初字第516号民事调解书，要求被执行人支付代偿款84535元。本院于2020年7月24日立案执行。本案在执行过程中，经审查，本院认为，本案生效法律文书第二项确认：张笃德、李永峰、阚吉文、李永水、李永喜、张学忠、陈文柱、刘金富、张学和、周玉泽、周作成、周堂泽对上述支付义务承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向张笃胜及其他保证人追偿。该法律文书的上述内容虽然确定了保证人的追偿权，但并未明确对债务人及各保证人的追偿数额。而且，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。根据该规定，连带保证的保证人承担保证责任后，须先向债务人追偿，不能追偿的部分才能向其他保证人追偿。而本案陈文柱在承担了保证责任后，并未向债务人（借款人）张笃胜追偿，故陈文柱向债务人张笃胜及其他保证人共同追偿84535元的执行请求，与法律规定不符，应当依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回沂源县人民法院（2020）鲁0323执1596号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任爱民二〇二〇年八月二十五日书记员  郑伟娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢274号 申请执行人龙方明，男，1974年4月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人王光辉，男，1967年8月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初813号《民事调解书》，于2020年7月9日依法立案受理龙方明申请执行王光辉民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人王光辉应支付申请执行人龙方明贷款本金960，789.00元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费12,200.00元的义务。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人王光辉定于在2021年2月18日前履行支付申请执行人龙方明贷款本金960，789.00元，且自愿支付申请执行人龙方明利息（从2018年1月起按每月20，000.00元支付利息,直至上述款项还清为止）,申请执行人龙方明表示同意，且自愿放弃迟延履行期间的债务利息的追偿权，同时自愿撤回执行申请。执行费12,200.00元，被执行人王光辉定于2021年2月18日前履行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初813号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异26号申请执行人：梅河口市兴达汽贸有限责任公司，住所地：梅河口市环西路955号。法定代表人：王明，经理。委托代理人：葛增荣，吉林吉信律师事务所律师。委托代理人：高明，吉林吉信律师事务所律师。被执行人：吉林易鑫工程机械有限公司，住所地：磐石市经济开发区。法定代表人：吕民，吉林易鑫工程机械有限公司经理。被执行人：吕民，男，1966年8月15日生，住山东省莱州市。委托代理人：黄恩，男，吉林省企业法律顾问协会法律工作者。本院在执行梅河口市兴达汽贸有限责任公司申请执行吉林易鑫工程机械有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月10日向本院提出书面申请，要求追加被申请人吕民为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人称，申请追加被申请人吕民为吉林省磐石市人民法院案号为(2017)吉0284执1365号执行案件的被执行人。事实与理由如下：申请人与吉林易鑫工程机械有限公司承揽合同纠纷一案，经磐石市人民法院作出案号为(2016)吉0284民初2610调解书。申请人已经依据该生效判决书，申请人民法院强制执行，执行案号为(2017)吉0284执1365号。调解书生效后，吉林易鑫工程机械有限公司应履行给付申请人1,076,700.00元及执行费13,167.00元义务，但至今仍然没有履行。因被执行人吉林易鑫工程机械有限公司为一人有限责任公司，被申请人吕民系该公司唯一股东。依据《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任”，及《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带贵任的，人民法院应予支持”。被申请人吕民作为一人有限责任公司股东，应当对该公司债务承担连带清偿责任。综上，申请人依法申请追加被申请人为被执行人，以维护申请人的合法权益。被申请人称，吉林易鑫工程机械有限公司现有资产达1500万元，是固定资产，申请人的债权是106万元，公司的资产足以偿还申请人的债务，无需追加吕民为被申请人。现在公司没有现金能够偿还债务，但是公司积极配合人民法院处理该案件，待其他债权人共同申请时，可以拍卖公司资产偿还申请执行人。本院查明，申请执行人与被执行人吉林易鑫工程机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2016）吉0284民初2610号民事调解书，被执行人吕民在民事调解书中承诺于2017年7月15日给付申请人568,000.00元，于2017年7月30日给付500.000.00元，并承担案件受理费8700.00元。被执行人没有履行法律文书义务的情况下，申请人向本院申请执行。本院立案号为(2017)吉0284执1365号执行案件，在执行中，本院作出（2017）吉0284执1365号执行裁定书，查封被执行人所有权证号尾号为36422、36423、36424、36425号房产，查封期限三年。人民法院查封的财产，被执行人用于银行抵押贷款并设定他项权利。除本案在法院执行外，被执行人还有其他案件在人民法院执行中。另查明，被执行人吉林易鑫工程机械有限公司是被申请人吕民独资的有限责任公司（自然人独资）。在民事调解书生效执行中，被执行人没有给付申请执行人钱款，被执行人没有证据证明被法院查封的财产能够清偿生效法律文书确定的债务，也无证据证明公司财产独立与被申请人吕民个人财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带贵任的，人民法院应予支持”。本案被执行人财产抵押贷款且设定他项权利，多案在执行中，财产不足清偿本案。被申请人无证据证明公司财产独立于自己财产。因此，申请人申请追加被申请人为本案被执行人的理由成立，本院应予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定裁定如下：追加被申请人吕民为本院（2017）吉0284执1365号执行案件被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  李春红人民陪审员  商 薇二〇二〇年八月二十七日书 记 员  宋 达
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2027号 申请执行人：临泉县恒远服饰有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RPTLF71（1-1），住所地安徽省阜阳市临泉县迎仙镇卫生院南200米路东。 被执行人：郑劲劲，男，1994年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 临泉县恒远服饰有限公司与郑劲劲买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1221民初7366号民事判决书第一项确认：劲劲于返还临泉县恒远服饰有限公司货款162400元；第二项确认郑劲劲支付临泉县恒远服饰有限公司律师费5000元。案件受理费4142元，减半收取2071元，由临泉县恒远服饰有限公司负担266元，郑劲劲负担1805元。临泉县恒远服饰有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人郑劲劲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年7月6日、8月22日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 诚
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1236行审506号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：邹会保，男，汉族，生于1968年2月7日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人邹会保行政处罚一案，申请人于2019年12月6日作出淅自资罚决字（2019）295号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米10元罚款，计16200元，交通运输用地每平方米3元罚款，计297元，合计16497元整。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自资罚决字（2019）295号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除；2、追缴下欠罚款16497元及滞纳金（自2019年12月21日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年8月7日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自资罚决字（2019）295号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自资罚决字（2019）295号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自资罚决字（2019）295号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年八月十七日书记员  李渊良
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8668号原告董建军，男，1966年1月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告陈志辉，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告董建军与被告陈志辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董建军未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杜外二〇二〇年八月七日日书记员  刘晗
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1549号黄春雷：本院立案执行申请执行人与被执行人黄春雷罚金一案，本院作出的（2019）皖1204刑初203号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：交纳罚金5000元（2）：申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢121号申请执行人：张秀成，男，生于1959年3月20日，汉族，农民，住湖北省房县。申请执行人：张秀华，男，生于1956年6月15日，汉族，农民，住湖北省房县（系张秀成哥哥）。被执行人：杜家雷，男，生于1976年12月19日，汉族，市民，住湖北省南漳县。关于申请执行人张秀成、张秀华与被执行人杜家雷合同纠纷一案，湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民二初字第××号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被告杜家雷给付原告张秀成、张秀华欠款78000元；并自2015年5月28日起承担相应利息；本院于2020年8月14日恢复立案执行。执行期间，双方当事人于2020年8月14日达成执行和解协议，协议约定：杜家雷拖欠张秀成、张秀华欠款本金78000元及相应利息，定于2020年8月14日付2000元，同年12月30日前付10000元；尚有欠款从2021年开始，每年12月30日前付12000元，直至清偿为止；本院经审查，当事人双方达成的执行和解协议系真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初659号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇二〇年八月十七日书记员  谢 玲
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1398号                  原告              岳炎桢，男，1998年4月4日出生, 汉族,住郑州市上街区峡窝镇武庄村武庄226号。      委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。                  被告              张高建，男，1996年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市新中镇亚沟村南岭22号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告返还所借原告借款共计53,000元整；2.支付逾期还款的利息，以53,000元为本金从2019年12月27日开始按年利率6％支付至实际还款之日；      3.承担律师代理费3,000元；      4.被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年8月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告张高建应于判决生效后十日内偿还原告岳炎桢借款53,000元、律师代理费3,000元并支付利息（以53,000元为基数，按照年利率6％，自2019年12月27日计算至清偿完毕之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费623元，由被告张高建负担。      本判决为终审判决。                  审判员   李沛哲                二〇二〇年八月二十七日      书记员   王  威
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4005号 原告：台州市黄岩康禧商贸股份有限公司。统一社会信用代码913310030786915269。住所地：台州市黄岩区沙埠镇沙川路59号。 法定代表人：薛婉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛卫军，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王卫革，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。 被告：温岭市万家乐购超市。统一社会信用代码91331081325603360C。住所地：温岭市泽国镇牧屿村（温岭市牧屿农贸市场第二层）。 代表人：冯笑红。 原告台州市黄岩康禧商贸股份有限公司（以下简称康禧公司）为与被告温岭市万家乐购超市（以下简称万家乐购超市）、陈恩兵买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告立即共同支付货款51800元，并赔偿自起诉之日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，在审理过程中，原告申请撤回对陈恩兵的起诉，本院审查后另行裁定准许。本案依法由审判员郏金岳适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告康禧公司的委托诉讼代理人葛卫军到庭参加诉讼，被告万家乐购超市的代表人冯笑红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月至6月间，被告万家乐购超市陆续向原告康禧公司购买货物。同年7月12日，原、被告进行对账结算，确认被告尚欠原告2020年4月1日起至6月30日止的货款51800元，被告在对账凭证上加盖了印章。但被告至今未支付上述款项。 本院认为，被告欠原告货款51800元的事实有对账凭证及原告的陈述等证实，事实清楚，被告应当予以支付。被告至今未支付该款，还应赔偿原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市万家乐购超市于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩康禧商贸股份有限公司货款51800元，并赔偿利息损失（以51800元为基数，自2020年8月14日起至实际履行之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，减半收取547.50元，由被告温岭市万家乐购超市负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 叶 清 代书记员 周旖旎 ??? —— ??1?
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4792号原告：重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心，统一社会信用代码915000007659475381，住所地重庆市涪陵区迎宾大道13号斯柯达4S店二楼。负责人：杨世秀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘记荣，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：汪敏，女，系该公司员工。被告：袁玉林，男，1986年3月24日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心诉被告袁玉林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年8月27日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心负责人杨世秀之委托诉讼代理人刘记荣（特别授权）、汪敏到庭参加了诉讼。被告袁玉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代偿款14926.62元及以此款为基数计算的违约金（从2015年11月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的同类贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告因购车需按揭借款，于2013年11月29日与原告签订了按揭贷款服务合同，约定由原告代被告向中国工商银行办理汽车消费按揭贷款5.9万元并为其提供还款担保。合同还约定，若被告未按约定及时还款导致原告承担了担保责任，原告有权向被告追偿代偿款，并按每日5‰向被告收取违约金。同日，原告按上述约定履行了应尽义务。但此后被告未依约全面履行还款义务。至2015年11月9日止，原告共为被告代为偿还了借款本息14926.62元。被告袁玉林未作答辩。本院经审理，查明的事实与原告所述一致，有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的按揭贷款服务合同、银行汽车分期付款业务申请书、担保承诺函、信用卡购车专项分期付款合同、代偿情况说明等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的按揭贷款服务合同合法有效，应受法律保护。被告在获得原告代办的借款并在原告为其借款履行了还款保证担保责任后，不及时支付原告代偿款及违约金，其行为违约，依法应承担继续向原告支付代偿款等民事违约责任。原告现自愿主张违约金只按有关权威机构发布的同期同类贷款利率的低标准计算，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁玉林在本判决送达后十日内支付原告重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心代偿款14926.62元及以此款为基数计算的违约金（从2015年11月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的同类贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费174元，减半收取87元，由被告袁玉林负担。本判决为终审判决，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 袁兴海二〇二〇年八月二十七日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢160号申请执行人：朱佐莲，男，汉族，54岁。被执行人：唐振坤，男，汉族，46岁。申请执行人朱佐莲与被执行人唐振坤民间借贷执行一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）吉0281民初563号民事判决书，主文如下：被告唐振坤于本判决生效后立即偿还原告朱佐莲借款本金2万元。案件受理150.00元，由被告唐振坤负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人朱佐莲于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人唐振坤履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费200.00元。本院于当日立案执行，于2017年6月30日终结本次执行，申请执行人于2020年8月27日提供被执行人唐振坤财产信息，要求被执行人履行判决中确定的义务，本院于当日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发放了执行通知书、报告财产令及传票。被执行人主动交付全部欠款20350.00元给付申请执行人。全部欠款给付完毕申请执行人表示同意结案。本院认为，被执行人已主动交付全部欠款，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初563号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月三十一日书记员  鲍 晶
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1198号 申请执行人：冯玉华，男，汉族，1964年8月生，贵州省习水县人，住习水县。 被执行人：李明佰，男，汉族，1971年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行冯玉华与李明佰借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初2216号民事调解书确定，被执行人李明佰应支付冯玉华欠款630000元及利息，案件受理费4650元。因李明佰未按生效文书履行义务，申请人2020年4月2日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人李明佰的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人李明佰下落不明，无法联系。本院已对被执行人李明佰采取限制高消费等司法强制措施。2020年8月25日，本院对申请人冯玉华进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员 曾彬鑫
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1039号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：王积深，男，1984年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省定远县。 本院在执行王积深犯合同诈骗等罪罚金一案中，通过网络查询、实地调查等多种方式调查、核实被执行人王积深名下的财产信息。被执行人王积深名下无房地产登记信息、无车辆登记信息，因其银行账户存款无较大余额，未采取冻结措施。本院依法将王积深纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经本院多轮查询、多方查找，均未发现被执行人王积深有其他可供执行的财产。目前被执行人王积深下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔琪琪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5239号原告：张子鸿，男，汉族，1992年2月6日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：龙小波，男，汉族，1979年10月12日生，汉族，住重庆市潼南县。原告张子鸿与被告龙小波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告张子鸿于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子鸿撤诉。案件受理费2088元，减半收取计1044元由原告张子鸿负担。审判员  岳源超二〇二〇年八月三十一日书记员  牛亚可
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3983号原告：闫壮，男，1991年2月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐丁玲，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：陈宇，男，1995年12月29日生，汉族，住睢宁县。被告：侯丹妮，女，2000年9月18日生，汉族，住睢宁县睢城镇红叶路357号22幢1单元402室，现住徐州市泉山区。原告闫壮与被告陈宇、候丹妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，本院依法适用简易程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告闫壮的委托诉讼代理人徐丁玲到庭参加诉讼，被告陈宇、候丹妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告闫壮提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款人民币2万元及利息；2、二被告承担本案诉讼费用。原告提出该主张的事实和理由为：原、被告系朋友关系，被告因为做工程需要资金周转，2019年1月19日向原告借款2万元，并约定2019年1月31日还款1万元，如果到期不还，应承担30%的违约责任。至今被告没有还款，请求法院依法判决。被告陈宇未到庭应诉，也未递交书面答辩和证据材料。被告候丹妮未到庭应诉，也未递交书面答辩和证据材料。根据原告的陈述和举证情况，本院查明下列事实：2019年1月19日，原告通过微信转账的方式向被告陈宇转款1.35万元，后又支付现金0.65万元。当日被告陈宇写下借款2万元的借条交给原告，案外人王子和被告候丹妮在该借条上以担保人的身份签名并加盖指印，双方没有约定担保方式。该借条约定被告陈宇于2019年1月31日还款1万元，如果不按时归还，支付30%的违约金。后被告陈宇一直没有归还该借款，为此原告诉讼来院要求处理。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告和被告陈宇之间的债权债务关系明确，借款合同合法有效，被告陈宇应当按照双方的约定归还借款，逾期不还的，应当承担违约责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，要求付给利息的主张没有事实和法律依据，本院无法予以支持，对被告逾期还款的逾期利息本院予以支持。被告候丹妮系担保人，双方没有约定担保方式，应当认定为连带责任担保，被告应当对借款本金和逾期利息承担连带担保责任，原告要被告候丹妮承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。被告陈宇、候丹妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果应当由二被告自行负担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宇于本判决书生效后30日内归还原告闫壮借款本金2万元及迟延履行利息（以2万元为本金，从2019年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际履行之日）；二、被告候丹妮对上述第一项款承担连带清偿责任。被告候丹妮履行还款责任后，有权向被告陈宇追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告陈宇、候丹妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二〇年八月十日书记员  卢姗姗相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1527号之一申请执行人：王冬英，女，汉族，1964年11月6日出生于湖南省溆浦县。申请执行人：江亚，女，1987年8月29日出生于湖南省溆浦县。申请执行人：江洁，女，1992年8月24日出生于湖南省溆浦县。申请执行人：江芳，女，1992年8月24日出生于湖南省溆浦县。委托代理人：李超，男，1983年2月13日出生于河北省乐亭县。被执行人：杨光电（曾用命杨礼约），男，1980年7月23日出生于湖南省通道侗族自治县。申请执行人江亚、江洁、江芳、王冬英与被执行人杨光电刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）湘1202刑初652号刑事附带民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。于2020年6月11日，本院向被执行人杨光电的妻子李冬枝送达了执行通知书及报告财产令；于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月27日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况、向银行查询金融理财情况；于2020年4月28日向不动产登记中心查询被执行人房产信息情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人杨光电在辰溪县有房产，本院已依职权对杨光电名下位于辰溪县城东外滩一号六栋505号房产（合同编号为HH20180XXXXXXX）进行查封。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月31日将被执行人杨光电纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行被执行人杨光电赔偿款491294元以及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月三十一日代理书记员  谢家文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4618号原告：郑帅召，男，汉族，1986年2月12日出生，住河南省汝州市。被告：赵林林，男，汉族，1990年12月15日出生，住河南省洛阳市新安县。原告郑帅召与被告赵林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月10日，原告郑帅召经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑帅召撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑帅召负担。审判员  耿建立二〇二〇年八月十三日书记员  杜东曜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执恢243号申请执行人北京恋日房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街9号。法定代表人陈向阳。被执行人北京市朝阳区小红门乡人民政府，地址北京市朝阳区小红门乡。负责人闫博。本院在执行本院（2007）二中民初字第14522号民事判决书的过程中，被执行人北京市朝阳区小红门乡人民政府与申请执行人北京恋日房地产开发有限公司达成了执行和解协议,需长期履行。如被执行人北京市朝阳区小红门乡人民政府未按执行和解协议履行，申请执行人北京恋日房地产开发有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2007）二中民初字第14522号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 刘 辉二〇二〇年八月三十一日法官助理 李京耀书 记 员 缴 淏
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2230号之三被执行人：周建平，男，汉族，1960年07月16日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周建平在汉口银行62×××42账户内存款人民币17547.00元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10538号原告：郭佩佩，女，汉族，1995年8月5日出生，住浙江省苍南县。被告：余鹏程，男，汉族，1997年9月28日出生，住四川省都江堰市。原告郭佩佩诉被告余鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，原告诉请：1、被告返还原告借款本金60000元及借条中约定的逾期违约金10000元；2、被告支付原告自逾期还款日2018年10月12日起按年利率6%计算的资金占用期间利息3600元；3、被告余鹏程承担本案全部诉讼费用。本院依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告郭佩佩到庭参加了诉讼，被告余鹏程经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告郭佩佩于2018年7月30日、同年9月24日通过支付宝分别向被告余鹏程转账9990元、50000元。同年10月10日，被告余鹏程向原告出具《借条》，载明：“兹因资金周转，今收到郭佩佩以线上转账方式出借的60000元，无利息。上述借款约定于2018年10月12日前还清。如逾期不还，借款人应承担违约金10000元。”上述借款期限届满后，被告余鹏程未按约归还借款，原告遂向本院起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余鹏程于本判决生效之日起十日内返还原告郭佩佩借款本金60000元，并支付违约金10000元；二、被告余鹏程于本判决生效之日起十日内支付原告郭佩佩资金占用期间利息3600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取820元，由被告余鹏程负担。原告郭佩佩于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告余鹏程于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年八月二十一日法官助理 邓婷婷书 记 员 辛 然?????2?
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1818号罪犯庞喜。现在江苏省宜兴监狱服刑。常熟市人民法院于2015年6月23日作出(2015)熟刑初字第00514号刑事判决，认定被告人庞喜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年1月20日起至2023年1月19日止。判决发生法律效力后，于2015年7月31日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）苏02刑更1051号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2022年4月19日止；又于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2301号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年7月19日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯庞喜在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庞喜减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯庞喜，在减刑后因违规，于2019年8月受到短期管控处分，后经教育能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年12月、2019年6月、2019年12月获表扬三次。罪犯庞喜对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庞喜在减刑后因违规，于2019年8月受到短期管控处分，后经教育能认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯庞喜减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  邵炜烨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18351号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：池怡，女，1982年6月17日出生，汉族，住浙江省台州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38039号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人池怡于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金150,295.74元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人池怡发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人池怡未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人池怡纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人池怡名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人池怡名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人池怡继续履行债务的权利，被执行人池怡仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人池怡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3138号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码913503045653754759。 负责人：邱元勋，支行行长。 委托诉讼代理人：陈贤真，男，客户经理。委托权限特别代理。 被告：黄振宇，男，1995年3月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被告黄振宇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行以黄振宇已偿还欠款本息为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行撤诉。 案件受理费551元，减半收取计275.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行负担。 审 判 员 黄元招 二〇二〇年八月十一日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 俞雅莹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2198号申请执行人北京燕化天钲建筑工程有限责任公司，住所地北京市房山区燕山双泉路1号。法定代表人丁振范，董事长。被执行人北京燕山钲威建筑安装有限公司，住所地北京市房山区燕山羊耳峪商业街3号。法定代表人戈秀珍，总经理。北京燕化天钲建筑工程有限责任公司申请执行北京燕山钲威建筑安装有限公司设备租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初18692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行被执行人案款17.646205万元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产、车辆、存款。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的2.8051万元，未执行到位标的14.841105万元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年八月二十一日书记员 岳 婧
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2317号扬州市某某有限责任公司、徐某某：申请人扬州市某某有限责任公司与被执行人徐某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的金额9467元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，扬州市某某有限责任公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初5636号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初1955号 原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。 被告：张黎黎，女，1981年11月18日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行(简称工行内江分行)与被告张黎黎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行内江分行的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼，被告张黎黎经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行内江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张黎黎向原告工行内江分行支付欠款本金62,775.83元，利息6,498.23元，违约金3,000元以及手续费580元，合计欠款72,854.06元（前述本金、利息、违约金计算至2020年1月8日，之后的利息、违约金按合同约定计算至本金结清之日止）；2.本案受理费由被告张黎黎承担。事实和理由：被告张黎黎在原告工行内江分行开通一张信用卡用于个人消费（卡号：6222320011467538）。从2019年5月25日开始，被告张黎黎未按信用卡规定的偿还期限偿还借款，截至2020年1月8日，尚欠原告工行内江分行本金、利息、违约金、手续费合计72,854.06元。 被告张黎黎未应诉答辩，也未提交证据。 经审理查明，被告张黎黎于2018年10月10日向原告工行内江分行申请办理信用卡，并与原告工行内江分行签订牡丹信用卡领用合约（个人卡）。合约约定，信用卡透支金额从银行记账日之日起至还款日止按每日万分之五支付透支利息；被告张黎黎未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元；手续费为异地取现及转账付出金额的1%收取，最低1元，最高100元；分期还款一年期的手续费为透支金额的3.75%，二年期为8.00%，三年期为12.00%等。之后，被告张黎黎启用卡号为6222320011467538的牡丹信用卡。根据银行系统记录，截至2020年1月8日，被告张黎黎透支牡丹信用卡本金62,775.83元，未还利息6,498.23元，违约金3,000元，手续费580元，合计72,854.06元。原告工行内江分行特诉至法院提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告工行内江分行提供的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、关于调整工银惠分期信用卡相关事项的通知、手机app分期业务申请界面截图、信用卡分期付款业务简述、信用卡逾期账户信息和信用卡交易明细和当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条之规定，原告工行内江分行请求判令被告张黎黎支付信用卡透支款本金、利息、手续费、违约金的主张合法有据，本院予以支持。被告张黎黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张黎黎于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司内江分行支付截至2020年1月8日透支的信用卡本金62,775.83元、利息6,498.23元、违约金3,000元、手续费580元，合计72,854.06元（自2020年1月9日起至付清时止的利息、违约金按牡丹信用卡领用合约约定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,622元，减半收取811元，由被告张黎黎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李友才 二〇二〇年八月十八日 书记员  汪大淇
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0930刑初45号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人刘星，男，1982年2月9日出生，回族，初中文化，户籍所在地河北省孟村回族自治县，住。2013年8月26日因涉嫌赌博罪被沧县公安局刑事拘留，同年8月27日被沧县公安局取保候审。2017年8月1日因涉嫌寻衅滋事罪被孟村县公安局刑事拘留，同年8月28日被孟村县公安局取保候审，2020年1月17日被孟村县公安局监视居住，同年6月10日被孟村县检察院监视居住。 孟村县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人刘星犯寻衅滋事罪、赌博罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟村县人民检察院指派检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人刘星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 人民检察院指控，2017年5月24日、25日凌晨，被告人刘星先后三次到孟村县辛大路口东侧天龙物流公司，对公司老板宣某以“没有钱，要么给活儿（物流单子）要么给钱，不让其在辛店经营”为由，强拿硬要宣某人民币4000元。案发后刘星家人将4000元退还宣某，刘星于2017年8月1日到孟村县公安局投案。被告人刘星伙同韩福旺（已判刑）、王坤（已判刑）、张胜民（已判刑）、张强马涛等人由韩福旺提供赌资70000元，于2012年9月29日开始在沧县公路南侧的一栋二层楼上，通过数字猜谜的方式进行赌博，2012年10月2日将70000元赌资输掉后，又由王坤筹集50000元赌资继续进行赌博至2012年10月6日，期间共计赌博10场，每场参赌人数6-7人至10人左右不等。公诉机关认为被告人刘星强拿硬要他人财产，破坏社会秩序，情节严重；以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、赌博罪追究其刑事责任，被告人刘星一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人刘星寻衅滋事部分系自首，可从轻或减轻处罚。 被告人刘星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2017年5月24日、25日凌晨，被告人刘星先后三次到孟村县辛大路口东侧天龙物流公司，对公司老板宣某以“没有钱，要么给活儿（物流单子）要么给钱，不让其在辛店经营”为由，强拿硬要宣某人民币4000元。刘星于2017年8月1日到孟村县公安局投案。 另查明案发后刘星家人将4000元退还宣某。 二、赌博罪 被告人刘星伙同韩福旺（已判刑）、王坤（已判刑）、张胜民（已判刑）、张强（已判刑）马涛等人由韩福旺提供赌资70000元，于2012年9月29日开始在沧县公路南侧的一栋二层楼上，通过数字猜谜的方式进行赌博，2012年10月2日将70000元赌资输掉后，又由王坤筹集50000元赌资继续进行赌博至2012年10月6日，期间赌博10场左右，每场参赌人数6-7人至10人不等。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且寻衅滋事罪有下列证据证实：被告人刘星供述、被害人宣某的陈述、证人彭某、曹某的证言、到案经过、户籍证明、收条一份、；赌博罪有下列证据证实：王坤、张强、张胜民、韩福旺、马涛询问笔录各一份，程小蕊、邓洁的证人证言、沧县法院刑事判决书二份等证据足以认定。 本院认为，被告人刘星强拿硬要他人财产，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刘星伙同他人以营利为目的聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人刘星犯寻衅滋事罪自动投案，归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，可以从轻处罚；被告人刘星对自己所犯寻衅滋事罪和赌博罪均自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。综合本案的事实和情节，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条的规定，判决如下： 被告人刘星犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；犯赌博罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内日交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 张毅人民陪审员秦卫忠人民陪审员陈培培 二〇二〇年八月二十六日 书记员 丁        润        川
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6247号 原告：陈承，男，1992年9月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：梁幸、张龑，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 被告：刘晓冬，男，1985年12月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：刘红，女，1988年9月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：刘俊波，男，1960年8月25日出生，汉族，住石家庄市煤市。 被告：张金云，女，1963年4月4日出生，汉族，住石家庄市煤市。 原告陈承与被告刘晓冬、刘红、刘俊波、张金云居间合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陈承于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈承的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈承撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告陈承负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 乐
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保289号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地肇源县民意乡公营子村。法定代表人：刘伟方，该支行行长。被申请人：赵光,男，1969年6月26日出生，汉族，农民，住肇源县。被申请人：王立平,女，1972年9月10日出生，汉族，农民，住肇源县。被申请人：代淑芬,女，1959年6月6日出生，汉族，农民，现住肇源县。被申请人：赵贵,男，1960年11月25日出生，汉族，村书记，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵光、王立平承包的位于茂兴湖水产养殖场，耕地面积为1215亩土地进行查封；请求对被申请人代淑芬、赵贵承包的位于茂兴湖水产养殖场，耕地面积为950亩土地进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵光、王立平承包的位于茂兴湖水产养殖场，耕地面积为1215亩土地；查封被申请人代淑芬、赵贵承包的位于茂兴湖水产养殖场，耕地面积为950亩土地。二、被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费3,861.00元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖军二〇二〇年八月七日书记员  刘璐璐
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执239号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科。 被执行人：刘建才，男，1987年3月22日出生，汉族，居民。 申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人刘建才借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘1225民初496号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘建才逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人怀化东琦企业管理有限公司的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年8月7日向被执行人刘建才邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人刘建才履行（2020）湘1225民初482号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，依法对被执行人刘建才的财产进行了查证：被执行人刘建才无银行存款及其他可供执行财产。此外，本院于2020年8月14日对被执行人刘建才采取了限制高消费措施，于2020年8月13日对被执行人刘建才纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人怀化东琦企业管理有限公司，并要求其提供被执行人刘建才可供执行的财产线索，但申请执行人怀化东琦企业管理有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人刘建才有可供执行的财产，且申请执行人怀化东琦企业管理有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执238号申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人刘建才借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3575号 陈培培： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4768号 原告：义乌市恒东市政工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道荷花南街2288号2楼，统一社会信用代码：91330782751930671U。 法定代表人：周春玉，系该公司董事长。 委托代理人：何基鹏，系浙江振进律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：黔西县城市建设投资发展有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县新城区规划建设管理委员会，统一社会信用代码：915205227801650081。 法定代表人：李家云。 本院在审理原告义乌市恒东市政工程有限公司诉被告黔西县城市建设投资发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，人民法院通知原告义乌市恒东市政工程有限公司预交而未预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按原告义乌市恒东市政工程有限公司撤诉处理。 审判员  张光辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  罗方敏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3783号申请执行人：刘小霞，女，1969年9月18日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的田茂贵关于本院受理的刘小霞执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初1009判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3333元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年八月二十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执1892号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。被执行人：孙润先。被执行人：葛长贵。被执行人：王廷光。被执行人：丁相云。被执行人：王纪兵。被执行人：滕爱民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分公司与被执行人孙润先、葛长贵、王廷光、丁相云、王纪兵、滕爱民合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初2109号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行执行标的149999.99元。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行;4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人孙润先名下鲁Ｌ×××××号牌车辆、被执行人王纪兵名下鲁Ｌ×××××号牌车辆已查封，未实际扣押；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月24日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年八月二十四日书记员  孙 驰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执600号申请执行人：湖南桃花江游艇制造有限公司，住湖南省益阳市资阳区长春东路经济开发区龙塘村101。法定代表人：张某某。被执行人：湖南省益阳市久久毛巾有限公司，住湖南省益阳市会志路。法定代表人：张某某。湖南桃花江游艇制造有限公司申请湖南省益阳市久久毛巾有限公司买卖合同纠纷一案，本作出的（2019）湘0902民初1024号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人湖南桃花江游艇制造有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0902民初1024号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月二十七日代理书记员  朱博强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特722号申请人：刘通，男，1989年7月10日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。被申请人：东莞市景森化工有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道篁村社区宏远路8号楼5楼5127室。法定代表人：康先端，职务总经理。委托代理人：林路红，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托代理人：项新紫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所实习律师。申请人刘通与被申请人东莞市景森化工有限公司（以下简称：景森公司）申请确认仲裁协议效力一案，经刘通、景森公司同意，本院对本案进行了书面审查。现已审查终结。申请人刘通称：一、申请人不是购货方，并非本案适格的诉讼被告或仲裁被申请人。2015年4月至2018年9月期间，申请人在中山海粤化工涂料有限公司（以下简称：海粤公司）担任技术工程师，申请人多次的履行职务行为均是代理海粤公司签收被申请人提交的出货单。二、被申请人提交的两份《销售出货单》虽然包含仲裁条款，但不能成为广州仲裁委员会东莞分会受理景森公司的仲裁申请的合法依据。首先，两份《销售出货单》下方虽然备注仲裁的条款，但字体极小，申请人不可能注意到该文字。且从申请人在两份出货单签名的位置可以看出申请人签名仅是作出签收货物的意思表示。其次，该仲裁条款系被申请人预先拟定且未与海粤公司或申请人协商的格式条款，被申请人未尽到提示、说明义务，该条款应属无效。最后，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，约定管辖要以书面形式作出，则不能当然推定供货单上的选择管辖条款有效。综上，特提出：1、确认《销售出货单》中的仲裁条款对刘通无约束力；2、由景森公司承担本案申请费。被申请人景森公司答辩称，一、销售出货单符合合同的基本形式要件。销售出货单上的仲裁条款字体与其他条款的字体并无太大差异，刘通作为完全民事行为能力人足以看清该条款并知悉相应的法律后果。二、销售出货单上的购货单位是“刘通”，且收货人也是刘通，故刘通是本案合同相对方，是适格主体。三、景森公司对刘通提交的第11-15项证据均不确认真实性、合法性、关联性。上述证据无法体现刘通是海粤公司的员工或代海粤公司收货物。经审查查明，刘通与景森公司签署《销售出货单》。该单记载，发生争议时，应当提交广州仲裁委员会在东莞仲裁。2020年1月2日，广州仲裁委向刘通发出《仲裁通知书》，仲裁案号：(2020)穗仲案字第104号。本院认为，本案为申请仲裁协议效力纠纷，审查范围是仲裁协议是否具有法律效力。对于超出上述审查范围的事项，本院均依法不做审查。关于涉案仲裁协议效力的问题。根据《中华人民共和国仲裁法》(2017年9月1日修正)第十六条的规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”刘通与景森公司在上述《销售出货单》中约定了争议解决方式为仲裁。该仲裁协议具有请求仲裁的意思表示，仲裁机构及仲裁事项明确，是有效的仲裁条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”、《中华人民共和国仲裁法》(2017年9月1日修正)的规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”仲裁是法律规定的争议解决方式，双方当事人约定了仲裁是符合法律规定的。不能认为仲裁这一合法的争议解决方式当然排除了一方当事人的权利或加重其责任。退一步讲，该仲裁条款即使属于格式条款，也仍具备法律效力，对双方均具有拘束力。至于刘通是否中山海粤化工涂料有限公司的员工，其是否代表该公司签订购销合同，签署《销售出货单》是否系履行职务行为，均系仲裁机构依照仲裁职权应予查明的问题，均非人民法院在审查仲裁协议效力阶段应予审查的范围，本院依法不做审查。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请人刘通的申请。本案申请费400元，由申请人刘通负担。审判长 罗 毅审判员 张 宾审判员 张一扬二〇二〇年八月十四日书记员 黄晓君
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1137号原告：王国强，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：姚文会，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：李香玉（姚文会妻子），女，1962年6月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所。原告王国强诉被告姚文会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田喜臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国强，被告姚文会及其委托诉讼代理人李香玉、张志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国强诉称，2020年3月22日，被告将我的林木毁坏毁损212棵，其中砍掉树冠的129棵，连根挖掉83棵，我发现后立即向公安机关报案，公安机关进行了调查，对损失进行了评估，共计损失人民币20,200元。原告认为被告未经我允许，擅自将我的林木损坏，侵犯了我的合法权益。请求人民法院判令被告立即赔偿我经济损失人民币20,200元，并承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告树木损失为13,735元，并承担本案诉讼费用。被告姚文会辩称，不同意原告的诉讼请求，应对原告的诉讼请求依法驳回。被告并不是擅自毁坏原告京桃树苗，被告挖掘、掐干京桃树苗，目的是代为原告出售，并向其交付树苗款；被告抵账给原告的地名是半拉山子地块的京桃树，涉案连根挖掉的83棵京桃树苗中只有32棵属于原告，其余51棵是被告在其承包地名为三角地上栽种的，不属于原告；原告阻止被告出售，致使被告所有的51棵京桃树苗死亡，因其存在重大过错，应依法承担全部赔偿责任。原告阻止被告出售致使原告自己所有的32棵京桃树苗死亡，根据侵权法规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告作为完全民事行为能力人，应该能够预判阻止已经挖出树苗出售，必然会导致树苗死亡的结果，所以原告对树苗死亡具有重大过错，应依法自行承担相应责任。经审理查明，原、被告因民间借贷纠纷一案，原告王国强于2018年1月23日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，经本院主持调解原、被告达成调解协议，协议如下：“被告姚文会欠原告王国强借款23,000元，于2018年8月1日前还清，如被告逾期付款，从2018年2月1日起按月息2分计算利息至付清欠款时止”。被告姚文会未能按调解协议履行，原告向本院申请执行。在执行过程中，原、被告达成和解协议，协议内容：“一、姚文会将大四家子村半拉山子的京桃树一片共计5000棵左右全部顶给王国强。王国强对这片树（京桃）所有权、处分权，至处理完毕后将土地归还姚文会；二、王国强撤回对（2018）辽1321民初162号民事调解书执行申请；三、本案终结结案，不再需要法院执行了王国强向法院递交撤回申请书。申请人王国强，被执行人姚文会。2018年9月3日”。2020年3月22日，被告姚文会组织人员到朝阳县将抵顶给原告王国强的位于半拉山子京桃树32棵连根挖出、掐干129棵；同时被告连根挖出京桃树51棵，共计被告连根挖出的京桃树为83棵，原、被告对其中51棵京桃树的所有权存在争议，被告欲对外出售。原告发现后向朝阳县公安局报案，朝阳县公安局进行了调查取证并于2020年3月25日委托朝阳县检验检测认证中心对案涉京桃树进行了作价评估，结论为涉案京桃树价值为20,200元。2020年4月21日，朝阳县公安局以没有犯罪事实作出不予立案通知书。2020年4月27日，原告向本院提起诉讼，在本案诉讼过程中，被告姚文会以朝阳县检验检测认证中心出具的价格认定结论书不能作为民事赔偿案件的依据为由申请重新鉴定。朝阳市中级人民法院委托凌源德信价格评估有限公司对案涉京桃树作价评估，评估值为18,250元。该价格评估结论书送达后，被告姚文会提出了司法鉴定异议，凌源德信价格评估有限公司接到司法鉴定异议书后进行了复核，复核结论为案涉京桃树评估值为13,753元，其中连根挖出的京桃树评估值为每棵80元，掐干的每棵55元，鉴定费为2,000元。另查明，案涉被被告姚文会连根挖出的京桃树83棵现已死亡，堆放在案涉现场。在本案诉讼过程中，原告王国强放弃对争议51棵京桃树赔偿损失的诉讼请求。本院所确认上述事实的证据有当事人陈述，本院（2018）辽1321民初162号调解书，2018年9月3日原、被告签订的和解协议书，朝阳县公安局卷宗中证据材料，凌源德信价格评估有限公司鉴定结论、鉴定费收据在卷为凭。这些证据已经开庭质证及本院审查予以采信。本院认为，被告姚文会因欠原告王国强借款，原、被告双方已于2018年9月3日达成了以物抵债协议，被告姚文会同意将其所有的位于朝阳县半拉山子5000左右棵京桃树抵顶给原告王国强，王国强自此取得了案涉京桃树的所有权。被告姚文会在未取得原告王国强同意的情况下，将王国强所有的京桃树挖出、掐干侵害了原告王国强的财产所有权，对此造成合理的损失，被告姚文会应予赔偿。对于被告姚文会连根挖出的83棵京桃树，因原、被告对其中51棵京桃树的所有权有争议，原告放弃了要求被告赔偿这51棵京桃树损失的诉讼请求。对于原告所有的被被告连根挖出的32棵京桃树挖出后并没有失去经济价值，对此原告应采取必要的防护措施，可以采取重新栽植、变卖等防护措施，以防止损失的扩大，而原告放任了这种损失的扩大，对此原告具有过错，应承担相应的民事责任，其自身应承担20%的责任，被告姚文会应对这32棵京桃树的损失承担80%的责任。这32棵被连根挖出的京桃树评估价值为2,560元，对该损失被告姚文会应负担2,048元，对于原告所有的被被告掐干的京桃树129评估损失为7,095元，对于该损失被告应予赔偿。综上，被告应赔偿原告京桃树两项损失合计为9,143元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、被告姚文会于本判决生效后立即给付原告王国强京桃树损失9,143元；二、驳回原告王国强的其他诉讼请求。诉讼费153元，原告王国强负担31元，被告姚文会负担122元；鉴定费2,000元，原告王国强负担1,000元，被告姚文会负担1,000元。如未按本判决指定的期间履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  田喜臣二〇二〇年八月十四日法官助理常丹书记员刘瑞雪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1949号之一申请执行人：魏春霞，女，汉族，1974年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：李海侠，女，汉族，1979年3月9日出生，住河南省新密市。魏春霞诉李海侠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初9319号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告李海侠于本判决生效后十日内向原告魏春霞支付款项572.18万元；二、驳回原告魏春霞的其他诉讼请求。因被告李海侠未按上述生效法律文书履行义务，魏春霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年7月9日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年7月8日、7月31日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于诉前保全阶段查封被执行人李海侠所有的位于郑州市××区长××（××）46号楼1-2层46-3（产权证号：09××43）、位于新密市城区××花园××楼××单元××号（产权证号：13××60）、位于新密市城区××花园××楼地下车库××号（产权证号：13××59），现该案由于进入再审程序，被执行人名下财产暂无法处置。4.于2020年7月31日以邮寄方式向被执行人李海侠送达限期履行义务通知书并与2020年8月24日张贴搬迁公告。5.于2020年7月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年7月10日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人魏春霞同意终结本次执行程序并出具书面申请。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海侠负有继续向申请执行人魏春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福二〇二〇年八月二十七日书记员  杨明凯
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执501号申请执行人：胡云学，贵州省石阡县人。被执行人：周义波，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1414号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人周义波发出执行通知书，责令被执行人周义波履行下列义务：1、由被执行人周义波支付申请执行人胡云学水泥款492360元及违约金88624.8元；2、由被执行人周义波承担案件受理费及公告费10210元，缴纳执行费8210元。被执行人周义波至今未按法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周义波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人周义波有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人周义波有长安牌（粤TF79**）、田野牌（贵DLV2**）（均未能实际控制）各一辆、有路虎牌（贵D616**）车一辆（本院已扣押后拍卖）。三、在贵阳市、石阡县、思南县不动产登记中心查询，被执行人周义波无房产登记信息。四、本院在执行周义波系列案件过程中，裁定提取周义波在贵州鼎丰源建设工程有限公司名义的工程款1458720（未实际到账）。五、本院依法对扣押的被执行人名下路虎牌（贵D616**）车一辆进行了询价评估，评估总价为162737元，经本院依法公开拍卖后，以173100元拍卖成交。六、在执行过程中，经召开债权人会议，对执行到位的执行款进行了分配，本案申请人实际分配金额29963元。七、本案已将其纳入失信被执行人和发出限制令。八、本院已告知本院已告知申请执行人胡云学有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利，胡云学同意以执行到位金额的5%进行执行悬赏。经本院核实，涉被执行人周义波案件18件，涉案金额2366081.8元。本院已告知申请执行人胡云学的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡云学未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余561231.8元未能实现。本院认为：经穷尽执行措施，被执行人周义波现暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人周义波可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执501号案件的本次执行程序。被执行人周义波负有继续向申请执行人胡学云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年八月二十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初268号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张贺军，男，1967年11月9日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省阜南县人，住阜南县。曾因犯危险驾驶罪，被江苏省吴江市人民法院判处拘役2个月15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月8日被阜南县公安局刑事拘留，2020年1月15日被阜南县公安局取保候审，2020年7月14日经阜南县人民检察院决定取保候审。2020年7月31日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人韩夏，安徽谈锋律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人张贺军犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和忠海出庭支持公诉，被告人张贺军及其辩护人韩夏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张贺军未取得机动车驾驶资质。2019年8月23日中午，张贺军与董某一起吃午饭时，饮用了啤酒和白酒。当日12时54分许，张贺军驾驶套牌两轮摩托车载带张文乔沿Ｘ056行驶至公桥交警中队门口路段时，撞到张某1驾驶的皖Ｋ9551警小型轿车，造成两车受损，以及张贺军、张文乔受伤的交通事故。经认定，张贺军负事故同等责任。经鉴定，其静脉血中乙醇浓度为122.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了户籍信息、前科查询、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、归案经过、认罪认罚具结书、量刑建议书、证人陈某1的证言、证人张某1的证言、证人董某的证言、证人骆某的证言、证人吕某的证言、证人陈某2的证言、证人张某2的证言、被告人张贺军的供述与辩解等相关证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人张贺军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人张贺军拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张贺军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人韩夏对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人张贺军有以下减轻、从轻处罚情节：被告人张贺军构成自首且当庭认罪认罚、具有悔罪表现。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 2020年1月8日，办案民警打电话通知被告人张贺军，让其于当日下午到公桥派出所接受讯问。当日下午17时许，被告人张贺军自行前来阜南县公安局公桥派出所接受讯问，后被阜南县公安局依法予以刑事拘留。 另查明，2019年9月19日，被告人张贺军因醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车、使用其他车辆的机动车号牌、未取得机动车号牌仍上路行驶被给予罚款人民币四千五百元的行政处罚。 本院认为：被告人张贺军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人张贺军系自首且当庭认罪认罚、具有悔罪表现的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人张贺军到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，签字具结，确有悔罪表现，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张贺军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡春燕 二〇二〇年八月七日 书记员  付 晓 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1239号申请执行人：张全有，男，1962年11月2日生，汉族，住渑池县。被执行人：杜伟锋,男，1975年3月18日生，汉族，住渑池县。本院在执行张全有与杜伟锋民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第405号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月十八日书记员  安志尧
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5409号 原告：秦旺盛，男，1970年1月12日生，汉族，住安徽省萧县。 被告：何庆喜，男，1972年8月4日生，汉族，住安徽省萧县。 原告秦旺盛诉被告何庆喜追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年8月5日立案受理后，原告秦旺盛于2020年8月26日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告秦旺盛的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告秦旺盛撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告秦旺盛承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李耀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14175号原告拜淑君，女，1993年3月29日出生，回族，住西宁市城东区。被告刘耀，男，1993年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告拜淑君与被告刘耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告拜淑君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告拜淑君撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  国 雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初字8415号之一原告：顾民杰，男，汉族，1975年4月17日生，住所地张家港市。委托诉讼代理人：周益锋。被告：唐海忠，男，汉族，1975年9月2日生，住所地张家港市。本院在审理原告顾民杰与被告唐海忠民间借贷纠纷一案中，原告顾民杰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾民杰申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾民杰撤回起诉。案件受理费减半收取4336元、保全费3020元，合计7356元，由原告顾民杰负担。审判员  刘志东二〇二〇年八月二十五日书记员  钱雨凤
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3974号之一 原告：马金海，男，1974年7月7日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：蒋建国，男，1976年10月29日出生，汉族，住海盐县。 原告马金海诉被告蒋建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告马金海于2020年8月10日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马金海的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马金海撤诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，保全费920元，合计1895元，由原告马金海负担。 审 判 员 周劲松 二〇二〇年八月十日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2551号徐志刚、黑龙江省玉影建筑安装工程有限公司：本院执行的申请执行人徐志刚与被执行人黑龙江省玉影建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该案申请执行标的301576元。经本院立案执行，现已执行到位306000元（执行款301576元，执行费4424元），本院于2020年8月28日将案款给付申请执行人，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执恢828号申请执行人：兴业银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市邗江区。法定代表人：殷明虎。被执行人：扬州欧宁电气贸易有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王日照。被执行人：扬州市恒安建筑工程有限公司，住所地扬州市。法定代表人：经恒玉。被执行人：王日照，男，1966年11月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：张桂芳，女，1966年12月2日出生，汉族，住仪征市。被执行人：周福忠，男，1966年3月16日出生，汉族，住仪征市。被执行人：刘春兰，女，1966年12月15日出生，汉族，住仪征市。关于申请执行人兴业银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州欧宁电气贸易有限公司、扬州市恒安建筑工程有限公司、王日照、张桂芳、周福忠、刘春兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初9721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述义务，本院依申请于2019年12月6日立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤回执行。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，在执行中申请执行人申请撤回执行，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执恢828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  薛 景二〇二〇年八月六日书记员  张雅璐