wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1800号原告：席环琴，女，1963年6月10日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：司小建（又名司马建），男，1982年9月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：上官玉芳，女，1983年3月7日生，汉族，住河南省渑池县。原告席环琴与被告司小建、上官玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席环琴的委托诉讼代理人李巧灵、被告上官玉芳到庭参加诉讼，被告司小建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席环琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款32871元及利息（利息按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营有一烟酒门市，二被告为夫妻关系，二人自2014年至2015年陆续从原告处以赊账记条方式取走烟酒若干，直至2015年12月29日被告与原告结算后给原告出具欠条一份，欠条显示被告欠酒款共叁万肆仟捌佰柒拾壹元整（34871.00）。后被告于2016年3月17日、2019年4月8日分别偿还原告1000元，至今仍欠原告32871元未偿付。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告上官玉芳辩称，1、2016年或2017年，我退回去了九件酒，其中六件地利，每件800元，三件仰韶三年什么，每件180元共540元，总价值5340元，没有从32871元里面减。2、如果原告同意我分期偿还的话，一个月还1000元，这九件酒我就不计较了，但是原告说让我先拿10000元，其他的分期，我真的拿不出来，如果不同意我分期还的话，我要求把这酒钱扣出来。被告司小建缺席未做答辩。经审理本院认定事实如下：被告司小建与被告上官玉芳系夫妻关系。2014年至2015年，二被告陆续从原告席环琴处购酒。2015年12月29日，经双方结算，被告上官玉芳向原告出具欠条一份，载明“欠酒款共叁万肆仟捌佰柒拾壹元整（34871.00）”。二被告于2016年3月17日、2019年4月8日分别偿还原告1000元，原告席环琴自二被告处拉走价值5500元的酒。后经催要无果，原告诉至法院。本院认为，被告司小建、上官玉芳欠原告席环琴酒款34871元，有被告出具的欠条为证，事实清楚。二被告应按约定的数额支付价款，原告自认欠条出具后二被告还款2000元及自二被告处取回酒5500元，故二被告尚欠原告酒款27371元未付。本案中，双方未约定支付时间，故二被告应当在收到标的物的同时支付价款，现原告要求自2015年12月29日按中国人民银行同期贷款利率计付利息，不违反法律规定，依法应予支持。被告司小建经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告司小建、上官玉芳于本判决生效之日起十日内偿还原告席环琴酒款27371元及利息（利息自2015年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率计付至付清之日止）；二、驳回原告席环琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由被告司小建、上官玉芳负担。本判决为终审判决。审判员  范方萍二〇二〇年八月二十四日书记员  赵娅岚
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1844号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，总经理。被执行人：信阳大桥医院，住所地河南省信阳市。法定代表人：王传胜，院长。被执行人：王传胜，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人：陈莉，女，1975年6月21日出生，汉族，住河南省信阳市。原告和运国际租赁有限公司与被告信阳大桥医院、王传胜、陈莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)沪0107民初2513号民事调解书已经发生法律效力。由于被告信阳大桥医院、王传胜、陈莉未履行义务，原告和运国际租赁有限公司于2020年05月07日向本院申请执行，要求被执行人信阳大桥医院、王传胜、陈莉履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人向申请执行人支付租金人民币XXXXXXX元、违约金人民币20000元、诉讼费人民币11726.5元，共计人民币XXXXXXX.5元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人信阳大桥医院、王传胜、陈莉发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、房地产登记中心及有关银行等财产管理部门进行调查，并委托被执行人注册地、户籍地法院进行在地调查，暂未查到被执行人信阳大桥医院、王传胜、陈莉可供执行财产。因被执行人信阳大桥医院、王传胜、陈莉拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人信阳大桥医院、王传胜、陈莉纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳大桥医院、王传胜、陈莉负有继续向申请执行人和运国际租赁有限公司履行债务的义务，被执行人信阳大桥医院、王传胜、陈莉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人和运国际租赁有限公司发现被执行人信阳大桥医院、王传胜、陈莉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人和运国际租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年八月四日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1256号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：罗清林，女，1972年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，住株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：余志强，男，1968年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，由被告罗清林居住地株洲市石峰区丁山社区居民委员会推荐担任。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告罗清林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲天海物业管理有限公司的委托诉讼代理人李浩，被告罗清林的委托诉讼代理人余志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费5989元。事实与理由：原告系香博堡小区物业公司，被告系该小区业主，被告拖欠2014年7月14日至2017年7月31日共计36.5个月的物业服务费5989元。 被告罗清林辩称：1、原告起诉的欠费金额我不认可，原告实际按照每月1.2元/㎡向小区业主收取物业服务费；2、因为原告的服务质量不好，所以我才没有交物业费，且原告违反法律规定提前三个月离场，导致该时段小区卫生环境很差。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告为奥园香博堡小区提供前期物业管理服务，被告罗清林系该小区×栋××室业主，房屋建筑面积为102.55㎡。原告在为小区提供物业管理服务期间存在管理不到位情况，被告拖欠2014年7月14日至2017年7月31日共计36.5个月的物业服务费至今未付。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告对奥园香博堡小区进行物业管理服务，应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。因原告在提供物业管理服务期间存在管理不到位的情形，本院结合原告实际按照每月1.2元/㎡向小区业主收取物业服务费的事实，支持按该标准计算被告罗清林应缴纳2014年7月14日至2017年7月31日期间的物业服务费用4491元（102.55㎡×1.2元／月.㎡×36.5月）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告罗清林于本判决生效之日起五日内向原告株洲天海物业管理有限公司支付物业服务费4491元； 二、驳回原告株洲天海物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗清林负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李欣欣 二〇二〇年八月十九日 法官助理易珊 书记员袁婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4720号之二 原告：郑春萍，男，1960年2月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：章孜凡，浙江五联律师事务所律师。 原告：车持跃，男，1960年3月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：章孜凡，浙江五联律师事务所律师。 原告：楼红月，女，1968年1月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：沈怡，女，1969年4月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：章孜凡，浙江五联律师事务所律师。 原告：尉百强，男，1960年12月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：章孜凡，浙江五联律师事务所律师。 原告：**钢，男，1958年10月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：章孜凡，浙江五联律师事务所律师。 原告：周慧朵，女，1962年6月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：章孜凡，浙江五联律师事务所律师。 原告：裘惠娟，女，1955年1月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：章孜凡，浙江五联律师事务所律师。 原告：姜乾忠，男，1964年12月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：章孜凡，浙江五联律师事务所律师。 原告：顾炊意，女，1969年10月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：章孜凡，浙江五联律师事务所律师。 原告：舒乃畅，男，1971年3月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：章孜凡，浙江五联律师事务所律师。 被告：杜建，男，1971年1月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：徐立海，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江新华资产评估有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道丹枫路676号香溢大厦17层1702室。 法定代表人：杜建。 委托诉讼代理人：徐立海，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告郑春萍、车持跃、楼红月、沈怡、尉百强、**钢、周慧朵、裘惠娟、姜乾忠、顾炊意、舒乃畅诉被告杜建、浙江新华资产评估有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，后原告郑春萍、车持跃、楼红月、沈怡、尉百强、**钢、周慧朵、裘惠娟、姜乾忠、顾炊意、舒乃畅向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郑春萍、车持跃、楼红月、沈怡、尉百强、**钢、周慧朵、裘惠娟、姜乾忠、顾炊意、舒乃畅申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑春萍、车持跃、楼红月、沈怡、尉百强、**钢、周慧朵、裘惠娟、姜乾忠、顾炊意、舒乃畅撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑春萍、车持跃、楼红月、沈怡、尉百强、**钢、周慧朵、裘惠娟、姜乾忠、顾炊意、舒乃畅负担。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  章 麒 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陈颖君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保194号之一 申请人张永华，男，1965年4月7日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张永华于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额17145.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额17145.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费191元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1244号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博锦艺红木家具有限公司，住所地淄川区西河镇东岭村。法定代表人：翟红霞，总经理。被申请人:淄博益康电机制造有限公司，住所地淄川区西河镇东岭村。法定代表人：郭震，总经理。被申请人：淄博恒丰水产有限公司，住所地淄川区西河镇河北村。法定代表人：马加峰，总经理。被申请人：翟红霞，女，1965年12月19日出生，住淄川区。被申请人：郭家义，男，1967年9月1日出生，住淄川区。被申请人：郭震，男，1989年1月1日出生，住淄川区。被申请人：马加峰，男，1973年8月14日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博锦艺红木家具有限公司、淄博益康电机制造有限公司、淄博恒丰水产有限公司、翟红霞、郭家义、郭震、马加峰借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博锦艺红木家具有限公司、淄博益康电机制造有限公司、淄博恒丰水产有限公司、翟红霞、郭家义、郭震、马加峰银行存款795万元或查封其相应价值的财产，申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博锦艺红木家具有限公司、淄博益康电机制造有限公司、淄博恒丰水产有限公司、翟红霞、郭家义、郭震、马加峰银行存款795万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十八日代理书记员  鲁嘉琪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1099号申请人：崔晨子，女，汉族，1993年6月生，现住址：长春市国信御湖公馆。被申请人：贾辉，女，汉族，1965年2月生，现住址：长春市临河街原告崔晨子与被告贾辉房屋买卖合同纠纷一案，申请人崔晨子于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贾辉名下银行存款100万元或查封扣押等值财产。申请人以中国建设银行股份有限公司长春高新技术产业开发区支行50万元存单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾辉名下银行存款100万元或查封等值财产。冻结申请人崔晨子名下中国建设银行股份有限公司长春高新技术产业开发区支行50万元存款。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李光大二〇二〇年八月二十六日书记员  张佳妮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1559号申请执行人付鹏，男，1972年9月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区杨柳一村5栋604号。公民身份号码：430204197209082034。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。法定代表人：唐望。申请执行人付鹏与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十四日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0922民初1782号 原告：古田县兴和利商贸有限公司，住所地：福建省古田县城东街道食用菌加工基地31号一层102室。 法定代表人：彭羽。 被告：彭程，男，1991年7月25日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县兴和利商贸有限公司诉被告彭程买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告古田县兴和利商贸有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县兴和利商贸有限公司以双方现均愿意先庭外自行协商处理涉案货款事宜为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县兴和利商贸有限公司撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由古田县兴和利商贸有限公司负担。 审 判 员 魏振惠 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 余 枫 书 记 员 郑振华 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3649号之一申请人：李哲，男，1993年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：王亚洲，男，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。李哲与王亚洲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出（2020）皖0122民初3649号民事裁定书，对李哲名下的位于瑶海区临泉东路与王岗路交口恒大城8、9幢9-604室予以查封作为其保全被申请人王亚洲财产的担保。李哲于2020年8月5日向本院申请变更担保物、解除对其房产的查封，并已提供了诉讼财产保全责任保险保单担保。本院经审查认为：申请变更担保物的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对李哲名下用于提供担保的位于瑶海区临泉东路与王岗路交口恒大城8、9幢9-604室，产权证号皖（2018）合肥市不动产权第××号房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮全民二〇二〇年八月十一日书记员  李媛媛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1451号之一申请人：黄光辉，男，汉族，1970年11月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：汪先孝，男，汉族，1984年8月4日出生，住贵州省桐梓县。本院在执行黄光辉与汪先孝借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款10000元及利息，承担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车可供立即执行，轮候查封了被执行人汪先孝名下位于龙坑镇龙坑社区××汽车博览中心××号房屋，轮候查封，无处置权，本次查封期限为2020年6月29日至2023年6月28日止，如需续查封，在查封期满十五日前向本院提交书面申请。已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年八月二十五日书记员 王 伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异138号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：卓巧云，女，1993年1月6日出生，土家族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：李思传，男，1987年9月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人卓巧云、李思传与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的请求。本院查明，原告卓巧云、李思传诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初7556号《民事判决书》，判决：一、限被告荣苑公司于判决生效之日起10日内向原告卓巧云、李思传支付违约金20441元；二、限被告荣苑公司于判决生效之日起60日内向原告卓巧云、李思传交付已经竣工验收备案的房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告卓巧云、李思传的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终4392号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人卓巧云、李思传向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执176号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1765号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市，组织机构代码55252478-5。被执行人：王保东,男,1975年8月10日生,住邳州市。被执行人:谭龙飞,男,1966年3月12日生,住邳州市。被执行人:孟献海,男,1961年7月7日生,住邳州市。被执行人:赵大忠,男,1968年11月8日生，住邳州市。被执行人:刘苍,男,1991年11月12日生,住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王保东、谭龙飞、孟献海、赵大忠、刘苍借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人王保东、谭龙飞、孟献海、赵大忠、刘苍部分小额财产，暂未发现其名下有其他可供执行的有效财产，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王保东、谭龙飞、孟献海、赵大忠、刘苍达成执行和解。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0382执1765号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺峰审判员  李振审判员  魏星二〇二〇年八月二十六日书记员  **
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10778号原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，男，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，男，重庆盾然律师事务所律师。被告：周科容，女，1976年1月28日，汉族，住重庆市江津区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告周科容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告重庆浩立物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年八月二十七日书记员  万 莉
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审65号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人陈德军，男，汉族，1963年3月20日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人陈德军不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第031号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人陈德军未经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地500平方米建住宅，占地位置不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2017年8月30日作出沧国土资运南罚字【2017】第031号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第031号政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第031号行政处罚决定中的内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 姜
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2471号 原告：孟某，女，1991年7月30日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：宋某1，男，1992年9月24日出生，满族，无业，住凤城市。 原告孟某诉被告宋某1抚养费纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，本院依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判决婚生女宋某2由原告抚养，被告宋某1每年承担抚养费18000元，每年9月1日给付一次，到孩子独立生活为止；被告协助原告办理婚生女户口变更手续；本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：本案原告的诉讼主体不适格，且婚生女的抚养权在原、被告协议离婚时已处分。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告孟某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王巍 二〇二〇年八月十九日书记员李站萍
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1546号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：姜凯程，男，1990年5月18日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：陆彦福，男，1975年11月2日出生，汉族，住宾县。被告：李栋霜，女，1974年10月11日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告陆彦福、李栋霜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人姜凯程到庭参加诉讼，被告陆彦福、李栋霜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告偿还贷款本金合计190000元及利息，利息计算至给付之日止；二、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告陆彦福向原告申请借款签订借款合同，将李栋6霜名下坐落于宾西镇西××城市公元××楼××单元××室的房屋（宾房权证宾西字第××号）抵押给原告的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人陆彦福发放借款19万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：陆彦福、李栋霜于2017年6月12日自愿与原告签订了最高额个人担保借款合及与最高额抵押合同，同日被告陆彦福在原告处取得贷款190000元，约定了还款日期。李栋霜用自有房产坐落于宾西镇西××城市公元××楼××单元××室的房屋（宾房权证宾西字第××号）作为抵押担保，借款到期后，陆彦福未偿还借款本金及利息。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆彦福于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款19元，利息、罚息按合同约定计算至给付之日止。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖李栋霜名下坐落于宾西镇西姜家屯八委哈东城市公元10号楼4单元302室的房屋（宾房权证宾西字第××号）所得价款受偿，不足部分由陆彦福偿还。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元由被告陆彦福、李栋霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 李 艳 欣
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢167号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：张立荣，男，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：张和莲，女，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与张立荣、张和莲金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监122号执行裁定书裁定将该案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚慧群
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1663号 申请执行人：龚广田，男，1962年10月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王静，男，1987年8月24日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 本院在执行龚广田申请执行王静追索劳动报酬纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初589号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告王静于2020年6月30日前偿还原告龚广田11230元。因被执行人王静未履行上述调解确定的义务，龚广田于2020年7月16日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年7月28日,向被执行人王静发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年7月16日、2020年8月6日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院依法查封被执行人王静名下皖Ｋ×××××福克斯牌轿车，但未能实际控制。 3、2020年8月25日，因被执行人王静不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十七日 书记员 孙从春
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保544号申请人：烟台市鑫鼎融资担保有限公司，住所地烟台市牟平区通海路308号财政大厦15层。统一社会信用代码：91370612690649682N。法定代表人：赵长勇，经理。委托诉讼代理人：曲行通，山东霖鑫律师事务所律师。被申请人：烟台昱安木业有限公司，住所地烟台市牟平区鱼河西路89号。统一社会信用代码：91370612MA3C7TBW28。法定代表人：武子琪，总经理。被申请人：武子琪，女，1994年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：谭风尧，男，1989年10月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：武世新，男，1968年12月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：栾会卿，女，1972年12月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台昱安木业有限公司、武子琪、谭风尧、武世新、栾会卿银行账户存款610000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台昱安木业有限公司、武子琪、谭风尧、武世新、栾会卿银行账户存款610000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3570元，由申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月十八日书记员  贾明阳
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初214号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人谢扬文，曾用名谢扬剑，绰号老麻，男，1986年2月28日出生于湖南省武冈市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。因吸食毒品于2017年6月7日被武冈市公安局行政拘留五日；因非法持有毒品于2019年2月2日被武冈市公安局决定罚款五百元；因吸食毒品，于2020年5月11日被武冈市公安局决定行政拘留十二日。因犯故意伤害罪于2004年3月19日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯故意伤害罪于2004年12月29日被本院判处有期徒刑五年；因犯开设赌场罪，于2014年7月31日被本院判处拘役六个月，2015年1月7日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月11日被武冈市公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人谢扬文犯容留他人吸毒罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉，被告人谢扬文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2020年5月6日，被告人谢扬文用其金卡在武冈大酒店开1236号房，在该房内容留王某、张某、李某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2、2020年5月8日，被告人谢扬文用其金卡在武冈大酒店开1336号房，在该房内容留王某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。3、2020年5月9日，被告人谢扬文用其金卡在武冈大酒店开1336号房，在该房内容留王某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人谢扬文到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议对被告人谢扬文判处有期徒刑一年，并处罚金。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人谢扬文在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并确认其证明效力的国内住客登记表，微信转账记录，微信聊天记录，现场指认照片，现场检测报告书，辨认笔录，抓获经过，（2014）武法刑初字第140号刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，户籍资料，证人张某、李某、王某的证言，被告人谢扬文的供述与辩解，同步录音录像讯问光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢扬文为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢扬文犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。谢扬文到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢扬文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢扬文刑期自2020年5月11日起至2021年5月10日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志光人民陪审员  周 艳人民陪审员  毛 烨二〇二〇年八月十二日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民特124号申请人余辉，男，生于1987年4月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请人张亮，男，生于1984年10月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院于2020年8月25日受理了申请人余辉、张亮关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人余辉、张亮因合同纠纷于2020年8月25日经利川市南坪乡人民调解委员会主持调解，达成如下协议：申请人张亮所欠申请人余辉劳务报酬17400元于2020年10月13日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余辉、张亮于2020年8月10日经利川市南坪乡人民调解委员会主持调解达成的前述协议有效。当事人应当按照人民调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  谭托二〇二〇年八月二十五日书记员  王毅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢784号申请执行人：翟刚凯，男，1986年4月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：周元元，女，1983年12月6日出生，汉族，住许昌县。被执行人：郭新鹏，男，1981年2月15日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1023民初931号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周元元、郭新鹏银行存款、收入172450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月十九日书记员  周歌
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1338号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：杨香景借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人杨香景未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人杨香景及其共有存款（收入）119000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2445号原告：何绵军，男，1974年10月23日生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。被告：李家兵，男，1971年6月2日生，汉族，住安徽省来安县。第三人：何绵军，男，1970年12月5日生，汉族，住安徽省明光市。原告何绵军与被告李家兵、第三人何绵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何绵军委托诉讼代理人王湘到庭参加诉讼，被告李家兵、第三人何绵军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何绵军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李家兵支付苗木款67200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其长期从事苗木生意。经第三人何绵军介绍认识李家兵，李家兵遂从其处购买苗木。2018年11月24日，其按李家兵要求向李家兵送鸡爪槭210棵，李家兵向其出具收条一张，收条上写明“收到何绵军鸡爪槭210棵，单价叁佰贰拾元/棵，合计陆万柒仟贰佰元”。李家兵出具收条后，其多次向李家兵索要苗木款，但李家兵称该笔苗木款已经支付给第三人何绵军，拒接向其支付。为维护其合法权益，故提起诉讼。李家兵未到庭，未进行答辩。第三人何绵军未到庭，未进行述称。本院经审理认定事实如下：原告何绵军从事苗木生意。原告何绵军与第三人何绵军系远房亲戚关系。经第三人何绵军介绍，原告何绵军与李家兵认识，李家兵遂从原告何绵军处购买苗木。2018年11月24日，按李家兵要求，原告何绵军向李家兵送鸡爪槭210棵，李家兵向原告何绵军出具收条一张，载明：“收到何绵军鸡爪槭210棵，单价叁佰贰拾元/棵，合计陆万柒仟贰佰元（67200元）”。后原告何绵军向李家兵催要货款，李家兵以货款已支付给第三人何绵军为由拒绝支付，为此，原告何绵军诉至本院。上述事实有原告当庭陈述及原告何绵军提供的收条在卷佐证。本院认为，李家兵向原告何绵军购买苗木，并出具收条对苗木的数量、单价及总价进行确认，原告何绵军与李家兵之间买卖合同关系成立。因原告何绵军持有李家兵出具的收条，买卖合同相对人是原告何绵军，李家兵应向原告何绵军支付货款67200元。李家兵以货款已支付给第三人何绵军为由拒绝支付的理由，不能成立。被告李家兵、第三人何绵军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对原告何绵军的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李家兵于本判决生效后十五日内偿还原告何绵军货款67200元。上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由被告李家兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李泽泉二〇二〇年八月三十一日法官助理纪红林代理书记员童绪琼附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执737号王建国、赵建国：关于王建国申请执行赵建国买卖合同纠纷一案，被执行人赵建国按（2019）豫1423民初2463号民事判决书事项履行完毕。已于2020年8月25日将（2020）豫1423执737号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执654号申请执行人：郑建民，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：肖望高，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人郑建民与被执行人肖望高不当得利纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0211民初3769号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑建民于2020年5月6日移送执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人肖望高短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查明被执行人名下车辆为2001年注册的捷达牌小车已处于报废状态无处置价值，现被执行人暂无财产可供执行。本院查询执行人名下房屋信息，被执行人名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日，本院对被执行人肖望高列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月8日本院限制被执行人高消费。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为2.9万元，尚有2.9万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年八月二十五日书记员 杨博雄
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4557号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：孙榆，男，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告孙榆信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10417号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告孙榆应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计51,491.59元；二、被告孙榆应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,087.29元，减半收取计543.64元，由被告孙榆负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人孙榆发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行、中国工商银行股份有限公司余姚陆埠支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市阳明支行开设账户，但账户余额均不足。此外，被执行人名下无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人孙榆纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年8月7日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月七日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4986号 原告：苟明钢，男，汉族，生于1982年8月22日，住四川省广元市利州区。 被告：姜代伟，男，汉族，生于1982年5月28日，住四川省广元市朝天区。 原告苟明钢与被告姜代伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日登记立案。原告苟明钢在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苟明钢撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 莉
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1239号原告：张邦，男，1986年2月7日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省张家港市，被告：赵小豪，男，1994年9月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，原告张邦与被告赵小豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张邦及被告赵小豪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张邦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款31100元；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中增加请求判决被告赵小豪赔偿损失3000元。事实与理由：2020年5月，原告向被告购买一批电动车头盔，原告向被告分三笔向被告转账，总金额为31100元，交货地点为张家港市金港镇。2020年5月23日被告验收货物时，发现货物为工地安全帽，与约定购买的货物不符。原告多次与被告交涉，被告拒不回复。为此，原告具状起诉，请求判准以上所请。被告赵小豪辩称，原告起诉的事实属实，其收到了原告支付的31100元货款，提供的货物与约定不符，系因货物是向他人购买的，我亦是受害者。本院经审理认定事实如下：2020年5月，原告张邦向被告赵小豪购买电动车头盔，分三次向被告赵小豪转账支付货款31100元，货到物流站后，经验收发现被告发过来的货物为工地安全帽，与约定货物不符，原告未提取货物。后原告多次与被告交涉，被告既未继续提供约定货物，亦未退回货款，故原告特具状起诉。本院认为，原告向被告购买电动车头盔，并支付货款31100元，原、被告之间买卖关系成立。被告向原告发送的货物与约定货物不符，被告亦未采取相应的补救措施，系被告违约,原告要求被告退回货款的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失3000元，因双方未有约定，且原告未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告赵小豪于本判决生效后十日内退回原告张邦支付的货款31100元；二、驳回原告张邦的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告赵小豪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  叶文华二〇二〇年八月二十六日书记员  程 浩
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执异47号 案外人方芳，女，1982年4月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请执行人郝振堂，男，汉族，1963年10月3日出生，住石家庄市长安区。 被执行人河北中加房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路与东二环交口东北角锦城小区物业楼209室。 法定代表人杨旭栋，经理。 本院在执行申请执行人郝振堂与被执行人河北中加房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，案外人方芳对本院作出的（2018）冀0102执164号执行裁定书不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人方芳称，被申请人郝振堂以2013年5月18日与被申请人中加公司达成的拆迁补偿协议为名向长安区人民法院提起诉讼，长安区人民法院作出（2016）冀0102民初1753号民事判决书，后被申请人河北中加房地产开发有限公司上诉，石家庄市中级人民法院以（2017）冀01民终6125号判决书维持原判。法院于2020年4月10日根据被申请人郝振堂的申请冻结了被申请人河北中加房地产开发有限公司账户内的760余万元款项。但是，该款项系申请人方芳2020年4月9日因购买白佛口城××村改造项目（锦城小区）房产依据河北省石家庄市“解遗”政策办理不动产登记手续交纳的办证费用，并非是被申请人河北中加房地产开发有限公司的财产,请求对该冻结款项予以解封。 案外人方芳提交证据如下：2020年4月9日网银明细复印件，收款方河北中加房地产开发有限公司，收款账户60×××63,汇款账户62×××71,金额60000元。 本院查明，2017年4月1日本院作出（2016）冀0102民初1753号民事判决书，判决被告河北中加房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郝振堂支付拆迁安置补偿款3600000元及违约金（违约金自2013年12月2日起至本判决确定的履行期限止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 2020年4月8日本院作出（2018）冀0102执164号执行裁定书，冻结被执行人河北中加房地产开发有限公司名下银行存款910万元。据此2020年4月9日本院冻结被执行人河北中加房地产开发有限公司在廊坊银行石家庄体育南大街支行60×××63账户的银行存款。 本院认为，第一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款按照金融机构登记的账户名称判断。被执行人河北中加房地产开发有限公司系被冻结款项的权利人，本院对被执行人河北中加房地产开发有限公司名下存款采取的冻结措施符合法律规定。第二，案外人方芳称该款项系其2020年4月9日因购买白佛口城××村改造项目（锦城小区）房产依据河北省石家庄市“解遗”政策办理不动产登记手续交纳的办证费用，并非是河北中加房地产开发有限公司的财产，涉及其实体权利，应通过诉讼解决。综上，案外人所提异议理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人方芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向石家庄市长安区人民法院提起诉讼。 审 判 长  王丽燕 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年八月七日 书 记 员  沈肖肖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18379号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：徐瑾怡，女，1970年11月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68441号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人徐瑾怡于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,058.35元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人徐瑾怡发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人徐瑾怡未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人徐瑾怡纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人徐瑾怡名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人徐瑾怡名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人徐瑾怡继续履行债务的权利，被执行人徐瑾怡仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人徐瑾怡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执128号之二 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：董晓明，男，1967年9月10日出生，汉族，住福建省建宁县。系该联社员工。 被执行人：葛早新，男，1979年11月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：建宁县银联融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91350430660397883Y，住所地福建省建宁县濉溪镇中山北路12号。 法定代表人：朱火根，经理。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人葛早新、建宁县银联融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）闽0430民初803号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金150万元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人葛早新、建宁县银联融资担保有限责任公司的法定代表人朱火根发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人葛早新名下有车牌号为闽Ｇ×××××奇瑞牌小型轿车一部。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人葛早新名下的车牌号为闽Ｇ×××××奇瑞牌小型轿车已被本院查封，但未能实际扣押无法处置。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、林权等不动产登记信息。 5、因被执行人葛早新、建宁县银联融资担保有限责任公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其被执行人葛早新及建宁县银联融资担保有限责任公司的法定代表人朱火根作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了已经查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初803号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢238号 申请执行人：诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场。 负责人：王光智，该场场长。 委托代理人：崔一国，男，汉族，1971年7月4日生，该场职工。 被执行人：寿光市北洛镇种鸡场。驻寿光市北洛镇驻地。 法定代表人：郭伦吉，该场场长。 申请执行人诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场与被执行人寿光市北洛镇种鸡场买卖合同纠纷一案，申请执行人诸城外贸有限责任公司祖代种鸡场于2020年8月21日申请撤回对被执行人寿光市北洛镇种鸡场的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（1999）诸相经初字第29号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李焕友
同江市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0881执370号王利志：申请执行人王利志与被执行人刘海欧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计203000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位286645元，其中，本金14万元、利息131750元、执行费2945元、诉讼费1550元、保全费2200元、评估费8200元。本院于2020年5月28日至2020年7月27日委托在淘宝司法拍卖网进行房产拍卖，现该房产经双方当事人同意进行以物抵债，限期内已为申请执行人王利志办理房产登记手续。至此，申请执行人王利志向本院申请执行的（2017）黑0881民1128民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。同江市人民法院二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1223民初1933号原告：青冈县青冈镇四海农资商店，住所青冈县祥和花园H栋1层南1门。经营者:代春强，男，1982年5月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地青冈县。委托诉讼代理人：代宁，系经营者代春强姐姐。（委托权限：代为申请立案，代为承认、放弃、增加、变更、补充诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉、代为申请执行，代为领取执行款，代为签署有关法律文书等特别授权。）委托诉讼代理人：刘法鑫，系黑龙江良言律师事务所律师。（委托权限：代为立案，代为参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求。代为调解、和解，代收法律文书，代为上诉。）被告：苏财，男，1960年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。原告青冈县青冈镇四海农资商店与被告苏财买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后。原告青冈县青冈镇四海农资商店于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经向原告给付所欠款项，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青冈县青冈镇四海农资商店撤回起诉。案件受理费168元，由原告青冈县青冈镇四海农资商店负担。审判员  王国庆二〇二〇年八月二十八日法官助理张昊书记员朱柳旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1368号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人朱山，男，1966年7月12日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人朱山拒不偿还信用卡本金45294.34元、利息1983.59元、违约金5193.9元、分期手续费4636.78元，合计57108.61元（利息及违约金暂计至2019年11月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人朱山签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金45294.34元、利息1983.59元、违约金5193.9元、分期手续费4636.78元，合计57108.61元（利息及违约金暂计至2019年11月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请费409元，由被申请人朱山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1720号之二申请人：李绪龙，男，1975年11月17日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。被执行人：刘良兵，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人李绪龙被执行人刘良兵民间借贷纠纷一案中，被执行人刘良兵未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘良兵名下安徽省农村信用社联合社存款411.64元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年八月二十七日书记员 王为波
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初218号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人于秀玲，女，1973年1月29日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无职业，住朝阳市龙城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辩护人吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]189号起诉书指控被告人于秀玲犯妨害公务罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰等出庭支持公诉，被告人于秀玲及其辩护人吕毅然到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年3月24日20时许，被告人于秀玲和周某因住宿问题和赫荣成、赵某2发生争执，后赵某2报警。朝阳市公安局南塔分局民警赵某1、胡子巍、辅警牟武奎在依法到本市双塔区胜利桥春华旅社了解情况时，于秀玲釆取谩骂、手抓民警脸部的方式拒不配合民警工作，并将民警赵某1所戴的口罩撕破拽下。经朝阳市第二医院诊断：赵某1面部外伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人赵某1、证人赵某2等证言、病历、警官证、证明、光盘、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人于秀玲供述等证据。公诉机关认为，被告人于秀玲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人于秀玲认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。被告人于秀玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人于秀玲到案后认罪、悔罪，配合司法机关调查审理；初犯偶犯，无前科劣迹；羁押期间已经受到了深刻的法制教育，应依法对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年3月24日20时许，被告人于秀玲和其同事周某因住宿问题和朝阳市双塔区胜利桥春华旅社经营者赫荣成、赵某2发生争执，后赵某2报警。朝阳市公安局南塔分局民警赵某1、胡子巍、辅警牟武奎在依法到该旅社了解情况时，于秀玲釆取谩骂、手抓民警脸部的方式拒不配合民警工作，并将民警赵某1所戴的口罩撕破拽下。经朝阳市第二医院诊断：赵某1面部外伤。上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵某1、证人赵某2等证言、病历、警官证、证明、光盘、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人于秀玲供述等证据证实，足以认定。本院认为，于秀玲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人于秀玲犯妨害公务罪，有如下量刑情节：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人于秀玲认罪、悔罪的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人于秀玲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  范淑辉人民陪审员  刘玉红二〇二〇年八月二十七日书 记 员  蔡 鄂
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2691号 原告：项永平，男，1970年1月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱时代，男，1976年7月29日出生，汉族，住仙居县。 原告项永平与被告朱时代民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告项永平于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项永平撤回起诉。 案件受理费1735元，减半收取计867.5元，由原告项永平负担。 审判员  郭晓燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  成霓霞
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3268号原告：周元明，男，汉族，1972年11月21日出生，住仙居县。被告：王均贤，男，汉族，1962年8月27日出生，住仙居县。原告周元明与被告王均贤买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付给原告水泥款26775元整（利息从起诉之日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告周元明到庭参加诉讼，被告王均贤经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本院经审理认定，2005年1月份起，被告向原告购买水泥，截至农历2004年12月30日（2005年2月8日），被告尚欠原告货款共计人民币37275元，并由被告亲笔出具欠款书面材料一份。被告后分多次支付10500元，余款26775元经原告多次催讨，被告没有支付分文。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王均贤自本判决生效之日起十日内支付给原告周元明水泥货款26775元及利息损失（利息损失从2020年8月6日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，减半收取234.5元，由被告王均贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴财荣二〇二〇年八月二十七日代书记员 夏静霞?*ArabicDash???*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18160号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人肖明敏，男，1984年12月16日生，汉族，住云南省邵通市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19919号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人肖明敏支付欠款本金人民币24,461.16元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人肖明敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人肖明敏于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人肖明敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人肖明敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人肖明敏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人肖明敏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人肖明敏继续履行债务的权利，被执行人肖明敏仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人肖明敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1081号被执行人郭自强，男，1995年4月6日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行郭自强盗窃罪一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人郭自强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；与前犯盗窃罪判处的有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2030年4月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人郭自强于本判决生效之日起十日内退赔被害人郜某经济损失人民币三千八百元、石燕彬经济损失人民币五千二百元、石改霞经济损失人民币一千元、荣丹经济损失人民币六百元、李拥军经济损失人民币八千元、张利娜经济损失人民币三百元、张笑英经济损失人民币一千元、申艳芬经济损失人民币四百元”。因郭自强未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，2020年7月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月14日、2020年6月2日、2020年6月23日、2020年7月8日、2020年8月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年5月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年5月21日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计230300元，已执行到位0元，本案债权尚余230300元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭自强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月三十一日书记员  秦政辉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2895号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住所地台州市广场中路38号负一层。负责人：洪燕波，总经理。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：，男，1987年1月10日出生，汉族，住台州市路桥区路桥街道里王新村30幢302室。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告吴钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月六日代书记员  苏张丹????1?
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民特43号申请人：邱腊梅，女，1961年2月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，被申请人：邱鑫翔，男，1983年7月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，代理人：邱桂香（系被申请人之姑母），1956年8月26日生，汉族，现住武汉市江岸区，申请人邱腊梅申请认定邱鑫翔无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邱腊梅称，申请人与被申请人系姑侄关系，被申请人的父母均系弱智，被申请人亦自幼弱智，不会走路、说话、不能读书，文盲，生活不能自理。被申请人的父母均已去世。申请人申请认定被申请人邱鑫翔为无民事行为能力人，并要求指定自己为被申请人的监护人。代理人邱桂香称，申请人所述属实，同意其申请请求。经审理查明：申请人与被申请人系姑侄关系。被申请人未婚，无子女，其父母均已去世。被申请人自幼弱智，手脚僵硬、畸形，不会走路、说话、不能读书，文盲，生活不能自理。2020年8月17日，武汉市精神病医院司法鉴定所对被申请人作出武精司鉴字[2020]第08254号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：邱鑫翔的精神状态诊断为“重度精神发育迟滞”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定其为无民事行为能力。被申请人的家人同意申请人担任监护人。本院认为，申请人系被申请人之姑母，被申请人的父母均已去世，其依法有权向法院提出认定被申请人为无民事行为能力的申请，被申请人经司法鉴定被认定为无民事行为能力，被申请人的家人亦同意申请人担任监护人，故本院对申请人的申请请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定邱鑫翔为无民事行为能力人。二、指定邱腊梅为邱鑫翔的监护人。本判决为终审判决。审判员 柳 青二〇二〇年八月三十一日书记员 徐晓娜
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2685号原告：张明星，男，生于1991年1月1日，汉族，住山东省临清市。被告：张小勇，男，生于1987年8月15日，汉族，住河南省禹州市。原告张明星诉被告张小勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明星到庭参加诉讼，被告张小勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款5035元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日原告张明星经姜迎伟介绍给半挂车车主张小勇当司机，经双方商议，被告同意雇佣原告，每月支付原告工资8500元，起初被告按时支付了2019年11月16日至12月5日的工资，但从2019年12月5日起至2020年1月5日的工资款，被告迟迟不予支付。经原告多次向被告催要，被告仅支付了3500元便又以各种理由推拖。在原告跟随被告当司机期间，原告曾替被告缴纳过车辆罚款35元，加上被告所欠的工资款，共计5035元。由于被告不支付拖欠原告的工资款，也不给原告写下拖欠工资款的凭证，原告只得自行搜集证据以维护原告的合法权益，证据包括通话录音、聊天记录、缴费记录等等。被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益，故提起诉讼。被告张小勇缺席未答辩。原告张明星围绕诉讼请求依法提交了证明材料、通话录音、现场录音、微信聊天记录截图、缴纳罚款截图等证据，被告张小勇缺席，未对原告张明星提交的证据进行质证。本院审查后认为，出具证明材料的人未到庭接受质询，无法核实内容的真实性，本院不予确认。通话录音及微信聊天记录截图能够相互佐证，证明原告张明星受被告张小勇雇佣作为司机，后被告张小勇未足额支付工资款，为此原告张明星多次给被告张小勇打电话催要下欠的工资款5000元，被告张小勇一直推拖，在原告张明星催要欠款的过程中，其自认给被告张小勇造成损失，并自愿扣减1000元等事实。现场录音无法核实在场人身份，本院不予确认。缴纳罚款截图上未显示被罚款对象，本院不予确认。根据当事人的陈述，并结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年下半年，原告张明星受被告张小勇雇佣，作为司机为被告张小勇开车，被告张小勇未向原告张明星支付全部工资款。自2020年1月起，原告张明星多次向被告张小勇催要下欠的工资款5000元未果，遂起诉至法院。本院认为，原告张明星受被告张小勇雇佣，为被告张小勇提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告张小勇依法应向原告张明星支付劳动报酬。关于被告张小勇下欠原告张明星的工资数额，从双方的通话录音内容来看，原告张明星多次要求被告张小勇支付下欠工资款的数额为5000元，被告张小勇未对数额提出异议，只是表示资金困难，故本院确认被告张小勇下欠原告张明星工资款5000元。因原告张明星在通话录音中表示自愿扣除给被告张小勇造成的损失1000元，故被告张小勇还应向原告张明星支付工资款4000元。原告张明星要求被告张小勇偿还垫付的罚款35元，依据不足，本院不予支持。被告张小勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，由此产生的诉讼后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：一、限被告张小勇于本判决生效后五日内支付原告张明星工资款4000元。二、驳回原告张明星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张小勇承担。本判决为终审判决。审判员  张贵云二〇二〇年八月五日法官助理李瑞芳书记员李欢
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4915号 原告：段令，男，1990年2月6日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：林跃武，男，1992年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告段令与被告林跃武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告段令在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，原告段令要求撤回起诉，并明确告知本院其不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告段令撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5016号原告：丰宝茹，女，1962年11月12日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告丰宝茹与被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰宝茹到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰宝茹向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2.判令被告腾澳健身中心返还原告预交的服务费1500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2017年9月1日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，办理了一张卡号为10×××05的双年卡。协议约定被告腾澳健身中心向原告提供两年的服务，原告交纳1500元的服务费。当日被告腾澳健身中心向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2017年9月1日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，办理了一张卡号为10×××05的双年卡。协议约定：有效期24个月，价格1500元。原告于签订协议当日向被告腾澳健身中心交纳1500元会员费，后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。另查，被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限为323天，卡内余额662元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按照合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限为323天，卡内余额为662元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额662元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告丰宝茹与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告丰宝茹662元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 郑琳琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1512号申请执行人谭杨，男，1982年3月26日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人欧阳斌，1976年12月8日出生，汉族，居民，住冷水江市。本院2020年6月9日作出（2020）湘1382民初1246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭杨于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人谭杨与被执行人欧阳斌民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向申请执行人谭杨送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月5日，本院向被执行人欧阳斌送达了执行通知书、报告财产令。于2020年8月5日与2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人欧阳斌其名下无工商、证券、银行存款信息等情况，2020年8月10日进行传统查控，查明被执行人欧阳斌的金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。·2020年8月13日，本院对被执行人欧阳斌适用限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人谭杨，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应执行的标的金额为3.4万元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年八月二十七日代理书记员  刘 斌
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初3873号 原告：安徽舒然装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区龙岗街道九狮水岸物业二楼，统一社会信用代码913401005592482266。 法定代表人：计恩胜，总经理。 委托诉讼代理人：陶成，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：阜阳市国瑞建设有限责任公司，住所地：安徽省界首市人民路95号，统一社会信用代码913412827548751618。 法定代表人：杨芝容，总经理。 被告：阜阳市国瑞建设有限责任公司合肥分公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道211号香枫创意园综合科研楼509室，统一社会信用代码91340100562174950。 负责人：杨家新，经理。 本院受理原告安徽舒然装饰工程有限公司与被告阜阳市国瑞建设有限责任公司、阜阳市国瑞建设有限责任公司合肥分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽舒然装饰工程有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告安徽舒然装饰工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽舒然装饰工程有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告安徽舒然装饰工程有限公司负担。 审判员 陆 莉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1699号原告：蒋志江，女，1965年10月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：刘德仁，男，1974年2月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。原告蒋志江与被告刘德仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋志江的委托诉讼代理人龚智，被告刘德仁及委托诉讼代理人姜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志江向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘德仁偿还借款人民币200万元及其自2016年12月19日起至本息还清时止按年利率24%计算的借款利息；2、本案的诉讼费和财产保全费、执行费由被告承担。事实和理由：原告于2014年8月19日通过银行转账借款200万元给被告，被告出具了借条，约定借款期限一年，半年结息一次，月利率2.5%，月息5万元/月。被告依约支付了三次利息，分别是2015年2月17日支付利息（2014年8月19日至2015年2月18日）30万元，2015年10月4日支付半年利息（2015年2月19日至2015年8月18日）30万元，2016年3月22日支付半年利息（2015年8月19日至2016年2月18日）30万元。原告多次提出还款要求，被告同意履行还款义务，但表示需要延长还款期限，被告于2019年9月12日、9月13日共支付利息50万元，然后拖欠借款至今。原、被告双方借贷关系确实充分，为维护原告的合法权益，根据相关规定向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。原告蒋志江围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：借条，拟证明被告向原告借款的事实；银行转账记录，拟证明原告给被告转账200万元的事实；录音，拟证明还款50万元是利息。被告刘德仁辩称：1、借款200万元是事实；2、答辩人先后还了原告140万元，其中2019年9月12、13日经双方协商偿还的50万元是本金；3、被告资金周转困难，但是愿意跟原告协商还款时间，可以用公司的股权或者不动产抵偿债务，请原告考虑。被告刘德仁为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、转账记录，拟证明偿还本金50万元。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的1号、2号证据，被告无异议，经本院审查，该证据符合证据的三性，本院予以采信；对原告提供的3号证据，被告质证认为原告在起诉前特意录音，问话具有一定的诱导性，本院审查认为被告对录音的真实性没有异议，且录音内容与本案有关，本院对证据的真实性予以采信。对被告提供的证据，原告质证认为还款是利息不是本金，备注只是单方面的，本院审查认为转账单上可以备注任何内容，只是被告的单方意思表示，被告没有其他证据予以佐证，故对被告的证明目的本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，被告刘德仁向原告蒋志江借款人民币200万元，原告蒋志江通过银行转账给被告刘德仁。被告收到借款后向原告出具借条，内容为：“借条，本人刘德仁，今借到蒋志江人民币贰佰万元正（2,000,000元），借期壹年，半年陆个月还利，月息贰分伍。注明：可提前还款。借款人：刘德仁。2014年8月19日”。借款后，被告刘德仁于2015年2月17日、2015年10月4日、2016年3月22日均给付原告利息30万元，2019年9月12日、9月13日共计给付利息50万元，之后未再还本付息，原告蒋志江多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告蒋志江与被告刘德仁借款事实客观存在，有借条和转账汇款记录予以佐证，且被告刘德仁对于借款予以认可，因此原告诉请要求被告刘德仁偿还借款200万元的诉请本院予以支持。对于原告请求按月利率2%计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对被告刘德仁提出的给付的50万元是本金的辩论意见，因没有充分证据证实，依据法律规定只能先用作给付利息，超出部分才能用作偿还本金，因此本院对此辩论意见不予采纳。综上所述，对原告蒋志江的诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告刘德仁在本判决生效后十日内偿还原告蒋志江借款本金200万元及其利息（利息从2016年12月19日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告刘德仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡建国二〇二〇年八月十二日法官 助理  肖 曦代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1259号 罪犯张铭瑞，曾用名张飞、张志华，男，1987年5月9日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省仪陇县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因诈骗罪，经成都市武侯区人民法院于2015年11月27日以（2015）武侯刑初字第714号刑事判决书判处张铭瑞有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已履行），责令退赔被害人共计299万元，刑期自2015年2月6日起至2026年2月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑五个月，刑期至2025年9月5日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张铭瑞在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张铭瑞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张铭瑞在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯财产性判项未完全履行，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张铭瑞减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2025年1月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执648号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社,住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托代理人：陈怿，男，该社工作人员。 被执行人：吴顺辉,男，1991年12月6日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：张小红,女，1992年4月10日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人吴顺辉、张小红信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢523号申请人徐某某与被执行人吴某某、何某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2010）宝民初字第766号民事判决书,本院于2020年8月3日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月六日