wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7277号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：吴鹦,女，汉族，1975年4月27日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18677号判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取吴鹦的银行存款、收入26177.19元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执917号申请执行人：袁真清，男，1967年10月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：常德恒源木业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇西城社区。法定代表人：车军，该公司董事长。本院在执行申请执行人袁真清与常德恒源木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘0721民初739号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人常德恒源木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁真清于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院于2020年8月13日向申请执行人袁真清送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人常德恒源木业有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人常德恒源木业有限公司名下无可供执行财产；2020年8月14日，在自然资源部查询被执行人常德恒源木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年8月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人常德恒源木业有限公司未缴纳住房公积金；2020年8月14日，查询被执行人常德恒源木业有限公司未购买任何保险。2020年8月26日将被执行人常德恒源木业有限公司列入失信被执行人名单；2020年8月26日向被执行人常德恒源木业有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日电话告知了申请执行人袁真清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日短信约谈申请执行人袁真清，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人常德恒源木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人袁真清同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行标的3845元，已执行到位0元，尚有3845元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德恒源木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人袁真清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人袁真清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁真清发现被执行人常德恒源木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月二十六日代理书记员  周 凤
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5014号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，系该公司工作人员。被告：尚玉梅，女，1971年3月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告尚玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告尚玉梅物业服务合同纠纷一案，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司申请撤回对被告尚玉梅的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告尚玉梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年八月十九日书记员  李征
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执520号申请执行人李勇，男，汉族，1982年4月19日出生，住重庆市云阳县。被执行人江国顺，男，汉族，1991年12月4日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人宜昌市高新区天下名嘴餐馆，注册号420506600177204，经营场所宜昌市高新区港窑路37-40号。经营者江国顺。申请执行人李勇与被执行人江国顺、宜昌市高新区天下名嘴餐馆买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1221号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江国顺、宜昌市高新区天下名嘴餐馆的银行存款0.6万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年八月十二日书记员  许 琰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3888号原告：孙涛，男，回族，1989年1月6日出生，住郑州市中原区。被告：张纪卫，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省济源市。被告：赵文，女，汉族，1992年9月11日出生，住河南省济源市。本院在审理原告孙涛与被告张纪卫、赵文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案，原告孙涛于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙涛负担。审判员  李晓玲二〇二〇年八月七日书记员  李 洋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保301号 被执行人文志峰。 关于被执行人文志峰罚金一案中，被执行人文志峰未履行（2018）桂0302刑初211号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行文志峰3050元的银行存款或查封、扣押被执行人文志峰价值3050元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二〇年八月七日 书记员  罗潘豪
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初849号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨中，男，1999年1月1日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住云南省镇雄县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月23日被江苏省苏州市公安局相城分局刑事拘留，2019年9月22日被义乌市公安局取保候审。辩护人郑文强，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5034号起诉书指控被告人杨中犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人杨中及其辩护人郑文强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月份至8月份，被告人杨中在义乌市××街道××的客房内，通过手机ＱＱ、微信在网上冒充年轻单身女性“张雪梅”添加陌生男性，以谈恋爱的方式骗取被害人信任后，虚构没钱看病、没发工资、没生活费、没钱购买车票等理由，诈骗被害人朱某、彭某钱款共计人民币4749.64元。其中，被害人朱某被骗人民币3512.44元，被害人彭某被骗人民币315.2元。被告人杨中的作案工具ＯＰＰＯ手机一只，现扣押于义乌市公安局。2020年8月5日，被告人杨中向本院退出违法所得人民币4749.64元。被告人杨中自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人杨中在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某、彭某的陈述，证人杨某1、杜某、杨某2的证言，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，调取证据清单，微信转账记录，聊天记录，信息资料，ＱＱ信息资料，银行交易记录，旅馆住宿人员信息，抓获经过，被告人杨中的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨中以非法占有为目的，利用电信网络设备骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨中归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨中系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨中犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人杨中退出的违法所得人民币4749.64元，分别返还被害人朱某人民币3512.44元，被害人彭某人民币315.2元；扣押在案被告人杨中的作案工具ＯＰＰＯ手机一只予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年八月五日法官助理 方 瑶代书记员 方向荣
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢88号刘发元、吉首市大地房地产开发有限公司：本院执行申请执行人刘发元与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司合同一案，本案已全部执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢494号 申请执行人：王飞，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：张云甫，男，1968年12月05日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第00083号民事判决书，立案执行申请执行人王飞与被执行人张云甫买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢494号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 峰 二〇二〇年八月二十九日 书记员 刘晓宇
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1675号 原告：雷某某，女。 被告：刘某某，男。（缺席） 原告雷某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告刘某某经依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某偿还借款本金人民币伍万元整（￥50000元），到到期未归还的20个月利息人民币贰万伍仟元整（￥25000元），共计人民币柒万伍仟元整（￥75000元）；2、判令被告刘某某承担本案诉讼费用。 被告刘某某未答辩。 经审理查明：被告刘某某因生意周转于2018年3月19日向原告雷某某借款50000元，借款期限为二个月，借款利息为月利率2.5%，被告刘某某向原告雷某某出具了借条。借款后，被告刘某某除于2018年6月22日、2018年8月8日分别偿还利息1200元、1300元外，其余利息和借款本金未偿还。原告多次向被告催讨，被告又于2019年6月26日重新向原告出具借款50000元的借条一张，并附注“该款利息到2019年7月19日为壹万伍仟元整”。之后，被告刘某某对借款本息一直未偿还。 本院认为，债务应当及时清偿，被告刘某某欠原告雷某某借款未还应当承担及时清偿的民事责任。现原告诉请被告偿还借款50000元及利息，本院予以支持。但被告刘某某于2019年6月26日向原告立据时，双方没有约定利息，现原告要求支付此后的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告刘某某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告雷某某借款50000元及2019年7月19日前的利息15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取837元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年八月六日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3200号申请执行人刘文豪,男,1969年3月9日出生,中国监督网监督员，住北京市石景山区。被执行人张建，男，1971年10月28日出生，霸州市建能源有限公司经理，住河北省霸州市。刘文豪与张建合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14352号民事判决书已生效。因张建未在规定时间内履行义务，刘文豪向我院申请强制执行，执行总标的为案款100000元及利息。本院于2020年5月12立案执行。立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中经调查发现，被执行人张建名下无房产登记、无银行存款。其名下车辆已被本院查封，但没有实际控制无法实现评估拍卖。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年5月26日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14352号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年八月二十一日书记员 郭雅文
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初365号原告：远安县付余物业管理有限责任公司，住所地远安县鸣凤镇航天花园9栋3单元1001室第二间，统一社会信用代码：91420525MA498T283H。法定代表人：付正云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梅清宇，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜玉琴，女，1979年8月30日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被告：远安县鸣凤镇嫘祖社区居民委员会，住所地远安县鸣凤镇北门街1号。法定代表人：付戎，系该居委会主任。委托诉讼代理人：曾凡楚，远安县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告远安县付余物业管理有限责任公司与被告杜玉琴、远安县鸣凤镇嫘祖社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告远安县付余物业管理有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远安县付余物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远安县付余物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告远安县付余物业管理有限责任公司负担。审判长  林桂玲审判员  刘 杨审判员  郑小清二〇二〇年八月十九日书记员  刘丽俐
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执698号之二 申请执行人廖华富，男，汉族，1974年6月27日生，住广西桂林市象山区。 被执行人广西森港房地产开发有限公司，住所地：桂林市象山区。 法定代表人李中旺，该公司执行董事。 申请执行人廖华富与被执行人广西森港房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字【2019】第885号仲裁调解书已生效，被执行人广西森港房地产开发有限公司至今未履行生效判决文书所确定的法律义务。申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院依法通过司法专递向被执行人广西森港房地产开发有限公司邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人至今未实际履行； 2.本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、土地、银行存款、工商、证券登记、理财产品等信息； 3、本院到被执行人登记地址现场勘查，查明被执行人在万福路开发的商场目前未正式运营，无租金收入，该项目未办理不动产手续； 4、本院已将被执行人广西森港房地产开发有限公司纳入限制高消费、失信被执行人名单； 5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人廖华富在指定期限内不能提供明确的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年八月五日 书记员  刘冬
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执580号申请执行人：宋喜贵，男，1937年3月7日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：崔宝玉，男，1957年9月25日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人依据（2020）豫0781民初275号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行，执行标的为55000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执580号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月二十八日书记员  赵孝玮
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初389号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人余英俊，女，1976年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市姑苏区，户籍地浙江省淳安县。被告人余英俊于2019年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人余英俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年7月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年8月4日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人余英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年7月28日22时许，被告人余英俊饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车沿苏州市友新快速路、南环快速路行驶至长吴路出口时被民警查获。民警发现被告人余英俊涉嫌危险驾驶，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人余英俊血液中乙醇浓度为108mg/100ml。 公诉机关认为，被告人余英俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余英俊到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余英俊认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人余英俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人余英俊在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控被告人余英俊犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余英俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；已缴纳的罚金保证金一千元于判决生效之日抵作罚金并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚梦悦 二〇二〇年八月四日 书记员  温 善
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕01执异590号第三人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地西咸新区泾河新城泾干镇泾干街办泾润花园12号楼1单元206。法定代表人：崔迁，该公司董事长。申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安南大街支行，住所地陕西省西安市碑林区南大街15号楼。负责人：程刚。被执行人：西安腾飞房地产开发有限公司，住所地西安市马厂子25号。法定代表人：吴文会。中国建设银行股份有限公司西安南大街支行（原称：中国建设银行西安南大街支行）与西安腾飞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2001）西经一初字第106号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现第三人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。第三人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司称：中国建设银行股份有限公司西安南大街支行（原称：中国建设银行西安南大街支行）与西安腾飞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，贵院受理后正在执行，因2004年6月15日中国建设银行陕西省分行与中国信达资产管理公司西安办事处签订《债权转让协议》，将本案债权转让予中国信达资产管理公司西安办事处；2006年12月12日中国信达资产管理公司西安办事处与深圳市建信投资发展有限公司签订了《不良贷款债权转让合同》，将本案债权转让予深圳市建信投资发展有限公司；2008年6月20日深圳市建信投资发展有限公司又与陕西昶名能源有限公司签订《债权转让合同》，将本案债权转让予陕西昶名能源有限公司；2018年12月19日陕西昶名能源有限公司又与西咸新区鼎安商务信息服务有限公司签订《单户资产转让协议》，将本案债权转让予西咸新区鼎安商务信息服务有限公司。为支持其主张，第三人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司提交了变更执行主体申请书、《债权转让协议》、《债权转让合同》、《不良贷款债权转让合同》、《单户资产转让协议》、《债权转让暨催收公告》、《补充公告》、《债权转让证明》等证据。本院查明，中国建设银行陕西省分行与中国信达资产管理公司西安办事处于2004年6月15日签订了《债权转让协议》，将本案执行依据（2001）西经一初字第106号民事判决书中现享有的债权转让予中国信达资产管理公司西安办事处，并于2004年7月24日在报纸上刊登了《债权转让公告》，现中国建设银行股份有限公司西安南大街支行亦书面确认其将本案债权转让予中国信达资产管理公司西安办事处。另查，2006年12月12日，中国信达资产管理公司西安办事处与深圳市建信投资发展有限公司签订了《不良贷款债权转让合同》将本案执行依据（2001）西经一初字第106号民事判决书中现享有的债权转让予深圳市建信投资发展有限公司；2008年6月20日，深圳市建信投资发展有限公司又与陕西昶名能源有限公司签订《债权转让合同》，将本案执行依据（2001）西经一初字第106号民事判决书中现享有的债权转让予陕西昶名能源有限公司；2018年12月19日陕西昶名能源有限公司又与第三人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司签订《单户资产转让协议》，将本案执行依据（2001）西经一初字第106号民事判决书中现享有的债权转让予第三人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司。中国信达资产管理公司西安办事处、深圳市建信投资发展有限公司、陕西昶名能源有限公司及西咸新区鼎安商务信息服务有限公司于2018年12月22日在报纸上联合刊登了《债权转让暨催收公告》，并于2020年1月6日在报纸上刊登了《补充公告》，现陕西昶名能源有限公司亦对上述事实进行了书面确认且确认其将本案债权现已转让予第三人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司。在本案审查期间，也未有任何主体主张本案债权或提出异议。上述事实有民事裁定书、《债权转让协议》、《债权转让合同》、《不良贷款债权转让合同》、《单户资产转让协议》、《债权转让暨催收公告》、《补充公告》、《债权转让证明》等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定裁定如下：变更第三人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 邓 琳审判员 高甲星审判员 黄金华二〇二〇年八月二十八日书记员 孙 敏
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初253号 原告：杨德龙，男，1971年8月16日出生，汉族，住南城县， 被告：陈金根，男，1979年4月1日出生，汉族，住南城县， 被告：江西美益电子商务有限公司，住所地：南城县河东大道6号，统一社会信用代码：91361021MA35JJM530。 法定代表人：陈金根，该公司经理。 原告杨德龙与被告陈金根、江西美益电子商务有限公司（以下简称美益公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨德龙、被告美益公司、陈金根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还合伙资金150000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月被告陈金根以经营公司内部加油站为由向多人筹集资金，并声称：加油站已办理了相关手续，2019年1月15日，被告陈金根向原告筹集资金，因此，原告同意投入股金15万元，并与被告美益公司、陈金根签订了合作协议：原告出资15万元入股加油站，占股10%，合同签订后，原告于2019年1月15日将15万元交付给被告，被告出具收据，因被告美益公司工商登记的经营范围没有经营加油项目，且被告也未依法办理经营加油站的相关登记导致加油站不能合法经营，嗣后，原告向被告催还入股金15万元未果，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告陈金根、美益公司辩称，油罐开裂，双方都有责任，合同写了如果设备被江西中麟公司拉走，我没有返还保证金给股东愿意承担一切责任，现在设备还在，我不存在退还保证金。 经审理，本院认定的事实如下：2018年9月9日，被告美益公司（甲方）与江西中麟石油有限公司（乙方）签订合作合同，合同约定：乙方为甲方提供企业内部自用阻隔防爆橇装式加油设备建设等服务，甲方按照企业内部自用加油点建设的要求及乙方的要求提供场地并做好设备基础设施建设，建设费用及设备吊装等费用由甲方自行承担；甲方必须在合同签订之日起三个工作日内向乙方支付人民币伍拾万元整为合作保证金，保证金到账后一个工作日内，乙方着手安排图纸设计及设备定制生产等事项，保证金返还百分比依据甲方的年购油总额确定；合作期限届满后，乙方在确认企业内部自用加油点的所有设备没有遭到人为因素或使用不当造成的损坏，或经过甲方出资修理后不影响二次使用的情况下，退还甲方剩余合作保证金。合同期限为十年。合同还对交易方式、油品验收、违约责任、设备的维护与安全责任等进行了约定。 另查明，2019年1月15日，被告美益公司、陈金根（甲方）与原告杨德龙（乙方）签订合作合同，合同约定：1、乙方自愿出资壹拾伍万元整人民币入股经营江西中麟石油抚州市南城县里塔镇渔良村俞家堡206国道旁边的内部加油站占股10%，持有经营期限十年，入股资金按照江西中麟石油与里塔加油站点签订的终端合同实行，如完成合同中的达标量，将按照本人加油站投资比例返还到本人；2、合作期间，合作人的出资为共同财产，不得随便请求分割，盈余分配按照各自的入股投资比例分配；3、未经全体合伙人同意，禁止任何合伙人私自以合伙人的名义进行其他业务活动，违者造成的损失由当事人全部承担。合同还就诉讼等事宜进行了约定。合同由甲方陈金根签字并盖有美益公司公章，乙方由杨德龙签字。合同签订后，杨德龙转账150000元至被告陈金根，被告美益公司出具收据收到杨德龙保证金壹拾伍万元整。之后内部橇装式加油装置安装完成。因该内部加油站存在非法销售成品油的行为，2019年4月2日，南城县商务局对被告美益公司作出行政处罚预先告知书和责令改正（停止违法行为）通知书，认为美益公司存在下列行为：1.未批擅建加油站（橇装式）、2.非法销售成品油、3.未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售批准证书》、《营业执照》等相关证照、手续，责令美益公司立即整改，于2019年4月5日前整改完毕。美益公司未在规定期间整改，相关部门对美益公司内部橇装式加油装置强制拆除。 再查明，被告美益公司于2016年7月6日成立，法定代表人为陈金根，与原告签订合作合同时，系美益公司当时的法定代表人。2019年3月26日，美益公司法定代表人变更为连建国，2019年7月25日法定代表人变更为尧黎明，2020年4月20日又变更为陈金根。被告美益公司经营范围为：互联网技术推广，计算机网络，软硬件开发，电子商务培训，服务于三农及相关配套农机农资的专用服务从事有机绿色无公害蔬菜食品及新型生态农业开发投资，经济信息咨询、投资咨询、财务咨询、网上贸易POS机销售，货物运输咨询服务、物流运输咨询服务，仓储（危险化学品除外），网约车服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告美益公司还与张丽明等人签订合作合同。 以上事实有原告提交的证据：1、被告营业执照，2、原、被告签订的合作合同,3、收据壹份，4、南城县商务局行政处罚预先告知书和责令改正通知书及被告陈金根、美益公司提供的证据，1、美益公司企业内部自用橇装式加油装置安全现状评估报告；2、安全评价机构资质证书；3、美益公司企业内部自用橇装式加油装置安全评价技术服务承诺书；4、江西省防雷装置检测检验报告；5、美益公司与江西中麟石油有限公司签订的合作合同与原、被告陈述相印证。 本院认为：关于本案的案由问题，即原、被告之间系合伙纠纷还是合同纠纷的问题。合伙协议是指全体合伙人共同协商达成的关于入伙、退伙、出资数额、盈余分配等事项的协议。本案中，原告杨德龙与被告签订合作合同，系原告加入美益公司内部加油站项目，只针对内部加油这一项，并不涉及美益公司其他经营项目，且该项目在有其他合作人的情况下未经全体合伙人共同协商，原、被告签订的合作合同不同于普通合伙协议，不符合一般合伙的特征，原、被告之间因合作而订立的合作合同，属于合同纠纷，故本案的案由为合同纠纷。至于被告陈金根与原告杨德龙签订合作合同时，系美益公司法定代表人，且合作合同上加盖公司印章，故应认定被告陈金根签订合作合同系其职务行为。该内部加油站运营中存在对外销售油品等违法行为，原、被告作为项目共同合作人未在规定整改期间进行整改，导致加油装置被强制拆除，合作项目已无法继续履行。原告入股合作经营公司内部加油站，该项目能否收益、投资款能否收回等属于投资风险范畴，项目合作人应自行承担经营风险。原告未提供合作期间项目财产的结算证据，无法确定应返还的具体金额，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求返还合伙资金150000元的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨德龙的全部诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告杨德龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  余建波 人民陪审员  余国华 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陶 静
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执606号之一 申请执行人：石家庄徽融物流有限公司，住所地河北省石家庄市长安区古城东路东头216号金隅水泥院内，统一社会信用代码911301130720611603。 法定代表人：李东坡，总经理。 被执行人：赵志强，男，1981年4月9日出生，汉族，现住山西省晋中市昔阳县。 被执行人：毛瑞军，男，1980年7月21日出生，汉族，现住山西省晋中市昔阳县。 本院在执行石家庄徽融物流有限公司与赵志强、毛瑞军分期付款买卖合同纠纷一案中，冻结、查封了赵志强、毛瑞军名下财产，现因双方达成执行和解且申请执行人同意解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对赵志强、毛瑞军名下银行存款的冻结（详见解除冻结存款通知书）； 二、解除对赵志强、毛瑞军名下其他财产的查封（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年八月十日 书记员  史肖杨
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执182号申请执行人：李许，男，出生于1984年1月18日，汉族，住河南省南召县。被执行人：武汉恒威能科技有限公司，住武汉市汉南区经济开发区四号路武汉华顶包装印务工业园A区6栋1号。法定代表人：谭爱玖，系该公司总经理。原告李许与被告武汉恒威能科技有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出武开劳人仲裁字（2019）第467号仲裁裁决书，权利人李许向本院申请执行，本院于2020年3月31日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。但被执行人武汉恒威能科技有限公司在法定期限内向本院提起诉讼，并向本院提交如下证据：1、民事起诉状；2、民事一审案件立案管理登记、审判流程管理信息表；3、本院受理案件通知书。证明本院已于2020年2月14日立案受理。本院认为，被执行人在法定期限内依法向有管辖权的人民法院起诉，致使武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的武开劳人仲裁字（2019）第467号仲裁裁决书未发生法律效力，申请执行人依据此仲裁裁决书向本院申请执行不符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第467号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年八月五日书记员 程 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1234号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号。统一社会信用代码：91210711752774367F法定代表人：宁永芝，系该公司总经理。委托代理人：朱丹霞，系该公司职员。被告：马某，男，1972年3月26日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年八月二十六日法官助理贾雪书记员裴云露
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3785号 原告：邓梅，女，汉族，1968年5月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何杰，四川广略律师事务所律师。 被告：蒋安明，男，汉族，1963年12月6日出生，住四川省德阳市中江县。 被告：四川省中江县运输集团公司，住所地四川省德阳市中江县。 法定代表人：滕章茂。 委托诉讼代理人（特别授权）：李小金，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省德阳市中江县。 法定代表人：胡登高。 委托诉讼代理人（特别授权）：严寒，该公司员工。 原告邓梅与被告蒋安明、四川省中江县运输集团公司、中国人民财产保险有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告邓梅于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓梅自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓梅撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告邓梅承担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1353号申请执行人：张恩慧，女，1987年1月1日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛瑞丰气体容器设备有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：臧玉华，该公司总经理。本院在执行申请执行人张恩慧与被执行人青岛瑞丰气体容器设备有限公司劳动争议纠纷行一案[执行依据:胶劳人仲案字（2019）第2652-1号裁决书]，申请执行人张恩慧于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为43875.5元。在执行过程中，本院于2020年4月16日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年4月16日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年6月3日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院将被执行人青岛瑞丰气体容器设备有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年八月二十五日书记员  贾怀光
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1510号之三被执行人：李洪芳，女，汉族，1987年02月15日生，住郯城县。关于申请执行人与被执行人李洪芳抚养费纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人李洪芳在16×××92账户内余额人民币2503.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李洪芳在中国工商银行16×××92账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年八月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4509号申请执行人：隋玉萍，女，1973年4月27日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8292号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执966号 申请人：罗应龙，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：程敦胜，男，1972年12月22日出生,汉族，农民，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。 本院在执行罗应龙与程敦胜民间借贷纠纷一案，被执行人程敦胜应偿还罗应龙借款本金18000元及相应利息。被执行人程敦胜提出该款于2020年11月30日之前全部还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3494号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费296元，减半收取148元，由被执行人程敦胜承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年八月十三日 书记员  叶晓坤
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0105民初2062号 原告：朱龙庆，男，1988年11月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：陈炎，男，1986年6月16日出生，汉族，住南京市建邺区。 原告朱龙庆诉被告陈炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 朱龙庆向本院提出诉讼请求：1.被告还清欠款91504元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年9月25日在被告小区门口经朋友介绍向被告出借10万元用于生意周转,定于2019年10月24日归还，月息2分，但因被告临时不用那么多又还回1.5万元，匆忙之间借条未重签，故被告当天借款8.5万元，未按期归还本息，仅还款5000元，故诉至法院。 陈炎辩称，借条落款系其签名，手印系其所捺。当天收到10万元后立即取现金1.5万元给原告，又转账1.5万元给介绍人何帆。 本院查明，朱龙庆系经叶阳介绍认识陈炎，陈炎系经何帆介绍认识朱龙庆。2019年9月24日，陈炎向何帆转账2500元、3000元合计5500元，叶阳向陈炎转账5万元。2019年9月25日，陈炎向朱龙庆出具《借条》及《收条》载明：其向朱龙庆借款10万元，定于2019年10月24日归还，月息2%，陈炎当日已收10万元。同日，朱龙庆向陈炎账户转账10万元。亦在同日，陈炎将1.5万元现金返还朱龙庆，并向其介绍人何帆转账5000元、向朱龙庆介绍人叶阳转账2万元。陈炎已于2019年10月29日还款5000元，此后本息未付。 原告认可本金8.5万元加上单月利息1700元再扣除已还款5000元后被告尚欠本金81700元，利息自2019年10月25日起算，但不同意抵扣何帆款项，称其不认识何帆，只认识叶阳（原告称与叶阳系么么集团南京分公司同事），不清楚叶阳是否认识何帆。 本院经审查认为，因案涉借款存在金额虚高的借贷协议、出借人将借款交付后随即收回部分资金等情形，本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关或其他机关认为本案与刑事案件无涉，原告可重新起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条之规定，裁定如下： 驳回朱龙庆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 黄克强 二〇二〇年八月三日 法官助理 原 宁 书 记 员 郭 婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2999号 罪犯余正向，男，1994年8月15日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县人，羌族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2011年12月4日作出（2011）阿中刑初字第24号刑事附带民事判决书，以被告人余正向犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿107969.7元。同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）川刑终字第146号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月18日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年8月20日作出（2015）川刑执字第1022号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑期自2015年8月20日起至2035年8月19日止；四川省成都市中级人民法院于2018年2月9日作出(2018)川01刑更426号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2035年3月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余正向在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯余正向被判处没收个人全部财产，民事赔偿107969.7元，已履行26000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余正向在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余正向减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三四年十月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执150号 申请执行人：河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行，住所地临城县东镇镇东镇村。 负责人：李俊宏，该支行行长。 被执行人：河北三志食品股份有限公司，住所地河北省邢台县龙岗经济开发区凤仪东街北侧。 法定代表人：许勤书，该公司经理。 被执行人：邢台联成无缝钢管有限公司，住所地河北省邢台市桥东区新华南路637-625号甲骨文技术人才双创基地11层1119室。 法定代表人：何玉珍，该公司经理。 本院在执行河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行与河北三志食品股份有限公司、邢台联成无缝钢管有限公司借款合同纠纷一案中，河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行于2020年8月11日向本院提出撤销案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结临城县人民法院（2019）冀0522民初1211号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵 超
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执890号 申请执行人林某辉，男，汉族，福建省福清市人，住福清市。 委托代理人周某，女，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被执行人陈传辉，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初2033号民事调解书，于2020年4月16日受理林某辉申请执行陈传辉买卖合同纠纷一案，执行内容为陈传辉支付林某辉货款7940元，并承担案件受理费25元，本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月17日向被执行人陈传辉送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈传辉名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ｃ×××××五菱牌车辆一台，登记时间为2011年，因未能实际控制该车辆，本院处置不能，经征求申请执行人的意见，要求本院对该车辆不予以查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人陈传辉户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人陈传辉户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人是房屋拆迁户，本院已作出（2020）黔0324执891号之一执行裁定书对被执行人在正安县城北片区改造工程项目指挥部的拆迁过渡费8015元予以扣留、提取。 5、本院线下查询了被执行人陈传辉名下的金融理财性财产、住房公积金等。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金等。 6、本院于2020年8月18日将被执行人陈传辉纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的拆迁过渡费已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为7940元及垫付案件受理费25元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执890号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初2033号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初397号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈飞，男，1987年4月2日生，汉族，初中文化，市场员工，户籍所在地：安徽省定远县，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月6日被取保候审，2020年8月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人陈飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月8日20时5分许，被告人陈飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市璜泾镇玄武路锦佳酒店路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈飞血液中乙醇浓度为180mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈飞具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈飞拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人陈飞对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年9月26日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱音谚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1249号之一 申请执行人：胡全昌，男，汉族，1980年3月20日出生，住淮南市田家庵区。 被执行人：王献，男，汉族，1967年1月24日出生，住淮南市田家庵区。 本院在执行胡全昌与王献民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案受理后，1、本院于2020年6月19日向被执行人王献送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王献名下相关财产信息，被执行人王献名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人王献纳入全国法院失信被执行人名单，并对王献发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额139750元，执行费1996元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张晓通
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1653号申请执行人：陈新光，男，1969年3月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：王剑之，男，1969年2月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行陈新光与王剑之民间借贷纠纷一案中，被执行人王剑之至今未履行本院（2020）鄂1202民初1338号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王剑之的银行存款及在其他单位的收入102550元(含案件受理费1150元，执行费1400元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年八月六日书记员 王宏星
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3610号 罪犯彭红梅，女，1982年6月7日出生,四川省岳池县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖、运输毒品罪，经四川省南充市中级人民法院于2011年4月15日以（2010）南中法刑初字第36号刑事判决书判处有期徒刑12年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元。被告不服判决，提起上诉，四川省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）川刑终字第482号刑事判决书维持对彭红梅的判决。刑期自2011年4月6日起至2023年4月5日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第315号刑事裁定书，减去有期徒刑10个月；四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川01刑更2579号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月，刑期至2021年9月5日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭红梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯彭红梅被判处罚金1万元。有2014年11月11日南充市中级人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“彭红梅一般罚没收入1万元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭红梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭红梅减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年，减刑后刑期至二〇二〇年十二月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2889号 原告：丁俐，女，汉族，1967年3月1日出生，住重庆市大渡口区。 被告：李才勇，男，汉族，1963年4月24日出生，住重庆市渝中区。 本院在审理丁俐与李才勇离婚后财产纠纷一案中，原告丁俐于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁俐撤回起诉。 案件受理费减半收取120.00元，由原告丁俐负担。 审判员  包园园 二〇二〇年八月十七日 书记员  穆 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8256号申请执行人:罗腾龙，男，汉族，1993年11月19日出生，住河南省禹州市。被执行人:张展华，男，汉族，1989年10月10日出生，住河南省唐河县。被执行人：河南玖恩信息技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路131号1号楼8层10号，统一社会信用代码：91410105MA45M8QT3H。罗腾龙诉张展华、河南玖恩信息技术有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9700号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：1.被告河南玖恩信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗腾龙欠付工资4923.1元、经济补偿金1500元及赔偿金2461.55元；2.被告张展华对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下有银行存款已冻结，并扣划发还给申请人，被执行人名下有一套产房，因本案标的过小，申请人同意不予查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张展华、河南玖恩信息技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年八月二十四日书记员  韩凤丽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1159号申请执行人：贺哲，男，1978年10月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：芦海刚，男，1972年9月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人贺哲与被执行人芦海刚为买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）豫1329民初4040号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告芦海刚于本判决生效之日起十日内支付原告贺哲货款16482元及违约金1648.2元。”申请执行人于2020年6月15日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人芦海刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余16482元及违约金1648.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的车辆未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦海刚负有继续向申请执行人贺哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  吕志侠审判员  张朝凤二〇二〇年八月二十八日书记员  齐显波
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3182号 原告：周颖，女，1974年5月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：唐玮，四川律盾律师事务所律师。 被告：付德民，男，1963年8月8日出生，满族，住四川省德阳市旌阳区。 原告周颖与被告付德民民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时向本院递交撤诉申请并明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周颖撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年八月十日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初1670号 原告：汪斌，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：邹沅兵，男，1988年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告汪斌与被告邹沅兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月5日，原告汪斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按汪斌撤诉处理。 案件受理费减半收取216元，由汪斌负担。 审判员  易晖 二〇二〇年八月五日 法官助理李艳丽 书记员刘锴
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执873号 关于申请执行人吕明臣与被执行人苏辉、姜晓峰民间借贷纠纷一案中，本院（2019）吉0621民初1853号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人苏辉给付申请执行人吕明臣借款20万元及利息，被执行人姜晓峰对上述借款本息承担连带给付责任，案件受理费2,630.00元、申请保全费1,520.00元、申请执行费2,962.00元，由被执行人承担。 在执行过程中，被执行人姜晓峰将书香园A区一处住宅楼抵顶给申请执行人吕明臣，申请执行人吕明臣申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1853号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异234号申请执行人刘延良，男，1955年5月6日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市大东区。被执行人魏秀英，女，1953年10月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。第三人沈阳汇天诚物资有限公司，住所地沈阳市大东区东陵西路34号6门1室。法定代表人徐忠元，该公司执行董事兼经理。第三人刘艳华，女，1975年11月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人刘延良与被执行人魏秀英（2020）辽0103执4692号民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人刘延良向本院提出申请，请求法院追加沈阳汇天诚物资有限公司、刘艳华为本案被执行人。申请执行人刘延良认为，第三人刘艳华系被执行人魏秀英的女儿，魏秀英向我借款目的是为第三人沈阳汇天诚物资有限公司资金周转，在借款期间刘艳华系沈阳汇天诚物资有限公司的法定代表人，该公司是被执行人魏秀英的家族企业，申请执行人也因第三人公司的存在才放心借款给魏秀英，借款前期的部分债务偿还均由刘艳华账户拨款，所以第三人对债务负有清偿义务。据此，申请追加沈阳汇天诚物资有限公司、刘艳华作为被执行人，以维护申请执行人的合法权益。经审查查明，刘延良与魏秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2018）辽0103民初13672号民事判决书，判令：一、被告魏秀英于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘延良欠款本金500000元；二、被告魏秀英于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘延良欠款本金500000元的利息；三、驳回原告刘延良其他诉讼请求。该判决书生效后，因魏秀英未在生效法律文书确定的期限内履行义务，刘延良向本院申请强制执行。另查明，第三人沈阳汇天诚物资有限公司系于2007年4月4日成立的有限责任公司，设立初期的投资人为第三人刘艳华，后经多次变更，现投资人为徐忠元、冯利军，法定代表人为徐忠元。申请执行人自述，第三人刘艳华为被执行人魏秀英女儿。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的执行追加范围。本案所涉债权债务已经生效的民事判决确认为魏秀英的个人债务，根据申请执行人提供的证据亦无法证明，第三人沈阳汇天诚物资有限公司、刘艳华应对该笔债务承担相应的民事责任。故申请执行人的追加申请，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘延良的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年八月七日法官助理 佟 殊书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执758号申请执行人：锦州银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区胜利南路15-S1、S2、S3、S4、S5号，统一社会信用代码91210300076266278J。负责人：杨静，该分行行长。委托诉讼代理人：曲震，该行员工。被执行人：鞍山市双知外语培训学校，住所鞍山市铁东区胜利南路44号（大商A座814号），统一社会信用代码52210300785119377X。法定代表人：袁某，校长。被执行人：袁某，女，1968年5月2日生，汉族，住鞍山市。被执行人：杨某某，男，1967年7月4日生，汉族，住鞍山市。申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山分行与被执行人鞍山市双知外语培训学校、袁某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人鞍山市双知外语培训学校偿还借款本金416万元及利息；要求被执行人袁某、杨某某承担抵押责任；要求被执行人袁某、杨某某担连带保证责任；由被执行人承担案件受理费40536元、保全费5000元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人鞍山市双知外语培训学校有银行账户，但账户内无资金可供执行。本院到鞍山市不动产中心查询，被执行人袁某、杨某某提供抵押的不动产因涉刑事案件，被公安机关首先查封，本院进行了轮候查封。未发现其他被执行人有可供执行财产。申请执行人因本案的债权正在转让过程中而未申请对轮候查封财产进行处置。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人提供抵押的不动产。因被执行人涉刑事案件公安机关将抵押财产首先查封，且申请执行人未申请处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  蔡广森人民陪审员  刘 韵二〇二〇年八月二十四日书 记 员  朱祉冰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1050号申请执行人：陈战仓，男，1969年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左书生，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行陈战仓与左书生民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初5295号民事判决书,于2020年6月1日向被执行人左书生发出执行通知书，责令被执行人左书生偿还申请执行人陈战仓借款23000元及利息（自2019年11月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费187元。被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人左书生所有的，与执行标的借款23000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费187元等额的财产,或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月十三日法官助理张明杰书记员翟垚辉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2185号 原告:金寨县南溪镇门前村民委员会,住所地安徽省金寨县门前村，统一社会信用代码54341524574401292E。 法定代表人:周世远，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：肖邦清，男，1956年5月21日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 原告金寨县南溪镇门前村民委员会与被告肖邦清借款合同纠纷一案，原告金寨县南溪镇门前村民委员会于2020年8月4日以“对方已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下: 准许原告金寨县南溪镇门前村民委员会撤回对被告肖邦清的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨县南溪镇门前村民委员会负担。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年八月四日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1769号申请执行人：孙鸿，女，1982年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：冯建强，男，1977年11月9日出生，汉族，无职业，住河北省涉县天津铁厂旁歧生活区。本院于2020年7月14日立案执行申请执行人孙鸿与被执行人冯建强民间借贷纠纷[2019津0110民初3922号民事调解书]一案，执行标的为180000元，执行费2600元。执行过程中，申请执行人孙鸿于2020年8月24日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人孙鸿的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1769号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年八月二十五日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执478号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，地址：长春市二道区。负责人：艾景彬。被执行人：李向红，住吉林省永吉县。被执行人：吉林省瑞辰汽车销售服务有限公司，住所地：长春市西新开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被执行人李向红、吉林省瑞辰汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初1159号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人李向红、吉林省瑞辰汽车销售服务有限公司给付人民币105185.53元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人李向红、吉林省瑞辰汽车销售服务有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，暂未查到被执行人李向红、吉林省瑞辰汽车销售服务有限公司名下房产信息，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置,且被执行人李向红、吉林省瑞辰汽车销售服务有限公司名下无其它可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人李向红、吉林省瑞辰汽车销售服务有限公司限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年八月三十一日书记员 李 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3131号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王法，男，1975年4月26日生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王法金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执770号申请执行人：胡满良，男，1966年6月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：黎运球，女，1973年11月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：易三会，男，1972年8月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，董事长。本院在执行胡满良、黎运球与湖北强华房地产开发有限责任公司、易三会生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司、易三会按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂122民初327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年八月二十八日书记员  聂涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢181号申请执行人：赵耀，男性，1976年04月02出生，汉族，住魏都区。被执行人：徐延超，男性，1972年05月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：河南森海电气有限公司，住所地许昌县尚集镇开发区。法定代表人：徐进超。被执行人：石冬冬，男性，1979年05月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：徐进超，男性，1975年10月05出生，汉族，住魏都区。本院在执行赵耀与徐延超、河南森海电气有限公司、石冬冬、徐进超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐延超、河南森海电气有限公司、石冬冬、徐进超借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十八日书记员  李嫚
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3469号 原告：陈弟起，男，1980年4月14日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：吕江，国浩律师（贵阳）事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：**，男，1975年10月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告陈弟起诉被告**民间借贷纠纷一案过程中，原告陈弟起于2020年8月13日申请撤回起诉。 本院认为，原告陈弟起撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告陈弟起撤回起诉。 案件受理费1450元（已减半收取），由原告陈弟起负担。 审判员  黄祖祥 二〇二〇年八月十三日 书记员  王小芳
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1372号申请执行人张秀艳，女,1975年4月12日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人单志洪，男,1963年9月9日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人张秀艳与被执行人单志洪民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年八月十日书记员  杨立军
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执382号申请执行人：常发明，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘惊敏，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省叶县。常发明申请执行刘惊敏民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2841号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，被告刘惊敏偿还原告常发明借款本金111250.00元。因被执行人刘惊敏未按上述生效的（2019）豫0422民初2841号民事调解书履行义务，申请执行人常发明向本院申请强制恢复执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘惊敏发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明申请执行人常发明在诉讼阶段向本院提起保全申请，本院依据申请执行人申请于2019年9月4日作出（2019）豫0422民初2841号民事裁定书，将刘惊敏在河南省叶县农村商业银行股份有限公司的工资账户为62×××48的账户资金予以冻结，冻结期间自2019年9月10日至2020年9月9日止。2020年4月24日本院作出（2020）豫0422执382号执行裁定书，划拨被执行人刘惊敏在河南省叶县农村商业银行股份有限公司的工资账户为62×××48的账户资金11093.00元。本院于2020年4月17日将被执行人刘惊敏在中国农业银行叶县支行的62×××64的账户予以冻结。并于2020年8月24日本院作出（2020）豫0422执382号之二执行裁定书，划拨被执行人刘惊敏账户内余款12716.00元。以上二笔款项均打入申请执行人常发明提供的银行卡账户内。2、本院于2020年4月17日通过叶县不动产登记中心查询被执行人刘惊敏不动产登记情况，经查，被执行人刘惊敏未有不动产登记。3、本院通过网络查询，未查明被执行人刘惊敏名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人刘惊敏持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除冻结被执行人刘惊敏在中国农业银行叶县支行工资卡账户外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人刘惊敏送达了限制消费令、失信决定书，将刘惊敏纳入失信人名单。六、2020年8月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除冻结被执行人刘惊敏在中国农业银行叶县支行工资卡账户外，申请执行人也不能提供被执行人刘惊敏其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额23809.00元，未执行标的为87441.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人刘惊敏在中国农业银行叶县支行工资卡账户外。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘惊敏负有继续向申请执行人常发明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年八月二十八日书记员  王晓伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1110号申请执行人刘静，女，汉族。被执行人罗慧玲，女，汉族。本院执行的申请执行人刘静与被执行人罗慧玲借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1964号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗慧玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘静于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月14日向申请执行人刘静送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月15日，本院向被执行人罗慧玲送达了执行通知书及报告财产令，同时向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人罗慧玲其他财产状况。经查被执行人罗慧玲的工资已被另案冻结，待扣划后再进行分配，被执行人罗慧玲位于xx房屋是与他人共有的房屋，且该房屋在银行贷款了xx万元，被执行人罗慧玲的份额不足以清偿贷款，因此没有实际查封意义。被执行人罗慧玲名下无其他财产可供执行，2020年8月20日本院已对被执行人罗慧玲适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过约谈告知了申请执行人刘静。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有xx万元债权、执行费xx元、诉讼费xx元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人罗慧玲有其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘静也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。同时告知申请执行人刘静本案将终结本次执行程序，申请执行人刘静表示同意。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年八月二十日书记员 杨 玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7446号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园，统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，总经理。被告：傅彬，男，1972年7月18日出生，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司与被告傅彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。现原告北京万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司自愿撤回对被告傅彬的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预缴），由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员  李林娟二〇二〇年八月二十四日书记员  王 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1419号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人胡浩，男，回族，1980年4月21日出生，住江苏省。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人胡浩拒不偿还欠款本金19353.52元，手续费、违约金4026.95元（手续费、违约金以本金19353.52元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23380.47元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19353.52元，手续费、违约金4026.95元（手续费、违约金以本金19353.52元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23380.47元。申请费128元，由被申请人胡浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢538号资湘如、朱勃、周洪涛、顾红霞：资湘如、朱勃与周洪涛、顾红霞买卖合同纠纷一案，首次执行中，本院以（2019）苏0402执3339号立案受理，仅执行到9万元，因未全部执行到位，本院终结该案件本次执行程序。恢复执行中，本院执行到余下款项167325元并转付给申请执行人资湘如、朱勃。至此，资湘如、朱勃向本院申请执行的(2018)苏0402民初2413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初397号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人侯猛，男，1975年7月3日出生，汉族，初中文化，公司股东，住江苏省苏州市姑苏区，户籍地江苏省徐州市睢宁县。2019年5月31日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件罪被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人侯猛犯伪造、买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月4日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员章晓丹出庭支持公诉，被告人侯猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2018年9月4日，被告人侯猛通过微信联系上家肖某（另案处理），提供基础信息后，以人民币100元的价格，在苏州市姑苏区解放西路唐寅园附近从肖某处购买了1本伪造的姓名为“田某”的中华人民共和国机动车驾驶证，交由其驾驶员田某使用。2.2018年9月12日，被告人侯猛通过微信联系上家肖某，提供基础信息后，以人民币100元的价格，在苏州市姑苏区西环路解放西路第六加油站附近从肖某处购买了一本伪造的姓名为“王某甲”的中华人民共和国机动车驾驶证。2019年5月30日侯猛在使用该证时在姑苏区被交警查获。公诉机关提供了相关证据，认为被告人侯猛妨害社会管理秩序，伪造、买卖身份证件，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人侯猛在伪造身份证件共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人侯猛归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人侯猛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人侯猛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。被告人侯猛在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人侯猛的供述及辨认笔录、证人肖某的证言及辨认笔录、证人胡某、王某甲、田某、王某乙的证言笔录、提取笔录、微信聊天记录、扣押笔录、扣押清单、鉴定证明、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控及被告人侯猛认罪认罚的情况。本院予以确认。调查评估意见书，证实被告人侯猛具备社区矫正的条件。本院认为，被告人侯猛伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人侯猛在伪造身份证件共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人侯猛如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人侯猛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。鉴于被告人侯猛系初犯，具有悔罪表现，且符合社区矫正条件，酌情对其从轻处罚，并可以适用缓刑。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯猛犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；已缴纳的罚金保证金二千元于判决生效之日抵作罚金并上缴国库）;二、暂扣于公安机关的伪造的机动车驾驶证一本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年八月十一日书记员  温 善
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执56号 郭文喜、王文敏： 申请执行人郭文喜与被执行人王文敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕1024民初816号民事调解书已发生法律效力后，被执行人王文敏未自觉履行调解书确定的给付义务。申请执行人郭文喜向本院申请执行，请求由被执行人王文敏偿还其借款本金200000元，并支付自2016年1月13日起至借款实际清偿之日止月利率2%的利息。本院于2020年8月3日依法受理。 在执行过程中，经双方核算截止2020年8月13日，被执行人王文敏应给付申请执行人郭文喜本息合计42万元，现经双方协商达成执行和解协议：一、由被执行人王文敏一次性偿还申请执行人郭文喜借款本金及理论共计39万元（2020年4月17日已给付2万元，本次再给付37万元）；二、剩余利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费3380元，申请执行人郭文喜予以放弃，不再要求被执行人王文敏给付；三、案件执行费2900元由被执行人王文敏交纳。上述履行款项本院已从被执行人王文敏在山阳城区中街棚户区改造管理处的商业门面房补偿款进行提取，申请执行人郭文喜已领取全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执56号执行案件执行完毕，于2020年8月26日结案。 二〇二〇年八月二十六日
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1464号 贾利、成都市新世宇实业有限公司： 本院受理贾利申请执行成都市新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2151号民事判决书。执行内容：成都市新世宇实业有限公司于领取判决书之日起15日内协助贾利办理位于都江堰市茶坪村天下青城酒店式公寓2栋6楼39号（原合同备案号：41940）房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，贾利自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1464号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2518号之三十一被执行人：王国栋，男，1981年1月23日生，汉族，住安阳县。关于张新芳、王国栋、卢永飞、吴冰冰、张情光、仝威振、覃有梦、樊世堂、周胜宇、李赛、李俊贤、郑建新、赵涛、白红只、马福顺、魏文亮、王学舜、王永利犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、包庇罪追缴违法所得一案，本院向被执行人王国栋发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王国栋在中国工商银行17×××20账户内存款人民币662.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月二十九日书记员  杨 平
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1868号 原告：赵晓云，女，1960年1月2日生，汉族，工人，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：马春田（原告赵晓云丈夫），男，1955年12月29日生，满族，干部，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉波，男，1964年8月21日生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告赵晓云与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告赵晓云的委托诉讼代理人马春田、被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人李玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵晓云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金100000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告向原告借款100000元，双方签订了借款合同，原告按合同约定给付被告借款后，被告没有按合同约定归还借款及20%的利息。原告多次向被告催要，被告以无钱为由不予给付。为维护原告合法权益，现依法呈诉贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 宽城惠丰石油销售有限责任公司庭审辩称，借款属实，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，原告赵晓云（乙方）与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司（甲方即借款方）签订借款合同，合同约定，宽城惠丰石油销售有限责任公司向赵晓云借款100000元，用于生产流动资金、扩大生产等。借款期限自2015年6月17日起至2016年6月17日止，借款利率按年利率以税后20%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。赵晓云将100000元交付给宽城惠丰石油销售有限责任公司，该公司为其出具收据。借款到期后，宽城惠丰石油销售有限责任公司未能返还借款本金和支付利息。另查明，庭审中，赵晓云放弃主张利息。 上述事实，有原被告陈述、借款合同、收据等证据予以证实，前述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告赵晓云与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司之间借款事实存在。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司应当归还所欠借款本金和支付相应利息。庭审中，原告赵晓云自愿放弃主张利息，是对自己民事权利所做的处分，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告赵晓云要求返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告赵晓云借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  蒋彦 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张奥 附页: 一、(2020)冀0827民初1868号民事判决所适用的法律。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费2300元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1201号 申请执行人：梁向宝,男性,1986年8月20日出生,苗族,住广西融水苗族自治县。 被执行人：覃启军,男性,1973年5月13日出生,壮族,住广西柳城县。 本院在执行梁向宝与被执行人覃启军人格权一案中，经依法对被执行人覃启军的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，均未查明被执行人覃启军有可供执行财产。申请执行人梁向宝也未能向本院提供被执行人覃启军的财产情况及线索。现申请执行人梁向宝尚未能实现的债权为27963.13元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人覃启军有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年八月三日 书记员  韦恒艳
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2952号申请执行人:刘志忠，男，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:刘志江，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:房忠兰，女，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘志忠与被执行人刘志江、房忠兰民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初5164号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘志江、房忠兰银行存款129635元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年八月三日书记员  茆一涛
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢598号之五 申请执行人：孙乐胜，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽新兴电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码913402257918512228。 法定代表人：徐兆云，该公司董事长。 本院在执行孙乐胜与安徽新兴电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人安徽新兴电缆集团有限公司的存款1000000元，期限为一年。或其价值相当于1000000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月十九日 书记员 周继璇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3768号原告：江西银湾物业管理有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区南门路888号，统一社会信用代码：91361003558458504G。法定代表人：连卫振。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：廖俊锋，男，汉族，1989年9月16日生，住江西省抚州市高新技术产业开发区。原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司与被告廖俊锋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司负担。审判员  邓海荣二〇二〇年八月二十六日书记员  艾思思
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审137号申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。代理权限为特别授权。被申请人：南县明山头镇创丰村陈春华卫生计生室，住所地：明山头镇护丰村。法定代表人：陈春华，女，1957年2月12日出生，汉族，住湖南省南县。2020年8月25日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2019】69号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。审判长  石艺审判员  程琨审判员  聂杨二〇二〇年八月二十六日法官助理姚艳春书记员丁德贵
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1274号之二 原告：金友谅，男，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告金友谅与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告金友谅于2020年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，金友谅的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金友谅撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由金友谅负担。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银