wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢187号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行被执行人张微、柴金彦本院依据（2017）黑0125民初2685号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与张微、柴金彦借款合同纠纷一案，申请执行标的27475.00元。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕,执行标的全部到位。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1034号 原告：杜九重，男，1981年9月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：武洪亮，男，1982年1月17日出生，汉族，住枣强县。 被告：王洪庄，男，1979年5月16日出生，汉族，住枣强县。 被告：王晓力，女，1987年5月1日出生，汉族，住枣强县，系王洪庄之妻。 原告杜九重与被告王洪庄、王晓力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武洪亮、被告王洪庄到庭参加诉讼，被告王晓力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜九重向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款300000元及逾期利息180000元（以300000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年3月31日计算至2020年7月31日，以后另计至清偿之日止）。事实与理由：2017年3月30日，被告王洪庄、王晓力向原告杜九重借款300000元，双方约定借款期限自2017年3月30日至2020年6月18日，二被告出具借条一张，并亲笔签字捺手印，原告依约履行了借款义务。借款到期后，被告未及时偿还借款，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请依法判决。 被告王洪庄承认杜九重提出的全部诉讼请求。 被告王晓力未提交答辩状，也未提交任何证据。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王洪庄承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，被告王晓力作为共同借款人对原告借款应与王洪庄共同承担偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王洪庄、王晓力于本判决书生效后十日内共同偿还原告借款本金300000元及逾期利息180000元（以300000元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年3月31日计算至2020年7月31日，以后另计至清偿之日止）。 案件受理费8500元，因适用简易程序减半收取计4250元，由二被告共同负担，与本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  范永烈 二〇二〇年八月二十四日 书记员  薛浩然 ——
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初82号 原告天台县利众生态养殖中心，住所地浙江省天台县福溪街道里岩村。 经营者：齐财恒，男，1969年3月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托代理人：叶建德，浙江天城律师事务所律师。 被告天台县人民政府福溪街道办事处，住所地浙江省天台县福溪街道幸福花苑。 法定代表人庞学新，主任。 本院在审理原告天台县利众生态养殖中心诉被告天台县人民政府福溪街道办事处行政撤销一案中，原告天台县利众生态养殖中心以被告天台县福溪街道办事处在开庭审理前自行撤销了2020年5月15日作出的《不予受理通知书》为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告天台县利众生态养殖中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天台县利众生态养殖中心负担。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  金姬娜 人民陪审员  何潇妮 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  许珊珊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执517号之一 申请执行人：范仲明，男，1964年10月16日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：四川恒峰诗华畜牧设备有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号2-1幢4层401号。 法定代表人：张小燕。 本院在执行范仲明与四川恒峰诗华畜牧设备有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款108202.88元。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月十八日 书记员  余玲
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执589号 被执行人：徐国新，男，1966年2月27日出生，汉族，住临澧县。 本院执行徐国新罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）湘0724刑初74号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐国新至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。 本院于2020年4月30日向被执行人徐国新发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人徐国新有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月4日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人徐国新有不动产登记，未发现被执行人徐国新有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人徐国新采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行0元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人徐国新名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人徐国新有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何静文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2406号之一原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。统一社会信用代码：9142000071451795XA。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：章菲，该公司员工。特别授权代理。被告：长治卫生学校附属医院，住所地：山西省长治市延安南路141号。统一社会信用代码：12140400778108207H。法定代表人：刘惠明。被告：山西九州通医药有限公司长治分公司，住所地：长治高新区老顶山镇赵凹村。统一社会信用代码：91140100317006304P。负责人：郭建国。原告九州通医药集团股份有限公司与被告长治卫生学校附属医院、被告山西九州通医药有限公司长治分公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告九州通医药集团股份有限公司于2020年8月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司以双方当事人已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1,548元、保全费1,370元，由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员 姚 旷二〇二〇年八月十八日书记员 周芷端
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2127号 原告：李博，男，汉族，生于1982年9月16日，住四川省西充县。 被告：李雄，男，汉族，生于1978年9月29日，住四川省西充县。 原告李博与被告李雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李博在收到《交纳诉讼费用通知书》后未在规定的时间内交纳案件诉讼费用。 本院认为，原告李博应当交纳案件诉讼费用而在本院向其发出《交纳诉讼费用通知书》后未在规定的时间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 兴 二〇二〇年八月十九日 书记员 李思琦
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503财保33号 申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人:李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈美西，系该行员工。 被申请人：李明莉，女，汉族，1986年1月19日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被申请人：熊小明，男，汉族，1960年8月19日出生，住江西省九江市浔阳区。 申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称南溪农商行）于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明莉名下位于南溪街道××东××单元××号房屋进行保全，保全金额24万元。申请人南溪农商行自愿出具承诺函，为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南溪农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定规定，裁定如下： 查封被申请人李明莉名下位于四川省宜宾市南溪区房屋。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，从保全实施之日起计算。 案件申请费1720元，由申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行预交。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 松 二〇二〇年八月十九日 书记员 郑帮琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2616号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执2616号申请执行人：毛有文，男，1971年2月2日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。被执行人：上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王飞飞，董事长。申请执行人毛有文与被执行人上海兴浦服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初34840号调解书已经发生法律效力。申请执行人毛有文向本院申请执行，要求被执行人上海兴浦服装有限公司退还定金100万元、租金20万元，并支付原告毛有文违约金100万元。本院立案后，向被执行人上海兴浦服装有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，本院在2020年4月27日轮候查封被执行人名下坐落于上海市静安区七浦路XXX号XXX室-101部位和上海市静安区七浦路XXX号XXX室-101部位,被执行人无其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供。本院认为，申请执行人毛有文对被执行人上海兴浦服装有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年八月二十日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年八月二十四日书记员肖晔附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12945号原告：贺汇文，女，1991年8月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告贺汇文与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为3382.27元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年4月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元16层1199号房，房产总金额为479754元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告贺汇文逾期办理产权初始登记的违约金3382.27元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以479754元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告贺汇文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十五日书记员 张倩云
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔行终510号上诉人（一审原告）罗斌，男，侗族。委托代理人石筱艳、赵倩，贵州乾锦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）铜仁市碧江区人民政府。法定代表人黄洪州，区长。委托代理人陈松云。被上诉人（一审被告）铜仁市碧江区灯塔街道办事处，住所地贵州省铜仁市碧江区灯塔街道灯塔村万家庄组。法定代表人田儒宇，主任。委托代理人喻维斌，贵州泽富律师事务所律师。一审第三人铜仁市九龙房屋拆迁安置有限公司。法定代表人刘忠群，总经理。上诉人罗斌与因与被上诉人铜仁市碧江区人民政府（以下简称碧江区政府）、铜仁市碧江区灯塔街道办事处（以下简称灯塔办事处）及一审第三人铜仁市九龙房屋拆迁安置有限公司（以下简称九龙公司）房屋行政协议一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06行初194号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人罗斌上诉称：1.《征补安置协议》不存在合同无效之情形，合法有效，被上诉人应当依法履行协议。上诉人系购房自行安置，未得到政府拆迁补偿安置。《征补安置协议》第六条约定“下龙田其他被征收农户按划地集中自建房方式安置，则乙方还可以享受120平米的安置宅基地”，2014年同组村民罗俊等十余户已被分配宅基地自建房，2016年黄兴权等人亦得到胜诉判决。该约定条件事实上已经成就，罗斌已经具备协议约定的享有安置宅基地的条件。一审判决认为罗斌未举证证明此条件成就，与本案事实不符。2.一审判决采信证据有误，一审诉讼过程中是灯塔办事处举证，一审对其裁定驳回起诉，又采信其证据不妥；一审判决载明碧江区政府未举证，依法应承担不利后果。3.罗斌自行购买万家庄安置房，与政府安置行为无关。一审武断认定罗斌已被安置并不支持过渡费错误。特上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.双方签订的《征补安置协议》有效；3.碧江区政府、灯塔办事处应当履行协议。被上诉人碧江区政府、灯塔办事处在二审答辩期间内未提交书面答辩意见。一审第三人九龙公司在二审答辩期间内并未提交书面陈述意见。上诉人罗斌二审中提交两份《房屋征收补偿安置协议书》，且罗建军出庭。罗斌拟证明在其签订协议后，同组村民获得宅基地集中建房，《征补安置协议》约定的罗斌还享受120平米的宅基地安置条件成就。本院认为，一审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06行初194号行政判决；二、发回贵州省铜仁市中级人民法院重审。审判长  柏龙金审判员  孟 婷审判员  陈显杰二〇二〇年八月四日法官助理张利利书记员张丽
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢374号 申请执行人吴美荣，女，1973年11月23日出生，住江山市南区。 被执行人王庆爱，女，1969年1月1日出生，江山市市区。 本院在执行申请执行人吴美荣与被执行人王庆爱民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执495号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。公司驻所地：河南省宜阳县城关镇人民北路。委托代理人：王彪，男，汉族，1986年3月22日出生，住河南省宜阳县。系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉等的特别授权。被执行人：朱红良，男，汉族，1979年9月9日出生，住河南省宜阳县。被执行人：刘连星，男，汉族，1992年7月21日出生，住河南省宜阳县。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与朱红良、刘连星借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱红良、刘连星于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查到被执行人刘连星名下中国建设银行账号：62×××03_156_1余额25.66元，中国工商银行账号：11×××35余额1.64元，中国邮政储蓄银行账号:60×××566余额5.30元，被执行人朱红良名下河南省农村信用社联合社账号：000001241331566148890001余额2100元，中国邮政储蓄银行账号60×××099余额320.15元，财付通支付科技有限公司账号:085e9858ebde4150c4114d0de@wx.tenpay.com余额472.15元，现已对以上账户进行了冻结，并将被执行人朱红良名下的河南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司三个账户共2892.15元（含诉讼费）扣划至我院执行标的款账号，并于2020年8月31发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人朱红良、刘连星名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人朱红良、刘连星名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人朱红良、刘连星名下无车辆。5、经证券机构查询，被执行人朱红良、刘连星名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人朱红良、刘连星长期不在家中，外出打工去了，也无其他可供执行的财产线索。四、我院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人朱红良、刘连星名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初2755号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱红良、刘连星负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月二十五日书记员  仝洪宾
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1008号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行，住所江山市中山路22号，统一社会信用代码：91330881676171416R。 负责人：方建平，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）：叶小勇，浙江开岚律师事务所律师。 被执行人：毛洪青，男，1977年8月3日出生，汉族，户籍地江山市。 被执行人：黄蕊，女，1982年3月12日出生，汉族，户籍地江山市。 被执行人：毛灵芬，女，1981年9月1日出生，汉族，户籍地江山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行与被执行人毛洪青、黄蕊、毛灵芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人毛洪青、黄蕊归还借款本金436948.32元及利息（自2019年10月29日起至判决确认履行期限届满之日止按年利率6.6729%据实计算），并赔偿法律服务费损失27000元，被执行人毛灵芬对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月11日依法查封被执行人黄蕊名下浙Ｈ8××××车辆且已扣押该车辆，本院于2020年5月19日依法查封毛洪青名下位于江山市××街道××广场××幢××号，8幢613室不动产并限期腾空。2020年8月3日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行与被执行人毛洪青、黄蕊、毛灵芬达成执行和解协议并已合计支付100000元（其中20000元为法律服务费）。对于黄蕊拒不履行的行为，本院对其予以罚款1000元。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行已与被执行人毛洪青、黄蕊、毛灵芬达成长期和解履行的协议，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执1008号案件终结执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年八月四日 书记员  吴品睿
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1228号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行，住所地：安阳市龙安区马投涧乡马投涧村。负责人：陶涛，职务：行长。委托诉讼代理人：雷中党，该公司副行长。委托诉讼代理人：袁顺青，该公司客户经理。被告：贾杰，男，1992年9月21日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：陈晨，女，1992年10月9日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：贾学军，男，1969年5月20日生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行与被告贾杰、陈晨、贾学军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行负担。审判员  马小新二〇二〇年八月二十五日法官助理湛志华书记员杨颖超
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢174号 申请执行人郭胜，男，1959年8月9日生，汉族，住大连市中山区山峦北巷。 被执行人姜澄，男，1958年3月24日生，汉族，住大连市中山区环山街。 本院在执行郭胜与被执行人姜澄民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初1118号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢174号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。 本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下有不动产登记，但本案无处置权。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人郭胜反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 宇
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审167号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人刘玉禄，男，1975年3月25日出生,住河南省南召县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对刘玉禄作出的编号4107241005458065公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6697号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18137号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人**艳，女，1981年6月3日生，汉族，住天津市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19887号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人**艳支付欠款本金人民币39,237元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人**艳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人**艳于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人**艳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人**艳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人**艳名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人**艳名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人**艳继续履行债务的权利，被执行人**艳仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人**艳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执395号之一 申请执行人:周金山，男，1968年8月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：胡航民，男，1976年5月25日出生，汉族，住华容县。 本院执行的申请执行人周金山与被执行胡航民买卖合同纠纷一案，申请执行人周金山因被执行人胡航民未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人胡航民应向申请执行人周金山履行的义务为支付货款108000元及利息。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡航民及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人胡航民名下有可供执行的财产线索。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，也未查询到被执行人胡航民名下有可供执行的财产线索。2020年6月15日向被执行人胡航民发出限制消费令，对其限制消费。同日，本院依法将其纳入了失信被执行人名单。2020年7月7日，本院通过执行查控系统进行二次网查，查询到被执行人胡航民名下有银行存款信息，本院依法进行了冻结，2020年8月10日依法进行了划拨，为此申请人得偿11189.4元。2020年7月15日，本院到被执行人胡航民的户籍地进行财产调查，确认被执行人胡航民不知所踪，且名下在社区无任何可供执行的财产。因被执行人胡航民一直未履行义务，执行过程中，本院于2020年7月17日，本院对申请人周金山的代理人刘雨明进行终本约谈，将本案的执行情况进行说明。同时要求其提供新的财产线索及无财产可供执行本院将该案终结本次执行程序的法律后果。申请人表示不能提供新的财产线索，同时对于本案终结本次执行程序表示认可。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人胡航民限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人胡航民的财产进行了调查，未发现被执行人胡航民名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人也不能提供被执行人胡航民名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月十日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3260号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，该行行长。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。被告：杨凤英，女，1965年5月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：刘明华，男，1962年1月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告杨凤英、刘明华建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。案件受理费减半收100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十四日书记员  林鑫鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10754号原告：广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园小高层12栋1楼，统一社会信用代码91430104668585803H。负责人：粟文其，该公司经理。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思翔，湖南通程律师事务所实习律师。被告：龙某某，男，1985年6月24日出生，苗族，住长沙市芙蓉区。原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司诉被告龙某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年8月17日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告龙某某的起诉。本案案件受理费减半收取154元，由原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司承担。审判员  徐琼二〇二〇年八月二十四日法官助理邓欣书记员史莉
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1270号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：赵某，该公司物业经理。 被告：李某，男，1954年2月9日出生，无职业，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李镁溪
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执606号申请执行人：张文，男，1971年2月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡。被执行人：贵州德江云海房地产开发有限公司，住所地德江县青龙街道。法定代表人：龚志勇，系公司董事长。本院在执行张文与贵州德江云海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初278号民事调解书确认，贵州德江云海房地产开发有限公司于2019年10月30日前一次性退还张文所交纳的订房款90000元，并承担案件受理费1950元。因被执行人未按判决内容履行义务，张文向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人贵州德江云海房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人仍未履行偿还义务。我院已对被执行人贵州德江云海房地产开发有限公司限制高消费。经查，被执行人贵州德江云海房地产开发有限公司无银行存款、无车辆登记信息、被执行人在德江开发的房地产全部被重庆市第五中级人民法院和铜仁市中级人民法院等几家法院查封，暂时无法处置，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人张文不同意终结本次执行程序，2020年8月26日，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 蔚审判员 文 亚审判员 罗 蛟二〇二〇年八月二十六日书记员 覃永林
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4897号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：魏杰萍，女，1984年05月14日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏杰萍信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20161号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3166号 申请执行人：黄树森，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：孙武松、郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人黄树森与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初528号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币59251元（包括支付违约金57824元、利息504元、诉讼费156元和执行费767元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执427号 何建丽（申请执行人）、建瓯市芝山街道办事处豪栋村民委员会（被执行人）： 何建丽与建瓯市芝山街道办事处豪栋村民委员会所有权纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13220.00元，本院已于2020年8月21日将案款13000.00元转付给何建丽（申请执行人）。至此，何建丽（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0783民初1357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2611号原告:韩慧,女,汉族，生于1974年5月4日，住西峡县。被告:王博，男,汉族，成年，住西峡县城区。原告韩慧与被告王博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告韩慧于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩慧自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩慧撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告韩慧负担。审判员  贾颖二〇二〇年八月十七日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1198号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被执行人：张立贵，男。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人张立贵金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初1568号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张立贵名下有一处不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张立贵与第三人张某某名下不动产一处。查封期限为三年。被执行人张立贵与第三人张某某负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年八月二十一日法官助理纪清芮书记员贺佳源
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民再28号原审原告：王兴明，男，1989年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：郭凤云，女，1970年10月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审原告王兴明与原审被告郭凤云民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出(2018)苏1002民初3409号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，本院于2020年7月13日作出（2020）苏1002民监35号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。在再审过程中发现，原审原告持续多次到法院起诉民间借贷纠纷案件，意图利用诉讼程序将非法利益合法化，其起诉应予驳回，原审民事判决书应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)苏1002民初3409号民事判决书；二、驳回原审原告王兴明的起诉。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年八月六日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执551号叶维民：关于叶维民罚金一案，被执行人叶维民按（2018）豫1423刑初24号刑事判决书事项履行完毕。已于2020年8月13日将（2020）豫1423执551号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1756号 原告：章建灿，男，1963年月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈亚平，女，1956年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨益军，男，1976年11月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告章建灿与被告陈亚平、杨益军民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告章建灿到庭参加诉讼，被告陈亚平、杨益军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章建灿向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还原告借款50000元，并支付自2017年1月21日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：被告陈亚平与杨益军于2017年1月20日向原告借款50000元，约定利息为月利率1.5%。原告交付款项后，两被告出具借条一份。该款两被告至今未还。 被告陈亚平、杨益军未作答辩，亦未提供证据材料。 原告章建灿围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生借贷的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈亚平因需曾向原告章建灿借款。2017年1月20日，被告陈亚平重新向原告出具借条一份，确认借到原告50000元，月利率为1.5%，在借款人栏写上了其及杨益军的名字并分别按了手印。该借条出具后，被告陈亚平至今未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈亚平向原告借款50000元，事实清楚、证据充分。对原告要求被告陈亚平向其归还涉案款项及支付利息，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告杨益军归还上述借款并按约定支付利息的诉请，因原告在庭审中明确陈述，向其借款的对象为被告陈亚平，借条上杨益军的签名及手印均系被告陈亚平所为，故原告要求被告杨益军与被告陈亚平共同向其归还涉案借款及利息，于法无据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈亚平应归还原告章建灿借款50000元，并支付该款自2017年1月21日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告章建灿其余诉讼请求。 本案案件受理费1050元，由被告陈亚平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙 兵 人民陪审员  陈玲萍 人民陪审员  丁久玶 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  傅佳佳 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1481号原告信阳市紫阳厨具设备有限公司，住所地信阳市浉河区金牛物流产业集聚区。法定代表人崔天霞，系公司经理。委托代理人汤霞，女，汉族，1992年8月17日出生，该公司员工，特别授权。被告河南久明实业有限公司，住所地信阳市潢川县迎宾路218号。法定代表人代冬冬。原告信阳市紫阳厨具设备有限公司（以下简称紫阳厨具公司）与被告河南久明实业有限公司（以下简称久明实业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告紫阳厨具公司的委托代理人汤霞到庭参加了诉讼，被告久明实业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告紫阳厨具公司诉称，自2018年12月19日起原告与被告公司签订安装订货保修协议，约定由原告为被告公司设计、制作、安装厨房设备的工程，以上涉及的设备款共有29000元。协议签订后，原告按照协议约定积极履行了设计、制作、安装等义务。按照合同约定，被告应当支付设备款29000元。但被告仅支付了15000元之后，剩余的货款14000元以种种理由不予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判决被告支付厨房设备款14000元并按照中国人民银行同期贷款利息的标准计算逾期付款的违约金。本案诉讼费由被告承担。被告河南久明实业有限公司在法定期间内未提供答辩意见。经审理查明，2018年12月19日，被告久明实业有限公司与原告紫阳厨具有限公司签订《安装订货保修协议》，约定由原告为被告公司设计、制作、安装厨房设备的工程，原告最终将货款优惠至29000元，签订协议时付定金15000元，到货后付货款14000元。同日，被告公司支付定金款15000元。协议签订后，原告按照协议约定履行了设计、制作、安装等义务。但被告未能支付剩余14000元。在原告的催要下，2019年8月15日，被告公司出具合同总额29000元，已付15000元，余额14000元的结算单一份。由于上述款项被告至今仍未支付，故原告诉至本院，请求依法处理。上述事实，有原、被告双方签订的《安装订货保修协议》、出库单、结算单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方在协商一致的基础上签订的《安装订货保修协议》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按协议的约定履行各自的权利和义务。本案原告按约定履行了设计、制作、安装等义务后，被告应及时支付货款，但经原告催要后仍未支付，应承担相应的民事责任。本案中，被告公司出具了合同总额29000元，已付15000元，余额14000元的结算单，原被告之间的债权债务关系，事实清楚、证据充分，原告要求被告支付14000元货款的诉讼请求应予支持。由于原、被告双方对违约责任没有明确约定，故对原告请求的违约金本院不予支持。被告不到庭、不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，缺席判决如下：一、被告河南久明实业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告信阳市紫阳厨具设备有限公司款项14000元。二、驳回原告信阳市紫阳厨具设备有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告河南久明实业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  程 艳审 判 员  张金强人民陪审员  王保琴二〇二〇年八月十一日书 记 员  柳 曼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9468号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：瞿峰，男，1970年8月16日出生，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人瞿峰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人瞿峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10102号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金57,535.88元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费512.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10102号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申29号 申请人：徐松林，男，汉族，1972年10月26日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：浙江中汇建设有限公司，统一社会信用代码：91330183710940208C，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号3层301室。 法定代表人：戴建强。 委托诉讼代理人：林洋，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 2020年7月10日，申请人徐松林以被申请人浙江中汇建设有限公司（以下简称“中汇公司”）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请中汇公司破产清算。本院于2020年7月13日通知了中汇公司。中汇公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，中汇公司资产大于负债，资产足以清偿徐松林的债务，不符合破产条件，请求本院驳回徐松林的破产清算申请。 本院查明：中汇公司于1998年4月6日登记成立，现登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局注册，现注册资本为12500万元，住所地为杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号3层301室。截至目前，中汇公司已有5件案件进入本院执行程序，执行标的569万余元，均未执行到位，其中中汇公司尚欠徐松林360万余元，未获得清偿。综上，中汇公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：中汇公司的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地在杭州市富阳区，依据企业破产法的规定，本院对本案有管辖权。中汇公司尚欠徐松林360万余元，我国企业破产法赋予了债权人向人民法院申请债务人破产清算的权利，故徐松林具备申请破产清算的主体资格。中汇公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故徐松林提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理徐松林对浙江中汇建设有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 黄赛琼 审 判 员 金** 二〇二〇年八月十日 法官助理 杜 杰 书 记 员 裘冰颖 ??? ??1?
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执2074号之二申请执行人：孙郁静，女，汉族，1964年2月1日出生，住六盘水市钟山区。特别授权委托代理人：王亚斌，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201810066009。被执行人：何国雄，男，汉族，1967年8月29日出生，住六盘水市钟山区。特别授权委托代理人：陈楠尹，系四川法邦律师事务所律师，执业证号：15101201911086638。被执行人：六盘水金宇建设工程劳务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园荔城路荷城警署综合楼16号门面，统一社会信用代码：91520200770558043G。法定代表人：王杰，系该公司董事长。被执行人：六盘水鑫宇缘房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区黄山路9号9-5，统一社会信用代码：91520200556601987P。法定代表人：何国雄。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初1413号民事判决书，依法受理孙郁静申请执行何国雄、六盘水金宇建设工程劳务有限公司、六盘水鑫宇缘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人何国雄、六盘水金宇建设工程劳务有限公司、六盘水鑫宇缘房地产开发有限公司应按生效裁判文书所确定的内容向申请执行人支付借款本金60万元，支付利息548866.67元，及迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费14035元（已经缴纳）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、不得规避执行告知书等文书，同时对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人名下提起查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款。本院正在执行的的以本案被执行人为被执行人的案件尚有一件王凤芹申请执行的（2019）黔0201执2075号案正在执行中，全案合并执行。另查明，被执行人何国雄名下有位于钟山区黄山路9号9-5（面积：148.24平方米，产权面积：监证：0047945）房产一套，本中进行查封，后双方在执行中达成执行和解，约定2020年3月30日前履行完毕，因为被执行人在和解后未按照承诺履行，本院对被执行人纳入失信名单进行信用惩戒。并依申请执行人的申请启动对被执行人何国雄名下上述房产的评估处置程序，同时，案外人贵州鑫宇缘置业有限公司自愿提供担保，并将名下位于普定县中心大道星博国际广场商业区（不动产单元号:520422008018ＧＢ00006Ｆ00010114）房产作为担保物提交法院处置，本院以（2019）黔0201执2074号之一执行裁定书进行查封。在评估拍卖处置过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月23日再次达成以物抵债的和解协议，约定就本案执行标的总额为1384841.67元，王凤芹申请执行的（2019）黔0201执2075号案标的总额437151元，两案标执行总额共计1821992.67元。两案申请执行人同意用被执行人所有的普定县房产作价1821992.67元抵债孙郁静和王凤芹，两案抵债后由两申请执行人缴纳各自案件的执行费，待房产备案登记交付完毕后两案件执行完毕结案，孙郁静与王凤芹执自行分配抵债的房产。申请执行人于2020年7月28日向本院提交书面说明和双方抵债备案的书面材料，并缴纳了执行费，说明已将6-2-4-4（房产价值按507193元计）、6-2-20-4（房产价值按502577元计）两套房产备案在孙郁静名下，另外两套需要完善相应的手续后再行备案，并同意解除对被执行人的失信惩戒和限制高消费措施，暂时不在对被执行人的名下的房产进行评估处置，经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次抵债后本案已执行到位1009770元，剩余375071.67元未执行到位。若双方按照和解协议备案登记完毕后可申请恢复执行销案，并解除对被执行人和担保人名下的房产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执2074号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 李 政
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3136号 本院依据(2019)粤1971刑初5111号刑事判决书申请执行被执行人孙国伟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1131号原告：姚锐，男，生于2005年11月24日，侗族，住湖北省宣恩县。法定代理人：姚某，男，生于1979年2月18日，侗族，住湖北省宣恩县，系姚锐之父。委托诉讼代理人：杨华，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王军程，男，生于2002年12月5日，住湖北省宣恩县。法定代理人：王某，男，生于1977年12月24日，住湖北省宣恩县，系王军程之父。被告：陈尧，男，生于2001年3月21日，住湖北省宣恩县。原告姚锐诉被告王军程、陈尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告姚锐于2020年7月12日以已与被告王军程达成庭外和解，且已收到被告王军程支付的4000元为由，向本院提出撤回对被告王军程、陈尧的起诉。本院认为，原告姚锐自愿撤回对被告王军程、陈尧的起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚锐撤回对被告王军程、陈尧的起诉。案件受理费150元，予以免交。审判员  颜莎莎二〇二〇年八月十二日书记员  夏 露
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执770号申请执行人：沈丘县人民法院，住所地：沈丘县行政新区阳光路，组织机构代码：00593236-8。法定代表人：赵振勇，院长。被执行人：孙军营，男，1977年12月18日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。沈丘县人民法院与孙军营罚金纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初670号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙军营应于判决书生效之日起十日内支付罚金2000元并退赔被害人人民币3800元。因孙军营未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙军营负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年八月三十一日书记员 李 晨
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初3216号 原告:无为县吉安房地产开发有限公司,住所地:安徽省无为市无城镇秀水世纪花园9号门面房，统一社会信用代码91340225059741073L(1-1)。 法定代表人:张先立,该公司总经理 委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛菊，安徽祥骏律师事务所律师。 被告:钱广军,男,汉族,1978年8月18日出生,住安徽省芜湖市无为市。 无为县吉安房地产开发有限公司与钱广军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。无为县吉安房地产开发有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉。 本院认为，原告无为县吉安房地产开发有限公司申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无为县吉安房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3826元，减半收取计1913元，由原告无为县吉安房地产开发有限公司负担。 审判员  王飞 二〇二〇年八月十九日                                                                   书记员  余敏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初760号 原告：乔海辉,男,1982年10月3日出生,住牡丹江市爱民区。 被告：于红,男,1967年12月6日出生,住牡丹江市爱民区。 原告乔海辉与被告于红身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告乔海辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乔海辉撤回起诉处理。 审判员  王志琨 二〇二〇年八月二十九日 书记员  董俊萍
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初237号原告：苑玉英，女，1952年1月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：刘艳，女，1968年4月11日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告苑玉英与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告苑玉英到庭参加诉讼。被告刘艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苑玉英向本院提出诉讼请求：1.判令刘艳付给苑玉英本金人民币1230000元及2018年至2019年10月的利息人民币270600元，合计人民币1500600元；2.诉讼费由刘艳承担。事实和理由：刘艳与苑玉英是亲属关系，刘艳找苑玉英说进货，资金周转有困难，刘艳向苑玉英提出借款。因苑玉英多年做买卖，又是亲属关系，苑玉英对刘艳比较信任，所以苑玉英就将门市房的租金和加区售楼款，还有家中多年的储蓄存款，自2011年起至2017年期间，陆续借给刘艳10笔借款，共计人民币1230000元整。刘艳已将2012年至2017年的利息与苑玉英结算清，但本金未还。2018年后，刘艳就没有向苑玉英给付利息和本金，苑玉英多次索要无果。现苑玉英诉至法院，请求法院判令刘艳偿还苑玉英借款本金1230000元，利息270600元，合计人民币1500600元整。望判如所请。刘艳辩称，刘艳欠苑玉英本金1230000元属实，同意支付2018年至2019年10月的借款利息270600元。双方是按月利率1.5分计算借款利息。在本院审理过程中，苑玉英向本院提供借据10张，欲证明刘艳欠苑玉英借款本金1230000元的事实。本院经审查认为，刘艳对苑玉英提供证据的真实性无异议，苑玉英所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。经认证，结合双方陈述，对本案事实作如下认定：2011年3月至2017年3月期间，刘艳共向苑玉英出具10份借据，借款金额合计1230000元，10份借据上均盖有刘艳与加格达奇区隆昌大鞋城的印章。其中，2011年3月27日、2014年6月7日、2014年7月16日，刘艳向苑玉英出具的借据上均记载年利率为1.2分；2015年6月7日、2016年6月7日，刘艳向苑玉英出具的借据上均记载年利率为1.5分，其余5份借据上未记载借款利率。刘艳自认，是按月利率1.5分向苑玉英支付借款利息，借据上记载的年利率1.2分或1.5分，是记载错误，刘艳同意继续按月利率1.5分向苑玉英支付借款利息；对苑玉英主张的2018年至2019年10月份期间的借款利息共计270600元，刘艳同意给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘艳欠苑玉英借款本金1230000元，有其立下的借据为证，事实清楚，证据确凿，故苑玉英要求刘艳偿还借款1230000元的诉讼请求，本院予以支持。苑玉英主张的2018年至2019年10月份期间的借款利息共计270600元，刘艳同意给付，且未超过法律规定的利率标准，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：刘艳于本判决生效后十日内偿还苑玉英借款本金1230000元及2018年至2019年10月份期间的借款利息270600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9153元，由刘艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  李明站二〇二〇年八月十日法官助理王丹丹书记员郭士川
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初135号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人蔡雄杰，男，1979年1月4日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，中专文化，个体工商户，户籍地湖北省嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年7月8日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）108号起诉书，指控被告人蔡雄杰犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人蔡雄杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年6月17日19时30分许，被告人蔡雄杰醉酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车，行驶至嘉鱼县路段时，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，蔡雄杰血液中的乙醇含量为103.12mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人蔡雄杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对蔡雄杰判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人蔡雄杰对起诉指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人蔡雄杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。归案后，蔡雄杰认罪态度较好，当庭自愿认罪，并自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人蔡雄杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年八月五日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3685号原告李绪胜，男，汉族，1977年3月21日出生，住河南省光山县。被告袁中国，男，住信阳固始县。本院在审理原告李绪胜诉被告袁中国欠款纠纷一案中，原告李绪胜于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李绪胜撤回起诉。本案诉讼费25元减半收取为13元，由原告李绪胜承担。审判员  王剑二〇二〇年八月二十四日书记员  陈锴
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初903号原告：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地鹤峰县容美镇胜利路20号，统一社会信用代码914228288834180394。法定代表人：范开宇，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐元泉，系该行客户部副主任。被告：胡文玉，男，1969年7月8日出生，土家族，小学文化，住鹤峰县。被告：徐自权，男，1964年11月21日出生，土家族，初中文化，住鹤峰县。被告：梅勇，男，1972年3月20日出生，土家族，初中文化，住鹤峰县。被告：金美玲，女，1966年4月7日出生，朝鲜族，初中文化，住鹤峰县。原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行诉被告胡文玉、徐自权、梅勇、金美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行于2020年8月18日以贷款已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行撤诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行负担。审判员 向 炜二〇二〇年八月十八日书记员 周小琴
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执563号 申请执行人：许建民，男，1971年7月12日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：许金彪，男，1974年4月3日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行许建民与许金彪民间借贷纠纷一案中，2020年7月3日申请执行人许建民申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初223号民事判决书确定的义务，即由被执行人许金彪偿还申请执行人许建民借款50000元及利息（利息以50000元基数，按月利率20‰计算，从2018年1月2日起计算至本金偿还完毕之日止）。本院于2020年7月3日立案执行，并于2020年7月4日向被执行人许金彪送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人许金彪交纳案件受理费525元、执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人许建民与被执行人许金彪于2020年8月7日自愿达成以下和解协议：被执行人许金彪给付申请执行人许建民借款本金及利息共计76000元，于2020年8月7日当庭给付10000元，于2020年8月20日前给付10000元，剩余56000元于2020年12月30日前给付完毕，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人许金彪交纳了案件受理费525元、执行费650元，申请执行人许建民自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执563号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年八月二十四日 书  记  员  宗  引  良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11409号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告王中华，男，1974年04月07日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王中华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、陈培填到庭参加诉讼，被告王中华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金190283.49元及利息（含罚息）83841.89元、复利19118.85元,共计293244.23元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王中华。2、借款金额243000元。3、借款期限为24个月，自2018年1月19日至2020年1月19日。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年8月20日起发生逾期；截至2018年8月20日，被告王中华尚欠原告贷款本金190283.49元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息0.19元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告王中华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王中华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金190283.49元，并按照合同约定偿还自2018年8月20日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额0.19元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5699元，减半收取2850元,由被告王中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  肖帆
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1393号之一 申请执行人：戚建峰，男，1966年4月4日出生，住慈溪市。 被执行人：罗华强，男，1963年9月8日出生，住慈溪市××镇××村××队。 申请执行人戚建峰与被执行人罗华强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10240号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚建峰于2020年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗华强给付申请执行人款项310000元及相关利息，并缴纳案件受理费2975元、申请执行费4550元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人罗华强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗华强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗华强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人罗华强住所地进行了实地调查。现查明，被执行人罗华强名下无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人名下位于慈溪市××镇××村××队的房屋，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人罗华强的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人罗华强的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年8月12日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2975元、申请执行费4550元。本院暂未发现被执行人罗华强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人罗华强拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人罗华强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗华强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院小程序告知了申请执行人戚建峰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗华强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 张佳（代）
陕西省周至县人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0124民初1127号   原告：杨武，男，1977年7月20日出生，汉族，住西安市周至县。   委托诉讼代理人:李忠民,陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晶，陕西仁和万国律师事务所（实习）律师。   被告：西安市辉祥房地产有限责任公司，住址：周至县。   法定代表人：朱莉，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张嘉悦，北京大成(西安)律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙逸纬，北京大成（西安）律师事务所律师。   原告杨武诉被告西安市辉祥房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨武于2020年8月10号向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨武自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨武撤诉。   本案受理费1110元（原告已预交），减半收取计555元，由原告杨武负担。        审 判 长  李阳   人民陪审员 韩亲民                          人民陪审员  周深       二〇二〇年八月十日       书 记 员  田怡楠          1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执726号申请执行人：秦显荣,女,1976年3月16日出生,汉族，系个体工商户，住本溪市平山区。被执行人于洁：女，1970年4月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行秦显荣与于洁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0522民初2562号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人秦显荣申请，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为101150元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月23日向被执行人于洁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日、2020年8月30日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人于洁名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、互联网银行、有价证券等登记信息。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人于洁名下有一处房产，该房产已抵押并被其他案件查封，本案轮后查封，暂时无法执行。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人有林产登记信息。5、依法查询了被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、社保等情况，发现被执行人有住房公积金，已用于还房贷，暂时无法执行。未发现被执行人有其他财产性权益登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日将被执行人于洁暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人秦显荣，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的101150元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人于洁无其他财产可供执行，经本院向申请执行人秦显荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二０二０年八月三十日书记员 关泽思
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5167号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：吴芳淮，男，该公司员工。 被告：林伟，男，1987年1月26日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告林伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费66元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年八月七日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2379号原告：杨艳，女，1981年6月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：重庆民福建设工程有限公司，住重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。统一社会信用代码91500223203697274R。法定代表人：杨中富，董事长。委托诉讼代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。原告杨艳与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨艳撤诉。本诉案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨艳负担。审 判 员  孙 健二〇二〇年八月七日法官助理  漆正权书 记 员  郑童格
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1914号申请执行人：北京日上工贸有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园153号。法定代表人：王子璐，执行董事。被执行人:天津融耀置业发展有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路西（双街工业园内）。法定代表人:刘春东，董事长。申请执行人北京日上工贸有限公司与被执行人天津融耀置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初2478号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人天津融耀置业发展有限公司已经将全部款项给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1810号之一 原告：厦门顾德益电器有限公司，住所地福建省厦门市厦门火炬高新区（翔安）产业区翔明路8号（3号厂房）2楼。 法定代表人：姜大泽，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉，该公司工作人员。 被告：湖州泰伦电力设备有限公司，住所地浙江省湖州市敬业路988号。 法定代表人：章银龙。 原告厦门顾德益电器有限公司与被告湖州泰伦电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。厦门顾德益电器有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门顾德益电器有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门顾德益电器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门顾德益电器有限公司负担。 审 判 员 王瑛 二〇二〇年八月二十二日 代书记员林海涛 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3484号之一 申请执行人陈丽丽，女，1957年07月20日出生，住石狮市。 被执行人戴剑平，男，1977年04月12日出生，住仙游县。 本院于2020年06月01日立案执行申请执行人陈丽丽与被执行人戴剑平买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初703号，被执行人戴剑平应支付申请执行人陈丽丽款项55415元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人戴剑平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人戴剑平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人戴剑平发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人戴剑平有可供执行的财产。现被执行人戴剑平尚有款项55415元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人戴剑平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3041号 原告：季伟民，男，1962年9月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶菁，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：黄建全，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：颜云根，男，1952年12月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告季伟民与被告黄建全、第三人颜云根民间借贷纠纷一案中，原告季伟民于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告季伟民申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告季伟民撤回起诉。 案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告季伟民负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年八月十七日 代书记员  黄晶晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3882号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。被执行人廖梅枝，女，汉族，1973年7月5日出生，住湖南省石门县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人廖梅枝银行卡纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0121民初10152号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人廖梅枝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人廖梅枝送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人代理人雷玲琳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月10日、2020年8月28日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人廖梅枝名下无可供执行的财产。2020年7月17日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人廖梅枝无记录。2020年8月12日，本院电话联系了被执行人廖梅枝户籍地湖南省石门县村委会，对被执行人名下财产情况进行调查，经查明被执行人廖梅枝名下没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话告知了申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行代理人雷玲琳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人廖梅枝采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月28日约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行委托代理人雷玲琳，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为本金19,503.99元及滞纳金、利息；支付实现债权律师费3,000元、支付诉讼费582元、申请执行费293.15元。上述金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年八月二十八日书记员 王 武
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5452号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人沈伟浩，男，1972年1月5日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。上海奇子资产管理有限公司与沈伟浩民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币48710.57元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21750号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1633号原告：王福友，男，1979年4月10日生，黎族，小学文化，农民，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：朱永刚，男，1981年9月29日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告王福友与被告朱永刚合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王福友于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福友以被告已履行为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福友撤诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告王福友负担。审判员 李 翔二〇二〇年八月六日书记员 陈俊宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1748号申请执行人：**林，男，1986年9月13日出生，汉族，个体，住天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：杨中玉，女，1989年2月4日出生，汉族，无业，住天长市。申请执行人**林与被执行人杨中玉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人杨中玉在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨中玉在银行的存款10075元，或查封与执行标的10075元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年八月五日书记员 张学鸿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5733号申请执行人：中节能（青岛）太阳能科技股份有限公司，住所地青岛市胶州市铺集镇朱诸路。统一社会信用代码：91370281073266758Y。法定代表人：卢喜庆，总经理。被执行人：青岛东方鼎信实业有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇福信路88号。统一社会信用代码：91370282077385471C。法定代表人：姜艳，经理。本院在执行申请执行人中节能（青岛）太阳能科技股份有限公司与被执行人青岛东方鼎信实业有限公司服务合同纠纷一案中，经双方协商，达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十六日书记员  张 燕
湖南省新化县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩74号 被执行人曾祥新，男，1961年10月12日出生，汉族，村民，住新化县。 被拘留人曾祥新因拒不执行人民法院生效法律文书，妨害执行，本院于2020年8月11日，以（2016）湘1322执1153号拘留决定书对曾祥新拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥新达成执行和解协议，并已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款的规定，本院决定如下： 自本决定书送达之时即解除对曾祥新的拘留。 二〇二〇年八月十二日
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执恢393号 申请执行人:吉林省天富房地产开发集团有限公司 被执行人:金涛 本院在执行申请执行人吉林省天富房地产开发集团有限公司与被执行人金涛委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2132号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人金涛银行存款人民币52860元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 王 旭
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执917号之二申请执行人：金福铁，男性，1980年04月12出生，汉族，住灯塔市。被执行人：白贺东，男性，1988年03月15出生，汉族，住灯塔市。本院在执行金福铁与白贺东借款合同纠纷一案中，经查，名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白贺东的银行账户，查封期限一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年八月二十日书记员 朱冬超
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4144号原告：张梓豪，男，汉族，2019年4月21日出生，住河南省中牟县。原告：杜郭槿熙，男，汉族，2015年6月17日出生，住河南省中牟县。上述二原告法定代理人：郭秋艳，女，汉族，1992年4月11日出生，住河南省中牟县。原告：郭秋艳，女，汉族，1992年4月11日出生，住河南省中牟县。原告：胡新美，女，汉族，1955年7月15日出生，住河南省中牟县。上述四原告委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。上述四原告委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所（实习）律师。被告：张记中，男，汉族，1972年9月21日出生，住河南省中牟县。被告：王付发，男，汉族，1968年12月3日出生，住河南省中牟县。被告：张纪兰，女，汉族，1969年2月13日出生，住河南省中牟县。上述二被告委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人：申孟龙，河南赵庆利律师事务所（实习）律师。被告：王军伟，男，汉族，1978年7月20日出生，住河南省中牟县。被告：王彦卿，男，汉族，1970年11月3日出生，住河南省中牟县。被告：王保朱，男，汉族，1965年1月7日出生，住河南省中牟县。被告：王山岗，男，汉族，1967年3月14日出生，住河南省中牟县。上述三被告委托诉讼代理人：王淑君，河南国银律师事务所律师。上述三被告委托诉讼代理人：刘丽杰，河南国银律师事务所律师。本院在审理原告张梓豪、杜郭槿熙、郭秋艳、胡新美与被告张记中、王付发、张纪兰、王军伟、王彦卿、王保朱、王山岗生命权纠纷一案中，原告张梓豪、杜郭槿熙、郭秋艳、胡新美向本院提出申请，自愿撤回对被告张记中、王付发、张纪兰、王军伟、王彦卿、王保朱、王山岗的起诉。本院认为，原告张梓豪、杜郭槿熙、郭秋艳、胡新美申请撤回对被告张记中、王付发、张纪兰、王军伟、王彦卿、王保朱、王山岗的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张梓豪、杜郭槿熙、郭秋艳、胡新美撤回对被告张记中、王付发、张纪兰、王军伟、王彦卿、王保朱、王山岗的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张梓豪、杜郭槿熙、郭秋艳、胡新美负担。审判员  朱海岩二〇二〇年八月七日书记员  周浩东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1303号之一 申请保全人：刘云，女，1954年4月7日生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：曹庆明，男，1967年3月30日生，汉族，住山东省博兴县。 申请保全人刘云依据本院（2005）桓民初字第287号民事判决书，于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人曹庆明的银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹庆明的银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月十七日 书记员  巩曰英
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执302号 申请执行人：杨燕红，女，1972年5月11日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区新社园区内，统一社会信用代码：91350629782182709B。 法定代表人：吕祥，经理。 本院在执行申请人杨燕红与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下不动产已由漳州市芗城区人民法院查封及拍卖处置，本院已向芗城区人民法院发函参与分配并将该执行情况反馈给申请人，现被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人杨燕红申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执302号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  赵漳龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王秋娥 法律依据： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保170号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周爱革，男，1974年05月18日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周爱革金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初252号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周爱革的银行存款12194.83元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 菲