wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执异11号案外人李玉香，女，1971年8月7日生，汉族，无职业，住址白山市江源区江城名郡22栋2单元504室。委托代理人辛延华，系江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。申请执行人杨雷，男,1992年7月13日生，汉族，无职业，住址通化市经济开发区。委托代理人王安娟,女,1963年1月24日生,汉族,无职业,住址通化市。(系杨雷母亲)委托代理人单渊,系吉林靖吉律师事务所律师。被执行人高金明，男，1969年9月9日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人杨雷与被执行人高金明机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人李玉香对本院查封位于江源区江城名郡22栋2单元504室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李玉香称，2020年3月24日江源区人民法院作出（2019）吉0605执恢63号执行裁定书，查封了“高金明所有的”位于江源区江城名郡22栋2单元504室楼房一套，现案外人提出执行异议，此套楼房系案外人于2016年10月20日在高金明处以人民币110835元价格购买，因该楼房无法办理过户手续，暂时无法过户到案外人名下，但案外人早已入住，有交电费明细及物业公司的证明证实。案外人提出申请，要求解除对上述楼房的查封。申请执行人杨雷称，交通事故发生在2016年4月份,2016年10月20日被执行人将房屋转让给近亲属,是被执行人为了逃避债务和法院执行。被执行人高金明称,自己的平房被占,回迁这两户房屋,回迁后就卖给了父亲和弟弟。本院查明，申请执行人杨雷与被执行人高金明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2019）吉0605执恢63号执行裁定书，裁定：查封被执行人高金明所有的位于江源区江城名郡小区22栋2单元503号、504号两处房屋，查封期限3年。另查明，杨雷与高金明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）吉0605民初1302号民事调解书，协议：高金明赔偿杨雷父亲杨士杰死亡赔偿金、丧葬费等各项损失30万元，于2017年12月20日前给付；杨雷自愿放弃对高金明的其他诉讼请求。杨雷于2018年1月申请执行，本院于2018年8月4日终结执行。因高金明未给付赔偿款，杨雷于2019年7月申请恢复执行，本院于2020年3月24日查封高金明两户回迁房屋。案外人李玉香系高金明弟媳。高金明于2016年9月23日用其位于江源区育林街四委的不动产权证号3XXXX号房屋调换江源区江城名郡小区22栋2单元503号、504号两处房屋，面积均为73.89平方米,因未验收,至今没有办理产权登记。案外人李玉香为证实自己的主张，向本院提交如下证据：2016年10月20日房屋买卖协议书一份、收条一份、2020年6月1日白山市吉缘物业服务有限责任公司出具的证明两份、2020年6月7日吉林杰能置业有限责任公司出具的证明一份、历月电费明细一份，证明李玉香于2016年10月20日以110835元价格购买高金明位于江源区江城名郡小区22栋2单元504室，同时证明房屋现由案外人李玉香夫妻居住，物业费、电费由案外人缴纳，因开发公司手续不全，房屋未验收，不能办理不动产权证。申请执行人杨雷质证认为，协议书和收条落款时间是同一天，但签名不是同一支笔，不是一种颜色，不符合常理，对物业、开发商出具的证明及电费明细，认为只能证明缴费人的情况，不能证实房屋产权人是案外人。被执行人高金明对证据没有异议。本院认为，案外人李玉香提交的证据能证实争议房屋由其购买,并已实际入住。申请执行人杨雷对自己的主张没有提交证据予以证实，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于江源区江城名郡小区22栋2单元504室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋起华审判员邵长慧审判员杨阳二〇二〇年八月十八日书记员 郭      保      磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5647号之一申请执行人张小芳，女，1983年1月1日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟。张小芳与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2741号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币6146.55元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2741号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月二十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6637号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5786号原告：沈永明，女，1947年2月2日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：沈志华，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。被告：黄秋德，男，1967年9月21日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：黄秋民，男，1970年3月23日生，汉族，住苏州市吴中区。原告沈永明诉被告黄秋德、黄秋民赡养费纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告沈永明于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈永明申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈永明撤诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告沈永明负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年八月三日书记员 陆晓文
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初3116号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。统一社会信用代码：91370100684654004N。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：辛明，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。 被告：权尊华，男，1968年9月22日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：郑海东，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司诉被告权尊华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人辛明、被告权尊华及其委托诉讼代理人郑海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还保险代偿款28495元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日15时15分许，被告无证、醉酒驾驶无牌正三轮摩托车在嘉祥县旅游路老玩桥上与案外人苏言磊驾驶原告承保的鲁Ａ×××××号轿车发生碰撞，致车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，苏言磊无责任。后苏言磊向原告申请理赔，经原告核定，鲁Ａ×××××号轿车损失为28495元，并在车损险范围内向苏言磊赔付了上述保险金，苏言磊亦向原告出具了机动车辆索赔权转让书，故原告依法取得对被告进行追偿的权利。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：1.事故认定书一份，证明：被告权尊华在无证，醉酒的情况下，驾驶无号牌三轮车与案外人苏言磊驾驶的鲁Ａ×××××号车发生碰撞，权尊华负事故全部责任，苏言磊无责任;2.代为求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、济宁吉星汽车销售服务有限公司维修清单各一份，证明：事故发生后，王向梅将其所有的鲁Ａ×××××号车送到济宁吉星汽车销售服务有限公司进行维修，并向原告申请理赔，原告核损28495元，原告向济宁吉星汽车销售服务有限公司支付更换配件费用27995元、车辆专修费500元，王向梅将对被告权尊华享有的索赔权利转让于原告;3.车辆维修费发票、支付回单各两张，证明：原告已支付鲁Ａ×××××号车更换配件费、专修费28495元，依法取得代位向对被告权尊华追偿的权利。 权尊华辩称，被告已经与苏言磊于2019年9月3日达成了调解协议，并根据协议约定一次性赔偿车辆损失5000元，协议明确约定苏言磊放弃其他损失；2.根据《保险法》第61条第1、3款的规定，被告和苏言磊达成调解协议且赔偿的时间远远早于原告保险公司理赔的时间，且作为被保险人的苏言磊也放弃了向被告请求赔偿的权利，故原告在本案中依法不享有诉权，其无权要求被告返还保险代偿款，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩解，被告提供以下证据：被告与苏言磊于2019年9月3日签订的道路交通事故赔偿协议书及收条各一份，证明：事故发生后，双方达成调解协议，被告给付车方车损5000元，本次事故一次性处理完毕，双方再无纠纷，苏言磊驾驶的案涉车辆虽然登记车主为王向梅，但其上述行为能够代表车主的意思表示，苏言磊及车主与被告达成协议并收到赔偿款后，已经放弃了对其他损失的主张权利。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对于原告提供的证据，被告认为，1.对证据1真实性无异议，对证明观点有异议，车辆驾驶人苏言磊与车辆登记所有人王向梅之间的关系不明确，在处理交通事故过程中均由苏言磊全权处理。双方处理事故赔偿事宜中苏言磊称与王向梅是一家人；2.对证据2真实性不发表意见，但在证据2中的附件1、2索赔申请一栏中，由王向梅承诺没有放弃向责任对方索赔的任何权利；对维修清单无法显示维修的项目是案涉交通事故所造成的；3.对证据3的真实性无异议，证明观点同维修清单的证明观点，同时也可以证明原告理赔的时间是2019年10月21日。 对于被告提供的证据，原告认为，未参与道路交通事故赔偿协议书的签订，原告不知情，对该证据的真实性不发表质证意见，在我公司未参与的情况下，苏言磊与权尊华达成的意见不能约束原告，协议书中约定的相关事项对原告不产生影响；且王向梅向原告申请理赔时，也未告知该情况，故该协议书中约定的相关事宜仅对苏言磊与权尊华之间产生效力，对原告和案外人王向梅不具有法律约束力。 本院审核认为，被告对原告提交证据1、3的真实性无异议，对证据2的真实性不予质证，对原告提交证据的证明观点均有异议，但未提交相反证据予以反驳，对原告提交的证据，本院依法予以采信。原告对被告提交证据的真实性不发表质证观点，亦未提交相反证据予以反驳，对被告提交的证据，本院依法予以采信。 经当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年8月28日15时15分许，被告权尊华无证、醉酒驾驶无号牌正三轮摩托车沿嘉祥县旅游路由南向北行驶至老玩桥上时，与案外人苏言磊驾驶的鲁Ａ×××××号轿车发生碰撞，致车辆损坏。2019年9月9日，济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队出具第370829120190000266号道路交通事故认定书，认定权尊华负事故的全部责任，苏言磊无责任。该车辆在原告处投保交强险，车辆所有权人王向梅向原告申请理赔，经核定，案涉车辆维修费27995元、服务费500元，合计28495元。2019年10月21日，原告在车损险范围内向王向梅支付保险金28495元，王向梅向原告出具机动车辆索赔权转让书。原告诉至本院。 另查明，2019年9月3日，被告权尊华与案外人苏言磊签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定由权尊华一次性赔偿苏言磊经济损失5000元，苏言磊不再向权尊华主张其他任何赔偿，双方再无纠纷。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。第六十一条第三款规定，被保险人故意或因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。苏言磊作为案涉交通事故的当事人，其与被告签订的《道路交通事故赔偿协议书》系双方真实意思表示，该协议书合法、有效。根据案涉交通事故的责任划分、事故双方就赔偿问题达成合意，被告按照约定赔偿苏言磊经济损失5000元，苏言磊因此丧失向被告主张其他赔偿的权利，原告亦丧失对被告的追偿权。王向梅作为车辆所有权人，向原告申请理赔车损时未将苏言磊与被告就事故赔偿达成协议的事实告知原告，导致原告向其赔偿保险金后无法对被告进行追偿，原告可以依法向王向梅主张权利。综上所述，原告要求被告偿还保险代偿款28495元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的诉讼请求。 案件受理费256元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  翟东方 二〇二〇年八月三十一日 法官助理赵忆雪  书记员翟诗蕴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保506号 申请人：平昌县宏福物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3GB0C。 法定代表人：覃从莲，该公司经理。 地址：四川省平昌县 被申请人：丁玲，女，汉族，1973年6月28日，住四川省平昌县。 申请人平昌县宏福物业管理有限公司与被申请人丁玲物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县宏福物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人丁玲银行账户资金10043元或其他同等价值的财产，申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县宏福物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人丁玲名下银行账户资金10043元或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费120.00元，由申请人平昌县宏福物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年八月七日 书记员 石小淋
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执394号 申请执行人屈发英 被执行人陈侠： 本院在执行申请执行人屈发英与被执行人陈侠劳务合同纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初2424号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付劳务报酬4000元及迟延履行期间债务利息（自2020年4月26日起按4000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费50元及执行申请费50元。被执行人已主动向申请执行人给付劳务报酬4000元及迟延履行期间债务利息79元，并缴纳案件受理费50元及执行申请费50元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3446号原告：于中波，男，1948年1月19日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：于绍彬，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省界首市。原告于中波与被告于绍彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于中波于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于中波向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于中波撤诉。案件受理费25元，由原告于中波负担。审判员  王俊香二〇二〇年八月十三日书记员  李振中
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0624刑初52号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人韩英举，男，1964年11月30日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，同年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同年8月5日因本案被本院取保候审，同日执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人韩英举犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院检察员李玉清、代理检察员刘慧子、被告人韩英举均到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2020年4月14日9时许，被告人韩英举在未依法取得拖拉机驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶农用四轮车行驶至杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇至上时，被他拉哈镇派出所民警查获。经对韩英举现场酒精呼吸检测，其血液中乙醇含量值为287mg/100mL。经黑龙江省众大司法鉴定中心对韩英举血液中乙醇含量进行鉴定，案发时韩英举血液中乙醇含量为297.8mg/100mL，符合醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人韩英举在检察机关签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人韩英举醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩英举如实供述其主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人韩英举认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人韩英举拘役四个月，并处罚金。被告人韩英举对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。本院认为，被告人韩英举醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩英举自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩英举犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵美娜二〇二〇年八月十一日书记员  孙圆圆本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2390号原告：张景尧，男，汉族，1954年10月26日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：倪文祥，男，1958年生，汉族，地址河南省鹤壁市淇县。原告张景尧与被告倪文祥民间借贷纠纷一案，本院2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景尧到庭参加了诉讼，被告倪文祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景尧向本院提出诉讼请求：:1.依法判令被告归还原告20000元。2.依法判令被告从2018年10月12日到归还清借款之日为止，按照同期全国银行个人贷款的利率计算的利息。3.依法判令被告承担本次诉讼所产生的一切费用。事实和理由:2018年10月12日被告因急用钱，向原告提出暂借40000元，并承诺一个月内归还。因当时原告只有20000元，就通过原告的华夏银行向被告尾号4267的账号转账20000元。2019年12月原告家中出了点事急需用钱，向被告讨要，被告一直推脱至今。请求法院依法判决。被告倪文祥未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年10月12日张景尧通过银行转账给倪文祥卡号为62×××67中国工商银行卡内20000元，倪文祥未向张景尧出具借条。张景尧以倪文祥未偿还借款为由诉至本院。本院认为，合法的债务受法律保护。倪文祥向张景尧借款20000元的事实，有银行转账凭证在卷佐证，本院予以认定。张景尧请求倪文祥偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原被告未约定借期内的利率及逾期利率，倪文祥应从张景尧主张权利之日，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪文祥于本判决生效后十日内偿还原告张景尧借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数，自2020年7月20日起，按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告倪文祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二〇年八月七日书记员 卢晓萌
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2399号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所地桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：刘红霞，女，1984年11月19日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告刘红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  刘辉球 二〇二〇年八月二十八日 法官助理李卓敏 书记员陈晓娟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢389号 申请执行人：孙红卫 被执行人：李东旭、张羽 申请执行人孙红卫与被执行人李东旭、张羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月28日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初2408号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏雯雯
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2480号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号。 负责人：陈智清，该行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋。 被告：潘锦荣，女，1988年10月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：雷成生，男，1984年9月4日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被告：陈雅兵，女，1989年5月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：钟兰斌，男，1989年3月7日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被告：张丽凤，女，1979年8月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：李阿炎，男，1972年12月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被告陈雅兵、钟兰斌、陈雅兵、钟兰斌、张丽凤、李阿炎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉处理。 审判员  胡恒松 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈静怡
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3810号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：杨秀萍，女，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与杨秀萍信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6202号民事判决书，责令被执行人支付借款本息23394.54元、案件受理费162元、公告费600元及执行费262元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初135号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人王朋，男，1992年11月03日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年6月3日因涉嫌交通肇事罪被青县公安局拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人王朋犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人王朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月13日21时，被告人王朋饮酒后（经鉴定，被告人王朋静脉血中乙醇含量为54.85mg/100ml）驾驶冀J1UL50号小客车沿青县官野线由东向西行驶至青县后吴召村东下坡路段时，因车速过快采取措施不当导致车辆失控翻滚，造成王朋受伤、乘车人王培强当场死亡及车辆损坏的交通事故。经认定，被告人王朋负事故全部责任。 上述事实，被告人王朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王朋的供述；证人王某、许某、宋某1、黄某、宋某2、秦某1、秦某2、陈某、解某的证言；居民死亡医学证明、尸体处理通知书；河北科技事务司法鉴定中心司法鉴意见书、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单；赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王朋违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王朋认罪态度较好，且积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王朋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘国贞
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初4928号原告：刘江，女，1992年3月6日出生，居民，住泗洪县。被告：李桂香，女，1968年1月5日出生，居民，住安徽省合肥市肥西县。原告刘江与被告李桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告刘江于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘江撤诉。审 判 员 陈昌扬二〇二〇年八月十七日法官助理 裴昌乐书 记 员 秦 冉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4819号之一原告：洛阳基恩办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇东柿园村6组，统一社会信用代码：91410300396333652X（1-3）。法定代表人：杨全锁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者。被告：桂卫锋，男，汉族，1978年10月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳基恩办公家具有限公司与被告桂卫锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告洛阳基恩办公家具有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳基恩办公家具有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳基恩办公家具有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，共计2920元，由原告洛阳基恩办公家具有限公司负担。审判员  赖建伟二〇二〇年八月十三日书记员  胡婧媛
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1363号之一 申请执行人：黄燕武，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄建津，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人黄燕武与被执行人黄建津买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币44943元。 本院在执行申请执行人黄燕武与被执行人黄建津买卖合同纠纷一案，查明(2020)闽0124执39号申请执行人刘蓥姗与被执行人黄建津民间借贷纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入(2020)闽0124执39号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月十三日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3735号 本院依据(2019)粤1971刑初1728号刑事判决书申请执行被执行人徐向大罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2716号之一申请执行人：德兰集团有限公司，统一社会信用代码91320000782717152R，住所地南京市秦淮区。法定代表人：岳玉利。被执行人：江苏翔客城汽车投资发展有限公司，统一社会信用代码91320104302355587A，住所地南京市。申请执行人德兰集团有限公司与被执行人江苏翔客城汽车投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初68号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：返还申请执行人租金、违约金共计人民币518628.18元，保全费及案件受理费合计7985.5元由被执行人承担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十日见习书记员  王亚星
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1961号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行，住所地：杭州市富阳区场口镇阳光家园1号，统一社会信用代码：91330183742925408Y。 主要负责人：马飞，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：金军锋，男，1989年9月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行（以下简称富阳农商银行场口支行）诉被告金军锋金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行场口支行于2020年4月17日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告金军锋归还原告借款本金100000元，支付截至2020年1月3日的期内利息4959.78元、罚息5694.08元、复息436.79，合计111090.65元；并继续支付自2020年1月4日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金100000元为基数，复息以未付期内利息4959.78元为基数，均按月利率12.468748‰计算）；二、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行场口支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告金军锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告金军锋未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2016年8月28日；编号：8051120160016966号的《个人循环借款合同》；2、借款人：金军锋；3、借款本金：100000元；4、借款期限：2016年8月28日至2019年8月25日；5、借款利率：月利率8.312499‰；6、还款方式：按月结息，贷款到期利随本清；7、违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 二、合同履行情况 原告于2016年9月1日和2016年9月11日分别发放借款100000元和50000元，被告金军锋于2016年9月11日归还本金50000元，期内利息仅支付至2019年2月20日，截至2020年1月3日，被告尚欠本金100000、期内利息4959.78元、罚息5694.08元、复息436.79元。 本院认为，原告富阳农商银行场口支行与被告金军锋签订的个人循环借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行场口支行已按约发放贷款，但被告金军锋未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告富阳农商银行场口支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告金军锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金军锋归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行借款本金100000元，支付截至2020年1月3日的期内利息4959.78元、罚息5694.08元、复息436.79，合计111090.65元；并继续支付自2020年1月4日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金100000元为基数，复息以未付期内利息4959.78元为基数，均按月利率12.468748‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2522元，减半收取1261元，由被告金军锋负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年八月十九日 书记员 王逸楠 ??4? ??4?
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3477号原告：焦顺军，男，汉族，1969年12月12日出生，住河南省。被告：焦同杰，男，汉族，1966年4月4日出生，住河南省。本院于2020年8月26日受理了原告焦顺军诉被告焦同杰侵权责任纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦顺军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。审判员  张庆俊二〇二〇年八月二十六日书记员  李雅洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3503号原告：陈鹏飞，男，1974年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚建立、宋景民，河南燕小成律师事务所律师。被告：刘志强，男，1985年1月4日出生，汉族。被告：张莉，女，1985年5月12日出生，汉族。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地河南省驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人：徐宏伟，总经理。委托诉讼代理人：王青斌，该公司员工。原告陈鹏飞诉被告刘志强、张莉、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告陈鹏飞的委托诉讼代理人宋景民、被告刘志强、被告太平财险驻马店公司的委托诉讼代理人王青斌到庭参加诉讼，被告张莉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈鹏飞诉称，2020年3月21日，被告刘志强驾驶豫Ｑ×××××号车辆在驻马店市××城区骏马路与××路交叉口倒车时，撞上原告的豫Ｑ×××××号车辆，造成原告车辆受损的交通事故发生。该起事故发生后，被告刘志强驾车逃逸，且刘志强驾驶证处于扣留状态，不得驾驶机动车。豫Ｑ×××××车辆的所有人系张莉，理应对本次事故承担连带赔偿责任。原告车辆经评估车辆损失为11743元，原告为此支出评估费705元，施救费2000元。现原告请求被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等各项损失共计14448元。被告刘志强辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，与车主张莉系夫妻关系，原告车辆损失评估过高，原告评估的项目有些部位不是在交通事故中受损的。被告太平财险驻马店公司辩称，被保险人未向我司报案，我司对事故的发生情况以及损失情况都不太清楚了解，需要原告方提供事故的现场照片、损失照片、事故认定书、保单等相关材料。承保车辆驾驶员逃逸且无证驾驶，原告损失不属于保险责任。经审理查明，2020年3月21日00时30分许，刘志强驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市骏马路与泰山路交叉口由南向北倒车时，与由北向南停放在骏马路西侧临时停车位内陈鹏飞所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车和刘克俭所有的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后刘志强驾车逃离现场。驻马店市交警支队事故大队认为刘志强驾驶机动车发生事故后逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间及计分达到12分的，不得驾驶机动车”，遂作出第411701120200000034号道路交通事故认定书，认定刘志强承担事故全部责任，陈鹏飞、刘克俭无责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人为陈鹏飞，事故发生后，陈鹏飞委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车因交通事故造成的而损失进行评估，经评估，该公司出具评估报告书一份，评估结论为：车辆实体损失为11743元。原告为此支出评估费705元。庭审中，被告虽对评估报告有异议，但未向本院提交重新评估申请。原告另提交施救费发票一张，金额2000元。豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为张莉，事故发生时由刘志强驾驶该车辆，事故发生时，刘志强驾驶证处于“违法未处理，扣留，注销可恢复”状态。刘志强陈述其与张莉系夫妻关系。该车在太平财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任保险（保险限额500000元），事故发生在保险期限内。诉讼中，被告太平财险驻马店公司提交豫Ｑ×××××号小型轿车商业险及交强险电子单一份并附有商业险保险条款一份。投保人张莉签字确认其本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。另查明，机动车第三者责任保险第二十四条规定“驾驶人事故发生后，在为依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有财产权，侵犯公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的赔偿责任。本次交通事故由公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿中承担的依据。被告刘志强应根据事故过错程度对原告损失承担全部赔偿责任。因刘志强驾驶车辆在太平财险驻马店公司投保有交强险，原告损失首先由太平财险驻马店公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因事故发生时，刘志强驾驶处于被扣留的状态且交警部门认定其存在逃逸情形，根据被告太平财险驻马店公司提交的投保单及保险条款，可以认定太平财险驻马店公司已对第三者责任险保险条款中的免责条款对投保人尽到了特别提示或说明义务，按照保险合同约定，超出交强险限额的部分，应由实际侵权人刘志强按照事故过错程度承担全部赔偿责任。原告未提交相关证据证明张莉在本次事故中存在过错，对其要求张莉承担相关赔偿责任的请求，本院不予支持。豫Ｑ×××××号小型普通客车的车辆损失参照驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具的评估意见认定为11743元。被告刘志强虽对该评估意见有异议，但未向本院提交重新评估申请，其提交的其他证据也不足以证明上述评估结论存在明显瑕疵，故应承担举证不利的法律后果。评估费按实际支出705元认定。施救费按票据认定为2000元。以上三项损失共计14448元。该损失首先由被告太平财险驻马店公司在交强险限额内负担2000元，剩余12448元由被告刘志强负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈鹏飞各项损失共计2000元。二、限被告刘志强于判决生效后十日内赔偿原告陈鹏飞各项损失共计12448元。三、驳回原告陈鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告刘志强负担。本判决为终审判决。审判员 樊 婷二〇二〇年八月五日书记员 贾岚坤
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2020）陕0102执1419号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。    法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：遇捷，女，汉族，1965年2月22日出生，住莲湖区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人遇捷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9019号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40322.97元及利息、违约金8483.87元（暂计算至2019年 9月12日； 2019年9月13日至实际清偿之日止的利息、违约金以40322.97元为基数，按年利率24%计算）,诉讼费1045元，律师代理费976元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。需要说明的是本院在执行过程中已向申请人发还了案款4150元。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费高某某令，限制被执行人高消费高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为偿还借款40322.97元及利息、违约金8483.87元（暂计算至2019年 9月12日； 2019年9月13日至实际清偿之日止的利息、违约金以40322.97元为基数，按年利率24%计算）,诉讼费1045元，律师代理费976元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年七月六日书  记  员   豆媛媛
德化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0526执恢764号 陈桂彬、陈明章、林瑞金： 陈桂彬与陈明章、林瑞金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已将该款转付给陈桂彬。至此，陈桂彬向本院申请执行的(2019)闽0526执2080号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执795号申请执行人：缪东亚，男，1975年8月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张雷，男，1975年4月27日生，汉族，住睢宁县。本院在执行缪东亚与张雷民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初3209号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下调解协议：被告张雷偿还原告缪东亚借款本金11万元及利息2000元，共112000元，从2017年6月28日开始被告张雷自愿用每月工资（开户行：中国建设银行，户主张雷，卡号62×××60）偿还原告借款本金及利息4500元，直至还清止。案件受理费减半收取1270元，由被告张雷负担，鉴于原告缪东亚已经预付上述诉讼费用，被告张雷在履行义务时一并给付原告。因被执行人张雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪东亚向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月10日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年4月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年4月30日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年7月17日，依法冻结被执行人张雷银行账户。4、2020年8月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 昊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12320号原告：上海市金山区红枫物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆雪明，总经理。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告：顾娟华，女，1969年7月19日出生，汉族。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇二〇年八月十八日书记员 徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3467号原告：张京伟，男，1984年6月22日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：潘全力，商丘市虞城县法律服务所法律工作者，执业证号31614191100206。被告：张永东，男，1975年7月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张京伟与被告张永东排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行了审理。原告张京伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，返还占原告的门面房地皮17平方米（长12米、宽1.4米），恢复原状；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告同属一个村民小组。2016年，因村民小组整体拆迁，原告家（当时户主为原告父亲张参军，现已去世）在中心街路北分有一处门面房地皮，东邻张建房、西邻张忠义（被告父亲），东西宽两丈、南北长12米，有村委会证明和分地代表签字。被告分的地方是被告的老院，在分配时被告的老院占着了原告东西长1.4米，当时村委会和分地代表都知道，被告也承认，并承诺原告在建门面房时就给腾出来。可是，去年原告找被告要求腾地方时，被告却以与集体有关系为由拒绝。经村干部、代表调解无果，原告提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。地方人民政府向土地使用权人发放土地使用权证书，是确认土地使用权最重要的、最基本的凭证。中案中，原告向本院提交的村委会证明不是对涉案土地享有使用权的有效凭证，不能作为本案的定案依据。原、被告因土地使用权发生争议，应由人民政府处理，以确认土地使用权权属。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张京伟的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 瑞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1402号申请执行人文冰，女，1982年5月7生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托代理人寇士其、吴小东，系云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人文冰与被执行人云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）云0402民初2950号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南今玉房地产有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告白帆逾期交房违约金88671.4元；案件受理费1008元，由被告云南今玉房地产有限公司负担。申请执行人于2020年4月23向本院申请执行，要求由被执行人云南今玉房地产有限公司向申请执行人文冰支付违约金88671.4元；负担案件受理费1008元；应交执行费1230元（申请执行人未预交），以上合计90909.4元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1402号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢800号申请执行人：许昌格罗科实业有限公司，住所地许昌市魏武大道南段与绿槐街交叉口。法定代表人：乔俊梅。被执行人：刘俊辉，男，汉族，1970年1月15日出生，住许昌市魏都区。被执行人：许昌县格菲尔实业有限公司，住所地许昌市建安区尚集工业园区。法定代表人：刘俊辉。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2015)许县立二初字第001号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘俊辉、许昌县格菲尔实业有限公司银行存款、收入1820400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月二十日书记员  周歌
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6755号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓，女，系原告职员。委托诉讼代理人：卢盈盈，女，系原告职员。被告：苏秀红，女，1962年7月5日出生，汉族，住瑞安市。被告：孔德慢，女，1967年6月14日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司诉被告苏秀红、孔德慢金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告苏秀红偿还原告借款本金8万元及罚息（以本金8万元为基数按月利率10.33125‰从2020年5月15日起计算至实际履行完毕之日止，扣减已收罚息44.79元）；2、被告孔德慢对上述债务在12万元范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弓、卢盈盈，被告苏秀红、孔德慢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告苏秀红与原告签订编号8581120190042722《个人循环借款合同》，合同约定：1、借款额度为8万元，借款额度使用期限为2019年5月15日至2020年5月14日；2、借款利率为月利率6.8875‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；3、若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告孔德慢向原告出具《保证函》，自愿为原告向被告苏秀红在2019年5月15日至2020年5月14日期间内最高融资限额12万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2019年5月15日，原告按约向被告苏秀红发放借款8万元，借款到期日为2020年5月14日，借款利率为月利率6.8875‰；借款到期后，被告结清期内利息6703.83元并支付逾期利息44.79元，至今尚欠原告借款本金8万元及剩余逾期利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苏秀红于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120190042722《个人循环借款合同》项下的借款本金8万元及逾期利息（以本金8万元为基数按月利率10.33125‰从2020年5月15日起计算至实际履行完毕之日止，再扣减已付的44.79元）；二、被告孔德慢对上述债务在最高额12万元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告苏秀红追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1838元，减半收取919元，由被告苏秀红、孔德慢负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年八月二十七日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?????4?
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1791号罪犯丁相丽，女，1990年1月13日出生，汉族，初中文化，吉林省安图县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2017年8月3日作出(2017)浙03刑初11号刑事判决，以被告人丁相丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；扣押在案的赃款人民币158200元，按比例返还各被害人，责令各被告人继续退赔剩余涉案赃款，返还各被害人。宣判后，被告人丁相丽等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年12月19日作出(2017)浙刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯丁相丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯丁相丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯丁相丽已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁相丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁相丽减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月26日起至2025年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  钱 佩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5642号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：刁宏营，行长。 被告：李宏江，男，1963年12月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市山海关林宏机械制造有限公司，住所地秦皇岛市山海光区法定代表人：李蕴姣，经理。 被告：薛建林，男，1964年8月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：尚京燕，女，1965年10月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：李蕴姣，女，1988年11月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：于子文，男，1986年11月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被告李宏江、秦皇岛市山海关林宏机械制造有限公司、薛建林、尚京燕、李蕴姣、于子文金融借款合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘国映
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0802民初1074号原告：安庆市鑫垚建材有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里乡林业村独秀园路9号。法定代表人：庞斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。被告：安庆市新汇同商贸有限公司，住所地安庆市开发区回祥路东方虹成小区22号楼一楼。法定代表人：王自芳，该公司总经理。原告安庆市鑫垚建材有限公司（以下简称鑫垚公司）与被告安庆市新汇同商贸有限公司（以下简称新汇同公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫垚公司委托诉讼代理人夏鹏飞、被告新汇同公司法定代表人王自芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫垚公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款359230元及利息（按同期银行贷款利率自2015年8月起算至款清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承建位于安庆市迎江区新河绿化带整治工程时与原告签订了一份《商品混凝土购销合同》，约定该工程使用的商品混凝土向原告购买。同时,详细约定了双方的权利、义务。其后，原告按约履行了义务，但被告未支付款项。双方于2015年对账后，原告要求其付清货款，但其一直拖延，仅于2018年8月支付了2000元的利息，其余款项未予支付。为此，特向贵院提起诉讼,请求依法予以支持。被告新汇同公司辩称，1、所欠货款基本属实，由于我司在外的工程款暂未收回，造成资金周转困难，并非恶意拖欠原告货款，请求原告方予以减免欠款本金及利息；2、原告方起诉状中陈述我方于2018年8月支付2000元为利息，我方不予认可，此款应冲抵欠款本金。原告鑫垚公司围绕其诉讼请求依法提交了鑫垚公司的营业执照、法定代表人身份证明书，新汇同公司的工商登记信息、《商品混凝土供应合同》、新汇同公司2015年5月-7月混凝土对账单。被告新汇同公司对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，安庆市新汇同商贸有限公司（甲方）与安庆市鑫垚建材有限公司（乙方）签订《商品混凝土供应合同》一份，约定：甲方将承建的新河绿化带整治工程所需的商品混凝土交由乙方供应，预算工程量4000立方米；具体工程量以实际发生量为准，非工程本体混凝土视甲方要求现场确定。双方约定按8+2的付款方式，即按月结总商砼款的80%，余款待混凝与运送结束后三个月内全部付清。之后，鑫垚公司按约供应混凝土，新汇同公司签字确认了安庆市鑫垚建材有限公司2015年5-7月份混凝土对账单，该单载明新汇同公司欠款合计359230元。2018年8月新汇同公司向鑫垚公司给付付2000元货款后至今未偿还剩余欠款，致鑫垚公司诉至法院。本院认为，被告安庆市新汇同商贸有限公司与原告安庆市鑫垚建材有限公司签订的《商品混凝土供应合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据原告鑫垚公司提供的《2015年5-7月混凝土对账单》、双方当庭陈述等证据，被告新汇同公司至今尚欠原告鑫垚公司混凝土货款应为357230元（被告对账后已还的货款2000元予以冲减）。因被告新汇同公司未按约定的时间给付剩余货款357230元，已构成违约，故本院对原告鑫垚公司要求被告新汇同公司给付货款357230元及相关利息的诉讼请求予以支持。对于原告鑫垚公司主张被告新汇同公司于2018年8月支付的2000元应视为利息的意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安庆市新汇同商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告安庆市鑫垚建材有限公司混凝土货款357230元并承担相应利息（自2015年8月1日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告安庆市鑫垚建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6988元，减半收取3494元（原告已预交），由被告安庆市新汇同商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年八月十五日书记员  胡 璨本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0502民初2828号原告：尹叮当，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：贺新，男，1995年1月1日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告尹叮当与被告贺新民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月12日立案。审理中，原告尹叮当于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹叮当申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹叮当撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹叮当负担。  审 判 员   薛 沙 荣 二0二0年八月三日 书 记 员   校   珊
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1853号 申请执行人：王云，女，1968年11月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张永波，男，1970年1月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人王云与被执行人张永波民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人王云于2020年8月11日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初1636号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李永康 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 娜
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初3129号原告:赵某某1,男,1967年8月2日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。被告:赵某某2,男,1969年7月4日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨立钦，界首市王集法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵某某1诉被告赵某某2排除妨害纠纷一案中，原告赵某某1于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方案外和解为由撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告赵某某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵某某1承担。审判员 刘 波二〇二〇年八月五日书记员 徐小侠
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特186号申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。申请人：郭旖旎，女，1982年7月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年08月31日立案受理申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司、郭旖旎关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司、郭旖旎物业服务合同纠纷于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郭旖旎给付申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司物业费2148元，此款从2020年9月1日前给付。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳圣莱德物业管理有限公司、郭旖旎于2020年08月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年八月三十一日书记员  刘情
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审55号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英，主任。委托代理人韩学刚。委托代理人于洋。被执行人天津裕来物业有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区2145。法定代表人陈顺来。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第078号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工宋树清补缴欠缴社会保险费8877.6元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工宋树清缴纳社会保险费，申请执行人经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年12月23日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人补缴社会保险费8877.6元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第078号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第078号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费8877.6元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年八月二十五日法官助理董怡然书记员崔爽
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执恢105号   申请执行人:杨占庆，男，汉族，1980年1月18日生，现住陕西省吴起县。被执行人:刘奎，男，汉族，1953年5月24日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人杨占庆与被执行人刘奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨占庆于2020年7月8日申请恢复对陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00856号民事调解书的执行，即由被执行人刘奎偿还申请执行人杨占庆借款31000元，并交纳案件受理费287.5元。同日本院立案执行，本院于2020年7月30日向被执行人刘奎短信送达了执行通知书及相关法律文书，被执行人刘奎偿还申请执行人杨占庆借款31000元，并交纳案件受理费287.5元、执行费365元。本案在执行过程中，2020年7月8日本院对被执行人刘奎的财产进行总对总网络查控,查明被执行人刘奎名下银行内有存款310.59元，现已被本案冻结、互联网金融无存款，无工商注记信息，无车辆登记信息。后经本院到吴起县XX中心XX线下调查，查明被执行人刘奎名下在吴起县无房产登记信息。2020年7月20日本院到被执行人刘奎户籍所在地，查明被执行人刘奎在村上无任何收入。被执行人刘奎无任何可供的执行财产线索。2020年8月20日本院约谈了申请执行人杨占庆并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现，申请执行人杨占庆也未能向本院提供被执行人刘奎的任何有效可供的执行财产线索，申请执行人杨占庆明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人刘奎有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年8月20日本院将被执行人刘奎纳入被执行人失信名单库，并对被执行人刘奎发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年八月二十一日                          书  记  员    马  明
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0623执保41号何大荣、石阡县鸿运汽车配件经营部、郑从亮：我院在办理何大荣与石阡县鸿运汽车配件经营部、郑从亮财产保全一案，本院已对郑从亮所有的奥迪牌车辆一辆（车牌号：贵DRT623）予以查封，查封期限为两年；对郑从亮农村信用社账户为：6228930001116803590账户额度冻结金额300,000元实际冻结9955.25元、中国工商银行账户为：2402004101102817019账户额度冻结金额300,000元实际冻结5，711.08元、中国农业银行账户为：6213361199915427575账户额度冻结金额300,000元实际冻结49,675.63元以上账户冻结期限为1年。根据《最高人民法院关于财产保全若干问题的规定》第十一条之规定，特予以通知。特此通知二〇二〇年八月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执恢145号申请执行人：田虹,女性,1973年10月15日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：常礼喜,男性,1969年12月19日出生,汉族,住贵州省普定县。本院在执行田虹申请执行常礼喜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付借款人民币5000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名无车辆可供执行。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋管理处、安顺市普定县坪上镇鱼塘村委查询：被执行人常礼喜名下无商品房登记信息、无商品房销售合同备案信息；经安顺市普定县坪上镇鱼塘村委反馈，被执行人常礼喜在农村自建房，因该房屋没有产权证，本院无法将该房屋移送评估拍卖，经电话询问申请执行人是否处置该房屋，申请执行人暂不要求处置该房屋。4.被执行人常礼喜无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执恢145号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年八月二十七日法官助理李可心书记员刘凤宽
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保677号桐乡市石门嘉诚无纺布制品有限公司：本院在审理你与南通龙康包装有限公司、陈拾斤买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月5日冻结了陈拾斤在工行浙江省温州平阳萧江支行的银行账户一个，账号12×××35，应冻结金额1200000.00元，已（实际）冻结6428.49元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。2、于2020年8月5日冻结了南通龙康包装有限公司在工行江苏省南通志浩支行的银行账户一个，账号11×××37，应冻结金额1200000.00元，已（实际）冻结14835.00元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5428号 原告：王巧敏，女，1979年11月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：郑尚良，男，1975年9月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告王巧敏与被告郑尚良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王巧敏到庭参加诉讼，被告郑尚良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王巧敏向本院提出诉讼请求：判令郑尚良归还王巧敏借款本金17000元及利息损失（利息损失自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：王巧敏与郑尚良系朋友关系。郑尚良称其表弟购买鱼苗缺少资金，遂用王巧敏名义于2020年3月23日在“微粒贷借款”平台借款17000元用于周转。款项到账当天，王巧敏就将资金转入郑尚良微信，郑尚良承诺几天内归还。但几天之后，郑尚良无任何归还意向。后王巧敏通过电话、微信向郑尚良催讨，但郑尚良至今不予还款。综上，王巧敏认为，双方之间的借款合法有效，郑尚良至今未归还借款，侵犯其的合法权益，故向法院提起诉讼。在审理过程中，王巧敏陈述郑尚良在借款后已归还借款本金2300元，故变更诉讼请求为：判令郑尚良归还王巧敏借款本金14700元及利息损失（利息损失自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 郑尚良未答辩。 郑尚良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。王巧敏提交的身份证、微信支付交易明细证明、业务凭证等证据经审查符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。王巧敏提交的微信聊天记录、录音光盘等，因无法核实真实性，故对其证明效力不予认定。 经审理，本院认定事实如下：2020年3月23日，王巧敏通过微信转账给郑尚良款项17000元。后郑尚良返还王巧敏款项2300元。 本院认为，王巧敏依据微信支付交易明细证明等证据主张其与郑尚良之间存在民间借贷关系，郑尚良未对此提出抗辩，也未提供证据反驳，故认定王巧敏与郑尚良之间存在借贷关系。双方借贷关系合法有效，则应当按约履行各自义务。现经催讨后，郑尚良至今未返还剩余借款，显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。综上，王巧敏变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑尚良于本判决生效之日起三十日内返还王巧敏借款本金14700元，并支付逾期利息（利息以14700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年7月27日起计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取84元（王巧敏预交113元），由郑尚良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年八月十七日 代书记员 朱玲英
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执160号本院在执行申请执行人河南龙宇物业服务有限责任公司与被执行人熊自中物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人熊自中已按（2019）豫0621民初2061号民事判决书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年八月二十一日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5751号原告叶信香，女，1955年1月28日出生，汉族，住瑞安市。被告叶圣高，男，1975年12月4日出生，汉族，住瑞安市。原告叶信香与被告叶圣高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金50000元及利息，利息按月利率1.5%从2012年10月29日计算至被告实际履行之日。事实与理由：2012年10月29日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，双方约定月利率为1.5%，在原告交付借款后，由被告出具一份借条交原告收执，此后，该款经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金及利息。在开庭审理过程中，原告确认其向被告出具收条，并在出具收条后收到被告支付的1000元。被告辩称：我确向原告借过现金50000元，当时原告曾说按月利率5分计息，但我已偿还本金，在原告起诉后法院通知我应诉时，因我找不到收条，托人告诉原告同意偿还部分款项，但我现找到收条，不同意原告的诉讼请求。经审理，本院认定如下事实：原告与被告在玩麻将时认识。2012年10月29日，被告向原告借款50000元，被告出具借条，借条记载：今借到叶信香人民币伍万元正（50000.00），此据。借条上另有其他文字“担保人：林衍造，符：借款人若有意外欠款担保人负全责”。2013年6月8日，原告在某小店门口出具收条交被告收执，收条记载：今收到圣高人民币伍万元正，收款人叶信香。原告出具收条时仅有原告、被告在场。认定上述事实的证据有借条、收条、原告陈述、被告陈述。本院认为，被告收到原告支付的款项后出具借条，双方形成的民间借贷关系有效。原告已向被告出具收条，收条记载收到被告支付的款项，双方的债权债务关系已因清偿而消灭。原告的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十一条第（一）项、第一百九十六条的规定，判决如下：驳回原告叶信香的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2548元，减半收取1274元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年八月三日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢40号申请执行人：梅金果，女，汉族，1962年11月16日生，住河南省嵩县。被执行人：李来全，男，汉族，1964年5月15日生，住河南省嵩县。被执行人：申春月，女，汉族，1968年2月17日生，住河南省嵩县。梅金果与李来全、申春月民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2017）豫0325民初112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李来全、申春月应偿还梅金果标的款20万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李来全、申春月未按上述生效法律文书履行义务，梅金果向本院申请恢复执行，本院于2020年3月30日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人申春月银行存款6700元，缴纳本案执行费3000元，余款3700元已经交付申请执行人。2、于2020年4月18日冻结了被执行人李来全在河南省农村信用社联合社的银行卡账号（000000103631066448890001），冻结了被执行人申春月在中国邮政储蓄银行的银行卡账号（41×××26）、中国建设银行的银行卡账号（62×××39）上述银行卡账号冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前7日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地及住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人梅金果同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李来全、申春月负有继续向申请执行人梅金果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年八月三十一日书 记 员  付世勋
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2350号原告：叶艳荣，女，汉族，生于1969年6月13日，住商水县。被告：任憶洁，女，汉族，生于1993年4月4日，住商水县；。委托代理人：周小阳，男，汉族，生于1974年4月6日，住商水县；。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司；统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E；住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层；负责人：窦谡亚，总经理。委托代理人：胡浩，公司法务。代理权限：特别授权。原告叶艳荣与被告任憶洁、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶艳荣、被告任憶洁委托代理人周小阳、被告大家财险河南公司委托代理人胡浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费52836元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日21时50分，被告任憶洁驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶，与前方头南尾北停着等红绿灯的张枫驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告车辆严重受损。根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自责任比例分担责任。”被告驾驶的车辆在被告大家财险河南公司投保有交强险和商业险，且在保险范围内，保险公司应当承担保险责任。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告任憶洁辩称：任憶洁驾驶的机动车在被告大家财险河南公司投有保险，原告的各项损失应由保险公司在保险范围内承担责任。诉讼费、鉴定费是查明案件事实的必要费用，依据保险法的规定，应由保险公司承担。被告大家财险河南公司辩称：我公司在交强险范围内已经支付被保险人李治臣账号上财产损失2000元，该部分应当予以扣除。我公司承包车辆逾期未年检，根据商业三者险的保险条款规定，我公司商业险范围内不应当承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，其所提供的证据材料不能作为定案的依据。诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担。依据有效证据查明以下案件事实：2019年12月14日21时50分，在商水县××路与省××206交叉口，被告任憶洁驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶，与前方头南尾北停着等红绿灯的张枫驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆及豫Ｐ×××××号小型轿车后备箱内的电动自行车受损。商水县公安交通警察大队于2019年12月16日对该事故作出411623420190003364号道路交通事故认定书，认定被告任憶洁负该起事故的全部责任，张枫无责任。周口威诚汽车服务有限公司于2020年4月16日对原告的豫Ｐ×××××号小型轿车出具维修结算单及增值税发票，原告的车辆损失为52836元。被告大家财险河南公司认为原告的车辆损失过高，申请评估，经商水县人民法院委托，河南鑫源保险公估有限公司于2020年7月19日对原告的车辆因此次交通事故受损作出鑫源公估评字[2020]第0049号价格评估报告书，评估标的损失价值46294元。被告任憶洁驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告大家财险河南公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告任憶洁驾驶的车辆在事故发生时未年检。本院认为，被告任憶洁驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，与张枫驾驶的原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成豫Ｐ×××××号小型轿车及豫Ｐ×××××号小型轿车后备箱内的电动自行车受损。该事故已经商水县公安交通警察大队责任认定，被告任憶洁负事故的全部责任，张枫无责任。原告因此次事故造成车辆损失经评估损失价值46294元。被告应在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，因被告大家财险河南公司将2000元损失赔偿给了被告任憶洁驾驶的车辆的车主李治臣，该部分损失被告任憶洁应赔偿给原告叶艳荣。原告的车辆在被告大家财险河南公司投保有商业三责险，原告的其他车辆损失44294元，应由被告大家财险河南公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告要求其损失应按周口威诚汽车服务有限公司出具维修结算单及增值税发票的实际损失52836元计算，因原告提交的该部分证据计算的损失未进行评估，而河南鑫源保险公估有限公司出具的价格评估报告书是经过双方当事人选定的评估公司出具的，该评估报告书应当作为本案定案的依据。被告大家财险河南公司辩称车辆逾期未年检，根据商业三者险的保险条款规定，我公司商业险范围内不应当承担赔偿责任，被告任憶洁驾驶的车辆在投保时已经年检，本次事故的道路交通事故认定书并未说明豫Ｐ×××××号小型普通客车在事故发生时存在安全隐患，且该车辆随即并通过，无法认定该车辆在事故发生前存在安全隐患，虽然保险公司提交了一份投保人声明，但是被告不承认是车辆所有人李治臣所签，被告保险公司也未向法庭申请笔迹鉴定，被告保险公司应承担对其不利的法律后果，因此被告的辩称理由本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告叶艳荣车辆损失44294元。二、被告任憶洁于本判决生效后10日内将被告大家财产保险有限责任公司河南分公司前期支付的2000元损失给付原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告任憶洁负担490元，原告叶艳荣负担70元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年八月十七日书记员  胡世聪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2078号原告正阳县付寨乡双台村北李庄村民组。负责人李元中，男，汉族，1964年12月18日出生，住正阳县，任该村民组组长。委托诉讼代理人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人梁秋艳，河南明信律师事务所实习律师。被告李建军，男，汉族，1975年12月1日出生，住正阳县。本院在审理原告正阳县付寨乡双台村北李庄村民组诉被告李建军不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院递交撤诉申请，自愿要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，出于自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告正阳县付寨乡双台村北李庄村民组撤回对被告李建军的起诉。诉讼费560元，减半收取280元，由原告承担。审判员  王海兵二〇二〇年八月十九日书记员  徐海翔
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13517号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：马华，1978年11月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马华保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2832号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚阿泉，该公司员工。 被告：廖嫒华，女，1985年12月5日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：廖嫒仙，女，1983年12月4日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：廖文银，男，1958年10月10日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：许瑞芳，男，1961年11月8日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司与被告廖嫒华、廖嫒仙、廖文银、许瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告浙江德清农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告浙江德清农村商业银行股份有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江德清农村商业银行股份有限公司撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江德清农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执590号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县法定代理人：董某，行长。委托代理人：付荣博，男，该行职工。被执行人：何章喜，男，1962年11月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张全蕊，女，1964年5月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈秀阁，女，1963年2月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：何林燕，女，1986年11月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被执行人何章喜、张全蕊、陈秀阁、何林燕借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘春生二〇二〇年八月二十七日书记员  杨运超
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执186号之一 申请执行人：自贡市继达商务咨询服务有限公司，住所地自贡市沿滩区瓦市镇新街28号。 法定代表人:杨晓平,经理。 被执行人：陈远刚，男，1985年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡市继达商务咨询服务有限公司与陈远刚借款合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019)川0311民初826号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款15000元，违约金1000元，共计16000元；被执行人应依法承担本案执行费140元。 执行过程中，本院于2020年4月14日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人陈远刚无银行存款、无证券等财产信息，有互联网银行存款1860.39元已被本院冻结并扣划，并收取了50元作为本案执行费，有车牌号为川Ｃ×××××北京牌汽车一辆，已被本院查封，因下落不明暂不具备处置条件；本院于2020年4月17日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，查询结果显示被执行人陈远刚无房产信息；本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年7月27日对被执行人限制消费，于2020年8月20日将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已于2020年8月20日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的16000元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  曾 梅 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月二十日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执334号申请人：沈凤春，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被执行人：郭春志，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。申请人沈凤春与被执行人郭春志买卖合同借纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）黑0524民初358号民事判决书，已经发生法律效力。沈凤春于2020年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人郭春志发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人沈凤春与被执行人郭春志自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初358号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年八月三十一日书记员 那 妍