wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4083号申请执行人：孔令垚，男，1992年12月8日生，汉族，户籍地黑龙江省，现住上海市嘉定区。被执行人：江浩杰，男，1983年9月12日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。孔令垚与江浩杰民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19083号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江浩杰应返还孔令垚借款本金42,000元；偿付孔令垚违约金22,148元。江浩杰负担受理费1,418元。因江浩杰未按上述生效法律文书履行付款义务，孔令垚向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4083号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3650号之一申请执行人：范清素,女性,1962年4月14日出生,汉族,住滑县新区。被执行人：贾青伟,男性,1975年11月21日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月12日生效的（2020）豫0526民初2585号判决，于2020年8月20日向被执行人贾青伟发出执行通知书，责令被执行人贾青伟被告偿还原告45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾青伟在中国农业银行股份有限公司滑县城关支行的账62×××144存款13.77元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年八月日二十日书记员  沈要进
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3129号 原告：赵振旺，男，1992年12月29日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被告：马振，男，1972年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告赵振旺与被告马振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在诉讼过程中，原告赵振旺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵振旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月四日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 陶海艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初931号 原告:边烈英，女，生于1979年4月28日。 被告：翟林录，男，生于1957年4月5日。 原告边烈英诉被告翟林录追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告边烈英以双方私下解决为由，于2020年8月18日提出书面申请，请求撤回起诉。 经本院审查认为，原告边烈英提交的撤诉申请符合法律规定的形式，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许边烈英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由边烈英负担。 审 判 员  高 芳 二〇二〇年八月十八日 法官助理  白涛涛 书 记 员  李 静 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执2712号 申请执行人:安徽万振房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：万玉康，董事长。 被执行人:谢银芬，女，1984年2月24日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 本院在执行申请执行人安徽万振房地产开发有限责任公司与被执行人谢银芬房屋租赁合同纠纷一案，被执行人欠2016年3月1日至2017年10月31日期间的租金71930元及2017年11月1日起实际产生的租金或占有使用费（按年租金45240元未标准，计算至涉案房屋实际交还之日止）及迟延履行金（以71930元为基数，自2018年8月1日起，按照日万分之五的标准计算至款清之日止），及违约金22740元，案件受理费2268元、执行费2000元，合计98938元迟延履行金（以71930元为基数，自2018年8月1日起，按照日万分之五的标准计算至款清之日止）及2017年11月1日起实际产生的租金或占有使用费（按年租金45240元未标准，计算至涉案房屋实际交还之日止）。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、车辆、房产信息，查封了谢银芬名下位于合肥市包河区××大道××单元701［产权证号：皖（2019）合肥市不动产权第10130758号］房产一套。申请执行人同意对该房产暂缓处置，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。本院审查后，已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初10269号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年八月十七日 书记员  李潇倩
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之八十六申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国工商银行的银行存款13000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9704号原告：朱知标，男，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱正义，浙江国权明达律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈照康，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：曾进良，男，1970年2月6日出生，汉族，住江西省宜黄县。原告朱知标为与被告曾进良买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱知标及其委托诉讼代理人朱正义、沈照康到庭参加诉讼，被告曾进良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱知标诉称，2018年3月至4月，被告向原告购买塑料粒子共计54400元，但未支付货款。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。为此，请求依法判令被告立即支付原告货款54400元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。被告曾进良未作答辩。经审理查明，2018年3月25日、4月1日，被告共向原告购买了价值54400元的塑料粒子。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的送货单二份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款54400元并从起诉之日即2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告曾进良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾进良于本判决生效后十日内支付原告朱知标货款人民币54400元并赔偿利息损失（以54400元为基数，从2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但年利率最高不得超过6%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告曾进良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年八月三日书记员  楼秀梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8269号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：纪建妹，女，1978年4月4日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与纪建妹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人纪建妹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10555号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,169.31元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费565.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10555号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执异72号案外人：刘殿英，男，1990年9月14日出生，蒙古族，住哈尔滨市双城区，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：夏新泰，经理。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭福军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发房地产公司）与双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭福军民间借贷纠纷一案中，案外人刘殿英对本院决定拍卖哈尔滨市双城区灝丽新城小区15号楼1单元402室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘殿英称，2017年12月29日其向宏兴公司灝丽新城项目部（以下简称灝丽新城项目部）负责人郭福军交付购房款购买了涉案房产。案外人系涉案房产的实际所有人，请求法院解除对涉案房产的执行措施。刘殿英为证明其主张，向本院提交如下证据：1.《收据》一份；2.《证明》两份；3.李淑琴《对账单明细》；4.《户口本》；5.《民事判决书》。本院查明，本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初312号民事判决，于2018年9月17日受理实发房地产公司申请执行宏兴公司、郭富军借款合同纠纷一案。诉讼期间，本院依据实发房地产公司的申请，于2018年4月1日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，对宏兴公司开发的哈尔滨市双城区灝丽新城项目价值32,893,787.00元的房产采取保全措施,含涉案房产。本院于2018年4月17日到灝丽新城售楼中心及楼房单元现场张贴查封公告、封条。进入执行程序后，本院于2019年12月17日作出（2018）黑01执770号之十一执行裁定书，拍卖宏兴公司开发的灝丽新城小区二期二十一套房产（含涉案房产），2020年4月14日作出（2018）黑01执770号之十三执行裁定书，申请执行人实发房地产公司以第一次流拍价格接收了十套房产（含涉案房产）。2020年8月3日案外人刘殿英向本院提交执行异议申请。根据案外人刘殿英提交的证据材料显示，2017年12月29日，刘殿英向灝丽新城项目部签订郭福军并交付涉案房产的购房款，灝丽新城项目部出具涉案房产《收据》。该涉案房产没有办理进户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，涉案房产已经交付，案外人刘殿英向法院提出主张对涉案房产享有排除执行权利的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回刘殿英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 房 雷
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1599号 原告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 诉讼代表人：姚维德。 委托诉讼代理人：赵力蓉，代理权限为特别授权代理。 被告:鲁能武，男，1970年11月5日出生，汉族，住澧县。 原告澧县朝阳饲料有限责任公司与被告鲁能武对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告澧县朝阳饲料有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县朝阳饲料有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许澧县朝阳饲料有限责任公司撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由澧县朝阳饲料有限责任公司负担。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执631号申请执行人：熊某某1，男，1972年11月13日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：沈某某2，女，1975年9月16日出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人熊某某1与被执行人沈某某2离婚纠纷一案中，双方当事人于2020年7月31日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年八月二十四日书记员  杨周
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1397号营口天意物业服务有限公司、王宪义：营口天意物业服务有限公司与王宪义服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位3000.00元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2843号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二〇年八月三十一日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1321号 申请执行人：株洲好管家物业管理有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区栗雨工业园规划四十九区。 法定代表人：杜方尧。 委托代理人：廖卫锋，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限权限为特别授权。 被执行人：朱紫维，男，1964年12月11日出生，汉族，住湖南省株洲县古岳峰镇家和村朱家组01号，公民身份号码：430221196412117871。 被执行人：杨明香，女，1964年2月28日出生，汉族，住湖南省株洲县古岳峰镇家和村朱家组01号，公民身份号码：430221196402287885。 申请执行人株洲好管家物业管理有限公司与被执行人朱紫维、杨明香物业服务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘0211民初1650号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲好管家物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月5日，本院向申请执行人株洲好管家物业管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月5日向被执行人朱紫维、杨明香送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人朱紫维、杨明香的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年8月日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人朱紫维、杨明香的收益类保险信息，于2020年8月日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人朱紫维、杨明香不动产情况，均未发现可供执行财产。于2020年8月日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人朱紫维、杨明香的住房公积金信息，均未发现可供执行财产，2020年8月24日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为0.8229万元，已执行到位0万元，尚有0.8229万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱紫维、杨明香有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  王 伟 审判员  张轶强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  龙文海
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3175号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县环城南路10、12、14、16号。负责人：赵琳琳，系行长。委托诉讼代理人：钟敏，职工。被告：吴荣亮，男，1984年2月16日出生，汉族，住仙居县。被告：吴植标，男，1984年11月6日出生，汉族，住仙居县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行（下简称泰隆商业银行）与被告吴荣亮、吴植标为信用卡纠纷一案，原告于2020年8月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告吴荣亮偿还原告透支本金29590.68元及利息（截至2020年5月30日利息为8995.97元；之后利息根据欠款总额按日利率万分之五计收至履行完毕）、费用（含年费、预借现金费用等）；二、本案诉讼费由被告吴荣亮承担；三、被告吴植标对被告吴荣亮的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告泰隆商业银行的委托代理人钟敏到庭参加诉讼，被告吴荣亮、吴植标经本院传唤之后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年3月23日，被告吴荣亮向原告申请办理浙江泰隆商业银行信用卡易融卡，申请额度为30000元。同日，被告吴植标与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告吴荣亮的上述信用卡提供连带保证担保，保证范围中约定对使用上述信用卡所发生的在人民币50000元范围内透支本金及由此所产生的利息等债务，保证期间为最后一次透支期限届满之次日起两年。后被告吴荣亮向原告领取了上述信用卡并开始使用。截至2020年5月30日，尚欠本金29590.68元，利息8995.97元。至今，被告吴荣亮未归还所欠款项，被告吴植标亦未承担连带保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴荣亮于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行透支款本金29590.68元及利息（截至2020年5月30日利息为8995.97元，之后按日利率0.5‰计算至判决实际履行完毕之日止）；二、被告吴植标对被告吴荣亮的应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取382.5元，由被告吴荣亮、吴植标负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  项 翼二〇二〇年八月十九日代书记员  夏静霞?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执886号申请执行人周国俊，男，汉族，1968年12月14日生，住尉氏县。被执行人周省亮，男，汉族，1973年12月14日生，住尉氏县。周国俊与周省亮其他案由一案，本院作出的（2019）豫0223民初6301号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告周省亮于判决生效后十日内归还原告周国俊借款本金150000元及利息（计息自2018年3月15日起至还清之日止，月息2分），案件受理费1650元，因被执行人周省亮未履行生效法律文书所确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人周省亮采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年5月11日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年5月12日对被执行人周省亮名下房产及住房公积金进行查询，被执行人名下车辆申请人申请不再进行查封处置，其他未发现有可供执行的财产。4、2020年8月19日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年8月19日决定对被执行人采取拘留措施，因周省亮下落不明，暂未实施。5、2020年8月19日与申请人周国俊进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初6301号民事判决书的本次执行程序。被执行人周省亮继续向申请执行人周国俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月二十一日书记员  丁 封
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初169号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人吴靖斐，男，1991年1月8日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2020年6月12日因本案被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证。2020年6月10日因本案被三门县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人章正余，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人吴靖斐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员方海青出庭支持公诉，被告人吴靖斐及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人章正余到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月9日，被告人吴靖斐与吴某等人在三门县首府广场吃晚饭时饮用啤酒，当晚20时6分许，吴靖斐在驾驶证违法记分达到12分（2015年7月1日被台州市公安局交通警察局记分24分）仍驾驶浙Ｊ8××××号小型普通客车，途经三门县××街道××路段时，被执勤民警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴靖斐血液中乙醇浓度为134ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年7月2日，被告人吴靖斐在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人吴靖斐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的陈述，驾驶证、机动车信息查询结果单，行驶证复印件、机动车保险单，照片，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，酒精呼气测试单、血样检验报告，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴靖斐醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴靖斐如实供述且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴靖斐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑有努 人民陪审员  包巧玲 人民陪审员  王熙平 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  黄江南 代书 记员  杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2756号原告：王武，男，1995年12月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：方响，男，1983年7月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告王武与被告方响合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王武向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付欠款2500元，截至2020年6月30日支付逾期利息87.5元，合计2587.5元，后期利息按年息6%顺延至还清之日；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日被告邀请原告承包工程，月底完工后双方结算，被告应向原告支付4000元工程款并向原告出具了承诺书，承诺2019年12月31日还清。后被告拖欠未还，原告诉至法院请求依法支持诉求。被告方响未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，被告方响向原告出具承诺协议书，载明“本人方响承诺王武防水工程款4000元，在验收后，三天内付清（12月21日）”。以上事实，原告提交了承诺协议书为证，经庭审证据审查予以确认。本院认为，被告欠款未还，有证据证实，原告主张要求被告偿还工程款符合相关法律规定，本院予以支持。被告向原告承诺了给付时间。因此原告主张由被告承担利息按年利率6%计算至还清之日止，本院予以支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告方响于本判决生效之日后十日内支付原告王武2500元；二、由被告承担利息，按年利率6%自2020年1月1日算至还清之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方响负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇二〇年八月十七日书记员 曹琦节
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初60号 原告:浙江达易园房地产开发有限公司，住所地：武义县桐琴五金机械园区纬二西路11号。 法定代表人：傅成松，系执行董事。 委托代理人：梅美妃、徐赟（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告:胡高峰，男，1980年12月19日出生，汉族，住永康市。 被告：胡晓梅，女，1981年6月4日出生，汉族，住永康市。 原告浙江达易园房地产开发有限公司为与被告胡高峰、胡晓梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浙江达易园房地产开发有限公司以被告胡高峰在浙江十里丰监狱服刑，因疫情无法接见为由,于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江达易园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告浙江达易园房地产开发有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年八月七日 法官助理 唐腾懿 代书记员 邹小杭 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执637号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人孙佳波，男，汉族，住广西壮族自治区北海市。现羁押于长春市第二看守所。长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人孙佳波罚金执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192刑初33号刑事判决书，本院刑事审判庭向本部门移送执行，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款，无房产，无土地，无公积金，无车辆。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月二十六日书记员  孙茂强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19352号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱伟国，男，1967年6月15日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告朱伟国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱伟国归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币122,144.36元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱伟国向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，朱伟国欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计150,784.06元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱伟国送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱伟国的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3420号原告：邹保利，男，1952年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王永兴，男，约50岁，汉族，住河南省武陟县。原告邹保利与被告王永兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邹保利于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告邹保利申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹保利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹保利负担。审判员  张海滨二〇二〇年八月二十五日书记员  王亚琪
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4198号 原告：赵彬，男，1966年11月22日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘培元，安徽志豪律师事务所律师。 被告：陈家重，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈传尧，男，1939年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告赵彬与被告陈家重、陈传尧为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵彬于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民 事权利和诉讼权利，原告赵彬的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵彬撤回起诉。 案件受理费2816元，减半收取计1408元，由原告赵彬负担。 审判员  万驰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  柳宁
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初3950号原告：清镇市黄氏酒厂，地址：贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇东门桥黑泥哨村，统一社会信用代码：92520181MA6F5AOB6M。经营者：黄志德，系该厂负责人。委托诉讼代理人：陈某某、王某某，贵州浩辩律师事务所律师。被告：徐某某，男，汉族，1966年10月22日生，住贵州省。委托诉讼代理人：叶某、臧某，贵州辅正律师事务所律师。被告：贵阳致尚汇宇商业管理有限公司，地址：贵州省清镇市毛栗山村境内，统一社会信用代码：91520181MA6H7QU54F。法定代表人：余建华，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶某、李某某，贵州辅正律师事务所律师。被告：贵州中朋裕景市政园林建设有限公司，地址：贵州省铜仁市德江县城南大道89号，统一社会信用代码：91520102314247890R。法定代表人：文禹，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶某、臧某，贵州辅正律师事务所律师。本院认为，原告清镇市黄氏酒厂诉被告贵阳致尚汇宇商业管理有限公司、贵州中朋裕景市政园林建设有限公司、徐某某财产损害纠纷一案，本院立案后依法进行审理。经审查，被告不明确，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告清镇市黄氏酒厂的起诉。案件受理费27694元，退还原告清镇市黄氏酒厂。审 判 长  任 敏人民陪审员  刘翠琴人民陪审员  冉玉翠二〇二〇年八月十四日书 记 员  杨海清
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1040号之一 申请执行人:阳光三星（合肥）储能电源有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园铭传路788号，统一社会信用代码91340100336398219A。 法定代表人：郑桂标，董事长。 被执行人：江苏峰谷源储能技术研究院有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯经十五路99号25幢0100，统一社会信用代码91321191055164002Q。 法定代表人：李青海。 本院于2020年5月9日依据（2019)皖0191民初1606号民事判决书立案执行阳光三星（合肥）储能电源有限公司与江苏峰谷源储能技术研究院有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人履行支付货款129000元，违约金30407元（计至2019年1月20日为13620元，之后以129000元为基数，按年利率10%的标准计算至货款实际付清之日止，暂计算至2020年5月9日为16787元），迟延履行利息4221元（以129000元为基数，自2019年11月5日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年5月9日），受理费2762元，保全费1928元，执行费2341元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查轮候冻结其名下银行账户，委托镇江市丹徒区人民法院轮候查封其名下车辆苏Ｌ×××××，查其名下无证券、保险等财产信息。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，委托镇江市润州区人民法院送法并现场调查，查其名下无不动产信息。 5、通过调查，暂未发现被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司下落。 本院已将被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十八日 书记员 卢鹏宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初217号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人于某，男，1967年6月17日出生，蒙古族，无文化，农民,户籍地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，被告人于某于2020年7月10日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员杨险峰出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年7月10日12时许，被告人于某驾驶无号牌红色大运牌二轮摩托车，行驶至科尔沁右翼前旗G207线某公里路口时，被交警查获。经兴安盟博广司法鉴定所鉴定，于某血液中乙醇含量为97.16mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获照片及抽血照片、情况说明、认罪认罚具结书等书证，兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人于某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人免予刑事处罚。 被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人认罪认罚，未造成其他后果，情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下： 被告人于某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑春华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 郑 昕 书 记 员 李宏宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5003号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：况海金，男，1988年11月17日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人况海金信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23920号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1327号之九被执行人：韩义，男，1991年04月24日生，住东营市。关于申请执行人与被执行人韩义健康权纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人韩义在621483546562×××01账户内余额人民币7.36元。依照《高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩义在招商银行621483546562×××01账户内存款人民币400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十一日书记员  刘 宁
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执598号 申请执行人：杨涛，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李善国，男，1944年9月9日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人杨涛与被执行人李善国民间借贷纠纷一案中，经网络查控，对被执行人在银行存款1892元已划拨并支付给申请执行人；同时查明，被执行人每月在巴中市巴州区社会保险局领取养老保险金1840元（巴中市每月最低工资标准1650元），被执行人同意每月支付申请执行人借款300元。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 董海林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申334号申请人：胡清平，男，1974年10月29日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：李娟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：宋嘉雯，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被申请人：广州哈罗人因工程集团有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学大道科汇一街12号101房。法定代表人：李德光。申请人胡清平以被申请人广州哈罗人因工程集团有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对广州哈罗人因工程集团有限公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人胡清平于2020年8月12日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”。胡清平在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人胡清平撤回对广州哈罗人因工程集团有限公司的破产清算申请。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年八月十四日书记员 陈 欣胡诗敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初56号之一申请人：常新亚，男，1961年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。被申请人：张芳，女，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。原告常新亚与被告黄凤富、张芳、黄艺璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2020)皖1203民初56号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄凤富、张芳、黄艺璇名下银行存款人民币934000元或查封其同等价值的其他财产。2020年5月24日，本院作出(2020)皖1203民初56号民事判决书，判决被申请人张芳对涉案债务不承担偿还责任。本院经审查认为，(2020)皖1203民初56号民事判决已生效，被申请人张芳不承担偿债责任，故对其的保全已无法定事由继续实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人张芳银行存款的冻结和对财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张慧二〇二〇年八月二十六日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢442号之一 申请执行人：徽商银行铜陵分行杨家山支行，住安徽省铜陵市杨家山路999号，统一社会信用代码06807388X。 法定代表人：陈旭东。 被执行人：张运丰，男，1969年06月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：李雪英，女，1977年03月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人徽商银行铜陵分行杨家山支行与被执行人张运丰、李雪英金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执恢442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 飞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保468号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：薛源，男，汉族，1984年12月19日出生，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人薛源物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户资金3682.48元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人薛源名下银行账户资金3682.48元。 案件申请费57元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年八月五日 书记员 石小淋
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1241号 罪犯乔伍卡，男，1987年10月1日出生，彝族，小学文化，原户籍所在地：四川省木里藏族自治县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因抢劫罪、强奸罪，经四川省荣县人民法院于2015年6月18日以（2015）荣刑初字第117号刑事判决书判处乔伍卡有期徒刑十二年六个月，并处罚金5000元。本人不服判决提起上诉，四川省自贡市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）自刑一终字第36号刑事判决书：撤销原判决；上诉人乔伍卡犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元（已履行），刑期自2014年12月25日起至2021年12月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑八个月，刑期至2021年4月24日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯乔伍卡在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯乔伍卡在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯乔伍卡在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯乔伍卡减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年8月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6617号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 许东伟，男，1981年7月8日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金54591元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃701室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款747823元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金31932元（747823元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告许东伟逾期交房违约金31932元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费1165元，减半收取582元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3887号申请执行人：姜宇，男，1995年12月22日出生，汉族，户籍所在地成都市。被执行人：上海悦臣投资咨询有限公司，住所地上海市宝山区。申请人姜宇与被申请人上海悦臣投资咨询有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第8661号裁决书，已经发生法律效力。权利人姜宇于2020年6月16日向本院申请执行，要求义务人上海悦臣投资咨询有限公司支付工资、解除劳动关系经济补偿金合计人民币6,391.30元。本院受理后，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海悦臣投资咨询有限公司目前已停止经营，且涉及多起执行案件未了。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年八月二十八日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初109号公诉机关庄河市人民检察院。被告人姜官仓，男，1956年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经庄河市公安局决定，于2019年12月19日被庄河市公安局取保候审，于2020年4月17日被庄河市人民检察院取保候审。2020年4月24日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）125号起诉书指控被告人姜官仓犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员乔德成、检察员助理初殿军出庭支持公诉，被告人姜官仓到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年12月7日14时许，被告人姜官仓酒后无证驾驶无牌照正三轮载货摩托车行驶至庄河市广场附近时，被庄河市公安局交通管理大队民警查获。经现场呼气酒精测试，检测结果为l48mg/100ml，民警随即将姜官仓带至庄河市中医医院抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，姜官仓血中乙醇含量为96.26mg/100ml，属醉酒驾驶。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金人民币1000元至3000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另，案发后被告人经传唤主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、查获经过、人口基本信息表、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、现场照片、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜官仓违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车，酌情予以从重处罚。案发后被告人经传唤主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜官仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年八月十四日书 记 员  石晗桥《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0118民初2698号   原告：仝剑飞，男，1952年12月14日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：南石旦，男，1958年1月13日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：南石良，男1950年7月10日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告仝剑飞与被告南石旦、南石良健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告仝剑飞于2020年8月21向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告仝剑飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告仝剑飞撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告仝剑飞负担。     审判员 王涛                            二0二0年八月二十一日                             书记员 范瑶      1
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初853号原告：何加年，男，1972年2月4日出生，汉族，浙江省富阳市人，户籍地浙江省富阳市，现住安徽省黄山市黄山区。被告：杨玲，女，1980年5月2日出生，汉族，黄山区人，现住安徽省黄山市黄山区。原告何加年与被告杨玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何加年，被告杨玲均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。何加年向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令杨玲立即返还何加年借款本息30000元；2.赔偿因支付令产生的诉讼费183元；3.本案诉讼费由杨玲承担。事实和理由：2020年2月18日，杨玲向何加年借款人民币27000元，双方约定4个月利息3000元，还款期限为4个月。杨玲向何加年出具借条一张。借款交易27000元是通过案外人钟某的微信转账给杨玲的。现借款期限已满，催讨无果，故诉至法院。杨玲辩称：1.杨玲与何加年之间的民间借贷关系不成立。2020年2月18日杨玲虽出具了借条给何加年，但何加年并未履行借款义务，杨玲也未收到何加年的借款30000元，只是案外人钟某通过微信转账给了杨玲27000元，这与何加年毫无关系，出借人是钟某，主张权利的主体应是钟某。法院应当驳回何加年的诉讼请求；2.何加年主张的借贷关系系非法高利贷，依法不应支持；3.何加年违法催讨债务，涉嫌犯罪；4.何加年滥诉所产生的费用与杨玲无关。何加年围绕诉讼请求提交了以下证据：1.何加年个人身份证复印件一份，证明何加年身份情况；2.杨玲于2020年2月18日出具的借条一份，证明杨玲向何加年借款的事实；3.杨玲于2020年6月19日作出的书面承诺书一份，证明杨玲承诺对向何加年的借款本金27000元，利息3000元，愿计划还款的事实；4.何加年经案外人钟某通过微信转账出借给杨玲27000元的记录截图复印件一份，证明何加年将借款支付给杨玲的事实。杨玲向本院提供了以下证据：杨玲与何加年微信聊天记录一份，证明虽然借条上的借款期限是4个月，但实际借款期限为2个月。针对当事人所举证据，经庭审举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对何加年所举的证据2，杨玲有异议，认为该借条虽是其本人所写，但其是与钟某发生了借贷关系，钟某说这笔钱是何加年的，让其打借条给何加年，钟某通过微信转账给杨玲的是27000元。本院认为，该证据系双方当事人的真实意思表示，杨玲在借款出具借条时，也知悉钟某通过微信转账给其的借款27000元属何加年的，本院针对其真实性、合法性和与本案的关联性，予以确认。根据庭审当事人的陈述和认定的证据，本院审理查明的事实为：何加年通过钟某介绍与杨玲相识。2020年2月18日，杨玲因急需还债，缺乏资金周转，便通过钟某向何加年借款人民币27000元，双方约定还款期限为4个月，利息为3000元。当日，何加年将钱款交付钟某，钟某通过微信转账给杨玲27000元，由杨玲向何加年出具了30000元借条一张。借款期限期满，何加年多次向杨玲催讨该笔借款未果。2020年6月19日杨玲向何加年作出书面承诺书：“本人杨玲于2020年2月18日借何加年27000元整，利息3000元整，最迟2020年6月30日前归还。承诺人：杨玲”。逾期后，杨玲借故仍未予归还，故何加年具状本院。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案何加年借款给杨玲，有杨玲出具的书面借条予以佐证，何加年通过钟某用微信方式向杨玲转账27000元的借款，双方已形成借贷关系。何加年履行了出借款项的义务，杨玲应按约履行归还借款之义务，然而借款期限届满后，杨玲却借故迟迟未予归还借款，现何加年主张要求杨玲立即归还其借款本金27000元，符合法律规定，本院予以支持。就何加年主张该借款的利息3000元，系杨玲本人在欠条中的承诺和约定，未违反法律规定，本院亦予以支持。对何加年主张要求杨玲赔偿其支付的前期支付令费用183元，缺乏法律依据，本院不予支持。杨玲以该借款系案外人钟某通过微信转账给其27000元，这与何加年毫无关系，出借人是钟某，主张权利的主体应是钟某为由进行抗辩，而在其借款时，杨玲明知该款出借人属何加年，且杨玲在出具的借条和承诺书中，出借人也系何加年。对此，杨玲所抗辩的理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨玲于本判决生效后十五内一次性归还原告何加年借款本金27000元及该借款的利息3000元；二、驳回原告何加年其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告杨玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  黄云明二〇二〇年八月十一日书记员  叶佳琳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初3301号原告：李秀荣，女，汉族，1953年12月28日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张剑，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：关振杰，男，汉族，1980年11月14日出生，住河南省鹿邑县。被告：孙素华，女，汉族，1980年7月15日出生，住河南省鹿邑县，系关振杰之妻。被告：朱玉田，女，汉族，1979年12月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：崔晓萍，女，汉族，1970年10月13日出生，住河南省鹿邑县。原告李秀荣诉被告关振杰、孙素华、朱玉田、崔晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑、被告关振杰到庭参加诉讼，被告孙素华、朱玉田、崔晓萍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告关振杰、孙素华支付借款本金50000元，利息1533元（利息从2020年5月16日至2020年7月2日，以后利息按月息2%另计）；2.判令被告朱玉田、崔晓萍对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用及律师费2000元由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，被告关振杰、孙素华夫妇因家庭生意经营向原告借款5万元，约定月息2分，并由朱玉田、崔晓萍提供连带保证责任，此款到期后，经原告多次催要，被告拒不支付。被告关振杰辩称,当时借5万元钱，给本被告45000元，扣5000元的保金金，利息是按6分计算的。被告孙素华未答辩。被告朱玉田未答辩。被告崔晓萍未答辩。原告李秀荣围绕诉讼请求提供以下证据：借条、收到条、转账凭证各一份，证明被告向原告借款50000元，原告已经实际支付，约定借款利息2分。朱玉田、崔晓萍在借条上签名担保。经庭审质证，被告关振杰对以上证据真实性无异议，当时原告转给本人50000元，但是立即让本人给取出8000元给她，其中5000元是押金，3000元是2019年12月6日的利息。利息是按月息6分计算的。以后给利息的时候原告不让转账，只要现金。被告孙素华、朱玉田、崔晓萍未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。被告关振杰未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日，被告关振杰、孙素华向原告李秀荣借款50000元，约定借款期限为5个月，借款利息为月利率2分，被告朱玉田、崔晓萍为该笔借款提供担保。当日被告为原告出具借条及收到条各一份。本院认为，被告关振杰对借原告款50000元不持异议，故本院对关振杰、孙素华借原告款50000元予以认定。原告要求被告按月息2分支付利息1533元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2000元，未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。被告朱玉田、崔晓萍对涉案借款未约定承担何种保证方式，应对涉案借款承担连带保证责任（保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿）。被告关振杰辩称实际借款为42000元，原告收取6分高息，未提供相关证据加以证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告关振杰、孙素华于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀荣借款本金50000元，利息1533元（2020年7月3日以后利息按月息2%另计），合计51533元。被告朱玉田、崔晓萍对前款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取569.16元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年八月二十四日书记员  皇鹏坤
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初211号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人秦振宁，男，1978年3月14日生于四川省自贡市，汉族，高中文化，居民，企业职工，户籍地四川省自贡市大安区，现住地四川省泸县智能孵化园Ｃ区，因本案于2020年5月15日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人秦振宁犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉。被告人秦振宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2020年3月14日20时许，被告人秦振宁饮酒后来到泸县玉蟾街道曲河西路80号木莲酒店旁通道处欲将粤Ｌ×××××号大众牌越野车挪至木莲酒店停车场，在挪车过程中与代志塘停靠在后方的川Ｅ×××××号现代牌小型轿车相撞，造成辆车受损的交通事故，秦振宁下车查看后未作处理即驾车离开，被一旁的李明全发现并指责秦振宁。双方在理论过程中发生争执，李明全遂报案至泸县公安局，秦振宁在现场等候。经事故责任认定，秦振宁承担事故全部责任。经鉴定，秦振宁血液乙醇含量为158.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人秦振宁明知他人报案而在现场等候，2020年3月16日，被告人秦振宁被传唤到案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人秦振宁犯危险驾驶罪，有自首情节；建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。 被告人秦振宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦振宁犯危险驾驶罪罪名成立。被告人秦振宁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，承担事故全部责任，应从重处罚。被告人秦振宁到案后如实供述，具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦振宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年八月十四日 法官助理  周倩倩 书 记 员  张元鼎 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2956号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人张安龙，男1978年11月13日生，汉族，住山西运城市闻喜县。原告苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与张安龙罚金一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初2021号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告人张安龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年6月18日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张安龙退赔被害人宋建峰赃物折价款人民币4500元。”。因被告张安龙未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为6500.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年7月8日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。3、执行过程中本院2020年5月12日、2020年6月5日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有晋Ｍ×××××汽车一辆，因车辆下落不明无法处置，本院已依法予以档案查封，查封日期自2020年8月4日起至2022年8月3日止。车辆查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书；未发现被执行人名下有房产。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2019)苏0509刑初2021号刑事判决主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年八月十一日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩350号 被罚款人：何湘杰，男，1966年7月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄治英、何湘杰金融借款合同纠纷一中，查明被执行人何湘杰拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对何湘杰罚款500元，限于2020年8月29日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢21号申请执行人：孙艳秋，女，1967年8月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇，统一社会信用代码9121110067530538X7。法定代表人：李凤如，董事长。申请执行人孙艳秋与被执行人辽宁天成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2013）盘县民一初字第00710号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙艳秋向本院申请强制执行。执行标的：150万元及利息、诉讼费9150元、执行费17492元。在执行中，查封了被执行人辽宁天成房地产开发有限公司名下楼房。申请执行人向本院申请对已查封房产进行评估、拍卖。本院分别于2020年3月31日、2020年7月1日向盘锦市中级人民法院提请评估。盘锦市中级人民法院通过摇号两次选定评估机构，申请执行均未在规定时间内向评估机构缴纳评估费，受托评估机构分别于2020年5月25日、2020年8月18日对中级人民法院的司法鉴定评估委托书退回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执恢21号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十八日书 记 员  **
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1070号原告：方正县长兴农资商店，住所地方正县方正镇东风街。业主：池连涛，男，1968年8月14日出生，汉族，该商店业主，住方正县海外嘉园商服北楼第11门。被告：李晶军男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住方正县。原告方正县长兴农资商店与被告李晶军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，方正县长兴农资商店于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李晶军已经履行支付义务，方正县长兴农资商店自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县长兴农资商店撤诉。案件受理费25元，由原告方正县长兴农资商店负担。审判员  曹艺玲二〇二〇年八月四日书记员  石志强
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1600号 原告：胡健，女，1993年5月12日出生，汉族，住河北省卢龙县，现住河北省迁安市。 被告：贾子跃，男，1997年7月30日出生，汉族，住河北省滦南县。 原告胡健与被告贾子跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告胡健在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年八月十四日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执486号之一 申请执行人：易某，女，1996年03月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：易某平，男，1965年03月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2264号民事调解书，依法受理易某申请执行易某平法定继承纠纷一案。法律文书确定被执行人易某平应支付申请执行人房屋拆迁补偿款140000.00元（本案申请金额为106900.00元）。因被执行人易某平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人易某向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案受理。本案执行费1504.00元. 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年04月15日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。 二、2020年04月20日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问，并报告财产状况。 三、2020年07月20日，本院到被执行人户籍地对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年06月11日，本院向贵阳市不动产登记中心对被执行人进行不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息；本院向贵州省不动产登记中心调查，被执行人有位于修文县房屋，经查，该房屋已被征收；本院于2020年08月07日向修文县房屋征收管理局依法送达执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助扣留被执行人应得征收过渡费。 五、2020年07月31日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拘执罪。其不同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执486号案件本次执行程序终结。 被执行人易某平负有继续向申请执行人易某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案中查封的财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年八月十九日 书记员 余青青
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1478号 申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地明光市明中路131-5号，统一社会信用代码91341182095383234A。 法定代表人：王超，董事长。 委托代理人：钱广玉，该公司员工。 委托代理人：蒲玥，该公司员工。 被执行人：明光市阳光木业有限公司，住所地安徽省明光市苏巷镇工业园区，统一社会信用代码91341182667901413X。 法定代表人：张树芳，该公司总经理。 本院在明光融资担保有限公司与明光市阳光木业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初81号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市阳光木业有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市阳光木业有限公司名下的不动产情况；被执行人名下房产已抵押贷款，且被另案查封，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市阳光木业有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市阳光木业有限公司及法定代表人张树芳采取限制高消费措施。。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 磊
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221民初2415号原告王铁梅，女，1994年3月5日出生，汉族，护士，住黑龙江省龙江县，委托代理人万东升，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告张龙，男，1990年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告王铁梅诉被告张龙健康权纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李志彬二〇二〇年八月四日书记员  齐春旺
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初929号 原告：程红雨，女，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告：章鸽兵，男，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 两原告共同委托诉讼代理人：汪佑平，绩溪县泰平法律服务所法律工作者。 被告：陈林武，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告程红雨、章鸽兵与被告陈林武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告程红雨及两原告共同委托诉讼代理人汪佑平到庭参加诉讼，被告陈林武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告人民币19000元整；2、判决被告负担本案受理费。事实和理由：两原告系夫妻关系，原告程红雨与被告系朋友关系，2003年5、6月期间，被告因经济周转需要向原告程红雨借款24000元。2015年2月，经两原告催款，被告重立借条一份“今借到章鸽兵人民币贰万肆仟元（24000元），借款人陈林武，2015年2月28日”，并在借条上写下被告身份证号码、住址。原告程红雨分别于2016年2月7日收到被告归还借款2000元，2017年元月25日收到被告归还借款2000元，2017年3月29日、4月29日各收到被告归还借款500元，共收到被告还款5000元，尚欠19000元。此后，经原告多次催讨，被告至今未归还。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望予以支持。 被告陈林武未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，原、被告系夫妻关系，2003年，被告陈林武因资金周转需要向原告程红雨借款24000元，并向程红雨出具借条一份，2003年至2004年期间，被告陈林武向原告程红雨支付利息2000余元。2015年2月28日，因章鸽兵向陈林武催讨借款无果，被告向原告章鸽兵重立借条一份，载明“今借到章鸽兵人民币贰万肆仟元，24000元。借钱人陈林武，2015年2月28号”，并在借条下方书写陈林武身份证号及家庭住址，原借条撕毁。此后，经原告催讨，被告分别于2016年2月7日归还原告程红雨2000元，2017年元月25日归还原告程红雨2000元，原告程红雨向被告出具收条两张。2017年3月29日、4月29日，被告分别偿还原告500元，合计1000元，原告未出具收条。因被告尚欠原告借款19000元未归还，原告依法提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、结婚证、借条、收条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈林武于2003年向原告程红雨借款24000元。2015年，被告向原告章鸽兵新立借条一份，该借款发生在两原告夫妻关系存续期间，结合原告程红雨向被告收取还款，应认定案涉借款为两原告夫妻共同债权。原告陈述被告于2003年至2004年期间归还2000余元利息，被告又于2015年新立借条，载明借款24000元，应认定被告认可已归还款项系支付利息。因被告于2016年至2017年合计归还原告借款5000元，现两原告起诉要求被告归还余款19000元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈林武于本判决生效之日起十日内归还原告程红雨、章鸽兵借款19000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告陈林武负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋建丽 二〇二〇年八月二十七日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审137号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人余军，男，该局执法监察队工作人员。被执行人王建国，男，1969年3月7日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年7月20日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第152号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令其退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人王建国未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2019]第152号《行政处罚决定书》已于2019年11月5日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年11月5日对王建国作出的罗自然资罚决字[2019]第152号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第152号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令王建国退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上的建筑物及其他设施，由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年八月七日书记员  孙晓丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4297号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：曹福斌，男，1985年3月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年12月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11398号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月14日向被执行人曹福斌闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月9日、2020年8月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，因被执行人曹福斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人曹福斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日传票传唤被执行人曹福斌，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时到庭。本院于2020年8月29日约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为63174元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十九日书记员  陈岩松
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4236号 原告：铜陵市华创新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段3699号，统一社会信用代码91340700MA2N18GF3R。 法定代表人：周盛夫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周超，该公司员工。 被告:湖南省巅峰新能源有限责任公司，住所地湖南省祁阳经济开发区灯塔路科创产业综合体1.1期20号栋，统一社会信用代码91431121MA4Q8GJ22K。 法定代表人：唐长春，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告铜陵市华创新材料有限公司诉被告湖南省巅峰新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现原告铜陵市华创新材料有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告湖南省巅峰新能源有限责任公司的起诉。 本院认为原告铜陵市华创新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市华创新材料有限公司撤回对被告湖南省巅峰新能源有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取1807元，由原告铜陵市华创新材料有限公司负担。 审判员 张 能 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1519号申请执行人：顾金荣，女1963年05月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：杨金山，男1974年09月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：蔡世锦，女1972年02月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行顾金荣与杨金山、蔡世锦民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨金山、蔡世锦68700元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月四日书记员  陈 薇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116执保1023号之二 申请人：尚纯昌，男，1955年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：临沂市鼎金运输有限公司。住所地，临沂市蒙阴县垛庄镇垛庄村。 被申请人：何宝永，男，1969年2月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0116执保1023号之一民事裁定书，现因被申请人已交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市鼎金运输有限公司鲁Ｑ×××××重型货车一辆的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年八月十七日 书记员  房 霞
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执991号申请执行人:刘小飞，住安徽省。被执行人：南京馥桂肉食品有限公司，统一社会信用代码91320114249979293H，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：梁起华，该公司总经理。申请执行人刘小飞与被执行人南京馥桂肉食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0114民初6848号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、刘小飞与南京馥桂肉食品有限公司劳动关系自2019年1月1日解除；二、南京馥桂肉食品有限公司于2020年1月15日前一次性支付刘小飞工资57000元；如南京馥桂肉食品有限公司拆迁款在2020年1月15日前取得的话，南京馥桂肉食品有限公司应在收到该拆迁款之日起七日内支付刘小飞上述工资；三、双方再无其他劳动争议纠纷。因被执行人南京馥桂肉食品有限公司未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京馥桂肉食品有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年4月28日向被执行人南京馥桂肉食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人主动履行义务。2.本院于2020年4月28日、2020年7月17日、2020年8月19日三次对被执行人南京馥桂肉食品有限公司的银行账户进行了查询，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月29日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人南京馥桂肉食品有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院前往南京市雨花台区征收拆迁安置办公室要求其协助查封南京馥桂肉食品有限公司名下拆迁款70000元，因该公司未签订拆迁协议或者未结算，本案暂时无法提取。6.本院于2020年6月28日作出限制消费令，对被执行人南京馥桂肉食品有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。7.本院于2020年7月23日作出决定将被执行人南京馥桂肉食品有限公司纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年8月20日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京馥桂肉食品有限公司可供执行的财产，申请执行人刘小飞亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月二十一日书记员  李 毓
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1968号 申请执行人：耿艳平，女，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王俊，男，1994年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 耿艳平与王俊民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初908号民事调解书，已经发生法律效力。王俊未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，耿艳平于2020年7月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王俊发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3788号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区。负责人:刘加隆,总经理。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王玉华，女，1984年5月22日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王玉华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初369号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人人民币69580.04元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照约定支付，但利息、分期手续费、滞纳金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费1229元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，取得电话联系，其表示无力偿还；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，取得电话联系，其表示无力偿还；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月六日见习书记员  张 倩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2196号申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路51号。负责人沈跃勤，行长。委托代理人赵晖、杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人漆盛，男，1993年10月6日生，汉族，住安徽省金寨县。中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与漆盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10128号民事判决已生效。依该判决，漆盛应于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金32690.13元，并支付截至2019年10月24日的利息1873.48元、罚息2925.77元、复利297.72元及此后以尚欠本息为基数按年利率9%计算至实际清偿之日止的罚息、复利；漆盛应于判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失4168元。案件受理费425元、财产保全费460元，合计885元，由漆盛负担。因漆盛未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求漆盛支付42840.1元及利息。本院于2020年5月21日立案，执行标的42840.1元及相应利息，执行费543元。本案执行过程如下：1.2020年5月21日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．5月22日、8月21日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院协助调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十六日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪