wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初895号原告：武汉君腾消防设备有限公司，住所武汉市武昌区武珞路586号瑞景中央生活区1栋9层04层。统一社会信用代码：91420106558442422X。法定代表人：熊长根，该公司经理。委托诉讼代理人：吴园，湖北恒康律师事务所律师。被告：晟宏达商贸有限公司，住所赤壁市赤马港办事处河北大道小维多利亚生活港B栋。统一社会信用代码：91421281316531369F。法定代表人：李天然，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。原告武汉君腾消防设备有限公司与被告晟宏达商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告武汉君腾消防设备有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉君腾消防设备有限公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉君腾消防设备有限公司撤诉。案件受理费600元，由武汉君腾消防设备有限公司负担。审判员  万路胜二〇二〇年八月二十五日书记员  宋道文
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执854号之一申请执行人：秦平，女，1970年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：戚少俊，男，1972年11月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：郭凤云，女，1975年2月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人秦平与被执行人戚少俊、郭凤云民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初9514号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告戚少俊、郭凤云自本判决生效之日起十日内偿还原告秦平借款本金400000元及利息（利息以未还本金为基数自2014年4月22日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。届时应扣除被告已经支付的18000元利息）。本案案件受理费11880元，减半收取5940元，保全费4770元，合计10710元，由被告戚少俊、郭凤云共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人戚少俊名下粤Ｙ×××××车辆，查封期限截止至2022年4月23日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十五日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1580号被执行人：朱某某，男，1986年6月25日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人朱某某罚金执行一案中，本院作出的（2020）苏1023刑初1580号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1800元。但被执行人至今未给付。现本院依职权强制执行，要求被执行人朱某某缴纳罚金人民币1800元。本院已于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月21日，依法向被执行人朱某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人朱某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年5月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人朱某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年5月22日对被执行人朱某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年5月22日至2021年5月22日止。3、2020年5月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人朱某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年6月9日、7月21日、8月21日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人朱某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人朱某某名下财产状况有较大变动。6、2020年6月15日，本院经走访被执行人朱某某户籍地宝应县××号进行实地调查，经与安宜镇三里村村委会杨主任核实，该村无朱某某其人。7、2020年6月24日，本院依法将被执行人朱某某身份信息移交公安机关协查。8、2020年8月21日，本院依法将被执行人朱某某列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的1800元，已执行到位387.09元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十一日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2843号之七 申请执行人：俞昌相，男，1968年11月8日出生，住三门县。 被执行人：叶喜楠，男，1983年9月25日出生，住浙江省三门县。 申请执行人俞昌相与被执行人叶喜楠民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3691号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人俞昌相向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人叶喜楠偿还给申请执行人俞昌相借款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元，申请执行费2150元。 执行立案后，本院于向被执行人叶喜楠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶喜楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶喜楠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶喜楠的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶喜楠外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无股权等财产信息。被执行人叶喜楠名下所有车牌号为浙Ｊ1××××的福特牌汽车，本院已依法登记查封并向被执行人发出限期交出车辆通知书，但未实际扣押；执行人叶喜楠名下所有的坐落于三门县海游街道广场路1号东方银座Ｂ幢2单元1504室【不动产权证号：浙（2016）三门县不动产权第0××3号】的不动产，本院于2019年11月7日依法登记查封并于本案依法拍卖，本案参与分配到执行款3130.02元；被执行人叶喜楠在中国建设银行股份有限公司三门南山支行有存款20641.34元，本院于本案依法冻结并于2019年12月16日划拨20641元，本案参与分配到执行款20641元；被执行人叶喜楠在浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行有存款3000元，本院于本案依法冻结并于2019年12月13日划拨3000元，本案参与分配到执行款3000元；被执行人叶喜楠在中国农业银行嘉黎县支行有存款58004.05元，本院于本案依法冻结并于2020年7月14日划拨58000元，本案参与分配到执行款1334元；被执行人叶喜楠在浙江三门农村商业银行股份有限公司沿赤支行有存款26770.67元，本院于（2020）浙1022执553号一案中依法冻结并于2020年5月14日划拨26770元，本案参与分配到执行款547元；被执行人叶喜楠在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金，本院已于2020年5月11日依法登记冻结，暂时无法处置；被执行人叶喜楠在三门县残疾人联合会享有的工资、奖金等收入，本院已依法扣留。截至目前，本案执行标的已执行到位28652.02元，暂未发现被执行人叶喜楠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶喜楠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶喜楠作出司法拘留15日的决定，针对被执行人拒不交出经本院依法登记查封的车辆，本院已对被执行人叶喜楠作出司法拘留15日的决定，并对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费、出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人俞昌相。其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶喜楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年八月五日 代书记员 王伟钊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1293号 申请执行人：张振雨，男，1973年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：赵化泉，男1964年5月23日出生，汉族，住山东省费县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2698号民事判决书，在执行张振雨与赵化泉借款合同纠纷一案中，于2020年7月26日向被执行人赵化泉公告送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人赵化泉履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人张振雨30万元及利息（利息暂未计算），并承担本案诉讼费4780元，本案执行费4400元。但被执行人赵化泉至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人赵化泉银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人赵化泉暂无财产可供执行。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权将被执行人赵化泉限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年7月17日与申请执行人张振雨进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初2698号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王晓蕊
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执恢317号 申请执行人:刘超，男。 被执行人：蒙广，男。 刘超与蒙广民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初5595民事调解书责令被执行人向申请执行人支付50000元及利息。案件执行费650元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2352号原告：王林祥，男，汉族，1979年9月24日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：陈天明，男，1983年7月10日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告王林祥诉被告陈天明承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王林祥于2020年8月4日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回对被告陈天明的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王林祥撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元。审判员  刘坤元二〇二〇年八月四日法官助理尚姚剑书记员蔡永瑶
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执693号申请执行人：浙江顺成建设有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路222号二层。法定代表人：黄在国，该公司董事长。被执行人：常山县芳村镇下猷阁村村民委员会，住所地：浙江省常山县芳村镇下猷阁村。法定代表人：汪全勤，该村村民委员会主任。本院在执行（2020）浙0822执693号浙江顺成建设有限公司与常山县芳村镇下猷阁村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人常山县芳村镇下猷阁村村民委员会已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2049号之一申请执行人：王烈虎，男，1963年1月14日生，汉族，住本市玄武区。被执行人：吴志俊，男，1966年12月6日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：林桂明，女，1971年9月23日生，汉族，住福建省闽侯县。被执行第三人：江苏畅游体育产业发展有限公司，住所地南京市秦淮区光华东街6号世界之窗创意产业园18栋2楼。法定代表人：吴志俊。申请执行人王烈虎与被执行人吴志俊、林桂明与被执行第三人江苏畅游体育产业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8460号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人吴志俊、林桂明给付申请执行人王烈虎现金补偿款371187.5元及利息（该利息分别以214662.5元为基数，自2016年4月1日起至2017年3月31日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；以371187.5元为基数，自2017年4月1日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被执行人吴志俊、林桂明给付申请执行人王烈虎违约金15000元；三、被执行人吴志俊给付申请执行人王烈虎股权回购款1640664.99元及违约金（该违约金以1640664.99元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按照每日万分之五标准计算）；四、被执行人林桂明给付申请执行人王烈虎股权回购款534129.53元及违约金（该违约金以534129.53元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按照每日万分之五标准计算）；五、申请执行人王烈虎将在其名下持有的被执行第三人江苏畅游体育产业发展有限公司1.25%股权中的0.943%转移登记至被执行人吴志俊名下；将在其名下持有的被执行第三人江苏畅游体育产业发展有限公司1.25%股权中的0.307%转移登记至被执行人林桂明名下；被执行第三人江苏畅游体育产业发展有限公司对此予以协助办理；二、被执行人吴志俊、林桂明负担案件受理费27571元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人林桂明名下位于本市江宁区东山街道宏运大道1188号左邻右里家园6幢506室房产正在南京市栖霞区人民法院拍卖，已向首封法院发送参与分配函，已向秦淮区市场监督管理局送达变更登记执行裁定书、协助执行通知书强制过户股权，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已向首封法院发送参与分配函的房产和已强制过户的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年八月二十六日见习书记员  邓 捷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11777号 原告：陆丽琼，女，1963年6月11日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：刘正银，男，1974年11月5日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：薛廷义，男，1965年2月4日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 原告陆丽琼与被告刘正银、薛廷义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告陆丽琼、被告薛廷义到庭参加了诉讼，被告刘正银经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陆丽琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，利息6万元，共计16万元；2、本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求1为：要求被告偿还借款本金10万元及利息，利息以10万元为本金，从2018年10月27至2020年7月13日，共计6万元。事实和理由：2018年，被告刘正银承包修建李家坪村通村公路，同年10月27日向原告借款10万元，双方约定利息为月利率3%，定在2019年3月底前偿清本息。被告薛廷义自愿作为担保人。但被告并未按照借条约定还款，原告多次催收被告还款均未果，原告遂诉来本院。 被告刘正银未提交任何答辩意见。 被告薛廷义辩称：超过了担保期限，不承担担保责任。 本案当事人围绕诉讼请求已发提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条和录音，被告薛廷义予以认可，经本院审查，该证据证明了被告刘正银向原告借款10万元，并由被告薛廷义签字担保的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。 经过各方当事人的当庭陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，被告刘正银向原告陆丽琼借款，并向原告出具借条：“今借到陆丽琼现金100000元，用于李家坪村通村路建设，定于2019年3月前还清，按月息3%计算。”并由被告薛廷义作为担保人。被告并未按照约定支付利息和本金，原告多次向被告主张归还借款均未果，遂诉来本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陆丽琼向被告刘正银出借了借款并约定了借款期限，借款期限届满后，被告刘正银并未按照约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故被告刘正银应当按照约定履行还款义务，对原告要求被告偿还10万元借款的主张本院予以支持。本案中双方约定借期内的利息为3%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定了借期内的利率为月息3%，超过了法律规定利率上限，故对原告主张的利息本院支持月息2%，对原告主张被告刘正银从2018年10月27日起，以10万元为基数，按照月息2%计算利息至2020年7月13日的主张，本院予以支持。关于原告诉请被告薛廷义对上述借款承担担保责任的主张，本案中薛廷义在借条上签字作为担保人，但未约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告薛廷义应视为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中借贷双方约定了还款期限为2019年3月份前，原告于2020年7月13日向本院提起起诉，超过了保证期限六个月的规定，故对原告诉请薛廷义承担担保责任的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘正银于本判决生效之日起十五日内，偿还原告陆丽琼借款100000元及利息，利息以100000元为基数，按月利率2%计算，从2018年10月27日起至2020年7月13日止； 二、驳回原告陆丽琼的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由原告陆丽琼承担150元，被告刘正银承担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  吴秀华 二〇二〇年八月四日 书记员  吕少祥
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初704号 原告：漳州童世界食品有限公司，住所地福建省龙海市东园镇厚境村双凤341，统一社会信用代码91350681MA31PJPG18。 法定代表人：郭和泉，总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，福建闽仁律师事务所律师。 被告：汕头市滨乐食品有限公司，住所地广东省汕头市澄海区广益街道新乡公路下工业区，统一社会信用代码91440515MA4W9TT9XW。 法定代表人：王学涛，执行董事。 原告漳州童世界食品有限公司（以下简称童世界公司）与被告汕头市滨乐食品有限公司（以下简称滨乐公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童世界公司的委托诉讼代理人张荣杰到庭参加诉讼。被告滨乐公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童世界公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告加工费人民币17582.4元及利息（从起诉之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月起，原告与被告开始生意往来，被告委托原告代加工食品饼干。2019年6月28日，双方通过微信结算，被告确认尚欠原告加工费合计人民币17582.4元。后经原告催讨，被告拒不履行还款义务，原告起诉到法院。 被告滨乐公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年6月开始，滨乐公司陆续通过微信下单方式向童世界公司订购食品（饼干）。2018年12月22日，滨乐公司法定代表人王学涛通过原告童世界公司经理黄燕玲微信下单定制食品磨牙棒，牛奶味、胡萝卜味、核桃味各50件，总价18889.2元。童世界公司2019年1月2日发货，滨乐公司于2019年1月12日确认收到货物。2019年5月，双方协商退货11件计1306.8元，扣除后欠款17582.4元。2019年6月28日，双方再次确认加工费为17582.4元。之后，滨乐公司未付任何款项。 认定以上事实的证据为原告提供的微信聊天记录、转账记录、企业信用信息公示报告等及当事人的庭审陈述。 本院认为，原告童世界公司与被告滨乐公司之间加工合同关系成立并生效，双方应按约定履行义务。经双方结算确认滨乐公司尚欠童世界公司加工费17582.4元，证据充分，本院予以确认。被告滨乐公司至今未付款应承担逾期付款利息。原告主张被告从起诉之日即2020年1月10日起至本判决确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合法有据，本院予以支持。被告滨乐公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汕头市滨乐食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告漳州童世界食品有限公司加工费17582.4元及利息（以17582.4元为基数，从2020年1月10日起至本判决确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费239.50元，由被告汕头市滨乐食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  严美玲 人民陪审员  卢妙玲 人民陪审员  林秀端 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  柯艺玲
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保35号之一 申请人：吕显军，男，1976年1月6日出生，汉族，无业，现住凤城市。 申请人：吴妍萍，女，1977年12月3日出生，满族，无业，现住凤城市。 申请人：李俊，男，1981年11月25日出生，满族，无业，现住凤城市。 申请人：于莉，女，1985年12月24日出生，满族，无业，现住凤城市。 被申请人：郭建城，男，1979年4月22日出生，满族，无业，现住凤城市。 吕显军、吴妍萍、李俊、于莉申请郭建城诉前财产保全一案，本院于2020年8月19日作出（2020）辽0682财保35号民事裁定书，冻结被申请人郭建城名下银行存款1000元。经网络查控，因被申请人无银行存款，故申请人自愿撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人郭建城银行存款1000元的冻结。 案件受理费30元，由申请人吕显军、吴妍萍、李俊、于莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙鸿宇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执855号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：丁滨涛，男，1996年5月22日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款52231.94元及违约金以及仲裁费198.6元。 在执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。本院分别于2020年5月7日、6月29日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年7月21日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二〇年八月七日 书记员  燕英杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3514号原告张海付，男，汉族，1972年10月25日出生，住南阳市宛城区。委托代理人张先哲，河南宛信律师事务所律师。被告南阳市宛城区金华乡徐堂村五组。原告张海付与被告南阳市宛城区金华乡徐堂村五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后,依法进行审理。原告诉称，2018年10月，南阳市宛城区文广新局在徐堂村征收土地建造广播电视发射台项目占用了原告的承包地。2019年4月22日，原被告与村支部三方共同协商签订《关于宛城区广播电视发射台项目土地补偿金的分配意见》，2019年8月5日，宛城区自然资源局发出征地补偿安置方案公告，内容为：土地补偿费、安置补偿费按96万/公顷，征收徐堂村0.3333公顷，补偿31.9968万元。其中占有原告的承包地0.2亩。但被告到期后没有给原告分地，也没有给原告6.4万的80%。现原告仅请求安置补偿费一项，根据《河南省人民政府关于公布实施河南省征地片区综合地价标准的通知》：征地补偿安置中，土地补偿费40%，安置补偿费60%。现请求人民法院判令被告支付土地征收补偿款64000×60%×0.2亩=7680元。本院经审理查明,2019年11月21日,张海付作为原告向本院起诉被告南阳市宛城区金华乡徐堂村五组，案由为承包地征收补偿费用分配纠纷，本院于2020年5月25日作出(2019)豫1302民初9163号民事裁定书,该裁定书记载：根据原被告各自所提供的分配方案,双方争议问题一是形成占地补偿款分配方案的制订程序问题,二是占地补偿款分配方案中涉及的分配比例及数额多少的实体问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理……7、征地补偿费的使用、分配方案……”,及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定:“召开村民会议,应当有本村十八周岁以上村民的过半数,或者本村三分之二以上的户的代表参加,村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定:“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约,并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触,不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”还有,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理。”由此可知,根据上述法律及司法解释规定,占地款如何分配需要经村民会议讨论决定,但村民会议或者村民代表会议所形成的决定不得同宪法、法律、法规和国家政策相抵触,若出现相抵触情形,应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正,而不应由人民法院管辖处理。同理,集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的,人民法院也不予受理。结合本案,原被告对占地款分配方案制定的程序问题,以及双方对占地款分配方案所产生的分配数额比例多少的实体问题均有争议,而这些争议问题明显不属于人民法院民事诉讼管辖受理范围。此时,原告以承包地征收补偿费用分配纠纷向本院提起诉讼,显然,原告的起诉不符合人民法院受理土地补偿费分配纠纷案件的立案标准。因此,对于原告起诉,本院予以驳回,原被告双方可另行通过其他途径解决处理争议问题。据此，在该案中，本院于2020年5月25日作出(2019)豫1302民初9163号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。该裁定现已生效。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案中，原告张海付现就相同被告及相同诉讼标的再次起诉至本院，本次诉讼，仅是分配比例上进行了变更，由第一次起诉时的80%变更为本次提出的60%，即其本次起诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，故原告张海付本次起诉构成重复起诉，该起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下：驳回原告张海付的起诉。预收的案件受理费25元，退回给原告张海付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年八月六日书记员  李嘉彬
福建省霞浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0921行初62号 原告:张建华,男,1975年6月3日出生,汉族,户籍地福安市。 被告:福安市交通综合行政执法大队,住所地福安市交通综合行政执法大队。 法定代表人王泽剑，大队长。 委托诉讼代理人缪丹宏，福建平达律师事务所律师。 委托诉讼代理人兰细贤，福建平达律师事务所律师。 本院在审理原告张建华诉被告福安市交通综合行政执法大队行政行为一案中，原告张建华以被告已作出《撤销行政处罚决定书》为由，向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求，不损害国家利益、公共利益及他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张建华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建华负担。 审 判 长  赵梦静 人民陪审员  张庆文 人民陪审员  邱凤丽 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  陈芃根 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7615号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，营业场所长沙县星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。法定代表人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被告：李雨，女，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：魏强，男，1978年9月16日出生，汉族，住四川省彭州市。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告李雨、魏强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 姣二〇二〇年八月二十七日书记员 鲍汝霞
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执705号之一 申请执行人：叶长江，男，1972年3月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：杨秀东，男，1998年8月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人叶长江与被执行人杨秀东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨秀东名下没有可以执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年八月十四日 书记员 张韵琴
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申357号再审申请人（一审被告、二审上诉人）黄红卫，男，汉族，1978年7月13日出生，住河南省夏邑县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李七巧，女，汉族，1976年9月26日出生，住河南省夏邑县。系黄红卫之妻。上列再审申请人委托代理人黄中良，男，汉族，1950年1月15日出生，住河南省夏邑县。系黄红卫之父。被申请人（一审原告、二审被上诉人）倪建伟承包经营户。代表人倪建伟，男，汉族，1975年10月20日出生，住河南省夏邑县。再审申请人黄红卫、李七巧因与被申请人倪建伟承包经营户侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄红卫、李七巧申请再审称：一、一、二审认定事实不清，诉争的1.79亩土地，权属不属于被申请人，一审认定权属属于被申请人认定事实错误，判决申请人返还错误。倪建伟的父亲倪登明1998年土地承包时是6个人的土地，申请人与倪登明所在生产队每人平均分2.2亩地，倪登明6个人的地应该是13.2亩土地，倪登明此前起诉说承包14亩，那0.8亩土地从哪里来的？2016年9月12日夏邑县政府为被申请人颁发的承包经营权证，被申请人承包经营权证上已有14.8亩土地，其承包亩数超过申请人所在生产队的平均亩数。被申请人持有（2017）夏邑县农村土地承包经营权第411520号证，证载的土地并不包含申请人耕种的这块土地。倪登明和倪建伟还没达到其贪婪的目的，又想把申请人已耕种管理20多年的1.79亩土地据为己有，编造理由侵占申请人的土地。申请人在这1.79亩土地上种植了苹果树，现果树正在盛果期，是申请人全家赖以生存的经济和物质保障，倪登明和倪建伟却痴心妄想的用偷梁换柱的方法霸占申请人的土地，是想置申请人一家人于绝境！一、二审偏听偏信，不查清被申请人的土地数量，盲目判决申请人返还其土地，认定事实错误，判决错误。二、一、二审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条裁决申请人退换被申请人土地，适用法律错误。综上，一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，应当依法启动再审程序，请求撤撤销一二审民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，被申请人承担全部诉讼费用。本院认为，各方当事人对案涉土地的范围、大小、位置均无异议。倪建伟承包经营户持有豫（2017）夏邑县农村土地承包经营权第411520号农村土地承包经营权证，对案涉土地拥有合法承包经营权。黄红卫、李七巧持有的豫（2017）夏邑县农村土地承包经营权第411500号农村土地承包经营权证已被生效的行政判决撤销，其占有使用案涉土地的行为侵害了倪建伟承包经营户的土地使用权，原审判决并无不当。黄红卫、李七巧的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，黄红卫、李七巧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人黄红卫、李七巧的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年八月三十一日书记员 彭子建
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6761号 原告：季红，女，汉族，1974年4月22日出生，住福建省闽侯县。 被告：陈苍海，男，汉族，1965年2月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：杨晓君，女，汉族，1980年4月8日出生，住福州市仓山区。 原告季红与被告陈苍海、杨晓君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，季红于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，季红以陈苍海、杨晓君已还清欠款为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许季红撤回起诉。 案件受理费6118元，减半收取计3059元，诉讼保全费2126元，由季红负担。 审判员  王明亮 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 源
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1234号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、陶某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人陶某某行政处罚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，被执行人陶某某应给付申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局500元及执行费。本院在执行过程中被执行人已主动履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初8167号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地：长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冰玉，女，汉族，1994年12月11日出生，住湖南省浏阳市。被告：刘五洲，男，汉族，1974年4月28日出生，住湖南省浏阳市。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告刘五洲共同确认：截止2020年5月29日，被告刘五洲拖欠原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款余额266461.27元，逾期利息5199.42元，本息合计人民币271660.69元（利息暂计至2020年5月29日止，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款计算至清偿日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行同意被告刘五洲按双方于2015年2月13日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的还款方式继续履行还款义务；三、被告刘五洲承诺于2020年8月24日前偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的所有逾期贷款本息，自2020年9月起被告刘五洲按原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的还款方式按时足额还款，不得出现贷款逾期、欠息等违约情形，直至还清所有借款本息为止；四、被告刘五洲自愿承担原告实现债权的费用（即律师代理费）12224元，原、被告双方同时约定，被告刘五洲能遵守上述第三项约定并于2020年8月31日前向原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付实现债权的费用4000元，于2020年10月20日前向原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付实现债权的费用2112元，则原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行同意减免实现债权的费用6112元；如被告刘五洲未能按照上述第三项及本项的约定按时足额地履行还款义务，则原告实现债权的费用不予减免，被告刘五洲应实际承担原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行实现债权的费用12224元；五、如被告刘五洲未按时履行本协议的上述约定，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行同时有权要求被告刘五洲一次性支付本协议第一项之剩余全部款项，并有权就被告刘五洲名下的位于浏阳市的房屋拍卖、变卖后原告在上述贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；被告不得对此提出任何抗辩；届时，被告刘五洲仍要再次承担原告强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%。申请强制执行金额为申请执行当日原告按照双方借款合同约定标准计算的已到期借款本金、未到期借款本金及申请执行当日止的所有利息、罚息，执行期间的利息、罚息据实结算;六、其他无争议。案件受理费5558元，减半收取2779元，被告刘五洲自愿承担，；双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即产生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张劲波二〇二〇年八月三十一日法官助理罗秋月书记员熊鹏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2380号 原告：王志高，男，1953年11月6日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：罗齐威，男，1964年11月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告王志高与被告罗齐威财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月28日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告王志高及其委托诉讼代理人罗新文、被告罗齐威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志高提出如下诉讼请求：要求被告罗齐威在2018年2月以开油茶道路为由，用挖机挖毁大柯村坟山片农保田王志高户3.1亩，赔偿人民币玖万贰仟肆佰捌拾捌元伍角整（92488.50元），及种植的香榧、水蜜桃合计75株，损失费用叁仟柒佰伍拾元整（3750元），两项合计玖万陆仟贰佰叁拾捌元伍角整（96238.50元）。事实和理由：被告罗齐威把大面积农保田挖毁，把水路挖断，把这丘到那丘的道路挖毁，大部分田已经种上水蜜桃和香榧，不和农户们商量，把农作物全部挖毁，情节恶劣，本人要求把水路做通，小路畅通，被告罗齐威目无法制，要求赔偿原告一切损失。原告王志高户3.1亩，每亩663平方，按本村政策处理政策标准价，每平方45元，3.1亩*663平方*45元=924588.50元，另外香榧和桃树每亩25株，3亩75株，合计3750元，以上总计96238.50元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担诉讼费及为本案支出的交通费、误工费共计1231元。 被告罗齐威辩称，1、原告陈述“被告将大面积农保田挖毁，把水路挖断，把这丘到那丘的道路挖毁，大部分田已经种上水蜜桃和香榧，不和农户们商量，把农作物全部挖毁”，根本不是事实，原告诉请损失96238.50元，更是于法无据。2、2018年，答辩人罗齐威经合法手续，取得村级道路工程施工的承包权。2018年1月11日村两委相关人员开会决定，派专人协助处理政策，相关人员包括原告王志高本人也签字确认。开始施工后，原告王志高处处为难答辩人，阻挠答辩人工地施工，致使答辩人的项目至今未完工，该村道路工程项目也已被上级有关部门取消，答辩人经济损失巨大。答辩人保留向原告追索阻挠施工的经济损失权。由于双方发生争议，2018年11月21日达成调解协议，答辩人同意以田堪恢复或折价按30元每平方米的价格补偿给原告。综上，请求驳回原告不合理的诉请。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、证明一份，待证被告挖毁田地面积；2、承包证一份，待证被告挖毁的田地属于原告；3、协议书一份，待证原、被告签订协议；4、照片，待证挖毁田地现场；5、车旅费票据，待证原告为主张权利的车旅费；6、证人罗某出庭证言，待证被告损毁原告田地。 被告对上述证据质证认为：证据1证明不属实，应无效；证据2与本案无关联性；证据3无异议；证据4对照片是否是挖掘现场不清楚；证据5交通费不应由我承担；证据6证人证言不属实。 对原告提交的上述证据，本院质证认为，证据1证明属证人证言，证人未出庭作证，且证明上并未记载测量过程、计算依据，真实性无法确认，不能单独作为确认本案事实的依据；证据2系承包经营权证，可待证本案被挖毁田地属被告承包经营；证据3、被告对协议无异议，予以采信；证据4、不能确认是否案涉现场，不予采信；证据5经审查与本案无关联性；证据6、证人罗某并未在挖掘现场，对具体面积及挖掘情况并不了解，其证言不能证实原告待证事项。 案经审理查明：2018年上半年，被告罗齐威在遂昌县××乡××村村级道路工程施工过程中，用挖机将原告王志高承包经营的部分田地挖掉，并进行推土。2018年11月21日，经大柯村两委、乡政府组织调解，以原告王志高为乙方，被告罗齐威为甲方，双方签订《关于大柯村村民罗齐威与王志高田地损毁纠纷调解协议书》，达成意见如下：1、甲方在工程施工时将乙方损毁田地复原；2、甲方在损毁面积内对乙方园种植（香榧）等复原；3、如无法复原的情况下，按照30元／平方米价格赔偿；4、复原时间以项目开工时间为准。协议未对损毁面积进行约定。协议签订后，被告未按约对乙方损毁田地进行复原。庭审中，原告认为田地所在总面积为5.545亩，被告挖毁了3.1亩，被告罗齐威认为所挖面积最多不超过60平方米。 本院在审理过程中，原告于2019年12月2日申请对开挖的土地面积及被泥土覆盖的土地面积进行测量，后未预交鉴定费用撤回鉴定申请。后本院组织双方当事人到现场进行了勘验。 本院认为，被告罗齐威在施工过程中将原告王志高所承包经营的田地挖毁，双方经调解达成协议，被告未按协议对损毁田地进行恢复。现原告要求被告按协议约定进行赔偿，应予支持。但双方在协议中并未对损毁面积予以确定，原告主张被告损毁田地3.1亩，但其提供的证据不能足够支持其主张的面积，而根据被告施工工具、泥土堆积、道路形状等具体情形，被告自述的挖掘面积过少。结合本案的具体情形及被告施工过程及使用工具等，本院酌定挖掘面积为300平方米。按照双方约定的赔偿单价每平方米30元计算，本院酌定被告赔偿原告9000元。原告主张的种植物损失，被告不予认可，且没有证据证实，不能认定。被告要求原告承担交通费、误工费，无相应约定及法律规定，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告罗齐威于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志高田地挖毁损失9000元； 二、驳回原告王志高其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2237元、诉讼保全费216元，共计2453元，由原告王志高负担2000元，被告罗齐威负担453元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  罗立辉 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  季璞钰 代书 记员  徐 璐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初2344号原告：张红，女,1959年5月20日出生,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，重庆佳士律师事务所律师。被告：秦友芳，女，1963年7月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：张籍尹（又名张琴），女，1979年3月7日出生，住址同上。被告：张松，男，1986年9月14日出生，住址同上。三被告的委托诉讼代理人：陈俊中，重庆天亿律师事务所律师。原告张红与被告秦友芳、张籍尹、张松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张红于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红撤诉。案件受理费5246元，减半收取2623元，由原告张红负担。审判员  徐东二〇二〇年八月二十日书记员  覃杰
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保219号向建华、胡飞：申请执行人向建华依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初614号民事调解书，向本院申请执行与被执行人胡飞合伙协议纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人胡飞无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5048号原告：赵学兰，女，汉族，1966年10月2日生，住周口市川汇区。原告：赵常常，男，汉族，1987年8月25日生，住周口市川汇区。原告：赵存存，女，汉族，1990年4月24日生，住周口市川汇区。原告：赵方方，男，汉族，1992年9月4日生，住周口市川汇区。四原告共同委托诉讼代理人：陈东勋，系河南团结律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：李福玲，系河南团结律师事务所律师。被告：恒大人寿保险公司有限公司河南分公司周口营销服务部，住所地周口市川汇区交通路北侧、八一路东侧商务局6楼，统一社会信用代码91411600MA3XFJAC8J。负责人：王君亚，系该公司经理。委托诉讼代理人:裴修峰，系该公司员工。委托诉讼代理人:陈召，系该公司员工。原告赵学兰、赵常常、原告赵存存、原告赵方方与被告恒大人寿保险公司有限公司河南分公司周口营销服务部（以下简称恒大人寿保险周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。四原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行达成和解为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵学兰、赵常常、赵存存、赵方方撤回起诉。案件受理费减半收取1812元，由四原告负担。审判员 闫 海二〇二〇年八月十九日书记员 穆海潮
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3853号 原告：傅鸿鸣，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许燕瑜，福建闽润律师事务所执业律师。 被告：陈宗盾，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：中国人民财产保险股有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，分公司总经理。 原告傅鸿鸣与被告陈宗盾、被告中国人民财产保险股有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。傅鸿鸣于2020年8月21日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，傅鸿鸣自愿向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、的规定，裁定如下： 准许傅鸿鸣撤诉。 案件受理费3726元，减半收取计1863元，由傅鸿鸣负担。 审判员  黄招荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4701号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈强，男，1982年05月17日生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17630号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保632号之一申请执行人胡锦荣，男，1996年5月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人彭媛，女，1984年10月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人彭媛驾驶的车牌号为湘Ｄ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保197号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年八月十日代理书记员  林 旦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1026号之二申请执行人戴将，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人邓山宝，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行戴将与邓山宝劳务合同纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人邓山宝发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人邓山宝至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓山宝在中国建设银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年八月十日书记员 蒋克娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5352号 原告：临海市业星眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇富南路，统一社会信用代码：91331082769615960H。 法定代表人：李伟业，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李会国，浙江元骏律师事务所律师。 被告：杨书福，男，1971年2月2日出生，汉族，住临海市。 原告临海市业星眼镜有限公司与被告杨书福买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，诉请：判令杨书福向临海市业星眼镜有限公司支付货款9654元，并就该款向临海市业星眼镜有限公司赔偿自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，临海市业星眼镜有限公司的委托诉讼代理人李会国到庭参加诉讼，杨书福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：杨书福曾多次向临海市业星眼镜有限公司购买眼镜片，2012年12月7日、2012年12月8日、2012年12月13日分别购买眼镜片计货款664元、5547元、3443元，合计9654元。杨书福至今未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨书福于本判决发生法律效力之日起10日内支付临海市业星眼镜有限公司货款9654元，并支付利息损失（以9654元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月23日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨书福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月五日 代书记员 郑端芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执556号 申请执行人：闫某，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：吕某，女，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李某，女，1957年8月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 闫某与吕某、李某婚约财产纠纷一案，该案作出的（2020）皖04民终113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月10日依法向本院申请执行，要求被执行人吕某、李某给付案款191482元。被执行人依法应当承担执行费2772元。 执行过程中，1、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，有银行存款，但不足执行标的额，且已冻结并扣划136327.41元；未查询到被执行人名下车辆登记信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为55154.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十四日 书记员 张允成
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2349号申请执行人：孙治修，男,1955年7月2日生，汉族，住枣阳市。被执行人：钱培军，男，1968年11月28出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张龙，男，1988年10月22出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李兵，男，1986年09月03出生，汉族，住湖北省随县。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0683民初3791号民事判决，在执行孙治修与钱培军、张龙、李兵人格权一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人钱培军、张龙、李兵的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人钱培军、张龙、李兵无房地产登记信息。因被执行人钱培军、张龙、李兵下落不明，本院已向其发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为xxxx元，执行到位金额为xx元；本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人孙治修，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0683民初3791号民事判决的本次执行程序。申请执行人孙治修享有要求被执行人钱培军、张龙、李兵继续履行债务的权利，在被执行人钱培军、张龙、李兵可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人钱培军、张龙、李兵负有继续向申请执行人孙治修履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武二〇二〇年八月三日书记员  赵定刚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8285号原告：李钢，男，汉族，1972年1月22日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系，系濮阳市昆吾路中欣名酒行经营者。委托诉讼代理人：侯红艳，濮阳市华龙区龙城法律服务所律师。被告：安庆国，男，汉族，40岁，联系，系濮阳经济开发区皇甫街道办事处职工。被告：邢兆岳，男，汉族，36岁，联系，系濮阳经济开发区皇甫街道办事处职工。被告：艾利青，男，汉族，33岁，联系，系濮阳经济开发区皇甫街道办事处职工。被告：刘延岭，男，汉族，49岁，联系，系濮阳经济开发区皇甫街道办事处职工。被告：孙续勤，男，汉族，52岁，联系，系濮阳经济开发区皇甫街道办事处职工。被告：马世明，男，汉族，30岁，联系，系濮阳经济开发区皇甫街道办事处职工。被告：濮阳经济开发区皇甫街道办事处，地址濮阳市黄河路西段与S101西南角，联系电话03934679032。原告李钢与被告安庆国、邢兆岳、艾利青、刘延岭、孙续勤、马世明、濮阳经济开发区皇甫街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李钢撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二〇年八月二十八日书记员  杨志飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢609号 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦AB座19层A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：梁钟必。 委托代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：邢文超，男，1977年3月8日出生,身份证地址北京市海淀区。 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人邢文超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初22384号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿还欠款本金等计人民币3586074元及利息，本院依法受理【原执行案号（2020）粤0303执1753号，于2020年5月13日裁定终结本次执行程序】。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产。现被执行人已主动履行完上述给付义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初22384号民事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。申请执行费人民币38261元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初22384号民事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年八月四日 书记员  李思敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执878号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生。被执行人：鲁森贝，男，1986年8月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：广东尚乐嘉不良资产处置有限公司，住所地：广州市天河区岑村圣堂大街工业区3号203房A01，统一社会信用代码91440101MA5AX68B29。法定代表人：田秀忠。深圳市大地信通担保有限公司与鲁森贝、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第40954号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁森贝、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司应于裁决书送达之日起五日内一次性支付申请执行人欠款1003.89元及利息。因被执行人鲁森贝、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托广州市天河区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人深圳市大地信通担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人鲁森贝、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余1003.89元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁森贝、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十五日法官助理万少卿书记员刘铭阳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1542号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行，住所地河北省邯郸市峰峰矿区区滏源堤路5号。 法定代表人：高晨晖，该行行长。 被告：陈海峰，男，1984年5月23日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行与被告陈海峰银行卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行撤回起诉处理。 审判员  郑志燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1198号之一 申请执行人应涤，男，1983年1月27日出生，住台州市黄岩区。 被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号，组织机构代码:676171192。 法定代表人黄振荣。 申请执行人应涤与被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应涤向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人应涤执行款人民币94760元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1084.5元、申请执行费1321.4元。 立案执行后，本院于2020年04月28日向被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其负责人黄振荣到本院接受调查询问，报告财产状况，因其负责人黄振荣被公安机关羁押，由其配偶潘敏丽到案向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的银行存款，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在银行有存款帐户开户，本院另案已进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，待被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂破产清算时一并处置。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的金融理财产品信息。经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、本院另案查封并拍卖成交了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂存放在台州市黄岩区新前街道开拓路22号厂区内的机床设备、办公设施等财产，拍卖成交总价为380.5万元人民币。 2、经查，因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，本院依法于2020年7月13日以（2020）浙1003破申29号裁定受理了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的破产清算申请。因台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产程序，故对其失信信息依法删除或不再纳入。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂有其他可供执行的财产。 4、经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂负责人黄振荣涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法羁押，故未能传唤到案。 5、本院对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂依法采取了限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在本院另有25件执行案件未履行。因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产清算程序，对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的机床设备、办公设施拍卖款将移交给其破产管理人依法分配清偿各案债务。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人应涤，申请执行人应涤未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定、另案查封、拍卖执行裁定、短信回告记录、破产受理裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂目前无财产可供执行，并已进入破产程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1198号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 郑宇杰
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初302号原告：刘涛，男，1979年6月26日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：张杰，女，1982年5月20日出生，汉族，现住辽阳县。原告刘涛与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告从原告处购买轮胎，双方于2017年9月24日对账，被告欠原告轮胎款17400元，被告于当日给原告出具欠条一份。原告催要，被告一拖再拖，为此，请求法院判决被告给付。本院认为，原告向人民法院提起诉讼，应当提供被告准确的地址。因原告提供的被告地址不准确致使相关诉讼文书无法直接送达。现原告不能在本院指定期限内补充提供被告住所信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘涛的起诉。案件受理费235.00元，退还原告刘涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二〇年八月二十一日代书记员 孔杉杉
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2794号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张正霞，女，1980年1月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：王听球，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王听球民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告王听球的诉讼。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担。 审判员  邹方全 二〇二〇年八月二十八日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之十二申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔靖在财付通账户内存款人民币7213.7元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十六日书记员  徐纪亮
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2273号 原告：吴琼，女，1984年1月24日出生，汉族，辽中区人，现住辽中区。 被告：田华锐，男，1991年12月2日出生，汉族，住址辽中区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：张镝，系经理。 本院在审理吴琼诉被告田华锐、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员董志坤独任审理，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告吴琼的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴琼撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取，由原告自行承担。 审判员  董志坤 二〇二〇年八月十日 书记员  展 净
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执773号袁玉红、冷明强本院执行的袁玉红申请冷明强婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人冷明强自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3364号原告：中国石化销售股份有限公司重庆涪陵石油分公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码91500102736582736Q。负责人：程启堂，系该公司经理。委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。被告：王丰，男，1982年8月23日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司重庆涪陵石油分公司与被告王丰不当得利纠纷一案中，原告中国石化销售股份有限公司重庆涪陵石油分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司重庆涪陵石油分公司在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司重庆涪陵石油分公司撤回对被告王丰的起诉。案件受理费9076元，减半收取4538元，由原告中国石化销售股份有限公司重庆涪陵石油分公司负担。审 判 员 柳国民二〇二〇年八月六日法官助理 刘俊娥书 记 员 吴潇潇
岫岩满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0323民初1204号原告：薛红英，女，1966年2月2日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被告：范春稿，男，1954年2月8日出生，回族，无业，住所地：沈阳市沈河区。案由：民间借贷纠纷经审理查明，被告因做生意于2012年3月18日向原告借款15000元，未约定还款期限及利息。经原告多次索要，被告未还款，因此原告起诉，要求被告偿还借款15000元，并自2013年始至还清借款之日止按银行贷款利率给付利息。另查明，本案在诉讼过程中，经原告申请，本院依法冻结了被告在金融机构的存款15000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告范春稿于2020年8月31日前偿还原告薛红英借款本息合计16300元。案件受理费175元，减半收取87.50元，保全费170元，合计257.50元，由被告范春稿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  曾新愚二〇二〇年八月二十八日法官助理谢超书记员董钊煜
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保927号申请人：齐某1法定代理人：齐某2被申请人：张金生申请人齐某1与被申请人张金生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年08月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币20000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001053）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费220元，由申请人齐某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月十八日代书记员 田相煜
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初109号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人张继民，男，1965年3月9日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张继民犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人张继民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年4月4日20时许，被告人张继民醉酒后驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车，从本市恩阳区魁字湾往恩阳区一小方向行驶至省道Ｓ101线376ＫＭ＋100Ｍ（恩阳一小）处时，被执勤民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在张继民的血液中检出乙醇，含量为179.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张继民在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人张继民判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 本院认为，被告人张继民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人张继民如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张继民本次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人张继民从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张继民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年八月七日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执814号申请执行人：刘鹏，男，1980年2月18日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：温勇，男,1981年10月21日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人温勇租赁合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初13695号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为36140元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，查封了被执行人温勇名下房产，但该房产设有大额优先权，经向申请执行人明示后，申请执行人不要求处置，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年八月二十五日书记员  王文怡
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初71号原告：董连海，男，1968年4月18日出生，汉族，现住辽阳县。被告：辽阳县小北河镇树林子村张众华卫生所（原名：辽阳县小北河镇树林村中西医诊所），地址：辽阳县小北河镇树林子村。负责人：赵英利。被告：赵英利，女，1971年6月28日生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：张众华，男，1970年9月22日生，汉族，现住：辽阳县。委托诉讼代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。原告董连海与被告辽阳县小北河镇树林子村张众华卫生所、赵英利医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告董连海于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董连海撤诉。案件受理费1,256元，减半收取628元，由原告董连海负担。审 判 长  高中宝人民陪审员  杨德印人民陪审员  李秀娟二〇二〇年八月三十一日法官助理李晨书记员刘园园
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9120号 原告：王文明，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：何建宏,浙江红太阳律师事务所律师。 被告：郭福星，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住浙江省义乌市。 原告王文明诉被告郭福星民间借贷纠纷一案，原告诉称：请求判令被告返还借款本金60000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告王文明的委托诉讼代理人何建宏到庭参加诉讼。被告郭福星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾多次向原告借款。2015年10月25日，经双方结算，被告累计欠原告借款60000元，并出具欠条及收条各一份。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭福星于本判决生效之日起十日内归还原告王文明借款60000元并支付利息（从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半），由被告郭福星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年八月四日 书记员  金 丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2632号之二 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黄娜，女，1992年10月20日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县， 原告东风汽车财务有限公司与被告黄娜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鄂0191民初2632号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄娜银行账户存款65,055.54元或查封、扣押其同等价值的财产。东风汽车财务有限公司于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司以其与被申请人黄娜已达成案外和解为由自愿申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄娜银行账户存款人民币65,055.54元（仅限线上账户）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二〇年八月二十五日 法官助理桂娜 书记员郭晶
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5596号 原告:杨兴传，男，1961年6月14日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：廉晓，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。 被告:吴安华，男，1957年1月2日生，汉族，居民，住平邑县。 本院在审理杨兴传与吴安华民间借贷纠纷一案过程中，杨兴传于2020年8月6日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，杨兴传的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予杨兴传撤回起诉。 案件受理费265元，减半收取132.5元，由杨兴传负担。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民申7号再审申请人（原审被告）：范涛，男，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云，安徽余朝晖律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：李先华，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。再审申请人范涛因与被申请人李先华买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2799号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范涛申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项的规定申请再审，请求撤销（2019）皖1203民初2799号民事判决书，改判驳回李先华的一审诉讼请求，诉讼费用由李先华承担。事实与理由：一、安徽省阜阳市颍东区人民法院(2019)皖1203民初2799号民事判决书确认范涛在出具欠条后支付李先华74000元，判决范涛支付李先华货款86000元。安徽省颍上县人民法院(2020)皖1226民初2583号民事判决书亦确认范涛之妻骆会会偿还李先华44000元，范涛偿还30000元，并确认骆会会于2018年7月4日、7月17日两次给李先华转款110000元用于偿还货款。范涛与骆会会系合法夫妻，生意是其夫妻共同经营，债权债务均系其夫妻共同享有和承担。二、范涛与李先华之间除存在长期的买卖合同关系,无其他经济来往，双方于2018年7月2日进行结算,范涛共欠李先华货款160000元,2018年7月4日、7月17日向李先华两次转款110000元的用途只是还款。综上,范涛已经偿还李先华184000元,颍东区人民法院(2019)皖1203民初2799号民事判决书认定事实错误、适用法律错误、判决错误,恳请依法支持范涛的再审请求。为支持其再审申请，范涛向本院提交了安徽省颍上县人民法院(2020)皖1226民初2583号民事判决书。李先华提交意见为：一、原判决认定事实清楚，证据充分。范涛与李先华存在沙石买卖关系，双方于2018年7月2日结算，范涛出具欠款160000元的欠条，后支付74000元，其中44000元系范涛妻子骆会会转账支付，30000元系范涛现金支付，尚欠86000元。范涛在原审案件诉前调解及开庭时均不到庭。二、范涛称骆会会转账110000元用于偿还160000元的货款不属实，骆会会独自购买李先华的沙石合计价值216800元，口头约定优惠800元，应当支付216000元，骆会会通过银行转账计260000元，其中44000元是代范涛偿还的部分欠款。综上，范涛的再审申请无事实和法律依据，依法应予驳回。为支持其意见，李先华向本院提交了其分别与范涛和骆会会交易的账本两份、银行转账流水、安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终2624号民事判决书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的。结合本案，范涛经本院合法传唤，在原审开庭时无正当理由未到庭参加诉讼提出抗辩，2019年9月12日收到本院（2019）皖1203民初2799号民事判决书后，亦无正当理由未在法定期限内提出上诉；在该案执行期间其未提出异议，并主动履行大部分还款义务；在再审审查期间，其认可骆会会转款44000元，但不能明确具体的转款情况，其提供的证据亦不能证明本院（2019）皖1203民初2799号民事判决书符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形。综上，范涛的再审理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范涛的再审申请。审判长 丁 辉审判员 周林林审判员 许彦军二〇二〇年八月二十七日法官助理吕微微书记员李梦雪附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自由到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3082号关于申请苏州市吴江区人民法院民事审判庭执行吴江市联发置业有限公司其他案由一案，申请执行标的为5469元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保945号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行负责人：高伟被申请人：李建刚被申请人：山东万锦置业发展有限公司法定代表人：田泽喜申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人李建刚、山东万锦置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2020年08月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月二十日代书记员 田相煜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5728号申请执行人:彭上杰，男，汉族，1973年4月10日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人:侯利平，女，汉族，1975年5月17日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人:彭某，男，汉族，2002年11月25日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村村委会，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村。法定代表人：文芝兰，村主任。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村。负责人：李柱，组长。申请执行人侯利平、彭某、彭上杰与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年06月29日作出（2020）湘0104民初4627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月10日立案执行。2020年08月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年08月10日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。均未发现可供执行财产。2020年8月20日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为4.1919万元，已执行到位0万元，尚有4.1919万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十一日书记员 秦 丽
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3425行初22号 起诉人：王会琼，女，1956年12月1日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。 本院于2020年8月10日收到起诉人王会琼起诉会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院的起诉状。起诉人起诉称，我从2010年1月起退休养老金便享有绩效工资，2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资被无故停发，近三年来我满怀善意和良好的希望，四处奔走口头和书面请求，发还我9个月绩效工资，主管领导都推诿拖延未决。我万般无奈进入司法程序，请求法院判令会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院赔偿我2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息总计金额19668元，诉讼费用由被告支付。 本院认为，从起诉人提交的证据看，起诉人于2020年6月28日向会理县劳动人事争议调解委员会申请调解，2020年6月30日会理县劳动人事争议调解委员会作出《不予受理通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围，事业单位实施的绩效工资，是深化事业单位收入分配制度改革的重要内容，是否发放绩效工资和绩效工资的数额属于内部管理行为，不属于人民法院主管事项。发放绩效工资不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为。起诉人的诉讼请求判令被告赔偿2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第五十一条的规定，裁定如下： 对王会琼的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 谢 军 审判员 何 军 审判员 黄正江 二〇二〇年八月十六日 书记员 周婷婷
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特161号 申请人：李安武，男，1974年8月11日出生，汉族，住连城县。 申请人：范秋钦，男，1984年2月10日出生，汉族，住建瓯市。 本院于2020年8月7日立案受理申请人范秋钦与李安武关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人范秋钦、李安武因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月30日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、范秋钦同意赔偿李安武因交通事故受伤的医疗费11827.8元（已由平安保险公司理赔）、误工费、伙食补助、护理费、交通费、后续治疗营养等费用人民币8826元； 二、付款方式：待保险公司理赔后，由保险公司直接汇入李安武银行帐户中。 本院经审查认为：申请人范秋钦与李安武达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人范秋钦与李安武于2020年7月30日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇二〇年八月七日 书记员 罗秋华（代）
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特119号申请人：洪兆梅，女，1969年1月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵华，男，1966年4月12日生，汉族，兴化市申请人：兴化市人民医院；地址：兴化市英武南路419号。法定代表人：张彤；职务：院长。委托诉讼代理人：于彩勇，职务：该院医务部干事。本院于2020年7月31日立案受理申请人洪兆梅与兴化市人民医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年7月17日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市人民医院一次性赔偿洪兆梅各项费用共计人民币24600元整，该款于2020年8月15日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人洪兆梅与兴化市人民医院于2020年7月17日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调047号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡妙江二〇二〇年八月三日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调618号 申请执行人：湖州核星机械制造有限公司，统一社会信用代码91330501742913810K,住所地湖州杭长桥北路399号。 法定代表人：樊增西，总经理。 被执行人：山东润银生物化工股份有限公司，统一社会信用代码91370000724955590Q，住所地东平县彭集街道。 法定代表人：林迥，董事长。 申请执行人湖州核星机械制造有限公司与被执行人山东润银生物化工股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）鲁0923民初4012号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东润银生物化工股份有限公司银行存款126600元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李新新
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1928号 关于申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司与被执行人张俊敏、刘海龙、赵卫红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0606民初4639号已经发生法律效力。由于被执行人张俊敏、刘海龙、赵卫红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司于2020年7月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初4639号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币76000.0元已由被执行人张俊敏、刘海龙、赵卫红交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4639号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初338号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人李坤，男，1989年4月24日出生，汉族，小学文化，务工，湖北省襄樊市人，住湖北省襄樊市襄阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被杭州市公安局余杭区分局民警抓获，2020年8月1日被颍上县公安局刑事拘留，2020年8月7日被本院决定逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]348号起诉书指控被告人李坤犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃、检察官助理卢秀丽出庭支持公诉，被告人李坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2019年4月16日21时许，被告人李坤持C1型驾驶证醉酒后驾驶晋Ｂ×××××号东风日产牌轿车沿颍上县迎宾大道由东向西行驶至颍上县江心洲公园路段时，因观察不明，操作不当，与同方向行陈某驾驶的皖Ｋ×××××号金杯汽车发生刮撞，造成两车受损的交通事故。经认定，李坤承担此起事故的全部责任。经鉴定，事发时李坤静脉血液中乙醇浓度为149.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，事故发生后，被告人李坤赔偿了陈某的经济损失，取得其谅解。被告人李坤在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人李坤判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 上述事实，被告人李坤在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、前科查询、抓获情况说明、驾驶证、血样提取登记表等，鉴定意见书，现场勘查笔录、照片、示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李坤醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人李坤醉酒驾驶机动车引发交通事故，承担事故全部责任，应对其从重处罚；案发后李坤积极赔偿了被害人经济损失，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可对其从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，根据被告人李坤犯罪的事实、性质、情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年9月14日；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 汤 滨 二〇二〇年八月十二日 书记员 王文婧 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。