wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2758号原告：无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区华都路18号，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨荣华，男，该公司员工。被告：陆羽华，男，1977年1月23日生，汉族，住如皋市。原告无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与被告陆羽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告华美公司的委托诉讼代理人杨荣华到庭参加诉讼，被告陆羽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华美公司向本院提出诉讼请求：1.判令陆羽华支付货款19571元及利息（自起诉之日即2020年4月15日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.陆羽华承担本案诉讼费用。事实与理由：陆羽华在2016年间多次向其公司购买电线电缆。经双方对账，确认截止2017年12月29日，陆羽华共结欠其公司货款92691元。对账之后，陆羽华支付了73120元，余款19571元至今未付。被告陆羽华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华美公司与陆羽华存在关于电线电缆的买卖合同关系。2017年1月11日，陆羽华向华美公司出具欠款单，确认共欠华美公司货款92691元。并承诺于2017年1月25日前付清，后陆羽华支付了73120元，尚欠货款19571元。上述事实，有欠款单以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，华美公司与陆羽华存在买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据华美公司提供的欠款单和其陈述，可以确认陆羽华尚欠华美公司货款19571元。陆羽华逾期支付货款，还应当承担逾期付款的利息损失。华美公司要求陆羽华支付欠款19571元以及利息（自2020年4月15日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。陆羽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对华美公司的诉讼请求提出异议，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆羽华于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市华美电缆有限公司货款19571元及利息（自2020年4月15日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如陆羽华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费288元，公告费600元，合计888元，由陆羽华负担。华美公司同意其预交的诉讼费及公告费888元由陆羽华向其直接支付，本院不再退还，陆羽华在本判决生效之日起10日内向华美公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陈 智人民陪审员  左南君人民陪审员  沈国超二〇二〇年八月二十一日法官 助理  袁应生书 记 员  徐佳伟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1015号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人：周亮，职务：行长。委托代理人佘玮、马思杰，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。被执行人李秀红，女，1970年6月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人郑洪彬，男，1970年2月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区腾宵路以南。法定代表人：李秀红，执行董事兼总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人李秀红、郑洪彬、玉溪和泰汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）云0402民初4610号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由李秀红、郑洪彬、玉溪和泰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金967335.51元及2018年3月21日至2019年8月2日的利息174028.62元（利息包含逾期利息160833.85元、复利13194.77元），2019年8月3日起的罚息按照合同约定，以未偿还的借款本金为基数，按年利率12.006%计付至本金还清之日止，并以未偿还的利息为基数，按照年利率12.006%计付复利至利息还清之日止；二、由李秀红、郑洪彬、玉溪和泰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；三、如李秀红、郑洪彬、玉溪和泰汽车销售服务有限公司未按上述第一、二项确定的时间履行还款义务，则中国民生银行股份有限公司玉溪支行有权对郑洪彬名下用于抵押的位于玉溪市红塔区的房产［国有土地使用证：玉国用（2006）第××号，房屋所有权证：玉房权证玉溪市字第××］以折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在100万元限额内享有优先受偿权。案件受理费15090元、减半收取7545元，由李秀红、郑洪彬、玉溪和泰汽车销售服务有限公司负担。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求由被执行人李秀红、郑洪彬、玉溪和泰汽车销售服务有限公司赔还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金967335.51元及2018年3月21日至2019年8月2日的利息174028.62元（利息包含逾期利息160833.85元、复利13194.77元），2019年8月3日起的罚息按照合同约定，以未偿还的借款本金为基数，按年利率12.006%计付至本金还清之日止，并以未偿还的利息为基数，按照年利率12.006%计付复利至利息还清之日止；由被执行人李秀红、郑洪彬、玉溪和泰汽车销售服务有限公司赔还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；负担案件受理费7545元（已退费），应交执行费13834元，以上共计1164743.13元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行102605元，尚未执行1062138.13元及利息（含执行费13834元、案件受理费7545元）。经查，被执行人李秀红、郑洪彬名下现无可供执行的存款，被执行人李秀红名下的坐落于玉溪市红塔区（城市花园）Ａ幢4单元501号房屋一套已被另案处置，本院于2020年5月12日在玉溪市红塔区不动产登记中心依法查封了被执行人郑洪彬名下的坐落于玉溪市红塔区，该房屋系农村宅基地建房，暂无法处置，同年5月14日本院在玉溪市车辆管理所依法查封了被执行人郑洪彬名下的云Ｆ×××××荣威牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行；被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李秀红、郑洪彬、玉溪和泰汽车销售服务有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1015号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十四日执行员  张 东书记员  白艳红
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2028号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。 负责人：丁春华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天任、黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：沈林春，男，1960年3月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司与被告沈林春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。 审判员  吴乾权 二〇二〇年八月七日 书记员  卢 玲 ??? ??2?
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2000号 申请执行人：袁伟，男，1975年10月15日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：姚文涛，男，1995年12月20日生，汉族，住安徽省临泉县。 袁伟与姚文涛民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1590号民事判决书已经发生法律效力。姚文涛未按生效法律文书规定的期限履行义务，袁伟于2020年07月02日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3890号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：王必聘、程杰，湖北今天律师事务所律师。一般代理。被告：陈顺林，男，1973年12月2日出生，汉族，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告陈顺林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中信银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  胡倩雯二〇二〇年八月二十日书记员  汪志炜
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2699号 原告：蔡友珍，女，汉族，1961年10月23日出生，住嘉善县。 委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：包伟明，男，汉族，1966年5月24日出生，住嘉善县。 原告蔡友珍与被告包伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告未在法定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蔡友珍撤诉处理。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年八月十九日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7346号原告郑国强，男，汉族，1968年9月4日出生，住清丰县。原告刘养秀，男，汉族，1974年7月1日出生，住清丰县。被告李欣选，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郑国强、刘养秀与被告李欣选劳务合同纠纷一案中，原告郑国强、刘养秀于2020年8月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑国强、刘养秀撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年八月十八日书记员 王秋雨
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1489号 原告：宜昌宝佳利物业管理有限公司。 法定代表人：马云波，董事长。 委托诉讼代理人：向兴华，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。 被告：雷清星，男，1990年4月6日出生，汉族。 原告宜昌宝佳利物业管理有限公司与被告雷清星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宜昌宝佳利物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌宝佳利物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜昌宝佳利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌宝佳利物业管理有限公司负担。 审判员  钟守谦 二〇二〇年八月十四日 法官助理吴一 书记员付刚
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6142号原告：魏平，男，1961年10月16日生，汉族，住安徽省界首市。被告：卢一桂，男，1963年9月1日生，汉族，住安徽省界首市。本院在审理原告魏平诉被告卢一桂买卖合同纠纷一案中，原告魏平于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏平的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏平撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏平负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年八月二十五日书记员  王晓琳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢539号 申请执行人：许漳龙，男，1963年2月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈雪刚，男，1978年1月25日出生，汉族，原住龙岩市新罗区，现下落不明。 被执行人：陈志深，男，1938年8月19日出生，汉族，原住龙岩市新罗区，现下落不明。 本院2020年6月5日立案受理的申请执行人许漳龙与被执行人陈雪刚、陈志深民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2011)龙新民初字第675号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金412000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经查，被执行人已自动履行305000元，剩余款项未执行到位。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院约谈申请执行人，告知案件执行情况和终结本次执行程序的依据，其同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年八月七日 书记员 刘芳芳（代）
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1381号大庆市萨尔图区人民法院、陈立庆：大庆市萨尔图区人民法院与陈立庆罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人陈立庆主动缴纳罚金3000元。现已执行到位3000.00元，至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0602刑初78号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1379号原告：张河军，男，汉族，1964年7月23日出生，住修武县。委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被告：曹万杰，男，汉族，1969年10月2日出生，住洛阳市伊川县。被告：吴世利，女，汉族，1968年5月27日出生，住洛阳市伊川县。原告张河军诉被告曹万杰、吴世利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。在本院审理过程中，原被告双方已自行和解，故原告于2020年8月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院撤诉，不违反相关法律规定，对原告撤诉请求本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张河军撤回本次起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  姜甜甜二〇二〇年八月十九日书记员  李学利
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执509号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。委托代理人：佟琳琳，系该公司职工。被执行人：于程，男，汉族，1977年6月17日出生，住抚顺市望花区。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人于程追偿权纠纷一案，本院于2019年9月15日作出的（2019）辽0402民初1867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行。2020年6月5日依法向被执行人于程送达执行通知书和报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院于2020年6月2日、2020年7月24日先后两次次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人存在可供执行的财产。本院于2020年7月24日依法对其进行信用惩戒，将被执行人于程纳入限制高消费名单。2019年7月21日经本院当面约谈申请人维仕担保有限公司，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人又可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘 毅执 行 员  金晓蕊执 行 员  田成君二〇二〇年八月十二日代书记员  刘 翠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8624号申请人：张家港市明嘉澄纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨阳晨中路。法定代表人：余一明，该公司董事长。被申请人：东莞市海龙纺织品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区纺织路42号二楼。法定代表人：黄武，该公司执行董事。被申请人：黄武，男，1986年3月1日生，汉族，住浙江省新昌县。本院在审理申请人张家港市明嘉澄纺织有限公司诉被申请人东莞市海龙纺织品有限公司、黄武买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市明嘉澄纺织有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市海龙纺织品有限公司、黄武银行存款82万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港市明嘉澄纺织有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市海龙纺织品有限公司、黄武银行存款82万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年八月十八日书记员  高澜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6733号 原告：张伟刚，男，1993年1月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆炜鹏，男，1991年11月25日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告张伟刚与被告陆炜鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金60000元，并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张伟刚到庭参加了诉讼，被告陆炜鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告陆炜鹏多次向原告张伟刚借款。经结算，被告分别向原告出具了落款日期为2019年8月20日、8月30日的借条二份，共计向原告借款60000元。经原告催讨，被告分文未付。原告催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆炜鹏于本判决生效后十日内归还原告张伟刚借款60000元并支付利息（从2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告陆炜鹏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年八月十一日 代书记员  陈文昕 ?*ArabicDash??
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1067号申请执行人：张修志，男，1971年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：梅甫阳，男，1969年7月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，申请执行人张修志与被执行人梅甫阳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务款10万元，余款被执行人梅甫阳与申请执行人张修志就履行达成执行和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1067号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月十八日书记员  王秋林
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2291号原告张广太诉被告鲁山县锦沅房地产有限公司、河南杨帆建筑工程有限公司、河南富世建筑工程有限公司、杨永华、杨书红提供劳务者受害责任纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年八月五日书记员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执420号之二 申请执行人：杜祖权，男，1969年1月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：王利群，男，1964年10月13日出生，汉族，住陕西省平利县。 申请执行人杜祖权与被执行人王利群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币420000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年3月25日冻结了被执行人王利群的银行账户，冻结期限一年，银行账户仅有少量存款；2020年4月1日查封了被执行人王利群名下东风牌轿车陕Ｇ×××××一辆，查封期限为两年，车辆未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年八月六日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2563号申请执行人：李毛伍，女，1982年10月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市通润机械有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运北路。法定代表人：刘向阳，该公司执行董事。申请执行人李毛伍与被执行人张家港市通润机械有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的张劳人仲案字〔2020〕第82-1号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市通润机械有限公司自本调解后向李毛伍一次性支付工资9570元，于2020年5月9日前支付至李毛伍中国农业银行账户(户名：李毛伍账号：62×××77)。上述款项逾期未足额支付，李毛伍可按总额9570元扣除本次调解后张家港市通润机械有限公司实际支付款项向人民法院申请强制执行。二、张家港市通润机械有限公司履行完毕上述给付义务后，双方再无经济纠纷及任何纠葛。因被执行人张家港市通润机械有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李毛伍向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理，立案标的9570元。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月5日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××东风牌小型汽车一辆、苏Ｅ×××××英菲尼迪牌小型汽车一辆及苏Ｅ×××××别克牌小型汽车一辆。3、2020年6月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产,反馈被执行人名下有位于张家港市现代农业示范园通××北路东侧不动产[证号：张房权证乐字第××号/张国用（2011）0290025]。4、2020年5月8日，本院在另案执行被执行人时至被执行人经营地及所在村委对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年5月25日，被执行人张家港市通润机械有限公司向本院递交了破产申请书，本院决定将张家港市通润机械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年7月22日立案破产清算，故对张家港市通润机械有限公司名下的动产及不动产不再采取控制措施。6、2020年8月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人张家港市通润机械有限公司发出了限制消费令，限制其高消费。7、2020年8月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的9570元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。现本院已将张家港市通润机械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人最终未进入破产清算且有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月二十七日书记员  许哲喃
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执918号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 被执行人：舒小秋，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1622民初2432号民事判决书受理执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人舒小秋名下位于五菱牌车辆一辆（号牌号码：川Ｘ×××××，车辆识别代号：137752），期限为二年。 需要续行查封、扣押、冻结的，在查封、扣押、冻结期限届满前30日内，书面向本院提出申请，逾期申请或未申请的，自行承担相应后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈波 二〇二〇年八月十三日 书记员  田艳 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执918号 广安市公安局车管所： 关于中国农业银行股份有限公司武胜县支行与舒小秋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执918号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人舒小秋名下位于五菱牌车辆一辆（号牌号码：川Ｘ×××××，车辆识别代号：137752），期限为二年； 二、在查封期间停止办理上述财产的转移、抵押、过户等相关产权登记手续。 附：执行裁定书壹份 二〇二〇年八月十三日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1339号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：杨潇深，男,1990年10月28日生，汉族，现住吉林省四平市。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告杨潇深电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  李云鹤 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王宇航
四川省会理县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3425行初28号 起诉人：曹佩琼，女，1956年11月21日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住西昌市。 本院于2020年8月10日收到起诉人曹佩琼起诉会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院的起诉状。起诉人起诉称，我从2010年1月起退休养老金便享有绩效工资，2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资被无故停发，近三年来我满怀善意和良好的希望，四处奔走口头和书面请求，发还我9个月绩效工资，主管领导都推诿拖延未决。我万般无奈进入司法程序，请求法院判令会理县卫生和计划生育局、会理县红旗中心卫生院赔偿我2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息总计金额19668元，诉讼费用由被告支付。 本院认为，从起诉人提交的证据看，起诉人于2020年6月28日向会理县劳动人事争议调解委员会申请调解，2020年6月30日会理县劳动人事争议调解委员会作出《不予受理通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围，事业单位实施的绩效工资，是深化事业单位收入分配制度改革的重要内容，是否发放绩效工资和绩效工资的数额属于内部管理行为，不属于人民法院主管事项。发放绩效工资不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为。起诉人的诉讼请求判令被告赔偿2017年12月至2018年8月共计9个月的绩效工资及利息，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第五十一条的规定，裁定如下： 对曹佩琼的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 谢 军 审判员 何 军 审判员 黄正江 二〇二〇年八月十六日 书记员 周婷婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3900号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：吴世宏，男，侗族，1998年4月24日出生，住贵州省黎平县。 原告东风汽车财务有限公司与被告吴世宏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。现原告东风汽车财务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告东风汽车财务有限公司以双方已达成案外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费970元，减半收取计485元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐彩云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9636号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邹平，男，1989年9月2日出生，户籍地湖南省长沙市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邹平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邹平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13563号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金61,344.09元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费666.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13563号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5626号原告：永城市兆隆物业管理有限公司，住所地：河南省永城市东城区芒山路南段，社会统一信用代码：91411481667207800Y。法定代表人：成莹，经理。被告：王迪，男，1989年1月30日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告永城市兆隆物业管理有限公司与被告王迪物业合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告永城市兆隆物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市兆隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市兆隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费36元（已减半），由原告永城市兆隆物业管理有限公司负担。审判员  王艳二〇二〇年八月十九日书记员  王影
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18680号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张景龙，男，1988年2月17日生，汉族，住山东省菏泽市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张景龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张景龙归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币78,058.48元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张景龙向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，张景龙欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计88,805.22元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张景龙送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张景龙的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初463号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李子涛，男，1995年8月15日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年12月1日被河南省郑州市航空港经济综合实验区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年6月18日被中牟县公安局罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月16日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人李子涛犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人李子涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月4日20时许，被告人李子涛和朋友在中牟县张庄镇生金李村安置区一家饭店内吃饭饮酒后，于当日22时许无证驾驶车牌号为豫Ａ×××××号大众迈腾轿车上路行驶，当沿中牟县刁黄路由西向东行驶至梁冯路交叉口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李子涛血液中检出乙醇，含量为178.96mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人李子涛到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李子涛的供述，证人陈某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，户籍证明，到案经过，前科材料，视听资料等证据，认为被告人李子涛的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李子涛判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李子涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议。本院予以确认。本院认为，被告人李子涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李子涛所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李子涛曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究的，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。曾因酒后驾驶机动车受过行驶追究，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李子涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年八月十七日书记员  康雅馨附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2241号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰。职务：行长。被执行人:乔懿慧，女，汉族，1982年6月22日出生，住河南省商丘市。关于申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人乔懿慧信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请撤回对被执行人乔懿慧的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2241号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十二日书记员 张志建
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行审114号 申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。 负责人刘声跃,大队长。 委托代理人陈明亮，该队工作人员。 委托代理人武晓明，该队工作人员。 被申请人王美洪，男，汉族，1967年9月15日出生，住重庆市江津区。 申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年8月31日申请人作出交通违法行为处罚决定书书。申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。 审 判 长  霍袁平 人民陪审员  李显珍 人民陪审员  刘思碧 二〇二〇年八月七日 书 记 员  刘莉莎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7402号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告重庆爱莲百货超市有限公司，住所地：重庆市渝北区新南路38号。法定代表人曾梅泉。本院在审理原告李艳丽与被告重庆爱莲百货超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年八月十九日书记员  喻利辉
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2529执165号申请执行人：正镶白旗农村信用合作联社，住所地正镶白旗明安图镇。法定代表人：康武职务理事长受委托人：国珍雯，女，系正镶白旗农村信用合作联社不良资产清收管理部员工。被执行人：贾连军，男，1954年1月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图。被执行人：杨莲，女，1957年8月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人正镶白旗农村信用合作联社申请执行贾连军、杨莲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2020年3月31日作出的（2020）内2529民初98号民事调解书依法执行，责令贾连军、杨莲履行法律义务，被执行人自愿用自己的工资收入履行给付义务。被执行人贾连军、杨莲正镶白旗农村信用合作联社有工资收入，现从工资收入每月扣划还本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、2020年9月开始，每月从被执行人贾连军在正镶白旗农村信用合作联社的6217**账户中扣划人民币叁仟元（3000.00），共计扣划人民币壹拾贰万玖仟叁佰玖拾叁元叁角陆分（129393.36元）整。其中包括（每人分担部分）执行款126863.86元，案件受理费755.00元，执行费1774.50元。二、2020年9月开始，每月从被执行人杨莲在正镶白旗农村信用合作联社的6217**账户中扣划人民币叁仟元（3000.00），共计扣划人民币壹拾贰万玖仟叁佰玖拾叁元叁角陆分（129393.36元）整。其中包括（每人分担部分）执行款126863.86元，案件受理费755.00元，执行费1774.50元。三、扣划金额划入到正镶白旗农村信用合作联社德丰信用社55005**账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿力德尔图二〇二〇年八月二十五日书记员 南   定
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9417号 原告：义乌市协和建材商行，住所地：浙江省义乌市北苑西城路198号15-16。 投资人：朱秀彪。 委托诉讼代理人：毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛添，浙江红太阳律师事务所实习律师。 被告：罗飞虎，男，1959年4月17日出生，汉族，住江西省东乡县。 被告：严文仁，男，1966年3月20日出生，汉族，住江西省东乡县。 原告义乌市协和建材商行与被告罗飞虎、严文仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年八月四日 书记员  丁凯丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执938号 申请执行人：张献娇，女，1974年12月6日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住明光市。 被执行人：熊正明，男，1969年11月21日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在张献娇与熊正明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初4833号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人熊正明的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人熊正明名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人熊正明纳入失信人名单；对被执行人熊正明采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄 磊
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0482行初11号原告何某红，男，1973年2月28日生，汉族，住汝州市。被告汝州市公安局尚庄派出所，住所地汝州市米庙镇政通路9号。负责人***，任所长。出庭应诉负责人宋向前，汝州市公安局尚庄派出所教导员。委托代理人曹俊涛，汝州市公安局尚庄派出所工作人员。被告汝州市人民政府，住所地汝州市丹阳中路268号，统一社会信用代码11410482MB1A34535G。负责人刘鹏，任市长。委托代理人赵卫锋，汝州市人民政府法制办工作人员。原告何某红诉被告汝州市公安局尚庄派出所及被告汝州市人民政府公安治安处罚、复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告何某红、被告汝州市公安局尚庄派出所的教导员宋向前及负责人***的委托代理人曹俊涛、被告汝州市人民政府负责人刘鹏的委托代理人赵卫锋到庭参加了诉讼。诉讼中，原告向本院提出了撤诉申请，自愿撤回对被告汝州市公安局尚庄派出所、被告汝州市人民政府的起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何某红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告何某红负担。审 判 长  张海民审 判 员  孙洪涛人民陪审员  耿文学二〇二〇年八月二十日书 记 员  闫如玉
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初2044号 原告：莆田佳成物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔华东大道598号启迪温泉小区4号楼103室，统一社会信用代码91350302058440367T。 法定代表人：陈阳新，总经理。 委托诉讼代理人：施延森，男，该公司员工，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：林兆龙，福建众益律师事务所执业律师，委托权限一般代理。 被告：陈乐宁，男，1990年12月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 本院在审理莆田佳成物业管理有限公司与陈乐宁物业服务合同纠纷一案中，莆田佳成物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，莆田佳成物业管理有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许莆田佳成物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由莆田佳成物业管理有限公司承担。 审 判 长  刘忠生 人民陪审员  李文洪 人民陪审员  郑祖国 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  吴丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1463号 申请人：淳明忠，男，1972年8月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：肖峰，男，1974年4月12日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人淳明忠与被申请人肖峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款151103元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖峰在银行的存款151103元，冻结期限自2020年8月10日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1275元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月六日 书记员  高继广
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1531号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：陈德秋，男，1972年8月13日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：牛树元，男，1970年1月28日出生，汉族，住宾县宾西镇西川村新发屯.被告：刘淑芝，女，1969年12月1日出生，汉族，住宾县宾西镇西川村新发屯.被告：谭国忠，男，1976年4月15日出生，汉族，住宾县宾西镇西川村新发屯.被告：牛树娟，女，1975年7月30日出生，汉族，住宾县宾西镇西川村新发屯.原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告牛树元、刘淑芝、谭国忠、牛树娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人陈德秋、被告刘淑芝到庭参加诉讼，被告牛树元、谭国忠、牛树娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决四被告偿还贷款90000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，借款属实，联保属实，同意偿还借款，只是现在没有能力偿还借款。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户最高额互保借款合同，拟证明被告牛树元、牛树娟向原告申请借款，签订借款合同的事实。被告质证无异议。原告继续举证：证据二、借款凭证2份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人牛树元发放借款45000元、向借款人牛树娟发放借款45000元的事实。被告质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：牛树元、刘淑芝、谭国忠、牛树娟于2017年11月9日自愿与原告签订了农户互保借款合同，牛树元、牛树娟在原告处各取得贷款4.5万元，约定了还款日期。借款到期后未偿还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛树元于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4.5万元及利息。二、被告牛树娟于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4.5万元及利息。三、被告牛树元、刘淑芝、谭国忠、牛树娟对上述借款承担连带责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元由被告白晓春、吕淑英、孙雨江、王春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十八日书记员 李 艳 欣
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保129号 江西万安农村商业银行股份有限公司、胡小钢、王湘娥： 保全申请人江西万安农村商业银行股份有限公司与被申请人胡小钢、王湘娥合同纠纷一案，本院依据2020年8月12日作出（2020）赣0828民初1162号民事裁定书，已对被申请人胡小钢、王湘娥如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年8月18日依法对胡小钢（公民身份号码为：3624281988××××××××）在江西省农村信用社联合社的账户62×××48、62×××54、中国建设银行的账户62×××64、62×××02及账户上的存款217.69元、财付通支付科技有限公司的账户085ｅ9858ｅｆａxxx51ａｄ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款15元、2528072781及账户上的存款0.01元、085ｅ9858ｅ59xxxｃ50ｆｃｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款118.73元、493647572及账户上的存款3.82元、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20×××45及账户上的存款1元，共计138.56元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年8月18日起至2021年8月17日。 2.本院于2020年8月18日依法对王湘娥（公民身份号码为：4331271992××××××××）在中国农业银行的账户62×××76及账户上的存款4.72元、广发银行的账户62×××38及账户上的存款6.88元、中国工商银行的账户15×××29及账户上的存款1.45元、1509215601108154371及账户上的存款1604.87元、财付通支付科技有限公司的账户14×××05及账户上的存款0.06元、085ｅ9858ｅ9ｅｃ567xxxｃ4ｃ5952＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款3457.25元、085ｅ9858ｅ0ｂ7xxxｅ4662ｅｆｄ4ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款5元、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20×××42及账户上的存款12.67元，共计5092.9元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年8月18日起至2021年8月17日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-57××××0 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年八月十九日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1479号申请执行人：陈雅轩，女，2008年12月28日生，汉族，住响水县。申请执行人：陈思乐，男，2015年10月30日生，汉族，住响水县。被执行人：高园园，女，1990年10月20日生，汉族，住响水县。陈雅轩、陈思乐与高园园其他案由一案，本院作出的(2019)苏0921民初1043号法律文书已经发生法律效力。因高园园未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈雅轩、陈思乐于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十八日书记员  张 杨
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执715号 申请执行人：戴甲平，男，1967年8月3日出生，汉族，住洞口县。 被告李小林，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人戴甲平与被执行人李小林买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0525民初2791号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。 2020年6月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人有银行存款、网络资产，也未查询到其工商、证券、车辆等信息。于2020年6月12日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。2020年6月12日，本院冻结了被执行人的有关银行账户，但未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年4月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年6月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年6月28日，本院应当执行的标的金额为20万元及利息，已执行到位0元，尚有20万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年八月十四日 书记员  龙佳玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保630号申请人：周绪，男，1983年8月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：王海运，男，1978年6月8日生，汉族，邵东市人，户籍所在地湖南省邵东市，住广东省河源市东源县。本案在执行过程中，被申请人王海运无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2959号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月三十一日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1136号 被执行人庄锦河，男，1970年12月9日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省南靖县。 被执行人吴金明，男，1988年11月15日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省南靖县。 本院在执行被执行人庄锦河、吴金明罚金一案中，于2020年8月12日向被执行人庄锦河、吴金明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，被执行人庄锦河、吴金明至今仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人庄锦河、吴金明发出限制消费令。本院依法对被执行人庄锦河、吴金明的银行存款、房产、工商登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产。被执行人庄锦河尚有罚金人民币20000元、违法所得7500元未履行；被执行人吴金明尚有罚金人民币10000元、违法所得2000元未履行。因被执行人庄锦河、吴金明目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终400号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡正来，男，1978年7月19日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，本科文化，原盐城市盐都区公安局治安大队行动中队指导员，住盐城市城南新区。因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2020年1月10日被阜宁县监察委员会采取留置措施，同年1月22日被解除留置措施，2020年1月23日经阜宁县人民检察院决定被取保候审。辩护人汪学荣,江苏真法律师事务所律师。阜宁县人民法院审理阜宁县人民检察院指控原审被告人胡正来犯帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，于2020年7月6日作出(2020)苏0923刑初82号刑事判决。原审被告人胡正来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月，陈某甲（另案处理）因制售假酒被盐都区公安局立案侦查并刑事拘留，被告人胡正来作为办案组成员参与该案件审讯。2019年10月18日，陈某甲被取保候审。陈某甲为发还扣押的面包车和解冻其丈夫王友臣银行卡，多次请被告人胡正来帮忙。在被告人胡正来的帮忙下，盐都区公安局发还了面包车，解冻了银行卡。2019年11月下旬至12月中旬，被告人胡正来与陈某甲多次发生不正当性关系。陈某甲在取保候审期间，又伙同社会人员李某、齐国瑞等人继续制售假酒，盐城市公安局环境警察支队将陈某甲等人列为“冬季攻势”集中收网行动的重点抓捕对象，计划于2019年12月30日会同盐都区公安局收网。2019年12月28日晚，被告人胡正来从盐都区公安局治安大队副大队长曹某处得知上述信息，因其与陈某甲有不正当男女关系，希望陈某甲提前做好准备，当晚通过手机联系和约定见面的方式，将抓捕计划告诉陈某甲，并让陈某甲不要将抓捕计划告知其他人。陈某甲得知该信息后，即告知同伙李某等人，随后伙同李某等人转移了假酒和制假工具等赃物。2019年12月29日上午，被告人胡正来与曹某商量工作时得知，盐城市公安局发现抓捕陈某甲等人的计划被泄露，决定当天下午提前收网。当日中午11时25分，被告人胡正来打电话给陈某甲，责怪陈某甲向同伙告知抓捕计划，并将提前收网信息告诉陈某甲，要求陈某甲不要躲。陈某甲立即又将该信息告知李某等人，并让他们躲起来，逃避抓捕，陈某甲本人也躲到步凤镇。由于陈某甲等人躲避，当天公安机关仅抓捕了制售假酒案的下线，并扣押了被转移的假酒等赃物。2019年12月31日，被告人胡正来因担心其向陈某甲通风报信的行为案发，通过他人带话给陈某甲，劝说陈某甲到公安机关投案自首。2020年1月3日，陈某甲到盐都区公安局投案自首。截止2020年1月15日，涉案人员李某、齐国瑞、刁龙飞先后被抓获归案。2020年2月5日，陈某甲、李某因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被盐城市大丰区人民检察院批准逮捕。2020年4月3日，大丰区公安局以陈某甲、李某、齐国瑞、刁龙飞涉嫌假冒注册商标罪将案件移送大丰区人民检察院审查起诉。原判认定上述事实的证据有盐城市中级人民法院指定管辖函、阜宁县监委出具的发破案经过说明、立案决定书，常驻人口信息、中共盐城市盐都区委组织部文件、盐城市盐都区人民政府办公室文件、盐城市公安局关于“冬季攻势”推进部署通知、集中收网案件统计表、扣押清单、胡正来和陈某甲话单及机主信息材料、大丰区人民检察院对陈某甲等人批准逮捕决定书等书证，证人陈某甲、王某、陈某乙、李某、袁某、单某、曹某、孟某和的证言，被告人胡正来的供述和辩解。原判认为，被告人胡正来作为负有查禁犯罪职责的人民警察，向犯罪分子通风报信，致使犯罪分子转移赃物、逃避抓捕，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。胡正来归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。胡正来自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人胡正来犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。胡正来的上诉理由：对原判认定的事实和定性均没有异议，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：胡正来犯帮助犯罪分子逃避处罚罪的情节显著轻微，应当免予刑事处罚。1.2019年12月28日晚，胡正来并非故意透露抓捕信息帮助陈某甲潜逃，也没有让她和同伙采取任何躲避处罚的措施。2.2019年12月29日上午11时，胡正来并不知道提前收网的消息，主观上没有泄密的故意，客观上也没有造成任何危害后果。同时对陈某甲也多次训斥教育，并要求其不要逃跑，不符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的构成要件。3.胡正来为弥补无意透露信息的过失行为采取了积极的补救措施，要求陈某甲自首，陈某甲也确实在2020年1月3日主动到公安机关自首。4.盐城市公安局计划抓捕的涉案人员、赃物在短时间内全部归案，除了抓捕时间有所改变，没有造成任何其他后果。5.胡正来归案后能够彻底全面地坦白自己的犯罪事实，陈某甲等人涉嫌犯罪的案件本身危害性小。6.公安机关明知陈某甲在取保候审期间又从事违法犯罪活动，不予以收押，不采取防范措施，也未立刻实施抓捕，行为有过错，责任不应当全部由胡正来承担。7.胡正来平时表现优秀，热心公益，清正廉洁。8.陈某甲的取保候审、面包车的发还、银行卡的解冻，以及胡正来与陈某甲之间的关系，均与本案没有关联。9.胡正来已向陈某甲返还所接受的财物。经二审审理查明的事实与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证并相互印证，本院予以确认。关于胡正来的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1.胡正来在2019年12月29日上午通过曹某接到的两个电话得知对陈某甲等人的抓捕行动由原定的30日提前至当天下午，并将此信息泄露给陈某甲，胡正来对此事实不予否认，并有证人袁某、曹某、单某、陈某甲等人的证言证实，应予认定。2.胡正来明确供述2019年12月28日晚基于与陈某甲之间不正当的关系而将抓捕信息告知陈某甲以让其提前做好准备，逃避处罚，在明知陈某甲有可能转移赃物并逃跑的情况下29日又将提前抓捕信息告知陈某甲，其行为符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的主客观要件。3.胡正来两次向陈某甲泄露抓捕信息，导致陈某甲等多人转移赃物、逃脱抓捕，其还教唆陈某甲归案后交代消息来源时作虚假供述以为自己开脱，陈某甲犯假冒注册商标罪可能被判处三年以上刑期，综合上述事实，不能认定胡正来犯罪情节轻微。原判鉴于胡正来归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，已对其从宽处罚并适用缓刑，量刑并无不当。辩护人提出的其他事由或无事实依据，或与本案无关，或不影响定罪量刑。综上，胡正来的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人胡正来作为负有查禁犯罪活动职责的人民警察，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。胡正来归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。原判认定事实清楚，定性正确，量刑恰当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王劲梅审判员  王新房审判员  陈 杰二〇二〇年八月三十一日书记员  李嘉欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10563号上诉人（原审原告）：马力革，男，1984年9月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：宋竹萍、景涵彬，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街21号。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思宇、王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人马力革因与被上诉人沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初2272号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月20日受理后依法组成由审判员赵智担任审判长（主审），审判员谢宏、姜会军组成评议的合议庭于2020年8月27日公开开庭审理了本案。上诉人马力革及其委托诉讼代理人景涵彬，被上诉人沈阳巨臣房屋开发有限公司的委托诉讼代理人陈思宇到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人马力革于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人马力革撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人马力革撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费5744元，减半收取2872元，由上诉人沈阳马力革负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 姜会军二〇二〇年八月三十一日书记员 赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执415号 申请执行人：邱建才，男，汉族，1963年11月30日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：陈超伦，男，汉族，1968年8月1日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行邱建才与陈超伦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈超伦至今未履行生效法律文书(2010)沿滩民一初字第356号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈超伦所有的银行存款、其他应收款6100元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二〇年八月六日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初265号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：张作积，外号”聋子”,男，1973年3月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，务农，住永州市冷水滩区；因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年12月13日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年12月27日被该局监视居住。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人张作积犯非法持有枪支罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2020年8月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈祥明、唐健出庭支持公诉，被告人张作积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，被告人张作积于1992年购买鸟铳一支，一直放在家中用于打老鼠。2017年5月18日该村村干部唐某等人，在被告人张作积的家中发现一支鸟铳，并报案至伊塘派出所。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，张作积所持有的枪支是以火药为发射动力的枪支。 以上事实，被告人张作积在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、扣押决定书、枪支照片等书证，证人唐某、章某、张某的证言，鉴定意见，被告人张作积的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张作积违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张作积犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人张作积犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张作积自愿认罪，依法可以从宽处理。被告人张作积犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人张作积判处拘役四个月，缓刑四个月，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人张作积犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  黄极之
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执870号申请执行人：武汉乾冶工程技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层401-336号。法定代表人：李军，总经理。被执行人：北京新盛博大科贸有限公司，住所地：北京市通州区永乐店镇永乐大街9号-424号。法定代表人：林世辉，总经理。申请执行人武汉乾冶工程技术有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人北京新盛博大科贸有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0192民初1136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、返还货款16000元；2、支付违约金（以16000元为基数，按照年利率24%，从2018年11月15日起计算至实际支付之日止）；3、承担案件受理费440元、保全费200元及公告费560元，共计1200元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担执行费254元。2020年5月26日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、经本院查询，被执行人银行账户已被公安机关冻结，现无可供执行的财产。2、2020年6月2日，经本院查询，被执行人无车辆登记信息。3、2020年7月14日,本院委托北京市通州区人民法院调查被执行人的财产线索，北京市通州区人民法院因疫情原因无法线下调查，告知本院联系永乐街政务中心。后本院联系永乐街市场监督管理局，市场监督管理局表示，被执行人的工商登记地址系虚拟注册，不清楚被执行人的实际办公地址及经营情况。4、经工商查询，被执行人无对外投资，且于2018年11月29日被北京市工商行政管理局通州分局列入经营异常名录。2020年7月18日，本院将上述财产调查情况电话告知给申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0192民初1136号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的(2019)鄂0192民初1136号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年八月二十日书 记 员  李系茂
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1554号之一原告郑红卫，男，1971年8月2日出生，汉族，住陕西省佳县，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝海彦，男，1974年4月1日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘党军，男，1982年3月5日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告郑红卫与被告郝海彦、刘党军买卖合同纠纷一案，原告郑红卫向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告郝海彦、刘党军名下的车辆及银行账户等价值20400元的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，原告郑红卫的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告郝海彦、刘党军名下的车辆及银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:冻结被告郝海彦在陕西府谷农村商业银行三道沟支行的银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔婷二〇二〇年八月十三日书记员  张月
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执615号之十五申请执行人：曹金宝，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘培德，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：叶伊财，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行曹金宝与潘培德、叶伊财合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人叶伊财在中国建设银行股份有限公司南陵支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶伊财在中国建设银行股份有限公司南陵支行448149.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年八月十一日书记员  梁斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8121号 原告:王国英，女，1983年6月5日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨文娟、金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：浙江太象网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪北路699号北苑文化中心二楼。 法定代表人：贾丁，执行董事。 原告王国英诉被告浙江太象网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金慷君到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年11月23日，被告以资金周转需要为由向原告借款人民币12400元，约定借款年化利率为8.2%，借期是29天，到期利息为人民币81元；2018年11月24日，被告向原告借款人民币37200元，约定借款年化利率为8.6%，借期是27天，到期利息为人民币237元；2018年11月25日，被告向原告借款人民币36200元，约定借款年化利率8.6%，借期是29天，到期利息为人民币247元;2018年11月26日，被告向原告借款人民币14000元，约定借款年化利率8.2%，借期是29天，到期利息为人民币91元；2018年11月26日，被告向原告借款人民币55500元，约定借款年化利率8.6%，借期为29天，到期利息为人民币379元。原告依约出借以上本金，双方达成五份出借项目确认书。截止至今，被告归还原告本息总计人民币46110.13元，尚余本金人民币110224.87元未还。原被告是通过寻贷网app软件认识的，确认书是在寻贷网app里面形成的电子确认书，被告打印出来。钱是打入被告账户的，是通过寻贷网app软件直接形成借款收款。在起诉之后被告于2020年7月7日归还原告本金777.71元。故请求判令：被告归还原告借款本金人民币110224.87元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 被告浙江太象网络科技有限公司未作答辩。 原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、出借项目确认书5份（打印原件），2、中国建设银行交易明细清单1份4页，共同证明被告向原告借款5笔，原告交付借款本金，双方达成出借项目确认书的事实；3、浙江稠州商业银行明细清单1份4页，4、流水账1份1页（原告自行书写），共同证明被告还款本息合计46110.13元，尚欠原告本金110224.87元的事实。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。 本院认定的事实与原告所述事实一致。 以上事实，有原告提供的出借项目确认书、中国建设银行交易明细清单、浙江稠州商业银行明细清单、流水账及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告欠原告借款110224.87元属实，本院予以确认。被告于2020年7月7日归还原告本金777.71元，被告尚欠109447.16元。被告未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江太象网络科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告王国英借款本金人民币109447.16元并支付利息（自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，由被告浙江太象网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年八月十日 代书记员 黄淑艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执542号申请执行人陈昌芬，女，汉族，1962年5月7日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪街道。被执行人王平轩，女，汉族，1963年2月14日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪街道。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2019）川1503民终2677号《民事判决书》，于2020年8月3日立案受理申请执行人陈昌芬申请执行被执行人王平轩民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.借款本金120000.00元及利息。在执行过程中：一、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人王平轩邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年8月3日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人王平轩有可供执行财产，但处于查封状态，本案为轮候查封，等待财产处置后参与分配。三、本院于2020年8月4日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人王平轩有可供执行财产，但处于查封状态，本案为轮候查封，等待财产处置后参与分配。本院于2020年8月4日在宜宾市公安局南溪区分局交警大队车辆管理所查询到被执行人名下所有福田牌机动车一辆、被执行人名下所有的雪佛兰（CHEVROLET）牌机动车一辆、被执行人名下所有的五菱牌机动车一辆。本院于2020年8月4日在宜宾市公安局南溪区分局交警大队车辆管理所将上述车辆进行查封，因该车辆并未实际控制，故暂时无法启动评估拍卖程序。四、本院于2020年8月12日对被执行人王平轩采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月17日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王平轩名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年八月二十四日书记员 杨仁杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民特2号申请人：吕咸明，男，1987年2月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请人：张静，女，汉族，1968年3月20日出生，住大连市沙河口区。本院于2020年7月29日立案受理申请人吕咸明与张静关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月29日经大连市普兰店区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人张静欠申请人吕咸明借款本金48000元，张静自2020年8月1日起至2021年7月31日前每月给付申请人吕咸明3000元，余款15000元于2021年8月31日前给付申请人吕咸明；二、申请人吕咸明自愿放弃其他诉讼请求；三、双方其他事项无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕咸明与张静于2020年7月29日经大连市普兰店区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  颜丙丽二〇二〇年八月四日书记员  原春子
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执525号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：高四海，男，1966年6月26日生，住长春市绿园区。被执行人：刘玉秋，女，1977年8月7日生，住长春市绿园区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人高四海、刘玉秋借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初787号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金105688.43元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十一日书 记 员  周栩铎
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1275号 申请保全人：杨守增，男，1967年5月27日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张克杰，男，1986年9月29日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张爱宝，男，1964年8月8日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人杨守增根据已经生效的（2014）源民初字第1530号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请保全，请求对被保全人张克杰、张爱宝的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值42000元的财产。 本院经审查认为，被保全人张克杰、张爱宝未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人张克杰、张爱宝银行存款或网络资金42000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年八月十日 书记员  周乐乐
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2744号 原告：李慧荣，女，1983年9月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。 委托诉讼代理人：杨淳、陆乔，浙江凯运律师事务所律师。 被告：杭州顺振科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇民生路8号。 法定代表人：沈宇锋。 委托诉讼代理人：金献忠，男，1964年12月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告李慧荣诉被告杭州顺振科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告劳动报酬20078元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李慧荣的委托诉讼代理人杨淳、陆乔，被告杭州顺振科技有限公司的委托诉讼代理人金献忠到庭参加诉讼。 本院查明，被告欠原告劳动报酬的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李慧荣劳动报酬20078元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杭州顺振科技有限公司负担。原告李慧荣于本判决生效之日起十日内申请退费，被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初368号原告：邢铎臻,男,住内蒙古清水河县。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美林，内蒙古蒙石律师事务所律师。被告:段国胜,男,住呼和浩特市。原告邢铎臻与被告段国胜商标权权属纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告邢铎臻以与对方和解为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢铎臻的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢铎臻撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由邢铎臻负担。审判长 段惠智审判员 何玉山审判员 王海莹二○二○年八月一日（法官助理 黄 琳书记员 袁江微
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4123号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19－21层。 法定代表人：张恺，担任该行行长职务。 被执行人：高燕群，女，1973年1月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初4903号《民事判决书》，立案受理广发银行股份有限公司成都分行申请执行高燕群借款合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初4903号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘韵苹
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8599号原告：沈阳尚合电子商务有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号中海广场A1座1002室。法定代表人：林鹰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭庆涛，系辽宁法昌律师事务所律师。被告：张保国，男，汉族，1972年4月10日出生，住辽宁省恒仁满族自治县。原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告张保国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张保国还原告借款本金18900元及借款利息992元。（借款利息暂计算至起诉时）；2、请求法院判令被告张保国承担原告因本案支付的律师费2000元；3、案件的受理费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。案件受理费173元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年八月十九日书记员  李冰茹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6234号原告：亳州市运海建筑机械租赁公司，住所地：亳州市。法定代表人：王运海。被告：天津一博建筑保温工程有限公司，住所地：天津自贸试验区。法定代表人：侯南南。原告亳州市运海建筑机械租赁公司与被告天津一博建筑保温工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告亳州市运海建筑机械租赁公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按亳州市运海建筑机械租赁公司撤回起诉处理。审判员 陈 磊二〇二〇年八月二十七日书记员 杨薇亚
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4921号原告：常某，女，1983年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：孙某，男，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告常某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行离婚协议，支付给原告网贷款2688元(2020年1月28日至2020年5月28日四个月)；2、诉讼费由原告承担。事实与理由:原被告因感情不合，2019年4月29日在民政局协议离婚。协议第四条约定：被告每月28号支付原告网贷款672元，支付到2020年12月28日付清止。然而离婚后，被告未按约定履行。所以原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院依法判决。被告孙某未有提供答辩状及相关证据。本院经审理查明事实如下：原告常某和被告孙某于××××年××月××日结婚，婚后生无子女。双方因性格不合，于2019年4月29日到阜阳市颍州区民政局办理离婚登记手续。双方于当日签订《离婚协议书》一份，协议第四项约定：“四、债权债务：双方婚姻存续期间无债权债务，无存款。女方签字之日支付男方现金12000元。男方每月28号支付女方网贷款672元，支付到2020年12月28日付清止。”协议签订后，被告孙某分别于2019年5月28日、6月29日、7月28日、8月29日、10月10日、12月1日、12月31日、2020年1月29日及6月3日通过微信转账方式向原告转账673元，于2019年11月4日通过银行转账方式向原告转账700元，于2020年3月8日通过微信转账方式向原告转账400元，以上合计7157元。上述事实，有原告提供的身份证、离婚证、离婚协议书、微信转账记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告双方离婚后签订的《离婚协议书》，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定，履行义务。原告主张要求被告支付2020年1月28日至5月28日四个月的网贷款2688元，应扣除被告于2020年1月29日支付的673元及3月8日支付的400元，余款1615元，被告应当向原告支付。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告常某网贷款1615元；二、驳回原告常某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常某负担10元，被告孙某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨占伟二〇二〇年八月二十日书记员  王 倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6594号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 吴克亮，男，1976年10月9日出生，汉族，住阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金45943元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃1408室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款629358元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金26873元（629358元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告吴克亮逾期交房违约金26873元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费949元，减半收取474元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2760号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。负责人：李斌，职务，董事长。被申请人：刘明明，男，1983年7月9日出生，汉族，农民。被申请人：许勇，男，1975年6月14日出生，汉族，农民。申请人山东农村商业银行股份有限公司与被申请人刘明明、许勇金融借款合同纠纷一案，申请人山东农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人刘明明、许勇27万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宁阳支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1870元，由申请人山东农村商业银行股份有限公司预交。审 判 长  王如臣人民陪审员  张海洋人民陪审员  宁卫东二〇二〇年八月十四日书 记 员  乔 琳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执26号申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人黄朝辉，男，1976年9月27日出生，汉族。被执行人陶爱姑，女，1978年9月29日出生，汉族。关于申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人黄朝辉、陶爱姑借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年8月2日作出的（2017）鄂1126民初1335号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。因被执行人疫情原因，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1335号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年八月六日书记员  周 凡
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12803号 林志强： 被执行人林志强信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初869号民事判决书确认的林志强应负担的诉讼费3947元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12803号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢124号之一申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。被执行人：周於胜，1977年7月21日出生，男,汉族，住湖南省中方县。被执行人：杨芳兰，1985年2月19日出生，女,汉族，住湖南省中方县。周於胜之妻。被执行人：周启明，1950年4月1日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：杨元秀，1952年7月15日出生，女,汉族，住湖南省中方县。周启明之妻。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人周於胜、杨芳兰、周启明、杨元秀金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监164号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢124号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢124号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月十八日书记员  滕建湘