河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9818号上诉人（原审原告）：林守华，女，汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈鸿刚、李如猛，河南昱玮律师事所律师。被上诉人（原审被告）：宋海琴，女，汉族，住址郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张艺璇，公司员工。上诉人林守华因与被上诉人宋海琴、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判，不服金额27175.4元。事实和理由：一审部分事实认定不清，适用法律错误，关于护理人数、护理费的计算不当，关于交通费的计算不当，对于2020年1月18日至2020年1月22日住院医疗费的扣除没有依据。被上诉人宋海琴、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。林守华提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费49711.32元、护理费79213.76元、住院伙食补助费4100元、营养费9041元、交通费2401.02元、精神损害抚慰金3000元，共计147467.1元；2、本案案件受理费等由被告承担。原审查明：1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2019年11月27日出具道路交通事故认定书，载明2019年11月21日13时20分许，宋海琴驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿本市西三环由北向南行驶至西三环与中原路交叉口向北约200米处掉头时，与行人林守华由西向东横穿西三环发生交通事故，此事故致林守华受伤。宋海琴驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的原因，负此事故全部责任；林守华无责任。2、宋海琴驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司所属上街区营销服务部办理有机动车交通事故责任强制保险，并办理有机动车商业第三者责任保险（保险限额50万元，含不计免赔率险）；保险期限均自2019年11月3日至2020年11月2日；本次事故发生在保险期限内。3、林守华于2019年11月21日至2019年12月26日在郑州市中心医院住院治疗，实际住院35天；林守华于2020年1月18日至2020年1月22日在郑州市中心医院住院治疗，实际住院4天。林守华先后住院39天（35天+4天），门诊及住院医疗费用计49711.32元（695.80元+868.90元+42126.13元+5065.59元+954.90元）。林守华2019年11月21日至2019年12月26日住院病案首页载明出院诊断主要诊断唇部开放性骨损伤；其他诊断：闭合性颅脑损伤轻型、创伤性牙折断、肋骨骨折、软组织疾患、肺挫伤、足部挤压伤、腔隙性脑梗死、下肢静脉血栓形成、通气功能障碍、××3级（极高危）、面肌痉挛。林守华2020年1月18日至2020年1月22日住院病案首页载明，主要诊断：带状疱疹不伴有并发症；其他诊断：××3级（极高危）、××、心律失常、室性期前收缩、房性心动过速、腔隙性脑梗死、下肢静脉血栓形成、陈旧性肋骨骨折。在审理中，保险公司认为林守华2020年1月18日至2020年1月22日住院主要诊断病情“带状疱疹不伴有并发症”与本次交通事故所致病情无关，本院予以认定。林守华2020年1月18日至2020年1月22日住院医疗费用5065.59元，其中①医保统筹支付3864.90元，林守华并未实际支出，应予以扣除；②个人支付金额1200.69元，合理的医疗费可按50%比例认定，计600.345元（1200.69元×50%），应扣除600.345元（1200.69元×50%）。以上，林守华支出的合理的医疗费用计45246.08元（49711.32元-3864.90元-600.345元），本院予以认定。宋海琴垫付医疗费用2000元。4、林守华2019年11月21日至2019年12月26日住院病案长期医嘱单载明“留陪1人”或“陪护1人”（多处）；出院证明（2019年12月26日）出院医嘱：卧床休息3月至半年，留一至两人陪护，需要加强营养……。根据林守华病情及治疗情况，并参照医疗机构的长期医嘱、出院医嘱，其伤后营养期限按150日认定为宜，其伤后护理期限按150日认定为宜，其伤后护理人员按一人护理认定为宜。在审理中，林守华未提供护理人员刘峥慧备案劳动合同、用人单位营业执照、刘峥慧护理期间实际减少工资收入的工资发放单、社保缴纳信息、个人所得税完税凭证、工资发放银行对账单，故林守华应承担举证不能的法律责任。林守华主张的护理费可按河南省上一年度人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业收入45677元/年标准计算认定。原审认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。宋海琴与林守华之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，宋海琴负此事故全部责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。因本次交通事故给林守华造成的人身损害，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，在机动车商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。原告林守华因事故受伤花费合理的医疗费45246.08元，提供有票据，本院予以认定。原告林守华主张的住院伙食补助费按50元/天计算住院期间39天，计1950元（50元/天×39天）；主张的营养费按20元/天计算伤后150天，计3000元（20元/天×伤后150天），本院予以认定。以上，原告林守华可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50196.08元（45246.08元+1950元+3000元）。原告林守华主张的护理费应按伤后150天一人护理为宜，计18771.37元（45677元/年÷365天×150天×1人），本院予以认定。原告林守华因伤就医产生的交通费按800元[（住院39天×20元/天）+（2020年1月17日门诊1次×20元/次）]认定为宜。原告林守华未进行司法鉴定是否构成伤残，故其主张的精神损害抚慰金不应予以支持。以上，原告林守华可获得赔偿的护理费、交通费共计19571.37元（18771.37元+800元）。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告林守华各项损失29571.37元（10000元+19571.37元）；在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告林守华各项损失38196.08元（50196.08元-10000元-宋海琴垫付款2000元），并退还被告宋海琴垫付款2000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告林守华各项损失29571.37元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告林守华各项损失38196.08元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内退还被告宋海琴垫付款2000元；四、驳回原告林守华其他及过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，原告林守华负担878元，被告宋海琴负担747元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据上诉人林守华因交通事故所受伤情，原审判决确定上诉人的护理人数、计算护理费及交通费适当，扣除与因交通事故伤情无关的医疗费用正确。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费479元，由上诉人林守华负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年八月十七日书记员 王梦龙