wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执792号申请执行人：王玉琴被执行人：朱新花本院立案执行的申请执行人王玉琴与被执行人朱新花责令退赔执行一案，本院根据王玉琴的执行申请内容，依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容，于2020年8月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1661号申请执行人：湖北品洁纸业有限公司，住所地：咸安区向阳湖镇广东畈村2幢。法定代表人：方占强，该公司执行董事。被执行人：杨涛，男，1986年3月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行湖北品洁纸业有限公司与杨涛买卖合同纠纷一案中，被执行人杨涛至今未履行本院（2019）鄂1202民初508号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人杨涛的银行存款及在其他单位的收入55728.48元(含案件受理费579元，执行费715元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年八月六日书记员 王宏星
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1089号     申请执行人：付勇龙，男，汉族，1984年1月25日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安胜宁建筑工程有限公司，住所地延安市宝塔区住宅1-806。   法定代表人乔延宁，系该公司总经理。    申请执行人付勇龙申请执行被执行人延安胜宁建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4018号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延安胜宁建筑工程有限公司向申请人付勇龙支付借款本金353000元及利息（按月利率1.5%计算，从2019年2月8日起计算至实际还款之日止）、加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费3466.5元，被执行人依法应承担执行费5195元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年3月10日向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2. 本案在执行过程中，于2020年3月12日、2020年4月17日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安胜宁建筑工程有限公司名下的相关财产信息，（出示查询结果）金融机构无存款，网络账户无资金，公安部网络无车辆登记信息，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，通过国家税务总局延安市宝塔区税务局查询未果。通过延安市工商局查询未果。通过宜川县XX乡谈话，牛场已经现归延安市宜川县六旺农牧有限公司所有。通过与宜川县人民医院谈话，延安胜宁建筑工程有限公司与该单位无工程款。通过与宜川县房产服务中心谈话，该单位与延安胜宁建筑工程有限公司无任何关系。通过与延安市宝塔区汽车运输公司谈话，该项目是和陕西胜宁房地产有限公司所签。通过与安塞区环保局谈话未果。通过与延安城投公司谈话，位于凤凰广场的4-1号商铺是乔延宁个人所有，已经被多个法院查封。通过与延安市人民医院谈话，无任何工程款，通过与延安海盛物业服务有限公司谈话，延安胜宁建筑工程有限公司已无人经营。通过延安大学附属医院查明，法人乔延宁已经死亡。通过与延安市中级人民法院查询，红化转盘的房产已被中级人民法院查封，不是延安胜宁建筑工程有限公司所有。通过与宜川县交通局谈话未果，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年6月24日将被执行人延安胜宁建筑工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人付勇龙认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，不同意终结本次执行程序，诉讼请求没有得到实现。    综上所述，因本案被执行人延安胜宁建筑工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人付勇龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产 线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1089号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年七月二十四日                                    书 记 员 郭 栗 铭          1
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2958号原告：刘建伟，男，1973年6月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：许建锋，男，已成年，汉族，住河南省灵宝市。本院在审理原告刘建伟与被告许建锋买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告刘建伟于2020年8月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告刘建伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建伟撤诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告刘建伟负担。审 判 员 张园园二〇二〇年八月八日书记员员 江 涛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4733号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行。住所地：昆明市十里长街东二环路留景园1层7-11号商铺。法定代表人：赵雪锋,行长。被执行人：杨妙钦，女，1980年4月24日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市浅水湾支行与被执行人杨妙钦银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4416号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月12日向我院申请执行，本案执行标的6,929.85元及利息，执行费50元。本院受理后，已于2020年6月3日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年7月30日向被执行人发出《限制消费令》，7月31日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院查询到被执行人杨妙钦名下有车牌号为云Ａ×××××宝马牌车一辆，本院正在办理查封措施,因申请人未提供该车的明确所在，故本院不予处置。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年8月13日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月十三日书 记 员  方 雪
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申129号再审申请人（原审被告）：扬州伟业房地产开发有限公司，住所地宝应县白田中路101号。法定代表人：周洪俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟，该公司董事长。被申请人（原审原告）：江苏恒宝建设工程有限公司，住所地宝应县东升路105号3楼。法定代表人：刘正文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘喜东，江苏宝宇律师事务所律师。再审申请人扬州伟业房地产开发有限公司（以下简称伟业公司）与被申请人江苏恒宝建设工程有限公司（以下简称恒宝公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初3667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伟业公司申请再审称，1、依据双方合同约定，案涉工程至目前无论单体和综合均未竣工验收合格，合同约定的付款期限和条件均未成就，原审判令申请人支付工程款错误。2、申请人提交恒宝公司收款说明，证明恒宝公司隐瞒其至少已经收取案涉项目199万元售房款事实，恒宝公司原审诉讼行为，已涉嫌虚假诉讼。综上，请求撤销江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初3667号民事判决，依法改判或发回重审。伟业公司申请再审时提交了广洋湖镇安洋家园十三栋别墅工程江苏恒宝建设工程有限公司收款说明一份，拟证明恒宝公司私自处置伟业公司房子、收取房款199万元，该199万元应从358万元中扣除。恒宝公司提交意见称，伟业公司提供的新证据是原审判决生效后进入执行阶段，经法院调解恒宝公司向伟业公司出具的双方所收款项的说明，是恒宝公司出具的要求抵账的说明，但伟业公司一直未对199万元预收房款进行认可，亦未对垫付费用进行冲抵，故原审无法将未经其确认的预收款作为工程款进行冲抵，该199万元购房款并不在恒宝公司主张的358万元工程款里，且在原审中已经提及。综上，伟业公司的再审理由不能成立。本院经审查认为，伟业公司在原审庭审中对欠恒宝公司工程款358万元没有异议，并称其已与恒宝公司协商，待房屋出卖后偿还恒宝公司，现伟业公司又申请再审主张案涉工程“未竣工验收合格，合同约定的付款期限和条件均未成就”，明显前后矛盾，本院不予采信。伟业公司申请再审称，根据其申请再审期间提交的收款说明，恒宝公司收取的199万元应在案涉款项中予以冲减。经查，该收款说明系双方在执行阶段和解时形成，199万元在原审诉讼时恒宝公司所提交的证据中已提及，原审质证时伟业公司亦不持异议，因双方对于199万元如何处置并未达成一致意见，故未予冲抵工程款。因此，伟业公司要求将199万元冲抵工程款的理由不能成立。伟业公司申请再审期间提交的收款说明，不属于法律规定的新证据，本院不予采纳。综上，伟业公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回扬州伟业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执527号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：王卫成，男，汉族，1981年7月28日出生，送达地址为高邮市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王卫成金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6059号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年八月十日书记员  吕 煌
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1773号上诉人（原审原告）：赵丽娜，女，1975年1月29日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：罗志强，天津云兑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁燕，女，1968年5月27日生，汉族，住天津市和平区。上诉人赵丽娜因与被上诉人梁燕确认所有权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初11048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵丽娜上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉请或将本案发回重审；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2004年底上诉人与其配偶梁某1因购买婚房，借用被上诉人公积金购买坐落于天津市河东区房屋并将该房屋登记在被上诉人名下，2007年上诉人将借其弟弟赵某1的八万元购房款给与被上诉人，双方约定已完成全部购房款的交付。但一审法院认定此八万元并无充分证据证明实际支付用以购买房屋，本人认为原审判决认定事实不清、适用法律错误，故请求依法改判。梁燕辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉,维持原判。赵丽娜向一审法院起诉请求：1.请求依法确认坐落于天津市河东区房屋归原告所有；2.请求依法判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告弟弟梁某1与原告系夫妻关系，梁某1已于2019年5月4日死亡。坐落天津市河东区房屋登记在被告名下，原告与梁某1结婚后即在此居住。另查，被告在一审法院已立案起诉原告腾空涉诉房屋，该案现已中止审理。上述事实，有原、被告当庭陈述及提供相关证据佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据被告提交的证据，能够证实涉诉房屋全部款项均系被告以贷款方式缴纳，现已清偿所有贷款。虽然原告称其曾向被告支付80000元用于购买该房屋，但其并未提交给被告转款的记录及书面买卖协议，只是提供三名证人证实曾经给付被告80000元现金，但被告对此不予认可。该三名证人系原告弟弟及弟之朋友，与原告均有利害关系，该证人证言的证明力不足证实其实际支付款项用以购买房屋的事实。而通过被告提交的与原告之间的微信聊天记录，原告亦有“房子跟我没有关系”等内容，该聊天内容从侧面亦证实该房屋不属于原告的事实。因此，原告的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：“驳回原告赵丽娜的诉讼请求。案件受理费7229元，减半收取3614.5元，由原告赵丽娜负担。”二审中，当事人提交了新证据。本院组织双方当事人进行了质证。上诉人提交微信聊天记录两页，拟证明梁燕曾说过当初梁某1结婚时将房屋给予梁某1结婚使用。被上诉人对上述证据的真实性认可，但不认可证明目的，认为其当时说是将房屋给弟弟结婚使用，并不是权属给弟弟。本院对上诉人提交的证据的认证意见：上诉人提交的证据不能证明其证明目的，对该证据不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中上诉人赵丽娜主张涉诉房屋是其所有，但根据本案查明的事实，涉诉房屋的购房合同系被上诉人梁燕签订，首付款及贷款均由被上诉人梁燕交付。上诉人赵丽娜主张其曾向梁燕支付八万元用于购买该房屋，但并未提供充足证据予以证明，上诉人赵丽娜应承担举证不能的法律后果。一审判决并无不当，上诉人上诉主张，本院不予支持。综上所述，赵丽娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7229元，由上诉人赵丽娜负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  房利甲二〇二〇年八月二十四日法官助理韩笑书记员回桂月
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7493号原告：滕丽芳，女，1971年10月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田、曲鸿，均系辽宁征信律师事务所律师。被告：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告滕丽芳与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。原告滕丽芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因其违约致使原告无法取得房屋权属证书的逾期违约金（从2017年5月1日至2020年5月1日）62,765.40元；2、判令被告支付自2020年5月2日起至被告在大连市不动产登记处备案日止的逾期办理房屋权属证书的违约金。事实与理由：原、被告于2009年7月12日签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于甘井子区房屋一套，房屋面积119.67平方米，单价每平方米4,790元，房屋总价款573,219元。双方约定房屋的交付日期为2010年5月31日前，办理房屋所有权登记的期限为一年，自房屋交付之日起计算。双方还约定“因出卖人责任，如房屋交付之日起超过一年，买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按买受人已付房款万分之一承担赔偿金”。合同签订后，原告依约向被告交付了全部房款，被告于2010年10月6日向原告交付了房屋。至2011年10月6日该房屋已经交付一年，但因被告原因至今仍没有办理房屋所有权证。按照每日赔偿金为总房款的万分之一（57.32元/日），暂计算从2017年5月1日至起诉之日2020年5月1日止，计57.32元/天×1095天为62,765.40元。经双方协商无果，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，经本院查证，原告曾以同一事实和理由，基于同一法律关系，在本院提起过诉讼，且经本院审理后，作出了生效判决，故原告的起诉已经构成重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告滕丽芳的起诉。案件受理费685元（原告已预付，已减半收取），退还给原告滕丽芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  陈袁媛二〇二〇年八月二十六日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4286号 原告：杨宝珠，男，1982年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：黄涛，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告杨宝珠与被告黄涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨宝珠于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告杨宝珠撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨宝珠负担。 审判员 吴 健 二〇二〇年八月二十五日 书记员 江山娇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执800号 申请执行人：黄涛,男,1972年9月28日出生,住沿河县。 被执行人：张志敏，女,1959年10月18日生，汉族，住沿河县；杜旭军，男,1976年12月9日生，汉族，住沿河县；杜执位，男,1975年2月4日生，汉族，住贵阳市云岩区金阳南路。杜江，男,1974年3月19日生，汉族，住沿河县；沿河县市政建筑有限公司，住所地沿河县。 法定代表人：任晓彬。 本院在执行申请执行人黄涛与被执行人张志敏、杜旭军、杜执位、杜江、沿河县市政建筑有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年八月十七日 书记员  廖 飞
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初288号 原告:杨春雨，男，1984年9月17日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：隆春燕，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 被告：林兴学，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宁陕县XX镇XX社，住所地陕西省宁陕县。统一社会信用代码：93610923MA70J6AK7R。 法定储成境，代表人：，该社负责人。 被告：储成境，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨春雨与被告林兴学、宁陕县XX镇XX社、储成境机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春雨于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告杨春雨以被告储成境未到庭，事实不便于查清为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨春雨撤诉。 审判员  杨英 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马林
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1066号申请执行人：王鹏,男性,1991年3月16日出生,汉族,住河南省延津县。被执行人：任习龙,男性,1988年4月12日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年6月25日生效的（2019）豫0526民初4055号判决，于2020年4月9日向被执行人任习龙发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任习龙在中国农业银行股份有限公司信宜南开支行的账户62×××11存款1956.60元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十八日书记员  王雪冰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保286号杨秀军：本院执行的申请保全人杨秀军与被保全人柳艳民、王金双、吉林省泓沣粮贸有限公司民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年八月十八日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执343号申请人：郭炳村，男，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南中原中农良种有限责任公司，住所地：新乡县七里营镇七四村。法定代表人：杜俊海，任公司总经理。被执行人：段来臣，男，汉族。住河南省新乡县。关于郭炳村申请执行河南中原中农良种有限责任公司、段来成借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出(2019)豫0721民初1698号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限河南中原中农良种有限责任公司于本判决生效后十日内偿还郭炳村借款190000元及利息111150元（利息暂计算至2019年6月4日，之后利息按照1.5%/月支付至还清借款之日）；二、段来臣对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南中原中农良种有限责任公司、段来臣未按上述生效法律文书履行义务，郭炳村向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封河南中原中农良种有限责任公司位于新乡××中央大道房产证号为：00××64、00××61、00××62、00××63、00××65的房产，已经冻结扣划河南中原中农良种有限责任公司银行存款106048.82元申请人已经领走，未查询到被执行人河南中原中农良种有限责任公司、段来臣名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执343号案件本次执行程序。被执行人河南中原中农良种有限责任公司、段来臣负有继续向申请执行人郭炳村履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月四日书记员 王 旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8618号申请人：姚宇婷，女，1985年11月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行姚宇婷与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年八月六日书记员 胡 坚
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更841号 罪犯杨一，男，汉族，生于1988年11月11日，湖北省仙桃市人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区法院于2018年11月21日作出（2018）渝0155刑初339号刑事判决，以被告人杨一犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金10000元（已执行）。刑期自2018年4月17日起至2021年4月8日止。判决发生法律效力后，于2019年1月8日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨一在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯杨一本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录、财产性判项缴纳单等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨一符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨一在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯杨一本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录、财产性判项缴纳单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨一在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨一减去有期徒刑六个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2020年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1772号申请人:王某超，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：张某亭，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人王某超与被申请人张某亭及本案被告刘某正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。申请人王某超于2020年8月6日向本院申请保全，请求依法对被申请人张某亭名下在金融机构的存款予以冻结（限额42400元）。申请人王某超自愿在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号1065319192020000173）为上述申请提供担保。本院经审查认为，王某超的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：将被申请人张某亭在金融机构的存款予以冻结（限额42400元），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锐峰二〇二〇年八月六日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和某民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2725号 申请人：陈吾豪，男，1994年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：淮北嘉宏投资有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区金桂路，统一社会信用代码913406216。 法定代表人：晁熠。 申请人陈吾豪与被申请人淮北嘉宏投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈吾豪于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮北嘉宏投资有限公司开发的濉溪经济开发区世纪华庭小区Ａ栋905、1105、1205、1506、1606、2606六套商品房财产进行诉讼保全，申请人陈吾豪以其所有的皖Ｌ×××××保时捷越野客车提供担保。 本院经审查认为：申请人陈吾豪的申请符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人淮北嘉宏投资有限公司开发的位于濉溪经济开发区备案在陈吾豪名下的世纪华庭小区A栋905、1105、1205、1506、1606、2606商品房六套（以200万元为限），查封期限三年。 二、查封申请人陈吾豪所有的皖Ｌ×××××保时捷越野客车一辆，查封期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人陈吾豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终875号上诉人（原审被告）:北京山峡醉美餐饮有限公司,住所地：北京市海淀区羊坊店路21号瑞海大厦2层2014室。法定代表人：赵正红，系该公司经理。被上诉人（原审原告）:宣汉县聚丰酒业。经营场所：东乡镇解放街农资公司大院内。统一社会信用代码92511722MA63NCCEXO。经营者：瞿娟，女，汉族，1975年8月2日出生，户籍地成都市锦江区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘小维，四川远创律师事务所律师。原审被告:北京山峡醉美餐饮有限公司宣汉分公司。住所地：宣汉县东乡镇鑫世纪公园城14号第二层。法定代表人：赵正红，系该公司经理。上诉人北京山峡醉美餐饮有限公司因与被上诉人宣汉县聚丰酒业、原审被告北京三峡醉美餐饮有限公司宣汉分公司买卖合同纠纷一案，不服宣汉县人民法院（2020）川1722民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京山峡醉美餐饮有限公司于2020年8月4日自愿向本院提出撤回上诉申请，并要求按一审法院判决执行。本院认为，上诉人北京山峡醉美餐饮有限公司提出撤回上诉的请求，不违法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许北京山峡醉美餐饮有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5146.00元，减半收取2573.00元，由上诉人北京山峡醉美餐饮有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年八月四日书记员  冯泽林
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3556号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：马鑫，女，1982年2月23日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告马鑫借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾彩萱
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初1224号 原告：郑庚，女，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被告：蔡金兰，女，1965年3月7日出生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者 委托诉讼代理人：王四季，男，1967年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系淮南市八公山区幸福泉老年公寓推荐。 原告郑庚与被告蔡金兰合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告郑庚及其委托诉讼代理人井昊、被告蔡金兰的委托诉讼代理人朱玉山、王四季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑庚向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方签订的《金色摇篮幼儿园转让合同书》有效；2.判令被告履行合同，协助原告办理相关幼儿园变更登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系淮南市谢家集区金色摇篮小井南村幼儿园的举办者及法定代表人，原告原先在该幼儿园当幼师。2017年5月19日，被告蔡金兰希望将该幼儿园整体转让给原告，经双方充分协商，达成了《金色摇篮幼儿园转让合同书》，合同约定被告蔡金兰将该幼儿园转让给原告，转让价款为12万元，转让后办园的所有证件和设施全部归于原告享有。原告按约已将全部转让款12万元给了被告，按照区教育局的要求，幼儿园转让的应当变更相关登记手续，双方将相关资料提交到区教育局时，被告突然变卦不再协助原告办理，原告曾多次联系被告，但被告以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告蔡金兰辩称，《金色摇篮幼儿园转让合同书》的签订系双方真实意思表示，合法有效，其已经履行合同义务，将幼儿园用于教学活动的全部设施交付原告；其只是出让幼儿园的设备、设施，不存在对包括办学许可证在内的相关办学证照进行转让，原告诉请其协助办理变更登记手续，非合同义务，应依法予以驳回。 原告郑庚为支持其诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、教师资格证、金色摇篮幼儿园转让合同书、民办非企业单位登记证书、民办学校（幼儿园）变更登记表、法人变更申请书。被告蔡金兰对上述证据的真实性均无异议，但提出原告虽有幼师资格，不能证明有符合开设幼儿园的资格；其已配合原告进行登记，未获准许是因为原告资质不合格。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告蔡金兰未向法庭提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡金兰系淮南市谢家集区金色摇篮小井南村幼儿园的法定代表人。2017年5月19日，原告郑庚（乙方）与被告蔡金兰（甲方）签订金色摇篮幼儿园转让合同书，约定甲方拥有办学许可证证号134040462016051，此幼儿园位于淮南市谢家集区小校内，甲方自愿转让给乙方使用，转让费12万元；此外，合同还约定了转让费如何给付、办园证件的变更、附属设施的归属等相关情况。因未能办理案涉幼儿园变更登记手续，现原告诉至法院，要求确认双方签订的转让合同有效，并由被告协助其办理变更登记手续。 另查明，庭审后承办法官至淮南市谢家集区教育局了解案涉幼儿园转让事宜，区教育局相关领导解答，根据《淮南市民办普通幼儿园设置基本标准》相关要求，郑庚须提交中专以上学历证书、园长证书即可办理审批手续。本院即要求郑庚于指定期限内提交上述材料，但至今郑庚都未能提交。 本院认为，原、被告之间签订的金色摇篮幼儿园转让合同书，系双方真实意思表示，且不存在任何法律规定的合同无效情形，即合法有效，本院予以确认。原告要求被告协助办理幼儿园的变更登记手续，系合同附随义务，被告应予以配合，根据审理查明，办理变更登记手续须原告提交中专以上学历证书和园长证书，但在合理期限内被告未能提交，故对此项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告郑庚与被告蔡金兰于2017年5月19日签订的金色摇篮幼儿园转让合同书合法有效； 二、驳回原告郑庚的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑庚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年八月十一日 法官助理王健雯 书记员郝灵芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1002执保1321号威海市公安局交通警察支队车辆管理所：本院在申请人袁亚军与被申请人邢运（2020）鲁1002民初3518号买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执保1321号执行裁定书已发生法律效力，因需查封被执行人名下相关财产。依据《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人邢运名下鲁**、鲁**号车辆；二、查封期间为二年（自2020年月日至2022年月日）。附：（2020）鲁1002执保1321号执行裁定书一份。联系单位：本院执行局；联系人：谷颖昭；二〇二〇年八月二十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3244号 原告：李运勤，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：张桂林，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李运勤与被告张桂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。2020年8月24日，原告李运勤以已履行完毕为由向本院申请撤回对被告张桂林的起诉。 本院认为，原告李运勤的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李运勤撤诉。 案件受理费25元，由原告李运勤承担。 审判员  杜翠 二〇二〇年八月二十四日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1432号上诉人（原审原告）：吴冰，男，1965年4月14日出生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：刘军，系吴冰妻子，现住开原市。委托诉讼代理人：孟德新，系辽宁廉明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔猛，男，1986年6月19日出生，汉族，住所开原市。被上诉人（原审被告）：郭佳，男，1987年9月13日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被上诉人（原审被告）：李博，男，1989年3月20日出生，满族，住铁岭市清河区。上诉人吴冰因与被上诉人崔猛、郭佳、李博债权转让纠纷一案，不服清河区人民法院(2019)辽1204民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,本案争议的焦点为债权转让是否成立。一审中上诉人吴冰出具收条及借款合同，债权转让协议书，证明借款及债权转让事实。二审中上诉人吴冰向本院提交的银行流水及微信记录，证明被上诉人崔猛在本案诉讼期间继续向上诉人吴冰还款的事实。因此一审法院重审时应当审查被上诉人崔猛实际还款数额。同时查明被上诉人崔猛、郭佳已经向上诉人吴冰实际履行债权转让协议事实。一审法院应进一步向当事人示明举证责任后依法审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销铁岭市清河区人民法院(2019)辽1204民初465号民事判决；二、本案发回铁岭清河区人民法院重新审理。上诉人吴冰预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 姜 军审判员 赵国忠审判员 刘 昕二〇二〇年八月十八日法官助理耿煦杭书记员孟令熙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1926号申请执行人：李志英，女，汉族，1975年5月28日生，住榆次区。被执行人：宋关生，男，汉族，1954年5月1日生，住榆次区。被执行人：李秀英，女，汉族，1953年2月7日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年八月二十一日书记员  冯 敏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢67号申请执行人:张书勤，男，1964年10月19日，汉族，河南省淇滨区居民。被执行人：秦建军，男，1964年7月27日出生，汉族，鹤壁市山城区居民。本院在执行申请执行人张书勤与被执行人秦建军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，并当场履行1600元，因和解协议履行时间较长，申请执行人张书勤自愿撤回对被执行人秦建军的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议。裁定如下：本院（2020）豫0603执恢67号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 付高强二〇二〇年八月二十七日书记员 张炜炜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢534号申请执行人朱越，男，1984年5月31日出生，北京华清中科科技有限公司职员，住北京市。委托代理人朱寿益，男，。被执行人北京华清中科科技有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人张乘山，总经理。朱越与北京华清中科科技有限公司支付工资争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳仲字［2014］第07859号裁决书已经发生法律效力。因北京华清中科科技有限公司未履行该法律文书所确定的义务，朱越向本院申请执行，案号为(2016)京0111执5149号。执行过程中，因北京华清中科科技有限公司暂无财产可供执行，案件于2016年9月30日终结执行。后因朱越要求将被执行人采取限制高消费措施及列入失信人名单。朱越于2020年8月10日向本院申请恢复执行，立案标的为25513.08元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后，本院向被执行人北京华清中科科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年8月14日本院依法冻结北京华清中科科技有限公司名下1个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。本院将被执行人北京华清中科科技有限公司采取限制高消费措施。本院将被执行人北京华清中科科技有限公司列入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位0元，未执行到位标的25513.08元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年八月二十四日书记员  赵玲玲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4206号原告：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。法定代表人：张文广，公司经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰前法律服务所法律工作者。被告：张文杰，男，1990年09月13日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：李雪琳，女，1989年12月10日出生，汉族，住山东省惠民县。原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被告张文杰、李雪琳追偿权纠纷一案，本院立案后，原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年八月二十七日法官助理董超书记员邵阳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执5703号申请执行人：李玉军，男，1974年12月8日，汉族，河南省淮阳县村民，住河南省淮阳县，公民身份号码×××。被执行人:李春领，男，1978年11月5日出生，汉族，河南省淮阳县村民，住河南省淮阳县，公民身份号码×××。被执行人：黄久富，男，1975年10月5日出生，汉族，河南省固始县居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京彬畅建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道14号院6号楼8层814室，统一社会信用代码9111011306134320XJ。法定代表人：张孝红，总经理。本院在执行申请执行人李玉军与被执行人李春领、黄久富、北京彬畅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李玉军向本院申请撤回执行申请,本院已予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)京0113执5703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年八月十二日法官助理  薛 媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4234号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：郑广军，男，1980年5月16日出生，满族，住址辽宁省铁岭市开原县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑广军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4234号一案中，被执行人应给付申请执行人197561.09元及利息等相关费用，已执行到位2722元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李雪冰
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2885号申请执行人：郑亚席，男，1966年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人:王玉传，男，1964年6月20日出生，汉族，住肥西县。申请执行人郑亚席与被执行人王玉传买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初1933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王玉传银行存款433255元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年八月三日书记员  柯畅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1865号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平海华科技包装材料有限公司。 被申请人山东开元橡塑科技有限公司。 被申请人张佰海。 被申请人郭延华。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平海华科技包装材料有限公司、山东开元橡塑科技有限公司、张佰海、郭延华金融借款合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平海华科技包装材料有限公司、山东开元橡塑科技有限公司、张佰海、郭延华的银行存款5500000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币5500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平海华科技包装材料有限公司、山东开元橡塑科技有限公司、张佰海、郭延华的银行存款5500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书  （2020）陕0602民初2186号 原告：吕德威，男，汉族，陕西省子洲县人，大专文化，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61273XXXX109124812。委托代理人：吕力飞，男，汉族，陕西省子洲县，大专文化，退休教师，系吕德威父亲，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX109124812。委托代理人：刘哲，陕西圣地律师事务所律师。被告:周乐，男，汉族，陕西省延长县人，初中文化，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61062XXXX502201019委托代理人：尚改霞，女，汉族，中专文化，延安市延长县人，系周乐妻子，个体经营者，现住址同上，公民身份号码：61062XXXX811161049。原告吕德威与被告周乐合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕德威向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行《幼儿园承包合同》，向原告支付2020年承包费100000元，并向原告支付60000元违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，原、被告协商是一致签订《幼儿园承包合同》，约定：原告将位于宝塔区XX路XX段的育红幼儿园承包给被告管理、经营，承包期限为五年，每年承包费100000元，支付承包费时间为“自2017年2月起每年上学期开学三日内，一次性向原告交清全年承包费共计壹拾万元（房租等一切支出与甲方无关）”，每年幼儿园上半学期开学时间大致约为2月中旬，同时合同第八条约定“幼儿园入学量增减与甲乙双方承包费用无关”。现本合同履行至第三年，被告无故拒不支付承包费，其行为已经构成违约。综上所述，原、被告间签订的《幼儿园承包合同》合法、有效，原告已经按照约定向被告提供幼儿园场地、设施及U盾等重要物品、文件。同时受疫情影响，原本应当在自2月份开始收取的承包费，原告已经顺延至5月份，但被告至今仍拒不履行合同义务，故诉至法院。被告周乐辩称，1、违约金不能成立，因为合同约定在开学的一周内交钱，今年因为疫情在没有开学的情况下原告就起诉了，所以不存在违约。2、关于承包费因为在普惠验收时，由于幼儿园的设施设备及办学条件不达标，导致没有通过，所以教育局每年的补助就没有了。由于普惠不通过，再结合今年的疫情，前半年被告没有任何收入，所以承包费过高。被告要求从2020年开始承包费酌情降低为每年5万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，原、被告签订《幼儿园承包合同》，约定：原告将位于宝塔区XX路XX段的育红幼儿园承包给被告管理、经营；每年承包费100000元，支付承包费时间为自2017年2月起每年上学期开学三日内，一次性向甲方交清全年承包费共计壹拾万元（房租等一切支出与甲方无关）。同时约定“本协议合同期限为五年，在本协议存续期的五年之间甲方不得以各种理由向乙方收取任何费用。幼儿园入学量增减与甲乙双方承包费用无关”。2016年9月26日原告将幼儿园交由乙方管理。现被告未向原告支付2020年承包费，故成诉。另查明，由于新冠肺炎疫情的影响，涉案幼儿园2020年前半年未正常开园。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《幼儿园承包合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的有关规定，幼儿园承包合同合法有效。被告周乐主观上没有恶意拖欠承包费的行为，故原告吕德威诉请与被告周乐支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告周乐辩称，由于受新冠肺炎疫情影响，涉案幼儿园2020年上半年未正常开园，故要求承包费从2020年开始每年降低为50000元。经查，因受新冠肺炎疫情影响，延安市内幼儿园在2020年上半年未正常开园，根据相关规定，由于疫情或者防控措施，按原合同继续履行对一方当事人明显不公平，当事人请求变更合同的，应当根据公平原则，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条等，结合合同约定作出认定，公平合理确定双方的权利义务。故本院兼顾合同的履行情况并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,酌情调涉案幼儿园2020年的承包费用为7万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之的规定，判决如下：一、被告周乐于本判决书生效后十五日内向原告吕德威支付育红幼儿园2020年的承包费70000元；二、驳回原告吕德威的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，原告已预交，减半收取计1750元，实际由原告吕德威负担980元，被告周乐负担770元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  李小莉                                     二0二0年八月七日                              书  记  员  蔡  苑    1
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1634号 申请执行人：付靖，男，1978年03月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：杨爱莙，男，1962年07月24日出生，汉族，住五河县。 付靖与杨爱莙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元及利息，被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1、2020年8月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月5日、2020年8月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年8月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年8月18日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年8月27日，本院通过五河县朱顶镇刘台村村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执889号 关于执行刘树柱罚金一案，在执行过程中，刘树柱依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1719号原告：杨金福，男，1955年2月16日出生，汉族，农民，现住通榆县。被告：程显坤，男，1972年1月25日生，汉族，农民，现住洮南市。第三人：韩成，男，现住通榆县。第三人：程显武，男，现住洮南市。原告杨金福与被告程显坤、第三人程显武、韩成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。杨金福向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿2014--2016年年度违反侵权造成的经济损失合计38400元；2、承担诉讼费。事实与理由：2003年夏秀霞承包铁路林场林地，承包期至2023年，2014年至2017年，夏秀霞将在通榆境内的林地转包给杨金福耕种，2014年杨金福耕种的土地被程显坤抢种3公顷，2015年韩兴抢种3公顷，2016年抢种3公顷。造成杨金福的损失（三年共计：灭茬，搂茬，拉茬，人工费，承包费，共计38400.00元），故起诉至法院，要求程显坤赔偿损失38400.00元。本院经审查认为，原告提供的被告信息不准确，视为不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回杨金福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘伟中二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 晶
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1024号之一 申请执行人:龙国华,男,1968年11月23日出生,汉族,住安徽省望江县。 被执行人:吕先庆,男,1963年9月1日出生,汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人龙国华申请执行被执行人吕先庆建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初447号民事调解书，被执行人吕先庆应向申请执行人龙国华欠款70000元及相应利息。案件在执行过程中，案件双方当事人达成一致和解协议且申请执行人龙国华同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初447号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2277号申请执行人：苏桂英，女性，1968年10月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：武留相，男性，1960年04月13出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行苏桂英与武留相借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武留相借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十八日书记员  李嫚
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1969号申请人：宋某，男，2018年10月24日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：王军鹏，男，1993年6月24日生，汉族，住威海市文登区。申请人宋某与被申请人王军鹏抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1959号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款15700元的法定义务，并支付执行费136元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1959号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2494号 原告：王淑超，男，1984年5月10日出生，汉族，住扶余市。 被告：刘继坤，男，1961年1月24日出生，住扶余市。 原告王淑超与被告刘继坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王淑超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王淑超撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保137号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：郝建国，男，1974年12月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郝建国名下价值679981.39元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郝建国名下价值679981.39元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年八月十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执613号申请执行人李俊秀，男，汉族，1963年8月15日生，住泌阳县。被执行人王清亮，男，汉族，1967年1月15日生，住泌阳县。申请执行人李俊秀与被执行人王清亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王清亮支付申请人李俊秀各项费用101150元。因被执行人王清亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人李俊秀向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王清亮有银行账户存款共5048.16元，实际冻结到5048.16元，已告知申请人，申请人暂时不要求处理。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王清亮有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王清亮有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王清亮名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行王清亮持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执613号案件终结本次执行程序。被执行人王清亮负有继续向申请执行人李俊秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月二十日书记员  高云龙
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1022号原告：湖北一桥控股集团股份有限公司。住所地：嘉鱼县潘湾畈湖工业园。统一社会信用代码：914212006884911265。法定代表人：肖昌辉。被告：嘉鱼恒煜科技有限公司。住所地：嘉鱼县新街镇马鞍山村。统一社会信用代码：914212213097754611。法定代表人：江梓恒。原告湖北一桥控股集团股份有限公司与被告嘉鱼恒煜科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告湖北一桥控股集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北一桥控股集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 勇二〇二〇年八月三日书记员 黄纯贺
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执462号江苏中创华俊新能源设备科技股份有限公司与王银龙、河南中创华俊新能源有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为152755元，在执行过程中双方达成和解且已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执443号之二申请执行人樊江平，男，1974年8月19日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人郭相忠，男，1964年3月5日出生，汉族，住太原市。申请执行人樊江平与被执行人郭相忠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0108民初70号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人郭相忠限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人郭相忠名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、不动产、车辆信息查询，发现被执行人有可供执行的财产，本院依法作出（2020）晋0108执443号之一执行裁定书，查封被执行人郭相忠所有的车牌号为×××号汽车壹辆，但未实际控制，无法进行处置。2020年8月10日，本院执行干警前往被执行人郭相忠住所地，对被执行人郭相忠的债权债务情况、生活居住、劳动就业、股权等情况进行走访调查，未发现被执行人郭相忠有其他可供执行的财产。2020年7月13日，本院向被执行人郭相忠发送限制消费令。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人郭相忠有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人郭相忠可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0108执443号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 张俊生审判员 韩晓东审判员 成 勇 二〇二〇年八月二十六日书记员 陈 超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初21号之三 原告：无锡玉龙精密钢管有限公司。住所地：无锡市惠山区玉祁镇工业园。 法定代表人：魏星。 委托诉讼代理人：夏心怡，江苏法舟律师事务所律师。 被告：浙江德建机械有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道创业路15号。 法定代表人：徐坚波，系公司总经理。 被告：徐坚波，男，1977年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 两被告委托诉讼代理人：王和欢，浙江曦明律师事务所律师。 原告无锡玉龙精密钢管有限公司与被告浙江德建机械有限公司、徐坚波定作合同纠纷一案，本院立案后，原告无锡玉龙精密钢管有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告无锡玉龙精密钢管有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无锡玉龙精密钢管有限公司撤诉。 案件受理费45102元，减半收取22551元，由原告无锡玉龙精密钢管有限公司负担。 审 判 长  李冠军 人民陪审员  何芳敏 人民陪审员  傅建红 二〇二〇年八月七日 法官 助理  严周菲 书 记 员  赵翊如 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1505号 申请执行人：罗文钢,男性,1982年2月27日出生，汉族，,住吉林省。 被执行人：王瑞华，男性,1987年2月10日生，汉族，住甘肃省。 申请执行人罗文钢与被执行人王瑞华买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初1179号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗文钢于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人屈亚军给付偿还原告刘文波欠款人民币169830元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年8月17日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年8月21日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年8月21日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2020年8月28日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月28日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  陈英华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  腾保麟
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初834号原告：高艳军，男，1974年10月30日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被告：石敬原，男，1959年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告高艳军与被告石敬原船舶权属纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。高艳军向本院提出诉讼请求：请求判令高艳军在102,741元船员工资欠款范围内对石敬原所有的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮、“长远渔5”号、“辽庄渔15029”号、“辽庄渔15030”号、“辽大中渔15177”号、“辽大中渔15178”号渔船享有船舶优先权。事实和理由：高艳军受雇于石敬原，于2015年7月17日至2018年1月29日在石敬原所有的“辽庄渔15029”号渔船上担任厨师，期间石敬原拖欠其工资152,741元。石敬原出具欠条后仅支付了5万元，尚拖欠102,741元工资。本院经审查认为：高艳军有权就其享有的工资债权提起船舶优先权诉讼，但应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定的起诉条件。高艳军的诉讼请求不能明确其行使船员工资船舶优先权的当事船舶，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高艳军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王正宇二〇二〇年八月二十五日法官助理郝志鹏书记员邵天齐
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2130号原告：林树才，男，1972年9月10日出生，汉族，现住农安县。被告：张兴亮，男，1979年3月1日出生，汉族。被告：李铁涛，男，1956年9月14日出生，汉族，现住农安县。原告林树才与被告张兴亮、李铁涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。林树才向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款人民币40万元整及利息（自2015年10月1日按月利2%计算到给付日期止）2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月1日原告与被告张兴亮签订借款协议一份，被告张兴亮向原告借款40万元，约定利息按月利2%计算，借款期限12个月，被告李铁涛为该笔借款提供担保。现已超过还款期限，被告未履行还款义务，原告多次催要未果，故诉来院，请求依法判决。本院经审查认为：本案原告林树才不能提供被告张兴亮、李铁涛的详细信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回林树才的起诉。案件受理费7300元全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  崔立群二〇二〇年八月十五日书记员  王 雪
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2468号本院立案执行的张汇然申请执行张某抚养纠纷一案，因被执行人张某已经履行完毕，申请执行人张汇然申请执行结案。（2020）辽0104民初460民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执2468号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5169号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人刘桂华，女，1964年1月19日出生，汉族，住吉林省洮南市。广发银行股份有限公司北京分行与刘桂华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45.521648万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年八月十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3513号原告定西市城投资产租赁有限责任公司，住所地：甘肃省定西市安定区安定路一号写字楼0324。法定代表人王晓通，该公司总经理。委托诉讼代理人康自强，男，汉族，1993年3月2日生，甘肃省定西市人，定西市城投资产租赁有限责任公司职员，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人马娅娟，女，汉族，1981年11月16日生，甘肃省定西市人，定西市城投资产租赁有限责任公司职员，住甘肃省定西市安定区。被告张龙，男，汉族，1990年5月12日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。原告定西市城投资产租赁有限责任公司与被告张龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告于2020年8月4日以被告张龙愿意缴清租费为由向本院提出申请，要求撤回对被告张龙的起诉。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告定西市城投资产租赁有限责任公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告定西市城投资产租赁有限责任公司负担。审判员  宋如峰二〇二〇年八月四日书记员  李恩生
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） （2020）陕0112民初12893号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲，执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲冲，北京君颜律师事务所律师。被告：詹云华，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王杏娥，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：詹全，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与詹云华、王杏娥、詹全借款合同纠纷案，本院于2020年8月14日立案。本院经审查认为，合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告提交其所受让的《民间借贷借款协议》，约定纠纷管辖法院为北京市海淀区人民法院。原告作为受让人理应知晓该约定，而其并未提交证据证明转让协议另有约定且原《借款协议》相对方同意，故原借款协议中关于管辖的协议对原告有效，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    刘  晓  国 二〇二〇年八月十七日       书  记  员    张      瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日   1
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4097号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：张运茂，男，生于1969年11月18日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告张运茂追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。依法由审判员罗勇适用小额诉讼程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。庭审中，原告江油银通融资担保有限公司以被告张运茂已归还代偿款为由申请撤回对被告张运茂的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告张运茂的起诉。 本案案件受理费减半收取144.50元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王宇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异464号案外人：曹耀锋，男，汉族，1979年8月15日出生，住西安市未央区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人曹耀锋以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人曹耀锋提出执行异议称，其于2014年12月28日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00605，并交付了60%的购房款（总房款98896元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人曹耀锋提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00605；2.收据，收款人民币伍万玖仟叁佰叁拾捌元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人曹耀锋依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但曹耀锋所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，曹耀锋称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且曹耀锋也未支付全部购房款。因此，曹耀锋所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于曹耀锋称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人曹耀锋提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十四日书记员 王 文
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2376号原告：谷保才，男，汉族，1953年3月18日出生，住河南省嵩县。被告：国网河南省电力公司嵩县分公司，地址：河南省嵩县白云大道东段。负责人：刘岩，任该公司经理。原告谷保才诉被告国网河南省电力公司嵩县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告谷保才于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷保才的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷保才撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告谷保才负担。审判员  马旭升二〇二〇年八月二十一日书记员  闫丹花
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2748号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托代理人：于雷，该行职员。 被告：王大勇，男，1973年10月24日生，汉族，住吉林省农安县。 被告：高正东，男，1984年7月20日生，汉族，住吉林省农安县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告王大勇、高正东金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告王大勇偿还借款本金294044元，并按月利率8.7‰给付利息，逾期利息加罚50%，至给付之日止；2、要求以被告王大勇抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被告高正东承担连带保证责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日，我行与被告王大勇、高正东签订了《个人担保借款合同》，合同约定被告王大勇向我行借款30万元，用途为装修，借款期限自2019年6月14日至2020年6月10日。月利率为8.7‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告高正东对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告王大勇以其所有的坐落于xx县xx街x侧xx期xx栋x单元xxx室，建筑面积为92.92平方米的房屋提供抵押担保。合同签订后，我行按约定向被告王大勇发放了贷款，但被告王大勇违反合同约定，逾期未还款，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费（减半收取）2855元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16669号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：林楚利，广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司,住所地:土深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401,统一社会信用代码：91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2500元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  任 然
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执815号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某分行，住所地益阳市益宾路9号，统一社会信用代码为91430900887084056J。负责人：王某，系该分行行长。被执行人：易某，女，1958年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市沅江市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行与被执行人易某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执806号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年八月二十七日书记员 曹振宇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1533号 王宏与通州建总集团有限公司： 王宏与通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计156870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位156870.00元。本院已于2020年8月24日将该款转付给王宏。至此，王宏向本院申请执行的（2020）吉0781民特136号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保876号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张春，男，1985年7月27日出生，汉族，居民。 被申请人张桂兰，女，1984年8月28日出生，汉族，居民。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张春、张桂兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春、张桂兰的银行存款25300元。 本案财产案件受理费273元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2976号申请执行人：桑国炜,男,1978年9月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：李昌平,男,1980年11月23日出生,汉族,住安徽省肥东县禹州中央广场Ｂ区。申请执行人桑国炜与被执行人李昌平债权人撤销权纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初5319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李昌平银行存款12978元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5133号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被告：武汉武商超市管理有限公司，住所地武汉市江汉区事常青路43号。负责人：王斌。被告：武汉武商超市管理有限公司卓豹店，住所地洪山区雄楚大道533号1栋第1层。法定代表人：王念平。原告许国抄与被告武汉武商超市管理有限公司、武汉武商超市管理有限公司卓豹店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告许国抄于2020年8月12日以双方当事人已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许国抄负担。审判员  郭昌志二〇二〇年八月十二日法官助理石蕊书记员程佳
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1650号原告：李留华，男，汉族，1976年12月6日生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王娟，女，汉族，1980年10月17日生，住河南省确山县。被告：刘新建，男，汉族，1971年1月4日生，住河南省确山县，原告李留华诉被告刘新建土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李留华的委托诉讼代理人王娟、被告刘新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李留华向本院提出诉讼请求：原告租用被告及其被告哥哥二家的地，并签有协议，经双方同意后，才租的地，用来停车，合同签于2017年10月10日-2022年10月10日，租期五年，原告一次性付清五年租金贰万元，2018年10月因限高封路造成无法经营，但想着后期封路会开口，还在经营，直到2019年6月1日生意实在维持不下去，才决定搬走停租，签订合同时双方同意因封路造成原因退租金，不够五年以实际时间扣除租金，余下退还原告。原告不复耕的情况下扣除2000元复耕费由被告自己复耕，合同上写的非常明确。原告于2019年6月1日搬走，搬走后第二天，就去被告家通知停租，当时被告说停停再说，随后原告又去被告哥哥家去说停租一事，被告哥哥说愿意按合同规定扣除复耕2000元费用后退3000元，可被告坚决不同意退出自己的3000元，当时被告一拖再拖并没有说复耕一事，2019年6月15日，被告哥哥一直和被告协商，但被告就是不同意，自己也不提解决方案，一直拖着，后来被告哥哥找邻居刘军出面协调多次，仍然没有结果，又碰上疫情，一直拖到现在，被告哥哥要把钱给我，但合同是一起签的，我没法接。疫情结束了，原告又去被告协商此事，被告行为更为恶劣，竟然不承认有停租一事，强烈要求让原告再交一年租金，并且要求原告复耕。原告从搬走之日起除去实际用的房租和复耕费外，被告应退给原告3000元，被告哥哥愿意按合同规定退给原告3000元，但被告始终不同意。被告的妻子、刘军、刘新国都知道2019年6月1日搬走停租一事，原告万般无奈，特起诉至法院，请求法院依照《合同法》依法判决，退还原告剩余租金3000元，以维护原告的合法权益。特依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告刘新建辩称，我要求原告给我复耕，复耕后我愿意退原告钱。本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。该案中被告刘新建将和案外人刘新国共有的租赁物给原告使用收益（刘新建和刘新国是兄弟），刘新建、刘新国和原告签署租地协议，从2017年10月10起原告向刘新建、刘新国一次性支付了5年的租金共计贰万元（刘新建和刘新国各分得一万元）,租够满五年租金每年按贰仟元算，不够五年每年按贰仟伍佰元算。如因封路造成退租的，不够一年的按一年算租金，扣除所用年数租金后剩余部分退给原告。半道退租的，原告应负责土地复耕，如果不复耕，原告应付给被告贰仟元复耕费。本案中因高速封路原告共租用该地一年多的时间，按协议约定刘新建和刘新国扣除相应租金、复耕费后应把剩余部分租金退还给原告。刘新国已按约定把剩余部分租金退还给了原告。现原告李留华主张被告刘新建退还除去5000元的租金和2000的复耕费后剩余的3000元租金的请求，本院从其所请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘新建于本判决生效之日起五日内返还原告李留华已付租金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘新建负担。本判决为终审判决。审判员 白 露二〇二〇年八月六日书记员 方培旺
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初792号原告：史天玉。委托代理人：陈冰，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:王建设。本院受理史天玉诉王建设不当得利纠纷一案中，原告史天玉于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告史天玉撤回对被告王建设的起诉。案件受理费375元，由原告史天玉负担。审判员 武 亮二〇二〇年八月二十四日书记员 单春晖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执760号申请执行人：济宁中联混凝土有限公司，统一社会信用代码：91370811056212168B，住所地：济宁市任城区南张街道房家村济梁公路29号。法定代表人：刘彬，董事长。被执行人：仇胜利，男，1982年8月16日出生，汉族，住山东省兖州区。本院在执行申请执行人济宁中联混凝土有限公司与被执行人仇胜利买卖合同纠纷一案中，申请执行人济宁中联混凝土有限公司以双方自行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年八月二十一日书记员  张卓璠
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执729号 申请执行人：朱敏强，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：陈海媚，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：唐丽琼，女，1965年4月25日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人朱敏强依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初166号民事判决书，申请执行与被执行人唐丽琼民间借贷纠纷一案，要求被执行人唐丽琼归还借款本金20000元及利息（另计）给申请执行人朱敏强，由被执行人负担案件受理费165元和执行费200元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人唐丽琼在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人唐丽琼有其他可供执行的财产。此外，为了防止被执行人转移财产，本院已依法对被执行人唐丽琼名下的在金融机构开设的账户予以冻结。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人唐丽琼有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月四日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁