广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初794号原告：梁国洪，男，1969年10月8日出生（公民身份号码441************312），汉族，户籍地广东省龙门县***************，现住广东省龙门县***************。被告：刘小妹，女，1976年4月29日出生（公民身份号码441************326），汉族，户籍地广东省龙门县龙江镇广尾胡冚7号，现住广东省龙门县**************。被告：李红花，女，1976年6月4日出生（公民身份号码440************840），汉族，户籍地广东省龙门县**************，现住广东省龙门县**********。原告梁国洪诉被告刘小妹、李红花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国洪、被告刘小妹、李红花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国洪向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金50000元及利息；2.利息以50000元为基数，从借款之日（2018年10月6日）起按月利率2%计算至清偿之日止，现暂计至2020年6月10日；3.本案受理费由两被告承担。事实与理由：原告梁国洪与被告刘小妹是朋友关系。2018年10月6日，被告刘小妹以资金周转为由，向原告梁国洪借款50000元，担保人为被告李红花，原告梁国洪以现金形式交付借款给被告刘小妹。借款后，被告刘小妹立下《借贷款协议》给原告梁国洪收执，借款期间从2018年10月6日起至2018年12月6日止。借款逾期后，原告梁国洪多次要求被告刘小妹偿还借款，被告刘小妹以各种理由拖延不还。原告梁国洪为维护自己的合法权益，请求法院支持其诉请。被告刘小妹辩称，《借贷款协议》中的月利率2%是原告自己事后填上去的，当时口头约定月利率5%，借款金额是50000元,已先行扣除部分利息。2018年11月至2019年4月期间，其已陆续支付多笔借款利息，每笔利息为2500元。现原告梁国洪主张从借款之日起至还清款日止按月利率2%计算利息，其无异议，但因本人不具备偿还能力，请求分期偿还。被告李红花辩称，《借贷款协议》中的月利率确实是原告事后填上去的。因被告刘小妹多次请求其作为担保人，其出于帮忙之心，便在《借贷款协议》中担保人一栏签上自己的名字、按捺手印并写上手机号码。借款当天，原告梁国洪与被告刘小妹口头约定月利率为5%，但其不清楚原告梁国洪实际借款多少给被告刘小妹。原告梁国洪在被告刘小妹借款逾期后，从未向其主张过担保责任，仅仅向其询问过被告刘小妹的去向。根据相关法律规定，担保期限最长为6个月，该笔借款已超出担保期限，其不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，被告刘小妹向原告梁国洪借款50000元，双方口头约定借款月利率为5%，借款期限从2018年10月6日起至2018年12月6日止。由被告刘小妹立下一张《借贷款协议》给原告收执，被告李红花自愿为此次借款提供担保，未注明担保方式及担保期间。当日借款时，原告梁国洪先行扣除利息2500元后，通过手机银行、微信等方式分三笔向被告刘小妹转账借出款项共47500元。原告梁国洪事后在《借贷款协议》中擅自添加填写上月利率2%。借款后，被告刘小妹通过微信向原告梁国洪转账支付利息如下：2018年11月6日转账2500元、2018年12月18日转账2500元、2019年1月16日转账2500元、2019年3月5日转账5000元（2月、3月利息）、2019年4月17日转账2500元，合计15000元，原告梁国洪当庭确认。借款逾期后，原告梁国洪未向被告李红花主张担保责任。原告梁国洪提起诉讼时，请求被告刘小妹从借款之日起至还清款日止按月利率2%计付借款利息，被告刘小妹在法庭答辩予以认可。本院认为，原告梁国洪与被告刘小妹属于民间借贷关系，借款事实是双方真实的意思表示，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告刘小妹向原告梁国洪借款50000元，但原告梁国洪在借出款项时先行扣除利息2500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，结合原告梁国洪向本院提交的转账记录，本院确认原告梁国洪向被告刘小妹借款本金47500元。被告刘小妹从2019年5月起未再偿还借款本金及利息，原告梁国洪要求被告从借款之日起至还清款日止按月利率2%计算利息，经被告刘小妹答辩同意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确认原、被告双方约定借款月利率为2%。现结合被告刘小妹在2018年11月6日至2019年4月17日期间的还款情况，核算如下：还款时间借款本金月利率利息偿还金额其中剩余本金偿还利息偿还本金还款时间:2018年11月6日还款利息:2018年10月6日-2018年11月6日47500元2%47500元*2%*1个月=950元;2500元950元2500元-950元=1550元47500元-1550元=45950元还款时间:2018年12月18日还款利息:2018年11月7日-2018年12月6日45950元2%45950元*2%*1个月=919元2500元919元2500元-919元=1581元45950元-1581元=44369元还款时间:2019年1月16日还款利息:2018年12月7日-2019年1月6日44369元2%44369元*2%*1个月=887.38元2500元887.38元2500元-887.38元=1612.62元44369元-1612.62元=42756.38元还款时间2019年3月5日还款利息:2019年1月7日-2019年3月6日42756.38元2%42756.38元*2%*1个月=855.13元5000元855.13元*2个月=1710.26元5000元-1710.26元=3289.74元42756.38元-3289.74元=39466.64元还款时间:2019年4月17日还款利息:2019年3月7日-2019年4月6日39466.64元2%39466.64元*2%*1个月=789.33元2500元789.33元2500元-789.33元=1710.67元39466.64元-1710.67元=37755.97元2019年4月7日起37755.97元2%综上可知，被告刘小妹至2019年4月7日止仍欠原告梁国洪借款本金37755.97元；对于原告梁国洪超出借款本金的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告李红花作为本案的担保人，因未约定担保方式及担保期间，应认定为承担连带保证责任，担保期间为主债务履行期限届满之日起六个月。根据现有证据，被告刘小妹借款期限届满后，原告梁国洪并未在担保期限内向被告李红花主张担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，法信超链：国家法律2篇地方法规3篇案例105篇期刊63篇×。，因笨，原告梁国洪要求被告李红花对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。另外,原告梁国洪擅自在《借贷款协议》上添加借款利率的行为,属于涂改证据的违法行为，本院予以批评。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘小妹偿还原告梁国洪借款本金37755.97元及利息（从2019年4月7日起按月利率2%计付至实际清偿之日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内还清。二、驳回原告梁国洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由被告刘小妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 阳旭畅二〇二〇年八月三日法官助理 方晓彤书 记 员 林倩怡（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。