wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初4963号原告：江苏新华东尼龙有限公司，住所地淮安市淮安区建淮乡张兴工业集中区。法定代表人：马仁顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁任寅，男，汉族，1962年2月5日出生，住江苏省淮安市楚州区。系该公司工作人员。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘建辉本院在审理原告江苏新华东尼龙有限公司与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏新华东尼龙有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新华东尼龙有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新华东尼龙有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新华东尼龙有限公司承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年八月二十八日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1324民初4855号申请人：孙红，女，1966年11月27日出生，住江苏省泗洪县。申请人：许致富，男，1992年10月15日出生，住江苏省泗洪县。申请人：许富豪，男，2001年8月8日出生，住江苏省泗洪县。三申请人共同委托诉讼代理人：朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被申请人：王利，男，1979年5月10日出生，住江苏省泗洪县。被申请人：梁山朋茂汽车贸易有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：刘广建，该公司总经理。被申请人：梁山茂源汽车配件销售有限公司，住所地梁山县。法定代表人：杨倩倩，该公司总经理。原告孙红、许致富、许富豪诉被告王利、梁山朋茂汽车贸易有限公司、梁山茂源汽车配件销售有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人孙红、许致富、许富豪向本院提出财产保全申请，要求扣押登记在被申请人梁山朋茂汽车贸易有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车一辆，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押登记在被申请人梁山朋茂汽车贸易有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车一辆（保全金额200000元）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何 涓审 判 员  华阳升审 判 员  葛 明二〇二〇年八月十四日法官助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5258号原告：盐城市德清停车设备安装有限公司，统一社会信用代码91320903MA1MBN4E1M，住所地盐城市盐都区大冈镇卧龙东路北侧（N）。法定代表人：王德清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕娜，江阴市南闸法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿洁，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被告：江苏启良停车设备有限公司，统一社会信用代码91320281693306044H，住所江阴市青阳镇振阳路17-9号。法定代表人：王国明，该公司总经理。原告盐城市德清停车设备安装有限公司诉被告江苏启良停车设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告盐城市德清停车设备安装有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市德清停车设备安装有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盐城市德清停车设备安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取597元（盐城市德清停车设备安装有限公司已预交），由盐城市德清停车设备安装有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年八月十九日书记员  钱 磊
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2326号 原告：王宇山，男，1989年7月22日出生，汉族，山西省应县人，住河北省香河县。 被告：河北万特房地产开发有限公司。住所地：河北香河新兴产业示范和园路2号。 法定代表人：赵志国，总经理。 被告：西藏意家信息科技有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦湿地公园一期别墅16栋1号。 法定代表人：秦德生，总经理。 原告王宇山与被告河北万特房地产开发有限公司、西藏意家信息科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王宇山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宇山撤回起诉处理。 审判员  周晓明 二〇二〇年八月十日 书记员  段博馨
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1006号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地吉林省延边朝鲜族自治州龙井市开山屯。 法定代表人：李富杰，法人。 委托诉讼代理人：刘克钢。 被告：康在权，男，1972年7月24日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告康在权供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.50元，由龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑 道
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2632刑初120号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人黄金苗（绰号苗子），男，1994年12月9日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省榕江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月19日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人黄金苗犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人黄金苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日晚上，被告人黄金苗醉酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶其无号牌普通二轮摩托车搭载刘某从榕江县古州镇大十字出发，经过榕江县方向行驶，于22时20分许行至广（州）成（都）线954ｋｍ＋300ｍ（城西信用社路口）处时，超速行驶，撞上被害人王炎炎（无机动车驾驶资格）驾驶的正在掉头的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，致王炎炎受伤及两车不同程度损坏，路过此地的杨某见状随即电话报警和打120电话求救，黄金苗留在现场等候。接处警民警到达现场后对黄金苗进行呼气式酒精检测，其测试结果为166ｍｇ／100ｍｌ,后民警带其到榕江县人民医院抽取静脉血液送检。23时许，王炎炎被送至榕江县人民医院治疗，入院时诊断为闭合性颅脑损伤特重型、肺挫伤。2020年1月3日，王炎炎经抢救无效死亡。经榕江县公安司法鉴定中心鉴定，王炎炎系死于严重颅脑损伤。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，黄金苗血液中乙醇含量为139.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经榕江县公安局交通警察大队认定，黄金苗负交通事故主要责任，王炎炎负交通事故次要责任。案发后，黄金苗与被害人近亲属达成了赔偿总金额360880元的赔偿协议，已付清310880元，另约定2020年12月31日前付清20000元、2021年12月31日前付清30000元，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人黄金苗违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，2020年7月28日，被告人在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄金苗在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据：1.公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的身份户籍信息、赔偿协议书、谅解书、收条等书证；2.证人杨某、刘某、何某、黄某、吴某、王某2、马某的证言；3.被告人黄金苗的供述及辩解；4.机动车检测鉴定意见书、尸体检验报告、交通事故责任认定书；5.现场勘验笔录及照片；6.现场监控视频；7.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人黄金苗违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄金苗犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在发生交通事故后主动留在现场等候、配合民警调查，归案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理，经社区调查，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄金苗犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二〇年八月七日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1007号申请执行人王向奎，男，汉族，1968年7月6日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。本院在执行王向奎与丁军亭买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年5月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年8月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年8月18日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年8月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十七日法官助理高东书记员冯军政
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初808号 原告:中国农业银行股份有限公司盐津县支行，住所地：盐津县盐井镇津民路18号。 法定代表人：陈忠军，该行行长。 委托代理人：周家伟，该行员工。 被告：张光兴，男，生于1970年10月16日，汉族，云南省盐津县人，原住盐津县盐井镇文兴街240号2楼3室，现住盐津县。 原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行（以下简称盐津县支行）诉被告张光兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盐津县支行的委托代理周家伟，被告张光兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐津县支行向本院提出诉讼请求：1、由被告张光兴偿原告盐津县支行本息合计169166.49元（截止2020年4月27日止，拖欠贷款利息1716.26元）；2、未按期归还本金从逾期之日起，按合同约定逾期罚息利率9.2625%（年）计算利息、罚息、复利；3、由被告张光兴负担本案诉讼费。 事实及理由：2019年3月15日，被告张光兴以购车辆为由，向原告盐津县支行申请个人担保借款20万元，并签订个人担保借款合同（借款合同编号：53020120190056987），约定期限为5年，还款方式为分期以每1月为周期等额本息还款，每期还款本息额为3882.86元不等。同日，原告盐津县支行向被告发放借款20万元。被告获得借款后，不按合同约定履行分期还款义务。截止2020年4月27日止，共欠2期，本金为6054.43元，本期利息1711.29元，复利4.97元。经多次催促，被告仍不自觉履行还款义务。为维护有序的金融市场秩序及原告的合法权益，现诉至法院请求依法判决。 被告张光兴辩称：原告盐津县支行所述属实，对原告主张偿还借款本息被告无意见。但近年来被告因身患疾病已离开单位在家休养治病，每月工资收入扣除原住房公积金贷款后，仅不足二千元，且目前居无定所，临时暂居亲朋家中。希望原告结合目前被告确无偿还能力的实际，给予减免借款利息，待被告所患疾病治愈后，再偿还借款本金。 本院认为，被告张光兴承认原告盐津县支行在本案中主张的事实，故对原告盐津县支行主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案中，被告与原告盐津县支行签订《个人担保借款合同》，原告盐津县支行依据该合同约定，履行了出借人义务后，即与被告形成合法的金融借款合同关系。被告自获得借款后，即负有自觉按照合同约定分期等额本息还款方式，履行清偿当期借款本息的义务。而截止2020年4月27日，被告已计违期2月，且在诉讼期间，被告仍未履行约定分期等额本息还款义务，显属违约。据此，原告盐津县支行主张由被告偿还借款本金及按照合同约定逾期利率计算支付相应利息（含罚金、复利）的请求，合法成立，本院予以支持。诉讼中，被告针对其目前乃至今后一段时间内，确无偿还能力，虽提供了借条、云南省传染病专科医院《诊断证明书》、自贡市精神卫生中心门诊复诊病历、自贡市第五人民医院特殊脑电图分析报告。似证明借款前，案外人尚欠其借款10万元及所患继发性××、双相情感障碍疾病，至今尚在休养治病的客观事实。但其所提供的证据，缺乏与本案金融借款合同关系的关联性。其中，被告认为案外人尚欠其借款10万元，可另案主张权利。对此，被告答辩请求减免案涉借款利息（含罚金、复利），无合同约定及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、由被告张光兴限于本判决生效后三十日内，清偿原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行借款本息合计本息169166.49元（截止2020年4月27日止，利息1716.26元）； 2、自2020年4月28日起，按逾期罚息年利率9.2625%计算支付利息、罚金、复利至本金清偿之日止。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3683.00元，由被告张光兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  杨桂义 人民陪审员  杨英强 人民陪审员  徐天华 二〇二〇年八月四日 书 记 员  阳 靓 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院的解释》 第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初138号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人陈照连，男，1970年3月1日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，湖北金盛兰冶金科技有限公司职工，户籍地湖北省嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年7月8日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）109号起诉书，指控被告人陈照连犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭参加诉讼，被告人陈照连到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年6月17日20时50分许，被告人陈照连醉酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车，行驶至嘉鱼县沿湖大道路段时，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，陈照连血液中的乙醇含量为99.02mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人陈照连在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对陈照连判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人陈照连对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈照连犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。归案后，陈照连认罪态度较好，当庭自愿认罪，并自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈照连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年八月五日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3561号原告刘云华，男，汉族，1970年9月12日出生，户籍地湖南省衡南县。被告成本德，男，汉族，1940年5月20日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告刘云华与被告成本德不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘云华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘云华撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二〇年八月二十日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2517号原告：王安凤，女，1978年1月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：许金庆，男，1964年4月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：申江鱼，女，1964年12月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：白秀珍，女，1941年11月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告王安凤诉被告许金庆、申江鱼、白秀珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告王安凤于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安凤以和被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王安凤撤回起诉。案件受理费人民币450元减半收取225元由原告承担。审判员  刘立波二〇二〇年八月十八日书记员  高 远
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8310号申请执行人：张妍,女,1987年7月1日出生,住郑州市金水区。被执行人：闫黎明，男,1979年6月18日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行张妍与闫黎明借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初23054号民事判决书已经发生法律效力。闫黎明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫黎明负有继续向申请执行人张妍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员  王 航
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初650号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人严某，男，1963年11月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，住杭州市余杭区。因本案于2020年5月17日被事拘留，同年5月29日被逮捕，同年8月19日被取保候审。 辩护人柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]918号起诉书指控被告人严某犯抢劫罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员何建国出庭支持公诉。被告人严某及其辩护人柳雄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月5日下午，被告人严某至杭州市余杭区××街道××盗窃铁栅栏，后被果园看管员被害人马某发现。被害人马某双手抓住被告人严某，阻止严某离开现场，严某为摆脱抓捕，用手掰马某手指，造成马某左手中指受伤，后逃离现场。经认定，被盗铁丝网价值人民币57元，案发后已发还被害人；经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某损伤程度构成轻伤二级。同日，经公安机关电话联系，被告人严某自行到杭州市公安局余杭区分局瓶窑派出所投案。 2020年6月16日，被告人严某由亲属代为赔偿被害人马某各项经济损失合计人民币87000元，并取得谅解。 上述事实，被告人严某在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某的陈述；辨认笔录及照片；行政勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；证据保全决定书、证据保全清单、发还清单；接受证据清单、体表原始伤情记录表、鉴定文书；价格认定结论书；证据制作说明、执法记录仪视频（光盘）；情况说明；谅解书；警情详情、抓获破案经过；户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严某实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人严某自侦查阶段起自愿认罪认罚，且由亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院依法予以从宽处理，并对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人严某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏渭云 人民陪审员  汪慧敏 人民陪审员  黎 云 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  黄 群 书 记 员  吴 劼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6423号申请执行人叶丹，女，1988年8月27日出生，汉族，居民，住浏阳市北盛镇边洲村边洲片富马组61号。被执行人邓化解，男，1966年8月16日出生，汉族，居民，住浏阳市集里街道办事处神仙坳社区羊角湾二大组金沙北路11号4栋2单元3号。被执行人龙凤桃，女，1963年10月1日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人叶丹与被执行人邓化解等民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初4948号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓化解等银行存款人民币92800元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 磊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢428号之三申请执行人梁月，女，汉族，1979年9月16日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人孙朝晖，男，汉族，1968年12月6日生，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人梁月与被执行人孙朝晖民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民三商初字第282号民事调解书。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，原申请执行人张某于2013年7月10日向本院申请执行，原执行案号为（2013）北执字第1181号。本院于2019年7月9日恢复执行。本案执行过程中，依法查封了被执行人孙朝晖名下的位于青岛市市南区盐城路31号2单元503户房产，本案中，申请执行人对该房产享有抵押权。被执行人一直未履行上述调解书确定的义务，原申请执行人张某要求对被执行人的上述房产进行评估拍卖。因青岛市市南区人民法院（2013）南执字第11216号执行案对该房产第一顺序查封，经本院出具商请移送执行函，市南区法院出具移送执行函，同意由本案对该房产进行评估拍卖。本院对被执行人孙朝晖名下的位于青岛市市南区盐城路31号2单元503户房产进行二次司法拍卖，均因无人竞买而流拍。2019年10月24日，原申请执行人张某将债权转让给梁月，梁月据此申请变更其为本案申请执行人，经审查，本院作出（2019）鲁0203执异174号执行裁定书，裁定变更本案申请执行人为梁月。申请执行人梁月及被执行人孙朝晖均同意对被执行人孙朝晖名下的上述房产进行变卖。本院于2020年6月17日出具（2019）鲁0203执恢428号执行裁定书，裁定变卖被执行人孙朝晖名下的位于青岛市市南区盐城路31号2单元503户房产。变卖过程中，买受人叶建华（身份证号：）以2030832元的最高价竞得上述房产，并已缴纳购房款。现已发还申请执行人。被执行人已全部履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终7955号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年八月十八日书记员  王顺冬
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2476号 原告：叶世强，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：夏亚咪，男，1963年3月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告叶世强与被告夏亚咪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶世强、被告夏亚咪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶世强向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏亚咪偿还原告叶世强借款本金516700元并支付资金占用期间利息（利息自2015年11月30日起按年利率6％计算至清偿之日止）；2.由被告承担案件受理费、保全申请费、保全保险费。事实和理由：2015年至2016年期间，被告夏亚咪多次向原告借款。经结算，合计借款516700元，由被告在2016年7月13日出具借条一份。后经催讨，被告至今未还。 被告夏亚咪答辩称，本案借款属实，借款后分文未还。愿意还款，但是目前无能力偿还。 为证明诉称的事实，原告叶世强向本院提交如下证据：1.借条一份及网银转账记录七份，证明本案借款的事实；2.保全裁定书、保全保险费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付保全申请费3770元、保全保险费500元。对原告提交的证据，被告夏亚咪质证无异议。被告夏亚咪未向本院提交证据。本院经审理认为，原告叶世强提交的证据被告无异议，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告叶世强诉称的一致。另查明，原告为实现本案债权支付了保全申请费3770元、保全保险费500元。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告夏亚咪亲笔出具给原告叶世强的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告夏亚咪拖欠借款未还，原告叶世强要求被告夏亚咪归还借款，理由正当，本院依法予以支持。对于原告主张的自2015年11月30日起计算资金占用期间利息的诉讼请求，因双方未约定还款期限，故原告仅可要求被告自起诉之日起支付资金占用期间利息。至于原告主张的保全申请费、保全保险费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、夏亚咪在本判决生效之日起十日内偿还叶世强借款516700元并支付资金占用期间利息（利息自2020年7月27日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）； 二、夏亚咪在本判决生效之日起十日内支付叶世强保全申请费、保全保险费4270元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5165元，由叶世强负担680元，由夏亚咪负担4485元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年八月十一日 代书记员 陈 萍
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执208号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福鼎支行,住福建省福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路1-17号，统一社会信用代码91350982857500805X。 法定代表人张灵圣。 被执行人：林晶晶，女，汉族，1984年5月18日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：陈海滨，男，汉族，1979年8月6日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福鼎支行与被执行人林晶晶、陈海滨借款合同纠纷一案过程中，于2020年2月26日作出的（2020）闽0982执208号冻结了被执行人林晶晶、陈海滨银行存款426802.25元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林晶晶、陈海滨银行存款426802.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员 林丽玲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初2097号                                                             原告                       宁生良，男，1989年6月14日出生，汉族，住邵武市和平镇罗前村下里九13号。                               被告                       张义英，女，1990年10月24日出生，汉族，住邵武市水北镇王亭村2号。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                                   1.被告支付原告货款5821元，并支付自2020年4月16日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费。                               本院于2020年8月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             张义英应于本判决生效之日起五日内支付宁生良货款5821元，并支付自2020年4月16日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由张义英负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年八月十三日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执231号 怀化东琦企业管理有限公司、陈尧东： 本院执行的申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人陈尧东借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈尧东自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2020）湘1225民初498号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1323号申请执行人蒋湘梅，女，汉族。被执行人周海巍，男，汉族。本院执行的申请执行人蒋湘梅与被执行人周海巍民间借贷纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初938号民事调解书已发生法律效力，被执行人周海巍已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初938号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十八日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2262号原告：杨胜超，男，1963年8月13日出生，汉族，住西平县。被告：孟孟，男，1990年4月19日出生，汉族，住西平县。本案在审理中，本院根据原告提供被告孟孟的地址无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告。原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨胜超的起诉。原告预交的案件受理费238元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年八月十八日书记员  杨 蕊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢304号申请执行人夏清明，男，汉族。被执行人张仕秀，女，汉族。申请执行人夏清明与被执行人张仕秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘1102民初2832号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张仕秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏清明于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行，同日向申请执行人夏清明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日，向被执行人张仕秀邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人张仕秀的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人张仕秀采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日约谈申请执行人夏清明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张仕秀有其他可供执行的财产及其下落，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，尚有200000元债权及诉讼费4876.00元、执行费1965.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张仕秀有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人夏清明也未能提供其他可供执行的财产线索及下落，同时告知申请执行人夏清明本案将终结本次执行程序，申请执行人夏清明也同意终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年八月二十一日书记员  李岳璐
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1182号原告柳广明，住址地黑龙江省绥化市兰西县。被告林海洋，住址地黑龙江省绥化市兰西县。原告柳广明与被告林海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告柳广明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柳广明撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇二〇年八月二十八日法官助理张存彧书记员李梦琦
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4107号之一原告：南京久刚建设工程有限公司,统一社会信用代码91320113787122385L，住所地南京市栖霞区八卦洲街道中桥村民委会A栋办公楼1-163。法定代表人：余德平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆伟，江苏百圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：文立娜，江苏百圣律师事务所实习律师。被告：江苏苏瑞汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320000697865978C，住所地南京市栖霞区八卦洲街道东江路A栋办公楼7-10。法定代表人：施竞元。原告南京久刚建设工程有限公司与被告江苏苏瑞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告南京久刚建设工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京久刚建设工程有限公司撤回对被告江苏苏瑞汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费9800元减半收取4900元、保全费3520元，合计8420元，由原告南京久刚建设工程有限公司负担。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年八月十日法官 助理  尹 洁见习书记员  祝 新
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2060号 申请人：绍兴素丝纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区。 法定代表人：施建兵，执行董事。 被申请人：李凯，男，汉族，户籍地江西省宜丰县。 被申请人：姚士卫，男，汉族，户籍地安徽省歙县。 被申请人：唐胜燕，男，汉族，户籍地广西省全州县。 被申请人：黄友君，男，汉族，户籍地江西省上犹县。 被申请人：季雷磊，男，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区。 本院在审理申请人绍兴素丝纺织品有限公司与被申请人李凯、姚士卫、唐胜燕、黄友君、季雷磊股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人绍兴素丝纺织品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款241628元或查封、扣押相当价值的财产,并已提供担保。 本院认为，申请人绍兴素丝纺织品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李凯、姚士卫、唐胜燕、黄友君、季雷磊的银行存款241628元或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘印 二〇二〇年八月十四日 法官助理张文峰 书记员胡丽颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异121号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：李银湘，女，汉族，1986年9月30日出生，住湖南省湘潭市。本院在执行申请执行人李银湘与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告李银湘诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初7518号《民事判决书》，判决：一、限被告荣苑公司于判决生效之日起10日内向原告李银湘支付违约金19833.47元；二、限被告荣苑公司于判决生效之日起60日内向原告李银湘交付已经竣工验收备案的房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告李银湘的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终4376号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人李银湘向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执214号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2244号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该行董事长。委托代理人：胡建辉，代理权限为特别授权。委托代理人：范琳，代理权限为一般代理。被告：吕晶晶，女，汉族，1979年9月13日出生，住益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司(以下简称原告)与被告吕晶晶(以下简称被告)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求依法解除借款合同；请求依法判决被告偿还所欠借款本50000元及利息3764.96元（至2020年4月7日止），合计：53764.96元，并承担至偿还日止利息；请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告于2017年7月27日向我行营业部借款50000元，期限36个月，借款于2020年7月27日到期，双方签订了《最高额借款合同》，截至2020年4月7日被告欠借款本金50000元及利息3764.96元。由于被告在借款期间没有履行约定的义务，为了维护原告的合法权益，切实保障农商银行信贷资产的安全，特依法提起诉讼。被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告于2017年7月24日向原告提交一份福祥·薪心贷申请表向原告申请予以评级授信及用信36个月，金额5万元。双方于2017年7月27日签订《最高额借款合同》，合同项下的最高借款本金额度为50000元，借款人使用该借款额度的期限自2017年7月27日起至2020年7月27日止。在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该借款期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。合同约定，违反本合同规定的义务，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息（贷款人将采取上述措施的通知送达债务人或担保人即可。提前到期日为贷款人将到期通知送达债务人或担保人之日）。依据该合同，被告于2018年7月16日向原告借款50000元，放款确认书载明，该笔借款月利率均为5.95‰，借款期限为2018年7月16日至2019年7月16日，原告于当日向被告发放了贷款50000元；上述借款到期后，截至2020年4月7日，被告尚欠原告借款本金合计50000元、利息3764.96元。上述事实有原告提交的借款申请书、最高额借款合同、放款确认书、贷款欠息清单及原告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约履行了出借义务，被告应当按约履行还款义务。依据合同约定，借款到期后，被告未偿还贷款本息的行为构成违约，原告要求解除《最高额借款合同》并要求偿还借款本金50000元及依约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告吕晶晶于2017年7月27日签订的《最高额借款合同》；二、被告吕晶晶于本判决生效之日起十日内向原告益阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息3764.96元（利息已计算至2020年4月7日），以及以50000元为本金，自2020年4月8日起按月利率5.95‰支付利息至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，减半收取575元，财产保全费620元，两项合计1195元，由被告吕晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年八月十四日书记员  文 凯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23189号 被执行人：方耀发，男，1973年11月15日出生，汉族，身份证地址：福建省厦门市思明区。 关于被执行人方耀发案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18867号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人方耀发应负担案件受理费1498.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人方耀发名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2149号之一 被执行人：陈春雷,男,1991年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年8月3日依据（2019）皖0191刑初547号刑事判决书立案执行陈春雷判处罚金一案，要求被执行人陈春雷履行罚金10000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人陈春雷送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人陈春雷的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人陈春雷名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人陈春雷下落。 本院已将被执行人陈春雷限制高消费。 被执行人陈春雷暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人陈春雷负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1494号原告：邵新辉，男，1979年9月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告：刘才秀，女，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。以上两被告的共同委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。被告：陈崇喜，男，1980年6月16日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。原告邵新辉、刘才秀与被告陈崇喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娜，被告陈崇喜及其委托诉讼代理人夏智育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除租赁合同、被告限期搬离涉案门面并支付拖欠的2020年5月18日至2020年6月4日共17天租金7357.6元（租金计算至实际搬离之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈崇喜于2019年5月14日与原告签订租赁合同，租赁原告位于纯信豪苑3、4栋B106、B107、B110商铺，租赁面积约为1000平方米，租期为3年，每年租金是15800元，以一年一次的方式支付门面租金，当年租金到期前一月支付次年租金。合同签订后，被告支付了一年租金。2020年，原告向被告讨要租金，被告仅支付了20000元，尚欠原告租金138000元。已付的20000元租金为46天的租金，日租金432.8元，租金付至了2020年5月18日。根据双方签订的租赁合同被告应在2020年3月2日付清下一年度的租金，现被告逾期付租已有三个多月，原告多次讨要未果。出租人出租门面的目的就是收取租金，被告迟延履行债务，致使合同目的无法实现，根据合同法第九十四条的规定应解除合同。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告辩称，原告依据双方签订的租赁合同向被告主张租金，没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉请。经审理查明：2019年5月14日，原、被告签订《门面租赁合同》，约定：被告租赁原告购买的纯信豪苑4栋1层的B106、B107两个门面及B110门面的一部分（B108门面进深长26.8米，归邵新辉所有，陈崇喜不得使用），租赁期限自2019年4月2日至2022年4月1日，每年租金15.8万元。门面租金以一年一次的方式支付，当年租金到期前一月支付次年租金。合同签订后，陈崇喜通过银行转账向邵新辉支付2019年4月2日至2020年4月1日的租金。2020年3月，邵新辉要求陈崇喜支付2020年至2021年度的租金，陈崇喜于2020年5月21日、2020年6月3日通过银行转账支付了2万元给邵新辉。2020年6月4日，邵新辉、刘才秀诉至本院要求判如所请。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告依据合同法第九十四条之规定，以被告迟延履行债务不能实现合同目的为由要求解除合同。本院认为，“不能实现合同目的”的判断标准是违约结果的客观严重性，是否实际剥夺债权人的履行利益，使当事人订立合同所追求的履行利益不能实现。2020年我国发生了新冠肺炎疫情这一突发公共卫生事件。为避免疫情扩大，2020年1月23日至3月10日，湖南省启动湖南省重大突发公共卫生事件一级响应，采取应急处置措施限制人口流动。新冠肺炎疫情对我国的实体经济带来了短期负面冲击和影响。本案被告承租门面用于经营，因疫情影响营业导致迟延支付租金，在疫情防控措施得到有效控制后，被告已向原告支付部分租金。原告订立合同的目的是收取租金，被告因客观原因迟延履行并没有剥夺原告的利益，仅会使原告遭受有限的损失，不致于使其合同目的落空。另根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第5条第一款规定，承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。综上，原告以被告迟延履行债务不能实现合同目的为由要求解除合同的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邵新辉、刘才秀的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵新辉、刘才秀负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇二〇年八月十三日法官助理梁晓闻书记员熊亮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1595号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：白永倡，男，1983年12月26日出生，汉族，住内蒙古乌海海勃湾区双拥东街北八街安泰家园21号楼6单元501室。本院依据（2019）黑0104民初13252号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与白永倡追偿权纠纷一案，申请执行标的为5235.96元。本院立案执行后，依法向被执行人白永倡发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人白永倡有银行存款，本院裁定冻结了被执行人白永倡的银行存款2493.27元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人指定账户。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人白永倡确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十四日书记员  孟昭鹏
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2158号 原告：香河博远商品混凝土有限公司，住所地香河县钳屯镇张庄村西南。 法定代表人：王浩然，总经理。 委托诉讼代理人：吕争，男，经理。 被告：庄鹏山，男，1988年2月13日出生，住福建省惠安县。 原告香河博远商品混凝土有限公司与被告庄鹏山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告香河博远商品混凝土有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河博远商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2382.09元、保全费1770元，由原告香河博远商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年八月十九日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执947号 申请执行人：李利辉，女。 申请执行人：黄巍，女。 被执行人：易礼根，男。 申请执行人李利辉、黄巍与被执行人易礼根民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年7月6日本院向被执行人易礼根送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年7月6日发起司法网络查控，于2019年8月10日扣划被执行人账户3000元且已兑付给申请执行人； 三、2020年7月10日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均反馈无财产； 四、2020年7月10日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年7月15日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年7月9日，将被执行人易礼根纳入被执行人失信名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的为6084元，已执行3000元，尚3084元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月二十日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1627号申请执行人：滁州孙咏其实木家具有限公司，统一社会信用代码91341100592676900M，住所地安徽省滁州市花山东路1699号。法定代表人：孙刚，该公司总经理。被执行人：姜廷廷，女1984年02月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周雷，男1984年04月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行滁州孙咏其实木家具有限公司与姜廷廷、周雷装修合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜廷廷、周雷279307.82元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月十一日书记员  尹林点
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1208号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：钟福仁，男，1985年07月23日出生，汉族，住广东省紫金县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初463号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人钟福仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟福仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟福仁银行存款人民币1530元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月六日 书记员  滕倩芸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9473号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：时林森，男，1983年3月17日出生，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人时林森金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人时林森发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10110号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金#N/A元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费512元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10110号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3106号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135,住所地浙江省德清县武康街道东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:沈国敏、陈怀远，该公司员工。 被告：余庆，男，1988年10月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告德清德华小额贷款有限公司与被告余庆小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告德清德华小额贷款有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德清德华小额贷款有限公司向本院提交书面申请,以被告已履行全部付款义务为由，要求撤回本案起诉，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清德华小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳102元，由原告德清德华小额贷款有限公司负担。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年八月二十日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5956号 原告：应德祥，男，1964年11月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 被告：陈军富，男，1971年10月31日出生，汉族，住温岭市。 原告应德祥与被告陈军富、第三人浙江大有机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，诉请：判令被告陈军富偿付货款人民币1289300元及从2017年3月21日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，原告于2020年7月27日申请撤回对第三人浙江大有机电科技有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2020年8月10日公开开庭进行审理，庭审中原告自愿变更诉请为：判令被告陈军富对浙江大有机电科技有限公司应偿付的货款人民币1285818.89元及从起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失承担连带责任。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告陈军富为股东的一人有限责任公司浙江大有机电科技有限公司（已破产清算终结）欠原告货款1289300元，经本院（2017）浙1081民初3478号民事调解结案，已执行到位3481.11元。因被告与浙江大有机电科技有限公司人格混同而无法清算和执行，本院以（2017）浙1081执3692号执行裁定书裁定终结执行。 本院认为，被告陈军富与浙江大有机电科技有限公司人格混同，且无法提交账册以证明其个人财产独立于公司资产，故原告要求陈军富承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈军富在本判决生效之日起十日内对浙江大有机电科技有限公司欠原告应德祥的货款1285818.89元承担连带清偿责任，并承担从2020年7月14日起计算至实际履行之日止的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16404元，减半收取8202元,由被告陈军富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年八月十日 代书记员 张念平 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保886号 申请人：郑夫龙。 被申请人：陈建良。 被申请人：刘丽丽。 申请人郑夫龙于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，保全标的金额20000元。请求查封被申请人陈建良、刘丽丽名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。郑夫龙已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郑夫龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈建良、刘丽丽名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。 案件申请费220元，由申请人郑夫龙负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月二十日 书记员  韩 伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保69号之一 申请人:刘德，男，1968年2月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘德于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额40307.00元，申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函为该保全行为担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额40307.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费423元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4609号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区负责人：刘东锁，行长。 被告：张亚月，女，1957年12月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行诉被告张亚月银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年8月3日提出对被告张亚月的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行在诉讼中申请撤回对被告张亚月的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国映
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2524号 原告修德丰，男，1966年8月23日出生，汉族，现住承德县。 被告承德市通泰物流有限责任公司，住所地承德市开发西区河北北方公路工程建设集团有限公司，统一社会信用代码91130805674175106Q。 法定代表人王杰华，职务总经理。 委托代理人李凯，河北汇林律师事务所律师。 委托代理人张文豪，河北汇林律师事务所律师。 原告修德丰与被告承德市通泰物流有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员宋一民适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告修德丰、被告承德市通泰物流有限责任公司的委托代理人李凯、张文豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告修德丰向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告所欠工资52,106.86元，并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告拖欠原告工资52,106.86元，被告承诺于2019年2月8日前付清，经原告多次催要被告一直拒绝给付，为了维护原告的合法权益特诉至贵院。 被告承德市通泰物流有限责任公司辩称：认可欠原告薪资事实，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告系被告所雇职工，在被告处从事司机工作。被告承德市通泰物流有限责任公司于2019年2月2日向原告修德丰出具欠条一张，载明：修德丰系我公司司机，现因我公司暂时资金周转困难，“尚积”欠修德丰自2018年9月1日至2019年1月31日薪资共计人民币52,106.86元。公司承诺在2019年2月8日前向修德丰支付上述拖欠的薪资，逾期不还，修德丰将永久享有追讨及向法院诉讼追讨的权利。到期后未能支付。 本院认为，被告承德市通泰物流有限责任公司主要从事货物运输业务，雇佣司机完成其承包的运输业务后应及时支付所雇佣职工的工资。根据被告出具的欠条能够认定原告已经完成了相应工作且证明被告尚拖欠原告工资52,106.86元的事实，故原告要求被告支付工资及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下： 被告承德市通泰物流有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告修德丰工资52,106.86元，并自2019年2月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的给付之日止。 减半收取案件受理费551.00元,由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋一民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵子新
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更152号罪犯丁真曲扎，男，藏族，小学文化，四川省理塘县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2019年4月12日，四川省理塘县人民法院（2019）川3334刑初12号刑事判决，以犯盗窃罪判处其有期徒刑二年，并处罚金五千元。该犯未上诉。于2019年4月26日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2019年1月3日起至2020年12月18日止。执行机关四川省甘孜监以该犯确有悔改表现，提出减去余刑的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得1个表扬零301.5分。罚金五千元已经执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省理塘县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、缴款凭证、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯丁真曲扎在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁真曲扎减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 刘  欣
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1577号 申请执行人：孟凡武，男，1987年5月15日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。 被执行人：陶美祝，男，1990年7月25日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在执行孟凡武与陶美祝合伙协议纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，执行依据为本院2019年11月5日作出的已生效（2019）皖0181民初5495号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为10000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张天明
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1230号原告：赵新春，男，1968年2月1日出生，住所地泰来县。被告：周国忠，男，1968年10月1日出生，住所地泰来县。被告：孟香红，女，1974年3月25日出生，住所地泰来县。被告：鲁明河，男，1960年9月11日出生，住所地泰来县。被告：孙玉珍，女，1968年3月20日出生，住所地泰来县。原告赵新春与被告周国忠、孟香红、鲁明河、孙玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵新春到庭参加诉讼，被告周国忠、孟香红、鲁明河、孙玉珍经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。赵新春向本院提出诉讼请求：1.判令周国忠、孟香红、鲁明河、孙玉珍偿还借款本金38000.00元，利息16720.00元，合计54720.00元；2.利息计算至借款实际清偿完毕时止；3.诉讼费由周国忠、孟香红、鲁明河、孙玉珍负担。事实和理由：周国忠与孟香红系夫妻。2012年11月24日，周国忠、孟香红因种地缺少资金向赵新春借款38000.00元，周国忠、孟香红给赵新春出具了1张欠据，还款日期为2013年11月24日。鲁明河、孙玉珍（系夫妻）为其担保并在欠据、《借款合同书》及《借款担保责任书》的担保人处签了字，保证期限为该借款本息全部给付时止。到期后，经赵新春多次索要未果，故赵新春诉至法院。请求法院依法判令周国忠、孟香红、鲁明河、孙玉珍偿还赵新春借款本金38000.00元，利息16720.00元（本金38000.00元，按同期贷款利率0.005元计息，月息190.00元，自2012年11月24日起至2020年3月24日止，88个月）合计54720.00元。周国忠、孟香红、鲁明河、孙玉珍未作答辩。赵新春围绕诉讼请求依法提交了借款合同书、欠据、借款担保责任书各1份、证明3份，本院予以确认并在卷佐证，但就借款合同书、欠据以及借款担保责任书当中“我自愿为周国忠担保借款还清为止”的内容，因与上述书证当中的其他内容并非同一人书写，赵新春又未能提交其他证据证明该内容得到了鲁明河、孙玉珍的认可，故本院对赵新春主张的该项事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，周国忠与孟香红系夫妻关系。2012年11月24日，周国忠、孟香红因种地缺少资金经鲁明河、孙玉珍担保向赵新春借款38000.00元，双方约定2013年11月24日还款，借款期间利息为12000.00元，周国忠、孟香红、鲁明河、孙玉珍为赵新春出具了本息共计50000.00元的借款合同书、欠据及借款担保责任书各1份。逾期，周国忠、孟香红未按约定还款，鲁明河、孙玉珍亦未承担保证责任。同时查明，周国忠、孟香红、鲁明河、孙玉珍于2014年外出务工，不在泰来县大兴镇东方红村居住。本院认为，赵新春为证明自己的主张依法向本院提交了合法有效的证据，证明了周国忠、孟香红经鲁明河、孙玉珍担保向赵新春借款38000.00元，并约定2013年11月24日还款、借款期间利息为12000.00元的事实。周国忠、孟香红、鲁明河、孙玉珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对赵新春主张的借款事实予以确认。对赵新春要求周国忠、孟香红偿还借款本金38000.00元的诉讼请求依法予以支持。赵新春自愿降低利率标准按照月利率5‰主张自借款之日起至借款实际清偿完毕时止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，至判决确定之日，利息为17632.00元（38000.00元×5‰×92月+38000.00元×5‰÷30天×24天）。赵新春与鲁明河、孙玉珍未约定保证方式，鲁明河、孙玉珍应按照连带责任保证承担保证责任。赵新春未提交证据证明与鲁明河、孙玉珍约定担保至借款还清为止，故保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月内。鲁明河、孙玉珍于2014年外出务工，不在泰来县大兴镇东方红村居住。赵新春未提交合法有效的证据证明在保证期间内即2014年5月24日前向鲁明河、孙玉珍主张过权利，保证期间届满，鲁明河、孙玉珍免除保证责任，故本院对赵新春要求鲁明河、孙玉珍承担保证责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、周国忠、孟香红于本判决生效后十日内偿还赵新春借款本金38000.00元，利息17632.00元，合计55632.00元。同时周国忠、孟香红应自2020年8月18日起，继续以38000.00元借款本金为基数，按月利率5‰向赵新春支付资金占用期间的利息至38000.00元借款本金实际清偿完毕时止；二、驳回赵新春要求鲁明河、孙玉珍对还款承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190.00元，公告费560.00元，合计1750.00元，由周国忠、孟香红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  王玉瑞人民陪审员  商丽萍二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘兆运
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督75号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:赵子龙，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初105号公诉机关海盐县人民检察院。被告人万旺，男，1993年6月12日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住四川省古蔺县。因本案，于2019年11月25日被刑事拘留，于同年12月6日被取保候审。辩护人顾海杰，浙江海赛律师事务所律师。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第257号起诉书指控被告人万旺犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华、吴茜出庭支持公诉，被告人万旺及其辩护人顾海杰到庭参加了诉讼。期间，因辩护人申请调取新的证据，本院于2020年6月30日依法延期审理一次。现已审理终结。海盐县人民检察院指控被告人万旺违反道路交通安全法和交通运输管理法规，不按规定临时停车，驾驶机件不符合技术标准的机动车起步时未确保安全，造成1人死亡的重大交通事故发生，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人万旺具有自首情节，且认罪认罚。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言，海盐县公安局到案经过、警情详情单，海盐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、调取的道路监控视频，嘉兴志源司法鉴定所法医病理鉴定意见书等证据材料。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以判处。公诉机关建议判处被告人万旺有期徒刑八个月，建议缓刑。被告人万旺对起诉指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，且签字具结、自愿认罪认罚。辩护人对起诉指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，但认为被告人万旺具有自首情节并自愿认罪认罚，且已取得了被害人近亲属的谅解，希望法庭综合考虑，对被告人万旺从轻、从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年11月24日晚，被告人万旺违反规定将号牌为浙ＦＨ××××的重型自卸货车临时停靠在海盐县秦山街道官堂集镇道路上，后其驾驶该车起步时未确保安全，在转弯过程中与被害人陈某1骑行的电动自行车发生碰撞，致使被害人陈某1倒地并被车轮碾压，造成被害人陈某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。被害人陈某1经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人陈某1符合遭车祸致腹盆部、会阴部及肢体外伤，腰椎骨折，重度开放性腹盆部、会阴部毁损伤而死亡。经检测，被告人万旺驾驶的重型自卸货车的制动系、灯光系不符合安全性能标准。经事故调查认定，被告人万旺承担事故的全部责任。另查明：被告人万旺在事故发生后能自动投案，并如实供述自己的罪行；案发后，被告人万旺取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人万旺在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的证人陈某2、王某、崔某的证言，海盐县公安局出具的到案经过、警情详情单，海盐县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片、调取的道路监控视频、事故认定书，嘉兴志源司法鉴定所法医病理鉴定意见书，人民调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万旺违反道路交通安全法和交通运输管理法规，不按规定临时停车，驾驶机件不符合技术标准的机动车起步时未确保安全，造成1人死亡的重大交通事故发生，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人万旺在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且能自愿认罪认罚，并取得了被害人近亲属的谅解，可采纳辩护意见，依法对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐 奎人民陪审员  韩燕萍人民陪审员  胡 欣二〇二〇年八月三日法官 助理  隋智慧书 记 员  沈叶利??2???1?
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1305号 罪犯邵金忠，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省眉山市东坡区。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省眉山市东坡区人民法院于2018年7月25日以（2018）川1402刑初322号刑事判决书判处邵金忠有期徒刑七年四个月，并处罚金10000元（已履行），刑期自2018年2月7日起至2025年6月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯邵金忠在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯邵金忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邵金忠在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邵金忠减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年10月6日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6260号 原告：李先华，男，1960年10月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应晶晶，浙江台温律师事务所律师。 被告：许永才，男，1974年6月18日出生，汉族，住温岭市。 原告李先华与被告许永才买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款137500元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告许永才因需向原告李先华购买无纺布。2020年1月3日，双方经结算，被告尚欠原告货款137500元，并由被告出具欠条一份为据。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许永才于本判决生效后十日内支付原告李先华货款137500元，并赔偿原告自2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1525元，由被告许永才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年八月十日 代书记员 崔琳琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初7999号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市荔湾区马到功成食品店，住所地广州市荔湾区花地大道北13号之一。经营者：梁福仪。被告：梁福仪，女，1946年9月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院在立案受理原告维达纸业（中国）有限公司与被告广州市荔湾区马到功成食品店、梁福仪侵害商标权纠纷一案后，原告维达纸业（中国）有限公司未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 左 斯二〇二〇年八月七日书记员 王雅莉梁静文
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初97号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人尚思华，男，1954年12月5日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市。曾因犯放火罪、盗窃罪，1981年1月28日被原均县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月2日被丹江口市公安局刑事拘留，同日丹江口市看守所以其受伤生活不能自理为由，暂不予收押（未实际羁押）；同年12月4日丹江口市公安局决定对其取保候审；2020年4月23日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人王茅，湖北润京律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人尚思华犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间将本案转为普通程序审理。丹江口市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人尚思华及其辩护人王茅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日12时许,被告人尚思华饮酒后，无驾驶资格驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿公路由丹江口市石鼓镇往丹江口市城区方向行使，行至路段时与对向占用其行车道超车的越野车发生碰撞，造成两车受损、尚思华受伤的道路交通事故（尚思华负事故次要责任）。丹江口市公安局接警后，民警在现场发现尚思华有饮酒后驾驶机动车嫌疑，后带其到丹江口市卫生院提取血液样本。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的尚思华的血样中检测出乙醇成份,其含量为97.94mg/100ml。被告人尚思华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人尚思华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尚思华到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人尚思华拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人尚思华对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人尚思华的辩护人王茅提出：被告人尚思华归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年7月30日12时许，被告人尚思华酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿丹江口市石鼓镇往丹江口市城区方向行驶,行至石鼓镇西河口村路段处时与对向占用其行车道超车的越野车发生碰撞，造成两车受损、被告人尚思华受伤的道路交通事故（尚思华负事故次要责任）。丹江口市公安局接警后，民警在现场发现尚思华有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂带其至丹江口市卫生院提取血液样本。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的尚思华血液样中检验出乙醇含量为97.94mg/100ml。在本案审查起诉及审理阶段，被告人尚思华自愿认罪认罚。上述事实，被告人尚思华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、提取血样登记表、丹江口市公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、情况说明、认罪认罚具结书、刑事判决书、驾驶人及车辆信息查询结果单、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚思华醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尚思华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人尚思华有前科，酌定从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；但其归案后能坦白认罪，具有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，被告人尚思华亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人尚思华的辩护人王茅提出“被告人尚思华自愿认罪认罚、悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人尚思华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延），并处罚金人民币二千元（在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年八月四日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4486号                  立案      时间              2020年7月22日              适用      程序              小额诉讼程序                                                诉讼参加人                    原告              卓忠琼，女，1967年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。      委托诉讼代理人：喻江，系贵州谦明律所事务所律所。代理权限：特别代理。                              被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                              原告诉讼请求              1、判令被告贵阳合纵置业有限公司支付办证违约金35162元，并实际计算至被告贵阳合纵置业有限公司交付转移登记文书之日止；2、本案诉讼费用由被告贵阳合纵置业有限公司承担。                  被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付从2017年12月31日至2020年7月15日的办证违约金，本院予以支持，其违约金为367806元×0.0001×956天=35162元，2020年7月16日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之日。被告贵阳合纵置业有限公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳，。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                                    裁 判      主 文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告卓忠琼支付从2017年12月31日至2020年7月15日逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金35162元，并从2020年7月16日起继续以36.7806元/日计算办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告卓忠琼交付办理商品房转移登记的有关文书之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取325元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                        审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月十四日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英