wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1702号原告：王艳萍，女，1984年3月20日生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：王德收，男，1957年9月3日生，汉族，住漯河市源汇区。被告：杜瑞红，女，1974年4月17日生，汉族，住漯河市源汇区。被告：朱俊峰，男，1972年12月30日生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：柴伟东，河南锦策律师事务所律师。委托代理人：樊云冲，河南锦策律师事务所实习律师。原告王艳萍与被告杜瑞红、朱俊峰借用合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王艳萍及其委托代理人王德收、被告杜瑞红、被告朱俊峰及其委托代理人柴伟东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1.1万元；2、判令被告自原告起诉之日起，按14.4%支付借款利息至债务清偿完毕；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告同工作于漯河国美电器有限公司（以下简称国美电器），系同事关系。2019年12月2日被告借用原告信用卡支付款项2.5万元，经原告催要，被告于2020年12月21日通过微信向原告转账4000元，后又经原告催要，被告于2020年3月15日通过微信向原告转账1万元，至今1.1万元余款经原告多次索要无果。被告为躲避债务手机关机、拒不履行债务偿还义务。被告杜瑞红辩称：原被告是同事关系，都是国美电器员工，工作中互相照顾，关系很好，由于工作需要，在销售电器过程中为支付电器款，2019年7月16日被告使用原告信用卡刷卡后又及时还上，工作期间一直反复刷卡还款，原告要求还款1.1万元，被告认可也愿意还款，请原告给被告时间筹款，手头宽裕必然尽快还款。双方是同事互相帮忙，不是以盈利为目的，借款没有约定利息，原告作为信用卡持卡人，利用信用卡套现转借给被告，双方民间借贷合同无效，原告要求支付利息没有依据。二被告不是夫妻关系，被告借款是个人需要，不是夫妻共同债务，朱俊峰对借款不知情也没有使用，不应承担还款责任。被告朱俊峰辩称：二原告所诉与被告无关，应驳回对被告朱俊峰的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提供信用卡2019年12月账单，用以证明杜瑞红2019年12月2日使用原告信用卡消费2.5万元。被告杜瑞红无异议。被告朱俊峰对证据真实性无异议，但认为不能证明民间借贷关系。2、原告提供微信聊天记录，用以证明杜瑞红2019年12月21日通过微信转账向原告还款4000元，2020年3月15日通过微信还款1万元。被告杜瑞红无异议。被告朱俊峰对证据真实性无异议，但认为不能证明民间借贷关系。3、原告提供电话录音，用以证明被告杜瑞红认可欠款1.1万元。被告杜瑞红无异议。被告朱俊峰对证据真实性无异议，但认为不能证明民间借贷关系。经询问，被告杜瑞红称单位员工经常互相借用信用卡，是为了完成工作任务，被告现在已经辞职了，没有还款能力。原告对此没有不同意见。4、被告朱俊峰提供离婚证，用以证明二被告不存在婚姻关系。原告对真实性无异议，但认为被告是在原告起诉后办理离婚手续。本院对无争议事实确认如下：信用卡账单显示：2019年12月2日分两笔共消费2.5万元。原告与被告杜瑞红的微信聊天记录显示：2019年12月21日被告称“我刷的是2.5万对吧”，原告称“是的”，随后被告向原告微信转账4000元，原告称“收到了，姐”，被告称“余2.1明天继续”；2020年3月15日被告向原告微信转账1万元，原告称“收到了，瑞红姐”，被告称“于1.1等等，今天就来了1.2给你一万，我留了两千”，原告称“好的，姐”；2020年5月20日，原告称“你今天先想办法给我转过来吧”，被告称“明天过完不过完系统我都给你转”，原告称“好的，姐，我再等你到明天”；2020年5月21日，原告称“姐，今天一定给我转过来”，被告未回复；2020年5月23日原告称“咋不接电话？”，被告未回复。2020年5月28日，被告杜瑞红与朱俊峰登记离婚。本院认为，原告王艳萍将自己向发卡银行申请的信用卡借给被告杜瑞红使用，原被告之间构成借用合同关系。本案原告系出于对被告杜瑞红的信任，将信用卡借予被告杜瑞红使用，虽然双方事先未签订借用合同以规范双方权利义务，但基于合同的公平性原则，被告杜瑞红仍应承担清偿其借用期间产生的信用卡债务的义务，故对原告要求被告杜瑞红返还信用卡借用期间债务1.1万元的诉讼请求，本院予以支持。《信用卡业务管理办法》第三十六条规定，信用卡仅限于合法持卡人本人使用，持卡人不得出租或转借帐户。虽然《信用卡业务管理办法》属于管理性规定，不会导致借用合同无效，但出借的信用卡系原告向发卡银行申请所得，原告对自身应当按照发卡银行的章程和信用卡使用规则及时偿还透支金额并承担逾期还款责任是明知的，也应当预见到将自身信用卡借予他人使用的风险，且原被告并未就信用卡借用后未及时还款的后果予以约定，故对原告要求被告按14.4%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽然二被告在信用卡借用期间系夫妻关系，但被告朱俊峰并未对被告杜瑞红借用原告信用卡所产生的债务作出签字、事后追认等共同债务的意思表示，该债务并非用于二被告家庭日常生活需要，原告也未举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营等，故对原告要求被告朱俊峰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告王艳萍的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1.1万元；2、判令被告自原告起诉之日起，按14.4%支付借款利息至债务清偿完毕；3、诉讼费由被告承担；本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杜瑞红向原告王艳萍返还信用卡借用期间产生的债务1.1万元；二、驳回原告王艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费40元，由被告杜瑞红负担（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇二〇年八月十二日书记员  刘 兰
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执246号 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行。 负责人：李鹤，系该行行长。 委托代表人：李井军。系该行工作人员。 被执行人王石磊，男，汉族，无职业，户籍地阜新市太平区，现羁押于沈阳市和平区看守所。 被执行人袁本静，女，汉族，无职业，现住阜新市海州区。 本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人王石磊、袁本静借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人王石磊银行账户本院已冻结；经线下传统查询被执行人王石磊、袁本静名下无房产、无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执246号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年八月二十七日 书记员 赵 耀
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保202号申请人：李茂（曾用名马新华），男，汉族，1970年10月6日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：涡阳县宏泰建筑工程有限公司，住所地涡阳县育才路18号，统一社会信用代码91341621152100684C。法定代表人：丁恒春，经理。本院在审理申请人李茂与被申请人涡阳县宏泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人涡阳县宏泰建筑工程有限公司享有的到期执行款2568676元，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人涡阳县宏泰建筑工程有限公司享有的涡阳县人民法院作出（2017）皖1621民初6833号生效判决书的到期执行款2568676元予以冻结，冻结期限为一年。二、对担保人杜宁名下的位于涡阳县紫光大道南侧倚翠苑Ｂ1住宅楼Ａ4-502室（证号：房权证皖涡字第××号）予以查封，查封期限为一年。对担保人李素英名下的位于涡阳县东环南路房产（证号：涡房权证涡字第××号）予以查封，查封期限为一年。四、对担保人马驰名下的位于涡阳县华都大道南侧、雪枫路东侧伊顿庄园5幢203室房产（证号：皖（2019）涡阳县不动产权第0004038号）予以查封，查封期限为一年。财产保全费5000元，由申请人李茂预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月二十七日书记员  邵 威
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1254号申请执行人：张兴唐，男，1988年1月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：梁永强，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：于冬梅，女，1969年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人张兴唐与被执行人于冬梅借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款本金266400元及利息；案件受理费、保全费4613元；本案执行费3970元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院2019年4月19日查封被执行人于冬梅名下位于大连经济技术开发区小孤山中里107栋-5-2-2号房产一处，查封期限三年。申请执行人暂不要求处置。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人于冬梅限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年八月二十八日书记员  郑 潇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4131号 原告：冯蕊，女，汉族，1983年8月18日出生，住枣庄市市中区。 被告：颜景法，男，汉族，1971年11月28日出生，住枣庄市市中区。 原告冯蕊与被告颜景法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告冯蕊于2020年8月14日向本院提出撤诉。 本院认为，原告冯蕊的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯蕊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯蕊负担。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年八月十四日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘 爽
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1927号 原告：福建百润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427665084595L，住所地福建省沙县金明西路338号1幢2层。 法定代表人：李柱东，董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司职员。 被告：赖桂清，女，1976年6月7日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告赖桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，福建百润物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以赖桂清已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1128号之一申请执行人：俞剑，男，1978年2月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：殷建国，男，1981年1月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港申威汽车销售服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市东南大道北首。法定代表人：殷建国。申请执行人俞剑与被执行人殷建国、张家港申威汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0582民初7457号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、殷建国应归还俞剑借款1000000元及利息（以500000元为本金，自2019年3月24日起至实际履行之日止，按照年息24%计算；以500000元为本金，自2019年3月28日起至实际履行之日止按照年息24%计算）。限殷建国于本判决生效后10日内履行。二、张家港申威汽车销售服务有限公司应对殷建国的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费14160元，财产保全费5000元合计19160元，由殷建国、张家港申威汽车销售服务有限公司负担，限殷建国、张家港申威汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的1000000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对殷建国罚款5000元。2、2020年3月5日、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查获殷建国名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限均自2020年4月9日起至2022年4月8日止），但未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年3月6日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月28日、2020年7月13日，本院分别前往张家港市金港镇北荫村村委会、张家港申威汽车销售服务有限公司调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产。5、2020年8月13日，本院通过微信约谈，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1000000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十一日书记员 黄彬彬
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1262号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：许洁、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：凌云华，女，1973年1月16日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区********************，公民身份号码441************340。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字[2019]038号行政处罚决定。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年3月22日作出中环罚字[2019]038号行政处罚决定，认定中山华锵精密制造有限公司五金塑料制品生产项目需配套的环境保护设施未经验收合格，已于2018年4月起陆续将该项目主体工程投入生产，从事五金塑料制品加工生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》（中环规字[2017]2号）“违反建设项目环境保护管理规定类”第五条第1款第（5）项第①点裁量标准的规定，决定对中山华锵精密制造有限公司的法定代表人凌云华处罚款50000元。市生态环境局于2019年3月25日向凌云华送达了中环罚字[2019]038号行政处罚决定书。凌云华不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销前述行政处罚决定。本院于2019年12月16日作出（2019）粤2071行初1702号行政判决，驳回凌云华的诉讼请求。经上诉，广东省中山市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）粤20行终441号行政判决，驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。经催告，凌云华逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令凌云华缴纳罚款50000元。本院认为，市生态环境局作出中环罚字[2019]038号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中环罚字[2019]038号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年七月三十一日书记员 李桦诗
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4817号原告：张强，男，1987年12月20日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周浩，睢宁县云河法律服务所法律工作者。被告：睢宁县水利局李集水利站。统一社会信用代码123203244668908509，住所地睢宁县李集镇。法定代表人：周阳被告：仝松太，男，1978年3月15日出生，汉族，住睢宁县。被告：程长征，男，1978年9月15日出生，汉族，住睢宁县。原告张强与被告睢宁县水利局李集水利站、仝松太、程长征民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告张强因与被告庭外和解于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告张强的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张强撤诉。案件受理费减半收取4216元，由原告张强负担。审判员  吕超二〇二〇年八月二十一日书记员  王坤
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审118号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人潢川县隆林生态农业有限公司。法定代表人陈永，男，该公司负责人。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对被执行人潢川县隆林生态农业有限公司作出潢自然资罚决字（2019）240号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：一、拆除在非法占用的566平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、处于非法占用566平方米基本农田每平方米20元罚款，计款：11320元整。本院受理后，依法组成合议庭对行政处罚决定书的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述与辩解。本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月24日，潢川县自然资源局对被执行人潢川县隆林生态农业有限公司未经批准、非法占地立案调查。经调查查明，2018年4月，潢川县隆林生态农业有限公司未经依法批准，擅自占用潢川县隆古乡堡孜口村陈代洼村民组土地用于厂房建设。经测绘该宗地占地总面积566平方米，地类为基本农田，该地块不符合隆古乡土地利用总体规划。2019年12月25日，潢川县自然资源局向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》，2019年12月31日潢川县自然资源局向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，送达回证上显示有被执行人签名，但日期疑似补填。经集体研究后，潢川县自然资源局于2020年1月9日作出潢自然资罚决字（2019）240号行政处罚决定：1、拆除在非法占用的566平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用566平方米土地每平方米20元罚款，计款：11320元整。送达回证上显示有被执行人签名，但日期疑似补填。2020年3月10日，潢川县自然资源局作出《履行行政处罚决定催告书》，于2020年6月15日向被执行人送达，送达回证上“受送达人签名或者盖章”一栏中标注当事人拒收，但送达回证上未显示见证人情况，且后附的照片中未显示日期。潢川县自然资源局在催告到期后向本院提出强制执行申请。审查中，被执行人潢川县隆林生态农业有限公司负责人陈永辩称：我只收到限期整改拆除通知书，当时我不在家，是我母亲收到的。其他法律文书我都没有收到，送达回证上的名字是让我去隆古乡国土所一次性在空白的送达回证签的，但日期都不是我写的。经辨认，被告卷宗内所有法律文书的送达回证上签收日期的笔迹均疑似补填。本院认为，《河南省实施办法》第四条规定，省辖市、县（市、区）人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内土地的统一管理和监督工作。据此，潢川县自然资源局作为潢川县人民政府土地行政主管部门，具有管理潢川县行政区域内的土地利用、保护工作的行政职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《民事诉讼法》第八十四条规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”根据以上法律规定，申请执行人潢川县自然资源局对被执行人送达行政处罚的相关法律文书时，应分别按不同法律文书作出的时间节点向被执行人逐次送达，由被执行人或其代收人在送达回证上签名或者盖章，并记明收到日期。但本案中，被执行人辩称案涉《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》均未收到，送达回证上“受送达人签名或者盖章”一栏中本人签名系一次性在空白送达回证上签的，当时并未书写签收时间，卷宗内送达回证上签收时间均不是本人书写。潢川县自然资源局对上述异议未作出合理解释，亦未提供相关证据予以反驳。故本院认为，潢川县自然资源局送达案涉《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》等法律文书，送达程序存在严重瑕疵，依现有证据不足以证明向被执行人送达了上述法律文书，其行为可能剥夺了被执行人的陈述、申辩、听证、复议、诉讼等司法救济权利。综上所述，潢川县自然资源局在作出行政处罚行为的过程中，没有依法保障行政相对人的司法救济权利，违反法定程序，损害了被执行人的合法权益。因此，申请人的申请事项不具备申请强制执行的条件。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国行政强制法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资罚决字（2019）240号行处罚决定书的申请执行事项。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王金云人民陪审员  王道德二〇二〇年八月二十八日书 记 员  彭姣姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3843号本院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗辉、刘婷金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初10427号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年八月三十一日书记员 梁佳辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3914号之四申请执行人：郭帅宾，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：高现伟，男，1958年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人郭帅宾与被告高现伟合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初10348号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人高现伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高现伟在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年八月三十一日书记员  赵乐乐
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初250号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：张国平,男,1975年8月18日出生,汉族,初中文化,从事摩托车营运,户籍地湖北省通山县,住通山县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月25日被通山县公安局取保候审。2020年8月12日经本院决定逮捕，同年8月18日被通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：周觅，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年6月18日以通检刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人张国平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人张国平及其辩护人周觅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年5月24日16时30分许,通山县通羊镇凤凰山庄小区居民吴某将一辆黑色踏板摩托车停放在该小区七、八栋前的过道上,离开时将一部黑色VIV0牌手机遗留在该摩托车前部置物箱内。当日16时55分许,被告人张国平骑摩托车载孩子经过小区七、八栋前的过道时,听到此处有手机铃声传来,便将车停好,返回上前查看,发现吴某的摩托车置物箱内有一部VIVO牌手机,遂将该手机盗取并迅速离开。经通山县物价局价格认证中心认定,被盗的VIV0牌手机价值人民币2805元。被告人张国平被传唤到案后,如实供述了其盗窃手机的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了有关书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、扣押笔录、指认笔录、监控录像等证据。公诉机关认为，被告人张国平以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,盗得他人手机一部,价值人民币2805元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张国平判处拘役一个月,并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人张国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人张国平具有坦白、认罪认罚、无前科、初犯、偶犯等法定从轻和酌情从轻处罚情节。建议对被告人张国平从轻处罚。经审理查明：2020年5月24日16时30分许,通山县通羊镇凤凰山庄小区居民吴某将一辆黑色踏板摩托车停放在该小区七、八栋前的过道上,离开时将一部黑色VIV0牌手机遗留在该摩托车前部置物箱内。当日16时55分许,被告人张国平骑摩托车载孩子经过小区七、八栋前的过道时,听到此处有手机铃声传来,便将车停好,上前查看,发现吴某的摩托车置物箱内有一部VIVO牌手机,便将该手机盗取并迅速离开。经通山县物价局价格认证中心认定,被盗的VIV0牌手机价值人民币2805元。同时查明：被告人张国平到案后,如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月27日，被害人吴某在公安机关领取了被盗手机。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、领条等书证；被害人吴某的陈述；被告人张国平的供述及辩解；搜查、扣押、指认笔录；通山县物价局价格认证中心价格认定结论书；监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2805元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关的指控成立。其辩护人的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人张国平到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；无前科、系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。检察机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国平犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张国平的刑期自2020年8月18日起至2020年9月17日至。罚金在本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  从厚发人民陪审员  喻署芳二〇二〇年八月二十日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初2416号 原告：关吉军，男，1976年6月3日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 被告：王秋生，男，1970年1月9日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告关吉军与被告王秋生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关吉军到庭参加诉讼。被告王秋生依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关吉军向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付拖欠货款7千元及利息。事实和理由：原告通过朋友介绍认识被告。被告于2014年在原告处多次赊欠“面煤”供给型煤厂生产型煤，被告陆续向原告还款，截止2015年左右，经原被告对账，被告拖欠煤款总计7000元。欠款发生后，原告多次通过电话向被告索要拖欠的煤款，被告以型煤厂欠煤款为由，拖欠至今。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告王秋生未作答辩。 本院认为，原告关吉军为被告王秋生提供面煤，双方之间形成买卖合同关系。被告王秋生欠原告关吉军面煤款7000元，原告请求被告给付面煤款的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王秋生于本判决生效后立即给付原告关吉军面煤款7000元； 二、驳回原告关吉军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王秋生负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈颖 二〇二〇年八月二十八日 书记员  ** 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系是否明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初1849号   原告：南刚社，男，1956年12月27日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。被告：李占曹，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。原告南刚社与被告李占曹排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告南刚社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南刚社自动撤回起诉处理。   审  判  员    王贵珍                               二〇二〇年八月十二日 书  记  员    张小艳 1
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2031号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：高军，男，1982年11月9日出生，蒙古族，住辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告高军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月二十四日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10923号原告闫永贵，男，汉族，1972年7月15日出生，住郑州市高新技术开发区。被告牛彪，男，汉族，1993年1月3日出生，住郑州市中原区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人王洪涛，该公司总经理。原告闫永贵诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告牛彪、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判决被告赔偿误工费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年6月17日14时46分许，被告牛彪驾驶豫Ａ×××××车，与原告驾驶豫Ａ×××××车，在郑州市××路辅路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第六大队处理认定：被告牛彪负事故全部责任，原告无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告损失为营运损失1488元（372元/天x4天）。因被告牛彪负事故全部责任，且被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司有证据证明对保险条款免责部分对被告牛彪尽到了明确的提示和说明义务，故被告牛彪赔偿原告损失1488元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛彪于本判决生效后十日内赔偿原告闫永贵1488元；驳回原告闫永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告牛彪负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十五日书记员  李 浩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2246号申请执行人：毛以华，男,1977年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄江艳，女,1978年2月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：徐维奎，男,1965年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0302民初3134号民事调解书，在执行毛以华与黄江艳、徐维奎买卖合同纠纷一案中,双方当事人达成需长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2018）鄂0302民初3134号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月二十日书 记 员  汪盈盈
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特167号申请人:王步银，男，1944年6月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：苗青，住淮安市清江浦区。申请人：唐中平，男，1960年1月10日生，住淮安市淮阴区。申请人王步银、唐中平于2020年8月24日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员朱建山依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人王步银、唐中平健康权纠纷2020年8月24日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持调解，达成如下协议：一、申请人唐中平于2020年9月24日前赔偿申请人王步银此次交通事故造成的损失合计10000元；二、申请人王步银自愿放弃其他请求，本起交通事故一次性了结。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王步银、唐中平于2020年8月24日达成的编号为（2020）苏0812调00107号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 朱建山二〇二〇年八月二十七日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2024号 原告：叶必贵，男，1960年7月1日出生，汉族，住福建省沙县城北新村北区。 被告：黄开金，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告叶必贵和被告黄开金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。经诉前调解，原告叶必贵于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶必贵以双方另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶必贵撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由叶必贵负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢223号申请执行人周绍武，被执行人中方县骏鑫建材有限公司：申请执行人周绍武与被执行人中方县骏鑫建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行后，依法向被执行人中方县骏鑫建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人中方县骏鑫建材有限公司于送达执行通知10日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初969号民事调解书所确定的义务，被执行人中方县骏鑫建材有限公司逾期未履行。因被执行人中方县骏鑫建材有限公司无财产可供执行，申请执行人周绍武亦未能提供可供执行的财产线索，本院于2019年12月30日终结本次执行程序。2020年8月11日，本案恢复执行。执行过程中，被执行人中方县骏鑫建材有限公司主动履行生效法律文书确定的义务，一次性给付49321.5元，其中支付申请执行人执行款43330元及其垫付的评估费5000元，缴纳案件受理费441.5元，申请执行费550元。迟延履行期间的债务利息申请执行人周绍武自愿放弃，现被执行人中方县骏鑫建材有限公司的全部债务已经清偿，本案执行完毕，申请执行人周绍武亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5372号原告：高向峰，男，1983年5月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告：焦荣辉，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。原告高向峰与被告焦荣辉合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告高向峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高向峰撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇二〇年八月十七日书记员  杜东曜
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执340号中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行（申请执行人）、霍伟、张金响、吴春生、宋国珍、霍明林、朱华（被执行人）本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与霍伟、张金响、吴春生、宋国珍、霍明林、朱华借款合同纠纷一案，经强制执行扣划了被执行人宋国珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县府前大街营业所账号：21×××30存款20，000.00元、中国农业银行盘山站前支行账号：62×××62存款7，000.00元、霍明林在中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行账号：62×××21存款5，800.00元。申请执行人已领取。现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢301号之一 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行，住所地仪陇县新政镇琳琅大道三段32号，统一社会信用代码：91511324582157584G。 负责人：曹雪莲，行长。 被执行人：陈俊东，男，汉族，1975年11月13日出生，住四川省仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2017）川1324民初3166号民事判决书，立案受理了申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行与被执行人陈俊东金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法在淘宝司法拍卖平台两次拍卖被执行人陈俊东所有的位于四川省南充市仪陇县（产权证号201510336号）房屋，但均流拍，申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行同意以流拍保留价273403.8元以物抵债，本院已将该房屋裁定给申请执行人；另本院通过传统调查措施及网络查控系统查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行申请执行被执行人陈俊东金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权待房屋过户税费明确后另行计算。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年八月六日 书记员  王明
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3776号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱小伟，男，汉族，1987年11月23日生，住江苏省灌云县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱小伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2310号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款人民币60030元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、账单分期手续费自2015年4月3日起至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、招商银行《信用卡账单分期条款与细则》的约定支付，滞纳金自2015年4月3日起至2016年12月31日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定支付，但三项累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费996元,由被执行人朱小伟负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月六日法官 助理  熊婷婷见习书记员  张 倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6212号 申请人：费腾，男，1978年09月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王磊，男，1979年02月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：高梅，女，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：尤荣林，男，1948年06月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王光云，女，1950年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行费腾与王磊、高梅、尤荣林、王光云民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10268号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1047号申请执行人：靳某某，男性，1941年01月18出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：靳某某，男性，1975年07月24出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5479号民事判决书，在执行靳长兴申请执行靳战军人格权一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1047号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十一日书记员 周 歌
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1064号 罪犯叶诚贵，男，1973年8月24日出生，汉族，初中文化，住福建省福清市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省沙县人民法院于2017年9月18日作出(2014)沙刑初字第224号之一刑事判决，以叶诚贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；犯行贿罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑十年三个月（刑期自2017年9月8日起至2027年11月29日止），并处罚金人民币100000元；继续追缴违法所得赃款人民币321051元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2017年11月28日作出（2015）三刑终字第229号之一刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月11日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶诚贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年5月累积考核分3192分，获得表扬5次。本次缴纳罚金人民币4500元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯叶诚贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯叶诚贵减去有期徒刑五个月，刑期自2017年9月8日起至2027年6月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初928号 原告：从江县国有林场,地址贵州省从江县。 法定代表人：龙光松，系该林场场长。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所律师。 被告：戴新国，男，64岁，住所贵州省从江县。 原告从江县国有林场与被告戴新国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告从江县国有林场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按从江县国有林场撤回起诉处理。 审判员  姚梅珍 二〇二〇年八月四日 法官助理陈世雪 书记员梁云驰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5422号移送部门刑事审判庭。被执行人王金龙，男，1992年11月13日出生于河北省，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省三河市。关于刑事审判庭申请被执行人王金龙责令退赔执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初1125号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人王金龙退赔被害人王子沄人民币六千元、退赔被害人马春红人民币二万二千零二十一元二角八分、退赔被害人居建东人民币一千二百一十元、退赔被害人冯彬人民币五千元、退赔被害人冯晶人民币一千七百元、退赔被害人戴贤洪人民币二千元及港币一千元、退赔被害人张玉清人民币二千元、退赔被害人成凤英人民币四万六千元、退赔被害人于鹏博人民币七千七百六十元、退赔被害人赵彬人民币五百八十五元六角。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2018）京0106刑初1125号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人王金龙发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日、2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初1125号刑事判决书责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年八月二十五日书记员 王凯毅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初3857号原告：李某某，男，汉族，1978年12月30日出生，住河南省周口市川汇区，被告：张某某，男，汉族，1974年7月18日出生，住河南省淮阳县。原告李某某诉被告张某某建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中,经查：被告身份信息错误，没有明确的被告。本院认为，原告李某某诉被告张某某建设工程合同纠纷一案，原告提供的被告张某某信息错误。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下；驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇二〇年八月二十七日书 记 员  梁蒙蒙
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审71号 申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局，住所地浙江省宁波市海曙区气象路142弄116号。 负责人王志刚，局长。 委托代理人**超（特别授权代理）。 被执行人冯金如，女，1963年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月12日作出的海建罚决字[2019]第008号行政处罚决定中的拆除在楼面板上违法搭砌的三道墙体，分别为：1、进门口左侧向南面推进95厘米的红砖分隔墙体（墙厚6厘米，长198厘米，高270厘米）；2、主卧与客卧之间红砖分隔墙体（墙厚7厘米，长353厘米，高255厘米）；3、主卫生间北面、靠近上部梁位置红砖分隔墙体（墙厚9厘米，长105厘米，高270厘米）；恢复进门口左侧原有墙体。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2019年8月12日，申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局作出海建罚决字［2019］第008号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，根据宁波市鄞州区住房和城乡建设局2014年5月22日作出的《行政处罚决定书》（鄞建罚决字（2013）第077号），冯金如在对宁波市海曙区××镇××庄××小区××期××幢××单元××室房屋进行装修的过程中，存在在楼面板上增设荷载的行为：1、进门口左侧墙体拆除，向南面推进95厘米，并在楼面板上搭砌红砖分隔墙体（墙厚6厘米，长198厘米，高270厘米）；2、主卧与客卧之间分隔墙系5厘米厚红砖材质，包括粉刷层为7厘米，墙体长353厘米，高255厘米；3、主卫生间北面墙体位置，在靠近上部梁位置楼面板上增砌长105厘米，高270厘米红砖分隔墙（厚度为9厘米）。上述墙体经原设计单位测算，楼面板荷载板面配筋面积需要达到290平方毫米，而原有钢筋配筋面积为200平方毫米，超出了设计规范要求，属于超荷载，存在安全隐患。2019年7月2日，海曙区建设监察大队依法向当事人送达了《限期改正通知书》（海建监改字［2019］第003号），经海曙区建设监察大队执法人员核实，该违法行为至今依旧持续。冯金如实施的违法装修行为，违反了《宁波市城市房屋使用安全管理条例》第二十三条“住宅（含与住宅结构相连的非住宅）房屋装修中禁止下列危害房屋使用安全的行为：（一）拆改房屋基础、梁、柱、楼板、墙体（户内填充墙除外）等建筑主体和承重结构构件；（二）在楼面板上砌墙等，超过设计标准增加房屋使用荷载”的规定，依照《宁波市城市房屋使用安全管理条例》第五十一条、《中华人民共和国建筑法》、国务院《建设工程质量管理条例》等法律、法规，《建设工程质量管理条例》第六十九条之规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚决定：责令拆除在楼面板上违法搭砌的三道墙体，分别为：1、进门口左侧向南面推进95厘米的红砖分隔墙体（墙厚6厘米，长198厘米，高270厘米）；2、主卧与客卧之间红砖分隔墙体（墙厚7厘米，长353厘米，高255厘米）；3、主卫生间北面、靠近上部梁位置红砖分隔墙体（墙厚9厘米，长105厘米，高270厘米）；责令恢复进门口左侧原有墙体。 该行政处罚决定书于2019年8月12日送达了被执行人冯金如。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月10日将海建罚催字（2020）第001号《催告通知书》送达被执行人，责令被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定。被执行人未自动履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局作出的海建罚决字[2019]第008号行政处罚决定中责令被执行人冯金如拆除在楼面板上违法搭砌的三道墙体，分别为：1、进门口左侧向南面推进95厘米的红砖分隔墙体（墙厚6厘米，长198厘米，高270厘米）；2、主卧与客卧之间红砖分隔墙体（墙厚7厘米，长353厘米，高255厘米）3、主卫生间北面、靠近上部梁位置红砖分隔墙体（墙厚9厘米，长105厘米，高270厘米）；恢复进门口左侧原有墙体的处罚准予强制执行。交由宁波市海曙区住房和城乡建设局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  蒋 欣 ??4? ??1?
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保890号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：蒋开红，男，1982年8月10日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋开红名下银行存款6168元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区**的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋开红名下银行存款6168元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区*的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费82元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月三日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5296-1号原告路华，男，1989年6月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张征杰，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告河南德运汽车科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路116号中国好车港3楼西南角。法定代表人王金虎。原告路华诉被告河南德运汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路华委托代理人张征杰到庭参加诉讼，被告河南德运汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月10日，原告与被告签订网约车运营协议,约定由被告提供车辆供原告进行网络预约出租车运营,合同期限3个月,合同价款为提成方式,并应于合同签订当日向被告支付押金10000元,合同期满或终止的,原告应在被告指定的时间、地点将车辆交还给被告,由被告进行车辆年检及购买保险等车辆所需全部相关手续，并约定了其他相应条款。合同签订后双方依约履行了相关权利义务。2019年12月31日,因车辆需要办理年检,原告遂将车辆交付给被告进行办理相关手续,但被告工作人员却告知如果由被告进行办理年检及购买保险必须与其解除合同并与“翠驰公司”重新签订合同,原告认为原合同尚在履行中而拒绝。而后原告再次前往被告处取车时发现被告已经不在原址办公且无法与其取得联系,更不能拿到车辆进行运营,因被告的无端消失导致合同根本履行不能,原告多次前往被告处要求解决返还押金等相关均无果。综上,被告的行为已经严重违反了合同法相关规定及双方合同约定,导致合同根本履行不能,应当依法依约返还押金并赔偿原告经济损失,请求贵院依法判令：1、被告返还原告车辆押金10000元；2、被告支付原告因追索押金产生的交通费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告河南德运汽车科技有限公司未发表答辩意见。经审理查明：2019年10月11日，原告与被告签订网约车运营协议，约定：乙方：路华，甲方：河南德运汽车科技有限公司，车辆信息为：北京牌BJ7000C5E2-BEV,白色，豫AD39750。车辆用途为网络预约出租车运营，非经被告书面同意，车辆不能用做其他用途；甲方应当在签订本合同且受到乙方交付的押金后10日内将车辆交付给乙方，签约期限为3个月，自原告签署《车辆交接清单》之日起开始计算。期满或本合同终止的，乙方应当在甲方指定的时间、地点将车辆交还给甲方；乙方向甲方自合同签订之日起支付押金1万元，期限届满后，甲方验收乙方交回车辆并在收到乙方押金收据之日起30日内将押金返还乙方；乙方承担车辆的过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用车辆产生的费用；乙方不得转租、转借、抵押、典当、倒卖或进行其他任何损害车辆所有权的行为；乙方应当在三个月之内必须办理网约车驾驶员从业资格证，具备从事网约车司机的基本标准要求。原告提交的收据显示：2019年10月11日，兹收到路华交来北汽租车押金人民币壹万元。原告提交的车辆交接视频显示，2020年1月5日，原告将车辆交接给被告公司工作人员。以上案件事实由网约车运营协议、收据、交车视频及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告路华与被告河南德运汽车科技有限公司签订的《网约车运营协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。协议中约定，原告于合同签订之日向被告河南德运汽车科技有限公司支付押金1万元，期限届满后，被告河南德运汽车科技有限公司验收原告路华交回车辆在收到原告路华押金收据之日起30日内将押金返还原告路华。原告已于2020年1月5日将车辆交还被告河南德运汽车科技有限公司工作人员，被告河南德运汽车科技有限公司应当返还原告押金1万元。对于原告诉请的1000元交通费，原告未提交有效证据足以证明，本院不予支持。被告河南德运汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南德运汽车科技有限公司返还原告路华押金1万元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告路华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告河南德运汽车科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  樊明杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4843号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：胡庆通，男，1989年03月07日生，汉族，住北京海淀区清河三街XXX号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人胡庆通信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20087号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特102号申请人：万清荣，女，1967年10月25日出生，汉族，住汝南县。委托代理人∶陈同一，汝南县法律援助中心工作者。被申请人：河南省午阳印刷有限公司，地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727MA45D7033K。法定代表人：梁东亮，公司经理委托代理人：王志强，公司职员本院于2020年8月5日，立案受理申请人万清荣与河南省午阳印刷有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月30日经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解，达成调解协议如下：河南午阳印刷有限公司于2020年8月5日前偿还万清荣3707元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万清荣与河南省午阳印刷有限公司于2020年7月30日,经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月五日书记员  张 坛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1063号 原告：赵金成，男，1977年12月3日出生，瑶族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：陈胤锋，贺州市平桂区法律援助中心指派广西贺瑞律师事务所律师。 被告：凤天引，男，1983年8月9日出生，瑶族，住贺州市平桂区。 原告赵金成与被告凤天引劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵金成及其委托诉讼代理人陈胤锋、被告凤天引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金成向本院提出诉讼请求：1．判令被告凤天引向原告赵金成支付欠款22525元及相应资金占用费（资金占用费计算：从2020年4月28日起，以22525元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月28日为112.62元）；2．本案诉讼费由被告凤天引承担。事实和理由：原告赵金成于2019年3月起受雇于被告凤天引在明梅顶旅游项目，做搬运建筑材料、涂水泥等工作，约定工钱为每日200元。2019年7月，明梅顶旅游项目已全部完工，但被告凤天引并未支付全部工钱给原告赵金成。2020年4月13日，经原、被告双方结算，被告凤天引出具了欠条给原告赵金成，明确尚欠原告赵金成22525元，并于2020年4月28日前全部付清。但被告凤天引没有按约定履行支付义务。为此，请求法院依法支持原告的诉求。 被告凤天引辩称，欠原告工钱22525元是事实，但是被告不是工程老板，被告只是带班工头，被告认为应由工程老板支付原告的工钱，不应当由被告支付。工程做完后，工程老板和被告还没有对账结算。在老板给被告的对账单中，被告发现有4.3万元不对，该4.3万元被告是没有拿，但老板却计算在对账单中，还有1万元是老板转给被告买材料的钱，其中有7000元是购买沙子钱，工程老板将其计算到了工程款里去了。被告与工程老板还没结算清楚，也没有钱支付给原告。原告向被告索要工钱，劳动监察工作人员说，被告不给工钱属于违法，所以被告就签下了欠条。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 原告赵金成于2019年3月起受雇于被告凤天引在明梅顶旅游项目，做搬运建筑材料、涂水泥等工作，约定劳务费为每日200元。2019年7月，明梅顶旅游项目已全部完工，但被告凤天引并未支付全部原告赵金成劳务费。2020年4月13日，原、被告协商到平桂区劳动监察部门处理，原、被告双方自行对劳务费进行了结算确认，被告凤天引出具欠条交原告收执，内容为：“今欠赵金成（身份证号码：）人民币（大写）贰万贰仟伍佰贰拾伍（￥22525）。欠款人（签字）：凤天引。……”被告凤天引在该欠条落款日期下方签署了“本人承诺：2020.4.28付清”。被告逾期未支付。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的被告签字的欠条予以证实。 本院认为，被告系完全民事行为能力人，依法应当对自己实施的民事行为承担相应的法律责任。欠条系记载相应债权债务的凭证，被告与原告对原告提供劳务的劳务费进行结算，并立写欠条交原告收执，双方分别系劳务结算的相对方，被告抗辩其与原告不属于劳务关系，应由工程老板承担劳务费的抗辩主张，证据不足，本院不予采纳，因此，本院确认原、被告成立劳务关系。根据欠条确认，被告尚欠原告劳务费22525元，被告承诺于2020年4月28日付清，现已逾期，被告未支付属于违约。被告与工程老板是否进行结算，属另一法律关系，依法不能作为拒付原告劳务费的理由。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合原告的诉讼请求，本院确认：被告应支付原告劳务费22525元及资金占用的利息损失（利息计算：以22525元为基数，从2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下： 被告凤天引于本判决生效之日起十日内支付原告赵金成劳务费22525元及资金占用的利息损失（利息计算：以22525元为基数，从2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费363元，减半收取计182元（原告已预交），由被告凤天引负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒙明双 二〇二〇年八月十四日 法官助理 袁 巧 书 记 员 谢 全
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1436号原告：鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司，住所地河南省鹿邑县西关鸣鹿路北段紫气大道口，统一社会信用代码91411628083476863C。法定代表人：王雪霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨少尉，男，1997年1月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵卫严，女，1995年9月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系该公司员工。被告：韩艳，女，1984年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司与被告韩艳房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年4月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司委托诉讼代理人杨少尉、赵卫严到庭参加诉讼。被告韩艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的商铺租金4527.20元及逾期付款违约金1333.99元（以欠付租金额为基数，按日万分之四标准，自2018年5月4日起算，暂计算至2020年5月6日，要求计算至实际付清欠款之日），上述款项合计5861.19元。2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年5月1日，被告与原告签订《商铺租赁合同》，承租鹿邑县紫气大道顾家?欧亚达商业广场11栋三层3016-3017号，商铺面积共计109.76㎡，租赁期自2017年5月1日至2018年4月30日。2018年5月1日，双方又续签《商铺租赁合同》，租赁期限自2018年5月1日至2019年4月30日。根据合同约定，被告应于2018年5月4日前付清租金4742元；被告拖欠租金的，每逾期一日，应按拖欠金额的万分之四支付违约金。合同签订后，被告至今尚欠租金4527.20元。被告韩艳未答辩。在庭审过程中，原告提供证据如下：1.经营管理授权书、不动产权证书复印件各一份，证明根据商铺所有权人的授权委托，原告对涉诉商铺享有经营权、使用权和收益权，有权对商铺进行出租并收取租金收益。2.商铺租赁合同两份，证明2017年5月1日，被告与原告签订《商铺租赁合同》，约定的租赁期为2017年5月1日至2018年4月30日，合同到期后，被告与原告于2018年5月1日续签《商铺租赁合同》，就租赁面积、期限、租金及其支付及相关违约责任等作出了约定。根据合同约定，被告应付的年租金为4742元，应于2018年5月4日前支付；拖延支付的，每逾期一日，按拖欠金额的万分之四支付违约金。3.收据复印件一份，证明被告支付一部分租金。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，经营管理授权书、不动产权证书及收据虽系复印件，但能够与商铺租赁合同的内容相互印证，本院对以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，鹿邑县顾家置业有限公司授权原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司对鹿邑县顾家置业有限公司所有的顾××里商业区、顾家××商业广场××期建材城进行经营管理，包括：对未出租、管理租赁事务、收取租金及处理租赁纠纷。2017年5月1日，原、被告签订《商铺租赁合同》，承租鹿邑县紫气大道顾家?欧亚达商业广场11栋三层3016-3017号，商铺面积共计109.76㎡，租赁期自2017年5月1日至2018年4月30日，租金共计3161元。2018年5月1日，双方续签《商铺租赁合同》，租赁期限自2018年5月1日至2019年4月30日。根据合同约定，被告应于2018年5月4日前付清租金4742元；被告拖欠租金的，每逾期一日，应按拖欠金额的万分之四支付违约金。合同签订后，被告于2018年7月20日支付租金214.80元，尚欠租金4527.20元。本院认为，原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司取得案涉租赁物所有权人鹿邑县顾家置业有限公司的授权，有权以鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司的名义对外出租案涉房屋、收取租金、处理租赁纠纷等。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益，承租人支付租金的合同。原、被告于2018年5月1日签订的《商铺租赁合同》合法有效，应当依法履行。原告要求被告支付拖欠的商铺租金4527.20元及逾期付款违约金1333.99元（以欠付租金额为基数，按日万分之四标准，自2018年5月4日起算，暂计算至2020年5月6日，要求计算至实际付清欠款之日），上述款项合计5861.19元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩艳于本判决生效之日起五日内支付原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司商铺租金4527.20元及逾期付款违约金1333.99元（按日万分之四标准，自2018年5月4日计算至2020年5月6日），共计5861.19元，以后违约金（按日万分之四标准）另计。案件受理费50元，公告费1000元，由被告韩艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  侯俊涛人民陪审员  朱传林人民陪审员  张圣春二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李泽中
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3605号原告：朱凯，男，1989年12月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王雅婷，女，1990年2月5日出生，汉族，居民，住涟水县。原告朱凯与被告王雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年8月18日，原告朱凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱凯撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告朱凯负担。审判员 朱 剑二〇二〇年八月十八日书记员 冯佐桃
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2172号原告：霍秀英，女，1972年9月21日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：睢县平岗春苹饲料门市部经营者：谷春苹，女，1984年10月18日生，汉族，住所地河南省睢县，系睢县平岗春苹饲料门市部工商登记业主。被告：谷春苹，女，1984年10月18日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：卢自广，男，1983年2月7日生，汉族，住所地河南省睢县。原告霍秀英与被告睢县平岗春苹饲料门市部、谷春苹、卢自广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍秀英向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金100000元及利息。事实和理由：被告谷春苹、卢自广因经营睢县平岗春苹饲料门市部需要资金分别于2018年农历4月14日、2018年农历4月22日向原告借款70000元、30000元，并分别给原告出具了借条，双方约定月利率1分。后被告归还利息1600元，其余本息至今未付。被告谷春苹、卢自广对向原告借款的事实无异议，辩称现经济困难，确无偿还能力。原告霍秀英针对自己的诉讼请求向本院提交了被告出具的借条2张。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对向原告借款并约定月利率1分的事实无异议，本院认为原告提交的证据材料能够印证其举证目的，本院作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：睢县平岗春苹饲料门市部是被告谷春苹、卢自广登记经营的门店使用的字号。因经营需要资金，被告分别于2018年农历4月14日、2018年农历4月22日向原告借款70000元、30000元，并分别给原告出具了借条，双方约定月利率1分。后被告归还利息1600元，其余本息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在本案的审理过程中，被告对向原告借款并约定有利息的事实无异议，只是辩称经济困难，无能力归还，但该抗辩理由明显不属于法定的免责事由，本院对原告要求被告偿还借款并按月利率1分计付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告睢县平岗春苹饲料门市部、谷春苹、卢自广于本判决生效后10日内偿还原告霍秀英借款本金100000元及利息，其中的70000元从2018年农历4月14日起按月利率1分计付利息至该款付清之日止，其中的30000元从2018年农历4月22日起按月利率1分计付利息至该款付清之日止。已付利息1600元从中冲抵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告睢县平岗春苹饲料门市部、谷春苹、卢自广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年八月五日书记员  胡耀莉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1941号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：刘涛，男，1977年4月17日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与刘涛信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人刘涛在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在银行的存款10943.31元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年八月二十六日书记员  张明阳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初500号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人赵杰，男，汉族，1994年12月13日出生，2019年9月8日因未取得驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日，2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人赵杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月8日4时28分，被告人赵杰未取得机动车驾驶证而饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色奥迪牌小型轿车，沿本市江汉区中山大道由东向西行驶至中山大道民意一路路口时，被公安机关当场查获。经现场酒精检测仪检测，被告人赵杰当场呼气中酒精含量为84mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人赵杰送检血液中乙醇含量为99.21mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵杰具有无驾驶资格驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人赵杰拘役一个月，并处罚金。被告人赵杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人赵杰自愿认罪认罚，并具有无驾驶资格驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月七日法官助理吕静书记员韩顺冰
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审86号 申请执行人：金华市金东区卫生健康局，住所地金华市金东区丹溪东路2008号。 法定代表人：朱国武，局长。 委托代理人：应旭。 被执行人：金华市天虹印务有限公司，住所地金华市金东区多湖街道杨宅村铁坞塘下。 法定代表人：王琦，总经理。 申请执行人金华市金东区卫生健康局于2020年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月14日作出的金东卫职罚【2019】1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2019年5月-7月，金华市天虹印务有限公司存在雇佣并安排未经上岗前职业健康检查的肖梅丽等10人从事接触职业病危害作业的行为。 以上事实违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第二款的规定，该局依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十五条第七项的规定，作出如下行政处罚：罚款人民币伍万（50000）元整。履行方式和期限：罚款自收到本决定书之日起15日内，缴至金华市金东区××非税资金专户账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。 该行政处罚决定书于2019年11月14日送达，2020年6月5日送达催告书。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，并于2020年7月31日足额缴纳罚款人民币伍万元整。现因缴纳时间未按照处罚决定书规定的十五日内，申请执行人金华市金东区卫生健康局遂向本院申请强制执行加处罚款。 本院认为，申请执行人金华市金东区卫生健康局作出的金东卫职罚【2019】1号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。但被执行人金华市天虹印务有限公司已于2019年11月29日、2020年7月9日分别向申请执行人金华市金东区卫生健康局缴纳了罚款10000元、40000元，共计50000元，故金东卫职罚【2019】1号《行政处罚决定书》的申请执行内容已履行完毕。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条、一百六十五条，裁定如下： 驳回金华市金东区卫生健康局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  黄斯依 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1184号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，均为上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：孙力波，男，1974年11月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告孙力波借款合同纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费1788元，减半收取894元,由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  白德勇二〇二〇年八月三十一日书记员  谢春妮
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保446号申请人：张黎明,男，汉族，1986年6月7日出生，住淄博市张店区。被申请人：韩金哲,男，汉族，1987年12月22日出生，住淄博市淄川区。被申请人：岳丽萍,女，汉族，1989年8月7日出生，住淄博市淄川区。申请人张黎明于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩金哲、岳丽萍的银行存款160000元或查封相应价值的财产。申请人张黎明以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202037030000000399）提供担保。本院经审查认为，申请人张黎明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩金哲、岳丽萍的财产在价值160000元以内予以查封或冻结。案件申请费1320元，由申请人张黎明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月二十四日代理书记员  黄淑敏
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1320号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：牛海鹏，男，1992年8月28日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告牛海鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  郭雨春 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏 琳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1268号之三申请执行人刘冬梅，女，1973年7月30日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：唐彦，女，汉族，1978年09月14日生，住大方县。关于申请执行人刘冬梅与被执行人唐彦借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人唐彦在XXXXXXXXXXXX账户内余额人民币337.23元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐彦在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX账户内存款人民币337.23元的冻结。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年八月二十七日书记员  熊伟
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4848号 原告：瞿满花，女，1985年8月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司定海区支公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路357号第七层705室，统一社会信用代码913309006716357604。 负责人：赵博，经理。 被告：王万富，男，1963年5月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告瞿满花与被告中国人寿财产保险股份有限公司定海区支公司、王万富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告瞿满花于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瞿满花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瞿满花负担。 审判员  汤秋静 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蔡华溢 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执769号之二 申请执行人：刘艺冲，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：叶增凉，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人刘艺冲与被执行人叶增凉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初1678号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘艺冲于2020年7月7日，向本院申请执行。经本院查明，叶增凉名下的位于漳平市南侧（恒峰大厦）4层413号、415号办公用商品房（商品房买卖合同201400331；201400332）已于2017年9月5日转移。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产登记中心查询、进行财产调查，均未发现有可供执行的财产。随后约谈申请执行人，刘艺冲无财产线索提供，同意终结本次执行程序，待发现可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7841号原告：罗江先，女，1967年6月8日生，汉族，住江阴市。被告：曹明秀，女，1948年4月22日生，汉族，住江苏省江阴市。原告罗江先诉被告曹明秀机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗江先向本院申请财产保全，请求冻结被告曹明秀的银行存款26000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告罗江先的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告曹明秀的银行存款26000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨奕二〇二〇年八月四日书记员  任莉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执507号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇新建街118号，统一社会信用代码91341821677555833T。被执行人：罗友子，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行与被执行人罗友子金融借款合同纠纷一案。该案（2019）皖1821民初1083号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月12日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人罗友子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未完全履行；2、本院于2020年05月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询保险公司、金融机构、公积金登记机构均未发现有可供执行财产；3、本院已对被执行人罗友子采取限制高消费、列入失信名单措施；综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年八月二十四日书记员 伏冬雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2999号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：卢丽洁，女，1980年2月1日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告卢丽洁金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3153号 原告：大连中原地产代理有限公司。 被告：大连大明房地产控股有限公司。 本院在审理原告大连中原地产代理有限公司与被告大连大明房地产控股有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月十八日 书记员  王嘉明
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢744号申请执行人：陈立亮，住肥城市。被执行人：武涛，住肥城市。被执行人：张杰，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1092号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 强
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执43号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，系公司董事长。 委托代理人：蒲增焕，男，该公司员工，特别授权。 被执行人：湖南省好兄弟教育股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号A1栋1320-1327、318、1336室，统一社会信用代码9143120055304357X9。 法定代表人：丁彪，该公司负责人。 被执行人：丁彪，男，1974年7月22日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：禹正荣，女，1975年2月12日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司、丁彪、禹正荣金融借款合同纠纷一案，新晃侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1227民初1608号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院首次申请执行。本案在执行过程中，湖南省怀化市中级人民法院2020年8月17日作出的（2020）湘12执监87号：“湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227执43号执行案件由本院执行”的执行裁定，故本院将（2020）湘1227执43号一案移送怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执43号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  周佩兰
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1797号之七被执行人：李知鸿，男，汉族，1976年08月27日生，住宜昌市夷陵区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李知鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李知鸿在中国民生银行50×××30账户内存款人民币598.31元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审295号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邢明志，男，汉族，1949年8月9日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】8093号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请事项有误，于2020年8月24日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】8093号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】8093号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年八月二十四日书 记 员  田 会
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3306号原告：王华，女，1978年10月27日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：罗芳猛，男，1960年12月16日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告王华与被告罗芳猛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。审理中，原告于2020年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，王华向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王华撤诉。案件受理费25元，由王华负担。审判员  李迎久二〇二〇年八月四日法官助理张宵书记员高雨薇
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1280号申请执行人:马俊，男，汉族，1980年12月20日生，住昆明市官渡区。申请执行人：李彦，女，汉族，1982年11月9日生，住昆明市官渡区。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司，住所地昆明市呈贡区龙城镇古银路77号法定代表人：李兴。统一社会信用代码：91530000709734642B。关于申请执行人马俊、李彦申请执行云南龙城农产品经营股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）呈民初字第681号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告云南龙城农产品经营股份有限公司于2015年10月31日之前按照中国人民银行同期贷款年利率6%上浮30%支付原告马俊、李彦位于“聚龙商贸中心”第1层商铺A15号商品房自2014年6月7日起至2015年9月25日止的逾期办理房产证、土地证违约金131011.57元。二、被告云南龙城农产品经营股份有限公司承诺于2016年3月31日之前为原告马俊、李彦办理“聚龙商贸中心”第1层商铺A15号商品房的房产证、土地证，若逾期未能办理，被告云南龙城农产品经营股份有限公司愿意按照中国人民银行同期贷款年利率上浮50%支付原告马俊、李彦自2015年9月26日起至实际办理之日止的逾期办理房产证、土地证的违约金及承担相关的违约责任。（上述违约金按每季度支付一次）案件受理费减半收取5432.5元，由被告云南龙城农产品经营股份有限公司承担。（于2015年10月31日一并支付）。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月14日立案执行。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆、土地已被我院查封，但属轮候查封，故无法处置，被执行人名下无房产信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十七日法官助理黄爽书记员刘智楠