wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3860号原告：江世杰，男，仡佬族，1981年9月9日出生，贵州省正安县人，现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：周国灿，贵州帝尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜兴海，贵州帝尊律师事务所实习律师。被告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：方容，职务：董事长。被告：金沙县农村信用合作联社，住所：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路155号，统一社会信用代码：915205232155506590。法定代表人：何书俊，职务：行长。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵新春，贵州本芳律师事务所律师。被告：余泳，女，汉族，1976年2月10日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：蔡慧楠，重庆达能律师事务所律师。本院受理原告江世杰诉被告贵州毕节农村商业银行股份有限公司、被告金沙县农村信用合作联社和被告余泳合同纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令确认被告一、被告二与被告三于2019年6月11日签订的《房屋买卖协议》无效；二、本案诉讼费用由被告承担。原告江世杰在开庭前将诉讼请求变更为：一、判令三被告承担赔偿原告的租金损失792000元；二、判令三被告赔偿本案标的房屋溢价增值损失；三、本案诉讼费用、评估鉴定费由三被告承担。被告贵州毕节农村商业银行股份有限公司、金沙县农村信用合作联社、余泳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告贵州毕节农村商业银行股份有限公司、金沙县农村信用合作联社、余泳提出，原告江世杰变更诉讼请求后，案涉纠纷应属于不动产所在地专属管辖的范畴，而案涉不动产位于遵义市红花岗区。因此，本案应当移送遵义市红花岗区人民法院管辖。原告江世杰亦陈述其变更诉讼请求的基础法律关系是基于其与案涉房屋原产权人周琪之间签订的《租赁合同》形成的房屋租赁合同关系；三被告就案涉房屋的转让损害了原告作为承租人依据《租赁合同》享有的优先购买权，为此，原告基于租赁合同向人民法院提起诉讼向三被告主张各项损失。本院经审查认为，原告江世杰主张权利的基础法律关系应为房屋租赁合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定,案涉纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，案涉不动产坐落于遵义市红花岗区，故本案的管辖法院应为遵义市红花岗区人民法院，本院对本案无管辖权，被告贵州毕节农村商业银行股份有限公司、金沙县农村信用合作社、余泳提出的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，应将该案移送遵义市红花岗区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送遵义市红花岗区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  梁娟二〇二〇年八月五日法官助理韩光凤书记员赵旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2025号 原告：于某某，女，汉族，1939年9月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某1，男，汉族，1937年1月25日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：王某某，女，汉族，1955年7月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告于某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于某某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告于某某负担。因原告减少诉讼请求退还诉讼费938元。 审判员  杨文波 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄秋莹
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初2161号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：王铁辉，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告王铁辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年八月十八日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异87号案外人：胡杰佑，男，1959年5月26日出生，汉族，住湖南省澧县。案外人：魏英平，女，1961年5月15日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人：黄雅兰，女，1992年11月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：黄完如，湖南江荣律师事务所律师。被执行人：胡建华，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。在本院执行申请执行人黄雅兰与被执行人胡建华民间借贷纠纷一案中，案外人胡杰佑、魏英平对执行位于长沙市雨花区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡杰佑、魏英平向本院提出执行异议请求：中止对胡杰佑、魏英平财产的执行。事实与理由：案涉房屋系胡杰佑、魏英平与胡建华共同购买，胡杰佑、魏英平支付了房屋首付和部分装修款，对房屋享有共同的财产权利。购买前双方口头约定胡杰佑、魏英平享有50%的产权份额和永久居住权，胡建华无独立处理该房屋的权利。没有法律规定父母出资和子女共同购买房屋，一定属于赠与，也没有法律条款规定子女房产证上不能添加父母的名字，享有共同产权。仅因开发商的原因导致一直未办理房屋产权证，致使我们一直无法办理相关手续。申请执行人黄雅兰称：（一）销售不动产统一发票、税收缴款书、专项维修资金收据等票据，均显示购房人为胡建华。（二）胡建华作为房屋的所有权人，自记载于不动产登记簿时发生效力，所谓的依据“口头协议”享有50%产权没有法律依据。（三）案涉房屋已于2015年发放不动产登记证书，不存在因未办理证书而没有及时增加名字导致房屋所有人仅写胡建华一人的情形。（四）胡建华购买房屋在2015年之后，而胡杰佑用以证明收入来源的银行账户交易流水显示，相关款项已在购买房屋前支取完毕。（五）胡建华、胡杰佑、魏英平的存款、取款记录系各自在自己的账户上取款，彼此没有关联，与“出资购房”无关。(六)陶宗海与胡杰佑之间的借贷关系，与胡建华没有任何关系。（七）魏英平、胡杰佑向魏云出具了20万的《借条》，但款项的实际使用人是胡建华，魏英平、胡杰佑不过是代胡建华向魏云借款。本院查明，黄雅兰与胡建华民间借贷纠纷一案，黄雅兰向本院申请财产保全，本院经审查后作出了（2019）湘0111民初6952号民事裁定，裁定：冻结胡建华的银行存款318000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。2019年7月17日，本院向长沙市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，预查封了案涉房屋的产权，查封期限为2019年7月17日至2022年7月16日。2019年9月30日，本院作出（2019）湘0111民初6952号民事判决，判令：1.胡建华于判决生效之日起七日内向黄雅兰返还借款本金300000元，并支付利息（以借款本金300000元为基数，按年利率24%，从2019年3月5日起计算至借款本金清偿之日止，并扣减胡建华已经支付的利息6000元）；2.驳回黄雅兰的其他诉讼请求。案件受理费6070元，保全费2110元，公告费560元，合计8740元，由胡建华负担。判决生效后，黄雅兰向本院申请了强制执行，上述对案涉房屋查封转为执行中的查封。2020年3年31日，本院发布（2020）湘0111执1204号《查封公告》，公告拟对已查封的案涉房屋进行评估拍卖。胡杰佑、魏英平不服，提出执行异议。另查明，案涉房屋已于2015年3月26日办理预告登记，登记购房人为胡建华，权证号码为415019308。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，案涉房屋已于2015年3月26日办理预告登记且登记购房人为胡建华，胡杰佑、魏英平关于其共同出资购买了案涉房屋并与胡建华口头约定享有房屋50%产权份额的异议主张，涉及其与胡建华之间的民事法律关系，可通过合法途径另行主张权利，但不能排除本院依据上述不动产登记情况对案涉房屋的执行。对胡杰佑、魏英平的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人胡杰佑、魏英平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  欧阳毅审判员  吕毅国审判员  林湘邕二〇二〇年八月六日法官助理卢紫娟书记员李思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7232号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被告：徐超，男，1985年9月11日出生，汉族，居民，现住址不祥。 被告：梁娜，女，1985年9月11日出生，汉族，居民，现住址不祥。 本院在审理原告日照银行股份有限公司与被告徐超、梁娜金融借款合同纠纷一案中，原告无法提供被告徐超、梁娜准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告日照银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李宗刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  丁鸽子
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执517号昆明明超电缆有限公司（申请执行人）、云南宸沃经贸有限公司（被执行人）：昆明明超电缆有限公司与云南宸沃经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计263288.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位263288.64元。本院已于2020年8月25日将该款转付给昆明明超电缆有限公司。至此，昆明明超电缆有限公司向本院申请执行的（2018）云0114民初4867号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十五日法官助理黄爽书记员刘智楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8954号原告：宋文杰，男，1969年10月23日生，满族，住址沈阳市大东区。被告：陈德军，男，1966年7月14日生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告宋文杰诉被告陈德军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告多次合作，由原告向被告供应卫生间隔断材料（含安装)。经对账，沈阳市第九人民医院隔断尾款为18960元，浑南国税隔断尾款4240元，共计23200元。2019年9月30日，被告向原告出具转账支票一张，原告到银行兑付，银行以账户余额不足未能支付成功。原告认为，被告迟迟不予支付材料款的行为属于违约行为，故起诉来院。诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付材料款23200元，并支付资金占用期间利息，暂计算100元，共计23300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我是抚顺顺友物质销售有限公司材料员，欠款行为均是公司行为，和我个人无关，我有开具的发票和合同作证，包含抚顺顺友的证明资料。数额没有异议，但是不是我欠款。本案买卖双方是沈阳市东陵区（浑南新区）金欧德建筑材料经销处和抚顺顺友物资销售有限公司。经审理查明，原被告双方均认可原告所主张的九院卫生隔断项目与被告提交的需方为抚顺顺友物资销售有限公司，供方为沈阳市东陵区（浑南新区）金欧德建筑材料经销处《卫生间隔断订购合同》中所涉的标的一致。被告提交的涉案项目的材料款银行转账回单付款单位及收款单位为抚顺顺友物资销售有限公司和沈阳市东陵区（浑南新区）金欧德建筑材料经销处。被告提交的增值税发票涉及的九院卫生间隔断和国税局卫生间隔断材料款的购买方及销售方为抚顺顺友物资销售有限公司和沈阳市东陵区（浑南新区）金欧德建筑材料经销处。另，沈阳市东陵区（浑南新区）金欧德建筑材料经销处系个体工商户，经营者卢欧。以上事实，有原告、被告的陈述,《卫生间隔断订购合同》、销售发票、转账回单等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告主张的九院卫生间隔断材料及国税隔断材料的买卖双方，从合同的签订主体及付款情况来看，买卖的主体为沈阳市东陵区（浑南新区）金欧德建筑材料经销处和抚顺顺友物资销售有限公司。原告与本案没有直接利害关系，其以自身名义提出诉讼主张没有法律依据，原告主体不适格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋文杰的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年八月三十一日法官助理刘阳书记员王群
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初262号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人赵某某，男，1980年3月6日出生，汉族，初中文化，渔民，群众，河北省秦皇岛市北戴河区人，河北省秦皇岛市北戴河新区牛头崖镇洋河套村住57号。2018年10月12日因酒后驾驶机动车被行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2019年10月1日0时许，被告人赵某某饮酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车在黄骅向西行驶，当行驶至石黄高速公路收费站时被执勤民警查扣，经黄骅市法医鉴定中心检验，赵某某静脉血液中乙醇含量为113.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人赵某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人赵某某的供述与辩解，酒易酒精检测单、当事人血样提取登记表、黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、公安机关情况说明、秦皇岛市公安局交通警察支队三大队行政强制措施凭证、户籍信息等书证予以证实，足以认定。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赵某某饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法对被告人赵某某予以从重处罚。案发后，被告人赵某某如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，酌情对被告人赵某某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金限本判决生效后第二日缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚长华 二〇二〇年八月十日 书记员  孙华宇
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2031号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘淑兰，女，汉族，1957年12月1日出生农民，现住依兰县。被告:刘兆臣，男，汉族，1952年8月13日出生农民，现住依兰县。被告:刘国福，男，汉族，1958年3月8日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘淑兰、刘兆臣、刘国福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十七日书记员  杨馥亦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1771号之一解除保全申请人：尹言波，男，1981年10月25日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王辉，男，1989年2月20日出生，汉族，住肥城市。解除保全申请人尹言波与被申请人王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁0983民初1771号民事裁定书，冻结被申请人王辉名下银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。尹言波于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，尹言波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王辉名下银行存款15万元的冻结或其他相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武艳艳二〇二〇年八月二十八日书记员  张晓敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6261号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：李晓玲，女，1979年10月9日出生，汉族，现住址武汉市江汉区，原告武汉惠之美物业服务有限公司（以下简称原告）与被告李晓玲（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日的物业费2986.4元；2、被告承担逾期付款违约金截止2019年1月5日为409.9元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费缴费标准为每平方米2.8元/月，逾期不缴纳物业费，原告有权要求被告从逾期之日其按每天万分之五缴纳逾期付款违约金。被告系武汉市江汉区福星惠誉福星华府9栋2单元2404室业主（房屋建筑面积88.88平方米），被告从2018年1月1日开始未缴纳物业费，截止2018年12月31日拖欠物业费共达2986.4元。因多次催缴物业费未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为武汉市江汉区福星惠誉福星华府小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米2.8元/月，被告系该小区9栋2单元2404室业主（房屋建筑面积88.88平方米），被告从2018年1月1日开始未缴纳物业费，截止2018年12月31日拖欠物业费共达2986.4元。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对于业主具有约束力。原告依约向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，原告要求被告支付欠缴物业服务费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。对于原告向被告主张违约金责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下:一、被告李晓玲于本判决生效之日起十日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司支付物业服务费2986.4元；二、驳回原告武汉惠之美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告李晓玲负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年八月五日书记员 李梦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1587号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人唐辉，男，1978年10月04日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人唐辉拒不偿还信用卡欠款本金15711.88元及总利息2812.68元、总费用5307.56元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金15711.88元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计23832.12元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人唐辉签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15711.88元及总利息2812.68元、总费用5307.56元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金15711.88元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计23832.12元。申请费132元，由被申请人唐辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执256号之三被执行人：潘祖德，男，1964年11月5日生，贵州，汉族，住普定县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔04刑终253号刑事判决及（2017）黔0403刑初183号刑事判决，执行（2017）黔0403刑初183号刑事判决第二项、第五项内容，即“二、被告人潘祖德犯贪污罪，......，并处罚金人民币600000元；五、四被告人共同贪污3848021.6元继续追缴发还普定县财政局按照资金项目来源进行处理。”案件于2020年4月7日立案受理后，在执行中已采取如下执行措施：1.向被执行人潘祖德发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人潘祖德名下的财产信息，查知被执行人潘祖德名下有部分银行存款，无证券、税务、保险、工商登记、车辆等财产登记信息。3.依法调取被执行人潘祖德户籍所在地普定县的不动产登记信息，未能查找到被执行人潘祖德有不动产登记信息。4.依法调取被执行人潘祖德在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。5.经向潘祖德户籍所在地普定县村委会调查，查明其在该村有自建房一处，因未进行不动产登记，且使用土地为农村宅基地，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其在该村有可供执行的其他财产信息。6.扣划被执行人潘祖德银行存款184289.6元发还普定县财政局按照资金项目来源进行处理。综上所述，本案被执行人潘祖德名下现可供执行的财产已执行，执行到位184289.6元发还普定县财政局按照资金项目来源进行处理。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本案尚有罚金600000元及相应的追缴款未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执256号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定立即生效。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇二〇年八月二十八日法官助理张孟贤书记员吴启芳
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681财保7号 申请人：孙某，女，汉族，1980年3月24日出生，住重庆市渝北区。 申请人：冷某，男，汉族，2008年7月28日出生，住重庆市渝北区。 法定代理人：孙某，女，汉族，1980年3月24日出生，住重庆市渝北区，系冷某母亲。 二申请人共同委托诉讼代理人：陈丽婳，重庆丽达律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：李鹄宇，重庆丽达律师事务所实习律师。 被申请人：华蓥市明辉机械制造有限公司，住所地四川省华蓥市庆华镇。 法定代表人：周礼凯。 被申请人：重庆新亿融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：赵蕾。 申请人孙某、冷某与被申请人华蓥市明辉机械制造有限公司、重庆新亿融资担保有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人孙某、冷某于2020年8月10日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人华蓥市明辉机械制造有限公司、重庆新亿融资担保有限公司价值258100.29元的财产进行查封冻结。2020年8月24日，重庆仲裁委员会将保全申请书等材料由申请人的委托诉讼代理人代为提交本院；同日，申请人的委托诉讼代理人向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司出具的诉讼保全责任保险保函，为申请人提供258100.29元的连带责任担保。 本院经审查认为，申请人孙某、冷某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人华蓥市明辉机械制造有限公司、重庆新亿融资担保有限公司价值258,100.29元的财产予以查封或冻结。 保全申请费1811元，由申请人孙某、冷某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9068号之一 申请执行人：钟光辉，男,1969年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 委托代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。 委托代理人：谭秋丽，广东伟通律师事务所实习人员。 被执行人：冯胜明，男,1974年8月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人钟光辉与被执行人冯胜明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5692号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付30000元及利息并承担案件受理费326元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院已依法另案【（2020）粤0114执5315号】锁定了被执行人号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案。另外，执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款8459.46元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述车辆下落不明，暂时无法处置，上述扣划的银行存款，本院已退发给申请执行人。本院已依法将被执行人限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法另案锁定被执行人车辆的车辆档案，执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年八月七日 书记员 吕玉林
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2992号原告：赵虎，男，1971年9月22日生，汉族，住郑州市。被告：张起峰，男，1982年6月22日生，住黑龙江省海林市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼，统一社会信用代码91371300740968789K。负责人：黄诗江，系公司总经理。委托诉讼代理人：王丽美，系公司的工作人员。原告赵虎与被告张起峰、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵虎到庭参加了诉讼，被告张起峰和被告太平洋保险公司未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付营运损失1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日19时，原告驾驶车牌号为豫ADA1891与被告1驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××在河南省××××Ｇ107（京深线）处发生交通事故，由郑州市公安局交通警察支队五大队认定被告1承担全部责任，原告不承担责任，被告1造成原告7天不能正常工作，故原告所受损失由被告承担。被告张起峰未到庭应诉，亦未提交证据。被告太平洋保险公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状：1.鲁Ｑ×××××号车辆在保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元、三者险不计免赔属实。交强险财产损失限额已赔付被答辩人的车辆损失。事故发生时间在保险期限内，根据三者险保险条款第二十六条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价格降低引起的减值损失。保险公司已经履行了明确告知义务，投保人在投保单投保人声明一栏已仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的部分的条款内容，投保人并签章确认。因此，本次被答辩人起诉的损失应由实际侵权人承担。被告太平洋保险公司为支持其答辩意见，向本院提交了鲁Ｑ×××××号车的交强险、商业三者险（100万元）投保单信息、客户投保告知书、投保人声明、商业保险示范条款等证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年10月22日19时09分许，原告赵虎驾驶豫ADA1891号车辆行驶至郑州市××Ｇ107（京深线）（113.67588,34.898397）位置处，与被告张起峰驾驶的重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××号车发生碰撞，致使原告车辆受损。经郑州市公安局交警五大队认定，被告违反未确保安全的其他情形之规定，负该事故全部责任，原告无责任。因车辆受损，原告驾驶的豫ADA1891号车辆被送至河南华泽汽车服务有限公司维修，维修时间自2019年10月23日至2019年10月28日，共计6天。现因车辆维修导致原告停运造成损失，原告诉至本院。另查明，被告张起峰驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），本次事故发生于上述保险期间。再查明，原告赵虎驾驶的豫ADA1891号车辆系“曹操出行”网约车，由其承包进行营运，其向网约车公司交纳押金，实际运营的成本和损耗由承包者自担，车辆营运的收入按绩效实行积分制与公司分成，完成基本任务后公司给予工资，完成奖励任务后公司额外支付奖金。事故发生后经保险公司协商，车辆直接开到指定维修店，修车费已由保险公司结算。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、豫ADA1891号车修车证明、鲁Ｑ×××××号车投保单、投保人声明、收入证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，因交通事故导致人身伤亡、财产损失的，应由事故过错方承担侵权赔偿责任。本案中，交通事故责任认定书认定被告负事故全部责任，故被告应当赔偿由此给原告造成的损失。关于原告营运损失是否应由保险理赔的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第六条规定：“机动车交通事故责任强制保险实行统一的保险条款和基础保险费率。”根据中国保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电……等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”交强险属国家规定应当强制购买的机动车保险，其内容由国家统一发布，投保人理应在购买时知晓有关规定，故保险公司在交强险范围内不负责赔偿和垫付停业停驶损失。关于商业三者险是否承担赔付的问题，商业保险系平等主体之前签订的民事合同，其保险内容系双方约定，如保险公司对合同中的免赔事项尽到了《保险法》第十七条规定的充分提示、告知义务，则可免予赔付。根据被告太平洋保险公司提交的证据显示，在《投保人声明》中投保人明确表示并加盖印章：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”故被告太平洋保险公司尽到了提示告知义务，在商业三者险范围内免赔停运损失，该损失应由实际侵权人承担。关于原告停运损失数额的问题，原告庭审中自述按一天200元计算7天，结合2019年度交通运输业年平均工资75865元/年的标准，原告该主张具有合理性，本院予以采纳，但停运时间应以其提交的修车证明为准，支持6天，故停运损失应为1200元（200元×6天）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张起峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵虎停运损失1200元；二、驳回原告赵虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告张起峰负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年八月二十日书记员  于北蓓
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4248号封斐丹、许晓靖本院执行的封斐丹申请许晓靖租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12087号之一 被执行人：佛山市泰康卫生用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇纺织产业基。 法定代表人：杨成。 一、基本情况 关于佛山市禅城区科能塑印包装厂与佛山市泰康卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初13480号民事判决书已发生法律效力。根据生效文书：被执行人佛山市泰康卫生用品有限公司应向本院缴交案件受理费11255元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日立案执行。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12087号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 坤
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1761号 原告：辽宁某物业有限公司，住所地铁岭市。 法定代表人：卞小建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男汉族，系辽宁某物业有限公司员工，住辽宁省调兵山市。 被告：李某，男，汉族，住调兵山。 原告辽宁某物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁某物业有限公司于2020年8月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告辽宁某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告辽宁某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月二十五日 法官助理姜宁 书记员徐洋
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1794号 申请执行人：郑华晖，男，1982年1月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州泉港龙华汽车服务有限公司，统一社会信用代码91350505685055150P，住所地泉州市泉港区山腰街道驿峰路恒利大厦一楼1-18号。 法定代表人：庄建华。 本院在执行申请执行人郑华晖与被执行人泉州泉港龙华汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人泉州泉港龙华汽车服务有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人泉州泉港龙华汽车服务有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人泉州泉港龙华汽车服务有限公司限制高消费。申请执行人郑华晖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月三十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初2415号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱晓东，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省。该公司员工。委托诉讼代理人：曹莉莉，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市。该公司员工。被告：刘好全，男，汉族，1965年10月29日出生，住河南省虞城县。原告中原农业保险股份有限公司与被告刘好全追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人宋跃森垫付的抢救费用共计29394.73元；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月9日22时11分，王清民驾驶豫Ｇ×××××号大型汽车沿纬六路由东向西行驶至经八路交叉路口直行时，与刘好全驾驶的豫Ｇ×××××号小型汽车（乘坐人宋跃森）沿经八路由南向北行驶至纬六路交叉口直行时发生碰撞，造成宋跃森受伤的交通事故。事故发生后，宋跃森被送到新乡医学院第三附属医院接受抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），新乡医学院第三附属医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向新乡医学院第三附属医院垫付宋跃森抢救费用73486.83元，后宋跃森经抢救无效死亡。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）相关规定，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向新乡医学院第三附属医院垫付抢救费后，责任人王清民根据新乡市中级人民法院判决偿还救助基金44092.1元，多次催促被告刘好全偿还垫付费用未果，故诉讼来院。本院经审查认为，因依原告提供的地址邮寄送达被告相关法律文书为收件人不在指定地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司的起诉。案件受理费267元，退回原告中原农业保险股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二〇年八月十一日书记员  谷中举
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1041号 申请执行人：明光市自然资源和规划局（明光市林业局），住所地安徽省明光市人防大楼5楼，统一社会信用代码11341182003222792P。 法定代表人：曹近，局长。 被执行人：戴丽,男，1990年2月19日出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：戴基亮，男，汉族，1988年7月15日出生，住安徽省明光市。 本院在明光市自然资源和规划局与戴丽、戴基亮行政处罚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182行审13号行政裁定书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人戴丽、戴基亮的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人戴丽、戴基亮名下的不动产情况；经财产调查房产无房屋产权登记；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人戴丽、戴基亮纳入失信人名单；对被执行人戴丽、戴基亮采取限制高消费措施；因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭楠楠
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1714号之二申请人：刘得珠，男，1961年12月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：何生金，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人刘得珠与被执行人何生金民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）皖1522民初1815号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 汪 平二〇二〇年八月二十七日书记员 王为波
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1430号 原告：郭世成，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：肖梅，女，1982年8月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告郭世成与被告肖梅不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭世成、被告肖梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭世成向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告借款7420元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郭世成与被告肖梅于2019年6月17日解除婚姻关系。在解除婚姻关系后，原告曾应被告要求为其偿还花呗共1620元，支付宝转账3700元，微信借给被告1120元，被告在2019年11月16日以母亲生日为由向原告借款1000元，上述款项合计7420元，至今未还。 被告肖梅辩称，原告诉称不实。原告只有转账3700元给被告，是原告自愿的，并非借款。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的事实是：1、原告给予被告款项共有多少？2、原告给予被告的款项是否为借款？款项性质是什么？原告向本院提交了其向被告转账的账单详情及微信聊天记录，共计微信转账2次，分别为2019年8月7日转账520.14元，2019年11月16日转账600元。支付宝转账3次，2019年10月11日转账800元，2019年12月11日转账820.34元，2020年2月4日转账3700元。聊天记录显示被告以在外学习、检查身体、还花呗账单等理由向原告要钱。被告认可微信聊天记录，承认收到3700元的转账，其余转账均予以否定。本院认为，原告提供的上述证据客观真实，形成了较完整的证据链，可认定原告在2019年8月至2020年2月间共向被告转账5次，共计6440.48元。原告主张被告以其母亲生日为由向其借款1000元，被告予以否认，原告未提供证据证明，本院不予认定。上述款项中2019年8月7日（农历七夕）转账520.14元，转账说明为：“宝贝，七夕快乐！”该款项系特殊日期的转账，数额又具有特殊含义，应视为原告自愿给被告的。其余款项都是应被告要求而转账。从双方聊天记录来看，基本都是被告向原告要钱，只有一次说明：“借零花钱，发工资还。”被告要求借1000元，但原告提供的账单详情并没有该笔款项，故原告的主张所有转账为借款的观点，本院不予采纳。故其余4笔共5920.34元属于被告向原告索要。 本院经审理另查明：原、被告原系夫妻关系。2019年6月双方协议离婚。此后，双方相互仍有联系，因原告发现被告与他人在交往，双方产生矛盾，原告逐要求被告返还7420元。被告未予同意，原告曾于2020年4月，向本院提起诉讼，后因其未到庭，按撤诉处理。因原、被告双方一直未能协商处理好，原告再次提起诉讼。 本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。原、被告解除婚姻关系之后，在法律上，双方相互之间无权利义务关系。被告向原告索要钱物，取得利益，没有任何合法依据，原告主张返还，本院予以支持。原告在农历七夕转账给被告的520.14元，是具有特殊含义的转款，属于原告的赠予行为，不属于不当得利。故被告应返还的不当得利款项应为5920.34元，原告主张其他款项，未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 一、限被告肖梅于本判决生效之日起十日内返还原告郭世成人民币5920.34元。 二、驳回原告郭世成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告肖梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二〇年八月二十五日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18301号原告：丁志刚，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，现住天津市滨海新区。被告：豪阳（天津）国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路3759号，统一社会信用代码91120116086557685K。法定代表人：周培。原告丁志刚与被告豪阳（天津）国际货运代理有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告丁志刚于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁志刚撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告丁志刚负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年八月七日书记员  刘 婧
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执534号 被执行人：包大荣，男，1967年7月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 泸县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人包大荣罚金纠纷一案，依据本院作出的（2017）川0521刑初1号刑事判决，被执行人包大荣应向泸县人民法院缴纳罚金50000元。因被执行人包大荣未按上述法律文书履行义务，泸县人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年5月13日依法立案立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人包大荣发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，立即缴纳罚金50000元。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、向泸州市龙马潭区鱼塘街道望山坪社区了解情况，被执行人系农转非户口，未在社区居住，住所地是虚拟地址，无财产可供执行。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执534号案件终结本次执行程序。 被执行人包大荣负有继续履行（2017）川0521刑初1号刑事判决中所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年八月十九日 书记员 周 易
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2933号之一 申请执行人：遵义勇锦伟贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区礼仪村盘龙组钢材市场B区1-2号门面。统一社会信用代码：915203900944917948。 法定代表人：成金强，执行董事。 被执行人：四川国开中咨建筑工程有限公司金沙项目部，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区一网格黎明百悦街C3-2-1号，统一社会信用代码：91520523MA6GXWGNX9。 负责人：王坤其。 被执行人：王坤其，男，汉族，1969年4月1日出生，住贵州省毕节市金沙县。 本院在执行申请执行人遵义勇锦伟贸易有限公司与被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司金沙项目部、王坤其买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款意愿，申请执行人遵义勇锦伟贸易有限公司向本院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执2933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年八月三十一日 书记员  熊言言
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执445号之一申请执行人：王正芳，女，汉族，1968年6月14日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：赵学铭，男，1968年11月11日生，汉族，住安徽省天长市，系申请执行人丈夫。被执行人：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地天长市秦栏镇秦香北路，统一社会信用代码913411817049711711。法定代表人：赵士明，该公司董事长。委托代理人：赵世春、陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。本院在执行王正芳与安徽省天富电子（集团）有限公司保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执445号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十八日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初309号 原告：王彦年，男，汉族，1970年2月23日出生，住辛集市。 原告：张京其，男，汉族，1960年4月29日出生，住辛集市。 原告：李增印，男，汉族，1956年1月19日出生，住辛集市。。 原告：袁建良，男，汉族，1972年2月6日出生，住辛集市。 原告：杨中谦，男，汉族，1959年1月3日出生，住辛集市。 原告：曹崇瑞，男，汉族，1956年10月29日出生，住辛集市。 原告：卫现侠，男，汉族，1958年7月26日出生，住辛集市。 原告：刘建军，男，汉族，1960年8月24日出生，住辛集市。 原告：陈明亮，男，汉族，1965年10月28日出生，住辛集市。 原告：张进考，男，汉族，1964年10月28日出生，住。 上述10位原告的委托诉讼代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。 上述后9位原告的委托诉讼代理人：王彦年，男，汉族，1970年2月23日出生，住辛集市。系后9位。 被告：河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司，住所地辛集市北区朝阳路东侧23号。 统一社会信用代码：91130181087251717K。 负责人：张秀振，男，1975年11月2日生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张诺，河北沧澜律师事务所律师。 被告：王运然，男，汉族，1969年2月13日出生，住辛集市，现羁押于辛集市看守所。 委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇鹤，女，1977年10月31日生，汉族，现住辛集市。系被告王运然之妻。 原告王彦年等10人与被告河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司、王运然劳动争议一案，本院于2020年2月3日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彦年、张京其、李增印、袁建良、杨中谦、曹崇瑞、卫现侠、刘建军、陈明亮、张进考撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年八月七日 书记员  张 贝 ——
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保91号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：刘正，男，1988年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘正名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6212263602068426428）内的存款7141.33元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘正名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6212263602068426428）内的存款人民币7141.33元，期限为一年。 案件申请费92元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年八月四日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1287号 原告：唐国银，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：陈国伟，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：钱隆琴，女，1993年11月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告唐国银与被告陈国伟、钱隆琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国银及其委托诉讼代理人杨德才到庭参加诉讼，被告陈国伟、钱隆琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐国银向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款40000元，利息7600元，共计47600元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其主张的利息是从2018年7月24日至2020年7月24日期间，以月利率1%计算后扣减2000元。事实和理由：2018年7月，被告方通过朋友介绍找到原告，要求借款为其父亲治病，当时原告在长宁竹海温州商城开店，经营副食。2018年7月24日，被告方到原告店里，原告交付被告现金40000元，同时被告出具了借条一张，注明借到原告人民币40000元用于其父亲生病住院，月息1分计算，被告陈国伟、钱隆琴分别签名、捺印。被告当时留下了钱隆琴的电话和被告的身份证复印件。被告自借款后，给付了2018年7月至12月的利息2000元，其后经原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告陈国伟、钱隆琴未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈国伟、钱隆琴以父亲生病住院急需医疗费为由向原告唐国银借款，2018年7月24日，原告通过现金方式支付被告借款40000元。当日，被告向原告出具《借条》载明：“今在唐国银借人民币40000元（大写肆万元）用于父亲生病住院。月息1分计算。借条人：陈国伟借条人：钱隆琴2018年7月24日”。2019年1月12日，被告钱隆琴支付原告唐国银2018年7月24日至2018年12月24日的利息2000元。后经原告多次催收，被告未偿还本金和利息。 以上事实，有原告的陈述及其提交的《借条》、微信转账截屏等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈国伟、钱隆琴向原告唐国银借款并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款的义务。《借条》对还款时间没有约定，原告可以要求被告在合理的期限内还款，故对原告主张被告偿还原告借款本金40000元，本院予以支持。原告主张的截至2020年7月24日的利息7600元，符合《借条》约定，且未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告唐国银的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告陈国伟、钱隆琴在本判决生效后十五日内偿还原告唐国银借款本金40000元及截至2020年7月24日的利息7600元； 二、驳回原告唐国银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取计495元，由被告陈国伟、钱隆琴负担（该款原告唐国银已预交，由被告陈国伟、钱隆琴在本判决生效后直接支付原告唐国银）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年八月五日 书记员 段蕴娟
陕西省靖边县人民法院民事裁定书    （2020）陕0824民初2334号原告贺玉春，男，1991年11月12日出生，汉族，住靖边县四中对面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1879129XXXX。被告杨信，男，1985年12月9日出生，汉族，住靖边县东出口附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1399222XXXX。 被告太平财产保险有限公司靖边县支公司（以下简称：保险公司）住所地，靖边县XX路XX号。负责人李瑞 ，系公司总经理。委托代理人陈晶，系公司员工，联系方式:1308098XXXX。原告贺玉春与被告杨信、太平财产保险有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告车辆损失2607元；2、依法判令二被告赔偿原告车辆租赁费每日300元，从2020年4月1日起至二被告实际赔偿原告车辆损失之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月1日1时13分，杨信驾驶车牌号为陕KXXXXX号小型客车，由南向北行至靖边县滨河路与龙山路交叉处左转弯时，与由东向西燕军驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，后由于路北停驶贺玉春驾驶的陕AXXXXX号小型客车发生碰撞，造成了三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告的车辆被送往靖边县鑫达汽贸有限责任公司进行维修。仅修理费就支出3725元，被告拒不赔偿原告的车辆损失费、租车费等费用，原告诉至法院。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故造成陕AXXXXX号车辆损失，原告以其系陕AXXXXX号名爵牌小型轿车实际使用车主向被告主张车辆损失及车辆租赁费，故原告应当提交其系适格主体的相关证据。本案中，原告向法庭提交了陕AXXXXX号车辆行驶证以及《租车合同》、《融资租赁合同》一份，行驶证载明车辆登记车主系西安捷腾汽车贸易服务有限公司，其提交的租车合同系李彩兵与原告贺玉春签订、融资租赁合同系李彩兵与捷众普惠国际融资租赁有限公司及西安捷腾汽车贸易服务有限公司签订。上述证据并不能证明该车辆现实际车主系原告贺玉春，故原告贺玉春主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回原告贺玉春的起诉。    案件受理费50元，免于收取。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                              审  判  长   马彦明                              审  判  员   牛怀玉                              人民陪审员   付永刚                                二Ｏ二Ｏ年七月三十一日                              书  记  员   魏园园
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1508号原告：郑培春，女，汉族，1980年4月10日出生，住河南省宁陵县。被告：程潘婷，女，汉族，1994年1月7日出生，住河南省开封市兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码91410200706531719H。负责人：于江，职务：总经理。原告郑培春与被告程潘婷、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑培春撤回对被告程潘婷、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二〇年八月十一日书记员  张海林
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初254号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某，男，1986年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，小学文化，某某某某工程有限公司职工，住泰安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月6日被取保候审。指定辩护人丁鹂，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员王玮、冀俏然出庭支持公诉，被害人刘某、被告人张某及其辩护人丁鹂到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年11月12日22时许，在泰安市泰山区梦泰山啤酒城门口，被告人张某与被害人张某因行车纠纷互相厮打，致刘某身体多处受伤。经鉴定，刘某左眼之伤为轻伤二级，鼻部、右膝之伤为轻微伤。被告人张某经电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和刑法》第二百三十四条第一款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人张某判处有期徒刑六个月至十个月，如果积极赔偿，获得被害人谅解，或者给予被害人合理补偿，可适用缓刑的量刑建议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，要求依法判处。被告人张某对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。被告人张某的辩护人提出以下辩护意见：1、本案系因行车纠纷引发双方争吵，继而发生厮打，被害人对于本案的发生具有过错；2、被告人归案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，积极配合公安机关的调查，认罪态度较好，有悔罪表现；3、被告人愿意积极赔偿被害人；4、被告人对自己的犯罪表示认罪认罚。综上意见，建议对被告人张某予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年11月12日22时许，在泰安市某某区某某某啤酒城门口，被告人张某与被害人刘某因行车发生纠纷，引发双方争吵继而互相厮打。在厮打过程中，被告人张某用拳将被害人刘某打伤。经法医鉴定，刘某左眼之伤构成轻伤二级，鼻部、右膝之伤构成轻微伤。在本案诉讼过程中，被害人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿其经济损失。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，由被告人张某一次性赔偿被害人刘某全部各项经济损失二万元，该款已向我院交付。被害人刘某对被告人张某的犯罪行为予以谅解，建议对被告人张某从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、被告人身份信息证实：被告人张某出生于1986年8月20日，犯罪时已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力；2、报案证明、到案经过证实：2019年11月12日22时许，公安机关接电话报警，随即出警；2020年5月6日，某某某派出所传唤被告人张某接受讯问，被告人张某于当日14时许到达派出所接受讯问；3、受案登记表、立案决定书证实：泰安市公安局某某分局某某某派出所受理本案后，于2020年1月23日立案侦查；4、传唤证、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、被害人诉讼权利义务告知书证实：泰安市公安局某某区分局依法传唤被告人的时间、地点、讯问人等情况，以及告知被告人、被害人诉讼权利义务的情况。（二）被害人陈述刘某的陈述证实：2019年11月12日22时许，其骑着电动车经过某某区某某某啤酒城门口时，与驾驶黑色轿车的被告人张某因行车问题发生纠纷，双方相互争吵，进而推搡并相互厮打。在厮打过程中，其打张某面部一巴掌，用拳其上半身，张某用拳打其头部、面部、左眼部，将其打倒在地，对其拳打脚踢，后来被路人拉开。其左眼和鼻梁的伤是张某用拳打的，胸部和左、右腿疼痛，是张某用脚踢的。（三）鉴定意见1、（某某）公（刑）鉴（伤检）字[2019]10799号法医学人体损伤程度鉴定书证实：刘某左眼之伤为轻伤二级，鼻部、右膝之伤为轻微伤；2、（某某）公（刑）鉴（伤检）字[2019]10802号法医学人体损伤程度鉴定书证实：张某之伤为轻微伤。（四）视听资料现场监控视频证实：本案案发的现场情况，以及被告人与被害人之间发生纠纷厮打的整个过程。（五）被告人的供述和辩解张某的供述证实：2019年11月12日22时许，其驾驶黑色轿车到某某某啤酒城吃饭时，在啤酒城门口东门因行车与被害人发生纠纷，双方互相谩骂，继而相互推搡并发生厮打。在厮打中其用拳打被害人头部。被害人也用拳头打其头部，后来被害人倒地，随后二人被路过的一名男子拉开。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于被告人张某能够自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王海峰人民陪审员  张兰英人民陪审员  李芙蓉二〇二〇年八月十二日书 记 员  邢沙沙
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2741号原告高明生，男，汉族，1966年1月12日出生，住正阳县。被告关家成，男，汉族，1953年3月23日出生，住正阳县。原告高明生诉被告关家成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高明生、被告关家成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高明生诉称，被告关家成做收购树木生意。2019年5月16日欠原告树款4700元，多次追要不还。为此，原告请求判令：被告偿还原告欠款4700元。被告关家成辩称，欠款是由被告女儿和女婿拖欠的，是他们在收树，被告只是在帮忙，该笔欠款应由被告女儿和女婿偿还。经审理查明，原告从事放树、卖树生意。2018年9月份，原告将其树木交由被告记账、称数后出售给被告。后经原告向被告追要，被告于2019年5月16日向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠高明生树款肆仟柒佰元整，4700元，关家成，2019.5.16号”。欠条出具后，被告未向原告还款。上述事实，有原告提交的身份证明、欠条一份，以及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告将其价值4700元的树木交由被告记账、称数后，由被告向原告出具欠条一份，原、被告之间形成买卖合同关系。根据合同相对性原则，原告依据被告出具的欠条，要求被告偿还欠款4700元，理由正当，本院予以支持。关于被告辩称树款是其女儿和女婿拖欠，其只是帮忙，应由其女儿、女婿偿还的意见，因被告对其主张事实未提供证据加以证实，且原告不认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告关家成于本判决生效后五日内向原告高明生偿还欠款4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  徐佳二〇二〇年八月十二日书记员  魏岩
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督947号 申请人：天台县国联物业有限公司，统一社会信用代码91331023063181806H，住所地天台县始丰街道柳岸花园小区会所。 法定代表人：庞永茂，执行董事。 委托诉讼代理人：何芬飞，女，1983年9月15日出生，汉族，住天台县。 被申请人：范树平，男，1968年7月25日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 申请人天台县国联物业有限公司与被申请人范树平申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，申请人于2020年8月7日向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应裁定终结督促程序，现申请人以证据不足为由向本院申请撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈晶晶 ??2? ??2?
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5854号原告商丘瑞居置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区阳光路19号，统一社会信用代码91411400MA40WR1F15。法定代表人项霖，职务经理。委托诉讼代理人陈诗涛、李雪莹，河南灜宋律师事务所律师。被告智恒投资（商丘）有限公司，住所地商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间。法定代表人王志刚，职务经理。原告商丘瑞居置业有限公司与被告智恒投资（商丘）有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告商丘瑞居置业有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告智恒投资（商丘）有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘瑞居置业有限公司撤回对被告智恒投资（商丘）有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告商丘瑞居置业有限公司负担。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年八月二十七日书记员  冯 博
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执386号申请执行人：李铎，男，汉族，1982年8月15日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇东滩君府家园，公民身份号码：612624198208150055。被执行人：窦成成，男，汉族，1982年9月29日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇富民街社区012号，公民身份号码：610624198209290058。本院在执行李铎申请执行窦成成买卖合同纠纷一案中，申请执行人李铎同意长期扣划被执行人窦成成工资给付生效法律文书所确定的给付义务，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年八月十七日书记员 樊乐乐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民监25号 原审原告：陈维波，男，1980年12月4日出生，汉族，住临海市。 原审委托诉讼代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。 原审委托诉讼代理人：蒋素素，浙江昶日律师事务所律师。 原审被告：王江波，男，1979年5月7日出生，汉族，住临海市。 原审被告：盛静雯，女，1989年9月20日出生，汉族，住临海市。 原审原告陈维波与被告王江波、盛静雯民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2017）浙1082民初12462号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 王建平 审 判 员 金海燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 叶彬彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5204号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行，住所地湖南省长沙市岳麓区麓景路129号，统一社会信用代码：91430100595469093N。负责人：蒋琨，行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘卫荣，男，1973年7月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费股份有限公司与被执行人刘卫荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0104民初3394号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费股份有限公司于2020年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人刘卫荣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月13日前往宁乡市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下的房产，因首封案件未进入执行程序，暂无法移交处置权，故本院无法处置；于2020年8月20日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人名下的银行账户，内有余额1001元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日对被执行人刘卫荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为385000元，已执行到位1001元，尚有383999元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十五日书记员 范忠为
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初424号 原告：江西省银河建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区桑海新港花园B33幢。 法定代表人：熊炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳颖，江西江佑律师事务所律师。 被告：江西麦王环保技术有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新二路18号创业大厦503室。 法定代表人：桂杰德。 第三人：苏州天瑞环境科技有限公司，住所地昆山市玉山镇祖冲之南路1666号清华科技园6号楼。 法定代表人：张永。 原告江西省银河建设工程有限公司诉被告江西麦王环保技术有限公司、第三人苏州天瑞环境科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告江西省银河建设工程有限公司于2020年8月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江西省银河建设工程有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省银河建设工程有限公司撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告江西省银河建设工程有限公司负担。 审 判 员 胡信昌 二〇二〇年八月十三日 法官助理 胡 萍 书 记 员 熊雅珺
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5649号原告：许小毛，女，1988年10月10日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。原告：李安冉，女，2012年12月15日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。法定代理人：许小毛，系李安冉之母，住所地河南省新郑市和庄镇尹庄180号，现住新郑市和庄镇宏达路正商红溪谷62号楼2单元1503，公民身份号码410184198810105660。二原告共同委托诉讼代理人：刘马红，新郑市庄法律服务所法律工作者。被告：新郑市和庄镇尹庄村民委员会，住所地河南省新郑市和庄镇宏达路正商红溪谷62楼2单元1楼。负责人：王海滨，村主任。原告许小毛、李安冉与被告新郑市和庄镇尹庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小毛、李安冉于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告许小毛、李安冉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许小毛、李安冉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许小毛、李安冉负担。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月二十八日代理书记员  陈凯莉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3542号之一 申请执行人吕爱芳，女，1967年08月02日出生，住河南省新野县。 被执行人福建那一家餐饮有限公司石狮宝岛中路分公司，住所地：石狮市宝岛中路泰禾广场第五层L507。 法定代表人陈国兴。 本院于2020年06月03日立案执行申请执行人吕爱芳与被执行人福建那一家餐饮有限公司石狮宝岛中路分公司国内非涉外仲裁裁决一案，根据执行依据狮劳人仲案[2020]57号仲裁仲裁书，被执行人福建那一家餐饮有限公司石狮宝岛中路分公司应支付申请执行人吕爱芳款项6600元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人福建那一家餐饮有限公司石狮宝岛中路分公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建那一家餐饮有限公司石狮宝岛中路分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建那一家餐饮有限公司石狮宝岛中路分公司发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人福建那一家餐饮有限公司石狮宝岛中路分公司有可供执行的财产。现被执行人福建那一家餐饮有限公司石狮宝岛中路分公司尚有款项6600元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人福建那一家餐饮有限公司石狮宝岛中路分公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初296号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人付天宝，男，1997年8月25日出生于盱眙县，汉族，中专文化，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人付天宝因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月24日被盱眙县公安局取保候审，2020年6月19日本院决定对其取保候审，2020年7月17日本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人戴瑞兵、师晋，江苏瑞莱律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）197号起诉书指控被告人付天宝犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出庭支持公诉，被告人付天宝及其辩护人戴瑞兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年1月27日，被告人付天宝饮酒后驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿盱眙县鲍铁二线由东向西行驶，14时许，车辆行至盱眙县铁佛街道供电所门口路段处，撞到行人戚某乙，造成车辆损坏，戚某乙受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人付天宝血液中乙醇浓度为139.8mg/100ml。经认定，被告人付天宝负事故全部责任。案发后，被告人付天宝自动投案，如实供述上述事实。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人付天宝的有罪供述、证人证言、书证、现场勘验笔录及鉴定意见等证据。据此，公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人付天宝违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人付天宝具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人付天宝对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，请求宣告缓刑。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出被告人付天宝具有自首、认罪悔罪、谅解情节，可对被告人付天宝从轻处罚，并宣告缓刑的意见。经审理查明,2020年1月27日，被告人付天宝饮酒后驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿盱眙县鲍铁二线由东向西行驶。当日14时许，车辆行至盱眙县铁佛镇街道供电所门口路段处，撞到行人戚某乙，造成车辆损坏，戚某乙受伤后经医院抢救无效死亡。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人付天宝血液中乙醇浓度为139.8mg/100ml。盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人付天宝醉酒后驾驶机动车对前方道路疏于观察，未按操作规范安全驾驶，其违法行为是造成事故的直接原因，有明显过错，负事故的全部责任。盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人戚某乙符合道路交通事故中钝性外力作用致多发性损伤死亡。案发后，被告人付天宝自动投案，如实供述交通肇事事实。被告人付天宝与被害人戚某乙的近亲属达成协议，履行了约定的给付款项，并取得后者的谅解。上述事实，被告人付天宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戚某甲、刘某、丁某的证言，常住人口基本信息表、前科查询、发破案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及抽血照片、协议书、谅解书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付天宝违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人付天宝醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人付天宝自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人付天宝赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人付天宝具有自首、赔偿取得谅解等情节，可从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人付天宝醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，不属于犯罪情节较轻，不宜宣告缓刑。辩护人此点辩护意见及被告人付天宝请求宣告缓刑的辩解，本院不予采纳。公诉机关指控被告人付天宝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人付天宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  陈志艺二〇二〇年八月五日书 记 员  陈 艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执439号 申请执行人刘云好，女，1970年1月7日生，汉族，住大城县。 被执行人邢文方，男，1970年4月15日生，汉族，住大城县。 申请执行人刘云好与被执行人邢文方一案，本院作出（2019）冀1025民初3737号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费6162元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人银行有部分存款，2020年8月14划拨被执行人存款3449.47元，缴纳执行费后向申请人发放3399.47元。 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年6月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未查找到财产。 五、2020年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年8月18日本院依法将被执行人邢文方限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年7月3日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2762.53元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 娜
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执673号 被执行人:张洪林，男，1970年4月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行被执行人张洪林犯污染环境罪处罚金一案中，因被执行人张洪林在立案执行前已履行完毕生效法律文书确定的义务，属于应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结保定市徐水区人民法院（2020）冀0609执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  高一宵
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1022刑初122号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人袁某，男，1982年7月1日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山西省翼城县，现住翼城县。2020年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被翼城县公安局取保候审，同年7月28日被本院取保候审。翼城县人民检察院以翼检刑一刑诉［2020］117号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翼城县人民检察院指派检察员姚俊琴出庭支持公诉，被告人袁某得到值班律师法律帮助后到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月4日20时左右，被告人袁某无证酒后驾驶无牌重庆万强牌二轮摩托车，沿翼城县红旗街由西向东行驶，行驶至××县段时，撞在同向前方石某驾驶的晋XXX号大众牌小型普通客车尾部，致两车损坏，造成道路交通事故。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，从送检的袁某血液中检出乙醇含量为：179.74mg/100m1。翼城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人袁某负该起事故的全部责任，石某无责任。2019年4月7日被告人袁某与石某达成调解协议，并获得石某谅解。公诉机关认为，被告人袁某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某到案后能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，认定为坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有积极赔偿被害人经济损失并获得谅解的情节，建议判处被告人袁某拘役二个月，并处罚金二千元。被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月4日20时左右，被告人袁某不具备驾驶资格（二轮摩托车）酒后驾驶无机动车号牌重庆万强牌二轮摩托车，沿翼城县红旗街由西向东行驶，行驶至××县门口对面），撞在同向前方石某驾驶的晋XXX号大众牌小型普通客车尾部，致两车损坏，造成道路交通事故。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，从送检的袁某血液中检出乙醇含量为：179.74mg/100m1。翼城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人袁某负该起事故的全部责任，石某无责任。2019年4月7日被告人袁某与石某达成调解协议，并获得石某谅解。另查明，被告人袁某到案后如实供述了自己的罪行，于2020年7月15日在律师史洁桐见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，并得到了值班律师法律帮助，且在审理阶段主动交纳罚金二千元。本院认为，被告人袁某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某无驾驶资格（二轮摩托车）醉酒驾驶无号牌机动车（二轮摩托车）在公共道路上行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，属从重处罚情节；但其积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解；在归案后能如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，可以从轻处罚；且归案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘寅辉二〇二〇年八月四日书记员  王文艳
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0902刑初284号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某某，男，1973年日出生于山东省滨州市，户籍所在地泰安市，汉族，大学文化，某某有限公司职工，住泰安市。因本案于2020年6月24日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日19时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至泰安市锅巴瘾饭店后，与饭店人员发生争执，被民警查获。经鉴定，王某某血液酒精含量为118.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。另查明，被告人王某某系案发当日中午在锅巴瘾饭店饮酒，案发时因中午就餐结账问题与饭店人员发生纠纷，被告人王某某拨打电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、接处警登记簿、情况说明、办案说明；泰公刑鉴（毒）字[2020]040895号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。被告人王某某案发后主动拨打电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为可认定为自首，同时，结合被告人王某某醉酒驾驶机动车的时间与血液酒精含量，可认定其属于犯罪较轻，依法对被告人王某某免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海峰二〇二〇年八月十九日书记员  邢沙沙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18678号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：于恒洋，男，1987年1月2日生，汉族，住山东省滨州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告于恒洋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令于恒洋归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65,809.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：于恒洋向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，于恒洋欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,352.04元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向于恒洋送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供于恒洋的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3789号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：徐蓬军，男，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与徐蓬军信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6178号民事判决书，责令被执行人支付借款本息40997.31元、案件受理费421元、公告费600元及执行费530元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4896号之一 原告：江西福山某某某包装有限公司，住所地：江西省高安市高新技术产业园龙工北大道。 法定代表人：付某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师。代理权限：一般代理。程冰昕，江西三江合律师事务所助理律师。 被告：邹某某，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 本院在审理原告江西福山某某某包装有限公司诉被告邹某某买卖合同纠纷一案中，原告江西福山某某某包装有限公司以已与被告邹某某达成和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西福山某某某包装有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西福山某某某包装有限公司撤回对被告邹某某的起诉。 案件受理费874元，减半收取计437元，财产保全费520元，合计957元，由原告江西福山某某某包装有限公司负担。 审判员  王永东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭高燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调629号 申请执行人：冯德景，男，1951年8月12日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：郝胜，男，1987年12月9日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人冯德景与被执行人郝胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2434号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郝胜银行存款22468元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李新新
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审85号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：朱兴伟，男，1952年4月30日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请称：朱兴伟未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年12月18日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]220号《行政处罚决定书》，并于2020年7月25日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仍未履行没收在非法占用的土地上建成的185.8㎡房屋以及缴纳罚款人民币2440元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年12月18日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]220号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的185.8㎡房屋以及缴纳罚款人民币2440元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]220号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的185.8㎡房屋以及缴纳罚款人民币2440元的处罚事项准予强制执行；二、上述没收在非法占用的土地上建成的185.8㎡房屋的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施；三、执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十日法官助理许桂红书记员冯婧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4592号之一申请执行人：靳某，女，汉族，1988年11月23日出生，住湖北省陨县。被执行人：平某，男，汉族，1993年4月5日，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第201号判决书，责令被执行人平克化履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平某在财付通支付科技有限公司085e9858e6b0550f7e6a9e8ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币4964.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年八月五日书记员  赵乐乐