wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初515号 原告：王文胡，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：王安平，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。系原告王文胡之子。 被告：王明修，男，1964年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨时秀，女，1966年10月11日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：王辉吉，男，1988年11月12日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 原告王文胡与被告王明修、杨时秀、王辉吉恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王文胡于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文胡以已与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文胡撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王文胡负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年八月五日 法官助理陈艳 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执173号 申请执行人:师红喜，男，1966年9月13日出生，住渭南市临渭区南师乡南师村东组，居民身份证612101XXXXXXXXXXXX。 被执行人:王建华，男，1959年10月2日出生，住渭南市华州区大明镇算王村，居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行师红喜与王建华借款合同纠纷一案中作出的(2019)陕0503民初852号民事调解书已发生法律效力。申请执行人师红喜于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人王建华归还借款10000元，案件受理费525元，执行费50元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结并扣划被执行人王建华银行账户2840元，扣除执行费50元，申请人已实现债权2790元。被执行人名下车辆已被查封，申请人表示该车年久失修，目前也不知道车在哪里，不要求进一步处置。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙慧中
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1194号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭。委托诉讼代理人：陈虹，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：王思霞，女，汉族，1990年8月14日出生，身份证地址湖北省汉川市，被告：林选文，男，汉族，1986年12月3日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区，原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告王思霞、林选文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈虹到庭参加了诉讼，被告王思霞、林选文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王思霞偿还原告信用卡欠款合计人民币338877.12元，其中本金29×××39.62元、利息5890.64元、违约金17857.17元、手续费15489.69元（利息暂计至2019年10月7日、违约金暂计至2019年10月7日、手续费暂计至2019年10月8日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）；2、被告林选文对被告王思霞上述欠款承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月23日，被告王思霞向原告申请办理了一张宁波银行汇通信用卡，卡号为：62×××02。《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告王思霞的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告王思霞预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔。被告王思霞支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告王思霞未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为人民币1元。被告王思霞向原告申请分期业务，分期手续费按0.6%/期计算。被告王思霞使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2019年10月8日，被告王思霞尚欠原告信用卡本金29×××39.62及相应利息、违约金、手续费（其中利息暂计至2019年10月7日为5890.64元、违约金暂计至2019年10月7日为17857.17元、手续费暂计至2019年10月8日为15489.69元），经原告多次催收，仍未偿还。被告林选文为被告王思霞配偶。前述信用卡欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告林选文应当承担连带还款责任。为维护原告的合法债权，现依法诉至贵院，请求依据我国《合同法》的有关规定支持原告的上述诉讼请求。被告王思霞、林选文未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：宁波银行汇通信用卡申请表、宁波银行汇通信用卡领用合约、宁波银行汇通信用卡客户须知、被告信用卡使用明细、授权书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。庭审中，原告撤回对被告林选文的主张。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告、被告王思霞基于涉案信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行义务。本案中，被告王思霞使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。关于利息、违约金、手续费的问题，本院认为，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。原告撤回对被告林选文的主张系其权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王思霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金29×××39.62元、利息5890.64元、违约金17857.17元、手续费15489.69元（利息暂计至2019年10月7日、违约金暂计至2019年10月7日、手续费暂计至2019年10月8日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止，但利息、违约金、手续费三者之和，不得超过以本金29×××39.62元为基数按年利率24％计算所得金额）；如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6383.15元，由被告王思霞负担。被告王思霞应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用；拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告已预交的受理费由本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  杨晓玲审判员  王冬梅审判员  张 雨二〇二〇年八月十五日韦佳俐(兼)书记员     黄凯文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3918号原告：甘梓裕，男。被告：邓鹰，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案本院于2020年5月27日审理完毕。该案（2020）湘0103民初4151号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2020年7月24日、2020年8月27日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；也未发现可供执行的财产。2020年8月3日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院于2020年8月28日对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人员名单且在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2020年8月27日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为416949.6元，已执行到位0元，尚有416949.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年八月二十九日书记员  甘浩哲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初125号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人赵振宇，男，1964年6月24日出生于河北省围场县，满族，高中文化，无业，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌赌博罪，2019年12月2日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年12月30日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2020年6月5日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院决定取保候审。2020年7月13日，经本院决定取保候审。 辩护人吴若熙，河北冀律律师事务所律师。 被告人黄健，曾用名黄小磊,男，1984年10月10日出生于河北省围场县，汉族，高中文化，无业，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌赌博罪，2019年12月2日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年12月30日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2020年6月5日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院决定取保候审。2020年7月13日，经本院决定取保候审。 辩护人李春艳，河北冀律律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）105号起诉书，指控被告人赵振宇、黄健犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人赵振宇、黄健及其辩护人吴若熙、李春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日-8日，被告人赵振宇、黄健在围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇、朝阳地镇等组织王某3、于某2等多人以推牌九的方式进行赌博。赵振宇、黄健为赌博提供场所和赌具并从中抽头渔利，共获利人民币34000.00元。 对上述指控公诉机关出示物证；围场满族蒙古族自治县公安局出具的到案经过、受案登记表等书证；证人于某1、李某1等人的证言；被告人赵振宇、黄健的供述和辩解；现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人赵振宇、黄健以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，依法应当以赌博罪追究其刑事责任。 被告人赵振宇、黄健对公诉机关指控其犯赌博罪供认不讳，自愿认罪、认罚，请求对其从轻处罚。 被告人赵振宇的辩护人吴若熙的辩护意见是，对公诉机关对赵振宇的犯罪定性不持异议，认为赵振宇的行为情节较轻，获利较小，有自首情节，自愿认罪、认罚，真诚悔罪，建议对赵振宇从轻处罚，并适用缓刑。 被告人黄健的辩护人李春艳的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人黄健的行为情节较轻，获利较小；且具有主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯的从轻处罚的情节，请求对黄健从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 1、2019年11月1日-8日，被告人赵振宇、黄健在围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇、朝阳地镇等地组织王某3、于某2等多人以推牌九的方式进行赌博。赵振宇、黄健为赌博提供场所和赌具并从中抽头渔利，共获利人民币34000.00元。 2、（1）被告人黄健于2013年11月8日、2015年2月3日、2016年12月13日，因赌博被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留；2017年3月27日，因赌博被承德市公安局行政拘留。 （2）2017年12月12日，被告人赵振宇于因赌博被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留。 3、2019年11月18日，被告人赵振宇、黄健主动到围场满族蒙古族自治县公安局投案，如实供述了自己聚众赌博的犯罪事实。赵振宇、黄健因本案已经各自向侦查机关缴纳罚没款人民币1.6万元。 4、案发后，二被告人赵振宇、黄健在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议予以承认。 以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某1、李某1、王某1、许某、王某2、刘某1、石某、王某3、付某、朱某、刘某2、郭某、王某4、王某5、赵某、张某1、李某2、李某3、王某6、曲某、张某2、王某7、黄某、于某2、王某8、王某9、邓某等的证言，围场满族蒙古族自治县公安局、承德市公安局的行政处罚决定书，到案经过等证据证明。 另有现场勘验检查笔、辨认笔录、检查笔录、办案说明、人口信息查询单、违法犯罪查询单、拘留证等证据在卷佐证。 以上证据均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，应予认定。 本院认为，被告人赵振宇、黄健以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关对赵振宇、黄健指控的犯罪事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以赌博罪追究赵振宇的刑事责任。赵振宇、黄健属于共同犯罪，不作主、从犯认定，根据各人在犯罪过程中的作用，量刑时予以考量。二被告人均受过行政处罚，量刑时予以考量。辩护人提出的，被告人赵振宇、黄健在犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。经司法行政机关调查，认为对黄健适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。参照公诉机关的量刑建议，根据被告人赵振宇犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人赵振宇犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6万元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人黄健犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6万元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人赵振宇、黄健的违法所得人民币3.4万元予以追缴，所用赌具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本五份。 审判长  蒋志国 审判员  付艳宇 审判员  唐国玉 二〇二〇年八月十八日 书记员  张文慧
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3454号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地安阳县辛村镇南辛村。单位负责人：郜净锋。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省林州市，该支行员工。被告：谢敬军，女，1972年2月22日出生，汉族，住安阳县。被告：宋海青，男，1972年3月7日出生，汉族，住安阳县。被告：张树鹏，男，1982年1月23日出生，汉族，住安阳县。被告：王宗飞，男，1983年12月29日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行诉被告谢敬军、宋海青、张树鹏、王宗飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤回起诉处理。审判员  杜继霞二〇二〇年八月三日书记员  刘 悦
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异14号 申请人（申请执行人）：李常顺，男，1953年3月24日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。 申请人（申请执行人）：廖忠连，女，1964年8月15日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：曹灵犀，武冈市武强法律服务所法律工作者。 被执行人：城步苗族自治县定隆木竹加工厂，住所地城步苗族自治县丹口镇沙洲木材站内。 法定代表人：周铄哉，该厂负责人。 第三人：周铄哉（曾用名周乐哉），男，1957年5月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行李常顺、廖忠连与城步苗族自治县定隆木竹加工厂（以下简称定隆木竹加工厂）追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李常顺、廖忠连向本院提出追加定隆木竹加工厂投资人周铄哉为本案被执行人的请求。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人李常顺、廖忠连称，被执行人定隆木竹加工厂是个人独资企业，第三人周铄哉系该企业的法定代表人和投资人，被执行人已实际歇业，现无力支付申请执行人款项。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》请求追加定隆木竹加工厂的投资人周铄哉为本案被执行人。 本院查明，原告李常顺、廖忠连与被告城步苗族自治县定隆木竹加工厂、周乐成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0529民初342号民事判决书，判决：一、限被告城步苗族自治县定隆木竹加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告李常顺、廖忠连工资23880元，其他开支5000元，合计28880元；二、驳回原告李常顺、廖忠连其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人李常顺、廖忠连因被执行人定隆木竹加工厂不履行生效法律文书确定的义务向本院申请强制执行。执行中查明被执行人定隆木竹加工厂名下无可供执行财产。 另查明，定隆木竹加工厂于2015年10月21日成立，企业类型为个人独资企业，投资额200万元人民币，投资人和负责人均是周铄哉。定隆木竹加工厂至今未被吊销营业执照。 本院认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案系申请执行人在执行程序中申请追加企业投资人为被执行人，应当符合前述规定的情形，故本院对申请人李常顺、廖忠连的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加周铄哉为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年八月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2287号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：张金荣，女，1963年7月19日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：王宁，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：张印，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省邓州市。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王宁、张金荣、张印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张金荣即偿还借款本金25万元、利息及罚息69749.9元（利息暂计算至2020年6月29日），本息共计319749.9元（自2020年6月30日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2．被告王宁、张印对上述债务承担连带清偿责任；3．诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告张金荣、王宁、张印与原告签订借款、担保合同。借款金额25万元，约定利率月息10.8‰，罚息为月息的50％，期限12月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将25万元贷款打入被告张金荣个人账户中，已履行完毕全部合同义务，被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为,该案的担保人王宁去世,因诉讼当事人变更,原告可在当事人确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定,裁定如下:驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6097元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月十一日书记员  门 莹
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初206号公诉机关西华县人民检察院。被告人郭某某，男，2001年3月11日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省西华县，捕前住。因犯盗窃罪，于2019年12月19日被西华县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃于2020年3月22日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经西华县人民检察院批准逮捕，于2020年5月7日由西华县公安局执行逮捕。法定代理人郭某，男，1972年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，住西华县。指定辩护人杨四侠、张磊，系河南五色石律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)182号起诉书指控被告人郭某某盗窃一案，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员侯艳阳出庭支持公诉，被告人郭某某、法定代理人郭某及指定辩护人杨四侠张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：1、2020年03月20日2时许，被告人郭某某翻墙进入本村村民李某家中二楼，从二楼下到一楼，进入李某的卧室，将李某放床头的0PP0牌手机盗走，李某购买手机价格780元。案发后郭某某的父亲郭某赔偿被害人李某一部同款新手机。2、2020年4月21日10时许，被告人郭某某从被害人董某家的院墙缺口处潜入本村村民董某家中，将董某家堂屋大门卸掉一扇进入卧室内，盗窃董某放在床垫下的现金1000元。当天上午董某回到家中发现被盗并及时找到郭某某，郭某某承认偷盗现金1000元，当时已经花掉89元，剩下911元退还给董某。针对指控，西华县人民检察院提供了相关证据，认为被告人郭某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人郭某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪罪名无异议，无辩解意见。请求从轻处罚。被告人郭某某的法定代理人没有辩护意见，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，辩称被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人认罪认罚；2、被告人家属积极退赔；3、被告人系限制刑事责任能力人。经审理查明：被告人郭某某具有以下犯罪事实：1、2020年03月20日2时许，被告人郭某某翻墙进入本村村民李某家中二楼，从二楼下到一楼，进入李某的卧室，将李某放床头的0PP0牌手机盗走，李某购买手机价格780元。案发后郭某某的父亲郭某赔偿被害人李某一部同款新手机。2、2020年4月21日10时许，被告人郭某某从被害人董某家的院墙缺口处潜入本村村民董某家中，将董某家堂屋大门卸掉一扇进入卧室内，盗窃董某放在床垫下的现金1000元。当天上午董某回到家中发现被盗并及时找到郭某某，郭某某承认偷盗现金1000元，当时已经花掉89元，剩下911元退还给董某。另查明：经河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所[2019]精鉴字511号司法鉴定意见书认定：郭某某在作案时患精神发育迟滞（轻度），限制刑事责任能力。上述事实，庭审中被告人郭某某亦无异议，并有郭某某的供述与辩解，被害人李某、董某的陈述，证人张某1、张某2、郭某、刘某的证言，书证被告人郭某某户籍证明、犯罪前科证明、西华县人民法院（2019）豫1622刑初572号刑事判决书、抓获经过、发破案报告、购机收据、情况说明，现场勘验笔录、物证登记表及现场照片，电子证据郭某某指认现场照片，河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所[2019]精鉴字511号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实，充分。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人郭某某系限制刑事责任能力人，对其可从轻或减轻处罚；被告人郭某某认罪认罚，可从宽处理；被告人及其父亲对被害人进行退赔，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见于庭审查明的事实一致，予以采纳。根据被告人郭某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年12月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  李相君审判员  苏连营二〇二〇年八月四日书记员  马随心
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执637号之一申请执行人：十堰晨阳贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城路110号。法定代表人：陈昌军，该公司经理。被执行人：黄年杰，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：余天梅，女，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人十堰晨阳贸易有限公司与被执行人黄年杰、余天梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初438号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人十堰晨阳贸易有限公司于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人黄年杰、余天梅支付欠款25000元的义务。本院于2020年5月11日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月15日向被执行人黄年杰、余天梅邮寄送达了执行通知、财产申报表,被执行人黄年杰、余天梅未向本院申报财产情况，未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年5月14日通过人民法院网络查控系统对被执行人黄年杰、余天梅的存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人黄年杰、余天梅有可供执行的财产。3.本院通人民法院网络查控系统对被执行人黄年杰、余天梅的车辆进行了查询，发现被执行人黄年杰名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××号东风牌汽车，本院已于2020年7月28日查封，但未查找到上述车辆下落，暂不具备执行条件。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人黄年杰、余天梅有不动产登记信息。5．本院已于2020年5月27日对被执行人黄年杰、余天梅采取了限制高消费措施；于2020年8月26日将被执行人黄年杰、余天梅纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述案件的执行情况，本院于2020年8月27日电话约谈了申请执行人，将被执行人黄年杰、余天梅名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人十堰晨阳贸易有限公司认可法院的调查结果。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄年杰、余天梅有可供执行的财产，申请执行人十堰晨阳贸易有限公司亦不能提供被执行人黄年杰、余天梅可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0302民初438号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰晨阳贸易有限公司发现被执行人黄年杰、余天梅有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人黄年杰、余天梅有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王 磊
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2579号原告：王启东，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司。住所地河北省唐山市曹妃甸区文化路曙光街33号。负责人：张洪强，经理。原告王启东与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王启东撤诉。案件受理费275元，由原告王启东负担。审判员 苏秀兰 二〇二〇年八月四日书记员 尹淑磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2489号 原告：雷蕾，女，汉族，1992年4月23日出生，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：袁艳(特别授权代理)，贵州百进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石山(一般授权代理)，贵州百进律师事务所律师。 被告：张虎平，男，汉族，1980年9月1日出生，住贵州省毕节市。 被告：吕少英，女，汉族，1981年1月3日出生，住贵州省毕节市。 原告雷蕾与被告张虎平、吕少英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告雷蕾于2020年8月4向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷蕾的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷蕾撤诉。 案件受理费313.00元（已减半收取），保全费3,820.00元，共计4,133.00元，由原告雷蕾承担。 审判员 陆 云 二〇二〇年八月四日 书记员 包清琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9955号 原告：杭州名师文化传播有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇大桥路3号。统一社会信用代码：91330110715447623J。 法定代表人：贾伟国，董事长。 委托代理人：蔡章华，男，1963年10月16日出生，住杭州市余杭区。系公司员工。 被告：杭州讲究网络科技有限公司，住所地杭州市萧山区义桥镇东方文化园步行街4幢3单元302室。统一社会信用代码：91330109341960835H。 法定代表人：潘秀凤。 本院在审理原告杭州名师文化传播有限公司与被告杭州讲究网络科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杭州名师文化传播有限公司于2020年8月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州名师文化传播有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州名师文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取96元，由原告杭州名师文化传播有限公司负担。 审判员  李国华 二〇二〇年八月六日 书记员  董 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初62号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人毕立冲，男，1972年3月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住辽宁省鞍山市铁西区。因犯盗窃罪，2015年12月21日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年2月22日被灯塔市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年5月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年4月16日被刑事拘留，5月20日被取保候审，6月2日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人毕立冲犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员刘素芬出庭支持公诉。被告人毕立冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日9时许，被告人毕立冲行至辽阳市宏伟区兰家镇市场，趁被害人刘某不备，用随身携带的镊子将刘某上衣左侧兜内的钱包窃取，欲离开之际被现场巡查的公安人员当场抓获。经查，所窃取钱包内装有人民币256元。公诉机关认为，被告人毕立冲扒窃他人物品，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人毕立冲判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了受案登记表、案件来源、立案决定书、归案/抓捕经过、常住人口基本信息、扣押、返还清单、刑事判决书、释放证明，被害人刘某陈述，被告人毕立冲供述等证据。被告人毕立冲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毕立冲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕立冲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，应予从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其犯罪所得已全部退还受害人，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人毕立冲犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人毕立冲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月29日止。罚金在判决书发生法律效力后十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王立新二〇二〇年八月十七日书记员  黄灵慧
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3280号 原告：陈伟，男，1984年2月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司,住所地：安徽省明光市池河南大道28号，统一社会信用代码：913411826973813834。 法定代表人：郑州，该公司经理。 原告陈伟与被告明光市鑫融物业管理有限公司（以下简称“鑫融物业公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈伟委托代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈伟向本院提出诉讼请求：判令被告退还办理不动产权证书费用余款7063.52元。事实与理由：2010年原告购买明光市慧景名苑小区7幢1单元102室房屋。2010年9月10日原告向慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司预交了20000元用于办理不动产权登记证书。2013年，原告办理了房地产权证书，产生契税和维修基金共12936.48元，尚有7063.52元，被告没有退还。 被告鑫融物业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年8月1日陈伟和明光市鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：陈伟购买明光市鸿远公司开发的明光市慧景名苑小区7幢1单元102室房屋。2010年9月10日慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司向陈伟收取了20000元用于办理不动产权登记证书，鑫融物业公司出具了收据。2013年9月3日，陈伟办理了不动产权证书，鑫融物业公司支付契税6259.48元，房屋维修基金6677元，余款7063.52元未予退还。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收据、契税票据、维修基金票据、房地产登记证书及本院庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鑫融物业公司以办理不动产权登记证书为名向陈伟收取办证费用20000元，但办理产权登记证书仅支付12936.48元，剩余7063.52元未予以返还，因此鑫融物业公司应当予以返还。被告鑫融物业公司无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈伟7063.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王润琪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3637号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：左秀娟，女，汉族，1981年4月20日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告左秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣杨，被告左秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告左秀娟偿还原告借款本金3万元及借款利息、罚息、复利；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告左秀娟于2018年11月5日向原告借款3万元，到期日2019年10月20日，借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告左秀娟答辩，借款属实，但是无还款能力。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、数字签名验证报告一份；3、放款信息两份；4、欠息明细一份。被告左秀娟对上述证据真实性、合法性、关联性无异议，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月5日，原告枣庄农商行市中支行与被告左秀娟签订《个人借款合同》一份，约定：左秀娟向枣庄农商行市中支行借款3万元，期限2018年11月5日至2019年11月20日，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为其他消费，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率、执行年利率8.26500%。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮150%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定收取复利。2018年11月5日，原告枣庄农商行市中支行实际向被告左秀娟转账3万元。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年6月23日被告尚欠借款本金30000元，利息4739.52元。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告左秀娟签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行。原告按照合同约定，向被告左秀娟提供了借款3万元，履行了合同义务。被告左秀娟未按照借款合同约定清偿借款，构成违约，故原告枣庄农商行市中支行要求被告左秀娟偿还剩余借款本金30000元以及借款利息、罚息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告左秀娟于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金30000元、利息4739.52元(截止至2020年6月23日），并支付剩余逾期利息（以30000元为基数，自2020年6月24日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定计算）； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告左秀娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 陈照荣 二〇二〇年八月四日 法官助理 周 倩 书 记 员 刘丽莉
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执保1232号申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。法定代表人：赵连东，董事长。被保全人：赵延青，男，1981年7月16日出生，汉族，住昌乐县乔官镇花园村6号，身份证号码：370725198107161716。本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人赵延青金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款100000元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨书坤二〇二〇年八月十八日书记员  王雪梅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2223号 原告陈招材，男，1994年11月20日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告罗贤德，男，1961年7月12日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告唐光辉，男，1963年11月15日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都20、21号门面。 负责人钟慧。 委托诉讼代理人资瑜，女，1985年9月15日生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人路琪,男,1996年8月18日生,苗族，住湖南省资兴市。 原告陈招材与被告罗贤德、唐光辉、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈招材、被告罗贤德、唐光辉、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托诉讼代理人路琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈招材请求判令：1、被告罗贤德、唐光辉连带赔偿原告车辆维修费25200元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000元；3、本案诉讼费由被告罗贤德、唐光辉承担。 被告罗贤德、唐光辉的答辩要点：定损价格不合理，需要按物价部门的标准来计算，此次交通事故是同等责任，原告起诉的维修金额没有进行划分，对于交通事故认定书同责，我方不认可，也有向交警部门申诉，但是疫情不准进，如果要赔钱，车辆维修换下来的部件应该给我方。 被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的答辩要点：已经将交强险限额赔偿的2000元赔付给了被告唐光辉，此案中不承担赔付责任。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、各方当事人无争议的事实 1.2020年2月25日11时许，原告陈招材驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车，在华泰城内23栋旁道路，由西向东行驶，与相向行驶由被告罗贤德驾驶的无牌微型货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。2020年2月26日，郴州市公安局交通管理支队二大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：陈招材负此次事故的同等责任，罗贤德负此次事故的同等责任。被告罗贤德驾驶的无牌微型货车的车主是被告唐光辉，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内。 2.交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于2020年2月26日将交强险限额赔偿的2000元支付给了被告唐光辉。 二、各方当事人有争议的事实 原告的车辆维修费如何认定。原告提供的零部件更换项目清单、修理项目清单、车辆损失情况确认书以及郴州市日通汽车销售服务有限公司出具的修理费发票证明因本次交通事故车辆维修费损失为24900元，因郴州市公安局交通管理支队二大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：原告陈招材与被告罗贤德负此次事故的同等责任。故本案中，原告因本次交通事故车辆维修费损失应为12450元。 判决的结果与理由 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的财产权受法律保护。原告因本次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交通管理支队二大队作出的事故认定书认定客观、真实的反映了事发经过，据此本院认定被告罗贤德承担本次交通事故的50%责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司作为涉案车辆的保险人，本次交通事故亦发生在保险期内，故中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应在交强险限额内承担本次交通事故的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司已将交强险限额赔偿2000元全部支付给了被告唐光辉，因此被告唐光辉在2000元内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告罗贤德于本判决生效后十日内赔偿原告陈招材车辆维修费12450元； 二、被告唐光辉对上述款项在2000元范围内承担连带赔偿责任； 三、驳回原告陈招材的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取215元，由原告陈招材承担107.5元，被告罗贤德负担107.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年八月四日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1563号 原告：史英秋，男，1988年7月21日出生，汉族，住辛集市。 被告：刘阳，男，汉族，住辛集市。 被告：辛集市中共五街村支部委员会，住所地辛集市兴华南路与南小街交叉口西北50米。法人：张玉栋，村委主任。 原告史英秋与被告刘阳、辛集市中共五街村支部委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告史英秋于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史英秋自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史英秋撤诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告史英秋负担。 审判员  杨小合 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 冉 ——
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4063-1号原告：贵阳鑫云家电有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场A3栋6层16号，统一社会信用代码：91520190085657641F。法定代表人：刘雪兰，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨建民，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201200410236181，特别代理。被告：贵州金世昌泰工程设备有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金麦花园厨具·酒店用品专业批发市场内批3组团第305号，统一社会信用代码：915201903220267998。法定代表人：曾正勇，职务：执行董事兼总经理。本院受理的原告贵阳鑫云家电有限公司诉被告贵州金世昌泰工程设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳鑫云家电有限公司撤回起诉。案件受理费1,236元（原告预交），由原告贵阳鑫云家电有限公司负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年八月六日书记员  高林峪
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5322号申请人：藏海英，女，汉族，1967年8月28日生。被申请人：洛阳市开阳房地产开发有限公司。法定代表人：孙晓源原告藏海英诉被告洛阳市开阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人510324元的财产进行财产保全。申请人藏海英以个人名下位于洛阳市洛龙区滨河南路49号6幢1-1702号房产为财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳市开阳房地产开发有限公司银行存款510324元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人藏海英名下位于洛阳市洛龙区滨河南路49号6幢1-1702号房产。案件申请费3071元，由申请人藏海英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十五日书记员 孙腾飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执875号申请执行人：吕正义，男，1960年10月2日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：徐传富，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：吴世进，男，1967年3月25日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市普陀区。被执行人：汪春，女，1975年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省奉化市，现住上海市普陀区。被执行人：颜政常，男，1977年9月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现住上海市普陀区。申请执行人吕正义依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初39288号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人吴世进、汪春共同归还借款本金650,688元，并支付借款利息及逾期利息，以本金650,688元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年6月22日起算至实际清偿之日止；被执行人颜政常对吴世进、被告汪春的付款义务承担连带保证责任；被执行人吴世进、汪春支付案件受理费5,153元。本院立案后，于2020年1月19日向被执行人吴世进、汪春、颜政常发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年2月6日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已查封了被执行人汪春名下的上海市普陀区白丽路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限2020年3月2日至2023年3月1日)，因被执行人汪春实际居住，暂时无法处置，查封了被执行人颜政常名下的上海市梅川路299、301号底层房产及沪MCXXXX小型汽车一辆，申请执行人代理人提出暂时不处置颜政常被查封的财产。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人吴世进、汪春、颜政常无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人吴世进、汪春、颜政常发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年8月28日约谈申请执行人吕正义的委托代理人徐传富律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人吕正义对被执行人吴世进、汪春、颜政常的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年八月三十一日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3862号 原告：简祖宝，男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：远天科技（铜陵）有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区西湖一路601号，统一社会信用代码91340700587212650K。 法定代表人：戴景樑。 本院在审理简祖宝与远天科技（铜陵）有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告简祖宝于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告简祖宝的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告简祖宝撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告简祖宝负担。 审判员  王贤稳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  包利霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4111号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街31号中环大厦A座13层1204室。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：郭沁（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省汉川市。被告：郑富平，男，1990年6月23日出生，汉族，住湖北省郧县。原告武汉融汇融资担保有限公司（以下简称融汇公司）与被告郑富平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，本案依法适用小额诉讼程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告融汇公司的委托诉讼代理人郭沁到庭参加诉讼，被告郑富平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1.郑富平偿还代偿款2,800元（人民币,下同）及资金占用费（以代偿款为基数按年利率24%从实际代偿之日起计算至代偿款全部清偿完毕之日止）；2.郑富平支付催收费用3,000元；3.郑富平承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2018年9月15日，郑富平与我公司签订了《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》，约定我公司为郑富平申请的个人分期付款合同产生的全部债务提供连带责任担保。合同还约定，郑富平一旦逾期还款，导致我公司代偿的，除向我公司偿还代偿款外，还应从实际代偿日起按代偿款日千分之一的标准，支付资金占用费至实际清偿完毕之日止，并承担催收费用。随后，郑富平与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定由工行硚口支行向郑富平以信用卡分期付款的方式发放贷款，用于其购买汽车。之后郑富平在履行协议的过程中，违反约定未按时足额还款，导致我公司已为郑富平向银行代偿了2,800元。现我公司多次催收无果，故诉至法院。被告郑富平在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。本院认为，郑富平与工行硚口支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及与融汇公司签订的《委托购车服务合同》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。郑富平未如期履行信用卡分期付款债务，融汇公司依约向工行硚口支行履行保证责任，代郑富平偿还了信用卡分期债务2,800元，但郑富平未向融汇公司偿还代偿款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融汇公司有权向郑富平追偿，故本院对融汇公司要求郑富平偿还代偿款2,800元的诉讼请求予以支持。同时《委托购车服务合同》还约定，若融汇公司按贷款银行要求实际履行担保责任，郑富平应自代偿之日起承担代偿金额日千分之一的资金占用费，现融汇公司自愿主张按年利率24%的标准，自每次代偿之日起计算，该标准不超过合同约定亦符合法律规定，故本院对其该项诉讼请求予以支持。融汇公司还主张催收费用3,000元，但未提供证据证明该费用已实际发生，故本院对其该项诉讼请求不予支持。郑富平未作答辩，亦未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告郑富平于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司偿还代偿款2,800元；二、被告郑富平于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司支付资金占用费（以2,000元为基数、从2019年9月20日起，以100元为基数、从2020年5月24日起，以700元为基数、从2020年5月28日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告武汉融汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告郑富平负担。本判决为终审判决。审判员  尹代媛二〇二〇年八月二十五日书记员  章志恒
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢75号之二申请执行人：倪苏平，男，1977年12月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进（特别授权），泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被执行人：卞伟，男，1979年12月18日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：曹小芳，女，1982年1月22日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市子轩通风设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：卞伟。关于申请执行人倪苏平与被执行人卞伟、曹小芳、泰兴市子轩通风设备有限公司（以下简称子轩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）苏1283民初1253号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人卞伟、曹小芳于本判决生效后三十日内给付申请执行人倪苏平借款本金1450000元并支付利息（自2015年10月30日起，按照月利率1.6%计算至还款之日），并赔偿申请执行人倪苏平代理费损失50000元；二、申请执行人倪苏平对被执行人泰兴市子轩通风设备有限公司的厂房和土地以他项权证登记的权利为限，享有优先受偿权；如被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21223元，公告费600元，合计21823元，由被执行人卞伟、曹小芳负担（此款申请执行人已垫付，被执行人卞伟、曹小芳于本判决生效后三十日内给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2018年9月26日立案执行。嗣后，本院于2019年12月11日裁定终结本案本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月22日立案恢复执行。本院在本案本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月22日、5月22日、8月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年6月19日依法冻结了被执行人卞伟、曹小芳银行账户13个（均余额不足）；在本案首次执行过程中，本院依法查封了子轩公司名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押）和位于泰兴市曲霞镇李圩村五组（广七公路南侧）的国有土地使用权及地上建筑物、附着物。4.被执行人卞伟、曹小芳在本院涉执案件较多，本院另案执行过程中，数次至两被执行人住所地泰兴市××金色家园××楼××室调查，未能发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。经查，泰兴市中丹金色佳园7号楼201室已于2018年2月出售给他人。据小区物业工作人员反映，被执行人在外债务较多，现在已经不居住在该小区，对其下落及其他财产线索不清楚。5.2020年7月16日，本院作出（2020）苏1283破申36号民事裁定书：受理泰兴市子轩通风设备有限公司的破产清算申请。2020年7月28日，本院又作出（2020）苏1283破52号指定管理人决定书，指定江苏天棱律师事务所为被执行人的管理人。6.2020年8月17日，本院依法将被执行人卞伟、曹小芳纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年8月17日，本院依法对被执行人卞伟、曹小芳发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.2020年6月20日，因被执行人泰兴市子轩通风设备有限公司已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人泰兴市子轩通风设备有限公司的执行。9.2020年8月17日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，未能发现被执行人卞伟和曹小芳的可供执行财产和下落。因本院已受理了被执行人子轩公司的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1253号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十八日书记员  施 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6433号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室，统一社会信用代码：91331081710973237K。 法定代表人：陈旭明。 被告：林雪娟，女，1975年11月13日出生，汉族，住温岭市。 台州环雅物业服务有限公司与林雪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年八月五日 代书记员 徐莉莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初922号 原告：张永强，男，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈胜军，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告张永强与被告陈胜军劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告向原告支付劳务工资10500元及自起诉之日起按年利率6%计至实际履行之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张永强、被告陈胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告张永强曾受雇于被告陈胜军做泥水工多年。2019年7月5日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资10500元，在2019年8月25日付清。期限届满后至今，被告一直没有付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈胜军于本判决生效之日起十日内向原告张永强支付人民币10500元，并按年利率6%的标准支付自2020年7月6日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31元（已减半），由被告陈胜军负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年八月六日 代书记员 林 莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执362号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。执行委托代理人孔海燕，湖北中和信律师事务所律师。执行委托代理人冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被执行人徐继飞，男，1978年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。中国平安财产保险股份有限公司与徐继飞保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）鄂0114民初118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：徐继飞于判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款45882.81元；徐继飞于判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3470.72元；徐继飞于判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以45882.81元为基数，按年利率24%的标准从2016年5月19日起计算到实际付清款项之日止）。案件受理费1726元，公告费560元，合计2286元，由中国平安财产保险股份有限公司负担50元，徐继飞负担2236元。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐继飞名下无银行存款。2、查明被执行人徐继飞名下无不动产登记信息。3、查明被执行人徐继飞名下无车辆登记信息。4、查明被执行人徐继飞无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、本院依法将被执行人徐继飞纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院依法终结本次执行程序。本案债权51589.53元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐继飞有可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初118号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐继飞负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国雄审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  肖 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保518号申请人：河南卓曦建材有限公司，住所地郑州市郑东新区白庄街中立七里湾小区5号楼1单元703室。法定代表人：常丽霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国晓，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，河南杰瑞律师事务所律师。被申请人：七冶安装工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区北路9号。法定代表人：但家坤，该公司董事长。申请人河南卓曦建材有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人七冶安装工程有限责任公司名下银行存款人民币1100064.38元或查封同等价值其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人七冶安装工程有限责任公司名下银行存款人民币1100064.38元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南卓曦建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月三十一日书记员  李 昕
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢248号之一申请执行人朱敏，女，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人熊玉忠，男，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人朱敏与被执行人熊玉忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初418号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人熊玉忠应偿付申请执行人朱敏人民币合计83145元。本院于2020年7月2日依法重新立案恢复执行，2020年7月9日依法向被执行人熊玉忠发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人熊玉忠未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月6日、7月20日和8月31日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人熊玉忠在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部查询被执行人熊玉忠的财产状况。嗣后，本院依法启动传统查询，经查被执行人熊玉忠在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，另本案在执行过程中，本院立案执行标的83145元，未执行标的77143.93元。因被执行人熊玉忠无足额财产可供执行，本院于2020年8月27日与申请执行人朱敏进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年八月三十一日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执904号之二申请执行人:吴兵，男，汉族，1971年6月1日出生，住郸城县。被执行人：牛桂兰，女，汉族，1972年7月14日出生，住郸城县。被执行人：丁鹏超，男，汉族，1995年7月6日生，住址同上。被执行人：丁小莉，女，汉族，1996年11月24日生，住址同上。被执行人：丁某，女，汉族，2007年9月23日生，住址同上。被执行人：丁守真，男，汉族，1948年4月30日，住址同上。被执行人：刑伯英，女，汉族，1946年6月14日生，住址同上。申请执行人吴兵与被执行人牛桂兰、丁鹏超、丁小莉、丁某、丁守真、刑伯英民间借贷纠纷一案，申请执行人吴兵申请撤销（2019）豫1625民初3701号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初3701号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年八月三十一日书记员  张 辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督218号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：于金龙，该银行行长。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被申请人：路洋，男，1987年6月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年8月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4015号                  立案      时间              2020年7月7日              适用      程序              小额诉讼程序                                    诉讼参加人              原告              廖世铖，男，1990年1月27日出生，汉族，住贵州省息烽县                                    被告                    王江，男，1990年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区      莫超，男，1989年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区      腾昭，男，1996年6月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区                  原告诉讼请求              1.判令被告支付原告租金10000元、运费600元，共计10600元及资金占用费（以10600元为基数，按月息1%自2019年9月22日暂计至2020年7月6日为1000元，实际计算至付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告王江、莫超、腾昭未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。                  裁  判      依  据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                              裁 判      主 文              被告王江、莫超、腾昭于本判决生效之日起10日内支付原告廖世铖租金、运费10600元及利息（以10600元为基数，按月利率1%自2019年9月22日计算至支付完毕之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取45元（原告已预交），由被告王江、莫超、腾昭负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审  判      组  织              审  判  员     葛传文                         二○二○年八月十三日             法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保683号申请执行人王光甫，男，1964年7月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人谢喜华，女，1976年12月26日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保207号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人谢喜华驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××小型汽车，由双峰县公安局交警大队第四中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年八月二十五日代理书记员  林 旦
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初531号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人陈阳红 被告人 基本情况 被告人卞朝正，男，1991年5月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，居民，家住蚌埠市禹会区。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年10月14日被本院判处有期徒刑二年，2012年11月10日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 辩护人程海烂，东阳市法律援助中心指派的浙江汉宁律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1172号 指控事实 2020年6月11日早上，被告人卞朝正在其与女友刘某一同租住的本市横店镇花厅夜市2弄9号205房间内，趁刘某上班不在房间之机，从房间首饰盒内窃得刘某放着的中国珠宝牌黄金手镯1个、明珠牌黄金手镯1个、贝利特牌黄金戒指1个，共计价值人民币26392.5元。后被告人卞朝正分三次将窃得的赃物销赃给在本市横店镇花厅菜市场附近经营打金铺的何某，得赃款人民币23802元。 案发后，被告人卞朝正家属已退赔被害人刘某经济损失，并取得谅解。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元 被告人及辩护人意见 被告人卞朝正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人卞朝正具有坦白、认罪认罚、已退赔经济损失、取得谅解等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人卞朝正犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予采纳。被告人卞朝正曾因故意犯罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人卞朝正自愿认罪认罚，且具有坦白、已退赔经济损失、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人卞朝正犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期即自2020年7月27日起至2021年3月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年八月十三日 代书记员 张 慧
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执618号申请执行人吉林光洋自动化液压系统有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人：程丽君，该公司总经理。委托代理人：曹佳，该公司人事主管。被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人：陈余文，该公司法人。申请执行人吉林光洋自动化液压系统有限公司与被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0192民初779号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月2日立案执行。本案在执行过程中通过扣划被执行人名下银行存款交付至申请执行人23459元，本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初779号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6098号原告：王成，男，汉族，1991年8月15日生，住安徽省太和县。被告：汪总成，男，汉族，1993年7月10日生，住太和县。原告王成与被告汪总成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王成于2020年8月28日向本院提出申请撤回对汪总成的起诉。本院认为，王成的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许王成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王成负担。审判员 陈 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 杨薇亚
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审176号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人张益民，男，1978年9月20日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码3302251978××××××××。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第035号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年10月31日作出象农林罚决字【2016】第035号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人张益民于2016年10月16日在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于集体统管山11号小班“龙头岗”开挖林地采石。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计210平方米，折0.3亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2017年4月31日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米15元的罚款，总计3150元。原象山县农林局于2016年10月31日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3150元。2017年5月16日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年10月31日作出的象农林罚决字【2016】第035号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县爵溪街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??1?
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3875号原告：李婷，女，汉族，1990年5月12日出生，住址河南省郑州市金水区。被告：李兵，男，汉族，1992年6月18日出生，住址河南省固始县。原告李婷与被告李兵不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。原告李婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款本金人民币204660元；2、请求依法判决被告偿还原告利息人民币4万元；3、由被告承担本案产生的一切相关费用包括诉讼费、保全费、保险等费用。事实与理由:原、被告在恋爱期间，被告从2016年2月-2018年2月间，在原告不知情的情况下，陆续盗取原告人民币264060元。2018年3月9日，被告向原告书写了一份道歉书，阐述了盗取现金的事实与过程，经双方协商被告给原告出具了一份还款计划书，承诺于2018年3月31日前还清所有欠款。但之后，被告仅仅还款3万元+29400元，其余款项未能按照约定偿还。经原告多次催要，被告拒绝偿还。本院经审查认为，本案涉及的法律关系不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告李婷应当及时到有关机构申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶培杰二〇二〇年八月三日书记员  漆玉明
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行审130号申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。统一社会信用代码11371102004222663Q。法定代表人张玮，局长。委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。被申请人付峰，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人日照市东港区卫生健康局申请强制执行付峰东费征字【2018】018-1号社会抚养费某收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海鹏审判员  赵家娜审判员  王 军二〇二〇年八月二十一日法官助理**芳书记员李明喆
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2667号原告：赵改云，女，1974年1月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南柏城置业有限公司，住所地西平县。法定代表人：田华杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪波，该公司员工。本院在审理原告赵改云与被告河南柏城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中作出（2020）豫1721民初2667号民事调解中，文字上有笔误，应予补正。裁定如下：调解书中第一页第四项中“案件受理费减半收取50元”应补正为“案件受理费减半收取3772元”。审判员  李晓燕二〇二〇年八月二十六日书记员  崔利杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：张丽，女，1971年3月7日生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初36444号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人张丽支付欠款本金人民币44,532.40元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人张丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张丽于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张丽名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张丽名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人张丽继续履行债务的权利，被执行人张丽仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人张丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执939号 王开宇（申请执行人）、 赵军旗（被执行人）： 申请执行人王开宇与被执行人赵军旗民间借贷纠纷一案，申请执行人王开宇于2020年8月2日向本院申请强制执行，执行标的27000元。本院2020年8月2日立案受理后，被执行人赵军旗于2020年8月24日向申请执行人王开宇自动履行27000元。至此，申请执行人王开宇向本院申请执行的（2020）川1703民初176号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保131号之一 申请人:陈宏志，男，1969年6月25日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人陈宏志于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额34499.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额34499.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费365元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2007号 原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联路解放北路101号。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：孟贤坡，男，1983年2月8日出生，汉族，工作单位不详，现住本溪市明山区。 被告：李红云，女，1980年4月1日出生，汉族，工作单位不详，现住本溪市。 被告：刘凯，男，1961年5月12日出生，汉族，本钢原料厂职工，现住本溪市溪湖区。 原告中恒信融资担保有限责任公司诉被告孟贤坡、李红云、刘凯追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费五千四百九十元，减半收取二千七百四十五元，由原告中恒信融资担保有限责任公司负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年八月六日 书记员  金 萍 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初457号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人欧阳双囤，男，1964年8月20日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月23日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人欧阳双囤犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人欧阳双囤到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年5月15日20时许，被告人欧阳双囤饮酒后，于当日21时33分无有效机动车驾驶证驾驶无号牌今日阳光牌电动四轮轿车上路行驶，当行驶至中牟县中兴路与文博路交叉口处时，被中牟县公安局民警查获。经鉴定，被告人欧阳双囤驾驶的无号牌今日阳光牌电动四轮为纯电动车乘用车，属于机动车；被告人欧阳双囤体内静脉血液中乙醇含量为96.46mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人欧阳双囤到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人欧阳双囤的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书，陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心检验鉴定意见书，户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据，认为被告人欧阳双囤的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人欧阳双囤判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人欧阳双囤对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议。本院予以确认。本院认为，被告人欧阳双囤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人欧阳双囤所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人欧阳双囤无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧阳双囤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年八月十七日书记员  康雅馨附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12017号申请执行人：北京金满鑫业餐饮有限公司，住所地北京市海淀区东黄家坟1号4幢平房。法定代表人：刘金平，总经理。委托代理人：刘建生，北京金满鑫业餐饮有限公司职工。被执行人：北京五色土农业观光种植园，住所地北京市海淀区上庄镇东小营村北。法定代表人：张凯旗，总经理。被执行人：张凯旗，男，1969年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：高星伟，女，1970年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人北京金满鑫业餐饮有限公司与被执行人北京五色土农业观光种植园、张凯旗、高星伟租赁合同纠纷一案中，现申请执行人北京金满鑫业餐饮有限公司已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执12017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十五日书记员  张振东
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初2890号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：李永富，总经理。委托诉讼代理人：杨烁熙，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李成（实习），云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：雷朴昭，女，1967年9月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：赵文宏，男，1966年10月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。系被告丈夫，特别授权代理。案由：追偿权纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费208元，减半征收104元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担。审判员  谢雪魁二〇二〇年八月十四日书记员  徐 妍
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执844号 申请执行人：杨金明，男，生于1948年11月14日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人:冯安福，合江县白沙法律服务所法律工作者。 被执行人:成益艳（曾用名成守兵），男，生于1977年3月20日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川05民终402号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人杨金明与被执行人成益艳人格权纠纷一案。依照前述生效法律文书，成益艳应支付杨金明赔偿款82120.99元，并负担案件受理费1734元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，除为申请执行人执行到1362.06元外，发现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）川05民终402号民事判决书终结本次执行程序； 二、被执行人成益艳应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金明发现被执行人成益艳有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年××月××日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初148号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人董某，男，1993年12月5日出生于唐山市丰南区，汉族，中专文化，无业，住唐山市丰南区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月3日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，2020年1月7日被依法执行逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。 辩护人刘琬琪，河北顶冠律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李洪涛、检察员助理冯玉明出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人刘琬琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2018年12月份至2019年10月底，被告人董某以和曹某1、石某1搞对象的名义，并虚构做生意需用钱的事实，多次骗取二被害人人民币共计609368.78元，其中2018年12月至2019年8月骗取曹某1人民币292604.23元，2019年9月至2019年10月骗取石某1人民币316764.55元。被告人董某将诈骗所得用于赌博等。2019年12月2日，被告人董某被公安机关抓获。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人董某供述；被害人曹某1、石某1陈述；证人曹某2、李某1、石某2、康某、黄某、张某、李某2等人证言；被害人石某1、曹某1与被告人董某的微信转账记录、银行交易明细；证人曹某2、李某1与被告人董某银行卡交易明细；被告人董某银行卡交易明细；户籍证明，到案情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人董某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十至十二年，并处罚金50000元。 被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。主要辩解称，其从被害人石某1所骗款项中有131000元，用于购买车辆，投入他人车行出租，属于正当投资；另有50000元用于与被害人石某1外出旅游花销；上述两笔款项应当从指控数额中予以扣除。其辩护人主要辩称，被告人董某系自愿认罪认罚，悔罪态度良好，并具有坦白情节，建议依法和酌情予以从轻处罚。 经审理查明，被告人董某为进行网络赌博，先后对被害人曹某1、石某1实施诈骗行为，具体犯罪事实如下： 1、被告人董某于2018年底至2019年8月期间以和被害人曹某1谈恋爱为名，虚构其自己做生意需要资金的事实，骗得被害人曹某1的信任，通过微信、支付宝、银行转账等方式向被告人董某转款，被告人董某共骗取被害人曹某1人民币292604.23元 2、2019年8月至10月期间，被告人董某同样以和被害人石某1谈恋爱为名，虚构自己做生意需要资金的事实，骗得被害人石某1信任，通过微信、银行转账等方式骗取被害人石某1人民币316764.55元。 综上，被告人董某诈骗金额合计人民币609368.78元。所得款项被其用于网络赌博等挥霍。 上述事实被告人董某在庭审过程中，亦无异议，且有被害人曹某1、石某1的陈述；证人曹某2、李某1、石某2、康某、黄某、张某、李某2等人的证言；被害人石某1、曹某1与被告人董某的微信转账记录、银行交易明细；证人曹某2、李某1与被告人董某银行卡交易明细；被告人董某银行卡交易明细；户籍证明，到案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人董某能够自愿认罪，到案后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受法律处罚，可依法对其予以从轻处罚。对其辩称其用诈骗所得131000元买车投入他人车行出租，属于正当投资，以及与被害人石某1旅游花销50000元，上述两笔款项应在指控数额中予以扣除的辩解意见。经查，被告人董某用诈骗所得款项购买该车辆后被其变卖后偿还其先前债务，与被害人石某1共同支出的50000元旅游花销系其为骗取被害人信任继续实施诈骗行为而投入，不应从其犯罪数额中予以扣除，对其辩解意见本院不予采纳。公诉机关提出对被告人董某判处有期徒刑十至十二年，罚金人民币50000元的量刑建议适当，本院予以采纳。对其辩护人辩称被告人董某自愿认罪认罚，悔罪态度良好，并具有坦白的情节，建议依法和酌情予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2029年12月2日止。）。 二、责令被告人董某退赔被害人曹某1经济损失人民币292604.23元、退赔被害人石某1经济损失人民币316764.55元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙伯函 人民陪审员  吴永来 人民陪审员  刘 玲 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张金玲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2006号申请执行人姜学成与被执行人赵清、赵德美劳务合同纠纷一案，执行标的：1500元，执行中，被执行人赵清自觉履行1550元，其中1500元交付申请执行人，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十四日