wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3144号上诉人（原审原告）：中山市箭牌电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张么清，总经理。委托诉讼代理人：罗毅玲，广东连越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孙向琪，国家知识产权局审查员。上诉人中山市箭牌电器有限公司（简称箭牌公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10856号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：箭牌公司。2.申请号：26392329。3.申请日期：2017年9月13日。4.标志：5.指定使用商品：（第11类,类似群1104；1106；1110）燃气炉；厨房用抽油烟机；个人用电风扇；水净化设备和机器；消毒碗柜；加热烹调器；电炉灶；电热水壶；润湿空气装置；饮水机。二、引证商标（一）引证商标二1.申请人：箭牌五金卫浴（深圳）有限公司。2.申请号：24439780。3.申请日期：2017年6月1日。4.初审公告日期：2018年7月6日。5.标志：6.指定使用商品：（第11类,类似群1101；1104-1106；1108-1112）烹调用装置和设备；冷却设备和装置；空气调节装置；水净化装置；电暖器；打火机；照明器械及装置；太阳能热水器；龙头；抽水马桶。（二）引证商标三1.注册人：广东乐华家居有限责任公司。2.注册号：25269852。3.申请日期：2017年7月11日。4.初审公告日期：2018年4月27日。5.标志：6.指定使用商品：（第11类,类似群1104；1106-1111）微波炉（厨房用具）；厨房用抽油烟机；电热水瓶；供水设备；水管龙头；抽水马桶；小便池（卫生设施）；淋浴隔间；消毒设备；电暖器。三、其他事实2019年7月15日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第161492号《关于第26392329号“箭牌ARROWARROW及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条的规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。箭牌公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，箭牌公司提交了引证商标三在“微波炉（厨房用具）、房用抽油烟机、电热水瓶、消毒设备”商品上不予注册的决定等证据。原审庭审中，箭牌公司认可诉争商标与引证商标二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。箭牌公司未提交充分证据证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标二、三相区分。箭牌公司关于诉争商标是其在先商标延续注册的主张缺乏法律依据。截至原审诉讼期间，引证商标二、三仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十一条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回箭牌公司的诉讼请求。箭牌公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：1.箭牌公司对已核准注册的“箭牌”系列商标进行了广泛的宣传使用，在“热水器”等商品上具有一定的知名度和影响力，诉争商标是“箭牌”商标的延续注册；2.引证商标二处于异议程序中，引证商标三被国家知识产权局决定在部分商品上不予核准注册，引证商标二、三不构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，经与国家知识产权局核实，其表示引证商标二在全部商品上不予注册，引证商标三在“微波炉（厨房用具）、厨房用抽油烟机、电热水瓶、消毒设备”商品上不予注册，二商标的不予注册决定已生效。上述事实，有当事人陈述在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十一条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标二在全部商品上不予注册，引证商标三在“微波炉（厨房用具）、厨房用抽油烟机、电热水瓶、消毒设备”商品上不予注册。诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标二、三不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。箭牌公司的此部分上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由箭牌公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初10856号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第161492号《关于第26392329号“箭牌ARROWARROW及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就中山市箭牌电器有限公司针对第26392329号“箭牌ARROWARROW及图”提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由中山市箭牌电器有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年八月十八日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初11819号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：喻正翠，女，1978年02月08日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告喻正翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢138号被执行人：陈荣，女，1999年11月25日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初65号刑事判决书，立案执行陈荣缴纳罚金一案，已向被执行人陈荣发出执行通知书，责令被执行人陈荣立即向本院缴纳罚金人民币6000元。被执行人陈荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈荣的银行存款、收入人民币6000元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年八月二十四日书记员 饶权飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初643号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曾文彬，男，1995年8月23日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市沙坪坝区。2018年5月23日因犯贩卖毒品罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年9月29日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪于2020年7月3日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z654号起诉书指控被告人曾文彬犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年7月3日23时50分，民警在重庆市沙坪坝区某房间内将被告人曾文彬抓获。当场从其身上和房屋内检查出甲基苯丙胺18.15克、甲基苯丙胺片剂4.02克，并予以扣押。公诉机关认为被告人曾文彬的行为已构成非法持有毒品罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人曾文彬对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，指认照片，称重照片，扣押物品清单，证人彭某、杨某的证言，曾文彬的供述和辩解，物证检验报告，检查笔录，扣押笔录，封存笔录，称量笔录，检材提取笔录，刑事判决书等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人曾文彬犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾文彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年7月2日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年八月六日书记员 马瑞勤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9411号之三申请执行人河南明以轩餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路新芒果和郡北8号楼1单元203号，统一社会信用代码91410100MA40RN1HX5。法定代表人韩勤。被执行人河南元港信息科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路与徐庄街商都嘉园3号楼1003室，统一社会信用代码91410100MA44UYX8XE。法定代表人刘素芬。被执行人万钧，男，1983年1月18日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人王世良，男，1991年12月7日，住河南省林州市。被执行人王世通，男，1993年1月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张迦南，男，1995年9月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人何京京，女，1988年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。关于河南明以轩餐饮管理有限公司申请执行河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1490号民事判决书已发生法律效力的。申请执行人河南明以轩餐饮管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日提起网络查询，未发现被执行人河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月18日向河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京发出传票传唤其2020年8月24日到本院履行义务，河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京未按照本院传唤时间到庭；三、本院于2020年8月18日向河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京的房产信息，经调查被执行人河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；五、本院于2020年7月7日前往郑州市公积金中心查询被执行人河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京的公积金信息，经调查被执行人河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南在郑州市公积金中心无公积金登记信息；六、本院于2020年8月18日依法冻结被执行人何京京名下住房公积金14277.17元。七、本院分别于2020年7月1日、2020年7月28日、2020年7月28日、2020年8月12日再次对被执行人河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京提起网络查询，未发现被执行人河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月28日对申请执行人河南明以轩餐饮管理有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南明以轩餐饮管理有限公司委托代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南元港信息科技有限公司、万钧、王世良、王世通、张迦南、何京京名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初1490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  王铭浩
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保497号申请人：傅登杰，男，汉族，住平原县；被申请人：任吉群，男，汉族，住平原县；被申请人：赵长香，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人傅登杰与被申请人任吉群、赵长香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月29日生效的（2020）鲁1426民初2047号裁定书，保全申请人傅登杰向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任吉群、赵长香名下价值15000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任吉群在山东平原农村商业银行股份有限公司张华支行的账户存款1616.11元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年八月三日书记员  白华鹏
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢195号 申请执行人：孔冬红，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：程斯清，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行孔冬红与程斯清机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人程斯清送达恢复执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日立即向申请执行人孔冬红赔偿各项经济损失人民币160000元；负担案件受理费3411元、执行费2120元。被执行人程斯清仅赔偿人民币16200元，剩余部分未履行义务。 另查明，2020年7月23日，本院通过网络查控对被执行人程斯清的银行存款、金融理财产品、车辆、工商证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年7月24日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年8月13日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十五日 书记员  袁华军
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保290号申请人：秦勇，男，1982年8月11日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：张山林，男，1992年5月20日生，哈尼族，居民，住云南省昆明市西山区。关于秦勇与张山林运输合同纠纷一案，申请人秦勇于2020年08月06日向本院申请保全，本院审判庭于2020年08月07日裁定对被申请人张山林在4319元的财产范围内进行保全。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对张山林的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被申请人张山林有财产可供保全，相关法律文书已送达当事人。特此通知。二〇二〇年八月十七日
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执68号 申请执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：火日里火，男，彝族，1963年12月18日出生，住金阳县。 本院依据本院作出的（2018）川3430刑初106号生效刑事判决书强制执行被执行人火日里火因犯贪污罪并处罚金十万元一案，因被执行人火日里火一直未履行生效刑事判决书确定缴纳罚金义务，本院对其名下财产进行调查。经本院调查，被执行人火日里火并无任何财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2018）川3430刑初106号生效刑事判决书强制执行被执行人火日里火因犯贪污罪并处罚金十万元一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十五日 书记员 谭 启 航
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执757号之一申请执行人:黄某，女，1989年4月30日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郑某，男，1990年7月8日生，汉族，住址同上。申请执行人黄某与被执行人郑某离婚纠纷一案，本院（2019）豫0225民初1226号民事调解书已发生效力，双方一致同意婚生女郑安然（2014年6月18日生）、郑安琪（2016年6月27日生）均由原告黄某抚养，被告郑某自2019年3月1日起每月月底前支付抚养费3000元，直至十八周岁止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｂ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封（2022年8月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某继续负有向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年八月二十八日书记员  庞慧东
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执204号申请执行人：宋淑华,女,1962年12月12日出生,住黑龙江省南岔县。被执行人：刘磊，女,1962年8月12日生，住黑龙江省汤原县。本院在执行申请执等会宋淑华与被执行人刘磊借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本案被执行人刘磊、张瑜经网络查询及传统查控，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  吴海芝二〇二〇年八月二十一日书记员  李清雨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初3128号 原告：泸州金竹物资回收有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇瓦房村云盘合作社，统一社会信用代码91510504791800580E。 法定代表人：刘登地。 委托诉讼代理人：沈留杰，四川九狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘从刚，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省富顺县，系公司员工。 被告：四川跃镁镁业科技有限公司，住所四川省南充市蓬安县河舒工业园区，统一社会信用代码915113230603285776。 法定代表人：李跃武。 委托诉讼代理人：龙江、何静，重庆缙云律师事务所律师。 被告：华长久，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告泸州金竹物资回收有限公司诉被告四川跃镁镁业科技有限公司、华长久买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州金竹物资回收有限公司（以下简称金竹公司）的委托诉讼代理人刘从刚、沈留杰到庭参加诉讼，被告四川跃镁镁业科技有限公司（以下简称跃镁公司）的委托诉讼代理人龙江、何静到庭参加诉讼，被告华长久经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告跃镁公司支付原告金竹公司货款2168690.95元，并支付利息（利息以2168690.95元为基数，按月利率3%从2020年6月21日起计算至款项付清为止）；2.被告跃镁公司承担原告金竹公司为追偿债权支付的律师费12万元；3.被告华长久对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告跃镁公司、华长久负担。事实和理由：原告金竹公司于2020年5-6月向被告跃镁公司供了五次货，货值金额2168690.95元。每次供货，原被告均签订了《泸州金竹物资回收有限公司供货合同》（以下简称《供货合同》）。按《供货合同》约定，需方自收货之日起每车本月20日前全额付款，付款方式为电汇、打卡、现金付款。若第二日未付款，则视为违约，按每天3%/吨支付延期利息。并约定合同发生争议纠纷双方应协商解决，若协商不成，则任何一方才可向供方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。同时，被告华长久为被告跃镁公司提供担保，担保期限为直至货款付清为止。现被告跃镁公司法定代表人突然失联，致被告无法按合同约定付款。故为了保护原告的合法权益，根据合同法等相关法律法规规定，诉至本院。 被告跃镁公司辩称，2020年5月原告向跃镁公司供货5次属实，具体以供货单为准，对金额无异议，但违约金要求过高，请法院依法减少，应按照银行间同期同业拆借利率计算违约金。按照合同，没有约定律师费，不应支付。华长久是公司员工，在担保人处签名是履行职务行为，没有承担连带责任的意思表示，不应承担连带责任。 被告华长久未发表辩论意见，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，即原告方向被告跃镁公司供货五次，按照供货单记载货款总计2168690.95元，被告跃镁公司未按期支付货款，构成违约，本院予以确认。原告金竹公司于2020年5-6月向被告跃镁公司供了五次货，货值共计金额2168690.95元。原、被告每次供货，均签订了一份《泸州金竹物资回收有限公司供货合同》。双方在合同中约定被告应在2020年6月20日前全额付款，逾期未付则按月利率3%支付违约金，但被告跃镁公司至今未付货款。同时被告华长久在合同的担保栏处签名，担保期限约定为直至货款付清为止。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。现对原告的诉讼请求评判如下：原告金竹公司向被告跃镁公司交付了约定的铝锭，双方对金额进行了确认，五次交货金额总计2168690.95元，并明确约定付款时间为2020年6月20日，被告跃镁公司到期未付，已违约，现原告要求被告跃镁公司支付货款，本院予以支持。双方约定违约金计算方式为“若第二日未付款，则视为违约，按每天3%/吨支付延期利息。原告要求被告以2168690.95元为基数，按月利率3%从2020年6月21日起计算利息至款项付清为止，但原告未举证证明因本次买卖交易造成的损失，原告的损失主要是资金占用利息损失，故本院确定利息以未付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月21日起支付利息至款清之日。双方合同对律师费没有约定，事后也没有约定，故原告要求被告支付律师费，没有事实依据，也没有法律依据，本院不予支持。华长久在合同担保栏签名，被告华长久作为成年人应能理解在担保人处签名的意义和后果；担保人处虽同时有被告跃镁公司加盖印章，但跃镁公司本身作为债务人，在担保人处加盖印章，缺乏必要性，可作为被告华长久担保的见证或印证，被告华长久的担保责任不因此免除。被告华长久未对此提出异议，被告跃镁公司提出华长久为职务行为，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。双方对担保期限约定为直至货款付清为止，实为约定不明，依照法律规定为连带担保责任。原告金竹公司要求被告华长久承担连带担保责任，本院予以支持。 综上所述，原、被告买卖合同合法有效，被告跃镁公司拖欠货款事实清楚，应当支付货款，承担违约责任。被告华长久担保责任意思表示清楚，对被告跃镁公司的欠款应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川跃镁镁业科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告泸州金竹物资回收有限公司货款2168690.95元及利息（利息以货款2168690.95元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月21日起支付至款清之日）； 二、被告华长久对上述债务承担连带担保责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24150元，减半收取为12075元，由被告四川跃镁镁业科技有限公司、华长久负担，于支付以上赔偿时一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  钟昌林 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘小义
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1644号 原告：谭婷，女，1984年5月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：周曾林，男，1986年6月22日出生，汉族，住广西荔浦市。特别授权。 被告：谢世涛，男，1990年10月28日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告谭婷与被告谢世涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谭婷于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭婷撤诉。 案件受理费100元（已减半），由原告谭婷负担。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年八月六日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14528号原告王保亚，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告河南快保信息科技有限公司，住所地河南省郑州高新区科学大道53号1号楼17楼47号，统一社会信用代码：91410103349546081P。法定代表人梁海。原告王保亚与被告河南快保信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告王保亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王保亚撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十七日书记员  韩 凯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执880号申请人：吴某，女，1994年8月29日生，住海安市。被执行人：王某，男，1999年12月5日生，住泗阳县。关于吴某申请执行王某抚育费纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0621民初6530号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：自2020年1月起至王述琦独立生活时止，原告王某按照每月1500元的标准给付子女抚育费，每年的抚养费分两次支付，分别于当年的1月31日前和7月31日前各半给付。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴某向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理，本案执行标的9000元。执行过程中，被执行人王某未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王某名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结金额十五元。3、被执行人王某名下无不动产登记信息。4、被执行人王某名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人王某采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年8月26日，本院通过支云系统与申请人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人王某其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年八月二十八日书记员  张 敏
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保316号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张为民、李显荣金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2959号申请执行人：赵立勇，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：刘长军，男，1969年10月28日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人赵立勇与被执行人刘长军买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘长军银行存款58539元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7719号申请执行人：杨文忠，男，汉族，1956年9月5日出生，住昆明市官渡区。被执行人：刘莎，女，汉族，1961年9月24日出生，住昆明市官渡区。申请执行人杨文忠与被执行人云南臻光电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出(2019)云01民终2418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨文忠于2019年12月2日向本院申请执行。本案执行标的为3077920.00元及利息，执行费33179元。本院受理后，于2019年12月12日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2019年12月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年八月十一日书记员  王晓亮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11396号 原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。 法定代表人胡开喜，系该公司经理。 委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。 被告于晨，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告于晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晓峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张丹 书记员李冬梅
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初243号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人郭某，男，1991年4月3日出生，住南京市建邺区。被告人郭某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被取保候审。 公诉机关以宁建检二部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月16日22时许，被告人郭某酒后驾驶苏Ｃ×××××号牌的小型轿车，沿本市建邺区平良大街由西向东行驶至205国道路口时，被当场查获。经检测，郭某血样中乙醇含量为124.6mg/100ml。 被告人郭某到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人郭某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。建议判处被告人郭某拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙国荣 二〇二〇年八月七日 书记员  黄冰雪
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2994号之一 原告:全椒光太胶粘制品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经二路18号，统一社会信用代码91341124MA2NOWB17A。 法定代表人：邹广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。 被告：安徽科浦环保科技有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码9134082739989843XR。 法定代表人：柯结军，该公司总经理。 原告全椒光太胶粘制品有限公司诉被告安徽科浦环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。全椒光太胶粘制品有限公司于2020年8月25日申请撤回起诉。 本院认为，全椒光太胶粘制品有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全椒光太胶粘制品有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取275元，保全费4420元由原告全椒光太胶粘制品有限公司负担。 审判员  惠耘 二〇二〇年八月二十五日 书记员  石昆
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢890号魏建强、金辉：魏建强申请执行金辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11302.70元。本院立案执行后，被执行人金辉已全部履行完毕。至此，魏建强向本院申请执行的（2017）苏0102民初3171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督136号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:牛建强，男，1966年9月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人牛建强2019年1月24日在申请人处办理信用卡一张，在2019年8月17日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年6月5日，被申请人牛建强尚欠申请人本金6184.74元、利息796.5元、逾期还款违约金356.12元，共计7337.36元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息等证实。现申请人要求被申请人牛建强给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计7337.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人牛建强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计7337.36元（计算日期截至2020年6月5日）。申请费100元，由被申请人牛建强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月四日法官助理李贝贝书记员张宏宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2159号申请执行人：樊琪，男性，1979年05月03出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：娄路奇，女性，1986年12月06出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李伟召，男性，1977年09月10出生，汉族，住许昌市新兴路景鸿城市。本院在执行樊琪、娄路奇与李伟召合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4596号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟召合同纠纷存款190445元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十八日书记员  胡凯辉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢152号 申请执行人：牟正月,男,1971年6月17日出生,住沈阳市铁西区。 被执行人：于永会，男,1958年10月31日生，汉族，住长兴岛。 被执行人：潘守芬，女,1958年10月30日生，汉族，住长兴岛。 被执行人：于冬年，男,1987年12月22日生，汉族，住长兴岛。 被执行人：曲丽，女,1987年11月21日生，汉族，住长兴岛。 申请执行人牟正月与于永会、潘守芬、于冬年、曲丽民间借贷纠纷一案，本院（2016）辽0281民初5217号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还借款本金200000元及利息，本院于2020年6月12日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向四被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人于永会中国银行（冻结期限自2020年3月17日至2021年3月17日止）及工商银行（冻结期限自2020年7月1日至2021年7月1日止）的账户，冻结被执行人潘守芬邮政储蓄银行的账户（冻结期限自2020年3月17日至2021年3月17日止），并扣划其中存款8892.22元外，暂未发现四被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李金玉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保34号 申请人：杨兵，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：何璋宁，男，1977年3月11日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：何璋平，男，1974年11月15日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 申请人杨兵于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何璋宁、何璋平名下价值为245944.45元的财产进行查封、冻结。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人杨兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何璋宁、何璋平名下银行存款245944.45元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1750元，由申请人杨兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年八月三日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执584号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91410000712634589L。住所地：南阳市张衡路6号。负责人霍振峰，任行长。委托诉讼代理人习良伟，任该行员工。被执行人南阳金东包装有限公司,统一社会信用代码914113270808497831,住所地社旗县产业集聚区宏达路西段。法定代表人苗新成。被执行人社旗县金叶综合服务专业合作社，统一社会信用代码934113270559576788,住所地社旗县饶良镇龙池村（鲁姚路西侧）。法定代表人王鹏展。被执行人王鹏展，男，汉族，1983年9月6日出生，住河南省社旗县。被执行人刘春水，男，汉族，1981年11月16日出生，住河南省社旗县。被执行人张璎，女，汉族，1983年3月10日出生，河南省社旗县号。被执行人苗新成，男，汉族，1978年2月8日出生，河南省社旗县号。被执行人刘群田，男，汉族，1961年10月20日出生，河南省社旗县号。被执行人郭会芳，女，汉族，1967年8月9日出生，河南省社旗县号。被执行人曹兴俊，女，汉族，1984年9月6日出生，河南省社旗县号。被执行人张春爱，女，汉族，1979年4月9日出生，河南省社旗县号。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳金东包装有限公司、社旗县金叶综合服务专业合作社、王鹏展、刘春水、张璎、苗新成、刘群田、郭会芳、曹兴俊、张春爱金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初5097号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理,本案执行标的额为2000000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初5097号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月19日向被执行人南阳金东包装有限公司、社旗县金叶综合服务专业合作社、王鹏展、刘春水、张璎、苗新成、刘群田、郭会芳、曹兴俊、张春爱送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、经查被执行人曹兴俊、苗新成、张璎、刘春水、张春爱名下银行存款、支付宝、个人住房公积金帐户共计有金额148371.55元，扣除执行费24753元，剩余123618.55元已发放给申请执行人。2、经查被执行人曹兴俊、苗新成、张璎、刘春水、张春爱名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。3、经查被执行人南阳金东包装有限公司、社旗县金叶综合服务专业合作社、王鹏展、刘群田、郭会芳名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。4、经查被执行人南阳金东包装有限公司、社旗县金叶综合服务专业合作社、苗新成、刘群田、郭会芳、张春爱名下无车辆信息。5、经查被执行人张璎名下于2014年3月1日购买车牌号豫Ｒ×××××1宝马牌汽车一辆、于2011年9月29日购买车牌号豫Ｒ×××××8日产牌汽车一辆、于2014年6月29日购买车牌号豫Ｒ×××××8五菱牌汽车一辆；被执行人刘春水名下于2007年4月25日购买车牌号豫Ａ×××××7思威牌汽车一辆、于2018年5月3日购买车牌号豫Ｒ×××××9梅赛德斯奔驰汽车一辆；被执行人王鹏展名下于2013年5月21日购买车牌号豫Ｒ×××××W奥迪牌汽车一辆，已对上述车辆进行了查封，但未实际控制，暂不能处置；另查到被执行人王鹏展名下于2010年3月31日购买车牌号桂Ａ×××××6迈腾牌汽车一辆，告知申请执行人后，经申请执行人反馈车辆系外地车辆且年代较久，价值不大，不要求查封。三、经向南阳市不动产登记中心查询:1、被执行人曹兴俊、王鹏展名下有位南阳市××新区××大道北段××单元××室室(合同号为11403545)，面积为110.42平方米房产一处，因本案查封结果为轮候查封，暂不能处置。2、被执行人刘春水名下位南阳市××路北侧××楼××层××室（××）)，面积136.06平方米房产一处；被执行人刘春水、张璎名下共同共有的位南阳市××路以西医圣××以南××楼××单元××室（××号××）），面积139.1平方米房产一处，上述两处房产已被中原银行股份有限公司南阳分行（2020）豫1303执583号案件进行查封，告知申请执行人后，经申请执行人反馈，不要求查封。3、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人南阳金东包装有限公司、社旗县金叶综合服务专业合作社、苗新成、刘群田、郭会芳、张春爱名下房产登记信息。四、本院于2020年4月14日依法对被执行人南阳金东包装有限公司、社旗县金叶综合服务专业合作社、王鹏展、刘春水、张璎、苗新成、刘群田、郭会芳、曹兴俊、张春爱采取了限制消费措施。五、经本院执行流程信息管理系统查询，查明被执行人社旗县金叶综合服务专业合作社在本院作为被执行人案件4件，终结执行2件、在执2件，被执行人社旗县金叶综合服务专业合作社在本院作为被执行人案件4件，终结执行2件、在执2件；被执行人王鹏展在本院作为被执行人案件6件，终结执行2件、在执2件、终结本次执行程序1件、执行完毕1件；被执行人刘春水在本院作为被执行人案件2件，终结执行1件、在执1件。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行代理人习良伟本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳金东包装有限公司、社旗县金叶综合服务专业合作社、王鹏展、刘春水、张璎、苗新成、刘群田、郭会芳、曹兴俊、张春爱无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行代理人习良伟并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为2000000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初5097号民事判决书表述为准，已执行到位的148371.55元应依法予以扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳金东包装有限公司、社旗县金叶综合服务专业合作社、王鹏展、刘春水、张璎、苗新成、刘群田、郭会芳、曹兴俊、张春爱负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵代理审判员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张益铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4242号之一原告:河南嘉同文化传媒有限公司。住所地：驻马店市文明路与丰泽路交叉口北博雅写字楼20楼2088室。法定代表人：谢欢，总经理。委托诉讼代理人：刘朋飞、付洋威，河南华珠律师事务所律师。被告：王雷，男，1995年2月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：湖州千课网络技术有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇318国道升山段北侧3楼3027。法定代表人：郑荣荣，总经理。本院于2020年6月1日立案受理原告河南嘉同文化传媒有限公司诉被告王雷、湖州千课网络技术有限公司合同纠纷一案，审理中，原告河南嘉同文化传媒有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南嘉同文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费524元（已减半收取），保全费519元，以上共计1043元，由原告河南嘉同文化传媒有限公司负担。审判员  张建立二〇二〇年八月五日书记员  王 鹏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保204号 申请人:肖海军，男，1969年9月5日生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人肖海军于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额4318.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额4318.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费63元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终202号 上诉人（原审原告）葛全虎，男，1980年5月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人崔恩娜，上海秦兵律师事务所律师。 委托代理人王玲，上海秦兵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）常州市天宁区住房和城乡建设局，住所地江苏省常州市天宁区竹林北路256号。 法定代表人许建伟，该局局长。 委托代理人钱江辉，江苏常辉律师事务所律师。 委托代理人陈凌影，江苏常辉律师事务所实习律师。 上诉人葛全虎与被上诉人常州市天宁区住房和城乡建设局（以下简称天宁住建局）确认行政行为违法一案，不服天宁区人民法院（2019）苏0402行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审人民法院经审理认定，葛全虎系青洋北路101号2号楼2035号房屋所有权人。因认为常州德嘉置业有限公司（以下简称德嘉公司）、常州德嘉美吉特科技五金城有限公司（以下简称美吉特公司）存在售后包租或变相售后包租方式销售未竣工商品房的行为违反了《商品房销售管理办法》等相关法律法规的规定，葛全虎于2019年4月29日向天宁住建局提出违法查处申请，请求天宁住建局对德嘉公司、美吉特公司违法售后包租的行为予以查处，对相关责任人予以处罚并将查处结果告知申请人。天宁住建局经调查后，于2019年6月21日向葛全虎作出《关于违法查处申请的答复》，告知葛全虎，经调查核实，你系与美吉特公司签订的商铺委托经营管理合同，依据《商品房销售管理办法》第十一条之规定，美吉特公司非房地产开发企业，故不属于我局查处范围。该答复于2019年6月24日邮寄送达给葛全虎。葛全虎不服前述答复，提起本案诉讼，请求确认天宁住建局于2019年6月21日作出的《关于违法查处申请的答复》违法；诉讼费用由天宁住建局承担。 原审法院认为，根据《商品房销售管理办法》第五条、常政发[2017]96号常州市人民政府文件《关于取消、下放、承接一批行政许可等事项及进一步规范中介服务事项的通知》之规定，天宁住建局具有管理本行政区域内商品房销售行为的职责。结合本案在案证据及案件庭审情况可以看出，天宁住建局收到葛全虎的申请后，经调查，认为美吉特公司与德嘉公司为不同主体，德嘉公司不构成售后包租及变相售后包租，美吉特公司不属于房地产企业，根据《商品房销售管理办法》第十一条的规定，美吉特公司不属于查处范围。随后在法定期限内对葛全虎作出答复，并送达给葛全虎，其答复程序符合法律规定，答复内容基本清楚。天宁住建局答复中未明确提及对德嘉公司的认定存在瑕疵，虽不影响葛全虎实体权益，但需在日后的工作中予以改进。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定，天宁住建局答复内容虽有瑕疵，但不属于确认违法的情形。综上，对葛全虎要求确认天宁住建局作出的行政答复违法的诉求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条之规定，原审法院判决驳回葛全虎要求确认天宁住建局于2019年6月21日作出的《关于违法查处申请的答复》违法的诉讼请求。案件受理费50元，由葛全虎负担。 上诉人葛全虎上诉称，1.诉争行为遗漏违法查处的被申请人，程序违法。上诉人的违法查处申请书中有两个被申请人，分别是“开发商”与“托管方”，被申请人的答复仅对“托管方”进行了答复，对“开发商”的行为未予答复，属于遗漏查处的主体，其作出的答复应当予以撤销。2.被上诉人违法查处答复内容与其当庭答辩的内容不一致。被上诉人违法查处的答复内容是“……美吉特公司非房地产开发企业，故不属于我局查处范围”，但其当庭答辩的内容是“同一楼盘的业主进行民事诉讼，法院经审理查明开发商与管理方（违法查处的被申请人）不存在关系，是独立的两个主体，不存在售后包租，所以没有可以查处的情形”。被上诉人的当庭答辩的内容与庭前答复的书面内容不一致。3.被上诉人未提交任何证据证明其对上诉人的违法查处申请进行了调查。一审法院已经认定了被上诉人查处职权，但被上诉人作出的答复是“不属于我局查处范围”，被上诉人既然有了查处的职权，就应当对申请人提起的违法查处进行调查核实，根据调查核实作出答复，其直接以“不属于我局查处范围”进行推卸责任。4.上诉人申请的违法查处不仅包括明示的售后包租行为，还包括变相的售后包租行为。上诉人与常州德嘉置业有限公司（开发商）签订《商品房买卖合同》的同时被销售要求签订《商铺委托经营管理合同》，上诉人基于对开发商的信赖签订了《商铺委托经营管理合同》。开发商捆绑销售，且承诺高额的返租，而返租的比例与《商铺委托经营管理合同》一致，开发商与托管方已经构成了变相售后包租，被上诉人应当予以查处。综上，上诉人请求撤销一审判决；被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人天宁住建局二审未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定的案件事实与原审判决所认定的基本事实一致。 本院认为，本案中，葛全虎以德嘉公司、美吉特公司为被申请人向被上诉人天宁住建局提交违法查处申请，葛全虎认为被申请人存在违法售后包租的行为，请求天宁住建局对该行为予以查处，并对相关责任人予以处罚、将查处结果告知申请人。针对上述申请，被上诉人天宁住建局答复称“你系与美吉特公司签订的商铺委托经营管理合同，依据《商品房销售管理办法》第十一条之规定，美吉特公司非房地产开发企业，故不属于我局查处范围”。对此，本院认为，天宁住建局的上述答复将与葛全虎签订商铺委托经营管理合同的相对方确认为美吉特公司，从合同主体上排除了德嘉公司对于葛全虎上述申请所涉违法行为的参与。因此，可以认定天宁住建局对葛全虎申请查处德嘉公司、美吉特公司的事项均进行了回复。但是，天宁住建局上述回复内容文字表述的针对性不够强，容易让被答复人费解，希望天宁住建局在以后工作中加以改进。另，根据被上诉人天宁住建局提交的天宁区人民法院于2019年1月9日作出的（2018）苏0402民初679号原告陈丽琴、金良中诉被告美吉特公司、德嘉公司房屋租赁纠纷生效民事判决书可以看出，该案原告以美吉特公司、德嘉公司存在“售后包租”为由，要求德嘉公司对美吉特公司欠付的房屋租金等承担连带责任，上述生效判决对该主张并未支持。葛全虎向被上诉人天宁住建局提交涉案查处申请的时间在上述生效判决作出之后，葛全虎与上述民事案件的原告系同一项目业主，其提出的美吉特公司、德嘉公司存在“售后包租”的事由均相同，故葛全虎提出的涉案查处申请还应受（2018）苏0402民初679号生效民事判决的羁束。 综上，上诉人葛全虎的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人葛全虎负担。 本判决为终审判决。 审判长  李连求 审判员  王碧野 审判员  孙海萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  张茹佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1947号申请执行人：李海菊，女性，1952年11月21出生，汉族，住魏都区。被执行人：刘金英，女性，1949年11月08出生，汉族，住魏都区。本院在执行李海菊与刘金英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3033号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘金英借款合同纠纷存款15000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十八日书记员  张军强
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执170号 马孝英、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司： 本院执行的马孝英申请中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3331号 原告：王某，女，1994年2月15日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李某，男，1994年10月25日出生，汉族，住成都市温江区。 原告王某与被告李某探望权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  杜琳 二〇二〇年八月十四日 书记员  方琼
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1171号 申请执行人：周井荣，住长春市九台区。 被执行人：李芳，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人周井荣与被执行人李芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0113民初1708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，标的：20150.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，另案已冻结被执行人名下银行账户，另案已划拨被执行人名下银行账户存款764.08元，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钱 程
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020苏1002执398号申请执行人：钱刚，男，汉族，1978年4月25日出生，住所地在扬州市广陵区。被执行人：扬州晨龙房地产置业有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：倪春龙，执行董事。关于申请执行人钱刚与被执行人扬州晨龙房地产置业有限公司仲裁裁决纠纷一案中，扬州市仲裁委员会（2018）扬仲裁字第210号裁决书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二〇年八月四日书记员  刘 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初183号之二原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：深圳市海力士科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：王新洲，职务：经理。原告苗富华与被告深圳市海力士科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月22日作出(2020)豫1403知民初183号民事裁定书，冻结了被告深圳市海力士科技有限公司银行账户存款30000元。现双方达成和解,原告苗富华于2020年8月10日向本院申请解除对被告深圳市海力士科技有限公司银行账户存款30000元的冻结。本院经审查认为，原告苗富华自愿申请解除保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告深圳市海力士科技有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二〇年八月十日书记员  王萌
东营市河口区人民法院支 付 令(2020)鲁0503民督2号申请人：王加坤，女，1990年12月5日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会，住东营市河口区新户镇明湖社区。负责人：刘新堂，社区主任。申请人王加坤于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人王加坤称，2019年经河口区人民法院判决，被申请人向申请人支付了征地补偿款17500元。在被申请人分配2019年至2020年度征地补偿款7938元时，被申请人拒绝向申请人支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，申请人应享有分配权利，被申请人应向申请人给付征地补偿款7938元。现依照相关法律规定，申请支付令，请支持申请人的请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王加坤2019年至2020年度征地补偿款7938元。申请费17元，由被申请人东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙相义二〇二〇年八月六日书记员  陈鹏飞
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0411执417号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺市恒安南方运输有限公司，社会统一信用代码912104117342161771，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：张斌。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社与抚顺市恒安南方运输有限公司借款合同纠纷一案中，辽宁省顺城区人民法院作出（2019）辽0411民初2564号民事判决书已发生法律效力，申请人2019年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执417号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨志爽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特129号申请人：北京市宗洋制衣集团，住所地北京市大兴区庞各庄镇工业区北京市宗洋制衣集团院内1幢。法定代表人：郑传标，董事长。委托诉讼代理人：曲永卫，女，北京市宗洋制衣集团职员。被申请人：梁影，女，1973年4月28日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市固安县。申请人北京市宗洋制衣集团（下称“宗洋制衣集团”）与被申请人梁影申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月24日立案后进行了审查。现已审查终结。宗洋制衣集团称：宗洋制衣集团并未少发梁影工资，不应裁决补发工资3414元；宗洋制衣集团自2020年3月2号开始陆续复工至5月13日，应支付梁影工资共计4244.13元；梁影劳动合同到期，宗洋制衣集团多次主动与其沟通未果，导致劳动合同未续签成功，但宗洋制衣集团并未解除与梁影的劳动关系，原劳动合同期限如约自动延续一年，宗洋制衣集团不应支付2020年3月2日至2020年5月13日未续签劳动合同的双倍工资的另一倍8597.70元；综上，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（下称“大兴劳动人事仲裁委”）认定有误，所作京兴劳人仲字[2020]第2522号裁决认定事实及适用法律错误，为此宗洋制衣集团申请撤销该仲裁裁决第一至三项。梁影答辩称：宗洋制衣集团所提撤销仲裁裁决的申请理由不能成立，请求法院予以驳回。经审查查明：一、梁影于2020年4月16日向大兴劳动人事仲裁委申请仲裁，请求裁决宗洋制衣集团支付2020年2月1日至2020年2月29日工资4300元，支付违法解除劳动关系赔偿金63000元，支付2020年3月1日至2020年5月13日工资11288元，支付2019年2月1日至2020年5月13日期间未续签劳动合同双倍工资的另一倍67500元。二、仲裁审理期间，双方对以下内容无争议。梁影于2013年9月5日入职宗洋制衣集团在技术部任样衣工，双方共签订过两次劳动合同且均不清楚第一次签订的劳动合同期限，第二次签订的劳动合同约定终止日期为2020年2月1日，双方约定月工资4000元、每月20日前后发上一自然月工资。梁影在宗洋制衣集团工作截止日为2020年4月15日，春节前工作到2020年1月21日，原定春节假期至2020年2月4日，因出现新冠肺炎疫情而放假至2020年2月底。宗洋制衣集团人事经理曲永卫于2020年3月31日、4月2日、4月15日三次给梁影发送短消息；2020年3月31日，曲永卫称按照国家疫情防控需要，减少人员聚集，结合公司未完全进入复工经营状态的实际情况，公司决定安排一部分员工轮流上班，上班时间按工作岗位及工作需要轮流安排，通知梁影每周一、周二上班，其他时间休息，公司将按实际出勤计算工资，未安排上班而个人行为到岗的将不计入考勤，轮流上班持续时间另行通知；2020年4月2日，曲永卫称因梁影提出过高要求，双方未达成一致协议，鉴于原劳动合同已到期终止，若双方仍不能协商一致，将无法达成新的劳动合同；2020年4月15日，曲永卫称公司已收到大兴区劳动仲裁通知，知晓梁影申请仲裁，鉴于双方未达成一致，劳动合同仍未续签成功，而双方已产生矛盾纠纷，梁影所处的技术开发部主管公司新品开发工作涉及较多公司机密文件和信息，且公司在劳动合同期满时通知合同已于2020年2月1日到期终止，经多次协商仍未能达成合同，双方暂无劳动关系，通知即日起暂停梁影所有工作。第三、仲裁审理期间，双方对梁影在2020年3月、4月的出勤情况，双方劳动关系是否解除、宗洋制衣集团是否应支付违法解除劳动合同赔偿金，梁影的实际工资标准、2020年2月至5月应发工资数额存在争议。大兴劳动人事仲裁委根据梁影的主张及证据、宗洋制衣集团的抗辩意见及证据，对双方争议事实依法进行了认定，双方经调解未达成协议，大兴劳动人事仲裁委于2020年6月28日作出京兴劳人仲字[2020]第2522号裁决书，裁决“一、北京市宗洋制衣集团于本裁决生效之日起十日内支付梁影二〇二〇年二月一日至二〇二〇年二月二十九日工资差额三千四百一十四元；二、北京市宗洋制衣集团于本裁决生效之日起十日内支付梁影二〇二〇年三月一日至二〇二〇年五月十三日工资七千三百六十六元四角七分；三、北京市宗洋制农集团于本裁决生效之日起十日内支付梁影二〇二〇年三月二日至二〇二〇年五月十三日未续签劳动合同双倍工资的另一倍八千五百九十七元七角；四、驳回梁影其他的仲裁请求”。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护；宗洋制衣集团以其并未少发梁影工资，不应裁决补发工资3414元，该公司自2020年3月2号开始陆续复工至5月13日应支付梁影工资共计4244.13元，宗洋制衣集团多次主动与梁影沟通未果导致梁影劳动合同到期未续签成功，但宗洋制衣集团并未解除与梁影的劳动关系，原劳动合同期限如约自动延续一年，宗洋制衣集团不应支付2020年3月2日至2020年5月13日未续签劳动合同的双倍工资的另一倍，故大兴劳动人事仲裁委认定有误，遂申请撤销仲裁裁决；经本院审查，宗洋制衣集团以上述理由提出撤销仲裁裁决不能成立，其撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京市宗洋制衣集团请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第2522号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京市宗洋制衣集团负担（已交纳）。审判长  耿燕军审判员  张玉贤审判员  刘 洁二〇二〇年八月十一日书记员  薛 姌
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1769号申请执行人：申玉瑶，女，1993年10月7日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。关于申请执行人申玉瑶与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）鲁0302民初2893号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申玉瑶向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年八月三日书记员 高 万
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执959号申请人：韩晓燕。被执行人：于敬涛。本院在执行申请执行人韩晓燕与被执行人于敬涛民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月十三日书 记 员  单晓琳
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执661号申请执行人：吕东平，男，1968年6月29日生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：延边德兴酿造食品有限公司，住所汪清县。法定代表人：刘兴学，总经理。执行人 吕东平与被执行人延边德兴酿造食品有限公司（以下简称德兴公司）买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初407号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吕东平向本院申请执行，要求被执行人德兴公司支付货款1418000元及迟延履行违约金，8781元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，经查，吕东平与延边德兴酿造食品有限公司在本院有另一起执行案件，案号为（2020）吉2424执268号，该案在执行中双方当事人自行达成如下和解协议：“本案货款本金1800000元，被执行人德兴公司即日起将公司经营收益的8%用于支付本案执行款，直至本案执行款180万元执行完毕为止。支付方式为：冻结账户内的每笔收益由法院直接划拨后向申请人支付；迟延履行利息待180万元执行完毕时确定数额，由被执行人一次性支付”。现双方当事人协议一致，认同将本案与前案合并执行，并达成如下和解协议：本案执行标的1418000元与前案1800000元合计3218000元，被执行人德兴公司经营收益的8%用于支付，直至本案执行款3218000元执行完毕为止。支付方式为：冻结被执行人账户内每笔收益的8%由法院直接划拨后向申请人支付；迟延履行利息及案件受理费待执行完毕时确定数额，由被执行人一次性支付”本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长，符合终结规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执661号执行一案，终结执行。终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请执行生效法律文书。申请恢复执行的期限自一方当事人不履行或者不完全履行之日起三年。本裁定送达后立即生效。审判员秦四福二〇二〇年八月二十六日书记员刘祥毅
文书内容河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢63号申请执行人：潘跃民，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郭爱国，男，1955年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开安区。本院在执行申请执行人潘跃民与被执行人郭爱国民间借贷纠纷一案中，平顶山市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）豫04执他76号执行裁定书，裁定：叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1334号民事判决书由平顶山市新华区人民法院执行。因该案件移送平顶山市新华区人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0422民初1334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兆 丰审判员 郑 佩 佩审判员 郑 艳 申二〇二〇年八月二十五日书记员 :李梦倩案件合议笔录时间:2020年8月25日地点:执行局办公室合议庭成员:陈兆丰郑艳申郑佩佩书记员：李梦倩评议内容：执行申请执行人潘跃民与被执行人郭爱国民间借贷纠纷一案陈：介绍案情--略记。本院在执行申请执行人潘跃民与被执行人郭爱国民间借贷纠纷一案中，平顶山市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）豫04执他76号执行裁定书，裁定：叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1334号民事判决书由平顶山市新华区人民法院执行。因该案件移送平顶山市新华区人民法院执行，我认为应当终结（2018）豫0422民初1334号民事判决书的执行。郑艳申：同意承办人的意见。郑佩佩：同意承办人的意见。合议意见：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0422民初1334号民事判决书的执行。叶县人民法院执行案件结案审批表            申 请 人              潘跃民              住址              河南省叶县昆阳镇北街许南大街九龙园3号楼1单元1号                  被执行人              郭爱国              住址              河南省郑州市经济技术开安区明湖办事处赵庄村188号                  申请执行依据              本院（2018）豫0422民初1334号民事判决书              案件来源              申请                  案 由              民间借贷              收案时间              2020.04.09              结案时间              2020.08.                  申  请            事  项              请求被执行人履行还款义务。                  执  行            结  果              终结（2018）豫0422执1283号案件的执行                  承办人            意  见                    建议结案                  签名                年   月   日                  执行局            长意见                                            签名                年   月   日      编号：（2020）豫0422执恢63号河南省叶县人民法院执行结案报告（2020）豫0422执恢63号一、案由及案件来源申请执行人潘跃民与被执行人郭爱国民间借贷纠纷一案，申请执行人潘跃民于2020年4月9日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。二、当事人的基本情况申请执行人：潘跃民被执行人：郭爱国三、执行依据及标的请求被执行人履行还款义务。四、执行和需要说明的问题本案在执行过程中，平顶山市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）豫04执他76号执行裁定书，裁定：叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1334号民事判决书由平顶山市新华区人民法院执行。五、执行结果终结（2018）豫0422执1283号案件的执行。承办人：陈兆丰2020年08月日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4782号 原告：杜以杰，男，1953年5月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：瓦房店洁立德环境清洁有限公司，住所地辽宁省瓦房店市水岸花都小区2号楼4单元2楼10号，营业执照：912102810511474409。 法定代表人：聂秋丽。 委托诉讼代理人：宋金龙，男，1975年3月25日出生，满族，系该公司职工，现住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘志强，男，1958年1月15日出生，汉族，系该公司职工，现住辽宁省大连市中山区。 原告杜以杰与被告瓦房店洁立德环境清洁有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杜以杰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜以杰在诉讼期间向本院提出撤回对被告瓦房店洁立德环境清洁有限公司起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜以杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜以杰承担25元，退还原告杜以杰25元。 审 判 长 高 源 人民陪审员 刘 炜 人民陪审员 李 晶 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 王俊文
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3698号 罪犯唐雯，女，1986年8月27日出生,四川省中江县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省中江县人民法院于2017年12月7日以（2017）川0623刑初402号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5千元。被告人不服判决提起上诉。经四川省德阳市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）川06刑终21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年11月30日起至2024年11月27日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐雯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯唐雯被判处罚金人民币5千元，已履行，有四川省中江县人民法院(2017)川0623刑执402号执行通知书“唐雯已缴纳罚金人民币五千元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐雯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐雯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年四月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2430号白玉清：白玉清与沈阳市压力表一厂劳动争议一案，现已全部执行到位，至此，白玉清向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1230号之一申请执行人：王向阳，男，1972年2月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：徐德芹，男，1963年11月9日出生，汉族，住江苏省江都市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初977号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款32972元。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二〇年八月五日书记员  左 菡
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1112号之一申请执行人：余思华，男，汉族，1978年7月20日出生，住正阳县。被执行人：王小房，男，汉族，1962年7月17日出生，住正阳县。本院在执行申请人余思华申请执行被执行人王小房借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王小房在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行账户（xxxxxxxxxx）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年八月十九日书记员 席林顺
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3586号原告：袁某，女，汉族，1973年4月20日出生，住商水县。被告：刘某，男，汉族，1968年9月8日出生，住商水县。本院于2020年8月10日受理原告袁某与被告刘某离婚纠纷一案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭自强二〇二〇年八月二十一日书记员  李 晨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3103号 申请执行人：冯丽琼，女，1976年11月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：马春华，男，1982年9月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 冯丽琼与马春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11569号民事判决书已发生法律效力。因马春华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日立案执行，申请执行金额为20188元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人马春华有效送达上述法律文书，被执行人马春华邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”/“拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马春华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年6月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人马春华联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执846号之三申请执行人：詹会清，男，汉族1967年09月04日出生，住四川省泸县。被执行人：张兴成，男，汉族，1963年08月11日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兴成在招商银行6****01账户内存款人民币384476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年八月二十八日书记员 张胜贵
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执557号申请执行人：艾健康，男，1998年9月21日出生，汉族，住抚州市，被执行人：王平安，男，1978年12月1日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人艾健康与被执行人王平安机动车交通事故责任纠纷一案中,现因双方当事达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执557号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年八月十七日书记员  彭秋兰
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1203号 原告：历东艳，女，1998年12月19日出生，汉族，住阜城县。 被告：刘占夺，男，1981年2月10日出生，汉族，住。 原告历东艳与被告刘占夺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 历东艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金9750元并承担逾期还款给原告带来的损失（自起诉之日起以9750元为基数按照年息8%计算利息直至全部欠款清偿之日止）。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，被告以个人生活财务紧张为由向原告借钱，原告便将自己的信用卡借给被告，被告共用原告的信用卡消费9750元，原告不断要求被告偿还，被告便于2020年6月4日向原告出具借条一张，现在原告仍不断催要，被告以种种理由推脱。 依据本院依法调取的阜城县公安局阜公（刑）立字[2020]0483号《立案决定书》、阜公（刑）受案字[2020]0501号《受案登记表》，2020年5月份以来刘占夺以每走1万元流水支付100元好处费的形式联系别人办理银行卡，阜城县有多人将办理的多张银行卡借给刘占夺用来走流水，刘占夺将已开通的实名银行卡贩卖到全国的电信诈骗窝点，被告刘占夺于2020年7月14日被阜城县公安局以涉嫌电信诈骗案立案侦查。本案中被告刘占夺涉嫌通过向原告厉东艳借用银行卡从事刑事犯罪，依照《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济经犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。据此应依法驳回原告历东艳的起诉。 依照《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回历东艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜国钧 二〇二〇年八月十七日 书记员  庞志鹏 ——
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1234号 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人许跃进、许春春金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人许跃进归还借款147000元及利息，对被执行人许春春所有的位于宣州区××桥镇××村××组的房产行使抵押权，以抵押物折价，或以其拍卖、变卖所得价款优先受偿，两被执行人支付受理费及公告费合计3560元。本案执行费4510元。 被执行人有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许跃进、许春春纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十四日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：许跃进，男，1958年4月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区西林办事处城西5-107号，公民身份号码3425011958××××××××。 被执行人：许春春，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇新丰村代村组11号，公民身份号码3425011971××××××××。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2539号 原告：段桂花，女，1959年8月15日出生，汉族，户籍地：长沙市望城区。 委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。 被告：长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村第十一组。 负责人：易奇，该组组长。 原告段桂花与被告长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。在案件审理过程中，原告段桂花于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告段桂花的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段桂花撤回起诉。 本案受理费2434元，因撤诉减半收取计1217元，由原告段桂花负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年八月六日 代理书记员  雷紫薇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4593号原告：王传兴，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告：陈桂云，女，1959年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王传兴（系陈桂云丈夫），男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：戴梅兰，女，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省南陵县。原告王传兴、陈桂云与被告戴梅兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传兴、原告陈桂云的委托诉讼代理人王传兴到庭参加诉讼，被告戴梅兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传兴、陈桂云向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付货款15941元及利息。事实及理由：原告经营装饰材料生意，被告多次从原告处购买装饰材料。2019年2月27日，经双方结算，被告共欠原告货款15941元未给付，同日，被告为原告出具欠条一份。被告戴梅兰未答辩。经审理查明：原告经营装饰材料生意，被告多次从原告处购买装饰材料。2019年2月27日，经双方结算，被告共欠原告货款15941元未给付，同日，被告为原告出具欠条一份。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告将装修材料出售于被告，被告向原告出具了欠条，对货款数额进行了确认，现原告要求被告支付货款，于法有据，依法应予支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定还款期限，因此，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告戴梅兰于本判决生效之日起十日内给付原告王传兴、陈桂云货款15941元；二、驳回原告王传兴、原告陈桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元（已减半），由被告戴梅兰负担。本判决为终审判决。审判员  洪林杰二〇二〇年八月七日书记员  仇硕祥
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执520号申请执行人：葫芦岛市虹金煤炭销售有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙绣街106号楼D。法定代表人：周孟兰，该公司经理。被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。申请执行人葫芦岛市虹金煤炭销售有限公司与被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽0791民初113号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司在锦州市经济技术开发区××路以南土地面积239070.7平方米，及锦州经济技术开发区雁荡山路以南土地面积107385平方米进行了查封，对辽宁嘉合精细化工有限公司的银行账号进行了冻结;因有多家法院在本案之前进行了查封、冻结，暂时无法处置;无其他银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司的财产情况告知申请执行人葫芦岛市虹金煤炭销售有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  王 巍二〇二〇年八月二十六日书记员  郑 辉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2701号原告刘欢，女，1988年5月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人孙振双，系辽宁新亘律师事务所律师。被告胡庆伟，男，1976年11月30日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告王春英（系胡庆伟妻子），女，1976年9月20日生，汉族，现住同上。二被告共同委托诉讼代理人李学元，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告姜静，女，1970年11月11日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告刘欢诉被告胡庆伟、王春英、姜静借款合同纠纷一案中，原告刘欢于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欢申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘欢撤诉。案件受理费400元，由原告刘欢负担。审判员  魏爱君二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 颖
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2193号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文。 被告：贵州织金远贞贸易有限公司，住所地贵州省织金县城关镇官塘桥9栋1层，统一社会信用代码91520524322161384G。 法定代表人：刘军。 被告：李志昌，男，汉族，1965年7月17日生，住贵州省织金县。 被告：尚荣华，女，1973年10月9日生，汉族,住贵州省织金县。 被告：赵国军，男，1977年9月15日生，汉族,住贵州省织金县。 被告：吴维嘉，男，1977年1月5日生，穿青人,住贵州省贵阳市云岩区。 被告：刘军，男，1982年10月13日生，汉族,住贵州省织金县。 被告：王文珍，女，1951年6月17日生，汉族,住贵州省织金县。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司与被告贵州织金远贞贸易有限公司、李志昌、尚荣华、赵国军、吴维嘉、刘军、王文珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金惠民村镇银行有限责任公司自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金惠民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3,410元，减半收取1,705元，由原告织金惠民村镇银行有限责任公司负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年八月三日 书记员  包 娅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1650号原告：童杰，男，1975年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住威海市环翠区。被告：李洲，男，1975年10月15日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区。被告：深圳联丰建设集团有限公司，统一社会信用代码91440300687558149H，住所地深圳市福田区保税区振和大厦西楼二层。法定代表人：庄桂春，执行董事。原告童杰与被告李洲、深圳联丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。童杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李洲向原告支付欠付劳务费63490元、停工补偿款7000元，合计70490元；2、请求判令被告李洲向原告支付自2018年2月17日起至2020年7月2日止的利息7935元(以70490元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计息)；3、请求被告深圳联丰建设集团有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系工程挂靠关系，李洲系蓬莱市爱马人商务酒店(以下简称“爱马人酒店”)室内装饰装修工程实际承包人。2016年11月份，原告经朋友介绍带领工人至李洲位于蓬莱市爱马人酒店工地提供劳务。同年12月份，李洲资金链断裂，工程停工。2017年12月29日，李洲与原告对账确认仍欠付原告劳务费63490元，除此之外，额外支付原告工程停工的补偿7000元，并承诺2018年1月1日前向原告支付3万元，余款于2018年2月17日(春节)前付清。截止起诉前，李洲分文未付，原告多次索要未果。根据建筑法及相关司法解释，李洲应支付原告欠款70490元及利息，深圳联丰建设集团有限公司作为被挂靠施工单位具有过错，应当对李洲的上述债务承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于山东省蓬莱市，根据上述法律规定，本案应由工程所在法院即蓬莱市人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案应移送蓬莱市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送蓬莱市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐玉超二〇二〇年八月五日书记员  时 颖
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10135号                  原告及委托诉讼代理人              原告：张德平，男，1990年07月09日出生，苗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告返还原告水表开户费815元、有线电视开通费1,050元、电表开通费500元、天然气开通费2,400元，合计4,765元，并以4,765元为基数按年利率4.75%支付自2018年9月30日至全部款项付清之日止的资金占用利息；      2.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告张德平明确要求二被告共同承担返还四通费用。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告张德平供电开户费500元、供水开户费815元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,385元，并以4,385元为基数从2018年9月30日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告张德平的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月十日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学