wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执300号 申请执行人林少强，男，1969年3月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人余金玉，女，1971年10月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人林少强与被执行人余金玉追偿权纠纷一案，于2020年4月2日向被执行人余金玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人余金玉的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人余金玉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币20000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人林少强同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保122号申请人：毕建松，女，1966年7月12日出生，汉族，住：黑龙江省同江市清馨园小区D栋2单元501室。被申请人：集贤县建辉房地产开发有限公司，所在地：集贤县福利镇双鸭山粮库综合楼。法定代表人：宋凯军，该公司执行董事兼总经理。申请人毕建松于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求查封备案登记在毕建松名下的坐落于集贤县福利镇建辉大厦第11层-16层宾馆，建筑面积总计2916.48平方米。担保人孙荣自愿提供自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人毕建松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封备案登记在毕建松名下的坐落于集贤县福利镇建辉大厦第11层-16层宾馆，建筑面积总计2916.48平方米，查封期限三年。二、查封担保人孙荣自有的位于黑龙江省同江市西区人大路清馨园综合楼房屋一处（产权证号：2006001495号，建筑面积106.04平方米）。查封期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年八月十五日书记员  李 岩
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初2597号 原告：黄伟贞，女，1981年1月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：龙海市榜山镇长洲村民委员会，住所地福建省龙海市榜山镇长洲村，统一社会信用代码54350681764054076J。 负责人：黄小庆，村主任。 原告黄伟贞与被告龙海市榜山镇长洲村民委员会（以下简称“榜山长洲村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟贞及被告榜山长洲村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄伟贞向本院提出诉讼请求：判令榜山长洲村委会偿还借款本金5000元并自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年9月至11月期间，榜山长洲村委会工作人员在原告所经营的漳龙饭店用餐，于2006年11月15日向原告出具一份收款收据，载明“收结江东伙食发票转短期借款，金额5000元”，双方形成了借贷关系。后经原告多次催讨，被告均以尚没有能力偿还为由拖延，故原告提出上述诉求。 榜山长洲村委会辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由均没有异议，也同意将款项返还黄伟贞，但目前村委会没有能力偿还，也无法确定何时可以偿还。 本院经审理认定事实如下：2006年11月15日，榜山长洲村委会出纳员林逢忠向黄伟贞出具一份收款收据，载明“收结江东伙食发票转短期借款”，金额为5000元，榜山长洲村委会在收款收据上签章。 本院认为，榜山长洲村委会对黄伟贞提供的收款收据的真实性以及黄伟贞所主张的事实和理由均没有异议，故对榜山长洲村委会因用餐尚欠黄伟贞5000元的事实予以认定。双方约定将用餐欠款转为借款，该约定不违反法律的强制性规定，对双方均具有约束力，双方形成的借贷关系应受法律保护。现黄伟贞主张榜山长洲村委会返还借款5000元并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止的资金占用利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 龙海市榜山镇长洲村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付黄伟贞5000元，并自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由龙海市榜山镇长洲村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈淑瑜 二〇二〇年八月六日 书记员  姚碧凤
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1265号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地河南省安阳县善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘新良，系该行员工。委托诉讼代理人：牛保山，系该行员工。被告:郭保和，男，1967年12月7日出生，汉族，住安阳县。被告：赵现兵，男，1977年12月3日出生，汉族，住安阳县。被告：郭兵和，男，1972年6月14日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告郭保和、赵现兵、郭兵和借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇二〇年八月十三日法官助理张县丽书记员王月
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4669号之一 申请人：李红红，女，1978年4月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:刘晓军，男，1977年10月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：秦悦，女，1995年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 李红红诉刘晓军、秦悦赠与合同纠纷一案，申请人李红红于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李红红的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年八月十日 书记员  时阿楠
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2570号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市汉江路69号。负责人：黄定纲，该行行长。被告：孙贵州，男，1965年4月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行诉被告孙贵州金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年八月三十一日法官助理饶双书记员云佳
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3352号原告：腾冲县万佳物业管理有限公司，住所腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区3号，统一社会信用代码915305225945809297。法定代表人：杨家霖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘兴明，男，系该公司员工。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：李启美，云南腾大律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：杨建青，女，1981年1月9日出生，住腾冲市。原告腾冲县万佳物业管理有限公司与被告杨建青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告腾冲县万佳物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲县万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾冲县万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲县万佳物业管理有限公司负担。审判员 杜 青二〇二〇年八月七日书记员 赵仁黄
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1933号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行，住所地：建始县业州镇朝阳大道吉星城B区。统一社会信用代码：91422822676480155Y。负责人：丁毅，该行行长。委托诉讼代理人：杨阳（特别授权），系该行职工。委托诉讼代理人：廖桃艳（特别授权），系该行职工。被告：胡杰，男，1994年8月15日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行诉被告胡杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年8月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行以与被告胡杰达成庭外和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行撤诉。案件受理费138.00元，减半收取计69.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行负担。审判员  苏美达二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 晨
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督373号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：金义敏，男，1984年8月26日出生，汉族，住临海市。 被申请人：杨菊英，女，1966年1月20日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人金义敏于2018年4月17日以生产经营为由向申请人借款50000元，借款期限自2018年4月17日至2020年4月16日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由杨菊英提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人金义敏未归还贷款本息，被申请人杨菊英也未履行担保责任。要求被申请人金义敏给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2020年5月13日的利息为991.61元，自2020年5月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人杨菊英对被申请人金义敏的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金义敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年5月13日为991.61元，自2020年5月14日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人杨菊英对被申请人金义敏的还款承担连带责任。 申请费358元，由被申请人金义敏负担，被申请人杨菊英负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9474号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋佟，男，1971年12月13日出生，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人宋佟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人宋佟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10111号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金106,526.13元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,066.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10111号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3834号原告：白某，女，1978年6月27日生，汉族，住方城县。委托代理人：牛金芝，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：赵某1，男，1976年11月05日生，汉族，住方城县。原告白某与被告赵某1为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人牛金芝到庭参加了诉讼，被告赵某1经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称：原、被告双方经人介绍相识并于1999年同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿赵某2（已成年），××××年××月××日生育小女儿赵某3。因被告安于现状，不思进取，双方婚后经常因此生气吵架，2014年春开始分居。2018年，原告看在两个女儿的情面上，想给双方一个机会，就在亲戚朋友的劝说下，与被告和好，共同生活。谁知被告不但没有改变，反而疑神疑鬼，双方经常因此生气吵架。原告身心俱疲，对被告彻底失望，无奈于2019年6月底带小女儿回娘家居住。原告于2019年9月提起诉讼要求与被告离婚，被方城县人民法院（2019）豫1322民初4865号民事判决书判决不准予原被告离婚。判决生效后原、被告仍无联系，夫妻感情已彻底破裂，原告再次向法院起诉，请求判令原、被告离婚，婚生女儿赵某3由原告抚养，被告支付抚养费。被告赵某1经合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，无答辩，也未向法庭提交有关证据材料。本院根据原告的陈述和举证，确认如下法律事实：原、被告双方经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女赵某2（已成年），××××年××月××日生育次女赵某3，现随原告生活。原、被告婚后感情一般，2019年原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，本院作出（2019）豫1322民初4865号民事判决书判决不准予原被告离婚。判决不准离婚后，双方没有和好。2020年7月23日原告再次向法院起诉，请求判令原、被告离婚，婚生女儿赵某3由原告抚养，被告支付抚养费。另查明：2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元。综上法律事实，本院认为：原、被告结婚后有一定的感情基础并生育两个女儿。后产生矛盾，原告向法院提出离婚诉讼被判决不准离婚后，双方没有和好，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告婚生女儿赵某3现随原告生活，改变生活环境对其成长不利，应还随原告生活为宜。被告按2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元的25%即3791元给付抚养费；被告经合法传唤未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告白某与被告赵某1离婚。二、婚生女儿赵某3随原告白某生活，被告赵某1自本判决生效之日起于每年的12月30日前支付赵某3当年的抚养费3791元至其18周岁止。待其成年后随父随母由其自择。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年八月十一日书记员  刘泽威
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5601号原告：刘冬梅，女，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：贾翠霞，女，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省太和县。原告刘冬梅与被告贾翠霞健康权纠纷一案,本院于2020年8月6日立案受理后,原被告达成和解，原告刘冬梅于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冬梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冬梅撤回起诉。本案受理费128元、减半收取64元，由原告刘冬梅负担。审判员  戚淑红二〇二〇年八月二十七日书记员  陈庆雯
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1607号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人：陈丽红，该公司经理。委托诉讼代理人：王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：邓锐祥，男，1976年1月11日出生，汉族，住邵阳县。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司（以下至判决主文前简称鑫富物业公司）与被告邓锐祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人王贵余到庭参加诉讼，被告邓锐祥经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鑫富物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业管理费1085元（自2019年6月1日起至2020年5月31日止）、滞纳金1188元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月11日，原告与被告所在小区邵阳县紫荆花园业主委员会签订《紫荆花园物业聘用合同》，该合同约定从2018年6月1日起由原告向紫荆花园小区业主提供物业服务，由被告按住宅面积每月0.7元/㎡标准交纳物业管理费，原告进驻提供服务一月后向业主收取该年度的物业服务费，逾期按每日3‰缴纳滞纳金。原告入驻后尽到了协议规定的职责义务。按照合同约定被告系紫荆花园业主，房屋面积129.2㎡，每月应交纳物业管理费90.44元（129.2㎡×0.7元/㎡）。从2019年6月1日起至2020年5月31日止，被告应交纳物业管理费1085元（90.44元/月×12个月）。但被告至今均未予交纳。根据约定拖欠物业管理费需要按日缴纳3‰的违约金，被告拖欠物业管理费违约金共计1188元（1085元×3‰/天×365天）。被告邓锐祥未答辩，亦未提交相关证据。经庭审举证，本院认为，原告提交的五份证据，具有合法性、客观性、关联性，且被告无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃质证之权利，故此，对该系列证据本院予以采信。依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院对原告诉称之事实予以确认。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告与邵阳县紫荆花园业主委员会签订的《紫荆花园物业聘用合同》，合同内容完备，权利、义务关系明确，亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该物业聘用合同对该小区全体业主均具有约束力，全体业主均应按合同约定履行自己的义务。原告对被告所居住的小区提供了物业管理服务，原告作为物业服务方，有权基于提供服务的行为向物业服务的接受方主张收取必要的物业管理费，被告经催告拒交行为，构成违约，被告未到庭，亦未提交反驳证据，故原告要求被告给付物业费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。庭审中，原告鑫富物业公司自愿放弃要求被告支付滞纳金1188元，是其对民事权利的自由处分，合乎法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负，本院依法缺席判决。需要指出的是，物业服务质量的好坏，一方面取决于物业公司严格履行合同义务，另一方面也取决于业主按时缴纳物业费保障物业服务的正常运转。原告作为物业公司，今后对业主反映的问题应认真听取，积极整改，并与业主积极沟通，努力提高物业服务，力求赢得广大业主的理解和支持。业主在维权过程中，也应理性合法维权，及时向物业公司提出问题和建议，而不能一味地以拒绝缴纳物业费的方式解决问题。拒绝缴纳物业费将会严重影响物业公司正常运营，对于正常缴费的业主亦不公平，最终受损的是全体业主的利益。只有双方一起努力，才能营造更加有序、和谐、舒适的小区环境。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓锐祥于判决生效之日起十日内给付原告邵阳县鑫富物业管理有限公司物业管理费1085元（自2019年6月1日起至2020年5月31日止）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓锐祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李海滨二〇二〇年八月二十日书记员  刘金玉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5019号原告：李寒莉，女，1989年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：张富雷，男，1989年6月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告李寒莉与被告张富雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李寒莉撤回起诉处理。审判员 陈 培二〇二〇年八月二十五日书记员 吴菲菲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1536号申请执行人杨弘，男，1978年5月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人周玉龙，男，1985年12月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨弘与被执行人周玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日作出的（2019）云0402民初350号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由周玉龙于判决生效之日起十日内偿还杨弘借款本金40000元，并按年利率6%支付自2018年1月10日起至借款还清之日止的逾期利息；二、由周玉龙于判决生效之日起十日内支付杨弘律师代理费3000元。案件受理费986元，减半征收计493元，由周玉龙负担。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行；要求由被执行人周玉龙偿还申请执行人杨弘借款本金40000元，并按年利率6%支付自2018年1月10日起至借款还清之日止的逾期利息。负担案件受理费493元（已退费），应交执行费545元（申请人未预交），以上合计44038元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人周玉龙在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人周玉龙纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1536号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十一日执行员  邹从林书记员  刘界有
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3861号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行负责人：程清洁，行长。被执行人:龙亚哲，男，汉族，1982年10月26日出生，住陕西省西安市灞桥区。交通银行股份有限公司陕西省分行与龙亚哲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6270号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金7687.25元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金7687.25元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十一日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3131号 本院于2020年8月21日立案执行的被执行人贺帅犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年8月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1579号原告：孙国瑞，男，1998年1月22日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：花建丽（系孙国瑞母亲），1967年9月8日生，汉族，居民，住灌南县。被告：苗珍乾，男，1974年6月5日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。原告孙国瑞与被告苗珍乾追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国瑞的委托诉讼代理人花建丽，被告苗珍乾及其委托诉讼代理人王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因（2018)苏0724民初5514号判决书支付的赔偿款48494.69元，案件诉讼费1012元和案件执行费603元。事实和理由：2015年12月8日，被告驾车撞伤原告，因原、被告均无能力负担抢救费用，原告向紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）申请垫付抢救费48494.69元。2016年12月7日，原、被告就事故达成赔偿协议，由被告赔偿原告医疗费等各项费用合计76000元，紫金保险公司垫付费用由被告承担。2018年10月22日，紫金保险公司起诉至灌南法院，要求原、被告偿还垫付费用，灌南法院判决原、被告连带赔偿垫付款48494.69元。本案经执行程序，由原告赔偿了垫付费用。因原告垫付款未获偿还，故根据相关法律规定，诉至本院。被告苗珍乾辩称：1、对事故发生和紫金保险公司垫付费用无异议，对在交警队签订的协议书内容无异议，但协议中甲方名字与被告不一致，故对协议内容不予认可；2、原告应当自动支付紫金保险公司垫付款，而不是怠于支付，故产生的诉讼费用和执行费用由原告承担；3、被告因经济能力不能立即支付赔偿款，希望能够分批付款48494.69元。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原告为证明紫金保险公司垫付费用应由被告承担，提交协议书一份，被告质证称该协议甲方为苗乾坤，代表人为冯某，甲方名称与被告姓名不符，被告是否委托冯某也不知情，原告辩解即使姓名不符，但身份证号码能够反映为同一人，且签订协议时原告在重症室，原告没有心思细看。本院认为，首先，通过身份证号码能够确定协议书甲方即为本案被告，即使协议书中无被告本人签字，但根据一般家事代理权相关规定，冯某作为被告妻子，在该协议书中签字，法律效力应及于本案被告；其次，如认定冯某签字效力不能约束被告，该认定也与主持该事故调解工作的宗旨相悖，更与情理不合，故综上考虑，被告应受协议书约束，并应承担该协议书约定的义务。原告为证明已支付执行费用，提交发票一张，被告质证称以发票为准，该发票费用为643元，付款人虽为苗珍乾，但被告未提出其支付过执行费用，故该费用应认定为原告支付。本院认为，根据协议书约定，紫金保险公司垫付费用应由被告承担，但被告未能按约定偿还该款，现原告偿还了该费用，有权向被告追偿该款，故对原告要求被告偿还垫付款48494.69元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还要求被告承担垫付的诉讼费用1012元和执行费用643元，该费用有发票予以证实，原告支付该费用系因被告未能协议约定履行支付垫付款义务，过错在于被告，故对原告该主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：被告苗珍乾于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙国瑞各项费用合计50149.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元，由被告苗珍乾负担（原告已交纳），被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审 判 员 苗仕举二〇二〇年八月十二日法官助理 王广太书 记 员 刘翠翠法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1410号原告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码:91410100397543133B。负责人:吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁洋涛，男，1991年8月20日出生，汉族，住登封市。系该公司员工。被告：耿红伟，男，1976年9月26日出生，汉族，住登封市。原告华农财产保险股份有限公司河南分公司与被告耿红伟财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人丁洋涛到庭参加诉讼，被告耿红伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告庭前撤回了对郑州丰翼汽车贸易有限公司的起诉，本庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。华农财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告保险赔偿金25240.75元，以及该款项自本案起诉之日起至判决确定的还款之日的利息（按同期中国人民银行流动资金贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日12时50分，耿红伟驾驶豫Ａ×××××号小型面包车在锡海××国道登封市××农贸市场院内头南××北倒车时，将步行的高凤英撞伤，耿红伟未取得驾驶资格证，未确认安全倒车，且事故后驾车逃逸。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2017）第00748号道路交通事故认定书认定耿红伟负事故全部责任。豫Ａ×××××号车辆在原告处投保交强险，事故发生后高凤英将原告及两被告起诉至登封市人民法院，经登封市人民法院审理作出（2019）豫0185民初805号民事判决书，判决原告赔偿高凤英因本次事故造成的各项损失共计25240.75元。该判决已生效，原告也已履行完毕。耿红伟未取得有效驾驶证驾驶被保险机动车的行为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：“驾驶人未取得驾驶资格的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险人不承担赔偿责任。保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付的费用，有权向致害人追偿。”同时郑州丰翼汽车贸易有限公司作为车辆所有人理应对其允许的驾驶人之无证驾驶故意违法行为自行承担法律责任，原告向受害人先行垫付交强险是为了最大限度保护受害人利益，而该交强险先行垫付行为不能免除被告方无证驾驶应承担的终局赔偿责任。因此原告在垫付本案交强险赔款后依法有权向被告方进行追偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。耿红伟辩称：我在原告处购有交强险，我没有在事故认定书上签字，当时未达成协议，车辆还在交警队停放，不同意赔偿。本院认为，本案被告耿红伟驾驶郑州丰翼汽车贸易有限公司的机动车辆将步行的高凤英撞伤，根据交通事故认定书认定：耿红伟未取得驾驶资格证，未确认安全倒车，肇事后逃逸，耿红伟负事故的全部责任。事故发生在保险期间，高凤英依据机动车车辆损失保险合同将原告诉至法院，登封市人民法院作出（2019）豫0185民初805号判决书，判决由原告华农财产保险股份有限公司河南分公司向受害人赔偿保险金25240.75元，原告已履行完毕。被告耿红伟驾驶郑州丰翼汽车贸易有限公司的车辆在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有车辆交强险。但驾驶人未取得驾驶资格的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险人不承担赔偿责任。保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付的费用，有权向致害人追偿。原告华农财产保险股份有限公司河南分公司向受害人高凤英履行赔偿义务后，依法获得向被告追偿的权利，故对原告要求被告返还原告代位赔付的赔偿款25240.75元的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称的没有在事故认定书上签字，当时未达成协议的理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告耿红伟于本判决生效之日起十日内向原告华农财产保险股份有限公司河南分公司支付赔偿款25240.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计216元，由被告耿红伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘舒力二〇二〇年八月十一日书记员  张耀博
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更190号罪犯四郎降措，男，1993年9月20日出生于四川省德格县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省德格县人民法院于2017年12月8日作出（2017）川3330刑初10号刑事判决，以被告人四郎降措犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。未上诉。判决生效后于2017年12月27日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2017年6月12日起至2029年6月11日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年7月31日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯四郎降措在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，考核期内共获得表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯四郎降措在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯四郎降措减刑七个月，减刑后刑期自2017年6月12日起至2028年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执276号之三申请执行人吴杰，男，1976年6月8日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人郭玉刚，男，1991年3月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人唐德远，男，1981年2月1日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2018）黔2631民初1632号民事调解书，于2020年3月13日立案执行吴杰与郭玉刚、唐德远借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人郭玉刚、唐德远发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付欠款31000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费525.00元及本案执行费373.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人唐德远有7773.00元银行存款，本院已于2020年3月18日依法冻结且于2020年4月21日扣划该存款并发放给申请人吴杰。申请人于2020年7月10日向本院提出查封唐德远名下位于黎平县的房屋，本院已于2020年7月16日依法将该房屋查封。经本院进一步调查，查明被执行人唐德远尚在监狱服刑，被执行人郭玉刚现在在工地开挖机，已经主动履行5000.00元，并愿意从2020年8月份开始每月偿还4000.00元欠款，直至剩余执行款履行完毕，但申请人吴杰不同意被执行人郭玉刚每月偿还4000元欠款的意见，由于唐德远尚在服刑，吴杰要求被执行人郭玉刚一次性支付剩余执行款，如若支付不了就要求对郭玉刚采取拘留措施。经本院与申请人沟通，其亦无法提供被执行人郭玉刚可供执行的财产线索，也不同意本案终结本次执行程序结案。本院已于2020年8月12日将被执行人郭玉刚、唐德远纳入限制高消费名单，由于被执行人不符合拘留的法定条件，经本院组成合议庭合议，决定对本案裁定终结本次执行程序结案。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初1632号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟审判员  何 鲲审判员  吴宗礼二〇二〇年八月十三日书记员  陈庆良
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民监10号 监督机关：临海市人民检察院。 原审原告：张贤金，男，1978年12月25日出生，汉族，住临海市。 原审委托诉讼代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。 原审委托诉讼代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 原审被告：陈清，女，1973年10月26日出生，汉族，住临海市。 原审被告：王宝福，男，1970年10月2日出生，汉族，住临海市。 原审原告张贤金与原审被告陈清、王宝福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出的（2017）浙1082民初13464号民事判决书，已经发生法律效力。临海市人民检察院以临检民（行）监[2020]33108200011号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 王建平 审 判 员 金海燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 叶彬彬
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执361号申请执行人：河南中平银基置业有限责任公司，住所地：平顶山市湛河区。被执行人：薛普杰，男，1975年10月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于河南中平银基置业有限责任公司申请执行薛普杰商品房买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫04民初2948号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：解除河南中平银基置业有限责任公司与薛普杰于2016年11月17日签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》（合同编号410400201611170014）；薛普杰应于判决生效之日起十日内协助河南中平银基置业有限责任公司办理合同备案编号410400201611170014号的《商品房买卖合同》的注销备案手续；薛普杰应于判决生效之日起十日内向河南中平银基置业有限责任公司支付违约金30900元。因薛普杰未按上述生效法律文书履行义务，河南中平银基置业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛普杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人薛普杰有东风牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，经向车辆管理部门查询，该车已达到报废标准，无法查封。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到上述被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日向平顶山市房地产交易管理所依法送达协助执行通知书，请其在符合房产登记管理相关规定的情况下，协助办理被执行人薛普杰与河南中平银基置业有限责任公司的《商品房买卖合同》（合同编号：41040020161117001）的注销备案手续。平顶山市房地产交易管理所通过该中心房屋交易信息系统查询，该合同所涉房屋先后被其他法院另案查封，目前尚未解除，故无法办理商品房买卖合同注销备案业务。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛普杰负有继续向申请执行人河南中平银基置业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年八月十四日书记员 吕晓娜
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1340号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：武春香借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人武春香未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人武春香及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11326号 原告：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座308室。 法定代表人：吴文标，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，系。 被告：章旭峰，男，1994年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐剑，男，1988年3月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江康达汽车工贸有限公司（以下简称康达公司）诉被告章旭峰、徐剑追偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理。原告诉请：1、被告章旭峰归还原告代为偿还款项66069.79元；2、被告章旭峰支付原告违约金18026.85元（违约金按每日万分之三计算，由垫款之日开始计算，要求计算至垫付款项偿清之日止）（庭审中，原告变更违约金的诉请为：被告章旭峰支付原告违约金19820.93元）；3、被告徐剑对被告章旭峰上述债务承担连带法律责任；4、本案诉讼费由被告共同承担。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2015年6月23日，原告康达公司与被告章旭峰签订《代办汽车分期付款服务合同（1）》一份，约定章旭峰因分期购买汽车，委托康达公司代办信用卡汽车分期付款手续，并由康达公司为章旭峰承担代偿义务；徐剑为章旭峰上述代偿义务提供连带担保，担保范围包括康达公司承担的所有还款义务及康达公司的经济损失，担保期间为自康达公司履行上述还款义务之日起两年。如发生章旭峰违约未履行与银行的还款约定，康达公司有权与银行共同向章旭峰催讨，康达公司因处理相关事宜而支出的费用由章旭峰承担，章旭峰须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给康达公司。章旭峰与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，约定：章旭峰购买汽车一辆，交易总价为104300元，自行支付首付款34300元，并通过向杭州银行清泰支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项及相关服务费用，透支金额为70975.8元。本合同项下透支分期还款期数为36期，章旭峰以一个月为一期，分期向杭州银行清泰支行偿还透支资金，每期偿还的金额为1971.55元。本合同项下章旭峰向杭州银行清泰支行支付手续费6387.82元。康达公司向杭州银行清泰支行出具担保承诺函，同意为章旭峰在《信用卡透支分期付款合同》项下的透支资金70975.8元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向银行提供不可撤销的连带责任保证担保。此后，杭州银行清泰支行按约发放了贷款，但章旭峰未按约定按时归还借款。为此康达公司作为连带责任保证人依约向杭州银行清泰支行履行担保责任，自2016年5月26日至2018年8月28日，康达公司为章旭峰向杭州银行清泰支行垫付了款项十一笔总计66069.79元。此后章旭峰未履行代偿款的还款义务，原告诉至本院。 另查明，被告章旭峰向原告康达公司支付按揭服务费1200元。 本院认为，案涉《代办汽车分期付款服务合同》真实、有效，双方均应按约履行。因章旭峰未按约向银行支付每期应付款，康达公司代章旭峰向银行支付欠款后，有权依约向章旭峰追偿；康达公司收取按揭服务费于法无据，依法扣减1200元后，章旭峰仍应支付欠款64869.79元。章旭峰未按约支付欠款，还应按合同约定承担违约金。康达公司要求张剑对上述债务承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章旭峰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江康达汽车工贸有限公司代偿款64869.79元； 二、被告章旭峰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江康达汽车工贸有限公司违约金19460.93元； 三、被告徐剑对被告章旭峰上述第一、二项还款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江康达汽车工贸有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951元，由原告浙江康达汽车工贸有限公司负担14元；由被告章旭峰、徐剑共同负担937元。 原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告章旭峰、徐剑于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年八月十日 法官 助理  朱昱光 代书 记员  李 悦 ??? ??4?
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0425刑初52号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人韦正祥，男，1969年11月15日出生，苗族，中专文化，务农，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，现住紫云苗族布依族自治县。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，2020年1月22日被紫云苗族布依族自治县公安局取保候审；2020年3月25日经紫云苗族布依族自治县检察院批准逮捕，于2020年3月27日被紫云苗族布依族自治县公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。委托辩护人胡凯，男，贵州蕴诚律师事务所律师。委托辩护人刘钢，男，贵州蕴诚律师事务所律师。紫云苗族布依族自治县（下称紫云自治县）人民检察院以紫检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人韦正祥犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理，本院立案后，在审理过程中发现本案不符合适用速裁程序的规定，2020年7月7日转为普通程序审理，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。紫云自治县人民检察院指派检察员周菊英出庭支持公诉，被告人韦正祥及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。紫云自治县人民检察院指控，2016年10月份开始，原林场负责人罗朝光口头委托韦正祥管理紫云自治县四大寨乡林场以来，非法将林场集体土地进行非法转让、倒卖土地使用地1697.43平方米，非法牟利捌拾壹万贰仟元整（￥812000.00）。1、2017年01月03日，韦正祥私自将位于紫云自治县的路口属于林场的一块土地划为屋基以伍万壹仟元整（￥51000.00）人民币的价格卖给罗某7建房。2、2017年03月27日，韦正祥私自将紫云自治县的路口属于林场集体的一块土地划为屋基以伍万贰仟元（￥52000.00）人民币的价格卖给罗某4建房。3、2017年07月23日，韦正祥私自将位于紫云自治县的路口属于林场集体的一块土地划为屋基以伍万玖仟元整（￥59000.00）人民币的价格卖给罗某8建房。4、2017年07月，韦正祥私自将位于紫云自治县的路口属于林场集体的一块土地划为屋基以伍万玖仟元（￥59000.00）人民币的价格卖给罗小兵建房。5、2017年12月份，韦正祥将位于紫云自治县旁的一块土地以柒万陆仟元（￥76000.00）人民币的价格卖给李吉富建房。6、2018年03月01日，韦正祥私自将位于紫云自治县的路口属于林场集体的一块土地划为屋基以伍万玖仟元（￥59000.00）人民币的价格卖给罗某5建房。7、2018年03月27日，韦正祥私自将位于紫云自治县的路口属于林场集体的一块土地划为屋基以陆万叁仟元（￥63000.00）人民币的价格卖给王某建房。8、2019年01月31日，韦正祥私自将位于紫云自治县的路口属于林场集体的一块土地划为屋基以伍万玖仟元（￥59000.00）人民币的价格卖给岑某建房。9、2017年至2019年期间，韦正祥私自将位于紫云自治县,2019年03月10日,犯罪嫌疑人韦正祥将该土地及建好的砖房以拾捌万捌仟元（￥188000.00）人民币的价格卖给的韦某。韦某实际付给韦正祥人民币118000元。10、2017年03月份,韦正祥将位于紫云自治县对面的一块耕地以拾贰万捌仟元（￥128000.00）人民币的价格卖给杨某建房。杨某实际付给韦正祥人民币118000元。11、2018年04月10日，韦正祥将位于紫云自治县对面的一块耕地以拾伍万捌仟元（￥158000.00）人民币的价格卖给罗某9建房。罗某9实际付给人民币98000元。2020年1月22日，韦正祥经紫云自治县公安局口头传唤到案，到案后其如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证的书证被告人韦正祥的户籍证明、违法犯罪记录查询结果、到案经过、收据、收条、建房协议、土地勘测定界技术报告等；证人郭某、唐某1、吴某、罗某1、唐某2、罗某2、罗某3、齐某、王某、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7、岑某、罗某8、罗某9、杨某、韦某等人的证言，被告人韦正祥的供述及辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人韦正祥的辩护人提交了贵州省政府非税收入一般缴款书一份，证实被告人韦正祥认罪认罚，积极预缴纳罚金人民币十万元。上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，作为本案证据使用，本院予以采信。公诉机关认为，被告人韦正祥以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法转让、倒卖土地作用权追究其刑事责任。公诉机关认为被告人韦正祥具有如下量刑情节：（1）自首；（2）自愿认罪认罚的量刑情节，可以依法从宽处理。综上，建议判处韦正祥有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币十万元。被告人韦正祥对指控的罪名及犯罪事实均无异议。对量刑建议亦无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为韦正祥自动到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首；认罪认罚，有悔罪表现；积极预缴纳罚金；系初犯、偶犯；案发多因一果，林场管理混乱，韦正祥并非自己创设；在追缴赃款时，应考虑韦正祥收取款项时其合理成本支出；综上，建议从宽处罚，判处有期徒刑六个月。本院认为，被告人韦正祥以牟利为目的，违反土地管理法规，多次非法转让、倒卖土地使用权，违法所得812000元，其行为属情节严重，已构成非法转让、倒卖土地使用权罪。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，应予确认。鉴于被告人韦正祥自动到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，积极预缴纳罚金，并自愿认罪认罚，决定依法对其从宽处理。其辩护人提出本案系多因一果，林场管理混乱，韦正祥并非自己创设、应扣出合理成本的辩护理由，经查，（1）即使管理机构疏忽失漏，亦并非被告人肆意转让、倒卖土地的借口；（2）非法转让、倒卖土地使用权罪“以牟利为目的”，是指以获取经济利益为目的，并不要求被告人牟取除去成本的纯利润。综上，以上辩护理由不充分，本院不采纳。其余辩护理由充分，予以采纳。公诉机关提出的量刑情节及量刑建议理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦正祥犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年9月26日止。罚金已交纳。）违法所得人民币812000元，予以追缴。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 虹审 判 员 王 芸人民陪审员 蔡 丽二〇二〇年八月六日书 记 员 罗惠菁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8070号 原告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市北区。 负责人：武长奎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1984年2月28日出生，汉族，住黄岛区。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告刘杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不准确，无法送达法律文书，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。 案件受理费50元（原告预交），予以退回。 审判员  马先明 二〇二〇年八月十二日 书记员  王亚林
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1604号原告：容细滨，男，1979年10月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：黄相优，男，1978年11月17日出生，汉族，住广东省和平县。原告容细滨与被告黄相优民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告容细滨到庭参加诉讼，被告黄相优经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告容细滨向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息2800元（利息按月利率2%从2019年9月24日计算至2020年4月24日止，以后利息顺延另计）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日被告因皮具生意资金周转困难，故向原告借款贰万元临时周转两个月，并承诺按月利率2%支付利息直至还清止。2018年6月，原告看到借款到期，遂打电话多次给被告催讨借款，被告称货款未收回，一直未归还结款。原告为维护合法权益诉诸法院，恳请依法判决。被告黄相优未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份证及驾驶证复印件、借据原件、银行转账记录复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告容细滨在广东经营化妆品生意。经朋友介绍与曾经开办皮具厂的被告黄相优相识。2018年3月24日，被告因需要资金周转向原告出具借据借款2万元，当天原告通过工行银行向被告转账2万元，履行出借的义务。双方约定月息2分，借期为2018年3月24日至2018年5月24日。借款到期后，被告仅支付了2019年9月24日之前的利息。后经原告催讨，被告拒接电话，一直未予偿还借款本息。原告为合法权益诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具借据借款2万元，原告通过银行转账完成了出借的义务。双方之间的民间借贷依法成立，受法律保护。经原告的催告，被告理应支付所欠借款本息。现原、被告双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的月利率2%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄相优在本判决生效后5日内偿还原告容细滨借款本金20000元以及利息2800元（前期利息以20000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年9月24日起暂算至2020年4月23日止；后期利息以20000元为基数，按照月利率2%的标准自2020年4月24日起计算至借款本金还清之日止另计）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告黄相优承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长 张 利人民陪审员 陈 云人民陪审员 张希卫二〇二〇年八月十七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1058号 申请人:朱胜璋，男，1978年4月10日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。 被执行人王阳，男，1972年10月27日出生，汉族，务农，住湖南省长沙县。 关于朱胜璋与王阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出了（2020）湘0626民初865号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王阳未履行生效法律文书义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案，于2020年7月30日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求其履行义务。于2020年7月28日和2020年8月5日两次对被执行人进行了总对总网络财产查控，对其的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询，于2020年8月20日前往王阳户籍所在地进行调查，均没有发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人王阳采取了限制消费令、纳入失信名单等措施。 被执行人王阳车辆（湘Ａ×××××马自达轻型客车）以（2020）湘0626执1057号执行案委托长沙县人民法院进行查封，通过长沙县人民法院查询车辆已变更至他人名下，故车辆没有查封，相关材料已附卷。 经本院采取上述执行措施，未发现被执行人王阳有可供执行的财产，且申请执行人朱胜璋不能提供可供执行的财产线索，经申请人同意。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初865号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判员  方炳均 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汪国洋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执928号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县城南区紫薇路79号。被执行人王群伍，男，汉族，1954年9月29日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2019）湘0923民初2634号民事判决书，于2020年4月20日申请强制执行，请求被执行人王群伍偿还欠款本金利息133014.83元，本院依法受理。本案在执行过程中，被院通过强制扣划给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司3653.98元，双方达成还款协议，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2634号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫平二〇二〇年八月二十七日书记员  黄治平
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执509号 申请执行人：马某。 被执行人：韩某1。 被执行人：韩某2。 申请执行人马某与被执行人韩某1、韩某2人格权纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初1370号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩某1、韩某2未履行义务，申请执行人马某于2020年7月9日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人马某已履行执行通知书确定的给付义务，现通知（2020）青2523执509号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1324号原告：李宝山，男，1970年7月28日出生，住所地密山市。被告：赵永财，男，1969年7月23日出生，住所地密山市。原告李宝山与被告赵永财买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝山、被告赵永财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝山向本院提出诉讼请求：1.要求赵永财给付欠款本金17800元；2.要求赵永财承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月14日，赵永财在李宝山处赊购农药、化肥。因无钱给付，故出具借据一张。李宝山多次向赵永财催要欠款，赵永财以各种理由推脱。为维护李宝山合法权益，故诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。赵永财辩称，不同意给付李宝山欠款。欠款人为黄某某和赵永财，李宝山不应单独起诉赵永财。本院经审理认定事实如下：黄某某、赵永财于2017年3月14日在李宝山处赊购农药、化肥，并共同为李宝山出具了数额为17800元的借据一份。双方未约定利息。黄某某、赵永财共同在借款人处签名。后经李宝山催要欠款，黄某某、赵永财未给付。故李宝山诉讼至法院，要求赵永财给付欠款本金17800元，并承担本案诉讼费用。审理过程中，赵永财又称其已用现金偿还了该欠款，李宝山予以否认，赵永财未提供证据证实其已偿还了该笔欠款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。黄某某、赵永财在李宝山处赊购农药、化肥，并共同为李宝山出具了数额为17800元的欠款凭证，双方之间买卖关系事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，双方买卖关系合法有效，赵永财应当按照约定履行给付欠款的义务。赵永财辩称欠款人为黄某某和赵永财，不应当单独起诉赵永财，且又称其已偿还了该笔欠款，但未提供证据予以证实，故对赵永财的抗辩主张，不予支持。故李宝山要求赵永财给付欠款本金17800元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：被告赵永财于判决生效后三十日内给付原告李宝山农药、化肥款17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由赵永财负担。本判决为终审判决。审判员  宫照万二〇二〇年八月二十日书记员  王 月
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1022号 申请执行人：廖锡富，男，1954年9月19日出生，土家族，住思南县。 被执行人：冠炜，男，1988年12月23日出生，土家族，住思南县。 廖锡富与冠炜借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付廖锡富借款本金13万元；负担受理费3742元，执行费1850元。 本案在执行过程中，被执行人冠炜与申请执行人廖锡富自愿达成和解协议：由被执行人冠炜于2020年9月15日前偿还7万元，下欠部分于2020年12月30日之前偿还完毕。协议达成后，申请执行人便书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人冠炜未按约定履行义务，申请执行人可在二年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王子林
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执713号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人：郭卫平，男，1970年11月17日出生，汉族。被执行人：代美玲，女，1968年12月4日出生，汉族。被执行人：孔峰，男，1963年7月2日出生，汉族。被执行人：任金文，男，1972年2月24日出生，汉族。被执行人：李海勇，男，1977年2月28日出生，汉族。被执行人：赵志琴，女，1973年11月7日出生，汉族。被执行人：原进芳，女，1970年5月1日出生，汉族。被执行人：李桂芬，女，1963年8月20日出生，汉族。被执行人：王连雪，男。1967年11月9日出生，汉族。被执行人：李文香，男。1963年5月12日出生，汉族。被执行人：代树科，男。1968年11月13日出生，汉族。被执行人：王新山，男，1985年8月27日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭卫平、代美玲、孔峰、任金文、李海勇、赵志琴、原进芳、李桂芬、王连雪、李文香、代树科、王新山金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1548号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、宣布原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告郭卫平2016年7月22日签订的《个人借款合同》于2019年5月7日到期；二、被告郭卫平、代美玲于本判决生效后十日内共同偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元，并支付相应利息、罚息直至本清息止（计算方式：以本金1200000元为基数，自2017年8月22日起至2019年5月7日止按合同约定利率月息8.3125‰支付利息，自2019年5月8日起至本息清偿之日止按照逾期利率月息12.46875‰支付罚息）；三、被告孔峰、任金文、李海勇、赵志琴、原进芳、李桂芬、王连雪、李文香、代树科、王新山对上述第二项债务承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向郭卫平追偿；四、驳回原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，保全费5000元，共计20600元，由被告郭卫平、代美玲、孔峰、任金文、李海勇、赵志琴、原进芳、李桂芬、王连雪、李文香、代树科、王新山负担。本案在执行过程中，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭卫平、代美玲、孔峰、任金文、李海勇、赵志琴、原进芳、李桂芬、王连雪、李文香、代树科、王新山在执行过程中达成如下和解协议：一、申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司申请由被执行人郭卫平、代美玲、孔峰、任金文、李海勇、赵志琴、原进芳、李桂芬、王连雪、李文香、代树科、王新山于2020年8月21日给付21003.09元；剩余借款本金及利息自2020年9月起每月21日前偿还350000元，于2021年2月21日前借款本金及利息全部履行完毕，利随本清。二、诉讼费、保全费、执行费由被执行人郭卫平、代美玲、孔峰、任金文、李海勇、赵志琴、原进芳、李桂芬、王连雪、李文香、代树科、王新山承担。三、本协议自签订后具有法律效力，如被执行人郭卫平、代美玲、孔峰、任金文、李海勇、赵志琴、原进芳、李桂芬、王连雪、李文香、代树科、王新山未按协议内容履行，河南浚县农村商业银行股份有限公司有权恢复按原判决内容执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十八日书记员  李 标
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执789号 申请执行人：熊光灿，男，1985年9月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州波涛志远装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县綺陌街道金玉龙城商贸楼13栋1层16号门面，统一社会信用代码：91520524MA6E6Y4CXG。 申请执行人熊光灿与被执行人贵州波涛志远装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2115号民事判决书已发生法律效力，申请人熊光灿于2020年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人返还装修款20900元及违约金（违约金计算以83600元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，计算90日的违约金），并交纳案件受理费540元、负担执行费214元，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年5月17日向被执行人贵州波涛志远装饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2020年4月27日及2020年6月8日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人贵州波涛志远装饰有限公司无车辆登记信息、无银行存款。 3、本院于2020年6月1日到织金县不动产登记局查阅发现被执行人贵州波涛志远装饰有限公司无房产登记信息。 4、于2020年5月27日，经我院调查发现被执行人贵州波涛志远装饰有限公司未实际经营。 5、本院于2020年5月27日将被执行人贵州波涛志远装饰有限公司纳入失信，于2020年6月17日将被执行人贵州波涛志远装饰有限公司法定代表人侯清志限制高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人贵州波涛志远装饰有限公司的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州波涛志远装饰有限公司负有继续向申请执行人熊光灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年八月五日 书记员  文杰斌
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执824号 申请执行人：张某燕，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县某镇。 被执行人：罗某，男，某年某月某日出生，布依族，住贵州省纳雍县某镇。 申请执行人张某燕与被执行人罗某民间借贷纠纷一案，纳雍县人民法院作出的（2019）黔0525民初3960号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款101100元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，被执行人依法应负担执行申请费人民币1418元，案件受理费1148元。 本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书；在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、查房产、查工商登记信息、查车辆）被执行人罗某暂无大额银行存款、无房产、无工商登记信息，有车辆登记信息，已进行查封，同时本院对被执行人罗某名下财产进行传统查控，未发现其住所地有可供执行的财产，即被执行人罗某无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 综上所述，罗某现无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初3960号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何祥猛 审判员  邓 菲 审判员  章 华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  田 鹏
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1292号申请执行人：杭州维翰房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市上城区劳动路162号203室。法定代表人：南孔涵，系该公司执行董事。被执行人：株洲湘奥汽车销售服务有限公司，住所地湖南省株洲市炎帝广场北侧公园大道B栋512号。法定代表人：张轶，该公司执行董事。申请执行人杭州维翰房地产营销策划有限公司与被执行人株洲湘奥汽车销售服务有限公司占有物返还纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年八月十八日书记员 刘人可
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初5732号原告：冯发祥，男，汉族，1954年10月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：冯发利，男，汉族，1953年2月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：丁祖琴，贵州唯通律师事务所律师。原告冯发祥与被告冯发利合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告冯发祥于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯发祥撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告冯发祥负担。审判员  梁奕二〇二〇年八月二十五日书记员  梅瑞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执854号之一移送单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：李永利，男，1983年8月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行李永利诈骗罪一案中，于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2018）豫0527刑初6号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李永利在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币1805.80元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年八月十七日书记员  郑天亮
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初763号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人宋科文，男，1980年11月6日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，职工，住江苏省宜兴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，于同月18日被取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2004号起诉书指控被告人宋科文犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月17日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人宋科文到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月26日晚，被告人宋科文酒后驾驶苏ＢＪ××××号小型普通客车从诸暨市牌头铁锋牛肉馆出发驶往牌头镇斗岩村。19时56分许，途经Ｇ235国道诸暨市××镇奔驰加油站地方，与中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆与中央隔离护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人宋科文驾车驶离现场，行驶至牌头镇斗岩村路口停车。过路群众报警后，民警在牌头镇斗岩村路口地方将被告人宋科文查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人宋科文的静脉血中检出乙醇含量为232mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队对事故的认定：被告人宋科文负全部责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人宋科文在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院对被告人宋科文依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人宋科文自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人宋科文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人周某的证言，酒精呼气检测单，抽取血样登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，警情卷宗，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料及说明，无犯罪记录证明，人口信息，归案经过，被告人宋科文的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人宋科文在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋科文归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋科文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 傅 筱 云 二〇二〇年八月二十日 法官助理 赵 海 毅 书 记 员 杨蓓蓓? 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??3?
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15185号 原告：九方泰禾国际重工（青岛）股份有限公司，住所地青岛西海岸。 法定代表人：赵军，职务董事长。 委托诉讼代理人：赵炜，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵珅，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，居住地东营市东营区。 被告：东营市玉龙机械有限责任公司，住所地东营市广饶县立交桥西200米路南。 原告九方泰禾国际重工（青岛）股份有限公司与被告王鹏、东营市玉龙机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告九方泰禾国际重工（青岛）股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九方泰禾国际重工（青岛）股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九方泰禾国际重工（青岛）股份有限公司撤诉。 案件受理费713元，由原告九方泰禾国际重工（青岛）股份有限公司负担。 审判员  刘正品 二〇二〇年八月二十六日 书记员  侯衍玲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初5002号原告：廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区东方大学城内，统一社会信用代码证：91131001737356167X。法定代表人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，北京晴海律师事务所律师。被告：马增平，男，具体出生日期不详，住北京市通州区。原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司与被告马增平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廊坊开发区东方大学城物业服务有限公司撤诉。审判员  佘亚妮二〇二〇年八月二十四日书记员  张晓玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1190号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。被告：李林，女，1984年2月4日出生，汉族。被告：李忠云，男，1984年8月12日，汉族。本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告李林、李忠云物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年八月十一日书记员  陈 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1343号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人靳建听，男，1971年3月23日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人靳建听拒不偿还信用卡本金46742.67元、利息2266.06元、违约金6121.8元、分期手续费3054.7元，合计58185.23元（利息及违约金暂计至2019年11月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人靳建听签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人靳建听应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金46742.67元、利息2266.06元、违约金6121.8元、分期手续费3054.7元，合计58185.23元（利息及违约金暂计至2019年11月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金、分期手续费之和以年利率24％为限。申请费418元，由被申请人靳建听负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2633号原告：**，男，1968年11月2日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰市赛武当房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市武当路泰安巷1号。法定代表人：刘立军，该公司董事长。被告：房县赛武当新型建材有限公司。住所地：湖北省房县红塔镇谢湾村。法定代表人：刘立军，该公司总经理。被告：房县滨湖国际酒店投资有限公司。住所地：湖北省房县城关镇沿江大道46号。法定代表人：刘立军，该公司总经理。被告：十堰房县赛武当矿业有限公司。住所地：湖北省房县红塔镇谢湾村8组。法定代表人：刘立军，该公司总经理。原告**诉被告十堰市赛武当房地产开发有限公司、房县赛武当新型建材有限公司、房县滨湖国际酒店投资有限公司、十堰房县赛武当矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，由审判员张守强适用简易程序进行审理。审理中发现，被告刘立军已于2019年2月4日突发疾病去世。经审查，本院认为：被告十堰市赛武当房地产开发有限公司、房县赛武当新型建材有限公司、房县滨湖国际酒店投资有限公司、十堰房县赛武当矿业有限公司的法定代表人均为被告刘立军，被告刘立军去世后，上述公司均未产生新的法定代表人，导致公司的诉讼代表人缺位，原告**可在上述被告长生新的法定代表人或诉讼代表人后，再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。案件受理费22960元，退回原告**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张守强二〇二〇年八月十八日书记员  熊昕越
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1967号 原告：吴乐萍，女，1982年11月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王鑫，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：江晓燕，女，1986年7月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：付应仁，男，1984年10月12日出生，住湖州市吴兴区。 原告吴乐萍与被告江晓燕、付应仁民间借贷纠纷一案，原告吴乐萍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴乐萍撤回对被告江晓燕、付应仁的起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告吴乐萍负担。 审 判 长  陶晓红 人民陪审员  钱阿荣 人民陪审员  余荣荣 二〇二〇年八月十日 法官 助理  王 惠 书 记 员  费晓莉 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1269号被执行人：杜洪源，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行与杜洪源罚金一案中，被执行人杜洪源暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年八月三十一日()书记员  高亮亮
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2452号 原告：菏泽农伯农业科技有限公司,住所地：菏泽市开发区佃户屯办事处院内,统一社会信用代码：91371700MA3MD85P1N。 法定代表人：李永新，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘昌硕，北京市盈科律师事务所律师。 被告：东明县众达蔬菜种植专业合作社，住所地：山东省菏泽市东明县菜园集镇菜园集行政村，统一社会信用代码：93371728MA3DC5JR59。 法定代表人：郝慧森，职务：负责人。 原告菏泽农伯农业科技有限公司与被告东明县众达蔬菜种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告菏泽农伯农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按菏泽农伯农业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔靖涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16140号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大道第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：邰金良，男，1988年4月19日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人依据本院作出的(2020)沪0115民初3883号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查明被执行人无银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初3883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月二十九日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1733号申请执行人：宝应县某委员会，住所地宝应县。法定代表人：强某某，该委员会主任。委托诉讼代理人：陈某某，该委员会卫生监督所工作人员。被执行人：扬州某机电有限公司，住所地宝应县经济开发区。法定代表人：蒋某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人宝应县某委员会与被执行人扬州某机电有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）苏1023行审31号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书，被执行人应缴纳罚款40000元，加处罚款40000元。但被执行人至今未完全给付。现申请人宝应县某委员会向本院申请强制执行，要求被执行人应缴纳罚款40000元，加处罚款40000元。本院已于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月5日，依法向被执行人扬州某机电有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人扬州某机电有限公司履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年6月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人扬州某机电有限公司名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年6月5日对被执行人扬州某机电有限公司名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年6月5日至2021年6月5日止。3、2020年6月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人扬州某机电有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人名下有牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号两辆机动车，该两辆机动车注册日期分别为2009年6月6日、2009年11月29日，年限较长，无处置价值，故本案不予处置。4、2020年6月5日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人扬州某机电有限公司名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年6月18日、7月13日、8月19日、8月27日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人扬州某机电有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人扬州某机电有限公司名下财产状况有较大变动。6、2020年8月26日，本院已将执行情况以终本约谈方式告知申请执行人宝应县某委员会，申请执行人同意终结本次执行。7、2020年8月27日，本院依法将被执行人扬州某机电有限公司列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的80000元，已执行到位40000元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人扬州某机电有限公司有继续向申请人宝应县某委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费1100元，被执行人扬州某机电有限公司已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执170号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人王丽新，女，1976年9月22日出生，汉族，职业不祥被执行人王学双，男，1975年10月4日出生，汉族，职业不祥，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0126民初1875号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与王丽新、王学双借款合同纠纷一案，申请执行标的327,012.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王丽新、王学双公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，对被执行人王丽新名下银行存款2050.00元已被法院依法冻结，经对申请人约谈，本案已将案款打入巴彦县农村信用合作联社账户上，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王丽新、王学双确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初1875号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十四日书记员 ：许彦楠
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3326民初8号之一 原告：陈军，男，1970年4月15日出生，汉族。 委托代理人：王冀，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：重庆巨能建设集团四川有限公司，住所地：成都市青羊区广富路239号3幢。 法定代表人：胡波 委托代理人：周杰，男，1988年5月26日出生，重庆巨能建设集团四川有限公司员工。 委托代理人：谭济坤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告陈军与被告重庆巨能建设集团四川有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告陈军于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军以双方已协商解决为由提出撤诉申请，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈军撤回起诉。 案件受理费22346元，减半收取11173元，由原告陈军负担。 审 判 长 曲  珍 审 判 员 翁青卓玛 人民陪审员 卢 富 康 二〇二〇年八月五日 书 记 员 拥  初 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执257号申请执行人：李红影。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司，地址，哈尔滨市香坊区哈平路副185号。被执行人：马晓锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：孙秀龙，男，1968年8月11日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被执行人：彭彦学，男，1985年12月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2019）黑0126民初384号民事判决书依法受理的李红影申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、彭彦学追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人李红影撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初384号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月二十七日书记员  吕海龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6203号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：温岭市城南镇振兴大道大闾街村部，统一社会信用代码：91331081148283262G。 负责人：郑阅，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：彭建福，男，1982年9月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：许聪玲，男，1984年7月14日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被告彭建福、许聪玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告彭建福立即归还本金30000元及截止2020年4月22日的利息5923.93元，合计35923.93元，以及自2020年4月23日起月利率按13.539375‰计算至实际还款之日止的逾期利息；2、被告许聪玲对被告彭建福的上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月23日，被告彭建福因购材料所需与原告签订《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款人彭建福向原告借款30000元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月23日起至2020年5月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式为由被告许聪玲提供连带责任保证。合同签订后，原告于2018年5月23日向被告彭建福发放贷款30000元，借款期限自2018年5月23日至2019年5月20日，借款利率为月利率9.02625‰，还款方式为按年付息，利随本清，一次性归还。后借款到期，被告彭建福未能还清本息，截止2020年4月22日，尚欠本金30000元，利息5923.93元，被告许聪玲也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭建福于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金30000元、利息5923.93元，并支付自2020年4月23日起至实际履行之日止按月利率13.539375‰计算的利息。 二、被告许聪玲对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取349元，由被告彭建福、许聪玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初152号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人陈超，男，2001年10月06日出生，汉族，初中文化，务农，籍贯山东省菏泽市成武县，住山东省成武县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月23日被成武县公安局刑事拘留，2020年1月19日经成武县人民检察院批准，次日被成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人王忠成、冯海萌，山东敬人律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］85号起诉书指控被告人陈超犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案受理依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员高利昌出庭支持公诉，被告人陈超及其辩护人王忠诚、冯海萌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年11月22日下午15时许，被告人陈超与刘某在QQ上聊天时发生矛盾，二人约好到成武县振兴中学门口打架。当日17时30分左右，陈超纠集赵某、邓某（均另案处理），刘某纠集黄某、李某携带棒球棍（均另案处理）到达约定地点，双方见面后开始撕打。互殴过程中，刘某用棒球棍殴打陈超，陈超夺过刘某手中的棒球棍打了刘某头部。后被告人陈超手持棒球棍离开现场。经鉴定，刘某的伤情构成轻伤一级。 公诉机关认为应当以聚众斗殴罪追究被告人陈超的刑事责任，提出陈超认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年。 被告人陈超对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 辩护人认为，1、陈超的行为构成聚众斗殴，但不构成持械聚众斗殴，原因是涉案器械棒球棍系对方带到现场打陈超，陈超在殴打过程中从对方手中夺过来的。2、陈超有自首情节，应从轻或减轻处罚。3、陈超有悔罪表现，系初犯偶犯，且对方对犯罪的发生也有过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年11月22日下午15时许，被告人陈超与刘某在QQ上聊天时发生矛盾，后二人相约到成武县振兴中学门口打架。当日17时30分许，陈超纠集赵某、邓某（均另案处理），刘某纠集李某、黄某（均另案处理）到达约定地点，双方见面后开始撕打。互殴过程中，刘某用棒球棍殴打陈超，陈超从刘某手中夺过棒球棍打了刘某头部。后陈超持棒球棍和邓某、赵某离开现场。经鉴定，刘某的伤情构成轻伤一级。 另查明，2020年3月12日，刘某因结伙斗殴，被成武县公安局给予行政拘留十日并处罚款500元；2020年1月9日，李某因结伙斗殴，被成武县公安局给予行政拘留十日并处罚款500元；2020年1月10日，邓某因结伙斗殴，被成武县公安局给予行政拘留十日并处罚款500元。 上述事实，被告人陈超在审理过程中亦无异议，并由书证户籍证明、受案登记表、前科证明、发破案经过、人员处理情况说明、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、聊天记录截图，成武县公安局刑事技术室鉴定书，现场勘验笔录，证人刘某、李某、邓某、赵某、黄某的证言，陈超的供述，视听资料监控录像，电子数据聊天记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈超持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。其经电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可以减轻处罚。辩护人相关意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人认为本案涉案器械棒球棍系对方带到现场，陈超在斗殴过程中从对方手中夺取的棒球棍，其构成聚众斗殴，但不构成持械聚众斗殴的辩护意见，经查，涉案器械棒球棍确系对方带到现场，但在聚众斗殴过程中，陈超从对方手中夺过该棒球棍并使用，致刘某轻伤一级，其行为构成持械聚众斗殴。故辩护人上述辩护意见，本院不予采纳，但鉴于陈超在斗殴中所持的器械系从对方手中夺取并使用，对该情节，量刑时予以考虑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定之规定，判决如下： 被告人陈超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2021年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  朱某峰 人民陪审员  曹彦超 二〇二〇年八月三日 法官助理陈海燕 书记员张莉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1672号申请执行人：宝应县某某局，住所地宝应县。法定代表人：王某某，该局局长。委托诉讼代理人：陶某某，该局法规监察科科长。被执行人：宝应某某会，住所地宝应县。法定代表人：杨某某,该委员会主任。申请执行人宝应县某某局与被执行人宝应县氾水镇戈店村村民委员会行政非诉纠纷一案，宝应县国土资源局做出的宝自然资（2019）罚字29号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定及申请执行人申请，被执行人应当退还非法占用位于宝应县氾水镇戈店村土塘、洼圩、新建组和石桥村谢庄组内的6028平方米集体土地；自行拆除非法占用位于宝应县氾水镇戈店村土塘、洼圩、新建组和石桥村谢庄组5703平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收非法占用位于宝应县氾水镇戈店村土塘组内的325平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，宝应县氾水镇戈店村村民委员会向本院出具情况说明一份，罚款已经缴纳，村委会正积极与相关部门沟通，尽快将其转为合法用地，手续正在办理之中，故本案目前执行条件尚不成就。本院认为，申请执行人申请执行的要求被执行人退还非法占用的集体土地、自行拆除有关建筑物和其他设施，恢复土地原状等其他执行事项条件不成就，且被执行人相关手续正在办理之中,故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：（2020）苏1023执1672号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 杨长安二〇二〇年八月二十六日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭