湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6062号原告：杨文胜，女，汉族，1967年5月8日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：马平，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婉婷，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：王修书，男，汉族，1976年8月28日出生，住湖南省隆回县。。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。委托诉讼代理人：余飞，该公司员工。原告杨文胜(以下简称原告)诉被告王修书、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托的诉讼代理人马平，被告王修书，被告华安公司委托的诉讼代理人余飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王修书、被告华安公司共同赔偿原告各项经济损失共计39537.9元（其中汽车维修费33676元，车辆施救费260元，医疗费489.9元，交通费1584元，误工费2608元，营养费420元，精神损害赔偿500元。）；2、请求法院判令本案诉讼费由被告王修书承担。经审理查明：2020年4月2日22时30分许，被告王修书驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿香樟路由西往东行驶至民政学院路段时，恰遇原告驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿香樟路由东往西行驶至此，由于被告王修书驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车上路行驶时忽视行车安全，以致于被告王修书所驾湘Ａ×××××的小型客车左前部与道路中心隔离护栏相撞，造成两车及护栏受损和原告受伤的交通事故。事发后被告王修书弃车逃离现场。于次日上午9时许到交警机关投案。2020年4月16日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第202004000211号《道路交通事故认定书》，认为王修书驾驶湘Ａ×××××的小型客车上路行驶时忽视行车安全，是引发该起事故的全部原因，且事发后王修书弃车逃离现场，认定被告王修书承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中不承担责任。湘Ａ×××××的小型客车的车主为被告王修书本人，该车在被告华安公司购买了交强险、保额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王修书要求被告华安公司对湘Ａ×××××的小型客车定损，被告华安公司要求被告王修书签收《告知书》1份，该告知书以被告王修书驾驶逃逸为由，称本次事故不属于保险责任。本案在庭审中，被告王修书称，告知书是在不知情的情况下签署的，当时保险公司说，定损前必须要签告知书，不然不能定损，所以才签字的。被告华安公司对湘Ａ×××××的小型客车受损车辆进行定损，出具一份《保险事故车辆定损协议》，定损金额为18438元。原告在庭审中发表质证意见称，被告出具的定损单属于单方面定损，定损当时原告方也不在场，车辆维修费应以实际产生的费用为准。原告提供湖南九城上通汽车销售服务有限公司结算单和发票1张，上述材料均记载，湘Ａ×××××的小型客车的维修费用为33676元。本案在庭审中，被告华安公司主张被告王修书交通肇事逃逸，华安公司在商业险范围内免责。本院为此要求被告华安公司限期提供其将保险条款和免责条款送达并提示给被告王修书的证据，被告华安公司未能在规定的期限内提供。另查明，湘Ａ×××××的小型客车在原告之女刘钥名下，2020年7月1日，刘钥出具《证明》1份，内容为：本人名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆，于2020年4月2日22时30分许，由杨文胜驾驶时，与车牌为湘Ａ×××××的车辆相撞，由此交通事故产生的汽车维修费33676元，车辆施救费260元，均已由驾驶人杨文胜支付,由杨文胜向法院主张起诉。本院认为，本案的焦点问题有二，一是原告损失的确定；二是本案民事责任的承担，本院分别评析如下：一、原告损失的确定。（一）湘Ａ×××××的小型客车的损失费用。本案中，原告提供了湖南九城上通汽车销售服务有限公司结算单和发票、ＰＯＳＳ机刷卡单等证据，足以证明原告支付了车辆维修费33676元，被告王修书、华安公司都辩称原告的车辆维修费过高，有过度维修之嫌，但均未提供相关证据，且均未申请对维修费用进行鉴定，故本院对原告的这一主张予以支持。原告主张车辆施救费260元，有发票为凭，亦应予以认定。（二）关于原告人身损害费用1、医疗费489.9元，有相关发票为凭，本院予以认定。2、交通费本院酌定500元。原告主张营养费420元，未提供需要加强营养的医嘱；主张误工费2608元，虽提供了相关单位的证明，但没有医院的医嘱和病假证明；主张精神损害抚慰金500元，但未构成伤残等级。据此，本院对原告的上述3项诉求均不予支持。二、本案民事责任的承担长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出的第202004000211号《道路交通事故认定书》证据形式、内容均合乎法律的规定，且各方当事人均无异议，应当作为定案的依据。按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王修书承担事故的全部责任，应当赔偿原告的全部损失。因被告王修书为肇事车辆在被告华安公司处购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，被告华安公司应在交强险范围赔偿医药费489.9元，伤残费用500元，财产损失2000元。不足部分，应当由被告华安公司在商业三者险范围内赔偿。被告华安公司辩称，本案驾驶人王修书酒驾肇事后逃逸，属商业险拒赔情形，该司已在2020年4月2日向王修书告知，王修书已经在《告知单》上签字认可，故该司在商业险范围内免责。本院认为，首先，本案中，《道路交通事故认定书》认定事故的原因为被告王修书驾车上路时忽视交通安全，且事发后弃车逃逸，并未认定王修书酒驾是事故发生的原因；其次，被告华安公司未提供证据证实其已将保险条款和免责条款送达投保人王修书，并就免责条款对王修书作出必要的提示，上述免责条款对投保人王修书不产生效力；第三，虽然被告华安公司向被告王修书送达了《告知单》，但该告知单是在交通事故发生后被告华安公司的单方告知行为，在订立保险合同时未将免责条款送达并提示给被保险人的情况下，仅凭该《告知单》不足以排除保险公司的责任。综上，本院对被告华安公司的抗辩不予支持，被告华安公司仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨文胜损失款人民币34925.9元；二、驳回原告杨文胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告王修书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二〇年八月七日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书页或口头形式作出明确说明，未作提示和说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。