wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审315号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆恒灿汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路83号一单元1-1，统一社会信用代码91500110696580057B。 法定代表人胡云丰。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年7月31日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1155号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BQ0XXX号运输车辆于2019年11月3日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年11月8日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1529号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月2日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1155号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物8700kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币4000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。同年12月3日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕369号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1155号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1155号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年八月六日 书 记 员 王小瑜
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异214号案外人：李洪魁，女，1961年10月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。案外人：程龙，女，1988年11月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被执行人：山东三联集团有限责任公司，住所地济南市历下区趵突泉北路12号。法定代表人：张继升，董事长。本院在执行齐鲁银行股份有限公司与山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团公司）、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案中，案外人李洪魁、程龙对执行济南市槐荫区张庄路14号（原为张庄路16号，房产证号：济房槐字第××号）居民住宅楼3单元402室房产向本院提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李洪魁、程龙称，张庄路14号居民楼房产始建于1980年，1982年竣工后分配启用，原产权单位系济南市糖业采购供应站茶叶加工厂，后因被三联集团公司兼并，上述房产变更登记到三联集团公司名下。1999年房改时因三联集团公司拟对该住宅楼实施拆迁安置，所以退出了房改；但后未实际拆迁，而此时房改工作已经结束。虽一直去省房改办反映，但均未能完成房改。后根据山东省人民政府鲁政办字（2013）80号规定，省房改办同意对该住宅楼进行房改，但此时房产已经被法院查封。案外人在张庄路14号3单元402室房产居住多年，对该房产进行了装修，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，请求解除对上述房产的查封。案外人李洪魁、程龙为证明其主张，提供了《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》、呈批件、户籍证明等证据材料。本院查明，在执行齐鲁银行股份有限公司与三联集团公司、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案过程中，本院于2012年3月6日作出（2012）济中法执字第43-3号执行裁定和协助执行通知，查封了被执行人三联集团公司名下所有的位于济南市××××号院内房产（房产证号：0Ｘ××Ｘ7）。根据济南市公安局中大槐树派出所出具的证明，张庄路16号现改为张庄路14号。根据济房权证槐字第××号房产证以及房产证附件所列明的具体的房间号载明，张庄路14号房产所有权人是三联集团公司，登记时间为2015年1月16日，总层数五层，建筑面积3194.59平方米，套数55件。另查，1999年12月21日，三联集团公司房改建房办公室《关于原茶叶公司宿舍楼拆迁及职工安置问题的请示》呈批件载明：“根据集团发展的需要，位于张庄路14号（原张庄路8号）原茶叶公司宿舍楼（建筑面积3102平方米，现居住54户）已列入规划，不予出售，但考虑到应购住房职工的利益，就有关问题提出如下意见：一、该楼拆迁前可依照职工现居住面积，按99年房改政策，计算其应享受的优惠标准。二、拆迁时按现居住面积进行安置（现居住面积超出应享受规定面积的，按规定标准面积安置），并按99年房改政策抵扣就享受的优惠标准，同时以届时房改政策计算房价款，结清差额后迁入所安置的住房。三、安置时，超出现住房面积的部分，其价格在当时市场价的基础上再给予适当优惠，但须经本人申请，集团批准后执行。”案外人提交的《房改购房所有权登记申请表》载明：购房人为程君，房屋坐落于济南市槐荫区××单元××室。该申请表在初审意见中载明：情况属实同意发证。该申请表加盖了山东省省直机关职工住房管理中心办证专用章及初审人、负责人名章。案外人提交的《职工换购房审批表》载明：新购房产权单位名称为三联集团公司，购房职工为程君，购房职工配偶为李洪魁，新购住房座落于张庄路14号3-402，购买年份为1998，购房总款25496.91元，一次付折扣2549.69元，房价款结算实交款22947.22元。该审批表加盖山东省财政厅住房资金补偿审批专用章和山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章。案外人提交的与三联集团公司签订《房产买卖契约》载明：三联集团公司将坐落在槐荫区张庄路14号3单元402室房产（房屋套内面积38.88平方米，共用部位分摊面积5.25平方米）及其附属物卖予程君，按成本价计算，总价款22947.22元。案外人提交的山东省财政厅于2015年12月8日出具的山东省国有住房出售收入专用票据载明：购房人程君，金额22947.22元，住房类别是砖—J，加盖了三联集团公司公章和山东省财政厅国有住房出售收入专用章。案外人提交的《济南市自来水公司供水专用发票》，证明程君自2001年10月18日起向济南市自来水公司缴纳水费。另查明，2018年4月23日，上述房产原购房人程君去世，其生前配偶为李洪魁，其生前与李洪魁育有一女，即程龙。以上事实有本院执行裁定书、协助执行通知书、《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》、呈批件、户籍证明等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人李洪魁、程龙提交的《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》等证据，可以证明三联集团公司于1998年向程君出售张庄路14号3单元402室房产，程君已交纳全部价款，且程君长期在该房屋居住。虽然该房产没有登记在程君名下，部分房改手续发生在本院对该房产的查封之后，但相关房改手续加盖有三联集团公司的公章、三联集团公司房改建房办公室的公章、山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章、山东省财政厅住房资金补偿审批专用章等，说明程君对上述房产可以按相关政策进行房改。没有办理房屋产权转移手续，并非程君的过错所致。故案外人李洪魁、程龙作为程君的继承人，请求停止对张庄路14号3单元402室房产的执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对位于济南市槐荫区张庄路14号3单元402室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年八月四日法官助理丁华辰书记员李岩
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4259号长沙湘泰置业有限公司、彭桂花：本院执行的长沙湘泰置业有限公司申请执行彭桂花房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，该案（2019）湘0103民初7557号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日承办人：胡益书记员  ：王琪
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1900号 原告：李煌华，男，1952年2月9日生，汉族，住武平县。 被告：李文虎，男，1965年9月6日生，汉族，住武平县。 被告：李华君，男，1986年4月10日生，汉族，住武平县。 原告李煌华与被告李文虎、李华君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李煌华到庭参加诉讼，被告李文虎、李华君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令李文虎偿还原告借款本金55000元，并支付其自2013年12月30日起至款清之日止按月利率12‰计算的利息（至起诉之日约计41382元）。2.判令李华君对前述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月30日，李文虎以资金周转为由向原告借款55000元，并出具《借条》一张。《借条》载明，李文虎借到原告55000元，约定按月利率12‰计息，借款期限至2014年4月30日止。事后，李文虎未依约归还原告借款本息。2016年8月7日，原告向被告家购买鸭子一只（8.1斤）计100元，未付款。2019年11月20日和30日，李文虎通过微信支付原告利息各5000元，合计10000元（转入原告儿媳罗金凤187××××7460手机微信账户）。李文虎取得原告借款后长期外走，原告多次催要均不在家，李文虎之子李华君分别于2014年4月28日和2015年5月2日在《借条》上签名。李文虎、李华君系父子关系，李华君对前述借款本息应当承担连带清偿责任。 李文虎、李华君未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供： 1.2013年12月30日由李文虎向原告出具的《借条》一张，以此证明：李文虎借到原告55000元，约定按月利率12‰计息，借款期限至2014年4月30日止。李华君分别于2014年4月28日和2015年5月2日在《借条》上签名。该《借条》上原告作了备注“2016年8月7日鸭子一只(8.1斤)；2019年11月30日收利息10000元”。 2.原告儿媳罗金凤手机微信账户的截屏二份，以此证明：2019年11月20日和30日，李文虎通过原告儿媳罗金凤187××××7460手机微信账户，先后支付原告利息各5000元，合计10000元。 本院认为，李文虎、李华君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。原告提供的证据能够证明其主张的主要基本事实，本院对原告主张的基本事实依法予以确认。 本院认为，原告与李文虎之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系成立并具有法律效力。李文虎尚欠原告借款本金55000元及其自2013年12月30日起至款清之日止按月利率12‰计算的利息(已支付的利息10000元和鸭子款100元，合计10100元，应当予以扣除)，应当予以清偿。李华君在《借款》上签名，并不等于已承诺提供担保。因原告未能提供有效证据支持其主张，原告关于李华君应当承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。李文虎、李华君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，李文虎应当清偿李煌华借款本金55000元，并应当支付其自2013年12月30日起至款清之日止按月利率12‰计算的利息(已支付的利息10000元和鸭子款100元，合计10100元，应当予以扣除)。 二、驳回李煌华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元，减半收取计1104元，由李文虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审 判 员  曾庆永 二〇二〇年八月四日 代理书记员  郑佳佳 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1069号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被申请人：胡昌荣、董新涛、山东万德福商贸有限公司、侯景豪 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保253号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款47万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款144956.63元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保253号民事裁定已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李新新
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2234号之三申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：王朝廷。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王朝廷借款合同纠纷一案中，已向被执行人王朝廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王朝廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王朝廷中国邮政储蓄银行账户内存款人民币473.9元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十一日书记员  徐纪亮
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1025刑初67号公诉机关黑龙江省林口县人民检察院。被告人荣金贵，男，1982年3月25日出生，汉族，小学文化，系林口县农民，住该村。2020年6月9日因涉嫌交通肇事被林口县公安局取保候审，2020年8月4日被林口县人民检察院取保候审。2020年8月13日被本院取保候审。黑龙江省林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2020]75号起诉书指控被告人荣金贵犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员董凤来出庭支持公诉，被告人荣金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日中午，被告人荣金贵驾驶黑10-E3452号四轮拖拉机载着其父亲被害人荣跃范，沿林口县建堂镇大百顺村东侧田间道行驶，黄跃强驾驶黑CL8662号轻型普通货车沿CG04县道行驶，当日11时40分许，荣金贵驾车在CG04县道76公里500米处左转弯时，与黄跃强驾驶的车辆相撞，造成荣跃范受伤经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。经林口县公安局刑事技术大队鉴定，死者荣跃范符合生前因交通事故造成胸部闭合性损伤致呼吸衰竭死亡。经林口县公安交通警察大队认定，荣金贵负该起道路交通事故主要责任。事故发生后，荣金贵积极救助伤者，后被公安机关电话传唤到案。其到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人荣金贵违反交通运输管理法规，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人荣金贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人荣金贵自动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，建议判处被告人荣金贵有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证案件侦破经过、受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿和解协议书、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、拖拉机和机动车驾驶证、拖拉机和机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车行驶证、户籍证明、现实表现证明、调查评估意见书、证人黄跃强、崔建国、姜荣梅的证言、被告人荣金贵的供述与辩解、林口县公安局刑事技术大队鉴定书、黑龙江博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人荣金贵对指控的事实罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荣金贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人荣金贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；被告人荣金贵认罪认罚，可以从宽处理。本案中的被害人系被告人的父亲，且被告人系过失犯罪，可对其酌情从轻处罚。经林口县社区矫正部门评估，认为被告人具备社区矫正条件，故可对被告人适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，在本案审理期间已告知了被告人有获得值班律师提供法律帮助的权利。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人荣金贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牟立功二〇二〇年八月十九日书记员  聂 群
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7473号 原告：楼竹平，女，1970年10月26日出生，汉族，住东阳市。 原告：严忠华，男，1969年8月11日出生，汉族，户籍所在地：东阳市，现住东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：许金水，男，1967年2月23日出生，汉族，住海宁市。 第三人：周锦波，男，1975年10月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告楼竹平、严忠华与被告许金水、第三人周锦波民间借贷纠纷一案中，原告楼竹平、严忠华于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告楼竹平、严忠华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告楼竹平、严忠华共同负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年八月五日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1213号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王云岐，男，1967年3月28日出生，汉族，现住山东省滨州市沾化区。被执行人：王大娥，女，1972年9月16日出生，汉族，现住山东省滨州市沾化区。被执行人：王朋，男，1988年8月10日出生，汉族，现住山东省滨州市沾化区。被执行人王云岐、王大娥、王朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的执行人王云岐、王大娥、王朋民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1093号 罪犯余朋朋，男，1992年7月3日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：贵州省桐梓县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因抢劫罪，经广东省东莞市第一人民法院于2013年3月28日以（2013）东一法少刑初字第27号刑事判决书判处余朋朋有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已履行），刑期自2012年8月14日起至2022年8月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年4月1日减刑一年；2018年11月15日减刑五个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年3月13日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯余朋朋在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯余朋朋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余朋朋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余朋朋减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。 减刑后刑满释放期为2020年9月13日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0116民初7407号 原告：邵某某。法定诉讼代理人：王瑞。委托诉讼代理人：文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会。法定代表人：**荣，该村村委会主任。被告：西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会第三村民小组。诉讼代表人：王亚洲，该组组长。原告邵宇轩与被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会（以下简称沣滨村村委会）、被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会第三村民小组（以下简称沣滨村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告邵宇轩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告互负连带责任给付原告2016年、2017年、2018年的租地款共计4564元；2.判令二被告承担本案诉讼费。后，原告放弃主张2016年的租地款，第一项诉讼请求变更为判令二被告互负连带责任给付原告2017年、2018年的租地款共计2995元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵宇轩之委托诉讼代理人文军义到庭参加诉讼，被告沣滨村村委会、被告沣滨村三组经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告的父亲邵园的户籍原登记于西安市蓝田县普化镇邵家寨村。2015年6月24日，邵园与被告村组村民王瑞登记结婚。邵园的户籍于2015年6月26日因农民婚迁迁入被告村组。2015年12月25日，邵园与王瑞生育一子即本案原告。原告的户籍于2016年1月7日因补报往年出生登记于被告村组。2017年、2018年，被告沣滨村三组因出租土地向其户籍在册村民人均分配农村集体经济组织收益款依次为1496元、1499元，均未给原告分配。依据原告提交的证据，足以认定原告属被告村组集体经济组织成员，应参与该村组集体经济组织收益款的分配。现原告主张被告沣滨村三组给其分配2017年、2018年的农村集体经济组织收益款共计2995元，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告沣滨村村委会对上述款项负连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告邵宇轩2017年、2018年的农村集体经济组织收益款共计2995元，被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回原告。    本判决为终审判决。                           审  判  员       韩艳梅                               二〇二〇 年 八 月 十三 日                           书  记  员      刘  蒙 1
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执395号 申请执行人：谭某栋，男，1962年10月22日出生，汉族，彰武县柳河林场工人，住辽宁省彰武县。 被执行人：王某艳，女，1955年4月10日出生，汉族，彰武县职业高中退休职工，住辽宁省。 本院在执行申请执行人谭某栋与被执行人王某艳保证合同纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初2329号民事判决书，于2020年7月13日向王某艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但王某艳至今未自动履行。 执行过程中，本院将王某艳信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某艳的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某艳名下可供执行财产。本院于2020年8月28日对王某艳进行了限制高消费。因王某艳暂无财产可供执行，谭某栋同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2329号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 振
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3157号申请执行人：上海璨坤实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王恒丽，执行董事。被执行人：天津市交通集团天汇通物流有限公司，住所地天津市。法定代表人：张志杰，总经理。上海璨坤实业发展有限公司与天津市交通集团天汇通物流有限公司(2019)沪0114民初13108号房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人610,621.84元及利息，并负担案件执行费8,506元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年5月9日查封了被执行人名下牌号为津AMXXXX东风牌、津AAXXXX福田牌、津BNXXXX中集牌、津BNXXXX中集牌、津MTXXXX东风牌、津ARXXXX速通牌、津ASXXXX解放牌、津BNXXXX金优牌、津AUXXXX乘龙牌、津AWXXXX东风牌、津KUXXXX长安牌、津CMXXXX正康宏泰牌、津CMXXXX正康宏泰牌，查封期限期限两年。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院委托天津市津南区人民法院对被执行人住所地现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3157号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年八月十六日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1617号原告：桂敏，女，1967年6月4日出生，汉族，住罗山县。被告：张传义，男，1960年7月5日出生，汉族，住罗山县。被告：左文福，男，1967年1月25日出生，汉族，住罗山县。被告：李发树，男，1963年9月5日出生，汉族，住罗山县。原告桂敏与被告张传义、左文福、李发树民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂敏、被告张传义、左文福、李发树均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告张传义偿还原告借款370000元及利息,被告左文福、李发树承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：三被告向其借款37万元,后一直没有还款意思,其多次催要,三被告至今不还,故向法院提起诉讼,请求依法判决。被告张传义辩称，借款是事实，因他人欠其工程款未到账,暂无偿还能力。被告左文福、李发树辩称,情况属实,他人欠张传义工程款确未到账,保证年底连本带息全部还清。本院经审理认定事实如下：被告张传义因承包工程缺乏资金，遂由被告左文福、李发树担保向原告桂敏借款。2018年9月12日，被告张传义、左文福、李发树向原告桂敏出具借条一张，载明，今借到桂敏现金370000元，月息2分，2019年6月30日付清，担保人左文福、李发树对上述款项承担连带责任，担保期限至本息还清为止。还款期到后，三被告均未偿还，经原告多次催要，三被告于2019年10月8日仅偿还利息款20000元，余欠本金370000元及利息（扣除已还利息20000元后的利息）至今未还。原告遂诉至本院请求依法判决。本院确认的上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷证实，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为：债务应当清偿。原告与三被告之间借贷及担保关系不违反有关法律规定，合法有效。原告持三被告出具的借条向被告主张权利，于法有据，对于原告要求被告张传义偿还借款本息，要求被告左文福、李发树承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，三被告已经偿还的20000元利息款应从所欠利息中扣除，经核算，三被告已还利息20000元可抵付81天借款利息（20000元≈本金370000元×81天×月利率2％÷30天），即2018年9月12日至2018年12月1日时间段利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告张传义于本判决生效后十日内偿还原告桂敏借款本金370000元及利息（利息从2018年12月2日起至实际还清借款之日止按月利率2%计付）；被告左文福、李发树对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取计3425元，由被告张传义左文福、李发树共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学军二〇二〇年八月四日书记员  张安伟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2457号申请执行人：孙行能，男，1969年7月26日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：张从波，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：郑志理，该公司董事长。孙行能诉张从波、江苏龙升节能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，经调查发现，江苏省高级人民法院于2017年4月6日以苏高法电[2017]208号电传《江苏省高级人民法院关于对涉江苏龙升节能科技股份有限公司执行案件集中指定管辖的通知》，决定对涉江苏龙升节能科技股份有限公司作为被执行人的执行案件集中指定由无锡市锡山区人民法院管辖。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初4749-6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年八月十八日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1400号原告遂平县嵖岈山镇魏楼村民委员会，住所地遂平县嵖岈山镇魏楼村。法定代表人张学，系该村村主任。委托诉讼代理人贾平均，驻马店市汝河法律服务所法律工作者。被告河南协通新能源开发有限公司，住所地遂平县产业聚集区。法定代表人杨钦湖。委托诉讼代理人潘二勇，系该公司法务人员。委托诉讼代理人肖丹，系该公司法务人员。原告遂平县嵖岈山镇魏楼村民委员会与被告河南协通新能源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告遂平县嵖岈山镇魏楼村民委员会于2020年8月18日向本院提出对被告河南协通新能源开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告遂平县嵖岈山镇魏楼村民委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县嵖岈山镇魏楼村民委员会撤回对被告河南协通新能源开发有限公司的起诉。案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告遂平县嵖岈山镇魏楼村民委员会负担。审判员  王胜娇二〇二〇年八月十八日书记员  韩婷婷
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初887号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。 代表人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，1973年12月6日出生，汉族。 被告：吴志伟，男，1991年3月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被告吴志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告吴志伟下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行的委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告吴志伟经公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行向本院提出诉讼请求：一、判令吴志伟偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行信用卡欠款32026.14元（其中应还本金24997.49元、利息3216.16元、违约金等费用3812.49元）计算至2020年3月18日；二、判令中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、律师费等）均由吴志伟承担。事实及理由：吴志伟于2016年8月13日向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行申请办理信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，总行于2016年8月26日审批通过并发放卡片，卡号为62×××86，授信额度为25000元。吴志伟经激活信用卡后使用该信用卡消费。自2017年12月14日起吴志伟未还款产生逾期，至2020年3月18日该信用卡结欠本金24997.49元、利息3216.16元、违约金等费用3812.49元，共计32026.14元。 吴志伟未作答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行围绕诉讼请求依法提交了证据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、吴志伟身份证复印件、催收明细、信用卡交易明细、逾期金额、利息、违约金等费用明细表。吴志伟未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2016年8月13日吴志伟向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行申请办理信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，签订领用合约，卡号62×××86，约定透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；约定违约金为最低还款额未还部分的5%。信用卡交付使用后，吴志伟多次使用该信用卡消费，截止至2020年3月18日该信用卡结欠本金24997.49元、利息3216.16元、违约金等费用3812.49元，共计32026.14元。 本院认为，吴志伟经公告传唤没有到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。吴志伟向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行办理信用卡，有申请表、领用合约为据，双方借款合同关系依法成立，合法有效。在使用信用卡消费后，吴志伟未按合同约定的时间偿还款项，已构成违约。现中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行起诉要求吴志伟偿还欠款本金、利息、违约金等合法有理，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴志伟应于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行欠款本金24997.49元、利息3216.16元、违约金等费用3812.49元，共计32026.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600.6元，由吴志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈劲林 人民陪审员  汤少敏 人民陪审员  谢待荣 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  何阿彬 书 记 员  梁维维 附：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2026号 原告：王某，女，1971年5月3日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：江某，男，1969年4月27日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。 王某与江某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费1050.0元，减半收取计525.0元，由原告王某负担。 审判员  李红高 二〇二〇年八月十七日 书记员  樊程毓
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保263号申请保全人东莞XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人东莞XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北某某木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇二〇年八月三十一日书记员  胡琼
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2067号 原告：福州正祥物业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道306号一品商务汇（二期）4#楼四层。 法定代表人：吴付清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑淑娥，女，该公司员工。 被告：林秀妹，女，1971年1月17日出生，汉族，住福建省罗源县江滨南路9号正祥特区。 被告：何瑞清，男，1959年4月17日出生，汉族，住福建省罗源县江滨南路9号正祥特区。 原告福州正祥物业管理有限公司与被告林秀妹、何瑞清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告福州正祥物业管理有限公司于同年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州正祥物业管理有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州正祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州正祥物业管理有限公司负担。 审 判 员 林剑辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 尤巧楠 书 记 员 尤丽婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初4849号 原告：周天友，男，汉族，1965年10月27日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者,执业证号：32312081100077。 被告：余丹，男，汉族，1976年7月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告周天友诉被告余丹买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周天友的委托诉讼代理人刘金平到庭参加了诉讼。被告余丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周天友向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告余丹支付原告水泥款37820元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告找到原告说他承包了双谊镇红场村到老湾路××路面硬化工程，需要大量水泥，便向原告购买水泥，货到付款。11月到12月期间，原告共计为被告提供价值15万元的水泥，被告支付部分货款。项目完工后，经结算，被告欠原告47820元。经原告催要，被告支付原告1万元。后被告未再支付款项，经原告追讨，被告在2018年7月9日向原告出具欠条一张，说明被告欠原告货款37820元，但被告至今未付。为维护自身权益原告诉至法院，请求判如所请。 被告余丹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年末，被告余丹向原告周天友购买水泥，后经结算，被告于2018年7月9日出具欠条一张，载明：“今欠，周天友自2017年11月-12月送老湾头至红场公路硬化工程水泥，共计欠周天友水泥款37820元（叁万柒仟捌佰贰拾元），定于2017年农历春节前付清，由于情况特殊，推迟一年付清。欠款人：余丹，身份证：5105211976××××××××”。原告陈述被告至今未付款，故起诉来院请求判如所请。 本院认为，被告余丹向原告周天友出具的《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。双方当事人应按照约定严格履行各自义务。被告未如约按期支付货款，现原告诉请被告支付货款37820元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告余丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余丹于本判决生效之日起十日内支付原告周天友水泥款37820元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费746元，减半收取为373元，由被告余丹承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年八月十三日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执718号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人：戴明方,男,1971年3月12日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：王文英,女,1971年5月25日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人戴明方、王文英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。申请执行标的为273000元及利息，已执行0元。2020年8月4日，本院依照已经发生法律效力的东至县人民法院（2020)皖1721民初1184号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款。2020年8月26日，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执718号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  方长山
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执2636号 申请执行人：耿继贤 被执行人：王杰、李云晓、张桂芳、刘峰 案由：建设工程施工合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人王杰、李云晓、张桂芳、刘峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，双方自愿达成执行和解协议且已履行完毕，符合结案条件。 。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 ： 李 诚
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初780号   原告：吉林××××××股份有限公司××支行，住所地吉林省柳河县向阳镇本街。   法定代表人：于某，支行长。   委托诉讼代理人：于某，男，1981年11月28日生，汉族，吉林××××××股份有限公司××支行支行长，住柳河县。代理权限：特别代理。   被告：孙某，男，1989年11月3日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   原告吉林××××××股份有限公司××支行与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林××××××股份有限公司××支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林××××××股份有限公司××支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林××××××股份有限公司××支行撤诉。   根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分”之规定，案件受理费275元，予以免收。   审判员 鲍庆宇     二〇二〇年八月二十八日   书记员 韩 梅
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1466号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：李春伟，男，1967年3月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：包明付，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：秦东辉，男，1972年3月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：唐长荣，女，1967年11月17日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告李春伟、包明付、秦东辉、唐长荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人党晓勇及被告秦东辉到庭参加诉讼，被告李春伟、包明付、唐长荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李春伟偿还借款本金29万元及利息、罚息123000元（该利息、罚息从起息日起暂算至2020年5月31日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年6月1日起直至实际偿还完毕日止；2、判令被告包明付、秦东辉、唐长荣对借款29万本金及利息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月21日，被告李春伟与原告签订《个人借款合同》，被告包明付、秦东辉、唐长荣与原告签订《保证合同》。借款金额29万元，按月结息，约定利率月息11.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限24个月。自合同签订后，原告按合同约定将29万元打入被告李春伟指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。被告秦东辉辩称，这个钱是我用的，朋友们帮忙了，我积极筹款还款，尽量不让找他们几个人的事。被告李春伟未答辩、未举证。被告包明付未答辩、未举证。被告唐长荣未答辩、未举证。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告李春伟、包明付、唐长荣未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃。被告秦东辉对原告提供得证据无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，被告李春伟以种植为由向社旗县农村信用合作联社（以下简称社旗联社）申请贷款，并于同日与社旗联社签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额29万元整；借款用途为种植；贷款期限为24个月，自2017年7月21日起至2019年7月21日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为11.1‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付，被告李春伟要求社旗联社将借款资金发放至其账户内。同日被告秦东辉、包明付、唐长荣给原告方出具《保证担保承诺书》并签订《保证合同》，该合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为29万元整的授信，债务履行期限为2017年7月21日至2019年7月21日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。四被告在原告处共同拍摄“面谈面签影像”予以备案。合同签订后，2017年8月1日社旗联社将29万元贷款发放至借款人李春伟提供的银行账户。在上述贷款发放后，原告于2017年10月31日、2018年1月31日分别扣划利息23元、30元，共计53元。借款本金和剩余利息被告李春伟没有支付，被告秦东辉、包明付、唐长荣亦未进行代偿。2018年4月3日，河南银监局印发《河南银监局关于同意河南社旗农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意社旗农商银行开业。社旗农商银行开业之日，社旗联社债权债务由社旗农商银行承担。本院认为，社旗联社与被告李春伟、秦东辉、包明付、唐长荣签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗联社已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告李春伟未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告秦东辉、包明付、唐长荣也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。根据河南银监局的批复，社旗联社的债权债务由社旗农商银行承担，故原告要求被告李春伟偿还借款本金29万元及利息、罚息，被告秦东辉、包明付、唐长荣对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但应扣除被告已支付的利息及罚息。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据原、被告签订借款合同约定，该笔借款的起始日应为2017年8月1日，因此被告应从2017年8月1日支付原告相应的利息、罚息。被告李春伟、包明付、唐长荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。原告社旗农商银行要求被告承担律师代理费等证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春伟于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及利息、罚息（2017年8月1日起至2019年7月21日期间的利息按照月利率11.1‰计算；自2019年7月22日起至款还清之日止按合同约定的利率计算利息、罚息。但应扣除被告已支付的利息53元）；二、被告秦东辉、包明付、唐长荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7495元，减半收取计3747.5元，由被告李春伟、秦东辉、包明付、唐长荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月五日书记员  王盈皓
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1642号被执行人：安徽维亚纳汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码91341100586124691M，住所地安徽省滁州市清流东路1482号。法定代表人：骆景，该公司总经理。本院在执行与安徽维亚纳汽车配件制造有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司90元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月十二日书记员  陈 薇
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执882号之四十九被执行人：厦门安能建设有限公司，统一社会信用代码9135020015499620XJ，住所地厦门市思明区湖明路武警水电大楼。法定代表人：五秋波。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人厦门安能建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人厦门安能建设有限公司在浦发银行36×××36账户内存款人民币390981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二〇年八月六日书记员  李佳兵
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1807号申请执行人姚本平，男，生于1971年3月31日，苗族。湖北省利川市人，户籍地本市。被执行人周永清，男，生于1975年12月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行姚本平与周永清民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚本平与被执行人周永清达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院（2019)鄂2802民初2758号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月七日书记员  邹 园
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4373号原告：马洪文，男，1977年10月21日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：朱顺诚，男，1967年12月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告马洪文与被告朱顺诚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告马洪文于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪文的申请不违反有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪文撤诉。案件受理费74元（已减半收取），由原告马洪文负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年八月十日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1945号 原告：李某，女，1984年8月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：北京同源房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号2号楼211室。 法定代表人：王志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，该公司职员 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告李某与被告北京同源房地产经纪有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 李某提出以下诉讼请求：一、判令被告北京同源房地产经纪有限公司立即退还原告团购优惠款人民币35000元，并支付以人民币35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2016年8月29日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告北京同源房地产经纪有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月28日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告231937元购房款，但提出没有收取35000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告北京同源房地产经纪有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告北京同源房地产经纪有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告北京同源房地产经纪有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的35000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 北京同源房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告北京同源房地产经纪有限公司之间是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方的相关团购服务费的权利义务。该合同与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有人为规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地确定管辖权。涉案合同的履行地和被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京同源房地产经纪有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，故不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司住所地确定管辖权。被告北京同源房地产经纪有限公司提出的管辖异议成立，被告住所地和涉案合同的履行地都在北京市朝阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1300号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝辉，职务：董事长。 被执行人：李宝银，男，1971年2月14日出生，汉族，住所地滦平县。 被执行人：王悦，男，1971年2月14日出生，汉族，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝银、王悦借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人李宝银、王悦执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1300号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝银、王悦借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月二十六日 书记员 曹建华
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3369号原告：路奇，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：高德文，男，1972年2月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告路奇与被告高德文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告路奇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路奇撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月二十八日书记员  庞 虎
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3617号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：李鸣，公司员工。被告：周旭冬，男，1997年9月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴伟，男，1997年11月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年8月4日立案受理了浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉周旭冬、吴伟追偿权纠纷一案。因浙江凝睿汽车销售服务有限公司在法定期限内未预交诉讼费，亦无提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。审 判 员 蒋健毅二〇二〇年八月十三日法官助理 姚 玲书 记 员 张 玮??1???1?
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢636号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：蔡进发，男，1983年3月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡艺玲，女，1984年2月27日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡文良，男，1958年12月28日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年8月6日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初158号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付480000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘碧虾
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监67号原审原告：吴强，男，1967年11月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：孙道善，男，1949年10月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审原告吴强与原审被告孙道善民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出(2017)苏1002民初3046号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 吴玉琳审 判 员 袁 蓓二〇二〇年八月三日法官助理 谭清丽书 记 员 韩东晖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4951号原告：刘见坡，男，汉族，生于1983年9月15日，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周喜豪、尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：驻马店市乐宇工程机械有限公司，住所地河南省驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心60号1322号，统一社会信用代码91411700MA467FEAXL。法定代表人：张文华，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建锋，河南成盛律师事务所律师。原告刘见坡与被告驻马店市乐宇工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初4961号原告吴广瑞与被告驻马店市乐宇工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初4961号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二〇年八月二十八日书记员  苏志军
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保877号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：华玻科技股份有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华玻科技股份有限公司的银行存款18000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人华玻科技股份有限公司的银行存款18000元。 二、如被申请人华玻科技股份有限公司的银行存款不足18000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 晨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6324号之二原告：高翔，男，1990年11月15日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：胡煜欣，男，1994年3月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：于舒祺，女，1994年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告高翔与被告胡煜欣、于舒祺民间借贷纠纷一案中，原告高翔自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡煜欣、于舒祺的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高翔撤回起诉。原告高翔在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告高翔负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月三日法官助理刘鑫书记员王雯雯
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2576号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：王敏杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李永刚，男，1975年9月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘丽，女，1973年9月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李阳，男，1994年12月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告王敏杰、李永刚、刘丽、李阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年八月二十日书记员  李 蒙
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执1617号之一 刘玉供： 关于你（单位）与潘从飞承揽合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初5793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘从飞于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初5793号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××41 特此通知。 二〇二〇年八月五日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1733号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。被告：蔺某，住甘肃省会宁县。被告：陈某，住甘肃省会宁县。被告：党某，住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告蔺某、陈志贤、党某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司以被告已偿还借款为由提出撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2536元，减半收取1268元，由原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张军德二〇二〇年八月十四日（法官助理 韩菲菲书记员 石晓媛
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2527号 原告：王会道，男，1979年10月26日出生，汉族，住天台县。 被告：潘善新，男，1979年6月19日出生,汉族，住天台县。 原告王会道与被告潘善新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王会道到庭参加诉讼，被告潘善新经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王会道向本院提出诉讼请求：判令被告潘善新偿还原告王会道借款本金2万元。事实与理由：被告潘善新于2015年3月8日出具借条向原告王会道借款2万元。经原告王会道催讨，被告潘善新未付分文，故原告王会道诉至本院。 被告潘善新未答辩。 为证明其主张的事实，原告王会道向本院提交借条、银行交易凭证各一份。被告潘善新经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告王会道主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告王会道诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘善新向原告王会道借款的事实清楚，证据充分，被告潘善新应在原告王会道催讨后及时偿还借款。现被告潘善新拖欠借款未还，原告王会道要求被告潘善新偿还拖欠本金2万元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告潘善新于本判决生效之日起十日内偿还原告王会道借款本金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘善新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月十三日 代书记员 许盼盼 ??? ??2?
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2743号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：张学山，男，1967年11月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告张学山物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对张学山起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告张学山的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民申23号再审申请人（一审被告）:戴乐泳，男，汉族，1973年11月20日出生，籍住陕西省富平县，现住西安市。委托代理人:黄磊,西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）:金宗博，男，汉族，1966年12月19日出生，籍住陕西省山阳县，现住西安市雁塔区。再审申请人戴乐泳因与被申请人金宗博民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初4327号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人戴乐泳申请再审称：自己从未向被申请人借用钱款，双方之间未产生民间借贷法律关系。申请人认为：原审判决所依据的主要证据系伪造，原审法院未依法严格审查借贷关系发生的事实，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。且申请人有新证据，原审判决书和港澳通行证，足以证实被申请人系以谎言起诉至法院，故请求法院对该案提起再审，驳回原审原告的诉讼请求。被申请人金宗博提交意见称，法院在2018年12月11日作出的（2018）陕0113民初4327号民事判决书完全正确。申请人收到被申请人网银支付22万元是事实，申请人的再审申请事由皆是硬套法条的空谈，申请人并无新证据提交。被申请人金宗博提交补充答辩意见称：申请人的代理人没有资格参与听证活动，因此代理人的听证代理意见无效。故请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人称从未向被申请人借用钱款，双方之间未产生民间借贷法律关系，并在本院询问时称被申请人所诉借款22万元系被申请人请求申请人办理一辆奔驰车过户产生的费用，但未提交证据证明其办理车辆过户的有关事实。其虽提交了原审卷宗及港澳通行证作为证据，但不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人戴乐泳的再审申请。审判长  杨李华审判员  周庆华审判员  张雪芳二〇二〇年七月二十九日书记员  曲 佳打印：相丽华校对：曲佳2020年月日送达
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2921号原告：重庆岭寓物业有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路88号1栋3楼，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人:郑修伟,总经理。委托诉讼代理人:陈丽，女，1988年5月1日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：陈选力,男,1986年12月17日出生,汉族,住重庆市大足区。本院在审理重庆岭寓物业管理有限公司与陈选力物业服务合同纠纷一案中，原告重庆岭寓物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆岭寓物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年八月四日书记员  王莎
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1242号申请执行人周小俄，女，汉族。被执行人秦跃明，男，汉族。被执行人张小艮，女，汉族。被执行人永州市湘艮竹业制品发展有限公司。法定代表人：张小艮。本院在执行申请执行人周小俄与被执行人秦跃明、张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2123号民事调解书，现被执行人张小艮、永州市湘艮竹业制品发展有限公司已履行完毕，执行到位工资款3231元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2123号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6864号原告：王桂林，男，汉族，1965年12月4日出生，住安徽省利辛县。被告：河南优德建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市登封市卢店镇创业路中段18号，统一社会信用代码：91410185MA45J1XD1C。法定代表人：韩桂梅，职务：总经理。被告：李家胜，男，汉族，1977年7月23日出生，住河南省商丘市宁陵县。被告：王红涛，男，汉族，任河南省商丘市体化示范区商丘市一高新校区对面京九新城。原告王桂林诉被告河南优德建筑劳务有限公司、李家胜、王红涛劳务合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院当日受理后，进行了审理。经审查，本院认为，本案被告基本信息错误，属被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王桂林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜继亮二〇二〇年八月十四日书记员  谢奇颖
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢229号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：尹书鸽借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人尹书鸽未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人尹书鸽及其共有存款（收入）240000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3979号原告：郭允金，男，生于1964年8月22日，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，河南官渡律师事务所实习律师。被告：蔡培军，男，生于1979年9月11日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。被告：谈春林，男，生于1980年6月9日，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。被告：北京融城建设工程有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：杨健永。委托诉讼代理人：杨金华，男，该公司工作人员。被告：中铁二十一局集团第二工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张发祥。委托诉讼代理人：李国庆，男，该公司工作人员。原告郭允金与被告蔡培军、谈春林、北京融城建设工程有限公司、中铁二十一局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3976号贾俊俊与蔡培军、谈春林、北京融城建设工程有限公司、中铁二十一局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3976号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月二十日书记员  高 静
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执406号 申请执行人:强某某，男，汉族。 被执行人：陕西家兴商贸有限公司。 社会统一信用代码：91610104766333714R。 住所地：西安市莲湖区北大街假日国际公寓1幢1单元11306室。 法定代表人：习悦兆，任董事长。 本院在执行强某某与陕西家兴商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年10月22日作出的（2019）陕0324民初1710号民事判决书已生效。被执行人陕西家兴商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人强某某向本院申请执行，请求陕西家兴商贸有限公司给付租赁费28500元，并承担案件受理费330元。本院依法立案执行。 在执行过程中，经查询被执行人陕西家兴商贸有限公司银行账户内无财产可供执行，本院依法已将其银行账户予以冻结；又查被执行人陕西家兴商贸有限公司名下无车辆信息、无互联网金融账户信心、无证券开户信息；在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。经传唤被执行人陕西家兴商贸有限公司的法定代表人未到庭，被执行人仍未履行生效法律判决确定的义务。本院已将被执行人陕西家兴商贸有限公司发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。现本院对申请执行人强某某进行了终本约谈并电话告知其本院拟对本案终结本次执行。综上被执行人现无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0324执406号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  易 娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1205号申吴某人吴诗民，男，1988年1月26日出生，即墨市吴913。被执行人：杨君，女，1988年2月13日出生，即墨市镇023。申吴某人吴诗民与被执行人杨君婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）即少民初字第615号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月21日依法立案执行。本案执行标的是：4700元。在执行过程中，本院向被执行人杨君发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行4700元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十七日法官助理黄静静书记员崔成乾
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执884号申请执行人：中国农业银行股份有限公司凌源市支行，地址，凌源市市府路东段35号。法定代表人：赵成阁。被执行人：李晓伟，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被执行人李晓伟金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）辽1382民初5321号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款196,749.57元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年八月二十七日书记员  任泽众
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1413号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：戴亚琼，女，1984年4月21日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告戴亚琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年8月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审144号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人浙江中吉物流有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县，统一社会信用代码：91330122MA28RYHA87。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年8月14日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇二〇年八月二十日书记员 赵 一二〇二〇年八月二十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保154号 申请人：王成湘，女，生于1950年11月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 被申请人：佘国银，男，生于1949年7月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请人王成湘于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人佘国银所有的位于巴州区门市（楼梯间）（房屋产权证编号：903；建筑面积：29.584平方米）中价值人民币19万元的份额的处分权。担保人卢可、辛荣昌自愿以其共同共有的位于巴州区（房屋产权证号：巴房权证监证字第××号；建筑面积：143.52平方米）房屋一套，为申请人王成湘诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王成湘诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人佘国银所有的位于巴州区门市（楼梯间）（房屋产权证编号：903；建筑面积：29.584平方米）中价值人民币19万元的份额的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等； 二、查封担保人卢可（公民身份号码：5130011978××××××××）、辛荣昌（公民身份号码：5130271971××××××××）共同共有的位于巴州区（房屋产权证号：巴房权证监证字第××号；建筑面积：143.52平方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费1470元，由申请人王成湘负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年八月十二日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7638号 申请人：河源市勇艺达科技有限公司，住所地河源市高新技术开发区高新三路新勇艺科技园研发楼第五层A区，统一社会信用代码91441600079571251E。 法定代表人：吴勇谋，董事长。 委托诉讼代理人：李支玲，广东谋智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵於鹏，广东谋智律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市合赢智拓光电技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区水田社区汇龙达工业园D栋厂房十层A区，统一社会信用代码91440300067186188Q。 法定代表人：叶小渭。 委托诉讼代理人：杨珊珊，公司员工。 委托诉讼代理人：罗夏芬，广东华世为律师事务所律师。 申请人河源市勇艺达科技有限公司与被申请人深圳市合赢智拓光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，应申请人要求，本院依法作出（2019）粤0306民初19459号之一民事裁定书，裁定保全被申请人价值118903元的财产，并依法冻结了被申请人名下在中国工商银行账号为40×××60的账户，冻结期限自2019年8月16日至2020年8月15日。现申请人向本院申请继续查封被申请人价值118903元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市合赢智拓光电技术有限公司名下在中国工商银行账号为40×××60的账户，冻结金额以118903元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄少辉 二〇二〇年八月五日 书记员  罗家华
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢373号何月凤、吴章华：本院执行的何月凤申请执行吴章华离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执601号之二申请执行人：邱建华，男，1964年11月26日生，汉族，住如皋市。被执行人：周俊生，男，1958年2月18日生，汉族，住如皋市。邱建华与周俊生民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民再58号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，撤销南通市中级人民法院（2017）苏06民终3282号民事判决及南通市通州区人民法院(2016)苏0612民初3882号民事判决。申请执行人邱建华向本院申请执行回转被执行人周俊生已取得的执行款629030元及利息，因被执行人周俊生未能自觉履行。本院于2020年3月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年3月18日、2020年6月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现有可供执行的财产。3.本院致函如皋市人民法院，委托调查被执行人周俊生名下不动产登记信息及其他可供执行的财产,经查，未发现有可供执行的财产。4.本院致函如皋市丁堰镇皋南村村民委员会，委托调查被执行人名下可供执行的财产，该村委会未有可供执行的财产提供。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月16日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3209号 原告：唐永昌，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：刘雪梅，女，1985年9月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告唐永昌与被告刘雪梅合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告唐永昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐永昌撤回起诉处理。 审判员  刘伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李威
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2489号 申请执行人:高慧敏，女,1966年07月04日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：于莉，女,1967年9月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人高慧敏与被执行人于莉借款合同纠纷一案由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执2065号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2489号案件的执行。 若（2020）皖1622执2065号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓宇
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执358号 申请执行人：易利文，男，1952年9月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，四川守规律师事务所实习律师。 被执行人：李之云，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于易利文申请执行李之云借款合同纠纷一案，本案执行依据为:四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初1791号民事判决书，执行标的为借款本金20万元及利息23000元、案件受理费、保全费、公告费7180元，本案执行费为3245元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人位于夹江县有房产有一套，本院在（2019）川1126执444号案件对该房产予以了查封，该房产系夫妻共同财产且设定银行抵押，不具备处置条件；本院在（2020）川1126执91号案件对被执行人李之云所有的车牌号为川Ｌ×××××别克牌汽车一辆、川Ｌ×××××五菱牌汽车一辆进行了查封，因未对二辆车辆实际控制，暂时无法处置。本院依法扣划了被执行人的银行存款2476.83元，在按比例收取执行费34元后剩余款项2442.83元支付给申请执行人易利文。除以上财产外，被执行人无其他可供执行的财产。另对被执行人李之云采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年8月6日，本院将执行情况向申请执行人易利文进行了告知并征询其意见，申请执行人易利文同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年八月六日 法官助理 向华强 书 记 员 李敏智
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢213号之一申请执行人：程忠，男,1990年07月03日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理程忠与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年8月27日作出(2020)皖1102执恢213号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款40857.6元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款40857.6元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月三十日代理书记员  陈锡婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1006号 申请执行人严维娜，女，1987年8月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人洪世虎，男，1987年5月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1805号《民事调解书》，于2020年8月3日依法立案受理严维娜申请执行洪世虎民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人洪世虎应偿还申请执行人严维娜借款25，000.00元;承担案件受理费213.00元、本案执行费278.00元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人洪世虎定于从2020年8月份起至2021年2月份止，每月至少偿还2，000.00元给申请执行人严维娜，在2021年2月28日前履行完毕。若逾期，被执行人洪世虎自愿支付违约金10，000元给申请执行人严维娜。申请执行人严维娜表示同意。 执行费278元，被执行人洪世虎于2020年8月13日履行完毕。 现申请执行人严维娜自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1805号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1618号申请执行人：张磊，男，1988年5月30日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：马记，男，1986年12月19日出生，回族，住荥阳市。张磊与马记民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初2153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马记应支付张磊款25800元及利息。马记未按上述生效法律文书履行义务，张磊向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26023元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马记负有继续向申请执行人张磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月二十七日书记员  李东威
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执880号 申请执行人:王明侨，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人:欧阳丽，女，1964年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人王明侨与被执行人欧阳丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人欧阳丽承诺分批次偿还标的款，申请执行人也同意撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）湘0525民初2879号民事判决书的执行。 夲裁定书送达后立即生效。 审判长 林     章     勇 审判员 王     立     保 审判员 贺远林二0二0年八月四日 书记员 周     瑛     琪
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初5412号 原告：杨立根，男，汉族，1966年3月23日出生，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：何寅良、杨黎伟，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被告：李世红，男，1973年1月23日出生，汉族，住嘉善县，现因犯敲诈勒索罪在浙江省长湖监狱服刑。 被告：朱雪芬，女，1975年8月24日出生，汉族，住嘉善县。 原告杨立根与被告李世红、朱雪芬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用依法适用普通程序公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人何寅良、被告李世红到庭参加诉讼，被告朱雪芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告杨立根向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告代偿款人民币440702.91元及逾期还款利息（利息以440702.91元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实理由：2018年4月19日，被告李世红及保证人高雪源、杨立根与浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司姚庄支行签订《个人循环保证借款合同》(合同号：第227018041901341号）一份，约定被告李世红向浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司姚庄支行借款，借款额度为40万元，借款用途为经营周转需要,借款期限自2018年4月19日起至2019年4月18日止，借款人可循环使用上述额度。合同还对借款利率、还款方式、违约责任等做了约定。2018年4月19日，被告朱雪芬出具《共同债务确认书》，确认被告朱雪芬对被告李世红与浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司姚庄支行签订的《个人循环保证借款合同》(合同号：第227018041901341号）项下的40万额度内借款为两被告的共同债务。合同签订后，被告李世红于2018年4月19日从浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司姚庄支行借款40万元，借款合同到期后，被告并未偿还其借款本金及逾期利息等费用。后浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司姚庄支行诉至嘉善县人民法院要求两被告归还借款本金及相应的逾期利息、罚息等。2019年12月24日，原告杨立根为其代偿了相应的借款本金、利息罚息、诉讼费等共计440702.91元。综上，原告认为浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司姚庄支行与被告李世红及保证人高雪源、杨立根签订的《个人循环保证借款合同》依法有效，各方均应全面履行相应的义务。因被告李世红未按时还款，原告为其代偿了结欠的逾期借款本息等，被告李世红应及时偿还原告代偿的上述费用。被告朱雪芬在《共同债务确认书》上签字，应视为对该笔借款的明示确认，理应对上述债务承担共同还款责任。综上所述，原告作为已经履行担保代偿责任的保证人，有权向债务人追偿。原告为维护合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告李世红答辩称：无异议。 被告李世红未举证。 被告朱雪芬既未答辩也未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据（《个人循环保证借款合同》、《共同债务确认书》、收贷收息凭证、现金缴款单等各1份）。被告李世红无异议，被告朱雪芬未到庭，视为放弃相应的质证权利，本院对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告杨立根作为保证人，向债权人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司在保证范围内承担了440702.91元的保证责任后，向债务人李世红、朱雪芬追偿于法有据，举证充分，本院予以支持。原告主张二被告赔偿其相应的利息损失于法有据，且主张的计算标准不违反法律规定，本院亦予支持。被告朱雪芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李世红、朱雪芬于本判决生效之日起十日内给付原告杨立根担保代偿款440702.91元； 二、被告李世红、朱雪芬于本判决生效之日起十日内支付原告杨立根利息损失：以440702.91元为基数，自2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7911元，保全费2770元，合计诉讼费10681元，由被告李世红、朱雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范爱民 人民陪审员  沈佩良 人民陪审员  倪蓉梅 二〇二〇年八月七日 法官 助理  安 锐 书 记 员  陈海强 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??