wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1810号 原告：马小朋，男，1987年12月3日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：汪林辉、梁琴凯，浙江嬴正律师事务所律师。 被告：吴韬，男，1978年11月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告马小朋与被告吴韬买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告马小朋及其特别授权委托诉讼代理人汪林辉到庭参加诉讼，被告吴韬经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本案决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告马小朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴韬支付原告货款101046元（审理过程中变更为60000元）及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马小朋长期在温岭市从事鞋盒、纸箱销售生意，被告吴韬从事鞋制造、销售。2018年8月起，被告因需陆续向原告购买鞋盒。原告按被告要求多次将鞋盒送至被告厂里，并由被告在原告出具的单据上签字确认，因签字时原告未向被告核对身份信息，而被告故意在原告出具的票据上将“吴韬”写成“吴涛”，想借此来逃避债务。直至2018年11月2日，原告总计向被告送货货款107060.4元，扣减被告已支付的40000元，被告尚欠原告货款67060.4元。2018年11月2日以后的货款，原告另行主张。 被告吴韬未作答辩。 为支持其诉请，原告向本院提交了其与被告吴韬的微信聊天记录、送货单、中国农业银行个人账户明细、汇总清单，拟证明被告尚欠货款的事实。本院经审查认为，虽原告提交的送货单签字多样、不能确认是被告吴韬所签，且汇总清单是其单方制作，但综合原被告的微信聊天内容和银行明细，可以确认被告认可自2018年8月6日至2018年11月2日原告已送货十万元多及被告已支付40000元货款的事实。 综上，本院认定案件事实如下：2018年8月起，被告吴韬因需向原告采购鞋盒和包装箱。被告吴韬在微信中认可自2018年8月6日至11月2日，原告送货十万元多。被告于2018年9月至11月期间支付了40000元。现原告自愿按60000元主张上述期间的货款。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，应当认定为有效。原告已按约交付货物，被告应当及时支付货款。双方未约定付款时间，被告应当在合理期间内支付，但被告经原告多次催讨未付。原告现主张自起诉之日即2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息损失，其要求合理，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴韬在本判决生效之日起十日内支付给原告马小朋货款60000元及自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2321元，由原告马小朋承担1021元，被告吴韬承担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  梁必静 人民陪审员  颜海鹰 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  叶青星 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保430号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路76号，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：袁辉信，男，汉族，1964年5月4日出生，住淄川区。被申请人：刘建华，女，汉族，1964年3月27日出生，住淄川区。被申请人：袁航，男，汉族，1987年9月2日出生，住淄川区。被申请人：郭静，女，汉族，1988年10月5日出生，住淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁辉信、刘建华、袁航、郭静的银行存款85000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人袁辉信、刘建华、袁航、郭静的财产在价值85000元以内予以查封或冻结。案件申请费870元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月二十日代理书记员  黄淑敏
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1084号 罪犯吉尾小罗，男，1996年7月21日出生，彝族，小学文化，原户籍所在地：四川省越西县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因抢劫罪，经成都市金牛区人民法院于2018年6月8日以（2018）川0106刑初500号刑事判决书判处吉尾小罗有期徒刑三年，并处罚金1000元，退赔被害人损失4485元，刑期自2018年2月1日起至2021年1月31日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吉尾小罗在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯吉尾小罗在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯吉尾小罗在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吉尾小罗减去五个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年8月31日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执327号之一 申请执行人：何水英，1986年9月5日出生，住湖北省黄石市西塞山区， 被执行人：贾立刚，1977年5月12日出生，住河北省唐山市路北区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2222号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币1099元，承担案件受理费25元、执行费50元、并承担迟延履行期间债务利息22元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无可执行的证券、工商登记信息、互联网存款、银行存款、房产、车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人何水英与被执行人贾立刚服务合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额1124元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 向淑青 审判员 董 进 二〇二〇年八月四日 书记员 刘 伟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1001号申请执行人：赵雪英，女，1971年12月23日生，汉族，住荥阳市。被执行人：闫红申，男，1978年5月20日生，汉族，住荥阳市。申请执行人赵雪英与被执行人闫红申民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初7023号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结，扣划被执行人银行存款2901元。四、本院于2020年5月18日查询被执行人名下没有不动产及公积金，在其户籍地未找到被执行人。五、本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。六、本院于2020年8月12日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿2901元。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1001号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十五日书记员  邢向远
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初683号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王发久，男，1996年3月12日出生于贵州省麻江县，侗族，初中文化，农民，住贵州省麻江县。2016年12月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月,缓刑八个月,并处罚金人民币二千元。因本案于2020年6月1日被诸暨市公安局监视居住。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1702号起诉书指控被告人王发久犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人王发久到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月23日凌晨1时30分许，被告人王发久路过诸暨市××街道××路××号门口，临时起意窃得被害人万某所有的价值人民币5720元的重骑牌二轮摩托车一辆。 案发后，被告人王发久因形迹可疑被公安机关盘问时如实供述主要犯罪事实；赃物已追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人王发久曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。鉴于其系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人王发久依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。因被告人王发久自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王发久对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王发久因犯盗窃罪于2016年12月28日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，由公诉机关提交的被告人王发久的供述和辩解，被害人万某的陈述，证人楼某的证言，归案经过，提取笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单及照片，机动车登记证，价格鉴定，全国常住人口信息，刑事判决书，刑事辨认笔录及照片，光盘及视频资料说明等证据予以证实。 本院认为，被告人王发久曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王发久犯罪后能自首，赃物已追回并发还被害人，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王发久犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  周 琰 人民陪审员  章可萍 二〇二〇年八月十日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  蒋 朵 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ??1?
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4552号 原告：赵勇，男，1968年4月5日出生，汉族，住利辛县。 被告：昌建建设集团有限公司，住所地:南昌县塘南镇柘林街28号。 法定代表人：胡长印,经理。 被告：颜曙东，男，1974年5月5日出生，汉族，住肥西县。 原告赵勇诉被告昌建建设集团有限公司、颜曙东建设工程施工合同纠纷一案，原告赵勇于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵勇撤回起诉。 本案受理费25元，由原告赵勇负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年八月二十日 书记员 朱鑫鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保506号申请人：河南优业商贸有限公司，住所地郑州市管城区南三环与107国道交叉口河南泰祥汽车配件物流贸易园内B3区肆排零附壹号。法定代表人：王文净，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文沙，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：纪利宝，男,1979年2月27日生,住辽宁省锦州市凌河区。申请人河南优业商贸有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人纪利宝名下银行存款人民币141556元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪利宝名下银行存款人民币141556元或查封同等价值其他财产。案件申请费1228元，由申请人河南优业商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月二十五日书记员  李 昕
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1861号 申请执行人：陈泽玲，女，1988年9月19日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈志海，男，1987年5月31日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人陈泽玲与被执行人陈志海离婚纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，申请的执行标的为45000元及利息。 本院在执行申请执行人陈泽玲与被执行人陈志海离婚纠纷一案中，依法向被执行人陈志海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人陈志海逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将陈志海采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人陈志海在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林建伟
中华人民共和国 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执930号 申请执行人：王征宇（英文名：ＺＨＥＮＧＹＵＷＡＮＧ），男，1957年10月17日出生，美利坚合众国公民，现住上海市长宁区。 被执行人：李生勇，男，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院执行王征宇（英文名：ZHENGYUWANG)与李生勇民间借贷纠纷一案，申请执行人王征宇（英文名：ZHENGYUWANG)于2020年4月20日依据本院作出的（2017)皖0191民初11号民事判决书申请执行被执行人李生勇清偿各项费用130057.02元[其中借款本金47635.02元，逾期利息及违约金76111元（以47635.02元为基数，按年利率24%自2013年8月26日起计至实际付清款项之日止，暂计算至2020年4月20日），案件受理费及公告费4600元，执行费1711元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人李生勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人王征宇（英文名：ZHENGYUWANG)是否有可供执行的财产线索向本院提供，经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人李生勇的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人李生勇名下有银行存款四万余元，本院已依法扣划，除前述财产外，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人李生勇名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人李生勇下落。 本院已将被执行人李生勇限制高消费。 被执行人李生勇暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人李生勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十九日 法官助理程永 书记员吴英贤
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初339号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人侯文彬，男，1968年6月6日出生，汉族，中共党员，初中文化，系安徽阜阳天筑建设集团有限公司工作人员，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍州区。被告人侯文彬因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。同年8月19日被本院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）316号起诉书指控被告人侯文彬犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人侯文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月5日17时许，被告人侯文彬饮酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车从市医院行驶至阜阳市颍州区淮河路安徽天筑建设集团楼下，被阜阳市交警五大队民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人侯文彬静脉血液中乙醇含量为186.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人侯文彬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月半月，适用缓刑并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、前科情况查询证明、车辆行驶照片、当事人血样提取登记表、驾驶证、身份信息、证人张某的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人侯文彬对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人侯文彬的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人侯文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年八月二十一日书记员 吕琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下。但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。罪事实。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1512号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司经理。委托诉讼代理人：王佳丽，黑龙江高盛律师事务所律师。被告：刘富玉，男，1963年8月19日生，汉族，哈尔滨市平房区城市管理局汽车队，住哈尔滨市平房区。被告：哈尔滨市平房区城市管理局，统一社会信用代码112301080023091675，住所地哈尔滨市平房区友协大街副29-3号。负责人：秦朝晖，该局局长。本院在审理原告哈尔滨振元物业管理有限公司诉被告刘富玉、哈尔滨市平房区城市管理局借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1857元（原告哈尔滨振元物业管理有限公司已预交），原告哈尔滨振元物业管理有限公司自愿负担。审判员  张鑫二〇二〇年八月十日书记员  王旭
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5218号原告：刘卫，男，汉族，1982年7月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：刘艾军，男，回族，1978年2月3日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告刘卫与被告刘艾军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘卫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘卫撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年八月十日书记员 张飞虎
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2291号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司民意店，住所地武汉市硚口区中山大道555号。负责人：余晓婷。委托诉讼代理人：熊英，该店员工。（特别授权）原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司民意店产品责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许国抄、被告中百仓储超市有限公司民意店的委托诉讼代理人熊英到庭参加诉讼。双方调解不成，调解期间不计入审限。本案现已审理终结。许国抄向本院提出诉讼请求：１.判令被告退回原告货款并赔偿1000元，总计1006.8元；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月10日在被告处购买燕麦米，价款6.8元，涉案食品已生虫，并拍摄有视频。根据《食品安全法》的相关规定。涉案食品已生虫，属于不符合食品安全标准的食品。被告中百仓储超市有限公司民意店辩称，虽涉诉商品系在被告处购买，但不能证明原告为购买主体。涉诉食品是散装商品，原告提供的视频无法证明商品是由谁打包的及商品打包时是否已经生虫，且原告购买时就发现商品中有虫子，在未与超市方进行沟通情况下仍然坚持购买显然系恶意购买，无法排除诉争商品中的虫子系原告为了索赔故意为之，故不同意原告诉讼请求，要求驳回诉讼请求。本案查明的主要事实：原告于2019年11月10日在被告处购买散装食品燕麦米一袋，价款6.8元。购买时原告就认为该食品已生虫，但并未向超市方进行沟通询问仍然购买。事后，原告以涉诉食品已生虫不符合食品安全为由诉至法院，诉如前请。另查明，原告许国抄自2019年以来，在本院作为原告提起了70余件产品责任纠纷诉讼，被诉主体均为连锁超市。其在汉阳区人民法院、洪山区人民法院、青山区人民法均提起了大量产品责任纠纷诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，许国抄主张其购买的燕麦米生虫，不符合食品安全标准，其请求权基础为《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，即“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”就现有证据而言，原告提供的证据足以证实其在被告处购物的行为，但并不足以证明涉案产品在原告购买时已经生虫，更无法证明作为经营者的被告明知该产品已经生虫。原告所提供的视频无法证实其购买行为发生时涉案的燕麦米产品本身已经生虫，在许国抄未提供其他证据证明案涉产品不符合食品安全标准的情形下，其应当承担举证不能的法律后果。故本院对许国抄主张的上述事实不予认定，对其据此要求退还货款并赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：驳回原告许国抄的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由原告许国抄负担。本判决为终审判决。审判员  朱少明二〇二〇年八月十八日法官助理安一书记员占锦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1894号之一申请执行人苏州市吴中区长桥锦达防水材料经营部，住所地江苏省苏州市吴中区盘蠡新村18幢008室。经营者张红梅，女，1975年4月8日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人曹征伍，男，1974年5月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。苏州市吴中区长桥锦达防水材料经营部与曹征伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9754号民事判决已发生法律效力。依该判决，曹征伍应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区长桥锦达防水材料经营部货款41000元及该款自2019年5月11日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止的违约金；案件受理费663元，由曹征伍负担。因曹征伍未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴中区长桥锦达防水材料经营部向本院申请执行，要求曹征伍支付41663元。本院于2020年4月26日立案，执行标的41663元，执行费525元。本院受理后，即向被执行人曹征伍发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院扣划被执行人曹征伍银行存款525元，已抵作本案执行费。嗣后，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议为由申请撤回执行，同意本案终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，同意本案终结，系其真实意思表示，与法不悖，故应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1573号 申请执行人：廖恒萱，女，2000年3月14日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。 被执行人：王雨龙，男，1999年6月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人廖恒萱与被执行人王雨龙民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6059号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6059号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月七日 承办人：杨红军
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1455号 原告：李文兰，女，1954年6月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告李文兰与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李文兰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李文兰以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李文兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1690号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：张亭竹，男，1987年10月27日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：张宪朋，男，1988年2月5日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与张宪朋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人张亭竹到庭参加诉讼。被告张宪朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款35万元及利息，利息计算至给付之日止。二、请求人民法院依法叛卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告张宪朋向原告申请借款，签订借款合同，将张宪朋名下坐落于宾县宾州镇××街××楼××东厢房商服北数2门（房权证号：宾房权证宾州字第××号）抵押给原告的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人张宪朋发放借款的35万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：张宪朋于2018年10月15日自愿与原告签订了最高额个人担保借款合同与最高额抵押合同，张宪朋用自有房产坐落于宾县宾州镇××街××楼××东厢房商服北数2门（房权证号：宾房权证宾州字第××号）作为抵押担保，在原告处取得贷款35万元，约定了还款日期。借款到期后未偿还。本院认为，原告与被告签订的借款及抵押合同合法有效，被告未履行还款义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宪朋于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款45万元及利息；二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖张宪朋名下房产坐落于宾县宾州镇西城街天福嘉园11-13号楼中间东厢房商服北数2门（房权证号：宾房权证宾州字第××号）所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告张宪朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执400号申请执行人：彭寿春，男，1956年10月26日生，汉族，住响水县。被执行人：王军，男，1977年11月4日生，汉族，住响水县。被执行人：刘红军，男，1974年5月20日生，汉族，住响水县。彭寿春与王军、刘红军借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初275号法律文书已经发生法律效力。因王军、刘红军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，彭寿春于2020年4月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  朱加荣审判员  赵卫卫二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执913号 申请执行人：吴美霖，女，1969年6月24日出生，汉族，住武汉市江岸区台北二路70号7楼1号，公民身份号码：420104196906243348。 委托代理人：杜兵，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被执行人：青业和发（武汉）教育咨询有限公司，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区武汉东方里水岸商业街S8-A。 法定代表人：安璐。 关于申请执行人吴美霖（以下简称：申请执行人）与被执行人青业和发（武汉）教育咨询有限公司（以下简称：被执行人）服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初7380号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人归还借款本金43800元；2、承担本案执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月27日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、2020年7月27日，本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址武汉市东湖风景区欢乐大道武汉东方里水岸商业街S8-A查找被执行人。经查，被执行人现不在此地经营办公，目前去向不明。 3、经工商大数据查询，被执行人无对外投资，其名下分公司青业和发（武汉）教育咨询有限公司泛海分公司已注销。 2020年8月24日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初7380号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初7380号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年八月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1258号 原告：刘勇，男，1939年1月18日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：刘进兰，女，1978年1月2日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告刘勇与被告刘进兰物权保护纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘勇于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘勇负担。 审判员  彭绍进 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙晓晨 ——
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1395号原告：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区官电南小区2号楼02室。法定代表人：那文志，董事长。委托诉讼代理人：尹丹红，女，1966年11月9日出生，汉族，该公民工作人员，住丹东市振兴区。被告：李涛，男，1978年6月17日出生，汉族，住丹东市元宝区。第三人：刘丹，男，1984年1月3日出生，汉族，住丹东市振兴区。本院于2020年8月18日立案受理了原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司诉被告李涛、第三人刘丹不当得利纠纷一案，原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司承担。审判员 刘 辉二〇二〇年八月十八日书记员 陈丽丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18896号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：韩非，男，1982年4月21日生，汉族，住河南省许昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韩非信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令韩非归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69,383.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：韩非向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，韩非欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,019.65元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向韩非送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供韩非的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保514号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市；法定代表人：孙建平，董事长；被执行人：陈俊涛，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈俊涛保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月3日生效的（2020）鲁1426执前调6号执行裁定书，经查被执行人陈俊涛未履行已生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊涛在山东平原农村商业银行股份有限公司三唐支行的账户存款2451.45元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年八月十七日书记员  白华鹏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3211号 原告：赵玉莲，女，1972年7月30日出生，汉族,住浙江省浦江县。 委托代理人：傅承建、张俊杰,浙江良友律师事务所律师。 被告：王双林，男，1986年9月24日出生，汉族,住江西省上饶市信州区。 原告赵玉莲诉被告王双林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告王双林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购车款18000元并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告夫妻经营车行，被告来车行买车，被告购车时尚欠原告首付款40000元及驾驶证押金2500元，由被告出具借条一张。后经原告多次催讨，被告仅支付了24500元，余款18000元至今未付。 王双林未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间口头达成的买卖合同事实上已经成立，受法律保护。被告王双林尚欠原告赵玉莲人民币18000元，事实清楚，被告应及时给付，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王双林于本判决生效后十日内给付原告赵玉莲欠款人民币18000元并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从2020年8月5日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取计125元，由被告王双林负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费250元）。 审 判 员 黄国振 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 许时强 ??? ??3?
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2070号 原告：孙达锦，男，1982年8月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：邬谨羽，女，1994年7月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告孙达锦诉被告邬谨羽买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告归还预付款105000元及逾期利息，利息按约定月息1.5%从2020年4月10日起计算至款项付清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告孙达锦到庭参加诉讼，被告邬谨羽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年2月11日，原告向被告购买50000个一次性口罩，约定单价为3.3元，经被告指定，原告于同日向董春凤在中国工商银行股份有限公司台州中山支行账号为6222××××1488的账户转账165000元。后因被告无法按约提供口罩，原告要求其返还货款，因被告无能力全额返还，在返还60000元后并就剩余的105000元向原告出具欠条一张，载明2020年3月31日前归还原告货款50000元，于2020年4月10日前归还原告货款55000元，若逾期或不足额支付，原告可要求被告就尚欠款项支付月利息1.5%的利息损失。后经原告多次催讨，被告再次出具欠条对尚欠款项进行确认，被告至今仍未按约归还货款105000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邬谨羽于本判决生效之日起十五日内返还给原告孙达锦货款105000元并支付利息，利息自2020年4月10日起按月利率1.5%计算至本判决履行完毕之日止。 若被告邬谨羽未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2673元，减半收取1336.5元，由被告邬谨羽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年八月十八日 代书记员 杨梦馨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1128号 原告樊永辉，男，1970年3月27日生，汉族，住赵县。 被告陈建军，男，1972年1月8日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人马冬春，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。 本院在审理原告樊永辉与被告陈建军劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告樊永辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付所欠原告工钱2000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日原告跟被告到山西太原打工，被告让原告具体从事垒墙工作，约定每天200元，被告已支付原告600元，剩余2000元未支付。原告多次找被告讨要工资款，但被告都以种种理由推脱，为了维护原告的合法权益，现原告具状起诉。望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告陈建军提供了证人路某的身份证复印件、证人路某的书面证言，该证言内容：“2019年9月16日，经朋友陈建军介绍，樊永辉到我承包山西晋中工地干垒墙活和我形成雇佣关系，樊永辉工资都是我亲自发放本人，不允许他人代支。我没有将樊永辉工资给陈建军，陈建军与我不是雇佣关系。以上所说属实。愿承担法律责任。”现原告起诉被告陈建军，其诉讼主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告樊永辉的起诉。 案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年八月十二日 书记员  邢 涛
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5299号 原告：王同金，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：王计奎，男，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王同金与被告王计奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告王同金委托代理人刘允，被告王计奎本案到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付货款57210元。本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告经营化工产品，被告于2018年开始从原告处购买乳胶漆等产品，后经结算，被告于2019年3月27日向原告出具一张欠条，上书“今欠王同金现金（54710元）伍万肆仟柒佰壹拾元整”。并注明身份证号、手机号。后被告又于同年8月20日购买原告产品，下欠款2500元未付。上述共欠原告货款57210元。后经原告多次催要未果。 被告王计奎辩称，原、被告存在被告多次购买原告乳胶漆等化工材料买卖合同关系；被告向原告出具欠条及销售单据上注明下欠货款共欠原告乳胶漆等化工材料货款57210元属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告从原告处多次购买乳胶漆等化工材料，经结算欠原告货款54710元，并于2019年3月27日向原告出具欠条一张，内容为：今欠王同金现金（54710元）伍万肆仟柒佰壹拾元整。被告签字确认，并注明身份证号、手机号。 原告提供的销售单记载：2019年8月20日，被告购买原告乳胶漆，款13500元，下欠2500元。被告签字确认。 上述被告共欠原告货款57210元，被告无异议。 本院认为，被告购买原告乳胶漆等化工材料总欠原告货款57210元，有其出具给原告的欠条及原告的销货清单在卷证实，且被告予以认可，应当依法履行支付原告货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告王计奎于本判决生效之日起十日内给付原告王同金货款57210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计615元（原告已预交），由被告王计奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年八月十日 书记员 **光
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3263号 余治欣： 本院受理余治欣犯危险驾驶罪由法院向其追缴罚金一案，被执行人余治欣依据（2020）粤0781刑初51号刑事判决书向法院缴纳罚金3000元。被执行人余治欣已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执3263号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执737号 梁友华、张布伦： 申请执行人梁友华与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2224号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人梁友华1150.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2224号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3315号 原告：吴爱娟，女，1974年12月15日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王云球，女，1956年8月15日出生，汉族，住玉环市。 原告吴爱娟与被告王云球民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款5000元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款5000元。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王云球于本判决生效之日起十日内偿还原告吴爱娟借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王云球负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  颜菊平
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1434号 原告：林碧霞，女，1957年11月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：江标，男，1966年8月18日出生，汉族，福建省古田县。 委托诉讼代理人：江丽，女、系江标姐姐。 被告：江萍，女，1963年4月5日出生，汉族，住福建省古田县。 本院在审理原告林碧霞诉被告江标、江萍民间借贷纠纷一案中，原告林碧霞以被告江标、江萍已还款为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林碧霞以被告江标、江萍已还款为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许林碧霞撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由林碧霞负担。 审 判 员  潘 强 二〇二〇年八月四日 法官助理  陈 婧 书 记 员  江铖乾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1502号申请人：济宁金辉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913708115543610192，住所地济宁市任城区临菏路与济鱼路交汇处东300米路南。法定代表人：张某孝，执行董事兼总经理。被申请人：马某强，男。被申请人：金乡县金鸿运输有限公司，统一社会信用代码9137082806870782XC，住所地金乡县兴隆镇金兴产业园。法定代表人：李某珍，执行董事兼总经理。申请人济宁金辉汽车销售服务有限公司与被申请人马贞强、金乡县金鸿运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予冻结被申请人马某强、金乡县金鸿运输有限公司名下银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年八月十八日书记员 赵璐璐
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行审131号申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。统一社会信用代码11371102004222663Q。法定代表人张玮，局长。委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。被申请人丁艳霞，女，1981年12月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人日照市东港区卫生健康局申请强制执行丁艳霞东费征字【2018】018-2号社会抚养费征收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海鹏审判员  赵家娜审判员  王 军二〇二〇年八月二十一日法官助理**芳书记员李明喆
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执676号申请执行人：西乡县堰口镇胜利车行,住所地：西乡县。经营者：曹银祥，男，1969年9月16日出生，汉族，住陕西省城固县。被执行人：周长久，男,1985年6月1日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人西乡县堰口镇胜利车行与被执行人周长久买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2017)陕0724民初1077号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付购车款9000元。本院已受理。在执行过程中，被执行人周长久已给申请执行人执行款3000元。对剩余执行款6000元双方达成协议于2020年11月30日前偿还完毕。现申请执行人要求撤回本次执行申请。申请执行费50元被执行人已交纳。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0724执676号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  穆晓红二〇二〇年八月六日书记员  王 成
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1264号之一申请执行人：林松，男，1981年11月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：张辉，男，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人林松与被执行人张辉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人12682元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月三十一日书记员  汪伟娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4175号 原告：石建祥。 被告：慈溪市胜山鹏顺服装厂（个体经营）1。 主要负责人：曹新初，男，1977年11月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告石建祥与被告慈溪市胜山鹏顺服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石建祥到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山鹏顺服装厂的经营者曹新初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告未付清货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告尚欠服装面料货款20896元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告慈溪市胜山鹏顺服装厂未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 被告经营者曹新初在慈溪市××镇××村××号经营慈溪市胜山鹏顺服装厂，于2019年10月向原告石建祥购买服装面料，货款共计30896元。被告已向原告支付10000元，至今尚欠原告货款20896元。被告慈溪市胜山鹏顺服装厂的经营者曹新初口头约定于2019年年底付清。后原告催讨未果，故提起诉讼。 上述事实由原告提供的个体户登记基本情况、双赢布行码单3份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告在收到原告交付的货物后，理应支付货款，但被告未支付货款，原告有权要求被告付清尚欠货款，故原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告慈溪市胜山鹏顺服装厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山鹏顺服装厂于本判决生效之日起五日内偿付原告石建祥货款20896元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费322元，减半收取计161元，由被告慈溪市胜山鹏顺服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月十二日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢247号 申请执行人：刘殿文，男性，1956年11月06出生，汉族，住柳河县。 被执行人：王洪才，男性，1970年01月20出生，汉族，住柳河县。 刘殿文与王洪才合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计9132.00元。经本院立案执行，现已执行到位11192.00元，其中，本金9082.00元，迟延履行金2060.00元，诉讼费50.00元。本院已将该款转付给刘殿文。本案执行费50.00元被执行人已缴纳完毕。至此，刘殿文向本院申请执行的（2013）柳民中初字第1225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执834号被执行人：樊军，男1965年03月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行与樊军占有物返还纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊军40元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保841号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：聂树训。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告聂树训金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告聂树训的银行存款102584.66元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告聂树训的银行存款102584.66元。 二、如被告聂树训的银行存款不足102584.66元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 晨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢230号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。 法定代表人夏玉平，该行行长。 被执行人杨理龙，男，1979年5月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 被执行人邹静，女，1979年7月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人杨理龙、邹静信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0406民初566号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人杨理龙、邹静应偿付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行借款本息等合计人民币426071元。本院于2020年6月3日依法重新立案恢复执行，2020年6月9日依法向被执行人杨理龙、邹静分别发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人杨理龙、邹静在规定的期限内既未向本院申报财产状况，又未履行偿付义务，2020年6月22日本院依法将被执行人杨理龙、邹静纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2020年6月4日、7月27日和8月21日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨理龙、邹静在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人杨理龙、邹静无足额财产可供执行。2020年6月10日本院依法启动传统查询，经查被执行人杨理龙、邹静无房产登记信息，且被执行人杨理龙、邹静目前暂无其他财产可供执行。2020年6月10日本院依法冻结了被执行人杨理龙、邹静银行账户。本院立案执行标的426071元，未执行标的426071元。 因被执行人杨理龙、邹静无足额财产可供执行，本院于2020年8月26日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1976号原告：黄开洋，男，1989年10月8日出生，住遵义市汇川区。被告：冯道凯，男，1969年12月24日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。被告：贾昌敏，女，1970年7月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告黄开洋诉被告冯道凯、贾昌敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告黄开洋于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄开洋撤诉。案件受理费1060元（已减半收取），由原告黄开洋负担。审判员  龚前瑛二〇二〇年八月二十六日书记员  胡潜力
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8068号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：余金水，男，1964年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。送达地址：绍兴市新昌县上礼泉村茗香路2号。 委托诉讼代理人：余章河，男，1988年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。送达地址：绍兴市新昌县上礼泉村茗香路2号。 被告：汪秋连，女，1964年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告余金水、汪秋连金融借款合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告余金水、汪秋连归还原告剩余贷款本金人民币37535.98元并支付逾期利息人民币8855.4元（截至2020年5月15日止，并支付2020年5月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币37535.98元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）。二、被告余金水、汪秋连支付原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津、被告余金水的委托诉讼代理人余章河到庭参加诉讼。被告汪秋连经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月25日，余章福与原告签订《个人担保贷款合同》1份，约定：余章福向原告借款5.3万元，借款期限自2017年5月8日起至2019年5月8日止；借款月利率为7.1‰，按月等本还款；逾期还款按约定利率的50%计收罚息，逾期付息按贷款利率计收复息，原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人负担。签约后，原告依约放款。余章福自2018年1月28日起未按约还款，尚欠原告借款本金37535.98元及利息、罚息、复利（计算至2020年5月15日为8855.4元）。 另查明，借款人余章福已于2018年1月1日死亡，其生前未婚且无子女。被告余金水、汪秋连系余章福父母，为余章福第一顺序法定继承人。2020年3月4日，江西省弋阳县公证处出具公证书，证明被继承人余章福生前所有的车辆识别代号为LFV2A1159H3082271、发动机号为T77487的机动车一辆由被告余金水继承。公证书未对余章福生前是否有其他财产及其他财产的继承情况进行公证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第三十三条之规定，判决如下： 被告余金水、汪秋连于本判决生效后五日内在继承余章福的遗产范围内对余章福尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行的借款本金37535.98元及利息、罚息、复利（计算至2020年5月16日为8855.4元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）承担清偿责任。 二、被告余金水、汪秋连于本判决生效后五日内在继承余章福的遗产范围内对原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支出的律师代理费2000元承担清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由被告余金水、汪秋连共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚益卿 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  龚静兰 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  殷子钧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督667号申请人：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：杨洪兰，女，1981年8月6日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：熊建明，男，1985年5月11日出生，汉族，系公司员工。被申请人：王树华，男，1963年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人王树华申请支付令一案。本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月9日发出（2020）渝0110民督667号支付令，限令被申请人王树华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督667号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年八月六日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初4595号之一 原告：文亮，男，1988年6月19日出生，汉族，住芷江侗族自治县芷江镇和平路3号。 原告：文敏珍，女，1953年7月4日出生，汉族，住芷江侗族自治县芷江镇和平路3号。 两原告共同委托诉讼代理人：补新泉，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：邓拨群，女，1980年1月25日出生，苗族，户籍地靖州苗族侗族自治县坳上镇大开村三组，现住怀化市鹤城区盛世华都南区2栋2单元3004室。 委托诉讼代理人：吴彦琳，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁启乐，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 被告：赵明先，男，1976年11月4日出生，汉族，住怀化市鹤城区西兴居委会天星路60号。 委托诉讼代理人：田桂妍，湖南启沃律师事务所律师。 第三人：怀化佳影医疗投资管理有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰路（英泰国际商城150号）。 法定代表人：邓拨群，该公司执行董事。 原告文亮、文敏珍与被告邓拨群、赵明先损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理。审理中，两原告申请追加怀化佳影医疗投资管理有限公司（以下简称佳影公司）作为第三人参与诉讼，本院经审查予以准许。本案依法适用普通程序，于2019年10月24日、2020年7月24日两次公开开庭进行了审理。 原告文亮、文敏珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还侵占原告的股东权益500万元；2.判令被告将违反竞业禁止获取的非法利益150万元退还给原告；3.本案诉讼费用、评估鉴定费用、财务审核费用、律师费用等由被告承担。诉讼过程中，原告于2019年10月24日将诉讼请求变更为：1.判令被告退还侵占佳影公司的利益500万元；2.判令被告将违反竞业禁止获取的非法利益150万元退还给佳影公司；3.本案诉讼费用、评估鉴定费用、财务审核费用（已产生5万元）、律师费用等由被告承担。2020年7月10日，原告又将诉讼请求变更为：1.判令被告退还侵占佳影公司利益6228511.34元；2.本案诉讼费用、司法鉴定费用142000元、财务清查费用48800元由被告承担。事实与理由：2012年11月23日，在被告多次游说下，原告与被告共同出资成立佳影公司，注册资金200万元，原告出资96万元，占股48%，被告出资104万元，占股52%，被告邓拨群担任佳影公司法定代表人。由于被告资金短缺，出资又迟迟没有到位，在被告多次请求下，原告陆续筹资784万元用于佳影公司购买房产、装修和经营。自佳影公司成立后实际经营和管理者均为被告邓拨群、赵明先夫妇控制，邓拨群担任公司执行董事兼总经理，负责管理公司对内对外的一切事务，原告文亮仅担任公司监事。根据公司章程的约定，原告作为公司股东和监事，有权稽查公司财务，并对执行董事、总经理的行为进行监督。然而，被告邓拨群、赵明先夫妇大权独揽，且不遵守公司章程和法律的规定，对原告文亮处处设限，导致原告一直未能以股东、监事的身份正常行使权力并开展工作。开业以来，除2016年获得过4.8万元的分红外，再没有任何收益，而被告夫妇这几年却赚得盆满钵满，购豪车、买豪宅，到处投资。原告多次要求清查公司账务，进行公司合法性治理，都遭到被告的无理拒绝和阻挠。不得已的情况下，原告采取行动，并请求律师事务所和会计师事务所进行帮助，对公司账本凭证进行封存和清查，经过数月的核查，发现被告在管理公司的几年间，通过不断虚假报账、虚增采购成本以降低税前利润、以公司名义对外负债挪作他用、由公司承担私人对外负债的利息等多种方式，明目张胆的侵吞、挪用公司资金，损害股东利益，金额有千万之巨。在证据保全、清产核资中，原告垫付了律师费和会计师事务所的财务审核费用。两被告在经营期间，违反公司法和合作协议有关竞业禁止的规定，不断地在外接私活和开设新店（如私自在吉首成立吉首佳影医疗美容有限公司），利用怀化佳影医疗投资管理有限公司的人员、设备、资金，谋取不正当利益，甚至将老店的人员设备违规转移到其新店使用，几年来至少获取了数百万元的非法利益。在获悉自己的利益被侵害后，原告几次找被告要求退还被侵占的相关利益，都被推诿拒绝，不得已诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系股东代表公司提出的损害公司利益之诉，从查明的事实看，原告文敏珍并非佳影公司的股东，在佳影公司成立后，文敏珍有关在《合伙开办综合投资公司的协议》中的权利义务只能通过其子文亮即佳影公司的股东及监事来行使，其直接以股东身份提起损害公司利益之诉，并不符合法律规定，被告认为文敏珍作为本案原告起诉主体不适格，应予驳回其起诉的主张成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告文敏珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  李军康 人民陪审员  黄巧云 人民陪审员  贺大顺 二〇二〇年八月十日 代理书记员  陶丽如 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国公司法》 第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4654号 原告：陈志愿，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹琳，浙江咨道律师事务所律师。 被告：毛朝增，男，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：毛丹肖，男，1986年12月19日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 原告陈志愿与被告毛朝增、毛丹肖民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请判令：两被告偿还原告借款本息240万元；本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈志愿的委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼，被告毛朝增、毛丹肖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定案件事实如下： 被告毛朝增因需向原告陈志愿借款。原告分别于2013年7月9日、2015年2月17日、2016年2月15日向被告毛朝增汇款80万元、12.8万元、6万元。2016年2月15日（农历正月初八），被告毛朝增向原告出具一份借据，载明因项目周转向原告借款150万元，年利20%，注明“以前已清借条作废，此条为准”。2019年10月7日，被告毛朝增向原告出具借条一份，载明向原告借到人民币232.5万元，承诺从2019年10月起至2020年6月按本息250万元分期偿付。被告毛丹肖作为借款人亦在借条中签名捺印。后被告仅偿付原告10万元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛朝增、毛丹肖于本判决生效后十日内共同偿还给原告陈志愿借款本金150万元及利息90万元，合计240万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13000元，由被告毛朝增、毛丹肖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年八月三日 代书记员  庄佳琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1197号申请执行人崔绍波，男，汉族，1969年10月6日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人罗灵，系云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人岳永付，男，汉族，1979年6月3日生，住云南省玉溪市江川区。申请执行人崔绍波与被执行人岳永付民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）云0402民初646号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：岳永付自愿于2020年3月20日一次性偿还崔绍波借款人民币200000元；案件受理费2150元，岳永付自愿承担。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求由被执行人岳永付偿还申请执行人崔绍波借款本金20万元，或者执行岳永付与他人合伙经营的华宁县龙鑫燃气有限责任公司的价值20万元的投资款；负担案件受理费2150元，应交执行费2900元（申请执行人未预交），以上合计205050元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人岳永付在相关金融部门无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人崔绍波纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1197号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年八月十日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执326号之一申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司，住所地兴山县古夫镇昭君路20号。法定代表人：周正国，该公司董事长。被执行人：陈永芳，女，汉族，1982年3月14日出生，务工人员，住宜昌市伍家岗区。被执行人：李海红，男，汉族，1978年5月7日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人：黄达成，男，汉族，1963年11月29日出生，无业，住兴山县。被执行人：陈大先，女，汉族，1969年12月14日出生，无业，住兴山县。被执行人：陈大鹏，男，汉族，1962年4月9日出生，农民，住兴山县。被执行人：李自兰，女，汉族，1966年6月7日出生，农民，住兴山县。被执行人：信德勇，男，汉族，1981年11月27日出生，运输行业从业人员，住兴山县。本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永芳、李海红、黄达成、陈大先、陈大鹏、李自兰、信德勇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人信德勇名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人信德勇名下位于兴山县古夫镇竹苑小区的房产（产权证号：01××99）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  田正清二〇二〇年八月二十六日书记员  谭 力
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1044号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45.78元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45.78元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1044号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14478号 原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄丽芬，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王丽，女，1976年4月26日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告，侯辉，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。 原告许建文与被告王丽、侯辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告许建文于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许建文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许许建文撤诉。 案件受理费50元，按四分之一收取12.5元，由许建文负担。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年八月十日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执963号之一 申请执行人：周志友，男，1944年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：周亮，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人周志友申请执行被执行人周亮赡养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初2337号民事调解书，被执行人周亮应向申请执行人周志友给付赡养费6000元。案件在执行过程中，已给付3000元，剩余部分双方当事人达成一致和解协议且申请执行人周志友同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初2337号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初296号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王磊，男，1980年10月1日出生，安徽省阜阳人，汉族，中专文化，个体工作，户籍地安徽省太和县，住无锡市新吴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年12月8日晚，被告人王磊与他人饮酒后，于23时45分许，驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车从无锡市南长街胡桃里酒吧准备开到无锡新吴区香梅大酒店，在京沪高速公路无锡东岗被民警查获。经检测，被告人王磊的血液中检出含有乙醇，含量为158ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人王磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。归案后，被告人王磊如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王磊拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》，当事人血样提取登记表、血样提取资料，驾驶人信息等，证人张某、闫某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人王磊的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王磊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王磊归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王磊的犯罪事实和犯罪情节，适用缓刑可不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年八月十七日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10209号原告：刘正雄，男，1988年10月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：刘云国，男，1975年3月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理原告刘正雄与被告刘云国合同纠纷一案中，依法于2020年8月11日向原告吴娟娟送达了受理案件通知书，并要求其在七日内预交本案诉讼费用。但原告刘正雄至今仍未按法律规定交纳诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘正雄撤诉处理。审判员  葛坚二〇二〇年八月二十六日法官助理陈华伟书记员杨玉茹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保40号申请人：张同将，男，汉族，1984年10月15日出生，住址河南省台前县。被申请人：刘怀保，男，汉族，1970年7月13日出生，住址河南省台前县。被申请人：张子凤，女，汉族，1970年5月18日出生，住址河南省台前县。申请人张同将与被申请人刘怀保、张子凤民间借贷纠纷一案，申请人张同将于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘怀保位于台前县新城区经六路东侧（锦绣源）的房产一套，并已提供担保。本院认为，申请人张同将的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人刘怀保位于台前县新城区经六路东侧（锦绣源）的房产一套，房权证号：台前房权证2011字第××号。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年八月十日书记员  孙昂昂
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审70号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人刘滔，男，汉族，1989年3月27日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人刘滔不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第007号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人刘滔未经批准擅自占用运河区南陈屯乡刘舒庄村集体土地253平方米建住宅，占地位置不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六十七条的规定，于2017年5月11日作出沧国土资运南罚字【2017】第007号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第007号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第007号行政处罚决定中的内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 姜
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4161号 原告:康杨新，男，1990年10月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：杭州贝咖实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道赛银国际商务中心3幢1单元505室，统一社会信用代码91330110MA2GPFMQ5F。 法人代表：李阔，执行董事。 原告康杨新与被告杭州贝咖实业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告康杨新于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州贝咖实业有限公司的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，原告康杨新向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康杨新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由康杨新负担。 审 判 员 应木华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 苏文城 书 记 员 伊 莉
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执603号 本院在执行申请人王某某与被执行人王某甲、董某某借款合同纠纷一案中，因被执行人王某甲、董某某未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王某甲（身份证号码：2112031965××××××××）、董某某（身份证号码：2112031964××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年八月五日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执4275号王德中、宋超（被执行人）：王德中、宋超罚金一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，(2020)豫9001执4275号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初47号原告：葛秀梅，女，1964年2月出生，汉族，小学，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：王俊甲，男，1986年9月出生，汉族，高中，农民，住安徽省阜阳市颖泉区,原告：王俊朋，男，1990年8月出生，汉族，高中，农民，住安徽省阜阳市颍泉区,原告：王殿佑，男，1928年9月出生，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍泉区,上述四原告共同委托代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。上述四原告共同委托代理人：刘闪闪，安徽弘大律师事务所律师（实习）。被告：阜阳市人力资源和社会保障局，住所地阜阳市清河东路579号，统一社会信用代码11341200553261059Q。法定代表人：桂超，该局局长。出庭代表人：王荣俊，该局四级调研员。委托代理人：刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。委托代理人：苏恒，阜阳市颍泉区人力资源和社会保障局工伤科科员。第三人：阜阳市阜康保安服务有限责任公司，住所地阜阳市颍州区中南大道2号。法定代表人：王峥，该公司总经理。委托代理人：兰恒星，该公司办公室职员。原告葛秀梅、王俊甲、王俊朋、王殿佑诉被告阜阳市人力资源和社会保障局、第三人阜阳市阜康保安服务有限责任公司劳动和社会保障行政管理一案，本院于2020年7月8日依法受理。在审理过程中，原告葛秀梅、王俊甲、王俊朋、王殿佑以被告阜阳市人力资源和社会保障局已撤销其作出的行政行为为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告葛秀梅、王俊甲、王俊朋、王殿佑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  周洪志人民陪审员  张桂芳二〇二〇年八月十九日书 记 员  李明菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《人民法院诉讼收费办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4640号之二解除保全申请人：苏州市美之灵门业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇菀坪同安西路57号。法定代表人：苏春花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵玉琴，江苏玉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雨亭，江苏玉贤律师事务所实习律师。被申请人：张家港汇金置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇张杨公路悦丰大厦。法定代表人：许培新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳倩，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。解除保全申请人苏州市美之灵门业有限公司诉被申请人张家港汇金置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)苏0582民初4640号之一民事裁定书，冻结苏州市美之灵门业有限公司银行存款1049852.2元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月27日，苏州市美之灵门业有限公司申请解除对其在中国建设银行苏州市吴江区菀坪支行，账号为32×××25账户的保全措施。本院经审查认为，对苏州市美之灵门业有限公司的保全已经超额，苏州市美之灵门业有限公司对已超额部分申请解除保全措施，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对苏州市美之灵门业有限公司开户行为中国建设银行苏州市吴江区菀坪支行，账号为32×××25账户银行存款1049852.2元的冻结。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年八月二十七日书记员  高澜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4242号原告：深圳市万厦居业有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区泰前街道嘉德社区彩虹新苑。负责人：李映萱，主任。委托诉讼代理人：艾勇，山东岱松律师事务所律师。被告：段然，男，1986年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司与被告段然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月二十五日书记员  苗 兵
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3049号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：梁邦海，行长。被执行人：杜秀坤，女，1972年1月8日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人杜秀坤借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6113号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金259001.2元，利息、复利、罚息166056.62元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金259001.2元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费7676元,公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金259001.2元，利息、复利、罚息166056.62元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金259001.2元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费7676元,公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年八月十四日书  记  员   豆媛媛
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2244号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县台安镇恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。被告：张铁石，男，汉族，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告张铁石信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司台安县支行于2020年8月31日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司台安县支行撤回起诉。案件受理费841元由被告张铁石承担。审判员 刘 鑫二〇二〇年八月三十一日书记员 巴星华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3520号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3520号申请执行人上海缘源空调有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人上海拓茂文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海缘源空调有限公司与被告上海拓茂文化传播有限公司服务合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11746号民事判决书已发生法律效力。权利人上海缘源空调有限公司于2020年6月4日向本院申请，要求支付服务费30,000元。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费350元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  金 杰审判长  张 欢审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇二〇年八月二十八日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。