湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初130号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人董远桂，男，1953年1月12日出生于湖南省新宁县，汉族，半文盲，农民，住新宁县。2013年6月20日，因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月24日被新宁县森林公安局取保候审。2020年7月17日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人蒋能财，湖南越城律师事务所律师。被告人陈盛保，曾用名陈顺保，男，1949年12月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月2日被新宁县森林公安局取保候审。2020年7月17日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人李福东，湖南湘安律师事务所律师。被告人董立华，男，1970年2月26日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被新宁县森林公安局取保候审。2020年7月17日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人欧琼，湖南同求律师事务所律师。被告人陈晓斌，男，1972年10月24日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月2日被新宁县森林公安局取保候审。2020年7月17日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。被告人陈仲荣，男，1971年8月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，中共党员，住邵阳县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被新宁县森林公安局取保候审。2020年7月17日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人黎芝芝，湖南崀山律师事务所律师。被告人陈松荣，男，1964年12月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月6日被新宁县森林公安局取保候审。2020年7月17日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人邓昌友，湖南崀山律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检林刑诉（2020）5号起诉书指控被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣犯非法狩猎罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员蒋一娟出庭支持公诉，被告人董远桂及其辩护人蒋能财、被告人陈盛保及其辩护人李福东、被告人董立华及其辩护人欧琼、被告人陈晓斌及其辩护人阳晓娟、被告人陈仲荣及其辩护人黎芝芝、被告人陈松荣及其辩护人邓昌友到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2018年下半年的一天，被告人董远桂在与陈盛保、董立华、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣聊天时讲到新宁县野猪很多，经常损坏农作物但又没办法打。陈盛保告诉董远桂邵阳县打野猪的方法很简单，并提议大家一起去新宁县打野猪，在场的人均表示同意。经六被告人商量决定每人出资400元，由陈盛保负责购买围网，董立华负责购买尼龙绳和猎狗，董远桂负责将尼龙绳编织成网，对讲机、刀具则各自负责购买。2019年7月至8月期间，上述被告人伙同伍合家、彭亮先后在新宁县紫云山林场桐木工区虾塘冲山场猎捕野猪，其中董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌、陈仲荣参与非法狩猎3次，猎捕野猪1头；被告人陈松荣及伍合家、彭亮参与非法狩猎2次，无捕获猎物。具体犯罪事实分述如下：1、2019年7月份，被告人董远桂接到李某的电话，对方告知有野猪在自己的责任土里出没，董远桂随即通知董立华、陈盛保，陈盛保又通知陈晓斌、陈仲荣、陈开生（另案处理）前去打野猪。后由董立华驾驶一辆面包车搭载董远桂，陈盛保、陈晓斌、陈仲荣、陈开生分乘两辆摩托车，携带猎狗、围网、对讲机、棍子、屠刀等工具到达虾塘冲山场。陈盛保查看了野猪出没的地点后安排大家布网，并要董立华放猎狗追赶，其余人员在网边蹲点守候。上述被告人于当天捕获野猪1头并进行宰杀，猪头和猪脚以800元的价格予以出售，其余部分被食用。2、2019年8月29日早上，被告人董远桂接到李某的电话，对方称有野猪在自己的责任土里出没，后董远桂、董立华、陈盛保、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣、彭亮、伍合家携带狩猎工具赶到现场，除彭亮在停车场外，其余人员均上山参与狩猎，但当天未捕获野猪。3、2019年8月31日早上，李某再次告知董远桂其责任土有野猪出没，董远桂联系董立华，并要董立华联系伍合家、陈盛保，陈盛保又联系陈晓斌、陈仲荣、陈松荣、彭亮等人。上述人员分乘董立华、彭亮驾驶的小车，携带5只猎狗、6副围网以及对讲机、镰刀、砍刀等狩猎工具到达虾塘冲山场，按照各自分工进行布网、蹲点。上述人员当天在山上狩猎一个多小时但未发现野猪，后在返回途中被新宁县森林公安局民警当场查获，民警扣押了6副围网、5台对讲机、尖刀4把。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌在共同犯罪中系主犯；被告人陈仲荣、陈松荣系从犯。六名被告人均有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对董远桂在有期徒刑六个月以上一年以下幅度内判处刑罚，可适用缓刑；对陈盛保在拘役三个月以上六个月以下幅度内判处刑罚，可适用缓刑；对被告人董立华、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣分别单处罚金人民币六千元、五千元、四千元、三千元。被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。上述被告人的辩护人提出的辩护意见是，一是对公诉机关指控的罪名、事实不持异议；二是被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌具有坦白、认罪认罚等量刑情节，被告人陈仲荣、陈松荣具有从犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，请求对上述被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2013年6月20日，被告人董远桂因犯非法持有枪支罪，被邵阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣到案后均如实供述了自己的犯罪事实；均于2020年6月30日听取了值班律师的意见，自愿签署了认罪认罚具结书。在本案审查起诉阶段，新宁县人民检察院委托了新宁县司法局、邵阳县司法局对被告人董远桂、陈盛保是否适用社区矫正进行调查评估，经两局评估建议对二人适用社区矫正。2020年8月27日，被告人董立华向本院缴纳罚金6000元，被告人陈晓斌缴纳罚金5000元，被告人陈仲荣缴纳罚金4000元，被告人陈松荣缴纳罚金3000元。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣及同案犯伍合家、彭亮的供述和辩解，证人李某、何某、朱某、陈某1、陈某2、曾某、唐某的证言，扣押物品清单，到案经过、禁止猎捕野生动物的通告、新宁县林业局出具的认定意见、新宁县野生动植物保护站出具的证明，现场勘查笔录、检查、搜查、指认笔录，户籍资料，认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书，同步录音录像光盘等证据。经庭审质证，被告人及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用哄赶、围网的禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人陈仲荣、陈松荣起了次要作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见以及新宁县、邵阳县司法局建议对董远桂、陈盛保适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人董远桂、陈盛保、董立华、陈晓斌、陈仲荣、陈松荣的犯罪性质、情节以及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人董远桂犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，实行社区矫正。）二、被告人陈盛保犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，实行社区矫正。）三、被告人董立华犯非法狩猎罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。四、被告人陈晓斌犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。五、被告人陈仲荣犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。六、被告人陈松荣犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。七、公安机关扣押的作案工具围网六副、对讲机五部、尖刀四把，予以没收。限被告人董远桂、陈盛保自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书分别到新宁县司法局、邵阳县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓 彬人民陪审员  江勤雄人民陪审员  殷南龙二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘 兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。