wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1305号之一申请执行人：株洲恒瑞物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湖南湘依机车电器有限公司办公楼一楼108号。法定代表人：陆涛。被执行人:吴锡文，男，1987年3月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人株洲恒瑞物业管理有限公司与被执行人吴锡文物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0211民初1201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲恒瑞物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人株洲恒瑞物业管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日向被执行人吴锡文邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年8月6日、2020年8月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年8月21日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年8月19日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月27日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的本金为7039元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年八月二十八日书记员 徐艳芳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3152号 原告：大连中原地产代理有限公司。 被告：大连万鼎置业有限公司。 本院在审理原告大连中原地产代理有限公司与被告大连万鼎置业有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月十八日 书记员  王嘉明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19254号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号2层、3层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，该行行长。 委托诉讼代理人：姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华艺灵，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：姜伟，男，汉族，1980年10月24日出生，住重庆市云阳县。 被告：王武英，女，汉族，1983年6月12日出生，住重庆市巴南区。 被告：田世江，男，汉族，1989年2月19日出生，住重庆市南岸区。 本院在审理原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告姜伟、王武英、田世江金融借款合同纠纷一案中，原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邹敏
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执380号 申请执行人：徐长赫，男，1965年2月21日出生，汉族，廊坊市文安县。 被执行人：刘晶晶，女，1987年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：李国民，男，1957年11月14日出生，汉族，住廊坊市霸州市。 申请执行人徐长赫与被执行人刘晶晶、李国民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（2018）冀1002民初2514号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30万元及利息，缴纳案件执行费、案件受理费、案件保全费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月24日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年4月24日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年8月7日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年6月8日本院依法将被执行人限制高消费，2020年8月10日纳入失信被执行人名单。 六、2020年8月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，不同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）冀1002民初2514号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 宁学猛 审 判 员 王 强 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈江文 书 记 员 刘 展
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初173号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人李江林，男，1983年5月26日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业，户籍地贵州省六枝特区，住六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2004年3月3日被判处有期徒刑三年六个月，2006年8月25日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2008年6月19日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月10日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被六枝特区公安局取保候审，2020年8月11日被本院决定逮捕。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人李江林犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东、被告人李江林到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年4月11日,被告人李江林酒后驾驶一辆车号为贵Ｇ×××××号（车上共1人）小型轿车,由贵烟线方向沿六枝特区往地宗矿方向行驶,于14时55分行驶至六枝特区（工商局路段）5米处时,因酒醉严重将车辆停放在道路中央,后被六枝特区公安局交警大队巡逻执勤交警当场查获。2020年4月21日经四川旭日司法鉴定中心对李江林的血样进行酒精浓度检测,检出其血样中乙醇含量为:386ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人李江林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、查获经过、取保候审决定书、逮捕决定书、行政处罚决定书、现场检测报告书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、六枝特区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、情况说明、血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，浙江省杭州市杭州市萧山区人民法院（2008）萧刑初字第907号刑事判决书、刑满释放证明，被告人李江林的供述，四川旭日司法鉴定中心[2020]毒鉴字第225号鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李江林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李江林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李江林酒精浓度200mg/100ml以上，依法应从重处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李江林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘景刚二〇二〇年八月十八日法官助理王友萍书记员李婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1911号之一 申请执行人：邓晗，男，1972年6月6日出生，汉族，户籍地郴州市北湖区。 被执行人：何飞，男，1976年10月19日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人邓晗与被执行人何飞民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓晗向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何飞的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月,向被执行人何飞发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、7月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何飞的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人何飞无财产可供执行。 三、2020年4月、本院发现并轮候查封被执行人何飞汽车一辆，查封期限贰年，自2020年7月1日至2022年6月30日止。 四、2020年4月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何飞有可供执行的财产。 五、2020年4月，本院对被执行人何飞采取限制高消费措施。 六、2020年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人何飞有可供执行的财产。 七、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为769910元，尚有769910元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何飞的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人何飞其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2640号原告:张贵淑（张金玲），女，1967年2月12日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609012100035。被告：李萌，男，1981年9月15日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告张贵淑与被告李萌民间借贷纠纷一案中，原告张贵淑于2020年8月31日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额变更为10000元；于2020年8月31日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李萌的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张贵淑撤回对被告李萌的起诉。案件受理费3789元,按变更后的数额减半收取25元，由原告张贵淑负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 迪
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初235号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人刘俊，男，1964年2月8日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月23日被查获，同年7月25日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】175号起诉书指控被告人刘俊犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘素琴、检察官助理周杰出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日15时50分许，被告人刘俊酒后驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿平舆县杨埠镇大杨路由南向北行驶至大杨路5公里附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘俊血样中乙醇含量为116.45mg/100ml。上述事实，被告人刘俊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、照片、查获经过、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1272号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年八月十三日书记员  秦 宁
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢77号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田洪菱，辽宁本道律师事务所律师。被执行人：李新春（已故），男，1958年5月27日出生，汉族，生前住长海县小长山乡回龙村。本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与李新春借款合同纠纷一案中，被执行人李新春已经死亡，被执行人的遗产继承人暂无音讯并且通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人李新春名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，亦并未发现其他遗产可供执行，鉴于上述情况，作为被执行人的李新春死亡，无遗产可供执行，目前又无义务承担人，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0224执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 胡 銮审判员 栾玉广二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 野
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初3637号之一原告：王某某。委托诉讼代理人：廖奇伦，系贵州诚稳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈光国，系贵州诚稳律师事务所律师，特别授权。被告：杨某某。原告王某某诉被告杨某某所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。本案在审理过程中，原告王某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告王某某负担。审判员  任令二〇二〇年八月十三日法官助理何小梅书记员王强
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初947号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330727147621258T，住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：杨文取，男，1967年2月27日出生，汉族，系。 被告：陈建清，男，1976年3月7日出生，汉族，住磐安县。 被告：郑凤花，女，1979年11月13日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下均简称为磐安农商银行）与被告陈建清、郑凤花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人杨文取到庭参加诉讼，被告陈建清、郑凤花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安农商银行的诉讼请求：1.判令被告陈建清、郑凤花归还借款本金5万元及利息4027.15元（利息暂计算到2020年6月24日，此后利息按农商行个人循环借款合同相关约定计算到款清日止）；2.判令由被告承担诉讼相关费用。 被告陈建清、郑凤花均未作任何答辩。 经审理查明：2017年1月20日，陈建清（借款人）向磐安农商银行（贷款人）申请借款，郑凤花作为陈建清的配偶在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示作为借款配偶，同意借款人向磐安农商银行申请借款，并承担共同还款责任。当日，经协商一致双方签订个人循环借款合同一份，合同号：磐信联（2017）循借字第9071120170001625号。合同约定了本合同项下的借款额度为人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月20日起至2020年1月19日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即为违约，贷款人有权计收罚息和复利以及停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2018年12月22日，陈建清向磐安农商银行借得人民币5万元，借款用途为种药材，借款年利率为10.924999%，借款到期日为2020年1月19日。截至2020年6月24日，被告尚欠本5万元及利息4027.15元。另查明，借款时陈建清与郑凤花系夫妻关系；2017年2月13日，磐安县农村信用合作联社经改制变更名称为浙江磐安农村商业银行股份有限公司，其债权债务由该行承接。 以上事实，有借款申请书、个人循环借款合同、自助放款回单、结婚证复印件、原告当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的个人循环借款合同系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款发生在陈建清与郑凤花婚姻关系存续期间，且被告郑凤花在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示愿意承担共同还款责任，按照婚姻法及其司法解释的规定，应当推定为夫妻共同债务。原告按约发放借款5万元，但被告未履行合同约定的还款义务，已构成违约。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈建清、郑凤花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建清、郑凤花于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息4027.15元（利息已计算至2020年6月24日止，此后利息按个人循环借款合同约定的利息标准计付至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（已减半收取），由被告陈建清、郑凤花负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5695号原告:马继胜,男,1988年2月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:马威威,男,1995年1月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告马继胜与被告马威威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告马继胜到庭参加诉讼，被告马威威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马继胜向本院提出诉讼请求：1.要求法院责令被告尽快偿还拖欠原告的借款31200元,利息8700元(从2018年2月1日-2020年7月1日,用款29个月,按借款总额31200元,月利息每月300元，以后的利息应计算至被告清偿之日),本息合计39900元；2.案件受理费及其他与本案相关费用由被告承担。事实与理由：原告马继胜与被告马威威系同村村民,2018年被告以做生意资金周转为由,向原告借款31200元,碍于情面,原告本身没有钱,只好从支付宝账户中转借给被告,双方约定利息600元，利息由出借人和借款人每月每人负担一半，被告向原告承诺2019年4月15日偿还全部借款。2018年2月1日,被告向原告出具31200元借条一份。此款逾期后,原告追要,被告以种种理由搪塞、推诿,时至今日,被告也没有偿还,现被告拒接电话，原告追要借款无望,无奈原告诉至法院，请求判如所请。被告马威威未答辩，亦未向法院提供证据材料。经审理查明：原告马继胜与被告马威威系同村村民，2018年，被告马威威以资金周转为由从原告马继胜处借款31200元，原告向被告现金交付1200元，剩余借款原告通过支付宝、微信转账方式向被告交付。2018年2月1日，被告马威威向原告出具借条一份，借条载明：本人马威威身份证号,家庭住址阜阳市临泉县张新镇西大马庄115号，于2018年腊月十六因做生意资金周转向马继胜借款31200元，因出借人需要承担借款金额所产生的利息故让借款人承担利息600元每个人每个月各一半。本人马威威承诺2019年4月15日将借款31200元全部归还。经双方协商无异议，特立此借据。出借人：马继胜，借款人：马威威，2018年2月1日。2018年3-4月，被告通过微信转账向原告偿还借款利息4000元。借款逾期后，原告多次向被告催要借款未果，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件、转账凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马威威从原告马继胜处借得31200元，其民间借贷关系成立并生效，因借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可要求被告马威威归还借款，故原告要求被告马威威偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息，按本金31200元，每月利息300元，自2018年2月1日起计算至2020年7月1日止，利息为8700元，扣除已偿还的利息4000元，被告尚欠原告借款利息4700元；以后的利息按每月300元计算至实际清偿之日。被告马威威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马威威于本判决生效之日起十日内偿付原告马继胜借款本金31200元及利息4700元，共计35900元（2020年7月1日以后的利息按每月300元计算至实际清偿之日）；二、驳回原告马继胜其他诉讼请求。如当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元，由原告马继胜负担40元，被告马威威负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇二〇年八月二十七日法官助理李小阁书记员张振附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3018号申请人李茜，女，汉族，1988年5月11日出生，住郑州市金水区。被申请人汤伟，男，汉族，1987年5月8日出生，住河南省鲁山县。申请人李茜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款406950元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汤伟银行存款406950元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十五日书记员  刘宇
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2226号之七被执行人：李绍东，男。关于申请执行人与被执行人李绍东租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人李绍东在085e9858e73dcd263d096aac0@wx.tenpay.com账户内余额人民币2855.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李绍东在财付通支付科技有限公司085e9858e73dcd263d096aac0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2855.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执957号之一申请执行人苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司，住所地苏州市吴中区甪直镇迎宾路1号。法定代表人周建明，总经理。委托代理人杜松松、童可韵，江苏坤象律师事务所律师。被执行人苏州市甪直富艺印刷包装有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞路18-4号。法定代表人李增根，总经理。苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司与苏州市甪直富艺印刷包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0506民初6710号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州市甪直富艺印刷包装有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司占有使用费453600元，并支付以该款为基数，自2019年7月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失；苏州市甪直富艺印刷包装有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司自2019年7月1日起按每年113400元的标准计算至实际返还房屋及附属土地之日止的占有使用费；案件受理费4052元，由苏州市甪直富艺印刷包装有限公司负担。因苏州市甪直富艺印刷包装有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司向本院申请执行，要求苏州市甪直富艺印刷包装有限公司给付510766元及相应利息。本院已立案，执行标的510766元及相应利息，执行费7508元。案件执行过程如下：1.2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及相关消费。2.2020年2月21日、5月20日、8月8日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有部分存款，本院予以冻结并扣划，扣除执行费后余款19483元退付申请执行人。反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院至车辆登记部门办理查封手续，查封期限至2022年3月10日止，该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并传唤其于2020年8月14日到庭终本约谈，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位19483元（包含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项及下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月十八日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2617号 本院依据(2019)粤1971刑初1944号刑事判决书申请执行被执行人孟付东罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2936号原告：谢某，女，汉族，1986年4月23日出生，住西平县。被告：张某，男，汉族，1983年10月26日出生，住西平县。本院在审理原告谢某与被告张某离婚纠纷一案中，原告谢某以双方已私下和好为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告谢某承担。审判员  樊浩强二〇二〇年八月二十一日书记员  郭凯丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初56号原告：闫精干，男，汉族，1995年8月出生，住安徽省临泉县。被告：阜阳市公安局颍泉分局，住所地阜阳市北京中路167号，统一社会信用代码11341200K1657491X4。诉讼代表人：殷峰，该分局政委（主持工作）。第三人：张争光，男，汉族，1993年6月出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告闫精干诉被告阜阳市公安局颍泉分局、第三人张争光治安管理（治安）行政撤销一案，本院于2020年8月5依法受理。在审理过程中，原告闫精干以涉案行政处罚决定在行政复议期间未果为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告闫精干撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  王小林人民陪审员  王金敏二〇二〇年八月十日书 记 员  李明菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执3220号交通银行股份有限公司陕西省分行：关于你申请执行与王永丽、赵渭乐、绿地集团西安置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月27日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5128号原告:田瑞阳，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告:上海市金山区缔结食品商行，住所地上海市金山区石化街道板桥西路626号101室。原告田瑞阳诉被告合浦吉健百货店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告田瑞阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告个人消费的购物款1032元;2.被告向原告支付该购货款十倍赔偿金10320元;3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:我于2020年6月10号从被告淘宝店铺买了4瓶240粒装PuritansPride/普丽普莱牌辅酶Q10胶囊,总价值1032元。发现该商品存在严重的食品安全隐患,其属于不符合食品安全标准的食品。涉案商品作为普通食品添加“辅酶Q10”,属于非法添加。根据相关法律规定,普通食品不得添加药品。辅酶Q10是一种化学物质,已被国家药典收录,而未进放“既是食品又是药品的物品”名单,则意味着卫生部只允许将其用于药品和保健食品的生产,不能用于普通食品。涉案商品所含“辅酶Q10”正是纳入《中国药典》的化学物药品,显然为不符合食品安全标准的食品。该产品每日推荐食用量超过了规定限量,不符合食品安全要求。根据国家食品药品监督管理局《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》(国食药监许[2009]566号)第四条规定,含辅酶Q10的产品,其辅酶Q10的每日推荐食用量不得超过50mg。但涉案商品标签显示每粒含辅酶Q10/200mg,成年人每次1粒、每日2次。故该产品的食用标准是国家规定的8倍,属于严重超标,长期服用必将对身体健康造成损害。为此原告提起诉讼,请求法院依法判被告退还原告货款1032元,并赔偿十倍货款10320元，被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告向本院提供的居住证明显示其经常居住地为临泉县万泉小区，而其同时向安徽省阜阳市颍州区人民法院提供的居住证明显示其经常居住地为颍州区鼓楼办事处中南大道336号华轩?中鑫御景2#商住楼2101室，综上所述，本院对此案无管辖权，且无法确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告田瑞阳的起诉。案件受理费42元（原告预交），由本院退回原告田瑞阳。本裁定为终审裁定。审判员  孙文政二〇二〇年八月二十四日书记员  冯 阳
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0124民初868号原告：高倩，女，1997年3月3日生，汉族，农民，住西安市周至县。委托代理人:汤智瑜，陕西博义律师事务所律师。被告：杨澜，女，1995年11月2日生，汉族，农民，住西安市周至县。委托代理人：周优良，陕西金周律师事务所律师。委托代理人：杨朝伟，陕西金周律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，系该公司总经理。委托代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司。住所地：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。法定代理人：俞海明，任该公司经理。委托代理人：李韵，1975年8月22日生，汉族，职工，住河南省新乡市牧野区，系该公司员工。原告高倩诉被告杨澜、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告高倩于2020年8月14日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿对二被告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告高倩对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司撤回起诉。 审  判  长   何有涛人民陪审员   韩亲民人民陪审员   周  深二〇二〇年八月十四日法官助理   张逸男书  记  员   付云娜1
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4009号起诉人：夏强，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：廖维坚，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾鑫，江苏江北律师事务所律师。2020年8月20日，本院收到夏强的起诉状。起诉人夏强向本院提出诉讼请求：1.判令万某、江苏万邦石油化工有限公司（以下简称万邦公司）、北京华山投资管理中心（有限合伙）（以下简称华山投资中心）连带支付本金85万元及利息（以85万元为本金，自2018年8月4日起按照年利率9.5%计息至实际履行之日）；2.本案律师费、诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年8月3日起诉人夏强与华山投资中心、案外人招商证券股份有限公司（以下简称招商证券公司）签订《万邦石化私募投资基金二期基金合同》，合同约定夏强投资100万元本金，华山投资中心作为基金管理人，招商证券公司作为基金托管人，基金存续期限为基金成立后1年。基金主要投资受让万邦公司股权。2017年8月3日，起诉人夏强按照合同约定，通过银行汇款方式向基金募集专户汇入100万元投资本金。2017年8月17日，华山投资中心出具《基金投资确认函》，载明：夏强认购基金100万元，认购日期2017年8月3日，投资收益起始日为2017年8月4日，投资期限1年，投资业绩比较基准：年华9.5%。2017年5月15日，华山投资中心（甲方）、万某（乙方）、熊某（丙方）签订《股权转让协议》，约定乙方有意将其持有万邦公司5%的股权转让给甲方，甲方同意受让前述协议股权。甲乙丙三方协商一致，协议股权转让总价款为2000万元。甲方支付完毕第一笔股权转让款之日起1年内，乙方要向甲方发起回购邀约，回购此次协议股权，回购方式是溢价回购，溢价部分X不低于9%/年且不超过10%/年。回购价格的计算方式如下：2000万（以甲方实际募集金额为准）+2000万（以甲方实际募集金额为准）*X*（实际发生天数/365）。乙方应在甲方提出回购请求后的30日内，向甲方支付全部回购款，乙方逾期未支付回购款的，每逾期一天，罚息按未支付金额的0.1%计算。上述主体另签订《股权转让协议之补充协议》，约定：原协议鉴于条款第二条“乙方有意将其持有万邦公司5%的股权转让给甲方，甲方同意受让前述协议股权”修改为“乙方有意将其持有万邦公司6.075%的股权转让给甲方，甲方同意问候让前述协议股权”。原协议第2.1条“甲乙丙三方协商一致，协议股权转让总价款为2000万元”修改为“甲乙丙三方协商一致，协议股权转让总价款为2430万元”。原协议第7.5条中的“回购价格的计算方式如下：2000万（以甲方实际募集金额为准）+2000万（以甲方实际募集金额为准）*X*（实际发生天数/365）”修改为“2430万+2430万*X*（实际发生天数/365）”。本协议与原协议具有同等法律效力，本协议未约定的条款以原协议为准，本协议约定条款与原协议不一致的，以本协议为准。华山投资中心支付的股权转让款2430万元。此后基金相关的运营管理等信息均未向夏强披露。2018年2月5日，起诉人夏强收到基金专户汇入投资收益4.75万元。2018年8月4日，基金投资期限届满，万某无力按照约定回购基金受让的股权。后经查，万某于2016年5月12日就被南京市玄武区人民法院列为失信被执行人。华山投资中心仅起诉万某，并未向万邦公司、保证人主张权利，致使基金收回投资本金、收益无法实现。起诉人夏强认为三被起诉人应承担连带赔偿责任，故起诉至法院，判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院2020年7月15日发布的法[2020]185号《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》第10条规定，受托管理人、债券持有人以发行人或者增信机构为被告提起的要求依约偿付或者履行增信义务的合同纠纷案件，由发行人住所地人民法院管辖。债券募集文件与受托管理协议另有约定的，从其约定。本案私募基金发行人江苏万邦石油化工有限公司的住所地不在本院辖区，且被起诉人万某并非合同的相对人，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人夏强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 陈昊阳审 判 员 邓 亮审 判 员 王 轶二〇二〇年八月二十五日法官助理 武良平书 记 员 王 蕊
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1344号 原告：胡笑萍，女，1964年7月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章晓华，女，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡笑萍为与被告章晓华民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡笑萍到庭参加诉讼，被告章晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告胡笑萍向本院提出诉讼请求：请判令被告归还借款5万元，并要求支付自2017年4月12日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。 事实和理由:被告因做生意急需资金，即经朋友介绍，于2016年4月1日向原告借款5万元，未约定借款期限利息按月利率1.5%计算，被告并出具借条一份给原告。然而，自借款以后被告除了已支付2017年4月11日之前的利息以外，而对所借的本金5万元以及自2017年4月12日以来的利息却未有归还及支付。此后，虽经原告多次催讨均都无济于事。 被告章晓华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告章晓华既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2016年4月11日，被告章晓华向原告胡笑萍借款并出具借条一份，载明“今向胡笑萍借人民币伍万元整。利息已付清2016年4月11日-2017年4月11日”。另查明，于款项出借时，原告立即收回利息9000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。原告主张归还借款本金5万元，但原告于借款时已扣收利息9000元，法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定实际借款金额为41000元。原告主张按月利率1.5%计算利息，未有书面约定，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。本院酌定支持从2016年4月11日起按银行同期贷款利率计算的利息损失。故原告胡笑萍的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告章晓华经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告章晓华归还原告胡笑萍借款本金人民币41000元并赔偿利息损失（损失从2016年4月11日起计算至款清之日止，其中2019年8月20日前的利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告胡笑萍的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1700元，公告费400元，合计2100元，由被告章晓华负担1645元，由原告胡笑萍负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  孙莉娜
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1976号之一申请人：熊可可，男，1990年7月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人委托诉讼代理人：朱可可，河南言华律师事务所律师，代理权限:特别授权。被申请人：朱初义，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人熊可可与被申请人朱初义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）豫1426民初1976号民事裁定书，对朱初义名下的河南柘城农村商业银行股份有限公司申桥支行（账号为：62×××01）的银行账户内的存款予以冻结；对朱初义名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县申桥乡营业所（账号为：62×××62）的银行存款予以冻结。现申请人熊可可在案件审理过程中已撤回对被申请人朱初义的起诉。本院经审查认为，因该案已撤诉，无需保全措施，现决定对已经采取的保全措施进行解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、对朱初义名下的河南柘城农村商业银行股份有限公司申桥支行（账号为：62×××01）的银行账户内的存款予以解冻；二、对朱初义名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县申桥乡营业所（账号为：62×××62）的银行存款予以解冻。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾璐二〇二〇年八月二十四日书记员  李勇
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初360号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人杨照华，男，1976年5月23日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省贵阳市经济技术开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被贵阳市公安局取保候审，2020年7月7日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，并交由贵阳市公安交通管理局案件侦查大队执行。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]191号起诉书指控被告人杨照华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人杨照华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月2日晚，被告人杨照华醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由贵阳市南二环往金竹镇方向行驶，当行驶至贵阳市经济技术开发区分局设卡查获。2019年8月2日21时14分，执勤民警对被告人杨照华进行呼气式酒精检测，结果为171.5ｍｇ／100ｍｌ,随后执勤民警将杨照华带至贵航300医院提取血样。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，从标有杨照华的血样中检测出含有乙醇成分，乙醇含量平均值为254.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人杨照华在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪认罚。公诉机关对被告人杨照华建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。为证实上述事实，公诉机关向本院提供有被告人户籍证明、查获经过、被告人杨照华的供述、血样检验报告、机动车鉴定意见书、视频3段等证据，并认为被告人杨照华的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。本院认为，被告人杨照华违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶被交警查获，经检测，被告人杨照华血液中乙醇含量为254.3mg/l00ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨照华认罪认罚，本院对其予以从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨照华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立二〇二〇年八月四日书记员  许莹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2386号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915119023094536659。 住所地：四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林，系该公司 委托（特别授权）代理人：彭华，男，生于1964年1月13日，高中文化，汉族，巴中市江南社区物业管理有限公司职工，户籍地四川省巴中市巴州区佛阳路16幢1单元101号，公民身份号码5130271964××××××××。 委托代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：彭晓玉，女，生于1979年2月19日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：付梓轩，男，生于1999年6月24日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：付成贵，男，生于1977年11月24日，汉族，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中市江南社区物业管理有限公司与被告彭晓玉、付梓轩、付成贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告巴中市江南社区物业管理有限公司分别于2020年7月9日、2020年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市江南社区物业管理有限公司负担。 审判员  石建明 二〇二〇年八月四日 书记员  李 倩
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执853号申请执行人:王有芹，女。被执行人：钟京城，男。申请执行人王有芹与被执行人钟京城民间借贷纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院法院作出的（2019）鲁1122民初5340号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的15000元。本院在执行申请执行人王有芹与被执行人钟京城民间借贷纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息、无房产，无车辆,本院于8月17日扣划被执行人存款1116.62元。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月二十一日书记员  张京峰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5062号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：连自梅，女，1978年12月19日生，汉族，住云南楚雄州永仁县永仁县拉利坪一组51号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人连自梅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23990号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2029号申请执行人：辜建新，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：于秀付，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住涟水县南集镇长浦村二组，现住江苏省常州市新北区。辜建新与于秀付民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2019年10月16日作出的(2019)苏0826民初6844号民事调解书。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，查明被执行人于秀付已按照上述调解书部分履行完毕，申请执行人于2020年8月18日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执2029号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月十八日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4630号原告：重庆泰森物业管理有限公司，住所地重庆市云阳县移民大道666号，统一社会信用代码：9150023569124138XH。法定代表人：孙九元，系该公司经理。被告：唐玉青，女，1984年7月22日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。原告重庆泰森物业管理有限公司与被告唐玉青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以被告已付清欠款为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆泰森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆泰森物业管理有限公司负担。审 判 员 余艳琼二〇二〇年八月六日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1817号原告田秀书，男，1951年9月7日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告童旺全，男，1976年1月1日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告田秀书与被告童旺全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告田秀书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田秀书撤回起诉处理。审判员  刘旭二〇二〇年八月十四日法官助理杨胜强书记员许世伟
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢58号 申请执行人：中国农业发展银行衡东县支行，住所地衡东县洣水镇先锋路41号。 被执行人：周定喜，男，1964年8月2日出生，住所地衡东县大浦镇枫木塘村4组。 被执行人：周令明，男，1960年12月10日出生，住所地衡东县。 被执行人：衡阳市力源动力制造有限公司，男，住所地衡东县。 法定代表人：周定喜 被执行人：衡阳市大地泵业有限责任公司，住所地衡东县大浦镇枫木塘村4组。 中国农业发展银行衡东县支行申请周定喜等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04民初185号民事判决书已发生法律效力。衡阳市中级人民法院于2020年3月18日作出（2020）湘04执恢30号执行裁定书，裁定由本院执行。。 本案在执行过程中，衡阳市中级人民法院于2020年8月10日作出（2020）湘04执他37号执行裁定书，裁定指定由衡东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04民初185号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建中 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李经纬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17801号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人宋秋雄，男，1976年7月23日生，汉族，住福建省漳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28172号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金11,999.48元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1679号原告：通山县北京商会互保金协会。住所地：通山县通羊镇新城大桥头。法定代表人：范传伍，该协会会长。委托诉讼代理人：张鹏程，通山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：罗星慧，女，1973年3月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县（系原告财务人员）。被告：王能江，男，1960年4月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告通山县北京商会互保金协会与被告王能江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通山县北京商会互保金协会的委托诉讼代理人张鹏程、罗星慧到庭参加了诉讼，被告王能江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通山县北京商会互保金协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及利息13656.25元（该利息从2017年11月24日起按年利率4.75%计算至2019年10月24日，后期借款利息计算至被告清偿完毕止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要，被告于2016年8月30日向原告借款15万元并出具借条一张，借条载明:“借到通山县北京商会互保金协会人民币壹拾伍万元整。借款人：王能江2016.8.30”。原告于2017年10月25日向被告催讨，被告于当日在借条上载明借款于2017年11月24日前还清。因被告至今未能偿还上述借款，故原告诉至本院。被告王能江未答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要，被告于2016年8月30日向原告借款15万元并出具借条一张。原告于2017年10月25日向被告催讨，被告于当日在借条上载明“2017年11月24日还清。王能江”。因被告至今未能偿还上述借款，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款，双方借款合同关系成立，被告应向原告偿还借款本金150000元。因原、被告未在借款凭证中约定利息，视为原、被告未对该笔借款约定利息。原、被告在借款凭证上明确约定该笔借款的偿还期限，被告未按约定偿还该笔借款，原告要求从逾期之日起按年利率4.75%计算逾期利息的诉讼请求，因原告主张计算的逾期利率，不违法法律规定，本院依法予以支持。因此，被告应偿还原告借款150000元及逾期利息19296.88元（该利息从2017年11月25日暂计算至2020年8月10日，150000×4.75%×32月15天）。本院为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：限被告王能江于本判决生效之日起三十日内偿还原告通山县北京商会互保金协会借款150000元及逾期利息19296.88元（该利息已计算至2020年8月10日，后期利息按年利率4.75%计算至本判决确定履行期限届满之日止），共计169296.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1843元，由被告王能江负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊苑苑二〇二〇年八月十日书记员  朱 凯附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初383号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张绍红，女，1978年12月8日出生于盱眙县，汉族，初中文化，个体工商户，住盱眙县。被告人张绍红因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）253号起诉书指控被告人张绍红犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人张绍红的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人张绍红到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年5月20日21时许，被告人张绍红与李某某（另案处理）共同饮酒后，明知李某某已饮酒，仍将其所有的车牌号为苏Ｈ×××××轿车交由李某某驾驶。后李某某驾驶上述车辆载被告人张绍红等人从盱眙县大桐农贸市场门口出发行驶至洪武大道与圣山路路口50米处被执勤民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇浓度为119.9mg/100ml。案发后，被告人张绍红主动投案，如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人张绍红的行为已构成危险驾驶罪。被告人张绍红在共同犯罪中，与他人作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张绍红有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张绍红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张绍红拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人张绍红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张绍红犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张绍红明知李某某饮酒，仍将自己的机动车交由李某某驾驶，系共同犯罪；在共同犯罪中，二人作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张绍红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张绍红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张绍红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年八月四日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固东的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5519号之二原告牛安，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人马胜男，河南弘勋律师事务所律师。被告吴杰，男，成年人，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告牛安与被告吴杰买卖合同纠纷一案中，原告牛安于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛安撤回对被告吴杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛安负担。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年八月十三日书记员  张 阳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保721号中国建设银行股份有限公司南通通州支行：本院在审理你与南通向北贸易有限公司、孙蕾、卫伟金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月24日冻结了被申请人南通向北贸易有限公司的银行账户2个，其中（1）交通银行南通城北支行的银行账户326008614018010036366，已（实际）冻结0.96元；（2）浦发银行南通崇川支行的银行账户88×××39，已（实际）控制53.78元，以上账户冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。2、于2020年8月24日冻结了被申请人孙蕾的银行账户3个，其中（1）浙商银行南通分行的银行账户62×××98，已（实际）冻结188.95元；（2）江苏南通农村商业银行崇川支行的银行账户3206020011990000014170，已（实际）控制101.33元；（3）江苏南通农村商业银行钟秀支行的银行账户3206020031990000015658，已（实际）控制1863.96元，以上账户冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。3、于2020年8月24日冻结了被申请人卫伟的银行账户4个，其中（1）中国银行南通工农南路支行的银行账户47×××02，已（实际）冻结444.05元；（2）工行江苏省南通友谊桥支行的银行账户11×××19，已（实际）控制359.45元；（3）江苏南通农村商业银行八厂支行部的银行账户3206020201101000186996，已（实际）冻结104.42元；（4）中国银行南通报业大厦支行的银行账户51×××50CNY0，已（实际）控制205.51元，以上账户冻结时间自2020年8月24日至2021年8月24日。4、于2020年8月20日查封了被申请人孙蕾、卫伟名下不动产两处，分别位于南通市崇川区华中园店面06室；南通市崇川区濠西路锦江苑7幢403室、7幢车库20B室、7幢阁楼室03室，以上不动产均为轮候查封且有抵押，查封时间自2020年8月20日至2023年8月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月二十四日
福建省南平市建阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)闽0703司救执6号 救助申请人：汤廷英，女，1952年10月27日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 救助申请人汤廷英以其在机动车交通事故责任纠纷审判执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法求助申请。本院于2020年8月5日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人汤廷英称：2017年11月26日12时许，汤廷英骑自行车与潘宝玉驾驶的建阳××号超标电动车发生相撞，造成汤廷英受伤，两车损坏的道路交通事故。（2018）闽0703民初1554号民事判决书已生效并申请执行，因被告潘宝玉至今未赔偿，造成生活困难，故请求本院给予以司法救助金30000元。 经审查查明，2017年11月26日12时许，汤廷英骑自行车途经××镇××岔路口，与从××镇行驶由潘宝玉驾驶的建阳××号超标电动车发生相撞，造成汤廷英右三踝骨折，经鉴定为十级伤残，两车损坏的道路交通事故。南平市建阳区公安局交通警察大队认定汤廷英应负本起事故的主要责任，潘宝玉负本起事故的次要责任。2018年10月10日本院作出（2018）潭民初字第1554号民事判决书，判决：1、潘宝玉应于本判决生效之日起十日内赔付汤廷英90810.46元；2、驳回汤廷英的其他诉讼请求。判决生效后，救助申请人汤廷英于2019年1月17日向本院申请强制执行（案号为（2019）闽0703执317号），本案在执行过程中，被执行人潘宝玉未有财产可供执行。 另查明，救助申请人汤廷英受伤后,无法正常工作,无力支付后续医疗费,家庭生活困难。 本院认为，救助申请人汤廷英因交通事故而受伤，因被执行人无财产可供执行，以生活困难为由，申请国家司法救助，其申请符合救助情形，应当予以求助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人汤廷英司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十八日 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3959号原告：郭茵茵，女，1986年7月16日出生，汉族，住济源市。被告：张珈宁，男，2000年12月8日出生，汉族，住济源市。原告郭茵茵诉张珈宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭茵茵，被告张珈宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭茵茵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失8500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告郭茵茵于2019年7月25日将中冠华庭一单元16U05室自住房租给被告张珈宁，租时一切完好无损。原告于2019年冬至回到家中，壁纸损坏，门已坏，马桶已坏，造成损失共计8500元。被告张珈宁辩称，其不同意赔偿8500元。因为2019年11月份其已经不在济源去浙江上班了，起诉状上损坏的物品不是其损坏的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的水费单据，客观真实，本案中予以认定。2、原告提供的视频资料客观真实，能够反映涉案房屋出租前、后的状况，本院予以认定。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年7月25日，原告郭茵茵与被告张珈宁达成房屋租赁协议，原告郭茵茵将中冠华庭1号楼1单元16U05号房间租给被告，租期为半年，租金为4000元，原告收取了被告1000元的押金，并给被告出具了收据。2019年9月18日，被告通过微信告知原告解除租赁合同，并于9月25日搬出房屋。后被告向本院提起诉讼，要求判令郭茵茵退还张珈宁房租加押金3667元；本院于2019年12月17日作出（2019）豫9001民初8503号民事判决书，判决：郭茵茵于本判决生效后十日内返还张珈宁3667元。另查明，被告承租期间在出租房屋墙上制作心形图案，被告搬出后原告将该墙面壁纸更换；2019年7、8月份涉案房屋用水水费为416.4元、9、10月份水费为378.55元。本院认为，被告承租原告房屋的事实经本院生效判决确认，本院予以认定。被告在承租期间应当对租赁物尽到善意保护的义务，根据原告提供的视频，被告在承租期间未经原告同意在原告墙面制作图案，导致原告将该面墙壁纸更换，被告存在过错行为，应当承担赔偿责任，对原告该部分损失本院酌定为600元。对于原告主张的水费，被告称系因原告提供的马桶损坏导致水费增高，但按照法律规定，出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担；被告作为承租人放任马桶损坏导致用水量增加的事实发生，存在一定过错，本院确定被告承租的两个月内的水费由被告负担，根据2019年7-10月用水情况，本院酌定被告承担水费397元。原告要求的其他损失，无有效证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张珈宁于本判决生效后十日内赔付原告郭茵茵997元；二、驳回原告郭茵茵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭茵茵负担20元，被告张珈宁负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  徐晶晶二〇二〇年八月十二日书记员  李豆豆
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3526号 于晓龙、李晴： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初3526号 于晓龙、李晴： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年八月四日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执973号申请执行人：蒋雯，女，1974年8月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：王帅，男，1985年8月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人蒋雯与被执行人王帅民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0107民初6139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人王帅支付人民币509521元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法冻结被执行人王帅开户于中国建设银行、中国银行等六个银行账户，扣划到钱款1000.03元，查封被执行人王帅名下牌照号为皖N9XXXX的别克牌车辆，因未能控制故无法处置，此外通过总队总、点对点查询系统未查询到被执行人有房产、证券等其他可供执行财产。另，本院依法至被执行人王帅户籍地所在地所属居委会调查得知，被执行人王帅无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请人，申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二〇年八月二十六日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2804号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：田晓宇，男，1972年4月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告田晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十五日书记员  于新平
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执603号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托代理人：彭瑞，该公司员工。 委托代理人：袁永，该公司员工。 被执行人：张利坪，女，1975年11月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨进元，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张其莲，女，1971年4月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人张利坪、杨进元、张其莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张利坪名下有在屏山县屏山镇隆兴小区（××地块）×幢×层××号【不动产权证书号：川（××）屏山县不动产权第×××号】有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张利坪名下在屏山县屏山镇隆兴小区（××地块）×幢×层××号【不动产权证书号：川（××）屏山县不动产权第×××号】的房屋; 二、查封期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 代鹏琳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4765号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人:李花英，女，1965年12月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。花洪亮与李花英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初607号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告李花英于本判决生效之日起十日内归还原告花洪亮借款本金121500元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江分行；账号：62×××61）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3100元，由原告花洪亮负担370元，由被告李花英负担2730元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告花洪亮（若采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部；账号：62×××61）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费2730元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初607号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执400号申请执行人：谭秀英，女，1973年11月5日，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：杨骅驰，男，2000年12月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县，申请执行人谭秀英申请执行被执行人杨骅驰机动车交通事故责任纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年11月22日作出（2019）鄂2826民初2702号调解书已发生法律效力。申请执行人谭秀英于2020年4月28日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谭秀英于2020年7月21日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执400号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年八月四日书记员  黄白鹭
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执517号之一 申请执行人：黎卫伟，男，汉族，1973年1月6日生，湖南省永州市人，住永州市冷水滩区。 被执行人:湖南德晟纺织服装有限公司，住蓝山县经济开发区。 法定代表人：李德军，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人黎卫伟与被执行人湖南德晟纺织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘1127民初647号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南德晟纺织服装有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎卫伟于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人湖南德晟纺织服装有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月30日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月10日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除发现湖南德晟纺织服装有限公司在蓝山县塔峰镇东方大道旁有不动产（已另案（2020）湘1127执514号查封，另案处置），未发现其他可供执行财产。 2020年8月20日，本院对被执行人湖南德晟纺织服装有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月27日止，本案应当执行标的92146元，案件受理费1052元，执行费1282元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄琛喻
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2141号原告：童海青，男，1969年3月27日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：宋爱民，男，1970年8月17日生，汉族，住安阳市北关区。原告童海青诉被告宋爱民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童海青到庭参加诉讼，被告宋爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童海青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款43952元及利息（利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至全部履行完毕之日止）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年开始被告因做生意购买原告布料，2019年7月18日经原、被告对账，被告欠原告布款43952元，被告给原告书写了欠据，经原告多次催要至今未给付。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋爱民未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：原告经营布匹生意，与被告之间多年来存在业务往来，2019年7月18日经对账，被告宋爱民对拖欠原告的货款给原告出具欠条一张，载明：“今欠到童海青布款肆万叁仟玖佰伍拾贰元正，43952.00元，欠款人：宋爱民,2019.7.18号，计划每年还款伍千元整。”后被告宋爱民未按约定每年向原告支付货款，现原告诉至法院，请求被告偿还欠款并支付利息。上述事实，有原告提供的欠条以及原告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告童海青与被告宋爱民之间存在买卖合同法律关系，被告宋爱民拖欠原告货款未偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告宋爱民偿还货款43952元，于法有据，本院予以支持；因被告宋爱民未及时支付货款，对原告主张的利息，可从本院立案之日即2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行完毕之日止。被告宋爱民经合法传唤未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宋爱民于本判决生效后十日内偿还原告童海青货款43952元及利息（利息从2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，由被告宋爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年八月四日书记员  李明阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11576号申请执行人：沈玮，男，1975年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈全燃，男，1980年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：朱芹，女，1983年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人沈玮依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初42586号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人陈全燃支付赔偿款人民币6,548.10元、被执行人朱对上述赔偿款终端5,498.10元承担连带责任，两被执行人支付案件受理费610元。本院于2020年6月5日向被执行人陈全燃、朱芹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈全燃、朱芹于2020年6月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈全燃、朱芹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈全燃、朱芹纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，本院于2020年6月16日冻结了两被执行人名下的银行账户(已扣划被执行人朱芹账户内2,752元并发还申请执行人沈玮)，冻结期限为一年，本院通过集中调查，未发现被执行陈全燃、朱芹名下其他可供执行的财产，申请执行人沈玮也未能向本院提供被执行人陈全燃、朱芹名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初42586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人沈玮仍享有要求被执行人陈全燃、朱芹继续履行债务的权利，被执行人陈全燃、朱芹仍负有继续向申请执行人沈玮履行的义务；若申请执行人沈玮发现被执行人陈全燃、朱芹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执108号申请执行人:申请执行人:彭序文，男，其他，住马来西亚。被执行人:张化林，男，汉族，生于1957年7月22日，贵州省习水县人，住习水县。彭序文申请执行张化林民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2020年7月27日达成执行和解协议：被执行人在2020年8月10日前履行10万元，在2020年12月30日前履行5万元，余款在2021年1月起每月月底前履行2500元，付清为止。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，本案和解长期履行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯开发二〇二〇年八月二日法官助理师晨超书记员唐烨
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执708号申请执行人：刘卫志，男，1964年11月28日出生汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：江苏金旗建筑装饰有限公司。本院在执行申请人刘卫志与被执行人江苏金旗建筑装饰有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初427号民事判决已经发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付申请执行人执行款176077.00元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请立案执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行中，现申请人刘卫志申请撤回对本案的执行，执行费2541.00元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年八月二十五日书记员  彭 娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1814号罪犯周文来。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2017年3月29日作出（2017）苏0583刑初13号刑事判决，认定被告人周文来犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。责令被告人景某、周文来退赔被害人经济损失人民币八百元。刑期自2016年7月1日起至2021年6月30日止。判决生效后，该犯于2017年4月14日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯周文来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周文来减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯周文来，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获表扬六次。另查明，该犯系累犯，对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周文来在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周文来减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  邵炜烨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初1503号原告:中国农业银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市尚志镇中央大街175号。法定代表人：齐春雨，行长。委托代理人：朱台烈，男，1969年11月28日生，汉族，中国农业银行股份有限公司尚志市支行职员，住尚志市。被告：李立波，男，1978年9月28日生，汉族，个体，住尚志市。原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被告李立波信用卡纠纷一案，本院2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还其名下农行信用卡透支本金19768.69元，利息5844.62元，逾期违约金1140.25元，管理类费用3元，合计26756.56元。以上账单计算至2020年4月20日，嗣后利息按照合同约定计算至给付之日；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李立波于2017年12月30日在原告处申请办理了信用卡，卡号为54×××61，授信额度2万元，截止2020年4月20日累计消费和取现本金19768.69元，利息5844.62元，违约金1140.25元，管理类费用3元，合计欠款26756.56元，现已连续逾期23个月。经原告客服人员多次采取电话、短信、现场下发《信用卡催收通知书》等多种方式进行催收，均未取得良好效果，故诉讼至法院，为维护原告合法债权，要求被告立即偿还其信用卡全部逾期债务和原告垫付的所有法律费用。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行起诉被告李立波，提供的地址为尚志市友谊委二组26号，并没有详细的送达地址，因被告不明确，该案应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行的起诉。案件受理费470元，减半收取计235元，退还原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨洋二〇二〇年八月十七日书记员  于松
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执440号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人：石志林，男，汉族，1972年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘玉萍，女，汉族，1975年1月27日出生，住贵州省瓮安县。被执行人：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号。法定代表人：石志林，系公司董事长。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，2020年8月3日申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十七日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3472号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭国家农业科技园区铁北蓝天别苑小区。法定代表人：黄海涛。被告：王宇，男，汉族，成年人，现住黑龙江省富裕县。公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所诉王宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年8月23日向原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所送达交纳诉讼费用通知，公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  甘丽丽二〇二〇年八月三十一日书记员  刘佳琪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初9466号原告：张远志，女，汉族，1953年12月16日出生，住重庆市九龙坡区。被告:重庆信樟泰装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街53号9-6号，统一社会信用代码91500107MA5YYJEH2G。法定代表人：李大喜。本院在审理原告张远志与被告重庆信樟泰装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日通知原告张远志缴纳诉讼费用，但原告张远志在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二〇年八月四日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢390号中国工商银行股份有限公司泸州分行、周武、邢道群、夏超、李小平、李义云、刘国友：中国工商银行股份有限公司泸州分行与周武、邢道群、夏超、李小平、李义云、刘国友借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000元。本院已于2020年8月27日将该款转付给中国工商银行股份有限公司泸州分行。至此，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请执行的(2018)川0502执348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日