wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初846号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县莆美镇侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男。 委托诉讼代理人：方艺雄，男。 被告：张惠志，男，1980年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告张惠志信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告张惠志下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告张惠志经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令张惠志偿还借款本金39227.94元并支付自2019年6月1日起至款还清之日止的利息、滞纳金（暂计至2020年2月4日的利息、滞纳金为1135.12元，利息按借款本金×月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息×5%计算）。事实及理由：2016年5月11日张惠志因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年5月25日云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融卡交付张惠志使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限3年（2016年5月31日至2019年5月30日）。金融卡交付使用后，张惠志多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。金融卡有效期限届满后，张惠志未依约偿还全部借款本金并支付利息，截止2020年2月4日，张惠志尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金39227.94元、利息及滞纳金共计1135.12元。 张惠志未作答辩。 云霄县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交福万通普惠金融卡申请表、审查审批表、补充合约、张惠志身份证及结婚证复印件、贷款相关情况说明、贷款明细账、批量余额显示、卡片明细信息查询等证据，张惠志未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2016年5月11日，张惠志因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年5月25日，云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融卡交付张惠志使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限3年，自2016年5月31日至2019年5月30日止，同时约定持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄县农村信用合作联社有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程第一章第六条确定，最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。金融卡交付使用后，张惠志多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。金融卡有效期限届满后，张惠志未依约偿还全部借款本金并支付利息，截止2020年2月4日，张惠志尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金39227.94元、利息及滞纳金共计1135.12元。 本院认为，张惠志经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。张惠志向云霄县农村信用合作联社申领金融卡，双方签订的合约系当事人真实意思表示，双方发生的借贷关系依法成立，合法有效。张惠志逾期未按最低还款额度偿还款项，已构成违约，应承担违约责任。双方约定月利率为11.25‰及滞纳金按未偿还利息的5%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故云霄县农村信用合作联社主张张惠志归还借款本金及利息、滞纳金的诉讼请求合法有理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张惠志应于本判决生效之日起十五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金39227.94元及截止至2020年2月4日的利息、滞纳金1135.12元，及自2020年2月5日起至款还清时止计算的利息及滞纳金（利息按照借款本金×月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息×5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809元，由张惠志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈劲林 人民陪审员  方莉苹 人民陪审员  林云琼 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  何阿彬 书 记 员  梁维维 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执128号裴艳凤、张晓姣、逯艳涛：裴艳凤与张晓姣、逯艳涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已执行到位3025元。至此，裴艳凤向本院申请执行的（2019）黑0921民初912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8704号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。统一社会信用代码：91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：冉晓萍，公司员工（特别授权）。 被告：胡春，男，1974年3月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：唐晓容，女，1976年4月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告胡春、唐晓容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月31日，原告以两被告已支付物业服务费为由申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取1,345元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。 审判员  游红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周平
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3513号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：王璐敏、钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：沈国铭，男，1970年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告沈国铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人钱瑛到庭参加诉讼，被告沈国铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈国铭归还原告贷款本金36197.5元、利息（含罚息）4278.78元、复利308.08元，合计40784.36元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月6日，此后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至贷款清偿日止）；2.判令被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。 被告沈国铭未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2018年2月28日，原告与被告沈国铭签订了编号为平银（杭州）个信贷字（2018）第RL20180227001494号《个人信用贷款合同》，并于当日向被告沈国铭发放借款； 2.借款本金：67000元； 3.借款期限：2018年2月28日至2021年2月28日； 4.借款利率：固定月利率1.53%； 5.逾期还款罚息、复利利率：均为借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还款； 7.履行情况：被告沈国铭已按约还款至2019年9月28日，之后仅归还利息5.52元，此外未再还本付息； 8.提前到期：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息； 9.其他情况：本院于2020年6月22日按合同约定的被告电子终端送达地址发送本案起诉状副本等材料，上述材料于同日到达被告电子终端系统。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告沈国铭未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告沈国铭主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告沈国铭送达本案副本材料之日即2020年6月22日作为提前收贷通知到达被告沈国铭之日，故本案的贷款利息计算时间应按合同约定计算至2020年6月22日，自2020年6月23日起对全部尚欠借款本金计收罚息。原告主张的复利以利息及罚息之和为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。原告主张的罚息、复利计收标准符合合同约定，亦不悖法律规定，本院予以确认。经核算，暂计算至2020年5月6日的利息为3251.38元，罚息为895.33元，复利为231.87元，原告主张超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈国铭于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金36197.5元，并支付利息3251.38元（暂计至2020年5月6日，此后按合同约定继续计算至2020年6月22日）； 二、被告沈国铭于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息895.33元、复利231.87元（均暂计至2020年5月6日，此后罚息以到期未归还的贷款本金为基数、复利以到期未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至2020年6月22日；自2020年6月23日起罚息以全部未归还的贷款本金为基数，复利以全部未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取计410元，申请费428元，合计838元，由被告沈国铭负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈国铭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年八月十八日 代书记员 王胜男 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执723号 关于申请执行人曹利桃与被执行人唐剑波婚姻家庭、继承纠纷一案，于2020年8月11日执行完毕结案 ，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督78号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:胡民亮，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8683号 原告：绍兴市上虞轩丰电子科技有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区纬五路一号，统一社会信用代码91330604MA28847FXW。 法定代表人：沈立丰，总经理。 委托诉讼代理人：施涌涌、李焕锦，浙江方也律师事务所律师。 被告：贵州环宇鹏程建筑劳务有限公司，住所地安顺市平坝区贵发小区4栋1、2、3、14、15号商铺，统一社会信用代码91520103337286622A。 法定代表人：朱加林。 委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。 原告绍兴市上虞轩丰电子科技有限公司与被告贵州环宇鹏程建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞轩丰电子科技有限公司撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告绍兴市上虞轩丰电子科技有限公司负担。 审 判 长  李 蕊 人民陪审员  陈校龙 人民陪审员  孙雪军 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  潘瑜青 ??2?
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1092号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李可飞，男，1960年2月27日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，个体承包工程，户籍地颍上县。因犯破坏交通设备罪于1994年11月被判处有期徒刑六年六个月；因犯销售赃物罪、盗窃罪于2005年11月30日被判处六年，剥夺政治权利一年，并处罚金6500元，2010年2月12日刑满释放；因本案于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］1469号起诉书指控被告人李可飞犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，因本案不宜适用速裁程序于2020年8月3日转为简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员任启栋出庭支持公诉，被告人李可飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月底，被告人李可飞对吕某谎称杭州市钱塘新区义蓬街道塘新线地铁工地八工区的一批电缆线系其所有，可以卖给吕某。2020年5月1日凌晨1时左右，被告人李可飞让吕某安排吊车、开货车到塘新线地铁工地，被告人李可飞打开工地大门后让吊车将工地的一批电缆线装到吕某车上，后吕某将该批电缆运走并去皮予以销售。事后吕某支付36000元给被告人李可飞。经鉴定，该批电缆线每米单价为201元，经侦查实验该批电缆线共计297.6米，共计价值59800余元。 案发后，被告人李可飞主动向公安机关投案，并如实供述上述事实；其家属已赔偿被害人全部损失并获得谅解。 上述事实被告人李可飞在庭审中没有异议，且有证人王某、吕某、杨某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，通讯设备检查笔录，侦查实验报告，搜查笔录，扣押清单，发还清单，物资调拨单，价格认定结论书，授权委托书，谅解书，收条，案发经过，刑事判决书，释放证明，被告人李可飞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李可飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李可飞有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人李可飞案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人李可飞家属已赔偿被害单位经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李可飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2021年7月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴海云 二〇二〇年八月十九日 书记员  蒋雯敏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢57号申请执行人：锦州银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路23号。负责人：闵利，行长。被执行人：大连晟华液力机械有限公司，住所地大连市甘井子区砬子山13号楼2-1-3号。法定代表人：刘金平。被执行人：瓦房店万金酒店有限公司，住所地瓦房店市太阳办事处楼房村。法定代表人：刘晓玉。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司大连分行与被执行人大连晟华液力机械有限公司、瓦房店万金酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月4日作出（2018）辽02民初344号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年3月2日依申请执行人申请依法立案恢复执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以财产无法变现为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二〇年八月三十一日书记员  高乐迪
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3092号原告：王亚军，男，汉族，1991年11月1日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张景洪，河南陈州律师事务所律师。被告：尹学卫，男，汉族，1986年1月11日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尹耀民，男，汉族，1983年5月24日出生，住河南省鹿邑县。系尹学卫哥哥。原告王亚军与被告尹学卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法公开进行了审理。原告王亚军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告工钱95333元，利息8000元，合计103333元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告跟随被告干木工活，工程完工后，被告于2009年6月为原告出具结算单1份，确认欠原告工钱95333元，后经原告多次催要，被告均以种种理由没有付款。本院认为，原告没有提供证据证明，被告所欠报酬的具体金额及欠款清单上的其他人委托行使诉讼，原告起诉条件不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告王亚军起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二〇年八月十四日书记员  牛帅博
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初1039号  原告：XX镇XX社区XX社。  法定代表人：刘居德，系该协会会长。  住所地：铁边城镇张涧村村部。  委托诉讼代理人：刘凤全，男，汉族，1984年7月18日生，陕西省吴起县洛源街道办人，现住吴起县后大桥，公民身份号码：61060XXXX407180038。  被告：王凤君，男，汉族，1974年9月10日生，吴起县村人，现住该村，公民身份号码：61019XXXX100114。  本院在审理原告XX镇XX社区XX社与被告王凤君小额借款纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告XX镇XX社区XX社于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告XX镇XX社区XX社撤诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告XX镇XX社区XX社负担。                   审  判  员      李晓强                           二〇二〇年八月二十六日                         书  记  员      刘居林   - 2 -
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2224号 原告：郑长军，男，1971年11月28日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：孔博为，河北瀛川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 被告：田六一，男，汉族，成人，住大城县。 原告郑长军与被告田六一民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郑长军于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑长军撤诉。 案件受理费2034元，由原告负担。 审判员  于俊营 二〇二〇年八月二十五日 书记员  于婉青
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执703号之二 申请人：韩佳美，女，1966年07月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：章传松，男，1971年12月04日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初675号民事调解书，于2020年5月25日向被执行人章传松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章传松至今未履行。 经本院依法调查被执行人章传松名下有房产登记信息，已查封，暂无法处置；有车辆登记信息，多案查封，本案未查封；有土地登记信息，已查封，暂无法处置；已查询被执行人工商注册信息；已查询银行存款，有少部分银行存款，已冻结，暂未扣划；已联系被执行人，被执行人表示暂经济困难，拟分期给付；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初675号民事调解书的本次执行程序。 待被执行人章传松具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张有民
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初3677号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：张国建，男，1986年7月18日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年八月二十六日书记员  祁 樊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2801号 原告：邓君良，男，汉族，1972年10月29日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘凤舞，湖南商周律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：株洲湘钻包装制品有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇长岭工业园。 法定代表人：艾季。 本院在审理原告邓君良与被告株洲湘钻包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院向原告邓君良送达诉讼费交纳通知书，通知原告邓君良在接到通知书之日起七日内来本院缴纳案件受理费53,555元。原告邓君良收到通知书后至今未来本院缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓君良撤回起诉处理。 审 判 长  刘 洋 人民陪审员  王广英 人民陪审员  张 辉 二〇二〇年八月二十四日 法官助理陈勇 书记员唐梓馨
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执946号之一 申请人：陆党生，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：宗艳飞，男，住河南省永城市。 本院在执行申请执行人陆党生与被执行人宗艳飞买卖合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人宗艳飞送达执行通知书，责令被执行人宗艳飞立即向申请执行人支付货款86222元及违约金、负担案件执行费1261元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执946号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执702号申请执行人李永生，男，1967年10月29日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会，住所地北京市平谷区。法定代表人：李福来，村主任。申请执行人李永生与被执行人北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人李永生依据北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初8475号法律文书要求被执行人北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会给付李永生整砖院墙（195.5m2）补偿款32400元，支付案件受理费610元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。经网络统查，被执行人北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会名下在中国农业银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会法定代表人李福来采取限制高消费的强制措施。申请执行人李永生不能提供被执行人北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初8475号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人李永生发现被执行人北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会有可供执行的财产后，对北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村民委员会应给付李永生整砖院墙（195.5m2）补偿款32400元，支付案件受理费610元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年八月二十六日书记员  晁岳宁
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1621民初2995号原告:王建华,男,汉族,1974年3月28日出生,住安徽省涡阳县。委托代理人：王洪涛，安徽彭线旗律师师事务所律师。被告:涡阳县杰大畜牧有限公司。法定代表人:邢允杰,执行董事。委托诉讼代理人：褚清文，安徽天宽律师事务所律师。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原被告及委托诉讼代理人到庭，本案现已审理终结原告诉称：请求依法判令被告支付原告鸡只收购款共计127927元；案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由:原告是涡阳县丹城镇养鸡农户。原告与被告是相互合作关系,通过“公司十养户”的模式养鸡,原被告相互约定,原告养鸡所需的鸡苗、饲料、药物等从被告公司采购,待鸡养成时,由被告公司统一保价收购上市销售,原告也不得将鸡只私自变卖。从2018年至2020年间,原告共从被告公司买了2575袋饲料,每袋140元,共计364000元。被告公司共从原告处收购成品鸡共计价款491927元。经核算,被告共欠原告鸡只收购款共计127927元。经原告向被告多次催要剩余鸡只收购款,被告以种种借口拒不支付原告剩余的鸡只收购款。原告为维护其合法权益,依法起诉至贵院,望判如所请。原告为证明其主张向本院提供如下证据：证据一、原告的身份信息：证明：原告诉讼资格。证据二、面值11.5万元的0001214单子。证明：被告欠款事实。被告未举证辩称：不但不欠，经结算原告还欠我们4万多，用的饲料、鸡苗等都是公司提供的，除了卖鸡的钱，以及以前的结算，原告尚欠被告41420.25元。2019年10月25日5000元押金；10月30日5000元押金，没打条我认；2018年6月16日有1万多有条我认。原告说是11万多，不是11万多是1万多，原告的0001214单子是伪造的。我申请对这两张条子申请鉴定。落款时间是6改成8了，1前面多加了一个1，明细落款另签的，1万块钱是保证金，还没有结算。被告为证明其主张向本院提供如下证据：证据一、营业执照，证明：被告主体资格。证据二、肉鸡养殖回收合同一份，证明：饲料、鸡苗、药品有被告公司提供，原告养殖被告回收。通过当庭举证、质证及当事人在法庭上的陈述，对原告所举证据认定如下：对原告证据第一份，被告证据第一、二份，其中符合案件事实的部分予以确认。根据审查确认的证据结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告是涡阳县丹城镇养鸡农户，原告与被告是相互合作关系,通过“公司十养户”的模式养鸡,原被告相互约定,原告养鸡所需的鸡苗、饲料、药物等从被告公司采购,待鸡养成时,由被告公司统一保价收购上市销售,原告也不得将鸡只私自变卖。原告持2018年8月16日黄色单据编号0001214含品名、单价、金额、欠条115180．25元，要求被告按该条据结算给付，被告提供该条有改动，并提供相同编号的白色联为对应参照物，其中款应为15180．25元，时间落款2018年6月16日，存在款数加1，和落款时间6改8的情况，要求对该条据进行司法鉴定，在送检鉴定过程中，原告自愿撤回鉴定，被告放弃反诉。又查：2019年4月5日原被告又签订“公司十养户”的模式养鸡合同，双方对此合同没有结算。本院认为，原告主张被告返还欠款，原告证据是黄色单据编号0001214的书证，被告对此提出异议，要求鉴定并提供相同编号的白色联佐证；原告现自愿撤回鉴定申请，待证事实缺乏其他证据证明，原告对此负有证明责任；被告提供相同编号的白色联15180．25元可以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第六十四条、第九十一条【最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定】第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告涡阳县杰大畜牧有限公司给付原告王建华人民币15180．25元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王建华的诉讼请求。案件受理费减半收取1430元由原、被告平均承担。当事人在判决书生效后应当自觉按期履行上述给付义务，如逾期不自觉履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 方 理二〇二〇年八月三十一日书记员 程泓翔
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3490号申请执行人：刘冲，男，汉族，1988年7月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：**珠，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：汤群，女，汉族，1977年3月23日出生，住重庆市巴南区。被执行人：侯晓龙，男，汉族，1989年6月6日出生，住山东省临朐县。申请执行人刘冲与被执行人汤群、侯晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15481号民事调解书已发生法律效力。因被执行人汤群、侯晓龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘冲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币53689元，未受偿人民币53689元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月四日书 记 员  申才源
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7965号 原告：福建省宇佳雄医疗科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇营边村南区188号，统一社会信用代码91350582MA33QXLX07。 法定代表人：陈灿松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄智勇，福建高知律师事务所律师。 被告一：晋江聚领自动化设备有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇花厅口村鹏青路34号，统一社会信用代码91350582MA3466CU7E。 法定代表人：周杨，该公司执行董事兼总经理。 被告二：周杨，男，1983年10月3日出生,苗族，住重庆市黔江区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：丁成秋、吴福林，福建志立律师事务所律师。 原告福建省宇佳雄医疗科技有限公司与被告晋江聚领自动化设备有限公司、周杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省宇佳雄医疗科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年八月七日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5422号 原告：李力力，男，1994年10月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：马伟红，女，1996年2月10日出生，汉族，住临海市。 原告李力力与被告马伟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日、8月19日公开开庭进行了审理，在第一次开庭中，原告李力力到庭参加诉讼，在第二次开庭中，原告李力力的委托诉讼代理人厉学元到庭参加诉讼，在二次开庭中，被告马伟红经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 李力力向本院提出诉讼请求：判令马伟红归还李力力借款本金21701元。事实和理由：原被告认识。被告因生活需要，多次向原告借款。2019年8月15日至2019年9月20日原告通过自己的微信共转账给被告人民币19018元。2019年8月23日至2019年9月16日原告通过自己的支付宝共转账给被告人民币2683元。因多次催讨未果，故起诉。 马伟红未作答辩。 李力力围绕诉讼请求向本院提交李力力身份证复印件一份（经核对与原件无异）、马伟红身份信息查询一份、微信转账记录十七份、支付宝转账记录五份。马伟红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。李力力提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，李力力与马伟红之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。马伟红经李力力催讨后未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马伟红于本判决发生法律效力之日起三十日内归还李力力借款本金21701元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取171元，由马伟红负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月十九日 代书记员  胡娅丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2857号原告：陈念军，男，1971年10月11日出生，朝鲜族，住玉环县。被告：阮吉元，男，1968年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：台州市煌玛卫浴有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇塘王村。法定代表人：罗菊萍。原告陈念军与被告阮吉元、台州市煌玛卫浴有限公司为民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉，变更诉请为：1.判令被告阮吉元、台州市煌玛卫浴有限公司立即偿还给原告借款本金计人民币1800000元；2.判令阮吉元、台州市煌玛卫浴有限公司支付2018年9月2日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈念军到庭参加诉讼，被告阮吉元、台州市煌玛卫浴有限公司法定代表人罗菊萍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：被告阮吉元、台州市煌玛卫浴有限公司自2018年3月29日起至2018年7月11日止陆续向原告陈念军借款共计1800000元，两被告后于2018年9月2日向原告出具借据一份，约定月利率按本金的2%计算，每月支付利息，周转时间暂定一年。后经原告多次催讨，被告未予以偿还上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮吉元、台州市煌玛卫浴有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈念军借款人民币1800000元，并自支付2018年9月2日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27540元，减半收取计13770元，由被告阮吉元、台州市煌玛卫浴有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年八月六日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2857号陈念军、阮吉元、台州市煌玛卫浴有限公司：原告陈念军与被告阮吉元、台州市煌玛卫浴有限公司为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用27540元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年八月六日?????4?
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢355号之五 申请执行人：孔祥华 被执行人：刘云、张丽 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初431号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽在工行山东省莱芜钢城支行存款5000元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 智
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2249号申请执行人王新，男，1988年7月4日生，汉族。被执行人董俊阳，男，1974年6月10日生，汉族。本院在执行王新与董俊阳装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人王新依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16279号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为案款235293.5元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初406号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李平南，男，1972年9月23日出生于江西省九江市濂溪区，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年6月23日被取保候审，现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人李平南犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月16日16时30分许，被告人李平南饮酒后无驾驶资格驾驶一辆未悬挂号牌的两轮普通摩托车，沿武汉市新洲区阳大公路自东向西行驶至新洲区双柳街中交二航局阳逻产业园路段时，因未确保行车安全，李平南所驾车辆与前方同向黄艮生驾驶的未依法注册登记的轮式装载车（向左方转弯行驶）发生碰撞，造成两车受损、李平南倒地受伤的交通事故，事故发生后黄艮生报警，李平南被送医院救治，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队民警进行完现场勘查后赶至阳逻街中山医院处警过程中，发现李平南有酒驾嫌疑，遂提取其血液样本送检。后经检测，李平南血液中酒精含量为94.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定李平南负此次事故同等责任。公诉机关认为被告人李平南具有血液酒精含量为94.6毫克/100毫升、无驾驶资格驾驶机动车辆、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李平南拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李平南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李平南犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人李平南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审92号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：胡正清，男，1973年12月30日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月21日向本院申请称：胡正清未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年12月18日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]218号《行政处罚决定书》，并于2020年7月29日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2020年8月4日缴纳罚款4573元，但未履行没收在非法占用的土地上建成的515㎡的房屋的处罚事项。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了书面审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年12月18日向被执行人送达东自然资规罚决字[2019]218号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的515㎡的房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]218号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的515㎡的房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理许桂红书记员冯婧
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审56号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，男，该局局长。被执行人李平，女，1962年8月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人陈廷水，男，1957年11月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县自然资源局对被执行人作出桓自然决字[2019]0103号责令限期交付土地决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向本院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓自然决字[2019]0103号责令限期交付土地决定合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年八月二十六日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审22号 申请执行人唐山市丰南区人民防空办公室（以下简称人民防空办公室），住所地唐山市丰南区青年路356号。 负责人侯荣奎，主任。 委托代理人李绍成。 被执行人唐山君熙房地产开发有限公司（以下简称君熙公司），住所地唐山市丰南区正苑大街君熙会所。 法定代表人荣冬梅。 申请执行人人民防空办公室于2020年8月26日向我院申请强制执行其作出的丰人防易缴字[2019]第37号《追缴防空地下室易地建设费决定书》，即强制执行被执行人缴纳易地建设费23294281.68元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月20日，申请执行人作出丰人防易缴字[2019]第37号缴纳防空地下室易地建设费决定书，君熙公司应缴纳防空地下室易地建设费23294281.68元。君熙公司不服该决定，于2019年10月17日向我院提起行政诉讼，我院经审理于2019年12月22日作出（2019）冀0207行初41号行政判决书，判决驳回原告君熙公司的诉讼请求。君熙公司不服，上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）冀02行终132号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，人民防空办公室于2020年8月6日作出丰人防催告字[2020]04号行政决定履行催告书，并于8月8日邮寄至被执行人。被执行人君熙公司未履行缴费义务。 上述事实有本院（2019）冀0207行初41号行政判决书及唐山市中级人民法院的（2020）冀02行终132号行政判决书、行政决定履行催告书、邮寄单据、物流详情等证据予以证明。 本院认为，人民防空办公室作出的丰人防易缴字[2019]第37号《追缴防空地下室易地建设费决定书》已为生效判决所确认，具有合法性，被执行人应当履行[2019]第37号《追缴防空地下室易地建设费决定书》中缴纳防空地下室易地建设费23294281.68元的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行唐山市丰南区人民防空办公室作出的丰人防易缴字[2019]第37号追缴防空地下室易地建设费决定。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王云玲 审判员  李贺玲 审判员  么晓梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初9699号 原告：徐兰英，女，1963年3月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：叶丹,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚侃约,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：徐凯，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼，统一社会信用代码91510600740032542C。 负责人：贺文胜。 被告：张莉，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省息县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码91330282739492146F。 负责人：冯江军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码913302827133599024。 负责人：张永海。 本院在审理原告徐兰英诉被告徐凯、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司、张莉、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐兰英于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐兰英撤回起诉。 案件受理费减半收取计3229元，由原告徐兰英负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 龚卓一 ??? ??3?
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执异107号 申请人：贺艳芳，女，1961年1月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，住绥德县， 申请人：薛某，女，1983年11月12日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县人，住绥德县， 申请人：郝某1，男，2008年3月6日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，住绥德县， 申请人：郝某2，女，2006年9月18日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，住绥德县， 法定代理人：薛某，系郝某1、郝某2之母。 被执行人：李文秀，女，1956年8月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区， 被执行人：李某，女，1986年12月4日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区， 被执行人：纪某1，女，2010年11月21日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区， 被执行人：纪某2，男，2014年2月17日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区， 法定代理人：李某，系纪某1、纪某2之母。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。 负责人：侯永利，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人郝进喜与被执行人李文秀、李某、纪某1、纪某2、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人贺艳芳、薛某、郝某1、郝某2于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人贺艳芳、薛某、郝某1、郝某2称，郝进喜于2020年3月8日因交通事故死亡。贺艳芳系郝进喜的母亲，申薛某系申请执行人的妻子，郝某1、郝某2系其子女。特请求法院将贺艳芳、薛某、郝某1、郝某2变更为执行案件（2018）陕0802执401号的申请执行人。 申请人向法院提交了死亡证明、户口本复印件以及证明一份。 本院查明，郝进喜与李文秀、李某、纪某1、纪某2、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后于2017年6月20日作出（2017）陕0802民初4288号民事判决书，判令中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿郝进喜各项损失12万元；由李文秀、李某、纪某1、纪某2以继承纪建平的遗产为限，共同赔偿郝进喜67762.82元。后案件进入执行程序，执行案号为（2018）陕0802执401号。 另查明，郝进喜于2020年3月8日因交通事故身亡。继承人包括贺艳芳、薛某、郝某1、郝某2，贺艳芳系其母，薛某为其配偶，二人子女郝某1、郝某2。 本院认，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人郝进喜已死亡，继承人贺艳芳、薛某、郝某1、郝某2向法院申请变更其为（2018）陕0802执401号执行一案的申请执行人。经审查申请人贺艳芳、薛某、郝某1、郝某2所提交的证据，本院认为申请人主张的申请事项和申请理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 变更贺艳芳、薛某、郝某1、郝某2为（2018）陕0802执401号执行一案的申请执行人，在（2017）陕0802民初4288号民事判决书判令的范围内享有相应权利。 当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李 雯 人民陪审员 万 利 人民陪审员 童广渔 二〇二〇年八月六日 书 记 员 刘 琅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1541号申请执行人周攀，男，1982年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望，系公司经理。申请执行人周攀与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初2552号原告：兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道48号一、二楼商铺。负责人：涂登程，系该行行长。委托诉讼代理人：杨烨，女，汉族，1985年2月3日出生，住湖南省浏阳市，系原告员工。委托诉讼代理人：孙玄帷，湖南益云律师事务所律师。被告：杨肖林，男，汉族，1977年10月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告兴业银行股份有限公司湘潭分行（以下简称兴业银行湘潭分行）与被告杨肖林金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行湘潭分行委托诉讼代理人孙玄帷到庭参加诉讼。被告杨肖林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨肖林立即偿还原告兴业银行股份有限公司湘潭分行未到期借款本金478832.05元，逾期借款本金8439.73元，逾期利息（含罚息、复利，下同）16434.46元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月14日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；2、判令被告杨肖林承担原告为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的律师代理费25185元；3、判令原告对被告杨肖林提供抵押担保的位于湘潭市九龙示范区的房地产［不动产权证号：湘（2018）湘潭市不动产权第××号，抵押证明号：湘（2018）湘潭市不动产证明第0053347号］在上述借款本息（含本金、利息、罚息、复利）及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令被告杨肖林承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）以及强制执行费用。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，原告与被告杨肖林签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定：原告向被告杨肖林发放贷款50万元，用于被告杨肖林购买位于湘潭市九龙示范区，贷款期限240个月，从2018年10月18日起至2038年10月18日止，还款方式采用等额本息偿还法。借款定价基准利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.15，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。债务人未按时偿还借款本息，则构成违约，债权人有权按罚息利率收取利息，同时按罚息利率对欠息收取复利，并要求债务人偿还所有到期或未到期本息及其他费用。债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费等。二、担保情况被告杨肖林将其名下位于湘潭市九龙示范区的房产（不动产权证号：湘（2018）湘潭市不动产权第××号）为上述合同项下债务的偿还提供抵押担保，并办理了合法有效的抵押登记手续（抵押权证号：湘（2018）湘潭市不动产证明第0053347号）。抵押担保范围包括但不限于合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。三、履行情况：原告兴业银行湘潭分行发放贷款的时间为2018年10月24日，金额为50万元，被告杨肖林未按时偿付款项。截至2020年4月14日，被告杨肖林尚欠未到期借款本金478832.05元，逾期借款本金8439.73元，逾期利息（含罚息、复利）16434.46元。四、其他（一）原告为实现其债权，与湖南益云律师事务所签订委托代理合同处理本案相关事宜。（二）兴业银行股份有限公司湘潭支行于2017年12月27日升格为二级分行，并更名为兴业银行股份有限公司湘潭分行。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规规定，合法有效，本院对该上述合同予以认可。因此，合同当事人双方均应按约全面履行义务。现原告依约发放了贷款，被告杨肖林未按合同约定履行按期足额还款义务，构成违约。故原告要求被告杨肖林归还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张律师费，合同中约定债务人未按约履行债务引发诉讼的，债权人有权要求债务人负担其实现债权费用（含律师费），且原告向本院提交了委托代理合同和发票，并派律师出庭参加诉讼，原告要求被告杨肖林支付律师费用的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。原告诉请对杨肖林名下位于湘潭市九龙示范区的房产在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权，因原、被告双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，原告该诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨肖林未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨肖林于本判决生效之日起十日内一次性偿还兴业银行股份有限公司湘潭分行未到期借款本金478832.05元，逾期借款本金8439.73元，逾期利息（含罚息、复利）16434.46元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月14日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；二、杨肖林于本判决生效之日起十日内一次性支付兴业银行股份有限公司湘潭分行为实现债权花费的律师费25185元；三、兴业银行股份有限公司湘潭分行对杨肖林提供抵押的位于湘潭市九龙示范区的房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在本判决判项一、二确定的债权范围内享有优先受偿权;四、驳回兴业银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元，减半收取4540元，由被告杨肖林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年八月二十七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2274号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人喻常青，该行职工，特别授权代理。被告王牙西，男，1973年1月30日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告张雪英，女，1971年11月26日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告王牙西、张雪英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人喻常青到庭参加诉讼，被告王牙西、张雪英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告王牙西、张雪英还原告贷款本金30000元及至2020年3月13日止的利息21386.1元和后段利息；2、由被告王牙西、张雪英承担本案的诉讼费用。被告王牙西、张雪英未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告王牙西、张雪英系夫妻关系。2014年6月28日，被告王牙西、张雪英与原双峰县农村信用合作联社所辖锁石信用社十竹分社签订合同编号为1889012810-2014-102的《个人贷款合同》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为30000元；借款用途为用于包工；借款期限为36个月（自2014年6月28日至2017年6月28日）;借款月利率为9.74‰（逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定）。同日，原双峰县农村信用合作联社所辖锁石信用社十竹分社依约向被告王牙西、张雪英发放30000元借款。被告王牙西、张雪英向原锁石信用社十竹信用分社出具了借据。借款发生后，被告王牙西、张雪英偿还了至2016年7月1日止的利息。至2020年3月13日止，被告王牙西、张雪英结欠本案贷款本金30000元，利息21386.1元。2020年7月7日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰农村信用合作联社所辖的锁石信用社十竹分社与被告王牙西、张雪英签订的《个人贷款合同》，是双方真实意思的表示，合法有效。被告王牙西、张雪英在借款后未按约偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告王牙西、张雪英偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告王牙西、张雪英偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元和至2020年3月13日止的利息21386.1元，并另行偿付自2020年3月14日起至履行完毕之日止按月利率12.662‰计算产生的利息。以上款项，限被告王牙西、张雪英于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告王牙西、张雪英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年八月二十八日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执597号之一申请执行人黄俊杰，男，1976年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。法定代表人：雷超。申请执行人黄俊杰与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11617号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄俊杰于2020年4月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人支付以1372951元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2606元、执行费5130元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被本院线下冻结并扣划，扣划款项按立案先后顺序依法发还，预登记在被执行人名下的房产，未达到支付条件，暂不宜处置。本院已对被执行人武汉盈合鑫置业有限公司及其法定代表人雷超予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年八月三日执行员 李传民书记员 潘 越
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4835号申请人：洛阳鸿诺商贸有限公司。法定代表人：王依冰被申请人：张顺奇，男，汉族，1970年8月7日生。原告洛阳鸿诺商贸有限公司诉被告张顺奇建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人248925.51元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为248925.51元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张顺奇银行存款248925.51元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1764元，由申请人洛阳鸿诺商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢650号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行。营业场所宜宾市南岸蜀南大道西段34号。 负责人：高进，职务：行长。 被执行人：李一平，女，汉族，1986年9月11日出生,住宜宾市。 被执行人:陈永松，男，汉族，1982年6月10日出生,住宜宾市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司宜宾分行申请执行李一平、陈永松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）宜市合证建字第0730号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在淘宝网对被执行人李一平、陈永松名下位于宜宾市翠屏区房屋进行拍卖。2020年8月13日买受人练宏燃（公民身份号码：5125281980××××××××）以704450元的最高价竞得，并按时向本院缴纳了购房款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、被执行人李一平、陈永松名下位于宜宾市翠屏区房屋［房产证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号、第××号；国土证号：宜宾翠国用（2012）第××号］的所有权及相应的其他权利归买受人练宏燃（公民身份号码：5125281980××××××××）所有。 二、买受人练宏燃可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3986号申请执行人陈炎辉，男，1957年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人杨余良，男，汉族，1976年6月7日出生，住湖南省长沙县。申请执行人陈炎辉与被执行人杨余良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）湘0121民督92号支付令，已经发生法律效力。由于被执行人杨余良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈炎辉于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人陈炎辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年7月20日，本院向被执行人杨余良送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月15日、2020年8月6日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨余良名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人杨余良名下无可供执行的财产。2020年7月10日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人杨余良名下无房产信息；2020年7月14日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人杨余良名下无房产信息；2020年7月9日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人杨余良无公积金登记信息。2020年8月3日，本院到被执行人杨余良经常居住地走访调查，了解到被执行人杨余良欠债较多，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日告知了申请执行人陈炎辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月6日，本院对被执行人杨余良采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月3日约谈申请执行人陈炎辉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的本金为15万元及利息，申请费1340元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月六日书记员 王 冠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1012号申请执行人：赵林学，男，1967年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：郭德冕，女，1978年3月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：李文军，男，1975年2月7日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。赵林学与郭德冕、李文军民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出（2018）京0114民初18358号民事判决书已经发生法律效力，赵林学于2020年1月10申请执行，要求郭德冕、李文军偿还借款及利息等共计96.498万元，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向郭德冕、李文军送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询郭德冕、李文军无银行存款可供执行，且经查找无下落。郭德冕名下车辆（×××已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年2月24日。郭德冕名下位于北京市昌平区小汤山镇常兴庄村8号楼1单元601号及10号楼2单元603号房产，已登记查封，因为小产权房，暂不具备处置条件，查封期限至2023年8月10日。现郭德冕、李文军名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人赵林学申请执行的96.498万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人赵林学同意，现郭德冕、李文军名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114民初18358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年八月十四日书记员  杜 乐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢530号申请执行人：荆淑芳，女，1971年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张亚蒙，女，1990年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。荆淑芳与张亚蒙民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张亚蒙应于判决生效之日起十日内偿还荆淑芳借款600,000元及利息（从2017年7月1日起至实际还款之日止按月利率20‰计付，扣除30,000元）及内向荆淑芳支付财产保全保险费2,400元。因张亚蒙未按上述生效法律文书履行义务，荆淑芳向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张亚蒙名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张亚蒙有位于巩义市回郭镇政府东路6号楼2单元18层1806号房产（权证号码：ＧＹ××74）一套。因案外人张浩东提起执行异议之诉，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚蒙负有继续向申请执行人荆淑芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓娜
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初736号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人朱爱，女，1963年6月21日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。2018年5月29日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯赌博罪于2019年10月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月12日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1891号起诉书指控被告人朱爱犯赌博罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人朱爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年9月7日至10月16日期间，被告人朱爱在诸暨市××路××号××单元××室××路××号房××号××楼租房内多次组织朱某、陈某、蔡某1、蔡某2、石建均、蔡某3等人以双扣、斗牛、十三道等形式赌博四十场左右，共计抽头获利四万元左右。 案发后，被告人朱爱已退缴赃款四万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人朱爱以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究刑事责任。提请本院对被告人朱爱依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。被告人朱爱自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人朱爱有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人朱爱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人朱爱的供述和辩解，证人朱某、陈某、蔡某1、蔡某2、石某、蔡某3等人的证言，常住人口基本信息，暂扣款票据，旅馆住宿记录，行政处罚决定书，抓获经过，辨认笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人朱爱以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱爱归案后能如实供述自己的罪行，已退缴违法所得，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱爱犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人朱爱退缴的违法所得人民币40000元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??1?
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执696号            当事人基本情况              申请执行人              公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院                  被申请执行人              方路明，男，X出生，X族，X，现住巴彦淖尔市X。公民身份号码X 。                  案由              罚金                  申请执行依据              （2011）临刑初字第1号                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，再未查到可供执行财产。      2、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。      综上，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                        审 判 员  贾    伟      执 行 员  范 学 军      执 行 员  陈    月                                        二〇二〇年八月十四日                                                      书 记 员  王   峰
桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执570号 九牧王股份有限公司、颜井清 本院执行的九牧王股份有限公司申请颜井清知识产权与竞争纠纷一案，经被执行人颜井清自动履行，执行金额6050.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异125号异议人（案外人）：陈丽丽，女,1993年3月25日出生，汉族,住广东省揭西县。申请执行人：梅曼琦，女，1952年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。在本院执行申请执行人梅曼琦与被执行人杨扬诉前财产保全一案中，案外人陈丽丽对本院(2019)湘0102财保572号民事裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈丽丽提出异议称，2019年1月4日陈丽丽与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把长沙市芙蓉区商铺出售给陈丽丽。同日，陈丽丽与湖南悠乐港商业管理有限公司（以下简称悠乐港公司）签订定王悠乐港商铺委托管理合同，将刚购买的涉案房屋委托给悠乐港公司代为经营管理。次日，陈丽丽向珮诗公司支付了全部购房款。2019年7月1日开始由悠乐港公司负责代为经营使用该商铺至今。但因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于陈丽丽，不应当作为杨扬的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人梅曼琦辩称，1、案外人所签订的《商品房买卖合同》因合同主体不适格而欠缺生效要件，因此案外人并没有签订合法有效的合同；2、案外人未实际占有涉案房屋，不享有物权期待权；3、杨扬通过析产办理的分户登记明显违反现行不动产登记规定，涉案产权部分存在严重权利瑕疵。本院查明：原告梅曼琦因与被告杨扬民间借贷一案，向本院申请诉前保全，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0102财保572号民事裁定，裁定冻结被申请人杨扬名下银行存款人民币1020000元或查封、扣押其等值财产。2019年10月23日本院依据该裁定查封了杨扬名下位于长沙市芙蓉区。查封期限为三年，自2019年10月23日起至2022年10月22日止。梅曼琦于2019年11月13日向本院提起对杨扬的民间借贷一案的诉讼。另查明，杨扬为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨扬向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××，长房权证芙蓉字第××的房屋）对外转让，…….现双方协商并一致同意，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2019年1月4日，珮诗公司与陈丽丽签订《商品房买卖合同》，约定陈丽丽购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区屋，房屋用途为商业，总价款237516元。陈丽丽于同日与悠乐港公司签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将刚购买的湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋3532号商铺委托给悠乐港公司代为经营管理。委托管理期限为2019年7月1日至2029年6月30日止。上述合同签订后，陈丽丽于2019年1月4日向珮诗公司支付了全部购房款以及房屋契税、印花税、公证费、工本费、维修基金。珮诗公司也按约履行了交付房屋给悠乐港公司的义务。但尚未办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨扬授权珮诗公司全权代理向外出售其名下位于湖南省长沙市芙蓉区，陈丽丽与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的3532号商铺，支付了全部购房款并委托悠乐港公司实际占有该商铺至今，且无证据证明陈丽丽对未办理过户登记手续存在过错。陈丽丽享有物权期待权，陈丽丽依法可以排除对涉案房屋的执行，陈丽丽的异议成立。梅曼琦的答辩意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院对湖南省长沙市芙蓉区的保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  罗长华人民陪审员  柳满希人民陪审员  魏建莲二〇二〇年八月二十八日法官助理刘玥书记员廖沙
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢152号 张莉、马继霞： 申请执行人张莉与被执行人马继霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初107号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人张莉向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人马继霞的银行账户存款10360元，扣除执行费350元，因被执行人马继霞生活困难向本院申请领取生活费，将案款5010元打至被执行人马继霞之女高烨提供的账户内，将剩余的案款5000元打至申请执行人张莉提供的账户内，后双方当事人之间达成执行和解协议，申请执行人张莉申请撤回执行，本院终结结案。现被执行人马继霞拒不履行和解协议的还款义务，申请执行人张莉向本院申请恢复执行，请求被执行人马继霞偿还申请执行人马继霞借款本金25000元及30000元的利息（利息从2015年4月28日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，已付案款31200元在执行中予以扣除），并承担案件受理费550元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人马继霞送达了执行通知书等相关材料，并依法扣划被执行人马继霞的银行账户存款12508元，将案款12508元（包括案件受理费550元）打至申请执行人张莉提供的账户内。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢152号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4732号 原告：应程凯，男，1993年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：何沛，浙江良济律师事务所律师。 被告：昆山润华商业有限公司上虞分公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道559号-1,统一社会信用代码91330600775713970R。 负责人：胡荣法。 被告：昆山润华商业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码91320583742482205N。 法定代表人：黄明瑞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王甪。 原告应程凯与被告昆山润华商业有限公司上虞分公司、昆山润华商业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告应程凯于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应程凯自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应程凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告应程凯负担。 审 判 员 龚佳斌 二〇二〇年八月十三日 法官助理 孙若静 书 记 员 潘 丹 ??1? ??2?
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢43号申请执行人：韩松州，男，1980年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马瑞鹏，男，1992年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：韩国平，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省中牟县。关于韩松州申请执行马瑞鹏、韩国平民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1432号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款100000元。在执行过程中，双方达成执行和解协议并部分履行，本院于2019年7月10日作出（2019）豫0192执972号之一裁定书终结执行。2020年4月9日，申请执行人以被执行人未履行执行和解协议向本院申请恢复对生效法律文书的执行，请求执行未偿还剩余借款85000元。本院于2020年4月13日立案恢复执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人马瑞鹏名下豫Ａ×××××汽车一辆、被执行人韩国平名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××汽车三辆，申请执行人不申请对上述车辆进行处置。发现并扣划被执行人马瑞鹏银行存款50188.35元、被执行人韩国平银行存款14400元，已发还申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向中牟县住房保障和房地产管理局、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现不动产登记信息。五、前往被执行人户籍所调查，未发现被执行人可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月二十八日法官助理张明杰书记员海明晓
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2719号原告：张强，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：周密，男，1982年3月15日出生，汉族，个体户，户籍所在地：四平市铁西区，现住昌图县。被告：刘长波，男，1973年5月1日出生，汉族，住昌图县。被告：辽宁东泰路桥建设有限责任公司。住所地：本溪市明山区卧龙镇兴隆村1组。法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。原告张强诉被告周密、刘长波、辽宁东泰路桥建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张强于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费225元，由原告张强负担。审判员  王利凤二〇二〇年八月十八日书记员  张 朋
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0281民初3108号 原告：邹某，男，1970年7月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 委托诉讼代理人：吴桢，湖北华全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜炜，湖北华全律师事务所律师。 被告：王某，女，1973年8月15日出生，汉族，住大冶市。 原告邹某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告邹某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹某在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告邹某负担。 审判员  张苏宁 二〇二〇年八月六日 书记员  杜 雯
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2886号 原告：邱峰，男，1992年9月13日生，汉族，住唐山市路北区。 原告：王苏伟，女，1992年9月4日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：河北隆泰物业服务有限责任公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区铂悦山小区209底商1单元。 负责人：田小杰。 被告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地：保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。 法定代表人：马士强。 原告邱峰、王苏伟与被告河北隆泰物业服务有限责任公司唐山分公司、河北隆泰物业服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告邱峰、王苏伟于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱峰、王苏伟申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱峰、王苏伟撤诉。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1574号原告：镇赉县家合物业有限公司。住所地：吉林省镇赉县南湖街（2区9段126号）。法定代表人：曲某，该公司经理。统一社会信用代码：912208210646378602。被告：王某，男，1986年8月15日出生，住镇赉县。本院在审理原告镇赉县家合物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告镇赉县家合物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县家合物业有限公司撤回起诉处理。审判员  倪继迎二〇二〇年八月二十七日书记员  杨广晗
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3642号 原告：叶青海，男，1979年8月14日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：王晓丹（系叶青海的妻子），住永嘉县。 原告：王晓丹，女，1981年3月3日出生，汉族，住永嘉县。 被告：叶海杰，男，1981年12月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈建荷，女，1983年1月1日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶青海、王晓丹与被告叶海杰、陈建荷合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓丹到庭参加诉讼，被告叶海杰、陈建荷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶青海、王晓丹向本院提出诉讼请求：1.请求确认永嘉县民商事纠纷人民调解委员会（2016）永民调第017号调解协议合法有效；2.判令二被告协助二原告办理宅基地过户手续；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告叶青海与被告叶海杰系亲兄弟关系。双方已于2015年间分户，并各自进行宅基地审批建房。之后，双方根据实际家庭情况，经双方自愿协商，二被告自愿将坐落于永嘉县黄田街道雅村宅基地56.2平方米转让给二原告使用，后该地经过二被告报请规划土地部门建房审批，该地四至为东至叶青海、西至叶志德、南至道坦、北至空地。由于建设用地许可证及建设工程许可证不能随意变更，引发双方纠纷。二原告申请永嘉县民商事纠纷人民调解委员会调解，经调解，双方于2016年4月15日达成（2016）永民调第017号调解协议，协议达成后双方已实际履行。原告为确认（2016）永民调第017号调解协议合法有效，故诉至法院。 被告叶海杰、陈建荷未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的二原告的身份证、结婚证、被告的公民身份信息、永嘉县民商事纠纷人民调解委员会（2016）永民调第017号调解协议书、永嘉县农村私人建房用地呈报表、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，因被告叶海杰、陈建荷未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，被告叶海杰与陈建荷共同申请建房审批，并于2016年1月4日获得建房资格。2015年12月16日，被告叶海杰取得建设用地规划许可证。2016年2月3日，被告叶海杰取得建设工程规划许可证。2016年4月15日，二原告与二被告经永嘉县民商事纠纷人民调解委员会调解，达成调解协议，协议约定：一、被告叶海杰、陈建荷使用的宅基地坐落于永嘉县旁，占地面积56.2平方米（已经审批建设用地规划许可证浙地字第3303242015020112号，建设工程规划许可证浙建字第3303242016020081号）转让由原告叶青海、王晓丹使用。二、对该宅基地按审批建房的资金，全数由原告叶青海、王晓丹自行投资。三、该宅基地使用权或建成房屋后符合转户政策时，被告叶海杰、陈建荷无条件尽义务协助原告叶青海、王晓丹办理转户手续。四、原告叶青海、王晓丹自愿支付被告叶海杰、陈建荷转让金600000元，协议书生效三天内现金付清。五、双方如有对转让协议违约，违约方承担支付转让价30%的违约金。双方在调解协议上签字确认。 另查明，案涉宅基地上的房屋尚在建造过程中。 本院认为，原告叶青海、王晓丹与被告叶海杰、陈建荷达成的调解协议，名义上是宅基地使用权的转让，但从该协议的内容来看，实质上是建房指标的转让，即二被告以达成调解协议的方式，将自己经过审批的建房权利转让给二原告。因我国现行法律和行政法规中并没有明确禁止建房指标权利的转让，故双方当事人就此达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不存在合同无效之情形，协议有效，应受法律保护。由于案涉宅基地上的房屋尚在建造过程中，尚不能办理房屋产权及土地使用权登记手续，原告要求被告履行产权过户手续的条件尚未成就，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告叶青海、王晓丹与被告叶海杰、陈建荷于2016年4月15日签订的《永嘉县民商事纠纷人民调解委员会（2016）永民调第017号调解协议书》有效； 二、驳回原告叶青海、王晓丹的其他诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告叶海杰、陈建荷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邵胜利 二〇二〇年八月十日 书记员  黄燎铖 ??? ?*MERGEFORMAT?5? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审508号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：淅川县香花镇吴田村民委员会法定代表人（村支书）：张光刚，男，汉族，生于1967年3月15日，住淅川县香花镇吴田村宋岗村，身份证号：412927196703155333。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人淅川县香花镇吴田村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年12月19日作出淅自然资罚决字【2019】第292号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；。3、并处以罚款耕地每平方米10元，计12750元；草地每平方米3元，计8292元；交通运输用地每平方米3元，计54元；城镇村及工矿用地每平方米3元，计93元；合计21189元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第292号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：追缴下欠罚款21189元整及滞纳金（自2020年1月4日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年8月7日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第292号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第292号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第292号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年八月十八日书记员  肖 幸