wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3255号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：黄春伍，男，1987年1月11日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告黄春伍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 徐佳奇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1935号 申请执行人邓美琴，女1976年10月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：黄金河，男1976年4月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人邓美琴与被执行人黄金河民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1935号案件的执行。 终结(2020)皖1623执1935号案件中对被执行人黄金河的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十四日 书记员 范志伦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执762号申请执行人：满萌，女，1989年3月3日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王欣，男，1988年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人满萌与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结，扣划被执行人银行存款0元。四、本院于2020年4月20日查询被执行人名下没有不动产及公积金，在其户籍地未找到被执行人。五、本院于2020年5月22日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。六、本院于2020年8月12日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执762号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十日书记员  邢向远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初10328号原告：李乐，男，1992年10月6日，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南榀居公寓管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2918号。法定代表人：潘世杰。原告李乐与被告湖南榀居公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日通知原告李乐预交案件受理费，但原告李乐未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，原告李乐未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龚俊林二〇二〇年八月二十一日法官助理杜丽云书记员刘晓芳附:裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5234号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5234号申请执行人：李宛芸，女，汉族，1971年2月14日生，住址云南省昆明市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人李宛芸与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字(2020)165号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李宛芸于2020年8月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币98252.42元及利息。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1374元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年八月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执357号 申请执行人唐望界，男，1960年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人易雪锋，男，1987年7月17日出生，汉族，农民，住湖南省东安县。 申请执行人唐望界与被执行人易雪锋民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易雪锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐望界于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年5月14日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年5月19日至2020年8月21日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人易雪锋无足额银行存款（银行账户共75元）、无足额互联网存款（共58元）、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、无保险收益、无车辆等财产；本院于2020年8月19日到被执行人易雪锋在其户籍地的财产线索，调查结果反映易雪锋常年在外务工，在村里无财产；同时申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年8月3日对被执行人易雪锋限制高消费。 本院于2020年8月19日电话约谈了申请执行人唐望界，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年8月21日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年八月二十一日 法官助理罗锟 书记员王一丹
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3096号原告：宋战军，男，1977年1月15日生，住所地河南省睢县委托诉讼代理人：郭安，河南三友律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：李兰成，男，1954年4月20日生，汉族，住所地河南省睢县原告宋战军与被告李兰成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋战军向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款2万元及利息。事实和理由：2018年8月21日，被告因资金紧缺向原告借款2万元，并约定月息一分五厘，并于当天出具借条一份。后经多次催要，被告均以各种理由推脱，原告只得提起诉讼。被告李兰成对向原告借款2万元并约定月利率一分五厘的事实无异议、辩称现无能力偿还借款。原告宋战军针对自己的诉讼请求向本院提交了被告于2018年8月21日出具的借条原件，用以证明被告向原告借款2万元，并约定月利率一分五厘。被告未向本院提交证据材料。本院经审查认为原告提交的证据材料能够印证其举证目的，应当作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月21日，被告因资金紧缺向原告借款2万元，并约定月息1分五厘，但时至今日被告没有归还该款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在本案的审理过程中，被告对向原告借款并约定有利息的事实无异议，只是辩称经济困难，无能力归还，但该抗辩理由明显不属于法定的免责事由，本院对原告要求被告偿还借款并按月利率一分五厘计付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李兰成于本判决生效后10日内给付原告宋战军借款本金2万元，并从2018年8月21日起按月利率一分五厘计付利息至该款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李兰成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年八月二十五日书记员  胡耀莉
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1500号申请执行人：郴州市祥腾贸易有限公司。法定代表人：袁爱国，该公司总经理。被执行人：湖南玛瑙山矿业有限公司。法定代表人：许珊武，该公司总经理。本院在执行申请执行人郴州市祥腾贸易有限公司与被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1500号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人郴州市祥腾贸易有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年八月二十七日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初1328号原告：袁龙会，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：乌都木其拉图，男，住内蒙古自治区。原告袁龙会与被告乌都木其拉图牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告袁龙会于2020年8月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁龙会撤回起诉。案件受理费487.50元，减半收取243.75元，由原告袁龙会负担。审判员 高   飞二〇二〇年八月二十八日书记员 苏道格日乐
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执623号申请执行人：肖某，男，1977年12月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：谢某，女，1983年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人肖某与被执行人谢某离婚纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖某于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。申请执行事项：在申请执行人肖某支付被执行人谢某32万元后，被执行人谢某从四方新城小区房屋中清场腾退，将房屋交付给申请执行人肖某。在执行过程中，被执行人谢某已自动搬离四方新城小区房屋。2020年5月28日，申请执行人肖某向本院书面申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执623号案件依法结案。二〇二〇年八月二十四日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执715号申请执行人：建平农村信用合作联社，住所地：建平县叶柏寿街道人民路41号。被执行人：建平县青和膨润土有限责任公司，住所地：建平县沙海镇南洼村。被执行人：建平县金利矿业有限公司，住所地：建平县沙海镇南洼村。被执行人：伊冰，男，1965年6月12日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：牛雨晨，女，1969年3月4日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。关于建平农村信用合作联社申请执行建平县青和膨润土有限责任公司、建平县金利矿业有限公司、伊冰、牛雨晨金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽1322民初字第1908号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，查封了被执行人所有位于沙海镇青和膨润土公司院外的膨润土若干，此膨润土为本案借款的抵押物。后申请人申请对查封物进行评估，在评估过程中发现此膨润土已在双塔区法院进行拍卖。本案申请人已在双塔法院提出执行异议，暂未出结果。申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执715号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  翟永超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15188号原告：张留成，男，汉族，1955年9月17日出生，住河南省兰考县。原告：田凤兰，女，汉族，1962年10月11日出生，住河南省兰考县。二原告共同委托代理人：贾旭生，河南康鼎律师事务所律师被告：张利民（曾用名张振），男，汉族，1970年8月2日出生，住河南省沈丘县。原告张留成、田凤兰诉被告张利民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张留成、田凤兰及其委托代理人贾旭生到庭参加诉讼，被告张利民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告张留成劳务费18772元及支付延期付款利息（从起诉之日至实际履行完毕之日，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担；3、判令被告支付原告田凤兰劳务费7937元及支付延期付款利息（从起诉之日至实际履行完毕之日），劳务费合计26709元。事实与理由:2016年-2017年3月，被告雇佣原告在其位于郑州市××区××大道与××交叉口附近龙湖上城1号院的工地干活，付款方式为先干活后付款。经原告与被告结算，除已给付的劳务费外，被告尚欠原告劳务费20365元。但被告一直拖延支付款项，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张利民未答辩，未举证、质证。经审理查明：原告提交的结算单据载明：“张刘成124.4工×130元=16172元，16172元-借支14700元=1472元；田凤兰90.7工，9977元，伙2720元，123个工，合计14169元。壹万肆仟壹佰捌拾玖元。张振”。原告陈述该结算单据出具于2017年1月，之后被告未支付原告劳务费。2、原告提交的仪封派出所、蔡园村村委会出具的证明显示，张刘成与张留成系同一人。3、二原告陈述称，二人于2016年9月至2017年3月在郑州市××区××大道与××交叉口附近龙湖上城1号院干活，张留成是拉大砖、粉刷，田凤兰跟着张留成装大砖。二原告提交的户口簿显示，二原告系夫妻关系。4、原告提交的（2018）豫0122民初5719号民事判决书打印件显示，张利民曾用名张振，男，汉族，1970年8月2日出生，住河南省××县。5、经本院查询，输入张振和身份证号查询不到户籍信息，输入张利民和身份证号能查询到户籍信息。二原告当庭明确以张利民为准。6、二原告当庭明确诉请为被告支付二原告劳务费20365元及延期付款利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。二原告已经按照约定提供劳务，被告应当按照约定支付劳务费。依据原告提交的证据，原告陈述称张利民与出具欠条的张振系同一人，本院予以采信。依据被告出具的欠条，被告共欠付二原告劳务费15641元应予支付，二原告诉请过高部分，本院不予支持。被告未及时支付二原告劳务费，应承担相应责任，被告应自二原告起诉之日即2020年7月30日起，以15641元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日，二原告诉请过高部分，本院不予支持。被告张利民经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利民于本判决生效后十日内支付原告张留成、田凤兰劳务费15641元及利息（自2020年7月30日起，以15641元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日）；二、驳回原告张留成、田凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为234元，由原告张留成、田凤兰负担97元，由被告张利民负担137元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年八月二十四日书记员  刘可
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执432号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人：石志林，男，汉族，1972年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘玉萍，女，汉族，1975年1月27日出生，住贵州省瓮安县。被执行人：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号。法定代表人：石志林，系公司董事长。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，2020年8月3日申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人石志林、刘玉萍、贵州顶晟建筑设备租赁有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月二十七日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0803刑更10号罪犯邱国山，男，1970年5月20日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住衢州市衢江区（户籍地浙江省衢州市衢江区）。2020年1月21日，本院作出（2020）浙0803刑初2号刑事判决，以容留卖淫罪判处邱国山有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金8000元。原判已发生法律效力并交付执行。现执行机关衢州市衢江区司法局于2020年8月3日向本院书面建议撤销对邱国山的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。衢州市衢江区司法局提出，邱国山在缓刑考验期内，因酒后驾驶被衢州市公安局柯城分局处以行政拘留五日的行政处罚。衢州市衢江区司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对邱国山撤销缓刑。经审理查明，邱国山因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年4月13日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。2020年1月21日，本院以邱国山犯容留卖淫罪判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金8000元，缓刑考验期自2020年2月4日起至2022年2月3日止。判决发生法律效力后，本院于2020年2月4日填写了（2020）浙0803刑初2号执行通知书，后交付衢州市衢江区司法局执行。2020年5月19日0时27分许，邱国山驾驶浙Ｈ2××××号小型普通客车行驶至衢州市柯城区××路××路××路段，因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为20ｍｇ／100ｍｌ。同年7月9日，衢州市公安局柯城分局根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，决定给予邱国山行政拘留五日的行政处罚；衢州市公安局交通警察支队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十一条第一款的规定，决定对邱国山处以罚款1820元，吊销机动车驾驶证，二年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有撤销缓刑建议书、行政处罚决定书、询问笔录、告知笔录、呼气式酒精检测单、现场照片、罪犯社区矫正期间社区考核材料、刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱国山因犯容留卖淫罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内，违反行政法规，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）浙0803刑初2号刑事判决中对罪犯邱国山宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯邱国山收监执行原判有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 琳人民陪审员  楼晓虹人民陪审员  谢新华二〇二〇年八月二十日代书 记员  兰方超?????2?
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1518号申请执行人:何超，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张玲，女，1955年3月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李洁，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人何超申请执行被执行人张玲、李洁民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1198号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1198号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十一日书记员 赵      杨
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1393号 原告：张樟庭，男，1941年10月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 被告：浙江康达农业生物科技有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇衢盛路1号414室（衢盛科创园内），统一社会信用代码91330803MA28F3U84L。 法定代表人：周常华，系负责人。 原告张樟庭诉被告浙江康达农业生物科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张樟庭于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张樟庭撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告张樟庭负担。 审判员 朱 伟 二〇二〇年八月十日 书记员 傅慧芬 ·??2?· ·??2?·
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初286号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李夏，男，1991年7月12日生，安徽省砀山县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省砀山县，住江苏省江阴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人李夏犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人李夏到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年10月30日21时许，被告人李夏与他人在无锡市锡山区建发工地附近一饭馆内饮酒后，驾驶号牌为苏Ｍ×××××的小型轿车回江阴市，行驶至京沪高速公路无锡东收费站时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李夏的血液中含有乙醇成份，含量为147mg（乙醇）/100ml（血液）。归案后，被告人李夏如实供述了自己饮酒后驾车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李夏拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人李夏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李夏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李夏归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李夏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李夏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年八月十二日法官助理 花锡蒙书 记 员 匡 颖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6816号原告：武汉复智房地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道187-189号9楼902室。法定代表人：曾芳，总经理。委托诉讼代理人：杨晓健，男，公司员工。委托诉讼代理人：余泽，男，公司员工。被告：武汉盛唐企业管理有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场B区4区6层4-1室。法定代表人：叶子生，董事长。原告武汉复智房地产开发有限公司与被告武汉盛唐企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉复智房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉复智房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉复智房地产开发有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费525元由原告武汉复智房地产开发有限公司（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月十二日书记员 李梦婷
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民监8号监督机关：蒙城县人民检察院原审原告：李茂军，男，汉族，1979年9月2日出生，住蒙城县。原审被告：陈学梁，男，汉族，1963年8月24日出生，住蒙城县。原审被告：李丽，女，汉族，1963年6月20日出生，住址同上。原审原告李茂军与原审被告陈学梁、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2018）皖1622民初2123号民事判决，该判决已经发生法律效力。蒙城县人民检察院向本院提出检察建议，认为原判决事实不清，程序违法，建议予以再审。经审查，本院审判委员会讨论决定，对该案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止本院（2018）皖1622民初2123号民事判决的执行。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年八月二十日书记员  李梦醒
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢784号申请执行人：袁凤兰，女，1963年3月9日出生，汉族，北京市东城区社保退休，住北京市丰台区。被执行人：田冬菊，女，1959年11月5日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被执行人：刘宇，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被执行人：刘俊宝，男，1965年11月21日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。申请执行人袁凤兰与被执行人田冬菊、刘宇、刘俊宝民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初8236号民事判决书，判决书确定：刘俊宝、田冬菊、刘宇于本判决生效后七日内偿还袁凤兰欠款960000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，公告费560元，保全费5000元，均由被告刘俊宝、田冬菊、刘宇负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人田冬菊、刘宇、刘俊宝名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并通过司法专邮形式送达。4、被执行人已不在申请执行书、判决书载明的地址及户籍所在地居住，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初8236号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年八月二十四日书记员 付博镓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3533号申请执行人：郭献周，男，1973年7月7日出生，汉族，住。被执行人：李全本，男，1978年6月26日出生，汉族，住。本院在执行郭献周与李全本民间借贷纠纷一案中,现双方达成和解协议，申请执行人于2020年7月17日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月二十一日法官助理李治书记员刘宏皓
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1399号 申请执行人凌红根 被执行人张根学 本院在执行申请执行人凌红根与被执行人张根学买卖合同纠纷一案中，恢复执行到位25000元，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3384号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩勇。被告：邓勇，男，汉族，1982年11月12日出生，户籍所在地北京市海淀区。本院在审理原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告邓勇物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市利源物业有限责任公司于2020年8月21日自愿向本院提出撤回对被告邓勇的起诉申请。本院认为，原告娄底市利源物业有限责任公司撤回对被告邓勇的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市利源物业有限责任公司撤回对被告邓勇的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告娄底市利源物业有限责任公司负担。审判员 王 庆二〇二〇年八月二十一日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8201号原告：贺玲丽，女，1973年5月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：黄炜，男，1975年3月24日出生，汉族，住长沙市天心区。现在监狱服刑。被告：常群，男，1967年11月20日出生，汉族，住长沙市天心区。现在监狱服刑。被告：周杰，男，1976年3月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告贺玲丽诉被告黄炜、常群、周杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺玲丽撤回对被告黄炜、常群、周杰的起诉。案件受理费150元，全额退还原告贺玲丽。审 判 员  方 文二〇二〇年八月二十四日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2004号原告：黄国族，男，汉族，1965年9月14日出生，住。被告：通山县中医医院，住所地通山县通羊镇凤池中路3号。负责人：刘成志。原告黄国族与被告通山县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告黄国族未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄国族撤回起诉处理。审判员  程昌二〇二〇年八月三十一日书记员  刘刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢487号被执行人：蒋长申，男，1962年8月19日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。因犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。在首次执行过程中，通过对被执行人蒋长申名下银行存款、工商、车辆、不动产、户籍地调查等个人财产查询，经对被执行人蒋长申财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款6595元，已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。本案进入恢复执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人在期限内履行义务。收到通知书后，被执行人主动履行3405元，故该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初1921号原告：尚志市长寿乡万发村村民委员会，住所地尚志市长寿乡万发村。法定代表人：刘同峰，村民委员会主任。被告：曲礼奎，男，1956年8月2日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市长寿乡万发村村民委员会与被告曲礼奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市长寿乡万发村村民委员会请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市长寿乡万发村村民委员会撤回起诉。案件受理费计50元，由原告尚志市长寿乡万发村村民委员会承担。审判员  张雨明二〇二〇年八月十日书记员  何雪娇
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初645号之一 原告：王先斌，男，1964年3月17日出生，汉族，住澧县。 被告：左建平，男，1972年9月12日出生，汉族，住津市。 本院在审理原告王先斌与被告左建平买卖合同纠纷一案中，王先斌于2020年8月14日以已与左建平达成和解为由向本院申请撤回对左建平的起诉。 本院认为，王先斌的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王先斌撤回起诉。 案件受理费285元，减半收取计142.5元，由王先斌负担。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  郭 锋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4957号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：沈善坤，男，1989年09月28日生，汉族，住吉林松原沿江街道市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人沈善坤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22348号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1325号申请执行人：胥传英，女，1943年12月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：胥传淦，男，1960年1月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人胥传英申请执行被执行人胥传淦共有物分割纠纷一案中，申请执行人胥传英要求被执行人胥传淦支付人民币486，878元。本院依法于2020年4月14日向被执行人胥传淦送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人胥传淦未履行付款义务，本院依法对被执行人胥传淦采取了限高及失信措施。且对被执行人胥传淦名下的银行账户及养老金进行了冻结，现被执行人胥传淦名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1615号申请执行人：薛雷，男，1971年6月26日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：王加芹，女，1969年12月20日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱小荣，女，1963年2月28日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人薛雷、王加芹与被执行人朱小荣民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0826民初1711号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：朱小荣欠薛雷、王加芹借款8万元，由朱小荣从2018年起分别于每年的4月10日前归还薛雷、王加芹2万元，直至该借款还清为止。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，冻结了被执行人的工资帐户，扣划被执行人银行存款3800元，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，除缴纳执行费200元，申请执行人实现债权3600元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除冻结并扣划被执行人银行工资帐户3800元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人实现债权3600元。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初1711号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月二十七日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3353号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县产业聚集区工业大道东段南侧。统一社会信用代码：91411425074207506Q。法定代表人：王爱娟，总经理。委托诉讼代理人：潘献阳，河南栗风律师事务所律师。被告：刘超楠，男，1991年11月19日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：陈丽娜，女，1989年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司（以下简称铭腾公司）与被告刘超楠、陈丽娜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘献阳到庭参加诉讼。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭腾公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告刘超楠偿还原告代为偿还的贷款本息26721.41元并承担违约金、滞纳金共计2000元，律师费2500元；2、要求判令被告陈丽娜对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费、保全费、保函保险费等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月25日，原告与被告刘超楠签订《汽车贷款服务合同》，刘超楠通过原告向中国银行股份有限公司夏邑支行（以下简称中行夏邑支行）贷款88000元，用于购买车辆，并约定由原告为该笔贷款提供保证，被告陈丽娜对此向原告提供担保。2016年10月18日，被告刘超楠与中行夏邑支行签订《个人消费类汽车贷款合同》，向该行申请汽车贷款88000元。同日原告与中行夏邑支行签订《个人贷款保证合同》，原告为该笔贷款提供了连带责任保证。合同签订后，被告刘超楠未依约按时足额履行偿还贷款本息的义务，截止2019年9月26日，原告已经为被告向中行夏邑支行垫付汽车贷款26721.41元。原告承担保证责任后，二被告至今未归还为其垫付的汽车贷款。故原告提起本案诉讼。被告刘超楠、陈丽娜未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《汽车贷款服务合同》(附件：购车人按期还款承诺书和担保人担保承诺书)、《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》，银行还款通知书1份、还款回单2份、还款清单1份、中行夏邑支行证明1份，代理合同及律师费收据、发票等。二被告未提交证据材料，其庭审缺席视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。对原告证据，本院经审查核实认为其形式和来源合法，客观真实且与本案事实相关联，故依法确认其证明力。本院查明的事实基本同原告诉称。另查明，原告于2019年6月28日代为被告刘超楠偿还银行逾期贷款本息18687.22元，于2019年9月26日又代还逾期贷款本息8034.19元，合计26721.41元。刘超楠仍欠银行贷款。又查明，原告（作为甲方）、被告刘超楠（作为乙方）、中行夏邑支行（作为丙方）三方签订《汽车贷款服务合同》，约定甲乙丙三方在平等、自愿、协商一致的基础上，就乙方申请汽车贷款，并将用于申贷的车辆入户抵押托管到丙方达成本合同。乙方购买的汽车价格126800元，首付38800元，剩余款项88000元由乙方向中行夏邑支行申请贷款，贷款期限36个月，利息连同本金平均分摊到每个月。贷款额由贷款银行转账支付给甲方，再由甲方给付给乙方指定的售车人或乙方。还约定，“因乙方未按时偿还贷款本息未及时偿还甲方为其垫付的贷款本息、罚息、滞纳金，甲方提起诉讼的，乙方应承担约定的违约金，及甲方的诉讼费、律师费、催缴费等实现债权的费用”，又约定，滞纳金按逾期总额5‰日计支付，还应支付每次1500元的违约金。该合同第六条第3项约定，“由陈丽娜向甲方提供保证，并订立担保合同作为本合同附件”。附件2即陈丽娜出具的《担保人承诺书》记载，“一、当购车人未按期缴付银行贷款本息、按年预收的保险费时，承担连带责任担保；二、对由于购车人未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权的费用，承担连带担保责任”。本院认为，原告与被告刘超楠及案外人中行夏邑支行之间存在（汽车贷款）服务合同关系，其签订的《汽车贷款服务合同》为各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对各方具有约束力，各方均应按约履行各自义务。原告已履行了为刘超楠办理申请汽车贷款并将申贷车辆入户抵押至中行夏邑支行的合同义务，刘超楠也与中行夏邑支行签订了《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》，由于刘超楠未按合同约定分期偿还银行借款及利息，已构成违约。原告为刘超楠该笔贷款提供了连带责任保证，陈丽娜为刘超楠向原告提供了反担保，该担保行为是其真实意思的表示，不违反法律规定,为有效民事法律行为。中行夏邑支行根据其与原告签订的《个人贷款保证合同》约定要求原告承担保证责任，合法有据。原告作为保证人代为偿还银行借款26721.41元后，依法享有向刘超楠追偿并要求反担保人陈丽娜承担担保责任的权利。因此，被告刘超楠应支付原告代为偿还的银行借款本息26721.41元，被告陈丽娜应承担连带清偿责任。关于原告主张的违约金、滞纳金2000元。滞纳金属于行政法律中的概念，从其本意看仍属于违约损失赔偿范畴，不应重复计算。双方约定违约金为“每次1500元”明显过分高于违约造成的损失，原告主动调整为总计2000元，不超出当事人约定和法律有关违约金限制的规定，依法予以支持。对原告主张的律师费2500元，系原告为实现追偿权产生的损失，双方在合同中约定由借款人及担保人承担，不违反法律规定，本院予以支持。至于原告主张的保全费、保函费等，因无证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘超楠于本判决生效之日起十日内给付原告河南铭腾汽车销售服务有限公司为其垫付的贷款本息26721.41元，并支付违约金2000元。被告李强承担连带清偿责任。二、被告刘超楠于本判决生效之日起十日内给付原告河南铭腾汽车销售服务有限公司律师代理费2500元。三、被告陈丽娜对上述一、二项款项承担连带清偿责任。四、驳回原告河南铭腾汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（已减半收取），由被告刘超楠、陈丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年八月十七日书记员 张雯霞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3237号原告：陆玉玲，女，1970年4月23日出生，居民身份证号码320382197004230725，汉族，住邳州市开发区刘庄村黄埝1组1号。委托诉讼代理人：陈赶善，系原告丈夫，男，1969年9月13日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：姜威，江苏徐淮律师事务所律师。被告：戴莉，女，1980年3月1日出生，居民身份证号码370881198003010020，汉族，住邳州市邳城镇草寺村5组635号。被告：申夫东，男，1970年1月8日出生，居民身份证号码320382197001081031，汉族，住邳州市邳城镇草寺村5组635号。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，该公司职工。原告陆玉玲与被告戴莉、申夫东、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陆玉玲于2020年8月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告陆玉玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆玉玲撤诉。审判员  徐松二〇二〇年八月十七日书记员  卢迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18101号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人曹建福，男，1990年5月14日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初20028号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人曹建福支付欠款本金人民币13,919元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人曹建福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人曹建福于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人曹建福未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人曹建福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人曹建福名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人曹建福名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初20028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人曹建福继续履行债务的权利，被执行人曹建福仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人曹建福有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民监5号 原审原告：廖鸿伟，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：徐宏，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：安雪梅，女，1981年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审原告廖鸿伟与原审被告徐宏、安雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2016）川1502民初2661号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止（2016）川1502民初2661号原调解书的执行。 审判长  陈若梅 审判员  陶 刚 审判员  邹 洪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑佑弢
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2280号申请执行人：**，男，1991年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：江西宝群电子科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：陈龙。**与江西宝群电子科技有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第461号裁决书已经发生法律效力。申请执行人**向本院申请执行，要求被执行人江西宝群电子科技有限公司上海分公司支付27,538.9元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执934号之一 申请执行人：赵娟,女,汉族,1975年11月6日出生,户籍地浙江省桐庐县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张照育,男,汉族,1974年12月27日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 本院二〇一九年十一月十四日作出的（2019）皖1002民初2775号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人张照育至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为78510元,未执行到位78510元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年八月十九日 书记员 杜家昕
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执816号邱松：申请执行人邱松申请执行的（2020）湘1022执816号民间借贷纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人杨金华、陈聪姣于2020年8月27日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保74号蒋雷，刘小河：申请人蒋雷与被申请人刘小河民间借贷纠纷的财产保全一案，本院于2020年7月20日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初731号民事裁定书，已查封怀化市鸿瑞房地产开发有限公司开发的位于怀黔路与望江路交汇处西北角怀化的预告登记在刘小河名下的下列房产：预告登记证号为怀房预鹤城字第××号（室号150）、怀房预鹤城字第××号（室号147）、怀房预鹤城字第××号（室号143）、怀房预鹤城字第××号（室号142）、怀房预鹤城字第××号（室号151），查封期限为三年，从2020年7月22日至2023年7月21日止，申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。审判员  廖景憧二〇二〇年八月二十三日书记员  向 睿
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3228号 原告：杨树，男，1988年11月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：闵国云，男，1975年5月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：张雅楠，女，1973年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杨树与被告闵国云、张雅楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。审理过程中，原告杨树向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨树撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨树负担。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11065号 原告：邵芹，女，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：赵新生，男，1966年4月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告邵芹与被告赵新生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵芹到庭参加诉讼；被告赵新生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵芹向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金人民币60000元，并支付资金占用期间利息11400元（以本金60000元自2019年1月1日起至2020年7月17日按月利率1%计算）。事实和理由：2017年7月17日，因被告做生意资金周转需要，向原告借款60000元，并约定月息按一分利计算，每月支付利息。借期期限为一年，到期本金一次性还清。但到还款之日后，被告并未向原告归还本金，并从2019年1月份开始拒绝支付利息，原告即向被告索要本金及利息，被告却一直未归还，故原告提起诉讼。 被告赵新生未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告邵芹围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证各一份为证，并陈述了借款过程及借条形成情况。由于被告赵新生未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对上述证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月16日，被告赵新生因需向原告邵芹借款60000元，当日原告通过银行转账方式将60000元借款交付给被告。2017年7月17日，被告出具借条一份载明，并约定借款日期为2017年7月17日至2018年7月16日止，借款利息为月息1%，利息每月支付等。此后，被告支付了部分利息，自2019年1月份后再未还本付息。 本院认为，本案原、被告双方的借款行为意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金60000元，由原告提交的证据及原告庭审陈述予以证实，该款被告应予以归还。原告诉请要求被告支付本金60000元自2019年1月1日起至2020年7月17日按月利率1%计算的利息11400元，符合双方约定及相关司法解释规定，本院予以支持。被告赵新生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵新生归还原告邵芹借款本金60000元，并支付利息11400元，合计71400元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1585元，依法减半收取792.50元，由被告赵新生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二〇年八月七日 书记员  周洁 ??? ??3?
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢269号 关于彭良强申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执964号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45.25元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45.25元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执964号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1430号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。主要负责人：陈中新，行长。委托诉讼代理人：张宏益，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈敏，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李晓晓，女，1989年4月5日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李晓晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员  杨婧二〇二〇年八月十一日法官助理姚文斌书记员武杰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢351号 申请执行人：赵爱红，女，1971年12月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：彭凤云，女，1971年10月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱应武，男，1966年3月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜市银山龙商务咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区寨里镇敬老院院内。 法定代表人：朱应武，职务：总经理。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2137号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案标的为276000元及利息，案件受理费2720元，保全费3020元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，无可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 智
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保540号申请人：任鹏飞，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：李琦，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。被申请人：刘京法，男，1969年2月16日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人任鹏飞于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘京法银行账户存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人任鹏飞以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人任鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘京法银行账户存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2070元，由申请人任鹏飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月十七日书记员  贾明阳
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初733号原告：曾霞英，女，1949年2月6日生，汉族，住赤壁市，原告：刘斌，男，1972年2月23日生，汉族，住赤壁市，原告：刘军，男，1973年10月17日生，汉族，住赤壁市，原告：刘艳，女，1975年8月3日生，汉族，住赤壁市，上述四原告委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：欧阳先正，男，1933年11月20日生，汉族，住赤壁市，被告：欧阳咏梅，女，1968年7月21日生，汉族，住赤壁市，上述二被告委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。原告曾霞英、刘斌、刘军、刘艳诉被告欧阳先正、欧阳咏梅健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告曾霞英、刘斌、刘军、刘艳的委托诉讼代理人、被告欧阳先正、欧阳咏梅及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾霞英、刘斌、刘军、刘艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及亲友奔丧产生的损失费、交通费共计361920.5元的70%即253344元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘普生（曾霞英之夫，刘斌、刘军、刘艳之父）因被告欧阳先正出言不逊与其发生口角，继而互相谩骂，后欧阳咏梅也参与对刘普生的咒骂，刺激之下，刘普生诱发疾病身亡。刘普生生前虽患有心脏病，但二被告的行为，是导致其突然死亡的根本原因。事后，原告要求被告赔偿刘普生死亡的事项损失361920.5元中的70%，两被告拒绝赔偿。被告欧阳先生、欧阳咏梅辩称，与刘普生发生的口角属实，但并无肢体接触，其死亡是其身患疾病所致，与我们无关。本院经审理认定事实如下，刘普生生前与欧阳先正系邻居。2019年10月28日早上8时许，欧阳先正在自家门口扫地，刘普生见后，对欧阳先正说：“别把垃圾扫到沟里，前两天我才清理过。”欧阳先正说：“我晓得，我没那么傻。”刘普生认为对方说的是“我晓得，我没你傻。”双方由此发生口角，进而互相谩骂。适逢欧阳咏梅从外回家，随即加入谩骂，并踢翻了刘普生门前的小折叠桌。双方在对骂过程中，刘普生不堪刺激，诱发疾病，倒地身亡。同时查明，刘普生生前患有冠心病（非ST段抬高性心肌梗死,PC术后）高血压3级（很高危组）、脑梗死（后症期）。2013年行PCI手术植入支架一枚，2019年5月27日，行PCI手术植入支架三枚。赤壁市公安局蒲圻派出所出具的死亡户口注销单死亡原因注明为各种疾病死亡。被告欧阳先正与死者刘普生不能正确处理邻里关系，一言不合便恶语相加，进而谩骂，对纠纷的发生，双方均有过错。被告欧阳咏梅见双发谩骂，不加劝阻，反而加入其中，亦有一定过错。刘普生生前，即患有冠心病、高血压3级、脑梗死等严重疾病，作为一名成年人，明知自身身体状况，不能有效控制情绪，与两被告对骂，过程中，由于过于激动，诱发疾病死亡，对此应承担主要责任；虽然刘普生的死亡，直接原因是其自身患病所致，但两被告与刘普生因琐事争吵对骂，是引发其自身疾病的主要原因，与其死亡存在一定因果关系，对此两被告亦应承担相应的赔偿责任。综合考虑引起纠纷的原因、过程及双方的过错，本院酌定，由两被告赔偿原告方各项损失的10%；原告诉称其损失共计361920.5元，其中死亡赔偿金275460元（34455元/年×8年）、丧葬费30280.5元、精神损害抚慰金50000元、亲友奔丧误工费、交通费、住宿费6000元。对此，本院认为，刘普生在与被告相互谩骂过程中死亡，原告作为其近亲属，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲友奔丧的误工费、交通费、住宿费本院予以支持，原告要求赔偿的丧葬费，亲友奔丧的误工费、交通费、住宿费，虽未提供相关证据，但考虑该该费用系其支出的合理费用，该两项费用本院酌定为35000元；刘普生死亡，究其根本原因，系其自身疾病所致，被告并非直接侵害人，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。综上所述，四原告要求赔偿的损失合计为310460元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告欧阳先正、欧阳咏梅赔偿四原告曾霞英、刘斌、刘军、刘艳，因刘普生死亡的各项损失310460元的10%，即31046元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告的其让他诉求。案件受理费1652元，按规定减半计收826元，由曾霞英、刘斌、刘军、刘艳共同负担426元，由欧阳先正、欧阳咏梅共同负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  万路胜二〇二〇年八月二十四日书记员  宋道文
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427财保6号 申请人:南平市勇锋矿业有限公司,统一社会信用代码91350702MA33J42Q5N，住所地福建省南平市延平区江滨南路333号。 法定代表人:俞培勇，执行董事。 委托诉讼代理人:王新英，福建名仕(南平)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:潘圣杰，福建名仕(南平)律师事务所实习律师。 被申请人：福建兴发硅材料有限公司，统一社会信用代码91350427155948875X，住所地福建省沙县高砂大龙工业区。 法定代表人:张水旺，董事长。 申请人南平市勇锋矿业有限公司与被申请人福建兴发硅材料有限公司、第三人福建省福能新型建材有限责任公司股权转让纠纷一案，南平市延平区人民法院于2020年5月14日立案，依原告申请，于2020年5月22日作出（2020）闽0702民初2096号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人福建兴发硅材料有限公司于中国农业银行股份有限公司沙县支行开设的账户（账号：13×××97），保全价值计440万元，保全期限一年；二、查封俞培勇提供的其名下位于福建省南平市延平区（房权证号：南房字第××号）；三、查封俞培锋提供的其名下位于福建省南平市延平区（房权证号：南房字第××号）；上述二至三项的担保财产价值限于440万元，保全期限为一年。 2020年7月1日，南平市延平区人民法院作出（2020）闽0702民初2096号之一民事裁定书，裁定将原告南平市勇锋矿业有限公司与被告福建兴发硅材料有限公司、第三人福建省福能新型建材有限责任公司股权转让纠纷一案移送沙县人民法院处理，并将案件受理费退还原告。本院于2020年7月27日受理原告南平市勇锋矿业有限公司与被告福建兴发硅材料有限公司、第三人福建省福能新型建材有限责任公司股权转让纠纷一案，因南平市勇锋矿业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院于2020年8月5日作出(2020)闽0427民初1898号民事裁定书，裁定本案按南平市勇锋矿业有限公司撤回起诉处理。 本院经审查认为，原告南平市勇锋矿业有限公司与被告福建兴发硅材料有限公司、第三人福建省福能新型建材有限责任公司股权转让纠纷一案已按撤回起诉处理，本院依法解除南平市延平区人民法院对被申请人福建兴发硅材料有限公司、担保人俞培勇、俞培锋的保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除南平市延平区人民法院对被申请人福建兴发硅材料有限公司于中国农业银行股份有限公司沙县支行开设账户（账号：13×××97）440万元存款的冻结； 二、解除南平市延平区人民法院对俞培勇提供的其名下位于福建省南平市延平区（房权证号：南房字第××号）的查封； 三、解除南平市延平区人民法院对俞培锋提供的其名下位于福建省南平市延平区（房权证号：南房字第××号）的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 颜福妹 二〇二〇年八月十一日 法官助理 肖星月 书 记 员 罗冰婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1543号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人张丙涛，男，1981年10月4日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张丙涛拒不偿还信用卡欠款本金10562.79元及总利息1490.16元、总费用6601.36元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金10562.79元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计18654.31元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张丙涛签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张丙涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10562.79元及总利息1490.16元、总费用6601.36元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金10562.79元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计18654.31元。申请费89元，由被申请人张丙涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初157号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人罗某，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月19日被宜章县公安局刑事拘留，2020年4月24日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押在宜章县看守所。 辩护人吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。 被告人邝某某，女。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月19日被宜章县公安局取保候审。2020年7月22日本院继续对其取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人罗某、邝某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉。被告人罗某及其辩护人，邝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年12月份，罗某和其妻邝某某为获取高额利益在临武县冬云路建设银行和农村商业银行用邝某某的身份证办理了两张银行卡，并将两张银行卡提供给肖某某（另案处理）。后邝某某的银行卡被他人用于诈骗黄某甲3.22万元的犯罪活动。邝某某和罗某从中收取6000元钱，其中罗某收取4000元、邝某某收取2000元。被告人到案后，如实供述了上述事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人罗某、邝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人罗某、邝某某的户籍证明、抓获、到案经过材料、银行卡交易明细复印件、罗某的微信聊天记录截屏、黄某甲的微信记录截图截屏等。2.证人证言：证人黄某甲、宋某某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人罗某、邝某某的供述与辩解等；4.辨认笔录：邝某某、宋某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。 另查明，被告人罗某、邝某某在向肖某某提供银行卡时知道肖某某利用其银行账户从事违法犯罪行为。被告人罗某于2020年3月18日自动投案。被告人罗某与被告人邝某某系夫妻关系，两人共生育三个小孩。 本院认为，被告人罗某、邝某某明知肖某某欲利用其银行账户从事违法犯罪行为，为获取高额报酬，仍提供银行账户供肖某某转移违法犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人罗某、邝某某犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗某、邝某某在共同犯罪中均起了主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人罗某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人邝某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人罗某、邝某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人邝某某需抚养三个小孩，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，且社区矫正管理机关建议对其适用社区矫正，故本院对被告人邝某某宣告缓刑。根据被告人罗某、邝某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2020年10月17日止）。 二、被告人邝某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人罗某所退赃款4000元，被告人邝某某所退赃款2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  黄宜洲 人民陪审员  邝雯漪 二〇二〇年八月六日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4685号原告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码：915201006754092425。法定代表人：何立华，职务：董事长。委托代理人：杨欢，贵州吉远律师事务所律师，执业证号：15201201511573344。被告：贵州普惠远商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花鸟市场D栋3楼11号，统一社会信用代码：91520100337440351Q。法定代表人：黎浩。本院受理原告贵阳中铁置业有限公司诉被告贵州普惠远商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳中铁置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵阳中铁置业有限公司撤回起诉。案件受理费387元，由原告贵阳中铁置业有限公司承担。审判员  熊德敏二〇二〇年八月十九日书记员  田晨晨
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初590号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人何大兵，男，1974年11月23日出生于四川省旺苍县，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省广元市旺苍县，现暂住浙江省临海市。因本案，于2020年5月23日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年6月4日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1495号起诉书指控被告人何大兵犯妨害公务罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人何大兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月22日晚，被告人何大兵在临海市杜桥车站对面的云贵川小炒店醉酒闹事。次日0时30分许，店主吴某向临海市公安局杜桥派出所报警。公安机关接警后，民警陈某带领协警潘某、郑某出警至现场。了解情况后，民警陈某表明身份并对醉酒的被告人何大兵进行劝离。被告人何大兵不听劝阻，仍继续吵闹。民警陈某对其口头传唤，在带离过程中，被告人何大兵反抗并将协警潘某的右手前臂咬伤。经鉴定，潘某损伤程度达轻微伤。 2020年5月23日，被告人何大兵被公安民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人何大兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人何大兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人何大兵有期徒刑七个月。公诉机关提供了书证户籍资料、现场照片、伤势照片、收条、接处警登记表、体表原始伤情记录表、病历、工作证复印件等；证人陈某、郑某、吴某、周某、漆某的证言及公安民警出具的归案经过；被害人潘某的陈述；被告人何大兵的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人何大兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人何大兵犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何大兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人何大兵自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何大兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年八月五日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执876号 申请执行人：李之黄，男，1969年8月1日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：河海科技工程集团有限公司，住所地江苏省泰兴市高新技术产业开发区环溪路北侧，统一社会信用代码913212831411334213。 法定代表人：俞建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦海付,安徽法戈律师事务所律师。 本院在执行李之黄与河海科技工程集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人李之黄与河海科技工程集团有限公司双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执字第876号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十二日 书记员 丁 楠
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1356号之一 申请保全人：淄博通鑫建材有限公司，住所地：淄博市张店区重庆路与人民路交叉口水晶街A座610室。统一信用代码：91370303743367161H 法定代表人：高明，总经理。 委托诉讼代理人：李莹莹，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被保全人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：桓台县建筑商城28号。统一信用代码：913703211644071810 法定代表人：逯志军，董事长。 申请保全人淄博通鑫建材有限公司于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司银行存款3550000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，8月24日，本院作出（2020）鲁0321财保147号民事裁定书，并于同月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东桓台建设工程有限公司银行存款3550000元或查封其相应价值的其他财产。（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 旭
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执548号之一申请人：徐炎龙,男,汉族1971年2月10日出生,住安徽省泾县。被执行人:安徽星球盛唐汞业有限公司,住安徽省泾县茂林镇工业园盛唐大道1号。徐炎龙与安徽星球盛唐汞业有限公司劳动争议纠纷一案，泾劳仲裁字【2019】第100号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人安徽星球盛唐汞业有限公司未如期履行裁决书上规定的义务，申请执行人徐炎龙申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽星球盛唐汞业有限公司价值2560元的财产或冻结被执行人安徽星球盛唐汞业有限公司银行存款2560元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1912号原告：黄中旺，男，1979年10月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被告：陈吉贵，男，1973年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：孙四英，女，1982年4月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告黄中旺诉被告陈吉贵、孙四英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄中旺到庭参加诉讼；被告陈吉贵、孙四英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄中旺向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元；2．判令被告按月息1.5%支付原告利息，计息期间：从出借本金之日（2013年8月4日）起至本金全部归还日止。事实及理由：被告因外家兄弟建房且本人在广州做生意资金周转困难向原告借款5万元，约定月息1.5%，借期5个月，2014年1月4日前还清所有借款本息。2013年8月4日原告通过转账方式将5万元汇入被告陈吉贵的妻子孙四英的账户。2017年1月26日被告向原告出具借条，再次约定2017年8月4日一次性归还所有借款本息。借款到期后，被告未依约偿还原告借款本息，原告多次催讨无果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告陈吉贵、孙四英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告黄中旺围绕诉讼请求依法提交了借条、银行存款凭条及回单二份证据，被告陈吉贵、孙四英未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经本院审核，原告黄中旺提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告陈吉贵、孙四英系夫妻关系。2013年8月4日，被告陈吉贵向原告借款5万元，同日原告通过银行存款的方式向被告孙四英的账户存入5万元，2017年被告陈吉贵向原告出具借条，双方在借条中约定，2013年8月4日借款本金5万元，2013年8月4日至2017年8月4日借款利息为36000元（即月利率1.5%），已支付借款利息5000元，共计欠付本息81000元，于2017年8月4日偿还。借款到期后，被告未依约偿还借款本息，原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈吉贵向原告黄中旺借款50000元，并出具了借款凭证，约定了借款利息、借款期限等，双方债权债务关系明确，合法有效，被告陈吉贵依法负有偿还原告借款本金并支付借款合法利息的义务。现借款到期，被告陈吉贵未依约偿还借款，故对原告要求被告陈吉贵偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。关于利息，其中原告诉请要求被告陈吉贵按月利率1.5%支付借期内（2013年8月4月至2017年8月4日）的借款利息，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请要求被告陈吉贵支付2017年8月4日后的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；另被告已支付的借款利息5000元应予以核减。关于原告黄中旺要求被告陈吉贵、孙四英共同偿还本案债务的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释（2017）4号》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，鉴于本案借款是存入被告孙四英账户，被告孙四英对该债务知晓或应当知晓，本案债务应认定为夫妻共同债务，由被告陈吉贵、孙四英共同偿还。故对原告此诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释（2017）4号》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈吉贵、孙四英于本判决生效之日起七日内偿还原告黄中旺借款本金50000元及利息（利息按月利率1.5%从2013年8月4日计算至2017年8月4日；逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年8月5日计算至借款偿还完毕之日止；支付时扣除已付的5000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告陈吉贵、孙四英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年八月二十七日法官 助理  李 伟代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释（2017）4号》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执840号 申请执行人：张卫国，男，1963年3月17日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人：张翠玲，女，1963年5月18日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：张兴洲，男，1991年9月10日出生，汉族，现住广饶县人，现住址不详。 本院作出的（2019）鲁0523民初2987号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张兴洲所有的位于广饶县华泰?东方威尼斯小区一期A区21#楼4单元901室，不动产权证书号：鲁（2017）广饶不动产权第0009578号。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李震
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4109号原告：叶丽敏，女，1985年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县黄山北路郭口桥南20米路东电信营业厅。被告：毛慧敏，女，1987年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县。原告叶丽敏与被告毛慧敏不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告叶丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶丽敏撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年八月二十七日书记员 杜梦露
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1178号被执行人：徐海波，男，1979年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。本院执行被执行人徐海波罚金和追缴违法所得一案，涟水县人民法院2019年12月12日作出的（2019）苏0826刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人徐海波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2024年7月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)，对被告人徐海波未退犯罪所得人民币400000元，继续追缴，发还被害人。因被执行人徐海波未履行判决罚金义务。本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人徐海波发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4、轮候查封被执行人徐海波所有的位于涟水县高沟镇中桥路xxx房地产。5、被执行人徐海波正在服刑（刑期自2018年7月25日起至2024年7月24日止。）通过本次执行程序，除轮候查封房屋以外未发现被执行人徐海波有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的罚金应当缴纳，但罚金的强制缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人徐海波发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，并通过网络查询等方式调查，仅轮候查封被执行人徐海波与案外人司娟共有房屋一套（不宜外置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826刑初99号刑事判决书中徐海波罚金部分判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月二十六日法官助理唐堂书记员孙元
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1181号 申请执行人宋曙庭，男 被执行人龙民安，男 申请执行人宋曙庭与被执行人龙民安民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0481民初4940民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、8月21日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月3日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月12日，本院对被执行人适用限制消费令。8月21日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月21日本案应执行的标的25000元及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年八月二十一日 书记员 郑 婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3521号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：王悦，男，1985年4月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王悦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初3451号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王悦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金118942.83元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费XXXX元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。