wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审319号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市恒翔汽车销售服务有限公司，住所地：柳州市东环大道161号。统一社会信用代码：914502005667690978 法定代表人张之毅 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕576号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工梁某2018年5月至2019年11月期间的社会保险费15742.87元。被执行人的行为违反了《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2019年12月30日作出柳社保限通字〔2019〕576号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内足额补缴社会保险费15742.87元。该限期补缴通知已于2019年12月31日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2020年7月2日，申请执行人作出柳社保催告〔2020〕18号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2020年7月2日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕576号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕576号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  刘汉红 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年八月七日 代书 记员  田剑锋
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2434号申请执行人：王丹丹,女,1983年7月11日生,汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：得军，男,1958年4月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人王丹丹与被执行人得军民间借贷纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初9802号文书，且已发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已经将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  杨 跃执行员  那 函二〇二〇年八月二十九日书记员  姜凯旋
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初832号 原告：湖州新峰塑业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业区竹青公路南侧。 法定代表人：吴静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄倍卿，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 被告：上海雅塔建筑节能技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢301-526室。 法定代表人：朱文光。 被告：上海玻机智能幕墙股份有限公司，住所地上海市闵行区颛兴东路1277弄63号309室。 法定代表人：林磊。 原告湖州新峰塑业有限公司与被告上海雅塔建筑节能技术有限公司、上海玻机智能幕墙股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告湖州新峰塑业有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告湖州新峰塑业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州新峰塑业有限公司撤诉。 本案受理费10940元，减半收取5470元，财产保全费4950元，公告费250元，合计诉讼费10670元，由原告湖州新峰塑业有限公司负担。 审 判 长  沈 静 人民陪审员  马红央 人民陪审员  郭丽萍 二〇二〇年八月六日 书 记 员  赵练丽 ??? ?*MERGEFORMAT?2?
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1405号 申请人：孟士西，男，1968年3月16日出生，汉族，住安平县。 被申请人：崔彦勋，男，1971年11月10日出生，汉族，住安平县。 被申请人:赵彦辉，男，1971年5月21日出生，汉族，住安平县。 被申请人：李海清，男，1969年11月29日出生，汉族，住安平县。 被申请人：王树朝，男，1966年4月30日出生，汉族，住安平县。 被申请人：安平县国润五金网类制品有限公司，住所地：安平县工业园东区（经三路）。 法定代表人：崔彦勋。 原告孟士西与被告崔彦勋、赵彦辉、李海清、王树朝、安平县国润五金网类制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孟士西于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安平县国润五金网类制品有限公司名下银行存款1840000元或查封同等价值的其他财产。河北升财非融资性担保有限公司已为申请人孟士西提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安平县国润五金网类制品有限公司名下银行存款1840000元或查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费5000元，由申请人孟士西负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇二〇年八月五日 书记员 逯天龙
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1041号之一 申请执行人郑智敏，男，1975年11月17日出生，住台州市黄岩区。 被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号，组织机构代码:676171192。 法定代表人黄振荣。 申请执行人郑智敏与被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑智敏向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑智敏执行款人民币89000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1012.5元;申请执行费1235元。 立案执行后，本院于2020年04月20日向被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其负责人黄振荣到本院接受调查询问，报告财产状况，因其负责人黄振荣被公安机关羁押，由其配偶潘敏丽到案向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的银行存款，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在银行有存款帐户开户，本院另案已进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，待被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂破产清算时一并处置。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的金融理财产品信息。经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、本院另案查封并拍卖成交了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂存放在台州市黄岩区新前街道开拓路22号厂区内的机床设备、办公设施等财产，拍卖成交总价为380.5万元人民币。 2、经查，因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，本院依法于2020年7月13日以（2020）浙1003破申29号裁定受理了被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的破产清算申请。因台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产程序，故对其失信信息依法删除或不再纳入。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂有其他可供执行的财产。 4、经查，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂负责人黄振荣涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法羁押，故未能传唤到案。 5、本院对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂依法采取了限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂在本院另有25件执行案件未履行。因被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂已进入破产清算程序，对被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的机床设备、办公设施拍卖款将移交给其破产管理人依法分配清偿各案债务。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑智敏，申请执行人郑智敏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定、另案查封、拍卖执行裁定、短信回告记录、破产受理裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市黄岩隆立塑料模具厂目前无财产可供执行，并已进入破产程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1041号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月十三日 代书记员 郑宇杰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1112号申请执行人马学武，男，1950年7月11日出生，汉族。被执行人马茂刚，男，1978年11月4日出生，汉族。申请执行人马学武与被执行人马茂刚民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初574号民事判决书已发生法律效力。判决被告马茂刚于本判决生效后十日内偿还原告马学武借款本金85750元及利息22800元。案件受理费2471元，减半收取1235.5元,由被告马茂刚负担。马茂刚于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，经双方当事人协商一致，被执行人马茂刚已给付申请执行人马学武3000元，余款达成执行和解协议分期偿还，双方均同意按协议长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金钟二〇二〇年八月二十五日书记员  田雪峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执921号被执行人：赵荣军，男1977年09月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行与赵荣军民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵荣军1265元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢177号 欧阳华、钟煊、廖雪芬： 申请执行人欧阳华与被执行人钟煊、廖雪芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元及利息。经本院(2017)粤1882执115号、(2020)粤1882执恢37号案两次执行，剩余本息4952.78元未执行到位。在本次执行中，被执行人钟煊向本院交款5027.78元，其中本案执行费50元。本院已将案款4977.78元(此款包含欧阳华已预交的案件受理费25元)转付给申请执行人欧阳华。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）粤1882民初677号民事判决书确定被执行人钟煊、廖雪芬应偿还的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1869号之二十四 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住南通市港闸区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初448号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中筑城投建设发展有限公司在芜湖扬子农村商业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3243号原告：潘雪建，男，1978年4月6日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：余成，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：叶滕云，男，1967年11月3日出生，汉族，住温岭市。原告潘雪建与被告叶滕云为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘雪建委托诉讼代理人余成到庭参加诉讼，被告叶滕云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告潘雪建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告铁款人民币235000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年开始，被告向原告购买铁料。2019年11月27日，原、被告经结算，被告立欠条一份给原告，约定欠款金额265000元于2020年2月24日还清，至今被告支付了30000元，尚欠原告铁款共计人民币235000元。被告叶滕云未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定：被告叶滕云与原告潘雪建之间存在铁料买卖合同关系。2019年11月27日，双方经结算，被告叶滕云尚欠原告潘雪建货款人民币265000元，由被告叶滕云出具欠条一份予以确认。后被告叶滕云金仅支付货款人民币30000元，余货款人民币235000元未予偿付。上述事实，有原告提交的身份证、人口信息、欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告叶滕云尚欠原告潘雪建货款人民币235000元，事实清楚、证据确实。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶滕云于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告潘雪建货款人民币235000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4830元，减半收取计2415元，由被告叶滕云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 赵陈超二〇二〇年八月二十一日代书记员 徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??4??
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1639号申请执行人：回树文，男，1957年10月10日生，回族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张秀菁，女，1954年7月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人回树文与被执行人张秀菁借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10980号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，本院已查封被执行人张秀菁名下房产，双方当事人达成执行和解协议，被执行人另案作为申请执行人的案件已进入拍卖程序，经申请人同意被执行人用拍卖回款偿还欠款，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1639号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年八月二十日书记员  杨宇新
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1138号本院受理的申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人魏玉华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1629号原告：樊土胜，男，1961年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：佘天然，湖南铭慧律师事务所律师。被告：向庆和，男，1972年12月15日出生，汉族，湖南省新华县人。原告樊土胜诉被告向庆和房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告樊土胜于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊土胜撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告樊土胜负担。审 判 员  乐小宁二〇二〇年八月二十五日法官 助理  李 伟代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4493号原告：朱宝娣，女，1954年3月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：罗霞、熊传荣，均系湖北獬志律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：刘晖，女，1973年11月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，系北京盈科（武汉）律师事务所律师，系一般授权代理。原告朱宝娣与被告刘晖、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告朱宝娣于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宝娣撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱宝娣撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告朱宝娣承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年八月二十一日书记员  韩青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9252号原告：王进喜，男，1975年10月28日出生，汉族，住郑州市。被告：马传民，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省梁山县。原告王进喜与被告马传民买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王进喜撤诉。案件受理费25元，由原告王进喜自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年八月十八日法官助理李源书记员崔智轩
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初965号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁蕾，该公司职员。 委托诉讼代理人：孙书文，该公司职员。 被告：郝仪，女，1998年1月26日出生，汉族，学生，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：郝旭，男，2001年11月1日出生，汉族，学生，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：聂和英，女，1971年7月21日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：孟彦令，河北尅志律师事务所律师。 被告：赵五洲，男，1971年4月19日出生，汉族，职工，住河北省石家庄市灵寿县。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司（以下简称灵寿农商行）与被告郝仪、郝旭、聂和英、赵五洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵寿农商行委托诉讼代理人袁蕾、被告郝仪、被告聂和英及委托诉讼代理人孟彦令、被告赵五洲到庭参加诉讼。被告郝旭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵寿农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝仪、郝旭、聂和英偿还郝洛三在我公司借款100000元本金及相关利息；2、被告赵五洲承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。2016年9月20日借款人郝洛三在我公司签订了一份个人最高额保证担保借款合同，借款金额100000元，期限二年，于2018年9月19日到期。签订合同后借款人郝洛三2017年9月13日在我公司借款100000元，借款利率（月利率）3.625‰，于2018年9月19日到期。借款人已故，被告郝仪为借款人郝洛三女儿，被告郝旭为借款人郝洛三儿子，被告聂和英为借款人郝洛三妻子，被告赵五洲为担保人。截至2019年9月21日借款人郝洛三共计归还利息3020.86元，尚欠我公司借款本金100000元及相关利息（相关利息为借期内即2017年9月13日至2018年9月12日按合同约定利息月利率3.625‰计算利息，超合同期限即2018年9月13日至贷款还清为止按合同约定利息月利率3.625‰的1.3倍计算利息，扣除已还利息3020.86元）。我公司为了维护合法权益，特提起诉讼，望依法支持诉求。 郝仪辩称，我是郝洛三的女儿，我父亲借款的事我什么也不知道。 聂和英辩称，我对郝洛三借款的事实不知情，案涉借款合同上只有郝洛三的名字，没有我的签名，我作为本案的被告不适格。本案所涉的债务系我与郝洛三分居期间郝洛三所借，我不知情，案涉借款属于郝洛三的个人债务，不属于夫妻共同债务，应由郝洛三个人承担，我不应承担责任。 赵五洲辩称，原告起诉的事实属实。我和郝洛三在一个单位，当担保的时候郝洛三找的我，其实我也不愿意当，但是抹不开面子。郝洛三有遗产，应先用他的遗产偿还借款。 郝旭未提交答辩状，未提交证据，经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年9月20日灵寿县农村信用联社股份有限公司（现更名为河北灵寿农村商业银行股份有限公司）作为贷款人与借款人郝洛三（已死亡）、保证人赵五洲，签订合同编号为15102016529917的《个人最高额保证担保借款合同》一份，合同约定：第一条借款额度为100000元，借款期限自2016年9月20日至2018年9月19日。第六条借款利率及结息：（一）借款利率按照较实际借款日农村信用社同期同档次贷款基准利率浮动上限少上浮0%浮动执行，具体利率以借据为准；（二）中国人民银行贷款基准利率调整后本合同利率于次年第一日，按本条款第（一）项标准相应调整，且不再另行通知借款人和担保人。第七条还款方式：按季还款，到期还本，利随本清。第十条（一）保证责任：保证人对借款人根据本合同约定期限、额度内借款人多次使用贷款所发生的债务，向贷款人提供连带责任保证；（二）保证期间每笔贷款保证期间单独计算，自每笔借款约定的债务履行期限届满之日起两年；（三）保证范围包括贷款本金、利息、违约利息、违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。第十四条违约责任（一）借款人违约：1、不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按约定利率的1.3倍计收利息。2、不按期偿还贷款利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，原告于2017年9月13日向借款人郝洛三发放贷款100000元。该笔借款月利率3.625‰，期限一年，于2018年9月12日到期。借款到期郝洛三未能偿还原告借款，截至2019年9月21日借款人郝洛三共计归还利息3020.86元，尚欠原告借款本金100000元及剩余利息。被告赵五洲作为保证人亦未履行保证义务。 另查明，借款人郝洛三于2018年6月20日去世。被告聂和英系郝洛三妻子（于2011年1月6日办理结婚登记），郝旭、郝仪系其儿、女。三被告均不放弃遗产继承。 上述事实由借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》、个人贷款业务凭证、借款借据、死亡证明、户口本、身份证复印件及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与郝洛三、赵五洲签订的《个人最高额保证担保借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应依法确认有效，各方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。原告已按照上述合同约定履行贷款发放义务，借款人郝洛三应按约定偿还借款本息。现郝洛三已死亡，聂和英、郝旭、郝仪作为继承人均不放弃对遗产的继承，三被告应在遗产继承范围内对上述借款本金100000元及剩余利息进行清偿。被告赵五洲作为该笔借款的保证人对案涉借款承担连带清偿责任。被告郝旭经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告聂和英、郝旭、郝仪于本判决生效之日起十日内在遗产继承范围内偿还原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息自2017年9月13日至2018年9月12日，以本金10万元为基数，按合同约定月利率3.65‰为标准计算；自2018年9月13日起至借款全部还清之日止，以未偿还金额为基数，按合同约定利息即月利率3.65‰的1.3倍计算利息），扣除已偿还的利息3020.86元； 二、被告赵五洲承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告聂和英、郝旭、郝仪、赵五洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕书香 二〇二〇年八月十二日 书记员  翟 娜
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9295号原告：上海润鑫物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈米富，执行董事。委托诉讼代理人：李明辉，上海李小华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国华。被告：王继军，男，1967年4月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：侯阿妮(系被告王继军妻子)，女，1972年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：侯阿妮，女，1972年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：王崟州，男，2003年11月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：侯阿妮(系被告王崟州母亲)，女，1972年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海润鑫物业管理有限公司与被告王继军、侯阿妮、王崟州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海润鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人李明辉、赵国华，被告侯阿妮本人并作为委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2011年1月至2019年12月的物业管理费共计7,372.08元，利息损失1,658.26元。事实与理由：原告为被告所在小区提供物业管理服务,被告自2011年1月1日至2019年12月31日未支付物业管理费,原告多次催讨未成,遂诉至法院。被告侯阿妮辩称，被告房屋被淹3次，房屋墙壁发霉，多次保修，原告一直未解决。被告对原告提供的物业服务合同的真实性、有效性不认可,原告未依法招标、公示，物业服务合同及续约的合同是无效的，原告物业收费、涨价不合法,小区物业管理混乱,小区收益未向业主公开过,公共收益未纳入专用帐户,擅自将车库非法出租、擅自减少公共绿化面积,小区公共设施损坏、车辆管理混乱,物业还擅自改变垃圾房用途、安防系统存在安全隐患等,原告只有解决了上述物业管理中的诸多问题，被告才同意支付物业费。此外,对于2017年5月前的物业费,原告的请求已过诉讼时效，现不同意原告的诉讼请求。审理中，原告放弃要求被告支付利息损失1,658.26元。此外，原告提供向被告催缴物业费的挂号信收据、欠费告知函、泗塘七村居委会、昌鑫时代绿园业委会出具证明，证实向被告在内业主催讨过物业费。被告表示,未收到任何形式的催缴函。本院认为，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。审理中，原告放弃利息损失的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。被告关于诉讼时效已过的辩称，与法有悖，本院不予采纳，此外，被告的辩称不足以成为拒交物业管理费的理由，当然原告也应进一步提高物业管理服务水平，为被告在内的业主提供优质的物业服务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王继军、侯阿妮、王崟州于本判决生效之日起十日内支付原告上海润鑫物业管理有限公司2011年1月至2019年12月的物业管理费人民币7,372.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告王继军、侯阿妮、王崟州负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二〇年八月四日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执731号申请执行人刘伟与被执行人刘静、马磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0826民初739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘静、马磊未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘静、马磊偿还借款60000元及相应利息，案件受理费650元。本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年8月24日表明其所申请借款本金及利息，案件受理费共计78000元，同日被执行人马磊向申请执行人偿还完毕该款项。本案中收取执行费400元，由被执行人刘静、马磊承担（已交纳）。被执行人马磊就本案所交纳款项，有权向被执行人刘静追偿。现被执行人马磊已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人马磊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执260号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司峡江支行，住所地：江西省吉安市峡江县百花路4附1号，统一社会信用代码：9136082386215197XC。 负责人：涂新生，该支行行长。 被执行人：姚军民，男，1973年9月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司峡江支行与被执行人姚军民信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司峡江支行于2020年8月30日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月三十日 书记员  袁 伟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3171号原告：洪伟君，女，1969年4月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：金恩聪，男，1974年6月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：**萍，女，1979年7月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告洪伟君与被告金恩聪、**萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪伟君自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪伟君撤回起诉。案件受理费3440元，减半收取计1720元，保全费1270元，合计2990元，由原告洪伟君负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月三日代书记员 张莹兮????1?
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执541号之三申请执行人贾某某，女，1978年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人刘某某，男，汉族，农民，1978年01月13日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币5431.19元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月三十一日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初1405号原告：陈丽芳，女，汉族，1986年10月17日出生，住咸宁市咸安区。被告：咸宁市威港置业有限公司（以下简称威港公司），住所地：咸宁市南昌巷20号。社会统一信用代码：914212005683017034。委托诉讼代理人：叶丽、周国祥，系该公司员工，代理权限：一般代理。原告陈丽芳与被告威港公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人夏婷婷及被告威港公司委托诉讼代理人叶丽、周国祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令继续履行合同约定的交房义务;2.判令被告因逾期交房而向原告陈丽芳支付违约金15023元（自2018年7月1日计算至2019年8月30日共426天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月23日，原告与被告威港公司签订编号为XN17016975的《商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于咸宁市××区××旁××港××都××小区××房，购房金额为340431元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条规定，被告应于2018年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条规定，逾期交付责任：（1）逾期在60天之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第九条第（1）项中的比率）。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.01%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金。截止2019年8月26日接收到被告的收房通知书通知2019年8月30日前去收房。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至本院，请求依法判决。被告威港公司承认原告所述属实，愿意与原告协商抵扣物业费。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，威港泉都豪庭小区1-4号楼房屋经综合验收合格，被告于2019年8月14日完成建筑工程竣工验收备案。原告陈丽芳于2019年6月10日领取钥匙，并对该房屋进行了装修，视为办理了交房手续。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2018年6月30日，但被告于2019年8月14日才取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，才符合双方当事人约定的经验收合格交房条件,但是原告陈丽芳于2019年6月10日领取钥匙，并对该房屋进行了装修，视为办理了交房手续。因此，被告逾期交房已构成违约行为，应承担违约责任。原告主张被告按日支付已缴纳房价款万分之一违约金，本院对2018年7月1日至2019年6月10日共344天的违约金340431×0.01%×344﹦11710元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告咸宁市威港置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告陈丽芳违约金11710元。二、驳回原告陈丽芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告咸宁市威港置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何利平二〇二〇年八月二十七日书记员  钟咸芳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1249号申请执行人吴锦平，男，1973年4月11日生，汉族。委托代理人：胡平。被执行人张健，男，1990年8月11日生，汉族。本院在执行申请执行人吴锦平与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，蕲春县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）鄂1126民初463号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人吴锦平的执行申请，2020年7月27日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1249号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员朱帆二〇二〇年八月十八日书记员 康       学       斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7018号 原告：张文莹，女，1969年6月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：李海军，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：林恩华，男，1962年9月21日出生，汉族，住温岭市。 原告张文莹与被告林恩华民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向法院提起诉讼，并当庭变更诉请为：被告林恩华偿还原告借款50000元及自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林恩华因需多次向原告张文莹借款，2019年12月7日，双方经结算，被告共欠原告借款50000元，并亲笔出具借条一份。此款后经原告多次催讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林恩华于本判决生效之日起十日内偿还给原告张文莹借款50000元，并支付自2020年8月12日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告林恩华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年八月十九日 代书记员 林 佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0821执异28号 案外人：黄长金，女，1952年3月19日生，汉族，住福建省长汀县。 案外人：戴如彬，男，1974年5月15日生，汉族，住福建省长汀县。 案外人：戴晓燕，女，1982年4月15日生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 申请执行人：曹海霖，男，1981年7月31日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：丁思久，男，1965年12月3日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：戴思荣，男，1975年8月19日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：丁冬连，女，1987年7月15日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人曹海霖、丁思久与被执行人戴思荣、丁冬连民间借贷纠纷案中，案外人黄长金、戴如彬、戴晓燕对被执行人戴思荣名下的坐落于长汀县汀州镇营背街四大巷10号金沙公寓204室的拍卖款的所有权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄长金、戴如彬、戴晓燕称，在长汀法院执行申请执行人曹海霖、丁思久与被执行人戴思荣、丁冬连民间借贷纠纷案中，长汀法院于2020年7月6日作出《财产分配方案》，案外人不服，提出异议请求：拍卖长汀县汀州镇营背街四大巷10号金沙公寓204号房屋所得款扣除被执行人戴思荣享有八分之一的份额，剩余拍卖款归案外人所有，黄长金享有八分之五，戴如彬、戴晓燕各享有八分之一。事实和理由：戴济环、黄长金系夫妻。2006年3月5日，戴济环、黄长金将正义巷28+1号楼房转让他人，用卖房所得款购买了案涉房屋，因戴济环、黄长金年龄偏大，不符合银行按揭贷款规定，决定借用戴思荣名义买房，并以戴思荣名义与开发商签订商品房买卖合同、办理银行按揭贷款。购房所需一切费用由戴济环、黄长金承担，所购商品房归戴济环、黄长金所有。戴济环、黄长金于2006年4月11日支付了购房首付款6万元，2006年5月至2015年11月按合同约定向银行支付按揭还款。房屋交付后，戴济环、黄长金出资装修入住至今。案涉房屋虽登记下戴思荣名下，真正产权人为戴济环、黄长金的夫妻共有财产。2019年9月25日戴济环去世。戴如彬、戴晓燕、戴思荣系戴济环、黄长金的婚生子女，三案外人及戴思荣均系上述房产份额的继承人。 三案外人为证明其主张提供了以下证据：立房地产权确权认定契字、房屋所有权证、土地使用权证、承包车场合同、业务凭证、结婚证、死亡证明、亲属关系证明。 曹海霖、丁思久、戴思荣、丁冬连未提交意见。 本院查明，本院在执行申请执行人曹海霖、丁思久等与被执行人戴思荣、丁冬连民间借贷纠纷案中，于2019年7月23日作出（2019）闽0821执973号《执行裁定书》，查封了登记权人为戴思荣的坐落于长汀县汀州镇营背街四大巷10号金沙公寓204号房屋（房屋所有权证号：汀建房权证城字第××，土地使用权证号：汀国用（2014）第××号）；2020年4月3日，本院又作出（2016）闽0821执605号之一《执行裁定书》，裁定拍卖、变卖被执行人戴思荣名下的上述案涉房屋；同年6月30日，案涉房屋经网拍被竞买人余桃红以875000元竞得，本院于同年7月22日作出（2016）闽0821执605号之二《执行裁定书》，裁定：1、案涉房屋归买受人余桃红所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；2、解除对案涉房屋的查封。现三案外人对房屋拍卖所得款的所有权提出异议。 另查明，案涉房屋的房屋所有权人及土地使用权人均登记为戴思荣。三案外人也一致认可系戴思荣与开发商签订商品房购房合同并办理了银行按揭贷款。因戴思荣未履行生效法律文书所确定的偿债义务，案涉房屋被本院查封、拍卖，拟以拍卖所得款分配清偿被执行人所欠债务。本院涉被执行人为戴思荣的执行案件有15件，申请执行标的合计2,777,565.55元。 上述事实有本院的（2019）闽0821执973号、（2016）闽0821执605号之一、之二《执行裁定书》，《成交确认书》《戴思荣、丁冬连案款分配方案》，案外人提供的《房屋所有权证》《土地使用权证》（复印件）等证据在案佐证，足以认定。 本院认为,三案外人自述对案涉房屋的拍卖款享有八分之七的所有权，但在案涉房屋拍卖转移之前，所有权人登记在戴思荣名下。虽然案外人主张案涉房屋最初为戴济环、黄长金付款购置并所有，戴济环去世后，案外人及戴思荣共同继承了戴济环名下份额。但是，至案涉房屋拍卖前，案外人并未针对这一权属主张及时到不动产登记部门办理变更登记。由于不动产权属登记是权利人享有不动产权利的证明，未经登记的依法不享有物权，亦不能对抗申请执行人等第三人。同时，从不动产信息登记来看，戴思荣是案涉房屋的所有权人，在该房拍卖转移前依法享有物权，继而对房屋拍卖款享有所有权。 关于案外人是否系案涉房屋的共有权人，以及各自权属份额的问题，属于物权归属与析产纠纷，非本案执行异议审查内容。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定:“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。据此,案外人可通过诉讼程序确认物权归属，以及对房屋拍卖款进行析产、申请留存份额等途径进行权利救济。综上，案外人主张系涉案房屋共有人，对房屋拍卖款享有所有权缺乏依据,不能排除本院分配发放涉案房屋拍卖款的执行。案外人提出的请求不符合法律规定,异议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条规定，裁定如下： 驳回黄长金、戴如彬、戴晓燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张秀荣 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  黄德敏 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  梁艺婷 附法条如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行案外和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议 （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为 （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保410号申请人：周磊。被申请人：王秋芬、杨天盘。申请人周磊与被申请人王秋芬、杨天盘财产损害赔偿纠纷一案，本院已根据申请人周磊的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保425号民事裁定书立案执行，于2020年8月28日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十八日书记员  李希童
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1794号 原告：中国工商银行股份有限公司荔波支行，组织机构代码91。住所地：荔波县。 负责人：宣勃，系该行行长。 被告：覃丁丁，男，1997年03月24日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司荔波支行与被告覃丁丁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告未在法律规定的七日内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  魏毅 二〇二〇年八月十九日 书记员  覃达
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执759号 高邑县瑞诚运输服务有限公司： 华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司： 申请执行人高邑县瑞诚运输服务有限公司申请执行华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司与证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初1016号民事调解书已发生法律效力，权利人高邑县瑞诚运输服务有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人164800元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付164800元。本院（2020）冀0132民初1016号民事调解书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执759号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1767号 原告：李玉生，男，1956年9月17日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王川锋，河北浩博律师事务所律师。 被告：涉县广兴经贸有限公司，住所地涉县木井乡东豆庄村。 法定代表人：樊开放，任经理。 委托诉讼代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树忠，河北崇州律师事务所律师。 原告李玉生与被告涉县广兴经贸有限公司（以下简称涉县广兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉生的委托诉讼代理人王川锋、被告涉县广兴公司的委托诉讼代理人赵焕平、张树忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉生向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等暂计人民币2万元（待伤残等级鉴定后变更诉讼请求）；在诉讼过程中，原告李玉生变更诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费、精神损害抚慰金和交通费，合计167,208.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告公司处务工，从事石料加工工作。2019年5月23日上午原告在工作过程中受伤，被告董事长樊广书安排工作人员及车辆将原告送往涉县医院急救治疗，后因伤情严重又转至冀中能源峰峰集团总医院。原告因受伤造成腰椎压缩性骨折，腰椎体左侧横突骨折及肋骨多处骨折，共住院88天，产生医疗费用23万余元，被告垫付了22万余元的医疗费及护理人员工资。 原告已经超过建立劳动关系的年龄，和被告之间系劳务关系，被告应承担作为雇主的赔偿责任。原被告对于后续赔偿事宜经多次协商无法达成一致意见。为了维护原告的合法权益，特根据定，特向贵院起诉，请依法判如所请。 涉县广兴公司辩称，1、原告诉求的数额16余万元，被告已经承担了295,315.5元，所以原告诉求不应支持；2、如果原告按实际损失所有费用计算，应该按照事情发生的因果关系分清事故责任，按比例承担，但需要扣除被告已经承担的295,315.5元。 根据双方陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李玉生与被告涉县广兴公司系劳务关系。2019年5月23日，原告李玉生在劳务现场受伤。事故发生后，原告李玉生先后被送往涉县医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行治疗，经诊断为1.腰1、4椎体爆裂骨折；2.胸12椎体骨折；3.胸11－腰5多发附件骨折；……；13．右肾挫伤等病。原告李玉生在涉县医院两次住院期间为2019年5月23日至2019年5月28日、2019年7月19日至2019年8月19日，合计住院36天；在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院期间为2019年5月28日至2019年7月19日，合计住院52天。综上，原告李玉生共计住院88天。 2020年6月11日，经双方当事人抽签决定，本院委托涉县司法医学鉴定中心对原告李玉生的伤残等级和护理人数、三期及二次手术费进行鉴定。该司法鉴定中心于2020年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李玉生全身多发性骨折构成八级伤残、九级伤残和十级伤残各一处；2、被鉴定人李玉生误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、被鉴定人李玉生二次手术费约10,000元；4、被鉴定人李玉生护理人数1人。原告李玉生为此支付鉴定费2,800元。 另查明，原告李玉生实际用去的医疗费包括涉县医院第二次住院11,158.34元，另加门诊治疗费用1,908.12元，合计13,066.46元。辅助器具费1,560元。在庭审中，原告李玉生认可被告涉县广兴公司为其垫付的涉县医院第一次住院47,351.59元和第二次住院4,000元以及在冀中能源峰峰集团有限公司总医院176,242元，合计227,593.59元。另外，原告亦认可在住院期间，被告涉县广兴公司还为其发工资26,275元，并派人对其进行护理。 另外，根据原告提供的工资发放记录，可以计算出原告的日工资为115元。 在庭审中，原、被告双方对原告的受伤原因说法不一。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。在庭审中，虽然原、被告双方对原告的受伤原因说法不一，但原告李玉生系在为被告涉县广兴公司提供劳务过程中受伤的事实应可以得到确认。在此情形下，被告涉县广兴公司作为雇主应当对原告李玉生的受伤承担相应的赔偿责任。原告李玉生作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中应当意识到工地现场的复杂性和危险性，应审慎注意工作现场以保护自身安全，但其在提供劳务过程中未尽到审慎注意义务致使其受伤，其自身对于损害事实的发生亦具有一定的过错。综合实际情况，本院依法酌定涉县广兴公司对于原告李玉生在此次事故的受伤承担80%的赔偿责任。 按照我国法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。经审核，原告李玉生因此次事故所产生的合理损失为：医疗费240,660.05元（其中被告涉县广兴公司垫付227,593.59元，原告李玉生实际用去的医疗费13,066.46元），关于误工费，按每日115元，计180日，合计20,700元，但被告涉县广兴公司已向原告李玉生发放工资26,275元，已超过其误工费，故不再另行给付；护理费230.77元（按居民服务业年工资42,115元÷365天×2天）、住院伙食补助费4,400元（每日50元，计88日）、营养费2,700元（酌定每日30元，计90日）、交通费2,000元（酌定）、辅助器具费1,560元（按票据）、鉴定费2,800元（按票据）、后续治疗费10,000元（按鉴定结论）、残疾赔偿金107,611元（按照河北省2020年度农村居民人均可支配收入标准计算为15,373元×20年×35%）、精神损害抚慰金20,000元（酌定）。以上费用总计391,961.82元。 综上，被告涉县广兴公司应当赔偿原告李玉生的各项损失为313,569.46元（391,961.82元×80%），减去被告涉县广兴公司已垫付的227,593.59元，被告涉县广兴公司还应赔偿原告李玉生85,975.87元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告涉县广兴经贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，合计85,975.87元； 二、驳回原告李玉生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,644.0元，减半收取计1,822.0元，由原告李玉生负担364.0元，被告涉县广兴经贸有限公司负担1,458.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二〇年八月二十日 书记员  樊程毓
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1289号之四申请执行人:贾学营,男性,412702196507234532,河南省项城市官会镇候滩村。被执行人：河南众拓建筑劳务有限公司，组织机构代码582862953，住所地郑州市管城区豫英路10号1号楼5层128号。法定代表人：田振营。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南众拓建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南众拓建筑劳务有限公司在中国银行25×××49账户内存款人民币176398.86元。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年八月三十一日书记员  李园园
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初613号原告刘光贵，男，水族，1984年8月8日生，贵州省独山县人，住独山县。委托代理人刘龙，男，贵州华正律师事务所律师（一般代理）。被告曾令堂，男，汉族，1983年3月23日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告刘光贵诉与被告曾令堂排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，在审理过程中原告以被告主体不适格，无法实现诉讼目的为由，于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘光贵自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告刘光贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘光贵负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  邹家毅二〇二〇年八月十七日法官助理杨栋书记员王鹏程
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢66-5号 申请执行人：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353(1-1)。 法定代表人：何忠友，总经理。 被执行人：袁鎏，男，汉族，1981年8月23日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：何芳，女，1994年8月9日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1609号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何芳安徽怀宁农村商业银行存款100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十四日 书记员  沈冬冬
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5438号原告：秦国翔，男，1988年9月13日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：魏义招，男，1970年3月24日出生，汉族，住睢宁县。原告秦国翔与被告魏义招买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告秦国翔经本院依法送达诉讼费预缴通知单后，逾期未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦国翔自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年八月二十二日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1630号之一 原告：乐亭鑫盛设备租赁站，住所地：河北省唐山市乐亭县汤家河镇汤家河村西街1条5号，统一社会信用代码：91130225MA0EKAJ3X。 法定代表人：赵长岭，投资人。 委托代理人：伍贤和，湖南旷真（北京）律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，公司董事长。 被告：四川安弘建筑劳务开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金雁路288号中央花园2幢4单元7楼A座，统一社会信用代码：915100007383061297。 法定代表人：陈德志，公司总经理。 原告乐亭鑫盛设备租赁站与被告中国建筑一局（集团）有限公司、被告四川安弘建筑劳务开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。开庭前原告向本院提出变更诉讼请求申请，要求判令二被告向原告支付租赁机械设备所产生的租赁费、运输费、丢赔损失等共计481万元并支付利息。原告乐亭鑫盛设备租赁站于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐亭鑫盛设备租赁站撤诉。 案件受理费22640元（已减半收取），由原告乐亭鑫盛设备租赁站负担。 审判员  王奇彬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张婷婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11747号 原告：戚行达，男，1965年6月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：浙江宏力弹簧有限公司，住所地：诸暨市浣东街道工业园区。 法定代表人：斯国平。 原告戚行达与被告浙江宏力弹簧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告戚行达于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚行达在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚行达撤诉。 案件受理费16563元，依法减半收取8281.50元，由原告戚行达负担。 审 判 员 李冠军 二〇二〇年八月二十日 法官助理 严周菲 书 记 员 赵翊如
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2423号原告：牛爱国,男,1978年10月30日出生,汉族,现住鹤壁市淇滨区。被告：孙长青，男，1968年11月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王延茹，女，1966年3月11日出生，汉族，住郑州市。原告牛爱国诉被告孙长青、王延茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告牛爱国于2020年8月21日向本院提出撤回对王延茹的起诉。本院认为，牛爱国撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛爱国撤回对王延茹的起诉。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月二十一日书记员  李 倩
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1618号原告：石门县渫阳建材店，住所地湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳东路综合批发城11栋A03-06号，统一社会信用代码92430726MA4NLR4N7Q。经营者：何美刚，男，1972年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：陈洁晖，女，1988年12月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县，特别授权代理。被告：王运海，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告石门县渫阳建材店与被告王运海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石门县渫阳建材店以被告王运海已履行还款义务，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石门县渫阳建材店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县渫阳建材店负担。审判员  张刚二〇二〇年八月二十七日法官助理罗莉书记员覃瀚瑶
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2268号原告：秦歌，女，1976年7月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告：陈燕杰，女，1977年2月4日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告：谷明龙，女，1972年8月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：马驰，男，1987年1月2日生，回族，住方城县。委托诉讼代理人：王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁长山，男，1962年8月2日生，汉族，住方城县。被告：马桂阳，女，1990年2月2日生，回族，住方城县。委托诉讼代理人：王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁长山，男，1962年8月2日生，汉族，住方城县。本院在审理原告秦歌、陈燕杰、谷明龙与被告马驰、马桂阳为追偿权纠纷一案中，因原告秦歌、陈燕杰、谷明龙未按照规定补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取原告的诉讼费2518元，减半收取1259元。审判员  马跃富二〇二〇年八月二十五日书记员  王 坤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4285号原告：任正义，男，1966年05月21日出生，汉族，住所地，濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张丽香，河南泽民律师事务所律师。被告：李玉存，女，1963年02月02日出生，汉族,住所地，濮阳市。被告：郑大华，男，1965年12月06日出生，汉族,住所地，濮阳市。被告：孙莲莲，女，1973年12月14日出生，汉族,住所地，濮阳市。被告：濮阳市鼎鑫置业有限公司,住所地，濮阳市中原路与开州路交叉口南300米路东。法定代表人：李书华，该公司经理。本院在审理原告任正义与被告李玉存、郑大华、孙莲莲、濮阳市鼎鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告任正义于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任正义申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任正义撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年八月一日书记员  王淑芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保932号 申请人：朱晓玲，女，1971年5月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：陈兴学，男，1970年12月26日生，居民，住临沭县。 申请人朱晓玲于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人陈兴学驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，保全价值3万元。查封被申请人陈兴学名下的位于临沭县城区沭河东大街鼎钰华居小区1号楼1-401室房产一套，保全价值12万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱晓玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人陈兴学驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。 二、查封被申请人陈兴学名下的位于临沭县城区沭河东大街鼎钰华居小区1号楼1-401室房产一套。 案件申请费1270元，由申请人朱晓玲负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月二十七日 书记员 韩玉柱
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1863号 申请人王桂英。 被申请人赵希浩。 被申请人刘爱娟。 申请人王桂英因与被申请人赵希浩等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵希浩、刘爱娟的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵希浩、刘爱娟的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由王桂英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1305号之一 申请执行人：郑增文，男，1968年9月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吉荣奕，男，1967年7月16日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人郑增文与被执行人吉荣奕追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0825民初2477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑增文于2020年7月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明自2016年2月17日以来，申请执行人郑增文、黄卉春、邹春建、连城县弘元小额贷款股份有限公司、连城县农村信用合作联社、福建连城杭兴村镇银行股份有限公司、曹炘明、中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行等与吉荣奕借款合同等纠纷系列案件，本院均已立案执行。经多次查询，除被执行人吉荣奕的工资收入被我院扣留、提取外，未发现被执行人吉荣奕有可供执行财产。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执1015号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人吉荣奕借款合同纠纷一案，属同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执1015号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人吉荣奕借款合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月十九日 书记员 罗铭睿（代）
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执678号申请执行人湖北华宏物资有限公司。委托代表人：顾永红。委托诉讼代理人：余海文。被执行人武汉市金海虹物贸有限公司。被执行人胡荣，男，1963年10月4日出生，汉族。申请执行人湖北华宏物资有限公司与被执行人武汉市金海虹物贸有限公司、胡荣民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年11月1日作出的（2019）鄂1126民初4003号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人湖北华宏物资有限公司的执行申请，本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北华宏物资有限公司于2020年8月3日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北华宏物资有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4003号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年八月三日书记员  郑金平
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢136号申请执行人：李忠祥，男，1966年8月24日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：高小江，男，1984年2月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0326民初1726号民事判决书，于2020年3月26日恢复执行李忠祥和高小江民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为5万元，另有张丽桃、徐传军、申凤、陈天兵等四人案件未执结。执行过程中被执行人偿还案款20000元由五位申请人分配后，几方就余款清偿事宜达成一致意见，五位申请执行人同意被执行人分期履行，李忠祥同意撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年八月二十九日书记员  梁晓东
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初10807号原告：程本梅,女，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告:合肥梦想城堡企业管理有限公司,住所地合肥市政务区天珑广场3号楼1608室,统一社会信用代码91340111MA2RGP2F6T。法定代表人:**飞。本院在审理原告程本梅与被告合肥梦想城堡企业管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，并公开进行了审理。原告程本梅于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程本梅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予程本梅撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告程本梅负担。审判员  王新月二〇二〇年八月十八日书记员  柴莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院   执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执恢492号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。 被执行人何桂林，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人游秀梅，女，1966年6月1日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人何桂林、游秀梅借款合同纠纷一案，被执行人何桂林、游秀梅已履行了湖南省新化县人民法院（2017）相1322民初4039号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行结案。 特此通知。 执行员 ：罗旭星 审批人：邹人献 二〇二〇年八月四日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执318号申请执行人王清亮,男，1948年9月16日出生,汉族,无职业，住址白山市江源区。被执行人白山市江源区大石人镇光环村民委员会,住址白山市江源区大石人镇光环村。本院在执行申请执行人王清亮与被申执行人白山市江源区大石人镇光环村村民委员会追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0605民初426号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王清亮于2020年7月30日向本院申请执行，要求白山市江源区大石人镇光环村村民委员会还款27247.09元,申请执行费312元，案件受理费241元，承担迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是2020年8月3日向白山市江源区大石人镇光环村村民委员会发出执行通知书及财产报告令。二是2020年8月3日查询了白山市江源区大石人镇光环村村民委员会的银行存款、车辆等财产情况。三是2020年8月3日到白山市江源区不动产登记中心查询了白山市江源区大石人镇光环村村民委员会不动产登记情况。四是2020年8月24日决定对被执行人任亮白山市江源区大石人镇光环村村民委员会纳入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员姜连坤二〇二〇年八月二十四日书记员 纪      金      宏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1086号解除保全申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区法定代表人：王建，董事长。被申请人：李影，女，1978年4月1出生，汉族，住吉林省洮南市申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与被申请人李影追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）吉0102民初2197号民事裁定，冻结被申请人李影名下银行账户存款10000元或查封相应等值财产。申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封被申请人李影名下车辆（车牌号：吉GRD952）的车籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年八月十九日书记员  杨相力
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执564号申请执行人：本院依据（2018）黑0126民初4616号民事判决书，依法受理的李芳悦申请执行李世成婚姻家庭纠纷一案，申请执行人标的5000.00元。本院在执行过程中，被执行人李世成已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人李芳悦向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行审39号 申请执行人：安吉县卫生健康局，住所地安吉县昌硕街道石佛西路286号。统一社会信用代码11330523MB16862518。 法定代表人：顾建强，局长。 被申请执行人：浙江广义合金铸造有限公司，住所地安吉天子湖现代工业园区，统一社会信用代码913305236738993059（1/1）。 法定代表人：张德义。 申请执行人安吉县卫生健康局于2020年7月28日向本院申请强制执行安卫职罚[2019]1号行政处罚决定书确定的被申请执行人浙江广义合金铸造有限公司缴纳罚款人民币50000元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县卫生健康局于2019年12月19日作出安卫职罚[2019]1号行政处罚决定书。该处罚决定书认定：2019年10月22日，湖州市卫生健康委员会会同本局卫生执法人员对位于安吉天子湖现代工业园区的浙江广义合金铸造有限公司进行尘毒危害专项执法检查，确认浙江广义合金铸造有限公司存在以下违法事实：1.汽车配件车间造型1岗、造型2岗等岗位的工作场所职业病危害因素的强度或者浓度超过国家职业卫生标准，上述行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第十五条第一款第（一）项“产生职业病危害的用人单位的设立除应当符合法律、行政法规规定的设立条件外，其工作场所还应当符合下列职业卫生要求：（一）职业病危害因素的强度或者浓度符合国家职业卫生标准；”的规定，已构成工作场所职业病危害因素的强度或者浓度超过国家职业卫生标准的违法行为。依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十二条第（一）项的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：警告。2.未按照规定组织从事接触职业病危害作业的李学等17名劳动者进行职业健康检查，上述行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第一款关于“对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者。职业健康检查费用由用人单位承担”和《用人单位职业健康监护监督管理办法》第十三条第一款“用人单位应当根据劳动者所接触的职业病危害因素，定期安排劳动者进行在岗期间的职业健康检查”的规定，已构成未按照规定组织从事接触职业病危害的员工进行职业健康检查的违法行为。依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条第（四）项的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：1.警告；2.罚款人民币伍万元。综上，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：1.警告；2.罚款人民币伍万元。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，未履行该处罚决定书确定的缴纳罚款50000元的义务。申请执行人于2020年7月3日向被申请执行人送达了安卫职催[2019]1号《安吉县卫生健康局催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案征收决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县卫生健康局于2019年12月19日作出的安卫职罚[2019]1号行政处罚决定书确定的被申请执行人浙江广义合金铸造有限公司缴纳罚款人民币50000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 戴伟民 审 判 员 李云兰 审 判 员 赵 歆 二〇二〇年八月三日 法官助理 陆 婷 书 记 员 应亚青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5447之1号申请人：安徽年丰混凝土有限公司，住所地安徽省太和县工业园区工业大道西段，统一社会信用代码91341222556346998A。法定代表人：范祥涛。被申请人：广州一博环保科技有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1068号2105、2106、2107房，统一社会信用代码91440105786080910K。法定代表人：董瑞燕，该公司执行董事安徽年丰混凝土有限公司诉广州一博环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州一博环保科技有限公司在银行的存款113000元或查封同等价值的财产。申请人安徽年丰混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽年丰混凝土有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州一博环保科技有限公司名下的银行存款113000元或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈修宏二〇二〇年八月六日书记员  范 宁
吉林省白山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉06行终27号 上诉人（原审原告）：刘秀杰，女，1969年生，汉族，无职业，住山东省。 委托诉讼代理人：孙宝民，白山市惠民法律服务所法律工作者。 被上诉人：白山市社会保险事业管理局。住所：白山市浑江大街228号。 法定代表人：李本志，该局局长。 委托诉讼代理人：高援骐，该局养老经办服务科科员。 上诉人刘秀杰因诉被上诉人白山市社会保险事业管理局不履行社会保险账户跨统筹转移职责一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602行初10号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，刘秀杰向本院申请撤回上诉，并撤回原审起诉。 本院认为，刘秀杰自愿申请撤回上诉，并撤回原审起诉，均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人刘秀杰撤回上诉； 二、准许原审原告刘秀杰撤回原审起诉； 三、吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602行初10号行政判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，一审案件受理费50元，减半收取25元，均由刘秀杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王立新 审判员  赵希海 审判员  历彦飞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙晓娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11647号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告熊敏芳，女，1975年7月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告熊敏芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告熊敏芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告熊敏芳偿还原告剩余贷款本金人民币305998.92元；二、判令被告熊敏芳支付拖欠利息人民币21410.55元、本金罚息人民币3255.57元、利息复利人民币1110.28元（截至2020年4月13日止），并支付自2020年4月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币305998.92元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币21410.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币331775.32元（截止2020年4月13日）；三、判令被告熊敏芳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告熊敏芳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为M4802VD17214的保时捷牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告熊敏芳继续清偿；五、本案的诉讼费由被告熊敏芳承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为熊敏芳。2、借款金额为49.3万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月9日至2021年7月9日止。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告熊敏芳以其名下的保时捷牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为M4802VD17214）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年12月10日发生逾期，截至2019年12月10日，被告熊敏芳尚欠原告借款本金305998.92元及合同约定利息、罚息、复利;被告逾期后支付复利28.62元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告熊敏芳名下的保时捷牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为M4802VD17214）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告熊敏芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告熊敏芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金305998.92元，并按照合同约定支付自2019年12月10日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中复利的金额减去已还金额28.62元，以上利息、罚息、复利总额不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告熊敏芳名下的保时捷牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为M4802VD17214）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6306元，减半收取3153元，由被告熊敏芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十七日书记员  李洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5600号原告：罗志华，男，1977年12月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄喆琪，湖北卓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙盼，湖北天泓律师事务所律师。被告：罗映旗，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被告：徐昌勇，男，1971年2月24日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。被告：聂军民，男，1985年9月14日出生，汉族，住江西省上高县锦阳新区。原告罗志华诉被告罗映旗、徐昌勇、聂军民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志华及委托诉讼代理人孙盼到庭参加诉讼，被告罗映旗、徐昌勇、聂军民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗映旗向原告偿还借款175000元并支付利息2625元（利息以175000元为基数，从2019年6月1日起按年利率6%算至付清之日止；暂算至2019年8月30日，利息为2625元）；2.被告徐昌勇及聂军民对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月16日，被告罗映旗因承建工程所需向原告借款175000元，双方约定2019年6月1日前还清此款则不支付利息，借款当日原告以现金的方式向被告给付了借款。2019年3月17日，被告徐昌勇及被告聂军民出具一份担保协议，自愿为被告罗映旗的债务提供担保。借款期限届满后，原告多次要求三被告偿还借款，三被告至今分文未付。罗映旗、徐昌勇、聂军民未作答辩。罗志华围绕其诉讼请求依法提交了证据，罗映旗、徐昌勇、聂军民未提交证据，亦未到庭对罗志华提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：罗志华与罗映旗于2012年相识，罗映旗于2018年在广州富士康承接工程后，雇请罗志华担任生产经理。期间，罗志华为罗映旗垫付部分工人工资、生活费及材料款。2019年2月25日，罗映旗向罗志华出具欠条一份，载明欠罗志华垫付工程费用165128.2元，于2019年5月1日前还清。另罗志华出借案外人林学坚10000元，罗映旗尚欠林学坚款项，三方协议由罗映旗直接向罗志华偿还10000元。2019年3月16日，罗映旗将上述款项合计向罗志华出具借条一份，承诺于2019年6月1日前还清，不承担利息损失。同日，徐昌勇、聂军民出具担保协议一份，承诺借款逾期罗志华可起诉罗映旗和徐昌勇、聂军民共同承担借款。借款期限届满后，罗志华追索无果，是此成讼。本院认为，罗志华与罗映旗经协商一致，将罗志华为罗映旗垫付的工程费用及涉及案外人的债权债务明确为罗映旗对罗志华的借款，并由徐昌勇、聂军民对此进行担保，有欠条、借条、担保协议、银行流水、微信转账记录、项目进账汇总表等予以证实，该借贷及担保关系成立且有效。罗映旗未按约定时间清偿借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对罗志华诉请罗映旗偿还借款本金175000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期利率，罗志华诉请自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以照准,但逾期利息起算时间应确定为2019年6月2日。因担保协议中未对保证方式及保证期间进行明确约定，徐昌勇、聂军民应按照连带责任保证承担保证责任，罗志华有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求徐昌勇、聂军民承担保证责任，现罗志华在该期间内要求徐昌勇、聂军民承担保证责任，本院予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗映旗向原告罗志华偿还借款175000元。二、被告罗映旗以175000元中的未还部分为基数，按年利率6%向原告罗志华支付自2019年6月2日起至相应本金清偿之日止的逾期利息。三、被告徐昌勇、聂军民对上述第一、二项承担连带清偿责任。四、驳回原告罗志华的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3853元，公告费560元，合计4413元，由被告罗映旗、徐昌勇、聂军民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐向阳人民陪审员  林传响人民陪审员  林 丽二〇二〇年八月十日法官助理江山书记员张芳芳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4582号 原告：河北银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区 负责人：李占良，行长。 被告：丁一，男，1988年10月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告河北银行股份有限公司秦皇岛分行诉被告丁一金融借款合同纠纷一案，原告河北银行股份有限公司秦皇岛分行于2020年8月12日提出对被告丁一的撤诉申请。 本院认为，原告河北银行股份有限公司秦皇岛分行在诉讼中申请撤回对被告丁一的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北银行股份有限公司秦皇岛分行撤回起诉。 案件受理费174元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘国映
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1386号 原告：谢立山，男，1953年12月27日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：谢洪峰，男，1968年9月14日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师。 本院在审理原告谢立山与被告谢洪峰排除妨害纠纷一案中，原告谢立山于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告谢立山撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谢立山撤回起诉。 案件受理费50元，由原告谢立山负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年八月十日 书记员  王 菲
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1669号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，该公司主管。 被告：周爱娣，女，1981年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告周爱娣物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取111元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审 判 员 万爱国 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 胡 娜 书 记 员 张 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6318号之一原告：宋军鹏，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：湖北炎龙建筑基础工程有限公司。住所地：鄂州市寿昌大道19号8-4-101。统一社会信用代码：914207000789094336。法定代表人：程炎，总经理。被告：柯子云，男，35岁，住驻马店市驿城区。原告宋军鹏与被告湖北炎龙建筑基础工程有限公司、柯子云合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。2020年8月24日原告宋军鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋军鹏自愿申请撤回起诉，不违反法律法规，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋军鹏撤回起诉。案件受理费2253元（已减半收取），保全费1590元，共计3843元，由原告宋军鹏负担。审判员  张伟光二〇二〇年八月二十四日书记员  魏浩然
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5894号申请人：王业根，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人:朱波,安徽凯安律师事务所律师。被申请人：韩永敏，女，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：聂忠扬，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人王业根与被申请人韩永敏、聂忠扬房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王业根于2020年8月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人韩永敏、聂忠扬银行存款600000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人王业根的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩永敏、聂忠扬银行存款600000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年八月二十八日书记员  吴路路
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢359号申请执行人:武汉市联丰小额贷款股份有限公司，住所地武汉市青山区丝茅墩42栋。法定代表人：张建捷，经理。被执行人：吴新玲，女，汉族，1970年3月29日出生，住武汉市武昌区，被执行人：李涛，男，汉族，1969年10月4日出生，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中星公证处（2019）鄂中星内证字第8044号执行证书，依法于2019年9月3日向被执行人吴新玲、李涛发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人吴新玲、李涛向申请执行人武汉市联丰小额贷款股份有限公司偿还借款本金460000元，支付逾期利息及迟延履行违约金103586.67元（截止2019年5月23日的逾期利息及迟延履行违约金18246.67元；以460000元为基数，按照月利率2%的标准，其中扣除被执行人还款金额41400元，自2019年5月24日起暂算至2020年8月21日止的逾期利息及迟延履行违约金85340元）、律师费3000元，公证费920元，并承担案件执行费7133元。但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴新玲、李涛的银行存款574639.67元，或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二〇年八月二十一日书记员  程璐
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1167号之二 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被申请人：温志贤，男，汉族，1971年6月17日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：李会艳，女，汉族，1974年6月8日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温全中，男，汉族，1968年9月16日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温群生，男，汉族，1968年9月14日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：刘辉计，男，汉族，1971年8月12日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：温国辉，男，汉族，1974年3月3日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人温志贤、李会艳、温全中、温群生、刘辉计、温国辉借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保158号民事裁定，冻结了温志贤银行存款167035.83元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月24日向本院提出申请,称双方之间的借款合同纠纷已经达成和解，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人温志贤银行存款167035.83元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员 石金红
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢130号申请执行人长春新绿君悦市场有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：何彦君，该公司董事长。被执行人邹明成，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人王雨，女，汉族，住长春市绿园区。申请执行人长春新绿君悦市场有限公司与被执行人邹明成、王雨借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初773号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人长春新绿君悦市场有限公司于2020年7月7日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示二被执行人名下1987.34元存款由于首执案件未放款成功，现打入申请执行人账户，二被执行人名下无公积金、无土地，被执行人邹明成名下车牌号吉A98HA6和吉A14LV8及王雨名下吉ARU006和吉A21VT9的车辆于2019年10月28日已经被我院查封，车辆因无法找到目前无法处置；被执行人邹明成名下的位于绿园区西安大路以北小房身棚户区大禹华邦D-11幢1单元405号房和王雨名下位于高新区超凡大街以西，乙四路以南恒盛豪庭.长春小区C区2期C2幢818号房于2019年10月29日被我院轮候查封。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月二十六日书记员  孙茂强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1741号之五 申请执行人：曾凡宝,男,1975年1月25日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人：李庆侠,女,1969年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人曾凡宝与被执行人李庆侠民间借贷纠纷一案，泗县人民法院(2020）皖1324民初2442号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告李庆侠于本判决生效后三日内偿还原告曾凡宝借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数自2019年2月5日起按照年利率14.4%计算至本息履行完毕时止）；二、被告李庆侠于本判决生效后三日内偿还原告曾凡宝借款本金10000元及利息（利息以本金60000元为基数自2019年2月12日起按照年利率14.4%计算至2020年1月22日；以本金10000元为基数自2020年1月23日起按照年利率14.4%计算至本息履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告李庆侠负担。经申请人曾凡宝申请，本院于2020年7月13日立案强制执行。 一、在执行过程中，本院依法向被执行人李庆侠送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在后续执行过程中，双方经充分协商，申请执行人曾凡宝与被执行人李庆侠自愿达成和解协议如下：被执行人李庆侠先给付申请执行人曾凡宝4456.67元。从2020年9月1日开始每月偿还曾凡宝3000元，直至本息全部履行完毕为止。二、被执行人如有一次违约视为全部违约。 本院认为：由被执行人与申请执行人自行达成履行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院(2020）皖1324民初2442号民事判决书的执行; 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  刘慧博 审判员  陈幼书 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张婷煦