wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初600号原告:王朝富，男，1953年10月15日生，汉族，农民。住姚安县。原告:王海兴，男，1978年3月4日生，汉族，农民。住姚安县。原告:王学荣，男，1977年2月25日生，汉族，农民。住姚安县。被告：王小艳，女，1975年2月10日生，汉族，农民。住姚安县。委托诉讼代理人：白从新，男，1974年12月29日生，汉族，农民。住姚安县。系被告王小艳之夫。代理权限为特别授权代理。本院于2020年7月28日立案原告王朝富、王海兴、王学荣与被告王小艳恢复原状纠纷一案。在审理过程中，原告王朝富、王海兴、王学荣向本院递交撤诉申请，请求人民法院准予其撤回对被告王小艳恢复原状纠纷的起诉。本院认为，原告王朝富、王海兴、王学荣在审理过程中自愿申请撤回对被告王小艳恢复原状纠纷的起诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王朝富、王海兴、王学荣撤回对被告王小艳恢复原状纠纷的起诉。案件受理费50元，由原告王朝富、王海兴、王学荣共同负担。审判员  李杭信二〇二〇年八月十一日书记员  杨 梅2017）云2325民
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18641号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：袁勇杏，女，1986年5月1日生，汉族，住河南省漯河市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29948号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人袁勇杏支付欠款本金人民币69,983.68元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人袁勇杏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人袁勇杏于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人袁勇杏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人袁勇杏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人袁勇杏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人袁勇杏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29948号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人袁勇杏继续履行债务的权利，被执行人袁勇杏仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人袁勇杏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二〇年八月二十八日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执989号之一申请人：刘正旭，男，汉族，1979年11月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：王顺利、任浪，贵州唯通律师事务所律师。被执行人：宋小峰，男，汉族，1980年7月21日出生，住贵州省绥阳县。申请人刘正旭依据（2019）黔0303民初5634号民事判决书申请执行宋小峰借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法查封被执行人名下贵C3N996号翼虎牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置；二、被执行人名下暂无大额银行存款及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年八月一十七日书记员 陈 攀
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8014号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被告：武汉润德超市发展有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉口。法定代表人：王重鹏。原告许国抄与被告武汉润德超市发展有限公司产品责任纠纷一案，本院立案后，原告许国抄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告许国抄负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月二十日书记员 李梦婷
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1488号 原告：夏利，男，1955年2月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：车晓伟，男，1977年9月28日出生，汉族，户籍地址吉林省大安市，现住。 原告夏利与被告车晓伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。2020年8月21日，原告夏利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按夏利撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由夏利负担。 审 判 长  李文环 人民陪审员  刘树雪 人民陪审员  耳会莉 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  赵 萍 ——
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1331号原告：兰某，女，1969年5月25日生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：程某，女，1992年4月8日生，汉族，现住阜新市细河区，系原告女儿）。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区解放大街49号鸿宇大厦4层，统一社会信用代码：91210900736724749L。法定代表人：赫英涛，男，1973年9月20日生，现住辽宁省丹东市元宝区，该公司经理。委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。原告兰某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜新中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰某撤诉。案件受理费169元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十九日法官助理李哲书记员周敬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7556号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号码：×××37。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号码：×××92。 被告：厉宁，男，1987年6月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告厉宁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告厉宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行以被告厉宁未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告厉宁即时偿还所欠原告透支款本金6462.44元、利息562.71元，并支付自2020年8月14日起至实际清偿日止，以透支款本金6462.44元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告厉宁承担。 被告厉宁既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年11月19日，被告厉宁向原告申请丰收贷记卡，并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为6222××××8417。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年8月13日，共欠透支款本金6462.44元、利息562.71元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收卡（贷记卡）章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告厉宁领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告厉宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告厉宁于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款6462.44元、利息562.71元、以及自2020年8月14日起至实际清偿日止以透支款本金6462.44元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计25元，保全申请费99元，合计诉讼费用124元，由被告厉宁负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年八月二十日 代书记员 马卓雨 ??4? ??3?
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初422号 原告：雷慧，女。 被告：雷慧金，女。 原告雷慧与被告雷慧金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告雷慧到庭参加诉讼，被告雷慧金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金13万元；2.依法判令被告偿还原告借款违约金，自2018年8月起至被告实际付清之日止，以13万元为基数，以年利率24%计算违约金。截至2020年3月被告欠付原告违约金49400元；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告因投资项目资金短缺，向原告借款13万元，并向原告出具借条，双方约定借款本金为130000元，借期为两个月(2018年5月31日至2018年7月31日)，被告到期归还全部本金。如在2018年8月1日前，不能如期归还本金，被告自愿额外支付违约金13000元每月。原告当日将借款全部支付给被告，被告已在借条中确认收到全部款项。借款到期后，被告未偿还借款本金及约定的违约金，构成违约。现原告要求被告偿还借款本金及违约金，违约金按照年利率24%计算。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告雷慧金未予答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 经审理，本院查明事实认定如下：2018年5月31日，被告雷慧金因资金短缺向原告雷慧借款130000元，并于当日出具借条一张，其内容为：因投资项目资金短缺，本人雷慧金（身份证号431024198402092429），今向雷慧（身份证号43102419890128242X）,借款人民币共¥130000.00元整（人民币壹拾叁万元整），现全款我已全部收到。借期为两个月（2018年5月31日-2018年7月31日）到期归还全部本金。如在2018年8月1日前不能如期归还本金，我雷慧金自愿额外支付违约金人民币¥13000.00元每月，特立此字据，借款人雷慧金。原告于2018年5月31日通过转账方式向被告支付120000元，通过现金方式支付10000元。经原告雷慧多次催收该借款，被告雷慧金未予偿还。 以上事实有当事人陈述、借条、转账凭证等证据予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。借款人应当按照约定的期限偿还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告雷慧金向原告雷慧借款130000元，被告雷慧金向原告雷慧出具借条，故原、被告之间的债权债务纠纷已构成民间借贷关系，故被告雷慧金应依借条约定向原告雷慧偿还借款并支付逾期还款违约金，故对原告请求判决被告偿还借款130000元的诉讼请求，本院对此予以支持。关于逾期还款违约金问题，双方在借条约定过高，应予以核减，以年利率24%计算，从2018年8月1日起至2020年3月1日止，逾期还款违约金为49400元，2020年3月1日之后的逾期还款违约金按年利率24%计算至本金偿还之日止。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告雷慧金在本判决生效后十五日内偿还原告雷慧借款130000元及从2018年8月1日至2020年3月1日逾期还款违约金49400元，共计179400元；2020年3月1日以后的逾期还款违约金按年利率24%计算至本金还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3888元，由被告雷慧金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 郴州市中级人民法院。 审 判 长  肖成忠 人民陪审员  李润红 人民陪审员  王湘莉 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  唐志徽 证据附录 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份信息。 2、支付宝转账电子回单，拟证明原告向被告转账的事实。 3、长沙银行个人账户明细对账单，拟证明原告向被告转账的事实。 4、借条，拟证明被告向原告借款13万元的事实。 5、被告结婚证复印件，拟证明被告向原告借款时，主动将结婚证复印件交给原告。 6、长沙市公房承租人拆迁安置协议书，拟证明被告借钱时，为了让原告认为被告有偿还能力。被告雷慧金未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判 决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判 决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3323号原告:姚廷飞，男，1986年3月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：吕林军，男，1996年9月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告姚廷飞诉被告吕林军排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告于2020年8月5日以被告吕林军已全面履行合同义务向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚廷飞申请撤诉，系自己对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚廷飞撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告姚廷飞承担。审判员  伍成烨二〇二〇年八月五日法官助理任耀书记员王江
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保283号之六 申请人李杰，男，1972年4月9日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李杰于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额122272.00元，担保人李艳以所有的在调兵山市农村信用合作联社大明信用社定期存单130000.00元提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额122272.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 二、冻结担保人李艳所有的存放在调兵山市农村信用合作联社大明信用社定期存单，冻结金额人民币122272.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费1131元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4244号 原告：盖洛特（福州）数据研究股份有限公司,住所地福州市鼓楼区杨桥路宏杨新城1#楼8层办公B、办公C，统一社会信用代码913501007173032875。 法定代表人：王兴木，总经理。 委托诉讼代理人：艾勇波，男，系该公司职员。 被告：福建泰维置业有限公司，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村，统一社会信用代码91350681791751635J。 法定代表人：王元元。 原告盖洛特（福州）数据研究股份有限公司与被告福建泰维置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月28日以“需进一步收集证据”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盖洛特（福州）数据研究股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1349元，减半收取计674.5元，由原告盖洛特（福州）数据研究股份有限公司负担。 审判员  曾聪明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王慧婷
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初2907号 原告：田祝兴，男，汉族，住靖江市。 被告：秦臻，男，出生年月不详，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：秦爱民，汉族，住泰兴市，系秦臻之父。 原告田祝兴与被告秦臻拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田祝兴、被告秦臻的委托诉讼代理人秦爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告工资款10000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告聘用原告在季市镇菜场和大众公寓做木工，年终结算，被告欠原告和侯汉立、徐炳祥三人工资10000元，并向原告出具了欠条。2020年1月24日上午，原告到被告家讨要工资，被告承诺给付2000元，收回10000元欠条，重新出具8000元欠条，但2000元实际未予给付。原告多次催要无果，遂诉至法院。 被告秦臻辩称，2009年10月，被告父亲秦爱民承建季市镇菜场，2012年1月10日结束工程，当时承建菜场的工资由政府代为发放，原告诉称的工资是大众公寓拖欠的，2013年年底，秦爱民带所有工人去向甲方要钱的时候，在泰州信访局的协调下，以低于承包价结算的，田祝兴不愿意去要钱，还鼓动工人不帮秦爱民要钱。后医院判定秦爱民病危，秦爱民要求被告秦臻向田祝兴、侯汉立、徐炳祥出具10000元欠条，去年年底，秦臻承诺给付2000元，但秦臻没有要到债，所有没有给付。 本院经审理认定事实如下：2013年，田祝兴带领侯汉立、徐炳祥在秦爱民承建的菜场做木工。经结算，秦爱民拖欠田祝兴班组工资共计10000元。后秦臻向田祝兴、侯汉立、徐炳祥出具10000元欠条。2020年1月24日秦臻承诺支付2000元，并重新向田祝兴、侯汉立、徐炳祥出具8000元欠条，但秦臻实际并未给付2000元。 以上事实有被告出具的欠条及双方当事人庭审时的陈述证明，本院予以确认。 本院认为，公民的合法收入受法律保护。本案中，被告向原告出具欠条后，应当及时履行向原告支付工资的义务，其未履行，则应承担本案的全部责任。被告确认尚欠原告田祝兴班组10000元，现田祝兴要求被告给付10000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告秦臻于本判决生效后十日内给付原告田祝兴10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦臻负担（原告已预交，被告在给付上述债务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  严 超 二〇二〇年八月五日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7531号原告：冯朝阳，男，1973年12月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张晓平，重庆碧涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，重庆碧涛律师事务所律师。被告：重庆博众水电建设有限公司，住所地重庆市渝北区两路渝航路三巷29号，统一社会信用代码915001122035141673。法定代表人：王骅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘恋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良培，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。本院受理原告冯朝阳诉被告重庆博众水电建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，后变更为普通程序进行审理，2020年7月30日，本院向原告冯朝阳送达交纳诉讼费用通知书，原告冯朝阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯朝阳撤回起诉处理。审判长  袁锐审判员  申雪审判员  周慧二〇二〇年八月十日书记员  刘欣
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1158号 王桂玉： 关于你犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）鄂9004刑初178号刑事判决书判决：王桂玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年6月4日立案执行，你已缴纳了罚金人民币五千元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初178号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1164号之一申请执行人：宁国庆，男，1979年8月24日出生，汉族。被执行人：宁国际，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市额泉区。本院在执行申请执行人宁国庆与被执行人宁国际民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人182018元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十五日书记员  汪伟娜
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1653号 原告：戚振伟，女，1994年12月6日出生，汉族，现住，怀来县。 委托诉讼代理人：武新海。 被告：高磊鑫，男，1983年3月22日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：秦占海，男，1953年1月1日出生，汉族，现住怀来县。 本院在审理原告戚振伟与被告高磊鑫民间借贷纠纷一案中，原告戚振伟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以找到新证据，另行起诉被告为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戚振伟撤回起诉。 诉讼费2510元，由原告戚振伟负担。 审判员 闻 达 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘晗瑜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1488号 申请执行人：何建华，女，1975年5月10日出生，汉族，住西安市。被执行人：冯志刚，男，1974年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。何建华与冯志刚股权转让纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯志刚未按生效法律文书履行义务，何建华向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人何建华与被执行人冯志刚于2020年8月25日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0102执1488号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    杨    睿                 二○二○年八月二十六日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢150号之二 申请执行人：何京献,男,1957年2月14日出生,汉族,农民,初中文化,宁晋县人,现住本村。 委托诉讼代理人:何永杰，男，1982年2月3日出生，汉族，现住宁晋县，与申请执行人系父子关系。 被执行人：雷立虎，男，1982年3月17日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 被执行人：张净净，女，1983年10月22日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 申请执行人何京献与被执行人雷立虎、张净净借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0528民初561号民事判决书，已经发生法律效力。雷立虎、张净净未履行生效判决书确定的义务，何京献于2020年4月23日向本院申请恢复执行，要求雷立虎、张净净偿还其借款本息110500元。本院于同日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人雷立虎、张净净发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人雷立虎、张净净未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日将雷立虎、张净净纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2020年8月21日决定对雷立虎、张净净拘留15日（因无法找到被执行人，未实际拘留）。本院于2020年8月13日划拨张净净名下河北银行有限公司汇丰路支行银行存款764元；2020年8月14日划拨张净净名下石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司永壁新村支行存款1262元；2020年8月14日划拨张净净名下中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉永壁支行存款1640元；于2020年8月17日划拨被执行人雷立虎名下中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉永壁支行存款1007元；于2020年8月17日划拨雷立虎名下财付通存款281.19元，共计划拨被执行人张净净、雷立虎名下银行存款（含支付宝、财付通资金）4954.19元，申请执行人已支取。本院通过对雷立虎、张净净银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人雷立虎、张净净住所地宁晋县村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，共执行到位标的款4954.19元，未能全部执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人何京献未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知何京献且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 斌
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审562号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人郭雨成，男，1960年5月6日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行郭雨成行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以郭雨成未经依法批准，于2002年建设、2015年6月翻建东夏镇双庙村土地700平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年12月23日作出了青国土资行罚字（2015）第657号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款17500元整。并于2015年12月23日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年7月3日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、强制拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，强制收缴郭雨成罚款17500元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2015）第657号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第657号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第657号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人郭雨成在收到本裁定书后十日内缴纳罚款17500元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人郭雨成在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1478号 申请执行人：赵太红，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 申请执行人赵太红与被执行人颍上县成厚米业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初1253号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“被告颍上县成厚米业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告赵太红稻款179000元及逾期付款违约金4984.12元。”因被执行人颍上县成厚米业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵太红向本院申请强制执行，申请执行标的金额为185974.12元，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月20日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人颍上县成厚米业有限公司法定代表人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1478号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  王 丁 磊 审  判  员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3284号原告：齐淑莲，女，1974年6月15日出生，汉族，农民，住建平县。被告：中国太平人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路三段永业大厦8。负责人：代文立，经理。原告齐淑莲与中国太平人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告齐淑莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法支付原告意外医疗费1万元；2、判令被告支付原告意外伤残保险金5万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月23日，原告与被告签订了太平福家一保通卡保险单，投保时原告在孙学的厂子上班，从事无风险的粘条和接板工作，即保单内容的职业类别2类，保额为意外残疾险5万元，意外医疗险1万元，原告作为投保人和被保险人支付了150元保险费。保期为一年，截止到2018年9月22日。2018年9月21日，原告在孙学处从事本职工作时，看到自己工作内容以外的压板上有一个板子有个缝，因当时机器未转，想着帮助往外推推，因操作人员不注意突然启动机器，意外将原告右手切断，造成原告意外重伤害。原告被送往医院救治，终因治疗不能，造成重伤残，由朝阳市劳动鉴定委员会鉴定为五级伤残，后又给原告办理了4级伤残残疾证件。根据保险合同条款，原告在出险时，职业类别未作变更，仍从事签订合同时的2类风险工作，该次事故实属意外，因此应当按照保险合同规定的2类职业类别给予理赔。本院经审查认为，原告为在太平养老保险股份有限公司投保的“太平福家一保通卡A款保险”。原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告齐淑莲的起诉。案件受理费650元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二〇年八月二十五日书记员  于惠颖
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4035号 原告：涂军伟，男，1984年5月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：李永芬，女，1985年4月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市梁轩置业有限公司，住所地：丽水市莲都区花园路581号阳光商务大厦11楼。统一社会信用代码：91331100MA2A0AP06C。 法定代表人：田贺，董事长。 原告涂军伟、李永芬诉被告丽水市梁轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告涂军伟、李永芬未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈丹丹 ?#"-0-"?2??
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1556号 原告：花翠英，女，1954年3月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：张义军，男，1973年3月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系原告之子。 被告：廖琳，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告花翠英与被告廖琳合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花翠英的特别授权委托诉讼代理人张义军、被告廖琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退回原告86000元及利息6000元（利息从2019年8月26日起，按月息0.8%计算至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，被告在广州番禺区向原告开具收据一张，内容为：“今收到花翠英股权转让86000元。即广州市六品餐饮有限公司15%的股份，款到有效。”2019年8月26日，原告在广州番禺交通银行转账86000元给被告。事后，经查被告不是广州市六品餐饮有限公司的股东，而且没有在该公司占有15%的股份。原告多次要求退回款项均未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，诚望判如所求。 被告廖琳辩称：2019年4月，被告与***、刘振刚签订合同成立广州市六品餐饮管理有限公司，被告出资75000元，占公司15%的股份并一起开办了舌尖路途餐厅。2019年8月，张义军主动提出要购买被告手中的股份，经与其他股东协商一致同意张义军以其母亲花翠英的名义购买被告的全部股份。原告支付了被告转让款86000元，将原告拉入公司的股东微信群并与其他股东完成了财务、账目的交接手续。综上，原、被告股份转让合法有效且双方已经实际履行完毕，并未违反法律禁止性规定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告为支持其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院结合庭审当事人的陈述予以综合认定。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2016年6月23日，***注册登记成立广州六品餐饮管理有限公司，注册资本为50万元人民币。因该公司经营不善，2019年4月30日，***、刘振刚与廖琳三人签订合同，约定***出资20万元，占公司股份40%，刘振刚出资25万元，占公司45%的股份，廖琳出资7.5万元，占公司股份15%并约定公司工商注册登记的股东及法定代表人为***，刘振刚、廖琳不列为工商注册登记的股东，同时约定该公司的门店为舌尖旅途餐厅。张义军与刘振刚、廖琳系朋友关系，花翠英系张义军之母。2019年8月，张义军想入股该公司并主动提出购买廖琳所持股份。2019年8月24日，***、刘振刚与廖琳召开会议并形成决议，同意廖琳将所持公司15%的股份以86000元的价格转让给花翠英并同意张义军以其母花翠英的名字作为公司股东，实际债权人为张义军。廖琳于当日出具收据，收据载明：“今收到花翠英股权转让费86000元（捌万陆仟圆整）。占广州市六品餐饮有限公司15%股份，款到有效。收款人：廖琳，开户行：623xxxxxx，中国建设银行洞口支行，在此之前之后权益全部由花翠英负责。股东：廖琳，2019.8.24”2019年8月26日，花翠英通过交通银行向廖琳转账支付了86000元。廖琳将张义军拉入股东微信群，并与其他股东完成了财务，帐目交接手续。现原告以广州六品餐饮管理有限公司登记注册的股东不包括廖琳为由，诉诸法院要求被告返还转让款酿成本案纠纷。 本院认为，本案系合同纠纷。本案争执的焦点是被告廖琳在股份转让前是否是广州六品餐饮管理有限公司的股东？本案中，2019年4月30日，***、刘振刚与廖琳三人签订合同，对广州六品餐饮管理有限公司的股权进行了分割，约定***出资20万元，占公司股份40%，刘振刚出资25万元，占公司45%的股份，廖琳出资7.5万元，占公司股份15%，至此，***成为广州六品餐饮管理有限公司的显名股东，刘振刚和廖琳虽未在公司工商注册登记中登记为股东但仍为该公司的隐名股东，廖琳的名字没有登记在该公司的工商登记信息中不违反法律的禁止性规定，不能由此而否定廖琳的股东资格。原告之子张义军与刘振刚系多年的朋友，其通过刘振刚了解到廖琳系该公司股东之后，主动找到廖琳要求受让其手中的股份，公司的三个股东经召开股东大会之后决议将廖琳所占该公司15%的股份以86000元的价格转让给花翠英并确定张义军为实际债权人，原告支付了转让款，被告与其他股东进行了财务、账目的交接并将张义军拉入股东微信群，张义军在微信群聊天时对公司的经营管理也提出过建议，证实其已经代其母亲花翠英行使了股东权利，故原、被告之间股权转让合法有效，且双方已经按照协议的约定履行了各自的义务，故对原告要求被告退还股权转让金86000元及利息6000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 驳回原告花翠英的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1050元，由原告花翠英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  姚远光 二〇二〇年八月十二日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3208号 原告：李显豹，男，汉族，1973年2月6日出生，住河南省淮滨县。 委托代理人：李法顶，上海市光华律师事务所律师，特别授权。 被告：朱卫明，男，汉族，1970年8月31日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人：邵国会，浙江和煦律师事务所律师，特别授权。 被告：上海鹭城建设集团有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座18层1804室。 负责人：童文燕。 被告：上海鹭城建设集团有限公司，住所地上海市松江区新浜工业园区胡甪公路63号。 法定代表人：刘德明。 本院在审理原告李显豹诉被告朱卫明、上海鹭城建设集团有限公司杭州分公司、上海鹭城建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告李显豹于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告李显豹撤回起诉。 案件受理费减半收取5677元，由原告李显豹负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1881号 上诉人（原审被告）：李宝存，男，1955年5月1日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：刘大林，女，1955年1月27日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张树林，河北迦南律师事务所律师。 上诉人李宝存因与被上诉人刘大林民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李宝存、被上诉人刘大林及其委托诉讼代理人张树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝存上诉请求：撤销原审判决；裁定驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在真实的借贷关系,上诉人提供的证据足以证明被上诉人委托上诉人投资理财的委托书、共同参与人员的证人证言、上诉人与被上诉人的聊天记录、被上诉人去乳山维权的相关费用等一系列证据，形成完整的证据链，足以充分证明被上诉人投资理财的事实。一审法院以被上诉人不承认委托书为自己签名、以及委托书中没有注明委托投资理财的款项来源就武断的不予采信该证据是错误的，是不公正的。被上诉人不承认委托书为自己签名，完全可以要求进行鉴定，至于款项来源更是非常清楚，2015年2月15日被上诉人将49，800.00元交给上诉人，同时出具了委托书，委托书不是孤立的。对于上诉人是否完成委托事项，被上诉人一直在参与，公司都是承认的，当时公司的程序就是这样的，计入公司台账就算，共同参与人员在一审时的证人证言都能证明，上诉人在二审将公司的台账作为新证据提交法庭。一审法院不能仅凭一张借条就确定双方借贷关系成立，恳请二审法院主持正义。二、本案涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回被上诉人的诉讼请求。乳山的“投资理财互助业务”实际上就是非法的集资诈骗项目，上诉人自己也投入了49，800.00元，上诉人因与被上诉人是同学和一起下乡三年的关系，所以作为被上诉人投资的推荐人，被上诉人亦是自愿加入，同样作为受害人，曾经共同多次去山东乳山维权，讨要投资款，上诉人将讨要回来的26，00.000元全部给付了被上诉人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……”的规定，应驳回被上诉人的诉讼请求。综上，一审法院认定事实错误，请二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 刘大林辩称，上诉人向被上诉人出具了相关借据，后期也有过还款，还有短信等都证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，李宝存的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘大林向一审法院起诉请求：请求依法判令被告偿还原告借款人民币24,300.00元及利息2,916.00元，合计27,216.00元。本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明：原、被告系朋友关系。2015年1月14日，被告向原告借款人民币49,800.00元。当日，原告将49,800.00元借款给付被告，被告给原告出具借条一张。被告分四次于2015年2月15日还款4,000.00元、2015年10月21日还款2,000.00元、2016年12月30日还款10,000.00元、另还款10,000.00元，合计26,000.00元，原告给被告出具收条4张。现被告尚欠原告23,800.00元。 一审法院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，成立并生效的借贷关系受法律保护。原、被告之间未约定借款期限及借款期间的利率，原告可随时主张被告偿还借款，但原告请求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、被告李宝存于本判决生效之日起10日内偿还原告刘大林借款23，800.00元。二、驳回原告刘大林其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李宝存提交民间互助理财台账一份，拟证明被上诉人刘大林交付给上诉人李宝存的是投资款，上诉人李宝存代替领取了收益款。被上诉人刘大林认为该证据不属于新证据，在一审没有提交，没有委托过上诉人李宝存进行投资。本院经审查认为，上诉人李宝存提交的证据中没有制表人员签字，没有加盖公司印章，本院对该证据不予采信。 本院认为，被上诉人刘大林将款项49800.00元交付给上诉人李宝存，上诉人李宝存为被上诉人刘大林出具了借条，且上诉人李宝存在被上诉人刘大林在一审提交的通话录音及微信聊天记录中认可偿还涉案借款，双方之间借贷关系事实清楚，证据充分，上诉人李宝存已偿还借款26000.00元，对剩余借款23800.00元应承担偿还责任。上诉人李宝存主张涉案借款为被上诉人刘大林交付的投资款，未能提供充分证据予以证明，其主张不能成立。上诉人李宝存主张涉案借款涉嫌非法集资没有事实和法律依据，本院对其主张不能成立。 综上所述，李宝存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费480.00元，由上诉人李宝存负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 裴赤博 审 判 员 高伶丽 审 判 员 应春明 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 顾成龙 书 记 员 赵萌萌
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执888号 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈道军，男，生于1977年6月10日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：袁荣艳，女，生于1987年8月10日，汉族，云南省弥勒市人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈道军、袁荣艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0824民初2332号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人陈道军、袁荣艳偿付借款100000.00元及利息、诉讼费2300.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人陈道军、袁荣艳无履行生效法律文书义务的银行存款，无不动产、有价证劵、保险、车辆登记信息，冻结其银行存款账户。对被执行人陈道军、袁荣艳限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人陈道军、袁荣艳可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初2332号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘术琼
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执197号申请执行人：师宗县兴福村镇银行有限责任公司社会信用代码：91530323MA6K6PHY32法定代表人:向涛职务：董事长地址：师宗县被执行人：谢艳波，男，1986年12月4日生，汉族，师宗县人，住师宗县。被执行人：李小波，男，汉族，1989年5月4日生，初中文化，，个体户，师宗县人，住师宗县。本院在执行师宗县兴福村镇银行有限责任公司与谢艳波、李小波金融借款合同纠纷一案中，因被执行人谢艳波下落不明正在查找，李小波的车辆已被查封，但没有其他可供执行财产，申请人于2020年8月14日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张奉先二〇二〇年八月十七日书记员  殷坤伟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特124号申请人：李维枫，男，1958年3月20日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市中医院；地址：兴化市长安中路1号。法定代表人：曹恒源；职务：院长。委托诉讼代理人：翟晓红，职务：该院医务科科员。本院于2020年8月7日立案受理申请人李维枫与兴化市中医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年7月23日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市中医院一次性赔偿李维枫各项费用共计人民币32000元整，该款于2020年8月15日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李维枫与兴化市中医院于2020年7月23日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调049号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年八月十一日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初174号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人罗佳茂，曾用名罗家茂，男，1987年4月19日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年4月29日被新宁县公安局取保候审。2020年8月27日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人罗佳茂犯非法狩猎罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人罗佳茂到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：2020年4月28日晚21时40分许，被告人罗佳茂携带照明头灯、铁夹子、圆桶等作案工具，在新宁县夏家田塘，采取夜间强光照射的方法，非法捕获青蛙31只，被新宁县涉水综合执法大队查获。经鉴定，被告人罗佳茂捕获的31只蛙类活体为国家保护的三有野生动物和湖南省重点保护野生动物黑斑蛙，价值人民币3100元（100元／只）。查获的31只青蛙已被放生。公诉机关认为，被告人罗佳茂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人罗佳茂具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其单处罚金四千元。公诉机关提交了被告人罗佳茂的供述和辩解，证人蒋某、李某1、李某2、夏某的证言，物证照片、接报案登记表、查获经过、湖南省人民政府文件、扣押决定书、扣押物品、文件清单，户籍证明、鉴定意见、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，指认、放生笔录及照片、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据。被告人罗佳茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，湖南省人民政府决定自2018年8月1日起至2023年7月31日止在湖南省行政区域内禁止捕猎野生动物。被告人罗佳茂被新宁县涉水综合执法大队人员当场抓获，现场查获了31只蛙类。2020年4月29日，31只蛙类全部被放生。被告人罗佳茂到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月20日，被告人罗佳茂自愿签署认罪认罚具结书。2020年8月27日，被告人罗佳茂向本院缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人罗佳茂违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区进行狩猎，破坏野生动物资源，狩猎蛙类共31只，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗佳茂到案后如实供述了自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗佳茂的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗佳茂犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋艳红二〇二〇年八月二十八日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4821号原告:陈广照，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:杨玲，女，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:袁杰荣，女，1938年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告陈广照诉被告杨玲、袁杰荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理,于2019年9月10日作出（2019）皖1202民初7781号民事判决。杨玲、袁杰荣不服，提出上诉，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民终107号民事裁定，撤销本院（2019）皖12民终7781号民事判决；发回本院重审。本院于2020年6月1日重新立案，依法另行组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈广照撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈广照撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  高 琳人民陪审员  王莉莉人民陪审员  李小艳二〇二〇年八月七日书 记 员  桂超宇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执497号申请执行人：龚娜，女，1988年11月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：叶志清，男，1963年10月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行龚娜与叶志清民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2099号民事判决，向被执行人叶志清发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人叶志清的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项250000元或查封、扣押其名下价值250000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月一日书记员  卢 薇
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保326号 关于王雅文与王金生财产保全一案，2020年8月18日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2441号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人王金生名下车牌号为冀Ｆ×××××的轿车予以查封，查封期限1年，自2020年8月21日至2021年8月20日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月二十五日
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执恢46号之一 申请执行人：陈茂通，男，1973年10月31日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：刘国宏，男，1992年2月11日出生，汉族，居民，住政和县。 申请执行人陈茂通与被执行人刘国宏民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的（2015）政民初字第6号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月5日依法立案恢复执行，申请恢复执行标的额人民币80000元及利息等。 本案在执行过程中，向被执行人刘国宏发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务；同时，本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式对上述被执行人的商业银行存款、有价证券、网络资金、税务、保险、房产、车辆、工商登记信息等财产情况逐一进行调查，现查明上述被执行人除了有零星商业银行存款外，无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已作出限制消费令限制上述被执行人的高消费，并上网公布。 本案执行到目前为止，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案不能在执行期限内执结。经约谈申请执行人陈茂通，其认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1814号 原告：杨继昌，男，1980年4月21日生，汉族，住沧州市献县。 被告：献县润辉房地产开发有限公司，住所地：献县城内西关。 法定代表人：李文蕊，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒲文昊，北京祥文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李赛男，女，1996年5月18日出生，汉族，住献县。 杨继昌与献县润辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨继昌于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨继昌撤诉。 案件受理费843元，由原告负担。 审判员  陈春雷 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 倩
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2482号原告：南阳新光华货物运输有限公司，住所地社旗县产业集聚区，统一社会信用代码914113275624780061。法定代表人：司尚坤，该公司经理。委托诉讼代理人：张东霄，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：贾某某，住河南省方城县。原告南阳新光华货物运输有限公司与被告贾某某服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告南阳新光华货物运输有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳新光华货物运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳新光华货物运输有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告南阳新光华货物运输有限公司负担。审判员 韩 雪二〇二〇年八月十八日书记员 张征宇
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3425号 原告：邵某1，男，2011年1月10日出生，汉族，住杭州上城区。 法定代理人：邵某2（系原告父亲），男，1981年9月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州文化广播电视集团，住所地：杭州市上城区之江路888号。 法定代表人：余新平。 被告：杭州小翅膀文化传媒有限公司，住所地：杭州市上城区太和广场1号304室。 法定代表人：张贺楠。 原告邵某1与被告杭州文化广播电视集团、杭州小翅膀文化传媒有限公司合同纠纷一案，因当事人已经达成和解，原告邵某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告邵某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 劳国强 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2661号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。被执行人郭超谋，男，汉族，1974年10月5日出生，住商丘市宁陵县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被执行人郭超谋借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2661号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二〇年八月二十一日书记员 叶红军
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初163号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人潘利，男，1988年5月21日出生于四川省洪雅县，汉族，小学文化，农民，住洪雅县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 辩护人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人潘利犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人潘利及其辩护人陈维帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人潘利系吸毒人员。从2020年2月至3月，被告人潘利先后5次向吸毒人员任某贩卖冰毒，共计贩卖冰毒1.7克，获款2000元。其具体犯罪事实如下： 1.2020年2月初的一天，被告人潘利在洪雅县将军乡杨场村3组（峨洪路）路边贩卖了约0.3克冰毒给吸毒人员任某； 2.2020年2月底的一天，被告人潘利在洪雅县三宝镇新广场贩卖了约0.4克冰毒给吸毒人员任某； 3.2020年2月底的一天，被告人潘利在洪雅县将军乡轧钢厂附近贩卖了约0.3克冰毒给吸毒人员任某； 4.2020年2月底一天，被告人潘利在洪雅县将军乡轧钢厂附近贩卖了约0.4克冰毒给吸毒人员任某； 5.2020年3月初的一天，被告人潘利在洪雅县将军乡轧钢厂附近贩卖了约0.3克冰毒给吸毒人员任某。 案发后，被告人潘利如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人到案情况说明，被告人潘利的供述与辩解，证人任某的证言，辨认笔录及照片，微信转账截图，吸毒现场尿检报告，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘利明知是毒品而向他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘利多次贩卖毒品，依法应判处三年以上七年以下的有期徒刑。被告人潘利到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人潘利认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月21日起至2023年5月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人潘利的违法所得2000元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  龚 讯 人民陪审员  周进涛 人民陪审员  汪思宏 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王雪梅
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执989号 申请执行人：梁国清，男，1965年5月10日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被执行人：周海，男，1964年2月7日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 关于申请执行人梁国清与被执行人周海房屋买卖合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4926号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周海未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0684民初4926号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁国清基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4926号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执275号申请执行人：何庆林，男，1965年11月6日出生，回族，小学文化，无业，住元谋县。被执行人：常明聪，男，1978年9月23日出生，汉族，住元谋县。本院在执行何庆林申请执行常明聪民间借贷纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2019）云2328民初681号民事判决书。本案执行标的为26697元，申请执行费300元，合计26997元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人多次经网络查询，其名下有存款811元，已经扣划至法院执行专户并发放给申请人。剩余的26186元，被执行人无财产可供执行。后经传统查控，被执行人暂无其它财产可供执行。我院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执275号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年八月二十七日书记员  李金萍
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1503民初155号原告：信阳市中港房地产开发有限公司。地址：信阳市明港镇中港商业新城。法定代表人：温会中，该公司总经理。委托诉讼代理人：扈强，河南楚天阁律师事务所律师。被告：冯霞，女，汉族，1976年3月1日生，住信阳市平桥区。原告信阳市中港房地产开发有限公司诉被告冯霞恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年8月17日，原告信阳市中港房地产开发有限公司以被告冯霞的送达地址需要进一步查实为由，请求撤回起诉。本院认为，原告信阳市中港房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告信阳市中港房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告信阳市中港房地产开发有限公司负担。审判长  梅发友审判员  王春勇审判员  刘 严二〇二〇年八月十七日书记员  张 鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1029号之二 移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孔祥兵，男，1976年1月17日生，汉族，住桓台县。 本院于2014年5月27日作出的（2014）桓刑初字第142号刑事判决书已发生法律效力，判决主文对被执行人孔祥兵处罚金50000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的50000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月27日向被执行人孔祥兵通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年8月6日再次通过网络查控系统查询了被执行人孔祥兵名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年8月6日，本院依法将被执行人孔祥兵纳入限制消费令名单。 本案经本院依法执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月六日 书记员  宗智超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保872号申请保全人东港市大东区奥佳防水建材店。住所地东港市。经营者：王卫国，男，1970年12月29日出生，汉族，现住东港市大东区。被保全人刘永全，男，1954年4月25日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人东港市大东区奥佳防水建材店与被保全人刘永全买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3158号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保872号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年八月二十八日书记员  邓晓飞
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4095号 原告：枣庄市中安物业管理有限责任公司，住所地枣庄市市中区振兴北路110号。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：**，山东大明律师事务所律师。 被告：雷洋，女，1987年8月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市中安物业管理有限责任公司与被告雷洋侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告枣庄市中安物业管理有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市中安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市中安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告枣庄市中安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初2562号原告：华学珍，女，1967年6月11日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：王婷婷，安徽一悦律师事务所律师。被告：广德县天寿食府，住所地：广德市，统一社会信用代码92341822MA2NH5MC6W。经营者：任广玲，男，1965年3月27日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。被告：任广玲，男，1965年3月27日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。被告：胡明香，女，1975年9月13日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市，系任广玲妻子。原告华学珍与被告广德县天寿食府、胡明香劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在审理过程中，原告华学珍于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华学珍撤回对被告广德县天寿食府、胡明香的起诉是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华学珍撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告华学珍承担。审判员  雷建银二〇二〇年八月十七日书记员  汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12385号 陈洁： 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行与被执行人陈洁借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初16667号民事判决书确认的陈洁应负担的诉讼费17763元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12385号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1034号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：万君明，董事长。 被执行人：仙桃市永信包装有限公司。住所地：仙桃市张沟新里仁口仙洪路。 法定代表人：胡耀武，总经理。 被执行人：徐建军,男，1968年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人仙桃市永信包装有限公司、徐建军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人仙桃市永信包装有限公司、徐建军发出执行通知书，责令其履行（2017)鄂9004民初3156号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人仙桃市永信包装有限公司、徐建军的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人仙桃市永信包装有限公司、徐建军纳入限制高消费人员名单。申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司未提供被执行人仙桃市永信包装有限公司、徐建军的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人仙桃市永信包装有限公司、徐建军有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年八月二十八日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1347号 申请执行人:吉林省海吉建筑装饰工程有限公司,吉林省宇涂建筑安装工程有限公司 被执行人:吉林省红晟房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人吉林省海吉建筑装饰工程有限公司,吉林省宇涂建筑安装工程有限公司与被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2315号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司银行存款人民币540619元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王 旭
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2572号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连解放路支行，住所地辽宁省大连市中山区解放路336号 负责人：沈鹏 委托代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。 委托代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。 被执行人：大连海科海洋生物有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村西沟屯 法定代表人：张国秋 被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连保税区。 法定代表人：徐炯珍，系公司总经理 被执行人：张国秋，女，住大连市 本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连解放路支行与被执行人大连海科海洋生物有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、张国秋金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初6778号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金1000万元及利息。本院于2020年5月12日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年5月14日对被执行人大连海科海洋生物有限公司、张国秋采取限制消费措施，于8月7日对被执行人嘉盈融资担保集团有限公司采取限制消费措施，并于2020年8月7日将被执行人大连海科海洋生物有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、张国秋纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院于2020年5月14日、6月1日、6月16日、8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连海科海洋生物有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、张国秋名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年5月22日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连海科海洋生物有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、张国秋名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。本院于2020年7月23日划扣被执行人张国秋银行存款3394.28元，于2020年7月24日划扣执行人张国秋银行存款4874.17元、网络存款2206.31元，合计10474.76元。申请人垫付执行费50元，已领取执行款10474.76元。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王宝成 执行员  马 军 执行员  徐天鸣 二〇二〇年八月七日 书记员  关晓阳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1074号之二 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生。 被执行人：范明秀，男，汉族，1973年11月6日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人：王有良，女，汉族，1978年5月28日出生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫健康局与被执行人范明秀、王有良行政非诉执行一案，本院于2018年1月20日作出的（2018）闽0703行审16号行政裁定书已发生法律效力，南平市建阳区人民法院行政与生态环境审判庭已移送立案执行，要求被执行人缴纳社会抚养费59000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户。查封被执行人范明秀、王有良共同共有的坐落于南平市建阳区的房产及土地使用权【所有权证号：闽（XXXX）建阳区不动产权第XXXXXXX号，闽（XXXX）建阳区不动产权第XXXXXXX号】，另查明，被执行人范明良、王有良共同共有坐落于南平市建阳区的房产。除此之外，未发现被执行人还有房屋、土地、银行存款、工商登记、林权、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，已决定对被执行人范明秀、王有良各司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，表示不要求法院拍卖上述房产及土地使用权，不要求法院查封被执行人范明良、王有良共同共有坐落于南平市建阳区的房产，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的社会抚养费金额为59000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4351号 临沂市国土资源局、刘玉君： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302行审419号行政裁定书，在执行申请执行人临沂市国土资源局与被执行人刘玉君行政非诉执行纠纷一案中，判决书内容已履行，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人刘玉君已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月五日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1970号之一申请执行人：李瑛，女，1959年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：周万明，男，1959年8月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：周世明，女，汉族，1960年9月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7155号民事调解书，受理执行李瑛与周万明、周世明借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人周世明名下位于贵州省遵义市开发区房屋（监证0072392），现本案已执行完毕结案，本院需依法解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周世明名下位于贵州省遵义市开发区房屋（监证0072392）的查封。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇二〇年八月七日书记员  杨晗
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执480号之一 申请执行人黔西县供销农业开发投资有限责任公司重新分公司。 负责人：李玉兴，系供销农业开发投资有限责任公司重新分公司经理。 被执行人王建平，男，1986年6月15日出生。 被执行人李天敏，女，1985年2月14日出生。 关于黔西县供销农业开发投资有限责任公司重新分公司申请执行王建平、李天敏借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2018年11月27日作出的（2018）黔0522民初4109号民事判决书已经发生法律效力，由王建平、李天敏一次性偿还申请人黔西县供销农业开发投资有限责任公司重新分公司借款本金80000元及利息，并承担案件受理费2090元。但被执行人王建平、李天敏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人黔西县供销农业开发投资有限责任公司重新分公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人王建平、李天敏采取如下财产调查及执行措施： 1、通过执行网络查控系统向银行金融机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王建平、李天敏名下财产。查明被执行人李林、刘本虎无证劵开户信息，被执行人李林、刘本虎银行账户共有存款不足200元，李天敏的网络支付工具财付通有存款3261元，本院依法进行了扣划。 2、依法查询被执行人王建平、李天敏的工商登记信息调查，经查被执行人王建平、李天敏无工商登记信息。 3、依法查询被执行人王建平、李天敏车辆登记信息，经查被执行人王建平、李天敏名下无车辆登记信息。 4、依法查询了被执行人王建平、李天敏不动产登记信息，经查被执行人王建平、李天敏共有位于黔西县房屋，本院依法查封该房屋。因该房屋已抵押借款方式向中共农业银行黔西县支行借款305714.74元，故申请人申请暂不处置该房屋。 5、向被执行人王建平、李天敏发出限制高消费令，并将被执行人王建平、李天敏纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执488号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  王 进 二〇二〇年八月十五日 书记员  董 浩
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初478号原告：杨铁青，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。法定代理人：黄某，系原告杨铁青的妹妹，监护人。委托诉讼代理人：孙银阶，系黄某之夫。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：鲁小炉，湖北南嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王兰珍，女，1959年6月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：张清海，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙燕，女，1982年6月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告杨铁青与被告王兰珍、孙燕确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨铁青撤回对被告王兰珍、孙燕的起诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元,由原告杨铁青负担。审判员  李春峰二〇二〇年八月三日书记员  陈 洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6477号 原告：陈城，男，1991年4月20日出生，汉族，现住西安市高新区。 被告：上海趣享汽车销售服务有限公司西安分公司，住所地西安市沣东新城天台中路B42号。 负责人：柳雨雷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓珊，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：毛宇新，男，该公司职员。 原告陈城与被告上海趣享汽车销售服务有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告陈城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈城撤回起诉处理。 审 判 员 郭雅丽 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈翔宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执997号申请执行人宜兴市伟力炭素有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦汤庄村，统一社会信用代码9132028272933120XR。法定代表人王建伟，该公司董事长。委托代理人竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人南京同旺铝业有限公司，住所地南京市溧水区和风镇工业集中区，统一社会信用代码913201176637697773。法定代表人陈友山。宜兴市伟力炭素有限公司（以下简称伟力公司）与南京同旺铝业有限公司（以下简称同旺公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月3日作出的（2019）苏0282民初10441号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：同旺公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付伟力公司货款50200元。本案案件受理费减半收取527.5元、财产保全费570元，合计1097.5元，由同旺公司负担（该款已由伟力公司预交，伟力公司可在本判决生效后向本院申请退回，同旺公司于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳）。因被执行人同旺公司未按判决书履行义务，申请执行人伟力公司向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过短信送达的形式向被执行人同旺公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人同旺公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月10日、2020年6月18日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人同旺公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人同旺公司下无银行存款信息。3、本院于2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人同旺公司下的车辆登记信息，经反馈，被执行人同旺公司名下有车牌号码为苏Ａ×××××的东风雪铁龙牌汽车一辆，已被本院轮候查封。因未能实际控制，暂无法处置。4、本院于2020年3月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人同旺公司下的不动产登记信息，经反馈，被执行人同旺公司下无不动产登记信息。5、本院于2020年7月31日至同旺公司住所地南京市溧水区工业集中区调查该公司财产情况，该公司厂区内空无一人，未找到该公司法定代表人或负责人，也未找到可供处置的财产。6、本院已对被执行人同旺公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月21日向申请人伟力公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人同旺公司的财产线索，申请人伟力公司未能提供被执行人同旺公司可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人同旺公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人伟力公司亦未提供被执行人同旺公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初10441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人伟力公司发现被执行人同旺公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十五日书记员  邱志瑞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1633号之一申请执行人曹家江,男,汉族,住西安市长安区。被执行人陕西煜恒混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人朱小利，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹家江与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第495号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金14303元，退还申请执行人押金3000元，工资19994.5元，共计37297.5元；为其补缴2017年12月10日至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）；并承担本案执行费。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人曹家江要求被执行人陕西煜恒混凝土有限公司为其补缴2017年12月10日至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  白广毅二〇二〇年八月四日书记员  李 力
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2311号申请执行人：严国芳，女，1970年4月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋金龙，男，1967年7月21日生，汉族，住宜兴市。严国芳与蒋金龙保证合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)苏0282民初9847号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，一、蒋金龙结欠严国芳10000元，该款蒋金龙于2019年12月30日前支付5000元，余款5000元于2020年12月30日前付清。二、如蒋金龙未能按时足额支付，严国芳可就余款一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取计25元，由严国芳负担。因被执行人蒋金龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严国芳向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过法院电子送达平台向被执行人蒋金龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月5日、6月24日、7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依法冻结蒋金龙名下部分银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月6日通过法院网络查控系统查询了被执行人蒋金龙名下的车辆登记信息，查明被执行人蒋金龙名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人蒋金龙名下的不动产登记信息，查明被执行人蒋金龙名下无不动产登记信息。5、本院于2020年6月4日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人蒋金龙名下的住房公积金情况，查明蒋金龙名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年8月13日至被执行人住所地宜兴市调查，未发现被执行人蒋金龙行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人蒋金龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日对被执行人蒋金龙采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月19日通过法院电子送达平台，向申请人书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初9847号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十四日书记员  吴 昳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执390号申请执行人：董红，女，1979年11月18日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：穆怀泽，男，1976年8月3日出生，回族，住天津市河西区。本院于2020年1月13日立案执行申请执行人董红与被执行人穆怀泽抚养费纠纷一案。2013年9月9日，天津市河西区人民法院作出（2013）西民一初字第1198号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月二十八日书记员代 飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执251号申请执行人：赵霞，女，生于1962年7月26日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：杨志刚，男，生于1961年9月1日，汉族，住邓州市。赵霞与杨志刚为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初6297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨志刚未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人赵霞向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部门无存款；房管部门有房产，现处于第五查封，暂无法处置；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志刚有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵霞发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十八日书记员 丁亚楠
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执678号 申请执行人：夏顺超，男，1959年11月8日出生，汉族，住南县。 被执行人：南县东兴商贸有限公司。 法定代表人：刘勇。 被执行人：刘勇，男，1988年6月5日出生，汉族，住南县。 被执行人：邓顺民，男，1970年6月19日出生，汉族，住南县。 本院在执行夏顺超与南县东兴商贸有限公司、刘勇、邓顺民民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏顺超因被执行人南县东兴商贸有限公司、刘勇、邓顺民未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1582号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时南县东兴商贸有限公司、刘勇、邓顺民应支付夏顺超借款130000元及相应利息。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年8月27日，本院依法对被执行人南县东兴商贸有限公司及其法定代表人刘勇、邓顺民采取了限制消费措施。 本院于2020年8月27日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执678号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1537号 原告（反诉被告）：张吉军，男，1975年6月1日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：孙宇，系辽宁律策律师事务所律师，执业证号:12107201311392142。 被告（反诉原告）：杨继东，男，1975年12月19日生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住黑山县福山时代广场副楼北侧西区。 原告张吉军与被告杨继东房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张吉军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即退还原告房屋租金129583.33元及利息(利息自2020年2月29日开始，按照全国银行间同业拆借利率计算至实际给付之日）；2、判决被告赔偿因提前解除合同，给原告造成的损失16875元；3、本案的诉讼费由被告承担。 反诉原告杨继东反诉请求，要求反诉被告张吉军支付反诉原告杨继东占用门市期间的使用费83333元、水费150元、供暖费用5020元、拆除玻璃复原费800元、拆除装修500元、拆除牌匾复原1800元，共计91603元。 本院经审查认为，原告张吉军与被告杨继东签订的租赁协议，系张吉军作为股东代表锦州博大维康医药连锁有限公司签订，租赁房屋用于锦州博大维康医药连锁有限公司经营药房，故张吉军不具备原告和反诉被告主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 一、驳回原告张吉军的起诉； 二、驳回反诉原告杨继东的反诉。 案件受理费1615元，退回原告张吉军；反诉案件受理费1045元，退回反诉原告杨继东。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔡晶静
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1309号 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托执行代理人：曾星新，湖南星河律师事务所律师。 被执行人：杨文飞，男，汉族。 被执行人：欧阳玉胜，男，汉族。 被执行人：杨小波，男，汉族。 湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与杨文飞、欧阳玉胜、杨小波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初3038号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议，因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下: 终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初3038号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李春 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵彪 书 记 员 龙丹
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执560号 申请执行人：贵德县金录兽药疫病服务部。 住所地：贵德县河阴镇老汽车站。 法定代表人：祁某，系该服务部负责人。 被执行人：冷某，住贵德县。 申请执行人贵德县金录兽药疫病服务部与被执行人冷某买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中双方自愿达成了如下和解协议：一、被执行人冷某于2020年9月17日履行剩余案款2940.72元；二、执行担保人旦措姐自愿为冷某上述应履行的案款提供担保承担连带清偿责任。申请执行人贵德县金录兽药疫病服务部于2020年8月17日向本院提交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下： 终结（2020）青2523执560号案件的执行。 被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 （ 刘 传 书 记 员 马 雨 薇