湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初543号原告：陈生坤，男，汉族，个体工商户，1986年5月10日出生，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：周建华，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉崇庆，湖北新理念律师事务所律师。被告：刘政权，又名刘毅，男，土家族，1986年9月1日出生，住湖北省咸丰县，被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所地：湖北省恩施市东风大道286号，统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师。原告陈生坤诉被告刘政权、中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，经审查发现涉案交通事故中被告刘政权所有的汽车是在中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保的交强险和商业三者险，原告陈生坤申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司的起诉,申请追加中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司为被告，本院予以准许，并通知中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司参加诉讼。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司申请对陈生坤提交的湖北省咸丰县人民医院法医司法鉴定中心鉴定意见书中关于陈生坤的伤残级别进行了重新鉴定。本院于2020年7月7日依法公开开庭审理了本案，原告陈生坤及其委托诉讼代理人冉崇庆、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的委托诉讼代理人杨铃萍到庭参加诉讼，被告刘政权经传票传唤，没有提出正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈生坤向本院提出诉讼主张：被告刘政权赔偿原告医疗费16228.57元、残疾赔偿金68910元、后续治疗费15000元、车辆维修费24459.77元、鉴定费2100元、误工费25165.5元、住院伙食补助费720元、护理费9591元、营养费5400元、被扶养人生活费16197.3元、精神损害抚慰金5000元，共计188772.14元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在保险责任限额内对以上费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月22日，被告刘政权驾驶鄂Ｑ×××××号重型仓栅式货车行驶至小模烟草站路段时与陈生坤驾驶鄂Ｑ×××××轻型普通货车相撞，造成两车受损和原告受伤住院的交通事故。2019年10月31日，咸丰县公安局交警大队作出第422826120190000026号道路交通事故认定书，认定原、被告负此次事故的同等责任。2020年4月1日，经咸丰县人民医院法医司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级、后期医疗费用15000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司答辩称，1、答辩人不是侵权主体，不承担侵权责任，仅在保险合同范围内按照刘政权的过错承担保险责任；2、如果刘政权没有合格的驾驶证、行驶证、运营证、从业资格许可证，答辩人拒赔；3、原告主张的医疗费应提供相关证据；原告系农村户口，且交通事故发生在2020年1月1日之前，残疾赔偿金应按照农村户口计算；后续治疗费并没有实际发生，不是保险公司的赔偿范围；车辆维修费答辩人已经定损为23359元，应当按照人保公司定损的数额计算；原告主张的误工费，没有依据；原告主张的住院伙食补助费应按照50元每天计算，护理费按照38897元/年计算，营养费应按照30元每天计算，被扶养人生活费应按照农村户口计算。4、原告主张的精神抚慰金过高，应不超过两千元。5、本案诉讼费以及鉴定费不应由答辩人承担。被告刘政权辩称，我的保险是全额保险，保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉、辩意见提交了相应证据，本院组织当事人进行了质证。因被告刘政权没有到庭参加质证，本院对相关证据认证如下：1、原告提交的诊断证明、出院记录、道路交通事故认定书、湖北省咸丰县人民医院法医司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费发票和用药清单、鉴定费收据、拖车费和修理费发票，证据真实、来源合法、与案件事实具有关联，本院予以采信；2、原告提交的营业执照复印件、子女陈雅丽、陈豪户口薄复印件，父母陈瑞华、向桂香的身份证复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司认为营业执照不能证明原告是否在继续经营，不能证明原告的收入来源于城市；户口簿和身份证复印件达不到原告的证明目的，陈瑞华在事故发生时尚未年满60岁，向桂香、陈瑞华是否不具有劳动能力没有证据证实。事后，原告提交了来凤县大河镇小梅庄村村民委员会的证明、店面租赁合同、企业公示年报信息等证据，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司认为达不到原告的证明目的。本院审查认为，原告提供的该部分证据，系相关职能部门出具的证件，来源合法、真实可靠，本院予以采信。对能否达到原告的证明目的，本院将依据法律法规的规定，结合案件具体情况进行处理。3、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，原告对真实性无异议，但认为没有被保险人的签字认可，应当以修理实际发生费用计算。本院审查认为，机动车保险车辆损失情况确认是保险人和被保险人之间协议结果，或有权机构依据职权出具的结论，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司所提交的确认书是否与被保险人达成一致，没有证据证实，原告的异议成立，本院不予采信。4、被告刘政权提交的机动车保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司认为系复印件，对真实性有异议。本院审查认为，在案材料有被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的委托诉讼代理人确认涉案机动车保险合同的保险人为中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的明确记录：2020年5月12日，代理人陈述为“9号印章是分公司”；同时，鄂Ｑ×××××汽车的机动车商业保险保险单（电子保单）、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、强制保险标志等材料均能印证保险人为中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。作为最底层的投保人，是与保险人的下级业务部分或员工办理的相关投保事宜，一般公民没有分辨几号印章代表哪个保险公司的能力和意识，且一般投保人都是在住所地的保险公司分支机构办理，该分支机构是否给投保人进行说明或告知，被告也未举证证明。中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的质证意见，本院不予采纳。刘政权提交的机动车保险单有其他证据印证，本院予以采信。本院根据采信证据，结合当事人的陈述，经审理查明以下案件事实：2019年10月22日9时43分许，原告陈生坤驾驶鄂Ｑ×××××普通货车，行驶至“椒石线”66KM＋500M咸丰县小模烟草站路段时，与被告刘政权驾驶鄂Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，致两车受损，陈生坤受伤。陈生坤受伤后住院治疗12天，用去医疗费16228.57元。陈生坤经咸丰县人民医院法医司法鉴定中心鉴定，其伤残程度为十级；误工期180日、护理期90日、营养期90日（自受伤之日起计）；陈生坤后期医疗费用预计为15000元(原则上以实际发生的费用为准）。用去鉴定费2100元。此次事故经咸丰县公安局交警大队2019年10月31日作出责任认定：陈生坤与刘政权负事故的同等责任。另查明，鄂Ｑ×××××号重型仓栅式货车货车登记所有人为刘政权。该车在中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司购买有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险保额为1000000元，购买了不计免赔险，保险期自2018年10月28日至2019年10月27日。还查明，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司对湖北省咸丰县人民医院法医司法鉴定所作出的陈生坤的伤残等级结论提出异议，并申请重新鉴定。陈生坤的伤残等级经重新鉴定，结论为陈生坤伤残程度为伤残十级。再查明，原告陈生坤有子女两个：长女陈雅丽，生于2007年8月12日，长子陈豪生于2009年5月26日。陈生坤的父亲陈瑞华生于1960年12月30日，母亲向桂香生于1960年5月29日。陈生坤有兄弟姐妹三个。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和查明的案件事实，参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的规定，结合本院所在地的具体情况，对原告提出的各项诉讼请求项目分析认定如下：1、医疗费16228.57元、后续治疗费15000元，原告住院的医疗费有诊断、治疗、出院的证据和医疗费发票证实，本院于确认。后续治疗费15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司认为，后续治疗费没有实际发生，不属于中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿范围。本院审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后续治疗费15000元，虽然有鉴定机构的鉴定意见，但该鉴定意见明确说明，原则上以实际发生的费用为准。原告首次治疗的费用的金额与后续治疗的费用十分接近，又尚未实际产生，存在不确定因素，故本院在本案中不予以处理，原告可待实际产生后，另行主张权利。2、车辆维修费24459.77元，原告的车辆维修费用有损害的事实，提供了维修的票据，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司认为，车辆维修费应以保险公司定损数额计算，但未提供确实、充分、可信的证据，故本院不予采纳。3、鉴定费2100元，有鉴定意见书和咸丰县人民医院的收费票据证实，本院予以确认。4、误工费25165.50元，原告主张按照2019年度湖北省路交通事故赔偿标准中制造业计算，与其提供的营业执照的经营范围不符，本院确定按照批发和零售业标准45253元/年计算其误工费。同时，原告于2020年4月1日被首次评定为十级伤残，故其误工费时间按照鉴定的180日计算，误工费为22316.50元。5、住院伙食补助费原告主张720元，符合司法解释关于本地区一般国家机关工作人员出差补助标准的规定，本院予以认定。6、护理费，原告主张按照居民服务业标准计算90天为9591元，符合规定和计算标准，本院予以认定。7、营养费，原告提供鉴定意见确定营养期限为90日，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司认为，营养费只能按照30元/天计算的意见，本院予以采纳，营养费用为2700元。8、残疾赔偿金，原告主张按照2019年度湖北省路交通事故赔偿标准城镇居民可支配收入计算20年的10%为68910元。原告提供的营业执照和租赁房屋合同等证据,因其租住、经营场所属于咸丰县城范围，原告居住和主要收入来源是在咸丰县城内，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合最高人民法院的答复意见，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司关于应当按照农村人口标准计算的意见，本院不予采纳。9、被扶养人生活费，原告主张其父母的扶养费，但未提供证据证明其父母没有劳动能力或没有其他收入来源，故本院不予支持。原告的子女陈雅丽、陈豪为未成年人，应当赔偿被扶养人生活费，计算至被扶养人年满18周岁，原告有承担50%的义务。原告的子女生活地方没有证据佐证，应按照其户籍中居住地标准计算。故本院对原告主张的子女抚养费计算为：13946元/×13年（2人）×50%×10%=9064.90元。10、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司认为不能超过2000元赔偿。本院审查认为，原告没有提供确实充分的证据证明其精神遭受损害，且在本案机动车道路交通事故中，原告也有过错，故本院不予支持。上述原告的损失为156090.74元。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司辩称刘政权没有合格的驾驶证、行驶证、运营证、从业资格许可证而拒赔的意见，没有提供证据证实，本院不予采纳。原告陈生坤的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在承保的鄂Ｑ×××××交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元。交强险赔偿后的不足部分，由原告与刘政权按照事故责任比例承担。刘政权所应承担的部分，除鉴定费以外的部分，由刘政权为鄂Ｑ×××××投保的商业三者责任险的额度予以赔偿，即156090.74元-122000元-2100元=31990.74×50%=15995.37元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。刘政权经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在被告刘政权为鄂Ｑ×××××汽车投保的交强险限额内赔偿原告陈生坤因本案道路交通事故的损失人民币122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在被告刘政权为鄂Ｑ×××××汽车投保的商业险保额内赔偿原告陈生坤损失人民币15995.37元；三、被告刘政权支付给原告陈生坤鉴定费人民币1050元以上款项限于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4076元，减半收取计2038元，原告陈生坤负担1019元，被告刘政权负担1019元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑超二〇二〇年八月四日书记员  李瑾