wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3433号原告：王喜昌，男，汉族，1975年5月10日生，住河南省荥阳市。被告：李丽，女，汉族，1978年2月25日生，住河南省荥阳市。被告：刘海炎，男，汉族，1968年12月25日生，住河南省荥阳市。原告王喜昌与被告李丽、刘海炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王喜昌，被告李丽到庭参加诉讼，被告刘海炎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10000元及利息5206.67元（以10000元为基数，自2018年4月13日起至2020年6月2日，按年息24%计算）；2.判令被告继续向原告支付利息（自2020年6月3日起，以10000元为基数，按年息24%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李丽因拖欠对原告的人身损害赔偿款于2018年4月13日向原告出具欠条一份。被告刘海炎作为连带保证人在欠条上签字确认。约定还款期限届满后，经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院。被告李丽辩称：欠款属实，但其暂无力偿还。原告所诉的10000元是之前案件中人身损害赔偿款的利息。被告刘海炎未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，被告李丽作为借款人、被告刘海炎作为保证人向原告出具欠条一份，载明：欠原告人民币壹万元整，于2019年12月31日前还清；如逾期支付，自愿自本欠条出具之日起按月息2%支付利息；保证人的保证范围为本金、利息、律师费等实际费用，保证期间为还本付息完毕。后二被告未按约偿还欠款，故原告诉至法院。本院认为：被告李丽欠原告欠款本金10000元未还，有被告李丽出具的欠条及原告、被告李丽的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告李丽偿还欠款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李丽支付利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告刘海炎作为保证人在欠条中签名，但各方并未对担保方式进行约定，被告刘海炎应按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘海炎对被告李丽欠款本金及利息承担连带清偿责任。被告李丽的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。被告刘海炎经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王喜昌欠款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2018年4月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；被告刘海炎对上述债务承担连带清偿责任；被告刘海炎清偿后，有权向被告李丽追偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告李丽负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年八月十日书记员 孙云鹤
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4371号原告：王廷翊，男，1994年2月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：遵义民生房地产开发有限公司，住所地遵义市香港路民生广场，统一社会信用代码：915203017096418332。法定代表人：胥忠强。委托诉讼代理人：王万兵，该公司员工。被告：葛信民，男，1955年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：朱锦春，系葛信民之妻。本院于2020年6月29日立案受理了原告王廷翊与被告遵义民生房地产开发有限公司、葛信民合同纠纷一案，原告王廷翊于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王廷翊提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王廷翊撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告王廷翊负担。审判员  周嵩松二〇二〇年八月十九日法官助理付晓东书记员叶尉义
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异92号异议人：王小兰，女，1969年8月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘朋辉，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖明杰，湖南子曰道德律师事务所实习律师。申请执行人：长沙市新街市投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区王公塘栋301（颐美园小区北门）。诉讼代表人：张继平。委托诉讼代理人：柳玉兵，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：湖南田园香生鲜连锁销售有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋11楼1105号。法定代表人：王小兰，董事长。委托诉讼代理人：刘朋辉，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖明杰，湖南子曰道德律师事务所实习律师。在本院执行申请执行人长沙市新街市投资管理有限公司（以下简称新街市公司）与被执行人湖南田园香生鲜连锁销售有限公司（以下简称田园香公司）房屋租赁合同纠纷一案中，异议人王小兰对本院作出的限制高消费令提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王小兰提出执行异议请求：解除在（2019）湘0111执3988号执行案件中对田园香公司法定代表人王小兰的限制高消费令。事实与理由：新街市公司与田园香公司房屋租赁合同纠纷一案已进入执行阶段。因田园香公司未履行法律文书义务，长沙市雨花区人民法院对田园香公司及法定代表人王小兰限制高消费。现王小兰申请解除对王小兰的限制高消费令。其一，王小兰并非田园香公司的股东，无出资义务。其二，田园香公司目前已经停止经营。其三，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中第17条第1项中规定：“单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人以因私消费为由提出以个人财产从事消费行为，经审查属实的，应予准许”。申请执行人新街市公司称，其不同意解除对王小兰的限制高消费令，理由如下：（一）王小兰不符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定的解除限制高消费令的条件。（二）王小兰作为田园香公司的法定代表人，其行为是否为因私消费行为，是否采用其个人财产，无法通过王小兰提交的材料进行判定，请求法院严格审查，依法认定和处理。被执行人田园香公司未提出意见。本院查明，2017年8月8日，本院立案受理的新街市公司与田园香公司房屋租赁合同纠纷一案，案号为（2017）湘0111民初5272号。2017年10月30日，本院作出了（2017）湘0111民初5272号民事判决，判决主文为：“一、原告长沙市新街市投资管理有限公司与被告湖南田园香生鲜连锁销售有限公司签订的《铺位租赁合同》于2017年7月15日解除；二、被告湖南田园香生鲜连锁销售有限公司应于本判决生效后十日内支付原告长沙市新街市投资管理有限公司租金269080元；三、被告湖南田园香生鲜连锁销售有限公司应于本判决生效后十日内支付原告长沙市新街市投资管理有限公司延期支付租金的滞纳金（以74400元为基数，从2015年10月8日起计算至2016年2月24日；以148800元为基数，从2016年2月25日起计算至2016年8月24日；以223200元为基数，从2016年8月25日起计算至2017年2月24日；以297600元为基数从2017年2月25日起计算至2017年7月18日；以269080元为基数，从2017年7月19日计算至租金付清之日止，均按日万分之五计算）；四、被告湖南田园香生鲜连锁销售有限公司应于本判决生效后十日内支付原告长沙市新街市投资管理有限公司市场管理费65100元；五、驳回原告长沙市新街市投资管理有限公司的其他诉讼请求。”另载明：“本案受理费14255元，因适用简易程序减半收取7127.5元，财产保全费5000元，合计12127.5元，由被告湖南田园香生鲜连锁销售有限公司负担”。此后，田园香公司不服该判决，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。该院经审理后，于2019年3月15日作出了（2017）湘01民终9528号民事判决，判决维持本院上述一审判决。判决生效后，新街市公司向本院申请了强制执行，本院立案受理，案号为（2019）湘0111执3988号。本院于2019年8月15日作出了（2019）湘0111执3988号限制高消费令，对田园香公司限制高消费，并载明田园香公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施该限制高消费令列明的行为。本院认为，第一,田园香公司未履行生效法律文书确定的给付义务,本院对该公司发出限制高消费令，决定对其采取限制消费措施，并要求其法定代表人王小兰不得实施该限制高消费令载明的行为,符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定,并无不当。第二,王小兰提出其不是田园香公司股东的事由,不属于该《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条解除限制消费令的法定情形。第三,根据权利义务一致的原则,王小兰自担任田园香公司的法定代表人之时,就应当承担相应责任,包括督促公司履行生效法律文书确定的义务,且王小兰作为田园香公司的法定代表人参与了上述诉讼案件的审理，其为影响被执行人债务履行的直接责任人员。综上所述,王小兰的异议请求没有事实和法律依据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下：驳回异议人王小兰的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  欧阳毅审判员  吕毅国审判员  林湘邕二〇二〇年八月十四日法官助理卢紫娟书记员李思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初6780号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行，住所地龙岩市新罗区西安南路莲花环岛京龙大厦1幢1层2号，统一社会信用代码91350800052325122M。 负责人：周伟川，行长。 委托诉讼代理人：陈笑丽，女，汉族，该行员工。 被告：李志全，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈惠玲，女，1973年10月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行与被告李志全、陈惠玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈红连(代)
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1496号 申请执行人：陈孝明，男，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李广，男，1977年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈孝明与被执行人李广为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初7479号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告李广于本判决生效之日起十日内偿还原告陈孝明借款140000元及其中90000元借款的利息（自2014年1月1日起，按月利率2%计算至借款实际付清之日止）；二、驳回原告陈孝明的其他诉讼请求。”因被执行人李广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈孝明向本院申请强制执行，申请执行标的金额为265782元，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年8月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李广，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1496号案件终结本次执行程序。 被执行人李广负有继续向申请执行人陈孝明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十九日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7967号 申请人深圳市日昌晶智能光电有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300MA5DCM7T5Q。 法定代表人陆涌。 被申请人深圳市世纪恒森电子有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300349763131J。 法定代表人孙焦。 本院受理申请人深圳市日昌晶智能光电有限公司与被申请人深圳市世纪恒森电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币166762.69元的财产采取的保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人深圳市世纪恒森电子有限公司价值人民币166762.69元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄少辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗家华
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1478号原告：黄庭芳，男，汉族，1933年4月27日出生，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：黄贤诗，1959年1月16日出生，系黄庭芳之子，特别授权。委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，一般代理。被告：龚华，男，汉族，1975年2月1日出生，住黄冈市黄州区。被告：查恒效（曾用名查皖生），男，汉族，1960年9月16日出生，住黄冈市黄州区。原告黄庭芳与被告龚华、查恒效民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本院审查中，查明黄州区人民法院（2019）鄂1102刑初258号刑事判决书作出生效判决，判决查恒效犯集资诈骗罪、龚华犯非法吸收公众存款罪，并责令查恒效向被害人退赔违法所得，黄庭芳已被列入受害人名单，其民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定如下：驳回原告黄庭芳的起诉。案件受理费10500元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年八月二十五日书记员  王 科
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初312号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人韩某某，男，1958年4月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年12月30日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人韩某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2017年12月份，被告人韩某某在穆店乡韩百园村东侧自家菜地内种植香菜时，发现一罂粟壳，遂将该罂栗壳同香菜种子一块种植到地内，后被告人韩某某外出打工。2018年3月27日，鹿邑县公安局穆店派出所民警在巡查时发现，依法铲除，经清点被铲除罂粟苗共计830株。经鹿邑县农业局鉴定：该植物为罂栗植物幼苗。被告人韩某某于2019年12月30日到鹿邑县公安局穆店派出所投案自首。公诉机关认为，被告人韩某某非法种植毒品原植物830株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元的处罚。被告人韩某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某非法种植罂栗830株的事实清楚，证据确实、充分，且具有投案自首、初犯等从轻处罚的情节，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人韩某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）（二）被告人韩某某所种植罂粟830棵予以铲除，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年八月十七日书记员  王溶
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1330号 申请执行人：杨思宇，男，1990年9月20日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：饶立伟，男，1984年4月12日出生，汉族，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人杨思宇申请执行被执行人饶立伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行，于2020年6月15日向被执行人饶立伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人饶立伟支付申请执行人杨思宇劳动报酬28000元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人饶立伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人饶立伟名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息。 3、本院于2020年6月28日限制被执行人饶立伟非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年6月28日将被执行人饶立伟纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人饶立伟发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人饶立伟无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息；申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十日 书记员 夏伟伟
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初266号 被告人基本情况：被告人张光宇，男，1990年5月17日出生，回族，大专文化，户籍所在地四川省汶川县，现住址四川省成都市龙泉驿区。2011年12月19日因妨害公务罪被成都市新都区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审. 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：检察员尹丹 起诉书文号：成龙检一部刑诉[2020]212号 指控事实：2020年6月9日22时许，被告人张光宇醉酒后驾驶一辆号牌为川ＵXXXXX号小型轿车行驶至成都市龙泉驿区红岭路与北泉路交叉口往龙平路方向2.2米处路段时，与邓某某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经交警部门认定：张光宇承担此事故全部责任。经检验，张光宇当日血液酒精浓度为168.9ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：坦白，认罪认罚，有犯罪前科，赔偿被害人并取得谅解，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人张光宇对指控事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 判决理由：本院认为，被告人张光宇违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张光宇有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张光宇到案后如实供述其犯罪事实系坦白，且自愿认罪认罚，从轻处罚。被告人张光宇赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果： 被告人张光宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安光荣 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 鑫
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执981号 何九江、丁艳： 关于本院执行的何九江与丁艳婚姻家庭纠纷一案，本院依程序立案执行，执行过程中，被执行人丁艳向申请执行人何九江支付了案款19000.00元并缴纳了执行费，经双方核实，截止2020年8月，四川省营山县人民法院作出的（2018）川1322民初1141号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2007号 申请执行人：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司. 被执行人：张保建，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与张保建保险人代位求偿权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初743号民事判决书已经发生法律效力。张保建未按生效法律文书规定的期限履行义务，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于2020年07月02日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初686号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：钱辰，公司员工。代理权限：特别授权。被告：李小娟，女，1985年12月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告李小娟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  袁德权二〇二〇年八月二十四日书记员  张幸君
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初638号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人姚某某，男，汉族，1975年9月15日出生，大专文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地山东省XX城县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月28日被西安市公安局未央分局刑事拘留，现羁押于未央区看守所。 指控内容  2019年12月11日20时许，被告人姚某某驾驶鲁RXXXXX号小型越野客车在昭远门路与辛王路交叉口西南角壳牌加油站内，由北向南行驶时与张某某停放在此的车牌号码为陕AXXXXX的小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故，民警出警后发现姚某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂被查获并抽血送检，经鉴定，被告人姚某某的血醇浓度为249.49mg/100ml。  辩护意见 认罪、认罚，已赔偿张某某损失并取得谅解。 查明事实 与西未检二部刑诉〔2020〕159号起诉书指控内容一致。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年10月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    蔡   璐                             二〇二〇年八月十八日                            书  记  员    刘   艳  1
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4013号原告：张新松，男，汉族，1974年10月8日出生，住太康县。委托诉讼代理人：朱荣昌、朱凯歌，河南豫太律师事务所律师。被告：李少春，男，汉族，1984年1月21日出生，住太康县。原告张新松诉被告李少春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张新松的委托诉讼代理人朱凯歌到庭参加诉讼，被告李少春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新松诉称，原、被告系朋友关系，2011年11月12日、2011年12月11日，被告两次向原告借款共计30000元，并约定有利息。后原告找被告追要该款，被告迟迟不予偿还。现请求人民法院判令被告偿还原告借款30000元并支付利息。被告李少春缺席未答辩。经审理查明，被告李少春于2011年11月12日向原告张新松借款10000元、于2011年12月11日向原告张新松借款20000元，并分别向原告张新松出具借条，借条中未明确约定利息。被告至今未偿还该款。上述事实有当事人陈述、借条等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告李少春欠原告张新松款事实清楚、有借据证据证明，被告李少春应承担还款责任，因借款时双方未明确约定支付利息，原告主张被告支付利息的请求于法无据，该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李少春于本判决生效之日起五日内偿还原告张新松款本金30000元；二、驳回原告张新松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李少春负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二〇年八月二十七日书记员 顾晨曦
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初2753号原告：尹海成，男，1968年3月19日出生，汉族，住邵东市。被告：彭新春，男，1955年1月25日出生，住邵东市。被告：曾丽云，女，1959年8月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告尹海成与被告彭新春、曾丽云买卖合同纠纷一案中，原告尹海成于2020年8月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹海成自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹海成撤回对被告彭新春、曾丽云的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告尹海成承担。审 判 员  王志明二〇二〇年八月七日代理书记员  郭 雯
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执214号 申请人：杭青春，男，1979年8月26日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人:陈增雄，男，1957年4月17日出生，汉族，现住不详。 本院在执行申请执行人杭青春与被执行人陈增雄买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初617号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款124551元。法院受理后，依法于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年8月20日本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并移交公安机关进行了布控。现经本院总对总查控和传统查询，再未发现被执行人名下有其它可供执行财产，尚有124551元债权无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王铁钢 审判员  朱塔娜 审判员  郝向龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  温都斯
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6192号 原告：金飙，男，1968年6月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆正明，男，1972年10月26日出生，汉族，住东阳市。 原告金飙与被告陆正明买卖合同纠纷一案，原告金飙于2020年6月24日向本院提起诉讼，诉请：请求依法判令被告支付原告欠款8000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告金飙到庭参加诉讼，被告陆正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：要求判令被告支付欠款7000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：原告金飙与被告陆正明有废木红木业务往来。2019年1月15日被告陆正明向原告金飙出具欠条一份，载明：今欠货款8000元正，归还日期2019年6月份底。被告陆正明于2019年年底支付货款1000元，其余货款经原告催讨，被告至今仍未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆正明应于判决生效后十日内支付原告金飙货款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陆正明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年八月十一日 法官助理 曹 倩 代书记员 楼奕娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保687号邵亚新：本院在审理你与定美园新城镇投资有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司、刘永凯合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月5日冻结了河北众美房地产开发集团有限公司在中国建设银行石家庄建华南大街支行的银行账户一个，账号13×××46，应冻结金额690000.00元，已（实际）冻结690000.00元，冻结时间自2020年8月5日至2021年8月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十一日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2429号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地浙江省缙云县新建镇中心街12号，统一社会信用代码91331122786401673T。 责任人：王巧友，该公司负责人。 委托诉讼代理人：卢江林，该公司员工。 被告：王武汉，男，1972年2月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：王淑梅，女，1965年6月6日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑君，男，1978年11月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：王丽丹，女，1979年3月6日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑秀贞，女，1972年12月30日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：王福财，男，1960年4月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告王武汉、王淑梅、郑君、王丽丹、郑秀贞、王福财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行撤诉。 案件受理费2394元，减半收取计1197元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行负担。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年八月二十日 代书记员 胡 杭 ?*MERGEFORMAT?2?
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5085号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：尹秋月，女，1984年02月05日生，满族，住河北省遵化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人尹秋月信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24014号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执1334号申请执行人山东某汽车销售有限公司，住所地：临沂市河东区工业园王于埠社区。委托代理人孟庆君，总经理。被执行人诸葛某某，男，1967年3月22日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人朱某某，女，1969年4月20日生，汉族，住临沂市河东区。关于申请执行人山东某汽车销售有限公司与被执行人诸葛某某、朱某某追偿权纠纷一案，临沂市河东区人民法院做出的（2019）鲁1312民初705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东某汽车销售有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人诸葛某某、朱某某支付货款116459.66元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人诸葛某某、朱某某送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了二被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因二被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人诸葛某某、朱某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人诸葛某某、朱某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的116459.66元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年八月二十六日书记员  时彦江
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1510号之一 申请执行人：佛山市南海区桂城日联电梯有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城海四路桂华村10幢201号，统一社会信用代码：91440605728760870G。 法定代表人：潘金海，该公司总经理。 委托代理人：熊陶，广东方普律师事务所律师。 委托代理人：陈永亮，广东方普律师事务所实习律师。 被执行人：邹启宏，男，1979年2月15日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 申请执行人佛山市南海区桂城日联电梯有限公司与被执行人邹启宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5202号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还款项116000元及利息（以116000元为基数，从2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；从2019年8月20日起至实际清偿债务日止，则按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费合计2410元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。申请执行标的暂为118410元，执行费为1676元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人并未到本院报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人只有少量存款，依法分别对被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e2f22c8e0151d6608@wx.tenpay.com、085e9858ee4879839eeae78c2@wx.tenpay.com账户存款148.88元、0.51元进行了冻结。此外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产信息； 3.根据申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询；另，经向公安出入境管理部门查询，未有发现被执行人邹启宏办理出入境证件及出入境记录，故未能依申请执行人申请，对被执行人实施限制出境措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1510号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年八月五日 书记员  陈枝花
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1372号 申请执行人刘婷，女,1997年2月20日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人繁昌神墨文化传媒有限公司，住繁昌县，统一社会信用号：91340222MA2UB4AXF。 刘婷申请执行繁昌神墨文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，繁昌县劳动人事仲裁委员会作出的（2020）繁劳人仲裁第63-1号仲裁裁决书发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。现申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县劳动人事仲裁委员会作出的（2020）繁劳人仲裁第63-1号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十五日 书记员  滕倩芸
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民催3号申请人：温岭市大溪长安纸箱厂，住所地浙江省温岭市大溪镇念姆洋工业区。主要负责人：赵守彩，厂长。申请人温岭市大溪长安纸箱厂申请公示催告一案，本院于2020年2月27日立案后，依法于2020年2月27日发出公告，催促利害关系人在2020年2月27日起至2020年7月30日期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人温岭市大溪长安纸箱厂持有的号码为×××71、金额为人民币20000元的承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温岭市大溪长安纸箱厂有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人温岭市大溪长安纸箱厂负担。审 判 长  陈丽红审 判 员  施通畅人民陪审员  胡 霞二〇二〇年八月七日代书 记员  杨桂英—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1004号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4326号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金486259.52元，支付利息28899.3元，滞纳金94553.39元（截止2014年5月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为614661.24元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员   李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初1485号之二原告宜章县粤来湘建材有限公司。法定代表人：王文明，该公司董事长。被告王国斌，男，汉族。本院在审理原告宜章县粤来湘建材有限公司与被告王国斌买卖合同纠纷一案中，原告宜章县粤来湘建材有限公司以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜章县粤来湘建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜章县粤来湘建材有限公司撤回起诉。案件受理费25（减半收取），由原告宜章县粤来湘建材有限公司承担。审判员 王 君二〇二〇年八月四日书记员 肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1183号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：胡海峰，男，1977年1月19日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人胡海峰金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16689号民事判决书，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人胡海峰向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付金融借款本金及利息等共计43,398.38元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人胡海峰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年八月十三日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3695号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：王东北，董事长。委托诉讼代理人：余飞，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司员工，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：吴建红，女，1993年8月10日出生，汉族，该公司员工，户籍地湖南省常宁市，被告：张路，女，1989年2月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）与被告张路物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保利物业公司的委托诉讼代理人余飞、吴建红到庭参加诉讼，被告张路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保利物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年7月1日至2020年5月31日拖欠的物业费4119.3元、滞纳金4448.8元，合计8568.1元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系保利清能西海岸G9-1-901业主，房产面积89.57平方米。被告于2017年6月16日收房，收房时与保利物业公司签订了《前期物业服务协议》，协议中约定了保利物业公司提供物业管理服务的内容，以及高层住宅物业费收费标准为2元/月/平方米。该楼盘的物业服务费标准已报物价局批复。原告为该小区提供物业管理服务至今，但被告一直以各种理由拖欠物业费，原告多次催收未果，遂诉至法院，要求处理。张路未作答辩。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，保利物业公司与被告于2017年6月16日签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思的表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。该协议第十六条约定“本协议自双方签字之日起生效，至本物业业主大会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止”，由于该小区至今未成立业主委员会，且保利物业公司向该小区持续提供物业管理服务至今，故被告应向保利物业公司支付物业服务费。关于物业服务费的支付金额，依据上述协议第五条的约定，该小区高层住宅物业服务费按建筑面积2元/月/平方米的标准交纳，则保利物业公司要求被告支付2018年7月1日至2020年5月31日物业服务费4119.3元的诉请，不违反双方的约定，本院予以支持。由于保利物业公司未提供证据证明其物业管理服务无瑕疵，故其要求被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。张路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、张路于本判决生效之日起十日内向保利（武汉）物业管理有限公司支付自2018年7月1日起至2020年5月31日止的物业服务费4119.3元；二、驳回保利（武汉）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由张路负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年八月十八日法官助理黄绍红书记员王雅睿
泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1189号之一 申请执行人：吴添勇，男，1985年12月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林建洪，男，1989年10月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴添勇与被执行人林建洪民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人林建洪发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年8月5日扣划被执行人林建洪银行存款766.14元，并于8月28日发放给申请执行人吴添勇。经执行调查，本院未发现被执行人林建洪的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人林建洪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人吴添勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执841号 申请执行人张耀，男，1978年10月17日出生，汉族，现住武安市。 被执行人贾佳，男，1980年12月4日出生，汉族，现住武安市。 张耀诉贾佳民间借贷纠纷一案，武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初2957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元及利息，诉讼费2360元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月14日向被执行人贾佳送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月1日本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人贾佳居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。经传唤贾佳未到庭接受询问。 4.本案尚有债权100000元及利息，诉讼费2360元，执行费3355元未能执行。 5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贾佳经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  连学杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9283号申请人：南京百屋达国际贸易有限公司，住所地南京市江北新区研创园团结路99号孵鹰大厦D座304室(自贸区南京片区)。法定代表人：许其飞,该公司执行董事。被申请人：江苏合泰机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇悦丰路12号。法定代表人：李靖。本院在审理申请人南京百屋达国际贸易有限公司与被申请人江苏合泰机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京百屋达国际贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏合泰机械科技有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人南京百屋达国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏合泰机械科技有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年八月二十一日书记员 朱晓瑜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2524号天津拖拉机制造有限公司、锡林郭勒盟欧亚汽车贸易有限责任公司、内蒙古鑫海恒盛科技有限公司、刘海博：原告天津拖拉机制造有限公司与被告锡林郭勒盟欧亚汽车贸易有限责任公司、内蒙古鑫海恒盛科技有限公司、刘海博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初7225号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2524号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执708号 申请执行人：凌立新,男，汉族，1966年05月10日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：蒋艳，女，汉族，1982年06月12日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行凌立新与蒋艳民间借贷纠纷一案中，2020年8月3日申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1002执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员张军 审判员 章建中 二〇二〇年八月三日 书记员 程学敏
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执485号申请执行人：张宝明,男性,1966年3月26日出生,住新抚区。委托代理人：张天龙。被执行人：李敏，女性,1965年2月1日生，汉族，住新抚区。本院在执行张宝明与李敏民间借贷纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年八月二十七日书记员 刘 翠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2565号之三被执行人张浩平，男，1975年11月29日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人俞亚勤，女，1978年12月8日生，汉族，户籍地宜兴市。王菊新、贾飞与张浩平、俞亚勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）苏0282民初43号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：本案诉讼费2655元由张浩平、俞亚勤负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因张浩平、俞亚勤未履行上述判决确定的义务，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人张浩平、俞亚勤电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张浩平、俞亚勤未实际履行。2、本院于2020年6月18日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张浩平、俞亚勤名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年6月18日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人张浩平、俞亚勤名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统冻结了被执行人俞亚勤名下的银行存款账户2个，均暂无银行存款等财产。5、本院于2020年8月6日对被执行人张浩平、俞亚勤适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年8月17日至被执行人张浩平、俞亚勤住所地调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及相关财产线索。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月二十日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1232号之六被执行人：河南蕴华金属制品有限公司，住所地汤阴县。法定代表人：梁合旺。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南蕴华金属制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南蕴华金属制品有限公司在中国建设银行账户内存款人民币7483.41元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年八月二十三日书记员  李园园
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执629号 申请执行人：李水生，男，1950年10月7日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：黄利发，男，1959年11月11日生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 本院执行的李水生与黄利发刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人黄利发自动按判决履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2005）蓝刑初字第20号刑事附带民事判决执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2014号 原告：嘉善塘尧装饰材料有限公司，住所地嘉善县魏塘街道长盛路268号1幢底楼北侧。统一社会信用代码：91330421MA28AHH66U。 法定代表人：刘尧，执行董事。 委托诉讼代理人：朱泳、许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：江都区仙女镇美森家具厂，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇正谊村村部东100米。统一社会信用代码：92321012MA1YEJ4GXK。 经营者：朱恕，男，1968年1月12日出生，汉族，住江苏省扬州市江都市。 委托诉讼代理人：丁海燕，江苏江佳律师事务所律师。 原告嘉善塘尧装饰材料有限公司与被告江都区仙女镇美森家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱泳及被告经营者朱恕、委托诉讼代理人丁海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告嘉善塘尧装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款259590元；2.判令被告支付自2019年11月20日起至货款付清日止的逾期付款利息损失（暂计）9800元（以欠款259590元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日原告与被告签订“购销合同”。该合同约定，被告向原告购买UV饰面板，并约定饰面板规格、单价、数量、付款方式。合同签订后，原告已按被告要货数量履行了交货义务。2019年11月19日经原告与被告对账，被告确认欠原告贷款259590元，被告向原告出具“欠条”一份。但被告至今未向原告支付货款。原告多次向被告催讨货款未果，故起诉。 被告江都区仙女镇美森家具厂承认所欠的货款，但认为原告的产品质量有问题，要求另行诉讼，并要求中止本案诉讼。另被告认为原告超出企业经营范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的原告营业执照、被告企业信息、购销合同原件一份、欠条原件一份，被告提供的原告企业信息打印件一份，本院予以认定。对被告提供的照片打印件二份，原告对证据的三性均提出异议，本院认为此证据系复印件，无法证据案件事实，此证据不予认定。 本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，原被告在2019年6月28日签订“购销合同”中约定货款先付定金30%，余款在发货前付清。原被告的最后一次订单在2019年9月25日签订，货物于2019年9月27日送达。 本院认为，原被告间的买卖关系合法有效。被告应在收到货物后及时付清货款，现未付款引起本案纠纷，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款259590元及逾期付款利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。对被告辩称的产品质量问题，本案中因无相应证据证实，且被告表示另行诉讼，对此辩称本院不予支持。对被告辩称的原告企业超经营范围一事，属行政管理范畴，本院不做处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江都区仙女镇美森家具厂于本判决生效后五日内支付原告嘉善塘尧装饰材料有限公司货款本金259590元； 二、被告江都区仙女镇美森家具厂于本判决生效后五日内支付原告嘉善塘尧装饰材料有限公司逾期付款损失（按本金259590元为基数，自2019年11月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定的履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2670元、诉讼保全费1870元，合计诉讼费4540元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  郁益民 二〇二〇年八月十三日 书记员  王刘梅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初2073号 原告：肖明华，男，1968年3月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：肖国庆，男，1990年10月1日出生，汉族，住湖南省隆回县，系原告肖明华之子，代理权限为特别授权。 被告：孙志柳，女，1985年4月25日出生，汉族，住广东省增城市。 原告肖明华诉被告孙志柳民间借贷纠纷一案，原告肖明华以双方自行协商还款为由于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖明华以双方自行协商还款为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖明华撤回起诉。 本案受理费减半收取1376元、保全费119元，由原告肖明华负担。 审 判 员  王书斌 二〇二〇年八月十七日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行审48号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路2-6号。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 委托代理人：陈明，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 被申请人：刘建荣，男，1957年11月10日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区。 常州市钟楼区综合行政执法局于2019年12月10日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款、第五十条第（四）项之规定，作出常钟综执罚字[2019]第2019006247号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年8月14日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟综执罚字[2019]第2019006247号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人刘建荣缴纳行政处罚罚款300元、加处罚款300元，合计600元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  梁秋南 人民陪审员  过家华 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 欣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4571号申请执行人：何菊梅，女，1957年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人：张泉贤，男，1944年2月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初23698号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币XXXXXXX元及逾期利息，另缴纳执行费人民币13400元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张泉贤银行存款人民币XXXXXXX元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张泉贤相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年八月二十五日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1125号原告：周爱华，女，1977年5月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅。原告周爱华与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。原告周爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周爱华撤回起诉处理。审判员  邓继民二〇二〇年八月十二日书记员  徐慧玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8038号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：董景哲。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告董景哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 王姜媛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1285号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市梁园区文化东路569号，统一社会信用代码：91411400875005189R。法定代表人史卫红职务行长被执行人刘海波，男，汉族，1985年3月15日出生，住河南省柘城县。被执行人商丘名筑置业有限公司，住所地河南省商丘市民权县庄周大道东段南侧，统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人杨森林申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人刘海波、商丘名筑置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初11024号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，该案在执行期间查封了被执行人刘海波名下房产一处。因该查封房产为轮候查封本案暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1285号案的本次执行程序。被执行人刘海波、商丘名筑置业有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十二日书记员 张正豪
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2696号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，住所地在双峰县永丰镇和森大道。统一信用代码：914313215659091584负责人:刘兰普，该分公司经理。委托诉讼代理人（全权）：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告李杰辉，男，1968年9月27出生，汉族，双峰县人，住双峰县中伟世纪城北区。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司（以下简称雅空间物业公司）诉被告李杰辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅空间物业公司的委托诉讼代理人彭超、被告李杰辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅空间物业公司请求判令1、被告李杰辉支付物业服务费6192元及违约金1858元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2012年12月20日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司与被告签订了《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，对被告及其所在的小区提供物业服务，被告以各种理由拒绝交纳物业服务费，至2020年度止，被告尚拖欠物业服务费6192元，根据物业服务合同的约定，被告还应支付违约金1858元。原告催收无果，特向法院起诉，请求依法处理。被告李杰辉辩称：开发商交付给被告的房屋出现质量问题，被告家房屋出现漏水、浸水、发霉现象，原告一直不作处理。被告家水表被其他业主损坏，房屋的公共走廊被其他业主擅自改建侵占，其他业主不按规定安装防盗窗，影响被告及其邻居的通风、采光，物业公司一直不予制止。监控设施一直没有装好，原告管理确实存有欠缺，只有原告管理服务到位，才有权要求被告交缴物业管理服务费。而且按1.4元/平方米收取物业费，标准明显过高，请求人民法院依法处理。本院经审理，认定事实如下：2011年10月8日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司与双峰县华建盛置业发展有限公司订立《前期物业管理服务合同》，为其开发的双峰县中伟世纪城北区提供物业服务，被告是双峰县中伟世纪城的业主，居住在北区,房屋面积为122.87平方米。2012年12月20日，湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，约定由湖南中伟物业管理有限公司向被告提供物业服务。合同约定：服务内容包括：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共设施、公共场所清洁、安全管理、房屋装饰装修管理等。物业服务费用按建筑面积交纳，每季收费一次，每季前15天交纳下个季度的物业管理费用。收费标准为：电梯房按1.4元／月／平方米。乙方违反协议，逾期支付物业管理费用及其他费用，每逾期一日按应付金额的3‰向甲方支付违约金。逾期30日，乙方同意甲方采取停止各项服务直至乙方付清应付款项或直接提起诉讼要求乙方付清应付款项。双方约定协议自双方签字之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。中伟世纪城小区至今未成立业主委员会。被告李杰辉的物业管理费按1.4元／月／平方米标准计算，算至2020年6月30日被告尚需支付原告的物业服务费5160元;经原告多次催讨，被告以原告的服务没有到位为由对所欠的物业服务费拒绝支付。原告催收无果，诉至本院。原告前身湖南中伟物业管理有限公司与原告在从事中伟世纪城小区的物业服务期间，部分业主反映原告在服务期间服务质量逐步有所提高，但还存在消防设施维护不及时、公共部分管理不到位等服务瑕疵。2019年1月4日，湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司变更名称为湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司。本案争议的焦点是：1、原告与被告订立的前期物业服务协议效力以及原告要求被告根据服务合同的约定交纳物业服务费并支付违约金是否有理；2、被告拒交物业费的抗辩理由是否成立。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《前期物业服务协议》、《临时管理规约》是双方意思表示，是合法有效的合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的中伟世纪城北区提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区消防设施、公共部分管理等服务项目存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、限被告李杰辉在本判决生效后十日内支付原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司物业服务费5160元；二、驳回原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司的其他诉讼请求。上述款项限义务人将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告李杰辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  黄福江二〇二〇年八月十八日法官助理张秀芬书记员胡津一
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5036号 原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371000747807371N，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。 被告：李文枝，男，1943年11月28日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告李文枝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙宪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7355号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告方城县百事通网络技术服务有限公司，住所地：方城县凤瑞办张骞大道中意贸易城9幢16号。法定代表人尚彦贺。原告李艳丽与被告方城县百事通网络技术服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后于2020年7月6日向原告李艳丽送达缴费通知书，原告李艳丽未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二〇年八月十二日书记员  喻利辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1463号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被申请人：甘天赦。被申请人：张丹。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人甘天赦、张丹申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘天赦、张丹的银行存款75689.5元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘天赦、张丹的银行存款75689.5元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费777元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月三十一日书记员  周 柳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2438号 原告：浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路448号。 负责人：姚松亮，任公司总经理。 委托诉讼代理人：唐育军。 被告：郭秀英，女，1960年9月4日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司与被告郭秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  金志伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8103号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：吴楠，地址：沈阳市大东区.原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告吴楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1383号申请执行人：唐凛，男，1990年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：湖南乐高装饰设计工程有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区滨江路联谊万景台怡沁园2栋103号。法定代表人：吕秀国,系该公司总经理。本院在执行申请执行人唐凛与被执行人湖南乐高装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人唐凛于2020年8月13日向本院提出书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执1383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年八月十七日书记员  刘 哲
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6179号原告：常记昌，男，1958年4月18日出生，汉族，住林州市。被告：郭顺德，男，41岁左右，汉族，住林州市。原告常记昌与被告郭顺德劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告常记昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于关于适用民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常记昌撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年八月二十日书记员  高晓晖
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4993号 原告：汪承树，男，1973年11月29日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地在南京市江北新区浦口大道8号万汇城（北区）02幢109室。 法定代表人：滕儒锋，执行董事。 原告汪承树诉被告南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告汪承树在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪承树撤回起诉处理。 审判员  陈飚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郑银
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执262号申请执行人：向龙召，男，1979年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：姚海飞，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。申请执行人向龙召与被执行人姚海飞建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向龙召于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。申请执行事项：一、姚海飞支付向龙召工程款69184元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费949元，案件受理费765元，由姚海飞承担。在执行过程中，1.本院向被执行人姚海飞送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人姚海飞未实际履行。本院向申请执行人向龙召送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人向龙召未向本院提供被执行人姚海飞可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人姚海飞名下的相关财产，被执行人姚海飞名下没有存款、车辆、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人姚海飞名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人姚海飞纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人向龙召。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年八月十九日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2285号原告：徐成良，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘理，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：吴美莲，住山西省。委托诉讼代理人：谢民，江苏联勤律师事务所律师。原告徐成良与被告吴美莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告徐成良于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐成良的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐成良撤诉。案件受理费8995元，减半收取4497元，由原告徐成良负担。审 判 员  陈 晨二〇二〇年八月三十一日法官助理  章 颖书 记 员  程林慧
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2078号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院一层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：李海顺，男，1971年8月27日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司（以下简称博地物业公司）与被告李海顺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告博地物业公司的委托诉讼代理人李淑娟到庭参加诉讼，被告李海顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博地物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告拖欠的物业管理费10231元（2012年11月11日至2016年12月31日、2018年3月1日至2019年12月31日期间的物业费），产生滞纳金1853元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告博地物业公司系从天域国际小区建成至今为安阳市北关区天域国际小区提供物业管理服务的企业，被告系于2011年3月5日接房，居住在安阳市北关区天域国际小区12号楼1单元3层西户至今的业主。现因被告违反了《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，从2012年11月11日至2019年12月31日（本年度）未缴纳物业管理费10231元，产生滞纳金1853元，原告多次催收未果，特诉之贵院，望依法判如所请。被告李海顺未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：被告李海顺系安阳市北关区天域国际小区12号楼1单元3层西户房屋业主，房屋面积为115.36平方米。2011年3月5日，原告博地物业公司（甲方）与被告李海顺（乙方）签订前期物业管理服务协议，协议约定：协议约定：物业管理服务内容主要包括“房屋共用部位和设施设备的维护和管理、环境卫生、绿化养护、公共秩序维护、房屋装饰装修管理，小高层住宅物业服务费用为1.24元/月/平方米，乙方应在每季度最后一个月的5日-20日一次性预交下季度的物业服务费，乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之四的标准支付滞纳金。被告2012年11月11日至2016年12月31日、2018年3月1日至2019年12月31日期间未交纳物业服务费。本院认为，原告博地物业公司与被告李海顺签订的前期物业管理服务协议不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。该协议对小区所有业主均具有约束力，被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，原告主张被告支付2012年11月11日至2016年12月31日、2018年3月1日至2019年12月31日期间物业服务费10231元，符合法律规定，本院予以支持。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李海顺于本判决生效后十日内支付原告安阳市博地物业管理有限公司2012年11月11日至2016年12月31日、2018年3月1日至2019年12月31日期间的物业费10231元；二、驳回原告安阳市博地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担23元，由被告李海顺负担28元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年八月十四日书记员  周 航
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保296号之一 申请人:崔景学，男，1958年8月21日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人崔景学于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额1499.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额1499.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费35元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5412号申请执行人于宏，男，1990年4月13日生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人于宏与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字(2020)第121号裁决书已发生法律效力。权利人于宏于2020年8月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币193346.8元等。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行款2800元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2142号 原告：吕法根，男，1966年2月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吕洪才，男，1933年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈三娣，女，1940年8月16日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吕秀英，女，1962年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系被告吕洪才、陈三娣之女。 原告吕法根与被告吕洪才、陈三娣合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吕法根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕法根撤回起诉处理。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王 佳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1783号罪犯沈朝起。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年8月13日作出（2018）苏0681刑初231号刑事判决，认定被告人沈朝起犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2018年10月9日作出（2018）苏06刑终字470号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2017年12月27日起至2023年3月26日止。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯沈朝起在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈朝起减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯沈朝起在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈朝起在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯沈朝起减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2518号 原告：宋志强，男，1970年10月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：石新社，男，1970年1月5日出生，汉族，住保定市满城区。 宋志强与石新社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告宋志强于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋志强撤诉。 案件受理费25元，由原告宋志强负担 审判员  霍霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  王珊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1238号 申请保全人：郑树信 被申请人：武士轩 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调640号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款53563元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调640号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 娟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执926号申请执行人刘保丰，男，1976年2月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人安阳县水冶镇刘贾店村村民委员会。住所地：河南省安阳县水冶镇刘贾店村。本院在执行申请执行人刘保丰与被执行人安阳县水冶镇刘贾店村村民委员会买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人刘保丰向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2019）豫0522民初5663号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金二〇二〇年八月三十一日书记员  王世鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15140号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：江小舟，男，1978年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告江小舟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1051号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，住，代理权限为特别授权。被告：黄吉文，男，1962年4月19日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：刘龙培，男，1958年9月24日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：朱锦花，女，1963年12月4日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告黄吉文、刘龙培、朱锦花金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年八月二十八日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3245号 原告：宣城市百姓物业有限公司，住所地安徽省宣城市春归西苑小区12栋，统一社会信用代码913418007998434624。 法定代表人：郭德玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭德宝，该公司经理。 被告：李文明，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码不详。 原告宣城市百姓物业有限公司与被告李文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宣城市百姓物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许宣城市百姓物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市百姓物业有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔡永震
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1931号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人张勇。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初395号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1931号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月十日
四川省峨眉山市人法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢341号 余胡伦、乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司峨眉山市分公司、叶旭辉： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2877号民事判决书、（2019）川1181执18号执行裁定书,受理余胡伦申请恢复执行乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司峨眉山市分公司、叶旭辉合同纠纷一案。本案申请恢复执行标的为：一、被执行人支付申请执行人工程款83509.6元及资金占用利息（从2017年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；二、支付迟延履行期间的债务利息和垫付的案件受理费1858元。负担案件执行费1153元。 执行中，被执行人与申请执行人达成支付申请执行人工程款83509元、资金占用利息10000元和垫付的案件受理费1858元，其余资金占用利息和迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，执行费1153元由被执行人负担的执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2324号 原告：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 负责人：张翔。 委托诉讼代理人：吕武，男。 委托诉讼代理人：邓玉春，男。 被告：毛伟鹏，男。 原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行诉被告毛伟鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告毛伟鹏归还信用卡透支金额22769.04元(截止2020年2月29日止，后续利息及相关费用按实际清偿日计算)。事实及理由：被告人毛伟鹏因消费资金(普通透支)周转的需要，于2017年1月22日向原告申办了农行贷记卡-湘通ETC信用卡(金卡)一张，卡号为6253360027006641。该卡自2020年2月13日已进入次类不良贷款，经原告多次催收未果，被告已违约。截止2020年2月29日止，被告已下欠信用卡透支金额22769.04元，其中：本金19997.78元，利息1600.99元，逾期还款违约金1120.28元，手续费49.99元(后续利息及相关费用按实际清偿日计算)。为了维护原告合法权益，特诉至法院。 本院认为：根据原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行提供的被告毛伟鹏的送达地址，快递多次投递，均因原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行所写地址不准确，不能够送达法律文书。原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行不能提供被告毛伟鹏准确的送达地址，应当按照原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行所诉被告主体不明确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的起诉。 案件受理费369元，退还原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条 人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。