天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4595号原告：曹兰燕，女，1973年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被告：李建敏，男，1966年9月21日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津拓荒土建工程有限公司，住所地天津市河北区铁东路街志成道敬贤里17号楼旁平房。法定代表人：李建敏，该公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王骞，男，该公司员工。原告曹兰燕与被告李建敏、天津拓荒土建工程有限公司（以下简称拓荒公司）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹兰燕的委托诉讼代理人刘长江，被告保险公司的委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼。被告李建敏及被告天津拓荒土建工程有限公司的法定代表人李建敏到庭参加本院2020年7月16日庭审，后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本院2020年7月27日庭审。本案现已审理终结。曹兰燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费5072.74元、营养费4500元、误工费30038.4元、护理费10012.8元、交通费1000元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1740.55元、残疾辅助具费99元、鉴定费3600元，共计153301.49元，扣除李建敏垫付5000元，剩余148301.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日20时，李建敏驾驶津Ｒ×××××号小型客车，沿河北区中纺前街由西向东行驶至河北区中纺前街宁园街道办事处门前附近时，其车辆前部与曹兰燕骑共享单车沿河北区中纺前街由西向东行驶至河北区中纺前街宁园街道办事处门前附近发生碰撞，致曹兰燕受伤和李建敏车辆受损的交通事故。经交管部门认定，李建敏负全部责任；曹兰燕无责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。李建敏辩称，认可原告所述事故事实及责任认定。我驾驶津Ｒ×××××号车辆发生事故，当时是为拓荒公司办事回来的途中。该车辆登记在拓荒公司名下，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），原告的损失应由保险公司赔偿。另外，我为原告垫付过5000元，要求在本案中一并解决。拓荒公司辩称，与李建敏的意见一致。保险公司辩称，认可原告所述事故事实及责任认定，津Ｒ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，关于赔偿意见：医疗费认可2859.94元，不认可外购药以及换药服务的费用；营养费过高，营养期认可60天，每天30元；误工费过高，误工期认可150天；护理费天数没有异议；交通费过高，请法院酌定；伤残赔偿金过高，认可十级伤残，但不认可费用；精神损害抚慰金过高，只认可3000元、被扶养人生活费计算方式无异议，但不认可费用；残疾辅助具费不认可；鉴定费不在保险理赔范围内，不同意赔付。同意在本案中解决李建敏为原告垫付的5000元。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日20时，被告李建敏驾驶被告拓荒公司名下的津Ｒ×××××号小型客车沿河北区中纺前街由西向东行驶至河北区中纺前街宁园街道办事处门前附近时，车辆前部与原告曹兰燕骑共享单车沿河北区中纺前街由西向东行驶至河北区中纺前街宁园街道办事处门前附近发生碰撞，造成原告曹兰燕受伤及被告李建敏车辆损坏的道路交通事故。天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具道路交通事故认定书，认定李建敏负事故全部责任；曹兰燕不承担事故责任。事故发生后，原告到天津市天津医院就诊，并于2019年8月15日至2019年8月24日在该医院住院9天接受治疗。出院诊断结果中主要诊断：踝关节骨折（左）；其他诊断：软组织疾患（左踝开放伤）。被告李建敏为原告垫付医疗费5000元。出院后，原告至天津市天津医院复查，其于治疗期间一直由家属护理，目前已治疗终结。本次诉讼，原告共主张医疗费5072.74元，其中包含到医院复查等医疗费2859.94元；在住院期间购买3盒脉络舒通丸、6盒恒古骨伤愈合剂外购药1570.8元；出院后上门换药服务费537元。经原告申请并垫付鉴定费3600元，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2020年3月31日出具津天宏［2020］临床鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹兰燕左踝关节功能损伤符合十级伤残。被鉴定人曹兰燕自外伤之日起误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告于定残之日（2020年3月31日）年满46周岁。另查，被告李建敏系被告拓荒公司的法定代表人，在为公司办事返回途中发生的交通事故。该公司系津Ｒ×××××号车辆的所有人，该车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，交强险的保险期间自2019年5月10日起至2020年5月9日止；商业三者险的保险期间自2019年5月23日起至2020年5月22日止，商业三者险保险限额1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。另外，原告曹兰燕曾起诉来院，要求上述被告赔偿其2019年8月15日至2019年8月24日期间的住院伙食补助费及医疗费、复查费，本院于2019年10月17日出具（2019）津0105民初7738号民事调解书，确认被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费82000元，其中包含被告李建敏垫付5000元。现原告同意在本案应得赔偿款中将该垫付款扣除。本院认为，天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。因被告李建敏系全责方，故其事故责任比例为100%。鉴于津Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，后在商业三者险限额内承担赔偿责任。以上仍有不足的，因被告李建敏在执行工作任务过程中发生交通事故，故应由被告拓荒公司承担赔偿责任。关于原告诉请的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规，确认如下：1.医疗费：原告主张5072.74元，其中医疗费2859.94元，有病历、医疗费票据等为凭，本院予以支持。其中外购药1570.8元，未提交相关医嘱，且外购药费用系原告住院期间产生，亦未能证明该用药的必要性，本院不予支持。其主张上门换药服务费537元，证据不足，本院不予支持。2.营养费：原告主张4500元，根据鉴定意见营养期为90日，结合原告伤残的情况，按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。3.误工费：原告主张30038.4元，因其未提交证据证实实际收入状况，故参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资60912元/年计算，每天166.88元，按照鉴定意见中误工期180天的结论，误工费应为30038.4元，本院予以支持。4.护理费：原告主张10012.8元，原告由其亲属护理，因未提交误工损失等证据，故应参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资60912元/年计算，每天166.88元，按照鉴定意见中护理期60天的结论，护理费应为10012.8元，本院予以支持。5.交通费：原告主张1000元，结合原告伤情、就医地点、住院时间、复诊需要以及可供选择交通工具的种类等因素综合确定，酌情考虑以200元为宜。6.残疾赔偿金：原告主张92238元，其于定残之日（2020年3月31日）年满46周岁，结合鉴定意见中所评定的伤残等级，应按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年，计算20年，再乘以10%的伤残系数，数额为92238元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：原告主张5000元，根据鉴定意见，原告伤残的情况给精神上造成了相应损害，结合损害后果及过错程度，原告主张合理，应予支持。8.被扶养人生活费：原告主张1740.55元，被扶养人为一人即原告女儿陈璐，出生于2002年12月25日，其于原告定残之日（2020年3月31日）年满17周岁，应按照天津市上一年度城镇居民人均消费支出34811元/年，计算1年，乘以10%的伤残系数，再除以2（扶养义务人个数），即1740.55元，本院予以支持，该费用计入残疾赔偿金项下。9.残疾辅助具费：原告主张99元，系购买腋下拐杖费用，该主张合理，本院予以支持。10.鉴定费：原告主张3600元，该费用系确定原告伤残等级、护理期、营养期、误工期的合理必要支出，且有鉴定费发票佐证，应予支持。关于被告李建敏为原告垫付5000元，因在（2019）津0105民初7738号案件中，被告保险公司已将该垫付款赔偿给原告，故应由原告给付被告李建敏。关于被告的其他辩称理由不足，亦未提交证据予以证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告曹兰燕医疗费2859.94元、营养费4500元、误工费30038.4元、护理费10012.8元、交通费200元、残疾赔偿金93978.55元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助具费99元，共计146688.69元；二、本判决生效后十五日内，原告曹兰燕给付被告李建敏垫付医疗费5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取计521元，由被告天津拓荒土建工程有限公司负担。鉴定费3600元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年八月五日书记员  郭 爽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。