wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2240号刘来后：申请人刘来后与被申请人陕西小保当矿业有限公司、陕西顺泰集团双达建筑有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3567号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘来后向本院申请对被申请人陕西小保当矿业有限公司、陕西顺泰集团双达建筑有限公司名下5.65万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，经查，被申请人陕西小保当矿业有限公司、陕西顺泰集团双达建筑有限公司公民身份号码错误，无法通过“总对总”网络查控系统对陕西小保当矿业有限公司、陕西顺泰集团双达建筑有限公司在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陕西小保当矿业有限公司、陕西顺泰集团双达建筑有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执786号申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地：句容市经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人：江苏华丰集团有限公司，住所地：句容经济开发区。法定代表人：罗祖秋，系该公司董事长。被执行人：丹阳市华东建材城有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人：罗恒斌，系该公司董事长。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏华东兴业集团有限公司、丹阳市华东建材城有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初2394号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年八月二十一日书记员  彭 爽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1281号原告：马洪涛，男，1983年5月23日出生，回族，务农，住济宁市高新区，委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。被告：林州市凯丽玻璃制品有限公司，统一社会信用代码：91410581773692571H，住所地：河南省安阳市林州市茶店乡郝家窑。法定代表人：张计苏，职务，执行董事兼总经理。被告：张计苏，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省林州市。原告马洪涛与被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告马洪涛及其委托诉讼代理人孙绪章到庭参加诉讼，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马洪涛向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令第一被告林州市凯丽玻璃制品有限公司偿还工资欠款15042元及逾期利息；二、第二被告张计苏对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告马洪涛在第一被告承包的位于济宁市兖州区兖州磊鑫玻璃制品有限公司二车间从事劳动。第一被告自2019年1月至2019年4月4日存在拖欠工资的行为。2019年5月9日经核算，第一被告与原告签订还款协议书。协议书约定第一被告于2020年春节前支付全部工资。协议履行过程中发生的争议，协商不成任意一方向合同签订地兖州区人民法院提起诉讼。经查询，第一被告2015年10月19日进行工商变更登记为自然人独资企业，系一人有限责任公司，被告张计苏为该公司唯一自然人股东。林州市凯丽玻璃制品有限公司未作答辩。张计苏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林州市凯丽玻璃制品有限公司经营承包兖州区兖州磊鑫玻璃制品有限公司二车间期间，雇佣原告在二车间从事劳动，并约定了工资数额。2019年1月至2019年4月4日，被告累计欠原告工资款15042元。2019年5月9日，经颜店镇政府协调，原告及相关工友在颜店镇政府礼堂，与第一被告法定代表人签订了还款协议，双方签字确认并加盖公章。后被告一直未有给付。原告于2020年4月28日诉讼来院，要求判令二被告偿还工资欠款15042元及利息。庭审中原告放弃了对利息的主张。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。另查明,被告林州市凯丽玻璃制品有限公司是被告张计苏出资设立的一人有限责任公司。本院认为，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司雇佣原告为其工作，双方形成劳务合同关系，该劳务合同关系合法有效。原告向被告林州市凯丽玻璃制品有限公司提供劳务后，被告林州市凯丽玻璃制品有限公司应当及时足额向原告支付劳务报酬。原告要求被告支付拖欠工资款15042元，有事实和法律依据,本院予以支持。被告林州市凯丽玻璃制品有限公司为被告张计苏的一人独资公司,被告张计苏无证据证明公司财产独立于其个人财产之外,因此被告张计苏应当对该债务承担连带责任。被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市凯丽玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告马洪涛工资款15042元。二、被告张计苏承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘建东人民陪审员  刘 峰人民陪审员  孟 燕二〇二〇年八月十八日书 记 员  孟 凡
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢481号涟源市枫坪煤业有限公司、王佑和：关于申请执行人王佑和与被执行人涟源市枫坪煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，(2016)湘1382民初56号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行（2016）湘1382执988号、（2020）湘1382执恢481号已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初1326号之一原告：武汉国测科技股份有限公司管理人，住所地武汉市汉阳区马鹦路万家巷江腾集团办公楼4楼。负责人：李汉洪。委托诉讼代理人：高威，湖北泓峰律师事务所律师。被告：武汉中海东方酒店管理有限公司，住所地武汉市东湖开发区武汉理工大学科技园国测科技总部空间科研3号楼。法定代表人：李国柱。委托诉讼代理人：於强，湖北筝辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨月，湖北筝辰律师事务所律师。被告：汉庭（天津）投资咨询有限公司，住所地天津经济开发区捷达路5号。法定代表人：何晖。委托诉讼代理人：施敏，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马家强，湖北谦顺律师事务所律师。被告：湖北世纪泓源置业发展有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区南湖路锦绣良缘。法定代表人：钟祖兴。委托诉讼代理人：李南，湖北高颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小汉，该公司员工。被告：湖北泓森产业园建设有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道1259号。法定代表人：李锋。原告武汉国测科技股份有限公司管理人诉被告武汉中海东方酒店管理有限公司、汉庭（天津）投资咨询有限公司、湖北世纪泓源置业发展有限公司、湖北泓森产业园建设有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告武汉国测科技股份有限公司管理人于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉国测科技股份有限公司管理人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉国测科技股份有限公司管理人撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉国测科技股份有限公司管理人负担。审判员  吴边二〇二〇年八月十九日书记员  黄田
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2895号沈阳华赢建筑有限公司：沈阳华赢建筑有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，沈阳华赢建筑有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初15739号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2753号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：申海，男，1976年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人申海金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4303号原告：龙磊，男，1989年8月23日生，汉族，住方城县。被告：丁山山，女，1987年3月7日生，汉族，住方城县。本院在审理原告龙磊与被告丁山山为民间借贷纠纷一案中，原告龙磊于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告丁山山所有的位于方城县，合同编号为17951867的房屋进行财产保全，保全金额15万元。并已提供担保。本院认为，原告龙磊的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告丁山山所有的位于方城县，合同编号为17951867的房屋予以查封。查封期间不得转移、变卖、抵押、过户等。查封期限为：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 红二〇二〇年八月十四日书记员 吴兆姿
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1867号 被执行人：韦艳妮，女，1991年4月20日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 本院于2020年7月8日立案执行申请韦艳妮罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206刑初37号刑事判决书，被执行人韦艳妮应支付案款5000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1867号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈凤英
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9152号上诉人（原审被告）：河南新阳光装饰设计工程有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路阳光景苑1号楼1单元1501号。法定代表人：郝尚伟，总经理。委托诉讼代理人：韩新玉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南金澜机械设备有限公司，住所地郑州市金水区郑花路99号花半里小区12号楼1单元20层212号。法定代表人：罗杰，总经理。委托诉讼代理人：牛斌，河南三融律师事务所律师。上诉人河南新阳光装饰设计工程有限公司因与被上诉人河南金澜机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人签订合同的时间是2018年10月5日，计算租金应从2018年10月起算，上诉人还欠12492元。在合同签订时，被上诉人的吊篮已经在工地上被使用，对于2018年10月之前产生的租金59500元不应当由上诉人承担。被上诉人河南金澜机械设备有限公司辩称，被上诉人的吊篮一直由上诉人租用，租金由上诉人的工作人员结算，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。河南金澜机械设备有限公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金50292元，违约金14000元（违约金按照年利率24%的标准自2019年1月27日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。原审查明：2018年10月6日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订了租赁合同，主要约定：工程名称为帝湖西王府外墙施工，工程地点为航海路桐柏路，乙方向甲方租赁电动吊篮ZLP630型，日租金每台40元，预计数量14台（以起租单签署数量为准），暂定一个月，即2018年10月至2018年11月（以双方书面确认的电动吊篮租金起算单、报停单为准）。吊篮按租金起算单起租之日起开始计费到报停单签署日期止，报停单据不全的吊篮拆除日期为报停日期。租金按月结算，乙方在每月的1日-5日向甲方支付上月租金，逾期视为违约，每拖欠一天，按全月租金合计金额加收百分之三租金，结算时按拖欠天数累计计算收取。合同落款处，甲方委托人处有罗杰签名并加盖原告公司印章，乙方委托代理人处有金洪献签名并加盖被告公司印章。同日，原、被告签订了《电动吊篮安全协议》，对施工生产安全事宜进行了约定。2019年1月26日，罗杰作为出租方原告负责人与金洪献作为承租方被告负责人签订了帝湖西王府小区吊篮租赁费结算单，载明租金合计108052元，已付40000元，报停费用17000元，剩余68052元，下方有手写内容：实际剩余51052元。2019年5月10日，罗杰作为出租方原告负责人与金洪献作为承租方被告负责人签订了19年帝湖西王府吊篮租赁费清单，载明租金合计19240元。原告自认被告已支付了6万元（包括2019年1月26日结算单中载明的“已付40000元”）。上述事实，有租赁合同、《电动吊篮安全协议》、结算单、清单及当事人陈述等证据在案佐证。原审认为：被告河南新阳光装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提交的租赁合同及结算清单可以证明被告欠付原告租赁费50292元（51052+19240-20000），被告作为承租方应向原告支付租赁费，被告未按约定支付，应向原告支付违约金。合同约定的日百分之三标准过高，本院调整为年利率6%。合同约定租金按月结算，每月的1日-5日支付上月租金。原告未提交证据证明双方每月进行了结算，其提交的2019年1月26日的清单显示实际剩余51052元，扣除被告后期支付的2万元，尚欠31052元，根据约定，被告应在结算后的下个月5日前即2019年2月6日起向原告支付违约金；2019年5月10日结算单中的19240元，被告应自2019年6月6日起向原告支付违约金，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南新阳光装饰设计工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告河南金澜机械设备有限公司支付租赁费31052元及违约金（违约金以31052元为基数，按年利率6%的标准，自2019年2月6日起计算至款项实际清偿之日）；二、被告河南新阳光装饰设计工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告河南金澜机械设备有限公司支付租赁费19240元及违约金（违约金以19240元为基数，按年利率6%的标准，自2019年6月6日起计算至款项实际清偿之日）；三、驳回原告河南金澜机械设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取704元，由被告河南新阳光装饰设计工程有限公司负担567元，原告河南金澜机械设备有限公司负担137元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人河南新阳光装饰设计工程有限公司的现场负责人员金洪献与被上诉人河南金澜机械设备有限公司的负责人罗杰分别于2019年1月26日和2019年5月10日签订的吊篮租赁费结算单对双方租赁费已经进行结算，应当作为认定事实的依据，原审判决据此计算上诉人所欠被上诉人租赁费并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1408元，由上诉人河南新阳光装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年八月四日书记员 王梦龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6476号原告：廖小华，男，1964年7月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：裴金花，新余市渝水法律服务所法律工作者。被告：钟晓东，男，1969年9月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告廖小华诉被告钟晓东合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年八月十九日书记员  曾振轩
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1287号之三十被执行人：平培秋，男，汉族，1972年06月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培秋在山东省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十日书记员  曹爱军
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执513号之一申请执行人：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼，统一社会信用代码9142020007079394XX。法定代表人：曲晓东，总经理。被执行人：大冶市万嘉实业有限公司，住所地大冶市新冶大道雨润国际广场，统一社会信用代码91420281326088882A。法定代表人：曹继林，总经理。申请执行人黄石万达广场投资有限公司与被执行人大冶市万嘉实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初2583号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请强制执行，于2020年5月18日向被执行人大冶市万嘉实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人大冶市万嘉实业有限公司给付申请执行人黄石万达广场投资有限公司租金人民币897726.41元，承担案件受理费6388元、执行费11377元。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人大冶市万嘉实业有限公司名下的相关财产信息。经查未发现被执行人大冶市万嘉实业有限公司名下有银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息及其他可供执行的财产。本院已于2020年8月10日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人黄石万达广场投资有限公司与被执行人大冶市万嘉实业有限公司租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额915491.41元（含租金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年八月二十六日书记员 冷 冬
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初848号 原告：刘钦英，女，1981年1月27日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：孟春发（又名孟长金），男，1976年4月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告刘钦英诉被告孟春发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘钦英到庭参加诉讼，被告孟春发经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘钦英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款19600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月28日晚上9时许，被告孟春发怀疑原告与一男子有不正当关系，对原告猛扇耳光，致原告受伤。后经保靖县魏竹路派出所调解处理，被告同意支付原告各项经济损失20000元，当场支付原告400元后，余款19600元定于2020年4月底支付10000元，余款8月底付清。同时被告向原告出具“欠条”一份。付款期限届满后，经原告多次催取，被告拒不支付欠款。 被告孟春发未到庭应诉和答辩。 经审理查明，被告孟春发系原告丈夫孟长银之弟。2019年1月28日晚上9时许，被告孟春发在保靖县男子拉原告手臂，便怀疑该男子与原告有不正当关系，遂对原告猛扇耳光致原告左右眼受伤。原、被告纠纷发生次日原告到保靖县公安局魏竹路派出所报案，该所告知原告先行治疗再作处理。原告先后在花垣县人民医院、湘西州人民医院、湖北恩施州中心医院住院治疗。原告伤诊断为：1、右眼眼球挫伤；2、右眼创伤性青光眼；3、右眼前房积血；4、右眼玻璃体积血；5、左眼视网膜劈裂症。2020年1月20日经保靖县公安局魏竹路派出所主持双方调解，被告同意赔偿原告医疗费等各项经济损失共计20000元，被告于2020年4月底前支付10000元，余款8月底前付清。双方当场在《保靖县公安局治安调解协议书》上签字确认。被告当日给原告付款400元，并出具19600元“欠条”一份。首付期限届满后，被告未按约定期限支付欠款，原告遂诉至本院要求判决如上所请。 上述事实，有当事人陈述、原告住院资料、《保靖县公安局治安调解协议书》、“欠条”等证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。本案中，被告孟春发因怀疑其嫂与他人有不正当关系，在不明缘由的情况下对原告刘钦英实施抽耳光殴打行为，侵害了原告的身体健康权，应承担相应的民事责任。经保靖县公安局魏竹路派出所调解，双方自愿达成《保靖县公安局治安调解协议书》，该协议书不违反法律规定，本院予以确认。被告当日给原告付款400元，并出具19600元“欠条”一份，被告应依约定履行付款义务。综上，原告要求被告给付所欠赔偿款19600元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六第、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟春发于本判决生效后十日内给付原告刘钦英赔偿款19600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告孟春发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应当在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期未申请的，本院不予立案执行。 审判员  葛康宁 二〇二〇年八月四日 书记员  杨其昌 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责 任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执705号申请执行人：资兴市兴宁镇大富豪建材商行，住湖南省资兴市兴宁镇环城路。经营者：欧植洲，男，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李育峰，男，1986年8月31日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。申请执行人资兴市兴宁镇大富豪建材商行与被执行人李育峰买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人资兴市兴宁镇大富豪建材商行与被执行人李育峰达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1326号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  黄岳平
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初4997号原告：金先礼，男，回族，1970年5月19日出生，住郑州市委托诉讼代理人：王平利，河南澄析律师事务所律师。被告：欧阳兴装，男，汉族，1982年3月6日出生，住广西壮族自治区桂林市灵川县。委托诉讼代理人：卢红，广西嘉沁律师事务所律师。原告金先礼被告欧阳兴装买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金先礼的委托诉讼代理人王平利，被告欧阳兴装的委托诉讼代理人卢红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款共计112300元及利息（自2014年11月4日起，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾于2013年9月2日开始在原告处购货，当日购买牛粉10箱计12500元，牛腩膏10桶计8000元；2013年12月13日购鸡粉20箱计25000元，牛粉20箱计25000元，牛腩膏20桶计16000元；2014年2月28日购买鸡粉20箱计25000元，牛腩膏20桶计16000元，牛膏20桶计15000元；2014年11月4日共牛肉液体香精3箱计4800元，共计货款147300元。2015年2月18日支付货款30000元、2015年9月15日支付货款2000元、2016年4月28日支付货款3000元，尚有112300元至今未给付。原告多次催要无果，现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告辩称：一、原告和被告已经是认识了十多年的朋友，一直是有生意来往。被告做的生意是食品加工厂。厂址因为租期到期也多次更换，不在同一地址。在桂林的八里街定江等地方都生产经营过，每次都是通过电话沟通，双方对重量、质量、单价数额确定以后，原告发货，被告收到货确认后都会及时打款。被告收到货以后，每次都是及时打款，原告寄货过来、托运过来，有时候由被告自提，或者有时候是由托运公司送货上门，托运费也是由被告承担。所以被告的货款已经支付完毕，不存在欠付货款的问题。二、从原告的诉状所称被告已经在2015年到2016年期间分三次支付了35000元，之后就再也没有支付。先不论货款是否足额支付，从时间上来说，也过去了四年，超过了法律规定的诉讼时效，且无证据证明存在时效中断中止的情况，所以原告的诉求已经超过了诉讼时效，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原被告称，2013年-2014年期间，原被告多次合作，其共向原告供应牛膏、鸡粉等货物共计147300元，且该货物均通过河南省鸿泰物流有限公司进行托运送货，每个相同日期托运单上载明的货物与商品销售单载明的货物数量系一致的，被告再收到给货物后，仅支付了35000元，剩余货款未予支付，原告曾通过电话、微信向被告催要过货款。原告向本院提交了商品销售单、托运单、交易明细等证据。被告称，原被告合作十几年了，合作较多，每次都是通过电话对重量、质量、单价数额确定以后，原告发货，被告收到货确认后都会及时打款。合作货物往来具体有多少钱不清楚，但货款已经结清。被告向本院提交营业执照复印件一份。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原被告均承认双方存在货物买卖合同关系，原被告提交的证据可认定，原告已向被告交付货物，被告辩称货款均已支付完毕，但被告并未提交相应的证据，故原告要求被告支付剩余货款及利息的损失的诉讼请求，本院予以支持被告向原告支付货款112300元并支付利息（按年利率6%计算，自起诉之日即2020年5月14日至实际清偿完毕之日止）。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳兴装于判决生效之日起十日内向原告金先礼支付货款112300元并支付利息（按年利率6%计算，自起诉之日即2020年5月14日至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告金先礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元法院减半收取1273元，由被告欧阳兴装负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二〇年八月三日书记员  张姣姣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执813号申请执行人候某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司。负责人殷某某。被执行人湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司。法定代表人殷某某。候某与湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案。本院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0112民初4602号民事判决书已经发生法律效力。权利人候某于2020年7月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司共同向申请人候某退还会费人民币3,880元，另承担案件受理费25元，但被至今未履行。经查明，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执813号限制消费令，分别限制被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司及其法定代表人殷某某、殷某某高消费。本院认为，被湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、湖北XX泰拳健身俱乐部有限公司名下均暂无可供执行的财产，候某也不能提供被有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4602号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李义飞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  何秋宏
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2770号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市南河新村4号楼一单元101室。深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，汉族，山西省交口县人，住山西省交口县水头镇南环路000208。深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 被告：黄春林，女，1968年8月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告黄春林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼。被告黄春林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄春林偿还欠款本金2428.58元，利息26.3元；2、判令黄春林支付逾期还款违约金，按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、黄春林承担本案与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与黄春林在2018年9月20日签订了贷款协议，协议约定黄春林贷款4800元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率为15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。乐视公司于同日通过第三方平台发放了贷款，贷款到期后，被告黄春林于2018年12月7日归还2371.42元。后经乐视公司多次催讨，黄春林拒不履行还款义务。 阿拉金公司向本院提交了以下证据： 1、贷款协议复印件1份，以证明黄春林与乐视公司签订贷款协议。 2、乐视公司单笔电子凭证1份，以证明乐视公司向黄春林支付贷款4800元。 3、债权转让协议书复印件1份、债权转让确认单1份、债权转让通知1份，以证明该笔贷款债权转让给阿拉金公司。 4、关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复（渝金〔2016〕46号）复印件1份，以证明乐视公司具备贷款资质。 阿拉金公司提供的证据能够证明乐视公司与黄春林之间的借贷关系，以及阿拉金公司具备向黄春林追讨贷款的资格，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证。 黄春林未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月20日，乐视公司、阿拉金公司与黄春林签订了贷款协议，协议约定黄春林贷款4800元，贷款期限为自乐视公司发放贷款之日起3周，贷款利率为年利率15%，还款方式为等额本息，逾期违约金为：应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议还约定，在乐视公司的债权转让后，黄春林需对债权受让人继续履行协议下的还款义务。乐视公司于2018年9月20日向黄春林约定账户支付贷款4800元。2018年12月7日，黄春林归还借款2371.42元，贷款到期后，经乐视公司多次催讨，黄春林拒不履行还款义务。乐视公司与阿拉金公司签订有债权转让协议，乐视公司于2018年11月20日将对黄春林的债权转让给阿拉金公司。 本院认为，乐视公司与被告黄春林签订贷款协议，双方成立借款合同关系，该法律关系是双方当事人真实意思的表示，合法、有效，应受法律保护。乐视公司及时发放贷款，被告黄春林应依贷款协议履行还款义务。原告阿拉金公司依据债权转让协议取得乐视公司对被告黄春林的债权，故被告黄春林应依贷款协议约定向原告阿拉金公司履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄春林于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司欠款2428.58元，利息26.3元。 二、被告黄春林向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期还款违约金，以应付未还金额为基数，按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄春林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘昌杰 二〇二〇年八月十日 书记员  沈 忱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13195号原告张瑾，女，1970年4月30日出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码为91410100795700384G。法定代表人张志军，系公司董事长。委托代理人吕云，上海段（郑州）律师事务所律师。原告张瑾与被告河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晶、被告委托代理人吕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以644092元的价格购买被告开发的位于高新技术产业开发区西四环310号16幢2单元31层429号房屋一套。商品房买卖合同附件四第六条明确约定被告于2018年3月1日前（房屋交付使用后60日内）持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，否则应承担按日支付总房款的0.01%的违约金。被告于2017年12月31日向原告交房，但未按约定时间将需由其提供的资料交至产权登记机关备案。故请求判令：被告向原告支付逾期提交产权登记材料违约金56680.10元（自2018年3月1日计算至2020年7月28日）。被告辩称：被告按照合同约定的时间向原告如期交付了房屋。因不动产统一登记制度的实施，自2016年8月20日起，郑州市房产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，改由郑州市不动产登记中心进行首次登记。涉案楼栋规划有商品房及部分政府配套的公租房，公租房因需要政府对工程项目竣工验收、房屋回购等原因，也会对整栋房屋的首次登记报批手续、不动产证的办理产生影响。经审理查明：2015年8月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××号房屋，总价款644092元；被告应在2018年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年8月6日诉至本院。庭审中，原被告均认可涉案房屋已于2020年7月28日取得了郑州市不动产登记中心首次登记受理凭证。以上事实，由原告提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票，以及当事人陈述、庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同虽约定被告应在2018年3月1日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”该条规定违约金应与违约所造成的损失相当为宜。本案中，被告按约向原告交付房产，权属登记并不影响原告对房产的使用及收益，而原告并未提交相关证据证明被告该违约行为给其所造成的具体损失；考虑到在原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记改为到不动产登记中心进行不动产首次登记后，办理机构之间存在因交接工作而停止受理资料的情形，且要求提交的资料和办理程序均有所变化，但被告确实存在上述违约行为，其应对该违约行为承担一定的违约责任，综合考虑以上情况，故本院酌情将违约金标准由日0.01%调整为日0.003%。本案中，郑州市不动产登记中心于2020年7月28日受理被告申请不动产首次登记提交的相关资料，故被告逾期报送办理房屋初始登记资料违约金的计算时间应自2018年3月1日起计算至2020年7月28日止，经计算该违约金为16984.70元（644092×0.003%×879）。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南新合鑫置业集团有限公司向原告张瑾付逾期报送办理房屋权属登记资料的违约金16984.70元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取608.5元，由原告负担496.5元，由被告负担112元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年八月二十六日书记员 闫文红
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执757号 申请执行人：朱华敏，女，1966年8月7日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：袁国岳，男，1984年10月19日生。 本院在执行申请执行人吴城玉与被执行人曹新建、曹湖民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初1880号民事调解书。执行过程中，双方自愿达成和解协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 何 剑 书 记 员 袁康清 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异66号 异议人（被执行人）：王燕飞，男，汉族，1984年3月14日出生，现住。 申请执行人:准格尔旗农村信用合作联社，住所地，准格尔旗沙圪堵镇三马路。 法定代表人：**，该社理事长。 被执行人：苏美丽，男，汉族，1984年10月19日出生，现住。 被执行人：王永富，男，蒙古族，1982年8月6日出生，现住。 被执行人：王爱花（王燕飞配偶），女，汉族，1990年8月28日出生，现住。 在本院执行申请执行人准格尔旗农村信用合作联社与被执行人苏美丽、王永富、王燕飞、王爱华金融借款合同纠纷一案中，异议人王燕飞对执行冻结银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 异议人王燕飞称，异议人与借款人并不认识，是通过温海亮（系异议人朋友）与申请执行人准格尔旗农村信用合作联社签订担保协议，协议订之后，从2019年开始借款人不履行还款义务，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社起诉了异议人，准格尔旗人民法院在执行借款纠纷合同一案中，查封冻结了异议人王燕飞的内蒙古农村信用社62×××12的银行卡，此卡是异议人王燕飞的残疾补助卡，因异议人王燕飞是残疾人，法院将此卡冻结后，现异议人生活属实困难，请求人民法院依法解除对银行卡的冻结。 本院查明，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社与被执行人苏美丽、王永富、王燕飞、王爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）内0622民初2571号民事调解书，已发生法律效力，2020年4月15日，申请执行人申请本院执行，本院在执行过程中，于2020年4月23日作出（2020）内0622执587号之一执行裁定，冻结被执行人王燕飞在内蒙古自治区农村信用合作联社62×××12000000账户内存款人民币403529.40元，冻结期为十二个月。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、冻结、划拨的强制执行措施。本案中，被执行人王燕飞不履行生效法律文书所确定的义务，人民法院可以对其银行账户采取冻结、划拨的执行措施，异议人王燕飞的异议理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人王燕飞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9190号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告魏泽举，男，1973年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告魏泽举金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文,被告魏泽举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金104595.98元及利息（含罚息）31324.74元、复利4838.78元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计140759.50元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。被告魏泽举答辩称：对借款事实无异议，对借款数额无异议。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人魏泽举。2、借款金额230000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年4月13日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年03月14日起发生逾期；截至2019年03月14日，被告魏泽举尚欠原告贷款本金104595.98元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息10.62元，复利40.65元，共计51.27元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告魏泽举于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金104595.98元，并按照合同约定偿还自2019年03月14日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额51.27元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115元，减半收取1558元,由被告魏泽举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初442号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人李林，男，1974年10月10日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。1994年4月5日因犯运输毒品罪被判处有期徒刑六个月；2005年4月25日因犯抢劫罪、诈骗罪被判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万五千元，2015年8月9日释放。2020年5月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年8月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人李林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年5月1日晚21时许，被告人李林醉酒后驾驶苏UFKXXX号牌小型汽车行驶至苏州市虎丘区浒墅关镇浒东路吴公村涵洞时被民警查获。经鉴定，被告人李林血液中乙醇浓度为134mg/100ml。 被告人李林归案后如实供述自己的罪行，其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李林具有坦白情节，且认罪认罚，但其有犯罪前科，应酌情从重处罚。庭审中，公诉人建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 另查明：在本院审理期间，被告人李林预交罚金保证金人民币1000元。 被告人李林对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人李林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年9月12日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  钱苏苏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1602号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人周某某，男，1979年10月11日出生，汉族，系宜都某光电有限公司法定代表人。户籍地湖北省监利县，现住湖北省武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2018年5月17日作出的（2018）鄂0116刑初311号刑事判决书，对被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000.00元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。因被告人周某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币3000.00元。在执行过程中，本院于2020年6月3日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年6月22日、8月3日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款446.99元（161.49+285.50）。2020年7月6日，本院依法轮候查封了被执行人所有的车辆（查封期限二年，自2020年7月6日至2022年7月5日止）。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初311号刑事判决书中涉及周某某罚金的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初311号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年八月七日书记员  田立华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3943号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：胡林通，男，1982年9月12日出生，汉族，住址河北省邢台市任县。被执行人：姚朋秋，女，1974年9月18日出生，汉族，住址吉林省榆树市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡林通、姚朋秋金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3943号一案中，被执行人应给付申请执行人1067069.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月十九日书 记 员  李雪冰
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢170号杨晓斌、杨波、杨文付：关于申请执行人杨晓斌、杨波与被执行人杨文付建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）湘3101民初1454号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨文付自动履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9563号申请执行人：李进，男，1984年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：玉田县禾悦包装有限公司，住所地河北省唐山市玉田县城西大街7号。法定代表人：田文勇。本院在执行李进与玉田县禾悦包装有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人玉田县禾悦包装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人玉田县禾悦包装有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 洋
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执恢39号申请执行人：何存喜，男，汉族，1966年3月17日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：刘兰香，女，1960年9月26日，汉族，甘肃省清水县人，退休干部，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0521民初284号民事调解书，在恢复执行何存喜申请执行刘兰香民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘兰香送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘兰香于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人何存喜给付剩余借款20000元，但被执行人刘兰香未按执行通知书指定的期间履行义务。经查，被执行人刘兰香在银行有存款，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘兰香银行存款20000元。本裁定同时具有冻结的法律效力。本裁定立即执行。审 判 员 魏富裕二〇二〇年八月十日法官助理 刘立远书 记 员 吴志杰
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1224民初771号 原告：李宏东，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住广西东兰县。 被告：韦向阳，男，1988年8月28日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 原告李宏东与被告韦向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宏东，被告韦向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宏东向本院提出诉讼请求：判令被告韦向阳及时支付给原告借款本金19800元及其自2019年8月19日至实际还款之日止的利息（按月2％计息）。事实和理由：被告韦向阳因尚欠房款，于2019年8月19日向原告借款人民币19800元，被告同意按照月2％计息，自愿承诺于2020年1月30日内还款。还款期限届满后，经原告多次催款，被告仅仅支付了1000元，原告多次催其支付余款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告及时偿清欠款及利息。 被告韦向阳口头答辩称，2018年6月许，被告向原告借款11000元，双方口头约定被告需按月6％计息，即被告需要每月向原告支付利息660元，过后被告一直按照约定支付利息至2019年7月份。过后，因被告无力支付高额利息，双方于2019年8月19日协商，原告同意被告到2020年1月30日一次性偿还借款，但是要求被告将未能偿还的2019年8月至2020年1月共6个月的利息，再加上3000元一同计入本金，给原告出具借条，所以出现了本案被告出具的借条。被告韦向阳认为，原告李宏东高利放贷，且被告已经支付了11个月的高息，扣除其已于2020年4月27日支付过的1000元后，其仅同意再偿还原告本金10000元，请求人民法院驳回原告的其他诉请。 本院认为，被告韦向阳于2019年8月19日给原告李宏东出具借条，借条上载明被告的借款数额、借款时间、借款用途、借款期限、借款利息清楚、明确。原告李宏东又提供其在2019年8月19日从银行取款20000元作佐证。原告提供的证据能形成证据链条，充分证实原、被告之间的债权债务关系。扣除被告已经支付的1000元后，原告持欠据请求被告支付借款本金18800元及其利息，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。被告韦向阳主张其仅向原告借款11000元，因其未能提供相关证据证实，本院不予支持。因被告在庭审中陈述其除了本案借款外，尚与原告有另外的多笔借款，故被告在庭审中提出其已多次给原告偿还本案借款，请求扣除已付的款项，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 1、被告韦向阳于本判决生效之日起十日内支付原告李宏东借款本金18800元及其利息（以18800元为基数，按年利率24％计息，自2019年8月19日至实际清偿之日止）； 2、驳回原告李宏东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币148元，由被告韦向阳负担。 本判决为终审判决。 审判员 覃 名 二〇二〇年八月十二日 书记员 黄章元
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1296号 原告：杨某，女，1950年05月15日出生，土家族，住贵州省沿河县。 委托诉讼代理人：杨秀儒，贵州省铜仁市沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵某1，男，1968年10月04日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被告：赵某2，男，1973年03月06日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被告：赵某3，男，1982年02月03日出生，土家族，住贵州省沿河县。 本院在审理杨某与赵某1、赵某2、赵某3赡养纠纷一案中，原告杨某于2020年08月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以为了家庭团结为由撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告杨某负担。 审判员  冉翔飞 二〇二〇年八月五日 书记员  谢江玲
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3544号原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴农支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹤鸣，男，系该公司员工。被告：王书琼，女，1968年7月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：夏清明，男，住址同上。系王书琼之夫。重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司（以下简称金龙城投物业公司）与王书琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。金龙城投物业公司的委托诉讼代理人冉顺琦、姚鹤鸣，王书琼的委托诉讼代理人夏清明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金龙城投物业公司向本院提出诉讼请求：判令王书琼支付金龙城投物业公司物业管理服务费3120.20元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金；本案诉讼费由王书琼承担。事实和理由：金龙城投物业公司与王书琼于2016年6月6日签订了前期物业管理服务协议，约定金龙城投物业公司给王书琼提供物业服务，并按约定支付物业服务费，但王书琼从2018年1月1日起就未再支付，截止2020年5月31日，共欠物业服务费3120.20元。金龙城投物业公司多次追收款未果，遂提起诉讼。王书琼辩称，从2018年1月1日起没有缴纳物业费属实，拒缴的原因是其房屋的窗户在2017年脱落，向物管反映后，物管联系的人员来更换的窗户颜色不一致，也不稳固，要求把该窗户的颜色更换成与其他窗户的颜色一致，但物管至今未协调处理好更换之事。本院经审理确认事实如下：王书琼与夏明伟（夏明伟现已死亡）系母子关系，二人系重庆市铜梁区XX街道办事处XX路XX号XX号楼XX号房屋（电梯住宅）业主，房屋建筑面积89.66平方米。夏明伟（甲方）生前与金龙城投物业公司（乙方）于2016年4月8日签订《前期物业服务协议约定，物业服务费用标准：电梯住宅（按房屋建筑面积计算）1.2元/月·平方米。……，上述标准包含共用的专项设备运行、公共区域照明、水景、发电机油料的能源消耗费用……；物业服务费用于购房合同约定接房之日起开始计算；甲方接房时预交一年的全额物业服务费用。到期后，业主或物业使用人应在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违约责任：甲方或物业使用人违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准向乙方支付违约金。王书琼入住该小区房屋后，金龙城投物业公司为其提供了物业服务。王书琼未交纳从2018年1月1日起的物业服务费，经金龙城投物业公司书面催收后仍未交纳。上述事实，有双方当事人的陈述，金龙城投物业公司举示的前期物业服务协议，不动产权证书，律师函张贴在王书琼入户门的照片，等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，金龙城投物业公司与夏明伟签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该协议对双方均具有法律约束力。王书琼与夏明伟系母子关系，系案涉房屋的共同业主，现夏明伟死亡，前期物业服务协议对王书琼同样具有法律约束力。金龙城投物业公司为王书琼所有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX路XX号XX号房屋提供了物业服务，王书琼有向金龙城投物业公司交纳物业服务费的义务。王书琼未交纳从2018年1月1日起的物业服务费，经书面催收后仍未交纳，金龙城投物业公司要求王书琼交纳2018年1月1日至2020年5月31日期间物业服务费3120.20元，根据物业服务协议约定的物业服务费的交纳时间及计算方式，本院对该请求予以支持。关于违约金的问题。物业服务协议约定在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准支付违约金。金龙城投物业公司要求王书琼支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金，金龙城投物业公司自愿调低违约金的计算方式符合约定，也符法律规定，本院对该请求依法支持。王书琼关于其房屋窗户质量问题，本院认为，该质量问题属与房屋买卖合同的相对方的法律关系，与物业服务分属不同的法律关系，不能在一案中处理，王书琼对于房屋质量问题可通过正当途径维护其合法权益。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：王书琼于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司2018年1月1日起至2020年5月31日期间物业服务费3120.20元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费（每月应缴纳107.60元）为基数从当月11日起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王书琼负担。此款已由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司垫付，由王书琼兑现案款时迳付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十四日书记员  曹漓萍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执889号申请执行人：刘长松，男，1965年11月25日生，汉族，住所地：庄河市。委托代理人：高平（系刘长松妻子），女，1963年4月8日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：王明龙,男,1972年8月24日出生,汉族,住所地:庄河市。被执行人：张丽，女，1971年6月22日出生，汉族，住所地:庄河市。申请执行人刘长松与被执行人王明龙、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0283民初4342号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月23日向本院申请执行。执行标的额为：借款：20150元，诉讼费：150元，执行费：202元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年八月二十五日书记员  景 军
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1068号原告：河南志强物业管理服务有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号。法定代表人：李中强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：冯红霞，女，1975年11月7日出生，汉族，住河南省项城市。原告河南志强物业管理服务有限公司（以下简称:志强物业）与被告冯红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志强物业委托诉讼代理人何超、被告冯红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志强物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费3692元，违约金为1107.6元，合计4799.6元。2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：理想名城小区位于郑州市××街区××路××号院。原告自2011年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区38-1-602室的业主，房产面积89.19平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.15元，每月应交纳物业服务费102.57元。但是自2018年01月01日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计3692元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1107.6元。经原告多次催要，被告拒不支付。冯红霞辩称：1.不交物业费是因为小区卫生脏乱差；2.志强物业在服务资料安全上存在安全隐患，根据物业服务条款第三章第五条第一款，小区出入口24小时值守，实际上南大门长期无人值守，小区地下车库门口，任何人任何时间都可以随便出入，业主东西丢失也无法提供监控；3.2014年5月31日交房后，到2018年我都是按时积极主动交物业费的。不交物业费的主要原因入户门门口两边墙上即走廊通道墙上的瓷砖脱落，物业公司用铁鞭条绷住，到现在五年过去了，墙上的瓷砖脱落问题还是不能恢复交房子的安全美观的效果，因房上出了问题导致我购房后交了押金，五年仍无法入住自己的房子里。根据物业和我们签订的合同第二条第一款，共同部位的维修和管护管理，联系不到物业负责人，这是物业不作为。只要物业公司把问题处理好就交物业费；4.诉讼费是物业公司不作为造成，由原告自行承担，物业滞纳金是霸王条款，4%的滞纳金不交。本院认为，原告志强物业与被告冯红霞签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告志强物业依照协议约定为被告冯红霞入住的理想名城小区提供了物业管理服务，被告冯红霞作为该小区的业主亦应履行协议约定的义务，及时交纳物业管理费。故原告志强物业以《前期物业管理服务协议》中关于物业管理基础服务费用的收费标准及交纳方式，主张被告冯红霞支付自2018年01月01日至2020年12月31日期间的物业管理费3692元，本院予以支持。庭审中被告冯红霞辩称卫生脏乱差，并提供证据证明，本院予以认可。冯红霞辩称小区安保存在隐患，小区南门及车辆出入口并未24小时值守，业主丢失东西物业公司无法提供监控，但未提交证据证明，本院不予认可。冯红霞辩称入户门门口走廊通道墙上的瓷砖脱落，物业公司用铁鞭条绷住，直到现在不能恢复交房子时的安全美观效果，导致现在都无法入住该房屋，提交照片显示墙砖是被长条状物体加固，并未改变原有的功能和构造，故该辩解意见本院不予采纳。但原告志强物业作为物业服务企业应该听取业主的意见，不断改进物业服务水平，及时解决和协助解决业主反映的问题，维护广大业主的利益，营造良好小区氛围。本院审理多件志强物业为原告的物业服务合同纠纷案件，与本案系同类案件，其他案件庭审中小区业主举证小区的地下车库、安全门一直是坏的，人员可以随意进出，生活垃圾堆放无序，有照片为证，本院予以采信。原告志强物业述称物业管理涉及到的方面是相当多，不能一方面未做到位就以此为由来否定物业所提供的全部服务，本院予以认可。另双方签订的《前期物业管理服务协议》中约定，如该协议履行中发生争议，双方需协商解决或向物业管理部门申请调解，原告志强物业也并未进行调解，故原告志强物业主张被告冯红霞支付违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告冯红霞于本判决生效后十日内支付原告河南志强物业管理服务有限公司物业费3692元；二、驳回原告河南志强物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯红霞负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年八月十二日书记员  蔡玉清
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督155号申请人：通榆县团结乡永丰农资经销处。法定代表人：王庆国，男，1974年9月5日出生，住通榆县。被申请人：田丽，女，1969年10月1日出生。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处于2020年8月21日向本院申请支付令。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处称，2018年5月7日，被申请人吴英在申请人通榆县团结乡永丰农资经销处赊购种子、化肥共计欠款2160元，约定2018年11月1日前偿还该款及利息。到期后，此款经通榆县团结乡永丰农资经销处多次索要未果。现要求被申请人田丽给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处欠款2160元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处2160元及利息。申请费17元，由被申请人田丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 波
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2237号 原告：广西大州资产管理有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区建设路丽江公务员小区会所一楼。统一社会信用代码91451400052701263Y（1-1）。 法定代表人：何贵光，该公司董事长、总经理。 委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所执业律师。 被告：何桂花，女，1932年2月16日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告广西大州资产管理有限责任公司与被告何桂花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告广西大州资产管理有限责任公司于2020年7月31日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西大州资产管理有限责任公司在本案宣判前提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大州资产管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西大州资产管理有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李丽萍 书 记 员 李雅婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3768号 原告：郭小锐，男，1989年3月3日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：何苗，女，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：张义龙，男，汉族，住河北省石家庄市深泽县 原告郭小锐与被告何苗、张义龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告郭小锐于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭小锐撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭小锐负担。 审判员 赵 健 二〇二〇年八月二十四日 书记员 姜云飞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初2476号原告：蔡建良，男，1957年9月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告:蔡新桃，男，1963年3月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告蔡建良(以下简称原告)诉被告蔡新桃(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款67500元，利息72562元（利息自2016年11月17日计算至2020年7月17日止，之后的利息仍按月利率2.5%计算）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2016年11月17日，被告向原告借款67500元，约定月息2.5分，并出具借条。2018年12月18日，被告承诺在2019年1月30日前归还一部分，余款在2020年春节前归还。被告没有归还行为。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:原、被告系同乡关系，2016年11月17日，被告向原告借款67000元，加上之前被告还欠原告500元劳务工资。被告向原告出具借条，一共借款67500元，利息按月息2.5分计算。2018年12月18日，被告在借条上写下承诺，2019年1月30日归还部分，余款在2020年春节前归还。借款后，被告没有偿还过借款利息及本金。以上事实,有借条一张、归还承诺书、原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金67500元。双方约定了利息，约定超过法律规定，本院支持利息以67500元为基数，按月利率2%自2016年11月17日起计算至实际偿清之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡新桃于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡建良借款67500元及利息（以67500元为基数，按月利率2%自2016年11月17日起计算至实际偿清之日止）；二、驳回原告蔡建良的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告蔡新桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年八月十四日书记员  何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初606号原告：丁少龙，男，1989年7月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李宏胜，系黑龙江红岸律师事务所律师。被告：常艳男，女，1986年6月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：洪文涛，系黑龙江仁智律师事务所律师。原告丁少龙与被告常艳男追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，丁少龙于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁少龙的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告丁少龙撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由丁少龙负担。审判员  佟丰二〇二〇年八月十四日书记员  汪宇
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初1674号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，统一社会信用代码915331006787322480,住所地：云南省芒市胞波路89号。负责人：陈基琼，系支行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，系该银行员工。被告：杨恩存，男，阿昌族，1977年11月10日生，住址：德宏州芒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告杨恩存信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行负担（已付）。审 判 长  孔新兰人民陪审员  曹 坤人民陪审员  马 丹二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘双琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6252号之一申请执行人**钊。被执行人彭永长。申请执行人**钊与被执行人彭永长民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0181民初5530号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人彭永长送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年8月12日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人彭永长在浏阳市XXXXX有房屋一处（房产证号为XXXXX），本院已依法进行了查封，现本院另案在处置中；于2020年8月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月27日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年8月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，待被执行人彭永长房屋处置后，申请人可参与分配，此外并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为230822.5元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年八月二十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初943号 原告：抚松县某新型建筑材料有限公司，住所地：抚松县兴隆乡。 法定代表人：陈某，该公司经理。 被告：李某1，男，1988年12月11日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 被告：李某2，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 原告抚松县某新型建筑材料有限公司与被告李某1、李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告抚松县某新型建筑材料有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县某新型建筑材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松县某新型建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费5576元，减半收取计2788元，由原告抚松县某新型建筑材料有限公司负担。 审 判 长  徐艳凤 人民陪审员  刘桂华 人民陪审员  徐丽梅 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张喆茹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执420号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：向加云，男，1991年6月26日出生，汉族，职业不详，住四川省开江县。潽金融资租赁有限公司申请执行向加云追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初18761号民事判决书民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,查封了被执行人名下车辆，下落不明，无法处置；未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年8月14日，被执行人应向申请执行人支付代偿款87542.70元及资金占用损失（以代偿款87542.70元为本金，按月利率2%，自2019年5月10日起计算至本金付清之日止）、律师费700元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费995元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执420号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年八月十四日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复110号复议申请人（原审异议人、被执行人）：吴一力，男，汉族，住扬州市。申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市。主要负责人：唐文焱，该支行行长。被执行人：吴一青，女，汉族，1960年11月6日出生，住扬州市。被执行人：段铁梅，女，汉族，1978年12月2日出生，住扬州市。复议申请人吴一力因与申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行、被执行人吴一青、被执行人段铁梅执行异议一案，不服扬州市广陵区人民法院（下称广陵法院）(2020)苏1002执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人吴一力称，广陵法院对吴一力名下位于扬州市东花园路111号滨河城7幢7-08室房产进行了三轮拍卖，违反了最高人民法院网络司法拍卖的相关规定。2018年9月第一次拍卖，因无人竞买流拍了;2019年7月对上述案涉房产又进行了二轮拍卖，后又流拍;2020年3月进行第三轮拍卖。因广陵法院违反法定拍卖程序，案涉房产最终成交价明显低于周边房子的市场价，损害了异议人的财产利益。请求撤销原审执行裁定，撤销广陵法院对案涉房产的拍卖。广陵法院查明，原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行与被执行人吴一青、吴一力、段铁梅金融借款合同纠纷一案，广陵法院于2018年1月3日作出（2017）苏1002民初4654号民事判决书，判决：一、被告吴一青于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行贷款本金135万元及相应利息；二、如吴一青不能按期偿还上述债务，江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行有权以座落本市××路××号（滨河城）7—7—08号房屋、本市友谊路168号金凤苑21—303号房屋折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。判决书生效后，吴一青、吴一力没有履行判决书确定的付款义务，经申请人申请，广陵法院于2018年6月1日立（2018）苏1002执1411号案执行，执行过程中对吴一力名下位于本市××路××号（滨河城）7—7—08号房屋进行拍卖，经过第一轮拍卖，因无人竞买流拍。2019年4月2日，因申请执行人撤回执行申请，（2018）苏1002执1411号案件终结执行。2019年5月28日，因申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行申请恢复执行，广陵法院立(2019)苏1002执1448号案件执行，本案执行过程中，拟拍卖吴一力名下位于本市××路××号（滨河城）7—7—08号房屋，执行员于2019年7月12日组织双方当事人对该房产进行议价，双方一致同意案涉房产以108万元作为拍卖保留价进行司法拍卖，司法拍卖税费根据相关法律规定由相应主体各自承担。2019年9月9日，广陵法院对案涉房产启动第一轮第一次拍卖，拍卖保留价108万元，因无人竞买流拍。2019年10月28日，启动第一轮第二次拍卖，以上次拍卖流拍价降价百分之二十确定拍卖保留价为864000元，因无人竞买流拍。2019年11月19日，以上次流拍价864000元确定变卖保留价，启动变卖程序，因无人竞买流拍。2020年4月13日，启动第二轮第一次拍卖，以上次变卖流拍价降价百分之十九确定拍卖保留价为70万元，经过竞拍，最终以70万元为最高价成交。广陵法院认为，被执行人吴一力为生效判决书确定的义务主体，广陵法院拍卖其名下的房产并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》和《江苏省高级人民法院关于完善司法评估、网拍工作的规定》，司法网拍程序启动后，自上一次拍卖流拍之日起5日内启动第二次、第三次拍卖。拍卖标的物流拍后，第二次、第三次拍卖的保留价可以在前一次拍卖保留价的基础上降低百分之二十。经过司法网拍三拍流拍的不动产、其他财产权，申请执行人或者其他执行债权人不愿以物抵债且变卖不成的，执行法院可以在60日内启动第二轮司法网拍。第二轮司法网拍的一拍保留价为前一轮司法网拍的流拍价。本案执行过程中，案涉房产经过第一轮三次拍卖均流拍，在前一次流拍价基础上降价百分之十九确定拍卖保留价启动第二轮第一次拍卖，符合法律规定。案涉房产经过合法程序拍卖，拍卖成交价是经过公开竞价最终确定的，异议人以周围房价作为参考依据认为本案拍卖房产成交价过低，没有事实和法律依据。综上，异议人的异议请求于法无据，广陵法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人吴一力的异议请求。本院查明的事实与原审一致，对原审事实予以认定。本院认为，生效的法律文书是人民法院的执行依据，被执行人未按照生效判决履行确定义务，广陵法院裁定拍卖、变卖被执行人设定抵押的房产偿还债务，符合法律规定。广陵法院在2018年9月启动第一次拍卖程序，因无人竞买流拍，申请执行人也撤回了执行申请，（2018）苏1002执1411号案件终结执行。2019年5月，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行申请恢复执行，广陵法院在2019年7月启动拍卖程序，并进行了当事人议价程序，该次执行程序是新的一轮拍卖，与2018年9月的拍卖无关。2020年3月的拍卖程序是2019年7月拍卖程序的第二轮拍卖，按照前次流拍价降价百分之二十确定拍卖保留价，案涉抵押房产在第二轮第二次拍卖中成交。该执行程序未违反相关司法网络拍卖规定，至于复议申请人所提低价成交问题，该次网络司法拍卖面向不特定任何人公平参与，由市场竞价决定其价值。在长达几年执行期间，被执行人如果有诚意自觉履行义务，完全可以向执行法院申请自行变卖，而不是一次又一次对广陵法院的强制执行提出执行异议。综上，复议申请人的复议请求无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回吴一力的复议请求，维持扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002执异36号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  陆开存审 判 员  方恒荣二〇二〇年八月十八日法官助理  张 毅书 记 员  王 薇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1212号 申请执行人：侯亮，男，1983年11月10日生，满族，住锦州市。 公民身份号码：2107821983××××××××。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日生，汉族，住锦州市。 公民身份号码：2107271968××××××××。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市。 统一社会信用代码：91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，该公司总经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，该公司总经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初206号民事判决书，于2020年8月25日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初206号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙子淯
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3341号之三申请执行人：邓新利,女性,1967年10月3日出生,汉族,住滑县。被执行人：郑庆武,男性,1970年6月19日出生,汉族,住滑县；被执行人：朱振朝,男性,1957年1月13日出生,汉族,住滑县。本院于2020年8月10日作出(2020)豫0526执3341号之二的裁定，冻结了财付通支付科技有限公司账号：08XXX6b@wx.tenpay.com人民币2080.66元，现因被执行人已实际履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：08XX6b@wx.tenpay.com人民币2080.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年八月二十八日书记员  冉令铎
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初167号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人王成，男，1976年4月27日出生，现住烟台市莱山区。2010年5月18日因犯盗窃罪被烟台市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，因被告人王成患肺结核病，烟台市看守所不予羁押，同年11月28日变更强制措施为取保候审。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人王成犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控：被告人王成于2019年10月16日14时37分许，醉酒后驾驶×××号小型轿车沿烟台市莱山区某公司南北路由南向北行驶至秀林路路口处时，与沿秀林路由东向西行驶的被害人王某1驾驶的×××号小型普通客车相撞，致两车受损，被害人王某1受伤。经法医鉴定，被告人王成血液内乙醇含量为183mg/100m1。案发后，被告人王成明知他人报警而在现场等候，后被传唤到案。公诉机关认为，被告人王成构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人王成在庭审过程中均无异议，有经庭审举证、认证的下列证据予以证实：公安机关出具的本地常住人口详细查询结果、刑事判决书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、归案情况说明、道路交通事故认定书等书证；证人于某、崔某、王某2、葛某的证言；被害人王某1的陈述；被告人王成的供述；理化检验鉴定报告、山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等，并有庭审笔录在案予以印证，足以认定。本院认为，被告人王成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人王成有前科劣迹，本次再犯，可见主观恶性较大，依法可酌情从重处罚；明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇二〇年八月六日书记员  柳立明
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3802号 原告：高明利,男,汉族。 被告:高文岗，男,汉族。 原告高明利与被告高文岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明利到庭参加了诉讼，被告高文岗未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高文岗偿还原告材料款2670元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告开油漆批发门市，2013年9月23日给被告高文岗所开的油漆店提供了价值2670元材料，被告向原告出具2670元欠据一支。后经原告催要未果，故诉至法院。 被告高文岗未作答辩亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告高文岗欠原告高明利材料款2670元，有被告高文岗向原告高明利出具的载有明确债权债务关系的欠款单足以证实。双方权利义务清楚。债务应当清偿，故对原告高明利请求判决被告高文岗给付所欠材料款2670元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高文岗于判决生效后五日内给付原告高明利材料款2670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高文岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘文支 二〇二〇年八月十日 书记员  麻 婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执562号甲银行、蒋某：本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402民初4321号民事判决书，于2020年1月17日立案执行申请执行人甲银行与被执行人蒋某金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人蒋某名下位于常州市的不动产，买受人徐某以361500元最高价竞拍成交，本院将拍卖所得款项中的32512.73元拨付给申请人甲银行，拍卖所得款项中的305元转收本案的执行费，另外拍卖款中的58438.25元和58509.32元转为（2020）苏0402执恢511号和（2020）苏0402执恢512号两案的执行款和执行费，余款211734.70元退还被执行人蒋某。至此，甲银行向本院申请执行的（2019）苏0402民初4321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1824号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号。法定代表人：张建，系该公司总经理。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉中联顺达物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审463号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（稽查三中队）理决字[2019]第1354号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书所确定的权利：被告武汉中联顺达物流有限公司补缴通行费4076元。本院于2020年07月28日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月31日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月30日、8月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。经车辆登记部门查询，被执行人名下鄂Ａ×××××牌车辆已于2020年8月12日查封。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为4076元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院准予执行的武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1354号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1354号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年八月十三日书记员 冯 雪
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2361号原告任新龙，男，2000年9月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被告郑伟杰，男，1999年10月6日出生，汉族，住广东省清远市英德市。原告任新龙与被告郑伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告任新龙于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任新龙自愿撤回对被告郑伟杰的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任新龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任新龙负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年八月二十四日书记员  苗瑞光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7230号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：罗昆。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17678号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗昆的银行存款或应当履行义务部分的收入52800.09元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十四日书记员 石登波
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2774号 原告许怡怀，男，1958年3月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告刘绍求，男，1964年11月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理原告许怡怀与被告刘绍求民间借贷纠纷一案中，原告许怡怀在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  汪文娣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7873号 原告：董子星，男，1980年7月21日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。 被告：辽宁华创安信新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91210100MA0UK4MF7F，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-10478室。 法定代表人：刘世园。 原告董子星与被告辽宁华创安信新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，本院按照原告签署的地址确认书邮寄送达的开庭传票已被退回，文书退回之日视为送达之日，原告无正当理由拒不到庭，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10.00元，由原告董子星自行承担。 审判员  李珩 二〇二〇年八月四日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特194号申请人窦锦，女，1956年10月14日出生，汉族，住本市东城区。被申请人刘淑芳，女，1934年6月16日出生，汉族，住本市东城区,与申请人系母女关系。指定代理人刘东梅（刘淑芳之侄女），1969年11月14日出生，住本市东城区。申请人窦锦申请宣告刘淑芳无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人窦锦述称，被申请人刘淑芳患多种老年疾病及老年痴呆症，经评估为一级重度失能，目前意识不清、基本不认识亲属、生活完全不能自理。现窦锦依法申请宣告刘淑芳为无民事行为能力人，并请求法院指定窦锦作为刘淑芳的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对刘淑芳是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2020]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘淑芳诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力。另查，刘淑芳之父母均已去世，其与配偶窦某（已去世）生有一女窦锦。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告刘淑芳为无民事行为能力人。二、指定窦锦为刘淑芳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年八月二十一日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1345号之三申请执行人:王其玖,男,1966年6月29日生,汉族,住河南省汤阴县。被执行人：孟新海，男，1980年05月11日生，汉族，汤阴县号。本院在执行王其玖与孟新海劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孟新海在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟新海在中国工商银17×××622账户内存款人民币15213.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十九日书记员  陈延龙
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2420号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。被告：无锡市至尊红颜歌厅有限公司，住所地江苏省无锡市东风家园二期62号。法定代表人：顾枫，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱金彩，该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告无锡市至尊红颜歌厅有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4640元，减半收取计2320元，（此款已由中国音像著作权集体管理协会预交），由中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  刘博文二〇二〇年八月六日书记员  刘纯怡