wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18625号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：李彬，男，1970年6月3日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18327号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人李彬于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,224.09元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人李彬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李彬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人李彬纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李彬名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李彬名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李彬继续履行债务的权利，被执行人李彬仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李彬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省黄骅市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0983民初2955号 原告：朱同同，男，1984年3月11日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：刘琳，女，1986年4月9日出生，汉族，住河北省黄骅市（系原告妻子）。 原告：刘琳，女，1986年4月9日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：董红旗，男，黄骅市新华法律服务所法律工作者。 被告：张长海，男，1968年4月22日出生，汉族，中专文化个体，现住河北省黄骅市。 被告：王如芹，女，1967年9月12日出生，汉族，初中文化，个体，现住河北省。 以上二被告委托代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张长海、王如芹欠原告朱同同、刘琳借款本金共计1464000元，原告方自愿放弃14000元本金及利息。被告张长海、王如芹于2020年9月8日给付二原告本金120万元，原告方在收到120万元钱款后在三天内协助被告办理解除不动产抵押手续；剩余25万元被告张长海、王如芹于2021年2月1日前给付原告朱同同、刘琳；如以上任何一期逾期还款，二原告有权就本金1464000元未清偿部分一并申请执行，并以剩余本金为基数按月息1.5%支付自2018年1月24日至本金付清为止的利息； 二、以上钱款由被告方按期将款项汇入二原告指定账户，开户行：中国建设银行黄骅支行，户名：刘琳，账户：62×××09； 三、案件受理费9888元，由原告朱同同、刘琳承担； 四、其他无争执。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 审判员  张仙 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭瑞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8912号 原告：吴赞华，男，1976年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地：浙江省义乌市工人北路221号。 法定代表人：陈义生，董事长。 本院在审理原告吴赞华诉被告浙江义乌佳盈织针有限公司公司盈余分配纠纷一案中，原告吴赞华于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴赞华撤回起诉。 案件受理费161元，由原告吴赞华负担。 审判员  楼煜波 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈雪姣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执304号申请执行人：孙开伟，男，1982年8月24日出生，汉族，居民。被执行人：孟凡峰，男，1962年6月23日出生，汉族，居民。被执行人：日照市金河装饰工程有限公司，住所地日照市东港区枣庄路西侧、山东路北侧。统一社会信用代码91371102745682341X。法定代表人：孟凡峰，总经理。本院在执行申请执行人孙开伟与被执行人孟凡峰、日照市金河装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院主持双方达成了和解协议，被执行人孟凡峰依约向申请执行人支付了建设工程施工款共计80755元。至此，本案生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执304号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年八月五日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初1300号原告：尚志市长寿乡会桐村村民委员会，住所地尚志市长寿乡会桐村。法定代表人：蒋伟国，村民委员会主任。被告：李德福，男，1953年1月1日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市长寿乡会桐村村民委员会与被告李德福农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市长寿乡会桐村村民委员会请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市长寿乡会桐村村民委员会撤回起诉。案件受理费计50元，由原告尚志市长寿乡会桐村村民委员会承担。审判员  张雨明二〇二〇年八月二十一日书记员  何雪娇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执462号申请执行人李永付，男，生于1962年10月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人刘峰，男，生于1978年3月17日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人张桂平，女，生于1983年3月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人李永付与被执行人刘峰、张桂平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初1586号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年3月30日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人刘峰、张桂平邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被××人户籍地××镇居委会走访调查，村委会证明被执行人已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人刘峰、张桂平限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院短信谈了申请执行人李永付，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余6000.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初1586号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年八月三日书记员  张 黎
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2345号申请执行人：孙德富，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人孙德富与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款48613元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初2692号原告：姚春平，女，汉族，1975年1月1日出生，住邵东市。被告：肖奇波，男，1969年8月29日出生，住湖南省攸县。原告姚春平与被告龙凌买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告姚春平于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚春平申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚春平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚春平负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年八月十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11876号原告王伟，男，汉族，1990年1月3日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被告沈阳和荣房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区十二纬路13号，统一社会信用代码91210102313129120Q。法定代表人刘学生。本院在审理原告王伟与被告沈阳和荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告王伟在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告王伟撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年八月六日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初895号原告：魏桂军，男，1977年10月6日生，汉族，住河南省光山县。指派诉讼代理人：陈良光，河南省光山县司法局十里司法所工作人员，代理权限为一般代理。被告：肖龙军，男，1961年2月9日生，汉族，住河南省新县。被告：张斌，男，1974年11月15日生，汉族，住河南省新县城关长潭开发区。原告魏桂军诉被告肖龙军、张斌建设工程合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案。原告魏桂军于2020年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏桂军的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏桂军撤回起诉。本案受理费607元，减半收取303.5元，由原告负担。审判员  张涛二〇二〇年八月二十四日书记员  邹昆
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执995号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用46.7元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款46.7元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执995号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4061号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被告：池伶俐，女。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，已于2019年11月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为该请求系申请人的真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执4061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年八月二十五日书记员  甘浩哲
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执682号之六 申请执行人：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码：91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星，系该公司执行董事。 被执行人：绵阳和盛泽建材有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区开元路32号开元四期6B幢5#1层，统一社会信用代码：915227310856528915。 法定代表人：吴强。 被执行人：吴强，男，汉族，1973年06月15日生，住四川省绵阳市游仙区。 本院受理的贵州研鑫供应链管理有限公司与绵阳和盛泽建材有限公司、吴强买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院以(2019)黔2730执保222号保全裁定于2019年08月30日以对吴强的银行存款进行了冻结。现该案件已转入执行阶段，本院依据已经发生法律效力的黔南州中级人民法院的黔27民终771号民事判决书和龙里县人民法院(2019)黔2730民初1699号民事判决书，向被执行人绵阳和盛泽建材有限公司、吴强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人绵阳和盛泽建材有限公司、吴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴强在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX2578账户内存款人民币64193.47元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张洪河 二〇二〇年八月七日 法官助理 张 恩 书 记 员 陈大彬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执526号申请执行人：王兆地，男，1979年9月6日生，汉族，住住扬州市邗江区。被执行人：练钢，男，1956年8月15日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州市擎方建设工程有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：王永禄。申请执行人王兆地与被执行人练钢、扬州市擎方建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初2307号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人练钢、扬州市擎方建设工程有限公司应给付申请执行人王兆地工程款155000元并支付逾期利息。因被执行人练钢、扬州市擎方建设工程有限公司未主动履行，本院依申请执行人王兆地的申请于2020年2月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人练钢、扬州市擎方建设工程有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人练钢、扬州市擎方建设工程有限公司名下暂无财产可供执行，同时被执行人练钢、扬州市擎方建设工程有限公司在本院有多个案件，均未发现财产线索。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）苏1003民初2307号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年八月十二日书 记 员 刘浩辰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2443号申请执行人吕彬侠，女，1982年1月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郭伟，男，1983年2月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。吕彬侠与郭伟民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕彬侠于2020年05月21日向本院申请执行郭伟1172355.00元（未包含相应的利息）。经查，被执行人暂无履行能力。立案后，向被执行人郭伟送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭伟名下财产；未发现可供执行财产。2020年05月22日，本院依法冻结被执行人郭伟名下银行账户,账户余额不足，冻结期限一年；对郭伟采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，执行到位0.00元，未执行到位标的1172355.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十一日书记员  韩江雪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483破7号之一 申请人：桐乡市绣晨服饰有限公司管理人。 代表人：黄少明，嘉兴求真会计师事务所有限公司负责人。 2020年3月16日，本院根据张文秀的申请，依法裁定受理桐乡市绣晨服饰有限公司破产清算一案，并指定嘉兴求真会计师事务所有限公司为管理人。经管理人调查发现，桐乡市绣晨服饰有限公司名下无经营场所、无经营人员、无房产及其他财产。根据本院出具的（2020）浙0483破7号民事裁定书，确认无争议债权金额为577610.81元，桐乡市绣晨服饰有限公司已经资不抵债且明显缺乏偿还能力。另截至2020年7月15日，本案已实际发生破产费用2179元（含刻章费、公告费等），预期发生破产费用1674元。2020年7月31日，管理人向本院提出申请，认为桐乡市绣晨服饰有限公司无财产用于清偿破产费用，请求本院宣告桐乡市绣晨服饰有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，桐乡市绣晨服饰有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，且无资产可以清偿全部债务，已达到宣告破产的条件，应当宣告桐乡市绣晨服饰有限公司破产。同时，桐乡市绣晨服饰有限公司无财产可以支付破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告桐乡市绣晨服饰有限公司破产； 二、终结桐乡市绣晨服饰有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定作出后立即生效。 审判员  包伟 二〇二〇年八月五日 书记员  周斐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执异4号异议人：洪某，女，1977年11月7日出生，汉族，贵州省平塘县人，教师，现住平塘县。异议人：石某，女，2003年10月11日出生，毛南族，贵州省平塘县人，学生，现住平塘县。法定代理人：洪某，系石某之母亲。申请执行人：刘秋荣，男，1999年2月15日出生，毛南族，贵州省平塘县人，农民，现住平塘县。被执行人：洪某，女，1977年11月7日出生，汉族，贵州省平塘县人，农民，现住平塘县。被执行人：石某，女，2003年10月11日出生，毛南族，贵州省平塘县人，学生，现住平塘县。本院在执行刘秋荣申请执行洪某、石某继承纠纷一案中，被执行人洪某、石某对本院冻结被执行人石某在贵州省农村信用社联合社名下的帐户存款86125.97提出书面异议；被执行人洪某、石某对本院送达给被执行人洪某、石某的（2020）黔2727执423号《执行通知书》责令被执行人洪某分割位于平塘县（小河）砖混结构房屋两间半三层一栋应享有的25%的份额，负担本案案件受理费5588元，负担执行费1174元提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人洪某、石某称：一、异议人洪某、石某与被异议人刘秋荣继承一案，根据黔南州中级人民法院（2020）黔27民终286号《民事判决书》第三项判决为“上诉人洪某于本判决生效之日十日内给付被上诉人刘秋荣79363.97元”，在给付责任上，并没有判决石某承担，石某承担的仅仅有4429元诉讼费而已，况且二审受理费还要求刘秋荣承担3207元，法院在执行中应进行扣减后执行，如此，申请人也只能就该款项申请人民法院执行。因此，从生效的判决书角度看，平塘县人民法院执行局冻结石某账号86125.97元的措施没有生效法律文书的依据，属于滥用执行权利，严重侵害了石某的权益，属于违法行为。二、确认之诉的判决结果，在人民法院不具有可执行力。民事诉讼有确认之诉、变更之诉、给付之诉之分，本案关于人民法院判决刘秋荣享有位于平塘县应享有25%的份额属于确认之诉，是一种法律状态的确认，没有可供执行的效力和内容。生效法律文书中，没有明确何时、何地、何种措施、何人分割。执行局执行的依据是生效法律文书，那生效法律文书都没有能分割的问题，执行局凭什么、根据什么来评估、分割，执行中进行分割无异于执行替代审判。为此，请求人民法院依法审查申请人提出的执行异议，申请执行人刘秋荣称：一、异议人的请求于法无据，理由不能成立。答辩人认为，根据黔南州中级人民法院（2020）黔27民终286号《民事判决书》第五项判决为“本案诉讼费13286元（刘秋荣已预交），由刘秋荣负担4428元，洪某负担4429元，石某负担4429元。判决书生效后，被告石某未按判决书要求支付原告刘秋荣诉讼费4429元，被申请人刘秋荣申请法院强制执行，法院依法冻结被申请执行人石某名下资产。被执行人以被查封账户内的存款提出执行异议，其理由是不能成立的，请求合议庭依法驳回异议人的诉求，依法维护申请人的权益。二、关于本案涉及平塘县（小河）三层砖混结构房屋分割问题。根据黔南州中级人民法院（2020）黔27民终286号《民事判决书》第四项判决为“平塘县（小河）三层砖混结构房屋两间半三层一栋，刘凤高依法享有的份额，由原告刘伙荣、被告石某各自继承50%的份额；”该房产系刘凤高遗产之一，刘秋荣依法继承该房屋25%的份额。现刘秋荣向法院申请强制执行，法院依法对被执行人下发《执行通知书》。被执行人以法院下发《执行通知书》提出执行异议，其理由是不能成立的，请求法院依法驳回异议人的诉求，依法尽快执行该判决，确保申请人刘秋荣的合法权益尽早得以实现。本院查明，2013年8月25日，刘凤高与洪某再婚，双方未生育有子女。刘凤高与石某系继父继女关系，刘凤高与刘秋荣系父子关系。2014年，刘凤高与洪某在位于平塘县，但至今未办理相关房屋产权登记手续。2016年4月7日，刘凤高立《遗嘱》对其名下财产及与被告洪某共同修建的房屋及其名下财产进行了分配。《遗嘱》内容为：……；2、位于平塘县，其中属于刘凤高享有的50%份额，由刘秋荣、石某各自继承25%份额；刘凤高于2016年6月14日去世。2018年2月17日，刘秋荣与洪某因生活琐事产生纠纷，2019年4月2日刘秋荣以继承享有刘凤高财产为由向本院提起诉讼。另查明，原告刘秋荣诉与洪某、石某继承一案，2020年4月29日经黔南州中级人民法院作出（2020）黔27民终286号民事判决书作出终审判决，洪某应给付应给付刘秋荣79363.97元；位于平塘县（小河）砖混结构房屋两间半三层一栋，刘凤高享有的份额，由刘秋荣、石某各自继承50%份额。在执行中，本院于2020年6月5日送达《执行通知书》给洪某、石某，责令被执行人洪某给付申请执行人79363.00元，分割电视机一台、分割位于平塘县（小河）砖混结构两间半三层一栋房屋其中刘秋荣应享有的25%份额，负担本案案件受理费5588.00元，负担本案执行费1174.00元；2020年6月4日冻结石某名下贵州农村商业银行账号账户内存款86125.97元。2020年6月8日，洪某代石某已将石某应承担的诉讼费4229元汇入本院执行帐户，尚欠200元至今未兑现；同日，洪某与刘秋荣达成和解协议，协议内容为“2020年7月，由洪某给付刘秋荣18000.00元，自2020年8月份起，由洪某每月给付刘秋荣4000元，直至给付清楚之日止”，2020年6月10日，本院解冻石某名下贵州农村商业银行账户内存款86125.97元。2020年7月1日、2日，洪某已将兑现款18000.00元汇入本院执行账户，本院于2020年8月5日已支付给刘秋荣总计22229.00元，2020年8月7日洪某已将4000.00元打入本院执行帐户（未支付给刘秋荣）。对于分割位于平塘县（小河）砖混结构两间半三层一栋房屋其中刘秋荣应享有的25%份额，至今未执行。本院认为，对于本院2020年6月4日冻结石某名下贵州农村商业银行账号账户内存款86125.97元，本院对该款未扣划，且于2020年6月10日予以解冻；对于本院送达《执行通知书》给洪某、石某，责令分割位于平塘县（小河）砖混结构两间半三层一栋房屋其中刘秋荣应享有的25%份额。洪某、石某至今未自动履行判决书确定的义务，未自行分割该房屋的25%份额给刘秋荣，本院对该房屋未采取强制执行措施。异议人洪某、石某向院提出执行异议，无事实和法律依据，其提出执行异议理由不能成立，本院不予支持，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人洪某、石某的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  宋洪杰审判员  吴 云审判员  邱英赋二〇二〇年八月二十六日书记员  华建国
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2178号原告：赵德年，男，1934年5月7日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告：刘志芝，女，1935年1月5日出生，满族，农民，住址同上。委托代理人：高美霞，岫岩满族自治县法律援助中心指派律师。被告：赵文深，男，1961年12月14日出生，满族，农民，住址。本院于2020年8月17日立案受理了原告赵德年、刘志芝诉被告赵文深赡养费纠纷一案，依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵德年、刘志芝及二原告的共同委托代理人高美霞和被告赵文深均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告系夫妻关系，共生育婚生子女六人，其中两名子女为残障人士，其余四名子女现均以结婚成家另过，被告系二原告婚生三子。二原告除了几亩耕地外再无其他经济收入，还需要抚养照顾两名残障子女，日常生活窘迫，除被告外其他三名成年子女均对其生活予以关照。一个月前，二原告均作了眼部手术，本就困难的生活更是举步维艰。被告对二原告的晚年生活缺乏照顾，未履行赡养义务，现二原告依据相关法律规定诉至法院，要求被告按照辽宁省统计局公布的2020年全体居民人均消费支出标准给付二原告赡养费1000元/月(22203元/4人×2人/12个月），望法院能判如所请。被告辩称：我的父母是低保户，跟我的哥哥赵文灜和妹妹赵文彦他们四个在一起生活，我的哥哥和妹妹都是残疾人，他们四个都是建档立卡户，属于低保户，政府每年给付每个人补助费7200元。曾经是我赡养父母，但是现在他们不用我赡养了，把我撵出去，我净身出户。我现在都出去租房居住，跟我要赡养费，给我设置了个圈套，我不同意。而且我个人还有债务，我父母有不低于15万元的存款。所以，原告方的生活水平比我还高，我不同意承担赡养费。经审理查明，二原告系夫妻关系，共生育六名子女：长子赵文灜，现年65岁，智力残疾，未婚，同二原告共同生活；次子赵文洲，现年63岁，已成家独立生活；三子赵文深，即本案被告，已成家独立生活；次子赵文波，现年57岁，已成家独立生活；长女赵文荣，现年69岁，已成家独立生活；次女赵文彦，现年54岁，聋哑残疾及癫痫症患者，未婚，同二原告共同生活。现二原告以其没有固定收入、生活拮据为由，要求被告履行赡养义务，故依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：户籍信息；被告未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。现二原告年事已高，生活困难，无劳动能力及经济来源，故被告作为子女，应当承担赡养义务。二原告要求被告承担赡养义务的诉讼请求，符合法律规定，但二原告要求被告每月给付的赡养费数额过高，考虑到原告实际生活需要，以及被告的生活水平和给付能力，应适当调整为被告每月给付二原告每人赡养费250元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、自2020年9月1日起，被告赵文深每月给付原告赵德年、刘志芝赡养费各250元；二、驳回原告赵德年、刘志芝的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年八月二十七日书记员  姜 楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2323号原告：李莉，女，汉族，住武汉市东西湖区,被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地武汉市武昌区法定代表人：郭春先。原告李莉诉被告武汉泽维尔酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李莉撤回起诉。案件受理费减半收取X元，由原告李莉负担。审判员 刘 静二〇二〇年八月十七日书记员 张雅平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18712号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：唐新华，女，1968年2月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初36524号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人唐新华支付欠款本金人民币169,584.64元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人唐新华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人唐新华于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人唐新华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人唐新华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人唐新华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人唐新华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人唐新华继续履行债务的权利，被执行人唐新华仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人唐新华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执665号之三申请执行人：侯双锋，男，汉族，1982年7月13日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：刘长军，男，汉族，1981年9月6日出生，住河南省林州市。本院在执行侯双锋诉刘长军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院出具了书面申请，申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2019）豫0711民初1720号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年八月七日代书记员 ：李海潇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1270号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人朱巍、陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人杨兰华，男，1987年4月27日生，汉族，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。被执行人杨小芳，女，1991年6月15日生，汉族，住河南省原阳县。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与杨兰华、杨小芳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0506民初4712号民事判决已发生法律效力。依该判决，杨兰华、杨小芳应于判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行支付信用卡透支本本金167038.43元、手续费4032元、违约金2909.23元，合计173979.66元，并支付利息、复利（利息截至2019年5月22日为720.48元，此后以167038.43元为基数自2019年5月23日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；复利以720.48元为基数自2019年5月23日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；杨兰华、杨小芳应于判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行支付律师费11603元；案件受理费4013元、公告费600元，合计4613元，由杨兰华、杨小芳负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以杨兰华、杨小芳未自动履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨兰华、杨小芳支付190916.14元及利息。本院已立案，执行标的190916.14元及利息，执行费2764元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，两被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内其他地方及其户籍地广西壮族自治区、河南省内有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除登记在杨小芳名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封，查封期限为两年，自2020年3月24日起至2022年3月24日，因下落不明而无法处置4.执行中，本院委托两被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产情况进行调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。5.执行中查明，本案审理阶段杨兰华、杨小芳已下落不明，相关诉讼材料通过公告方式送达。6.2020年8月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十七日书记员 徐 臻
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审122号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路2-8号。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人王赛，男，1994年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局向本院申请强制执行东费征字[2019]013-1号社会抚养费征收决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  王 军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  房娟祥
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初3961号之一原告：张宝辉，男，1981年11月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告委托诉讼代理人：李记，周口市淮阳县德宏法律服务所法律工作者。被告：张现伟，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：朱秀侠，女，1979年6月24日生，汉族，住河南省淮阳县。本院于2019年9月27日做出（2019）豫1626民初3961号民事裁定书，查封被申请人张现伟、朱秀侠银行存款50万元或查封、扣押其等额财产。现本案已经审理结案，于2019年12月16日做出（2019）豫1626民初3961号判决书，现判决书已经生效，被告方已经履行支付义务，申请撤回对被告张现伟、朱秀侠的查封。对被申请人张现伟、朱秀侠的财产不再进行查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本次查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许东艳二〇二〇年八月三十一日书记员  冯楷元
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4057号申请执行人罗昌平，男，汉族，1971年12月18日生，住贵阳市云岩区。被执行人李发昌，男，汉族，1982年10月10日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初2970号民事判决书，依法立案受理罗昌平申请执行李发昌民间借贷纠纷一案，执行标的304920元及利息，执行费4474元。因被执行人逾期未履行前述还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁决如下：冻结、划拨被执行人李发昌的银行存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  郑 帅二〇二〇年八月十七日法官助理  石 垚书 记 员  黄森财
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执718号申请执行人：李珍继，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张波，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人李珍继与被执行人张波民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）鄂0304民初164号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张波未自觉履行法律文书确定的义务。2020年7月21日，申请执行人李珍继向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张波的银行存款（或合法收入）75000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年八月四日书记员  韩新华
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执360号关于申请人周洪梅与被执行人白山市昌达石膏有限责任公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的江源劳人仲裁字（2019）吉0605民初380号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3705号 原告：王新莲，女，1981年2月16日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：刘长怀，男，住北京市平谷区。 王新莲与刘长怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王新莲于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王新莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年八月六日 书记员  田 燕
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3561号原告：赵辉，男，1975年8月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：时厂，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：康子聚，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告赵辉诉被告时厂、康子聚民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告赵辉到庭参加诉讼，被告时厂、康子聚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款50000元及利息（借期内利息按月息1.8分计算，逾期利息按月息2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告时厂因进家具需要资金，于2018年4月15日向原告赵辉借款50000元整，并出具借条一份，约定借款期限为半年，借款利息为月息1.8分，如逾期自愿多付利息50%，被告康子聚为此笔借款进行了担保，自书约定负连带还款责任，担保期限为二年。借款到期后，被告时厂曾还了3个月利息2700元，下欠本金及利息经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉之贵院。被告时厂、康子聚未到庭答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理认定的事实与原告诉请的事实一致，有原告陈述及其所提供的借条在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告时厂向原告赵辉借款50000元，并出具借条，依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，该借贷合同是双方当事人的真实意思表示，约定借期内利率按月息1.8分，不违反法律规定，本院予以确认，但其约定逾期还款利率为50%，超过了法律规定的上限，其超过部分，本院不予确认。故原告要求被告偿还借款本金50000元，并按月利率1.8分支付借期内利息、按月利率2分支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告康子聚为案涉借款作担保时，约定保证方式为连带责任保证，因此，被告康子聚应对被告时厂借原告赵辉的50000元及利息承担连带责任。故原告要求被告康子聚偿还借款50000元及利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告时厂已经偿还借期内的利息2700元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时厂于本判决生效后五日内偿还原告赵辉借款本金50000元及利息（借期内利息按月利率1.8分计算，从2018年4月15日起计算至2018年10月15日，计算还款时扣除被告时厂已经偿还的利息2700元；逾期利息按月利率2分计算，自2018年10月16日起计至欠款归还完毕之日止）；被告康子聚对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告时厂、康子聚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二〇年八月六日书记员  王贞咏
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执254号之一 申请执行人：季昌福，男，1960年9月23日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：王金英，女，1962年6月12日出生，汉族，住松溪县 号。 被执行人：郭联清，男，1965年3月29日出生，汉族，住南平市。 季昌福、王金英与被执行人郭联清民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0724民初865号民事调解书已经发生法律效力，因郭联清未自觉履行生效法律文书所确定的还款义务，季昌福、王金英向本院申请执行，执行标的为1670000元。本院于2020年6月2日立案执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款本息1670000元并向本院申报财产状况。 2、经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经委托南平市延平区人民法院及建瓯市人民法院向当地不动产登记中心查询，发现被执行人有位于南平市的房产（所有权证号：200406323、（共）200400593）及位于建瓯市5层的房产（所有权证号：200503070、（共）200503027），该两处房产均被南平市延平区人民法院首封，本案依法轮候查封。申请执行人通过本院向南平市延平区人民法院提交了参与分配申请书。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,依法冻结了被执行人持有的南平市延平区亚锋小额贷款股份有限公司、南平双剑贸易有限公司、南平丰泽贸易有限公司相应的股权，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、因被执行人未履行归还借款及未按指定的期限申报财产状况，依法对被执行人采取了罚款、限制消费及纳入失信被执行人名单措施。另，申请执行人向本院反映被执行人涉嫌犯罪，被警方羁押于上海。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,经约谈告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年八月十一日 书记员  姚锦平 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6820号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6518号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与卜凡苓金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6518号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1124号之一申请执行人：许浩，男，汉族，1992年5月21日出生，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人：周四章，男，1968年5月26日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人许浩与被执行人周四章民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年7月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。被执行人名下有一处房产和一辆车，已被永丰县人民法院依法拍卖。被除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为10000元及利息，诉讼费45元，截至2020年8月28日已执行到位为3211元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 淮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5738号申请执行人北京伟鸿发装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院1123号。法定代表人钟良，执行董事。委托代理人孔繁云，北京伟鸿发装饰设计有限公司法务。被执行人北京都市之星酒店管理有限公司，住所地北京市东城区东直门内大街216号。法定代表人孙伟。北京伟鸿发装饰设计有限公司与北京都市之星酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民1150370元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京都市之星酒店管理有限公司名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资及分支机构等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4501号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初394号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人郭文胜（曾用名郭文长），男，1972年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住河北省保定市竞秀区。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年7月31日被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人郭文胜犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚王凌霄出庭支持公诉，被告人郭文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月12日21时50分许，被告人郭文胜酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××帝豪牌小型轿车,沿保定市七一路由西向东行驶至电厂交叉口西侧时，被依法执行公务的公安民警查获。后依法对被告人郭文胜进行血液酒精鉴定检测，经保定市法医医院对被告人郭文胜抽血鉴定其血液酒精含量为177.2毫克／100毫升。 上述事实，被告人郭文胜在庭审过程中未提出异议，且有被告人郭文胜供述、现场笔录、驾驶员信息查询单、机动车信息查询单、现场呼出气体酒精含量检测结果、户籍证明、无犯罪记录证明、交通检验鉴定告知书、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、法定不批准出境人员通报备案通知书、综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据，足以证实。 本院认为，被告人郭文胜违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采信。被告人郭文胜认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人郭文胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已预交）。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢清江 二〇二〇年八月十三日 书记员  高 峰
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1601号原告张玉国，男，1969年11月12日出生，汉族，村民，住五常市。委托代理人常晓广，黑龙江哈田律师事务所律师。被告张万祥，男，1965年1月7日出生，汉族，村民，住五常市。原告张玉国诉被告张万祥返还原物纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，依法由审判员李国权适用简易程序，于2020年7月9日公开进行了审理。原告张玉国及其委托代理人常晓广、被告张万祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年强行耕种了原告承包经营的位于五××市兴盛乡辛家村××南长垄子地块的5垄约3亩旱田地，2020年春被告将原告已经雇人翻整起垄并撒上化肥准备播种的土地毁坏，再次强占。经多次交涉未果，故此诉至法院，要求被告张万祥将强占的5垄（约3亩）土地归还原告，并给付原告强占期间的土地使用费1,800.00元（3亩X300.00元/亩X2年），赔偿原告土地投入损失740.00元（其中翻地240.00元，化肥500.00元），同时承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告所述我耕种本屯南长垄子5根垄土地的事实属实，但该地是我从张玉英处承包来的，2019年承包一年，2020年又承包一年。我种的是张玉英的地，因此不同意原告的诉讼请求。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（1）农村土地承包经营权证书一份，证实原告家庭四口人（张玉国、付桂杰、张宝仁、马秀方）在兴盛乡辛家村共计分得承包田14.1亩，其中地块代码00547的地块3.19亩，代码02030的地块0.62亩，代码02889的地块7.48亩，代码03614的地块2.81亩。称争议地块就是其中代码02889的地块7.48亩（计11垄、长短一致）中的5垄，而原告妹妹张玉英不在其家庭成员之内。经质证，被告张万祥表示看不懂，不知他们（指原告与其妹妹张玉英）在村里怎么拨的地。（2）辛家村旱田地块垄数普查表一份，证实原告家庭在该村南长垄子分得承包田旱田11垄。经质证，被告无异议，称这个与己无关，没有自己的地。（3）五常市兴盛乡人民调解委员会证明一份，证实原、被告之间存在着土地纠纷，纷争土地位于辛家村××南长垄子地块5垄，2019年该地由张万祥耕种，2020年春张玉国将该地整翻完毕，已将化肥下地，之后张万祥又将此地给种上了。经质证，被告无异议，称该地是其承包的。（4）五常市兴盛乡辛家村村民委员会证明一份，证实2019年-2020年三道沟屯土地承包价旱田300.00元/亩。经质证，被告无异议。（5）照片两张、视频光盘一份，拟证实2020年春原告对争议土地进行整翻并播种底肥，而后被被告破坏的事实。经质证，被告承认原告将该争议的5垄地翻了，但对其是否撒肥并不知道。被告为证实其辩解的事实，向法庭提供如下证据：（一）张玉英证言打印件一份，证实其于2009年与孩子父亲分开后，她的地在其不知情的情况下由其哥哥张玉国耕种着，直至2018年底回老家要地，其哥哥说水田地不给她了。于是其要求在南地旱田多给三根垄，其哥哥当下没同意，后来经与其老婆商量才答应。之后证人将地交由女儿张庆丽，张庆丽又将该地包给了她二大爷（指被告张万祥），她二大爷于2019年耕种一年。今年种地的时候，其哥哥（指原告张玉国）又反悔了，想把地要回去，证人没同意。之后其哥哥就把其女儿的二大爷垄好的地压平。当时其与哥哥商量好时，大队会计说让他们写个证明，但哥哥说他们是亲兄妹，就不用写了，于是就没写。经质证，原告提出异议，称证人没有出庭，且该证言系复印件，张玉英于1989年结婚，而原告经营的土地是在98年调整后分配的，并已确权，与张玉英没有任何关系，张玉英无权将原告的土地对外发包。（二）张庆丽证言材料一份，证实其母亲张玉英从2019年把地给她经营，她又将该地承包给其二大爷张万祥。经质证，原告提出异议，称证人没有出庭接受质询，无法确认是否为其本人出具；而原告提供的农村土地承包经营权证书中并没有张玉英的名字，与张玉英没有任何关系，张玉英无权将原告的土地对外发包。经核实，原、被告争议的5垄旱田地位于三道沟屯长垄子，在原告承包经营的11垄旱田地的东部（东邻江泽清地），该11垄地大致等长，计7.48亩，每垄平均核0.68亩，5垄核3.4亩。综上，被告对原告提供证据（1）、（2）、（3）、（4）的真实性均无异议，其虽对证据（1）表示看不懂，对证据（2）表示与己无关，但并未提供相应的反驳证据，且上述证据来源合法，客观真实，故此均应认定为有效证据，本院应予采纳；被告对原告提供的证据（5）中是否撒化肥未予认可，且原告没能提供相应的有效证据证实其翻地费用、撒化肥的种类、数量、价值等，故本院对此不予认定。被告提供的两份证据证人均未到庭接受质证，故此本院均不予采纳。据此，本院认定下列案件事实：原告家庭四口人（张玉国、付桂杰、张宝仁、马秀方）在五常市兴盛乡辛家村共计分得承包田14.1亩，其中地块代码00547的地块3.19亩，代码02030的地块0.62亩，代码02889的地块7.48亩，代码03614的地块2.81亩。2019年被告张万祥在原告张玉国承包经营的南长垄子旱田地11垄中将东侧的5垄（东邻江泽清家庭承包地，西邻原告张玉国家庭承包地中的6垄旱田）占据耕种，2020年春，被告张万祥再次将此5垄地耕种。经原告与其交涉要地，被告称此地是其从张玉英（原告妹妹）处承包来的，未予退还。后经当地基层调解组织调解亦未果。2019年-2020年三道沟屯的旱田地承包价为每亩300.00元。本院认为，原告提供的农村土地承包经营权证书能够证明其家庭四口人依法享有对该部分土地的承包经营权，其中并不包括原告妹妹张玉英的承包地；辛家村旱田地块垄数普查表亦能证明原告享有该争议耕地所属地块11垄的承包经营权，且经核实，原、被告争议的5垄旱田地确实在此11垄中居东侧部分。被告辩称其耕种该地是基于承包关系从张玉英处承包来的，并未提供有效证据予以证实。故此，原告对争议的5垄旱田地享有承包经营权，被告应将该地返还给原告。考虑被告已经对该地进行耕种并实施田间管理，故此可待秋收后再行返还。被告占据使用该地，应当按照当地承包费价格给予补偿，因原告主张的3亩并未超过该地的实际面积，故此原告按3亩主张承包费损失应予支持。原告主张该土地的投入损失，并未提供相应的有效证据予以证实，故此本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条第（一）项、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（四）、（六）项、第二款的规定，判决如下：一、被告张万祥于2020年12月31日前将其占用的五常市兴盛乡辛家村三道沟屯南长垄子5垄（东邻江泽清家庭承包地，西邻原告张玉国家庭承包地中的6垄旱田）旱田地返还给原告张玉国；二、被告张万祥给付原告张玉国5垄旱田地按3亩（实际面积超过3亩）计算2年（2019年、2020年）的承包费1,800.00元（3亩X300.00元/亩X2年），此款于判决书生效后立即履行；三、驳回原告张玉国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告张万祥负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇二〇年八月十一日书记员  夏奎明
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101财保15号 申请人：湖南路泰物流有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区。 法定代表人：钟楼原，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李高翔，湖南通程律师事务所律师。 被申请人：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区。 法定代表人：佟显涛，执行董事。 申请人湖南路泰物流有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司名下银行存款人民币550,000元。担保公司阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司出具的《诉前保单第XXXX24号》保函为湖南路泰物流有限公司提供担保。 本院经审查认为，根据案件申请人申请，本案会因被申请人原因导致判决结果难以执行，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司名下银行存款人民币550,000元。 案件申请费3,270.00元，由申请人湖南路泰物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄殿波 二〇二〇年八月四日 书记员  陈猛猛
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审119号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：王为平、金进，该局工作人员。 被执行人：雷家坤，男，1968年7月29日出生，畲族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年8月10日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年11月14日作出鼎自然资罚﹝2019﹞67号行政处罚决定，认定：雷家坤未依法办理用地审批手续，擅自在叠××乡南溪村××地点自留地××建房，建成1榴2层砖混结构房屋。经勘测，违法占地面积51.22平方米，土地类别为水田（41平方米）、有林地（11平方米）。该宗地全部位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总 体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令雷家坤自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市田垅岔门地点非法占用的51.22平方米土地退还给南溪村集体；2.责令雷家坤自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市田垅岔门地点非法占用的51.22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年11月14日向雷家坤送达鼎自然资罚（2019）67号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者未提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市自然资源局于2020年5月20日向雷家坤送达鼎自然资催（2019）67号行政处罚催告书未果。福鼎市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞67号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞67号《行政处罚决定书》准予强制执行，并由福鼎市叠石乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  韩 林 审判员  周友泉 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执997号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300314194709H，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：宋青春。被执行人：沈欢庆，男，1981年12月12日生，住江苏省泗洪县。被执行人：骈依萍，女，1980年10月23日生，住江苏省泗洪县。被执行人：张茂祥，男，1982年8月19日生，住江苏省泗洪县。被执行人：潘燕，女，1982年8月20日生，住江苏省泗洪县。被执行人：段夫王，男，1988年2月18日生，住江苏省泗洪县。被执行人：苗玲，女，1988年1月8日生，住江苏省泗洪县。被执行人：段夫元，男，1978年8月27日生，住江苏省泗洪县。被执行人：刘娟，女，1981年7月14日生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与被执行人沈欢庆、骈依萍、张茂祥、潘燕、段夫王、苗玲、段夫元、刘娟金融借款合同纠纷一案，因查控的被执行人主要财产在泗洪县地域范围，本院向江苏省宿迁市中级人民法院报请指定执行，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13执他57号执行裁定书，裁定本院(2020)苏1302执997号执行案件【执行依据(2019)苏1302民初9302号民事判决书】由江苏省泗洪县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1302执997号执行案件【执行依据(2019)苏1302民初9302号民事判决书】的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 长  李 光二〇二〇年八月二十六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行初49号原告周增贵，男，住大武口区。委托代理人卢汉祥，石嘴山市大武口区法律援助中心律师。被告石嘴山市社会保险事业管理中心，住所地位于石嘴山市大武口区新区五岳路科技信息大厦6楼。法定代表人李发军，该中心主任。委托代理人王金萍，该中心工伤科副科长。委托代理人蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。本院在审理原告周增贵诉被告石嘴山市社会保险事业管理中心劳动和社会保障行政确认一案中，原告以对被告执行宁人社规字[2020]1号文件没有异议，只对执行[2017]79号文件持有异议，由于该文件已被涉案（2018）宁0202行初27号判决经石嘴山市中院（2018）宁02行终46号判决维持所约束，需另寻求其他救济途径予以解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告周增贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周增贵负担。审判长 陈美荣审判员 张白茹人民陪审员 王 丽 二〇二〇年八月四日书记员 宣雪敏附本案适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；…….
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2567号申请执行人：王金娥,女,1957年6月30日出生,住大连市普兰店市。被执行人：陈庆伟，男,1982年12月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人王金娥与陈庆伟为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈庆伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王金娥于2020年8月21日向本院申请强制执行。本次申请标的金额为1446.84元，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人1447元执行款，执行费50元已交纳至本院执行款专户。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 杨 铭
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2408号 原告:霍旭，男，汉族，1983年7月27日出生，住涿州市双塔区，未到庭）。 委托代理人：王雪松，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告:郭璇，女，汉族，2000年2月2日出生，住江苏省睢宁县。 原告霍旭诉被告郭璇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告霍旭撤回起诉。 案件受理费282元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  王慧珠
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执254号申请执行人：缪武，男，汉族，1968年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：吴新良，男，汉族，1967年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人缪武与被执行人吴新良民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2019）湘0681民初2790号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴新良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人缪武于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人吴新良名下银行卡账户有执行金额30208.69元，依法强制划扣，查明被执行人吴新良名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年8月24日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位金额30208.69元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)湘0681执254号案本次执行程序。二、被执行人吴新良负有继续向申请执行人缪武履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年八月二十四日法官助理徐飞军书记员周佩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢340号申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行。负责人：杜凌翼，系该行行长。被执行人唐军旗，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行与被执行人唐军旗信用卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院(2017）湘1102民初155号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行于2020年7月16日向本院提出执行申请，于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月16日向申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月17日本院向被执行人唐军旗发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐军旗的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人唐军旗的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过面谈告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年8月28日对唐军旗适用限制消费措施。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为494055.6元，执行费7310.83元，已执行到位0元，尚有494055.6元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐军旗有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2395号原告：郑树波，男，1995年10月26日生，汉族，居民身份证住址：广东省普宁市，现住湖北省武汉市汉阳区,被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司民意店，住所地：武汉市硚口区中山大道555号。负责人：余晓婷。原告郑树波与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司民意店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告郑树波于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑树波负担。审判员  李进春二〇二〇年八月二十日书记员  吴实慧
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执683号 焦绪彬、通化铁路建筑工程段： 焦绪彬与通化铁路建筑工程段劳动争议一案，申请执行标的共计12,600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12,600.00元。至此，焦绪彬向本院申请执行的白山劳人仲裁字（2015）9号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执359号之一申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。住所地：西乡县。主要负责人：罗林，该支行行长。委托代理人：葛力，该支行下高川分理处主任。被执行人：张永芳，女，1964年7月20日出生，汉族，住西乡县。被执行人：冀世明（张永芳之夫），男，1959年8月26日出生，汉族，住西乡县。被执行人：张永峰（张永芳胞弟），男，1973年10月26日出生，汉族，住西乡县。被执行人：熊彩贤（张永峰之妻），女，1975年2月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：唐陆松，男，1978年4月15日出生，汉族，住西乡县。被执行人：王晓萍（唐陆松之妻），女，1982年9月26日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人冀世明、张永芳、张永峰、熊彩贤、唐陆松、王晓萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018)陕0724民初627号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人冀世明、张永芳偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金165200元及利息47698.56元（利息计算至2018年3月20日），之后利息利随本清；被执行人张永峰、熊彩贤、唐陆松、王晓萍对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向六被执行人送达了执行通知书等材料，限其六人收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费3258元，申请执行费3543元。逾期后，六被执行人未履行，本院扣划被执行人冀世明网络资金及银行存款332.08元，扣划被执行人张永芳银行存款760.78元，扣划被执行人张永峰网络资金及银行存款10231.03元，扣划被执行人熊彩贤银行存款及网络资金1643.13元，扣划被执行人王晓萍网络资金及银行存款2558.15元，扣划被执行人唐陆松网络资金及银行存款355.85元，合计扣划15881.02元，该款收取案件受理费3258元后支付申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行12623.02元。后又扣划被执行人冀世明银行存款116.32元、张永芳银行存款1190元、被执行人熊彩贤网络资金500.21元，合计1806.53元，该款收取了部分申请执行费。现经查询：被执行人冀世明、张永芳、张永峰、熊彩贤、唐陆松、王晓萍银行无存款，无网络资金，无不动产、工商部门登记信息。车管部门查询反馈：被执行人冀世明、张永芳、王晓萍无车辆登记信息，被执行人张永峰有一辆登记于2010年3月11日的陕FD2869长安牌轿车，被执行人唐陆松有一辆登记于2004年3月1日的陕FG3321帕杰罗牌轿车上述两车因车龄较长申请执行人认为无变现价值不要求处置。另被执行人唐陆松还有一辆登记于2013年9月28日的陕FFT188奥迪牌轿车，但该车已抵债多年，对此申请执行人表示该车无查封变现价值。被执行人熊彩贤有一辆登记于2013年8月22日的陕FXZ567斯柯达牌轿车，本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置。经户籍地村组调查：被执行人冀世明、张永芳肢体均有残疾，家庭情况困难，现享受政府最低生活保障。被执行人张永峰、熊彩贤、唐陆松、王晓萍长期不在村组居住。被执行人张永峰、熊彩贤、唐陆松、王晓萍在本院涉及多件未履行的诉讼和执行案件。现六被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供六被执行人的其他可供执行财产线索。本院已向被执行人冀世明、张永芳、张永峰、熊彩贤、唐陆松、王晓萍发出了限制消费令，并将被执行人张永峰、熊彩贤、唐陆松、王晓萍纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查、处置情况无异议，同意终结本次执行程序，对其未受偿的本金152576.98元及2017年3月21日之后的利息保留债权。剩余申请执行费1736.47元，六被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人冀世明、张永芳、张永峰、熊彩贤、唐陆松、王晓萍仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现六被执行人有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年八月十九日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2307号原告：陈红超，男，汉族，1977年3月26日出生，住所地漯河市召陵区。被告：漯河市合创房地产有限公司，住所地漯河市人民路和中山路路口西北角博皇家居广场。法定代表人：刘跃军本院在审理原告陈红超诉被告漯河市合创房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明漯河市人民路和中山路路口西北角博皇家居广场无原告起诉的公司，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回陈红超对被告漯河市合创房地产有限公司的起诉。本案受理费2240元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇二〇年八月十九日书记员  吕迪
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执377号之二 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人郑子才，董事长。 被执行人刘旭，男，1982年11月29日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人黄莉菊，女，1982年7月15日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘旭、黄莉菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月18日签订执行和解协议，该和解协议需长期履行，福建武夷山农村商业银行股份有限公司请求撤回执行申请。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依法恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初1295号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范仪华 二〇二〇年八月十八日 书记员  俞发涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7856号原告：彭青云，女，汉族，住址湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：夏乐潇，湖北广众律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：程烁，男，汉族，住址武汉市洪山区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春。本院在审理原告彭青云诉被告程烁、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭青云于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭青云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭青云撤回起诉。审判员  汪锦锋二〇二〇年八月十七日书记员  邵钰磊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2766号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：苏传明，男，1974年4月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告苏传明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十五日书记员  于新平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5463号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人彭海涛，男，1976年1月20日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。上海奇子资产管理有限公司与彭海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.5211万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21674号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2271号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司工作人员。 被告：韩爱君，女，1992年2月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告韩爱君物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，符合法律规定，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇二〇年八月二十日 书记员  汪 琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6489号原告:张海啸，男，1987年11月20日生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：宁国栋，安徽颍淮律师事务所律师。被告：聂涛，男，1971年12月29日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：郭双双，女，1990年11月27日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。二被告共同委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。原告张海啸与被告聂涛、郭双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张海啸申请撤回对被告聂涛、郭双双的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海啸撤回对被告聂涛、郭双双的起诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告张海啸负担。审判员 王 彬二〇二〇年八月二十八日书记员 梅鑫娜
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖4号原告：张满，男，1974年4月20日出生，汉族，干部，住黑龙江省庆安县。被告：杜炳成，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。原告张满与被告杜炳成民间借贷纠纷一案，庆安县人民法院于2017年1月3日立案，于2017年4月1日作出（2017）黑1224民初14号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院于2020年7月28日作出（2020）黑12民监2号民事裁定，提审本案。2020年8月4日，本院作出（2020）黑12民再59号民事裁定，裁定：一、撤销庆安县人民法院（2017）黑1224民初14号民事调解书；二、本案发回庆安县人民法院重审。庆安县人民法院于2020年8月13日重新立案。张满诉称，要求被告杜炳成给付欠款本金820，000.00元并自2015年12月1日起按月利率2.5分计算。事实和理由：2015年12月30日被告在原告处借款820，000.00元，被告给原告出具了欠据，约定2015年12月1日起按月利率2.5分计息。此款到期后，原告多次索要，被告未予偿还。后在诉讼中变更诉讼请求为要求被告杜炳成偿还借款1，066，000.00元并按月利2.5分计算利息，每月利息26，700.00元，逾期，利息计入本金按月利2.5分继续按月利2.5分计算利息，每月利息34，660.00元。庆安县人民法院经审查认为，原告张满系庆安县人民法院干警，其院审判委员会讨论认为，庆安县人民法院依法不宜行使管辖权，将本案报请本院指定管辖。本院认为，本案原告张满系庆安县人民法院干警，庆安县人民法院将本案报请本院指定管辖，符合人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的情形，庆安县人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由海伦市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杜广伟审判员  张 军审判员  吴红杰二〇二〇年八月三十一日书记员  高 睿
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初169号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房，统一社会信用代码914301003205955688。法定代表人：邹辉，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：南阳市卧龙区百汇书店。经营者：关红勋。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告南阳市卧龙区百汇书店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法由本院审判员雷川适用小额程序，对本案公开进行了审理。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告立即停止销售侵犯原告享有发行权的《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》图书，并销毁库存产品；2.被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计20000元；3.本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由被告承担。事实与理由：原告是一家专门从事图书发行的文化企业，其以发展精品图书为准则，坚持输出高品质的文化产品。发展至今，原告已推出众多极具市场影响力的超人气作品，并同时拥有覆盖线上线下全渠道的发行通道，成为国内图书文化领域的重要力量。《斗罗大陆》是知名作家张威（笔名：唐家三少）于2008年创作完成的一部玄幻小说，于2009年5月首次出版发行。该图书一经上市，便深受广大读者的追捧，多次占据多个图书销售平台的畅销榜榜首。基于该作品的超高人气，在此基础上，唐家三少又陆续推出了《斗罗大陆2绝世唐门》《斗罗大陆3龙王传说》。该系列小说的热度持续不减，曾入选广电总局“2015年优秀网络文学原创作品推介名单”，位列“2017年百度搜索风云榜”子榜单“十大热搜小说”第三名，并被改编成漫画、网游、手游、玄幻电影、及电视剧。凭借《斗罗大陆》系列等小说的极高知名度和影响力，张威于2010年6月被吸纳加入中国作家协会，于2011年11月被选举为中国作家协会第八届全国委员会委员，2016年12月被选举为中国作家协会第九届全国委员会主席团委员。张威在其创作生涯中获得无数荣誉，如：2015年度十大中国著作权人物、第三届年度玄幻作家、2017年中国年度文化人物，并于2017年入选中宣部文化名家暨“四个一批”人才工程，2019年8月被中央统战部等单位评为“优秀中国特色社会主义事业建设者”。2018年4月，经张威的授权，原告独占取得《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》小说的复制权、发行权及图书出版权利。同年12月，原告授权湖南少年儿童出版社有限责任公司出版了《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》第1册。截至2019年10月，该套图书共出版了11册。其中，该11册图书封面载有的美术作品皆由原告委托第三方设计，原告享有该美术作品的著作权。《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》自出版发行至今，在“当当网“新书畅销榜及青春文学畅销榜及“北京开卷“公众号玄幻小说的排名靠前，该套图书具有极高知名度，深受广大读者喜爱。原告现发现，被告未经许可，在其经营场所销售了侵犯原告享有发行权的《斗罗大陆》第四部《终极斗罗》图书，侵权情节极为严重。原告认为，被告作为图书出版行业的经营者，理应熟悉图书经营市场的相关规律，但被告仍大肆销售盗版图书，其行为给原告造成了重大的经济损失。为此，原告特依据《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，提出上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司一直未提供被告南阳市卧龙区百汇书店确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司的起诉。案件受理费150元，退还给原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷川二〇二〇年八月二十五日书记员  邬月
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1120号原告：袁景东，男，1969年5月5日生，汉族，陕西省吴起县人。委托代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师。被申请人：延安标新宇建筑有限公司。法定代表人：高文安，该公司经理。住所地：陕西省延安市宝塔区人。被申请人：罗旺俊，男，现年48周岁，汉族，陕西省延安市宝塔区人。本院在审理原告袁景东与被告延安标新宇建筑有限公司、罗旺俊承揽合同纠纷一案中，原告袁景东于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁景东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁景东负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年八月二十七日 书  记  员   许      强1
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保79号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路269号1幢10楼1号,统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。 负责人：王泳行，经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：卢玉，女，仡佬族，1979年7月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人卢玉名下银行账户及微信、支付宝账户余额14,593.67元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢玉名下的银行账户及微信、支付宝账户余额14,593.67元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汪大淇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初243号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：刘三旺，男，1984年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被永州市公安局冷水滩分局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人刘三旺犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2020年8月3日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人刘三旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月5日21时许，被告人刘三旺酒后驾驶湘ＭＨｌxxx号小型轿车行驶至永州市冷水滩区电力局路段时，被冷水滩交警大队路面执勤民警当场查获，并对其进行抽血送检。经永州大正司法鉴定所鉴定，刘三旺血液中乙醇含量为175.52ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人刘三旺在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证，鉴定意见、被告人刘三旺的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人刘三旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘三旺犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘三旺犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘三旺当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘三旺犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人刘三旺判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘三旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐丽华 二〇二〇年八月三日 代理书记员  刘 艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保230号 申请执行人：道县品田装饰设计工程有限公司，住所地道县道州北路485号。 法定代表人：林晓秀，该公司总经理。 被执行人：黄海英，女，1966年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店，住所地永州市冷水滩区湘江东146-149号。 经营者：黄海英，该公司经营者。 本院执行的申请执行人道县品田装饰设计工程有限公司与被执行人黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保158号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保158号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月五日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5202号原告：中牟县栗林元粮油商行，住所地中牟县万邦粮油市场8号楼6号，统一社会信用代码92410122MA40UMTB2A。经营者：栗林元，男，1964年2月13日生，汉族，住郑州市金水区。被告：孙向前，男，1977年8月15日生，汉族，住河南省叶县。原告中牟县栗林元粮油商行与被告孙向前买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孙向前经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中牟县栗林元粮油商行向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款4280元及利息（自2019年6月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；诉讼过程中，原告要求利息从自2019年7月10日开始计算。事实与理由：被告2019年4月25日在原告处购买米等货物，共计7280元，现下欠货款4280元未付，故原告诉至法院。孙向前未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，被告在原告处购买田沣香米20袋、单价130元、金额2600元，购买栗园小米30袋、单价156元、金额4680元，两项货款共计7280元。2019年7月10日，被告支付货款3000元，下余货款4280元至今未支付，故原告诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告在原告处购买货物，下欠原告货款4280元至今未偿还，故原告要求被告给付货款4280元及利息（自2019年7月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙向前于本判决生效之日起十日内给付原告中牟县栗林元粮油商行货款4280元及利息（自2019年7月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中牟县栗林元粮油商行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告孙向前负担。本判决为终审判决。审判员  王云单二〇二〇年八月十九日书记员  常亚杰
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3128号 申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路216号，统一社会信用代码：91350481858194336X。 负责人：罗旌安，行长。 被执行人：永安市天平万年水泥股份有限公司，住所地永安市青水池110号，统一社会信用代码：91350481666893271N。 法定代表人：饶寿增，董事长。 被执行人：永安市华业工贸有限公司，住所地永安市豪门御景7幢4-201室，统一社会信用代码：91350481798387100W。 法定代表人：黄承杰，董事长。 被执行人：廖光秀，女，1981年6月29日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘炀，男，1981年6月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：饶寿增，男，1956年1月6日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗福仪，男，1965年6月28日出生，汉族，住永安市。 被执行人：张春娥，女，1967年12月1日出生，汉族，住永安市。 被执行人：黄承鸿，男，1968年2月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人永安市天平万年水泥股份有限公司、永安市华业工贸有限公司、廖光秀、刘炀、饶寿增、罗福仪、张春娥、黄承鸿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商为由，于2020年8月28日向本院撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0481执3128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5390号申请执行人黄健，男，1982年9月28日生，汉族，住所地：上海市徐汇区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人黄健与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4280号调解书已发生法律效力。权利人黄健于2020年8月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币304644.97元等。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行款4469元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十八日书记员陈健附：相关法律条文