wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1089号 原告：邓松华，男，1963年3月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张琳，四川思朗律师事务所律师。 被告：裴成怀，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹剑，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 原告邓松华与被告裴成华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓松华及其委托诉讼代理人张琳、被告裴成怀的委托诉讼代理人邹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓松华向本院提出诉讼请求：1.判令裴成怀偿还借款人民币192000元；2.判令裴成怀承担从借款之日起至2020年5月1日止，按年利率6%标准计算的利息71008元；3.判令裴成怀负担本案的诉讼费。事实和理由：2014年4月2日，双方口头约定裴成怀向邓松华借款人民币192000元后，邓松华依约将借款通过银行转账的形式转给裴成怀。由于裴成怀未按照约定归还借款，导致本案纠纷的发生。 裴成怀辩称，邓松华所述不实，双方之间并不存在借贷关系。邓松华与裴成怀共同出资借给案外人郑洲，并由邓松华将案涉款项转给裴成怀后，再由裴成怀转给案外人郑洲。为此，应当驳回邓松华的诉讼请求。 为支持自己的诉讼请求，邓松华提交《中国农业银行交易明细清单》、电话录音。裴成怀为反驳邓松华的诉讼请求，提交《借款协议》、收条、《银行卡取款明细》、《农商行交易明细》。经双方质证后，本院认为，邓松华提交《中国农业银行交易明细清单》能够证明2014年4月2日，原告转款192000元给裴成怀的事实。电话录音，不能证明双方之间存在借贷关系。裴成怀提交《借款协议》、收条、《银行卡取款明细》只能证明其与案外人郑洲之间存在民间借贷的事实，不能证明双方共同出资借给案外人郑洲的事实。《农商行交易明细》只能证明裴成怀之子转款给邓松华的事实。因此，本院针对邓松华提交的《中国农业银行交易明细清单》予以采用。 本院经审理认定本案的基本法律事实如下：2014年4月2日，邓松华通过银行转账的形式转给裴成怀人民币192000元。但是，双方之间没有任何关于借款发生的字据等书面材料存在。 本院认为，邓松华仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，裴成怀对此予以否认。故邓松华尚应提供相应证据证明双方之间存在借贷关系的客观事实。庭审中，邓松华提供通话录音，但该通话录音不能证明其主张，亦无法确认双方之间存在借贷关系。故邓松华诉讼请求裴成怀偿还借款人民币192000元及利息的主张，缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告邓松华的诉讼请求。 案件受理费5246元，减半收取计2623元，由原告邓松华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田智 二〇二〇年八月二日 书记员  陈波
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初710号原告：迟令斌，男，1972年6月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：王健，男，1984年2月6日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份信息不详。原告迟令斌与被告王健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王健于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，迟令斌申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迟令斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王健负担。（迟令斌预交案件受理费450.3元，因其变更诉讼请求，应退还迟令斌425.3元）审判员  杨家宝二〇二〇年八月十四日法官助理赵珊珊书记员岳琦
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1052号之一申请执行人：王某，女，1989年1月16日出生，汉族，住所地河南省。被执行人：河南某公司，住所地民权县产业集聚区。法定代表人：王某。王某与河南某公司劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1446号民事判决书已经发生法律效力。但河南某公司未按照上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人河南某公司名下无车辆信息。2、被执行人河南某公司厂房已被郑州市惠济区人民法院抵押、拍卖。3、被执行人河南某公司名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南某公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余63967元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某公司负有继续向申执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月二十八日书记员  王泾达
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保320号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县凯江镇。法定代表人：陈娟。被执行人：蒋光华，男，1978年1月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈宗武，男，1951年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人蒋光华、陈宗武借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保61号民事裁定书于2020年8月26日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保61号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月二十八日书记员 刘涛（代）
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执844号云南朋强科技有限公司、云南宏绿辣素有限公司：关于云南朋强科技有限公司与云南宏绿辣素有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计80259.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款80259.60元。本院已于2020年7月28日将该款转付给云南朋强科技有限公司。至此，云南朋强科技有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初3150号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十四日法官助理杨凯书记员施敏
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1158号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王正敏，男，汉族，生于1970年2月19日，江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告王正敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后,依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员唐天财、罗家永组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司起诉请求依法判令：被告偿还原告代偿款16364.09元及相应的资金占用利息；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2009年1月13日王正敏与江油市农村信用合作联社雁门分社（以下简称：雁门分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向该分社借款15000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限自2009年1月13日至2012年1月12日止，原告为王正敏的该笔借款向雁门分社提供70%的担保。借款后，被告王正敏未按借款合同约定偿还本息。原告于2017年6月30日代被告王正敏向雁门分社偿还了借款本息16364.09元。原告因此取得了追偿权，被告王正敏应偿还原告代偿款及相应的资金占用利息，故依法提起诉讼。 被告王正敏未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明：2009年1月13日被告王正敏持借款申请书与江油市农村信用合作联社雁门分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向该分社借款15000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限自2009年1月13日至2012年1月12日止，原告为被告的该笔借款向雁门分社提供70%的担保。借款后，被告王正敏未按借款合同约定偿清借款。原告于2017年6月30日代被告王正敏向雁门分社偿还借款16364.09元。 上述事实，有经过庭审本院采信的营业执照复印件1份、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件各1份、农村信用社农户小额贷款合同、借款借据、担保承诺书、还款单据复印件各1份以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告江油银通融资担保有限公司为被告王正敏的借款提供担保，原告按约代偿了借款本息，依法享有向被告的追偿权；被告王正敏应当偿还原告代偿款并支付资金占用利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下: 限被告王正敏于本判决生效后10日内支付原告江油银通融资担保有限公司代偿借款16364.09元，并自2017年6月30日起至付清代偿款时止按月利率4.5‰计付利息。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费209元，由被告承担。 本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何自永 人民陪审员  唐天财 人民陪审员  罗家永 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张 晓
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申81号再审申请人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：鹤壁国龙物流有限公司，住所地河南省淇县鹤淇大道中段路西天天创业园院内。法定代表人：侯留月，该公司董事长。再审申请人许继电气股份有限公司因与被申请人鹤壁国龙物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服淇县人民法院（2019）豫0622民初2191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，许继电气股份有限公司以不再针对本案申请再审为由，于2020年8月19日申请撤回其再审申请。本院经审查认为，许继电气股份有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许许继电气股份有限公司撤回再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年八月二十五日书记员 董梦阳
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020）鲁1002执保536号之一威海市不动产登记中心：关于申请执行人刘春玉与被执行人王梅英（2019）鲁1002民特102号劳务合同纠纷一案，我院作出的(2020)鲁1002执536号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对登记在被执行人王梅英名下的、位于威海市银兴锦园-**号**室不动产【权证号：】的查封。附：本院(2020)鲁1002执536号之一执行裁定书一份。二〇二〇年八月十三日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2018号 原告：汉中恒德元物业管理有限公司，住所地：汉中市汉台区劳动西路汉运司13号楼407室。 法定代表人：陈雁，该公司执行董事。 被告：王新三，男，生于1959年11月27日，汉族。 本院在审理原告汉中恒德元物业管理有限公司诉被告王新三物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒德元物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中恒德元物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中恒德元物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中恒德元物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年八月十九日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1271号 申请执行人：吉林市紫云矿业有限责任公司，住所地吉林市船营区大绥河镇永新村四社。 被执行人：王晶坤，男，1981年8月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人吉林市紫云矿业有限责任公司与被执行人王晶坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初1396号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行788,360.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年8月7日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月25日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月22日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  潘天琳
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执193号申请执行人：交通银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市榆阳区肤施路132号。负责人：孟浩，系该行行长。被执行人：榆林市鑫盛创业商贸有限公司，住所地：榆林市榆阳区建榆路西。法定代表人：曹士亮，系该公司负责人。被执行人：曹士亮，男，1978年6月17日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：李义，男，1955年8月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：余培英，女，1956年3月17号出生，汉族，住榆林市榆阳区。系李义之妻。被执行人：马云腾，男，1980年2月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：马会铭，女，1985年10月22日出生，汉族，住陕西省绥德县。系马云腾之妻。被执行人：刘振华，男，1974年1月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：付永霞，女，1974年2月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区。系刘振华之妻。关于交通银行股份有限公司榆林分行申请执行榆林市鑫盛创业商贸有限公司、李义、余培英、曹士亮、马云腾、马会铭、刘振华、付永霞借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2017）陕08民初257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司榆林分行于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行期间，双方当事人于2020年8月31日达成执行和解协议，协议内容如下：1、被执行人榆林市鑫盛创业商贸有限公司在本协议签订后20日内向申请执行人交通银行股份有限公司榆林分行偿还贷款本金219.6万元；于2020年13月31日前偿还贷款本金100万元；于2021年3月31日前偿还贷款本金100万元；；于2021年6月30日前偿还贷款本金100万元；；于2021年9月30日前偿还贷款本金100万元；；于2021年12月31日前偿还贷款本金100万元；；于2022年3月31日前偿还贷款本金100万元；；于2021年6月30日前偿还贷款剩余的贷款本金和利息、罚息、复利。2、被执行人李义、余培英、曹士亮、马云腾、马会铭、刘振华、付永霞对被执行人榆林市鑫盛创业商贸有限公司上述债务继续承担连带保证责任。3、申请执行人交通银行股份有限公司榆林分行对抵押物继续享有优先受偿权。4、如被执行人未能按照本协议约定偿还任一一期贷款本息，则本协议解除。申请执行人有权向榆林市中级人民法院就本案生效判决申请恢复执行。本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林市鑫盛创业商贸有限公司、李义、余培英、曹士亮、马云腾、马会铭、刘振华、付永霞的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕08执193号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年八月三十一日书记员  申 帅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4164号原告：商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地:商丘市睢阳区神火大道东长江路北西乔楼南数1、2、4、5、11号。统一社会信用代码：914114037982335317。法定代表人:端木凡美，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝豪明，河南向东律师事务所实习律师。被告：卞华，男，汉族，1976年2月16日出生，住河南省商丘市。原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告卞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市母亲河物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市母亲河物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年八月二十八日书记员 李程宇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3175号 罪犯周华荣，男，1977年11月29日出生,四川省小金县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2015年4月28日作出（2015）都江刑初字第172号刑事判决书，以被告人周华荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金六千元。被告人周华荣未提出上诉。刑期自2014年12月5日起至2025年6月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3798号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2025年1月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周华荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯周华荣被判处罚金六千元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周华荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周华荣减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年五月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执415号申请执行人：中国工商银行股份有限公司罗平支行，地址:云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号。被执行人：张冲花，女，汉族，1990年2月4日出生，住云南省曲靖市罗平县。关于中国工商银行股份有限公司罗平支行与张冲花借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）云0324民督4号支付令，已经发生法律效力，权利人于2020年3月2日向本院申请执行，其申请执行的标的为27524.24元。在执行过程中，1、本院依法发出《执行通知书》《限制消费令》《报告财产令》责令被执行人限期履行。2、本院执行员到被执行人家中调查财产情况，被执行人家中无可供执行的财产。3、本院依职权限制被执行人高消费、并列入失信人员名单。4、本院进行网络查控未查询到本执行人名下有银行存款、网络资金、股金债权、房产等财产。综上所述，经本院在穷尽调查措施之后发现被执行人确无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年八月十九日书记员  何金祥
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2930号申请执行人王某，男，汉族，1986年10月22号出生，住湖北省武汉市青山区。被执行人阮某刚，男，汉族，1969年5月20日出生，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人鄢某云，女，汉族，1971年1月25日出生，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人王某与被执行人阮某刚、鄢某云国内非涉外仲裁裁决一案,武汉仲裁委员会于2019年8月20日作出的（2018）武仲调字第000002605号调解书已经发生法律效力。权利人王某于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的：976150元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人阮某刚、鄢某云送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人阮某刚、鄢某云无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额976150元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年8月17日向申请执行人王某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲调字第000002605号调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2645号申请执行人丁玉新，男，1966年11月30出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人裴楠楠，男，1994年06月13出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人丁玉新与被执行人裴楠楠附带民事赔偿一案中，因被执行人正在监狱服刑，暂无偿还能力，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执2645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年八月二十七日书记员  段 瑜
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执489号申请执行人：义三苟，男，1967年3月8日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：胡代全，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人义三苟与被执行人胡代全请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人胡代全于2020年8月10日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特171号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4958号罪犯孟献奎，男，1972年1月26日出生，汉族，安徽省涡阳县人，文盲。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）浙甬刑一初字第70号刑事判决，认定被告人孟献奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币35000元。宣判后，被告人孟献奎不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年7月17日作出(2009)浙刑二终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2012年4月16日以(2012)浙金刑执字第2044号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年；本院于2016年3月6日以(2016)赣01刑更字第803号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年2月28日以(2018)赣01刑更865号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟献奎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孟献奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟献奎减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年9月3日起至2025年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3392号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：徐将明，男，1996年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县,户籍地：浙江省临海市。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告徐将明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参与诉讼，被告徐将明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐将明归还拖欠原告借款本金计人民币9,848.53元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币14,054.07元（暂算至2020年06月30日止，利息3,515.3元，费用690.24元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告徐将明承担。被告徐将明未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2017年6月8日，被告徐将明填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告徐将明的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××06。三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1、本金：9,848.53元；2、利息：3,515.3元；3、其他费用：690.24元；以上三项共计人民币14,054.07元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告徐将明签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐将明应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币14,054.07元（截至2020年06月30日欠款本金9,848.53元、利息3,515.3元、其他费用690.24元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告徐将明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  谷 楠
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1358号之三 原告：戴某某，男，1972年7月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：陈翔，江苏福坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申全，江苏福坤律师事务所实习律师。 被告：苏某某，男，1972年3月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：周永贵，江苏卓为律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1947年10月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：虞某某，女，1962年10月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：虞某某，女，1962年10月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：周永贵，江苏卓为律师事务所律师。 被告：季某某，女，1976年6月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：周永贵，江苏卓为律师事务所律师。 第三人：泰兴市日尧机电设备有限公司，住所地江苏省泰兴市张桥镇汤庄村新华组。 法定代表人：苏某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周永贵，江苏卓为律师事务所律师。 原告戴某某与被告苏某某、徐某某、虞某某、季某某，第三人泰兴市日尧机电设备有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴某某撤诉。 案件受理费5992元，减半收取计2996元，保全费2170元，合计5166元，由戴某某负担。 审 判 长  殷月蔚 人民陪审员  鞠新女 人民陪审员  薛 花 二０二０年八月五日 书 记 员  徐国琴
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2893号原告：李新民，男，1981年10月12日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人:李申,宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告:樊培忠,男,1974年11月13日出生,汉族,住宁阳县。被告：樊培勇，男，1981年10月18日出生，汉族，住宁阳县。原告李新民与被告樊培忠、樊培勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因原告经本院催告，在法定期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李新民撤诉处理。审判员  钱爱菊二〇二〇年八月十八日书记员  陈 铎
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保884号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁校长，男，1981年11月18日出生，汉族，居民。 被申请人彭美花，女，1983年11月21日出生，汉族，居民。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁校长、彭美花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁校长、彭美花的银行存款25300元。 本案财产案件受理费273元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4880号罪犯**头，男，1996年1月30日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)抚刑一初字第31号刑事判决，认定被告人**头犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月25日作出（2012）赣刑三终字147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年11月30日以(2014)洪少刑执字第673号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年9月6日以(2016)赣01刑更字第5236号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2018年5月30日以(2018)赣01刑更2931号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**头在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**头在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**头减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2011年11月8日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1439号申请人：张传勇,男，1975年6月16日出生,住威海市环翠区张村镇。被申请人：葛红娟，女，1984年8月9日生，住济南市槐荫区。申请人张传勇与被申请人葛红娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3645号民事判决已生效，申请人于2020年8月27日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1228号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年八月二十八日书记员  丛平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初269号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周术林，男，1974年8月14日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月26日经湘潭市公安局决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑检刑诉[2020]255号起诉书指控被告人周术林犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人周术林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年5月22日14时许，被告人周术林饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××白色北京牌小型汽车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道，由北往南方向行驶，至二桥北路口地段时被执勤民警当场查获，民警随即使用呼气式酒精测试仪对被告人周术林进行酒精测试，测试结果为181ｍｇ／100ｍｌ，后民警将周术林带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区并通知了医护人员对其进行了血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人周术林血液中酒精浓度为172.2794mg/100ml。 被告人周术林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周术林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周术林到案后，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，公诉机关遂提请本院依法判处，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金，缓期执行。 上述事实，被告人周术林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，指认现场照片，潭惠景司法鉴定所[2020]毒鉴字第298号司法鉴定意见书，被告人周术林的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周术林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周术林到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人周术林犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周术林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年八月四日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执301号     申请执行人延安鼎城典当有限公司。住所地：延安市宝塔区楼XX号门面房。   法定代表人张学雷，系该公司经理。   被执行人陕西汇银投资有限公司。   法定代表人刘毛德，该公司经理。   延安鼎城典当有限公司申请执行陕西汇银投资有限公司民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4025号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西汇银投资有限公司未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人延安鼎城典当有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西汇银投资有限公司向申请执行人延安鼎城典当有限公司支付案件款4000000元及利息（若被告陕西汇银投资有限公司到期不能清偿上述债务，则原告延安鼎城典当有限公司有权就被告陕西汇银投资有限公司提供的坐落于宜川县XX沟坪彩虹桥头房屋（房屋他项权证号房他证宜字第00007892号）之拍卖、变卖所得价款在债权数额4000000元范围内优先受偿。），并承担案件受理费58402元、执行费42400元。经查，本案的抵押物正在被宜川县人民法院拍卖，为了本案的顺利执行，故本院依法报请延安市中级人民法院，指定宜川县人民法院。延安市中级人民法院于2020年8月24日做出裁定，指定宜川县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执301号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年八月二十四日     书记员李 国 才
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3207号 原告：贵州科隆物业服务有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇东方新城雍和苑15栋2单元2号楼1号。统一社会信用代码91520324MA6J11548L。 法定代表人：贺斌，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐世文，男。 被告：田茂龙，男，1981年7月15日出生，汉族，现住贵州省正安县。 原告贵州科隆物业服务有限公司与被告田茂龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。现原告贵州科隆物业服务有限公司以被告已支付物业费为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州科隆物业服务有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州科隆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州科隆物业服务有限公司负担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年八月十三日 法官助理  赵彬歆 书 记 员  张建云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1259号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人：胡云奇，男，汉族，1977年3月20日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人胡云奇拒不偿还欠款本金16688.03元、利息906.52元、逾期还款违约金919.21元、手续费151.79元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计18665.55元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、信用卡审查审批表、逾期账户管理表和账户基本信息、催收信息表等，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡云奇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金16688.03元、利息906.52元、逾期还款违约金919.21元、手续费151.79元（暂计算至2020年6月17日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计18665.55元。申请费89元，由被申请人胡云奇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初10570号 原告：俞林荣，男，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：俞林斌，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：俞林军，男，1970年12月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：俞林香，女，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：徐玉兴，男，1962年12月26日出生，汉族，住河南省镇平县。 本院在审理原告俞林荣、俞林斌、俞林军、俞林香诉被告徐玉兴机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  杨奇进 二〇二〇年八月十四日 书记员  余晓雯 ??? ??2?
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执637号申请执行人：何红莲，女，1976年8月28日出生，汉族，住衡阳县西渡镇建设南路82号附002号。被执行人：邓力滔，男，1988年3月15日出生，汉族，住住衡阳县西渡镇新正东路074号。申请执行人何红莲与被执行人邓力滔借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）湘0421民初335号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月22日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2020年6月15日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询三被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、房产、收益类保险产品。2020年8月19日，本院约谈申请执行人何红莲，告知其被执行人邓力滔的财产情况。申请执行人何红莲考虑到被执行人邓力滔的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年8月25日，本院将被执行人邓力滔纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年8月25日，本院再次对被执行人邓力滔发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为104343元（其中借款100000元，案件受理费2900元，执行费1443元），已执行到位0元，尚余104343元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年八月三十一日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执488号申请执行人：顾田君，女，1970年11月25日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：胡伶伶，女，1989年10月29出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人顾田君与被执行人胡伶伶请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人胡伶伶已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特173号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年八月十日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执681号 被执行人：杨帆，女，1992年10月1日生，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：吴丽红，女，1995年3月18日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：钟晨成，男，1984年10月21日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：高凤秀，女，1998年9月8日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：胡江，男，1989年5月12日生，汉族，住集安市。 被执行人：王志超，男，1990年4月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：沈焕玉，女，1993年10月27日生，汉族，住辽宁省。 被执行人：许可，男，1994年6月29日生，汉族，住柳河县。 被执行人：杨秀莉，女，1984年11月19日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张影，女，1987年11月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：石磊，男，1993年11月2日生，汉族，住洮南市。 被执行人：周嘉祺，男，1991年10月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：常龙，男，1993年5月5日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张立鹏，男，1989年3月5日生，汉族，住山东省。 被执行人：张利涛，男，1997年9月8日生，汉族，住山东省。 杨帆、吴丽红、钟晨成、高凤秀、胡江、王志超、沈焕玉、许可、杨秀莉、张影、石磊、周嘉琪、常龙、张立鹏、张利涛责令退赔执行一案，执行内容为被执行人立即退赔被害人曹一平100700元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，被害人确认收到100700元，至此，（2017）吉0524刑初239号刑事判决书关于退赔被害人曹一平部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终2076号上诉人（一审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京鸣阳温莎文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区七圣中街12号院3号楼5层401内F5013-A。法定代表人：曾德方，总经理。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司(以下简称福州君立公司)因与被上诉人北京鸣阳温莎文化发展有限公司（以下简称鸣阳温莎公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0105民初18699号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。福州君立公司上诉请求：1.撤销一审判决第四项，改判第二项赔偿福州君立公司经济损失8000元，改判第三项赔偿福州君立公司维权合理费用188.7元；2.一、二审诉讼费用由鸣阳温莎公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、鸣阳温莎公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我方因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。鸣阳温莎公司不同意福州君立公司的上诉请求和理由。福州君立公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令鸣阳温莎公司立即停止侵权，删除《你若安好》《孤儿不孤》《成都之歌》《Angella》《眼泪是魔鬼》《情茧》《恋千年》《粉丝派》等8首歌曲MTV作品（以下简称涉案作品）；２.判令鸣阳温莎公司赔偿福州君立公司经济损失8000元；3.判令鸣阳温莎公司赔偿福州君立公司维权合理开支88.7元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。福州君立公司经案外人通力时代（北京）文化有限公司（简称通力时代公司）授权，取得涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并有权以自己的名义维权。鸣阳温莎公司未经许可通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了福州君立公司就涉案作品享有的放映权。鸣阳温莎公司辩称，福州君立公司提交的权利作品专辑系非法出版物，涉案作品中存在其他出品方、制作方或发行方的署名或logo，现有证据不足以证明福州君立公司对涉案作品的权属；福州君立公司专门针对卡拉OK经营者提起诉讼，涉嫌非法著作权集体管理，其并非本案适格原告。福州君立公司的公证过程不能证明鸣阳温莎公司实施了侵权行为，且鸣阳温莎公司与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订了集体管理合同，按照一定标准支付了许可使用费，已尽到合理注意义务，不应当承担侵权赔偿责任。即使本案认定鸣阳温莎公司应当向福州君立公司赔偿经济损失，由于福州君立公司的上游授权方曾为音集协会员，应以其入会期间每年获得的版权费金额作为计算其受损失的依据，在可证明损失的情况下，不适用法定赔偿。综上，鸣阳温莎公司不同意福州君立公司的诉讼请求。一审法院认定，根据涉案专辑署名、涉案作品的署名、水印标识以及相关授权合同，在无相反证据的情况下，可以认定福州君立公司取得了涉案作品自2018年10月9日至2021年10月9日期间的独占放映权及维权权利，有权提起本案诉讼。鸣阳温莎公司虽对福州君立公司权属提出异议，但未提交有效反证，一审法院对其抗辩意见不予采信。鸣阳温莎公司未经许可，通过其经营卡拉OK场所的点唱系统向公众提供涉案作品的放映，侵害了福州君立公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京鸣阳温莎文化发展有限公司于判决生效之日起停止使用《你若安好》《孤儿不孤》《成都之歌》《Angella》《眼泪是魔鬼》《情茧》《恋千年》《粉丝派》等8首歌曲MTV作品；二、北京鸣阳温莎文化发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失800元；三、北京鸣阳温莎文化发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿福州君立视讯知识产权代理有限公司维权合理开支65元；四、驳回福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，福州君立公司二审提交三份新的证据材料以证明其上诉主张。证据一是中国音像著作权集体管理协会章程，用以证明代理与音集协签订音像节目使用合同的使用者进行诉讼不属于音集协章程载明的业务范围，该代理行为的相对方是音集协目标会员单位，音集协推荐公民不能担任本案诉讼代理人，代理行为无效，一审法院未予审查，存在程序错误；证据二是北京市长安公证处的收费标准，用以证明其办理证据保全的公证费在合理范围内；证据三是委托诉讼协议和发票，用以证明一审确定的数额过低。鸣阳温莎公司不认可上述证据材料的证明目的。本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，鸣阳温莎公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。福州君立公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，福州君立公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李迎新二〇二〇年八月十九日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执388号依据本院（2016）吉2406刑初84号刑事判决书，被执行人孟某交纳的罚金10000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执388号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月三十日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1544号 侯广文： 柳长波与侯广文民间借贷纠纷一案，侯广文应向扶余市人民法院交纳案件受理费455元，在执行过程中，现已执行到位455元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2016）吉0781民初375号民事调解书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1222号之一 申请人：何龙彩，男，1962年1月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:许光辉,男，1963年2月18日生，汉族，住安徽省来安县。 何龙彩依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1824号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人许光辉在（2020）皖1122执1222号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币40000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩 兰
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2950号申请执行人:秦红梅，女，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:孙卫东，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人秦红梅与被执行人孙卫东民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初1988号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙卫东银行存款699832元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年八月三日书记员  茆一涛
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民特285号申请人：杨岩，女，1969年12月27日出生，汉族，住北京市西城区。申请人：余某，男，2010年11月1日出生，汉族，住北京市西城区。申请人：余朝，男，1990年11月5日出生，汉族，住北京市西城区。申请人杨岩、余某、余朝申请确认人民调解协议效力一案，本院于2020年8月5日立案。申请人杨岩、余某、余朝于2020年8月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杨岩、余某、余朝撤回申请。审 判 员 霍志勇二〇二〇年八月十三日法官助理 陈志宇书 记 员 付云梅
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1286号 吉孙平： 吉孙平罚金一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人吉孙平支付案款50000元。现本院通知如下: （2019）皖1122刑初185号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12112号原告：西安市热力集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：杨建国，男，1966年6月26日出生。原告西安市热力集团有限责任公司与被告杨建国供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执471号申请执行人：陈建良，男，1968年2月28日出生，住湖南省南县。被执行人：袁七林，男，1967年5月3日出生，住湖南省资兴市依波茵Ｂ区。关于申请执行人陈建良与被执行人袁七林合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2019）湘1081民初129号民事调解书，申请执行人依据该民事调解书于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人将位于资兴市腾空交付给申请执行人，本院当日登记立案。执行过程中，经本院查实，本案执行依据未明确被执行人应交付的16间公寓的产权证号或其他客观特征，陈建良申请执行时明确要求腾空交付的16间公寓有部分登记所有权人并非陈建良，另外，陈建良申请执行时明确要求腾空交付的16间公寓也并非由被执行人实际占有使用。综上，本案因执行标的不明确，导致执行客观不能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回陈建良的执行申请。申请执行人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  黄岳平
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2191号 申请执行人蒋家员，男 被执行人雷辉云，男 本院在执行（2020）湘0481民初4474号民事判决书关于申请执行人蒋家员与被执行人雷辉云民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，申请执行人同意作和解结案，本案在和解执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2191号一案的执行。 如果双方没能按和解协议履行，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邵盼盼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6158号原告：郑州市二七区鑫力服装辅料经营部，住郑州市大学路锦荣轻纺城2街51号，统一社会信用代码：92410103MA41TU8E0N。经营者：刘双红，男，汉族，1977年11月5日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：王少庭，男，汉族，1976年12月11日，住湖北省监利县。被告：周爱霞，女，汉族，1977年2月2日，住湖北省监利县。原告郑州市二七区鑫力服装辅料经营部诉被告王少庭、周爱霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区鑫力服装辅料经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼，被告王少庭、周爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款62000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日至判决确定的还款日），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系买卖关系，被告自2019年8月数次到原告处提货服装辅料，价值62000元，被告未支付货款，仅承诺近期支付，但被告言而无信，至今仍未支付，故原告诉至本院。被告王少庭、周爱霞未到庭答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，二人共同经营服装生意。2019年年间，原告多次向二被告供应服装辅料，原告认为二被告至今仍有62000元的货款未支付原告，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的送货清单、结婚档案证明及庭审陈述，二被告尚欠原告货款62000元，故原告要求二被告共同偿还货款62000元及自主张权利之日即2020年5月29日至实际偿清之日止按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市市场报价利率计算利息的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少庭、周爱霞于判决生效之日起十日内共同支付原告郑州市二七区鑫力服装辅料经营部货款62000元及利息（利息以62000元为基数，自2020年5月29日至实际偿清之日止按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，法院减半收取后，由被告王少庭、周爱霞负担675元，余额675元待本判决生效后退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年八月十二日书记员  王慧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2298号神木市安居物业管理有限公司：申请人神木市安居物业管理有限公司与被申请人刘平则财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3694号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市安居物业管理有限公司向本院申请对被申请人刘平则名下0.1876万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘平则在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘平则名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘平则无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十六日
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行审30号 申请执行人：宁晋县自然资源和规划局，住所地河北省邢台市宁晋县晶龙街263号。 法定代表人：薛刚，男，该局党组书记。 委托代理人：刘朝飞，男，该局工作人员。 委托代理人：尹利兴，男，该局工作人员。 被执行人：河北麦高客食品有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县北河庄镇西沙良村。 法定代表人杨彦兴，男，该公司负责人。 委托代理人：高磊，男，1980年8月10日出生，河北省邢台市宁晋县人。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2019年12月18日向本院申请强制执行（宁自然资）罚字（北）2019第1号行政处罚决定，本院于2020年1月3日作出(2019)冀0528行审56号行政裁定书，裁定不准予强制执行宁晋县自然资源和规划局作出的该行政处罚决定，宁晋县自然资源和规划局向邢台市中级人民法院申请复议，邢台市中级人民法院裁定撤销本院作出的裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局称，2018年11月15日，河北麦高客食品有限公司在未经批准的情况下，占用北河庄镇西沙良村村西的土地16540平方米（折24.81亩）建食品厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河北省土地管理条例》第六十五条的规定，已构成违法占地的事实。本局于2019年4月30日将该行政处罚决定书送达河北麦高客食品有限公司。在法定期限内，违法行为人既未申请复议，亦未提起诉讼，经督促未履行行政处罚决定，也拒绝发表意见。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请依法强制执行。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局向本院提交了对河北麦高客食品有限公司行政处罚卷宗一册（复印件）。 被执行人河北麦高客食品有限公司辩称，宁晋县自然资源和规划局所称的占地不全是由河北麦高客食品有限公司占用，其中一部分由宁晋县友豪园家庭农场占用。不同意强制执行宁晋县自然资源和规划局作出的行政处罚决定。 被执行人河北麦高客食品有限公司提交了宁晋县友豪园家庭农场和河北麦高客食品有限公司的营业执照以及占地协议书。 经审查查明，2017年9月，宁晋县北河庄镇塔底村高磊分别与宁晋县北河庄镇西沙良村李栓准、李根雪、李雪宁签订占地协议，同年11月，高磊与宁晋县北河庄镇西沙良村李强签订占地协议，上述占地协议约定高磊租用李栓准等四人的承包土地（共计24.81亩）开办家庭农场，协议未约定租赁期限。2017年11月4日，高磊作为经营者向宁晋县行政审批局申请登记了宁晋县友豪园家庭农场。2018年2月5日，宁晋县行政审批局为河北麦高客食品有限公司（自然人独资）核发了营业执照，杨彦行为法定代表人。2019年，宁晋县自然资源和规划局发现河北麦高客食品有限公司在高磊承租土地上建设钢构车间、硬化道路并圈围墙。宁晋县自然资源和规划局认为，河北麦高客食品有限公司未经批准占用耕地建食品厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成违法占地的事实，于2019年4月30日对河北麦高客食品有限公司作出（宁自然资）罚字（北）2019第1号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；限自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以非法占用土地每平方米20元共计330800元的罚款。该行政处罚决定书于当日送达河北麦高客食品有限公司。河北麦高客食品有限公司未在法定期限内申请复议和提起诉讼，也未履行行政处罚决定，宁晋县自然资源和规划局于2019年12月18日向本院申请强制，其强制执行申请书载明的请求事项为“申请执行（宁自然资）罚字（北）2019第1号行政处罚决定书。责令退还非法占用的土地，限自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占地上新建的房屋”。 本院认为，行政机关在对违法行为人进行行政处罚时，应在查明事实的基础上依法作出。本案所涉违法占地由宁晋县友豪园家庭农场的经营者高磊承租，宁晋县友豪园家庭农场、河北麦高客食品有限公司共同使用，宁晋县自然资源和规划局将违法占地全部认定为河北麦高客食品有限公司占用并对其作出处罚，系认定事实不清。此外，宁晋县自然资源和规划局作出的行政处罚决定第一项内容为，责令退还非法占用的土地，限自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，但其向本院申请强制执行事项为“责令退还非法占用的土地，限自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占地上新建的房屋”，申请强制执行事项与行政处罚决定内容不一致。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 不准予强制执行宁晋县自然资源和规划局作出的（宁自然资）罚字（北）2019第1号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  刘利国 人民陪审员  刘环卫 二〇二〇年八月四日 书 记 员  闫 明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申786号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高春波，男，1970年10月2日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：王帅，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高真莹，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：樊立新，男，1981年1月7日出生，汉族，住江苏省启东市。再审申请人高春波因与被申请人樊立新建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高春波申请再审称，1.一、二审判决未查明涉案工程的工程总量和工程总价款、樊立新未完成工程量及对应工程量价款，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。2.一审法院未充分行使释明权，未释明可以对工程总量进行鉴定。二审中，高春波提交了新证据可以证明涉案工程的工程总量、工程总价款、樊立新未完成工程量及对应工程量价款等事实，但二审法院却以申请鉴定无法律依据为由，不予准许鉴定。系适用法律错误。请求撤销原判，依法发回重审或改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高春波向樊立新主张多支付的工程款777890.71元。经查，双方对樊立新已实际完成的工程量和工程价款有争议。樊立新退场时，案涉工程未完工，双方未对樊立新已完成的工程量及工程价款进行结算。一审庭审中，法庭询问高春波是否对樊立新已经施工的工程量和工程价款进行评估鉴定，高春波当庭表示不申请鉴定，系对其诉讼权利的自行处分，二审未予准许高春波的鉴定申请，并无不当。原审中高春波提供的证据不能证明其应付的工程款数额，应承担举证不利的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。高春波的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高春波的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年八月二十五日书记员  李 灿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初647号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：新郑市黄水路新联食品超市，经营场所河南省郑州市新郑市新华路街道办事处文化路与黄水路58号。经营者：张丽。委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华路法律服务所工作者。原告联华超市股份有限公司与被告新郑市黄水路新联食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因原、被告达成和解且赔偿款已全部履行完毕，原告联华超市股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十六日书记员  朱运华
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1376号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：沙龙甲，男，汉族，1986年10月2日出生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告沙龙甲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 朱泉宇
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3114号上诉人（原审被告）：天津春和阳光健身服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道红星路2号。法定代表人：宋力阳,经理。委托诉讼代理人：任玉明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董泽，男，1986年4月22日出生，汉族，个体经营者，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张丹卉（董泽之妻），住天津市河北区。上诉人天津春和阳光健身服务有限公司（以下简称春和阳光公司）因与被上诉人董泽服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。春和阳光公司上诉请求：同意一审判决第一项，请求撤销一审判决第二项，改判上诉人在扣除475元损失之后，退还被上诉人会员卡费用1425元。事实和理由:被上诉人在双方签署《入会协议》半年之后才提出解除协议，而在这半年之中，上诉人已经按照2019年4月14日至2019年5月14日的销售业绩支付了销售人员相应报酬。由于销售人员已经离职，且《入会协议》是被上诉人因自身原因单方提出解除，应由被上诉人承担给上诉人造成的损失。董泽辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。董泽向一审法院提出诉讼请求：1.要求依法解除原、被告之间签订的健身合同，由被告退还原告会员卡费用1900元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2019年4月14日签订《入会协议》，原告向被告支付会员卡费用1900元，会员期限24个月。后由于原告没有时间健身，所以一直没有办理开卡。2019年10月20日，原告首次向被告提出退卡，由被告店员接洽，双方未协商一致。一审法院认为，原、被告之间签订的《入会协议》系双方真实意思表示，一审法院予以确认，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。由于原告办理会员卡后一直未办理开卡手续，并未实际使用该会员卡，因此原、被告之间的合同没有实际履行，故原告要求退还全部会员卡费用的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。被告主张扣除20%违约金，因双方未在协议中明确约定，且被告未提供证据证明造成实际损失，故一审法院不予考虑。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决：“一、依法解除原告董泽与被告天津春和阳光健身服务有限公司签订的编号为1908718的《入会协议》；二、判决生效五日内，被告天津春和阳光健身服务有限公司退还原告董泽会员卡费用1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告天津春和阳光健身服务有限公司负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的2019年4月14日-2019年5月14日销售提成系上诉人单方制作，亦不能证明上述提成中包括本案诉争的会员费，故该证据与本案不具有关联性，亦不能达到其证明目的，本院不予采信。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应返还被上诉人会员卡费用的具体金额。本案中，上诉人以其存在损失为由不同意返还被上诉人会员卡费用1900元。本院分析认为，上诉人在二审期间主张的损失为其支付销售人员的业务提成，而业务提成的支付方式、支付比例等问题属于上诉人内部管理问题，并不具有对外对抗效力，上诉人不能以此为由免除相应的返还会员卡费用的义务。而且上诉人也未能提供充分证据证明其已经支付本案诉争的会员卡费用的提成。故上诉人主张只返还被上诉人会员卡费用1425元，依据不足，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，春和阳光公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40元，由上诉人天津春和阳光健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年八月二十四日书记员  辛 璐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1622号申请执行人刘爱兵，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人魏煜丰，男，1995年6月15日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人刘爱兵与被执行人魏煜丰买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1212民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币7816。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市中级人民法院（2019）豫0522民初1212民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年八月二十五日书记员  贾慧超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1596号申请执行人蔡凤华，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈站辉，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人蔡凤华与被执行人沈站辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。本院（2019）豫1702民初8686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沈站辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈站辉的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十九日书记员 王 雍
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1676号 曾义荣、田玉华、田玉梅： 本院于2020年6月2日受理曾义荣申请执行田玉华、田玉梅离婚后财产纠纷一案。执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2018)川0114民初4490号民事判决书，现因被执行人田玉华、田玉梅已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1676号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4263号原告：刘言明，男，1975年3月23日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：陈纪华，男，1969年2月18日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：陈德福，男，1962年3月11日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：王连厚，男，1972年10月25日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在审理原告刘言明与被告陈纪华、陈德福、王连厚民间借贷纠纷一案，原告方于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈纪华、陈德福、王连厚名下的银行存款70,000元或其他等值财产，并提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告陈纪华、陈德福、王连厚名下的银行存款70,000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 栾 俊 华二〇二〇年八月六日书记员 张涛（代）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14457号 原告:临沂市房地产置业担保有限公司,住所地:临沂市兰山区北城新区北京路8号政务服务中心810室,统一社会信用代码:9137130068593733X3。 法定代表人:朱步国,董事长。 委托诉讼代理人：戚建菊，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，山东铭星律师事务所律师。 被告:李栋梁,男,汉族,1992年7月24日生,住临沂市兰山区。 被告：冷春艳,女,汉族,1994年3月1日生,住临沂市兰山区。 原告临沂市房地产置业担保有限公司与被告李栋梁、冷春艳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告临沂市房地产置业担保有限公司于2020年8月19日，以“原被告双方已达成和解为由”，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市房地产置业担保有限公司撤诉。 案件受理费2981元（已减半），由原告临沂市房地产置业担保有限公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 雪
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初400号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人金艳漪，女，1986年7月26日出生，汉族，住苏州市虎丘区，户籍地苏州市吴中区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月26日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人金艳漪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年8月6日受理后依法适用速裁程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员黄晔出庭支持公诉。被告人金艳漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月19日22时左右，被告人金艳漪醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，从苏州工业园区星汉街188号天域花园出发，途经苏绣路、星明街、227省道中新路、南环快速路，行驶至南环路与盘胥路路口时，被民警查获。经鉴定，事发时被告人金艳漪血液中乙醇浓度为130mg/100ml。 公诉机关认为，被告人金艳漪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人金艳漪归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人金艳漪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人金艳漪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人金艳漪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 审理期间，被告人金艳漪缴纳罚金保证金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人金艳漪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。被告人金艳漪系初犯，预交财产刑保证金，有一定悔罪表现，在取保候审期间无违法违纪行为，对所在社区没有重大不良影响，故决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金艳漪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二〇年八月十日 书记员  周芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1082号赵志、衡阳丽波国际酒店有限公司：本院执行的赵志与衡阳丽波国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3863号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地:安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人：聂成,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告:熊竹林,男,汉族,1977年10月15日出生,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告熊竹林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2020年8月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告舒城县鹏基物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄玉丹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2034号申请执行人：范世杰，男，2000年9月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：崔山林，男，1973年2月15日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行范世杰与崔山林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初595号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，其余款项自愿放弃，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年八月三日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执788号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号。负责人：黄某，系该行行长。被执行人：盛某，女，汉族，1982年5月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人盛某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执788号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年八月二十八日书记员 曹振宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4490号申请人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：黄木云，董事长兼总经理。被申请人：商丘市宏明房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：陈洪涛，总经理。本院在审理申请人商丘市国基建筑安装有限公司诉被申请人商丘市宏明房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人商丘市国基建筑安装有限公司于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人商丘市宏明房地产开发有限公司银行存款637,933.64元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人商丘市国基建筑安装有限公司的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人商丘市宏明房地产开发有限公司银行存款637,933.64元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封担保人许建华名下坐落在商丘市梁园区货场路北侯庄大队王井新村的房产一处【房产证号：商市房权证（2011）字第0090799】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳梅二〇二〇年八月十一日书记员  李 君
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢184号之一申请执行人：董远，女，汉族，1962年4月1日出生，住长葛市。被执行人：朱斌，男，汉族，1985年9月28日出生，住长葛市。董远与朱斌民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院（2017）豫1082民初5451号民事决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告朱斌自本判决生效之日起十日内返还原告董远借款81万元，并支付利息（自2015年4月30日起依借款4万元计算、自2015年5月22日起依借款10万元计算、自2015年5月31日起依借款6万元计算、自2015年6月30日起依借款20万元计算、自2015年8月11日起依借款5万元计算、自2015年9月5日起依借款15万元计算、自2015年9月30日起依借款21万元计算，上述利息均按照月利率2％计算至还清之日止，已支付的31480元，从该利息中予以扣减）；二、驳回原告董远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元、保全费5000元，由被告朱斌负担。因被执行人朱斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董远向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人董远并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱斌有继续向申请执行人董远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年八月三日书记员  何明杰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异387号案外人：韩连平，男，1964年7月17日出生。申请执行人：北京罗德物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院4号楼10层1113号。法定代表人：金鹏。委托代理人：曹晓冰，辽宁精远律师事务所律师。委托代理人：包亚南，辽宁精远律师事务所律师。被执行人：英联视动漫文化发展（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院3号楼1层110。法定代表人：杨帆。被执行人：联合创意（北京）科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京西街8号院1号楼1层101室。法定代表人：张淑贤。被执行人：秦晗，男，1969年7月10日出生。被执行人：杨帆，女，1980年6月21日出生。本院在执行北京罗德物业管理有限公司（以下简称罗德物业公司）与英联视动漫文化发展（北京）有限公司（以下简称英联视公司）、联合创意（北京）科技发展有限公司（以下简称联合创意公司）、秦晗、杨帆一案过程中，案外人韩连平提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。韩连平称，其与联合创意公司于2007年12月19日签订《物业认租协议》，约定联合创意公司将该公司所有的位于北京经济技术开发区×××号房屋（以下简称案涉房屋）出租给其，且韩连平一次性支付了认租房屋约定租期的全部租金。本院在执行（2018）京02执972号执行案件过程中，对联合创意公司名下北京市北京经济技术开发区×××房地产进行司法拍卖，但竞买公告上标注无租赁，不符合客观事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，韩连平合法有效的租赁法律关系应受到法律保护。综上，请求确认韩连平与联合创意公司签订的《物业认租协议》合法有效，判令买受人卓兴立海（北京）科技发展有限公司（以下简称卓兴立海公司）继续履行租赁协议至租赁期满结束，并终止强制韩连平腾退其合法租赁的案涉房屋的强制执行行为。罗德物业公司称，案外人的前两项请求，依法不属于执行异议的审查范围；第三项异议请求，无事实及法律依据，依法应予以驳回。第一，本案执行标的已经完成所有权转移，案外人已经无权提出异议。第二，案外人对执行标的并不享有足以排除执行的民事权益，无权对本案提出终止执行申请。本院查明，北京中泰创盈企业管理有限公司（以下简称中泰公司）与英联视公司、联合创意公司、秦晗、杨帆合同纠纷一案，中泰公司依据生效的（2018）京方圆执字第0219号执行证书向北京市高级人民法院（以下简称北京高院）申请执行，北京高院以（2018）京执71号立案执行，后裁定该案由本院执行，本院于2018年11月27日以（2018）京02执972号立案执行。执行过程中，本院于2018年12月3日查封联合创意公司名下位于北京市北京经济技术开发区×××号楼包括案涉房屋在内的房产，并对该房产委托评估，评估报告中载明房产现使用状况为空置，后对该房产进行网络司法拍卖，经两次拍卖流拍后，予以变卖，卓兴立海公司买受。2020年7月22日，本院作出（2018）京02执972号之一执行裁定书，并于次日送达给买受人卓兴立海公司。另查明，执行过程中，罗德物业公司向本院申请变更其为（2018）京02执972号执行案件的申请执行人，本院经审查于2020年5月19日作出（2020）京02执异148号执行裁定书，裁定该案的申请执行人由中泰公司变更为罗德物业公司。英联视公司、联合创意公司、秦晗、杨帆向北京高院申请复议，北京高院经审查于2020年6月28日作出（2020）京执复94号执行裁定书，裁定驳回复议申请。审查过程中，韩连平向本院提交以下证据证明其主张：1、北京森菲克斯科技开发有限公司（2016年6月13日名称变更为联合创意公司）与韩连平签订的《物业认租协议》，内载韩连平认租案涉房屋，认租期限为10年，租金为64821元，证明韩连平与联合创意公司之间就案涉房屋建立房屋租赁关系及其内容；2、本院对北京市北京经济技术开发区×××房地产进行司法网络拍卖的网页截图，证明涉案房屋在法院已拍卖的房屋范围内。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第三十一条第一款规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，对于案外人韩连平所提要求确认《物业认租协议》合法有效，并判令买受人卓兴立海公司继续履行租赁合同至租赁期满结束的异议请求，因不属于案外人异议审查范围，本院对此不予审查；对于韩连平所提要求终止强制韩连平腾退其合法租赁的案涉房屋强制执行行为的异议请求，因韩连平并未提交证据证明其在本院查封案涉房屋之前已占有使用该房屋，且评估报告中载明该房屋空置，故对于该项异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条、第三十一条规定，裁定如下：驳回案外人韩连平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年八月二十一日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初6689号 原告刘继伟，男，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 被告安徽绿升建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路，统一社会信用代码913408816808231228（2-6）。 法定代表人朱大合，任该公司总经理。 委托代理人华德林，该公司法务。 委托代理人王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 被告王俊杰，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘继伟与被告安徽绿升建设集团有限公司、王俊杰买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月21日起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘继伟及其委托代理人李刚、被告安徽绿升建设集团有限公司委托代理人华德林、王晓龙，被告王俊杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘继伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告货款56100元，并按照逾期贷款利率支付自2019年5月11日至全部货款清偿完毕的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告安徽绿升建设集团有限公司承建临泉县实验中学艺体中心项目，被告王俊杰为该工地项目副经理。该工程需要水泥、黄沙，该公司与原告联系购买水泥和黄砂。原告按照被告王俊杰要求将黄沙、水泥送到被告工地，二被告仅支付部分货款。2019年5月10日经过原告与被告该工地材料人员徐鹏结算，二被告尚欠原告56100元货款未支付，被告王俊杰签字确认。但是结算后，二被告一直未付货款。原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉，请求法院判如所请！ 被告安徽绿升建设集团有限公司辩称：临泉县实验中学艺体中心项目虽然是由被告绿升公司中标，但实际施工人是被告王俊杰，王俊杰与安徽绿升建设集团有限公司之间是挂靠施工关系，因为二被告之间未签订劳动合同，王俊杰未从绿升集团领取过工资和参加保险，王俊杰不是职务行为，本案中原告主张的材料款已由王俊杰进行确认，应由王俊杰承担清偿责任。 被告王俊杰辩称:本案原告诉称的货款56100元属实。本人作为安徽绿升建设集团有限公司的项目副经理，由绿升集团任命负责工地上的采购材料等一切事宜，每次付款都由绿升公司支付，本人是履行职务，不应该偿还这笔货款。 本院经审理认定事实如下：原告刘继伟为被告王俊杰所在的工地临泉县实验中学送水泥、黄沙，2019年5月10日经过原告与被告该工地材料人员徐鹏结算，被告王俊杰签字确认，尚欠原告56100元货款未支付，并给原告出具书面材料一份，载明：“经核实刘继伟往实验中学送水泥黄沙下剩余款伍万陆千壹佰圆整56100元。合计人徐鹏属实王俊杰由绿升公司同一支付2019年5月10日”。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告刘继伟向被告王俊杰所在工地送黄沙和水泥，2019年5月10日经过原告与被告工地材料人员徐鹏结算，被告王俊杰签字确认，尚欠原告56100元货款未支付，故原告要求王俊杰支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告王俊杰辩解该材料款系承建临泉县实验中学工地所用，应由承包人安徽绿升建设集团有限公司偿还、王俊杰受雇于安徽绿升建设集团有限公司的意见，无相应证据支持，不予采信。被告王俊杰可在履行义务后持相应证据向相关单位追偿。关于原告请求支付利息的诉讼请求，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自被告王俊杰出具书面材料的2019年5月10日起计算被告欠付货款利息。由于2019年8月20日全国银行间同业拆借中心第一次公布贷款市场报价利率，之前被告欠付货款利息仍然按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条、第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告王俊杰于本判决生效之日起三日内支付原告刘继伟货款人民币共计56100元，并自2019年5月11日起支付利息至货款清偿之日止（自2019年5月11日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款清偿完毕之日至）。 二、驳回原告刘继伟对被告安徽绿升建设集团有限公司的诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，减半收取601元，由被告王俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李中英 书记员马阳阳 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执282号 申请执行人张雷，男，1972年7月28日出生，汉族，无职业，住伊美区。 被执行人常双锋，男，1980年7月24日出生，汉族，无职业，住伊美区。 被执行人董荣，男，1979年2月3日出生，汉族，无职业，住伊美区。 申请执行人张雷与被执行人常双锋、董荣借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2019）黑0702民初1294号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张雷于2020年7月15日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人张雷与被执行人常双锋、董荣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李文龙
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢175号 申请执行人：李欣，男，1975年8月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：喻平，男，1963年9月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李欣与被执行人喻平民间借贷纠纷一案，被执行人喻平已全部履行完毕。申请执行人李欣同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日