wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1555号 申请执行人彭建军，男 被执行人龙文菁，男 申请执行人彭建军与被执行人龙文菁民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1555号案件的执行。 如申请人申请，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年八月二十七日 书记员 钱 丹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3644号 原告：姚相龙，男，1990年5月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：山东森诺特环保能源股份有限公司，所在地临沂市河东区郑旺镇仁里联村。 法定代表人：时亮。 原告姚相龙诉被告山东森诺特环保能源股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，2020年8月17日，原告姚相龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姚相龙撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姚相龙负担。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘雯丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7560号之二申请执行人李瑞红，女，汉族，1979年7月4日出生，住址河南省荥阳市。被执行人岳世俊，男，汉族，1985年10月28日出生，住址河南省郑州市金水区。关于李瑞红诉陶红亚、岳世俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6790号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告陶红亚于本判决生效十日内支付原告李瑞红借款本金6.7万元；二、被告岳世俊对本判决第一项确定的原告李瑞红所享有的债权承担连带担保责任，被告岳世俊承担保证责任后，有权向被告陶红亚追偿；三、被告陶红亚于判决生效十日内支付原告李瑞红借款利息（以6.7万元本金为基数，按年利率6%计算，自2017年9月6日起至实际支付之日止）；四、驳回原告李瑞红其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，由原告负担3212元，被告负担1400元。后郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终19340号民事调解书，判令：一、上诉人李瑞红与被上诉人岳世俊共同确认截止至2019年2月15日，被上诉人岳世俊共计欠付上诉人李瑞红14.5万元整。二、被上诉人岳世俊于2019年12月31日前偿还7.5万元；被上诉人岳世俊于2020年12月31日前偿还7万元整；三、如果被上诉人岳世俊未按照本协议约定还款，上诉人李瑞红有权利就剩余款项向人民法院申请强制执行；四、本协议履行后，双方之间本案所有债权债务均情结。因岳世俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李瑞红向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人岳世俊房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年7月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人岳世俊公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月5日到本院接受询问，被执行人岳世俊未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月16日对被执行人岳世俊采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳世俊负有继续向申请执行人李瑞红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年八月二十七日书记员 杨振宇
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1558号 原告：四川正可建筑劳务有限公司，住所：泸州市纳溪区龙车镇希望街，统一社会信用代码：91510503089876059X。 法定代表人：高庭友，该公司执行董事。 被告：泸州市恒点医疗设备有限公司，住所：四川省泸州市纳溪区新乐镇长安村2社，统一社会信用代码：91510503MA62DK6H2K。 法定代表人：陈卫华，该公司执行董事。 原告四川正可建筑劳务有限公司与被告泸州市恒点医疗设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川正可建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川正可建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 易正平 二〇二〇年八月十一日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
山东省夏津县人民法院 执行裁定书. (2020)鲁1427执保588号 申请保全人：杨浩厚，男，汉族，1992年7月15日生，住夏津县。 被保全人：刘忠海，男，汉族，1989年2月26日生，住夏津县。 本院在执行杨浩厚与刘忠海机动车交通事故责任纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初739号民事判决书已发生法律效力。因被保全人刘忠海未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请保全人杨浩厚于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。为防止被保全人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘忠海名下银行存款120000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吕显飞
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1196号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县兰西镇城西街。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人唐财峰，系兰西县农村信用合作联社奋斗信用社客户经理，住址地黑龙江省兰西县。被告司连华，住址地黑龙江省绥化市兰西县。被告张秀娟，住址地黑龙江省绥化市兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告司连华、张秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年八月二十六日法官助理张存彧书记员李梦琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异176号 案外人：叶成彪，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：欧阳胜利，女，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：谢艳芳，女，1975年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：吴苏平，女，1964年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 二申请执行人的委托诉讼代理人：蒋晓夏，湖南济人律师事务所律师。 在本院执行申请执行人欧阳胜利、谢艳芳与被执行人吴苏平民间借贷纠纷一案中，案外人叶成彪于2020年7月20日对执行被执行人吴苏平名下位于永州市冷水滩区的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院中止执行吴苏平名下位于永州市冷水滩区的房产，待被执行人吴苏平从湖南省女子监狱刑满释放后再做裁决。事实与理由：1.涉案房屋早在2008年9月11日就已由吴苏平将所有权、使用权转移给叶成彪；2.2009年3月25日，叶成彪支付了变压器款500元、电开户费505元；3.吴苏平和叶成彪进行了房屋买卖交易的事实已经冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2200号民事判决认定；4.吴苏平、叶成彪房屋交易的时间是2008年9月11日，而欧阳胜利、谢艳芳与吴苏平就涉案房屋进行买卖的时间是吴苏平于2009年4月21日办理房产证之后。 本院查明，本院在执行申请执行人欧阳胜利、谢艳芳与被执行人吴苏平民间借贷纠纷一案中，案外人叶成彪、吕名雪（叶成彪之妻）于2018年5月15日对本院执行吴苏平名下位于永州市冷水滩区的房屋提出排除执行异议，本院于2018年5月25日作出（2018）湘1103执异59号执行裁定书，裁定驳回案外人叶成彪、吕名雪的异议请求，并告知了案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2018年6月19日，叶成彪、吕名雪作为原告，以吴苏平为被告向本院提起房屋买卖合同纠纷诉讼，请求本院判决被告吴苏平为其办理上述房屋的产权证。本院于2018年9月7日作出（2018）湘1103民初2200号民事判决书，判决驳回原告叶成彪、吕名雪的诉讼请求。2020年7月20日，案外人叶成彪再次对上述房屋主张所有权提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本院在（2018）湘1103执异59号执行异议案件中就案外人叶成彪、吕名雪对涉案标的物提出的排除执行异议已经裁定驳回其异议请求，故本院依法应裁定驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回案外人叶成彪的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘爱华 审 判 员  周国靖 审 判 员  黄宏清 二〇二〇年八月三日 代理书记员  全秋纯
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执738号申请执行人:宋庆柱，男。被执行人:梁加喜，男。申请执行人宋庆柱与被执行人梁加喜委托合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年4月23日作出的(2019)鲁1122民初1192号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2019年9月27日作出的(2019)鲁11民终1773号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年3月19日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：25000元)。本案在执行过程中，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人梁加喜名下所有的鲁Ｌ×××××号比亚迪牌汽车一辆，经本院查明该车辆已另案查封。且被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人梁加喜名下房产属于宅基地，不允许买卖只允许流转，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月五日书记员  陈 飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5724号之二复议申请人：冯德兴，男，1954年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：张子岳，男，1960年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：周友喜，女，1965年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。冯德兴与张子岳、周友喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）湘0181民初5724号之一变更财产保全民事裁定。冯德兴不服，于2020年7月27日向本院提出复议申请。冯德兴复议称：1、根据冯德兴起诉时的诉讼标的，法院查封的张子岳名下位于浏阳市乌龙集镇房产1处（产权证号：浏房权证字第××号），存在抵押借款605万元，没有超标的查封；2、担保人张路提供的担保财产，即其名下位于浏阳市乌龙集镇建筑面积为436.63平方米的工业用房1处［房产证号：浏房权证字第××号；国土证号：浏国用（2011）第××号］，存在抵押贷款85万元，该房产的剩余价值无法确定。因此，法院根据张子岳的申请，变更保全财产为担保人张路提供的担保财产，不能保证冯德兴的债权实现。综上，请求驳回（2020）湘0181民初5724号之一民事裁定书。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定：“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”本案中，张子岳名下的房产建筑面积为2578.42平方米、土地独用面积为1779.45平方米、土地使用权期限至2061年4月7日及抵押贷款金额为605万元，而担保人张路提供的房产建筑面积为436.63平方米、土地使用权面积为1005.55平方米、土地使用权期限至2061年4月7日及抵押贷款金额为85万元。以上两处房产均为工业用房，且位置临近、土地使用权剩余年限相同，虽两处房产均有银行抵押贷款，但担保房产建筑面积相对较小，为国有出让工业用地，更有利于执行处置，同时，根据张路提交的紫光评字[2012]第0516号房地产抵押估价报告书显示，张路名下的上述房产在估价时间为2012年5月16日的评估总价为142万元。根据该评估报告，结合当地工业用房及国有出让工业用地的价格，张路提供的担保财产可满足冯德兴提出的财产保全请求。此外，如该担保财产不足以偿还张子岳所欠冯德兴的债务，张路自愿以其名下所有的其他财产提供担保。故本院根据张子岳的申请，裁定变更保全标的物为张路提供的担保财产，符合有关法律规定。对于冯德兴申请驳回（2020）湘0181民初5724号之一民事裁定书，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回冯德兴的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  卢方荣二〇二〇年八月三日书记员  张翠平
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2067号南通咏辉置业有限公司申请执行朱镭镭、邱福军、朱宏芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为给付80000元。执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款及财付通共计81100元，其中80000元发放至申请执行人指定账户，1100元收作本案执行费。故本起执行案件执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1549号丁某某、朱某：申请人丁某某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额38000元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位40037.21元，余款申请执行人自愿放弃。至此，丁某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初3092号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3515号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭。法定代表人：黄海涛，经理。被告：李宝伟，男。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告李宝伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10646号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地福建省泉州市晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄玉树，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：林水荫，男，1961年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林国文，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林碧月，女，1959年5月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告林水荫、林国文、林碧月信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十三日 书记员  张诗茹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初3205号 原告：马军，男，汉族，生于1975年，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 委托代理人：杜从智，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：李文平，男，汉族，生于1975年，大专文化，通江县德富农实业有限公司董事长，住巴中市通江县。 委托代理人：**，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 委托代理人：李能勋，男，汉族，生于1958年，高中文化，系被告公司员工，住巴中市通江县。 原告马军与被告李文平民间借贷纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马军委托代理人杜从智，被告李文平委托代理人**、李能勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马军诉称：被告在巴州区做工程需资金周转，在原告处借款100万元。被告于2014年1月13日书立借据，后被告支付部分利息外，先后两次给原告结算利息。原告要求偿还全部本息，但至今未还清本息。原告为确保合法权益不受损害，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款100万元，并按约定和结算支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李文平辩称：1、被告在原告处借款100万属实，但我方已经偿还原告借款本金64.1999万元，实际下欠原告本金35.8001万元。2、原告在诉请中提出要求按约定支付利息，原被告系朋友关系，没有约定借款利息，即使支付利息，也应按起诉之日起支付。 经审理查明：2014年1月13日，被告李文平向原告马军借款100万元，并书立借条一张，载明“今借到马军现金人民币壹佰万元整，小写￥1000000.00”。借条书立当日，原告马军分两次将100万元转至被告李文平银行账户。原告马军称双方曾口头约定月息8分，被告李文平分别于2014年12月18日、2016年1月19日给原告马军书立的80万元、40万元的两张借条，均系双方对利息的结算。 同时查明，2015年至2020年间，被告李文平通过其公司员工先后给原告马军转款36笔，共计491999元。原告马军称上述转款系用于支付利息，被告李文平称系用于偿还本金。被告李文平另称给付原告马军现金15万元，原告马军不予认可。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条，银行转款凭证及本案庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方对借款100万元均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于双方是否约定利息、未还本金及资金利息的计算问题。 关于双方是否约定利息的问题。首先，被告李文平向原告马军借款100万元，金额较大，无证据显示原、被告之间存在较为亲近的关系的情况下，原告马军将100万元无偿提供给被告李文平使用不合常理。其次，借款发生后，被告李文平又于2014年12月18日、2016年1月19日分别向原告马军书立80万元、40万元的借条各一张。原告马军称上述两张借条实为双方对利息的结算，被告李文平也未主张两张借条载明的金额为实际发生的借款。在未实际交付的情况下，被告李文平先后两次书立借条，事后也未要求返还借条明显不合常理，故上述两张借条应为双方对利息的结算。综上，结合借款时间、本金及2014年12月18日被告李文平书立的80万元借条，对原告马军称双方曾口头约定月息8分的主张，本院予以确认。 关于未还本金及资金利息的计算问题。2015年至2020年间，被告李文平通过其公司员工先后36次给原告马军转款491999元。被告李文平称该款系用于偿还借款本金，但未提供证据加以证明，原告马军也不予认可，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，在双方约定了利息的情况下，491999元应先用于抵扣被告李文平应付的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定已付利息不应超过年利率36%，未付利息不应超过年利率24%。即以100万元为基础，自2014年1月13日始，按年利率36%计算，491999元可计算至2015年5月25日【491999元÷（100万元×3%）=16.4月；30天×0.4月=12天，即已给付16个月12天的利息】。同时，被告李文平称曾给付原告马军现金15万元，原告马军予以否认，被告李文平也未提供充分证据加以证明，对该笔款项本院不予认可，被告李文平如有证据可另案主张权利。综上，被告李文平应还借款本金为100万元，未付利息应以100万元为基数，自2015年5月26日始按年利率24%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告李文平于本判决生效之日起十日内偿还原告马军借款100万元及利息（利息计算方式为：以未还本金为基数，自2015年5月26日始，按年利率24%计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告李文平负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  吴向阳 二〇二〇年八月十八日 书记员  桂茜琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7032号本院审结申请执行人湖南曙光物流有限公司与被执行人深圳速尔物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案的（2020）湘0102民初3492号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年八月三十一日书记员 梁佳辉
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执218号 中国农业银行股份有限公司会同县支行、李春、李启明： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司会同县支行与被执行人李启明、李春金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1544号之七 申请执行人：王善东，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：何祥国，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初210号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何祥国在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1910号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李广，该公司员工。委托诉讼代理人：朱洁，该公司员工。被告：章岳考，男，1968年4月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：金微华，女，1970年8月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告台州银行股份有限公司与被告章岳考、金微华为信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费3020元，依法减半收取1510元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年八月十七日代书记员 宋智婉2
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初749号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人苟普程，曾用名苟普成，男，1988年11月2日出生于四川省巴中市，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被宁波市公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检二部刑诉〔2020〕1350号 指控事实 2020年7月10日凌晨2时15分许，被告人苟普程饮酒后驾驶皖ＡＧ××××号小型轿车沿宁波市鄞州区彩虹南路由南往北行驶至彩虹南路299号附近时被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为177ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人苟普程血液中乙醇浓度为183ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元 被告人 意见 被告人苟普程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人苟普程犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苟普程认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人苟普程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 晓 二〇二〇年八月十日 书记员 吴方健 ??? ??1?
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1173号原告：吴建强，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：刘芳，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。法定代表人：黄建清。委托代理人：曹纯玉，该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告吴建强与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告吴建强于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建强向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建强撤回起诉。案件受理费1,270元，减半收取635元，由原告吴建强承担。审判员  陈静二〇二〇年八月二十七日书记员  张舞
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执940号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：陈永文,男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陈建明，女，1976年5月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈永文、陈建明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）闽0982执940号执行裁定书，冻结了陈永文、陈建明所有银行账户。在执行过程中，被执行人陈永文、陈建明履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈永文、陈建明所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月十日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2393号 原告：浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场1幢9-18号，统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人：马爱平。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：王黎胜，男，1972年3月7日出生，汉族，住安吉县。 被告：王淋铃，女，1978年6月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：汪德有，男，1972年2月15日出生，汉族，住安吉县。 被告：解本年，女，1972年12月1日出生，汉族，住安吉县。 浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与王黎胜、王淋、汪德有、解本年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人马爱平的委托诉讼代理人黄静，汪德有到庭参加诉讼，王黎胜、王淋铃、解本年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1、王黎胜、王淋铃归还贷款本金299983.65元及利息、罚息、复利暂算至2020年3月13日为7425.1元（以本金300000元为基数自2019年12月22日至2020年1月14日按照月利率6.525‰计收利息为1566元，逾期贷款自2020年1月15日起按合同约定利率加收50%计收的罚息至款清之日止，暂计算至2020年3月13日为5774.33元，欠付利息按罚息利率计收复利至款清之日止，暂计算至2020年3月13日为84.77元）；2、汪德有、解本年对上述债务承担连带清偿责任；3、本案因诉讼所生一切费用都由四被告承担。 本院经审理，认定本案事实如下： 2019年1月14日，原告与王黎胜、王淋铃签订《个人借款合同》，约定其以经营周转向原告贷款金额为300000元，期限12个月，放款日和到期日以《借款凭证》记载为准，月利率6.525‰；一次还本分次付息，贷款本金于贷款到期日归还，付息日为每月21日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率即9.7875‰计收利息，并对应付未付利息计收复利。 同日，原告与汪德有、解本年签订《保证合同》，约定保证人愿意为王黎胜、王淋铃与原告签订的个人借款合同提供保证，保证的主债权为主合同项下的本金300000元，为连带责任保证；保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金和实现债权费用等；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 同日，原告向王黎胜发放借款300000元，借款凭证上载明该借款月利率为6.525‰，借款期限为12个月。此后，王黎胜、王淋铃支付利息至2019年12月21日。该笔借款到期后，王黎胜、王淋铃仅归还本金16.35元，截止2020年3月6日共计欠付原告本金299983.65元及利息、罚息、复利7425.1元。 本院认为，原告与王黎胜、王淋铃之间的《个人借款合同》及其与被告汪德有、解本年之间的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各当事人均有法律约束力。王黎胜、王淋铃未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，因此，王黎胜、王淋铃应当归还原告借款并按约支付相应的利息、罚息、复利。汪德有、解本年为上述借款提供连带责任担保，原告要求其在保证期间内对本案债权承担连带清偿责任，于法有据。综上，原告诉请合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王黎胜、王淋铃于本判决生效之日起十日内返还浙江安吉交银村镇银行股份有限公司借款本金299983.65元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月13日为7425.1元，此后以本金299983.65元为基数按9.7875‰计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复利，以上利息、罚息、复利均计算至款清之日止）； 二、汪德有、解本年对上述第一项判决给付内容承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就实际清偿额向王黎胜、王淋铃追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2955元（已减半），由王黎胜、王淋铃、汪德有、解本年负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  王 笑 二〇二〇年八月七日 法官助理  叶黄威 书 记 员  虞雅茹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1250号原告：彭江涛，住来凤县。委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏依纯，湖北雄震律师事务所实习律师。被告：来凤县康复医院，地址：来凤县翔凤镇凤翔大道北76号1-9栋。统一社会信用代码：91422827777564980R。负责人：彭健。委托诉讼代理人：彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。原告彭江涛与被告来凤县康复医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告彭江涛及其委托诉讼代理人向启仲、夏依纯，被告来凤县康复医院委托诉讼代理人彭承贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭江涛向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款人民币200000元，并以200000元为基数按照年利率8%的标准支付自2017年7月15日至全部借款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月12日，被告向原告借款人民币10万元用于医院经营，约定年利率20%，并于同日向原告出具借条一份。2017年7月15日，原、被告达成8002182号《还款协议》：“截止2017年7月12日止，甲乙双方经过结算，乙方仍欠甲方借款人民币10万元尚未还清，甲方同意定期三年不支取本息，即日起乙方向甲方按年利率8%计付利息。…”2017年4月16日，被告又向原告借款人民币10万元，约定年利率20%，并同日向原告出具借条一份。2017年7月15日，原、被告达成8003222号《还款协议》：“截止2017年7月12日止，甲乙双方经过结算，乙方仍欠甲方借款人民币10万元尚未还清，甲方同意定期三年不支取本息，即日起乙方向甲方按年利率8%计付利息。…”期限届满后，原告催收未果的情况下，为维护原告合法权益，故向人民法院起诉，请求判如所请。被告来凤县康复医院辩称，1.原告陈述的案件事实有出入，以银行转账流水为准，2017年换条据的时间不是借款时间。2.被告现状是负债比较多，原告之前也领取了很多利息，希望原告不主张利息。3.被告现也有一些债权，原告可以向被告的债权人主张权利，从而保障原告的利益。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，对于双方当事人均没有争议的证据即原告提交的证据一，原告身份证复印件一份，证据二，被告企业信用信息公示报告一份，本院予以确认，并在卷佐证。对于当事人有争议的证据即原告提交的证据三，还款协议两份和证据四，账户明细对账单两张，能够相互印证原告给被告借款的事实，本院予以采信。本院经审理查明的事实如下：2017年1月12日，被告因经营需要向原告借款人民币10万元，原告从其恩施兴福村镇银行尾号为xxxxxx的账户中取款6万元，从其湖北来凤农村商业银行股份有限公司尾号为xxxxxx的账户中取款4万元，共计10万元出借给被告，被告给原告出具借条一份，约定月利率为1.67%。被告于2017年第一季度、第二季度分两次共向原告支付利息共计1万元。2017年4月16日，被告因经营需要又向原告借款10万元，原告从其恩施兴福村镇银行尾号为xxxxxx的账户中取款5万元，从其湖北来凤农村商业银行股份有限公司尾号为xxxxxx的账户中取款4万元和尾号为xxxxxx的账户中取款5000元，加之原告彭江涛手中的5000元现金，共计10万元出借给被告，被告向原告出具借条一份，约定月利率为16.67‰。被告向原告支付该笔借款的利息共计5000元。2017年7月15日，原告彭江涛（甲方）与被告来凤县康复医院（乙方）针对2017年1月12日的该笔借款达成了编号为8002182号《还款协议》，该协议约定：截止2017年7月12日，乙方共欠甲方借款人民10万元，甲方同意三年内（2017年7月12日至2020年7月12日）不支取本息，三年期满后一次性支付前三年利息（按照年利率8%计付）。甲乙双方在本协议签订之前的借条、欠条等所有债权债务凭证作废。同日，原告彭江涛（甲方）与被告来凤县康复医院（乙方）针对2017年4月15日的该笔借款达成了编号为8003222号《还款协议》。该协议约定：截止2017年7月15日，乙方共欠甲方借款人民10万元，甲方同意三年内（2017年7月15日至2020年7月15日）不支取本息，三年期满后一次性支付前三年利息（按照年利率8%计付）。甲乙双方在本协议签订之前的借条、欠条等所有债权债务凭证作废。期限届满后，被告来凤县康复医院未按照还款协议偿还借款本息，原告经催讨借款未果的情况下，于2020年7月17日向本院提起民事诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中,原、被告之间的两笔借款有原告提供的取款记录为证，且能与被告向原告出具的两份《还款协议》相印证，本院对该两笔借款的真实性予以确认。原、被告之间的民间借贷关系自原告向被告提供借款时成立并生效。2017年7月15日，原、被告双方签订的两份《还款协议》不仅是对之前借款的结算，更是对之前借款的利率、支付本息的时间进行的变更。2017年7月15日，原、被告双方签订的两份《还款协议》是双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，应当是合法有效的，双方当事人均应当按照该《还款协议》全面履行义务。被告来凤县康复医院未按照该还款协议履行还本付息的义务，构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数按照年利率8%的标准支付自2017年7月15日至全部借款清偿之日止的利息）符合《还款协议》的约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条之规定，判决如下：被告来凤县康复医院于本判决生效后三十日内偿还原告彭江涛借款本金200000元及利息（以200000元为基数，从2017年7月15日起，按照年利率8%支付利息至该借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告来凤县康复医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇二〇年八月十二日法官助理姚宜均书记员  张海波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0602执532号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源9号。法定代表人：马波,该行行长。被执行人：宋起超，男，1978年03月08出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1822号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金253533.6元、利息及逾期罚息4289.82元、案件受理费5167元、公告费560元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1822号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年八月十七日书记员  韩 奇
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执379号赵庆和、通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：赵庆和与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计3,906.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,956.00元，其中，本金3,906元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给赵庆和。至此，赵庆和向本院申请执行的（2019）吉0681民初1158号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行审36号申请执行人锦州市太和区环境保护局，住所地锦州市古塔区平安里29号，统一社会信用代码11210711001154423X。负责人张爱国，该局局长。委托代理人宋君，该局环境监察局副局长。被执行人太和区高家豆制品加工厂，住所地锦州市太和区新民乡北铺村，营业执照注册号210711601102168。经营者高玉俊，男，1982年9月18日出生，住锦州市太和区。委托代理人高凤金，高玉俊之父，1957年3月16日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州市太和区环境保护局向本院申请强制执行其于2019年12月16日作出的锦太环罚决字[2019]第013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查，2019年12月16日，申请执行人锦州市太和区环境保护局因被执行人太和区高家豆制品加工厂违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，即用私设暗管逃避监管的方式违法排放污染物，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，作出了锦太环罚决字[2019]第013号行政处罚决定：罚款人民币壹拾万元。限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至以下账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，将申请人民法院强制执行。申请执行人锦州市太和区环境保护局向被执行人太和区高家豆制品加工厂送达了锦太环罚决字[2019]第013号行政处罚决定书，被执行人太和区高家豆制品加工厂在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。该决定发生法律效力后，申请执行人向被执行人进行了催告，被执行人至今仍未履行该决定。为此，申请执行人锦州市太和区环境保护局申请法院强制执行。本院认为，申请执行人锦州市太和区环境保护局对被执行人太和区高家豆制品加工厂作出的锦太环罚决字[2019]第013号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对锦州市太和区环境保护局作出的锦太环罚决字[2019]第013号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋彬人民陪审员  张伟人民陪审员  田秦二〇二〇年八月二十六日法官助理孙岩书记员王玉言
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1204刑初189号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人徐向文，男，汉族，1980年1月18日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍泉区。因犯故意伤害罪，于2018年9月6日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人徐向文犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李某1、检某出庭支持公诉。被告人徐向文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2019年12月20日21时50分许，被告人徐向文饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载带刘某与连某，沿105国道由西向东行驶至阜阳市颍泉区宁老庄镇张庄道班南侧路口左转弯时，与沿105国道由东向西行驶李某2驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成刘某重伤二级、连某轻伤一级，两车受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时徐向文静脉血液中乙醇含量为96.6mg／100ml。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队交通事故认定书认定，徐向文承担事故的主要责任、李某2次要责任、刘某无责任、连某无责任。被告人徐向文到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人连某、刘某谅解。上述事实，被告人徐向文在庭审过程中亦无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的经当庭举证、质证，并查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、归案说明、前科查询证明、刑事判决书、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人李某2、连某、马某的证言，被告人徐向文的供述与辩解，安徽中天司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、安徽全诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐向文酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车违反规定载带乘客上道路行驶，导致一人重伤结果的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被害人刘某向其出具谅解书，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人徐向文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 洁二０二０年八月十八日书记员 朱心怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保235号申请人:昝雪艳,女,汉族,1978年2月21日生,师宗县人，现住师宗县。被申请人：王小才，男，汉族，1983年9月14日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行昝雪艳与被申请人王小才民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1961号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月27日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年八月二十八日书记员  宋亚磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2930号原告向凤民，男，1951年9月10日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告胡元晖，男，1972年8月8日生，汉族，湖南省双峰县人，湖南省双峰县杏子铺镇和睦村铃子村民组。本院在审理原告向凤民与被告胡元晖财产损害赔偿纠纷一案中，原告向凤民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告向凤民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告向凤民承担。审判员  谢斓二〇二〇年八月二十五日法官助理朱清祥书记员刘沛
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执1163号 长汀县人民法院民事审判庭、朱正武：                            申请人                       长汀县人民法院民事审判庭                       被执行人                       朱正武                               案 由                       追缴案件受理费                               申请标的额（元）                       212.5                       履行金额（元）                       212.5                               结案理由                                               被执行人已履行义务，该案执行完毕，予以结案。。                                           申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：钟复亮 联系电话：326×××3二〇二〇年八月四日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执635号申请执行人窦怀琛，女，1963年11月5日生，汉族，住邳州市新城区。被执行人邳州市磊鑫木业有限公司，住所地：邳州市。法定代表人王廷法，该公司总经理。申请执行人窦怀琛与被执行人邳州市磊鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月20日作出(2019)苏0382民初4077号民事判决书：邳州市磊鑫木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付窦怀琛货款96480元及利息损失（以96480元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2019年4月9日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1106元，保全费1020元，由邳州市磊鑫木业有限公司负担。因被执行人邳州市磊鑫木业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请人窦怀琛向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过邮寄形式向被执行人邳州市磊鑫木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年2月27日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人邳州市磊鑫木业有限公司名下银行存款、车辆、证券、工商股权等信息，被执行人有少量银行存款，其银行账户已被本院另案冻结；被执行人名下无车辆信息；另被执行人邳州市磊鑫木业有限公司名下的机器设备已被本院另案查封且正在处置，别无其他可供执行的财产。3、2020年2月27日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。4、2020年2月27日至6月28日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人邳州市磊鑫木业有限公司名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有新的可供执行财产。5、2020年4月24日，本院依法对被执行人邳州市磊鑫木业有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  张 鑫二〇二〇年八月十三日书记员  李向阳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1307号原告：李鑫，男，1998年1月5日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：王婧文，女，2001年7月9日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告李鑫与被告王婧文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李鑫于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李鑫向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李鑫撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由李鑫负担。审判员  张淑梅二〇二〇年八月十一日书记员  王 萍
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2466号冯延朝、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行冯延朝与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年8月29日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付6345.83元。本案已全部履行完毕，申请执行人冯延朝于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1890号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月三十日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1901号 原告：福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区11#楼08号。 负责人：杨号。 委托诉讼代理人：吴丽雅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈永勇，男，该公司员工。 被告：董景东，男，1971年5月8日出生，汉族，户籍地福建省罗源县。 原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司与被告董景东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司负担。 审 判 员 林剑辉 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈 芳 书 记 员 尤丽婷
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执161号申请执行人：通山广信混凝土有限公司。住所地：通山县经济开发区。被执行人：王金石，男，1953年6月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人通山广信混凝土有限公司与被执行人王金石买卖合同纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民终602号民事判决书，应执行标的为355390元及利息，案件受理费6630元、执行费5231元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，约谈了被执行人，并多次与被执行人进行电话联系，督促其限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王金石未向本院申报财产，亦未全部履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王金石名下有银行存款483.75元，本院已对被执行人名下银行账户采取冻结的强制措施。三、查封了登记在被执行人王金石名下的房屋一套，因该房屋的土地性质无法查清，被执行人王金石声称该房屋已经抵账给他人，暂时不便进行处置。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执161号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年八月十八日书记员 刘 益
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执600号福建长乐农村商业银行股份有限公司、黄明亮：福州市长乐区人民法院委托本院执行的福建长乐农村商业银行股份有限公司申执行请黄雪华、黄建超、黄明亮借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年八月十三日书记员  倪奇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢117号申请执行人：张国全，男，1967年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人：周艳梅，女，1967年1月10日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：王政明，男，1980年10月10日出生，满族，住大连市沙河口区。申请执行人：郝宗金，男，1975年7月26日出生，汉族，住大连市社河口区。申请执行人：徐琦，女，1979年9月26日出生，满族，住大连市金州区。申请执行人：王政俊，男，1967年5月2日出生，满族，住大连市金州区。申请执行人：王红，女，1976年4月16日出生，满族，住大连市金州区。申请执行人：曹永兴，男，1957年1月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人：李娜，女，1987年9月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连北兴伟业建设工程有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：邓亚平。本院在执行申请执行人张国全等九人与被执行人大连北兴伟业建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款共计1,065,114.00元，执行费15,080.00元。在执行过程中，本院已拍卖被执行人名下所查封的原材料、周转材料及机器设备，成交款为932,000.00元，按比例分配支付给九位申请执行人共计879,255.00元，经九位申请执行人同意分配给另案申请执行人37,665.00元，支付执行费15,650.00元。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现九位申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。九位申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年八月三十一日书记员  于一超
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5161号原告：王建忠，男，1973年10月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张仁勤，男，1964年12月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：程华，女，1963年2月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王建忠与被告张仁勤、程华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序进行审理。原告王建忠于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王建忠撤回对被告的起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告负担。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年八月十二日法官助理 张家成书 记 员 谢鋆川
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执759号 申请执行人叶艳芳，女，1985年10月19日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人严宗良，男，1976年10月29日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人叶艳芳与被执行人严宗良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初607号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年7月17日依法立案执行，执行标的为人民币10000元。在执行中，双方当事人于2020年8月18日达成了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初607号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年八月十八日 书记员  左智杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7163号 原告：马雪影。 委托诉讼代理人：马绍峰）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：冯江军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵珊珊。 被告：孙爱珠。 原告马雪影与被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安保险公司）、孙爱珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马雪影及其委托诉讼代理人马绍峰、被告孙爱珠和被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马雪影向本院提出诉讼请求，要求判令：1.两被告共同赔偿原告各项损失合计48836.40元，扣除被告孙爱珠已经支付的10000元，仍需赔偿38836.40元，被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险保险及商业三者险范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分或超出保险责任范围部分由被告孙爱珠承担赔偿责任（后续治疗费待实际产生后另行主张）；2.本案诉讼费由两被告承担。 被告平安保险公司未作书面答辩，庭审中称：对交通事故事实和责任认定没有异议。涉案车辆浙ＢＮ××××号轿车在其公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，并不计免赔。同时，其认为原告主张的误工费用有异议，护理费住院应按每天120元计，出院应按每天60元计，交通费过高，医药费根据原告医治牙齿的必要性和合理性，费用明显过高，最多该项赔偿4000元，鉴定费不属于保险赔偿范围，其他造成的损失愿意在合理范围内赔偿。 被告孙爱珠未作书面答辩，庭审中称：对交通事故事实和责任认定没有异议。其他答辩意见与被告平安保险公司基本一致，并称其已投保了保险，造成的损失应该由被告平安保险公司全部承担。 案件相关情况 根据原、被告庭审中的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月12日15时30分许，被告孙爱珠驾驶车牌号为浙ＢＮ××××号轿车在慈溪市××路××南掉头时，与沿孙塘北路自北往南行驶由原告马雪影驾驶的电动自行车发生刮碰，造成原告马雪影受伤和车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告孙爱珠承担此事故的全部责任，原告马雪影无责。 三、医疗费：原告主张花费医疗费36922.20元。被告平安保险公司对此核实后认为医治牙齿的必要性和合理性，费用过高，最多赔偿医治牙齿的费用为4000元。被告孙爱珠认为依法处理。本院认为，被告平安保险公司虽对原告医治牙齿的费用提出异议，但未提供相应的证据，故对其的辩称不予采信，为此，本院经与发票原件核对，确认原告共支出医疗费共计36867.20元。 四、误工费、护理费、营养费：原告的伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，确定原告马雪影的伤，误工期45天、护理期7日、营养期15日。被告方对鉴定意见书的真实性、关联性、合法性没有异议，但对计算损失标准有异议，误工费计算过高；营养费按每天30元计算；对护理费没有异议。本院认为，两被告虽提出异议，但未提供相应依据，本院根据实际情况，确定：误工费76282÷365×45=9404.63元、护理费76282元÷365×7÷2=731.47元，营养费30元×15=450元。 五、交通费：原告主张交通费为500元。两被告认为该费用以实际发生为准。本院结合实际情况酌情确定原告的交通费300元。 六、鉴定费：本院根据鉴定费发票，确认鉴定费700元。 七、精神损害抚慰金，原告要求精神损害抚慰金5000元，两被告认为该损失不应赔偿。本院认为，原告的未构成伤残，亦无其他人格权利遭受非法侵害，故对该请求不予支持。 八、有关保险及其他情况：浙ＢＮ××××号轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险限额100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙爱珠已分两次赔偿原告共计10000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，被告孙爱珠承担此次事故全部责任。原告因本次事故造成的损失：医疗费36867.20元、误工费9404.63元、护理费731.47元、营养费450元、交通费300元、鉴定费700元，合计48453.30元。该款项由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。因被告孙爱珠已赔偿原告10000元，故被告平安保险公司再赔偿原告38453.30元。对原告的其他请求，本院不予支持。两被告之间的理赔，双方可另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告马雪影各项损失38453.30元； 二、驳回原告马雪影的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费896元，减半收取计448元，由原告马雪影负担11元，被告孙爱珠负担437元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月十七日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?6? ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2710号 原告：温岭联韵快递有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道百丈北路7号，统一社会信用代码：91331081595782071X。 法定代表人：李思龙。 委托诉讼代理人：葛文咸，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈心淮，浙江红大律师事务所律师。 被告：谢力斯，男，1991年3月2日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告温岭联韵快递有限公司与被告谢力斯运输合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告谢力斯支付给原告快递费490885.56元，并按照月利率1.5%的标准支付自2019年7月12日起至实际履行之日止的违约金，承担律师费8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告谢力斯多次委托原告温岭联韵快递有限公司运送货物。2019年7月12日，双方经结算，被告尚欠原告运费490885.56元，并由被告亲笔出具欠条一份，约定于2020年2月25日前还清，若被告逾期未还的，原告有权要求被告支付自结算日按月利率1.5%计算违约金，并支付原告为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费、保全费等费用）。该款被告至今未付。另原告为实现本债权花费律师代理费8000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢力斯在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭联韵快递有限公司快递费490885.56元，并支付自2019年7月12日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的违约金及律师代理费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8783元，由被告谢力斯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  朱锭舫 人民陪审员  赵彬彬 二〇二〇年八月四日 代书 记员  李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执978号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执978号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1235号申请执行人陆满清，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人曾志勇，男，1980年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人陆满清与被执行人曾志勇民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2019）湘1322民初5283号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人曾志勇支付申请执行人陆满清货款14000元及自2019年2月25日起至2019年10月24日止的欠款利息1680元，并支付以14000元为基数按照年利率18%计算自2019年10月25日起至欠款清偿之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费及财产保全费180元、申请执行费137.9元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行中，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书。于2020年7月3日、2020年7月16日、2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年7月3日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。本院于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年八月二十六日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初1039号原告：李小栓，男，汉族，1975年6月14日出生，住孟州市。委托代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：郭荣伟，男，汉族，1978年3月3日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：汤洪峰，河南诤研律师事务所律师。被告：被告：唐河县广隆购物中心。住所地：南阳市唐河县滨河街道解放路西段，统一社会信用代码：92411328MA47IQWXOX。法定代表人：杨金光，经理。被告：河南闽远通装饰有限公司（以下简称闽远通公司），住所地：商丘市永城市西城区解放北路178号，注册号：法定代表人：高其峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李祥快，河南欣成律师事务所律师。本院于2020年6月3日立案受理原告李小栓诉被告郭荣伟、唐河县广隆购物中心、河南闽远通装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在审理过程中原告向本院申请撤回对被告唐河县广隆购物中心的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小栓撤回对被告唐河县广隆购物中心的起诉。审判员  高中祥二〇二〇年八月六日书记员  刘春燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民特43号申请人李念琛，女,汉族，1978年4月2日出生，住郑州市管城回族区。被申请人李晓瑞，女,汉族，1946年4月1日出生,住郑州市管城回族区。申请人李念琛与被申请人李晓瑞申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，与被申请人李晓瑞系母女，被申请人李晓瑞与申请人之父张俊于1993年经过郑州市管城回族区人民法院判决准予离婚。此后，被申请人一直与申请人二人相依为命、共同生活。2019年，被申请人因患病经郑州市第九人民医院诊断为“严重痴呆”，“生活不能自理，无民事行为能力”。为维护被申请人的人身、财产及其他合法权益，特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人并作其监护人。本案在审理过程中，经本院依法委托，2020年7月30日，××司法鉴定所出具郑弘司鉴所（2020）司鉴字第148号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李晓瑞目前患“器质性精神障碍”；2、目前无民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见，申请人申请认定被申请人为无民事行为符合法律规定，本院予以支持。申请人系被申请人的女儿，自愿作为被申请人的监护人，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人李晓瑞为无民事行为能力人。指定申请人李念琛为李晓瑞的监护人。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年八月六日书记员  王戚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5820号 原告：方灵华，男，1961年12月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈兴华，男，1958年9月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡菊芽，女，1960年10月25日出生，汉族，住温岭市。 原告方灵华与被告陈兴华、蔡菊芽追偿权纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告立即偿还为其垫付的银行本息274535.96元及利息（从2020年6月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月24日，被告陈兴华向案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行借款250000元，借款期限自2019年6月24日至2020年6月20日。同日，被告蔡菊芽向案外人出具《借款人配偶（关系人）声明》一份，同意借款人陈兴华自2019年6月24日至2020年6月20日期间向案外人申请个人借款，并承担共同还款责任。原告方灵华则向案外人出具《保证函》一份，同意为案外人向陈兴华在2019年6月24日至2020年6月20日期间内最高融资限额250000元的所有融资债权提供最高额保证。嗣后，两被告未按约偿还借款本息，原告于2019年8月至2020年6月4日期间共计代为偿还借款本息274535.96元。该款项两被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兴华、蔡菊芽于本判决生效之日起十日内偿还给原告方灵华代偿款274535.96元，并支付自2020年6月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2709元，由被告陈兴华、蔡菊芽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年八月十日 代书记员 孔祥敖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2713号原告：谭小花，女，1982年6月26日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省攸县。被告：文建平，男，1979年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭小花与被告文建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告谭小花到庭参加诉讼，被告文建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谭小花诉称，原、被告系朋友关系。2018年10月12日被告因需要资金周转为由陆续向原告借款，2018年农历9月20日经原、被告双方结算。被告向原告借款共计10.5万元。被告并于当天出具借条，借款期限为一年三个月并约定利息1分。出具借条后，2020年3月29日被告支付了原告利息1万元。后原告多次催收未果。遂原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金10.5万元及利息（2019年农历12月20日前利息为3650,之后利息以10.5万元为本金，按月利率2%计算至实际还款日止）。被告文建平未予答辩，亦未向本院提供证据。原告谭小花围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告向原告借款10.5万元并约定利息的事实；微信转账记录1份，拟证明原告通过微信转账10.5万元给被告，被告在2020年3月29日支付1万元利息的事实。本院经审查认为原告提供的证据均符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年10月12日被告文建平以资金周转困难为由陆续向原告谭小花借款，2018年农历9月20日经原、被告双方结算，被告向原告借款共计10.5万元，并于当天出具借条，借条载明：“借条今借到谭小花（身份证4302241982××××××××）肖徐平（身份证4302231981××××××××）人民币拾万零伍仟元整（105000）借期为一年零三个月，利息按月息1分计算.定于2019年（农历）12月20日.本金拾万零伍仟（105000）＋息金.壹万叁仟陆佰伍拾元整（13650）合计：壹拾壹万捌仟陆佰伍拾整（118650）全部归还、如违约利息按原利息双倍计算.立此为据：承担法律责任。借款人：文建平（身份证4302231979××××××××）借款日期2018年（农历）9月20日。”出具借条后，被告在2020年3月29日偿还原告1万元，即被告尚欠原告在2019年农历12月20日的利息为3650元。余下借款经原告多次向被告催收，均未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，系其真实意思表示，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方书面约定还款期限，被告未在合理期限内还款的行为构成违约，应承担本案的违约责任。故被告文建平应偿还原告借款本金10.5万元。关于利息，被告在2020年3月29日支付了原告1万元利息，且双方在借条载明“利息按月息1分计……如违约利息按原利息双倍计算”该约定未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。综上所述，被告文建平应偿还原告谭小花借款10.5万元，并支付利息（农历2019年12月20日前利息为13650元，品除已付1万元，实际应付3650元。之后以10.5万元为本金，按月利率20‰计算至实际还款日止的利息）。被告文建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告文建平在本判决生效后十日内偿还原告谭小花借款本金10.5万元，并支付利息（农历2019年12月20日前利息为3650元，之后以10.5万元为本金，按月利率20‰计算至实际还款日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1336元，由被告文建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年八月十七日书记员  向凯附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执604号 申请执行人:屈文海，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人:谢解平，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人屈文海与被执行人谢解平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）湘0525民初1551号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人屈文海向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。 2020年5月21日，本院向被执行人谢解平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月31日双方当事人经友好协商，自愿达成如下和解协议。一、被执行人谢解平在2021年1月30日支付100000元,在2021年6月30日前付清77759元，利息款在谢解平履行货款本金177759元部分后再协商。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年5月27日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年5月25日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月17日将被执行人谢解平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为294832元，尚有294832元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘煊熔
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3101号原告：沙马伍子，男，1989年11月19日生，彝族，住四川省美姑县。委托代理人：勒勒布千，男，1999年10月7日生，彝族，住四川省美姑县。委托代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。被告：王宣，男，1986年8月12日生，汉族，住安徽省太和县。原告沙马伍子诉被告王宣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告沙马伍子的委托代理人勒勒布千、范秀秀到庭参加了诉讼，被告王宣经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。沙马伍子诉称：我是被告王宣雇佣的工人，从事电缆安装工作。2018年8月4日经双方结算，被告尚欠我工资款10000元，并亲笔出具欠条有一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。王宣未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原告是被告王宣雇佣的工人，从事电缆安装工作。2018年8月4日经双方结算，被告尚欠原告工资款10000元，并亲笔出具欠条有一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的欠条、太和县马集乡马北村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告王宣欠原告沙马伍子款事实清楚，证据充分，有被告王宣亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宣偿还原告沙马伍子款本金10000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、利息自2020年5月19日起按年利率6%计息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年八月二十五日书 记 员  谭 贺
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1958号 原告：陈日秋，女，1976年12月5日出生，汉族，教师，住广东省佛山市顺德区。 被告：黄娟，女，1993年1月6日出生，汉族，住邵武市。 原告陈日秋与被告黄娟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告陈日秋于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈日秋以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈日秋撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由陈日秋负担。 审判员  肖吉培 二〇二〇年八月六日 书记员  王 琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1303号申请执行人：青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处钰泉花园6号楼3单元401室，统一社会信用代码：91370282MA3NP7GL2G。法定代表人：王立娜，执行董事兼总经理。被执行人：刘元晓，男，1963年1月24日出生，青岛市即墨区1237。申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司与被执行人刘元晓借款合同纠纷一案，赣江新区国际仲裁院作出的（2019）赣国仲网字第A-10号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日依法立案执行。本案执行标的是：39806.75元。在执行过程中，本院向被执行人刘元晓发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行39806.75元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十四日法官助理黄静静书记员崔成乾
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2370号 原告：李哲，男，满族，XXXX年XX月XX日出生，住开原市。 原告：王晓峰，女，满族，XXXX年X月X日出生，住开原市。 被告：辽宁新创集团房地产开发有限公司，地址：铁岭市经济开发区龙凤街。 统一社会信用代码：912112007256855968。 法定代表人：张立松，系该公司负责人。 原告李哲、王晓峰与被告辽宁新创集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 罗伟学 二〇二〇年八月十日 法官助理 薛立春 书 记 员 徐 冰
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4925号申请人：洛阳市浩洋服饰有限公司。法定代表人：王振峰被申请人：孙紫文，男，汉族，1990年8月31日生。原告洛阳市浩洋服饰有限公司诉被告孙紫文买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人13万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为130000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙紫文银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人洛阳市浩洋服饰有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2281号原告：闫兴武，男，汉族，1968年2月28日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所基层法律服务工作者。被告：王宇，男，汉族，1980年6月8日出生，住辽宁省康平县。原告闫兴武与被告王宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告闫兴武委托诉讼代理人张玉喜到庭参加诉讼。被告王宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫兴武向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即给付拖欠的工资款6,510元。2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至2018年7月，被告承包三台子水库光伏发电项目设备安装，雇佣原告干活。当时口头约定计件工资，安装一组设备450元，工程完工后，被告欠原告劳务费6,510元，经原告多次催要，被告未支付劳务费。原告找康平县农民工维权中心请求帮助解决，被告在欠工资表上签字，原告依据事实和劳务费，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付。被告王宇未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交有关证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至2018年7月，被告承包三台子水库光伏发电项目设备安装，雇佣原告干活，从事安装发电板工作，口头约定计件工资，安装一组设备450元，工程完工后，被告欠原告劳务费6,510元。原告曾找过康平县农民工维权中心请求帮助解决，被告在康平县农民工维权中心的询问笔录中承认拖欠劳务费的事实，并在农民工工资表上签字确认。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，被告王宇雇佣原告闫兴武干活，双方虽未签订劳务合同，但双方形成事实劳务关系，当事人之间合法的劳务关系受法律保护，被告应按约定履行支付劳动报酬义务。被告没有按照约定履行支付劳动报酬义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。按照双方约定，被告王宇应向原告支付劳务费6,510元。故对原告闫兴武的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宇于本判决生效之日起10日内一次性给付原告闫兴武劳务费6,510元。如果未按本判决指定期间履行支付劳动报酬义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王宇负担；本判决为终审判决。审判员  牛红丽二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 畅
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1858号 原告：郑员飞，女，1974年1月3日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：陶郑标，浙江共进律师事务所律师。 被告：薛益玲，女，1977年7月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：徐斌，男，1975年11月30日出生，汉族，住泰顺县。 郑员飞与薛益玲、徐斌民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。郑员飞、陶郑标、徐斌到庭参加诉讼，薛益玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑员飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告薛益玲、徐斌共同偿还原告借款本金705000元并支付相应利息(利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告和被告薛益玲系同学关系，两被告是夫妻关系。两被告以资金周转为由向原告借款共计750000元，分别在2014年2月19日借款300000元，2014年9月23日借款450000元，两笔款项分别转入两被告帐户，约定利息按月利率2%计算。300000元借款利息支付到2016年1月24日，被告薛益玲向原告出具了借条。450000元借款利息支付到2016年4月22日，被告薛益玲向原告出具了借条。后两被告仅向原告归还45000元，便再无还款。现原告多次催讨，两被告无动于衷，原告为了维护自己的合法利益，特提起诉讼。 郑员飞为证实其主张，提交证据如下：1、原告身份证复印件、两被告户籍信息摘抄各一份，待证原被告的身份情况及诉讼主体资格；2、借条2张、声明书1张、明细打印专用凭证2张（浙江苍南农村商业银行钱库支行），待证原、被告存在借款关系的事实；3、补发婚姻登记证审查处理表1张，待证借款发生在双方婚姻关系续存期间；4、录音光盘1份，待证被告徐斌承认尚欠原告借款705000元的事实。 薛益玲未答辩亦未向本院提交证据。 徐斌答辩称：郑员飞陈述属实。 徐斌未向本院提交证据。 原告证据经举证、质证，徐斌对证据三性均无异议，薛益玲无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为郑员飞提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合郑员飞、徐斌的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 薛益玲、徐斌因经营煤矿需要，分别于2014年2月19日、2014年9月23日向郑员飞借款人民币300000元、450000元，合计750000元，款项以银行转账方式交付，约定借款月利率2%，300000元借款的利息支付到2016年1月24日，450000元借款的利息支付到2016年4月22日。薛益玲分别在2016年1月25日、2016年4月23日向郑员飞出具借条各一份，未再约定利息和借款期限。2017年7月3日，薛益玲再次向郑员飞出具声明书一份，载明本案借款情况。后，两被告向原告归还了45000元。剩余借款705000元未归还，引起本案诉讼。 本院认为：薛益玲、徐斌向郑员飞借款人民币合计750000元，剩余705000元未归还的事实清楚、证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方未约定有借款期限，郑员飞享有随时向薛益玲、徐斌主张还款的权利，薛益玲、徐斌应予归还。关于逾期利率，双方均未约定，现郑员飞主张从起诉之日按年利率6%计算，本院认为应从起诉之日即2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的LPR计收为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛益玲、徐斌于本判决生效之日起十日内归还原告郑员飞借款本金人民币705000元及逾期利息损失（以本金705000元为基数，自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10850元，减半收取5425元，由被告薛益玲、徐斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  张超发 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨小娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2257号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：米阳，男，该单位工作人员。被告：郝敬欣，男，1967年10月10日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告郝敬欣借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人米阳到庭参加诉讼，被告郝敬欣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝敬欣偿还原告借款本金50000元及利息、罚息、复息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告郝敬欣于2018年7月17日通过信E贷与原告签订了借款合同，合同编号为（巨野农商银行）个借字（2018）年第00135810号。合同约定，被告郝敬欣自原告处借款50000元，还款期间自2018年7月17日起至2019年7月10日止。2018年7月17日，根据郝敬欣申请，实际发放借款50000元，利率为年利率9.36%。如逾期不能还款，利息按约定复息、罚息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金50000元及利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告郝敬欣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、业务凭证、还款明细、被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，原告与被告郝敬欣通过信E贷签订了个人借款合同。借款合同约定：借款金额50000元；期限为2018年7月17日起至2019年7月10日；借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款年利率9.36%，本合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告郝敬欣于2018年7月17日向原告借款50000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告郝敬欣。被告未偿还借款本金，支付利息4863.11元，借款本金50000元及剩余利息、罚息、复息未偿还。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告郝敬欣偿还借款本金50000元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告郝敬欣于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复息（以50000元为基数，自2018年7月17日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。被告支付利息时，扣除已支付的利息4863.11元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告郝敬欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘建民人民陪审员  吕同辉人民陪审员  徐 彬二〇二〇年八月二十七日书 记 员  姚 哲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8655号申请执行人:韩倩，女，1985年10月13日出生，蒙古族，无业，住北京市丰台区。被执行人：翟迎，女，1979年12月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张英，男，1978年8月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。韩倩与翟迎、张英民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初28723号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、翟迎、张英于本判决生效之日起十日内给付韩倩借款本金500000元；二、翟迎、张英于本判决生效之日起十日内给付韩倩违约金（以500000元为基数，自二〇一八年八月三十日起按照年利率21.6%计算至实际付清之日止）；三、驳回韩倩其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由翟迎、张英负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人翟迎除零星银行存款、车辆一部（×××）外，未发现其他可供执行财产；被执行人张英除房产一处（经查，已转出）、车辆一部（×××）、零星银行存款外，未发现其他可供执行财产。3、本院于2020年8月21日冻结被执行人翟迎三个银行账户、2020年8月21日冻结被执行人张英二个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。4、被执行人车辆二部（×××、×××），因已被其他案件查封且车辆价值过低申请人不要求查封，故本院暂不查封。5、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初28723号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月二十四日书记员  郑 理
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初1013号原告韩宇，男，1987年11月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省甘南县。被告荆国维，男，1990年3月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省甘南县。本院于2020年5月14日立案受理了原告韩宇诉被告荆国维买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告韩宇于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩宇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩宇负担。审判员  马恩东二〇二〇年八月七日书记员  吴文婧