wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7310号原告河南祐庆文旅产业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西、康平路南1幢35层3506号，统一社会信用代码：91410100MA46A93T5W。法定代表人赵攀。委托代理人祖琳琳、祁俊桦，上海市协力（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告吴鹏，男，1984年4月25日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托代理人李葳、李政麒（实习），上海段（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人河南上善若水人力资源服务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路西康平路南01号楼48层4807，统一社会信用代码：91410100MA45FRC350。法定代表人巴秀芹，董事长。委托代理人李明明，河南具匠律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人胡高杰，男，1994年10月3日出生，汉族，住河南省太康县，系公司员工。代理权限：特别授权。原告河南祐庆文旅产业发展有限公司（以下简称“祐庆文旅”）与被告吴鹏及第三人河南上善若水人力资源服务有限公司（以下简称“上善若水人资公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告祐庆文旅的委托代理人祖琳琳、祁俊桦，被告吴鹏的委托代理人李葳、李政麒及第三人上善若水人资公司的委托代理人李明明、胡高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祐庆文旅诉称，原告系2019年3月在郑州租赁办公室开始营业，原告不可能在2019年1月、2月向被告计发工资；被告系与上善若水人资公司签订劳动合同，并非原告的员工，原告不应向被告发放工资，被告与第三人的工资争议应当另案起诉；被告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会提交离职证明与事实不符，不能作为被告的工作时间依据。因此，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出的郑东劳人仲案字【2020】313号仲裁裁决书认定错误，缺乏事实和法律依据，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令原告无须支付被告2019年1月、2月、8月、9月、11月的工资175000元，并由被告承担本案诉讼费。被告吴鹏辩称：一被告与原告存在事实上的劳动关系，原告出于规避用工单位责任考虑，安排由第三人上善若水人资公司代发工资；二、原、被告之间的用工情况不符合劳务派遣用工的适用条件；三、被告在原告筹办阶段已开始工作，期间的薪酬应作为公司开办费用由成立后的公司承担。综上，原、被告之间存在事实上的劳动关系，第三人仅受原告之托向被告代发工资，且后期大部分工资由原告直接向被告发放，被告在原告租赁经营场所之前已向原告提供劳务，该部分薪资应由原告承担。因此请求依法支持原告的合法权益，驳回原告的诉讼请求。第三人上善若水人资公司辩称，1.第三人与原告之间签订的是服务外包协议，2019年9月25日服务到期后双方并未续约，被告仍在原告处上班，在被告向原告申请辞职时，是原告出具的辞职证明；2.被告与第三人之间并不存在劳动关系，其与原告之间存在劳动关系，第三人仅仅是代发工资。经审理查明：2019年3月1日，被告吴鹏与第三人上善若水人资公司签订《劳动合同》，该合同为固定期限劳动合同，自2019年3月1日起至2020年2月29日止；被告吴鹏同意按照第三人上善若水人资公司按排进入原告祐庆文旅从事策划总监岗位工作。2019年3月26日，原告祐庆文旅与第三人上善若水人资公司签订《协议书》，该协议书约定：第三人上善若水人资公司按照原告祐庆文旅生产经营要求，招聘、录用符合条件的人员安排至原告祐庆文旅工作，具体岗位、人数、要求由原告祐庆文旅书面通知第三人上善若水人资公司；原告向第三人支付劳务费包括劳务人员的劳务报酬。被告吴鹏于2019年11月1日至2019年11月30日的考勤表显示缺卡。2019年12月16日，原告祐庆文旅出具《离职证明》载明，被告吴鹏原为原告祐庆文旅员工，自2019年1月1日加入原告祐庆文旅，担任实景娱乐运营总监职务，在职期间薪资每月35000元，因个人原因，于2019年11月30日离职，并同时与原告祐庆文旅解除劳动合同。第三人上善若水人资公司于2019年4月12日、2019年5月10日、2019年7月2日、2019年7月23日、2019年8月13日向原告代发2018年3月、4月、5月、6月、7月、10月的工资，分别为28531.82元、29288.56元、1230.46元、9479.2元、9551.07元、3985元。原告祐庆文旅6、7月份人工费表载明，被告吴鹏工资标准为35000元，6月、7月工资分别为35000元。被告吴鹏自认原告祐庆文旅于2019年8月6日向被告吴鹏发放的10000元系工资。被告吴鹏于2020年4月16日向郑州郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为1.裁决被申请人支付申请人劳动报酬共计21000元及经济补偿金35000元；2.裁决被申请人向申请人支付报销金2153元。该仲裁委员会于2020年5月28日作出郑东劳人仲案字〔2020〕313号仲裁裁决书裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人祐庆文旅支付申请人吴鹏拖欠工资共计人民币175000元；二、驳回申请人其他仲裁请求。以上事实由协议书、劳动合同、工资表、考勤表、收据、银行流水、离职证明、劳动仲裁裁决书及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。本案中，根据第三人上善若水人资公司提交的证据证明其与原告祐庆文旅存在人事代理协议，被告吴鹏工资由第三人代发，且被告祐庆文旅对此事实予以认可。因此原告祐庆文旅作为用人单位，应当对被告吴鹏在提供劳动期间，被告吴鹏的劳动报酬标准及支付情况负举证责任，也应支付被告吴鹏在提供劳动期间的劳动报酬。被告吴鹏主张其工资标准为35000元／月，根据原告祐庆文旅出具离职证明和祐庆文旅6月份、7月份人工费表认可原告月工资35000元，原告应为此承担不利的法律后果，本院认定被告吴鹏工资标准为35000元／月，关于原告主张无须支付被告吴鹏2019年1月、2月、8月、9月、11月共计5个月的工资175000的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，被告吴鹏于2019年11月30日提出离职，但根据原、被告及第三人提交的工资表、考勤表显示，被告吴鹏虽于2019年11月1日至2019年11月30日缺卡，原告祐庆文旅应按2019年郑州市最低工资标准1900元／月支付被告吴鹏当月工资，故原告祐庆文旅应支付原告2019年1、2、8、9、11月份工资为141900元（35000元元／月×4个月+1900元），故对原告该项主张，本院不予支持；综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告河南祐庆文旅产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向支付被告吴鹏拖欠工资141900元。二、驳回原告河南祐庆文旅产业发展有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南祐庆文旅产业发展有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十一日书记员 付若楠
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3647号 原告：刘海余，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县新庄镇新庄村民委员会，住所地：费县新庄镇新庄村驻地。 法定代表人：王绍东，主任。 原告刘海余与被告费县新庄镇新庄村民委员会（以下简称新庄村委）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘海余到庭参加诉讼；被告新庄村委经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海余向本院提出诉讼请求：1.判令新庄村委给付欠款6910元及利息（自2012年11月2日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费用由新庄村委承担。事实与理由：2007年，新庄村委为整治该村村容村貌，需大量沙土对街道进行填整。刘海余应新庄村委的要求拉沙土进行填整街道。后经结算共计款13910元，2012年11月2日已支付7000元；余款6910元，刘海余多次催要，新庄村委拒付。 新庄村委未作答辩，亦未提交证据。 刘海余围绕诉讼请求依法提交欠条等证据，新庄村委未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年，新庄村委为整治该村村容村貌，需大量沙土对街道进行填整。刘海余应新庄村委的要求拉沙土进行填整街道。2018年2月26日，新庄村委出具欠条一张，其内容为：兹有刘海余给村垫街拉沙107车，每车130元，共计款13910元正，壹万叁仟玖佰壹拾元整。新庄村委于2012年11月2日支付7000元；余款6910元，刘海余多次催要，新庄村委拒付。 另查明，刘仲伟在新庄村委担任党支部书记，主任为王绍东。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受法律保护。本案中，新庄村委购买刘海余的沙用于街道整治，未能及时给付全部货款；根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，已构成违约，故新庄村委应负违约责任。由于双方未约定支付欠款利息，故新庄村委应自刘海余起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，以赔偿刘海余的损失。 新庄村委经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 费县新庄镇新庄村民委员会于本判决生效之日起5日内清偿刘海余货款6910元及利息（利息以6910元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费50元,减半收取25元，由费县新庄镇新庄村民委员会负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年八月五日 书记员  沈田园
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2946号原告：郭乐平，女，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：杨超，男，1985年3月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：绍兴市华庄服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区中兴南路853号。法定代表人：杨超。原告郭乐平与被告杨超、绍兴市华庄服饰有限公司（以下简称华庄公司）加工合同纠纷一案于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令两被告归还原告加工费34152元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因两被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告郭乐平本人到庭参加诉讼，被告杨超、华庄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月10日，被告杨超出具欠条一份，载明：华庄公司欠郭乐平加工费大约34152元。另认定：被告华庄公司成立于2016年3月31日，被告杨超系该公司法定代表人。原告陈述，其与被告杨超认识多年，与被告华庄公司素有业务上往来，案涉欠条中载明的34152元加工款系2018年10月、11月、12月结欠的金额，2019年结欠的7000余元未在本案中起诉。案涉欠条出具后，两被告未支付过款项。本院认为，根据欠条载明的内容，被告华庄公司欠原告郭乐平加工款34152元，事实清楚，证据充分，可认定原告与被告华庄公司之间加工合同关系依法成立并生效，故对原告要求被告华庄公司支付加工款34152元的诉请，本院依法予以支持。原告另要求被告杨超支付加工款，因其系被告华庄公司法定代表人，出具案涉借条系其履行职务行为，且其未有债的加入的意思表示，另欠条中明确载明了加工款系被告华庄公司结欠。据此，本院对原告该项诉请，不予支持。被告杨超、华庄公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》二百五十一条、二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市华庄服饰有限公司支付给原告郭乐平加工款34152元，于本判决生效之日起三十日内履行；驳回原告郭乐平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费654元，由被告绍兴市华庄服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈琴琴人民陪审员  黄银娟人民陪审员  陶雅芬二〇二〇年八月二十八日法官 助理  张 锴书 记 员  徐 莎附页：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????３?
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初195号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人耿某某，男，1986年7月27日出生河北省无极县，汉族，初中文化，群众，务农。2019年10月1日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局取保候审。现住河北省无极县。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月14日公开开庭进行了审理。无极县人民检察院指派检察员韩英出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控：2019年9月20日22时许，被告人耿某某驾驶冀ＡＵ060Ｆ小型轿车行驶至齐洽路段处时被无极县执勤民警扣查，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为:116.90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人耿某某到案后如实供述自己的犯罪事实。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人耿某某危险驾驶罪的刑事责任,建议判处被告人耿某某拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可以判处缓刑。 被告人耿某某对指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳,并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 经审理查明：2019年9月20日22时许，被告人耿某某驾驶冀ＡＵ060Ｆ小型轿车行驶至齐洽路段处时被无极县执勤民警扣查，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为:116.90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人耿某某到案后如实供述的自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有：当事人血样(尿样)提取登记表,个人电子档案材料,机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单,查扣经过,前科证明,到案经过,被告人耿某某的供述,新乐司法医学鉴定中心出具新司鉴中心【2019】酒检字第0904号司法鉴定意见书等证据。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人耿某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人耿某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人耿某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书,认罪认罚,依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本庭予以采纳。根据被告人耿某某的犯罪事实及情节，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢贞建 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 莹
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审113号申请人：大连金普新区农业农村局，住所地：大连市金州区迎湖街1号。法定代表人：苗立锋，系该局局长。委托代理人：刘国辉，男，1984年4月14日出生，汉族，系大连金普新区农业农村局工作人员。被申请人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：张笑然。申请人大连金普新区农业农村局向本院申请强制执行对被申请人大连玉兔岛海珍品有限公司做出的大金农责限决字[2019]第TDZ013号责令限缴决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区农业农村局做出的大金农责限决字[2019]第TDZ013号责令限缴决定中，要求被申请人大连玉兔岛海珍品有限公司缴纳欠缴的海域使用金人民币1,158,267.60元及滞纳金人民币807,312.52元，合计人民币1,965,580.12元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   晓   峰审判员 张丽人民陪审员白韧二〇二〇年八月二十七日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3348号 原告：桐乡剑大建设有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道复兴北路1808、1810号，统一社会信用代码91330483MA2BBYTR93。 法定代表人：朱建峰，执行董事。 委托诉讼代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：浙江埃美园林建设有限公司，住所地：杭州市西湖区文三西路333号杭州云桂花园活动中心，统一社会信用代码913301007360356442。 法定代表人：张冰洋，执行董事。 委托诉讼代理人：吴培林，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 原告桐乡剑大建设有限公司（以下简称桐乡剑大公司）诉被告浙江埃美园林建设有限公司（以下简称浙江埃美公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告桐乡剑大公司的委托诉讼代理人钱侃，被告浙江埃美公司的委托诉讼代理人吴培林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡剑大公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付所欠石材工程款259162.57元，承担原告实现债权的律师费13900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，原、被告签订《大理石供货安装合同》一份，原告承揽由被告承建乌镇康来登花园及酒店二期景观及室外雨污水工程的室外大理石制作安装工作，共实际产生石材工程款2151068.07元。截至2019年11月22日，经原、被告双方结算确认，被告尚欠原告石材工程款1059162.57元。因被告不支付工程款项，原告对被告提起诉讼，案件审理期间，原、被告达成付款协议，被告承诺于2020年5月20日前分期支付前述款项，故原告撤诉。截至原告起诉之日，被告支付过工程款800000元，尚欠259162.57元未支付，故起诉。 被告浙江埃美公司辩称，原告起诉不成立，款项应由案外人徐荣根支付。 经审理查明，2019年8月1日，原、被告签订《大理石供货安装合同》一份，原告承揽由被告承建乌镇康来登花园及酒店二期景观及室外雨污水工程的室外大理石制作安装工作，合同总价1700000元，需方落款处由徐荣根签字并加盖被告公章。2019年11月22日，徐荣根出具结算单1份，确认石材工程总价为2151068.07元，已付款1091908.50元，尚欠1059162.57元未支付。2019年12月30日，因欠付工程款，原告向桐乡市人民法院提起诉讼，2020年3月17日，被告出具承诺书1份，承诺结欠的1059162.57元分三期支付，分别于2020年3月17支付400000元，于同年4月20日支付400000元，余款于同年5月20日前付清，若再产生诉讼，律师费由被告负担。同日，原告向桐乡市人民法院提出撤诉申请。撤诉后，被告仅于2020年3月17支付400000元，于同年4月21日支付400000元，余款至今未付。 本院认为，被告结欠原告工程款259162.57元的事实清楚，证据充分，原告主张的律师费符合合同约定以及法律规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩款项应由案外人徐荣根支付，但原、被告签订的合同以及被告出具的承诺书均载明被告方为材料需方以及欠款方，已付款也由被告支付，故被告的抗辩没有法律及事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告浙江埃美园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡剑大建设有限公司工程款259162.57元及实现债权的律师费代理费13900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5396元，减半收取计2698元，财产保全费1970元，合计4668元，由被告浙江埃美园林建设有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 钟一鸣 二〇二〇年八月六日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保690号原告广发银行股份有限公司曲靖分行被告李自如、严学跃广发银行股份有限公司曲靖分行与李自如、严学跃借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1954号申请执行人：王金凤，女，1968年9月18日出生，汉族，阳谷县定水镇殷坡村居民，住。申请执行人：任凤莲，女，1951年4月12日出生，汉族，阳谷县定水镇殷坡村居民，住。被执行人：阳谷六和鲁信食品有限公司。住所地：阳谷县张秋镇政府驻地。统一社会信用代码：91371521684826830M。法定代表人：沙克岭，总经理。本院在执行申请执行人王金凤、任凤莲与被执行人阳谷六和鲁信食品有限公司劳动争议一案中,申请执行人王金凤、任凤莲于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执1954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年八月十三日书记员  杨鸿珊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执357号之一申请执行人：葛晋东，男，1988年12月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：杨文康，男，1997年1月21日出生，汉族。住衡阳市珠晖区。申请执行人葛晋东与被执行人杨文康民间借贷纠纷一案,申请执行人葛晋东于2020年4月20日向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月12日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。2020年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为7700元，已执行到位0元，尚有债权7700元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年八月二十八日书记员 肖灵芝
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2996号 申请执行人：吴传明，男，汉族，1973年3月5日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：曾现秀，女，汉族，1978年7月19日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地:贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村，统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：谢双喜，系该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理吴传明、曾现秀与毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人财产已被我院其他案件依法查封评估拍卖，告知申请人后申请参与分配并撤回本案执行。经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2996号案件对被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14356号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：刘美娟，女，汉族，1991年5月12日出生，住广东省博罗县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告刘美娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘杏华、郭庆到庭参加了诉讼。被告刘美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金2123.53元，贷款期间的利息89.58元；2、判令被告立即支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准从2019年7月25日计算至全部贷款本息还清之日止；3、判令被告立即支付原告律师费200元；4、本案的案件受理费、保全担保费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月25日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，约定原告为被告提供6000元的借款，借款利率为月利率1.6658%，借款期限为12个月。合同签订后原告按约发放了贷款，贷款发放后被告未按照借款合同的约定履行还款义务，已构成违约。根据借款合同的约定，被告除应当立即向原告归还借款本息外，还应当向原告支付违约金、罚息并承担相关费用。原告自愿将违约金和罚息的约定标准调整为两项合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准计收。 被告刘美娟未作答辩。 本院经审理查明：被告刘美娟（乙方）于2018年7月25日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告刘美娟提供总金额为6000元借款，借款利率为月利率1.6658%；2、借款期限自2018年7月25日起至2019年7月24日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、被告在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为被告逾期。逾期期间，被告应按照到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的标准向原告支付违约金，同时，被告还应自还款日次日开始每日按照应还款金额千分之一的标准向原告支付罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4、被告应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年7月25日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了8期借款，截至2019年7月24日，尚欠原告借款本金2123.53元以及利息89.58元。 另查明：原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。 本院认为，原被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。对原告主张的借款期内的本金2123.53元、利息89.58元，本院予以支持。 《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定的计算标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%计收逾期利息，不违反法律规定。故对原告主张的从2019年7月25日起以未还本金2123.53元为基数、按照年利率24%的标准计算至全部贷款本息还清为止的违约金和罚息，本院予以支持。 原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告刘美娟经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘美娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金2123.53元，截至2019年7月24日的利息89.58元； 二、被告刘美娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年7月25日起至贷款结清之日止的违约金和罚息（以尚欠的贷款本金2123.53元为基数，按照年利率24%计算）； 三、被告刘美娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘美娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二〇年八月十日 书记员  向琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4084号之一原告：李广涛，男，1984年12月28日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：吕可鸣，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告李广涛诉被告吕可鸣民间借贷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。本院认为：原告李广涛不能提供被告吕可鸣的准确送达地址,经告知后亦明确表示不缴纳公告费用,依法应视为没有明确的被告。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告李广涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年八月二十八日书记员  王文超
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保297号之一 申请人:付光华，女，1957年7月7日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人付光华于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结 ，保全金额16767.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付） ，保全金额16767.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费188元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2574号申请执行人陆仙华，女，1967年5月22日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人兰香玉，女，1964年8月25日出生，壮族，住上海市金山区。原告陆仙华与被告兰香玉民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初10839号民事调解书已发生法律效力。权利人陆仙华向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款20000元。本院于2020年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、请求对被执行人采取纳入失信被执行人名单与限制高消费的申请书、约谈笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2574号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年八月七日书记员  朱春海附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初4054号 原告：郑某，女，1969年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王秀英。 被告：杨某，男，1967年6月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 原告郑某为与被告杨某离婚后财产纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，诉请：依法分割共同债务170981.36元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人王秀英、被告杨某及其委托诉讼代理人解林军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2019年4月19日，本院作出（2019）浙1003民初1796号民事判决，该判决认定：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；于2017年7月起分居。该判决确定：准许原、被告离婚。该判决已生效。 另查明，原告在（2019）浙1003民初1796号案件的起诉 状称，2017年7月，原、被告发生争吵……原告请来小工帮忙，小工干活受伤导致手指切除，原告赔偿其18万元，该款全由原告向他人借入……原、被告共向银行借款12万元未还等内容，并诉请：1、原、被告离婚；2、共同债务20万元由原、被告各半负担。 诉讼中，原告当庭陈述，涉案的赔偿款其自己支付了部分款项，又向他人借了部分款项。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张原、被告在夫妻关系存续期间产生了共同债务170981.36元，该事实主张应由原告承担相应的民事举证责任。但原告向本院提供的证据无法证明上述待证事实。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 郑莎莎 代书记员 张洁瑜
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执703号申请执行人：宋辰凤申请执行人：麻丽萍申请执行人：龙云峰申请执行人：龙向江被执行人：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司本院执行的宋辰凤等申请中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司自动履行，执行金额110000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十四日
东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2676号原告：东营天华建筑安装有限公司。住所地：东营市广饶县大码头镇政府驻地。社会统一信用代码：91370523164960251J。法定代表人：徐帅菊，总经理。被告：山东天海建业有限责任公司。住所地：东营市河口区河滨路349号。社会统一信用代码：913705031648400226。法定代表人：赵海岛，董事长。第三人：山东金辰建设集团有限公司。住所地：东营市东营区商贸园管理委员会汇鑫大街24号，社会统一信用代码：91370500725412547P。法定代表人：周北平，董事长。本院在审理原告东营天华建筑安装有限公司与被告山东天海建业有限责任公司、第三人山东金辰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东营天华建筑安装有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告山东天海建业有限责任公司、第三人山东金辰建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告东营天华建筑安装有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营天华建筑安装有限公司撤回对被告山东天海建业有限责任公司、第三人山东金辰建设集团有限公司起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月二十一日书记员  盖辽菁
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3162号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：索文召，男，1987年9月6日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告索文召、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原、被告已达成协议，由被告索文召支付原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司2000元（已履行），原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员    薛沙荣 二0二0年八月十一日  书 记 员    校  珊
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执201号 申请执行人：龙向堂，男，1974年1月20日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 被执行人：龙向烨，男，1987年8月28日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人龙向堂与被执行人龙向烨与公司有关的纠纷一案中，根据本院作出的（2018）黔2628民初933号民事调解书，被执行人应于2019年6月30日前支付申请人股款65000元。因被执行人龙向烨未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙向堂于2020年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人龙向烨采取了如下的财产调查措施： 1.2020年4月28日，本院向被执行人龙向烨送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人借款65000元，缴纳申请执行费875元。 2.2020年4月28日至2020年8月17日，本院对被执行人龙向烨的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行四次查询，经查，被执行人龙向烨无工商登记信息、无车辆登记、无银行存款。 3.2020年5月11日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人龙向烨无房产登记信息。 4.2020年6月9日，本院到被执行人龙向烨的户籍所在地锦屏县调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.2020年6月23日，因被执行人龙向烨拒不申报财产，也未履行还款义务，本院肩将其列入失信被执行人名单，限制高消费。 6.2020年8月28日，本院将上述财产调查情况和“执行三项”措施（即申请律师调查取证、申请发布悬赏公告、提起刑事自诉）告知了申请执行人龙向堂，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人龙向堂实现的债权为0元，未实现的债权为65000元，申请执行费875元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人龙向堂享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人龙向烨发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2628民初933号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人龙向烨未履行法律文书确定的义务，未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，并罚款1000元。 申请执行人龙向堂享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙本坤 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年八月二十八日 法官助理周小玲 书记员孙本平
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1374号 申请执行人：金从根，男，1965年8月27日出生，汉族，务工，户籍所在地安徽省合肥巢湖经济开发区，住合肥巢湖经济开发区。 被执行人：张永生，男，1973年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省合肥巢湖经济开发区，住合肥巢湖经济开发区。 本院在执行张永生犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，执行依据为本院2019年11月20日作出的已生效（2019）皖0181刑初433号刑事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为12690.82元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张天明
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初884号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，系该公司职工，（特别授权）被告：郭某某，男。诉讼代理人：杨斌，所在单位推荐的人。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与郭某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月5日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司及其委托诉讼代理人杨斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  雷可宁二〇二〇年八月七日书记员  马 萱1
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1103号之三被执行人：李光明，男，汉族，1965年11月28日出生，住黄冈市黄州区，被执行人：李洁，男，汉族，1988年1月6日出生，住黄冈市黄州区，本院作出的（2018）鄂1102刑初188号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李光明、李洁未按生效法律文书履行确定的义务。本院于2019年8月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李光明、李洁送达执行通知书、报告财产令及传票，责令李光明缴纳罚金六万元、责令李洁缴纳罚金四万元，并追缴二人违法所得900255元。本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人李光明、李洁的财产情况进行查询，除冻结、划拨李光明、李洁银行存款12464.94元外，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。本院已查封被执行人李光明名下位于黄冈市××社区××组的房产（所有权证号：023563）以及位于黄冈市黄州区××路××号的房产（所有权证号：017558）。本院已查封被执行人李洁名下位于黄冈市紫金城小区的房产（所有权证号：066400）。因李光明、李洁积极履行法律义务，已缴纳30万元，并承诺三年内履行完毕；且该房产为被执行人唯一住房，故暂不处置其房产。本院已对被执行人李光明、李洁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现有可供执行的财产或发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月二十四日书记员 江 畅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执849号申请执行人：张文秋，女，1975年8月9日出生，汉族。住所地:台安县。被执行人：马文伟，男，1971年1月6日出生，汉族。住所地台安县。申请执行人张文秋与被执行人马文伟民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年11月12日作出（2019）辽0321民初3104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人张文宝于2020年8月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月26日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月27日，本院对被执行人名下银行账户，财付通依法冻结。2020年8月24日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月28日，约谈申请执行人张文秋，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年八月三十一日书记员 ： 宫 亮
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1732号之一原告：路秀英，女，汉族，1972年6月18日出生，住河南省宁陵县。被告：岳才平，男，汉族，1988年3月12日出生，住河南省民权县。原告路秀英与被告岳才平机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求查封、扣押被告岳才平驾驶的豫Ｎ×××××号汽车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四之规定，裁定如下：一、查封、扣押被告岳才平驾驶的豫Ｎ×××××号汽车一辆；二、查封用于担保的时璐璐名下的豫Ｎ×××××号车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文飞二〇二〇年八月十一日书记员  张海林
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执636号申请执行人：辽源市红鹰袜业有限公司。法定代表人：李宝军。被执行人：宋民杰，男,1970年10月6日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王家新，男,1969年5月25日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行辽源市红鹰袜业有限公司与宋民杰、王家新买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初128号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，于2020年8月26日查封了被执行人宋民杰名下的、与徐晶宇共有的位于辽河半岛的房屋一处。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执636号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十八日书记员  卢佳玉
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1768号 原告：江西银行股份有限公司九江彭泽支行，住所地彭泽县龙城镇龙城大道709号，统一社会信用代码91360430MA35MGWB43。 负责人：胡建忠，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄孜博、陈昌毅，系该行员工。 被告：刘贤堂，男，1989年4月15日生，汉族，住彭泽县。 本院在审理原告江西银行股份有限公司九江彭泽支行诉被告刘贤堂信用卡纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司九江彭泽支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西银行股份有限公司九江彭泽支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1481元，由原告负担。 审判员  高明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  魏萍
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1040号申请执行人郭秀芹,女,1964年10月13日出生，汉族，住榆树市五棵树镇龚家村。被执行人李昕，女,1984年6月29日生，汉族，住榆树市五棵树镇。被执行人郑红光，男,1983年12月10日生，汉族，住榆树市五棵树镇。申请执行人郭秀芹与被执行人李昕、郑红光借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初3379号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭秀芹于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人李昕、郑红光给付欠款75000元及利息，案件受理费1360元由被执行承担。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年7月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院在2020年7月13日进行了网络查询，查到被执行人郑红光名下有银行存款3414元，冻结扣划后已发放给申请人；3.本院在2020年7月13日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年7月13日将被执行人列入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十日书记员  于洪玲
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1285号原告：吴孟兰，女，生于1950年2月18日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）白继英，女，生于1979年12月12日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告之女。委托诉讼代理人（特别授权）刘小艳，湖北夷水律师事务所律师。被告：杨芝兰，女，生于1953年4月8日，原住来凤县翔凤镇解放路175号，现住来凤县，退休工人。被告：罗启顺，男，生于1950年6月26日，住址同上。系杨芝兰丈夫。广电局退休干部。被告：杨庆荣，女，生于1964年10月2日，苗族，住来凤县翔凤镇飞机场一巷8号。县医院退休职工。系杨芝兰妹妹。被告：邓功汉，男，生于1962年7月11日，住址同上。来凤烟厂改制职工。系杨庆荣丈夫。四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）向启仲、夏依纯（实习），湖北雄震律师事务所律师。原告吴孟兰诉被告杨芝兰、罗启顺、杨庆荣、邓功汉排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吴汉和独任审判、书记员张媛担任法庭记录，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴孟兰及其委托诉讼代理人刘小艳、白继英，被告杨芝兰、罗启顺、杨庆荣、邓功汉及其共同委托诉讼代理人向启仲均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告吴孟兰因调取证据的需要，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴孟兰自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴孟兰撤回起诉。案件受理费80元，因原告撤诉减半收取40元，由原告吴孟兰负担。审判员  吴汉和二〇二〇年八月二十八日书记员  张 媛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7209号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告湖南宝中国际旅行社有限公司，住所地：长沙市开福区四方坪街道双拥路9号长城万富汇大厦15039房法定代表人邱克西。本院在审理原告李艳丽与被告湖南宝中国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年八月十七日书记员  喻利辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3812号申请执行人：益阳市容林门窗玻璃有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业园春嘉路。法定代表人：李功强，总经理。被执行人：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地湖北省大悟县发展大道东151号。法定代表人：金申方，总经理。被执行人：谢永忠，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人建设工程分包合同纠纷一案，于2020年5月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12351号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳市容林门窗玻璃有限公司于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月20日向被执行人谢永忠、湖北金瑞建设工程有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月17日、2020年8月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人湖北金瑞建设工程有限公司名下有多台车辆，但上述车辆因未实际扣押，本院暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月20日，因被执行人谢永忠、湖北金瑞建设工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人谢永忠、湖北金瑞建设工程有限公司法定代表人金申方采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日传票传唤被执行人谢永忠、湖北金瑞建设工程有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人未按时到庭。本院于2020年8月27日约谈申请执行人益阳市容林门窗玻璃有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为4746451元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈岩松
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执445号 申请执行人：达州市宏威砼业有限公司。 住所地:达州市通川区西外北岩村2社。 负责人：李华必。 被执行人：杨东，男，生于1970年8月28日，汉族。 本院在执行达州市宏威砼业有限公司申请执行杨东买卖合同纠纷一案，(2019)川1702民初4737号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行达州市宏威砼业有限公司申请执行杨东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日、2020年5月20日、2020年8月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 玉
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执794号申请执行人辽阳市博达盛世机械销售有限公司，住所地辽阳县唐马寨镇老背河村。法定代表人徐作礼，系该公司总经理。被执行人李春雷，男，1975年8月30日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年5月28日作出的（20120）辽1402民初931号民事判决书，在执行辽阳市博达盛世机械销售有限公司与李春雷买卖纠纷一案，依法对被执行人李春雷的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人李春雷的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年5月28日作出的（2020）辽1402民初931号民事判决书辽阳市博达盛世机械销售有限公司与李春雷买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人辽阳市博达盛世机械销售有限公司发现被执行人李春雷有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年八月二十五日书记员  付 强
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执742号申请执行人：曹成万，男，1955年4月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳明主，男，1968年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：曹旺（万）中，男，1953年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人曹成万与被执行人欧阳明主、曹旺中提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3304号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年6月10日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2020年6月12日冻结被执行人曹万中名下的湖南省农村信用合作社联合社（银行账号81024050****，实际控制金额20000元；银行账号81014050****，实际控制金额13692.03元。）银行账户。冻结被执行人欧阳明主中国邮政储蓄银行（银行账户622188565****，实际控制金额2183.18元）银行账户。于2020年7月29日对冻结银行账户进行扣划。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月12日，本院对被执行人欧阳明主、曹旺中限制高消费措施。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案已执行到位35700元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日代理书记员  王 媛
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1534号莫维秀、孙永怀：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4162号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款29447.71元及利息（2）申请执行费342.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1441号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人谭志坚，系该支行行长。委托代理人朱江伟，男，汉族，1962年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢夏丽，女，汉族，1970年5月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人刘付初，男，汉族，1968年6月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人谢夏丽、刘付初信用卡纠纷一案，该案依据本院作出的（2020）湘1302民初723号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人谢夏丽、刘付初已达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1441号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初723号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年八月二十四日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1110号之一 原告：沧州丰硕塑料包装有限公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇西北营村铁西棉纺路东。 法定代表人：郑峰。 被告：秋实草业(蚌埠)有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县朱顶镇三王路025县道北400米。 法定代表人：邓源。 被告：秋实草业有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县朱顶镇。 法定代表人：邓源。 沧州丰硕塑料包装有限公司与秋实草业有限公司、秋实草业(蚌埠)有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告沧州丰硕塑料包装有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州丰硕塑料包装有限公司撤诉。 案件受理费4485元（已减半收取），由原告负担。 审判员  张润升 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵 萍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执754号申请执行人：濮阳豫农农业生产资料有限公司，住所地濮阳市黄河路262号。法定代表人：徐培元，该公司总经理。被执行人：赵朝阳，男，1972年10月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市豫北农业生产资料有限责任公司，住所地安阳市开发区华强新天地11栋9层902室。法定代表人：赵朝阳，该公司执行董事。申请执行人濮阳豫农农业生产资料有限公司与被执行人赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告濮阳豫农农业生产资料有限公司借款本金300000元及利息（利息按照年利率24%自2019年1月1日起计算至付清之日止）。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。发现赵朝阳名下位于华强新天地4期11号楼9层07号房产，本院进行了轮候查封，现无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有300000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司负有继续向申请执行人濮阳豫农农业生产资料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十五日书 记 员 赵晓奎
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2299号 原告：保定祥坤房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区七一东路1999号未来石1-2302房间。 法定代表人：周涛，该公司执行董事长。 委托代理人：高娜，河北达公律师事务所律师。 被告：杨初，男，1984年1月22日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 原告保定祥坤房地产开发有限公司与被告杨初为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告保定祥坤房地产开发有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告保定祥坤房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告保定祥坤房地产开发有限公司负担。 审判员 孙 放 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王雨星
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1519号申请执行人：胡念，女，汉族，1986年10月4日出生，住湖北省京山县。申请执行人：李卫军，男，汉族，1981年12月19日出生，住湖北省京山县。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203，2204号。申请执行人胡念、李卫军与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年八月二十六日书记员 陈宇轩
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1098号申请执行人:上海申克机械有限公司，住所地上海市宝山区宝山城市工业园区丰翔路1111号，统一社会信用代码91310000607407448U。被执行人:重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人上海申克机械有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海申克机械有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为5044222.47元，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；对被执行人名下的房产进行了查封，但已有抵押，属于轮候查封；对被执行人名下的车辆进行了查封，但未能实际控制，无法进行处置。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1098号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1041号申请执行人：王某某，女，1970年11月2日生，汉族，住遂川县。被执行人：郭某某，男，1986年6月2日生，汉族，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2020）赣0827民初1062号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下调查，查明被执行人虽然有银行账户，但被本院另案冻结，且余额不足。通过调查被执行人在当地的不动产，显示被执行人的房产被本院另案查封，且已设定抵押。被执行人的工程款收入被本院另案裁定扣留。未发现被执行人其他可供执行的财产。因本案被执行人在法院有系列执行案，欠债较多，抵押财产尚未处置，本案暂时无法全部执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行22.7718万元及其利息，受理费3315.77元，执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十七日书记员  王志程
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1787号申请执行人：宗元元，女1982年08月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行宗元元与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司15000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1234号原告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区解放路六段13-61号。负责人：秦德生，总经理。委托诉讼代理人：董力群、姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司与被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人张鹏、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人董力群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告律师费合计8000元；2、请求被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年4月29日，我司与被告共同承保被保险人辽宁交通建设集团有限公司中朝鸭绿江界河公路大桥项目路面工程施工LM-1标段项目经理部建筑工程一切险及第三者责任险，该份共保协议表明我司为上述项目的首席承保人，承保份额为本项目总份额的60%,被告作为上述项目的共同承保人，承保份额为本项目总份额的40%。被保险人于2014年8月23日由于暴雨原因在丹东市振兴区汤匙真集贤村位置发生事故，造成种植的草地、草籽受损，本次事故经法院判决我司赔偿被保险人损失合计710973.4元。我司获悉被保险人发生保险事故后，第一时间通知被告，且共同协议约定关于赔案处理由首席承保人在不损害共同承保人利益的前提下负责处理理赔事宜。本案由辽宁兴桓律师事务所代为参加诉讼，产生律师费70000元，依据共保协议被告应支付律师费28000元，但被告一直未支付，现我司向被告追偿第一次预付律师费2万的40%即8000元。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，1、我公司作为辽宁交通建设集团有限公司中朝鸭绿江界河大桥项目路面工程共保方，按照共保协议已履行赔款支付义务；2、按照共保协议第九条3款约定，“对于共同处理的赔案，未经相关各方一致同意，任何一方不得擅自作出任何责任承诺或拒绝、出价、约定、付款或赔偿。共同承保人参与赔案处理所发生的交通、住宿、餐饮等相关费用自费。”，“共保方完全认可与客服或首席承保人指定的公估公司…聘请公估人费用由共保各方按照共保比例分摊。”3、本案中主承保方在聘请律师时未征求我公司意见，其违约在先，因此产生的费用我公司不予认可。而且，我公司作为本案的当事人通过诉讼，将赔款总额从140万降到70余万。综上，请法庭驳回原告方无理诉求，依法维护我公司合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、共保协议、（2014）兴民一初字第00876号民事判决书、（2016）辽0603民初657号民事判决书、（2019）辽06民终137号民事判决书、（2016）辽0603民初645号民事判决书、（2019）辽06民终34号民事裁定书、律师委托代理合同、交易凭证、保险赔付材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，原被告分别作为甲乙双方签订“中朝鸭绿江界河公路大桥路面工程施工LM-1标段建筑工程一切险及第三者责任险共保协议”，载明：甲方作为项目的首席承保人，乙方作为项目的共同承保人，甲方承保份额为项目总份额的60%，乙方承保份额为项目总份额的40%；赔案处理中，估损金额在RMB100万元以下的赔案，由首席承保人全权负责处理现场查勘、理赔等所有相关事宜，估损金额超过RMB100万元时，首席承保人在接到报案后立即书面通知共同承保人。对于甲乙双方共同处理的赔案，未经相关各一致同意，任何一方不得擅自做出任何责任承诺或拒绝、出价、约定、付款或赔偿；首席承保人负责保险服务的牵头组织及协调工作，共同承保人应积极配合，由此所发生的共同费用由共保各方按共保比例分担。2014年10月22日，辽宁交通建设集团第五公路工程有限公司以辽宁交通建设集团有限公司为被告在丹东市振兴区人民法院起诉，因被告承建的中朝鸭绿江界河公路大桥路面土石方工程对原告已完成的工程造成毁损，故要求被告赔偿。丹东市振兴区人民法院经审理做出（2014）兴民一初字第00876号民事判决书，判决被告赔偿原告损失1421946.7元，案件受理费及鉴定费28790元；该判决宣判后，中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司与中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司先后在丹东市振兴区人民法院以辽宁交通建设集团第五公路工程有限公司和辽宁交通建设集团有限公司为被告提起第三人撤销权之诉，2018年11月19日，丹东市振兴区人民法院分别作出（2016）辽0603民初645号民事判决书和（2016）辽0603民初657号民事判决书，两个判决均为更正（2014）兴民一初字第00876号民事判决结果为710973.4元，两个判决均发生法律效力。2015年11月3日，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司与辽宁兴桓律师事务所分别作为甲乙双方签订律师委托代理合同，内容为乙方代理甲方与辽宁交通建设集团有限公司纠纷案件，指派马洪博律师为代理人，案件实行风险代理，当减损额大于200000元，代理费按减损额的10%计算支付，减损额为诉讼金额1450736.7元减去最终生效判决或调解、和解金额。2015年12月9日，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司分别支付辽宁兴桓律师事务所8000元及12000元。本院认为，原告与辽宁兴桓律师事务所签订的委托代理合同关于风险代理的约定只能对合同双方产生约束力。按原被告签订的共保协议约定，费用由共保各方分担的条件是首席承保人负责保险服务的牵头组织及协调工作所发生的费用，原告实施的是诉讼行为，而不是涉及保险服务的组织协调行为，涉及的标的按共保合同约定系应由首席承保人和共同承保人共同处理的事项，原告根据与辽宁兴桓律师事务所的约定要求被告履行义务，无事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年八月七日书记员 陈玉鑫
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初54号公诉机关公安县人民检察院。被告人颜子翔(曾用名颜学锋)，男，1981年7月12日出生于湖北省公安县，汉族，中专文化，公安县金质武装押运护卫分公司押运员，住公安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月4日被公安县公安局取保侯审,2020年8月4日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院于2020年1月13日以鄂公检一部刑诉（2019）134号起诉书指控被告人颜子翔犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人颜子翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年2月1日，被告人颜子翔驾车载妹夫姜某1自公安县斗湖堤镇至松滋市，途中两人谈到姜某1的女儿上户口的问题时发生争执，颜子翔将车辆停到路边，从其东风面包车上拿出一根铁棍击打姜某1上半身及腿部，姜某1用右侧手臂抵挡，颜子翔使用铁棍击打姜某1右侧臂数下后，将铁棍随手扔到路边后，颜子翔独自驾车离开现场。后经法医鉴定，被害人姜某1的损伤程度为轻伤一级。2019年3月29日颜子翔主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提交了到案经过等相关书证；被害人姜某1的陈述；司法鉴定意见书；被告人颜子翔的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人颜子翔故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。归案后被告人颜子翔如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人颜子翔有期徒刑一年至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人颜子翔对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明:2019年2月1日，被告人颜子翔驾车载妹夫姜某1自公安县斗湖堤镇至松滋市，途中两人谈到姜某1的女儿上户口的事发生争执，被告人颜子翔将车辆停到路边，从其车上拿出一根铁棍击打姜某1上身及腿部，姜某1用右侧手臂抵挡，颜子翔使用铁棍击打姜某1右侧臂数下后，将铁棍随手扔到路边后，颜子翔独自驾车离开现场。后经法医鉴定，被害人姜某1的损伤程度为轻伤一级。2019年3月29日颜子翔主动到公安机关投案。案发后，被告人颜子翔向被害人姜某1多次表示愿意对其赔偿损失，但未达成和解协议。被害人姜某1对被告人颜子翔明确表示另行主张民事权利。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人姜某1的陈述；2.到案经过等相关书证；3.法医鉴定意见；4.违法犯罪记录查询证明；5.被告人颜子翔的身份信息及供述与辩解。本院认为，被告人颜子翔使用暴力，故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人颜子翔自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人颜子翔使用器械致人伤害，可增加其刑罚量。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人颜子翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月4日起至2021年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 平人民陪审员  田家清人民陪审员  李 超二〇二〇年八月七日书 记 员  石 敬
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1381号申请执行人：分众传媒有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：孙妍，该公司执行董事。被执行人：成都市国海物业管理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：刘贵明，职务不详。申请执行人分众传媒有限公司为与被执行人成都市国海物业管理有限公司其他合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初15063号民事判决，于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人返还合同款24,375元，支付违约金58,500元以及迟延履行期间的债务利息，公告费560元。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年六月十五日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月十五日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十八日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月二十九日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月十四日委托被执行人法定代表人户籍地法院调查其下落和财产线索二〇二〇年七月十四日委托被执行人经营地法院调查其经营情况和财产线索二〇二〇年七月十日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十四日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年八月十八日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初416号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡贺，男，1988年10月5日出生，汉族，河南省永城市人，身份证号码411481198810058479，大学文化，个体经营者，户籍所在地河南省永城市酇城镇袁庄村胡楼东组019号，现住永城市东城区神火雅苑30号楼1单元13楼东户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月8日被永城市公安局取保候审，2020年8月11日经本院决定并被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]260号                  指控事实              2019年9月8日2时10分左右，被告人胡贺饮酒后驾驶一辆车牌号为豫N3210S小型轿车沿永城市东城区雪枫路由北向南行驶至东城区雪枫路农业嘉苑小区门口路段时，被执勤民警当场查获，经商丘普济法医临床司法鉴定所检验，被告人胡贺血样中乙醇含量为202.88mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人胡贺拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人胡贺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡贺犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人胡贺认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款 。                        判决结果              被告人胡贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年10月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员    李建华              二〇二〇年八月十一日                                    法官助理    张  阳                                       书 记 员    梁亚茹
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3417号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地：滑县城关镇。被执行人：李永美,女性,1988年11月30日出生,汉族,住滑县新区。被执行人：齐艳辉,男性,1988年3月12日出生,汉族,住滑县新区。被执行人：刘强,男性,1988年11月14日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘长荣,女性,1966年10月1日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月17日生效的（2018）豫0526民初6420号判决，于2020年8月11日向被执行人刘长荣发出执行通知书，责令被执行人刘长荣被告偿还借款15万元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXX2a@wx.tenpay.com人民币2489.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘长荣所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXX2a@wx.tenpay.com人民币2489.17元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年八月三十一日书记员  沈要进
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执109号申请执行人：杨宏云，男，湖南省泸溪县人。被执行人：姜平，男，湖南省泸溪县人。本院在执行申请执行人杨宏云与被执行人姜平民间借贷纠纷一案中，双方达和解协议，申请执行人杨宏云同意本院终结执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，和解长期履行的案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘3122执109号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向永健二〇二〇年八月二十五日书记员  周丽华
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢712号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：何绍兵，男，汉族，生于1975年12月18日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人何绍兵金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第1374号民事判决书，被执行人何绍兵应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢712号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  潘 炜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子翰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保287号申请人：刘东，男，1974年4月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：唐德乾，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被申请人：伏志民，男，1968年1月16日生，汉族，住睢宁县。被申请人：刘秀珍，女，1973年3月9日生，汉族，住址同上。申请人刘东与被申请人伏志民、刘秀珍民间借贷纠纷一案，申请人刘东向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人伏志民名下的坐落于睢宁县沙集镇沙集村杜庄组的土地使用权一处[土地证号为：睢土集用（2006）第6040663号]以及地上附着物（五上五下两层楼房一栋、东屋平房三间、西屋平房三间、前屋平房五间及院落等）进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人刘东的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人伏志民、刘秀珍名下的坐落于睢宁县沙集镇沙集村杜庄组的土地使用权一处[土地证号为：睢土集用（2006）第6040663号]以及地上附着物（五上五下两层楼房一栋、东屋平房三间、西屋平房三间、前屋平房五间及院落等）；查封期限为三年；查封期间由伏志民、刘秀珍负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年八月三日书记员  田 甜
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2628号原告杨志玲，女，1953年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县，电话：17072465057。委托代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告李海山，男，汉族，农民，1981年2月8日出生，住建平县。委托代理人秦延军，辽宁超维律师事务所律师。原告杨志玲诉被告李海山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志玲的委托代理人赵云刚、被告李海山的委托代理人秦延军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告医疗费10921.70元、伙食补助费750.00元、护理费2166.00元、交通费400.00元、误工费2719.10元。2，被告承担本案诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2019年9月15日19时10分，李海山驾驶普通两轮摩托车由南向北行驶至建平县小叶线54km+170米处时，与行人杨志玲相撞，造成杨志玲受伤的交通事故，经建平县交通警察大队认定李海山承担此次事故的全部责任。被告李海山辩称：我愿意赔偿原告的合理损失，护理费按新标准赔偿，每天128.68元，原告提出的交通费过高，原被告都坐120去的医院，住的一个医院，从原告家到医院打车是300.00元，因原告年满66周岁误工费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证：1、原告向本院提交道路事故认定书一份，欲证明事故发生的时间地点以及事故成因，李海山负本次事故的全部责任，杨志玲无责任，对此证据，被告无异议，本院予以采信。2、原告向本院提交赤峰宝山医院病历三份、诊断书一张、药费单据3张、用药清单一份，欲证明杨志玲于2019年9月15日至9月30日在赤峰宝山医院住院15天，诊断为腰椎骨折，头部外伤，软组织挫伤，护理等级为二级，护理人员为二人，花医疗费10921.7元，出院后医嘱建议休息两个月，对此证据，被告无异议，本院予以采信。3、原告向本院提交交通费票据2张，欲证明原告花交通费数额400.00元，对此证据，被告有异议，提出交通费过高的辩解意见，本院予以采信，考虑原告入出院的具体情况，本院酌定300.00元。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2019年9月15日19时10分，李海山驾驶普通两轮摩托车由南向北行驶至建平县小叶线54km+170米处时，与行人杨志玲相撞，造成杨志玲受伤的交通事故，经建平县交通警察大队认定李海山承担此次事故的全部责任。杨志玲于2019年9月15日至9月30日在赤峰宝山医院住院15天，诊断为腰椎骨折，头部外伤，软组织挫伤，护理等级为二级，花医疗费10921.7元，出院后医嘱建议休息两个月。本院认为：李海山骑车与行人杨志玲相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，杨志玲的损失，李海山应承担相应的赔偿责任，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告李海山赔偿原告杨志玲医疗费10921.70元、伙食补助费750.00元、护理费1930.27元（46970.00元/年×15天×1人）、交通费300.00元，合计13901.97元。案件受理费125.00元，由被告李海山负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇二〇年八月十一日书记员  房 鑫
安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执保232号 原告张某某与被告张某、郭某、易某、张某华、安康弘信管理咨询服务有限公司、安康市天姿贝尔家政服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院申请财产保全，我院作出的（2020）陕0902民初2616号民事裁定书，裁定对被告张某、郭某、易某、张某华、安康弘信管理咨询服务有限公司、安康市天姿贝尔家政服务有限公司的银行存款380000元予以冻结，期限一年。 在执行过程中，我院已以（2020）陕0902执保232号案件，于2020年8月12日通过总对总查控系统对被执行人名下银行账户存款情况发起查询，并于2020年8月13日通过总对总查控系统对被告名下部分账户采取冻结措施。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 本院(2020)陕0902执保232号案件保全完毕结案。 审判员  张禅 二〇二〇年八月二十日 书记员  张凡
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3563号申请执行人重庆耀富汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222567881910R。法定代表人：陈达兴，经理。被执行人张昌贵，男，1967年9月27日出生，汉族，住四川省遂宁市。本院受理的申请执行人重庆耀富汽车运输有限公司申请执行张昌贵挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初5544号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人9623元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3563号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十日书记员 李 芮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6618号 原告：黄伟康，男，1989年9月20日出生，汉族，住青田县。 原告：徐永伟，男，1987年9月7日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波弘佳工艺塑业有限公司（统一社会信用代码91330200732109984U）。住所地：慈溪市观海卫镇工业园东区（师东村）。 法定代表人：陈弘，该公司执行董事。 原告黄伟康、徐永伟与被告宁波弘佳工艺塑业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告黄伟康、徐永伟于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄伟康、徐永伟的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄伟康、徐永伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄伟康、徐永伟共同负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年八月六日 代书记员 施燕君
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2220号 原告：邵武市子航物业服务有限公司，住所地邵武市五四路世纪大厦1806室。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：李绍贵，男，1966年6月6日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市子航物业服务有限公司与被告李绍贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告邵武市子航物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市子航物业服务有限公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月二十日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初247号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人严炎森，男，1973年9月26日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被取保候审。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)131号起诉书指控被告人严炎森犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官陈祖成、检察官助理黄超出庭支持公诉，被告人严炎森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日20时许，被告人严炎森饮酒后驾驶小型普通客车（车牌号为闽Ｈ×××××）由建瓯市徐墩镇往七里街方向行驶，途经交通局门前路段时，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为129ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人严炎森到建瓯市医结合医院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检严炎森血样中的乙醇含量为124.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人严炎森到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人严炎森违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人有认罪认罚情节，建议判处被告人严炎森拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千五百元，适用缓刑。 被告人严炎森自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人严炎森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人严炎森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 陈 闽 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。