wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执4406号北京乐扬知识产权代理有限公司（申请执行人）、郑州天弘娱乐文化传媒有限公司（被执行人）：北京乐扬知识产权代理有限公司与郑州天弘娱乐文化传媒有限公司其他案由一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，北京乐扬知识产权代理有限公司向本院申请执行的（2020）豫0104知民初128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执688号之二申请执行人：重庆华美电力设备有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村二、三、四社，统一社会信用代码91500104784229750F。法定代表人：徐建，系该公司总经理。被执行人：重庆远洋消防设备工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112709351799G。法定代表人：杨光长，系该公司执行董事。申请执行人重庆华美电力设备有限责任公司与被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司定作合同纠纷一案，本院（2019）渝0104民初4384号民事判决书确定：一、被告重庆远洋消防设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆华美电力设备有限责任公司支付质保金71193.47元；二、被告重庆远洋消防设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆华美电力设备有限责任公司支付以拖欠的质保金（截止2018年6月13日为71193.47元）为计算基数、从2018年6月13日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率上浮30%（以年利率不超过6%为限）计算的利息，利随本清；三、驳回原告重庆华美电力设备有限责任公司的其它诉讼请求。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，并对其名下的财产进行了查询。经查，被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司名下有牌照为渝Bxxxxx号小型轿车一辆，本院于2020年8月27日将其查封，查封期限为两年，但暂未找到该车辆的下落，未能实施扣押，暂不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，并依法向其调查了被执行人的下落和财产线索，其也未发现被执行人有财产可供执行。经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2020年8月31日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  代国强二〇二〇年八月三十一日书 记 员  曹 琴
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异116号 异议人（案外人）：孙秀云。 申请执行人：吴东滨。 委托代理人：李天新，系辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。 被执行人：章宏文。 委托代理人：章振波（系章宏文叔叔）。 被执行人：辽阳辽南房地产开发有限公司，地址：辽阳市文圣区长吉小区一栋。 法定代表人：章凤才，职务：经理。 委托代理人：章振波，系该单位员工。 委托代理人：王微，系该单位员工。 本院在执行辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1708号民事判决书，原告吴东滨与被告章宏文、辽阳辽南房地产开发有限公司（以下简称“辽南公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人孙秀云对本院于2018年7月11日作出的（2018）辽1002民初1380号民事裁定，将位于白塔区××家园××号楼××单元××层××号房屋予以查封不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院在审查过程中，异议人孙秀云于2020年8月20日向本院提交书面申请，申请撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人的撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人孙秀云撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐海红 审 判 员  刘明贺 人民陪审员  李传海 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  富 皎
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执958号申请执行人：杨明田，男，汉族，1971年8月8日生，住信阳市平桥区。被执行人：付益忠，男，汉族，1970年8月27日生，住潢川县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初3669号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人判决书生效后三日内给付申请人工资款20300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年5月26日、2020年8月25日查明被执行人仅有零星存款，且被执行人案件较多，银行冻结为轮候冻结，暂未冻结到金额，已将上述情况告知申请执行人。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2020年7月23日通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、本院于2020年5月27日对被执行人进行头条曝光，敦促其偿还还款义务。四、本院于2020年8月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20300元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初3669号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月二十六日书记员 胡超超
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审101号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：李森材，男，汉族，1969年1月1日出生，地址：南县。 2020年8月18日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】266号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曹小军 审 判 员  石 艺 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年八月十九日 法官助理姚艳春 书记员邓思琦
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初276号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杨某广，户籍地河南省郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2002年6月25日被本院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2003年3月14日被本院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪于2003年12月3日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月2日被郑州市公安局金水路分局行政拘留，2018年7月17日转为刑事拘留，2018年7月24日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月28日被郑州市公安局南阳路分局行政拘留，2018年10月12日转为刑事拘留，2018年10月18日被监视居住，2019年8月8日被取保候审。指定辩护人石真伟、边全喜，郑州市金水区法律援助中心指派律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】754号起诉书指控被告人杨某广犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人杨某广及其辩护人石真伟、边全喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1.2018年9月27日19时10分左右，被告人杨某广在郑州市金水区北仓中街四季鲜菜市场西门口盗窃被害人阮某一辆和平酷车电动车。经郑州市金水区价格认证中心评估，该车价值1980元。2.2018年7月2日2时许，被告人杨某广在郑州市金水区南阳路农业路交叉口向南300米路西搬运宿舍家属院3号楼4单元楼下，盗窃被害人张某一辆青色小鬼牌电动车。经郑州市金水区价格认证中心评估，该车价值1541元。上述两辆电动车已追回发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人杨某广的供述，被害人阮某、张某的陈述，物证指认照片，辨认笔录、照片，涉案物品价格认定书，收缴物品清单，领条，证据保全清单，物品发还清单，受案经过，抓获经过，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明等证据，认为杨某广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人杨某广对起诉书指控其盗窃的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见为：杨某广在四季鲜菜市场西门口盗窃电动车系未遂，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：1.2018年9月27日19时10分左右，被告人杨某广在郑州市金水区北仓中街四季鲜菜市场西门口盗窃被害人阮某一辆和平酷车电动车。经郑州市金水区价格认证中心评估，该车价值1980元。2.2018年7月2日2时许，被告人杨某广在郑州市金水区南阳路农业路交叉口向南300米路西搬运宿舍家属院3号楼4单元楼下，盗窃被害人张某一辆青色小鬼牌电动车。经郑州市金水区价格认证中心评估，该车价值1541元。上述两辆电动车已追回发还被害人。上述事实，被告人杨某广在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阮某、张某的陈述，涉案物品价格认定结论书，鉴定意见，物证指认照片，辨认笔录、照片，收缴物品清单，领条，证据保全清单，物品发还清单，受案经过，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人杨某广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某广犯盗窃罪罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。被告人杨某广在四季鲜菜市场西门口已着手实施盗窃电动车，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。辩护人提出该起盗窃系犯罪未遂的辩护意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”被告人杨某广应在上述法定量刑幅度内予以量刑。被告人杨某广的部分盗窃系犯罪未遂，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；曾因犯罪被刑事处罚，量刑时予以考虑。根据被告人杨某广犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某广犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押23天予以折抵。即自2018年9月28日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  余学锋人民陪审员  徐爱云人民陪审员  于 飞二〇二〇年八月十一日书 记 员  赵鹏飞
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2590号原告：周献英，女，1949年6月29日出生，汉族，住博兴县。原告：王风奎，男，1973年2月5日出生，汉族，住博兴县。原告：王新强，男，1997年3月25日出生，汉族，住博兴县。以上三原告的共同委托诉讼代理人：万美玉，山东滨渤律师事务所律师。被告：孟凡才，男，1964年9月26日出生，汉族，住博兴县。被告：山东中鲁轨道物流有限公司，住所地博兴县经济开发区霍家村以东。法定代表人：王俊忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李金生，山东开言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。法定代表人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告周献英、王风奎、王新强与被告孟凡才、山东中鲁轨道物流有限公司（以下简称中鲁轨道物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。周献英、王风奎、王新强向本院提出诉讼请求：1.判令孟凡才、中鲁轨道物流公司、人保财险滨州市分公司赔偿周献英、王风奎、王新强各项损失共计966120元；2.孟凡才、中鲁轨道物流公司、人保财险滨州市分公司承担本案诉讼费等费用。事实和理由：李春芳系中鲁轨道物流公司押运员。2020年4月23日8时8分许，李春芳乘坐该公司驾驶员孟凡才驾驶的鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号车往桓台县送油行驶至桓台县路口处时，撞到张迪驾驶的鲁Ｃ×××××-鲁Ｃ×××××号车，李春芳受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，孟凡才负事故全部责任，张迪、李春芳无责任。孟凡才系中鲁轨道物流公司职工，鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号车车主为中鲁轨道物流公司，在人保财险滨州市分公司投有50万元的乘客责任险。李春芳在乘车过程中发生交通事故死亡，孟凡才作为驾驶员负事故全部责任，中鲁轨道物流公司作为车主，也是孟凡才的工作单位，应当对其职工造成的损害承担责任。人保财险滨州市分公司对周献英、王风奎、王新强相关损失进行了核定，但因中鲁轨道物流公司怠于行使权利且不配合理赔，导致周献英、王风奎、王新强至今得不到赔偿。故为维护合法权益，依法诉至人民法院，望判若所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中死者李春芳系中鲁轨道物流公司的押运员，而对涉案交通事故负全部责任的孟凡才亦为该公司的驾驶员，李春芳受中鲁轨道物流公司调度押运孟凡才驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型货车在运输油品途中发生涉案交通事故。涉案事故发生后，原告周献英、王风奎、王新强作为死者李春芳的近亲属向博兴县人力资源和社会保障局提起工伤认定申请，且博兴县人力资源和社会保障局已认定李春芳所受伤害为工伤。依据上述法律规定，原告周献英、王风奎、王新强主张中鲁轨道物流公司承担民事赔偿责任应按照《工伤保险条例》的相关规定予以处理，故依法驳回原告周献英、王风奎、王新强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周献英、王风奎、王新强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾文娟二〇二〇年八月二十六日法官助理盖瑞书记员唐瑞泽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1445号申请执行人：霍飞，男，汉族，1991年5月13日出生，陕西省子洲县人。被执行人：杨玉平，男，汉族，1958年11月25日出生，陕西省神木市人。本院在执行霍飞申请执行杨玉平买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初9487号民事判决书，向被执行人杨玉平发出执行通知书，责令被执行人杨玉平偿还申请人油料款96200元。本案在执行过程中，因被执行人杨玉平的执行主体不明确，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年八月十三日书 记 员  郭 东
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执692号申请执行人：谢红伟，男，汉族，生于1966年10月24日，住河南省西峡县回车镇八龙庙村曹营5号，身份证号：412923196610241151。被执行人：杨武勤，男，汉族，生于1964年9月20日，住西峡县回车镇回车堂村别岗组。身份证号码：412923196409201190。谢红伟与杨武勤劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1915号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨武勤偿还申请人谢红伟25270元及利息。因被执行人杨武勤未按上述生效法律文书履行义务，谢红伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨武勤名下财产。已轮候查封被执行人杨武勤名下豫RHC869车辆一部，该车辆暂未实际扣押，暂无法执行，查封期限为两年，自2020年4月14日起至2022年4月14日止，在查封届满前十五日内，申请执行人应向本院书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人杨武勤居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余25270元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨武勤负有继续向申请执行人谢红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年八月二十八日书记员 王     帆
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执477号之七 申请执行人：蚌埠市平安水泥制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市吴湾路89号5号楼一层13号，统一社会信用代码：91340300754899518U。 法定代表人：梁超，该公司经理。 被执行人：季安强，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 蚌埠市平安水泥制品有限公司与季安强加工合同纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初3225号民事调解书已经发生法律效力。因季安强未按上述生效法律文书履行义务，蚌埠市平安水泥制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、房产、公积金中心等发出查询通知查询被执行人的财产状况。依法对被执行人季安强所有的车牌号皖Ａ×××××桑塔纳牌小型汽车进行拍卖，两次拍卖过程中，均因无人出价而流拍，第二次拍卖的保留价为8000元。申请执行人同意以第二次拍卖确定的保留价以物抵债。其他查询结果显示被执行人暂无可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘国勋 二〇二〇年八月十七日 书记员  马 娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初2235号   原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷1号。   负责人：张伟，该营业部总经理。   委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部职员。   被告：武军生，男，1980年8月24日出生，住宁夏回族自治区永宁县。   被告：薛丽霞，女，1982年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   被告：宁夏汇力房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇望远商贸中心7-002、7-3层。   法定代表人：杨学成。   原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告武军生、薛丽霞、宁夏汇力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部撤诉。   案件受理费2449元，退还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部2424元，收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部负担。   审判员 张明星     二〇二〇年八月六日   法官助理 丁 琳   书记员 王 鹤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7958号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:薛晨，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告薛晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执859号之一申请执行人：纪金奎，男，1966年10月4日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：闫钧，江苏力挽律师事务所律师。被执行人：陈宏波，男，1977年4月3日出生，汉族，住句容市。申请执行人纪金奎与被执行人陈宏波返还原物纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5264号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈宏波于本判决生效后十日内支付申请执行人纪金奎缘酒A9三十箱价款23040元。若被执行人陈宏波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费376元，由被执行人陈宏波负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月24日、7月1日、7月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院于2020年7月30日裁定查封，但未实际扣押。2020年8月3日，本院依法线上划拨被执行人网络资金1164.39元。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月26日、7月1日、7月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本院依法线上划拨被执行人网络资金1164.39元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年7月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 路审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年八月十七日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1359号本院执行的被执行人谭立罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初219号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5413号申请执行人中银保险有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层。负责人方玉汉，法定代表人。委托代理人王彬，湖南森力律师事务所律师。被执行人何刚祥，男，1980年9月2日出生，汉族。被执行人高祁林，女，1982年12月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2420号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取何刚祥、高祁林的银行存款或应当履行义务部分的收入331266.31元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十一日书记员 石登波
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4028号申请人杨选，男，1976年9月8日出生，汉族，住。被执行人荆自力，男，1964年3月28日出生，汉族，住。杨选与荆自力合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0104民初1910号民事判决书已发生效力。被执行人荆自力未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杨选于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为2994300.00元，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人荆自力的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年8月5日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下有一套位于二七区长江中路128号（六期）23号楼2单元18层108号的房产，该房产属于轮候查封，无处置权属于不可供执行的财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年8月28日向申请人杨选通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆自力负有继续向申请执行人杨选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十八日法官助理张浩书记员何大威
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0803民初1113号 原告：横山县利惠达商贸有限责任公司，住所地：榆林市横山区号门面。法定代理人：刘惠武，系该公司负责人。委托诉讼代理人:刘惠文，男，1980年10月18日出生，汉族，系该公司职工，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷声富，男，1989年8月12日出生，汉族，住横山区南大街。原告横山县利惠达商贸有限责任公司与被告雷声富买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，因地址不明又无联系方式，经与原告核对送达地址，其无法提供被告准确的送达地址，现经法院查证后仍无法确定被告准确的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，据此认定被告不明确。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告横山县利惠达商贸有限公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    刘春燕   二〇二〇年八月二十日 书  记 员      安广慧     1
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执656号被执行人金文明，男，1990年8月29日出生，汉族，现在监狱服刑。根据已经发生法律效力的本院（2018）鄂01刑初143号刑事判决，被执行人金文明因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。本院刑事审判第一庭于2020年5月25日将上述判决罚金刑部分移送执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人金文明发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人金文明未履行义务，未申报财产。2、通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结并强制扣划了被执行人金文明名下支付宝（中国）网络技术有限公司20×××ＸＸ账户内存款人民币4749.02元，财付通支付科技有限公司085XXXX@wx.Tenpay.com账户内存款人民币3559.88元，均已依法上缴国库。3、通过查阅刑事侦查卷宗，联系了被执行人金文明亲属，其表示被执行人金文明早年离家打工，目前其名下无财产可供执行。本院认为，刑事审判部门移送的被执行人金文明的罚金刑应当执行。进入执行程序后，本院两次提起最高院总对总查控系统查询，除扣划被执行人金文明名下存款人民币共计8308.9元外，经多方调查，暂未发现其它可供执行的财产，本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂01刑初143号刑事判决第三项判处被执行人金文明罚金人民币五万元的执行程序。发现被执行人金文明的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  林宏文审判员  王 倩二〇二〇年八月二十四日书记员  金 洋
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执恢201号之四 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市义洲大道192号。 法定代表人：梁涛，董事长。 被执行人：广西增点食品股份有限公司，住所地岑溪市玉梧大道（西）紫坭工业园区。 法定代表人：李丽君，执行董事。 被执行人：徐源池，男，1971年6月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：李丽君，女，1971年11月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行广西岑溪农村商业银行股份有限公司与广西增点食品股份有限公司、徐源池、李丽君金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月13日立案恢复执行。依据本院已经发生法律效力的（2016）桂0481民初1403号民事判决书，责令被执行人广西增点食品股份有限公司、徐源池、李丽君向申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司归还借款本金1000万元及利息18850元（利息暂计至2016年7月5日止，以后利息按规定另计），返还案件受理费40956.5元、财产保全费5000元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。 经过对被执行人广西增点食品有限公司、徐源池、李丽君进行财产调查，查实被执行人广西增点食品股份有限公司持有广西岑溪农村商业银行股金319533股，被执行人李丽君持有广西岑溪农村商业银行股金30054股。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。对上述股金，本院已予拍卖，拍卖价款已进行分配，本案分配得款82794.6元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人广西增点食品股份有限公司、徐源池、李丽君纳入失信被执行人名单及限制消费名单。由于申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司的债权未得到完全实现，经询问申请执行人委托代理人江辉的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年八月十二日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1160号之三申请执行人：郭长翠,女，汉族，1964年3月5日生,住林州市。申请执行人：郝玉帅,男，汉族，1985年2月16日生,住林州市。被执行人：侯建青,男，1972年10月30日生，住山西省武乡县。本院在执行郭长翠、郝玉帅与侯建青民间借贷纠纷一案中，向被执行人侯建青送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人侯建青在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币1576.18元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十八日书记员  王军丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5443号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:肖萍，女，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与肖萍金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为137361.54元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7438号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2289号被执行人薛继龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109刑初189号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，责令被执行人自接到通知之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人薛继龙的银行存款、支付宝存款、财付通存款、公积金及收益等101400元。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年八月二十八日书记员 康晓栋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初879号原告：五河县元丰工程施工安装中心，住所地安徽省五河县大新镇张圩村村民委员会二楼。主要负责人：**丰，该中心经理。被告：张守丰，男，1971年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告五河县元丰工程施工安装中心与被告张守丰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告五河县元丰工程施工安装中心于2020年8月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予五河县元丰工程施工安装中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由五河县元丰工程施工安装中心负担。审判员  李振宏二〇二〇年八月二十五日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2966号原告：邴树岗，男，1980年12月18日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王喜东，山东泰广律师事务所律师。被告：赵洪东，男，1987年12月27日出生，汉族，住莱西市。原告邴树岗与被告赵洪东动产质权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邴树岗及其委托诉讼代理人王喜东、被告赵洪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邴树岗向本院提出诉讼请求：1.赵洪东退还14000元；2.赵洪东赔偿损失6000元；3.诉讼费由赵洪东承担。事实与理由：2018年8月25日，邴树岗以福田牌鲁Ｂ×××××号货车作为质押向赵洪东借款10000元，该车（价值约30000元）于当日交付赵洪东占有。2019年1月18日，赵洪东以索要高额利息、邴树岗违约为由，将鲁Ｂ×××××号车辆出卖，卖得价款24800元。赵洪东应在扣除借款本金10000元后，将余款14000元退还并赔偿车辆损失6000元。诉讼过程中，邴树岗变更第一项诉讼请求为14800元。赵洪东辩称，邴树岗所诉借款及车辆质押情况属实，其承诺于2018年9月10日还款提车，但诉称因我索要高额利息无法提车与事实不符；借款到期后邴树岗未履行还款义务，我曾建议其卖车还钱，但其以各种理由推脱。2019年1月18日，我以24800元的价格将车辆变卖，支付中介费3000元。本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，邴树岗向赵洪东借款10000元，并出具《借条》一份，载明：“今有邴树岗（捺印）因资金周转困难向赵洪东（捺印）借到人民币大写壹万元整，小写10000.00元。上述借款约定于18年9月10日前还清，逾期不还，借款人（担保人）应承担违约金借款金款20%并支付年利率36%的利息。……借款人：邴树岗（捺印），身份证号：（捺印），电话：150××××1865……借款日期：2018年8月25日（捺印）”。同日，邴树岗将自己所有的鲁Ｂ×××××号福田牌货车质押给赵洪东，双方签订《车辆抵押协议》一份，约定：“乙方：赵洪东（捺印），身份证号：（捺印），甲方：邴树岗（捺印），身份证号：（捺印），甲方现将牌照为鲁Ｂ×××××车辆抵押给乙方，具体协议如下：一、车辆品牌福田牌，型号BJ1049V9PEA-KS1，车架号LVBV3PBB9DJ020271，发动机号02014784，颜色白，特押价格壹万元。二、甲方保证乙方对上述车辆享有质押权，享有转让权力。三、抵押时甲方向乙方交付车辆相关权属、权力证书及相关手续。借款到期后，1月内甲方不还钱，乙方享有质押权，出卖该车所得车款用于支付赔偿乙方违约金和利息，若车辆拍卖转押以后所造成一切纠纷后果与乙方无任何关系，甲乙双方互不追究……乙方：赵洪东（捺印），甲方：邴树岗（捺印），2018年8月25日。”同时，协议中附有收条一份，载明：“今收到赵洪东人民币（￥壹万元），收款人邴树岗，2018年8月25日”。当日，邴树岗将鲁Ｂ×××××号车辆交付给赵洪东。另查明，借款期限届满后，邴树岗未履行还款义务。2019年1月18日，赵洪东以24800元的价格将鲁Ｂ×××××号车辆变卖。本案审理期间，赵洪东申请证人辛某出庭作证，以证明其支出中介费3000元。辛某当庭陈述，2018、2019年，赵洪东找其处理一辆小货车，其找人帮忙把车处理了；卖车时其在现场，具体钱数记不清了，买车的人是莱阳的，赵洪东支付中介费3000元左右。本院认为，邴树岗与赵洪东签订《车辆抵押协议》，约定邴树岗将其所有的鲁Ｂ×××××号车辆交付赵洪东作为借款担保，系双方真实意思表示。邴树岗交付车辆后，双方即成立以鲁Ｂ×××××号车辆为标的物的质权。邴树岗未按照约定在借款期限内履行还款义务，赵洪东作为质权人有权通过变卖的方式实现质权并就所得价款优先受偿。同时，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十一条规定，质押财产变卖后，其价款超过债权数额的部分应当归出质人所有，即赵洪东变卖邴树岗质押车辆所得的价款，在扣除借款本金、利息及违约金后，剩余部分应当归邴树岗所有。关于借款利息及违约金，双方在借款时约定逾期还款承担借款金额20%的违约金并按年利率36%支付利息，超过法律规定的年利率24%，对于超过部分本院不予支持。邴树岗逾期还款的利息及违约金应当自逾期之日2018年9月11日起至赵洪东实现质权之日2019年1月18日止、按照年利率24%计算，计846元[10000元×（4个月×24%/12个月+7天×24%/365天）]。赵洪东主张因变卖车辆支出中介费3000元，但提交的辛某的证言不足以证实其主张，亦无其他证据佐证，应当承担举证不能的不利后果，对其该项主张，本院不予支持。邴树岗要求赵洪东赔偿经济损失6000元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，赵洪东应当向邴树岗返还其变卖鲁Ｂ×××××号车辆所得价款中超过债权数额的部分，即13954元（24800元-10000元-846元)。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告赵洪东于本判决生效之日起10日内返还原告邴树岗13954元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告邴树岗负担76元，被告赵洪东负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                                             审 判 员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年八月十九日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初13558号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告:陈百学，男，1971年2月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯京华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   焦秋景 二〇二〇年八月二十五日 法官助理    冯媛媛 书 记 员   王 静
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2312号 原告：周军，男，汉族，1977年9月16日出生，小学文化，农民，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX709162610。委托代理人：袁金国，男，汉族，1961年6月4日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX106042417。被告：乔治明，男，汉族，1966年3月11日出生，小学文化，无业，安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX603112517。委托代理人：张云连，女，汉族，1967年8月7日出生，小学文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX708072523，系乔治明妻子。 委托代理人：蔡炎益，系延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。原告周军诉被告乔治明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金165000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年2月22日，被告乔治明向原告借款165000元，向原告出具借据一张。原告曾多次向被告讨要无果。故诉至贵院，望支持为盼。被告辩称，本案原告周军提起对被告乔治明之间的民间借贷纠纷案没有法定证据，原告主体不适格，被告不是借款人，应依法驳回原告周军的诉讼及请求。1、借款人冯某某找到被告提出借款，月利率3%，被告找到原告告知能否找到按月利率1.5%放款的人，剩余1.5%的利息差被告与原告平分。2013年2月22日原告将其亲属出借款100000元现金及朋友处拿来的30000元，共计130000元，原、被告一同将此款以月利率3%，出借给借款人冯某某，借款期限五个月，冯某某当日出具了165000元的借条，当日被告又按照原告的要求出具了165000元的借条，故原告不是出借人，被告不是借款人。2、原告已收取了47000元利息。2013年5月借款人冯某某将30000元本金及利息还给被告及原告，原告又将30000元本金及利息支付给其朋友，剩余本金仅为100000元。2014年2月借款人冯某某交付被告利息18000元，被告将利息18000元交予原告，原告又将此利息交予其亲属即出借人;2015年2月借款人冯某某交付被告利息18000元，被告将利息18000元交予原告，原告又将此利息交予其亲属即出借人。2016年8月冯某某因犯罪被拘押，原告找到被告说其亲属催的要钱，于是被告自己出钱给原告好处费11000元，被告三次共计交付原告47000元。原告知道借款人冯某某被拘押判刑后从2016年9月起至起诉之日前未再向被告再主张本金及利息。综上，因原告不具有债权人资格，法院应依法判决驳回其诉讼及请求。本院经审理认定事实如下：2013年2月22日被告向原告借款130000元，约定利息35000元，被告将该款转借给冯某某，冯某某给被告出具了165000元的借条 ，被告给原告也出具了165000元的借条。后被告于2013年5月30日偿还了30000元本金，2014年2月28日偿还利息18000元，2015年2月28日偿还利息18000元，2016年8月30日给原告好处费11000元。剩余款项未偿还，故成诉。本院认为，合同具有相对性，从原、被告提供的借条可确定，原告与被告之间存在借贷法律关系，被告与冯某某之间存在借贷法律关系，故原告诉讼主体适格，可以参加本案诉讼。原告所主张的借款本金165000元，经查被告实际向原告借款130000元，35000元系约定的利息。原、被告均认可被告已向原告偿还30000元本金，剩余借款本金为100000元，被告应予偿还。双方约定的35000元利息，被告实际向原告自愿支付了36000元，故双方约定的利息已实际履行完毕。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告乔治明在本判决生效后十日内向原告周军偿还借款本金100000元；二、驳回原告周军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，原告已预交，减半收取，实际由被告乔治明承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员      赵   莎        二0二0 年 八月十七日 书  记 员     郝   洁  1
北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书(2020)京02司惩复5号复议申请人：赵春生，男，1960年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。复议申请人赵春生不服北京市东城区人民法院（下称东城法院）2020年7月30日作出的（2020）京0101执恢623号拘留决定，向本院申请复议。赵春生称，2020年7月30日东城法院几个工作人员到我爱人家送强制执行通知书，因人多，不知道什么原因我女儿右脚折了，我头脑一热，没多想，就跑向前拉住法警，求他回去看一眼。我绝没有恶意。本院经审查后认为，东城法院受理的（2020）京0101执恢623号北京市东城区人民政府房屋征收办公室申请执行冯玉兰一案，在执行过程中，因赵春生在执行现场妨碍东城法院工作人员执行公务，东城法院依法对其采取拘留措施符合法律规定，故赵春生的复议理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回赵春生的复议申请，维持原决定。二〇二〇年八月五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7947号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:张壮，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张壮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2105号之六被执行人：李守忠，男，汉族，1972年12月04日生，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李守忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李守忠在中国建设银行6210812430018907366_156_1账户内存款人民币4754.00元。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年八月十五日书记员 刘锦熙
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1689号原告：大连万祥物业管理有限公司，住所地大连市西岗区滨海西路46-12-2号，统一社会信用代码：91210203550613290F。法定代表人：房雪峰。委托诉讼代理人：杨华，女，1965年3月31日出生，满族，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：赵跃茗，1997年1月29日出生，住辽宁省大连市中山区。原告大连万祥物业管理有限公司与被告赵跃茗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连万祥物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连万祥物业管理有限公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二〇年八月十一日法官助理 李 纯书 记 员 张 旭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10464号 原告：义乌市俊和物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇好派路111号中都御金嘉园3号楼202室。 法定代表人：黄关元。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：温端盘，男，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告义乌市俊和物业服务有限公司诉被告温端盘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告于2020年7月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市俊和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 慧 二〇二〇年八月五日 书记员 朱爱华 ?*ArabicDash??
十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执455号申请执行人张玲玲与被执行人刘璐、余力文、张彦松机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张玲玲依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303民初1010号民事判决书于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。申请执行人张玲玲申请执行事项为：一、支付鉴定费560元；二、负担案件受理费1418元、申请执行费50元。在执行过程中，被执行人刘璐于2020年5月22日自动将执行款2028元交给申请执行人张玲玲。现该案已执行完毕，可依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人张玲玲与被执行人刘璐、余力文、张彦松（2020）鄂0303执455号机动车交通事故责任纠纷一案依法结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1171号 原告:李占雄，男，1975年9月10日生，汉族，住子长市楼，居民。 被告：申玉山，男，1964年10月12日生，汉族，住子长市，居民。 被告：强世福，男，1960年11月14日生，汉族，住子长市，居民。 被告：吴克祥，男，1964年10月15日生，汉族，住子长市，居民。 原告李占雄诉被告申玉山、强世福、吴克祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占雄、被告申玉山、强世福、吴克祥到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告李占雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申玉山偿还原告借款本金50000元及利息（月利率1.5%，利息从2016年4月5日起算至全部履行完毕之日止）；2、由被告强世福、吴克祥对上述借款承担连带保证责任；3、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月5日，被告申玉山以生活资金周转为由，经被告吴克祥联系向原告借款50000元，双方约定月利率1.5%，借款当日，被告申玉山向原告出具50000元的借条并签名、捺印，被告强世福、吴克祥作为担保人亦在该借条上签名、捺印。借款后被告申玉山通过吴克祥向原告清偿了3个月的利息，之后原告多次向被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告申玉山、强世福、吴克祥承认原告李占雄的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李占雄与被告吴克祥间的民间借贷事实不违反法律规定亦有借条佐证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告强世福、吴克祥作为担保人在借据上签名、按印，视为连带责任保证人，对该笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告申玉山于本判决生效之日起十日内偿还原告李占雄借款本金50000元及利息（月利率1.5%，利息从2016年4月5日起算至全部履行完毕之日止）； 二、由被告强世福、吴克祥对上述款项承担连带清偿责任，强世福、吴克祥承担保证责任后，有权向申玉山追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告申玉山、强世福、吴克祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 马 晶 -1-
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0104执2135号   申请执行人：银川市兴庆区人民法院。   被执行人：常勇，男，1968年5月5日出生宁夏回族自治区石嘴山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。   被告人常勇盗窃一案，本院作出的（2019）宁0104刑初1094号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初1094号刑事判决书，被告人常勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 曹 玮   审判员 李 超   审判员 孙 锋     二○二○年八月五日   书记员 邬雪婷   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保249号 申请人:李殿元，男，1960年5月11日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李殿元于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额54542.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额54542.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费565元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3537号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：文成舜，男，1985年2月25日出生，住辽宁省开原市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告文成舜借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾彩萱
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2018）陕0602执241号   申请执行人张永峰，男，汉族，1982年1月1日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX201014413。   被执行人临澧县吉利花炮厂，住所地常德市临澧县。   法定代表人，宁兰珍，系该厂负责人。   张永峰申请执行临澧县吉利花炮厂产品责任纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人临澧县吉利花炮厂向申请人张永峰支付314267.29元。承担案件受理费6770元、执行费4614元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1. 本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。对被执行人临澧县吉利花炮厂采取了限制消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人临澧县吉利花炮厂名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、无纳税记录，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院依法到被执行人临澧县吉利花炮厂所在地调查，未发现可供执行的财产线索。     上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   本院认为：因被执行人临澧县吉利花炮厂名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张永峰阐明被执行人财产情况，申请执行人张永峰也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2018）陕0602执241号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长王  涛   审 判 员秦 志 鹏   审 判 员刘 森 虎       二0二0年八月十一日     书 记 员李 国 才
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1031民初1587号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，职务：董事长。 委托代理人：李黎，广西隆林农村商业银行股份有限公司法律法规部办事员。 被告：罗杰，男，1982年12月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：莫秀球，女，1985年10月6日出生，汉族，农民，住广西田林县。 本院在审理原告广西隆林农村商业银行股份有限公司诉被告罗杰、莫秀球金融借款合同纠纷一案中，因本院于2020年7月29日向原告送达了《交纳案件受理费通知书》，限原告在七日内交纳案件受理费1334元，但原告没有在规定期限内交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告广西隆林农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  陈学晖 Appoint二〇二〇年八月十一日 书记员  李丽娜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异51号异议人（案外人）王裕超，男，汉族，1978年10月11日出生，住乐陵市。异议人（案外人）杨砚梅，女，汉族，1978年2月12日出生，住址同上。委托代理人谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。申请执行人中煤建设集团工程有限公司（以下简称中煤集团），住所地北京市东城区和平里九区甲4号。法定代表人殷明良，总经理。被执行人山东希森集团有限公司（以下简称希森集团），住所地山东省乐陵市东环路北首。法定代表人梁希森，董事长。被执行人山东希森集团房地产开发有限公司（以下简称希森房地产公司），住所地山东省乐陵市云红北大街1号。法定代表人梁希森，董事长。本院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人王裕超、杨砚梅向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王裕超、杨砚梅称，德州市中级人民法院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年5月25日作出裁定查封了被执行人希森房地产公司名下多处房产及土地使用权，乐陵市人民法院于2018年5月21日执行了续封措施。异议人在2008年8月15日依法办理了房权证（证号为：51××98、51××8Ａ号）。根据“地随房走，房随地走”房地一体原则，异议人已取得楼房和对应的土地所有权，现请求中止执行并解除对异议人的楼房对应的土地使用权的查封。异议人根据自己的主张，提交了登记所有权人为王裕超、杨砚梅的房屋产权证书。申请执行人中煤集团、被执行人希森集团、希森房地产公司均未作答辩。本院查明，德州市中级人民法院在执行申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定查封了被执行人希森集团、希森房地产公司的包括异议人购买的房产对应的土地使用权在内的多项土地使用权。2015年7月9日德州市中级人民法院裁定指定本案由乐陵市人民法院执行。本院于2018年5月21日作出（2015）乐执字第663号之十五执行裁定，对以上土地使用权进行续查封本院认为，希森集团、希森房地产公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房的价值应包括土地使用权价值。异议人在以上土地使用权被查封前购买了房产并取得了房权证，而该房屋相对应土地使用权在希森集团名下的土地使用权土地证上。按照《中华人民共和国物权法》“地随房走、房随地走”房地一体的原则，异议人王裕超、杨砚梅购买的房屋，应包括与之相对应的土地上分摊土地使用权，具有排除执行效力。综上异议人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在异议人王裕超、杨砚梅名下位于乐陵市希森枣苑小区3号楼2单元102室楼房（房权证号为51××98、51××8Ａ号）所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年八月三日书记员  井雨馨
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1237号 申请执行人：姜丽，女，1967年3月7日，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林省老兵工贸集团有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：关利旗。 申请执行人姜丽与被执行人吉林省老兵工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终631号裁定书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币4,500.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 帅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异56号异议人（案外人）赵振平，男，汉族，1967年5月30日出生，住乐陵市城区。申请执行人中煤建设集团工程有限公司（以下简称中煤集团），住所地北京市东城区和平里九区甲4号。法定代表人殷明良，总经理。被执行人山东希森集团有限公司（以下简称希森集团），住所地山东省乐陵市东环路北首。法定代表人梁希森，董事长。被执行人山东希森集团房地产开发有限公司（以下简称希森房地产公司），住所地山东省乐陵市云红北大街1号。法定代表人梁希森，董事长。本院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人赵振平向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵振平称，德州市中级人民法院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年5月25日作出裁定查封了被执行人希森房地产公司名下多处房产及土地使用权，乐陵市人民法院于2018年5月21日执行了续封措施。异议人于2007年9月4日购买了位于乐陵市××南侧政府广场南（玉皇堂）西号楼四单元301室的楼房，交付了全部房款并依法办理了房权证（证号为：7301727）。根据“地随房走，房随地走”房地一体原则，异议人已取得楼房和对应的土地所有权，现请求中止执行并解除对异议人的楼房对应的土地使用权的查封。异议人根据自己的主张，提交了登记所有权人为赵振平的房屋产权证书。申请执行人中煤集团、被执行人希森集团、希森房地产公司均未作答辩。本院查明，德州市中级人民法院在执行申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定查封了被执行人希森集团、希森房地产公司的包括异议人购买的房产对应的土地使用权在内的多项土地使用权。2015年7月9日德州市中级人民法院裁定指定本案由乐陵市人民法院执行。本院于2018年5月21日作出（2015）乐执字第663号之十五执行裁定，对以上土地使用权进行续查封本院认为，希森集团、希森房地产公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房的价值应包括土地使用权价值。异议人在以上土地使用权被查封购买了房产并取得了房权证，而该房屋相对应土地使用权在希森集团名下的土地使用权土地证上。按照《中华人民共和国物权法》“地随房走、房随地走”房地一体的原则，异议人赵振平购买的房屋，应包括与之相对应的土地上分摊土地使用权，具有排除执行效力。综上异议人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于乐陵市振兴东路南侧政府广场南（玉皇堂）西号楼四单元301室的楼房登记在异议人赵振平名下，房权证号为××号房产所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年八月三日书记员  井雨馨
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执557号 申请执行人张俊杰，男，1984年5月26日出生，汉族，住河北省高阳县。 被执行人刘洪杨，男，1982年4月21日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 本院在执行申请执行人张俊杰与被执行人刘洪杨买卖合同纠纷一案中，因当事人双方私下达成和解协议，申请人张俊杰同意终结本院作出的（2019）冀0628民初1941号民事判决的执行。经审查符合法律规定，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳人民法院作出的（2019）冀0628民初1941号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王 硕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1519号申请执行人徐博，女，1985年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李新颖，男，1987年3月21日出生，汉族，住河南省叶县。关于申请执行人徐博与被执行人李新颖民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初1928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐博据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人李新颖返还申请执行人徐博借款59512元及利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年6月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人李新颖发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年8月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日分别赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查。经调查，未发现被执行人李新颖名下有公积金缴存记录及不动产登记信息。五、本院于2020年8月15日向被执行人李新颖住所地发出协查函，查询其就业、收入、债权、经营等财产情况，其至今未回复。六、因被执行人李新颖至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月7日向被执行人李新颖发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2020年8月26日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。八、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人李新颖要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月26日以书面形式对申请执行人徐博做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李新颖名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新颖负有继续向申请执行人徐博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月二十六日书记员 高玉红
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2426民初1099号原告：李起文，男，1980年5月12日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被告：于观海，男，1984年4月4日出生，汉族，现住吉林省安图县。本院在审理原告李起文与被告于观海修理合同纠纷一案中，原告李起文于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李起文提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李起文撤回起诉。案件受理费25元，由原告李起文负担。审判员  奇贞花二〇二〇年八月十四日书记员  雒仁杰
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1063号申请执行人：宋宝真，女，汉族，1972年9月29日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人宋宝真与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宋宝真支付逾期交房违约金9933元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年10月2日止；二、驳回原告宋宝真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人宋宝真负担75元，被执行人河南开心置业有限公司负担75元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋宝真向本院申请强制执行。本院2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3971号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人宋宝真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李向阳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2364号 原告：曹某，女，2012年2月17日出生，汉族，住扶余市。 被告：杜广玉，男，1976年9月7日出生，住扶余市。 本院在审理原告曹某诉被告杜广玉饲养动物损害责任纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告曹某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹某撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1567号 原告：李葱英，女，1974年9月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：梁任龙，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告李葱英与被告梁任龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李葱英到庭参加诉讼，被告梁任龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李葱英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年向原告借款20000元，并承诺于2018年6月16日还清,到期后，原告多次向被告催收，被告均未偿还。 被告梁任龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告梁任龙于2018年5月31日向原告李葱英借款20000元，并出具了借条，提供了身份证号码以及联系方式，约定2018年6月16日一次性还清。原告李葱英向被告梁任龙支付了20000元现金，其中一部分是从东莞黄江大坑村信用社取款出来，一部分是现金。借款到期以后，原告李葱英多次用短信的方式向被告梁任龙催收，被告梁任龙在信息中多次提到想办法安排时间将款项偿还给原告李葱英，2019年以后，原告李葱英又用微信与被告梁任龙联系，被告梁任龙也在微信中多次承诺一定偿还，但被告梁任龙一直未偿还。因被告梁任龙未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据合同法有关规定，原、被告之间的民间借贷关系在原告向被告提供借款后发生法律效力。被告梁任龙在多次承诺偿还的情况下未偿还，系违约方，应承担违约责任。因此，对原告李葱英要求被告梁任龙偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告梁任龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告梁任龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李葱英借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告梁任龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二〇年八月五日 法官助理肖和志 书记员黄家源
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执481号申请执行人：李婷，女，1995年1月23日出生,瑶族，住湖南省江永县。被执行人：李海连，男，1995年7月9日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人李婷与被执行人李海连民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月18日自愿达成执行和解协议，申请执行人李婷于2020年8月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初627号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 （2020）陕0482民初1172号    原告：陈某，男，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：史某，男，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     原告陈某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，是对其权利的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告陈某负担。                         审  判  员      张小艳                           二〇二〇年八月十一日                              法官  助理      明宁宁                         书  记  员      房江妮
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2701号 原告：徐本付，男，汉族，1980年5月7日出生，住贵州省赫章县达依乡元地村金钟组。 被告：杨龙辉，男，汉族，1986年2月15日出生，住湖北省巴东县野三关镇杨家店村二组17号。 被告：赫章县供电局，地址：贵州省赫章县城关镇龙泉路，统一社会信用代码：91520527215630149F。 法定代表人：李景伟。 本院在审理原告徐本付与被告杨龙辉、赫章县供电局劳务合同纠纷中，原告徐本付以被告杨龙辉已将诉请的金额已支付完毕为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐本付撤回起诉。 案件受理费290.00元，减半收取145.00元，由原告徐本付负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年八月四日 法官助理张玲 书记员李晓霞
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2112号原告：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，经理。委托诉讼代理人：朱垒，男，该公司职员。被告：金昌市优驰二手车评估有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区27区泰安路（IV）41号商铺。统一社会信用代码：91620302MA72FM3R34。法定代表人：张向杰。被告：金昌启铎商贸有限责任公司，住所地甘肃省金昌市金川区南京路南段西坡村040号。法定代表人：闫世斌。原告汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与被告金昌市优驰二手车评估有限公司、金昌启铎商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。汇中利通公司于2020年8月5日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇中利通投资管理（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年八月五日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执521号 申请执行人：侯盛洋，男，1988年12月13日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：叶金辉，男，1979年6月26日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：侯春梅，系被执行人叶金辉之妻，女，1986年4月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区； 本院在执行申请执行人侯盛洋与被执行人侯春梅、叶金辉房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年八月四日 书记员  朱娟
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终162号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）周金，男，1983年2月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省高县。2005年6月25日因敲诈勒索少量公私财物被桐乡市公安局行政拘留十日；2007年4月6日因非法携带管制刀具被桐乡市公安局行政拘留五日、收缴管制刀具一把；2008年8月6日因犯寻衅滋事罪被平湖市人民法院判处有期徒刑一年；2011年3月8日因犯寻衅滋事罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年；2013年3月26日因犯寻衅滋事罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年2月20日刑满释放；2018年11月21日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十日。2018年12月1日因本案被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审，2020年6月23日被逮捕。现押于桐乡市看守所。辩护人鲍琴利，浙江中锐律师事务所律师。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人周金犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月23日作出（2019）浙0483刑初1083号刑事判决。被告人周金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1．2017年11月21日，被告人周金通过事先联系、微信转账等方式，在桐乡市，以500元的价格将少量毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员姜某。2．2017年12月10日，被告人周金通过事先联系、微信转账、当面交易的方式，在桐乡市其租房内，以500元的价格将少量毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员姜某。3．2018年2月13日，被告人周金通过电话联系、微信转账、当面交易的方式，在桐乡市堂里其租房内，以1400元的价格将1.5克左右毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员施某。4．2018年2月15日，被告人周金通过事先联系、微信转账、当面交易的方式，在桐乡市堂里其租房楼下楼梯口处，以460元的价格将0.7克左右毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员施某。5．2018年11月13日，被告人周金通过电话联系、微信转账等方式，在桐乡市其租房楼下，以300元的价格将少量毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员邹某。6．2018年11月15日，被告人周金通过电话联系、微信转账等方式，在桐乡市其租房楼下，以300元的价格将少量毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员邹某。原判认为，被告人周金贩卖毒品甲基苯丙胺六次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周金系累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人周金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金一万二千元；二、被告人周金扣押在案的作案工具苹果8手机一部，予以没收。被告人周金上诉提出：其未贩卖毒品给他人，姜某、施某、邹某微信转账给其的钱是用于打游戏的转款。其辩护人提出：本案三证人的证言均不应采信，原判认定周金贩卖毒品的事实，证据不足，请求二审改判或发回重审。经审理查明，原判认定上诉人周金贩卖毒品的事实，有证人姜某、施某、邹某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、清单及照片、证据保全决定书、证据保全清单及照片，微信账号及微信转账记录截图、抖音账户详情、微信交易记录，手机电子勘查光盘、手机通讯录及通话记录截图，尿样提取笔录、现场检测报告书，行政处罚决定书、刑事判决书，抓获经过等证据证实。关于上诉人周金及其辩护人就事实和证据所提意见。经查：1.三证人均为向上诉人购买毒品的吸毒人员，其证言均陈述了各自向上诉人购买毒品的时间、交易地点和金额等情况，三证人微信转账支付毒资给上诉人的转账记录、施某、邹某与上诉人的手机通话记录、邹某与上诉人抖音聊天记录等证据均与三证人证言证明的情况相符，上诉人虽否认贩毒，但供述其租住过的地点及被抓获时租住的地点与三证人所述毒品交易地点均一致，上诉人也表示三证人与其无任何矛盾纠葛，且三证人所作证言得到上述相关证据的印证，真实可信，应予采信。上诉人称原判认定微信转账的毒资是用于打游戏的转款，与查明的事实不符，不予采信。2.本案认定的六起毒品交易均非当场抓获，三证人对向上诉人购买毒品的具体时间记忆不准确，前后证词有不一致情况，符合常理，原判结合三证人陈述的交易过程、手机通话记录和微信支付毒资时间认定毒品交易时间，证据充分；公安机关出具情况说明证实，公安机关抓获上诉人当晚即扣押其手机，此后公安机关通过上诉人手机与本案证人联系的微信聊天记录，原判并未作为认定本案事实的证据；辩护人以此否定证人证言的真实性，认为本案证据不足的意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人周金贩卖毒品甲基苯丙胺六次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周金系累犯，依法予以从重处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。辩护人请求二审改判或发回重审的理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐静霞审判员  徐惠明审判员  徐 洁二〇二〇年八月十七日书记员  徐云霞?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初90号公诉机关庄河市人民检察院。被告人唐日鹏，男，1968年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市都市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经庄河市公安局决定，于2019年12月25日被庄河市公安局取保候审。2020年4月15日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）100号起诉书指控被告人唐日鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员吕芳出庭支持公诉，被告人唐日鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年12月16日，被告人唐日鹏酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车由东某右转弯行驶至延安路博雅幼儿园路口处时，与在事故地点等待红灯的被害人白某驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定：唐日鹏血中乙醇含量为172.52mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队认定：认定唐日鹏负此事故的全部责任，白某无责任。被告人唐日鹏与被害人白某之间达成谅解协议。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人拘役一个月至四个月，并处罚金人民币5000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另，案发后被告人经电话传唤后主动到公安机关，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、人口基本信息表、前科查询证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书及补正书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐日鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情予以从重处罚。案发后被告人经电话传唤后主动到公安机关，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。事发后被告人赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐日鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  隋国洪人民陪审员  吴 军二〇二〇年八月十三日书 记 员  石晗桥《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初6046号原告：山西君泓文化交流有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路54号建设银行办公楼六层-0017（入驻天地仁商务秘书）。法定代表人：张艳军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯岩，男，山西君泓文化交流有限公司员工。被告：北京华嬉云游文化产业有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。诉讼代表人：北京海润天睿律师事务所，北京华嬉云游文化产业有限公司破产管理人。负责人：邢立新。委托诉讼代理人：靳鹏飞，北京海润天睿律师事务所律师。原告山西君泓文化交流有限公司与被告北京华嬉云游文化产业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告山西君泓文化交流有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告山西君泓文化交流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西君泓文化交流有限公司撤诉。审判员 安 乐二〇二〇年八月十九日书记员 郭小强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2958号之一 申请执行人：安徽圣邦建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区宿怀路313号五楼。 法定代表人：叶宗圣，该公司经理。 被执行人：宿州职业技术学院，住所地安徽省宿州市北十里处。 法定代表人：夏莉，该学院院长。 本院在执行申请人安徽圣邦建筑装饰工程有限公司与被执行人宿州职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人宿州职业技术学院发出了执行通知书，责令被执行人宿州职业技术学院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宿州职业技术学院未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人宿州职业技术学院在金融机构账户存款108496.53元。 本裁定立即执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙 虎
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执818号贺良军：本院执行的被执行人贺良军罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人贺良军已按本院生效的法律文书所确定的义务自觉履行完毕，即已自动履行3500元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1447号申请执行人:程金涛，男，1984年10月2日生，汉族，住德州市德城区。被执行人:宋黎黎，女，1987年9月2日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：潘学德，男，1955年10月2日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人程金涛与被执行人宋黎黎、潘学德劳务合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初643号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告宋黎黎、潘学德偿还原告82481元及利息。案件受理费1236元，由原告负担25元，被告负担1211元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促其履行。另查询了被执行人宋黎黎、潘学德名下银行存款，仅有零星存款，并冻结了该银行账户。在执行中，经传统查控，被执行人宋黎黎、潘学德名下均无不动产登记信息与住房公积金信息。经本院进一步查询，本院查封了被执行人潘学德名下车号为（鲁Ｎ×××××）的奇瑞牌汽车一辆与被执行人宋黎黎名下车号为（鲁Ｎ×××××）的荣威牌汽车一辆，因该荣威牌车辆系其他人抵押车辆且无法控制其车辆，导致本院无法执行；本院已将被执行人发布限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初643号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年八月七日书记员  齐 屹附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初389号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王潘，男，1987年12月4日出生，汉族，初中文化程度，务工，住邓州市。因犯危险驾驶罪，被深圳市宝安区人民法院判处拘役二个月，于2018年11月4日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月23日被邓州市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年7月31日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）388号起诉书指控被告人王潘犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方出庭支持公诉。被告人王潘到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控2020年6月25日20时许，被告人王潘酒后无证驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿邓州市城区雷锋路自西向东行驶至雷锋路与北京大道交叉口处时，与王某驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车发生相撞。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人王潘血液中乙醇成分含量为191.30mg/100ml。经邓州市公安局交通警察大队道路事故责任认定：王潘负事故的全部责任，王某无责任。上述事实，被告人王潘在开庭审理过程中亦无异议，并有王潘的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场勘验笔录、现场图、道路事故认定书、到案证明、被告人王潘的供述、被害人王某的证言、呼气检测报告、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王潘醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王潘犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人王潘无证驾驶机动车辆，并发生交通事故，且曾因酒驾受过刑事处罚，均应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王潘犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月23日起至2020年11月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年八月五日书记员 刘德礼