浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4514号 原告：宁波市智诺新材料科技有限公司。住所地：余姚市中国塑料城A1幢58号。统一社会信用代码：91330281MA2GU1YM8J。 法定代表人：李振兴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何海龙,浙江铭生律师事务所律师。 被告：金华市科安塑业有限公司。住所地：金华市婺城区秋滨街道黄元村新区(倪跃生户)。统一社会信用代码：91330701MA29QYPE7N。 法定代表人：杨桂影，该公司经理。 被告：杨桂影，女，1977年4月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告宁波市智诺新材料科技有限公司与被告金华市科安塑业有限公司、杨桂影名誉权纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行调解无果，于同月23日立案受理，并依法由审判员叶科技适用简易程序独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告宁波市智诺新材料科技有限公司的法定代表人李振兴及委托诉讼代理人何海龙到庭参加诉讼，被告金华市科安塑业有限公司、被告杨桂影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市智诺新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求判决：1.被告立即停止侵害原告名誉权的行为，立即删除被告在其微信朋友圈（微信号：×××88，微信名：科安塑业有限公司150××××4124）发布的侵害原告名誉权的信息；2.被告在其微信朋友圈（微信号：×××88，微信名：科安塑业有限公司150××××4124）连续60日每天公开发表声明，向原告公开赔礼道歉，消除对原告造成的不良影响，恢复原告名誉；3.被告赔偿原告损失50000元（包括律师费用）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月22日，被告在其微信朋友圈（微信号：×××88，微信名：科安塑业有限公司150××××4124）发布信息，称，宁波市智诺新材料科技有限公司是“骗子、坏蛋”“把骗子坏蛋全部送到法院，把这些不要脸的人都给起诉掉”，相应的信息内容中显示浙江言迪律师事务所函“受理陈跃军与宁波市智诺新材料科技有限公司不当得利…”以及授权委托书…“在我与宁波市智诺新材料科技…第一审中，作为诉讼代理人…”。2020年5月13日，原告把被告在上述朋友圈发布的信息截图及制作视频通过微信、短信的形式向被告杨桂影交涉。同日，原告在微信及手机短信中告知被告：“你们侵犯了我们公司的名誉权，损害了我们良好的商业信誉，给我们造成了严重损失，你们必须依法承担侵权责任”。被告回复原告：“对的，把不要脸的都告上去，法院会证明一切，谁到底不要脸？”、“发给我没用，直接法庭上见”和“和你犯不上”、“让法院判一下，谁先侵犯谁，谁作为一个公司最基本的东西都不懂”、“从那天钱转错。到现在的录音，我每一次都有，是谁先侵犯了谁”。原告认为，原告从事塑料生意，良好的名誉、良好的商业信誉、形象是极为重要的无形资产，被告的行为，严重侵害了原告的名誉权，损害了原告良好的名誉、良好的商业信誉、形象。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告金华市科安塑业有限公司书面答辩称，在朋友圈发布信息是杨桂影个人行为，无论是否构成侵权，均与本被告无关，公司并未授权杨桂影发布信息，请求法院查明事实，驳回原告对本被告的诉讼请求。 被告杨桂影书面答辩称，一、案出有因，系原告拒不返还被告款项的不诚信行为，才导致本被告在微信朋友圈发布该真实的信息。二、2020年4月12日，被告在与原告工作人员沟通业务未达成一致的情况下，因操作失误将一笔102000元的款项转入原告账户，被告与原告沟通后，原告承认转错事实并承诺退款，但仅退回50000元，余款52000元以各种理由拒退，且态度恶劣。经被告多次催讨无果，被告也向原告所在公安派出所报警无果，这才委托浙江言迪律师事务所代为起诉，并把委托书和律师事务所函的图片并配上文字发到了自己的朋友圈，被告的行为完全合理合法，也站得住脚。三、原告言而无信，辜负了被告的信任，在某种程度上也符合“骗子”“坏蛋”的定义。被告的用词有所不当，但并非无缘无故乱发朋友圈，且所述内容也属实，并不构成所谓的侵权。四、被告在发朋友圈不久就把该信息删除，时间很短，在被告起诉之前已删除了。且被告的生活朋友圈与原告的圈子完全没有重合，根本不会对原告造成影响，说难听点就是原告往自己脸上贴金。五、原告的所谓经济损失毫无依据，且信息也根本不是原告制止才删除的，原告为所谓的制止侵权而支出的费用纯属无稽之谈。原告的不诚信行为恰恰造成了被告的损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审核，本院作如下认定： 原告员工张永强以微信号×××36（微信名：前行者）与微信号：×××88（微信名：科安塑业有限公司150××××4124）的聊天截屏一组，视频二份，原告法定代表人与杨桂影手机短信沟通记录一组，用于证明2020年4月22日，微信号：×××88（微信名：科安塑业有限公司150××××4124）发布“把骗子坏蛋全部送到法院，今天就忙了两件事，一个是送孩子上学，一个是把这些不要脸的人都给起诉掉”，并配发浙江言迪律师事务所函和授权委托书的合照，内容为“…为陈跃军与宁波市智诺新材料科技有限公司不当得利，现原告已委托本所王超律师为其诉讼代理人…”和“…迪律师事务所王超律师，…受托人在我与宁波市智诺新材料科技有…第一审…”；事后，原告经员工张永强与杨桂影及原告法定代表人与杨桂影进行交涉的事实。上述证据，本院审核后予以采信。 两被告均未向本院提交证据。 根据上述采信的证据，结合原告在庭审中的陈述和两被告的书面答辩意见，本院认定如下案件事实： 被告金华市科安塑业有限公司与原告在洽谈购销业务过程中对于汇给原告的102000元款项产生纠纷。2020年4月22日，微信号：×××88（微信名：科安塑业有限公司150××××4124）发布“把骗子坏蛋全部送到法院，今天就忙了两件事，一个是送孩子上学，一个是把这些不要脸的人都给起诉掉”，并配发浙江言迪律师事务所函和授权委托书的合照，内容为“…为陈跃军与宁波市智诺新材料科技有限公司不当得利，现原告已委托本所王超律师为其诉讼代理人…”和…迪律师事务所王超律师，…受托人在我与宁波市智诺新材料科技有…第一审…”。原告发现该情况后，于2020年5月13日由原告员工张永强以微信的形式与被告杨桂影进行交涉，原告法定代表人以手机短信的形式与被告杨桂影也进行了交涉。2020年6月9日，原告向本院提起诉讼。 另查明，本院受理的陈跃军为原告与本案原告之间的不当得利纠纷案件，已经撤诉。 被告杨桂影书面答辩称案涉信息为其所发，在原告起诉前已删除案涉信息，庭审中，原告也表示或因被告方设置等原因已无法看到案涉信息。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。被告金华市科安塑业有限公司虽然与原告存有经济纠纷（后以陈跃军为原告以不当得利为由起诉本案原告，现已撤诉结案）。微信号“×××88”，（微信名：科安塑业有限公司150××××4124）在2020年4月22日朋友圈发布案涉信息，用“骗子”、“坏蛋”等贬低原告的企业人格的用词称谓原告，显然不当，应认定为侵权。案涉微信号并非被告金华市科安塑业有限公司企业公众号，现被告杨桂影认可系其所发，故相应的责任应由被告杨桂影承担，故原告要求被告金华市科安塑业有限公司承担责任，缺乏相应的事实依据，本院难以支持。被告杨桂影书面答辩称已在微信朋友圈删除案涉信息，原告在庭审中表示或因设置等原因确已无法看到案涉信息，故原告要求被告停止侵权、删除案涉信息的诉讼请求，本院不再支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，公民、法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告杨桂影的行为已经侵犯了原告的名誉权，应依法承担相应的法律责任。原告要求被告杨桂影赔礼道歉，并为其消除影响、恢复名誉，合法有据，本院予以支持。根据被告杨桂影实施侵权行为的情节和影响范围，本院酌情认定道歉内容在微信朋友圈保留时间不少于五天，原告并未提交被告杨桂影的上述言论导致原告经济损失的依据，对该诉讼请求，本院不予支持。原告主张的律师费，依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨桂影在本判决发生法律效力之日起三日内以不以屏蔽任何人的方式在微信朋友圈（微信号：×××88微信名：科安塑业有限公司150××××4124）发布致歉声明（致歉内容需经本院审查许可）向原告宁波市智诺新材料科技有限公司赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，发布的道歉内容保留不少于五日； 二、驳回原告宁波市智诺新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告宁波市智诺新材料科技有限公司与被告杨桂影各半负担，被告杨桂影应负担的诉讼费限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年八月三日 代书记员 范 勤 ??? ??6?