湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初893号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道93号。法定代表人：冯勇，系该行董事长。委托诉讼代理人：邹从华，男，该行不良资产事业部副主任。委托诉讼代理人：周安清，男，该行不良资产事业部员工。被告：潘勤海，男，1969年7月4日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：吴娟，女，1970年4月16日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：张春红，女，1969年4月28日出生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与被告潘勤海、吴娟、张春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周安清、被告潘勤海到庭参加诉讼,被告吴娟、张春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘勤海、吴娟偿还借款本金199352.06元、利息13856.29元、罚息1474.46元及2020年1月8日之后的本金、利息及罚息；2、判令被告张春红承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月25日，被告潘勤海、吴娟向原告借款20万元用于经营周转，双方约定月利率12‰，借款期限60个月，还款方式按月等额分期还款，被告张春红及肖五洲为保证人。2019年1月31日，被告潘勤海、吴娟向原告借款5万元用于家庭消费，双方约定双方约定月利率9.6‰，借款期限60个月，还款方式按月等额分期还款。2019年2月1日，被告潘勤海、吴娟向原告借款5万元，双方约定年利率10.8%。至今，以上三笔借款被告潘勤海、吴娟仅偿还了本金100647.94元，尚欠本金199352.06元及截止到2020年1月7日的利息、罚息15330.75元及此后的利息未偿还。被告潘勤海辩称，对起诉事实无异议。被告吴娟、张春红未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年7月25日，被告潘勤海、吴娟与原告嘉鱼农商行签订了《个人借款合同》一份，约定：“借款用途为经营周转；借款金额20万元整；借款期限60个月；还款方式为按月等额本息还款法；借款利率为月利率12‰；发生下列情形之一的，构成借款人违约：借款人未按照约定的金额、约定的时间支付本合同项下的借款本金、利息……；借款方违约，贷款人有权采取以下一项或多项措施：。宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项”。同日，被告潘勤海、吴娟在《借款凭证》上签字，该借款凭证载明：“借款金额20万元，发放日期2016年7月25日，到期日期2021年7月24日，年利率14.4%。”。原告依约向被告潘勤海、吴娟发放了贷款，借款后，被告潘勤海、吴娟仅偿还了本金94576.22元，还下欠本金105423.78元及利息未偿还。2016年7月25日，被告张春红及肖五洲与原告嘉鱼农商行签订了《保证合同》一份，约定：“为确保乙方（嘉鱼农商行）债权的实现，甲方（肖五洲）自愿提供保证担保。保证方式为连带保证责任，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。”2019年1月31日，被告潘勤海、吴娟与原告嘉鱼农商行签订了《个人借款合同》一份，约定：“借款用途为家庭消费；借款金额5万元整；借款期限60个月；还款方式为按月等额本息还款法；借款利率为月利率9.6‰；发生下列情形之一的，构成借款人违约：借款人未按照约定的金额、约定的时间支付本合同项下的借款本金、利息……；借款方违约，贷款人有权采取以下一项或多项措施：。宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项”。同日，被告潘勤海、吴娟在《借款凭证》上签字，该借款凭证载明：“借款金额5万元，发放日期2019年1月31日，到期日期2024年1月31日，年利率11.52%。”。原告依约向被告潘勤海、吴娟发放了贷款，借款后，被告潘勤海、吴娟仅偿还了本金2493.1元，还下欠本金47506.9元及利息未偿还。2019年1月31日，被告潘勤海、吴娟向原告提交了《嘉鱼农商银行福E贷自助循环贷款业务申请表》一份，载明：本人已阅读全部申请材料，愿意遵守合约协议约定。《嘉鱼农行银行福E贷个人额度借款业务合约》载明：如未按本合约的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合约执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：……未按本合约约定按时足额偿还贷款本息的。一旦发生上述任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合约提前到期，并采取以下一种或多种措施：……提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。双方执行利率为年利率10.8%，原告依约向被告潘勤海、吴娟发放了贷款，借款后，被告潘勤海、吴娟仅偿还了本金3578.62元，还下欠本金46421.38元及利息未偿还。本院认为，原告嘉鱼农商行与被告潘勤海、吴娟签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。《嘉鱼农行银行福E贷个人额度借款业务合约》中关于双方权利义务的约定也是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，对双方具有法律拘束力。原告按照约定履行了贷款30万元给被告潘勤海、吴娟的义务，被告潘勤海、吴娟依约定具有偿还到期债务的义务。双方在合同中明确约定被告潘勤海、吴娟未按照约定的金额、约定的时间支付借款本金、利息，原告有权要求被告潘勤海、吴娟立即偿还余下全部借款本息。因此原告请求被告潘勤海、吴娟偿还余下本金199352.06元及利息，符合合同约定，本院予以支持。被告张春红与原告签订的《保证合同》同样是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，具有法律效力，依法应承担连带清偿责任。被告张春红对被告潘勤海、吴娟与原告于2016年7月25日签订的《个人借款合同》提供连带保证责任，对于另外两笔借款，因未提供担保，原告诉请其承担保证责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘勤海、吴娟于本判决生效之日起十五日内向原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199352.06元和利息、罚息（按原、被告双方签订《个人借款合同》约定和《嘉鱼农行银行福E贷个人额度借款业务合约》约定的方式计算）。二、被告张春红对被告潘勤海、吴娟应偿还的借款本金105423.78元及利息、罚息（按原、被告双方签订《个人借款合同》约定的方式计算）承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4925元，减半收取计2463元，由被告潘勤海、吴娟、张春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年八月二十日书记员  徐 雪附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。