广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初841号 原告：卢文明，男，1967年7月20日出生，壮族，公务员，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：吕文东，广西镇边律师师事务所律师。 被告：谢凤模，男，1977年5月25日出生，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：马映杰，云南恒沁律师事务所律师。 被告：胡耀义，男，1987年3月10日出生，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：胡耀元，男，1990年1月25出生，汉族，住湖北省监利县。系被告胡耀义堂兄弟。 原告卢文明诉被告谢凤模、胡耀义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告卢文明及其委托诉讼代理人吕文东，被告谢凤模的委托诉讼代理人马映杰，被告胡耀义的委托诉讼代理人胡耀元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢凤模赔偿原告因交通事故造成的损失251,314.38元，被告胡耀义作为肇事车辆的车主对被告谢凤模赔偿原告的损失承担先于赔偿的责任；2、本案诉讼费由二被告承担。3、增加鉴定住宿费4晚共1,320元。 事实与理由：2016年8月8日21时，被告谢凤模驾驶桂Ｌ×××××号货车由那坡县城厢镇永宁村百大屯方向沿环城大道往那坡县汽车总站方向行驶，当行驶至那坡县路段时，碰撞到原告发生交通事故停放在南侧车道上的桂Ｌ×××××号小型普通客车，致使桂Ｌ×××××号小型普通客车碰撞到对向行驶的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车（驾驶员钟伟福），造成原告严重受伤，三车不同程度损坏的交通事故，该交通事故经那坡县公安局交通警察大队作出那公交认字[2016]第B007号《道路交通事故认定书》，认定被告谢凤模承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，钟伟福不负事故责任。原告因该事故受伤先后到右江医学院附属医院治疗两次，第一次住院20天及出院后210天需要2人陪护，第二次住院10天及出院后90天需要1人陪护。此事故造成原告经济损失共489,020.54元，再加上增加的诉讼请求鉴定住宿费1,320元，共计490,340.54元，事故车辆向鼎和财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制保险，鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司已经赔偿原告各项损失费120,000元，尚有370,340.54元，被告谢凤模应承担70%即259,238.38元，减去被告谢凤模已经支付给原告的7,000元，还须赔偿原告252,238.38元，被告胡耀义作为肇事车辆LZU088的车主，应对司机谢凤模赔偿原告的经济损失承担先于赔偿责任。因此，为维护原告合法权益不被侵害，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 原告卢文明为证明其主张，在举证期限内提交以下证据证实： 1、原告卢文明的身份证复印件1份，证明原告身份； 2、道路交通事故认定书复印件1份，证明被告在事故中负主要责任; 3、原告两次住院病历材料复印件2份，证明原告因事故受伤情况；原告受伤右股骨坏死，需要人工置换股骨手术治疗； 4、原告医疗费发票复印件1份，证明原告的受伤医疗费用情况； 5、事故车辆施救费《收据》复印件1份，证明原告事故施救费用情况； 6、原告交通费凭证复印件1份，证明原告因受伤交通费用情况； 7、司法鉴定意见书复印件1份，证明原告的伤残程度； 8、司法鉴定费用发票复印件1份，证明司法鉴定费用情况； 9、原告绩效工资《证明》复印件1份，证明原告因受伤请假，被扣绩效工资情况； 10、疾病证明书，证明原告因受伤需人工置换股骨及相关费用的情况。 被告谢凤模答辩称：一、原告所计算的损失数额过于虚高，其主张的大部分赔偿数额没有事实、法律依据及没有实际产生。其大部分所用以支撑其赔偿主张的依据，不符合人民法院关于合法认定人身损害赔偿案的认定标准，不应得到认可；二、原告应得到的赔偿总金额应为191,885元，本案被告及肇事车辆保险公司所应承担的份额为70%即134,319.5元，另本案原告在诉状中自认肇事车辆保险公司已赔付120,000元，被告谢凤模在事故后赔付22,000元，故本案被告及保险公司已经将自身所承担的责任完全赔偿完毕。 被告胡耀义的答辩意见与被告谢凤模的一致。 被告谢凤模为其辩解在举证期限内提供以下证据予以证实： 1、《收据》复印件1份，证明被告谢凤模向原告赔付5,000元； 2、《收据》复印件1份，证实被告已向原告赔付了10,000元。 被告胡耀义没有为其辩解在举证期限内提供证据。 经过开庭质证，本院对各方当事人均无异议的证据给予认可，并在卷佐证。对异议的证据，本院认定如下： 一、原告提供的证据：关于第4组证据，证明原告的医疗费用情况，其中第21页的手写收据因有右江民族医院院的公章证明，故对该组收据本院予以认可；第26页、第31页的手写收据，因没有就诊单位公章，也没有其他证据佐证，故本院不予认可；关于第5组证据，车辆事故拖车费，证明原告事故车辆施救费用情况，本院根据案件事实，予以支持该项请求；关于第6组证据，证明原告因受伤交通费用情况，本院结合原告卢文明到百色就医情况，酌情支持3,840元；关于第8组证据，司法鉴定费，证明司法鉴定费用情况，因司法鉴定书是证明原告残疾等级的证明材料，是实际产生的，故本院予以认可；关于第9组证据，证明原告因受伤请假，被扣绩效工资的情况，因原告不能证实在不受伤的情况下，能够足额领取绩效工资，故本院不予认可；关于第10组证据，证明原告因受伤需人工置换股骨相关费用情况，因该费用没有实际产生，故本院不予认可。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2016年8月8日被告谢凤模驾驶桂Ｌ×××××号轻型仓栅式货车由那坡县城厢镇永宁村百大屯方向沿环城大道往那坡县汽车总站方向行驶，当行驶至那坡县（石锅鱼饭店门口）时，碰撞到卢文明发生交通事故停放在南侧车道上的桂Ｌ×××××号小型普通客车，致使原告卢文明驾驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车碰撞到对向行驶由钟福伟驾驶的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车，造成卢文明受伤，三车不同程度损坏的交通事故，2016年8月9日04时30分，原告卢文明到右江民族医学院附属医院住院治疗，于2016年8月28日出院，住院19天，诊断为：1.右股骨颈骨折；2.糖尿病2型；3.高血压病1级；4.高脂血症；5.双肺挫伤；出院医嘱：1.注意创面卫生；2.加强营养，继续全休3个月，住院期间与全休期间需陪护两人；3.定期门诊就诊复查；4.继续低盐低脂及糖尿病饮食；5.如有不适请随时就诊。2018年10月6日，原告卢文明到右江民族医学院附属医院就诊，于2018年10月16日出院，住院10天，诊断为1.右股骨颈骨折术后；2.高血压病；3.糖尿病2型；4.右侧股骨头坏死；出院医嘱：1、加强营养；2、患肢加强免负重功能训练，禁止负重三个月；3、低盐低脂糖尿病饮食；4、全休3个月，院外留陪1人；5、如有不适，及时就诊。2016年8月8日，那坡县公安局交通警察大队作出那公交认字[2016]第B007号《道路交通事故认定书》，认定被告谢凤模负事故的主要责任，原告卢文明负事故的次要责任。2019年6月20日，原告卢文明在南宁市中一司法鉴定所进行伤残程度评定，南宁市中一司法鉴定鉴定中心评定为：卢文明之残疾已构成人体损伤九级残疾。另查明，桂Ｌ×××××号轻型仓栅式的车主系胡耀义，桂Ｌ×××××号轻型仓栅式货车向鼎和财产保险股份有限公司百支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生后，鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司已向原告赔偿各项损失费120,000元。由于各方当事人对赔偿事宜达不成协议，原告遂向法院起诉，请求被告赔偿原告的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助等各项损失490,340.54元，鼎和财产保险股份有限公司百支公司已经赔偿原告各项损失费120,000元，尚有370,340.54元，被告谢凤模应承担70%即259,238.38元，在庭审中，原告自认被告谢凤模已经赔偿给原告15,000元，还须赔偿原告244,238.38元。被告谢凤模、胡耀义答辩称，原告所计算的损失数额过高，被告及保险公司已经将自身所承担的责任完全赔偿完毕。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告要求二被告赔偿的损失251,314.38元是否有事实和法律依据？2、二被告在此事故中责任如何承担？ 一、原告要求二被告赔偿的损失251,314.38元是否有事实和法律依据的问题。1、原告主张医疗费78,537.54元，根据其提供的医院诊断证明书、出院证、医疗费票据等，可以证明其实际支付60,012.24元，其提交无正式发票的医疗费用，未能提供其他证据予以佐证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，不予支持；故本院依法予以支持医疗费60,012.24元；2、原告主张住院伙食补助费3,000元，因其实际住院29天，根据《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以认可住院伙食补助费为住院伙食补助费应为：100元/天×29天=2,900元；3、原告主张护理费67,419元，本院按照农、林、牧、渔业的标准支持原告住院期间的护理费为：[48166÷365×109×2]+[48166÷365×100×1]=41,963.80元；4、原告主张交通费14,600元，本院结合实际情况，酌情予以支持3,840元；5、原告主张施救拖车费680元，原告虽无正式发票，但原告提供了收款人黄雄的收据，且结合案件事实，本院予以支持；6、原告主张陪护人员住宿费16,500元及鉴定住宿费1,320元，两项共计17,820元，陪护人员住宿费因该项请求于法无据，鉴定住宿费因原告没有住宿发票予以证实，故该项请求本院不予支持；7、原告主张营养补助费16,500，本院根据医嘱中要求原告加强营养，支持原告的营养费为：10,450元（50元/天×209天）；8、原告主张误工损失费（绩效工资）14,000元，因该项请求于法无据，故本院不予支持；9、原告主张伤残赔偿金129,744元，因其构成九级残疾，该项主张有事实和法律依据，本院支持原告的残疾赔偿金为129,744元（32436元/年×20年×20%）；10、原告主张伤残鉴定费720元，经本院核实，原告有发票及司法鉴定意见书予以证实，故此项请求有事实和法律依据，本院予以支持；11、原告主张精神抚慰金20,000元，由于该起事故造成原告九级残疾，本院支持精神抚慰金10,000元；12、原告主张股骨坏死人工置换手术治疗费128,000元，因该项费用没有实际产生，故本院不予支持。综上，本院确定原告因本次事故产生的损失为：1、医疗费60,012.24元；2、住院伙食补助费2,900元；3、护理费41,963.80元；4、交通费3,840元；5、施救拖车费680元；6、营养补助费10,450元；7、残疾赔偿金129,744元；8、伤残鉴定费720元；9、精神抚慰金10,000元；九项合计260,310.04元。扣除鼎和财产保险股份有限公司百支公司已经赔偿原告的120,000元，原告超出交强险的部分的损失应为140,310.04元（260,310.04元-120,000元）。 二、二被告在此事故中责任如何承担的问题。本次交通事故发生后，那坡县公安局交通警察大队作出那公交认字[2016]第B007号《道路交通事故认定书》，认定被告谢凤模负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。原、被告对那坡县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故本院对该认定书的责任分配认定予以采纳，即被告谢凤模负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。首先，事故车辆桂Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的车主系胡耀义，胡耀义将车辆交给谢凤模使用构成车辆出借行为。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”依据该条规定，本案中，胡耀义作为机动车所有人承担责任的前提是其对损害的发生有过错，但原告没有证据证明在此事故中被告胡耀义有过错，综合本案事实，本院认为胡耀义对损害的发生没有过错，故被告胡耀义不承担事故的责任。根据那坡县公安局交通警察大队作出那公交认字[2016]第B007号《道路交通事故认定书》，认定被告谢凤模负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。本院综合本案事实酌定被告谢凤模承担70%的责任，原告承担30%的责任。故被告谢凤模应承担原告的损失为98,217.03（140,310.04×70%），被告谢凤模已赔偿15000元，实际还应赔偿83,217.03元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告谢凤模于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卢文明因交通事故造成的损失83,217.03元； 二、驳回原告卢文明的其他诉讼请求。 案件受理费5,069.72元，减半收取2534.86元，由被告谢凤模负担1774.40元，原告卢文明负担760.46元（被告应负担的诉讼费原告已垫付，本院不予退回，被告应在本判决生效后三日内将应承担的诉讼费1774.40元支付给原告）。 义务人应在规定的期限内履行义务，如果未按本判决规定的期间履行义务，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费5069.72元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 甘其辽 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈 琳 书 记 员 黄之炫