wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保144号 申请人：张燕，女，生于1985年8月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人：朱俊达（系申请人张燕之夫），男，生于1981年3月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：张淑梅，四川同善律师事务所律师。 被申请人：段洪，男，生于1962年2月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：王佳（系被申请人段洪之妻），女，生于1980年10月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人张燕、朱俊达于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人王佳、段洪共同共有的位于巴州区（房产证号：房权证巴州南字第××号；建筑面积：122.50平方米）房屋一套的处分权。申请人张燕、朱俊达自愿以其共同共有的位于巴州区（房产证号：房权证巴州南字第××号；建筑面积：45.29平方米）营业用房，为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张燕、朱俊达诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王佳、段洪共同共有的位于巴州区（房产证号：房权证巴州南字第××号；建筑面积：122.50平方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 二、查封申请人张燕、朱俊达共同共有的位于巴州区（房产证号：房权证巴州南字第××号；建筑面积：45.29平方米）营业用房的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件保全费3170元，由申请人张燕、朱俊达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年八月五日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1260号原告：方正县锦全物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇同庆小区18号楼南数第15门市。法定代表人：李昂锦，职务：经理。被告：于勇志，男，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县锦全物业管理有限公司与被告于勇志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月14日立案。原告方正县锦全物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县锦全物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县锦全物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县锦全物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳岐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢148号申请执行人：罗桂艳，女，1969年8月28日出生，汉族，住址抚顺市顺城区。被执行人：李新贵，男，1967年10月8日出生，满族，现住抚顺市清原满族自治县。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，现住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：李刚，系该公司董事长。被执行人：张晓光，男，1967年1月29日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。申请执行人罗桂艳与被执行人李新贵、抚顺天宇永久房地产有限公司、张晓光劳务合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0403民初450号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，本院立案后申请执行人提出撤销申请，本院裁定终结执行。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法于2020年7月20日受理并立案执行。罗桂艳申请执行的内容是给付劳务费9808元，并承担本案执行费。我院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，被执行人张晓光、抚顺天宇永久房地产有限公司已经履行完毕所欠劳务费共计6500元，剩余3308元应有李新贵独自履行。经查，被执行人李新贵名下无其他可供执行的财产，申请执行人罗桂艳提供不出被执行人财产线索。我院对被执行人李新贵限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人罗桂艳。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年八月二十五日书 记 员 ： 姚 旺
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4841号 申请人：江西省某某汽车发展有限公司，地址：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家73号。 法定代表人：熊守龙，该公司经理。 被申请人：杨某某，男，汉族，住高安市。 被申请人：黄某某，男，汉族，住高安市。 申请人江西省某某汽车发展有限公司诉被申请人杨某某、黄某某买卖合同纠纷一案，申请人江西省某某汽车发展有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某某、黄某某银行存款252663元或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。申请人江西省某某汽车发展有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司高安支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人杨某某、黄某某银行存款252663元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁斌 二〇二〇年八月十三日 书记员  涂娜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1098号被执行人：原芳芳，女，1983年11月2日出生，汉族，住温县。关于被执行人原芳芳罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人原芳芳于判决生效之日起缴纳罚金10000元；因被执行人原芳芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原芳芳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十六日书记员  马晴云
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执1121号之一申请执行人詹光炜，男，汉族，1989年8月15日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区第5号楼20层8.9号，统一社会信用代码91520115MA6E5KXH10。法定代表人陈桂林，职务执行董事兼总经理。关于本院于2020年4月22日立案受理申请人詹光炜申请强制执行贵州五美园林绿化工程有限公司国内非涉外仲裁裁决，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2019）观劳人仲裁字第262-2号裁决书，向被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人詹光炜支付工资、执行费16343元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年6月19日、7月10日、8月4日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司账户零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司名下无车辆登记信息。3、在“总对总”网络执行查控系统查询到进行查询，查询到贵州五美园林绿化工程有限公司名下无房产登记信息。在“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司无房产、车辆登记信息等可供执行的财产。4、本院于2020年8月4日采取限制高消费措施，2020年8月4日已将被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、申请执行人詹光炜表示被执行人贵州五美园林绿化工程有限公司早已未在注册经营地办公，法院不用去该公司注册经营地调查。2020年8月3日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人詹光炜告知被执行人的财产情况，申请执行人詹光炜明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1121号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年八月四日书记员  田 琳
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初909号原告：阚志才，男，1940年3月3日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：阚江，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：阚河，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：阚东，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：阚刚，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：阚凤文，女，1972年3月15日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：阚凤新，女，1976年4月16日出生，汉族，农民，住望奎县。原告阚志才与被告阚江、阚河、阚东、阚刚、阚凤文、阚凤新赡养费纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阚志才到庭参加诉讼，被告阚江到庭参加诉讼，被告阚河、阚东、阚刚、阚凤文、阚凤新经本院短信传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阚志才向本院提出诉讼请求：要求六被告每月给付原告赡养费200元。事实和理由：原告婚后育有6名子女（4男2女），原告妻子于2019年去世，原告单独在托老机构生活。由于原告没有经济来源支付相应费用，现独自在家生活。身患疾病也无钱医治，至今仍拖欠托老所500左右。原告4个儿子对原告置之不理，只有两个女儿给予一些帮助。故原告诉至人民法院，请求法院依法公正裁判。阚江辩称，原、被告告系父子关系，但不同意给付原告赡养费。阚河、阚东、阚刚、阚凤文、阚凤新均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与六被告系父子女关系，原告一直独自生活，现原告已经丧失劳动能力，现原告向法院起诉要求六被告从2020年7月始每月给付原告赡养费200元。本院认为，子女对父母具有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，故原告要求六被告从2019年7月始每月给付赡养费200元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阚江、阚河、阚东、阚刚、阚凤文、阚凤新于2020年7月始每月给付原告阚志才赡养费200元（2020年赡养费于本判决生效后十日给付，从2021年开始于每年1月1日前给付，一次给付一年）。案件受理费25元，由被告阚江、阚河、阚东、阚刚、阚凤文、阚凤新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张尊海二〇二〇年八月四日书记员  林春涛
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1009号 申请执行人：桑翔宇，男1989年06月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：尹传奇，男1982年12月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市埇桥区众力建筑材料经营部，其他，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行桑翔宇与尹传奇、宿州市埇桥区众力建筑材料经营部借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1009号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 波 审 判 员  王秋灵 审 判 员  王 伟 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员  张 扬 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员  谢立良
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1807号 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码：91310000329581787H。 法定代表人：张巍。 委托诉讼代理人：李欣。 被执行人：潘礼兵，女，汉族，1983年4月23日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人潘礼兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3098号民事判决书已于2019年4月10日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2020年8月7日向本院申请执行，执行请求为：一、潘礼兵应向正印融资租赁（上海）有限公司偿还借款本金25755.36元及相应利息；二、正印融资租赁（上海）有限公司有权以潘礼兵所有的车牌号：闽Ｊ×××××小型轿车折价、拍卖或者变卖所得的价款，就第一项确定的债权优先受偿。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人潘礼兵发出执行通知，责令被执行人潘礼兵限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘礼兵未按执行通知要求履行。2020年8月13日，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院表示其与被执行人潘礼兵已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，申请终结对本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执1807号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李柯伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1535号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市三门峡市崤山路中段。负责人：李刚军，该行行长。被执行人：渑池县精诚矿产品有限公司。住所地：三门峡市渑池县海露大街。法定代表人：董润英，公司经理。被执行人：董润英，女，1972年6月11日出生，汉族，住三门峡市渑池县。被执行人：西柏成，男，1947年12月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张春英，女，1947年3月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：姚前新，男，1969年2月25日出生，汉族，住三门峡市渑池县。被执行人：张巧，女，1953年3月8日出生，汉族，住三门峡市渑池县。被执行人：贾留栓，男，1948年12月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。中国建设银行股份有限公司三门峡分行与渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年9月25日依法作出的（2018）豫1202民初2919号民事判决书，达成协议：一、被告渑池县精诚矿产品有限公司于本判决发生法律效率之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三门峡分行借款本金190万元，利息（自2017年1月20日起，按年利率5.655%计算至2018年1月9日止，自2018年1月20日起，按年利率8.4825&计算至款项付清之日止）。二、被告董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓对第一项承担连带偿还责任。三、驳回中国建设银行股份有限公司三门峡分行的其他诉讼请求。案件受理费22580元，保全费5000元，合计27580元，由被告渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓负担。因渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国建设银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月2日向被执行人渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓名下的财产，冻结扣划被执行人名下的银行存款及支付宝款项50481.32元，支付执行费23880元，西柏成生活费、医疗费15000元，剩余11601.32元支付申请执行人；董润英名下登记有房产，该案已保全，经过评估、拍卖，第一次流拍，申请执行人中国建设银行股份有限公司三门峡分行向本院申请，为避免二次流拍，保证我行利益申请保全的房屋由董润英自行寻找买方，该房屋于2020年8月5日由他人购买，将2450000元购房款交付我院，支付洛阳市涧西区法院协助执行款1741849元，支付董润英租房款50000元，剩余款项709850.54元支付申请人，其他未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓居住地周边群众进行了调查和了解，无发现有可供执行财产线索。四、通过公积金管理中心查询了被执行人渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新(有公积金，有冻结)、张巧、贾留栓的住房公积金缴纳情况，姚前新名下有住房公积金，已被其他案件冻结。五、通过公安部车辆管理查询了被执行人渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓的车辆登记情况，查封登记在渑池县精诚矿产品有限公司、姚前新名下的车辆。六、已向被执行人渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓发出限制消费令，并依法将被执行人渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓入失信被执行人名单。2020年8月26日本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国建设银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渑池县精诚矿产品有限公司、董润英、西柏成、张春英、姚前新、张巧、贾留栓负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司三门峡分履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李海刚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保522号申请人:魏召明，男，汉族，2000年10月17日出生，住山东省邹城市。被申请人：济宁滨湖医院，住所地：济宁金宇路东首路北圣德滨湖花园综合楼1号楼。法定代表人：侯金山。申请人魏召明与被申请人济宁滨湖医院劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第52号仲裁裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人4083元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月二十八日书记员 盛菲菲
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1778号原告：周满珠，女，1984年7月24日出生，瑶族，湖南省江永县人，农民。委托诉讼代理人：李洪斌，湖南恳业律师事务所律师（一般代理）。被告：黄纯江，男，1981年2月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告周满珠与被告黄纯江离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周满珠的委托诉讼代理人李洪斌到庭参加诉讼，原告周满珠经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼，被告黄纯江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周满珠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告补偿款10000元；2.判令被告按年利率6%支付原告补偿款10000元2018年1月11日至2020年7月11日期间的逾期利息1500元；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2017年10月16日登记离婚。根据双方签订的《离婚协议书》，被告应于2017年农历12月24日（2018年1月10日）再前给付原告补偿款10000元，但时至今日，被告仍未支付原告补偿款10000元。据此，原告特具状起诉。被告黄纯江未作答辩。原告周满珠围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.离婚协议书，拟证明被告应于2017年农历12月24日前支付原告补偿款10000元；2.离婚证，拟证明原、被告于2017年10月16日离婚。被告黄纯江未到庭对原告周满珠提交的证据进行质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告周满珠提交的证据认定如下：原告周满珠提交的1号、2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2017年10月16日登记离婚，在登记离婚时，原、被告达成如下财产分割协议：夫妻所购位于宁远县桐山街道老村屋的一套集体集资房归儿子黄浩所有，所购粤L1U930小汽车归被告黄纯江所有，被告黄纯江于离婚当日补偿原告周满珠肆万元，被告黄纯江于2017年农历12月24日（2018年1月10日）前再支付原告周满珠补偿款壹万元。原、被告离婚后，被告黄纯江时至今日仍未支付原告周满珠剩余补偿款10000元。原告周满珠遂向本院提起离婚后财产纠纷之诉。本院认为，首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在离婚时所达成的财产分割协议对双方当事人具有法律约束力，依离婚协议的约定，被告黄纯江应于2017年农历12月24日（2018年1月10日）前再支付原告周满珠财产分割费10000元，但被告黄纯江时至今日仍尚有10000元财产分割费未支付原告周满珠，因此，原告周满珠要求被告黄纯江支付财产分割费10000元的诉请于法有据，本院予以支持。其次，《中华人民共和国合同法》第二条第二款规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，不适用该法的规定，应适用其他法律的规定。本案中，被告黄纯江虽未依约于2017年农历12月24日（2018年1月10日）再前支付原告周满珠财产分割费10000元，但不能适用《中华人民共和国合同法》有关违约责任的规定而追究被告黄纯江的违约责任，且双方未对逾期支付财产分割费需支付逾期利息进行约定，故原告周满珠要求被告黄纯江支付逾期利息1500元的诉请于法无据，本院对此不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄纯江于本判决生效后十日内支付原告周满珠财产分割费10000元；二、驳回原告周满珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周满珠负担20元，被告黄纯江负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  谢荣成二〇二〇年八月十三日法官 助理  李玉龙代理书记员  李沂非附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2257号原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行，住所地辽阳市辽阳县唐马寨镇。法定代表人：张铁刚，男，1968年10月25日出生，现住辽阳县，（系该银行行长）。委托代理人：寇鑫，男，1965年6月18日出生，汉族，现住辽阳县（该银行员工）。被告：杨海柱，男，1987年7月11日出生，汉族，现住辽阳县。被告：张美慧，女，1989年1月5日出生，汉族，户籍鞍山市铁西区，现住辽阳县。被告：邵德辉，男，1962年5月18日出生，汉族，现住辽阳县。被告：车素梅，女，1963年6月29日出生，汉族，现住辽阳县。本院在审理辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行与关于被告杨海柱、张美慧、邵德辉、车素梅金融借款合同纠纷一案中，原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准予辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行撤回起诉。案件受理费951元，减半收取476元，予以返回原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行。审 判 员 李广恩二〇二〇年八月二十八日代书记员 谢林林
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4771号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周欣仪，女，1990年06月24日生，汉族，住广东省江门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周欣仪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17947号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1527号申请执行人蒋利明，男，1976年12月22日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：毛明君，江苏云湖律师事务所律师。被执行人许坤，男，1987年6月4日生，汉族，住宜兴市。蒋利明与许坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0282民初11478号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：许坤于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋利明借款本金293400元并该款自2019年9月25日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3190元(已减半收取)由蒋利明负担71元，许坤负担3119元。蒋利明同意其预交的诉讼费由许坤直接支付，本院不再退还，由许坤于本判决生效之日起十日内向蒋利明支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月16日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月16日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；登记有苏Ｂ×××××车辆，本院已查封，查封期自2020年5月6日至2022年5月5日（查封到期前十五日需向本院提交续封申请，逾期提交承担不利法律后果），因未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月15日至宜兴市不动产登记中心查询许坤的房产信息，经查无房产登记。4、本院于2020年8月14日至许坤户籍地徐舍镇鲸塘调查，许坤并不居住该地，具体下落不明。5、本院于对被执行人许坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月18日约谈申请执行人蒋利明，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十一日书记员  李 伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3587号 原告：浙江融信融资担保有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，执行董事。 委托诉讼代理人：张海荣，男，1963年10月8日出生，汉族，住桐乡市。 被告：洪坤远，男，1990年12月5日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县，（送达地址：浙江省平湖市当湖街道香榭丽都9幢1单元402室） 被告：黎佳丽，女，1992年3月25日出生，汉族，住安徽省临泉县,（送达地址：浙江省平湖市当湖街道香榭丽都9幢1单元402室） 原告浙江融信融资担保有限公司诉被告洪坤远、黎佳丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范惠清独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙江融信融资担保有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告洪坤远、黎佳丽经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江融信融资担保有限公司起诉称，2018年5月22日，被告洪坤远因购车所需向中国银行股份有限公司嘉兴营业部信用卡透支贷款69000元，原告为被告洪坤远的贷款作了连带责任保证，三方签订了《信用卡汽车分期付款合同》。被告黎佳丽自愿为被告洪坤远的上述债务共同还款同时提供反担保，并签订《反担保合同》，约定：反担保方式为连带责任保证，合同签订后，银行按约给被告洪坤远透支贷款69000元。由于被告洪远未能按时归还银行贷款本息，原告为此为被告向银行代偿支付38178.52元。但两被告未向原告支付上述款项。请求：1、判令被告洪坤远立即支付原告担保代偿金38178.52元及由此产生的违约金（以代偿款为基数，自代偿之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，以本金9580.19元自2020年4月27日起、以本金28598.33元自2020年6月24日起计算到实际清偿之日止）；2、被告黎佳丽承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告洪坤远未作答辩。 被告黎佳丽未作答辩。 经审理查明,2019年9月17日，浙江融信担保有限公司更名为浙江融信融资担保有限公司。 2018年5月22日，被告洪坤远因购车所需向中国银行股份有限公司嘉兴市分行贷款69000元，由原告提供连带责任保证，三方签订了《信用卡汽车分期付款合同》，就信用卡汽车分期额度透支额、手续费、分期期数、还款、申请人违约事件及处理、违约责任、保证条款等进行了约定。同日，被告黎佳丽自愿为被告洪坤远的上述债务共同还款并提供反担保，与原告签订《反担保合同》，约定：反担保方式为连带责任保证。合同签订后，中国银行股份有限公司嘉兴市分行按约向被告洪坤远提供贷款69000元。后因被告洪坤远未能按时归还银行贷款本息，原告于2020年4月27日和2020年6月24日为被告向银行代偿9580.19元和28598.33元，合计38178.52元。被告洪坤远、黎佳丽至今未向原告支付上述款项。 以上事实，有《信用卡汽车分期付款合同》、《反担保合同》、中国银行股份有限公司嘉兴市分行代偿证明等证实。 本院认为，原告为被告洪坤远代偿之后，有权向被告追偿。原告要求被告洪坤远支付代偿款，理由正当，应予支持。被告未及时向原告支付代偿款，按约应承担违约责任，原告自愿将违约金调整为以代偿款为基数，自代偿之日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，是对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。被告黎佳丽作为反担保人，自愿提供连带责任担保，应对被告洪坤远的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭，是对自己质证、辩论权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告洪坤远于本判决生效之日起十日内支付原告浙江融信融资担保有限公司38178.52元，并支付违约金（以代偿款为基数，自代偿之日起至实际清偿之日止，即9580.19元自2020年4月27日起、28598.33元自2020年6月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）； 二、被告黎佳丽对被告洪坤远的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费762元，减半收取381元，由被告洪坤远、黎佳丽负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××69，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  范惠清 二〇二〇年八月十二日 书记员  许 立 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13940号申请执行人傅雷，男，1979年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈巧生，男，1987年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈新昌，男，1955年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人金秀华，女，1955年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初33488号傅雷诉沈巧生、沈新昌、金秀华民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人沈巧生、沈新昌、金秀华名下存在可供执行的财产，安置给被执行人沈巧生、沈新昌、金秀华现登记在上海华川房地产开发有限公司名下位于上海市浦东新区妙川路XXX弄XXX号XXX室的房产已由本院轮候查封暂无法处置，本院已依法冻结被执行人沈巧生、沈新昌、金秀华名下银行账户并已对被执行人沈巧生、沈新昌、金秀华采取了限制消费措施。此外，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初33488号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年八月三十一日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2793号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：张春艳，女，1978年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告张春艳物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤回对张春艳起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告张春艳的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十七日书记员 宋泳希
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3052号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：邓启亮，男，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：侯六娇，女，1983年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓志超，男，1956年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系被告邓启亮父亲。 被执行人：首纪玉，女，1959年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系被告邓启亮母亲。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓启亮，侯六娇，邓志超，首纪玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年8月24日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  唐天愉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1535号申请执行人：杨国亮，男，1977年2月4日生，汉族，住响水县。被执行人：崔红兵，男，1977年11月15日生，汉族，住响水县。杨国亮与崔红兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2069号法律文书已经发生法律效力。因崔红兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，杨国亮于2020年6月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十八日书记员  张 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1372号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被申请人姜北，男，汉族，1983年1月10日出生，住吉林省汪清县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人姜北拒不偿还欠款本金10764.16元，手续费、违约金2890.55元（手续费、违约金以本金10764.16元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13654.71元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、个人消费贷款放款凭证、放款明细表及还款计划表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜北应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10764.16元，手续费、违约金2890.55元（手续费、违约金以本金10764.16元为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月16日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13654.71元。申请费47元，由被申请人姜北负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1767号罪犯刘美芳，女，1986年2月2日出生，汉族，初中文化，安徽省黟县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2019年2月1日作出（2018）浙0302刑初1244号刑事判决，以被告人刘美芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；暂扣于法院的共同违法所得共计人民币487765元，予以没收，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2019年4月9日作出（2019）浙03刑终362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯刘美芳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘美芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘美芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘美芳予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  王 慧
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行申2号 再审申请人（原审原告）：祝翠凤，女，1960年1月8日出生，苗族，住湖南省武冈市。 被申请人（原审被告）：武冈市公安局，住所地湖南省武冈市新东路。 法定代表人：钟彪，该局局长。 被申请人（原审被告）：邵阳市公安局，住所地湖南省邵阳市北塔区龙山路一号。 法定代表人：谭学军，该局局长。 再审申请人祝翠凤因与湖南省武冈市公安局、邵阳市公安局治安管理行政处罚及行政复议决定一案，不服邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511行初199号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 祝翠凤申请再审称：1、原审判决认定事实不清，申请人与受害人之间互有伤害，且申请人出于自卫。2、原审采信的证据存在程序违法。 本院经审查认为，本案系治安管理行政处罚及行政复议决定一案。祝翠凤申请再审提出，原审判决认定事实不清，申请人与受害人之间互有伤害，且申请人出于自卫。经查，祝翠凤与陶祝兰因打字牌找零钱的问题发生争执，双方矛盾从对骂升级为打架，陶祝兰经武冈市人民医院诊断为多处软组织挫伤。武冈市公安局作出武公（邓）决字［2019］第0467号《公安行政处罚决定书》，对祝翠凤行政拘留十日，并处罚伍佰元整。邵阳市公安局作出邵公复决字［2019］0054号《行政复议决定书》，维持原处罚决定。以上事实有原审经法定程序查证属实的受案登记表、传唤证、询问笔录、提取及调解记录、病例资料及提取笔录、检查报告单及提取笔录、《公安行政处罚决定书》、《行政复议决定书》等证据证明，上述证据之间能够相互佐证，足以认定。鉴于武冈市公安局对祝翠凤作出的行政处罚和邵阳市公安局作出的复议决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原审据此判决驳回祝翠凤的诉讼请求并无不当，故祝翠凤提出的该申请再审理由不能成立。祝翠凤申请再审提出，原审采信的证据存在程序违法。经查，公安辅警在人民警察指挥下开展执法工作符合法律规定，且认定本案事实的证据还有相关人证、物证、书证等证据相佐证，原审根据证据规则，综合全案判决驳回祝翠凤的诉讼请求亦并无不当，故祝翠凤提出的该申请再审理由不能成立。 综上，祝翠凤的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回祝翠凤的再审申请。 审 判 长  吴又如 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张锡杲 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4606号 原告：刘辉，男，1962年12月6日出生，汉族，住利辛县。 被告：翟灯文，男，1970年3月28日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。 原告刘辉诉被告翟灯文合同纠纷一案，原告刘辉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘辉撤回起诉。 本案受理费25元，由原告刘辉负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年八月十九日 书记员 朱鑫鑫
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2724号 原告：甘燕燕，女，1986年8月13日出生，汉族，户籍所在地临海市，现住杭州市萧山区。 被告：杭州直面汽车服务有限公司，住所地杭州市滨江区聚业路15号2幢，统一社会信用代码：9133010855516042XJ。 法定代表人：阮早升，执行董事。 原告甘燕燕与被告杭州直面汽车服务有限公司（以下简称直面公司）买卖合同纠纷一案，原告甘燕燕于2020年7月20日向本院起诉，诉请判令：被告支付原告尚欠的货款6500元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告甘燕燕、被告直面公司的法定代表人阮早升到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理查明：原告甘燕燕经营汽车配件、油漆涂料等产品。2019年10月至2020年1月12日期间，被告公司员工王铤琰陆续向原告甘燕燕采购香蕉水、稀释剂等汽车油漆修补产品。截至2020年1月12日，经双方对账，被告应支付原告货款共计10460元。原告通过微信、电话等方式多次向被告催讨货款，未果。2020年3月20日，被告出具欠条一份，写明：欠原告油漆货款10460元，于2020年3月20日付货款2460元，并承诺剩余货款8000元于2020年4月25日前全部付清，如果逾期未支付全部货款，每逾期一天，欠款人自愿支付欠款额的百分之一给甘燕燕，直至全部付清货款。该欠条落款处盖有被告公章，并经被告法定代表人阮早升及员工王铤琰签字确认。上述欠条出具后，被告共向原告支付货款3960元，仍欠原告货款6500元。 本院认为：被告对于尚欠原告货款6500元的事实无异议，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告杭州直面汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘燕燕货款6500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州直面汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  温柔柔
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1295号之三申请人：王连顺被执行人：杨秀花本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人杨秀花履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀花在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币21839.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十七日书记员  贾洪涛
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执370号之一 申请执行人：柘荣县人民法院,住所地柘荣县兴业路46号，统一社会信用代码:113522310040727222。 法定代表人:李丽景，院长。 被执行人：雷贵生,男,1965年3月1日出生,汉族,住福安市。 关于雷贵生罚金一案，柘荣县人民法院作出的(2016)闽0926刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日向本院于同日立案执行，申请执行标的为罚金、退出违法所得及退赔被害人共计人民币22146元。 在执行过程中，本院已向被执行人雷贵生发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有银行存款500元，我院已扣划该存款并上缴国库，被执行人名下无车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  谢 旻 审判员  陆秀容 二〇二〇年八月四日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2019)陕0122民初3375号     原告：孙明，男，1959年11月21日出生，汉族，白鹿水泥厂退休职工。   委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李乐，陕西骊剑律师事务所律师。   被告：九冶建设有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区北侧。   法定代表人：张全万，该公司董事长。   被告：九冶建设有限公司西安分公司，住所地：西安市新城区。   负责人：王玖宏，该公司总经理。   共同委托诉讼代理人：任敏，北京市博儒（西安）律师事务所律师。   原告孙明诉被告九冶建设有限公司、九冶建设有限公司西安分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告孙明于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙明自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告孙明撤诉。   案件受理费13720元（原告已预交），减半收取6860元，由原告孙明负担。           审判长 郭训兵   人民陪审员 潘文正   人民陪审员 张    扬      二○二〇年八月二十五日       书记员 穆    琼        1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3982号原告：陈和虎，男，1984年12月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：丁海兵，男，1984年6月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告陈和虎诉被告丁海兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告陈和虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈和虎撤回起诉处理。审判员  王红琴二〇二〇年八月十八日法官助理杨君书记员王凯（代）
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1002号范伟：你与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2018）豫0204民初1227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二〇二〇年八月二十七日向本院移送强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人82元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2096号原告：宋翠艳，女，1969年5月12日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告：山东富豪菲格尔皮具有限公司，住所地：乳山市天津路中段。法定代表人：焦传忠，经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。原告宋翠艳与被告山东富豪菲格尔皮具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋翠艳之委托诉讼代理人倪乐训、被告山东富豪菲格尔皮具有限公司之委托诉讼代理人于复荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋翠艳诉讼请求为：要求被告支付原告一次性养老补助费20020元。事实与理由：原告自1997年到被告处工作，于2019年5月在被告处退休，被告应当给付原告一次性养老补助20020元，但被告一直未付，原告申请仲裁，2020年4月23日，乳山市劳动人事争议仲裁委员会作出乳劳人仲案字（2020）第10号仲裁裁决书，原告不服该裁决书，现起诉至法院。被告山东富豪菲格尔皮具有限公司辩称，乳劳人仲案字（2020）第10号仲裁裁决已查明本案事实，原告已声明退休后只享受劳动部门发放的待遇，放弃退休后单位发放的独生子女相关费用及其它一切待遇，该声明是原告的真实意思表示，是对自己权利的处分，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告宋翠艳自1997年到被告山东富豪菲格尔皮具有限公司工作，2012年双方签订了无固定期限劳动合同。2019年5月1日，原告在被告处退休。2009年6月23日，原告向被告出具声明一份，内容为：“本人宋翠艳，退休后只享受劳动部门发放的待遇，本人放弃退休后单位发放的独生子女相关费用及其它一切待遇。声明人：宋翠艳2009年6月23日”原告系独生子女母亲，于2016年8月2日领取了《独生子女父母光荣证》。另查明，原告宋翠艳曾于2019年12月26日因一次性养老补助向乳山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，乳山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月23日作出乳劳仲案字〔2020〕第10号仲裁裁决书，驳回申请人宋翠艳要求被申请人山东富豪菲格尔皮具有限公司支付一次性养老补助20020.00元的仲裁申请。现原告宋翠艳向本院提起诉讼。此案经调解无效。上述事实有双方当事人的陈述及原、被告提交的相关证据在案为证。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，民事法律行为自成立时生效，行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。本案中，原告作为独生子女母亲，在退休时符合享受一次性养老补助条件，但原告于2009年6月23日已向被告出具了放弃退休后单位发放的独生子女相关费用及其它一切待遇的声明，故原告现要求被告支付原告一次性养老补助费20020元的诉请理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第十八条、第一百三十三条、第一百三十六条之规定，判决如下：驳回原告要求被告山东富豪菲格尔皮具有限公司支付原告宋翠艳一次性养老补助费20020元的诉讼请求。案件受理费10元，由原告宋翠艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 孙 丽二〇二〇年八月三日书记员 孙佳悦
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执689号被执行人熊某某,男,汉族,1997年3月7日生,住遂川县。本院依据已发生法律效力的（2017）赣0827刑初103号刑事判决书于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为2000元，本案未执行标的为2000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2017）赣0827刑初103号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十五日书记员  雷 鸣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5293号 原告：蔡品勇，男，1969年7月31日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：卢波，男，1989年4月11日出生，汉族，住临海市。 原告蔡品勇与被告卢波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告卢波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡品勇变更后的诉讼请求为：判令卢波归还借款本金47500元及利息（自2018年8月10日起按年利率24%计算至判决履行完毕之日止）。事实和理由：2018年8月10日，卢波向蔡品勇借款47500元，并出具借条一份，约定月息2500元，借期一个月，后期限届满，经催讨无果。 卢波未作举证和答辩。 蔡品勇围绕诉讼请求依法提交了借条一份，卢波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，蔡品勇提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与蔡品勇诉称一致。 本院认为，卢波与蔡品勇之间的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，案涉借款利率经蔡品勇调整后，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现借款期限届满，经催讨，卢波仍未支付，已构成违约，应当承担还本付息的民事责任。故蔡品勇变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢波于本判决发生法律效力之日起三十日内归还蔡品勇借款本金47500元，并支付利息（以47500元为基数，自2018年8月10日起按年利率24％计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元（蔡品勇已预交395元），减半收取378元，由卢波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年八月十日 代书记员 屈逸云 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3221号 原告：李凤姜，女，1968年4月7日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：王朝明，男，1969年6月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告李凤姜与被告王朝明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李凤姜以双方私下自行解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李凤姜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凤姜负担。 审 判 员 王玉静 二〇二〇年八月四日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2900号原告：江书红，女，1977年10月9日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：刘秋鱼，女，1962年9月24日生，汉族，住河南省灵宝市。原告江书红诉被告刘秋鱼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江书红提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江书红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江书红负担。审 判 员 张园园二〇二〇年八月七日书记员员 江 涛
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4129号 申请执行人:杨静,被执行人:清远市吉成铝业有限公司： 关于杨静与清远市吉成铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人杨静已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2318号 原告：福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7#1楼道。 法定代表人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：吴光明，男，1975年11月26日出生，汉族，住邵武市。 原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告吴光明务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2472号原告：路某，女，1989年10月27日生，汉族，住东营市东营区。被告：朱某，男，1986年11月15日生，汉族，住惠民县。原告路某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法确认鲁Ｅ×××××昌河牌小型普通客车归被告所有；判决被告协助原告变更鲁Ｅ×××××昌河牌小型普通客车的登记信息；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月5日，被告与原告签订离婚协议书，约定婚内财产鲁Ｅ×××××昌河牌小型普通客车，归男方朱某所有，经过多次与被告联系办理车辆变更登记信息，但被告均不予配合，因被告以各种理由推脱，不予变更车辆登记信息，无奈诉至法院。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：2020年6月5日，原被告签订离婚协议书，约定婚内财产鲁Ｅ×××××昌河牌小型普通客车归被告朱某所有，该车原先登记在原告名下，经原告多次联系被告办理车辆变更登记信息，但被告均不予配合。本院认为，原被告双方在民政局签订的离婚协议是双方当事人真实的意思表示，合法有效，离婚协议对原被告双方均具有法律约束力，原被告双方均应当按照离婚协议的约定行使权利、履行义务。原告要求被告协助办理车辆变更登记手续，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认鲁Ｅ×××××昌河牌小型普通客车为被告朱某所有；二、被告朱某协助原告路某办理鲁Ｅ×××××昌河牌小型普通客车过户手续，于判决生效后五日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 蕊
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3054号原告：王占辉，男，1972年10月24日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：阮少顺，湖南宋牧律师事务所律师。被告：朱克胜，男，1956年9月29日出生，汉族，住邵东市。原告王占辉与被告朱克胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告王占辉于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王占辉申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王占辉撤回起诉。案件受理费1063元（已减半收取），由原告王占辉负担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年八月六日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1818号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:高振峰，男，汉族，1955年6月8日出生农民，现住依兰县。被告:王淑梅，女，汉族，1954年11月20日出生农民，现住依兰县。被告:高亚彬，男，汉族，1980年11月2日出生农民，现住依兰县。被告:杨红，女，汉族，1982年3月10日出生农民，现住依兰县。被告:周文君，男，汉族，1972年6月6日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告高振峰、王淑梅、高亚彬、杨红、周文君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十八日书记员  杨馥亦
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1379号 原告：沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县小平王乡冯庄村。 法定代表人：于景来，职务：经理。 委托诉讼代理人：张晓健，河北林风律师事务所律师。 被告：韩城市宏宇建筑安装有限责任公司，住所地陕西省渭南市韩城市新城区。 法定代表人：宁更贤，执行董事。 沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司与韩城市宏宇建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费1432元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二〇年八月十三日 书记员  张建飞
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1320号 申请执行人：翁鑫聪，男，1994年10月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：李阳青，男，2001年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 本院在执行翁鑫聪与李阳青请求确认人民调解协议效力一案中，因申请执行人翁鑫聪于2020年8月3日以双方自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初684号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 方照林 二〇二〇年八月六日 法官助理 陆广宇 书 记 员 万茜茜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执373号 申请执行人：粟俊，男，1960年10月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人：王云国，男，1964年11月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：贺凤英，女，1970年2月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈刚，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人粟俊、王云国与被执行人贺凤英、陈刚合同纠纷一案中，因被执行人贺凤英、陈刚无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 凡
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执429号 申请执行人：彭宝珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：彭荟霖，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：彭小华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人彭宝珍、彭荟霖与被执行人彭小华合伙协议纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘1228民初371号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭小华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭宝珍、彭荟霖于2020年8月14日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人彭小华送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年8月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，2020年8月25号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月26日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2020年8月27日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2020年8月27日本院对被执行人彭小华适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初371号民事判决书，判决彭小华向彭宝珍、彭荟霖支付退伙资金110000元；案件受理费1237.5元，申请执行费1550元，由彭小华负担。截至2020年8月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚慧群
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4284号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谭睿。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人谭睿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9218号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告谭睿在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金50000元及利息、罚息（截至2018年12月2日，上述借款到期后，被告欠原告借款本金50000元、逾期利息3707.44元，逾期罚息742.07元；2018年12月3日起至借款实际清偿完毕之日止的利息、罚息，以50000元为本金，按照合同约定的标准进行计算）；二、被告谭睿在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1189元，因适用简易程序减半收取594.5元，由被告谭睿负担。由于被执行人谭睿未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月4日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭睿名下无银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、证券等可供执行的财产。2、2020年8月27日，本院依法对被执行人谭睿采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人谭睿在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行的标的为22066.12元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9218号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月二十八日代理书记员  曾 胜
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3467号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地，江西省高安市上湖乡。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：姚某某，男，1974年7月5日出生，汉族，湖南省新晃县人，住湖南省新晃县。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告姚某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、解除原被告之间签订的《汽车融资租赁合同》；2、判令被告立即支付原告租金52000元、延迟支付利息10140元，并承担自2020年6月1日起至租金付清之日止的延迟利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年3月18日，被告向原告申请租赁货车一辆用于个人跑运输，并于当天与原告签订《汽车融资租赁合同》一份，合同约定：原告将其所有的赣Ｃ×××××号牵引车、赣Ｃ×××××号挂车融资租赁给被告，被告自2019年4月起每月18日前需支付原告租赁费15000元。合同还约定了其他权利和义务。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告，被告领取车辆后，经营长达4个月只支付8000元租赁费。原告多次向其追索，被告均未按时支付，并通知公司于2019年7月将车辆收回。至此，被告尚欠原告租赁费52000元，并应按日万分之五支付延期利息（庭审中，原告当庭对利息及违约金表示放弃）。现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。 二、被告未作答辩。 本院查明的事实 原告应被告要求，为被告融资购买汽车一辆租赁给其使用和经营，为了明确权利义务，双方于2019年3月18日签订《汽车融资租赁合同》一份，原告作为甲方（出租人），被告作为乙方（承租人），合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买东风牌重型半挂牵引车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××）及扶桑牌重型仓栅式半挂车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××），乙方享有该汽车的占有、使用、收益权；租赁期限为2年，自2019年3月18日起至2021年3月17日止；租金总金额380000元，该租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费等实际费用组成；乙方除支付租金外，车辆上户费（含检测、办证等费用）和用于承租车辆上路行车所需的费用，均由乙方承担；租赁期间，乙方除非征得甲方书面同意外，不得将租赁汽车转让或转租给第三者；乙方承租甲方汽车后，必须以甲方的名义为车辆办理各类保险，并使之在合同履行完毕之前持续有效，保险费全部由乙方承担；租赁期间，租赁汽车以甲方名义在车管部门登记，由甲方负责办理相关手续，由乙方承担一切费用，租赁汽车的所有权归甲方所有；如乙方超过45天未按时足额向甲方还款，乙方无条件将车辆开回公司交由公司全权处理；如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方即时付清部分或全部租金及一切应付费用；当乙方未按合同规定支付应付的到期租赁和其他款项或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方每逾期一日，应按欠付金额的0.5‰向甲方支付迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中首先扣抵，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止；租赁届满，乙方全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归乙方，双方应办理过户手续，过户手续费用由乙方承担；租赁届满，如乙方未能付清甲方租金及各项应交费用，或未缴清税款和相关部门的规费，甲方有权收回租赁汽车进行变卖。 同时，双方还约定租金总金额380000元，并对租金的具体给付时间作了约定（详见租金给付表）。 被告验收车辆后，于2019年3月18日支付60000元，并于当日向原告出具欠条一张，载明欠到原告人民币320000元，此欠款按月息1分计息，保证每月还15000元，限2021年1月18日前还清；如逾期，则按全额欠款的20%承担违约金及因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项费用。 后被告于2019年5月28日支付了租金8000元。2019年7月21日，被告开车过来年审，提出不想再继续租赁车辆，并把车留下，原告便委托宜春金桥二手车鉴定评估有限责任公司对租赁车辆赣Ｃ×××××及赣Ｃ×××××市场价格进行鉴定，鉴定结果为合计251876元。 被告尚欠原告租金320000-8000-251876=60124元，但原告自愿主张52000元，不违反法律规定，本院予以确认。另外，庭审中原告对利息和违约金表示了放弃。 裁判理由及结果 本院认为，根据原被告签订的《汽车融资租赁合同》内容及庭审调查可以看出，原告是根据被告的要求及自主选定，向他人购买车辆提供给被告使用，并由被告向其支付租金；且车辆登记在原告名下，只有在被告按时支付完毕全部租金及履行其他各项义务后，车辆所有权才归被告。双方的法律关系符合融资租赁合同法律关系的特征。原告根据被告的要求购买汽车并交付给其使用，被告应按约支付租金及履行其他义务，现被告未按时足额支付，构成违约，应即时支付剩余全部租金60124元，但原告自愿主张52000元，并对利息和违约金表示了放弃，本院对此予以确认。被告不愿继续承租，将车辆开回，该行为已致使合同目的不能实现，故对于原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件关于适用法律问题的解释》第十二条第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被告姚某某于2019年3月18日签订《汽车融资租赁合同》； 二、由被告姚某某于本判决生效后十日内归还原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司欠款52000元； 三、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，减半收取677元，由被告姚某某负担567元，剩余110元由原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄晓华
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特376号申请人：张1，女，1987年12月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人：张xx，男，1964年5月16日出生，汉族。申请人张1申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人的父亲即被申请人张xx于1997年10月离家出走，至今未归。申请人申请宣告被申请人张xx死亡。经审理查明：下落不明人张xx，男，1964年5月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，系申请人张1的父亲。张xx于1997年10月从位于慈云寺的家中出走，至今未归。申请人张1申请宣告张xx死亡后，本院于2019年8月18日在人民法院报发出寻找张xx的公告。法定公告期间一年，现已届满，张xx仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期。本案中，张xx于1997年10月走失，本院立案受理发出公告后，公告期间无人向本院报告张xx情况，现公告期满张xx仍然下落不明，故对申请人张1申请宣告张xx死亡的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告被申请人张xx死亡。本判决为终审判决。审 判 员 黄雪芹二〇二〇年八月十七日法官助理 袁书亮书 记 员 裴 娜
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8228号之二解除保全申请人：张家港市南丰芬豪日杂经营部经营者：高兰芬，女被申请人：张家港市远大纺织有限公司法定代表人：钱琼娟，该公司董事长。申请人张家港市南丰芬豪日杂经营部与被申请人张家港市远大纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏0582民初8228号民事裁定，冻结被申请人张家港市远大纺织有限公司银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港市南丰芬豪日杂经营部于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市南丰芬豪日杂经营部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市远大纺织有限公司银行存款35000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年八月二十五日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4377号申请执行人：赵微，女，1990年7月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：彭佳良子，女，1985年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初6041号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭佳良子银行存款255957元；或扣留、提取其经济收入255957元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月二十六日书记员  赵雪彤
陕西省靖边县人民法院民事判决书                          （2019）陕0824民初5083号原告何玉珍，男，汉族，1956年10月21日出生，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘向宏，男，汉族，1978年7月24日出生，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人纪玲艳，陕西奉长律师事务所。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩元龙，系该公司员工问，代理权限：特别授权。原告何玉珍与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告何玉珍及其委托代理人纪玲艳，被告榆林市翔宇房地产开发有限公司委托代理人杨波、韩元龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期办理房屋产权证违约金7994304119914.56元（666192*1.5%*812=7994304119914.56元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》并交纳了首付款，就房屋结构、楼层数及层高、交付房屋时间、防盗门品牌（楼宇单元门与入户门）、房屋窗户及玻璃品牌、楼梯护栏质量、电梯品牌等做出了明确约定。后原告在长安银行股份有限公司榆林开发区支行签订了《个人购房借款合同》，办理了房屋按揭手续。待主体工程完毕之后原告发现该房屋不符合双方合同约定：该房屋未依相关法律法规要求进行验收；逾期交房，该房屋防盗门、窗户及玻璃、楼梯护栏、电梯等未按照双方约定要求安装；消防通道变窄；楼层数增加等众多违反约定情形。原告多次与被告沟通，但双方均未妥善处理。原告为维护自身利益涉诉法院。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司辩称：1.交款、办理房产证是事实。被告没有违约，2018年8月我们将办理房产资料都交于住建部门，住建部门没有办理出来。2.百福宁小区属于靖边县公安局团购房屋，更换房屋门窗是经过公安局领导小组协商决定的。3、原告2013年9月30日入住至今没有提出赔偿损失和违约金赔偿，诉讼时效已过。4、原告诉请违约金过高不符合法律规定，不予认可。5、4-6号楼属于公安局团购房合同约定主体工程至住宅8层时，原告一次性付清剩余首付款。银行按揭贷款部分由被告负责为乙方办理。综上所述，原告没有违约，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的第一组证据，原告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，因该证据来源合法，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以采信；2、对原告提供的第二组证据，原告质证对其真实性和证明目的均有异议，该组证据属于复印件不符合证据的形式要件且和本案没有关联性，故本院不予采信。3、对被告提供一组证据不动产权属证书复印件一份，本院对其真实性予以确认，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月30日，原告何玉珍与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的靖边县XX号楼XX单元XX号房屋。房屋总金额为666192元。合同签订后，原告向被告一次性支付了全部购房款。被告于2012年9月30日将房屋实际交付原告使用。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理。……3、出卖人按约定时间负责房屋所有权证的备案登记，买受人应积极配合，保证所提供的资料真实有效；非出卖人原因导致房屋所有权证登记延期，出卖人不承担违约责任，若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金。另查明，榆林市中级人民法院因（2017）陕08民终222号案件，就被告开发的靖边县百福宁小区相关事项，于2017年6月2日与靖边县住建局进行座谈，住建局工作人员谈到2014年1月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请过专项验收，2015年11月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请分户验收，目前，涉案小区主要工程已经完成，部分业主已经入住，但未经职能部门竣工验收，榆林市翔宇房地产开发有限公司积极寻求住建部门完善手续，但因客观原因一直没有解决。根据座谈情况，查明榆林市翔宇房地产开发有限公司在主体工程完工后，履行了办理房屋权属证书的前置验收义务，但是因相关验证手续不完善、政府相关部门等因素导致业主房屋产权证延期办理至今没有全部办理完毕。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，依法认定有效，对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是被告榆林市翔宇房地产开发有限公司未能在合同约定期限内向原告交付房屋权属证件是否构成违约。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金”。被告在主体工程完工后，履行了申请办理房屋权属证书的前置验收义务，并将相关资料报送产权登记机关。但是否因被告工程原因未能通过验收及延期办理房屋权属证书，由于住建部门未作出书面处理意见，行政审查尚不明确。根据现有证据，不能确定是否因被告的原因造成，不便确定被告构成违约。但因房屋权属证件未能在约定期限办理，客观上给被告造成了一定的不便和潜在利益损失，被告应予适当的经济补偿，损失数额应以实际损失为基础，兼顾合同的约定及履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等因素确定，参照双方约定的违约金计算方法，酌情计算违约金为总房价2%较为妥当，计算方法：总房款666192元×2%=13323.84元。被告辩称原告2012年9月30日入住至今没有提出赔偿损失和违约金赔偿，诉讼时效已过，因原告等人于2015年11月10日向本院立案登记，故该诉讼时效中断，被告辩称本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：    一、由被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告何玉珍支付13323.84元。    二、驳回原告其它诉讼请求。    案件受理费2848元，原告何玉珍承担2715元，被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司承担133元。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）。     审判长   崔光全审判员   周永东审判员   黄  勃   二0二0年七月二十九日 书记员   贺新春  20190824508319561021006612XXXXXXXXXXXXXXX9161080069490987552019082612175001
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执843号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：谢泉水，男，1986年10月10日出生，汉族，住长汀县。 谢泉水犯非法生产、买卖制毒物品罪一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初247号刑事判决书已发生法律效力。因谢泉水未履行生效法律文书确定的追缴违法所得上缴国库义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年5月6日移送执行。移送执行标的额为8000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等,未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人谢泉水的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人谢泉水住房公积金开户信息。 5、本院于2020年5月28日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，其尚在监狱服刑，刑期至2025年12月16日。另查明被执行人判处罚金15万元，未执行到位。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院决定对其司法罚款500元。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为8000元，执行到位0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人谢泉水在判决生效时有可供执行的财产，被执行人追缴违法所得义务无法实现。因查无被执行人判决生效时有合法财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执843号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人判决生效时的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年八月七日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3621号 申请执行人顾庆栋，住所地江苏省通州市。 被执行人神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人李尔龙，董事长。 申请执行人顾庆栋依据已经发生法律效力的（2018）鲁02民终5814号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，申请标的17642.68元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁 辉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1575号 原告：胡某1，男，生于2007年4月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：胡某2（原告胡某1之父），男，生于1976年11月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被告：杨小琴，女，生于1976年3月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 原告胡某1与被告杨小琴排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告胡某1于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨小琴的起诉。 本院认为，原告胡某1的申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡某1撤诉。 案件受理费10元，由原告胡某1负担。 审 判 员 易正平 二〇二〇年八月十三日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督204号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，该行员工。被申请人：冯福平，男，1963年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人冯福平申请支付令一案，本院于2020年07月22日立案后，于2020年8月3日发出（2020）浙1004民督204号支付令，限令被申请人冯福平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人冯福平下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督204号支付令自行失效。申请费135元，由申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月二十五日代书记员 杨桂英—2——1—
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2237号刘某、陈某：申请人刘某与被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行车辆过户。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，刘某向本院申请执行的(2020)苏1023民初1684号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初7781号原告：齐尧，男，1995年9月15日出生，汉族，沈阳市铁西区1。被告：辽宁必迈供应链管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街3号（1-18-28）。法定代表人：陈光，系公司总经理。原告齐尧与被告辽宁必迈供应链管理有限公司（以下简称辽宁必迈公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐尧、被告辽宁必迈公司的法定代表人陈光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金9000元。事实和理由：原告于2019年3月初到被告处工作，任司机一职，每月工资4000元。双方签订有为期一年的劳动合同，现在合同期内，被告的人事经理于2020年5月18日晚五点以微信形式通知原告不用上班了。故依法提起诉讼，维护自身的合法权益。被告辩称，不同意原告诉讼请求。我公司是按照法律和公司的规定合法解除与原告的劳动合同。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日原告入职被告处工作，担任司机，月工资3065元。2020年5月18日17时许，被告公司经理蔡静向原告发送微信：“齐尧，由于两次参与配合业务造假，获取不当得利，给公司造成不可估量损失，依公司管理规定予以辞退。明天来公司办理离职。”2020年5月19日，原告作为申请人向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出沈皇劳人仲不字[2020]377号不予受理通知书，对原告的申请不予受理。原告遂起诉来院。本院认为，本案的争议焦点为被告解除与原告的劳动关系是否合法。原、被告于2019年3月建立劳动关系，在原告工作期间，作为用人单位的被告不得擅自解除劳动合同，否则应承担相应的法律责任。现被告以原告两次参与配合业务造假、获取不当得利、给公司造成不可估量损失为由解除与原告间的劳动关系，对此被告应承担举证责任。被告不但要举证证明作为劳动者的原告存在上述情形，且需证明其制定的作为解除劳动合同依据的相关规章制度的制定程序合法，并被作为劳动者的原告所知晓，否则即为违法解除劳动合同。现被告虽提供了聊天记录、照片、公司的软件截图、工作群聊天记录、公司规章管理制度、行为准则、证人证言等证据材料，但根据被告提供的现有证据，尚不足以证明原告存在被告所述的两次参与配合业务造假、获取不当得利、给公司造成不可估量损失的事实，也不能充分证明其解除合同的依据制定程序合法，即被告并不能充分证明其系合法解除与原告的劳动合同，应承担相应的法律后果，应向原告支付违法解除合同赔偿金。原告于2019年3月入职，至被告解除劳动合同时原告在被告处工作已满1年不满1年半，原告月工资为3065元，现原告主张违法解除合同赔偿金9000元，数额合理，故本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告辽宁必迈供应链管理有限公司向原告齐尧支付违法解除劳动合同赔偿金9000元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年八月五日法官助理许东燕书记员徐雨乔