wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4343号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。被告：孙士水，男，1967年12月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：韩全云，女，1970年1月18日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于玖璐，女，1978年11月22日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告孙士水、韩全云、于玖璐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回起诉处理。审判员 周 力二〇二〇年八月十八日书记员 刘燕菲
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初633号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郑文艺，男，1990年6月10日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因本案于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月17日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人郑文艺犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官曾武庆、被告人郑文艺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日7时许，被告人郑文艺受郑财湖雇请提供包车客运服务，驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车（核载人数6人）载黄玉叶、郑玉红、黄敏英、黄碧湖等16人，从龙海市榜山镇北溪头村出发欲往漳州台商投资区角美镇，行驶至路段时，被执勤的龙海市公安局值勤民警当场查获。 起诉认为，被告人郑文艺归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人郑文艺拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑文艺对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑文艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合评判被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人郑文艺可宣告缓刑，但被告人郑文艺在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑文艺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 潇 二〇二〇年八月二十日 书记员 林彦映 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执125号之一 申请执行人刘江，男，1972年10月24日出生。 被执行人李林，男，1970年10月11日出生。 被执行人刘本虎，男，1963年3月22日出生。 关于刘江申请执行李林、刘本虎买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）黔0522民初3759号民事判决书已经发生法律效力，由李林、刘本虎支付刘江水泥款96160元及利息，并承担案件受理费2553元、保全费1789元。但被执行人李林、刘本虎至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘江向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人李林、刘本虎采取如下财产调查及执行措施： 1、通过执行网络查控系统向银行金融机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李林、刘本虎名下财产。查明被执行人李林、刘本虎无证劵开户信息，被执行人李林、刘本虎银行账户共有存款不足500元，网络支付工具财付通内无存款。 2、依法查询被执行人李林、刘本虎的工商登记信息调查，经查被执行人李林、刘本虎无工商登记信息。 3、依法查询被执行人李林、刘本虎车辆登记信息，经查被执行人李林名下有贵Ｇ×××××、ＧXXXX号车牌的两辆小型汽车，本院依法对其进行了查封，因未实际控制车辆，故暂不能进行处置，被执行人刘本虎名下无车辆登记信息。 4、依法查询了被执行人李林、刘本虎不动产登记信息，经查被执行人刘本虎与案外人张霞共有位于普定县房屋，因该房屋已被普定县人民法院依法处置，故本院不能处置。刘本虎名下无不动产登记信息。 5、本院在执行过程中查明被执行人李林、刘本虎在贵州腾垚建筑工程有限公司有工程款未结算，但因该工程现正处于施工验收阶段，故暂无法对工程款进行处置。 6、向被执行人李林、刘本虎发出限制高消费令，并将被执行人李林、刘本虎纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执125号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  王 进 二〇二〇年八月四日 书记员  董 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9215号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告刘琴，女，1983年9月12日出生，汉族，住河南省商水县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、孙杉到庭参加诉讼，被告刘琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金140840.88元及利息（含罚息）48074.89元及复利8844.49元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计197760.26元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人刘琴。2、借款金额248000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年05月27日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年12月28日起发生逾期；截至2018年12月28日，被告任丽兵尚欠原告贷款本金140840.88元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿还利息3.93元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告刘琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘琴于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金140840.88元，并按照合同约定偿还自2018年12月28日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额3.93元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4255元，减半收取2128元,由被告刘琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1342号之一 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人石华,女,1989年10月16日出生,汉族,住吉林省松原市。 被执行人于得龙,男,1985年5月10日出生,汉族,住吉林省松原市。 繁昌县人民法院申请执行石华、于得龙诉讼费一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初506号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初506号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  滕倩芸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9582号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：龚军，男，1977年6月20日出生，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人龚军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龚军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13502号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金51,619.12元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费545.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13502号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保88号申请保全人彭某某。被保全人罗某。本院在执行申请保全人彭某某与被保全人罗某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北某某木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人罗某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇二〇年八月三十一日书记员  胡琼
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19326号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：权循洋，男，1990年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告权循洋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令权循洋归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,334.55元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：权循洋向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，权循洋欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计68,586.16元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向权循洋送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供权循洋的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1370号 申请执行人：吉林市船营区林业和畜牧业管理局，住所地吉林市船营区松江中路87号。 法定代表人：李立新，局长。 被执行人：高云，男，1967年5月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市船营区林业和畜牧业管理局与被执行人高云行政非诉执行一案，本院作出的（2020）吉0204行审25号行政裁定书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行151,560.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年8月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年8月7日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年8月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施并于2020年8月18日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月19日告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  潘天琳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2874号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区光明街道观光路3009号留学人员创业园206室。统一企业信用代码91440300715248739K。法定代表人：黄世超，总经理。委托代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。被告：吴学伟,男,1987年11月8日出生,汉族,住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告吴学伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年7月30日向本院申请撤回对被告吴学伟的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回对被告吴学伟的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年八月五日书记员  黄诗怡
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5785号申请人：合肥兴磊幕墙标准件有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路168号安徽国强钢材交易中心7幢010号，统一社会信用代码9134010039722698XJ。法定代表人：王小妹，总经理。被申请人：合肥昊锐金属制品有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1124号综合厂房亿川钢材交易中心一楼A区119/120房屋，统一社会信用代码91340100325445470X。法定代表人：韩圣刚，总经理。本院在审理申请人合肥兴磊幕墙标准件有限公司与被申请人合肥昊锐金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥兴磊幕墙标准件有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人合肥昊锐金属制品有限公司银行存款20万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人合肥兴磊幕墙标准件有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥昊锐金属制品有限公司银行存款20万元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包正明二〇二〇年八月十二日书记员  王雅婷
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3166号 原告：李新勇，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘红文，男，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。 负责：王向阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。 本院在审理原告李新勇与被告刘红文、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李新勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新勇负担。 审判员  马艳丽 二〇二〇年八月十一日 书记员  李晓丽 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5733号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：王爱国，男，1964年3月15日出生，汉族，住临海市。 被告：周菊红，女，1964年3月21日出生，汉族，住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王爱国、周菊红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年八月十三日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2941号原告：廖岩岩，男，1986年11月20日出生，汉族，住汝南县。被告：张磊，男，1989年6月13日出生，汉族，住汝南县。原告廖岩岩诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月20日，原告廖岩岩向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告廖岩岩申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖岩岩撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告廖岩岩负担。审判员 彭 乐二〇二〇年八月二十日书记员 徐泽红
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1392号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司。被告：王杰。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年八月二十四日法官助理陈玲书记员李娜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5275号申请执行人：沈洪民，男，1955年12月13日生，住上海市宝山区。申请执行人：施恒俊，女，1955年10月6日生。申请执行人：沈冬燕，女，1984年1月7日生。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告沈洪民、施恒俊、沈冬燕与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)沪0113民初字12059号民事判决书已经发生法律效力。权利人沈洪民、施恒俊、沈冬燕于2020年8月6日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2019年3月1日起至2020年5月31日的使用费12,350元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年6月1日至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年八月二十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7251号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭，河南尊典律师事务所律师。委托代理人程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告袁其学，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告袁其学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年八月十九日书记员  随静蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8355号 原告:胡旭盼，男，1991年4月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张胜华，浙江拓思律师事务所律师。 被告：陈承先，男，1994年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告胡旭盼为与被告陈承先民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，原告诉请：被告归还借款14万元并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡旭盼到庭参加了诉讼；被告陈承先经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，被告曾于2017年5月20日向原告借款15万元，后于2019年10月补出具借条一份，载明借款15万元，承诺于2020年5月20日还清。该笔借款实际交付14万元。后原告于2019年12月25日向本院提起诉讼，要求被告归还借款及利息（包含涉案借款）。经审理后，本院作出（2019）浙0782民初22203号民事判决书，认为因该笔借款期限未届满，对于原告要求被告归还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。 庭审中，原告陈述被告还息至2019年11月止，其余未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈承先于本判决生效后十日内偿还原告胡旭盼借款14万元及利息（自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月二十日 书记员 黄方真
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1989号申请执行人：重庆市璧山区公安局，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道，统一社会信用代码1150022700934503XB。被执行人：肖方，女，汉族，1986年8月1日出生，住四川省北川羌族自治县。本院受理重庆市璧山区公安局与肖方行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的重庆市璧山区公安局璧山公（八塘）行罚决字（2019）14号行政处罚决定书，申请执行人重庆市璧山区公安局向本院申请执行。申请执行标的金额为400元，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无车辆所有权的登记记录，无不动产登记信息。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金400元及执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1989号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍仲容审 判 员 陈 竹审 判 员 胡克中二〇二〇年八月二十五日法官助理 徐 琳书 记 员 尹 霈
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1103号原告：李知伟，男，汉族，1963年3月8日生，住渑池县。被告：杨易栋，男，1976年2月1日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨易梁（系被告杨易栋的哥哥），男，1972年9月8日生，汉族，住渑池县，代理权限为特别授权。原告李知伟与被告杨易栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李知伟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李知伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李知伟撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告李知伟负担。审判员  张建光二〇二〇年八月十二日书记员  楚方方
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初241号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人胡某业，男，1989年9月8日出生，汉族，籍贯福建省福州市，大学专科文化，无业，户籍地福建省福州市鼓楼区，暂住福建省厦门市湖里区。2020年5月22日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留（未执行），次日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人胡某业犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法受理后，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉。被告人胡某业到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月14日，被告人胡某业与厦门麦田人房地产代理有限公司（2019年4月23日变更为厦门金色麦田房产代理有限公司）居间合同纠纷一案经厦门市海沧区人民法院（以下简称海沧法院）一审判决，由被告人胡某业支付厦门麦田人房产代理有限公司居间服务费69500元及违约金。后被告人胡某业不服一审判决上诉至厦门市中级人民法院。2019年5月31日，厦门市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2019年6月22日，二审判决发生法律效力。2019年9月24日，被告人胡某业明知经生效判决确定的对厦门金色麦田房产代理有限公司的债务未履行，仍将其名下车牌号为闽Ｄ×××××小型轿车过户给案外人胡某抵债4万元，用于偿还非经法院生效裁判确定的债务。2019年11月1日，厦门金色麦田房产代理有限公司向海沧法院申请强制执行并经裁定执行。2019年11月15日，海沧法院向被告人胡某业直接送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令等，要求履行生效法律文书确定的义务。 2020年4月23日，海沧区法院将胡某业涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送厦门市公安局海沧分局侦查，厦门市公安局海沧分局于2020年4月26日对该案立案。 2020年5月22日，被告人胡某业被公安机关抓获。到案后被告人胡某业能如实供述上述犯罪事实。当日，被告人胡某业支付厦门金色麦田房产代理有限公司2万元。2020年6月30日，双方达成和解协议，被告人胡某业取得对方谅解。 被告人胡某业对指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议，且有海沧法院民事判决书、厦门市中级人民法院民事判决书、送达回证、法律文书生效证明书、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、受理执行案件通知书、强制执行申请书、海沧法院执行裁定书、和解协议、谅解书等书证；证人李某、胡某证言；被告人胡某业的供述和辩解；户籍证明材料、到案经过等其他证据予以证实。 本院认为，被告人胡某业明知其负有履行生效法律文书的义务，仍将其所有的财产转让给他人，用于偿还非经法院生效裁判确定的4万元债务，拒不执行人民法院的判决，情节严重，其行为已拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某业到案后如实供述自行罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人胡某业部分履行执行义务并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某业犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年八月六日 代书记员  杨境新 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3325号申请执行人：陈明明，男,1996年12月27日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：青岛天丰祥木业有限公司，住所地即墨区通济街道办事处潘家官庄村，社会统一信用代码91370282MA3F2R1U20。法定代表人：陈永梅,该公司总经理。本院在执行申请执行人陈明明与被执行人青岛天丰祥木业有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回该案的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十九日书记员  张玉波
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保187号之一 申请人张树柏，男，1967年10月21日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张树柏于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额20044.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额20044.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执1628号马超、杨桐、袁帅：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终80号民事调解书，在执行马超、杨桐与袁帅民间借贷纠纷一案中，被执行人袁帅共履行212362元，已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人马超、杨桐向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终80号民事调解书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执984号申请执行人吕计龙，男，汉族。被执行人李军，男，汉族。申请执行人吕计龙与被执行人李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘1102民初914号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕计龙于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，同日向申请执行人吕计龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，向被执行人李军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人李军银行账户有少量余额,并依法进行了冻结、扣划。于2020年7月8日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人李军的其他财产状况，查询到被执行人李军名下有车辆,已依法查封,因车辆下落不明,不能进行处置,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人李军采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，同时对被执行人李军进行处罚，罚款200.00元。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日约谈申请执行人吕计龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李军有其他可供执行的财产，且申请执行人吕计龙同意将本案做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为75916元，已执行到位41545元，尚有34371元债权未执行到位，执行费已收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吕计龙也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人吕计龙本案将终结本次执行程序，申请执行人吕计龙也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年八月二十七日书记员  李岳璐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3435号申请执行人曹扬，男，1962年7月4日出生，住北京市西城区,公民身份号码×××。委托执行代理人：李勇慧，北京海润天睿律师事务所律师。委托执行代理人：栾峰，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人弋沛杰，男，1967年12月8日出生，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人任庚鑫，男，1974年5月2日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人北京金宝怡管理咨询有限公司，住所地北京石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼6214房间，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘忠。被执行人北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼8702房间，注册号XXX。执行事务合伙人：刘忠。被执行人北京伽特股权投资基金管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇东方国际公寓1号楼3层306室，统一社会信用代码×××。法定代表人：骆红兵。申请执行人曹扬与被执行人弋沛杰、任庚鑫、北京金宝怡管理咨询有限公司、北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）、北京伽特股权投资基金管理有限公司金融委托理财合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28565号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，曹扬向本院申请强制执行，要求被执行人北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）偿还投资本金30万元及投资收益22.5998万元，被执行人北京金宝怡管理咨询有限公司对此承担连带责任，被执行人北京伽特股权投资基金管理有限公司、弋沛杰、任庚鑫对投资本金30万元及投资收益15万元承担连带责任，并要求四名被执行人支付案件受理费4530元、公告费560元及迟延履行利息。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京金宝瑞丰投资管理中心（有限合伙）、北京金宝怡管理咨询有限公司、北京伽特股权投资基金管理有限公司名下均无不动产、车辆、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行的财产。被执行人弋沛杰、任庚鑫名下均无不动产、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人弋沛杰、任庚鑫名下的银行账户均已被其他法院在先冻结，本案轮候冻结；被执行人弋沛杰、任庚鑫名下的公积金账户均已处于封存状态，本院于2020年5月29日分别从弋沛杰、任庚鑫的公积金账户扣划案款178434.61元、911.77元；本院于2020年6月4日查封被执行人弋沛杰、任庚鑫名下机动车各一辆，但因未能扣押而无法处置。本案执行到位案款共计179346.38元，均已发还申请执行人。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人曹扬认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初28565号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年八月二十七日书记员  何卿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2327号之十一申请执行人南京桥新建设有限公司（以下简称桥新公司），住所地江苏省南京市江宁区东山街道临麒路12号，统一社会信用代码91320115736097626N。法定代表人张剑辉，该公司董事长。委托代理人程飞，江苏苏晟律师事务所律师。被执行人宜兴龙之旅旅游开发有限公司（以下简称龙之旅公司），住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320282MA1MJ0Q40A。法定代表人**，该公司执行董事。桥新公司与龙之旅公司建设工程合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2020年4月3日作出的（2019）苏0282民初10942号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、龙之旅公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付桥新公司1340万元及利息（自2019年2月1日起至起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算）。本案案件受理费109260元，由龙之旅公司负担。因龙之旅公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人桥新公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月5日通过无锡法院统一送达平台向被执行人龙之旅公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人龙之旅公司未实际履行。2、本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人龙之旅公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年6月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人龙之旅公司名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋、土地使用权等财产。4、本院于2020年7月10日冻结被执行人龙之旅公司在（2020）苏0282执2725号案件中的执行款以1400万元为限；于2020年8月4日提取该案执行款9909942元，案外人宜兴市都山村村民委员会对其中310万元的执行提起异议，本院已依法移送异议裁决，对该310万元依法暂不能处置。其余款项6809942元，支付部分申请执行费61445元，余款6748497元将支付申请执行人。5、本院于2020年8月5日向被执行人龙之旅公司住所地官林镇都山村村委调查被执行人名下的财产线索，未查找到其法定代表人及其他财产线索。6、本院于2020年8月6日对被执行人龙之旅公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年8月13日约谈申请执行人桥新公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位6748497元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十八日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3151号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 被告：李晨，男，1992年5月25日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告李晨物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月十八日 书记员  王嘉明
福建省福鼎市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0982刑更7号 罪犯潘孝琴，男，1956年10月6日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，住福鼎市。 本院于2020年1月15日作出（2020）闽0982刑初19号刑事判决，以诈骗罪判处潘孝琴有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。现福鼎市看守所建议对罪犯潘孝琴暂予监外执行。 经查，罪犯潘孝琴患有高血压病3级很高危、慢性心功能不全心功能III级、左侧颈动脉重度狭窄。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯潘孝琴暂予监外执行。 二〇二〇年八月七日 附:相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 官方
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2838号申请执行人：丁龙飞，男，1960年10月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：方谦友，男，1976年3月20日生，汉族，住安徽省。申请执行人丁龙飞与被执行人方谦友买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16300号民事调解书已发生法律效力。丁龙飞于2020年5月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币921450元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费11614元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初201号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人唐福兴，男，1966年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯四川省绵阳市游仙区，捕前租住河北省廊坊市霸州市。1988年因犯盗窃罪被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；1997年6月因销赃被绵阳市劳教委员会决定劳动教养二年；2002年8月9日因犯盗窃罪被四川省安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金三千元；2004年4月9日因犯盗窃罪被四川省游仙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2010年4月30日因犯盗窃罪被四川省剑阁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；2013年11月4日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2018年9月29日因犯盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元，2020年1月1日刑满释放。2020年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于永清县看守所。 河北省永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）202号起诉书指控被告人唐福兴犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省永清县人民检察院指派检察人员韩亚娟、崔坤出庭支持公诉，被告人唐福兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日上午10时左右，被告人唐福兴驾驶摩托车到永清县永清镇团结道水利局宿舍区，将摩托车停至团结道11排胡同口，步行至周某家院外，将周某家大门门锁撬开后，在卧室书桌的抽屉内盗走两个皮包和一块手表，两个皮包内共计有25000元左右现金、金条一块、银行卡等。随后，被告人唐福兴驾驶摩托车逃跑。在逃跑过程中，因摩托车没有牌照，被永清县交警扣押。随后，唐福兴给张小军打电话，称摩托车被扣，让张小军接他一趟，并通过微信，把位置发给张小军，张小军接到唐福兴后，唐福兴将偷东西的事跟张小军说了，并给张小军25000元人民币，其中20000元人民币让张小军帮忙存进银行，再用微信转给他，剩余的5000元人民币给了张小军。张小军开车带着唐福兴回到霸州，在霸州的时候，唐福兴看见路边有一个收金子的店铺，就让张小军停车，下车将金子卖掉，后张小军就开车帮唐福兴存钱去了。2020年5月15日唐福兴去永清县交警队取车的时候被永清县公安局民警抓获，手表、金条及部分现金被扣押。经鉴定，手表价值151366.67元，金条价值10073.33元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人唐福兴的刑事判决书、释放证明、扣押物品清单，被告人唐福兴供述与辩解，被害人周某陈述，证人柴某、许某等人的证言，廊检字（2020）第131号检验报告，中国商业联合会钟表眼镜商品质量监督检测中心（北京）中商会科质认字2001第8号鉴定报告，永清县价格认证中心关于唐福兴盗窃手表等物品价格认定结论书《永发改认字（2020）第9号》、永清县公安局价格认定协助书永公（刑）协鉴字2020第1号，现场勘验检查工作记录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人唐福兴以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐福兴到案后如实供述了罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人唐福兴系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。公诉机关量刑建议书：建议对被告人唐福兴判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人唐福兴对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月13日上午10时左右，被告人唐福兴驾驶摩托车到永清县永清镇团结道水利局宿舍区，将摩托车停至团结道11排胡同口，步行至周某家院外，将周某家大门门锁撬开后，在卧室书桌的抽屉内盗走两个皮包和一块手表，两个皮包内共计有25000元现金、金条一块、银行卡等。随后，被告人唐福兴驾驶摩托车逃跑。在逃跑过程中，因摩托车没有牌照，被永清县交警扣押。随后，唐福兴给张小军打电话，称摩托车被扣，让张小军接他一趟，并通过微信，把位置发给张小军，张小军接到唐福兴后，唐福兴将偷东西的事跟张小军说了，并给张小军25000元人民币，其中20000元人民币让张小军帮忙存进银行，再用微信转给他，剩余的5000元人民币给了张小军。张小军开车带着唐福兴回到霸州，在霸州的时候，唐福兴看见路边有一个收金子的店铺，就让张小军停车，下车将金子卖掉，后张小军就开车帮唐福兴存钱去了。2020年5月15日唐福兴去永清县交警队取车的时候被永清县公安局民警抓获，手表、金条及部分现金被扣押。经鉴定，手表价值151366.67元，金条价值10073.33元。 另查明，2020年6月24日，永清县公安局刑事警察大队将被盗劳力士牌手表一块、20克金条一块、人民币5000元发还被害人周某。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人唐福兴的刑事判决书、释放证明、扣押物品清单，被告人唐福兴供述与辩解，被害人周某陈述，证人柴某、许某等人的证言，廊检字（2020）第131号检验报告，中国商业联合会钟表眼镜商品质量监督检测中心（北京）中商会科质认字2001第8号鉴定报告，永清县价格认证中心关于唐福兴盗窃手表等物品价格认定结论书《永发改认字（2020）第9号》、永清县公安局价格认定协助书永公（刑）协鉴字2020第1号，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐福兴以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人唐福兴在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，且入户盗窃，依法从重处罚。被告人唐福兴系到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，给被害人造成的经济损失较小，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐福兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2027年2月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、将扣押在案的人民币415元发还被害人周某，继续追缴赃款19585元发还被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  **强 人民陪审员  郭品佳 人民陪审员  刘小通 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张营营
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5918号 原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地浙江省金华市婺城区开发区八一南街216号。 负责人：周炼红，该行行长。 委托诉讼代理人：俞钢，男，该行员工。 被告：朱日红，男，1968年6月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农业银行）与被告朱日红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告农业银行的委托诉讼代理人俞钢到庭参加诉讼，被告朱日红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱日红偿还原告借款本金262800元、利息1322.57元（算至2020年3月16日，此后利息按合同约定计算至确定履行之日款付清为止），合计264122.57元；2.判令被告承担本案的全部诉讼及保全费用。事实与理由：被告朱日红于2019年8月14日通过手机银行与原告农业银行签订个人自助小额借款合同，该笔个人借款自2019年8月14日起至2020年8月13日额度有效期内，借款人可以在262800元的借款本金额度内向贷款人申请借款。被告朱日红通过手机银行分别于2019年8月20日、2019年8月14日、2019年10月9日、2019年12月11日向原告申请贷款15万元、6万元、5万元、2800元，原告按约定通过手机银行向被告发放贷款一共262800元，该笔贷款为信用贷款。原告认为，该笔贷款手续齐全，程序合法，原告已经按约定履行了贷款义务，但是被告朱日红未能按合同约定归还贷款本息，经原告处工作人员多次催收，被告尚欠本金262800元、利息1322.57元（算至2020年3月16日，此后利息按合同约定计算至确定履行之日款付清为止），合计264122.57元。 被告朱日红未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告朱日红与原告农业银行签订《个人自助小额借款合同》一份，约定：自2019年8月14日起至2020年8月13日止，借款人可在262800元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为1000元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（浮比）确定；具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年8月14日，原告向被告朱日红发放贷款20万元，后被告归还15万元；2019年8月20日，原告向被告朱日红发放贷款15万元；2019年10月9日，原告向被告朱日红发放贷款6万元；2019年12月11日，原告向被告朱日红发放贷款2800元；以上四笔贷款的到期日期均为2020年8月13日，还款方式为一次性还本按约还息，年利率为5.8725%，逾期利率为8.80875%。另查，截至2020年8月6日本案借款尚欠本金262800元，利息1284.15元。 本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。现原告已向被告发放贷款，被告未按约支付利息，已构成违约，原告有权要求被告归还全部款项。原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告朱日红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱日红于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行贷款本金262800元及利息1284.15元（暂计算至2020年8月6日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2631元（原告已预交，已减半收取），由被告朱日红负担（应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年八月六日 法官助理 朱 祎 代书记员 曹婕妤 ·??4?· ·??3?·
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初963号原告：郭景芬，女，1961年6月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告：雷正荣，男，1962年12月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：吕华，男，1976年6月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：张业翠，女，1977年2月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告郭景芬、雷正荣诉被告吕华、张业翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭景芬、雷正荣，被告吕华、张业翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭景芬、雷正荣向本院提出诉讼请求：判令吕华、张业翠立即偿还借款本金50万元，并从2015年1月17日至2020年6月17日止，按月利率2%支付利息65万元，此后的利息按月利率2%计算利息至清偿之日止。事实和理由：吕华、张业翠因业务需要，于2014年9月17日向郭景芬借款40万元，双方约定借款利率为月息2%，郭景芬于当日通过银行向吕华转款40万元。此后，郭景芬又于2015年1月17日通过银行向吕华转款6.8万元，计算2014年9月17日至2015年1月17日四个月利息3.2万元，合计10万元。至2015年1月17日，吕华共计借款为50万元。吕华、张业翠借款后，于2019年1月28日支付利息1万元，2019年2月至9月还款4000元，2019年10月至2020年6月还款9000元，合计还款2.3万元。上述借款本息经郭景芬、雷正荣多次催讨未果，郭景芬、雷正荣为维护自身合法权益，遂向人民法院起诉。吕华答辩称，向郭景芬、雷正荣借款属实，其实吕华后来是将钱借给了案外人邓烈勤。吕华目前比较困难，但仍会尽量想办法偿还借款。该借款张业翠并不知情，借款也没有用于家庭生活开支，该笔借款应该由吕华个人负责偿还。借款本金应为46.8万元。张业翠答辩称,1、吕华与郭景芬、雷正荣借贷实质用途及资金往来张业翠并不知情。2、该笔借款没有用于吕华与张业翠的家庭共同生活。3、借据上签名为吕华个人私自代签，未得到张业翠的授权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、郭景芬向吕华实际支付借款金额为46.8万元。2、2018年1月17日，吕华在向郭景芬、雷正荣办理借条时，其借条上“张业翠”的签名系由吕华代签。3、从2019年1月至2020年6月，吕华分期向郭景芬还款2.3万元。本院认为：吕华向郭景芬、雷正荣借款，有借款人吕华办理的借款据，并有银行转款记录佐证，吕华与郭景芬、雷正荣的借贷关系依法成立，并有效。本案中，郭景芬、雷正荣提交的借条上虽然有张业翠的签名，但其由吕华代签。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，但张业翠并未在借条上签字，其事后也并未对吕华的签字行为予以追认，故郭景芬、雷正荣主张的借款不能认定为吕华与张业翠的夫妻共同债务，张业翠在本案中不应承担还款责任。现郭景芬、雷正荣请求吕华立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持，对其请求张业翠承担还款责任不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、规定，判决如下：一、吕华于本判决生效后十日内返还郭景芬、雷正荣借款本金46.8万元，应付利息从2015年1月17日起，按月利率2%支付利息至清偿之日止（吕华已支付利息2.3万元应予以冲减）。二、驳回郭景芬、雷正荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7575元，由郭景芬、雷正荣负担200元，吕华负担7375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年八月十九日书记员  罗军
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2574号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：王艳涛，男，1978年10月9日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告王艳涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告王艳涛地址及联系方式不准确，无法向被告王艳涛送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐震
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3268号原告：陶敏地，男，1962年4月24日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：罗兴，男，1984年10月27日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陶敏地与被告罗兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陶敏地的委托诉讼代理人狄安琦到庭参加诉讼，被告罗兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶敏地向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款28500元并支付自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告因经营需要向原告购买皮料，2014年1月29日经双方共同结算，被告共欠原告货款28500元，被告出具欠条一张，后经原告催讨被告至今分文未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陶敏地与被告罗兴之间存在皮料买卖合同关系。2014年1月29日，被告在发货单上签字确认尚欠原告货款28500元。后被告未予以支付。上述事实，有原告提交的身份证复印、户籍信息、发货单及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告罗兴送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告罗兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告罗兴尚欠原告陶敏地货款人民币28500元，事实清楚、证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自2020年7月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗兴于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陶敏地货款人民币28500元并赔偿自2020年7月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由被告罗兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二〇年八月十七日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??3???1?
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1254号 原告：王九猛，男，1989年04月16日出生，汉族，住威县。 被告：郭敬帅，男，1989年03月19日出生，汉族，住清河县。 原告王九猛与被告郭敬帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月30日立案。原告王九猛于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王九猛撤诉。 案件受理费425.0元，减半收取计212.5元，由原告王九猛负担。 审判员  刘惠军 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙孟君
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2991号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际一号楼。统一社会信用代码91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托诉讼代理人：廖熙，公司员工。委托诉讼代理人：王洪波，公司员工。被告：朱云，男，1992年9月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：冉义容，女，1956年1月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：**余，男，1955年4月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：遵义县大兴房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇新世纪商贸城A区。统一社会信用代码91520321722164867H。法定代表人：黄安静，该公司总经理。委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖旭，贵州顺世律师事务所实习律师。原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与被告朱云、冉义容、**余、遵义县大兴房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1，698元，减半收取849元，由原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年八月二十八日法官助理刘曼义书记员周玉澳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2685号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：颜王平，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人颜王平银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2685号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 暄 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1590号 申请执行人：牛华岭，男，1956年9月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：李可华，男，1955年7月10日出生，汉族，住阜南县。 牛华岭申请执行李可华民间借贷纠纷一案，执行标的为86359元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执1590号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘宁军
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8901号 原告：洪芳，女，1963年8月26日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地：浙江省义乌市工人北路221号。 法定代表人：陈义生。 原告洪芳与被告浙江义乌佳盈织针有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告洪芳于2020年8月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告洪芳撤回起诉。 案件受理费249元，由原告洪芳负担。 审 判 员  毛 滨 二〇二〇年八月十四日 法官助理  范 燕 代书记员  朱炜玮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6172号原告:周志强，男，汉族，1981年11月2日出生，住河南省商丘市。委托代理人：李伟，梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：张全志，男，汉族，1966年5月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告周志强诉称，2015年9月10日，被告张全志向原告借款7万元，被告给原告出具《借条》一份，双方口头约定利息2分。被告未偿还借款本金及利息，原告诉至本院，请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款7万元及利息；2、案件受理费由被告负担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉要有明确的被告。本院受理后，经查明原告周志强提交的被告张全志身份信息中姓名错误，与查明身份信息不一致。应驳回原告周志强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周志强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜伟二〇二〇年八月十三日书记员  杨磊
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初221号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人万幼良，男，1962年5月16日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住浙江省海盐县。因随意殴打他人，于2020年7月14日被海盐县公安局决定行政拘留十四日（未执行）。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第863号起诉书指控被告人万幼良犯妨害公务罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌出庭支持公诉，被告人万幼良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月1日傍晚，被告人万幼良在海盐县秦山集镇徐家土菜馆内，醉酒后无事生非，随意殴打吴某、卫某等人。海盐县公安局秦山派出所辅警甘某、宋某巡逻至此时发现上述警情，在向民警报告后，依民警指示先行处置。在此过程中，被告人万幼良为抗拒执法，采用拳打脚踢等手段对辅警甘某、宋某进行殴打。待海盐县公安局秦山派出所民警陆某带领辅警万某、马某到达现场，被告人万幼良又采用脚踢、手抓等手段对辅警万某、马某进行殴打以抗拒执法，后被制服并送至海盐县人民医院强制醒酒，被告人万幼良上述暴力抗拒执法的行为造成多名群众围观的恶劣影响。经法医鉴定，被害人甘某因损伤致颈部擦伤面积4.0平方厘米以上，损伤程度为轻微伤。 公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人万幼良有期徒刑六个月。 被告人万幼良对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人万幼良暴力袭击正在执行职务的人民警察，致1名辅警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。到案后被告人万幼良能自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万幼良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  齐 奎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  纪玉兰 书 记 员  沈叶利
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1074号申请执行人陆长山，男，1963年3月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人管万东，男，1977年12月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力葫芦岛连山区人民法院（2019）辽1402民初2344号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛连山区人民法院（2019）辽1402民初2344号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 吴兴琦审判员 谭秀梅二〇二〇年八月十八日书记员 刘博鑫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4853号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李博，男，1986年01月24日生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李博信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20106号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1049号申请执行人：桐庐汇丰文具有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇城西村梧桐。法定代表人：董慧芳，董事长。被执行人：北京世博鑫生商务礼品有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街2号华腾国际公寓1号楼16A法定代表人：王金红，总经理。申请执行人桐庐汇丰文具有限公司与被执行人北京世博鑫生商务礼品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初11968号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京世博鑫生商务礼品有限公司于本判决生效之日起十日内给付桐庐汇丰文具有限公司逾期付款的利息损失（以142万元为基数，自二〇一六年十二月二十七日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回北京世博鑫生商务礼品有限公司全部诉讼请求；三、驳回桐庐汇丰文具有限公司其他反诉请求。案件受理费7690元，由北京世博鑫生商务礼品有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费减半收取计1215元，由桐庐汇丰文具有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年1月9日、4月14日、6月12日、8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京世博鑫生商务礼品有限公司在中国农业银行开设有银行账户，因其账户余额较少，不足以清偿债务，暂未处置。经查询，被执行人北京世博鑫生商务礼品有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆、互联网银行信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初11968号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年八月二十五日书记员  于 莹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7203号原告:李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住址：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：芦溪掌上联盟网络科技有限公司，住所地：萍乡市芦溪县芦溪镇东桥街沙洲。法定代表人：易磊。原告李艳丽诉被告芦溪掌上联盟网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 左 登二〇二〇年八月二十四日书记员 王书照
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初593号之一复议申请人：方斌，男，1962年8月22日出生，汉族，住枝江市。复议申请人：周代华，女，1963年1月21日出生，汉族，住枝江市。系被申请人方斌之妻。被申请人：湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道30号，统一社会信用代码91420525068448282J。负责人：刘鑫洲，该行行长。委托诉讼代理人：易俊，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行（以下简称“农商行鸣凤支行”）与被告方斌、周代华、宜昌海德置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)鄂0525民初593号财产保全民事裁定。方斌、周代华不服，于2020年8月2日向本院提出复议申请。方斌、周代华复议称，请求将查封冻结顺序作调整，仅对已经抵押的房屋进行查封或者扣押，不冻结申请人的银行账户，或者申请人再用其他资产担保，确保银行债权不受损失。事实和理由：申请人向被申请人贷款时，已经用购买的房屋向农商行鸣凤支行作抵押。该房屋价值320万元，申请人欠款不过120万元，房屋价值可以足额偿还欠款，被申请人不能再保全申请人的其他财产；现在冻结的银行存款120万元系申请人企业的急需资金。本院经审查认为：1、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，原、被告金融借款合同纠纷经本院立案受理后，本院根据原告的财产保全申请依法冻结了被告周代华名下的银行存款120万元，程序合法，措施适当。2、被告方斌于2015年11月5日向原告申请贷款时，提供了财产抵押担保，双方为借款合同纠纷产生民事诉讼后，该担保的效力需要经生效民事判决予以确认。目前本院作出的一审判决尚未生效，有关担保的效力也尚未确定。该判决生效后，如果抵押财产的价值能够满足本案执行，则原告应当及时申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下:驳回方斌、周代华的复议请求。本裁定送达后立即执行。审判员  张佑和二〇二〇年八月十二日书记员  余家淇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1227号 原告：松桃名气厨卫店，住所地为贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道办事处万桥国际商贸城第24栋1层101号门面。 经营者：徐生勇，男，汉族，1981年7月23日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：张聪，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：石江明，男，苗族，1986年4月14日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃名气厨卫店（以下简称：名气厨卫店）与被告石江明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告名气厨卫店的委托诉讼代理人张聪，被告石江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 名气厨卫店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告空气能供热设备购买、运输、安装费46400元（其中纽恩泰空气能热源泵供热系统货款39800元，施工过程中新增的热水回收利用系统货款6600元）；2.判令被告支付原告逾期付款利息5185元(以46400元为基数，按年利率7.8%自2018年11月19日起暂计算至起诉之日2020年4月25日，应计算至判决生效之日)；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回新增的热水回收利用系统货款6600元的主张。事实与理由：2018年10月19日，原、被告签订了《纽恩泰空气能供热系统工程合同》，约定由原告为被告经营的“在水一方洗浴中心”安装纽恩泰空气能热源泵供热系统，价格共计169800元，施工期限为2018年10月19日至2018年11月19日，期间为一个月，供热设备经被告验收合格后付清所有费用。原告按约购买设备进行安装，施工过程中被告要求增加热水回收利用系统（砂缸过滤器2个、前置过滤器2个），产生费用6600元，两次安装设备费用共计176400元。被告先后向原告支付款项共计130000元，剩余款项46400元尚未支付，原告经多次催讨未果，故为维护原告合法权益，特诉至贵院提出如前诉讼请求。 被告石江明辩称，我与原告签订了《纽恩泰空气能供热系统工程合同》，并约定空气能热源泵供热系统合同价款为169800元，我已支付原告空气能热源泵供热系统货款13万元，尚欠原告空气能热源泵供热系统货款39800元未付，该货款余款未付原因为该系统设备无法达到正常洗浴程度，因此我不应该承担利息。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告因经营“在水一方洗浴中心”之需，向原告购买纽恩泰空气源热泵供热系统设备，双方签订了《纽恩泰空气能供热系统工程合同》一份，并约定由原告负责该设备的运输、吊装及安装施工，以上货款合计169800元（含辅材款1500元、运输费及吊装费5000元、安装施工费5000元），原、被告双方同时约定付款方式为合同签订之日起预付定金40%，货到施工指定地点付款40%，安装调试好经被告验收合格付余款20%。该合同签订后，原告于2019年初向被告交付该设备并安装完毕，该设备现已能正常运行，被告已支付原告前述货款130000元，尚欠原告该货款余款39800元至今未付。 上述事实，有当事人向本院提交的营业执照、身份证复印件，《纽恩泰空气能供热系统工程合同》、照片，销售报修单、信用社转账明细等证据材料及双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案原、被告双方签订的《纽恩泰空气能供热系统工程合同》及销售报修单为双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。本案中，原告已按约向被告交付纽恩泰空气源热泵供热系统设备并安装完毕，该设备现已能正常使用，被告对尚欠原告该系统设备货款39800元亦无异议，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，被告理应支付尚欠原告的涉案货款余款39800元；关于原告主张被告自2018年11月19日起按年利率7.8%计算支付其利息至本案生效之日问题。因原、被告双方对逾期付款利息计付标准并无约定，原告亦未提交证据证明涉案空气源热泵供热系统设备到指定地点时间及涉案设备验收合格时间，但涉案空气源热泵供热系统设备系于2019年初交付并安装完毕，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，结合贷款利息裁判标准已于2019年8月20日起变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率实际，本院酌情确定由被告自2019年1月1日起以尚欠货款余款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付原告利息至2019年8月19日止；2019年8月19日之后的利息，以尚欠货款余款为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息至本案生效之日止。关于原告主张的新增的热水回收利用系统设备货款，因原告已撤回该项诉讼请求，没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分，本院予以准许。 综上，原告部分诉讼主张成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告石江明于本判决生效之日起三十日内支付原告松桃名气厨卫店“纽恩泰空气源热泵供热系统”货款余款39800元，并自2019年1月1日起以尚欠货款余款为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付原告利息至2019年8月19日止；2019年8月19日之后的利息，被告石江明应以尚欠货款余款为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付原告松桃名气厨卫店利息至本案生效之日止； 二、驳回原告松桃名气厨卫店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告松桃名气厨卫店负担147元，由被告石江明负担398元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  龙济洲 二〇二〇年八月四日 法官助理熊琼 代理书记员  熊 琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2666号之二申请人：余超云，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：丁飞，男，1989年2月2日出生，汉族，中专文化，住阜阳市颍州区。本院在执行余超云申请执行丁飞民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年4月17日作出的（2020）皖1202民初1396号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月17日立案执行，本院在执行过程中，已查封被执行人丁飞位于颍州区柳林路2299号温莎公馆37#住宅楼505室。因该房产无益拍卖。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月二十九日书记员  郭 力
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1082号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李德华，男。被申请人谢小红，女。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李德华、谢小红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款32300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李德华、谢小红的银行存款32300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年八月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执521号之一申请执行人晋宁区晋城镇东门村民委员会第三村民小组。负责人：陈方敬，系第三村民小组。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人段东弘，男，1967年3月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人晋宁区晋城镇东门村民委员会第三村民小组于2020年4月2日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2567号民事判决书向本院申请执行，执行标的为69626元，执行费944元。因被执行人段东弘未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋宁区晋城镇东门村民委员会第三村民小组向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，于2020年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人段东弘未履行义务。2020年8月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，也未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人下落及可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雅琴二〇二〇年八月二十一日书记员  吴俊思
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6566号 原告：金华市金天马汽车销售有限公司，住所地金华市婺城区新狮街道流云路139号8楼。 法定代表人：余震，经理。 委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。 被告：王栋梁，男，1993年9月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：汪孟月，女，1994年5月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。 本院在审理原告金华市金天马汽车销售有限公司诉被告王栋梁、汪孟月追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金华市金天马汽车销售有限公司撤诉。 本案受理费1271元（已减半收取，由原告预交），由金华市金天马汽车销售有限公司负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 王文霞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执977号申请执行人：尚罗荣，女，汉族，1961年2月13日出生，河南省新野县汉城区。申请执行人：胡明振，男，汉族，1982年12月22日出生，住广西省柳州市城中区。申请执行人：胡晓飞，男，汉族，1984年2月11日出生，河南省新野县汉城区被执行人：张玉霞，女，汉族，1962年10月24日出生，住新野县。尚罗荣、胡明振、胡晓飞与张玉霞为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉霞未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人尚罗荣、胡明振、胡晓飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部有无存款，现已冻结；房管部门有房产，现处于评估拍卖中；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉霞有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人尚罗荣、胡明振、胡晓飞发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月二十八日书记员 丁亚楠
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3004号 原告：吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：吴悦春，董事长。 委托诉讼代理人：姜福华，该公司法务经理。 委托诉讼代理人：邳晓东，该公司法务。 委托诉讼代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。 被告：王誉恒，男，1990年5月7日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司与被告王誉恒借款合同纠纷一案中，因原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审判员  李耀和 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨伊元
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2344号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初919号原告:刘广和，男，1948年3月21日生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：贾昭珍，女，1943年3月9日生，汉族，农民，住辽宁省，系原告妻子。被告：刘宝勇，男，1970年8月28日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：李杰，女，1974年5月7日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：刘洪，男，1972年8月14日生，满族，农民，住辽宁省。原告刘广和与被告刘宝勇、李杰、刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘广和及其委托诉讼代理人贾昭珍、被告刘洪到庭参加诉讼。被告刘宝勇、刘洪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广和向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即偿还借款50000元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年10月31日被告刘宝勇向原告借款50000元，并于同日为原告出具借据一份。此后原告多次向被告刘宝勇索要欠款，被告刘宝勇均未给付，故原告诉至法院。被告刘洪辩称：该笔欠款是被告刘宝勇、李杰借的，其本人仅为见证人，没有还款义务。被告刘宝勇未出庭亦未提交书面答辩意见。被告李杰未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日被告刘宝勇向原告借款50000元，并于同日为原告出具借据一份。该份借据并未约定还款日期，且由被告刘宝勇本人在“借款人”处签字，由被告刘洪在“保人”处签字。此款至今未付。另查，被告刘宝勇与被告李杰在借款时系夫妻关系。本院认为，原告提出被告刘宝勇向其借款50000元，并由被告刘洪进行担保的主张，有借据为证，被告刘宝勇、李杰经本院合法传唤未到庭，本院应作出不利于该二被告的推定，视为该二被告对上述事实无异议，故本院对该份借据予以采信。原告与被告刘宝勇之间的借款合同系基于双方真实意思表示，该借款合同合法有效。原告已向被告刘宝勇提供借款，被告刘宝勇亦理应在约定期间内履行还款义务，因被告刘宝勇与被告李杰在借款时系夫妻关系，故原告要求被告刘宝勇、李杰偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于被告刘洪抗辩其为见证人而非本案的担保人一项，依据原告提供的借据记载“保人”位置由被告刘洪亲笔签字，且该被告对该份证据亦无异议，以此证明被告刘洪作为担保人为被告刘宝勇借款一事进行担保，原告与被告刘洪之间的保证合同关系成立，合法有效，原告与被告刘洪对保证方式没有约定，依据法律规定，应视为连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宝勇、李杰于本判决生效后十日内偿还原告刘广和借款50000元；二、被告刘洪对被告刘宝勇上述债务承担连带偿还责任。被告刘宝勇、李杰、刘洪如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘宝勇、李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 刘 闯人民陪审员 姜 丹人民陪审员 王庆宽二〇二〇年八月十四日书 记 员 李晨晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5714号申请执行人：上海晟晁投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐超，总经理。委托代理人：韩文超，上海众华律师事务所律师。被执行人：上海致强实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘茜，执行董事。本院在执行上海晟晁投资管理有限公司与上海致强实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海致强实业有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月2日作出的(2019)沪0109民初17544号民事判决确定的支付租金及房屋使用费736,225元；支付逾期付款违约金37,852.5元；支付违约金386,250元；负担案件受理费13,537.37元的义务并报告财产。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初17544号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年八月二十八日书记员 程火刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执76号申请执行人：大宁县林业局,住大宁县林业局。被执行人：王福光，男,1950年8月6日生，居民身份证号码142633195008061410，汉族，住大宁县曲峨镇上支角村12号。本院在执行大宁县林业局与王福光行政非诉执行一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。2、经网络查询系统查询，现已冻结其名下银行卡；被执行人自动履行1500元，法院强制冻结划拨700元。经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人户籍所在地查询未发现其名下有可供执行财产；经向大宁县住房公积金管理中心查询未发现被执行人有公积金登记信息；本院依职权于2020年8月31日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺杰龙二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李海鹏