wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9033号原告：沈阳为为资产管理有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区汉口街52乙-28号。负责人：张时光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭庆涛，系辽宁法昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾艳玲，系辽宁法昌律师事务所律师。被告：姚刚，男，汉族，1975年4月6日出生，住辽宁省锦州市凌河区。原告沈阳为为资产管理有限公司锦州分公司诉被告姚刚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳为为资产管理有限公司锦州分公司撤回起诉处理。审判员  高文君二〇二〇年八月二十日书记员  李冰茹
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2025号原告：孙炜，男，1992年12月4日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：孙悦强（系孙炜之父），男，1968年8月15日生，汉族，住址同上。被告：胡继忠，男，1962年6月25日生，汉族，住淮滨县。被告：王福英，女，1964年8月8日生，汉族，住址同上。被告：胡月，女，1990年2月15日生，汉族，住址同上。被告：姜世明，男，1964年5月17日生，汉族，住淮滨县。原告孙炜与被告胡继忠、王福英、胡月、姜世明民间借贷纠纷一案，原告孙炜向本院提起诉讼，本院于2020年7月13日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙炜的委托诉讼代理人孙悦强、被告胡继忠到庭参加诉讼，原告孙炜、被告王福英、胡月、姜世明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙炜向本院提出如下诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金8万元。2．依法判令被告立即支付借款利息28,800元，利息暂计算至2020年9月30日；3．要求被告姜世明承担连带清偿责任；4．诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月12日被告胡继忠、妻子王福英、次女胡月因修路需用资金借原告8万元，约定按月息2分5厘计息，利息每月一结，如不按月付息，每天将另外加收0.1%违约金，被告胡继忠、王福英、胡月于2015年12月12日向原告出具借条一份，借款合同一份，姜世明为借款担保人，而借款人却不按合同约定支付本金及利息，为此，原告特诉至法院请求依法裁判。原告孙炜向本院提供如下证据：1．原告身份信息；2．借条原件一张及借款合同（承诺）书一份。被告胡继忠辩称，认可借款事实，利息也认可，借款合同上我的名字和胡月的名字是我写的，指印也是我按的，胡月当时不在场，王福英和姜世明的名字是他们自己写的。被告胡继忠未向法庭提供证据。被告王福英、胡月未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。庭审中，本院与被告姜世明电话联系，姜世明表示借款合同上的签名是其本人所签，当时签字时王福英在场，胡月当时不在场，胡月过后补签的名字。被告姜世明未向法庭提供证据。经原、被告举证质证及审理查明，本院认定如下事实：原告孙炜向本院提供2015年12月12日的借条一份及借款合同（承诺）书一份。本院认为，原告在庭审中提供了被告书写的借条，被告胡继忠认可是其书写，属于自认，故，原告主张被告胡继忠偿还借款，本院予以支持；关于原告对被告王福英的主张，因被告王福英未到庭参加诉讼，且未对原告的主张进行反驳，故，原告主张被告王福英偿还借款，本院予以支持；关于原告对被告胡月的主张，因胡月未到庭参加诉讼，亦未进行反驳，庭审中，被告胡继忠虽辩称胡月的签名及捺印系其书写及按捺，但未提供证据证明，且通过与被告姜世明电话联系，其表示胡月当时虽不在场，但在之后补签了签名并捺印，故，原告主张被告胡月偿还借款，本院予以支持；关于利息，借条中约定利息以月息2分5厘计息，被告亦认可，但原告在庭审中明确表示同意按2分计息，因此，利息按月息2分计算本院予以认可，另原告在庭审中主张被告已经支付了2019年3月份之前的利息，被告虽辩称一直支付到2019年6月，但未能提供证据证明，故，原告主张被告已经支付的2019年3月份之前的利息本院予以认可，被告应支付自2019年4月起月息2分的利息；关于原告主张被告姜世明承担连带清偿责任，通过借款合同中的借款担保人承诺，可以看出姜世明的担保承诺符合连带担保的法律特征；据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡继忠、王福英、胡月于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙炜借款本金80,000元及相应利息（利息按月息二分计算，自2019年4月13日起至本判决生效之日止）。二、被告姜世明对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,238元，由被告胡继忠、王福英、胡月负担，被告姜世明连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈小平二〇二〇年八月十三日书记员  李 晔
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执819号申请执行人：蔡顺全，男，1977年7月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司。住所：贵州省贵安新区综合保税区电商科创园B栋8楼803号。统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平，系该公司董事长。申请执行人蔡顺全依据安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲调字（2020）第21号仲裁调解书申请执行美帮快线（贵安新区）旅行有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人蔡顺全于2020年8月31日向本院递交申请，以因双方达成和解协议为由，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  吴玉蓉二〇二〇年八月三十一日书记员  任 飞
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢235号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张建党借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人张建党未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张建党及其共有存款（收入）270000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢143号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行、贾凤生、安立杰、安国发、郝永波、李凤江、刘淑珍：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被执行人贾凤生、安立杰、安国发、郝永波、李凤江、刘淑珍借款合同纠纷一案，该案申请执行标的81760.84元。经本院立案执行，现已执行到位83599元（执行款82168元，执行费1431元）。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行的(2016）黑0622民初1274号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初4832号 原告：孙磊，男，1986年6月8日出生，汉族，住太和县。 被告：李虎，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告孙磊与被告李虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告孙磊到庭参加诉讼，被告李虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告购货款25000元；2.原告因此产生的交通费1000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系从事木材加工生意的,2020年7月4日,原告通过在“运满满货车”平台发布求车信息,被告从该平台应征原告发布的消息,以微信号为“www357822900com”的微信与原告联系,并于7月4日从江苏太仓市国际码头以34930元(含木材款及运费)的价格出售木材给原告。货物到达后,原告于7月6日通过微信将上述款项转至被告微信中。后被告于2020年7月6日下午告知原告其手中还有两车木材待售,已装车,需原告支付订金35000元后方出售给原告,次日到货。经过双方协商,被告同意原告转账25000元订金后将上述两车木材出售给原告,余款待确认收货后付清,交货时间不变。原告按照被告要求通过微信将25000转给被告后,迟迟收不到被告发送的木材,经过多次询问被告,其以各种理由推脱。经原告多次要求其发货或者退还订金后,被告同意退还订金,但至今仍未退还。为此特依法提起诉讼。 被告李虎未作答辩，未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：原告孙磊从事木材加工生意。2020年7月4日,原告孙磊通过在“运满满货车”平台发布求车信息,被告李虎从该平台应征原告孙磊发布的消息,以微信号为“wwwxxxxcom”的微信与原告孙磊联系,于7月4日从江苏太仓市国际码头以34930元(含木材款及运费)的价格出售木材给原告孙磊。货物到达后,原告孙磊于7月6日通过微信将上述款项转至被告李虎微信中（此次交易完成）。2020年7月6日下午被告李虎告知原告孙磊其手中还有两车木材待售,已装车,需原告孙磊支付订金35000元货款后方出售给原告孙磊,次日到货。经过双方协商,被告李虎同意原告孙磊转账25000元订金后将上述两车木材出售给原告孙磊,余款待确认收货后付清,交货时间不变。原告孙磊按照被告李虎的要求通过微信将25000元货款转给被告后,却迟迟收不到被告李虎发送的木材,经过多次询问被告李虎,其以各种理由推脱。经原告孙磊多次要求其发货或者退还货款25000元,被告李虎则同意退还货款25000元,但至今未予退还。为此原告向本院提起诉讼。 认定以上事实的主要证据有原告提交的证据1.原告身份证复印件1份、2.微信聊天记录一组10页及原告庭审陈述予以证实，经审查本院认为，原提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的依据。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本案中，原告孙磊按口头约定将25000元货款通过微信转交被告，被告李虎未按照约定将木材发给原告孙磊，原告孙磊通过微信要求被告李虎返还货款25000元，被告李虎同意返还，但迟迟未予返还。原告孙磊要求被告李虎返还货款且被告李虎同意返还，表明原告孙磊履行了通知义务。原告孙磊与被告的聊天记录系真实意思表示，被告李虎未返还原告孙磊25000货款属实，有原、被告微信聊天记录在卷佐证，原告孙磊诉讼请求理由正当，证据确实，本院予以支持。被告李虎应当按照约定的内容返还原告孙磊货款25000元。审理中，原告放弃主张要求被告承担交通费1000元，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故本院予以准予。被告李虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、第九十七、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李虎于本判决生效之日起十日内返还原告孙磊货款25000元； 二、驳回原告孙磊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告李虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张黎 二〇二〇年八月五日 书记员  马良 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7124号原告：朱叶玲，女，1975年9月8日出生，汉族，地址：河南省商丘市。诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：张明凤，女，1962年10月4日出生，回族，地址：河南省商丘市，被告：商丘双嘉置业有限公司，地址：河南省商丘市梁园区商丘市文化东路绿色家园2号楼16号。法定代表人：李明。被告：商丘信息应用技术学校，地址：河南省商丘市梁园区商丘市睢阳大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦。本院在审理朱叶玲诉张明凤、商丘双嘉置业有限公司、商丘信息应用技术学校房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按通知书交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，本案应依法按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜继亮二〇二〇年八月十七日书记员  谢奇颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1430号申请执行人刘亚军，男，1966年5月1日生,汉族，住宜兴市。委托代理人袁丽彬，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被执行人蒋国平，男，1963年12月14日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人刘亚军与被执行人蒋国平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0282民初11128号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，蒋国平应支付刘亚军运输费87600元并承担诉讼费995元。因蒋国平未履行上述判决确定的义务，申请执行人刘亚军向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月16日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人蒋国平送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋国平未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月13日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋国平的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明蒋国平名下银行账户有部分存款14726元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年4月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋国平名下的房产登记信息，查明蒋国平名下有坐落于宜兴市【所有权证号：苏（2017）宜兴不动产权第0061888号】的房产一套，该房产已被另案查封，本案作轮候查封处理，暂无法处置。4、本院查明蒋国平名下有登记于2013年车牌号为苏Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆，该车已被另案查封，且未实际控制，暂无法处置。5、本院于2020年4月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋国平的住房公积金情况，查明蒋国平名下无住房公积金。6、因被执行人蒋国平拒不向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人蒋国平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月11日前往被执行人蒋国平户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。8、本院于2020年8月18日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位14726元，尚未执行到位73869元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11128号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  胡桢豪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保78号本院于2020年8月26日受理的高桂凤申请天包长山产保全一案中，申请人高桂凤要求解除对申请人高桂凤与李俊峰共同有的的座落××旗国税局住宅楼房屋房籍的查封，解除对被申请人包长山名下银行卡的冻结。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222民初5521-1号民事裁定书，已解除对申请人高桂凤与李俊峰共同有的的座落××旗国税局住宅楼房屋房籍的查封，已解除对被申请人包长山名下银行卡的冻结。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年八月二十八日书记员 乌日罕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执923号之三申请执行人：南陵县高和广场房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李根高，总经理。被执行人：吴克胜，男，1977年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行南陵县高和广场房地产开发有限责任公司与吴克胜排除妨害一案中，于2020年7月10日向被执行人吴克胜发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴克胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴克胜在安徽南陵农村商业银行营业部银行账户存款80.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月五日书记员  蒋 健
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2021号 原告：杨劲松，男，1969年11月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：柳桂申，男，1959年2月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：潘素芬，女，1962年5月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告杨劲松与被告柳桂申、潘素芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨劲松、被告柳桂申、潘素芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨劲松向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款本金274000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年11月22日，二被告在原告处借款150000.00元，约定利息为月息6分5厘，2007年11月29日二被告在原告处借款55000.00元，约定月息6分5厘，2008年2月1日，二被告再次向原告借款69000.00元，约定月息1角。借款后，二被告给付利息80000.00元，借款本金及剩余利息一直未偿还，故提起诉讼。 被告柳桂申、潘素芬辩称，我俩是夫妻关系，钱是借了，2007年借了一笔150000.00元，还借了一笔55000.00元，两笔借款均约定月息6.5分，2008年4月底我们还了50000.00元，没约定还的是本金还是利息。2008年我们又借了原告69000.00元，其中9000.00元利息写到欠条里，我拿到手的本金是60000.00元，这笔借款约定月息1毛，后续我们又还了原告30000.00元，其中2010年还了20000.00元，2018年又还了10000.00元，具体时间不记得了，还钱的时候原告说是要的利息。 本院经审理认定事实如下：被告柳桂申与被告潘素芬系夫妻关系。2007年11月22日，二被告向原告借款人民币150000.00元，约定2008年3月22日偿还，2007年11月29日，二被告又向原告借款55000.00元，前述两笔借款均约定月息6.5分。2008年2月1日，二被告再次向原告借款69000.00元，双方约定此笔借款按月息1角计算利息，还款日期为2008年3月15日前。二被告共同给原告出具三张借条。庭审中，二被告陈述共偿还原告80000.00元，其中50000.00元于2008年4月底偿还，20000.00元于2010年偿还，10000.00元于2018年偿还，具体还款日期记不清，且二被告没有提交证据予以证实。原告认可二被告还款数额为80000.00元，但陈述二被告偿还50000.00元的时间是2008年6月底。双方未明确约定还款是偿还本金还是偿还利息。另外双方均认可69000.00元借条中借款本金为60000.00元，另外9000.00元系利息，并未实际出借。对于前两笔借款原告自愿于2007年11月29日起按照月息1分主张利息，对于60000.00元借款原告自愿于2008年2月1日按照月息1分主张利息，三笔借款利息均主张至实际偿还借款之日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告柳桂申、潘素芬分三次向原告杨劲松借款人民币150000.00元、55000.00元和60000.00元的事实清楚、证据充分，有二被告给原告出具的借条以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信。二被告还款50000.00元，双方未明确约定偿还本金还是利息，根据司法解释规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用、利息、主债务，故对于二被告偿还的款项应当在扣除欠付原告的借款利息后再抵充本金。关于二被告还款50000.00元的时间，双方陈述不一致，但均未能举证证明，按照被告陈述的还款时间计算150000.00元借款按月息1分计算至2008年4月底利息为7500.00元，被告还款50000.00元，扣除7500.00元利息后42500.00元应视为偿还本金，故相当于150000.00元借款被告已经偿还借款本金42500.00元，下欠本金107500.00元。另外两笔借款本息尚未偿还，二被告负有偿还借款的义务；关于原告主张的借款利息，虽然双方约定的利率明显超出法律允许的范围，但是原告并未按照约定的利率主张利息，而是自愿调整为按照月息1分主张利息，原告自愿放弃利息和降低利率是对其自身权利的有效处分，且不损害他人利益，本院予以准许。 综上所述，原告要求二被告偿还借款本金222500.00元并按照月息1分给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告柳桂申、潘素芬于本判决生效后十日内偿还原告杨劲松借款本金人民币222500.00元，其中本金60000.00元自2008年2月1日起按照月息1分计算利息至实际偿还借款之日，剩余本金162500.00元自2008年5月1日起按照月息1分计算利息至实际偿还借款之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2705.00元，保全费2220.00元，合计4925.00元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭 越 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢59号申请人：高海武，男，1974年01月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高海艳，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人高海武与被执行人高海艳民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院作出(2019)皖1222执3289号民事判决（调解）书。已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了被执行人位于太和县团结东路北侧建筑公司家属楼401号的房产，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人高海艳位于太和县团结东路北侧建筑公司家属楼401号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年八月五日书记员  赵无敌
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3923号                  立案      时间              2020年7月2日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              贵州黔川电气有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区贵州铝厂机械厂厂区103幢01层1-21号。统一社会信用代码：91520113MA6DPU040G。      法定代表人：蔡治敏。      委托诉讼代理人：幸文彬，男，1980年5月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。系该公司员工。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：蔡军，男，1989年5月23日出生，汉族，住贵州省黔西县谷里镇系该公司员工。代理权限：特别代理。                        被            告              贵州钢强机电物资有限公司。住所地：贵州省贵阳市山林路世纪华庭C栋。统一社会信用代码：91520103556616177B。      法定代表人：王存根。                  原告诉讼请求              1、被告支付原告货款人民币22007元及违约金19956元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告从2017年8月22日起，多次到原告处购买电力物资金，截止2019年2月4日，被告支付了大部分货款，尚欠货款人民币22007元未支付，原告诉至本院，本院对原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。原告提出违约金的诉讼请求过高，本院酌情支持500元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、 被告贵州钢强机电物资有限公司于本判决生效后十五日内向原告贵州黔川电气有限公司支付货款人民币22007元及违约金500元；      三、驳回原告贵州黔川电气有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币425元（原告已预交），由被告贵州钢强机电物资有限公司负担325元，原告贵州黔川电气有限公司负担100元。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月六日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18391号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陆昶韧，男，1965年9月19日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68414号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人陆昶韧于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,812.63元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人陆昶韧发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陆昶韧未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月20日将被执行人陆昶韧纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陆昶韧名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陆昶韧名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陆昶韧继续履行债务的权利，被执行人陆昶韧仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陆昶韧有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1502号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L，住连云港市海州区。负责人:骆公旺，该公司总经理。委托代理人：张雷雷，该公司职工。被执行人：孙兆银，男，1960年12月20日出生，汉族，住灌云县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人孙兆银追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0723民初3804号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告孙兆银于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款38499.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月15日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月15日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月25日通过电话对申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈，委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年八月二十六日书记员  戈秀铭
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初248号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人吴圣果，男，1974年10月5日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，务工，户籍地睢宁县，现住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月2日被泗县公安局取保候审，同年7月29日经本院决定被取保候审。辩护人刘继兰，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人吴圣果犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人吴圣果及其指定辩护人刘继兰到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年10月27日晚20时许，在泗县开发区衡尤社区永泰家园小区建筑工地南门，被害人克某与被告人吴圣果因进出工地大门问题发生吵骂，继而相互厮打，被告人吴圣果将被害人克某胸部打伤。经泗县公安局法医鉴定：克某损伤程度属轻伤二级。案发后双方达成和解协议。被告人吴圣果于2019年10月27日自行到开发区派出所投案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见、监控视频及相关书证等证据，认为被告人吴圣果的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人吴圣果对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，另认为被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年10月27日晚20时许，在泗县开发区衡尤社区永泰家园小区建筑工地南门，被害人克某与被告人吴圣果因进出工地大门问题发生吵骂，继而相互厮打，被告人吴圣果将被害人克某胸部打伤。经泗县公安局法医鉴定：克某损伤程度属轻伤二级。案发后双方达成和解协议。被告人吴圣果于2020年1月2日经泗县公安局民警电话通知到案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，被害人克某陈述，证人张某1、俞某等人证言，监控视频，司法鉴定意见书及前科证明等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴圣果故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴圣果犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年八月十日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初833号原告：重庆先隆电力设备制造有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处庆岩居委三组，统一社会信用代码915001193203855951。法定代表人：王代群，总经理。委托代理人：陈姜连，重庆洛书律师事务所律师。被告：江油云骁机电设备有限公司，住所地四川省江油市太平路马路湾门面，统一社会信用代码91510781662799800T。法定代表人：梁琴，总经理。被告：重庆华峰化工有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛化工园区武陵大道66号，统一社会信用代码91500102556781535M。法定代表人：尤飞锋，执行董事。原告重庆先隆电力设备制造有限公司与被告江油云骁机电设备有限公司、重庆华峰化工有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆先隆电力设备制造有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆先隆电力设备制造有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆先隆电力设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由重庆先隆电力设备制造有限公司负担。审 判 长 张琰人民陪审员刘代红人民陪审员 陈        刚二〇二〇年八月十五日书 记 员 谭    友    佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11249号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告梁永强，男，1983年7月15日出生，汉族，住广东省高州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告梁永强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告梁永强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金77122.04元、利息11818.58元及复利1120.90元，共计90061.52元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人梁永强。2、借款金额124000元。3、借款期限为36个月，自2018年1月13日起至2021年1月13日止。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月14日起发生逾期；截至2019年6月14日，被告梁永强尚欠原告贷款本金77122.04元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计11.3元。本院认为：本案中的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告梁永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告梁永强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金77122.04元，并按照合同约定偿还自2019年06月14日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额11.3元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，减半收取1026元，由被告梁永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1234号 申请执行人：王明珠，男，1988年12月29日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：杨胜涛，曾用名杨彤，男，1991年4月5日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行王明珠与杨胜涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人王明珠与被执行人杨胜涛已达成和解协议，申请执行人王明珠已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初5137号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年八月十八日 书记员  秦仕红
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执238号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科。 被执行人：陈浩贤，男，1988年4月19日出生，汉族，居民。 申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人陈浩贤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘1225民初482号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈浩贤逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人怀化东琦企业管理有限公司的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年8月7日向被执行人陈浩贤邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人陈浩贤履行（2020）湘1225民初482号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，依法对被执行人陈浩贤的财产进行了查证：被执行人陈浩贤无银行存款及其他可供执行财产。此外，本院于2020年8月14日对被执行人陈浩贤采取了限制高消费措施，于2020年8月13日对被执行人陈浩贤纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人怀化东琦企业管理有限公司，并要求其提供被执行人陈浩贤可供执行的财产线索，但申请执行人怀化东琦企业管理有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人陈浩贤有可供执行的财产，且申请执行人怀化东琦企业管理有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执238号申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人陈浩贤借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保740号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人闵长红，男，1972年10月4日出生，汉族，住冷水江市。被申请人邓汉钢，男，1964年3月22日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人柯细民、邓汉钢银行存款130000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柯细民、邓汉钢的银行存款130000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1170元，由被申请人柯细民、邓汉钢负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执6160号申请执行人长沙房产（集团）有限公司。申请执行人长沙恒兴资产经营有限公司。被执行人李康。申请执行人长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司与被执行人李康房屋租赁合同纠纷一案。长沙市中级人民法院于2020年5月6日作出（2020）湘01民终3305号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年6月15日向被执行人发出腾房公告并予张贴公示。2020年6月16日，长沙市中级人民法院向本院发出暂缓执行函，本院据此暂缓了该案执行。2020年8月26日，申请执行人长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执6160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年八月二十七日书记员 侯艳梅
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1980号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:支向阳，该行资产管理部职员。被告：张颉，男，1976年10月5日生，汉族，住桐柏县。被告：曾庆功，男，1973年12月6日生，汉族，住桐柏县。被告：张瑜，女，1974年6月9日生，汉族，住桐柏县。被告：尤乐，女，1979年9月27日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告张颉、曾庆功、张瑜、尤乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人支向阳，被告张颉、尤乐到庭参加诉讼，被告曾庆功、张瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张颉偿还原告借款本金320000元及利息（利息从2018年3月31日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止）、承担本案诉讼费；2、被告曾庆功、张瑜、尤乐对借款本息、诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告张颉向原告申请借款，双方于2018年3月31日签订《个人借款合同》，合同约定，原告向其发放借款320000元，期限18个月，自2018年3月31日至2019年9月30日止，合同期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。被告曾庆功、张瑜、尤乐自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告对借款本金和利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.四被告身份证复印件各一份；2.《个人借款合同》一份；3.《保证合同》一份；4.《借款借据》一份；5.《个人信贷业务申请书》一份；6.《补充协议》一份；7.影像资料三张；8.《地址确认书》一份；9.《担保承诺书》一份；《借款人承诺书》一份；《账户扣划还款承诺书》一份；《客户提款申请书》一份；《声明》一份；《受托支付系统内支付》一份；《受托支付解付》一份。被告张颉辩称，借款属实，现在没有偿还能力，尽力还。被告尤乐辩称，担保属实，没有偿还能力。被告曾庆功、张瑜未到庭、未答辩。四被告均未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年3月31日，被告张颉与原告桐柏农商行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行；借款人：张颉。借款金额：320000元。借款期限：18个月，自2018年3月31日至2019年9月30日。借款利率：借款期限内月利率为9.6‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为14.4‰。《个人借款合同》签订同日，原告与被告曾庆功、张瑜、尤乐订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告张颉的320000元借款提供保证，债务履行期为2018年3月31日至2019年9月30日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即2021年9月30日止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。2018年4月21日至2018年12月28日分6次共还利息16320.54元，借款到期后经原告催要，借款本金320000元及下欠利息被告未予偿还。本院认为，原告与被告张颉订立的《个人借款合同》、与被告曾庆功、张瑜、尤乐订立的《保证合同》均是在双方自愿、协商一致的基础上签订，合法有效，双方均应按约履行。原告依约将320000元借给被告张颉，被告张颉未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定执行。被告曾庆功、张瑜、尤乐应按《保证合同》约定，对被告张颉的该笔债务承担连带保证责任。被告曾庆功、张瑜经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张颉于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金320000元及利息（2018年3月31日至2019年9月30日止的利息按合同约定的月利率9.6‰计算，自逾期之日即2019年10月1日至借款还清之日止的利息按月利率14.4‰计算，已付利息16320.54予以扣除）。二、被告曾庆功、张瑜、尤乐对上述借款本息承担连带保证责任。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元（已减半收取），由被告张颉、曾庆功、张瑜、尤乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年八月十一日书记员  王德地
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1387号申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人:左坤伦，男，汉族，1996年1月22日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被执行人左坤伦追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为2055.6元，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人左坤伦的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人左坤伦高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人左坤伦的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有房产和车辆等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1387号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年八月七日书记员  吴皓雯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2461号申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市。负责人许建军，行长。被执行人周静，女，1977年12月21日生，住如皋市。被执行人刘鹏，男，1976年11月2日生，住如皋市。申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行与被执行人周静、刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）苏0682民初718号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、周静、刘鹏给付招商银行股份有限公司如皋支行借款本金185127.39元及利息、罚息、复利（计算至2019年12月10日的利息为1105.47元、罚息为13846.68元、复利为58.64元，自2019年12月11日起至2020年8月19日止以未还本金为基数按年利率14.25%计算罚息，以未还利息为基数按年利率14.25%计算复息，自2020年8月20日起至实际给付之日止以未还本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算罚息，以未还利息为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算复息）。二、周静、刘鹏支付原告招商银行股份有限公司如皋支行律师代理费15000元。以上一、二项义务均于2020年6月20日前履行完毕。三、案件受理费2295元、保全申请费1520元，合计3815元，由周静、刘鹏负担（此款招商银行股份有限公司如皋支行已垫付，由周静、刘鹏于2020年6月20日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：借款本金185127.39元及利息、代理费15000元、案件受理费、保全费3815元，执行费6992元（未预缴）。执行中，申请执行人表示被执行人已自行向其履行全部义务，并于2020年8月5日书面向本院申请撤销执行。本院认为：申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初718号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十七日书记员 杨亚萍
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2443号原告：薛凯，男，1973年6月17日出生，满族，住通化市东昌区。原告：王新萍，女，1972年7月28日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市。法定代表人：黄江，总经理。原告薛凯、王新萍与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2420号案件审理。审判员 梁 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 王彦力
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2876号申请人：钟小芬，女，汉族，1984年10月7日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：遵义市元盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520301722144700H，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼二楼三单元一号。法定代表人：卢正芬。申请人钟小芬与被执行人遵义市元盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市元盛房地产开发有限公司银行存款人民币213200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月五日书记员  徐杨
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执923号申请执行人：吉林融江股权投资基金合伙企业（有限合伙）,住吉林省长春市。被执行人：通榆县鹤香米业有限责任公司，组织机构代码78682459-6，住所地开通镇铁西新兴路。法定代表人：杨仁华。申请执行人：杨仁华，女性,1969年9月25日生，汉族，住通榆县开通镇铁西街。申请执行人：黄树庆，男性,1969年2月24日生，汉族，住通榆县开通镇铁西街。申请执行人：吉林省禾佳能源开发有限公司，组织机构代码67331297-3，住所地通榆县工业集中区。申请执行人：法定代表人：黄树庆。本院在执行申请执行人吉林融江股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人通榆县鹤香米业有限责任公司、杨仁华、黄树庆、吉林省禾佳能源开发有限公司借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇二〇年八月七日书记员  冯 春
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5292号原告：张健，男，1993年1月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：陈程，湖北众启盛律师事务所律师。被告：石锐，男，1985年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：刘亭，女，1989年7月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告张健与被告石锐、刘亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张健撤回起诉处理。审判员  刘旭二〇二〇年八月二十八日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3196号原告：闫某，女，1980年5月6日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王元成，男，汉族，1956年10月8日出生，住河南省平舆县。代理权限为一般代理。被告：宋某，男，1985年6月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告闫某诉被告宋某离婚纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案受理后，原告闫某自愿于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告闫某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费150元，由原告闫某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 晨
9河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1509号之一原告：河南魔讯网络科技集团有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口东南角汇城国际A栋2501，统一社会信用代码：91411403MA3XAC8P58。法定代表人：刘让，总经理。委托诉讼代理人：李伟，男，系公司员工。被告：深圳市冲猫科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深竹路2号润联大厦，统一社会信用代码：914403000940004656。法定代表人：董广彬，经理。原告河南魔讯网络科技集团有限公司与被告深圳市冲猫科技有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，原告诉状中所列被告深圳市冲猫科技有限公司地址不明确，经释明后，原告仍不能提供被告的准确送达地址，依法应认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南魔讯网络科技集团有限公司的起诉。案件受理费750元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年八月十二日书记员  高秀敏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1305号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被保全人：张汝平，男，1962年12月25日出生，汉族，住沂源县。被保全人：左新菊，女，1963年5月9日出生，汉族，住址同上，系第一被保全人之妻。被保全人：鹿纪福，男，1948年5月22日出生，汉族，住沂源县。被保全人：尚现贵，男，1956年10月16日出生，汉族，住沂源县。被保全人：刘汉平，男，1971年6月28日出生，汉族，住沂源县。被保全人：唐敬福，男，1969年2月25日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323民初2586号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值900000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人张汝平、左新菊、鹿纪福、尚现贵、刘汉平、唐敬福银行存款或网络资金900000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年八月十二日书记员  刘艳红
西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终387号上诉人（原审被告）：北京森瑞思教育科技有限责任公司，住所地北京市丰台区（太平桥企业集中办公区）。法定代表人：邢运闯，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：西安开元企业管理咨询有限公司，住所地西安市高新区房。 法定代表人：刘小云，该公司执行董事兼总经理。原审被告:张庆，男，1983年9月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。原审被告:药晨光，男，1985年4月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人北京森瑞思教育科技有限责任公司因与被上诉人西安开元企业管理咨询有限公司、原审被告张庆、药晨光股权转让纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初20829-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。北京森瑞思教育科技有限责任公司上诉称：本案中合同纠纷案件上诉人所在地为北京市丰台区，且在合同实际履行时也为北京市丰台区，案件交由北京市丰台区管辖更为便捷、高效。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查，涉案的《股权转让协议》中明确约定：在本协议履行过程中若发生争议，由双方友好协商解决，协商解决不成的，可向目标公司所在地人民法院诉讼解决。合同中载明目标公司：西安美酷奇体育文化传播有限公司。该管辖条款约定明确，且并未违反上述法律规定，为有效约定，应当作为确定本案管辖法院依据。因目标公司西安美酷奇体育文化传播有限公司住所地位于西安市雁塔区行政区域，故西安市雁塔区人民法院作为合同约定的管辖法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员张彩玲二〇二〇年七月三十一日书记员陈菲    1
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执380号之二 申请执行人：赵连芹，女，1965年1月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：李东华，男，1981年1月5日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：李冬明，女，1987年3月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人赵连芹与被执行人李东华、李冬明婚姻家庭纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵连芹于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人李东华、李冬明发出执行通知书，责令被执行人李东华向申请执行人给付赡养费人民币1600元、被执行人李冬明向申请执行人给付赡养费人民币5900元。被执行人李东华已履行义务，但被执行人李冬明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日邮寄向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、执行裁定书、传票等法律文书； 二、2020年5月7日总对总进行了网络查控，冻结二被执行人名下银行存款，除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年5月进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到二被执行财产线索； 四、2020年5月18日被执行人李东华将执行标的款1600元缴纳至法院指定银行账户； 五、2020年7月29日对被执行人李冬明进行社会调查，村委会书记反映该人不在家居住； 六、2020年8月24日对被执行人李冬明进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 七、2020年8月22日与申请执行人赵连芹面对面进行了约谈，申请执行人表示同意对被执行人李冬明终结本次执行程序； 八、对被执行人李冬明采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 九、2020年8月25日，本院将被执行人李东华缴纳赡养费人民币1600元汇至申请执行人赵连芹名下账户。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人李冬明可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人李冬明可供执行的财产线索，并表示同意终结对被执行人李冬明本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第486号民事判决书对被执行人李冬明的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币7500元，已受偿1600元，未受偿5900元； 三、申请执行人在发现被执行人李冬明有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人李冬明负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周广庆
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行初44号 原告福建呈龙食品有限公司，住所地：福建省龙岩市连城县塘前乡前村夹子庵一层，统一社会信用代码91350825310765068L。 法定代表人童晓东，执行董事。 被告连城县揭乐乡人民政府，住所地：福建省连城县揭乐乡揭乐村，统一社会信用代码1135082500412684XN。 法定代表人罗晓峰，乡长。 被告福建连城工业园区管理委员会，住所地：福建省连城县莲峰镇莲冠大道5号企业服务中心大楼，统一社会信用代码12350825764056979Y。 法定代表人黄养生，主任。 被告连城县投资促进中心，住所地：福建省连城县莲峰镇新莲路21号，统一社会信用代码12350825768568090X。 法定代表人伍海华，主任。 本院在审理原告福建呈龙食品有限公司诉被告连城县揭乐乡人民政府、被告福建连城工业园区管理委员会、被告连城县投资促进中心行政合同一案中，原告福建呈龙食品有限公司以欲与被告达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建呈龙食品有限公司的撤诉申请理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告福建呈龙食品有限公司撤回对被告连城县揭乐乡人民政府、被告福建连城工业园区管理委员会、被告连城县投资促进中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建呈龙食品有限公司承担。 审 判 长  黄石荣 人民陪审员  谢长水 人民陪审员  丘明飞 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  吴秋梅 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4854号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人唐军。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人唐军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6874号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐军银行存款人民币43000元，或扣留、提取被执行人唐军收入人民币43000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初133号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人岳刚，男，1982年10月20日生于吉林省吉林市，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区天北小区新4号楼1-202号(户籍所在地吉林省磐石市。被告人岳刚因犯抢劫罪，于2002年8月29日被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪，于2013年8月26日被吉林省磐石市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被吉林市公安局取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人岳刚犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、书记员王婷婷出庭支持公诉；被告人岳刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人岳刚于2020年3月30日0时47分许，饮酒后驾驶×××号机动车沿吉林大桥由北向南行驶至下桥处时，被执勤民警当场查获。经对被告人岳刚呼气式酒精检测，检测结果为173mg/100m1。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人岳刚驾车时静脉血液酒精含量为223.6mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人岳刚的刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人岳刚积极交纳财产刑担保。上述事实，被告人岳刚在开庭过程中无异议，并有被告人岳刚的供述与辩解；书证：案件提起及到案经过、身份信息详细信息、呼吸式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、工作纪实、刑事判决书等；鉴定意见：吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人岳刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人岳刚积极交纳财产刑担保，量刑时可酌情予以考虑。被告人岳刚有前科，在量刑时可酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德军二〇二〇年八月二十四日书记员  张妩铭
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2589号之一申请人：余震，女，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人：边动敏，女，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人：卢漫漫，女，1988年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：王新安，男，汉族，1963年9月22日出生，住安徽省颍州区。被申请人：葛维玲，女，汉族，1964年11月4日出生，住址同上。本院在执行余震、边动敏、卢漫漫申请执行王新安、葛维玲申请实现担保物权一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）皖1202民特41号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人王新安、葛维玲位于颍州区清河路粮油食品总厂菜园住宅楼A2402室及颍州区清河办事处阜王路399号中清丽景商住楼2207室房产。因轮候查封，不能处置。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月三十日书记员  郭 力
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5874号原告：颜家军，男，汉族，1978年12月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义汇川广信房地产开发有限责任公司，住所地：汇川区大连路143号，统一社会信用代码：91520303599361522D。法定代表人：刘晓波，职务：总经理。第三人：贵州省遵义公路管理局，住所地：汇川区大连路424号，统一社会信用代码：125200004293808517。负责人：黄吉国，职务：该局局长。原告颜家军与被告遵义汇川广信房地产开发有限责任公司、第三人贵州省遵义公路管理局商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理中，原告颜家军公司于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜家军撤回起诉。案件受理费70元（已依法减半收取），由原告颜家军负担。审判员  杨德均二〇二〇年八月二十五日法官助理刘茜书记员张芹梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4726号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：贾贝贝，女，1994年02月28日生，汉族，住河南许昌鄢陵。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贾贝贝信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17666号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1506号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：曾燕燕，男，1987年9月13日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初739号刑事判决书，受理执行曾燕燕罚金、责令退赔一案中，被执行人曾燕燕应缴纳罚金人民币5000元，责令退赔人民币16640元给被害人周光琴。执行过程中，本院已向被执行人曾燕燕送达报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人曾燕燕名下暂无银行账户存款；被执行人曾燕燕名下无车辆登记信息;被执行人曾燕燕名下无不动产登记信息。由于被执行人曾燕燕名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年八月二十八日书记员 邹 钛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14656号之二申请人：金少毅，男，1957年12月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王强，湖北正义行律师事务所律师，特别授权。被申请人：上海中定投资集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路488号2304室。法定代表人：刘敏。被申请人：刘敏，男，1960年12月15日出生，汉族，住湖北省石首市，被申请人：***，男，1959年5月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，被申请人：金顺喜，女，1963年1月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区，申请人金少毅与被申请人上海中定投资集团有限公司、刘敏、***、金顺喜民间借贷纠纷一案，申请人金少毅于2019年9月16日向本院递交诉讼财产保全申请书，请求查封、冻结被申请人上海中定投资集团有限公司、刘敏、***、金顺喜银行存款550万元或查封其相应价值的其他财产，案外人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保全价值550万元诉讼财产保全责任保险保函担保。2019年9月19日，本院作出（2019）鄂0106民初14656号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人上海中定投资集团有限公司、刘敏、***、金顺喜名下银行存款550万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。裁定作出后，本院发出协助执行通知书，依法查封了被申请人刘敏名下坐落于江苏省昆山市花桥镇商祥路699号光明馨座花园2号楼2201室房屋及其持有的上海中定投资集团有限公司500万元的股权，并依法冻结了被申请人刘敏、***及金顺喜名下的部分银行账户。2020年7月14日，申请人金少毅向本院递交《续封申请书》，因银行账户的查封期限只有一年，特申请本院对已查封的相关银行账户予以续封。本院经审查认为，申请人金少毅申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：续行冻结被申请人上海中定投资集团有限公司、刘敏、***、金顺喜名下银行存款550万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 冰人民陪审员 熊 静人民陪审员 方莉军二〇二〇年八月十日法官助理王聪书记员刘亚迪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32601号原告：深圳市新景界东旭国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路太平洋商贸大度19L（1911室）委托诉讼代理人：周扬，广东伟然律师事务所律师，执业证号14403200610481885。被告：中商国际旅行社有限公司朝阳路分社，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼4层1单元501内2，统一社会信用代码91110105MA01A7K92W负责人：刘婷婷被告：中商国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街45号，统一社会信用代码911100001000188221负责人：王培贤。原告深圳市新景界东旭国际旅行社有限公司与被告中商国际旅行社有限公司朝阳路分社、中商国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市新景界东旭国际旅行社有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市新景界东旭国际旅行社有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市新景界东旭国际旅行社有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年八月十四日书记员  庄 璇
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1378号之一申请执行人：全椒县开源农机加工厂，住全椒县襄河镇经济开发区未来饲料有限公司旁。经营者：夏维山，男，1963年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：全椒县鑫荣工贸有限公司，住安徽省全椒县襄河镇杨桥村。法定代表人：王茹，该公司经理。本院受理申请执行人全椒县开源农机加工厂与被执行人全椒县鑫荣工贸有限公司合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执1378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二〇年八月四日书记员  蔡玲芳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2923号 诸戎桂： 韩菊仙： 申请执行人诸戎桂与被执行人韩菊仙买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初11903号法律文书已经发生法律效力，申请执行人诸戎桂在本院申请强制执行，本院于2020年07月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2923号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日 承办人：袁齐电话：05746391××××
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4735号原告：郭万斌，男，汉族，1984年8月9日出生，住河南省息县。被告：周显宏，男，汉族，1970年8月3日出生，住河南省光山县。被告：孙多友，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省淮阳县。被告：郑州市星润建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路9号院4号楼1单元17层50号。法定代表人：陈新舟，总经理。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：郑州市淮河路36号。法定代表人：***。被告：郑州双湖置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层。法定代表人：李刚强。原告郭万斌诉被告周显宏、孙多友、郑州市星润建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、郑州双湖置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告郭万斌向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告工程款25434元及利息4425.50元（利息计算至拖欠工程款全部清偿之日止，现暂计从2016年2月7日至2020年1月17日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，本息共29859.50元整）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑州双湖置业有限公司作为建设单位将位于新郑市祥安路交叉口西北角的林锦店新型社区-康桥九溪郡二期工程承包给被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司进行施工，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司作为总承包方将劳务分包给被告郑州市星润建筑劳务有限公司，之后，被告郑州市星润建筑劳务有限公司与被告周显宏签订了建设工程施工合同。2015年6月至2015年年底，被告孙多友作为领班带领我们参与该工程建设施工的抹灰项目。施工完成后，被告周显宏、孙多友由于资金紧张，于2016年2月7日出具仍欠207号楼工地施工款25434元的手续，由被告孙多友签字予以确认。原告随后多次要求被告支剩余工程款，被告一直未予支付。现该工程项目已经竣工经过验收。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。本院经审查认为，原告起诉的被告，其姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本院根据原告起诉时提供的被告孙多友的信息，向被告孙多友送达诉状、开庭传票等手续，被告孙多友家无人签收，导致本案不能按照诉讼程序向被告孙多友送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告郭万斌的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二〇年八月十二日书记员  马 爽
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初2065号原告:谢某，女,1982年10月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，安徽北方之光律师事务所律师。被告:张某，男,1979年6月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。原告谢某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某委托诉讼代理人丁荣到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告张某履行离婚协议书第三条的约定，支付我房屋征收补偿款881729元，并判决被告协助我办理皖Ｆ×××××号车辆过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与张某于2018年3月15日与淮北市相山区任圩街道办事处签订任圩二期棚户区改造项目房屋征收补偿协议，拆迁补偿款881729元。原被告于2019年12月12日在相山区民政局办理离婚登记，离婚协议第三条约定，自建房位于相山区余庄社区一组40号房屋已拆迁，拆迁补偿款881729元归我所有；另约定，登记在被告名下的皖Ｆ×××××号车辆归我所有。协议签订后，被告不履行协议的约定，为维护我的合法权益提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告谢某与被告张某原系夫妻关系，双方于2019年12月12日协议离婚，离婚协议约定：位于淮北市相山区余庄社区一组40号房屋拆迁补偿款881729元归原告所有；登记在被告名下的皖Ｆ×××××号车辆归原告所有。现原告谢某以被告张某不履行离婚协议约定为由提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。以上事实，有原告当庭提交的离婚证、离婚协议书、任圩二期棚户区改造项目房屋征收补偿模拟协议等证据予以证实，上述证据经当庭举证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：原告谢某和被告张某在离婚协议中约定，位于淮北市相山区余庄社区一组40号的自建房已拆迁，拆迁补偿款881729元归谢某所有，经查，张某于2018年3月15日与淮北市相山区任圩街道办事处签订了任圩二期棚户区改造项目房屋征收补偿模拟协议，位于淮北市相山区余庄社区一组40号的房屋被征收，征收补偿款881729元，但原告提起诉讼至本案审理期间，该款尚未实际支付给张某，谢某要求张某支付给其房屋补偿款881729元，缺乏事实依据，故对其该项诉讼请求依法不予支持。另谢某和张某在离婚协议中约定皖Ｆ×××××尼桑奇骏轿车归谢某所有，系双方真实意思表示，且符合法律规定，对双方均具有法律约束力，现谢某要求张某按离婚协议约定协助谢某办理皖Ｆ×××××尼桑奇骏轿车过户手续的诉请，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内协助原告谢某办理皖Ｆ×××××尼桑奇骏轿车过户手续；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。案件受理费6808.5元，由原告谢某负担6128.5元，由被告张某负担680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  齐立二〇二〇年八月十一日法官助理卢颖书记员孙冰清附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初291号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人雷元义，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，个体劳动者，户籍和住所地均在湖南省宁远县冷水镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被宁远县公安局刑事拘留，同年7月12日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）93号起诉书，指控被告人雷元义犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年8月27日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人雷元义到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年7月8日21时许，被告人雷元义饮酒后驾驶一辆车牌号为湘MF6XXX的轻型厢式货车从宁远县冷水镇神下村方向驶往宁远县冷水镇冷水铺村方向，行驶至宁远县冷水镇金三角路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获，经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取的被告人雷元义的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为92.57mg/lOOml。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人雷元义未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，证人陈某某、李某某的证言，鉴定意见，被告人雷元义的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人雷元义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人雷元义所犯罪名成立，本院予以支持。被告人雷元义归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人雷元义从轻处罚。综上，本院认为被告人雷元义犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人雷元义适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人雷元义适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人雷元义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4285号 申请人：单云龙，男，1986年6月1日生，汉族，住诸城市。 被申请人：孔令平，男，汉族，住诸城市。 被申请人：李朋波，男，1987年5月14日生，汉族，住平度市。 被申请人：诸城市美粮粥铺，住所地：诸城市。 申请人单云龙与被申请人孔令平、李朋波、诸城市美粮粥铺买卖合同纠纷一案，申请人单云龙于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔令平、李朋波、诸城市美粮粥铺的银行存款34316元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人单云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔令平、李朋波、诸城市美粮粥铺的银行存款34316元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月六日 书记员  于振伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2712号申请执行人长沙朗捷建材有限公司申请执行被执行人湖南龙川精洁技术发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10453号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初2368号原告：贺某，女，1957年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昊（实习），安徽焕然律师事务所律师。被告：周某，男，1945年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告贺某与被告周某抚养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告贺某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺某申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由贺某负担。审 判 长  丁克武审 判 员  陈 珍审 判 员  王雪静二〇二〇年八月十八日代理书记员  杨佳会
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行审20号 申请人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市上城区延安路126号。 法定代表人刘强，主任。 委托代理人叶劲松、胡婕，浙江天册律师事务所律师。 被申请人杭州苏泊尔物业管理有限公司，住所地杭州市滨江区江晖路1772号301室。 法定代表人王康兵。 申请人杭州住房公积金管理中心于2019年11月30日作出杭公积金责〔2019〕70号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定被申请人杭州苏泊尔物业管理有限公司在录用李某某后，未按月足额缴存住房公积金，导致欠缴李某某住房公积金21668元，违反《住房公积金管理条例》第十七条、第二十条规定，遂责令被申请人自决定书送达之日起30日内至申请人业务经办网点为李某某补缴住房公积金共计21668元。该决定书于2019年12月12日送达。现被申请人既未为李某某办理住房公积金账户设立手续，也未进行相应补缴，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年7月10日通过邮寄送达催告后，于2020年8月12日向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人杭州住房公积金管理中心于2019年11月30日作出的杭公积金责〔2019〕70号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行杭州住房公积金管理中心于2019年11月30日作出杭公积金责〔2019〕70号《责令限期纠正违法行为决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李小丹 审判员  朱燕青 审判员  宓旭庆 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晓
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执896号申请执行人：许平，男，1962年9月4日出生，汉族，住句容市。被执行人：李志春，男，1963年5月9日出生，汉族，住句容市开发区。申请执行人许平与被执行人李志春买卖合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初7291号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志春于本判决生效后十日内给付申请执行人许平41100元及逾期给付的利息损失（利息损失以41100元为基数，自2016年5月1日起至被执行人实际给付之日止，按年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费828元，减半收取414元，由被执行人李志春负担（此款申请执行人已预交，被执行人李志春于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人许平）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月26日、8月25日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年3月29日、8月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年4月3日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。六、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。七、2020年8月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年八月三十一日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2645号 申请执行人：马从平承包经营户 代表人：马从平，男，1968年11月14日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人马从平承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为6062.44元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2645号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4190号 原告：赵寿华，男，1989年12月2日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：李桂娥，女，1967年1月5日出生，汉族，农民，住河北省沧县。 赵寿华与李桂娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告赵寿华于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵寿华撤诉。 案件受理费46.0元，由原告赵寿华承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘振胜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7586号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：陶炳海，男，1996年4月4日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告陶炳海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院于2020年8月14日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取256元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李松柏
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1337号 天津市武清区人民法院： 辛集市广源金属粉业有限公司与天津天筑建材有限公司买卖合同纠纷一案，辛集市人民法院作出（2020）冀0181民初1337号民事裁定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 联系人：民一庭王云峰 联系电话：0311-853××××7 联系地址：辛集市 附件：案卷一册 审判员  王云峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  武占冲