wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执743号 申请执行人毛秀玉，女，1960年9月2日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人石江军，男，1970年2月14日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人李幼英，女，1970年3月12日出生，住江西省鄱阳县。 毛秀玉申请执行石江军、李幼英提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）赣1128民初4821号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人石江军、李幼英至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，于2020年5月27日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25.3622万元，截至2020年8月25日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）赣1128执743号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年八月二十五日 书记员  欧阳钦
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民特9号申请人董某1，男，2004年8月1日出生，汉族，住上蔡县。申请人董某2，男，2006年8月1日出生，汉族，住址同上。法定代理人董献军，男，1967年6月4日出生，汉族，住址同上，系申请人叔叔。申请人董某1、董某2申请宣告王某失踪一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董某1、董某2称，其系被申请人王某的儿子。申请人的父亲董凤军去世后，现申请人一直由叔叔董献军抚养。被申请人于2018年4月20日离家出走，至今杳无音讯。因此提出申请，请求人民法院依法对被申请人王某宣告失踪。经审理查明：下落不明人王某，女，1968年3月14日出生，汉族，户籍所在地上蔡县洙湖镇小董村委。身份证号：。王某于2018年4月20日离家出走，至今没有任何音讯。申请人董某1、董某2申请宣告王某失踪后，本院于2020年5月21日在河南经济报发出寻找王某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王某仍然下落不明。本院认为，王某于2018年4月20日离家出走，至今没有任何音讯。本院发出寻找王某的公告期间届满后，王某仍然下落不明。因此，申请人董某1、董某2要求对王某宣告失踪，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王某失踪。本判决为终审判决。审判员  朱琳二〇二〇年八月二十一日书记员  张肖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1973号申请执行人：程广玲，女，1975年3月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张晖,男,1971年11月12日出生,住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执1973号程广玲与张晖借款合同纠纷一案，申请执行人程广玲向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十一日书记员  郭延鹏
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢431号 申请执行人：苏月珠，女，1954年7月13日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人：苏清忠、男，1981年3月25日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：苏清磊，女，1979年4月16日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：宋艺松，男，1990年7月31日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：宋文狮，男，1960年1月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：宋亚卿，女，1967年12月20日出生，汉族，住址同上。 申请执行人苏月珠、苏清忠、苏清磊与被执行人宋艺松、宋文狮、宋亚卿交通事故纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2008）龙民初字第2305号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 本院在执行申请执行人苏月珠、苏清忠、苏清磊与被执行人宋艺松、宋文狮、宋亚卿交通事故纠纷一案中，依法向被执行人宋艺松、宋文狮、宋亚卿发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书。被执行人逾期未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施并列入失信被执行人名单。经查，被执行人宋艺松、宋文狮、宋亚卿在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林建伟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执963号申请执行人：李文艳，女，满族，49岁。被执行人：高勇，男，汉族，57岁。申请执行人李文艳与被执行人高勇婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初757号民事判决书，判决主文如下：一、准许原告李文艳与被告高勇离婚。二、夫妻共同财产：比亚迪汽车一辆（车号：B6E5A5）归被告高勇所有，该车辆尚欠的贷款3000元由被告高勇偿还，被告高勇于本判决生效之日立即给付原告李文艳车辆变价款1万元。三、被告高勇名下的住房公积金109334.44元，归被告高勇所有，被告高勇于本判决生效之日立即给付原告李文艳54667.22元。四、驳回原告李文艳的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告李文艳负担100元，由被告高勇负担100元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人李文艳于2018年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并负担申请执行费872.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经办案人传唤，双方当事人于2020年8月24日来至本院，并于当日达成和解：一、被执行人自2020年9月起，每月25日前给付李文艳4000.00元，至付清64767.22元止；二、迟延履行期间的债务利息李文艳自愿放弃；三、申请执行费872.00元由高勇负担。本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院(2020)吉0281执757号执行案件执行完毕。二、执行费872.00元由被执行人高勇承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1158号 原告：张士全，男，1961年4月8日生，汉族，无职业，住长白县。 委托诉讼代理人：雷承龙，吉林展鹏律师事务所律师。 被告：戚福德，男，1962年3月8日生，汉族，通化万通药业白山分公司职工，住白山市浑江区。 原告张士全诉被告戚福德委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。张士全及委托诉讼代理人雷承龙、戚福德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张士全向本院提出诉讼请求：1、判令终止原被告之间的委托协议；2、被告退还交付的委托办理林照的费用5万元及自2015年1月1日至2020年6月1日按同期人民银行贷款利率支付利息；3、返还原告交付的相关材料。庭审中原告明确第3项诉讼请求为如无法返还相关材料应承担给原告造成的损失，损失标准按林权面积现有价值为准，具体价值以评估报告为准。事实与理由：2014年10月份，戚福德在来长白销售人参肥料时与张士全说可以为其办理林照，张士全将办理林照的相关材料全部交给戚福德，并在长白县张士全家中给戚福德3万元，后来在浑江区又给2万元，共计给戚福德5万元用于支付办理林照的相关费用。但至今戚福德仍未履行张士全委托的事项，2019年张士全曾向白山市公安局江北分局举报戚福德以办理林照为名骗取钱财的诈骗行为 戚福德辩称：张士全起诉事实部分属实，张士全交付给被我一笔3万元，另一笔2万元事实属实，时间是2015年10月份左右，乔俊福、韩德海二人在江北分局的证言证明给钱时间是2015年10月份，该5万元在我这里。张士全的林地没有手续找我办理林照，给我5万元办手续。张士全将村里的一份证明（盖村公章）和张士全与对方买卖林地手续一起交给我，时间是2014年10月。办事期间负责办林照的一位姓马的人找的林业局办事人死亡，就没有办成。我现在不能给张士全钱的原因是张士全打电话让我给他发化肥，总价为84,700元的货款，时间是2016年4月29日，张士全是想让化肥货款顶5万元，我在2016年4月29日给他发化肥，接货人是庄贤辉（案外人），至今没有算账。所以我现在不同意返还5万元。办林照的手续始终没在我手里，听姓马的人说手续在林业局死亡的办事人手中。林照手续不在我手中我无法返还。 经审理查明：2014年，张士全经朋友介绍与戚福德相识。2015年10月，张士全委托戚福德办理林照相关事宜，并分两次向戚福德交付5万元用于办理林照，戚福德同意帮办理相关事宜并接收该款项。2019年3月，因戚福德未能为张士全办理林照，张士全向白山市公安局江北分局报案。2019年11月5日，白山市公安局江北分局作出江公（刑）撤案字（2019）4号《撤销案件决定书》，载明：我局办理的20190318白山市浑江区江北街张士全被诈骗案，因没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，决定撤销此案。后经张士全催要，戚福德至今未返还该款项。 以上案件事实有原告起诉、被告答辩、当事人庭审陈述及经过庭审质证的白山市公安局江北分局询问笔录、证明等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，张士全委托戚福德办理林照并向戚福德交付5万元，戚福德同意并接收该款项，双方之间的委托合同关系成立并生效。因戚福德未完成办理林照事宜，张士全诉至本院要求戚福德返还款项，戚福德于2020年5月27日收到起诉状，双方之间的委托合同即解除，戚福德应当返还张士全5万元款项，故张士全要求戚福德返还5万元款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，张士全要求戚福德支付以5万元为基数自2015年1月1日至2020年6月1日按同期人民银行贷款利率计算的利息，因双方委托合同于2020年5月27日解除，戚福德应自2020年5月28日起支付款项占用期间的利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故对于张士全的利息请求，本院对戚福德支付以5万元为基数自2020年5月28日至款项付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的请求予以支持，对超出部分不予支持。 关于张士全要求戚福德返还办理林照的相关材料的诉讼请求，因张士全提交的证据不足以证明其向戚福德交付材料，且戚福德对该主张不予认可，故本院对张士全的该项诉讼请求不予支持。 对于戚福德提出5万元款项应冲抵张士全尚欠其化肥货款的答辩意见，因与本案不属于同一法律关系，故本院不予一并审理，戚福德可另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”、第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”、第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给双方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、张士全与戚福德之间的委托合同于2020年5月27日解除； 二、戚福德于本判决发生法律效力后立即返还张士全50,000元，并支付以50,000元为基数自2020年5月28日起至款项付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回张士全的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由戚福德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二〇年八月四日 书记员  张 琪
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2249号原告：李功勋，男，汉族，1969年9月13日生，住商城县。被告：徐奎勤，男，汉族，1968年7月29日生，住商城县。本院受理原告李功勋诉被告徐奎勤装饰装修合同纠纷一案后，原告李功勋于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李功勋的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李功勋撤回起诉。案件受理费525元，由原告李功勋承担。审判员 张 艳二〇二〇年八月二十日书记员 岳昌强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异236号申请人（申请执行人）：天津忆颉国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）物流园区新港大道86号仓库办公楼三楼330房间。法定代表人：夏静媛，经理。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被执行人：天津七智科技发展有限公司，住所地天津市南开区苏堤路苏堤公寓2-5-902。法定代表人：杨巽，经理。本院在执行申请执行人天津忆颉国际贸易有限公司与被执行人天津七智科技发展有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人天津忆颉国际贸易有限公司于2020年8月25日向本院申请追加被申请人杨巽、郑荣艳、李月侠、刘芳为被执行人。申请人天津忆颉国际贸易有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人天津忆颉国际贸易有限公司撤回追加被执行人申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人天津忆颉国际贸易有限公司撤回追加被执行人申请。审判长 贾 立审判员 石文华审判员 张自然二〇二〇年八月二十八日书记员 陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1084号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人陈光政，男，2001年2月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地江西省赣州市安远县，暂住深圳市宝安区。因涉嫌盗窃，于2020年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月24日被释放，次日被深圳市公安局龙华分局取保候审，2020年7月20日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2020年7月29日对其继续取保候审。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕Z1077号起诉书指控被告人陈光政犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员黄冬冻出庭支持公诉，被告人陈光政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月28日，被告人陈光政入职深圳市龙华区富士康公司工作，并入住深圳市龙华区龙华街道油松文创园507富士康员工宿舍。2020年6月10日15时许，陈光政从富士康公司离职后在507宿舍收拾行李时，发现被害人朱某睡着了，被害人周某去上班了，便趁机将朱某放在床头的一部翡冷翠色华为mate30pro手机，周某放在床上的一部黑色小米8手机及手机套内的100元现金偷走并逃离现场。经鉴定：华为mate30pro手机一部价值人民币3352元，小米8手机一部价值人民币1125元，合计价值人民币4477元。2020年6月11日0时许，民警在深圳市罗湖区深圳火车站广场将被告人陈光政抓获，并从其身上提取到被盗两部手机及现金人民币23元。2020年7月4日，被告人陈光政对被害人周某进行赔偿，并取得周某的谅解。上述事实,被告人陈光政在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人陈光政以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈光政在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人陈光政案发后积极赔偿被害人周某的经济损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈光政的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈光政犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄  正  齐二〇二〇年八月七日书记员 林盈曦（兼）书记员 周  洋  洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0930刑初53号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人李洪成，男，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省沧州市孟村回族自治县人，住。2020年5月26日因涉嫌交通肇事罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，同年6月5日经孟村回族自治县人民检察院批准由孟村回族自治县公安局执行逮捕。 孟村回族自治县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人李洪成涉嫌交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员于树盛出庭支持公诉，被告人李洪成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人民检察院起诉指控，2020年5月11日12时30分许，被告人李洪成驾驶冀Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车沿辛大公路由南向北行驶至董林桥南侧路段超车时与前方同向行驶左转弯驶出道路张某无证驾驶的无牌照三轮汽车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，无牌照三轮汽车乘车人宋兴军抢救无效死亡，无牌照三轮汽车驾驶员张某、三轮汽车乘车人刘建忠、梁某、刘学禹、刘某、樊洪江受伤的交通事故。经孟村县公安交通警察大队认定李洪成驾驶机动车未按交通信号通行，未按规定超车，违法《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第一项之规；依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项规定认定：李洪成负主要责任。公诉机关认为，被告人李洪成违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 经审理查明，2020年5月11日12时30分许，被告人李洪成驾驶冀Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车沿辛大公路由南向北行驶至董林桥南侧路段超车时与前方同向行驶左转弯驶出道路张某无证驾驶的无牌照三轮汽车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，无牌照三轮汽车乘车人宋兴军抢救无效死亡，无牌照三轮汽车驾驶员张某、三轮汽车乘车人刘建忠、梁某、刘学禹、刘某、樊洪江受伤的交通事故。经孟村县公安交通警察大队认定李洪成负主要责任。被告人李洪成于案发当日11时30分到孟村县配合调查。 上述事实有被告人李洪成的供述、证人张某的证言笔录、证人李某的证言笔录、证人梁某的证言笔录、证人刘某的证言笔录、黄骅法医鉴定中心黄骅法鉴【2020】病鉴字第173号法医病理学鉴定意见书（附被害人照片8张）、 黄骅法医鉴定中心黄骅法鉴【2020】临鉴字第424号司法鉴定意见书（附被害人照片5张）、呼气酒精测试仪00992、00993号测试结果、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片及肇事车辆照片8张、孟村回族自治县公安交通警察大队第130930120200000067号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单两份、机动车信息查询结果单一份、被告人常住人口数据查询单、死亡注销证明一份等予以证明。 本院认为，被告人李洪成违反道路交通安全法规发生交通事故致一人死亡且负事故主要责任，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李洪成主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情予以从宽处罚。综合本案的事实和情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李洪成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年10月25日止）。 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  秦卫忠 人民陪审员  陈培培 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张丽娟
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督446号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇三角塘村。 负责人：何伟兵，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：王江喜，男，1986年5月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行称，2018年6月12日，被申请人王江喜向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行申办丰收贷记卡。阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为6222××××3156的丰收贷记卡，信用额度为10000元。之后，债务人王江喜利用该卡陆续消费、取现、还款，并自2019年11月11日账单日后债务人未归还透支款本金及利息，出现逾期。截至2020年5月9日，被申请人尚欠原告透支款本金7800元，利息、2644.1元。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表原件、丰收贷记卡章程原件、丰收贷记卡领用合约原件、对账单打印件、账户余额查询单打印件各一份，要求（自愿变更）：被申请人王江喜给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行丰收贷记卡透支款本金7800元并支付利息、违约金，利息、违约金自2019年11月12日起按月利率2%计算至付清之日止（扣除2019年11月26日已归还的0.59元利息）。并由被申请人王江喜承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王江喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行丰收贷记卡透支款本金7800元并支付利息、违约金，利息、违约金自2019年11月12日起按月利率2%计算至付清之日止（扣除已归还的0.59元利息）。 申请费20元，由被申请人王江喜负担。 被申请人王江喜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年八月七日 代书记员 余依佳
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1532号 原告：陈智育，男，1974年1月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：章伙钦，男，1982年7月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：王仁淋，男，1980年12月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告陈智育与被告章伙钦、王仁淋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈智育于2020年8月4日向本院提出撤回对王仁淋的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，陈智育提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈智育撤回对王仁淋的起诉。 审 判 员 陈勇勤 二〇二〇年八月四日 法官助理 游晓欢 书 记 员 姚晓莹
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执197号申请执行人李腊珍，女。申请执行人杜建孙，女。申请执行人周桃香，女。申请执行人钱想珍，女。申请执行人张南英，女。申请执行人尹海珍，女。申请执行人尹英国，男。申请执行人孙春珍，女。申请执行人李元伢，女。申请执行人尹长佣，男。申请执行人尹英功，男。申请执行人尹佣祥，男申请执行人尹冬平，男。申请执行人尹登付，男。申请执行人尹登炎，男。申请执行人尹北青，男。申请执行人吴纯荣，男。被执行人贺盛明，男。李腊珍、杜建孙、周桃香、钱想珍、张南英、尹海珍、尹英囯、孙春珍、李元伢、尹长佣、尹英功、尹佣祥、尹冬平、尹登付、尹登炎、尹北青、吴纯荣与贺盛明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：被告贺盛明于本判决生效之日起三十日内向原告李腊珍、杜建孙、周桃香、钱想珍、张南英、尹海珍、尹英囯、孙春珍、李元伢、尹长佣、尹英功、尹佣祥、尹冬平、尹登付、尹登炎、尹北青、吴纯荣支付劳务工资合计56400元（具体分配金额附后）。负担案件受理费1210元。因贺盛明未按上述生效法律文书履行义务，李腊珍、杜建孙、周桃香、钱想珍、张南英、尹海珍、尹英囯、孙春珍、李元伢、尹长佣、尹英功、尹佣祥、尹冬平、尹登付、尹登炎、尹北青、吴纯荣于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产?况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人贺盛明系嘉鱼县电力局农电工有工资收入及住房公积金（另案冻结、查封），2020年8月14日另案扣划参与分配金额1750元，经所有申请执行人同意先期支付给申请执行人尹英功350元、尹冬平770元、尹佣祥280元、尹登付350元共计人民币1750元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1750元，债权尚余54650元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，末发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执197号案件的本次执行程序。被执行人贺盛明负有继续向申请执行人李腊珍、杜建孙、周桃香、钱想珍、张南英、尹海珍、尹英囯、孙春珍、李元伢、尹长佣、尹登炎、尹北青、吴纯荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月十九日书记员 李晓明
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2510号原告：沙建生，男，回族，1955年11月20日出生，住许昌市魏都区。委托代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。被告：齐建军，男，汉族，1959年6月16日生，住许昌市魏都区。委托代理人：李国宾，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。原告沙建生与被告齐建军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沙建生的委托代理人李水建、被告齐建军的委托代理人李国宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙建生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（自起诉之日起至清偿完毕止，按年利率6％计算）；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年7月28日，被告借口儿子生意需要向原告借款5万元。原告向其出借了该笔现金，被告出具借条一份。原告现在身患××向被告讨要该借款，但被告推托不还。为维护自己的合法权益，无奈之下，唯有依据相关法律法规之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告齐建军辩称：原告所述事实不成立，被告没有实际收到该所谓借款，该款项是原、被告在参与赌博行为中发生的赌资，且原告没有向被告支付借款的能力及凭证，原告所持借条有篡改现象，据原告自认，该改动是原告本人所为，其真实性、合法性存在争议，请法庭驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供证据有：1、借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实；2、原告的营业执照及店面照片一份，证明原告有支付借款的能力。3、2012年7月27日从银行取款5万元的银行凭证。被告齐建军对原告提供的证据有异议：1、借条上有原告本人自认的改动现象，借人齐某某被划掉后，添加上建军二字，原告没有相关支付凭证给予证明借款事实成立；2、烧鸡店发生在2000年以后，该店的经营模式是别人加工好的烧鸡，由原告代销，同期同业销售在本地没有发生过营业额超过1万元的现象，原告所述5万元是经营中的销售额与现实不符。被告齐建军未向法庭提交证据。经审理查明：2012年7月28日，被告齐建军向原告沙建生借款50000元，并出具借条一份，注明:借条今借沙建生现金伍万元整，借人齐建军，2012、7、28。经原告多次向被告催要借款，被告一直未还。2020年5月14日，原告向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，2020年6月24日，被告齐建军申请笔迹鉴定申请，鉴定结论为：原告沙建生提供的借条：“借条今借沙建生现金伍万元整，借人齐建军，2012、7、28”中笔迹是齐建军本人所写。另查，2012年7月27日，自原告沙建生的银行账户号为17×××38的存折中取款50000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告出具的借条表示的意思清晰明白，被告未及时归还借款对造成本案纠纷应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付借款50000元并自起诉之日按年利率6%支付利息的请求合法，本院予以支持。至于被告齐建军辩称的本案争议的款项系原被告双方的赌资，不应受法律保护的理由无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告齐建军于判决书生效后十日内支付原告沙建生借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年5月15日起以年利率6%计算利息至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告齐建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 姚 宇二〇二〇年八月十七日书记员 李媛媛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4048号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被申请人：张广群，男，1965年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张连凤，女，1966年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告张广群、张连凤金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张广群、张连凤在金融机构的存款29,667.03元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张广群、张连凤在金融机构的存款29,667.03元或者查封其同等价值的其他财产（期限为：存款一年，动产二年，不动产三年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年八月十三日书记员  张丰博
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初278号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人邢泗卫，女，1991年3月20日出生于江苏省沛县，汉族，高中文化，务工，户籍地江苏省沛县，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审，同年8月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1271号起诉书指控被告人邢泗卫犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人邢泗卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日1时56分许，被告人邢泗卫饮酒后驾驶牌号为浙Ｌ9××××的小型轿车，沿镇海区镇骆路由西往东行驶至三五路路口附近时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果显示为112ｍｇ／100ｍｌ；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人邢泗卫血液乙醇浓度为102ｍｇ／100ｍｌ。 被告人邢泗卫在被查获时有严重抗拒检查行为。 公诉机关认为，被告人邢泗卫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邢泗卫归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人邢泗卫自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人邢泗卫的常住人口信息表、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、执勤报告、照片，证人卜某、章某的证言，理化检验鉴定意见，执法记录仪视频，被告人邢泗卫的供述等证据证实。 被告人邢泗卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邢泗卫构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邢泗卫归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人邢泗卫被逮捕前羁押的8日，依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢泗卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二〇年八月二十七日 代书记员张燕娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7186号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：余水锋，男，1978年12月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告余水锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告余水锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行以被告余水锋未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告余水锋即时偿还所欠原告透支款本金16346.78元、利息1712.38元，并支付自2020年6月29日起至实际清偿日止，以透支款本金16346.78元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告余水锋承担。 被告余水锋既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2018年3月19日，被告余水锋向原告申请丰收贷记卡，并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为6222××××8646。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年6月28日，共欠透支款本金16346.78元、利息1712.38元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收卡（贷记卡）章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告余水锋领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告余水锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余水锋于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款16346.78元、利息1712.38元、以及自2020年6月29日起至实际清偿日止以透支款本金16346.78元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计147.5元，保全申请费200元，合计诉讼费用347.5元，由被告余水锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年八月十七日 代书记员 马卓雨 ??2? ??1?
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1926号 胡杰（申请执行人）、利辛县淝水休闲农业开发有限公司（被执行人）： 胡杰与利辛县淝水休闲农业开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计32399.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32399.00元，其中，本金32399.00元，利息0.00元。至此，胡杰（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年八月三十一日 书记员 范志伦
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              机动车交通事故责任纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4673号                  立案      时间              2020年8月4日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              王绍俊，女，1940年6月11日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：向仕林，男，1972年10月11日出生，汉族，与原告系母子关系，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。                                    被                  告              中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新社区新添寨温石路天骄欣园1号楼1层。统一社会信用代码：91520112MA6DM3R691。      法定代表人：钱诚。      委托诉讼代理人：路登阔，男，1997年2月6日生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司工作人员，住贵州省盘县石桥镇鲁番村十一组。身份证号：520202199702067813。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币54572.17元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              已垫付医疗费14999元，应扣除，其他诉请由人民法院依法判决。                        裁 判      理 由              公民的人身权利受法律保护。原告于2017年5月21日21时30分，在贵阳市白云区云峰大道与同心路交叉路口行走时，被饶武生驾驶的贵AL198X小型客车撞伤，造成原告住院治疗。经贵阳市公安交通管理局白云区分局认定，驾驶员饶武生负此次事故的全部责任。肇事车辆在被告处已办理交强险和商业险，且在保期内。对原告的诉讼请求的合法部分，本院予以支持，其合法损失部分为：1、医疗费人民币24672.17元（含被告已垫付14999元）；2、护理费9000元（90天×100元）；3、营养费3000元（60天×50元）； 4、交通费酌情为500元；5、鉴定费600元；6、伙食补助费1800元（60天×30元）；7、后期治疗费14400，共计53972.17元，减去被告已垫付医疗费14999元，应赔偿金额为38973.17元，由被告在交强险范围内支付。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                              裁 判      主 文              一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司于本判决生效后十五日内向原告王绍俊支付医疗费等经济损失人民币38973.17元（不含已支付14999元）；      二、驳回原告王绍俊的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取582元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月二十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6609号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初276号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人赵兰彪，男，1980年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市崇明区。被告人陈辉，男，1987年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市崇明区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人赵兰彪、陈辉犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月17日11时许，在上海市内陆水域禁渔期间，被告人赵兰彪、陈辉携带蓄电池、升压器、网兜等工具至上海市崇明区东风农场东虹路南侧老滧港支流非法捕捞水产品。公安民警根据线索至上址将被告人赵兰彪、陈辉现场抓获，当场查获渔获物4.4千克。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定：涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，作业方法为电捕。被告人赵兰彪、陈辉到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵兰彪、陈辉具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议分别判处被告人赵兰彪、陈辉拘役二个月，可以适用缓刑。被告人赵兰彪、陈辉对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵兰彪、陈辉均犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵兰彪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人陈辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、扣押的犯罪工具予以没收。赵兰彪、陈辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺宇红二〇二〇年八月七日书记员  周志鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》……第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执968号申请执行人：张劲松，男，1974年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被执行人：李振东，男，1989年8月9日出生，汉族，户籍地天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）津0112民初893号民事判决书，于2020年6月3日前往津南区北闸口镇鸿儒新园19-1-1903号房屋张贴公告，责令被执行人李振东将上述房屋腾空，并给付申请人自2018年12月1日至2020年1月17日的房屋租金10169元、按每日25元给付自2020年1月18日起至实际腾空房屋止的房屋占用费以及物业费2981.8元、采暖费和滞纳金2366元、能源补偿费373.2元，并承担案件受理费98元，申请执行费500元。在执行过程中，经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等财产信息的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，也未能联系上被执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年八月二十七日书记员  焦博尧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1863号申请执行人：鹤城区联大汽配经营部，经营场所湖南省怀化市鹤城区红星路汽配城综合楼1A-3-4，注册号431202600459382。经营者：申怀元。委托代理人：尹文迎，该公司员工。被执行人：鹤城区诚新汽车服务中心，经营场所湖南省怀化市鹤城区天星中路121号，统一社会信用代码92431202MA4PC23H63。经营者：廖昌耀。被执行人：廖昌耀，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地隆回县。申请执行人鹤城区联大汽配经营部与被执行人鹤城区诚新汽车服务中心、廖昌耀买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初7094号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。2020年7月30日，本院向被执行人鹤城区诚新汽车服务中心、廖昌耀邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日向申请执行人鹤城区联大汽配经营部送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息（车辆已查封）等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2020年8月27日将被执行人鹤城区诚新汽车服务中心、廖昌耀采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行被执行人鹤城区诚新汽车服务中心、廖昌耀需支付给申请执行人货款51462元、案件受理费543.5元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年八月二十七日书记员  舒武明
河南省鹿邑县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1628民初3552号原告：赵洪福（又名赵国华），男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杜玉，女，1959年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县，原告之妻。被告：刘北战，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告赵洪福与被告刘北战小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。原告赵洪福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告追偿款10000元及利息12000元，合计22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月5日被告刘北战因资金紧张向张献礼借款1万元，张献礼因找不到被告刘北战，只有向作为担保人的原告赵洪福讨要此借款，鹿邑县人民法院作出（2020）豫1628民初1607号民事调解书，判令原告赵洪福代为清偿为刘北战担保债务10000元及利息12000元，现有张献礼手书收条为证。之后，原告多次向被告追要该借款，被告推诿拒不还款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，酿成诉讼。刘北战称，借款属实，同意偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告对原告代偿还张献礼的22000元本息借款，确认无异。被告分期偿还，被告于2020年9月1日起至2021年1月31日止（五个月），每月偿还原告3000元，被告于2021年2月1日起至2021年2月28日止偿还原告7000元；二、如任一笔款项被告未按约定期限履行给付金钱义务，原告有权申请执行所有款项；三、双方其他无纠缠；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告刘北战负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 宋 琨二〇二〇年八月十七日书记员 李龙龙
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1404号 原告：浙江锦环金属有限公司,住所地浙江省常山县金川街道创新南路5号。 法定代表人：苏德华。 委托诉讼代理人：张素良，浙江浙西律师事务所律师。 被告：义乌市求精铜材有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇毛塘楼村。 法定代表人：楼松强。 被告：张伟香，女，1970年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江锦环金属有限公司与被告义乌市求精铜村有限公司、张伟香买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。2020年8月18日，原告浙江锦环金属有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江锦环金属有限公司撤回起诉。 本案受理费619元（已减半收取），由原告浙江锦环金属有限公司负担。 审判员  汪雨笋 二〇二〇年八月十八日 书记员  钱玉梅 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5738号原告：常乐康，男，2016年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：常永超，男，1990年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：秦小兰，女，1991年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓军，河南光法律师事务所实习律师。被告：谷永超，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告常乐康诉被告谷永超、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称“华农保险公司西平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，原告常乐康自愿申请撤回对被告华农保险公司西平支公司的起诉，本院予以准许。原告常乐康的委托诉讼代理人蔡红颖、被告谷永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常乐康向本院提出诉讼请求，依法判令：（以庭审中明确的诉讼请求为准）1、被告谷永超赔偿原告常乐康医疗费965元、住院伙食补助费150元、营养费400元，按80%责任划分后共计1212元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月30日17时58分许,谷永超驾驶豫Ａ×××××微型轿车沿新郑市新村大道由东向西行驶至河南省新郑市新村大道与文化路丁字口处左转弯时,与常乐康驾驶的电动二轮车由西向东行驶发生交通事故,造成两车损坏,常乐康及电动二轮车乘车人吴香格、常宇轩、常乐康四人受伤。2019年11月13日,新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书认定:谷永超负事故主要责任,常乐康负事故次要责任,乘车人吴香格、常宇轩、常乐康无责。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，谷永超作为肇事车辆豫Ａ×××××微型轿车的驾驶人、所有人,应对原告的上述损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告常乐康诉至法院。被告谷永超辩称，对交通事故认定结果无异议，谷永超同意赔偿一定款项，但请求原告在数额上给予减少。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日17时58分许,谷永超驾驶豫Ａ×××××微型轿车沿新郑市新村大道（又名北环大道）由东向西行驶至河南省新郑市新村大道与文化路丁字口处左转弯时,与常乐康驾驶的电动二轮车由西向东行驶发生交通事故,造成两车不同程度损坏,常乐康及电动二轮车乘车人吴香格、常宇轩、常乐康四人受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184120190000685号道路交通事故认定书，认定谷永超承担此事故的主要责任,常乐康承担此事故的次要责任,吴香格、常宇轩、常乐康均不承担此事故责任。事故发生后，常乐康在新郑市人民医院住院治疗3天，被诊断为多处软组织损伤。出院医嘱为继续治疗、定期复查，加强营养、注意休息、不适随诊等。支付医疗费共计965元。谷永超系豫Ａ×××××微型轿车所有人，豫Ａ×××××微型轿车在华农财产保险股份有限公司西平支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。以上事实，由原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，住院病历，医疗费票据，行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险保险单等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，谷永超、常乐康对事故的发生、车辆损坏及常乐康、吴香格、常宇轩、常乐康四人受伤均存在过错，本次事故系谷永超驾驶的机动车与常乐康驾驶的非机动车之间发生的交通事故，谷永超应当依据事故责任对本次事故给常乐康等人造成的损失承担80%的赔偿责任。常乐康请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为965元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院3天，可计住院伙食补助费为150元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院3天，可计营养费为60元。以上损失共计1175元。谷永超应当依据事故责任对此承担80%即940元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告谷永超应当赔偿原告常乐康医疗费、住院伙食补助费、营养费共计940元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告常乐康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谷永超负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年八月二十八日代理书记员  张 豪
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保62号 申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：陈娟，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区，该社职工。 被申请人：薛辉，男，1982年12月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：刘玉兰，女，1980年11月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：刘玉芳，女，1958年11月3日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：涂立友，男，1956年7月5日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：吴传云，男，1957年2月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：薛天苹，女，1955年4月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：成秀芬，女，1975年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：罗英琼，女，1957年12月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：薛天茂，男，1953年8月21日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：薛心得，男，1957年4月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：薛天金，男，1967年5月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：薛仕刚，男，1982年7月23日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人中江县农村信用合作联社与被申请人薛辉、刘玉兰、刘玉芳、涂立友、吴传云、薛天苹、成秀芬、罗英琼、薛天茂、薛心得、薛天金、薛仕刚借款合同纠纷一案，申请人中江县农村信用合作联社于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人薛辉、刘玉兰银行存款60万元，或查封相应价值财产。冻结被申请人刘玉芳、涂立友银行存款13万元，或查封相应价值财产。冻结被申请人成秀芬银行存款4万元，或查封相应价值财产。冻结被申请人薛仕刚银行存款6万元，或查封相应价值财产。冻结被申请人薛天金银行存款6万元，或查封相应价值财产。冻结被申请人薛心得银行存款6万元，或查封相应价值财产。冻结被申请人吴传云、薛天苹银行存款11万元，或查封相应价值财产。冻结被申请人罗英琼、薛天茂银行存款10.5万元，或查封相应价值财产。申请人中江县农村信用合作联社已向本院出具担保函。 本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人薛辉、刘玉兰银行存款60万元，或查封相应价值财产。 二、冻结被申请人刘玉芳、涂立友银行存款13万元，或查封相应价值财产。 三、冻结被申请人成秀芬银行存款4万元，或查封相应价值财产。 四、冻结被申请人薛仕刚银行存款6万元，或查封相应价值财产。 五、冻结被申请人薛天金银行存款6万元，或查封相应价值财产。 六、冻结被申请人薛心得银行存款6万元，或查封相应价值财产。 七、冻结被申请人吴传云、薛天苹银行存款11万元，或查封相应价值财产。 八、冻结被申请人罗英琼、薛天茂银行存款10.5万元，或查封相应价值财产。 案件申请费3520元，由申请人中江县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邓蕾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8565号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：宋丹，女，1978年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与宋丹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋丹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29644号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,753.54元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费531.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29644号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3884号原告：王麦恩，男，汉族，2017年5月25日生，住河南省新蔡县。法定代理人：王高峰，男，汉族，1981年9月17日生，住河南省新蔡县，系王麦恩父亲。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：吴振，男，汉族，住安徽省临泉县。被告：吴金锋，男，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县阜临路，统一社会信用代码：91341221744869251L。负责人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢辉，系该公司员工。原告王麦恩诉被告吴振，被告吴金锋，被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王麦恩的法定代理人王高峰及其委托诉讼代理人简振，被告吴金锋，被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的委托诉讼代理人谢辉均到庭参加诉讼，被告吴振经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王麦恩向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令由三被告连带赔偿原告各项损失共计39227.93元。事实与理由：2020年03月19日9时许，被告吴振驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型普通货车行驶至新蔡县棠村镇耿集学校门口的公路处时，与原告王麦恩发生交通事故，致原告王麦恩受伤。事故发生后经新蔡县公安局交通管理大队“道路交通事故认定书”认定，被告吴振负事故主要责任。肇事车辆豫Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司投有交强险及商业险。为此特提起诉讼，望判如所请。被告吴金锋辩称，我的车在被告保险公司购买有交强险及商业三责险50万元，含不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担；我为原告垫付5800元医疗费，该费用应予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司辩称，1、根据保险合同约定，我公司不承担本案的10%非医保用药，原告住院期间我司交强险内垫付1万元，该费用应予以扣除；2、原告系单方鉴定，鉴定二期过高，我司不予认可；护理费标准过高；3、结合原告伤情及住院病历，鉴定报告，原告住院期间没有必要两人护理，临时医嘱注明留陪一人，并未要求两人留陪，且医院出具证明的时间是在原告出院后，与本案没有关联性，印章非医院公章；4、原告诉求交通费没有票据，依法不应支持；5、原告伤情并未达到伤残，精神抚慰金不合理，请法庭依法驳回；6、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费，应由实际侵权人按责任比例承担。本院经审理认定事实如下：2020年03月19日9时00分许，吴振驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型普通货车，沿新蔡县棠村镇耿集学校门口东西路由东往西行驶，当行驶至耿集学校门口的公路处时，与行人王麦恩发生交通事故，致王麦恩受伤，该事故经新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吴振负事故主要责任。原告受伤后被送往新蔡月亮湾医院住院治疗，于2020年4月1日出院，共住院13天，支付医疗费13833.21元；因取内固定于2020年6月1日又入新蔡月亮湾医院住院治疗，于2020年6月9日出院，共住院8天，支付医疗费3289.24元（含定期复查费及门诊票据）；原告王麦恩的伤经其父亲王高峰委托安徽中和司法鉴定中心于2020年7月14日鉴定：王麦恩的护理期限为90日；营养期限为90日；支付鉴定费1000元。原告王麦恩住院期间，被告吴金锋垫付医疗费5800元，其中5000元票据已交原告，并已主张，另800元票据依然在被告吴金锋处，原告没有主张，被告没有提起反诉，本院不予处理。原告王麦恩住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司预付医疗费10000元。另查明，吴振驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型普通货车的实际车主是吴金锋，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投有交强险及三责险500000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，吴振驾车与王麦恩步行发生交通事故，致王麦恩受伤的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于原告主张的精神抚慰金问题，因未构成伤残，请求赔偿精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持；关于原告主张的住院期间的护理人数问题，因原告的长期医嘱均注明留陪一人，对于留陪一人，没有扩大解释，就是陪护一人，结合原告的伤情，应按一人支持其护理费，依据豫高法[2018]372号文件精神，住院期间的护理应当依据住院证明和医嘱，但是，医生出具医嘱的依据是受害人的伤情，不具有随意性，医生根据自己的意志随意出具的医嘱，不具有客观性，××例记载相矛盾的问题在此不再赘述；关于被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司辩称不承担鉴定费的意见与河南省高级人民法院[2018]372号文件精神相悖，本院不予采纳；故原告王麦恩要求被告赔偿其损失，于法有据，本院予以支持。根据审理查明的事实，确定原告王麦恩的合理损失为：1、医疗费17122.45元；2、住院伙食补助费50元×21天＝1050元；3、营养费20元×90天=1800元；4、护理费46858元÷365天×90天=11554.03元；5、交通费20元×21天＝420元；6、鉴定费1000元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为19972.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险的医疗费责任限额内赔偿原告王麦恩10000元；余9972.45元由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在三责险的责任限额内赔偿原告王麦恩9972.45元×80%=7977.96元；其他各项合计为12974.03元由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险的伤残赔偿金责任限额内赔偿原告王麦恩。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效后十日内赔偿原告王麦恩30951.99元(包括预付的10000元)；原告王麦恩于判决生效后十日内退还被告吴金锋垫付款5000元。二、驳回原告王麦恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告吴振负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 凯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4046号之一 原告：毕德夫，男，1944年5月13日出生，汉族，住临海市。 被告：浙江省临海标准件工业公司，住所地临海市东洋镇下山头村。统一社会信用代码：91331082147969190X。 法定代表人：陈卿礎。 被告：陈卿礎，男，1939年3月13日出生，汉族，住临海市。 被告：赵海君，女，1968年8月16日出生，汉族，住临海市。 原告毕德夫与被告浙江省临海标准件工业公司、陈卿礎、赵海君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告毕德夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内按期足额补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 已交案件受理费223元，减半收取111.5元，由原告毕德夫负担。 审 判 长  张 雷 人民陪审员  项子晓 人民陪审员  陈雅琴 二〇二〇年八月三日 代书 记员  王培伦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11257号 原告：胡战军，男，1971年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：张宇晴（同时系本案原告）。 原告：张宇晴，女，1976年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第十八层东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：仇世豪、章建中，系公司员工。 原告胡战军、张宇晴与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下简称地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张宇晴（同时为原告胡战军的委托诉讼代理人），被告地华公司的委托诉讼代理人仇世豪、章建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡战军、张宇晴向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2019年4月1日起至2020年6月30日止延期交房按20元/月/平方米计算的违约金31638元。事实和理由：2015年1月22日二原告购买了被告位于城西文种路星雨华府商品房一套。合同约定被告应当在2016年9月30日前将符合相关规定条件的商品房交付买受人。后被告因自身原因至今未能交付，原告遂起诉要求维护合法权益。 被告地华公司辩称，确实存在延期交房的情况，因疫情影响，全国范围内停工停产，被告配合防疫工作，加剧了迟延交房。诸暨市人民政府发过文件，疫情影响房地产行业迟延交房的，交付期间顺延，因此应扣除疫情影响的40天；原告要求支付逾期交房违约金的利息，因违约金已经具有惩罚性质，对违约金计算利息没有依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供浙江省商品房买卖合同、销售不动产统一发票、逾期交房违约金赔付函等证据。被告对原告提供的上述证据均无异议，本院审查后对上述证据的真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告地华公司系星雨华府房产的开发商。2015年1月22日，二原告与被告地华公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：被告地华公司将星雨华府第2幢1单元010902号房（建筑面积105.46平方米）出卖给二原告，商品房单价每平方米4898.21元，总价款为516565元；被告地华公司应于2016年9月30日前将符合条件的商品房交付给原告使用，如被告地华公司未按本合同规定的期限将商品房交付原告，应按同地段同档次商品房的租金（即20元/月/平方米）计算违约金。合同签订后，二原告已按约支付应付购房款。此后，因星雨华府房产未竣工，被告地华公司未能按约在2016年9月30日前向原告交付案涉房产，且至今仍未交付。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效，双方当事人均应遵照执行。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》明确约定交房日期为2016年9月30日前，被告未按约定期限交付商品房的行为已构成违约，应承担违约责任，其应按照约定的标准向原告支付按20元/月/平方米计算的违约金。被告抗辩，因受新冠肺炎疫情影响，无法交房，故要求减免新冠肺炎疫情期间40天的违约金。本院认为，原、被告双方约定的商品房交付日期为2016年9月30日，而浙江省因新冠肺炎疫情启动重大公共突发卫生事件一级响应日期为2020年1月23日。被告逾期交付商品房的违约行为发生在新冠肺炎疫情之前，被告逾期交房系其自身违约行为所导致，而并非基于疫情或者疫情防控措施导致，故其援引不可抗力要求减免违约金的抗辩主张，本院不予采纳。现原告主张2019年4月1日起至2020年6月30日止按20元/月/平方米计算的违约金共计31638元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条规定，判决如下： 被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付原告胡战军、张宇晴自2019年4月1日起至2020年6月30日止的逾期交房违约金31638元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，减半收取295.5元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 昂 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢301号 申请执行人：达州达川中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号，统一社会信用代码：915117003377697711。 法定代表人：刘红荣，系银行行长。 被执行人：达州市福歧园艺有限公司，住所地四川省达州市达川区木子乡真山村二组37号，注册号：511721000074922（1-1）。 法定代表人：颜福歧，系该司法人。 被执行人：达州市通川区福歧木材加工厂，住所地四川省达州市通川区蒲家镇钟庙学校，注册号：511702000041070（1-1）。 被执行人：颜福歧，男，汉族，生于1963年7月17日，住四川省达州市达川区，公民513021196307171675。 被执行人：袁世容，女，汉族，生于1966年1月3日，住四川省达州市达川区，系颜福歧之妻。 本院在执行申请执行人达州达川中银富登村镇银行有限公司与被执行人达州市福歧园艺有限公司、达州市通川区福歧木材加工厂、颜福歧、袁世容金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初3382号民事调解书，被执行人达州市福歧园艺有限公司、达州市通川区福歧木材加工厂、颜福歧、袁世容应向申请人达州达川中银富登村镇银行有限公司支付案款。本案在执行过程中，申请执行人达州达川中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  张小松 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1857号原告：余某，男，1979年1月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。委托诉讼代理人：兰文君，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201611986526。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更、撤回诉讼请求；接受调解、和解；代收法律文书。被告：冯某，女，1977年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告余某与被告冯某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告余某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其对自我权利的自由处分，是其真实意思表示，原、被告间在开庭前已对婚约纠纷的处理，亦是双方真意表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余某撤诉。本案受理费800元（原告已预交），按当事人自行实际处理标的及原告多起诉部分的受理费计算为300元（已减半），由原告余某负担，剩余部分退回原告余某。审判员  陈新中二〇二〇年八月五日书记员  胡凯澜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2742号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：刘凤杰，女，1968年8月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘凤杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保635号南通艺源家用纺织品有限公司：本院在审理你与青岛世誉双羊机械制造有限公司、李全福买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年7月29日冻结了李全福在中国银行青岛董家口支行的银行账户一个，账号22×××95，应冻结金额14010000.00元，已（实际）冻结2826062.09元，冻结时间自2020年7月29日至2021年7月29日。2、于2020年7月29日冻结了青岛世誉双羊机械制造有限公司在中国银行胶南支行营业部的银行账户一个，账号23×××94，应冻结金额14010000.00元，已（实际）冻结588808.55元，冻结时间自2020年7月29日至2021年7月29日。3、于2020年7月29日冻结了青岛世誉双羊机械制造有限公司在中国农业银行青岛黄岛支行的银行账户一个，账号38×××46，应冻结金额14010000.00元，已（实际）冻结1289517.95元，冻结时间自2020年7月29日至2021年7月29日。4、于2020年7月29日冻结了李全福的支付宝账户一个，账号20×××47，应冻结金额46402.01元，已（实际）冻结46402.01元，冻结时间自2020年7月29日至2021年7月29日。5、于2020年7月30日委托青岛市黄岛区人民法院查封了李全福名下位于胶南市珠海东路136号1栋2单元509室不动产，房产证号：20××40，查封时间自2020年8月3日至2023年8月2日。（首查封，有抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2751号曹晓梅、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：曹晓梅与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年8月31日按（2019）豫0311民初7061号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初2493号原告:孙超，男，汉族，1966年8月10日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人郑海洋,河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：乔怡博，男，汉族，1981年7月9日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告孙超诉被告乔怡博合同纠纷一案中，原告孙超自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为原告撤诉理由正当，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙超撤回起诉。案件受理费738元，由原告孙超负担。审判员  李林峰二〇二〇年八月三日法官助理白驹书记员柴西军
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初1692号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路159号。负责人:林涛，系该行行长。委托诉讼代理人:赵海胜，男。（特别授权）被告:刘盆林，男，汉族，1976年11月19日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告刘盆林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托诉讼代理人赵海胜到庭参加诉讼，被告刘盆林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（按申请表确认的诉讼文书送达地址）。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘盆林偿还原告信用卡欠款本金17786.88元、利息3484.5元、费用2723.52元（截止2020年6月18日），共计23994.9元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月7日被告刘盆林向原告申请信用卡，种类为金卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约及信用卡章程等内容，原告依被告申请核发了信用卡，之后被告透支消费后逾期，经原告多次催收仍未归还诉请的本金、利息及费用。被告未按约定还款已违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘盆林未予答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行向本院提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表；2、被告刘盆林身份证复印件；3、中国邮政储蓄银行系统关于刘盆林的欠款情况记录；4、中国邮政储蓄银行上门催收的照片。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：2018年5月7日被告刘盆林向原告申请信用卡，并提交了申请表，声明保证申请表所填内容属实，并授权原告方可向任何有关方面查询，表明已仔细阅读信用卡领用合同（协议）的全部内容，愿意接受协议各项规则，并在申请表上签名确认。被告领取信用卡后进行了透支消费，但被告没有在规定的时间内还款，经发卡行多次催收仍未归还，截止到2020年6月18日尚欠信用卡欠款本金17786.88元、利息3484.5元、费用2723.52元，共计23994.9元。本院认为，原、被告之间系信用卡纠纷。原、被告之间达成的信用卡领用协议合法有效，被告刘盆林未按合同信用卡领用协议按期偿还透支额，属违约行为，因此原告要求被告刘盆林偿还信用卡透支额及利息、费用的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘盆林在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行截至2020年6月18日信用卡欠款23994.9元，并按照信用卡领用协议的有关约定支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘盆林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二〇年八月三日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初408号原告：张文君，女，1965年10月14日出生，汉族，无业，户籍地，现住。委托诉讼代理人：张洪桥（系原告之胞弟），男，1968年11月20日出生，汉族，无业，户籍地，现住锦州市，身份证号码：。被告：刘银元，男，1962年7月15日出生，汉族，住被告：王丹青，女，1964年11月20日出生，汉族，无业，住原告张文君与被告刘银元、王丹青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文君的委托诉讼代理人张洪桥、被告王丹青到庭参加诉讼。被告刘银元经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文君向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款人民币53万元及利息（从借款之日按月利1分计算到给款完毕）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告刘银元偿还原告借款53万元；2.要求被告王丹青承担担保责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月4日，被告刘银元做生意向原告借款人民币53万元，借期一年，月利息1%，被告刘银元是借款人，被告王丹青是担保人。借款到期后，被告未偿还借款本息。后经原告多次催要，被告至今未偿还。故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王丹青辩称，我与张文君是朋友关系，与刘银元是同学关系。刘银元承包工程需资金周转，经我介绍，刘银元于2013年从张文君处借款本金30万元，约定月利息1.5分，期限为1年。借款到期后本息还清。2014年，因刘银元生意不错，张文君继续将30万元借给刘银元，约定月利息1.5分，期限一年。后来刘银元一直没有偿还该笔借款本息。截止2018年10月4日，借款本息共计53万元，刘银元与我在借条上签字，当时我作为担保人签的字，按照法律规定应承担担保责任，但我现在无力承担担保责任。被告刘银元未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条一张，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:原告与被告王丹青系朋友关系。被告王丹青与被告刘银元系同学关系。2013年，被告刘银元因经营工程生意需资金周转，经被告王丹青介绍向原告借款人民币30万元，约定月利率1.5%，借期一年。借款期限届满后，原告继续将该笔借款借给被告刘银元。截止2018年10月4日，经原告与被告刘银元结算，被告刘银元为原告出具了借条一张，该借条载明:“借款人：刘银元身份证号：2107271962××××××××出借人：张文君身份证号：2108031965××××××××因生意周转于2018年10月4日，向出借人张文君借到款人（刘银元）民币（大写）伍拾叁万元整，小写：530,000.00元.支付方式为：现金支付。注：月利息1%，还款日为2019年12月31日。刘银元出借人：张文君借款人：刘银元担保人：王丹青138××××0088”。原、被告双方均在该份借条上签字捺印。现借款期限届满，被告至今未偿还该笔借款。庭审中，原告要求被告王丹青在借款人不承担或承担不了还款责任时承担担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，被告刘银元向原告借款，经原告与被告刘银元双方结算，被告刘银元为原告出具借条，双方已形成明确的债权债务关系，被告刘银元应按期向原告履行清偿义务，该借条上载明的金额符合相关法律规定，故原告要求被告刘银元偿还借款的主张，依法有据，本院予以支持。关于被告王丹青承担保证责任方式问题，原、被告双方虽未在借条中约定保证方式，但庭审中原告要求被告王丹青在借款人不承担或承担不了还款责任时承担担保责任，视为原告要求被告王丹青承担一般保证责任，且被告王丹青亦表示愿意按照法律规定承担担保责任，故原告要求被告王丹青承担一般保证责任的主张，依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘银元于本判决生效后十五日内偿还原告张文君借款人民币53万元；二、在对被告刘银元的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告王丹青承担清偿责任，被告王丹青承担保证责任后有权向被告刘银元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由被告刘银元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张晶晶审 判 员  杨春丽人民陪审员  杜晓丽二〇二〇年八月十九日书 记 员  李红梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执603号之二申请执行人：陈海霞，女，1966年10月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔志军，男，1969年6月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈海霞与崔志军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔志军在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔志军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十九日书记员  刘旭灿
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执459号之一申请执行人:湖北百丈潭酒业发展公司崇阳经销总部。住所地：崇阳县天城镇仪表路十三巷47号。经营者：吴小燕，女，1970年12月23日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：吴飞，男，1961年1月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系申请执行人湖北百丈潭酒业发展公司崇阳经销总部的实际经营者。委托权限：特别授权。被执行人：廖奇勋，男，1972年2月2日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，湖北百丈潭酒业发展公司崇阳经销总部与廖奇勋合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1200号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由廖奇勋向湖北百丈潭酒业发展公司崇阳经销总部支付人民币22，181.80元。因廖奇勋未按上述生效法律文书履行义务，湖北百丈潭酒业发展公司崇阳经销总部向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行有零星存款;2、查明于2012年12月4日登记于被执行人廖奇勋名下，五菱牌小型面包车一辆（牌号：鄂Ｌ×××××）。上述查明的银行零星存款、车辆，本院已采取冻结、查封措施，因被执行人银行账户余额较小，且未发现上述车辆，故未采取划拨、扣押措施。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记记录。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经传统调查，本院查找被执行人廖奇勋下落过程中，崇阳县铜钟乡佛岭村村民委员会书面证明，被执行人廖奇勋未在该村家中居住，下落不明。七、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。九、2020年8月17日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执459号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年八月十七日书记员  邓昌昊
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初194号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人叶廷树，男，1977年11月25日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，个体装修工，户籍所在地赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审。经本院决定，于2020年7月28日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)80号起诉书指控被告人叶廷树犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人叶廷树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日9时30分许，被告人叶廷树驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在赣州市南康区行驶，当行驶至社会停车场红绿灯路段接受执勤民警检查时，被发现其涉嫌酒驾。经现场呼气式究竟测试仪测试，其酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，叶廷树被查获时提取的血液中乙醇含量为123.8ｍｇ／100ｍｌ。 另据查明，被告人叶廷树曾因酒后驾驶机动车于2017年5月10日被行政处罚。 公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查处情况说明、酒精测试结果、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、前科证明、常住人口信息等书证；2.证人叶某的证言；3.被告人叶廷树的供述与辩解；4.鉴定意见：理化司法鉴定检验报告书；5.现场勘查笔录及照片。 公诉机关认为，被告人叶廷树醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为123.8mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾因酒驾被行政处罚，系从重处罚情节。被告人归案后如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人叶廷树对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2019年11月26日9时30分许，被告人叶廷树驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在赣州市南康区行驶，当行驶至社会停车场红绿灯路段接受执勤民警检查时，被发现其涉嫌酒驾。经现场呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，叶廷树被查获时提取的血液中乙醇含量为123.8ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人叶廷树曾因酒后驾驶机动车于2017年5月10日被处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 上述事实，被告人叶廷树不持异议，且有公诉机关随案移送并出示的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查处情况说明、酒精测试结果、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、前科证明、常住人口信息、江西省政府非税收入票据等书证；证人叶某的证言；被告人叶廷树的供述与辩解；理化司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶廷树醉酒驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为123.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶廷树犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  陈玉清 人民陪审员  郭昌胜 二〇二〇年八月十八日 法官助理  施思 代理书记员  刘丽媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1647号原告：xxx有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：xxx。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：xxx。本院受理原告xxx有限公司与被告xxx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于20xx年x月x日向原告xxx有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢274号被执行人：黄军委，男，1989年10月28生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003刑初407号刑事判决书，在执行黄军委责令退赔一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢274号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十六日书记员 周 歌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4947号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城振微苑23幢一楼门面房，统一社会信用代码91340100719953718U。 负责人：戴大颖，该支行行长。 被执行人：周启东，男，汉族，1994年12月17日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：汪梦月，女，汉族，1997年12月17日出生，住安徽省舒城县经济技术开发区。 关于中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行申请执行周启东、汪梦月信用卡纠纷一案，被执行人周启东、汪梦月应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行本金37921.41元以及利息（利息自2019年11月25日起以本金37921.41元为基数，按照日利率万分之五计算至本判决确定的实际付款之日止），案件受理费437元,执行费223元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人周启东、汪梦月的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人周启东、汪梦月有财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行也未能提供被执行人周启东、汪梦月有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人周启东、汪梦月采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  唐 威
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5401号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：陈华，男，1989年10月27日出生，汉族，住临海市。 中国工商银行股份有限公司临海支行与陈华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月四日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执411号申请执行人：金兴民,男,1969年9月20日出生,汉族，现住阜新市细河区。被执行人：阜新市金属熔炼厂，住所地阜新市细河区电工街北段。法定代表人：冯志全，系该厂厂长。本院在执行申请执行人金兴民与被执行人阜新市金属熔炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付生活补贴106620元，取暖费3380元，独生子女奖励费2000元。经查，阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出阜劳人裁字[2019]第173号仲裁裁决书后，被执行人阜新市金属熔炼厂向本院提起诉讼。经审查，本院认为阜新市金属熔炼厂诉请不属于法院受理范围，驳回了阜新市金属熔炼厂的起诉。阜新市金属熔炼厂不服，上诉至阜新市中级人民法院，经审理驳回上诉，维持原裁定。因申请执行人与被执行人之间争议不属于平等主体之间的民事法律关系，被执行人的起诉被法院驳回，原仲裁裁决不发生法律效力，故申请执行人的申请不符合执行申请的条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院印发通知》第十四条第五项规定，裁定如下：驳回金兴民的执行申请。如不服本裁定可自裁定送达之日起十日内向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 艳
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2021行审14号 申请执行人安岳县公路路政管理大队，住所地：安岳县岳阳镇杨家湾。 法定代表人杨世彪，副大队长。 委托代理人吴长高，安岳县公路路政管理大队工作人员。 被执行人谢廷生，男，生于1989年2月25日，汉族，住四川省安岳县，现住四川省资阳市安岳县。 申请执行人安岳县公路路政管理大队因被执行人谢廷生拒不履行资安路罚[2019]第3号《行政处罚决定书》中“给予你（单位）处以10000.00元（大写：壹万元人民币）罚款的行政处罚”的决定，于2020年6月19日向本院申请强制执行。本院审查后退回申请执行人完善资料，申请执行人于2020年8月27日再次向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院组织双方协调，同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人安岳县公路路政管理大队申请撤回执行申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人安岳县公路路政管理大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 君 审 判 员  李烈菊 人民陪审员  邓 林 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  彭 琪 书 记 员  刘姝君