wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1893号原告：周至县药信中药材种植专业合作社，住所地陕西省西安市周至县辛家寨什字北60米路东，统一社会信用代码93610124MA6TXX135D。法定代表人：孟分院，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗飞，该公司销售经理。委托诉讼代理人：彭明彪，陕西学进律师事务所律师。被告：江苏华立制药有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城街道山水大道龙虾大都会118室，统一社会信用代码91320830323895048U。法定代表人：聂小梆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。原告周至县药信中药材种植专业合作社（以下至判决主文前简称周至县药信合作社）与被告江苏华立制药有限公司（以下至判决主文前简称华立公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告周至县药信合作社法定代表人孟分院及其委托诉讼代理人罗飞、被告华立公司委托诉讼代理人黄鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周至县药信合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告华立公司支付原告货款485598.75元并承担逾期付款违约金91778.16元（以485598.75元为基数，从2019年11月1日起，按日千分之一的标准计算至实际付清之日止，暂计算至起诉日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，原告和被告签订《购销协议》（合同编号20194156）一份，协议约定：被告向原告采购山茱萸5000千克，单价32.5元/公斤，价款为162500元。被告逾期支付货款，每逾期一日按不能支付货款金额的千分之一向原告支付违约金。2019年5月7日，原告和被告又签订《购销协议》（合同编号20195711）约定：被告向原告采购山茱萸10000千克，单价32.5元/公斤，价款为325000元。协议签订后，原告按照约定将上述货物交付被告。但被告在收到原告货物后，迟迟不向原告支付货款。2019年12月26日，被告以对账函的形式确认拖欠原告货款合计485598.75元。后经多次与被告协商要求其支付上述款项，但被告均以各种理由推脱拒绝支付。被告拒不支付原告货款的行为，严重损害了原告的合法利益，为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告承认原告在本案中所主张的买卖合同关系及尚欠原告货款485598.75元的事实，但认为原告没提供邮寄增值税发票的依据，另外原告主张的违约金标准过高，请求法院依法调整。本院认为，被告华立公司承认原告周至县药信合作社在本案中主张的买卖合同关系及尚欠原告货款485598.75元的事实，故对原告周至县药信合作社主张的上述事实予以确认。关于原告是否向被告开具合同约定的发票，并交付给被告问题。原告周至县药信合作社于2019年5月31日向被告华立公司开具了两张增值税专用发票合计162500元，并于2019年6月10日通过申通快递公司将上述发票邮寄给被告华立公司。原告周至县药信合作社于2019年7月29日向被告华立公司开具了三张增值税专用发票合计323098.75元，并于2019年7月30日通过申通快递公司将上述发票邮寄给被告华立公司。后被告华立公司分别于2019年6月12日、2019年8月2日收到了票面金额合计为162500元、323098.75元的增值税发票。双方购销合同约定，付款方式为甲方在货物验收合格入库后，收贷增值税发票之日起90日内以银行电汇或承兑支付货款。被告应分别于2019年9月10日之前、2019年11月1日之前支付原告货款162500元、323098.75元，故被告华立公司逾期未支付货款，构成违约，应承担违约责任。本案原、被告购销合同约定的违约金计算标准为每逾期一日按不能支付货款总额的1‰支付违约金，审理中原告认为被告逾期付款给其造成的损失主要是资金利息损失，要求被告自2019年11月1日起按日1‰计算支付违约金。被告华立公司认为违约金计算标准过高请求调整违约金计算标准。本院根据原、被告购销合同实际履行情况、被告的违约行为及给原告造成的实际损失等因素，酌情确定违约金按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告江苏华立制药有限公司于本判决生效后十日内支付原告周至县药信中药材种植专业合作社货款485598.75元及逾期违约金(违约金以485598.75元为基数自2019年11月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止)；二、驳回原告周至县药信中药材种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9574元，减半收取4787元，由被告江苏华立制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 戴永明二〇二〇年八月十四日法官助理 黄 舒书 记 员 戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条的规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初864号 原告：绩溪县益民物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇刘家门前126号。 法定代表人：汪德兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：程茂和，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：方曙光，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告绩溪县益民物业管理有限公司（以下简称益民物业公司）诉被告方曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程茂和到庭参加诉讼，被告方曙光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的物业费1540元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原系被告所在小区绩溪县华阳镇新城景苑的物业管理公司，被告系该小区业主。根据双方签订的《物业管理服务协议》，被告房产的服务面积为128.49平方米，按每平方米0.25元标准收取服务费。自2014年1月至2017年12月，原告为被告提供了保安、保洁和公共设施维护等系列物业管理服务，但被告却拖欠原告物业管理服务期间的物业费1540元，经原告多次催讨，被告拒绝支付。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告方曙光未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。 经审理查明，被告方曙光为安徽省绩溪县华阳镇新城景苑12幢1单元302室的业主，该房屋建筑面积110.95㎡，并有附房一间，面积17.54㎡。2009年10月29日，益民物业公司与安徽龙川房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》一份，约定由益民物业公司为新城景苑小区提供物业服务，并在合同中约定住宅按建筑面积每月每平方米0.25元计算物业服务费。2010年元月12日，原告益民物业公司与被告方曙光签订《物业管理服务协议》一份，进一步明确双方的权利与义务。另查明，绩溪县物价局向益民物业公司颁发的服务价格登记证中明确新城景苑小区物业收费标准为住宅及储藏室每平方米0.25元/月。自2014年1月至2017年12月，被告拖欠原告物业服务费1540元。此后，原告退出该小区的物业服务。2020年5月19日，原告向被告送达书面催缴通知一份，要求被告在接收通知后及时结清物业费。因被告未缴纳，原告依法提起诉讼。 上述事实，有原告提交的营业执照、物业管理委托合同、物业管理服务协议、通知等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告方曙光与原告益民物业公司签订的《物业管理服务协议》合法有效，原、被告均应按该合同约定履行义务。原告主张被告支付拖欠的物业费1540元，被告未提交证据证明其已部分或全部履行缴纳义务，也未提交证据证明原告履行物业服务不符合协议约定，故对原告的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方曙光于本判决生效之日起十日内支付原告绩溪县益民物业管理有限公司自2014年1月起至2017年12月止的物业费1540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方曙光负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二〇年八月二十七日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律 若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执262号 申请执行人：王某，住青海省贵德县。 被执行人：贵德县宏发水泥制品厂。 法定代表人：贺某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人贵德县宏发水泥制品厂运输合同纠纷一案中，被执行人贵德县宏发水泥制品厂应给付申请执行人王某案款13062.50元，执行费96元。因被执行人贵德县宏发水泥制品厂拒不履行给付义务，申请执行人王某于2020年3月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行协议。且申请执行人王某向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年八月三十一日 书记员 赵  魁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4757号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：文辉，女，1997年11月25日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人文辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17931号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保144号之一 申请人:朱恩昌，男，1973年1月25日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人朱恩昌于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额14774.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额14774.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费168元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6607号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：熊润碧，女，1967年7月5日出生，汉族，住贵州省。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初34815号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年7月1日向被执行人熊润碧发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人熊润碧在2020年7月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人熊润碧名下极小部分银行存款，并依法委托查封了被执行人熊润碧名下坐落于贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县麒龙城市广场3栋13-3的房产一套。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人熊润碧无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人熊润碧未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人熊润碧发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年8月27日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对熊润碧的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人熊润碧名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，查封的被执行人熊润碧名下房屋因故无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年八月二十七日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特302号申请人：陈雪珠，女，1954年1月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：李晓杰，上海观择律师事务所律师。被申请人：陈婵娟，女，1991年11月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。代理人：陈萍，系被申请人的阿姨。申请人陈雪珠申请宣告被申请人陈婵娟无民事行为能力一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈雪珠提出申请：1、要求宣告被申请人陈婵娟为无民事行为能力人；2、要求指定申请人陈雪珠为被申请人陈婵娟的监护人。事实和理由：被申请人陈婵娟出生于1991年11月9日，未婚，无子女，无兄弟姐妹。被申请人因罹患XXX疾病，经医院诊断并经残联认定为智力XXX残疾。申请人陈雪珠系被申请人的母亲，被申请人的父亲陈阿根已于2020年4月9日死亡。除申请人外，被申请人的其他近亲属(祖父母、外祖父母)均已死亡。因陈婵娟长期患病，生活无法自理，陈雪珠与其共同生活在上海市闵行区汇延路XXX弄XXX号XXX室，并由陈雪珠照顾陈婵娟的日常生活起居。故提出申请。被申请人陈婵娟的代理人陈萍称，同意申请人的请求。申请人陈述的被申请人的情况属实。本院经审理认定事实如下：申请人陈雪珠与被申请人陈婵娟系母女关系。被申请人陈婵娟的父亲于2020年4月9日去世。被申请人陈婵娟的祖父母、外祖父母亦均已去世。庭审中，申请人陈雪珠及被申请人的代理人陈萍表示，被申请人陈婵娟未结婚，无子女。另查明，被申请人陈婵娟于2014年6月17日被认定为XXX残疾叁级。被申请人陈婵娟的精神状态及民事行为能力经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年7月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈婵娟患有癫痫性精神障碍，伴精神发育迟滞；2.被鉴定人陈婵娟评定为无民事行为能力。上述事实，有户口簿、结婚证、独生子女证、残疾证、居民死亡医学证明书、户籍摘抄、司法鉴定意见书及当事人庭审陈述为证。本院认为，申请人陈雪珠申请陈婵娟为无民事行为能力人符合法律规定，本院予以支持。且根据法律规定，无民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。因此，对申请人要求由其作为陈婵娟的监护人，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、陈婵娟为无民事行为能力人；二、指定陈雪珠为陈婵娟的监护人。鉴定费人民币3,210元，由申请人陈雪珠负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年八月十四日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人;有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执恢94号之一申请执行人：李小力,女,1957年3月24日出生,汉族,住鹤壁市山城区红旗街二巷2052号楼2单元201号。被执行人：王世常,男,1950年8月6日出生,汉族,住鹤壁市山城区八矿工人村。本院依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0603民初1102号民事判决，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人王世常在案外人王国林处有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、对被执行人王世常在王国林处的到期债权或预期收益在52000元的范围内予以冻结。二、冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  马保军二〇二〇年八月五日书记员  王利娜
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初543号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人邹丰涛，男，1976年2月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省上杭县，现住龙岩市新罗区。因本案于2020年7月3日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年8月3日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]280号起诉书指控被告人邹丰涛犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢世红、谢小文出庭支持公诉，被告人邹丰涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年7月1日凌晨，被告人邹丰涛酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车,行至龙岩市新罗区工业路三星加油站路段时，被执勤民警现场查获，民警遂将被告人邹丰涛带至龙岩人民医院抽血检查，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人邹丰涛送检血液中的乙醇含量为115.18㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人邹丰涛自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人邹丰涛提出如下具体量刑建议：被告人邹丰涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人邹丰涛在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明、受案登记表、前科情况、查获经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证及信息查询单、机动车信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人邹丰涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹丰涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人邹丰涛归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邹丰涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年八月七日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢260号 申请人任丘市德远模具有限公司，任丘市燕翎工业园北区。 被执行人成新华，男，1954年5月25日出生，汉族，现住承德市隆化县。 申请人任丘市德远模具有限公司与被执行人成新华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初4839号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人任丘市德远模具有限公司向本院申请执行。本院向被执行人成新华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人成新华履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人成新华于传票送达后未到达法院。 五、2020年7月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月29日执行人员与申请执行人电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人成新华限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执恢260号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈亚楼
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢70号之二十八 申请执行人：宦小亮，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：方友谊，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）弋民一初字第410号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方友谊在财付通的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7401号 原告：浙江鸿博环境检测有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区红丰路509号1号楼D101、D103、D105、D107。 法定代表人：马王钢，总经理。 委托代理人：沈永华，公司员工。 委托代理人：郑重，浙江传衡律师事务所律师。 被告：泰瑞机器股份有限公司，住所地：浙江省杭州市杭州经济技术开发区下沙街道文泽北路245号。 法定代表人：郑建国，董事长。 委托代理人：杨夫章，公司员工。 本院在审理原告浙江鸿博环境检测有限公司与被告泰瑞机器股份有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告浙江鸿博环境检测有限公司于2020年8月13日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告浙江鸿博环境检测有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江鸿博环境检测有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告浙江鸿博环境检测有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨晓琦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初751号 原告：王洪瑞，男，1974年12月15日生，汉族，务农，住东辽县。 被告：李新辉，男，1974年11月13日生，汉族，公务员，住吉林省辽源市。 原告王洪瑞与被告李新辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪瑞及被告李新辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠款本金28万元及利息（利息按照年利一分计算，自2018年5月18日起至2020年5月18日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月18日，被告因生意需要，向原告借款二十八万元人民币，被告为原告出具借据一份，约定借款期限为二年，利息为年利率一分，借款到期后，被告一直以种种理由推脱，原告无奈只有向贵院提此诉讼，望予支持。 李新辉辩称，没有意见。 经本院审理查明如下事实：被告李新辉于2018年5月18日向原告王洪瑞借款现金人民币280000元，约定年利一分，借款期限二年，到期本息一并还清。现被告未按时还款，故原告诉至法院要求被告给付本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李新辉向原告王洪瑞借款，原告向被告交付现金，双方形成民间借贷法律关系。现被告未按照约定期限还款，应承担违约责任。原告要求被告给付欠款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李新辉于本判决生效之日起立即给付原告王洪瑞借款本金280000元及利息（利息按照年利一分计算，自2018年5月18日起至2020年5月18日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元、保全费2020元，共计4920元由被告李新辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 周昕雨
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢1138号 （2019）鲁1302执2251号 中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行、吴广良： 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初5284号，在执行被执行人吴广良信用卡纠纷一案，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人吴广良已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月三日
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初1307号 解除保全申请人：周彪科，男，1974年8月3日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人：上犹县海润嘉华文化发展有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇文峰南路艺术国际油画产业园，统一社会信用代码91360724076874994H。 法定代表人：陈湜，系该公司执行董事。 原告周彪科诉被告上犹县海润嘉华文化发展有限公司、江西抚州临川建筑工程公司，第三人邱卫明、饶建文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）赣0724财保2号之一号民事裁定，冻结被申请人上犹县海润嘉华文化发展有限公司所有的位于上犹县商铺，查封期限三年。申请人周彪科于2020年7月29日向本院申请解除对被申请人上犹县海润嘉华文化发展有限公司所有的位于上犹县商铺的保全措施。 本院经审查认为，申请人周彪科要求解除保全措施的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人上犹县海润嘉华文化发展有限公司所有的位于上犹县商铺的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  曾祥盛 审 判 员  王贵鹏 人民陪审员  林玉莲 二〇二〇年八月四日 代理书记员  廖祖煌
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1009号 申请执行人：绥中县绥中镇方通轮胎经销处，地址：绥中县。 经营者：赵永芳，男，1969年4月24日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231969××××××××。 被执行人：明君，男，1981年10月30日生，汉族，农民，住绥中县。 身份证号：2114211981××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县绥中镇方通轮胎经销处与被执行人明君买卖合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初78号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请立案执行，经查被执行人明君应给付申请人轮胎款26050元，案件受理费100元，以上款项申请人均未受偿，经司法查询、网络查询未发现明君有可供执行财产，已约谈申请执行人，并对明君采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1191号 申请执行人：卢向华，男，1983年4月5日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：朱奕敏，男，1994年8月3日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人卢向华与被执行人朱奕敏买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初467号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人朱奕敏的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人朱奕敏的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4745号申请人：陈利锋，男，汉族，1977年8月28日生。被申请人：北京诚通新新建设有限公司。法定代表人：王秀敏。原告陈利锋诉被告北京诚通新新建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人830525.07元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为830525.07元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京诚通新新建设有限公司银行存款830525.07元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4673元，由申请人陈利锋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初3844号原告：俞美清，女，1978年5月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：黄苏林，男，1982年8月12日出生，汉族，住江西省武宁县。原告俞美清与被告黄苏林承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞美清自愿撤回对黄苏林的起诉，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞美清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由俞美清负担。审判员  张盼盼二〇二〇年八月十一日书记员  金吕帅?????1?
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保135号 申请人：解晓山，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住北票市。 被申请人：王福仪，男，1959年7月11日出生，汉族，退休工人，住内蒙古赤峰市。 本院在审理解晓山与王福仪合同纠纷一案中，申请人解晓山于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王福仪工资账户70,000元予以保全。北票市人民法院于2020年8月4日作出（2020）辽1381民初1659号民事裁定书。申请人解晓山以在永安财产保险股份有限公司北票支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：22113000049900200000021）作为担保。 经审查，（2020）辽1381民初1659号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月25日，本院对被申请人王福仪的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人王福仪共有以下银行帐户：中国建设银行6217xxxxxxxxxxxx419、6217xxxxxxxxxxxx970、6217xxxxxxxxxxxx715；中国农业银行2601xxxxxxxx377、6228xxxxxxxxxxxx461；中国邮政储蓄银行6019xxxxxxxxxxx508、6217xxxxxxxxxxxx461。上述银行账户反馈信息共计存款0.89元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人王福仪的银行帐户存款70，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王福仪名下的7个工资账户70,000元。冻结期限一年，冻结期间不许支付、转移，如需支付，须向北票市人民法院提存，否则将承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周建平 人民陪审员  高洪霞 人民陪审员  苏翠翠 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4924号原告：苏玉敏，男，1954年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：徐新安，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告苏玉敏与被告徐新安健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用小额程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告苏玉敏之委托诉讼代理人崔庆先、被告徐新安之委托诉讼代理人刘昌士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏玉敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月12日18时左右，被告以原告之妻拔掉他的黄花菜根为由，将原告叫到事发现场，依仗年轻力壮，不容原告分辨，朝原告面部就是一拳，紧接着拾起地上的砖头朝原告头部猛打，原告当即昏倒，后酂阳派出所到达现场。原告到永煤医院住院治疗，被诊断为脑震荡；头顶部皮肤挫裂伤（伤口呈L形长达4cm深达颅骨），并异物遗留；头顶部软组织挫伤。原告住院6天，造成各项经济损失5000余元，被告殴打原告的行为被永城市公安局处以10日拘留，并处罚款500元。原告提起诉讼，请求判如所诉。被告徐新安辩称，原告受伤在2017年4月12日，距今已经三年多，按照法律规定，人身损害赔偿纠纷，诉讼时效是一年，原告的诉讼已经超过诉讼时效，不享有胜诉权。根据原、被告的诉辩主张和举证质证意见，本院确认如下事实：1、2017年4月12日18时许，原告苏玉敏与被告徐新安因为土地纠纷发生口角，后引发打架。原告苏玉敏和被告徐新安相互厮打，在厮打的过程中苏玉敏、徐新安受伤，苏玉敏的伤情经永城市公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。2017年12月21日，永城市公安局作出监视居住决定书，决定对苏玉敏采取监视居住措施。2018年2月27日，永城市公安局作出行政处罚决定书，决定对徐新安以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。2、原告苏玉敏受伤后被送往永煤集团总医院住院治疗，实际住院6天，诊断为：1、脑震荡；2、头顶部皮肤挫裂伤并异物遗留；3、头顶部软组织挫伤。关于原告苏玉敏住院期间支出的医疗费问题，原告提交有永煤集团总医院住院患者费用清单，显示支出医疗费3549.82元。原告虽未提交正式的医疗费票据，但其住院期间有医疗费支出，对原告主张的医疗费用本院予以支持。3、2020年7月4日，永城市公安局酂阳派出所出具证明一份。证明2019年5月10日，因苏玉敏要求徐新安赔偿医疗费等经济损失及徐新安退赔偿款事宜，派出所民警两次电话联系徐新安的妻子姬素华，姬素华明确表示不接受派出所的调解。期间派出所民警两次到徐新安家中对姬素华说明情况，未调解成功。关于本案是否超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中原、被告发生纠纷在2017年4月12日，民法总则施行之日为2017年10月1日，该案并未满一年的诉讼时效，故适用三年的诉讼时效。在2019年5月10日，原告苏玉敏就医疗费赔偿问题向被告徐新安主张过权利，产生诉讼时效中断的效力，诉讼时效期间重新计算。故本案不超过诉讼时效。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告苏玉敏与被告徐新安因为土地纠纷发生口角，后引发打架。原告苏玉敏和被告徐新安相互厮打，在厮打的过程中苏玉敏、徐新安受伤。永城市公安局对苏玉敏作出监视居住的决定，对徐新安作出拘留十日，并处罚款伍佰元的决定。综合原、被告过错程度及本案案情，本院酌情认定原告苏玉敏自行承担60%的责任，被告徐新安承担40%的责任。本院经核算，原告苏玉敏因伤产生合理损失如下：医疗费3549.82元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、护理费770.28元（128.38元×6天）、交通费120元，以上共计4860.1元。原告苏玉敏的上述损失由被告徐新安负担1944.04元（4860.1元×40%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条之规定，判决如下：被告徐新安赔偿原告苏玉敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计1944.04元，于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐新安负担。本判决为终审判决。审判员  崔丹丹二〇二〇年八月二十六日法官助理孙芳书记员张琛
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3485号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所，住所地吉林公主岭国家农业科技园区铁北蓝天别苑小区。法定代表人：黄海涛。被告：六十九，男，汉族，成年人。公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所诉六十九买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年8月23日向原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所送达交纳诉讼费用通知，公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员  甘丽丽二〇二〇年八月三十一日书记员  刘佳琪
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1332号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：唐贵丽借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人唐贵丽未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人唐贵丽及其共有存款（收入）120000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1516号原告：抚州市众誉科技有限公司，地址江西省抚州市东乡区孝岗镇昌景西路55号，统一社会信用代码:91361029MA366X334K。法定代表人:周灵,总经理。被告：杨云，男，1975年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市。原告抚州市众誉科技有限公司与被告杨云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告抚州市众誉科技有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚州市众誉科技有限公司撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告抚州市众誉科技有限公司负担。审判员  艾文辉二〇二〇年八月七日书记员  何伟陈
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执559号 申请执行人：张海，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：龚睿，男，1992年5月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初615号民事判决书，于2020年7月1日受理张海申请执行龚睿合同纠纷一案， 本案的执行标的为被执行人归还申请执行人入股投资款80000元、支付迟延履行期间的资金占用利息，负担执行费1100元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，因冻结金额较少，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月十一日 书记员 万禹舟
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3873号原告：袁军，男，1989年07月13日出生，汉族，重庆市云阳县。委托诉讼代理人：彭越，重庆竞立律师事务所律师。被告：重庆蚁加蚁装饰有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路11号山顶道8号8幢4-5-2。被告：重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司，住所地重庆市云阳县青龙街道移民大道2222号新都雅苑B栋3楼。第三人：张冲冲，男，1996年02月20日出生，汉族，重庆市开州区。原告袁军与被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司、重庆蚁加蚁装饰有限公司、张冲冲合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法适用普通程序审理。原告袁军于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁军撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告袁军负担。审 判 长  王显光人民陪审员  胡 双人民陪审员  刘 燕二〇二〇年八月十四日法官 助理  曾召德书 记 员  贾 颖
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执173号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：江苏申联新材料有限公司（原江苏宏华新材料有限公司），住所地江苏省淮安。 法定代表人：付启荣，该公司总经理。 被执行人：陈准，男，1974年2月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：陈龙，男，1970年1月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：邵旭，男，1984年8月7日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被执行人：王建华，男，1965年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：陈建开，男，1971年1月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与江苏申联新材料有限公司、陈准、陈龙、邵旭、王建华、陈建开借款合同纠纷案件，淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初2598号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告江苏申联新材料有限公司（原江苏宏华新材料有限公司）于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金3400000元及利息、罚息（其中本金2000000元的利息自2016年2月21日按年利率9%计算至2016年7月19日；从2016年7月20日起按年利率9%计算利息，同时在此基础上加收30%计算罚息至实际还款之日。其中本金为1400000元按年利息9%计算利息，并在此基础上加收30%计算罚息至实际给付之日）。二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司有权对被告江苏申联新材料有限公司（原江苏宏华新材料有限公司）抵押的设备（动产抵押登记书登记编号为苏H7-0-2014-046）折价或者以拍卖、变卖的价款在上述抵押担保范围内优先受偿（抵押物清单附后）。三、被告陈建开、陈准、邵旭、王建华、陈龙对被告江苏申联新材料有限公司（原江苏宏华新材料有限公司）的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38725元，由被告江苏申联新材料有限公司（原江苏宏华新材料有限公司）、陈建开、陈准、邵旭、王建华、陈龙负担。根据申请执行人申请，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的4961115.00元及利息。 执行过程中，本院对被执行人的情况进行调查，并采取如下措施： 1、2019年2月20日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。由于被执行人未履行义务，于2020年3月12日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人等措施。 2、2019年2月20日，本院对被执行人名下财产进行网络查控，对被执行人名下银行账户存款进行冻结。 3、2019年2月21日对被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人江苏申联新材料有限公司在原江苏宏华新材料有限公司名下及陈准、陈龙、王建华、陈建开等人名下有部分车辆、房产，由于欠付本同一申请人多起借款并涉及多起案件，本院一并予以查封。 4、执行过程中，被执行人与申请人协商以和解方式解决，并形成初步协议方案，申请人已向本院提供，申请人同意以和解方式结案，如被执行人不按照方案履行，申请人再申请恢复执行。本院在调查中发现被执行人公司目前正在经营，尚有存续价值，和解符合善意文明执行理念。 上述事实，有财产查询材料、查控材料、通知书、调查图片、谈话笔录及相关送达材料等证据证实。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但考虑到被执行人尚有发展潜力，符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第13条的精神，且双方协商达成初步和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执173号案件的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如被执行人未能达成和解方案目的及履行义务，申请执行人可申请或依法对此案恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年八月十七日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8598号原告：苏州高德辰光电科技有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷金丝港路51号3号楼201室。法定代表人：高瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明立，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被告：江苏优轧机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇（合兴）杨锦公路西侧。原告苏州高德辰光电科技有限公司与被告江苏优轧机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告苏州高德辰光电科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州高德辰光电科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州高德辰光电科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4265元，由原告苏州高德辰光电科技有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年八月二十五日书记员 姚海燕
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执407号申请执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司、委托代理人万彪飞；被执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、梁建宏：申请执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司申请执行与被执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、梁建宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）湘1221民再3号民事判决书已发生法律效力，申请执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已将赔偿款31184元支付至本院执行案款专户，该款及应退回申请执行人交纳的保证金剩余款项4716元，共计35900元已支付给申请执行人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二〇年八月十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执729号之一 申请执行人：刘四清。 被执行人：郴州市专筑建设工程有限公司。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 被执行人：李伟。 本院执行申请执行人刘四清与被执行人郴州市专筑建设工程有限公司、李伟装饰装修合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执729号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人郴州市专筑建设工程有限公司、李伟不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人刘四清可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十日书记员王丽君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》 第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1822号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市正阳大街225号。负责人：戚继强，职务支行长。委托诉讼代理人：于岩松，男，1978年9月16日出生，汉族，客户部副经理，住所地肇东市。被告：梅延华，女，1981年6月17日出生，汉族，农民，住肇东市,被告:金春生，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住肇东市，被告:张俊玉，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住肇东市，原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告梅艳华、金春生、张俊玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于岩松到庭参加诉讼，被告梅艳华、金春生、张俊玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司肇东市支行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告梅延华立即偿还贷款本金11,969.73元、利息855.92元，本息合计12，825.65元；要求被告金春生立即偿还贷款本金15,999.69元、利息1,141.54元，本息合计17，141.23元；自2020年7月23日起按照年利率9.135%支付逾期利息至全部本息给付之日止。2.被告金春生、张俊玉承担连带保证责任。3.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2019年3月12日，被告金春生、张俊玉及单国辉组成联保小组与原告签订农户贷款借款合同，单国辉在原告处贷款60,000.00元，金春生在原告处贷款80,000.00元，借款期限为一年，年利率为6.09%，超期年利率9.135%。2020年3月11日，贷款到期后，单国辉因病死亡，梅艳华、金春生以无钱为由拒绝偿还贷款。担保人黑龙江省农业信贷担保有限责任公司肇东分公司按合同约定代单国辉偿还贷款本息51,883.25元，代金春生偿还贷款本息69,340.94元。至2020年7月23日，单国辉名下尚欠原告贷款本金11,969.73元、利息855.92元,本息合计12,825.65元；金春生名下尚欠原告贷款本金15,999.69元、利息1141.54元,本息合计17,141.23元。梅艳华、金春生、张俊玉未到庭参加诉讼，且未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梅延华与单国辉系夫妻关系。2019年3月12日，被告金春生、张俊玉及单国辉联保在原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行处贷款，并由黑龙江省农业信贷担保有限责任公司肇东分公司承担连带责任保证。贷款到期后，单国辉因病死亡。至2020年7月23日，单国辉名下尚欠原告贷款本金11,969.73元、利息855.92元,本息合计12,825.65元；金春生名下尚欠原告贷款本金15,999.69元、利息1141.54元,本息合计17,141.23元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梅延华给付原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行贷款本金11,969.73元、利息855.92元，本息合计12，825.65元，自2020年7月24日起以11,969.73元为基数按年利率9.135%支付逾期利息及罚息至付清之日止，上述款项于本判决生效后立即给付；二、被告金春生给付原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行贷款本金15,999.69元、利息1141.54元，本息合计17，141.23元，自2020年7月24日起以15,999.69元为基数按年利率9.135%支付逾期利息及罚息至付清之日止，上述款项于本判决生效后立即给付；三、被告金春生、张俊玉对被告梅艳华贷款本息负连带给付责任，被告张俊玉对被告金春生贷款本息负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告梅延华负担118.00元，由被告金春生负担157.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  梁万生二〇二〇年八月十七日书记员  李传芳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执174号申请执行人：王青会，女，1991年10月7日出生，汉族，住河南省睢匡城乡邓庄村。被执行人：大连门庭科技有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：孟凡刚，该公司总经理。申请执行人王青会与被执行人大连门庭科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）辽0293民初3412号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连门庭科技有限公司于2020年1月10日前给付原告王青会欠付工资18609元；二、双方此次纠纷一次性解决。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王青会已向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年4月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年7月6日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的18609元，实际执行到位0元，剩余18609元。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年八月二十五日书记员  王晓雪
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1886号 申请人：年介满，男，1949年5月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：年夫领，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人年介满与被执行人年夫领民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还18947元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人年夫领发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人年介满未能向我院提供被执行人年夫领的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李琳琳
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1142号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：刁春水，男，1964年03月16日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：刁花齐，男，1971年09月10日出生，汉族，住宣城市宣州区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1109号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人刁春水、刁花齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刁春水、刁花齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刁春水、刁花齐银行存款人民币3019元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月六日 书记员  滕倩芸
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保67号之三 申请人:高永利，男，1965年10月24日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人高永利于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号***************的银行存款进行冻结，保全金额***************元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号***************的银行存款，保全金额***************元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费679元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2936号原告：王新志，男，1968年2月25日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：王延峰，河南龙云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王冠甲，男，1991年10月19日生，汉族，住鲁山县。被告：殷晓辉，男，1980年6月20日生，汉族，住鲁山县。被告：河南众之诺机电设备有限公司，住所地：河南省郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北12号楼1单元14层1407。统一社会信用代码：91410103MA45QF0608。法定代表人：赵龙辉，总经理。原告王新志与被告王冠甲、殷晓辉、河南众之诺机电设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王新志于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王新志撤诉。案件受理费减半收取计27.71元，由原告王新志负担。审判员  王为云二〇二〇年八月二十五日书记员  时卓文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初7075号原告：阜阳大运物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区开发区新安大道888号，统一社会信用代码91341200567545896Q（1－1）。法定代表人：张兰英，该公司经理。委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。被告：凌飞，男，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告阜阳大运物流有限公司（以下简称大运物流公司）与被告凌飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大运物流公司委托诉讼代理人郭士豪到庭参加诉讼,被告凌飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大运物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2019年7月9日起至2031年1月6日止。现被告不按照合同约定购买保险及年审，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告凌飞未提交书面答辩状，也未提交证据。经本院审理查明事实如下：2019年7月9日，阜阳大运物流有限公司（甲方）与凌飞（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定，被告将其所有的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费,挂靠期限自2019年7月9日起至2031年1月6日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等做出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告凌飞未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告凌飞未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告凌飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告阜阳大运物流有限公司与被告凌飞于2019年7月9日所签订车牌号为皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××的《车辆挂靠合同》；二、驳回原告阜阳大运物流有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二〇年八月十九日书记员 乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2437号 原告：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路110号。 统一社会信用代码：91331122148613380W。 代表人：上官旭宾，该行行长。 委托诉讼代理人：卢炳钧,浙江博翔（缙云）律师事务所执业律师。 被告：卢春亮，男，1976年7月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告卢春亮信用卡纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告卢春亮立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币149947.13元及利息33370.90元、还款违约金36410.92元(利息、还款违约金暂计算至2020年7月19日,之后按日万分之五计算至本息还清日止);2、被告卢春亮支付原告实现债权费用2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年11月11日，原告中国银行股份有限公司缙云县支行根据被告卢春亮的申请，同意并为其办理了卡号为：6259××××9412的信用卡。被告卢春亮领取上述信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费。透支消费后，被告卢春亮却未能按约及时归还透支消费款项。截止2020年7月19日，被告尚欠原告本金人民币149947.13元及利息33370.90元。 本院认为，被告卢春亮向原告中国银行股份有限公司缙云县支行申请信用卡并明确表示遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系当事人的真实意思表示，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。原告有权按照上述领用合约中约定的收费标准向被告收取透支本金和相应利息。因信用卡滞纳金已被中国人民银行取消，且原、被告双方对于持卡人逾期还款未约定违约金，故对于原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。原告未实际支付实现债权费用，故对于原告要求被告支付实现债权费用的请求，本院不予支持。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢春亮于本判决生效之日即归还原告中国银行股份有限公司缙云县支行透支本金149947.13元及利息33370.90元，并从2020年7月20日起至款还清日止按日万分之五另行计付透支本金149947.13元的利息。 二、驳回原告中国银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4633元，减半收取2316.50元，由原告中国银行股份有限公司缙云县支行负担405.50元，由被告卢春亮负担1911元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?2?
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执639号 申请执行人：王利新，男，1969年3月22日出生，住通化市东昌区。 被执行人：丁帅，男，1985年11月10日出生，住通化县。 本院在执行申请执行人王利新与被执行人丁帅借款合同纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2017）吉0521民初977号民事判决书发生法律效力。要求被执行人丁帅于本判决生效之日立即偿还王利新借款30000元。案件受理费550元、公告费560元，由被执行人丁帅负担。经申请执行人王利新申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月4日，本院通过邮寄送达方式向被执行人丁帅送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月4日、2020年8月25日，本院依法对被执行人丁帅进行网络查控。经查控，被执行人丁帅名下无银行存款、无车辆、无证券登记信息。 3、2020年6月5日，本院依法对被执行人丁帅进行传统查控。经查控，被执行人丁帅名下无房产登记信息。经查，本案申请人王利新于2018年9月17日保全查封了被执行人丁帅位于果松镇房屋一处。 4、2020年8月26日，因被执行人丁帅暂无法联系，本院依法于2018年9月17日对保全查封的房屋进行公告。 5、2020年8月27日，本院经短信约谈申请人王利新，将财产调查情况反馈申请执行人。 本院认为，因申请执行人申请查封的房产无产权登记，且房产暂不易处置，经调查被执行人暂无其他财产可供执行，本院已约谈申请执行人，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执639号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王孝天
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1366号中国农业银行股份有限公司宝应县支行、沈某某、陆某某：申请人中国农业银行股份有限公司宝应县支行与被执行人沈某某、陆某某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额134513.68元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行的(2019)苏1023民初3066号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4923号 原告：蒋涵，男，1998年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：钟秋燕，女，2000年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋涵与被告钟秋燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨秀丽独任审判，因依照法律规定的其他方式无法向被告钟秋燕直接送达法律文书，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告蒋涵到庭参加诉讼，被告钟秋燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋涵向本院提出诉讼请求：判令被告归还2550元 事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年12月10日，因还信用卡向原告借款2550元，该款经原告多次催讨无果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告钟秋燕未作答辩,亦未向本院提交书面证据。 原告蒋涵为证明自已的主张，向本院提供聊天记录、支付宝转帐电子回单。被告钟秋燕未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认。 本院经审理认定，2018年11月10日至2018年12月1日期间，被告向原告借款2700元，原告通过支付宝转帐支付后被告，后被告通过微信归还150元，余款2550元被告至今未还。2020年3月，原告诉至本院。 本院认为，原告蒋涵与被告钟秋燕之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。现被告欠原告借款2550元，事实清楚，原告蒋涵要求被告归还借款本金，合理合法，本院予以支持。被告钟秋燕未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟秋燕应归还原告蒋涵借款2550元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元,由被告钟秋燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 ?? 审 判 长  杨秀丽 人民陪审员  周再校 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杨 琼 ??? ??3?
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1347号之一申请执行人苏州台艺胜模具科技有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰东路29号17幢。法定代表人刘丹，总经理。委托代理人刘娟华，该公司员工。被执行人苏州启雷模具有限公司,住所地昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区4号楼1室。法定代表人杨世亮。苏州台艺胜模具科技有限公司与苏州启雷模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5048号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州启雷模具有限公司于本判决生效之日起十日内给付苏州台艺胜模具科技有限公司加工款8200元并承担诉讼费、公告费650元。因苏州启雷模具有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州台艺胜模具科技有限公司向本院申请执行，要求苏州启雷模具有限公司支付8850元及相应利息。本院于2020年3月18日立案，执行标的8850元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年3月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车未实际控制，无法处置。除此之外，未发现其他可供执行财产。3、执行中，本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.2020年7月，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书，失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，查封的车辆未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年八月六日法官助理 李剑书 记 员 庄严
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执440号申请执行人：王长宏,男性,1973年5月19日出生,住长葛市。被执行人：赵冰，男性,1987年6月18日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南金惠达卫浴有限公司，社会统一信用代码91411082174403379E，住所地长葛市长社路东段。法定代表人：许玉箱，任该公司总经理。上述当事人民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院(2019)豫1082民初5304号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，因双方当事人已私下协商处理，申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执440号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年八月十日书记员  朱志刚
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1847号 被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司，营业场所四川省资阳市建设北路7号，统一社会信用代码915120007918491142。 负责人：李华，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙旗，四川阳安律师事务所律师。 被告：王俊哲，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省博爱县。 委托诉讼代理人：王俊杰，男，住河南省博爱县（与被告王俊哲系雇佣关系）。 被告:华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号，统一社会信用代码91410800794266838Y(1-1)。 负责人：郑向阳，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司与被告王俊哲、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4395号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：任发成，男，1954年7月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告任发成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回对被告任发成的起诉。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告任发成的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 慧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执629号申请执行人：杜智华，男，1977年3月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王茂寅，男，1957年8月8日生，汉族，住灵宝市。申请执行人杜智华与被执行人王茂寅借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初2890号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王茂寅于判决生效后三十日内付清申请执行人杜智华黑板款26062元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜智华向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王茂寅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王茂寅银行、网络账户有少量存款，目前已划拨785.12元并冻结银行及网络账户。2.查明被执行人王茂寅名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人王茂寅名下登记有豫Ｍ×××××五征牌车辆，已查封，未实际扣押。4.查明被执行人王茂寅名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人王茂寅无证券账户财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位785.12元，本案债权尚余25276.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王茂寅负有继续向申请执行人杜智华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年八月二十七日书记员  刘高峰
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初5830号原告：司某。被告：李某。原告司某诉被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。司某到庭参加诉讼，李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。司某向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告依法支付原告借款本金70000元,支付2015年6月至2016年11月22日利息12600元,及2016年11月22日至还款日利息,利息按月息2分计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系,2015年被告向原告借钱还贷款,同年4月在太和给被告现金10000元,同年11月在合肥给被告现金60000元,借款当时均未让被告打借条,后来被告迟迟不还钱,原告让被告打了一张借条,约定月息2分。经双方核算从借款日至2016年11月22日的利息共计12600元，自2016年11月22日之后利息以70000元本金,月息2分计算。后经原告多次向被告催要，被告均未履行还款义务。李某未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告司某与被告李某系朋友关系。2015年，李某向司某先后两次借款共70000元，后补写借条一张，载明:“借条,借司某现金柒万元整(70000.00)利息12600元,李某,2016.11.22日”。现原告司某多次催要借款未果后，诉讼来院。上述事实，有司某提供的身份证复印件、借条、当事人陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。被告李某向原告司某出具的借条，写明了利息，表明该借款约定了利息。原告司某要求被告李某偿还借款本金及期间利息的诉讼请求，本院应予支持。关于利息的计算，因借条中未明确载明利率，仅写明已产生利息12600元，按照借款时间，本金数额，本院综合认定利息为年利率12%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告司某借款本金70000元、截止到2016年11月22日的利息12600元及以后的利息（以后的利息按年利率12%计算，自2016年11月23日起至债务清偿之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，减半收取933元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 鹏二〇二〇年八月二十八日书记员 郭新博
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1388号 申请执行人王猛，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人范伟，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）皖1623民初110号民事调解书，立案执行的王猛与范伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月4日将被执行人范伟列入失信人名单，2020年8月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人王猛未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可执行财产线索(被执行人范伟名下有车辆，但未能实际控制，暂无法处置)，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初110号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李勤
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1830号 原告:赵某1，男，汉族，1965年9月2日出生，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人祁海艳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：赵某2，女，汉族，1958年6月10日出生，住河北省涿州市双塔区。 被告：赵某3，女，汉族，1958年2月3日出生，住河北涿州市双塔区。 委托代理人赵桂霞，与被告赵某3系姐妹关系。 被告：赵桂霞，女，汉族，1968年11月29日出生，住河北省涿州市双塔区。 被告：赵某4，男，汉族，1968年6月18日出生，住北京市丰台区。 委托代理人李宇超，与被告赵某4系夫妻关系。 被告：赵某5，女，汉族，1974年5月4日出生，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人赵桂霞，与被告赵某5系姐妹关系。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵桂霞、赵某4、赵某5继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告赵某1向本院提供的被告赵某2姓名与实际姓名赵桂苹不符。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告赵某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马长军 人民陪审员  田翠清 人民陪审员  赵孟希 二〇二〇年八月十日 书 记 员  赵春雨
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保274号唐明清、陈永辉：唐明清与财产保全一案，申请保全标的共计900000.00元。经本院立案执行，完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人陈永辉中国工商银行账户24×××04，以900000.00元为限额进行冻结，实控金额808.84元。2、已冻结被保全人陈永辉中国工商银行账户24×××04，以900000.00元为限额进行冻结，实控金额383.07元。3、已冻结被保全人陈永辉贵州省农村信用合作联社账户62×××81，以900000.00元为限额进行冻结，实控金额15587.00元。4、已冻结被保全人陈永辉贵州省农村信用合作联社账户21×××11，以900000.00元为限额进行冻结，实控金额289.03元。5、已冻结被保全人陈永辉中国工商银行账户24×××32，以900000.00元为限额进行冻结，实控金额110.25元。6、已冻结被保全人陈永辉贵阳银行账户62×××01，以900000.00元为限额进行冻结，实控金额13.91元。7、已冻结被保全人陈永辉中国建设银行账户62×××61，以900000.00元为限额进行冻结，实控金额10.11元。8、查封被保全人陈永辉所有名下车辆号牌为贵Ａ×××××奥迪牌车一辆。至此，唐明清向本院申请执行的（2020）黔0121财保331号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年八月二十六日书记员 罗海芳
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初457号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人伍刚，别名伍小刚，男，1987年2月9日出生于贵州省安顺市，布依族，文盲，打工，家住贵州省安顺市西秀区。2006年11月15日因犯盗窃罪被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2016年7月23日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十三日；2018年3月23日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，4月2日被责令接受社区戒毒三年；2019年11月13日因拒绝接受社区戒毒被温岭市公安局强制隔离戒毒二年。2020年5月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人伍刚犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控：2017年10月26日，被告人伍刚向廖学琴（另案处理）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一次，收取毒资人民币1200元，获利人民币200元。 2020年5月20日，被告人伍刚被公安民警从台州市强制隔离戒毒所带回玉环市看守所羁押归案。同时认为被告人伍刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有前科劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人伍刚有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人伍刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人伍刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下： 被告人伍刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更459号罪犯田丹，男，1979年4月18日出生于重庆市江北区,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2012年8月27日作出(2012)渝一中法刑初字第00096号刑事判决，以被告人田丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月15日经本院（2015）渝一中法刑执字第00628号刑事裁定，对其减刑一年。2016年10月25日经本院（2016）渝01刑更2283号刑事裁定，对其减刑一年。2018年9月18日经本院（2018）渝01刑更1322号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯田丹减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯田丹在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯田丹在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯田丹减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利三年改为剥夺政治权利一年。（本次减刑后的刑期自2011年10月1日起至2021年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执284号 申请执行人代海龙，男，汉族，1981年8月25日出生，住所地峰峰。 被执行人李姗姗，女，汉族，1985年12月24日出生，住所地峰峰。 被执行人张伟伟，男，汉族，1986年1月15日出生，住所地峰峰。 代海龙申请李姗姗等借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2017）冀0406民初716号已经发生法律效力。代海龙于2020-5-12向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2017）冀0406民初716号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连艳梅 二〇二〇年八月十日 书记员  高 强