天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3720号原告：张某某，男，1957年12月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：王某某，男，1972年9月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津红马汽车技术咨询服务有限公司，住所地：天津市津南区旺港路港基中心二楼。法定代表人：张忠凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：王某某，该公司职员。被告：中国大地财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室17层ABCL室18层13CD室及23、24层。负责人：朱研，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙晨，该公司法务。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告张某某与被告王某某、被告天津红马汽车技术咨询服务有限公司（以下简称红马公司）、被告中国大地财产保险有限公司天津分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝林，被告王某某同时作为被告红马公司的委托诉讼代理人，被告大地保险公司的委托诉讼代理人路娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费2190元、误工费9000元、护理费19500元、营养费3000元、交通费241元、精神抚恤金2000元，鉴定费1900元，共计37831元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年1月10日20时40分原告张某某沿子牙河南路由东向西骑电动车在非机动车道骑行，遭遇王某某驾驶汽车向右并行驶入非机动车道时接触碰撞，导致原告张某某五根肋骨骨折及车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，车辆行人应当按照交通警察指挥通行，在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通行。被告王某某负事故全部责任。原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，望判如所请。被告王某某辩称，对事故发生的时间、地点、经过都没有意见，对事故责任认定也没有意见，同意车辆的保险公司赔偿原告合理合法的损失。被告红马公司辩称，与被告王玉林意见一致。被告大地保险公司辩称，红马汽车公司作为被保险人在我公司投保了交强险以及商业三者险，限额100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内，同意赔偿原告主张的合理合法损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日20时40分，被告王某某驾驶车牌照号为津Ｃ×××××号中型客车，沿子牙河南路由东向西行驶时，遇张某某骑电动自行车沿子牙河南路由东向西行驶，王某某在向右并行非机动车道时，所驾车辆与张宝林电动自行车接触，导致张某某受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具的《道路交通事故认定书》认定：王某某负全部责任；张某某无责任。事发后原告被送往天津市人民医院就诊，经诊断为胸背腹外伤，肋骨骨折。原告未住院。津Ｃ×××××号中型客车系被告红马公司所有，被告大地保险公司承保该车辆的交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间。被告王某某系事发时的驾驶人。依照原告的申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所就原告因此次交通事故产生的伤情进行误工期、营养期、护理期的鉴定。该鉴定所于2020年7月10日出具津天盾［2020］临床鉴字第362号司法鉴定意见书，鉴定结论为：张某某误工期评定为120天，其护理期评定为60日，其营养期评定为60天。原告及三被告对上述鉴定意见无异议。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本案中，交管部门对事故责任进行了认定，双方均无异议，可以作为本案被告承担赔偿责任的依据。因事故车辆在被告大地保险公司处投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的合理损失应由被告大地保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告王某某进行赔偿。原告主张车辆所有人红马公司承担赔偿责任，但并未提交充分证据证实其存在过错，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告的损失范围，本院确认如下：一、医疗费：天津市人民医院检查及挂号费用2190元；被告垫付的医疗费另行与被告大地保险公司办理理赔手续，本案不再分析；二、营养费：根据原告的伤情及就医情况，结合鉴定结论确定的营养期60天，本院酌情按照每天50元标准，支持其营养费3000元；三、护理费：结合鉴定结论确定护理期60天，原告主张按照居民服务业标准计算其所产生的护理费损失10012.8元，本院予以支持；四、误工费：结合鉴定结论确定误工期120天，原告主张存在3个月的误工损失9000元。事发时，原告虽已经年满六十周岁，但其举证证实其在交通事故发生前有固定收入，经本院与其工作单位天津市金浩物业管理有限公司春曦分公司确认，该公司表示原告因此次交通事故受伤休假，该公司扣发其工资1500元，故其因此次交通事故产生的误工损失为1500元；五、交通费：根据原告的伤情及就医情况，本院酌情支持其交通费200元；六、鉴定费：实际发生的鉴定费1900元，本院予以确认；综上，原告因本次交通事故产生的各项损失共计18802.8元，应由被告大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。三被告关于护理费过高、营养费标准过高、交通费过高等抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效之日起三十日内一次性赔偿原告张某某各项经济损失18802.8元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津红马汽车技术咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 洁二〇二〇年八月三十一日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。