wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1202号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯云朝，男，1990年12月20日生，汉族，户籍地云南省宣威市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人冯云朝信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18684号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人冯云朝向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计55,607.83元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人冯云朝财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0116执1799号 申请执行人柯大兴被执行人陕西昌发建筑劳务有限公司法定代表人柯昌发，系该公司董事长。本院在执行申请执行人柯大兴与被执行人陕西昌发建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初15007号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内归还申请执行人支付申请执行人各项费用共计109265.72元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人承诺其于2020年10月1日给付申请执行人50000元，剩余部分于2020年12月31日前全部偿还完毕，申请执行人表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0116执1799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   李恒轩   审  判  员   李晓军   审  判  员   杨建辉       二O二O年 八 月 五 日书  记  员   马丹丹
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初380号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王东辉，男，1974年11月15日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因犯危险驾驶罪于2018年3月15日被本院判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶于2019年12月14日被唐河县公安局刑事拘留，12月17日被唐河县公安局取保候审。2020年4月7日被唐河县人民检察院取保候审，8月10日被本院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)52号起诉书指控被告人王东辉犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人王东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年12月13日19时许，被告人王东辉醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车行驶至唐河县源潭镇源潭街西桥东头处时，发现前方有交警查车，遂驾驶车辆沿洪瑞书院东边道路向南行驶，将车辆开至麦地后弃车向东逃跑，后被民警抓获并抽血送检。经鉴定：从送检的王东辉血液中检出乙醇，其含量为98.71mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人王东辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。被告人王东辉对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月13日19时许，被告人王东辉在自己家中饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车行驶至唐河县源潭镇源潭街西桥东头处时，发现前方有交警查车，遂驾驶车辆沿洪瑞书院东边道路向南行驶，将车辆开至麦地后弃车向东逃跑，后即被民警抓获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为93mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王东辉血液中检出乙醇，其含量为98.71mg/100ml。2019年12月13日，经唐河县交警大队查询：被告人王东辉C1D驾驶证处于吊销状态。上述事实，有被告人王东辉的户籍信息、到案经过、前科查询证明、前科判决书、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人王东辉的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、南阳市公安局鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王东辉醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于王东辉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚,可对其从轻处罚。但其曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚后仍不思悔改，此次在驾驶证被吊销状态下仍然醉酒驾驶机动车辆上路行驶，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚，不适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人王东辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  孟 蕴二〇二〇年八月十八日书记员  李 琳
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1180号原告：李顺一，男，1957年12月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：覃建中，邵阳市双清区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：何凡，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：张红阳，女，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系被告何凡之妻。原告李顺一与被告何凡、张红阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺一及其委托诉讼代理人覃建中到庭参加诉讼，被告何凡、张红阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、两被告立即偿还原告借款300,000元及利息91,800元，并从2020年5月27日起利息按月利率1.5%顺延照计至债务全部清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：何凡与张红阳系夫妻关系。李顺一与何凡、张红系亲戚关系，2017年3月20日，何凡以开店为名向李顺一借款99,900元，该笔借款何凡从李顺一开户于邵阳农村商业银行股份有限公司五一路支行的银行卡上通过ATM机取现金69,900元、转账30,000元,实际借款本金为99,999元，借款后何凡支付了一年利息。2018年3月20日，经双方结算，何凡重新向李顺一出具借条，借条载明借款本金为100,000元，利息按50元每天计算，借款期限为1年，此后利息没有支付。2018年11月15日，何凡向李顺一出具借条，借条载明借款本金为200,000元，利息按月利率1.5%计算，借款期限为1年，该笔借款李顺一称系现金支付，但未提供该借款资金来源和该借款业已交付给何凡的有效证据。后李顺一要求何凡、张红系偿还本息未果，遂酿成此纠纷。判决的理由与结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。何凡、张红阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查明的事实和李顺一提供的证据认定相关事实。合法的借贷关系受法律保护。何凡向李顺一借款并出具借条，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。关于借款本金100,000元，李顺一已经按照约定提供了借款，何凡向李顺一出具借条后，双方经结算确认尚欠李顺一借款本金100,000元，本院认为该借款系夫妻共同债务，何凡、张红阳应按照约定履行还款义务，故对于李顺一要求何凡、张红阳归还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款100,000元的利息，本案中李顺一与何凡双方在借条中明确约定借款利息为每天50元（即月利率1.5%），未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故对于李顺一要求何凡、张红阳按月利率1.5%计算支付100,000元借款利息的诉讼请求，本院予以支持；对于李顺一要求何凡、张红阳支付借款200,000元本息的诉讼请求，因李顺一未能提供借款资金来源和该借款业已交付给何凡的有效证据，且该笔借款金额较大，李顺一提供借款资金来源和借款交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法认定该笔借款已实际交付，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，该笔借款的借贷合同没有生效，该笔借款的借贷关系不成立，故对李顺一的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何凡、张红阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李顺一借款本金100,000元，利息42,000元（利息以借款本金100,000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2018年3月21日起计算至2020年7月21日止），顺延照计。二、驳回原告李顺一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,588元，由被告何凡、张红阳负担1,570元，原告李顺一负担2,018元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  曾云霞二〇二〇年八月三日书记员  张 铖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人间借款合同的生效时间自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4338号 原告：湖州老恒和酿造有限公司，住所地：浙江省湖州市八里店食品工业园区。 法定代表人：陈卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施亚芬，浙江银湖律师事务所律师。 被告：深圳市全润实业发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道清水河一路19号清水河仓库区清水河生活小区6栋104室。 法定代表人：梁苟仔。 本院在审理原告湖州老恒和酿造有限公司与被告深圳市全润实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因湖州老恒和酿造有限公司于2020年8月27日向本院申请撤诉，且明确表示不再交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖州老恒和酿造有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初1151号原告：辽宁双博农化科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发26号路3号。法定代表人：朱博洋，职务总经理。委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江福峰律师事务所律师。被告：师磊，男，汉族，1980年11月28日出生，住哈尔滨市道外区。原告辽宁双博农化科技有限公司(以下简称双博科技公司)与被告师磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告双博科技公司的委托诉讼代理人齐炳华、被告师磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双博科技公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决师磊偿还全款45000元并自2018年7月1日按月1.2分计算利息至实际给付之日。事实与理由：双博科技公司系经营农资商品企业，师磊数次在双博科技公司处购买农资商品，后经对账确认,师磊于2018年10月12日为双博科技公司出具了167450元欠据，在归还部分欠款后，师磊于2019年3月21日重新为双博科技公司出具了76000元欠据，承诺于2019年4月15日还款30000元，于2019年5月15日前结清所有欠款，但时至今日师磊未完全履行承诺，请求人民法院依法判决,维护债权人合法权益。师磊辩称，原告诉请欠款事实属实，欠款属实，目前没有能力一次性还清欠款，同意分期分批偿还欠款。双博科技公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对双博科技公司提交的证据，本院认定如下：对于双博科技公司出示的证据，因其真实、合法，能够证明案件事实，被告师磊对证据均无异议，故本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双博科技公司系经营农资商品企业，师磊数次在双博科技公司处购买农资商品，师磊于2018年10月12日就所欠的物资款向双博科技公司出具欠条。后经双方核算，师磊又于2019年3月21日就上述款项重新向双博科技公司出具欠条，写明：今欠辽宁双博公司货款76000元，于2018年10月12日所签欠条作废，还款计划4月15日前还3万，5月15日前还清，如5月15日未结清所欠货款，2018年7月1日起计1.2月息直至还清止。欠条出具后，师磊仅偿还了部分款项，剩余45000元，至今未付。基于上述事实，本院认为，双博科技公司与师磊买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，系合法、有效行为，双博科技公司向师磊交付产品后，师磊应当按照约定给付全部货款，师磊未按照约定给付货款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对于双博科技公司请求判令师磊偿还货款45000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定判决如下：一、被告师磊于本判决生效后立即给付原告辽宁双博农化科技有限公司货款45000元；二、被告师磊于本判决生效后立即给付原告辽宁双博农化科技有限公司货款利息（以拖欠货款45000元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日，按年利率14.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（原告双博科技公司已预付），由被告师磊承担，此款被告师磊与上款一同给付原告双博科技公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇二〇年八月十一日书记员 党志国
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初608号 原告：商金玲，女，汉族。 被告：周忠义，男，汉族。 被告：王利秋，女，汉族，现住，周忠义妻子。 原告商金玲与被告周忠义、王利秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商金玲及被告周忠义、王利秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商金玲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿各项经济损失5120.06元，其中医疗费3776.96元、误工费325.49元、护理费577.61元、住院伙食补助费400元、交通费40元；2、被告承担本案的的诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系相邻关系，都是顶层住户。2015年9月被告周忠义在自家楼顶私自建设鸽子笼，2019年10月又进行扩建。被告时常邀请朋友到楼顶聚餐，并将鸽子排泄物及清理工具等堆积到原告楼顶，因被告行为侵犯原告的合法权益，原告多次找到小区管理人员及城管单位，但没有解决问题。原告多次找到被告协商此事，被告非但不理会还经常无故辱骂原告，时常往原告家门口扔拉圾。2020年4月14日，原告与被告因为上述事情又发生争执，直接将原告气到身体不适，经检查为甲状腺结节。2020年5月12日被告王利秋又在原告家门口威胁原告说被告周忠义坐过牢，劝原告不要向相关部门反应违建问题，不然后果自负。2020年6月29日，被告又一次到楼顶突然发出很大动静，将原告吓到心悸不止，原告报警，在公安派出所处理问题时二被告又辱骂原告，原告随后心慌难受，由警察叫来120将原告送至阜矿总医院住院治疗4天。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁决。 被告周忠义、王利秋辩称，我家建鸽子窝是经过原告同意的，我没有将排泄物及清理工具堆积到原告家旁，也没有辱骂原告的行为。2020年6月29日我自己开自家门动静大了，原告就说吓到她了，双方因此发生口角，当天警察出警了。原告到派出所后发的病，与我二人无关。我骂人的时候没有指着原告的名字骂人，原告自己搭腔的，原告的经济损失与我们无关，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告系相邻关系。2015年9月被告周忠义在自家楼顶私自建设鸽子笼，2019年10月又进行扩建，因二被告的上述违建问题，原告与二被告产生了矛盾。2020年5月，二被告将其违建物拆除。2020年6月29日，被告周忠义回家关门时发出很大动静，原告受到惊吓后报警。当日，在公安派出所处理双方纠纷时，原告因身体出现不适，由120急救车送至阜矿总医院住院治疗4天，经医院诊断为“低钾血症、冠心病？”，原告支付医疗费、急诊费等1279.55元，一级护理2天，二级护理1天，重症监护1天。 本院认为，原告与二被告双方理应按照方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系。双方因二被告违建产生矛盾后，均未能冷静处理问题，先后多次发生争执，均存在过错。现原告住院治疗与其自身身体因素具有主要关系，本院酌定原告对其各项经济损失自行承担80%的民事责任，二被告与原告发生争吵与原告住院治疗存在一定因素，本院结合实际情况，酌定二被告承担20%的民事责任。本院对原告的合理经济损失确认如下：医疗费1279.55元、护理费1010.80元（144.40元×3天×2人+144.40×1人）、住院期间伙食补助费200元（50元×4天）、交通费40元（10元×4天），合计2530.35元。关于原告诉讼请求的误工费，因未提供证据，不予支持；关于原告诉讼请求的2020年4月14日治疗费用以及同年7月外购药费用，因无证据证明该项费用具有关联性，故不予支持；关于二被告提出原告住院治疗与其无关问题，因未提供充分有效的证据证明，不予认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告周忠义、王利秋于本判决发生法律效力之日起五日内共同赔偿原告商金玲各项经济损失合计2530.35元的20%，即506.07元； 二、驳回原告商金玲的其他诉讼请求。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告商金玲负担200元，被告周忠义、王利秋共同负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二〇年八月十一日 书记员 张东旭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1171号之一申请执行人：王剑锋，男，1994年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘洪杨，男，1993年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院(2020)皖1102民初834号法律文书已经发生法律效力，被执行人刘洪杨未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王剑锋于2020年6月10日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人刘洪杨送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月10日和2020年7月27日先后两次通过网络查控系统查询被执行人刘洪杨的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年7月3日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人刘洪杨名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人刘洪杨的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2020年7月3日查封被执行人刘洪杨名下位于安徽省滁州市敏轩路9号（金鹏.梧桐郡）12幢1单元301室房产，房产已轮候查封，暂不具备处置条件，查封期限为三年，本案于2020年6月12日冻结被执行人刘洪杨名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人刘洪杨有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人刘洪杨限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元（包括执行费1253元），尚未执行的标的额122000元（包括执行费477元）。本院于2020年8月14日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十日代理书记员  陆志豪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初893号 原告：洪忠贤，男，1964年9月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被告：浦江县秀娜针织厂，住所地：浙江省浦江县黄宅镇夏阳路77号，统一社会信用代码92330726MA2FL10E5U。 经营者：刘正利，男，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告洪忠贤与被告浦江县秀娜针织厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，先适用简易程序，后因被告下落不明于2020年5月20日裁定转为普通程序，由审判员周峰松担任审判长，与人民陪审员方渊、黄建华组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑战洁到庭参加诉讼。被告浦江县秀娜针织厂经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪忠贤向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款48885元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际付清之日止）。事实与理由：2018年至2019年期间，被告多次向原告购买氨纶，截止2019年12月，被告欠原告货款48885元。事后虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。 被告浦江县秀娜针织厂未作答辩。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 认定事实证据有原告的庭审陈述、送货回单11张，因被告放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系有被告亲笔签名的送货回单为凭，依法成立且合法有效，被告拖欠货款是违约行为，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款48885元的诉请，合理合法，本院予以支持。原告主张利息损失，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告浦江县秀娜针织厂于本判决生效后十日内支付原告洪忠贤货款48885元，并支付以48885元为基数，自2020年3月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1022元，公告费650元，合计1672元，由被告浦江县秀娜针织厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周峰松 人民陪审员  方 渊 人民陪审员  黄建华 二〇二〇年八月二十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理张莎莎 代书记员周彩燕
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4081号原告：孙禄泉，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王军，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。原告孙禄泉与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告孙禄泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙禄泉撤回起诉处理。审判员  任爱娟二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 欣
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1005号申请执行人红塔区李海燕食品店。经营场所云南省玉溪市红塔区窑头集贸市场A片一层。经营者李海燕，女，1978年11月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人方文清，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人玉溪南都度假酒店有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区东风路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人红塔区李海燕食品店与被执行人玉溪南都度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）云0402民初5167号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告玉溪南都度假酒店有限公司自愿支付原告红塔区李海燕食品店货款385423.71元（支付方式：自2020年1月起每月支付6000元直至货款付清之日止，每月25日前支付）；案件受理费7082元，减半征收计3541元，被告玉溪南都度假酒店有限公司自愿负担（于2020年1月25日前支付给原告红塔区李海燕食品店）。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪南都度假酒店有限公司支付申请执行人红塔区李海燕食品店货款385423.71元；负担案件受理费3541元；应交执行费5681元（申请执行人未预交），以上合计394645.71元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1005号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7678号 原告：汤丹，女，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告：王彪，男，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：汤丹（王彪妻子），1989年6月4日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：陈叶，女，1988年12月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告汤丹、王彪与被告陈叶买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤丹（兼王彪的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告陈叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤丹、王彪向本院提出诉讼请求：判令陈叶立即支付汤丹、王彪袜子缝头加工费11800元，并支付该款从汤丹、王彪主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。诉讼过程中，汤丹、王彪变更诉讼请求为：判令陈叶立即支付汤丹、王彪袜子缝头加工费11500元，并支付该款从汤丹、王彪主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2018年期间，汤丹、王彪帮陈叶进行袜子缝头加工，合计加工费11800元。此款经汤丹多次电话、微信催讨，陈叶一直拖延不付。为此，汤丹、王彪为维护合法权益提起诉讼。 陈叶未作答辩，亦未提供证据。 汤丹、王彪围绕其诉讼请求向本院提供何明月出具的证明一份、申请证人韩某出庭作证、汤丹与陈叶之间的微信聊天记录、陈叶微信号等证据。陈叶未到庭质证，应视为放弃对汤丹、王彪提供的证据进行质证的权利。 为查明本案事实，本院出示（2020）浙0681民初7670号案件中陈叶微信号、陈叶与朱俊平的微信聊天记录等。 本院认为，上述证据能够相互印证，与本案具有关联性，能够证实汤丹、王彪主张的陈叶尚欠加工费的事实，且汤丹、王彪能够保证证据的真实性、合法性，对上述证据的证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 汤丹、王彪系夫妻关系，曾与陈叶之间存在袜子缝头加工业务往来。2019年7月17日，汤丹在微信中向陈叶催讨加工费。陈叶回复：“好的，就11800，大家是朋友，大家相信”。汤丹、王彪主张，陈叶目前尚欠加工费11500元。 本院认为，汤丹、王彪与陈叶之间的加工合同行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。陈叶尚欠汤丹、王彪加工费11500元，陈叶应当承担支付加工费的民事责任。现汤丹、王彪诉请要求陈叶支付所欠加工费11500元及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。陈叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈叶应支付汤丹、王彪加工费11500元，并支付以11500元为基数自2020年5月11日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.50元，由陈叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张晓华 审 判 员  王 玲 人民陪审员  周保云 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  徐春燕 ?*MERGEFORMAT?3?
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执611号 申请执行人广西钱盘科技股份有限公司，住所地广西区南宁市青秀区龙光世纪A塔42层4206，统一社会信用代码91450100056000077L。 法定代表人梁华强，公司董事长。 委托代理人黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师。 委托代理人肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被执行人叶帝卿，男，1982年8月14日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人广西钱盘科技股份有限公司与被执行人叶帝卿借款合同纠纷一案，因被执行人叶帝卿未按期履行衢州仲裁委员会的（2019）衢仲网裁字第78119号裁决书所确定的义务。申请执行人广西钱盘科技股份有限公司于2020年8月3日申请强制执行，经本院执行，已将（2019）衢仲网裁字第78119号裁决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年八月十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4870号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吕孔再，男，1980年07月12日生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吕孔再信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20128号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1276号 原告：王银增，男，1956年4月12日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：王丽凤，女，1979年8月29日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市，系原告王银增的女儿。 被告：王永杰，男，1976年12月25日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：韩会玲，女，1975年11月16日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告王银增与被告王永杰、韩会玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王银增及其委托诉讼代理人王丽凤到庭参加诉讼，被告王永杰、韩会玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王银增向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款57073元及利息（利息以67073元借款本金为基数按照月息1.2分计算，自2016年11月26日起至付清之日止）；2.本案的诉讼费用等其他费用均由被告承担。事实与理由：王永杰、韩会玲系夫妻关系，经营电热毯生意，以资金周转为由向原告借款67073元，2016年11月26日，二被告为原告出具借条一份，约定借款利息为月息1.2分。2017年1月21日被告偿还原告借款10000元，借款本金57073元及以67073元为基数按月息1.2分计算自2016年11月26日起至付清之日止的利息，经过原告多次催要，至今未给付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判如所请。 被告王永杰、韩会玲经本院公告送达起诉状副本及应诉通知书后，在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王永杰、韩会玲系夫妻关系。原告与二被告系同村村民。 原告在庭审中陈述，2010年左右二被告经营电热毯生意，因资金周转向原告借款45000元，当时约定月息1分。2016年11月26日原告与二被告经过对账，二被告尚欠其借款本金及利息共计67073元，有二被告为原告出具的借条为证。借条上记载“借条今借王银增现金67073元[陆万柒仟零柒叁元]2016年11月26号王永杰、韩会玲”。2017年1月21日二被告偿还原告借款本金10000元并在借条上记载“2017年1月21号支现金10000元正”。原告与二被告约定借款利息为月息1.2分，有被告在借条上方写明1.2分为证。现二被告尚欠原告借款本金57073元及利息。 以上事实有借条、补发婚姻登记证审查处理表以及本案庭审笔录在案为证。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。因二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩及质证的权利，而原告提供的证据可以证实二被告向原告借款，并向原告出具借条的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，二被告2016年11月26日向原告出具的借条中载明的67073元可认定为借款本金。原告认可二被告已偿还其借款本金10000元，现尚欠原告借款本金57073元。被告出具的借条上没有约定还款期限,原告可以随时要求被告履行还款的义务。故对于原告要求二被告偿还借款本金57073元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告和二被告约定借款利息为月息1.2分，未超过法律规定的年利率24%的上限。故对于原告要求二被告按约定月利率1.2%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以借款本金67073元为基数，自2016年11月26日起至2017年1月20日止按照月利率1.2%计算；利息以借款本金57073元为基数，自2017年1月21日起至实际给付之日止。 被告王永杰、韩会玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永杰、韩会玲于本判决生效后十日内偿还原告王银增借款本金57073元及利息（利息以借款本金67073元为基数，自2016年11月26日起至2017年1月20日止，按照月利率1.2%计算；利息以借款本金57073元为基数，自2017年1月21日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告王永杰、韩会玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内通过银行预交上诉费1480元，向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  徐素敏 人民陪审员  陈彩欣 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  董熠璇 ——
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2301号原告：王会波，男，汉族，1986年4月14日生，住乐陵市（原乐陵市诚信家具超市经营者）。委托诉讼代理人：王丽云，山东胜券律师事务所律师。被告：王海军，男，汉族，1984年10月4日生，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。本院受理的原告王会波与被告王海军为确认劳动关系纠纷一案，原告王会波于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王海军的起诉。本院认为，原告王会波自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王会波撤回对被告王海军的起诉。案件受理费5元，由原告王会波负担。审判员  马志强二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓雪
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2287号 原告：李帅，男，1995年3月9日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：浙江峥嵘中药饮片有限公司，统一社会信用代码：91330824MA29T60543，住所地：浙江省开化县华埠镇旗峰路2甲号。 法定代表人：余业和。 本院于2020年8月13日立案受理了原告李帅与被告浙江峥嵘中药饮片有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年8月13日送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告李帅，通知原告李帅预交案件受理费，但原告李帅在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告李帅撤回起诉处理。 审 判 员 丁益群 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 周 宇 书 记 员 赖依欢
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2845号 原告:刘翔，男，1991年8月4日生，汉族，公司职员，住安徽省来安县。 被告:钱天星,男,1986年2月21日生,汉族,个体户，住安徽省安庆市枞阳县。 原告刘翔与被告钱天星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘翔到庭参加诉讼。被告钱天星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘翔向本院提出诉讼请求：1.判令钱天星偿还借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其在南京务工期间经人介绍与钱天星认识，钱天星是经营装潢公司的。2017年9月5日，钱天星向其借款20000元，向其出具了一份借条和一份收条，其在南京市迈皋桥附件的出租房内向钱天星交付了20000元现金，约定于2017年9月30日前还款，如有违约按借款总额每天支付20%滞纳金。借款期满后，经多次催要，钱天星至今未还款。 钱天星未答辩。 本院经审理认定事实如下：钱天星经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了对刘翔的主张及证据进行答辩和质证的权利,刘翔提交了钱天星出具的借条一份、收条一份，能够证明钱天星借款的事实，本院对刘翔主张的事实予以认定。 本院认为，债务应当清偿，钱天星向刘翔借款20000元，在双方之间形成借款合同关系，双方对借款期限进行了约定，钱天星逾期未还款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对刘翔要求钱天星偿还借款20000元的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱天星于本判决生效后五日内付给原告刘翔20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告钱天星负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林如江 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1250号之一 申请执行人：李智林。 被执行人：邓国强。 本院在执行申请执行人李智林与被执行人邓国强劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执1250号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4007号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被执行人：刘品武，男，1989年9月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初795号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月13日向被执行人刘品武闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月6日、2020年8月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年8月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，因被执行人刘品武未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人刘品武采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日传票传唤被执行人刘品武，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时到庭。本院于2020年8月28日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为27845元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年八月二十八日书记员  陈岩松
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2964号 原告：合肥华争物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：肖智华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 被告:**，女，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告合肥华争物业服务有限责任公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告合肥华争物业服务有限责任公司七日内预交案件诉讼费用，原告合肥华争物业服务有限责任公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1623号申请执行人郭艳丽，女，1965年7月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人于天河，男，1960年5月13日出生，汉族，住肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执1623号郭艳丽与于天河买卖合同纠纷一案，申请执行人郭艳丽向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3893号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月四日书记员  郭延鹏
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执935号王淑静于2020年8月25日申请执行孟津县津诚物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，按照（2016）豫0322民初771号民事判决以及申请人的要求，该案于2020年8月31日执行完毕，执行标的：壹万叁仟柒佰零陆元零角伍分。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年八月三十一日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执557号申请执行人鲍昱澎，男，1993年6月26日出生，汉族，身份证号210411199306262910，住辽宁省抚顺市顺城区临江路东段22-2号楼2单元602号。被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人高锁威，该公司总经理。鲍昱澎申请执行抚顺市毕豪斯体育服务有限公司合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（20200）辽0402民初88号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，于2020年6月3日、8月18日通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，查无可供执行财产；通过对保险公司、银行理财产品查询，均无被执行人财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 翠
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保121号 申请人：马清河，男，1964年4月11日生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人刘丽华，女，1980年11月9日生，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请人马清河于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丽华名下在农行丰宁满族自治县支行存款78000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘丽华在农行丰宁满族自治县支行存款78000.00元予以保全，保全期限一年。 案件申请费800.00元，由马清河负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏玉娟 二〇二〇年八月十二日 书记员  李凯丰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢311号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司广安分行。住所地广安市城南新区金安大道二段1号。 法定代表人：周柏林。 被执行人：周果，男，生于1980年2月13日，汉族，住四川省广安市岳池县，公民身份证码:513621198002138630。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初524号民事判决书，恢复执行的中国工商银行股份有限公司广安分行申请执行周果金融借款合同纠纷一案。于2019年3月4日向被执行人周果发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人周果至今仍未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还贷款本金68473.12元、利息25834.27元及违约金13931.14元。在执行过程中查明：被执行人周果名下无房产登记信息，无住房公积金。于2019年3月28日查封了其名下的川Ｘ×××××起亚牌汽车一辆，但不知去向，未能扣押。其查封期限为两年，时间从2019年3月28日起至2021年3月27日止。同时查明其名下银行无存款，支付宝无余额。扣划了其微信账户的余额1281.05元。冻结了被执行人周果名下的所有银行账户，微信账户和支付宝账户。冻结期限为一年，时间从2020年7月7日起至2021年7月6日止。现因被执行人周果暂无其他可供执行财产。已将被执行人周果纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 剑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6838号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15086号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与邢勤海金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15086号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4068号原告：刘海清，男，1984年6月29日生，汉族，住郑州市金水区。被告：卢佳新，男，1984年5月25日生，汉族，住郑州市。原告刘海清与被告卢佳新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，查明原告刘海清因网上立案操作问题就同一事实已经于同日立案，案号为（2020）豫0102民初4076号，该案件已经结案。本院经审查认为，本案系因当事人网上立案操作问题导致的重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本案诉讼。审判员  李云凯二〇二〇年八月二十四日书记员  吴肖洁
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保68号申请人：谢中元，女，汉族，1970年04月21日出生，云阳县。被申请人：陈术，男，汉族，1967年01月20日出生，云阳县。申请人谢中元与被申请人陈术劳务合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，现申请人谢中元申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人谢中元解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年八月十八日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7005号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3507号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李景利金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3507号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1455号原告：刘宝坤，男，1987年11月2日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：吴士才，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告刘宝坤与被告吴士才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘宝坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宝坤撤诉处理。审判员 袁 野二〇二〇年八月二十八日书记员 高士林
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0811刑初41号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人孙某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住辽宁省大石桥市，因涉嫌犯交通肇事罪，经营口市公安局决定，于2019年12月30日被取保候审。经营口市老边区人民检察院决定，于2020年5月19日被取保候审。经本院决定，于2020年6月8日被取保候审。辩护人王某某，营口市某某某事务中心律师。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉［2020］32号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员吕某、检察官助理于某某出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日23时18分许，被告人孙某驾驶辽Ｈ×××××重型自卸货车沿上博路由北向南行驶至香炉庄桥南端时，车辆失控与由南向北行驶的被害人曹某驾驶的辽Ｈ×××××两轮摩托车相撞，致使曹某当场死亡。肇事后，被告人孙某报警并一直留在现场。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：“死者曹某符合交通事故致严重的颅脑损伤而死亡。”为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人孙某的证言，被告人孙某的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙某驾驶制动不合格的车辆超速行驶，因路面湿滑未确保安全撞桥西侧护栏，车辆失控甩尾至对向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第二、四款，发生交通事故，致一人死亡，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，被告人孙某属自首，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人量刑建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人孙某在肇事后主动拨打110、120，对被害人有救治行为，应认定自首。经审理查明，2019年11月10日23时18分许，被告人孙某驾驶辽Ｈ×××××重型自卸货车沿上博路由北向南行驶至香炉庄桥南端时，车辆失控与由南向北行驶的被害人曹某驾驶的辽Ｈ×××××两轮摩托车相撞，致使曹某当场死亡。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：“死者曹某符合交通事故致严重的颅脑损伤而死亡。”本起事故，营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队认定被告人孙某负此起事故的全部责任，被害人曹某无责任。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人孙某的证言；被告人孙某的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某未确保安全驾驶车辆，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。本院认为公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人有自首情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王明强人民陪审员  娄毓业人民陪审员  宋 志二〇二〇年八月四日法官助理郭思彤书记员潘婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初251号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人沈国庆，男，1985年4月5日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嘉兴市秀洲区。2010年7月13日因犯招摇撞骗罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年1月23日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑三年；2017年9月11日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2019年3月14日刑满释放。因本案于2019年9月30日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人陈伯铭，浙江君胜律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕776号起诉书指控被告人沈国庆犯招摇撞骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，同年7月17日转为适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡煦安及陆超慧出庭支持公诉。被告人沈国庆及嘉兴市南湖区法律援助中心指派的辩护人陈伯铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月，被告人沈国庆冒名“龙琛”、“夏俊”，通过微信搭识被害人叶某、郭某，谎称自己是民警取得被害人信任，以办事急需用钱、领导儿子生病做手术等为由，骗取被害人叶某14100元，骗取被害人郭某90000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证等证据。 公诉机关认为，被告人沈国庆冒充人民警察，骗取他人财物合计104100元，情节严重，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人沈国庆在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈国庆归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人沈国庆有期徒刑3年3个月15天。 被告人沈国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人沈国庆的辩护人提出辩护意见：被告人沈国庆仅是口头声称其系警察进行招摇撞骗，其主观恶性及社会危害性较小；被告人沈国庆有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人叶某、郭某的陈述及辨认笔录、证人俞某、娄某、戈某的证言及俞某的辨认笔录、被害人叶某提供的微信聊天记录截图、被害人郭某提供的光大银行信用卡交易明细和绍兴银行对账单及微信聊天记录截图、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及被扣押物品照片、手机检查笔录及照片、户籍证明材料、到案经过、本院（2017）浙0402刑初313号刑事判决书、罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈国庆的行为构成招摇撞骗罪。公诉机关的指控成立。被告人沈国庆系累犯，依法从重处罚；其具有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人的合理辩护意见予以采纳。据此，依照第二百七十九条第一款国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈国庆犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年三个月十五日。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2023年1月13日止） 二、责令被告人沈国庆退赔被害人叶某14100元、郭某90000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  严骄阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初801号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：门惠丹，1987年12月6日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙市。被告：金勇世，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金勇世物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 婷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1252号原告：唐东杰，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李班，湖南郴江律师事务所律师。被告：肖俊，男，1989年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告唐东杰诉被告肖俊健康权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告唐东杰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐东杰的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐东杰撤诉。案件受理费406元，减半收取计203元，由原告唐东杰负担。审判员  赵伟二〇二〇年八月六日法官助理钟铭钰书记员刘文琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4635号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，该行行长。被执行人：周光辉，男，1964年1月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10776号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周光辉在银行的存款163055.28元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周光辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年八月十八日书记员 钱江凤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1815号申请执行人：齐晓丽，女，1970年10月10日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：郭中卫，男，1972年1月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：宋艳艳，女，1981年5月22日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2822号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭中卫、宋艳艳银行存款、收入152799.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月三十一日书记员  毕玉媛
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1369号 原告：刘华，男，1955年5月2日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：李建军，男，1957年10月26日出生，汉族，农民,住河北省秦皇岛市海港区。 原告刘华与被告李建军运输合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘华到庭参加诉讼，被告李建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告运费126,800.00元。事实和理由：2012年开始，被告雇佣原告车辆从营子向蓟县运输原煤。截止到2017年下欠原告运费126,800.00元，经多次催要未果，后经诉前调解达成协议，但被告没有按照约定期间履行，特起诉要求支持原告的诉讼请求。 被告李建军未到庭答辩未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年开始，被告雇佣原告车辆从营子向蓟县运输原煤。截止到2017年下欠原告运费126,800.00元，被告为原告出具欠条一份。经原告多次向被告催要未果。2020年5月经青松岭镇人民法庭诉前调解，原告和被告达成还款协议，但被告没有按照约定期间履行。现原告诉至本院要求被告支付原告运费126,800.00元。 本院认为，被告下欠原告运费126,800.00元的事实清楚，证据充分。被告应该承担下欠原告运费款的给付义务。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下： 被告李建军于本判决生效后十日内给付原告刘华运费款126,800.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,840.00元，减半收取计1,420.00元，由被告李建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯静 二〇二〇年八月十七日 书记员  孟伟 附页 一、判决的法律依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2840.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一起交付本院） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1994号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市，组织机构代码55252478-5。被执行人：颜苏，女，1983年2月6日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：郭本刚，男，1961年12月12日出生，居民身份证号码320325196112123933汉族，农民，住邳州市。被执行人：颜荣，女，1963年5月22日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：董芹功，女，1963年12月3日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：杨俊超，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人颜苏、郭本刚、颜荣、董芹功、杨俊超借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人颜苏、郭本刚、颜荣、董芹功、杨俊超部分小额财产，并划扣到位金额3661.75元，暂未发现其名下有其他可供执行的有效财产。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人颜苏、郭本刚、颜荣、董芹功、杨俊超达成执行和解。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0382执1994号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 魏 星二〇二〇年八月二十六日书记员 张 震
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1726号原告：长春市渤方农资经销处，住所地：长春市双阳区北山路29号。法定代表人：刘海霞，该经销处经理。被告：王凤祥，男，50岁，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：朱海森，男，51岁，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市渤方农资经销处与被告王凤祥、朱海森买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告长春市渤方农资经销处于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市渤方农资经销处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市渤方农资经销处撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月三十一日书记员  王 雷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1003执1399号刘成香、郴州市虹建房地产开发有限公司：关于申请执行人刘成香与被执行人郴州市虹建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年八月十二日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3318号原告：魏学运，男，1960年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。被告：魏承显，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：山东冠县新瑞集团，住所地：山东省冠县新世纪工业园区。法定代表人：刘庆瑞。原告魏学运与被告魏承显、山东冠县新瑞集团提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2020年3月受被告魏承显雇佣在山东冠县新瑞集团承包工地上施工，工作期间于2020年4月21日下午5点在冠县新瑞集团承包工地上梯时，从高处摔下，造成自身多处骨折。我在被告雇佣的过程中发生人身损害，根据人身损害赔偿解释第十一条，被告应该承担赔偿责任，现我损害未得到赔偿，为维护我的合法权益，特诉至法院，请依法判处。被告魏承显在答辩期内，于2020年8月13日对管辖权提出异议。事实和理由：我的祖籍在阳谷县金斗营镇东金二村，现已迁至聊城市东昌府区二十多年，且也不在阳谷县居住，有身份证为证。本案伤害的发生地在冠县，故申请贵院将本案移送至有管辖权的冠县人民法院审理。本院经审查认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地为原告受伤地冠县，被告魏承显的户籍及经常居住地在聊城市东昌府区，故被告的管辖权异议申请成立，本院予以支持，本案可由冠县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条，第一百二十七条之规定，裁定如下：被告魏承显对管辖权提出的异议成立，本案移送冠县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年八月十七日书记员  吕瑛瑛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5237号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：李慧颖，女，1988年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被申请人：曹东尧，男，1987年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请人兴业消费金融股份公司与被申请人李慧颖、曹东尧金融借款合同纠纷一案，申请人兴业消费金融股份公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李慧颖、曹东尧银行存款117623.53元或其他等价值财产，并以自身信用提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李慧颖、曹东尧银行存款117623.53元，冻结期限一年； 二、查封被申请人曹东尧名下位于大连市中山区房屋（以117623.53元为限），查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐铖铖
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执407号之一申请执行人：陶思嘉，女，1995年8月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：褚国弟、沈亮，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：金洪梁，男，1984年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：吕浩，男，1983年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人陶思嘉与被执行人金洪梁、吕浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶思嘉向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为被执行人金洪梁、吕浩偿还申请执行人借款本金2078000元、利息299232元、逾期利息损失（以借款本金2078000元为基数，自2019年4月25日起按每日万分之五计算至清偿之日止）、实现债权费用20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，公告费600元。执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人金洪梁、吕浩发出执行通知书、报告财产令，要求金洪梁、吕浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金洪梁、吕浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金洪梁、吕浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人吕浩所有的坐落于南京市江宁区已设置抵押，温州市鹿城区人民法院首家查封；被执行人金洪梁所有的坐落于南京市江宁区已设置抵押，南京市江宁区人民法院首家查封；被执行人金洪梁所有的车牌号苏Ａ×××××车辆（凯宴牌）本院轮候查封，未扣押在案。另查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年8月7日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人金洪梁、吕浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金洪梁、吕浩纳入失信被执行人名单并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了陶思嘉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金洪梁、吕浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执407号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年八月七日书记员  李雪明
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7565号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：曹东城，男，1997年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告曹东城民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院于2020年8月14日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取244元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李松柏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1132号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行、郑茶芽、金志刚： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与被执行人郑茶芽、金志刚金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初2835号民事判决书，本院于2020年8月4日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执2984号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2839号之一 申请执行人：卢娟，女，1963年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘良辉，福建金海湾律师事务所律师。 被执行人：庄顺金，男，1982年5月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。 法定代表人：江胡平，该公司总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初4435号民事判决书，于2020年5月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金16100元，滞纳金2262元，其他费用合计1530.7元,迟延履行债务利息,并负担案件受理费297元。被执行人依法应承担本案执行费205元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月9日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已查封庄顺金名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续,未查找到车辆下落,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈敏伟
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1564号 申请人孔令华与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初3887号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孔令华于2020年5月11日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初3887号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 帅
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2887号原告：石海,男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：湖北李时珍大药房连锁有限公司益寿分店。住所地：蕲春县张榜镇正街。经营者：田其英。委托诉讼代理人：宋选平，湖北邦法律师事务所律师。石海与湖北李时珍大药房连锁有限公司益寿分店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，原告石海于2020年8月25日以与被告湖北李时珍大药房连锁有限公司益寿分店自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石海申请撤诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石海撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石海负担。审判员  夏新刚二〇二〇年八月二十五日书记员  胡 翼
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4160号原告：花峰，男，1968年4月10日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：花熙侦，女，满族，1996年2月4日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘洪旭，男，1968年4月19日出生，汉族，住辽宁省营口市。被告：杨昆，女，1969年11月24日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告花峰与被告刘洪旭、杨昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人花熙侦到庭参加诉讼。被告刘洪旭、杨昆经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告花峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金100000元及逾期利息，按照100000元为基数，年利率百分之六计算至实际给付之日止，截止起诉之日利息为6000元，合计106000元。2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告因经商需要，向原告借款100000元，约定于2019年6月10日归还。借款到期后，原告多次找被告催要，被告均推诿不予偿还，原告无奈诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告刘洪旭、杨昆未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提交的证据本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，被告向原告出具借条一张，载明刘洪旭从花峰借到人民币100000元，还款日期未2019年6月10日。借款人处刘洪旭签字捺印。原告提供人员档案，载明二被告系夫妻关系。上述事实，由原告身份证复印件、借条及庭审笔录在卷佐证，故该组证据认定的事实，本院予以确认。本院认为，二被告系夫妻关系，借条上只有被告刘洪旭的签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案原告没有提供证据证明刘洪旭个人签字的债务用于夫妻共同生产生活及债务里夫妻共同意思表示，故认定原告仅与被告刘洪旭之间形成借贷关系；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故对于原告请求依法判令被告刘洪旭给付借款人民币100000元的诉求，本院予以支持；因借条上并未载明原、被告约定给付逾期利息，原告亦未提供其他证据证明原、被告曾约定给付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，判令被告给付原告逾期利息，利率按照年利率6%支付，支付期限自起诉之日（2020年8月3日）至还清之日止。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告刘洪旭于本判决生效之日起10日内给付原告花峰100000元及逾期利息，利息自2020年8月3日起至还清之日止，按照年利率6%支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告花峰的其他诉讼请求。案件受理费2420元，由被告刘洪旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年八月二十四日法官助理王楠书记员李凯博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1545号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人左仲勇，男，1976年12月30日出生，汉族，住河南省延津县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人左仲勇拒不偿还信用卡欠款本金10867.38元及总利息1454.41元、总费用8430.7元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金10867.38元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计20752.49元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人左仲勇签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人左仲勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10867.38元及总利息1454.41元、总费用8430.7元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金10867.38元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计20752.49元。申请费106元，由被申请人左仲勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1786号 申请执行人：桐乡市玉溪工艺美术服务社。住所地：桐乡市石门镇崇安村富兴斗组。 投资人：沈兴泉。 委托诉讼代理人：郑超，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：宋国清，男，1975年12月14日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人桐乡市玉溪工艺美术服务社（以下简称玉溪服务社）与被执行人宋国清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宋国清未自觉履行判决确定的义务，申请执行人玉溪服务社向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人宋国清支付申请执行人玉溪服务社货款6697.70元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人宋国清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋国清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋国清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人宋国清。暂未发现被执行人宋国清有可供执行的财产。另，被执行人宋国清在本院涉及多个执行案件。 鉴于被执行人宋国清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋国清作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人宋国清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人玉溪服务社。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋国清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执1786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年八月十日 代书记员  董镔周
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1774号申请执行人：彭辅春，女1992年02月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。法定代表人：00。本院在执行彭辅春与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司12000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 胡 勇二〇二〇年八月三十日书记员 张莹莹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2155号申请执行人：吴某某，男，1963年12月19日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：范某某，男，1973年2月6日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人吴某某与被执行人范某某建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年7月16日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年7月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年7月17日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2020年7月21日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封;5、2020年8月4日，本院依法向被执行人范某某进行限制高消费；6、2020年8月7日，被执行人范某某与申请执行人吴某某达成和解协议，执行费26924元未缴纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2155号案件的执行。二、如被执行人范某某不履行和解协议，申请执行人吴某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年八月二十七日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3098号之一申请执行人：周玉山，男，1953年6月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘伟，男，1979年5月7日出生，汉族，住怀化市鹤城区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年6月5日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1685民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0103执3098号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月二十八日代理书记员  童 然
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                             (2020)陕0326民初1449号原告：宝鸡龙兴环保设备工程有限公司，住所地：宝鸡市眉县（土产公司东隔壁），统一社会信用代码：91610326305660747M。法定代表人：李田军，任公司总经理。被告：南郑宏康页岩砖有限公司，住所地：汉中市南郑区，统一社会信用代码：91610721735356681D。法定代表人：高健，任总经理。本院在审理原告宝鸡龙兴环保设备工程有限公司诉被告南郑宏康页岩砖有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日以被告已支付货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宝鸡龙兴环保设备工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宝鸡龙兴环保设备工程有限公司负担。                            审 判 员     王贵琴                 二〇二〇年八月十八日   书 记 员     石小倩 1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1103号申请执行人周凤芝，女，汉族，1974年5月25日出生，住河南省平舆县。被执行人张国付，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省平舆县。被执行人驻马店市鸿富置业有限公司，住所地河南省平舆县纸厂路。申请执行人周凤芝与被执行人张国付、驻马店市鸿富置业有限公司买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张国付、驻马店市鸿富置业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张国付、驻马店市鸿富置业有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张国付、驻马店市鸿富置业有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张国付、驻马店市鸿富置业有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月十三日书记员  杨 勇
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢157号栾九缘、栾进友：栾九缘与栾进友婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200.00元。本院已将该款转付给申请执行人栾九缘。至此，栾九缘向本院申请执行的本院于作出（2018）吉0281民初2542号民事判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6541号 原告：高明安，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：温岭市开元学校，住所地温岭市太平街道中华路282号，统一社会信用代码：52331081E96966441H。 法定代表人：程警瑞。 被告：冉瑞彪，男，1979年10月12日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告高明安与被告温岭市开元学校、冉瑞彪提供劳务者受害纠纷一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年八月七日 代书记员 王书杨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15036号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人：王慧娟，女，汉族，1986年10月3日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王慧娟借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初19650号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38694.47元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款共计2798.07元，上述款项扣除诉讼费767.36元、执行费50元后为1980.71元可支付申请人，已通知领取。本院依法查封被执行人王慧娟名下位于惠州仲恺高新区惠凤五路142号日月和XX大厦X单元22层XX号房【不动产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第501XXXX号】，由于本案标的较小，本院认为暂不宜处分上述房产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初340号原告：张跃，男，穿青人，1986年1月15日出生，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：李印，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201210317168。被告：六盘水市钟山区八一路汽车维修服务有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路延伸段（德坞），统一社会信用代码：915202017221243470。法定代表人：许贵生，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘世强，系贵州世强律师事务所律师，执业证号：15202198810905996。被告：六盘水星原汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区（红桥新区）汽配城D区10号，统一社会信用代码：91520290MA6DJLD97H。法定代表人：范成贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈柯舟，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510998853。原告张跃与被告六盘水市钟山区八一路汽车维修服务有限责任公司、六盘水星原汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案。原告张跃于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张跃以需收集证据为由向本院申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张跃撤回起诉。案件受理费8760元，因适用简易程序减半收取4380元，本院予以免交（原告张跃已预交，本院予以退还）。审判员  刘娇娇二〇二〇年八月十日书记员  刘 磊
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2224号 原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。 法定代表人：蔡菊芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：贺江，男，1989年11月10日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资中县万通物业有限责任公司与被告贺江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告资中县万通物业有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。 审判员 张 慧 二〇二〇年八月十九日 书记员 莫薇静