河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初455号 原告：安光帅，男，1992年1月25日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。 被告：柳飞超，男，1991年10月5日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：柳瑞丰，男，1983年04月16日出生，汉族，农民，住临漳县。系柳飞超哥哥。 委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。 原告安光帅与被告柳飞超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安光帅委托诉讼代理人冯爱风、被告柳飞超委托诉讼代理人柳瑞丰、李艳芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安光帅向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令柳飞超赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、二次手术费、财产损失费、交通住宿费等共计等损失共计50000元（待伤残后追加）；2、判决柳飞超在交强险范围内优先赔偿后再以责任大小赔偿；3、案件受理费和财产保全费由柳飞超承担。事实与理由：2019年3月26日21时50分许，安光帅驾驶晋Ｄ×××××轻型普通货车沿临邺大道由西向东行驶至张庄村路段时，撞到前方同向行驶柳飞超驾驶的拖拉机尾部，造成安光帅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安局交通警察大队道路交通事故书认定，柳飞超承担此事故的次要责任，其驾驶的机动车依法应当投保交强险却未投保。事故发生后，安光帅在临漳县医院、集中能源峰峰集团有限公司总医院检查、住院治疗，因原告受伤严重，仅医疗费花了十几万元，柳飞超分文未赔偿，造成了很大的经济损失。2020年6月22日，安光帅变更第一项诉讼请求为196684.95元。 柳飞超辩称，1、对事故认定书有异议，事故科作了事故认定书后并未给柳飞超送达，导致没有申请复议；2、安光帅请求的赔偿数额均过高；3、承担比例应为柳飞超无过错，建议按照1:9分成，事发后是柳飞超报的警；4、对峰峰集中能源诊断证明、病历、医疗费票据关联性有异议，对用药清单及费用清单有异议，关联性有异议。事发后，住的是临漳县医院，无转院医嘱。保留是否过度就医鉴定的权利；5、对营业执照关联性有异议，购房协议不认可；6、对鉴定意见书及公估报告有异议，鉴定结论过高。两个鉴定费票据不认可；7、村委会的证明及居住地证明不认可。物业费、水电费的票据，均与本案无关联性。2020年7月1日邯郸晨依物业公司的证明不认可；8、交通费票据有异议；9、安光帅误工费应当按照其户籍地农林牧渔业标准计算；10、护理费应当按照农林牧渔业标准计算；11、住院伙食补助费和营养费应当按照每天20元计算；12、残疾赔偿金应当按照农林牧渔业标准计算并且赔偿系数是11%；13、被扶养人生活费，诉讼请求中没有，应当另案起诉，标准应按照农林牧渔业标准计算并除以2；14、精神损害抚慰金应当按照3000元计算；15、二次手术费，应当在实际发生后，另案起诉；16、财产损失费，双方未协商鉴定机构，不予认可；17、涉案车辆是农业车辆，非上路车辆。 安光帅围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费发票，临漳县医院收费票据；3、临漳县轩龙装饰城营业执照复印件；6、护理人员安成华、李俊英身份证及户口本复印件；7、安成华与河北锦魁房地产开发有限公司内部购房协议书复印件、凤凰城小区物业费、水费票据；8、司法鉴定费票据、邯郸律正司法鉴定中心鉴定书一份；9、河北天元保险公估有限公司发票、河北天元保险公估有限公司公估报告书；9、交通费票据。 柳飞超未提交证据。 经审理，本院认定以下事实：2019年3月26日21时50分许，安光帅驾驶晋Ｄ×××××轻型普通货车沿临邺大道由西向东行驶至张庄村路段时，撞到前方同向行驶柳飞超驾驶的拖拉机尾部，造成安光帅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经临漳县公安交通警察大队作出第130423120190000327号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，安光帅承担事故的主要责任，柳飞超承担事故的次要责任，双方均在认定书上签字捺印。事故发生后，安光帅被送往临漳县医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行治疗，住院40天。 另查明，柳飞超驾驶的拖拉机未投保机动车交通事故强制保险及商业险。安光帅因此次事故造成的伤害，经邯郸市律正司法医学鉴定中心于2019年12月27日出具HSLZ2019SCJZ779号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、安光帅的伤残等级评定为十级两处；2、安光帅的误工期限为210日；3、安光帅的营养期限为90日；4、安光帅的护理期限为120日，护理人数为一人（住院期间2人）；5、安光帅的二次手术费约需人民币20000元。 本院认为，在此起交通事故中，安光帅负事故的主要责任，柳飞超负事故的次要责任，安光帅受到伤害，应获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆无牌拖拉机为柳飞超所有，未投保交强险，因此安光帅要求柳飞超在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。超过交强险责任限额的损失按照过错比例承担。 首先，关于安光帅的各项损失问题。1、医疗费（包含二次手术费）131346.85元，有医院收费票据、鉴定报告予以证明；2、住院伙食补助费50元/天×40天（住院天数）=2000元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、误工费，按照河北省农林牧副渔业年平均工资计算：28201元/年÷365天×210天=16225.23元；5、护理费，按照居民服务业年收入42115元计算40天（住院期间二人，出院后一人）为（42115元/年÷365天×40日×2人）+（42115元/年÷365天×（120日-40日）=18461.36元；6、鉴定费6300元（司法鉴定费3300+公估报告费3000）；7、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级两处，其赔偿标准按农村居民计算，伤残赔偿金为15373元（农村居民人均可支配收入）×20年（赔偿年限）×12%（伤残等级比例）=36895.2元；8、交通费，原告因该交通事故住院必然产生相应的交通费，根据原告住院天数，酌情认定800元；9、车辆损失32900，有评估报告予以证明，本院予以确认；10、精神损害抚慰金，根据安光帅的受伤程度对其精神损害抚慰金酌定为5000元；11、被抚养人生活费，因安光帅未向法院提交相关的证据证明，本院不予支持。以上费用合计252628.64元。安光帅要求按城镇标准计算伤残赔偿金以及要求按照制造业计算护理费的请求，因其提供的证据不足以证明该主张，不予支持。 其次，关于赔偿责任问题。1、安光帅的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计136046.85元，超出了机动车交强险医疗费用10000元的责任限额，柳飞超应当在责任限额内赔偿安光帅医疗费10000元；2、安光帅的误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等合计116581.79元，超出机动车交强险死亡伤残110000元的责任限额，柳飞超应当责任限额内赔偿安光帅伤残损失110000元；3、安光帅的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等下余部分损失132628.64元，因柳飞超负事故的次要责任，故应由柳飞超按30%的责任予以赔偿39788.59元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 一、被告柳飞超于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额内给付原告安光帅医疗费10000元； 二、被告柳飞超于本判决生效后十日内在机动车交强险死亡伤残限额内给付原告安光帅伤残损失110000元； 三、被告柳飞超于本判决生效后十日内给付原告安光帅39788.59元； 四、驳回原告安光帅的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4234元，减半收取2117元，由原告安光帅负担372元、由柳飞超负担1745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 董 涛 二〇二〇年八月十日 书记员 孟丙寅