wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4498号 原告：燕广华,男,汉族,1981年4月4日出生,住址:安徽省涡阳县。 被告:安徽启晨置业有限公司,统一社会信用代码:91341621069119499C,住所地涡阳县S202线西侧。 法定代表人:胡仁财,该公司总经理。 原告燕广华诉被告安徽启晨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告以原、被告的纠纷已庭外自行和解为由，于2020年8月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是本人的真实意思表示，并且不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许燕广华撤回对安徽启晨置业有限公司的起诉。 案件受理费342元，减半收取171元，由燕广华负担。 审判员  赵磊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  谭珂
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2859号原告：魏秀花，女，生于1931年7月15日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。被告：宋均顺，男，生于1963年10月4日，汉族，住河南省中牟县。被告：宋小四，男，生于1956年11月15日，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告魏秀花与被告宋均顺、宋小四不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许魏秀花撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由魏秀花负担。审判员  刘吉昌二〇二〇年八月二十四日书记员  苏志军
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2933号之一原告：王亚洲，男，1996年8月23日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：唐隆君，男，1995年5月1日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告王亚洲与被告唐隆君买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王亚洲申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，撤回起诉是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王亚洲撤回对被告唐隆君的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费58元，由原告王亚洲承担。审判员  武令涛二〇二〇年八月十七日书记员  庞秀锦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执859号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常振华，系该行行长。委托诉讼代理人：宗菲，系该行员工。被执行人：赵克禹，男，1982年4月19日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人赵克禹信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)苏1283民初9034号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵克禹于本判决生效之日起10日内返还申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本金55349.62元、利息984.39元、违约金1063.45元（利息、违约金均计算至2019年8月5日），合计57397.46元，并按双方约定支付自2019年8月6日至实际给付之日的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1258元，减半收取629元，由被执行人赵克禹负担(申请执行人垫付的629元予以退回，被执行人赵克禹于本判决生效之日起十日内向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××71)。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在本案本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月4日、4月7日、8月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年3月4日依法冻结了被执行人赵克禹银行账户14个（均余额不足）；经向公安车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆信息；在本案审理过程中,本院于2020年4月17日预查封了被执行人赵克禹和案外人马娟购买的位于泰兴市××街道××吾××商业广场××室的房产（含附属物，合同编号：TX2017028579）。3.2020年4月15日，被执行人赵克禹到庭接受执行谈话，称涉执案件较多，均未履行，愿意将其和案外人马娟购买的位于泰兴市××街道××吾××商业广场××室的房产（含附属物，合同编号：TX2017028579）交由本院拍卖。4.本院在执行张杰申请执行其与赵克禹民间借贷纠纷一案中，案外人泰兴新城万博房地产开发有限公司向本院书面提出执行异议。本院于2019年12月14日作出(2019)苏1283执异78号执行裁定书，裁定驳回泰兴新城万博房地产开发有限公司的异议请求。案外人泰兴新城万博房地产开发有限公司不服，于2020年1月7日向本院提起异议之诉，本院已立案受理，本案正在审理之中。5.2020年4月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月7日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年8月17日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院执行中对被执行人赵克禹和案外人马娟购买的位于泰兴市××街道××吾××商业广场××室的房产（含附属物，合同编号：TX2017028579）裁定拍卖，因该财产存在争议，利害关系人亦正在进行异议之诉，被执行人的财产是否可以处置，尚处于不确定状态，本案执行程序无法继续进行，故应当终结本次执行程序。待异议之诉结果作出后，再行确认本案终结执行或恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初9034号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十七日书记员  施 敏
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行初31号原告韩殿梅，女，1953年4月22日出生，住瓦房店市。被告瓦房店市公安局。住所地瓦房店市西长春路一段七号。统一社会信用代码11210281001649055C。法定代表人梁刚，系该局局长。委托代理人梅林祥，系该局工作人员。委托代理人曹文光，系该局工作人员。本院在审理原告韩殿梅诉被告瓦房店市公安局治安行政处罚一案中，因原告韩殿梅的主张不符合“一行为一诉讼”的要求，2020年8月21日，原告韩殿梅向本院提出撤回起诉申请，以另行主张权利。本院认为，原告韩殿梅申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告韩殿梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩殿梅负担。审 判 长  衣本伟人民陪审员  王慧琳人民陪审员  曲振杰二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王晓杰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116诉前调2253号 申请人：刘淑娟，女，1978年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:吴建华，男，1975年2月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 刘淑娟与吴建华同居关系析产纠纷一案，申请人刘淑娟于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘淑娟的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年八月十三日 书记员  时阿楠
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执424号之一申请执行人:秦梅，女，汉族，生于1990年3月23日，住达县。被执行人:谢雷，男，汉族，生于1992年9月6日，住大竹县。本院在执行秦梅与谢雷婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初2830号民事判决书，被执行人应支付申请执行人子女抚养费18277.5元，负担案件执行费174元。本院向被执行人谢雷送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将谢雷纳入限制高消费名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人有部分银行存款，本院扣划5304.29元。本院查询被执行人股票、证券、工商、不动产、车辆等财产，反馈被执行人无可供执行财产。被执行人谢雷应支付申请执行人子女抚养费18277.5元，负担案件执行费174元。执行到位5254.29元，执行费缴纳50元。本院对申请执行人秦梅进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人秦梅享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人谢雷负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年八月二十五日书记员  朱木兵
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4858号原告：张孟礼，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：孔亚超，男，1978年12月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告张孟礼与被告孔亚超追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告张孟礼于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张孟礼的申请符合有关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张孟礼撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张孟礼负担。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宝进二〇二〇年八月二十六日书记员  崔以兵
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执异23号案外人陈莉，女，汉族，1977年3月27日生，住开封市。申请执行人苏喜军，男，汉族，1974年4月16日生，住开封市禹王台区。被执行人陈利军，男，汉族，1978年12月14日生，住开封市禹王台区。在本院执行苏军喜与陈利军民间借贷一案过程中，案外人陈莉对本院查封位于禹王台区机场东路1286号房屋提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈莉称：法院查封的位于本市××机场东路××号房屋，系其母杨青梅的房屋，该房为集体性质，且该集体所有权证为其母亲杨青梅，杨青梅于1997年4月16日去世，该房产是其在母亲遗留房屋的基础上出资翻建的，其为该房的实际所有权人，该房屋与陈利军无关系，法院对该房查封错误，要求依法解除对该房的查封，并提交了杨青梅建设规划许可证、临时施工执照、开封市禹王台区南郊乡小李庄社区证明等证据。本院查明：苏军喜诉陈利军民间借贷一案，本院作出（2019）豫0205民初237号民事调解书。双方当事人达成调解协议：一被告陈利军借苏军喜款140万元整，自2019年4月1日开始每年支付本金10万元整至付清所有欠款之日止；二如被告陈利军违约，自2018年7月起按月息2分支付给原告苏军喜利息，并且原告苏军喜有对所有剩余欠款申请执行的权利。后苏军喜申请执行，本院于2020年6月28日作出（2020）豫0205执155号执行裁定书，裁定冻结或扣划被执行人陈利军名下的银行存款1421450元及利息；如不能执行，则查封、扣押其同等价值的财产，并于同日将位于本市××机场东路××号房屋查封。异议人陈莉系被执行人陈利军之姐，陈利军与陈莉二人之母杨青梅、之父陈长更均已死亡。位于机场东路1286号房屋有1992年为杨青梅颁发的建设工程规划许可证。本院认为：房屋以不动产登记簿确定权利人，未登记的建筑物按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。机场东路1286号房屋系杨青梅的遗产，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条的规定，被执行人陈利军作为继承人在被继承人死亡之时取得机场东路1286号房屋的物权（共有物权）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，法院对被执行人与他人共有的财产可以查封。现异议人陈莉主张其对被查封房屋拥有独立产权，但未提交充分有效证据予以证明，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人陈莉的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  户志刚审 判 员  秦 莹人民陪审员  任治海二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张珊珊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4872号原告：谭振才，男，1947年11月3日出生，汉族，住所地贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈长芬，与原告系夫妻关系。被告：遵义市正昌房地产开发有限公司，住所地遵义市南部新区忠庄街道办事处海尔大道塑料厂民心商厦D栋1-2号，统一社会信用代码：91520302622283623L。法定代表人：李水祥。第三人：遵义市山峰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区衡阳路大坪福兴商住楼A栋2层1号，统一社会信用代码：91520300775347819D。法定代表人：蒋家希。委托诉讼代理人：刘丰就。委托诉讼代理人：杨进煌。本院于2020年7月15日立案审理原告谭振才诉被告遵义市正昌房地产开发有限公司、第三人遵义市山峰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告谭振才于2020年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告谭振才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭振才撤回起诉。案件受理费3460元，经本院批准予以免交。审 判 长  陈 叠人民陪审员  赵仕利人民陪审员  杨茂文二〇二〇年八月三十一日书 记 员  钱艳丽
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执5715号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:许南宁，男，汉族，1976年05月27日，住湖南省耒阳市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与许南宁金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为52600.14元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年8月10日及2020年8月17日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6839号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二〇年八月二十五日书记员 李潇倩
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢539号申请执行人：娄底市生态环境局新化分局，住所地新化县上渡街道办振兴北路。法定代表人：谢自明，该局局长。委托诉讼代理人：刘军辉，该局法制办工作人员。被执行人：湖南三美家居有限公司，住所地新化县上梅镇梅树村。法定代表人：伍湘平，该公司负责人。娄底市生态环境局新化分局申请执行湖南三美家居有限公司环境保护行政处罚一案，本院在执行过程中，被执行人湖南三美家居有限公司自动履行了（2019）湘1322行审46号行政裁定书所确定的义务。另收取被执行人湖南三美家居有限公司应承担的执行立案费350元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2800号原告：吴广平，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍所在地：安徽省枞阳县，现住武汉市黄陂区，被告：武汉积木家信息科技有限公司，住所地：武汉市汉阳区人信汇B地块9、10、11幢9号楼15层1号。法定代表人：陆伟。原告吴广平与被告武汉积木家信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴广平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴广平以需补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴广平撤诉。案件受理费减半收取98元（原告已预交），由原告吴广平负担。审判员  刘跃昌二〇二〇年八月十九日书记员  汤 玲
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保252号 被告人姚国发（曾用名姚中仕），男，1957年2月10日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地湖北省天门市，住址同上。因涉嫌敲诈勒索于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 经审查，本院认为，为保证判决的罚金能够执行到位，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人姚国发的银行存款及其他收入117800元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴丽英 二〇二〇年八月十四日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 罗玲慧
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民督4号 申请人：镇远县鑫盛物业服务有限公司，住所地镇远县舞阳镇共和社区。统一社会信用代码915226253226710426。 法定代表人：杨立强，系镇远县鑫盛物业服务有限公司总经理。 被申请人：邵刘成，男，1991年11月28日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 申请人镇远县鑫盛物业服务有限公司与被申请人邵刘成申请支付令一案，本院于2020年8月13日立案后，申请人于2020年8月25日以被申请人已自动履行付款义务为由，向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人以被申请人已自动履行付款义务为由撤回支付令的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16元，由申请人镇远县鑫盛物业服务有限公司负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4776号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：游文聪，男，1992年08月28日生，汉族，住惠州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人游文聪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17952号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初2172号原告：中恒国际租赁有限公司。法定代表人：刘传捷。委托诉讼代理人：董玉萍。被告：谭永平。被告：周行芝。被告：胡海燕。原告中恒国际租赁有限公司与被告谭永平、周行芝、胡海燕合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回对谭永平、周行芝、胡海燕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中恒国际租赁有限公司撤诉。案件受理费4043元，减半收取计2022元，由中恒国际租赁有限公司负担。审判员  雷艳萍二〇二〇年八月四日书记员  徐 笙
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4955号原告：韩素珍，女，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：李情，女，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：刘文静，女，1998年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：张云侠，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：李丽，女，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：李莉，女，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：马杨枝，女，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：汪四侠，女，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告：吴映雪，女，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：张娜娜，女，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：张倩倩，女，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：张影，女，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：郑云，女，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：孙桂琴，女，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：陈丽，女，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。共同委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：丁玉玲，女，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代广场A座18层1810室。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。原告韩素珍等十五人诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  范荣鑫审判员  孙良义审判员  李 明二〇二〇年八月二十九日书记员  罗 珂
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9774号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡春容，女，1970年2月4日出生，户籍地湖北省武穴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蔡春容信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡春容发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13717号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金62,321.83元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费679.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13717号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2149号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院,住哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：姚猛，男,1980年10月17日生,汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院与姚猛罚金一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初964号刑事判决书已经发生法律效力，哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，请求被执行人姚猛给付欠款10000元及利息，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年7月17日将被执行人纳入限制消费名单。2020年8月25日将被执行人纳入失信名单，以示惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万鲁涛审判员  任振峰审判员  李成运二〇二〇年八月二十五日书记员  任 爽
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执579号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：左海波，董事长。被执行人曹冉，男，1985年02月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人海洋，女，1989年07月22出生，汉族，住卢氏县。被执行人曹肖，男，1985年02月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人段东方，男，1973年11月01出生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉曹冉、海洋、曹肖、段东方借款合同一案，本院（2018）豫1224民初2700号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹冉、海洋、曹肖、段东方未按期履行义务（支付80000元及利息），申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月2日向被执行人刘曹冉、海洋、曹肖、段东方送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年3月25日、2020年4月13日、2020年6月24日、2020年7月10日分别四次向金融机构查询曹冉、海洋、曹肖、段东方的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月30日将被执行人曹冉、海洋、曹肖、段东方限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年4月15日向不动产登记管理部门查询曹冉、海洋、曹肖、段东方房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月30日将曹冉、海洋、曹肖、段东方所有银行账户冻结。6、2020年7月30日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年7月29日，对被执行人曹冉、海洋、曹肖、段东方采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为32037.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹冉、海洋、曹肖、段东方负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年八月十日书 记 员  张海龙
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初13925号  原告：孙某某。    被告：王某某。被告：某某财产保险有限公司陕西分公司。本院在审理孙某某与某某财产保险有限公司陕西分公司、王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某申请撤诉系其自愿，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，退还原告孙某某250元。    审  判  员      方  圆    二〇二〇年八月二十八日   法官助理      陈  召书  记  员      张美琪   1
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0502刑初597号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人于泊远，男，汉族，2001年1月2日出生于山东省东营市，中专文化，无业，户籍所在地及住址东营市东营区。2019年6月30日因涉嫌犯诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局取保候审，2020年8月14日被本院取保候审于住处。 被告人李永强，男，汉族，2000年2月4日出生于山东省广饶县，大专文化，无业，户籍所登记住址广饶县，住东营市东营区。2019年9月13日因涉嫌犯诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局取保候审，2020年8月14日被本院取保候审于住处。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人于泊远、李永强犯诈骗罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员古延光出庭支持公诉，被告人于泊远、李永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年4月22日，被告人于泊远伙同被告人李永强以刷单返佣金的名义（使用ＱＱ号：12×××32）诈骗被害人翟某人民币3958.1元。 2.2019年5月19日，被告人于泊远伙同被告人李永强以刷单返佣金的名义（使用ＱＱ号：12×××96）诈骗被害人周某人民币466元。 公诉机关认为，被告人于泊远、李永强以非法占有为目的，故意隐瞒真实身份，编造虚假事实和理由，通过网络骗取他人钱款，共计4424.1元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人于泊远、李永强分别判处有期徒刑六个月缓刑二年，并处罚金二千元的量刑建议。二被告人均自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意量刑建议，签署具结书。 经审理查明：被告人于泊远通过QQ在网络上认识昵称为“辞庸苏瑾”的人，后“辞庸苏瑾”让被告人于泊远添加兼职群或大学群，并发送虚假二维码链接，以刷单返佣金的名义骗取被害人钱款后，给被告人于泊远支付报酬。2019年4月至6月，被告人于泊远找其同学李永强共同以刷单返佣金的名义分别添加QQ群，待被害人添加好友后，通过给被害人发送虚假商品二维码，被害人点击链接进入支付界面，骗取被害人钱款。 2019年4月22日，被告人于泊远伙同被告人李永强以刷单返佣金的名义（使用ＱＱ号：12×××32）诈骗被害人翟某钱款3958.1元。 2019年5月19日，被告人于泊远活动被告人李永强以刷单返佣金的名义（使用ＱＱ号：12×××96）诈骗被害人周某钱款466元。 经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人于泊远与被告人李永强共同诈骗二人钱款4424.1元，数额较大。本案系电信诈骗案件，被害人翟某系在读大学生。被告人于泊远系主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实。被告人李永强经口头传唤到案，未在第一时间如实供述主要犯罪事实，经讯问后供述主要犯罪事实。侦查机关扣押被告人于泊远、李永强作案工具手机各一部。二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，庭前，向本院交纳罚金担保。 上述事实，有公诉机关提供的被告人于泊远、李永强的供述，被害人翟某、周某陈述，被告人于泊远的银行卡交易明细、开户信息及支付宝收支明细证明，翟某支付宝转账记录截图，周某ＱＱ聊天及支付宝转账记录截图，李永强支付宝转账及聊天记录截图，调取证据通知书，调取证据清单，接受证据材料清单，证据来源说明，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押清单及扣押物品照片，受案登记表，立案决定书，到案经过，谅解书，山东省非税收入通用票据，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人于泊远、李永强以非法占有为目的，编造虚假事实和理由，通过网络骗取他人钱款，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。本案系共同犯罪，二被告人与其他同案犯均积极参与，按照分工具体实施犯罪行为，不宜区分主从犯，根据各自在本案中所起作用，量刑时酌情予以区分。被告人于泊远主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人李永强虽经口头传唤到案，但未能在第一时间如实供述主要犯罪事实，经讯问后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人并取得谅解，庭审中认罪态度较好，且为可能判处罚金的执行提供财产保证，加之本案适用认罪认罚从宽制度，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于泊远犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 被告人李永强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、扣押于侦查机关的作案工具手机予以没收，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闫晓辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 琦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4761号 原告：象山亿曼纺织品有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪街道振瀛路47号，统一社会信用代码91330225MA2GQHYY85。 法定代表人：石庆辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳云，浙江铭生律师事务所律师。 被告：宁波甬南时代制衣有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪北塘工业区，统一社会信用代码913302007685179208。 法定代表人：林营，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章国锋，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 原告象山亿曼纺织品有限公司与被告宁波甬南时代制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山亿曼纺织品有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告象山亿曼纺织品有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年八月十二日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯 2
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执670号 申请执行人曹文林，男，1969年1月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人程鹏宇，男，1982年3月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人孙燕珠，女，1984年9月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人曹文林与被执行人程鹏宇、孙燕珠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4790号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年4月30日将被执行人程鹏宇、孙燕珠限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人程鹏宇、孙燕珠至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人程鹏宇、孙燕珠的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结并扣划其存款8800元；未发现被执行人程鹏宇、孙燕珠名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行8.09万元，截至2020年8月25日已执行8800元，未执行7.21万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年8月21日短信约谈申请执行人曹文林，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭小华
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执404号之一   申请执行人：刘元锋，男，1993年7月3日出生，汉族，西安市阎良区。  被执行人:西安捷丰渣土清运有限公司。住所地：西安市。  法定代表人：贾鑫，系该公司总经理。  委托代理人：高涛,西安市阎良区148法律服务所法律工作者。  本院执行的刘元锋依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2019）第316号西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会调解书申请执行西安捷丰渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，涉及案件标的3000元，承担执行费50元，合计3050元。执行中，执行回案款895元，已向申请执行人发还，对被执行人的财产采取网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。  本裁定立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年八月二十日 书  记  员 孟庆丽
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3374号 原告：林景彬，男，1974年5月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：林国钦，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：施艺龙，福建海山律师事务所律师。 原告林景彬与被告林国钦合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告林景彬于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林景彬之申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林景彬撤诉。 案件受理费355元，减半收取计177.5元，由原告林景彬负担。 审判员  陈伟力 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1937号原告：中国银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市北京路515号，负责人周洪源。委托诉讼代理人：**、朱啟燕（实习），云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯兵，男，汉族，1970年3月30日出生，住址云南省昆明市五华区。原告中国银行股份有限公司云南省分行诉被告冯兵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：98746.69元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费等）（截至2019年12月22日止的利息79598.88元、费用（还款违约金）19721.49元）；2、由被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）及律师费3000元（本案中仅包括诉讼费，律师费无法提供票据，请法院依法判决）。事实及理由：被告在原告处申办了信用卡，卡号为62×××56，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，截至2019年12月22日累计欠款本息、费用共计人民币198067.06元未偿还原告。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、申请表、信用卡领用合约、中国银行逾期情况表、关于信用卡服务项目进行调整的公告作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为62×××56的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡利息按照日万分之五的标准计算；免息还款期最长为50天；在免息期内偿还信用卡所有欠款的，无需支付透支利息；在免息期内未能偿还信用卡所有欠款的，应按约定支付自交易记账日起至还清全部款项止的透支利息；使用信用卡取现的，不适用免息还款期和最低还款规定；信用卡透支按日利率万分之五计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年12月22日，被告欠信用卡本金98746.69元、利息79598.88元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年12月22日被告欠信用卡本金98746.69元、利息79598.88元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。关于对原告要求被告支付还清款项的逾期还款违约金的诉请，本院认为，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交证据证实其已在官网发布对滞纳金进行调整的公告，但未能举证证明被告已经知悉，即未能举证证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告冯兵于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行支付截至2019年12月22日所欠信用卡本金98746.69元、利息79598.88元；二、被告冯兵于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行支付上述借款本金自2019年12月23日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，由被告冯兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二〇年八月二十八日书记员  张 熙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢253号 申请人：瞿昆，男，1981年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：叶伟，男，1990年04月06日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行瞿昆与叶伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。被执行人名下虽有一套房产，但因抵押债权金额较大，处置后可能无剩余款项，故暂不处置。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初12006号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月三十日 书记员  戴志远
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3301号原告：徐某，男，汉族，1962年生，住项城市。被告：李某，男，汉族，1968年生，住项城市。原告徐某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，经本院催缴，原告徐某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年八月二十七日书记员  鲁晨光
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执951号 申请执行人：傅东华，女，1981年1月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：袁青文，男，1971年7月21日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人傅东华与被执行人袁青文离婚纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初2947号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人袁青文的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下的房产在另案中已经查封，被执行人名下无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人袁青文的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下的房产在另案中已经查封，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  温惠彬
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2766号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张银水，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张银水银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2766号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3116号关于申请苏州市吴江区人民法院民事审判庭执行吴江市联发置业有限公司其他案由一案，申请执行标的为2288元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保429号 申请人：程奇，男，1989年9月1日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：王可辉，男，1986年9月28日出生，汉族。 申请人程奇于2020年8月31日向本院提出申请，请求对被申请人王可辉所有或驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人陈胜金（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人程奇与被申请人王可辉机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人程奇已向本院提供了担保，依法准许申请人程奇的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王可辉的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年8月31日至2022年8月31日）。 案件申请费520元，由申请人程奇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月三十一日 书记员 郭晓琳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2029号原告：聂次全，男，1979年9月28日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：龙润兰，女，1971年1月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆帝居装饰工程设计有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥荒沟水碾村9号4栋1单元7-2，统一社会信用代码915001077958889894。法定代表人：刘支强，公司董事长。原告聂次全与被告龙润兰、重庆帝居装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告聂次全于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告聂次全撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告聂次全负担。审判员  刘朝文二〇二〇年八月七日书记员  艾 程
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6234号原告王子海，男，1961年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告郑小党，男，48岁，汉族，住河南省永城市。被告何华，男，56岁，汉族，住河南省永城市。原告王子海诉被告郑小党、何华民间借贷纠纷一案，于2020年8月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理完毕。原告王子海向本院提出诉讼请求：判令偿还原告借款本金8000元及利息。事实与理由：被告郑小党2003年10月16日向原告借款8000元购买三轮车，被告何华为该笔借款提供担保，上述借款原告多次催要无果，现诉至贵院。本院经审查认为：原告起诉状中书写的被告住址等身份信息不详，按原告提供的住址，无法查明被告身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王子海的起诉。案件受理费406元，退还原告王子海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二〇年八月二十六日书记员  邸猛
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2061号 原告：徐英生，男，1965年2月28日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 被告：蔡涛，男，1994年2月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市东阳街以东、丹溪路以南和风苑。 诉讼代表人：郭雄贝，总经理。 被告：郑秀全，男，1976年10月19日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市白云中大道39号中央商务广场2幢1701室-1718室。 诉讼代表人：姜毅俊，总经理。 原告徐英生与被告蔡涛、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司、郑秀全、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告徐英生于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐英生自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐英生撤诉。 案件受理费372元，减半收取计186元，由徐英生负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年八月三日 书记员  王 芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4114号原告：孙传海，男1961年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘伟，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李建立，男，1951年9月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王亚东，男，1953年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告孙传海诉被告刘伟、李建立、王亚东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告孙传海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙传海撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 悦
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1067号 申请执行人：张佐兰，女，1988年3月28日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张文淋，男，1989年6月30日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人张佐兰与被执行人张文淋民间借贷纠纷[（2019）闽0781民初3175号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执1067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4683号原告：天津久久通达运输服务有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东166公里处120号。法定代表人：杨占房，总经理。被告:杨永华,男,1987年6月3日出生,汉族,户籍地河南省平舆县。原告天津久久通达运输服务有限公司与被告杨永华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告天津久久通达运输服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津久久通达运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津久久通达运输服务有限公司负担。审判员  张文彬二〇二〇年八月四日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2401号 原告：天台县卡多元车饰材料商行，统一社会信用代码92331023MA2AKR3T9G，住所地天台县坦头镇60省道旁。 经营者：陈天达，男，1974年9月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：丁扬，浙江同元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛秋芬，浙江同元律师事务所律师。 被告：姜礼方，男，1985年11月12日出生，汉族，住天台县。 原告天台县卡多元车饰材料商行与被告姜礼方买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台县卡多元车饰材料商行的诉讼代理人葛秋芬到庭参加诉讼，被告姜礼方经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告天台县卡多元车饰材料商行向本院提出诉讼请求：判令被告姜礼方支付原告天台县卡多元车饰材料商行货款6200元并支付逾期付款利息（利息自2020年1月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告曾向原告购买布料，2019年9月5日经双方结算，被告尚欠原告货款6200元，由被告亲笔出具欠条一份，载明欠款事实，并承诺于2020年1月30日之前付清。现付款期限早已届满，但被告至今分文未付。 被告姜礼方未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告天台县卡多元车饰材料商行向本院递交欠条一份，证明被告姜礼方尚欠原告天台县卡多元车饰材料商行货款6200元的事实。被告姜礼方经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告天台县卡多元车饰材料商行提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告天台县卡多元车饰材料商行诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告姜礼方向原告天台县卡多元车饰材料商行购买货物尚欠原告货款6200元，事实清楚，证据充分，有被告姜礼方亲笔出具的欠条为证，被告姜礼方应当依约履行给付货款的义务。现被告姜礼方拖欠货款未付，原告天台县卡多元车饰材料商行要求被告姜礼方支付拖欠的货款6200元并自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 姜礼方在本判决生效之日起十日内支付天台县卡多元车饰材料商行货款6200元并支付逾期付款利息（利息自2020年1月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由姜礼方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈 萍
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822破申27号 申请人：西安贝克电子材料科技有限公司，住所地：陕西省西咸新区泾河新城永乐镇南流村樊家组。 法定代表人：崔连英，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：夏正冬，陕西松意律师事务所律师。 被申请人：常山县怡海电子有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。 法定代表人：金志水，职务：执行董事。 委托代理人（特别授权）：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 2020年7月7日，申请人西安贝克电子材料科技有限公司以被申请人资不抵债为由向我院申请对常山县怡海电子有限公司进行破产清算。2020年8月3日，申请人向本院申请撤回对被申请人进行破产清算的请求。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人在本院受理破产申请前，向本院请求撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人西安贝克电子材料科技有限公司撤回对被申请人常山县怡海电子有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 郑 薇 二〇二〇年八月六日 书记员 应丽君
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4951号原告：中国建设银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836996346E，住所地睢宁县文学路和八一路交叉口东南角。负责人：葛权，该行行长。委托诉讼代理人：孙琨、黄飞，该行职工。被告：徐州大九百货有限公司，统一社会信用代码913203243550113822，住所地睢宁县元府东路17号中景豪庭1号楼1-106室。法定代表人：林昕，该公司总经理。被告：张艺，男，1980年5月14日生，汉族，住睢宁县威尼斯商城Ｂ区。原告中国建设银行股份有限公司睢宁支行诉被告徐州大九百货有限公司、张艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司睢宁支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司睢宁支行撤回起诉处理。审 判 员 张志瑶二〇二〇年八月十八日法官助理 郑 韬书 记 员 邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1915号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：杨伟杰，男，汉族，住仙居县。 被告：陈有军，男，汉族，住仙居县。 被告：徐波，男，汉族，住仙居县。 被告：张坦桂，男，汉族，住仙居县。 被告：柯希君，女，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告杨伟杰、陈有军、徐波、张坦桂、柯希君为金融借款合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序进行审理，因被告徐波下落不明，需公告送达，本院依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告仙居农商行的委托代理人马婷婷到庭参加诉讼，被告杨伟杰、陈有军、徐波、张坦桂、柯希君未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司起诉称：2018年10月12日，被告杨伟杰由被告陈有军、徐波担保与原告签订了《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为29.9万元，借款额度期限自2018年10月12日起至2020年10月11日止，上述期限内借款可循环使用借款额度，但不得超过。具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，同时约定从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同中并约定了实现债权费用包括律师代理费等由借款人承担。被告陈有军、徐波在上述合同保证人一栏签字确认，约定为原告在合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保。当日，被告张坦桂、柯希君分别向原告出具《保证函》，同意为被告杨伟杰上述合同项下发生的最高额为30万元的借款提供连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费等其他合理费用。2018年10月12日，被告杨伟杰通过网络自助贷款29.9万元，约定还款日期为2019年10月11日，借款年利率为12.72%。被告杨伟杰在借款后未能按约还本付息，至2020年4月15日，尚欠借款本金29.9万元、利息74970.59元。此后，被告杨伟杰一直未还款，其余被告亦未承担保证责任。原告为此诉至法院，并支付律师代理费2500元。据此，原告诉请：1、判令被告杨伟杰立即归还借款本金299000元及利息（利息按合同约定计算至本息付清之日止，算至2020年4月15日为74970.59元），并由被告承担原告实现债权的费用律师代理费2500元；2、判令被告陈有军、徐波、张坦桂、柯希君对被告杨伟杰的还款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告杨伟杰、陈有军、徐波、张坦桂、柯希君均未作答辩。 经开庭审理，本院认定事实与原告诉称一致。 上述事实，有原告陈述、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、账户详细信息表、委托书、律师代理费收据等证据所证实。 本院认为：被告杨伟杰、陈有军、徐波与原告签订的保证借款合同以及被告张坦桂、柯希君向原告出具的保证函均系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，各被告应当按照约定履行合同义务，现杨伟杰逾期未还款，各保证人未承担连带清偿责任，均已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求合理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨伟杰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及利息、律师代理费等费用（利息含罚息、复利按合同约定计算至判决履行完毕之日止，算至2020年4月15日为74970.59元，律师代理费为2500元，上述利息及各项费用总额以月利率2%为限）； 二、被告陈有军、徐波、张坦桂、柯希君对被告杨伟杰的应付款项负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6947元，由被告杨伟杰、陈有军、徐波、张坦桂、柯希君负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑慧玲 人民陪审员  李 佩 人民陪审员  张雪仙 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  王希宁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4006号原告：范振华，男，1963年1月14日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被告：内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司，住所地天津市武清区杨村街光明道华德广场1号楼406号。法定代表人：高全起。本院在审理范振华起诉与内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，范振华于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，范振华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予范振华撤回起诉。诉讼费25元，由范振华负担。审判员  周学更二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 妤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1544号之八 申请执行人：王善东，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：何祥国，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初210号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何祥国在财付通的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1677号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：徐秀文，男，1954年10月17日生，汉族，住前郭县。 被执行人：郭凤云，女，1950年11月24日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王成彬，男，1967年8月23日生，汉族，住前郭县。 被执行人：郭力，女，1971年4月25日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨宝龙，男，1960年5月14日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘淑华，女，1961年6月26日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人徐秀文、郭凤云、王成彬、郭力、杨宝龙、刘淑华借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初838号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款180000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初838号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李英昊
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行初23号 原告徐阿夫，男，1941年9月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托代理人徐水波（系原告儿子，特别授权代理），男，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告宁波市北仑区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，局长。 出庭应诉负责人胡茂平，宁波市北仑区综合行政执法局副局长。 委托代理人王海星（特别授权代理）。 委托代理人石剑平（特别授权代理），浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 原告徐阿夫诉被告宁波市北仑区综合行政执法局城建行政处罚一案，本院于2020年7月1日立案受理，于7月6日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法由审判员张永革担任审判长，与人民陪审员赖再堂、潘晓组成合议庭进行审理，后因工作原因，人民陪审员潘晓变更为邬迎光。本院依法组成合议庭于2020年8月4日公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，原告徐阿夫于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告徐阿夫向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐阿夫撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐阿夫负担。 审 判 长  张永革 人民陪审员  赖再堂 人民陪审员  邬迎光 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  鲁 云 代书 记员  陈玲玲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ??2? ??3?
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢123号之一申请执行人：张远，男，1991年12月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被执行人：曾莎，女，1990年6月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初457号民事判决，向被执行人曾莎发出执行通知书，并责令被执行人曾莎履行该生效的法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依据(2020)鄂0106执恢123号执行裁定书于2020年8月10日续查封被执行人曾莎名下位于武汉市蔡甸区蔡甸街文昌街506号2单元6层1室（不动产权证号：鄂（2017）武汉市蔡甸不动产权第0009260号，建筑面积138.26平方米）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条,《最高人民法院关于的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人曾莎名下位于武汉市蔡甸区蔡甸街文昌街506号2单元6层1室（不动产权证号：鄂（2017）武汉市蔡甸不动产权第0009260号，建筑面积138.26平方米）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二〇年八月十二日书记员  程璐
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1884号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李伟平，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李伟平追偿权纠纷一案中，责令被执行人李伟平按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1884号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1141号申请执行人宾县久丰种子商店/被执行人李振：本院依据（2018）黑0125民初4023号民事判决书，执行申请执行人宾县久丰种子商店与被执行人李振买卖合同纠纷一案，申请执行标的欠款1,000.00元、案件受理费25.00元，合计1,025.00元。本院在执行过程中，被执行人李振自动履行了900.00元的给付义务。本院已将此款于2020年8月25日交付申请执行人宾县久丰种子商店。申请执行人宾县久丰种子商店自愿放弃剩余欠款及利息并申请执行结案。本案现已执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2042号 申请执行人：刘利，女，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：吴秀敏，女，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘利与吴秀敏民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5784号民事判决书已经发生法律效力。吴秀梅未按生效法律文书规定的期限履行义务，刘利于2020年07月03日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2270号 原告：杨建华，女，1970年6月7日出生，汉族，住河南省民权县。 原告：赵德昌，男，1936年6月26日出生，汉族，住河南省民权县。 原告：赵洋，男，1995年12月6日出生，汉族，住河南省民权县。 原告：赵二洋，男，2000年3月28日出生，汉族，住河南省民权县。 上述原告共同委托代理人：曾鸣，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 被告：杨启苗，男，1974年7月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：衢州市灿鸿物流有限公司，住所地衢州市柯城区航埠镇浙西综合物流中心2区1幢2层28号。 法定代表人：吴益冰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地衢州市柯城区新桥街56号。 负责人：兰卫平。 本院在审理原告杨建华、赵德昌、赵洋、赵二洋诉被告杨启苗、衢州市灿鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨建华、赵德昌、赵洋、赵二洋自愿申请撤回对本案被告杨启苗、衢州市灿鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨建华、赵德昌、赵洋、赵二洋撤回起诉。 审判员  黄甘富 二〇二〇年八月六日 书记员  余晓慧 ??2?
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3065号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：范猛猛，男，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告范猛猛物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7620号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地阜阳市颍州区人民西路1515号，统一社会信用代码913412007585008344（1-1）。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：刘红，男，1964年5月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：杨明军，男，1972年1月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告刘红、杨明军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回对被告刘红、杨明军的起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行负担。审判员 闫 静二〇二〇年八月二十七日书记员 刘严云
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保494号申请人：山东大北农农牧科技有限责任公司，住所地：昌乐县开发区工业园，统一社会信用代码：91370725666748525E。法定代表人：薛玉辉，总经理。被申请人：刘超，男，1982年9月12日出生，汉族，住荣成市，本院在审理申请人山东大北农农牧科技有限责任公司诉被申请人刘超买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款12000元或查封同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款12000元或查封同等价值的财产。保全费140元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年八月十四日书记员  陈雯雯
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初117号原告：李云岭，男，1975年10月29日出生，住所地泰来县。被告：刘兆强，男，1971年8月5日出生，住所地泰来县。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：泰来县大兴镇创业村民委员会，住所地泰来县。负责人：李殿军。原告李云岭与被告刘兆强、泰来县大兴镇创业村民委员会（以下简称创业村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。李云岭向本院提出诉讼请求：1.判令刘兆强、创业村委会返还土地15亩，并给付2018年、2019年承包费及补贴；2.诉讼费由刘兆强、创业村委会负担。事实和理由：李学恩与李云岭系父子关系。依据1994年种植业承包合同书确定，李云岭父亲李学恩在1983年联产承包时分得自留地、责任田、口粮田58亩。依据1997年16号文件延续土地承包时李云岭获得58亩土地承包经营权。1998年特大洪水冲毁泰来县大兴镇托力河大堤，李云岭外出务工。2000年李云岭返乡种地时李云岭的15亩口粮田都被地邻刘兆强耕种。李云岭多次请求创业村委会调解未果，故诉至人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案中，李云岭要求刘兆强、创业村委会返还15亩耕地，实际上是基于因土地使用权与刘兆强、创业村委会发生争议提出上述诉讼请求，而土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，李云岭的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院依法裁定驳回李云岭的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李云岭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 许 磊审判员 薛晓峰审判员 王玉瑞二〇二〇年八月十日书记员 刘兆运
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3245号 原告：陈永练，男，1979年03月30日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：杨守明，男，1987年09月05日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告陈永练与被告杨守明装饰装修合同纠纷一案中，经审理查明当事人主体不适格，不符合起诉条件。依据《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈永练的起诉。 案件受理费181元（已减半收取），全额退回原告陈永练。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。 审判员  曾清 二〇二〇年八月四日 书记员  马婧
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4073号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该行行长。委托诉讼代理人：宋广明，男，1965年9月11日出生，汉族，系该行职工，住辽宁省庄河市。被告：朱万君，男，1969年11月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：宋华，女，1970年1月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被告朱万君、宋华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行委托诉讼代理人宋广明到庭参加诉讼，被告朱万君、宋华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告朱万君、宋华偿还借款本金3万元及截止2020年7月6日的利息8070.22元，并承担借款本金3万元自2020年7月7日起至实际给付之日止按年利率6.96%上浮50%计算的利息。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告朱万君于2017年8月22日至2018年8月21日在我行办理贷款3万元，本贷款用于偿还MCON201608290000442合同项下借款人所欠贷款本金，借款人于2018年9月18日，偿还贷款利息0.48元，此时贷款余额为3万元，于2018年9月21日，偿还贷款利息0.11元，此时贷款余额为3万元，截止2018年8月21日，被告朱万君共计偿还我行贷款本金0元，贷款利息0.48元，目前在我行贷款本金余额为3万元，贷款年利率6.9600%，贷款逾期年利率为10.4400%。上述贷款到期后，经我行多次催要，被告以经营亏损为由，拖欠不还。为了维护债权人合法权益不受损失，特诉诸于庄河市人民法院，请求依法收回被告所欠贷款本金及利息，并承担本次诉讼所发生的一切费用。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被告朱万君签订了合同编号为：JKHT20170006503的《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告朱万君向原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行借款3万元；借款期限自2017年8月22日起至2018年8月21日止；借款用途为：偿还MCON201608290000442合同项下借款人所欠贷款本金；贷款年利率6.96%。合同同时约定：借款人未按本合同约定还款日归还贷款本金的，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定。被告宋华在共同借款人处签字画押。当日，原告按照约定将借款本金3万元发放给被告朱万君。截止2020年7月6日，二被告尚欠原告贷款本金3万元，利息8070.22元。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，案涉《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告朱万君、宋华未及时偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。故对原告的诉讼请求，应予支持。被告朱万君、宋华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱万君、宋华于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行借款本金3万元及截止2020年7月6日的利息8070.22元，并承担借款本金3万元自2020年7月7日起至实际给付之日止按年利率6.96%上浮50%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年八月五日书记员  颜建华
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执274号 申请执行人：黟县金宇装饰有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇翼然东路，统一社会信用代码91341023050177701F。 法定代表人：黄文革，董事长。 被执行人：戴小梅，女，1976年2月6日出生，汉族，合肥市瑶海区人，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行黟县金宇装饰有限公司与戴小梅装饰装修合同纠纷一案中，依据（2019）皖1023民初671号民事调解书，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即合同款56112元，并承担执行费742元，但被执行人至今未履行。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初671号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  詹华涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执672号被执行人：郭龙飞，男，汉族，住平原县。本院在执行郭龙飞罚金一案中，我院作出的（2019）鲁1426刑初83号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郭龙飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已向被执行人郭龙飞发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月10日对被执行人郭龙飞采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2、2020年6月3日经网控查询被执行人乔奇名下无银行存款，有车辆登记信息，经查，已注销。3、2020年7月6日本院对被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人郭龙飞名下无不动产4、因被执行人郭龙飞暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426刑初183号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十日书记员  张海峰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2998号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蒋银会，女，1991年8月15日生，汉族，户籍地河南省郑州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人蒋银会信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18768号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人蒋银会向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计31,110.11元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人蒋银会财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款180.84元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额180.84元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十六日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初388号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人任某某，男，1996年4月28日生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地及住址：河北省邯郸市。2020年4月17日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月16日，被告人任某某从老家来到石家庄找工作，暂住在石家庄市裕华区的亲戚赵某家中，任某某趁赵某睡觉时，将其放在枕边的苹果ＸＳＭＡＸ手机偷走，在西岗头村委会对面的中国移动乐促店，谎称手机是自己的，以3800元的价格卖给手机店老板。后任某某在手机上赌博将3800元全部挥霍。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定被盗手机价值5150元。 公诉机关认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获证明、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单、被盗手机照片；被害人赵某的陈述；价格认定结论书；被害人出具的谅解书；被告人的供述；被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被盗手机被追回并发还被害人，被害人对被告人表示谅解。 本院认为，被告人任某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后赃物被追回，被害人对被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2020年10月16日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、非法所得3800元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李兆元
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5451号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：张翔，男，1975年09月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人张翔信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初9361号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人张翔送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日对被执行人张翔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位0元，尚有250000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十六日书记员 范忠为
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执606号申请执行人：黄光顺，男，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：岑福生，男，1959年1月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行黄光顺与岑福生租赁合同纠纷一案中。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费18,809.3元，并承担案件受理费116元及公告费260元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年6月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除另案在先查封被执行人名下车辆与房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年8月20日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除另案在先查封被执行人名下车辆与房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月二十日书记员  杨先枝
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1338号 原告：黄成，男，1992年2月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：程爱兰，系遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：方来法，男，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 被告：李福学，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被告：丽水宏丽建设有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源镇兴贸路65号201室，统一社会信用代码91331126MA2A1D9U3J。 法定代表人：缪伟，系董事长。 委托诉讼代理人：宋玉文，系公司法务。 原告黄成与被告方来法、李福学、丽水宏丽建设有限公司（以下简称宏丽公司）劳务合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告黄成的委托诉讼代理人程爱兰，被告方来法，被告宏丽公司委托代理人宋玉文到庭参加诉讼，被告李福学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄成向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告劳务工资36000元及逾期利息（逾期利息从2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2.被告承担本案的诉讼费由。事实与理由：被告宏丽公司承建平昌华府，并将其中的土建工程分包给被告李福学施工。之后，被告李福学将其施工的土建工程中的木工工程分包给被告方来法施工。原告受雇佣成为木工工程的农民工。原告为被告提供劳务，工资以件计酬，被告尚欠劳务工资36000元。 被告方来法辩称，欠原告劳务工资属实，因被告李福学尚拖欠其工程款未付，导致其无力支付原告的劳务工资款36000元。 被告宏丽公司辩称，原告与宏丽公司不存在劳动关系，如有劳动关系，需经劳动仲裁机构的仲裁作为前置程序，需经非诉讼程序进行解决，不应当提起民事诉讼。如对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起民事诉讼。此外，《劳动法》系法律，而《保障农民工工资支付条例》系行政法规，上位法优于下位法，本案不应当适用该条例。请求驳回对宏丽公司的诉讼请求。 被告李福学未作答辩。 案经审理查明：被告宏丽公司承建平昌华府，并将其中的土建工程作为大清包分包给被告李福学施工。之后，被告李福学将其施工的土建工程中的木工工程分包给被告方来法施工。原告受雇佣成为木工工程的农民工。根据被告方来法确认的《工资单》，尚欠原告黄成劳务工资36000元。 另查明，被告李福学曾向被告宏丽公司出具承诺书，承诺其承包的项目产生的所有劳务工资由李福学承担。 上述事实，有原告提供的《工资单》、被告宏丽公司提供的《关于终止遂昌县平昌华府工程大清包合同的承诺书》以及原、被告庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，原告黄成受被告方来法雇佣提供了劳务，被告方来法作为直接雇佣者，应承担支付劳务工资的责任。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”。涉案中，被告宏丽公司将土建工程违法分包给不具有相应资质的被告李福学个人，被告宏丽公司对黄成的劳务工资应承担清偿责任。本案系劳务合同纠纷，非追索劳动报酬纠纷，原告可以选择直接向人民法院提起诉讼，但原告起诉的案由应当予以纠正。为此，本院对宏丽公司的抗辩理由不予采纳。被告李福学出具承诺书承诺对其分包项目中产生的劳务工资承担支付责任，系其真实意思的表示，本院予以认定。故原告主张被告方来法、李福学、宏丽公司共同支付劳务工资36000元，理由充分，本院予以支持，但因为双方未约定支付时间，故逾期利息损失应从起诉之日起计算。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告李福学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方来法、李福学、丽水宏丽建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄成劳务工资36000元及逾期付款利息（逾期付款利息以36000元为计算基数，从2020年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）； 二、驳回原告黄成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告方来法、李福学、丽水宏丽建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年八月十日 法官助理  张晓珂 书 记 员  徐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初5007号之一原告：桑起惠，女，1993年10月16日生，汉族，住安徽省太和县。被告：杨冲，男，1982年6月20日生，汉族,住安徽省阜阳市太和县。原告桑起惠与被告杨冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告桑起惠于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，桑起惠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许桑起惠撤回起诉。案件受理费25元,保全费520元，合计545元，由桑起惠负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年八月三十一日法官助理宫梦娜书记员何宇
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3530号 赵珊珊： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日