wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204财保20号之一解除保全申请人：陈万成，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县上派镇卫星村宣西组，身份证号码340122197008183934。委托诉讼代理人：张然，安徽云旗律师事务所律师。被申请人：安徽中田建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道胜利北路128号环球外滩国际城黄金水城F11#商住楼511室，统一社会信用代码91341200568987362T。法定代表人：田福志，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕雪亮，该公司员工。解除保全申请人陈万成与被申请人安徽中田建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月27日作出(2020)皖1204财保20号民事裁定，已冻结被申请人安徽中田建设工程有限公司开户行中国工商银行阜阳城建支行账号13×××61的银行存款1637258.08元。解除保全申请人陈万成于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人安徽中田建设工程有限公司为被告提起诉讼后，于2020年7月16日申请撤回对安徽中田建设工程有限公司的起诉，同时解除保全申请人于2020年8月10日申请解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽中田建设工程有限公司开户行中国工商银行阜阳城建支行账号13×××61的银行存款1637258.08元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴雪梅二〇二〇年八月十日书记员  蒋莎莉附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2104号 原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：霍艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系该单位职工。 委托诉讼代理人：佟彤，女，汉族，现住沈阳市辽中区，系该单位职工。 被告：赵庆华，男，1982年6月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳市金马物业管理有限公司诉被告赵庆华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市金马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  王崇忠 二〇二〇年八月七日 书记员  黄浩聪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2687号之二申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，男，任该院院长。被执行人：王菲凡，女，1997年12月19日生，汉族，住河南省叶县。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人王菲凡财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初394号刑事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王菲凡在交通银行62×××05账户内存款人民币1050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十一日书记员  郭顺奇
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2798号 上诉人（原审被告）：谷林，男，1986年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：安徽省绿吉地生鲜物流配送有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县宋集镇南部产业园纬四路南侧鑫聚园农副产品物流中心院内，统一社会信用代码91341221MA2TC09E4R（1-1）。 法定代表人：徐刚。 委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩付华，男，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原审被告：临泉县瓦店万佳购物有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县瓦店镇邮政局南150米路东，统一社会信用代码91341221MA2TD026XY。 法定代表人：谷林，该公司总经理。 上诉人谷林因与被上诉人安徽省绿吉地生鲜物流配送有限公司（以下简称绿吉地物流公司）、韩付华、原审被告临泉县瓦店万佳购物有限公司（以下简称万佳购物公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 谷林上诉请求：1、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初481号民事判决，改判谷林不承担责任；2、本案一、二审诉讼费用由绿吉地物流公司、韩付华承担。事实与理由：1、在案涉买卖合同交易过程中，谷林根本不认识绿吉地物流公司，临泉万佳公司是韩付华使用谷林身份证办理的，谷林对此亦不知情；2、谷林不参与经营管理，公司经营过程中的收入和支出由韩付华负责，一审不应判决谷林承担货款的支付责任。 绿吉地物流公司答辩称：1、临泉万佳公司在经营中多次购买绿吉地物流公司的货物，并由该公司经理向文俊出具收据，绿吉地物流公司与临泉万佳公司、谷林之间的买卖合同事实清楚、证据充分，谷林应当依法承担支付货款的合同义务；2、临泉万佳公司是自然人独资公司，在该公司经营管理期间，其向供应商支付货款均是以现金或微信转账方式，谷林没有证据证明其与公司财产独立，谷林与临泉万佳公司应当对拖欠的货款承担连带清偿责任。 韩付华答辩称：对于谷林的上诉无异议。 绿吉地物流公司向一审法院起诉请求：请求贵院依法判令万佳购物公司、谷林、韩付华共同向绿吉地物流公司支付货款39517元，利息3500元，共计43017元。(利息暂计算至立案之日，后续计算清偿完毕日止)；万佳购物公司、谷林、韩付华承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：绿吉地物流公司是经营蔬菜、禽蛋等线下销售的一人有限责任公司，其多次向万佳购物公司供货。后经结算，万佳购物公司经理向文俊于2019年8月22日出具编号为2630083的收据一份，载明：“今收到瓦店万佳购物广场货款，叁万玖仟伍佰壹拾柒元，¥39517，2019.8.22号截止单已清，款未付。”收据抬头有万佳购物公司文员谷侠签字，收据下方写明绿吉地配送，有向文俊签字。现绿吉地物流公司以诉中理由起诉来院，请求判如所请。 一审法院另查明：万佳购物公司为一人有限责任公司，股东为谷林,该公司已于2020年3月23日注销。 一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案绿吉地物流公司已履行了供货义务，万佳购物公司应依约支付货款。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，万佳购物公司系一人有限责任公司，谷林作为该公司股东，有责任提供证据证明公司财产独立于其个人财产，因谷林并未举证加以证明，则其应承担相应的不利后果。关于万佳购物公司注销后案涉债务的承担问题，该企业系一人有限责任公司，企业法人终止并办理注销登记后，其权利和义务应由股东谷林享有和承担，因此对绿吉地物流公司要求谷林支付货款39517元的诉讼请求，予以支持。绿吉地物流公司要求支付利息，因案涉收据中并未载明支付日期，故利息应从起诉之日起计算。谷林关于万佳购物公司不是其本人注册的辩解意见，无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、谷林于本判决生效之日起十日内支付安徽省绿吉地生鲜物流配送有限公司货款39517元及相应利息（自2020年1月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回安徽省绿吉地生鲜物流配送有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由谷林负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。绿吉地物流公司多次向临泉万佳公司供货，并经临泉万佳公司经理向文俊出具结算条据，在临泉万佳公司终止并办理注销登记后，其权利和义务则由股东谷林享有和承担。谷林上诉主张该公司由韩付华实际经营，其不参与经营管理，不应承担清偿责任，但即使该公司的实际情况与登记事项不一致，作为买卖合同相对人的绿吉地物流公司亦无从知晓，谷林不得以此为由免除责任。谷林作为该一人有限责任公司的股东，其未能举证证明公司的财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。鉴于韩付华自愿偿还案涉欠款，故其与谷林承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初481号民事判决； 二、谷林、韩付华于本判决生效之日起十日内支付安徽省绿吉地生鲜物流配送有限公司货款39517元及相应利息（自2020年1月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 三、驳回安徽省绿吉地生鲜物流配送有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费876元，减半收取438元，由谷林、韩付华负担。二审案件受理费788元，由谷林负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年八月四日 书记员  吴荣昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9726号 原告：胡某，女，2005年11月2日生，汉族,住遵义市红花岗区。 法定代理人：杨某，女，1975年2月27日生，汉族,住遵义市红花岗区。 被告：遵义市第四初级中学，地址：遵义市红花岗区石龙路12号，统一社会信用代码：125203023563929730。 原告胡某与被告遵义市第四初级中学侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告胡某于2020年8月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告胡某自愿申请撤回对本案被告遵义市第四初级中学的诉讼，是当事人依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3937号 原告：陈国刚，男，1968年3月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：陈国录，男，1965年4月19日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。 原告陈国刚与被告陈国录劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国刚负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年八月三日 书记员  宁璐璐
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初606号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人谢林江，男，1998年5月15日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，务工，住耒阳市。因本案，于2019年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被浏阳市公安局决定取保候审,2020年8月5日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人谢林江犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人谢林江均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月30日，被告人谢林江在本市洞阳镇嘉利广场朱某经营的飞速科技手机店盗得一台苹果Ｘ手机模型机，以备之后为盗窃真手机调包用；次日10时许，被告人谢林江以购买手机之名又来到该手机店，趁店员陆某不注意，将之前盗得的模型机与店内一台二手真苹果Ｘ手机调包盗走。同年12月3日，被告人谢林江在朱某联系追问下将所盗手机归还。经价格认定，上述被盗手机价值人民币2300元。2019年12月3日，被告人谢林江被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。被告人谢林江在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在拘役六个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口信息表、现实表现证明、到案经过、指认被盗现场照片、被盗手机照片、登记证据清单、收条等物证、书证；被害人朱某的陈述；证人陆某的证言；被告人谢林江的供述和辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢林江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢林江归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人谢林江退还了赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢林江在拘役六个月以下量刑并处罚金的幅度适当，本院予以采纳；但被告人谢林江为盗窃手机先行盗窃手机模型机，预谋故意犯罪，不宜对其适用缓刑，故对公诉机关建议对被告人谢林江考虑适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢林江犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2020年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年八月五日书记员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初720号 原告：宋志刚。 被告：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。 法定代表人：何小辉。 委托诉讼代理人：朱健。 原告宋志刚与被告湖南宏鑫汇商业管理有限公司（以下简称宏鑫汇公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告宋志刚于2020年8月25日以双方已达成和解为由向本院提出书面申请，要求撤回对被告湖南宏鑫汇商业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告宋志刚申请撤回对被告湖南宏鑫汇商业管理有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋志刚撤回对被告湖南宏鑫汇商业管理有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋志刚负担。 审判员  阳清梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邝丁玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3653号 原告:潘秀萍，女，汉族，1989年10月24日出生，住浙江省瑞安市。 被告：林飞虎，男，汉族，1982年2月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告潘秀萍与被告林飞虎医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告潘秀萍于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘秀萍向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潘秀萍撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由潘秀萍负担。 审 判 员 叶剑峰 二〇二〇年八月七日 法官助理 林 超 书 记 员 林 晶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2869号 原告：虞旭华，女，1978年4月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：汪眉华，女，1980年2月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王欢，浙江南太湖律师事务所律师。 原告虞旭华与被告汪眉华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员吴文婷适用简易程序审理。本院于2020年7月22日对本案公开开庭进行了审理。原告虞旭华，被告汪眉华及其委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞旭华起诉称：2019年2月21日，原告与被告汪眉华签订租赁合同，原告将坐落于湖州新天地商场一楼D18-1的商铺出租给被告，租赁期限自2019年3月18日至2022年3月17日止。被告汪眉华的合伙人朱鸿霖于2019年2月22日向原告支付租金53500元，8月20日支付租金53500元，合计107000元，该租金为2019年3月18日至2020年3月17日期间的租金。按照合同约定，被告应于2020年2月18日支付下一半年度租金，但一直未支付。原告与被告电话、微信沟通，被告表示2020年3月17日以后不再支付租金。原告同意其将合同中剩余的两年租期转租。2020年3月17日后，被告未能转租也没有履行合同。原告至今不能收到租金无法偿还该商铺的银行贷款。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1.解除原、被告双方关于湖州新天地商场一楼D18-1商铺的租赁合同；2.被告支付原告违约金44200元；3.被告交清合同存续期间产生的水费、电费、物业费等；4.本案诉讼费由被告负担。 被告汪眉华答辩称：原告的陈述与客观事实有偏差，应当驳回原告的全部诉讼请求。双方于2019年2月21日就新天地商场一楼D18-1商铺签订租赁合同。2020年1月29日，被告的合伙人朱鸿霖通过微信告知原告2020年3月17日租金到期后店不开了，原告随即在微信上回复“好的”。至此，双方已通过协商于2020年3月17日解除案涉租赁合同。2020年3月17日前，被告多次联系原告要返还房屋，最终确定同年3月21日办理交接。被告将案涉商铺及钥匙归还原告，新天地物业开具撤场单。该商铺内尚有装修，原、被告还约定若房屋再出租后，由新的承租人向被告支付3万元装修费。被告退租后，原告也对案涉商铺进行招租，曾有人与原告协商商铺租赁事宜，因原告要求的房租价格过高而未谈拢。综上，案涉租赁合同已于2020年3月17日协商解除，被告无须支付2020年3月17日之后的租金，被告并不存在违反合同约定需要支付违约金的情形。原告因房屋租不出去而向被告主张权利完全违背诚实信用原则，应当驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月21日，原告虞旭华与被告汪眉华签订租赁合同一份，约定原告将坐落于湖州市××楼Ｄ18-1的商铺出租给被告，租赁期间为2019年3月18日至2022年3月17日；租金为第一年10.7万元，第二年11万元，第三年11.2万元，半年一付，每次提前一个月支付；合同到期后被告不再继续租赁的，应当在租赁期满前两个月通知原告。合同签订后，原告向被告交付新天地商场一楼Ｄ18-1商铺，被告分两次向原告支付了2019年3月18日至2020年3月17日期间的租金合计10700元。2019年1月29日，被告通过微信告知原告房租到期后不再继续租赁案涉房屋。2020年3月21日，被告将案涉商铺及钥匙归还原告。2020年5月11日，原告向本院递交起诉状等材料，要求解除租赁合同并由被告承担违约责任。 上述事实，由原告提交的租赁合同、微信聊天记录截图，被告提交的货品出场申请表、微信聊天记录截图以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告虞旭华与被告汪眉华之间的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告双方均应诚信的履行合同约定的义务。对于原告主张解除租赁合同的请求，因被告已于2020年1月29日提出解除租赁合同并于同年3月21日将案涉租赁商铺交还原告，故本院确认该租赁合同于2020年3月21日经双方协商一致解除。对于原告要求被告支付违约金的请求，本院认为，被告在租赁合同未到期前解除合同，显属违约，应承担相应的违约责任。因双方在租赁合同中未约定提前解除合同的违约责任，考虑到被告提前解约确给原告造成损失，本院综合考虑原告提出解除租赁合同的时间、2020年初新冠疫情的影响等因素，酌情确定违约金10000元。原告主张被告支付租赁期间的水电费、物业费的请求，因未确定具体金额亦未提交相应证据，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告虞旭华与被告汪眉华之间的租赁合同于2020年3月21日解除； 二、被告汪眉华于本判决生效之日起十日内支付原告虞旭华违约金10000元； 三、驳回原告虞旭华的其余诉讼请求。 如果被告汪眉华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取453元，由原告虞旭华负担351元，被告汪眉华负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴文婷 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩 亦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保369号申请人：周福连。被申请人：张良。申请人周福连与被申请人张良民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人周福连的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保385号民事裁定书立案执行，于2020年8月7日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月七日书记员  李希童
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2430号 原告：郑细弟。 被告：陈彰波。 原告郑细弟与被告陈彰波土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑细弟到庭参加诉讼，被告陈彰波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告郑细弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付土地承包款20000元及延期付款利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告承包醴陵市某某镇某某村80亩土地开办了醴陵市明强机砖厂。2015年10月3日，原告经某某村委会同意，将承包的80亩土地转包给被告做复垦开发项目，双方签订了承包开发合同，合同约定被告一次性给付原告土地承包款137000元，被告享有原告租赁土地所有的权利。合同签订后，被告给付了107000元，余欠30000元在双方签订的合同下注明。事后，原告多次向被告催问，被告于2018年8月左右微信支付10000元，另20000元，至今总是以种种理由拖欠不付。故特具状法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告郑细弟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 一、承包开发合同，拟证明原告将醴陵市某某机砖厂土地转包给被告，被告余欠30000元土地承包款。 二、中国银行交易流水明细清单，拟证明2018年9月21日被告通过微信转账偿还10000元，实欠20000元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩及提供相应证据，视为放弃答辩及质证、举证的权利。原告提供的证据，符合证据要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2002年，原告与醴陵市某某镇某某村民委员会签订了租赁（承包）80亩土地开办了醴陵市某某机砖厂，租赁期限为20年。2015年10月3日，原、被告经某某村委会同意，原告将租赁（承包）的80亩土地转包给被告做复垦开发项目，双方签订了承包开发合同，合同约定被告一次性给付原告土地承包款137000元，被告享有原告与醴陵市某某镇某某村民委员会所签土地租赁合同中所有的权利与义务。合同签订后，被告给付了107000元，余欠30000元在双方签订的合同下注明“明强砖厂2015年度租金由甲方郑细弟负责，2016年租金由乙方陈彰波负责。下欠叁万元整，陈彰波”。事后，原告多次向被告催问，被告于2018年9月21日微信支付10000元给原告，余款20000元，至今总是以种种理由拖欠不付。2020年7月20日，原告向本院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案系土地租赁合同纠纷，争议的焦点：被告是否支付拖欠原告的土地租赁款20000元及延期付款利息？本案中，原告租赁（承包）醴陵市某某镇某某村土地80亩开办明强机砖厂，租赁期限20年。土地租赁期未满前，原告经出租人（发包人）同意将租赁的土地转租给被告做复垦开发项目，双方共同签订了《承包开发合同》，是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规规定，所签协议合法有效。被告在签订协议后未按协议一次性付清所有土地租赁（承包）款，余欠部分土地租赁（承包）款，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付余欠20000元土地租赁（承包）款及延期支付利息诉讼请求，本院予以支持。被告余欠原告30000元土地租赁（承包）款，在《承包开发合同》上注明，但没有写明偿付的时间，在原告的催问下，被告于2018年9月21日支付10000元，其延期付款利息的时间应从2018年9月22日起计算，其利率参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，按年利率6%支付资金占用期间利息。被告陈彰波经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应视为被告放弃质证、抗辩权利，由此产生的不利于己的诉讼后果应由其自身承担，本院并依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条、第四十条第（三）款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 被告陈彰波本判决生效后三日内并支付原告郑细弟土地租赁（承包）款20000元，并以20000元为基数，从2018年9月22日起至付清全部土地租赁（承包）款止按年利率6%支付资金占用期间利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈彰波负担。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 李文伟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张湘英 书 记 员 丁 妙 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十六条承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。 第三十九条土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 第四十条土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同。 土地经营权流转合同一般包括以下条款： （一）双方当事人的姓名、住所； （二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级； （三）流转期限和起止日期； （四）流转土地的用途； （五）双方当事人的权利和义务； （六）流转价款及支付方式； （七）土地被依法征收、征用、占用时有关补偿费的归属； （八）违约责任。 承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1359号 申请执行人：李民普，男，1965年4月21日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：申曰锋，男，1968年1月12日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人健康权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6470号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为10805.2元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月二十八日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执116号之二 申请执行人：熊才方，男，1977年10月6日出生，汉族。 被执行人：张其龙，男，1976年6月1日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：王磊，女，1992年2月21日出生，汉族，住贵州省黄平县。 本院依据已经发生法律效力的黄平县人民法院作出的（2019）黔2622民初667号民事判决书。但被执行人张其龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张其龙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××35账户内存款人民币492.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李后珉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4819号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张秀梅，女，1971年05月29日生，汉族，住山东聊城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张秀梅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初18001号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5585号 原告威宁中亿置业发展有限公司。 住所地：贵州省威宁县海边街道滨海大道养生基地。 统一社会信用代码：91520526MA6E49M58E。 法定代表人**，该公司经理。 委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200910216763。代理权限为特别授权代理。 委托代理人马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201611538046，代理权限为一般代理。 被告桂莉丹，女，1988年6月2日出生，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。联系。 原告威宁中亿置业发展有限公司诉被告桂莉丹商品房预售合同纠纷一案，原告威宁中亿置业发展有限公司以经法院通知后，被告已将所欠房款全部付清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁中亿置业发展有限公司撤回起诉； 案件受理费人民币1587元,由原告威宁中亿置业发展有限公司负担(已交纳)。 审判员  韦崇浪 二〇二〇年八月十九日 调解员王光杰 书记员  张贵芬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2589号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地：湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号。法定代表人：林建明，董事长。委托诉讼代理人：曹春秀，女，1992年5月1日出生，汉族，该公司职工，住海南省海口市美兰区。代理权限：特别授权。被告：胡魁，男，1992年9月1日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南汇鑫融资担保有限公司（以下简称：汇鑫公司）与被告胡魁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告汇鑫公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇鑫公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司承担。审判员  胡曦二〇二〇年八月二十一日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩16号 被拘留人：彭兆虎。 本院在执行（2020）湘1028执恢137号申请执行人侯霞辉与被执行人彭兆虎的合伙协议纠纷一案中，查明被拘留人彭兆虎自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条规定，决定如下： 对彭兆虎拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十四日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更176号罪犯白洛，男，1989年11月23日出生于四川省德格县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省德格县人民法院于2017年12月15日作出（2017）川3330刑初9号刑事判决，以被告人白洛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，于2018年1月17日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2017年3月29日起至2030年3月28日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经书面审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯白洛在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯白洛在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯白洛减刑七个月。减刑后刑期自2017年3月29日起至2029年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2550号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3765号申请执行人刘美玲与被执行人孙志超定金合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初1061号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，刘美玲向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年8月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初1061号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢596号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：吴黎容，男，1966年12月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：吴月梅，女，1967年4月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人：吴进财，男，1969年5月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初5868号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈玉峰
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1643号 原告：左方震，男，1975年11月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：范敬臣，沧州市运河区中心法律服务所法律工作者。 被告：左方亮，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 左方震与左方亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告左方震于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左方震撤诉。 案件受理费75元，由原告负担。 审判员  陈春雷 二〇二〇年八月七日 书记员  王 倩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1193号之一申请执行人：朱文静，女，1989年12月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：林鑫，河南开元法律服务所法律工作者。被执行人：尚应新，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人朱文静与被执行人尚应新小额借款合同纠纷，本院作出的（2019）豫1628民初390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人尚应新于该判决生效之日起五日内偿还申请执行人朱文静借款34000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，本院在执行过程中扣划被执行人存款共计19007元，另发现被执行人尚应新与贾冬梅夫妻共同财产名下车牌号为豫Ｐ×××××汽车一辆，现已查封，因车辆未能实际控制现无法处置，另发现被执行人名下尚应新有位于河南省××××台后街的房产（房产证号为鹿房字第××号），该房产已查封，因本案执行标的数额较小，与房产悬殊较大，申请执行人不要求处置。其他当前本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外当前本院未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年八月二十五日书记员  冯桓煜
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5010号 原告：朱某某，男，汉族，山东省济阳县人，住江西省高安市。 被告：聂某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告朱某某（下称原告）与被告聂某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告聂某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金213387元，利息63800元，合计277187元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告聂某某于2016年5月因公司周转需要，以公司集资的形式向原告朱某某借款200000元，双方约定半年内被告将本金和利息一并还给原告。该借款由原告妻子况叶将款项分两次（一次60000元整，一次140000元整）打入被告聂某某个人账号（62×××11）后，因原告不是高安市新振兴投资有限公司员工，就以单位员工张乐的名义开具借款收据。但到期后被告未按约定偿还本金和利息，原告多次向被告催讨，被告于2018年3月1日承诺将本金和利息合计213387元整，以分期的形式还清，并出具了借条。但被告在分期打款3个月后就未再打款至今。现原告为了维护其合法权益，故诉至法院。 被告聂某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2016年11月，被告聂某某因经营公司需要资金周转向原告朱某某借款200000元，2018年2月1日和3月1日，原告与被告对借款本金及利息进行结算，被告聂某某向原告朱某某出具了两张借条。2018年2月1日的借条载明被告欠原告的借款为130000元，并约定每月15日向原告偿还3612元。2018年3月1日的借条载明被告欠原告的借款为83387元，并约定每月30日向原告偿还1400元。被告出具借条后，被告分9笔共向原告偿还了25872元。对于剩余欠款187515元，原告多次向被告催讨未果，原告故诉至法院。 本院认为，公民的合法借贷受法律的保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告聂某某作为债务人应向原告朱某某履行偿还借款的义务。被告向原告出具的两张借条上并没有约定借款的利息，但约定了还款的期限，故本院仅对逾期还款利息予以支持，该逾期还款利息应以187515元为本金，按年利率6%自2019年5月2日计算至欠款还清之日止。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告聂某某于本判决生效之日起十五日内向原告朱某某归还借款本金187515元及逾期还款利息（该利息应以187515元为本金，按年利率6%自2019年5月2日计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5458元，本院减半收取计2729元，由原告朱某某承担1846元，被告聂某某承担883元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  况小建 二〇二〇年八月二十七日 书记员  熊 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1139号申请执行人：胡桂娣，女1976年01月17日出生，汉族，住滁州市琅区。被执行人：马国庆，男1980年07月09日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行胡桂娣与马国庆民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马国庆51000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3185号之二原告：江苏银行股份有限公司淮安华淮支行，住所地淮安市水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。法定代表人：袁春霞。委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被告：张瑜，女，汉族，1979年9月8日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏银行股份有限公司淮安华淮支行诉被告张瑜信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告张瑜已还清全部款项为由，向本院申请撤回对被告的起诉，因其申请不违反法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司淮安华淮支行撤回对被告张瑜的起诉。案件受理费4409元，本院减半收取2205元，保全费1620元，合计3825元，由原告江苏银行股份有限公司淮安华淮支行自愿负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月四日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5342号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张朝阳缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初836号刑事判决书，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人张朝阳缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执526号黄满玲、康海鱼：申请执行人黄满玲与被执行人康海鱼提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2004号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人康海鱼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄满玲向本院申请执行，请求被执行人康海鱼赔偿申请执行人黄满玲各项经济损失共计91987.1元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年8月14日自愿协商达成和解协议，被执行人康海鱼当庭给付了申请执行人黄满玲85000元，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人康海鱼交纳了案件受理费2100元、执行费1280元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：被执行人康海鱼已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1046号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县莆美镇侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男。 委托诉讼代理人：方艺雄，男。 被告：黄银南，男，1974年1月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告黄银南信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告黄银南下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告黄银南经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令黄银南偿还借款本金39353.91元及自2019年1月18日起至款还清之日止的利息、滞纳金（暂计至2020年4月2日的利息、滞纳金为10601.58元，利息按借款本金×月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息×5%计算）。事实及理由：2016年3月8日黄银南因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年3月15日云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融卡交付黄银南使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限3年（2016年3月22日至2019年3月21日）。金融卡交付使用后，黄银南多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。金融卡有效期限届满后，黄银南未依约偿还全部借款本金并支付利息，截止2020年4月2日，黄银南尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金39353.91元、利息及滞纳金共计10601.58元。 黄银南未作答辩。 云霄县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交福万通普惠金融卡申请表、审查审批表、补充合约、黄银南身份证及结婚证复印件、贷款相关情况说明、贷款明细账、批量余额显示、卡片明细信息查询等证据，黄银南未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2016年3月8日，黄银南因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年3月15日，云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融卡交付黄银南使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限3年，自2016年3月22日至2019年3月21日止，同时约定持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄县农村信用合作联社有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程第一章第六条确定，最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。金融卡交付使用后，黄银南多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。金融卡有效期限届满后，黄银南未依约偿还全部借款本金并支付利息，截止2020年4月2日，黄银南尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金39353.91元、利息及滞纳金共计10601.58元。 本院认为，黄银南经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。黄银南向云霄县农村信用合作联社申领金融卡，双方签订的合约系当事人真实意思表示，双方发生的借贷关系依法成立，合法有效。黄银南逾期未按最低还款额度偿还款项，已构成违约，应承担违约责任。双方约定月利率为11.25‰及滞纳金按未偿还利息的5%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故云霄县农村信用合作联社主张黄银南归还借款本金及利息、滞纳金的诉讼请求合法有理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄银南应于本判决生效之日起十五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金39353.91元及截止至2020年4月2日的利息、滞纳金10601.58元，及自2020年4月3日起至款还清时止计算的利息及滞纳金（利息按照借款本金×月利率11.25‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息×5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048.8元，由黄银南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈劲林 人民陪审员  方海丁 人民陪审员  陈思行 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  何阿彬 书 记 员  梁维维 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢500号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区荔城大道81号凤凰大厦一、二层。统一社会信用代码：91350300674039876N。 法定代表人：柯向阳。 被执行人张桂峰，男，1982年1月01日出生，汉族，住所地秀屿区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行与被执行人张桂峰银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人张桂峰的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年八月十八日 书记员郑愉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3920号之一 原告：尹湘，女，2000年5月23日出生，汉族，住东安县。 被告：湖南新辰之家地产经纪有限公司，住所地：长沙市望城区月亮岛街道银星路555号龙湖湘风原著第S9栋111号。 法定代表人：詹志加。 被告：长沙中沐房地产经纪有限公司，住所地：长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路799号钰龙天下佳园二期综合楼4栋N单元22层2212号。 法定代表人：罗雄辉。 原告尹湘诉被告湖南新辰之家地产经纪有限公司、长沙中沐房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。在案件审理过程中，因双方自行和解，原告尹湘于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告尹湘的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹湘撤回起诉。 本案受理费2310元，因撤诉减半收取计1155元，财产保全费1020元，共计诉讼费2175元，由原告尹湘负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  雷紫薇
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1844号原告：郭斌，男，1992年12月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：张蕰，女，1992年10月20日出生，汉族，住河南省原阳县。原告郭斌与被告张蕰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭斌向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告借款4000元。事实和理由：2020年4月19日，被告通过原告买房，被告需要缴纳购房定金5000元，因被告仅有1000元，原告为其垫付5000元，被告返还原告1000元，下余4000元现被告拒不返还。被告张蕰辩称，我没有借原告4000元。当时我找原告买房，我是客户，他是职业顾问，原告给我推荐房屋需要支付订金定下购买的房屋，原告当时让我交了一千元并让我签一个协议，我签了协议，后来因为我觉得他推荐的房屋我不满意，所以我不想买，才知道原告帮我垫付了四千元，当时原告推荐的房屋太高我不想要，当时约定的是一星期内可以退订金，我便在签过协议后三天内去找他说退定金事，原告说可以，但是后来原告没有退，原告没有把单据上交。本院认为，原告主张原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告否认后，原告提供了银行转账凭证，该证据显示对方收款账户新乡市建投置业有限公司，该款为被告的购房定金，原告为新乡市建投置业有限公司房屋销售人员，原、被告之间无民间借贷的意思表示，原告垫付5000元房屋定金的目的是促使原告签订房屋买卖合同，原、被告之间的法律关系不是借款合同关系，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭斌请求被告张蕰返还借款4000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年八月七日书记员  徐海飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7420号 原告：李康民，男，1969年7月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：李涛，男，1987年11月3日出生，汉族，住东阳市。 原告李康民与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李康民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李康民撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年八月三日 代书记员 任楠楠 ·??2?·
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4953号原告：聂林帅，男，汉族，1982年7月7日出生，住河南省尉氏县。被告：杜留灿，男，汉族，1981年1月6日出生，住新郑市。本院在审理原告聂林帅诉被告杜留灿农村建房施工合同纠纷一案中，聂林帅于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告聂林帅的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告聂林帅撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告聂林帅负担。审判员  陈河淼二〇二〇年八月二十日书记员  **飞
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民特24号 申请人：杨建，男，1959年12月24日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市大安区。 被申请人：杨一皋，男，1932年9月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 代理人：杨利（被申请人长女），女，1957年12月11日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请人杨建申请宣告被申请人杨一皋无民事行为能力一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人杨建向本院提出请求：宣告被申请人杨一皋为无民事行为能力人，并指定申请人杨建为被申请人杨一皋的监护人。事实和理由：杨一皋自2013年至今都在自贡市第五人民医院就诊。2017年11月经自贡市第五人民医院复查后，由市残联审批发放了精神二级残疾证。2020年7月8日，在四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定杨一皋是患阿尔茨海默症痴呆，无民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，请求人民法院判如所请。 被申请人代理人杨利对申请人杨建陈述的事实和申请请求没有异议。 经审理查明：被申请人杨一皋与配偶周泰群婚后生育长女杨利、次子杨建。被申请人杨一皋自2016年7月15日在自贡市第五人民医院门诊就诊，开药多奈派齐5毫克、奥氮平2.5毫克，每天一次，时间56天，最后一次门诊时间为2020年1月14日，病历记载为病症取药、同上。2017年11月14日，中国残疾人联合会评定被申请人为精神残疾二级。2020年7月15日，四川正泰精神医学司法鉴定所作出川正泰司鉴所［2020］精鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定杨一皋患“阿尔茨海默症痴呆”，智能活动全面减退，生活不能自理，不能辨认和保护自己的权利、义务，对自己合法权益的实质性理解能力缺乏，目前无民事行为能力。2020年7月21日，申请人杨建向本院提出前述请求。 本院认为，被申请人杨一皋患“阿尔茨海默症”，生活不能自理，不能辨认自己的权利和义务，不能正确表达自己的意思，目前应为无民事行为能力人。申请人杨一皋请求指定其为被申请人杨一皋的监护人，杨利没有异议，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人杨一皋为无民事行为能力人； 二、指定申请人杨建为被申请人杨一皋的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 陈 敏 二〇二〇年八月七日 书记员 黄小洁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1538号申请执行人：周某某，男，1990年3月10日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1991年1月3日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人周某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月20日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月19日对被执行人张某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日止，并且划拨了1919.64元，其中401元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月20日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年5月29日因被执行人张某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年6月23日、7月22日、8月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人张某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年7月11日，前往申请人提供的被执行人张某某的户籍住所地宝应县××××村村委会实地调查，被执行人张某某原住所已经拆迁，现住地址不清楚，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年8月17日，对被执行人张某某罚款人民币1000元。9、本案申请执行标的33425元，实际到位为1919.64元（执行费401元已缴纳，余款退还给申请执行人）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年8月17日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初5590号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执恢116号 罗美萍、钟良品钟贤洲钟贤冰： 本院在执行申请执行人罗美萍与被执行人钟良品、钟贤洲、钟贤冰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行了（2010）恩法民一初字第88号民事判决书中确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年八月十四日
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初624号 原告：王学贵，男，1991年3月14日出生，汉族，现住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：陈月，女，1989年1月11日出生，汉族，系王学贵配偶。 被告：唐山大地房地产开发有限公司。主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告王学贵与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学贵委托诉讼代理人陈月到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王学贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金1256.44元（303天×414667元×0.001‰）；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月29日前，原、被告签订商品房买卖合同并于当日交付全部房款414667元，合同约定交房日期为2014年12月31日，但实际交房拖延至2015年10月30日。要求按照合同规定按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金1256.44元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告王学贵为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告按合同要求已交付全部房款，合同约定交付房屋日期为2014年12月31日；证据2.住户手册，证明违约天数是303天，入住时间是2015年10月30日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告王学贵与被告大地房地产公司于2013年9月29日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期202号楼1单元19层01-1903号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130929298）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款376552元，商品房附属用房价款38115元，总计414667元，并约定被告应当在2014年12月31日前对商品房进行交付。原告王学贵按照合同约定于2013年9月29日交清全部房款。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。” 被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王学贵违约金人民币1256.44元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月十日 书记员  张 楠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1222号申请执行人邬建华，女，1972年8月17日生，汉族，住如皋市。被执行人张俊，男，1956年12月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人邬建华与被执行人张俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10527号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：张俊自愿偿还邬建华借款44000元，分期履行如下：于2020年2月28日前给付10000元，于2021年1月30日前给付10000元，于2022年1月30日前偿还10000元，于2025年12月30日前偿还14000元。案件受理费依法减半收取525元，若张俊按期足额履行上述给付义务，则该款由邬建华负担，否则该款由张俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款44000元及利息，案件受理费525元，执行费560元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，扣划被执行人名下江苏如皋农村商业银行石庄支行银行账户(尾号4948)内存款929.57元、扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市石庄镇支行银行账户（尾号3663）内存款100.37元，上述款项已转执行费560元、案件受理费469.94元。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年7月24日到被执行人住所地如皋市××号调查，其家人反映被执行人平常在家种地，暂无其他职业。4、于2020年7月24日至被执行人住所地搜查，未搜查到可供执行的财产。5、依职权将被执行人张俊纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序，暂不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本案已经执行到位案件受理费469.94元，执行费560元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位案件受理费469.94元，执行费560元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，暂不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10527号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月五日书记员 杨亚萍
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执561号 申请执行人：冉英，女，1988年10月5日出生，土家族，住福建省云霄县。 被执行人：张元诚（曾用名张文进），男，1976年4月7日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区，现住常山华侨经济开发区。 被执行人：李贺梅，女，1987年9月14日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行冉英与张元诚、李贺梅民间借贷纠纷一案中，因张元诚、李贺梅拒不按生效法律文书所确定履行义务,冉英向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金人民币250000元及利息30000元，并支付以实际拖欠的借款本金人民币250000元为基数，自逾期之日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。 本院于2020年5月25日向张元诚、李贺梅送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人张元诚、李贺梅拒不申报财产，本院对张元诚、李贺梅发布限制高消费令。经查，被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人张元诚、李贺梅可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7343号之一 申请执行人：顾翔，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李晓阳，男，汉族，住广东省电白县。 一、案件情况 关于顾翔诉李晓阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18349号民事判决书已于2020年2月26日发生法律效力，依据该生效法律文书，李晓阳应向顾翔支付货款46000元、利息（以46000元为本金，从2019年1月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日）及迟延履行期间的债务利息（以46000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年3月8日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费1063元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人顾翔向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，案件执行费815元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人李晓阳发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人李晓阳名下的银行账户2个；查封了其所有的车牌号码为粤Ｔ×××××（速派）及粤Ｔ×××××（五菱）汽车，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人李晓阳有其他财产可供执行，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人李晓阳发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7343号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年八月四日 书记员  谢洁仪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4123号申请执行人：孟超，男，1989年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被执行人：上海爱喜信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：潭侃。申请人孟超与被申请人上海爱喜信息科技有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月18日作出的青劳人仲(2020)办字第912号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海爱喜信息科技有限公司于2020年5月29日前支付申请人孟超人民币34,397元。届期，被申请人上海爱喜信息科技有限公司未能履行义务。权利人孟超于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人上海爱喜信息科技有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月24日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海爱喜信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人孟超。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2445号之一 申请执行人：涂小飞，男，汉族，1991年6月13日出生，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：宋勇，男，土家族，1980年10月3日出生，住湖北省来凤县。 申请执行人涂小飞与被执行人宋勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8966号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人涂小飞向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人宋勇归还申请执行人借款24800元及利息（自2019年5月25日起按月利息100元计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费220元，执行费272元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人宋勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省来凤县人民法院执行局查询了被执行人宋勇的不动产登记信息。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。已冻结被执行人宋勇的银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年8月6日，申请执行人未实现债权24800元及利息，案件受理费220元、执行费272元尚未执行到位。暂未发现被执行人宋勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋勇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人宋勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人涂小飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年八月六日 书记员  陈庆凯
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1723号申请执行人：孙先明，男，1971年12月7日出生，汉族，亚太森博公司员工，住山东省日照市东港区。被执行人：孔祥同，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：张红，女，1968年10月14日出生，汉族，农行两城分理处员工，住山东省日照市东港区。申请执行人孙先明与被执行人孔祥同、张红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月29日作出（2020）鲁1102民初173号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未能履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，轮候查封被执行人张红的工资收入。被执行人孔祥同名下无银行存款可供执行；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人孔祥同名下有鲁Ｌ×××××号汽车，因车辆价值低申请执行人申请不予查封。被执行人张红名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，轮候查封被执行人张红名下房产且涉案房产有抵押。被执行人孔祥同名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人不申请悬赏执行；6、本院将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书；7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孙先明。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月8日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年八月二十四日书记员  彭 娜
黑龙江省大庆市萨尔图区法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0602执保98号李泽银：李泽银与杨兆岩、张薇借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初3104号民事裁定书，并查封被申请人杨兆岩、张薇名下位于大庆市让胡路区银浪银河家园D2-4-1-101室房屋产权手续，冻结被申请人杨兆岩位于工商银行拥军支行账号为62×××82账户存款40万元的查封。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人杨兆岩位于工商银行拥军支行账号为62×××82账户存款40万元的期限为一年，自2020年8月13日起至2021年8月13日届满；查封被申请人杨兆岩、张薇名下位于大庆市让胡路区银浪银河家园D2-4-1-101室房屋产权手续为三年，自2020年8月14日起至2023年8月13日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：李泽银
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1659号申请执行人：上海闸北德润小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郭浩根，董事长。委托代理人：**之，上海瑞富律师事务所律师。被执行人：上海庆达实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：余继宏。被执行人：上海晟生实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈兵。被执行人：黄增辉，男，1984年2月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：曹瑜海，男，1983年12月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：余继宏，男，1968年2月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：吴宇，女，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：吴朝敏，男，1980年10月10日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初25619号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1,992,000元及逾期利息(以1,992,000元为基数，按照月利率2%，自2019年1月16日起计算至实际清偿之日止)。本院立案后，于2020年3月19日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，调查到申请执行人在诉讼中保全了(轮候查封)被执行人吴朝敏名下万春街XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，查封期限为2019年6月18日至2022年6月17日止；本院冻结被执行人吴宇名下邮储银行账户，冻结期限为2020年3月23日至2021年3月22日止；冻结被执行人上海庆达实业有限公司名下中国工商银行、农业银行、恒丰银行、浦发银行账户，冻结期限为2020年7月10日至2021年7月9日止；冻结被执行人上海晟生实业有限公司名下农业银行账户，冻结期限为2020年7月10日至2021年7月9日止；冻结被执行人吴朝敏名下财付通账户，冻结期限为2020年7月30日至2021年7月29日止；冻结被执行人黄增辉名下农业银行账户，冻结期限为2020年7月10日至2021年7月9日止；冻结被执行人曹瑜海名下农村商业银行、交通银行、中国银行账户，冻结期限为2020年3月23日至2021年3月22日止。轮候查封了被执行人吴宇名下上海市静安区虬江路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，轮候查封了被执行人黄增辉名下上海市静安区虬江路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，轮候查封了被执行人曹瑜海名下上海市静安区虬江路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，轮候查封了被执行人曹瑜海(共有人曹文斌、朱阿林)名下上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，轮候查封了被执行人余继宏名下上海市静安区虬江路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，查封期限均为2020年8月27日至2023年8月26日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海庆达实业有限公司、上海晟生实业有限公司、黄增辉、曹瑜海、余继宏、吴宇、吴朝敏名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年8月26日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海闸北德润小额贷款股份有限公司对被执行人上海庆达实业有限公司、上海晟生实业有限公司、黄增辉、曹瑜海、余继宏、吴宇、吴朝敏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因查封的房产均系轮候查封，故无法处置。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二〇年八月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1382号 原告：赵书学，男，汉族，1968年7月25日出生，住址：威县。 被告：李志海，男，汉族，1965年3月2日出生，住址：威县。 赵书学与李志海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵书学于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵书学撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 宋文生 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2826号被执行人：王忠元，男，汉族,1994年2月16日出生，小学文化，住安徽省颍上县。被执行人王忠元刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年7月23日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执906号申请执行人杜雄义被执行人永康市美富刀业有限公司、程振品本院在执行申请执行人杜雄义与被执行人永康市美富刀业有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初2550号原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县浦阳街道人民西路6号。责任人：张盼盼。委托诉讼代理人：魏东明、金旭辉（实习）,浙江良友律师事务所执业律师。被告：于建龙，男，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司与被告于建龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏东明到庭参加诉讼，被告于建龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险垫付款10406元（即车损29750元、施救费270元，共计30020元，先在交强险内赔付2000元，余款按30%计算），以及起诉之后的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日5时44分许，石潋潋驾驶浙Ｇ1××××小型轿车沿浦江县210省道由西向东行驶，途径浦江县210省道68公里巧溪村路段变更车道时，与同方向行驶的于建龙驾驶的浙ＧＨ××××轻型厢式货车发生碰撞，致石潋潋受伤及车辆损坏的交通事故。经浦江县交警大队交通事故认定，石潋潋负事故的主要责任，于建龙负事故的次要责任。石潋潋驾驶的车辆所有人为项爱菊，在原告处投保了车损险和不计免赔特约险等，就本次交通事故造成浙Ｇ1××××车辆（已报废处理）的损失及造成的车辆施救费向原告进行理赔，并将机动车辆索赔权转让给原告。原告按约支付了保险理赔款30020元，依法取得了向被告的追偿权。被告于建龙未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告于建龙驾驶保险车辆发生交通事故，由此造成受害人的经济损失，原告在机动车交通事故责任强制保险及商业险范围内承担垫付责任后，有权向被告于建龙追偿。故对原告要求被告于建龙支付垫付的赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告于建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于建龙于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司垫付的赔偿款10406元及利息(利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月1日起计算至实际付清之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30元（已减半收取），由被告于建龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年八月七日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行??3???3?
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1946号 原告：文某某，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：北京同源房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号2号楼211室。 法定代表人：王志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，该公司职员 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告文某某与被告北京同源房地产经纪有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 文某某提出以下诉讼请求：一、判令被告北京同源房地产经纪有限公司立即退还原告团购优惠款人民币35000元，并支付以人民币35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2016年9月21日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告北京同源房地产经纪有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月29日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告226782元购房款，但提出没有收取35000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告北京同源房地产经纪有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告北京同源房地产经纪有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告北京同源房地产经纪有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的35000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 北京同源房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告北京同源房地产经纪有限公司之间是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方的相关团购服务费的权利义务。该合同与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有人为规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地确定管辖权。涉案合同的履行地和被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京同源房地产经纪有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，故不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司住所地确定管辖权。被告北京同源房地产经纪有限公司提出的管辖异议成立，被告住所地和涉案合同的履行地都在北京市朝阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1439号申请执行人：扬州市某某环境局，统一社会信用代码1132102301443298XY，住所地宝应县。法定代表人：陈某。委托代理人：张某某，该局法制科科长。委托代理人：王某某，该局法制科副科长。被执行人：扬州某某公司，统一社会信用代码913210235767044739，住所地宝应县。法定代表人：高某某。申请执行人扬州市某某环境局与被执行人扬州某某公司行政处罚一案中，本院作出的(2020)苏1023行审2号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月11日，依法向被执行人扬州某某公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月11日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年7月27日对被执行人扬州某某公司名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年7月27日至2021年7月26日止，如需续冻，请在冻结期限届满前15日申请）。3、2020年5月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人扬州某某公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年8月26日，本院委托扬州市邗江区人民法院，通过扬州市公安局车辆管理所查封被执行人所有苏Ｋ×××××车辆、苏Ｋ×××××车辆，查封期限2年，自2020年8月26日至2022年8月25日止。5、2020年5月12日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。6、2020年7月22日、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人扬州某某公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年8月7日，根据申请人立案时提供的被执行人的地址进行现场调查，并送达相关材料。8、2020年8月25日，因被执行人扬州某某公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人扬州某某公司法定代表人纳入限制高消费名单。9、2020年8月4日，本院民事第二审判庭根据当事人高培新的书面申请，以（2020）苏1023破申8号立案受理被执行人扬州某某公司申请破产清算一案。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案案款20000元，尚未执行到位。11、本院于2020年8月27日将上述执行情况告知申请执行人，并告知其依法向破产审理庭即宝应县人民法院民事第二审判庭申报对扬州某某公司的债权。同时，本院对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，被执行人为企业法人且已被受理破产，本案无其他被执行人，且本院已向申请执行人告知申报债权相关事宜，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，苏高法电〔2018〕552号即《江苏省高级人民法院关于规范轮候查封案件、流拍案件结案问题的通知》第四条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023行审2号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，未被宣告破产的被执行人依法应继续履行生效法律文书确定的义务，若申请执行人发现未被宣告破产的被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。对本院在执行过程中采取的财产控制措施，申请执行人应在相应措施期限届满前一个月向法院书面提出续控申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担财产脱控的法律后果。本案执行费200元，被执行人未缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十七日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢185号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9136080016211262XL。住所地：江西省吉水县龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，任董事长。被执行人：李仁运，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘梅香，女，汉族，吉水县人，住址同上。申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人李仁运、刘梅香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822民初685号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0822民初685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年八月二十八日书记员  彭 强
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢185号申请执行人：刘喜，男，汉族,55岁。被执行人：范永彪，男，汉族，60岁。被执行人：兰信发，男，汉族，64岁。被执行人：蛟河市蛟电砖业有限责任公司，住所地蛟河市河南街道新民村。法定代表人：方建明，董事长。申请执行人刘喜与被执行人范永彪、兰信发、蛟河市蛟电砖业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院于2013年10月17日作出的（2013）蛟民一初字第694号民事判决书，判决书主文：一、被告范永彪于本判决生效后十内给付原告刘喜劳动报酬35,000.00元。二、被告兰信发、蛟河市蛟电砖业有限责任公司对第一项确定的劳动报酬35,000.00元承担连带责任。案件受理费337.00元，由原告范永彪负担，由被告兰信发、蛟河市蛟电砖业有限责任公司承担连带责任。2014年3月25日，该判决书发生法律效力。2014年5月8日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，承担申请执行费425.00元。本院已依法受理。因被执行人无财产可供执行，本院于2014年11月14日终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月28日提供被执行人财产信息，要求被执行人履行判决中确定的义务，本院于当日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发放了执行通知书、报告财产令及传票。被执行人主动交付全部欠款35337.00元给付申请执行人。全部欠款给付完毕申请执行人表示同意结案。本院认为，被执行人已主动交付全部欠款，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2013）蛟民一初字第694号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月三十一日书记员  鲍 晶
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执2691号洪某甲、洪某乙：洪某甲与被执行人洪某乙离婚纠纷一案中,本院作出的（2018）陕0102民初3701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人洪某甲向本院申请执行。被执行人洪某乙已履行完全部法律义务,本院于2020年8月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日