安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2298号 原告：严贵林，女，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省明光市，系杨道海妻子。 原告：杨宇，男，1994年3月3日出生，汉族，住址同上，系杨道海儿子。 原告：杨文刚，男，1950年3月7日出生，汉族，住址同上，系杨道海父亲。 原告：柳学霞，女，1951年2月9日出生，汉族，住址同上，系杨道海母亲。 原告共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：张福胜，男，1991年7月4日出生，汉族，户籍地住安徽省明光市，住安徽省明光市，现在滁州市清流监狱服刑。 被告：王文羽，女，1991年10月4日出生，汉族，住址同上，系张福胜妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司，住所地安徽省明光市池河大道35号。 负责人：苏亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：宁喆，男，1995年2月20日出生，汉族，系该公司员工。 原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞诉被告张福胜、王文羽、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司（以下简称明光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人胡学仕，被告张福胜，被告明光支公司委托诉讼代理人宁喆到庭参加了诉讼。被告王文羽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞向本院提出诉讼请求：.一、判决张福胜、王文羽赔偿严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞因杨道海道路交通事故死亡在交强险偿范围的损失110000元；二、判决明光支公司在交强险死亡伤残限额110000范围内承担给付责任；三、诉讼费由张福胜、王文羽、明光支公司承担。 事实与理由：2019年5月12日23时10分许,张福胜驾驶号牌为皖Ｍ×××××小型轿车沿明光市明珠大道由北向南行驶,行驶至交叉口北侧50米处时,撞到由西向东横过道路的行人杨道海,造成了杨道海当场死亡,皖Ｍ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队第341182120190000032号道路交通事故认定书,张福胜负事故的全部责任,杨道海无责任。经查,张福胜所驾驶的车辆登记车主为王文羽,该车在明光市支公司投保了交强险和商业三者险100万元,不计免赔。对于杨道海因本次道路交通事故死亡造成的损失,严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞与张福胜、王文羽就商业三者险赔偿部分已经达成协议。交强险110000元，明光支公司至今没有赔付。特具诉状,请求法院依法支持严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞的诉讼请求。 张福胜辩称：对本次道路交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在明光支公司投保有交强险和商业三者险100万元，应由明光支公司承担赔偿责任。 王文羽未作答辩。 明光支公司辩称：一、对本次道路交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在明光支公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内；二、在商业三者险范围内的损失明光支公司已拒赔。在本次道路交通事故中明光支公司无法查清张福胜是否有酒驾或毒驾的免赔情形，由法院依法核实。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日23时10分许,张福胜驾驶号牌为皖Ｍ×××××小型轿车沿明光市明珠大道由北向南行驶,行驶至交叉口北侧50米处时,撞到由西向东横过道路的行人杨道海,造成了杨道海当场死亡,皖Ｍ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，张福胜妻子王文羽到现场冒名顶替，后张福胜弃车逃逸。明光市公安局交通管理大队第341182120190000032号道路交通事故认定书载明：事故发生后，张福胜妻子王文羽到现场冒名顶替，后张福胜弃车逃逸。张福胜负事故的全部责任,杨道海无责任。该道路交通事故认定书未载明张福胜有酒驾或毒驾等其他免责情形。 另查明，皖Ｍ×××××小型轿车登记车主为王文羽,该车在明光市支公司投保有交强险和商业三者险100万元,不计免赔，事故发生在保险期内。对因本次道路交通事在交强险死亡伤残赔偿限额外造成的损失,严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞与张福胜、王文羽已经达成刑事和解协议。该协议载明：对于交强险死亡伤残项下110000元，由严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞向明光支公司主张。 庭审中，明光支公司未提交证据。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先给付）。醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。各方当事人对明光市公安局交通管理大队第341182120190000032号道路交通事故认定书载明的事实及责任认定均未提出异议。该道路交通事故认定书载明：本次道路交通事故发生后，张福胜妻子王文羽到现场冒名顶替，后张福胜弃车逃逸。未载明张福胜有酒驾或毒驾等其他免责情形。本案中，严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞本次主张的各项损失未超出明光支公司在承保的死亡伤残赔偿限额，由明光支公司承担本案的赔偿责任。 二、关于本案的争议焦点。 争议焦点为：免责情形的事实认定。明光支公司辩称在本次道路交通事故中，无法查清张福胜是否有酒驾或毒驾的免赔情形，由法院依法核实。本院认为，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第四条规定，认定驾驶人事故后逃逸、逃离事故现场、伪造现场、酒后驾驶、无证驾驶、证驾不符等商业三者险合同约定的免责情形的，应以《道路交通事故认定书》为依据，但有相反证据推翻事故认定书的除外。公安交警部门没有作出事故认定书，或者事故认定书未认定驾驶人存在上述情形的，由保险公司承担举证责任。庭审中明光支公司未举证证明驾驶人张福胜有酒驾或毒驾等其他免责情形。该辩称理由不成立，本院不予采信； 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后十日内赔偿原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞损失110000元。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。