湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初474号原告：曾凤英，女，1974年3月6日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：叶金林，男，1963年2月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：颜建设，男，1973年12月20日出生，汉族，湖北凯隆投资发展有限公司的法定代表人，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：高宏伟，湖北凝聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告曾凤英与被告叶金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凤英及被告颜建设的委托诉讼代理人高宏伟到庭参加了诉讼，被告叶金林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶金林立即偿还原告曾凤英借款本金10万元并按照月利率2%自借款之日起支付利息至被告叶金林还清借款本息之日止；2、被告颜建设对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告叶金林、颜建设均系湖北凯隆投资发展有限公司高管，原告曾系湖北凯隆投资发展有限公司的会计。2018年7月上旬，被告颜建设多次以投资石料生意为由向原告借款10万元。2018年7月19日，被告颜建设要求原告出借10万元给被告叶金林，被告颜建设同意担保。原告与两被告口头约定借款期限三个月，月息2分，原告按照被告叶金林的指示在扣除三个月利息6000元后将94000元转入被告颜建设的银行账户。被告叶金林向原告出具了一张10万元的借条，被告颜建设作为证明人签字。此后，被告叶金林仅支付利息8000元，原告多次向两被告催讨上述借款本息未果，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。在本案审理过程中，经原告催讨，被告叶金林分别于2020年5月29日、5月30日、6月19日向原告转账1万元，共计3万元。被告叶金林辩称，其向原告曾凤英借款10万元属实，当天扣除了三个月利息6000元，此后，被告叶金林支付了8000元利息，并分别于2020年5月29日、5月30日、6月19日向原告偿还借款本金1万元，共偿还借款本金3万元。被告颜建设辩称，被告颜建设不是本案适格的被告，其既不是借款人，也不是保证人，不应该承担连带清偿责任。被告颜建设对原告与叶金林之间的借款不知情，原告要求被告颜建设作为保证人签字，被告颜建设不同意，只同意作为证明人签字。被告颜建设是收到了原告转账的94000元，但该笔钱是被告叶金林指示原告汇至被告颜建设账户的。经审理认定本案事实如下：被告颜建设系湖北凯隆投资发展有限公司的法定代表人、执行董事，被告叶金林湖北凯隆投资发展有限公司的监事，原告曾凤英曾系湖北凯隆投资发展有限公司的会计。2018年7月19日，被告叶金林以需要资金周转为由向原告借款10万元，双方口头约定借款期限三个月，月息2分，被告叶金林当天向原告出具了一份借条，该借条载明“今借到曾凤英人民币拾万元整，小写（100000.00元）。经借人叶金林，2018.10.19。”被告叶金林向原告出具上述借条后，原告于当天按照被告叶金林指示扣除三个月利息6000元后将94000元转入被告颜建设的银行账户。原告转账后，于当天要求被告颜建设补充签字，被告颜建设在上述借条上补签“证明人：颜建设，三个月”。借款期限届满后，被告叶金林未按照约定偿还借款本金。此后，被告叶金林仅支付了利息8000元，原告多次向两被告催讨上述借款本息未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。在本案审理过程中，被告叶金林分别于2020年5月29日、5月30日、6月19日向原告转账1万元，共计3万元。以上事实，有原告提供的借条、原告建设银行转账记录、原告的居民身份证，被告叶金林提供的转账记录复印件各一份及双方当事人的陈述经质证后在卷予以证实。本院认为，原告与被告叶金林之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告按照被告叶金林指示在扣除三个月利息6000元后将94000元转入被告颜建设的银行账户，故借款本金应认定为94000元。双方口头约定月利率2%，符合法律规定，双方对被告叶金林支付利息8000元不持异议，本院予以确认。对被告叶金林分别于2020年5月29日、5月30日、6月19日向原告转账1万元，共计3万元的性质，因该3万元不足以清偿被告叶金林欠原告的借款本息，且双方没有明确约定，应首先抵充利息，故被告叶金林支付了20个月[38000÷(94000×2%)](取整)的利息及逾期利息37600元（94000×2%×20），剩余400元（8000元+3万元-37600元）为2020年3月18日起的逾期利息。双方约定的借款期限届满，被告叶金林应按照约定还本付息。故被告叶金林应向原告曾凤英偿还借款本金94000元，支付逾期利息，逾期利息应以94000元为基数，自2020年3月18日起按照月利率2%计算至被告叶金林实际清偿之日止，减去已支付的逾期利息400元。原告要求被告颜建设承担连带保证责任，但被告颜建设仅作为证明人在借条上签字，未明确作出保证的意思表示，原告也未提供其他证据证明被告颜建设为保证人，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告叶金林欠原告曾凤英借款本金94000元及逾期利息（以借款本金94000元为基数，自2020年3月18日起按月利率2%计算至被告叶金林实际还清之日止，减去400元），限被告叶金林于本判决生效之日起三日内一次性偿还给原告曾凤英；二、驳回原告曾凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告叶金林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李春峰二〇二〇年八月三日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。