wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初727号原告：贺菲帆，女，1997年6月17日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住湖南省长沙市。被告：吴建辉，男，1996年10月13日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。原告贺菲帆诉被告吴建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告贺菲帆于2020年8月17日以与被告吴建辉达成和解，被告吴建辉已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺菲帆的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺菲帆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺菲帆负担。审判员  胡立新二〇二〇年八月十七日书记员  曹书俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执399号 移送执行人：贵州省玉屏侗族自治县人民法院综合审判庭刑事组。 被执行人：杨平，男，1979年12月8日出生，侗族，高中文化，住玉屏侗族自治县。 本院在执行综合审判庭刑事组移送的追缴杨平罚金一案中，经核实被执行人杨平已于2020年6月28日缴纳了罚金及赃款21900元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执399号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。 审判员 甘 烽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 廖明波
陕西省武功县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0431民初949号     原告：张军团，男，汉族，生于1969年8月12日，住陕西省武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭旺，男，汉族，住陕西省西安市长安区。   本院审理原告张军团诉被告郭旺民间借贷纠纷一案中，原告张军团于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张军团的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张军团撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元由原告张军团承担。           （此页无正文）                     审判员郭 江          二0二0年八月十日     书记员徐坤            1
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督162号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：高书强，男，1979年11月26日出生，汉族，住所地河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年2月8日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,依据法律规定,申请人特向法院提起申请,请求法院向被申请人发出支付令,督促被申请人支付申请人欠款11382.04元（其中本金9899.39元、利息921.98元、逾期还款违约金560.67元，其中利息和其他费用暂计算至2020年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿完毕之日）。本院经审查认为，高书强向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年10月17日，截止2020年3月11日，高书强共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）9899.39元、利息（含额度内分期）921.98元、逾期还款违约金560.67元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高书强应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金9899.39并支付利息921.98元、逾期还款违约金560.67元，以上共计11382.04元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费28元，由被申请人高书强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月十四日代理书记员  陈凯莉
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3450号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅。被告：候冬冬，男，汉族，1990年12月14日出生，住吉林省公主岭市。被告：祁淑杰，女，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告候冬冬、祁淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 飞
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初422号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人柴绍峰,男,1971年10月8日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月21日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年8月18日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2796号起诉书指控被告人柴绍峰犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人柴绍峰到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽福达律师事务所律师王珊珊为被告人柴绍峰提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月6日,被告人柴绍峰酒后驾驶皖Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿巢湖市烔炀镇彭柘路由北向南行驶。13时54分许,当其驶至巢湖市烔炀镇凤凰集村委会路段,因未确保安全行驶导致车辆自翻,造成柴绍峰受伤的交通事故。巢湖市公安局执勤民警现场处置事故时发现柴绍峰有醉酒后驾驶机动车嫌疑,民警遂跟随120救护车至合肥市第八人民医院重症监护室提取血样三份待检。经巢湖市公安局交警大队认定,柴绍峰负本起交通事故全部责任。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,柴绍峰送检血液中乙醇含量为158.8mg/100mL,属醉酒。到案后,被告人柴绍峰自愿如实供述了案件的事实经过。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柴绍峰自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人柴绍峰在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表、机动车信息查询单等书证，证人程玉平、周某、何某、郑某等人的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人柴绍峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柴绍峰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人柴绍峰能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人柴绍峰的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柴绍峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年八月二十一日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初368号原告房佃强，男，1980年11月2日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张君华，江苏灌江律师事务所律师。被告周凯，男，1973年3月7日生，汉族，居民，住响水县。原告房佃强与被告周凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告房佃强及其委托诉讼代理人张君华到庭参加诉讼，被告周凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房佃强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2.84万元及利息（利息从2017年10月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）。事实和理由：原、被告十年前就是朋友关系。2015年12月22日，被告因生活需要向原告借款2万元，原告当日转账1万元和给付现金1万元，未要求被告出具借条。后被告未能还款，原告要求被告出具借条交由原告收执，2017年9月，原告要求被告还款，被告以资金紧张为由，承诺从实际借款之日按月利率5%给付利息，并将利息计算为2万元写下借条交与原告。现原告多次催要，被告拖延未还。为此，原告诉至法院。被告周凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月22日，被告因生活需要向原告借款2万元，约定年底偿还，原告通过银行转账1万元和给付现金1万元，该借款被告未出具借条。因被告未能按约定还款，2017年5月31日，原告要求被告出具借条交由原告收执。2017年9月1日，原告再次要求被告还款，被告以资金紧张为由，承诺从实际借款之日按月利率5%给付利息，并将利息计算为2万元写下借条交与原告。现原告多次催要，被告拖延未还。为此，原告诉至法院。庭审中，原告要求利息从2015年12月22日起按月利率2%计算至2017年9月1日，合计8400元，并将该利息计算借款本金从2017年10月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周凯向原告借款2万元，现原告要求被告偿还，被告无正当理由拒绝偿还，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求将8400元计入本金，该主张不违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于利息，原告称被告自愿按月利率5%计算利息，现原告主张从2017年10月1日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止，该主张于法有据，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：被告周凯于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告房佃强28400元及利息（利息从2017年10月1日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（原告已预交），由被告周凯负担，被告周凯在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审 判 长  苗仕举人民陪审员  陈孝能人民陪审员  高水秀二〇二〇年八月十二日法官 助理  王广太书 记 员  张 静法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3264号原告：郭小平，女，1971年5月1日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东市海宇置业有限公司，公司地址：邵东市创业新村19栋11楼，社会信用代码：91430521058003474X。法人代表：李祥钦。本院在审理原告郭小平与被告邵东市海宇置业有限公司合同纠纷一案中，原告郭小平于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭小平申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭小平撤回对被告邵东市海宇置业有限公司的起诉。案件受理费1223元（已减半收取），由原告郭小平负担。审 判 员  余小军二〇二〇年八月十日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云
安徽省东至县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1721刑初249号之一 自诉人石玲玲，女，汉族，1980年12月18日出生于安徽省东至县，农民，住安徽省东至县。 被告人胡军胜，男，汉族,1978年6月6日出生于安徽省东至县,农民，住安徽省池州市东至县。 自诉人石玲玲以被告人胡军胜犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月30日向本院提起控诉。在诉讼过程中，因证据不足，自诉人石玲玲申请撤回对被告人胡军胜的控诉。 本院认为：自诉人石玲玲撤回自诉确属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条及《最高人民法院〈关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，裁定如下： 准许自诉人石玲玲撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 汪 磊 审判员 叶光明 审判员 王正梅 二〇二〇年八月十五日 书记员 王 康
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执342号 申请执行人田祖伟，男，1996年4月10日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人薛真松，男，1999年7月6日出生，汉族，住重庆市梁平区。 申请执行人田祖伟与被执行人薛真松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）湘0523民初2499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人薛真松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田祖伟于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月13日向申请执行人田祖伟送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年5月18日向被执行人薛真松发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人田祖伟未在规定期限内提供财产线索，被执行人薛真松也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年5月13日至2020年8月30日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人薛真松无足额银行存款、无工商、证券等财产。于2020年5月19日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人薛真松不动产登记状况。由于被执行人薛真松无法联系，本院无法传唤。经过以上措施均未发现被执行人薛真松有可供执行的财产。 2020年8月30日，本院将被执行人薛真松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人薛真松适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年8月30日约谈告知了申请执行人田祖伟并要求其提供其他财产线索，但申请执行人田祖伟未能提供准确有效的财产线索。并告知其本院所采取的上述执行措施，因尚未发现被执行人薛真松有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人田祖伟表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年8月30日，本院应当执行的标的为105843.5元，尚有105843.5元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人薛真松有其它可供执行财产，申请执行人田祖伟也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人薛真松财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人田祖伟同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人田祖伟发现被执行人薛真松有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年八月三十日 书记员  邓小雪
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1169号 原告：郭喜俊，女，1987年8月1日出生，汉族，住深州。 被告：衡水盛邦房地产开发有限公司，住所地深州市西外环西侧（盛邦福邸小区售楼部）。 法定代表人：王春荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李亚新，女，1962年6月6日出生，汉族，住深州市，该公司职工。 原告郭喜俊与被告衡水盛邦房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭喜俊、被告衡水盛邦房地产开发有限公司委托诉讼代理人李亚新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭喜俊向本院提出诉讼请求：1、要求确认原被告签订的购置车储协议书合法有效并要求被告协助原告办理不动产登记证书。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月9日原被告签订购置车储协议书，原告向被告购买其开发的位于深州市车库，合同约定该车库建筑面积30.76平方米，车库款共计93000元。协议书签订后原告依约付清了全部车库款，被告给原告出具了收据。车库已交付使用。被告出售车库具备法定条件，原被告签订的购置车储协议书不违反法律规定，是合法有效的。但至今被告未能协助原告办理不动产登记证书，根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条和《城市商品房预售管理办法》第十二条的规定，预售商品房交付使用之日起90日内，办理权属登记手续。房地产开发企业应当予以协助，并提供必要的证明文件。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 衡水盛邦房地产开发有限公司承认郭喜俊在本案中所主张的事实。 本院认为，衡水盛邦房地产开发有限公司承认郭喜俊在本案中所主张的事实，故对郭喜俊主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下： 一、原告郭喜俊与被告衡水盛邦房地产开发有限公司签订的购置车储协议书合法有效； 二、被告衡水盛邦房地产开发有限公司协助原告郭喜俊办理盛邦福邸小区2号楼10号车库的不动产登记证书。 案件受理费80元，由被告衡水盛邦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年八月三日 书记员  赵瑞麟 ——
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初759号 原告：吴开生，男，汉族，1981年11月5日出生，住福建省清流县。 被告：施扬评，男，汉族，1991年6月1日出生，住福建省宁化县。 原告吴开生与被告施扬评民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吴开生于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴开生的申请不违反法律、行政法规的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴开生撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由吴开生负担。 审 判 员 邓长峰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张晓文 书 记 员 林淑祯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初398号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人刘民雄，男，1983年12月25日出生，汉族，高中文化，经商，户籍地湖南省郴州市永兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年11月28日被郴州市公安局直属分局取保候审。于2020年8月5日被本院决定取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人刘民雄犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员刘继红出庭支持公诉，被告人刘民雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月10日21时许，被告人刘民雄饮酒后驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的小型越野汽车行驶至郴州市人民西路与龙泉路交叉路口段时被郴州市民警查获，经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为120ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人刘民雄驾驶时血液中乙醇定量为164.00ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月21日，被告人刘民雄在取保候审期间无证并饮酒驾驶机动车被永兴县公安局交警大队民警查获。被告人刘民雄到案后如实供述了上述事实。被告人刘民雄对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘民雄在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、鉴定意见、行政处罚决定书、被告人刘民雄的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。在审理期间，本院委托了湖南省郴州市永兴县司法局对被告人刘民雄进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市永兴县司法局建议对被告人刘民雄适用社区矫正。本院认为，被告人刘民雄醉酒后在道路上驾驶机动车，驾驶时其血液中乙醇含量为164.00mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘民雄到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出被告人刘民雄有驾驶时血液中乙醇含量为164.00mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚、在取保候审期间又因无证酒后驾驶机动车被行政处罚的量刑情节，建议本院对被告人刘民雄判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人刘民雄适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘民雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 勋二〇二〇年八月十二日书记员 何玉芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3131号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，行长。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄楠，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：田媛媛，女，汉族，1989年2月1日出生，住河南省许昌县。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告田媛媛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人李欣刚、黄楠到庭参加诉讼，被告田媛媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡欠款暂计226781.82元（截止2020年6月18日本金219450元、利息4981.24元、违约金2350.58元）利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日被告向原告申请办理信用卡，经审核，原告向被告核发了卡号为62×××10的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截至2020年6月18日，被告该卡尚欠原告本金219450元、利息4981.24元、违约金2350.58元，以上共计226781.82元。上述费用逾期后，原告经多次催要，被告仍拒不归还，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告田媛媛未答辩，也未提交证据。本院根据原告的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2019年6月10日，被告田媛媛（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为0.5‰；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为62×××10的信用卡一张，开卡成功后，多次进行透支消费。截至2020年6月1日，被告该卡欠原告借款本金219450.00元、利息4981.24元、违约金2350.58元，以上共计226781.82元。本院认为，原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金219450元、并支付利息4981.24元、违约金2350.58元及自2020年6月1日起至清偿之日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告田媛媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金219450元、利息4981.24元、违约金2350.58元，以上共计226781.82元，并自2020年6月2日起按合同约定标准支付利息、违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4702元减半收取2351元，由被告田媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二〇年八月二十日书记员  刘晓燕
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执577号之三申请执行人：枣庄市国土资源局，住所地：枣庄市薛城区光明大道3699号，统一社会信用代码：113704000042365478。法定代表人：刘圣根，局长。被执行人：晁福全，男，1973年7月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市国土资源局与被执行人晁福全行政非诉一案中，经查，被执行人晁福全有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晁福全在山东省农村信用社联合社904031300010100529854,0账户内存款人民币26544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月二十一日书记员  李 飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10714号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告：全堂庆，男，汉族，1984年02月01日出生，户籍所在地重庆市大渡口区，现住重庆市巴南区。被告：唐书兰，女，汉族，1962年08月18日出生，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告全堂庆、唐书兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年八月二十八日书记员  彭雨涵
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执304号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：被执行人：何定上，男，1986年11月6日出生，壮族，住广西靖西市。关于被执行人何定上罪被判处罚金一案，靖西市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）桂1081刑初381号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人何定上未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权将该案移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金2000元，申请执行费50元。本院于2020年3月25日决定立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款较少不宜扣划，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，查明其个人没有任何财产，因被执行人无其他财产收入来源，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年八月七日 书记员 梁 良
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1691号 申请人：兴隆县农村信用合作联社，住所地河北省承德市兴隆县，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：于学民，该联社理事长。 被申请人：郑红，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：张振付，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：李春云，住河北省承德市兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告郑红、张振付、李春云金融借款合同纠纷一案，申请人兴隆县农村信用合作联社于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑红、张振付、李春云名下存款16万元进行冻结扣划或扣留提取上述被申请人收入16万元；如无存款、收入或存款、收入额不足16万元，申请查封或扣押被申请人郑红、张振付、李春云名下相应价值的财产。申请人兴隆县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑红、张振付、李春云的银行存款16万元。 二、如无存款或存款数额不足，则扣留被申请人郑红、张振付、李春云的收入16万元或查封（扣押）被申请人郑红、张振付、李春云相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊宝国 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 淇
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审333号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇南渠冲村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇南渠冲村。法定代表人：鲁元生。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第521号行政处罚决定书的内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2019年5月未经批准擅自占用本村土地1212.43平方米（折合1.82亩）建村民文化广场，目前该广场已建成并已投入使用。该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地1086.92平方米、其他土地68.90平方米、城镇村及工矿用地56.61平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第44条、第61条的规定，属非法占地。申请人已立案查处，于2019年12月16日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第521号）送达当事人，决定对被执行人蕲春县狮子镇南渠冲村村民委员会予以处罚：1、责令蕲春县狮子镇南渠冲村村民委员会在接到行政处罚决定书十五日内将非法占用的土地1212.43平方米退还给蕲春县狮子镇南渠冲村村民委员会；2、责令蕲春县狮子镇南渠冲村村民委员会在接到行政处罚决定书十五日内拆除在非法占用的土地1212.43平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地1212.43平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币12124.3元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人蕲春县狮子镇南渠冲村村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第521号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第521号行政处罚决定的内容：1、责令蕲春县狮子镇南渠冲村村民委员会将非法占用的土地1212.43平方米退还给蕲春县狮子镇南渠冲村村民委员会；2、责令蕲春县狮子镇南渠冲村村民委员拆除在非法占用的土地1212.43平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地1212.43平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币12124.3元。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月二十五日书 记 员  操 秀
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2420号 原告：晋州市长城果品专业合作社，住所地：晋州市北辛庄村，统一社会信用代码：931301836732091402。 法定代表人：周兵坡，系该社主任。 委托诉讼代理人:王彦民，男，汉族，1969年2月1日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号11301199610534746。 被告:李顺卫，男，汉族，1965年1月12日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：赵寸贞，女，汉族，1966年4月23日，住晋州市。 被告：张项英，男，汉族，1974年3月25日出生，住晋州市。 原告晋州市长城果品专业合作社与被告李顺卫、张项英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告晋州市长城果品专业合作社委托诉讼代理人王彦民、牛聚强、被告李顺卫委托诉讼代理人赵寸贞到庭参加诉讼，被告张项英经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋州市长城果品专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告清偿原告款项48万元本金及利息。2、判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月28日，原告与被告签订长城果品（保）借字第2014070号《社员保证担保资金拆借合同》合同约定：被告李顺卫从原告处借款60万元，期限为2014年1月28日至2014年3月28日止，月利率为19.5‰，偿还方式为按月结息，利随本清。第二被告为该债务提供连带责任保证，担保期后延长至2021年1月25日，借款到期后，经原告多次催要，被告于2017年9日11日仅偿还了部分本金12万，利息支付到2014年7月27日，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判令。 被告李顺卫委托诉讼代理人辩称，李顺卫病了，不清楚借款情况。 被告张项英未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月28日，原告与被告签订长城果品（保）借字第2014070号《社员保证担保资金拆借合同》，合同约定：被告李顺卫从原告处借款60万元，期限为2014年1月28日至2014年3月28日止，月利率为19.5‰，偿还方式为按月结息，利随本清。第二被告为该债务提供连带责任保证，担保期后延长至2021年1月25日。借款为借新还旧，最原始的在2013年1月24日，二被告从原告处借款65万元，通过银行转账支付给指定的蒋艳霞账户，之后经过二次的借新还旧，到2014年1月28日形成本案的借款合同借款借据，被告李顺卫在2017年9月11日，偿还借款本金12万元，尚欠本金48万元，利息还至2014年7月27日。之后原告多次向二被告催收，在2015年12月24日，二被告为原告出具了还款协议，李顺卫在催收通知书上签字确认，2016年7月7日，李顺卫在催收通知书上签字确认，张项英对本案的担保期限三次进行了延长，至2021年1月25日。 以上事实有李顺卫社员证、社员保证担保资金拆借合同、社员资金拆借借据、银行转账、还款协议书、催收通知书予以证实。 本院认为，原被告签订的拆借合同系双方真实的意思表示，合法有效，被告李顺卫应当按照约定归还借款并支付利息。原被告约定的借款利率过高，应予调整。被告张项英为李顺卫借款提供担保，应当承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告李顺卫偿还原告晋州市长城果品专业合作社借款48万元并支付利息（利息自2014年7月28日始至履行之日止，按2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效后七日内付清。 二、被告张项英承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，由被告李顺卫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 审 判 员  张建新 人民陪审员  雷艳池 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  赵孟阔 ——
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初992号原告：任国亮，男。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄新国，男。委托诉讼代理人：马海涛，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。负责人：陶俊明，任公司总经理。原告任国亮与被告黄新国、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，本案与正在审理的原告中国移动通讯集团河南有限公司南阳市镇平分公司与被告黄新国、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（2020）豫1324民初2873号机动车交通事故责任纠纷一案被告相同，为节省诉讼资源,提高审判效率,决定两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1324民初2873号案件审理。审判员  李世顺二〇二〇年八月十七日书记员  曹 苗
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2293号申请执行人：周某某，男，1973年10月7日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某某，男，1965年11月23日生，汉族，住宝应县。申请执行人周某某与被执行人李某某房屋赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某给付67000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人周某某与被执行人李某某自愿签订长期履行和解协议，被执行人李某某已给付50000元，申请人周某某自愿于2020年8月20日自愿撤回对被执行人李某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2293号民事调解书的执行；二、申请执行人周某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执283号之一申请执行人:许娟萍，女，1985年5月6日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人陈忠华，贵州省贵阳市云岩区黔东法律服务所法律工作者，执业证号：32401051100007。特别授权代理。被执行人：息烽阳光医院，统一社会信用代码：91520122556624548U。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放南路44号。负责人：陈萍萍，该医院投资人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1436号民事判决书，依法受理了许娟萍与息烽阳光医院劳动争议纠纷一案，被执行人息烽阳光医院应支付申请执行人许娟萍解除劳动合同经济补偿金13560元，2018年5月1日至2019年3月31日期间的二倍工资差额101481元，2019年2月1日至4月30日期间延长工作时间工资470.7元，共计115511.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担案件受理费5元；承担本案的执行申请费1633元。在执行过程中，双方当事人于2020年8月10日达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执283号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月十日书记员  陈 勇
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1892号 桐梓县人民法院与陆义成责令退赔一案，申请执行标的共计182.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位182.00元。至此，本院申请执行的（2020）黔0322刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10123号被执行人：曲琳琳，女，1980年2月15日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大学本科文化，北京豫厚拓融投资担保有限公司法定代表人，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。曲琳琳责令退赔一案，本院作出的（2019）京0106刑初1421号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书第二项确定：责令被告人曲琳琳退赔违法所得，返还各投资人。（详见清单）。本案于2020年7月16日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人曲琳琳邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曲琳琳名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年7月28日对被执行人曲琳琳采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人曲琳琳一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人曲琳琳名下有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1421号刑事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田硕宁审判员  郭 威审判员  李琳琳二〇二〇年八月二十一日书记员  丁千里
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执2161号申请执行人：王永乐，男，汉族。被执行人：张占杰，男，汉族。申请执行人王永乐诉被执行人张占杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民特259号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张占杰银行存款35000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年八月十七日书记员  范艺凡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6627号 原告：宁波某某融资担保有限公司。 法定代表人：王中华，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭毅斌，男，1998年2月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶建飞，女，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市，该公司员工。 被告：肖菊香，女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：向采银，男，1990年3月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告宁波某某融资担保有限公司与被告肖菊香、向采银追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宁波某某融资担保有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波某某融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波某某融资担保有限公司撤诉。 案件受理费73元，减半收取计36.50元，由原告宁波某某融资担保有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年八月十二日 法官助理  胡倩南 代书记员  张迪玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢340号 申请执行人：邹学元，男，汉族，1953年4月5日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：海金山，男，汉族，1965年2月3日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜市海德光电科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区滨河东路008号。 法定代表人：海金山，职务：经理。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初38号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款350000元及利息，案件受理费3275元，执行费5150元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月七日 书记员  李 智
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4982号 原告：盛昌珍，女，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈阳,安徽慎诚律师事务所执业律师。 被告：马军，男，1982年11月20日出生，汉族，住颍上县。 原告盛昌珍诉被告马军为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告盛昌珍于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告盛昌珍申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告盛昌珍撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告盛昌珍负担。 审判员  吴允 二〇二〇年八月二十八日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保216号翟爱芹与魏韦借款合同纠纷一案，本院已采取保全措施，现已部分保全。二〇二〇年八月三十一日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特380号 申请人：柴树林，男，1949年8月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 申请人：柴成龙，男，1983年11月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路182号。 负责人：黄建昌，总经理。 委托代理人：胡斌。 本院于2020年8月11日立案受理申请人柴树林与申请人柴成龙、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2019年11月6日11时25分许，柴成龙驾驶车牌号为浙Ｈ2××××的重型自卸货车，沿晚长线华家线行驶至衢江区小湖南镇里坞路段处时，与柴树林驾驶的临时号牌为衢江013055二轮电动自行车发生碰撞，致两车受损、柴树林受伤的道路交通事故。经交警部门认定：柴成龙负事故全部责任，柴树林无责任。浙Ｈ2××××的重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司投保。 经调解柴树林与柴成龙、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司赔偿申请人柴树林因交通事故造成的损失46746.6元，其中3747.71元汇入申请人柴成龙账号（自行提供给保险公司），余款42998.89元汇入申请人柴树林的开户行衢江农商银行湖南支行，账号：6228××××5700账户内，于2020年9月10日付清； 二、由申请人柴成龙应赔偿申请人柴树林因交通事故造成的损失3363.37元，已垫付7110.78元，从保险公司理赔款中返还给申请人柴成龙3747.71元，按第一款规定支付； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年八月十一日 书记员  余晓慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4421号申请执行人：杨清利，男，1989年8月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘卓强，男，1977年12月7日出生，汉族，住湖南省新化县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年5月21日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4148号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金及利息60000元，利息450元（以60000为基数，按年利率6%的标准，暂计算从2020年6月25日起至2020年8月10日止），迟延履行债务期间的利息483元（以60000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年6月25日起至2020年8月10日止），并应承担案件受理费1105元，执行费816元，以上共计62854元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘卓强的银行账户存款62854元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月十日代理书记员  周剑宇
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1646号 申请人赵洪文与被执行人李洪霞离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，被执行人已经将涉案车辆交付给申请人并办理完毕过户手续，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5013号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李金玲，女，1980年03月20日生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李金玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23936号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初5411号原告：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地：浙江省温岭工业园区一号路科技园。法定代表人：叶正芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：金树爱，该公司员工。被告：王国志，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被告王国志买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款42687元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被告王国志有聚氨酯鞋底原液买卖业务往来。2016年3月1日，经双方对账，截止该日被告尚欠原告货款122089元，并由被告出具给原告欠条一份。后被告仅支付了部分货款，剩余42687元至今未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国志在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司货款42687元，并赔偿原告自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，减半收取433.5元，由被告王国志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二〇年八月七日代书记员 陈 婕?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2129号原告:袁某，男，1990年1月4日生，汉族，住宝丰县。被告:石某，女，1989年12月6日生，汉族，住宝丰县。原告袁某与被告石某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告袁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁某撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月三十一日书记员  白少华附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2345号申请人：姚德胜，男，1971年09月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张伟，男，1981年07月20日出生，汉族，住安徽省太和县。姚德胜与张伟，买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年十一月十五日作出(2019)皖1222民初7778号被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还所欠姚德胜货款49930元。1.2020年7月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年7月7日、2020年8月4日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月14日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2019)皖1222民初7778号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年八月十四日书记员 刘 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9471号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告牛彩玲，女，1978年5月23日出生，汉族，住河南省襄城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告牛彩玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、王廷骅到庭参加诉讼，被告牛彩玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金111146.41元及利息（含罚息）25475.72元及复利3179.01元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计139801.14元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人牛彩玲。2、借款金额217000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年8月26日。4、贷款用途为子女教育。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年5月27日起发生逾期；截至2019年5月27日，被告牛彩玲尚欠原告贷款本金111146.41元及合同约定的利息、罚息、复利。被告逾期后偿罚息897.43元、复利112.54元，共计1009.97元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告牛彩玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告牛彩玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金111146.41元，并按照合同约定偿还自2019年05月27日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中罚息、复利的金额减去已还金额1009.97元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元,减半收取1548元，由被告牛彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3521号原告：周清云，女，1967年1月27日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：陈学敬，男，1966年10月29日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告周清云与被告陈学敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告周清云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周清云撤回起诉处理。审判员  甘健全二〇二〇年八月四日法官助理胡青书记员陈佑林
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1484号申请执行人：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，该公司执行董事。被执行人：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：游宗武，该公司执行董事。申请执行人上海德峰广告传播有限公司与被执行人沈阳丽都美容医院有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人上海德峰广告传播有限公司依本院作出的(2019)沪0105民初12880号民事判决，于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付44,856元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年五月七日向被执行人沈阳丽都美容医院有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年五月八日对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年六月十五日委托所在地法院对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司及法定代表人游宗武进行下落调查，查无结果二〇二〇年七月二十一日对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年七月二十四日对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月十九日对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年八月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年八月二十六日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4829号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：马振，男，1980年11月18日出生，汉族，住山东省聊城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告马振信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21261号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告马振应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币16,445.51元；二、被告马振应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费10元，由被告马振负担。因被告马振未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人马振出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执678号申请执行人：耿昆明，男，1979年1月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：蒋海蛟，男，1983年10月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：梁旭，男，1985年12月10日生，汉族，住睢宁县。耿昆明申请执行蒋海蛟、梁旭民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1956号民事判决书已生效，判决如下:一、被告蒋海蛟于本判决生效后十日内偿还原告耿昆明借款本金2万元，并支付利息（利息计算方式为：以2万元本金为基数，自2019年3月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、被告梁旭对上述款项承担连带责任，被告梁旭在承担保证责任后，有权向被告蒋海蛟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告蒋海蛟、梁旭承担。因义务人蒋海蛟、梁旭拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人耿昆明向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月3日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年4月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年4月24日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年8月10日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年8月21日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位11716.31元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 浩
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执3474号黄建忠：关于黄建忠申请执行与陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院已于2020年8月7日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2720号 原告：沈大庆，男，1967年9月3日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：徐有来，男，1971年11月17日出生，汉族，住金华市金东区。 原告沈大庆诉被告徐有来装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告沈大庆到庭参加诉讼，被告徐有来经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈大庆诉请：1、被告归还所欠装修款24000元；2、被告从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款月利率0.6%支付利息损失，此利息计算到被告归还欠款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事房屋装修装潢工作，和被告于2017年11月2日签订房屋装修合同，经过数月装修后完工并经被告验收。可被告一直拖欠装修材料款24900元未支付，在原告多次催讨下，被告于2019年1月20日写下欠条，承诺于2020年5月支付欠款，可被告未能按约履行支付欠款的义务。原告多次催讨无果后，迫于无奈诉至法院维护自身利益。 为证明上述事实，原告向法院提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、欠条一份，证明被告欠原告装修款24000元的事实； 3、装修合同一份，证明原、被告签订装修合同，约定装修双方权利义务的事实。 被告徐有来未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月2日，原、被告签订《装修合同》约定装修期间双方的权利义务。装修完工后，被告徐有来向原告沈大庆出具装修材料款结算单一份，确认尚欠原告材料款人民币24000元，于2020年5月归还。然，至起诉之日被告仍未支付上述款项。 本院认为，原、被告间存在装饰装修合同关系，原告按约完成施工后，双方经结算被告尚欠原告装修款24000元未支付，故对原告主张由被告支付剩余装修款的诉请，本院予以支持。鉴于双方在装修合同及结算单中均未对被告逾期支付装修款的违约责任作出约定，原告依据月利率0.6%主张计算利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐有来于本判决生效后十日内支付原告沈大庆装修款24000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告徐有来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 丛蕾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执383号之一 申请执行人：林国营，男，1957年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：华盛良，男，1968年5月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人林国营与被执行人华盛良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林国营向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人华盛良归还申请执行人借款65000元及利息3900元，并承担申请执行费934元、诉讼费713元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人华盛良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求华盛良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人华盛良未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华盛良的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人华盛良有可供执行的财产。截止2020年8月11日止，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人华盛良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华盛良违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人华盛良采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林国营，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华盛良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱海涛
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢163号国网湖南省电力公司湘西客户服务中心、高光亮：关于申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心与被执行人高光亮供用电合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的(2013)吉民初字第00792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人执行人同意全部放弃申请执行的金额。本院认为，吉首市人民法院作出的(2013)吉民初字第00792号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于作出(2013)吉民初字第00792号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2396号原告：肖本文，男，汉族，1961年7月1日出生，住所地湖北省英山县。原告：程金木，男，汉族，1967年4月24日出生，住所地湖北省英山县。原告：肖登，男，汉族，1988年3月28日出生，住所地湖北省英山县。原告：肖瑜，男，汉族，1982年9月26日出生，住所地湖北省英山县。原告：程时兵，男，汉族，1964年5月21日出生，住所地湖北省英山县。原告：肖本才，男，汉族，1962年7月5日出生，住所地湖北省英山县。原告：杜典愿，男，汉族，1990年1月15日出生，住所地湖北省英山县。七原告委托诉讼代理人：徐敬东，刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：梁红建，男，汉族，1968年7月1日出生，住所地河南省民权县。原告肖本文、程金木、肖登、肖瑜、程时兵、肖本才、杜典愿与被告梁红建劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付七原告木工工资69239元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月21日至付清之日止）；二、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年七原告跟随被告在将位于商丘市睢阳区南部新城F12号地，5号楼做木工工作，到2019年年底工程完工，被告共下欠七原告木工工资69239元。经七原告多次找被告催要，被告在2020年3月21日，为七原告出具欠条一份，并约定一个月付清。在约定期限内，被告没有依约履行支付下欠工资义务，后原告多次催要，被告至今未支付，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告即原告提供的被告姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案原告起诉的被告原址查无此人，且原告未提供被告新的地址，本院无法送达有关诉讼文书，故原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告肖本文、程金木、肖登、肖瑜、程时兵、肖本才、杜典愿的起诉。本案不收取案件受理费，原告肖本文、程金木、肖登、肖瑜、程时兵、肖本才、杜典愿预交的766元案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇二〇年八月四日书记员  王 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6373号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：潘巨华（曾用名：潘福春），男，1968年3月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告潘巨华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款本金450000元及截至2020年6月10日的利息1387.5元，并支付自2020年6月11日起按年利率8.325%的标准计算至实际履行之日止的利息以及原告为实现债权花费的律师代理费20000元；2.确认原告对被告所有的坐落于温岭市××镇××路××号××花园××幢××单元××室不动产［房屋所有权证号：温房权证松门字第1××1号，国有土地使用权证号：温国用（2009）字第Ｇ××4号；不动产登记证明：浙（2018）温岭市不动产证明第0××0号］的拍卖、变卖或变价所得款项于上述请求范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月24日，被告潘巨华（抵押人）与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（债权人、抵押权人）签订合同号为9661320180002131的《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人潘巨华自愿以有完全处分权的坐落于温岭市××镇××路××号××花园××幢××单元××室不动产［房屋所有权证号：温房权证松门字第1××1号，国有土地使用权证号：温国用（2009）第Ｇ××4号］作为抵押财产，为原告向被告自2018年4月24日至2023年4月23日融资期间内最高额融资限额为1320000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现等；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；债务人未按期向债权人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，债权人有权提前处置抵押财产；最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。合同签订后，原、被告依法办理了抵押登记手续［不动产登记证明：浙（2018）温岭市不动产证明第0××0号］。2020年4月17日，被告潘巨华（借款人）因需向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（贷款人）借款450000元，双方签订合同号为9661120200023171的《个人借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币450000元整；借款期限自2020年4月17日起至2021年4月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期ＬＰＲ加150个基点确定（ＬＰＲ即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，1个基点＝0.01%），具体以借款借据为准，借款期限内，借款利率不作调整；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利、宣布本合同项下已发放贷款提前到期、要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、要求实现抵押权；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同所发生公证费用、诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行向被告潘巨华发放贷款450000元，借款期限自2020年4月17日至2021年4月10日，借款年利率5.55%，还款方式为到期还本、按月结息。借款后，被告潘巨华未按约偿还借款利息，截至2020年8月4日，被告尚欠原告本合同项下借款本金450000元、利息5203.13元。另，原告为实现该笔债权花费律师代理费20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘巨华在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金450000元，截至2020年8月4日的利息5203.13元，律师代理费20000元以及自2020年8月5日起按年利率8.325%的标准计算至实际履行之日止的罚息。 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行就上述第一项债权对被告潘巨华所有的坐落于温岭市××镇××路××号××花园××幢××单元××室不动产［房屋所有权证号：温房权证松门字第1××1号，国有土地使用权证号：温国用（2009）第Ｇ××4号］的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4185元，由被告潘巨华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年八月七日 代书记员 周博健洒 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2342号本院在执行被执行人郭某某罚金执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2992号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：娄淑艳，女，1960年6月8日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告娄淑艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初866号之一 申请人：汪国雄，男，1966年11月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：伍天平、伍诗琪，湖北群力律师事务所律师。 被申请人：张晓莹，女，1994年8月11日出生，汉族，住上海市嘉定区， 原告汪国雄与被告李建清、张帆、张晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鄂0202财保38号民事裁定，查封被申请人张晓莹名下位于黄石港区顺佳四季花城25-11号房屋及担保人李文玲名下位于黄石港区明珠花园12-25号房屋。现本案原告已撤回起诉，申请人汪国雄向本院申请解除上述财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张晓莹名下位于黄石港区顺佳四季花城25-11号房屋（不动产权证号：201312335，面积185.5平方米）的查封。 二、解除对担保人李文玲名下位于黄石港区明珠花园12-25号房屋（不动产权证号：2001私2520，面积155.15平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阮 珊 二〇二〇年八月十八日 书记员 田也塬
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6780号 原告：邵金华，男，1982年5月28日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：罗海军，男，1984年11月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告邵金华与被告罗海军加工合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵金华撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告邵金华负担。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月十四日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17788号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人刘政，男，1983年2月27日生，汉族，住安徽省。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28075号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金19,745.95元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2915号之一 申请执行人：文小红，男，汉族，1960年4月26日出生，住湖南省临武县。 被执行人：曹素芳，女，汉族，1977年11月15日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人文小红与被执行人曹素芳合同纠纷一案，依据湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终1295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹素芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文小红于2020年8月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹素芳的财产进行了查控： 一、2020年8月6日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹素芳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，查封曹素芳房产一套，现在进行询价中，无其他可供执行的财产。 二、2020年8月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曹素芳不动产信息情况，经查询，被执行人曹素芳有房产一套。 三、2020年8月18日，本院对被执行人曹素芳采取了限制高消费措施。 四、2020年8月18日，本院对被执行人曹素芳住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年8月28日，本院约谈申请执行人文小红，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人文小红同意终结本次执行程序，待房产询价后再恢复执行进行拍卖。 截至2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为182937元，尚有182937元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹素芳的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人曹素芳其他可供执行的财产及线索。申请执行人郴州市天池娱乐俱乐部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘全香
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执905号之三被执行人：王朝阳，男，汉族，1979年02月13日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人王朝阳借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人王朝阳在17×××55账户内余额人民币27500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王朝阳在中国工商银行17×××55账户内存款人民币27500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年八月十三日书记员  孙 强
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1214号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，系该公司员工。 被告：夏永红，女，1970年11月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被夏永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，夏永红已向华蓥新源物业管理有限公司支付下欠的物业费。故华蓥新源物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 胡 静 书 记 员 邓佳恋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执973号申请执行人孙志刚，男，1978年5月24日生，汉族，住如皋市。被执行人高尚，男，1995年4月14日生，汉族，住淮安区。申请执行人孙志刚与被执行人高尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的(2020)苏0682民初329号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：高尚于判决生效后立即给付孙志刚欠款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年10月18日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由高尚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：欠款60000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元，执行费849元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月7日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、向被执行人住所地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人高尚纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案尚未执行到位欠款60000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元，执行费849元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年八月五日书记员 杨亚萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3077号原告：永旺（湖北）商业有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路街办事处金银潭大道特1号，统一社会信用代码91420100063024923M。法定代表人：KAKITSUBATAMASAHIKO（杜若政彦），总经理。委托诉讼代理人：赵端，湖北立丰律师事务所律师。被告：湖北金叶阳光商业连锁有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰路6号，统一社会信用代码91420000177597324G。法定代表人：母克现。原告永旺（湖北）商业有限公司与被告湖北金叶阳光商业连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告永旺（湖北）商业有限公司于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告永旺（湖北）商业有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永旺（湖北）商业有限公司撤回起诉。案件受理费2935元（已减半收取），由原告永旺（湖北）有限公司负担。审判员  殷璇二〇二〇年八月三十一日书记员  李芬
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17254号之一本院对原告陈晶晶、雷子轩与被告朱晨阳、贾金龙房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）鄂0106民初17254号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该民事裁定书的“本案案件受理费4192元，应减半收取2096元，本院予以免收。”补正为“本案案件受理费4192元，应减半收取2096元，由原告陈晶晶、雷子轩负担。”审判员 徐 倩二〇二〇年八月十日书记员 王文兴
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初113号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员:肖建英、初姆                               被告人             基本情况                       被告人索南丹增，曾用名阿鲁七，男，1992年7月14日生，藏族，初中文化，农民，户籍所在地云南省维西傈僳族自治县。2020年2月26日因本案被取保候审。                               辩护人                       云南大济律师事务所谷云华律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检一部刑诉〔2020〕102号                               指控事实                       2020年2月15日20时许，被告人索南丹增酒后驾驶云Rxxxxx“科雷傲”牌灰色小型越野客车从香格里拉市建塘镇五凤山出发沿康珠大道往建塘路方向行驶，在康珠大道与古城东大门交叉口左转驶入达拉廊巷，后索南丹增在倒车的过程中撞上在达拉廊巷等红灯的被害人朱某某所驾驶的云Rxxxxx号白色宝骏牌小型普通客车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经香格里拉市公安局直属城市交通警察大队认定，被告人索南丹增负事故全部责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，索南丹增血样中检出乙醇成分，其含量为281.67mg/100ml血。案发后索南丹增明知他人报警而在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人索南丹增已赔偿被害人朱某某的损失，且取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人索南丹增判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及辩护人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出对其从轻、从宽处理。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人索南丹增犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。应依法予以惩处。被告人因其血液乙醇含量超过200mg/100mL血醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，其有自首情节，并自愿认罪认罚，其赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人提出对其从轻、从宽处理的意见，应予采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百四十五条。                                           判决结果                       一、被告人索南丹增犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。             (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。)             二、视听资料光盘二张，随案作证据使用。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 吹批农布                         二○二○年八月十九日                         书 记 员 和 秋 萍