wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9641号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：周某某，男，1978年4月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）诉被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行省分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令周某某立即支付信用卡欠款共计91,942.34元（暂计算至2020年4月30日，欠款本金为64,224.62元，利息16,301.92元、违约金、费用等11,415.8元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用由被告周某某承担。事实和理由：2013年6月14日，周某某向建行省分行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××98。周某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月30日，累计欠款共计91942.34元。被告周某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2013年6月14日，周某某向建行省分行申请办理了一张卡号为62×××98的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行省分行向周某某发卡后，周某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年4月30日，累计欠款共计XX元，其中本金XX元、利息XX元、违约金XX元、费用XX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。周某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行省分行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行省分行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为62×××98的龙卡信用卡项下本金X元、利息X元、违约金XX元、分期手续费XX元（暂计算至2020年4月30日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,098.56元，减半收取1,049元，由周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月二十一日书?记?员??姚??萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4033号之一原告：田玉玲，女，汉族，1964年11月9日出生，住商丘市。被告：李银才，男，汉族，1962年10月31日，住商丘市。被告：刘连华，女，汉族，1963年11月19日出生，住商丘市。原告田玉玲诉被告李银才、刘连华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后。因原告田玉玲经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告田玉玲撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  李明洁二〇二〇年八月十四日书记员  司佳铭
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢210号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人（特别授权）:易建华，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人:周美伶，女，1970年1月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与周美伶金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监140号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢210号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年八月二十五日书记员  杨海波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12753号申请执行人：王晶，女，1992年10月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：科盾科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼3层3253室。本院在执行申请执行人王晶与科盾科技股份有限公司北京分公司工资差额等争议一案中，双方于2020年8月20日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执12573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三十一日书记员 安立凯
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执552号 申请执行人:陈锦慧,女,1982年3月21日出生,汉族,住福建省三明市。 被执行人:沙县民发房地产开发有限公司,住所地：沙县民发商业广场。统一社会信用代码:91350427705187688R。 法定代表人:罗发光，执行董事。 申请执行人陈锦慧与被执行人沙县民发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0428民初2号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沙县民发房地产开发有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付违约金79162元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1114.5元、执行费1087元，合计81363.5元及逾期利息。 沙县人民法院于2020年7月14日裁定受理被执行人沙县民发房地产开发有限公司破产清算申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2020)闽0428民初2号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》 第二十条移送法院裁定宣告被执行人破产或裁定终止和解程序、重整程序的，应当自裁定作出之日起五日内送交执行法院，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初249号 公诉机关建瓯市人民检察院。 被告人吴明，男，1988年9月20日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，务农，住建瓯市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月9日被建瓯市公安局取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检五部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人吴明犯非法狩猎罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官谢敏慧、检察官助理郭芷艺出庭支持公诉，被告人吴明到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2018年1月至2019年12月，被告人吴明防止其住于建瓯市“际仔头”山场的茶叶被野生动物破坏，多次在禁猎期内使用猎夹等禁猎工具在该山场猎捕野生动物，共捕获山麂4只，全部销往唐某（另案处理）处，获利1330元。经鉴定，吴明非法猎捕的野生动物为黄麂，属“三有动物”。 被告人吴明到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2020年8月13日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案经过、违法人员信息查询表、扣押清单、微信转账记录、证人李某、唐某、叶某等人的证言、被告人吴明的供述与辩解、鉴定报告、现场勘查笔录、辨认笔录、图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴明违反狩猎法规，在禁猎期使用禁止使用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴明在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首，且有认罪认罚的情节，依法可以从宽处理。根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，对被告人吴明适用缓刑，不致再危害社会，故对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人吴明判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴明犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人吴明非法所得人民币1330元，由扣押单位予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的猎夹2个，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭乐华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  饶祥莺 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初458号 原告：张扬文，男，1990年3月8日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告：**，女，1989年3月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 二原告共同委托诉讼代理人:谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告张扬文、**与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。张扬文、**于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张扬文、**撤诉。 案件受理费67元，减半收取33.5元，由张扬文、**负担。 审判员 郭 斌 二〇二〇年八月四日 书记员 李敏雯 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1357号 原告：马峰，男，1964年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：杨连斌，魏县正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘俊波，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 马峰与刘俊波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告马峰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马峰撤诉。 案件受理费656.0元，减半收取计328.0元，由原告马峰负担。 审判员  马光霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  牛江燕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3445号原告：贵阳南明勇瑶装饰材料经营部，住所地贵州省贵阳市中新建材市场11-7号，注册号：520102600455085。经营者：姚国礼，男，1963年6月8日出生，汉族，住所地四川省资中县金李井镇土鹿村11社18号。委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师，执业证号：15201201410641955，特别代理。被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号，统一社会信用代码：9111010810000501XH。法定代表人：陶盛发，职务不详。被告：中国建筑装饰集团有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路77-2号（B座7层），统一社会信用代码：91210103675319992A。负责人：杜玉铭，职务不详。被告：国家电投集团贵州金元股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路296号，统一社会信用代码：91520000722102789A。法定代表人：吴润华，职务不详。本院受理的原告贵阳南明勇瑶装饰材料经营部诉被告中国建筑装饰集团有限公司、中国建筑装饰集团有限公司辽宁分公司、国家电投集团贵州金元股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳南明勇瑶装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费613元（原告预交），由原告贵阳南明勇瑶装饰材料经营部负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年八月四日书记员  高林峪
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初245号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人高建峰。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人陶苏芳，浙江剑正律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人高建峰犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法适用普通程序并组成合议庭，同年8月19日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吕丹丹出庭支持公诉。被告人高建峰及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人陶苏芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2015年6月至2015年12月间，在没有实际交易的情况下，邱金花（另案处理）通过被告人高建峰介绍向俞杰（另案处理）购买8份增值税专用发票，价税合计人民币802899.87元（以下均指人民币）用于抵扣税款（金额116660.67元），被告人高建峰从中获利约5000元。 2014年12月至2015年1月间，在没有实际交易的情况下，王青松（另案处理）通过被告人高建峰介绍向俞杰（另案处理）购买62份增值税专用发票，价税合计7192604.17元，用于抵扣税款（金额1045079.24元），被告人高建峰从中获利约30000元。 2020年1月2日，被告人高建峰主动投案，到案后被告人高建峰退赃35000元。 认为被告人高建峰介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条，应当以虚开增值税专用发票罪共同追究刑事责任。被告人高建峰主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；系初犯，已退缴全部违法所得，可以从轻处罚。建议判处被告人高建峰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人高建峰对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对指控事实、罪名亦无异议，提出高建峰系自首、初犯，仅系介绍他人虚开增值税专用发票，并非本人虚开，亦未直接骗取国家税款，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，其已退缴违法所得，有关公司亦已补缴税款，未造成国家税收实际损失，社会危害性较小，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2014年12月至2015年1月，在没有实际交易的情况下，王青松经被告人高建峰介绍向杭州聚淦物资有限公司实际负责人俞杰购买增值税专用发票62份，后全部用于抵扣浙江泰昌实业有限公司税额共计1045079.24元。 2015年期间，在没有实际交易的情况下，邱金花经被告人高建峰介绍向杭州聚淦物资有限公司实际负责人俞杰购买增值税专用发票，后部分用于抵扣杭州天凯五金机电设备有限公司税额共计116660.67元。 2020年1月2日，被告人高建峰主动投案，供述从俞杰处获得好处费共计35000元，已退缴至杭州市公安局下城区分局。 另查明，案发后公安机关侦查终结前，浙江泰昌实业有限公司、杭州天凯五金机电设备有限公司已补缴相应税款。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人高建峰的供述和辩解，同案犯罪嫌疑人邱金花、王青松、罗少萍、冯珺的供述和辩解，证人赵某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、工商登记材料、任职文件、在职证明、协助查询财产通知书、银行交易明细、网上银行转账凭证、税务抵扣发票信息、发票遗失说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及票据、户籍证明、归案经过、税收完税证明等证据予以证实，足以认定。 关于被告人高建峰在共同犯罪中所起的地位和作用。虚开增值税专用发票既包括为他人虚开，也包括让他人为自己虚开、介绍他人虚开的行为。本案中高建峰伙同他人共同违反国家税收管理制度，从中具体发挥介绍人、协助资金走账作用，构成共同犯罪。同案犯罪嫌疑人邱金花、王青松、冯珺的供述和辩解、银行交易明细、网上银行转账凭证、税务抵扣发票信息共同证实，涉案增值税专用发票购方公司对公账户向销方公司对公账户转账“价税”款，销方公司扣除“费用”后将剩余资金通过本公司财务的账户转至高建峰账户，高建峰原款转出至购方负责人账户，实现虚假资金回流，高建峰在其中并无资金截留。购方得以抵扣“价款”17%的税款，销方获得“价税”流水的6.2%至6.8%，高建峰仅获得“价税”流水0.4%至0.6%的“好处费”。高建峰属于在共同犯罪中起次要或辅助作用。 本院认为，被告人高建峰介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高建峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节、社会危害程度及被告人高建峰所起的作用、认罪悔罪表现，对其适用缓刑。公诉机关量刑建议基本适当，予以采纳；辩护人所提与上述相应的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高建峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人高建峰退缴的违法所得人民币35000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周    波 人民陪审员 李    玲 人民陪审员 刘  勇  佩 二〇二〇年八月二十日 法官 助理 石  美  君 书 记 员 褚荷婷（代）
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15640号之二原告：张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司。法定代表人：陈世春。委托诉讼代理人：詹吉夫。被告：张家港市锦昶纺织有限公司。法定代表人：苏江勇。被告：苏江勇。被告：董来娣。本院在审理原告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司与被告张家港市锦昶纺织有限公司、苏江勇、董来娣承揽合同纠纷一案中，本院书面催缴诉讼费，原告未在限定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  赵 霞人民陪审员  黄娇梦人民陪审员  王秀华二〇二〇年八月十一日书 记 员  茅冬梅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3197号 原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号。 法定代表人：林建明，董事长。 委托诉讼代理人：邵蘋，女，1986年10月7日出生，汉族，住上海市普陀区，系公司法务。 被告：刘虎，男，1989年12月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告刘虎追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案审理期间，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南汇鑫融资担保有限公司的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年八月十日 代理书记员  严 尚
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执300号之一 申请执行人：任欣，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 被执行人：李明，男，1986年11月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人任欣与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李明与张晓玲有共同所有的位于广元市利州区住房一套【建筑面积：112.94㎡，不动产权证：川（2018）广元市不动产权第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李明与张晓玲共同所有的位于广元市利州区住房一套【建筑面积：112.94㎡，不动产权证：川（2018）广元市不动产权第××号】。 二、被执行人李明与张晓玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李明与张晓玲不得转移、变卖、隐藏被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨建 二〇二〇年八月五日 书记员  何菊
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3307号原告：某公司委托代理人：张某，男，1966年10月1日出生，汉族，大专文化，安徽省界首市人，安徽省界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，住安徽省界首市。被告：某某公司被告：郭某，男，1967年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：宋某，男，1962年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：许某，男，1962年11月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：周某，男，1968年4月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。原告某公司诉被告某某公司、郭某、宋某、许某、周某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人张某，被告某某公司、郭某、宋某、许某、周某委托诉讼代理人王玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告某某公司、郭某偿还所借原告本金4744179.78元、利息369582.47元(计算至2020年7月17日,以后利息应计算至还清欠款之日),本息合计5113762.25元;2、判令被告郭某、宋某、许某、周某对上述请求事项承担连带责任:3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月25日,为确保原告与被告某某公司、郭某在2019年1月25日至2022年1月25日期间签订的《流动资金借款合同》的切实履行,被告某某公司、郭某与原告自愿签署《最高额抵押合同》,约定:被告某某公司以其单独所有的位于安徽省合肥市蜀山区长江西路7号锦江大厦商301(不动产权号:皖2018合肥市不动产权第10087790号)作为抵押物:本最高额抵押项下担保债权责任的最高限额为人民币壹仟壹佰捌拾叁万捌仟元;担保的主合同债权债务发生期限:2019年1月25日至2022年1月25日。并于2019年1月25日办理抵押登记。2019年1月26日,被告某某公司、郭某与原告签署《流动资金借款合同》一份,合同编号:3739081120190138,借款金额为人民币伍佰万元;借款用途购废铝,借款期限为12个月,自2019年1月26日至2020年1月26日;担保方式为:最高额抵押。同日为确保合同履行,被告郭某、宋某、许某、周某与原告签订《保证合同》提供连带保证担保,并出具《股东决议书》。合同签订后原告将借款转入被告指定账户。后被告累计偿还本金255820.22元,利息416617.83元。借款到期后经原告多次催要,被告未按照合同约定偿还借款及利息,严重的损害了原告的利益。综上所述,原告已经按照借款合同约定向被告履行了出借义务,被告应当按照借款合同约定的期限按时足额偿还借款本金并支付利息,被告借款合同的担保人,应当按照借款合同约定的担保方式和担保范围依法承担担保责任。为维护原告的合法权益,根据《民事诉讼法》第119条规定,特提起诉讼。被告某某公司、郭某、宋某、许某、周某辩称：请法院根据庭审情况依法判决。经审理查明：2019年1月25日被告某某公司与原告某公司签署《最高额抵押合同》,约定:被告某某公司以其单独所有的位于安徽省合肥市蜀山区长江西路7号锦江大厦商301(不动产权号:皖2018合肥市不动产权第10087790号)作为抵押物:本最高额抵押项下担保债权责任的最高限额为人民币壹仟壹佰捌拾叁万捌仟元;担保的主合同债权债务发生期限:2019年1月25日至2022年1月25日。并于2019年1月25日办理抵押登记。2019年1月26日,被告某某公司与原告某公司签订《流动资金借款合同》一份,合同编号:3739081120190138,借款金额为人民币伍佰万元;借款用途购废铝,借款期限为12个月,自2019年1月26日至2020年1月26日;担保方式为:最高额抵押。同日，被告郭某、宋某、许某、周某与原告签订《保证合同》提供连带保证担保,并出具《股东决议书》。合同签订后原告将借款转入被告指定账户。后被告累计偿还本金255820.22元,利息416617.83元。其余借款本金及利息,被告未按照合同约定偿还。上述事实，由原告提供的《最高额抵押合同》、《保证合同》、《不动产权证》、《流动资金借款合同》、《借款借据》及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：原告某公司与被告签订的《最高额抵押合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，履行合同义务。原告依约向被告某某公司发放了贷款，履行了其合同义务，被告某某公司未按约履行还款义务，显系违约行为。原告要求其归还本息的诉讼请求，符合法律规定，应依法予以支持。被告郭某、宋某、许某、周某提供连带保证，应依法承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告某某公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告某公司借款本金4744179.78元、利息369582.47元(该利息计算至2020年7月17日),本息合计5113762.25元，以后的利息仍按合同约定计算至债务履行完毕之日。二、被告郭某、宋某、许某、周某对被告某某公司的上述债务承担连带还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47596元，减半收取23798元，由被告某某公司、郭某、宋某、许某、周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 欣二〇二〇年八月十八日书记员 刘华亮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初8271号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:王冶，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王冶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十六日书记员  兰英赫
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执136号 关于张晓娜与杜起坤离婚后纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人张晓娜的申请，依据（2019）内0724民初903号民事判决书确定内容，要求被执行人杜起坤给付4万元、案件受理费75元。本案执行过程中，杜起坤于2020年4月7日给付1万元，剩余款项于2020年8月28日履行完毕，并负担执行费500元。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初903号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执649号申请执行人：常红，男，1967年12月8日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：任利霞，女，1964年6月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：杜迎春，男，1960年10月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：石秋凤，女，1960年3月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人常红、任利霞与被执行人杜迎春、石秋凤借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2019年1月3日作出（2018）豫0505民初1636号民事判决书。判令：“一、被告杜迎春、石秋凤于判决生效后十日内给付原告常红、任利霞11万元及利息（自2018年1月18日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告常红、任利霞的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常红、任利霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人银行存款75253.04元，查封被执行人杜迎春名下位于安阳市北关区纱厂办事处纱厂生活区32幢1单元3号房产，经过一拍、二拍、变卖无人购买，申请人不同意以物抵债。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜迎春、石秋凤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月二十一日书记员  张 喆
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1185号 原告：彭春利，女，1982年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：彭利国，男，1994年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告彭春利与被告彭利国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告彭春利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭春利撤回起诉处理。 审 判 长  康 静 审 判 员  尚春彦 人民陪审员  胡玉巧 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王子航 ——
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保441号申请人：曲靖上禾农业科技有限公司。统一社会信用代码：91530302346687276J。住所：云南省曲靖市麒麟区越州镇平板玻璃厂围墙内。法定代表人：陈捷，该公司总经理被申请人：张乔良，男，1973年10月10日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。申请人曲靖上禾农业科技有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人张乔良的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人曲靖上禾农业科技有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人张乔良的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年八月十三日书记员  杨 淞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9209号申请执行人：余冬，男，1999年4月21日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海泰桔餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张琳。本院在执行余冬与被执行人上海泰桔餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第298号裁决书确定的支付申请执行人工资12900元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2636号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：付汉顺，男，汉族，1972年4月29日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告付汉顺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告付汉顺经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计569.71元（截止2020年3月1日，欠本金余额0元、利息569.71元、费用0元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××91。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款569.71元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为52×××91的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年8月17日，被告已清偿完毕全部借款本金，但尚欠原告利息623.55元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年8月17日尚欠信用卡利息623.55元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告付汉顺于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截止2020年8月17日的利息623.55元；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告付汉顺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十九日书记员代 芷菁
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初138号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人王兆华，男，1983年3月6日出生于山东省安丘市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被吉林市公安局取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人王兆华犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、郭一澄出庭支持公诉；被告人王兆华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日22时16分许，被告人王兆华驾驶号牌为×××号东风雪铁龙牌小型轿车沿丰满区建华村路路段由东向西行驶，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告证实王兆华驾驶机动车时静脉血液酒精含量102.92mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人王兆华的刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人王兆华在开庭过程中无异议，并有被告人王兆华的供述与辩解；常住人口详细信息、案件提起及到案经过、工作纪实、呼吸式酒精含量检测单、血样提取登记表、强制措施凭证、行政处罚决定书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、补充证据情况说明；吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定意见；执法记录光盘予以证实，足以认定。本院认为，被告人王兆华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人王兆华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王兆华积极交纳财产刑担保，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王兆华的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兆华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 亮二〇二〇年八月十八日书记员 王煜晶
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初430号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人杜宜华，男，1967年12月28日出生于四川省广安市前锋区，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省广安市前锋区，现租住泉州台商投资区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月12日被取保候审。经本院决定，于2020年7月28日继续被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人杜宜华犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同年7月28日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人杜宜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月26日18时许，被告人杜宜华持有与驾驶车型不符的机动车驾驶证，驾驶超过核定载货质量且制动性能不良的无牌号正三轮摩托车，载着被害人张某1（被告人杜宜华妻子）沿东西大道由张坂往泉州方向行驶，至泉州台商投资区东园镇后蔡灯控处，在其行驶方向信号灯显示为红灯的情况下驶入路口，与对向车道实施左转弯由被害人张某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被害人张某1送医院经抢救无效于当日死亡及两车车辆损坏的的道路交通事故。事故发生后，张某拨打电话报警，被告人杜宜华随同“120”救护车将被害人张某1送至医院抢救。 2020年5月2日，经福建方正司法鉴定所检验，事故发生时被告人杜宜华驾驶的无牌号正三轮摩托车的整体制动性能不良。2020年5月7日，经泉州市公安局台商投资区分局物证鉴定室鉴定，被害人张某1死因考虑胸腹腔脏器严重损伤致呼吸、循环功能衰竭可能。2020年5月21日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队认定，被告人杜宜华负事故的全部责任。案发后，被害人张某1的母亲、儿子等亲属和被害人张某均对被告人杜宜华表示谅解。2020年5月12日，被告人杜宜华经泉州市公安局台商投资区分局民警电话通知，自行到该分局配合调查。 公诉机关认为，被告人杜宜华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杜宜华准驾车型与所驾驶机动车车型不符，且明知是无牌号机动车，可以酌情从重处罚。被告人杜宜华犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杜宜华与被害人张某1是夫妻关系，且已取得被害人张某1其他亲属及被害人张某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杜宜华签署具结书表示认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人杜宜华有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了被害人张某的陈述、证人杜某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录、事故现场图、现场照片、称重笔录、电子地磅单、司法鉴定意见、事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、事故现场监控截图、谅解书、查获经过、工作说明、户籍证明及被告人杜宜华的供述等证据证实。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人杜宜华对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜宜华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杜宜华准驾车型与所驾驶机动车车型不符，且明知是无牌号机动车，可以酌情从重处罚。被告人杜宜华自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杜宜华取得死者亲属及被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杜宜华自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人杜宜华犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人杜宜华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈泽明 人民陪审员  陈梅华 人民陪审员  谢苗苗 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2361号 原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地：浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。 统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。 法定代表人：陈永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚，浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：王武滨，男，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告王武滨合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年八月十九日 代书记员 丁思文 ?*MERGEFORMAT?1?
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1800号之一申请执行人刘玉行，男，汉族，1987年7月21日生，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人贺永锦，男，汉族，1986年6月24日生，住河南省获嘉县。刘玉行与贺永锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4234号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，贺永锦应于判决生效之日起十日内支付刘玉行借款本金149098.38元及该款自2019年3月11日起至实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息，案件受理费、公告费合计4420元，由贺永锦负担。因贺永锦未履行该生效法律文书确定的义务，权利人刘玉行向本院申请执行，要求贺永锦给付149098元及相应的利息。本院于2020年4月17立案受理，执行标的149098元及相应利息，执行费2136元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人贺永锦送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人到庭报告财产，但被执行人未按期履行义务。2.2020年5月9日，被执行人贺永锦到庭报告财产。贺永锦称其名下无不动产，机动车一辆设定有抵押，因无力清偿抵押债务，车子已被债权人拿走抵债；其现在做家具销售，月收入7000元左右，其在其他法院还有多起做被执行人的案件，总欠债超过100万元。被执行人称其现在只能每月归还申请执行人2000元（截止2020年8月24日，被执行人已分期支付申请执行人共计10000元）3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年6月26日、7月24日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到2399元，扣除执行费，申请执行人可受偿263元。被执行人名下苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2022年4月27日到期），但该车设定有抵押且实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人贺永锦名下的不动产登记情况，未发现被执行人贺永锦名下有可供执行的不动产。另，经委托被执行人户籍地法院调查，也未发现被执行人在河南省获嘉县有可供执行的不动产。5.2020年4月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人贺永锦名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，贺永锦在本市其他法院也有作为被执行人的案件多起，均未执行到位。6.2020年8月，本院依法对被执行人贺永锦采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告的权利。申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位10263元（优先清偿诉讼费4420元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的零星款项及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月二十四日书记员  徐春艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4667号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人：钟志刚，男，1985年12月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。费思波与钟志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初1392号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告钟志刚于本判决生效之日起十日内返还原告费思波借款25500元及利息（以本金25500元为基数，自2017年6月9日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若转账支付，请直接汇入原告费思波指定账户，户名：费思波，开户行：中国建设银行吴江城南支行，账号：62×××23）。案件受理费668元，由被告钟志刚负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。费思波预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费668元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初1392号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更175号罪犯向巴次里，男，1976年5月13日出生于四川省炉霍县，藏族，小学文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省炉霍县人民法院于2017年10月26日作出（2017）川3327刑初15号刑事判决，以被告人向巴次里犯故意伤害、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，于2018年1月9日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2016年12月8日起至2025年12月7日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经书面审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯向巴次里在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯向巴次里在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯向巴次里减刑七个月。减刑后刑期自2016年12月8日起至2025年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执673号 申请执行人：钟琼华，女，1971年2月1日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川展韬后勤服务有限公司,统一社会信用代码91510107597263144R，住成都市武侯区龙腾西路3号5-1幢1层34号。 法定代表人：邵煜钦，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邵煜钦，男，1982年2月11日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人钟琼华与被执行人四川展韬后勤服务有限公司、邵煜钦买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人四川展韬后勤服务有限公司有可供执行财产状况，被执行人邵煜钦名下登记有在巴中市巴州大道291号1栋1单元5楼15号住房一套及川Ａ×××××雪佛兰小型汽车、川Ｙ×××××陆地巡洋舰越野汽车各一辆，其中，该住房在2019年已由巴中市巴州区人民法院查封，该房本院暂无权处置，车辆均已被本院另案查封，但现车辆位置不明无法处置，申请执行人亦未能向本院提供被执行人车辆下落及其他可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员 董海林
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2850号 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，社会统一信用代码：12440600398187230T，住所地佛山市禅城区轻工二路1号交警支队办公大楼806室。 被执行人：田佳，住湖南省津市。 关于申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人田佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初958号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室支付案款18954.3元，支付案件相应利息，并承担本案执行费184元。因被执行人期限内未履行上述义务，申请执行人于2020年6月22日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三，本院已事项委托湖南省津市市人民法院协助调查被执行人在当地的财产线索，津市市法院已复函告知本院该被执行人经查发现无可供执行的财产线索。 四、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2850号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  麦华杰 二〇二〇年八月三日 书记员  杜建华
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执765号申请执行人：骆四训，男，1977年10月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，住武汉市江岸区，被执行人：龚舒帅，男，1984年11月19日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行骆四训与龚舒帅民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1223民初425号民事判决，向被执行人龚舒帅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人龚舒帅的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项550000元或查封、扣押其名下价值550000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十一日书记员  卢 薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9518号申请执行人:李春雷，男，汉族，1986年3月5日出生，住山西省浑源县。被执行人：青松云商（北京）科技有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊奇丽国际大厦8层。法定代表人：薛飞，董事长。本院在执行李春雷与青松云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青松云商（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十五日书记员  孙榕伯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9744号申请执行人：北京森淼三峰机电设备有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路甲1号万丰嘉信商务酒店3-14室。法定代表人：胡会昌，经理。委托诉讼代理人：张炳伦，北京市鑫诺律师事务所律师。被执行人：开利泵业（集团）有限公司北京销售分公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦27-01室。法定代表人：李建飞。本院在执行北京森淼三峰机电设备有限公司与开利泵业（集团）有限公司北京销售分公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人开利泵业（集团）有限公司北京销售分公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款504元已发还申请执行人，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  孙榕伯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保626号申请人:吕科亮，男，1981年7月17日生，汉族，临县。被申请人:许玲,女，1983年2月20日生，汉族，临朐县。申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许玲驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人许玲驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费120元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十七日书记员 司顺军
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执299号 申请执行人阜阳市安顺农业机械有限公司，社会统一信用代码913412007901422564，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经五路东侧、纬五路北侧。 法定代表人：白芝伍。 被执行人：李孝林，男1995年5月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵娟，女1995年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市鸿运运输有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区杨楼镇。 法定代表人：王强。 本院在执行安顺农业机械有限公司与李孝林、赵娟、阜阳市鸿运运输有限责任公司追偿权纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2878号 原告：王如意，男，1975年9月9日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。 被告：杨荣利，男，1969年9月13日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市桂花面粉有限公司，住所地安徽省明光市祁仓路北段东侧。统一社会信用代码91341182744861540X。 法定代表人：杨荣利，总经理。 原告王如意与被告杨荣利、明光市桂花面粉有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王如意撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王如意负担。 审判员  郎守军 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋玲玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1489号之一申请执行人：吴林象，男,1978年01月12日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人：李燕燕，女,1983年10月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行吴林象与李燕燕民间借贷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年八月十七日书记员  尹林点
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2233号原告：王在臣，男，1954年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被告：王国理，男，1970年4月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨静兰，女，1969年6月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王坤，男，1993年9月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王国绿，男，1972年7月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告王在臣与被告王国理、杨静兰、王坤、王国绿恢复原状纠纷一案过程中，原告王在臣于2020年8月3日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王在臣撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告王在臣负担。审判员  丁玉东二〇二〇年八月三日书记员  李苗苗
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2509号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1991号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：王路文，女，1980年2月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍勇，男，1976年6月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘桂凤，女，1954年11月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人王路文、伍勇、刘桂凤金融借款合同纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1991号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年八月二十七日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初916号原告：袁文英，女，汉族，生于1981年1月20日，住湖北省房县。被告：张玉平，男，汉族，生于1965年3月21日，住湖北省房县。本院在审理原告袁文英与被告张玉平民间借贷纠纷一案中，原告袁文英于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告袁文英向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁文英撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁文英承担。审判员  陶红二〇二〇年八月四日书记员杨存存
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2238号 原告：衢州市衢江区宏凯水泥制品厂，住所地浙江省衢州市衢江区浮石街道浮石农场内。 经营者：张德才，男，1967年4月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：浙**氏建设有限公司，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处芹南路13号后。 法定代表人：汪培银，董事长。 委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余梦琴，浙江三同律师事务所律师。 被告：胡贻传，男，1970年10月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 原告衢州市衢江区宏凯水泥制品厂与被告浙**氏建设有限公司、胡贻传买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告衢州市衢江区宏凯水泥制品厂于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。衢州市衢江区宏凯水泥制品厂自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衢州市衢江区宏凯水泥制品厂撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由衢州市衢江区宏凯水泥制品厂负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1805号 原告：李春玉，女，1962年5月14日出生，汉族，河北省深州市人，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：李卿，河北海洲律师事务所律师。 被告：辛集市居尔福扣板厂。 统一社会信用代码：92130181MA0B3D2K56。 经营场所：辛集市农化街东段。 经营者：张影，任经理。 原告李春玉与被告辛集市居尔福扣板厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李春玉于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春玉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春玉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李春玉负担。 审判员  杨少云 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 家
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保881号 原告：陈磊。 被告：邢磊。 本院在审理原告陈磊诉被告邢磊劳务合同纠纷一案中，原告陈磊于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告邢磊的银行存款90000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告陈磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告邢磊的银行存款90000元。 二、如被告邢磊的银行存款不足90000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 晨
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4524号原告：裴春风，女，1972年10月8日出生，汉族，住汝州市。被告：杨天奇，男，1965年4月24日出生，汉族，住汝州市。原告裴春风与被告杨天奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告裴春风到庭参加诉讼，被告杨天奇经本院合法传唤未到庭。本案现已受理终结。原告裴春风向本院提出诉讼请求：判令被告杨天奇偿还借款10000元及利息，利息按月息2分自2018年10月28日起计算至实际偿还之日止。事实与理由：2012年10月27日，杨天奇因生意所需向裴春风借款10000元，并出具了借条，约定借款期限为3个月，月息2%。赵志军（已病故）在该借款合同保证人一栏签名。后杨天奇将利息支付至2018年10月27日，之后不再付息还款，故起诉。被告杨天奇未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月27日，杨天奇由赵志军担保在裴春风处借款10000元。当天，杨天奇和赵志军给裴春风出具借条一份，内容为：“今借到裴春风人民币壹万元正，月息2分，《三个月》”。杨天奇和赵志军分别在借条中借款人处和担保人处签名按印。后杨天奇将利息支付至2018年10月27日，之后的利息及借款本金至今未还。现裴春风起诉至本院，要求判如所诉。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，杨天奇由赵志军担保在裴春风处借款10000元，由杨天奇和赵志军给裴春风出具的借条为凭，证据充分。现裴春风要求杨天奇予以偿还，具备事实依据和法律依据，杨天奇作为借款人应当予以偿还。关于双方约定的月息2分，亦符合法律规定，本院应予支持，杨天奇应自2018年10月28日起支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨天奇于本判决生效后十日内偿还原告裴春风借款10000元及利息，利息按月利率2分自2018年10月28日起计算至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告杨天奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二〇年八月四日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢163号申请执行人：吉林日立电梯工程有限公司。法定代表人：周云翔，总经理。被执行人：蛟河市城区房屋开发有限公司。法定代表人：房克山，总经理。申请执行人吉林日立电梯工程有限公司与被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院于2015年4月10日作出的（2014）蛟民二初字第332号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市城区房屋开发有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林日立电梯工程有限公司尚欠安装费133395.00元二、驳回原告吉林日立电梯工程有限公司的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林日立电梯工程有限公司于2015年10月28日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2000.00元。本院于当日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年3月30日终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月28日提供被执行人财产信息，要求被执行人履行判决中确定的义务，本院于当日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发放了执行通知书、报告财产令及传票。被执行人主动交付全部欠款140000.00元给付申请执行人。全部欠款给付完毕。申请执行人表示同意结案。本院认为，被执行人已主动交付全部欠款，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2014）蛟民二初字第332号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月三十一日书记员  鲍 晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6423号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：朱航，男，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省武义县。送达地址：浙江省金华市武义县熟溪街道玫瑰园小区37幢1单元301。 被告：张芳芳，女，1985年8月7日出生，汉族，住浙江省武义县。送达地址：浙江省金华市武义县熟溪街道玫瑰园小区37幢1单元301。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告朱航、张芳芳金融借款合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱航、张芳芳归还原告借款本金155171.82元;2、被告朱航、张芳芳支付利息20907.21元、罚息10583.07元、复利3765.83元（截止2020年4月21日），并支付自2020年4月22日起按合同约定计付至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利）;3、被告朱航、张芳芳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙ＧＦ××××，发动机号为587436的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人王俊到庭参加了诉讼，被告朱航、张芳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月22日，二被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款250000元；贷款期限为36个月，自2017年12月22日起至2020年12月22日止；贷款年利率为18%；还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日；被告未能履行本合同规定的各项义务的，原告有权按照本合同规定要求被告提前归还贷款或停止发放被告尚未使用的贷款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告朱航同意将其所有的牌号为GF153K，发动机号为587436的奥迪牌小型轿车拍卖作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2017年12月22日，双方办理了抵押登记手续。 签约后，原告依约放款。嗣后，被告未依约履行还本付息义务，尚欠借款本金155171.82元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月21日为35256.11元）。 另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱航、张芳芳于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金155171.82元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月21日为35256.11元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。 二、被告朱航、张芳芳于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告朱航名下的车牌号为浙ＧＦ××××，发动机号为587436的奥迪牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元（已减半），由被告朱航、张芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年八月五日 书记员  陈晓兰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1515号 申请执行人：曹海贞（曹海征），男，1975年11月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：曹军锋，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人曹海贞与被执行人曹军锋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1327执1515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓星 二〇二〇年八月二十七日 书记员  董沭君
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7617号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：林非凡，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：施子偲，男，1984年5月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴文佳，男，1972年10月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：万丽霞，女，1988年2月16日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告施子偲、吴文佳、万丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行负担。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年八月十一日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执663号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高豪伍，男，1979年6月27日出生于湖南省蓝山县，汉族，住湖南省蓝山县洪观乡。 本院在执行被执行人高豪伍罚金刑一案，现因被执行人高豪伍缴纳罚金5000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初95号刑事判决对被执行人高豪伍的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年八月三十日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1072号之三 移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林荣基，男，1969年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行林荣基刑事退赔一案中，经查，本院刑事审判庭依据已经发生效力的(2017)闽0211刑初250号刑事判决书移送执行。被执行人林荣基因犯信用卡诈骗罪，被判处退赔被害人经济损失共计656853.35元。本院于2020年3月9日受理立案。但被执行人至今未履行完毕法律义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月16日向被执行人林荣基邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人林荣基未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人林荣基名下有存款共计345.15元以及车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆。 3、本院依法冻结被执行人名下存款共计345.15元，因金额较少且分散，故暂未扣划。 4、本院至厦门市车辆管理所办理对被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的查封措施，限制其办理过户、抵押等手续，经反馈，上述车辆已被公安机关依法扣押。 5、本院在依法对被执行人林荣基名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆进行司法评估后，于2020年6月15日在淘宝网司法拍卖平台对上述车辆进行拍卖，该车拍卖所得款项为122390元。因本案生效法律文书中确定的被害人人数众多且所应退赔的具体金额尚不明晰，故上述执行款待被害人应退赔的具体金额明确后可予以发放。 6、截至2020年8月25日，本院已执行到位金额122390元，尚有534463.35元未执行到位。 7、本院于2020年7月21日对被执行人林荣基适用限制高消费措施。 8、本院于2020年8月14日至福建省厦门市思明区××××号进行现场调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，本院认为，经财产查控以及现场调查，本案被执行人林荣基名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1335号 原告：黄坤强，男，1984年11月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告黄坤强与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告黄坤强于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄坤强以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许黄坤强撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄 璐 书 记 员 颜楚君
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2390号原告：范宏超，男，1975年8月9日生，汉族，住安阳市。被告：安阳亦盛城市快捷酒店管理有限公司，住所地安阳市北关区红旗路北段天域国际18号楼一层。法定代表人:张泽勇。原告范宏超与被告安阳亦盛城市快捷酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告范宏超于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范宏超申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范宏超撤诉。案件受理费422元，减半收取计211元，由原告范宏超负担。审判员  陈新玲二〇二〇年八月二十八日书记员  高鹏鹰
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执535号申请执行人：周全新被执行人：李文本院在执行周全新申请执行李文民间借贷纠纷即（2020）云2328执535号[执行依据为（2020）云2328民初871号民事调解书]一案，本案执行标的为6000元、申请执行费50元，合计6050元。在执行过程中，被执行人李文已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年八月二十七日书记员  李得菲
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执336号申请执行人白山江源农村商业银行股份有限公司,住址白山市江源区孙家堡子街道。法定代表人：董英直，该公司董事长。被执行人台淑荣,女，1959年8月5日出生,汉族,农民，住白山市江源区石人镇。被执行人马成荣,男，1957年8月10日出生,汉族,农民，住白山市江源区。本院在执行申请执行人白山江源农村商业银行股份有限公司与被申执行人台淑荣、马成荣借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0605民初671号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人白山江源农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求台淑荣、马成荣还款18988.11元及利息、罚息、复利,申请执行费187元，案件受理费170元，承担迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向台淑荣、马成荣发出执行通知书及财产报告令，查询了台淑荣、马成荣的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了台淑荣、马成荣不动产登记情况，决定对被执行人台淑荣、马成荣入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员姜连坤二〇二〇年八月二十八日书记员 纪      金      宏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2316号之四申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：王治梅。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王治梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人王治梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王治梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王治梅在中国民生银行账户内存款人民币956元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月十一日书记员  徐纪亮
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1267号原告：陈志雄，男，1963年10月16日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告:项意志，男，1977年3月18日出生，土家族，住湖南省石门县。原告陈志雄与被告项意志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。陈志雄向本院提出诉讼请求：请求判令项意志偿还陈志雄借款20000元，并支付自2019年5月30日到付清借款之日止的利息。事实与理由：项意志于2019年1月16日向陈志雄借款20000元，经过双方商议，定于2019年5月30日前偿还全部借款给陈志雄，借款到期后经陈志雄催收，项意志至今未还借款，故具状起诉。本院经审查认为，本案系原告陈志雄与被告项意志因民间借贷发生的争议，当事人以书面协议选择由陈志雄住所地人民法院管辖，陈志雄的住所地为广东省遂溪县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”，本案的双方当事人在“欠条”上约定由陈志雄住所地人民法院管辖，陈志雄为本案原告且属于接收货币的一方，其住所地为广东省遂溪县，当事人之间关于管辖的约定符合法律规定，因此本案不属于本院管辖，故应当移送有管辖权的陈志雄的住所地法院即广东省遂溪县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，裁定如下：本案移送广东省遂溪县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐天平二〇二〇年八月十日法官助理杨涛书记员郑寒友附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3589号原告：李贤毫，男，1965年3月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：张振祥，南阳市宛城区瓦店镇街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王小同，男，1969年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原告李贤毫诉被告王小同买卖合同纠纷一案，本院受理后，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告李贤毫及其委托代理人张振祥到庭参加了诉讼。被告王小同经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李贤毫诉称：2017年1月13日至3月6日期间原告向被告销售了十车大葱，价值135,150元。当时口头约定货到款一次性付清。但在货送到后被告结算了110,150元货款，下欠25,000元未付。后经原告多次催要，被告于2019年2月12日向原告出具欠条一份，并承诺同年12月支付完毕。但被告至今拒绝支付，原告无奈诉至法院，现请求判令：1、被告清偿拖欠原告货款25,000元，并以25,000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款付清为止；2、诉讼费由被告承担。原告李贤毫为支持其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证，证明原告的基本情况。2、被告于2019年2月12日出具的欠条一份，证明被告欠原告货款25,000元的事实。3、录音资料，证明被告所打欠条的真实性。4、证人李某到庭作证，证明证人种植大葱，将大葱出售给原告，因被告未清偿原告货款，致使原告欠证人的货款至今未付清。且证人曾与原告一起找被告索要欠款。被告王小同无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对原告举证的质证权利；经审查，原告所举证据与本案有直接联系，且能够相互印证，本院予以认定根据原告陈述、举证、本院认证及庭审调查，本院确认以下事实：原告李贤毫于2017年1月至同年3月间向被告王小同出售价值135,150元的大葱。后经原告催要，被告支付原告110,150元货款。2019年2月12日，被告向原告出具欠条一份，内容如下：欠条，兹有王小同、男、身份证：，住址：河南省××××村委郭庙。欠李贤毫、男、身份证：，住址：河南省××××号，大葱款25,000元，大写（贰万伍仟元），欠款人王小同。2019.2.12。后经原告催要，被告王小同未予偿还。现原告提诉讼，请求判令：1、被告清偿拖欠原告货款25,000元，并以25,000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款付清为止；2、诉讼费由被告承担。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。被告王小同向原告李贤毫购买货物，经结算，被告尚欠货款人民币25,000元，并有其出具给原告的欠条为据，现原告要求被告清偿拖欠的货款人民币25,000元，合理合法，本院予以支持。二、原、被告双方未书面约定欠款利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。但应自原告主张权利之日起，即2020年7月15日起计付利息至款付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小同于本判决生效后十日内偿还原告李贤毫货款25,000元，并自2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告王小同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二〇年八月六日书记员  高烨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2237号申请执行人怀化凯创贸易有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区本业大道148号（华侨钢材市场1057号），统一社会信用代码：91431200580918423M。法定代表人：诸晓芳。委托代理人陈凤奇（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201410632709。被执行人湖南东杰房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路320号，统一社会信用代码：91431200053873067T。法定代表人：李书林。申请执行人怀化凯创贸易有限公司与被执行人湖南东杰房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）湘1202民初2834号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。本院于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年8月17日向银行查询被执行人金融理财情况，向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况；于2020年8月18日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人湖南东杰房地产开发有限公司在怀化市交通建设投资有限公司有工程款及保证金。根据申请执行人申请，已对被执行人在怀化市交通建设投资有限公司的工程款及保证金1688053.5元进行了扣留。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月28日对被执行人的法定代表人李书林采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行被执行人湖南东杰房地产开发有限公司货款1656552元、案件受理费用12411.5元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月二十八日代理书记员  罗靖明
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民破29号 申请人：余姚市煜盟工艺品有限公司管理人。 2020年8月5日，余姚市煜盟工艺品有限公司管理人向本院提出申请，称余姚市煜盟工艺品有限公司无财产可供分配，且已实际产生差旅费等破产费用378元，请求本院终结余姚市煜盟工艺品有限公司破产程序。 本院认为：依现有证据，余姚市煜盟工艺品有限公司现有的财产不足以支付管理人报酬和管理人执行职务费用，也没有其他财产可供分配，余姚市煜盟工艺品有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》第十二条之规定，裁定如下： 终结余姚市煜盟工艺品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年八月十七日 代书记员 范 勤
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执404号 申请执行人钱元风，女，1962年4月3日，彭泽县。 被执行人胡国珍，男，1961年3月26日，汉族彭泽县。 申请执行人钱元凤依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2018）赣0430民初657号民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡国珍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有车辆登记，本院已查封，但车辆未实际控制，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2020年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.252万元，截至2020年8月6日已执行0元，未执行8.252万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执404号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  方纯彬
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执恢58号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县。 负责人：江爱中，该支行行长。 被执行人：程松潮，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：曹九兰，女，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被执行人程松潮、曹九兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县公证处作出的（2017）皖怀公证字第233号执行证书，于2020年7月8日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人程松潮在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款297.84元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2529号 申请执行人：谢小寒，女，1994年10月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：司长伟，男，1987年07月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人谢小寒与被执行人司长伟追偿权纠纷一案中，因被执行人司长伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请人谢小寒申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人司长伟名下的财产信息，被执行人司长伟名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行司长伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过约谈将上述执行信息告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示暂无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人司长伟名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月十八日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛