wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2961号原告：翟永印，男，汉族，1965年6月5日生，住河南省唐河县。被告：曹丙见，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省唐河县。原告翟永印诉被告曹丙见为返还原物纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟永印和被告曹丙见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告金毛混子（黑色）一只；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和原告侄媳是一个村的，2020年7月10日傍晚左右，原告的哥领着孩子及原告家的金毛混子狗（黑色）到被告所在村委看戏，在看完戏回家时发现狗丢失，原告到被告村委进行多方打听，发现在被告家，经与被告协商，被告不同意返还，还称系原告侄媳所偷，被告的这种行为已严重影响了原告的合法权益。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告向本院提供证据如下：协议一份，证人翟某1、翟某2出庭作证。以证实其家的金毛混子系翟某1家金毛母狗所生，从翟某1家抱养的。被告辩称：狗是我的，是去年六一时我湖北荆山的朋友给我的，养了半年多，今年正月十一丢的，上个月后张湾有戏我老婆去看戏时，有只狗跑她那，我饲养狗的名字叫“虎子”，她喊“虎子”，狗就跟着回去了。我的狗是拉布拉多。被告向本院提供证据如下：证人刘某、王某进出庭作证，以证实被告家的拉布拉多系从湖北抱回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告家饲养一只黑色金毛狗（非纯种），该狗系翟某1家中金毛母狗所生，于2020年7月10日丢失。被告家饲养一只黑色拉布拉多（非纯种），系2019年6月1日其湖北朋友送养的，2020年2月4日（农历一月十一日）丢失。2020年7月被告妻子在后张湾看戏时将一只黑色狗带回家。审理中，原告申请对涉案黑色狗与翟某1家金毛母狗进行DNA鉴定，经本院司法技术部门联系多家司法鉴定中心，无法进行鉴定，该案件被退回。本院认为，原告请求被告返还金毛狗（非纯种），但其提供的证据仅能证实原告家饲养有一只黑色金毛狗，不足以证实涉案黑色狗系原告家所饲养。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因此，原告提出的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因对涉案黑色狗无法进行鉴定，原告可进一步举证，另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告翟永印的诉讼请求。案件受理费25元，由原告翟永印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服判决部分的上诉请求数额，向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时提交本院。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  王文山二〇二〇年八月二十六日书记员  马 嫄
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初948号 原告：王飞连，女，1983年8月15日出生，汉族，住广东省博罗县。 被告：刘多保，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司洪江支公司，住湖南省洪江市黔城镇。 负责人：刘占源，该公司经理。 原告王飞连与被告刘多保、中国平安财产保险股份有限公司洪江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王飞连于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王飞连申请撤回起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告王飞连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王飞连负担。 审判员  蒋秋平 二〇二〇年八月六日 法官助理杨子琴  书记员杨君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1328号申请人：河南艺君置业有限公司，住所地：郑州中牟县。法定代表人：李静。申请人：赵毅，男，生于1959年11月4日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：袁永红，女，生于1974年10月19日，汉族，住河南省中牟县。申请人河南艺君置业有限公司、赵毅与被申请人袁永红房屋出租合同纠纷一案，申请人河南艺君置业有限公司、赵毅向本院申请财产保全，本院于2020年8月3日作出（2020）豫0122民初3518号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁永红名下的银行存款十一万二千五百三四十二元三角二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初967号 原告：富顺幸福里酒店管理有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇富州大道中段218号27栋。 法定代表人：肖静，经理。 被告：谢英，女，汉族，1982年3月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告富顺幸福里酒店管理有限公司与被告谢英不当得利纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告富顺幸福里酒店管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富顺幸福里酒店管理有限公司撤回起诉系自行处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富顺幸福里酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富顺幸福里酒店管理有限公司负担。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年八月十四日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19417号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：曾祥力，男，1980年10月22日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告曾祥力信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令曾祥力归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,131.12元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：曾祥力向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，曾祥力欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72,852.46元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向曾祥力送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供曾祥力的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4244号 原告：沧州渤海新区筑城房屋经营管理有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区12号路东、三号路北。 法定代表人：刘景华，职务：经理。 被告：刘振朋，男，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州渤海新区筑城房屋经营管理有限公司起诉被告刘振朋房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月28日以被告补交拖欠房租为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区筑城房屋经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张翠玲
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1041号 申请人：康明杰，男，1982年3月23日出生，汉族，住陕西省佳县。 委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。 被申请人：张家口万全区泰盛煤炭销售中心，住所地河北省张家口经济开发区市府大街3号财富中心B座9楼，统一社会信用代码：911307296785326924。 法定代表人：张永军。 被申请人：张永军，男，1973年8月13日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。 申请人康明杰与被申请人张家口万全区泰盛煤炭销售中心、张永军买卖合同纠纷一案，申请人康明杰向本院申请财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人张家口万全区泰盛煤炭销售中心、张永军名下价值120万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人康明杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人张家口万全区泰盛煤炭销售中心、张永军名下价值120万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 时信通 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 董利峰 书 记 员 高天云
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1388号申请执行人何海芸，女，1976年11月12日生，藏族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人高永波，男，1974年10月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人寇士其、张笑菡，系云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人何海芸、高永波与被执行人云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0402民初2957号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南今玉房地产有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告何海芸、高永波逾期交房违约金100468.63元；案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告云南今玉房地产有限公司负担。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求由被执行人云南今玉房地产有限公司偿还申请执行人何海芸、高永波逾期交房违约金100468.63；负担案件受理费1155元；应交执行费1407元（申请执行人未预交），以上合计101623.63元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1388号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2701号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：李荣，男，1977年8月20日出生，汉族，住黑龙江省七合河市桃山区。本院与李荣财产刑一案，本院作出的（2019）豫0482刑初697号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李荣应缴纳罚金5000元。因李荣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托黑龙江省七合河市桃山区人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金以及村居财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月三十一日书记员  李小强
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1464号申请执行人：文某，男，1991年11月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薛某，女，1989年9月27日出生，汉族，居民，住涟水县。文某与薛某婚约财产纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6062号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告薛某于本判决生效后十五日内返还原告文某礼金65000元、钻戒一枚（价值15600元）。案件受理费3280元，由被告薛某负担1815元，原告文某负担1465元。因被执行人未履行判决义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6062号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年八月二十七日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5299号原告：闵林林，男，1992年10月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告闵林林诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告闵林林到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵林林向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：14,244元。2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月18日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区2幢11层1103号房，合同约定房屋价值为712,245元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出奕人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受理人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合冋约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房原契税、维修棊金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉诸人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告闵林林围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告闵林林于2016年2月18日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区2幢1103号房，房价为712,245元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。闵林林于2018年2月22日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，闵林林与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。闵林林履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。闵林林主张给付违约金14,244元（712,245元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告闵林林违约金14,244元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1216号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：屈克柱，男，1963年5月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：田志法，男，1963年10月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人屈克柱、田志法民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的执行人屈克柱、田志法民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2460号原告：湖北三江航天物业有限公司，住所地湖北省孝感市文化东路。法定代表人：蔡君，董事长。委托代理人：徐青荣，男，该公司职员。被告：陈桢，男，1972年2月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告湖北三江航天物业有限公司（以下简称原告）与被告陈桢（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐青荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告一次性支付物业服务费3327.29元，违约金1703.40元，共计5030.69元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年1月20日签订《物业服务合同》，合同履行期限为两年（自2011年1月20日起至2013年1月19日止），合同第七条物业服务费中约定：101栋-115栋，2-4楼按照1.1元（平方米/月）的标准交纳物业费。合同到期后，原告先后三次与业主委员会签订合同，合同有效期至2017年1月19日止。合同第十条均约定：业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起，按照每天应交物业综合服务费的万分之五交纳滞纳金。被告系武汉市江汉区航天花园小区115栋3单元301的业主（房屋建筑面积122.66平方米），被告从2015年1月1日至2017年1月19日一直未缴纳物业费，欠费金额为3327.29元，违约金1703.40元，共计5030.69元。因多次催缴物业费未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：原告与被告签订《物业服务合同》，约定物业服务费缴费标准为101栋-115栋，2-4楼为1.1元/平方米/月。被告系武汉市江汉区航天花园115栋（熙容阁）3单元4层30A室的业主（房屋建筑面积122.66平方米），欠付物业费期间为2015年1月1日至2017年1月19日，拖欠物业费金额为3320.92元。本院认为，原告与业主委员会签订的《物业服务合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合同有效，对于业主具有约束力。原告依约向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，原告要求被告支付欠缴物业服务费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。对于原告向被告主张违约金责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下:一、被告陈桢于本判决生效之日起十日内向原告湖北三江航天物业有限公司支付物业服务费3320.92元；二、驳回原告湖北三江航天物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告陈桢负担（被告陈桢于判决生效后十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  程莎二〇二〇年八月十二日书记员  余坦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3066号 本院依据(2019)粤1971刑初2680号刑事判决书申请执行被执行人姚元全罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1187号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县兰西镇城西街。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人唐财峰，系兰西县农村信用合作联社奋斗信用社客户经理，住址地黑龙江省兰西县。被告邓全礼，住址地黑龙江省绥化市兰西县。被告邹侠，住址地黑龙江省绥化市兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告邓全礼、邹侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年八月二十六日法官助理张存彧书记员李梦琦
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保302号 申请人：陈玉山，男，1971年6月21日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人陈玉山于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号**********的银行存款进行冻结，保全金额7991.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号**********的银行存款，保全金额7991.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费388元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执900号申请执行人高波，男，1964年11月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人金大勇，男，1968年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人高波与被执行人金大勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0382民初8786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高波于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人金大勇偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费及执行费。在执行过程中，1.本院于2020年4月7日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现被执行人工资账户已被另案冻结，本案冻结了被执行人名下其余7个银行账户及2个互联网银行账户，经数次查询，两次共计扣划2341.09元，已发放至申请人预留银行账户。其余未发现有可供执行银行存款。3.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院于2020年4月16日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产信息，被执行人名下有一套共有房产，经查询被执行人关联案件，该不动产已被另案查封暂未处置，申请人暂不要求轮候查封，本院未采取轮候查封措施。5.本院分别于2020年5月29日、6月30日、7月24日、8月11日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本次共执行到位2341.09元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年八月二十六日书记员  徐彬
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执763号 余祖伟、黄昌会： 余祖伟与黄昌会离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，余祖伟向本院申请执行的(2016)川0525民初2519号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执372号申请执行人:涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地安徽省涡阳县乐行路北侧、文成路西侧乐行佳苑27栋一楼，统一社会信用代码91341621788577605R。被执行人：安徽省涡阳县坤超塑料再生有限公司。住所地安徽省涡阳县耿皇集，信用代码：913416216849813048。被执行人：涡阳县华坤农机专业合作社。住所地安徽省涡阳县，信用代码：9334162ＭＡ2ＭＵ4ＫＵ8Ｙ。被执行人：张华坤，男，汉族，1969年6月1日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行被执行人安徽省涡阳县坤超塑料再生有限公司、涡阳县华坤农机专业合作社、张华坤追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2107号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2107号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十五日书记员 赵      杨
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2639号 原告：葛小昂，男，1958年3月22日出生,汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：商舟,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：袁锋，男，1979年3月31日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告葛小昂与被告袁锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序于同年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告葛小昂到庭参加诉讼，被告袁锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛小昂向本院提出诉讼请求：判令被告袁锋偿还原告葛小昂借款本金87000元，并支付利息（利息按一年期贷款市场报价利率的四倍自2015年2月15日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告袁锋于2015年2月15日向原告葛小昂出具借条借款87000元，约定月利率20‰，还款期限为2015年5月15日。但借款到期后，被告袁锋仍未还款，原告葛小昂在催讨无果后诉至法院。 被告袁锋未答辩。 为证明其主张的事实，原告葛小昂向本院提交借条一份。对原告葛小昂提交的证据，被告袁锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告葛小昂提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告葛小昂主张的事实，本院依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告葛小昂诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁锋向原告葛小昂借款的事实清楚，证据充分，被告袁锋应在借款到期后及时偿还借款本息。故对原告葛小昂要求被告袁锋偿还借款本金87000元本院予以支持。原告葛小昂自愿将利息调整为按一年期贷款市场报价利率的四倍自2015年2月15日起算至款项还清之日止，系其自行处分自身权利的行为，符合法律规定，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告袁锋于本判决生效之日起十日内偿还原告葛小昂借款本金87000元，并支付利息（利息按一年期贷款市场报价利率的四倍自2015年2月15日起算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告袁锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 许盼盼 ??? ??3?
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10880号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地福建省晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：晋江市鑫龙腾祥服装有限公司,住所地福建省晋江市龙湖镇。 法定代表人：王天恩。 被告：晋江市华星服装纺织有限公司,住所地福建省晋江市英林镇。 法定代表人：洪玉兰。 被告：晋江鑫泰纺织后整理有限公司,住所地福建省晋江市龙湖镇。 法定代表人：曾志成，该公司经理、执行董事。 被告：洪玉兰,女，1972年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市英林镇。 被告：王天恩,男，1976年6月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：洪清溪，男，1970年1月29日出生，香港特别行政区居民。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告晋江市鑫龙腾祥服装有限公司、晋江市华星服装纺织有限公司、晋江鑫泰纺织后整理有限公司、洪玉兰、王天恩、洪清溪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初325号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人孙龙龙，男，1987年3月5日出生，汉族，小学肄业，无业，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。2006年11月22日因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元，2009年12月13日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月9日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人孙龙龙犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人孙龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年10月12日19时40分左右，孙龙龙酒后驾驶两轮摩托车沿忠义街由南向北行驶至展览路南侧，遇由东向西横过公路的穆某，孙龙龙躲闪不及急刹车滑倒将穆某撞倒致其左锁骨骨折。后经河南金剑司法鉴定中心检测，孙龙龙当日血液中酒精含量为205.0mg/100mL，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人孙龙龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙龙龙认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人孙龙龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月12日晚上，被告人孙龙龙与朋友在洛阳市洛龙区钢厂路附近一火锅店吃饭喝酒。19时40分左右，孙龙龙酒后驾驶两轮摩托车沿忠义街由南向北行驶至展览路南侧时，与步行至此的穆某发生碰撞，造成二人受伤、一车受损的道路交通事故，孙龙龙负事故全部责任。后鉴定，孙龙龙血液中酒精含量为205.0mg/100mL；经鉴定，被告人孙龙龙驾驶的无号牌车辆属于机动车范畴。另查明，2019年11月14日，被告人孙龙龙被洛阳市公安局交通警察支队罚款700元。案发后，被告人孙龙龙与被害人穆某达成协议，由孙龙龙赔偿穆某损失共计人民币18,000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孙龙龙的供述与辩解，被害人穆某的陈述，证人张某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人孙龙龙的户籍证明及现实表现证明、前科刑事判决书、释放证明，驾驶人信息查询结果单、查获经过、行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人孙龙龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙龙龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人孙龙龙无证驾驶机动车、驾驶车辆时血液中酒精含量超过200mg/100mL、造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人孙龙龙赔偿被害人穆某损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭    士    骞审判员 蒋潇人民陪审员黄红昌二〇二〇年八月十三日书记员 张    晓    萌
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执368号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区人热电厂对面。 法法定代表人：刘志清，职务：院长。 被执行人：殷涛，男性,1979年7月11日生。 本院在执行鹤岗市工农区人民法院与殷涛罚金一案中，经现网络查控，无银行存款，无证券。经传统查控，无房产，无车辆，现暂无财产可供执行。现已限制被执行人殷涛限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇二〇年八月二十九日 (院印) 书记员  张 辉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2961号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：徐光明，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：许佳平，男，1986年12月30日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告徐光明、许佳平信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐光明立即偿还原告信用卡透支款本金9871.87元、截至2020年5月30日的利息1803.45元，并支付自2020年5月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告徐光明承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告许佳平对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告徐光明、许佳平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告徐光明向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告许佳平与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告徐光明使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告徐光明在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年5月30日，尚欠原告透支本金9871.87元、利息1803.45元。上述款项被告徐光明至今未予偿还，被告许佳平亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐光明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金9871.87元及截至2020年5月30日的利息1803.45元，并支付自2020年5月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告许佳平对上述款项承担连带偿还责任，被告许佳平承担保证责任后，有权向被告徐光明追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告徐光明、许佳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月十三日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1969号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市，组织机构代码55252478-5。被执行人：王红伟，男，1977年12月25日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘连凤，女，1979年12月22日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：陈斌，男，1974年8月6日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：石启汉，男，1962年4月26日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王红伟、刘连凤、陈斌、石启汉借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人王红伟、刘连凤、陈斌、石启汉部分小额财产，仅划扣银行存款2022.9元，暂未发现其名下有其他可供执行的有效财产。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王红伟、刘连凤、陈斌、石启汉达成执行和解。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0382执1969号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 魏 星二〇二〇年八月二十六日书记员 张 震
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6880号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6419号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谈龙马金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6419号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执407号 申请执行人骆仕建，男性，1964年04月28出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人覃仕泉，男性，1963年07月15出生，汉族。 本院在执行骆仕建与覃仕泉建设工程合同纠纷一案中，查询了银行、车辆、社保、证券等财产，发现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈荣嘉
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初459号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人尹成，男，1990年1月27日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省南县，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人尹成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月23日9时，被告人尹成在长沙县的亲戚家中饮酒。16时许，被告人尹成驾驶湘Ａ×××××小型汽车从该处出发，在开慧收费站驶入高速后行驶至星沙收费站时被交警查获，经现场呼气式酒精含量检测，结果为93毫克／100毫升，随后民警将其带至湘雅博爱医院抽血备检，经鉴定，被告人尹成血液中的酒精含量为89.11毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年10月23日，被告人尹成被公安机关传唤到案并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人尹成具有坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人尹成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年八月六日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初2487号被告：王腾龙，男性，1967年5月6日出生，汉族，无业，住单县。被告：李守君，男性，1964年3月25日出生，汉族，无业，住单县。原告：纪本成，男性，1960年5月3日出生，汉族，无业，住单县。原告纪本成诉被告王腾龙、李守君民间借贷纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本息合计23000(本金15000元、利息8000元)及2017年1月26日至2020年6月26日期间的借款利息12300元，(按本金15000元月息约定2%计算)。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月26日被告因搭建收香瓜大棚资金周转困难，向原告借现金15000元，约定月息2%，出具借条，保证人李守君在借条上签字确认。后经多次催要被告拒不偿还，2017年1月26日被告当场给原告重新出据23000元借条一份，包含利8000元。在多次向被告催要该笔借款，被告仍拒不偿还，原告为维护自身的合法权益，特诉之法院，请求人民法院支持原告诉求。单县人民法院具状人：判决如下：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判长  单士文审判员     二〇二〇年八月十七日书记员  佟 帅
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保651号江苏南通农村商业银行股份有限公司：本院在审理你与宋建华、方菊英、宋杰、蒋志会、杨秀珍金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月6日冻结了被申请人宋建华在江苏银行南通静海支行的银行账户一个，账号50×××10，已（实际）冻结22.88元，冻结时间自2020年8月6日至2021年8月6日。2、于2020年8月6日冻结了被申请人蒋志会的银行账户3个，其中（1）工行江苏省南通石港支行的银行账户11×××16，已（实际）冻结2568.83元；（2）江苏南通农村商业银行五窑支行的银行账户3206243601161201826226，已（实际）控制1220.55元；（3）中国建设银行股份有限公司南通石港支行的银行账户43×××_1，已（实际）控制1562.47元。以上账户冻结时间自2020年8月6日至2021年8月6日。3、于2020年8月3日查封了被申请人宋建华、方菊英名下位于南通市崇川区世纪东城9幢606室、阁楼06室、车库13室不动产，查封时间自2020年8月3日至2023年8月2日。4、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月十日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保97号 申请人：湖北沃尔泰装饰设计工程有限公司，住所地黄石市下陆区岭秀新城综合小区1单元801室，统一社会信用代码914202005597466474。 法定代表人：王庆美，公司经理。 被申请人：黄石市智贝佳婴幼潜能开发中心，住所地黄石市南京路32-18号，统一社会信用代码524202005854734007。 法定代表人：冯军。 被申请人：冯军，女，1970年8月16日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。 申请人湖北沃某装饰设计工程有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄石市智贝佳婴幼潜能开发中心价值38万元的财产。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函，在人民币38万元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北沃某装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄石市智贝佳婴幼潜能开发中心的银行存款38万元（中国工商银行股份有限公司黄石分行营业部，账户：18×××68）,冻结期限为一年。 二、冻结被申请人冯军的银行存款38万元（中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市挹江支行，账户62×××19；中国工商银行股份有限公司黄石分行营业部，账户：62×××13）。 案件申请费2420元，由申请人湖北沃尔泰装饰设计工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人湖北沃尔泰装饰设计工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年八月十九日 书记员 皮思敏
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初251号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人廖秀建，男，1975年8月2日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，苗族，小学文化，在无锡市某食品有限公司工作，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县，住江阴市。曾因吸毒，于2017年4月被江阴市公安局决定行政拘留七日；2019年3月被江阴市公安局决定行政拘留十五日；同年4月被江阴市公安局责令社区戒毒三年；曾因犯贩卖毒品罪，于2017年8月被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，2018年4月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月3日被无锡市公安局锡山分局羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人廖秀建犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人廖秀建到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年4月26日0时许，被告人廖秀建在无锡市锡山区蠡漍无锡市某食品有限公司因工作问题与被害人王某发生争执，后廖秀建用磨刀棍击打王某面部，致王某受伤。经鉴定，王某左侧眼眶下侧壁骨折、左颧骨骨折，损伤程度均构成轻伤二级。案发后，被告人廖秀建自动向公安机关投案，如实供述了自己故意伤害的事实。事后，被告人廖秀建已赔偿被害人王某人民币29000元，并取得谅解。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人廖秀建有期徒刑九个月。被告人廖秀建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，制作的人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片，调取的监控视频录像，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，病历资料，收条，刑事谅解书，被害人王某的陈述及辨认笔录，证人章某、管某、马某的证言笔录，被告人廖秀建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖秀建故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人廖秀建犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖秀建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖秀建自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人廖秀建已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖秀建犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年八月四日书记员  匡 颖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5734号原告：李军良，男，1954年1月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李富强，男，1969年4月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李记堂，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李海建，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李聚军，男，1963年5月17日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告李军良与被告李富强、李记堂、李海建、李聚军劳务合同纠纷一案中，原告李军良于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军良的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李军良撤回起诉。案件受理费1212.5元，减半收取606.25元，由原告李军良负担审判员  赵海涛二〇二〇年八月二十日书记员  王华云
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4373号原告：魏新领，曾用名魏建立，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：季金红，女，1979年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告魏新领与被告季金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告魏新领、被告季金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏新领向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年6月16日以工地用钱为由向原告借款20000元，被告给原告出具有借条一份，经原告无数次催要，被告以种种理由拒付，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告季金红辩称，原告没有给过被告一分钱，该欠条也不是被告给原告打的，原告是工地的负责人，原、被告签的有合同，按照合同原告欠被告工人工资将近六十万元，这个条子是楚志领转给原告的工程款条，被告没有借过原告钱。原告欠被告劳务费二万元，法院已经判决了。本院经审理认定事实如下：原告魏新领与被告季金红是志诚九和府二次工程施工合同的双方的当事人。2019年6月16日，被告季金红向原告魏新领借款20000元，为此，向原告出具借条一份。借条内容为：“借条今借现金贰万元整（20000元）季金红2019.6.16号”该款被告至今未返还。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季金红向原告魏新领借款本金20000元，事实清楚，证据确实充分，故原告请求被告返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持；被告辩解该借款不是向原告所借，证据不足，原告亦不予认可，其意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告季金红于本判决生效之日起十日内返还原告魏新领借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告季金红负担。本判决为终审判决。审判员  徐长红二〇二〇年八月三十日书记员  杨孟林
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1483号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：刘颖，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告刘颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月十八日书记员  李萌
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢260号邱勇松：本院执行的邱勇松罚金一案，被执行人自动履行方式，案款250000.00元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6757号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5162号原告：安徽省涡阳县汇丰农机有限公司。法定代表人：方坤。统一社会信用代码：9134162172333993Ｘ7，住所地：安徽省涡阳县。被告：王兵，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。原告于2020年8月26日向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费75元减半收取37.5元由原告负担。审判员  张蕊二〇二〇年八月二十六日书记员  王艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1888号申请执行人申请执行人宜兴市市场监督管理局（以下简称市场局），所在地宜兴市宜城街道龙潭西路53号，统一社会信用代码113202820140474830。法定代表人陈法荣，该局局长。委托代理人魏鹏飞，该局执法稽查科科长。被执行人宜兴市西渚镇横吾路百货店（以下简称百货店），所在地宜兴市西渚镇横吾路神龙商住楼二期147、148号,统一社会信用代码92320282MA1Y435L3M。经营者许海英，女，1976年11月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。市场局于2019年8月13日对百货店作出宜市监案字[2019]第60号行政处罚决定，并已发生法律效力。因百货店在法定期限内未能自觉履行生效的法律文书所确定的义务，市场局向本院申请强制执行百货店应缴纳的罚款五万元及加处罚款五万元。本院经审查于2020年3月18日作出（2020）苏0282行审35号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人市场局作出的宜市监案字[2019]第60号行政处罚决定，并于2020年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月6日通过无锡法院统一送达平台向被执行人宜兴市西渚镇横吾路百货店电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市西渚镇横吾路百货店未实际履行。2、本院于2020年5月7日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市西渚镇横吾路百货店名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于5月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市货店名下的不动产信息，查明其名下暂无不动产等财产。4、本院于2020年7月7日对被执行人宜兴市西渚镇横吾路百货店适用限制消费措施，责令被执行人及其经营者、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月10日至被执行人宜兴市调查被执行人名下的财产线索，未查找到其经营者及有关财产线索。6、本院于2020年8月11日电话约谈申请执行人市场局，向其告知执行情况。申请执行人市场局对执行情况予以确认，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十三日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执892号之二申请执行人：冯建好,男,1976年12月31日出生,汉族,医生，住江苏省南京市浦口区。被执行人：张浦,男,1982年8月5日出生,汉族,天长明恩医院法定代表人，住天长市。冯建好与张浦民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初4452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款176000元。被执行人依法应承担执行费2540元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院于2020年5月8日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，发现被执行人名下登记有多部车辆，但经现场查询，发现被执行人张浦名下登记有一辆车辆，本案已轮候查封，暂无法处置；未发现被执行人张浦有其他可供执行的股权、股金收益。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人张浦作为共有人所有的位于天长市仁和集镇芦龙社区天杨东路的土地使用权已被另案查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5.本案案件承办人多次电话联系被执行人，督促被执行人尽快履行还款义务，被执行人至今未履行。经调查，发现被执行人长期在外，行踪不定，暂时无法查找。6.因被执行人拒不履行还款义务，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为176000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年八月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执459号之二申请执行人：张某生，男，1983年7月3日出生于江西省信丰县，汉族，住信丰县。申请执行人：张某1，女，2012年10月27日出生于江西省信丰县，汉族，住信丰县。申请执行人：张某2，女，2015年7月13日出生于江西省信丰县，汉族，住信丰县。申请执行人：朱某兵，男，1957年7月12日出生于江西省信丰县，汉族，住信丰县。申请执行人：夏某妹，女，1963年7月6日出生于江西省信丰县，汉族，住信丰县。被执行人：徐某龙，男，1963年6月5日出生于广东省南雄市，汉族，住广东省南雄市。张某生、张某1、张某2、朱某兵、夏某妹据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07刑终207号刑事附带民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐某龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行46.364261万元及利息，截至2020年8月6日已执行24754.36元，未执行43.888825万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年八月二十三日书记员 胡 婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18899号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘丹，女，1982年7月30日生，汉族，住河南省安阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘丹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘丹归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币78,725.05元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘丹向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，刘丹欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计87,982.32元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘丹送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘丹的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2037号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘岩，男，汉族，1978年5月12日出生农民，现住依兰县。被告:毕富拥，男，汉族，1985年12月2日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘岩、毕富拥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十八日书记员  杨馥亦
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4267号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丽洁，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，江苏博事达（苏州）律师事务所实习律师。被告：张家港市兆丰阳光商店，住所地张家港市乐余镇兆丰街道育才西路。经营者：袁德祥，男，1960年4月6日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井贡公司）与被告张家港市兆丰阳光商店（以下简称阳光商店）侵害商标权纠纷一案，本院于2040年4月23日受理后依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告古井贡酒公司的委托诉讼代理人陈丽洁及被告阳光商店的委托诉讼代理人石向生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古井贡公司向本院提出诉讼请求：1、判令阳光商店立即停止侵犯古井贡公司注册商标专用权的行为；2、判令阳光商店赔偿古井贡公司因侵权受到的损失150000元；3、判令阳光商店支付古井贡公司为本案支出的合理费用5000元；4、本案诉讼费用由阳光商店承担。事实和理由：原告拥有的古井贡系列注册商标具有较高的品牌价值。本案被告因销售假冒古井贡白酒被张家港市市场监督管理局予以行政处罚。被告擅自销售侵犯原告商标权的产品，构成商标侵权，原告为此诉讼。被告阳光商店辩称，被告所销售的古井贡白酒被张家港市市场监督管理局查获后才知道是侵犯了原告商标权，该些古井贡白酒也是由别人上门推销的，被告由于年龄大，文化水平有限，没有相应的辨别能力，以为是真酒，被告对此行为也非常后悔。对于原告要求的赔偿金额太高，被告无力承受。请求法庭在法律允许的范围内考虑被告的实际情况，依法酌定。他人推销给被告的假冒酒，被告实际销售的很少。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：古井贡公司系第7045126号“古井贡”、第10497096号“古井贡酒年份原浆”、“第8164765号“古井贡＋图文”等系列商标的专用权人，该些商标核定使用商品为第33类：果酒（含酒精）;葡萄酒；杜松子酒；酒（饮料）；白兰地；威士忌酒；酒精饮料（啤酒除外）；含酒精果子饮料，米酒；黄酒，现在有效期内。“第8164765号“古井贡图文”商标被国家工商行政管理局商标局注认定为驰名商标，且尚在有效期。古井贡酒公司经过多年经营，具有较高的品牌价值和市场知名度。阳光商店系个体工商户，经营者为袁德祥，经营范围为日用百货零售等。张家港市市场监督管理局于2019年1月8日出具张市监罚字[2019]00013号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：2018年10月24日接到古井贡公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司投诉，称阳光商店内待售的古井贡牌岁月经典10、年份原浆幸福版酒和剑南春牌剑南春酒均为侵犯注册商标专用权的产品。张家港市市场监督管理局于当日对阳光商店进行检查，发现阳光商店确有投诉人所称的白酒，经鉴定为假冒产品。现查明：阳光商店从上门推销人员处购进了两箱共12瓶古井贡牌岁月经典10、8箱共48瓶古井贡牌年份原浆幸福版酒、8箱共48瓶剑南春牌剑南春酒，另接受朋友赠予1瓶剑南春牌剑南春酒，上述白酒经鉴定，均为假冒白酒。至执法人员检查时，阳光商店已销售了3瓶古井贡牌岁月经典10酒，销售单价为180元/瓶；销售了5瓶古井贡牌年份原浆幸福版酒，销售单价为115元/瓶；另送给阳光商店经营者袁德祥亲家公两箱共12瓶古井贡牌年份原浆幸福版酒。阳光商店古井贡牌岁月经典10库存9瓶、销售3瓶，经营额为2160元；古井贡牌年份原浆幸福版酒库存31瓶、销售5瓶，经营额为4140元；剑南春牌剑南春酒库存49瓶，销售0瓶，经营额为19563.25元，上述三种白酒的总经营额为25863.25元。2018年11月3日，阳光商店对销售出的上述白酒进行了召回，并按照销售价格全额退款。阳光商店销售古井贡酒、剑南春牌剑南春酒的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项“销售侵犯注册商标专用权的商品的”规定，属于侵犯注册商标专用权的违法行为。责令阳光商店立即停止违法行为，对阳光商店做出行政处罚：1、罚款20000元；2、没收侵犯注册商标专用权的古井贡牌岁月经典10酒9瓶，古井贡牌年份原浆幸福版酒库存31瓶，剑南春牌剑南春酒库存49瓶。2019年9月23日，古井贡酒公司与江苏博事达（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定古井贡酒公司委托江苏博事达（苏州）律师事务所作为本案商标侵权纠纷的委托代理人。本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权行为。本案中，被告侵害原告涉案商标权的事实，已经张家港市市场监督管理局行政处罚决定书查明，诉讼中被告也认可行政处罚决定书所载的侵权事实。被告销售侵犯原告商标权的商品，属于侵犯注册商标专用权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于被告应当承担的赔偿数额，原告并未提交证据证明其实际受到的损失，也未提供证据证明被告的获利，本院综合考虑原告商标的知名度、侵权行为的性质、数量、售价、被告的规模、位置、原告为制止侵权所支付的合理开支以及类似案件的调解、裁判尺度等因素确定本案的赔偿金额。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告张家港市兆丰阳光商店立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权行为。二、被告张家港市兆丰阳光商店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理开支共计25000元。三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元，由原、被告各负担850元。该费用已由原告预交，被告负担的部分限于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。本页无正文审判员  石松林二〇二〇年八月八日书记员  许 燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执847号申请执行人：亢干旭，男，1971年1月15日，住灵宝市。被执行人：乔竹琴，女，1979年3月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：牛海波，男，1975年5月2日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于亢干旭与乔竹琴、牛海波借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初5263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人12000元并承担延迟履行利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，因疫情原因，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人乔竹琴、牛海波下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔竹琴、牛海波负有继续向申请人亢干旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年八月二十七日书记员  苗钰艳
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1082号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区康安路10号副4号3单元801室。法定代表人：王丹硕，职务：行长。委托诉讼代理人：史雪鹏，男，1976年05月14日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省方正县。被告：张锐，男，1976年06月02日出生，住黑龙江省通河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行与被告张锐借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行撤诉。案件受理费减半收取计65.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月二十五日书记员  姚佳岐
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执150号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人陈辉，男，1976年1月5日出生，汉族，农民，。本院依据（2019）黑0126民初3345号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与张凯利借款合同纠纷一案，申请执行标的50525.00元。本院立案执行后，依法向被执行人陈辉公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈辉确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初3345号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十日书记员 ：许彦楠
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执156号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地益阳市南县南洲镇南洲中路。负责人周敏，系该行行长。委托代理人刘青春，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该行职工。代理权限为代为承代为签收法律文书，代为领取执行款，代为执行和解。被执行人：何辉，男，汉族，1982年4月9日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与何辉信用卡纠纷一案中，湖南省大通湖管理区人民法院于2020年5月28日作出（2020）湘0991民初175号民事判决书，并已发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2020年8月3日向本院提交强制执行申请书，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月12日，本院向被执行人何辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何辉名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司查询被执行人何辉名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月11日依法冻结了被执行人何辉名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月20日对被执行人何辉适用限制高消费措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为19017.59元，已执行到位0元，尚有债权19017.59元元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二〇年八月二十五日法官助理黄强书记员夏凡
中华人民共和国 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执927号之一 申请执行人：王征宇（英文名：ＺＨＥＮＧＹＵＷＡＮＧ），男，1957年10月17日出生，美利坚合众国公民，现住上海市长宁区。 被执行人：周传明，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院执行王征宇（英文名：ZHENGYUWANG)与周传明民间借贷纠纷一案，申请执行人王征宇（英文名：ZHENGYUWANG)于2020年4月20日依据本院作出的（2017）皖0191民初1007号民事判决书申请执行被执行人周传明清偿各项费用152250.55元[其中返还借款本金54679.32元及逾期利息及违约金89560.23元（以54679.32元为基数，自2013年6月26日起按年利率24%的标准暂计算至2020年4月20日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2011元、案件受理费及公告费6000元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人周传明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人王征宇（英文名：ZHENGYUWANG)是否有可供执行的财产线索向本院提供，经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人周传明的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人周传明名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人周传明名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人周传明下落。 本院已将被执行人周传明限制高消费。 被执行人周传明暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人周传明负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十八日 法官助理程永 书记员吴英贤
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初3901号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路649号。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳，浙江元新律师事务所律师。被告：蔡晨燕，女，1995年6月5日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告丽水市广申物业服务有限公司与被告蔡晨燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年八月二十八日法官助理 江海燕代书记员 叶霁闻??
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初5710号 原告：吕鸣法，男，1962年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅绿松，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婷瑜，福建正成功律师事务所律师。 被告：黄解放，男，1966年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：江鹏，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄嘉庆，福建明鼎律师事务所实习律师。 本院于2020年7月15日受理原告吕鸣法诉被告黄解放民间借贷纠纷一案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行庭外和解并达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕鸣法撤回起诉。 本案受理费人民币4600元，减半收取为人民币2300元，由原告吕鸣法负担。 审 判 员 余善根 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执304号 申请执行人王久欢，男，汉族，生于1973年12月19日，住福建省长乐市。 被执行人杨城，男，汉族，生于1978年8月2日，住四川省西充县。 被执行人**，男，汉族，生于1974年10月13日，住四川省西充县。 申请执行人王久欢申请执行被执行人杨城、**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1325民初1348号民事判决书已发生法律效力，文书确定被执行人**应偿还申请执行人借款本金20万元及利息，被执行人杨城对借款本金20万元负连带责任，案件受理费2320元由被执行人**承担。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请西充县人民法院强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人未实现债权为借款本金20万元及利息。依法应终结本次执行程序，本院于2020年8月10日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2018）川1325民初1348号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年八月十日 书记员 周 林
林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5147号原告：林州市姚村供销合作社，住所地：林州市姚村镇。法定代表人：张新禄，系该社主任。委托诉讼代理人：刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。被告:中国石化销售股份有限公司河南安阳林州第三加油站，营业场所林州市姚村镇施家岗村南。负责人：王振平，系总经理。委托诉讼代理人：张晓银，女，汉族，1993年10月3日生，住河北省武安市，系公司员工。委托诉讼代理人：邵丽，河南兴邺律师事务所律师。原告林州市姚村供销合作社诉被告中国石化销售股份有限公司河南安阳林州第三加油站合同纠纷一案，本院认为，依据原告提供的联营经营协议，原告的合同相对方是河南省石油总公司安阳公司，本案中原告将中国石化销售股份有限公司河南安阳林州第三加油站列为被告不符合法律规定，中国石化销售股份有限公司河南安阳林州第三加油站并非本案适格之被告，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告林州市姚村供销合作社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年八月四日书记员 司玉坤
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2136号 原告：徐学朋，男，1990年9月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：李广钱、杜宁，浙江德当律师事务所律师。 被告：庄建毅，男，1987年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：王雅玲、向李明，浙江婺中律师事务所律师。 原告徐学朋与被告庄建毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐学朋的委托诉讼代理人杜宁、被告庄建毅及其委托诉讼代理人王雅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐学朋向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的熔喷布购销合同；2.判令被告向原告退还货款1524000元及支付违约金567000元；3.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年4月9日，原、被告签订了总金额为189万元的熔喷布购销合同。合同签订后，原告分二次向被告共计打款189万元。然后合同约定的交货日期2020年4月18日到期后，被告无法交货。之后经过多次沟通，被告至今只肯向原告退还货款366000元。为维护原告的合法权益，具状诉至法院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1.熔喷布购销合同一份，证明原、被告订立熔喷布买卖合同的事实。 2.银行流水交易查询单三份，证明原告向被告支付了189万元的事实。 3.原、被告微信聊天记录，证明被告无法交货，已构成违约的事实。 被告庄建毅辩称，原告所述不是事实，双方签订的合同在签订当日，就已口头解除。原告向被告支付的货款是支付另外的原告到宁波斗姆生物科技有限公司购买十吨熔喷布的货款，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1.银行转账记录及产品购销合同各一份，证明原告转入的189万元通过被告账户转入金华众嘉尚品生物科技有限公司的事实。 2.中国建设银行个人账户支出交易明细、浙江稠州商业银行账户明细清单各一份，证明被告将部分款项退还给原告的事实。 3.原、被告微信聊天记录及申请证人曹某出庭作证，证明原告委托被告购买十吨熔喷布及原告本人在宁波斗姆生物科技有限公司明确表示要货，不要退钱的事实。 4.原告与宁波斗姆生物科技有限公司人员的微信聊天记录，证明经被告介绍后，原告直接与宁波斗姆生物科技有限公司联系的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据2、3的真实性无异议。对证据1，提出熔喷布购销合同签订过事实，但合同最后手写的违约金条款，是原告未经被告同意自己加上去的。该合同当日已口头解除。原告对被告提交的证据1，提出三性均有异议，这是金华众嘉尚品生物科技有限公司与宁波斗姆生物科技有限公司之间签订的合同，与本案无关。对证据2无异议。对证据3的真实性无异议，但对证明对象有异议。对证据4三性均有异议。经本院审查，双方提交的上述证据的真实性可予认定，但《熔喷布购销合同》中由原告手写的违约金条款，无被告签名或捺印确认，该条款本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，原告徐学朋与被告庄建毅签订《熔喷布购销合同》一份，约定：徐学朋（甲方）向庄建毅（乙方）采购熔喷布，材料型号为过滤99级熔喷布（非复合），克重25克，幅宽175mm，成卷包装，采购量5吨，净重单价37.8万元/吨，总金额189万元。交货时间为2020年4月28日之前，逾期未交货，甲方有权终止合同，并要求乙方在三天内将货款退回甲方指定账户。签订合同后甲方向乙方支付50%订金，交货前将余款付清，货款付清后乙方将熔喷布送至甲方指定地点，运输费用乙方承担，双方还约定了质量要求技术标准。合同签订当日，徐学朋通过银行转账汇入庄建毅账户订金945000元。后双方口头约定熔喷布采购量变更为10吨，2020年4月13日，徐学朋又汇入庄建毅账户订金945000元。原告两次汇款共计支付被告订金189万元。 原、被告签订合同后，被告向宁波斗姆生物科技有限公司联系以组织熔喷布货源。因与宁波斗姆生物科技有限公司签订合同，需要与有相关资质的公司签订，被告便联系金华众嘉尚品生物科技有限公司，由该公司与宁波斗姆生物科技有限公司于2020年4月11日签订熔喷布《产品购销合同》一份。同年4月14日，被告二次通过银行转账向金华众嘉尚品生物科技有限公司支付货款计165万元。2020年4月27日，被告通知原告去上海提取10吨熔喷布，双方于当日一起前往上海，但在上海未能提货。次日双方到达宁波斗姆生物科技有限公司交涉，被告曾问原告要货还是退钱，原告坚持要货。但之后宁波斗姆生物科技有限公司一直未能交货，庭审中被告表示该公司涉嫌诈骗，已刑事立案。后原、被告经交涉，被告于2020年5月10日通过银行转账退还原告24万元，次日又退还原告126000元，合计退款366000元。余款双方协商无果，原告遂诉来本院。 本院认为，原、被告签订的《熔喷布购销合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。之后双方口头达成熔喷布采购量变更为10吨，系双方对原合同的补充协议，而非被告所辩解的合同已解除。原、被告签订合同后，被告为组织货源而联系宁波斗姆生物科技有限公司、金华众嘉尚品生物科技有限公司签订合同，根据合同相对性原则，该合同与原告无关。被告未能按约定的时间提供熔喷布，原告要求解除双方签订的合同并退回货款1524000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的合同中，违约金条款系原告书写且未经被告确认，被告否认曾有此条款，故原告要求被告支付违约金567000元的诉讼请求，本院难以支持，可自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其损失。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告徐学朋与被告庄建毅签订的《熔喷布购销合同》。 二、被告庄建毅于本判决生效后十日内退回原告徐学朋订金1524000元及支付违约损失（以1524000元为基数，自2020年6月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告徐学朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11764元（减半收取），由原告徐学朋负担3000元，被告庄建毅负担8764元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年八月二十日 代书记员 莫群红 ?*ArabicDash?? ??1?/?NUMS?6?
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1315号申请执行人张国庆，男，1966年10月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人薛军，男，1980年6月17日生，汉族，住宜兴市。张国庆与薛军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0282民初8768号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：薛军于本判决发生法律效力之日起十日内支付张国庆款项13150元。如果薛军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取64.5元，由薛军负担。该款已由张国庆垫付，薛军于本判决发生效力之日起十日内直接给付给张国庆。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日、7月9日、8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅有零星银行存款，本院查封薛军宜兴农商行劝业分理处的账户及支付宝账户（查封期自2020年4月14日至2021年4月13日，查封到期前十五日需向本院书面提交续封申请，逾期承担不利法律后果）；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查薛军名下无房产登记信息。4、本院于2020年7月30日至薛军户籍地徐舍镇联星村调查，薛军并不居住该村，居无定所。经关联案件查询，薛军涉案较多，均未能执行到位。5、本院于对被执行人薛军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月18日约谈申请执行人张国庆，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十一日书记员  李 伟