山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2583号原告：张树林，男，1956年12月18日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：博兴县万通物流运输有限公司，住所地：滨州市博兴县博昌街道办事处乐安大街北首。负责人：李向杰，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕立新，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告张树林与被告博兴县万通物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树林的委托诉讼代理人刘鹏，被告博兴县万通物流运输有限公司，被告平安财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人吕立新，人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、评估费、车辆损失费、货物损失等共计321363.95元，保险范围内先行赔付；2.依法判令被告承担由本案产生的诉讼费用。事实与理由：2019年12月09目13时30分，王凯驾驶鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号半挂车，沿国道205线由北向南行驶至兴博一路丁字路口处左转弯时，与对行张树林驾驶的无牌摩托三轮车相撞，致张树林受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。王凯承担事故的全部责任，张树林不承担事故责任。事故造成原告各项损失共计321363.95元；经核实王凯是驾驶鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号半挂车的驾驶员、博兴县万通物流运输有限公司为实际车主；鲁Ｍ×××××车在平安财险滨州中心支公司投保交强险与商业三者险各一份，鲁Ｍ×××××号半挂车在人保财险滨州市分公司投保商业三者险一份，按照事故责任被告还需承担损失321363.95元。综上所述，经多次协商未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，请贵院依法查明事实判若所请。博兴县万通物流运输有限公司辩称，鲁Ｍ×××××车在平安财险滨州中心支公司投保交强险与商业三者险各一份，鲁Ｍ×××××号半挂车在人保财险滨州市分公司投保商业三者险一份，原告合理合法的损失应由保险公司承担。事故车辆鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号半挂车挂靠在我公司。平安财险滨州中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××车在我公司投保交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔，我司在保险责任范围内承担原告合理合法损失。事故发生后我司为原告垫付10000元医疗费用，对本案产生的诉讼费、鉴定费不予承担。人保财险滨州市分公司辩称，鲁Ｍ×××××号半挂车在我公司仅投保商业三者险5万元，并投保不计免赔。庭审中需要进一步核实被保险车辆行驶证、驾驶证等相关证件及是否存在免责事由，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月09目13时30分，王凯驾驶鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号半挂车沿国道205线由北向南行驶至兴博一路丁字路口处左转弯时，与对行张树林驾驶的无牌摩托三轮车相撞，致张树林受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王凯承担事故的全部责任，张树林不承担事故责任。事故发生后，张树林在博兴县人民医院门诊检查治疗，支出门诊费用317.90元。后入住博兴县人民医院住院治疗124天，经诊断伤情为骨盆多发骨折、左侧耻骨上支骨折、双侧坐骨骨折、双侧骶骨骨折、L1椎体骨折、肋骨骨折、右胫腓骨骨折等，共支出医药费用144707.33元，病历复印费196元。被告平安财险滨州中心支公司为其垫付住院治疗费用10000元。后经张树林申请，本院依法委托淄博高青县法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定，该司法鉴定所于2020年06月20日出具淄高司鉴所[2020]临鉴字第85号司法鉴定意见书：被鉴定人张树林致伤左上肢，导致左锁骨骨折、左肱骨粉碎性骨折，后遗左肩关节功能部分丧失，构成十级伤残；被鉴定人张树林致伤骨盆部，导致骨盆多处骨折并耻骨联合分离行内固定术后，后遗畸形愈合，构成十级伤残；护理期限为124日（住院期间），护理人数需2人护理；张树林后续治疗费约需人民币贰万肆仟元。张树林支出鉴定费2860元。经张树林申请，本院依法委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对其车损及货损作出鉴定，该鉴定评估有限公司于2020年06月17日出具鉴定评估报告书：摩托三轮车在评估基准日期（2019年12月09日）的损失价格为1920元；摩托三轮车上货物在评估基准日期（2019年12月09日）的损失价格为10201元。张树林支出评估费2500元。张树林出院后网购电动轮椅及助行器，共支出费用3850元。涉案车辆鲁Ｍ×××××号车在平安财险滨州中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险100万，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间。涉案车辆鲁Ｍ×××××号车在平安财险滨州中心支公司处投保商业三者险5万，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间。鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号半挂车挂靠在博兴县万通物流运输有限公司。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于原告主张的护理人员护理费计算标准。原告主张刘喜富作为其护理人员护理原告，在原告有儿子张栋樑及女儿张燕霞的情况下，主张远在吉林省靖宇县的刘喜富参与护理缺乏合理性，且原告并未提交证据证实护理人员护理原告存在收入减少的情形，故本院就原告主张的护理费参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元/年（115.97元/天）计算为28760.56元（115.97元/天×2人×124天）。根据张树林的诉讼请求结合被告的质证意见，依据相关法律规定，张树林损失计算为：医疗费用：①医疗费145025.23元；②住院伙食补助费6200元（124天×50元/天）；③后续治疗费用24000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金86351.16元（42329元/年×17年×12%）；②护理费28760.56元；③交通费2000元；④精神抚慰金2000元；⑤辅助器具费3850元。财产损失：车损1920元，货损10201元。其他损失：鉴定费2860元，评估费2500元，病历复印费196元。以上共计315863.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，平安财险滨州中心支公司作为鲁Ｍ×××××号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由平安财险滨州中心支公司、人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照投保限额比例承担全部赔偿责任。因平安财险滨州中心支公司已经在交强险医疗费用限额内为原告垫付10000元，故平安财险滨州中心支公司还应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失112000元，超出部分损失193863.95元，由平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担184632.33元（1000000元/1050000元×193863.95元），由人保财险滨州市分公司在在机动车第三者责任保险限额范围内承担9231.62元（50000元/1050000元×193863.95元）。因原告各项损失均在被告平安财险滨州中心支公司赔偿范围内，故博兴县万通物流运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，张树林在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为305863.95元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张树林损失112000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张树林损失184632.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张树林损失9231.62元；三、被告博兴县万通物流运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告张树林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担60元，由原告张树林负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年八月十一日法官助理马振娟书记员王玉琪