wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初109号原告:陈某，女，1949年4月6日生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：黑龙江省延寿县，住黑龙江省延寿县。被告:崔某1，男，2007年3月5日生，朝鲜族，学生，户籍所在地黑龙江省延寿县，住山东省青岛市城阳区。法定代理人：徐某（系崔某1母亲），女，1976年4月28日生，朝鲜族，无职业，户籍所在地黑龙江省延寿县，住山东省青岛市城阳区。被告:崔某2，女，2012年7月4日生，朝鲜族，学生，户籍所在地黑龙江省延寿县，住山东省青岛市城阳区。法定代理人：徐某（系崔某2母亲），女，1976年4月28日生，朝鲜族，无职业，户籍所在地黑龙江省延寿县，住山东省青岛市城阳区。原告陈某与被告崔某1、崔某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告崔某1、崔某2的法定代理人徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令陈某对坐落在延寿锦绣丽都3幢2单元302号房屋享有继承权；2、判令崔某1、崔某2放弃对崔基浩、崔某3的遗产继承权；3、案件受理费由陈某负担。庭审过程中陈某放弃第二项诉讼请求。事实与理由：陈某丈夫崔基浩于2014年4月29日与黑龙江祥宇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买坐落在延寿锦绣丽都3幢2单元302号房屋。崔基浩于2017年7月4日病故，陈某和崔基浩生育长子崔某3于2017年12月20日病故，崔某3与妻子徐某育有两名子女，长子崔某1，长女崔某2。2018年4月2日，徐某在延寿县公证处作出放弃继承权声明，对公公崔基浩生前与其配偶陈某夫妻共有的财产和丈夫崔某3应继承的遗产自愿放弃继承权。陈某诉至法院，要求判准请求事项。崔某1、崔某2未到庭参加诉讼，庭前向本院提交了书面答辩状，内容如下：1、自愿放弃对崔基浩、崔某3的遗产继承权；2、对坐落在延寿锦绣丽都3幢2单元302号房屋转让陈某享有继承权；3、诉讼费由陈某负担。本院经审理认定事实如下：陈某与崔基浩系夫妻关系，育有一子崔某3，陈某与崔基浩共有房屋位于延寿镇团结街××委，产权人为崔基浩，产权证号为TEA00544，建筑面积为52.50平方米。2008年7月25日，崔基浩与延寿县土地收购储备交易中心签订了《房屋拆迁产权调换协议》，并于2016年4月29日与黑龙江祥宇房地产开发有限公司签订了《延寿县商品房买卖合同书》，调换后的房屋坐落于延寿县××镇锦绣丽都3幢2单元302号，建筑面积为76.58平方米，崔基浩交纳了房屋差价款及相关费用并已实际入住，该房屋未办理不动产权证。崔基浩于2017年7月4日因病去世，生前未立有遗嘱及遗赠扶养协议，在崔基浩遗产开始分割前，崔基浩与陈某所生长子崔某3于2017年12月20因病去世。崔某3妻子为徐某，与其育有长子崔某1、长女崔某2，崔某3生前未立有遗嘱及遗赠扶养协议。2018年4月2日，陈某、崔某1、崔某2共同到黑龙江省公证处办理公证，内容为：“……继承人所申请的财产为：一、坐落于延寿县××镇锦绣丽都3幢2单元302号房屋，建筑面积76.58平方米，该房屋没有办理不动产权证，二、存于中国农业银行股份有限公司延寿县支行，存款人民币25721.86元，卡号62×××72，三、存于中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，存款人民币47610.87元，卡号62×××18，上述财产及财产所涉及的财产利益和合法权利由陈某、崔某1、崔某2共同继承，徐某自愿放弃继承权”。本院认为：陈某与崔基浩系夫妻关系，崔基浩原有房屋经过拆迁，调换成坐落于延寿县××镇锦绣丽都3幢2单元302号房屋，崔基浩交纳了房屋差价款及其他相关费用，陈某与崔基浩实际入住多年，故该房屋应认定为陈某与崔基浩的合法财产，属于夫妻共同共有财产。崔基浩去世，因其生前未立有遗嘱及遗赠扶养协议，夫妻共同共有财产中一半的份额系崔基浩个人遗产，应由其第一顺位继承人妻子陈某、长子崔某3继承。在崔基浩遗产分割开始前，其长子崔某3去世，崔某3生前未立有遗嘱及遗赠扶养协议，故崔某3的个人财产以及崔某3在崔基浩处继承的遗产应由其第一顺位继承人徐某、陈某、崔某1、崔某2继承。徐某在黑龙江省公证处作出的放弃继承权声明书系其真实意思表示，合法有效。故崔某3在崔基浩遗产中应继承的份额由陈某、崔某1、崔某2继承。崔某1、崔某2向本院提交书面答辩状中明确表示自愿放弃对坐落在延寿锦绣丽都3幢2单元302号房屋的继承权，该行为系崔某1、崔某2真实意思表示，合法有效，本院予以确认。综上所述，陈某请求对坐落于延寿县××镇锦绣丽都3幢2单元302号房屋享有继承权的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第六条、第十条、第十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人崔基浩名下所有的坐落于延寿县延寿镇锦绣丽都3幢2单元302号房屋（建筑面积为76.58平方米）由陈某继承。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二〇年八月十四日法官助理纪红轮书记员孝丹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执897号 申请执行人：张金银，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：方建四，男，1970年5月6日出生，汉族，，住安徽省明光市。 本院在张金银与方建四机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初278号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人方建四的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人方建四名下的不动产情况；经财产调查房产无房屋产权登记；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人方建四纳入失信人名单；对被执行人方建四采取限制高消费措施；因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  彭楠楠
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初4398号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市东城街道望春东路188号。负责人：颜海燕，行长。委托诉讼代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：李华哲，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：应豪，男，1982年6月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：应意，女，1984年7月28日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：应广，男，1982年5月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：苏岩岩，女，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称泰隆银行永康支行）与被告应豪、应意、应广、苏岩岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行永康支行的委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告应豪、应意、应广、苏岩岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。泰隆银行永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令应豪立即归还借款本金28021.71元，并支付借款利息、罚息6137.86元，合计34159.57元（利息、罚息暂算至2020年3月18日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令应意、应广、苏岩岩对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及泰隆银行永康支行实现债权的一切费用由应豪承担，应意、应广、苏岩岩承担连带责任。事实与理由：2017年5月16日，应豪向泰隆银行永康支行申请办理分期贷款。5月19日，应豪、应意、应广、苏岩岩与泰隆银行永康支行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份[合同编号：（330811170516）浙泰商银（保借）字第（0136240010）号]，合同约定，借款金额为人民币14.8万元，借款期限自2017年5月16日至2019年5月16日止，借款月利率8.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；应意、应广、苏岩岩承担连带保证责任。泰隆银行永康支行根据合同的约定，于2017年5月19日向应豪发放借款14.8万元。贷款逾期后，经泰隆银行永康支行多次催讨，应豪未按约归还欠款，应意、应广、苏岩岩也未按约履行还款义务。应豪、应意、应广、苏岩岩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对泰隆银行永康支行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，泰隆银行永康支行与应豪签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，合同约定：自2017年5月16日起至2019年5月16日止，应豪向泰隆银行永康支行借款人民币14.8万元，借款月利率为8.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；应意、应广、苏岩岩自愿承担连带保证责任，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，泰隆银行永康支行于2017年5月19日向应豪发放贷款148000元，到期日为2019年5月19日。截至2020年3月18日止，应豪尚欠本金28021.71元及利息、罚息6137.86元。应意、应广、苏岩岩也未履行担保责任。本院认为，泰隆银行永康支行与应豪之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。应豪未按约归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。应意、应广、苏岩岩自愿对应豪的债务承担连带清偿责任，本院予以确认，故泰隆银行永康支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告应豪归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金28021.71元，并支付利息、罚息（利息、罚息算至2020年3月18日止为6137.86元，自2020年3月19日起罚息按月利率12.75‰算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。二、由被告应意、应广、苏岩岩对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元（已减半收取），由被告应豪负担，被告应意、应广、苏岩岩承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡军敏二〇二〇年八月十一日代书记员 王 意?*ArabicDash???*ArabicDash??
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初847号原告：卫群林，男，1956年9月6日出生，汉族，闻喜县居民。被告：杨新平，男，1957年2月26日出生，汉族，闻喜县居民。原告卫群林与被告杨新平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告卫群林于2020年8月14日以需进一步调查搜集证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫群林的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告卫群林撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告卫群林负担。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年八月十四日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初1138号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：汪惠章，男，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省歙县。原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称徽行安庆分行）与被告汪惠章信用卡纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行安庆分行委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告汪惠章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金4948.30元以及利息、违约金和手续费等（截止2020年6月3日利息为988.87元，逾期费用为1747.86元，全部欠款本息及费用合计7685.03元，此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并成功办理信用卡，卡号为62×××83。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果，截至2020年6月3日，未偿还本金4948.30元、利息988.87元、逾期费用1747.86元，全部欠款本息及费用合计7685.03元。为维护合法权益，原告特具状起诉。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、送达地址截图、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、《徽商银行黄山信用卡章程》、徽商银行信用卡声明及签名栏、被告申请信用卡照片截图、账户交易流水、账户备注导出记录、账户余额查询截图、律师代理合同复印件、律师代理费发票复印件等证据，证明原被告主体情况及被告欠款事实。原告的证据，经本院审查后予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认并予以采信的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告向原告申请办理徽商银行信用卡，并签署声明，表示已阅读和了解《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，自愿遵守领用合同（协议）各项规则，申请人手写签字并经银行审批同意发卡后，合约对双方生效。原告经审查，于2019年1月7日为被告办理了徽商银行信用卡，卡号为62×××83。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。第六条约定，乙方在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。《徽商银行黄山信用卡章程》第二十五条约定，发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五（实际年利率约18%）。信用卡透支的计结息方式和利率标准按发卡银行公布的标准执行，发卡银行和持卡人另有约定的除外。徽商银行黄山信用卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金为最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。被告领卡后开始使用该信用卡，根据原告银行系统数据显示，2019年5月5日开始拖欠透支借款本金及利息，截至2020年6月3日，未偿还本金4948.30元、利息988.87元、违约金1747.86元，全部欠款本息及费用合计7685.03元。原告催要未果，诉至法院，为此原告支付律师代理费2500元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,行为已构成违约。原告要求被告偿还欠款本金4948.30元并按合同约定支付相应利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持,但相关利息、违约金总金额不得超出以透支本金为基数，按年利率24%计算的金额；律师代理费，原告主张2500元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告汪惠章于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆分行信用卡透支本金4948.30元及相应利息、违约金（截至2020年6月3日，利息、违约金合计2736.73元，自2020年6月4日起至欠款还清之日止，按合同约定标准计算），但利息、违约金总金额不得超出以透支本金为基数按年利率24%计算的金额；二、被告汪惠章于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费2500元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取27.5元（该款原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担25元，被告汪惠章负担2.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 璨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4001号 原告:定远县路南村祥和盛泰商贸有限公司,住所地安徽省定远县炉桥镇路南村,统一社会信用代码913411253356217496。 法定代表人：李龙奎，负责人。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告:定远县基宇置业有限公司，住所地定远县炉桥镇迎宾东路，统一社会信用代码91341125087592386R。 法定代表人：闫如江，董事长。 委托诉讼代理人：**，安徽凯安律师事务所律师。 原告定远县路南村祥和盛泰商贸有限公司与被告定远县基宇置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告定远县路南村祥和盛泰商贸有限公司撤诉。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告定远县路南村祥和盛泰商贸有限公司承担。 审判员  胡磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯庚 附：处理本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执886号申请执行人：李娟，女，汉族，1969年7月16日生，户籍地甘肃天水市麦积区，现住洛阳市西工区。被执行人：王联伟，男，汉族，1969年1月10日生，住新安县。李娟与王联伟为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初4075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告王联伟于本判决生效之日起十日内向原告李娟偿还借款本金2万元及利息5400元，被告王联伟应以借款本金2万元为基数，自2019年11月9日起按照月利率2%向原告李娟支付利息至借款实际清偿完毕之日止。因王联伟未按上述生效法律文书履行义务，李娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人王联伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王联伟名下财产：1.查询被执行人王联伟名下银行账户，对其名下有余额的银行账户进行了冻结、扣划，后让申请人领取；2.查明被执行人王联伟名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王联伟名下无车辆登记信息；4.查明被执行人王联伟名下无股票；5.被执行人王联伟在外无对于第三人的债权。三、2020年6月9日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理，发现被执行人王联伟名下无住房公积金信息。四、2020年6月30日我院工作人员至被执行人王联伟住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王联伟及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2020年8月19日经新安县不动产登记中心查询发现被执行人王联伟名下无房产登记信息。六、2020年8月17日向被执行人王联伟发出限制消费令，并将被执行人王联伟纳入失信被执行人名单。2020年8月20日本院告知申请执行人李娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，本院将依职权对本案做终结本次执行程序的处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有效可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王联伟负有继续向申请执行人李娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年八月二十日书记员  郭 奇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3257号 原告：伊犁伟伯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：车金城，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：王可茹，女，1989年6月20日生，汉族，住伊宁市。 被告：王亚娟，女，1971年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁伟伯热力有限责任公司与被告王亚娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁伟伯热力有限责任公司以被告王亚娟给付所欠采暖费，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁伟伯热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁伟伯热力有限责任公司负担。 审  判  员  刘连平 二〇二〇八月二十三日 书  记  员  刘梦雨
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执544号之三申请执行人:赵轩坤，男，1967年10月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市九拓函谷红茶业有限公司。法定代表人：薛介珠，该公司总经理。本院在执行赵轩坤与三门峡市九拓函谷红茶业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1202民初2247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、依法确认原告三门峡市上阳房地产开发有限公司与被告三门峡市九拓函谷红茶业有限公司于2013年11月24日签订的协议书和原告赵轩坤与被告郑亦生于2014年5月21日签订的协议书均无效。二、被告三门峡市九拓函谷红茶业有限公司返还原告赵轩坤土地款1750万元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告薛介珠对上述款项在400万元范围内承担连带返现责任。四、第三人三门峡市商务中心区建设指挥部办公室、三门峡市城市建设投资开发有限公司不承担返还责任。五、驳回原告赵轩坤的其他诉讼请求。六、驳回反诉原告三门峡市九拓函谷红茶业有限公司的反诉请求。因三门峡市九拓函谷红茶业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵轩坤向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现三门峡市九拓函谷红茶业有限公司名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人三门峡市九拓函谷红茶业有限公司采取临控措施。七、已扣留被执行人三门峡市九拓函谷红茶业有限公司在三门峡市城市建设投资开发有限公司建设项目保证金13940000元，并发放给申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2055110.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市九拓函谷红茶业有限公司负有继续向申请执行人赵轩坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚斌二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王占山
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行初31号原告乐炳炎，男，1952年7月6日出生，汉族，河南省罗山县。委托代理人：杜胜，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告罗山县自然资源局。法定代表人李世国，男，该局局长。委托代理人：肖广根，该局副局长，特别授权。委托代理人：林荣榕，该单位工作人员，一般代理。委托代理人：袁芳兵，河南保城律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告乐炳炎诉被告罗山县自然资源局行政不作为一案中，原告乐炳炎以需要向被告罗山县自然资源局提出书面申请为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐炳炎申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告乐炳炎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告乐炳炎负担。审 判 长  张 涛审 判 员  张 鑫人民陪审员  闫德新二〇二〇年八月二十一日书 记 员  韩岳峰
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督344号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司员工。 被申请人：彭敏杰，男，1975年12月28日出生，汉族，住临海市括苍镇俞家岙村1-11号。公民身份号码：3326021975××××××××。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月17日，被申请人彭敏杰以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司申请贷款，签订了《个人循环借款合同》。合同约定，借款额度为500000元，借款人使用借款额度的期限为2019年1月17日至2020年1月15日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；未按约归还借款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息按罚息利率计收付利；还款方式为按季结息，利随本清。2019年1月17日，被申请人彭敏杰向申请人借款500000元，约定借款期限自2019年1月17日起至2020年1月15日止，借款月利率7.4675‰。借款到期后，被申请人彭敏杰尚欠借款本金79303.22元未归还。要求被申请人彭敏杰立即归还借款本金79303.22元及利息（算至2020年7月1日为49769.41元，从2020年7月2日起的利息按月利率9.70775‰计算至履行完毕之日止） 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭敏杰应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金79303.22元，并支付利息（算至2020年7月1日为49769.41元，从2020年7月2日起的利息以79303.22元为基数，按月利率9.70775‰计算至履行完毕之日止）； 申请费960元，由被申请人彭敏杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年八月三日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初4082号原告:张仲贤，男，1949年1月30日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：张小英，女，1978年7月9日出生，汉族，住嵊州市，系原告张仲贤之女。被告：钱鲁萍，女，1965年3月21日出生，汉族，住嵊州市。原告张仲贤与被告钱鲁萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告张仲贤的委托诉讼代理人张小英到庭参加诉讼。被告钱鲁萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仲贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款90000元，并支付相应利息(其中40000元从2019年5月5日起至付清之日止按月利息15‰计算，50000元从2019年5月27日起至付清之日止按月利率10‰计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营及其儿子杭州购买房屋需要，先后共向原告借款人民币90000元（其中2019年5月5日借款40000元，定于同年11月5日归还，约定借款利息为月息15‰；2019年5月27日被告又向原告借款50000元，定于2020年5月27日归还，约定借款利息为月息10‰）。被告曾先后出具借条二份由原告收执。借款到期后，几经催讨，被告既不归还本金，又不支付约定利息。为维护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼，以实现上述之诉讼目的，请依法判决。被告钱鲁萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告为证明其诉讼请求，依法提交了借条二份，拟证明被告先于2019年5月5日向原告借款40000元，后于2019年5月27日向原告借款50000元，共计借款90000元，并约定了相应借期及利息等事实。本院认为，被告钱鲁萍未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；原告提供的证据来源真实，与本案有关联性且合法有效，符合证据采信条件，能够证明原告的主张，对原告提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。被告钱鲁萍在法定期限内未向本院提交相关证据。结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年5月5日，被告钱鲁萍向原告出具借条一份，该借条载明“今钱鲁萍向张仲贤借现金肆万元正（40000元）借期六个月。2019年5月5号—2019年11月5号归还。月息1分半。总计：3600元”；2019年5月27日，被告钱鲁萍又向原告出具借条一份，该借条载明“今向友爱坂张仲贤借人民币现金伍万元正（50000元）。借期一年、（2019年5月27号—2020年5月27号）利息月息一分。到期归还本金加息”。借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告钱鲁萍既未归还本金，又未支付约定利息。本院认为，鉴于被告对原告的起诉既未到庭参加诉讼，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，本案两笔共计90000元借款虽系现金交付，但原告对借贷双方的关系、借贷发生的原因、时间、地点、款项来源以及经济状况等事实的陈述尚属合理，故本院对原、被告之间的借贷关系，依法以符合民间借贷法律关系特征，属有效进行认定。被告钱鲁萍本应按约还本付息，其未按期还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告钱鲁萍归还借款90000元，并支付相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告钱鲁萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱鲁萍归还张仲贤借款本金90000元，并支付相应的利息（其中40000元从2019年5月5日起至付清之日止按月利息15‰计算、50000元从2019年5月27日起至付清之日止按月利率10‰计算），款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告钱鲁萍负担，款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨月江二〇二〇年八月二十七日书记员  倪思雨?????4?
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1452号之一申请执行人：李春山,男,1956年8月14日出生,汉族,农民，住安徽省天长市。被执行人：缪巨山,男,1968年112月26日出生,汉族,经商，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李春山与被执行人缪巨山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人缪巨山在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人缪巨山在金融机构账户内的存款81035元。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年八月十九日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1450号申请人：王某1，女，1986年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王某2，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人王某1与被申请人王某2婚姻家庭纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某2名下银行存款225000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年八月二十七日法官助理曹松奇书记员校轲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初254号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人何锦，男，2000年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址河北省石家庄市灵寿县，群众。因涉嫌诈骗罪，于2020年03月26日被石家庄市鹿泉区公安局指定居所监视居住,于2020年04月02日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）477号起诉书指控被告人何锦犯诈骗罪，于2020年08月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人何锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年3月份，被告人何锦利用“闲鱼”ＡＰＰ网络平合发布出售手机的虚假信息，被害人李某看到此信息后，通过微信转账方式支付给何锦购买手机款3000元，何锦收钱之后一直未发货。案发后，双方已达成民事和解，取得了被害人的谅解。 公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据证实。 公诉机关认为，被告人何锦以非法占有为目的。利用电信网络发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共各国刑法》第二百六十六条。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人何锦单处罚金人民币二千元。 被告人何锦表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；被告人供述和辩解；被害人李某陈述、聊天转帐截图、办案说明、户籍信息、身份说明、到案经过、被告人无前科证明、谅解书、自愿认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人何锦以非法占有为目的，利用电信网络发布虚假信息，诈骗被害人李某3000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何锦到案后如实供述，并自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后被告人赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人何锦犯诈骗罪，判处单处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡 静
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初260号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人李静，曾用名李伟，男，1981年9月6日出生，贵州省大方县人，彝族，初中文化，无业，住大方县。因本案于2020年5月18日被毕节市公安局百里杜鹃分局取保候审，同年7月1日被黔西县人民检察院取保候审，2020年7月28日本院继续对其取保候审。 指定辩护人宋璐，贵州宗庭律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）193号号起诉书指控被告人李静犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察官周礼刚出庭支持公诉，被告人李静及其指定辩护人宋璐到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年4月1日晚上，被告人李静饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由百里杜鹃管理区鹏程管理区沿大望线向普底乡普底街方向行驶，于当日23时45分行驶至大望线（化育花海大道至金坡太阳历广场）6公里（鹏程管理区大水社区偏坡路口）路段处时，与对向行驶由驾驶人陈某某驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局司法鉴定中心检验鉴定，李静血液中乙醇含量为199.90mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据材料，公诉机关认为被告人李静的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李静具有自首情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。建议判处被告人李静拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人李静对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出李静具有自首情节，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，无犯罪前科，请求对被告人李静从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明：2020年4月1日晚上，被告人李静饮酒后驾驶其贵Ｆ×××××号小型轿车由百里杜鹃管理区鹏程管理区沿大望线向普底乡普底街方向行驶，当日23时45分行驶至大望线6公里路段处时，与对向陈某某驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局司法鉴定中心检验，李静血液中乙醇含量为199.90mg/100ml。经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李静承担全部责任。 案发后，被告人李静经公安机关电话传唤到案。2020年6月13日，李静赔偿陈某某经济损失1000元并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人李静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李静醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人李静经公安机关电话传唤自动到案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚；赔偿被害人经济损失1000元并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人所提李静具有自首情节、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯等相关从轻处罚情节的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。综上，根据被告人李静的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合毕节市司法局百里杜鹃管理区分局出具的被告人李静适宜纳入社区矫正的调查意见，决定对被告人李静从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 玲 二〇二〇年八月五日 书记员 韩龙辉
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初251号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人张士芳，女，1960年8月19日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月17日被颍上县公安局取保候审，2020年6月5日被颍上县人民检察院取保候审，2020年7月9日被本院决定取保候审，现在家中候审。 辩护人汪克伟、**芳，安徽淮正律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]254号起诉书指控被告人张士芳犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人张士芳及其辩护人**芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年冬季，被告人张士芳在自家菜园内播撒罂粟种子种植罂粟，2020年3月17日下午被颍上县公安局民警发现并铲除。经当场清点，张士芳共种植疑似罂粟1285株，经鉴定，张士芳种植的疑似罂粟苗为罂粟毒品原植物。 另查明，2020年3月17日15时许，颍上县公安局润河派出所民警在开展禁毒踏查时，发现张士芳菜园地里种植的有罂粟幼苗，将张士芳找到现场后，张士芳对于其种植罂粟的犯罪事实供认不讳，民警随即将张士芳口头传唤到派出所接受讯问，到案后，张士芳如实供述全部犯罪事实。 上述事实，被告人张士芳及其辩护人**芳在开庭审理过程中均无异议，并有证人张若光等人的证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、颍上县公安局扣押决定书、扣押清单、提取笔录、送检笔录、涉案物品现场销毁记录及附件、社区评估意见书等书证，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张士芳明知是罂粟而非法种植，且数量达到五百株以上不满三千株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控被告人张士芳犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，提请适用法律适当，本院应予以支持。被告人张士芳在民警一般排查时即承认涉案罂粟是其种植，到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以对其从轻或减轻处罚，其在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以对其从宽处理。其所居住的社区证明，对其适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑。颍上县人民检察院综合全案情节，建议对张士芳犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议并无明显不当，本院应予采纳。为了打击刑事犯罪，维护国家对毒品原植物的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张士芳犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已自愿缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张树立 审 判 员  李 江 人民陪审员  王凤强 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  郭兴玲 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初652号原告：嘉鱼县繁林家具大世界。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道52-3号。统一社会信用代码：92421221MA4DR30H0X。法定代表人：陈学林，系该公司总经理。被告：明德全，男，1955年8月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：嘉鱼慧聚房地产开发有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路14号2幢502。统一社会信用代码：91421221MA49DH4G67。法定代表人：相慧君。原告嘉鱼县繁林家具大世界与被告明德全、嘉鱼慧聚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告于2020年8月12日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉鱼县繁林家具大世界撤回起诉。案件受理费1928元，减半收取计964元，由原告嘉鱼县繁林家具大世界负担。审判员  胡晓波二〇二〇年八月十二日书记员  徐慧玲
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初397号之一 原告：刘华国，男，汉族，生于1985年9月27日，住新疆阿克苏市。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘德中，男，汉族，生于1963年7月24日，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（一般授权）：秦增孝,大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：袁强，男，汉族，生于1979年10月23日，住四川省遂宁市安居区。 被告：补雪琴，女，汉族，生于1983年9月13日，住四川省遂宁市安居区。 原告刘华国与被告袁强、补雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告刘华国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘华国撤回起诉处理。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  杨昌全 人民陪审员  袁静华 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初10号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘兰华，女，1987年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省武冈市，住武冈市。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月19日被广州市公安局番禺区分居小谷派出所民警抓获到案，临时羁押于广州市番禹区看守所，同年10月26日被洞口县公安局决定刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于同年11月5日由洞口县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人曾振华，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2019]338号起诉书指控被告人刘兰华犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员申中平、检察员助理易芳出庭支持公诉，被告人刘兰华及其辩护人曾振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘兰华和被害人向某系朋友关系，2019年8月7日至8月12日期间，被告人刘兰华趁借用被害人向某手机的机会，在被害人向某无法察觉且不知情的情况下，通过用向某的微信发红包或转账的方式，先后多次从向某银行卡内盗得人民币9140元。所盗钱财均已被被告人刘兰华挥霍。 为证实上述指控事实，公诉机关提交了被告人刘兰华的供述、被害人陈述、证人证言、微信交易记录等证据。 公诉机关认为，被告人刘兰华盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘兰华自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘兰华有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人刘兰华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人曾振华辩护提出，被告人刘兰华系初犯，到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，应当对其从轻处罚。 经审理查明，被告人刘兰华和被害人向某系朋友关系，2019年8月7日至8月12日期间，被告人刘兰华趁借用被害人向某手机的机会，在被害人向某无法察觉且不知情的情况下，通过用向某的微信发红包或转账的方式，先后多次从向某银行卡内盗得人民币9140元，具体如下：2019年8月4日盗窃人民币共计40元；2019年8月7日盗窃人民币1100元；2019年8月10日盗窃人民币7200元；2019年8月11日盗窃人民币600元；2019年8月12日盗窃人民币200元，所盗钱财均已被被告人刘兰华挥霍。 上述事实，有被告人刘兰华的供述、被害人向某的陈述、证人刘某的证言、微信交易记录、到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘兰华盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘兰华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人刘兰华有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘兰华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2020年8月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  姚红石 二〇二〇年八月十八日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执326号 申请执行人：刘佳才，男，1981年2月24日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区新社园区内，统一社会信用代码：91350629782182709B。 法定代表人：吕祥，经理。 本院在执行申请人刘佳才与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下不动产已由漳州市芗城区人民法院查封及拍卖处置，本院已向芗城区人民法院发函参与分配，并将该执行情况反馈给申请人，现被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人刘佳才申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执326号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  赵漳龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王秋娥 法律依据： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1703号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：赵廷虎，男，汉族，1972年5月11日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行赵廷虎犯危险驾驶罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初176号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月18日依法立案受理。执行标的金额为罚金4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人家庭经济条件比较困难，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年八月十九日书记员 周厚伯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保713号申请人：威海市庆顺钢结构工程有限公司，住所地：威海市文登区环山办环山工业园环兴路46-2号。法定代表人：慈勤方，经理。被申请人：威海羽泽船舶燃料油有限公司，住所地：威海市南海新区银光路北、龙泰东路西侧。法定代表人：吴明泽，经理。被申请人：山东鑫发渔业集团有限公司，住所地：荣成市石岛黄海北路。法定代表人：王少波，经理。被申请人：山东鑫弘集团有限公司，住所地：荣成市人和镇沙窝街2号楼。法定代表人：曹文江，经理。被申请人：威海万顺居商业管理有限公司，住所地：威海火炬高技术产业开发区高新花园小区-10号。法定代表人：张朴芬，经理。被申请人：吴明泽，男，汉族，住威海市南海新区。本院在审理申请人威海市庆顺钢结构工程有限公司诉被申请人威海羽泽船舶燃料油有限公司、山东鑫发渔业集团有限公司、山东鑫弘集团有限公司、威海万顺居商业管理有限公司、吴明泽建设工程合同纠纷一案中，申请人于二0二0年八月十八日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人威海羽泽船舶燃料油有限公司、山东鑫发渔业集团有限公司、山东鑫弘集团有限公司、威海万顺居商业管理有限公司、吴明泽的银行存款3500000元或对被申请人其他同等价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初4480号民事裁定书裁定冻结被申请人威海羽泽船舶燃料油有限公司、山东鑫发渔业集团有限公司、山东鑫弘集团有限公司、威海万顺居商业管理有限公司、吴明泽的银行存款3500000元或对被申请人其他同等价值的财产采取保全措施。并于二0二0年八月二十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海羽泽船舶燃料油有限公司、山东鑫发渔业集团有限公司、山东鑫弘集团有限公司、威海万顺居商业管理有限公司、吴明泽的银行存款3500000元（冻结期限为一年）或对被申请人其他同等价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年八月二十五日书记员  孙洪清
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1628号原告：杜莉菲，女，1961年2月23日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，北台钢铁厂退休职工，住本溪市平山区。被告：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘乃溪，该公司工作人员。原告杜莉菲与被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜莉菲，被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘乃溪到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告应返购房款15039.99元；二、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月5日，被告向原告交付回迁安置房，并为原告出具《实华集团凤阳回迁安置选房联系单》，载明应返原告购房款15039.99元。原告于当日及此后曾多次向被告催要该笔返款，被告一直以资金周转紧张为由迟迟未给付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司辩称，属实，我公司确实欠原告房屋应返款15039.99元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月5日，被告向原告出具实华集团凤阳回迁安置选房联系单，载明原告选定的回迁房屋为3#楼1单元20层58号。同日，被告在联系单上加盖“应返款”章，并填写15039.99元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应该依照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告要求被告给付其应返款15039.99元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于本判决生效后10日给付原告杜莉菲应返款15039.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告已预交），由被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  周亚娜人民陪审员  李 红二〇二〇年八月三日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1268号 原告：中国建设银行股份有限公司白山分行，住所：浑江大街1400号。 统一社会信用代码：91220601825636986L。 负责人：刘庆云，该银行副行长。 委托诉讼代理人：芮秀成，吉林盛享律师事务所律师。 被告：刘克林，男，1957年9月16日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：鲍庆芳，女，1957年6月1日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告中国建设银行股份有限公司白山分行诉被告刘克林、鲍庆芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人芮秀成，到庭参加诉讼，被告刘克林、鲍庆芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司白山分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金41,149.66元，并按合同约定利率支付逾期利息；二、对抵押物主张优先受偿权；三、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘克林、鲍庆芳于本判决生效后立即偿还中国建设银行股份有限公司白山分行借款本金41,149.66元，并按合同约定利率支付逾期利息（贷款利率为年利率8%；罚息利率为贷款利率上浮50%。）； 二、中国建设银行股份有限公司白山分行有权对刘克林提供的自有房屋（房屋他项权证为：白山房他证白BQ字第20×××××030）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取计414元，由刘克林、鲍庆芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年八月四日 书记员 李明阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4665号申请执行人：薛贵英，女，1949年8月10日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。被执行人：黄钟，男，1979年8月21日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。薛贵英诉黄钟确认合同无效纠纷一案，本院(2018)沪0112民初9247号民事判决已经发生法律效力。因黄钟未按该生效法律文书履行义务，薛贵英向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案受理薛贵英的执行申请，并向被执行人黄钟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人黄钟名下中国建设银行等账户5处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。另外，本院扣划被执行人黄钟名下银行账户钱款人民币16,211.48元，并已发还给申请执行人。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2768号 原告：刘某1，女，30岁，1990年7月6日，地址：唐山市路北区。 刘某3，女，66岁，1953年12月20日，地址：唐山市路北区缸窑路东窑楼10楼1门403，联系方式：136××××2897 刘某4，女，69岁，1950年12月3日，地址：唐山市高新区吉庆里304楼1门302。 刘某5，女，60岁，1959年9月24日，地址：唐山市路北区机场路北楼3楼3门203，联系方式：181××××3330 刘某2，男，64岁，1956年7月16日，地址：唐山市路北区。 本院在审理原告刘某1诉刘某2、刘某5、刘某4、刘某3继承纠纷一案，于2020你那8月10日立案。原告刘某1在本院依法送送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费0.0元，由原告刘某1负担。 审判员  薛硕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张猛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初38号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人解云旭，男，汉族，1968年12月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人周寄柔，黑龙江大地律师事务所律师。被告人张景杰，男，汉族，1982年8月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。2018年5月29日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。2019年1月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人吴卓，北京市东元（哈尔滨）律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人谢某、张景杰犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人周寄柔、被告人张景杰及其辩护人吴卓到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年2月3日中止审理，后于2020年8月10日恢复审理。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年11月8日晚至9日上午，吸毒人员王某联系被告人张景杰约定以1000元的价格购买冰毒。11月9日，王某以微信转账方式向张景杰支付毒资1000元。同日，张景杰以贩卖为目的，联系被告人谢某以970元的价格购买一包冰毒，并约定以该冰毒折抵解云旭所欠其的借款。2019年11月9日10时许，解云旭联系王洪义（另案处理）以每克850元的价格购买4克冰毒，并在哈尔滨市道外区中马路与景阳街交口处将现金3400元交给王洪义。同日19时许，在哈尔滨市道里区经纬七道街25号3单元501室张景杰家，王洪义将一包冰毒交给解云旭，谢某使用电子秤、分包袋进行分装后交给张景杰一包冰毒。后谢某将其余包装好的冰毒带走下楼，行至哈尔滨市道里区经纬七道街时被公安机关抓获，在路边缴获一个透明封口袋内有四包白色晶体，在其脚下缴获一包白色晶体（经称重共计3.25克）。张景杰携带欲贩卖的毒品行至哈尔滨市道里区经纬七道街，未到约定的袋鼠宾馆时被公安机关抓获，在其身上缴获白色晶体一包（经称重0.69克）。经鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。现上述毒品已扣押。综上，被告人谢某贩卖冰毒3.94克，被告人张景杰贩卖冰毒0.69克。经侦查，被告人谢某、张景杰于2019年11月9日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。针对上述指控，公诉机关提供案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单等书证，证人王某证言，被告人谢某、张景杰供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人解云旭、张景杰贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人解云旭能如实供述自己所犯罪行，在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金人民币1万元。被告人张景杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚；被告人张景杰系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应对其从重处罚。被告人张景杰在贩卖毒品过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定对其处罚。被告人张景杰能如实供述自己所犯罪行，在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金人民币1万元。被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，谢某能如实供述罪行，认罪认罚，且贩卖的毒品数量小，未流入社会，建议对其从轻处罚。被告人张景杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，张景杰能如实供述罪行，认罪认罚，且贩卖的毒品数量小，属犯罪未遂，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月9日上午，吸毒人员王某联系被告人张景杰购买一包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并微信转账给张景杰毒资1000元，后张景杰联系被告人解云旭以970元的价格购买一包冰毒，二人商定以此笔毒资抵顶解云旭在张景杰处的欠款。解云旭联系王洪义（另案处理）购买冰毒后，遂来到哈尔滨市道里区经纬七道街25号3单元501室张景杰家中等候王洪义。当日19时许，王洪义来到张景杰家中，将一包冰毒（净重3.94克）交给谢某，谢某将毒品称量、分包后，交给张景杰一包冰毒（净重0.69克）。谢某、张景杰携带冰毒下楼离开后，被公安人员当场抓获。现案涉毒品已被公安机关扣押。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现、哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102刑初82号刑事判决书、黑龙江省监狱管理局罪犯档案资料、证人王某证言，辨认笔录，微信聊天记录，哈尔滨市公安局松北分局禁毒大队扣押清单、称量笔录，哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告，被告人谢某、张景杰供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某、张景杰贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张景杰系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。谢某、张景杰能如实供述罪行，依法从轻处罚；对辩护人关于二被告人能如实供述罪行、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。张景杰为他人代购毒品，并收取毒资，在交付毒品途中被抓获，应属犯罪既遂；对辩护人关于张景杰系犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢云旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年11月9日止），并处罚金人民币1万元（于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人张景杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年11月9日止），并处罚金人民币1万元（于本判决生效之日起十日内缴纳）；三、公安机关扣押毒品甲基苯丙胺3.94克，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年八月十四日法官助理金钊书记员尚思妤jisn
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2514号原告：张春霞，女，汉族，1982年9月25日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王书兴，河南恩达律师事务所律师。被告：河南中远物流有限公司。原告张春霞诉被告河南中远物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张春霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张春霞负担。审判员  兰晶二〇二〇年八月二十八日书记员  邵帅
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2155号原告：敬小丽，女，1988年4月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：黄浩，男，1984年4月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告敬小丽与被告黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告敬小丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按敬小丽撤回起诉处理。审判员  李维新二〇二〇年八月六日法官助理张曼书记员张凯伦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执738号之二申请执行人：李昂，男，1988年1月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：蔡国彦，男，1969年8月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：何银，女，1971年4月20日出生，汉族，住北京市丰台区。李昂申请执行蔡国彦、何银民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初30209号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月7日、4月8日、7月8日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、有车辆、无保险、银行账号及互联网银行余额不足，公积金账户余额不足。3、本院于2020年2月18日查封被执行人蔡国彦名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为二年，自2020年2月18日至2022年2月18日。4、本院于2020年3月27日查封被执行人蔡国彦名下位于北京市丰台区晓月八里3号楼3单元503号房屋。查封期限为三年，自2020年3月27日至2023年3月26日。5、本院于2020年1月13日冻结被执行人何银名下财付通银行账户，实际冻结金额为11921.02元；冻结被执行人何银名下尾号为4205的北京农村商业银行账户及尾号为0912的中国民生银行账户，实际冻结金额分别为4509.1、2565.94元。上述账户的冻结期限为一年，自2020年1月13日至2021年1月12日。本院于2020年3月5日扣划上述账户存款18996.06元，后发还申请执行人。6、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。7、经本院督促执行，被执行人蔡国彦、何银仍未履行法律义务，本院对查封的被执行人蔡国彦名下位于北京市丰台区晓月八里3号楼3单元503号房屋启动评估拍卖程序，本院于2020年5月26日向被执行人蔡国彦电话告知查封拍卖房产事宜。本院于2020年5月29日向被执行人蔡国彦名下位于北京市丰台区晓月八里3号楼3单元503号房屋张贴查封拍卖裁定书、腾房通知和腾房公告；因双方当事人就房屋起拍价无法议价确定，本院于2020年6月通过网络询价确定房屋的起拍价。8、2020年8月24日，申请执行人告知本院双方达成执行和解，申请法院终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执738号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年八月二十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18116号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人吴建东，男，1963年5月11日生，汉族，住云南省安宁市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19857号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人吴建东支付欠款本金人民币24,978.17元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人吴建东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴建东于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴建东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴建东纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴建东名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人吴建东名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人吴建东继续履行债务的权利，被执行人吴建东仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人吴建东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年八月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1513号申请执行人：熊肇清，女，汉族，1954年11月30日生，住重庆市万州区。申请执行人：李滢，女，汉族，1979年02月15日生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：孔德培，女，汉族，1965年04月24日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人熊肇清、李滢与被执行人孔德培民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初15003号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为800875元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人于2020年5月10日申报财产，但未履行。2、2020年4月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年8月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年8月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2020年8月13日，对被执行人名下拆迁房产进行查封，因该房屋无产权，被执行人与案外人共有，暂不具备处置条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢合安审判员  熊海东审判员  王 宇二〇二〇年八月二十日书记员  方筱音
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民特74号 申请人：杨某1，男，汉族，2011年6月25日出生，住贵州省黔西县。 法定代理人：杨某2，男，汉族，1982年9月9日出生，住址同上，系申请人的伯父。 委托代理人：李某1，女，汉族，1963年8月15日出生，住址同上，系申请人的祖母。 被申请人：祝某1，女，汉族，1992年2月15日出生，户籍所在地为贵州省纳雍县。 申请人杨某1申请宣告公民祝某1失踪一案，本院受理后，依法由审判员马天宝适用特别程序公开开庭进行了审理，申请人杨某1的委托代理人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人杨某1于2020年4月15日向本院提出宣告被申请人祝某1为失踪人的申请称：被申请人祝某1系申请人杨某1母亲，被申请人于2017年6月外出，至今未归。现申请人杨某1作为被申请人祝某1的子女，申请宣告被申请人祝某1失踪。 经审理查明：被申请人祝某1，女，汉族，1992年2月15日出生，户籍所在地未贵州省纳雍县。被申请人祝某1与申请人杨某1的父亲杨某3于2011年6月25日生育了杨某1。2017年6月，被申请人祝某1离家出走，去向不明，至今未归。2015年6月7日，申请人杨某1的父亲杨某3因车祸去世后，申请人便随其伯父杨某2共同生活至今。以上事实，有黔西县XXXX出具的证明及黔西县民政局出具的告知书为证。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，于2020年4月22日在《中国劳动保障报》上发出寻找祝某1的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，祝某1仍然下落不明。 本院认为：被申请人祝某1离家出走，下落不明已满二年，经本院发出寻人公告后，仍下落不明，符合法律规定宣告失踪的条件，故申请人杨某1申请宣告被申请人祝某1失踪的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人祝某1为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员  马天宝 二〇二〇年八月三日 书记员  黄彬彬
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1190号关于申请执行人李某申请执行被执行人杨福连抚养费纠纷一案，该案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审101号申请执行人鞍山市生态环境局（原鞍山市环境保护局）。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人栾卫国，局长。被执行人鞍钢集团矿业有限公司。所在地：鞍山市铁东区二一九路39号。法定代表人邵安林，经理。鞍山市生态环境局（原鞍山市环境保护局）向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决定[2017]第12011号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局（原鞍山市环境保护局）作出的鞍环罚决定[2017]第12011号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年八月五日代理书记员  刘怡微
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4237号原告:湖南金玉堂房地产经纪有限公司,住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德财富中心1505。统一社会信用代码:91431103597559666X。法定代表人:马静,该公司总经理。原告:安徽金玉堂房地产代理有限公司,住所地：安徽省合肥市政务区潜山路888号百利中心北塔912。统一社会信用代码:91340100692832093D。法定代表人:马静,该公司总经理。以上二原告共同委托诉讼代理人：周杰，安徽炎黄律师事务所律师。被告:安徽东世行房地产代理有限公司,住所地：安徽省合肥市瑶海区肥东路12号1幢505室。统一社会信用代码:91340102MA2RW2UU1R。法定代表人:张安妮,该公司总经理。原告湖南金玉堂房地产经纪有限公司(以下简称湖南金玉堂公司）、安徽金玉堂房地产代理有限公司(以下简称安徽金玉堂公司）诉被告安徽东世行房地产代理有限公司(以下简称安徽东世行公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南金玉堂公司、安徽金玉堂公司的委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼，被告安徽东世行公司经传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。湖南金玉堂公司、安徽金玉堂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为其垫付的劳务工资款总计人民币28345元并赔偿相应的损失(包括但不限于所垫付的诉讼费、保全费、公告费等所产生的费用等)8000元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月,原告与被告订立《太和中南昂里湾拓客派单合同》,合同约定,原告承销的太和永兴中南昂里湾项目所涉及的售楼业务之宣传与推广活动即“组织小蜜蜂拓客事宜”由被告代理发布;同时该合同对合作期限、费用结算、付款方式、工作地点和人员数量、双方权利义务等内容一并明确约定。之后,被告先后组织胡芳等70余人提供了合同约定的发放广告宣传等有关劳务,原告据此向被告支付包括劳务工资款项在内的广告宣传费46823元。当事人双方已实际履行了合同基本义务。但由于被告未将上述提供劳务人员的劳务工资款及时发放而以逃避方式一直拖欠,致使胡芳等70余人通过信访、诉讼等途径表达诉求,并有聚集原告项目部维权行为发生,影响了原告的正常工作秩序。为及时化解矛盾,维护弱势群体的合法权益,原告代为垫付了被告拖欠胡芳等多人的劳务工资共计28345元。依照相关法律规定,原告享有对被告的追偿权。为此,特提起诉讼,请求人民法院判如所请。安徽东世行公司未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，委托人湖南金玉堂公司为受托人安徽金玉堂公司出具委托书，就阜阳市太和县中南置地永兴昂里湾项目有关事宜，即该项目涉及的售楼业务之宣传与推广活动事宜（包括但不限于组织小蜜蜂拓客派单、赵永人员管理、劳务费用结算等有关事项），均由受托人全权负责。2018年7月1日，委托方太和县冠南置业有限公司和受托方安徽金玉堂公司签订阜阳市太和县中南置地永兴昂里湾项目全程策划及销售代理合同。湖南金玉堂公司代理销售太和县中南永兴昂里湾项目期间，将涉及售楼业务活动的宣传与推广工作部分发包给安徽东世行房地产代理有限公司(地址:合肥市瑶海区肥东路12号1幢5室)，联系人是张绍东（电话139××××2376)，后由张绍东招用胡芳、林莉、郝翠侠等七十余人具体从事宣传广告的市场投放工作。我公司根据张绍东提交的用工人员签到单及登记的工作量，经过核对后按照合同约定进行结算。2019年1月24日，安徽东世行公司为湖南金玉堂公司出具安徽增值税专用发票，计设计服务、广告宣传费48485元。2019年1月31日，安徽金玉堂公司汇至安徽东世行公司广告宣传费46823元。安徽东世行公司领款后未实际发放给胡芳等人。2019年3月21日，太和县农民工工资清欠办公室为太和县司法局发转办函，内容为有“近日，我办公室接彭艳等人投诉，反映自然人张绍东(联系电话:139××××2376)拖欠他们发广告纸的报酬，共计28000多元。我办公室多次联系张绍东，要求其配合处理均无果，目前张绍东电话又无法接通。由于欠薪数额达不到拒不支付劳动报酬立案标准，且无法认定彭艳等人和张绍东(或其公司)存在劳动关系，鉴于这种情况，我办公室建议他们通过诉讼渠道维护自身权益，为此，特请贵局为他们提供相关法律援助，帮助他们维权”。2019年6月17日，胡芳等74人以安徽东世行公司为被告诉至太和县人民法院，12月23日申请撤回起诉，本院依法准许。湖南金玉堂公司、安徽金玉堂公司为及时化解矛盾,维护弱势群体的合法权益,代为垫付了安徽东世行公司拖欠胡芳等74人的劳务工资，共计28345元。湖南金玉堂公司、安徽金玉堂公司后向安徽东世行公司追偿未果，诉讼来院。本院认为，湖南金玉堂公司、安徽金玉堂公司和安徽东世行公司，安徽东世行公司和胡芳等74人之间的约定，是其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照约定履行各自的义务。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2019年1月31日，安徽金玉堂公司汇至安徽东世行公司广告宣传费46823元。安徽东世行公司领款后未实际发放给胡芳等74人。湖南金玉堂公司、安徽金玉堂公司为及时化解矛盾,维护弱势群体的合法权益,代为垫付了安徽东世行公司拖欠胡芳等74人的劳务工资，共计28345元，事实清楚，本院予以认定。湖南金玉堂公司、安徽金玉堂公司请求相应损失8000元，证据不足，本院不予支持。安徽东世行公司经传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告安徽东世行房地产代理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告湖南金玉堂房地产经纪有限公司、安徽金玉堂房地产代理有限公司28345元；二、驳回原告湖南金玉堂房地产经纪有限公司、安徽金玉堂房地产代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告安徽东世行房地产代理有限公司负担254元，原告湖南金玉堂房地产经纪有限公司、安徽金玉堂房地产代理有限公司负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴仲文二〇二〇年八月四日书记员  王佳利附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执834号 申请执行人：周宝花，女，1965年12月1日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈田锋，男，1976年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 本院在执行申请执行人周宝花与被执行人陈田锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)闽0922民初3013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还300000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费4400元、受理费3575元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年八月三十一日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3178号原告：黄金湖，男，汉族，1972年2月27日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。被告：盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司，住所地盱眙县马坝镇楚宁路38号，统一社会信用代码91320830591148153Q。法定代表人：赵建梅。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。原告黄金湖与被告盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金湖撤诉。案件受理费10元，减半5元，予以免收。审判员 刘 强二〇二〇年八月三日书记员 韩兆娣
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1403行初61号原告李贤荣，女，1956年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：高，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告商丘市自然资源和规划局，地址：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王新立，职务：局长。第三人李保国，男，1968年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告李贤荣要求撤销被告商丘市自然资源和规划局、第三人李保国房屋所有权证书一案中，被告原告李贤荣于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李贤荣在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李贤荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贤荣负担。审 判 长  李 萍审 判 员  杭德领人民陪审员  李秀英二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王兰芹
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1863号原告：李金龙，男，1968年4月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：邰国光，男，住吉林省珲春市。被告：王金山，男，1973年2月12日出生，住吉林省珲春市。被告：邰志坤，男，住吉林省珲春市。原告李金龙与被告邰国光、王金山、邰志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。李金龙于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金龙撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由李金龙负担。审判员 程 功 二〇二〇年八月十七日书记员 李双华
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执3242号长沙润庆园林绿化有限公司、刘忠：本院在执行申请执行人长沙润庆园林绿化有限公司申请执行刘忠建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初2204号民事判决书于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款50000元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年7月29日本案的执行金额为50525元，本院依法扣划被执行人刘忠名下银行存款50525元转入本案一案一账户内，本院将案款50525元支付给申请执行人长沙润庆园林绿化有限公司。现申请执行人向本院确认被执行人刘忠对（2020）黔0113民初2204号民事判决书所确定的截止至2020年7月29日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员  陈美姣二〇二〇年八月二十八日法官助理曾小莲书记员蒋学林
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3264号原告：徐某，女，1986年12月25日出生，汉族，住东营市东营区。被告：杨某，男，1981年8月4日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。原告徐某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。徐某诉称：一、判令杨某所持有的山东莫科化学有限公司99%的股权继续为杨某所有，杨某一次性支付徐某该公司股权份额的折价款110万元；二、判令杨某承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：徐某与杨某于××××年××月××日登记结婚，2020年6月15日，徐某与杨某由于性格不合无法共同生活，经人民法院调解离婚。但夫妻共有财产(山东莫科化学有限公司99%的股权)并未分割。综上所述，徐某根据婚姻法和民事诉讼法相关规定向贵院提起诉讼，请贵院判若所请。杨某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，杨某已于2019年4月18日将户籍所在地由东营市东营区迁入西安市阎良区，且长期居住地亦为西安市阎良区。根据民事诉讼法的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故徐某诉杨某离婚后财产纠纷一案的管辖权应在西安市阎良区人民法院，请求将该案移送有管辖权的西安市阎良区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，是基于婚姻关系产生的财产分配问题，应适用一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，徐某提供的民事起诉状载明杨某居住在“东营区庐山路1188号B座624室”，经本院核实杨某并不在该地址居住。根据杨某提供的证据，杨某的户籍所在地及住所地均位于陕西省西安市阎良区，故西安市阎良区人民法院对本案具有管辖权，杨某提出的管辖权异议成立，本案应移送陕西省西安市阎良区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告杨某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市阎良区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇二〇年八月十日书记员  王 仙
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执966号申请执行人：张春新，男，1978年2月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：王海博，男，1984年3月16日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行张春新与王海博民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春新以被执行人王海博至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2020)沪0105民初2650号民事调解书，要求被执行人给付620,000元及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年7月13日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年八月二十六日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢218号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：杨绍宏。委托诉讼代理人（特别授权）：宁鹏。被执行人陈良宏，男，1976年9月6日出生，汉族，住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人丁美秀，女，1981年5月30日出生，汉族，住址：湖南省芷江侗族自治县。被执行人丁希斌，男，1954年6月29日出生，汉族，住址：湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与陈良宏、丁美秀、丁希斌金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监145号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢218号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢218号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2728号 申请执行人：刘艳，女，1980年9月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：丁善贵，男，1977年7月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人:贵州泰然房地产开发有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，系该公司执行董事兼总经理。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理刘艳、丁善贵与贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人财产已被我院其他案件依法查封评估拍卖，告知申请人后申请参与分配并撤回本案执行。经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2728号案件对被执行人贵州泰然房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1747号罪犯顾从亚。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市港闸区人民法院于2019年7月5日作出(2019)苏0611刑初232号刑事判决，认定被告人顾从亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。刑期自2019年7月5日起至2020年10月4日止。判决发生法律效力后，于2019年8月1日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯顾从亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾从亚减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯顾从亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾从亚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯顾从亚的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  张一华
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执418号 申请执行人：宋希芝，女，1957年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：辛井林，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：徐玉风，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行原告宁希芝与徐玉风、辛井林民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十八日 书记员 丁 楠