wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7722号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人于世龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10592号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人于世龙的银行存款或应当履行义务部分的收入45005.31元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初728号 原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地：湖南省湘乡市。 法定代表人：林建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹春秀，该公司员工。 被告：唐少杰，男，1990年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告唐少杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以客观情况发生变化为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南汇鑫融资担保有限公司撤诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，由湖南汇鑫融资担保有限公司负担。 审判员  唐浩 二〇二〇年八月五日 书记员  崔艳 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2084号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。 法定代表人聂晶，该局局长。 委托代理人伍莹 被执行人徐新成，男 本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人徐望定行政处罚决定纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付罚款5400元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟琦 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终485号上诉人（原审原告）：梦想城堡（天津）电子商务有限公司，工商注册登记地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C02号楼321室。法定代表人：田晖，执行董事。委托诉讼代理人：毕崇铭，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京积木未来科技有限公司，工商注册登记地北京市朝阳区望京西路50号1号7层（新企航孵化器90号）法定代表人：李明轩，经理。委托诉讼代理人：刘英，北京市中勤律师事务所律师。上诉人梦想城堡（天津）电子商务有限公司（以下简称梦想城堡公司）因与被上诉人北京积木未来科技有限公司（以下简称积木未来公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初24146号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。梦想城堡公司上诉称，梦想城堡公司主要办事机构所在地位于北京市朝阳区酒仙桥北路7号电通创意广场1号楼B区，公司法务部、财务部、人事部、技术部等部门均在此地办公。梦想城堡公司工商注册登记地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C02号楼321室现基本无人员办公，只有员工定期去该地址收发邮件。故梦想城堡公司住所地位于北京市朝阳区。一审法院对本案具有管辖权。据此，梦想城堡公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由北京市朝阳区人民法院审理。积木未来公司对梦想城堡公司的上诉答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案不具有管辖权，本案应由天津市武清区人民法院审理。本院经审查认为，本案系梦想城堡公司以服务合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案梦想城堡公司与积木未来公司签订的《阿芙AFU社交（私域电商）代运营服务合同》第十二条约定发生争议协商不成“将该争议提交甲方所在地人民法院进行诉讼”。甲方系梦想城堡公司。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”梦想城堡公司工商注册登记地位于天津市武清区。其上诉主张主要办事机构所在地位于北京市朝阳区酒仙桥北路7号电通创意广场1号楼B区。管辖权异议二审审理中，本院前往北京市朝阳区酒仙桥北路7号电通创意广场1号楼B区调查发现该栋办公楼悬挂标识为“梦想城堡DreamCastle”。经向该园区所在毕捷物业服务管理中心核实，北京市朝阳区酒仙桥北路7号电通创意广场1号楼B区系梦想城堡（天津）电子商务有限公司北京分公司承租，梦想城堡公司是否在北京市朝阳区酒仙桥北路7号电通创意广场1号楼B区办公，物业中心并不清楚。故本院认为，现无充分证据证明北京市朝阳区系梦想城堡公司主要办事机构所在地。因其工商注册登记地位于天津市武清区，一审法院将本案移送至天津市武清区人民法院审理并无不妥。据此，梦想城堡公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 王 瑞审判员 蔡 琳二〇二〇年八月十七日书记员 胡鸿远
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽04民终1740号上诉人（原审原告）：姜义，男，1963年5月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李春，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周宝平，男，1956年3月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：郭秀英，女，1957年9月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周宝平，男，1956年3月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人姜义因与被上诉人周宝平、郭秀英民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411号民初326号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜义及其委托诉讼代理人李春，被上诉人暨郭秀英委托诉讼代理人周宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜义上诉请求：1、请求贵院撤销顺城区法院（2020）辽0411民初326号民事判决书。2、依法改判二被上诉人给付上诉人出借的28万元本金及相应利息。3、判令本案全部诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。上诉人于2018年8月18日向二被上诉人出借3万元现金；9月22日出借7万元现金，该两笔借款约定借期一个月，未约定利息；11月5日向二被上诉人出借8万元，约定利息为2万元；11月24日向二被上诉人出借10万元，约定利息为5万元，当日二被上诉人就前述四笔借款向上诉人出具35万元欠条，包括本金28万元及利息7万元，约定2019年1月24日偿还借款本息，并将个人私产302.5平方米的房产证交付上诉人处抵押。周宝平一审辩称，2018年8月18日，向上诉人借款3万元，并出具借条，但实际借款为2万元，另1万元是利息；同年9月22日再次向上诉人借款7万元，未约定利息和还款期限；同年11月24日，因上诉人催要前述借款，其向上诉人出具35万元的欠条，系偿还本金10万元及利息25万元。一审判决据此判令二被上诉人向上诉人返还10万元借款及利息。对上诉人另外两笔借款所提交的间接证据未予采信，并以上诉人未能提交该两笔借款实际交付、35万元欠条形成等证据而不予认定，而被上诉人的抗辩理由明显不符常理。周宝平、郭秀英辩称，28万元的借款不存在，我向上诉人借了7万元和2万，3万元借条中有1万元是利息，两笔实际给我借款本金9万元，第三笔和第四笔借款不存在。姜义一审起诉请求：1、判令周宝平、郭秀英共同偿还借款280000元及利息（利息自2018年11月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由周宝平、郭秀英承担。一审法院查明事实，2018年8月18日，周宝平、郭秀英共同向姜义借款30000元，并由郭秀英出具借条，载明“借小姜3万元，郭秀英，一个月……”。2018年9月22日，周宝平、郭秀英再次向姜义借款70000元，约定借款期限一个月，未约定利息。姜义提供上述款项后，双方口头约定周宝平以其名下位于抚顺市新抚区.50平方米）房屋提供抵押担保，未办理登记。2018年11月24日，周宝平、郭秀英向姜义出具欠条一份，载明：“今借姜义人民币叁拾伍万元整，还款日2019年1月24日……”。现姜义以诉称理由请求返还。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案周宝平、郭秀英向姜义借款，姜义向其提供借款后，双方之间的借贷关系成立。姜义履行出借义务后，周宝平、郭秀英即负有偿还借款的义务。关于借款金额，姜义主张周宝平、郭秀英分别于2018年8月18日、9月22日、11月5日、11月24日向其借款30000元、70000元、80000元及100000元后，周宝平、郭秀英共同为其出具350000元的欠条。周宝平对其中借款30000元及70000元两笔借款，共计100000元予以认可，但对姜义主张的80000元及100000元予以否认。关于姜义持有350000元欠条主张偿还借款280000元及利息，周宝平虽认可该份欠据由其出具，且郭秀英对此事实亦明知，但辩称其并未实际收到案涉款项中的80000元及100000元。因借款合同系实践性合同，姜义应对其主张的上述两笔借款的实际交付及其提供的350000元欠条的形成负举证责任，现姜义未能提供相关证据证明，故姜义应对此承担不利的法律后果，一审法院认定姜义实际出借款项共计100000元。关于利息一节，双方未约定利息，视为借期内不支付利息，但周宝平、郭秀英对其借款应分别自双方约定的借期届满之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。郭秀英经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：周宝平、郭秀英于本判决生效后十日内偿还姜义借款本金100000元及利息（利息自2018年9月19日起至实际清偿之日止，以30000元为基数，按年利率6%计算；自2018年10月23日起至实际清偿之日止，以70000元为基数，按年利率6%计算）。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由姜义负担1600元，周宝平、郭秀英负担1150元。二审审理期间，上诉人姜义围绕上诉请求向本院提交的证据如下：2019年10月18日至2020年1月5日期间三份手机通话录音。证明：上诉人多次向被上诉人要求偿还借款，其中周宝平本人多次强调，其不会欠上诉人这几十万元的款项，等他把外债找回来，就可以偿还上诉人的几十万元借款。周宝平、郭秀英质证意见：通话录音的真实性没有异议，是上诉人和我、郭秀英的通话录音，但和28万元没有关系，上诉人一共找我要了2个多月，我说这个钱我不可能欠你，上诉人要35万元，我也答应了，35万元欠条是利息加在一起的数，我欠上诉人3万元、7万元都没有还上，上诉人怎么可能再借款给我。35万元的欠条确实是我打的，但28万元的借款不存在。本院经审查认为，通话录音可以反映出周宝平、郭秀英与姜义之间存在欠款的事实，但不能表明实际借款数额，现周宝平、郭秀英并不认可借款28万元的事实，该证据不足以证明双方实际借款28万元。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，姜义与周宝平、郭秀英双方对存在借款事实并无异议，争议的焦点在借款数额上。姜义主张在借款10万元后又借给周宝平、郭秀英18万元，总计借给周宝平、郭秀英28万元，周宝平、郭秀英对此并不认可。庭审中姜义自述2018年10月曾向周宝平、郭秀英催还10万元借款但对方未偿还，在此情况下，姜义又主张其在短期内于2018年11月5日和2018年11月24日分两次借给二人8万元、10万元大额借款不符合常理，且姜义未能提供当时出具的借条、收据等相关证据佐证，现有证据不能形成证据链条，不足以证明其主张的事实成立，一审法院对此不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，姜义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人姜义负担。本判决为终审判决。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年八月二十六日书记员 王红艳
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初第184号原告张国发，1969年5月8日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。委托代理人张贵德，系原告父亲，男，1947年4月11日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。被告鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司，住所地：鹤岗市工农区华隆路39号。法定代表人徐宝成，职务：总经理。原告张国发诉被告鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国发委托代理人张贵德到庭参加诉讼，被告鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司法定代表人徐宝成通过视频参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国发向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告运费款9300元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告是货物运输关系，于2016年12月31日被告找到原告运输玻璃瓶，协商用原告的车辆将被告的货物运送到长春吉林东北坊酒业，双方有书面约定。2016年12月31日第一次运输费合计5800元，2017年3月4日第二次运输费合计5500元，两次运费合计11300元。被告于2018年1月23日给付原告运输费2000元，剩余9300元至今未付，现原告诉至法院。被告鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司辩称，起诉宝迪公司我没有异议，原告提供的仅仅是运输协议，不是欠款证明，我需要原告提供收货方签字的回执，如果我公司收了回执，会在运输协议上写付了多少钱，还欠多少钱。原告这笔钱我问过孟昭春，她说也记不清了，但是是给过2000元钱，至于还欠多少钱还需要找徐世荣对账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其诉讼主张向本院提供了运输协议复印件2份、便条复印件一张，被告对运输协议无异议，对欠款数额有异议，运输协议我承认，但是不能代表欠款额度是多少。因被告未提供反驳证据证实自己的意见，故本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司因需要发货到吉林，并于2016年12月31日找到原告张国发，要求原告将玻璃瓶送到长春吉林东北坊酒业，双方分别签订两份了货物运输协议书，第一份协议，托运单位：鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司，承运单位：张国发，运费每车：5800元，协议签订时间：2016年12月31日。第二份协议是于2017年3月4日签订的，运费合计5500元，两次运费合计11300元。被告于2018年1月23日给付原告运费2000元，剩余9300元至今未付，现原告诉至法院。本院认为，本案原告张国发先起诉的是被告鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司职员徐宝和，经法院明示，原告起诉的被告主体不适格，应起诉被告鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司，原告于2020年6月19日提出更换被告申请，本院予以准许。对原告请求判令被告给付原告运费款9300元的主张，因有双方签订运输协议证实，还有被告对欠运费不否认，只是认为未对账，由于被告未能在规定时间内提供对账明细，属于举证不能，故对原告主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司自本判决生效后十日内给付拖欠原告张国发运费款9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。（此页无正文）审判员  邢艳辉二〇二〇年八月十七日书记员  韩冰冰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢729号申请执行人：张萍，女，1956年7月29日出生，汉族，身份证住址天津市南开区，现住天津市和平区。被执行人：天津华泰众盈科技发展有限公司，住所地天津市南开区南京路349号1510。法定代表人：吴素荣，执行董事。本院在恢复执行张萍与天津华泰众盈科技发展有限公司网络域名合同纠纷一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢729号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年八月二十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1035号申请执行人：刘博，男，汉族，1993年5月5日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人刘博与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘博支付逾期交房违约金10567元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年10月21日止；二、驳回原告刘博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人刘博负担70元，被执行人河南开心置业有限公司负担80元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘博向本院申请强制执行。本院2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3595号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人刘博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李向阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1785号之一申请执行人彩子岑，男，1948年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人冯建军，又名冯四，男，1963年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于彩子岑与被执行人冯建军民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初10773号民事调解书已经发生法律效力，被执行人冯建军应偿还申请执行人彩子岑借款10000元及利息。因被执行人冯建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彩子岑向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人冯建军有开瑞牌汽车豫Ｑ×××××一辆，本案已轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初10773号民事调解书本次执行程序。被执行人冯建军有继续向申请执行人彩子岑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十八日书记员 陈 聪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执869号申请执行人：陈艳伟，男，1981年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王春华，男，1984年3月1日出生，汉族，住沈丘县。陈艳伟与王春华民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6160号民事调解书已经发生法律效力。因王春华未按生效法律文书履行义务，陈艳伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年4月20日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执869号案件的本次执行程序。被执行人王春华负有继续向申请执行人陈艳伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年八月二十八日书记员  张 哲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3566号 罪犯程丽英，女，1997年5月23日出生,四川省南部县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意伤害罪，经四川省南充市中级人民法院于2014年12月8日以（2014）南中刑初字第38号刑事附带民事判决书判处有期徒刑6年。同案犯不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2015年4月16日作出（2015）川刑终字第204号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月17日起至2021年7月16日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯程丽英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯程丽英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯程丽英减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执223号申请执行人：李静，女，1975年2月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：郝学军，男，1986年2月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院执行的申请执行人李静与被执行人郝学军为民间借贷纠纷一案，于2020年2月28日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初4182号民事判决书，执行标的为40000元及相应利息。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人郝学军名下有车牌号鲁Ｎ×××××奇瑞牌汽车一辆，注册日期为2003年，经到交警部门调查，该车已报废。2、被执行人银行账户有7184元，其中507元交纳执行费，剩余支付给申请执行人，其余仅有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年八月二十七日书记员  杜 玥
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执362号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。被执行人：黄飞跃，男，1973年12月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭阳壮（系被告黄飞跃的妻子），女，1975年10月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王祥庆，男，1963年1月17日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张田英，女，1961年12月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王满庆，男，1972年8月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒淑芳（系被告王满庆的妻子），女，1973年8月20日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王秀华，女，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄飞跃、彭阳壮、王祥庆、张田英、王满庆、舒淑芳、王秀华金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监175号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执362号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执362号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年八月十八日书记员  滕建湘
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异592号 案外人：靳会娟，女，1969年8月12日出生，汉族，现住滦南县。 申请执行人：滦南县自然资源和规划局（原滦南县国土资源局），住所地唐山市滦南县崇法大街。 法定代表人：刘占存，该局局长。 被执行人：鼎盛（唐山）房地产集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街88号。 法定代表人：王树忠，该公司董事长。 在本院执行滦南县自然资源和规划局与鼎盛（唐山）房地产集团有限公司（以下简称鼎盛地产公司）建设用地使用权合同纠纷一案中，案外人靳会娟对执行不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人靳会娟称，请求撤销或中止（2020）冀02执恢507号拍卖公告中的执行行为，解除对鼎盛花园三期商业附属用房107-9号储藏室的查封。事实与理由：滦南县自然资源和规划局与鼎盛地产公司建设用地使用权合同纠纷一案，贵院于2018年11月8日查封呢个了被执行人鼎盛地产公司名下的鼎盛花园三期商业附属用房107-9号储藏室，但上述房产已经由鼎盛地产公司于2018年5月29日出卖给靳会娟，并将涉案储藏室的附属物品交付靳会娟。同日，靳会娟支付了54000元，鼎盛地产公司开具收据一份。后该储藏室一直由靳会娟占有并使用，有电费、物业费收据佐证。 本院查明，滦南县自然资源和规划局与鼎盛地产公司建设用地使用权合同纠纷一案，经本院审理后作出（2016）冀02民初391号民事裁定书，滦南县自然资源和规划局上诉后，河北省高级人民法院作出（2017）冀民终404号，裁定指令本院审理。本院再审后，滦南县自然资源和规划局申请财产保全，本院于2018年10月26日作出（2018）冀02民初276号之一民事裁定书,查封冻结鼎盛地产公司1亿元银行存款或同等价值财产。2018年11月1日本院向滦南县住建局房地产市场管理所作出（2018）冀02执保739号协助执行通知书，查封鼎盛地产公司考法的鼎盛花园房产（包含案涉储藏室），查封期限为三年。后本院于2018年11月23日作出（2018）冀02民初276号民事判决书，判决：鼎盛地产公司于本判决生效后十五日内补缴土地出让金77076925元。 判决生效后，鼎盛地产公司未履行给付义务，案件进入执行程序。执行机构于2019年4月19日向鼎盛公司发出（2019）冀02执7544号执行通知书，责令被执行人鼎盛地产公司履行给付义务。因被执行人无财产可供执行，执行机构于2019年12月14日作出（2019）冀02执7544号执行裁定书，终结了本次执行。2020年3月16日，执行机构作出（2020）冀02执恢507号执行通知书，责令被执行人鼎盛地产公司履行给付义务。2020年7月9日，执行机构作出（2020）冀02执恢507号拍卖公告，拟拍卖上述已查封房屋。案外人靳会娟对此不服，向本院提出执行异议。 案外人靳会娟为证明其主张向本院提交了鼎盛地产公司开具的靳会娟交纳107-9号储藏室房款54000元的收据一份。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，均需满足在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形。本案中靳会娟未提交与鼎盛地产公司就案涉储藏室签订合法有效的书面买卖合同。靳会娟的异议请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回靳会娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郭柳 审判员  周欣 审判员  王楠 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘月
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1783号原告：王娟，女，汉族，1985年11月22日生，住河南省宜阳县。被告：李隆基，男，汉族，1994年3月8日生，住河南省宜阳县。原告王娟诉被告李隆基民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用小额诉讼诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加了诉讼，被告李隆基经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金29900元及利息100元（以本金29900元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月10日起计算至起诉之日，以后利息计算至所有款项实际还清为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月份，原告在宜阳县锦屏驾校学车，被告是驾校教练。2020年5月28日，被告急需用钱，向原告借款65000元，并向原告出具借条一张。原告通过支付宝多次向原告转账。经原告催要，被告于2020年6月9日向原告偿还23000元，2020年7月10日向原告偿还15000元。被告尚欠原告29900元，经原告多次催要，被告拒不还款，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李隆基经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：2020年5月份，原告在宜阳县锦屏驾校学车时认识被告。被告因急需用钱向原告借款，原告通过支付宝分别于2020年5月28日向被告转账29900元，于2020年5月29日向被告转账35000元。2020年5月28日，被告向原告出具借条一张，载明：“借条因本人经济困难，需要偿还信用卡的需要，本人（借款人）李隆基（身份证号：）今已借到（××）王娟（身份证号：）以（支付宝转账）方式出借的人民币65000元（大写：陆万伍仟元整）。借款期限自2020年5月28日起至2020年7月9日，共1月11天，借款的本息应于2020年6月9日第一次还款35000元（大写三万伍仟元）。借款的全部本息应于2020年7月9日第二次还款30000元（大写叁万元整），本人同意，提前偿还借款应事前征得××同意，否则视为无效。本人同意因借款事宜产生的一切争议、纠纷由××户籍所在地人民法院管辖，并愿意承担××实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费用等）借款人的身份证复印件为本借条的附件，与借条具有同等的法律效力××（签名）：王娟住址：宜阳县宜洛矿慧宜小区联系电话：150386618682020年5月28日借款人（签名）：李隆基住址：宜阳县通阳联系电话：182119022472020年5月28日”。被告于2020年6月9日偿还原告23000元，于2020年6月13日向原告借款3000元，于2020年7月10日偿还原告15000元。剩余29900元一直未偿还。庭审中，原告被告支付其100元利息，其他利息放弃。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李隆基向原告王娟借款，由被告给原告出具的借条及支付宝转款凭证为证，双方借贷关系明确，事实清楚，本院予以认可。扣除被告已归还部分，原告要求被告归还借款29900元的诉求理由正当，本院予以支持。双方虽未约定借款利息，但原告要求被告支付逾期后产生的违约利息100元的诉求没有超出法律规定的范围，本院予以支持。被告未到庭对原告的诉求进行辩驳，亦未提交相应的证据进行反驳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告李隆基于本判决生效后十日内归还原告王娟借款本金29900元及利息100元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告李隆基承担。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二〇年八月十日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4895号罪犯陈坤仁，男，1976年8月14日出生，汉族，福建省龙岩市永定县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省修水县人民法院于2017年4月11日作出（2017）赣0424刑初54号刑事判决，认定被告人陈坤仁犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20万元（已缴纳人民币6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更2970号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈坤仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈坤仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈坤仁减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2016年7月31日起至2020年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初150号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：陈文，外号“白巴”，男，1967年9月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年7月29日对其刑事拘留，因患有传染性疾病被当日释放，该分局后于2019年8月2日决定对其取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈文犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序进行独任审判，于2020年8月13日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。永州市零陵区人民检察院指派检察员顾孟军出庭支持公诉，被告人陈文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控，2019年7月25日14时40分许，被告人陈文饮酒后驾驶湘MH×××小型普通客车从零陵区邮亭圩镇杨家巷村往零陵区接履桥镇长岭村方向行驶，途经零陵区邮亭圩镇杨家巷路段的高速公路桥下时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，乙醇含量为153mg/100ml。后经永州市大正司法鉴定所鉴定,陈文血液检测中的乙醇含量为158.00mg/100ml。 2020年7月20日，陈文在侦查环节签署认罪认罚具结书。2020年7月24日，陈文在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、检查笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、情况说明、认罪认罚具结书等书证，被告人陈文的供述与辩解，永州市大正司法鉴定所司法鉴定意见书，现场刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文酒后驾驶机动车上道路行驶，经检验，当时其血液中的乙醇含量为158.00mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人陈文犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；被告人陈文到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；根据被告人的犯罪情节及认罪态度、悔罪表现，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑在其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋文林 二〇二〇年八月十三日 书记员  申玉倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实陈述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
·四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2870号 原告：上海拉谷谷时装有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路1078号第3幢。 法定代表人：康华珂,董事长兼总裁。 委托诉讼代理人：苟小燕，女，1986年7月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：成都百伦商业管理有限公司彭州分公司，住所地四川省彭州市天彭镇东大街24号1栋4层1-1号。 负责人：唐勇，职务不详。 被告：成都百伦商业管理有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇国宁东路69号。 法定代表人：林晖，职务不详。 原告上海拉谷谷时装有限公司诉被告成都百伦商业管理有限公司彭州分公司、成都百伦商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告上海拉谷谷时装有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海拉谷谷时装有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海拉谷谷时装有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1983号原告：李永强，男，1972年8月14日出生，汉族，住博兴县。委托代理律师：王成林，博兴方圆法律服务所。被告：王延永，男，1971年10月13日出生，汉族，住博兴县。本院在审理原告李永强与被告王延永借款合同纠纷一案中，原告李永强于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李永强撤回起诉。案件受理费1950元，由原告李永强负担。审判员  张玉山二〇二〇年八月十日书记员  赵 峰
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执868号之八申请执行人：张云,男,1974年8月7日出生,汉族,住侯马市浍滨街323号C区7号楼202号,身份证号：142631197408077418；被执行人：师宏丽,女,1961年3月16日出生,汉族,住侯马市市府路19号政府后院18号,身份证号：142602196103160046；被执行人：刘利亚,男,1960年6月14日出生,汉族,住侯马市市府路19号政府后院18号,身份证号：142602196006140051；被执行人：都沁山,男性,1958年8月7日出生,汉族,住侯马502家属区18号楼2单元701室,身份证号：142602195808070054。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初353号民事判决书，责令被执行人师宏丽、刘利亚共同偿还袁改张云借款500000元及利息，都沁山对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师宏丽在中国邮政储蓄银行6217991770005477024账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十五日书记员  于慧珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：成晓军联系电话：0357-4231951
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执796号之一申请执行人:河南志强置业有限公司。法定代表人：张静，系公司总经理。委托代理人：姜炳灿，河南华为律师事务所律师。被执行人：王晓东，男，1997年4月25日出生，汉族。担保人：戚晓波，男，1978年11月18日出生，汉族。本院在执行河南志强置业有限公司申请执行王晓东追偿权纠纷一案，申请执行人河南志强置业有限公司与被执行人王晓东于2020年8月18日已达成执行和解协议：一、截止2020年8月18日被执行人王晓东欠申请执行人河南志强置业有限公司借款XXX元及案件受理费XXX元。二、被执行人王晓东自2020年9月起每月15日向申请执行人支付XXX元；于2021年4月15日将债务清偿完毕。三、执行费403元由被执行人负担。四、执行人王晓东未履行上述协议内容，则申请执行人河南志强置业有限公司恢复执行原生效判决。五、担保人戚晓波承担以上还款责任。六、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）豫0106执796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年八月十八日书 记 员  张鹏程
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初561号之一原告：刘江，男，1958年12月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：侯士君，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。被告：嫩江兴达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91231121MA1967AN0D,住所地黑龙江省嫩江市福民大街建设路交叉口富丽嘉园售楼处。法定代表人：陈晨，职务经理。委托诉讼代理人：王文学，男，1969年3月5日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省嫩江市。被告：黑龙江省富太房地产综合开发有限公司，统一社会信用代码912301107028421811，住所地黑龙江省嫩江市福民大街建设路交叉口富丽嘉园售楼处。法定代表人：佟亚娟，职务总经理。委托诉讼代理人：司洪福，男，1981年8月9日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省嫩江市。原告刘江与被告嫩江兴达房地产开发有限公司、黑龙江省富太房地产综合开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘江于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘江撤回起诉。案件受理费减半收取4380.00元由原告刘江自行负担。审判员  陈文林二〇二〇年八月五日书记员  李雪莹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6014号 原告：吴守镒，男，1999年3月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告吴守镒与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告吴守镒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴守镒撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶秋萍
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1690号原告：王章超，男，1985年12月2日出生，汉族，住浚县。被告：浚县伾山街道东张庄村村民委员会，住所地：浚县伾山街道东张庄。法定代表人：张树全，该村村民委员会主任。原告王章超与被告浚县伾山街道东张庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告王章超，被告浚县伾山街道东张庄村村民委员会法定代表人张树全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王章超向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还拖欠原告的劳务费、机械费10080元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年被告浚县伾山街道东张庄村村民委员会为了响应国家“乡村振兴、人居环境清理打扫”号召，被告让原告积极参与人居环境清理打扫工作，原告出人力物力参与，后经结算，被告欠原告劳务、机械费用10080元。被告于2020年6月2日出具欠款证明，之后被告未偿还该欠款，故原告依法起诉，请求支持其诉讼请求。被告浚县伾山街道东张庄村村民委员会辩称：欠款属实，村委会应当偿还，现在村委会没有钱。本院经审理认定事实如下：2018年被告浚县伾山街道东张庄村村民委员会为响应国家“乡村振兴、人居环境清理打扫”号召，开展清理打扫工作，原告出人力物力参与其中，后经原被告结算，被告欠原告劳务、机械费用10080元。被告于2020年6月2日向原告出具了欠款10080元的证明。上述事实有原告提交的欠款证明在卷佐证。本院认为，原告王章超提交的证据能够证明被告拖欠其劳动报酬10080元的事实，本院予以确认。经原告催要，被告未付，已经构成违约，应当承担还款责任。现原告要求被告支付其劳动报酬10080元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浚县伾山街道东张庄村村民委员会于判决生效后十日内给付原告王章超劳动报酬10080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告浚县伾山街道东张庄村村民委员会负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年八月三日书记员 杨素惠
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2900号上诉人（原审被告）：张俊峰，男，1989年12月22日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人（原审被告）：罗辉，女，1990年7月12日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张俊峰（系罗辉之夫），住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：齐振飞，男，1989年12月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。原审被告：罗万利，男，1965年8月2日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张俊峰（系罗万利女婿），住天津市静海区。上诉人张俊峰、罗辉因与被上诉人齐振飞，原审被告罗万利民间借贷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张俊峰、罗辉上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判上诉人不支付被上诉人违约金。同意支付借款本金1000000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1.一审法院程序错误，一审法院未给予上诉人当庭辩论及最后陈述的机会，侵犯了上诉人的诉讼程序权利。2.一审法院据以作出判决结果的证据不足。上诉人认为本案的争议焦点在于是否应当支付利息或者违约金。被上诉人提供的证据借条系其单方提供的模板，仅被上诉人保留一份，上诉人没有保留且无任何形式的复印件、电子文件等，其真实性无法确认。被上诉人提供的证据不足以证明应当支付违约金及其计算比例，且不排除变造证据的可能性，被上诉人应当承担举证不能的败诉风险。齐振飞辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。罗万利述称，同意上诉人的上诉请求。齐振飞向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告张俊峰、罗辉共同归还归还借款1000000元；2.判令被告张俊峰、罗辉以借款1000000元为基数，按照每日0.05%标准，支付自2020年2月5日至2020年3月23日，共计48天的逾期付款违约金24000元；3.判令被告张俊峰、罗辉以借款1000000元为基数，按照每日0.05%标准，支付自2020年3月24日至实际还清全部借款止的逾期付款违约金；4.判令被告罗万利在出借银行账户范围内偿还上述借款；5.诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：被告张俊峰、罗辉为夫妻关系，被告罗万利为被告罗辉的父亲，被告张俊峰的岳父。2020年1月3日，被告张俊峰、罗辉向原告借款1000000元，当日，原告将该借款打人被告罗万利银行账户。2020年1月17日，被告张俊峰、罗辉为原告出具借条，内容为：向齐振飞借款1000000元，于2020年2月4日前全部归还，如逾期归还，借款人每逾期一日支付出借人0.05%的违约金承担违约责任，违约金自逾期日至实际还款之日。同日，被告张俊峰、罗辉为原告出具收据，内容为：收到齐振飞用于周转款项1000000元，收款人罗万利，账号90×××50。2020年1月4日，被告张俊峰通过微信转账给付原告一个月利息15000元。被告张俊峰、罗辉借款本金1000000元及违约金没有给付。以上事实有由原告提交的借条、银行交易回单、收据等证据及原被告当庭陈述证实，一审法院予以确认。一审法院认为，原告提交的借条、收据、银行交易回单等证据能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系。二被告借款到期后没有及时归还，属于违约行为，原告请求归还借款1000000元，符合法律规定，应予支持。双方约定2020年2月4日前归还全部借款，被告没有按约定履行，应自2020年2月5日，按约定每逾期一日支付原告0.05%的违约金，至全部归还借款之日，故原告给付违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告罗万利不是借款人，也没有实际使用款项，不应承担还款责任，原告要求被告罗万利归还借款的诉讼请求，不予支持。被告提出的有关抗辩，没有提交证据证明，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决：“一、被告张俊峰、罗辉于本判决生效后十日内归还原告齐振飞借款1000000元；二、被告张俊峰、罗辉于本判决生效后十日内给付原告齐振飞违约金（以借款1000000元为基数，按每逾期一日0.05%计算，自2020年2月5日至实际归还之日）；三、驳回原告齐振飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7008元，保全费5000元，由被告张俊峰、罗辉负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的微信聊天记录与本案争议焦点并无关联性，亦不能达到其证明目的，本院不予采信。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人违约金。本案中，上诉人张俊峰、罗辉为被上诉人齐振飞出具的借条对于违约金作出了约定，该约定并未违反法律的强制性规定，应属合法有效。上诉人张俊峰、罗辉并未按期偿还借款，应按照约定承担违约责任。上诉人张俊峰、罗辉虽主张其出具借条时，违约金的相关条款为空白的，其不应支付被上诉人齐振飞违约金，但并未提供证据予以证明。上诉人的该项主张依据不足，本院不予支持。另外，上诉人张俊峰、罗辉主张一审程序违法，依据不足，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，张俊峰、罗辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人张俊峰、罗辉共同负担。上诉人张俊峰、罗辉多交的二审案件受理费11750元予以退还。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年八月十九日书记员  辛 璐
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执573号申请执行人：谈伟良。被执行人：枣庄市伯乐包装制品科技有限公司。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初571号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年5月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月14日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年八月十四日书记员  王慎瑜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终477号上诉人（原审被告）：天津时讯工贸有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽大田镇工业区（田泉园洗浴北侧）。法定代表人：李彭章，总经理。被上诉人（原审原告）：北京长城龙头润滑油有限责任公司，住所地北京市西城区儒福里41号14号楼7层。法定代表人：苏国成，执行董事。上诉人天津时讯工贸有限公司（以下简称时讯工贸公司）因与被上诉人北京长城龙头润滑油有限责任公司（以下简称龙头润滑油公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0106民初10658号民事裁定，向本院提起上诉。时讯工贸公司上诉称，龙头润滑油公司履行送货买卖货物的交接和验收整个交易过程，含接收货款均在时讯工贸公司住所地即天津市滨海新区汉沽大田工业区进行，即合同履行地在时讯工贸公司一方。此纠纷源于2013年前，原经办人苗永个人可能欠对方货款所致。原经办人苗永早已不在本公司多年，且经天津滨海新区法院，天津和平区法院，天津河西区三家法院多年追债早已破产出走失联。现有的时讯工贸公司新老法人代表交接，是在天津市滨海新区汉沽法院经过7年多的主持协调下，并经汉沽当地工商局公证更换法人代表和经过评估置换全部股权，且早在去年初已完成网上公示，即新老主体早已更新完毕。对此汉沽法院最清楚，最有发言权。时讯工贸公司对龙头润滑油公司所诉内容完全不知情，且对其所诉内容的真实性存极大异议。原经办人苗永本人在分割前已承诺无其他任何公司债务，只有他本人确认欠款事实才能清欠，且其本人曾表示不予到庭，故须在事发地査实才能成立。应收货款方作为合同履行地亦无法律依据。现时讯工贸公司法人代表和全部股权已经全部置换，原实体已不复存在且早已登报公示，要理清其法律关系必须借助天津市滨海新区汉沽法院法律资源澄清。请求将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。龙头润滑油公司对于时讯工贸公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，龙头润滑油公司以其向时讯工贸公司发货，时讯工贸公司欠付货款206310.72元为由提起本案诉讼，要求判令时讯工贸公司支付货款206310.72元并支付逾期付款利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。龙头润滑油公司主张时讯工贸公司的合同履行义务为支付货款，龙头润滑油公司的诉讼请求亦为要求时讯工贸公司支付货款及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方龙头润滑油公司所在地为合同履行地。鉴于龙头润滑油公司所在地位于北京市西城区，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。龙头润滑油公司选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。时讯工贸公司关于原经办人苗永个人欠对方货款等上诉主张，均不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，时讯工贸公司关于本案应由天津市滨海新区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年八月十八日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1682号吴先永：你申请执行曾情等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5495号申请执行人：北京中建友建筑材料有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：徐学玲，北京中建友建筑材料有限公司商务经理。被执行人：王小丰，男，1982年10月15日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，公民身份号码×××。申请执行人北京中建友建筑材料有限公司与被执行人王小丰买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年1月17日作出的（2019）京0113民初26345号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月14日依法受理并立案，执行标的额为人民币579707元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到登记在被执行人名下的不动产房屋一套，本院已依法对上述房屋采取查封措施，但由于上述不动产涉及其他民事案件，已有其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初26345号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年八月二十一日书记员 孙思宁
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审75号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第47号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与王德增劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费29409.89元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月29日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年11月11日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第47号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为王德增缴纳社会保险费29409.89元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费29409.89元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年11月11日作出的岚人社监理字[2019]第47号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳王德增的社会保险费29409.89元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月十七日 法官助理  孙 玮 书记员  孟竹格
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初251号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人李1某，男，1981年1月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年4月18日被耒阳市公安局刑事拘留。因涉嫌妨害公务罪，2020年4月29日经耒阳市人民检察院批准，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。                               指控意见                       被告人李1某的行为构成妨害公务罪，诉请法院判处。                               辩护意见                       被告人李1某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年4月7日11时许，被告人李1某到耒阳市马水镇卫生院，找到正在上班的副院长雷某某，不用诊断看病（曾经多次要求已成习惯性）强迫医生开“生理盐水和头孢曲松”注射药品。被告人李1某拿处方取完药后又回到取药窗口，无理要求药房工作人员郑某某再拿一支“头孢曲松”给他，郑某某与其解释，药已拿去，要护士打针就行。被告人李1某不听解释，强行要药，大吵大闹，并闯进药房气势汹汹威迫郑某某，郑某某迫于无奈只好再拿一支“头孢曲松”给被告人李1某才平息事态。随后，卫生院工作人员报警，耒阳市公安局马水派出所民警赶到现场，强行将被告人李1某传唤至派出所，在派出所内坪里，被告人李1某还蛮横无理取闹，派出所所长罗某（被害人）在与其做思想工作时，被告人李1某趁罗某不注意，用头猛力磕撞罗某的头部，攻击罗某。派出所民警要强行带被告人李1某上车去医院检查身体时，被告人李1某又给李2某（当时开车司机）手上踢一脚，不准司机开车，罗某在制止过程中又被被告人李1某踢中头部一脚。从耒阳市人民医院检查完身体回到耒阳市公安局马水派出所，在准备下车的时候，被告人李1某用拳头朝坐在其左手边的刘某某（派出所协警）头部猛打几拳。                                           本院意见                       被告人李1某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应当从重处罚。被告人李1某具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。                               判决                       被告人李1某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年4月18日起至2021年10月17日止）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。             审 判 员 吴 琼             二〇二〇年八月十二日             代理书记员 肖 婧
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执473号申请执行人：黄伟涛，男，汉族，1962年8月6日生，住鲁山县。被执行人：刘学增，男，汉族，1964年2月20日生，住鲁山县。黄伟涛与刘学增民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初5956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘学增没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄伟涛于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付140784元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人刘学增发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人刘学增的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年八月二十七日书记员  程相太
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1754号之一申请执行人刘贵宝，男，1963年10月14日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人江西瑞普康恩农牧发展有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：91360502593757059H。法定代表人：钟志伟，该公司董事长。申请执行人刘贵宝（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7074号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西瑞普康恩农牧发展有限公司（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人江西瑞普康恩农牧发展有限公司所有位于新余市渝水区瑞普康恩农牧发展有限公司101房产两套（不动产号分别为：Ｓ00371114、Ｓ00371115），因属轮候查封，故本案无法处置。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13.1071万元，截至2020年8月26日已执行0元，未执行13.1071万元和执行费1866元。本院于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年八月二十六日书记员  艾怡君
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1737号 原告：郭文娟，女，1978年5月26日出生，汉族，住大名县。 被告：庞邵武，男，1978年12月20日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：赵倩，女，1991年11月4日出生，汉族，住磁县。 郭文娟与庞邵武、赵倩确认合同无效纠纷一案，本院立案后，郭文娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭文娟的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭文娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭文娟负担。 审判员  王志芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 燕 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8180号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人于洪检。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初994号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人于洪检银行存款或收入人民币119529.24元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月十七日书记员 谢美凤
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2487号原告：朱建华，女，1975年11月1日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈小艳，江西钧略律师事务所律师，执业证号13608201611270262，特别授权。被告：兴国县元大投资管理有限责任公司，统一社会信用代码91360732067453207F。地址：江西省兴国县平川北大道恺城金都D809号。法定代表人：李科剑，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王学兴，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607200910170074，特别授权。原告朱建华诉被告兴国县元大投资管理有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤回对被告兴国县元大投资管理有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建华撤回对被告兴国县元大投资管理有限责任公司的起诉。案件受理费，本院已减半收取100元，原告已预交，原告自愿承担。审 判 员  刘富铨二〇二〇年八月十七日代理书记员  康玲英
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1340号王小强：关于王小强罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元已转入农安县法院罚金账户。至此，本院申请执行的（2019）吉0122刑初261号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢957号 申请执行人顾洪波与被执行人王浩民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2015）沈河民三初字第1887号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人顾洪波与被执行人王浩民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十二日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1279号之二 原告：王利平，女，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告王利平与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告王利平于2020年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，王利平的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王利平撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由王利平负担。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1403号 原告：王珍琦，女，1982年1月1日出生， 住宽城满族自治县。 被告：王振伟，男，1979年4月16日出生，住宽城满族自治县。 原告王珍琦与被告王振伟合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王珍琦到庭参加了诉讼，被告王振伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王珍琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年年初，原告与被告一起往瑞丰工地供应石料，石料款瑞丰公司已经结账给被告，但被告将此款作为他用，未给付原告。2015年经原告多次催要，被告给付原告20000元，现在还欠原告15000元。此款经原告多次催要，被告均以没钱为由拒不给付。现原告依法起诉，敬请支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 王振伟未作答辩。 本院认为，2012年10月25日，被告王振伟为原告王珍琦出具欠条一份，记载拖欠石头款35000元的事实存在。2015年，被告王振伟给付20000元，尚欠15000元经原告多次索要未付。合法的债权债务关系受法律保护。现原告王珍琦要求被告王振伟给付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王振伟于本判决生效后十日内给付原告王珍琦欠款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告王振伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋彦 二〇二〇年八月五日 书记员  张奥 附页 一、(2020)冀0827民初1403号民事判决所适用的法律。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执907号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司。法定代表人：吴晓明。委托诉讼代理人：江旻。委托诉讼代理人：张晓晴被执行人：陆莉。被执行人：樊位叶。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人陆莉、樊位叶追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1822号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陆莉、樊位叶应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款121992.96元，并赔偿原告违约金损失（以121992.96元为基数，自2018年9月18日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告陆莉、樊位叶应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州达铭担保有限公司律师费损失3000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，公告费600元，合计3566元，由被告陆莉、樊位叶负担。被告负担部分由被告直接支付给原告。因被执行人陆莉、樊位叶未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2020年5月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的为173479.09元及相应违约金，被执行人应负担的执行费2502元。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款信息，本院冻结并扣划被执行人陆莉、樊位叶名下银行存款36224.95元，其中执行费2502元，执行款33722.95元；2020年8月12日，因申请执行人与被执行人达成庭外执行和解，故申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行。上述事实有协助执行单位出具的财产查询回执、执行案款发放审批表、申请人撤回执行申请书等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解后，申请人撤回强制执行申请，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505执907号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月二十日书记员  姚 杰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1115号之二申请执行人：徐凤琴，女，汉族，1963年11月10日出生，住正阳县。被执行人：付军，男，汉族，1972年7月23日出生，住正阳县。本院在执行申请人徐凤琴申请执行被执行人付军借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人付军在中国农业银行股份有限公司正阳县支行账户（xxxxxxxxxx）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年八月十九日书记员 席林顺
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3473号申请执行人：严国保，男，1961年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：张小芳（系严国保妻子），女，1967年6月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：芮国富，男，1963年7月15日生，住溧阳市严国保与芮国富土地经营权流转纠纷一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2020）溧农裁第45号裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，立案执行。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
吉林省永吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0221行审14号 申请执行人永吉县自然资源局，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路300号。 法定代表人于萌。 委托代理人赵祥智。 委托代理人李贤权。 被执行人永吉县诚信苗木种植农民专业合作社，住所地吉林省永吉县大岗子乡大岗子村四社。 法定代表人张彦军，该农民专业合作社负责人。 申请执行人永吉县自然资源局于2020年8月14日向本院申请强制执行已经发生法律效力的永国土资执罚字[2019]3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永吉县自然资源局申请对被执行人永吉县诚信苗木种植农民专业合作社：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其他设施。依据的事实：被执行人永吉县诚信苗木种植农民专业合作社于2016年，未经批准擅自占用永吉县大岗子乡大岗子村四社符合土地利用总体规划的一般耕地960平方米建设苗木仓储库。为证明上述事实，申请执行人永吉县自然资源局提交了违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、调查报告、地类证明、现场照片、宗地图、违法案件处理决定呈批表、自然资源违法案件集体审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、交纳罚款票据、营业执照复印件、情况说明及送达回证等证据材料。 经审查查明，被执行人永吉县诚信苗木种植农民专业合作社于2016年，未经批准擅自占用永吉县大岗子乡大岗子村四社符合土地利用总体规划的一般耕地960平方米建设苗木仓储库。申请执行人永吉县自然资源局于2019年3月18日向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》，又于2020年5月9日和2020年5月13日，先后向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被执行人永吉县诚信苗木种植农民专业合作社在收到申请执行人永吉县自然资源局的上述文书后，未提出申辩，亦未申请听证。申请执行人永吉县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条规定，作出永国土资执罚字[2019]3号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的一般耕地960平方米处以每平方米5元罚款，即4800元整。并明确告知：如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向永吉县人民政府或吉林市国土局申请复议，或者六个月内依法向永吉县人民法院起诉。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。被执行人永吉县诚信苗木种植农民专业合作社于2019年5月22日缴纳了罚款4800元，没有履行该处罚决定前二项内容，申请执行人永吉县自然资源局向本院申请该处罚决定前二项内容对被执行人强制执行。 另，永吉县自然资源局于2020年8月19日向本院提交了一份《情况说明》，载明：永吉县诚信苗木种植农民专业合作社非法占地案件《行政处罚决定书》（编号：永国土资执罚字[2019]3号）中的第二项处罚内容“没收在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其他设施”没收建筑物和其他设施具体指的是在非法占用的土地上建设的仓储库。 本院认为，永吉县诚信苗木种植农民专业合作社于2016年，未经批准擅自占用永吉县大岗子乡大岗子村四社符合土地利用总体规划的一般耕地960平方米建设苗木仓储库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定。申请执行人永吉县自然资源局作出的永国土资执罚字[2019]3号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，符合法定程序，适用法律、法规正确。被执行人永吉县诚信苗木种植农民专业合作社对上述事实亦无异议。被执行人永吉县诚信苗木种植农民专业合作社已缴纳罚款，故对申请执行人永吉县自然资源局关于对处罚决定的第一项即责令退还非法占用的土地；第二项即没收在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其他设施的强制执行申请应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、对申请执行人永吉县自然资源局于2019年5月17日作出的永国土资执罚字[2019]3号行政处罚决定的前二项，准予强制执行； 二、强制执行工作由永吉县自然资源局提请永吉县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴利爽 审判员  武 爽 审判员  单丹丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  梁冰冰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1013号之一 申请执行人：胡敬侠，女，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：阜阳恒业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼501室，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：李涛，经理。 胡敬侠申请执行阜阳恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2527号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 玉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执851号 申请执行人:甘肃银行股份有限公司天水分行，住所地：甘肃省天水市秦州区。负责人：陈金辉，该行行长。 委托代理人：李恒，男，该公司客户经理。 被执行人：陈苏东，男，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 被执行人：向琪（系陈苏东妻子），女，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 被执行人：安培玉，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水麦西尔食品有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：赵鹏宇，该公司经理。 被执行人：朱惠忠，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 本院在执行甘肃银行股份有限公司天水分行与陈苏东、向琪、安培玉、天水麦西尔食品有限公司、朱惠忠金融借款合同纠纷一案中，2020年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2521号民事判书确定的义务，即清偿甘肃银行股份有限公司天水分行1.借款本金60万元；2.利息68882元（按年利率12.3975%，从2019年4月14日计算至2020年3月18日，以后至付清时利息另行计算）；3.案件受理费5005元；以上三项共计673887元，逾期未履行。2020年4月10日、7月2日通过二次网络查询，对被执行人陈苏东、向琪、安培玉、天水麦西尔食品有限公司、朱惠忠银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商信息进行了查询,查明被执行人无证券、保险登记信息，查控出被执行人陈苏东、向琪银行存款822.11元，冻结扣划后由申请执行人领取。 查明天水麦西尔食品有限公司名下有揽胜极光1999CC越野车1辆；陈苏东名下有长城牌轻型普通货车1辆,均已被本院及其天水市中级人民法院查封，申请执行人表示不要求轮候查封，放弃处置。 查明天水麦西尔食品有限公司名下位于秦州区暖和湾红土嘴天水麦西尔食品有限公司综合楼1幢的房产已于2016年8月17日抵押给兰州银行股份有限公司天水分行且被本院及天水市中级人民法院查封并拍卖。2020年4月21日本院向天水市中级人民法院送达了执行工作联系函，扣留上述房屋拍卖余款673887元至本院，因余款涉及多个案件，暂未处置;安培玉名下位于天水市秦州区人民西路某房屋、朱惠忠名下位于秦州区迎宾路某房屋，因两被执行人已履行了本金义务，申请执行人不要求查封处置。 2020年6月30日安培玉自动履行37万元，7月20日朱慧忠自动履行23万元。2020年7月30日申请执行人甘肃银行股份有限公司天水分行出具《案件终结本次执行程序申请书》证实，安培玉、朱慧忠所还60万元，其为本金已还清，本案利息截止2020年7月20日，为87964.887元，申请执行人要求解除安培玉、朱慧忠名下房产的抵押担保责任，由陈苏东、向琪、天水麦西尔食品有限公司承担上述利息的还款责任。 2020年8月10日将被执行人陈苏东、向琪、安培玉、天水麦西尔食品有限公司、朱惠忠纳入失信被执行人名单，同日向陈苏东、向琪、安培玉、朱惠忠、天水麦西尔食品有限公司法定代表人赵鹏宇发出限制消费令。本院其他案件于2020年4月8日前往陈苏东户籍所在的天水市秦州区华岐镇李白村调查，被执行人陈苏东、向琪夫妻均长期不在村中居住，因被执行人陈苏东、向琪下落不明，2020年3月23日向天水市公安局秦州区分局发出协助执行函要求协助查找，至今未果。 2020年8月10日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的673887元（利息计算至2020年3月18日），执行到位600822.11元（其中本金60万元），尚余利息87142.777元（截止2020年7月30日）。上述利息申请执行人要求由陈苏东、向琪、天水麦西尔食品有限公司承担归还义务。其中向琪名下无可供执行的财产；天水麦西尔食品有限公司名下揽胜极光1999CC越野车、陈苏东名下长城牌轻型普通货车因本院及其天水市中级人民法院的其他案件先于本案查封，申请执行人不要求处置；天水麦西尔食品有限公司名下位于秦州区暖和湾红土嘴天水麦西尔食品有限公司综合楼1幢的房产，天水市中级人民法院因其他案件已在处置，已向天水市中级人民法院送达了执行工作联系函，暂未处置；安培玉名下位于秦州区人民西路某房屋、朱惠忠位于秦州区迎宾路某房屋，因两被执行人已履行了本金义务，申请执行人不要求处置，除上述财产外，陈苏东、向琪、天水麦西尔食品有限公司再无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的线索，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘立婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初1513号原告:张某,女,2007年7月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。法定代理人:凌某,女,1978年9月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区,系原告母亲。委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告:张广奎,男,1978年1月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。本院受理原告张某与被告张广奎承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张某于2020年8月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费742元，减半收取为371元，由原告张某负担。审判员  程晓翔二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1836号 原告：常金英，女，1977年7月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：陈献群，男，1969年2月24日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：河南欧莱斯保温材料有限公司，住所地：河南省汤阴县汤伏路与复兴大道交叉口东段路北。 法定代表人：陈献群。 常金英与陈献群、河南欧莱斯保温材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告常金英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常金英撤回起诉处理。 审判员  苗成贵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘红强
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执1068号之十 申请执行人：李毅，男，1973年6月21日出生，汉族，住威海市环翠区南竹岛。 被执行人：威海玉广建筑安装有限公司，住所地威海市环翠区戚家夼。 本院在执行申请执行人李毅与被执行人威海玉广建筑安装有限公司的（2019）鲁1002民初3177号民事判决书一案中，申请执行人申请执行截止2020年7月21日本金利息共计**元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法拍卖了被执行人名下六套房产，另外被执行人自行出售两套房产，共计向申请执行人履行**元。本院依法预留税款**元，转执行费**元。对于尚未执行到位款项，申请执行人与被执行人协商处置其它房产，暂时撤回对本案的执行，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2857号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈为良 二〇二〇年八月二十四日 书记员  丛 平
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2311号 申请执行人韩玉虎，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人怀远县禹顺物流有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇乳泉大道禹都山语城13号楼288号二层，统一社会信用代码913403213356564823。 法定代表人：孙林秀，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人韩玉虎与被执行人怀远县禹顺物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中。申请执行人韩玉虎书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许涛
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2514号 原告：许幸福，男，1965年12月28日出生，汉族，住扶余市。 被告：张小磊，男，1983年1月2日出生，住扶余市。 原告许幸福与被告张小磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告许幸福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许幸福撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曲 雪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保298号申请执行人：李兴吉，男，1967年9月20日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：易保先，女，1976年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请执行人李兴吉与被执行人易保先离婚纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2350号民事裁定书于2020年8月12日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2350号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月十二日书记员 刘涛（代）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1716号上诉人(原审原告)：贺明霞，女，1975年11月14日生，汉族，下岗职工，住广西北海市银海区。委托诉讼代理人：贺朝霞（贺明霞姐姐），1970年2月19日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：刘官竹，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：葫芦岛渤船工贸总公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路岛里。法定代表人：张怀志，该公司经理。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市渤船工贸铁路维修厂，住所地葫芦岛市龙港区岛里西山。法定代表人：孙建明，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：葫芦岛渤船重工玻璃钢船厂，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路北路88号。法定代表人：梁浩，该公司经理。三被上诉人共同委托诉讼代理人：郭威，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人贺明霞因与被上诉人葫芦岛渤船工贸总公司、葫芦岛市渤船工贸铁路维修厂、葫芦岛渤船重工玻璃钢船厂劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1271号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人贺明霞的委托诉讼代理人贺朝霞、刘官竹，被上诉人葫芦岛渤船工贸总公司、葫芦岛市渤船工贸铁路维修厂、葫芦岛渤船重工玻璃钢船厂的共同委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺明霞上诉请求：一、撤销龙港区人民法院作出的(2020)辽1403民初1271号民事裁定。二、指令龙港区人民法院审理本案。三、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定不当得利案由错误，本案应为劳动争议案件，双方之间存在劳动合同关系，并签订了劳动合同，由于被上诉人违反《劳动法》的强制性规定，未成单企业应缴纳的社会基本养老保险等。一审法院对此案没有开庭审理，属于程序违法。一审裁定认定事实错误适用法律错误，被上诉人采取骗取、侵占、隐匿等手段造成上诉人财产损失。葫芦岛渤船工贸总公司、葫芦岛市渤船工贸铁路维修厂、葫芦岛渤船重工玻璃钢船厂辩称,被上诉人已根据国家省市关于厂办大集体改革相关政策文件，进入了政策性关闭清算程序，属于企业非自主改制。上诉人所诉争缴纳的相关保险费用均是依据上诉人自愿申请并与单位签订了放长假协议书，根据协议书的明确约定缴纳的费用，并且均承诺不会因此追究单位任何责任，上诉人提起本案诉讼的时间点为被上诉人进入改革程序之后，而在改革过程中前面所述的协议已经认可为合法有效，据此认定上诉人在协议放长假期间，仍然可以计算为本企业的工作年限，并依此为他们计算并发放了经济补偿，说明上诉人认可该协议是有效的。该协议是特殊企业在特殊时期的产物，系双方的真实意思表示，并没有欺诈胁迫等应被认定为无效的情形，上诉人不应反悔，综上本案实质就是因企业非自主改制所引发的争议，一审裁定是正确的，应予以维持。贺明霞向一审法院起诉请求：请求判决被告共同返还原告垫付的企业应缴部分社会保险以及其他多余费用合计69210.94元，案件受理费用由被告共同承担。一审法院原审认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”现各被告据国务院办公厅、辽宁省人民政府办公厅、葫芦岛市人民政府办公室等文件精神，进行企业改制，本案是基于政府主管部门对企业改制而引发的，依据上述规定，不属于人民法院民事诉讼受理范围。裁定：驳回贺明霞起诉。一审案件受理费1530元予以退回。本院认为：因被上诉人企业的改制是根据国务院办公厅《关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发[2011]18号）、辽宁省人民政府办公厅《关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》（辽政办发[2018]11号）、葫芦岛市人民政府办公室《关于印发厂办大集体改革工作实施方案的通知》（葫政办发[2018]130号）文件精神，进行政策性关闭清算程序，属于企业非自主改制。本案的发生系由于被上诉人进行企业改制，进而解除双方原有的劳动关系引发的诉讼。此前双方签订长期放假但保持劳动关系的协议，双方已按照协议约定履行各自义务。在此次解除劳动关系的过程中，上诉人放假期间的年限已经计算为工龄年限，上诉人依此向被上诉人领取了解除劳动关系的补偿费用。因此，由于本案争议发生于企业进行政策性关闭清算过程中，不应属于人民法院受理民事案件范围。综上，贺明霞的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  张国军审判员  焦 娇二〇二〇年八月五日法官助理吕彬书记员时玉明