wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执687号之九申请执行人：范万鹏，男，1985年9月20日生，汉族，芮城县古魏镇X小区。被执行人：郝亚丽，女，1978年10月09日生，汉族，芮城县风陵渡镇X村X巷X号。关于申请执行人与被执行人郝亚丽借款合同纠纷一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人郝亚丽在X账户内余额人民币10.18元。现因双方已和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝亚丽在华夏银行X账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年八月二十一日书记员  郝婷婷
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执731号 申请执行人：颜克福，男，1987年1月28日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：湖南步升物流有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村木叶冲组142号。 法定代表人：张超。 被执行人：张超，男，1985年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人颜克福与被执行人湖南步升物流有限公司、张超买卖合同纠纷一案中，新邵县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）湘0522民初412号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜克福于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月2日，本院向被执行人湖南步升物流有限公司、张超送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年7月3日至7月16日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过电话告知并约谈申请执行人，告知其案件详情，申请执行人同意终结本次执行程序。申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 磊
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1927号原告：张秀秀，女，1993年10月14日出生，汉族，住武穴市。被告：胡继维，男，1970年5月15日出生，汉族，住武穴市。原告张秀秀与被告胡继维民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张秀秀于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀秀自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀秀撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告张秀秀负担。审判员  陈楫彬二〇二〇年八月五日书记员  梅 月
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2330号之一 申请执行人：舒杰，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳亨达实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区平政村十社中天建材市场A区21号。 法定代表人:白俊,该公司总经理。 案由劳动争议 本院受理申请执行人舒杰申请执行绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案[2020]40号仲裁调解书一案，执行依据确认的内容为绵阳亨达实业有限公司向舒杰支付42000元。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时对被执行人进行传唤和住所地调查，对绵阳亨达实业有限公司持有四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司股权这一财产线索，申请执行人同意在本案中暂不予采取强制措施，此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行绵涪劳人仲案[2020]40号仲裁调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月十九日 书记员 王云波
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1530号申请执行人：于松浩，男，1981年8月19日出生，汉族，住威海市皇冠中区。申请执行人：于波，男，1956年3月26日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：宫本兰，女，1933年11月18日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：鞠烘敏，女，1963年5月13日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：刁春英，女，1952年12月11日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：林乐凤，女，1951年4月18日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：刘福玲，女，1953年8月26日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：吕凤莲，女，1952年12月11日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：林建玲，女，1961年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：董文明，女，1953年8月26日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：刘春香，女，1958年3月24日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：赛序兰，女，1959年6月6日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：菅永彬，男，1973年4月23日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。上列当事人之间交通肇事要求赔偿经济损失一案，本院依法立案执行【执行依据为已生效的（2017）鲁1003刑初67号刑事附带民事调解书，与本案有关的给付内容为：菅永彬承担20000元】。执行中，被执行人将案款20000元汇至本院的案款账户，本院已将案款发放给申请执行人。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的与菅永彬有关的内容已执行完毕，故依法应裁定（2017）鲁1003刑初67号刑事附带民事调解书确定的与菅永彬有关的内容执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2017）鲁1003刑初67号刑事附带民事调解书确定的与菅永彬有关的内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年八月十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0203民初1086号原告：苑守海，男，汉族，1971年8月22日出生，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：**荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区党校街44号。负责人：柳斐，总经理。委托诉讼代理人：白雪，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告苑守海与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑守海的委托诉讼代理人**荣、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人白雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令人寿保险公司给付苑守海伤残赔偿金50,000.00元、医疗费赔偿金16,142.53元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，苑守海为自己经营的黑Ｂ×××××号大型客车在被告公司投保座位险，有效期至2019年11月5日。2019年10月28日，苑守海驾驶该车辆在克齐公路147公里643米处发生交通事故，苑守海受伤住院治疗，后经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，苑守海所受损伤为十级伤残。人寿保险公司辩称，事故车辆在人寿保险公司投保司乘人员险，医疗费限额50,000.00元，同意在扣除非医保用药后进行赔付。苑守海伤残评定过高，不予理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：2018年11月5日，苑守海为其经营的黑Ｂ×××××号金龙大客车在人寿保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间自2018年11月6日至2019年11月5日止，投保座位数36位附加司乘险，每座死亡赔偿金300,000.00元，伤残赔偿金限额50,000.00元，医疗费用限额50,000.00元。2019年10月28日6时53分许，苑守海驾驶黑Ｂ×××××号金龙大客车行驶至克齐公路147公里加643米处时，与马伟楠驾驶的黑Ｂ×××××号重型货车相撞，造成乘员陈颖受伤经抢救无效死亡，苑守海受伤的交通事故。事故发生后，苑守海受伤住院治疗，后经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，苑守海所受损伤为十级伤残。苑守海申请理赔被人寿保险公司拒赔。本院认为，苑守海为其所有的营运客车向人寿保险公司投保该公司的道路客运承运人责任保险，人寿保险公司为其签发保险单，双方之间的保险合同成立。双方均应按照诚实信用原则及合同约定履行相应义务。苑守海驾驶投保车辆发生交通事故致司机苑守海受伤，经鉴定为十级伤残，人寿保险公司应当按约定履行给付死亡保险金的义务。苑守海的鉴定系人民法院委托，鉴定程序合法，依据合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定结论合法。对人寿保险公司关于鉴定结论过高的辩解不予采信。苑守海的诉讼请求成立，予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力起十日内给付原告苑守海伤残赔偿金50,000.00元、医疗保险金16,142.53元。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,936.00元，减半收取1,968.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担715.94元，由原告苑守海承担1,252.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张铸二〇二〇年八月五日法官助理姚雪飞书记员王晶
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执320号 申请执行人：章勋，男，1986年2月13日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人：张伟，男，1985年9月22日出生，苗族，户籍所在地湖南省泸溪县。 申请执行人章勋与被执行人张伟民间借贷纠纷一案,本院2019年2月21日作出的（2018）湘3122民初760号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人章勋于2020年7月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月6日立案执行后，向申请执行人章勋送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年7月6日，本院依法向被执行人张伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月6日、7月24日、8月10日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张伟无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月9日向泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的不动产登记信息、住房公积金缴纳情况、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现其有可供执行的财产。 上述情况和信息，本院于2020年8月20日通过电话约谈方式告知了申请执行人章勋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月17日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2020年7月24日，因被执行人张伟未履行财产申报义务，本院依法将被执行人张伟纳入失信被执行人名单库。 2020年8月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初4891号原告：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市遵义路22号。负责人：何健，系该分行行长。委托诉讼代理人：周先芳，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:安旭义，男，1971年1月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，户籍地贵州省贞丰县，现住贵州省兴义市，特别授权代理。被告：罗仕明，男，1983年4月9日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：申莉娟，女，1989年6月13日生，汉族，四川省三台县人，户籍地四川省三台县，现住贵州省兴义市。被告：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行与被告罗仕明、申莉娟、贵州义诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月26日立案后，中国建设银行股份有限公司黔西南州分行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司黔西南州分行在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司黔西南州分行撤回起诉。案件受理费4432元，减半收取2216元，由中国建设银行股份有限公司黔西南州分行负担。审 判 员 韩显丽二〇二〇年八月二十五日法官助理 谭姣娇书 记 员 陈贵芳
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0781刑初465号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人赵某某。 辩护人门福志，山东春水律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]113号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青州市人民检察院于2019年12月11日建议本案延期审理，后于2020年1月7日建议本案恢复法庭审理，本院分别于2019年11月、2020年1月7日决定本案延期和恢复法庭审理。因受新冠疫情不可抗力的影响，本院于2020年3月20日中止本案的审理，后于2020年8月7日恢复审理。青州市人民检察院指派检察员郭克分出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人门福志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年4月17日11时23分许，被告人赵某某驾驶鲁Ｇ×××××本田牌小型普通客车（载乘车人乔某1、王某）沿青州市花都大道由东向西超速行驶至花都大道277号灯杆处时，因车速过快，避让不及，撞到前方顺行的欲右转弯的刘某驾驶的鲁Ｇ×××××江淮牌重型厢式货车尾部，发生道路交通事故，致赵某某、乔某1（女，1999年5月22日出生，住青岛市市北区辽宁路71号）、王某受伤，两车受损，其中乔某1经医院抢救无效死亡。 经青州市公安局交通警察大队认定，赵某某承担该事故的主要责任，刘某承担该事故的次要责任，乔某1、王某均不承担事故责任；经青州市公安局法医鉴定，乔某1符合道路交通事故致开放性颅脑损伤死亡；经山东天弘司法鉴定所鉴定，鲁Ｇ×××××小型普通客车事故发生时的行驶速度约为102km/h。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人赵某某，并宣读、出示了证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故并致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人赵某某当庭对公诉机关指控的事实和罪名予以供述，未提出辩解意见。辩护人作了被告人赵某某系初犯，归案后如实供述自己罪行，取得了被害人近亲属谅解的辩护意见。 经审理查明： 2019年4月17日11时23分许，被告人赵某某驾驶鲁Ｇ×××××本田冠道轿车（载乘车人乔某1、王某）沿青州市花都大道由东向西超速行驶至花都大道277号灯杆处时，因车速过快，避让不及，撞到前方顺行的欲右转弯的刘某驾驶的鲁Ｇ×××××江淮牌重型厢式货车尾部，致乔某1、王某受伤，两车受损，后乔某1（女，1999年5月22日出生，住青岛市市北区辽宁路71号）经医院抢救无效死亡。 经青州市公安局交通警察大队认定，被告人赵某某承担该事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，乔某1、王某均不承担事故责任。经青州市公安局法医鉴定，乔某1符合道路交通事故致开放性颅脑损伤死亡。经山东天弘司法鉴定所鉴定，鲁Ｇ×××××小型普通客车事故发生时的行驶速度约为102km/h。 案发后，被告人赵某某被送往潍坊市益都中心医院治疗。同日，青州市公安局民警赶到医院对其进行了询问，被告人赵某某如实供述了事故发生经过。 在本案审理过程中，被告人赵某某已取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、王某、乔某2证言，鉴定意见青州市公安局道路交通事故尸体检验报告、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，勘查笔录青州市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及拍照，书证被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、办案说明、驾驶证复印件、被害人户籍信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在公共交通道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 辩护人所作赵某某系初犯，归案后及当庭如实供述自己所犯罪行，取得了被害人近亲属谅解的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳，并依法对被告人赵某某从轻处罚。 为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  王 宏 人民陪审员  赵晓彬 二〇二〇年八月十二日 书 记员 马成功  书记员陈泽宗
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0421执恢22号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇。 法定代表人王立鹏，系该公司董事长。 委托代理人刘洪玉，系该公司职员。 被执行人柳河禧瑞木业有限公司,住所地吉林省柳河县。 法定代表人陆德江，系该公司经理。 被执行人陆德江，男，1963年8月28日生，汉族，公司经理，住所地吉林省柳河县。 被执行人张春艳，女，1963年10月25日生，汉族，公司职员，住所地吉林省柳河县。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人柳河禧瑞木业有限公司、陆德江、张春艳金融借款合同纠纷一案中，执行依据为东丰县人民法院作出的(2018)吉0421民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司于2019年3月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年3月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人柳河禧瑞木业有限公司、陆德江、张春艳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经网络查控，未发现被执行人有财产。经传统查控，被执行人柳河禧瑞木业有限公司名下有不动产。 本院认为，该不动产经拍卖流拍后，申请人拒绝接受上述财产。在本院穷尽执行措施后，再未发现被执行人有可供执行的财产，综上，本院可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周志刚 审判员路晓东 审判员李卫东 二〇二〇年八月二十七日 书记员 潘 艳
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢173号申请执行人胡海龙、被执行人田建良、夏远均：本院在执行申请执行人胡海龙与被执行人田建良、夏远均买卖合同纠纷一案中，因被执行人田建良、夏远均自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（20（2018）湘0923民初1818号民事调解书所确定的到期债务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢262号申请执行人：李勇奇，男，1972年1月27日生，汉族，户籍地平顶山市新华区。现住河南省鲁山县。被执行人:王太平，男，1971年2月28日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行李勇奇与王太平民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初2813民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王太平未按上述生效法律文书履行义务，李勇奇向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王太平发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王太平负有继续向申请执行人李勇奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年八月二十八日书记员  李培辉
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初919号 原告：于翠丽，女，1992年10月23日出生，满族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，现住天津市滨海新区。 被告：龙大志，男，1997年8月17日出生，满族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，现住河北省承德市滦平县。 原告于翠丽与被告龙大志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 于翠丽诉称，1、判令被告立即偿还拖欠原告的借款本金人民币172499.58元并自借款之日起按照月利率百分之二的标准支付拖欠期间的利息直至还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，被告因资金短缺从原告处借款人民币172499.58元用于周转，随后原告以微信及银行转账的方式将借款借给被告，且被告于2020年4月19日向原告出具借条一张予以证实借款事实，并且在借条中被告承诺于2020年4月28日前偿还全部借款，若逾期不还将按照月利率百分之二的标准支付利息，在还款期限到期后，原告催要此笔借款，但被告均以各种理由推脱。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案当事人双方在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议，故应以出借人即原告所在地为合同履行地。本案中，出借人原告户籍所在地为丰宁满族自治县，且在现住所天津市滨海新区连续居住不满一年。故原告户籍所在地为合同履行地。借款人被告户籍所在地为丰宁满族自治县，且在现住所承德市滦平县连续居住不满一年。故被告的户籍所在地为被告的住所地。因本案被告住所地及合同履行地均为河北省承德市丰宁满族自治县，双方亦未书面约定本案由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，故本案应移送河北省丰宁满族自治县人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送河北省丰宁满族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 爽 二〇二〇年八月十一日 书记员 李振宇
贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初344号 原告蒋月娟，女，1967年3月20日生，住浙江省绍兴县。 委托代理人**高,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201200510809704。 委托代理人陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告贵阳市自然资源和规划局。 住所地址贵阳市观山湖区桃林路1号。 法定代表人杜华智，局长。 第三人纪有全，男，汉族，1945年8月1日生，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址贵阳市云岩区中华北路68号。 法定代表人陈小鹏，经理。 原告蒋月娟诉被告贵阳市自然资源和规划局请求履行房屋登记法定职责一案，本院于2020年8月6日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。2019年9月9日被告贵阳市自然资源和规划局机构地址已变更至贵阳市观山湖区桃林路1号。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，请求判令被告贵阳市自然资源和规划局履行撤销向第三人纪有全颁发的房屋所有权证的法定职责，该请求不属于因不动产而提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，贵阳市白云区人民法院集中管辖原由观山湖区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案应依法由贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘彦  书记员  汤恩达
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3183号原告：曹安莉，女，1966年08月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：陆健，男，1962年01月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理曹安莉与陆健买卖合同纠纷一案中，原告曹安莉于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹安莉撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹安莉负担。审判员  周音奎二〇二〇年八月二十四日书记员  王仕容
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5540号原告：北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司，住所地河南省新郑市。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：高欣敏，公司员工。被告：杜亚举，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司（以下简称国瑞物业郑州分公司）与被告杜亚举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国瑞物业公司的委托诉讼代理人高欣敏到庭参加诉讼，被告杜亚举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国瑞物业郑州分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2016年7月1日起至2019年12月31日止拖欠的物业费10701.6元并按合同约定支付相应滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买了新郑市国瑞房地产开发有限公司的国瑞城铂仕苑1号楼1单元2203号住宅用房。同日，原告与被告签订了《前期物业服务合同》、《临时管理规约》，约定由原告对“国瑞城铂仕苑”进行前期物业管理，双方对物业服务合同内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告身为国瑞城铂仕苑1号楼1单元2203号用房业主，其享受了原告提供的物业服务，却没有按时交纳物业费，故提起诉讼。期间经原告多次催要，被告均拒绝缴纳拖欠的物业费，已经给原告带来了经济损失。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。被告杜亚举未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月28日，新郑市国瑞房地产开发有限公司与国瑞物业郑州分公司签订《前期物业服务合同》，约定由国瑞物业郑州分公司为国瑞城铂仕苑小区提供物业服务，杜亚举与国瑞物业郑州分公司签订《新郑市国瑞城前期物业服务合同》，约定由国瑞物业郑州分公司为杜亚举提供前期物业服务，杜亚举所购房屋位于新郑市龙湖××大道××＃楼××单元××房间，建筑面积130.21平方米，物业费每平方米1.96元/月，杜亚举应在《商品房买卖合同》约定的房屋交付使用之日交纳一年期物业费，以后应于每个收费期的期满前七天内交纳下一个收费期的物业服务费及相关总费用，收费期按季度计算；如违反协议约定，不按收费标准和时间按时交纳物业服务费用及有关费用的，除应补交外，还应从逾期之日起按拖欠总额每天千分之三的标准向国瑞物业郑州分公司支付滞纳金。另查明，杜亚举于2014年12月24日签署《验房记录表》，对所购房屋进行验收。2015年4月12日，杜亚举向国瑞物业郑州分公司提出装修申请，申请对涉案房屋进行装修。经计算，杜亚举共计拖欠2016年7月1日至2019年12月31日的物业费10701.60元未付，经国瑞物业郑州分公司多次催要未果。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务合同》，《新郑市国瑞城前期物业服务合同》、《验房记录表》，催缴通知单等相关证据予以证明。本院认为，被告杜亚举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳物业服务费用或者物业服务资金的，物业管理企业可以依法追缴。国瑞物业郑州分公司、杜亚举签订的《新郑市国瑞城前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应视为有效。国瑞物业郑州分公司已向杜亚举提供了物业服务，杜亚举应按协议约定的数额、方式履行交纳物业服务费用的义务。因此，对国瑞物业郑州分公司要求杜亚举支付物业费10701.60元的诉讼请求予以支持。国瑞物业郑州分公司主张的滞纳金，因该项诉讼请求并不明确，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜亚举应于本判决生效之日起五日内向原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司支付物业费10701.60元；二、驳回原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，由被告杜亚举负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年八月二十五日代理书记员  杨 磊
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保28号 申请人：李某某，女，生于1972年3月21日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。公民身份号码：6125231972xxxxxxxx。 申请人：韩某某，男，生于1995年5月10日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。公民身份号码：6125231995xxxxxxxx。 被申请人：陈某某，男，生于1984年2月4日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。公民身份号码：6125231984xxxxxxxx。 申请人李某某、韩某某于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某银行存款10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保人民法院的判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某银行存款10000元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人李某某、韩某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭家让 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 普
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2578号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：吴建友，男，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告吴建友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0105民初2919号                               当事人                       原告                       原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，系该公司工作人员。                               被告                       被告张天宇，男，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       1、要求被告给付2013年8月1日至2017年12月31日期间的物业费3344.5元及滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       78.88平方米                               收费             标准                       物业费0.8元/平方米/月                       欠费时间                       2013年8月1日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                                   依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             被告张天宇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即53个月×78.88平方米×0.8元=3344.5元，故原告诉讼请求，本院予以支持。                                           裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告张天宇自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2013年8月1日至2017年12月31日期间的物业费3344.5元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告张天宇负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  马存起 二〇二〇年八月七日 法官助理张丹 书记员路璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3905号原告：株洲摩登物业管理有限公司，地址：株洲市芦淞区芦淞路61号。法定代表人：刘庆臣。委托诉讼代理人：林国红，湖南天桥律师事务所专职律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被告：佘立忠，男，1968年7月1日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被告：岳志华，女，1972年6月17日出生，汉族，住株洲市芦淞区。原告株洲摩登物业管理有限公司诉被告佘立忠、岳志华物业服务合同纠纷一案中，原告株洲摩登物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回对被告佘立忠、岳志华起诉的申请。本院认为，原告株洲摩登物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲摩登物业管理有限公司撤回对被告佘立忠、岳志华的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲摩登物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年八月十日法官助理李美林书记员陈梦颖
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执703号之一申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县。系该公司法律顾问。被执行人：周**，男，生于1966年07月02日，汉族，住商水县。被执行人：单*，女，生于1968年03月05日，汉族，住商水县。被执行人：周**，男，生于1964年08月02日，汉族，住商水县。被执行人：史**，女，生于1962年08月08日，汉族，住商水县。被执行人：张**，男，生于1962年10月10日，汉族，住商水县。被执行人：李*，女，生于1962年06月05日，汉族，住商水县。关于河南**有限公司与周**、单*、周**、史**、张**、李*借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会于2018年11月23日作出的（2018）周仲裁字第0733号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南**有限公司于2020年1月10日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年2月24日作出（2020）豫16执144号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第0733号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年5月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人周留军雅马哈摩托车一辆、周建军有银行存款7905.28元、李妞有存款6221.72元银行存款已扣划，其他被执行人无财产。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权54686.78元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执703号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年八月二十五日书记员  李昕茹
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执484号申请执行人刘平平，女性,1976年5月28日生，汉族，住绥化市北林区。被执行人尹纯苓，女,1970年10月3日生，汉族，住绥化市北林区。被执行人王英军，男,1969年12月28日生，汉族，住绥化市北林区。本院在执行刘平平与尹纯苓、王英军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额24760元，案件受理费210元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控被执行人名下没有车辆，没有互联网银行存款、不动产、证券等可供执行财产。银行存款4534.54元已经扣划发放给申请人。目前尚未执行到位本金20225.46元及利息，案件受理费210元。本院已将被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年八月十六日书记员  高昕宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执372号 王斌、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行王斌与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初120号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初120号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执372号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保902号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人陈鑫、白晓蒙、陈小青合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币250000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6346号民事裁定书，于2020年8月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保902号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执520号申请执行人西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，系该社理事长。委托代理人：刘新周，系该社客户经理。被执行人于合义，男，1970年3月24日生，汉族，住西华县。被执行人孙艳华，女，1971年10月16日生，汉族，住西华县。被执行人李磊，男，1988年9月6日生，汉族，住西华县。被执行人吴萌萌，女，1989年7月8日生，汉族，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社申请执行于合义、孙艳华、李磊、吴萌萌借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月12日，向被执行人于合义、孙艳华、李磊、吴萌萌送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年7月8日，依法将四被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年3月11日、6月16日、7月5日，对四被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年7月9日，向不动产部门查询不动产登记；5、2020年7月9日查询了被执行人于合义、孙艳华、李磊、吴萌萌的公积金；6、对被执行人居住地的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，四被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年八月二十五日书记员  朱娜娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执814号申请执行人：杨忠丽,女,1969年12月3日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：沈汉斌,男,1977年10月12日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人杨忠丽与被执行人沈汉斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨忠丽于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人沈汉斌履行生效法律文书确认的给付96466.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年5月20日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月6日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未申报财产情况也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年6月5日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月16日通过不动产登记中心查询，被执行人沈汉斌名下有位于十堰市××箭区××街办东岳路××房产，申请人暂不申请处置。5.本院于2020年7月17日通过公积金管理中心查询，被执行人沈汉斌名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年8月25日将被执行人沈汉斌纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年8月24日约谈申请执行人杨忠丽，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人杨忠丽认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈汉斌有可供执行的财产，申请执行人杨忠丽亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0302民初903号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨忠丽发现被执行人沈汉斌有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人沈汉斌有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年八月二十五日书 记 员  韦凌琳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执892号申请执行人：张帅，男，汉族，1988年4月20日出生，住安阳县。被执行人：张华兴，男，汉族，1963年08月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。申请执行人张帅与被执行人张华兴民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5119号民事调解书已生效。由于被执行人张华兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张帅于2020年03月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月19日依法向被执行人张华兴送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人张华兴名下部分银行存款，2020年08月18日被执行人张华兴已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人张帅同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5119号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5119号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年八月二十日书记员  李太善
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢235号 申请执行人：柳河县农村信用联合作联社时家店信用社。 被执行人：赵勇。 柳河县农村信用联合作联社时家店信用社与赵勇借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金30000元及利息。经本院立案执行，现已执行到位128822元，其中利息为98822元。现被执行人已履行全部义务，已将执行款转付给申请执行人，至此（2012）柳民督字第48号支付令确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1528号 原告：裴庆富，男，1958年4月24日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉波，男，1964年8月21日生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告裴庆富与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告裴庆富，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人李玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告裴庆富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金100000元及利息（自借款之日起，按照年利息15%计算至借款全部还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告为了扩大生产，以税后年利率15%的利息向原告借款，原告于2014年7月15日借给被告资金，并签订了借款合同，合同约定借款期限为2014年7月15日至2015年7月15日，利息为税后15%。现还款期已到，被告未履行合同约定，本金及利息分文未付，近几年，原告多次向被告催要未果，故呈诉，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称，原告所诉借款属实，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年7月15日,被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告裴庆富借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款用于生产流动资金、扩大生产等；借款期限自2014年7月15日起至2015年7月15日止；借款利率按税后年利率15%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。原告裴庆富将100000元交付给被告宽城惠丰石油销售有限责任公司，被告给原告出具收据一张。借款到期后，经原告催要，被告至今未支付。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的借款合同、收款收据在案为凭，可以采信。 本院认为，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告裴庆富借款，应按合同约定偿还借款及利息。现借款已逾期，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司未按借款合同约定偿还借款及利息，此款经原告催要，被告至今未还。现原告裴庆富要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告裴庆富要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司按合同约定的税后年利率15%支付利息的诉讼请求，符合民间借贷的相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还原告裴庆富借款本金100000元，并按合同约定支付借款利息（利息自2014年7月15日起按税后年利率15%计算至本判决确定的给付之日止）；此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘利波 附页 一、(2020)冀0827民初1528号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费2300元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。 1
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2751号原告：三门峡市环宇高科计算机信息工程有限责任公司，住所地：三门峡市经一路南段（市科技局一楼）。统一社会信用代码：914112027616960739。法定代表人：李春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雷兵，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宁超超，河南新砥柱律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。被告：东方希望（三门峡）铝业有限公司，住所地：河南省渑池县天坛工业区。统一社会信用代码：91411200753877093M。法定代表人：刘衍顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海春，系公司法务经理。代理权限为特别授权。原告三门峡市环宇高科计算机信息工程有限责任公司与被告东方希望（三门峡）铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因原、被告双方对管辖权有约定，原告三门峡市环宇高科计算机信息工程有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市环宇高科计算机信息工程有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许三门峡市环宇高科计算机信息工程有限责任公司撤诉。案件受理费3480元(已减半)，由原告三门峡市环宇高科计算机信息工程有限责任公司负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年八月二十六日书记员  冯 慧
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1204号原告：郭学昌，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：曾立中，男，1972年12月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：常德市鑫子源农业开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区三星路泽云广场9栋1406号。法定代表人：曾立中。原告郭学昌与被告曾立中、常德市鑫子源农业开发有限公司（以下简称鑫子源公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学昌的委托诉讼代理人殷铁刚到庭参加诉讼。被告曾立中、鑫子源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭学昌向本院提出诉讼请求：1、判令曾立中、鑫子源公司向郭学昌连带偿还工程保证金400000元；2、曾立中、鑫子源公司以400000元为基数，按月利率1%的标准支付自2015年10月8日起至清偿之日止的资金占用利息。事实与理由：2015年10月8日，曾立中找到郭学昌，称自己有一个土地平整项目开发建设，且利润可观。郭学昌信以为真，当即向曾立中交纳工程保证金400000元。曾立中收到保证金后，未将工程落实给郭学昌建设，也未将保证金退还。郭学昌诉至本院。曾立中、鑫子源公司均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据认定如下：郭学昌提交的收条、汉寿县人民政府文件、汉寿县水利局文件、汉寿县环境保护局文件、汉寿县林业局文件、汉寿县农业局文件、汉寿县国土资源局文件、汉寿县财政局文件，均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾立中是鑫子源公司的法定代表人，郭学昌与曾立中是朋友关系。2015年10月8日，曾立中以鑫子源公司土地平整项目保证金的名义收取郭学昌现金400000元，曾立中向郭学昌出具收条1张，载明“今收到郭学昌现金肆拾万元整（￥400000元）。注明：此款用于土地平整保证金，收款人曾立中，2015.10.8”，收条上加盖鑫子源公司的公章。之后，鑫子源公司未按约定将土地平整项目发包给郭学昌，亦未退还收取的保证金。本院认为，鑫子源公司收取了郭学昌土地平整保证金400000元，因工程并未实际履行，鑫子源公司应该将收取的保证金退还给郭学昌，故本院对郭学昌要求鑫子源公司返还土地保证金400000元的诉讼请求予以支持。关于曾立中的责任问题。曾立中是鑫子源公司股东及法定代表人，其经手收款行为是职务代理行为，行为后果应由鑫子源公司承担。郭学昌所举证据不能证明本案中存在曾立中个人应当承担连带责任的法定情形，故对郭学昌要求曾立中退还土地平整保证金的诉讼请求不予支持。关于资金占用期间的利息，双方并未明确约定退还保证金的情形、时间、期限、利息标准，考虑到鑫子源公司实际占用了郭学昌的资金，本院酌定鑫子源公司从2015年10月8日起按年利率6%的标准向郭学昌支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。曾立中、鑫子源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对郭学昌的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常德市鑫子源农业开发有限公司于本判决生效后10日内退还郭学昌土地平整保证金400000元，并支付从2015年10月8日起至保证金实际退还之日止按年利率6%的标准计算的利息；二、驳回郭学昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9960元，减半收取计4980元，由常德市鑫子源农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年八月五日法官助理安纯书记员周锐附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2874号 原告：殷秀芹，女，1955年12月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：王元峰，山东君正义律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海自由贸易实验区银城中路190号交银金融大厦南楼。 法定代表人：徐敬惠，董事长。 原告殷秀芹与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 本院经审查认为：殷秀芹起诉被告保险公司名称有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项规定，裁定如下： 驳回殷秀芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王瑞光 二〇二〇年八月十三日 书记员  薄文菁
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1614号原告：崔铁军，男，1963年2月11日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇欧洲小镇12号楼3单元。居民身份证号：23022419630211003X被告：王明志，男，1991年7月4日出生，汉族，农民，住所地泰来县。居民身份证号：原告崔铁军与被告王明志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔铁军到庭参加诉讼，被告王明志经合法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔铁军向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告王明志偿还借款本金90000元及利息118800元；２.诉讼费用由被告王明志承担。事实和理由：崔铁军与王明志父亲王树仁系朋友关系，2014年12月3日王树仁与王明志因经营缺少资金在原告处借款90000元，当时约定月利2分，王树仁与王明志为原告出具了借据一份，原告一直找二人索要，但一直没有偿还。被告王明志未作答辩（送达时主张借款已经偿还完毕）。崔铁军围绕诉讼请求提交证据如下：1.王明志与王树仁出具的借据一份。因此证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。庭审后，王明志提交一份2015年12月4日30000元收据，经质证，崔铁军予以认可，故此证据本院予以确认。另一份2014年11月14日20000元收据，崔铁军提出异议，因出具时间在双方结算借据之前，不应从借款中扣除。此收据与本院无关联性，本院不予采纳。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，王明志父亲王树仁与崔铁军系朋友关系，双方经常有经济往来，有买卖农用物资，有借贷关系，2014年12月3日时，双方结算后，王明志、王树仁共同为崔铁军出具了借据，内容如下：借据、人民币玖万元正、￥90000元、借款人王树仁、王明志、此款月利息2分、2014年12月3日。2020年6月1日崔铁军以王树仁、王明志为被告向本院提起民事诉讼，诉讼中崔铁军自愿放弃利息诉讼请求，同时王明志提交还款30000元收据，现崔铁军主张本金60000元。王树仁于2020年7月5日去世。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，崔铁军为证明自己的主张向法庭提供的王明志签字的借据，可确认崔铁军与王明志之间的债权债务关系，双方借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。王明志主张已经全部偿还完毕，但未提供有效证证实，故其主张本院不予采纳。原被告在借据上未明确约定还款时间，崔铁军有权随时向王明志主张偿还借款本金及利息，现王明志拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。王明志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，崔铁军合项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明志于本判决生效后十日偿还原告崔铁军借款本金人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应收取650元（原告预交2216元），由被告王明志负担，于本判决生效后十日内返给原告崔铁军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年八月五日书记员  李仕军
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1220号申请执行人：吉林省众予汽车贸易有限公司，住所地：长春市汽车经济开发区西环路6778号。法定代表人：崔文华，总经理。被执行人：孙占依，男，1983年4月21日生，住梨树县。申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人孙占依追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月18日作出（2020）吉0284民初873号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人孙占依给付209,877.04元，执行费3,050.00元由孙占依承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人孙占依达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人孙占依达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初873号民事判决书原告吉林省众予汽车贸易有限公司与被告孙占依追偿权纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十七日书记员 沈 帅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1401号之一申请执行人沈发科，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人沈发科与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3126号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁爱连于2020年8月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，伏林东路以北土地土地为轮候查封。本院于2020年8月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为本金279380元及利息，尚未执行标的为279380元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年八月二十七日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1157号被执行人：梁德义，男，1992年2月11日出生，汉族，住吉林省四平市。被执行人：徐百东，男，1990年12月15日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：宋国峰，男，1988年7月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2020）吉0122刑初153号刑事判决书，责令被执行人梁德义、徐百东、宋国峰给付罚金23300.00元。但被执行人梁德义、徐百东、宋国峰未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人梁德义、徐百东、宋国峰名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的23300.00元未到位；5、本院于2020年8月26日向被执行人梁德义、徐百东、宋国峰发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人正在服刑中，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：万义玲审判员 ：谢如强二〇二〇年八月二十六日书记员 ：展秋艳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3711号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司新华支行，营业场所：绵阳市临园路中段78号。 负责人：王天燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王远鹏，四川锐泰律师事务所律师。 被告：张世伦，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：杨艳琼，女，1970年6月4日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：李记，男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市商业银行股份有限公司新华支行与被告张世伦、杨艳琼、李记金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市商业银行股份有限公司新华支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予绵阳市商业银行股份有限公司新华支行撤诉。 案件受理费已减半收取计215元，由原告绵阳市商业银行股份有限公司新华支行负担。 审判员  杨佳 二〇二〇年八月七日 书记员  吴尧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1202号申请执行人:陈兴,男性,住济宁市任城区。被执行人:王国强,男性,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人陈兴与被执行人王国强买卖合同纠纷一案中，于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年4月14日、7月31日，通过执行办案系统查询了被执行人王国强的银行存款信息，被执行人在银行存虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人王国强名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被到执行人王国强的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人王国强存有可供执行财产。5、不动：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人王国强名下的房产信息。6、债权：经本院调查被执行人王国强在济宁一建建设集团有限公司处有工程款17.5万元，本院已冻结，尚未到履行期限，暂不具备执行条件。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月6日将被执行人王国强限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的163936.12元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年八月二十六日书记员  张宁晞
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初557号原告河口县莲花滩乡由由农资经营部（统一社会信用代码92532532MA6KQ7A78T）。经营场所云南省红河州河口县莲花滩乡新街小学对面。经营者李存娣，女，1983年11月16日生，壮族，中专文化，云南省蒙自市人，个体工商户，户籍地云南省蒙自市，住蒙自市。被告黄应伟，又名黄如学，男，1985年5月5日生，彝族，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县。未到庭。原告河口县莲花滩乡由由农资经营部（以下简称“由由经营部”）与被告黄应伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告由由经营部到庭参加诉讼。被告黄应伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告由由经营部向本院提出诉讼请求：判令被告还清尚欠原告的农药款人民币6280元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月20日，被告购买原告的农药价值人民币6280元，被告在《赊账凭证》签字确认。原告多次追要被告总是以无钱或者要求暂缓一段时间。2018年12月20日原告打电话向被告追要，被告承认该笔债务，表示无经济能力偿还。为此特提起诉讼。被告黄应伟未到庭应诉，也未提交答辩意见。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：1.《营业执照》复印件。欲以证明原告系个体工商户及相关信息。2.身份证复印件。欲以证明原告的身份基本情况。3.《农药经营许可证》复印件。欲以证明原告具备经营农药的资质。4.《赊账凭证》复印件。欲以证明被告欠原告农药款人民币6280元。被告黄应伟未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。经本院审查，原告提交的4组证据，能够证明原告诉讼主体资格、经营农药资质及被告欠原告农药款人民币6280元未付的事实，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。上述原告提交的4组证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认证据效力。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：2015年10月24日，被告黄应伟因栽种香蕉的需要到原告由由经营部赊购克露、阿米妙舒、壮果等农药，共计人民币6280元，被告在《赊账凭证》上签字确认。后经原告多次追要被告以无钱偿还为由拒不偿还。为此原告于2020年6月16日向本院提起诉讼。本院认为：原告由由经营部将农药出售给被告黄应伟，双方之间买卖行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同履行各自义务。原告已经按照约定履行了农药交付的义务，被告作为欠款人应按照约定向原告支付农药款人民币6280元。被告黄应伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄应伟于本判决生效之日起十日内给付欠原告河口县莲花滩乡由由农资经营部的农药款人民币6280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币60元，适用简易程序减半收取计30元，由被告黄应伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员 何 斌二〇二〇年八月十二日书记员 张艾妮
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2055号申请执行人：高艳春，女，汉族，1982年3月9日出生，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人穆高杰，总经理。申请执行人高艳春与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第1130号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付高艳春工资等款四万元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为四万元，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人高艳春未实现的债权金额为四万元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人高艳春，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第1130号调解书的本次执行程序。对申请执行人高艳春未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月七日书记员  郭海洁
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1057号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。法定代表人：徐杰，该行行长。被执行人郭海军，男，1983年12月25日生，汉族，住金湖县。被执行人郭正华，男，1952年2月25日生，汉族，住金湖县。被执行人：邵书英，女，1959年6月29日出生，汉族，住金湖县。中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与郭海军、郭正华、邵书英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0831民初847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初847号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年八月二十四日书记员  周慧琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）苏0585清申2号 申请人：广东省建筑工程集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区流花路85号，统一社会信用代码91440000190330368U。 法定代表人：张育民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐韩飞，广东金轮律师事务所律师。 被申请人：太仓广建投资有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇实验中学A区203室。 清算组负责人：蔡亚峰。 2020年7月29日,广东省建筑工程集团有限公司以太仓广建投资有限公司虽然成立清算组但故意拖延清算为由,向本院申请对太仓广建投资有限公司进行强制清算。2020年8月27日，广东省建筑工程集团有限公司向本院撤回强制清算的申请。 本院认为，广东省建筑工程集团有限公司撤回强制清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许广东省建筑工程集团有限公司撤回对太仓广建投资有限公司强制清算的申请。 本裁定立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 林 森 审 判 员 胡兴瑞 审 判 员 龚 健 二〇二〇年八月二十八日   法官助理王晓雯  书 记 员方佳英
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4001号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区陇海西路315号附2号临街商铺。法定代表人：熊延益，该公司总经理。委托诉讼代理人:肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：付仪伟，女，汉族，1993年2月15日出生，住河南省荥阳市。本院在审理原告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司与被告付仪伟车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案，原告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计63元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李 洋
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1351号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：赵有源，女，1986年1月3日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告赵有源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审判员  刘强 二〇二〇年八月六日 法官助理易珊 书记员王婕玲
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初359号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人朱力，男，1988年8月27日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人朱力犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人朱力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日15时16分许，被告人朱力酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车，行至路段时，被设卡检查的民警当场查获。经呼气试酒精检测，朱力涉嫌酒后驾车，民警即将朱力带到余川镇卫生院抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，朱力案发时的血液酒精浓度为90.10mg/100ml。被告人朱力到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱力违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱力自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱力犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人朱力免予刑事处罚。被告人朱力对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱力犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱力具有坦白、自愿认罪认罚情节，犯罪情节较轻，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱力犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年八月二十一日书记员 李少敏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复398号复议申请人（申请执行人）：王少强，男，1974年4月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：梁胜利，男，1974年8月17日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被执行人：梁旭艳，女，1978年1月18日出生，汉族，住西安市碑林区。西安市碑林区人民法院（以下简称碑林法院）在执行王少强与梁胜利、梁旭艳借款纠纷一案中，王少强不服碑林法院（2020）陕0103执异57号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。碑林法院查明，王少强与梁胜利、梁旭艳借款纠纷一案，2014年8月4日西安市莲湖区公证处出具（2014）西莲证经字第8497号具有强制执行效力的债权文书公证书，对王少强与梁胜利、梁旭艳签订的借款合同予以公证，该借款合同约定了借款本金50万元，月息1.86%，借款期限从2014年8月4日至2015年6月3日，共10个月等。2016年12月26日西安市莲湖区公证处出具（2016）西莲证经字第11917号执行证书，载明执行标的为：本金人民币50万元整、借款期限内的剩余利息人民币6.3万元、相应的违约金（自逾期之日起按未偿还金额的日万分之三计算）以及申请执行人为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等费用）。2017年2月20日王少强向碑林法院申请执行。碑林法院于2019年10月21日作出（2017）陕0103执1238号告知书载明：2018年7月20日被执行人向碑林法院转款20万元，扣除执行费后，实际向申请执行人履行18.86万元。截止2019年10月20日，被执行人尚未履行金额为65.458883万元。其利息计算方法为：从2015年6月4日起违约金按日万分之三计算，2018年7月20日被执行人还款18.86万元，分段计算。另从碑林法院发出执行通知书后，即2017年3月29日起分段按日万分之一点七五计算迟延履行利息（2018年7月20日被执行人履行18.86万元）。碑林法院认为，本案争议焦点是被执行人逾期还款后，是否按借款期内约定的月息1.86%计算一般债务利息。从执行证书载明的执行标的看，并未载明逾期后按月1.86%计息至实际给付之日，仅载明相应的违约金（自逾期之日起按未偿还金额的万分之三计算）。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。故本案告知书载明的，截止2019年10月20日被执行人尚未履行金额为65.458883万元，计算方法法正确。异议人之异议请求，碑林法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回王少强的异议请求。王少强向本院申请复议称，1.最高人民法院颁布的自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》是对公证机关所出的本案公证合同及执行证书的完善，规定未约定逾期利率或者约定不明的以不超过年利率24%为限，否则不可能对本案此类问题做这样的规定；2.在整个执行期间，被执行人梁胜利自始至终均未到法庭做任何合理解释，且未及时归还已明确的执行借款。在法院的多次督促下所借本金依旧未全额归还，有恶意拖欠和欺骗的性质。综上，请求依法撤销碑林法院（2020）陕0103执异57号执行裁定，按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》执行裁定。本院查明的事实与碑林法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。本案中，（2016）西莲证经字第11917号执行证书对逾期还款规定了违约金的计算办法，复议申请人认为应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利息是对法律适用的曲解；至于被执行人是否存在恶意拖延还款或者欺骗性质，并不影响逾期还款的计算办法。综上，复议申请人请求依法撤销该裁定的理由不能成立，本院不予支持；碑林法院（2020）陕0103执异57号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王少强的复议申请；维持西安市碑林区人民法院（2020）陕0103执异57号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨成哲审判员  屈 娓审判员  李 森二〇二〇年八月二十一日书记员  惠 帆
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终196号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）王坤鹏，男，1992年9月10日出生于天津市北辰区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人王坤鹏犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人谷某某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年一月二十日作出（2020）津0113刑初55号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处王坤鹏有期徒刑十一个月，赔偿谷某某经济损失共计人民币20525.81元。被告人王坤鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王坤鹏申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）王坤鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理。审判程序合法。鉴于王坤鹏要求撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王坤鹏撤回上诉。天津市北辰区人民法院（2020）津0113刑初55号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡淑英审判员  梁 云审判员  张鹏飞二〇二〇年八月十七日书记员  孙亚男书记员  李 艾
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书     （2020）陕0602执418号     申请执行人：延安欧诺商贸有限公司，住所地：延安市宝塔区。   统一社会信用代码：91610600MA6YJ4JT11。   法定代表人：白建辉，系该公司总经理。    被执行人：陕西方圆世吕农业科技开发有限公司，住所地：延安市宝塔区南桥环保科技综合大楼9-1A。   统一社会信用代码：9161060208170480XQ。   法定代表人：吕万江，系该公司总经理。   延安欧诺商贸有限公司申请执行陕西方圆世吕农业科技开发有限公司其他案由纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，被执行人陕西方圆世吕农业科技开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陕西方圆世吕农业科技开发有限公司支付申请执行人延安欧诺商贸有限公司工程款309591元及利息；案件受理费 3644.5元、执行费4544元由被执行人朱海峰承担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。   执行中查明：   1.被执行人陕西方圆世吕农业科技开发有限公司经本院传唤拒不到庭，故本院将执行通知书短信送达，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人陕西方圆世吕农业科技开发有限公司的财产进行了查询，被执行人陕西方圆世吕农业科技开发有限公司在金融机构、互联网金融及工商登记部门均无可供执行财产线索，另查明，被执行人陕西方圆世吕农业科技开发有限公司在不动产登记服务中心也无不动产登记信息；无车辆信息。   3.本案已对被执行人陕西方圆世吕农业科技开发有限公司法定代表人作出限制消费令。   4.申请执行人延安欧诺商贸有限公司未能向本院提供被执行人朱海峰的可供执行财产线索。   本院认为：因被执行人陕西方圆世吕农业科技开发有限公司名下暂无可供执行财产，经本院传唤申请执行人延安欧诺商贸有限公司也未向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索及被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执418号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 刘 森 虎                            审判员 淮 文 杰    审判员 王  涛                                 二0二0年八月二十四日                                   书记员 陈  伟        1
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0112执859号 申请执行人辽宁正泰电控设备有限公司。 住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人李道良，系董事长。 被执行人马丽娜，女，1985年9月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。 申请执行人辽宁正泰电控设备有限公司与被执行人马丽娜买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初6175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执859号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  周永克 执行员  张嘉来 执行员  陈 奇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  廖 理
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢225号 申请执行人：宋刚，男，汉族，1991年2月11日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：李龙坤，男，汉族，1982年2月25日生，贵州，所在地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 申请执行人宋刚与被执行人李龙坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初991号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告李龙坤自愿于2018年12月30日前偿还原告宋刚欠款二万元、于2019年10月30日前偿还剩余欠款二万元；二、原告宋刚自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取463元，原告宋刚自愿承担。”因李龙坤逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋刚于2020年1月10日向本院申请执行，本次执行双方达成执行和解协议，但被执行人未按协议内容履行给付义务，申请执行人于2020年4月27日向本院再次申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人李龙坤未履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查明被执行人有位于瓮安县有房屋一套（产权证号：201502820，建筑面积331.39平方米）,本院依法查封。执行中，经被执行人与申请人协商，双方达成一致执行和解协议，申请执行人宋刚向本院提交撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  顾业培
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1083号申请执行人：陈新建，男，汉族，1987年3月26日生，住河南省鲁山县。申请执行人：姚静静，女，汉族，1990年5月2日生，住河南省舞阳县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人陈新建、姚静静与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告陈新建、姚静静支付逾期交房违约金12267元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年9月27日起计算至2018年10月5日止；二、驳回原告陈新建、姚静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人陈新建、姚静静负担60元，被执行人河南开心置业有限公司负担90元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈新建、姚静静向本院申请强制执行。本院2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4670号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人陈新建、姚静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年八月二十七日书记员  李向阳