wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民申9号 再审申请人（原审被告）：何玉春，女，1982年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：方榕榕，福建壶兰律师事务所执业律师。特别代理。 被申请人（原审原告）：方庆洪，男，1969年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。现住福建省莆田市城厢区。 再审申请人何玉春因与被申请人方庆洪买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）闽0305民初4100号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人何玉春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  庄红峰 审判员  许代群 审判员  林国太 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭清霞 裁定适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执910号申请执行人孙金妹，女，1955年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人刘勇，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人吴江市德聚铝业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越路。法定代表人朱晓芳，执行董事。原告孙金妹与被告刘勇、吴江市德聚铝业有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终10656号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、撤销苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初3270号民事判决；二、吴江市德聚铝业有限公司、刘勇于本判决生效之日起十日内向孙金妹支付借款本金132879.5元及利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止，以132879.5元为本金，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费7340元、保全费2533元，合计9873元，由吴江市德聚铝业有限公司、刘勇负担5530元，由孙金妹负担4343元；二审案件受理费3972元，由吴江市德聚铝业有限公司、刘勇负担2224元，由孙金妹负担1748元。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙金妹于2020年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为282828.95元，本案申请执行费4142元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人刘勇所持有的沃尔特电梯（苏州）有限公司认缴出资的财产线索。1、2020年2月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年2月25日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被××人吴江市德聚铝业有限公司名下存在银行存款11057.78元，本院扣除4142元执行费后，余款汇至申请执行人账户；被××人吴江市德聚铝业有限公司名下有位于七都镇××路的厂房土地【房产权证号：18××93；土地证号：吴国用（2004）第1800229号】，本院对上述厂房予以查封，查封期限自2020年2月25日起至2023年2月24日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果；被执行人刘勇名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年3月5日起至2022年3月4日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置；本院已经受理沃尔特电梯（苏州）有限公司破产清算一案，案号为（2020）苏0509破10号，故本院无法处置刘勇所持有的该公司认缴出资额度。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月6日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，安徽省蒙城县人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年6月12日，本院执行人员至被××人吴江市德聚铝业有限公司住所地进行现场调查，张贴执行公告并制作现场调查笔录。5、2020年6月19日，吴江市德聚铝业有限公司向本院邮寄执行异议申请书，请求解除对于上述厂房土地的查封措施。本院已立案受理，案号为（2020）苏0509执异103号，故本案中暂时不宜处置上述厂房土地。6、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为282828.95元，实际执行到位6915.78元，尚余275913.17元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终10656号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月五日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民   事   裁   定   书                          （2020）陕0326民初1057号原告：梁永峰，男，汉族，农民，住陕西省眉县，。被告于鲲豚，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告郭文静，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告兰州鑫金路时尚驾驶培训有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区商铺。法定代表人于鲲豚，该公司经理。第三人兰州鑫金路汽车服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区（XX城XX幢XX层XX室）。法定代表人宣荣强，公司总经理。委托代理人华永中，甘肃得舍律师事务所律师。本院在审理原告原告梁永峰诉被告于鲲豚、郭文静、兰州鑫金路时尚驾驶培训有限公司、第三人兰州鑫金路汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，于鲲豚、郭文静以本案中《还款协议》无效为由在本院提起了诉讼，本院已于2020年7月21日立案受理[案号:（2020）陕0326民初1301号、案由：确认合同无效纠纷],该纠纷正在本院审理中。本院认为，《还款协议》的效力问题对本案有重大影响，本案须以（2020）陕0326民初1301号案件的审理结果为依据，在该案尚未审结前，本案应中止诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。   审 判 员     王贵琴                            二〇二〇年七月二十四日                              书 记 员     石小倩    1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5010号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李海维，男，1994年08月22日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李海维信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23931号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4238号原告：武汉新邦诚物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰乡磨山村城中村改造开发用地A地块一期(王家湾中央生活区)10幢7层1号。法定代表人：陈娴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正凯，男，系该公司员工。特别授权代理。被告：骆永明，男，1960年6月7日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告武汉新邦诚物业管理有限公司与被告骆永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告武汉新邦诚物业管理有限公司以需要补充证据材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉新邦诚物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉新邦诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉新邦诚物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月三十一日书记员  王宝华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2539号之一原告：衡水某公司，住所地河北省衡水市。法定代表人：范某，任总经理。委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：山东某公司1，住所地山东省泰安市岱岳区。法定代表人：李某，任总经理。委托诉讼代理人：邵红梅，山东柳泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成漳，山东柳泉律师事务所律师。被告：山东某公司2，住所地山东省淄博市张店区。法定代表人：李某，任总经理。委托诉讼代理人：邵红梅，山东柳泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成漳，山东柳泉律师事务所律师。原告衡水某公司与被告山东某公司1、山东某公司2企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告衡水某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决：解除原、被告双方于2019年10月12日签订的企业租赁经营合同；2、依法判决：被告给付原告经营期间（自2019年10月12日至起诉时）的应得利益（包括被告扣留的销售回款、应回款及原材料、半成品、库存产品等的折价款、保证金、已缴纳租赁费）等，共计约436.5万元；3、请求依法判决被告赔偿支付原告违约金500万元；4、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2019年10月12日，原告与被告山东某公司2、山东某公司1签订企业租赁经营合同，约定由原告租赁被告生产经营设备、办公场所及设施、全部车间及流水线等，原告为实际控制人，被告不得干扰原告的经营自主权以及管理活动。还约定，将财务章以及被告的合同章和法人章及账户在合同签订后交给原告使用。合同签订后，原告在履行合同中投入了大量的资金，并按照合同约定偿还了被告拖欠长达六个月的工人工资，使两被告渐渐步入正轨，可以正常经营。但被告却未按合同约定履行义务，不依约给原告出具发票，且控制工作人员阻挡原告使用公司设施为客户开具发票，被告人员拒不搬离公司，并盗取账户款项，使原告无法获取回款资金，造成已售出货物不能及时回款等。被告的种种行为，已妨碍了原告的正常经营，使原告无法正常经营下去。原告多次与被告沟通，均未果。被告山东某公司1、山东某公司2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、原、被告之间因履行企业租赁经营合同引发纠纷，两被告早已于2020年3月27日向淄博市张店区人民法院提出诉前保全申请，并于2020年5月21日正式向张店区人民法院网上立案。原告因履行同一合同、同一法律关系、同一法律事实，在故意隐瞒在先诉讼情况下，于2020年6月6日向泰安市岱岳区人民法院提起诉讼，其诉在后，根据法律规定，泰安市岱岳区人民法院应将案件移送给先立案的人民法院，即淄博市张店区人民法院。二、原告明知两被告诉讼在先，还隐瞒该事实，恶意向泰安市岱岳区人民法院提起诉讼，属恶意诉讼，故意浪费诉讼资源，其行为不应得到支持。综上，本案应移送淄博市张店区人民法院审理。本院经审查认为，本案两被告向淄博市张店区人民法院申请诉前保全，淄博市张店区人民法院于2020年4月22日立案，并于同日作出（2020）鲁0303财保393号民事裁定书，裁定：查封或冻结原告名下926.66万元的银行存款或同等价值的财产。2020年5月21日，两被告提起诉讼，请求依法判决解除（终止）本案原告代管的应收款、应付款、库存产品及临时出库产品（已发货未开票产品），本案原告不再享有代管权，依法判决本案原告立即支付应收回款、半成品、原材料及已经卖出的库存产品及临时出库产品（已发货未开票产品）等款项人民币10381245.97元，依法判决本案原告支付违约金50万元。淄博市张店区人民法院于2020年5月21日立案。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”，本案两被告已先于2020年5月21日向淄博市张店区人民法院提起诉讼，而本案原告基于同一法律关系，以相应的诉讼请求于2020年6月16日在后向本院起诉，本院应将案件移送先立案的淄博市张店区人民法院合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：被告山东某公司1、山东某公司2对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博市张店区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二〇年八月四日法官助理张佩佩书记员高婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5453号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：李杨，男，1979年01月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2019）湘0104民初11585号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李杨至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李杨的银行存款140000元；或扣留、提取被执行人应得收入140000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1280号申请执行人：河南爱维安全评价有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河路418号，社会统一信用代码：91410611727038421B。法定代表人：刘军民,总经理。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路，社会统一信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之,董事长。申请执行人河南爱维安全评价有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司委托合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第340号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日依法立案执行。本案执行标的是：110384元。在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行110384元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十日法官助理黄静静书记员张燕
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2737号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人陈峰，该行职工，特别授权代理。被告李刚（曾用名李光、李纲、李钢），男，1966年5月7日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人陈峰到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告李刚偿还原告贷款本金18500元及利息；2、由被告李刚承担本案的诉讼费用。被告李刚未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：1992年8月5日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款500元，约定于1992年11月30日到期，借款月利率为16.5‰。1993年12月17日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款1500元，约定于1994年11月30日到期，借款月利率为15‰。1994年3月15日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款1000元，约定于1994年11月30日到期，借款月利率为18.3‰。1994年3月31日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款500元，约定于1994年11月30日到期，借款月利率为16.3‰。1994年5月14日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款1000元，约定于1995年5月15日到期，借款月利率为18.3‰。1994年12月24日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款7000元，约定于1995年8月30日到期，借款月利率为18.3‰。1995年1月30日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款400元，约定于1995年1月30日到期，借款月利率为18.3‰。2001年2月28日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款300元，约定于2001年3月28日到期，借款月利率为8.1‰。被告李刚借款后，偿还了该笔借款至2002年12月31日止的利息。2001年5月6日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款300元，约定于2001年6月6日到期，借款月利率为7.25‰。被告李刚借款后，偿还了该笔借款至2002年12月31日止的利息。2003年1月30日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款2000元，约定于2003年12月10日到期，借款月利率为7.3125‰。被告李刚借款后，偿还了该笔借款至2004年6月30日止的利息。2003年2月20日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款1000元，约定于2003年4月20日到期，借款月利率为6.63‰。被告李刚借款后，偿还了该笔借款至2004年6月30日止的利息。2003年3月21日，被告李刚向原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社立据借款1000元，约定于2003年9月21日到期，借款月利率为8.1‰。至2020年7月10日止，被告李刚共结欠本案借款本金16500元、利息31058元（按利率6.6375‰计算）。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖印塘信用社与被告李刚的借贷关系合法有效。被告李刚在借款后未按期偿还借款本息,显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告李刚偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，系其对自身实体权利的有效处分，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下:被告李刚偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金16500元和至2020年7月10日止的利息31058元，并另行偿付自2020年7月11日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告李刚于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由被告李刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年八月二十六日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5849号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务支行行长。委托诉讼代理人何怀绍，男，1971年3月17日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告范令俊，男，1980年8月7日生，汉族，住滑县。被告范令彪，男，1986年4月10日生，汉族，住滑县。被告范红莉，女，1978年11月20日生，汉族，住滑县。被告刘冒林，男，1972年9月9日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告范令俊、范令彪、范红莉、刘冒林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人何怀绍参加诉讼，被告范令俊、范令彪、范红莉、刘冒林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月24日，被告范令俊从原告道口支行处借款人民币300000元，由被告范令彪、范红莉、刘冒林提供担保，经我行主管客户经理多次催收，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告范令俊偿还道口支行30万元贷款本金及利息；2、要求担保人范令彪、范红莉、刘冒林承担连带责任保证；3、由被告承担一切诉讼费用。被告范令俊、范令彪、范红莉、刘冒林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年1月24日，原告道口支行与被告范令俊签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2017年1月24日起至2018年1月24日，借款月利率为11.4‰。同日，原告道口支行与被告范令彪、范红莉、刘冒林签订《保证合同》，约定被告范令彪、范红莉、刘冒林为被告范令俊的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年1月24日，原告道口支行向被告范令俊发放借款人民币300000元。借款后，被告范令俊于2017年6月30日偿还利息5元。现下欠借款本金人民币300000元及相应利息至今未还，被告范令彪、范红莉、刘冒林亦未履行担保责任。原告道口支行于2020年2月28日在河南日报农村版专版6对被告范令俊、范令彪、范红莉、刘冒林进行公告报纸催收;于2019年3月5日对范令俊、范令彪、范红莉、刘冒林逾期贷款催收通知书进行催收。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、河南日报农村版专版6报纸一份、逾期贷款催收通知书一份及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告范令俊签订的《个人借款合同》、与被告范令彪、范红莉、刘冒林签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年1月24日，原告道口支行向被告范令俊发放借款人民币300000元，被告范令俊偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告范令俊偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行虽未在两年内起诉，但其在保证期间对被告范令俊、范令彪、范红莉、刘冒林进行了催收，保证期间经过，故被告范令彪、范红莉、刘冒林依法仍应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告范令俊追偿。被告范令俊、范令彪、范红莉、刘冒林经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范令俊于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年1月24日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还利息的5元）；二、被告范令彪、范红莉、刘冒林对被告范令俊上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告范令彪、范红莉、刘冒林承担保证责任后，有权向被告范令俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告范令俊、范令彪、范红莉、刘冒林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年八月十七日书记员  韩晓茗
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执恢38号申请执行人:沈阳某某建设股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区。被执行人：某某房地产有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区。被执行人：吕某某，住所地：营口市站前区。被执行人：营口老边某某家居建材有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区。被执行人：姜某，住所地：营口市站前区。申请执行人沈阳某某建设股份有限公司与被执行人华联（营口）房地产有限公司、吕某某、营口老边某某家居建材有限公司、姜某建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人华联（营口）房地产有限公司、吕某某、营口老边某某家居建材有限公司、姜某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。本院已向被执行人华联（营口）房地产有限公司、吕某某、营口老边某某家居建材有限公司、姜某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0811民初898号民事判决书，被执行人华联（营口）房地产有限公司、吕某某、营口老边某某家居建材有限公司、姜某应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人华联（营口）房地产有限公司、吕某某、营口老边某某家居建材有限公司、姜某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执恢38号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年八月二十日书记员 陈 垚
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执518号侯奥祥、侯恩柯、姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2415号民事判决书受理侯奥祥、侯恩柯与姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓服务合同纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的3430元、执行费50元、诉讼费143元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初302号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林振良，男，1969年2月28日出生于福建省平潭县，汉族，本科文化，住福建省福州市鼓楼区。2013年因赌博被福州市公安局某派出所处以罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月10日被取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人林振良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2020年5月10日1时43分许，被告人林振良酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从五四路的新华都出发，沿湖东路由东往西方向行驶至福州市鼓楼区，被民警当场查获。经抽血检验，被告人林振良血样中的乙醇含量为172.61ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人林振良具有到案后如实供述自己罪行和认罪认罚的量刑情节，建议对被告人林振良判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元，并适用缓刑。 被告人林振良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林振良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人林振良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范典 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4692号 原告:六安市顺通汽车运输服务有限公司，住所地:安徽省六安市裕安区平桥工业园经盛路168号，统一社会信用代码：913415007255356866（1-1）。 法人代表:杨庭霞，该公司经理。 委托代理人：孙古志，该公司员工。 被告:张植新,男,1969年1月10日出生,汉族,身份证号: 413026196901103331,个体驾驶员,地址:江苏省苏州市吴江区。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司诉被告张植新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告六安市顺通汽车运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告张植新经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年2月24日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，现被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。请求：依法解除与被告车辆的挂户关系。 被告张植新在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份，证明原告主体适格。 被告张植新未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2012年2月24日，被告（乙方）与原告（甲方）签订了《汽车运输挂靠管理合同》，被告将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，合同约定：乙方必须在甲方办理车辆保险手续，乙方应及时足额交纳委托管理服务费，但被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车运输挂靠管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市顺通汽车运输服务有限公司与被告张植新皖Ｎ×××××的挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐忠莹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3504号 原告：长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行，住所地长沙市望城区铜官街道丰盛园小区第0813855幢。 负责人：刘志，该支行行长。 委托诉讼代理人：周攀，男，1987年10月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：陈伟才，男，1979年8月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：朱压华，女，1980年1月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行与被告陈伟才、朱压华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。因原告长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行自动撤诉处理。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  叶 端
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1271号 罪犯李绍德，男，1990年7月14日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地：四川省乐至县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因以危险方法危害公共安全罪，经四川省成都市锦江区人民法院于2018年5月18日以（2018）川0104刑初419号刑事判决书判处李绍德有期徒刑三年六个月，责令赔偿被害人共计16945元（已履行），刑期自2018年1月25日起至2021年7月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李绍德在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李绍德在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李绍德在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李绍德减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年10月15日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2091号 原告：台州市黄岩联合小额贷款有限公司，统一社会信用代码91331003693872388G。住所地：台州市黄岩区西城街道县前社居世纪大道16-5号。 法定代表人：郑鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。 被告：袁筱雯，女，1966年5月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江亿威特塑业有限公司，统一社会信用代码913310037291244704。住所地：台州市黄岩区江口街道芦村进港路58号。 法定代表人：袁筱雯，该公司负责人。 被告：台州市黄岩集凯贸易有限公司，统一社会信用代码91331003590557529P。住所地：台州市黄岩区江口街道芦村进港路58号。 法定代表人：袁筱雯，该公司负责人。 原告台州市黄岩联合小额贷款有限公司（以下简称联合小额贷款公司）为与被告袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司（以下简称亿威特公司）、台州市黄岩集凯贸易有限公司（以下简称集凯公司）保证合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请（已变更）：1、判令被告袁筱雯、亿威特公司、集凯公司归还原告担保款1400000元，并支付自2019年12月13日起至实际还清之日止按月利率1%计算的利息；2、原告有权就被告亿威特公司所有的座落于台州市黄岩区××街道××路××号的房屋［不动产权证号：浙（2018）台州黄岩不动产权第0××0号］在前次抵押余值12000000元范围内以折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告联合小额贷款公司的委托诉讼代理人童学用到庭参加诉讼，被告袁筱雯（又系被告集凯公司、亿威特公司的法定代表人）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月27日，被告亿威特公司与原告联合小额贷款公司签订了最高额抵押合同一份，约定：被告亿威特公司将其所有的坐落在台州市黄岩区××街道××路××号的房屋［不动产权证号：浙（2018）台州黄岩不动产权第0××0号］为原告与被告亿威特公司在2018年3月27日至2023年12月31日期间签订的全部主合同和担保合同、反担保合同提供最高额抵押担保；抵押担保和反担保的最高债权额为12000000元；保证方式为连带责任保证；担保的范围为各主合同和担保合同、反担保合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2018年3月29日，被告亿威特公司与原告办理了上述房产的抵押权登记手续，并取得了不动产登记证明［证号为浙（2018）台州黄岩不动产证明第0××6号］（系余额最高额抵押）。 2019年12月13日，借款人谢敬伟由被告亿威特公司、袁筱雯、集凯公司担保与原告联合小额贷款公司签订保证借款合同一份，借款金额为1400000元，约定：借款月利率为10‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证期间自借款期限届满之日起三年等内容。2019年12月17日，原告依约向借款人谢敬伟发放贷款。此后，借款人谢敬伟未按约还本付息，被告袁筱雯、被告亿威特公司、集凯公司亦未承担保证责任。 上述事实有原告提供的原告营业执照复印件、被告的身份证复印件及企业信息、保证借款合同、最高额抵押合同、不动产权证书、借款凭证、银行回单以及原告的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司、台州市黄岩集凯贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩联合小额贷款有限公司担保款1400000元，并支付利息（自2019年12月13日起至实际履行之日止按月利率1%计算）。 二、原告台州市黄岩联合小额贷款有限公司可就被告浙江亿威特塑业有限公司所有的位于台州市黄岩区××街道××路××号房地产［不动产权证号：浙（2018）台州黄岩不动产权 第0003120号]经折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18038元，减半收取9019元，由被告袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司、台州市黄岩集凯贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年八月六日 法官助理 林 威 代书记员 丁俊月 ??? ??5?
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6949号 原告：张志新，男，1987年5月29日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：吴永锋，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：泉州东海开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾·太古广场(二期)6号楼A栋6-8层，统一社会信用代码91350500611538790H。 法定代表人：姚志胜，该公司董事长。 原告张志新与被告泉州东海开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告张志新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志新撤回起诉处理。 审判员  黄达婧 二〇二〇年八月十八日 书记员  洪希文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2154号之一 被执行人：任绪堂，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：胡荣，女，1962年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院于2020年8月3日依据（2019）皖0191刑初312号刑事判决书立案执行任绪堂、胡荣判处罚金一案，要求被执行人任绪堂履行罚金100000元、胡荣履行罚金80000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人任绪堂、胡荣送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人任绪堂、胡荣的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人任绪堂、胡荣名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人任绪堂、胡荣下落。 本院已将被执行人任绪堂、胡荣限制高消费。 被执行人任绪堂、胡荣暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人任绪堂、胡荣负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢639号申请执行人：邹界科，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：罗文灿，男，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年10月26日经本院审结，该案（2017）湘0103民初2261号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金787500元，利息691650元（截止至2017年2月28日为37500元；以本金787500元为基数，按月利率2%的标准计算，暂从2017年3月1日起至2020年8月17日止为654150元），迟延履行期间的债务利息111765元（以本金787500元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2018年5月29日起至2020年8月17日止），并应承担本案受理费24904元，财产保全费5000元，执行费14715元，以上共计1635534元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗文灿的银行存款1635534元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月十七日书记员  郭兴
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1040号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用45.48元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款45.48元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1040号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1321号之三被执行人：武相华，男，1970年05月15日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武相华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武相华在垦利乐安村镇银行92×××04账户内存款人民币1024.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十一日书记员  刘 宁
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3761号之二 原告：宋良明，男，1972年11月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：卓建锋，男，1977年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市。 委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。 原告宋良明诉被告卓建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告宋良明于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋良明的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋良明撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由原告宋良明负担。 审 判 员 周劲松 二〇二〇年八月十三日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1147号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地宝清县宝清镇人民路223号，统一社会信用代码：91230523692608550F。法定代表人刘宝安，职务总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，公司职员，住所宝清县。被告：周帅，男，1984年4月29日出生，汉族，农民，住所宝清县。原告宝清县鑫丰农业机械有限责任公司（以下简称鑫丰公司）诉被告周帅买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫丰公司的委托诉讼代理人陈庆龙到庭参加诉讼，被告周帅经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鑫丰公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告欠款25000元。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年9月6日在我公司购买一台沃得390水稻收割机，全价款为120000元。被告提车时支付10000元车款，欠原告110000元车款，月息按一分五厘计算。双方约定被告所欠余款于2016年11月25日前付清。欠款逾期后，原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒绝还款。2019年1月14日，原告把被告赊销的收割机收回和被告协商后，被告还原告10000元车款，被告给原告打欠条25000元，承诺在2019年5月1前付清，欠款至今未还，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，要求被告偿还原告车款本金25000元。被告周帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交“农机产品赊销协议书”一份、“欠款证明”一份，被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据予以采信。被告未向本院提交证据。本院经理审认定事实如下：2016年9月6日，原告鑫丰公司的法定代表人刘宝安与被告周帅签订《农机产品赊销协议书》，约定：被告向原告赊购沃得390收割机一台，价款120000元，协议签订时被告交纳现金10000元，余款110000元被告应于2016年11月25日前付清。后被告偿还了部分欠款，2019年1月14日经原、被告核算，被告为原告出具“欠款证明”一份，载明：尚欠余款25000元在2019年5月1日前还清，被告在欠款人处签字。现原告要求被告偿还欠款25000元。本院认为：被告在原告处赊购收割机，双方签订《农机产品赊销协议书》，协议书自签订时成立并生效，被告应按约定向原告履行给付价款的义务。经双方结算，被告尚欠原告25000元并为原告出具“欠款证明”，被告应按约定向原告支付余款，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告周帅偿还原告宝清县鑫丰农业机械有限责任公司欠款25000元，于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元由被告周帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇二〇年八月七日书记员  段林含
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初12361号原告：刘某，女性，1994年11月20日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张松，陕西华飞律师事务所律师    被告：滑某，男性，1980年09月19日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘某与被告滑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月05日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某委托诉讼代理人张松到庭。被告滑某经本院合法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年10月因个人财务紧张向原告借款人民币10万元，并言明一年内归还。但被告不守信用，至今未还，原告为此多次催要，被告均不接电话，一再推脱。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告滑某未答辩。经审理，本院认定事实如下：2018年10月19日，被告滑某因个人财务原因向原告借款，并出具欠条一份，载明：“本人滑某，因个人财务紧张，于2018年10月19日欠刘某拾万元整（￥100000），还款截止日期2019年10月19日，若超过还款日期，则按本金5%的日利息计算，立此为据。欠款人：滑某。2018年10月19日。”被告滑某未按时还款，原告刘某遂诉至本院。因被告未到庭，致调解不能。以上事实，有欠条及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证明。本案中，被告滑某向原告刘某借款，并出具欠条一份，欠条记载的欠款相关事项明确，本院对于原、被告之间的借贷关系予以认定。被告滑某应当按照欠条中约定的日期于2019年10月19日前还款。现还款日期届满，原告刘某诉至法院要求被告偿还借款，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滑某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金10万元。案件受理费2300元（原告已预交），有被告负担，与上述款项一并给付原告。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院                             审  判  员  杭萌萌                  二〇二〇年八月六日 法 官 助 理  苏明超书  记  员   张文静
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初591号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人章玉球，男，1970年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省丹江口市，在本市无固定住所。因本案，于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人王彦玲，深圳市罗湖区法律援助处指派广东同仁律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞Z704号起诉书指控被告人章玉球犯合同诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人章玉球及其辩护人王彦玲到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2017年以来，被告人章玉球对外举债无力偿还。2018年10月30日，被告人章玉球明知自己无偿还能力，仍来到本市罗湖区贝丽南路水贝金座1801室深圳市范卡迪珠宝有限公司，对被害人谭某谎称自己新店开业搞活动，需要购买一批珠宝。随即二人谈好以人民币128607元的价格交易18K金钻戒指33件、18K金钻石吊坠55件、18K金钻石耳饰5件、18K金碧玺吊坠5件，并约定同年11月30日付清货款。当日，被告人章玉球将上述珠宝提走。得手后，被告人章玉球将骗来的珠宝全部用于个人高利贷抵债。还款期限届满后，经被害人谭某多次催款，被告人章玉球共向被害人谭某支付人民币11500元，后于2019年1月起潜逃。2019年5月15日，被害人谭某发现被骗后向公安机关报案。经深圳市价格认证中心认定，涉案的其中22件珠宝饰品价值人民币79719元，其余无法估价。2020年4月29日21时许，被告人章玉球被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、货品销售明细表、还款协议、调取证据通知书、鉴定意见通知书、民事判决书、情况说明、抓获经过、被告人身份信息、前科核查表、人员指纹卡；2.证人证言：证人张某的证言；3.被害人陈述：被害人谭某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人章玉球的供述与辩解；5.鉴定意见：国检珠宝玉石监督检验中心出具的证明、深圳市价格认证中心出具的价格认定结论书及关于部分涉案物不符合价格认定条件的函；6.视听资料、电子数据：通话录音等光盘四张。公诉机关认为，被告人章玉球无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，共计117107元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人章玉球归案后如实供述自己罪行，属于坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人章玉球认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人章玉球一年有期徒刑，并处罚金。据此，诉请本院依法判处。被告人章玉球在法庭上对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪。其辩护人对指控的罪名无异议，为其作罪轻辩护：一、从主观上看，被告人主观恶性不大，社会危害性小；二、被告人没有前科劣迹，系初犯、偶犯，归案后如实供述，属于坦白；三、被告人真诚悔罪表现；四、被告人文化水平较低，法律意识淡薄，本次犯罪动机非常简单，是想拆东墙补西墙，偿还高利贷；五、本案中深圳市价格认证中心做出的深价认定价格认定结论书是非法证据应予以排除，此证据排除后涉案金额无法确定，根据刑法存疑有利于被告人原则，应作出有利于被告人的判决。综上，被告人自愿认罪认罚，积极悔改，请求对被告人从轻处理。经审理查明，公诉机关指控被告人章玉球犯合同诈骗罪的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人章玉球无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人章玉球犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人章玉球归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人章玉球在审查起诉阶段认罪认罚并签订了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。辩护人关于被告人章玉球是初犯、偶犯、系坦白、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。关于本案的犯罪金额，经查，在案证据货品销售明细表、还款协议、被害人陈述、被告人章玉球的供述已形成完整证据链，证实合同诈骗的金额为117107元，辩护关于金额的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章玉球犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年4月28日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；二、责令被告人章玉球退赔被害人谭某损失人民币117107元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  连 亮人民陪审员  李彦凭人民陪审员  陈洁娴二〇二〇年八月十四日书 记 员  李鸿雅法官助理卢欣璇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初993号原告：兰李坤，男。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄新国，男。委托诉讼代理人：马海涛，河南祜亚律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。原告兰李坤与被告黄新国、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，本案与正在审理的原告中国移动通讯集团河南有限公司南阳市镇平分公司与被告黄新国、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（2020）豫1324民初2873号机动车交通事故责任纠纷一案被告相同，为节省诉讼资源,提高审判效率,决定两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1324民初2873号案件审理。审判员  李世顺二〇二〇年八月十七日书记员  曹 苗
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1268号 原告：杨玉英，女，1956年10月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告：汤立君（杨玉英之子），男，1983年11月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：张中林，湖南龚云树律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：汤长清，男，1962年10月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告杨玉英、汤立君与被告汤长清确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨玉英、汤立君于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉英、汤立君以与被告汤长清庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨玉英、汤立君撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨玉英、汤立君负担。 审判员  孙华山 二〇二〇年八月十九日 书记员  张惠皖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执431号申请执行人：彭旭，男，1978年1月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被执行人：永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，住所地永顺县灵溪镇县移动公司对面昊天宾馆二楼。法定代表人：向碧玉，男，1969年5月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人彭旭与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初2306号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月8日申请恢复执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。因本院受理执行的（2020）湘3127执404号、（2020）湘3127执431号至436号、（2020）湘3127执452号、（2020）湘3127执457号至458号该十案的被执行人均系永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，2020年8月27日，该十案的申请执行人即胡和忠、彭旭、卢金莲、向英、陈梅英、张春菊、王芸、李远顺、李简、徐学成与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司就该十案一起自愿达成执行和解协议：一、该10案生效法律文书所确认的执行标的为：（2020）湘3127执452号徐学成案件本金10万元及利息、案件受理费1225元；（2020）湘3127执457号李简案本金1万元及利息，案件受理费34元；（2020）湘3127执458号李远顺案本金5万元及利息，案件受理费563元；（2020）湘3127执436号王芸案本金20万元及利息，案件受理费2263元；（2020）湘3127执435号张春菊案本金8万元及利息，案件受理费487.5元；（2020）湘3127执434号陈梅英案本金10万元及利息，案件受理费1225元；（2020）湘3127执433号向英案本金15万元及利息，案件受理费881.5元；（2020）湘3127执432号卢金莲案本金3万元及利息，案件受理费303元；（2020）湘3127执431号彭旭案本金10万元及利息，案件受理费612.5元；（2020）湘3127执404号胡和忠案本金20万元及利息9000元，案件受理费4300元；二、申请执行人均同意被执行人于2020年10月1日前支付该10案的借款本金共计50万元，剩余借款本金及利息、案件受理费于2021年2月5日前付清；三、以上协议第二项被执行人于2020年10月1日支付的50万元本金，申请执行人胡和忠同意受偿9万元，剩余41万元分配给另9个案件；四、申请执行人彭旭、卢金莲、向英、陈梅英、张春菊、王芸、李远顺、李简、徐学成同意被执行人于2020年10月1日前被执行人支付的50万元，由申请执行人胡和忠受偿9万元，剩余41万元根据生效法律文书确认的借款本金分别受偿本金的一半即5万元、1.5万元、7.5万元、5万元、4万元、10万元、2.5万元、0.5万元、5万元；五、双方当事人均同意以上执行款均通过法院执行款专户进行支付。以上10个案件执行费共计14499元，由被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年八月二十七日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1777号 申请执行人：青岛捷能高新技术有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高培利，董事长。 被执行人：青岛石晟鼎立石油化工设备有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：李昕，经理。 申请执行人青岛捷能高新技术有限责任公司与被执行人青岛石晟鼎立石油化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初4778号民事判决书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付案款1812361.00元及利息、迟延履行金。本院于2020年3月2日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，公司名下暂无财产执行。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1777号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年八月二十八日 书记员 毕继坤
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1228号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢华林，男，1981年12月30日生，汉族，户籍地广东省南雄市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人谢华林信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初17001号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人谢华林向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计90,707.83元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人谢华林财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月十八日扣划被执行人存款1,531.62元，发还申请人二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,531.62元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3148号申请执行人：徐忠华，男，汉族，1975年1月5日生，住江苏省江阴市。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴宏伟运输有限公司，社会统一信用代码91320281696777298Q，住所地江阴市城东街道东盛路25号。法定代表人：顾魁武。申请执行人徐忠华与被执行人江阴宏伟运输有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第5-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴宏伟运输有限公司应支付徐忠华工资30996元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车辆，另案处置中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴宏伟运输有限公司法定代表人顾魁武发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，已另案处置中，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第5-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十四日书 记 员  沈 洁
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3820号申请执行人：滑县中原建筑工程有限责任公司,住所地：滑县道口镇道城路。被执行人：安阳市第二实验中学,住所地：滑县城关镇一街村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月30日生效的（2020）豫0526民初947号判决，于2020年8月27日向被执行人安阳市第二实验中学发出执行通知书，责令被执行人安阳市第二实验中学被告偿还原告205000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市第二实验中学在中国建设银行股份有限公司滑县支行的账户41×××32_1存款37154.15元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年八月二十八日书记员  沈要进
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9392号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈兴良，男，1968年5月30日出生，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人陈兴良金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈兴良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10013号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金241,822.34元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,303.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10013号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8542号申请人：杨根，男，1973年4月12日生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县长均。被申请人：朱开春，男，1974年4月16日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区。杨根与朱开春加工合同纠纷一案中，申请人杨根于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱开春的银行存款人民币19万元进行冻结或查封其等值财产。申请人杨根提供了担保。本院认为，杨根的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱开春的银行存款人民币19万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 薇
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执477号 申请人：丁多良，男，1964年9月2日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：**虎，男，1973年12月11日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行丁多良诉被告**虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘金灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异478号异议人（案外人）：韩某，男，汉族，1963年1月9日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。申请执行人：张某，女，汉族，1957年5月2日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人：陈某，男，汉族，1951年3月20日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在办理张某申请执行陈某离婚后财产纠纷一案中，案外人韩某向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人韩某异议称，请求终止对位于郑州市高新技术开发区沟××办事处××砦××小区××楼××单元××层××号房屋的执行。事实与理由：贵院在执行张某申请执行陈某财产纠纷一案中，责令陈某搬出郑州市高新技术开发区沟××办事处××砦××小区××楼××单元××层××号房屋，但该房屋已于2018年3月1日由陈某置换给异议人。异议人将位于郑州市高新区科学大道牛砦安置小区4号楼2单元0802号房产与陈某所有的位于郑州市高新区科学大道牛砦安置小区3号楼1单元1602号房产进行调换。至此，异议人已占有该房屋，该房屋不再属于陈某所有。本院查明，张某申请执行陈某离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初10140号民事判决书，判决内容如下：“本院确认位于郑州高新技术开发区沟××办事处××砦××小区××楼××单元××层××号房屋（以下简称涉案房屋）由原告张某享有合法权益，被告陈某于本判决生效后十日内将该房屋交付给原告张某。”本院于2019年8月12日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执12084号。本院认为，关于涉案房屋，（2019）豫0191民初10140号民事判决书已判决确认张某对该房屋享有合法权益，并判决陈某将涉案房屋交付给张某。异议人请求终止对涉案房产的执行，实质是对该判决提出异议，异议人可通过审判监督程序救济其权利，执行异议不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人韩某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书一式七份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月二十六日书 记 员  陈梦鸽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3390号原告：郭海君，男，1976年11月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：钟建兵，男，1972年3月16日出生，汉族，住温岭市。原告郭海君与被告钟建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭海君、被告钟建兵到庭参加诉讼。原告郭海君向本院提起诉讼：判令被告向原告支付货款159800元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理中，原告变更欠款金额为99800元。事实和理由：被告因经营需要向原告购买不锈钢卷。2017年9月30日，原、被告双方经过结算，被告尚欠原告货款159800元，并出具欠条一份。此后被告陆续付款，余欠99800元未付。上述欠款经原告多次催讨，被告拒不支付。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告钟建兵答辩欠款属实，希望分期支付。经审理本院认定事实如下：原告郭海君与被告钟建兵之间存在不锈钢卷的买卖关系。2017年9月30日双方经过结算，被告尚欠原告货款159800元，并由被告出具欠条一份。此后被告陆续付款，余欠99800元未付。上述事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款99800元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告钟建兵于判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭海君货款99800元，并支付自2020年8月5日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告钟建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇二〇年八月二十七日代书记员  赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。????3?
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2702号原告：朱子华，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：周密，男，1982年3月15日出生，汉族，个体户，户籍所在地：四平市铁西区，现住昌图县。被告：刘长波，男，1973年5月1日出生，汉族，住昌图县。被告：辽宁东泰路桥建设有限责任公司。住所地：本溪市明山区卧龙镇兴隆村1组。法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。原告朱子华诉被告周密、刘长波、辽宁东泰路桥建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告朱子华于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱子华撤诉。案件受理费25元，由原告朱子华负担。审判员  王利凤二〇二〇年八月十八日书记员  张 朋
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保123号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你单位在与刘正金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126财保91号民事裁定书，冻结被申请人刘正在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的存款。经查询，申请人要求保全的账号不存在。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年八月二十四日
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执异49号 异议人：方玲巧，女，1964年11月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人：杨新勇，男，1968年3月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：永康市利达汽车修理厂，住所地：浙江省永康市东城街道黄棠工业区1号。 法定代表人：胡仁楷。 被执行人：胡仁楷，男，1956年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：陈群英，女，1960年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人杨新勇与被执行人永康市利达汽车修理厂、胡仁楷、陈群英金融借款合同纠纷一案中，案外人方玲巧向本院提出书面异议，请求依法解除对永康市西侧地块（西都甲第）第2单元601室房屋及相应的土地使用权的查封。本院于2020年7月29日受理该异议，并依法组成合议庭进行了书面审查。 异议人方玲巧认为，本院作出的（2017）浙0784执819号之十八裁定书，对胡仁楷名下的永康市西侧地块（永国用（2010）第3569号）及位于该地块上的房屋（2单元601室）予以拍卖。2015年8月30日，异议人通过第三方永康市三联房地产经济服务部与胡仁楷、陈群英签订房屋买卖合同一份，约定胡仁楷、陈群英将坐落于永康市西侧地块2单元601室的房屋带车位转让给异议人，总价款796878元，分三次支付，胡仁楷、陈群英应当在2015年10月30日之前交房，2015年12月30日前过户。之后异议人按约定支付了购房款200000元，胡仁楷、陈群英于2016年7月27日交付了房屋钥匙。异议人认为，胡仁楷、陈群英对其所有的财产有权处置，异议人与其之间的房屋买卖合同，合法有效，已按约支付了200000元价款，且已交付了房屋，虽然未办理房屋产权登记，但已通过合法的途径取得该房产，法院裁定拍卖侵犯了异议人的合法权益。 申请异议人围绕其异议主张，依法提交了证据：房屋买卖合同、补充协议各一份、收条、银行转款凭证。申请执行人及被执行人未提交证据。申请执行人、被执行人未到庭质证，视为放弃抗辩权利。 经本院审查查明：（2017）浙0784执819号之十八裁定书裁定：拍卖被执行人胡仁楷所有坐落于永康市西侧地块（永国用（2010）第3569号）建筑物2单元601室的不动产。异议人认为该房产已合法转让，异议人系该房产的合法权利人，故提出异议。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。就本案而言，案涉土地使用权属于已登记的不动产，按照该规定应当按照不动产登记簿判断；涉案房产属于未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，也应当按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。故异议人提出其为涉案不动产的权利人，证据不足，（2017）浙0784执819号之十八裁定书并无不当。 综上，异议人的异议请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人方玲巧的异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  陈月园 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年八月五日 法官 助理  王红兰 代书 记员  高谷萍
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执351号之六申请执行人：石双乔，男，1946年7月20日生，汉族，住元江县。被执行人：唐永华，男，1976年7月20日生，汉族，住元江县。申请执行人石双乔与被执行人唐永华合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）云04民终1144号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：由唐永华给付石双乔香蕉地转包款12000元，限于判决生效之日起十日内一次性付清。因被执行人唐永华未按期履行，申请执行人石双乔于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人唐永华履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人唐永华名下银行账号仅有零星余额，无实际执行价值，本院冻结了其银行账号。被执行人唐永华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××长安牌汽车，本院已另案查封，但未实际控制。被执行人唐永华名下无房产登记信息。本院已将执行人唐永华纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，被执行人唐永华无其它财产可供执行，申请执行人石双乔亦不能提供被执行人唐永华可供执行的财产线索，经征询申请执行人石双乔意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年八月四日法官助理陈志书记员何跃
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1288号 原告：洪文礼，男，1980年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地:河北省石家庄市栾城县张举路245号，统一社会信用代码:91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双。 被告：河北鼎至房产经纪有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区中山东路253号嘉和广场3号写字楼607号，统一社会信用代码:91130102MA08E7TC2M。 法定代表人：李云强。 洪文礼与河北淳茂房地产开发有限公司、河北鼎至房产经纪有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告洪文礼于2020年8月19日向本院提出撤销对被告河北鼎至房产经纪有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪文礼撤销对被告河北鼎至房产经纪有限公司的起诉。 审判员  刘学超 二〇二〇年八月二十日 书记员  李玉玲
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执126号申请执行人：湖北巨大涂料有限公司。被执行人：徐喜青,男。湖北巨大涂料有限公司与徐喜青买卖合同纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2019）鄂1221民初398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐喜青未按生效法律文书履行义务，申请执行人湖北巨大涂料有限公司申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐喜青发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人徐喜青名下的财产。1、查明被执行人徐喜青银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人徐喜青名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、未查询到被执行人徐喜青名下的不动产登记信息。三、本院依法将被执行人徐喜青纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐喜青其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执126号案件终结本次执行程序。被执行人徐喜青负有继续向申请执行人湖北巨大涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十一日书记员 魏志佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2032号申请执行人：沈修吉，男，汉族，1981年2月13日出生，住址湖南省溆浦县。被执行人：怀化阔达装饰设计工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路锦绣五溪12栋11层，统一社会信用代码91431202MA4PF1AN3R。法定代表人：方滔。本院在执行申请执行人沈修吉与被执行人怀化阔达装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年2月19日作出的（2020）湘1202民初4974号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人怀化阔达装饰设计工程有限公司暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月18日以（2020）湘1202执2032号限制消费令对被执行人怀化阔达装饰设计工程有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年8月3日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为支付工程款及退还质保金共计2.7823万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年八月十八日代理书记员  刘 云
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执132号之一 申请执行人：孙海龙，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：张千，男，汉族，西安市临潼区村民，住该组。本院在执行孙海龙申请执行张千民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114民初546号民事调解书，被执行人张千应向申请执行人孙海龙给付案款100000元、案件受理费1150元，并承担执行费1417元的义务。在执行中，查明被执行人张千无房产登记信息，我院依法对被执行人张千的银行账户予以冻结，对其名下陕AXXXXX、陕AXXXXX的车辆予以查封，经申请执行人孙海龙申请，依法将被执行人张千纳入失信被执行人名单，并对被执行人张千采取限制消费措施，经在被执行人张千居住地调查，被执行人张千暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人孙海龙通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河             二〇二〇年八月十九日                                  书  记  员   李  杨                                 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1246号之一被执行人:张欧祥。本院在执行被执行人张欧祥罚金一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一八年十一月二十七日制作的（2018）湘1003刑初182号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张欧祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日依法立案执行。2020年7月11日本院向被执行人张欧祥送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控,查询被执行人张欧祥财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年7月30日向郴州市不动产登记中心查询被执行人张欧祥的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年7月30日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人张欧祥保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年7月30日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人张欧祥住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2020年7月30日向被执行人张欧祥居住所在地家住天津市四青区杨柳青镇青吉里小区社区进行了调查，未发现可供执行财产。2020年8月31日,本院对被执行人张欧祥适用限制高消费措施，并于同日将被执行人张欧祥纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2020年8月31日,本案应当执行的标的金额为53962元，已执行到位0元，未执行到位53962元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人张欧祥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人张欧祥有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年八月二十九日书记员  李致霖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1666号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人李玮，男，1984年01月06日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与李玮追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十五日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1040号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人杨某2，女，1974年9月18日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1917号起诉书指控被告人杨某2犯开设赌场罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人杨某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人杨某2在“闲聊”软件中创建群聊，邀请他人加入群聊，同时加入其在“一道棋牌”(又名“一道搓百搭”“一道斗地主”)软件创建的“亲友圈”。杨某2低价购入打麻将所需的“房卡”，组织群内人员在“一道棋牌”软件进行赌博，并至“闲聊”群进行输赢结算，赢钱最多的人以发红包的方式向杨某2支付人民币4元、5元、6元(以下币种同)不等的“房费”。截至2019年12月，该“闲聊”群内有群成员110人，杨某2收取“房费”1万元左右。2020年3月25日，被告人杨某2被公安机关抓获，到案后自愿供述上述犯罪事实，并在亲友的帮助下退出违法所得1万元。上述事实，被告人杨某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、仇某某、张某某、沈某某、朱某某、徐某、庄某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物品照片，情况说明、调取证据通知书、调取证据清单及电子数据，行政处罚决定书，抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某2开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某2到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杨某2能自愿认罪认罚，退出违法所得1万元，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、在案的人民币一万元，予以没收。三、扣押在案的涉案手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年八月十四日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1683号 申请执行人：吕小美，女，1979年8月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区贵夫人服饰店,地址永州市冷水滩区精品步行街B区11号。 法定代表人：陈莉丽。 被执行人：永州市冷水滩区贵夫人服装店,地址永州市冷水滩区步行街ABC区B区10-1号。 法定代表人：陈莉丽。 被执行人：陈莉丽，女，1972年5月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人吕小美与被执行人永州市冷水滩区贵夫人服饰店、永州市冷水滩区贵夫人服装店、陈莉丽劳务合同纠纷的永州市冷水滩区劳动争议仲裁委员会（2020）冷劳仲字第43号仲裁调解书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区劳动争议仲裁委员会（2020）冷劳仲字第43号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月十七日 承办人：陈松刚
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2851号申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市芙蓉中路一段433号。法定代表人邓少春，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被执行人何岳松，男，1974年7月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人何泉，男，1974年11月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人陈幼萍，女，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人洪忠芳，男，1960年8月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人何岳松、何泉、陈幼萍、洪忠芳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）湘0121民初7640号民事调解书已经发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年8月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月二十五日书记员 王 冠
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保199号之一 申请人：付召友，男，1968年5月15日生，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人付召友于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额5763.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额5763.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费78元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2704号 移送部门：巢湖市人民法院民二庭。 被执行人：郭其龙,男,汉族,1993年1月14日出生,住巢湖市。 本院执行郭其龙案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初1994号民事判决书已发生法律效力，判决被告王郑承担案件受理费800元。本院巢湖市人民法院民二庭移送执行，2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2704号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟