河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5415号原告：王献锋，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：郭卫周，男，1977年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州源翔运输信息有限公司，住所地新密市新华路办事处杨砦村一组。法定代表人：陈国瑞，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈克磊，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。原告王献锋与被告郭卫周、郑州源翔运输信息有限公司（以下简称“源翔公司”）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王献锋的委托诉讼代理人郭国桢、被告郑州源翔运输信息有限公司的委托诉讼代理人陈克磊及被告华安保险公司的委托诉讼代理人董艳到庭参加诉讼。被告郭卫周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告王献锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计152522.65元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日00时30分许，被告郭卫周驾驶豫Ａ×××××-豫Ａ×××××号挂重型半挂车在新郑市中华北路与莲花路交叉口，与侯建友驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车发生交通事故，导致原告（豫Ａ×××××号大型普通客车乘车人）受伤。经交警部门认定，郭卫周承担此次事故的全部责任，侯建友不承担事故责任。原告受伤后，当即被送往新郑市人民医院救治，医院诊断为：急性外伤性头痛，颜面部皮肤挫裂伤，头皮挫伤，多发肋骨骨折，多处软组织伤等，住院23天，发生医疗费15133.62元，造成终身残疾。故原告向本院提起诉讼。被告郑州源翔运输信息有限公司辩称，涉案车辆豫Ａ×××××-豫Ａ×××××挂车辆系挂靠在源翔公司车辆，源翔公司不参与该车的运营及收益分配，其自负盈亏跟源翔公司没有关系。因此，该车发生的一切交通事故及相关法律责任（包括所有的经济损失）应由驾驶员本人承担，源翔公司不承担责任。被告华安保险公司辩称：1、若被保险车辆的各种证件均在有效期且不存在责任免除情形后，我公司才应按照保险合同约定的限额范围内按照过错比例对原告主张的合法合理损失承担赔偿责任。2、事故车辆豫Ａ×××××号重型牵引车在华安公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间；挂车豫Ａ×××××不在我公司投保，因此，对于原告主张的合理合法损失挂车投保的保险公司也应承担不少于50%的比例。3、本次事故造成三人受伤，我公司对受伤人马学武已经理赔，在交强险内赔付了113333元，在商业险内理赔128610.13元，赔偿豫Ａ×××××车辆损失55000元，故本案应在交强险限额内预留其他受伤人的份额，且已经超过保险限额我公司不予赔偿。4、原告主张的赔偿金额过高，缺乏事实与法律依据，过高部分不应得到支持。5、原告主张的诉讼费、鉴定费系间接损失，不属于保险合同约定的理赔范围，不应由我公司承担。被告郭卫周未作答辩，亦未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年10月10日00时30分许，被告郭卫周驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车、豫Ａ×××××号挂重型平板自卸半挂车沿新郑市莲花路由西向东行驶至新郑市中华北路与莲花路交叉口处时，与侯建友驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿新郑市中华北路由北向南行驶时发生交通事故，导致两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号大型普通客车乘车人曲松伟、马学武、王献锋受伤及宁成立财产损坏。2019年10月29日，该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120190000631号道路交通事故认定书，认定郭卫周承担此次事故的全部责任，侯建友、曲松伟、马学武、王献锋、宁成立不承担事故责任。事故发生后，王献锋在新郑市人民医院住院治疗23天，共花费15133.62元。出院诊断为：1、急性外伤性头痛；2、颜面部皮肤挫裂伤；3、头皮挫伤；4、多发肋骨骨折；5、多处软组织伤。出院医嘱：1、继续治疗；2、注意休息；3、定期复查；4、不适随诊。长期医嘱单显示，王献锋住院期间需陪护一人。2020年4月18日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级进行评定，该所于2020年5月10日作出郑华信司鉴所［2020］临鉴字第055号伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王献锋因交通事故致皮肤挫裂伤，遗留面部疤痕，其伤残程度评定为十级伤残。王献锋支付鉴定费700元。另查明：1、豫Ａ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为郑州源翔运输信息有限公司，该车在华安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。豫Ａ×××××挂车的登记所有人为新郑市大地运输有限公司，该车未购买保险。2、发生事故时，郭卫周具有合法的驾驶资格。3、王献锋作为抚养人，现其被扶养人有王福义（王献锋之父，1947年12月29日出生）、杨爱莲（王献锋之母，1947年3月30日出生）、王尚飞（王献锋之子，2003年2月4日出生）、王云飞（王献锋之子，2010年6月8日出生）。王会霞系王献锋姐姐。以上事实，有原告陈述，户口本、道路交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、住院费发票、伤残鉴定意见书等、新密市来集镇王堂村村民委员会出具的《证明》等证据予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告郭卫周对本次事故的发生、原告王献锋受伤均存在过错，应按照事故责任赔偿原告王献锋的全部损失。原告王献锋请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为15133.62元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院23天，可计住院伙食补助费为1150元。（三）营养费：原告要求按照20元/天的标准支付，符合法律规定，本院予以照准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，本院对其营养日酌定为45日，营养费可计900元。（四）误工费：原告提交的证据不能证明其因误工实际减少收入状况，按照居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年的标准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，本院对其误工日酌定为90天，可计误工费为11554.03元。（五）护理费：原告未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，按照居民服务业和其他服务业平均工资46858/年的标准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，本院对护理日酌定为45天，可计护理费为5777.01元。（六）残疾赔偿金：郑州华信法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，确定王献锋损伤构成十级伤残。原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算其残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。结合原告的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%）。王福义（王献锋之父，1947年12月29日出生）、杨爱莲（王献锋之母，1947年3月30日出生）、王尚飞（王献锋之子，2003年2月4日出生）、王云飞（王献锋之子，2010年6月8日出生）系原告依法应当承担抚养义务的近亲属，按照河南省2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，结合原告的伤残等级，扣除其他应当承担抚养义务的抚养人的费用，可计王献锋被抚养人生活费为30760.21元（21971.57元×10%×8年÷2人＋21971.57元×10%×8年÷2人＋21971.57元×10%×3年÷2人＋21971.57元×10%×9年÷2人）。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计为99162.15元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（八）交通费：依据原告及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为460元。（九）鉴定费：700元。以上损失共计140836.81元。豫Ａ×××××的重型半挂牵引车在华安保险公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔率险，此次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及第七十六条第一款之规定，华安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次事故造成三人受伤，华安保险公司已在（2020）豫0184民初1049号案件中，向马学武在交强险医疗费限额内赔付3333元，在交强险死亡伤残限额内赔付11万元，其他人员受伤损失尚无法确定，本院酌情为其预留相应份额；即在（2020）豫0184民初1049号案件中，交强险医疗费已使用3333元，死亡伤残限额11万元已使用完毕，华安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3333元。下余137503.81元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿原告。鉴于原告王献锋的损失已由华安保险公司全部赔偿，故对其请求被告郭卫周、郑州源翔运输信息有限公司承担赔偿责任，本院不再支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王献锋各项损失共计140836.81元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王献锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取计1675元，由原告王献锋负担100元，由被告郭卫周负担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年八月二十六日书记员  陈雪洋