wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初460号 原告：张家口尚建实业有限公司，住所地尚义县南壕堑镇安宁街财政局旧院。 法定代表人：孙占军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗国栋，河北铁坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，河北铁坚律师事务所律师。 被告：孔俊喜，男，1980年7月24日出生，汉族，个体，住尚义县。 原告张家口尚建实业有限公司与被告孔俊喜排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张家口尚建实业有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口尚建实业有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告张家口尚建实业有限公司负担。 审判员  刘正忠 二〇二〇年八月六日 书记员  段文芳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1518号 原告：吴海波，男，1975年2月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。 被告：唐山中冶万城房地产开发有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。 法定代表人：孔德权，总经理。 委托诉讼代理人：付新迪。 本院在审理原告吴海波与被告唐山中冶万城房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴海波撤诉。 案件受理费773元，由原告吴海波负担。 审判员  徐本民 二〇二〇年八月六日 书记员  陈月新
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3329号申请执行人：符开语，男，1974年7月23日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人符开语与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人符开语依据生效的（2020）黔0113民初115号民事判决书、（2020）黔01民终5989号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币56803元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月十日书记员  蒋学林
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1659号申请执行人宋万江，男，1962年7月30日出生，汉族，住北京市房山区。公民身份号码：×××。被执行人北京绿州鑫旺种植专业合作社，住所地北京市房山区。法定代表人：王大海，经理。宋万江申请执行北京绿州鑫旺种植专业合作社租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初6258号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋万江于2020年4月8日向本院申请执行案款120000元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下银行账户，余额不足。冻结期限一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止；对被执行人之法定代表人王大海采取限制高消费措施；本案执行到位0元，未执行到位120000元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月二十一日书记员  李立娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4742号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王国平，男，1967年12月22日生，汉族，住湖北省宜都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王国平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17688号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15362号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执15362号申请执行人周艳红，女，1995年5月6日生，汉族，现住上海市浦东新区。被执行人上海恩迈教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄俊。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第7820号裁决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产，故本院依法对被执行人发出限高令,并将其纳入失信被执行人名单。被执行人的股东唐荣豪，其持股比例为95%，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员和实际控制人亦不得进行相应的高消费行为。2020年7月27日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，征询其对裁定本案终结本次执行程序的意见。申请执行人已知晓并同意终本。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，并提供相应书面证据的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二○二○年月八月十八日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月十八日书记员  徐 立附：相关法律条文
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0116执恢277号中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行、黄云景：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区支行与被执行人黄云景借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初1980号民事判决书。被执行人黄云景逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人黄云景支付借款431444.46元及利息，诉讼费8555元，执行费6372元，本院依法受理。在执行过程中，本院执行回666221元，申请执行人已领取666221元。生效法律文书所确定的义务已履行完，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0116执恢277号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。二〇二〇年八月十九日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3103号原告：姚某某，男，1961年4月26日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：罗玉宝，江苏金荣律师事务所律师。被告：天长市某某电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌南路，统一社会信用代码913411817049707859。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。被告：陈某某，男，1956年9月10日生，汉族，住天长市。被告：陈某，男，1984年1月10日生，汉族，住天长市。本院在审理原告姚某某与被告天长市某某电子有限公司、陈某某、陈某买卖合同纠纷一案中，姚某某于2020年8月10日向本院申请撤回对天长市某某电子有限公司、陈某某、陈某的起诉。本院认为，原告姚某某撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费8080元，减半收取4040元，由原告姚某某负担。审 判 长  缪 云人民陪审员  孙学忠人民陪审员  毛春祥二〇二〇年八月十日书 记 员  曹 凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执1021号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行。被执行人：昌海。被执行人：张薇。被执行人：刘树银。被执行人：徐贤梅。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行与被执行人昌海、张薇、刘树银、徐贤梅借款及抵押合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人昌海、张薇有住房公积金，但被执行人仍未履行，现依法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人昌海住房公积金账户的冻结，划拨被执行人昌海的住房公积金元。二、划拨后继续冻结被执行人昌海的住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊林二〇二〇年八月十日书记员  高凤梅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民申35号再审申请人（原审被告）：时圣荣，女，汉族，1965年9月20日出生，现住商丘市。委托代理人：张伟，河南三商律师事务所律师。被申请人（原审原告）：商丘佳宜物业有限公司。住所地商丘市睢阳区北关二街西100米路南。统一社会信用代码914114030874520689。法定代表人王丽，职务经理。委托代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。时圣荣因与商丘佳宜物业有限公司物业合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1402民初1898号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人时圣荣称：1、凯旋名都小区因开发商河南华坤置业有限公司延期交房，经过开发商、业主、商丘佳宜物业有限公司三方协商同意，凯旋名都小区交房延期违约金全款抵物业费，按每平方米1.3元计算，开发商延期交房违约金全清。三方协议适用于全体业主应包含申请人，因此，被申请人起诉的物业费应由开发商负担，应驳回被申请人的诉讼请求。2、被申请人存在物业管理不规范、管理不到位，没按物业合同的约定履行物业管理的义务以及违反物业合同约定的情形，依法应承担违约责任，业主享有不予交纳物业费的抗辩权的权利，且被申请人违反了物业管理条例的规定，因此，一审判决缺乏事实和法律依据。3、截止被申请人起诉之日，被申请人从未向申请人主张和催缴物业费，因此，2017年3月24日之前的物业费已经超过诉讼时效。4、一审适用小额诉讼程序违法，本案并非事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，不应适用小额诉讼程序。综上，原审判决认定事实与适用法律错误，程序违法，应再审纠正。本院经审查认为，原审查明事实为申请人时圣荣系居住在“凯旋名都”小区2号楼2单元404室的业主。2016年8月15日，被告与原告商丘佳宜物业有限公司签订了《前期物业管理服务协议》。双方约定了物业费支付标准及支付方式。原审依据双方签订的《前期物业管理服务协议》内容判决被告支付原告物业费并无不当。申请人关于被申请人起诉的物业费应由开发商负担，应驳回被申请人的诉讼请求的再审理由，因其未提供相关证据予以证明，故该再审理由不能成立。申请人关于被申请人存在物业管理不规范、管理不到位，没按物业合同的约定履行物业管理的义务以及违反物业合同约定，依法应承担违约责任，业主享有不予交纳物业费抗辩权的再审理由，经查，对业主提出的物业公司服务差，有问题发现后不及时解决等问题，被申请人应根据合同约定限期改正，做到缴费和服务相对价，拒不整改的，申请人可以和其他业主一道协商成立业主委员会，更换物业公司，但不应作为申请人不交纳物业费的理由。申请人关于2017年3月24日之前的物业费已经超过诉讼时效的再审理由，经查，被申请人所主张的物业服务费发生在《物业服务委托合同》的合同期间，且申请人欠交物业费的行为是一个连续的行为，被申请人要求申请人支付从2018年8月至2020年3月1日的物业费并不过诉讼时效。申请人关于原审适用小额诉讼程序违法的再审理由，经查，申请人拖欠被申请人物业费的事实清楚，证据充分，且原审中申请人并未对适用小额诉讼程序提出异议，原审适用小额诉讼程序审理本案并无不当。综上，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回时圣荣的再审申请。审判长  陈春霞审判员  李建友审判员  李明洁二〇二〇年八月二十日书记员  王 冉
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执745号申请执行人：谢元德，男，1964年8月27日出生，汉族，居民，住祁东县。被执行人：申杰，男，1987年11月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人谢元德与被执行人申杰民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年3月18日作出（2019）湘1121民初2400号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢元德于2020年8月2日向本院提出执行申请，本院于2020年8月2日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人申杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月20日传唤被执行人申杰，传唤未果。2020年8月3日向申请执行人谢元德送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日至祁阳县对被执行人进行调查，该社区出具了被执行人财产状况证明。于2020年8月3日、8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2020年8月5日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月11日本院决定对被执行人申杰适用限制高消费措施，于2020年8月28日将被执行人申杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为387751元，已执行到位0元，尚有387751元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年八月二十八日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1012号被执行人：袁强，男，1990年7月23日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地安阳县，住安阳市北关区。被执行人袁强罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年八月二十七日书 记 员 赵晓奎
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初588号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人孙某，男，1972年11月20日出生，汉族，初中肄业，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月2日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马国伟、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告人孙某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人孙某及其指定辩护人马国伟、郭占阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年10月份，被告人孙某将捡到的罂粟种子种植在淅川县寺湾镇鹁鸽峪村自家后院的菜地里欲食用。2020年1月2日下午13时许，淅川县公安局寺湾派出所民警在巡逻时发现该菜地中种植有罂粟苗，在排查过程中孙某主动承认该块菜地属于自己所有，罂粟苗是自己种植，后该地罂粟苗被民警当场铲除，经现场清点孙某共种植罂粟幼苗660株。经鉴定，送检的孙某种植的植物样本品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某证言，林业技术咨询意见书，扣押物品清单，现场照片，前科查询证明，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某在公安机关排查时主动承认是其种植的毒品原植物，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙某所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人提出“被告人孙某自首、初犯、偶犯、文化程度较低、种植目的是为食用，建议对其从轻处罚”辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人孙某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人孙某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年八月十四日书记员  赵显署
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1843号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地台州市君悦大厦A幢2907室。 法定代表人：林咸县。 被告：张章橹，男，1979年12月24日出生，汉族，住三门县。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告张章橹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告浙江家友物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江家友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江家友物业服务有限公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30299号原告：孙淑堇，女，汉族，1956年1月23日出生，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李源清，北京市恒德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜潮杰，北京市恒德(上海)律师事务所律师。被告：贺惠玲，女,汉族，1951年2月7日出生，户籍地上海市闵行区。被告：童小琳，女，回族，1976年1月3日生，户籍地上海市闵行区。被告：上海长合企业发展有限公司，注册地上海市杨浦区。本院在审理原告孙淑堇与被告贺惠玲、童小琳、上海长合企业发展有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐若瑶二〇二〇年八月二十一日书记员  施 贇附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初163号 原告：石家庄市矿区建鑫物贸有限责任公司，住所地矿区贾庄村北，统一社会信用代码：911301077343574471。 法定代表人：高健，该公司经理。 委托诉讼代理人：李成文，该公司员工。 被告：王瑞生，男，1972年5月6日生，汉族，住址不详。 原告石家庄市矿区建鑫物贸有限责任公司与被告王瑞生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市矿区建鑫物贸有限责任公司委托诉讼代理人李成文到庭参加诉讼，被告王瑞生经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清油款26550元。2、判令被告付清欠款利息1150元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告（运输汽车）于2018年3月29日至2018年4月25日在原告加油站加柴油，经双方对账，截止2018年4月25日，被告共加油46550元。被告于2018年4月、6月两次付给原告20000元，还欠原告26550元。被告于2018年11月16日给原告打欠条26550元。并承诺年底付清欠款，时至今日，多次要款未果，原告只得向人民法院提起诉讼。 被告王瑞生未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日被告王瑞生向原告出具欠条一份，内容为：今欠高建油款26550元贰万陆仟伍佰伍拾元正，王瑞生2018年11月16日。原告以此欠条为依据向本院起诉，并提供被告书写欠条时的视频、照片予以佐证，主张与被告形成买卖关系，要求被告给付货款及利息。在开庭审理中，原告表示请求的1150元利息计算时间是自2018年4月25日至2019年3月25日，标准按银行贷款利率计算，利息要求给付至2019年3月25日止。原告对利息的起算时间、标准均未提供证据予以证实。 原告起诉后，因无法直接和邮寄向被告送达应诉通知、开庭传票等法律文书，本院依法在法制日报公告向被告送达相关法律文书，花销公告费、汇款费用232.3元。 以上事实，有被告书写欠条、书写欠条时的视频、照片、公告、汇款手续予以证实。 本院认为，原告主张事实有被告书写欠条为证并有被告在书写欠条时的视频、照片予以佐证，本院依法确认欠条真实有效，欠条中明确记载了双方发生买卖的标的物、欠款数额，根据欠条可证实原、被告双方存在买卖关系，双方买卖关系不违反法律规定且欠款事实、数额明确，故对原告索要油款26550元的请求应予以支持。 原被告双方对支付价款时间没有约定，根据法律规定买受人应在收到标的物的同时支付，2018年11月16日被告王瑞生就欠款向原告出具欠条，说明其应向原告支付货款为到期款项，被告到期不支付欠款必然造成原告损失。原告对自2018年4月25日起要求被告支付其利息的主张不能举证证实，应承担举证不能对自己不利的法律后果。双方对利息标准也没有约定，故对原告主张利息应自欠条形成的2018年11月16日起计算至原告主张的2019年3月25日止，利息标准按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告王瑞生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，根据法律规定可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 本判决书生效之日起五日内被告王瑞生给付原告石家庄市矿区建鑫物贸有限责任公司油款26550元并支付利息（以本金26550元为基数，自2018年11月16日起计算至2019年3月25日止，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 本判决书生效之日起五日内被告王瑞生给付原告石家庄市矿区建鑫物贸有限责任公司公告、汇款费用232.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由被告王瑞生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  时永辉 审 判 员  杜志军 人民陪审员  苏延林 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  黄令群 书 记 员  张 敏
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1508号 张庆芬、辽阳眼科医院： 张庆芬与辽阳眼科医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计46408.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本院已于2020年8月31日将该款转付给张庆芬。至此，张庆芬向本院申请执行的（2019）辽1002民初2797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  曹 博
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2202号原告：梁小新，女，汉族，1993年1月14日出生，住淮阳区；委托诉讼代理人：于建林，河南良承律师事务所律师。被告：张贝，男，汉族，1988年9月26日出生，住淮阳区。本院在审理原告梁小新与被告张贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月21日裁定转为普通程序，并于2020年7月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告梁小新无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁小新撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1950元，减半收取计975元由原告梁小新承担。审判长  郑卫东审判员  豆品允审判员  刘耀威二〇二〇年八月四日法官助理梁士林书记员张智原
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初746号原告：刘明水，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：王小菊，女，1981年11月21日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告刘明水与被告王小菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘明水于2020年8月13日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明水的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明水撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告刘明水负担。审判员  李书良二〇二〇年八月十三日书记员  秧云倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2122号原告：朱顺坡，男，汉族，1966年4月5日生，住河南省襄城县。委托代理人：张宽芳，河南博识律师事务所律师。被告：任跃娜，女，汉族，1990年6月14日生，住河南省平顶山市湛河区，现住河南省襄城县。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人:胡毅，任该公司总经理。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号丽丰中心27楼03-06。负责人:朱汉宁，任该公司总经理。委托代理人：程振锋，河南九澳律师事务所律师。本院在审理原告朱顺坡与被告任跃娜、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱顺坡于2020年8月10日向本院递交自愿撤回对被告的起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱顺坡撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告朱顺坡负担。审判员  付子亮二〇二〇年八月十二日书记员  王 卓
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3264号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，该行行长。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。被告：胡青海，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告胡青海建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十七日书记员  林鑫鑫
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执501号之一 申请执行人：林峰，男，1987年5月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：官淑强，男，1988年9月20日出生，汉族，住光泽县。 申请执行人林峰与被执行人官淑强借款合同纠纷一案，（2019）闽0781民初3078号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人林峰的申请，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为22000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人官淑强的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下房产本院已进行查封，但无法处置。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人官淑强的高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有关规定，将官淑强纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经查，被执行人名下房产本院已进行查封，但无法处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  温惠彬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执3495号之一申请执行人：李涛，男，1990年7月30日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：南京猩际文化发展有限公司，统一社会信用代码91320104MA1YKCNN6M，住所地南京市秦淮区。法定代表人：熊坤，该公司执行董事。申请执行人李涛与被执行人南京猩际文化发展有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0104民初13449号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人5760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法进行查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月五日见习书记员  孔维甲
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初1220号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路中段40号。法定代表人：刘福顺，董事长。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被告：王业彬，男，1973年2月1日出生，汉族，住安阳县。被告：王艳霞，女，1975年1月31日出生，汉族，住安阳县。被告：王钢军，男，1978年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李丽，女，1963年11月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：许新玲，女，1975年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王新光，男，1980年12月15日出生，汉族，住安阳县。被告：王红军，男，1971年2月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王超南，女，1992年8月20日出生，汉族，住安阳县。被告：韩红立，男，1970年9月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：胡青娣，女，1969年1月12日出生，汉族，住安阳县。被告：张庆飞，男，1970年10月29日出生，汉族，住汤阴县。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被告王业彬、王艳霞、王钢军、李丽、许新玲、王新光、王红军、王超南、韩红立、胡青娣、张庆飞借款合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王献堂二〇二〇年八月十二日法官助理吴梦欣书记员王鑫
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执557号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人：吕艾华，男，1966年10月8日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕艾华借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日作出的（2014）阳民初字第138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕艾华达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2014）阳民初字第138号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年八月十九日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保249号申请人：彭强，男，汉族，湖南省澧县人。被申请人：倪萍，女，汉族，湖南省澧县人。申请人彭强与被申请人倪萍不当得利纠纷一案，彭强于2020年8月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人倪萍在金融机构的存款260000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。彭强以在中国人民财产保险股份有限公司投保的保单号为PZDM202043010000000493诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，彭强的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人倪萍在金融机构的存款260000元，或查封、扣押其他等值财产，期限为一年；案件申请费1820元，由彭强负担。本裁定立即开始执行。审 判 员  程 林二〇二〇年八月十九日法官助理  张钿钿书 记 员  李 锋
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执411号申请执行人：中国某储蓄银行股份有限公司某县支行行。负责人：翟某某，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡某，该支行副行长。被执行人：董某某。被执行人：高某某（系董某某之妻）。本院在执行中国某储蓄银行股份有限公司某县支行行与董某某、高某某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2019)甘0522民初1318号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月1日双方当事人私下自愿达成和解协议。协议达成后，申请人中国某储蓄银行股份有限公司某县支行行自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄海祥二〇二〇年八月二十九日书记员  张 博
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13015号原告：孙彪，男，1951年11月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区，原告：任珍，女，1953年9月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区，被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街286号1105房间，统一社会信用代码912101028007267XY。法定代表人：陈杰。本院在审理原告孙彪、任珍与被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙彪、任珍撤回起诉。案件受理费已减半收取70元，由原告孙彪、任珍负担。审判员 张 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 温贺晴
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执559号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：彭良朋，男，1946年4月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭良朋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）湘1127民初496号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人彭良朋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月22日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月24日通过法院专递向被执行人彭良朋邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月24日进行了网络查控，查询了被执行人彭良朋的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月30日进行了传统查控，查询了被执行人彭良朋的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月28日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应执行的金额为81,279.99元及利息，案件受理费960元，执行费1,130元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人彭良朋有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初496号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2048号申请执行人：夏礼明，男，汉族，1971年2月5日出生，住重庆市万盛经开区。被执行人：王云正，男，汉族，1967年11月20日出生，住重庆市綦江区。被执行人：温夕辉，男，汉族，1992年8月22日出生，住重庆市綦江区。被执行人：尤广平，男，汉族，1966年9月26日出生，现住重庆市万盛经开区。本院在执行申请执行人夏礼明与被执行人王云正、温夕辉、尤广平运输合同纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执2048号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年八月十九日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2131号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐灵杰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 被告：杨海斌，男，1971年5月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨莲平，男，1974年8月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨玉菊，女，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨海董，男，1980年12月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨炳瑞，男，1978年6月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告杨海斌、杨莲平、杨玉菊、杨海董、杨炳瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人叶鑫鑫及被告杨莲平、杨玉菊、杨海董到庭参加诉讼，被告杨海斌、杨炳瑞经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告杨海斌立即偿还贷款本金18万元并支付利息、复息、罚息（利息自2019年10月21日起至2020年2月2日止按年利率12.18%计收，利息总额中扣除已付的2065.32元；并对应付未付利息按年利率18.27%计收复息；罚息自2020年2月3日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率18.27%计收）。二、请求依法判令被告杨莲平、杨玉菊、杨海董、杨炳瑞对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年2月3日原告与被告杨海斌、杨莲平、杨玉菊、杨海董、杨炳瑞签订《个人保证借款合同》。                               借款金额                       人民币18万元                               合同借款期限                       2019年2月3日至2020年2月2日                               涉诉借款期限                       2019年2月3日至2020年2月2日                               借款利率                       年利率12.18%                               逾期利率                       年利率18.27%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       利息支付至2019年10月20日；于2019年11月21日、2019年11月26日、2019年12月21日、2020年1月30日分别收息59.21元、3元、0.11元、2003元。借本金人民币18万元及利息、复息、逾期利息未还。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨海斌于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币18万元及利息、复息、逾期利息（自2019年10月21日起至2020年2月2日止按年利率12.18%计收利息，从应收利息总额中扣除已付的2065.32元；并对应付未付利息按年利率18.27%计收复息；自2020年2月3日起至款项实际清偿之日止按年利率18.27%计收逾期利息）； 二、被告杨莲平、杨玉菊、杨海董、杨炳瑞对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4270元，减半收取人民币2135元，由被告杨海斌、杨莲平、杨玉菊、杨海董、杨炳瑞连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年八月十四日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??6?
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保95号解除保全申请人：左权，男，1964年7月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区。被申请人：武汉唯楚顺生物科技有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖南街5号（11）。法定代表人：王胜前。解除保全申请人与被申请人武汉唯楚顺生物科技有限公司及湖北炎黄本草药业有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年7月3日作出（2019）鄂0103财保270号民事裁定，查封、冻结湖北炎黄本草药业有限公司、左权名下价值人民币9184000元的财产。解除保全申请人左权于2020年8月27日向本院申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人左权向武汉仲裁委员会要求申请解除对其采取的财产保全措施，因武汉仲裁委员会已作出(2019)武仲裁字第000002548号裁决书，裁决驳回了被申请人武汉唯楚顺生物科技有限公司对解除保全申请人左权的仲裁请求。解除保全申请人左权要求解除对其采取的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人左权名下价值人民币9184000元财产的查封、冻结。具体明细为：1、解除对解除申请人左权名下坐落于武汉市江汉区香港路228号1栋1单元301号房屋的查封；2、解除对解除申请人左权名下坐落于武汉市江夏区经济开发区经济开发区两湖大道水蓝路津发小区3幢11号车库的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗鸿飞二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 丽
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初39号原告鲁军，男，1975年5月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张琳，女，1977年6月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人张慧，河南昭华律师事务所律师。被告濮阳市自然资源和规划局，住所地濮阳市振兴路31号，统一社会信用代码11410900005627363A。负责人乔小雨，该局局长。被告濮阳市房地产管理中心，住所地濮阳市人民路198号。法定代表人宋洪斌，该中心主任。第三人河南省中原大化集团有限责任公司，住所地濮阳市华龙区人民路西段。法定代表人史悦智，该公司董事长。原告鲁军、张琳诉被告濮阳市自然资源和规划局、濮阳市房地产管理中心、第三人河南省中原大化集团有限责任公司行政不作为一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告鲁军、张琳于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁军、张琳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告鲁军、张琳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鲁军、张琳负担。审判员  武熙春二〇二〇年八月六日书记员  张冰冰
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2020）黔0521民督34号 申请人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道澜湾国际二区，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓书举，该公司凤山支行行长。 被申请人：张兴文，男，1984年7月16日出生，住贵州省大方县。 申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司称，2018年1月22日，被申请人张兴文向申请人所属分支机构凤山支行申请农户小额信用贷款，经申请人审核后，同意向其发放贷款。同日，双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。被申请人于2019年1月23日向申请人所属分支机构凤山支行借款110000.00元，期限从2019年1月23日起至2020年1月22日，月利率按7.9‰执行，借款用途为养牛，还款方式为按季付息，到期还本。贷款后，被申请人仅按合同约定给付利息至2019年9月20日，截止2020年8月3日，尚欠贷款本金110000.00元，利息、罚息等12849.50元。现该笔贷款已逾期，经申请人催收，被申请人仍未履行还款义务，故请求法院向被申请人张兴文发出支付令，督促被申请人张兴文给付申请人借款本金110000.00元及按借款合同约定的利息（自2019年9月21日起至借款偿还完毕之日止）。申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司为证明以上事实，依法向本院提交了《农户小额信用贷款最高额循环贷款合同》5页、借款申请书1页、借款借据1页。 本院经审查认为，申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张兴文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金110000.00元以及按借款合同约定的利息（自2019年3月21日起至借款还清之日止）。 申请费919.00元，由被申请人张兴文承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年八月五日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8106号原告：苏州豪升威机械科技有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人：高香，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玮，江苏格致律师事务所律师。被告：苏州市贝得机电有限公司，住所地苏州市东中市249号。法定代表人：高福康。原告苏州豪升威机械科技有限公司与被告苏州市贝得机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告苏州豪升威机械科技有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州豪升威机械科技有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州豪升威机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取809元，由原告苏州豪升威机械科技有限公司负担。审 判 员  吴 丹二〇二〇年八月二十一日法官助理  卜 雪书 记 员  陈佳婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2307号张永华、王金艳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张永华、王金艳与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3639元。经本院立案执行，现已强制执行到位3639元。本院已将该款转付给张永华、王金艳。至此，张永华、王金艳向本院申请执行的(2020)云0114执2307号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1282号 罪犯张贵文，男，1995年1月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省眉山市彭山区。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因敲诈勒索罪、非法拘禁罪，经四川省眉山市彭山区人民法院于2018年6月12日以（2018）川1403刑初8号刑事判决书判处张贵文犯有期徒刑三年，并处罚金10000元，与同案犯共同退赔被害人10000元，刑期自2018年3月12日起至2021年3月11日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）川14刑终137号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张贵文在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张贵文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯张贵文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张贵文减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年9月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1876号申请执行人：万小玲，女，1955年9月23日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：江西天瑞华商资产管理有限公司，住所地：赣州市章贡区梅州路6号富地中心小区3栋3层302室。统一社会信用代码：91360700076891292L。法定代表人：蔡文，系该公司总经理。申请执行人万小玲与被执行人江西天瑞华商资产管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的(2020)赣0702民初1848号民事调解书，于2020年7月3向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人江西天瑞华商资产管理有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人江西天瑞华商资产管理有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金20000元及利息，案件受理费182元，截止2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1227号原告：赵永明，男，1941年6月14日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：姜兆云，朝阳市龙城区龙泉法律服务所法律工作者。被告：代行辉，男，1974年8月9日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院在审理原告赵永明与被告代行辉民间借贷纠纷一案中，因原告赵永明未按本院指定的期间交纳本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1,900元，由原告赵永明负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年八月十八日书记员  崔海松
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1173号 原告：赵友金，男，汉族，1985年3月11日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：蔡保成，男，汉族，1971年3月18日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告赵友金诉被告蔡保成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告赵友金及其委托诉讼代理人黎成龙、被告蔡保成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵友金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元、利息8万元，合计18万元。2、判令被告负担一审案件诉讼费。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2013年3月9日，2013年10月29日，2014年3月7日先后三次通过转账方式向被告提供借款2万、6万、2万，合计10万，约定利息一分。2020年6月30日双方经结算，被告共计欠原告本息18万元，被告当日向原告出具书面借条一份。现被告一直未偿还借款。为辩护合法权益不受侵害，原告现具状向贵院提出上述诉讼请求，恳请依法裁决。 被告蔡保成辩称：借款是事实。 经审理查明，原、被告系亲戚关系。被告提出向原告借款。2013年9月29日，被告向原告借款2万元，原告通过银行转账的方式向被告转款2万元，当时被告未出具借条，双方口头约定月息1分。2013年10月29日，被告又向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告转款6万元，但是被告亦未出具借条，双方口头约定月息1分。2014年10月29日，被告向原告借款2万元，原告也是通过银行转账的方式向被告转款2万元，当时被告未出具借条，双方口头约定月息1分。2020年6月30日，原、被告双方经结算，被告合计欠原告18万元，被告出具借条一张，内容为：“今借到赵友金人民币本金拾贰万元正利息1分算至2020.6.30.捌万元正，合计：本息拾捌万元整，借款人：蔡保成2020.6.30.”。被告在出具借条时将借款本金10万元，错写成12万元。后因被告未能偿还借款，致使原告诉来我院。 在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了财产保全措施。 上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的银行转账交易明细、借条一张加以证实，经庭审质证，被告证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告交付了款项。后经双方结算，被告出具了借条，原、被告双方的借贷关系成立。双方的约定不违反法律规定，应为有效。现原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 被告蔡保成应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵友金借款本金10万元及利息8万元，合计18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1520元，合计3470元，由被告蔡保成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××03）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年八月十三日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23095号 被执行人：马小妮，女，1983年5月25日出生，汉族，身份证地址：河南省鄢陵县。 关于被执行人马小妮案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18753号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人马小妮应负担案件受理费697.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人马小妮名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4664号申请执行人：上海美多文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆建军，董事长。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。上海美多文化传播有限公司与上海仕天工程塑料有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1359号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付上海美多文化传播有限公司购房款23,554,900元及违约金5,000,000元。上海仕天工程塑料有限公司负担受理费159,574.5元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海美多文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4664号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人上海美多文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1504号申请执行人：孔庆水，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行孔庆水与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】578号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人孔庆水、伊燕燕、孔祥军等25人拖欠工资1392004元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月19日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】578号仲裁裁决书对孔庆水拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  唐兴环
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初5427号原告：胡进才，男，1957年2月17日出生，汉族，太原市新开机械厂职工，住太原市。被告：中国工商银行股份有限公司太原小店支行，住所地太原市小店区人民南路14号，统一社会信用代码×××。法定代表人：田喜春，行长。委托诉讼代理人：晋鹏昇，男，1971年4月3日出生，汉族，系该行员工，住太原市万柏林区晋祠路188号。原告胡进才与被告中国工商银行股份有限公司太原小店支行名誉权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序。原告胡进才于2020年8月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告胡进才的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡进才撤回起诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告胡进才负担。审判员 郝铁保 二○二○年八月二十五日书记员 薛 楠
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执430号申请执行人：邵某某。被执行人：余某某。本院在执行申请执行人邵某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初6798号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还40660元及利息，本院已于2020年1月21日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月22日，依法向被执行人余某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月22日、2020年2月6日、2020年2月7日、2020年2月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月23日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年2月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。另查明，坐落于宝应县经济开发区曙光小区8区55号不动产系被执行人所有，该不动产已在本院中另案拍卖处置中。4、2020年3月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年8月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。6、本案申请执行标的40660元，已执行到位0元，未受偿标的额40660元。7、2020年8月22日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执430号案件终结本次执行程序。本案执行费510元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年八月二十六日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢4号 申请执行人：贵州雍泰金融服务有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县建设投资有限责任公司办公楼。 法地代表人：陈烟，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：陈风清，该公司员工。 被执行人：纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社，住所地贵州省纳雍县勺窝乡五一村。 法地代表人：罗昌珍，该专业合作社总经理。 申请执行人贵州雍泰金融服务有限公司与被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社企业借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初2885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贵州雍泰金融服务有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社偿还借款本金人民币60万元，且以借款本金60万元为基数按年利率24%从2016年12月16日起计算支付利息至本金全部清偿完毕之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费人民币6201元及执行申请费人民币8400元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社在其住所地已无人经营，经联系其法定代表人罗昌珍未果，于2020年1月10日向被执行人公告送达上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等信息。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社无不动产登记信息。 4.本院经到纳雍县市场监督管理局及通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社的工商登记信息，该公司注册资本为人民币500万元，其自然人股东暨法定代表人罗昌珍持股比例为20%（认缴出资额100万元）、其他自然人股东阮雍、靳松、王云、宋文扬持股比例分别为4%（认缴出资额20万元）、16%（认缴出资额80万元）、2%（认缴出资额10万元）、10%（认缴出资额50万元），被执行人无分支信息和对外投资信息。 5.本院于2020年7月25日到被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社的住所地调查，被执行人已未经营。 6.本院于2020年7月29日对被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社及其法定代表人罗昌珍采取限制消费令措施，并将被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社纳入失信被执行人名单。 7.申请执行人于2020年3月25日申请追加阮雍（（2019）黔0525执316号案件执行过程中的担保人）作为本案被执行人，本院于同日以（2020）黔0525执异11号立案，并于同年5月20日裁定追加阮雍作为本案的被执行人。经查，阮雍作为本院（2020）黔0525执299号案件的被执行人，通过网络执行查控系统查询被执行人阮雍的相关财产信息，发现被执行人阮雍无证券投资性收益、工商登记及不动产登记信息，但被执行人阮雍有注册时间为2010年5月22日，号牌为川EEV388（别克牌）的车辆一辆，该案已委托泸州市江阳区人民法院进行查封，但未能实际扣押。系统反馈被执行人阮雍在中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行账户为6221807090000070534内有存款6.7元，在贵阳银行毕节分行营业部账户为6217359901028073609_0001内有存款3.45元，在纳雍县农村信用合作联社勺窝信用社账户为6217790001207154838_1内有存款2.47元，在纳雍县农村信用合作联社维新信用社账户为6217790002075337869_1内有存款0.00元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858efc22e1f6460ce4c4@wx.tenpay.com内有存款545.05元，该案已将上述账户进行额度冻结。本院于2020年4月10日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询被执行人阮雍的相关财产信息，纳雍县国土资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部均反馈被执行人阮雍无不动产登记及住房公积金登记信息。纳雍县市场监督管理局反馈被执行人阮雍有多个工商登记，为贵州毕节中交交通服务有限公司法定代表人及股东，认缴出资1530万元，持股比例51%；为贵州穿青人生态农业综合开发有限公司法定代表人及股东，认缴出资5000万元，持股比例100%；为贵州穿青人实业有限公司法定代表人及股东，认缴出资3500万元，持股比例70%；为纳雍县勺窝乡农机农民专业合作社股东，认缴出资50万元。本院于2020年5月27日到被执行人阮雍户籍所在地纳雍县维新镇维新社区居民委员会调查被执行人阮雍财产信息，该社区居民委员会出具的证明证实被执行人阮雍未实际在该社区居住，对其财产情况不了解。该案于2020年6月3日对被执行人阮雍采取限制消费令措施，并于同月19日将被执行人阮雍纳入全国法院失信被执行人名单。 8.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人贵州雍泰金融服务有限公司及其委托代理人，并要求申请执行人提供被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社、阮雍的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社暂无财产可供执行，在本案中以（2020）黔0525执异11号裁定追加为被执行人的阮雍除已被本院（2020）黔0525执299号案件实际冻结的较小额度银行存款、互联网银行存款及已查封但未能实际扣押的车辆之外，被执行人纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社、阮雍暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人贵州雍泰金融服务有限公司及其委托代理人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2885号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 潘厚高
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初3859号原告:潘中田，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县被告：郭文建，男，1977年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告潘中田与被告郭文建侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，2020年8月21日原告潘中田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按潘中田撤诉处理。审判员  梁兴福二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 峰
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初63号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人赵治国，男，1977年3月2日出生，汉族，高中文化，中共党员，籍贯内蒙古自治区，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年4月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年7月3日被怀安县人民检察院取保候审。2020年7月6日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人赵治国犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、助理检察员张莉莉出庭支持公诉，被告人赵治国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月29日20时20分，被告人赵治国驾驶车牌号为冀Ｇ×××××雪佛兰牌小型轿车行驶至怀安县柴沟堡镇长胜桥北500米处时，被怀安县公安局交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为260ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人赵治国血液中乙醇含量为245.10ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，在审查起诉阶段，被告人赵治国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处其拘役3个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实和量刑建议，被告人赵治国在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；被告人赵治国的身份信息单；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；查获现场照片；查获经过；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；怀安县公安交通警察大队行政强制措施凭证、张家口交警支队公安交通管理行政处罚决定书；被告人赵治国的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵治国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵治国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵治国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。因其血液中乙醇含量超过200mg/100ml,应从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人赵治国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  范有珍 人民陪审员  洪海云 人民陪审员  冀 娜 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李佳航 ——
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2304号原告：巩新民，女，汉族，1975年5月18日出生，住河南省新密市。委托代理人方红伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人高明，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。（实习律师）被告：潘艳红，女，汉族，1968年10月8日出生，住河南省确山县。原告巩新民与被告潘艳红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告巩新民的委托代理人方红伟、高明到庭参加诉讼，被告潘艳红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告巩新民向本院提出诉讼请求：1,请求法院依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计7977.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月24日晚，原告巩新民在任店镇巩庄村巩五组巩国清家中，因琐事与被告潘艳红发生争执，被告潘艳红用铁锹殴打原告头部，原告巩新民受伤后，在确山县第一人民医院就诊，医院诊断为急性脑颅损伤，脑震荡，头皮裂伤，住院治疗12天，花去医药费3818.94元，经确山县公安局物证鉴定室鉴定伤口深达颅骨为轻微伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告合法权益根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告潘艳红辩称：一、答辩人潘艳红没有实施殴打被答辩人的行为，答辩人与被答辩人系亲戚关系，因被答辩人不孝敬自己父亲引发家庭矛盾，被答辩人起诉答辩人的侵权事件是设计好的计划并陷害答辩人。2019年12月24日，答辩人与被答辩人从确山县任店法庭回家后，答辩人因赡养老人仗义执言，被辩人怀恨在心，被答辩人携带剪刀到自己父亲家已死相逼，答辩人父亲把答辩人叫到其家中，刚进家门被答辩人拿着剪刀刺向答辩人，被父亲赶紧拦下，答辩人才没有受伤，被答辩人随后就拿着棍子打答辩人，然后又抓着答辩人的头发不放，把答辩人的头发扯下一大片，答辩人从一进门就被被答辩人伏击，答辩人只顾着防守根本没有机会殴打被答辩人，被答辩人的伤是自己碰到门角上撞的，与答辩人没有关系。该案件系被答辩人恶人先告状，颠倒黑白，自己住到医院无病呻吟。请求法庭查明真相后，驳回被答辩人的诉讼请求，如有犯罪情节，请求法庭移送公安机关处理。本院经审理查明：原告巩新民系被告潘艳红丈夫的妹妹，2019年12月24日，双方因琐事发生纠纷，并相互厮打，后当事人报警，确山县公安局任店镇派出所接到报警并对该案进行调查处理。确山县公安局任店派出所认定：“2019年12月24日19时许，在确山县任店镇××村委××组巩国清家中，巩新民和潘艳红因家庭琐事互殴，经鉴定，巩新民的损伤评定为轻微伤，确山县任店派出所决定对潘艳红罚款叁佰元，对巩新民罚款贰佰元，”。原告巩新民受伤后于2019年12月24日21时在确山县第一人民医院住院治疗，于2020年1月5日出院，住院治疗12天，支付医疗费用3818.94元。出院诊断为：急性颅脑损伤：1、脑震荡；2、头皮裂伤。出院医嘱：1、休息；2、不适随诊。本院认为：侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等，造成死亡的，并应当承担丧葬费，死者生前扶养人必要的生活费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案中双方当事人对造成身体受到伤害均有过错，依照双方在打架事件发生过程中所起作用及原因，由被告潘艳红赔偿原告巩新民受伤产生损失的60%，原告巩新民损失的范围及数额本院确认如下：1、医疗费3818.94元（于2020年1月5日出院，住院治疗12天，支付医疗费用3818.94元）；2、误工费1456.90元（住院治疗12天，2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年，）；3、护理费1501.71元（住院治疗12天，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年）；4、伙食补助费600元（住院治疗12天，每天按50元计算）；5、营养费240元（12天×20元）；6、交通费360元（12天×30元）。以上共计7977.55元。由被告潘艳红赔偿60%即4786.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下：原告巩新民因身体受到伤害产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费等损失共计7977.55元。由被告潘艳红赔偿60%即4786.50元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告巩新民的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告巩新民负担。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇二〇年八月二十七日书记员  王永杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1009号原告：谌鑫，女，1987年8月21日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市黄陂区，现住湖北省黄石市西塞山区，被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县，委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区，原告谌鑫诉被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌鑫、被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告谌鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款599元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店支付了摄影套餐费用599元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求被告退款，但被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹星星答辩称，原告交费属实，店铺已于2019年4月1日转让给了被告贾立刚，贾立刚为实际经营者，最终责任应由被告贾立刚承担。对参加原蜜芽活动领取了礼品的，应当进行相应的抵扣。被告贾立刚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄石港区蜜芽儿童摄影店赠送原告谌鑫抵扣券一张，金额100元，后原告谌鑫向黄石港区蜜芽儿童摄影店分别支付99元、500元，为其女罗奕萱订购了699元的拍摄套餐，2018年7月8日，黄石蜜芽儿童摄影出具了相关收据，但黄石蜜芽儿童摄影未向原告提供摄影服务。2019年4月1日被告尹星星与被告贾立刚签订《店铺转让合同》，约定尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。本院生效的民事判决确认合同签订后尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由贾立刚经营。因经营期间亏损，贾立刚于2019年7月将摄影店关停。停业后贾立刚向黄石港区市场监督管理部门提交了相关材料，其中关于未服务完毕的客户名单与尹星星、被告贾立刚签订《店铺转让合同》所附名单一致。现原告提起诉讼，原、被告之间形成讼争。另查明，黄石港区蜜芽儿童摄影店由尹星星于2017年8月21日登记设立，企业类型为个体工商户，经营地址为武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）。尹星星于2019年5月28日注销了该店。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳摄影费用后与其形成服务合同关系。黄石港区蜜芽儿童摄影店在经营者注销后及关停前均未向原告提供摄影服务，现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故本院对原告主张被告退还预付款599元的诉讼请求予以支持。关于被告尹星星、贾立刚的责任。从查明事实看尹星星在2019年4月1日前为黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者，之后为登记经营者，贾立刚为之后的实际经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故被告尹星星、贾立刚为本案共同诉讼人。本案中被告尹星星、贾立刚签订《店铺转让合同》显示只是黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营者发生变化。个体工商户依法核准登记后，享有生产经营权，其生产经营由投资者亲自管理，投资者与其投资的财产并未分离，因此个体工商户属于个人营业，营业者当然应对营业债务承担无限责任，个人经营的以个人全部财产承担无限责任，家庭营业的以家庭全部财产承担无限责任。本案中被告尹星星、贾立刚享有店铺对外的经营权，原告作为顾客其消费地点在黄石港区蜜芽儿童摄影店的经营场所，尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店转让给贾立刚经营，但黄石港区蜜芽儿童摄影店对外公示的名称、经营者等未变更，贾立刚实际接手后仍以黄石港区蜜芽儿童摄影店的名义从事经营活动，因此被告尹星星、贾立刚应承担对外的经营义务。故被告尹星星作为原登记经营者、被告贾立刚作为原实际经营者对原告均负有退款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：被告尹星星、贾立刚于本判决生效后五日内连带退还原告谌鑫预付款599元。如果被告尹星星、贾立刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尹星星、贾立刚连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年八月十日书记员 皮思敏
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初2号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘如雯，女，1969年8月5日出生，汉族，高中毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月4日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留2019年9月30日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。辩护人刘宏羽，河南大为律师事务所律师。辩护人卢东阳，河南近东律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检二部刑诉（2019）53号起诉书，指控被告人刘如雯犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员常子吉出庭支持公诉，被告人刘如雯及其辩护人刘宏羽、卢东阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2012年刘如雯开始经营南阳市和融企业管理咨询有限公司，至2014年11月刘如雯重新注册成立河南省和融金融服务有限公司并任该公司法定代表人从事向社会公众非法吸收存款并支付利息业务。南阳市正方有限责任会计师事务所对河南省和融金融服务有限公司及刘如雯非法吸收公众存款情况进行了专项审计：已报案的非法吸收公众存款的存款人共78人，截止2015年7月31日，78名报案人共存入本金15636000元，已偿还本金406000元，未偿还本金15230000元。公诉机关向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证，认为被告人刘如雯非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人刘如雯对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人刘宏羽辩称，被告人刘如雯到案后认罪悔罪，所吸收资金不存在挥霍行为，社会危害性较小，犯罪数额中部分以房抵债的部分应予以扣除。建议法庭对其从轻处罚。辩护人卢东阳辩称，被告人刘如雯已支付的利息也应从吸收存款的本金中予以扣除。经审理查明：2012年刘如雯开始经营南阳市和融企业管理咨询有限公司，至2014年11月刘如雯重新注册成立河南省和融金融服务有限公司并任该公司法定代表人从事向社会公众非法吸收存款并支付利息业务。南阳市正方有限责任会计师事务所对河南省和融金融服务有限公司及刘如雯非法吸收公众存款情况进行了专项审计：已报案的非法吸收公众存款的存款人共78人，截止2015年7月31日，78名报案人共存入本金15636000元，已偿还本金406000元，未偿还本金15230000元。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、鉴定意见、被害人陈述、被告人刘如雯的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人刘如雯均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人刘如雯非法吸收公众存款，扰乱经金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人刘如雯犯非法吸收公众存款罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。二辩护人辩称以房抵债及已支付利息应从本金中扣除，本院认为被告人刘如雯以房抵债及已支付利息部分系犯罪既遂后偿还本金部分，可在量刑时予以酌定从轻处罚，但其犯罪数额即非法吸收公众存款的数额仍为15636000元。辩护人辩称被告人刘如雯到案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人刘如雯的犯罪性质、犯罪数额、已偿还本金数额、社会危害性、认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人刘如雯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期自2019年9月4日至2023年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨相全审判员  冯雪松审判员  张 涛二〇二〇年八月三日书记员  马 鑫
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执820号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，该银行董事长。 被执行人：李健，男，1975年11月8日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李健金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1726号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向湖南省邵阳市中级人民法院提出执行申请，湖南省邵阳市中级人民法院于2020年6月1日立案执行。2020年6月3日，湖南省邵阳市中级人民法院裁定指令本院执行。本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年7月16日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。申请执行人并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月11日，本院应当执行的标的金额为16.62万元及利息，已执行到位0元，尚有16.62万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年八月十一日 书记员  龙佳玲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执345号申请执行人谭晓伟，男，1980年1月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人大庆市天顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇东郊路北段货运市场对门4楼。法定代表人：方季龙，职务经理。本院在执行的(2020)黑0622执345号谭晓伟与大庆市天顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人谭晓伟向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3976号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十一日书记员  郭延鹏
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5156号原告：孟祥龙，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省固始县。被告：陈庆礼，男，1983年6月2日出生，汉族，住河南省固始县。原告孟祥龙与被告陈庆礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告孟祥龙未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟祥龙撤回起诉处理。审判员  孙书月二〇二〇年八月十八日法官助理陈青云书记员张新月
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2404号 原告：叶金松，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：沈国林，衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被告：徐秀棋，男，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：衢州泰达环境建设有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2003室，统一社会信用代码91330800689958111B。 法定代表人：单秋芳。 委托诉讼代理人：王小亮，浙江新联新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任丽丽，浙江新联新律师事务所实习律师。 原告叶金松与被告徐秀棋、衢州泰达环境建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月14日以（2020）浙0803民诉前调1581号登记收案，于2020年8月13日转为正式立案。2020年8月13日，原告叶金松以需收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶金松撤回起诉处理。 审 判 员 王引儿 二〇二〇年八月十四日 代书记员 陈竹欣 ?*MERGEFORMAT?1? ??2? ??2?
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2074号申请执行人：潘燕伟，男，1977年6月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：孙若超，男，1990年8月10日生，汉族，住宜兴市。潘燕伟与孙若超承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）苏0282民初9836号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：孙若超于本判决发生法律效力之日起十日内支付潘燕伟42000元。如果孙若超未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费425元（减半收取），由孙若超负担。该款已由潘燕伟预交，本院不作退还，孙若超于本判决发生法律效力之日十日内直接支付给潘燕伟。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月21日、同年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地登记,车辆登记。3、本院于2020年5月14日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询，查明被执行人名下无房产、土地、车辆登记，本院委托霍邱县人民法院协助查询，亦未发现其名下在当地有不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年8月22日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十四日书记员  许 超