湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初40号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：张志功，男，1988年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省通山县，住通山县。无前科。因涉嫌绑架罪,于2009年5月22日经通山县人民检察院批准逮捕，2019年9月20日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人张志功犯绑架罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员谭义晓出庭支持公诉，被告人张志功及其辩护人徐唐早到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2009年4月17日晚8时许,王某(已判刑)的女朋友袁某在网吧上网时被他人抢走几百元钱,便邀约被告人张志功及方某1、成某、方某2(均已判刑)等人到通山县滨河苑老吉网吧寻找抢钱的人。在网吧二楼,王某、成某、张志功三人对正在上网的人进行查看,正在上网的徐某1看了张志功一眼,张志功认为徐某1骂他,于是就将徐某1强行从网吧二楼拉到一楼门口人行道,责问徐某1为什么骂他,徐某1否认,于是张志功等人便对徐某1大打出手。徐某1朋友徐某2前来劝架,也被张志功等人殴打,徐某2见他们人多势众,手中有刀,便跑了。随后被告人张志功等七人将徐某1强行押走。当行至九宫人家餐馆时,张志功提出走大路危险,怕路人报警，于是他们就从九宫人家旁边的巷道内进入兴业街。进入巷道后,张晓军便对徐某1说:“你朋友我刚才找他他还要跑,你现在打电话给他,就说已经没事了,叫他拿1000元钱到兴业街红绿灯下面来。”徐某1不愿意打电话,哀求张志功将其放掉,称其身上有90元钱给张志功。说完,徐某1从身上拿出90元钱,被告人张志功一看见钱就将钱抢到自已手中,接着又叫徐某1与其朋友打电话,徐某1被迫与其朋友徐某2打电话,并让徐某2准备1000元钱送到兴业街红绿灯处,之后被告人张志功安排王某、方某2、程某去巷口拦出租车。出租车来后,张志功、王某押着徐某1乘出租车到达兴业街红绿灯时,正好看见被程某叫来的阮某2,王某便叫阮某2上车同往。当车子行至通山县信用联社对面时,张志功看见徐某2正在骑摩托车,就叫出租车停下来,打开车门抽出砍刀准备砍徐某2。徐某2见状加大油门逃跑。被告人张志功见徐某2骑车逃跑,又急忙上车追赶。他们从新城一直追到月亮湾，又从月亮湾追到原检察院门口,还是没有追到徐某2,最后在原检察院门口下了车。张志功见没有追到徐某2,十分气愤,对徐某1进行殴打泄愤,经王某、阮某2劝解方才罢手。随后，张志功、王某、阮某2押着徐某1走到鑫达建材城门口,看见方某1、方某2、成某、汪某在程某店门站着。会面后,张志功、方某1、成某、阮某2将徐某1带到建材城后面巷道内，张志功对其三人说:“你们把其看管好,我有事出去商量一下。”约20分钟后，张志功、王某又来到建材城后面巷道内,张志功对徐某1说:“你快点与亲戚朋友联系,叫他们送1000元钱来,如果不送钱来就剁你一只手。”王某接着说:“不许报警,否则你就惨了。”过了几分钟看到没有回音,方某1便对徐某1讲:“你跟老子少啰嗦,不打电话就一石头砸死你。”在这极大的恐吓下徐某1只好又与其多个朋友联系。晚上12时许，徐某1的手机信息显示，钱已准备好,取钱地点在通羊镇马槽桥。张志功确认后,安排王某、方某1、成某坐梁某2中的出租车到马槽桥取钱。三人达到后,被布控的公安民警抓获。凌晨1时许,张志功在确认钱到手后将徐某1放走。2019年9月20日21时许,被告人张志功在通山县通羊镇摩卡KTV被通山县公安局民警抓获。张志功家属向被害人徐某1赔偿了全部经济损失，取得被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关向本院移交了有关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，从而认定被告人张志功伙同他入以勒索财物为目的绑架他人,情节较轻,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，应当以绑架罪追究其刑事责任。建议对被告人张志功判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。提请本院依法判处。被告人张志功对指控的犯罪事实及罪名，均不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见：1.被告人张志功是基于仗义为袁某寻找另案抢劫嫌疑人而与本案被害人徐某1发生误会临时起意犯罪，事出有因；2.被告人张志功强拿硬要财物，以控制被害人徐某1为要挟向特定人徐某2索要财物人民币1000元，是为了发泄不满情绪，是逞强赌狂；3.被告人张志功不是利用被害人徐某1的近亲属或者其他不特定人对徐某1安危状态，以敲诈勒索为目的控制被害人徐某1。即使定性为绑架，也应认定情节较轻；4.被告人张志功系偶犯，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。建议对被告人张志功判处五年以下有期徒刑。经审理查明：2009年4月17日晚8时许,王某(已判刑)的女朋友袁某在网吧上网时被他人抢走几百元钱,便邀约被告人张志功及方某1、成某、方某2(均已判刑)等人到通山县滨河苑“老吉网吧”寻找抢钱的人。在二楼网吧,被告人张志功和王某、成某三人对正在上网的人逐个查看时，受害人徐某1看了被告人张志功一眼,被告人张志功认为徐某1骂他，将徐某1强行从二楼拉到一楼门口人行道上,责问徐某1为什么骂他,徐某1说没有骂,于是被告人张志功等人便对徐某1进行殴打。徐某1的朋友徐某2上前劝解,也被被告人张志功一伙殴打,徐某2见他们人多势众,手中有刀,便跑开。随后被告人张志功等人将徐某1强行带走。进入通山县城关兴业街一巷道后,被告人张志功对徐某1说:“我刚才找你朋友他还要跑,你现在打电话给他,说已经没事了,叫他送一千元钱到兴业街红绿灯下面来”。徐某1不愿意打电话,哀求被告人张志功放走他,称其身上有90元钱给被告人张志功。说完以后,徐某1便从身上拿出90元钱给了被告人张志功。被告人张志功又叫徐某1与其朋友打电话。徐某1被迫给徐某2打电话,让徐某2准备一千元钱送到兴业街红绿灯处。被告人张志功和王某押着徐某1乘出租车到达兴业街红绿灯处时,遇见阮某2,王某便叫阮某2上车同往。后被告人张志功一伙将徐某1带到通山县城关建材城后面巷道内，被告人张志功对徐某1说:“你快点与亲戚朋友联系,叫他们送一千元钱来,如果不送钱来就剁你一只手”。王某接着说:“不许报警,否则你就惨了”。方某1也说:“你跟老子少啰嗦一点，不打电话就一石头砸死你”。晚上12时许，在得知徐某1的钱已准备好后,被告人张志功安排王某、方某1、成某坐出租车到指定地点“马槽桥”取钱，三人被守候的公安民警抓获。凌晨1时许,被告人张志功在确认钱到手后，将徐某1放走。同时查明：被告人张志功一伙抢走徐某1金鹏5359型手机一部，价值510元；殴打被害人徐某1，致其身体损伤程度为轻微伤乙级。2019年9月20日21时许,被告人张志功在通山县通羊镇摩卡KTV被通山县公安局民警抓获。公安机关扣押被告人张志功随身携带的手机1部、信用卡1张、驾驶证1本。2019年10月1日，被告人张志功家属向被害人徐某1赔偿了全部经济损失，并取得被害人徐某1的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍证明，证实被告人张志功系完全刑事责任能力人。2.到案经过，证实被告人张志功被抓获到案的事实。3.谅解书，证实被告人张志功（家属）向被害人徐某1赔偿了全部经济损失，并取得被害人徐某1谅解的事实。4.（2009）通刑初字第78号刑事判决书、（2009）咸刑终字第128号刑事判决书，证实被告人张志功伙同王某、方某1、成某、方某2、阮某2犯绑架罪的事实及王某、方某1、成某、方某2、阮某2犯绑架罪被判处刑罚的情况。5.证人梁某1的证言，证实2009年4月17日凌晨许，王某、方某1、成某三人乘坐梁某1驾驶的出租车从“鑫达建材城”出发到到“马槽桥”取钱，在马槽桥被公安民警当场抓获的事实。6.证人徐某3的证言，证实2009年4月17日晚8时许，被害人徐某1在通山县滨河苑老吉网吧二楼被人拉下楼殴打，为首的事一个身穿白色衣服的年轻人的事实。7.证人徐某2、孙某的证言，证实2009年4月17日晚8时许，被害人徐某1在通山县滨河苑老吉网吧二楼上网时，被被告人张志功拉下楼殴打，并证实徐某2接到被害人徐某1的电话，让她送1000元钱到兴业街红绿灯处等事实。8.证人周某、阮某1的证言，证实在兴业街红绿灯处，一辆“的士”停在路边，车上一个青年人叫阮某2上车，阮某2上了车的事实。9.证人王某、方某1、成某、阮某2、方某2的证言，证实了被告人张志功伙同他们绑架被害人徐某1的时间、地点、过程、结果等事实。10.被害人徐某1的陈述，证实2009年4月17日晚8时许，被害人徐某1在通山县滨河苑老吉网吧二楼上网时，被被告人张志功一伙拉下楼殴打，抢走其身上90元钱、一部手机，后将其挟持到“鑫达建材城”，强迫其给亲戚朋友打电话，索要1000元钱等事实。11.被告人张志功的供述与辩解，证实其参与了犯罪的基本事实。辩称，其在本案中没有起到主要作用；没有叫被害人徐某1打电话拿钱赎人；在鑫达建材城处没有殴打被害人徐某1。12.司法鉴定意见，证实被害人徐某1身体损伤程度为轻微伤乙级；被抢的金鹏牌S358手机一部，价值人民币510元等事实。13.扣押笔录及清单等，证实2019年9月20日，公安机关扣押了被告人张志功随身携带的手机1部、信用卡1张、驾驶证1本等事实。14.指认笔录及指认图片，证实作案现场情况。15.辨认笔录，证实涉案人员互相辨认情况。16.认罪认罚具结书，证实被告人张志功签署认罪认罚具结书的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能互相印证，形成完整的证据锁链，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张志功伙同他人，以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫方法绑架他人，并强行索取财物，情节较轻，其行为已构成绑架罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张志功及其辩护人有关“不构成绑架罪”的辩解和辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人张志功在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志功犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。二、在案扣押的手机1部、信用卡1张、驾驶证1本（详见扣押清单），返还给被告人张志功。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张志功的刑期从2019年9月20日起至2024年9月19日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  黄有美人民陪审员  吴远进二〇二〇年八月十五日书 记 员  邓泉彪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。