河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1123号 原告：朱金敏，女，1952年3月1日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。 被告：孙明亮，男，1981年11月12日出生，汉族，现住武邑县。 被告：衡水金岭货运有限公司。 住所地：衡水市桃城区胜利东路1752号综合楼1号楼1-2层4号门店。 法定代表人：王风霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏彦良，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 住所地：衡水市桃城区何家庄乡青杨树村（盛世桃城小区19号楼）。 负责人：卢华刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈家银，该公司员工。 被告：中禛交通服务河北有限公司。 住所地：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层。 法定代表人：梁利娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：卿向阳，该公司员工。 原告朱金敏与被告孙明亮、衡水金岭货运有限公司（以下简称衡水金岭公司）、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安财险衡水支公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛交通河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金敏委托诉讼代理人张宝玉、衡水金岭公司委托诉讼代理人苏彦良、被告永安财险衡水支公司委托诉讼代理人陈家银、被告中禛交通河北公司委托诉讼代理人卿向阳到庭参加诉讼，被告孙明亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱金敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙明亮赔偿原告医疗费、住院补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、护工用餐费、营养费、车辆财产损失、交通费、后续医疗费、辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计235100.37元；2.被告衡水金岭公司承担连带赔偿责任；3.被告永安财险衡水支公司在强制责任险范围内承担连带赔偿责任；4.被告中禛交通河北公司在机动车第三者责任统筹内承担连带赔偿责任；5.被告担负诉讼费用。事实与理由：2019年6月25日。孙明亮驾驶冀Ｔ×××××解放牌重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××驹王牌重型仓栅式半挂车沿枣强县中华街由东向西行驶，行驶至胜利路××路口向右转弯时，与沿中华街在右侧由东向西行驶的朱金敏驾驶的三轮电动车相撞。造成朱金敏受伤，两车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队第131121120190000126号道路交通事故认定书认定：孙明亮承担事故主要责任，朱金敏承担次要责任。事故发生后，原告住院治疗四个多月，本人遭受巨大伤痛，家属为救治原告承担了较大精神和经济压力，支付了巨额医疗费、护理费等。经衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，自鉴定之日原告仍存有误工、护理、营养及后续治疗费等巨大经济支出。孙明亮驾驶车辆所有人衡水金岭公司对事故应担负连带赔偿责任。永安财险衡水支公司在强制责任险范围内承担连带赔偿责任，中禛交通河北公司在机动车第三者责任统筹内承担连带赔偿责任。 衡水金岭公司辩称，我公司是肇事车辆的挂靠单位，孙明亮是实际车主，肇事车辆在永安财险衡水支公司投保交强险，在中禛交通河北公司投保商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的损失应由保险公司和中禛交通河北公司赔偿。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费20000元。 永安财险衡水支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，在核实驾驶证、从业资格证等有效证件后，对原告合理合法的损失我公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。 中禛交通河北公司辩称，肇事车辆在我公司投保责任统筹100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失首先由交强险公司在限额内赔付，超出交强险部分，由我公司按照事故责任比例承担赔偿责任。 孙明亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的交通事故认定书、被告孙明亮的驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及机动车辆统筹单、枣强县人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用明细、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、关于原告的赔偿标准，国家统计局专门制定了《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，该标准是目前有关城乡划分最权威、最科学的标准，科学客观地反映了我国现阶段城乡人口、社会、经济发展情况，是目前最为权威和可靠的划分方法。根据上述规定及规则，每一个村级单位都有相应的区划代码和城乡代码，共17位，第15至17位是城乡分类代码，其中第15位为城乡分类代码，“1”表示城镇，“2”表示农村，第16、17位是村级单位属性。原告所属的枣强县枣强镇徐庄村委会城乡分类代码为“122”，属城镇，原告的赔偿应按城镇居民标准计算；2、关于原告主张的误工费能否支持的问题。庭审中，被告以原告已达法定退休年龄，对其主张的误工费不予支持，原告主张案涉交通事故给其造成了误工损失，并提交了枣强县保洁服务公司出具的书面证明，证明其在发生案涉交通事故之前，为该公司中华街段环卫工人，月工资为1200元，具有劳动能力。根据以上证据，能够认定朱金敏在案涉交通事故发生之前，能够从事力所能及的劳动，故对原告主张的误工费及误工费的标准予以支持；3、原告主张的后续治疗费，原告提交了衡水市法医鉴定中心出具的鉴定意见书以证实其主张的后续治疗费（需行颅骨缺损修补术），该证据可以证明该费用是必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，该项费用应予支持；4、原告主张的财产损失1420元，根据事故认定书记载，案涉交通事故造成原告驾驶的金彭牌三轮电动车损坏，结合原告提交的维修收据和施救保管费票据，本院予以支持；5、原告主张的鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担；6、原告主张的护工费，未提供相应的护理合同、家政服务公司的营业执照、缴纳护工费用正式发票等足以证明其雇佣护工的证据，故对该主张不予支持；7、原告主张的护工就餐费，于法无据，不予支持；8、原告主张的外购药，未提供相应的医嘱，故对该主张不予支持；9、被告中禛交通河北公司主张医疗费应扣除10％的非医保用药，但未提交证据证明对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，亦未举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对该主张不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。原告朱金敏伤后即被送至枣强县人民医院诊治，共住院132天，治疗期间，支出医疗费111860.26元。衡水市法医鉴定中心根据原告申请，本院委托，对朱金敏的伤残等级、三期和后续治疗费出具鉴定意见认为：因本次交通事故受伤，致右额颞枕顶膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右额颞脑挫裂伤，顶部头皮血肿行开颅血肿清除＋去骨瓣减压术，术后遗留颅骨缺损，为十级伤残，误工期180日、护理期132日、营养期132日，后续医疗费需人民币叁万伍仟圆，原告为此支出鉴定费2200元。车牌号冀Ｔ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告永安财险衡水支公司投保有交强险，在被告中禛交通河北公司投保责任统筹100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告永安财险衡水支公司为原告垫付医疗费10000元，衡水金岭公司为原告垫付医疗费20000元。 本院认为，公民的身体权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。被告孙明亮驾驶的冀Ｔ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告永安财险衡水支公司投保有交强险，在被告中禛交通河北公司投保责任统筹，孙明亮负事故的主要责任，对原告的损失应由被告永安财险衡水支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告中禛交通河北公司在责任统筹范围内按70％的比例予以赔偿。原告的合理损失为：医疗费111860.26元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费132天×100元／天＝13200元、误工费180天×40元／天＝7200元、护理费132天×（42115元／年÷365天）＝15230.63元＋6762.90元（护理用品）＝21993.53元、营养费132天×20元／天＝2640元、残疾赔偿金35738元／年×13年×10％＝46459.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、车辆损失费1420元、交通费79元，以上确定的费用为247052.19元。被告永安财险衡水支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱金敏医疗费10000元、误工费7200元、护理费21993.53元、残疾赔偿金46459.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费79元、车辆损失费1420元，合计92151.93元，因事故发生后，已垫付医疗费10000元，尚需赔偿原告损失余额82151.93元；原告超出交强险部分费用还有247052.19元－92151.93元﹦154900.26元，由被告中禛交通河北公司在责任统筹范围内按70％的比例予以赔偿，为154900.26元×70％＝108430.18元。原告应返还被告衡水金岭公司为原告垫付医疗费20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告朱金敏医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费合计82151.93元； 二、被告中禛交通服务河北有限公司于本判决生效后五日内在责任统筹范围内赔偿原告朱金敏超出交强险部分的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计108430.18元； 三、原告朱金敏于本判决生效后五日内返还被告衡水金岭货运有限公司垫付的医疗费20000元； 四、驳回原告朱金敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737.8元，由被告孙明亮负担651.5元，由原告朱金敏负担86.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张树花 ——