甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民终2088号上诉人（原审原告）:北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：于克鹏，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安宁金蝶音乐餐吧，住所地甘肃省兰州市安宁区金牛街西区6号楼4楼。经营者：崔哲，男，1977年4月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被上诉人（原审被告）：崔哲，男，1977年4月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称北京鸟人公司）因与被上诉人安宁金蝶音乐餐吧、崔哲侵害作品放映权纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初10832号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京鸟人公司上诉请求：1.维持一审民事判决第一项；2.撤销一审民事判决第二、三、四项；3.支持北京鸟人公司一审诉讼请求；4.本案诉讼费用由安宁金蝶音乐餐吧、崔哲承担。事实与理由：1、一审判决赔偿数额没有参考北京鸟人公司提交的许可费，没有将北京鸟人公司为制止侵权支付的合理费用另行计算，同时忽视了安宁金蝶音乐餐吧侵权行为的长期性和持续性，判决赔偿数额过低，远低于一审法院同期同类其他案件的判决赔偿数额。北京鸟人公司的合法权益在本案中没有通过赔偿得到保护，违背了严格知识产权保护的司法政策。2、一审法院适用法律错误，崔哲作为安宁金蝶音乐餐吧的经营者，对于该餐店的债务应以其个人财产进行承担。一审法院驳回北京鸟人公司对崔哲的起诉不符合法律规定。综上，请求二审法院支持北京鸟人公司的上诉请求。安宁金蝶音乐餐吧辩称，其在经营期间通过售卖酒水盈利，店内点歌不收费，其与第三方公司签订合同交纳年费后，通过第三方云端服务器点播歌曲，店内没有存储歌曲，经营期间证照齐全，行政机关未告知有侵权行为，故请求驳回上诉人北京鸟人公司的上诉请求。北京鸟人公司向一审法院起诉请求：1.判令安宁金蝶音乐餐吧、崔哲立即停止对北京鸟人公司音乐电视作品的侵权行为,并从其播放系统中删除《家在东北》等89首音乐电视作品；2.判令安宁金蝶音乐餐吧、崔哲赔偿北京鸟人公司经济损失53400元及为制止侵权行为支出的合理费用6702元(注:公证费1950元、KTV包厢费300元、律师费4452元)。以上合计60102元；3.本案诉讼费用由安宁金蝶音乐餐吧、崔哲承担。一审法院查明事实：北京鸟人公司成立于1994年12月6日，经营范围为制作音像制品和组织文化艺术交流活动等。《好歌天天唱》合集为北京东方影音公司出版的音乐电视作品，共计10张光盘。封面标有“鸟人群星233首畅销金曲原人原唱卡拉ＯＫ全集合”，国际标准书号（ＩＳＢＮ）为978-7-88102-468-4。该合集的总经销、制作、著作权人均标明为北京鸟人艺术推广有限责任公司，并标有“敬告：本合集全部音乐电视作品著作权属于北京鸟人艺术推广有限责任公司，未经许可，不得使用，违者必究”的著作权警告字样。该合集中包含北京鸟人公司所诉称的89部音乐电视作品。2016年2月5日，河南省民权县公证处出具（2016）民证民字第434号公证书，该公证书载明：2016年1月24日13时39分，河南省民权县公证处公证员郅胜华、李春玲随同民权县浩天知识产权代理有限公司法定代表人苏军龙的委托代理人张勇来到甘肃省兰州市安宁区“金蝶主题量贩ＫＴＶ”，以消费者的身份进入该ＫＴＶ四楼头等舱房间。经检查，摄像机的内存为空白。十三时五十五分，歌曲点播人员张勇在该房间内歌曲点播机上依次点播了以下歌曲：《家在东北》、《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》、《小眼睛的姑娘》、《谁说你长的不是很美》、《忘不了的你》、《爱走远》、《宝贝》、《蹦蹦吧》、《长发》、《吹眼睛》、《放了》、《飞吧,美丽的蝴蝶》、《给爱人的倾诉》、《给我的挚友-火天》、《开始》、《啷咯情歌》、《完美结局》、《遇见你》、《永恒的信念》、《一个人的公园》、《幸福是什么》、《谢谢你祝我生日快乐》、《笑容》、《无情的背叛》、《我要唱》、《我要抱着你》、《午夜玫瑰》、《我们的初恋》、《往日时光》、《老了》、《突围》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《秋雪》、《男人》、《爱情果》、《圆月亮》、《Ｆｌｙａｗａｙ》、《怎么办》、《龙》、《傻瓜》、《负心人》、《追求》、《站着坐着都想你》、《纤夫的梦》、《纤夫四季调》、《说吧,你说吧》、《遇上你是我的缘》、《鸟巢》、《心醉》、《洗洗睡》、《一天》、《一错再错》、《一间小屋》、《爱情乞丐》、《谁是谁的谁》、《七仙女》、《放心宝贝》、《爱溜溜》、《当雪花爱上梅花》、《Ｙｅｓｔｅｒｄａｙ》、《千千吻》、《其实我很在乎你》、《陪君醉笑三千场》、《混了31年》、《暗伤》、《爱在雨季》、《你欺骗我，并不喜欢我》、《一生一世爱能几回》、《爱上孤独的我》、《不要气身体》、《唱给你的歌》、《女孩，我爱》、《无可救药的爱》、《房子》、《狼爱上羊》、《愤怒的情人》、《那滋味》、《爱情小偷》、《爱大了，受伤了》、《人一旦变了心》、《故乡黑龙江》、《想你的时候你是否会想起我》、《我爱的姑娘你最美》、《你是我的好朋友》、《微笑的力量》、《寂寞》。王慧平对以上歌曲的播放画面进行了现场全程录像,现场录制视频单元一个,整个录像过程于二十时十八分结束,消费结束后,张勇获得盖有“安宁金蝶音乐餐吧发票专用章”印章的《甘肃省地方税务局通用定额发票》（发票号码:00525540、00525541、00525542）。公证员郅胜华、李春玲对张勇、王慧平的上述行为予以保全证据,保全行为结束后,本公证员制作《工作记录》一份（共二页）。兹证明与本公证书相粘连的《工作记录》（附件二）与保存我处的原件内容相符；原件上“张勇”“王慧平”的签名均属实；与本公证书相粘连的盖有“安宁金蝶音乐餐吧发票专用章”印章的《甘肃省地方税务局通用定额发票》的复印件（附件三）与保存我处的原件内容相符；与本公证书相粘连的光盘一张（附件四）系王慧平现场摄像，后在本公证员监督下制作而成，与现场实际情况相符；与本公证书相粘连的场所门头照片一张（附件五）系张勇到达该场所取证时现场拍摄，与现场实际情况相符。一审另查明，北京鸟人公司于2015年10月28日委托民权县浩天知识产权代理有限公司以自己名义办理北京鸟人公司著作权被侵权案件的证据保全公证，民权县浩天知识产权代理有限公司随即向河南省民权县公证处申请证据保全公证，河南省民权县公证处于2016年5月4日出具《河南省地方税务局通用机打发票》一份，载明：“付款方名称：民权县浩天知识产权代理有限公司。收款方名称：河南省民权县公证处。品目：公证费。金额：7800.00元”。2018年3月20日，北京鸟人公司与甘肃合睿律师事务所签订了委托代理合同，将《好歌天天唱》音乐电视作品合集在甘肃地区被侵权纠纷的诉讼案件一、二审及执行阶段代理事宜委托给甘肃合睿律师事务所，一审阶段律师代理费按照案件标的额的8%收取，二审及执行阶段减半。但北京鸟人公司在诉讼中，并未提交交纳律师代理费的相关证据。一审法院认为，本案中，北京鸟人公司主张权利的89部音乐电视作品，均是由一系列有伴音的画面所组成，并可以借助适当的装置进行放映，是视听结合的一种艺术形式，因此符合作品的构成要件，属于《中华人民共和国著作权法》第三条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。此外，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，《好歌天天唱》合集为北京东方影音公司出版的合法出版物，该合集封面明确标注“本合集全部音乐电视作品著作权属于北京鸟人艺术推广有限责任公司”的字样，并且该合集完整包含原告鸟人公司诉请的89部音乐电视作品，故在安宁金蝶音乐餐吧、崔哲未提出相反证据的情况下，应当认定北京鸟人公司是涉案音乐电视作品的著作权人。同时，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项规定，放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。本案中，安宁金蝶音乐餐吧、崔哲未经北京鸟人公司许可，以营利为目的，在其经营场所内通过点歌设备向不特定公众播放涉案的89部音乐电视作品，其行为构成侵权，侵犯了北京鸟人公司的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网路向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故对于北京鸟人公司诉请判令安宁金蝶音乐餐吧立即停止侵权、删除侵权作品、赔偿北京鸟人公司经济损失的诉讼请求一审法院予以支持。关于北京鸟人公司要求崔哲承担责任的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息……”，本案中，安宁金蝶音乐餐吧系个体工商户，其工商档案信息上登记的经营者为崔哲，且该营业执照中记载名称为安宁金蝶音乐餐吧。故北京鸟人公司以该个体工商户的名称作为当事人起诉符合法律规定，经营者崔哲不应作为本案被告进行起诉,故对于北京鸟人公司的此诉讼请求，一审法院不予支持。关于北京鸟人公司主张赔偿数额的问题。因北京鸟人公司并未提供任何证据证明其实际损失或安宁金蝶音乐餐吧因侵权所得的实际收益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。据此，一审法院综合考虑涉案音乐电视作品的性质、内容、数量、侵权行为的方式、侵权行为的持续时间、安宁金蝶音乐餐吧的经营规模、性质、后果、为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额合计5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条规定，判决：一、安宁金蝶音乐餐吧于本判决生效之日起停止使用并删除《家在东北》、《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》、《小眼睛的姑娘》、《谁说你长的不是很美》、《忘不了的你》、《爱走远》、《宝贝》、《蹦蹦吧》、《长发》、《吹眼睛》、《放了》、《飞吧,美丽的蝴蝶》、《给爱人的倾诉》、《给我的挚友-火天》、《开始》、《啷咯情歌》、《完美结局》、《遇见你》、《永恒的信念》、《一个人的公园》、《幸福是什么》、《谢谢你祝我生日快乐》、《笑容》、《无情的背叛》、《我要唱》、《我要抱着你》、《午夜玫瑰》、《我们的初恋》、《往日时光》、《老了》、《突围》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《秋雪》、《男人》、《爱情果》、《圆月亮》、《Flyaway》、《怎么办》、《龙》、《傻瓜》、《负心人》、《追求》、《站着坐着都想你》、《纤夫的梦》、《纤夫四季调》、《说吧,你说吧》、《遇上你是我的缘》、《鸟巢》、《心醉》、《洗洗睡》、《一天》、《一错再错》、《一间小屋》、《爱情乞丐》、《谁是谁的谁》、《七仙女》、《放心宝贝》、《爱溜溜》、《当雪花爱上梅花》、《Yesterday》、《千千吻》、《其实我很在乎你》、《陪君醉笑三千场》、《混了31年》、《暗伤》、《爱在雨季》、《你欺骗我，并不喜欢我》、《一生一世爱能几回》、《爱上孤独的我》、《不要气身体》、《唱给你的歌》、《女孩，我爱》、《无可救药的爱》、《房子》、《狼爱上羊》、《愤怒的情人》、《那滋味》、《爱情小偷》、《爱大了，受伤了》、《人一旦变了心》、《故乡黑龙江》、《想你的时候你是否会想起我》、《我爱的姑娘你最美》、《你是我的好朋友》、《微笑的力量》、《寂寞》共计89部音乐电视作品；二、安宁金蝶音乐餐吧赔偿北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失共计5000元；三、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司对崔哲的起诉；四、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费1303元，由安宁金蝶音乐餐吧负担108元，由北京鸟人艺术推广有限责任公司负担1195元。以上由安宁金蝶音乐餐吧负担的款项合计5108元，由其在本判决书生效后十日内给北京鸟人艺术推广有限责任公司付清。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为著作权侵权纠纷中的侵害作品放映权纠纷，一审认定案由错误，本院予以纠正。依据著作权法及司法解释的规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院在确定数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。安宁金蝶音乐餐吧述称其未侵权不承担赔偿责任的抗辩理由因无据印证，本院不予采纳。北京鸟人公司提交的音集协收费标准系音集协对其成员单位的所有音乐作品许可他人使用时收取费用的标准，不能参考作为本案许可使用费的收费标准。一审综合考虑涉案音乐电视作品的性质、内容、数量、侵权行为的方式及持续时间、安宁金蝶音乐餐吧的经营规模、性质、后果，酌定赔偿数额5000元适当。但对北京鸟人公司为制止侵权支付的合理开支应当另行计算，北京鸟人公司举证证明包厢费300元,公证费1950元，应予支持。律师费虽无相应票据，但北京鸟人公司委托律师诉讼确需支付相关费用，考虑本案实际，本院酌定律师费2000元。关于一审法院驳回北京鸟人公司对崔哲的起诉是否符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，安宁金蝶音乐餐吧系个体工商户，营业执照上登记的名称为安宁金蝶音乐餐吧，经营者为崔哲。依据法律规定，在有字号的情况下，仅需要在起诉时注明崔哲的信息即可，而不是将其列为被告，一审法院驳回北京鸟人公司对崔哲的起诉符合法律规定，对北京鸟人公司的该项上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初10832号民事判决第一项、第三项；二、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初10832号民事判决第二项、第四项；三、安宁金蝶音乐餐吧于本判决生效之日起十日内赔偿北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失5000元及合理开支4250元，合计9250元；四、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。安宁金蝶音乐餐吧如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1303元，由北京鸟人艺术推广有限责任公司负担522元，安宁金蝶音乐餐吧负担781元；二审案件受理费1195元，由北京鸟人艺术推广有限责任公司负担418元，安宁金蝶音乐餐吧负担777元。本判决为终审判决。审判长  黄薇审判员张茜审判员王晶琦二〇二〇年八月三日法官助理马进进书记员和田