浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1266号 原告：谢维海，男，1960年7月18日出生，汉族，住遂昌县。 原告：谢红燕，女，1982年5月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告：谢阳辰，男，1983年12月13日出生，汉族，住遂昌县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：毛成炜，男，1985年4月17日出生，汉族，住遂昌县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地遂昌县妙高街道园丁路1号，统一社会信用代码91331123679585876G。 法定代表人：张航，系公司经理。 委托诉讼代理人：林剑，系公司员工。 原告谢维海、谢红燕、谢阳辰与被告毛成炜、中国人寿财产保险股份有限公司遂昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日在本院公开开庭进行了审理。原告谢红燕、谢阳辰及三原告共同委托诉讼代理人罗素娇、被告毛成炜、被告中国人寿财产保险股份有限公司遂昌支公司委托诉讼代理人林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢维海、谢红燕、谢阳辰提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一赔偿原告因近亲属交通事故死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、精神抚慰金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等的损失共计人民币1051511.01元。2、被告二在保险合同限额范围内的交强险以及商业险理赔款直接赔付给原告。3、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月12日，被告毛成炜驾驶浙Ｈ8××××轻型仓栅式货车从遂昌县金竹镇驶往妙高街道方向，当日19时35分许，途经遂昌县××路段时，与同向行走的行人吴育媚发生碰撞，造成原告近亲属吴育媚受伤的交通事故。事故经交通警察大队于2020年6月10日作出了第331123120200000017号道路交通事故认定书，认定：被告毛成炜负事故全部责任，吴育媚无责任。原告近亲属吴育媚因交通事故身体遭受严重创伤，被送往遂昌县人民医院ＩＣＵ抢救，诊断为严重多发伤、特重型颅脑外伤、全身多处骨折、失血性休克等。由于伤势过重，经抢救无效于2020年5月19日死亡。后经遂昌县公安局司法鉴定中心鉴定：吴育媚因交通事故符合多发伤死亡。原告近亲属吴育媚交通事故死亡，共造成本次交通事故损失计10515110.1元（医疗费62790.01元、护理费910元、住院伙食补助费210元、误工费2310元、交通费1070元、死亡赔偿金898182元、丧葬费36039元、精神损害抚慰金50000元）。经查，被告一驾驶的浙Ｈ8××××轻型仓栅式货车，该车辆的登记所有权人雷青平，在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告认为，被告一驾驶的浙Ｈ8××××轻型仓栅式货车造成受害人吴育媚交通事故死亡，给三位原告造成了巨大的精神损害和财产损失，应对其损失承担民事赔偿责任。被告二作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额内先行赔付。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告毛成炜对原告诉称事实及诉讼请求均无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司遂昌支公司辩称：一、经核实肇事车辆及驾驶员双证在有效期内，出险时，在保险期限内，无相关免责情形，同意在保险限额内赔偿。二、浙Ｈ8××××号车保险期限为2019年10月17日至2020年10月16日，保险限额为交强险和商业第三者险100万，含不计免赔。具体赔偿项目：对住院伙食费和护理费不予认可，因受害人吴育媚在重症抢救室抢救，不会产生此类费用。处理人员误工费和交通费，按照当地标准适当认可。死亡赔偿金、丧葬费，按当地标准认可。精神抚慰金3万元，予以认可，但应核实驾驶员是否承担刑事责任，若承担了相应的刑事责任，则不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，本院认定事实如下：2020年5月12日，毛成炜驾驶浙Ｈ8××××轻型仓栅式货车从遂昌县金竹镇驶往妙高街道方向，当日19时35分许，途经遂昌县××路段时，与同向行走的行人吴育媚发生碰撞，造成吴育媚受伤，浙Ｈ8××××轻型仓栅式货车损坏的交通事故。2020年6月10日，遂昌县公安局交通警察大队于作出第331123120200000017号道路交通事故认定书，认定：毛成炜驾驶机动车途经上述路段未注意观察、确保安全，存在严重过错；吴育媚系行人，无证据证明其有过错。毛成炜负事故全部责任，吴育媚无责任。事故发生后，吴育媚被送往遂昌县人民医院ＩＣＵ抢救治疗，后医治无效于2020年5月19日死亡，期间产生医疗费62790.01元，其中由遂昌县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付45939.08元。2020年5月30日，遂昌县公安局司法鉴定中心出具鉴定书，认定吴育媚因交通事故符合多发伤死亡。经查，原告谢维海系吴育媚丈夫，原告谢阳辰系吴育媚儿子，原告谢红燕系吴育媚女儿。 另查明，浙Ｈ8××××轻型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司遂昌支公司投保了交强险和限额为100万元商业三责险（含不计免赔）。事故发生在保险责任期限内。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：被告毛成炜负事故的全部责任，吴育媚无责任，本院予以认可。浙Ｈ8××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司遂昌支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险责任期限内。故原告因近亲属在本次交通事故中死亡造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂昌支公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的合同约定予以赔偿。关于原告损失：护理费，被告辩称吴育媚系在重症监护室治疗，不应计算。本院认为，吴育媚在重症监护室治疗，并不意味着在此期间就不再需要家属或其他雇请的护工人员的协助及生活和日常护理，故被告的上述抗辩主张不能成立，本院不予支持。护理费应为910元；住院伙食补助费，吴育媚住院治疗7天，应为210元；家属处理丧葬事宜误工费，本院酌定为1386元；交通费，根据被告的质证意见，本院酌定为500元；精神损害抚慰金，原告近亲属因本次交通事故死亡，对原告造成严重精神损害，故原告诉请要求被告在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。结合侵权人的过错程度和损害后果的严重程度，酌定为40000元。原告主张的其他损失，被告未提出异议，本院予以确认。综上，三原告因近亲属在本次交通事故中死亡造成的损失有：医疗费62790.01元、护理费910元、住院伙食补助费210元、家属处理丧葬事宜误工费1386元、交通费500元、死亡赔偿金898182元、丧葬费36039元、精神损害抚慰金40000元，共计1040017.01元。遂昌县道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付45939.08元，故原告应在得到本案赔偿款后如数予以返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原告谢维海、谢红燕、谢阳辰因近亲属在本次交通事故中死亡造成的各项损失共计1040017.01元（含遂昌县道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付的45939.08元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔付； 二、驳回原告谢维海、谢红燕、谢阳辰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费7132元，由被告毛成炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年八月二十日 书记员  周丽娟 ?*MERGEFORMAT?6? ?*MERGEFORMAT?5?