福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初2370号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。 负责人：林梅，支行行长。 委托诉讼代理人：甘凤霞。委托权限特别代理。 被告：吴玉炳，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林淑珍，女，1967年10月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：吴海强，男，1987年11月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行（以下简称“邮储银行荔城支行”）与被告吴玉炳、林淑珍、吴海强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行荔城支行的委托诉讼代理人甘凤霞、被告吴玉炳到庭参加诉讼，被告林淑珍、吴海强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行荔城支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴玉炳、林淑珍共同偿还邮储银行荔城支行借款本金93129.89元及截至2020年5月20日的利息、罚息、复利4093.7元，并支付自2020年5月21日起至还清之日止按年利率10.005%计算的利息，按年利率13.0065%计算的罚息，按年利率10.005%计算的复利；2.判令吴海强对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由吴玉炳、林淑珍、吴海强承担。事实和理由：2017年1月6日，吴玉炳向邮储银行荔城支行出具《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》1份，向邮储银行荔城支行申请贷款15万元。2017年1月12日，吴玉炳与邮储银行荔城支行签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同编号35001835217015504067，邮储银行荔城支行给予吴玉炳授信额度为15万元，额度存续期间最长为36个月，双方约定未按合同约定日期偿还贷款本金的，按罚息利率和本合同约定结息方式计收复利，罚息利率为13.0065%计算；邮储银行荔城支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由吴玉炳承担等。同日吴海强与邮储银行荔城支行签订《小额贷款最高额保证合同》一份，合同编号为35001835617015686358，吴海强作为保证人在上述合同上签字，为吴玉炳的上述贷款提供担保。担保合同约定，吴海强对吴玉炳上述借款提供最高额担保，担保债权确定的时间为2017年1月12日起至2019年1月12日；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致邮储银行荔城支行为实现债权而支出的费用（包括律师费、差旅费、公证费……）等。吴玉炳分别于2017年1月12日、2018年1月17日两次支用到期后，都能及时归还本息。吴玉炳于2018年12月28日第三次再支用10万元，用于购买肥料、蔬菜等，双方约定贷款利率为年利率10.005%，借款期限12个月，按月付息，到期一次性还本还款，吴玉炳收到贷款后，于2019年12月28日到期还本开始逾期，无法按时还款，截至2020年5月20日吴玉炳尚欠邮储银行荔城支行贷款本金93129.89元及利息、罚息、复利4093.7元。吴海强作为连带担保人未尽担保责任，也未督促吴玉炳还款，邮储银行荔城支行多次向吴玉炳、林淑珍、吴海强催讨未果。 吴玉炳辩称，对邮储银行荔城支行的诉讼请求、事实理由无异议。2019年12月借款到期后没有偿还全额本息，但分别于2019年12月28日、2020年1月20日、2020年3月29日、2020年4月30日偿还1000元、5000元、1000元、1500元，现申请分期分批偿还欠款本息。 林淑珍、吴海强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林淑珍系吴玉炳的妻子，双方于2013年10月31日办理结婚登记。2017年1月6日，吴玉炳出具《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》一份向邮储银行荔城支行申请贷款，林淑珍在申请人配偶一栏签字，吴海强在担保人一栏签字。2017年1月12日，吴玉炳与邮储银行荔城支行签订合同编号为35001835217015504067的《小额贷款额度借款合同》一份，与吴海强签订合同编号为35001835617015686358的《小额贷款最高额保证合同》一份。《小额贷款额度借款合同》约定：邮储银行荔城支行给予吴玉炳授信额度为15万元，额度存续期间最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；吴玉炳未按合同约定日期偿还贷款本金的，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在利率基础上加收30%确定；邮储银行荔城支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由吴玉炳承担等。《小额贷款最高额保证合同》约定：吴海强对吴玉炳上述借款提供最高额担保，担保债权确定的期间为2017年1月12日起至2019年1月12日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向荔城邮储支行支付的其他款项、荔城邮储支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。后吴玉炳分别于2017年1月12日、2018年1月17日两次支用借款，到期后都能及时归还本息。吴玉炳于2018年12月28日第三次再支用10万元借款，用于购买肥料、蔬菜苗等，双方约定贷款利率为年利率10.005%，借款期限12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，吴玉炳、林淑珍共同在贷款（手工）借据上签字。2019年12月28日贷款到期，吴玉炳无法按时还款，仅偿还本金6870.11元、利息1599.9元。截至2020年5月20日，吴玉炳尚欠邮储银行荔城支行贷款本金93129.89元及利息、罚息、复利计4093.7元未偿还。林淑珍未履行共同还款责任、吴海强亦未履行担保责任。现经邮储银行荔城支行催讨未果，致诉讼。 上述事实，有邮储银行荔城支行提供的吴玉炳、林淑珍、吴海强身份证、吴玉炳和林淑珍户口簿、结婚证、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、送达地址确认书、吴玉炳账户余额实时查询表、个人贷款还款流水清单复印件各一份以及邮储银行荔城支行、吴玉炳的庭审陈述为证，经审查，以上证据来源合法，证明内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，案涉的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。邮储银行荔城支行依约向吴玉炳发放借款，已尽到合同义务，而吴玉炳未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约。现邮储银行荔城支行诉请吴玉炳归还尚欠的借款本金93129.89元及按合同约定计算的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。本案贷款额度申请表及个人贷款（手工）借据上有吴玉炳及其配偶林淑珍的共同签字，故本案债务应认定为夫妻共同债务，邮储银行荔城支行请求林淑珍共同偿还本案债务，符合法律规定，予以支持。吴海强自愿对上述债务提供连带责任保证，故邮储银行荔城支行诉求吴海强对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。林淑珍、吴海强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴玉炳、林淑珍应在本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行借款本金93129.89元及截至2020年5月20日的利息、罚息、复利计4093.7元，并支付以93129.89元为基数自2020年5月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（利息利率为年利率10.005%；罚息利率为13.0065%；复利利率为年利率10.005%）； 二、吴海强对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，减半收取1115.5元，由吴玉炳、林淑珍、吴海强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 陈琦琛 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈 雅 书 记 员 徐 琳 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。