wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2497号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：张九如，男，汉族，生于1969年8月5日，住河南省社旗县。被告：王宁，男，汉族，生于1987年10月21日，住河南省邓州市。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王宁、张九如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告张九如归还借款本金280000元及利息、罚息98481.6元，合计378481.6元（利息及罚息计算至2020年7月22日）。自2020年7月23日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；二、被告王宁对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年6月1日，被告张九如、王宁与原告签订借款合同、保证合同。借款金额28万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将28万贷款发放至被告张九如的账户中，已履行完毕全部合同义务。现还款期限届满，被告仍未偿还借款，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，该案的担保人王宁去世，因诉讼当事人变更，原告可在当事人确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月十七日书记员  门 莹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4060号原告：张小江，男，汉族，1971年10月24日出生，住中牟县。委托诉讼代理人：张玉江，河南赵庆利律师事务所律师。被告：孙继献，男，汉族，1976年5月11日出生，住中牟县。原告张小江与被告孙继献民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小江的委托诉讼代理人张玉江、被告孙继献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即清偿借原告的现金4万元；2、判决被告自借款之日起至实际清偿之日止按月息2分承担利息（2016年11月21日起至2020年4月21日止，利息为23200元）；3、要求被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告儿子张健与被告儿子孙朝是同学加朋友关系。二人经常相互往来。双方家长也相互认识了。2017年11月21日，被告以还高利贷为名借原告现金5万元。被告为原告出具书面借条一份，借条写明2018年11月21日还款，借期一年。还款期限到期后，被告未如期清偿借款。原告找被告讨要，被告每次都以没钱为由拒不偿还借款，出于无奈，原告不得不诉至法院。请求法院查明事实，依法判决支持原告全部诉讼请求。被告孙继献答辩称，孙继献实际收到了4万元，但是出具了5万元的借条，这笔钱是2018年10月31日还了1万，2019年2月2日还了1万，2019年5月1日分别还了500元、2500元、2000元，共计还了25000元。孙继献和妻子离婚了，孙继献妻子和张小江妻子达成的协议由孙继献妻子还钱。本院经审理认定事实如下：孙继献向张小江借钱，并向张小江出具借条一份，主要内容为：“今天借张小江50000元整，用一年。2017年11月21号至2018年11月21号借款人孙继献。”后孙继献还了部分款项后，下余款项一直未还。张小江诉至本院。另查明，2017年7月26日，孙继献妻子丁玉萍向张小江出具借条一份，主要内容为：“借条今天借张小江15000元，壹万伍仟元整。2017年7月26号，借款人：丁玉萍。”2018年2月28日，孙继献与丁玉萍办理离婚登记。2018年10月31日，2019年2月2日、5月1日，丁玉萍共向原告转账25000元。孙继献称25000元系丁玉萍替其偿还的本案所涉款项，张小江称丁玉萍偿还的25000元款项，其中15000元系丁玉萍出具的金额为15000元借条中的款项，其中1万元系丁玉萍替孙继献偿还的本案所涉欠款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中孙继献向张小江借款，有借条为证，张小江认可孙继献出具的金额为5万元的借条实际借款本金为4万元。张小江亦认可丁玉萍已向其偿还25000元。分析认为，丁玉萍称其和孙继献之前共欠原告55000元，其偿还的25000元并未约定偿还的是哪笔款项。因该25000元均系丁玉萍支付，故本院认为该25000元，应当首先用于偿还丁玉萍本人出具借条中的欠款，下余1万元系丁玉萍替孙继献偿还的借款。故孙继献应还借款本金为3万元。关于利息，由于双方并未明确约定利息，但约定了还款期限为2018年11月21日，故原告张小江要求被告孙继献按照月息2分支付2018年11月21日前的利息，证据不足，本院不予支持，本院认为利息应以30000元为基数，自2018年11月22日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算较为适宜。关于孙继献辩称应由丁玉萍偿还下余欠款，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙继献于本判决生效之日起五日内偿还原告张小江借款人民币三万元及利息（以30000元为基数，自2018年11月22日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告张小江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，减半收取581.5元，由被告孙继献负担500元，原告张小江负担81.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年八月十八日书记员  周浩东
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执856号马碧勇、胡磊、胡倩：申请执行人马碧勇与被执行人胡磊、胡倩民间借贷纠纷一案，申请执行人马碧勇依据（2020）湘0321民初814号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按协议履行，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初591号 原告：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏萍，广西信为律师事务所实习律师。 被告：姚飞，男，住广西蒙山县。 被告：覃雪，女，住广西蒙山县。 原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告姚飞、覃雪借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费453元，由原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  覃阴伟 二〇二〇年八月四日 书记员  利金生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1386号申请执行人：周咏梅，女，1970年2月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：罗克军，男，1964年12月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。周咏梅与罗克军民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0812民初6566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗克军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周咏梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案受理。2020年8月5日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人罗克军尚欠申请执行人周咏梅借款本金20万元及利息（自2019年7月9日起按年利率6%计算至实际偿还之日止），于2020年12月30日前付清。二、诉讼费3720元、执行费2956元，由被执行人罗克军承担，于2020年12月30日前付清。三、如被执行人罗克军未按时足额履行上述给付义务，则承担申请执行人周咏梅上述债务利息（以借款本金20万元为基数，自2020年1月1日起按每月利率2%计算至实际给付之日止）。因本案履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初6566号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  商东雷审判员  王琍琍二〇二〇年八月五日书记员  许东杰
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初220号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人马某某，男，1979年1月8日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月27日被香河县公安局刑事拘留，于2020年1月16日被逮捕。现押于香河县看守所。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人马某某犯非法经营罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年8月至2019年12月，被告人马某某在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，明知蒙某销售的卷烟为伪劣产品，仍从蒙某处购买伪劣卷烟并在香河县等地予以销售。2019年12月27日，马某某在安平集贸市场销售卷烟时被当场查获，后民警在马某某处查获尚未销售的伪劣卷烟共计21个品种262条。 另查明，被告人马某某已销售伪劣卷烟金额共计62868元，尚未销售的伪劣卷烟金额按马某某销售价格计算合计21105元。 公诉机关认为，被告人马某某未经烟草专卖行政主管部门许可，无零售许可证而零售烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，提出对马某某判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人马某某在公安机关的供述，证人蒙某、潘某、袁某的证言，马某某微信收入明细，香河县烟草专卖局情况说明、移送财务清单、涉案烟草专卖品核价表，委托保管涉案物品回执，扣押决定书，扣押物品文件清单，物证照片，香河县烟草专卖局回复，微信支付交易明细证明，支付宝收支明细证明，户籍证明信，香河县公安局食品药品安全保卫大队抓获经过、工作说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人马某某于2019年12月27日到案。被告人马某某出生于1979年1月8日。 本院认为，被告人马某某构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年8月26日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的云烟牌（软珍品）香烟13条、中华牌（软）香烟16条、中华牌（硬）香烟1条、JN牌香烟4条、玉溪牌（田园）香烟8条、红双喜牌（硬）香烟5条、中华牌（细支）香烟5条、熊猫牌（ORIS好利时）香烟1条、小熊猫牌（情怀）香烟17条、南京牌（十二钗烤烟）香烟17条、冬虫夏草牌（和润）香烟8条、A&kima牌香烟19条、黄鹤楼牌（硬平安）香烟3条、芙蓉王牌（细支）香烟4条、大前门牌（细支）香烟30条、南京牌（雨花石）香烟12条、男人气概牌（景泰典蓝）香烟10条、南京牌（煊赫门）香烟47条、熊猫牌（硬时代版）香烟3条、黄金叶牌（牡丹）香烟25条、三五牌香烟14条，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  卢学军 人民陪审员  丁金英 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  丁海洋
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初511号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘亚光，男，1974年1月1日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，高中文化，无业，住濮阳县。2020年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人刘亚光犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员殷晓辉出庭支持公诉，被告人刘亚光到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月14日15时许，被告人刘亚光酒后驾驶豫Ｊ×××××号风神牌小型轿车，沿濮阳市站前路由东向西行驶至运河天成小区内时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，刘亚光血液中乙醇含量为2.61mg/ml。公诉机关认为刘亚光的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处刘亚光拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人刘亚光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘亚光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。刘亚光认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；刘亚光血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘亚光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十九日起至二○二○年十一月十八日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年八月二十五日书记员  张童童
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保192号申请执行人：刘法兴。被执行人：代明宗。本院执行的刘法兴与代明宗为其他案由纠纷一案中，现根据申请人刘法兴申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保192号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1743号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：江建恩，男，1994年2月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的江建恩罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人江建恩限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人江建恩名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现江建恩名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3802号原告：王洪森，男，1984年7月10日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李朵，女，1982年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告王洪森与被告李朵民间借贷纠纷一案中，原告王洪森于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪森自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王洪森撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王洪森承担。审判员  刘卫星二〇二〇年八月十日书记员  柳 荫
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1461号原告：李亚茹，女，1963年11月06日出生，汉族，住，被告：**浩，男，1988年08月28日出生，汉族，住，被告：大庆昌升商业投资管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区万峰路北热源街东，统一社会信用代码：912306030733391289。法定代表人：匡志文，职务：总经理。原告李亚茹、**浩与被告大庆昌升商业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案后，公开审理，原告李亚茹、**浩于2020年08月17日撤回对大庆昌升商业投资管理有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李亚茹、**浩的撤诉。案件受理费减半收取235元由李亚茹、**浩承担。审判员  韩东风二〇二〇年八月十七日书记员  王 贺
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1262号 申请人：王四海，男，1971年5月6日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：董国义，男，1972年4月28日出生，汉族，住黑龙江县。 原告王四海与被告董国义民间借贷纠纷一案，申请人王四海于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人董国义的财产在价值35000元以内予以查封、冻结。申请人王四海以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董国义的银行存款35000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费370元，暂由王四海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执361号之二申请执行人：天长市城市建设投资有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：**，该公司董事长。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽省都德利电子有限公司，住天长市。法定代表人：束克菊，该公司总经理。被执行人：王柱庆，男，1971年1月19日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：罗志梅，女，1968年12月9日生，汉族，住安徽省天长市。天长市城市建设投资有限公司与安徽省都德利电子有限公司、王柱庆、罗志梅借款合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初4441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2860228元。被执行人依法应承担执行费31002元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人王柱庆名下有少量银行存款，本案已依法划拨被执行人王柱庆银行存款12376.84元。3、本院于2020年3月4日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他股权及对外投资收益，被执行人安徽省都德利电子有限公司名下登记有车辆一部，本案已依法查封，未发现车辆下落，暂无法扣押。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人安徽省都德利电子有限公司名下房地产已被另案多次查封，并且已抵押给银行，本案已轮候查封，暂无法处置；被执行人王柱庆名下房地产也已被另案查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5.经调查，发现被执行人安徽省都德利电子有限公司因经营不善，早已停产，未发现该公司有其他可供执行财产，也未发现被执行人王柱庆、罗志梅有其他可供执行财产。6.本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日约谈申请执行人委托代理人杨志泉律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2860228元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年八月二十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督223号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：于金龙，该银行行长。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被申请人：刘宏江，男，1974年3月5日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年8月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1224执1160号 申请执行人：阮绪锐，男，1955年5月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇畈中村十一组。公民身份号码：422326195505105514。 被执行人：曹栋才，男，1973年4月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇湄溪村二组。公民身份号码：422326197304194919。 本院在执行申请执行人阮绪锐与被执行人曹栋才民间借贷纠纷一案中，因申请执行人阮绪锐申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)鄂1224执1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理袁祥锋 书记员方俊淦
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4145号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑德海、荆友霖，均系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：初冬，男,1978年12月21日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人初冬借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初6164号文书，且已发生法律效力。2020年7月21日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年八月二十九日书记员 姜凯旋
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1355号原告：中国农业银行股份有限公司随州金穗支行。住所地：随州市青年路80号。负责人：何玉军，行长。委托诉讼代理人：邱守银，该行职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：金美清。湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：万胜，男，1990年12月16日出生，汉族。住随州市曾都区。委托诉讼代理人：何东风，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘丽，女，1987年2月12日出生，汉族。住随州市曾都区。被告：沈继军，男，1978年6月29日出生，汉族，住随州市曾都区东城办事处文峰塔居委会四组。被告：杨艳平，女，1980年8月27日出生，汉族，住址同上，系沈继军之妻。以上二被告委托诉讼代理人：杨蕾，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告中国农业银行股份有限公司随州金穗支行（以下简称农行随州金穗支行）与被告万胜、刘丽、沈继军、杨艳平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱守银、被告万胜的委托诉讼代理人何东风、被告沈继军、杨艳平的委托诉讼代理人杨蕾到庭参加诉讼。被告刘丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月16日万胜与我行签订《个人担保贷款合同》采取自然人保证担保方式借款100万元。保证人沈继军、杨艳平夫妻于2016年8月12日与我行签订《最高额保证合同》及担保承诺书，并承诺对此贷款承担连带保证责任。贷款约定期限一年，于2017年8月15日到期，截止2020年4月15日止，被告累计偿还本金23万元，利息偿还至2017年8月15日止。请求依法判令被告万胜、刘丽偿还原告借款本金77万元及利息（自2017年8月15日起按逾期年利率9.135%计算至本金还清之日止）；被告沈继军、杨艳平承担连带还款责任。被告万胜辨称，签订借款合同属实，但借款实际是沈继军使用，用于偿还沈继军在农行的其他贷款，到2019年3月18日，共偿还本息25万元，请求法庭核实还款金额。被告刘丽未答辩。被告沈继军、杨艳平辩称，答辩人与原告所签订的保证合同，名为担保，实为借款，借款金额100万元实为沈继军个人使用，杨艳平未使用该款。经审理查明，2016年8月16日被告万胜与原告签订《个人担保借款合同》，采取自然人保证担保方式借款100万元，贷款期限一年，自2016年8月16日至2017年8月15日到期，贷款利率为6.09%，逾期年利率为9.135%，被告刘丽在保证人处签字。2016年8月12日被告沈继军、杨艳平与原告签订《最高额保证合同》及担保承诺书，承诺对此笔贷款承担连带保证责任。原告于2016年8月16日发放借款100万元至被告万胜指定的徐刚帐户。截止2020年4月15日，被告偿付借款本金23万元，利息付至2017年8月15日止，尚欠本金为77万元及利息。被告沈继军于2019年8月20日向原告出具《还款承诺书》，承诺在2019年12月31日前偿还万胜借款本金77万元。到期后未兑现，原告农行随州金穗支行遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定，履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告万胜履行了支付100万元借款的义务，合同到期后，原告有权利收回其全部借款本金及利息。其诉讼理由成立，本院予以支持。被告刘丽、杨艳平自愿为此笔借款承诺保证责任，但该笔借款逾期后法定期限内，原告未举证证明要求其承担连带责任，故被告刘丽、杨艳平的担保责任依法应予免除。被告沈继军于2019年8月20日向原告出具《还款承诺书》，承诺在2019年12月31日前偿还万胜借款本金77万元，原告于2020年5月6日提起诉讼，原告要求沈继军对该借款承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司随州金穗支行借款本金77万元及利息（自2017年8月16日起按逾期年利率9.135%计算至本金还清之日止）；二、被告沈继军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11500元，由被告万胜、沈继军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  夏定刚人民陪审员  王 君二〇二〇年八月三日书 记 员  赵 兵
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督29号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：袁庆丰，该行行长。委托诉讼代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：齐鸣，男，1972年9月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人齐鸣申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月30日发出（2020）湘0321民督29号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人齐鸣。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督29号支付令自行失效。申请费130元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月二十七日法官助理曾平代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4577号原告：中国工商银行股份有限公司平度支行，住所地平度市胜利路367号。法定代表人：杜蕊，行长。被告：青岛鸿信达置业有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处张戈庄东南村。法定代表人：杜蕊，行长。被告：郭春辉，男，1972年10月1日生，汉族，住平度市。被告：吴翠香，女，1971年8月9日生，汉族，住平度市。原告中国工商银行股份有限公司平度支行与被告青岛鸿信达置业有限公司、被告郭春辉、被告吴翠香金融借款合同纠纷一案，因原告无法提供被告郭春辉和被告吴翠香准确的地址和联系方式，本院无法向被告郭春辉和被告吴翠香送达诉讼文书，故原告的起诉应予驳回。原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司平度支行的起诉。案件受理费7184元，退给原告中国工商银行股份有限公司平度支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年八月三日            本件与原件核对无异      法官助理景容书记员纪文辉
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初580号之二原告：安徽友邦新材料有限公司。法定代表人：史蒙杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。被告：马鞍山天立建设有限责任公司。法定代表人：刘炳树，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘喜。原告安徽友邦新材料有限公司与被告马鞍山天立建设有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告安徽友邦新材料有限公司于2020年8月18日向本院提出撤回对被告马鞍山天立建设有限责任公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽友邦新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽友邦新材料有限公司的起诉。案件受理费16504元，减半收取8252元，案件保全费用5000元，合计13252元，由安徽友邦新材料有限公司负担。审判员  刘观方二〇二〇年八月十九日法官助理周翔书记员徐萍附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执991号 申请执行人陈开道，男，汉族，1960年9月16日出生，公民身份号码：×××，住青海省德令哈市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，组织机构代码：71054XXXX，住所地，西宁市城中区长江路53号。 法定代表人：曾可剑，该公司总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980，住所地，西宁市城西区黄河路23号。 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 申请执行人陈开道与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初724号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈开道向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人陈开道自2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费134745.6元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本 院限定的期限内履行义务。经查被执行人名下无银行存款。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封、冻结，本院已在2019年在执行该系列案件过程中依法轮候查封、冻结，故该车辆无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。7月7日本院执行员前往西宁市长江路53号查找被执行人可供执行财产，但被执行人现处于停工状态，未查找到可供执行的财产。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院于7月16日依法将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对二被执行人法定代表人曾克剑限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费134745.6元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）青0104民初724号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2019年4月1日至2020年3月31日的房屋占用使用费134745.6元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年八月十四日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审531号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：张恒敏，男，汉族，生于1954年7月13日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人张恒敏行政处罚一案，申请人于2019年10月25日作出淅公（交）行罚决字［2019］4113262900783853号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2019］4113262900783853号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人于2019年10月25日作出淅公（交）行罚决字［2019］4113262900783853号行政处罚决定书，并于2019年10月26日送达给被申请人张恒敏。该处罚决定书于2020年4月26日生效，申请人应当于2020年7月26日前向本院申请强制执行，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年八月二十四日书记员  李渊良
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2107号原告：陈节胜，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：姚时祥，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告陈节胜诉被告姚时祥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告陈节胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈节胜撤回起诉处理。审判员  周斌二〇二〇年八月二十四日书记员  贾佳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1368号申请执行人：喻晓华，女，1971年10月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：钱宇，男，1994年1月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周春进，男，1969年10月2日出生，汉族，住扬州市维扬区。喻晓华、钱宇与周春进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏1204民初747号民事判决书生效后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，依法扣划了被执行人银行存款3450元，并发放给申请执行人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院委托扬州市邗江区人民法院对被执行人进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可以申请“执转破”审查、告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未提供被执行人其他的财产线索，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月十四日书记员  陈森
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终3025号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地江苏省东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：倪斌，男，1974年3月30日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：杨国平，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴心成，江苏天全律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陶兰英，女，1976年1月9日出生，汉族，住江苏省东台市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保财险东台支公司）因与被上诉人倪斌、陶兰英机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险东台支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：案涉交强险及商业三者险的投保人和被保险人均为被上诉人倪斌，根据上诉人与被上诉人倪斌签订的交强险条款约定，交强险合同中的受害人不包括被保险机动车车上人员和被保险人，故上诉人不应当在交强险范围内承担被上诉人倪斌的损失。根据商业三者险保险条款约定，商业三者险合同中的第三者不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人，故上诉人不应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。倪斌辩称，相关保险条款上的签字并不是倪斌所签，一审判决符合法律规定。上诉人提供的保险合同属于格式条款，没有向被上诉人倪斌作出特别的提示和说明，属于无效条款，不能免除上诉人应当承担的保险责任。综上，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陶兰英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。倪斌向一审法院起诉请求：依法判令陶兰英、人保财险东台支公司赔偿倪斌因交通事故造成的医疗费28135.96元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月14日，陶兰英驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在位于东台市的自家院内由西向东倒车时，因操作不当，在倒车过程中刮到站在院门外的倪斌，轿车掉进东边小河，导致倪斌受伤、车某。经东台市公安局交通警察大队认定，陶兰英负此事故的全部责任，倪斌无责任。苏Ｊ×××××小型轿车在人保财险东台支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。一审法院另查明：倪斌与陶兰英系夫妻关系，苏Ｊ×××××小型轿车登记的车辆所有人为倪斌，投保单上载明的被保险人亦为倪斌。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。倪斌因本次交通事故遭受损害，有权依法获得赔偿。关于交强险是否赔偿的问题。《最高人民法院》第十七条规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。一审法院认为，在保险法律关系中，投保人仅仅是与保险人建立保险合同的当事人，其在保险法律关系中更多是义务而不是权利，即按照保险合同约定交纳保险费和履行如实告知的义务。而在保险法律关系尤其是财产保险法律关系中，不仅仅包括建立保险合同的双方当事人，更重要的权利主体是被保险人。如果本车实际驾驶人不是投保人，而是投保人允许的合法驾驶人，就会出现投保人与本车实际驾驶人相分离的情形，被保险人便不再是投保人，而是本车实际驾驶人。实践中，该两类人不能同时出现，只能择其一，即被保险人要么是投保人本人，要么是其允许的合法驾驶人。换言之，保险合同中的“被保险人”是需要特定化的概念，只有在交通事故发生时才能确定。因此，投保人允许的合法驾驶人驾驶机动车造成非本车上人员的投保人损害时，被保险人为投保人允许的合法驾驶人，而非投保人。投保人此时与其他普通第三人一样，对机动车的危险失去控制力，当然也可以成为保险合同约定赔偿的第三人。本案中，陶兰英作为倪斌允许的合法驾驶人，其驾驶的车辆在人保财险东台支公司投保了交强险和商业三者险，倪斌虽为投保人，但在事故发生时在车下，此时的身份并不是被保险人，而是普通第三人，对其因交通事故遭受的损失，人保财险东台支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于商业三者险是否赔偿的问题。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三条约定，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。机动车辆商业保险单（保险单号PDAA201932090000062492）载明：倪斌为被保险人。依照保险条款的约定，被保险人非商业三者险中的第三者，即受害人倪斌非案涉商业三者险中的第三者。但《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保财险东台支公司与倪斌签订保险合同时，对于保险合同中所约定的有关保险人责任免除条款应当在保险单上或者其他保险凭证上对有关免责条款做出能够足以引起投保人注意的提示，并且应当对有关免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出解释。保险合同中免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。人保财险东台支公司虽然提供了签有“倪斌”字样的投保单，但该字样与倪斌本人签名明显不一致，人保财险东台支公司也未能证明“倪斌”系倪斌本人签署。因人保财险东台支公司未能证实其履行了提示或明确说明义务，故保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力。综上，人保财险东台支公司在商业三者险责任限额内应当承担赔偿责任。经审核，本案中倪斌的医疗费损失经为28135.96元，应当由人保财险东台支公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿。据此，一审法院判决：一、人保财险东台支公司应于判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿倪斌因交通事故造成的医疗费损失28135.96元；二、驳回倪斌的其他诉讼请求。案件受理费504元，减半收取252元，由陶兰英负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。本案二审争议焦点：保险合同中列明的“被保险人”能否转换为保险法律关系中的“第三者”。本院认为，在保险法律关系中，投保人更多承担的是义务，而非享有权利，即按照保险合同约定交纳保险费用，并按照保险合同要求履行如实告知的义务。而在实践中，被保险人的身份在一定情景下可以转换。若本车实际驾驶人不是投保人本人，而是投保人及法律允许的合法驾驶人，此时被保险人便是本车实际驾驶人。保险合同中的“被保险人”是一特定化的概念，只有在交通事故发生时才能确定其身份。因此，投保人允许的合法驾驶人驾驶机动车造成非本车车上人员的投保人损害时，“被保险人”即为投保人允许的合法驾驶人，而非投保人本人，投保人此时已对机动车的危险完全失去驾驭力，即转换为保险法律关系中的“第三者”。综上所述，人保财险东台支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费504元，由人保财险东台支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙卫权审 判 员 朱 倩审 判 员 俞静云二〇二〇年八月三十一日法官助理 唐雨虹书 记 员 李华英
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保141号 申请人：贺忠和，男，汉族，1956年10月7日出生，住高阳县。 被申请人：保定恒硕毛纺织厂，住所地：河北省保定市蠡县大百尺村，统一社会信用代码：91130635754026311Y。 投资人：张超，该公司厂长。 申请人贺忠和依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初192号民事判决书，于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人保定恒硕毛纺织厂名下价值33100元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人宋倩波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人保定恒硕毛纺织厂名下价值33100元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月十一日 书记员  张天运
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1504号 原告：崔月红，女，1971年6月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金智博，浙江中义律师事务所实习律师。 被告：贾高东，男，1981年1月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告崔月红与被告贾高东承揽合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告崔月红及其委托诉讼代理人陶锡金到庭参加诉讼，被告贾高东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告崔月红向本院提出诉讼请求：1、立即支付加工费41300元；2、赔偿自2014年6月8日起至2020年6月7日止的利息损失14868元（之后的利息损失仍按年利率6%计算至实际归还之日止）。事实与理由：原告自2013年起，为被告贾高东加工制作沙滩椅的休闲凳面等物件。加工制作完后，被告贾高东一直拖欠原告加工费。2014年6月8日，被告在原告的催讨下，出具了一张欠条，约定将加工费41300元在三年内付清。出具欠条后，原告多次催讨，但被告未支付分文欠款。 被告贾高东未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2013年起，原告崔月红与被告贾高东存在休闲凳面等加工业务。2014年6月8日原告崔月红与被告贾高东经结算，由被告贾高东向原告出具欠条一份，载明：“今欠崔月红加工费肆万壹仟叁佰元正（￥41300元）分三年付清，到2016年底付清”。经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务，故成讼。 以上事实，由原告提交的原被告身份信息、欠条及当事人陈述等证据为证，被告贾高东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，本院予以认定。 本院认为，崔月红与贾高东之间存在承揽合同关系事实清楚贾高东尚欠崔月红加工费41300元的事实也清楚明确。对崔月红要求贾高东支付尚欠加工款的请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，崔月红要求贾高东从欠条签订之日起按年利率6%计算逾期付款利息，无事实与法律依据，本院酌情支持从2017年1月1日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故崔月红主张的利息损失应据此作相应的调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾高东于本判决生效后十日内支付原告崔月红加工费41300元并支付利息损失（2017年1月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告崔月红的其他诉讼请求。 案件受理费602元（已减半收取），由原告崔月红负担25元（已交纳），由被告贾高东负担577元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董青霞 二〇二〇年八月十日 代书记员 林翠芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1240号之一申请执行人：毛声金，男，1975年6月4日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：陆琴，女，1977年6月1日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人毛声金与被执行人陆琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）苏0582民初578号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、毛声金起诉陆琴应向其归还结欠的借款460万元及利息，审理中陆琴对毛声金的主张予以确认。现毛声金同意陆琴分期归还借款本金460万元及利息（自起诉之日起，按照银行业同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际还款之日止），陆琴自2020年2月起，于每年2月28日前归还毛声金借款本金20万元及相应的利息（根据实际结欠的借款本金、期限计算），直至还清为止。毛声金自愿放弃其他利息请求。二、如陆琴有一期不能按期履行，则毛声金可就借款460万元及利息（以实际结欠的本金为基数，按照银行业同业拆借中心公布的贷款利率计算）加上诉讼费扣除自签订协议之日起陆琴已履行的部分一并申请执行。三、案件受理费43600元减半收取21800元，由陆琴承担，该款毛声金已经预交，由陆琴于2020年2月28日前直接支付给毛声金。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或盖章后即具有法律效力。因被执行人陆琴未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人毛声金向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理，立案执行标的4621800元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。被执行人陆琴名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年8月20日起至2022年8月19日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年3月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。被执行人陆琴与案外人姜凯超名下共同共有的位于张家港市杨舍镇皇家首座8幢702室、B区地下汽车位C202室、08#储藏室，位于张家港市××东方××天地××室、××室、××室的不动产，上述不动产在本院（2019）苏0582执3246号、（2019）苏0582执5944号案件中处置，本案参与分配。4、2020年5月9日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年8月17日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位4621800元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下不动产另案处置中，本案参与分配；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年八月二十七日书记员 徐隽娴
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执886号申请执行人：中国农业银行股份有限公司凌源市支行，地址，凌源市市府路东段35号。法定代表人：赵成阁。被执行人：赵常贺，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被执行人赵常贺金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）辽1382民初5320号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款101,516.84元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年八月二十七日书记员  任泽众
山东省夏津县人民法院 执行裁定书. (2020)鲁1427执保585号 申请保全人：夏津胶东村镇银行股份有限公司，住所地夏津县中山南路德兴商业街C4-C3。 法定代表人：王伟。 被保全人：滕爱民，女，汉族，1979年8月1日生，住夏津县。 被保全人：滕爱国，男，汉族，1975年5月1日生，住夏津县。 被保全人：德州亿丰置业有限公司，组织机构代码：059010880，住所地夏津县。 法定代表人：徐积暧。 本院在执行夏津胶东村镇银行股份有限公司与滕爱民、滕爱国、德州亿丰置业有限公司借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初629号民事调解书已发生法律效力。因被保全人滕爱民、滕爱国、德州亿丰置业有限公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请保全人夏津胶东村镇银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。为防止被保全人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人滕爱民、滕爱国、德州亿丰置业有限公司名下银行存款81822.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王希乐
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2371号原告：蔡莹，女，1995年8月24日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋静宜，江苏博晓律师事务所实习律师。被告：周波，男，1986年9月26日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：徐勇，男，1986年9月14日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院审理的原告蔡莹诉被告周波、徐勇民间借贷纠纷一案，因原告蔡莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取162元，公告费300元，合计人民币462元，由原告蔡莹负担。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇二〇年八月二十日书记员 朱吴祺
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0602执959号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源9号。法定代表人：马波,该行行长。被执行人：杨伟，女，1964年08月23出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4394号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金755974.86元、利息及逾期罚息29164.36元、案件受理费11651元、公告费260元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4394号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年八月十七日书记员  韩 奇
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2402号原告：南阳市海外国际旅行社鸭河工区营业部。负责人：李振朝。统一社会信用代码：91411321MA3XBG066。住所地：南阳市鸭河工区皇路店镇迎宾大道黄石路交叉口西南角。被告：朱琳，女，生于1996年10月17日，住河南省南召县，原告南阳市海外国际旅行社鸭河工区营业部与被告朱琳合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告南阳市海外国际旅行社鸭河工区营业部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告现金6000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经相关部门批准在皇路店镇经营旅游事务。2019年7月1日，被告电话联系原告称有南阳市月季大观园灯光秀门票300张，每张20元。原告为答谢新老客户，于7月1日分两次通过微信转账给被告6000元，被告立即送原告300张门票。原告送出几十张门票，被告知门票无法使用。双方经协商，被告一再推脱，不予退还现金。为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，本案争议标的为合同纠纷，合同双方当事人具有相对性。本案中，被告向原告出售的南阳市月季大观园灯管秀门票，该门票上明确载明被告所在单位即南阳市薪火传媒有限公司的印章，双方当事人对此无争议。故原告与朱琳之间并不存在合同关系，原告起诉被告，系被告主体不适格。同时，依据原告提供的证据材料显示原告的名称应为南阳海外国际旅行社有限公司鸭河工区营业部。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南阳市海外国际旅行社鸭河工区营业部的起诉。本案案件受理费减半收取25元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  姬春侠二〇二〇年八月十二日书记员  张林森
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执452号之十二申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。法定代表人张倩，该公司经理。委托代理人刘伟，河南威铭律师事务所律师，特别授权。被执行人孟跃辉，男，1975年1月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人王国峰，女，1974年4月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人张会娟，女，1971年10月24日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3128号民事调解书，受理天津鑫农普惠企业管理有限公司申请执行孟跃辉、王国峰、张会娟合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，因和解协议履行周期较长，申请执行人向本院申请延期执行，同意系统做终结处理。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2093号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月十八日书记员  杜亚琼
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1186号原告：某物业有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波统一社会信用代码：912203826642635832委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某物业有限公司员工。被告：莫某，男，1962年11月30日生，汉族，住双辽市枫桦钰城17号楼4单元203室。身份证号：220324196211300413原告某物业有限公司与被告莫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。现因被告莫某已履行了给付义务，原告与被告自行和解，故原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准予某物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  孙亚洲二〇二〇年八月二十日书记员  于 浩
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初207号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告单位泸县煜鑫皮具有限公司，统一社会信用代码：915105213234132564，住所地四川省泸县方洞镇新联村一组，法定代表人胡发彬。 诉讼代表人胡燕，女，汉族，1988年12月24日出生，户籍所在地四川省隆昌县，系泸县煜鑫皮具有限公司职工。 被告人胡发强，男，1986年2月22日生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，经商，户籍地及现住地四川省泸县。因本案，于2019年12月19日被四川省泸县公安局取保候审，2020年6月16日被四川省泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告单位泸县煜鑫皮具有限公司、被告人胡发强犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员刘永梅出庭支持公诉。被告单位泸县煜鑫皮具有限公司诉讼代表人胡燕、被告人胡发强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2015年，被告人胡发强在经营其实际控制的被告单位泸县煜鑫皮具有限公司期间，在无真实业务往来的情况下，以支付开票费的方式联系曾强为该公司虚开增值税专用发票。曾强于2015年12月从南京视阔纺织有限公司向泸县煜鑫皮具有限公司虚开增值税专用发票6份，税额合计101986.08元，价税合计701904元，后胡发强通过现金支付曾强开票费用约4.5万余元。泸县煜鑫皮具有限公司在取得前述发票后均在税务机关进行认证抵扣，骗取国家增值税税款101986.08元。 被告单位泸县煜鑫皮具有限公司已于案发前补缴全部税款和滞纳金。被告人胡发强经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告单位泸县煜鑫皮具有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税税款，被告人胡发强作为该公司的实际经营者和控制者具体实施了上述行为，均应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人胡发强有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告单位泸县煜鑫皮具有限公司罚金三万元；判处被告人胡发强有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、被告单位的营业执照复印件、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过、前科情况查证说明；江苏南京李海涛等人虚开增值税专用发票案基本案情；接受证据材料清单、增值税专用发票六份；调取证据通知书、泸县煜鑫皮具有限公司税务登记表、抵扣认证结果；接受证据材料清单、税票、认证抵扣资料、税务局询问笔录、增值税发票进项税额转出情况说明、税务处理决定书等复印件；情况说明、悔过书；证人胡发彬、官某的证言，被告人胡发强的供述与辩解等证据证实。 被告单位泸县煜鑫皮具有限公司诉讼代表人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议 被告人胡发强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位泸县煜鑫皮具有限公司、被告人胡发强构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人胡发强经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告单位已于案发前补缴全部税款和滞纳金，可以酌情从轻处罚。被告单位自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位泸县煜鑫皮具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元； 二、被告人胡发强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年八月十一日 法官助理  周倩倩 书 记 员  张元鼎 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1564号申请执行人:刘立群，男，1963年3月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘良群，男，1964年11月7日生，汉族，住宜兴市。关于刘立群与刘良群健康权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初12824号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、刘良群于2020年1月20日前支付刘立群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计18000元；二、本案纠纷全部了结，再无其他纠葛；三、本案诉讼费200元（减半收取），由刘立群负担。因被执行人刘良群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘立群向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘良群电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘良群未实际履行。2、本院于2020年4月20日、2020年5月7日、2020年6月3日、2020年7月2日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘良群名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明刘良群名下无财产可供执行。3、本院于2020年4月17日至宜兴市不动产登记中心、无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人刘良群名下的不动产信息、公积金信息，查明刘良群名下无不动产登记信息、无公积金信息。4、本院于2020年8月15日对被执行人刘良群适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月17日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初12824号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十七日书记员  姚凯迪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4158号原告：孙国义，男,1963年6月21日出生，汉族,住濮阳县。被告：孙东学,男,1955年7月30日出生,汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张艳丽，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。原告孙国义诉被告孙东学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。审理中，原告孙国义以双方自行协商为由向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告孙国义自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国义撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙国义负担。审判员  刘世虎二〇二〇年八月二十八日书记员  付英娜
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4487号                  立案      时间              2020年7月22日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原告              贾开玉，女，1968年9月27日出生，汉族，住贵州省修文县。      贾舜宇，男，1993年4月9日出生，汉族，住贵州省修文县。      二原告委托诉讼代理人：喻江，贵州谦明律师事务所律师。代理权限：特别代理。                              被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。                        原告诉讼请求              1.判令被告按已付房款的0.01%支付逾期提供办理商品房转移登记有关文书的违约金，2020年1月1日暂计算至2020年7月15日为9739元；2.本案诉讼费用由被告承担。                              被告答辩意见              被告未到庭，向本院提交书面答辩意见：商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。违约金自2020年1月1日至2020年7月15日为8484.17元（432866元×0.0001×196天）。2020年7月16日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              一、 被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告贾开玉、贾舜宇支付计算至2020年7月15日的违约金8484.17元，2020年7月16日以后的违约金按每天43.2866元计算至交付办理商品房转移登记文书之日；      二、 驳回原告贾开玉、贾舜宇的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年八月二十七日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11867号 原告：诸暨万达广场投资有限公司,住所地:诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：肖广瑞，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告：刘继冬,男,1982年8月25日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告刘继冬商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 翊 二〇二〇年八月十四日 书记员 孟未杰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5072号 原告：周跃成，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：蒲晗，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凌，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路28号。 法定代表人：匡建华，董事长。 委托诉讼代理人：姚江，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：成都天府新区正兴街道办事处，住所地四川省成都市天府新区正兴镇广东街248号。 法定代表人：利涛，主任。 委托诉讼代理人：何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔小波，四川公生明律师事务所律师。 第三人：成都永安建设集团有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴镇广东街248号。 法定代表人：刘本如，经理。 委托诉讼代理人：张建平，四川谦信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇文，男，公司员工。 原告周跃成与被告四川星星建设集团有限公司、成都天府新区正兴街道办事处、第三人成都永安建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告周跃成于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周跃成的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周跃成撤诉。 案件受理费74800元，减半收取计37400元，由原告周跃成负担。 审判员  解文阳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 琴
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5173号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住所地天津市南开区西湖道78号商铺底商2层西侧。法定代表人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月三十日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初75号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人周炜文，男,1992年4月15日出生于湖北省通山县，汉族，大学文化，无固定职业，住通山县。2012年8月27日因犯寻衅滋事罪被通山县人民法院判处有期徒刑六个月十五日；2019年11月20日因涉嫌诈骗罪被咸宁市公安局温泉分局决定取保候审，同年12月30日被咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审。2020年1月21日经本院决定继续取保候审。同年8月6日经本院决定逮捕，8月8日被咸宁市公安局温泉分局执行逮捕，现羁押于咸安区看守所。被告人朱明霞，女，1987年8月1日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址通山县，现住通山县。2019年5月15日因涉嫌诈骗罪被咸宁市公安局温泉分局决定取保候审，同年12月30日被咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审。2020年1月21日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2019〕960号起诉书指控被告人周炜文、朱明霞犯诈骗罪,于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人周炜文、朱明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年4月28日至5月14日期间，被告人周炜文以每日150元工资的条件，招聘被告人朱明霞和王某、黎某等人，租用咸宁温泉华晨大厦507房间，冒用支付宝公司旗下“蚂蚁微贷”贷款公司名义，给他人打电话实施诈骗。周炜文每日通过Telegram软件安排朱明霞工作，并以每名员工500条电话发给朱明霞，再由朱明霞将电话号码派发给每名员工实施诈骗，每日在打完诈骗电话后，朱明霞将拨打电话号码记录销毁。在上述期间，诈骗被害人杨某、倪某1、张某共计人民币66149元。案发后，被告人周炜文主动到公安机关投案，并如实供述犯罪的事实。周炜文积极赔偿被害人杨某、倪某1、张某的经济损失，取得被害人杨某、倪某1、张某的谅解。本案在审理期间，本院委托通山县司法局对被告人朱明霞进行审前社会调查，经调查，朱明霞社区矫正环境较好，可适宜适用非监禁刑。公诉机关认为，被告人周炜文、朱明霞以非法占有为目的，采取虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周炜文有自首情节，可依法减轻处罚；被告人朱明霞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人周炜文、朱明霞认罪认罚，均依法可从宽处理。建议对被告人周炜文判处有期徒刑一年十个月，并处罚金；被告人朱明霞判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了相关书证、被告人周炜文、朱明霞的供述与辩解、被害人杨某、倪某1、张某的陈述、证人王某、黎某等人的证言等证据。被告人周炜文、朱明霞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周炜文、朱明霞均构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人周炜文有自首情节，可依法减轻处罚；被告人周炜文积极赔偿被害人杨某、倪某1、张某的经济损失，取得被害人杨某、倪某1、张某的谅解，可酌情从轻处罚；被告人朱明霞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人周炜文、朱明霞认罪认罚，均依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周炜文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2022年6月7日止。所处罚金限被告人周炜文在判决发生法律效力之日一次向本院缴纳。）二、被告人朱明霞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人朱明霞在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年八月十八日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省怀远县人民法院结 案 通 知 书王振、年四全：本院在执行申请执行人王振与被执行人年四全民间借贷纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民特145号民事裁定书中确定的被执行人年四全给付申请执行人王振借款义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）皖0321执2064号案件已执行完毕。二〇二〇年八月三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2465号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘涛涛，男，汉族，1991年7月17日出生，住陕西省佳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘涛涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2709号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘涛涛的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人刘涛涛名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人刘涛涛名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人刘涛涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘涛涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民特332号 申请人：石子雯，女，1985年2月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被申请人：石韫璞，男，1936年9月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 指定代理人：石思聪，女，1991年10月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，系被申请人石韫璞孙女。 申请人石子雯要求认定被申请人石韫璞无民事行为能力一案，本院于2020年5月8日立案受理。诉讼过程中，本院依法指定石思聪为石韫璞的代理人。本案由审判员沈杰独任审判，现已审理终结。 申请人石子雯起诉称，被申请人石韫璞已84岁，自2019年9月以来，经常生病住院，2020年1月病情加重，入住武警海警总队医院半月余，2月初入住嘉兴康慈医院1月余，3月初转至湘家荡老年护理院至今，经湘家荡老年护理医院诊断，被申请人患有阿尔茨海默症（老年痴呆症），对答时不切题，近事遗忘明显，反应迟钝，丧失生活自理能力，不能正确表达自己的意见，故请求法院宣告被申请人石韫璞为无民事行为能力，并指定申请人石子雯为石韫璞监护人。 被申请人石韫璞的代理人答辩称，同意石子雯作为监护人。 经审理查明，被申请人石韫璞育有一子石磊，石磊于2019年6月24日去世，石磊生前育有石子雯、石思聪两名子女。 在案件审理中，本院依法委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对被申请人石韫璞进行民事行为能力鉴定，该所于2020年8月7日出具嘉康慈所[2020]精鉴字第236号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、精神医学评定：阿尔茨海默病。2、法律关系：无民事行为能力。该鉴定意见书经申请人及被申请人的代理人质证均无异议。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，被申请人目前为阿尔茨海默病，平时生活均需照料，记忆、智能受损，目前完全不能够理解民事行为的实质性意义，不能够作出正确的意思表示，不能够辨认自己的权利和义务，不能维护自己的合法权益，符合被认定为无民事行为能力人的法定条件，故对于申请人要求认定被申请人无民事行为能力并由申请人担任监护人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告石韫璞为无民事行为能力人； 二、指定石子雯为石韫璞的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年八月十三日 法官助理  邱双双 书 记 员  陈 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初306号公诉机关项城市人民检察院。被告人李某某，女，因涉嫌非法拘禁罪，于2020年4月21日被项城市公安局刑事拘留；2020年5月2日被项城市公安局逮捕。指定辩护人张红，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员赵陆海、田磊出庭支持公诉，被告人李某某及指定辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日晚20时许，在项城市团结南路老铁路南50米路东的门面房六楼李某某家中，被告人李某某非法控制被害人付某的人身自由，在非法拘禁付某期间李某某多次威胁付某称：要与付某一起跳楼，一起死。一直到次日下午14时许，付某才被公安局、消防队等多部门成功解救。公诉机关认为，被告人李某某采取胁迫手段非法控制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李某某具有坦白情节并认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证户籍证明、前科证明、出警经过等；证人证言：被害人付某陈述；被告人李某某的供述和辩解；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人李某某具有坦白情节，认罪认罚，又系初犯、偶犯，建议对李某某从轻、减轻处罚；公诉人的量刑建议适当，可以采纳。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见有事实依据，予以采纳。被告人李某某具有坦白情节并认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈矿二〇二〇年八月十八日书记员  高灿
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2592号肇源县头台镇顺峰化肥商店、何大喜：本院执行的申请执行人肇源县头台镇顺峰化肥商店与被执行人何大喜买卖合同纠纷一案，该案申请执行标的6866元。经本院立案执行，现已执行到位6916元（执行款6866元，执行费50元），本院于2020年8月25日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1065号申请执行人杨乃军,男性,1968年10月4日出生,住葫芦岛市连山区。被执行人梁彪，男性,1980年3月20日生，蒙古族，住葫芦岛市连山区。法定代表人：杨雅杰，系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1199号民事判决书，在执行申请执行人杨乃军与被执行人梁彪借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1199号民事判决书关于杨乃军与被执行人梁彪借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人梁彪新的财产线索，申请执行人杨乃军可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年八月二十八日书记员  刘博鑫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4584号之二原告(反诉被告)：上海鸿奇建筑材料有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王庆，执行董事。委托诉讼代理人：陈晖，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶永锋，女。被告(反诉原告)：上海凯玲消防工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐士标，执行董事。委托诉讼代理人：徐仁，上海市经纬律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)上海鸿奇建筑材料有限公司与被告(反诉原告)上海凯玲消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人庭外已和解解决纠纷为由，原告上海鸿奇建筑材料有限公司于2020年8月27日向本院提出撤回起诉申请，反诉原告上海凯玲消防工程有限公司于2020年8月27日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告及反诉原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告上海鸿奇建筑材料有限公司撤回起诉；二、准予反诉原告上海凯玲消防工程有限公司撤回起诉。本案本诉案件受理费7,844元，减半收取计3,922元，保全申请费2,701元，合计6,623元，由原告上海鸿奇建筑材料有限公司负担。本案反诉案件受理费2,225元，保全申请费1,570元，合计3,795元，由反诉原告上海凯玲消防工程有限公司负担。审判员  张建平二〇二〇年八月二十七日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3379号原告：黄某，女，汉族，1994年4月4日出生，住河南省商水县。委托代理人：张芝芹，河南商振律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1995年7月24日出生，住河南省商水县。原告黄某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法被告双方离婚；2、由原告抚养婚生女李某2，被告支付抚养费。事实与理由：原、被告于2013正月经人介绍相识，同年7月16日举行结婚仪式，××××年××月××日生育婚生女李某2，后补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常因家务琐事生气，被告酒后殴打原告。2017年12月双方生气分居生活至今。感情彻底破裂。无法共同生活，诉请依法判决准予离婚。被告李某1辩称：同意离婚，要求抚养子女，抚养费自己负担。经审理查明：原、被告于2013正月经人介绍相识，同年7月16日举行结婚仪式，××××年××月××日生育婚生女李某2，××××年××月××日后补办结婚登记手续。婚后无共同财产及共同债权债务。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告黄某提出离婚，被告李某1同意离婚，本院准予原、被告离婚；二、原、被告婚女李某2由被告抚养，抚养费自理；三、原告黄某由探视子女的权利，探视时间为每年的寒暑假期，具体探视时间由原、被告自行协商。双方其他概无纠缠。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年八月十七日书记员 柴丽娅
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初91号 原告：吕珍梅，女，1967年7月1日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。 被告：王胜利，男，1991年5月18日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 第三人：万新月，男，1989年9月8日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告吕珍梅与被告王胜利、第三人万新月案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吕珍梅于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕珍梅撤诉。 案件受理费50元，由原告吕珍梅负担。 审 判 长  王凤燕 人民陪审员  耿媛媛 人民陪审员  任占维 二〇二〇年八月十日 书 记 员  韩孝德 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5387号 原告：周航凯，男，1984年3月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周生台（系原告的父亲），男，住浙江省诸暨市。 被告：淦金娥，女，1975年3月28日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市永修县。 原告周航凯与被告淦金娥买卖合同纠纷一案，本院已立案。 原告周航凯向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的货款170000元，并支付自起诉日起至款项实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失。事实和理由：2013年至2014年间，原告给被告供应各种纺织材料，被告于2014年3月25日向原告出具欠条一份，并约定了还款计划，总计款项为170000元，但之后被告一直未还款，原告也无法联系到被告。 本院经审查认为，起诉的主体应适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案审理过程中，原告陈述欠条上的凯鸿布行系以其为经营者的个体工商户，有工商登记和字号，且尚未注销，故现原告以自己的名义向本院起诉，主体不适格，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回周航凯的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  胡铁松 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰 ??? ??2?