湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2243号 原告：夏富贵，男，汉族，1963年9月10日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄小红，男，汉族，1972年3月26日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：马艳林，男，汉族，1963年3月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 两被告共同委托诉讼代理人：罗骏，湖南普利律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告夏富贵诉被告黄小红、马艳林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏富贵的委托诉讼代理人李华菊、被告黄小红、马艳林及其共同委托诉讼代理人罗骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏富贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告黄小红向原告支付医疗费44475元，误工费23437.5元，护理费10984元，住院伙食补助费4200元，必要的营养费3000元，后续治疗费4000元，交通费5000元，鉴定费800元，残疾赔偿金79684元，被扶养人生活费33677.5元，精神抚慰金20000元，共计229258元;2.请求法院依法判令被告马艳林对医疗费82475元及后续治疗费4000元承担连带责任;3.请求法院判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年2月5日23时许，被告黄小红无机动车驾驶证且酒后驾驶未投保的湘Ｅ×××××小型普通客车从隆回县桃洪镇往武冈市双牌乡行驶，途径隆回县时与行人刘勇、夏富贵相撞造成原告夏富贵受伤。事故发生后，经隆回县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定:黄小红负此次事故的主要责任，夏富贵负此次事故自身损失的次要责任。在隆回县公安局交通警察大队的调解下，原告与被告黄小红、马艳林于2018年2月7日签订了协议书，约定黄小红自愿承担夏富贵在医院的医疗费，黄小红先付2万元给夏富贵，后续治疗费用等相关费用由夏富贵通知后黄小红应在三日内支付;由马艳林对黄小红应承担的医疗费用承担连带清偿责任。该交通事故由于被告黄小红的过错，造成原告受伤，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定评为十级伤残。为此给原告造成如下经济损失：医疗费44475元，误工费23437.5元，护理费10984元，住院伙食补助费4200元，必要的营养费3000元，后续治疗费4000元，交通费5000元，鉴定费800元，残疾赔偿金79684元，被扶养人生活费33677.5元，精神抚慰金20000元，共计267258元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判于所请。 被告黄小红、马艳林答辩称：第一，原告诉称部分不符合客观事实，比如原告讲被告黄小红给原告垫付了38000元，而被告黄小红实际上为原告垫付的金额为48000元；第二，原告起诉时，遗漏了必要的当事人，根据隆回县作出的交通事故认定书，在责任认定部分已经很明确了，黄小红负本次交通事故的主要责任，刘勇负本次事故的次要责任，夏富贵负本次事故的次要责任，因此刘勇应当承担本次事故的赔偿责任，刘勇是一个非常重要的当事人，应当追加为本案被告；第三，被告马艳林主体资格不适格，虽然有个协议书，但是其已落空，因此马艳林的清偿责任也落空（没有实际意义）；第四，本次事故应由马小红、刘勇、原告三个人共同承担。以上请求法院依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、交通事故认定书、委托书及怀化市司法鉴定意见书、交警队现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单、询问笔录、病历资料、诊断证明，明细清单、医疗发票、鉴定书等、协议书、担保书、武政复[2015]58号武冈市人民政府关于同意成立双牌、栗山、清和社区居委会的批复、武冈市双牌镇双牌社区居委会对夏富贵母亲黄映秀子女情况的证明、武冈市双牌镇双牌社区居委会对原告夏富贵经常居住地及从业情况的证明等；被告黄小红向法庭提交了隆回县人民医院住院预交款收据、领据等证据。本院认为原告提供的武冈市双牌镇双牌社区居委会对原告夏富贵经常居住地及从业情况的证明，未有其他证据（经常居住地社区证明、事发前在城镇从事建筑业满一年的劳动合同、收入证明等）相佐证，不能达到证明原告一直从事建筑业的证明目的，原告提供的其他证据以及被告提供的证据，符合民事诉讼证据合法性、真实性、关联性要件，予以采信，附卷予以佐证。 本院经审查认定如下事实： 2018年2月5日23时许，被告黄小红驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车从隆回县桃洪镇往武冈市双牌方向行驶，途经隆回县时与行人刘勇、夏富贵相撞，造成刘勇、夏富贵受伤、湘Ｅ×××××小型客车受损的道路交通事故。2018年2月25日隆回县公安局交警大队做出隆公交字［2018］039号道路交通事故认定书，认定黄小红未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车，负事故主要责任，刘勇驾驶机动车未经许可，占用道路从事非交通活动，负次要责任，夏富贵在行车道停留负事故次要责任。通过对本次交通事故公安局交警部门承办干警黄湘华询问，刘勇驾驶的机动车系停靠路边，处静止状态，刘勇不对黄小红承担事故责任。原告受伤后在隆回县人民医院就诊，花费门诊费用1806元，从2018年2月6日至2018年3月20日住院42天，花费住院费用50958.6元（46353元＋4605.6元）。出院诊断为：右额叶脑挫裂伤、顶部硬膜下血肿、左侧硬膜下积液、右侧多发肋骨骨折，5-6-7-8肋骨骨折、右腓骨骨折、右侧内踝骨折、头皮挫裂伤、面颈部软组织挫裂伤、创伤性牙齿脱落11、21、22；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：头胸损伤及牙齿损伤遵专科医嘱。禁止右下肢负重，出院1，2，3，6月来院复查，内固定于一年后骨折完全愈合后予以拆除。2018年2月7日在隆回县民警的参与下，原告与被告黄小红、马艳林三方就2018年2月黄小红驾驶湘Ｅ×××××车辆途经三阁司石岭村地段时，将夏富贵撞伤，达成如下协议：1、黄小红自愿承担夏富贵在医院的医院费，黄小红先付2万元给夏富贵，后续治疗费用等相关费用由夏富贵通知后黄小红应当在三日内支付。由马艳林对黄小红应承担的医疗费用承担连带清偿责任；2、夏富贵自愿对黄小红谅解；3、本协议经双方签字且在黄小红支付两万元到位后签字生效；4、伤者同意交警队对黄小红不作行政拘留处罚；5、其他赔偿费用以司法机关的裁决为准。2018年7月2日原告在中南大学湘雅医院花费治疗费用415.65元、检查费22元，支付往返车费384元。2018年9月25日原告在隆回谋华口腔诊所治疗牙齿，根据有效票据确定费用为29272元。原告通过隆回县公安局交通警察大队委托邵阳市公平司法鉴定所对原告伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2019年4月18日出具邵公平司鉴所［2018］临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人夏富贵多发肋骨骨折（共8根），评定为十级伤残；2、伤后误工150日左右，护理60日左右，营养60日左右；3、前期费用按发票计算，建议后期适当补偿面部疤痕修复费肆仟元左右。原告未提供司法鉴定费票据。 另查明，原告夏富贵户籍所在地系武冈市，2015年9月23日武冈市人民政府同意双牌乡双牌村为双牌社区居委会，原告现为城镇居民身份。原告母亲黄秀英亦为双牌社区居委会居民。被告黄小红系湘Ｅ×××××小型普通客车的所有人和驾驶员，事故发生后共支付原告治疗费用45000元。本案交通事故黄小红还存有肇事逃逸的行为，湘Ｅ×××××小型普通客车未投保任何保险。 原告在本次交通事故中的诉请损失项目和数额确定如下：1、医疗费（含后续医疗费）根据有效票据及司法鉴定意见确定为82475元；2、住院伙食补助费2100元（实际住院42天×50元）；3、护理费根据60天护理期的司法鉴定意见，其中住院42天（由其妻肖建英护理，肖建英月工资3500元），伤后护理18天（参照居民服务业标准66816元／年），计算为8195元（3500元÷30天×42天＋66816元÷365天×18天）；4、营养费根据60天营养期的司法鉴定意见，酌情确定为1800元；5、交通费原告在隆回县湘雅医院治疗并进行司法鉴定，在隆回治疗、鉴定时未提供有效票据，酌情确定为400元，在长沙治疗期间根据有效交通费票据确定为384元，共计784元；6、误工费根据150天误工期的司法鉴定意见，参照农、林、牧、渔业标准，计算为22303.56元（54272元／年÷365天×150天）；7、残疾赔偿金原告因本次交通事故构成十级伤残，参照城镇居民人均可支配收入计算为79684元［39842元×20年×10%］；8、精神损害抚慰金本次交通事故致原告残疾，对其精神造成严重后果，酌情确定5000元；9、被抚养人生活费原告的赡养人为其母亲黄秀英，黄秀英1943年3月26日出生，有四个儿子（均成年），参照城镇居民人均消费支出计算为33655元（26924元×5年÷4人）。以上损失共计235996.56元。另查明，被告黄小红已经支付给原告的医疗费用45000元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故公安交警部门依职权做出的交通事故责任认定书，经本院依法审查并确认其具有证明力，可作为划分当事人事故责任的依据。本交通事故发生在机动车与行人之间，被告黄小红作为机动车驾驶员，负本次事故主要责任，原告夏富贵为行人，负事故次要责任，因黄小红存在酒驾、无证驾驶且交通肇事后逃逸行为，可由黄小红对原告损失承担90%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因原告未请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿，故原告损失确定由被告黄小红赔偿原告212396.9元（235996.56元×90%），现黄小红已经赔偿原告医疗费用45000元，黄小红还应当赔偿原告损失167396.9元（212396.9元-45000元）。原告与两被告达成的《协议书》约定被告马艳林应对原告的医疗费承担连带清偿责任，该《协议书》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故被告马艳林应对黄小红未支付给原告的医疗费29227.5元（82475元×90%-45000元），承担连带清偿责任。 被告主张应按农村标准计算原告的残疾赔偿金，其未提供反驳证据，对其主张不予支持；被告黄小红申请追加本次事故中另一伤者刘勇为本案被告，因刘勇非本案原告因交通事故受伤的责任主体，本院对其申请不予允许，已另行制作裁定书予以驳回。原告主张司法鉴定费800元，其未提供鉴定费票据，对其主张不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、由被告黄小红赔偿原告夏富贵医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计167396.9元，此款项限判决生效后十日内付清； 二、被告马艳林对被告黄小红应当赔偿给原告夏富贵的医疗费29227.5元，承担连带清偿责任； 三、驳回原告夏富贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取929元，由原告夏富贵负担100元，被告黄小红负担700元，被告马艳林负担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。