wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终88号上诉人（原审被告）：辽宁坤泰化工有限公司，住所地营口市辽宁(营口)沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：李慧，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李福军，辽宁华远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天鑫，辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口市第二建筑工程有限责任公司，住所地营口市站前区公园路11-2号708室。法定代表人：韩宝相，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。上诉人辽宁坤泰化工有限公司因与被上诉人营口市第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1022号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁坤泰化工有限公司上诉称，请求撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1022号民事裁定，将本案移送至营口市中级人民法院处理。事实与理由，被上诉人在诉讼请求中明确主张“工程款暂计2900万元、违约金18万元、窝工损失9万元”，此外还有以未付工程款为本金的利息主张，以各项主张之和实际高于3000万元。另外，在事实与理由中，被上诉人自述截止至2019年11月，原告已完成5000万元左右的工程量，被告总计支付原告1640万元工程进度款，二者相差约3360万元。由此可见，被上诉人主观上认为仅未付工程款一项就超出3000万元。综上，本案被上诉人的实际诉请金额超过3000万元，不在老边区人民法院受案范围，应将本案移送营口市中级人民法院处理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被上诉人在老边区人民法院提起诉讼，请求上诉人支付工程款2900万元(具体金额待工程造价司法鉴定结论出具后确定)；支付违约金18万元，损失费9万元，未达到中级人民法院立案标的额。人民法院在确定案件管辖权阶段，不对当事人的实体争议进行审理。一审法院认为诉请金额待司法鉴定后才能确定，届时本案是否由中级人民法院审理才能界定，驳回辽宁坤泰化工有限公司提出的管辖异议，并无不当。综上所述，上诉人辽宁坤泰化工有限公司提出的上诉请求不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年八月二十四日法官助理王海平书记员郑璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2168号 原告：成实，男，1984年2月3日出生，汉族。 被告：湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路众一国际A栋15楼。 负责人：邓钦。 被告：湖南省安康老年服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场1栋2211号。 法定代表人：郑毅。 原告成实与被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。成实到庭参加诉讼，被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成实向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告签订的房屋租赁合同，返还空调、热水器各一台，并将房屋恢复原状，返还给原告；2、判令两被告支付物业费333元（2020年4月-2020年7月）；3、判令两被告共同支付所欠原告房屋租金人民币11855.8元（2019年7月-2020年5月）；4、判令两被告支付违约金人民币16274.78元；5、判令两被告承担本案诉讼费。 被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司未答辩。 原告成实为支持其诉讼请求，向本院提交了原被告身份信息、房屋租赁合同、银行卡交易明细及房屋不动产权证作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。 被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年9月9日，原告成实与被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司签订《房屋租赁合同》，合同中约定成实将位于湘潭市岳塘区芙蓉中路众一国际A栋15楼118房屋（建筑面积53.89平方米）以每月1077.8元的价格出租给湖南省老年安康有限公司湘潭分公司，租赁期限自2018年7月1日起至2022年6月30日止，租金为每季度（每季度租金为3233.4元）首月15号之前向成实按时支付。合同约定任何一方未履行合同规定的条款，另一方都有权提前解除合同，如湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司逾期交付房租，每逾期一日，成实有权按月租金的5%加收违约金。 被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司租赁上述房屋之后，将租赁房屋地址注册为公司住所地，作为公司的办公室。2019年7月份之后，湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司即未再向原告成实支付租金，成实多次向被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司催交租金，但被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司一直以各种理由拒不支付。为维护其合法权益，原告成实遂向本院提起诉讼，提出诉称所诉之请求。另原告成实在庭审中明确表示放弃向被告追偿物业费及请求被告返还空调、热水器和恢复房屋原状的诉讼请求。 判决的理由与结果 本院认为，被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。原被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，且原告成实按照合同的约定将租赁房屋交给被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司使用，但是湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司却未按照合同约定的时间向成实支付房屋租金，被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司的行为已经构成违约，原告成实有权按照合同的约定要求其支付房屋租金并承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条的规定，承租人逾期不支付租金的，出租人可以解除合同。因此，对于原告成实诉请湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司支付房屋租金11855.8元及解除房屋租赁合同的诉讼请求本院予以支持。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张的违约金不应超过实际损失的30%。原告成实诉请湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司支付违约金16274.78元，本院认为原告成实诉请的违约金过分高于其实际损失，因此，对于湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司应向成实支付的违约金，本院酌情认定为4800元。 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司为湖南省安康老年服务有限公司的分公司且不具有法人资格，因此，湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司所负的民事责任应由湖南省安康老年服务有限公司来承担。 原告成实在庭审中明确表示放弃追偿物业费及请求被告返还空调、热水器和恢复房屋原状的诉讼请求，这属于对自己实体权利的处分且未违反相关法律规定及损害他人利益，本院予以认可，因此就上述诉讼请求本院不再予以审查。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告成实与湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司于2018年9月9日签订的《房屋租赁合同》。 二、被告湖南省安康老年服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告成实支付房屋租金11855.8元及违约金4800元。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由湖南省安康老年服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3940号申请执行人：张丽平被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司张丽平与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第248号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1978号之四申请执行人章圣华，男，1972年4月6日出生，汉族。被执行人张志诚，男，1989年09月16日生。申请执行人章圣华与被执行人张志诚健康权、财产损害纠纷一案,山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终1767号民事判决书及山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初797号民事判决书已发生法律效力。本院依据申请执行人的申请已立案执行，申请执行标的款本金2748.41元及迟延履行利息。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志诚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××01账户内存款人民币1196.38元。本裁定立即执行。审判员  王洪娟二〇二〇年八月十三日书记员  刘鑫雅
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖204号 原告何顺良诉被告成都市公安局武侯区分局行政诉讼一案，成都市武侯区人民法院已经立案。 本院认为，成都市公安局武侯区分局机投派出所因何顺良在成都市武侯区人民法院扰乱了该院正常的工作秩序，即对何顺良作出了《行政处罚决定书》。后何顺良提出行政复议，成都市公安局武侯区分局维持了原行政处罚决定。现何顺良对成都市公安局武侯区分局、武侯区分局机投派出所提起行政诉讼，因成都市武侯区人民法院与该案存在利害关系，故对该案不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下： 本案由成都市双流区人民法院管辖。 二〇二〇年八月六日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保453号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长被申请人：范之旺，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：潘元礼，男，1966年1月23日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款7万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费720元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年八月二十六日书记员  葛 雯
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特281号申请人：张洪祥，男，1963年12月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张潮（申请人之子），1989年6月7日出生，汉族，人。被申请人：安金凤，女，1939年5月18日出生，汉族，人。申请人张洪祥申请宣告被申请人安金凤为无民事行为能力人一案，本院立案后，申请人于2020年8月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张洪祥撤回申请。审 判 员  聂 然二〇二〇年八月十七日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1103号（申请执行人）、邹艳波、赵荣海（被执行人）：与邹艳波、赵荣海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1755号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执528号 移送单位：高碑店市人民法院刑一庭。 被执行人：冯爽，男，汉族，1984年10月26日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人与被执行人冯爽诈骗罪一案，本院作出（2019）冀0684刑初327号刑事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳罚金10万元，退赔489270元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人冯爽限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初327号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，移送单位可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：袁学利 人民陪审员 ：刘学超 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 ：袁江涛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初10623号原告：浙江中装建筑装饰有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道（临）东流路1276号2幢5层501室。法定代表人：吴柳，董事长。委托诉讼代理人：郭天红，浙江君安世纪律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉长发绿城房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路397号34栋1号（武汉市仪表厂）。法定代表人：王成兵，总经理。委托诉讼代理人：刘群敏，系该公司员工，一般授权代理。本院在审理原告浙江中装建筑装饰有限公司与被告武汉长发绿城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告浙江中装建筑装饰有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江中装建筑装饰有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江中装建筑装饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费6374元，减半收取3187元，由原告浙江中装建筑装饰有限公司负担。审 判 长  徐 倩人民陪审员  陈银灵人民陪审员  刘 理二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王文兴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1066号申请执行人：王攀，男，1984年7月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘亿丰企业管理有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：91411624091724740R。法定代表人：谢晓芬，该公司经理。申请人王攀申请执行沈丘亿丰企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告王攀与被告沈丘亿丰企业管理有限公司继续按约定履行租赁合同；二、被告沈丘亿丰企业管理有限公司在本判决生效后三十日内向原告王攀支付租金人民币57272元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年八月二十七日书记员  迟威威
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4365号 原告：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：张茂玉，男，1965年7月20日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 原告成都市保都房地产开发有限公司（以下简称保都公司）与被告张茂玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。审理过程中，原告保都公司于2020年8月3日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告保都公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市保都房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由成都市保都房地产开发有限公司负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  余晨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曾妙
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保117号之一 解除保全申请人：华之杰物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托代理人：孙矿平，男，汉族，1963年1月2日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：何利国，男，1981年12月20日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 解除保全申请人华之杰物业服务有限公司与被申请人何利国物业服务合同纠纷一案，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人何利国银行存款或其他金融机构的存款3227元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华之杰物业服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司3227元保险提供担保。本院于2020年7月30日作出（2020）冀0406财保117号民事裁定书，采取了保全措施。2020年8月12日解除保全申请人华之杰物业服务有限公司以被申请人何利国已经缴纳物业费为由向我院申请解除对被申请人何利国的保全措施，即解除对被申请人何利国银行存款或其他金融机构存款3227元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人何利国银行存款或其他金融机构存款人民币3227元的冻结，及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨维华 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁雨聪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保538号申请人：吴元启被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行吴元启与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1259号原告：马水利，男，1971年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王凤杰，女，1968年12月11日出生，汉族，住朝阳市。原告马水利与被告王凤杰抵押权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。马水利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还借款抵押房产（即王府花园二期11号楼4-601室）；2.被告偿付因占用该房产期间至实际退还之日的利息（即以房产等价为本金的月息2%计算）；3.诉讼费等各种费用由被告承担。事实和理由：2015年2月8日原告用朝阳龙城万恒实业有限公司抵付给原告的房屋一套，坐落于龙城区王府花园小区11号楼4-601室向被告作抵押借款（20万元含利息），同日将该房产收据开具被告名下做抵押，并向被告出具借条一份及相关抵账手续。2015年10月16日原告将借款还清（25万元），并将此套房屋收款收据及抵押手续和借条收回，但此套房屋至今被告未退还给原告，原告多次向被告主张退还房屋并办理更名过户等相关购房手续，被告多次推诿不给与办理，故诉至法院。本院经审查认为，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，并因此设定不动产抵押的事实，并曾因此以原告偿还被告利息超过国家规定的利息，多付的利息属于不当得利应返还为由，于2019年1月15日向本院提起诉讼，本院于2020年3月30日作出（2019）辽1303民初233号民事判决，以原告所提供的证据无法认定其与被告之间存在民间借贷关系为由，驳回原告马水利的诉讼请求。马水利不服该判决，提出上诉。2020年7月15日，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终1493号民事裁定，准许上诉人马水利撤回上诉。现原告马水利虽另行起诉请求返还抵押房屋等，但仍须基于其与被告之间存在民间借贷关系的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告再次就同一事实重新提起诉讼不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马水利的起诉。案件受理费实收3,847元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年八月二十一日书记员  杨艳丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2353号申请执行人：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号。法定代表人：曹世江，董事长。委托诉讼代理人：刘健祺，该公司干部。被执行人：路永升，男，1954年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津六建建筑工程有限公司与被执行人路永升返还原物纠纷一案，申请执行人向本院申请执行（2019）津0104民初9705号民事判决书，在执行过程中，申请执行人天津六建建筑工程有限公司现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2353号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月十八日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初7977号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：王凯，男，1995年12月27日出生，汉族，住河北省冀州市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年6月14日至2019年4月14日止的手机租金4090元(409元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4038元（8946元-818元-4090元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计8128元为基数按照每日0.5‰从2019年4月22日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月9日，被告向原告申请租用iPhone8Plus全新国行(渠道专享)手机一部。2018年4月13日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone8Plus全新国行(渠道专享)手机一部，租期为2018年4月14日至2019年4月14日止，共计12个月，租金为每月409元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。王凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，早稻科技公司(甲方)与王凯（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、王凯向早稻科技公司申请租赁iPhone8Plus全新国行(渠道专享)手机一部，签约价8946元，租金为409元/月，租用日期为2018年4月14日起至2019年4月14日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8000元。协议签订后，王凯未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向王凯提供了租赁物iPhone8Plus全新国行(渠道专享)手机一部，王凯按约足额支付了2个月的租金，另支付了245.8元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年6月14日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的245.8元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年4月22日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计7882.2元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3844.2元；二、被告王凯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4038元；三、被告王凯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7882.2元为基数按照每日0.5‰从2019年4月22日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告王凯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告王凯负担。本判决为终审判决。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月十二日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2984号原告：于彦霞，女，1956年12月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：郑友权，男，1970年3月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：刘正娟，女，1970年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告于彦霞与被告郑友权、刘正娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年八月二十四日法官助理赵金凤书记员高伶伶
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5991号 原告：虞钱，男，1984年3月23日出生，汉族，住四川省荣县。 原告：徐艳，女，1986年6月8日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告虞钱、徐艳与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告虞钱、徐艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按虞钱、徐艳撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  叶秋萍
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执252号申请执行人湖北金利丰纺织制衣有限公司，住址为湖北省石首市建宁大道。法定代表人：杨丽，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：徐荣勇，湖北子龙律师事务所律师。被执行人湖北茂源纺织有限公司，住址为湖北省石首市东升镇平安大道。法定代表人：夏常贵，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：徐砚清，系湖北子龙律师事务所律师本院在执行湖北金利丰纺织制衣有限公司与湖北茂源纺织有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人湖北金利丰纺织制衣有限公司于2020年8月25日与被执行人湖北茂源纺织有限公司达成执行和解协议，湖北茂源纺织有限公司应支付湖北金利丰纺织制衣有限公司货款750630.60元及利息，湖北茂源纺织有限公司于2020年12月31日之前偿还200000元，于2021年6月30日之前偿还150000元，于2021年12月31日之前偿还150000元，余款250630.60元于2022年6月30日之前全部付清，案件受理费5653元，执行费9963元由湖北茂源纺织有限公司负担，申请执行人湖北金利丰纺织制衣有限公司表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初762号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年八月二十五日书记员  李玉来
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初17057号原告：邢云航,女,汉族,1995年3月19日出生,住郑州市金水区。委托代理人谭智文、冯月，河南陆达律师事务所律师。被告：郑州金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市东明路187号金成大厦A座10层，统一社会信用代码91410100795714209N。法定代表人祁军。关于原告邢云航诉被告郑州金成时代广场建设有限公司房屋买卖合同纠纷，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告邢云航撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年八月十四日书记员  邵 颖
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1309号之一 变更保全申请人：张铁英，男，1958年6月14日出生，汉族，住元氏县槐阳镇人民路双龙花园6栋3单元301室，身份证号码：1323311958××××××××。 被申请人：王立功，男，1968年2月12日出生，汉族，住元氏县。 变更保全申请人张铁英与被申请人王立功民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）冀0132民初1309民事裁定书。被保全人王立功于2020年8月17日请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被申请人王立功位于元氏县昌盛街西侧锦绣亁城小区13-1-402不动产； 二、解除对被保全人王立功名下银行存款的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛兴华 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵 旭
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保467号申请人：张加栋，男，1984年09月16日出生，汉族，住山东省。被申请人：杨强，男，1987年04月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40000元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予张加栋的申请。案件申请费420元，由申请人张加栋预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年八月二十七日书记员 胡光霞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3008号申请执行人：孙龙瑞，男，1988年3月4日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被执行人：章宽，男，1985年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人孙龙瑞申请执行被执行人章宽借款合同纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初17145号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人孙龙瑞向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年7月25日向被执行人章宽送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年8月4日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3008号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月七日书记员  路雅淳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5013号原告：赵云雷，男，1984年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：苏红旗，男，1961年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵云雷被告苏红旗排除妨害纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵云雷撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵云雷负担。审判员 刘 辉二〇二〇年八月五日书记员 曹如玉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执458号 申请人执行人方树源，男性,1968年02月12日,辽源市龙山区。 被执行人孙超，男性,1974年03月29日,东丰县。 申请执行人方树源与被执行人孙超借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙超未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年08月03日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初378号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  由世阳
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初78号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人肖某某，男，1987年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省，现住该村。2020年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年8月10日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年8月20日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王利伟出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日22时许，被告人肖某某醉酒后驾驶冀Ｄ×××××红色长安牌ＳＵＶ小型汽车行驶至米处，被执勤民警当场查获，经邢台县中心医院司法鉴定所酒精检测，其血液酒精含量为142.20ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述其罪行，认罪认罚。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人肖某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人肖某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结。且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、驾驶人违法查询、无违法违纪证明、驾驶人信息查询单、机动车查询单等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、酒精检测报告；5、查获视频光盘；6、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为142.20mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3110号上诉人（原审被告）：史玉佳，男，1985年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：天津瑞峰酒店有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰前路东8号。法定代表人：周峰，执行董事。委托诉讼代理人：张娜，女，该公司员工。上诉人史玉佳因与被上诉人天津瑞峰酒店有限公司服务合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。史玉佳上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人在2020年3月从澳门入境，在入境的同时并未接到需进行隔离观察的任何通知，也没有任何相关文件说明上诉人须进行集中隔离观察。上诉人没有故意隐瞒自己的行动轨迹，且全力配合国家疫情防控工作，回到家中主动进行自我隔离且已经持续4天。上诉人是在极其被动的情况下被强迫到集中隔离观察点进行隔离观察，而与上诉人同行的3人并未接到集中隔离的通知。上诉人认为是相关部门对人民群众进行强制消费，属于严重的违规行为，上诉人不同意支付住宿费。天津瑞峰酒店有限公司辩称，同意一审判决结果，不同意上诉人的上诉请求。天津瑞峰酒店有限公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告偿还在我司隔离观察期间住宿费用2600元（每天260元，共计10天）；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月31日，天津市北辰区新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部办公室出具《关于征用汉庭优佳酒店设置医学隔离观察点的通知》，决定征用天津瑞峰酒店有限公司设立医学观察隔离点。2020年6月19日，天津市北辰区新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部办公室出具的情况说明中载明，史玉佳于2020年3月27日至2020年4月6日在天津瑞峰酒店有限公司8235号房间进行集中隔离医学观察，为期10天；按照我市关于入境来津人员管理政策和相关工作方案要求，集中隔离医学观察期间，被隔离人员食宿等费用自理。被告自述于2020年3月份从澳门入境，居家隔离4天后，于2020年3月27日到原告处进行集中隔离医学观察。庭审中，原告主张被告隔离期间的住宿费用为每天260元。2020年4月3日，天津市北辰区市场监督管理局出具《关于我区集中隔离医学观察点酒店价格检查情况的汇报》中载明，我区各隔离点酒店定价全部低于平时门市交易价格，不存在哄抬价格行为。2020年7月2日，一审法院工作人员到天津市北辰区市场监督管理局调查天津瑞峰酒店有限公司被征用为隔离点后的收费情况，经查，天津瑞峰酒店有限公司被征用为隔离点后的住宿费标准为每间每天260元和300元两个标准，均低于平时门市交易价格（包含优惠价）。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为被告是否应给付原告住宿费2600元。本案中，被告从澳门入境后于2020年3月27日至2020年4月6日在原告处进行为期10天的隔离观察，实际接受了原告提供的住宿服务，双方成立事实服务合同关系，故被告应及时支付住宿费用。关于住宿费标准，根据原告提供的证据，其每天260元的定价标准低于平时门市交易价格，该定价合理合规，被告应履行给付义务。故原告的主张，一审法院依法予以支持。被告关于住宿费用过高、同机其他人员未进行隔离等抗辩意见，无事实及法律依据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：“被告史玉佳于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津瑞峰酒店有限公司住宿费2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告史玉佳负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人集中隔离期间住宿费2600元，本案中，上诉人于2020年3月从澳门入境后按照疫情防控需要自2020年3月27日至2020年4月6日在被上诉人处进行集中隔离医学观察，被上诉人为上诉人提供了住宿服务，且住宿费标准亦属于市场交易价格的合理范围，上诉人应支付被上诉人住宿费。上诉人主张其在被上诉人处隔离期间属于被强制消费，不应支付被上诉人住宿费，依据不足，本院不予支持。一审判决结果正确，本院予以维持。综上所述，史玉佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人史玉佳负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年八月十九日书记员  辛 璐
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执874号申请执行人：徐光明，男，1975年11月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陆爱华，男，1979年6月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人徐光明与被执行人陆爱华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1204民初4867号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：陆爱华于本判决生效后三日内给付徐光明砂石款37000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请恢复执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年4月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、执行中，申请执行人徐光明与被执行人陆爱华达成执行和解协议,由被执行人分期还款（详见和解协议）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、申请书等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议的履行需较长时间，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执874号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月三日书记员 邵华健
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1686号原告：益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司，住所地：益阳市资阳区新桥河镇金杉村,统一社会信用代码：91430900580945683G。法定代表人：贾可强，系该公司总经理。被告：何鹏，男，1983年5月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司诉被告何鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。现经协商，原告与被告已达成一致意见。原告于2020年8月24日向本院申请撤回对被告何鹏的起诉。本院认为，原告益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司撤回对被告何鹏的起诉。本案案件受理费25元(已减半收取)，由原告益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司负担。审判员  伏颖二〇二〇年八月二十四日法官助理魏威书记员蒋平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1925号原告：曲阜远大集团工程有限公司，住所地曲阜经济开发区远大路东，统一社会信用代码913708811695245477法定代表人：刘德生，公司董事长。被告：刘标，男，汉族，1967年12月6日出生，住宁阳县。原告曲阜远大集团工程有限公司诉被告刘标追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。原告曲阜远大集团工程有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告返还借款450000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告业务人员，被告以原告名义承揽山东宝来利来生物工程股份有限公司工程，后产生诉讼纠纷，经泰安高新技术产业开发区人民法院、泰安市中级人民法院判决并生效后，泰安市岱岳区人民法院依法划扣原告45万元，被告对该事实认可并无异议，并向原告出具借款条，确认该款项作为被告向原告的借款。但原告至今未能还款。故根据《合同法》及有关之规定，依法诉至人民法院，请求人民法院在查明事实的基础上，依法判决或调解。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告刘标的地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，原告曲阜远大集团工程有限公司的起诉不符合法定条件，本院应予驳回，待原告查找到被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定的规定，裁定如下：驳回原告曲阜远大集团工程有限公司的起诉。原告预交的诉讼费4025元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 娇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1963号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李军辉，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李军辉追偿权纠纷一案中，责令被执行人李军辉按判决书确定的给付内容支付借款本金4460元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1963号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执593号之一申请执行人：张海方，男，1978年8月8日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：谢明灿，男，1961年9月24日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：河南民基建设工程有限公司，住所地：民权县产业聚集区工业大道东段北侧，统一社会信用代码：9141142117517183X4。法定代表人：朱建民，该公司董事长。张海方与谢明灿、河南民基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，许昌市中级人民法院（2018）豫10民终4468号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：一、上诉人河南民基建设工程有限公司、上诉人谢明灿支付被上诉人张海方工程款30万元；二、以上工程款从许昌仲裁委员会许仲裁字（2015）第38号裁决书中确认的原审被告许昌源汇房地产开发有限公司应支付给上诉人河南民基建设工程有限公司的工程款中优先受偿；三、许昌仲裁委员会许仲裁字（2015）第38号裁决书至2019年12月31日如不能得到实际履行，则本案由上诉人河南民基建设工程有限公司、谢明灿于2020年1月10日内支付被上诉人张海方工程款37万元及利息（利息自2013年11月29日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至以上工程款及利息履行完毕之日止）。一审案件受理费7913元，由被告河南民基建设工程有限公司、谢明灿承担；一审反诉案件受理费25元，由反诉原告河南民基建设工程有限公司承担；二审案件受理费7913元由上诉人河南民基建设工程有限公司、谢明灿承担。因被执行人谢明灿、河南民基建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张海方向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人张海方并电话同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结许昌市中级人民法院（2018）豫10民终4468号民事调解书的本次执行程序。被执行人谢明灿、河南民基建设工程有限公司负有继续向申请执行人张海方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年八月二十六日书记员  何明杰
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初4039号原告：王丹，女，汉族，1987年11月10日生，湖南省娄底市人，现住文山市。被告：王定洪，男，汉族，1974年4月1日生，云南省文山市人，现住文山市。原告王丹与被告王定洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王丹于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王丹申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王丹负担。审判员  周宏浴二〇二〇年八月十四日书记员  程子芮
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4194号申请人：天津市金通华宇电缆科技有限公司（统一社会信用代码91120112MA05JW0TWXE）,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区6093号。法定代表人：赵瑞池，经理。委托诉讼代理人：王熙环，内蒙古执恒律师事务所律师。被申请人：天津精创信机电设备有限公司（统一社会信用代码91120110MA05N7903G）,住所地天津市东丽区金钟街金钟科技园A4-6室。法定代表人：陈伟，经理。申请人天津市金通华宇电缆科技有限公司与被申请人天津精创信机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值153119元的财产。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人天津精创信机电设备有限公司名下的银行账户，以153119元为限。查封期限为一年,2020年8月5日至2021年8月4日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 梁二〇二〇年八月五日书记员 董建婧
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执987号 李忠先： 被执行人李忠先罚金一案，本院于2020年7月10日立案强制执行，要求被执行人李忠先缴纳罚金150000元。经本院执行，被执行人李忠先已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0922刑初41号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人李某某，男，因犯强制猥亵、侮辱妇女罪于2016年6月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2017年6月30日释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年6月23日被彰武县公安局刑事拘留，于同年7月24日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。 被告人孙某某，男，因涉嫌犯抢劫罪于2019年6月23日被彰武县公安局刑事拘留，于同年7月24日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李某某、孙某某犯抢劫罪、强奸罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同年2月27日受理，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年8月18日不公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员杨双出庭支持公诉，被告人李某某、孙某某到庭参加诉讼。本院于2020年3月12日依法中止审理，现已恢复审理。审理中，公诉机关建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。 因本案涉及个人隐私，将不在网络中公开。 审 判 长  邵忠海 审 判 员  李桂荣 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  徐博尔
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3038号 罪犯刘莎，男，1984年9月30日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2016年12月15日作出(2016)川0181刑初559号刑事判决书，以被告人刘莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2千元。被告人刘莎未提出上诉。刑期自2016年9月8日起至2024年3月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更375号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2023年9月7日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘莎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘莎被判处罚金2千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘莎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘莎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年一月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3605号申请执行人：朱兴分，女，1972年7月5日出生，住：寻甸回族彝族直至西安。申请执行人：刘天明，男，1949年8月23日出生，住：寻甸回族彝族直至西安。申请执行人：董存地，女，1949年12月14日出生，住：寻甸回族彝族直至西安。申请执行人：刘顺花，女，1993年2月3日出生，住：楚雄州姚安县。申请执行人：刘顺芬，女，1994年9月6日出生，住：寻甸回族彝族直至西安。被执行人：昆明信誉洗涤有限责任公司。统一社会信用代码：91534001690862221A。住所地：昆明市官渡区工业园区大板桥镇园艺场六队。法定代表人：余建文。本院受理申请执行人朱兴分、刘天明、董存地、刘顺花、刘顺芬与被执行人昆明信誉洗涤有限责任公司人格权纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云01民终7011号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月30日向我院申请执行，本案执行标的449,168.00元及利息，执行费6638元。本院受理后，于2020年4月2日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，现划拨被执行人银行账户17317元发还给申请人。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年八月三日书 记 员  蔡学良
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之十一 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人陈枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈枫在中国农业银行账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初735号原告：魏某，个体工商户。委托诉讼代理人：郭某，太仆寺旗“148”法律协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：太仆寺旗中天房地产开发有限责任公司。法定代表人：包某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕某，河北吕某律师事务所律师。原告魏某诉被告太仆寺旗中天房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。原告魏某于2020年8月11日向本院提出撤回对被告太仆寺旗中天房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回对被告太仆寺旗中天房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取1488元（原告已预交），由原告魏某负担。审判员  徐景明二〇二〇年八月十一日书记员  张燕虹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初7750号原告：成都泰便利电子商务有限公司，住所地在四川省彭州市致和镇九江南路40号1层。法定代表人：罗杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何小蓉，该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民。原告成都泰便利电子商务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都泰便利电子商务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都泰便利电子商务有限公司撤诉处理。审判员  孙家凤二〇二〇年八月二十日书记员  黄蜀君
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4017号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。负责人：赵培磊，经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：赵新华，男，1990年9月15日出生，汉族，住山东省汶上县。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告赵新华商品房预售合同纠纷一案本院立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉。案件受理费1592元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年八月十一日法官助理董超书记员邵阳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初2880号 原告唐馨蕊，女，1996年5月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告东北航空有限公司，住所地沈阳市浑南区全运路109-4号（109-4）168室，统一社会信用代码：91210400318707858F。 法定代表人崔杰，系该公司总经理。 委托代理人李欣、阎辉，系辽宁盛典律师事务所律师。 原告唐馨蕊与被告东北航空有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐馨蕊、被告东北航空有限公司委托代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告由被告送至首航工作，入职时间为2016年11月22日，自2018年6月被告开始欠发工资，从2017年11月份开始停缴养老保险，2017年6月开始停缴公积金。被告收取原告服装费押金、培训费等费用未予退还。提请法院判令被告向原告支付欠付工资90,000.00元（包含小时费），保险公积金20,000.00元，服装费押金1,000.00元，培训费28,500.00元，带飞费29,730.00元，误工费20,000.00元；由被告承担案件受理费用。 原告提供如下证据： 1、不予受理通知书1份，用以证明原告已经履行完前置程序； 2、培训合同1份，转账凭条1份，带飞协议1份，登机证1份，任职记录3份，飞行记录2份，免责声明1份，通知1份，工资发放明细1份，光大银行银行流水1份，押金凭条1份，培训费汇款收据1份（该组证据均为复印件）用以证明原告各项诉求成立。 被告辩称，原告于2016年与我公司签订劳动合同，每月基本工资3,000.00元，我公司仅对工资13,061.78元及小时费37,274.46元予以确认，其他诉求请求法院驳回，不属法院受理范围。 被告没有提供证据。 经审理查明，原告原系被告公司员工，于2016年11月22日入职，至今劳动合同尚未解除。工作期间被告拖欠原告工资13,061.78元及小时费37,274.46元。原告向被告交纳服装费押金1,000.00元，培训费28,500.00元，带飞费29,730.00元。2019年1月16日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年1月17日作出沈浑劳人仲不字[2019]193号通知书，决定不予受理，原告不服该裁决诉至法院。 本院认为，原告于2016年入职为被告公司员工，被告理应足额、及时向原告发放工资。经查被告欠付原告工资共计50,336.24元（含小时费），被告应予给付。原告主张被告返还服装费押金1,000.00元，培训费28,500.00元，带飞费29,730.00元，因被告原因导致原告无法工作，上述费用价值与目的无法实现，被告应予返还。被告停缴原告的保险后，原告本人亦未补缴，原告要求被告以现金形式向其支付社会保险费缺少法律依据，住房公积金管理中心负责住房公积金的征缴及管理，有关住房公积金的纠纷不属于人民法院民事案件审理范围，对原告的该项请求，本院不予处理。原告主张误工费2,000.00元证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告东北航空有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐馨蕊支付拖欠工资50,336.24元（含小时费）； 二、被告东北航空有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐馨蕊服装费押金1,000.00元，培训费28,500.00元，带飞费29,730.00元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告东北航空有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  任玲玲 二〇一九年七月十八日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2649号上诉人（原审原告）：山东宏业发展集团有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街2008号银荷大厦D座十楼。法定代表人：齐立国，董事长。委托诉讼代理人：魏松，山东德联邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任洪文，男，1981年6月23日生，汉族，住山东省禹城市。上诉人山东宏业发展集团有限公司（以下简称宏业集团）因与被上诉人任洪文财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初543号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。宏业集团上诉请求：依法撤销山东省禹城市人民法院(2020)鲁1482民初543号民事裁定，裁定指令山东省禹城市人民法院进行实体审理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。2017年6月30日，上诉人与中国电信集团山东省电信分公司（以下简称山东电信公司）签订了《山东电信长途光缆线路及中继站光缆路维护技术服务合同》，约定上诉人为山东电信公司光缆线路提供有偿维护服务。基于上述约定，上诉人对涉案光缆有维护其正常运行的职责，是光缆线路的管理人。一审法院以上诉人没有所有权，也无使用权，并非本案适格被告，属于认定事实错误。2.一审法院适用法律错误。因被上诉人的过错造成上诉人维护的线路损坏，事故发生后，上诉人为使线路恢复正常运行，花费了大量的人力物力，并且依据上诉人与中国电信集团山东省电信分公司签订了《山东电信长途光缆线路及中继站光缆路维护技术服务合同》被中山东电信公司扣除了代维费用。上诉人所遭受的损失与被上诉人的行为有直接的因果关系。上诉人要求被上诉人进行赔偿合情合理合法。3.一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律错误。望二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”。依法支持上诉人的上诉请求。任洪文辩称，1.一审法院认定事实、适用法律正确；2.该案的受损光缆线路的所有权归山东电信公司。宏业集团既无所有权也无使用权，且与山东电信公司的服务合同无代位求偿的约定；3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在此次诉讼中，原告提供的证据是与山东电信公司签订的维护维修合同。该案标的物的所有权人或处置权人是山东电信公司，原告只是该标的物的维修方，无权要求答辩人就该标的物的损害要求赔偿，故原告非本案适格主体，二审法院应驳回其诉讼请求。宏业集团向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失60150元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1.2017年6月30日，宏业集团作为乙方与作为甲方的案外人山东电信公司签订《山东电信长途光缆线路及中继站光缆路维护技术服务合同》，约定乙方为甲方光缆线路提供有偿维护，且“因乙方原因导致的甲方和/或第三方光缆损害或故障，或存在损坏或故障隐患的，乙方应负责解决并赔偿甲方由此造成的一切损失，……”。2.2019年7月29日，任洪文带人进行管线施工时，将宏业集团负责维护的山东电信公司所有的地下光缆线路损坏。3.审理过程中，宏业集团认为本案应为追偿权纠纷。一审法院认为，本案的基本事实为，任洪文施工过程中损坏了案外人山东电信公司的光缆线路，造成损失，故本案应为财产损害赔偿纠纷。根据我国物权法“物权法定”的立法原则，就案涉受损光缆线路，宏业集团既无所有权，也无使用权，并非本案适格原告，应驳回宏业集团的起诉。宏业集团为案涉受损光缆线路提供有偿维护服务，其基于与山东电信公司之间的服务合同约定，向造成损害的任洪文求偿，但上述合同并无代位求偿的约定，宏业集团认为本案应为追偿权纠纷，没有事实和法律依据，一审法院不予采信。宏业集团称因本次损害造成的故障，山东电信公司按照合同约定扣除了其代维费用，但合同约定是宏业集团与案外人山东电信公司之间的合意，其约束力不能及于合同外的第三方，宏业集团据此要求任洪文予以赔偿，没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告山东宏业发展集团有限公司的起诉。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。任洪文在施工过程中，损坏了山东电信公司的光缆线路，山东电信公司作为光缆线路的所有人在财产受到损害的情况下，并没有把追偿损失的权利让与宏业集团，宏业集团可在取得相关权利后另行起诉。综上所述，宏业集团的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高世民审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二〇年八月二十六日法官助理刘立琛书记员李迎祥
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5525号原告史建男，男，汉族，1983年1月19日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人周琦，系辽宁君秀律师事务所律师。被告沈阳恒运体育发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区肇工北街25甲7号。法定代表人徐宏君。委托代理人张金刚，男，汉族，1975年5月16日出生，住址沈阳市铁西区，（系该公司员工）被告深圳市恒大宝销售有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街51-2号（1-10-8）。负责人朱蔓衡,系该公司副总经理。委托代理人周宁，女，汉族，1986年2月10日出生，住址辽宁省抚顺市新抚区，（系该公司员工）本院于2020年6月1日受理原告史建男诉被告沈阳恒运体育发展有限公司、深圳市恒大宝销售有限公司辽宁分公司劳动争议一案后，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史建男撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告史建男承担。审判员  索毅楠二〇二〇年八月二十五日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1806号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军。委托诉讼代理人：尹久忱，男，1978年9月18日出生，北京金玉宫娱乐有限责任公司员工，住北京市房山区。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(简称永联音悦公司)因与被上诉人北京金玉宫娱乐有限责任公司（简称北京金玉宫公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初17508号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永联音悦公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判第二项赔偿永联音悦公司经济损失8000元及维权合理费用160元；2.一、二审诉讼费用由北京金玉宫公司承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失过低。一、一审判决的赔偿损失金额与北京地区同级、上级法院同类案件的判赔金额差距极大；二、一审判决在确定赔偿损失金额时遗漏众多应当考虑的因素，导致判赔金额过低。作品的独创性、创作难度及创作成本直接决定了作品的艺术价值和市场价值，应当在确定损害赔偿金额时予以考虑，损害赔偿金额应当与作品的市场价值相适应，一审判决赔偿金额低，既无法体现作品的市场价值又无法有效弥补权利人因侵权遭受的损失；三、北京金玉宫公司因与音集协签订许可协议，有音集协解决侵权被诉纠纷，不履行合理注意义务，主观恶意大；四、我公司因维权所产生的费用均属合理支出，但未获一审法院全额支持，于法于理不符。北京金玉宫公司辩称，同意一审判决，不同意永联音悦公司的上诉请求和理由。永联音悦公司向一审法院提出诉讼请求：１.判令北京金玉宫公司立即停止侵权，删除《淡化》《未结的果》《他说的谎》《没有翅膀的鸟》《当蝴离开了蝶》《输掉所有》《为情所伤》《后来才发现》八部涉案作品（简称涉案作品）；２.判令北京金玉宫公司赔偿我公司经济损失9940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。永联音悦公司经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。北京金玉宫公司未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司就涉案作品享有的放映权。北京金玉宫公司于一审中辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。一审法院认定，北京金玉宫公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决：一、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日后停止使用《淡化》《未结的果》《他说的谎》《没有翅膀的鸟》《当蝴离开了蝶》《输掉所有》《为情所伤》《后来才发现》八部涉案作品；二、北京金玉宫娱乐有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失800元及合理费用50元；三、驳回天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，永联音悦公司申请提交北京市长安公证处收费标准的网页打印件、委托诉讼协议和发票的复件，以证明发生的公证费、代理费的合理数额。北京金玉宫公司不认可上述证据材料的真实性、合法性、关联性和证明目的。当事人对一审法院查明的事实均予以认可，本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是一审法院确定的经济损失和合理费用数额是否适当。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案作品的知名度，北京金玉宫公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等情况，酌情确定的经济损失和合理费用，数额并无不当，本院予以维持。永联音悦公司提出的经济损失和合理费用过低的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，永联音悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3107号申请执行人曹建民，男，1973年10月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李学勇，男，1970年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人孙玉杰，女，1973年9月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人李煦，女，1997年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。曹建民申请执行李学勇、孙玉杰、李煦确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特577号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人曹建民于2020年7月1日向本院申请执行案款910,000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年7月7日起至2021年7月6日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的910,000.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年八月十四日书记员  刘 祺
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初545号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李国栋,男,1973年2月16日出生于山东省菏泽市,汉族，中专文化,农民,住山东省菏泽市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人李国栋犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月13日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人李国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,被告人李国栋于2019年11月26日22时20分许,酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型面包车,行驶至菏泽市牡丹区马岭岗镇马岭岗至罗头喉路口处,被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,在送检的李国栋血液中检出乙醇成分,含量为91.3mg∕100ml,属醉酒后驾驶机动车。被告人李国栋归案后如实供述自己酒后驾驶机动车辆的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李国栋在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国栋认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人李国栋提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人李国栋的供述,酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人李国栋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李国栋到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李国栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年八月十四日书记员 何森森
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2549号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：李永和，男，1955年8月26日出生，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告李永和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曲 雪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4314号原告：王鹏，男，1982年出生，汉族，陕西省人。被告：白晓霞，女，1980年出生，汉族，陕西省人。原告王鹏与被告白晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王鹏于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费2050元，由原告王鹏负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年八月十四日书记员  王宏飞
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2035号 原告：四川营山某某银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许XX，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林XX，系该公司职工。 被告：方某，男，汉族，住四川省营山县。 被告：侯某某，女，汉族，住四川省营山县。 被告：方某某，男，汉族，住四川省营山县。 原告四川营山某某银行股份有限公司与被告方某、侯某某、方某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员于南萍于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林益弘到庭参加了诉讼，被告方某、侯某某、方某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告方某立即偿还原告贷款本金5万元，并按照合同约定支付资金利息；2.依法判令被告方某某、侯某某对贷款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年3月8日签订了《农户小额信用循环借款合同》，由原告向被告方某发放贷款5万元，借款期限从2017年3月8日至2020年3月7日，可循环支用，并约定了借款利息。被告方某某、侯某某为该笔贷款提供连带责任保证。被告方某于2017年3月8日支用了该笔贷款，但未能按照合同约定按时足额支付资金及利息。现借款已到期，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告方某、侯某某、方某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年2月10日，被告方某向原告申请借款5万元。同日，三被告向原告出具了《共同债务承诺书》。2017年3月8日，被告方某同原告签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：原告向被告方某提供循环借款5万元，借款期限从2017年3月8日至2020年3月7日，贷款利率为浮动利率，即基准利率基础上上浮50%，按月结息，结息日固定为每月末20日，到期还本，若借款逾期未还，逾期利息在贷款利率基础之上再上浮30%，贷款发放及还款账户为：62×××58。同日，原告将贷款5万元发放至约定账户。 2017年2月10日，被告方某某、侯某某与原告签订了《个人保证合同》，约定为上述借款合同的贷款本金5万元及利息等提供连带责任保证，保证期限自借款借款合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 另查明，被告方某借款后，利息结清至2019年10月20日，从2019年10月21日起未足额支付利息，现借款已到期，被告方某亦未偿还借款本金，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为：原告与被告方某签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立、生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告发放了贷款，被告方某亦应按约定履行还本付息的义务，且现贷款已到期，故原告主张被告方某立即偿还原告借款本息的理由成立，本院予以支持。被告侯某某、方某某与原告签订的《个人保证合同》约定其为被告方某的贷款承担连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第18条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告主张被告方某某、侯某某对贷款本、息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，被告方某某、侯某某承担保证责任后有权向被告方某追偿。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川营山某某银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息［利息计算方式：以借款本金50000元为基数，《农户小额信用循环借款合同》约定的利率，从2019年10月21日起计算至借款实际偿清之日止，已支付利息应予以扣减］； 二、被告侯某某、方某某在上述第一项款项范围内向原告四川营山某某银行股份有限公司承担连带保证责任；被告侯某某、方某某承担保证责任后，有权向被告方某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告方某、侯某某、方某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 于南萍 二〇二〇年八月五日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执859号之二十三 被执行人：蔡金莲,女,1981年2月23日出生,汉族,住福建省。被执行人：黄长江,男,1977年8月26日出生,汉族,住福建省漳州市。被执行人：江金辉,男,1977年3月8日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈枫,女,1975年5月4日出生,汉族,住福建省。被执行人：方锦泉,男,1990年12月10日出生,汉族,住福建省。被执行人：陈清林,男,1989年11月9日出生,汉族,住福建省。被执行人：方阿忠,男,1985年3月8日出生,汉族,住福建省。 被执行人：吴文财,男,1968年2月15日出生,汉族,住福建省。被执行人：方文艺,男,1975年12月20日出生,住福建省。被执行人：江艺扬,男,1982年7月26日出生,住福建省。被执行人：吴细志,男,1983年7月14日出生,住福建省。被执行人：蔡淑虾,女,1974年10月11日出生,汉族,住福建省。被执行人：李泽敏,男,1980年12月29日出生,住福建省。被执行人：沈锦霞,女,1989年4月21日出生,住广东省。被执行人：张莲香,女,1983年10月21日出生,住福建省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初80号刑事判决书，责令十五名被执行人缴纳罚金共计76万元，但被执行人李泽敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李泽敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币21.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  于慧珍
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初417号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人朱某。2020年6月4日投案，同年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被取保候审，同年8月10日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人朱某伙同侯某（另案处理）、唐某（时年15岁，另案处理）于2020年3月至6月间，时分时合，在无锡市新吴区、惠山区等地，采用拉开车门后由被告人朱某望风，侯某、唐某某钻入汽车内行窃的手法，先后实施盗窃作案三次，窃得财物价值共计人民币10020元。具体事实如下： 1.2020年3月11日凌晨，被告人朱某伙同侯某至无锡市新吴区鸿山街道大坊桥居委赵更上某号车库，采用上述手法，从苏Ｂ×××××号汽车内窃得“中华”（硬红）香烟6包，物品价值人民币270元。 2.2020年5月27日凌晨，被告人朱某伙同侯某、唐某至无锡市新吴区鸿山街道大坊桥居委寒树桥某号附近，采用上述手法，从苏Ｅ×××××号汽车内窃得人民币1100元以及金戒指1枚；后又至大坊桥居委大桥角某号附近，采用上述手法，从苏Ｅ×××××号汽车内窃得金戒指1枚、金耳环1对、金项链1条、金手链1条。同日上午，被告人朱某以及侯某、唐某将窃得的上述首饰销赃，得款人民币7800元。 3.2020年6月2日凌晨，被告人朱某伙同侯某、唐某至无锡市惠山区惠太雅苑小区某号门口，采用上述手法，从苏Ｂ×××××号汽车内窃得“兰州”（硬细支飞天梦）香烟5包，物品价值人民币250元；后又至该小区74号门口，采用上述手法，从苏Ｂ×××××号汽车内窃得人民币600元。 2020年6月4日晚，被告人朱某至公安机关投案，后如实供述了上述事实。 案发后，被告人朱某的亲属自愿代其退赔赃款人民币10000元，其中人民币7000元已由公安机关发还被害人郭某。 公诉机关认为被告人朱某的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，具有从犯、自首、认罪认罚、退赃情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理过程中，被告人朱某继续退出赃款人民币20元（该款由公安机关暂扣）。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十七日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月2日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、公安机关扣缴在案的人民币3020元，分别发还被害人徐某、张某、王某、吉某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年八月十日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5813号 申请执行人闻某与被执行人张某离婚纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2016）辽0103民初4856号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人闻某与被执行人张某离婚纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2093号 原告：石广，男，1970年1月4日生，满族，市民，住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村村民委员会，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村。 法定代表人：王树军，职务：主任。 被告：围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村第三村民组，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村。 负责人：祝国明，职务：组长。 负责人：张广武，职务：组长。 被告：围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村第四村民组，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村。 负责人：张广献，职务：组长。 以上三被告委托诉讼代理人：陈利，河北冀律律师事务所律师。 本院在审理原告石广与被告围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村村民委员会、围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村第三村民组、围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村第四村民组承包合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告石广于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石广申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告石广撤回对被告围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村第三村民组、围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村第四村民组的起诉。 审 判 员 张晓文 二〇二〇年八月三日 法官助理 李荟萃 书 记 员 单文杰
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢368号廖春芬、廖安帮本院执行的申请执行人廖春芬与被执行人廖安帮民间借贷纠纷【（2017）湘1382民初2543号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年8月31日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2423号 原告：徐波，男，1970年9月28日生，汉族，住扶余市。 被告：蔺中恩，男，1973年3月16日出生，住扶余市。 本院在审理原告徐波诉被告蔺中恩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告徐波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐波撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6795号 原告：郑雨微，女，1995年4月18日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：南京风云投资管理有限公司，统一社会信用代码：913201056713235567，住所地南京市建邺区福园街129号2908室。 法定代表人：胡声平。 被告：陆征，男，1976年2月3日出生，住沈阳市铁西区。 原告郑雨微与被告南京风云投资管理有限公司、陆征劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，本院送达的开庭传票已被签收，为有效送达，原告无正当理由拒不到庭，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10.00元，由原告郑雨微自行承担。 审判员  李珩 二〇二〇年八月四日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7675号原告：刘竹青，男，1994年5月26日出生，汉族，住天津市静海区。被告：李万旻，男，1972年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘竹青与被告贺李万旻房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。因原告需进一步收集证据，故原告刘竹青于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘竹青撤诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告刘竹青负担。审判员  郑博涵二〇二〇年八月十二日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢95号 崔竹苗、孙磊： 申请执行人崔竹苗与被执行人孙磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2011）山民初字第00459号民事判决书，判决书确定：由被告孙磊给付崔竹苗赔偿款3060元，案件受理费1050元，由孙磊负担。该判决书生效后，因被执行人孙磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔竹苗向本院申请执行。执行中，因被执行人孙磊住所地在高陵县，为便于执行，本院依法移送高陵县人民法院执行，现因被执行人孙磊至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔竹苗向本院申请恢复执行。本院于2020年8月10日依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人孙磊向本院交纳了案件款3060元、案件受理费1050元、案件执行费50元，申请执行人崔竹苗已领取案件款及受理费共计4110元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢95号执行案件执行完毕，于2020年8月11日结案。 二〇二〇年八月十一日
双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1123执恢33号 夏小军、姜尚景、奉阳春： 本院执行的（2019）湘1123执恢33号申请执行人夏小军、姜尚景与被执行人奉阳春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人奉阳春偿付申请执行人夏小军借款本金41万元、利息2万元，共计43万元，偿付申请执行人姜尚景借款本金3万元。申请执行人于2020年8月24日向本院申请撤回接受以物抵债，并同意本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2358号原告：段某，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：王某，女，1978年1月10日出生，汉族，住湖北省应城市。原告段某与被告王某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，原告段某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费100元，由原告段某负担。审判员  陈倩倩二〇二〇年八月十八日法官助理王晶书记员游达
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3731号 原告：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736。 负责人：易松寿，系该分行行长。 委托诉讼代理人：张利军，湖南五溪律师事务所律师。 被告：黄鹤翎，男，汉族，1983年4月8日出生，住湖南省辰溪县。 被告：林玲，女，汉族，1985年11月20号出生，住湖南省怀化市辰溪县。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区城北街道（骏达曦城一期2栋一楼.钟秀学校旁），统一社会信用代码：914312006707782921。 法定代表人：刘洋。 原告中国银行股份有限公司怀化分行与被告黄鹤翎、林玲、怀化市骏达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月5日，原告中国银行股份有限公司怀化分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司怀化分行撤回起诉处理。 案件受理费10542元，减半收取5271元，由原告中国银行股份有限公司怀化分行负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年八月五日 代理书记员  雷金华
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2951号 原告：曾令强，男，汉族，1978年6月4日出生，住贵州省正安县。 被告：吴小浪，男，汉族，1987年10月19日出生，住湖北省浠水县。 原告曾令强与被告吴小浪承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告曾令强于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾令强以已证据不足为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾令强撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告曾令强负担。 审 判 长  李泽科 审 判 员  魏光勤 人民陪审员  毕丽燕 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  彭廷兴 书 记 员  刘为民