wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执821号申请执行人姜永清，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人奉青松，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，户籍地新化县。被执行人姜海霞，女，1974年1月25日出生，汉族，农民，户籍地同上。系被执行人奉青松之妻。被执行人奉玖镇，男，1997年4月3日出生，汉族，农民，户籍地同上。系奉青松之子。申请执行人姜永清与被执行人奉青松、姜海霞、奉玖镇民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）湘1322民初1764号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人奉青松、姜海霞、奉玖镇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人奉青松、姜海霞、奉玖镇的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产；于2020年5月7日向新化县不动产登记中心查询被执行人奉青松、姜海霞、奉玖镇的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年5月7日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人奉青松、姜海霞、奉玖镇的住房公积金存款情况，经查被执行人奉青松、姜海霞、奉玖镇无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人奉青松、姜海霞、奉玖镇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为228105元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官助理 郭志红法官助理 曾电新书 记 员 曾卫华
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保140号 申请人：孙庆羊，男，1977年11月26日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人：徐海洋，男，1983年7月23日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：临朐县石门食品有限公司。统一社会信用代码：91370724769715937Y。住所地：临朐县纸坊镇柳家圈。 法定代表人：谭军光，经理。 申请人孙庆羊于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐海洋、临朐县石门食品有限公司的银行存款在870000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孙庆羊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人徐海洋、临朐县石门食品有限公司的银行存款在870000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4870.00元，由申请人孙庆羊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年八月十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1620号之一申请执行人欧阳进华，男，1967年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇。被执行人欧天惠，男，1959年1月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区石峰北路。本院在执行申请执行人欧阳进华与被执行人欧天惠合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1620号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月三十一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2443号 原告：廊坊瀚锴物业服务有限公司，住所地河北省永清县三小路北侧廊霸路东。 法定代表人：崔佳兴，经理。 委托诉讼代理人：冯焕宇。 被告：吴焕泉，男，1989年4月13日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 原告廊坊瀚锴物业服务有限公司与被告吴焕泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告廊坊瀚锴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊瀚锴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁宏军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯文文
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1708号 原告：何苑仙，女，1988年5月18日，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所执业律师。 被告：**金，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告何苑仙与被告**金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何苑仙向本院提出诉讼请求：**金及时偿还借款73000元并支付利息（自起诉之日起至款还清时止按年利率6%计算）。事实和理由：**金因资金周转需要分多次向何苑仙借款73000元并出具一张借条交由何苑仙收执，双方约定借款于2019年10月8日前全部还清。现借款期限已经届满，**金拒不还款。 **金承认原告在本案中所主张的事实，故对何苑仙主张的事实予以确认。**金多次向何苑仙借款，其出具的借条系当事人真实意思表示，借贷关系依法成立，合法有效。借款期限届满，**金未按期偿还借款，已构成违约，何苑仙主张**金偿还借款并支付自起诉之日起至款还清时止按年利率6%计算的利息合法有理，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第（一）款规定，判决如下： **金应于本判决生效后十日内偿还何苑仙借款73000元及利息（自2020年7月14日起至款还清时止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取计813元，由**金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤才龙 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16749号原告：朱爱欣，汉族，住天津市。被告：上海多串餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张玉。原告朱爱欣与被告上海多串餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。朱爱欣于2020年7月28日向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对上海多串餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，朱爱欣向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱爱欣撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 蒋克勤二〇二〇年八月十八日法官助理 林文阳书 记 员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执134号之一 申请执行人：承德市高新技术产业开发区昌泰发科技小额贷款有限公司住所地河北省承德高新区上板城承德龙志达新能源科技有限公司院内，联系方式139××××2983。 法定代表人：白金魁，董事长。 被执行人：青龙满族自治县国峰养殖合作社住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县干沟乡盘岭沟村 法定代表人：马国锋，经理。 被执行人：滦平县海龙冶金有限公司，住所地河北省滦平县大屯乡四道营村 法定代表人：唐丽华，经理。 被执行人：青龙满族自治县大奎矿业有限公司，住所地青龙县娄杖子镇狮子坪村。 法定代表人：潘祖悦，经理。 被执行人：薄爱军，女，满族，1971年12月9日出生，住所地河北省青龙满族自治县。 被执行人：潘祖奎，男，满族，1976年8月29日出生，住所地河北省青龙满族县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)承民初字第36号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人青龙满族自治县国峰养殖合作社、滦平县海龙冶金有限公司、青龙满族自治县大奎矿业有限公司、薄爱军、潘祖奎发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人青龙满族自治县国峰养殖合作社、滦平县海龙冶金有限公司、青龙满族自治县大奎矿业有限公司、薄爱军、潘祖奎至今未未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人滦平县海龙冶金有限公司采矿场全部排土废料。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人滦平县海龙冶金有限公司负责保管，不得转移、变卖或抵债。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二〇年八月十日 书记员  王守印
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4558号陈修能本院执行的申请陈修能罚金一案，经被执行人陈修能自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月二十四日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保78号之五 申请人:薄巨明，男，1965年10月27日生，汉族，住辽宁省铁岭县调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人薄巨明于2020年8月19日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号***************的银行存款进行冻结，保全金额***************元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号***************的银行存款，保全金额***************元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费726元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 阳
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初174号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人许士为,男,1967年11月7日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月16日被凤台县公安局取保候审,同年7月23日被凤台县人民检察院取保候审，同年8月14日被凤台县人民法院决定逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕，同日因凤台县看守所拒收被凤台县人民法院取保候审。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人许士为犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员朱静出庭支持公诉，被告人许士为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年6月10日16时13分许,被告人许士为酒后无证驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车,行驶至安徽省凤台县附近路段时,被执勤民警当场查获。随后民警将许士为带至凤台县人民医院进行抽取血样。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,被告人许士为血液中乙醇含量为141.95ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被告人许士为的供述与辩解；2、证人许士宣、许士均的证言；3、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、驾驶人信息查询、归案经过、抽血情况说明等证据。据此，公诉机关认为，被告人许士为违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许士为归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。建议对被告人许士为判处拘役三个月,并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人许士为予以判处。 被告人许士为对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年6月10日16时13分许,被告人许士为酒后无证驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车,行驶至安徽省凤台县附近路段时,被执勤民警当场查获。随后民警将许士为带至凤台县人民医院进行抽取血样。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,被告人许士为血液中乙醇含量为141.95ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：被告人许士为于2014年11月13日因酒后驾驶车辆被凤台县公安局交通管理大队行政处罚暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1500元。 上述事实，被告人许士为在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许士宣、许士均的证言，凤台县公安局交通交通管理大队抽血情况说明，安徽百友司法鉴定中心[2020]363号司法鉴定意见书,驾驶人信息查询，凤台县公安局交通交通管理大队现场勘察笔录及刑侦技术图片，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人许士为违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人许士为归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许士为犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙新秀 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2714号原告：聂彬彬，男，汉族，1997年10月15日出生，住贵州省凤冈县。被告：任好杰，男，汉族，1993年8月12日出生，住贵州省凤冈县。原告聂彬彬与被告任好杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聂彬彬、被告任好杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。聂彬彬向本院提出诉讼请求：1.判令任好杰返还借款本金10000元;2.由任好杰承担诉讼费。事实和理由：2018年8月26日，任好杰向聂彬彬借款10000元，并出具了借条。此后至今，任好杰以各种理由和借口迟迟不肯偿还，侵害了聂彬彬的合法权益。请求人民法院支持聂彬彬的诉讼请求。任好杰辩称：1.向聂彬彬借款属实，但实际支付本金为9000元。2.任好杰在2018年9月6日至2018年11月期间，通过微信转账方式偿还了6200元，2018年9月26日现金偿还2000元，共计偿还了8200元，现只欠800元。3.借款时双方未约定利息。当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，对聂彬彬提供的证据《借条》，任好杰提供的证据《微信还款记录》，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日，任好杰向聂彬彬借款，并于当日向聂彬彬出具了金额为10000元的借条；双方在借条中未约定利息。当日，聂彬彬通过微信转账方式支付了本金9000元。任好杰通过微信转账方式，从2018年9月6日至2018年11月26日共计偿还6200元；此后未继续偿还借款。现尚欠聂彬彬本金2800元。本院认为,聂彬彬与任好杰之间订立的借款协议是双方真实意思的体现，聂彬彬依照借款协议提供了借款，双方之间的借款协议成立有效，均应全面履行。任好杰尚欠部分本金未偿还，已经构成违约，故对聂彬彬提出由任好杰偿还尚欠本金的请求，本院依法予以支持。对任好杰2018年11月26日偿还的2200元，聂彬彬主张是支付买卖货款，但未提供证据证明；任好杰辩称2018年9月26日现金偿还了2000元，也未提供证据证明。对双方上述主张本院均不予采纳。本院确认任好杰已经偿还本金6200元，尚欠聂彬彬本金2800元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本案依法实行一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院》第九条第（二）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、任好杰在本判决生效后五日内偿还聂彬彬借款本金2800元。二、驳回聂彬彬其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由任好杰承担。本判决为终审判决。审判员  肖启远二〇二〇年八月十八日法官助理吴宗祥书记员田维政
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执284号申请执行人：黄祥聪，男，汉族，生于1967年10月15日，住四川省沐川县。被执行人：潘复胜,男,汉族,生于1968年10月8日,住四川省犍为县。申请执行人黄祥聪依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初714号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人潘复胜给付到期案款1473880.00元及利息。本院于2020年6月1日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人潘复胜无银行存款。有位于犍为县玉津镇岷江北路95号房产一套，经我院核实此房屋已于2018年12月13日被四川省犍为县人民法院（2018）川1123民初1837号判决书确认该房屋属潘复举、刘清敏所有并办理了过户登记手续。名下有川LS7102、川LAP855车辆两辆，我院已查封但未实控。经本院实地调查查明，被执行人潘复胜暂无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索,经本院告知执行情况后,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二〇年八月六日法官助理 杨兴国书 记 员 黄 凯
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2627号原告：朱倩，女，1992年1月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，黄冈市蕲春县横车法律服务所法律工作者。被告：蕲春李时珍酒坊有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍医药工业园区李时珍大道7号。法定代表人：江友良，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迎春，蕲春县法律援助中心律师。朱倩与蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱倩、委托诉讼代理人刘道雄与被告委托诉讼代理人蔡迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱倩向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告朱倩支付工资款20000元、担保及保全费320元，合计20320元；事实与理由：原告是被告招聘的职工，自2017年4月-2018年10月，被告累计拖欠原告工资款20000元（有被告出具的工资结算表和欠条为凭）。被告多次承诺待公司状况转变良好后，再发放工人工资。但是经原告多次催要，被告至今未予给付。蕲春李时珍酒坊有限公司辩称：欠薪属实，但请求查明实际欠付金额。本院经审理查明：蕲春李时珍酒坊有限公司是我县一自然人投资或控股的有限责任公司。原告朱倩于2015年10月入职被告蕲春李时珍酒坊有限公司，任职公司质检员。2017年4月-2018年10月，被告蕲春李时珍酒坊有限公司经营状况不佳，累计欠付原告朱倩工资20000元，其财务部门向原告出具欠条一份。上述事实，有被告向原告出具的欠据、双方当庭陈述证实，本院予以认定。本院认为，原告朱倩为被告蕲春李时珍酒坊有限公司提供劳动，被告应及时支付劳动报酬。庭审中，被告要求法院查明实际欠付金额，本院认同此意见，但被告作为用工单位，对劳动者工资的发放，负有财务账目管理义务，其应对此承担举证责任，而其在法定期限内及本案庭审结束前未提交证据证实其出具的欠条不实，故本院已尽核查之义务。本案中，被告对原告为其从事劳动生产活动未持异议，且原告提交了被告财务部门出具的工资欠据，故该欠据所形成的权利义务关系本院予以确认。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告蕲春李时珍酒坊有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱倩支付劳动报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，适用简易程序减半收取为154元，由被告蕲春李时珍酒坊有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二〇年八月十一日书记员  操 秀
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1327号之十被执行人：韩义，男，1991年04月24日生，住东营市。关于申请执行人与被执行人韩义健康权纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人韩义在82×××67账户内余额人民币2.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩义在青岛银行82×××67账户内存款人民币400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十七日书记员  刘 宁
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0184执保1号 保全申请人：吉林润成物流有限公司。 法定代表人：李卓璇，系经理。 地址：长春市汽车经济技术开发区一汽51街区51-15栋4门104室。 被申请人：仲卫秋，男，汉族，1985年7月27日出生，住黑龙江省依安县。 申请保全人吉林润成物流有限公司与被申请人仲卫秋买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出续行保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初2995号民事裁定书，实施过程中申请人吉林润成物流有限公司撤回申请，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2995号民事裁定书未实施。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年八月十七日 书记员  夏 骥
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执735号 申请人：成彬，住所地河北省沧州市泊头市。 被执行人：张飞飞，所在地河北省沧州市泊头市。 申请人成彬与被执行人张飞飞买卖合同一案，本院作出（2020）冀0981民初204号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.5万元，缴纳执行费288元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年8月28日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人张飞飞限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘锡和 审判员  王庆喜 审判员  付中海 二〇二〇年八月二十八日 书记员  侯静龄
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1296号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路259号。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：贺新华，男，1985年2月1日生，汉族，住双峰县。被执行人：贺枚方，女，1987年10月27日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请执行被执行人贺新华、贺枚方征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第832号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第832号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年八月二十八日书记员  李 妙
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4537号原告：胡井侠，女，1985年1月8日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：王殿波，男，1987年5月22日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告胡井侠诉被告王殿波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告胡井侠于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予胡井侠撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年八月十八日书记员  张小禹
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5626号原告：丛立君，男，1976年8月26日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市沈河区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区北站一路41号1602-1603室。法定代表人：马龙，系该公司总经理。委托代理人：陈宇洋，系该公司员工。原告丛立君诉被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月20日晚23点25分，陈民伟驾驶辽Ａ×××××追尾我的辽Ａ×××××出租车，交警判定陈民伟全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失费2160元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已将修车款赔，停运损失、诉讼费不在理赔范围。经审理查明，2019年11月20日在沈阳市铁西区陈民伟驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定陈民伟负全责。原告丛立君系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆维修8天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年6月3日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、证明、结算单、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。陈民伟驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定陈民伟负全责，故陈民伟应赔偿原告丛立君的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分应由被告陈民伟赔偿。关于停运损失，原告提供了结算单及收入证明，车辆维修8天，其要求被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿停运损失2000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告丛立君停运损失2000元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告丛立君承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年八月十三日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1402号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司。住所地：吉水县城龙华中大道232号。统一社会信用代码：9136080016211262XL。法定代表人颜斌，董事长。被执行人：刘洪根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人；周雪群，女，汉族，吉水县人，住址同上。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪根、周雪群金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1005号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘洪根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币9060元及执行费，或查封、扣押同等价值的财产。冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周雪群在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币9865元及执行费，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6382号之一解除保全申请人：长沙市好运来活动板房有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路德馨园住宅小区A片A0栋8层。法定代表人：成建新，执行董事。委托诉讼代理人：郑昌料，湖南海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧，湖南楚一律师事务所律师。被申请人：长沙市莲湖渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区莲湖村。法定代表人：晏志武，总经理。委托诉讼代理人：周可人，男，1959年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张佳郡，湖南海川律师事务所律师。解除保全申请人长沙市好运来活动板房有限公司与被申请人长沙市莲湖渣土运输有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0111财保823号民事裁定书，冻结了被申请人长沙市莲湖渣土运输有限公司开设在长沙农村商业银行股份有限公司红莲支行82×××11账户上的银行存款49257.72元。解除保全申请人长沙市好运来活动板房有限公司以双方已达成调解为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院审查认为，解除保全申请人长沙市好运来活动板房有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市莲湖渣土运输有限公司开设在长沙农村商业银行股份有限公司红莲支行82×××11账户上330000元的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 文二〇二〇年八月十二日书记员 朱冬玲
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执472号申请执行人哈尔滨市祥云物业管理有限公司/被执行人刘巨龙：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初2170号民事调解书执行哈尔滨市祥云物业管理有限公司与刘巨龙合同纠纷一案，申请执行标的2335元。本院在执行过程中，被执行人刘巨龙已交付物业费2335元、执行费50元。申请执行人哈尔滨市祥云物业管理有限公司请执行结案，至此，申请执行人哈尔滨市祥云物业管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2776号之一 原告：浙江开元机电集团有限公司，住所地金华市金东区江东工业园雅金路3号，统一社会信用代码：91330703749845697U。 法定代表人：张志成。 委托诉讼代理人：戴禄贵，浙江金**律师事务所律师。 被告：金华市民安电力工程有限公司，住所地金华市婺城区永康街599号2#实验楼四楼，统一社会信用代码：91330701576500745B。 法定代表人：朱海斌。 原告浙江开元机电集团有限公司与被告金华市民安电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告浙江开元机电集团有限公司于2020年8月12日以当事人达成调解协议且已经履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江开元机电集团有限公司撤诉。 案件受理费3359元（已减半收取），保全费1520元，由原告浙江开元机电集团有限公司负担。 审 判 员  方 林 二〇二〇年八月十二日 代书记员  王婉婷
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初123号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人王先绪，男，汉族，1996年4月18日出生，安徽省岳西县人，中专文化，农民，现住地岳西县，户籍地岳西县。被告人王先绪因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月30日被岳西县公安局刑事拘留，于2019年12月20日被岳西县公安局取保候审，于2020年7月3日被岳西县人民检察院取保候审，于2020年7月29日被本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人王先绪犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王先绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年11月期间，被告人王先绪先后多次趁被害人吴某、胡某1、聂某的货车车厢门未锁，盗窃货车内古井系列酒。经岳西县价格认证中心认定，被盗古井系列酒价值40886元。案发后，被盗古井系列酒已由岳西县公安局返还被害人，被告人及其亲属对被害人的损失进行了赔偿并取得谅解。2019年11月29日，被告人王先绪被岳西县公安局民警抓获归案，后如实供述犯罪事实。公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王先绪的行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人王先绪多次盗窃，应从重处罚，但其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，所盗财物已返还被害人并取得谅解，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月，并处罚金8000元。 被告人王先绪对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：被告人王先绪系安徽省岳西县王大食品有限公司送货驾驶员。2019年11月期间，被告人王先绪先后多次趁被害吴某涛胡某1志聂某其的货车车厢门未锁，盗窃车内古井系列酒。被告人王先绪将盗窃所得的古井酒搬至自己车牌号皖Ｈ×××××1号轿车中，后驾驶该车将酒运回位于岳西县天堂镇紫薇山庄34号楼402室的家中。2019年11月29日晚，被告人王先绪让其父亲将部分盗窃所得古井酒运回菖蒲。后岳西县公安局民警在岳西县菖蒲镇菖蒲村王先绪家店面内扣押被告人王先绪盗窃所得古井原浆酒50箱（其中6瓶装古井原浆20年酒1箱，4瓶装古井原浆8年酒21箱，4瓶装古井原浆5年酒28箱），皖Ｈ×××××1号轿车中扣押被告人王先绪盗窃所得4瓶装古井原浆献礼酒15箱，在天堂镇紫薇山庄34号楼402室扣押王先绪盗窃古井原浆16年酒9瓶。经岳西县价格认证中心认定，被盗古井原浆酒价值40886元。 案发后，岳西县公安局向被害胡某1志返还被盗古井原浆5年酒8箱、古井原浆献礼酒5箱、古井原浆8年酒4箱、古井原浆16年酒2瓶，向被害吴某涛返还被盗古井原浆5年酒6箱、古井原浆献礼酒9箱、古井原浆8年酒6箱、古井原浆20年酒1箱，古井原浆16年酒1瓶，向被害聂某其返还被盗古井原浆5年酒14箱、古井原浆献礼酒1箱、古井原浆8年酒11箱、古井16年酒6瓶。被告人王先绪及亲属已向被害胡某2祥吴某涛聂某其赔偿损失，并取得被害人的谅解。 2019年11月29日，被告人王先绪被岳西县公安局民警抓获归案，后如实供述犯罪事实。2020年7月29日，被告人王先绪在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王先绪在开庭审理过程中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表，立案决定书，户籍证明、前科劣迹查询证明、到案经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、超市供货价格表，证王某2柏李某刚王某3松汪某鸣陈某炜的证言，被害胡某1志吴某涛聂某其的陈述，被告人王先绪的供述和辩解，价格认定结论书，视听资料说明书及视频光盘等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王先绪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王先绪多次盗窃，应从重处罚，但其到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、所盗财物已返还被害人、取得被害人谅解、积极缴纳罚金，均可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王先绪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月，并处罚金8000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林储焰 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王佩玲 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2358号 原告：陈颖森，男，1993年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：肖峰强，男，1990年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈颖森与被告肖峰强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月27日，原告陈颖森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈颖森撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈颖森负担。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈鸳娥
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4324号 原告：武义永豪装饰材料有限公司，住所地：浙江省金华市武义县泉溪镇金岩山工业区金润公司南侧（浙江硕达工贸有限公司内） 法定代表人：曹雄飞,系执行董事。 委托诉讼代理人朱承志，浙江三星律师事务所律师。 被告：施振韩，男，1984年8月9日出生，汉族，住永康市。 被告：方素强，女，1982年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告武义永豪装饰材料有限公司为与被告施振韩、方素强买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。2020年8月4日，原告武义永豪装饰材料有限公司以双方已达成和解并履行为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告武义永豪装饰材料有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告武义永豪装饰材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取，预收569元），由原告武义永豪装饰材料有限公司负担。 审 判 员  黄 颖 二〇二〇年八月四日 法官助理  王亚慧 代书记员  施建芳
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执146号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北500号。负责人：李浪，该行行长。委托代理人：李彬，男，汉族，1965年8月7日出生。被执行人：肖红，女，1975年4月28日出生，汉族，住所地湖南省益阳市大通湖区。被执行人：梁国兵，男，1968年2月9日出生，汉族，住所地湖南省益阳市大通湖区。被执行人：姜艳，女，1974年12月15日出生，汉族，住所地湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与肖红、梁国兵、姜艳信用卡纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人梁国兵与申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行达成了和解协议，但协议履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年八月二十八日书记员  杨奇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1194号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：魏承华，男，1982年4月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：郑金莲，女，1958年2月20日出生，汉族，职业、住址同上，系被告魏承华之母。被执行人：雷海菊，女，1965年3月15日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：魏茂飞，男，1975年9月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：孙广庆，男，1964年2月1日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人魏承华、郑金莲、雷海菊、魏茂飞、孙广庆金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初530号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年08月20日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏承华在财付通支付科技有限公司085e9858ebf3ee6e2d48de09a@wx.tenpay.com账户内存款人民币7116.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十一日书记员  马德彪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2660号申请执行人：蔡振威，男，1982年9月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张峰，男，1970年12月25日出生，汉族，住徐州市丰县。关于蔡振威与张峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10162号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人蔡振威向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人蔡振威撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2660号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十五日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初795号原告：赵娜娜，女，汉族，住平舆县。被告：张泽祥，男，汉族，住河南省。原告赵娜娜诉被告张泽祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵娜娜到庭参加诉讼，被告张泽祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵娜娜向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告签订的租赁合同、返还租赁车辆（车牌号豫Ａ×××××；2、要求被告支付欠款53000元（利息从2020年3月1日起至欠款付清日止，按月息2份计算上述欠款截止至2020年3月15日，以后租金另行计算）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年4月11日签订汽车租赁合同，被告租赁原告的车牌号豫Ａ×××××轿车使用，合同约定每天租金200元。2019年11月16日，被告未归还车辆并下欠租金35000元，并约定欠款于2020年1月30日付清，如不付按月息2分计息。现被告未付欠款并未付2019年11月16日至今的租金，同时亦未归还车辆。从2019年11月16日至2020年3月15日租金计18000元，合计租金53000元，故依法提起诉讼。被告张泽祥在法定期间内未提出答辩。原告赵娜娜为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据1、被告行驶证、身份证复印件；2、汽车租赁合同；3、欠条一份，以上证据证明原告的诉讼请求有事实依据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年4月11日签订汽车租赁合同，被告租赁原告的车牌号豫Ａ×××××轿车使用，合同约定每天租金200元。2019年11月16日，被告未归还车辆并下欠租金35000元，并约定欠款于2020年1月30日付清，如不付按月息2分计息，被告出具欠条一份。现原告提出诉讼。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告赵娜娜将车牌号豫Ａ×××××轿车租与被告张泽祥使用，被告张泽祥应按双方签订的租赁合同履行义务，但被告张泽祥在2019年11月16日未支付原告赵娜娜租金35000元及归还租赁车辆，被告并出具欠条一份，在欠条中被告写明2020年1月30日付清欠的租金，并约定逾期利息。现原告请求解除租赁合同，有事实依据及法律依据；原告请求被告支付欠款53000元及支付利息，亦符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵娜娜与被告张泽祥2019年4月11日签订的租赁汽车合同。2、被告张泽祥于本判决生效后十日内支付欠原告赵娜娜款53000元（利息从2020年3月1日起至欠款付清日止，按月息2份计息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告张泽祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 杨 毅审判员 李小芳审判员 王晓锤二〇二〇年八月十八日书记员 盛亚楠
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初651号 原告：孟任虎，男，1975年12月6日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。 被告：王志祥，男，1964年1月25日出生，汉族，住满城区。 原告孟任虎诉被告王志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，适用简易程序审理。本院于2020年7月24日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告孟任虎无正当理由未如期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孟任虎撤回起诉处理。 案件受理费1150元（原告未交纳）。 审判员  李书会 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘肖萌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冯宝莹、广州市白云区钟落潭镇白沙村第十二经济合作社： 关于申请执行人冯宝莹申请执行广州市白云区钟落潭镇白沙村第十二经济合作社股份分红一案，执行案号为（2020）粤0111执9137号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4241号原告：深圳市万厦居业有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区泰前街道嘉德社区彩虹新苑。负责人：李映萱，主任。委托诉讼代理人：艾勇，山东岱松律师事务所律师。被告：郭洪清，女，1986年11月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司与被告郭洪清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月二十五日书记员  苗 兵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终504号上诉人（原审被告）：王效杰，男，1983年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审被告）：丁爱芹，女，1984年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：王坤朋，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省通许县。被上诉人（原审被告）：位成宝，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人王效杰、丁爱芹因返还原物纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初2394号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一审法院认定事实错误，虽然有关上诉人的居住证登记信息显示上诉人不是在王坤朋起诉前在新郑连续居住一年以上，但一审法院没有进一步查明事实，剥夺上诉人答辩权。在2019年6月26日王坤朋诉上诉人和位成宝一案中，新郑法院（2019）豫0184民初8569号裁定已认定上诉人经常居住地在新郑市，上诉人在2020年4月26日开庭中当庭承认王坤朋提交的有关上诉人在新郑市连续居住一年以上的证据是真实的。一审法院适用的有关认定上诉人在新郑市未连续居住一年以上的法律规定严重错误。上诉人为了证明其在新郑连续居住一年以上特提供了居住社区的证明一份。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由河南省新郑市人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。虽然原审被告王效杰、丁爱芹在新郑市公安局龙湖派出所辖区居住登记信息不能证明其在新郑市连续居住一年以上，但王效杰、丁爱芹在上诉状中主张其经常居住地在新郑市，并提交了新郑市龙湖镇魏庄社区居民委会及物业的居住证明、物业收费单据，用以证明其经常居住地为河南省新郑市龙湖镇阳光大道38号22号楼一单元1102室，对上述证据，本院予以采信。原审被告王效杰、丁爱芹的经常居住地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初2394号民事裁定；二、本案由河南省新郑市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月二十九日书记员  李杉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2958号原告：夏小君，男，1987年5月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张福明，男，1979年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告夏小君与被告张福明为买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款2300元及自2019年7月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏小君到庭参加诉讼，被告张福明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告夏小君与被告张福明之间存在方管铁板材料买卖业务往来。2019年7月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款2300元，并约定2019年7月27日前付清。尔后，原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张福明于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告夏小君2300元及自2019年7月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张福明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年八月十三日书记员  杨欣?附：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2958号夏小君、张福明：原告夏小君与被告张福明买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年八月十三日??1???1?
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2322号 原告：刘华全，男，生于1974年2月4日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。 被告：郭珍祥，男，生于1969年1月6日，汉族，住四川省营山县。 原告刘华全与被告郭珍祥返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，2020年8月18日开庭审理，原告刘华全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘华全撤回起诉处理。 案件受理费50元，由原告刘华全负担。 审判员  石安全 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨涵滟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢287号之一申请执行人：王亚平，女，1989年4月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：蒋双喜，男，1953年9月14日生，汉族，住中牟县。被执行人：冯国富，男，1958年10月29日生，汉族，住中牟县，现住中牟县。本院在执行王亚平与冯国富、蒋双喜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0122民初2545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯国富、蒋双喜应于判决生效之日起十日内偿还王亚平借款350000元及利息案件受理费3777.5元。因冯国富、蒋双喜未按上述生效法律文书履行义务，朱彦广向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法恢复立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：蒋双喜、冯国富名下有银行存款17124.22元，现已划拨，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人蒋双喜名下有豫Ａ×××××凯迪拉克牌小型汽车一辆，该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位17124.22元，尚余债权336653.28元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯国富、蒋双喜有继续向申请执行人朱彦广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4439号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：胡永锋，行长。被执行人：胡斌，男，1973年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初419号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人贷款本金13095.46元，利息、违约金10983.05元（2018年6月8日前的利息、违约金为4147.22元；2018年6月8日暂计算至2020年8月11日止的利息、违约金以贷款本金13095.46元为基数，按照年利率24%的标准计算为6835.83元），迟延履行期间的债务利息72.49元（以17242.68元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月18起暂计算至2020年8月11日止），案件受理费345元，执行费159元，以上合计24655元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡斌的银行账户存款24655元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月十一日代理书记员  杜健伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保126号申请人:曹俊英，女，1950年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。被申请人:安徽阜阳天筑房地产开发有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码913412007509961346。法定代表人：王颍州，该公司执行董事。被申请人：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码913412007049747864。法定代表人：王颍州，该公司执行董事。被申请人：王颍州，男，1959年10月11日出生，汉族，住阜阳市开发区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：陶长琴，该公司总经理。申请人曹俊英于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽阜阳天筑房地产开发有限公司银行存款9200000元（开户行：农业银行阜阳分行颍州支行，账号12×××58；开户行：颍淮农商银行奎星路支行，账号20000211502710300000202；开户行：颍淮农商银行营业部，账号20000211502710300000243）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人曹俊英出具担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽阜阳天筑房地产开发有限公司银行存款9200000元（开户行：农业银行阜阳分行颍州支行，账号12×××58；开户行：颍淮农商银行奎星路支行，账号20000211502710300000202；开户行：颍淮农商银行营业部，账号20000211502710300000243）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年八月十七日书记员  王征
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1009号申请执行人：丹东盛泰建筑工程有限公司,住所地：宽甸满族自治县宽甸镇东桥头小区。法定代表人：冯贵平，系经理被执行人：辽宁虎森建筑工程有限公司，住所地：葫芦岛市连山区杨郊乡叶屯村。法定代表人：聂虎森,系经理。被执行人：董强，男,1987年7月4日生，汉族，该公司项目经理，住盘锦市双台子区。丹东盛泰建筑工程有限公司和董强、辽宁虎森建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3273号民事判决书所确定的辽宁虎森建筑工程有限公司给付丹东盛泰建筑工程有限公司工程款及违约金共计73800元，董强对上述欠款承担连带清偿责任，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人董强、辽宁虎森建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人董强、辽宁虎森建筑工程有限公司报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，董强、辽宁虎森建筑工程有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对董强、辽宁虎森建筑工程有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有75445.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人丹东盛泰建筑工程有限公司同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年八月二十八日书记员 :何明琛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初6472号原告：薛丽，女，1991年11月15日生，汉族，住河南省新野县。被告：中经国投金融控股（深圳）有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：任文明，总经理。被告：河南中经国投金融服务有限公司，住所地：郑州市二七区。法定代表人：任文明，总经理。原告薛丽与被告蔡中经国投金融控股（深圳）有限公司、河南中经国投金融服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告薛丽自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告薛丽撤回起诉。案件受理减半收取5元，由原告薛丽负担。审判员  井柏年二〇二〇年八月二十八日书记员  王文文
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1960号原告:中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县龙兴路18号，统一社会信用代码91410421872003436C。法定代表人：史文辉，该行行长。委托诉讼代理人：王延辉，男，该行职工。委托诉讼代理人：郭俊刚，男，该行职工。被告:赵秀芹，女，1973年11月8日生，汉族，住宝丰县。原告中国农业银行股份有限公司宝丰县支行与被告赵秀芹金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。依法进行了审理。中国农业银行股份有限公司宝丰县支行向本院提出诉讼请求：1.要求赵秀芹偿还个人自助小额消费贷款本金45188.1元及利息250.60元（利息暂计算至2020年7月20日，并顺延至实际还款之日止），本息合计45438.70元；2.案件受理费及其他费用由赵秀芹承担。事实和理由：赵秀芹于2019年3月27日通过电子渠道自助借得个人小额消费贷款47000元，借款期限1年。于2020年3月26日到期，到期后下欠贷款本金45188.1元，至今未还。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司宝丰县支行寓与赵秀芹金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月11日立案，案号为（2020）豫0421民初1944号，该案件的事实和理由及诉讼请求与本案完全一致，本案诉讼属于重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回中国农业银行股份有限公司宝丰县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月十九日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异78号案外人：武汉中润房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区李集镇李集街南。法定代表人：邱连波。申请执行人：胡雨，女，1988年8月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：张耀，男，1988年4月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。在本院执行（2018）鄂0111执499号、（2018）鄂0111执501号胡雨与张耀民间借贷纠纷两案中，案外人武汉中润房地产开发有限公司（以下简称中润公司）对本院查封备案登记在被执行人张耀名下的座落于湖北省潜江市园林办事处园林北路金桥广场，面积32.35平方米的商铺（合同备案号：129）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武汉中润房地产开发有限公司称，一、执行法院所查封的商铺不属于被执行人张耀所有。金桥广场属于中润公司开发的商住一体的房地产项目。因资金周转困难，公司将部分商铺与借用购铺人的名义签订一份销售合同，该129号查封商铺当时是借用张耀的名义在银行获取了贷款，但张耀没向中润公司支付过任何款项，银行贷款也一直由中润公司按时归还。二、中润公司与张耀只办理了预售合同备案登记，没有办理预告登记，至今也没有办理产权转移登记，该商铺一直由中润公司与承租户签订租赁经营合同。三、依照法律规定，商品房预售合同备案不能等同于物权预告登记，不具备物权预告登记的法律效力。买受人仅以合同已备案主张权利不应支持。四、中润公司与张耀在潜江市人民法院就该商铺达成一致意见，同意解除合同，共同办理备案注销手续。当双方共同去房产局办理注销手续时，得知执行法院已将张耀名下的129商铺予以查封。现提出异议，请求执行法院解除对属于中润公司所有的位于湖北省××园林办事处园林北路××广场129商铺的查封。案外人武汉中润房地产开发有限公司为证明其所称事实，向本院提交了如下证据（均为复印件）：证据一、本院（2018）鄂0111执499号、（2018）鄂0111执501号执行裁定书及（2018）鄂0111执499501号协助执行通知书；证据二、湖北省潜江市人民法院（2018）鄂9005民初2834号民事调解书；证据三、张耀协助变更的申请；证据四、2015年2月12日中润公司与张耀签订的《商品房买卖合同》（合同编号：129）及《合同补充协议》；证据五、2015年2月12日张耀购房首付款（129）商铺《借支单》；证据六、2015年2月14日张耀作为借款人与湖北潜江农村商业银行股份有限公司城中支行签订的《住房（商业用房）按揭借款合同》，保证人为中润公司，贷款金额69万元；证据七、清偿银行贷款的回单、凭证；证据八、中润公司与他人签订的《租赁经营合同书》。审查查明,胡雨与张耀民间借贷纠纷，本院于2017年5月31日作出（2017）鄂0111民初3412号、（2017）鄂0111民初3414号两份民事判决书，（2017）鄂0111民初3412号民事判决书判决：张耀于本判决生效之日起十日内向胡雨偿还借款98.5万元，并按年利率24%向胡雨支付逾期还款占用资金98.5万元期间的利息（自2016年11月5日起至本判决确定偿还之日止）；案件受理费6825元由张耀负担等。（2017）鄂0111民初3414号民事判决书判决：张耀于本判决生效之日起十日内向胡雨偿还借款60万元及利息21.6万元，并按年利率24%向胡雨支付逾期还款占用资金60万元期间的利息（自2016年9月4日起至本判决确定偿还之日止）；案件受理费5740元由张耀负担等。上述两份民事判决书生效后，张耀未能履行清偿义务。2018年2月2日，胡雨至本院申请强制执行，本院分别以（2018）鄂0111执499号、（2018）鄂0111执501号予以立案，合并执行。执行期间，张耀仍未履行债务清偿义务。2018年11月28日，本院以（2018）鄂0111执499号、（2018）鄂0111执501号执行裁定书及（2018）鄂0111执499501号协助执行通知书，查封了备案登记在被执行人张耀名下的座落于湖北省××园林办事处园林北路金桥广场，面积32.35平方米的商铺一套（合同备案号：129）。案外人中润公司提出执行异议，对上述商铺主张权利。案外人中润公司提交证据材料显示，2015年2月12日，中润公司作为开发商与张耀签订《商品房买卖合同》（合同编号：129）及《合同补充协议》，约定张耀购买座落于湖北省××园林办事处园林北路金桥广场，面积32.35平方米的129号商铺一套，总价1394382元。张耀以借支704382元的形式支付了129号商铺的首付款，余款69万元为银行按揭贷款。2015年4月13日，该《商品房买卖合同》进行了备案登记。2018年12月3日，湖北省潜江市人民法院对中润公司与张耀房屋买卖合同纠纷一案作出（2018）鄂9005民初2834号民事调解书，确认：一、中润公司与张耀于2015年2月12日签订的《商品房买卖合同》自2018年10月9日起解除，由中润公司偿还湖北潜江农村商业银行股份有限公司城中支行剩余按揭贷款；二、上述合同解除后，张耀将该商铺返还给中润公司，并协助中润公司办理涉案商铺的合同备案注销手续，预告登记及预告抵押登记的注销手续等。本院认为，依照法律规定，房屋所有权实行产权登记制度，即依据房屋登记情况确定所有权人。本院于2018年11月28日查封座落于湖北省××园林办事处园林北路金桥广场，面积32.35平方米的129号商铺时，该商铺确实备案登记在被执行人张耀名下。2018年12月3日，湖北省潜江市人民法院针对中润公司与张耀房屋买卖合同纠纷一案作出的（2018）鄂9005民初2834号民事调解书，在本院2018年11月28日查封上述标的物以后，且该民事调解书系对中润公司与张耀自愿协商所达成一致合意的确认，该调解书并不具有直接引起标的物权属发生变更的必然法律效力，亦不能对抗本院在先的查封效力。案外人中润公司直接以上述证据材料对本院查封的涉案标的物主张实体权利，并不足以阻止本案执行。案外人中润公司的异议理由不能成立，相应异议请求，本院依法不予支持。中润公司所主张的实体权利应通过其它法律途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回武汉中润房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年八月二十五日书记员  杨弦
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1779号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：崔卫宏，男，1975年5月3日出生，汉族，住山东省单县。 被告：陈梅，女，1975年8月2日出生，汉族，住山东省单县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告崔卫宏、陈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计3251.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  徐玉香 二〇二〇年八月六日 书记员王婧
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2169号原告：陈姝，女，1970年9月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：岳宏、刘卉，北京策略律师事务所律师。被告：苏州和昱利达投资合伙企业（有限合伙），住所地江苏省苏州市吴中区吴中经济开发区越溪街道塔韵路178号1幢2层。执行事务合伙人：北京和达开元投资有限公司。被告：北京和达开元投资有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园523号楼6层2073。法定代表人：王志强，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘倡利，北京和达开元投资有限公司公司员工。原告陈姝与被告苏州和昱利达投资合伙企业（有限合伙）、北京和达开元投资有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈姝于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈姝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈姝撤诉。案件受理费减半收取计人民币6292元，公告费人民币300元，合计人民币6592元，由原告陈姝负担。审判员  王丽娜二〇二〇年八月十一日书记员  陈汉东
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1338号之一申请执行人：雷廷勇，男，汉族，1971年3月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：蔡远国，男，汉族，1972年12月5日出生，住四川省巴中市恩阳区。申请执行人雷廷勇与被执行人蔡远国民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3841号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。执行标的金额为225000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国农业银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年八月六日书记员  何丽莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7217号原告：董春峰，男，汉族，1989年7月8日出生，住河南省民权县。被告：郝秋燕，女，汉族，1982年11月12日出生，住所地浙江省平阳县。原告董春峰与被告郝秋燕劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董春峰到庭参加了诉讼。被告郝秋燕经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝秋燕支付原告拖欠工资6330元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是2019年10月9日入的职，因为公司在商丘有个店要开，原告是10月27号去商丘出的差，于11月15号返程，在21号公司人事告诉原告，公司发布下来工资将原告辞退，第二天原告去找被告郝秋燕，和她进行了一个多小时的交谈磋商，反复确认原告工资什么时候发，结果她给原告打了个欠条，说11月30号把工资结清，等到了这个日期，被告又一再推托，直至今日，被告依然未支付原告工资。因公司已经注销，现原告起诉郝秋燕本人。被告郝秋燕未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院认定事实如下：原告董春峰曾在郑州嘉诺珠宝有限公司从事劳务，郑州嘉诺珠宝有限公司未按约支付原告工资。2019年11月22日，郝秋燕向原告董春峰出具欠条一张，载明：“郝秋燕欠董春峰工资6330元，11月30号结清。”郝秋燕在该欠条上签名捺印，郑州嘉诺珠宝有限公司在该欠条上加盖公章。后原告追讨工资未果，故诉至法院。另查明，郑州嘉诺珠宝有限公司原系自然人独资有限责任公司，股东郝秋燕持股比例100%，目前已注销。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原告与被告郝秋燕并未签订书面劳务合同，但结合原告提供的欠条、当事人陈述等证据能够证明原、被告之间形成了劳务合同关系，且被告郝秋燕尚欠原告董春峰工资6330元的事实。故原告要求被告郝秋燕支付6330元工资的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝秋燕于本判决生效之日起十日内支付原告董春峰工资6330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郝秋燕负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年八月十二日书记员 梁冬飞
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初512号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人焦建军，女，1967年7月31日出生，汉族。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人焦建军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月5日10时30分，被告人焦建军在本市江汉区悦荟广场B座1楼“梧桐本色”内衣店，将被害人李某放在吧台上价值人民币4180元的华为P40（零度白8+128G）手机一部及手机壳内存放的现金人民币100元盗走。随即，被告人焦建军到“磊磊通讯”店委托汪某代销该手机。经被害人报案，公安机关将被告人焦建军抓获，并从上述代销处追回被盗手机发还被害人。公诉机关认为，被告人焦建军具有归案后如实供述罪行、积极配合公安机关追缴赃物等量刑情节，建议判处被告人焦建军拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人焦建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人焦建军自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行、积极配合公安机关追缴赃物等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人焦建军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年7月5日起至2020年11月4日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人焦建军向被害人李某退赔赃款人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初4022号原告：耿晓冬，男，1978年1月26日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。被告：刘君，男，1983年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告耿晓冬与被告刘君合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。耿晓冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款45万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方于2019年5月14日签订了《合作借款协议》，约定原、被告双方合作向借款人高红雷出借款项180万元，其中原告出借45万元，被告出借135万元。该协议同时约定，原告将出借款45万元转账至被告账户，再由被告统一转账至借款人高红雷账户，借款业务相关手续由被告保存。如果借款人不予归还借款，则原告所出借款项由被告负责偿还。随后原告将该笔45万元出借款转账至被告账户。由于出借款项未约定还款期限，2020年初，原告向被告表示要求其还款的意愿，但被告以借款人未能还款为由拒绝推脱。根据协议约定，如果借款人未能偿还款项，则相应还款责任由被告承担。后经原告多次催要无果，故成诉。本院经审理认为，本案涉诉的《合作借款协议》约定原、被告按份额共同出借给案外人款项，先由原告将其出借款转账给被告，再由被告统一转账给该案外人，但经查询，被告收取原告款项的账户未向指定案外人转款，该款项实际用途不详，且本案并非个案，原、被告另签订数个同类《合作借款协议》，并因原告主张款项到期未还已成讼，故被告的行为涉嫌刑事犯罪，有待公安机关刑事侦查。因本案的涉诉事实有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告耿晓冬的起诉。案件受理费4025元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二〇年八月七日书记员  康 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9732号 原告：上海高地物业管理有限公司成都高新分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号2栋1单元4层406号。 负责人：孔凡武，总经理。 委托诉讼代理人：冉乐玲，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵小利，女，系公司员工。 被告：陈馨，女，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司与被告陈馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司撤回起诉处理。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 萌
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3742号 本院依据(2019)粤1971刑初2917号刑事判决书申请执行被执行人杨文科罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1188号 原告：四平市某物业管理有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：金某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，物业经理。 被告：莫某，男，住吉林省伊通满族自治县。 原告四平市某物业管理有限公司与被告莫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，现原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由四平市某物业管理有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李镁溪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1198号宋显威，男，1977年1月7日出生，汉族，住河南省安阳县水冶镇西蒋村广场北二街11号。被告：龙安区善应镇鑫磊建材厂，住所地龙安区善应镇南山营村东山沟。负责人：赵三，经营者。原告宋显威与被告龙安区善应镇鑫磊建材厂运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋显威向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠运费6,771元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是豫Ｓ×××××蓝牌自卸车所有人，从事货物运输。2019年4月底，原、被告建立长期合作关系，原告按被告要求将沙送到指定地方，被告见票支付运费。2019年9月，原告应被告要求陆续将615.6吨沙送到西七建公司后，拿票去向被告索要，被告均推诿不给，特向法院起诉。鉴于被告通过卜海涛支付原告1,500元，变更第一项诉讼请求为依法判令被告立即给付原告拖欠的运费5,271元。被告龙安区善应镇鑫磊建材厂对原告的诉请没有异议。本院认为，原告宋显威提供了为被告龙安区善应镇鑫磊建材厂运输沙时，由西七建公司出具的615.6吨运费条五张，当庭陈述了为被告运输货物的经过，主张由被告支付拖欠运费5271元。被告对原告的诉讼请求及提供的证据没有异议，本院对原告的诉求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告龙安区善应镇鑫磊建材厂在本判决生效之日起10日内支付原告宋显威运费款5271元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告龙安区善应镇鑫磊建材厂负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年八月十八日书记员  王 月
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执489号唐微波、徐员、徐乐、唐世明、唐祥军：本院审理的唐微波、徐员、唐祥军等人涉嫌寻衅滋事罪一案，（2019）湘0503刑初21号刑事判决书已发生法律效力，判处唐微波罚金15000元、徐员罚金10000元、徐乐罚金7000元、唐世明罚金5000元、唐祥军罚金8000元。本院于2020年6月8日立案执行，在执行过程中，依法对被执行人的银行账户、不动产、车辆等财产进行查控，并对被执行人住所地进行走访、调查。现五名被执行人主动履行了缴纳罚金的义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年八月三十一日书记员 张伟明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1513号 申请执行人：任维俊，男，1954年6月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：魏军光，男，1969年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人借款民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4834号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案执行标的为70万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2667号原告：郑州腾飞建设工程集团有限公司（曾用名许昌腾飞建设工程集团有限公司），住所地郑州市管城区鼎瑞街12号金岱产业集聚区管委会1楼113室，法定代表人：曾瑞，任总经理。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌明龙商贸有限公司，住所地许昌市魏都区七里店村委会门口西侧。法定代表人：杨改珍，任总经理；委托诉讼代理人：赵豪，河南汉风律师事务所律师。被告：河南收藏天下文化传播有限公司，住所地许昌市魏都区文峰路中段东侧。法定代表人：张廷。被告：河南三弦生态农业发展有限公司，住所地禹州市褚河镇岗唐村。法定代表人：杨留记。被告：河南成进实业有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区平安大道西段。法定代表人：吴红亮。被告：靳晓伟，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：吴小芳，女，1986年6月10日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：杨改珍，女，1968年6月5日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：吴永磊，男，1981年12月15日出生，汉族，住河南省许昌市。原告郑州腾飞建设工程集团有限公司与被告许昌明龙商贸有限公司、河南收藏天下文化传播有限公司、河南三弦生态农业发展有限公司、河南成进实业有限公司、靳晓伟、吴小芳、杨改珍、吴永磊追偿权纠纷一案，原告郑州腾飞建设工程集团有限公司于2020年5月21日提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑州腾飞建设工程集团有限公司于2020年8月21日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州腾飞建设工程集团有限公司以双方和解为由撤回对被告方的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许郑州腾飞建设工程集团有限公司撤诉。案件受理费44357元，因适用简易程序减半收取计22179元，由原告郑州腾飞建设工程集团有限公司负担。审判员  燕金钊二〇二〇年八月二十一日书记员  魏泽森
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2968号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层，统一社会信用代码91330700569353951L。 法定代表人：毛宏笙，行长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，1966年8月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童纬，男，1972年11月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：何艳燕，女，1981年1月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司为与被告童纬、何艳燕金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡永平到庭参加了诉讼，被告童纬、何艳燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年8月13日，被告童纬、童瑞珺（童瑞珺归还贷款本金15万元，并抵押贷款平移55万元，故我行对童瑞珺不予以起诉）与原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司签订一份编号为gd201808131055之《个人保证借款合同》。合同约定：被告童纬向浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款98万元；借款期限为2018年8月13日至2019年7月29日；借款年利率为9.7875%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同发生的诉讼费由被告童纬承担。同日，被告何艳燕出具《共同还款承诺书》，承诺愿意共同参加被告童纬与浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司签订的借款合同项下贷款本息的偿还承担共同还款责任。合同签订后浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司按约向被告童纬发放了98万元贷款。贷款到期后，担保人童瑞珺归还贷款本金15万元，并抵押贷款平移55万元，剩余28万元本金及利息尚未归还。故起诉请求判令：1.被告童纬与何艳燕共同归还贷款本金28万元、按合同约定的利率支付自2019年7月21日至2020年7月1日的利息55008.66元（本息合计：335008.66元）及自2020年7月1日至贷款实际清偿之日的利息；2.本案的诉讼费由以上二被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、被告的身份证、结婚证，拟证明原、被告诉讼主体资格，二被告系夫妻关系；2.个人保证借款合同、共同还款承诺书、告知函，拟证明被告童纬向原告贷款98万元，由何艳燕承担共同还款责任的事实；3.利息清单数据表、童纬欠息清单、客户负债查询、逾期/结息日还款与还款试算、还款记录查询，拟证明童纬贷款本金和利息的事实；4.送达地址确认书，拟证明被告确定诉讼文书的送达地址的事实。 被告童纬、何艳燕未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 经庭审举证，因被告童纬、何艳燕未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。经审查，本院对原告提供的证据予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2018年8月13日，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告童纬、何艳燕签订《个人保证借款合同》，约定被告童纬向原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款人民币98万元，借款期限自2018年8月13日至2019年7月29日，年利率为9.7875%，按月结息，若被告未按约定偿还借款本息，对逾期借款在合同约定的利率水平上加收50%罚息，对未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告何艳燕向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为上述借款承担共同还款责任。原告已依约发放贷款，截至2020年7月1日，被告童纬尚欠原告借款本金28万元，利息、罚息及复息计55008.66元，合计335008.66元。 本院认为，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告童纬签订的《个人保证借款合同》，系双方真实意思表示，该借款合同有效，应当受法律保护。被告逾期不返还借款本金，拖欠利息，系违约行为，应承担违约责任。被告何艳燕自愿签署《共同还款承诺书》，应与被告童纬承担共同还款责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童纬、何艳燕于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金28万元，利息、罚息55008.66元，合计335008.66元（利、罚息已计算至2020年7月1日，以后利息以本金28万元按合同约定计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3163元（已减半收取），保全费2270元，合计5433元，由被告童纬、何艳燕负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年八月十八日 代书记员 吴霄雨