wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初563号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该行支行长，委托代理朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：周卓，兴福村镇银行股份有限公司利川支行客户经理。特别授权代理。被告：姚媛媛，女，生于1988年7月29日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告姚媛媛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员阳磊担任审判长，人民陪审员李明祥、刘洪香参加的合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的委托代理人朱耀普出庭参加了诉讼；被告姚媛媛经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行提出诉讼请求：1、判令被告姚媛媛偿还原告借款本金98042.02元及支付截止到2019年5月30日的所欠利息5537.69元；2、被告姚媛媛从2019年5月31日起按月利率8.4‰(以本金98042.02元计息)支付利息，利随本清；3、判令原告对被告姚媛媛所提供的抵押车辆（鄂Ｑ×××××号）的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月26日，原告与借款人姚媛媛签订了《个人借款合同》，合同约定：贷款金额290000元，贷款期限自2016年10月26日至2019年10月20日，贷款用途为购车，月利率8.4‰。为确保上述借款合同的切实履行，原告与被告签订了《抵押合同》，约定抵押人姚媛媛将其名下车辆（鄂Ｑ×××××号）对其向原告的借款承担抵押担保责任。原告于2016年10月26日向被告发放贷款290000元，并向被告出具了还款计划书，但被告未能按照还款计划表的约定偿还本息，截止2019年5月30日，被告尚欠原告本金本金98042.02元、利息5537.69元。根据借款合同约定，借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布该合同项下的尚未偿还的贷款全部或者部分到期，提前收回贷款，且可要求借款人赔偿其因违约给贷款人造成的损失。因被告的违约给原告信贷资金带来很大风险。综上所述，原告认为被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法利益。特提起诉讼，望判如所请。被告姚媛媛未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年10月26日，被告姚媛媛以购车为由，与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为290000元，利率为固定月利率8.4‰，借款期限自2016年10月26日至2019年10月20日，按月等额本息还款（具体还款以还款计划表为准）。罚息利率标准为借款人未按约定的期限归还借款的在借款利率基础上加收30%罚息。若借款人连续三个还款期未按时偿还贷款本息，则贷款人有权宣布合同项下的尚未偿还的贷款本息立即到期，贷款人可提前收回贷款。同日，被告姚媛媛与原告签订《抵押合同》，约定抵押人姚媛媛将其名下的鄂Ｑ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型汽车为上述借款本息提供抵押担保，担保的主合同为上述《个人借款合同》，保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等。当日，原告经被告姚媛媛委托，将贷款290000元支付给车行恩施市源泰汽车销售服务有限责任公司。之后，被告未按还款计划表约定按期还本付息。截止到2019年5月30日，被告姚媛媛尚欠98042.02元、利息5537.69元。因被告违约，故原告遂提起诉讼，提出上述请求。以上事实有原告提交的借款借据、个人借款合同、抵押合同、提款申请书、委托支付书、还款计划表、扣款明细表、对账单、出账通知书，及原告代理人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，双方签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了支付贷款290000元的义务后，被告姚媛媛应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告姚媛媛在借款期间内未按还款计划表还本付息，已构成违约，截止到2019年5月30日，被告尚欠借款本金98042.02元、利息5537.69元未予偿还，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按照借期利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以确认。被告姚媛媛与原告签订《抵押合同》，约定将其名下鄂Ｑ×××××号车辆提供抵押担保，现在姚媛媛未按约定还本付息，原告可就该抵押车辆实现抵押权。被告姚媛媛不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚媛媛于判决生效后十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金98042.02元及利息5537.69元，并从2019年5月31日起以所欠借款本金98042.02元为基数，按月利率8.4‰给付逾期利息，至本金清偿时止，利随本清。二、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行对被告姚媛媛所有的鄂Ｑ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖价款在上列所欠借款本息限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371.60元、公告费610元，由被告姚媛媛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  阳 磊人民陪审员  李明祥人民陪审员  刘洪香二〇二〇年八月五日书 记 员  刘峖明
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3156号原告：罗道成，男，1944年10月13日出生，汉族，住枣阳市。被告：雷章兵，男，1972年5月16日出生，汉族，住址同上。被告：雷章英，女，1965年8月2日出生，汉族，住枣阳市。被告：雷章兰，女，1967年3月22日出生，汉族，住枣阳市。被告：雷章菊，女，1969年12月6日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告罗道成诉被告雷章兵、雷章英、雷章兰、雷章菊赡养纠纷一案中，原告罗道成于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷章兵、雷章英、雷章兰、雷章菊的起诉。经审查，本院认为，原告罗道成的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予罗道成撤回对雷章兵、雷章英、雷章兰、雷章菊的起诉。案件受理费减半收取25元，由罗道成负担。审判员  彭志宏二〇二〇年八月三十一日书记员  徐新玉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4486号原告：罗某，男，汉族，1999年4月19日生，住河南省扶沟县。委托代理人：刘志军，系河南沐天律师事务所。被告：许某某，男，汉族，1996年9月20日生，住河南省周口市川汇区。原告罗某诉被告许某某合同纠纷一案，本院于2020年7月10立案后，原告罗某在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗某撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年八月十九日书记员  马帅帅
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢253号张某：薛大国：本院于2017年1月22日立案执行张某与薛大国分家析产纠纷一案，执行依据（2015）涟民初字第03030号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3136号原告:袁巧，女，1978年3月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：胡平，湖北邦法律师事务所律师。被告：陈林，男，1979年12月26日出生，汉族，湖北省蕲春县号。被告:沧州南大港管理区安达运输队，住所地：河北省沧州市南大港兴港路西侧、港南路中段（盛德燃气公司北）。主要负责人:杨金栋,该公司总经理。原告袁巧与被告陈林、沧州南大港管理区安达运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告袁巧以被告在诉讼过程中已履行义务为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁巧的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁巧撤诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由袁巧负担。审判员 吴 慧二〇二〇年八月六日书记员 张莺歌
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执855号申请执行人：马建文，男，1960年11月6日出生，回族，住南京市栖霞区。被执行人：徐强，男，1979年9月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人马建文与被执行人徐强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7205号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人徐强邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、前往被执行人户籍地南京市××村东阳三队79-1号，上述房屋已于2018年8月被政府征收，目前征收安置房屋尚未确定，本院暂无法处置；6、经查，被执行人在江苏省范围内有多个未结执行案件；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人马建文的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐强是否有履行能力。被执行人名下银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初7205号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐强负有继续向申请执行人马建文履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年八月二十日书记员 王 茜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3618号 申请执行人马小东，住所地江苏省通州市。 被执行人神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人李尔龙，董事长。 申请执行人马小东依据已经发生法律效力的（2018）鲁02民终5807号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行,申请标的7955元。本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁 辉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1063号之一申请执行人：田慧，女，1994年4月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：文海松，男，1968年2月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市，现住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1298号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文海松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文海松在中国工商银行18×××84账户内存款人民币3039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年八月二十八日书记员  魏建芳
武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1813号 郭艳芳，地址：河北省邯郸市武安市，联系方式：183××××6553 孔晶晶，地址：山东省青岛市黄岛区，联系方式：139××××2536 上诉人郭艳芳因一案，不服人民法院民事判决（或裁定），向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郭艳芳又以……（简述申请撤回上诉的理由），于申请撤回上诉。 本院经审查认为，……（简述准许撤回上诉或者不准撤回上诉的理由）。依照……（写明裁定所依据法律条款项）的规定，裁定如下： ……〔写明裁定结果。分两种情况： 第一、准许撤回上诉的，写： “准许上诉人郭艳芳撤回上诉，双方均按原审判决执行。 ……（写明诉讼费用的负担）。” 第二、不准撤回上诉的，写： “不准上诉人郭艳芳撤回上诉，本案继续审理。”〕 本裁定为终审裁定（不准撤回上诉的，此项不写）。 审判员  杜爱兰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  靳淑敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9816号 原告：吴文飞，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：夏克丰，男，1974年3月30日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 原告吴文飞为与被告夏克丰买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼。本院于同日以小额诉讼程序受理后，依法由审判员郑瑶独任审判。因本案不适宜适用小额诉讼程序，转为简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴文飞到庭参加诉讼，被告夏克丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款12473元并赔偿利息损失（利息自起诉日按银行同类贷款利率计付至实际履行日止）。庭审中原告变更利息损失计算方式为自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止。 本院经审理认定：2018年7月至9月，被告夏克丰四次向原告吴文飞购买链条配件产品，货款分别为3378元、3031元、1692.30元、4372元，共计货款12473.30元。2019年5月30日，双方经结算，被告夏克丰出具欠条，确认欠原告货款12400元。2019年10月21日，原告（甲方）与被告（乙方）经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成人民调解协议，确认被告尚欠原告货款12473元，双方自愿达成如下协议：一、乙方于2019年11月30日前支付甲方2473元，以后每月底前支付2000元，直至2020年4月30日共分6期全部付清。二、如乙方逾期不付即给予立案开庭。嗣后，上述货款被告分文未付。为此，原告于2020年7月10日诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条原件一份、销货清单原件四份、人民调解协议书原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，本院对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告尚欠原告货款12473元属实，被告应当按照约定支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。现双方约定分期履行的最后一期履行期限已过，被告分文未付，原告有权要求被告支付全部货款。因双方对逾期付款的违约责任未作约定，现原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏克丰于本判决生效后十日内支付原告吴文飞货款12473元并赔偿利息损失（从2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元（已减半），由被告夏克丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年八月四日 书记员 吴旭璐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3690号 原告：张源源，男，1979年9月17日出生，汉族，住永州冷水滩区。 原告：张绍宝，男，1953年3月3日出生，汉族，住永州冷水滩区。 被告：熊敏竹，女，1958年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 被告：伍曙峰，男，1952年11月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告张源源、张绍宝诉被告熊敏竹、伍曙峰房屋买卖纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张源源、张绍宝于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告张源源、张绍宝申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张源源、张绍宝撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告张源源、张绍宝负担。 审 判 员  唐建平 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  苏志文
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保206号申请执行人：北镇市利昇农牧有限公司，住所地北镇市沟帮子镇河畔花园二期23号门市。被执行人：崔占昌，男，1972年5月12日生，满族，农民，住北镇市大屯乡二台子村319号，身份证号码210782197205123615。被执行人：吴颖，女，1976年7月12日生，满族，农民，住北镇市大屯乡二台子村319号，身份证号码21078219760701282X。本院在执行申请执行人北镇市利昇农牧有限公司诉被执行人崔占昌、吴颖买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月三十一日书记员  李晓丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2359号罗某某：宝应县人民法院依据（2019）苏1023刑初8号刑事判决书中财产型部分的判决内容执行罗某某罚金一案，在本院执行过程中，共执行到位3000元。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1928号原告：东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区长虹路长虹商务楼二楼。负责人：孔宾，经理。委托诉讼代理人：张新运（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：邢汝霞，女，1959年5月29日出生，汉族，住济宁市。原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司诉被告邢汝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费57元，由原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  赵文斌二〇二〇年八月十日书记员  王晓梅
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1019号陈艳明、吉林市龙潭区英子木耳经销处：陈艳明与吉林市龙潭区英子木耳经销处合同纠纷一案，申请执行标的共计10501.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10501.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人陈艳明自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人陈艳明。本案执行费58.00元被执行人吉林市龙潭区英子木耳经销处已缴纳。至此，陈艳明申请执行本院于2020年5月13日作出的（2020）吉0281民初388号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢87号王永利：申请执行人王永利与被执行人王玉福、尹忠秀确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初882号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3372号 宁浩： 本院立案执行的宁浩与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3372号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4886号原告：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，该行行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师。被告：天津铭贤国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海西路357号。法定代表人：韦秀芳，经理。被告：天津久安商务酒店有限公司，住所地天津开发区南海路23号1号楼1门601室。法定代表人：王堃，经理。被告：天津港达港口基础工程有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道122号211。法定代表人：石志刚，经理。被告：天津天元伟业国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨五路43号。法定代表人：张国建，经理。被告：申雪松，男，1974年12月14日，汉族，住天津市滨海新区。原告威海市商业银行股份有限公司天津分行与被告天津铭贤国际贸易有限公司、天津久安商务酒店有限公司、天津港达港口基础工程有限公司、天津天元伟业国际贸易有限公司、申雪松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告威海市商业银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海市商业银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  杨春丽二〇二〇年八月十五日书记员  张丹丹附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执107号之二申请执行人：邓立军，男，汉族，1974年1月22日出生，住湖南省沅江市。被执行人：黄国友，男，汉族，1963年7月12日出生，住湖南省沅江市。本院在执行邓立军与黄国友建设工程纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0991民初239号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄国友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓立军于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人黄国友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄国友名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2020年6月4日向大通湖区不动产登记中心、沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人黄国友名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年6月9日依法冻结了被执行人黄国友名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人黄国友适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人邓立军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄国友有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位0元，尚有债权110000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年八月二十四日书记员  陈耀
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2430号 原告：方洪春，男，1948年8月2日出生，汉族，住金华市金东区，系受害人许国风丈夫。 原告：方丽，女，1974年1月15日出生，汉族，住金华市婺城区，系受害人许国风之女。 原告：方君，男，1976年2月19日出生，汉族，住金华市婺城区，系受害人许国风之子。 共同委托诉讼代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。 被告：杨秀军，男，1972年5月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，现羁押于浙江省临海监狱。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司，住所地：舟山市定海区盐仓街道兴舟大道（西段）189号101。 负责人：毛琦辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告方洪春、方丽、方君诉被告杨秀军、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人曹宏永、被告杨秀军、平安公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年7月6日，杨秀军驾驶浙ＬＺ××××号小型普通客车沿前章北街由北往南行驶，10时27分许，车辆行驶至金华市金东区××镇××街××号地段时，与前方同方向行走的行人许国风发生碰撞并碾压，杨秀军下车查看准备施救时因操作不当又将许国风拖行，造成许国风受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：杨秀军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《浙江省事实办法》第五十二条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员并报告医疗急救机构；因抢救受伤人员变动现场的，应当标明事故证物的位置；同时迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，并主动接受调查处理，不得逃避。”之规定，是导致该交通事故的全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定，认定杨秀军承担本起交通事故全部责任，许国风不承担本起交通事故责任。 三、受害人概况：许国风（1949年5月12日出生）因交通事故致颅脑及胸腔脏器联合损伤而死亡，抢救期间共产生医疗费669.64元。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙ＬＺ××××号小型普通客车系杨秀军本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙ＬＺ××××号小型普通客车在平安公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、原告主张及证据： 一、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计337677.59元，以上损失由第二被告在保险责任限额内先行赔付，不足部分由第一被告承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告负担。为此向本院提交证据如下：一、原告身份证、情况说明，证明原告的主体资格及三原告与受害人许国风的身份关系；二、被告杨秀军户籍信息，机动车信息查询结果单，保单、国家企业信用信息公示系统资料，证明被告主体资格及车辆车主、投保情况的事实。三、事故认定书，证明交通事故的发生经过、原告亲属许国风受伤经抢救死亡及许国风、被告在该事故中所负责任的事实。四、门诊病历1份、门诊发票1份，证明原告亲属许国风抢救过程及因伤势过重死亡、花费医疗费金额的事实。五、居民死亡证明推断1份、火化说明1份、死因鉴定鉴定书1份，证明原告亲属许国风因交通事故死亡的事实。六、交通费发票一组，证明原告花费的交通费金额。 七、被告答辩意见及证据： 被告杨秀军辩称，事故发生是事实，没有异议，但是目前在监狱，家里人没有能力偿还，已经支付给原告252000元。 被告平安公司辩称，被告杨秀军在我司投保交强险、不计免赔、商业险100万元，事故发生在保险期间，对事故认定书的责任认定无异议，被告存在无证驾驶且逃逸情形，商业险部分不予赔偿，交强险部分可以赔偿。为此向本院提交如下证据：一、投保单，证明逃逸、无证驾驶是商业险免责范围，并且保险公司已经履行了说明义务的事实；二、数字证书签名验证报告，说明是被告签名的事实。 八、原告各项损失： 1.医疗费：669.64元； 2.处理事故人员交通费：500元； 3.丧葬费：33216元； 4.处理事故人员误工费：1230.39元（136.71元/天×3天×3人）； 5.死亡赔偿金：498990元（49899元×10年）； 以上合计人民币534606.03元。 九、被告垫付款情况：被告杨秀军已垫付252000元。 十、其他：被告杨秀军因交通肇事罪已于2020年4月16日被判处有期徒刑三年六个月（刑期自2019年7月6日起至2023年1月5日止）。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告杨秀军因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告平安公司抗辩因杨秀军无证驾驶、逃逸商业拒赔，本院认为，被告杨秀军作为机动车驾驶人，理应知晓未取得机动车驾驶证应禁止驾驶机动车，此为众所周知的法律禁止性规定，在保险人对相应免责条款作出提示后，即应视为保险人已履行明确说明义务，故对被告平安公司的抗辩意见予以采纳。受害人许国风不幸遭遇交通事故死亡，对其近亲属势必会造成极大的精神打击，但被告杨秀军已被追究刑事责任，应免于精神损害抚慰金的赔偿责任。原告方为处理交通事故及丧葬事宜，势必会造成一定的交通费用支出及误工损失，交通费本院酌定为500元，误工费本院酌定1230.39元；护理费未提交依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司在保险责任范围内赔偿给原告方洪春、方丽、方君因受害人许国风遭遇交通事故死亡所造成的损失计110669.64元，款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告杨秀军赔偿给原告方洪春、方丽、方君因受害人许国风遭遇交通事故死亡所造成的损失计423936.39元，扣除其已垫付的252000元，余款171936.39元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告方洪春、方丽、方君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元（已减半收取），由原告方洪春、方丽、方君负担44元，由被告杨秀军负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年八月十三日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1866号之一申请执行人：申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：朱建国，职员。委托诉讼代理人：吴刚，职员。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，统一社会信用代码91320692750029734Q，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松。被执行人：季雪松，男，1969年12月19日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：胡银芳，女，1972年7月25日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：胡进，男，1960年12月18日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：黄玉琴，女，1960年7月24日生，汉族，住江苏省海门市。江苏南通农村商业银行股份有限公司与南通卓强建设集团有限公司、季雪松、胡银芳、胡进、黄玉琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1144号民事判决书已发生法律效力，依该判决，一、南通卓强建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向江苏南通农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4999999.20元及逾期利息1002866.51元（计息至2020年1月15日），并自2020年1月16日起支付逾期利息至实际清偿之日止（以4999999.20元为基数，按年利率7.84%上浮50%即11.76%计算）；二、如南通卓强建设集团有限公司未能履行上述判决确定的债务，江苏南通农村商业银行股份有限公司有权以南通卓强建设集团有限公司所有的位于南通市通州区金沙镇通掘路东双霞花苑19幢办公4室的不动产折价或者以拍卖、变卖的价款在8415500元限额内优先受偿；三、季雪松、胡银芳、胡进、黄玉琴对南通卓强建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、季雪松、胡银芳、胡进、黄玉琴承担保证责任后，有权向南通卓强建设集团有限公司追偿；南通卓强建设集团有限公司、季雪松、胡银芳、胡进、黄玉琴负担案件受理费26910元及保全费5000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2199894.63元及利息等。本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法轮候查封了被执行人胡银芳名下牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2020年8月20日至2022年8月19日止），但未能实际扣押，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，根据调查情况，本案审理阶段已轮候查封被执行人季雪松、胡银芳名下坐落于金沙镇新金西路金点小区3号楼510室3幢510室及车库的不动产（查封期限至2023年3月24日止）；此外未发现其他不动产登记信息。以上查封如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.经执行系统关联案件查询，本案抵押物南通卓强建设集团有限公司所有的位于南通市通州区金沙镇通掘路东双霞花苑19幢办公4室的不动产已经南通市中级人民法院依法拍卖处置，本案申请执行人已受偿，申请执行人在本案申请执行时已扣除相应受偿金额；各被执行人在省内多家法院涉及多起被执行案件，且多数因无可供执行的财产已终结执行程序。5.本院曾发函至各被执行人住所地村居委会调查财产情况，相关部门未能提供被执行人可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月13日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十一日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执851号申请执行人：包瑞，住南京市雨花台区。被执行人：王玉溪，住广西壮族自治区。包瑞与王玉溪网络购物合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2687号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、王玉溪于判决生效之日起五日内退还包瑞1850元；二、驳回包瑞的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王玉溪采取了如下措施：1.2020年4月17日，本院依法向被执行人王玉溪发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人王玉溪在指定的时间内未到本院说明情况。2.2020年4月15日、2020年7月17日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人王玉溪名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人王玉溪名下账户存款664.3元，本院已依法拨付给申请人包瑞，被执行人王玉溪名下其他账户余额均不足额，本院均已依法予以冻结。3.2020年5月18日，本院依法作出执行决定书，将被执行人王玉溪纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人王玉溪采取了限制高消费措施。4.被执行人王玉溪名下无登记的车辆信息。5.2020年7月31日,本院依法委托广西壮族自治区xx县人民法院调查被执行人王玉溪位于广西壮族自治区百色市××县××乡××住址及财产情况，经调查，被执行人王玉溪名下无登记的不动产。6.2020年8月25日，本院依法与申请执行人包瑞进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人包瑞是否申请悬赏执行，并告知被执行人王玉溪名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人包瑞表示目前暂时未有被执行人王玉溪新的财产线索，申请执行人包瑞不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年八月二十五日书记员  王 立
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初643号原告：黄耀，男，1971年6月22日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：淮安施尔美医疗美容有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场4楼，统一社会信用代码91320811MA1WJJPF5P。法定代表人：陈晓敏，职务不详。原告黄耀与被告淮安施尔美医疗美容有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄耀撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 长  刘平静人民陪审员  徐莉萍人民陪审员  沈斌和二〇二〇年八月六日书 记 员  张 静
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3768号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：刘迪，男，满族，1981年9月1出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：严丹，女，汉族，1986年12月20口出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告刘迪、严丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何吉平、被告严丹到庭参加诉讼。被告刘迪经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同偿还积欠贷款本金200671.28元及截止2020年5月8的利息38875.27元，本息合计239546.55元；二、请求二被告连带支付从2020年5月9起至实际清偿之日止期间的利息、罚息等；三、请求判令由原告在欠款金额内对抵押物行使优先受偿权；四、请求判令二被告共同承担本案的全部费用包含诉讼费、实现债权及抵押权的费用等。事实与理由：2013年11月，被告与原告签订《个人购房借款担保合同》（合同编号A:[二手房]字[营口]行[开发区]支行[2013]年[2390]号）。双方约定：由原告向被告放贷人民币22万元，借款期限240个月，自2013年11月21日至2033年11月21日止，贷款用于购买家庭第1套往房（坐落于营口市鲅鱼圈区绿色时代东区10#楼-414），还款方式为按月等额本息还款法。被告用其所购房屋提供抵押担保，该抵押房屋于2013年11月15日在营口经济技术开发区公用事业与房产局抵押登记他项权利证编号：鲅房他证字第××号，被告严丹作为共同借款人、抵押物共有人在《个人购房借款担保合同》上签字确认。2013年11月21日，原告履行了放款义务，依约向被告刘迪指定账户发放贷款22万元整。被告刘迪在借款偿还期内，多次出现违约还款，仅截止到2020年5月8日便己累计超过41期未按时归还本息。根据《个人购房借款担保合同》第十四条约定：“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约。借款人有违约行为，贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”，第十五条约定：“本合同如涉及二人以上含二人共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用”，并根据第十七条关于费用承担方面的约定：“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”，原告要求被告刘迪、严丹共同清偿积欠贷款本息合计：239546.55元（利息暂计算至2020年5月8日），以及2020年5月9口至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等；要求其承担本案的全部费用；请求在被告欠款金额内对其提供的抵押物行使优先受偿权。被告刘迪未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。被告严丹辩称，对原告诉请的金额没有异议，对事实也没有异议。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年11月，二被告与原告签订《个人购房借款担保合同》（合同编号A:[二手房]字[营口]行[开发区]支行[2013]年[2390]号）。合同约定：贷款人（原告）根据借款人申请，同意向其发放贷款22万元，贷款用途为购买家庭第一套住房；贷款期限为240个月；实际放款日与到期日以借款凭证为准；收款账户户名为被告刘迪，贷款利息自实际放款日起计算；贷款利率按浮动利率计算，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期偿还贷款，应按日交纳罚息（罚息利率按贷款利率上浮40%计算），对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；担保方式为抵押，抵押物为位于营口市鲅鱼圈区绿色时代东区10#楼-414（房屋所有权证号为00494564）；借款人违约时，贷款人有权宣布未偿还贷款和其他融资款项立即到期及解除合同；贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告刘迪、严丹在借款人、抵押人处签名、捺印。2013年11月15日，前述房屋在营口市经济技术开发区公用事业与房产局办理了抵押登记（房屋他项权证号：鲅房他证字第××号，债权数额22万元，抵押期限自2013年10月31日至2033年10月31日)。2013年11月21日，原告依约向指定收款账户内发放贷款22万元，二被告在《个人借款凭证》上签字、捺印。截至2020年5月8日，被告未还贷款本金200671.28元、积欠利息38875.27元。本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定提供了贷款，二被告应按照约定及时偿还贷款本息，其未按约定履行还款义务，构成违约，双方已对违约责任进行约定且内容不违反法律规定，故对原告主张二被告偿还贷款本金的请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告应偿还截至2020年5月8日未还贷款本金200671.28元、积欠利息38875.27元及自2020年5月9日起至债务清偿完毕之日止的利息（具体数额以中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的个人信贷管理系统记录为准）。二被告用被告刘迪名下的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效，原告对该房屋享有抵押权，因此，对原告主张对该抵押房屋拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘迪、严丹于本判决生效后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行贷款截至2020年5月8日未还贷款本金200671.28元、积欠利息38875.27元及自2020年5月9日起至债务清偿完毕之日止的利息（利息标准按照《个人购房借款/担保合同》约定计算），具体数额以原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行个人信贷管理系统记录为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告刘迪、被告严丹不能如期偿还上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对登记在被告刘迪名下的担保财产即位于营口市鲅鱼圈区绿色时代东区10#楼-414房屋（房屋所有权证号为00494564）拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费4893元，由被告刘迪、严丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王宇明人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年八月十三日法官助理王楠书记员李凯博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保729号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：代俊波，男，1981年5月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币184961.34元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人代俊波名下的银行存款184961.34元或查封等价值的其他财产。案件申请费1445元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年八月十八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1114号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张秀东，男，1967年5月17日生，汉族，住桓台县。 本院在执行张秀东罚金一案中，本院于2019年3月5日作出的（2019）鲁0321刑初9号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文确定对张秀东处罚金10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月18日立案执行，执行标的10000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月6日向被执行人张秀东通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人张秀东名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年7月14日，本院依法将被执行人张秀东纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月六日 书记员  宗智超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6954号原告：李素文，女，汉族，1969年5月30日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市中原路和丽都路交叉口东100米，统一社会信用代码：914109026688969511。主要负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文才，系该公司员工。原告李素文与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月3日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李素文撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告李素文负担。审判员  翟献宽二〇二〇年八月三日书记员  刘正玺
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1740号申请执行人：王玉宝,男,1981年6月5日出生,汉族，农民，住讷河市。被执行人：韦永福,男,1964年2月5日出生,汉族，农民，住讷河市。被执行人：王凤侠，女，1964年1月5日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人王玉宝与被执行人韦永福、王凤侠买卖合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2018）黑02民终2125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人因申请有误，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1740号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梅广义二〇二〇年八月三十日书记员  翟永明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2009号申请执行人：张浩，男，1992年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市。被执行人：周华，男，1989年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张浩依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初74830号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请恢复执行，要求1、被执行人周华归还申请执行人张浩借款10,000元(人民币，下同)并支付相应利息；2、支付案件受理费10元。本院于2020年5月7日向被执行人周华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人周华未在限定期限内履行义务和报告财产，本院已于2019年3月15日在该案的初执案件(2019)沪0115执670号一案中将被执行人周华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人周华名下所有银行账户，但无较大额存款可供执行；查询到被执行人周华名下有牌号沪C4XXXX桑塔纳牌汽车一辆，但因车辆价值不高，且无法扣押到该车辆，故申请人不要求对该车辆做查封处理；未查询到被执行人周华名下有房产、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人张浩未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初74830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张浩仍享有要求被执行人周华继续履行债务的权利，被执行人周华仍负有继续向申请执行人张浩履行的义务；若申请执行人张浩发现被执行人周华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2098号 原告：贾继胜，男，1957年5月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：孟庆法，男，1971年7月9日出生，户籍地枣庄市峄城区。 本院在审理原告贾继胜与被告孟庆法房屋买卖合同纠纷一案，原告贾继胜经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告贾继胜撤诉处理。 案件受理费1,900元，减半收取950元,由贾继胜负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年八月六日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执92号 刘敏、赵东刚： 刘敏与赵东刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人赵东刚以自有的位于尖山区马鞍山，编号为9167的拆迁房屋。面积64平方米，房照号00165545抵偿申请人借款本金及利息共计38000元，过户费用由被执行人承担，上楼所交的费用由刘敏承担。执行费470元由被执行人承担。至此，刘敏向本院申请执行的（2020）黑0503民初61号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4253号申请执行人:湖南江河机电自动化设备股份有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园第5幢101、201，统一社会信用代码：91430100788038249X。被执行人:四川新华远和旅游投资有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇沿河西路189号，统一社会信用代码：91513300MA693TOX1H。申请执行人湖南江河机电自动化设备股份有限公司与被执行人四川新华远和旅游投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0104民初2702号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年06月10日立案执行。2020年06月10日，本院向被执行人四川新华远和旅游投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年06月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年06月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人四川新华远和旅游投资有限公司在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年08月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年8月31日对被执行人四川新华远和旅游投资有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年08月31日，本案应当执行的标的金额为11.7968万元，已执行到位0元，尚有11.7968万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月三十一日书记员 秦 丽
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初169号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人甘正明，男，1972年4月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月11日被广水市公安局刑事拘留，18日被广水市公安局取保候审。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人甘正明犯盗窃罪一案，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察官庞卫东出庭支持公诉，被告人甘正明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年04月17日09时许，被告人甘正明窜至广水市黄某（被害人雷某外婆）的家中，借口搭话骗取黄某的信任，趁其前往菜园时，溜进黄某外孙雷某的房内，将雷某放在房间内枕头下的一部三星T8150手机盗走。2019年09月27日，雷某被盗的三星T8150手机经广水市物价局价格认证中心鉴定为1530元。2019年9月11日，被告人甘正明主动到广水市公安局余店派出所投案。被告人甘正明于2019年9月16日赔偿被害人雷某2000元，并取得对方谅解。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据并认为，被告人甘正明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，侵犯了他人财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘正明主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；其赔偿被害人损失并取得谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人判处拘役4个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人甘正明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，本案事实同公诉机关指控一致。上述事实有下列证据予以证明：1.书证：被告人甘正明的户籍证明、受案登记表、归案情况说明、鉴定意见通知书、谅解书、警综平台案件信息查询截图、在逃人员信息撤销表；2.证人证言：证人黄某、宋某、陈某的证言；3.被害人雷某的陈述；4.广水市物价局价格认证中心价格认定结论书；5.辨认笔录；6.现场照片；7.被告人甘正明的供述与辩解。上述证据，经庭审举证、质证，证据形式、来源合法，证据内容客观、真实，且相互关联、互相印证，本院对其证据效力予以确认。本院认为，被告人甘正明骗取被害人雷某外婆的信任，在其家中滞留，并趁其家中无人之机，盗走雷某价值1530元三星手机一部。被告人甘正明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯他人财产权，构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控成立。被告人甘正明主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其曾因盗窃受到行政处罚，时隔一年三个月又犯盗窃罪，酌情可从重处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。被告人甘正明盗窃数额较小，盗窃手段一般，犯罪情节较轻；且其事后能积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有悔罪表现；事发距今已六余年，期间无其它违法犯罪行为，社会危害性和人身危险性较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人判处拘役4个月，并处罚金，可适用非监禁刑。量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘正明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金两千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦立二〇二〇年八月二十日书记员  阳雯本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1288号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨军，男，1981年10月11日出生，汉族，住资阳市。 被执行人：巫方健，男，1979年7月5日出生，汉族，住资阳市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人杨军、巫方健责令退赔一案，本院作出的（2020）川2002刑初53号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月30日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人杨军、巫方健退赔被害人李正金直接经济损失1595元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨军、巫方健仍未退赔被害人李正金直接经济损失1595元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员 吴羽琴
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初198号原告：常先竹,男,1986年3月14日出生,汉族,个体，住大石桥市。被告：大石桥市众金恒物流有限公司（下称第一被告），住所地大石桥市金屯村。法定代表人：徐恒，经理。委托诉讼代理人：李宜权，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称第二被告），住所地汕头市龙湖区韩江路怡景大厦一、二层。负责人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告常先竹与被告大石桥市众金恒物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。常先竹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告给付赔款152041元（施救费：4700元；车辆损失140325元；评估费7016元）；2、由被告承担案件全部诉讼费用。事实与理由：原告所有的辽Ｈ×××××半挂牵引车挂靠在第一被告名下，以第一被告为投保人在第二被告处投保了交强险及商业险，并依约交纳保险费。2019年11月28日11时许，保险期限内刘刚驾驶原告所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶至盖州市北海岗南侧道路口处与辽Ｈ×××××号小型客车发生交通事故，致使两车损坏。此事故刘刚负全部责任。现双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。大石桥市众金恒物流有限公司辩称，被答辩人所有权车辆系挂靠在答辩人处，答辩人只是挂靠单位。该车在第二被告处投保机动车交强险、商业三者险、车损险、保险公司应该在理赔范围内进行理赔。根据答辩人与被答辩人所签订的挂靠经营合同能够证明本案赔偿事宜如超出保险理赔部分即诉讼费、鉴定费、施救费等所有费用由被答辩人承担，与答辩人无关。中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司辩称，1、原告主体不适格，投保人和被保险人是大石桥市众金恒物流有限公司，依据《保险法》12条，只有被保险人才是保险金请求权人。原告应当为第一被告，应驳回原告的起诉。2、涉案车辆在平安财险投保车损险153360元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3、涉案车辆评估方法不科学，该车辆已达报废标准，却采取修复计算价格。导致评估价格远远高于重新购置涉案类型车辆的二手车市场价格。依《保险法》55条“保险标的损失时，以发生事故时的实际价值为赔偿计算标准”。实际价值即二手车市场购置价格不超10万元。保险价格是最高赔付金额不是实际价格。4、评估机构不具备司法鉴定资格，司法鉴定人员管理方法第六条，同时通过国家司法部的司法鉴定名录网未查到鉴定人、鉴定机构的名录。5、原告应提供驾驶证、准驾证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证以排除保险公司免责情形。本院经审查认为，原告向法院提供保险单被保险人信息是大石桥市众金恒物流有限公司，而不是原告常先竹，原告不是合同的相对人，故原告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告常先竹的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  顾桂艳二〇二〇年八月六日书记员  陈月娇
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保902号 申请执行人：梁山通翔专用车制造有限公司，统一社会信用代码91370832683226593E，住所地梁山县拳铺镇工业园区拳运路南侧。 负责人：袁玉连，监事。 被执行人：周凤菊，女，1951年9月21日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：山东宏泰机械制造有限公司，统一社会信用代码91370832MA3QY1PX36，住所地梁山县济梁路南侧287号。 法定代表人：赵再阳，执行董事。 被申请人：山东宏泰达车辆有限公司，统一社会信用代码91370832MA3RD4842Q，住所地梁山县拳铺镇三利路东段南路。 法定代表人：赵再阳，执行董事。 本院在审理申请执行人梁山通翔专用车制造有限公司诉被申请执行人周凤菊、山东宏泰机械制造有限公司、山东宏泰达车辆有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请执行人梁山通翔专用车制造有限公司于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人周凤菊、山东宏泰机械制造有限公司、山东宏泰达车辆有限公司银行存款350000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山通翔专用车制造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人周凤菊、山东宏泰机械制造有限公司、山东宏泰达车辆有限公司的银行存款350000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月二十八日 书记员 关倩倩
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保108号之一 申请保全人：辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：王光武，系该公司董事长 委托诉讼代理人：庄广宇，系该公司工作人员。 被保全人：姜庆艳，女，1959年8月23日出生，汉族，本溪市人，现住本溪满族自治县。 辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与姜庆艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0505民初98号民事判决书，已发生法律效力。2020年8月19日申请保全人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司向本院提出冻结被保全人姜庆艳银行存款10000元并查询及冻结、查封其他财产（数额以判决为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第》一百六十三条、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题〉的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人姜庆艳银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  金上杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭 丹 附适用本案法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。 最高人民法院关于《人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3305号 申请执行人：亳州市军成架业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道9号，统一社会信用代码：91341600766880400X。 法定代表人：刘经山。 被执行人：李兴龙（曾用名李锋），男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谁城区。 本院在执行××人亳州市军成架业有限公司与被执行人李兴龙建筑设备租赁合同纠纷一案中，因该案件已与（2019）皖1602执4033号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙 伟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1954号 申请执行人：宋国涛，男，1976年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：武俊，男，1950年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初5009号民事调判决书，立案执行的宋国涛与武俊租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人武俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月13日将被执行人武俊列入失信人名单，2020年8月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初5009号民事调判决书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁璨
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1744号 原告：台州道麒新材料股份有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）。 法定代表人：蒋丹婷。 委托代理人：潘林军，男。 被告：陈前米，男，1965年4月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州道麒新材料股份有限公司与被告陈前米买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告支付货款57717元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付货款50796元及利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定，原告台州道麒新材料股份有限公司与被告陈前米曾发生泡片材料买卖往来，2015年6月15日，被告陈前米出具欠条一份给原告，载明尚欠货款50796元未付。后经原告多次催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈前米于本判决生效之日起十五日内支付给原告台州道麒新材料股份有限公司货款50796元及利息，利息自2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。 如果被告陈前米未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，由被告陈前米负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈亚群 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1135号 原告：谭友云，女，1980年11月15日出生，汉族，住建德市，公民身份号码：事422802198011156864。 委托诉讼代理人：朱燕霞，浙江杭星律师事务所律师。 被告：姚坚，男，1989年4月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：姚建，浙江川丰律师事务所律师。 本院在审理原告谭友云与被告姚坚合同纠纷一案中，原告谭友云于2020年8月11日向本院提出撤回对被告姚坚的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭友云撤回对被告姚坚的起诉。 本案受理费1299元（已减半收取），保全费1095元，共计2394元，由原告谭友云承担。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王岚
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1426执恢234号申请执行人夏邑县中原粉业有限公司与被执行人尹曼殊买卖合同纠纷一案，我院于2020年8月28日立案执行，经本院执行，被执行人已履行完毕，现予结案，特此通知。二〇二〇年八月二十九日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢690号申请执行人:朱浩浩，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：段红飞，男，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人朱浩浩申请执行被执行人段红飞民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1055号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1055号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十七日书记员 赵      杨
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审64号申请执行人：营口市自然资源局。住所地：营口市站前区辽河大街东14-5号。负责人：赵龙，系该局局长。委托代理人：赵家红，系营口市自然资源局老边分局局长。委托代理人：李学勇，系营口市自然资源局老边分局法规科科长。被申请执行人：赵金龙，男，1983年1月7日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人营口市自然资源局对被申请执行人赵金龙土地违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院经审查认为，营口市自然资源局老边分局向本院提出强制执行申请书，申请执行人对被执行人作出的营国土资罚决字（2019）2216号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人营口市自然资源局做出的营国土资罚决字（2019）2216号《行政处罚书》中的第1项、第2项内容，由申请执行人营口市自然资源局组织实施。二、准予强制执行申请执行人营口市自然资源局做出的营国土资罚决字（2019）2216号《行政处罚书》中的第3项内容。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 方 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 孟彤彤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2916号 申请执行人：樊艳，女，汉族，1991年9月10日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：赵利科。 本院在执行申请执行人樊艳与被执行人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中查明，申请执行人樊艳申请执行的执行依据为郴州仲裁委员会作出的郴仲字〔2020〕4号调解书，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”的规定，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二款的规定，裁定如下： 撤销（2020）湘1002执2916号执行案件。 本裁定立即执行。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月十四日 书记员 郭毅君
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初837号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人朱勇，男，1974年8月21日出生，汉族，小学文化，务工人员，住重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌污染环境罪，于2020年1月14日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2020年2月20日经重庆市巴南区人民检察院批准，次日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。经本院决定，于2020年8月12日由重庆市公安局巴南区分局监视居住。被告人文易，男，1982年6月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌污染环境罪，于2020年1月14日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2020年2月20日经重庆市巴南区人民检察院批准，次日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕，2020年4月8日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。辩护人郑学明，重庆东和律师事务所律师。辩护人杨海燕，重庆东和律师事务所（实习）律师。被告人周洋，男，1991年2月8日出生，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌污染环境罪，于2020年1月14日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2020年2月13日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。辩护人谭立强，重庆博冠律师所事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z707号起诉书指控被告人朱勇、文易、周洋涉嫌犯污染环境罪一案，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人朱勇、文易、周洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年12月上旬，被告人文易从杨某某（另案处理）处得知重庆川庆化工有限责任公司（以下简称川庆公司）有大量工业废水需要处理。同月11日，被告人文易和被告人周洋（系受文易雇佣人员）分别驾驶二辆洒水车来到川庆公司，经被告人文易电话联系，被告人朱勇自称可以找地方倾倒工业废水。随后，被告人文易和杨某某谈妥工业废水处理费用为400元一吨后，被告人文易、周洋开车装载18.79吨工业废水离开川庆公司，并与被告人朱勇在巴南区界石碰头。同日22时许，被告人文易、朱勇、周洋将上述废水倾倒在巴南区南彭镇水竹村大树子组水井丘附近的农田以及路边排水沟处，造成环境严重污染。经重庆市巴南区生态环境监测站检测，农田处锰含量为124mg/L、倾倒点下游藕田处锰含量为66.5mg/L、路边沟渠处锰含量为58mg/L,分别超过综合排放标准（5ml/L）24.8倍、13.3倍、11.6倍。案发后，被告人文易向南彭街道财政所银行账户存入人民币60000元，又自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复基金账户存入30000元，并赔偿附近村民损失费3000元。被告人周洋自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复基金账户存入人民币15000元。三被告人在归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱勇、文易、周洋违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。三被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。鉴于被告人周洋系受文易雇佣，在污染环境犯罪中主要按照其指示短暂从事倾倒工业废水行为，在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人文易、周洋自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人朱勇有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹万元；建议判处被告人文易拘役二个月零二十七天，并处罚金人民币壹万元；建议判处被告人周洋拘役一个月零一天，并处罚金人民币伍仟元。被告人朱勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人文易及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人文易系初犯、偶犯，在父母患有重病，小孩还小的情况下，主动缴纳生态修复金，有从宽处罚的情节。被告人周洋及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出在本案中，周洋系从犯，依法应减轻处罚。在开庭之前，被告人周洋除了认罪认罚的态度外，依法缴纳了生态修复金和罚金。综上，建议对周洋减轻处罚。被告人朱勇、文易、周洋自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人朱勇、文易、周洋在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.环境行政现场检查笔录、微信聊天记录、户籍信息、交款凭证等书证；2.证人杨某某、李某、李某某的证言；3.被告人朱勇、文易、周洋的供述和辩解；4.监测报告；5.辨认笔录、辨认现场笔录、现场勘验检查笔录等证据。本院认为，被告人朱勇、文易、周洋违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱勇、文易、周洋归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人朱勇、文易、周洋自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人周洋系受文易雇佣，在污染环境犯罪中主要按照被告人文易的指示从事倾倒工业废水行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于被告人文易、周洋自愿交纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人文易的辩护人、被告人周洋的辩护人提出的部分辩护意见，本院予以采纳。综合被告人朱勇、文易、周洋的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十七条、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱勇犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年8月12日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人文易犯污染环境罪，判处拘役二个月零二十七天，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年4月8日止；罚金已缴纳。）三、被告人周洋犯污染环境罪，判处拘役一个月零一天，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年2月13日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姜 玲人民陪审员 周 瑜人民陪审员 周利容二〇二〇年八月十九日法官 助理 陈 健书 记 员 周天玉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7111号之一 原告：孙佰锋。 委托诉讼代理人：黄宏杰。 被告：叶国平。 被告：杜腊梅。 原告孙佰锋诉被告叶国平、杜腊梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告孙佰锋于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙佰锋撤诉。 案件受理费1092元，减半收取计546元，保全申请费540元，合计1086元，由原告孙佰锋负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执恢525号之一申请执行人：江苏亚伦集团股份有限公司，统一社会信用代码91320600138711075R，住所地南通市通州区。法定代表人：刘伯香，总经理。委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。被执行人：倪超，男，1970年11月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张益红，女，1972年3月25日生，汉族，住址同上。江苏亚伦集团股份有限公司（以下简称：江苏亚伦集团）与倪超、张益红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初4338号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，倪超、张益红应偿还江苏亚伦借款本金100万元及利息等，并给付该公司垫付的案件受理费7620元。因被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，申请执行人向本院申请执行，首次执行中，已执行交付申请执行人7650元，余款未能执行，现申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的为1159970元等，本院于2020年6月5日立案受理。执行过程中，1、本院向被执行人寄送了传票、恢复执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月8日、7月16日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产及工商登记信息等财产情况进行了查控，冻结并扣划被执行人倪超名下银行存款2027.84元，该款已转执行费。除外，暂未发现其他可供执行的财产线索。3、本院至被执行人居住地调查被执行人的就业及财产情况，被执行人倪超现在当地企业打工，张益红在家看护孙女及老人，倪超打工收入为其家庭主要生活来源；本院于2020年7月30日对被执行人居住的房屋采取搜查措施，未发现可供执行的财产。4、经案件关联，被执行人所涉执行案件数拾起，所涉债务金额巨大，均未能实际执行。5、本院已向被执行人作出落款时间为2020年7月16日的限制消费令。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产调查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已执行到位执行费2027.84元外，暂未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年八月四日书记员  王 蔚
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5187号原告：安徽省丽丰集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2066号，统一社会信用代码9134120071394823XB。法定代表人：李桂芳。委托诉讼代理人：刘威威，安徽三三律师事务所律师。被告：吴艳，女，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽省丽丰集团有限公司与被告吴艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省丽丰集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省丽丰集团有限公司负担。审判员  江敏二〇二〇年八月十八日书记员  秦蕾
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执942号 孙小强，男，1981年12月29日出生，住所地保定市涞源县，联系电话138××××3772 王胜辉，男，1972年6月18日出生，住所地保定市莲池区，联系电话17731876827 王永辉，男，1977年6月22日出生，住所地保定市莲池区，联系电话131××××1566 张志亮，男，1981年8月4日出生，住所地保定市竞秀区，联系电话137××××1521 张从灵，女，1983年8月24日出生，住所地保定市竞秀区，联系电话151××××9456 芦颖，女，1977年4月29日出生，住所地保定市莲池区，联系电话133××××9886 白爱芬，女，1973年3月2日出生，住所地保定市莲池区，联系电话17788839499 孙小强申请王永辉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3384号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙小强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3384号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年八月三十一日
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1126号 原告：曹继东,男,1968年7月22日出生,汉族,农民,住河北省承德市兴隆县。 被告：孙学华，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告曹继东与被告孙学华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告曹继东到庭参加诉讼，被告孙学华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告曹继东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1,200.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年6月12日在原告处借款2,200.00元，原告于2018年诉至法院，在法院的监督下，被告偿还原告借款1,000.00元，并与原告达成还款计划，后原告撤诉，但被告不守诚信，尚欠借款1,200.00元至今未还，遂诉至贵院，望依法判决。 被告孙学华经传票传唤未到庭，亦未提交书面意见。 原告曹继东提交了以下证据：1号证，借条原件一张，证明被告借款情况。 经审查，本院认证如下：原告提交的1号证，具有真实性、合法性、有效性，本院予以采信。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 被告孙学华于2013年6月12日在原告处借款2,200.00元，后原告偿还借款1000.00元，尚欠借款1,200.00元至今未还，遂原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方均为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担法律责任，原告向被告履行了交付借款的义务且被告已接受，被告有义务向原告偿还借款。故原告的诉讼请求本院予以支持。 另，根据法律规定，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告孙学华于本判决生效之日起十日内偿还原告曹继东借款1,200.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙学华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  王 冰 二〇二〇年八月十一日 法官助理  沈 希 书 记 员  陈晶晶 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应该按照应该按照约定返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异59号异议人（被执行人）：肥城市边院镇东向东庄村民委员会，住所地肥城市。申请执行人：泰安市途达商贸有限公司，住所地肥城市。在本院执行申请执行人泰安市途达商贸有限公司与被执行人肥城市边院镇东向东庄村民委员会（简称东向东庄村委）借款合同纠纷一案中，异议人东向东庄村委对本院冻结其在肥城市边院镇农村经营管理站的账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人东向东庄村委称，我村在2019年度为了加快交通基础设施建设，提高农村公路安全畅通服务能力，因我村经济困难，单靠村委的能力是无法办到的，为此，我村多方筹集资金，在2019年村委将道路硬化完，积极向上级争取补助专项资金11万元，此专项资金用于道路硬化各种款项，不属于我村的经济收入，为此，特申请人民法院对该款不予查封扣划，并解封肥城市农村经营管理站所查封的我村账户，允许我村提取该款用于道路设施建设。本院查明，申请执行人泰安市途达商贸有限公司与被执行人东向东庄村委借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鲁0983执844号执行裁定书，冻结了被执行人东向东庄村委在边院镇经管站的代管账户。异议人东向东庄村委围绕异议请求向本院依法提交了以下证据：1、肥城市农村公路改造工程办公室发肥农改办（2020）4号《关于拨付农村道路“三通”建设奖补资金的决定》，附农村道路“三通”建设市级奖补资金拨付表，2019年度农村道路“三通”工程验收情况明细表，用于证明市级向东向东庄村委拨付11万元奖补资金，专项用于农村道路“三通”建设。本院认为，异议人东向东村委作为被执行人，本院冻结其在肥城市农村经营管理站的账户，符合法律规定。被执行人要求解除查封，依法不予支持。关于被执行人东向东村委称专项资金11万元的问题，根据肥城市农村公路改造工程办公室发肥农改办（2020）4号《关于拨付农村道路“三通”建设奖补资金的决定》，向东向东庄村委拨付市级奖补资金11万元，专项用于农村道路“三通”建设，各单位严格资金管理使用，严禁截留、挤占、挪用专项资金，确保专款专用。因此，本院所冻结的异议人东向东庄村委在肥城市农村经营管理站的代管账户内奖补资金11万元为专项资金，不应作为异议人东向东庄村委自有的资金而予以冻结。异议人东向东庄村委请求解除对专项资金11万元的冻结，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对东向东庄村委在肥城市边院镇农村经营管理站的账户内11万元奖补资金的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  刘彤彤[][
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6633号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 郑仪梅，女，1966年9月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金54639元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃102室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款748482元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金31960元（748482元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告郑仪梅逾期交房违约金31960元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费1166元，减半收取583元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2735号之三解除保全申请人：刘世斌，男，1987年1月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：刘日红，女，1981年2月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。解除保全申请人刘世斌与被申请人刘日红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）辽0212民初2735号之一民事裁定，查封被申请人刘日红名下位于旅顺口区房产价值153,600元的财产。2020年8月26日，刘世斌向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘世斌因撤诉向本院申请解除对刘日红的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人刘日红名下位于旅顺口区房产价值153,600元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二〇年八月二十八日书记员 乔雅迪
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执688号 刘长军、通化铁路建筑工程段： 刘长军与通化铁路建筑工程段劳动争议一案，申请执行标的共计11,100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11,100元，至此，刘长军向本院申请执行的白山劳人仲裁字（2015）9号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11617号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告赵海燕，女，汉族，1983年7月9日出生，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵海燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、范子彦到庭参加诉讼，被告赵海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金232063.81元及利息（含罚息）42808.47元、复利4779.91元,共计279652.19元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%。)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人赵海燕。2、借款金额300000元。3、借款期限为36个月，自2018年8月23日起至2021年8月23日。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月24日起发生逾期；被告赵海燕尚欠原告贷款本金229982.65元（本金截至2020年8月14日）及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息12.31元、复利187.69元，共计200元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告赵海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金229982.65元，并按照合同约定偿还自2019年7月24日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额200元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5495元，减半收取2748元,由被告赵海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征