wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1563号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人赵胖，男，1981年01月24日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人赵胖拒不偿还信用卡欠款本金13273.92元及总利息1784.77元、总费用10234.25元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金13273.92元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25292.94元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵胖签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵胖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13273.92元及总利息1784.77元、总费用10234.25元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金13273.92元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25292.94元。申请费144元，由被申请人赵胖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                              （2020）陕0622民初852号      原告:梁风英，女，1957年7月24日出生，汉族，高中文化。委托诉讼代理人：李思龙，陕西铮正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，陕西铮正律师事务所律师。被告：杜建红，男，1979年9月16日出生，汉族。 原告梁风英与被告杜建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告梁风英及其委托诉讼代理人杨辉到庭参加了诉讼，被告杜建红缺席。本案现已审理终结。原告梁风英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜建红偿还原告借款5万元及利息（从2018年7月2日至实际付款之日，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，被告向原告借款5万元，出具了借条一张，注明月利率2%。借款后，经原告多次催要，被告迟迟不履行还款义务。被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了借条一张，用以证明被告向原告借款50000元，月利息1000元（月利率2%）,被告作为借款人依法负有偿还本息的义务。被告未向法庭提交证据。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告杜建红经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据本院予以采信。经审理查明，2018年7月2日，被告杜建红因需要资金周转，向原告借款5万元。双方约定月利率2%，按季度支付利息。原告于当日将借款交给被告，被告杜建红给原告出具了一张借条。之后经原告多次催要，被告至今分文未付。本院认为，原告梁风英与被告杜建红达成的借款协议，是双方当事人真实意思的表示，双方关于利率的约定符合法律规定，协议内容合法有效。原告履行了付款义务，借款协议生效，被告杜建红应该按照约定向原告偿还借款及利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜建红在本判决生效后三日内，偿还原告梁风英借款本金5万元及其利息（月利率2%，从2018年7月2日起计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杜建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审  判  员      贺 军 宁  二O二O年八月十八日 书  记  员      杨 军 莉                附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1021号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王磊，男，1985年3月23日生，汉族，江苏省宜兴市人，大学文化，中共党员，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2020年4月21日被宜兴市公安局取保候审，8月11日被本院决定逮捕，8月12日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1043号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月15日1时许，被告人王磊酒后持“Ｃ1”型机动车驾驶证，驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，上道行驶至宜兴市，在车内睡着，经群众报警后被民警当场查获。经检验，被告人王磊的血液中乙醇含量为252ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。归案后，被告人王磊如实供述了上述事实。上述事实，被告人王磊在庭审中未提出异议，并有证人顾某的证言笔录，宜兴市公安局制作的检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及接处警工作登记表等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王磊的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人王磊具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人王磊对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人王磊能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年八月十二日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0928民初5816号原告：濮阳县白堽乡葛寨村民委员会。住所地濮阳县白堽乡葛寨村。法定代表人：夏国顺，系濮阳县白堽乡葛寨村民委员会主任。被告：夏进书，男，1945年8月13日生，汉族，现住濮阳县，身份证号410928194508133016号。被告：夏中林，男，1972年11月1日生，汉族，现住濮阳县，系夏进书之子。案由：排除妨害。原告濮阳县白堽乡葛寨村民委员会（以下简称葛寨村委）诉被告夏进书、夏中林排除妨害纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，本院于8月12日立案受理。案经审理查明：濮阳县白堽乡葛寨小学建1980年左右，2014年，葛寨村委申请办理土地证书，2016年8月19日，取得了土地使用权证书，证书编号濮集用（2016）第20621400336。该校已废弃多年，被告夏进书已在此居住多年，和其子夏中林对该校有部分维修等。现原告要求两被告搬出该学校。2020年8月20日，经本院主持调解，三方当事人自愿协商，达成一致协议如下：一、原告在葛寨小学留五间房子，由夏进书居住至去世，夏进书去世后，房屋和土地归原告所有，五间房屋分别是东屋三间，堂屋靠东头两间；二、夏进书居住的五间房子的小院，由原告负责用彩钢建立隔离围墙，围墙从堂屋向南长12米，西至堂屋从东向西第二间立柱为界，出口设在北面，大门由夏进书、夏中林自行建设，南门由原告封堵或者重建；三、地上附着物及其他房间的物品，由夏中林自行清理，2020年8月30日前清理完毕；四、原告对夏中林、夏进书已做的房顶彩钢维修、围墙维修、院内垫土、护校以及天然气、电表、水表等，补偿5000元，定于2020年8月30日前一次性付清；五、三方其他两清，互无争执。案件受理费50元，由原告濮阳县白堽乡葛寨村民委员会承担。上述协议自三方当事人签字捺印即产生法律效力。上述协议系三方当事人真实意思之表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书自2020年8月20日发生法律效力。审判员  刘效涛二〇二〇年八月二十日书记员  张德伟
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2344号原告：余长兴，男，1976年4月7日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：康岩，河南宛杰律师事务所。被告：南阳金盟房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区王庄乡银海钢材市场东场3号楼2楼。统一社会信用代码9141130066344514XJ。法定代表人：龚金平。委托诉讼代理人：王沛，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书贵，南阳金盟房地产开发有限公司员工。被告：南京市第六建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳县淳溪街道镇北路29号。统一社会信用代码913201181358443070。法定代表人：张祥生。委托诉讼代理人：谷征兵，南京市建筑安装工程有限公司员工。原告余长兴与被告南阳金盟房地产开发有限公司、南京市第六建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告余长兴于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭下自愿达成调解，现原告余长兴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余长兴撤诉。案件受理费1109.0元，减半收取计554.50元，由原告余长兴负担。审判员  张永军二〇二〇年八月二十八日书记员  王 涵
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2760号 原告：陶金玲，女，1971年10月28日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省铁力市，现住辽宁省沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区圣星木业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 本院在审理原告陶金玲诉被告沈阳市辽中区圣星木业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陶金玲于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶金玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶金玲负担。 审判员  张士瑞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭一鸣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1097号申请人：**，男，1975年11月出生，汉族，住所吉林省长春市绿园区被申请人：徐铭健，男，1986年9月9出生，汉族，住所吉林省长春市南关区**诉徐铭健民间借贷纠纷一案，**于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐铭健名下银行帐户资金1803600元或查封、扣押其他等值财产。吉林省汇达融资担保有限公司为**保全担保。本院经审查认为，**的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人徐铭健名下银行账户资金1803600元或查封、扣押其等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志峰二〇二〇年八月二十五日书记员  马盛邦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3353号原告：贵阳山里妹食品有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区甘荫塘上坝路。法定代表人：蒋玲莉。委托诉讼代理人：姜河，贵州巨合律师事务所律师。被告：铜仁市百圣百商贸有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区清水大道125号**国际A栋。法定代表人：金敏。被告：金敏，男，1973年1月17日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：王练飞，女，1975年2月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵阳山里妹食品有限公司与被告铜仁市百圣百商贸有限公司、金敏、王练飞确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵阳山里妹食品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由贵阳山里妹食品有限公司负担。贵阳山里妹食品有限公司已预交案件受理费529元，本院应退回贵阳山里妹食品有限公司受理费504元。审判员  罗志敏二〇二〇年八月三十一日法官助理刘远祥书记员田谷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初4638号 原告：吉林省吉顺商品混凝土有限公司，住所地长春市净月开发区金穗花园2栋1门101室。 法定代表人：李树祥，董事长。 被告：高福森,男，1960年1月8日生，汉族，住长春市。 原告吉林省吉顺商品混凝土有限公司与被告高福森买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吉林省吉顺商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省吉顺商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年八月十八日 书记员  程 喆
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1207号 申请执行人：杨维佳，男，1956年1月22日出生，汉族，住所地宁德市。 被执行人：詹友铃，男，1982年4月2日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人杨维佳与被执行人詹友铃借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人名下有财产，房产已查封，暂无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年八月十九日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1442号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：蒋秋平，女，1972年9月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告蒋秋平物业服务合同纠纷一案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审 判 长  周致余人民陪审员  杨啟明人民陪审员  王木均二〇二〇年八月十日法官 助理  王议晨书 记 员  李 星
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2239号 原告：张庆斌，男，生于1977年8月13日，仡佬族，住正安县。 被告：正安浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520324MA6DR9D20X。 住所：贵州省遵义市正安县东升凤栖尚城12栋1单元103室。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨咏，该公司员工。 原告张庆斌与被告正安浙商房地产开发有限公司（以下称浙商房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告张庆斌，被告浙商房开公司委托诉讼代理人杨咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告于2018年1月7日所签《商品房买卖合同》。2、依法判决被告立即退还原告所交房款294,407元、公共维修基金1,959元。3、依法判决被告向原告支付违约金，违约金以296,366元为基数，按照正安县农村信用社贷款月利率9.2‰，从2018年1月7日起计算至实际付清之日止。事实及理由：2018年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“正安云港广场”项目B6幢1层4号商铺一间，总价294,407元。合同还约定，原告于2018年1月7日前支付全部房款，被告于2018年10月31日前向买受人交付该商品房；逾期交房责任为：被告逾期超过180日，买受人有权退房，且出卖人在收到退房通知之日起30日内退还买受人全部房款，并支付违约金。合同签订当天，原告按约向被告全额支付了房款294,407元及1,959元公共维修基金。交房期限届满，该项目长期停工导致被告无法向原告交房。原告多次找被告协商未果，后于2020年3月5日、3月13日向被告发出书面解除合同通知书，被告拒收，还不退还房款。综上，被告违约导致双方合同无法履行达到合同解除条件，被告应退还购房款公共维修基金，双方签订的《商品房买卖合同》虽就合同解除约定了违约金，但该合同系格式条款，其约定的违约金数额明显过低，不足以弥补原告的资金占用损失。 浙商房开公司辩称，原告是具有民事能力的成年人，在签订的商品房买卖合同中，明确约定了交房时间、逾期交房违约金的计算方式和退房条件。如果原告坚持退房，我公司也同意，但公共维修基金不能计算利息。我方一直没有收到书面解除合同通知书，2020年6月9日，我公司收到法院的通知才知晓原告退房，故违约金计算时间应为2020年6月9日起。 经审理查明：2018年1月7日，张庆斌作为买受人，浙商房开公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，约定张庆斌购买浙商房开公司开发的“正安云港广场”项目B6幢1层5号商铺一间，总价294,407元。合同还约定，买受人于2018年1月7日前支付全部房款，出卖人于2018年10月31日前向买受人交付该商品房；逾期交房责任为：逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。合同签订当天，张庆斌按约向浙商房开公司全额支付了房款294,407元及1,959元公共维修基金。交房期限到后，因浙商房开公司迟迟未能交房，张庆斌于2020年3月5日向浙商房开公司提交了书面退房通知书。以上事实，有张庆斌提供的《商品房买卖合同》、交款审批表、短信记录，双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，浙商房开公司与张庆斌签订《商品房买卖合同》，系双方真实情况表示，合同不违反法律的禁止性规定，为有效合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。张庆斌按约交清了房款，浙商房开公司未按约定交房，对张庆斌请求解除合同、由浙商房开公司退还购房款及公共维修基金并承担违约责任，本院予以支持。双方在合同中约定逾期交房，浙商房开公司要承担全部已付款1%的违约金。张庆斌认为该约定明显低于其实际损失，请求提高违约金计算标准，其虽提供了在正安县农村信用合作联社的贷款凭证，但贷款凭证显示均是2019年及2020年的贷款，与本案无直接关系，不能证明因浙商房开公司违约给其造成的实际损失。结合本案实际情况，鉴于合同约定的违约责任确实较低，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”之规定，本院酌定违约金为已付房款的2%。对公共维修基金，系房开公司代为收取的费用，不应计算违约金。综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、解除正安浙商房地产开发有限公司与张庆斌2018年1月7日签订的“正安云港广场”B6幢1层5号房《商品房买卖合同》。 二、正安浙商房地产开发有限公司限于本判决生效后十五日内退还张庆斌购房款294,407元、公共维修基金1,959元并支付违约金5,888.14元。 案件受理费5,740元，减半收取2,870元，由正安浙商房地产开发有限公司负担。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请执行。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年八月三日 法官助理 王 静 书 记 员 冯 益
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4040号                  立案      时间              2020年7月24日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原 告                    顾咏梅，女，1968年11月22日生，汉族，住贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：吴茂学，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。                                    被 告              钟伟，男，1990年11月19日生，汉族，住贵阳市白云区。      贵阳市白云区长宁物业管理有限公司。住所地：贵阳市白云区艳山红路8号长宁社区办公楼。统一社会信用代码：9152011358725448XK。      法定代表人：苏大琼。                  原告诉讼请求                  1.判决二被告偿还借款50000元，并按年利率6%计算资金占用利息，直至付清为止；2.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              原告于2020年3月11日向被告出借49000元。借条约定于2020年4月15日前归还借款。被告于当日向原告归还2000元。因借条未约定利息，故借期后按年利率6%支持资金占用利息。2020年4月16日至7月6日以47000元为基数，按年利率6%计算利息为625.8元（47000元×0.06÷365天×81天）。截至2020年7月6日，被告已归还8000元，扣除应偿还的利息，其余7374.2元（8000元－625.8元）应为归还借款本金，故在2020年7月7日的剩余本金为41625.8元（49000元－7374.2元）。在该时间之后，以41625.8元为基数，按年利率6%计算资金占用利息。被告贵阳市白云区长宁物业管理有限公司在借条上以担保人身份加盖印章，系本案借款的担保人，对本案借款及利息应承担连带责任。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条。                                    裁 判      主 文              一、 被告钟伟于本判决生效之日起10日内偿还原告顾咏梅借款本金41625.8元及资金占用利息（按年利率6%自2020年7月7日计算至本息付清之日）；      二、 被告贵阳市白云区长宁物业管理有限公司对以上借款及利息承担连带责任；      三、 驳回原告顾咏梅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取1050元，由被告钟伟、贵阳市白云区长宁物业管理有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                      审  判  员     葛传文                                               二○二○年八月六日                                       法 官 助 理    陈  群                               书  记  员     蒋晓霏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5780号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：卢志勇，男，系该公司员工。 被告：胡娅敏，女，1983年10月18日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告胡娅敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告台州宏翔物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡娅敏的起诉。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月十八日 代书记员  胡娅丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执1563号杨某:本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初186号民事调解书明确，由被执行人李某某偿还申请执行人杨某借款60000元，案件受理费1250元，执行费800元，但被执行人李某某至今未履行上述义务。在执行过程中，依法划拨被执行人李某某在银行存款62050元。对此，该案已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院对（2020）黔0602执1563号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11193号申请执行人:周谦，男，1971年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张洋，男，1988年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行周谦与张洋民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张洋的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张洋采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年八月八日书记员  程 鹏
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初104号原告：周汝皖，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：刘兵，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告周汝皖与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月2日立案，原告周汝皖于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周汝皖申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周汝皖撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审 判 长 汪 平人民陪审员 陈 宇人民陪审员 姜 玉二〇二〇年八月十七日书 记 员 王为波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4975号申请执行人：贺玉琴，女，1964年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：陈时玉，女，1936年9月17日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：俞润泽，男，1988年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：宋建国，男，1968年4月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初5611号民事调解书，在执行贺玉琴、陈时玉、俞润泽与宋建国房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人宋建国发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年8月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初5611号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年八月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1169号 被执行人：杨小敏，男，1987年11月7日出生于四川省武胜县，小学文化，农民，住四川省武胜县。 杨小敏追缴违法所得一案，该案作出的（2018）皖0421刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30200.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院委托被执行人住所地所在法院走访调查，未查询到其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李怡静
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1080号申请执行人：沈银环，女，1979年6月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：王同威，男，1980年12月10日出生，汉族，住连云港市新浦区。两申请执行人共同委托代理人：陶亚敏、周厚生，江苏泰和律师事务所律师。被执行人：沈信兵，男，1980年12月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人沈银环、王同威与被执行人沈信兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0113民初5680号民事判决书，该判决主文如下：沈信兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还沈银环、王同威借款本金人民币541353元、利息46673元及逾期利息（自2017年3月13日起至实际偿还之日止，以69906元为本金，按年利率6.6%计算；自2018年6月11日起至实际偿还之日止，以471447元为本金，按年利率6.6%计算）。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10003元，减半收取为5002元，由沈银环、王同威负担202元，由沈信兵负担4800元。该民事判决书已发生法律效力。沈银环、王同威以沈信兵到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人沈信兵邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款很少，且已被其他法院先行冻结；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于公积金：被执行人名下无公积金信息；5、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人沈银环、王同威享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人沈信兵是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无公积金、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5680号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年八月二十四日书记员 蒋海畅
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初159号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人马某某，男，1978年6月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住河北省石家庄市井陉矿区。曾因赌博于2014年10月29日被井陉县公安局决定行政拘留12日，并处罚款3000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月21日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员**洪出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年11月25日14时42分许，被告人马某某酒后驾驶冀Ａ×××××“大众”牌小型轿车，沿贾天线行驶至11公里路段时，被井陉县公安交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为162ｍｇ／100ｍＬ，经鉴定，被告人马某某静脉血中的乙醇含量为241.20ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。在审理中，被告人马某某提供新证据，井陉县人民检察院调整量刑建议为拘役一个月，罚金人民币一万元。提起公诉，请依法判处。 被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。庭审中，被告人马某某提供了井陉矿区某诊所出具的就诊证明、检查报告单、处方笺证明其子马某1当日就医情形，及井陉县某镇某村民委员会出具马某某平时表现好，常为民做好事，疫情期间甘当自愿者，连续战斗在抗疫一线，其父母年迈体弱多病，需人侍候，望予从轻处罚的证明，请求法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关及被告人提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、书证：受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、查获证明、当事人血样提取登记表、委托书、驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果单、检查室报告单、处方笺、证明、账单详情、被告人马某某的户籍及前科证明；2、被告人马某某的供述与辩解；3、司法鉴定意见书；4、现场执法及抽血、送检视频；5、马某某提供的井陉矿区某诊所出具的就诊证明、检查报告单、处方笺；6、井陉县某镇某村民委员证明等，足以认定。 本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某酒精含量超过200mg/100mL，依法从重处罚。被告人马某某有送急症病人就医的情节，自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。井陉县人民检察院调整后的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一万元(罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年八月二十日 书记员  付春丽 ——
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6753号原告张芳根，男，汉族，1987年10月14日出生，住河南省清丰县。被告濮阳市星之宇装饰有限公司，住所地濮阳市黄河路与大庆路交叉口东300米路北640号，统一社会信用代码：914109025637464713。负责人黄进学，该公司总经理。本院在审理原告张芳根与被告濮阳市星之宇装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张芳根于2020年8月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张芳根撤回起诉。本案诉讼费43元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年八月二十四日书记员 王秋雨
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执925号之二 申请执行人：林祁寒，男，1992年7月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：张芳胜，男，1973年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人林祁寒与被执行人张芳胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币123600元及利息。 本案在执行过程中，依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门查询了被执行人银行存款、车辆、房产等财产登记信息，2020年5月20日冻结了被执行人张芳胜的银行账户，冻结期限1年，银行账户仅有少量存款；2020年5月28日查封了被执行人张芳胜名下闽Ｃ×××××自由光牌轿车一辆，查封期限为两年，但未扣押到案。此外本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年八月十九日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3940号原告：武凤雷，男，汉族，1970年12月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：杨震，河南福聚律师事务所律师。被告：张进福，男，汉族，约48岁，住河南省虞城县。原告武凤雷与被告张进福农村建房施工合同纠纷一案本院已立案受理，在审理过程中，原告武凤雷提供不出被告张进福确切身份信息，经查虞城县利民镇同名张进福均非本案当事人，现原告亦未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告武凤雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  李红杰人民陪审员  刘 云二〇二〇年八月二十七日书 记 员  申春玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10750号申请执行人：刘江，女，1988年9月13日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：上海乐迪网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路。法定代表人：郭继冬。本院在执行浦劳人仲(2017)办字第9836号刘江申请上海乐迪网络科技有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保939号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 被申请人：顾彬，男，1978年5月17日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：张九萍，男，1978年4月8日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：山东智信融资担保有限公司，住所地：临沂市兰山区中丘路3号。 法定代表人：刘原领，总经理。 统一社会信用代码：91371300769737917R。 申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人顾彬、张九萍、山东智信融资担保有限公司银行存款120万元，冻结期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人顾彬、张九萍、山东智信融资担保有限公司车辆、不动产。申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司以财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾彬、张九萍、山东智信融资担保有限公司银行存款120万元，冻结期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人顾彬、张九萍、山东智信融资担保有限公司车辆、不动产。 案件申请费5000元，由申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张浩杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4512号申请执行人：宫莹莹，女，1982年3月26日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8053号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1014号 申请人：淮南市风行汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇淮河西路北侧食品公司院内。 法定代表人：王树英，该公司董事长。 被执行人：方士英，男，1964年9月6日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 淮南市风行汽车运输有限公司与方士英民间借贷纠纷一案，该案作出（2016）皖0421民初3514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款125141元。被执行人依法应当承担执行费1777元。 执行过程中，1、本院于2020年07月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年07月13日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；未查询到名下有车辆登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为125141元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘金灵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16195号原告崔长生，男，汉族，1958年1月10日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店，经营场所郑州市金水区同乐路3号丰源商务楼二楼一号，统一社会信用代码92410105MA472XA80W。经营者潘淑梅，女，汉族，1992年11月2日出生，住郑州市金水区。原告崔长生诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店（以下简称七彩婴幼儿商店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告崔长生到庭参加诉讼，被告七彩婴幼儿商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还2000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月原告在被告处办理一张洗浴卡并充值4000元，截止到2020年1月卡内余额为2000余元。从2020年1月开始，被告一直停业至今，后与被告联系退款无果。特提起诉讼。被告七彩婴幼儿商店未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：原告在被告处曾办理七彩泡泡白金卡一张。诉讼中，原告称其于2018年7月，以现金充值2680元，于2019年初又充值1320元。最后一次消费后，被告工作人员告知卡内余额尚有2000余元，原告明确其诉请为要求被告退还2000元。其于2020年1月发现被告关门停业，后与被告联系退款无果。本院认为：七彩婴幼儿商店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告在被告处充值办卡，双方即形成消费服务合同关系，被告七彩婴幼儿商店作为经营者，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。原告所办卡内尚有余额且未达截止日期，而被告却关门停业不能提供相应服务，对此被告应承担退款责任。现原告诉请被告退还卡内余款2000元，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店于本判决生效后十日内退还原告崔长生卡内余款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十五日书记员  孟 珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6593号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 郝建珍，女，1974年4月10日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金43125元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃701室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款590765元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25225元（590765元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告郝建珍逾期交房违约金25225元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费878元，减半收取439元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初391号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇太平街南路。 法定代表人：李志刚，尚义县支行行长。 委托诉讼代理人：谢亚茹，河北隆业律师事务所律师。 被告：田文林，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行与田文林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行撤诉。 案件受理费347元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行负担。 审判员  刘正忠 二〇二〇年八月六日 书记员  段文芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3442号原告：关熙蕾，女，2014年6月6日出生，满族，系幼儿园学生，现住址沈阳市铁西区法定代理人：关键，男，1986年1月27日出生，满族，系德邦物流工作人员，现住址沈阳市铁西区委托代理人：赵慧彬，系辽宁明申律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，系该公司总经理。委托代理人：姚振鹏，系该公司员工。原告关熙蕾诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告关熙蕾法定代理人向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关熙蕾撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告关熙蕾法定代理人自行承担。审判员  鲁慧二〇二〇年八月二十五日法官助理黄楚珊书记员王璐
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执856号之一申请执行人：何昌卫，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：卢乐峰，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人何昌卫与被执行人卢乐峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执856号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人卢乐峰不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请人何昌卫可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖见太二〇二〇年八月二十日书记员  陆淑云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保428号申请人：王瑞兰，女，汉族，1962年10月13日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：曹红明，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：周清义，男，汉族，1964年6月19日出生，住湖南省湘潭市岳塘区中洲路。申请人王瑞兰与被申请人周清义离婚纠纷一案，申请人王瑞兰于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周清义银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王瑞兰自愿以其名下商铺提供担保。本院经审查认为，申请人王瑞兰的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人王瑞兰名下商铺；二、冻结被申请人周清义银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王瑞兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年八月十九日书记员  李 慧
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1737号申请执行人：杨玉军，男，1973年10月23日生，回族，住响水县。被执行人：谢以飞，男，1965年11月23日生，汉族，住响水县。被执行人：谢文文，男，1989年1月15日生，汉族，住响水县。杨玉军与谢以飞、谢文文借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4106号法律文书已经发生法律效力。因谢以飞、谢文文未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，杨玉军于2020年6月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  赵卫卫二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)）津0103执437号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，经营场所北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林委托代理人：赵志宇，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托代理人：田京，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被执行人：赵明，女，1978年10月19日出生，住天津市河西区。本院于2020年1月14日立案执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人赵明公证债权纠纷一案。2019年6月3日，天津市北方公证处作出（2019）津北方证执字第132号执行证书，申请执行人向本院申请执行该执行证书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆，未发现可供执行财产，本院查封被执行人赵明名下坐落于天津市河西区房屋。此外申请执行人未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月二十八日书记员代 飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1529号申请执行人杜新南，男，1969年11月30日生，汉族，住如皋市。被执行人吴国平，男，1963年5月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人杜新南与被执行人吴国平买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）苏0682民初10552号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：吴国平偿还杜新南欠款84700元，分期履行：吴国平于2018年2月12日前给付30000元，于2018年9月30日前给付54700元；如吴国平有任一期未能按期足额履行，则需另行承担违约金10000元，杜新南可就全部欠款84700元中未履行的部分及违约金10000元申请法院执行。案件受理费1916元，减半收取958元，由吴国平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日受理后，由陈康执行。申请执行标的为：货款30000元及违约金10000元，案件受理费958元，执行费514元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下银行存款1111元，该款已发放申请执行人。被执行人名下无不动产信息，亦无有价证券信息。被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆本院已查封，查封期限自2020年5月19日起至2022年5月18日止，申请执行人暂不要求处置。申请执行人向本院反映被执行人已自行向其履行5500元。3、2020年8月24日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、被执行人于2020年8月30日前给付申请执行人2000元；于2020年9月30日前给付5000元；于2020年10月30日前给付5000元；于2020年11月30日前给付5000元；于2020年12月30日前给付7500元。二、若被执行人能按照和解协议履行，申请执行人自愿放弃违约金。若被执行人有任意一期不按期足额履行，则仍需承担违约金10000元。三、如被执行人有一期不按期足额履行，仍恢复本院（2017）苏0682民初10552号民事调解书的执行。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行已执行到位6611元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，查封了被执行人名下车辆，查封的车辆申请执行人暂不要求处置。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初10552号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(本页无正文)二〇二〇年八月二十六日书记员 杨亚萍
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1612号之三被执行人：李静，女，汉族，1968年10月21日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李静在中国工商银行14×××84账户内存款人民币248630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月十一日书记员 王小平
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初997号 原告：郭学维，男，1975年10月7日出生，汉族，武安市人，现住本村。 委托诉讼代理人：李振中，河北精剑律师事务所律师。 被告：刘先军，男，1973年3月9日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告郭学维与被告刘先军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学维委托诉讼代理人李振中、被告刘先军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭学维向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款29000元，从起诉之日起到借款还清之日按照年息6%支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费和保全费等均由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，刘先军向郭学维借款29000元，没有约定还款期限。后郭学维多次催要，刘先军偿还了部分借款，其他借款一直找理由推脱不还，刘先军的行为严重侵犯了郭学维的合法财产权益，为此特诉至法院。 刘先军辩称，其不认可欠郭学维借款。刘先军是在郭学维家中赌博欠的郭学维钱，并且是在受到胁迫的情况下向郭学维出具的借条，在出具借条当天，郭学维扣留了刘先军两个手机。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证。郭学维提交的证据1系借款凭证，该证据客观真实，形式来源符合法律规定，且刘先军无异议，故本院对该证据予以确认。郭学维提交的证据2系手机通话录音，该录音内容与本案存在关联性，且刘先军认可该录音内容，故本院对该证据予以确认。刘先军提交的证据系微信聊天记录，刘先军未提交其他证据予以佐证，且郭学维持有异议，故本院对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，刘先军从郭学维处借款29000元，并且刘先军向郭学维出具借款凭证，上载明“今借到郭学维现金贰万玖仟元整（29000元）”，刘先军签名并捺印。后刘先军陆续偿还郭学维借款9085元，刘先军尚欠郭学维借款19915元。 本院认为，债务应当清偿。刘先军向郭学维出具借款凭证，此系刘先军真实意思表示，且未违反法律法规规定，刘先军尚欠郭学维借款19915元的事实清楚，证据充分，依法刘先军应给付郭学维借款19915元，故本院对郭学维要求刘先军给付借款19915元的诉讼请求予以支持。 关于郭学维主张的利息问题，其与刘先军既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持”的规定，本院对郭学维要求刘先军按照年利率6%给付自起诉之日起（2020年6月4日）至本案债务履行完毕之日止资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。 刘先军主张本案争议债务系赌博款、其是在受到胁迫情况下向郭学维出具的借款凭证以及两个手机被郭学维扣留，因刘先军提交的证据不足以证明其主张的上述事实存在，刘先军应当承担由此产生的不利后果，故本院对刘先军的上述主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条的规定，判决如下： 被告刘先军于本判决生效后十日内给付原告郭学维借款19915元及利息（自2020年6月4日起至本案债务履行完毕之日止按照年利率6%计算，本金按19915元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由郭学维负担92.5元，由刘先军负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝海安 二〇二〇年八月二十四日 书记员  买庆涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持。
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执1462号乔亮：你与杨现恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初1413号判决已发生法律效力。申请执行人杨现恩于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请执行人杨现恩借款16000元。二、案件受理费100元，执行费142元。开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：郭新社联系电话：13273785677本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初321号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人袁炳乾,男,1993年7月6日出生于江苏省灌云县,汉族,初中文化,务工，住灌云县。曾因吸毒，于2020年2月14日被灌云县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月13日被灌云县公安局刑事拘留，次日被灌云县公安局取保候审，同年8月10日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人袁炳乾犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员赵新华出庭支持公诉，被告人袁炳乾到庭参加诉讼。因新冠××疫情，2020年7月15日，本院依法裁定对本案中止审理，同年8月10日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2019年12月下旬至2020年1月上旬，被告人袁炳乾先后三次容留汤某，汤浩在其所驾驶的车牌照为苏Ｇ×××××车上以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人袁炳乾为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；并建议判处被告人袁炳乾拘役三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人袁炳乾的供述和辩解，证人汤某，汤浩的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人袁炳乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁炳乾主动投案，如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人袁炳乾构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人袁炳乾主动到案后能如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁炳乾犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 华二〇二〇年八月十日法官助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执945号之一 申请人：黄喆，女，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：黄伟，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人黄喆与被执行人黄伟婚姻家庭纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人黄伟送达执行通知书，责令被执行人黄伟立即向申请执行人支付抚养费24000元、负担案件执行费260元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执945号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1155号 原告：罗会科，男，布依族，1955年3月23日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松。 被告：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，组长。 被告：罗来勇，男，布依族，1976年10月4日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 诉讼代表人：罗来金，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博炬律师事务所律师。 原告罗会科诉被告龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗来勇所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告罗会科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会科撤诉。 案件受理费已减半收取25元，保全费77元，合计102元，退还原告罗会科。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 法官助理李萍 书记员候方域
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12044号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：陈雄，男，1997年1月15日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告陈雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告陈雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金2890.91元，并支付截至2020年7月6日的利息419.69元，罚息350.91元，复利48.34元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为云GCXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年8月23日，陈雄与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定陈雄向汽车金融公司借款43000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，陈雄同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，陈雄未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告陈雄未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年8月23日，汽车金融公司与陈雄签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：陈雄向汽车金融公司贷款43000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率13.74%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为899），基于汽车经销商提供4.06%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为9.68%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安微车。合同签订后，汽车金融公司于2017年8月24日发放贷款。汽车经销商按年利率4.06%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年8月23日办理了合同约定车辆（车牌号为云GCXXXX）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年7月6日作为借款提前到期日，截至2020年7月6日，陈雄拖欠汽车金融公司借款本金2890.91元、利息419.69元、罚息350.91元、复利48.34元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陈雄借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求陈雄承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截至2020年7月6日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年7月6日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于陈雄，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求陈雄支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内部分利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点上浮50%后再减去贴息的年利率4.06%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求陈雄对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。陈雄为履行本案债务，以车牌号为云GCXXXX的长安微车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈雄于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金2890.91元，支付截至2020年7月6日的利息419.69元、罚息350.91元、复利48.34元；二、被告陈雄于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至2020年8月24日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点上浮50%后再减去贴息的年利率4.06%为标准计算；自2020年8月25日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告陈雄于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点899点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告陈雄提供的车牌号为云GCXXXX的长安微车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈雄负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执970号 申请执行人：刘艳艳，女，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：高晨，男，1979年6月13日出生，汉族，住江西省分宜县。 本院在执行申请执行人刘艳艳与被执行人高晨民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高晨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高晨银行存款50000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人高晨同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年八月十日 书记员 刘人可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13862号原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住河南自贸试验区郑州片区(郑东)商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场B座1814号。负责人辛珂，该公司总经理。委托代理人邓燕飞，河南通参律师事务所律师。被告赵俊明，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司诉被告赵俊明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费用33254元和评估费1600元和营运损失8400元（按照停运21天和郑州市出租车行业标准），以上共计43254元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。经审理查明：2020年5月31日14时00分许，被告赵俊明驾驶豫Ａ×××××车辆，与郑永明驾驶的豫Ａ×××××车辆，在郑州市航空港区××路与××路交叉口处发生碰撞，造成交通事故，致使被告赵俊明及豫Ａ×××××的小型客车乘车人李双月和豫Ａ×××××的小型客车乘车人李浩磊受伤，两车受损。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队处理认定：被告赵俊明承担事故主要责任，郑永明承担事故次要责任，何洪俊无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的车辆损失费用为32675元、评估费1600元、停运损失为7440元（372元/天X20天），共计41715元。故被告赵俊明应在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告赵俊明在交强险赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为39715元。因被告赵俊明承担事故主要责任，故被告赵俊明应赔偿原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司27800.5元（39715元X70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵俊明于本判决生效后十日内赔偿原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司29800.5元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，减半收取440.5元，由被告赵俊明负担303元，原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司负担137.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十五日书记员  李 浩
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2046号 原告：陶鸿斌，男，1985年10月23日出生，汉族，住浙江省缙云县新建镇溪南村庙后12号。 委托诉讼代理人：徐玉婷,浙江策道律师事务所律师。 被告：东阳市辉鼎五金厂，住所地浙江省东阳市江北街道临江社区西苑小区，统一社会信用代码9133078367618265X7。 投资人：应良渊。 被告：应良渊，男，1978年7月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告陶鸿斌与被告东阳市辉鼎五金厂、应良渊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陶鸿斌于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陶鸿斌申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶鸿斌撤诉。 案件受理费932元，减半收取计466元，由原告陶鸿斌负担。 审 判 员 王灯辉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执681号 申请执行人：邹传友,男,1966年6月24日出生,汉族，住湖北省团风县。 被执行人：山河建设集团有限公司，住所地：团风县团方大道。 统一社会信用代码：91421121272000266B。 法定代表人：程理财。 本院在执行申请执行人邹传友与被执行人山河建设集团有限公司合同纠纷一案中，被执行人山河建设集团有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂1281民初243号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  文斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  彭祥
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初138号原告：吉林同鑫热力集团股份有限公司，住所地：长春市南关区。代表人：拱文一，董事长。被告：李秀荣，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林同鑫热力集团股份有限公司与李秀荣供用热力合同纠纷一案中，原告吉林同鑫热力集团股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林同鑫热力集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费64.78元，由原告吉林同鑫热力集团股份有限公司负担。审判员  黄殿波二〇二〇年八月三十一日书记员  冯玉兰
nnnnn江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初571号公诉机关如皋市人民检察院。被告人成元才，男，1967年2月13日出生，如皋市长江镇平南社区主任助理，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人成元才因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月17日被如皋市公安局决定取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人成元才犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉，被告人成元才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人成元才于2020年1月24日14时38分左右，饮酒后持C1类机动车驾驶证，驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿如皋市长江镇长江中路由西向东行驶至中国银行门前路段时，与仇某甲驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车及行人仇某乙发生交通事故，致苏Ｆ×××××号小型普通客车及苏Ｆ×××××号小型轿车损坏、仇某乙受伤。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在成元才的血液中检出乙醇成分，其含量为139.1mg/100ml。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：成元才承担事故的全部责任。案发后，被告人成元才赔偿仇某甲车辆修理费1000元、仇某乙医疗费等1000元，两被害人对被告人成元才予以谅解。被告人成元才如实供述了自己的罪行，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人成元才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沙某的证言、被害人仇某甲、仇某乙的陈述，如皋市公安局调取的被告人成元才的基本信息、驾驶证、行驶证网上查询记录及复印件、赔偿协议，制作的发破案经过、勘验笔录，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告、如皋市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人成元才的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人成元才系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人成元才对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人成元才违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人成元才案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人成元才承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人成元才犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人成元才从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人成元才醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成元才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年八月七日书记员  肖 铭
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1703号之一 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司 法定代表人：史永民 委托诉讼代理人：赵天鹏 被告：孙国明 被告：孙豆爱 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告孙国明、孙豆爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告孙国明、孙豆爱已主动履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2276元，减半收取1138元，保全费1010元，共计2148元，由原告山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  和玉平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吉世璇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4739号 原告：候洋洋，男，1994年2月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7）,7层，8层（8-1）-（8-4），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。 负责人：金杰锋。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道象山港路501号12-01室。 负责人：王则栋，总经理。 委托诉讼代理人：梁高栋，男，员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路168号。 负责人：戴杰龙，经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司象山营销服务部。住所地：浙江省象山县丹东街道天力大厦505室、506室。 负责人：张阿岳，经理。 委托诉讼代理人：刘华，女，员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢1号19楼1901-1906室。 负责人：陈武军。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。住所地：浙江省绍兴市越城区袍江国际财富中心3-4区菖蒲街358号、360号、362号、364号。 负责人：宣岷。 被告：中华联合财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道汇兴路30-32号。 负责人：王力争，总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，男，员工。 原告候洋洋与被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司象山营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司、中华联合财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月11日，原告候洋洋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候洋洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告候洋洋负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月十一日 代书记员 吴东杰 ??2? ??3? 1
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执335号 申请执行人：郭政伟，男，2001年6月9日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：赵家庆，男，1980年1月15日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。 申请执行人郭政伟与被执行人赵家庆机动车交通事故责任纠纷一案，鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民终403号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2020年05月10日给付赵家庆179292.36元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年06月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年06月28日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年07月03日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年06月29日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市中级人民法院作出的（2020）辽03民终403号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 蒋 贺
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1375号王伟、林林、刘贝贝：王伟与林林、刘贝贝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48368元，本院已于2020年8月27日将该款转付给王伟。至此，王伟向本院申请执行的（2020）豫1622民初603号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11541号原告：刘博，男，汉族，1981年1月29日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳立军装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区金山路鸭绿巷21-4号14门。法定代表人：周丽军。原告刘博诉被告沈阳立军装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳受理费，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘博撤回起诉处理。审判员  高文君二０二〇年八月十八日书记员  李冰茹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保122号之一解除保全申请人：孟振亚，男，1992年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍州南路御景城小区1号楼2单元2906室，身份证号码341204199201040436。被申请人:许晓艺，女，1993年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：董桂影，女，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区环城北路143号1栋6户，身份证号码341204197003060429。本院于2020年8月3日作出(2020)皖1202财保122号民事裁定书,一、查封被申请人许晓艺位于颍州区清河办事处颍州区颍州南路501号御景城小区S1-A#商住楼2906室房产一套（证号皖（2019）阜阳市不动产权第0258603号）。二、查封担保人董桂影位于阜阳市颍州区颍州南路西侧龙腾万霖花苑东区35#楼35幢303室房产一套（证号2007018406）。现因解除保全申请人孟振亚于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人许晓艺位于颍州区清河办事处颍州区颍州南路501号御景城小区S1-A#商住楼2906室房产一套（证号皖（2019）阜阳市不动产权第0258603号）的查封。二、解除对担保人董桂影位于阜阳市颍州区颍州南路西侧龙腾万霖花苑东区35#楼35幢303室房产一套（证号2007018406）的查封。案件申请执行费5000元，由孟振亚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李申二〇二〇年八月十八日书记员  王征
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初252号 原告：王俊才，男，1947年7月19日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 被告：李文贤，女，1964年5月3日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 王俊才与李文贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王俊才于2020年8月3日以原告、被告双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王俊才撤诉。 案件受理费减半收取计1025元，由王俊才负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年八月三日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5758号 原告：郑锋雷，男，1974年10月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑云彪，男，1973年1月29日出生，汉族，住温岭市。 原告郑锋雷与被告郑云彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告郑锋雷、被告郑云彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑锋雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑云彪偿还原告借款本金106000元，并支付自2018年2月16日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。事实和理由：2010年12月8日，案外人郑福河以资金周转为由向原告借款200000元，并出具借条一份，约定月利息2分，借款为36个月（2010年12月至2013年12月8日）。被告系该笔借款的担保人。借款到期后，被告未能按约承担保证责任，故原告于2014年5月29日向本院起诉要求被告偿还该笔借款。2014年6月23日，双方达成庭外和解，约定被告于当日偿还原告借款30000元，剩余170000元借款以每年支付30000元的方式偿还，若被告未按约履行，需支付利息，并由被告重新出具借条一份。自2016年起，被告未按约履行每年30000元的还款义务，根据双方约定，被告需向原告支付利息。2017年1月27日，双方经结算，被告尚欠原告借款111000元。后被告陆续向原告还款，现尚欠借款106000元，利息计算至2018年2月15日。上述款项经原告多次催讨，被告一直拖欠，至今未付。诉讼过程中，原告认可被告已支付利息至2019年2月4日。 郑云彪辩称，出具借条是实，双方约定不需要支付利息。已支付给原告76000元，应作为本金扣除，尚欠本金94000元，原告主张的2分利息不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的2010年12月8日的借条复印件及2014年6月23日借条原件，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告已支付给原告的数额，被告提供清单、收条、微信聊天记录、银行转账凭证、微信图片一组，原告仅认可收到73000元，其中2014年6月23日的30000元是归还2010年12月8日的200000元，剩余170000元由被告出具借条，原告所列的2017年6月29日现金3000元没有收到。本院认为，被告提供的微信图片载明“20170629云彪付利息3千”，该图片原告认可是其通过微信发给被告，故应视为原告自认于2017年6月29日收到原告3000元。综上，本院认定被告已支付的款项为76000元。 本院经审理，认定案件事实如下：2014年6月23日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到170000元，此款不付利息，以每年归还3万元的方式还款，如每年不还3万元情况下，要付利息。后被告分别于2015年2月18日、2015年5月26日、2016年2月7日、2016年5月14日、2017年1月27日、2017年6月29日、2017年9月23日、2018年2月15日、2019年2月4日支付给原告20000元、10000元、20000元、5000元、9000元、3000元、5000元、1000元、3000元，共计76000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应认定合法有效。双方在借条中对于违约后的利息约定并不明确，原告认为本案借款源于2010年12月8日案外人郑福河向其借款的20万元，双方在该借款中约定月利2%，并由被告作为担保人签字，被告出具借条的行为属于债务加入，应当按照原借条的约定支付利息，被告认为双方在2014年6月23日的借条中并未约定利息的标准，应当按银行同期利率计算违约后的利息。本院认为双方对于本案借款系由被告担保的20万元借款转化而来并无异议，被告向原告出具17万借条后，原告撕毁了该20万元借条原件，故原债权债务消灭，双方之间成立新的债权债务关系，不存在债的加入，原告要求按照原借条约定计算利息并无依据，本院不予支持。被告自2016年起就未按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任，结合被告自愿按照银行同期利率计算利息，本院酌情确定违约之日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据被告提供的收条，截至2017年9月23日的剩余本金为106000元，应视为双方认可将前期64000元作为本金扣除，另8000元作为利息。原告主张将被告于2018年2月15日支付的1000元及2019年2月4日支付的3000元作为支付截至2019年2月4日的利息，并未超过前述计算标准，本院予以准许。综上，被告尚应支付给原告本金106000元及自2019年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告郑云彪于本判决生效之日起十日内偿付给原告郑锋雷借款本金106000元及自2019年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816.5元（已减半收取），由原告郑锋雷负担606.5元，被告郑云彪负担1210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年八月七日 书记员  李洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10826号 广东粤富纸品有限公司、东莞市亿隆纸品有限公司、李成秀： 本院受理的申请人广东粤富纸品有限公司与被申请人东莞市亿隆纸品有限公司、李成秀解除保全一案【(2020)粤1971民初17055号之一民事裁定书】，因本院已按生效法律文书解封完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月七日 书记员  袁乐恒