wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初509号 原告：黄剑，男，1981年5月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：周海苗，男，1986年12月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告黄剑与被告周海苗、何梦姣民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年3月4日正式立案受理，依法适用简易程序。后被告周海苗因涉嫌敲诈勒索被羁押，无法到庭参加诉讼，本院于2020年3月20日裁定中止诉讼，于2020年8月5日恢复案件审理，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对何梦姣的起诉，本院另行裁定予以准许。原告黄剑，被告周海苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告黄剑向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款250000元，并支付利息78000元（自2018年3月20日起暂计算至2020年3月19日止），并按月利率1.3％标准继续支付利息至实际清偿之日止；2．被告承担本案全部保全费、诉讼费用。审理过程中，原告减少部分诉讼请求，第一项诉讼请求变更为被告立即偿还原告借款220000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，原告黄剑与被告周海苗、何梦姣签订《借款合同》一份，约定被告周海苗、何梦姣因资金周转需要向原告借款1100000元，借款期限为6个月，自2017年9月12日起至2018年3月11日，到期一次性归还本金，月息为1.3%。2017年9月13日、14日，原告向被告周海苗合计转账1100000元。 2017年12月10日，原告向被告周海苗分三次合计转账150000元。次日，原告黄剑与被告周海苗、何梦姣再次签订《借款合同》一份，约定被告周海苗、何梦姣因资金周转需要向原告借款150000元，借款期限自2017年12月11日起至2018年3月11日，到期一次性归还本金，月息为1.3%。 两次借款后，被告周海苗归还借款本金1030000元，余款未归还，遂引讼争。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告至今未全额归还借款，原告要求被告归还剩余借款本金220000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告周海苗于本判决生效之日起十日内归还原告黄剑借款本金220000元。 如果被告周海苗未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6220元，因原告黄剑自愿减少部分诉讼请求，应收案件受理费4600元，减半收取2300元，财产保全费2160元，合计4460元，由被告周海苗负担。 原告黄剑于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周海苗于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年八月二十日 书记员  操惠慧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢590号申请执行人:刘祥，男，1967年8月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:张兴领，男，1987年8月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人刘祥申请执行被执行人张兴领民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7565号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7565号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保437号申请人：常小宽，男，汉族，1965年11月30日生，陆良县人，住陆良县。申请人：潘芝琼，女，汉族，1965年04月15日生，陆良县人，住陆良县。被申请人：王艳飞，女，汉族，1987年04月03日生，陆良县人，住陆良县。申请人常小宽、潘芝琼与被申请人王艳飞追偿权纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对申请人常小宽、潘芝琼在陆良县人民法院执行账户中的执行案款予以保全71080元。申请人常小宽、潘芝琼提供相应财产担保。本院认为，申请人常小宽、潘芝琼为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王艳飞在陆良县人民法院执行账户中的执行案款予以冻结71080元；二、冻结期限自2020年08月11日起至2021年08月11日止。保全申请费730元，由申请人常小宽、潘芝琼预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年八月十一日书记员  杨 淞
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初96号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人石有航，曾用名石爱东，男，1973年5月17日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，农民，家住从江县。2011年8月9日，因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                               指定辩护人                       梁东威,贵州百满律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕74号                               指控事实                       2019年12月30日中午， 被告人石有航与石秀芳等人在从江县贯洞镇腊全村梁奶庆阳家吃饭喝酒，15时33分，石有航无机动车驾驶证驾驶车牌号为贵HG14XX号普通二轮摩托车至贯洞镇美娥工业园移民搬迁小区交叉路口路段时，追尾碰撞前方同向行驶的贵HER0XX号小型普通客车尾部，事故造成石有航受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经从江县公安局交通警察大队认定，石有航承担事故的全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安局司法鉴定中检验鉴定，石有航血样中乙醇含量为172.66/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处石有航拘役四个月，缓刑六个月。                               被告人             意见                       被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人石有航构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人有刑事犯罪前科，理应从重处罚，但鉴于被告人石有航归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白情形，具有从轻处罚情节；且其自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，又可从宽处理。综上，依法可对被告人石有航从轻处罚。被告人的辩护人以被告人有坦白情节、积极赔偿被害人损失、认罪认罚且签署《认罪认罚具结书》、自愿缴纳罚金的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人石有航犯罪情节较轻，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄 亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人石有航犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 叶 迎 春                                     二 〇 二 〇年八月十三日                         法 官助 理 吴 月 英             书 记 员 郑 晨
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1134号之一被执行人：雷方柏，男，1969年6月22日出生，汉族，住新宁县。本院在执行关于雷方柏支付受理费一案，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初555号民事判决书已发生法律效力，由业务庭移交，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人雷方柏无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1134号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十六日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初711号 申请人：峡江县科牧动物保健中心，住所地：江西省峡江县水边镇石阳街153号，统一社会信用代码：91360823MA38QWJ0XJ。 投资人：涂军平。 被申请人：廖志勇，男，1971年3月19日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 被申请人：严农农，男，1989年1月16日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 申请人峡江县科牧动物保健中心与被申请人廖志勇、严农农买卖合同纠纷一案，申请人峡江县科牧动物保健中心于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖志勇、严农农的银行存款85595元或其名下其他相应价值的财产进行冻结或查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人峡江县科牧动物保健中心的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖志勇、严农农的银行存款85595元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。 案件申请费876元，由申请人峡江县科牧动物保健中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋建兵 二〇二〇年八月十四日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523财保435号申请人：李桂芳，女，1970年2月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：王淋林，女，1989年7月13日出生，汉族，住址同上。申请人：王某，女，2006年8月27日出生，汉族，住址同上。被申请人：王吉勇，男，1975年6月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：陈庆荣，男，1972年11月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人李桂芳、王淋林、王某于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王吉勇、陈庆荣在银行账户的存款27万元或查封其同等价值的财产，申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王吉勇、陈庆荣在银行账户的存款27万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1870元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月二十七日法官助理刘军书记员林燕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保302号申请人：李志亭，女，1972年3月20日生，汉族，住荥阳市。被申请人：牛建中，男，1971年11月10日生，汉族，住荥阳市。申请人李志亭根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1425号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人牛建中的银行存款107900元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人牛建中的银行存款107900元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月二十五日书记员  汪婉君
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2101号 申请执行人：安徽王家坝酒业有限公司，住所地阜南县会龙食品工业园区，统一社会信用代码91341225675854477K。 法定代表人：聂广伟，该公司董事长。 被执行人：贾志华，男，1959年10月19日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 安徽王家坝酒业有限公司申请执行贾志华买卖合同纠纷一案，执行标的为260195元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执2101号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘宁军
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审577号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人刘艳海，男，1976年8月14日出生，汉族，户籍所地在青州市，现住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘艳海行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘艳海未经批准，擅自于2018年10月非法占用青州市××家××村2690平方米土地建设钢构棚及硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第251030号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的26900平方米土地给高柳镇曲家屯村村集体。2、限15日内自行拆除在非法占用的2690平方米土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币捌万零柒佰元整（￥80700.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的2690平方米土地给高柳镇曲家屯村村集体；2、拆除在非法占用的2690平方米土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币捌万零柒佰元整（￥80700.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币捌万零柒佰元整（￥80700.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第251030号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局做出的青综执罚字【2019】第251030号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第251030行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人刘艳海在收到本裁定书后十日内缴纳罚款80700元、加处罚款80700元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人刘艳海在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地给青州市高柳镇曲家屯村村集体，拆除在青州市高柳镇曲家屯村非法占用的2690平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王海辉
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执1419号 申请执行人王龙生,男，1975年9月13日出生,汉族,住贵州省盘州市。 被执行人唐志显,男，1983年9月26日出生,彝族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年5月11日生效的（2019）黔0222民初7370号判决，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、由被告唐志显于本判决发生法律效力后十五日内向原告王龙生支付购车款58000元，并支付2018年10月26日至2019年8月26日期间的违约金11600元；二、2019年8月27日以后的违约金，被告唐志显应以尚未支付的购车款为基数，按照月利率2%计算至款项清偿之日止；三、给付案件受理费1540元，公告费300元，并承担执行费944元的义务。 本案在执行中经查：被执行人唐志显只有几十元存款，无房产及车辆信息，其他暂无财产可供执行，本院已把被执行人列入限制高消费，列入失信被执行人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对王龙生申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1419号执行案件终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，人民法院可依职权或申请人申请可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年八月十九日 书记员 唐明权
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执780号 申请执行人邢艾新，女，1965年4月8日出生，汉族，住任丘市。 被执行人邢立秋，男，1968年8月26日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人邢艾新与被执行人邢立秋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初1880号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款4.04万元；2.交纳申请执行费506元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年5月15日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月6日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 尚
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2101号原告朱应彬，男，汉族，1973年10月15日，住上蔡县。被告河南省坤元置业有限公司，所在地郑州高新开发区瑞达路96号。法定代表人：程新华，该公司总经理。第三人刘生，男，汉族，约50岁，住上蔡县。原告朱应彬诉被告河南省坤元置业有限公司、第三人刘生房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱应彬撤回起诉。案件受理费2744元，由原告朱应彬承担。审判员  张耀光二〇二〇年八月三日书记员  牛 丹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5439号 原告：杨军民，男，1971年11月14日出生，汉族，农民,住安徽省萧县。 被告：周红伟，男，1974年2月10日出生，汉族，农民,住安徽省萧县。 原告杨军民诉被告周红伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。依法给原、被告送达了开庭传票等有关法律文书，并定于2020年8月12日9时30分在萧县人民法院王寨人民法庭公开开庭审理，但原告杨军民未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨军民负担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月十二日  法官助理任文雨  书记员李耀
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5337号原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，总经理。委托诉讼代理人：王桂娥，该公司职工。被告：孙亮洪，男，1955年3月17日出生，汉族，住寿光市，原告寿光市城建物业管理有限公司与被告孙亮洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李洁二〇二〇年八月二十日法官助理李志辉书记员李沫璇
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初9215号原告：杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园路5号1幢802室。法定代表人：张浩亮。委托诉讼代理人：李雷,公司员工。被告：周磊，男，1981年10月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：浙江祥磊物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路578号3幢6单元302室。法定代表人：朱勉红。本院在审理原告杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司为与被告周磊、浙江祥磊物流有限公司机动车交通事故责任纠纷中，原告杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司于2020年8月19日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司负担。审判员  沈耀华二〇二〇年八月十九日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2514号申请执行人：陈乾坤,男，1989年10月1日出生，汉族；被执行人：郭亚旭,男,1981年3月5日出生,汉族。关于陈乾坤与郭亚旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初7890号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭亚旭于本判决生效之日起十日内偿还原告陈乾坤欠款人民币40万元，并自起诉之日起按月息两分支付利息至实际还款之日止。案件受理费7300元，保全费2520元，由被告郭亚旭负担。因郭亚旭未按上述生效法律文书履行义务，陈乾坤向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。一、查明被执行人郭亚旭仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、查封被执行人郭亚旭名下位于河南省郑州市××院××楼××单元××号房屋一套，经过两次司法拍卖后，买受人王娜以1135923元成交额买下此房屋，已将所有执行款发还抵押权人，无剩余余款，没有钱偿还申请人债务。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余409820元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亚旭负有继续向申请人陈乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月二十八日法官助理白文才书记员武斌
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢141号申请执行人：廖刚明，男，1965年10月9日生，汉族，住崇阳县，被执行人：丁东永，男，1968年8月8日生，汉族，住崇阳县，本院在执行廖刚明与被告丁东永民间借贷纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人丁东永发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁东永的银行存款或其他收入款项262658元（以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准）；二、查封被执行人丁东永所有的，位于崇阳县天城镇桃溪大道13巷12号1幢1单元101室〔不动产权证号（证明）：A09057〕房产一套。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月二十四日书记员  **河
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1140号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：海强，男，1980年6月30日出生，汉族，户籍地为山东省东明县。因犯非法经营罪，2020年3月30日被濮阳县人民法院判处有期徒刑六年，现于河南省。关于本院申请执行海强罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初33号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，海强应于判决生效后十日内缴纳罚金80000元，并对被告人海强违法所得45000元依法予以追缴。因海强未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人海强发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人海强名下银行账户内有部分零星存款，本院依法予以冻结。因数额较少，暂未采取扣划措施。2、查明被执行人海强名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人海强名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海强负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月六日书记员  陈 伟
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初668号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人卜国平，男，1967年10月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因盗窃，2019年4月26日被浏阳市公安局行政拘留十五日。因本案，于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人卜国平犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员周梦平出庭支持公诉，被告人卜国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月6日15时许，被告人卜国平窜至本市某门面面食店，见店主被害人傅某在睡椅上睡觉，遂将被害人傅某放在旁边桌子上的苹果手机盗走。在逃离现场过程中，因手机响动，遂将手机藏匿在古港中学附近路边一户人家围墙的大树下。约一个小时后去拿取该手机时，因附近有人而放弃。后经浏阳市价格认证中心认定，该苹果手机价值人民币3750元。2020年7月10日，被告人卜国平被抓获归案，归案后如实交代了上述事实，并带领民警找回手机发还给了被害人傅某。被告人卜国平在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其判处有期徒刑七个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、被盗现场照片、指认现场照片、被盗手机照片、指认盗窃手机照片、购买手机票据、提取笔录、到案经过、现实表现证明、户籍证明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单等物证、书证；被害人傅某陈述；被告人卜国平供述和辩解；价格认定结论书；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卜国平归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被盗手机被公安机关找回并发还被害人，对被告人卜国平可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卜国平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王蔚二〇二〇年八月十八日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执968号王焕希、高继宝：王焕希与高继宝合同纠纷执行一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2100.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人王焕希自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人王焕希。本案执行费50.00元被执行人高继宝已缴纳。至此，王焕希申请执行本院于2020年4月27日作出的（2020）吉0281民初580号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初125号原告长春燃气股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人张志超，该公司董事长。诉讼代理人李夫光，该公司工作人员。被告新睡眠宾馆，地址：长春市朝阳区。原告长春燃气股份有限公司与被告新睡眠宾馆供用气合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案。原告逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告在接到本院受理案件通知书、诉讼费用交纳通知书次日起七日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姜 菡二〇二〇年八月三十一日书记员 兰苏新
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢376号 申请执行人：冯涛，男，汉族，1969年1月5日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：陈红海，男，汉族，1969年1月8日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：陈某，女，汉族，2008年12月25日出生，住址同上。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3166号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款1560050.38元及利息，案件受理费14420元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 智
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1730号原告：赤壁市金桥宾馆。法定代表人：覃维福，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃鹿鸣，湖北君泽律师事务所律师。被告：龚勇，男，住赤壁市。原告赤壁市金桥宾馆与被告龚勇旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，2020年8月6日原告称已与被告庭外和解，现申请撤回起诉。本院认为，原告赤壁市金桥宾馆申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赤壁市金桥宾馆撤诉。案件受理费25元，由赤壁市金桥宾馆负担。审判员  马小年二〇二〇年八月六日书记员  张 博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6895号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6438号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与石永兴金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6438号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初134号公诉机关海盐县人民检察院。被告单位海盐自铭机械有限公司，统一社会信用代码：91330424774355489M，住所地：海盐县沈荡镇创业发展园区，法定代表人陈自铭。诉讼代表人秦连英，女，1964年4月20日出生，汉族，高中文化程度，住浙江省海盐县。被告人陈自铭，男，1965年11月7日出生，汉族，初中文化程度，住浙江省海盐县（户籍所在地：浙江省海盐县）。因本案，于2019年1月1日被刑事拘留（未入所），同日变更强制措施为取保候审，2020年1月1日海盐县人民检察院决定对其取保候审。辩护人俞志光，浙江祥森律师事务所律师。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第406号起诉书及盐检二部刑追诉（2020）第1号追加起诉决定书指控被告人陈自铭及被告单位海盐自铭机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月5日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和检察官助理楚记龙出庭支持公诉，被告人陈自铭及其辩护人俞志光、被告单位诉讼代表人秦连英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月至8月期间，被告单位海盐自铭机械有限公司及被告人陈自铭在明知与海盐坤宇金属材料有限公司无真实业务往来的情况下，由公司法定代表人即被告人陈自铭具体负责，采用资金回流、支付开票费等手段，让海盐坤宇金属材料有限公司为自己虚开增值税专用发票6份（发票号码为：N0.24961177、NO.25050153、NO.25050158、NO.25050152、NO.24961178、NO.24935352)，虚开税款数额共计人民币82174.39元。上述发票均已申报抵扣。另查明，被告单位海盐自铭机械有限公司已于2017年3月23日补缴上述税款。公诉机关建议判处被告单位海盐自铭机械有限公司罚金四万元；判处被告人陈自铭有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告单位海盐自铭机械有限公司及被告人陈自铭对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述事实有公诉机关提供并经当庭质证的证人陈某、黄某、吴某等人的证言，海盐县公安局出具的到案经过，接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、协助查询财产通知书，公司登记基本情况表、已抵扣证明、证明，银行交易明细等证据所证实，足以认定。本院认为，被告单位海盐自铭机械有限公司违反国家税收征管法律法规，在无实际货物往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票6份，虚开税款金额计人民币82174.39元，被告人陈自铭作为海盐自铭机械有限公司的法定代表人，系该行为的直接责任人，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告单位海盐自铭机械有限公司及被告人陈自铭均自愿认罪认罚，可采纳辩护意见，对其从宽处罚。被告单位海盐自铭机械有限公司已补缴了相应的税款，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位海盐自铭机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元（已作行政处罚）。二、被告人陈自铭犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐 奎人民陪审员  杨国忠人民陪审员  吴神祥二〇二〇年八月十日法官 助理  隋智慧书 记 员  沈叶利??4???3?
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执348号 申请执行人：耿吉华，男，赵县。 被执行人：耿聚永，男，现住赵县。 本院在执行耿吉华与耿聚永借款合同纠纷一案中，经查本院作出的（2020）冀0133民初530号民事调解书已经生效。依据该调解书，申请执行人申请执行标的额39084元；本院于2020年5月20日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人无法联系，也未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，执行前，申请人对耿聚永名下的一处房产进行了财产保全，并进行了查封，但因为是轮候查封，未能予以处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。截止目前，已执行金额0元，未执行金额47690元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  殷林红
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1047号 申请执行人：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇农业银行九楼，统一社会信用代码91340421796401730X。 法定代表人：朱彬,总经理。 被执行人：安徽盈绮包装有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥工业园区8号厂房，统一社会信用代码340421000069639。 法定代表人：邵九彬，经理。 被执行人：邵九彬，男，1971年12月8日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 凤台县华诚融资担保有限公司与安徽盈绮包装有限公司、邵九彬追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初1283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3899031.77元。 执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月16日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十八日 书记员 丁 生
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1018号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用46元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款46元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1018号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执941号之一 申请执行人：魏国军，男，1960年6月10日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：田永东，男，1963年5月13日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：周海英，女，1965年3月25日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人魏国军与被执行人田永东、周海英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1811号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币2620000.00元，缴纳执行费人民币28600.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年5月7日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月14日本院执行法官与申请执行人沟通走访调查事项，因被执行人确无可供执行财产，申请执行人认为无走访调查必要，因此未进行走访； 五、2020年7月10日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年8月17日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人田永东、周海英限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1811号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月二十日 书记员  肖志红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8203号原告：廖某某，女，1963年11月27日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：甘费、龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：某某（湖南）置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路209号某某某某1栋1406。法定代表人：谢某某。委托诉讼代理人：杨某，湖南某某律师事务所律师。原告廖某某与被告某某（湖南）置业发展有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某的委托诉讼代理人甘费、龚蕾，被告某某公司的委托诉讼代理人杨洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某向本院提出诉讼请求：判令某某公司为原告办理长沙市芙蓉区堂皇里29号某某某某2栋1803房（原长沙市建湘南路凤凰台某某某某第2幢1803房）的不动产权属证书。事实与理由：原、被告于2001年11月28日签订《商品房买卖合同》，约定某某公司将其开发的上述房屋出售给原告。原告现已向某某公司支付了相应的购房款并入住房屋，但某某公司至今未予办理房屋权属证书。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告某某公司辩称：1、受诉法院对本案无管辖权，本案应移送长沙市雨花区人民法院审理；2、本案纠纷属于集资建房纠纷而非商品房买卖合同纠纷，应当追加建设银行湖南省分行营业部为本案当事人；3、在原告未付清房款前，其无权要求答辩人履行办证义务；4、双方签订的《商品房买卖合同》对办理产权的时间约定不明确，根据答辩人与建行省分行的约定产权证应于第二期扩建工程开始前办理，但扩建项目尚未启动，故答辩人的办证义务尚未到期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、就职工集中购房事宜，某某公司（甲方）与案外人中国建设银行湖南省分行营业部（乙方）于2001年4月13日签订了《集中购房协议》，双方约定：甲方在2003年4月28日之前将乙方所购住宅和停车位交付乙方。甲方应及时办理房屋的预售许可证；在乙方的协助下与乙方购房职工签订购房合同；在交房之日起6个月内办理好房屋的栋证，在交房之日起10个月内将分户房屋所有权证、土地所有权证以及乙方所购房屋的图纸等相关资料移交给乙方。二、原告廖某某（买受人）与某某公司（出卖人）于2001年11月28日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》的主要内容有：1、廖某某购买某某公司开发的长沙市建湘南路凤凰台某某某某第二幢1303号房（现门牌号变更为长沙市堂皇里29号某某某某2栋1303房），价款总计XXXX元；2、买受人在签订本合同之前支付30%，余款申请办理银行按揭或个人住房贷款；3、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。三、原告因遗失部分付款凭证，向本院申请对中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部组织的职工集中购房房款缴付情况进行调查。中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部及其工会向本院回函证明：1、廖某某前期所交房款均已转入“省建行营业部职工集中购买住房”专户，尚欠尾款XXXX元；2、中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部工会是该次“集中购房领导小组”的组织领导机构，现“集房”专用账户已注销，善后事宜均由该工会处理。四、某某公司于2003年间向原告交付了上述房屋。五、2007年11月16日，中国建设银行湖南省分行营业部向某某公司出具《关于某某公司的复函》,其中要求某某公司在二期扩建工程正式开工之前为二期购房住户办理好房屋产权证。六、本案诉讼过程中，原告已将上述尾款7549元缴存至本院指定帐户。本院认为：被告在答辩期届满后方提出管辖权异议且又应诉答辩，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，视为本院对本案有管辖权。对被告所提管辖权异议，本院依法不再予审查。中国建设银行湖南省分行营业部不是本案讼争《商品房买卖合同》的当事人，对原告也没有给付或者返还义务，无须成为本案当事人。被告与中国建设银行湖南省分行营业部之间的民事权利义务关系可按双方之间订立的《集中购房协议》另行处理，与本案不属同一法律关系。原告与某某公司签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，双方均应严格履行。现原告已全面履行了房款给付义务，则被告依法应履行合同约定的办证义务，以彻底实现合同目的。中国建设银行湖南省分行营业部的复函系要求被告方在二期扩建工程开工前为二期业主办好房屋权属证书，不应被曲解为只要二期扩建工程尚未开工被告即可不履行办证义务。因复函要求的办证时间并不明确，基于讼争房屋已交付多年的事实以及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，本院确认原告作为债权人，在给予合同对方必要的准备时间后可以随时要求履行。据此，本院对被告的该项抗辩理由亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：某某（湖南）置业发展有限公司于本判决生效后五日内，为廖某某办理长沙市堂皇里29号某某某某2栋1803号房屋的不动产权属证书。案件受理费80元，减半收取计40元，由原、被告各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月二十八日书记员  姚萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1341号申请人：张学传,男，汉族，1973年6月26日出生，住淄川区。被申请人：陈新武,男，汉族，1959年8月23日出生，住淄川区。被申请人：孟兆芳,汉族，1955年2月7日出生，住淄川区。申请人张学传于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈新武、孟兆芳的银行存款170000元或查封相应价值的财产。申请人张学传以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB64Z0120Q000006T）提供担保。本院经审查认为，申请人张学传的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈新武、孟兆芳的财产在价值170000元以内予以查封或冻结。案件申请费1370元，由申请人张学传负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月三十一日代理书记员  黄淑敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽2011民初7605号原告：黄祖权，男，1997年8月30日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：马铭钰，辽宁和轩律师事务所律师。被告：大连联鑫包装设备喷码技术有限公司，统一社会信用代码91210211777255731L，住所地辽宁省大连市甘井子区泡崖七区30楼1-1。法定代表人：包长生，系董事长。委托诉讼代理人：包锐，系该公司员工，住吉林省白城市洮北区。本院在审理原告黄祖权与被告大连联鑫包装设备喷码技术有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄祖权于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告黄祖权撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  李子林二〇二〇年八月十一日书记员  关 晶
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3073号原告吴建煌，男，1955年6月26日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县。委托代理人谢青峰，湖南人和律师事务所律师。委托代理人吴沧鑫，湖南人和律师事务所律师。被告湖南天客物流有限公司，住所地为湖南省娄底市娄星区万宝新区仙女街与华泰路交叉口东南角。法定代表人戴卫华，系该公司董事长。被告梁科武，男，1976年10月19日生，汉族，涟源市人，户籍所在地为湖南省涟源市。本院在审理原告吴建煌与被告湖南天客物琉有限公司、梁科武民间借贷纠纷一案中，因原告吴建煌未在指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费17930元，由原告吴建煌负担。审判员  曾安林二〇二〇年八月二十六日书记员  肖颂华
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1076号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行，住所地方正县方正镇同安路同飞小区3栋。法定代表人：王丹硕，该支行行长。委托诉讼代理人：史雪鹏，男，1976年5月14日出生，汉族，该支行职员，住方正县。被告：荀威男，1979年5月28日出生，汉族，方正县天门乡中心小学教师，住方正县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行（以下简称邮储方正支行）与被告荀威借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告邮储方正支行的委托诉讼代理人史雪鹏到庭参加诉讼，被告人荀威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储方正支行向本院提出诉讼请求：1.要求荀威偿还借款本金19243.38元，费用2896.26元，利息2371.38元（计算至2020年6月28日），合计24511.02元，利息及罚息计算至还清借款为止；2.要求荀威偿还借款本金14700.00元，费用2126.05元，利息1493.53元（计算至2020年6月28日），合计18319.58元，利息及罚息计算至还清借款为止；3.诉讼费由荀威负担。事实和理由：荀威于2013年4月26日在我行申请信用卡，成功发卡（卡号62×××15）后。2018年3月29日，荀威又在我单位申请第二张信用卡，成功发卡（卡号62×××00）后，荀威信用卡发生逾期，经多次催收，荀威拒不履行还款义务。故诉至贵院，请求依法判令荀威偿还信用卡逾期本金及利息，利息及罚息计算至还清借款为止。荀威未到庭应诉亦未向本庭提交书面答辩意见。邮储方正支行围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：邮储方正支行营业执照、法定代表人身份证明书、荀威身份证、个人信用卡申请表、工作证明、信用卡欠款信息表。因荀威未到庭应诉，视为对邮储方正支行提供的证据放弃质证的权利。邮储方正支行提交的证据客观真实、来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：2013年4月26日，荀威申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，邮储方正支行审核后，向荀威下发了信用额度26000元的信用卡。2018年3月29日，荀威申请办理第二张中国邮政储蓄银行信用卡，邮储方正支行审核后，为其下发信用额度35000元的信用卡。至2020年6月28日止，荀威办理的两张中国邮政储蓄银行信用卡共计拖欠借款本金33943.38元、费用5022.31元、利息3864.91元，合计42830.60元。本院认为：邮储方正支行与荀威之间形成信用卡透支消费，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效，当事人应按约定各自履行义务。邮储方正支行已准许荀威用信用卡透支消费，履行了合同约定的义务。荀威透支消费后，未按约定归还透支本息，已构成违约，应承担偿还本金及相关利息等责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荀威于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行信用卡借款本金、利息、费用等，计算至2020年6月28日为42830.60元（此后欠款利息及罚息、违约金按合同约定继续计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由被告荀威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李想二〇二〇年八月十八日书记员  梁木
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保643号申请人：山东三诺机电科技股份有限公司。住所地：临朐县城关街道创新路617号。法定代表人：王尚杰，董事长兼总经理。被申请人：福建尤泰仁环保科技有限公司。住所地：福建省三明市尤溪县联合乡吉木村民营工业小区杜弄。统一社会信用代码：91350426MA2YQTW498。法定代表人：李生白，经理。被申请人：厦门兑泰环保科技有限公司。住所地：厦门火炬高新区创业园创业大厦南303A室。统一社会信用代码：91350206MA2Y2DNL6U。法定代表人：李文娟，董事长兼总经理。被申请人：李生白，男，汉族，1966年05月25日生，住福建省。被申请人：肖光仁，男，汉族，1982年12月01日生，住福建省厦门市湖里区。被申请人：李文娟，女，汉族，1988年11月16日生，住福建省厦门市湖里区。申请人山东三诺机电科技股份有限公司与被申请人福建尤泰仁环保科技有限公司、厦门兑泰环保科技有限公司、李生白、肖光仁、李文娟加工合同纠纷一案，申请人临朐祥润混凝土有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建尤泰仁环保科技有限公司、厦门兑现环保科技有限公司、李生白、肖光仁、李文娟银行存款或者其他同等价值财产作出保全，保全金额为1800000元。申请人山东三诺机电科技股份有限公司在亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人山东三诺机电科技股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人福建尤泰仁环保科技有限公司、厦门兑泰环保科技有限公司、李生白、肖光仁、李文娟银行存款1800000元或者查封其他同等价值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。案件申请费5000元，由申请人山东三诺机电科技股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇二〇年八月十九日书记员  马莹莹
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1095号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市崇川区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：朱建国，该行员工。委托诉讼代理人：吴刚，该行员工。被执行人：江苏启畅建材科技发展有限公司，统一社会信用代码913206020566709004，住所地南通市。法定代表人：徐永林，执行董事。被执行人：南通九环实业有限公司，统一社会信用代码91320612684944554R，住所地南通市通州区。法定代表人：朱淑芳。被执行人：朱淑芳，女，1966年1月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱建华，男，1963年4月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄雁飞，男，1965年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄荷兰，女，1967年2月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐小华，男，1976年9月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐观华，女，1977年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。江苏南通农村商业银行股份有限公司与江苏启畅建材科技发展有限公司、海德（南通）混凝土有限公司、南通九环实业有限公司、朱淑芳、朱建华、黄雁飞、黄荷兰、徐小华、徐观华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初2703号民事判决书已发生法律效力，依该判决，江苏启畅建材科技发展有限公司应偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金4500000元、逾期利息759990元等，并给付保全申请费5000元、案件受理费及公告费48766元，海德（南通）混凝土有限公司、南通九环实业有限公司、朱淑芳、朱建华、黄雁飞、黄荷兰、徐小华、徐观华承担连带还款责任。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付5313756元等。本院于2020年4月15日立案受理。后因海德（南通）混凝土有限公司被破产清算，申请执行人已在破产案件中申报债权，申请执行人向本院申请撤回对海德（南通）混凝土有限公司的执行申请，本院已裁定准许。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2020年4月17日、7月21日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，扣划了被执行人黄荷兰银行存款45917.36元、黄雁飞银行存款9309.57元、徐观华银行存款6985.26元（上述款项合计62212.19元，其中53969元依法作为本案执行费，余款8243.19元已依法退付申请执行人）；委托上海市浦东新区人民法院轮候查封了被执行人朱建华名下车牌号为沪Ａ×××××机动车一辆（查封期限自2020年7月31日起至2022年7月30日止），查封了被执行人朱建华名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车三辆（查封期限均自2020年7月28日起至2022年7月27日止），查封了被执行人黄雁飞名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车二辆（查封期限均自2020年7月28日起至2022年7月27日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但上述车辆均未能实际扣押，故无法处置。3、本案保全过程中，查封了被执行人徐小华、徐观华名下位于南通市××世纪城××室、××室、××室、××室及地下××室、××室不动产（查封期限均自2018年5月9日起至2021年5月8日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但上述不动产上均存在大额抵押权，即使处置也可能为无益处置，申请执行人对此亦无异议。本案执行过程中，同时轮候查封了被执行人徐小华、徐观华、黄荷兰、黄雁飞名下位于南通市人民东路887号尚东国际商务中心4幢0907室不动产，轮候查封了被执行人徐小华、徐观华名下位于南通市××世纪城××室不动产（查封期限均自2020年8月4日起至2023年8月3日止），（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但本案对上述不动产均为轮候查封，且上述不动产上均存在大额抵押权，本案无处置权，本院已根据申请执行人申请向有处置权法院出具参与分配函。4、在本院（2019）苏0612执1987号江苏南通农村商业银行股份有限公司申请执行江苏启畅建材科技发展有限公司、黄雁飞、黄荷兰、徐小华、徐观华金融借款合同纠纷的另一案件中，本院曾对徐小华、徐观华名下位于南通市中南世纪城50幢3206室房产租赁情况进行过调查。本案执行过程中本院已根据申请执行人申请对被执行人徐小华、徐观华关于上述房产在南通中南新世界中心开发有限公司未领取租金进行了冻结（冻结期限自2020年8月12日起至2023年8月11日止），（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），待该租金符合提取条件时再行提取。5、本案审理过程中，对被执行人为公告送达，执行过程中未能找到被执行人，申请执行人亦反映不知被执行人下落。6、本院向被执行人作出落款时间为2020年7月24日的限制消费令。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金8243.19元及本院收取执行费53969元外，无其他可及时变现处置用于清偿本案债务的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十九日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2912号 原告：祝文斌，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：钱忠诚、潘亮亮（助理），浙江浩诚律师事务所律师。 被告：吴桂红，男，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：楼向权，男，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 二被告共同委托代理人：施志建、陆咪咪，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 原告祝文斌与被告吴桂红、楼向权民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告祝文斌及其委托代理人钱忠诚，被告吴桂红、楼向权的共同委托代理人施志建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告吴桂红以经营需要向原告借钱，原告将7万元按照吴桂红指定汇入楼向权账户，后被告吴桂红又向原告借款2万元现金交付，当时未出具借条，经原告催讨，被告吴桂红于2018年5月29日出具借条一张，言明于2018年7月29日前归还。时至今日，被告吴桂红分文未还。后经原告了解，被告吴桂红因未能履行法律文书确定义务而被纳入失信人员名单，个人无法使用银行卡和账户，故借用被告楼向权的账户汇款取款，被告楼向权出借银行账户具有明显过错，其应与被告吴桂红对7万元承担连带责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告吴桂红归还借款人民币9万元；2、由被告楼向权在7万元借款范围内承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件，二被告户籍信息，证明原被告诉讼主体资格。 2、借条，银行流水记录，证明被告吴桂红向原告借款9万元，其中7万汇入被告楼向权账户的事实。 3、吴桂红本人的执行裁定书3份，证明被告吴桂红涉及多笔执行案件并纳入失信人员名单。 被告吴桂红的委托代理人在庭审中辩称：本案基础法律关系是居间，而不是民间借贷。当时吴桂红给原告介绍一个项目，原告自愿将9万元作为介绍费给吴桂红。后原告不想做该项目，要求吴桂红返还9万元介绍费，吴桂红无奈之下写下借条。从居间到收居间报酬以及原告承接吴桂红介绍的项目，居间过程已完成，是原告的原因不想做吴桂红介绍的项目，原告没有理由要求被告返还该居间报酬。 被告楼向权的委托代理人在庭审中辩称：吴桂红和楼向权是朋友关系，楼向权不知吴桂红列入失信人员名单，只是帮吴桂红走账，并不知道吴桂红与原告的事情。本案中无任何过错，不应承担连带责任。原告没有明确楼向权承担连带责任的依据，仅因为9万元中的7万打入楼向权账户，据此要求楼向权承担连带责任于法无据。退一步讲，就算吴桂红是失信人员名单，也不妨碍吴桂红使用相应的银行卡。因此，原告起诉要求第二被告承担连带责任无事实和法律依据。 二被告均无证据向本院提供。 经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告提出借条真实性无异议，该借条是双方居间报酬的约定。银行流水记录显示是2018年3月27日汇入楼向权帐户，与本案的9万元借款缺乏关联性。对原告提供的证据3，被告提出真实性、关联性无异议，执行裁定书是终结裁定，看不出正在继续执行，也看不出被告楼向权存在过错。本院对原告提供的证据2、3的真实性予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：被告吴桂红向原告借款，2018年3月27日原告将7万元按照吴桂红指定汇入楼向权银行账户，后被告吴桂红又向原告借款2万元。2018年5月29日被告吴桂红向原告出具借条一份，言明今借到祝文斌9万元，2018年7月29日前归还。另查明：1、被告吴桂红与楼向权系朋友关系；2、被告吴桂红向原告借款时在法院有多个作为被执行人的执行案件；3、2018年3月27日原告将7万元按照吴桂红指定汇入楼向权账户时，被告楼向权的银行卡由被告吴桂红控制使用。 本院认为，本案的争议焦点是：1、9万元是借款还是居间报酬？2、被告楼向权应否承担责任？关于焦点1，被告吴桂红于2018年5月29日向原告出具借条，明确是借款。被告认为是居间报酬，但无证据证明，本院对被告的辩解不予采信。关于焦点2，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。本案被告楼向权将自己的银行卡提供给被告吴桂红控制使用，违反了金融管理法规，其行为已构成出借银行账户，对造成被告吴桂红不能清偿本案借款的后果负有一定责任。然被告吴桂红与楼向权系朋友关系，本案中未见楼向权出借银行账户从中获益，综合上述情节，本院酌定楼向权对本案借款中的7万元承担60%连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告吴桂红于本判决生效后十日内归还原告祝文斌借款本金人民币9万元； 二、被告楼向权对上述债务中的7万元承担60%连带清偿责任； 三、驳回原告祝文斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告吴桂红负担；被告楼向权对其中的478元承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年八月七日 代书记员 章亚丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初167号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人邱显芳，男，1971年7月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月17日被蓝山县公安局刑事拘留，同年4月29日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人邱显芳犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人邱显芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月21日13时许，因邱显芳家搭建鸡棚上面的彩钢瓦的角正对着邱某1家的正门，邱某1认为风水不好，不吉利，后邱某1找到邱显芳家理论，继而双方家人发生争执并相互殴打，在争执过程中，邱显芳持铁锤朝邱某1的左上唇位置打去，造成邱某1左上唇皮肤贯穿裂伤，左上颌2枚牙齿缺失，经司法鉴定，邱某1的损伤程度鉴定为贰个轻伤二级。 公诉机关认为，被告人邱显芳故意伤害他人身体，致一人两个轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱显芳到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邱显芳两年以下有期徒刑，可适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人邱显芳于2020年4月17日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。 再查明，2020年8月7日，被告人邱显芳的家属与被害人邱某1达成民事赔偿协议并已履行，被害人邱某1出具了书面谅解书。 上述事实，被告人邱显芳在庭审中无异议并当庭表示认罪，且有涉案凶器铁锤（照片）等物证，户籍证明、抓获经过、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、疾病诊断证明书、协议、收条、谅解书等书证，证人唐某、邱某2、黄某、邱某3、邱某4、邱某5等人的证言，被害人邱某1的陈述，被告人邱显芳的供述与辩解，永州市三蓝司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱显芳故意伤害他人身体，致被害人邱某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱显芳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邱显芳经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且当庭表示认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。案发后，被告人邱显芳的亲属与被害人邱某1达成赔偿协议并已履行，被害人出具了书面谅解书，可酌情对被告人邱显芳从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人邱显芳适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人邱显芳宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邱显芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的作案工具铁锤一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  欧日宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2691号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李碧丹，女，1977年5月25日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李碧丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4326号原告:凡思玲,女,1970年5月11日生,汉族,住安徽省太和县,系死者杨巨强妻子。原告:杨凡,男,1993年12月1日生,汉族,住安徽省太和县,系死者杨巨强儿子。原告:杨若晗,女,2000年12月20日生,汉族,住安徽省太和县，系死者杨巨强女儿。原告:杨彦高,男,1951年5月8日生,汉族,住安徽省大和县。上述四原告共同委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被告:太和县环宇汽车运输有限公司,住所地:安徽省阜阳市太和县旧日县镇三角元中石油加油站南侧,统一社会信用代码:913412225970753891。法定代表人:刘慧,该公司经理。委托诉讼代理人：王佩彪，该公司员工。被告:阜阳市恒聚物流有限公司,住所地:安徽省阜阳市颍州区程集镇开发区133号,统一社会信用代码913412003968496088。法定代表人:高浩,该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地:安徽省阜阳市颍州区清河东路365号,统一社会信用代码913412007117862653。负责人:郭磊,该公司经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告:潘田伟,男,1973年9月23日生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:阜阳市兆鑫汽车运输有限公司,住所地:安徽省阜阳市颍泉区临沂商城二期J28栋709号,统一社会信用代码91341204MA2TFC9RXW。法定代表人:李敏,该公司经理。被告:天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司,住所地:安徽阜阳经济开发区货站路东侧、纬五路北侧商用车大市场综合楼一楼,统一社会信用代码:91341200348802231F。负责人：刘丽,该公司经理委托诉讼代理人：白锋阶，该公司员工。委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。被告:朱洪伟,男,1976年3月2日生,汉族,住安俄省阜阳市临泉县。被告:临泉县华盟运输有限公司,住所地:安徽省阜阳市临泉县工业园南园居委会白庄,社会信用代码91341221594250663X。法定代表人:韩影,该公司经理。被告:临泉县第八运输有限公司,住所地:安徽省阜阳市临泉县城关临关路,统一社会信用代码:9134122170497644X2。法定代表人:邵琰,该公司经理。原告凡思玲、杨凡、杨若晗、杨彦高诉被告太和县环宇汽车运输有限公司、阜阳市恒聚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、潘田伟、阜阳市兆鑫汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司、朱洪伟、临泉县华盟运输有限公司、临泉县第八运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月18日立案。原告凡思玲、杨凡、杨若晗、杨彦高于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡思玲、杨凡、杨若晗、杨彦高的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凡思玲、杨凡、杨若晗、杨彦高撤回起诉。案件受理费（按简易程序减半收取）6892元，由原告凡思玲、杨凡、杨若晗、杨彦高负担。审判员  韩效军二〇二〇年八月十七日法官助理韩贺伟书记员姜敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1572号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人万梅，女，1974年05月09日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人万梅拒不偿还信用卡欠款本金20000元及总利息3826.48元、总费用6970.82元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金20000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计30797.3元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人万梅签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人万梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金20000元及总利息3826.48元、总费用6970.82元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金20000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计30797.3元。申请费190元，由被申请人万梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2425号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ（4-10）。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，男，1986年12月4日出生，汉族，住南乐县，该公司员工。委托诉讼代理人：刘超，男，1987年8月1日出生，汉族，住范县，该公司员工。被告：王云龙，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：秦凤宿，男，1956年8月29日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司诉被告秦凤宿、王云龙追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告中原农业保险股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年八月十八日书记员  任 珊
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0923民初1816号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会国，该公司员工。被告：王小初，男，1973年8月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：何佩华，女，1979年12月17日出生，汉族，赫山区人，住益阳市赫山区。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王小初、何佩华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王会国到庭参加了诉讼，被告王小初、何佩华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告偿还原告贷款本金27985.91元，利息4776.67元（其中正常利息3691.06元，逾期加收利息1085.61元），本息合计32762.58元（利息计算至2020年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.请求判决两被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2016年7月15日被告王小初因建房向原告所属江南支行借款30000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息清至2018年12月31日。截止2020年4月20日止，被告尚欠原告贷款本金27985.91元，利息4776.67元（其中正常利息3691.06元，逾期加收利息1085.61元），本息合计32762.58元。被告王小初、何佩华未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了6份证据，被告未到庭质证，也未提交证据。经审查，原告提交6份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以采信，作为认定事实的依据。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2016年7月15日，被告王小初、何佩华夫妇与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《农户小额借款合同》，合同约定：借款金额为30000元；借款期限为36个月，借款期限从2016年7月15日起至2019年7月15日止；借款月利率为8.3124‰；按季末月的20日为结息日，逾期借款利息按合同约定利率上浮50%计收。同日，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告王小初、何佩华夫妇发放了借款30000元，被告王小初、何佩华在借款借据上签字确认。借款后，被告王小初、何佩华已还本金2014.09，利息清至2018年12月31日。截至2020年4月20日，被告王小初、何佩华尚欠原告借款本金27985.91元，正常利息3691.06元（30000×476×8.3124‰÷30），逾期利息1085.61元（30000×280×8.3124‰÷30×50%），利息合计为4776.67元，本息共计为32762.58元。另查明，被告王小初与被告何佩华于2013年4月17日在婚姻登记机关登记结婚。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王小初、何佩华签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告王小初、何佩华提供了借款，履行了合同义务；被告王小初、何佩华未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告王小初、何佩华偿还借款本息32762.58元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小初、何佩华于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金27985.91元，利息4776.67元（该利息已计算至2020年4月20日，其后利息按合同约定计收至清偿之日），本息合计32762.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告王小初、何佩华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇二〇年八月五日法官助理张东霖书记员李显辉
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执37号 救助申请人：陈明琼。 救助申请人陈明琼以其在与被执行人义乌市露珠箱包厂劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈明琼称：申请人陈明琼与被执行人义乌市露珠箱包厂劳动争议纠纷一案，因被执行人至今未按生效仲裁裁决履行支付义务，致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助1500元。 经审查查明，2019年9月3日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1226号仲裁裁决，确认被执行人义乌市露珠箱包厂支付申请人陈明琼工资5872元。因被执行人未自动履行，申请人陈明琼向本院申请强制执行，案号为（2019）浙0782执13560号。在执行中查明，被执行人义乌市露珠箱包厂无财产可供执行。2020年5月9日，申请人陈明琼向本院提出司法救助申请1500元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为，救助申请人陈明琼无法通过执行程序获得工资款，致使生活困难。故陈明琼的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人陈明琼司法救助金1500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2219号原告：山东长征机械设备制造有限公司，住所地淄博市博山经济开发区北山路中段。统一社会信用代码：913703046768399811。法定代表人：李长征。被告：山东鲁昊机械科技有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇郭庄村委西2000米。统一社会信用代码：913703026722374068。法定代表人：刘健。原告山东长征机械设备制造有限公司（以下简称长征公司）与被告山东鲁昊机械科技有限公司（以下简称鲁昊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。长征公司诉称，1.依法判令被告支付货款152000.00元，支付逾期付款利息70513.00元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至全部款项付清之日。2.依法判令被告支付保全费1670.00元、保函费690.00元。3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系业务关系。2012年被告向原告购买同型号减速机4台，设备单价38000.00元，共计152000.00元。原告依约向被告交付货物，并开具发票。截止起诉之日，被告分文未付。鲁昊公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送淄川区人民法院管辖。事实与理由：2011年10月24日及11月25日，原、被告分别签订了两份《产品购销合同》，该两份合同的签约地均为淄博淄川。两份合同的第十一条均约定：“双方友好协商，协商不成由签约地人民法院仲裁”。根据该约定，双方对发生纠纷由淄川区人民法院进行裁判的意思表示十分清楚。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告分别于2011年10月24日、2020年11月25日签订了两份《产品购销合同》，合同标的均为两台单价为38000.00元的减速机，合同签约地为淄博淄川，合同第十一条均约定“解决合同纠纷的方法：双方友好协商，协商不成由签约地人民法院仲裁”。该条内容系双方在合同中约定的协议管辖条款，且约定明确，该案应由签约地法院即淄川区人民法院管辖，本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告山东鲁昊机械科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博市淄川区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年八月十七日法官助理王飞书记员孙晓
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3662号之一原告：璧山区焜昱电子产品加工店。经营场所：重庆市璧山区璧泉街道福顺大道11号2幢附48号。统一社会信用代码92500227MA5UQK3M9X。经营者：饶良娟，女，1982年1月21日，汉族，住安微省安庆市望江县。委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被告：芜湖帝炜精密机电技术有限公司。住所：安徽省芜湖市鸠江区湾里街道金湾工业园3号厂房。统一社会信用代码91340200082207661J。法定代表人：张彩梅（职务不详）。被告：曾庆明，男，1985年7月24日出生，住福建省长县。原告璧山区焜昱电子产品加工店与被告芜湖帝炜精密机电技术有限公司、曾庆明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，在诉讼中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区焜昱电子产品加工店撤诉。案件受理费减半收取2862.5元，财产保全费920元，由原告璧山区焜昱电子产品加工店负担。审判员 罗 辑二〇二〇年八月六日书记员 王田爽
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执494号 吉林省长泓水利工程有限责任公司： 本院受理的吉林省长泓水利工程有限责任公司申请执行东丰县水利局中小河流治理工程建设管理处建设工程合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务（部分执行款作为工程质量保证金，待保证期结束后返还）。现通知如下： 本院（2020）吉0421执494号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  田 宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3592号申请执行人：余信亏，男，1973年12月11日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：张家港市通润机械有限公司，住所地江苏省张家港市现代农业示范园区通运北路。法定代表人：刘向阳。本院在执行申请执行人余信亏与被执行人张家港市通润机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人余信亏于2020年8月28日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人余信亏向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执3592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十八日书记员 陆湘君
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1212号 罪犯梁祥平，男，1981年10月6日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省成都市郫都区。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因非法运输制毒物品罪，经成都双流区人民法院于2018年7月9日以（2018）川0116刑初418号刑事判决书判处梁祥平有期徒刑八年，并处罚金30000元（已履行），刑期自2017年6月8日起至2025年6月7日止。本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）川01刑终921号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯梁祥平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯梁祥平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯梁祥平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁祥平减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年11月7日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6249号原告：辽宁裕峰物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码:91210113768320722R。法定代表人：刘春英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：张琪，男，1992年5月18日出生，住沈阳市沈北新区。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告张琪物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予辽宁裕峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审58号 申请执行人：池州市城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市贵池区长江南路红森国际大厦B座六楼。统一社会信用代码11341800684968417G 法定代表人：张金萍，局长。 委托代理人：芮艮，该局工作人员。 被执行人：徐项铎，男，1952年9月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人池州市城市管理行政执法局以被执行人徐项铎不履行池城管（市容）罚决字[2019]第9295号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，2019年10月28日，池州市城市管理行政执法局查明徐项铎在禁止区域露天焚烧秸秆。遂于2019年12月23日作出池城管（市容）罚决字[2019]第9295号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，决定对徐项铎处以人民币500元的罚款，同时告知如不服该处罚决定，可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。徐项铎在规定的期限内未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。 本院认为，池州市城市管理行政执法局作出的池城管（市容）罚决字[2019]第9295号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人池州市城市管理行政执法局作出的池城管（市容）罚决字[2019]第9295号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二〇年八月二十四日 书记员 章亚珉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2583号原告：毛文敬，女，1991年4月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李某1，男，2005年11月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。法定代理人：李某2（李某1父亲），男，1975年2月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：杨树亮，男，1995年6月23日出生，汉族，现住东营市利津县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区紫升大厦。统一社会信用代码：913705008647519367。法定代理人：李某3，董事长。原告毛文敬与被告李某1、杨树亮、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告毛文敬向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告毛文敬撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年八月十二日法官助理王菲书记员李瑞
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1337号申请执行人:杨保强，男，汉族，1980年7月3日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：孔慧，女，汉族，1970年7月2日出生，住安徽省蒙城县。申请执行人杨保强申请执行被执行人孔慧民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初276号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初276号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十七日书记员 赵      杨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保101号申请人：周刘杰，男，汉族，1980年2月25日生，住河南省商水县。被申请人：杜都，男，汉族，1969年12月11日生，住周口市川汇区。被执行人：陆爱萍，女，汉族，1968年7月25日生，住周口市川汇区。申请人周刘杰于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜都、陆爱萍名下价值1000000元财产予以查封、冻结、扣押。担保人中国人寿财产股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险（保险单号为：6615492020411688000005）为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周刘杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杜都、陆爱萍名下价值1000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人周刘杰先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱新勇二〇二〇年八月十七日书记员  任 静
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3540号 原告：杨洪斌，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李波，山东华正义律师事务所律师。 被告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 本院在审理原告杨洪斌与被告山东沂水农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案中，原告杨洪斌于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨洪斌撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  姜懿展 二〇二〇年八月三日 书记员  高 敏