wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执910号申请执行人：唐德峰，男，1954年3月19日出生，汉族，退休，住大石桥市。申请执行人：陈秀艳，女，1954年2月14日出生，汉族，退休，住大石桥市。申请执行人：唐裕迪，女，2005年6月9日出生，汉族，学生，住大石桥市。被申请执行人：营口市铧译房地产开发有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。法定代表人：徐娇，经理。被申请执行人：营口盛大房地产开发有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。法定代表人：徐娇，经理。申请执行人唐德峰、陈秀艳、唐裕迪因与被申请执行人营口市铧译房地产开发有限公司、营口盛大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）辽0882民初2376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口市铧译房地产开发有限公司、营口盛大房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人唐德峰、陈秀艳、唐裕迪于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口市铧译房地产开发有限公司、营口盛大房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令。已保全查封营口盛大房地产开发有限公司名下御苑山庄房屋14处，现案外人对房屋查封提出执行异议，暂无法执行。本院于2020年5月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2020年4月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2376号民事判决书，被申请执行人营口市铧译房地产开发有限公司、营口盛大房地产开发有限公司应当如期给付申请执行人唐德峰、陈秀艳、唐裕迪所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又未发现被执行人营口市铧译房地产开发有限公司、营口盛大房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执910号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年八月二十七日书记员  刘家林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2690号 申请执行人：梁惠敏，女，1965年02月03日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王建厂，男，1970年10月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈芹，女，1970年10月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人梁惠敏与被执行人王建厂、陈芹民间借贷纠纷一案中，因被执行人王建厂、陈芹未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人梁惠敏申请执行，本院于2020年7月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王建厂、陈芹名下的财产信息，被执行人王建厂、陈芹名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行王建厂、陈芹列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王建厂、陈芹名下暂无财产可供执行。申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿本金97000元及利息（自2017年5月27日起至实际给付完为止，月利率1.2%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月十八日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2306号 原告：吴学慧，男，1986年10月4日出生，汉族，住景宁畲族自治区。 被告：胡侠硕，男，1987年10月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告吴学慧与被告胡侠硕民间借贷纠纷一案中，原告吴学慧经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴学慧负担。 审 判 员 陈建根 二〇二〇年八月十四日 代书记员 刘 微 ??2? ??1?
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1333号 申请执行人张明辉，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王启珍，女，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）皖1623民初3253号民事调解书，立案执行的张明辉与王启珍民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月12日将被执行人王启珍列入失信人名单，2020年8月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人张明辉未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可执行财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3253号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李勤
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3924号 原告：黄伟雄，男，1994年12月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨震林，男，1995年12月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告黄伟雄与被告杨震林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黄伟雄于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄伟雄申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄伟雄撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由黄伟雄负担。 审 判 员 姚国明 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 薛伟东 书 记 员 陈 玲
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1173号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：徐洪海，男，1971年3月19日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告徐洪海借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保113号之一 申请人:王振伟，男，1968年生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王振伟于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额37867.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额37867.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费399元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8698号申请执行人：刘粉兄，女，1985年2月1日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：王琴，女，1990年9月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被执行人：张冬干，女，1967年12月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初93054号刘粉兄申请王琴、张冬干民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执767号 申请执行人：陈建新，男，1973年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：王腾强，男，1971年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈建新与王腾强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初19号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还80000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年5月至8月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初19号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚赛琼
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2832号 原告：任金宝，男，1948年3月20日出生,汉族,住浦江县。 被告：陈忠贤，男，1965年1月17日出生，汉族，住浦江县。 原告任金宝与被告陈忠贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任金宝向本院提出诉讼请求：判令陈忠贤立即归还借款10000元及利息6800元（2017年9月22日至2020年7月21日期间按月息2%计算的利息为6800元，以后利息算至实际归还日止）。事实和理由：2017年9月22日，陈忠贤做生意缺少资金向任金宝借款10000元，利息按月息2分计算，并出具借条一张。当时说借期三个月。到期后任金宝多次催讨，至今分文未还。 陈忠贤辩称，借款10000元属实，但目前经济困难，只能分两年归还本金，利息已经没有能力支付。另外，本人记得曾支付过两年利息。 本院经审理对任金宝主张的陈忠贤向其借款10000元并约定月息2%的事实予以确认。对此，有任金宝提供的借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，任金宝与陈忠贤之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。借贷双方约定的借款利率自愿合法。陈忠贤作为借款人本应在任金宝催讨后的合理期限内偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。关于陈忠贤提出已支付利息的辩解，因其未能举证证明，且任金宝不认可，故本院不予采纳。综上所述，任金宝的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 限被告陈忠贤于本判决生效之日起十日内归还原告任金宝借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2017年9月22日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元（已减半收取），由被告陈忠贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年八月十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2375号申请执行人：杨霞，女，汉族，1987年01月15日出生，现住重庆市璧山区。被执行人：罗强，男，汉族，1988年05月19日出生，现住四川省泸州市。本院受理申请执行人杨霞与被执行人罗强借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨霞向本院申请执行，申请执行标的金额为139000元，本院于2020年6月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人罗强高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金139000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执2375号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1767号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年八月二十五日书记员  张 君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10212号原告：郑州明松商贸有限公司，住所郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼8层4号，统一社会信用代码：914101003584120180。法定代表人：徐琳琳。委托诉讼代理人：刘艳伟，北京市（盈科）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常燕瑀，北京市（盈科）律师事务所律师。被告：王旭，女，汉族，1976年11月2日出生，住址河南省夏邑县。原告郑州明松商贸有限公司诉被告王旭买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘艳伟到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款49900元；2、判令被告支付利息损失5244.2元（暂计算至2020年7月10日，以49900元为基数按照银行同期贷款利率上浮50%的标准继续计算至实际偿还之日止），上述诉讼请求金额合计为55144.2元；3、本案诉讼费用、保全费。事实与理由：原告向被告销售油漆，经原被告结算确认，原告所提供的油漆质量符合约定没有纠纷，被告向原告出具欠条。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，不予偿还，给原告造成损失。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭未答辩。经审理查明，2019年1月26日，被告王旭向原告出具欠条一张，载明：欠款人王旭已收回贵单位的全部送货清单，经核算截止19年1月26日共欠郑州明松商贸有限公司欠款肆万玖仟玖佰元整，欠款人王旭。本院认为：本院认为,债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告诉请被告偿还原告货款49900元，因被告2019年1月26日向原告出具的欠条载明经核算截止2019年1月26日尚欠原告货款49900元，原告称被告出具该欠条后未支付款项，故本院予以支持。原告诉请被告支付利息损失，以49900元为基数，按照银行同期贷款利率上浮50%的标准计算至被告实际偿还之日，因被告未支付原告货款给原告造成利息损失，故本院酌定以49900元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率自2020年7月10日计算至被告实际偿还之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭于本判决生效后十日内支付原告郑州明松商贸有限公司货款49900元及利息损失（以49900元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月10日起计算至被告实际清偿之日）。二、驳回原告郑州明松商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1179元，减半收取590元，由被告王旭负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月六日书记员  秦沛沛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1522号被执行人:张俊，男，1991年4月出生，汉族，现住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00032号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊银行账户余额41100元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年八月六日书记员 张倩雅
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初731号 原告：杨志彬，男，1985年4月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者。 被告：玉田县林西镇伟赢建材经销处，住所地玉田县林西镇二村。 经营者：郭梦佳，女，1991年2月28日出生，汉族，住玉田县。 被告：李鑫伟，男，1992年9月10日出生，汉族，住玉田县。 被告：王建清，男，1987年12月5日出生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。 被告：陈茂庆，男，1978年8月22日出生，满族，农民，住玉田县。 原告杨志彬与被告玉田县林西镇伟赢建材经销处、李鑫伟、王建清、陈茂庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志彬的委托诉讼代理人柳宏明、被告王建清、陈茂庆到庭参加诉讼。被告玉田县林西镇伟赢建材经销处的经营者郭梦佳、被告李鑫伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志彬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款55480元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营货车运输业务，被告李鑫伟、王建清、陈茂庆合伙经营建材经销业务，合伙字号为玉田县林西镇伟赢建材经销处。原告自2018年9月开始为被告处运送沙子、石料等建材，被告累计拖欠原告货款55480元，虽经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。故原告起诉，请法院判准原告所求。 被告王建清、陈茂庆辩称，是欠原告杨志彬货款55480元，李鑫伟、陈茂庆、郭梦佳、王建清四个人共同合伙经营玉田县林西镇伟赢建材经销处，但是我们合伙的钱都在郭梦佳和李鑫伟他们夫妻两人手中。这个钱应当由我们四个人一起还，但是现在合伙的钱，都在他们夫妻两人手中，应当由他们夫妻两人还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告杨志彬经营货物运输业务，被告玉田县林西镇伟赢建材经销处的工商登记经营者为郭梦佳，玉田县林西镇伟赢建材经销处的实际经营者为郭梦佳及被告王建清、陈茂庆、李鑫伟，上述四人合伙共同经营玉田县林西镇伟赢建材经销处。自2018年开始，原告杨志彬多次向郭梦佳、王建清、陈茂庆、李鑫伟四人合伙经营的玉田县林西镇伟赢建材经销处运送沙石料等建材，被告给付部分货款，截止至2018年11月30日，被告尚欠原告货款55480元未付。此下欠货款经原告多次催要，被告至今未还。 上述事实，有原、被告双方陈述、原告提交的沙石料收据及证人仇某在出庭证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告玉田县林西镇伟赢建材经销处工商登记经营者郭梦佳、被告李鑫伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。原告杨志彬与被告玉田县林西镇伟赢建材经销处之间的买卖关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告玉田县林西镇伟赢建材经销处从原告处购买沙子、石料等建材，应当支付货款。故欠原告55480元的货款应由被告玉田县林西镇伟赢建材经销处及实际经营者郭梦佳、王建清、陈茂庆、李鑫伟予以偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告玉田县林西镇伟赢建材经销处及实际经营者郭梦佳、王建清、陈茂庆、李鑫伟给付原告杨志彬货款55480元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187元，由被告玉田县林西镇伟赢建材经销处及实际经营者郭梦佳、王建清、陈茂庆、李鑫伟负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  罗达清 人民陪审员  黄洪成 人民陪审员  孟祥慧 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  杨雅惠
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执5号申请执行人：陈秋玲，女，1970年6月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：程克明。男，1964年9月20日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人陈秋玲与被执行人程克明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人殷雄兵于2020年8月19日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年八月二十六日书记员 徐雄峰
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执611号申请执行人：罗显义，男，1963年12月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人：李金全，系湖北君迪律师事务所律师。代理权限为特别代理，即全权代表委托方办理执行程序的一切事务，含代为申请执行、代为执行和解、代领执行款等所有事务。被执行人：陈诗念，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖北省××××组。公民身份证号码：。本院在执行罗显义依据（2020）鄂0324民初199号民事调解书申请执行陈诗念建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人于2020年8月24日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：终结竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初199号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年八月二十六日书记员  肖 尧
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3536号 原告：林桂兴，男，1976年10月2日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林双齿，男，约45岁，汉族，住漳浦县。 原告林桂兴与被告林双齿承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告林桂兴于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，林桂兴以林双齿身份信息不明为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林桂兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林桂兴负担。 审判员  庄江海 二〇二〇年八月十日 书记员  陈巧榆
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执277号 申请执行人：河北伦川商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区金明万国园便民市场2号商铺二楼。 负责人：赵成刚，该公司总经理。 被执行人：肖国庆，男，1978年12月29日出生，住山东省莘县。 本院在执行申请执行人河北伦川商贸有限公司与被执行人肖国庆公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人河北伦川商贸有限公司与被执行人肖国庆达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年八月二十七日 书记员 许 娟
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初4206号 原告：吴礼平，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：王永生，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省无为市。由无为市昆山镇车门村民委员会推荐。 被告：周东，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告吴礼平与被告周东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴礼平委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼，被告周东经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴礼平向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即支付原告借款人民币2000元，并以所欠本金为基数按年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、案件诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月20日向原告借款人民币2000元，原告收到被告亲笔所写签名的借条一张，载明：“今借到吴礼平人民币两千元整”。且口头约定一个月内归还，逾期按月息1分计息，后原告多次催要无果，遂成讼。 被告周东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告吴礼平为证明其主张，向本院提交如下证据：原告身份证复印件、被告户籍登记信息查询结果及借条原件各一份。经审查，本院认为原告吴礼平提供的证据，来源合法，形式完备，本院依法予以认可。 经审理查明，被告周东于2016年8月20日出具借条一张，载明：“借吴礼平人民币贰千元整。是实”。因被告周东至今未支付，遂成讼。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护，原告吴礼平提供了有被告周东签字的借条作为证据，足以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借条中未约定还款期限，原告可以随时主张被告还款，原告主张被告未还款，被告未举证予以反驳，本院予以采信，原告诉请要求被告立即归还本金2000元，本院予以支持。双方在借条中未对利息做出明确约定，原告主张被告自起诉之日即2020年8月20日起按照年利率6%支付利息至实际履行之日止，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告周东经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周东于本判决生效之日起十日内归还原告吴礼平借款本金2000元整，并以所欠借款本金为基数按年利率6%支付自2020年8月20日起至实际履行之日止的逾期利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周东承担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99） 本判决为终审判决。 审判员  陈振方 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6001号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告:王介甫，男，1988年1月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司为与被告王介甫金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后适用小额诉讼程序审理。后因发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年7月17日裁定转为简易程序审理，并于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告王介甫经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年2月11日，原告和被告王介甫签订合同号为慈农商银（2018）循借字第8221120180011591号个人循环借款合同一份，合同约定由原告在2018年2月11日起至2020年2月10日期间，为被告王介甫提供借款额度为5万元的贷款，在上述期间内，借款人王介甫可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率6.525312‰。合同对利息的调整及支付方式等事项作了约定。合同订立后，被告王介甫于2018年8月28日向原告借款2万元，借款期限为2018年8月28日至2020年2月10日止，于2019年2月18日向原告借款3万元，借款期限为2019年2月18日至2月10日止，借款的利率均为年利率7.830374%，即月利率6.525312‰。后被告王介甫未依约履行按时还本付息的义务，仅支付利息至2019年9月20日。被告王介甫于2019年12月21日归还利息0.13元，尚欠借款本金5万元及利息1555.07元（利息暂计算至2020年2月10日止）。此借款经原告多次催索无果，致发生纠纷。原告诉请判令：被告王介甫及时偿还原告借款本金50000元，并支付至2020年2月10日止的利息1555.07元及自2020年2月11日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金50000元为基数，按月利率9.787968‰计算的逾期利息 本院查明的事实与原告诉称的一致。 以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同1份、自助放款回单2份、分户明细对账单2份、还贷（息）回单1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉个人循环借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告王介甫取得借款后未按约还本付息已构成违约，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告王介甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王介甫于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付至2020年2月10日止的利息1555.07元及自2020年2月11日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金50000元为基数，按月利率9.787968‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1089元，减半收取计544.50元，由被告王介甫负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年八月六日 代书记员 周梦雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2950号 原告：贵州建工名辉劳务工程有限公司都匀分公司，住所地贵州省黔南州都匀市新华路26号兴荣大厦1单元6层附603号。统一社会信用代码：91520390055035366N。 法定代表人：杨明华，董事长。 委托诉讼代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：孙绍春，男，汉族，1983年3月22日出生，住遵义市红花岗区，系。代理权限为特别授权。 被告：重庆凯冈建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街恒荣路61号附24号5幢1单元6-1。统一社会信用代码:91500226MA5U7FL229。 法定代表人：崔旗，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人，张中华，重庆静昇律师事务律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈飞，重庆静昇律师事务律师。代理权限为特别授权。 被告：五矿二十三冶建设集团有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇经开大道。统一社会信用代码91520390MA6E6CHB42。 负责人：张国信，经理。 委托诉讼代理人，张中华，重庆静昇律师事务律师。 委托诉讼代理人：陈飞，重庆静昇律师事务律师。 被告：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区经开大道。统一社会信用代码：91520390092949220U。 法定代表人：廖宏宇，总经理。 委托诉讼代理人：鄢丽，员工。 委托诉讼代理人：宋吉鑫，员工。 原告贵州建工名辉劳务工程有限公司都匀分公司与被告重庆凯冈建筑工程有限公司（以下简称重庆公司）、五矿二十三冶建设集团有限公司遵义分公司（以下简称五矿分公司）、贵州新蒲经济开发投资有限责任公司（以下简称经开投公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告贵州建工名辉劳务工程有限公司都匀分公司向本院提出诉讼请求：1、要求重庆公司支付工程款207144.53元，并由五矿分公司、经开投公司在该工程中未付款部分承担连带支付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年中旬，重庆公司承揽贵州新蒲经济开发区八块土排洪沟建设项目，该工程由经开投公司发包给五矿分公司，五矿分公司再发包给重庆公司，重庆公司将该工程发包给原告，由原告负责施工完毕，工程价款为固定价257144.53元。原告承接后紧急组织施工，自2018年4月至2018年7月施工完毕后将建设项目交付重庆公司，为完善双方权利义务，在施工完毕后双方于2018年12月14日签订了《劳务分包合同》，明确了合同价款为257144.53元，付款方式为按月支付当月工程进度款的70%，剩余款项为工程验收合格后支付至95%，剩余5%作为质保金，质保期为2年。五矿分公司仅向原告支付了5万元工程款，原告建设的项目已经投入使用近两年时间，剩余工程款经多次催促未果，故诉至法院。 本院经审查认为，根据2018年12月14日重庆公司与贵州建工名辉劳务工程有限公司签订的劳务分包合同来看，合同当事人系重庆公司与贵州建工名辉劳务工程有限公司，贵州建工名辉劳务工程有限公司都匀分公司并非合同的相对方，根据合同的相对性，贵州建工名辉劳务工程有限公司都匀分公司作为原告起诉系原告主体资格不适格，另贵州建工名辉劳务工程有限公司都匀分公司并未授权起诉本案的被告，贵州建工名辉劳务工程有限公司都匀分公司与本案无直接利害关系，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告贵州建工名辉劳务工程有限公司都匀分公司的起诉。 案件受理费已减半收取计2203元，退还原告贵州建工名辉劳务工程有限公司都匀分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  石 海 二〇二〇年八月六日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7904号  原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：孙艺晋，女性，1986年09月26日出生，汉族，住甘肃省宁县。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告孙艺晋信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年8月26日向本院提出撤回申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费4701元，收取50元，由原告交通银行股份有限公司陕西省分行承担。 审  判  员  杨 海 涛  二〇二〇年八月二十六日  法官助理   皇甫宜娜书 记 员  桑 淑 君 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1224号申请执行人：冯少君，女，1970年08月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：娄红敏，女，1962年08月23日生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人冯少君与被执行人娄红敏买卖合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2068号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人冯少君与被执行人娄红敏达成执行和解协议且申请执行人冯少君向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执恢1224号案件的执行。如被执行人娄红敏未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人冯少君可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年八月三十一日书记员  张志辉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民申3号再审申请人（一审被告）：秦金来，男，1967年9月5日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被申请人（一审原告）：朱仔彩，女，1973年2月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人（一审被告）：黄静，女，1978年6月2日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。再审申请人秦金来与被申请人朱仔彩、黄静提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）辽0103民初13543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审理查明，朱仔彩向本院诉讼时提供的被告秦金来身份信息错误，导致本案判决主体错误。本院认为，秦金来的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王崇明审判员  唐 玲审判员  张宏颖二〇二〇年八月二十七日书记员  孙名佳
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保196号 申请人：李旭，男，1975年1月1日生，现住开原市。 申请人：黄岩，女，1978年9月8日生，现住开原市。 被申请人：王玉苹，男，1972年5月10日生，现住开原市。 被申请人：李艳，女，1974年7月16日生，现住开原市。 申请人于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉苹和李艳所有的辽Ｍ×××××辽Ｍ×××××豪沃冷藏车的车籍予以查封保全。保全金额10万元。申请人的担保人中国平安财产保险股份有限公司已经向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王玉苹和李艳所有的辽Ｍ×××××辽Ｍ×××××豪沃冷藏车的车籍予以查封保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020.00元已由申请人李旭预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邱素菊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1985号之一 原告：唐山恒大人防设备有限公司，住所地唐山市路北区新天地汇金中心c座1709室。 法定代表人：任延君，职务经理。 委托诉讼代理人：甄飞，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高岩，河北福航律师事务所实习律师。 被告：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号。 法定代表人：张兰柱，职务董事长兼总经理。 唐山恒大人防设备有限公司与保定建业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告唐山恒大人防设备有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山恒大人防设备有限公司撤诉。 案件受理费6292元，减半收取计3146元，由原告负担。 审判员  李贺玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员  石 慧
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执409号 申请执行人：赵志国，男，1987年3月6日出生。 被执行人：鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司，住所地鹤岗市工农区育才路39号。法定代表人：王洪士。 本院在执行申请执行人赵志国与被执行人鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现被执行人鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司在本院其他案件中作为申请执行人每月有到期债务，经与被执行人鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司协商，同意将其每月到期债务发放给本案申请执行人赵志国，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  张钰昊 审判员  白 梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杜 鹏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1705号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人郑金，男，1990年7月17日出生，住温岭市。本院在执行被执行人郑金犯污染环境罪追缴罚金（2018）浙1003刑初54号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币15000元。立案执行后，本院于2020年06月02日向被执行人郑金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人郑金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑金未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑金在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人郑金名下无不动产登记信息。3、经查被执行人郑金名下无机动车登记信息。4、经查被执行人郑金名下无股权登记信息。5、经查被执行人郑金名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人郑金的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑金无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人郑金居住地进行现场调查，未能发现被执行人郑金有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人郑金拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑金纳入失信被执行人名单及对被执行人郑金采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人郑金有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑金目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1705号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年八月七日代书记员 张小俊
东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2595号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：东营市垦利区明珠大厦A座1106室，社会统一信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：刘新振，男，1991年8月13日，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告刘新振物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告刘新振的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告刘新振起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月十三日书记员  盖辽菁
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执420号申请执行人：抚顺市荣昌物流有限公司，住所地抚顺市东洲区北龙凤路1号。法定代表人：侯杨，系该公司董事长。委托代理人：程灏，男，1958年5月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：刘义乡，男，1969年3月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人抚顺市荣昌物流有限公司与被执行人刘义乡追偿权纠纷一案，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04民终1743号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法于2020年5月11日受理并于同日立案执行，申请执行的内容是被执行人刘义乡给付28023.04元。我院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。经查，被执行人刘义乡名下中国邮政储蓄银行账户存款1925元，我院于2020年8月27日将该账户存款扣划到本院，并已发放给申请执行人抚顺市荣昌物流有限公司；被执行人刘义乡所有的位于东洲区××连街××路××楼××单元××号，面积：57.26㎡的房屋（夫妻共同所有），申请执行人明确表示暂不处置。再查，被执行人刘义乡无存款、无证券、无车辆等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并将采取的执行措施和查询结果告知申请执行人。以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年八月二十八日书 记 员 ： 姚 旺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4851号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李保平，男，1967年08月07日生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李保平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20097号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢146号申请执行人：长沙大珂装饰有限公司，住所地长沙市雨花区韶山路81号福乐名园3栋506房。法定代表人：袁小红，总经理。被执行人：长沙市天心区金盆岭街道办事处黄土岭社区居民委员会，住所地长沙市天心区涂北新村22栋。法定代表人：彭超琼，主任。上述申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案，已于2011年9月10日经长沙市中级人民法院审结，该案（2011）长中民三终字第2203号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人长沙大珂装饰有限公司于2020年8月26日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人长沙大珂装饰有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢146号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年八月二十六日代理书记员  徐庄严
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初993号 原告：延边金星包装有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州龙井市工业区。 法定代表人：洪涛，经理。 被告：延吉市鑫源彩色包装印刷有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市小营镇。 原告延边金星包装有限公司与被告延吉市鑫源彩色包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告延边金星包装有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边金星包装有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边金星包装有限公司撤诉。 案件受理费3658.0元，减半收取计1829.00元，由延边金星包装有限公司负担。 审判员  李红莲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  俞智广
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初257号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张振华,男,1944年6月5日出生于安徽省泗县,汉族,小学文化,务农,住泗县,因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月22日被泗县公安局取保候审，同年7月31日经本院决定被取保候审。辩护人李东升，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人张振华于2020年5月16日15时55分许,酒后无证驾驶一辆皖Ｌ×××××号达到报废标准的二轮摩托车,沿平山镇环镇路由西向东行驶,行至孟圩庄路段,与相对方向由朱美燕驾驶的两轮电动车相刮擦,造成车辆损坏,张振华受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定,被告人张振华负事故主要责任。经鉴定,被告人张振华血液中乙醇含量为171.47mg/100ml,属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人张振华于2020年6月18日主动到泗县公安局投案。公诉机关认为被告人张振华构成危险驾驶罪，犯罪时年满七十五周岁，有自首情节，自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人张振华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人有自首、自愿认罪认罚、犯罪时已年满七十五周岁等情节，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人张振华的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张振华犯罪时已满七十五周岁，有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第十七条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年八月十日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从七个或者减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2585号被执行人：杨国忠，男，1973年10月9日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省固镇县。被执行人杨国忠刑事判决涉追缴违法所得、罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初1975号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人杨国忠应缴纳罚金20000元，没收违法所得12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年4月23日立案受理。执行过程中，经依法查找、传唤，被执行人下落不明；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月十四日书记员  陈 鑫
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执934号之一 申请执行人：林丽梅，女，1972年9月1日出生，汉族，住福建省宁德市柘荣县。 被执行人：施永顺，男，1973年10月24日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人林丽梅与被执行人施永顺借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的金额35000元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人施永顺的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人施永顺的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人施永顺有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年八月十八日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执100号申请执行人：公主岭市自然资源局。被执行人：孔宪光，男，1974年10月10日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人公主岭市自然资源局与被执行人孔宪光行政处罚执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现已冻结并扣划被执行人名下银行存款。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381行审177号行政裁定书执行完毕。审判长 曹 巍审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年八月十八日书记员 王德杰
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初412号之一 原告：叶崇雕，男，1966年5月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：谢晶潇，女，1993年3月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶海艇，男，1993年2月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告叶崇雕与被告谢晶潇、叶海艇民间借贷纠纷一案中，原告叶崇雕于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢晶潇、叶海艇的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告谢晶潇、叶海艇的起诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶崇雕撤回对被告谢晶潇、叶海艇的起诉。 案件受理费2831元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取1415.5元，由原告叶崇雕负担。 审 判 长  任周扬 审 判 员  梅 丹 人民陪审员  柯梦月 二〇二〇年八月五日 法官 助理  吴其辉 代书 记员  吴如意 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初103号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人梁鑫，男，1995年5月23日生于四川省高县，汉族，初中文化，无业，住四川省高县。因本案，2020年2月19日被监视居住，经本院决定，于同年6月16日被监视居住，同年年7月2日被逮捕。现羁押于高县看守所。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人梁鑫犯盗窃罪，于2020年5月20日提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月7日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员梁天全出庭支持公诉，被告人梁鑫到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年6月16日对本案中止审理，同年8月3日对本案恢复审理。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年1月至2月期间，被告人梁鑫多次采用撬烂门锁的方式进入位于高县店”、“陶艺店”、“型美阁店”、“流行前线美发店”、“格林童话摄影店”，盗窃现金（200余元）以及手机、耳机、食物、香烟、衣服等财物。被告人梁鑫于2020年2月18日被公安机关抓获归案。经分别鉴定，被盗手机、耳机、充电宝、充电器、啤酒、唯怡豆奶、王老吉价值共计3704元。涉案金额共计3900余元。指控认定被告人梁鑫的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。被告人梁鑫如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了相关证据。 审理中另查明，公安机关扣押的银色魅族手机1部、苹果6手机1部、华为P10手机1部、美图手机1部、扫码充电宝5部、OPPO手机1部、黑色毛衣1件、蓝色牛仔衣1件、抱枕2个、白色headhone耳机1副已返还被害人。被害人“龙燚火锅店”店主彭鑫平自愿放弃对被告人梁鑫进行损失追赔。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见，被告人梁鑫当庭表示无异议且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、抓获说明、检查证、检查笔录、扣押清单及照片、监控视频、监控截图、现场勘验笔录、现场图及照片、价格认定结论书、购买票据、追回赃物统计表、被盗商铺统计表、部分财物未做价格认定的情况说明、情况说明、被害人陈述、被告人梁鑫的供述、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人梁鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁鑫多次盗窃他人财物，应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人梁鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年7月1日止。罚金限于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 二、责令被告人梁鑫退赔被害人吕某损失人民币200元； 三、对公安机关扣押的作案工具甩棍一根（未移交）予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻 英 人民陪审员  宋晓琴 人民陪审员  周 静 二〇二〇年八月七日 法官 助理  李丽霞 书 记 员  杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金刑；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1293号申请执行人宜兴市鑫鑫铸造材料有限公司，住所地宜兴市屺亭街道虞山村，统一社会信用代码9132028267487672X8。法定代表人：刘俊，该公司总经理。委托代理人：周锦伟，该公司员工。被执行人镇江市丹徒区石马机械铸造厂，住所地镇江市丹徒区石马西岗村，统一社会信用代码913211121416602996。法定代表人：任革富，该厂厂长。宜兴市鑫鑫铸造材料有限公司（以下简称鑫鑫公司）与镇江市丹徒区石马机械铸造厂（以下简称石马厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0282民初8811号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、经结算，石马厂结欠鑫鑫公司的货款按照10万元（双方税票问题视为结清）进行计算，石马厂于2019年12月31日前支付2万元，2020年6月30日前支付5000元，2020年12月31日前支付1.5万元，2021年12月31日前支付2万元，2022年12月31日前支付2万元，2023年12月31日前支付2万元。上述款项支付完毕后，双方纠纷予以了结。二、如石马厂有一期逾期支付，鑫鑫公司有权要求石马厂承担违约金2万元，并就未支付部分（含诉讼费）一并向法院申请执行。三、鑫鑫公司撤回对巫岗村委的起诉。四、本案受理费减半收取1486元、保全费1270元，合计2756元，由石马厂承担。该款已由鑫鑫公司垫付，石马厂于2023年12月31日前直接支付给鑫鑫公司。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月3日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月3日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅有零星银行存款；名下登记有座落于丹徒高资镇巫岗村铸造1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢的房产，本院委托轮候查封（查封期自2020年7月28日至2023年7月23日，查封到期前十五日需向本院提交书面续封申请，逾期不提交承担不利法律后果），无处置权；无可供执行的车辆。无其他可供执行的财产。3、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月19日约谈申请执行人鑫鑫公司，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8811号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十二日书记员  李 伟
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1241号 申请人：刘仙彩，女，1979年06月03日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：黄玉兵，男，1980年06月18日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：黄道平，男，1956年03月23日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1110号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人黄玉兵、黄道平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄玉兵、黄道平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄玉兵、黄道平银行存款人民币4050元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱 晟
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初247号 原告：姚雪庭，男，1986年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：陈晟晟，江西雄石律师事务所律师。 被告：章靓，男，1983年11月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：陈俊惠，浙江今日律师事务所律师。 原告姚雪庭与被告章靓装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告姚雪庭及其委托诉讼代理人陈晟晟、被告章靓的委托诉讼代理人陈俊惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚雪庭起诉称，原告从事装修行业，与被告是朋友。2018年3月中旬，被告在金华市武义县××街道××路××号××层半的店面，原先是馄饨芋饺馆，被告要求将店改装为美容院。为此，被告将此装修工程发包给原告施工，双方约定由原告包工包料，每平方米单价为1380元，共计430平方米，总工程款为593400元，装修工期三个月，从2018年3月26日至6月16日。约定好后，原告立即组织人员施工。这期间被告数次到装修现场察看施工进度。经过三个月的施工，该四层的场所从一个破旧不堪的餐馆变成一个时尚、靓丽的美容院。该美容院由被告弟弟章青经营，先是注册为首亿人美容院，2018年11月16日改为甄昕美美容馆。但被告只付了原告380000元装修工程款，其余213400元被告说以后支付。然直至今日，被告仍未支付剩下的装修工程款。原告请求判令：1、被告立即向原告支付武义县首亿人美容馆装修款213400元；2、诉讼费用由被告承担。 被告章靓在庭审中答辩称，对于原告所陈述的位于金华市武义县××街道××路××号××层由原告装修的事实没有异议。对已经支付的380000元工程款项也没有异议。对诉状中所说的每平方米单价为1380元，共计430平方米，总工程款为593400元的事实有异议。双方实际系口头商定总价，原告所说的四层半中的半层是送的半层，并非如原告陈述的是四层半至五层，当时双方商定的工程款总价是380000元还是400000元被告已经记不清，但可以肯定工程款已经付清，也并非按每平米单价、面积进行计算。被告共支付原告工程款700000元，其中涉及多个装修工程，均是口头约定，无书面合同。不可能前面的工程款项未结清先支付后面的工程款，是不符合常理的。 原告姚雪庭为证明其主张，向本院出示了如下证据： 1、双方身份信息，证明原、被告主体资格。 2、微信聊天记录，证明装修费按1380元/㎡计算工程款。 3、章靓付款记录，证明章靓分九次支付工程款380000元原告所作的记录。 4、姚雪庭支付材料款等款项的记录，证明姚雪庭为武义店装修共计支付成本494102元。 5、装修施工合同，证明双方约定的面积、单价以及总工程款为593400元。 6、装修前后的照片、效果图，证明门店装修前是馄饨芋饺馆，装修后是美容院，证实原告的施工情况。 7、个体工商户登记情况，证明首亿人美容院变更为甄昕美美容院，章青是经营者。 8、照片，证明原告实际装修的是四层半的房屋，顶楼半层由原告装修了厨房、卧室。 经质证，被告章靓对证据1无异议。对证据2真实性无异议，关联性有异议，认为如系催款不需要发问单价，直接催款即可。对证据3、证据4有异议，认为系原告单方记录，与事实不符。对证据5，三性均有异议，认为只有口头约定，并未签订书面合同。对证据6、证据7、证据8的真实性无异议。 被告章靓为证明其答辩主张，向本院出示了如下证据： 证据1、付款凭证，证明原告共付工程款近70万元，原告已将所有工程的工程款付清。 证据2、房产证，证明案涉房屋面积为284.2㎡。 证据3、赔偿协议，证明因原告施工损毁楼梯，被告先行赔偿房东3万元。 证据4、支付宝账单详情，证明被告通过支付宝向原告支付2万元，被告实际支付案涉工程工程款40万元。 经质证，原告姚雪庭对证据1、证据2的真实性没有异议。对证据3、证据4的关联性有异议，认为与本案无关。 根据双方当事人的举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：对姚雪庭提交的证据1，章靓无异议，本院予以认定。对证据2，章靓对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但经本院核实系双方聊天记录截取，且章靓未对单价进行认可，无法达到姚雪庭的证明目的。对证据3、证据4，系姚雪庭单方制作，且章靓有异议，本院不予认定。对证据5，合同中仅有姚雪庭签名，且章靓有异议，本院不予认定。对证据6、证据7、证据8，章靓对真实性无异议，本院对真实性予以认定，对证明目的将综合全案予以认定。对章靓提交的证据1、证据2，姚雪庭对真实性无异议，本院对真实性予以认定。对证据3，因与本案缺乏关联性，本院不予认定。对证据4，姚雪庭有异议，且章靓未提供原件予以核对，本院不予认定。 综上，结合双方当事人的陈述及认定的证据，本院认定本案事实如下：2018年3月，被告章靓将其承租的坐落于武义县××街道××路××号的房屋装修工程交由原告姚雪庭施工，双方未签订书面装饰装修合同。合同签订后，原告姚雪庭进行了施工。工程开始施工直至完工期间，被告章靓共向原告姚雪庭支付工程款380000元。另原告姚雪庭与被告章靓除案涉装饰装修工程外，被告章靓在永康、宁波等地均有装饰装修工程交由原告姚雪庭施工。原告姚雪庭认可其已收到除案涉装修工程之外双方之间其余工程的工程款项。 本案诉讼过程中，原告姚雪庭向本院申请对武义县××街道××路××号装修工程进行造价评估。经本院委托，浙江宏誉工程咨询有限公司于2020年7月6日因原告姚雪庭在收到鉴定费用通知后未缴纳相关鉴定费用以及经受托鉴定单位致函要求补充相关的书面鉴定资料，而原告姚雪庭一直未提交为由将案件退回。 本院认为，武义县××街道××路××号的房屋装修工程由原告姚雪庭承建的事实清楚，原、被告双方对案涉装修工程已由被告章靓支付工程款380000元均无异议，本院予以确认。现原告姚雪庭主张双方工程款系依据固定单价及面积进行计算，但未向本院提交证据予以证明。同时原告姚雪庭在申请对案涉工程进行实际造价评估后，未缴纳鉴定费用，亦未提交施工图纸等相应的鉴定材料，应由其承担举证不能的法律后果。综上，原告主张按固定单价及面积综合计算工程款，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第十四条之规定，判决如下： 驳回原告姚雪庭的诉讼请求。 案件受理费2251元（已减半），由原告姚雪庭负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董青霞 二〇二〇年八月三日 代书记员 李泽睿 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6274号 原告:王国威，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李仲奎，男，1973年10月3日出生，汉族,住安徽省阜南县。 第三人：贾登伦，男，1971年5月2日出生，汉族,住安徽省阜南县。 第三人：张红，女，1974年5月10日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告王国威与被告李仲奎、贾登伦、张红执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王国威在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王国威撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年八月五日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1549号被执行人：陈志刚，男1972年10月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：沈平平，女1981年06月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与陈志刚、沈平平房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈志刚、沈平平80元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩103号 被拘留人：李作忠，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省吉首市大田湾五小右巷17号。 申请执行人唐宏芝与被执行人李作忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人李作忠未履行生效判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人李作忠拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月十八日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初6666号原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道拱瑞山路新世纪大厦A幢1-2层，统一社会信用代码91330381576519120P。负责人张学斌。委托诉讼代理人吴婷婷，女，1991年11月16日出生。被告李云勉，男，1966年10月26日出生，汉族，住瑞安市。被告程晓平，女，1968年4月23日出生，汉族，住瑞安市。被告李云贵，男，1966年9月19日出生，汉族，住瑞安市。被告陈美玲，女，1969年8月9日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被告李云勉、程晓平、李云贵、陈美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉。案件受理费5911元，减半收取计2956元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二〇年八月七日书记员  林冰茹?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3493号 原告：兰溪市杰光照明有限公司，住所地兰溪市云山街道茆竹园村。 法定代表人：查正伟，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵坚，男，汉族，住兰溪市。 被告：唐声荣，男，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市杰光照明有限公司与被告唐声荣买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告兰溪市杰光照明有限公司的委托诉讼代理人赵坚到庭参加诉讼，被告唐声荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溪市杰光照明有限公司诉称，原被告有多年的业务往来。2019年8月13日，经双方对账确认，截止2018年年底，被告尚欠原告钠灯内胆货款共计50万元，并由被告出具欠条一份，欠条出具后，双方未再发生业务，被告也陆续支付货款7万元，尚欠原告货款43万元，经原告多次催讨无果。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告尚欠货款43万元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。 原告向本院提交的证据是：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及被告的户籍证明复印件各1份，拟证明原被告诉讼主体资格；2、欠条1份，拟证明被告尚欠原告货款的事实。 被告唐声荣未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告兰溪市杰光照明有限公司所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件，被告唐声荣经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：被告唐声荣因经营需要，多次从原告兰溪市杰光照明有限公司处采购钠灯内胆。2019年8月13日，双方经结算后，被告向原告出具欠条1份，内容为“截止2018年底，共欠杰光照明钠灯内胆货款共计人民币伍拾万元正。”被告唐声荣在该欠条落款签字确认。原告在诉称及庭审中自认被告在出具欠条后陆续支付货款共计7万元。现原告以被告至今未支付尚欠货款为由诉至本院。 本院认为，被告唐声荣向原告兰溪市杰光照明有限公司购买钠灯内胆，双方的买卖关系合法，应受法律保护。现被告尚欠原告货款未付的事实，有被告出具的欠条以及庭审中原告自认的事实为证，足以确认。被告出具欠条后理应及时支付尚欠原告的货款，现经原告催讨后逾期未支付显属违约，应承担相应的民事责任。故原告兰溪市杰光照明有限公司诉请被告唐声荣支付尚欠货款具有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐声荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐声荣于本判决发生法律效力后十日内支付原告兰溪市杰光照明有限公司货款人民币43万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3875元（已减半收取），由被告唐声荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年八月十九日 书记员  邵宏鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1111号之一申请执行人：王睿，男，回族，1988年8月出生。被执行人:刘刚，男，汉族，1990年3月出生。本院受理的王睿与刘刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为32049元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下车辆，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年八月十九日书记员 张倩雅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢551号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭（特别授权代理），男，1963年10月25日出生，汉族，该行职工，住济南市历城区。 被执行人：路宝珠，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：唐加连，女，1984年9月17日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：路民，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李娟，女，1980年7月11日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：路在恕，男，1964年3月30日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：付勇，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住济南市历城区港沟街道坞西村258号。身份证号码：370121197509152916。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与路宝珠、唐加连、路民、李娟、路在恕、付勇金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2018年6月27日作出的（2018）鲁0112民初1394号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月21日依法恢复执行，执行内容：一、被告路宝珠、唐加连于本判决生效之日起十日内共同偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元；二、被告路宝珠、唐加连于本判决生效之日起十日内共同支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款期内利息20244元、复利635.91元；三、被告路宝珠、唐加连于本判决生效之日起十日内共同支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息（截止2017年12月20日的逾期还款利息为84798元；自2017年12月21日起至被告实际给付之日止，以30万元为基数，按月利率8.4‰上浮50%计算）；四、被告路民、李娟、路在恕、付勇对上述一至四项判决内容在45万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告路宝珠追偿。案件受理费7674元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担289元，被告路宝珠、唐加连、路民、李娟、路在恕、付勇负担7385元。 在案件执行过程中，双方当事人自行过付全部案款，申请执行人于2020年8月4日向本院提出结案证明，证明被执行人已主动履行全部义务。申请执行人到庭缴纳执行费4824元，至此，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初1394号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁0112民初1394号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0103执88号 申请执行人王美连，女，1963年1月17日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区， 被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢4号楼17层2号。 法定代表人：黄冕，总经理。 被执行人黄冕，男，1968年2月24日出生，汉族，住址广东省广州市越秀区， 申请执行人王美连依据已经发生法律效力的（2019）鄂0103民初3726号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司返还本金800000元、支付收益款（以800000元为基数，按年利率24%计算，从2018年1月1起至实际支付日止），被执行人黄冕对应付本金、收益款承担连带清偿责任，被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕负担一审案件受理费5000元，保全费5000元，并承担执行费用。本院已依法受理王美连的执行申请。 本案执行中，强制执行被执行人黄冕的部分财产后，再未查找到可供执行的财产，申请执行人王美连无法提供被执行人黄冕的财产线索，本院依法对被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人王美连亦向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0103民初3726号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  刘辉 审判员  陈中 审判员  邓军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理何仕伟 书记员李胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9806号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张传震，男，1977年6月1日出生，户籍地江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张传震信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张传震发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13751号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金102,258.43元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,172.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13751号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执513号 申请执行人李，男，。被执行人李明，男，。本院在执行李江进与李明买卖合同、民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院（2020）陕05民终106号民事判决书，确认执行标的为材料款26898元、借款10000元，共计36898元及利息（利息未计算）、案件受理费361元、执行费453元。本院依法冻结了被执行人李明工资账户，尚不足支付案款，申请执行人同意终结(2020)陕0526执513号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执513号案件的执行。待冻结期满后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定立即执行。  审 判 长  宋彦文                                                                                审 判 员  付宏建                           审 判 员  王军洲  二〇二〇年八月二十六日                             书 记 员  孙泽山
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5673号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人孔孟。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人孔孟信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出(2019)湘0181民初4399号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔孟银行存款97178.51元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月七日书记员  黄思明
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10459号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈秋港，男，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔玲玲，女，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：茂名市晋达电器厂。住所地:广东省茂名市电白区。法定代表人：沈秋港。再审申请人（一审被告）：沈秋钦，男，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人（一审被告）：黄柳清，女，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人（一审被告）：沈开海，男，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人（一审被告）：温彩丽，女，汉族，住广东省茂名市电白区。法定代表人：沈开海。上述八位再审申请人的共同委托诉讼代理人：吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐华琼，女，1965年1月16日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人沈秋港、崔玲玲、茂名市晋达电器厂（以下简称晋达电器厂）、沈秋钦、黄柳清、沈开海、温彩丽、茂名市家家食品有限公司（以下简称家家食品公司）（以下共同简称沈秋港等8位申请人）因与被申请人徐华琼民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2018）粤09民终657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈秋港等8位申请人申请再审称，（一）二审认定涉案债务是沈秋港和崔玲玲、沈秋钦和黄柳清、沈开海和温彩丽3对夫妻的夫妻共同债务属事实认定不清、适用法律错误。本案应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》来审查是否构成夫妻共同债务。涉案借据上没有温彩丽（沈开海配偶）的签名，温彩丽也未予追认，且涉案借据上记载借款是用于晋达电器厂、家家食品公司资金周转。虽然涉案借据上有崔玲玲（沈秋港配偶）和黄柳清（沈秋钦配偶）的签名，但徐华琼确认崔玲玲的名字是沈秋港代签的，黄柳清的名字是沈秋钦代签的，且徐华琼表示其不清楚沈秋港、沈秋钦、沈开海签署涉案两份借据时崔玲玲和黄柳清是否在场。崔玲玲仅是出面为其他借款人向徐华琼借钱，其本人没有向徐华琼借钱的意思表示。涉案借款也未用于崔玲玲和沈秋港，以及黄柳清和沈秋钦的家庭生活。（二）徐华琼主张的借款数额巨大，不能仅凭借据认定民间借贷关系成立。徐华琼主张以现金方式交付借款不合常理，且徐华琼未能证明其具备资金出借能力。综上，请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据沈秋港等8位申请人申请再审的理由，本案再审审查阶段的主要问题是徐华琼是否实际向沈秋港等8位申请人交付了涉案借款，以及涉案借款是否为崔玲玲和沈秋港、黄柳清和沈秋钦，以及沈开海和温彩丽3对夫妻的夫妻共同债务。关于徐华琼是否实际向沈秋港等8位申请人交付了涉案借款的问题。沈秋港等8位申请人称本案借款金额巨大、徐华琼主张现金交付不符合交易习惯，二审依据《借据》认定本案借贷关系成立错误。经查，各方当事人在一审、二审中均未对涉案《借据》的真实性提出异议，涉案《借据》明确记载“现借到”“现金”等内容，再结合借款方将《借据》上约定抵押物的权属证原件交给徐华琼持有，一审、二审据此认定本案借款已实际交付、本案借贷关系成立符合法定的证据规则，认定事实正确。关于涉案借款是否为崔玲玲和沈秋港，黄柳清和沈秋钦，以及沈开海、温彩丽3对夫妻的夫妻共同债务问题。经查，黄柳清和温彩丽对一审判令其承担还款责任未提出上诉，二审中崔玲玲、黄柳清和温彩丽均委托了诉讼代理人参加诉讼，该3方当事人在二审中也未提出涉案债务不属夫妻共同债务的抗辩。一审、二审结合当事人之间的兄弟关系、夫妻关系和共同经营家族生意的关系，以及当事人在诉讼中的陈述、《借据》等证据，认定涉案债务是沈秋港和崔玲玲、沈秋钦和黄柳清，以及沈开海和温彩丽3对夫妻的共同债务并无不当。综上，沈秋港等8位申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈秋港、崔玲玲、茂名市晋达电器厂、沈秋钦、黄柳清、沈开海、温彩丽、茂名市家家食品有限公司的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 王 晶二〇二〇年八月××日书记员 周小书
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10403号 原告：浙江功成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢405室。 法定代表人：陈辉。 委托诉讼代理人：龚正田,男，系公司员工。 被告：骆作冬，男，1985年11月17日出生，汉族，住甘肃省民勤县，现住内蒙古阿拉善盟。 被告：刘江美，女，1985年12月25日出生，汉族，住甘肃省民勤县，现住内蒙古阿拉善盟。 原告浙江功成汽车销售服务有限公司(以下简称功成公司）与被告骆作冬、刘江美追偿权纠纷一案,本院于2020年6月19日立案，原告功成公司向本院申请对被告骆作冬、刘江美的财产予以保全，本院裁定查封、扣押或冻结被告骆作冬、刘江美所有的价值44316.96元的财产，本院依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告功成汽车公司的诉讼代理人龚正田到庭参加诉讼，被告骆作冬、刘江美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告功成公司向本院提出诉讼请求：一、两被告偿还原告垫付款44316.96元，并支付自2020年3月26日至款付清日止按月利率2%计算的资金占用期间的利息损失；二、原告对被告名下的车牌号为蒙ＭＡＨ××××的车折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述第1项请求金额范围内及诉讼费用限额内享有优先受偿权；三、诉讼费由两被告承担。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年10月25日被告骆作冬因购车需要与中国工商银行呼和浩特支行（以下简称工行呼和浩特支行）签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证合同（以下简称分期付款合同），约定被告骆作冬向原告购买汽车（品牌型号为胜达2656ＣＣ越野车，车架号：ＫＭＨＳＨ81Ｄ19Ｕ504446，发动机号：Ｇ6ＥＡ9Ａ44329，车辆总价为95600元，被告一支付首付款28700元，分期贷款金额为66900元，并以该车辆提供抵押担保，原告提供保证担保，被告刘江美为共同偿债人。同时原告与两被告签订反担保合同，约定原告所担保债权为工行呼和浩特支行与被告签订的分期付款合同而产生的债权，由原告代办信用卡分期付款业务，被告骆作冬支付服务费8900元，被告骆作冬将所购车辆抵押给原告，作为原告给被告骆作冬提供保证担保的反担保，担保范围包括主债权本息、违约金、垫付款等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、保全费等），被告刘江美为共同还款人。合同签订后，被告骆作冬己支付首付款28700元。自2019年11月25日起，由于被告骆作冬未及时按约归还工行呼和浩特支行信用卡汽车专项分期贷款，因而构成违约。2020年3月25日，工行呼和浩特支行直接从原告的账户扣划积欠的本息44316.96元。经原告多次催讨，两被告均拒不支付该笔款项。 被告骆作冬、刘江美未提出答辩意见。 原告功成公司围绕诉讼请求依法提交身份证、居住证、租房合同、户口本、结婚证、反担保合同、分期付款合同、共同偿债人承诺书、查询信用卡交易明细、凭证、扣款确认书、购车发票、注册登记证书及抵押联、行驶证、二手车评估报告、发票、债权转让协议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告骆作冬、刘江美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年10月25日，被告骆作冬与工行呼和浩特支行签订分期付款/抵押合同，约定因被告骆作冬向原告功成公司购买案涉车辆（车架号：KMHSH81D19U504446，发动机号：G6EA9A44329， 机动车所有人宋冉）所需向工行呼和浩特支行贷款66900元，被告骆作冬分为36期还款，首期需偿还2051.6元，此后每期需偿还2030元，案涉车辆抵押给工行呼和浩特支行。被告刘江美作为抵押物共有人及共同偿债人签字确认。同日，原告功成公司与被告骆作冬、刘江美签订反担保合同，约定原告功成公司所担保债权为工行呼和浩特支行与被告签订的分期付款合同而产生的债权，由原告功成公司代办信用卡分期付款业务，被告骆作冬支付服务费8900元，因被告逾期还款等导致原告功成公司银行账户款项被银行扣划，被告应当从扣划之日5个工作日内偿还原告功成公司的扣划款，并向原告功成公司支付自代偿之日起至实际付清之日止按月利率2%计算的逾期利息等。被告刘江美作为共同还款人签字确认。2018年10月23日，被告骆作冬取得案涉车辆所有权，车牌号为ＭＡ××××号。2018年11月19日，工行呼和浩特支行取得案涉车辆抵押权。2019年11月25日起被告骆作冬未及时按约归还贷款。2020年3月25日，工行呼和浩特支行从原告的账户扣划44316.96元，用于支付被告积欠的本息。同日，工行呼和浩特支行将其对两被告的债权转让给原告。此后，两被告未向原告支付该款项。 本院认为，被告骆作冬与案外人工行呼和浩特支行签订的抵押借款合同、与原告功成公司签订的反担保合同、被告刘江美出具的共同还款责任承诺书、案外人工行呼和浩特支行出具的权益转让书，系当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。原告功成公司已按反担保合同约定向工行呼和浩特支行支付代偿款44316.96元，已取得工行呼和浩特支行转让的权利，有权要求被告骆作冬、刘江美支付上述代偿款，并支付约定的利息损失。工行呼和浩特支行已转让其上述借款合同项下的权利给原告功成公司，原告功成公司取得与债权有关的从权利，如果被告骆作冬、刘江美不能清偿上述债务，原告有权对被告骆作冬、刘江美提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在上述应付款项范围内享有优先受偿权。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告骆作冬、刘江美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告骆作冬、刘江美支付原告浙江功成汽车销售服务有限公司代偿款44316.96元，并支付以44316.96元为基数自2020年3月26日起至本院生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、如被告骆作冬、刘江美不履行或不完全履行上述付款义务，则原告浙江功成汽车销售服务有限公司有权对被告骆作冬、刘江美提供的抵押物（登记在被告骆作冬名下的车辆，车架号：ＫＭＨＳＨ81Ｄ19Ｕ504446，发动机号：Ｇ6ＥＡ9Ａ44329，车牌号：蒙ＭＡ××××）依法定程序处分后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取454元，财产保全费463元，合计917元，由被告骆作冬、刘江美共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年八月十七日 书记员 何鹏威 ?
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2831号原告：王丽莎，女，汉族，1983年5月1日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师，特别授权。被告：河南华沐通途新能源科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区众旺路19号B栋11层1101号，统一社会信用代码9141010059912680R。法定代表人：左涛，公司经理。被告：河南倚韵能源科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务中央公园2号1号楼7层705号，统一社会信用代码91410183098568795Q。法定代表人：郭文宇，公司经理。被告：许明，男，汉族，1964年1月5日出生，住所地河南省民权县。原告王丽莎与被告河南华沐通途新能源科技有限公司、河南倚韵能源科技有限公司、许明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽莎向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丽莎撤回对被告河南华沐通途新能源科技有限公司、河南倚韵能源科技有限公司、许明的起诉。案件受理费236元（已减半），由原告王丽莎负担。审判员  周明颖二〇二〇年八月十七日书记员  张 熙
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4602号原告：李腾，男，汉族，1987年6月22日，住河南省永城市西城区。被告：燕冰，男，汉族，1977年7月14日出生，住河南省永城市东城区。原告李腾与被告燕冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李腾到庭参加了诉讼，被告燕冰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李腾向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款120000元及利息27200元（其中借款45000元自2018年5月22日起按月息2分暂计算至诉前2020年5月22日为21600元，其中借款20000元自2019年3月6日起按月息2分暂计算至诉前2020年5月6日为5600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。自2018年5月至2019年3月期间，被告以为××为由分四次向原告借款共计120000元，约定其中65000元的利息为月息2分。现原告多次向被告催要上述出借款项，被告均以种种理由拖延拒付，为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告燕冰未答辩。原告李腾向本院提交的证据材料有：1、2018年5月22日，被告燕冰向原告李腾出具的借款合同一份，证明2018年5月22日，被告向原告借款45000元；2、2018年9月16日，被告燕冰向原告李腾出具的借款收据一份，证明2018年9月16日，被告向原告借款10000元；3、2019年1月19日，被告燕冰向原告李腾出具的借款合同一份，证明2019年1月19日，被告向原告借款45000元；4、2019年3月6日，被告燕冰向原告李腾出具的借条一份，证明2019年3月6日，被告向原告借款20000元。上述被告燕冰向原告李腾借款共计120000元。经庭审认证，本院认为原告提交的证据材料形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据使用。本院依据原告的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原、被告系同事关系。2018年5月22日，被告向原告借款45000元，双方约定年利率为24%。2018年9月16日，被告向原告借款10000元。2019年1月19日，被告向原告借款45000元。2019年3月6日，被告向原告借款20000元，双方约定月利率为2分。后原告多次向被告催要，被告一直拖欠未付，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告向原告借款共计120000元，有被告出具的借款合同、借款收据、借条证实，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告燕冰于本判决生效之日起10日内偿还原告李腾借款120000元及利息27200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元（已减半），由被告燕冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年八月六日书记员  郑 灿