wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终577号上诉人（原审被告）：浙江汉聂装配式机电工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市河山镇长华路88号3幢。法定代表人：黄海健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：昆山鑫宏仁精密机械有限公司，住所地江苏省昆山开发区澄湖路218号2号房。法定代表人：陈彦宏，该公司总经理。上诉人浙江汉聂装配式机电工程有限公司因与被上诉人昆山鑫宏仁精密机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初18999号民事裁定，向本院提出上诉。浙江汉聂装配式机电工程有限公司上诉称：一、案涉《销售合同》明确约定，如承包方违约，由发包方所在地人民法院管辖。依合同上下文，发包方即合同甲方汉聂公司，承包方则指合同乙方鑫宏仁公司，根据该条款，双方已明确约定了管辖法院。现上诉人已支付大部分货款，而案涉设备经反复调试不能正常使用，被上诉人已构成严重违约，上诉人也将对被上诉人提出反诉。因此，本案应依据双方在合同中明确约定的“承包方违约，由发包方所在地人民法院管辖”的条款，移送上诉人所在地浙江省桐乡市人民法院审理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”原裁定第三页第1-3行称“本院认为，判断当事人是否违约需要经实体审理能确定，在确定管辖权阶段无法明确，故上述管辖条款约定不明，应属无效”，这段话混淆了“查明事实”与“评价管辖权条款”，将原本有效的管辖权条款说成无效，显然适用法律错误。综上，本案应依据双方在合同中明确约定的“承包方违约，由发包方所在地人民法院管辖”的条款，移送上诉人所在地浙江省桐乡市人民法院审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省桐乡市人民法院审理。本院经审查查明，浙江汉聂金属材料科技有限公司企业名称于2019年7月8日变更为浙江汉聂装配式机电工程有限公司。昆山鑫宏仁精密机械有限公司注册地于2017年11月21日由江苏省昆山市陆家镇金阳东路1120号2号房变更至江苏省昆山开发区洪湖路1188号，又于2019年9月9日变更至江苏省昆山开发区澄湖路218号2号房。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人之间签订的案涉《销售合同》第九条虽约定“解决争议办法：本合同如有争议，双方应协商解决，协商不成，如发包方违约，由承包方所在地人民法院管辖；如承包方违约，由发包方所在地人民法院管辖”，要判断何方当事人违约，需要经过实体审理方能确定，在确定管辖权的阶段无法判明，案涉管辖协议因约定不明确而无法执行，应当认定为无效，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，昆山鑫宏仁精密机械有限公司一审诉请系要求浙江汉聂装配式机电工程有限公司履行己方义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。昆山鑫宏仁精密机械有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。昆山鑫宏仁精密机械有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，浙江汉聂装配式机电工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年八月六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执364号 申请执行人田正荣，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人马中全,男,回族，农民，住平凉市崆峒区。 本院执行的田正荣与马中全买卖合同纠纷一案，判决由马中全向给付田正荣牛价款20000元，负担诉讼费300元。 在执行过程中，经网络查控，被执行人马中全名下无存款、有价证券、车辆及土地、房产等不动产。本院已将马中全纳入失信被执行人名单并限制高消费。并将上述执行经过告知申请执行人田正荣，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姜 磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执791号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：王自保，曾用名王自宝，男，汉族，1965年6月24日出生于安徽省芜湖市，大学文化，户籍地为芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区。 本院受理执行芜湖市弋江区人民法院与王自保刑事财产刑执行一案，该案于2020年8月18日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年八月十八日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1019号关于被执行人王玖阳罚金执行一案，本院做出的（2016）吉0112刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王玖阳没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月14日立案执行，被执行人王玖阳向本院交纳罚金40000.00元。在执行过程中，被执行人王玖阳已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2016）吉0112刑初40号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112刑初40号刑事判决书中确定的罚金给付义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6305号原告：王建军，男，1971年10月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市滨海自然之星农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区北闸口示范镇高营路8号A区502-，统一社会信用代码：91120112697442035G。法定代表人：赵建军，总经理。委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。原告王建军与被告天津市滨海自然之星农业科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建军撤诉。案件受理费减半收取为5900元，由原告王建军负担（原告已预交）。审判员  冯文生二〇二〇年八月二十四日书记员  朱金富
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1958号之一 申请执行人：周瑾，男，1979年7月5日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：肖文卿，男，1980年9月11日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人周瑾与被执行人肖文卿民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初4335号民事调解书，已经发生法律效力。由于肖文卿未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月向被执行人肖文卿发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖文卿的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人肖文卿有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院轮候冻结被执行人肖文卿名下住房公积金，冻结期限为两年自2020年6月24日起至2022年6月23日止。 五、2020年5月，本院对被执行人肖文卿采取限制高消费措施。 六、2020年6月，本院对被执行人肖文卿可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人肖文卿有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年8月27日，本案申请执行标的金额为312500元，尚有312500元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖文卿的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人肖文卿其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张宇兴
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初675号 原告：沈鹏双，男，1973年1月19日出生，汉族，住岱山县。 被告：吴辉，女，1990年9月17日出生，汉族，住岱山县。 原告沈鹏双与被告吴辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沈鹏双以双方在案外达成和解协议为由于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈鹏双的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈鹏双撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告沈鹏双负担。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年八月三日 代书记员 宓丽君 ?*MERGEFORMAT?2?
贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执复40号 申请复议人（异议人、被执行人):桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地:桂平市桂金路口中山南路。 法定代表人:杨正新，总经理。 委托代理人:容仕森，公司员工。 申请执行人:杨开标，男，1979年10月18日出生,住桂平市。 申请执行人:黄献玲，女，1983年9月21日出生，住桂平市。 申请复议人桂平市鑫盛投资实业有限公司不服桂平市人民法院于2020年7月9日作出的（2020）桂0881执异43号执行裁定，于2020年7月17日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，异议人异议所指向的执行行为和执行标的均已执行终结，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，异议人现提出异议，已不符合执行异议案件的受理条件。对异议人提出的执行异议申请，执行法院立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。为此，裁定:驳回异议人桂平市鑫盛投资实业有限公司的异议申请。 申请复议人桂平市鑫盛投资实业有限公司称，申请复议人在桂平市农村信用合作联社开立的“桂平市鑫盛投资实业有限公司项目按揭贷款保证金质押专户”的款项只用于按揭贷款的保证，所有存入款项均为申请复议人所交的保证金，该账户未用于日常结算。该保证金符合特定化和移交占有的特征，属金钱质押，银行对该保证金享有优先受偿权，人民法院不应对该保证金采取强制执行措施。同时，桂平法院在划转保证金账户款项时即未通知权利人桂平市农村信用合作联社和申请复议人，也未告知提出异议的权利，明显违法。为此，请求确认桂平法院扣划款项的执行行为违法，依法将扣划的款项返还到申请复议人账户并停止对申请复议人账户保证金扣划的执行。 本院查明，桂平法院在执行申请执行人杨开标、黄献玲与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年5月27日依法扣划被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司在桂平市农村信用合作联社账户存款20617.16元，扣除执行费206.16元，余款20411元已于2020年6月11日退回给申请执行人。桂平法院于2020年6月17日作出（2020）桂0881执1389号执行案件结案通知书，该执行案件以执行完毕方式结案，并于同日送达该执行案件结案通知书给申请复议人。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”的规定，申请复议人提出异议，是在该执行案件执行程序终结之后提出，不符合执行异议案件的受理条件，应裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件，应裁定驳回申请。综上，桂平法院作出驳回申请复议人桂平市鑫盛投资实业有限公司的异议申请是正确的，依法应予维持。申请复议人复议申请，理由不成立，于法无据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 驳回申请复议人桂平市鑫盛投资实业有限公司的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年八月十七日 书记员  苏 珊
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢277号 关于申请执行人睢士贤与被执行人李继生、贾焕芹租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）冀0403民初150号民事判决书立案执行。在法院执行过程中，按照申请执行的标的和要求，本院强制执行全部执行款。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初182号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人任×，山西省孝义市人，住孝义市，经查询未考取机动车驾驶证。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2020〕178号指控事实2020年4月3日22时17分许，被告人任×醉酒后驾驶无牌白色跃迪牌电动汽车，行驶至孝义市府前街与大众路十字口路段处时，被孝义市公安局交警大队市区一中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为96.1mg/100m1。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人任×的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为145.72mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币1000元被告人意见及其辩护人意见被告人任×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人任×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人任×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李冠华二〇二〇年八月二十六日书记员 乔国庆
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1390号 申请人：刘文华，男，1980年04月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：冯开洞，男，1975年10月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 刘文华与冯开洞承包合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.7.4本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.7.4本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.7.5本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.7.4本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初2729号 原告：贵州翰力科教设备有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区旭东巷109号1单元4层8号。统一社会信用代码9152010366697045XN。 法定代表人：杨云贵，该公司总经理。 被告：贵州恒达房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇环城路。统一社会信用代码915205256707192093。 法定代表人：陈付容，该公司总经理。 原告贵州翰力科教设备有限公司与被告贵州恒达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告贵州翰力科教设备有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州翰力科教设备有限公司撤诉。 案件受理费3558元，减半收取计1779元，由原告贵州翰力科教设备有限公司负担。 审判员 陈 弦 二〇二〇年八月十一日 书记员 翟彦霖
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1591号申请执行人：天津市宝泰隆有限公司。被执行人：保定酷奇贝微箱包制造股份有限公司。申请执行人天津市宝泰隆有限公司与被执行人保定酷奇贝微箱包制造股份有限公司加工合同纠纷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初13446号民事判决书已经发生法律效力。天津市宝泰隆有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行,申请执行标的为992000元及迟延履行利息。本院立案执行后，向被执行人保定酷奇贝微箱包制造股份有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人保定酷奇贝微箱包制造股份有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本院经对被执行人保定酷奇贝微箱包制造股份有限公司名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年八月四日书记员  李洋洋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执700号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人邱龙江，男，1978年9月27日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人邱龙江借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初408号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产经一拍、二拍均流拍，故申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初408号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年八月二十七日书记员  安海文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1821号 原告：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码911506027438862957。 负责人：胡某。 委托诉讼代理人：杨某。 被告：鄂尔多斯市凯能农林牧开发有限责任公司，统一社会信用代码9115062155282688XR，新城北街北，佳苑小区定写字楼515室。 法定代表人：魏某。 被告：鄂尔多斯市欣耀煤炭经销有限公司，统一社会信用代码91150621779465177G。 法定代表人：高某。 被告：安某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：边某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市凯能农林牧开发有限责任公司、鄂尔多斯市欣耀煤炭经销有限公司、安某、边某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行撤回起诉处理。 代理审判员  臧碧云 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  闫 茜 书 记 员  尹舒彤
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执998号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：白文成，男，1964年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：白文起，男，1953年10月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人白文成、白文起金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初3023号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月23日向本院申请执行。本案执行标的101849.7元。 2020年04月24日向被执行人白文成公告送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书，向被执行人白文起直接送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书，被执行人至今未向法院申报财产。 2020年04月24日、2020年07月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记、保险等信息，已将被执行人白文起工资账户冻结，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年04月23日通过本院不动产智能查控系统查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2020年06月16日调查被执行人名下的住房公积金缴存情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2020年04月26日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月15日对被执行人作出司法拘留决定。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息，因本案被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并书面约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对101849.7元及利息未能实现。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年八月五日 书记员  王 龙
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1654号申请执行人:李广宇，男，1964年8月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：深圳市安达物业管理服务有限公司，住所地深圳市南山区前海路前海花园9栋707室。本院在执行王京江与深圳市安达物业管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市安达物业管理有限公司名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市安达物业管理服务有限公司的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年八月二十八日书记员  郑 辉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1995号熊正怀：你申请执行汪亚娟等合伙协议纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保291号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省德阳市中江县。法定代表人：陈娟。被执行人：秦顶明，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：蒋春华（系秦顶明之妻），女，1967年5月21日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：秦丽（系秦顶明之女），女，1987年12月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：易红英，女，1979年10月25日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人秦顶明、蒋春华、秦丽、易红英借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1907号之一民事裁定书于2020年8月10日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1907号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年八月十日书记员 刘涛（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8186号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人潘勇斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初987号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人潘勇斌银行存款或收入人民币122855.71元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月十七日书记员 谢美凤
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1201号金湖县人民法院与吕继海罚金纠纷一案，罚金标的97200元，执行过程中，经本院执行，申请人已缴纳罚金97200元。至此，本院（2019）苏0831刑初197号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2729民初663号原告：长顺县525汽车服务中心。住所地：贵州省长顺县城关外环大道。统一社会信用代码：92522729MA6EBNQ5X0。负责人：罗茂杰，男，1993年5月25日生，布依族，住贵州省长顺县。被告：卓小辉，男，1998年9月29日生，汉族，住贵州省长顺县。原告长顺县525汽车服务中心与被告卓小辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，于同年7月15日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告长顺县525汽车服务中心负责人罗茂杰到庭参加诉讼，被告卓小辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理，现已审理终结。原告长顺县525汽车服务中心向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告贵Ｊ×××××号车辆；2、判令被告支付原告车辆租赁费47400元整（从2018年8月1日起至返还车辆之日止，每天200元，暂计算至起诉之日共237天）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月1日，被告卓小辉在原告经营的租车行租赁车辆，双方签订《汽车租赁合同》后，原告将租赁车辆交给被告使用，约定租期一天，租金200元。租赁时间不足一天按一天计算，超时租赁费另行计算。被告租车后几天未将车辆返还原告，原告电话联系被告，被告称车辆出事故。经双方协商，被告之父卓小明也参与，当时被告两父子口头承诺，待土地征收款到账后就以购车价一次性赔偿原告，时间限定一个月内。一个月届满后，原告联系被告时，被告均未交车或付费，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告卓小辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉请向本院提供以下证据拟证明其主张：1、原告公民身份证复印件及营业执照副本复印件。拟证明原告身份情况及经营长顺县525汽车服务中心的事实。2、《汽车租赁合同》。拟证实原告长顺县525汽车服务中心负责人罗茂杰与被告卓小辉于2018年8月1日订立车辆租赁合同，双方约定原告将贵Ｊ×××××号本田小型汽车租赁给被告使用，预租期一天，费用200元，双方另约定了租赁期间车辆保管、被盗、受损、毁坏，租赁期间交通事故责任承担等权利义务的事实。3、二手车买卖合同及收条。拟证实2018年1月18日，原告负责人罗茂杰与案外人李朝雄签订二手车买卖合同，以人民币42000元价格购买贵Ｊ×××××号车辆，同月20日交清购车款后收取该车用于长顺县525汽车服务中心租赁服务的事实。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下案件事实：原告长顺县525汽车服务中心主要汽车租赁业务，负责人为罗茂杰。2018年8月1日，原告与被告订立《汽车租赁合同》，约定原告将贵Ｊ×××××号小型轿车租赁给被告，预租期一天，租赁费200元，18时许，原告将车辆交给被告使用。同日23时许，被告电话通知原告负责人罗茂杰，该车在使用时发生交通事故，现车辆已被拖到修理厂。次日原告负责人罗茂杰与被告及被告之父一起到车辆修理厂查看车辆的受损情况，双方看后认为车辆受损严重，车辆已无修复的必要，当时被告及被告之父表示按车辆的购买价格赔偿原告，但款项需要等土地征收款在一个月之后到位才有支付能力，原告表示同意。约定到期后，被告一直未给予原告答复，也未与原告再次协商赔偿事宜，原告多次联系被告均未予回应。2020年6月原告再次联系被告，被告已到外省打工，故于同月诉至本院，引起诉争。另查明，2018年1月18日，原告负责人罗茂杰与案外人李朝雄签订二手车买卖合同，以人民币42000元价格购买贵Ｊ×××××号轿车，同月20日交清购车款后收取该车用于长顺县525汽车服务中心租赁服务。以上事实，有原告在庭审中的陈述、出示质证的身份证、营业执照复印件、《汽车租赁合同》、二手车买卖合同、收条等证据在卷佐证，经审查，可以作为认定本案事实的依据，对此本院予以确认。本院认为，租赁合同指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告长顺县525汽车服务中心将贵Ｊ×××××号轿车出租给承租人被告卓小辉使用，双方就租赁物、租期、租金等内容订立书面汽车租赁合同，该合同系双方真实意思表示，合同不违反法律的禁止性规定，从原告交付租赁物之日起，双方的租赁合同依法成立且生效。法律规定，承租人在租赁期间应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中的租赁物为汽车，承租人被告卓小辉在使用租赁物过程中因自身的原因造成租赁物毁损，其及时通知出租人，经双方查看租赁物毁损的情况，双方已达成租赁物已无修复的必要，承担人提出赔偿租赁物的主张原告表示同意，庭审中经向原告负责人释明其表示返还租赁物已不可能，可变更为要求承租人赔偿损失，故对其要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。至于赔偿的具体金额，因租赁的贵Ｊ×××××号轿车已毁损，评估已无实际意义，且原、被告双方查看该车辆的毁损情况后商定已无修复必要，故本院参照该车二手车买卖合同酌定车辆的价值为42000元，由被告卓小辉承担损害赔偿责任。至于原告主张的租赁期237天共计47400元租赁费的诉请，2018年8月1日23时许，租赁物贵Ｊ×××××号轿车发生毁损，承租人被告卓小辉通知原告毁损的情况，原告负责人已明确知道租赁物发生毁损的事实，双方预商定租赁物的赔偿事宜，故对原告的诉请本院确定租赁期为一天，被告卓小辉应当支付当天的租赁费。被告卓小辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见，以自己的行为放弃陈述和申辩的权利，由此产生的法律后果由被告卓小辉自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓小辉在本判决二十日内支付原告长顺县525汽车服务中心租赁费200元，赔偿原告损失42000元，两项合计42200元整；二、驳回原告长顺县525汽车服务中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元（已减半收取），由被告卓小辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  谢江龙二〇二〇年八月六日书记员  付权英
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执624号 申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地广西贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼，统一社会信用代码：91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓霞,该公司贷后部文员，住广西桂平市。 被执行人:李剑锋，男，1990年4月20日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司（以下简称：龙汇公司）依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0821民初2537号民事判决书，申请执行与被执行人李剑锋民间借贷纠纷一案，请求被执行人履行以下义务：一、被执行人李剑锋归还借款本金51376元及利息（另计）；二、申请执行人龙汇公司对李剑锋抵押的雅阁牌小型汽车（车牌号：桂Ｒ×××××）一辆，依法拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权。由被执行人负担案件受理费1522元和执行费671元。但被执行人李剑锋至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李剑锋在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人李剑锋名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”雅阁牌小型汽车一辆，本院已依法予以查封，由于车辆去向不明，无法扣押处置。此外，未发现被执行人李剑锋有其他可供执行的财产。为了防止被执行人转移财产，本院已依法对被执行人李剑锋名下的在金融机构开设的账户予以冻结。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李剑锋有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年八月五日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1522号申请执行人：周红卫，女，1966年9月22日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：云南昆茂商贸有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城。法定代表人：张茂楠。被执行人：云南友诚融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区民航路406号万裕国际城生活馆副楼。法定代表人：曾超。被执行人：张茂楠，男，1985年12月4日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人周红卫与被执行人云南昆茂商贸有限公司、云南友诚融资担保有限公司、张茂楠民间借贷纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初982号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告云南昆茂商贸有限公司于本判决生效之日十日内一次性向原告周红卫归还借款本金200000元及支付自2016年7月28日起至2018年3月15日止的逾期利息61436元，并支付以200000元为基数按照年利率20.3%计算自2018年3月16日起至借款还清之日止的逾期利息；二、由被告云南昆茂商贸有限公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告周红卫支付律师费4000元；三、被告张茂楠对于上述款项承担连带偿还责任；四、驳回原告周红卫的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5221元、公告费260元，由被告云南昆茂商贸有限公司负担。”因被执行人云南昆茂商贸有限公司、云南友诚融资担保有限公司、张茂楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周红卫向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月11日立案执行。本院受理后，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆、房产和土地，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，房产已经被多家法院查封，我院属于轮候查封，且有金融结构抵押，所以暂时无法处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十七日法官助理杨凯书记员施敏
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2663号之二 原告：仙桃市宏远纤维科技股份有限公司。 法定代表人：印德祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫小辉，该公司销售经理。 被告：薛朝军，男，1977年6月14日出生，汉族，四川省达州市人。 原告仙桃市宏远纤维科技股份有限公司与被告薛朝军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告仙桃市宏远纤维科技股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市宏远纤维科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市宏远纤维科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告仙桃市宏远纤维科技股份有限公司负担。 审判员  崔兆伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王玉婷
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1274号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王振伟借款合同纠纷一案，2020年8月3日，本院立案执行。被执行人王振伟未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王振伟及其共有存款（收入）50000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三日书记员 朱效伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16190号原告王恒。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店，经营场所郑州市金水区同乐路3号丰源商务楼二楼一号，统一社会信用代码92410105MA472XA80W。经营者潘淑梅。原告王恒诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店（以下简称七彩婴幼儿商店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王恒到庭参加诉讼，被告七彩婴幼儿商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还2159元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告处办理了洗澡游泳卡，2019年12月19日充值1680元，卡内原余额479元，卡内尚余2159元。从2020年1月21日开始，被告一直停业至今，后与被告联系退款无果。特提起诉讼。被告七彩婴幼儿商店未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年12月19日，原告向在被告处所办七彩泡泡婴童会所洗浴卡内消费充值1680元。该卡标注有“2021.2.8止”字样。2、依原告提交被告充值单据显示：2019年12月19日，原告儿子王恺铄卡原余额479.00，卡充值额1680.00，卡现余额2159.00，截止日期20220207。3、诉讼中，原告称其在2019年12月19日充值后，就未进行消费。其于2020年1月发现被告关门停业，后与被告联系退款无果。本院认为：七彩婴幼儿商店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告在被告处充值办卡，双方即形成消费服务合同关系，被告七彩婴幼儿商店作为经营者，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。原告所办卡内尚有余额且未达截止日期，而被告却关门停业不能提供相应服务，对此被告应承担退款责任。现原告诉请被告退还卡内余款2159元，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店于本判决生效后十日内退还原告王恒卡内余款2159元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 珊
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3096号原告：李冬梅委托诉讼代理人：刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王影娇，辽宁永盟律师事务所律师。被告：张春亮原告李冬梅诉被告张春亮不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王影娇、被告张春亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬梅向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还花生款53856元及利息。被告张春亮辩称，重复收取原告支付的花生款53856元属实，同意返还，不同意支承担利息。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供中国农业银行电子回单两份及花生入库单一份。欲证明原告重复支付花生款53856元的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，故本院对原告所举证据载明事实予以认定。本院认为：没有合法依据，取得不得利益，造成他人损失的，应将取得的不得利益返还给受损失的人。本案中，被告重复收取原告支付的花生价款，经原告说明情况并要求被告返还花生款，被告未予返还，属不当得利，被告应当返还原告重复支付的花生价款，并自原告明确主张权利之日起按银行同期贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告张春亮于本判决生效后立即返还原告李冬梅花生款53856元，并承担利息（本金53856元，年利率6%，计息期间从2020年5月24日到被告张春亮偿清债务之日止）。如被告张春亮未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用573元由被告张春亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二〇年八月十八日书记员  王二治
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9452号原告：贵州聚鑫达贸易有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区屹东花园一栋一单元601。法定代表人：陈玉清，系公司总经理。被告：包头市银羽铁合金有限公司，住所地：包头市石拐区五当召镇白草沟村格亥兔（一园区）。法定代表人：陈军云。原告贵州聚鑫达贸易有限公司与被告包头市银羽铁合金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。原告贵州聚鑫达贸易有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州聚鑫达贸易有限公司起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州聚鑫达贸易有限公司撤诉。案件受理费4347元，由原告贵州聚鑫达贸易有限公司负担。审判员  夏林二〇二〇年八月三日法官助理龙立胜书记员刘虹
文书内容乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执949号毕春林：你与任立国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1323号判决已发生法律效力。申请执行人任立国于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执970号洮南市沃望农业生产资料经销处（申请执行人）、吴洪海、于淑芬（被执行人）：洮南市沃望农业生产资料经销处与吴洪海、于淑芬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,000.00元。至此，洮南市沃望农业生产资料经销处（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0881民初1248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初11083号原告刘超凡，男，汉族，1993年10月12日出生，住河南省叶县。委托代理人牛子文，河南若讷律师事务所律师。委托代理人赵康，河南若讷律师事务所律师。被告燕世行，男，1998年2月20日出生，住患难时鲁山县。被告太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路豫园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园20号楼。负责人陈晓，该公司总经理。委托代理人陈晖，该公司员工。原告刘超凡诉被告燕世行、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失215182元；2、本案的诉讼费由被告共同承担。经审理查明：2020年3月11日11时02分许，被告燕世行驾驶豫Ｄ×××××车，与原告刘超凡驾驶豫Ａ×××××车，在郑州市××区Ｇ107（京深线）处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告燕世行承担全部责任，原告刘超凡不承担责任。另查明：1、河南同渡四海汽车维修有限公司出具维修清单及维修发票载明豫Ａ×××××车维系金额为215842元。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为车损215182元。因被告燕世行负事故全部责任，故被告太平财产保险有限公司平顶山分公司在保险范围内赔偿原告刘超凡215182元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘超凡215182元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元减半收取2264元，由被告燕世行负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月二十七日书记员  李 浩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3059号上诉人（原审原告）：郑彦春，男，1981年11月18日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：北京华准检测技术有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇双营西路88号4号4层。法定代表人：郜武，总经理。上诉人郑彦春因与被上诉人北京华准检测技术有限公司劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑彦春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑彦春撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，由上诉人郑彦春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 红审 判 员  赵 斌审 判 员  刘 芳二〇二〇年八月十四日法官助理  张 治书 记 员  王可欣
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6444号 原告：李刚，男，1970年4月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳市浑南区SR国际新城小区业主委员会，住所地沈阳市浑南区沈营路11-1号。 负责人：于景源，系该业委会主任。 原告李刚与被告沈阳市浑南区SR国际新城小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员马克瑞独任审理。在审理过程中，原告李刚于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李刚申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告李刚撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李刚承担。 审判员  马克瑞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执118号申请执行人：丁某某，男，汉族，1986年4月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：隋某某，男，汉族，1990年6月8日出生，住河南省社旗县。本院在执行丁某某申请执行隋某某买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人丁某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年八月二十六日书记员  张 良
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保26号申请人：中宏龙马集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：陈宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳娇，女，1986年9月6日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：葫芦岛龙源纺织有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：李宝臻。被申请人：宽城满族自治县顺兴矿业有限公司，住所地河北省承德市法定代表人：王超。本院依据生效的（2020）辽14财保7号民事裁定，于2020年8月12日轮候查封了葫芦岛某纺织有限公司名下厂房。查封期限三年（从2020年8月12日始至2023年8月11日止）。查封了葫芦岛某纺织有限公司名下位于连山土地，不动产单元xxx。查封期限三年（从2020年8月12日始至2023年8月11日止）。于2020年8月12日冻结了宽城满族自治县顺兴矿业有限公司在中国农业银行账户，冻结期限一年（从2020年8月12日起至2021年8月12日止）。2020年8月13日轮候查封了宽城满族某县某矿业有限公司的采矿权，查封期限两年（从2020年8月13日始至2022年8月12日止）。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14财保7号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年八月十七日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执986号余锋：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行姚紫发申请执行余锋合伙协议纠纷一案中，被执行人余锋已兑现人民币67940.00元；执行费908.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人姚紫发。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执986号姚紫发：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行姚紫发申请执行余锋合伙协议纠纷一案中，被执行人余锋已兑现人民币67940.00元；执行费908.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人姚紫发。本案现已执行完毕。特此通知2020年8月19日
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督99号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：赵朝辉，男，1986年3月24日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年5月15日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××80的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金817.5元、利息194.84元、逾期违约金46.41元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵朝辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金817.5元、利息194.84元、逾期违约金46.41元（2019年9月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计1058.75元。申请费25元，由被申请人赵朝辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1241号原告：常守军，男，1964年12月22日出生，汉族，利津县村民，现住。委托诉讼代理人：吕焕林，山东津城律师事务所律师。被告：东营众邦农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：913705224942468000。法定代表人：李玉英，经理。原告常守军与被告东营众邦农业技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。本院依法指定审判人员适用小额诉讼程序公开开庭审理此案。原告常守军及其委托诉讼代理人吕焕林到庭参加诉讼，被告众邦公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。常守军向本院提出诉讼请求：1.判令东营众邦农业技术有限公司支付机械施工费20300元并自起诉之日按银行同期贷款利率的四倍承担利息损失；2.诉讼费由众邦公司承担。东营众邦农业技术有限公司辩称，本公司不是本案适格的被告，常守军提起本案诉讼属于起诉主体错误。2018年常守军为国际慢城项目整平场地，该施工属于拟成立的“东营众邦农业技术有限公司”的工程项目，施工完成后常守军找到项目负责人要求出具施工费欠条，但当时“东营众邦农业技术有限公司”尚未设立登记，经协商，常守军同意由被告众邦公司为其出具证明，但常守军与被告众邦公司之间不存在任何施工合同关系，常守军起诉主体错误。本院经审理认定事实如下：2018年常守军为“国际慢城”施工项目整平土地，完工后，2018年8月10日东营众邦农业技术有限公司出具证明一份，确认其公司欠付常守军推土机机械施工费共计20300元，并约定于2019年10月30日前全部结清。常守军提起本案诉讼列明被告为“东营众邦农业科技有限公司”，庭审中，常守军明确被告即为东营众邦农业技术有限公司，诉状中的“东营众邦农业科技有限公司”为笔误，其提供的被告公司地址、法定代表人、企业统一社会信用代码等信息即为东营众邦农业技术有限公司的企业信息，且东营众邦农业技术有限公司也以公司名义提交答辩状。本院认为，虽然常守军起诉时诉状中列明被告为“东营众邦农业科技有限公司”，但庭审中，其确认诉状中被告名称为笔误，应为东营众邦农业技术有限公司，且其提供的其他企业信息与东营众邦农业技术有限公司一致，另外，常守军提供的证据中载明的欠款主体亦为东营众邦农业技术有限公司，故本案被告主体适格。东营众邦农业技术有限公司出具证明确认欠付常守军施工费20300元，并约定了还款时间，现常守军要求偿还该欠款，事实清楚，证据充分，予以支持。双方约定了还款时间，债务人未在约定时间内偿还，应支付逾期付款利息损失，但双方未约定逾期付款违约责任，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：东营众邦农业技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还常守军欠款20300元并支付利息损失（以20300元为基数，自2020年7月27日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由东营众邦农业技术有限公司负担。本案为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二〇年八月十日书记员  崔冰心
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢201号申请执行人：榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司。被执行人：崔国旗，男。被执行人：崔亚斌，男。被执行人：王世华，男。被执行人：高雄雄，男。申请执行人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司与被执行人崔国旗、崔亚斌、王世华、高雄雄民间借贷纠纷一案在执行过程中，1、本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔国旗、崔亚斌、王世华、高雄雄名下的相关财产信息，发现被执行人崔国旗、崔亚斌、王世华、高雄雄名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔国旗、崔亚斌、王世华、高雄雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司明确表示提供不出被执行人崔国旗、崔亚斌、王世华、高雄雄的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年八月十四日书记员  王 恒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4841号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系该公司工作人员。 被告：叶远根，男，汉族，1980年11月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告叶远根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年8月25日以被告已完清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执557号 申请执行人：张勇，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王向阳，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人王向阳租赁合同纠纷一案中，申请执行人张勇与被执行人王向阳达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初2134号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑玉龙
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保886号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被执行人：宁尚红，女，1973年3月26日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2900号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁尚红名下银行存款22万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  戴风玲二〇二〇年八月十日书记员  徐肖慧
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初300号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人袁浩东，男，1996年3月22日出生，身份证号码：616XXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工人员，陕西省横山区人，户籍所在地：陕西省横山区，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月9日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张丽芳，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人袁浩东涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、屈媛媛、被告人袁浩东及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日00时53分许，被告人袁浩东醉酒后驾驶蒙KXXXXX号黑色吉利牌小型汽车，从靖边县XX路与北大街十字向西200米处时出发，XX路XX小区附近的“晏家小厨”，车沿XX路、芦河路由北向南行驶至XX路与芦河路十字向南100米处时被民警当场查获。经鉴定：袁浩东的血醇浓度为105.84mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人袁浩东的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人袁浩东违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁浩东犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。袁浩东在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人袁浩东系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人袁浩东在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁浩东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2020年9月8日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年八月十七日 书  记  员    马雍凯    20200824300199603226127241996032206150202008141
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2088号 原告：陆某，男，1981年8月26日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李渊（特别授权），四川蜀缘律师事务所律师。 被告：张某2，男，1982年10月12日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 第三人：张某1，女，2009年9月15日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 法定代理人：张某2（张某1之父），男，1982年10月12日出生，汉族，内江市市中区人，现住四川省内江市东兴区。 法定代理人：熊某（张某1之母），女，1985年6月5日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。 本院在审理原告陆某与被告张某2、第三人张某1债权人撤销权纠纷一案，原告陆某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陆某撤回起诉。 本案受理费4900.00元，减半收取2450.00元，由原告陆某负担。 审 判 员 李远春 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 丁凤城 书 记 员 吴楚婵
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执433号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地山东省威海市文登区龙山路19-2号。负责人：王风英，行长。被执行人：池大林，男，1971年5月6日出生，汉族。被执行人：肖凤霞，女，1987年11月7日出生，汉族，住址同上。第三人：文登市圣光房地产开发有限公司，住所地威海市文登区九龙路33-1号。法定代表人：王新光，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人池大林、肖凤霞借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1383号民事判决书已生效并立案执行。现申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行将本院（2019）鲁1003民初1383号民事判决书中确定的其对被执行人池大林、肖凤霞享有的全部债权转让给第三人文登市圣光房地产开发有限公司，第三人文登市圣光房地产开发有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行将其对被执行人池大林、肖凤霞享有的债权依法转让给第三人文登市圣光房地产开发有限公司，且书面认可第三人文登市圣光房地产开发有限公司取得该债权，文登市圣光房地产开发有限公司申请变更其本案申请执行人，符合相关规定，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更第三人文登市圣光房地产开发有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省威海市中级人民法院申请复议。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王善东二〇二〇年八月十四日书记员  王兴东
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执803号之一申请执行人：刘文华，男，1965年4月3日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被执行人：杨阳，男，1989年1月3日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403民初1109号民事调解书，受理刘文华申请执行杨阳民间借贷纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人杨阳所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币112819元及迟延履行期间的债务利息、执行费、诉讼费（其中包含案件款借款本金110000元、诉讼损失1250元、执行费1569元）的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申磊二〇二〇年八月二十四日法官助理张孟贤书记员吴启芳
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初567号原告陈美俊，男，1956年5月25日生，××族，住如东县。被告如东县曹埠镇人民政府，住所地如东县曹埠镇兴埠路1号。法定代表人程剑锋，职务镇长。应诉负责人刘小军，职务副镇长。委托代理人史建功，江苏琴海律师事务所律师。委托代理人李晶晶，系综合行政执法局局长。本院在审理原告陈美俊诉被告如东县曹埠镇人民政府行政处罚一案中，因原告陈美俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告陈美俊负担。（本页无正文）审 判 长  李会利人民陪审员  陆惠球人民陪审员  黄 樱二〇二〇年八月二十四日书 记 员  成 慧附：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2044号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。被告：魏慧军，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告魏慧军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年八月二十四日书记员  范一冰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13606号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：张西团，男，1970年11月9日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张西团保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初7412号原告：陈坤美，女，1973年11月14日出生，汉族，农民，户籍地:陕西省紫阳县,现住山东省莱阳市。被告：王文龙，男，1963年1月22日出生，现住黑龙江省哈尔滨市。本院在审理原告陈坤美诉被告王文龙健康权纠纷一案中，原告陈坤美于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈坤美撤回对被告王文龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈坤美承担。审 判 长  李长顺人民陪审员  田春来人民陪审员  吕先富二〇二〇年八月十七日书 记 员  王嘉广
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5712号申请执行人：蒋乾坤，男，1993年11月30日出生，汉，住河南省焦作市解放区。被执行人：河南叁分地房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心1号楼10层19—20号。法定代表人王艳敏。关于蒋乾坤诉河南叁分地房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3448号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南叁分地房地产经纪有限公司本判决生效后十日内偿还原告蒋乾坤房租押金1100元，水电费200元，共计人民币1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告河南叁分地房地产经纪有限公司负担。因河南叁分地房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋乾坤于2020年5月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月26日向河南叁分地房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年6月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月18日、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现被执行人河南叁分地房地产经纪有限公司名下有银行存款；2.未发现被执行人河南叁分地房地产经纪有限公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南叁分地房地产经纪有限公司名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南叁分地房地产经纪有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人河南叁分地房地产经纪有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年8月6日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执5712号案件本次执行程序。被执行人河南叁分地房地产经纪有限公司负有继续向蒋乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年八月七日书记员  李 琳
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书(2020)陕0482民初1459号原告：成某某，男。    被告：贾某某，男。被告：冯某某，女。本院在审理原告成某某与被告贾某某、冯某某民间借贷纠纷一案中，原告成某某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告成某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成某某负担。  审   判  员     王  征 二〇二〇年八月二十六日 法 官 助 理     崔晓娟书   记  员     魏  婷 1
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢403号 申请执行人苏继凤与被执行人杨晓林民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2368号民事调解书已发生法律效力，苏继凤于2020年7月14日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款3,500.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法裁定提取被执行人杨晓林在抚松县就业服务局工资收入3,500.00元交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2368号民事调解书确定的内容(申请执行部分)已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）吉0621民初2368号民事调解书确定的内容(申请执行部分)执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1170号 申请执行人：陈匡亮，男，1980年9月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：黄小平，男，1981年1月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人陈匡亮依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初1861号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄小平至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年5月12日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，暂未发现被执行人黄小平有可供执行的财产。2020年8月3日，本院前往南康区坪市乡松林村调查被执行人黄小平的财产情况，经查被执行人黄小平在村中无财产可供执行。2020年6月19日本院依职权将被执行人黄小平纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行标的2.0712万元，截至2020年8月24日未执行2.0712万元。2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2458号申请人：靳焱清，男，汉族，1978年10月15日生，住扶沟县。被申请人：常建波，男，汉族，1973年9月12日生，住扶河南省鄢陵县。本院在审理原告靳焱清诉被告常建波买卖合同纠纷一案中，申请人靳焱清于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人常建波名下价值30418元的财产。本院认为，申请人靳焱清的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人常建波名下价值30418元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月十七日书记员  王琨
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢549号 本院受理的(2020)皖0881执恢549号申请执行人方文与被执行人安徽中瑞置业有限公司股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3068号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7503号上诉人（原审原告）：赵爱勤，女，1951年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：付强，河南元相律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔珍，女，1963年8月27日出生，汉族。上诉人赵爱勤因与被上诉人崔珍不当得利纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人赵爱勤及其委托诉讼代理人付强，被上诉人崔珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵爱勤上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判:“崔珍返还赵爱勤本金320000元以及利息（以320000元为基数，按照年利率6%自2013年10月16日起计算至实际清偿之日止）。”2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人崔珍承担。事实和理由：一审未查明事实，赵爱勤主张替邢海珠偿还320000元借款在金水法院调解书中未予扣除。崔珍辩称，1.一审判决认定事实清楚,适用法律准确,赵爱勤上诉无事实及法律依据,请求依法驳回赵爱勤的上诉请求,维持一审的判决。2.赵爱勤对崔珍的诉讼是恶意诉讼,赵爱勤替其子偿还债务的案件已经在金水法院审结并正在执行,赵爱勤所述款项在金水法院的调解书中经过对账已扣除,在金水的调解案中赵爱勤也参加了。赵爱勤向一审法院起诉请求：1、被告返还原告本金320000元以及利息（以320000元为基数，按照年利率6%自2013年10月16日起计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2013年10月16日，原告通过工商银行转账300000元至被告崔珍银行账户；2014年11月14日，原告通过工商银行转账20000元至被告崔珍银行账户。2016年11月15日，崔珍向郑州市金水区人民法院提起诉讼，要求邢海珠偿还崔珍借款本金980000元，截止到起诉之日利息451600元，以后利息继续计算至本金清偿为止；2017年5月21日，河南省郑州市金水区人民法院出具（2017）豫0105民初5428号民事调解书一份，协议约定：崔珍、邢海珠双方确认本案被告邢海珠按照700000元本金偿还崔珍，具体还款方式为：邢海珠于2018年5月24日前支付崔珍100000元；2018年7月24日前支付崔珍100000元；2018年9月24日前支付崔珍100000元；2018年11月24日前支付崔珍100000元；2019年1月24日前支付崔珍100000元；2019年3月24日前支付崔珍100000元；2019年5月24日前支付崔珍100000元，共计700000元。邢海珠逾期支付上述款项，按双方约定的年利率24%支付未偿还部分款项的利息；崔珍自愿放弃其他诉讼请求，双方对本案再无其他纠纷。该案中，崔珍共提供3份借据，涉及借款本金980000元，庭审中原告对此无异议。庭审中，原告称其与邢海珠系母子关系，上述320000元是原告代邢海珠偿还被告崔珍的一部分借款。被告称其诉邢海珠纠纷一案，在金水法院调解时，已经扣除了原告替邢海珠偿还的320000元，邢海珠仍然欠被告崔珍700000元，目前该案件正在强制执行中。庭审中，原告称崔珍诉邢海珠一案，在金水法院调解时，原告在场。以上事实有原告提交的中国工商银行个人业务凭证（签单）、借记卡账户历史明细清单、崔珍起诉状、金水法院调解书及开庭笔录在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其替儿子邢海珠偿还被告借款320000元，原告赵爱勤替其儿子邢海珠偿还被告崔珍借款在前，崔珍与邢海珠在郑州市金水区人民法院达成调解协议在后，且在金水法院调解时，原告及邢海珠均在场，郑州市金水区人民法院出具的（2017）豫0105民初5428号民事调解书中显示：崔珍要求邢海珠偿还借款本金980000元，经法院主持调解，双方当事人达成协议为：崔珍与邢海珠确认邢海珠按照700000元本金偿还被告崔珍，崔珍放弃其他诉讼请求，双方对本案再无任何纠纷。原告主张其替儿子邢海珠偿还320000元借款在郑州市金水区人民法院调解书中未扣除，明显不符合常理。故原告要求被告返还原告本金320000元以及利息（以320000元为基数，按照年利率6%自2013年10月16日起计算至实际清偿之日止）理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告赵爱勤的诉讼请求。案件受理费3946元，由原告赵爱勤负担。本院二审期间，赵爱勤依法提交证据如下：证据一,邢海珠还款的相关流水及邢海珠与崔珍借贷往来账务清单；拟证明邢海珠已超额还款，本案中赵爱勤的还款不包括在金水区人民法院出具（2017）豫0105民初5428号民事调解书中，本案的该款项并未予以扣除。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，崔珍与赵爱勤之子邢海珠曾因借款纠纷在郑州市金水区人民法院诉讼，金水法院达成调解协议时，崔珍、邢海珠、赵爱勤均在场，现赵爱勤主张其替儿子邢海珠偿还320000元借款在郑州市金水区人民法院调解书中并未扣除，明显不符合常理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵爱勤上诉主张无事实与法律依据，对其上诉理由本院不予采纳。综上所述，赵爱勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7892元，由赵爱勤负担。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二〇年八月三日书记员  卫佳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执867号之七申请执行人：周勇，男，1993年5月19日出生，汉族，住侯马市。被执行人：薛菲菲，女，1987年4月18日出生，汉族，住侯马市。关于申请人周勇与被执行人薛菲菲民间借贷纠纷一案,本院（2019）晋1081民初1103号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛菲菲在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年八月二十七日书记员  于慧珍
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3554号 原告：兴仁县兴瑞达汽车销售有限公司，住所地：贵州省兴仁市真武山街道办事处红井田组普安路。 法定代表人：伍小艳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任崇清。 被告：贵州省兴仁市广信物流有限公司，住所地：贵州省兴仁市陆关工业区瓦窑寨片区。 法定代表人：余林，系该公司执行董事。 原告兴仁县兴瑞达汽车销售有限公司与被告贵州省兴仁市广信物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告兴仁县兴瑞达汽车销售有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县兴瑞达汽车销售有限公司在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁县兴瑞达汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁县兴瑞达汽车销售有限公司负担。 审 判 员 任** 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2405号 原告：张亚丽，女，1968年1月12日出生，汉族，住扶余市。 被告：于春，男，住扶余市。 本院在审理原告张亚丽诉被告于春买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告张亚丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张亚丽撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘均一
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执359号申请执行人潘龙银，女，1970年4月1日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司董事长。潘龙银与金湖润涛泡沫制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0831民特16号民事裁定书，双方达成调解协议：一、金湖润涛泡沫制品有限公司欠潘龙银工资10000元，此款分两期给付：1.2020年1月22日前给付1000元；2.2020年4月20日前给付9000元；二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效并至期后，因义务人金湖润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人潘龙银向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特16号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年八月二十一日书记员  姜锦林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3294号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：胡溪辰，女，1981年6月24日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人胡溪辰借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9206号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月17日向我院申请执行，本案执行标的506,933.90元及利息，执行费7469元。本院受理后，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人胡溪辰的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年八月十八日书 记 员  马瑜
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0821民初1272号原告：卓雄，男，1972年3月16日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：姚魏，湖南天门律师事务所律师。被告：周任明，男1980年10月7日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。原告卓雄与被告周任明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告卓雄到庭参加诉讼，被告周任明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卓雄向本院提出诉讼请求：被告偿还借款94000元人民币及资金占用利息（暂计至起诉之日1976÷365×0.06=30394.2元，实际利息按照实际逾期时间计算）。事实与理由：2014年12月18日，周任明为了装修饭馆、周转饭馆资金，分两次向原告借款分别是64000元（朱家丽系周任明之妻）、30000元，两项合计94000元，借款均没有约定还款时间。此后经原告电话、微信多次催促，但被告均没有还款。被告周任明未作答辩。在诉讼过程中，原告卓雄向本院提交了借条二份及微信聊天记录。本院认定如下，原告提交的二组证据符合真实性、合法性、关联性，可以证实原告分两次给被告借款9.4万元的事实，本院予以认定，本院根据认定的事实及原告陈述认定事实如下：被告以装修、周转饭馆缺乏资金周转为由，于2014年12月18日向原告借款3万元及6.4万元，并分别向原告出具借条。被告二次共计借款9.4万元，但至今未予偿还。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生的争议。原告向本院提交了相关证据，能够证实原、被告之间的借款合同成立，合法有效，原告作为出借人依照约定为被告支付了借款，被告亦应当履行还款义务，原、被告之间未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息适用于逾期支付借款本息的情形，但双方并未约定还款日期，故不存在逾期还款问题，对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告卓雄要求被告周任明偿还借款本金的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；对支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周任明向原告卓雄支付借款本金94000元，定于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取计1394元，由被告周任明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  李景才二〇二〇年八月十日书记员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2113号申请执行人：吴琴芳，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：胥海兵，男，1981年9月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人吴琴芳与被执行人胥海兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吴琴芳与被执行人胥海兵就本案达成和解，确认本案履行金额为14674.24元,被执行人胥海兵承诺在2020年9月起于每月15日前支付给申请执行人吴琴芳3000元，直至上述款项付清为止。申请执行人明确表示同意终结本案执行程序。本院认为，双方达成的还款计划属和解长期履行，且申请执行人吴琴芳明确表示同意法院终结本案执行程序，本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年八月十三日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2842号申请执行人：刘国财，男，1986年4月15日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：王昊，男，1987年8月14日出生，汉族，现住武汉市洪山区。申请执行人刘国财与被执行人王昊民间借贷纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）鄂0105民初4276号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告王昊向原告刘国财偿还借款本金750,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告王昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘国财支付利息：以750,000元为本金，自2019年5月26日起至本金清偿之日止，按照年利率24%的标准计算；三、负担案件诉讼费5650元、保全费4270元，案件执行费9999元。本院于2019年10月30日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年11月1日,向被执行人王昊邮寄送达执行通知书,财产报告令。2、2019年10月31日、2020年3月26日、2020年4月24日、2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，无财产可供执行。3、已轮候查封被执行人名下位于武汉市洪山区福星惠誉东湖城K1一期A3栋20层3号房产，钟祥市人民法院正在处置该房产，本院已向该院送达参与分配函。被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，已对被执行人王昊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、2020年7月14日，本案约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。本案执行标的为759,920元,因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4276号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初4276号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年八月十四日书记员 丰思雨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4125号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 主要负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 被告：姜良国，男，1983年1月21日出生，汉族，住沂南县。 被告；华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼。 主要负责人：姜玮，总经理。 委托诉讼代理人：刘亮，该公司职工。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告姜良国、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年8月20日向本院提出申请要求撤回对华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回对华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。 审判员  李友山 二〇二〇年八月二十日 书记员  范洪维
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复380号复议申请人（被执行人）：西安弘林经贸有限公司。住所地：西安市碑林区东关南街机关小区3号楼1幢5单元50201室。法定代表人吴凤英，总经理。委托代理人苑玉领，陕西三井律师事务所律师。委托代理人刘颖，陕西三井律师事务所律师实习律师。申请执行人：陕西龙腾华德房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区长田路草北社区办公楼5层508室。法定代表人徐莉，总经理。申请执行人：西安奥园锦泰置业有限公司。住所地：西安市浐灞生态区广安路新房村A区17号楼1单元20层2012室。法定代表人孙翀，总经理。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥法院）在执行陕西龙腾华德房地产开发有限公司、西安奥园锦泰置业有限公司与西安弘林经贸有限公司排除妨碍纠纷一案中，复议申请人西安弘林经贸有限公司不服灞桥法院（2020）陕0111执异79号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灞桥法院查明，2020年6月8日申请执行人陕西龙腾华德房地产开发有限公司、西安奥园锦泰置业有限公司依据（2020）陕01民终6379号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人西安弘林经贸有限公司拆除位于西安市灞桥区十里铺街办高黄路南侧东至西安奥园锦泰置业有限公司工地、西至原黄家坡村村道、南至空地、北至空场土地上全部地面附着物、构筑物；并将该片土地腾交给申请执行人。执行中，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行公告，要求被执行人限期拆除违建并将判决书确定范围内的土地腾交给申请执行人。被执行人对本院的执行行为不服，以一、二审判决书程序违法、事实不清、法律依据错误为由向本院提出书面执行异议。称其已经向陕西省高级人民法院提起再审。要求本院对该案不予执行。灞桥法院认为，履行生效判决是被执行人的法定义务。本案强制执行公告要求被执行人拆除判决限定范围内的地面附着物、构建物和腾交土地的事项，是经过两级法院审判的终审结果。被执行人对判决书有意见，认为原判决错误的，可依照审判监督程序办理，异议人的该项异议请求不属于执行异议审查范围。因异议人已经就该判决向陕西省高级人民法院提起再审，如果再审法院认为本案执行依据错误，会裁定要求本案中止执行。但异议人无权要求本院停止或不予执行生效判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回西安弘林经贸有限公司的执行异议请求。西安弘林经贸有限公司向本院申请复议称，本案一审（2019）陕0111民初5012号民事判决书、二审（2020）陕01民初6379号民事判决书认定事实、适用法律、审理程序均错误，申请人已对判决存在的严重错误向陕西省高级人民法院提起民事再审程序，对该案判决申请不予执行，请求依法撤销灞桥法院（2020）陕0111执异79号执行裁定书。本院查明的事实与灞桥法院查明的事实基本一致。本院认为，被执行人依法应履行生效法律文书确定的义务，本案判决已生效，申请执行人申请执行、灞桥法院据此依法立案执行，符合法律规定。复议申请人西安弘林经贸有限公司对一、二审判决提出的异议及复议不属于执行异议、复议审查的范围，应通过审判监督程序予以救济。且复议申请人已对本案生效法律文书申请再审，是否中止执行，需待再审结果或中止执行裁定确定。综上，复议申请人的复议理由没有事实及法律依据，应予驳回。灞桥法院（2020）陕0111执异79号执行裁定书认定事实清楚，结果正确，唯适用法律错误，应予更正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回西安弘林经贸有限公司的复议申请；维持西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执异79号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨成哲审 判 员 黄金华审 判 员 屈 娓二〇二〇年八月十日法官助理 冯宝华书 记 员 李小燕
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1423号 申请执行人扶余市农村信用合作联社。 被执行人朱晓娟，女，1977年1月18日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人朱晓娟金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年3月31日作出的（2020）吉0781民初834号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，要求朱晓娟立即偿还扶余市农村信用合作联社贷款本金50000元，并自2008年12月20日起按月利率1.071%计算利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由朱晓娟负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月6日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、发现被执行人名下有存款，本院已依法予以冻结。 4、发现被执行人名下有车辆，本院已依法将该车车籍予以查封。 5、本院于2020年8月25日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 6、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 7、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张洪岩