wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1036号申请执行人：张超,男性,1977年8月13日出生,住济源市。被执行人:任向峰,男性,1978年11月1日出生,住济源市。本院在执行申请执行人张超与被执行人任向峰承揽合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执1036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  田家恺二〇二〇年八月三日书记员  王 丹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初3351号 原告：罗巧娟，女，汉族，1983年12月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX312072026。被告：毕东东，男，汉族，1976年10月4日出生，陕西省横山县人，现住延安市，公民身份号码：61272XXXX610041616。被告：党换换 ，女，汉族，1981年9月18日出生，陕西省横山县人，现住延安市，公民身份号码：61062XXXX109180629。本院在审理原告罗巧娟诉被告毕东东、党换换合同纠纷一案中，原告罗巧娟于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗巧娟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告罗巧娟撤回对被告毕东东、党换换的起诉。 案件受理费5500元，原告已预交，减半收取，实际由原告罗巧娟负担2750元。    审 判 员     陈文才   二0二0年八月二十日 书 记 员    王媛媛 1
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2436号原告：饶华，女，汉族，1987年4月19日，户籍地江西省抚州市高新技术产业开发区，现居住地江西省抚州市赣东大道青云办事处楼上。委托诉讼代理人：余福根，江西斯正律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：抚州市高新技术产业开发区崇岗镇邵坊村委会八组。负责人：饶清贤，系该村组长。原告饶华与被告抚州市高新技术产业开发区崇岗镇邵坊村委会八组（以下简称邵坊村八组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员邓海荣公开开庭进行了审理。原告饶华及委托诉讼代理人余富根到庭参加诉讼，被告邵坊村八组经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告饶华向本院提出诉讼请求：1、确认原告依法享受被告村民同等待遇,2、被告给付原告40000元征地补偿款；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1987年4月19日出生于崇岗镇邵坊村委会八组，取得被告村民资格和被告集体经济组织成员资格至今。2017年4月13日，抚州市国土资源局高新技术产业开发区分局与被告签订《征地协议书》，征收被告的部分土地为国家所有，被告得土地补偿、安置补助、青苗补偿费合计914.5795万元。2018年3月9日，被告将上述补偿款的大部分按每个村民40000元分给村民，但没有分给原告，严重侵犯了原告的合法权益，现向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告邵坊村八组未作答辩。经审理查明，原告饶华于1987年4月19日出生于崇岗镇邵坊村委会八组，户籍一直随其父母登记在邵坊村八组，且出嫁前一直随父母居住生活在该村小组。原告饶华成年后于2012年与丈夫邱丹结婚，之后未在邵坊村委会八组居住生活，而一直随其丈夫及小孩在抚州市区生活，但户口至今未迁出邵坊村委会八组。2017年4月13日，抚州市国土资源局高新技术产业开发区分局因回归园二期工程建设需要，征收被告邵坊村八组土地301.11亩，征收的土地包括山林地100.377亩、水田10.244亩、旱地4.899亩、高产果园162.329亩、一般果园20.634亩、水域2.637亩，支付征地补偿款、安置补助费及青苗补偿费等合计914.5795万元。2018年3月9日邵坊村八组经村民小组会议通过了《邵坊八组回归征地补偿征地方案》，决定农村户口人员按每人40000元分配，非农村户口的人员按每人25000元分配。原告因未分配到征地补偿款，与被告交涉未果遂诉至本院，要求法院依法裁决。以上事实，有身份证、户口簿、征地协议书、邵坊八组回归征地补偿征地方案、（2020）赣10民终100号民事判决书、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审审查，足已认定。本院认为，农村集体承包土地征收补偿费用归农村集体经济组织所有。能否享受集体经济收益及承包地征收补偿费用要以是否属于集体经济组织成员为前提。司法实践中认定集体经济组织成员资格应当以其是否与集体经济组织之间形成较为固定的生产，生活关系，是否依赖于集体经济组织土地作为生活保障，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口等因素，作为判断农村集体经济组织成员资格的一般原则。饶华是否有权参与土地补偿款分配，关键是看其在征地分配方案确定时是否具有邵坊村委会八组集体经济组织成员资格。本案中，饶华出嫁后虽然户口至今未迁出，但其结婚后一直随其丈夫及小孩在抚州市区生活，未在邵坊村委会八组生产、生活及耕作，也不以邵坊村委会八组的土地作为其基本生活保障。因此，饶华落户于邵坊村委会八组不能作为判断是否具有邵坊村委会八组集体经济组织成员资格的唯一依据，饶华不具有邵坊村委会八组村民最基本的资格条件，故应认定饶华不具备邵坊村委会八组集体经济组织成员资格，饶华要求参与邵坊村委会八组土地补偿款分配缺乏法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告饶华的诉讼请求。案件受理费800元，减半收计400元，由原告饶华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邓海荣二〇二〇年八月十八日书记员  顾佳胜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2331号原告：李洪彬，1954年9月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告:徐永辉，男，45岁，汉族，住辽宁省康平县。被告：孙龙，男，45岁，汉族，住辽宁省康平县原告李洪彬与被告徐永辉、孙龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月20日立案,原告李洪彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知之日,明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洪彬撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年八月二十日书记员  汪海滨
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执750号申请执行人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司总经理。被执行人李瑞雄，男，1992年5月13日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人榆林市华海汽车贸易有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：马士军，该公司执行董事。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与李瑞雄、榆林市华海汽车贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初487号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人李瑞雄、榆林市华海汽车贸易有限公司给付人民币877627.88元。被执行人依法应承担执行费11176.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年5月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年5月8日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款,无房产，无车辆；3．本院于2020年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年7月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位377627.88元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十九日书记员  王瀚宽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢207号申请执行人：沈勤，女，1963年11月04日生，汉族，住扬州市。被执行人：沈建芬，女，1965年10月10日生，汉族，住扬州市开发区。关于沈勤与沈建芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）扬广新民初字第360号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人沈勤的申请，本院曾于2013年7月3日立案执行，因案件不具备执行条件，本院于2013年9月5日裁定终结执行。根据沈勤的申请，本院于2020年4月24日立案恢复执行。经查，本案恢复执行前，申请执行人沈勤对其它法院拍卖被执行人沈建芬名下本市荷花池新村11幢14-16轴房产所得款申请参与分配，分得85668元。现沈建芬名下无其它可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，本院已将上述情况告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人仍无可供执行的财产，本案现不具备执行条件，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月十九日书记员  刘 娜
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0602执2214号艾伟、姬文学：艾伟申请执行姬文学合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初2768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姬文学短信送达了执行通知书，责令一、被执行人姬文学支付申请执行人艾伟21846.94元;二、被执行人姬文学支付申请执行人艾伟案件受理费1270元；三、被执行人姬文学向本院交纳执行费228元。2020年7月20日被执行人姬文学向本院交纳案件款23344.94元；2020年7月27日申请执行人艾伟在本院领取案件款23116.94元，本院提取执行费228元。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2020）陕0602执2214号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。 二0二O年七月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5658号原告：张家安，男，1950年10月19日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。被告：沈阳市沈北新区兴隆台街道大营子社区村民委员会。法定代表人：李晓东，该社区书记。委托诉讼代理人：蔡鹏，辽宁毕圣律师事务所律师。原告张家安与被告沈阳市沈北新区兴隆台街道大营子社区村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张家安于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家安撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张家安负担。审判员  赵迎娇二〇二〇年八月四日书记员  杨秋菊
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3901号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：蒲启奎（特别授权），中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行员工。 被告：席红梅，女，1981年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：南部县碧桂园房地产开发有限公司，住所地：南部县南隆镇红岩子大道328-338号。 法定代表人：杨文杰 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被告席红梅、南部县碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年8月4日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二〇年八月四日 书记员 吕桂花
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4874号罪犯贾瑞，男，1991年12月4日出生，汉族，陕西省汉中市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年3月15日作出(2016)赣0502刑初478号刑事判决，认定被告人贾瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元上缴国库（已缴纳）。宣判后，被告人贾瑞不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年6月13日作出(2017)赣05刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月30日以(2019)赣01刑更2874号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾瑞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贾瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾瑞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月5日起至2023年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1134号 王某某、王某某1、王某某2、王某某3： 关于申请执行人王某某与被执行人王某某1、王某某2、王某某3房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，被执行人王某某1、王某某2、王某某3应协助申请人王某某办理房屋产权变更登记手续（坐落辽宁省丹东市振兴区汤池镇集贤村三股顶村民组砖瓦结构3间96平方米房屋、3间54平方米房屋，村房字第00XXXX号，村房字第001XXXX号及宅基地东集用2002字第0100XXXX号）。因被执行人王某某1、王某某2、王某某3在执行通知书指定的期间内未履行上述义务，本院于2020年8月18日依法向丹东市不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求其协助申请人王某某办理房屋转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初942号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被告：钟雪，女，1976年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告钟雪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉处理。审 判 员  罗 诚二〇二〇年八月十三日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保253号申请人：赵柱芬，女，1964年12月22日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：李树芬，女，1959年9月4日出生，汉族，住罗平县。被申请人：朱林，男，1984年7月23日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人赵柱芬于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求罗平县人民法院通过执行网络查控系统对被申请人李树芬、朱林位于罗平县银行存款、机动车辆等财产200000元采取相应保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的11604013901037424936号诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵柱芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人李树芬、朱林的不动产、银行存款及机动车辆信息，并对李树芬、朱林价值不超过200000元的财产采取相应的保全措施。本案申请费1520元，暂由申请人赵柱芬负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  龙彦二〇二〇年八月十一日法官助理张世文书记员罗宏琛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保539号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，住巴中市巴州区。 被申请人：陈杰，男，1984年8月16日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：董芳，女，1995年9月12日出生，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈杰、董芳的银行存款予以冻结200000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人陈杰、董芳在各商业银行实名账户上的存款200000元（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年八月十二日 书记员  张超琼
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初151号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人雷绍荣，男，出生于湖北省巴东县，小学文化程度，，住湖北省巴东县信陵镇。因本案于2020年6月11日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂巴检刑诉[2020]119号。                  指控事实              2020年6月8日，被告人雷绍荣驾驶银灰色三菱牌小型越野车沿巴东县信陵镇楚天路自西向东行驶，当车辆行驶至楚天路大百步梯人行横道时，因未礼让行人，将正在通过人行横道的被害人王某撞倒，被告人雷绍荣下车察看被害人伤情，乘车人员报警，后被害人被送往巴东县中医医院进行抢救，被告人雷绍荣在现场等待民警处理。被害人后经抢救无效死亡，经湖北省巴东县公安司法鉴定中心鉴定被害人王某系车祸致颅脑损伤伴失血性休克死亡。经湖北省巴东县公安局交通警察大队认定，被告人雷绍荣承担此次事故的全部责任。      案发后，被告人雷绍荣除支付被害人抢救费、医疗费、保险赔偿款等费用外，另外自愿支付被害人近亲属现金8万元，取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人意见              被告人雷绍荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人雷绍荣违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人雷绍荣将年满80岁的老年人王某撞倒致死，酌定对被告人雷绍荣从重处罚。被告人雷绍荣在事故发生后，积极对被害人进行施救，并在现场等待公安机关的处理，属于主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人雷绍荣与被害人的近亲属达成和解协议，并取得被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。本案系过失犯罪，社会危害性较小，对被告人雷绍荣宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以对被告人雷绍荣宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院》第一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定。                  判决结果              被告人雷绍荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。                                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     贾泽升                              二0二0年八月二十四日      法 官 助 理    谭君君      书  记  员     覃永妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7187号原告陈某某，男，汉族，户籍所在地安徽省来安县，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人王慧英，湖南中奕律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。原告陈某某因与被告李某某发生买卖合同纠纷，于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁湘宁独任审理，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，书记员张春芝担任庭审记录。原告陈某某及其委托诉讼代理人王慧英到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈某某诉称：请求判令1、被告向原告支付115000元及违约滞纳金23000元（滞纳金自2019年12月1日起计算暂算至2020年6月17日，最终计算至被告清偿之日止，每日按欠款金额的1‰计算，160000*1‰*200天32000元），共计138000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。庭审中，将第1项诉讼请求中的滞纳金每日按欠款金额的1‰计算变更为每日按欠款金额的万分之三计算。被告李某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：欠条，微信聊天记录，发货单据、产品销售合同，原告的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：2019年2月1日，甲公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《产品销售合同》，约定：1、甲方授予乙方在湖南省区域内销售安徽神舟飞船有限公司的神舟飞船全系列产品；2、乙方必须以自己的名义开展销售业务活动，不得以甲方名义从事任何行为，否则由乙方负责一切后果责任；3、本合同从2019年1月1日起至2024年12月31日止。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告在湖南省区域内以自己的名义销售神舟飞船系列产品。从2019年3月开始，被告一直在原告处购买神舟飞船系列产品，且每次都是电话、微信通知原告所需的品种、数量，原告根据被告要求确认订单后安排发货，被告收到货后，双方通过微信进行对账。截止2019年9月8日，被告欠原告货款160000元，同日被告向原告出具一张欠条，载明：“因本人李某某资金临时周转不便，兹欠到神舟飞船胶业陈某某货款共计人民币壹拾陆万零仟零佰零拾元整（￥160000元）上述款项本人承诺最迟于2019年12月1日前无条件偿还，此款如到期未还，每日按欠款的1‰滞纳金计算，并保证：1、若预期不还，上门催收的一切费用由欠款人承担。2、若经多次上门催收无果，债权人有权抵押欠款人的一切可以抵押的财产。如有违反，本人李某某愿意接受为此采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。特出此据以资证明”。被告在欠条欠款人签字并印鉴栏签名，并在欠款人身份证号码栏填写本人身份号码。之后，被告分别于2019年9月27日向原告支付货款20000元，于2020年1月23日向原告支付货款25000元。尚欠原告货款115000元未支付。本院认为：被告在原告处购买货物，双方之间形成了买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告已按约定将货物送给被告，但被告拖欠了部分货款，经双方结算被告向原告出具欠条后，仍未按约定的时间支付货款，有过错，应承担违约责任。故原告提出要被告支付所欠货款115000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未按欠条上的约定在2019年12月1日前支付所欠货款，应从2019年12月2日起向原告支付滞纳金。欠条上约定的滞纳金按每日1‰计算，诉讼中原告已自愿降低滞纳金计算比例，按日万分之三计算，不违反法律规定，本院予以认可。故原告提出要被告支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起五日内，向原告陈某某支付货款115000元；二、被告李某某于本判决生效之日起五日内，向原告陈某某支付滞纳金（以115000元为基数，按日万分之三的标准计算，从2019年12月2日起至货款实际付清之日止）；三、驳回原告陈某某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3060元，因适用简易程序减半收取1530元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  丁湘宁二〇二〇年八月三日书记员  张春芝
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4201号原告：赵思成，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈森，河南盛意律师事务所律师。被告：李合成，男，1970年3月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李巨成，男，1968年12月27日出生，汉族，住河南省潢川县。原告赵思成与被告李合成、李巨成建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵思成明确表示不再向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵思成撤回起诉处理。审判员  张燕杰二〇二〇年八月八日书记员  郭信煜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执964号     申请执行人：马海强，男，汉族，1971年4月6日出生，陕西省清涧县人，高中文化，现住宝塔区七里铺韩家窑子，公民身份号码：61273XXXX10406021X。   被执行人：黄宏基，男，汉族，1974年4月22日出生，陕西省宝塔区人，小学文化，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX404222811。   申请执行人马海强申请执行被执行人黄宏基民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3013号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年3月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金100000元及利息（按月利率1.5%计算，从2018年1月26日起至实际还款之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1499.5元，承担本案执行费1400元。2020年3月1日，被执行人向本院缴纳了案件款50000元，本院依法提取执行费1400元，剩余案件款48600元申请执行人已全部领取。2020年8月20日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人已私下达成和解。经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执964号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。           审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年八月二十日       书 记 员 郭 栗 铭          1
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执237号中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行、曹某、崔某勇、贺某凤、谭某、邓某、湖南某生物科技有限公司、谭某武、黎某军：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行申请曹某、崔某勇、贺某凤、谭某、邓某、湖南某生物科技有限公司、谭某武、黎某军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执923号 申请执行人：威海鲁成贸易有限公司，住所地威海经区. 法定代表人：郑众，总经理。 委托代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。 被执行人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海临港区汪疃镇。 法定代表人：蔡爱菊，公司总经理。 实际控制人：张善勇男，1970年10月14日出生，汉族，户籍地鄄城县鄄城镇人民西路，现住威海临港区汪疃镇。系蔡爱菊之子，公司实际控制人。 本院在执行申请执行人威海鲁成贸易有限公司与被执行人威海仁安新型建材有限公司买卖合同纠纷的（2019）鲁1002民初4833号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人自2020年9月1日开始至2020年12月30日前每月支付申请执行人**万元，自2021年1月1日起每月支付申请执行人**万元至履行完毕止，履行内容包括本金及利息（先支付的款项优先扣除利息）。逾期不履行，申请执行人有权申请法院恢复执行，并对被执行人申请限制。执行费**元由被执行人承担。本案系达成执行和解需长期履行案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4833号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈为良 二〇二〇年八月十九日 书记员  丛 平
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1535号上诉人（原审被告）：白城艾高食品有限公司。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：周某，男。被上诉人（原审原告）：李某，女，1960年12月30日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：梁某，吉林领商律师事务所律师。原审被告：杜某，男，1971年11月18日出生，住黑龙江省五常市。上诉人白城艾高食品有限公司因与被上诉人李某，原审被告杜某民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初2915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白城艾高食品有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一审法院对本案的审理违反法定程序、实体判决错误。一审法院在没有给白城艾高食品有限公司送达起诉状的情况下，对白城艾高食品有限公司缺席审判，程序严重违法。白城艾高食品有限公司不欠李某的借款，欠条也不是白城艾高食品有限公司出具的。李某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法有效，希望法院依法驳回白城艾高食品有限公司的上诉请求，维持一审判决。李某向一审法院起诉请求：1.判令白城艾高食品有限公司、杜某共同偿还李某借款202,453元；2.判令白城艾高食品有限公司、杜某共同按中国人民银行同期贷款利率给付利息，自起诉之日起至本金还清为止。一审法院认定事实：2018年9月，杜某累计向李某借款717,000元，并出具收据两份，上述借款均记载于白城艾高食品有限公司往来账上。2018年11月至2019年1月，白城艾高食品有限公司及杜某陆续还款514,547元，尚欠202,453元至今未还。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。杜某以其个人名义向李某借款，所借款项记载于白城艾高食品有限公司账目中，可认定该款项用于白城艾高食品有限公司的生产经营，故李某请求杜某和白城艾高食品有限公司共同承担还款责任的诉请，一审法院予以支持。关于李某诉请的借款利息，符合法律规定，一审法院亦予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，作出判决：一、白城艾高食品有限公司、杜某于判决生效后三日内偿还李某借款202,453元；二、白城艾高食品有限公司、杜某于判决生效后三日内向李某支付借款利息，以202,453元为基数，自2019年6月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。案件受理费4636元、财产保全费1570元由白城艾高食品有限公司和杜某负担，于判决生效后三日内向一审法院交纳。本院二审期间，当事人没有提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院在白城艾高食品有限公司的经营地址以粘贴的方式送达起诉状等诉讼文书，此后白城艾高食品有限公司亦向一审法院提出管辖权异议，可见白城艾高食品有限公司收到了起诉状等诉讼文书。此后的诉讼程序中，一审法院对民事裁定书及传票、民事判决书等以法院专递方式予以邮寄送达，邮寄地址为白城艾高食品有限公司员工韩莹指定的地址及联系方式，该公司员工曾多次成功签收诉讼文书，但一审法院于2020年2月27日邮寄送达传票的邮件被退回，退回事由为拒收，故依《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，文书退回之日视为送达之日，一审法院缺席审理本案并无程序违法之处。李某持有的权利凭证收据上确实仅有杜某的签名，并无白城艾高食品有限公司印章，但李某向一审法院提供的白城艾高食品有限公司电子账目中其他应付款-李某往来页面记载有杜某的两笔借款及还款，一审法院在审理与本案相关联的（2019）吉0204民初5027号李某起诉白城艾高食品有限公司、田某民间借贷纠纷一案中，李某也提供了该电子账页截图照片，用于证明借款为白城艾高食品有限公司用于经营，该案件经审理采信了该证据，并判决白城艾高食品有限公司与田某共同承担还款责任，该判决已发生法律效力。鉴于白城艾高食品有限公司对采信电子账页截图照片的判决未提出上诉，故一审法院在本案中亦采信该证据并作出与生效判决责任分担相同的判决结果符合相应法律规定。综上所述，白城艾高食品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4489元及公告费，由白城艾高食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二〇年八月二十五日书记员 马天宇
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2160号原告：孙全，男，1972年6月16日生，汉组，住农安县被告：安华农业保险股份有限公司农安支公司住所地：农安县农安镇古城街东侧经理：张华志原告孙全与被告安华农业保险股份有限公司农安支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年8月18日，原告孙全经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙全撤诉处理。审判员  马金茹二〇二〇年八月十八日书记员  薛 微
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3901号申请执行人：庄建明被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司庄建明与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司工资报酬、经济补偿金等劳动争议纠纷一案，溧劳人仲案字【2020】第335号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1099号原告：郑秋兰，女，1961年2月13日生，汉族，住通榆县。委托诉讼代理人：范广仁（与郑秋兰系母子关系），男，1985年12月19日生，汉族，住通榆县。被告：田甜，女，1990年10月12日生，汉族，下落不明。被告：顾元帅，男，1987年4月23日生，汉族，下落不明。被告：王立平（与田甜系母女关系），女，1968年9月1日生，汉族。原告郑秋兰与被告田甜、顾元帅、王立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑秋兰及其委托诉讼代理人范广仁到庭参加诉讼，被告田甜、顾元帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告王立平经电话送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑秋兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告给付借款人民币10万元，利息自2018年2月13日起至还清之日止按照月利率1.5%计算；2、因诉讼产生的费用由三被告承担。事实与理由：2018年2月12日，田甜、顾元帅、王立平从郑秋兰处借款人民币10万元，约定利率为月利率15‰，口头约定按年结息，未约定还款日期。田甜、顾元帅、王立平未按照约定结息，经郑秋兰多次索要未果，为维护郑秋兰的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。田甜、顾元帅、王立平均未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2018年2月12日，田甜、顾元帅、王立平在郑秋兰处借款100000元整，约定月利率1.5%，并出具欠据1枚，欠据记载：“欠据，人民币壹拾万元整100000.00元，按月利息1.5分计算，欠款人：田甜、顾元帅、王立平，2018年2月12日”。现上述欠款剩余欠款本金100000.00及利息（利息自2018年2月12日开始按照月利率1.5%计算至还款完毕止）认定上述事实的证据有当事人陈述及欠据1枚。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，郑秋兰起诉时提供的债权凭证能够证明借款事实的存在。双方在欠据中明确约定借款利息为月利率1.5%，是双方是当事人的真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定。郑秋兰按照约定提供了借款，田甜、顾元帅、王立平负有按照约定偿还欠款的义务，现田甜、顾元帅、王立平未按照约定偿还欠款，构成违约。被告田甜、顾元帅、王立平经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自负。综上所述，对原告郑秋兰要求被告田甜、顾元帅、王立平偿还欠款本金100,000.00元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田甜、顾元帅、王立平于本判决生效之日立即给付原告郑秋兰欠款本金100,000.00元及利息（利息自2018年2月12日按照本金100,000.00元月利率1.5%计算至还款完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2,900.00元，由被告田甜、顾元帅、王立平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  刘伟中审判员  尹树林审判员  杨 威二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 晶
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执766号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司千佛支行，住所地安岳县。负责人：何如，系支行行长。被执行人：陈海英，女，1974年10月1日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司千佛支行与被执行人陈海英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3512号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人陈海英发出了执行通知书，责令被执行人陈海英履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司千佛支行偿还借款30000元及利息的义务，由被执行人承担案件受理费550元、公告费600元，并负担申请执行费367元。但被执行人陈海英未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人陈海英在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无工商注册登记信息、无证券持有信息、在金融部门有存款信息。2020年6月19日，本院依法扣划了被执行人陈海英在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县千佛乡营业所账户中存款。现经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人陈海英无财产可供执行。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司千佛支行案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司千佛支行亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月二十六日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执696号申请人：户银成，男，汉族，1972年10月7日出生，住新乡县。被执行人：尚景元，男，汉族，1963年9月21日出生，住新乡。关于户银成申请执行尚景元借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出(2020)豫0721民初174号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限尚景元于本判决生效之日起十日内支付户银成100000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年1月8日日计算按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）；二、驳回户银成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因尚景元未按上述生效法律文书履行义务，户银成向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人尚景元名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执696号案件本次执行程序。被执行人尚景元负有继续向申请执行人户银成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月五日书记员 王 旭
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1690号原告：宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司，统一社会信用代码91420506309715522K，住所地：宜昌市夷陵区锦江东路5号（湖锦花园小区）。负责人：彭正军，系该公司总经理。被告：张虹，女，1983年6月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司与被告张虹物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司于2020年8月21日向本院申请撤回对被告张虹的起诉。本院认为，原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司撤回对被告张虹的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌市财金物业管理有限责任公司夷陵区分公司负担。审判员  辛雪莲二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 晨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执恢1137号之一申请执行人吴江市晨明电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇菀坪社区同芯村湖滨路东侧。法定代表人娄传勇，该公司总经理。被执行人河南玛德琳电子科技有限公司，住所地河南省周口市商水县工业集聚区。法定代理人许某，该公司总经理。原告吴江市晨明电子有限公司与被告河南玛德琳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2014)吴江震商初字第0175号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告河南玛德琳电子科技有限公司支付原告吴江市晨明电子有限公司463000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7694元、保全费2652元、公告费560元，合计10906元由被告河南玛德琳电子科技有限公司负担，于本判决生效后十日内直接交付原告吴江市晨明电子有限公司。原告吴江市晨明电子有限公司已预交的部分，本院不再退回。至期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月2日向本院申请恢复执行，申请执行标的为473906元，申请执行费7009元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无存款，本院对其名下账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、执行过程中，本院至被执行人工商注册登记地址进行查询，反馈名下无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2014)吴江震商初字第0175号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年八月二十七日书 记 员  陆冰雁
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1287号之二十五被执行人：平培秋，男，汉族，1972年06月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培秋在山东省农村信用社联合社917030800010100441438,0账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十日书记员  曹爱军
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1055号 原告：赵振廷，男，1958年8月20日出生，汉族，住成安县。 被告：赵天东，男，1953年12月22日出生，汉族，住成安县。 赵振廷与赵天东租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵振廷于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵振廷撤诉。 案件受理费646元，减半收取计323元，由赵振廷负担。 审判员  高亚光 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 萌 ——
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3664号之一申请执行人：滑县公安交通警察大队,住所地：滑县道口镇。被执行人：王连军,男性,1969年1月13日出生,汉族,住河南省滑县。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月29日生效的（2020）豫0526行审126号判决，于2020年8月20日向被执行人王连军发出执行通知书，责令被执行人王连军。但被执行人王连军生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王连军存款2490.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨森彪二〇二〇年八月二十五日书记员  冯习腾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5027号罪犯陈其瑜，男，1967年11月12日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣0102刑初824号刑事判决，认定被告人陈其瑜犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币34万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币34万元，追缴受贿违法所得50000元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年8月18日公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表陈伟、张悦出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯陈其瑜到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈其瑜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金34万元已上缴国库，已退缴违法所得50000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈其瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈其瑜减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月18日起至2020年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1833号原告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市源汇区大学路东段。法定代表人：吴春钰，该公司经理。委托诉讼代理人：王新中，男，汉族，1988年1月1日出生，住漯河市召陵区，系该公司员工。被告：安向伟，男，汉族，1972年8月11日出生，住漯河市临颍县。被告：安俊高，男，汉族，1983年8月9日出生，住漯河市临颍县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司诉被告安向伟、安俊高保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司承担。审判员  周亚莉二〇二〇年八月七日书记员  陈灿灿
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特58号申请人：吴忠良，男，汉族，1987年1月6日出生，住辉县。申请人：卢世昌（又名卢小波），男，汉族，1990年6月20日出生，住辉县。本院于2020年8月24日立案受理申请人吴忠良与卢世昌于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月24日经辉县市调解委员会主持调解，达成调解协议如下：卢世昌共借吴忠良借款5000元，于2020年9月起每月28日前返还吴忠良借款500元，直至借款还清之日止，逾期吴忠良可将剩余借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴忠良与卢世昌于2020年8月24日经辉县市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二〇年八月二十五日书记员  周镇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民监13号 监督机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 原审原告贵州淇铃交通建筑工程有限公司。 地址：贵州省毕节市七星关区清毕路。 法定代表人黄淞钰，总经理。 统一社会信用代码：91520500795280404E。 原审被告威宁彝族回族苗族自治县迤那镇人民政府。 地址：威宁县迤那镇三星社区。 负责人马朝晖，镇长。 统一社会信用代码：11522427009668752R。 原审原告贵州淇铃交通建筑工程有限公司（以下简称：淇铃公司）诉原审被告威宁彝族回族苗族自治县迤那镇人民政府（以下简称：迤那政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）黔0526民初6393号民事判决书，已经发生法律效力。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院调查发现有足以推翻原判决的新证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第二款之规定，以威检民监【2020】10号再审检察建议书建议我院再审本案。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，确有新的证据足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止（2019）黔0526民初6393号民事判决书的执行。 审判长 王 康 审判员 韦崇浪 审判员 沈 雪 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陶 丽
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民特45号 申请人：李玲，女，1988年11月6日出生，汉族，住四川省夹江县,系被申请人李卫华的的女儿。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被申请人：李卫华，男，1964年11月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 代理人：陈利琼，女，1966年1月12日出生，汉族，住四川省夹江县，系被申请人李卫华的妻子。 申请人李玲申请认定被申请人李卫华限制民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案。申请人于2020年8月10日以李卫华的代理人陈利琼有精神残疾为由向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李玲撤回申请。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年八月十日 书记员  张又月
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢121号 梅银军、罗明波： 本院在执行申请执行人梅银军与被执行人罗明波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1229民初307号民事判决书确定的内容，被执行人罗明波已自动履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执恢121号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山西省灵石县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0729刑初85号 公诉机关灵石县人民检察院。 被告人张春维，男，1975年1月3日出生于山西省灵石县，汉族，小学文化，无业，捕前住山西省灵石县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月8日被灵石县公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。 指定辩护人史红敏，山西天石律师事务所律师。 灵石县人民检察院以灵检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人张春维犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于2020年8月14日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员张国红、检察官助理雷晓敏出庭支持公诉，被告人张春维及其指定辩护人史红敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵石县人民检察院指控：1、2018年的一天晚上，被告人张春维因生活拮据窜至灵石县水头桥附近许某日杂店，将上锁的两扇玻璃门推出一道缝后钻入店内，盗得现金10000余元。 2、2019年后半年的一天凌晨，被告人张春维窜至灵石县小南关鑫通五金工矿机电批发店，盗得现金2000余元。 3、2019年后半年的一天凌晨，被告人张春维窜至灵石县水头桥附近许某日杂店，将该店门把手破坏后进入店内，盗得现金1000余元。 4、2020年2月份的一天晚上，被告人张春维窜至灵石县基督教堂，将该教堂门把手破坏后进入，盗得募捐箱内的2000元左右。 5、2020年3月份的一天晚上，在灵石县，被告人张春维和被害人王某1、王某2吃饭时，趁两人不备，将被害人王某1搭于椅背外套内的700元钱盗走。 6、2020年3、4月份的一天晚上，被告人张春维窜至灵石县金昌盛矿山设备店，将上锁的两扇玻璃门推出一道缝后钻入，盗得现金2000余元。 7、2020年4月28日凌晨，被告人张春维窜至灵石县烟草公司底商秉达机电五交化店，将店玻璃门破坏后进入，盗得现金2300元。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为：被告人张春维的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张春维自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张春维有期徒刑一年八个月，并处罚金。 上述事实，被告人张春维在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、段某、王某1、韩某1、韩某2的报案材料及陈述；证人秦某的证言；现场勘验检查笔录及照片；指认笔录及照片；到案经过；犯罪嫌疑人基本情况表；嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍证明；被告人张春维的供述等证据证实，足以认定。 被告人张春维的指定辩护人史红敏提出的辩护意见是：被告人张春维系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 本院认为：被告人张春维以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张春维犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张春维自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。被告人张春维的指定辩护人史红敏所提辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张春维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2022年1月7日止。） 二、责令被告人张春维退赔被害人许某经济损失人民币11000元、退赔被害人段某经济损失人民币2000元、退赔被害人秦某经济损失人民币2000元、退赔被害人王某1经济损失人民币700元、退赔被害人韩某1经济损失人民币2000元、退赔被害人韩某2经济损失人民币2300元。 上述罚金,于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘万全 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高红敏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5056号 原告：郯城宇成运输有限公司，住所地：郯城县红花镇西苍村，社会统一信用代码：91371322MA3CEYIC7X。 法定代表人刘运涛，经理。 委托诉讼代理人田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县建设路65号。 法定代表人：王辉，经理。 原告郯城宇成运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郯城宇成运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,以需要收集提供证据另行诉讼为由，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月六日 书记员 王军玲
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执272号之一 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区。统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：马瑞瑶，陕西恪普律师事务所律师。 被执行人:王世拓，男，汉族，1988年10月19日生，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX810192016。 广西钱盆科技股份有限公司与王世拓借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第36514号裁决书已经发生法律效力。广西钱盆科技股份有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院同日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人王世拓的住所地及财产所在地位于陕西省礼泉县人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2020）陕04执272号执行裁定书，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第36514号裁决书指定陕西省礼泉县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）陕04执272号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨党代 审判员  王高鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王成成
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1090号申请执行人：朱守柱，男，1964年7月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.被执行人：郑春胜，男，1955年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.申请执行人朱守柱与被执行人郑春胜民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日在本院立案执行,申请执行标的为145000元。执行中，于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月1日通过网络查控系统查询了被执行人孙力的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。本院于2020年4月26日将被执行人郑春胜名下位于沈阳市大东区××号××室房产轮候查封。现被执行人郑春胜已经还款14000元。2020年5月21日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年8月20日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1090号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年八月二十四日书记员 赵 爽
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1381号原告：胡志中，男，汉族，1961年12月25日生，现住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李丽芝，公平法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨云祥，男，汉族，1984年7月7日生，现住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何映红，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。原告胡志中与被告杨云祥相邻通行纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨害、恢复原状，清除堆放在原告必经通道上的石头；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，两家房屋坐向一致，原告房屋靠左边，被告房屋靠右边。2002年，本村村民王用兴将从村主干道右转进入原告家入口处的路拉石头堵死，被告父亲杨林华当时跟原告和案外人许正林商量，由原告和案外人许正林把案外人王用兴菜地路段打通，被告房屋门前留出三家共用道路。原告和案外人许正林通过找村小组调解、向法院起诉，石林法院经审理作出（2003）石民初字第106号民事判决书，通过法院执行修通现在原、被告和案外人许正林三家共用通行的道路。被告父亲杨林华去世后，被告于2020年3月4日拉石头堆放在原告进出必经的通道上，至今有三个多月。这条道路原告已通行十七年，属于历史通道，被告故意拉石头堵路的行为严重影响了原告生产生活，原告特诉至法院。被告杨云祥辩称，第一，被告堆放石头的道路和空地是被告父亲杨林华通过用自己老房子的地基和田地与案外人胡自光、杨某换地才取得使用管理权，不是原告诉称的属于历史通道。从二十年前至今该地的使用权属于被告家，被告有权使用该地。十多年前，原告是通过另外一条道路通行，原告盖房屋时也都是从另外一条道路拉运建筑材料，直到该路被一户村民建盖房屋占用，没有路可以通行，才从被告门前道路通行。被告家出于都是同村村民且道路和空地上一直未建盖起被告所需的建筑物和围墙等情形，才让原告无偿通行多年。第二，关于本次纠纷，原、被告和案外人许正林三家早已进行多次协商，还在村委会和村小组的主持下进行调解。经过村委会和村小组调查了解，确认被告堆放石头的道路和空地不是历史通道，也不属于无人使用管理的空地，而是被告通过换地取得使用管理权。三方在此基础上达成调解协议，由案外人许正林补偿自有土地24平方，由原告补偿现金3000元给被告。原告当场补偿被告3000元。后因案外人许正林反悔，协议无法达成，被告将3000元返还给原告时遭到拒绝，原告表明已达成协议，按照协议执行，后被告只能找到村委会，在村委会主任万红春家中返还了原告3000元。被告可以让原告正常通行，但不应是无偿的，原告应通过换地或补偿现金等方式补偿被告，才合理合法。第三，被告不存在故意拉石头堵路的行为。被告因房屋受潮的问题需要砌围墙才拉石头。石头虽堆放在被告使用管理的土地上，但被告还是与原告商量，告知其要砌围墙的事情，原告表示同意，还主动说要动工时告诉其，其提前把车开走。被告堆放石头的地方对于日常通行没有任何阻碍。被告一直未动工砌围墙，是因为原告想无偿使用被告更多的土地，担心被告围墙砌好后通行的道路会减少，一直阻碍被告砌围墙。原告家甚至在被告建盖卫生间期间实施堵路，不让大车拉料子进出，致使被告完全靠人力拉料子进出。原告无理阻碍行为影响了被告的动工进程，才导致石头一直堆放在道路上。第四，被告不应承担本案诉讼费。被告自始至终占用的都是自己有权使用管理的土地，还一直积极与原告协商处理此事。综上，原告诉请的事实与客观事实不符，请法庭查明事实后依法判决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的《协议书》，无任何一方当事人的签名，本院不予采信；胡自光《调查笔录》及照片，因胡自光本人未出庭接受各方当事人的质询，本院不予采信；杨某《调查笔录》与杨某到庭陈述有矛盾，本院以杨某当庭陈述为准。本院经审理认定事实如下：原告、被告和案外人许正林三家经审批先后相邻建盖起房屋，互为邻居。2003年，原告和案外人许正林起诉案外人王用兴，经本院审理作出（2003）石民初字第106号民事判决书，判决“由被告王用兴于判决生效后五日内将堆放在自家菜地田埂的石头清除”。原告和案外人许正林还曾分别补偿过案外人王用兴150元。后原告和案外人许正林通过换地及补偿方式取得案外人王用兴家菜地田埂的使用管理权，并将菜地田埂打通，形成村主干道进入原告、被告和案外人许正林三家的入口通道。2020年3月，被告在正对自家房屋的道路上堆放石头，堵住了原告家进出的唯一通道。2020年6月28日，石林县板桥街道办事处龙潭村民委员会出具《情况说明》，载明“2020年3月22日上午，我村委会及初为村村小组共同到杨云祥、胡志中、许正林三家居住地进行调解。经过现场调查了解各家土地管理使用情况，杨云祥家经过换地后在现在的土地上建盖房屋，三家通行的道路的土地也是经过多年前换地使用。经过组织三家现场协商后，达成协议书，具体是由胡志中家补给杨云祥家3000元，许正林家补给杨云祥家24平方米土地，胡志中家当场就将3000元补给杨云祥，但许正林家第二天又反悔，就没有签成协议书。杨云祥家又将3000元退还给胡志中家”。证人杨某到庭陈述其换给被告家的土地是被告家烤棚所在位置的土地。原、被告在庭审中均认可被告已退还原告3000元。现原告要求被告排除妨害、恢复原状，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系”以及第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利”。本案中，被告在正对自家房屋的道路上堆放石头，堵住了原告家进出的唯一通道，对原告通行问题造成了妨碍。被告辩称其堆放石头的空地是其自家用地，但提交的证据不能证实其辩解，本院不予采信。现原告进出村道路口须经过被告房屋门前的道路系长期以来形成的事实,被告应当依法为原告提供必要的通行便利。故原告要求被告排除妨害、恢复原状，清除堆放在原告必经通道上石头的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：由被告杨云祥排除妨害、恢复原状，于本判决生效之日起十日内清除堆放在原告胡志中必经通道上的石头。案件受理费50元，由被告杨云祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年八月十日书记员  毕琼
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1410号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：曹淼，男，1996年2月3日生，汉族。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告曹淼电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年八月二十四日书记员  倪娜
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执792号突泉县森林公安局、魏利群：突泉县森林公安局与魏利群行政非诉执行一案，申请执行标的共计8345.00元。经本院立案执行，2020年8月3日，双方当事人达成长期履行和解协议。至此，突泉县森林公安局向本院申请执行的（2020）内2224行审23号行政裁定书以终结执行方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月五日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1135号申请执行人：王思莉，女，1980年12月2日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。统一社会信用代码915103006207368609。法定代表人：张森，执行董事。本院在执行申请执行人王思莉与被执行人四川荣新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初1086号民事调解书，于2020年7月5日依法向被执行人四川荣新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川荣新房地产开发有限公司履行向申请执行人王思莉给付逾期交付房屋转移登记权属证书违约金5000元的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人四川荣新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川荣新房地产开发有限公司在金融机构无存款信息、在不动产管理部门有房产登记信息、在工商管理部门有企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另查明，被执行人四川荣新房地产开发有限公司系房地产开发企业，不动产管理部门所反馈的房产登记信息是公司所开发的房产初始登记在公司名下的房产，现被执行人四川荣新房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人王思莉案件执行情况和财产查询结果，申请执行人王思莉亦未向本院提供被执行人四川荣新房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄 萍书 记 员  郭先根
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执554号之一 申请执行人湖南华菱线缆股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区建设南路1号。 法定代表人：熊硕，该公司总经理。 被执行人广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。 法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。 申请执行人湖南华菱线缆股份有限公司与被执行人广西矿建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4906号民事判决书已发生法律效力，因被执行人广西矿建集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华菱线缆股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年4月21日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月21日、2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无证券、无车辆。于2020年1月3日在云阳县人民医院冻结了被执行人广西矿建集团有限公司在该医院应收账款874203元，以实际支付金额为准，冻结期限一年。于2019年12月5日冻结了被执行人名下一个广西北部湾银行账号4911.99元，冻结期限一年。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月30日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月4日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南华菱线缆股份有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初4906号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湖南华菱线缆股份有限公司如发现被执行人广西矿建集团有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年八月四日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执693号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，行长。被执行人：董永梅,女，汉族,1973年3月30日生，住扬州市。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人董永梅信用卡纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初2839号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人董永梅于判决生效后十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金47599.62元、利息2535.52元、还款违约金7115.69元、律师费4008元，合计61258.83元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取666元，由被执行人负担。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执693号案件终结本次执行程序。被执行人董永梅负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初476号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈龙，男，1994年3月16日，身份证号码411423199403160039，汉族，大专文化，中原车城东风本田4S店销售，现住河南省商丘市城乡一体化示范区平台镇豫苑路开发区公寓10栋5单元11层西户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被商丘市公安局取保候审，同年8月5日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]349号                  指控事实              2020年4月28日1时10分许，被告人陈龙驾驶豫N002G1号黑色丰田牌小型轿车行驶至商丘市民主路建设路交叉路口东50米时被执勤民警当场查获。后经血液酒精测试，陈龙血液中酒精含量为186.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人陈龙拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈龙对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人陈龙违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈龙系初犯到案后以及在庭审过程中能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，且能够真诚悔罪，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审  判  员   戚  浩                  二○二〇年八月六日                   书  记  员   史兵兵
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2590号 原告：张建双，男，1971年9月17日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告：张彦恒，男，1970年6月6日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 二原告委托诉讼代理人：王红占，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被告：路近兴，男，1987年2月12日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告张建双、张彦恒与被告路近兴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建双、张彦恒的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建双、张彦恒撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由原告张建双、张彦恒负担。 审 判 员 李华良 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执855号申请执行人：甄建华。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄建华与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1276号之二 原告：王传华，男，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告王传华与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告王传华于2020年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，王传华的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王传华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由王传华负担。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1956号申请执行人:陈宏光，男，1979年12月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：闫建国，男，1979年11月28日出生，满族，住北京市延庆区。陈宏光与闫建国民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，该案（2019）京0114民初17696号法律文书已发生法律效力。陈宏光向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计60.49万元及利息。本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，申请人陈宏光与被执行人闫建国就本案达成执行和解。因双方约定的履行期限尚未届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)京0114执1956号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十二日书记员 赵文成
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢212号申请执行人：杜友海，男，1968年3月23日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：周连福，男，1966年2月26日日出生，住所地黑龙江省林业局。被执行人：周锡莲，女，1968年9月14日日出生，住所地黑龙江省林业局。本院在执行杜友海与周连福、周锡莲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周连福在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、工行黑龙江省牡丹江穆棱支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周连福在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号中的存款。二、冻结被执行人周连福在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二〇年八月二十五日书记员  张秀娣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执异10号异议人（被执行人）武汉xx有限公司。申请执行人江西xx有限责任公司。本院在执行申请执行人江西xx有限责任公司（以下简称江xx公司）与被执行人武汉xx有限公司（以下简称xx公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人xx公司提出将从异议人销售监管账户中扣划的资金967万元返还回该监管账户；解除对异议人监管账户（开户行：浦发银行常青支行的冻结措施。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人xx公司称，一、异议人与申请执行人建设工程施工合同纠纷执行案应待异议人另案起诉向申请执行人的索赔案件【案号：（2019）鄂0112民初4154号】判决生效后一并执行，目前该索赔案在一审程序损失司法鉴定过程中。二、贵院冻结、扣划的银行账户为异议人项目销售监管账户，该账户属于房地产开发项目销售专用专户，账户资金应专款专用，不能挪用，亦不得强行扣划用于其他诉讼案件的强制执行，该账户依法不应随意冻结扣划。三、异议人愿意为申请执行人的建设工程合同执行案提供财产担保，并愿意解除索赔案件对申请执行人的财产保全措施。综上，异议人认为贵院扣划、冻结销售监管账户资金的执行行为不符合法律的规定，依据《民事诉讼法》第225条的规定提出异议，请求：1、将贵院从异议人销售监管账户（户名：武汉xx有限公司2018监管0425，开户银行：汉口银行营业部）扣划的资金967万元返还回该监管账户；2、解除对异议人监管账户（户名：武汉xx有限公司2018监管0079，开户银行：浦发银行常青支行）的冻结措施。本院经审理查明，原告（反诉被告）xx公司与被告（反诉原告）江xx公司、第三人武汉xx有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中江xx公司申请财产保全，本院于2019年5月8日作出（2017）鄂0112民初5000-3号民事裁定书，裁定查封xx公司名下的土地使用权。xx公司不服该裁定，提出复议，且愿意以银行存款1500万元及其开发的商铺作为土地置换担保。本院于2019年5月21日作出（2017）鄂0112号民初5000-4号民事裁定书，裁定：一、冻结xx公司银行存在1500万元（户名：武汉xx有限公司2018监管0079、开户行：上海浦东发展银行武汉常青支行、行号：310521000111）；二、查封xx公司名下商铺（共6套）；三、撤销本院（2017）鄂0112民初5000-3号保全民事裁定，解除对xx公司名下的土地使用权的查封。2019年5月22日,本院冻结了异议人（被执行人）的银行存款13,994,770.52元（开户行：浦发银行武汉常青支行），并于同日向东西湖区不动产登记部门发出了（2019）鄂0112执198号协助执行通知书及（2017）鄂0112民初5000-4号民事裁定书，要求其协助查封xx公司名下商铺（共6套）；并解除对xx公司名下的土地查封，该部门依法予以办理。2019年7月18日，本院作出（2017）鄂0112民初5000-2号民事判决书，判决：一、原告（反诉被告）xx公司于判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）江xx公司支付工程款10,268,534.54元；二、原告（反诉被告）xx公司于判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）江xx公司支付鉴定费346,141.35元；三、驳回被告（反诉原告）江xx公司的其他诉讼请求。申请执行人与异议人均不服判决，上诉至武汉市中级人民法院，该院于2019年12月5日作出（2019）鄂01民终10160号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，xx公司未履行生效判决所确定的付款义务。江xx公司于2020年1月19日申请强制执行，当日，本院向xx公司邮寄了执行通知书等执行文书，但xx公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月28日作出（2020）鄂0112执270号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人xx公司的银行存款人民币＿＿＿元，或者查封、扣留、扣押、提取其他等值财产。2020年4月30日，本院向汉口银行股份有限公司营业部发出了协助扣划存款通知书【案号：（2020）鄂0112执270号】，扣划了xx公司在该行账户的存款967万元，并于同年7月3日向上海浦东发展银行武汉分行发出了协助扣划存款通知书，扣划了xx公司在该行账户的存款1,104,561元。执行中，异议人xx公司向本院提出书面异议，请求如上述意见。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”本案中，异议人xx公司未履行法律文书所确定的义务，本院向相关单位发出协助执行通知书扣划异议人的银行存款，符合上述法律规定。因此，异议人xx公司提出的执行异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）武汉xx有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹 军人民陪审员  胡秋梅人民陪审员  姚 慧二〇二〇年八月三日书 记 员  张 玲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2036号申请执行人：赵佶，男，1994年8月20日生，汉族。被执行人：郭小强，男，1993年7月13日生，汉族。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）晋0702民特77号民事裁定书，于2020年8月19日向本院申请执行郭小强民间借贷纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭小强在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年八月二十四日书记员  岳建伟
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执260号 申请执行人：辰溪县福祥金银珠宝行，经营场所湖南省辰溪县辰阳镇东风路。 经营者：陈开荣，女，汉族，1955年12月17日出生，住辰溪县。 被执行人：辰溪县億源商贸有限责任公司，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路。 法定代表人：宋宗郎，执行董事。 本院在执行申请执行人辰溪县福祥金银珠宝行与被执行人辰溪县億源商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人辰溪县福祥金银珠宝行与被执行人辰溪县億源商贸有限责任公司达成和解协议，申请执行人辰溪县福祥金银珠宝行撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终831号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  **程
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4661号 原告：杜某，女，1972年10月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：乔某，男，2009年3月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：杜某（乔某之母），住临沂市兰山区。 原告：乔早，男1969年10月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：乔金玲，女，1973年11月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：乔士国，男，1986年5月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：杜振涛，男，1993年4月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：国网山东省电力公司临沂供电公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路97号。 负责人：岳宝强，经理。 原告杜某、乔某、乔早、乔金玲与被告乔士国、杜振涛、国网山东省电力公司临沂供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜某、乔某、乔早、乔金玲撤回起诉处理。 审判员  石仁举 二〇二〇年八月十九日 书记员  邵长伟
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2350号 原告：张倩，女，1987年6月9日出生，汉族，住扶余市。 被告：魏德宝，男，1983年5月27日出生，住扶余市。 本院在审理原告张倩诉被告魏德宝劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告张倩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张倩撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘均一
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0684执1013号 申请执行人：罗绿良，女，1978年3月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：耿晓平，女，1984年8月4日出生，汉族，住高碑店市。 关于在执行申请执行人罗绿良与被执行人耿晓平买卖合同纠纷一案中一案，（2019）冀0684民初2005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人耿晓平未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月20日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，申请执行人申请的（2019）冀0684民初2005号民事判决书所确定内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)冀0684执1013号已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初824号原告：周玉婷，女，1991年11月4日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：杭俊，男，1992年9月21日出生，汉族，住远安县，系原告丈夫，特别授权代理。被告：正安养心堂，住所地远安县。经营者：周丽蔓。原告周玉婷与被告正安养心堂合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告周玉婷于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉婷撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告周玉婷负担。审判员  林桂玲二〇二〇年八月二十八日书记员  刘丽俐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9685号之二申请执行人郑州同强混凝土有限公司西开发区分公司，住所地河南省郑州高新区石佛化工路百炉屯村。负责人刘廷丽，总经理。被执行人中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号,统一社会信用代码为91120116103624350X。法定代表人李健，总经理。关于郑州同强混凝土有限公司西开发区分公司申请执行中建六局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初9917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月24日向本院提出执行申请，本院于2020年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年6月24日、2020年7月23日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车两辆，已进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2020年8月25日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年7月23日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日法官助理孙士燚书记员米建峰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保132号本院执行的封昌合申请广州西楼燕汇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1022号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国银行账户一个，实际控制金额247.58元（冻结期限为1年，冻结自2020年8月26日起至2021年8月25日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月二十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1637号之四 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 被执行人：侯艳坤，男，1968年11月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张淑英，女，1966年5月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：周德周，男，1984年2月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：侯靖靖，女，1989年10月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘晓运，男，1981年1月15日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁1329民初5849号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人侯艳坤、张淑英、周德周、侯靖靖、刘晓运在银行存款xxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 宁