浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1796号 原告：张米云，女，1956年12月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：严学楼，男，1956年8月18日出生，汉族，住浙江省三门县，系原告张米云的丈夫。 被告：毛洪茂，男，1966年3月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司，住所地：台州市经济开发区东海大道400号东面1-2楼。 负责人：张新辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴静，女，该公司员工。 原告张米云与被告毛洪茂、中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司（以下简称中国人寿椒江区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，并依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案，原告张米云的委托诉讼代理人严学楼，被告中国人寿椒江区公司的委托诉讼代理人俞俊、吴静到庭参加诉讼。被告毛洪茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。 原告张米云向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿原告各项损失22145.95元；2、请求判令第二被告在保险责任限额范围内直接赔偿原告上述损失；3、本案受理费由第一被告承担。 事实与理由：2019年12月3日上午，原告乘坐其妹妹张美英驾驶的三门063601号二轮电动车一起去临海市桃渚镇龙头村桔地，6时10分许，张美英驾驶电动车直行驶至三门县浦坝港镇小雄十字路口处时，刚好第一被告驾驶本人所有的浙ＪＫ××××号小型轿车往小雄高速口方向行驶，行驶至该十字路口时，因未确保安全与同方向正常直行的张美英驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告和张美英均受伤及二轮电动车损坏。原告伤后被急送临海市××人民医院住院治疗8天，被诊断为：骶2-4椎体骨折，左第3-7肋骨骨折，腰背部外伤等。 2019年12月5日，此事故经三门县交警大队认定，第一被告负事故全部责任，原告和张美英均负事故无责任。2020年3月24日原告损伤经台州求是司法鉴定所二期评定（护理期90日、营养期60日）。 第一被告驾驶本人所有的浙ＪＫ××××号小型轿车己向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。 赔偿项目如下：医疗费9987.95元，伙食费240元（8天*30元），护理费8918元（住院护理182元*8天十出院护理费91元*91天），交通费500元，营养费1800元，鉴定费700元，合计人民币22145.95元。事故发生后，被告毛洪茂已赔偿2000元。 综上所述：第一被告在道路上驾驶机动车时，因未确保安全与同方向正常直行的张美英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告和张美英均受伤及二轮电动车损坏的交通事故。其行为违反了《道路交通安全法》有关之规定，第一被告应当负事故全部责任。根据《浙江省实施《交通安全法》办法》第59条第二、第三款规定：第二被告在机动车责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过部分由第一被告承担全部赔偿责任。同时根据《侵权责任法》第19条《民诉法》第119条之规定，为此特向贵院提起诉讼。 被告中国人寿椒江区公司答辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、浙ＪＫ××××号小型轿车在被告公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内；三、原告主张的损失，医疗费9676.21元，其中伙食费167元、非医保2880.94元应扣除；住院伙食补助费认可;护理费，住院期间8天＊167元／天＋82天＊83.5元／天＝8183元；交通费，认可80元；营养费，未构成伤残，不认可；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予认可，保险公司不是事故直接侵权人，此费用不应该由保险公司负担。 被告毛洪茂未作答辩。 原告为证明其主张的事实向本院提交了下列证据： 一、道路交通事故认定书原件1份，拟证明毛洪茂驾驶车辆与张美英骑行的二轮电动车发生交通事故，导致张美英、张米云均受伤，毛洪茂承担事故全部责任，张米云无责任的事实； 二、门诊病历复印件2页、住院病案复印件1份、医疗证明书原件1张，拟证明原告张米云受伤住院治疗以及伤情情况； 三、医疗费用发票原件9页、医疗费用汇总清单原件1份、住院病人药品汇总清单原件1张，拟证明原告受伤治疗费用及住院用药情况的合理性； 四、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，拟证明原告受伤护理期90天、营养期60天，鉴定费700元的事实。 被告中国人寿椒江区公司质证称：证据一、二，无异议；三，对38093918号发票的关联性有异议，主体是张美英，不是张米云，对38093917号发票关联性有异议，外购药应当有相关医疗机构出具的证明予以佐证，对医疗费用汇总清单、住院病人药品汇总清单无异议；四，无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。 本院对上述证据认定如下：证据一、三、四，被告无异议，本院予以采信。证据二，其中38093918号发票的购买人系张美英，而非是张米云，不能证明其与本案存在关联性，本院不予采信；38093917号发票无医嘱或处方笺予以佐证，本院不予采信；医疗费用汇总清单、住院病人药品汇总清单，被告无异议。本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费9987.95元：原告提交的医疗费收款收据总金额为9676.21元，其中伙食费167元，因原告已另行主张住院伙食补助费，应予扣除，故本院认定医疗费为9509.21元； 2、住院伙食补助费240元：被告无异议，本院予以认定； 3、营养费1800元：原告伤情较轻，本院不予支持； 4、护理费8918元：原告因本案事故受伤，住院8日，经鉴定护理期为90日（自损伤之日起计算），原告主张金额合理，本院予以认定； 5、误工费14天*182元=2548元：原告因本案事故受伤时已超过60周岁，且未举证证明其仍在劳动并获取收入，本院对该项请求不予支持； 6、交通费500元：根据原告治疗情况，本院认定200元； 7、鉴定费700元：根据原告提交的证据，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2019年12月3日，被告毛洪茂驾驶浙ＪＫ××××号小型轿车由毛洋往小雄高速口方向行驶，06时10分许，行驶至三门县浦坝港镇小雄十字路口处时，因驾车时未确保安全，与由蜍下往泗淋方向正常直行的由张美英驾驶的三门063601号二轮电动车发生碰撞，致三门063601号二轮电动车驾驶人张美英及乘坐人张米云受伤、两车受损。 2019年12月5日，三门县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告毛洪茂负本起事故的全部责任，张美英及原告张米云无责。 原告受伤后，于同日到临海市××人民医院治疗，被诊断为腰1椎体骨折、左侧肋骨骨折等，住院8天，于2019年12月11日出院。 经原告申请，台州求是司法鉴定所于2020年3月24日作出鉴定意见，评定原告因交通事故所致护理期90日（自损伤之日起计算）、营养期为60日。 浙ＪＫ××××号车在被告中国人寿椒江区支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万，并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费9509.21元、住院伙食补助费240元、护理费8918元、交通费200元、鉴定费700元，共计19567.21元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告毛洪茂负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国人寿椒江区公司系浙ＪＫ××××号车的交强险及商业三者险的承保单位，依法应在交强险责任限额内赔偿原告因本案事故所致损失共计19567.21元，扣除被告毛洪茂已赔偿的2000元，还须赔偿17567.21元。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告张米云因本案交通事故造成的损失人民币17567.21元； 二、驳回原告张米云的其他诉讼请求。 如被告中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告毛洪茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年八月十一日 法官助理 谢书存 代书记员 卢 凡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??