wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1522号之一申请人：王多平，男，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：雷庆付，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人王多平与被执行人雷庆付民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：被告雷庆付支付原告王多平借款20000元，分四次付清；于2020年1月23日前支付5000元，于2020年10月30日前支付5000元，于2021年10月30日前支付5000元，于2022年10月30日前支付5000元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月十三日书记员 王为波
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审534号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人康效生，局长。 被执行人山东庆大化工有限公司，住所地青州市益都街道办事处驻地，统一社会信用代码：91370781788471165P。 法定代表人：侯家太，经理。 申请人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行山东庆大化工有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请人潍坊市生态环境局青州分局以山东庆大化工有限公司对物料推场易产生扬尘的磷矿石与磷石膏，未采取密闭储藏，不能密闭的未全部采取围挡和覆盖防尘措施的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，作出了青环罚字（2018）第38号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款人民币壹拾万元整。上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内持我局开局的缴纳书缴至指定银行。逾期不缴纳的，我局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被执行人未主动履行，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款壹拾万元整，加处罚款壹拾万元整，共计贰拾万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2018）第38号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2018）第38号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七五条之规定，裁定如下： 一、申请执行人作出的青环罚字（2018）第38号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人山东庆大化工有限公司在收到本裁定书十日内交纳罚款100000.00元及加处罚款100000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：62×××67 联系方式：0536-3271122
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2843号申请执行人：上海奉贤四团镇农工商联合社，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张建刚，副理事长。被执行人：上海金业压缩机厂，住所地奉贤区四团镇六团公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：江卫新，总经理。申请执行人上海奉贤四团镇农工商联合社与被执行人上海金业压缩机厂土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22397号民事判决书已发生法律效力。上海奉贤四团镇农工商联合社于2020年5月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币365,724.48元。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5,386元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年八月二十八日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3549号广元市茂翔建筑材料有限公司昆明分公司：中铁北京工程局集团第二工程有限公司：本院执行的申请执行人广元市茂翔建筑材料有限公司昆明分公司与被执行人中铁北京工程局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6099号原告：杨玉芝，女，1952年8月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：董冰，男，1974年12月22日出生，汉族，住郑州市，系原告女婿。被告：北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区玉凤路沈庄新城社区361号1号楼1-29号，统一社会信用代码：91410105080817378G。负责人：潘海涛。委托诉讼代理人：菅帅兵，男，该公司员工。被告：北京广发房地产经纪有限公司，住所地：北京市潮阳区望京花园111号楼1层106室，统一社会信用代码：911101057567477107。法定代表人：李铁柱。原告杨玉芝与被告北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司（以下简称广发郑州分公司）、北京广发房地产经纪有限公司（以下简称广发公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉芝的委托诉讼代理人董冰，被告广发郑州分公司的委托诉讼代理人菅帅兵到庭参加诉讼。被告广发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉芝向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付原告拖欠租金4121元、多占用的空置期21天租金2164元、物业费334元、水电燃气费200元、合同违约金6182元，共计13001元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告一系被告二分公司，2019年11月10月，原告与被告一签订《房屋出租全权委托代理合同》，该合同约定：原告将坐落于郑州市二七区保全街5号3号楼2单元4层西户的房屋委托被告一代理；代理期为两年，自2019年11月12日起至2021年11月11日止，代理租金3091元/月，物业费77元/月。2019年11月11日被告一向原告支付租金6182元，2020年2月11日被告一未按时支付下一期租金。经原告催要后被告一提出免租金2个月，后双方经过协商原告同意免租22天，但被告一依旧拖欠到期的租金及物业费、水电燃气费。2020年3月21日被告一通知原告退房，违约解除合同。原告多次与被告一交涉，均未得到合理的解决办法。原告遂诉至法院。被告广发郑州分公司辩称，2020年2月2日也就是疫情期间，我们跟原告协商的免租一个月，因为那个时候不知道疫情会持续多长时间，协商的结果是原告自己承担一个月租金，其他不管疫情持续多久，我公司负责其余的租金。因原告不愿意，我们跟原告又协商退房了。原告也私下去找了我公司在原告房屋内的租户。原告让他们安心在房间里住着。到3月3日左右，我们员工可以回郑州上班隔离，一个店里只让上一个人或者两个人，我们又给原告协商，原告同意减免2200元钱，但是因为我们公司工作的华润大厦直到3月底才可以正常进入，等公司财务正常上班才可以给原告打款，原告不同意，于是将涉诉房屋的门锁换掉，导致租户无法正常使用。租金因为疫情期间跟原告一直协商，如果不行就退房，所以我们不拖欠租金，关于空置期是双方签订合同时就约定的，所以也不用支付租金，物业费334元及水电燃气费200元无异议。合同违约金因为原告换锁，我们一直要求的是房屋继续使用，所以违约方不是我们公司。被告广发公司未答辩、未举证。经审理查明，1.2019年11月10日，杨玉芝作为甲方与广发郑州分公司作为乙方签订《房屋出租全程委托代理合同》，主要约定：甲方将坐落于郑州市二七区保全街5号3号楼2单元4层西户，委托乙方代理，代理期自2019年11月12日至2021年11月11日止。每月代理租金3091元，物业费77元/月。甲方每年给乙方30天作为乙方寻找合适客户的时间，此期间甲方不收取乙方费用。甲乙双方均不得经合同约定以外的理由单方解除合同，如有特殊原因，需提前一个月以书面形式通知对方，支付两个月房租作为违约金并赔偿对方一切因此次违约造成的连带经济损失。房屋如因不可抗力的因素导致损毁或造成甲方损失，乙方不承担任何责任。补充约定房东同意打隔断到期恢复原样；如果乙方不按合同日期规定打房租，甲方有权收回房屋；每期房屋租金应提前7天支付。同日，原告将房屋交付给被告。《房租交付清单》显示被告应于2019年11月11日支付6182元，应于2020年2月11日支付9273元。被告按照合同约定实际于2019年11月11日支付原告6812元。2.2020年2月底，原告向广发郑州分公司催要房租，广发郑州分公司提出免租2个月，原告未同意，2020年3月双方协商免租22天，2020年3月21日广发郑州分公司向原告提出终止合同。2020年3月29日，广发郑州分公司菅帅兵向原告出具证明一份，内容为：地址保全街5号院财富新苑3-2-402室于2020年3月21日乙方通知甲方退房，甲方于2020年3月22日换大门锁，A间客户周旭初于2020年3月29日搬离房间。因向被告催要房租未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《房屋出租全程委托代理合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定行使权利、履行义务。现被告的租客已于2020年3月29日搬离涉案房屋，双方合同自2020年3月22日因原告换大门锁终止履行而实际解除，本院对此予以确认。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。就原告主张的房屋租金，被告应向原告支付其拖欠的自2020年2月11日至2020年3月21日租金4121元。原告主张的21天免租期租金2164元，被告辩称不应支付，但该免租期应当理解为基于合同全面履行的前提下，原告向被告作出的优惠承诺。现因被告未及时支付房租的违约行为导致合同解除，若再计算全部的免租期，对原告明显不公平。故对被告的抗辩意见，本院不予采信。对原告主张的物业费334元、水电燃气费200元，被告无异议，应向原告支付。原告主张违约金6182元，被告以新型冠状病毒引发的肺炎疫情为由提前终止履行合同，疫情确实给被告履行合同义务带来了影响，双方在合同中亦约定因不可抗力的因素造成原告损失，被告不承担责任，故对原告主张的违约金，本院不再予以支持。广发郑州分公司作为广发公司的分支机构，原告要求广发公司共同承担责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五项之规定，判决如下：被告北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司、北京广发房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日支付原告杨玉芝房屋租金6285元、物业费334元、水电燃气费200元，共计6819元；驳回原告杨玉芝的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告杨玉芝负担29.5元，由被告北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司、北京广发房地产经纪有限公司负担33元。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年八月二十一日书记员  李 ?
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3474号原告：张集奎，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：张素英，女，1965年1月29日出生，汉族，农民，住址新民市。系原告张集奎妻子。被告：李勇，男，1969年11月6日出生，汉族，农民，住址新民市。原告张集奎与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张集奎到庭参加了诉讼，被告李勇经本院依法送达开庭传票未出庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2019年2月4日从原告手中借到本金24800元，未约定利息，未约定还款日期，被告为原告出具借据一张，经原告多次讨要，于2020年4月15日被告偿还4800元，2020年6月5日被告还我3000元，现在被告尚欠我17000元，我认为被告还应给付我3000元利息，故诉至法院，要求：1、被告偿还欠款本金及利息共计20000元；2、诉讼费用由被告承担。被告李勇未答辩。经审理查明，被告因经营鸡饲料于2019年2月4日向原告借款24,800.00元，双方未约定利息及还款期限，被告为原告出具欠条一张，经原告催要，被告于2020年4月15日偿还原告4,800.00元，2020年6月5日偿还原告3,000.00元，剩余借款本金17,000.00元，经原告多次催要，被告未偿还，故诉至法院，要求：1、被告偿还剩余借款本金17,000.00元及利息3,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条原件1份及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利,本案二被告经法庭合法传唤无正当理由未出庭应诉的行为应视为其放弃了此项权利。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本院根据原告的证据，对原告所述的被告李勇尚欠其借款17,000.00元的事实予以认定。因被告为原告出具的欠条未约定还款期限，原告可以随时主张被告还款，故对于原告主张被告李勇偿还其剩余借款本金17,000.00元的诉讼请求,本院予以支持；原告主张被告给付利息3,000.00元，因被告为原告出具的欠条未约定利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效后十日内偿还原告张集奎借款本金17,000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元，由被告李勇负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年八月四日书记员  李 晴
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2457号梁海明、王翠红：本院执行的申请执行人梁海明与被执行人王翠红婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的10550元。经本院立案执行，现已执行到位10608元（执行款10550元，执行费58元），本院于2020年8月26日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1454号申请执行人:王继续，男，1981年10月18日出生汉族，住大石桥市。被执行人:甘法吉，男，1968年10月23日出生汉族，住山东省邹平市。申请执行人王继续与被执行人甘法吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）辽0882民初4297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人甘法吉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王继续于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人甘法吉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，无住房公积金登记信息，扣划被执行人在银行存款2000元。经本院2020年8月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4297号民事判决书，被申请执行人甘法吉应当如期给付申请执行人王继续所欠款项37000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人甘法吉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院(2020)辽0882执1454号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月二十五日书记员  张 余
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0602民初5040号 原告绍兴市越城区皋埠街道新桥村村民委员会，住所地绍兴市越城区皋埠街道新桥村。 诉讼代表人孟国民,系村长。 委托诉讼代理人（特别授权）吕丽娟。 被告孟阿关，男，1949年3月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市越城区皋埠街道新桥村村民委员会与被告孟阿关土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告绍兴市越城区皋埠街道新桥村村民委员会的诉讼代表人孟国民及委托诉讼代理人吕丽娟、被告孟阿关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告绍兴市越城区皋埠街道新桥村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告承包款74600元,并支付自2012年2月9日起至款清之日止的按中国人民银行同期同类贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年2月8日,原告与被告签订了《绍兴市越城区皋埠镇农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，原告将座落于泥碳汪、小七亩的农田计84.6亩出租给被告，每年租金为14920元，租期为15年，自2007年2月8日起至2022年2月8日止。2017年3月1日，经原、被告同意终止该合同，上述地块由原告重新发包给被告儿媳妇王妹娣，被告的租金仅支付2012年2月8日止，被告自2012年2月9日起至2017年3月1日止按5年计算，尚应缴纳给原告租金74600元及其利息，原告年年催缴，被告认欠不缴。为维护集体经济组织合法权益，特起诉，望依法判令。 被告孟阿关辩称：他们合同跟我早在2017年的时候就转包给别人了，他们的钱怎么算的我也不知道了，诉讼时效有无过期，我的田亩有没有给我算好，承包田上的修路给我赔偿几年，这些明细有无给我列出来，造路的面花是多少，2017年之前早就造路了，74600元怎么算的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、《绍兴市越城区皋埠镇农村土地承包经营权出租合同》，证明承包面积84.6亩，约定养殖塘40亩按150元/亩征收，其他44.6亩按200元/亩征收，2011年以后租金没有交过，算到2012年2月8日；2、双方实地测量数据，证明实际有91.16亩。被告孟阿关质证，合同对的，钱具体交到哪一年不清楚了，因为合同终止掉了；面积量的是对的，但是这里包括不是我承包合同的个人口粮田也量进去了。本院认证，原告提供的证据，被告质证时对证据真实性没有提出异议，应认定有效，可证明相关事实。审理认定：2007年2月8日，原告绍兴市越城区皋埠街道新桥村村民委员会与被告孟阿关签订了《绍兴市越城区皋埠镇农村土地承包经营权出租合同》，约定：“……承包租用面积共84.6亩，其中泥碳汪养殖塘面积40亩，其余卜刀畈及泥碳汪21.6亩,加小七亩23亩……，小计44.6亩。……承包期为15年，即2007年2月8日起至2022年2月8日止。……承租费用：每年每亩……租金为泥碳汪养殖塘40亩按150元/亩收取，其余44.6亩按200元/每亩收取，每年租金为14920元，在合同签订前一次性交纳叁年，计44760元，后每年租费在每年的元月1日收交，押金不得抵冲。”后双方履行上述合同，被告按约缴纳三年租金。2017年3月1日，经原、被告及案外人协商一致，被告将未到期上述承包经营权转让案外人王妹娣，由原告重新发包与案外人王妹娣签订合同。被告的租金支付2012年2月8日止。现原告起诉要求被告支付上述未交的承包租金。 本院认为，原告主张被告支付承包租金，符合法律；诉讼中被告对诉讼时效提出抗辩。因原、被告双方合同约定“每年租费在每年的元月1日收交”，即原告主张的最后租金，2016年2月8日至2017年2月8日的租金应在2016年1月1日缴纳；2017年2月9日至2017年3月1日的租金应在2017年1月1日缴纳。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，故原告起诉主张已超过诉讼时效，现原告起诉无诉讼时效中止或中断的相关证据，要求被告支付承包租金证据不足；本院不予支持。 综上所述，原告起诉无诉讼时效中止或中断的相关证据，被告抗辩原告诉讼主张已超过诉讼时效，理由成立，本院依法不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告绍兴市越城区皋埠街道新桥村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费减半收取833元，由原告绍兴市越城区皋埠街道新桥村村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  娄莹莹 附页： 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条第一款：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ?*MERGEFORMAT?1?
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执813号申请执行人：高家更,男性,1963年10月14日出生,汉族,住罗山县。被执行人：刘文亮,男性,1974年2月4日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初2244号判决，于2020年8月28日向被执行人刘文亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文亮在工行北京中关村支行建材城东路分理处的账户02×××49存款606.50元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年八月二十八日书记员  林 涛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执35号之一申请执行人：罗海燕，女，汉族，1976年4月28日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：罗继伟，男，汉族，1988年2月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人罗海燕与被执行人罗继伟租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗海燕于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、退还租金16000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、缴纳申请执行费140元。本院于2020年1月14日向被执行人罗继伟发出执行通知书，但被执行人罗继伟拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人罗继伟送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人罗继伟未实际履行。本院将被执行人罗继伟纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人罗海燕送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人罗海燕未向本院提供有效财产线索。3.本院分别于2020年1月10日和2020年8月10日通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人罗继伟的相关财产状况。针对被执行人罗继伟所有的车牌为鄂Ｃ×××××的一汽牌小型汽车，本院已于2020年8月20日进行了查封，但并未实际控制。针对被执行人罗继伟银行存款，本院已扣划1585.31元。被执行人罗继伟名下无其它证券等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人罗继伟采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人罗海燕。综上，因本案被执行人罗继伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人罗海燕释明被执行人财产情况，申请执行人罗海燕提供不出被执行人罗继伟的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年八月二十七日书记员 余知雨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢232号之一 申请执行人：淄博蓝天金属屋面有限公司。住所地：桓台县兴桓路北首。 法定代表人：张永，经理。 被执行人：陈兆平，男，1964年4月1日生，汉族，现住东阿县。 申请执行人淄博蓝天金属屋面有限公司与被执行人陈兆平租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出（2014）桓商初字第766号民事判决书，判决如下：二、被告陈兆平支付原告淄博蓝天金属屋面有限公司大力钳、封边机赔偿款5650元，于本判决生效后十日内付清三、被告陈兆平赔偿原告淄博蓝天金属屋面有限公司经济损失1625.47元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告淄博蓝天金属屋面有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由原告淄博蓝天金属屋面有限公司承担25元，被告陈兆平承担220元。该判决已发生法律效力。因陈兆平未履行生效法律文书确定的义务，淄博蓝天金属屋面有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年5月21日立案受理，执行标的23275.47元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月22日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年8月20日，线下调查被执行人财产线索，经查，被执行人名下无银行存款，车辆、房产、公积金等可供执行的财产线索。 4、2020年8月22日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2020年8月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为23275.47元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十二日 书记员  伊祖栋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2380号 原告：孙帅，男，1989年6月29日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：海门市七枭网络科技有限公司，住所地：南通市海门市三星镇林西村1组，统一社会信用代码91320684MA1X6QWG7R。 本院在审理原告孙帅与被告海门市七枭网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本案原告孙帅未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙帅撤回起诉处理。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年八月十二日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执534号申请执行人陈海妹，女，1993年5月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人覃振华，男，1991年7月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人陈海妹与被执行人覃振华机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳县人民法作出的（2019）湘0523民初1998号民事调解书生效后已立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）湘0523民初1998号民事调解书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。审判员  邹其二〇二〇年八月二十八日法官助理陆国栋书记员邓小雪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2947号之一申请执行人：招商银行股份有限公司上海华灵支行，营业场所上海市宝山区。负责人：高明，行长。委托代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：上海企明商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈益。被执行人：上海信实商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈益。被执行人：陈益，男，1963年3月16日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：朱旭珍，女，1962年9月30日生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告招商银行股份有限公司上海华灵支行与被告上海企明商贸有限公司、上海信实商贸有限公司、陈益、朱旭珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的(2017)沪0113民初字14306号民事判决书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司上海华灵支行于2020年5月8日向本院申请执行，要求义务人上海企明商贸有限公司应偿付申请人贷款本金人民币6,435,022.09元及截至2017年3月1日的利息(含罚息)122,514.4元，并支付自2017年3月2日起至实际清偿之日止按具体借款合同约定的逾期利息；义务人上海信实商贸有限公司应偿付申请人贷款本金人民币5,540,000元及截至2017年3月1日的利息(含罚息)92,644.46元，并支付自2017年3月2日起至实际清偿之日止按具体借款合同约定的逾期利息；另上海企明商贸有限公司、上海信实商贸有限公司还应支付申请人律师费365,705元。被执行人陈益、朱旭珍对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划陈益银行存款2,147元，扣划被执行人朱旭珍银行存款14,977元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无其他银行存款、房产、证券、工商等财产登记信息。2020年6月5日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1528-8号 原告：刘金权，男，1960年9月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 委托代理人：范海波，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：赵志民，男，1969年1月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：王亚利，系辽宁开德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜德伟，系辽宁开德律师事务所律师。 原告刘金权诉被告赵志民排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘金权于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告提出撤诉，是当事人对自己权利的自由处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘金权撤回起诉。 审判员  邵长征 二〇二〇年八月五日 书记员  王君强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19364号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：缪伟珍，女，1980年7月8日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告缪伟珍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令缪伟珍归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币83,505.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：缪伟珍向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，缪伟珍欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计114,940.91元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向缪伟珍送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供缪伟珍的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执644号之一申请执行人：吴雪兰，女，汉族，茶陵县人。被执行人：刘爱云，男，汉族，茶陵县人。本院在执行申请执行人吴雪兰与被执行人刘爱云民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年6月16日作出（2020）湘0224民初981号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘爱云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴雪兰向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月4日，本院向被执行人刘爱云短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人吴雪兰送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年7月3日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘爱云银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人刘爱云在茶陵县严塘镇尧水村山背组尧水砖厂的分红款。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月17日对被执行人刘爱云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为15088元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年八月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保271号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：袁毅辉，男，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：李伟，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人袁毅辉、李伟在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款100000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁毅辉、李伟在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款100000元，期限为采取保全措施之日起一年；案件申请费1020元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二〇年八月一十一日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2837号上诉人（原审被告）陈金楼，男，1953年10月22日生，汉族，居民，住江苏省上诉人（原审被告）顾宝兰，女，1971年12月13日生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审原告）江苏海洋航务打捞有限公司，住所地盐城市盐马路20号华兴嘉园1号楼108室。诉讼代表人江苏海洋航务打捞有限公司破产管理人。负责人杨荣进，该公司破产管理人负责人。上诉人陈金楼、顾宝兰因与被上诉人江苏海洋航务打捞有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈金楼、顾宝兰未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人陈金楼、顾宝兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二〇年八月一日书记员  潘辰华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2123号 原告：张月丽，女，汉族，1973年6月18日生，住所地：浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：江迦依、程垠，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：徐畅，女，汉族，1976年7月21日生，住所地：湖南省益阳市赫山区。 原告张月丽与被告徐畅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受案，张月丽自愿选择诉前化解机制进行调解，本院委托人民调解组织进行诉前调解。调解未果后，本院于2020年4月16日立案受理，依法由审判员黄剑适用简易程序审理。依张月丽的申请，本院依法对徐畅的财产采取保全措施。本院依法邮寄送达及委托送达应诉材料未果后，本院依法由审判员黄剑与人民陪审员傅思诗、陈茹新组成合议庭适用普通程序继续审理，并于2020年4月30日向徐畅公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2020年8月7日公开开庭审理并当庭宣告判决。张月丽的委托诉讼代理人江迦依到庭参加诉讼，徐畅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 张月丽起诉称：张月丽为徐畅供应棉花。截止2019年1月13日，经过结算，徐畅确认共结欠张月丽货款40000元，并承诺了由欠款人承担诉讼费、律师费、保全费、保险费等相关费用。后原告催讨未果，为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告徐畅支付原告张月丽货款40000元；并赔偿自起诉日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行日止的利息损失；2.被告支付原告为实现本案债权支出的律师代理费3000元、保全保险费600元，合计3600元；3.本案案件诉讼费由被告负袒。 徐畅未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：张月丽与徐畅间素有棉花买卖业务往来。2019年1月13日，经双方对账，徐畅出具欠条一份，确认尚结欠货款40000元，并承诺如发生纠纷，由欠款人承担诉讼费、律师费、保全费、保险费等相关费用。对账后，徐畅未支付结欠货款，张月丽催讨未果，以致纠纷成诉。 另查明，张月丽为实现本案债权支出律师代理费3000元，为申请财产保全向华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付保险费600元。 上述事实，由徐畅提交的欠条、法律服务合同、发票等证据并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：张月丽与徐畅之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违法法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。双方达成口头缔约后，张月丽已履行了交付货物的义务，现诉请徐畅支付尚结欠的货款40000元并自起诉日计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。张月丽主张徐畅支付其为实现本案债权支付的律师代理费及保险费合计3600元，符合双方欠条中的约定以及法律规定，本院予以支持。被告徐畅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐畅应支付原告张月丽货款40000元，并以40000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年3月3日起至实际清偿日止的逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告徐畅因支付原告张月丽实现本案债权支出的律师代理费3000元，保险费600元，合计3600元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费890元，保全费470元，公告费300元，合计诉讼费1660元，由被告徐畅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  黄 剑 人民陪审员  傅思诗 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年八月七日 书 记 员  钱涧英 ??? ??3?
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4053号原告：窦志勇，男，1974年5月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：金柄材，男，1984年5月9号出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：李慢，女，1987年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。原告窦志勇与被告金炳材、李慢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告窦志勇撤回起诉处理。审判员  蒋召军二〇二〇年八月二十六日书记员  张 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初675号 原告：谢祥洪，男，1971年6月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张旭，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：龚文星，男，1987年9月14日出生，汉族，住江西省进贤县。 原告谢祥洪与被告龚文星买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年4月10日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告谢祥洪及其委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼，被告龚文星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢祥洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款32631元；2.判令被告支付原告逾期付款利息，自2019年1月1日起算至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务需要向绍兴市上虞区曹娥街道舜泉玻璃制品经营部（以下简称舜泉经营部）采购玻璃，后经双方对账，截至2018年12月25日，被告欠舜泉经营部货款32631元。后舜泉经营部注销，原告作为该经营部的经营者多次向被告催讨未果，故起诉，望判如所请。 被告龚文星未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了个体工商户营业执照复印件一份、舜泉经营部的工商登记信息打印件一份、流动人口居住登记证明二份、欠条一份、送货单二份。被告龚文星未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证权利。经审查，原告系舜泉经营部的经营者，原告提交的欠条和送货单均系原件，本院对其真实性予以认定，但其中一份送货单上签字人为“汪书豪”，对该签收人与被告之间的关系，原告未向本院提交相应证据，故对该份送货单的关联性，本院难以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龚文星曾向原告谢祥洪经营的舜泉经营部（现已注销）多次采购玻璃。2018年11月8日被告就此前拖欠的货款向原告出具欠条一份，载明欠玻璃款26254元。此后被告又在2018年12月17日至12月25日期间向原告采购相应材料，被告签收的送货单显示货款金额为2583元，原告陈述因为其中一块玻璃破碎，因此在该金额的基础上扣减了110元。因被告龚文星至今未支付上述货款，故酿成诉争。 本院认为，原告谢祥洪与被告龚文星之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告龚文星未能及时支付货款，应承担相应的民事责任。关于欠款金额，根据被告出具的欠条和签字的送货单，合计金额为28727元。原告在庭审中陈述所有货物是在2018年交付，现原告主张自2019年1月1日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算逾期付款利息，符合法律规定，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告的诉讼请求，于合理合法部分，本院予以支持。被告龚文星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚文星应于本判决生效之日起五日内支付原告谢祥洪货款人民币28727元，并支付该款自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 二、驳回原告谢祥洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，由原告谢祥洪负担98元，被告龚文星负担518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  袁丽鸣 人民陪审员  张明娣 人民陪审员  章晓东 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  杨丹露 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2475号之二申请执行人史章峰，男，1975年4月17日生，汉族。申请执行人牛丹，女，1983年2月19日生，汉族。被执行人李倩，女，1993男10月30日生，汉族。被执行人武晓平，男，1975年10月1日生，汉族。本院在执行史章峰、牛丹与李倩、武晓平合同纠纷一案中，申请执行人史章峰、牛丹依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8546号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的为案款887162元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人武晓平名下的车辆档案已查封，被执行人武晓平名下的房产已轮候查封，李倩无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8205号原告：徐某某，男，1951年4月20日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：甘费、龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：某某（湖南）置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路209号某某某某1栋1406。法定代表人：谢某某。委托诉讼代理人：杨某，湖南某某律师事务所律师。原告徐某某与被告某某（湖南）置业发展有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人甘费、龚蕾，被告某某公司的委托诉讼代理人杨洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：判令某某公司为原告办理长沙市芙蓉区堂皇里29号某某某某1、2栋1605房（原长沙市建湘南路凤凰台某某某某第2幢1601房）的不动产权属证书。事实与理由：原、被告于2001年11月8日签订《商品房买卖合同》，约定某某公司将其开发的上述房屋出售给原告。原告现已向某某公司支付了相应的购房款并入住房屋，但某某公司至今未予办理房屋权属证书。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告某某公司辩称：1、受诉法院对本案无管辖权，本案应移送长沙市雨花区人民法院审理；2、本案纠纷属于集资建房纠纷而非商品房买卖合同纠纷，应当追加建设银行湖南省分行营业部为本案当事人；3、在原告未付清房款前，其无权要求答辩人履行办证义务；4、双方签订的《商品房买卖合同》对办理产权的时间约定不明确，根据答辩人与建行省分行的约定产权证应于第二期扩建工程开始前办理，但扩建项目尚未启动，故答辩人的办证义务尚未到期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、就职工集中购房事宜，某某公司（甲方）与案外人中国建设银行湖南省分行营业部（乙方）于2001年4月13日签订了《集中购房协议》，双方约定：甲方在2003年4月28日之前将乙方所购住宅和停车位交付乙方。甲方应及时办理房屋的预售许可证；在乙方的协助下与乙方购房职工签订购房合同；在交房之日起6个月内办理好房屋的栋证，在交房之日起10个月内将分户房屋所有权证、土地所有权证以及乙方所购房屋的图纸等相关资料移交给乙方。二、原告徐某某（买受人）与某某公司（出卖人）于2001年11月8日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》的主要内容有：1、徐某某购买某某公司开发的长沙市建湘南路凤凰台某某某某第二幢1601号房（现门牌号变更为长沙市堂皇里29号某某某某1、2栋1605房），价款总计XXXX元；2、买受人在签订本合同之前支付30%，余款申请办理银行按揭或个人住房贷款；3、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。三、原告因遗失部分付款凭证，向本院申请对中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部组织的职工集中购房房款缴付情况进行调查。中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部及其工会向本院回函证明：1、徐某某前期所交房款均已转入“省建行营业部职工集中购买住房”专户，尚欠尾款XXXX元；2、中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部工会是该次“集中购房领导小组”的组织领导机构，现“集房”专用账户已注销，善后事宜均由该工会处理。四、某某公司于2003年间向原告交付了上述房屋。五、2007年11月16日，中国建设银行湖南省分行营业部向某某公司出具《关于某某公司的复函》,其中要求某某公司在二期扩建工程正式开工之前为二期购房住户办理好房屋产权证。六、本案诉讼过程中，原告已将上述尾款XXX元缴存至本院指定帐户。本院认为：被告在答辩期届满后方提出管辖权异议且又应诉答辩，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，视为本院对本案有管辖权。对被告所提管辖权异议，本院依法不再予审查。中国建设银行湖南省分行营业部不是本案讼争《商品房买卖合同》的当事人，对原告也没有给付或者返还义务，无须成为本案当事人。被告与中国建设银行湖南省分行营业部之间的民事权利义务关系可按双方之间订立的《集中购房协议》另行处理，与本案不属同一法律关系。原告与某某公司签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，双方均应严格履行。现原告已全面履行了房款给付义务，则被告依法应履行合同约定的办证义务，以彻底实现合同目的。中国建设银行湖南省分行营业部的复函系要求被告方在二期扩建工程开工前为二期业主办好房屋权属证书，不应被曲解为只要二期扩建工程尚未开工被告即可不履行办证义务。因复函要求的办证时间并不明确，基于讼争房屋已交付多年的事实以及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，本院确认原告作为债权人，在给予合同对方必要的准备时间后可以随时要求履行。据此，本院对被告的该项抗辩理由亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：某某（湖南）置业发展有限公司于本判决生效后五日内，为徐某某办理长沙市堂皇里29号某某某某1、2栋1605号房屋的不动产权属证书。案件受理费XX元，减半收取计XX元，由原、被告各负担XX元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月二十八日书记员  姚萍
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执482号申请执行人：林会珍,女性,1970年6月12日出生,住抚顺市东洲区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路63—3号。委托代理人：薛岩松，该公司工作人员。被执行人：徐殿刚，男性,1964年10月25日生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行林会珍与中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、徐殿刚机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并约谈当事人，林会珍表示已收到中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应承担的全部执行款，徐殿刚未给付执行款。本院向申请人了解被执行人徐殿刚财产线索的同时，通过网控系统对被执行人徐殿刚的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人徐殿刚名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐殿刚存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐殿刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年八月二十七日书记员 刘 翠
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3649号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县县前东街191-195号。负责人:谢耀辉，总经理。被告：姚卫斌，男，1979年10月21日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司诉被告姚卫斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告于2020年8月11日以姚卫斌已支付全部赔偿款为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取89元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司承担。审判员  袁雪明二〇二〇年八月十一日书记员  王 欢?????1?
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3770号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。法定代表人：程清洁，该行行长。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：张天亮，女，汉族，1982年09月02日出生，住河南省新郑市。交通银行股份有限公司陕西省分行与张天亮信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6156号民事判决书，责令被执行人支付借款本息63220.72元、案件受理费765元、公告费600元及执行费869元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年八月四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保419号申请人：济宁金丰混凝土有限公司。被申请人：济宁泉达实业有限责任公司。申请人济宁金丰混凝土有限公司与被申请人济宁泉达实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人济宁金丰混凝土有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保438号民事裁定书立案执行，于2020年8月27日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李希童
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3530号申请执行人周利华，女，1974年1月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区，被执行人安徽好马科技有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路与太湖路交叉口绿地赢海国际大厦B座2207室。法定代表人：周桃霞，执行董事。被执行人胡祥智，男，1981年5月6日出生，汉族，居民身份证住址安徽省桐城市，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初3144号民事判决书，依法向被执行人安徽好马科技有限公司、胡祥智发出执行通知书，责令被执行人安徽好马科技有限公司、胡祥智向申请执行人周利华偿还借款40000元及违约金40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2058元（以40000元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年10月31日起暂计算至2020年8月20日止）；并承担本案案件执行费1100元。合计83158元。但被执行人安徽好马科技有限公司、胡祥智至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人安徽好马科技有限公司、胡祥智的财产，限额83158元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月二十日法官助理程光大书记员陈菲
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执385号之一   申请执行人：刘亚平，女，1963年7月5日出生，汉族，西安市阎良区。  被执行人:西安捷丰渣土清运有限公司。住所地：西安市。  法定代表人：贾鑫，系该公司总经理。  委托代理人：高涛,西安市阎良区148法律服务所法律工作者。  本院执行的刘亚平依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2020）第016号西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会调解书申请执行西安捷丰渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，涉及案件标的9600元，承担执行费50元，合计9650元。执行中，执行回案款950元，已向申请执行人发还，执行费50元（已履行），对被执行人的财产采取网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。  本裁定立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振   二〇二〇年八月二十五日 书  记  员 孟庆丽
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1243号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，系行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，该行职工。 被告：李贵宾，男，1982年6月24日出生，汉族，住玉田县。 被告：孙林燕，女，1982年5月6日出生，汉族，住玉田县。 被告：徐树国，男，1957年7月3日出生，汉族，住玉田县。 被告：徐志山，男，1978年1月24日出生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告李贵宾、孙林燕、徐树国、徐志山、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费327元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 欣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4508号之一申请执行人：湖南坤都科技工程有限公司,住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号。法定代表人：李妹。被执行人：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。法定代表人：庄加兴。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年6月19日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4469号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人合同结算款2847203元，前段违约金77160元（暂计算至2020年2月15日止），后段违约金253401元（以2847203为基数，按每日万分之五的标准，暂计算从2020年2月16日起至2020年8月12日止），并应承担案件受理费16236元，保全费5000元，执行费34063元，以上共计3233063元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汕头市潮阳建筑工程总公司的银行账户存款3233063元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月十九日代理书记员  周剑宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2856号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人汪少博，男，汉族，1985年9月12日出生，住睢县。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款46744.43元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪少博、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款46744.43元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  冉桂红
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢685号湖南湘松工程机械有限责任公司、熊赛明、徐以农、熊建红：本院执行的湖南湘松工程机械有限责任公司申请执行熊赛明、徐以农、熊建红追偿权纠纷一案，原执行案号（2017）湘0103执65号，被执行人依据（2016）湘0103民初4593号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十日承办人：胡益书记员  ：王琪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3812号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：陈松林，男，1964年12月7日出生，汉族，住玉环县。被告：庄道杰，男，1966年2月16日出生，汉族，住玉环县。被告：李旭芳，女，1976年2月1日出生，汉族，住玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告陈松林、庄道杰、李旭芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费810元，减半收取计405元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月二十八日代书记员 韩雅
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2584号之一 原告：许瑞明，男，1969年10月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：夏建军,浙江泉道律师事务所律师。 被告：汤小明，男，1980年10月15日出生，汉族，住天台县。 被告：汤晓娟，女，1978年10月2日出生，汉族，住天台县。 原告许瑞明与被告汤小明、汤晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许瑞明以双方已自行和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许瑞明撤回起诉。 案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告许瑞明负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈晶晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执异29号案外人：谈翠，女。申请执行人：湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行。负责人：李洪波，该行行长。被执行人：陈伟，男。被执行人：陈国华，男。被执行人：柯建玲，女。被执行人：邓建飞，男。在本院执行申请执行人湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行与被执行人陈伟、陈国华、柯建玲、邓建飞借款合同纠纷一案中，案外人谭翠于2020年7月24日对本院拍卖咸宁市银桂路水木岚庭小区1栋2单元3层301室房屋执行行为不服向本院提出书面异议。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭翠称，贵院在执行湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行与陈伟、陈国华、柯建玲、邓建飞借款合同纠纷一案中，将房屋拍卖。该房屋系申请人与本案被执行人邓建飞唯一住房。请求人民法院中止对咸宁市银桂路水木岚庭小区1栋2单元3层301室房屋采取的拍卖、变卖的执行程序。本院查明，申请执行人湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行与被执行人陈伟、陈国华、柯建玲、邓建飞借款合同纠纷一案，咸安区人民法院于2017年8月17日作出（2017）鄂1202民初2204号民事判决书，该判决书认定，湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行与陈伟签订《个人借款合同》，与陈国华、柯建玲签订的《个人保证合同》，与邓建飞签订的《个人抵押合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。判决：一、陈伟在本判决发生法律效力十日内偿还湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行借款本金248595.46元及利息12518.23元、罚息3538元、复利557.59元；二、陈伟在本判决发生法律效力十日内支付湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行为实现债权而支出的律师代理费14000元；三、陈国华、柯建玲对上述偿付义务承担连带清偿责任；四、湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行对陈伟用于借款的抵押物（邓建飞名下坐落于咸宁市银桂路水木岚庭小区1栋2单元3层301室房屋，房产证号为咸宁市房权证温泉字第00047090号，土地证为咸土资城国用2013第2110号）享有优先受偿权。该民事判决发生法律效力后，申请执行人湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行向咸安区人民法院书面申请强制执行，该院依法向被执行人陈伟、陈国华、柯建玲、邓建飞下达了执行通知书，被执行人陈伟、陈国华、柯建玲、邓建飞并未按照执行通知履行法律义务。咸宁市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）鄂12执他186号执行裁定书，指定嘉鱼县人民法院执行该案。本院立案进入执行程序后，又依法向被执行人陈伟、邓建飞发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，被执行人陈伟、邓建飞并未按照执行通知履行法律义务，2019年6月21日本院依法查封了该案涉房屋，并于2019年9月28日作出（2019）鄂1221执261-2号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人邓建飞名下坐落于咸宁市银桂路水木岚庭小区1栋2单元3层301室房屋（房产证号为咸宁市房权证温泉字第00047090号，土地证为咸土资城国用2013第2110号）。本院依法委托武汉洪房房地产土地估价有限公司对案涉房屋进行评估，2019年11月7日该评估机构作出评估报告，案涉房屋市场价值为50.88万元，本院执行局决定以评估价作为底价进行网络司法拍卖，第一轮网络拍卖流拍，依法在流拍价基础上降价10%进行第二轮网络拍卖。本案在执行过程中，案外人谭翠不服本院评估、拍卖执行行为，以案外人的身份向本院书面提出执行异议。认定上述案件事实的证据有本院（2019）鄂1221执261号执行案卷材料。案外人谭翠向本院提交的证据有：1、谭翠身份证复印件一份；2、陈伟向嘉鱼县人民法院书信打印件一份；3、咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2204号民事判决书复印件一份；4、本院（2019）鄂1221执261-2号执行裁定书复印件一份。本院认为，本院依据申请执行人的强制执行申请，根据咸宁市中级人民法院裁定指令受理本案并立案进入执行程序，本院依法采取法律规定的强制执行措施，裁定查封案涉房屋，并依法裁定进行评估、拍卖被执行人邓建飞个人所有且抵押登记在申请执行人湖北银行股份有限公司咸宁温泉支行处的案涉房屋，上述执行行为并无不当。谭翠以案外人的身份向本院书面提出执行异议，认为该房屋是其与被执行人邓建飞共同居住的唯一住房，请求人民法院中止对咸宁市银桂路水木岚庭小区1栋2单元3层301室房屋采取的拍卖、变卖的执行程序。因案外人谭翠既未提供其与被执行人邓建飞的身份关系证明，也没有提供其是否是案涉房屋权利人的证明，因此，案外人谭翠的异议申请理由无法阻却本院对本案案涉房屋的执行，其异议请求理由不充分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人谭翠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文革审判员  杜先文审判员  熊梦玉二〇二〇年八月六日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3638号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：魏本焕，男，1968年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告魏本焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年八月六日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之六申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔靖在支付宝账户内存款人民币2131.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十六日书记员  徐纪亮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1386号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地xxx法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，住内黄县，系单位职工。被执行人：张丁山，男，1968年8月18日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：聂素红，女，1968年5月20日生，汉族，住河南省内黄县。系被执行人张丁山配偶。被执行人：蒋现方，男，1964年12月29日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：张改平，男，1962年6月26日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：乔素英，女，1964年4月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：王玉玲，女，1971年6月11日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：陈付国，男，1968年11月17日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张丁山等七人借款合同纠纷一案中，经查被执行人蒋现方在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋现方在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部账户00×××38内的住房公积金70000元，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十八日书记员  林晓飞
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初1634号 原告：孙美娟，女，1984年6月22日出生，户籍地海安市，现住海安市。 被告：徐美玉，女，1988年3月18日出生，住海安市。 原告孙美娟诉被告徐美玉买卖合同纠纷一案，本院2020年4月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙美娟到庭参加诉讼，被告徐美玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙美娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款8572元及逾期利息（按年息24%自2017年1月22日计算至实际给付之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年被告因急事需用香烟，适逢原告家中有烟若干，原告便将这些烟拿给被告应急，被告彼时暂无现金，便于2017年1月4日写下欠条一张，承诺在2017年1月21日前支付原告烟钱，否则承担逾期利息，但至今未支付欠款。综上所述，被告应当依法及时给付欠款，否则应当承担民事法律责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告徐美玉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，徐美玉出具借条：“今欠孙美娟人民币捌仟伍佰柒拾贰元整（8572）定于2017年1月21日前归还.逾期按年息24%计算.欠款人：徐美玉”。徐美玉还在借条中书写了其身份证号和手机号。 原告陈述，我经营电脑和百货，被告开超市，我们是邻居，关系不错，店开在同一条街上，都在韩洋。后来被告超市关掉，也不给钱，我才去找被告打的条子。 原告将计算逾期付款利息的标准从年利率24%调整为10%。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立、有效，受法律保护。被告以借条方式确认欠款数额，并承诺了还款期限，应当按约给付，逾期给付还应承担违约责任。原告将计算逾期付款利息的标准从年利率24%调整为10%，减轻了被告负担，本院照准。原告的诉讼请求于法有据，本院支持。被告徐美玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐美玉于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙美娟货款8572元，并按年利率10%的标准，支付所欠货款自2017年1月22日起至还清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐美玉负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  邢 毅 人民陪审员  彭龙圣 人民陪审员  陈怀峰 二〇二〇年八月七日 书 记 员  景和敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13626号原告爱佳宁，男，满族，1996年3月2日出生，住沈阳市皇姑区。被告王红。本院在审理原告爱佳宁与被告王红房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告爱佳宁在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告爱佳宁撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年八月二十日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1839号原告：梁福林，男，1954年9月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：沈玉璞，浙江兴熙律师事务所律师。被告：王朝民，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路128号。负责人：叶兵，公司总经理。委托诉讼代理人：李加成，公司职员。原告梁福林诉被告王朝民、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人保公司）长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月14日、2020年8月3日两次公开开庭进行了审理。原告梁福林的委托诉讼代理人沈玉璞、被告王朝民、被告人保公司的委托诉讼代理人李加成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁福林提出诉讼请求为：1.判令王朝民赔偿128574.22元；2.判令人保公司在保险责任限额内承担赔付责任。事实与理由：2019年7月28日，王朝民驾驶浙Ｅ8××××的正三轮载货摩托车沿长兴县太湖街道长州路由南往北行驶，在长州路经一大桥路段靠边停车时，与同向直行的梁福林驾驶的长兴Ｑ50668电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，梁福林受伤的交通事故。经交警部门认定，王朝民负事故主要责任，梁福林负事故次要责任，黄梅英无责任。现因就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。王朝民辩称，对事故经过及责任认定没有意见。赔偿金额由法院判决。人保公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。具体赔偿项目意见为：医疗费中应扣除907元非医保用药费用；误工费不认可，伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算、交通费、精神损害抚慰金、护理费过高；保险公司不承担鉴定费。保险公司在商业三者险范围内需扣除15%的免赔金额。梁福林提交以下证据材料：道路交通事故认定书原件一份；病历、病案、出入院记录原件一组；发票、用药清单原件一组；古柏村村民委员会证明原件、长兴青盈餐厅营养执照复印件及证明原件、梁福林健康证原件一份；鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份、房产证复印件及证明、人事档案摘录原件一组。王朝民未提交证据材料。人保公司未提交证据材料。根据当事人对上述证据质证、认证意见，结合庭审陈述，本院认定本案事实如下：2019年7月28日7时40分，王朝民驾驶浙Ｅ8××××的正三轮载货摩托车沿长兴县太湖街道长州路由南往北行驶，在长州路经一大桥路段靠边停车时，与同方向直行的梁福林驾驶的长兴Ｑ50668电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、梁福林受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出第330522420190006714号道路交通事故认定书，认定王朝民驾驶机动车靠边停车未确保安全，负事故主要责任；梁福林驾驶非机动车未按规定载人负事故次要责任；黄梅英无责任。事故发生后，梁福林即入住长兴县中医院住院治疗，共住院34天，于2019年8月31日出院。梁福林住院及出院后因治疗、检查共计花费医药费13909.51元。2019年11月6日，梁福林家属自行委托湖州浙北司法鉴定所对梁福林伤病因果关系、伤残程度、休息期、护理、营养期进行鉴定，该所出具了［2019］临鉴字1973号鉴定意见书，意见为：梁福林肋骨骨折（右侧第2-6肋骨骨折）等伤情与2019年7月28日交通事故存在直接因果关系，评定为十级伤残；伤后休息时间（含住院）拟为4个月、护理期（含住院）拟为1个半月、营养期拟为1个半月。梁福林支付鉴定费2600元。依据人保公司申请，本院于2020年2月24日依法委托杭州明皓司法鉴定所对梁福林伤残等级重新鉴定，该所作出了杭州明皓［2020］临鉴字第105号司法鉴定意见书，意见为：梁福林在2019年7月28日因交通事故致右侧累计5根肋骨骨折，其伤残评定为十级。另查明，王朝民驾驶的浙Ｅ8××××正三轮载货摩托车在人保公司投保了交强险和商业三者险（保额5万元），未投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。还查明，梁福林2018年3月份到长兴县，在长兴青盈餐厅务工，居住在长兴县××小区××室，该房屋系梁福林儿子及儿媳共有房产。本院认为，本案事故经过事实清楚、责任认定清晰，王朝民驾驶机动车靠边停车未确保安全的行为是造成事故的主要过错、梁福林驾驶非机动车未按规定载人的行为是造成事故的次要过错，根据双方过错程度，本院酌定由王朝民对梁福林因交通事故受伤产生的损失承担80%的赔偿责任，王朝民自行承担20%。因王朝民驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，人保公司应在保险责任限额范围内承担先行赔付义务。根据相关法律规定，结合原告诉请，本院对原告主张的各项损失金额确认如下：1.医疗费13909.51元，人保公司辩称不承担非医保费用907元，梁福林、王朝民均同意，本院予以采纳；2.住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）；3.营养费1350元（45天×30元/天）；4.护理费，原告未提交实际发生的护理费凭证，根据鉴定意见书，参照“浙江省全省城镇私营单位居民服务业在岗职工年平均工资43759元”计算，即5394.6元（45天×119.88元/天）；5.误工费，原告已经超过法定退休年龄，但原告提交的证据能够证明其受伤前具有务工收入，本院酌定为9600元（120天×80元/天）；6.残疾赔偿金，原告受伤前在城镇务工且居住在城镇，应参照城镇常住居民标准计算，根据原告年龄及伤残等级，原告主张伤残赔偿金83361元（55574元/年×15年×10%），应予以支持；7.交通费，本院酌定为650元；8.鉴定费2600元；9.精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。以上各项合计121885.11元，其中由人保公司在交强险范围内赔付113005.6元，余额扣除鉴定费、非医保费用后，由人保公司在商业三者险范围内承担4298元[（121885.11元－113005.6元－2600元－907元）×80%]，扣除不计免赔率后，人保公司在商业三者险范围内赔付3653.3（4298元×85%）。鉴定费、非医保费用由王朝民承担2805.6元[（2600元＋907元）×80%]，加上人保公司免赔金额644.7元，合计3450.3元，由王朝民承担。对原告超出部分的诉请金额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告王朝民在本判决生效之日起十日内赔偿原告梁福林各项损失共计120109.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在保险责任限额范围内对上述第一项金额中的116658.9元先于被告王朝民履行赔付义务；三、驳回原告梁福林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取521.5元，由被告王朝民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二〇年八月三日书记员  管宇豪6
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11274号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地福建省晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 主要负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男。 委托诉讼代理人：赖景峰，男。 被告：王英瑞，男，1974年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王建生，男，1978年3月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：肖丽萍，女，1980年10月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告王英瑞、王建生、肖丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十四日 书记员  张诗茹
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执931号 申请执行人：武安市农村信用联社股份有限公司，住所地：武安市富强街585号。 法定代表人：张金良，该公司董事长。 被执行人：武安市迈达经贸有限公司，住所地：武安市河渠村东。 法定代表人：周如旺，该公司经理。 被执行人：河北瑞驰重型机床有限公司，住所地：武安市河渠村东。 法定代表人：周江维，该公司经理。 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司与被执行人武安市迈达经贸有限公司、河北瑞驰重型机床有限公司借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初1524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向河北省武安市人民法院申请，要求执行河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初1524号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执人员名单强制措施。 2、2020年7月7日和2020年8月24日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产信息。本院通过线下查询未发现被执行人有其他房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本案尚有执行款1500万元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张 飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1953号申请执行人：范利强，男,1987年11月23日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县，现住北京市密云区。申请执行人：陈正宝,男,1985年6月10日出生,汉族,户籍地安徽省六安市裕安区，现住北京市密云区。被执行人：韩忠海，男,1982年5月8日出生,汉族,住河北省承德市隆化县。申请执行人范利强、陈正宝与被执行人韩忠海民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的(2019)京0118民初6728号民事调解书确定的给付内容为：“韩忠海给付范利强、陈正宝借款九万五千元（于二〇一九年八月十五日前偿还一万元，二〇一九年九月十五日前偿还一万元，二〇一九年十月十五日前偿还一万元，二〇一九年十一月十五日前偿还一万元，二〇一九年十二月十五日前偿还一万元，二〇二〇年一月十五日前偿还一万元，二〇二〇年二月十五日前偿还一万元，二〇二〇年三月十五日前偿还一万元，二〇二〇年四月十五日前偿还一万五千元）。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月27日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并委托承德市隆化县人民法院到被执行人户籍所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。经查控系统反馈，已经将被执行人名下汽车一辆（×××）予以查封。2020年8月22日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年8月22日，本院将上述调查被执行人的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定。申请执行人对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初6728号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未能实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年八月二十五日书记员  许彦冬
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执481号 王夫忠、松溪县河东乡岩后村民委员会： 王夫忠与松溪县河东乡岩后村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13200元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人松溪县河东乡岩后村民委员会银行存款13363元，其中，案件标的款13200元，诉讼费65元，执行费98元。本院已于2020年8月27日将案款13200元转付给王夫忠。至此，王夫忠向本院申请执行的（2020）闽0724民初309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执968号申请执行人：凌华，女，1975年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：徐卓娅，女，1957年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人凌华与被执行人徐卓娅房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年八月十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8378号原告：王朝军，男，汉族，1963年5月22日出生，住郑州市二七区。委托诉讼代理人：刘奎，王文潭，河南金霖源律师事务所律师,特别授权。被告:宋清波，男，汉族，1984年1月5日出生，住河南省洛宁县。被告：袁合功，男，1964年2月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：郑州光新土石方清运有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路313号院3号楼3号。法定代表人：刘甜幸，职务总经理。委托诉讼代理人：刘萧、马飞亚，河南清盈律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。法定代表人：贾国军。原告王朝军诉被告宋清波、袁合功、郑州光新土石方清运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告王朝军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝军的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王朝军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王朝军负担。审判员  李学文二〇二〇年八月五日法官助理董继敏书记员曹甜甜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢591号 本院于2020年8月10日立案执行的申请执行人王晓英与被执行人许晶[原执行案号：（2019）湘1002执2579号]借款合同纠纷一案，已于2020年8月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执168号 申请执行人李忠林，男，汉族，生于1978年8月20日，四川营山县人，住营山县。 被执行人肖强，男，汉族，生于1982年10月3日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人李忠林与被执行人肖强借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初3116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款37000元、案件受理费363元。本院于2020年2月25日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无车辆登记、工商登记、证券信息，银行存款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行无房产登记。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额37000元、案件受理费363元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 波
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行审25号申请执行人：阳谷县西湖镇人民政府，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。法定代表人：侯庆涛，镇长。被执行人：胡长侠，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县西湖镇人民政府于2020年8月5日向本院申请强制执行其对胡长侠作出的西征字[2019]第21号行政征收决定（即责令胡长侠缴纳2018年、2019年市县水费共计571.2元）一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人向本院提交了以下证据：1、《征收决定书》及送达回证；2、《履行行政决定催告书》及送达回证;3、2018年西湖镇胡庄村水费审批表。经审理查明：因西湖镇胡庄村村民胡长侠未按规定缴纳2018、2019年度的市县水费，违反了《山东省水资源费征收使用管理办法》之规定，阳谷县西湖镇人民政府于2019年12月31日作出西征字[2019]第21号《征收通知书》，责令其于2020年1月7日前缴纳水费571.2元。胡长侠未按照通知要求履行义务，经阳谷县西湖镇人民政府催告后仍未缴纳。阳谷县西湖镇人民政府于2020年8月5日申请本院强制执行。本院认为：根据《中华人民共和国水法》第三条、第七条的规定，水资源属于国家所有，国家对水资源实行取水许可制度和有偿使用制度。根据《山东省水资源费征收使用管理办法》的规定，在本省区域内直接从地下或者河流、湖泊、水库取水的，应依法依规缴纳水资源费。因胡长侠未按规定履行缴纳水费的义务，阳谷县西湖镇人民政府依据上述办法之规定，对其作出缴纳水费571.2元的征收决定，事实清楚，适用法律正确。胡长侠在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行，阳谷县西湖镇人民政府在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，本院依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人阳谷县西湖镇人民政府作出的西征字[2019]第21号行政征收决定，即对西湖镇胡庄村村民胡长侠征收2018年、2019年市县水费571.2元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  李武军二〇二〇年八月六日书记员  李美辰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催30号 申请人：郑州中宇包装材料有限公司（统一社会信用代码：914101037338553136）。住所地：河南省郑州市二七区侯寨乡张李垌村东310国道南，法律文书送达地址：河南省郑州市二七区马寨镇学院路与振兴路交叉口。 法定代表人：李亚宾，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申理鹏，男，1975年1月13日出生。 申请人郑州中宇包装材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年6月8日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49645589的银行承兑汇票（出票日期2019年9月17日、出票金额20000元、出票人宁波粟盈贸易有限公司、收款人宁波峙锦贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人宁波峙锦贸易有限公司等，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人郑州中宇包装材料有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人郑州中宇包装材料有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 崔志宁 二〇二〇年八月十八日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕 ??1? ??2?
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执254号之一 申请执行人：福建省闽清汇源制釉有限公司，住所地福建省闽清县。 法定代表人：张秀权，执行董事兼总经理。 被执行人：江苏东弘环保科技有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。 法定代表人：王万成，执行董事兼总经理。 申请执行人福建省闽清汇源制釉有限公司与被执行人江苏东弘环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币300000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年3月3日冻结了被执行人江苏东弘环保科技有限公司的银行账户，冻结期限为一年，扣划了其存款XXXXX元，扣除执行费XXXX元、诉讼费XXXX元，剩余XXXXX元已经全部发放申请执行人，剩余银行账户仅有少量存款。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年八月六日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2067号申请执行人深圳合生美联股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。负责人:赵昕，职务:执行事务合伙人委派代表。委托代理人:董文奇，江苏泽泰律师事务所律师。委托代理人:李向阳，江苏泽泰律师事务所实习律师。被执行人吴江来易纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人:杨永林，董事长。被执行人吴江易都织造有限公司，住所地苏州市吴江区苑坪社区安湖村28组。法定代表人:石志荣，董事长。原告江苏资产管理有限公司与被告吴江来易纺织有限公司、吴江易都织造有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10630号民事判决书已经发生法律效力，深圳合生美联股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)通过债权转让成为本案债权人。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人深圳合生美联股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为4653484.22元及利息，执行费48935元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有可供执行财产。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人吴江来易纺织有限公司、吴江易都织造有限公司名下的不动产登记情况，查明二被执行人名下无不动产登记。5、经查，吴江来易纺织有限公司、吴江易都纺织有限公司作为被执行人的在本院涉案较多，均因无可供执行财产而以程序终结方式结案。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的4653484.22元及利息，执行到位0元。执行费48935元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初10630号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年八月二十六日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。