wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执674号申请执行人:姜贵生，男，1954年7月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系工人，住桓仁满族自治县。被执行人;冷传宏，女，1966年12月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系教师，住桓仁满族自治县。被执行人：王洋，男，1971年3月30日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。姜贵生与王洋、冷传宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）桓民二初字第00557号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人姜贵生申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为15万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人冷传宏、王洋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人冷传宏履行部分金额，剩余部分申请人姜贵生要求被执行人王洋履行，不要求执行冷传宏。2、本院于2020年7月2日,2020年8月26日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人冷传宏、王洋名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人王洋房产情况，查询到被执行人王洋名下无房产登记信息；向桓仁县林业局查询被执行人名下林权登记信息，查询到被执行人名下无林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人王洋名下无登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过短信方式将被执行人王洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的150000元及利息，尚未执行到位79750元。本次执行程序中，因本案被执行人王洋暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人姜贵生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年八月二十七日书记员 关泽思
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3627号原告：吴九灵，男，汉族，1985年9月27日出生，住商水县。被告：周口市富邦混凝土有限公司，统一社会信用代码：914116233967564603。法定代表人：王凤梅，系该公司总经理。住所地：商水县商平路公路北侧。原告吴九灵与被告周口市富邦混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告吴九灵于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴九灵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴九灵撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告吴九灵负担。审判员  郭自强二〇二〇年八月二十六日书记员  李 晨
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0481民初1600号 原告：高某，女，1984年9月4日出生，汉族，河北省武安市人。 委托诉讼代理人：张晓亮，河北精剑律师事务所律师。 被告：胡某，男，1983年9月10日出生，汉族，河北省武安市人。 案由:离婚纠纷。 原告高某与被告胡某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、高某与胡某离婚； 二、婚生女孩胡佳燃由高某抚养，婚生男孩胡旻涛由胡某抚养，抚养费各自承担； 三、其他一切双方互不追究。 诉讼费200元减半收取100元由高某承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以认可。 本调解协议自双方在协议上签字捺印后即发生法律效力。 审判员 王 智 二〇二〇年八月十九日 书记员 王海东
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2751号 原告：冯帅辉，男，1987年10月7日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：**，女，1972年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告冯帅辉与被告**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告冯帅辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯帅辉撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年八月十三日 书记员  史二瑶 ——
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢835号秦浪蛟胡灿军：关于申请人秦浪蛟与被执行人胡灿军借款合同纠纷一案，执行依据（2017）湘0124民初933号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人胡灿军现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知备注：（2017）湘0124执1373号执行案件与本案系同一案件，终结本次执行程序后恢复执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年八月三十一日
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1708号 原告：李某芝，女。 原告：杨某某，男。 原告：杨某，男。 委托诉讼代理人：李某星，系辽宁某律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxx。 被告：张某，男。 被告：某保险股份有限公司某市某支公司，统一社会信用代码xxxxxxxxx。 负责人：姚某生，系公司经理。 委托诉讼代理人：周某亮，系辽宁某律师事务所律师，执行业证号xxxxxxxxxx。 原告李某芝、杨某某、杨某诉被告张某、某保险股份有限公司某市某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某芝、杨某某、杨某的委托诉讼代理人李某星，被告某保险股份有限公司某市某支公司负责人姚某生的委托诉讼代理人周某亮到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金636400元(31820元×20年）、丧葬费37632元、被抚养人生活费133218元（18年×22203元/3)、精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费5000元,自行车损失500元，共862750元的90%，即：787525元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李某芝与杨某祥系夫妻关系，原告李某芝与杨某祥于1986年2月1日生育长子杨某某、于1994年8月19日生育次子杨某。2020年5月22日3时25分许，被告张某驾驶辽Ｐ×××××号小型越野车由东向西行驶至通武线680公里建昌县河东马场大桥路段时，与前方同方向骑自行车的杨某祥相撞,致杨某祥当场死亡及两车受损的交通事故。该事故经建昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某承担事故的主要责任，杨某祥承担事故的次要责任。被告张某驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在被告某保险股份有限公司某市某支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。因为该起交通事故双方均是同方向行驶，且杨某祥在事故发生时骑的是自行车辆，另外在事发当天，事发路段非机动车道路处有大量积水，杨某祥骑自行无法通行，才变更到机动车道上行驶，结合以上两点被告应承担事故90%的责任。事故发生后经多次协商赔偿事宜未果。因此原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告张某未答辩。 被告某保险股份有限公司某市某支公司辩称：本案事故车辆由被保险人张玉新在我公司处投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。但本案所发生的事故依据规定不应承担精神损害抚慰金，此外死者杨某祥与原告李某芝是夫妻关系，李某芝不属于侵权责任法及司法解释规定的被扶养人范畴，不应支持被扶养人生活费。并且本案事故认定，是由杨某祥驾驶非机动车在机动车道路上行驶，其属于严重违反道路交通法规，应承担完全的次要责任。依据保险条款的相关规定，被保险机动车负事故主要责任的，保险公司应承担交强险赔偿责任，超过部分在商业三者险中保险公司承担不超过70%的责任，超过部分及诉讼费不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告李某芝与杨某祥系夫妻关系，原告杨某某系李某芝与杨某祥长子，出生于1986年2月1日；原告杨某系李某芝与杨某祥长子次子，出生于1994年8月19日。2020年5月22日3时25分许，被告张某驾驶辽Ｐ×××××号小型越野车由西向东行驶至通武线680公里（建昌县马场大桥）路段时，与前方同方向骑自行车的杨某祥相撞，发生杨某祥当场死亡及两车受损的交通事故。本次交通事故经建昌县公安局交通管理大队认定，被告张某承担事故的主要责任，杨某祥承担事故的次要责任。被告张某驾驶的辽Ｐ×××××号小型越野车在被告某保险股份有限公司某市某支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔），上述交通事故发生在保险期间内。关于本案保险赔偿纠纷，原、被告之间经协商未能达成一致意见。原告于2020年8月10日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，建昌县公安局交通管理大队认定的道路交通事故形成原因为：张某驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行、未保持安全车速，杨某祥驾驶非机动车未在非机动车道内行驶。事发当日因下雨，杨某祥通行的非机动车道内在该路段有大量积水，杨某祥系躲避水坑借道行驶。经核算，因杨某祥死亡发生经济损失如下：死亡赔偿金636400元(2020年辽宁省全体居民人均可支配收入31820元×20年）、丧葬费37632元、精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费3000元,自行车损失300元，合计727332元。 诉讼中当事人向法庭提交了身份证明、户籍证明、结婚证、死亡证明、交通事故责任认定书、身份关系证明、天气信息记录、现场照片、保险代抄单等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：2020年5月22日凌晨被告张某驾驶辽Ｐ×××××号小型越野车由西向东行驶至建昌县河东马场大桥路段时，与前方同方向骑自行车的杨某祥相撞，发生杨某祥当场死亡及两车受损的交通事故的事实清楚、证据充分，对此事实本院予以认定。公安交通管理部门认定的事故责任，案涉当事人均无异议。辽Ｐ×××××号肇事车辆在被告某保险股份有限公司某市某支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告某保险股份有限公司某市某支公司作为保险人应按照法律规定代为承担赔偿责任。根据公安交警部门认定的道路交通事故形成原因及相关证据分析，交通事故双方系同向行驶，事发当日因事故路段非机动车道内大量积水，杨某祥为躲避水坑借道行驶，过错较小，为体现公平原则，事故赔偿比例应按照80%予以认定支持。关于原告李某芝提出的给付被抚养人生活费诉请，李某芝虽系杨某祥配偶，夫妻之间有相互扶住的义务，但诉讼中原告不能提供李某芝生活不能自理或无生活来源方面的证据，该项请求不符合侵权责任法规定的给付被抚养人生活费的必要条件，此诉请本院不予支持。关于原告提出的给付办理丧葬事宜交通费、住宿费5000元诉请，该支出系人之常情的必要性支出，结合事发至火化之间约10天时间，本院酌情支持3000元为宜。关于交通事故导致的自行车损失，本院酌情支持300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司某市某支公司按照交强险规定赔偿原告李某芝、杨某某、杨某因杨某祥死亡发生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜交通住宿费、精神损害抚慰金等各项经济损失110000元,赔偿自行车损失300元，合计110300元。 二、被告某保险股份有限公司某市某支公司按照第三者责任险的约定赔偿原告李某芝、杨某某、杨某因杨某祥死亡发生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜交通住宿费、精神损害抚慰金等各项经济损失交强险赔偿不足部分617032元的80%，即493626元。 三、驳回原告李某芝、杨某某、杨某其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3685元，减半收取1842.50元，由被告某保险股份有限公司某市某支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王楚涵
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1045号申请执行人：卢寿芳，男，1955年6月26日出生，汉族，居民，住德江县玉水街道办事处钟山路56附11号。被执行人：张明，男，1978年6月16日出生，土家族，居民，住德江县堰塘乡先锋村刘家组。申请执行人卢寿芳申请执行张明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0626民初1640号民事调解书已发生法律效力，被执行人张明应偿还申请执行人卢寿芳借款本息62000元及案件受理费1050元。被执行人张明到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人卢寿芳向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张明下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年8月26日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人张明偿还申请执行人卢寿芳尚欠借款本息44000元及案件受理费1050元，共计45050元，偿还方式为：于2020年8月26日偿还20000元（已偿还），余款25050元，从2020年9月起，每月30日前偿还3000元，直至偿还完毕为止。二、如到期未履行，被执行人张明自愿承担一切法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1045号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年八月二十九日书记员  范能
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2703号原告：吴忠良，男，1967年4月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：单基生，男，1971年3月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告吴忠良与被告单基生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告吴忠良到庭参加诉讼，被告单基生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴忠良诉称，原、被告系朋友关系。2014年6月18日，被告以需要资金为由向原告借款5万元并出具借条。被告分别于2016年2月6日、2017年元月26日偿还原告借款3万元、2万元。后原告多次向被告催收未果，遂起诉至法院，请求判令被告单基生偿还原告借款2万元。被告单基生未予答辩，亦未向本院提供证据。原告吴忠良围绕其诉讼请求，向本院提交了借条1份，拟证明被告向原告借款5万元并约定利息及至今尚欠2万元的事实。本院经审查认为上述借条符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年6月18日，被告单基生因需要资金向原告吴忠良借款5万元。并当即向原告出具了借条1份，借条载明：“借条今借到吴忠良现金伍万元整（50000.00元）（月息1分5厘）。借款人：单基生借款日期2014年6月18日农历”。出具借条后，被告分别于2016年2月6日偿还原告3万元、2017年元月26日偿还原告2万元。之后，原告在原借条背书：“2016年2月6日还叁万元整2017年元月26日下午还2万元整，双方约定包括以前利息在内2万元，在17年上半年还清（等红旺公司来钱）以后的不计利息”。后原告多次向被告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，系其真实意思表示，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方虽未书面约定还款期限，但被告在原告催收的合理期限内未予还款的行为构成违约，应承担本案的违约责任。被告在庭审中陈述：被告分别于2016年2月6日偿还原告3万元、2017年元月26日偿还原告2万元后，双方在原借条上背书，该背书应认定原、被告对本案诉争借款的最后约定，该约定系双方合意，且有利于被告，应认定合法有效。故原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告单基生应偿还原告吴忠良借款2万元。被告单基生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告单基生在本判决生效后十日内偿还原告吴忠良20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告单基生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年八月十四日书记员  向凯附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执402号申请执行人：邓新华，女，1961年5月3日出生，汉族，住邵东市。被执行人：唐小林，女，1979年1月15日出生，汉族，住邵东市。邓新华与唐小林租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0521民初5457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐小林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓新华于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，查封了被执行人唐小林名下位于邵东市书刊市场10栋（权证号为：714001120/714001166）的房地产，且房产正在拍卖中。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年8月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年八月二十七日代理书记员  戴 威
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5318号之一解除保全申请人：张家港市派立特包装有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路1号。法定代表人：马国伟,系该公司总经理。被申请人：江苏五洲电力科技有限公司，住所地张家港经济开发区（南区）新泾东路5号。法定代表人：钱培新,系该公司董事长。原告张家港市派立特包装有限公司诉被告江苏五洲电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出(2020)苏0582民初5318号民事裁定书，冻结被申请人江苏五洲电力科技有限公司银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月4日，原告张家港市派立特包装有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港市派立特包装有限公司申请解除对被告江苏五洲电力科技有限公司的保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏五洲电力科技有限公司银行存款9万元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。审判员  申佩二〇二〇年八月四日书记员  高澜
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2520号原告：李玉芳，女，1970年3月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律服务工作者。被告：蕲春李时珍酒坊有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍医药工业园区李时珍大道7号。法定代表人：江友良，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迎春，蕲春县法律援助中心律师。原告李玉芳与被告蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李玉芳委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人蔡迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李玉芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告李玉芳支付工资款13500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃保全费的诉讼请求。事实和理由：原告李玉芳是被告蕲春李时珍酒坊有限公司招聘职工。原、被告于2020年6月1日结算，2016年8月1日至2020年5月31日，被告累计拖欠原告工资款13500元（有被告出具的工资结算表和欠条为凭）。被告多次承诺待公司经营状况转变良好后，再发放工人工资，但是原告多次催要未果。蕲春李时珍酒坊有限公司辩称：欠薪属实，但请求查明实际欠付金额。本院经审理查明：蕲春李时珍酒坊有限公司是我县一自然人投资或控股的有限责任公司。原告李玉芳系被告公司员工。2016年8月1日至2020年5月31日，被告蕲春李时珍酒坊有限公司经营状况不佳，累计欠付原告李玉芳工资13500元，并出具欠条一份。本院认为，原告李玉芳为被告蕲春李时珍酒坊有限公司提供劳动，被告应及时支付劳动报酬。庭审中，被告要求法院查明实际欠付金额，但其在法定期限内未提交证据证实其出具的欠条不实，故其辩称理由本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告蕲春李时珍酒坊有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李玉芳支付劳动报酬13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取计71元，由被告蕲春李时珍酒坊有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇二〇年八月十七日书记员 曹琦节
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3538号 原告：黄某，。 被告：郭某，。 原告黄某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告郭某立即偿还原告借款本金4万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月19日，被告郭某因资金周转困难向原告黄某借款4万元。借款后，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告郭某辩称，该笔款项已向原告偿还完毕，不再承担还款义务。 当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了以下证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交借据一支，证明被告向其借款4万元的事实。被告对真实性无异议，对证明目的有异议，该笔款项其已偿还完毕。本院认为该组证据可以证明被告向原告借款的事实。2.被告提交的转账凭证一支，证明其已偿还了上述借款。原告对真实性无异议，对证明目的有异议，其偿还的并非本案借款。本院认为该组证据可以证明被告给付原告4万元款项的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年1月19日，被告郭某向原告黄某借款4万元，为此，被告向原告出具借款条据一支，载明借款金额为4万元，未约定借款期限和利息。2013年10月13日，被告郭某通过中国农业银行向原告支付4万元。 本院认为，被告郭某向原告黄某借款，并向原告出具借条，且原告黄某实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告郭某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金。被告郭某辩称其已全额偿还了该笔款项，并提交了给付凭证，还款时间和数额均能匹配本案借款，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”要求原告黄某继续就借款关系的成立承担举证责任，但其未在本院规定的时间内提交证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告应承担举证不能的法律后果，故通过现有证据本院不能认定双方之间存在本案借贷关系，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告黄某的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年八月三日 书记员  刘琅
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执940号申请执行人：麻城市花之都国际大酒店有限公司，住所地麻城市杜鹃大道中段，统一社会信用代码：914211*****1860P。法定代表人：王同刚，该公司总经理。被执行人：麻城市全直汽车销售服务有限公司，住所地：麻城市龙池桥办事处黄狮岗村沪蓉大道8号，统一社会信用代码：91421*******793XY。法定代表人：范炜，该公司总经理。本院在执行麻城市花之都国际大酒店有限公司与麻城市全直汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知后三日内向申请执行人给付餐饮、住宿费共计25836元及相应资金占用费，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，麻城市全直汽车销售服务有限公司作为被执行人的案件在本院十余件，涉案金额上千万，该公司名下所有账户均被冻结。2020年8月21日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1048号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年八月二十一日书记员  胡俊辉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1411号 原告：胡志刚，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邵伟，四川蜀坤律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号门面。 原告胡志刚与被告中国大地财产保险股份公司宜宾中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告胡志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡志刚撤回起诉处理。 审判员 陈 霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员 段蕴娟
中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6354号原告：曹会彬，男，生于1971年7月4日，汉族，住河南省内黄县。被告：刘韩乐，男，生于1985年10月14日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。原告曹会彬诉被告刘韩乐、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告曹会彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹会彬撤回起诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年八月二十七日法官助理齐彩红书记员许盼盼
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3193号原告：禹某，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：姬某，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马某，女，1971年1月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。原告禹某与被告姬某、马某排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告禹某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告禹某负担。审判员  吴宗营二〇二〇年八月二十六日书记员  王云青
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3214号原告：赵利敏，女，1973年7月3日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告赵利敏与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵利敏、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵利敏向本院提出如下诉讼请求：1、执行《商铺委托经营管理协议》第五款第一条，无条件一次性给付原告2019年8月1日至2020年7月31日租金15408元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金。2、由被告承担本案一切诉讼费。事实理由：2011年11月2日原告在朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司购买了建平万方汇购物广场有限公司1号楼1楼西区62号商铺。2011年11月2日与建平万方汇购物广场有限公司签订了这份《商铺委托经营管理协议》，双方约定：原告将自己购买的商铺1楼西区62号商铺租给被告，由被告向外招租，商铺面积13.24平方米，商铺总价款220115元。原告收取租金，租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止。双方约定被告按年度向原告交付租金，前五年商铺租金为商铺总价款6%每年，后十年商铺租金为商铺总价款7%每年，2012年8月1日至2020年7月31日为协议第八年，即年租金为人民币壹万伍仟肆佰零捌元整（15408元）。租金交付形式及日期：租金实行后打租，2013年7月31起七日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任：被告按时将年租金交付给原告。如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。合同签订后，被告从未按协议约定按时给付原告租金、拒绝承担违约金。原告每年都多次催要，被告均以各种理由拖延拒付租金，拒绝承担违约金责任。原告无奈诉至建平县人民法院，截止2020年7月31日，2019年8月1日-2020年7月31日租金己到期，根据《商铺委托管理协议》被告应立即给付原告租金15408元，并自2020年8月8日起给付至该笔租金付清之日止协议约定的违约金，并承担本案的一切诉讼费用。被告建平万方汇购物广场有限公司辩称，原告所诉的事实属实，对原告提交的证据无异议，对原告主张的租金没有异议，但协议约定的违约金过高，请求法院调整。根据庭审中原被告的陈述及原告向本院提交的《财富领域商品房购房协议》、《商铺委托经营管理协议》、被告单位企业机读档案登记资料、法定代表人身份信息、法人变更情况，本院经审理认定事实如下：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2011年11月2日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼1层西62号铺位，建筑面积暂定13.24平方米，商铺总价款为220115元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场1楼1层西区62号商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币13207元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币15408元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2019年8月1日-2020年7月31日的租金15408元被告没有给付原告，故原告诉至本院。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年8月1日-2020年7月31日的租金15408元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任，原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵利敏2019年8月1日-2020年7月31日的商铺租金15408元，并给付此款自2020年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵利敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年八月二十六日书记员  王 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初474号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡皞，男，1984年10月5日出生，汉族，本科文化，群众，务工，户籍地湖南省株洲市天元区嵩山路街道办事处，现住湖南省长沙市长沙县。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检公刑诉〔2019〕941号                                                       指控事实                       2019年6月22日00时许，被告人胡皞酒后驾驶车牌号为湘AXXXXX的小型汽车，行驶至石家庄市出口处时，被执勤民警查获。经鉴定，胡皞静脉血中乙醇含量为86.14mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人胡皞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人胡皞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡皞如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡皞醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人胡皞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 丽 娜                                                 二〇二〇年八月四日                                                 书 记 员 王 博 雅
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3292号原告：应再荣，男，1975年8月16日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。被告：金永国，男，1966年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告应再荣与被告金永国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应再荣的委托代理人罗永华到庭参加诉讼，被告金永国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。原告应再荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款人民币50万元，支违约金50000元，并承担诉讼费用。事实与理由：原、被告之间存在借贷关系，2016年2月29日，被告向原告借款50万元，双方约定还款日期2016年12月29日，逾期按所拖欠10%支付违约金，并约定任一方违约，违约对方可向当地人民法院起诉。借款到期后，原告一直向被告催讨无果。被告金永国未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。以上事实有原告提供的借款协议、台州银行对账单以及原告的陈述所证实。本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告金永国尚欠原告应再荣借款50万元，事实清楚，证据确实。原告根据借款协议的约定要求被告支付10%的违约金，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金永国于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告应再荣借款50万元，并支付违约金5万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，依法减半收取4650元，由被告金永国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二〇年八月二十日代书记员 徐盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。—2——1—
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5688申请执行人林士林，男，汉族。被执行人河南微创联谊装饰工程股份有限公司。本院立案执行的林士林申请执行河南微创联谊装饰工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南微创联谊装饰工程股份有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月三日书记员  陶 辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6618号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初355号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张卫国（别名张伟），男，1966年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，住郑州市。曾因犯抢劫罪于2005年5月21日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因盗窃于2019年12月3日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月17日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2020年5月17日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。辩护人米小娟、陈莹丽，河南金霖源律师事务所律师。被告人王国定，男，1972年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，住郑州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月17日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2020年5月17日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。辩护人王召，河南良笛律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人张卫国、王国定犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人张卫国及其辩护人陈莹丽、被告人王国定及其辩护人王召到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年5月12日8时许，被告人张卫国、王国定在本市二七区郑密路与丹青路交叉口附近，将被害人黎某停放在此处的一辆福喜牌电动车（经鉴定价值2425元）盗走。现赃物未追回。2020年5月14日8时许，被告人张卫国、王国定在本市二七区郑密路36号精神病防治医院门口，将被害人耿某停放在此处的一辆爱玛牌电动车（经鉴定价值2399元）盗走。现赃物未追回。2020年5月16日13时许，被告人张卫国、王国定在本市二七区航海路与大学路交叉口地铁5号线D口，将被害人李某停放在此处的一辆红色组装电动车（经鉴定价值1279元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张卫国、王国定的供述，被害人莉苗苗、耿某、李某陈述，受案及到案经过、指认照片、扣押及发还清单、提取经过、查证被害人经过、前科材料、医院检查证明及报告单、户籍证明，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张卫国、王国定以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王国定有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人张卫国有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人张卫国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名无异议，认为被告人认罪认罚，建议从轻处罚。被告人王国定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名无异议，认为被告人认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2020年5月12日8时许，被告人张卫国、王国定在本市二七区郑密路与丹青路交叉口附近，将被害人黎某停放在此处的一辆福喜牌电动车（经鉴定价值2425元）盗走。现赃物未追回。2020年5月14日8时许，被告人张卫国、王国定在本市二七区郑密路36号精神病防治医院门口，将被害人耿某停放在此处的一辆爱玛牌电动车（经鉴定价值2399元）盗走。现赃物未追回。2020年5月16日13时许，被告人张卫国、王国定在本市二七区航海路与大学路交叉口地铁5号线D口，将被害人李某停放在此处的一辆红色组装电动车（经鉴定价值1279元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张卫国、王国定的供述，被害人莉苗苗、耿某、李某陈述，受案及到案经过、指认照片、扣押及发还清单、提取经过、查证被害人经过、前科材料、医院检查证明及报告单、户籍证明，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卫国、王国定以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人张卫国、王国定系共同犯罪，且均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。2、被告人张卫国、王国定到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；3、被告人张卫国、王国定盗窃数额较大，且系多次盗窃，可酌定从重处罚；4、被告人张卫国有前科，可酌定从重处罚；5、被告人王国定系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年2月12日止。此前刑事拘留1日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王国定犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年12月27日止。此前刑事拘留1日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人张卫国、王国定退赔被害人黎苗苗经济损失人民币2425元；退赔被害人耿云涛经济损失人民币2399元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 君人民陪审员  马瑞华人民陪审员  王 治二〇二〇年八月十一日书 记 员  张海蛟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢368号 申请执行人：卢艳艳，女，1984年5月22日出生，满族，无业，住凤城市。 申请执行人：赵树松，男，1956年7月1日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：张辉，男，1968年1月25日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：卢鸿，女，1971年9月13日出生，满族，无业，住址同上。 本院在执行卢艳艳、赵树松诉张辉、卢鸿借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2016年11月18日作出的（2016）辽0682民初2113号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人张辉、卢鸿送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人张辉、卢鸿确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人张辉、卢鸿送达限制高消费令，并将被执行人张辉、卢鸿确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王威
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执895号 申请执行人：任东明，男，1983年10月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：高莹，女，1985年3月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人任东明与被执行人高莹婚姻家庭纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院(2012)双滦民初字第1218号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年八月二十二日 书记员  马 骁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7996号申请执行人：杜风光，男，1969年12月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海天之冠可再生能源有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张晓阳。本院在执行申请执行人杜风光与被执行人上海天之冠可再生能源有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海天之冠可再生能源有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人解海江限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年元12人作出的虹劳人仲(2019)办字第881号裁决书确定的上海天之冠可再生能源有限公司支付杜风光2018年2月1日至2019年4月7日期间工资237,164.73元；支付2017年2月1日至2019年3月31日期间移动电话费10,400元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海天之冠可再生能源有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二〇年八月二十八日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4539号 原告：李某，女，1984年10月15日出生，满族，现住瓦房店市。 被告：曲某，男，1984年2月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告李某与被告曲某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告李某于2020年8月24日向本院提出申请，请求撤回对被告曲某的起诉。 本院认为，原告李某在诉讼期间向本院提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告曲某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 审判长 韩 蒸 审判员 李宝超 审判员 韩宏云 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王丹鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3127号 本院于2020年8月21日立案执行的被执行人肖铁军犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年8月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1201号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：魏法宪，男，1967年5月9日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：雷海菊，女，1965年3月15日出生，汉族，职业、住址同上，系被告魏法宪之妻。被执行人：魏爱兰，女，1965年4月2日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西宋村村民，住。被执行人：魏法俊，男，1963年9月19日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：魏茂光，男，1968年4月8日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：魏茂祥，男，1969年8月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告魏法宪、雷海菊、魏爱兰、魏法俊、魏茂光、魏茂祥金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初526号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年08月20日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏法宪在山东省农村信用社联合社915032040016200142332,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月二十一日书记员  马德彪
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执737号申请执行人：王碧平，女，1973年6月11日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：孙初珍，女，1962年12月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：咸宁市生升投资有限公司。法定代表人：孙初珍，该公司执行董事。本院在执行王碧平与孙初珍、咸宁市生升投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1223民初115号民事判决，向被执行人孙初珍、咸宁市生升投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人孙初珍、咸宁市生升投资有限公司的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项230000元或查封、扣押其名下价值230000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十一日书记员  卢 薇
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1331号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：袁群柱借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人袁群柱未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人袁群柱及其共有存款（收入）450000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2021号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:高成江，男，汉族，1966年2月22日出生农民，现住依兰县。被告:徐卫晶，女，汉族，1965年2月8日出生农民，现住依兰县。被告:赵化木，男，汉族，1960年2月8日出生农户，现住依兰县。被告:张艳晶，女，汉族，1963年3月18日出生农户，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告高成江、徐卫晶、赵化木、张艳晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十七日书记员  杨馥亦
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1785号 田心举、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人田心举与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年6月2日作出的（2020）鄂9004民初480号民事判决书已发生法律效力。权利人田心举于2020年8月6日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付田心举交通事故赔偿款59456.67元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司田心举公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执55号 申请执行人：高长林，男，1968年6月14日出生，无职业，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：姜亚波，男，1973年11月27日出生，无职业，住吉林省抚松县。 高长林与姜亚波装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)吉7604民特7号民事裁定书，已经发生法律效力，裁定书要求被执行人姜亚波给付申请执行人高长林剩余装修款4080.00元。被执行人姜亚波于2020年8月28日自动履行义务完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人高长林与被执行人姜亚波装饰装修合同纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2750号原告：李殿宗，男，1952年1月30日出生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司，住所地乐陵市五洲中大道400号。法定代表人：张秀勇，总经理。委托诉讼代理人：纪文梅，山东九州兴律师事务所律师。被告：段爱国，男，1969年4月13日出生，汉族，住乐陵市。被告：张磊明，男，1989年9月3日出生，汉族，住乐陵市。原告李殿宗与被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司、段爱国、张磊明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李殿宗于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李殿宗自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司、段爱国、张磊明的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李殿宗撤诉。案件受理费减半收取2952.5元，由原告李殿宗负担。审判员  曹振锋二〇二〇年八月三十一日书记员  崔金莲
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1395号之一 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱璐瑶，女，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：王艳萍，女，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被执行人：李国溯，男，1972年12月20日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：龙永兰，女，1970年8月14日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人李国溯、龙永兰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月20日对被执行人李国溯、龙永兰在织金县共有房屋一栋（所有权证号为：织房权证八步镇字第x号，房屋面积为266.19㎡）及附属设施进行查封。现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李国溯、龙永兰共有的位于织金县房屋一栋（所有权证号为：织房权证八步镇字第x号，房屋面积为266.19㎡）及附属设施的本次查封。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  魏国民
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3386号原告：徐振荣，男，1970年4月15日出生，汉族，住长兴县。被告：钱淦成，男，1972年7月15日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告徐振荣与被告钱淦成民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内未预交诉讼费，亦无提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告徐振荣撤回起诉处理。审 判 员  吴 晔二〇二〇年八月三日法官助理  赵毅沛书 记 员  许诗灵?
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执331号申请执行人淮阳县人民法院刑事审判庭被执行人陈战国（又名强强），男，1989年10月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人董博文（又名东东），男，1993年1月16日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人余文波（绰号人贩子），男，1997年5月16日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人刘永刚，男，1979年12月20日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人王杨（绰号人小胖），男，1992年12月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人陈艳，女，1970年3月31日出生，汉族，住项城市。被执行人皮峰（又名皮礼栋、绰号老皮），男，1974年7月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人朱海涛（绰号涛哥），男，1981年10月29日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人刘洋（绰号洋火），男，1995年11月17日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人史明明（绰号阿明），男，1987年6月14日出生，汉族，住周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院（2019）豫16刑终46号刑事判决书，于2020年3月23日立案执行申请执行人淮阳县人民法院刑事审判庭申请执行被执行人陈战国等罚金、追缴违法所得、责令退赔纠纷一案，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行，被执行人董博文、余文波、朱海涛、刘洋、陈艳接到执行通知书后，已按判决书确定的义务履行完毕，但被执行人陈战国、皮峰因在监狱服刑部分履行了生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，向被执行人陈战国、皮峰下发了失信公告，通过网络查询被执行人陈战国、皮峰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年八月十三日书 记 员  尤占奎
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2512号之一申请执行人：阜阳市德敏纸制品包装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处苗庄社区时庄，统一社会信用代码91341200MAMW3PV8A(1-1)。法定代表人：姚得敏，该公司经理。被执行人：周锡根，男，汉族,1964年9月1日出生，住江苏省无锡市锡山区。本院在执行德敏纸制品包装有限公司与周锡根买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初11730号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓佳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2232号原告：陈培雷，男，1983年8月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈坤，男，1985年7月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告陈培雷与被告陈坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。同年8月4日，原告陈培雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈培雷撤诉处理。案件受理费1276元，减半收取计638元，由陈培雷负担。审判员  叶辉云二〇二〇年八月十日书记员  栾慧雯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5288号 原告：黄敬明，男，1982年5月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：成贤杰，浙江易特纳律师事务所。 被告：吴国良，男，1978年4月30日出生，汉族，住天台县。 被告：蒋亨培，男，1973年2月20日出生，汉族，住天台县。 两被告共同委托诉讼代理人：谢卫飞，浙江同元律师事务所律师。 黄敬明与吴国良、蒋亨培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。黄敬明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄敬明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄敬明撤诉。 案件受理费770元，减半收取385元，由黄敬明负担。 审 判 员 金丹 二〇二〇年八月十一日 代书记员 周成 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初945号原告：田文书，女，1975年11月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：田喜船（夫妻关系），男，1963年9月21日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：田文泽，河北悦群律师事务所律师。被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地河北省易县东西水村。法定代表人：卢忠凯，董事长。被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省易县。被告：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，住河北省易县。委托诉讼代理人：卢忠凯（父女关系），基本情况同上。原告田文书与被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司（下简称中凯大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，原告追加卢忠凯、卢雪华为被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文书及其委托诉讼代理人田喜船、田文泽，被告中凯大酒店的法定代表人卢忠凯、被告卢忠凯并作为被告卢雪华的委托诉讼代理人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田文书向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告连带偿还借款700000元及利息（自2019年6月11日起算至实际支付之日止，年利率20%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告于2019年6月11日以转账的方式借给被告700000元，被告向原告口头承诺借期一年，年息20%。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拖延。借条上签字的都是借款人，要求三被告连带偿还。田文书提交证明材料如下：证据1.2019年6月11日借条一张，证明原告与三被告形成借贷关系；证据2.中国农业银行卡交易明细清单，证明原告履行出借义务，转入卢忠凯个人账户；证据3.中凯大酒店集团有限公司在微信群里的公告，证明中凯大酒店集团有限公司的还款计划。中凯大酒店辩称，承认田文书在本案中所主张的事实，借款用在中凯大酒店集团的项目中，应该由中凯大酒店集团偿还。该项目中凯大酒店和狼牙山管理处合作管理、维护、宣传，从2010年开始建设、主要用于完善基础设施。因为资金来源困难，采取民间借贷的方式融资。2015年景区拟申报5A景区，由政府出政策、中凯大酒店集团出资金。从去年开始，由于项目投资过多，融资成本过高，旅游市场疲软等原因，去年10月份资金链就断了。债权人开始撤资，政府成立了相关的工作组。政府成立的工作组摸清集团的债务，今年5月份政府发布公告，协助筹措资金，计划在10月份偿还所有债权人资金的10%。目前没有经济能力偿还借款。被告卢忠凯辩称，承认田文书在本案中所主张的事实，该笔借款用于中凯大酒店集团的项目中，我是公司的法定代表人，如果按照法律规定是我应该承担的我同意承担。被告卢雪华辩称，不同意原告的诉讼请求。该笔借款用在中凯大酒店集团的项目中，卢雪华是公司的财务工作人员，没有使用借款，故不同意还付借款。本院认为，中凯大酒店、卢忠凯、卢雪华承认田文书在本案中所主张的事实，且有原告证据佐证，故对田文书主张的事实予以确认。涉案的借据的格式由中凯大酒店提供，加盖易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司的财务专用章，借款人一栏中有卢忠凯的签字和印章，及卢雪华的印章。被告卢雪华自认参与了借款的洽谈过程，对该项借款之事知晓，印章由其本人加盖，卢雪华应当预见到在借据上盖章的后果。本院据此认定借款方为中凯大酒店、卢忠凯、卢雪华。综上，田文书与中凯大酒店、卢忠凯、卢雪华形成借贷关系，三被告应当按照其承诺偿还借款本金及利息。双方约定利息的计算方式，不违反相关法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、被告卢忠凯、被告卢雪华共同一次性偿还原告田文书借款本金700000元，并按年利率20%的标准给付自2019年6月12日起至实际给付日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、被告卢忠凯、被告卢雪华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 彤二〇二〇年八月四日书记员 姚一凡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1030号 申请执行人：徐海青，男，1964年2月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高亮，男，1979年2月25日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行徐海青申请执行高亮借款合同纠纷一案，申请执行人徐海青依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2120号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的13380元、案件受理费135元，执行费101元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人徐海青以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县中农晨光肥业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1030号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王丹琦
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1383号申请执行人：胡文信，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行胡文信与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】85号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资17000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月4日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】85号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  唐兴环
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1019号 申请执行人：魏有明，男，汉族，1948年4月7日出生，住福建省古田县。 被执行人：江希隆，男，汉族，1966年11月3日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初897号民事判决书于2020年7月16日已经发生法律效力。由于被执行人江希隆未履行生效文书所确定的义务，魏有明于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2020年5月18日起，翁存维、陈平、魏有明先后向本院申请强制执行，要求被执行人江希隆偿还借款本金及利息。本院认为，对申请执行人翁存维、陈平、魏有明与被执行人江希隆借款合同纠纷案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1019号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王前绥 审 判 员 李进毅 审 判 员 蔡贺生 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 卢珊珊 书 记 员 姚海娇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1290号之一申请执行人：徐其龙，男，1990年1月4日出生，汉族，住泗阳县。委托代理人：章凯，江苏海越(淮安)律师事务所律师。被执行人：刘瑶瑶，男，1994年7月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：南京宝义如运输有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：张聪，职务经理。申请执行人徐其龙与被执行人刘瑶瑶、南京宝义如运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）苏0812民初10057号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告刘瑶瑶赔偿原告徐其龙166411.05元，被告南京宝义如运输有限公司对被告刘瑶瑶承担连带赔偿责任。案件受理费4015元，减半收取2007.5元，鉴定费2100元，合计4107.5元，由原告徐其龙负担205元，被告刘瑶瑶负担3902.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及南京市、安徽省涡阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人南京宝义如运输有限公司名下苏Ａ×××××，苏Ａ×××××，苏Ａ×××××，苏Ａ×××××，苏Ａ×××××，苏Ａ×××××，苏Ａ×××××车辆，查封期限截止至2022年7月13日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因疫情影响，暂无法到安徽省涡阳县和江苏省南京市，对被执行人采取现场执行。本院执行人员多次联系被执行人号码，均无人接听。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月十三日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执614号之二 申请执行人：李宇康，男，1989年11月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：徐靖，男，1987年8月11日生，汉族，住桓台县。 申请执行人李宇康与被执行人徐靖合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）鲁0321民初1886号民事判决书，判决如下：被告徐靖返还原告李宇康投资款56150元，于本判决生效后十日付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624.78元，财产保全费537元，由被告徐靖负担。该判决已发生法律效力。因徐靖未履行生效法律文书确定的义务，李宇康向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理，执行标的57311.78元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月26日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 4、2020年5月19日，线下查封被执行人徐靖名下位于桓台县××号天煜紫悦城70号楼1单元8层西户房产一处，因本案执行标的较小，申请执行人申请暂不对上述房产作出处置。经查，被执行人名下无住房公积金，另本院多次前往被执行人住处，亦未找到被执行人有其他可供执行的财产线索。 5、2020年8月7日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为57311.78元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十五日 书记员  伊祖栋
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执688号申请执行人：黄丽娟,女性,1962年9月12日出生，汉族，,住辽源市龙山区。被执行人：郭仲达，男性,1964年2月15日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行黄丽娟与郭仲达借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执688号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十六日书记员  邹丰春
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2699号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：周炜，男，1977年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告周炜物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤回对周炜起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告周炜的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十七日书记员 宋泳希
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执940号龙秋娥、湘西宏信蓝天置业有限公司:本院执行的龙秋娥申请湘西宏信蓝天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西宏信蓝天置业有限公司自动履行，执行金额15278.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5150号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5150号申请执行人：马文斋，男，1985年6月2日生，回族，户籍地河北省保定市。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：戚罗娜，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人马文斋与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2269号裁决书已发生法律效力。权利人马文斋于2020年8月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币504254.34元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7443元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年八月二十四日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年八月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初71号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人高某，男，1972年11月16日生，无业，住南京市秦淮区。2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；2018年8月6日因犯盗窃罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；2019年9月19日因犯盗窃罪被南京市秦淮区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币二千元，2019年10月19日刑满释放。2020年8月因无证驾驶被南京市公安局直属分局行政拘留十日。2019年12月13日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年8月31日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日11时许，被告人高某使用工具开锁进入本市栖霞区某某家园某玄X幢一单元XXX室实施盗窃时被业主和小区保安发现并抓获。民警接到被害人许某报警后出警到现场将被告人高某带至公安机关接受调查。归案后，被告人高某如实供述上述事实。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科查询记录表、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、立案决定书、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、搜查证，被害人许某、张某的陈述，被告人高某的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年1月22日止；罚金已预缴。）二、公安机关依法扣押的作案工具钥匙六把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇二〇年八月三十一日书记员  张 倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6079号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行，住所地温岭巿温峤镇中大街263号，统一社会信用代码913310817985901258。 负责人：王美云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨广。 委托诉讼代理人：林俞。 被告：李维洋，男，1973年3月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：彭斌，男，1978年10月22日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行与被告李维洋、彭斌金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告李维洋归还银行借款本金149995.66元、偿还自2019年12月21日至2020年7月10日按月利率8.61‰计算的正常利息8739.15元，偿还从2020年7月11日至实际还款日止按月利率12.915‰计收的逾期利息、复利；2、被告彭斌对被告李维洋的上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院于2020年7月20日作出（2020）浙1081民初6079号民事裁定书，依法采取了保全措施。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为：被告李维洋归还银行借款本金149995.66元、偿还自2019年7月12日至2020年7月10日按月利率8.61‰计算的正常利息8696.1元、偿还以本金149995.66元为基数从2020年7月11日至实际还款日止按月利率12.915‰计收的逾期利息。本院依法适用简易程序，于2020年8月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年07月12日，被告李维洋因需向原告申请借款人民币150000元，由被告彭斌提供连带责任担保。原告经研究同意出借150000元，并与两被告签订保证借款合同，借款合同约定：借款期限为实际（首次）提款日起至2020年7月10日止、月利率8.61‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，对于借款人未按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并承担为实现债权造成的全部费用；被告彭斌对借款承担连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。原告按约于2019年07月12日向被告李维洋发放贷款。借款期间，被告李维洋归还货款发放日至2019年12月20日的正常利息6974.1元。借款到期后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行自动扣款4.34元用于归还贷款本金。截至2020年7月10日，被告李维洋尚欠原告贷款本金149995.66元、正常利息8739.15元，被告彭斌亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李维洋于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行借款本金149995.66元，支付截止2020年7月10日的利息8739.15元，并支付自2020年7月11日起按月利率12.915‰的标准计算至实际还款之日止的逾期利息、复利。 二、被告彭斌对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1737.50元，保全费5000元，合计6737.50元，由被告李维洋、彭斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月十八日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3078号 原告：江某，男，1983年9月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：蔡某某，男，1976年6月18日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告江某与被告蔡某某买卖合同纠纷一案,本院立案后，原告江某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江某负担。 审判员  龙浩 二〇二〇年八月四日 书记员  李孛
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保265号之一 申请人:刘喜武，男，1956年3月25日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘喜武于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额4508.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额4508.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费65元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7223号原告：李永学，男，汉族，1964年11月25日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李宁宁，安徽文王律师事务所律师。被告：李彪，男，汉族，1979年1月9日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：于明湖，安徽鸣理律师事务所律师。本院于2020年8月6日受理了原告李永学与被告李彪租赁合同纠纷一案，原告李永学于2020年8月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永学撤回对被告李彪的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李永学负担。审判员  吴晓燕二〇二〇年八月二十八日书记员  李可可
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3449号原告：于明贤，男，1957年01月20日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：于秋冬(系原告之子)，男，1980年12月16日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：谢玉成，男，1969年04月13日出生，汉族，住安徽省界首市。原告于明贤与被告谢玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于明贤于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于明贤的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于明贤撤诉。案件受理费减半收取25元（已减半），由原告于明贤负担。（本页无正文）审判员  王俊香二〇二〇年八月十一日书记员  李振中
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64612号之一解除财产保全申请人：丰霖(上海)医疗器材有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇康士路XXX号XXX室。法定代表人：卫月新，董事长。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张偲杰，上海申骏律师事务所律师。被申请人：上海舜理投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蒋章铭，总经理。委托诉讼代理人：黄厚新，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹经静，上海汉盛律师事务所律师。解除财产保全申请人丰霖(上海)医疗器材有限公司与被申请人上海舜理投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2019)沪0115民初64612号民事裁定，依法查封了解除财产保全申请人丰霖(上海)医疗器材有限公司名下的上海市浦东新区祝桥镇金亮路XXX号房屋。现解除财产保全申请人丰霖(上海)医疗器材有限公司于2020年8月20日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除财产保全申请人丰霖(上海)医疗器材有限公司以(2019)沪0115民初64612号民事判决已判决驳回被申请人上海舜理投资管理有限公司的全部诉讼请求为由，申请解除对解除财产保全申请人丰霖(上海)医疗器材有限公司的财产保全措施，并无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对解除财产保全申请人丰霖(上海)医疗器材有限公司名下上海市浦东新区祝桥镇金亮路XXX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张卓郁审 判 员  陈裕国人民陪审员  田有娣二〇二〇年八月二十八日法官 助理  许瑞芬书 记 员  陈倩茹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4791号 原告：冯德雨，男，1961年11月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王凯久，男，1972年1月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告冯德雨与被告王凯久民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯德雨撤回对被告王凯久的起诉。 审 判 员 申亮 二〇二〇年八月十八日 代书记员 刘微 ?
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢857号 陈再成、张丽芬、杨锦璋： 申请执行人陈国良与被执行人陈再成、张丽芬、杨锦璋民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）思民初字第9131号民事判决书。经本院立案执行，陈再成、张丽芬、杨锦璋自行缴纳案款1043836元，向申请执行人发放执行款1043836元。至此，（2020）闽0203执恢857号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023破23号之一 申请人：曹晓霞管理人。 本院根据申请人中国民生银行股份有限公司杭州分行的申请,于2019年10月21日裁定受理曹晓霞个人债务清理一案,并于2019年10月23日指定浙江天城律师事务所为曹晓霞的管理人。2020年8月11日曹晓霞管理人向本院提请终结曹晓霞的个人债务清理。 本院查明，截至2020年8月11日，仅有中国民生银行股份有限公司杭州分行向本院申报债权，现该笔债务已由继承人曹文胜清偿完毕。 本院认为，债务人曹晓霞的继承人已清偿全部债务的，应当裁定终结清理程序。参照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下： 终结曹晓霞的个人债务遗产清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  施林鸟 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  王炜胜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4457号原告：吴军亮，男，生于1983年6月1日，汉族，住河南省中牟县。被告：田国强，男，生于1987年9月12日，汉族，住河南省中牟县。关于原告吴军亮与被告田国强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告田国强的起诉。本院认为，原告吴军亮申请撤回对被告田国强的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴军亮撤回对被告田国强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴军亮负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月二十一日书记员  赵亚琼
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2060号原告：刘庆发，男，1965年6月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：汪慧、叶滨，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：程自春，男，1964年1月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：王映火，湖北普明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邵兵，男，1970年12月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。被告：中太建设集团股份有限公司。住所地：廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，系该公司总经理。本院在审理原告刘庆发与被告程自春、邵兵、中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘庆发于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆发撤回起诉。本案诉讼费25元由原告刘庆发负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年八月六日书记员代 梦 婷
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执1663号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社洋中信用社，住所地尤溪县洋中镇洋中村新城路1号，统一社会信用代码：91350426155906448H。 负责人：黄荣梅，该信用社主任。 被执行人：蔡秀清，女，1974年4月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。 被执行人：陈兴谋，男，1974年2月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。 被执行人：蔡尊鸣，男，1959年5月25日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：陈敬，男，1972年1月25日出生，汉族，职工，住尤溪县。 被执行人：蔡光君，男，1975年4月21日出生，汉族，职工，住尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社洋中信用社与被执行人蔡秀清、陈兴谋、蔡尊鸣、陈敬、蔡光君借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0426执1663号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗 威 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1665号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，行长。委托代理人：奚佳，该公司员工。被执行人：陈勤，女，汉族，1992年5月10日出生，住重庆市潼南区桂林街道办事处雷伍村6组21号附3号，公民身份号码50022319920510356X。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被执行人陈勤信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)渝0152民初5317号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈勤逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行向本院申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人陈勤发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产，被执行人陈勤在指定的期限内既未报告财产，也未履行义务，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人陈勤的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到被执行人陈勤名下有车牌号为渝CSU799的车辆，本院已经查封，但未实际控制，无法处置。采取以上措施后，未发现被执行人陈勤其他可供执行的财产。经到被执行人陈勤的住所地进行实地走访，未发现其下落，亦未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行的委托诉讼代理人，其未提供财产线索，并未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，已经查明的车辆已经查封，但未控制，无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1665号案件的本次执行程序。本案执行标的7798.8元及利息、复利，已执行到位0元。终结本次执行程序后，案件将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年八月六日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1091号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地南陵县籍山镇南天大厦B幢裙楼一至四层。统一社会信用代码91340223677575017Q（1-1）。负责人：刘红军，行长。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被执行人：彭胜，男，1992年8月27日出生，汉族，住安徽南陵县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与被执行人彭胜金融借款合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，发生被执行人彭胜金暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年八月二十八日书记员 蒋克娟