台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2030号 原告：邵招荷，女，1963年5月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：江妙福,浙江祥铨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘万奇,浙江祥铨律师事务所律师。 被告：罗美玲，女，1978年10月23日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 代表人：姜楠。 委托诉讼代理人：李亚芬,浙江永联律师事务所律师。 本院于2020年5月11日立案受理原告邵招荷与被告罗美玲、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请（变更后）：1、判令被告罗美玲赔偿原告因交通事故造成的各种经济损失共计163354.24元；2、被告人保台州分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告邵招荷的委托诉讼代理人江妙福，被告人保台州分公司的委托诉讼代理人李亚芬、被告罗美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月23日11时30分，被告罗美玲驾驶浙ＪＨ××××号小型越野客车由北往南方向行驶。11时30分许，行驶至××街道××村村道，因机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行的与由西往南方向由原告邵招荷驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告邵招荷受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定：2019年9月23日，台州市公安局交通警察局直属二大队作出台公交直二认字2018第[3310032018D11553]号道路交通事故认定书，认定被告罗美玲负全部责任，原告邵招荷无责任。 三、受害人伤情及有关情况：原告于2018年9月23日被送往黄岩区中医院住院治疗，诊断为骨折病、气滞血淤症，经治疗后于同年10月15日出院。后原告又于2019年10月17日再次前往黄岩区中医院住院治疗，行取除骨折内固定装置手术，于同年10月26日出院。2019年12月26日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所法医临床鉴定，原告因交通事故损伤致左锁骨肩峰端骨折等明确，目前遗留左肩关节功能丧失达25%以上评定十级伤残；综合评定其误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。经审核，本院对上述事实予以认定。 四、保险合同情况：涉案浙ＪＨ××××号小型越野客车在被告人保台州分公司投保了交强险及商业三者险。本次事故发生在上述保险合同期内。 五、医疗费：原告变更后主张34291.10元，被告人保台州分公司认可34042.69元，认为其中非医保费用5600.18元不应由其承担。本院综合审查后，核定原告因本次事故造成的合理医疗费用损失为34281.10元，对于非医保费用，参考人保台州分公司意见确定为5600.18元。 六、误工费：原告变更后主张14893.6元（120天×182元/天－1736.6元×4个月），被告人保台州分公司认为误工费不应承担，如需承担，则应扣除社保金额；本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，酌情认定合理金额为14893.6元。 七、护理费：原告主张8581元，被告人保台州分公司认为计算标准过高，本院结合原告住院天数、鉴定意见及当地司法实践，酌情认定合理金额为8281元（31天×182元/天+29天×91元/天）。 八、住院伙食补助费：原告主张930元（31天×30元/天），被告人保台州分公司无异议，本院予以认定。 九、交通费：原告主张500元，被告人保台州分公司认可300元，本院结合原告住院天数、门诊次数及当地司法实践，酌情认定400元。 十、营养费：原告主张500元，被告人保台州分公司认可300元，本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，酌情认定合理金额为300元。 十一、残疾赔偿金：原告主张120364元（60182元/年×20年×10%），被告人保台州分公司认为应按农村居民人均纯收入标准计算，本院结合原告伤情、鉴定意见、证明及当地司法实践，确定为120364元。 十二、鉴定费：原告诉前自行委托鉴定产生的鉴定费为1900元，被告人保台州分公司认为鉴定费不属于其赔偿范围。考虑到该费用系原告为查明伤情情况的实际支出，本院对被告人保台州分公司不予理赔的抗辩主张不予采纳，将该项损失纳入交强险范围进行理赔。 十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告人保台州分公司认可2000元，本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，对原告的该项主张予以确认。 以上原告各项损失共计186349.70元，被告罗美玲已垫付13605.46元，被告人保台州分公司已垫付10000元。 双方无争议的事项为第一、三、四、八项。 以上事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、承包合同、土地丈量登记表、证明、参保证明、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门对本次事故的责任认定符合法律规定，本院予以认定。两被告辩称本次事故应由原告邵招荷和被告罗美玲负同等责任，但未提供证据予以证明，本院不予支持。本案肇事的浙ＪＨ××××号小型越野客车在被告人保台州分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，根据有关法律规定，被告人保台州分公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。原告因本次事故造成的合理经济损失186349.70元，被告人保台州分公司依法应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险部分的经济损失，结合交通事故当事人的过错程度，应由浙ＪＨ××××号小型越野客车一方全额赔偿，故被告人保台州分公司应在商业险范围内赔偿原告60749.52元（186349.70元-120000元-医保外费用5600.18元），共计赔偿原告180749.52元；鉴于被告人保台州分公司已经赔付了10000元，故仍需赔偿原告170749.52元。被告罗美玲应赔偿原告5600.18元；鉴于被告罗美玲已经垫付13605.46元，故应由原告返还被告罗美玲8005.28元。综上，原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿原告邵招荷因交通事故造成的各项经济损失170749.52元（不含已赔付的10000元）； 二、被告罗美玲赔偿原告邵招荷因交通事故造成的各项经济损失5600.18元； 三、驳回原告邵招荷的其他诉讼请求。 上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。鉴于被告罗美玲前期已经赔付13605.46元，故待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的保险理赔款到账后，其中162744.24元支付给原告邵招荷，余款8005.28元结算退还被告罗美玲。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取632元，由被告罗美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李如杨 代书记员 郏慧英 ??6? ??7?