山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4618号 原告：高丽娜，女，1969年10月10日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（统一社会信用代码：91371000569021009G），住所地威海市青岛北路2号中信大厦。 负责人：冯前程，总经理。 委托诉讼代理人：邹振华，公司员工。 原告高丽娜诉被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称人寿威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高丽娜委托诉讼代理人王鹏明、被告人寿威海支公司委托诉讼代理人邹振华出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令人寿威海支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费1000元、车辆损失费500元，合计11500元；2、请求法院判令人寿威海支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费20152.52元、住院伙食补助费12700元，合计32852.52元。其余损失待原告做完鉴定后依法追加诉讼请求；3、本案诉讼费用依法由被告承担。诉中，原告根据鉴定意见变更诉讼请求为：判令被告在保险范围内赔偿原告医疗费33805.02元、住院伙食补助费12700元、残疾赔偿金186524.80元、被扶养人生活费9801.30元、误工费26242元、护理费22218元、交通费2000元、精神损害抚慰金2200元、司法鉴定费3000元的损失共计298491.12元。事实与理由：2019年4月4日15时14分许，陈万波驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿文化西路由东西行，行至事故地点与原告驾驶二轮电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经交警认定原告无责，陈万波承担事故全部责任。因双方协商无法达成一致意见，遂诉至法院。 人寿威海支公司辩称，对事故责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司同意赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月4日15时14分许，陈万波驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿文化西路由东西行，行至与荣成市国泰街交叉路口，向北右转弯时与高丽娜驾驶二轮电动自行车沿着国泰街由南北行相撞，致高丽娜受伤，车辆损坏。经交警部门认定，陈万波承担事故全部责任，高丽娜不承担事故责任。肇事车辆在人寿威海支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告诉前自行委托威海恒源司法鉴定所就高丽娜的肢体伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，该机构于2020年5月9日出具鉴定意见为：1、被鉴定人高丽娜脑软化灶形成符合十级伤残。2、被鉴定人高丽娜伤后误工时间为150日，伤后住院期间需1人护理。诉前调解中，原告就高丽娜的精神状态及伤残等级申请鉴定，原被告协商确定鉴定机构为山东精神疾病司法鉴定所，本院依法委托。该机构于2020年7月22日出具鉴定意见为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人目前状态符合九级伤残。经质证，原告对山东精神疾病司法鉴定所鉴定报告无异议。被告对威海恒源司法鉴定所鉴定报告没有异议，对山东精神疾病司法鉴定所鉴定报告有异议，并认为原告肢体鉴定及精神鉴定系同一部位评残，属于重复鉴定，只认可一处十级伤残，精神伤残等级不认可，但未提交证据证明。 原告提交住院病案、门诊病历、住院收费票据等证据，预证明原告因本次事故受伤住院127天，花费医疗费33805.02元。原告提交交通费凭证7张，预证明交通费花费情况。关于护理费，原告庭审中称护理人和原告一起经营书店，但是不能进一步提供证明。关于误工费，庭审中原告称高丽娜事发前从事个体书店经营工作，误工费应按照批发和零售行业标准计算，并提交荣成市崖头丽娜书店营业执照及银行流水予以证明。关于被扶养人生活费，原告提交荣成市崖头街道办事处杨格庄村村民委员会出具的证明（记载兹证明高德武与王传芹一生只有一次婚姻，共生育3个子女，高常卫、高丽娜、高常锋。王传芹于2016年1月4日去世）、高德武身份证（37063319390507001X）予以证明。经质证，被告对医疗费没有异议，但是需要扣除非医保用药。对交通费有异议，认为数额过高，要求法院酌定。对护理费有异议，只同意按照城镇标准计算。对于误工费有异议，只同意按照城镇标准计算。对被扶养人情况无异议。 诉讼中，原告与陈万波达成庭外调解协议，陈万波垫付医疗费1904元与陈万波应支付原告的诉前鉴定费相互抵顶，双方再互不追究，原告撤回对陈万波的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。 另查，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元，2019年山东省国有同行业批发和零售业在岗职工平均工资为60338元。 本院认为，陈万波驾车与高丽娜骑电动自行车发生交通事故，导致高丽娜受伤，车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，陈万波负事故全部责任，高丽娜不负事故责任。该认定书程序正当、内容客观公正且双方无异议，本院予以采信。被告对山东精神疾病司法鉴定所作出的鉴定报告有异议，因该鉴定机构系诉讼中原被告协商一致确定，本院依法委托，且该机构鉴定程序、鉴定内容均符合法律规定，被告虽有异议，但未提交证据予以反驳，故本院对山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定报告予以采信。关于被告辩称原告肢体鉴定及精神鉴定系同一部位评残，属于重复鉴定，只认可一处十级伤残，精神伤残等级不认可。本院认为上述两个鉴定机构系分别对原告的身体和精神两个不同层面的伤残情况进行评定，属于不同性质的鉴定，不存在重复关系，被告之辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。陈万波驾驶车辆在人寿威海支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），对于原告合理损失人寿威海支公司应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，再不足的部分由陈万波赔偿。 对于原告主张的损失本院评判如下：医疗费33805.02元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称扣除非医保用药费用，于法无据，本院不予采纳。对于交通费，根据原告提交的有效票据及就医复诊情况酌定800元。对于原告主张住院伙食补助费12700元（100元/元×127天）、被扶养人生活费9801.3元（26731元/年×5年×22%÷3人），有事实及法律依据，本院予以支持，被扶养人生活费列入残疾赔偿金项下进行计算。关于残疾赔偿金,原告主张186524.80元（42329元/年×20年×22%）,原告计算方式正确但是主张数额有误,本院予以纠正,正确数额为186247.60元。关于护理费，原告未提交证据证明护理人的收入情况，根据上级法院意见，护理费按照120元/天计，具体数额应为15240元（120元/天×127天）。关于误工费，本院认为原告提交的书店营业执照及部分银行流水系合法有效证据，能够证明原告事发前从事书店经营，应按照批发和零售业标准计算，但是原告主张误工费数额有误，本院予以纠正，具体数额应为24796.44元（60338元÷365天×150天）。关于原告主张精神损害抚慰金2200元，本院综合考虑原告伤情及事故责任情况，予以支持。关于原告主张山东精神疾病司法鉴定所鉴定费3000元应由被告承担，本院认为该费用系诉讼中明确原告损失的必要支出，应当由被告承担，原告之主张予以支持。 综上，本案原告合理损失如下：医疗费33805.02元、住院伙食补助费12700元、交通费800元、护理费15240元、误工费24796.44元、残疾赔偿金196048.9元（含被扶养人生活费9801.3元）、精神损害抚慰金2200元，共计285590.36元，上述款项由被告人寿威海支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告高丽娜医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计285590.36元； 上述款项及本院确定的诉讼费、鉴定费，被告于本判决生效之日起三十日内付至原告账户（户名：高丽娜，开户行：中国工商银行荣成支行，账号：62×××59）。 二、驳回原告高丽娜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2889元（系减半收取），由原告高丽娜负担97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担2792元；山东精神疾病司法鉴定所鉴定费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年八月二十五日 书记员 宋路路