wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执591号之一 申请执行人：江西昌东包装有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业区沈桥路。 法定代表人：吴国华，系该公司经理。 被执行人：王智勇，男，汉族，1978年2月2日出生，住江西省南昌市西湖区。 江西昌东包装有限公司与王智勇买卖合同纠纷一案，江西昌东包装有限公司依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1406号民事判决书于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王智勇未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人王智勇收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人王智勇只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年7月20日，本院已对被执行人王智勇采取限高措施，2020年8月27日本院将被执行人王智勇纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为19.181105万元，截至2020年8月27日已执行0元，未执行19.181105万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2435号原告：于玉省，男，1963年11月18日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：时海东，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，住单县。原告于玉省与被告时海东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告于玉省及其委托诉讼代理人瞿立忠到庭参加诉讼，被告时海东经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。于玉省向本院提出诉讼请求：1.判令时海东支付于玉省工资款245000元及诉后利息；2.诉讼费用由时海东承担。事实和理由：2017年至2019年，于玉省受雇于时海东在单县浮岗中学工地干建筑活，时海东未及时支付工资款；2019年12月2日经双方结算，时海东欠于玉省工人工资260000元，时海东向于玉省出具欠条一份，经催要，2020年1月24日时海东支付15000元，剩余工资至今仍未支付。于玉省为维护自身合法权益诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。时海东在电话中辩称，欠付工资属实，因建筑公司没有给钱，其现在没有钱支付工资款。于玉省为支持自己的主张，提供证据如下：1、欠条一份，证明时海东尚欠于玉省工资款245000元，；2、证人吴某的当庭证言，证言的主要内容是：2017年至2019年，其和于玉省共同受雇于时海东，在单县浮岗中学工地干活，期间时海东支付了一部分工资，后经结算欠于玉省260000元工资，经催要时海东支付了15000元。本院经审查认为，于玉省提供的欠条和证人吴某的当庭证言相互印证，上述证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认。根据上述证据，本院确认以下事实：2017年至2019年，时海东雇佣于玉省在单县浮岗中学工地干活，期间时海东支付了一部分工资，仍欠于玉省260000元。2019年12月2日，时海东向于玉省出具欠条一份，载明：“欠条今欠到于玉省浮岗中学宿舍楼木工工资款贰拾陆万圆整（￥260000）安民建工发展集团有限公司承建时海东2019.12.2”。欠条出具后，时海东曾于2020年1月24日支付于玉省15000元，后于玉省多次向时海东催要剩余工资款，时海东没有支付。本院认为,关于于玉省要求时海东支付工资款的问题，时海东向于玉省出具的欠条载明其欠于玉省工资款260000元，后时海东曾支付于玉省15000元，尚欠工资款245000元，有于玉省提供的欠条和证人吴某的当庭证言为证,事实清楚,证据确实、充分。于玉省要求时海东支付工资款的诉讼请求,本院予以支持。关于于玉省要求时海东支付诉后利息的问题，《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定:“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的相关规定”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对于玉省要求时海东支付诉后利息的诉讼请求，本院予以支持，诉后利息的计算方式应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时海东于本判决生效之日起十日内支付原告于玉省工资款245000元及诉后利息（以245000元为基数，自2020年7月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，减半收取计2488元，由被告时海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  单士文二〇二〇年八月二十五日书记员  **程
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执460号 申请执行人：胡赵冈，男，1977年8月26日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：向德金，男，1970年8月18日生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：吴有付，男，1965年2月28日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行胡赵冈、向德金与吴有付劳务合同纠纷一案中，2020年8月10日，申请执行人胡赵冈、向德金以与被执行人吴有付达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524执460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2613号申请执行人：黄扣兵，男，1966年1月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：梁广明，男，1972年10月21日生，汉族，住河北省辛集市。黄扣兵与梁广明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0282民初5023号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决，梁广明于该判决发生法律效力之日起十日内退还黄扣兵货款90000元并支付资金占用期间利息（自2019年5月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1127.50元，财产保全费920元，合计2047.50元，由梁广明负担。因被执行人梁广明未履行上述调解书确定的义务，申请执行人黄扣兵向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月28日通过法院电子送达平台向被执行人梁广明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年6月22日、7月16日、8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人相关银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月22日通过法院网络查控系统查询了被执行人梁广明名下的车辆登记信息，查明被执行人梁广明名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月6日委托河北省辛集市人民法院查询被执行人梁广明名下不动产登记信息，查明梁广明名下有坐落于河北省辛集市南区南侧辛化集团第三生活区8-03-101（不动产权证书号：013004606）的不动产一处，本院于2020年7月9日委托河北省辛集市人民法院对上述不动产进行了轮候查封，因上述不动产设置抵押且被其他法院首封，本院无处置权。5、因被执行人梁广明未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月29日对被执行人梁广明采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5023号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十三日书记员  吴 昳
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初2758号原告：骆欣赏，女，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。被告：朱金越，男，1961年5月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：程杏仙，女，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原告骆欣赏与被告朱金越、程杏仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月10日、7月16日公开开庭进行了审理。原告骆欣赏的委托代理人程晶莹、唐龙青，被告朱金越到庭参加诉讼，被告程杏仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆欣赏向本院提出诉讼请求：1、判令朱金越、程杏仙共同归还借款本金123000元并支付利息（其中23000元自2019年2月15日起，其中100000元自2019年2月22日起均按月利息1.5%计算至款清之日止）；2、由朱金越、程杏仙承担律师代理费5000元；3、由朱金越、程杏仙承担本案诉讼费用。审理中，骆欣赏变更第一项诉讼请求为：判令朱金越、程杏仙共同归还借款本金123000元并支付利息（利息自2019年4月5日起按月利息1.5%计算至款清之日止）。事实与理由：朱金越、程杏仙系夫妻关系，2015年7月22日朱金越因经商需要向骆欣赏借款100000元，约定2016年7月21日还清。2015年12月15日因造房需要向骆欣赏借款100000元，约定2016年6月15日还清，月利息均为1.5%并约定律师费由借款人承担，后朱金越陆陆续续归还了7.5万元。2018年骆欣赏曾经向法院诉讼引调并做出减让，同意朱金越分期归还，双方达成和解协议，协议约定归还骆欣赏借款17.5万元，款限在农历2018年十二月二十日还柒万伍仟元，在2019年农历二月底前还伍万元，在2019年农历十二月二十日前还伍万元，如果未按时还清，则骆欣赏有权按照先减利息再扣本金的顺序，按原借条约定的债权向朱金越主张权利，协议签订后朱金越违约，未按时支付第三期的款项。朱金越答辩称，20万借款是事实，我已经叫程子俊还给骆欣赏7.5万，我自己还了12.5万，总共还了本金20万。在这期间，骆欣赏雇了两个亲戚来坑里村打我，我已经报警有依据。他们还把我车开走，还威胁要捅死我，我没有办法才答应写了那个协议，我是还了20万本金，但是利息是绝对没有的。程杏仙是我老婆，她和这钱没有关系，骆欣赏这是诬告。程杏仙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。朱金越认为2018年12月22日的借条系受骆欣赏胁迫所写，但未有相应证据予以证实，本院对朱金越的上述抗辩意见不予采信，对该份借条予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，朱金越出具借条一份，确认向骆欣赏借款10万元，借款期限为2015年7月22日至2016年7月21日止，利息为月利率1.5%。2015年12月15日，朱金越又出具借条一份，确认向骆欣赏借款10万元，借款期限为2015年12月15日至2016年6月15日止，利息为月利率1.5%。上述借条均约定如朱金越违约，则应承担骆欣赏为实现债权而产生的诉讼费、律师费。后朱金越于2018年1月2日归还2万元，2月13日归还1.5万元，6月15日归还2万元，8月17日归还1万元，8月31日归还1万元。2018年12月22日，针对上述借款，朱金越另出具借条一份，确认向骆欣赏借款17.5万元，承诺于农历2018年12月20日前归还7.5万元，农历2019年2月底前归还5万元，农历2019年12月20日前归还5万元，并约定以前欠条先保留，若未还清欠款，则骆欣赏可按以前借条协议要求朱金越归还所有款项，先减利息，再扣本金。后朱金越于2018年12月31日归还1万元，2019年1月5日归还2.5万元，1月22日归还4万元（由程杏仙账号归还），2月3日归还1万元，3月14日归还1万元（由程杏仙账号归还），3月29日归还1万元（由程杏仙账号归还），4月4日归还2万元。另查明，朱金越与程杏仙于1986年4月27日登记结婚。骆欣赏为实现本案债权支出律师代理费5000元。本院认为，骆欣赏与朱金越之间的民间借贷关系合法有效，双方约定若未能按期履行还款义务，则朱金越仍应按原借条履行还款义务，该约定系双方真实意思表示，对双方均有约束力。现朱金越仅履行了部分还款义务，则骆欣赏有权按原借条要求其归还借款本息，且朱金越的还款应当先抵充利息，再抵充本金。经计算，朱金越尚欠本金124669元及自2019年4月5日起的借款利息。骆欣赏主张尚欠本金按123000元计算，系对其自身权利的处分，不损害被告利益，本院予以支持。本案债务发生于朱金越、程杏仙夫妻关系存续期间，程杏仙未能举证证明本案债务系朱金越的个人债务，且程杏仙也归还了部分款项，故本院认定本案债务系夫妻共同债务，程杏仙应承担共同还款责任。综上，骆欣赏变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。朱金越的抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱金越、程杏仙归还原告骆欣赏借款123000元并支付利息（利息自2019年4月5日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。二、由被告朱金越、程杏仙支付原告骆欣赏为实现本案债权支出的律师代理费5000元。上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元（已减半收取），由被告朱金越、程杏仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡军敏二〇二〇年八月十日代书记员 王 意?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督165号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：张淑婷，女，1979年1月26日出生，汉族，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年8月13日向本院申请支付令。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定：债权人申请支付令，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。本案中，被申请人的住所地在河南省××航空港经济综合××区八千办事处李久昌76号，申请人亦未提供被申请人经常居住地在新郑市的相关材料，因此申请人的申请不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月十四日代理书记员  陈凯莉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3077号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：邵玉凤，女，住安徽省砀山县。被告：毛民杰，男，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告邵玉凤、毛民杰物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9795号原告：上海东润换热设备制造有限公司。被告：北京龙源环保工程有限公司。原告上海东润换热设备制造有限公司与被告北京龙源环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案,原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海东润换热设备制造有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取人民币1,710元，由原告上海东润换热设备制造有限公司负担(已缴纳)。审 判 员  申 智二〇二〇年八月七日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执849号本院执行的申请执行人唐文平申请执行被执行人张世武劳务合同纠纷一案，经本院执行后被执行人张世武已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3166号原告：河南真实生物科技有限公司，住所地平顶山市新城区复兴路中段10号院内1号楼。统一社会信用代码：9141040205339391X2。法定代表人：王琳，总经理。被告：河南中瑞家具有限公司，住所地郑州市金水区博颂路34号院10号楼6层060009号。统一社会信用代码：91410105326721430X。法定代表人：李言良。原告河南真实生物科技有限公司与被告河南中瑞家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告河南真实生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南真实生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红卫二〇二〇年八月二十四日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12768号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地：诸暨市店口镇万安北路160号。 负责人：周峰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 被告：陈银佳，男，1984年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈政兴，男，1994年3月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞国云，男，1972年6月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞春凤，女，1972年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被告陈银佳、陈政兴、俞国云、俞春凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告陈银佳、陈政兴、俞国云、俞春凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告陈银佳归还原告借款本金人民币485000元，支付计算至2020年7月10日止的利息39258.93元，合计524258.93元，并支付自2020年7月11日起至借款本金实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2、判令被告陈政兴、俞国云、俞春凤对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月11日，原告与被告陈银佳、陈政兴、俞国云、俞春凤签订了一份个人保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，借款人为陈银佳，保证人为陈政兴、俞国云、俞春凤。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）肆拾捌万伍仟元整；借款期限自二〇一八年十二月十一日起至二〇一九年十二月十日止；借款利率为月利率7.975‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将48.5万元贷款汇入被告陈银佳账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年12月20日止的利息；2019年12月21日至2020年7月10日期间的利息39258.93元、借款本金485000元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。 被告陈银佳、陈政兴、俞国云、俞春凤未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证据上述事实的证据除原告的陈述外，还有个人保证借款合同、借款借据、利息清单等予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告陈银佳尚欠原告借款本金485000元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息总和未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告陈政兴、俞国云、俞春凤依法、依约对被告陈银佳的债务承担连带清偿责任。被告陈银佳、陈政兴、俞国云、俞春凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈银佳应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款本金485000元，并支付计算至2020年7月10日止的利息39258.93元及自2020年7月11日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈政兴、俞国云、俞春凤对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告陈政兴、俞国云、俞春凤履行义务后有权向被告陈银佳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9043元，依法减半收取4521.5元，财产保全费3270元，共计7791.5元，由被告陈银佳、陈政兴、俞国云、俞春凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张 巍 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?3?
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执791号之一申请执行人刘硕林，男，1968年3月15日出生，汉族，住邳州市。被执行人刘震，男，1974年11月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人刘朝林，男，1964年9月11日出生，汉族，住邳州市（文苑东路）。关于申请执行人刘硕林与被执行人刘震、刘朝林民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2018年9月18日作出（2018）苏0382民初6996号民事调解书：刘震、刘朝林偿还刘硕林借款本金31万元，自2018年10月起，每月20日前偿还2万元；如未按照上述期限及时履行，需另行支付违约金5万元，且刘硕林可就未得款项及违约金一并申请执行。案件受理费减半收取2975元，由刘震、刘朝林负担。因被执行人刘震、刘朝林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘硕林于2020年3月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年3月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年3月17日，依法查询被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查询到两被执行人有农业银行、中国银行等账户存款有15973.67元，已冻结、扣划并发放给申请执行人；查询到被执行人刘朝林名下有苏Ｃ×××××东风牌汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押处置；查询到被执行人刘朝林有工资账户已被另案冻结，无其他可供执行财产信息。3、2020年3月17日，依法到邳州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记，未查询到被执行人名下不动产信息。4、2020年4月26日，依法将被执行人刘震、刘朝林纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、2020年4月7日、2020年4月26日、2020年6月19日、2020年6月19日、2020年7月30日和2020年8月19日分别查询被执行人刘震、刘朝林名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。6、2020年6月9日，依法查封被执行人刘朝林所有的登记南京市××区××东路××北××水城××街区××单元××室房产一处。7、2020年8月26日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人表示暂不申请处置已查封的房产，除查封财产以外提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人刘震、刘朝林采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年八月二十八日书记员  李向阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5447号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：石红旗，男，1980年03月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院作出的（2019）湘0104民初9276号民事判决书已发生法律效力，但被执行人石红旗至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石红旗的银行存款61000元；或扣留、提取被执行人应得收入61000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月十日书记员  范忠为
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初890号 原告：卓海敏，男，1983年5月14日出生，汉族，住霞浦县。 被告：陈灵颖，男，1982年4月12日出生，汉族，住霞浦县。 原告卓海敏与被告陈灵颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓海敏到庭参加诉讼。被告陈灵颖经本院依法公告传唤，现公告期已届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓海敏向本院提出诉讼请求：依法判决陈灵颖偿还卓海敏借款本金10,000元及利息（自2015年5月1日起至还款之日止的利息，按月利息1%计算；暂计至起诉日止的利息5,800元）。事实与理由：2015年5月1日陈灵颖以资金周转为由向卓海敏借款人民币10,000元，借款当天没有书写借条，在2019年9月16日向卓海敏出具借条一张，双方约定月利息按1%计算。2015年6月1日起没有付过利息。卓海敏虽多次催讨借款本息，可陈灵颖总是以各种理由推诿，避而不见。 陈灵颖未作答辩。 卓海敏对自己的主张提供了借款人为陈灵颖的借条1张。陈灵颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院分析认为，卓海敏供的上述证据形式要件具备，内容与其主张的陈灵颖向其借款10,000元的事实相关联，该证据予以采信。 根据卓海敏述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 卓海敏持有主要内容为“借款人：陈灵颖于2015年5月向卓海敏借人民币壹万圆整（￥10,000元），用于生活支出，应于2020年1月1日前还清，逾期按金额的百分之一（1%/月）的利息支付并偿还本金。借款人：陈灵颖。2019年9月16日”的借条一张。 本院认为，陈灵颖向卓海敏借款10,000元，有借条为凭，事实存在，陈灵颖借款后未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。双方书面约定借款于2020年1月1日前还清，逾期按月利率1%支付利息，其逾期时间应为2020年1月2日。故卓海敏要求陈灵颖支付自2015年5月1日起的利息，与法无据，不予支持。但陈灵颖应依约按月利率1%向卓海敏支付自2020年1月2日（逾期）起至实际还款日止的利息。 综上，陈灵颖应偿还卓海敏借款本金10,000元；并按月利率1%支付自逾期之日（2020年1月2日）起至实际还款日止的利息。陈灵颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 陈灵颖应于本判决生效之日起十日内偿还卓海敏借款本金10,000元；并按月利率1%支付自2020年1月2日（逾期之日）起至实际还款日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费195元由卓海敏负担70元，由陈灵颖负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  赵美珠 人民陪审员  杨妃妃 人民陪审员  杨晓清 二〇二〇年八月七日 书 记 员  雷振施 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初571号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人雷明华，男，1968年3月7日出生，畲族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因本案于2020年8月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕1669号起诉书指控被告人雷明华犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2019年5月至9月期间，被告人雷明华虚构能够帮助被害人徐某解决小孩入学问题的事实，先后四次以跑关系需要开销为由骗得被害人徐某人民币共计6000元。 案发后，被告人雷明华家属已退赔被害人全部损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人雷明华诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人雷明华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人雷明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷明华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人雷明华在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失，并获得被害人谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人雷明华犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年八月七日 书记员  余希萌
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初204号之一 原告：中国银行股份有限公司隆回支行，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇桃洪中路14号。 法定代表人：黄立俭，该支行行长。 委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：历行海，湖南联进律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘中恩，男，1976年11月11日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：戴军爱，女，1982年8月1日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告中国银行股份有限公司隆回支行与被告刘中恩、戴军爱金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案，依法进行审理。 原告中国银行股份有限公司隆回支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘中恩立即偿还拖欠中国银行股份有限公司隆回支公司（以下简称“隆回支行”）的借款本金62481.95元，拖欠的本金罚息1661.75元，应收利息3669.35元，应收利息的罚息232.5元，总金额68045.55元（暂计算至2019年12月3日，此后利息、罚息按合同约定标准计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担原告所支付的律师费损失，计4599元；3.判令原告对被告刘中恩、戴军爱名下的位于邵阳市隆回县房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；4.判令被告戴军爱对上述债务及原告实现债权所支付的律师费承担还款的连带保证责任；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年4月6日，被告刘中恩向隆回支行申请购房贷款，贷款金额为18万元，隆回支行与被告签署了编号：2009年隆中银凯按借字006号《个人一手住房贷款合同》（以下简称“贷款合同”）和编号：2009年隆中银凯按抵字006号《个人贷款抵押合同》（以下简称“抵押合同”）。双方约定被告向隆回支行贷款18万元，贷款期限为10年，贷款利率采取浮动利率方式，等额本息还款。贷款用于购买坐落于位于邵阳市隆回县房产，该房产的房屋所有权人为被告刘中恩、戴军爱，该房产依据《贷款合同》、《抵押合同》用于抵押担保贷款合同项下18万元债务的履行，依据《隆回县期房贷款他项权利登记通知单》，双方已于隆回县房产局办理了期房抵押登记，通知单编号为：（预）他项权利号0255，抵押权人为中国银行股份有限公司隆回支行。贷款合同签订后，隆回支行按照合同约定将所有贷款款项18万元整发放至户名：湖南湘立房地产开发有限公司、账号：14×××01的账户上。被告应按照贷款合同约定还本付息，被告现多次未按期归还贷款本息。根据《贷款合同》附件一第三条第2款，隆回支行有权宣布本贷款合同项下贷款本息全部提前到期，至今被告尚欠隆回支行借款本金62481.95元未归还。此外，根据贷款合同第三条、第九条，隆回支行有权依约向被告收取利息及罚息：拖欠的本金罚息1661.75元，应收利息3669.35元，应收利息的罚息232.5元（暂计算至2019年12月3日，此后利息、罚息按合同约定标准计算至实际清偿之日止）。前述《贷款合同》项下的贷款发生在被告刘中恩与戴军爱夫妻关系存续期间，且该笔贷款用于购买住房，应属于夫妻共同债务，故被告戴军爱应对被告刘中恩拖欠隆回支行的贷款本息、及按《贷款合同》第十七条应支付隆回支行的律师费用裁定连带的偿还责任。综上所述，被告的失信行为已经严重损害了原告方的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判令如请！ 本院经审查认为，民事诉讼的被告必须明确。根据原告起诉状提供被告刘中恩、戴军爱身份信息中的住址，无法确认被告刘中恩、戴军爱。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司隆回支行的起诉。 本案原告预交的案件受理费750.57元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二〇年八月十日 代理书记员  韩烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3306号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行，营业场所：杭州市下城区。 负责人：丁强，行长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、陈雷，浙江钱江律师事务所律师。 被告：毛利明，男，1974年10月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称为温州银行杭州分行）与被告毛利明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序由审判员周培芳独任审理，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼，被告毛利明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款291243.23元，其中本金144165.66元，随心分手续费16557.7元，违约金130519.87元【随心分手续费等费用暂计算至2020年4月1日，2020年4月2日起至被告名下信用卡透支款项结清期间产生的随心分手续费、违约金按照《温州银行金鹿信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日】；2.原告为实现债权而支出的律师费1000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛利明与原告签订《信用卡申请表》一份，该申请表明约定客户已经阅读、并接受《温州银行金鹿信用卡领用合约》及《温州银行金鹿信用卡章程》的全部条款和内容。该份协议约定申请卡种、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户、出现争议由原告所在地人民法院管辖等。协议签订后，被告使用该卡，然未按协议约定还款，截至2020年4月1日，其中本金144165.66元，随心分手续费16557.7元，违约金130519.87元，以上共计291243.23元，虽经原告多次催讨，然被告多以种种理由不予支持，至今未还。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告毛利明未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告温州银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《温州银行金鹿信用卡申请表》、《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《温州银行金鹿信用卡章程》、《心想卡/聚财卡使用规则告知书》、《关于2017年信用卡业务事项调整的公告》、交易明细清单、欠款构成表、委托代理合同及律师费发票等证据，经庭审举证、质证，被告毛利明未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院对原告温州银行杭州分行提供的证据审核后认为，证据客观、真实，与待证事实存在关联，予以认证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另补充案件事实如下：2018年11月2日开始，被告发生逾期，所欠本金金额为149165.66元，之后被告归还以下款项：2019年1月26日归还利息1500元、2019年2月3日归还利息1500元，2019年3月3日归还本金1000元，2019年4月28日归还本金1000元，2019年5月5日归还本金1000元，2019年6月20日归还本金1000元，2019年7月8日归还本金1000元。 为本案诉讼，原告温州银行杭州分行与浙江钱江律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，支出律师代理费500元。 本院认为，原告温州银行杭州分行与被告毛利明之间签订的《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《心想卡/聚财卡使用规则告知书》等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方当事人应恪守约定，履行各自义务。被告毛利明使用案涉信用卡透支转账但未按照约定归还剩余透支本金并支付相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张随心分手续费、违约金的计算标准过高，本院按照总计不超过年利率24%予以调整，经核算，暂计至2020年4月1日被告尚欠的随心分手续费、违约金为48284.77元，自2020年4月2日起的随心分手续费及违约金的合计数，以全部未还本金为计算基数按年利率24%继续计算至被告毛利明实际履行之日止。关于律师费的主张符合双方约定，但律师费的主张应以实际支出据实主张，本院对已实际支出的500元予以支持。被告毛利明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛利明于本判决生效后十日内偿还原告温州银行股份有限公司杭州分行透支款本金144165.66元； 二、被告毛利明于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行随心分手续费和违约金共计48284.77元（暂计至2020年4月1日，此后的随心分手续费、违约金的合计数以未付透支款本金为基数，按照年利率24%标准计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告毛利明于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行律师费500元； 四、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5684元，因适用简易程序减半收取2842元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担966元，由被告毛利明负担1876元。 原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛利明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年八月十日 代书记员 孟吉霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执570号申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司董事长。被执行人：张军，男，1962年11月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02民终1426号民事判决书，被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军的银行存款7000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年八月十四日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3067号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。统一社会信用代码：913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：詹定东、杨祥召，北京（盈科）武汉律师事务所律师（特别授权）。被告：罗华静，男，1993年09月23日出生，汉族，广东省遂溪县人，住人广东省遂溪县。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告罗华静追偿权纠纷一案，本院于2020年06月30日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取740元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年八月四日书记员  宋颖颖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保329号李阳、姚金：李阳与姚金财产保全一案，本院收到执行款一笔。至此，李阳向本院申请执行的（2020）辽0104民初2190号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1854号申请执行人：赵军玲，女性，1971年09月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：王关周。申请执行人赵军玲与被执行人许昌棉麻实业有限公司劳动争议一案中，我院(2020)豫1002民初801号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌棉麻实业有限公司存款53422.27元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月三日书记员  赵 焱
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1393号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：丁国勤，该行员工。被执行人：郑家明，男，汉族，1960年7月7日生，农民，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。安徽省天长农村商业银行股份有限公司与郑家明金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人郑家明名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑家明在银行的存款54063元或查封、扣押其等值财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年八月二十六日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1203号 申请执行人：福建省节能监察（监测）中心（福建省经济技术服务中心），住所地中国福建省福州市洪山园路68号节能大厦5层。 法定代表人：曾斌。 被执行人：福建省经济贸易有限公司，住所地中国福建省福州市五四路国际大厦五楼C单元写字楼。 法定代表人：黄勃。 申请执行人福建省节能监察（监测）中心（福建省经济技术服务中心）与被执行人福建省经济贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初10569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建省经济贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省节能监察（监测）中心（福建省经济技术服务中心）于2020年3月30日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金150000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 经查，被执行人福建省经济贸易有限公司企业状态为吊销，未注销。法定代表人黄勃也已迁往香港九龙，其身份证号码在系统上核验不通过，本院无法联系上被执行人。现被执行人既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执1203号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  欧松岩 审 判 员  林金程 二〇二〇年八月十八日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1336号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被申请人：宋丰年，男，生于1948年1月21日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王滨，男，生于1974年11月11日，汉族，住郑州市中原区。被申请人:郑州嘉润置业有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：刘建旺。被申请人：刘建旺，男，生于1959年6月25日，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：刘明明，男，生于1986年7月7日，汉族，住河南省孟津县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司与被申请人宋丰年、王滨、郑州嘉润置业有限公司、刘建旺、刘明明金融合同纠纷一案，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0122民初5247号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋丰年、王滨、郑州嘉润置业有限公司、刘建旺、刘明明名下的银行存款五百七十二万六千六百三十三元三角四分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保327号申请人：中城建第九工程局有限公司，统一社会信用代码91310230133451032A，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘建根，该公司董事长。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：徐州亿和兴达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MEAEM1L，住所地睢宁县。法定代表人：赵士瑞，该公司实际控制人。申请人中城建第九工程局有限公司与被申请人徐州亿和兴达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中城建第九工程局有限公司向本院提出申请，请求轮候查封由被申请人徐州亿和兴达房地产开发有限公司开发的坐落于睢宁县城东环岛南侧的华汇兴苑小区的以下不动产63处：A2#楼：101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、201、204、304、403、404、701、804、901、1204、1703、1704、1801、1803、1804，A3#楼：101、102、103、104、105、106、107、108、304、401、504、704、801、802、804、904、1104、1202、1402、1404、1504、1601、1602、1703、1704、1803、1804，A5#楼：101、102、103、104、105、106、107、108、902、904、1002、1402；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人中城建第九工程局有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封由被申请人徐州亿和兴达房地产开发有限公司开发的坐落于睢宁县城东环岛南侧的华汇兴苑小区的以下不动产63处：A2#楼：101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、201、204、304、403、404、701、804、901、1204、1703、1704、1801、1803、1804，A3#楼：101、102、103、104、105、106、107、108、304、401、504、704、801、802、804、904、1104、1202、1402、1404、1504、1601、1602、1703、1704、1803、1804，A5#楼：101、102、103、104、105、106、107、108、902、904、1002、1402；查封期限为三年；查封期间由被申请人徐州亿和兴达房地产开发有限公司负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年八月二十四日书记员  田 甜
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保524号申请保全人：济宁市兖州区应急管理局，住所地济宁市兖州区行政办公中心B区509室，社会统一信用代码11370812004311244X。法定代表人：武洪兵，职务局长。被保全人：济宁市兖州区洪福新型建材有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇南三官庙村北，统一社会信用代码9137088255674788X2。法定代表人：史福壮，职务总经理。本院在执行保全济宁市兖州区应急管理局与济宁市兖州区洪福新型建材有限公司行政非诉执行一案中，申请人申请标的200000元。因无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保524号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  扈长国二〇二〇年八月二十八日书记员  张建雄
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩12号 被拘留人：谭华娥。 本院在执行申请执行人张贱妹与被执行人谭华娥人格权纠纷一案中，查明被拘留人谭华娥自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六的规定，决定如下： 对谭华娥拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十三日 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1509号申请执行人：杨振亚，男，1964年7月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：单根洋，男，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人杨振亚申请执行单根洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2658号民事判决已生效。依照该判决，单根洋应支付杨振亚991000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年7月15日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年7月15日、2020年8月3日、2020年8月19日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。4、委托浙江省东阳市人民法院对被执行人不动产信息进行查询，未发现可供执行财产。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。6、告知申请执行人本案的执行情况和采取的调查措施，申请执行人杨振亚书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1509号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月三十一日书记员 黄晓栋
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1322号 罪犯张良彬，男，1978年5月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省资阳市。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因故意伤害罪，经四川省成都市中级人民法院于2006年11月13日以（2006）成刑初字第307号刑事附带民事判决书判处张良彬无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿21692元。判决发生效力后交付执行。执行期间，2010年5月14日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年5月14日起至2028年5月13日止；2013年3月18日减刑一年；2014年8月6日减刑一年一个月；2016年1月29日减刑十一个月；2018年5月18日减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2024年11月13日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张良彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张良彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯张良彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张良彬减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。 减刑后刑满释放期为2024年2月13日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2454号申请执行人陕西怡佳商贸有限公司。住所地：被执行人西安客满商贸有限公司。本院在执行申请执行人陕西怡佳商贸有限公司与被执行人西安客满商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2159号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的为46972.91元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月六日书记员 贺 苗
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执399号远安县交通运输综合执法大队（申请执行人）、田先胜（被执行人）：远安县交通运输综合执法大队与田先胜行政一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年8月26日将该款转付给远安县交通运输综合执法大队（申请执行人）。至此，远安县交通运输综合执法大队（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525行审8号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1424号之一申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：邵某某，男，1986年10月3日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：张某某，男，1989年6月19日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：邵某某，男，1986年4月6日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人邵某某、张某某、邵某某追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0811执保1424号执行裁定：冻结被申请人邵某某、邵某某、张某某名下的银行存款40000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年7月28日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人邵某某、张某某、邵某某名下的银行存款4万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月三日书记员  姜莹莹
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1565号原告：中国农业银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市尚志镇中央大街175号。法定代表人：齐春雨，职务：行长。诉讼代理人：朱台烈，男，1969年11月8日生，汉族，职员，住尚志市。被告：白广权，男，1982年3月11日生，汉族，无业，住黑龙江省双城区。原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被告白广权金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行无法提供被告白广权准确的送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行的起诉。案件受理费384元，退还原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋世田二〇二〇年八月十日书记员  李子涵
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6079号原告：张伟，男，汉族1975年9月26日出生，住安徽省太和县。被告：李洪云，男，汉族，1970年8月1日出生，住安徽省太和县（门朝东）。本院在审理原告张伟诉被告李洪云民间借贷纠纷一案中，原告张伟于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李洪云的起诉。原告张伟撤回对被告李洪云的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张伟撤回对被告李洪云的起诉。本案受理费25元，由原告张伟负担。审判员 单 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 孙婉璐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执执恢231号申请执行人招商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路70号，组织机构代码67700993-9。负责人堵泽军，该支行行长。被执行人宜兴市晴丹服装有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区，组织机构代码66006817-4。法定代表人薛志君，该公司董事长。被执行人：江苏宏厦门窗有限公司，住所地宜兴市周铁镇沙塘港村，组织机构代码14290636-9。法定代表人裴效生，该公司总经理。被执行人：薛志君，男，1976年12月20日生，汉族，住宜兴市。申请人招商银行股份有限公司宜兴支行与宜兴市晴丹服装有限公司、江苏宏厦门窗有限公司、薛志君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宜商初字第1823号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：宜兴市晴丹服装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还招商银行股份有限公司宜兴支行借款本金900万元及利息（计算至2014年12月24日为282887.48元，自2014年12月25日起至实际给付之日止按合同约定利率上浮50%计算）。宜兴市晴丹服装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿招商银行股份有限公司宜兴支行律师费损失279620元。江苏宏厦门窗有限公司对宜兴市晴丹服装有限公司的上述第一项付款义务中的借款本金450万元及利息（计算至2014年12月24日为140050.96元，自2014年12月25日起至实际给付之日止按合同约定利率上浮50%计算）以及相应的律师费139810元承担连带保证责任。薛志君、成明霞对宜兴市晴丹服装有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。招商银行股份有限公司宜兴支行有权对宜兴市晴丹服装有限公司的上述第一项、第二项确定的债务及本案应承担的诉讼费，以薛志君、成明霞提供抵押的坐落于的房屋及土地【房屋所有权证号为10××02号、土地使用权证号为宜国用（2008）第41601891号】经折价或拍卖、变卖所得价款分别在登记债权数额88万元、22.6万元内优先受偿。招商银行股份有限公司宜兴支行有权对宜兴市晴丹服装有限公司的上述第一项、第二项确定的债务及本案应承担的诉讼费，以宜兴正盛纺织制品有限公司提供抵押的坐落于的土地【土地使用权证号为宜国用（2006）第000336号】经折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额661万元内优先受偿。招商银行股份有限公司宜兴支行有权对宜兴市晴丹服装有限公司的上述第一项、第二项确定的债务及本案应承担的诉讼费，以吴莺、王军华提供抵押的坐落于的房产及土地【房屋所有权证号为1000012326、土地使用权证号为宜国用（2006）第041092163号】经折价或拍卖、变卖所得价款分别在登记债权数额78.4万元、15.2万元内优先受偿。各被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84645元、财产保全费5000元，共计89645元，由晴丹公司、宏厦公司、薛志君、成明霞、正盛公司、吴莺、王军华负担。该款已由招行宜兴支行垫付，晴丹公司、宏厦公司、薛志君、成明霞、正盛公司、吴莺、王军华于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给招行宜兴支行。因被执行人未履行生效，申请人招商银行股份有限公司宜兴支行申请执行，本院于2020年3月5日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年3月6日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年3月6日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金，无上述资产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，经查被执行人薛志君及其妻子成明霞共有位于（权证号10××02）的房产一套，本院依法查封了上述房屋，除此无记录。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人表示同意终本。本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宜商初字第1823号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十七日书记员  花文彪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执435号之一 申请执行人：万新良，男，1973年12月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：张军，男，1974年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：海南中航航华建设工程有限公司湖南分公司。 法定代表人：刘名生。 住所地：湖南省长沙市宁乡市玉潭镇通益社区。 本院在执行申请执行人万新良与被执行人张军、海南中航航华建设工程有限公司湖南分公司建设工程施工合同纠纷一案中。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年6月3日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。除被其他司法机关先行冻结的被执行人海南中航航华建设工程有限公司湖南分公司名下银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2020年8月6日本院组织双方协调，双方就还款问题达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月十九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保331号申请人:凌秋红，女，汉族，1987年7月14日出生，住西华县。被申请人：陈旺，男，汉族，1986年8月6日出生，住西华县。申请人凌秋红与被申请人陈旺借款合同纠纷一案，经查，本院于2020年8月12日作出的（2020）豫1622民初2903号民事裁定书，保全了被申请人陈旺名下银行存款。现申请人凌秋红于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为申请人凌秋红的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人陈旺名下中国建设银行股份有限公司洛阳长兴街支行（账号62×××70）银行存款5000元、中国建设银行股份有限公司洛阳中州西路支行（账号62×××51）银行存款1000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年八月二十八日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审398号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人姚占国，男，1950年1月8日出生，汉族，居民，住山东省费县。身份证号：×××1217。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月3日向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月11日对被执行人姚占国因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0577号行政处罚决定（以下简称TD0577号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0577号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人姚占国在未经批准的情况下，擅自占用费县东蒙镇东蒙村一组村东集体土地240.2平方米，建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月11日作出TD0577号行政处罚决定，对被执行人姚占国作出处罚：1.责令退还非法占用的240.2平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币4804元。申请执行人于2019年12月11日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月9日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0577号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0577号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0577号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人姚占国负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄晓晓
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初372号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。 统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：张苏良，男，1963年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保财险石家庄分公司”）与被告张苏良保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保财险石家庄分公司委托诉讼代理人罗树子到庭参加诉讼、被告张苏良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张苏良给付原告19955元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日16时50分许，在石家庄市内，张苏良驾驶无牌照三轮汽车，沿水范寨村东西大街由东向西行驶至一处路口向南转弯时，与由西向东的王东波驾驶的冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故，该事故经石家庄市藁城区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张苏良负主要责任、王东波负次要责任。王东波驾驶的冀Ａ×××××号路虎牌越野车在原告处投保机动车损失保险，保险金额／责任限额为570752元、指定修理厂险，附加不计免赔，保险期间为2018年12月18日至2019年12月17日，事故发生在保险期间，被保险人为胡玉欣。原告负责石家庄市范围内人保公司承保车辆的报案、查勘、定损、理赔和追偿事宜。事故发生后，胡玉欣、王东波向原告报案并申请理赔，为维修本次事故造成冀Ａ×××××车辆损失共计支出维修费27650元。原告向被保险人胡玉欣赔付了保险金27650元。根据相关法律规定，原告有权在赔偿金额范围内向被告追偿。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望贵院判如所请。 被告张苏良未到庭，未答辩。 原告为证明自己的主张，提交如下证据： 证据1、机动车商业保险单情况说明，证明冀Ａ×××××号车在原告处投保机动车损失保险，保险限额为570752元，指定修理厂险，附加不计免赔，保险期间自2018年12月18日至2019年12月17日，被保险人为胡玉欣，原告负责人保石家庄范围内车辆的报案、查勘、理赔和追偿事宜。 证据2、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分，被告负事故的主要责任。 证据3、机动车驾驶证、行驶证、事故照片及车损照片、维修结算单、维修费发票，证明涉案车辆因本次事故遭受损失，共支出维修费27650元。 证据4、代位求偿案件索赔申请书、电子转账回单、机动车辆索赔权转让书，证明事故发生后，被保险人向原告申请代位赔偿，原告将保险金27650元支付给被保险人胡玉欣，取得向被告请求赔偿的权利。被告驾驶无牌照的电动三轮汽车属于机动车，依法应当投保交强险。被告未投保，应当首先在交强险财产限额内支付2000元，剩余25650元按照事故责任比例就主要责任之70%赔偿为17955元，两项合计19955元。 被告张苏良未到庭，未发表质证意见。 经审理查明，2019年3月26日16时50分许，被告张苏良驾驶无牌照三轮汽车，在石家庄市向西行驶时，与由西向东行驶的王东波的冀Ａ×××××小型客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故，该事故经石家庄市藁城区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张苏良负此事故主要责任，王东波负此事故次要责任。王东波驾驶的冀Ａ×××××小型客车在原告处投有机动车商业保险，被保险人为胡玉欣，承保险种包括机动车损失保险（保险金额／责任限额为570752元）、指定修理厂险，附加不计免赔，保险期间为2018年12月18日至2019年12月17日，事故发生在保险期间。2019年3月27日，该事故车辆在河北奥菱汽车销售服务有限公司处进行车辆维修，维修费共计27650元，后原告向被保险人胡玉欣赔付了保险金27650元。被保险人胡玉欣向原告提出代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书，将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。 另查明，被告张苏良驾驶的三轮汽车无牌照，且未依法投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。王东波驾驶的冀Ａ×××××小型客车在原告处投有机动车商业保险，原告已向其支付保险赔偿金27650元，从而取得对涉案事故的致害方张苏良代位求偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”，被告张苏良驾驶的三轮汽车属于机动车，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，且负此事故的主要责任，应当首先在交强险财产限额内自行承担2000元，剩余25650元按责任比例即70%赔偿，金额为25650＊70%＝17955，共计赔偿金额为19955元，故原告主张被告给付19955元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张苏良于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司19955元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，由被告张苏良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  于英霞 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王海霞
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审183号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人张焦生，男，汉族，1964年6月15日生，住河南省延津县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年8月20日向本院申请强制执行其于2019年11月24日对被执行人张焦生作出的豫公交决字[2019]第410526-2901112656号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人张焦生罚款1250元及加处罚款1250元的处罚。事实和理由为：被执行人张焦生于2019年11月24日15时35分，在滑县政通大道与牛屯南大街实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901112656号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人张焦生在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901112656号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 洋
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1045号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体2栋2单元1层。 法定代表人：赖宝珠,职务：总经理。 委托诉讼代理人：崔楠，系该公司员工。 被告：刘凤义，男，汉族，1967年4月9日生，住长春净月高新技术产业开发区。 原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告刘凤义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告长春荣泰世家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春荣泰世家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年八月二十日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初866号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴金周，男，1972年12月31日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化程度，务工，户籍所在地凤凰县。因本案于2020年8月11日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年8月18日对被告人吴金周取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1761号起诉书指控被告人吴金周犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年8月10日22时50分许，被告人吴金周酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，途经温岭市泽国镇三衙桥村路段，被温岭市公安局交通警察大队巡逻民警当场查获。经抽血检验，被告人吴金周血液中的乙醇含量为246ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人吴金周具有坦白的处罚情节，建议对被告人吴金周判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴金周对指控的事实、罪名没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴金周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴金周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年八月十八日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1196号申请执行人宣兆杰，干部，现住榆树市。被执行人董二鹏，干部，现住榆树市。申请执行人宣兆杰与被执行人董二鹏民间借贷纠纷一案，作为执行依据的榆树市人民法院（2020）吉0182民初747号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款人民币55000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人董二鹏送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行给付义务，被执行人未履行；2.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、企业登记等信息进行了查询，发现被执行人董二鹏在吉林榆树农村商业银行新立支行营业室×××工资卡账户，已被其它案件冻结，银行反馈不能轮候冻结。3.本院于2020年8月7日通过窗口查询被执行人董二鹏的房产登记信息，发现被执行人董二鹏名下的位于丁香花园6号楼25号车库一处，本院于2020年8月17日予以轮候查封。4.本院对被执行人董二鹏采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人董二鹏有其他可供执行的财产，可以认定被执行人董二鹏暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执1196号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月十八日书记员  李 闯
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3848号原告：邵殿涛，男，1971年4月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：朱仿明，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县，现住柘城县。本院在审理原告邵殿涛与被告朱仿明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。本院审查认为，原告邵殿涛所诉被告朱仿明住址不明确，致使起诉书、传票等法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告邵殿涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 薛 芬二〇二〇年八月二十日书记员 李慧棋
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执251号 申请执行人：石德成，男，1954年9月22日出生，汉族。 被执行人：伍太平，男，1952年7月2日出生，汉族。 被执行人：杨晓英，女，1952年7月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人石德成与被执行人伍太平、杨晓英追偿权纠纷一案中，现被执行人伍太平、杨晓英作出还款计划。本院认为，被执行人伍太平、杨晓英作出还款计划且申请执行人石德成认可，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执251号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年八月十七日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2814号原告：李胜林，男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。被告：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李胜林与被告黄俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李胜林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李胜林撤回起诉处理。审判员  刘宏建二〇二〇年八月二十六日法官助理吴琼琼书记员刘锐锐
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1015号原告：陈波，男，1976年4月25日出生，现住黑河市爱辉区。被告：李国臣，男，1942年1月9日出生，现住孙吴县。委托诉讼代理人：于加珍，女，1972年7月6日出生，现住孙吴县。被告：李淑芹，女，1948年9月16日出生，现住孙吴县。委托诉讼代理人：于加珍，女，1972年7月6日出生，现住孙吴县。原告陈波与被告李国臣、李淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波，被告李国臣、李淑芹的委托诉讼代理人于加珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金120，000元，利息64，800元，合计184，800元；2.要求二被告承担诉讼费用。3.要求被告给付违约利息按月利率2%计算至借款给付之日止。事实与理由：二被告在2013年3月15日向原告借款120，000元，借款到期后二被告偿还利息至2018年3月14日，借款本金及剩余借款利息一直未付，请求人民法院支持原告的诉讼请求。李国臣辩称，借款属实，同意还款，但暂时没有能力偿还。李淑芹辩称，借款属实，同意还款，但暂时没有能力偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告陈波为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：借款合同一份（复印件）、抵押合同一份（复印件）、收条一张。证明2013年3月15日李国臣、李淑芹在陈波处借款120,000元，约定月利率1.1%，还款日期为2014年3月15日。逾期还款按日利率千分之一计算违约金。抵押房产证（孙房他证建房字第××号）复印件一份，证明李国臣用其孙吴镇德源小区1号楼000107房屋作为抵押。结婚证复印件一份，证明李国臣与李淑芹是夫妻关系。被告李国臣对原告陈波提举证据的质证意见是：无异议。被告李淑芹对原告陈波提举证据的质证意见是：无异议。被告李国臣未提举证据。被告李淑芹未提举证据。经审理认定事实如下：2013年3月15日李国臣、李淑芹经银信公司中介从陈波等人处借款。双方签订了借款合同和抵押合同，约定了借款的金额、还款日期、利息、违约责任。合同约定该笔借款于2014年3月15日到期，如到期未偿还，按日利率千分之一计收违约金。李国臣于当日给陈波出具了收条，载明收到借款120,000元借款。李国臣、李淑芹在借款合同和抵押合同上“借款人”处签名并捺印。李国臣在收条上“借款人”处签名并捺印。李国臣按照抵押合同约定，以其名下的房屋做抵押，在孙吴房产处办理了房屋他项权证。借款到期后，李国臣、李淑芹偿还了2018年3月15日之前的利息。借款本金和剩余借款利息一直未付。本院认为，对于陈波的主张，李国臣、李淑芹未提出反驳意见，且有陈波提供的借款合同、抵押合同、收条在卷为凭，故对陈波主张的事实予以确认。因双方的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方所签借款合同、抵押合同及收条合法有效，应予保护。李国臣、李淑芹系共同借款人，应承担还款责任。故对陈波要求李国臣、李淑芹偿还借款本金120，000元的请求，本院予以支持。双方当事人对于借期内利息及逾期利息均有明确约定，陈波要求李国臣、李淑芹按月利率2%给付逾期利息至实际给付之日止，符合法律规定，本院对此亦予以支持。利息计算如下：自2018年3月15日至2020年6月15日，以借款本金120,000元为基数按月利率2%计算利息，利息为64，800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告李国臣、李淑芹于本判决生效之日，给付原告陈波借款本金120,000元。二、被告李国臣、李淑芹于本判决生效之日，给付原告陈波借款利息64，800元；被告李国臣、李淑芹自2020年6月16日起至给付之日止，以借款本金120,000元为基数按月利率2%计算利息给付原告陈波。三、被告李国臣、李淑芹对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1，998元，已减半收取，由被告李国臣、李淑芹负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  董丽二〇二〇年八月七日书记员  张雪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2220号之一申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人查磊，执行董事。委托代理人朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人史新新，女，1984年2月24日生，汉族，住黑龙江省讷河市。江苏中融盈行融资担保有限公司与史新新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6231号民事判决已生效。依该判决，史新新应于判决生效之日起十日归还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿本息64396.09元、律师费4500元，合计68896.09元，同时支付以代偿款64396.09元为基数计算的利息损失（自2019年5月10日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；案件受理费765元、公告费600元，合计1365元，由史新新负担。因史新新未履行该生效法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司向本院申请执行，要求史新新支付69496元及利息。本院于2020年5月22日立案，执行标的69496元及相应利息，执行费942元。本案执行过程如下：1.2020年5月22日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．5月22日、8月4日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划被执行人银行存款6075.13元（冻结期限一年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止）、查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年6月3日起至2022年6月2日止）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。扣划的上述银行存款扣除执行费后余款5133.13元已退付申请执行人，查封的上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院协助调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位5133.13元（含诉讼费1365元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款、查封的未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪