wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1133号申请执行人:安宁市农村信用合作联社。被执行人：昆明祥龙纪元经贸有限公司。被执行人：安宁市永昌钢铁有限公司。被执行人：景东鑫盛矿业有限公司。被执行人：景东里竹山铁矿有限责任公司。被执行人：昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司。被执行人：曹继光，男，汉族，1960年10月17日出生，住云南省安宁市。关于安宁市农村信用合作联社申请执行昆明祥龙纪元经贸有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2017年3月17日作出的（2016）云01民初1874号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、昆明祥龙纪元经贸有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光在2017年3月20日之前一次性偿还安宁市农村信用合作联社借款本金18999500元，支付截止2016年11月22日的利息、罚息、复利1263994.13元，并支付自2016年11月23日至款项全部还清之日止按照月利率5.4375%计算的罚息并计收复利；二、案件受理费143117.47元，减半收取71558.73元，由昆明祥龙纪元经贸有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光承担，于2017年3月20日之前一次性支付给安宁市农村信用合作联社；三、若昆明祥龙纪元经贸有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光到期未按协议第一、二条约定期限按期、足额支付款项，针对协议第一、二条约定的债务，安宁市农村信用合作联社有权就安宁市永昌钢铁有限公司提供质押的（西）登记内出质设核字（2015）第1585号《股权出质设立登记通知书》项下股权在上述债权范围内折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向云南省昆明市中级人民法院申请强制执行，昆明市中级人民法院作出（2017）云01执1518号之一执行裁定书指定安宁市人民法院执行（2016）云01民初1874号民事调解书。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的21197134.03元及利息，执行费88597.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下财产已被多家法院查封，本院暂无法处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款21197134.03元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年八月六日书记员 陈绍友
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2431号贺先伟：贺先伟与沈阳市压力表一厂劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给贺先伟。至此，贺先伟向本院申请执行的（2017）辽0104民初1615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2298号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人杨XX，男，XXX出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人丁XX，男，50岁，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXX。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2017）内0802民特772号民事裁定书，裁定如下:申请人丁XX欠申请人杨XX借款35270元，于2017年2月30 日前偿还15270元并支付借款本金15270的利息，于2018年5月30日前偿还20000元并支付借款本金20000元的利息，利息从借款之日起至还清款之日止按月息2分计算。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年7月31日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年7月30日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到被执行人名下有存款信息及车辆登记信息。             3、于2020年8月24日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本35270元及利息，执行费429元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下有房产信息但该房产价款明显高于标的额暂不宜处置,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年八月二十五日       书记员 杨曜蕾
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1209号被执行人刘博林，男，1999年1月26日出生，汉族，农民，住新化县。关于被执行人刘博林责令退赔一案，新化县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）湘13刑初34号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年7月1日依法立案。2020年7月1日，本院向被执行人刘博林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月19日，本院对被执行人刘博林适用限制高消费措施。于2020年7月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产，本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为37.372116万元，尚有37.372116万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年八月二十一日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3137号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：曹文明，男，1980年10月25日生，汉族，现住址吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告曹文明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴连成
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2832号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：刘立宣，女，1978年6月20日出生，汉族，无业，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：刘井国（被告丈夫），1973年5月28日出生，汉族，无业，户籍所在地河北省承德县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告刘立宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕振华、被告的委托诉讼代理人刘井国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2018年、2019年度物业服务费1304元；2、请求被告立即给付自2018年1月21日起至物业服务费交付之日止652元的每日为百分之零点三的违约金；3、请求被告立即给付自2019年1月21日起至物业服务费交付之日止652元的每日为百分之零点三的违约金；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日与2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务，原告提供物业服务合同的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年1月20日之前。逾期缴费的按照欠款全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区7号楼2单元3楼东户的业主，物业面积90.62平方米，按约定应当向原告缴纳2018年度与2019年度的物业管理费用，但被告一直拒绝交费，导致滞纳金的产生。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供优质高效的物业管理服务，但被告却拒绝不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果，万般无奈之下，向人民法院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决，维护原告企业的合法权益。被告刘立宣辩称，我确实欠2018、2019年物业费。我家卫生间一下雨就漏水，地下室也漏水，小区的绿地被业主改成了菜园，早晨种菜的业主种菜严重影响了我们休息，物业也没有人解决，服务态度也没不好。本案经审理认定事实如下:被告刘立宣系万寿街道办事处城关社区（万寿新村）07幢02031号房屋的业主，该房屋系多层住宅，建筑面积为90.62平方米。2017年11月1日、2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定了如下内容：由原告对万寿新村小区进行物业管理，同期限分别为2017年11月1日至2018年12月31日、2018年12月31日至2023年12月31日，物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费，多层住宅的物业服务费收取标准为0.60元/月.㎡，物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取，业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3％按日加收违约金。合同签订后，原告按约定对万寿新村小区提供了物业管理和服务，原告曾向被告催要过物业服务费。被告刘立宣未按约定向原告交纳2018年1月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1304元（每年度均为90.62×0.6×12）。另查明，原告确实存在物业服务不到位等情况。上述事实，有原告提交的资质证书、依法公示表、万寿新村小区业主委员会备案批复、万寿新村小区业主委员会组成人员名单、关于同意成立万寿新村小区业主委员会的批复、物业委托管理合同、证明、催缴通知单、查档证明及被告提交的视频光盘在卷证明，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县万寿街道万寿新村整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便小区物业管理服务有序进行。根据《物业委托管理合同》约定“物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费”，被告应向原告交纳2018年度和2019年度物业服务费，但原告提供的物业服务不到位、楼道卫生及管理较差，依法应适当减免物业服务费的数额，本院酌定被告按物业费标准90%承担服务费，即1173.6元（1304×90%）。原告要求被告给付违约金,因《物业委托管理合同》中约定的违约金过高,且该项合同约定系格式条款，加重了业主的责任,违反相关法律规定,应属无效条款,故对原告要求被告按日0.3%给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘立宣于本判决发生法律效力后十日内给付原告朝阳恒远物业有限公司2018年1月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1173.6元；二、驳回原告要求被告给付违约金的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘立宣负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年八月十四日书记员  王 杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保521号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地泰安市岱岳区灵山大街西首。负责人：赵培磊，经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：刘斌，男，1980年05月13日出生，汉族，住肥城市。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告刘斌财产保全纠纷一案，本院立案后原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安泰山城市发展置业有限公司撤回财产保全申请处理。审判员  王慧二〇二〇年八月七日法官助理董超书记员邵阳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2715号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住址：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：刘亚东，男，1982年8月21日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人刘亚东追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10319号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人刘亚东送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10319号民事判决书所确定的给付欠款55577.6元及逾期利息、受理费731元、公告费300元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年8月19日扣划被执行人银行存款20479.22元，已返还申请人。对于剩余欠款本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年8月20日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2715号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月二十五日书记员  张丹丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢983号 费永军、松原市联华石油开发有限责任公司： 申请执行人费永军申请执行被执行人松原市联华石油开发有限责任公司劳动争议一案，执行依据为前劳人仲（2019）102号仲裁裁决书，执行标的：12300元及利息等。 申请执行人本次申请标的10620元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 前劳人仲（2019）102号仲裁裁决书执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年八月二十九日 书记员  王 越
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0682民初5641号 原告：定州市旭阳汽车贸易有限公司，住所地：定州市赵村镇西南佐村。统一社会信用代码：91130682058158484Q。 法定代表人：廖东，该公司经理。 委托诉讼代理人：许幸嗻，河北冀督律师事务所律师。 被告：李紫昂，男，1990年10月15日出生，汉族。 被告：曹滟，女，1990年8月9日出生，汉族。 被告：宁重阳，男，1980年8月7日出生，汉族。 原告定州市旭阳汽车贸易有限公司与被告李紫昂、曹滟、宁重阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告定州市旭阳汽车贸易有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告定州市旭阳汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费1828元，减半收取914元，由原告负担。 审 判 长  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  张玉静 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郝 林
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执222号申请执行人：冯某某，男，1967年12月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：杨某某，男，1984年10月19日生，汉族，住河南省宝丰县。冯某某与杨某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1156号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某某欠原告冯某某借款本金及利息共计45000元，被告杨某某自愿于2019年11月30日前偿还原告冯某某5000元；2020年5月31日前偿还原告冯某某5000元；2020年11月30日前偿还原告冯某某5000元；2021年5月31日前偿还原告冯某某5000元；2021年11月30日前偿还原告冯某某5000元；2022年5月31日前偿还原告冯某某5000元；2022年11月30日前偿还原告冯某某5000元；2023年5月31日前偿还原告冯某某5000元；2023年11月30日前偿还原告冯某某5000元。本案案件受理费1020元，减半收取510元，由杨某某负担300元；由原告冯某某承担210元。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨某某有5385元存款，我院已于2020年6月8日转交给冯某某。2、查明被执行人杨某某无房产、车辆。3、已向被执行人杨某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年八月二十四日书记员 韩   占   营
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执231号之一 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，法定代表人：谢辉，男，住所地，湖南省双牌县。 被执行人：刘晓灵，男，1978年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓灵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2019）湘1123民初696号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年八月五日 书记员  杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9928号 上诉人（原审原告）：四川聚祥达物流有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面驿都西路567号1-3号楼。 法定代表人：傅进军，总经理。 委托诉讼代理人：李颖祥，四川乐伯乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄灵，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 上诉人四川聚祥达物流有限公司（以下简称聚祥达公司）因与被上诉人黄灵劳动争议一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法由审判员谢剑适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 聚祥达公司上诉称，撤销一审判决，改判支持聚祥达公司的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院事实认定不清，法律适用错误，依法应予以纠正。黄灵提交的落款为2019年4月26日的《工作证明》，仲裁已经查明并认定，该《工作证明》落款不符合公司的用章规范，对其真实性未予采信。同时微信聊天记录中的工作证明，因其来源为配合黄灵办理小孩转学而开具，聚祥达公司已明确表示非其真实意思表示，亦不能认定双方之间存在劳动合同关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，聚祥达公司与黄灵并不符合该条规定的第二项约定。黄灵出车时间并不固定，休息时间也不固定，每月劳动报酬差别甚大，并未受聚祥达公司管理，不能认定双方之间存在劳动合同关系，聚祥达公司也就无需向黄灵支付二倍工资及经济补偿。 黄灵辩称，我方认可一审判决，一审中聚祥达公司所提供的工作证明及微信聊天记录、工资明细表、银行回单均能证明聚祥达公司与黄灵之间建立了劳动关系。 聚祥达公司向一审法院起诉请求：1.聚祥达公司无需向黄灵支付2018年6月10日至2019年4月26日期间的二倍工资53046.15元；2.聚祥达公司无需向黄灵支付5000元经济补偿金。 一审法院判决：一、聚祥达公司于判决生效之日起10日内支付黄灵二倍工资差额53046.15元、经济补偿金5000元，合计58046.15元。二、驳回聚祥达公司在该案中的诉讼请求。该案案件受理费减半收取计5元，由聚祥达公司承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.聚祥达公司是否与黄灵存在劳动关系；2.聚祥达公司是否应向黄灵支付二倍工资及经济补偿金。对此，本院作如下评述： 关于聚祥达公司是否与黄灵存在劳动关系的问题，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。聚祥达公司和黄灵均符合法律、法规规定的主体资格，黄灵所从事的工作属于聚祥达公司业务的组成部分。黄灵由聚祥达公司指派任务，使用聚祥达公司车辆运输货物，并由聚祥达公司向其支付劳动报酬，符合上述“劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”的规定，聚祥达公司上诉称与黄灵是合作关系，但其并未提供证据予以证明，本院对其该上诉理由不予采信。因此一审认定聚祥达公司和黄灵之间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。 关于聚祥达公司是否应向黄灵支付二倍工资及经济补偿金的问题，如前所述，聚祥达公司与黄灵之间存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，聚祥达公司未与黄灵签订书面劳动合同，应向黄灵支付二倍工资。另依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……。”本案中，聚祥达公司作为用人单位，未为劳动者缴纳社会保险，黄灵作为劳动者以此为由提出解除劳动关系，聚祥达公司应当向黄灵支付经济补偿金。综上，结合黄灵的工作年限及工资标准，一审认定聚祥达公司应向黄灵支付2018年6月10日至2019年4月26日期间未签订书面劳动合同的二倍工资之差额部分53046.15元，经济补偿金5000元(5000元/月×1个月)并无不当，本院予以确认。 综上所述，聚祥达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川聚祥达物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  谢 剑 二〇二〇年八月七日 法官助理  陈 莉 书 记 员  王清影
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2413号原告：张书申，男，汉族，1951年3月11日出生，住河南省许昌县（建安区）小召乡龙王庙村。委托诉讼代理人：翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。原告：张群彦，男，汉族，1951年3月20日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。原告：李长建，男，汉族，1948年10月5日出生，住河南省许昌县（建安区）小召乡前杨村。委托诉讼代理人：翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。原告：于冠军，男，汉族，1945年5月19日出生，住河南省许昌县（建安区。委托诉讼代理人：翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。被告：宋根民，男，汉族，55岁，住河南省临颍县。本院在审理原告张书申、张群彦、李长建、于冠军诉被告宋根民承揽合同纠纷一案中，原告张书申、张群彦、李长建、于冠军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张书申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张书申、张群彦、李长建、于冠军承担。审判员  周亚莉二〇二〇年八月二十四日书记员  陈灿灿
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执565号申请执行人：义县建筑工程公司，住所地义县。法定代表人：吕某，系该公司经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地古塔区。法定代表人：谢某某，该公司总经理。申请执行人义县建筑工程公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1803号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行无大额存款，车辆另案查封执行中，不动产其它法院查封。被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人银行无大额存款，车辆另案查封执行中，不动产其它法院查封。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 辉
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3765号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。被告：刘建福，男，1978年10月17日出生，汉族，住天津市武清区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告刘建福信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红玲到庭参加诉讼，被告刘建福经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还至2019年3月7日的欠款44890.03元（其中本金22155.28元、利息18872.28元、违约金2403.87元、费用1425.6元）；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年3月8日至实际给付之日止的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年2月29日，被告向原告申请为其办理交通银行信用卡，卡号为62×××02。被告开卡后多次透支消费，经原告多次催收，被告仍拒不还款。现原告提供的证据显示，截至2019年3月7日，被告尚欠本金22155.28元及利息18872.28元、违约金2403.87元、费用1425.6元等。刘建福未作答辩。原告当庭出示了信用卡申请表、被告身份证复印件、个人信用卡章程、领用合约、收费表、服务费收费名录、地址截屏、余额构成表、交易明细、催收记录、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、交通银行官网公告等证据。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金和相关服务费用的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以照准。关于利息、复利、滞纳金（违约金）部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、滞纳金（违约金）部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，以法院专递方式向被告邮寄送达了应诉手续及开庭传票。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，应视为其放弃所享有的民事抗辩权利,应自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，缺席判决如下：被告刘建福自本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心本金22155.28元、费用1425.6元及自2015年7月7日至实际偿清之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取461元，全部由被告刘建福负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二〇年八月七日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2576号原告：敦化市向阳物业服务有限公司，住所地敦化市胜利街怡品蓝庭小区南入口门楼一层。法定代表人：于明，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。原告敦化市向阳物业服务有限公司与被告通州建总集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告敦化市向阳物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市向阳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市向阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已经减半收取），由敦化市向阳物业服务有限公司负担。审判员  杨思佳二〇二〇年八月二十四日书记员  蔺 达
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初2747号原告：弥勒市鼎珅物业服务有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇熙和路依云时光小区单车棚处办公室。法定代表人：刘宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张媛，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈晓，女，1974年12月16日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告弥勒市鼎珅物业服务有限公司与被告陈晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告弥勒市鼎珅物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒市鼎珅物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒市鼎珅物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒市鼎珅物业服务有限公司负担。审判员  舒永丽二〇二〇年八月十日书记员  周 勤
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保226号申请人:何长寿，住曲靖市沾益区，身份证号码：5322011948××××××××。被申请人：宋建清，住曲靖市沾益区，身份证号码：5322011957××××××××。申请人何长寿于2020年8月20日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2018）云0328民初1653之二号民事裁定书。保全内容为：解除对被申请人宋建清名下位于曲靖市沾益区星火路X幢X单元XX室（不动产证号：云沾益区不动产权第××号）不动产的查封。本院于2020年8月21日到曲靖市沾益区不动产登记中心对被申请人宋建清名下位于曲靖市沾益区星火路X幢X单元XX室（不动产证号：云沾益区不动产权第××号）不动产予以解除措施。现本院依法对（2020）云0328执保226号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年八月二十四日书记员 陶曙光
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢173号申请执行人：闫鲲，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：杨俊红，女，汉族，1967年4月9日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：高正标，男，汉族，1963年11月29日出生，住址同上。被执行人：开封市银座置业有限公司。统一社会信用代码：91410200798230058T。法定代表人：高正标。住所地：开封市。闫鲲诉杨俊红、高正标、开封市银座置业有限公司民间借贷纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2018）豫0204民初242号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告杨俊红、开封市银座置业有限公司归还原告闫鲲借款本金150万元及利息（自2017年8月23日起至欠款还清之日止，按月息2分计算）；被告高正标对上述款项承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，保全费5000元，由被告杨俊红、高正标、开封市银座置业有限公司承担；反诉案件受理费6345元，由被告杨俊红承担。被执行人杨俊红、高正标、开封市银座置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人闫鲲于2018年8月23日向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0204执841号，后本案终结执行。申请人闫鲲于2019年4月11日向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）豫0204执恢88号，后本案终结执行。现申请人闫鲲于2020年8月24日向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）豫0204执恢173号。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨俊红、高正标、开封市银座置业有限公司的银行存款及其他经济收入640000元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年八月二十四日法官助理王信书记员贾羽菲
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7119号原告：付春兰，女，1958年11月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：江苏海蚨源电子商务有限公司，住南京市建邺区福园街133号2610室。法定代表人：李国银。被告：李国银，男，1975年10月12日，汉族，住江苏省扬州扬区。本院原告付春兰诉被告江苏海蚨源电子商务有限公司、李国银民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，依法适用普通程序独任审理。原告付春兰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告付春兰申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告付春兰撤回起诉。审 判 员  殷仁奎二〇二〇年八月四日见习书记员  吕 雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2224号申请执行人：俞建模。被执行人：安玉廷。被执行人：大连亿通建设集团有限公司。法定代表人：安玉廷。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9828号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款20100000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月二十日书记员  陈 欣
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢94号 申请执行人：龙旺国，男，汉族，1971年9月12日生。 被执行人：段冬喜，男，汉族，1989年12月4日生。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2015）湖民三初字第22号民事判决书确定的义务，本院根据申请人申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划段冬喜存款及收入人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年八月七日 书记员 何清川
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执428号 申请执行人：蔡忠银,男性,1972年5月27日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：冷光军，男性,1985年9月28日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：涂小粉，女性,1964年10月11日生，汉族，住贵州省威宁县。 蔡忠银依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初667号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行冷光军、涂小粉借款合同纠纷一案，申请执行标的为37772元，执行费467元。 本院在执行中，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，存款5400元，现已将其银行账户采取预冻结措施，并已扣划5400元，已支付申请人，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人以前居住的房屋系政府修建的周转房，现已不在户籍地居住，外出务工，无可供执行财产。现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒。并已向威宁县公安局二塘派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，同意本案作终结本次执行程序处理，不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执428号案件本次执行程序。 被执行人冷光军、涂小粉负有继续向申请执行人蔡忠银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月二十一日 书记员 虎良萍
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2753号原告：戴芳,女,1967年5月1日生,汉族,住安徽省涡阳县。被告:张红军,女,1970年8月15日生,汉族,住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：苏重阳，男，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。原告戴芳诉被告张红军民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴芳到庭参加诉讼，被告张红军的委托诉讼代理人苏重阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴芳诉称：原告是在涡阳从事批发针织品生意，被告当时在安徽省阜阳市民组路也是从事批发衣服针织品生意，有时我从被告处购买他的小零货品,经常往来不断,后相互非常熟悉,被告就从我处借款多次,我都同意借给了被告,被告每次都给我写下借条,当时借条的内容月息1.6%。借给被告多次款后,过了一段时间我找被告催要借款,被告每年都按时付我利息,付过利息后我又继续催要,被告在2017年8月31日又重新给我结算换了新的三张借条共32万元(现有借条为证)。自从被告写下了三张借条后,我多次找被告催要借款,被告多次共归还了15000元整后,我又继续找被告至今多次催要借款,被告没有归还我分文钱,逼得我无奈之下,我特此起诉到贵院，请求：1、依法判令被告将借我的30.5万元如数归还我。2、本案诉讼费用由被告承担。被告张红军辩称：原告所称债务并不是被告本人的债务，可能是被告丈夫生前与原告之间的债务往来，被告本人不清楚，该笔借款也并非用于夫妻共同生活。且这三份借条载明的借款并未实际发生，被告给原告出具的三张借条是在受到胁迫的情况下书写的。经审理查明：被告张红军与丈夫杨青和经营针织品生意，原告戴芳亦经营有针织品生意，双方素有经济往来，自2010年4月25日起被告张红军与丈夫杨青和多次向原告借款。后被告张红军的丈夫杨青和于2017年去世，被告张红军就之前借贷的款项与原告戴芳结算后，被告张红军于2017年8月31日重新给原告出具了共计320000元的借条三份，该三份借条分别载明：“借条今借到戴芳现金柒万元正(小写:70000元)（按印）借款人张红军（签字并按印）身份证：2017年8月31日号共5张单子”；“借条今借到戴芳现金壹拾万元(小写:100000元)（按印）借款人张红军（签字并按印）身份证：2017年8月31日号”；“借条今借到戴芳现金壹拾伍万元正(小写:150000元)（按印）借款人张红军（签字并按印）身份证：2017年8月31日号”。后被告张红军在陆续偿还原告15000元本金后，对剩余借款本金迟迟未予偿还。经原告多次催要该笔借款本金，被告一直不予清偿，遂引发该诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告戴芳与被告张红军之间关于320000元的借贷事实，有被告张红军签字按印确认的三份“借条”为证，故原告戴芳与被告张红军之间因320000元借贷而形成的债权、债务关系事实清楚，且原告戴芳自认被告已向其偿还了15000元本金，被告张红军尚欠原告戴芳305000元本金未予偿还，现原告持债权凭证原件向被告张红军主张清偿剩余借款本金305000元，证据充分，理由正当，本院应予支持。被告张红军辩称该案涉及的三笔借款系被告丈夫生前所借，未用于夫妻共同生活使用，且其书写的借条是在原告的胁迫下书写的，但被告张红军未提供证据予以证实，故对被告张红军的答辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告张红军于本判决生效之日起十日内向原告戴芳偿还借款本金305000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，减半收取为2938元，由被告张红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二〇年八月十九日书记员 彭腾博
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3973号原告：泰安市岱岳区山口镇吴家庄村村民委员会，住所地泰安市岱岳区山口镇吴家庄村。法定代表人：屈磊，任村主任。委托诉讼代理人：巩龙华，山东望岳律师事务所律师。被告：张开东，男，汉族，1962年1月26日出生，住泰安市岱岳区。被告：泰安市绿都园林绿化工程有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇东孙村清真寺街269号。法定代表人：米益亮，任经理。被告：米益亮，男，1969年5月8日出生，回族，住泰安市泰山区。第三人：张义水，男，汉族，1959年5月19日出生，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告、第三人农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区山口镇吴家庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告泰安市岱岳区山口镇吴家庄村村民委员会负担。审判员  吴寿军二〇二〇年八月十八日法官助理刘春晓书记员金然
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执792号之一申请执行人：张飞。被执行人：罗奎。申请执行人张飞与被执行人罗奎买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2486号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告罗奎应于本判决生效之日起十日内向原告张飞支付货款105300元，并支付相应的利息（以105300元为基数，自2019年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号6228400406149742765。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，公告费600元，合计3190元，由原告张飞负担90元，由被告罗奎负担3100元。其中，原告预交的案件受理费2500元本院予以退还；被告罗奎应当负担的2500元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，账号：6228400406139746669，开户行：中国农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付江苏经济报的公告费600元，被告应负担的600元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的108190元，被执行人应当负担的执行费1523元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月30日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月29日、2020年6月30日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款3205元，该款项尚不足本案执行费及诉讼费。三、2020年4月29日，2020年6月30日、8月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2020年4月29日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年7月31日，本院通过执行申请书上联系方式联系本案申请人。申请执行人对本院所采取的执行措施无异议，但不同意本案终结本次执行程序，本院通过限期提供执行线索通知书的形式将上述执行情况告知申请执行人执行情况及相关权利。申请人在规定期限内无新的执行线索向本院提供。本院查明被执行人无作为申请人的执行案件。六、截至2020年8月18日，本案共执行到案款0元，尚有执行款108190元及执行费818元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初2486号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年八月十八日书记员  张 敏
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初82号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人仲某甲，男，2001年7月31日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省涞源县，捕前住本村。2020年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被涞源县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于涞源县看守所。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人仲某甲犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，适用远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人仲某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涞源县人民检察院指控，2020年年初，被告人仲某甲以3000元的价格从张某经营的手机店内购买一部国行二手ｉＰｈｏｎｅ8Ｘ手机。5月16日，在得知购买手机为美版手机后，经与张某协商，张某同意为仲某甲更换为ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机并补偿差价。5月16日18时许，在涞源县夜色餐厅，仲某甲拿碎玻璃瓶架在张某颈部并将ｉＰｈｏｎｅ8Ｘ手机摔坏。后在仲某甲的威胁下，张某补偿仲某甲ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机一部及现金人民币5700元。 另查明，2020年5月17日，经电话传讯，被告人仲某甲到涞源县公安局城关派出所接受询问。案发后，人民币5700元及ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机已退还给被害人张某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的报案材料及陈述，证人孙某、段某、李某1、李某2、王某的证言，公安机关的破案经过、辨认笔录、扣押决定书、收缴物品清单、调取证据清单、发还物品清单、涉案物品照片、微信转账截图、被害人受伤照片、情况说明，被告人仲某甲的供述，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人仲某甲采取威胁等方式强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。被告人仲某甲在公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。鉴于赃款及手机已全部发还被害人，可对被告人仲某甲酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十六条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人仲某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2020年11月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二〇年八月十日 书记员  赵程景
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执908号张天庆、毛国亮：关于张天庆与毛国亮借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人毛国亮已将（2019）豫0611民初4107号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人张天庆。张天庆向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1266号申请执行人唐定国，男，汉族。被执行人贵州篱籇农业发展有限公司。被执行人贵州省册亨县灵芝酒厂。本院在执行申请执行人唐定国与被执行人贵州篱籇农业发展有限公司、贵州省册亨县灵芝酒厂产品责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初982号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人贵州篱籇农业发展有限公司、贵州省册亨县灵芝酒厂未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人贵州篱籇农业发展有限公司、贵州省册亨县灵芝酒厂已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初982号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保114号 本院在执行李美玲与袁亮亮民间借贷纠纷中，本院对被保全人袁亮亮的财产在价值222712.50元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人袁亮亮的财产在价值222712.50元以内予以查封或扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 亢 蕾 二〇二〇年八月十九日 书记员 杭艳丽
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩61号 被拘留人：刘新德。 本院在执行（2020）湘1028执364号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新德、吴庆雅借款合同纠纷一案中，被执行人刘新德拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对刘新德拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十七日 （院印） 湖南省安仁县人民法院 拘留决定书 （送被拘留人） (2020)湘1028司惩号 被拘留人：刘新德，男，1976年1月7日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县龙海镇平山村楼下组。身份证号：432831197601072010。 本院在执行（2020）湘1028执364号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新德、吴庆雅借款合同纠纷一案中，被执行人刘新德拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对刘新德拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十七日 （院印） 湖南省安仁县人民法院 拘留决定书 （送拘留所） (2020)湘1028司惩号 被拘留人：刘新德，男，1976年1月7日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县龙海镇平山村楼下组。身份证号：432831197601072010。 本院在执行（2020）湘1028执364号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新德、吴庆雅借款合同纠纷一案中，被执行人刘新德拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对刘新德拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十七日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1487号 田某、沙某： 田某与沙某婚约财产纠纷一案，申请执行标的45000元及金镯子一个（价值15079元）。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元及金镯子一个，未执行到位的5000元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月27日将该款转付给田某。至此，田某向本院申请执行的（2020）吉0781民初1106号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4906号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路71号。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛风友，该公司员工。被告：乔良芳，女，汉族，出生年月不详，住淮安市。原告淮安阳光物业服务有限公司诉被告乔良芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告淮安阳光物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安阳光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二〇年八月十九日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢262号申请执行人:朱春，男，1955年5月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区中华东路东段49号。被执行人：深圳市耀陆实业有限公司，住所地：深圳市宝安区新安二路资安商务大楼19楼1901室。法定代表人：郭连书，系该公司总经理。被执行人郭连书，男，1966年9月17日生，汉族，住安顺市西秀区幺铺镇云马飞机制造厂05栋1号，身份证号码：522501196609174014。本院依据已经发生法律效力的本院的（2016）黔0402民初1481号民事判决书，于2020年7月14日依法受理朱春申请恢复执行深圳市耀陆实业有限公司、郭连书民间借贷纠纷一案，并依法发出执行通知书，责令被执行人深圳市耀陆实业有限公司、郭连书在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人深圳市耀陆实业有限公司、郭连书未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，对被执行人郭连书采取拘留措施，在拘留期间被执行人郭连书与申请人的达成和解分期履行并向法院提交和解协议，申请执行人朱春向我院提交撤回执行申请。撤回执行申请是当事人的真实意思表示是对自己权利的处分未违反法律规定，本院经审查后依法裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢262号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年八月三日书记员  宋姜龙
山东省威海市环翠区人民法院执行公告（2020）鲁1002执2483号本院在执行齐商银行股份有限公司威海分行与王鹏、汤敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效的（2020）鲁1002民初2042号民事判决书确定的给付义务，本院依法对查封的王鹏名下的威海室古寨西路**号**室进行拍卖。与上述房产有关的权利人（担保物权人、承租人等）应自公告之日起十日内向本院书面申报权利，逾期不申报，本院将依法处置上述房产，因逾期不申报产生的不利后果由你方自行承担。二〇二〇年八月二十五日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执387号 申请执行人：罗安明，男，1961年1月19日出生，汉族，住津市。 被执行人：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。 申请执行人罗安明与被执行人赵世峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)湘0781民初14号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗安明于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行标的为：赵世峰向罗安明支付欠款15890元。 2020年8月3日，本院向被执行人赵世峰送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。同日，被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。本院于2020年8月6日对被执行人赵世峰名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈赵世峰名下有银行开户信息，但存款账户内余额不多或为零；微信、支付宝余额不足200元（已冻结）；无工商登记、证券开户信息；名下有一台车牌号为湘Ｊ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌普通二轮摩托车，一辆车牌号为湘Ｊ×××××东风标致牌小型轿车（已查封），2020年8月9日经本院查找未果。2020年8月7日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人赵世峰名下不动产进行查询，反馈赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民在位于津市房屋（已查封）；被执行人赵世峰在津市市襄阳街办事处有一笔工程款60万左右还在审计中，但该笔款项已被本院保全，现阶段无法提取。综合案情考虑，本院决定对被执行人赵世峰与李海萍、赵芳丽、赵毅民共有房屋暂不进行处置。 2020年8月27日，本院依法对申请执行人罗安明进行终本约谈，向其告知已向被执行人赵世峰发出限制高消费令；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人罗安明在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，不同意本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年八月二十七日 书记员  唐梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1522号申请执行人：刘玉道，男，1954年3月24日生，汉族，住滑县。被执行人：罗永仙，女，1987年6月4日生，汉族，住滑县。被执行人：刘建义，男，1983年9月13日生，汉族，住滑县。刘建义诉罗永仙、刘建义借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7823号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告罗永仙、刘建义偿还原告刘建义借款45,000元；因罗永仙、刘建义未按照上述生效法律文书履行义务，刘建义向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月23日、2020年8月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人罗永仙、刘建义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年8月21日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年7月3日、2020年4月28日、2020年7月25日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人罗永仙、刘建义名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月28日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权45,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗永仙、刘建义负有继续向申请执行人刘建义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月二十八日书记员  李 鑫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1287号 罪犯任晓晨，男，1985年5月21日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出（2006）东刑二初字第1号刑事判决，以被告人任晓晨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，该犯于2006年4月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年4月10日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年4月10日起至2028年10月9日止。经本院裁定，该犯于2012年8月6日、2013年11月15日、2015年11月6日、2018年5月23日分别被减去有期徒刑一年三个月、十一个月、一年八个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯任晓晨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯任晓晨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯任晓晨认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯任晓晨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任晓晨减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月10日起至2023年8月9日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初3063号之一 解除保全申请人：董艳国，男，1977年1月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东民生建设有限公司，住所地滨州市黄河四路378号，统一社会信用代码:913716007591719722。 法定代表人：柴争光。 解除保全申请人董艳国与被申请人山东民生建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出(2019)鲁1602民初3063号民事裁定，冻结（2018）鲁1602民初4963号民事判决书确定的应向被申请人董艳国支付的工程款670345.91元,执行案件为（2019）鲁1602执1288号，冻结期限三年。现判决驳回山东民生建设有限公司的诉讼请求，解除保全申请人于2020年7月28日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对董艳国享有的在滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执1288号案件（承办人：张永波）中的执行款项670345.91元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年八月四日 法官助理张静 书 记 员李倩
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保291号申请人：田新被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行田新与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1151号申请执行人：吴秀俐，女，1967年5月31日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：颜新江，男,1958年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力(2019)鄂0302民初1774号民事调解书，在执行吴秀俐与颜新江民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人颜新江所有的车牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的两台富康牌轿车。查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年八月五日书记员  汪盈盈
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保977号黄桂枝（申请人）、李浩锋（被申请人）：黄桂枝与李浩锋财产保全一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院于2020年8月20日立案保全，于8月21日对李浩锋的银行存款予以冻结，8月28日对李浩锋名下车辆予以查封。现已执行保全到位约65000元。至此，黄桂枝（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保533号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月二十八日书记员 ：赵喜亚
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1851号申请执行人：任仲牛，男，1959年1月30日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：韩冬，天津维畅律师事务所执业律师。被执行人：高川，男，1966年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人任仲牛与被执行人高川民间借贷纠纷[(2020)津0110民初3002号民事调解书]一案中，本案执行标的为430059.16元，执行费6650元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人就执行款项达成执行和解协议，被执行人同意给付申请执行人执行款240000元（给付办法：2020年9月30前给付申请执行人54720.59元，余款185279.41元于2021年6月10日前还清），若被执行人未如期足额履行上述执行和解协议，则本案执行款总额恢复至430059.16元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1851号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年八月十日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1069号崔亚东、王志国、祝承龙：与崔亚东、王志国、祝承龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位340.00元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初614号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2976号 罪犯黄龙，男，1988年10月24日出生,四川省成都市温江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2011年4月7日作出（2011）温江刑初字第102号刑事判决书，以被告人黄龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币3万元。被告人黄龙未提出上诉。刑期自2010年7月22日起至2024年1月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出(2013)成刑执字第5456号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月；四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出(2016)川01刑更3795号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至2021年12月21日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。另查明，罪犯黄龙被判处罚金3万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄龙减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢199号之二 申请执行人：常山县中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路101号二楼西侧。 法定代表人：李佳骏，职务：董事长。 委托代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：常山县雪字碳酸钙有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇石姆岭村。 法定代表人：江善俊，职务：董事长。 被执行人：张东明，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：方文燕，女，1975年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：江善俊，男，1948年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑金莲，女，1951年4月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人常山县中小企业贷款担保有限公司与被执行人常山县雪字碳酸钙有限公司、张东明、方文燕、江善俊、郑金莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初2218号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常山县中小企业贷款担保有限公司向本院申请强制执行。本院以（2016）浙0822执2616号立案执行，此后该案撤回执行。2020年4月15日，申请执行人重新向本院申请执行，本院以（2020）浙0822执恢199号立案执行。执行标的为：常山县雪字碳酸钙有限公司、张东明、方文燕、江善俊、郑金莲偿还申请执行人常山县中小企业贷款担保有限公司代偿款本息2108385.9元、资金占用费（自2016年4月1日起至款项还清之日止按日万分之五计算）、律师费损失20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12309元、保全费5000元。常山县中小企业贷款担保有限公司已在2018年1月5日变更名称为常山县中小企业融资担保有限公司。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人常山县雪字碳酸钙有限公司、张东明、方文燕、江善俊、郑金莲发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求常山县雪字碳酸钙有限公司、张东明、方文燕、江善俊、郑金莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张东明、江善俊、郑金莲报告了财产情况，常山县雪字碳酸钙有限公司、方文燕未报告财产情况，逾期均未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常山县雪字碳酸钙有限公司、张东明、方文燕、江善俊、郑金莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，常山县雪字碳酸钙有限公司在2020年3月24日被宣告破产，本院已作出裁定，终结本案对常山县雪字碳酸钙有限公司的执行。被执行人江善俊（共有权人江烈华）位于文教西路的房产由杭州市下城区人民法院首封，本案已申请参与分配。被执行人张东明所有的位于常山县罗家坞房产，与方文燕、张瑾、黄祖君共有，但份额有争议，暂无法处置。被执行人张东明、方文燕所共有的位于衢州市的房产设定有抵押，本案已轮候查封。被执行人张东明、方文燕所共有的位于常山县人民路的房产，经本院另案司法拍卖，本案参与分配，从张东明的权益中受偿13509.77元，从方文燕的权益中受偿15641.75元。本院分别扣划得被执行人张东明、方文燕、江善俊、郑金莲名下存款14716.79元、1229.23元、22066元、3811.53元，扣留本案诉讼费17309元、对方文燕的罚款1000元，从扣划的江善俊的工资款项中保留其2020年4月至7月的生活费4000元，支付给本案申请执行人19514.55元。截至2020年8月6日，本案执行标的已执行到位48666.07元。暂未发现被执行人张东明、方文燕、江善俊、郑金莲有其他可供执行的财产。另查明，张东明、方文燕、江善俊、郑金莲均在本院有多个执行案件未曾履行完毕。 鉴于被执行人方文燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方文燕作出罚款1000元的决定。同时，本院已对张东明、方文燕、江善俊、郑金莲采取了限制消费的执行措施，并将被执行人方文燕纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张东明、方文燕、江善俊、郑金莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年八月六日 书记员  王景中
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6462号 申请执行人范亚梅与被执行人米某（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人米某（北京）科技发展有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初241号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人范亚梅与被执行人米雷（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执480号 申请执行人：王瑜，女，1969年7月16日出生，汉族，职业不详，现住吉林省吉林市船营区。 被执行人：周国文，男，1968年10月18日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省伊通满族自治县。 申请执行人王瑜与被执行人周国文借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月24日作出民事调解书，确定被执行人偿还申请执行人欠款29000元，于调解书生效之日起每月月底偿还申请执行人5000元至全部欠款偿还完毕时止，被执行人未能按调解书履行完法律义务。本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，本院已对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执480号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙佳奇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初4774号原告：朱海滔，男，汉族，1978年5月1日出生，住菏泽市牡丹区。被告：罗恒智，男，汉族，1977年4月29日出生，菏泽市牡丹区白虎鑫晨购物超市。原告朱海滔与被告罗恒智买卖合同纠纷一案，原告朱海滔以双方已达成和解并履行完毕为由，原告朱海滔于2020年08月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱海滔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱海滔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱海滔负担。审判员  黄君丽二〇二〇年八月二十日书记员  曹宇同
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初543号原告：赵胜智，河北省邢台市人，住阳泉市。被告：阳泉阳煤中小企业投资管理集团第二有限公司。法定代表人：吴瑞明，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘爱珍，山西君衡律师事务所律师。本院在审理原告赵胜智与被告阳泉阳煤中小企业投资管理集团第二有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵胜智于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵胜智申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵胜智撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告赵胜智承担。审 判 员  杨   志   业二〇二〇年八月二十六日法官助理  （樊幸书记员郭燕子
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初4458号原告：李春亭，男，2002年8月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：冯琳、耿斌，山东旭志律师事务所律师。被告：张明慧，女，1989年5月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路94-2号。负责人：宋传龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：公茂华，山东理永律师事务所律师。原告李春亭诉被告张明慧、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春亭委托诉讼代理人耿斌，被告张明慧、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人公茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决上列二被告立即赔偿因交通事故致原告受伤而产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项费用损失50000元，待鉴定后另行追加诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。后原告向法庭提交增加诉讼请求申请书，申请将诉求数额变更至165000元。事实和理由：2019年12月15日11时30分，本案被告张明慧驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县夏蔚镇村村通由东向西行驶至夏蔚镇王庄村路段右转弯时，与沿沂水县夏蔚镇村村通由东向西行驶的本案原告李春亭驾驶的鲁Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成李春亭受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告伤后被送往沂水中心医院住院治疗，现已治疗终结。该事故经沂水交警大队认定，被告张明慧负事故的主要责任，原告李春亭负事故的次要责任。另查明，被告所驾鲁Ｑ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有保险，根据法律规定，被告保险公司应在交强险、商业保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中华联合保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号车同在我公司投保交强险，商业险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效无合同免责免赔情形下，同意按照保险合同规定依法赔偿；扣除原告非医保用药，原告的误工、护理应按农村标准计算，交通费住院期间每天不超过10元；诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。被告张明慧辩称，事故发生属实，请法庭依法处理。经审理查明：2019年12月15日11时30分，被告张明慧驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县夏蔚镇村村通由东向西行驶至夏蔚镇王庄村路段右转弯时，与沿沂水县夏蔚镇村村通由东向西行驶的原告李春亭驾驶的鲁Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成李春亭受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。另查明，原告李春亭受伤后先后在临沂市中心医院住院治疗31天，花费医疗费46936.99元；经当事人申请本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告李春亭伤情进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李春亭之损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日；二次手术费8000元，花费鉴定费2520元，本院予以认可。原告李春亭提供的住院期间护理人员为其父李永刚（身份证号码，住址山东省沂水县沂水镇石良店子村63号），护理人员户籍地为城镇区划范围。同时查明，原告方单方委托临沂市罗庄区金盛价格事务所进车辆损失进行了评估，评估价格为2950元。又查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在中华联合保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔。上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案发生交通事故属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，且该车辆驾驶人张明慧负事故主要责任，故被告中华联合保险公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告李春亭进行赔偿；同时根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险限额部分，由被告中华联合保险公司在交强险范围外、商业险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由实际侵权人张明慧予以赔偿。对原告要求误工费按每天160元计算的诉求，因原告方未向法庭提交工资发放银行流水，故误工费酌情按照每天130元计算；对原告关于车损的诉求，根据原告提供的临沂市罗庄区金盛价格事务所评估结论书，结合本案案情，对原告车损酌情支持2000元；对原告关于医疗器具费170元的诉求，原告方仅提供100元的购买发票，法庭支持100元；对原告方关于评估费的诉求，因其未提供正式发票，本院不予认可；交通费支持310元；对原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告李春亭的经济损失为：医疗费46936.99元，伤残赔偿金84658元，误工费130元/天×180天=23400元，护理费115.97元/天×60天=6958.2元，交通费310元，精神抚慰金1000元，营养费30元/天×60天=1800元，二次手术费8000元，住院伙食补助费30元/天×31天=930元，鉴定费2520元，医疗器具费100元，合计176613.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李春亭因交通事故引起的经济损失120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金78641.8元+精神抚慰金1000元+误工费23400元+护理费6958.2元=120000元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告李春亭因交通事故引起的经济损失37865.23元【（医疗费36936.99元+二次手术费8000元+伤残赔偿金6016.2元+营养费1800元+住院伙食补助费930元+交通费310元+医疗器具费100元）×70%=37865.23元】；三、被告张明慧于本判决生效后十日内在保险范围外一次性赔偿原告李春亭因交通事故引起的经济损失1764元（2520×70%=1764元）；四、驳回原告李春亭的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三项，各被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告帐户（户名：李春亭，开户行：中国银行，帐号62×××56）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告张明慧负担1741元，由原告李春亭负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇二〇年八月二十七日法官助理徐倩倩书记员张艳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1909号原告：江苏华阳特安检测科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道人民路4555号。法定代表人：胡悦平，总经理。委托诉讼代理人：张妍，系公司员工。被告：王梅，女，1996年5月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王余芹，江苏优路律师事务所律师。本院在审理原告江苏华阳特安检测科技有限公司与被告王梅劳动争议一案中，原告江苏华阳特安检测科技有限公司自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告江苏华阳特安检测科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华阳特安检测科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告江苏华阳特安检测科技有限公司负担。审 判 员  吴 宏二〇二〇年八月二十八日法官助理  唐若娴书 记 员  陆锦枫
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1264号申请执行人：王淑民，男，1967年1月26日生，住磐石市。被执行人：辛玉莹，女，1987年6月1日生，住磐石市。申请执行人王淑民与被执行人辛玉莹民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院做出的（2020）吉02民终1193号调解书，已经发生法律效力。申请执行人王淑民于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款共计76,800.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2020）吉02民终1193号调解书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年八月二十八日书记员 王圆圆
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执271号     申请执行人米宏义，男，汉族，1971XXXX年12XX月28XX日出生，陕西省延安市人，本科文化，延安大学附属医院职工，现住延安市宝塔区。   被执行人申明，男，汉族，1988年4月16XXXX年XX月XX日出生，陕西省延长县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。   被执行人刘磊，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生1986年11月24日出生，陕西省宝塔区人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区。   被执行人李宝林，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生1970年7月6日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。   米宏义申请执行申明、刘磊、李宝林民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行。2020年2月24日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人申明、刘磊、李宝林送达了执行通知书，责令被执行人申明、刘磊、李宝林向申请执行人米宏义偿还借款10万元及利息，并承担案件受理费1350元、执行费1400元，但被执行人申明、刘磊、李宝林至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人申明、刘磊、李宝林名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人申明、刘磊、李宝林名下有房产。2020年7月31日，本院对被执行人申明、刘磊、李宝林的户籍所在地进行排查，没有发现被执行人申明、刘磊、李宝林有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人米宏义也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人申明、刘磊、李宝林进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年7月29日，本院以短信方式告知申请执行人米宏义，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月6日，权利人米宏义有借款100000元及利息，案件受理费1350元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执271号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长淮文杰                        审判员王涛   审判员刘森虎         二0二0年八月六日     书记员吴帅帅
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终2309号上诉人(原审被告)：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：王家伶，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱世虎,男,汉族,1981年8月30日出生,汉族,住安徽省定远县,该公司员工。上诉人（原审被告）：盛黎旭，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):定远县新世纪水泥制品厂，住所地安徽省定远县。经营者：徐传科，该厂厂长。委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。上诉人安徽华瓴建工集团有限公司、盛黎旭因与被上诉人定远县新世纪水泥制品厂买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，定远县新世纪水泥制品厂于2020年8月26日向本院递交撤诉申请，安徽华瓴建工集团有限公司、盛黎旭于2020年8月26日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，在本案审理期间，安徽华瓴建工集团有限公司、盛黎旭提出撤回上诉申请，定远县新世纪水泥制品厂提出撤诉申请，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人安徽华瓴建工集团有限公司、盛黎旭撤回上诉；二、撤销安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初1626号民事判决；三、准许被上诉人定远县新世纪水泥制品厂撤回起诉。一审案件受理费1596元，减半收取798元，由被上诉人定远县新世纪水泥制品厂负担；二审案件受理费3192元，减半收取1596元，由上诉人安徽华瓴建工集团有限公司负担798元，由上诉人盛黎旭负担798元。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年八月二十六日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1276号 罪犯齐风钢，男，1980年1月14日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 因在缓刑考验期内犯新罪，山东省淄博市中级人民法院于二〇一五年十二月八日作出(2015)淄刑二初字第2号刑事判决，撤销淄博市临淄区人民法院（2010）临刑初字第212号刑事判决对被告人齐风钢判处的缓刑部分；以被告人齐风钢犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万元，与前判有期徒刑二年、罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。被告人齐风钢等人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一六年六月二十日作出(2016)鲁刑终129号刑事判决，维持对齐风钢的定罪量刑。刑期自2014年7月8日起至2026年7月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯齐风钢认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯齐风钢认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯齐风钢认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯齐风钢确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐风钢减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月8日起至2025年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰