wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2463号申请执行人北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区。负责人姜涛，职务总经理。被执行人郑小玲，女，汉族，1987年9月3日生，住胶州市。申请执行人北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司与被执行人郑小玲合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7461号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月6日向我院申请执行，执行标的3240.52元。在执行过程中，申请人于2020年8月27日到庭称已收到被执行人给付的全部案款，同意该案执行完毕，由于被执行人胶州市营海镇镇西冷藏厂已全部履行完法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2463号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年八月二十七日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执388号申请执行人常忠，男，1951年10月12日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人唐井权，男，1963年1月14日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人常忠与被执行人唐井权民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初1588民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款2106610.5元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员  陈超二〇二〇年八月十九日书记员  金钰
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初3351号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：米涛，谢集支行信贷专管。被告：欧阳东方，男，1986年12月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：欧阳福臣，男，1992年12月6日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告欧阳东方、欧阳福臣借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王斌二〇二〇年八月十日书记员  王凯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9963号原告：凯里经济开发区鑫艺装饰部。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区依云美镇5栋17楼2室。经营者：张传金，男，1985年5月1日出生，汉族，安徽省金寨县人，身份证住址：安徽省金寨县。被告：**生，男，1969年11月25日出生，汉族，住凯里市。被告：贵州同正建筑工程有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇新汽车站地段。法定代表人：崔健。原告凯里经济开发区鑫艺装饰部诉被告**生、贵州同正建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并定于2020年8月17日下午14时30开庭审理，且在开庭三日前将开庭传票送达给双方当事人。2020年8月17日庭审时间已至，审判人员及被告**生、贵州同正建筑工程有限公司已提前到庭，原告凯里经济开发区鑫艺装饰部未到庭。直至15时，已超出开庭时间30分钟，原告凯里经济开发区鑫艺装饰部仍未到庭参加诉讼。本院认为：原告凯里经济开发区鑫艺装饰部经本院传票合法传唤，无正当理由未按本院确定的时间准时到庭参加诉讼，视为其撤回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告凯里经济开发区鑫艺装饰部撤回起诉处理。案件受理费已减半收取为2715.00元，由原告凯里经济开发区鑫艺装饰部负担。审判员  李晓红二〇二〇年八月十七日书记员  李芹芹
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执401号申请执行人:陈建平，女，1970年11月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：项燕春，女，1967年4月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉明大汽车服务有限公司，住武汉市武昌区南湖花园雅安街142号。法定代表人：项金山，系该公司总经理。被执行人：武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司，住所地武汉市新洲区仓埠街步行街2号。负责人：马龙坤，系该公司经理。申请执行人陈建平与被执行人项燕春、武汉明大汽车服务有限公司、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初3295号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付借款本金及利息537,450元;二、承担本案执行费7,775元。本院于2020年1月7日依立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月8日、5月27日、7月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人武汉明大汽车服务有限公司的银行账户为武汉市武昌区人民法院首轮冻结，被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为537,450元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初3295号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初3295号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月七日书记员  程 曦
甘肃省环县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1022执922号 申请执行人张二子，男，生于1975年6月9日，江苏省都市郭村镇人。 被执行人庆阳兴乾工程技术服务有限公司，住所地甘肃省庆城县马岭镇人。 法定代表人：陈春池，该公司经理。 被告：陈兴乾，男，生于1987年3月1日，甘肃省庆城县人。 本院在执行张二子与庆阳兴乾工程技术服务有限公司合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1021民初1066号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人庆阳兴乾工程技术服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张二子于2017年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人庆阳兴乾工程技术服务有限公司十日内向申请人张二子支付下欠车修理费36860元，案件受理费722元，并承担本案案件执行费464元，共计38046元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，案件款36860元，案件受理费722元，执行费464元，共计38046元，被执行人庆阳兴乾工程技术服务有限公司（法定代表人：陈春池）于2020年7月28日给付了10000元，下欠28046元于2020年7月30日存入了法院公户，本案已全部执行完毕。 本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1021民初1066号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省环县人民法院于2020年6月11日作出的（2017）甘1022民初1066号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6810号原告管宛华，女，1961年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李霞，女，1964年9月17日出生，汉族，1964年9月17日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告管宛华诉被告李霞民间借贷纠纷一案，因原告管宛华在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年八月十七日书记员  王淑芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初10731号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：鄂继承，男，1995年2月9日出生，汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告重庆红犇科技有限公司与被告鄂继承借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告鄂继承经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金1861.64元、利息52.72元，共计1914.36元；2.判令被告支付逾期罚息（以逾期本金1861.64元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至全部借款实际付清时止）；3.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年7月17日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款2100元，合同约定借款期限3个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2019年12月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告鄂继承未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告鄂继承与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告鄂继承向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款2100元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年8月17日起每月17日前偿还本息717.57元至3期本息还清为止，逾期罚息以逾期借款为基数，按照每日0.3‰计算，借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年7月17日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过银行转账向被告鄂继承交付借款2100元。被告未按约偿还借款，剩余本金1861.64元、借期内利息52.72元未归还。2019年12月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告鄂继承享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年3月6日向被告鄂继承邮寄债权转让通知书。后被告鄂继承未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告鄂继承确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告鄂继承未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、农行重庆渝北龙骅支行明细单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告鄂继承与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告鄂继承交付了借款，被告鄂继承应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告鄂继承因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告鄂继承，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。关于被告应当承担的债务范围问题。被告鄂继承未按约定及时足额归还借款，尚欠借款本金1861.64元、利息52.72元，共计1914.36元。被告鄂继承还应当按照合同约定承担逾期罚息，该逾期罚息原告重庆红犇科技有限公司请求以逾期未还本金1861.64元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至付清时止，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告鄂继承经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄂继承于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金1861.64元、利息52.72元；二、被告鄂继承于本判决生效后立即向原告重庆红犇科技有限公司支付逾期利息（以逾期本金1861.64元为基数，从2019年12月3日起按日利率万分之三计算至全部借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告鄂继承负担，此款限被告鄂继承于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年八月五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异382号案外人：梁颖，女，1969年6月26日出生。申请执行人：北京罗德物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院4号楼10层1113号。法定代表人：金鹏。委托代理人：曹晓冰，辽宁精远律师事务所律师。委托代理人：包亚南，辽宁精远律师事务所律师。被执行人：英联视动漫文化发展（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院3号楼1层110。法定代表人：杨帆。被执行人：联合创意（北京）科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京西街8号院1号楼1层101室。法定代表人：张淑贤。被执行人：秦晗，男，1969年7月10日出生。被执行人：杨帆，女，1980年6月21日出生。本院在执行北京罗德物业管理有限公司（以下简称罗德物业公司）与英联视动漫文化发展（北京）有限公司（以下简称英联视公司）、联合创意（北京）科技发展有限公司（以下简称联合创意公司）、秦晗、杨帆一案过程中，案外人梁颖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梁颖称，其与联合创意公司于2011年4月29日签订《物业认租协议》，约定联合创意公司将该公司所有的位于北京经济技术开发区×××号房屋（以下简称案涉房屋）出租给其，且其一次性支付了认租房屋约定租期的全部租金。梁颖与联合创意公司的房屋租赁合同合法有效，北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）已于2017年12月28日作出（2017）京0115民初11453号民事判决予以确认。本院在执行（2018）京02执972号执行案件过程中，对联合创意公司名下北京市北京经济技术开发区×××房地产进行司法拍卖，但竞买公告上标注无租赁，不符合客观事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，梁颖合法有效的租赁法律关系应受到法律保护。综上，请求确认梁颖与联合创意公司签订的《物业认租协议》合法有效，判令买受人卓兴立海（北京）科技发展有限公司（以下简称卓兴立海公司）继续履行租赁协议至租赁期满结束，并终止强制梁颖腾退其合法租赁的案涉房屋的强制执行行为。罗德物业公司称，案外人的前两项请求，依法不属于执行异议的审查范围；第三项异议请求，无事实及法律依据，依法应予以驳回。第一，本案执行标的已经完成所有权转移，案外人已经无权提出异议。第二，案外人对执行标的并不享有足以排除执行的民事权益，无权对本案提出终止执行申请。本院查明，北京中泰创盈企业管理有限公司（以下简称中泰公司）与英联视公司、联合创意公司、秦晗、杨帆合同纠纷一案，中泰公司依据生效的（2018）京方圆执字第0219号执行证书向北京市高级人民法院（以下简称北京高院）申请执行，北京高院以（2018）京执71号立案执行，后裁定该案由本院执行，本院于2018年11月27日以（2018）京02执972号立案执行。执行过程中，本院于2018年12月3日查封联合创意公司名下位于北京市北京经济技术开发区×××号楼包括案涉房屋在内的房产，并对该房产委托评估，评估报告中载明房产现使用状况为空置，后对该房产进行网络司法拍卖，经两次拍卖流拍后，予以变卖，卓兴立海公司买受。2020年7月22日，本院作出（2018）京02执972号之一执行裁定书，并于次日送达给买受人卓兴立海公司。另查明，执行过程中，罗德物业公司向本院申请变更其为（2018）京02执972号执行案件的申请执行人，本院经审查于2020年5月19日作出（2020）京02执异148号执行裁定书，裁定该案的申请执行人由中泰公司变更为罗德物业公司。英联视公司、联合创意公司、秦晗、杨帆向北京高院申请复议，北京高院经审查于2020年6月28日作出（2020）京执复94号执行裁定书，裁定驳回复议申请。审查过程中，梁颖向本院提交以下证据证明其主张：1、北京森菲克斯科技开发有限公司（2016年6月13日名称变更为联合创意公司）与梁颖签订的《物业认租协议》，内载梁颖认租案涉房屋，认租期限为20年，租金为314800元，证明梁颖与联合创意公司之间就案涉房屋建立房屋租赁关系；2、本院对北京市北京经济技术开发区×××房地产进行司法网络拍卖的网页截图，证明涉案房屋在法院已拍卖的房屋范围内；3、大兴法院于2017年12月28日作出的（2017）京0115民初11453号民事判决，证明《物业认租协议》已经法院生效法律文书确认合法有效；4、北京森菲克斯科技开发有限公司向梁颖出具的发票及王庆和向该公司汇款凭证，证明梁颖已经支付全部租金。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第三十一条第一款规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，对于案外人梁颖所提要求确认《物业认租协议》合法有效，并判令买受人卓兴立海公司继续履行租赁合同至租赁期满结束的异议请求，因不属于案外人异议审查范围，本院对此不予审查；对于梁颖所提要求终止强制梁颖腾退其合法租赁的案涉房屋强制执行行为的异议请求，因梁颖并未提交证据证明其在本院查封案涉房屋之前已占有使用该房屋，且评估报告中载明该房屋空置，故对于该项异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条、第三十一条规定，裁定如下：驳回案外人梁颖的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年八月二十一日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初4137号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年7月30日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路1008号。      负责人：胡长福。      委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。                  被告：杜秀兰，女，1972年5月23日出生，汉族，住所地苏州市虎丘区。      被告：张金发，男，1965年5月10日出生。                  撤诉理由              原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费7502元，减半收取3751元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行负担。      审 判 员 黄瑶二〇二〇年八月三日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1361号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通水公楼四楼。法定代表人：郭彬，负责人。被告：王军，男，汉族，1980年6月3日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 朱泉宇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7375号上诉人（原审原告）：张丽芳，女，1956年12月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：于金源，经理。被上诉人（原审被告）：于金源，男，1981年6月24日出生，回族。上诉人张丽芳与被上诉人中投全球（北京）投资管理有限公司（以下简称中投全球公司）、于金源借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13278号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张丽芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：张丽芳主张一审法院对同类案件、同样的法律关系作出不同处理，丰台区多起涉及中投全球公司案件已达成调解协议并进入执行阶段，但本案却裁定驳回起诉；一审裁定适用法律错误，本案的被告是中投全球公司和于金源，中投全球公司涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查，但未提及于金源，作为担保人的于金源应当承担民事责任；虽然天津蓟县对中投全球公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，但蓟县的公司是中投全球公司的分支机构，中投全球公司在北京总部、吉林分公司并未立案。中投全球公司、于金源未对一审裁定提出上诉。张丽芳向一审法院起诉请求：立即支付借款本金10万元及其利息、补偿金（按照合同约定从借款时间开始到全部还清为止，按照年利率9.8%，补偿金0.4%）、全部诉讼费用（案件受理费、律师代理费等）。事实和理由：双方签有多份《出借咨询与服务协议》，约定出借本金共计10万元，预期年化收益率9.8%，出借期限12个月，张丽芳实际支付了借款本金。借款期限届满后，张丽芳多次催要还款无果，故诉至法院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院经审理认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回张丽芳的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案具体情况，一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，将相关材料移送公安机关，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月十八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3918号原告：灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司，住所地：三门峡湖滨区和平路55号楼119、120号（华创国际广场）。法定代表人：张跃水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宋虎琪，男，1990年04月15日出生，汉族，住三门峡市。原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告宋虎琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开审理。因原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司与被告宋虎琪已达成和解，原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告灵宝百盛达物业管理有限责任公司三门峡分公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年八月二十七日书记员 唐向阳
吉林省吉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉02刑申9号 公主岭捷顺运输车队、王景利、王景玲、王井秋： 你们因原审被告人肖建君交通肇事刑事附带民事诉讼一案，对吉林省蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初309号刑事判决、刑事附带民事判决和本院（2019）吉02刑终174号刑事附带民事裁定不服，以要求撤销原裁判，依法减轻对肖建君的判刑，并改判四申诉人不承担赔偿责任为理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条的规定,原一审、二审法院审理本案不违反法定程序。原一审、二审裁判已认定原审被告人肖建君驾驶车辆发生交通事故，致被害人死亡的事实，故原一审、二审裁判对原审被告人肖建君的定罪、量刑符合法律规定，且本案中，你们作为附带民事诉讼被告，对于原审被告人的定罪、量刑无申诉的主体资格。关于你们对不应该就第二项赔偿义务承担连带赔偿责任的请求，经查，原一审、二审裁判对该项意见已充分论述，在此不再重复。你们在申诉过程中向本院提供的长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初3403号民事调解书，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条的规定，不能证明原判决、裁定认定的基本事实或者裁判结果确有错误。此外，根据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十一条的规定，人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。你们未能提供充分的证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力。 综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，对你们的申诉予以驳回。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0602执2686号刘刚、王宝宝：申请执行人刘刚与被执行人王宝宝机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初1754号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王宝宝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘刚向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人9350元；案件受理费25元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王宝宝将案件款私下全部支付申请执行人，执行费已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2686号执行案件执行完毕，于2020年8月18日结案。  二O二O年八月十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2258号陈利平：申请人陈利平与被申请人李宏、李亚亚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3642号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陈利平向本院申请对被申请人李宏、李亚亚名下14.75万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李宏、李亚亚在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李宏、李亚亚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李宏、李亚亚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月十七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5108号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董书银，女，1975年8月5日出生，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：马睿，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓文，北京市易行律师事务所实习律师。原审被告：张照文，男，1970年12月23日出生，住北京市昌平区。原审被告：吕延军，男，1981年7月17日出生，住北京市昌平区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）因与被上诉人董书银及原审被告张照文、吕延军机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初34888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，董书银因本案交通事故受伤后住院治疗，其伤情被诊断为闭合性颅脑损伤、脑干出血、胫骨踝间棘骨折。董书银在一审诉讼过程中申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。一审法院经摇号委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定。北京盛唐司法鉴定所于2019年11月21日出具的司法鉴定意见书记载：董书银右膝关节功能丧失状况构成九级伤残，建议其误工期为180日，护理期与营养期均为90日。但因该鉴定机构资质原因，此次鉴定未对董书银的颅脑损伤进行伤残等级鉴定。一审法院根据上述鉴定意见判决平安财险北京分公司对董书银的损失进行赔偿，对于董书银颅脑损伤是否构成伤残及可能导致的损失范围等问题认为可另案解决。平安财险北京分公司对于董书银右膝关节构成九级伤残及董书银颅脑损伤伤残情况可以另行解决均不予认可，要求重新鉴定。董书银在一审诉讼中亦主张对颅脑损伤一并鉴定。本院认为董书银在本次事故中身体多处受伤，在其申请对多处伤情进行伤残等级鉴定的情况下，鉴定机构应对其伤情一并鉴定，并根据情况综合评定伤残赔偿指数和营养、误工、护理期限。综上所述，一审法院判决不当，应当根据当事人申请重新鉴定，并综合鉴定意见及其他在案证据依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初34888号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司预交的二审案件受理费3621元予以退回。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年八月十三日法官助理 黄慧婧书 记 员 张薷芯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执851号之一申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码：91411303737400885A。代表人毛兴冬，任理事长职务。被执行人柳鉴幸，男，汉族，1997年9月29日出生.住南阳市卧龙区王村乡柳湾2组441号。被执行人王艺梦，女，蒙古族，1998年5月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人蒋东伟，男，汉族，1987年5月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人李状状，男，汉族，1997年12月11日出生，住南阳市卧龙区。南阳市卧龙区农村信用合作联社与柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2974号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金290000元及利息等，因被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月8日向被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状的财产。1、被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状名下无车辆登记信息。2、查询到被执行人李状状名下招商银行郑州高新区支行（6214833782849122_20001）账户内1000.57元存款，冻结金额为1000.57元，划拨金额为1000.57元，已缴纳执行费。3、查明被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。4、查明被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状无其他财产。三、查明被执行人蒋东伟名下在关联案件中共有案件1件，其中1正在执行中；被执行人柳鉴幸、王艺梦、李状状名下无关联案件。四、本院通过传统调查，发现被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状名下无房产登记信息。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年4月26日已向被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状无财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月27日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金290000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初2974号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳鉴幸、王艺梦、蒋东伟、李状状负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年八月二十七日书记员 胡元豪
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执617号 赵某某、张某某： 申请执行人赵某某与被执行人张某某身体权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初637号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本案执行标的为2377.51元。 本案在执行过程中，申请执行人赵某某要求被执行人张某某向其给付1500元，其余款项申请执行人赵某某自愿放弃。经本院督促，被执行人自觉给付申请执行人赵某某1500元并交纳了案件执行费50元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0528执617号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。 二〇二〇年八月三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢219号陈龙：陈龙与张忠文、柳艳霞借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈龙向本院申请执行的（2018）辽0104民初8990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行终148号上诉人（原审原告）燕更仁，男，1942年2月5日出生，汉族，农民，住大石桥市。被上诉人（原审被告）大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路中段24号。法定代表人张伟，局长。原审第三人大石桥市信康酱菜厂，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。负责人张国松，厂长。原审第三人大石桥市博洛铺镇博洛铺村村民委员会，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。负责人李旭宝，村委会主任。上诉人燕更仁因与被上诉人大石桥市自然资源局、原审第三人大石桥市信康酱菜厂、原审第三人大石桥市博洛浦镇博洛浦村村民委员会行政登记一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人燕更仁自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人燕更仁自愿处置其享有的行政诉权，且未损害国家、社会公共利益、他人合法权益，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人燕更仁撤回上诉。诉讼费50元，减半收取，退还上诉人燕更仁25元。本裁定为终审裁定。审判长  吕兴汉审判员  王 娣审判员  刘文婷二〇二〇年八月十日法官助理韩祖伟书记员钱姗姗
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执202号申请执行人段某某，男，1963年9月11日生，汉族，住无极县。 被执行人于某某，男，1960年5月5日生，汉族，住无极县。 被执行人万某某，女，1961年7月5日生，汉族，住无极县。 被执行人于某，男，1986年5月20日生，汉族，住无极县。 本院在执行段占其与于某某、万某某、于某为合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀0130民初2785号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告于某某、万某某、于某于本判决生效后十日内共同偿还原告段某某欠款63000元及2018年2月9日至2018年12月30日期间的利息6729.68元和逾期付款损失。（逾期付款损失自2018年12月31日开始以63000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付至付清之日止）。案件受理费1706元，减半收取计538元，保全费820元由被告于某某、万某某、于某负担。申请执行人于2020年4月1日向本案申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人胡某某尚未偿数额为71087.68元。 本院与申请人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执202号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年八月七日 书记员  秦怡含
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执442号之一申请执行人:四平市正邦信息咨询有限公司（原名四平市正邦小额贷款有限公司）。法定代表人：李雨田，经理。被执行人：王蔚丹，女，1966年7月4日生，汉族，现住四平市梨树县。被执行人：郭永军，男，1964年2月29日生，汉族，现住四平市梨树县。申请执行人四平市正邦信息咨询有限公司与被执行人王蔚丹、郭永军民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉0302民初1300号民事判决书、四平市中级人民法院（2019）吉03民终1703号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执442号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 博二〇二〇年八月二十四日书记员 李哲仲
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初287号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王杰，男，1987年2月10日出生于湖北省远安县，汉族，中专文化，山东众途复合材料有限公司职工，户籍所在地湖北省远安县，住德州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留，同1月9日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年12月20日21时55分，被告人王杰酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××××小型轿车沿大学路某向西行驶至大学路与××交叉口被查获。经鉴定，被告人王杰血液中乙醇含量为166.8mg/100ml。公诉机关认为王杰的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节，王杰自愿认罪认罚，建议判处王杰拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人王杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王杰认罪认罚，且适用缓刑对居住社会无重大不良影响，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  白雪二〇二〇年八月十七日法官助理房瑞书记员李成成
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初861号申请人：杨某某，女，1964年10月1日出生，汉族，住辽宁省凌源市南大街108号楼2单元502室。（身份证号：211302196410010049）诉讼委托代理人：王丽丽，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被申请人：季某某，男，1976年6月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市河坎子乡詹杖子村。（身份证号：211382197606226710）被申请人：辽宁某某管业股份有限公司，住所地辽宁省凌源市兴源街道祝家营子村。法定代表人：季存，经理。申请人杨某某诉被申请人季某某、辽宁某某管业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨某某于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人季某某、辽宁某某管业股份有限公司的价值4,500,000元的财产采取保全措施，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的保单作为担保（保单号：10626103901038884218）。本院经审查认为，申请人杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季某某、辽宁某某管业股份有限公司的银行存款4,500,000元，或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李瑞哲人民陪审员  孙玉珍人民陪审员  于亚秋二〇二〇年八月十一日书 记 员  王晶晶
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1547号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升。   被执行人：张庆，男，1983年4月14日出生，汉族，职业不详。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人张庆银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12814.38元。被执行人依法应承担执行费92元。   执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，我院于2019年7月26日依法保全查封被执行人张庆名下车牌号为×××号车辆，查封期限为两年，从2019年7月26日起至2021年7月25日止。   3.本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月二十六日   书记员 赵 斌
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初205号公诉机关正阳县人民检察院。被告人吴保安，男，1966年10月3日出生，汉族，文盲，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月17日被抓获，于2020年5月18日被刑事拘留，于2020年5月30日被取保候审。指定辩护人李腾，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第168号起诉书指控被告人吴保安犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人吴保安及其指定辩护人李腾到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年5月9日15时许，被告人吴保安在正阳县武装部大门东侧江南城工地大门口，将孙某停放在路边的一辆带钥匙的银灰色绿佳牌踏板电动车偷走。2020年5月18日经正阳县价格认定中心正价认字（2020）29号认证：该被盗电动车价值2330元。另查明，案发后被告人吴保安与被害人孙某达成协议，取得了孙某的谅解。上述事实，被告人吴保安在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴保安的供述与辩解、被害人孙某的陈述、扣押、发还物品清单，指认现场照片，正价认字（2020）29号价格认定结论书、谅解书、户籍证明、前科证明、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴保安以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人吴保安到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且案发后与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，具有法定和酌定的从轻处罚情节。指定辩护人辩称，被告人吴保安无犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，案发后与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的意见。经查，理由正当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴保安犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 安笑笑
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执535号申请执行人万洪阳，男，1965年9月25日出生，汉族，住金湖县。被执行人李宝云，男，1962年7月9日生，汉族，住金湖县。万洪阳与李宝云买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年9月12日作出（2019）苏0831民初1229号民事判决书，判决：被告李宝云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告万洪阳借款12000元，并按年利率6%支付自2019年4月16日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人李宝云列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人李宝云名下无房产登记信息；被执行人李宝云名下有多辆车辆登记信息，但均已报废；4、通过网络查询系统查询被执行人李宝云名下无工商登记信息；被执行人李宝云名下暂无可供执行的银行存款。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为12240元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1229号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年八月二十六日书记员 王艺霖
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民辖终8号 上诉人(原审被告)：西安市都邦纸业有限公司，住所地西安市雁塔区东。 法定代表人：徐丹军，执行董事。 委托诉讼代理人：李安平，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：商洛市造纸厂。 法定代表人：贺铁军，厂长。 委托诉讼代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。 原审被告：商洛市都邦纸业有限公司，住所地商洛市造纸厂院内。 法定代表人：徐丹军，董事长。 委托诉讼代理人：李安平，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 上诉人西安市都邦纸业有限公司因与被上诉人商洛市造纸厂、原审被告商洛市都邦纸业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服商州区人民法院（2020）陕1002民初字800号民事裁定，向本院提出上诉。 西安市都邦纸业有限公司上诉称，被告西安市都邦纸业有限公司与商洛市都邦纸业有限公司住所地均在西安市雁塔区，故本案应移交西安市雁塔区人民法院审理。 本院经审查认为，商洛市都邦纸业有限公司的注册住所地在商洛市商州区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、三十五条之规定，商州区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢233号之二 申请执行人：李雅华，女，1972年4月15日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：苏海波，男，1981年10月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：郭倩倩，女，1983年3月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄春来商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区塔北路85号天海誉天下商铺A19号，统一社会信用代码9113010832024889X4。 李雅华与苏海波、郭倩倩、石家庄春来商贸有限公司民间借贷纠纷一案的执行标的为135.7473万元，已执行118.8602万元，未执行16.8871万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已拍卖被执行人郭倩倩名下不动产一套，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3240号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月五日 书记员  崔凯玉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1805号之二 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：高红。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告高红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉。 案件受理费734元，减半收取367元，财产保全费393元，由原告平安银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年八月十二日 书记员 王力民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6696号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李英洪。被执行人刘琴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1604号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李英洪、刘琴银行存款或收入人民币295369元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月二十七日书记员 谢美凤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2739号原告：俎利晅，男，汉族，1977年10月22日出生，住许昌市建安区。被告：邓献仓，男，汉族，1964年1月20日出生，住许昌市魏都区。原告俎利晅诉被告邓献仓追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俎利晅到庭参加诉讼，被告邓献仓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俎利晅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的工资款9300元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年4月，被告雇佣原告等人在许昌市魏都区文化路与劳动路即驻许部队大院南隔壁修马路。完工后，被告仅支付5000元工资，下欠9300元至今未付，并于2019年2月15日为原告出具欠条一份。原告多次向被告催要该款，被告以种种理由推诿，为维护原告合法权益，原告提起诉讼。被告邓献仓未作答辩,也未提交书面答辩状。经审理查明：2018年4月份,原告经由杨玉安介绍到被告邓献仓承包的工地上,即许昌市魏都区文化路与劳动路驻许部队大院南隔壁修马路。原告工作结束后,被告向原告支付工资5000元，对剩余工资款被告于2019年2月15日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠俎利晅工人工资玖仟叁佰元整（9300元）邓献仓2019年2月15日”。之后，该款经原告多次催要，被告至今未支付所欠的9300元，原告提起诉讼。上述事实有欠条在卷予以佐证及庭审笔录在卷为凭。本院予以确认。本院认为,劳动报酬应该及时足额支付。本案中,被告邓献仓承包了许昌市魏都区文化路与劳动路驻许部队大院南隔壁的马路维修工作,原告受其雇佣从事劳动,应当及时足额向原告发放工资，但被告未足额发放工资,并为原告出具了欠工资的欠条,故原告俎利晅要求被告邓献仓支付下余工资9300元并支付利息（自2019年2月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓献仓于本判决生效后十日内支付拖欠原告俎利晅工资款9300元及利息（自2019年2月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓献仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 贺晓凯
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢290号之一申请执行人胥永清。被执行人张济友。本院在执行申请执行人胥永清与被执行人张济友民间借贷纠纷一案中，申请执行人胥永清于2020年8月6日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年八月六日书记员 马学梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2602号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：吕美良，男，1979年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吕美良金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币380912.99元及相应利息，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月10日向被执行人吕美良发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人吕美良采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币380912.99元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1281行审26号 申请执行人：兴化市应急管理局，住所地兴化市九顷路1-3号。 法定代表人：曹逸锋，该局局长。 委托代理人：王隽，该局工作人员。 被执行人：江苏安峰合金材料有限公司，住所地兴化市张郭镇南甸工业集中区。 法定代表人：吴晓莉，总经理。 申请执行人兴化市应急管理局于2020年7月28日向本院申请强制执行兴应急罚[2019]144号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）、（五）、（六）项，《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十三条之规定，于2019年11月4日作出兴应急罚[2019]144号行政处罚决定书，认定：被申请人未如实记录安全生产教育和培训情况、未将隐患排查治理情况如实记录并向从业人员通报、未根据生产安全事故应急救援预案定期组织演练的安全隐患的行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款、第三十八条第一款、第七十八条的规定。综上，对被申请人作出处人民币捌万玖仟元罚款的行政处罚（罚款自收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款）。 申请人于2019年11月4日向被申请人送达了行政处罚决定书,并于2020年7月9日送达了行政强制执行事先催告书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兴化市应急管理局申请强制执行的兴应急罚[2019]144号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  倪其庆 人民陪审员  方 莉 人民陪审员  徐凤华 二〇二〇年八月三日 书 记 员  孙子恒
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执937号之一 被执行人：涂昌贤，男性,1978年4月23日生，汉族，住威宁自治县。 本院刑事审判庭于2020年4月21日移送执行涂昌贤责令退赔一案，执行标的为38400元。 本院在执行中，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已采取预冻结措施，另查明被执行人名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号吉利汽车，已向威宁县公安局交通警察大队、威宁县公安局交通警察大队车辆管理所、毕威高速公路营运管理中心送达执行裁定书及协助执行通知书，查封、扣押该车辆，但尚未能实际控制，经传统查询查明被执行人刑期至2022年6月7日止，户籍地无可供执行财产。据此，因本案被执行人尚在服刑，无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执937号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月十日 书记员 虎良萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3783号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司法务。 被告：王小伟，男，1993年12月20日出生，汉族，本市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告王小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。 审判员 袁 洲 二〇二〇年八月十四日 书记员 张维维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1285号申请执行人宣威市滇福饲料经营部统一社会信用代码：92530381MA6NC66E3B经营者：缪林和，男，汉族，1982年12月3日生，本科文化，居民，现住宣威市。被执行人耿传坤，男，汉族，1970年10月24日生，居民，宣威市人，现住宣威市。申请执行人宣威市滇福饲料经营部与被执行人耿传坤买卖合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初1177号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年4月20日立案执行。申请执行金额为人民币32421.1元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，现被执行人耿传坤已无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年八月三日书记员 阿治惠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保792号沈阳清野天成商贸有限公司（申请执行人）、赵慧（被执行人）：沈阳清野天成商贸有限公司与赵慧财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封赵慧名下房产一处。至此，沈阳清野天成商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初2444号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年八月二十五日书记员  张博
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1109号申请执行人：宋兴志，男，1961年7月11日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被执行人：周龙俊，男，1985年7月4日生，汉族，住句容市。申请执行人宋兴志与被执行人周龙俊保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1458号民事判决书已发生法律效力。依上述判决文书：被执行人周龙俊于判决生效后十日内归还申请执行人宋兴志借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自2018年5月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被执行人周龙俊负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人1110元），根据申请执行人的执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年4月21日、7月23日、8月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号机动车、苏Ｌ×××××号机动车，但均已达到报废标准未查封，有车牌号为苏Ｌ×××××机动车，车牌号为苏Ｌ×××××机动车，车牌号为苏Ｌ×××××机动车各一辆，上述车辆本院均已裁定查封，均系轮候查封，但均未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月21日、6月5日、7月23日、8月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年8月10日，本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、本案履行情况：全部未履行义务。七、2020年8月10日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年八月二十日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3087号申请执行人：梁学文，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：肥东县嘉宇轻钢龙骨经营部，经营场所安徽省肥东县徽商建材城41幢117-118号，统一社会信用代码92340122MA2PF0WH8E。经营者：郭春艳。申请执行人梁学文与被执行人肥东县嘉宇轻钢龙骨经营部买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初3621号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人肥东县嘉宇轻钢龙骨经营部银行存款17835元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 刘 杨书 记 员 丁家锐
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初659号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨世明，男，1970年10月6日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市渝中区。2010年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；2016年8月18日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被监视居住。被告人李佑英，女，1971年1月17日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省毕节市。2010年10月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年五个月，2012年1月21日刑满释放；2015年7月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月；2016年8月18日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，2017年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被监视居住,经本院决定于2020年8月17日被逮捕，重庆市公安局沙坪坝区分局以其系未成年的唯一抚养人为由，未予关押。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z675号起诉书指控被告人杨世明、李佑英犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年6月10日，被告人杨世明、李佑英经共谋后在沙坪坝区双碑永辉超市内，盗窃两罐900克装的惠氏启赋有机三段奶粉。2020年6月11日，被告人杨世明、李佑英经共谋后在沙坪坝区联芳桥永辉超市内，盗窃一罐900克装的惠氏启赋有机三段奶粉和两瓶518毫升装的福大坊牌黑芝麻油。2020年6月17日，被告人杨世明、李佑英经共谋后在九龙坡区奥园盘龙永辉超市内，盗窃一罐900克装的惠氏启赋有机三段奶粉。2020年7月9日，被告人杨世明、李佑英被民警抓获归案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人杨世明、李佑英的行为已经构成盗窃罪，建议均判处拘役三个月，并处罚金。被告人杨世明、李佑英对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨世明、李佑英犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨世明犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人李佑英犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）三、责令被告人杨世明、李佑英共同退赔经济损失1544元，予以返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王志锋二〇二〇年八月十七日书记员  罗渝可
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1111执恢39号申请执行人：黄秀群，女，1975年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，公民身份号码。申请执行人：代世春，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，公民身份号码。被执行人：谢雄飞，男，1988年4月23日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，公民身份号码。被执行人：童惠敏，女，1983年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，公民身份号码。本院在恢复执行黄秀群、代世春与谢雄飞、童惠敏买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初344号民事判决书，强制被执行人谢雄飞、童惠敏履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人黄秀群、代世春货款126,375.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1,414.00元，并承担本案执行费1,796.00元。执行中，申请执行人黄秀群、代世春与被执行人谢雄飞、童惠敏委托的案外人伍晓艳于2020年8月12日达成执行和解协议，约定：1.申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息及已缴纳的案件受理费1,414.00元，并自愿承担本案执行费1,796.00元（于收到尾款时一并缴纳）；2.案外人伍晓艳代为支付货款126,375.00元，分别于2020年8月12日支付8万元（已履行），2020年12月31日前支付46,375.00元；3.申请执行人向人民法院申请暂停对被执行人的房产进行司法拍卖。因双方达成执行和解协议需长期履行，经申请执行人同意，撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇二〇年八月十三日书记员  童 琰附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1488号原告：密山市杨木乡心连心农药商店（下称心连心商店），住所地密山市。负责人：李娟，经理。委托诉讼代理人：何砚龙，男，系该商店业务员，住所地密山市。被告：王玉柱，男，1983年3月18日生，住所地密山市。原告心连心商店与被告王玉柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告心连心的委托诉讼代理人何砚龙，被告王玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。心连心商店向本院提出诉讼请求：1.要求王玉柱给付欠款36800.00元及利息5152.00元；2.要求王玉柱承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月14日，王玉柱在心连心商店赊购了化肥及农药，经多次索要，王玉柱没有偿还欠款。王玉柱辩称，对起诉的事实没有异议，但是因自己经济状况一直不好，所以始终无法偿还欠款。本院经审理认定事实如下：王玉柱多年前在心连心商店赊购了化肥及农药，后来陆续偿还了一部分，经过双方结算，王玉柱于2019年4月14日给心连心商店出具了欠据一份，载明欠款36800.00元，约定月利率1分。后经心连心商店多次索要，王玉柱以经济状况不好为由没有偿还欠款。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。王玉柱赊购了农业物资后，应及时偿还欠款，但其多年来未完全履行偿还欠款的义务，缺乏诚信。心连心商店要求王玉柱给付欠款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告王玉柱给付原告密山市杨木乡心连心农药商店货款36800.00元及利息5152.00元，合计41952.00元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424.00元，由王玉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二〇年八月六日书记员  荆 瑶
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1432号 原告：蛟河市漂河镇鑫沃种子商店。 法定代表人：窦某，经理。 被告：王某，住蛟河市。 原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店的法定代表人窦某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市漂河镇鑫沃种子商店向本院提出诉讼请求：要求王某给付货款8272元及逾期利息（以8272元为本金，自2017年6月1日起至实际给付时止，按月息1.5分计算）。事实和理由：2017年4月25日至2017年6月6日期间，王某四次到蛟河市漂河镇鑫沃种子商店处购买玉米种子、化肥和农药，总货款为13272元。王某将玉米种子、化肥和农药拉走后没有给付货款,王某给蛟河市漂河镇鑫沃种子商店出具欠据四份，并约定2017年6月1日前给付货款,超期按月息1.5分计息。王某只在2018年10月10日给付蛟河市漂河镇鑫沃种子商店货款5000元,尚欠蛟河市漂河镇鑫沃种子商店货款8272元。蛟河市漂河镇鑫沃种子商店多次催要，王某以各种理由推拖不还。 王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年4月25日至2017年6月6日期间，王某四次到蛟河市漂河镇鑫沃种子商店处购买玉米种子、化肥和农药，总货款为13272元。王某将玉米种子、化肥和农药拉走后没有给付货款,王某给蛟河市漂河镇鑫沃种子商店出具欠据四份，欠据上约定的2017年6月1日前给付货款及超期按月息1.5分计息的内容字迹与欠据上王某自行书写的字迹及字迹颜色不同。王某只在2018年10月10日给付蛟河市漂河镇鑫沃种子商店货款5000元,尚欠蛟河市漂河镇鑫沃种子商店货款8272元。蛟河市漂河镇鑫沃种子商店多次催要，王某以各种理由推拖不还。 认定上述事实的证据有：收据、欠据及当事人陈述。 本院认为，蛟河市漂河镇鑫沃种子商店出售王某化肥、种子及农药，王某在欠据上签字，双方之间形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，王某作为买受人，应当按照约定支付货款，故蛟河市漂河镇鑫沃种子商店请求王某给付货款8272元的诉讼请求，本院予以支持。因欠据上约定的给付期限与利息与欠据上王某自行书写的字迹及字迹颜色不同，故本院对约定的逾期期限及利息均不予认定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，利息应以8272元为本金，自2018年10月10日起至实际给付时止，按年息6%计算，蛟河市漂河镇鑫沃种子商店请求超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后立即给付原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店货款8272元及逾期利息（以8272元为本金，自2018年10月10日起至实际给付时止，按年息6%计算）； 二、驳回原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年八月二十九日 书记员  甄 爽
文书内容            西安市未央区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）陕0112民初11677号                                    原告                          李雨潇，女，1992年2月16日出生。      委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。                                    被告              被告:陕西聚安实业有限公司。      法定代表人：常永梅。      委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。                    案由                         商品房销售合同纠纷                        诉讼请求              1、判令被告向原告支付违约金33783元；      2、本案诉讼费由被告承担。                      本院于2020年8月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：      被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李雨潇逾期交房违约金33783元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费644元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于支付上述款项时一并给付原告。      本判决为终审判决。                        （此页无正文）      审  判  员      郭丽华      二〇二〇年八月十一日      法 官 助 理     周  莹      书  记  员      郭  娟
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3789号 原告：穆世成，男，1958年7月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：青州凯程公共交通股份有限公司，住所地青州市东方中路1777号，统一社会信用代码913707004939053927。 法定代表人：张伟民，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 原告穆世成诉被告青州凯程公共交通股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆世成的委托诉讼代理人赵建辉、被告青州凯程公共交通股份有限公司的委托诉讼代理人刘凯、黄玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告职工，于2018年8月份从被告处退休。1983年4月1日生育一男孩，取名穆坤。根据《山东省人口与计划生育条例》，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，被告应当支付原告19069.20元，被告至今未发放。为此，请求法院依法判令：1、判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金19069.20元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告青州凯程公共交通股份有限公司辩称：因为企业困难我们申请按月支付。 经审理查明：原告2018年8月份从被告处退休，退休时的申报单位是被告青州凯程公共交通股份有限公司。1983年4月1日生育一男孩，取名穆坤。 另查明，2020年上半年，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付独生子女父母一次性养老补助。2020年7月15日，青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第354号不予受理通知书。 再查明，潍坊市2017年度职工年平均工资63564元。 上述事实，有原告提供的退休证一份、青州市人民政府益都街道办事处计划生育办公室和青州市益都街道义和社区工作委员会共同出具的证明一份、青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第354号不予受理通知书、青州市劳动人事争议仲裁委员会送达回证及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，独生子女费是计划生育政策自实施以来，我国对独生子女实行奖励的政策。根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款之规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或扶助：（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。”原告于2018年8月份从被告处退休，按照潍坊市2017年度职工年平均工资63564元，按照上述规定应该支付19069.20元（63564元/年×30%）。 综上所述，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款的有关规定，判决如下： 被告青州凯程公共交通股份有限公司支付原告穆世成独生子女费19069.20元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告青州凯程公共交通股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈彦旭
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初697号 原告：潘世明，男，1989年11月18日出生，汉族，住陕西省汉中市佛坪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：温州祥源建设工程有限公司，住所苍南县灵溪镇嘉恒家居广场1幢306室，统一社会信用代码913303270542373539。 法定代表人：庄千就，执行董事兼总经理。 原告潘世明与被告温州祥源建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2018年8月27日立案。因被告温州祥源建设工程有限公司基于同一仲裁裁决已先于本案向本院起诉，案号为（2020）川1129民初692号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应当并入前案即（2020）川1129民初692号案审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川1129民初692号案件审理，双方当事人互为原、被告； 二、本案终结诉讼。 审判员  黄梦蛟 二〇二〇年八月十三日 书记员  熊 熊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1562号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：邵会凤，女,1985年7月15日生，汉族，住松原市。 被执行人：赵纪伟，男,1980年1月1日生，汉族，住松原市。 被执行人：吉林省柏屹房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人邵会凤、赵纪伟、吉林省柏屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3032号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邵会凤、赵纪伟、吉林省柏屹房地产开发有限公司应履行以下义务：于2020年8月5日给付申请执行人357193.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 越
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3677号原告：天津津韩货运有限公司（统一社会信用代码911201106940650009），天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城B区40号。法定代表人：王光兰，经理。委托诉讼代理人：韩跃明，男，该公司职员。被告：天津起重设备有限公司（统一社会信用代码911201031030688333），住所地天津市河西区卫津南路21号金龙公寓2-602号。法定代表人：王春艳，经理。天津津韩货运有限公司与天津起重设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告天津津韩货运有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津津韩货运有限公司撤诉。案件受理费减半收取41元，由原告天津津韩货运有限公司负担。审判员 张 梁二〇二〇年八月十二日书记员 董建婧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1198号申请执行人：丁萌，女，1984年11月2日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：谢爱云，女，1966年2月17日出生，汉族，住淄博市博山区。丁萌与谢爱云买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2020）鲁0304民初1065号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保569号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1065号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1198号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢爱云名下银行存款120834元（本金100700元、经济损失16036元、案件受理费1317元、迟延履行债务利息执1110元、执行费1671元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13548号原告:季克淼，男，1965年1月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名文律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶瑞青，天津玺名文律师事务所律师。被告:张东磊，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告季克淼与被告张东磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告季克淼于2020年8月12日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季克淼撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告季克淼负担。审 判 长  郝春杰人民陪审员  张文浩人民陪审员  郑丽文二〇二〇年八月十二日书 记 员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保485号申请人：党启森被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行党启森与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审210号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人徐子清，男，汉族，1976年12月1日出生，住河南省扶沟县，户籍所在地河南省扶沟县。 申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105000257号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年1月1日作出渝交执罚【2020】10105000257号行政处罚决定书，决定对被执行人徐子清罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人徐子清收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105000257号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105000257号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105000257号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二〇年八月十日 书记员  曾 峥
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执复31号复议申请人（利害关系人）：松原市宁江区毛都站镇农村经济管理服务中心。法定代表人：张贵臣。申请执行人：郑永成，男。被执行人：松原市宁江区毛都站镇毛都西伯村村民委员会。负责人：王玉良。复议申请人松原市宁江区毛都站镇农村经济管理服务中心（以下简称毛都站经管中心）不服宁江区人民法院（2020）吉0702执异93号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案经宁江法院审查查明，申请执行人郑永成与被执行人松原市宁江区毛都站镇毛都西伯村村民委员会（以下简称西伯村委会）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0702民初5438号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月14日申请执行。执行中，宁江法院于2020年4月16日作出（2019）吉0702执1936号之三执行裁定：对冻结被执行人西伯村委会在银行应取得的占地补偿款32万元予以冻结。该裁定于同日送达执行。宁江法院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”吉林油田向被执行人西伯村委会支付的土地补偿款1,060,510.00元系西伯村委会因土地被占用得到的补偿，西伯村委会享有该款所有权，异议人以货币资金“占有与所有一致”原则主张对该款享有所有权，没有法律依据。宁江法院依法对该款采取冻结等执行措施并无不当。关于被执行人欠异议人统筹提留款及借款问题，异议人主张以上述补偿款冲抵，因异议人对该款不享有所有权，无权处分该款，其对被执行人享有的债权应通过其他救济途径解决。至于异议人提出的统筹提留款属公益性质，其权利优于申请执行人的普通债权的主张，没有法律依据。因此，异议人对本案提出的异议不能成立，其提出的解除对其账户内被执行人占地补偿款冻结的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人松原市宁江区毛都站镇农村经济管理服务中心的异议请求。毛都站经管中心向本院复议称，请求撤销宁江法院（2020）吉0702执异95号裁定，解除对复议申请人账号（078031201******2011019）的冻结。理由为：一、自2001年至2004年期间，西伯村委会没有按照国家的政策，向毛都站经管中心缴纳统筹提留款650,470.90元。2010年至2011年，向复议申请人借款28万余元，用于村里修路等其他开支。截止2020年4月，西伯村委会共计欠复议申请人933,585.29元。二、2020年4月，吉林油田占用西伯村委会土地的补偿款1,060,510元汇入复议申请人在宁江区农村信用合作联社的账户后，根据货币资金“占有与所有一致”原则，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人…（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断之规定，该资金汇入复议申请人的账户内，因此，该资金所有权人为复议申请人，复议申请人有权处分自己账户内的资金。该笔资金，除16万元属于村民安置补偿费，剩余款项皆用于抵偿西伯村委会拖欠复议申请人的统筹提留款及借款。三、统筹提留款是指由乡一级政府收取的计划生育、优抚、民兵训练、乡村道路建设和民办教育方面的费用。统筹提留款是为乡村教育、医疗等集体利益而收取的，具有税收、公益性质，应当优于申请执行人的普通债权。综上，请求解除对32万元的冻结。本院审查查明与原审认定事实基本一致。本院认为，本案争议款项系吉林油田占用被执行人西伯村委会的土地支付的土地补偿款，属被执行人西伯村委会所有，执行法院对被执行人西伯村委会的责任财产采取控制措施，用以清偿西伯村委会的债务符合相关法律规定，执行行为并无不当。复议申请人作为村集体资金的监管单位，对该款项仅是代管，监督使用，无权支配。其提出的复议理由均无法律依据，不能排除执行。综上，原审裁定认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回松原市宁江区毛都站镇农村经济管理服务中心的复议申请，维持松原市宁江区人民法院（2020）吉0702执异93号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年八月二十七日书记员  孙德时
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执141号之二申请执行人：唐燕，女，1986年11月6日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：湖南春好新能源科技有限公司，所在地湖南省江永县工业园大漠头路西段003号。法定代表人：刘笑非，系该公司总经理。申请执行人唐燕与被执行人湖南春好新能源科技有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）湘1125民初1486号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐燕于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人湖南春好新能源科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，于2020年3月16日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人有机器设备一台，本院已依法查封，被执行人无财产可供执行。2020年4月8日本院对被执行人适用限制高消费措施,2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月27日，本案申请执行标的为372952元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月二十七日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执397号 陈一中、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行陈一中与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初122号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初122号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执397号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执1663号陕煤集团神木张家峁矿业有限公司、神木市燕山环保型煤有限公司：本院在执行陕煤集团神木张家峁矿业有限公司申请执行神木市燕山环保型煤有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初503号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人神木市燕山环保型煤有限公司向申请执行人支付货款681892.6元及迟延履行期间债务利息，案件受理费5310元、执行费9270元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人主动将全部货款681892.6元支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费5310元、执行费9270元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月三日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5077号 原告：张杨杨，女，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：许文玲，女，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张杨杨与被告许文玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在本案诉前调解阶段，原告张杨杨向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张杨杨撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  盛怀君 二〇二〇年八月二十七日 法官助理蒋高尚 书记员**芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执恢164号之一 被执行人梁月。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁月在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  肖海军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄 迪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民再111号 再审申请人（一审被告)：韩爱峰，男，1972年10月18日出生，汉族，户籍地河南省郑州市管城回族区，现住河南省郑州市中牟县。 委托诉讼代理人：蓝文海，山东孚望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振全，山东孚望律师事务所律师。 被申请人（一审原告)：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。 法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张秀玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾喜峰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 再审申请人韩爱峰因与被申请人海尔消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初2034号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月27日作出（2020）鲁02民申138号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人韩爱峰及其委托诉讼代理人蓝文海，被申请人海尔消费金融有限公司的委托诉讼代理人张秀玲到庭参加诉讼。 本院审理过程中，2020年7月27日海尔消费金融有限公司申请撤回其对韩爱峰的起诉。 本院认为，海尔消费金融有限公司撤回一审起诉的请求，已经韩爱峰同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初2034号民事判决； 二、准许海尔消费金融有限公司撤回起诉。 一审案件受理费136元，由被申请人海尔消费金融有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年八月七日 法官助理 杨坤 书记员高嘉慧