wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执838号之一申请执行人：张国华，男，1960年11月18日生，汉族，住福建省莆田县秀屿区。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：徐祥，男，1978年7月15日生，汉族，住江苏省张家港市。张国华与徐祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月2日作出的（2019）苏0582民初3905号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张国华与徐祥一致确认徐祥结欠张国华借款本金35万元及利息，张国华同意徐祥于2019年6月30日前归还20万元，于2019年7月22日前归还20万元。其余诉讼主张张国华自愿放弃。二、案件受理费减半收取5688元、保全费4520元，合计10208元，由徐祥负担，该款张国华已经预交本院，由徐祥于2019年7月22日前直接给付张国华。三、如徐祥未按本协议履行任何一期还款义务，张国华有权按照借款本金35万元及该款自2019年1月9日起按照年利率24%计算至实际履行之日止的利息、案件受理费5688元、保全费4520元之和扣除徐祥签订本协议之后已经履行部分直接向法院申请强制执行。由于徐祥未履行生效法律文书确定的义务，张国华向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行，立案标的为222240元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月20日、2020年5月25日及2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行存款36808元，并已支付申请执行人；被执行人名下徐祥名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已予以查封（查封期限自2020年7月2日起至2022年7月1日止），因未能扣押到位，暂无法处置。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年1月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询，经查:被执行人徐祥名下有坐落于张家港市××村××室、阁楼、车库不动产（共有人陈刘红），该不动产设有大额抵押且已被多个案件查封，本案在审理期间已轮候查封（查封期限自2019年3月22日起至2022年3月31日止），本院已告知申请执行人待另案处置后参与分配。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。5、2020年8月17日，本院至被执行人户籍地现场调查被执行人的财产状况，经查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、另查明，在申请执行人向本院申请执行后，被执行人已向申请执行人直接支付116501元。7、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位153309元，未执行到位68931元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位153309元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年八月三十一日书记员 陆湘君
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5214号原告：朱金凤，女，1979年9月13日出生，汉族，住。被告：余道德，男，1985年11月20日生，汉族，住固始县。原告朱金凤与被告余道德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告朱金凤于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱金凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱金凤负担。审判员  聂士峰二〇二〇年八月十八日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执402号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托代理人：郭作滨、周游，该行职员。被执行人：张旭，男，1971年7月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李慧芬，女，1983年9月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张旭、李慧芬金融借款合同纠纷一案，经我院作出的（2019）辽0702民初213号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张旭、李慧芬立即给付执行款46840.50元及利息、罚息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张旭、李慧芬提供的抵押房屋暂无法进行处置，除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位46840.50及利息、罚息。本院将上述执行情况及被执行人张旭、李慧芬的财产调查情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初213号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年八月二十七日法官助理孙梦彤书记员马悦
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执789号申请执行人：咸宁市恒基商品混凝土有限公司，住所地：咸宁市肖桥工业园庆展路15号。法定代表人：张线，该公司总经理被执行人：成凤稀，女，1962年8月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人咸宁市恒基商品混凝土有限公司与被执行人成凤稀买卖合同纠纷一案中，在执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人咸宁市恒基商品混凝土有限公司于2020年7月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 徐永瑞审判员 方显章二〇二〇年八月二十七日书记员 徐飞洋
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2818号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码91350303068795524U。 法定代表人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽华，涵江区新涵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏文连（，男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈爱琴，女，1972年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告陈爱琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年8月17日向本院提出撤回对被告陈爱琴的起诉。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司以陈爱琴已缴纳物业费为由申请撤诉，意思表示真实且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤诉。 案件受理费69元，减半收取计34.5元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员 方 悦 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2615号 原告：冷俭，女，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：史家尚，安徽治邦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告冷俭与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告冷俭在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初121号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人刘玉超，男，1965年11月28日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化，户籍所在地山东省淄博市张店区，暂住成都市青白江区。2019年1月25日因涉嫌职务侵占罪被成都市公安局青白江区分局取保候审，2020年1月16日被变更为监视居住。 指定辩护人吴畏君，四川志宽律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人刘玉超犯职务侵占罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人刘玉超及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2017年1月至2018年10月，被告人刘玉超在担任成都翔亚商业管理有限公司副总经理期间，以公司名义将该公司管理经营的38间商铺租赁给张某、李某等5人，并收取租金236515.40元；以公司名义将大港置业公司所有的76间商铺租赁给李某某、池某某等7人，并收取租金及押金464668元。后刘玉超利用职务便利，将上述款项共计701183.40元占为己有，并自行耗用。 2019年1月25日，被告人刘玉超主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 被告人刘玉超当庭对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对指控事实无异议；2、被告人主动归案后能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人刘玉超与被害单位达成了赔偿协议，并得到了被害单位的谅解。 本院认为，被告人刘玉超利用职务便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘玉超主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人刘玉超已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘玉超犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人刘玉超退赔被害单位损失701183.40元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  张从阳 人民陪审员  陈冬梅 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张 楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢156号申请执行人：崇阳县白霓镇杨洪村村民委员会。所住地：崇阳县白霓镇杨洪村。法定代表人：肖巧生，该村委会主任。被执行人：咸宁晨鸣林业发展有限责任公司。所住地:湖北省赤壁市莼川大道228号。法定代表人：朱旭龙，该公司经理。本院在执行崇阳县白霓镇杨洪村村民委员会与咸宁晨鸣林业发展有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人崇阳县白霓镇杨洪村村民委员会于2020年8月14日向本院提出撤销对被执行人咸宁晨鸣林业发展有限责任公司的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2020）鄂1223执156号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十四日书记员  曾志成
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执415号 申请执行人：奥仕集团有限公司，统一社会信用代码：913308817200465681，住所地江山市经济开发区江东区兴工七路2号。 法定代表人：赵锡锋。 委托代理人（特别授权）黄增森，浙江虎山律师事务所律师。 被执行人：江山市利和化工有限公司，统一社会信用代码：91330881698273560K，住所地江山市石门镇江郎山村徐家1号。 法定代表人：王仁俭。 申请执行人奥仕集团有限公司与被执行人江山市利和化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民特464号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人奥仕集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人江山市利和化工有限公司支付货款154250元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人江山市利和化工有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求江山市利和化工有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江山市利和化工有限公司逾期未履行但如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市利和化工有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人登记地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院在执行中依法查封被执行人江山市利和化工有限公司名下浙H8271P车辆并移交司法拍卖，拍卖总价款为62000元，本案申请执行人奥仕集团有限公司分配受偿执行款18730.9元。截至2020年8月10日，本案执行标的已执行到位执行款18730.9元。暂未发现被执行人江山市利和化工有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江山市利和化工有限公司未按时申报，本院已对被执行人江山市利和化工有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人奥仕集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江山市利和化工有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年八月十日 书记员  吴品睿
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执恢109号李某某、赵某某：申请执行人李某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，2020年8月17日，申请执行人依据（2017）陕0724民初1057号民事判决书与（2018）陕0724执332号执行裁定书向本院申请恢复强制执行。要求赵某某给付李某某下欠赔偿款50330.72元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人赵某某送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费860元，申请执行费1105元。执行中，通过执行和解，由被执行人赵某某交纳执行款33000元，申请执行人李某某自愿放弃剩余17330.72元。执行款33000元申请执行人李某某已领取。案件受理费860元，申请执行费1105元，被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十七日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1389号之一原告：贵州光正医药销售有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道与航天大道交汇处科开一号苑10楼，统一社会信用代码91520100755367118K。法定代表人：范晓冰,执行董事。委托诉讼代理人：余现荣，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611187771。委托诉讼代理人：李力，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201610243048。被告：息烽县人民医院，住所地息烽县永靖镇花园东路，统一社会信用代码125201224299600557。法定代表人：杨光辉。原告贵州光正医药销售有限公司与被告息烽县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告贵州光正医药销售有限公司于2020年8月17日以其与被告息烽县人民医院达成和解，且被告已履行了1916138.92元债务，剩余债务逐步清偿为由，向本院提出申请撤回对被告息烽县人民医院的起诉。本院认为，原告贵州光正医药销售有限公司自愿申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州光正医药销售有限公司撤诉。案件受理费24058元，减半收取计12029元，由原告贵州光正医药销售有限公司负担，保全费5000元，退还原告贵州光正医药销售有限公司。审判员  付相莉二〇二〇年八月十九日书记员  黄 瑶
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初817号 原告：钱明华，男，1953年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭镇法律服务所法律工作者。 被告：徐维刚，男，1979年7月18日出生，汉族，湖北省通山县人。 原告钱明华与被告徐维刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日第一次公开开庭进行了审理，原告钱明华的委托诉讼代理人徐良兴到庭参加了诉讼，被告徐维刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。于2020年8月24日第二次公开开庭进行了审理，原告钱明华及其委托诉讼代理人徐良兴到庭参加了诉讼，被告被告徐维刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱明华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金96063.17元及利息13320.74元（按照月利率20‰，从2019年1月15日计算至2019年11月15日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月30日，被告向原告借款100000元，还款期限为2019年1月15日，借条上约定：如超期每天罚款600元。2019年3月26日、2019年4月27日被告先后偿还原告本息共10000元，减去利息和本金后，尚欠本金96063.17元，按照月利率20‰计算利息13320.74元（从2019年1月15日计算至2019年11月15日止）。原告多次催讨无果，为此，原告为维护自己的合法权益遂诉至本院。 被告徐维刚未答辩，视为放弃答辩权利。 原告在举证期限内向本院提交了证据，本院认定如下： 对原告提交的借条复印件及微信聊天记录截图，证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，故本院对该份证据予以采信。 根据本院依法确认的有效证据及当事人在庭审当中的陈述，可以认定本案事实如下： 2016年，原、被告在一起做工程期间，被告向原告提出借款请求，原告分批次向被告出借了款项。2018年10月30日，经原告与被告协商结算，原告免除部分借款本息，并由被告向原告出具了一份借条，借条中载明：“今借到钱明华人民币拾万元正（100000元），不计利息，还款期限于2019年1月15号，如超期每天罚款600元，按天类推，此据.借款人：徐维刚.2018年10月30日”。借款后，被告徐维刚分别于2019年3月26日、2019年4月27日通过微信转账的方式偿还了5000元、5000元，共计偿还10000元。借款期限届满，被告未按时还款，损害了原告的权益，为此，原告诉至本院。 另：根据2020年8月20日起施行的法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，因本案受理案件的时间在2020年8月20日之前，故应适用2015年9月1日起施行的法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 本院认为，原告钱明华与被告徐维刚之间的借贷关系，有被告向原告出具的借条以及被告偿还借款的微信转账记录予以印证，双方债权、债务关系合法明确，本院予以认可。原、被告约定了还款期限为2019年1月15日，并约定了逾期还款罚息（每天罚款600元），因该罚息标准过高，现原告请求按月利率20‰计算逾期利息，不违返法律的强制性规定，本院予以认可。对于被告分别于2019年3月26日、2019年4月27日向原告偿还的共计10000元，因双方未明确该两笔款项是偿还本金还是偿还利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充；（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院认定被告该两笔偿还款项为先息后本，对于每一笔偿还的利息超过到期利息的金额，本院依法冲减本金。经本院核算，被告分别于2019年3月26日、2019年4月27日向原告偿还的共计10000元后，尚欠原告借款本金96698.49元（后附计算清单）。按照借款本金96698.49元计算利息为12843.67元（从2019年4月27日计算至2019年11月15日止）。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐维刚于本判决生效后三十日内偿还原告钱明华借款本金96698.49元及逾期利息12843.67元，后续利息继续按照月利率20‰从2019年11月15日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1244元，由被告徐维刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  王臻 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》---法释〔2015〕18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 计算清单： 借款本金100000元，月利率20‰（即年利率24%） 从2019年1月15日计算至2019年3月26日的利息为4602.74元 2019年3月26日偿还5000元，尚欠借款本金99602.74元 从2019年3月26日计算至2019年4月27日的利息为2095.75元 2019年4月27日偿还5000元，尚欠借款本金96698.49元。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执3039号之一申请人：马思梅，女，1975年10月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：王小伟，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行马思梅与王小伟其他案由纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院会作出的（2020）皖1202民初134号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行，于2020年8月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年8月31日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月三十一日书记员  许长庚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3766号申请执行人：许品树，男，1953年1月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：季苏阴，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：江阴市发达纺织实业有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路12号。法定代表人：李长安。被执行人：李长安，男，1958年12月25日出生，汉族，住江阴市丽都城市。申请执行人李玉堂与被执行人江阴市发达纺织实业有限公司、李长安民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初3177号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：江阴市发达纺织实业有限公司应支付借款163万元，并负担诉讼费用11900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案受理。执行过程中，另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴市发达纺织实业有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月二十四日书记员  沈 颖
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保240号 申请保全人：张国铭。 被保全人：长春市双顶山矿业股份有限公司。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的(2018)吉01民终383号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 ：姜兰柱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16423号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执16423号申请执行人李亭，女，1994年8月10日生，汉族，现住上海市浦东新区。被执行人上海恩迈教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄俊。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第7818号裁决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。被执行人的股东唐荣豪，其持股比例为95%，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员和实际控制人亦不得进行相应的高消费行为。2020年8月25日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，征询其对裁定本案终结本次执行程序的意见。申请执行人已知晓并同意终本。同时也告知申请执行人，如被执行人已变更法定代表人，可申请将变更后的法定代表人限制高消费。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，并提供相应书面证据的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二○二○年月八月二十五日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 立附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3829号 原告：淮北家天下物业管理有限责任公司，住安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘金芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：荣月侠，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘祥梅，该公司员工。 被告：刘影，女，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北家天下物业管理有限责任公司与被告刘影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告淮北家天下物业管理有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北家天下物业管理有限责任公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北家天下物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北家天下物业管理有限责任公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理汪坤 书记员徐晓芹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢955号申请执行人：江阴佰汇鑫科技有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张公路1号。法定代表人：杨庆江，该公司总经理。申请执行人：无锡炎沣顺节能科技有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张公路1号。法定代表人：杨方荣，该公司总经理。被执行人：江苏准提机械制造有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路501号。法定代表人：李纯英，该公司总经理。申请执行人江阴佰汇鑫科技有限公司、无锡炎沣顺节能科技有限公司与被执行人江苏准提机械制造有限公司（以下简称准提公司）金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0281民初8722号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：准提公司应归还借款本金3500万元及相应利息；对准提公司的上述债务及本案诉讼费用，债权人有权就准提公司名下坐落于江阴市的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号、ｆ201211399号、ｆ201211387号、ｆ201211389号、ｆ201211375号）、江阴市顾山镇北国锡张公路501号的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号、ｆ201211369号、ｆ201211372号）折价或拍卖、变卖所得价款分别在714万元、269万元、249万元、234万元、210万元、643万元、262万元、2271万元范围内优先受偿；有权就江苏准提机械制造有限公司名下坐落于江阴市顾山镇新张锡公路西的国有土地使用权〔澄土他项（2012）1848号〕、江阴市顾山镇老张锡公路西的国有土地使用权〔澄土他项（2012）1849号〕、江阴市的国有土地使用权〔澄土他项（2012）1850号〕、江阴市顾山镇北国新南街东的国有土地使用权〔澄土他项（2012）1851号〕折价或拍卖、变卖所得价款分别在1236万元、1142万元、229万元、125万元范围内优先受偿；诉讼费用合计115610元，由准提公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，并对准提公司名下位于江阴市地块国有土地使用权［澄土国用（2005）第001229号］及地上建筑物予以司法拍卖，本案申请执行人以抵押权优先受偿后，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，并对可处置财产进行拍卖，且申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17672号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人陈松，男，1991年7月26日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初12698号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年7月13日的信用卡欠款本金143,477.32元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十七日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7994号原告：任腾飞，男，汉族，1990年8月20日出生，住西安市未央区。被告：王磊，男，住商丘市。被告：河南吉盛建筑劳务有限公司，住所地商丘市梁园区建设路与凯旋路交叉口西南角。统一社会信用代码：914114003173350019。法定代表人：孙文高。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。统一社会信用代码：91430000183764483Y。法定代表人：田卫国。本院在审理原告任腾飞与被告王磊、河南吉盛建筑劳务有限公司、中国建筑第五工程局有限公司合同纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告王磊的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任腾飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年八月二十五日书记员  刘炎裕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2805号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：刘正红，女，1967年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告刘正红物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对刘正红起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告刘正红的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初365号 原告：崔曙，男，1987年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州艾诚进出口有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县县城迎春南路121号汇丰大厦1510室。 法定代表人：卢琪。 被告：卢琪，男，1989年3月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告崔曙与被告杭州艾诚进出口有限公司、卢琪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，适用小额诉讼程序进行审理，审理过程中发现本案不宜适用小额诉讼程序，本院于2020年5月4日裁定转为简易程序审理，适用有关一审简易程序的规定。原告崔曙到庭参加诉讼，被告杭州艾诚进出口有限公司、卢琪经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔曙向本院提出诉讼请求：1.被告杭州艾诚进出口有限公司立即向原告支付代理记账费19500元，被告卢琪承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2019年5月1日起被被告杭州艾诚进出口有限公司聘用为兼职会计，双方签订《代理记账委托协议书》一份。后原告多次向被告杭州艾诚进出口有限公司及其法定代表人卢琪催讨工资，但二被告均以没有资金为由拒绝。为此，原告诉至法院，要求判如所请。 被告杭州艾诚进出口有限公司、卢琪未到庭答辩，亦未提供证据材料。 根据原告崔曙提供的《代理记账委托协议书》以及财务记账凭证等证据材料，结合原告陈述，本院经庭审审核认为其内容完整、意思明确，具有证明效力。 本院认定事实如下：2019年5月1日，原告崔曙与被告杭州艾诚进出口有限公司签订《代理记账委托协议书》一份，约定委托代理期限自2019年5月1日至2020年4月30日，每月基本代理费为1625元，2020年2月29日前支付全部代理费，涉及出口退税业务的，按照100元/票计算。后杭州艾诚进出口有限公司未按约支付原告代理费共计19500元。原告多次向二被告催讨未果，现诉至法院。 另查明，被告杭州艾诚进出口有限公司系一人有限责任公司，其一人股东为卢琪。 本院认为,原告崔曙与被告杭州艾诚进出口有限公司之间的劳务合同关系真实有效，被告应履行付款义务。被告杭州艾诚进出口有限公司作为一人有限责任公司，其股东卢琪不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带清偿责任。本案卢琪未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。故此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州艾诚进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔曙代理记账劳务费19500元。 二、被告卢琪对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告杭州艾诚进出口有限公司、卢琪负担。 原告崔曙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州艾诚进出口有限公司、卢琪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年八月三日 书记员 徐维飞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执787号 申请执行人：黄河清，男，汉族，1945年6月12日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：张利，男，汉族，1967年9月10日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄河清与张利民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1002执787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年八月十四日 书记员 杜家昕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执814号周玺、袁志祥、王娟：被执行人周玺、袁志祥、王娟刑事裁判涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出（2019）津0104刑初671号刑事判决书，本院需执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执814号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月十四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1967号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华。该公司总经理。被执行人谢宏举，男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人谢宏举保证保险合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被执行人谢宏举于本判决生效后十日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款53529.53元及该款违约金。二、限被执行人谢宏举于本判决生效后十日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付保险费23648.76元。因被执行人谢宏举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人谢宏举未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢宏举负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十七日书记员 胡 冬
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1292号申请执行人:张亚南，男，1989年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人:李辉，男，1989年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人:王成山，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：：李强，男，1977年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人张亚南、李辉、王成山申请执行被执行人李强民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1816号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1816号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月二十六日书记员 赵      杨
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3189号 原告：包头市诚信物业服务有限责任公司。 法定代表人：董占海。 委托诉讼代理人：董佳明。 被告：刘彪，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市诚信物业服务有限责任公司诉被告刘彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市诚信物业服务有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市诚信物业服务有限责任公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年八月二十七日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审110号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：临海市杜桥镇九华村村民委员会，住所地临海市杜桥镇九华村。 法定代表人：陈文剑。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年8月6日向本院申请强制执行临自然资规罚[2019]85号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地907.22平方米退还给临海市杜桥镇九华村集体；2.拆除在非法占用的907.22平方米土地上的新建的建筑物和其他设施（凉亭一座，建筑占地面积178.44平方米，建筑面积178.44平方米），恢复土地原状。事实和理由：申请人对被申请执行人未经审批擅自占用临海市杜桥镇九华村集体土地用于公园建设一案，已送达临自然资规罚[2019]85号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2019年11月14日送达被申请执行人。2020年7月7日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2019年11月14日作出的临自然资规罚[2019]85号行政处罚决定的第一、二项，由临海市杜桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  金 清
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保210号申请人王高锋，男，1973年9月30日生，汉族，住滑县。被申请人祁小龙，男，2000年2月8日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人祁小龙驾驶的豫Ｅ×××××号车辆予以查封，申请人已向本院提供担保金3万元及常帅峰所有的豫ET78T28号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人祁小龙驾驶的豫Ｅ×××××号车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费320元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年八月二十五日书记员  柴冰一
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2612号 原告：浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司分水支行，住所地桐庐县分水镇东门路370、372、374、376、378、380号。 负责人：何佳励，行长。 委托诉讼代理人：徐**、徐东，浙江合强律师事务所律师。 被告：徐朱梅，女，1969年7月25日出生，汉族，住桐庐县。 被告：程樟琴，女，1960年4月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴士清，男，1957年10月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司分水支行与被告徐朱梅、程樟琴、吴士清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人徐**、被告程樟琴、吴士清到庭参加诉讼。被告徐朱梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司分水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐朱梅归还原告借款本金100000元及利息8691.39元（暂计算至2020年7月13日，后续利息及复息按合同约定计算至款项付清之日止），合计108691.39元；2.判令被告徐朱梅支付原告因本案产生的律师代理费4000元；3.判令被告程樟琴、吴士清对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，原告与被告徐朱梅签订了一份《个人借款合同》，约定：被告徐朱梅向原告借款100000元用于购买原材料，借款期限自2018年11月6日至2019年11月5日止，借款利息按月利率千分之6.5。计算，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%等。同日，原告与被告程樟琴、吴士清签订了一份《保证合同》，约定：程樟琴、吴士清自愿为徐朱梅于2018年11月6日与原告签订的《个人借款合同》而享有的对债务人的债权承担连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等），保证期限为二年等。上述二份合同订立后，原告依约向被告徐朱梅发放了全部借款。然而上述借款到期后，被告徐朱梅却未按约偿还本息，被告程樟琴、吴士清也未履行保证责任。嗣后，经原告多次向被告主张债权，但至今，被告徐朱梅仍拖欠原告借款本金100000元，总利息8691.39元。原告认为：原、被告间订立的《个人借款合同》和《保证合同》合法有效，各方应全面履行。现被告徐朱梅不按约偿还借款本息，被告程樟琴、吴士清又不履行保证责任的行为。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告程樟琴、吴士清辩称：保证合同签字系本人所签，但当时说好还有其他保证人的，今日才知晓只有我们两夫妻，我们没有经济能力偿还，应执行借款人徐朱梅的财产。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已按约提供借款，被告徐朱梅应按约归还借款本息。现被告徐朱梅逾期，按合同约定，应承担逾期利息。被告程樟琴、吴士清为前述借款提供连带责任保证，按约应承担连带保证责任。现借款人、担保人未按约定还款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐朱梅未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐朱梅应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司分水支行借款本金100000元及利息8691.39元，并支付后续利息（自2020年7月14日起按合同约定继续计算至款项实际付清之日止），合计108691.39元。 二、被告徐朱梅应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司分水支行因实现债权产生的律师代理费4000元。 三、被告程樟琴、吴士清对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 四、被告程樟琴、吴士清承担连带清偿责任后，有权向徐朱梅追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1277元，保全费1070元，合计2347元，由被告徐朱梅负担，被告程樟琴、吴士清负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  庐茜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3332号原告：朱桂英，女，1950年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马海彦，河南江河源律师事务所律师。被告：丁永庆，男，1991年6月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号楼豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军，职务总经理。原告朱桂英诉丁永庆等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告朱桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱桂英撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年八月十八日书记员 李龙龙
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执恢44号 申请执行人：赵锋，男，1978年08月26出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：赵文俊，男，1979年03月09出生，壮族，住广西天等县。 本院在办理申请执行人赵锋与被执行人赵文俊的借款合同纠纷一案中，天等县人民法院于2017年12月12日作出的(2017)桂1425民初733号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵文俊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵锋于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行。请求：一、向申请执行人赵锋支付借款20515元及逾期利息（待计），二、负担案件受理费1410元，申请执行费50元，本院已立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2020年07月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行天等县人民法院(2017)桂1425民初733号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵文俊的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询。未发现被执行人赵文俊有可供执行的财产，被执行人赵文俊主动向本案子账户存入3000元，现被执行人暂无继续履行能力。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为21925元，申请执行费208元未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3478号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区街道观光路3009号。法定代表人：黄世超。委托诉讼代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿建磊，浙江兴长律师事务所实习律师。被告：董小权，男，1979年12月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：王备花，女，1981年3月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告董小权、王备花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市莲塘物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年八月七日书记员  黄诗怡
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保542号 申请人：宋绍青，男,汉族，1964年2月13日出生,住所地：夏津县。 被申请人：刘绍波，男，汉族，1982年8月25日出生，住址：青岛市即墨区。 本院在执行宋绍青与刘绍波劳务合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘绍波未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人宋绍青于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘绍波名下银行存款6975.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年八月十八日 书记员 吕显飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执672号 申请执行人：宋国梅，女。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人宋国梅与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2020】第93号仲裁决定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13458.67元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执672号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9328号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城六楼，统一社会信用代码91340100149144344Q。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:丁胜,男,1976年4月15日生,汉族,住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告丁胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯艳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执255号 申请执行人:王某某，男，1963年5月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：莫某某，男，1952年2月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：罗某某，女1936年10月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人王某某与被执行人罗某某、莫某某民间借贷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0525民初3719号民事判决书，向被执行人罗某某、莫某某送达了执行通知书，责令其支付申请执行人借款15万元及利息，并承担案件安受理费2326元，执行申请费1270元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款;经查被执行人名下无证券、无车辆、无工商登记等信息。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人罗某某无工商登记信息，被执行人有登记为纳雍县应富水泥经营部的工商登记信息，经查，该公司未经营。 4.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人罗某某无不动产登记信息，被执行人莫某某有位于纳雍县雍熙街道办事处茶林路房产证号为纳房权第00007473号房屋一套，面积135.66平方米的房屋，经查，该房屋已被拆迁，不宜处置。 5.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。 6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，不同意终结本次执行程序，本院已进行相关法律释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525民初3719号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月十四日 书记员 高 超
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1795号 原告：邓某，女，1968年10月19日出生，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘潇蔚，四川君仁律师事务所律师。 被告：林某，男，1965年6月5日出生，住成都市青白江区。 原告邓某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月3日，邓某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某自愿撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某撤诉。 案件受理费减半收取计2525元，由原告邓某负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年八月三日 书记员  许春月
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初149号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人田明，男，1966年5月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，不是人大代表或政协委员，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区，2015年10月13日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年8月10日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月21日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人田明犯容留他人吸毒罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人田明到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，被告人田明与吸毒人员沈某系朋友关系。2020年5月6日上午9时左右，被告人田明电话联系吸毒人员沈某，自己出资现金人民币150元，让吸毒人员沈某购买毒品，供其吸食。同日上午10时许，吸毒人员沈某将购得的毒品海洛因送到被告人田明家中。被告人田明在明知沈某系吸毒人员的情况下，仍容留沈某在其家中吸食毒品海洛因。2020年5月13日下午14时左右，吸毒人员沈某电话联系被告人田明，称想到田明家中吸食毒品。被告人田明同意后，容留沈某及他人在其家中吸食毒品海洛因。2020年5月18日中午12时左右，由被告人田明及吸毒人员沈某共同出资现金人民币300元，由吸毒人员沈某从上线购得毒品海洛因后，被告人田明在其家中共同吸食毒品海洛因。同时指控，2020年5月6日前，被告人田明在明知沈某系吸毒人员的情况下，两次容留沈某在其家中共同吸食毒品海洛因。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人田明的行为构成容留他人吸毒罪，其有如实供述情节并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其又系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。被告人田明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年5月20日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年八月二十一日书记员 马永明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2559号 成都晨明置业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初9411号民事判决书，于2020年5月14日立案受理成都晨明置业有限公司与李明、孙小燕房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为注销位于成都市高新区双柏路6号6栋32层17号商品房的买卖合同备案登记、所有权预告登记、抵押权登记。 现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3901号 原告：，住四川省德阳市中江县。 被告：成都金堂恒大酒店有限公司 法人代表：李仁成 工商执照注册号91510121064338748E，地址四川省成都金堂县金凤路555号。 原告唐斌诉被告成都金堂恒大酒店有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在不违反法律法规前提下，双方已经私下和解，现原告申请撤诉，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予唐斌撤诉。 案件受理费138元，由原告负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年八月十二日 书记员  钟 恒
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430财保42号 申请人：任春利，女，1985年1月15日出生，汉族，住邱县。 被申请人：张志军，男，1976年2月1日出生，汉族，住邱县。 申请人任春利于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志军公积金账户存款及银行存款200000元进行冻结。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司保函作为担保（保险单号：ASHJ027Z0120Q000030K）。 本院认为，申请人任春利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志军公积金账户存款及银行存款人民币200000元，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人任春利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪西坤 二〇二〇年八月四日 书记员  张江龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初7643号原告：钟彦军,男，1972年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张廷奇，男，1958年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告钟彦军诉被告张廷奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，由审判员李虎适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟彦军、被告张廷奇到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告钟彦军向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款10000元及利息（按年息400元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系信贷员，2016年9月25日原告在被告处存放现金10000元人民币，双方约定年息为400元。后向被告讨要本金及利息，被告以种种理由拒绝支付，至今无果。被告张廷奇辩称，其没有借原告的钱，其系河南省老年文化事业发展基金会业务员，原告的本金及利息应由河南省老年文化事业发展基金会全额兑付。经审理查明，原告钟彦军与被告张廷奇系同村居民,张廷奇原系信贷员。2016年9月25日，原告钟彦军向被告张廷奇交付现金10000元，被告张廷奇向原告出具《证明》一份：“2016年9月25日钟彦军存入壹万元，1年期400元，张廷奇”。到期后，原告向被告催要本金及利息，被告推托至今未还。庭审中，被告提交河南省老年文化事业发展基金会出具的钟彦军会员证信息一份，载明发证机构为河南省老年文化事业发展基金会，发证日期为2016年9月24日，10000元，经办人为张廷奇，持证人签名为“钟彦军”（张廷奇代签）；被告提交统计会员银行卡向河南省老年文化事业发展基金会上报及河南省老年文化事业发展基金会给储户打款表各一份，拟载明原告的款项存入河南省老年文化事业发展基金会，由河南省老年文化事业发展基金会向原告打款100元的事实。原告质证称，不知道此事。庭审中,被告承认会员证上持证人签名“钟彦军”为其代签。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，本案争议的焦点系原告钟彦军与被告张廷奇之间是否存在借贷关系。原告钟彦军借给被告张廷奇10000元，有原告陈述及被告向原告出具的《证明》等证据在卷为证，该《证明》中被告明确载明被告收到原告10000元及还款付息的事实，符合借条的基本特征，本院对原告钟彦军借给被告张廷奇10000元，事实予以确认。被告张廷奇未依约支付利息，其行为已构成违约，现原告主张被告返还借款支付利息，被告应返还借款10000元及利息。关于原告主张的利息诉请，因《证明》中明确载明“1年期400元”，该约定违反法律规定限额，超出部分，本院不予支持，应当按法律规定年利率24%，自2016年9月25日起计算利息。被告张廷奇辩称没有借原告的钱，与事实不符，被告提交河南省老年文化事业发展基金会出具的钟彦军会员证上签名并非原告钟彦军本人所签，不能证明原告没有与第三方河南省老年文化事业发展基金会发生直接法律关系，故被告辩称理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、限被告张廷奇于判决生效后十日内返还原告钟彦军借款10000元及利息（从2016年9月25日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告钟彦军的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李虎二〇二〇年八月二十七日书记员  王晓
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4283号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路355号，统一社会信用代码91370502MA3DLX906L。主要负责人：关吉伟，总经理。委托诉讼代理人：张山泉，男，1986年8月20日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工，现住。委托诉讼代理人：曹金梅，女，1991年11月21日出生，汉族，深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司职工，现住。被告：王新光，男，1976年9月30日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司与被告王新光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 爽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17292号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：李黎，男，该公司员工。被告：舒晓娅，女，1990年4月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告舒晓娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  姚丽君二〇二〇年八月四日书记员  张 欢
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2205号原告：武汉新奇华清膜分离技术工程有限公司，住所地武汉市东西湖区高桥产业园台北二道南、高桥三路西3栋1-2层101、201号（6）。统一社会信用代码914201125550055876M。法定代表人：余桂芳，董事长。委托诉讼代理人：胡泉水，湖北商之渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖刚，湖北商之渡律师事务所律师。被告：重庆德能再生资源股份有限公司，住所地重庆市双桥经济开发区邮亭工业园区（红林村4、7组）。统一社会信用代码915001110656980834。法定代表人：伍中钢。原告武汉新奇华清膜分离技术工程有限公司与被告重庆德能再生资源股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告武汉新奇华清膜分离技术工程有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉新奇华清膜分离技术工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉新奇华清膜分离技术工程有限公司撤回起诉。案件受理费4034元（已减半收取），保全费3020元，共计7054元，由原告武汉新奇华清膜分离技术工程有限公司负担。审判长  柯尊杰二〇二〇年八月二十日书记员  赵婉若
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保892号申请保全人翟德义，男，1976年7月4日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市××字街镇××字街村××号，身份证号码2106231976××××××××。被保全人王永波，男，1979年3月10日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市××佛老村××村民组，身份证号码2106231979××××××××。申请保全人翟德义与被保全人王永波民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2594号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保892号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年八月二十八日书记员 邓晓飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2519号原告：曲文鹏，男，汉族，1972年2月23日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：梅慧，北京岳城（大庆）律师事务所律师。被告：邓军,男,汉族，1974年4月8日出生，住黑龙江省安达市。原告曲文鹏诉被告邓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告曲文鹏于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲文鹏向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲文鹏撤回起诉。案件受理费771元，由原告曲文鹏负担。审判员  迟雪莲二〇二〇年八月三十一日书记员  高 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4190号之一原告：长园某公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：徐某，总经理。委托诉讼代理人：黄某，女，汉族。委托诉讼代理人：朱某，女，汉族。被告：湖南某公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：吕某，总经理。委托诉讼代理人：李某，男，汉族。原告长园某公司（以下简称“长园某公司”）与被告湖南某公司（以下简称“某实业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年8月1日，原告长园某公司向本院申请撤回对被告某实业公司的起诉。本院认为，原告长园某公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长园某公司撤回对被告湖南某公司的起诉。本案受理费7800元，减半收取计3900元，保全申请费2687元，由长园某公司负担。审 判 员  管奕锋二〇二〇年八月三日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7430号之一申请人：江阴市惠源包装有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥荷花北路68号，统一社会信用代码91320281722240778G。法定代表人：费祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周国兴，该公司员工。被申请人：宜兴市君誉再生科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇坝塘村，统一社会信用代码91320282MA1MY5LT97。法定代表人：杨露。本院在审理申请人江阴市惠源包装有限公司与被申请人宜兴市君誉再生科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市惠源包装有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市君誉再生科技有限公司的存款或债权人民币5000元，或查封、扣押相应价值财产。申请人江阴市惠源包装有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市惠源包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结宜兴市君誉再生科技有限公司的银行存款5000元，或查封（扣押）宜兴市君誉再生科技有限公司同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年八月十七日书记员 李蒋楠鑫
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初994号原告：刘志，男，1977年12月31日出生，汉族，职员，户籍地，现住。被告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人：曹建，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王思凯，男，1992年7月23日出生，满族，该联社职员，住。原告刘志与被告义县农村信用合作联社合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志、被告义县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王思凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告撤销逾期信用记录，撤销不合法违约金及罚息;2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告向原告当面赔礼道歉，撤销逾期信用记录，撤销不合法违约金及罚息;2.保留要求被告因此次征信不良记录造成的间接经济损失的权利，另案提起诉讼；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，原告向被告所属的义州镇信用社申请贷款（房贷）18万元整。2020年2月20日第一次还款2100元整，致使原告征信记录产生逾期和违约金及罚息共134元整，被告与原告签订还款协议，根据《合同法》第60条和第92条的规定被告有告知的义务，经原告多次主动催问，被告至今未告知具体还款金额，导致原告征信逾期，给原告造成不良信用记录，影响原告借款信用。事后原告多次与信贷部门和联社纪检信访部门沟通协调阐明原告非恶意逾期，之所以逾期是由被告不及时履行告知义务所致。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告义县农村信用合作社辩称，原告于2020年1月9日与被告签订个人购房借款合同，借款金额18万元，借款期限120个月，约定还款方式等额本息还款，每月还款金额1941元，还款日为每月20日，第一个还款日是2020年2月20日，期间历时42天，按照等比例偿还，首月需多偿还每月应还款金额的三分之一，且在前台办理放款时，信贷员已将首月需多偿还事宜告知原告，被告放款合理合法，请求驳回原告的诉求。原告刘志围绕其诉讼请求向本院提交了个人信用报告及说明、通话记录、辽宁省义县农村信用合作社卡折分户帐（对账单），被告义县农村信用合作社向本院提交了个人购房借款合同、抵押合同、客户信息查询单、录像光盘、证人证言，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，原告作为借款人与被告作为贷款人签订个人购房借款合同一份，合同约定：原告向被告借款18万元，借款期限120个月，自2020年1月9日至2030年1月8日，借款年利率为5.35%，逾期还款的罚息利率按本合同约定利率基础上上浮50%；借款用途用于购买坐落于义县户的房屋；借款人授权贷款人将借款一次性划入户名为张华，账号为62×××05的账户内，借款利息自实际放款日起计算，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），借款人自愿选择每月20日为还款日，借款人应从借款发放的次月开始还款；在每期还款日前，借款人应向其还款账户中足额存入应偿还的借款本息。借款人指定其在贷款人处开立账号为62×××44的账户为还款账户。原告在被告处未签约手机短信服务功能。同日，原告作为抵押人与被告作为抵押权人签订了抵押合同一份，合同约定：原告将其所有的坐落于义县不动产权第0000028号】作为抵押物，为其在原告处的该笔贷款提供抵押担保，抵押物价值28万元，抵押作价18万元，抵押担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用。同日，原告在义县不动产登记中心就上述抵押物办理了抵押权登记手续。1月10日，被告按照合同约定将借款18万元发放至原告指定的户名为张华、账号为62×××05的账户内。2月20日，原告在其还款账户内存入2100元。3月7日，原告在其还款账户内存入200元。原告的个人信用报告中显示原告在2020年2月份逾期。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告之间签订的个人购房借款合同、抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，被告已依约发放借款，原告应依约履行还款义务。原告在明知每月应还款金额及首次还款日期的情况下，其未依约在还款账户中足额存入应偿还的借款本息，致使产生逾期罚息、个人征信逾期，其自身存在违约，同时原告未提供证据证明被告在合同履行中负有告知义务，故原告请求被告向原告当面赔礼道歉，撤销逾期信用记录，撤销不合法违约金及罚息的主张，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘志的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年八月二十四日书记员  李红梅
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3023号 原告：赫章富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省赫章县城关镇汉阳路，统一社会信用代码9152050006305986XB。 法定代表人：成常春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘红（特别授权），该公司员工。 被告：苏林华，男，1979年8月12日出生，彝族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：文国会，女，1978年11月12日出生，彝族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告赫章富民村镇银行股份有限公司与被告苏林华、文国会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告赫章富民村镇银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赫章富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告赫章富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年八月四日 法官助理胡建勇 书记员成绪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6981号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思。湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：周子皓，男，1997年3月8日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告周子皓物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉惠之美物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月七日书记员 李梦婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2294号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司民意店，住所地武汉市硚口区中山大道555号。负责人：余晓婷。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司民意店产品责任纠纷一案中，2020年8月17日，原告许国抄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许国抄撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告许国抄负担（已支付）审判员  朱少明二〇二〇年八月十八日法官助理安一书记员占锦
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执435号 申请人：涉县卫生健康局，法定代表人：杨保证，该局局长。 被执行人：王肖瑜，男，1985年6月12日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：胡彦红，女，1986年3月8日生，汉族，农民，住涉县。 申请人涉县卫生健康局与被执行人王肖瑜、胡彦红征收社会抚养费一案，本院做出行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90,592.5元，缴纳执行费1,258.89元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结涉县人民法院做出的（2019）冀0426行审26号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  杨彦波 审判员  王俊亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18070号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，支行行长。 委托诉讼代理人：黄亮，支行员工。 被告：李嵩，男，汉族，1985年2月19日出生，住广东省肇庆市端州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告李嵩金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行于2020年8月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 本案案件受理费2634.75元（减半收取），由被告李嵩自愿负担。 审判员  刘利 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邹敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4917号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张连扣，男，1965年11月25日生，汉族，住南京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张连扣信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22256号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1579号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被告：杨光，男，1984年1月21日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司诉被告杨光物业服务合同纠纷一案中，因原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  牛帅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孟洁
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执461-1号申请执行人郑财春，男，1968年1月27日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人徐晓敏，女，1977年7月14日出生，汉族，江西省玉山县人，住玉山县。申请人郑财春依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2018)赣1129民初399号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人徐晓敏民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解。现申请人郑财春提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十一日书记员  周继振
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执658号之一 申请人：新生支付有限公司，住所地海南省海口市龙华区，统一社会信用代码91460000671060987F。 法定代表人：吴桐，系该公司总经理。 被执行人：陶文渊，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人新生支付有限公司与被执行人陶文渊不当得利纠纷一案，本院已将执行人陶文渊列入失信名单并限制其高消费，现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初1287号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱 晟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1081号 申请执行人铜仁高新区永泰保安服务有限公司，住所地贵州省铜仁市高新区大兴工业园区。 法定代表人龙明达，该公司总经理。 被执行人贵州汉能装备科技有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区工业园区内。 法定代表人冯启异，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初755号《民事判决书》，于2020年8月14日立案受理铜仁高新区永泰保安服务有限公司申请执行贵州汉能装备科技有限公司服务合同纠纷一案，并于2020年8月15日依法向被执行人贵州汉能装备科技有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付标的款162887.00元受理费1879.00元保全费1520.00元、执行费7500.00元的义务。 在执行过程中，被执行人贵州汉能装备科技有限公司与申请执行人铜仁高新区永泰保安服务有限公司私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执1081号案件的执行。 申请执行人铜仁高新区永泰保安服务有限公司可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1292号申请执行人：瞿双全，男，1972年10月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：杨泽喜，1970年1月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人瞿双全与被执行人杨泽喜买卖合同纠纷执行一案，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1292号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月二十日书记员  王秋林
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2083号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被告：朱传坤，男，1989年11月03日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：张元海，男，1970年03月12日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：田丽，女，1973年10月20日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：张元辰，男，1959年03月12日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：郑玉英，女，1966年05月01日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告朱传坤、张元海、田丽、张元辰、郑玉英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月21日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告山东东阿农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周玉珑二〇二〇年八月二十一日书记员  刘修朋
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2940号之一申请人：胡某，男，汉族，1990年7月7日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：宫峰，男，汉族，1968年1月5日生，朱安徽省太和县，系太和县宫集孙峰种植专业合作社推荐）。被申请人：王某1，女，汉族，1993年9月5日生，住安徽省太和县。被申请人：王某2，男，汉族，1970年11月27日生，住安徽省太和县。被申请人：宫某，女，汉族，1967年1月3日生，住安徽省太和县。申请人胡某与被申请人王某1、王某2、宫某婚约财产纠纷一案，申请人胡某于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某1、王某2、宫某名下银行存款32800元或查封其他同等价值财产。申请人胡某已提供担保。本院依法对被申请人王某1、王某2、宫某名下财产进行冻结、查封。2020年8月24日，申请人胡某向本院申请撤诉并向本院申请解除被申请人王某1、王某2、宫某名下的财产保全。本院经审查认为，申请人的财产解封申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条之规定，裁定如下：解除被申请人王某1、王某2、宫某婚名下银行存款32800元或其他同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阮福全人民陪审员  韩丽萍人民陪审员  张 伟二〇二〇年八月二十六日书 记 员  孙 浩