安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2299号 原告:马运兴,男,1940年6月30日出生,汉族,住安徽省明光市,系高鸿巧丈夫。 原告:马玉龙,男,1971年10月21日出生,汉族,住安徽省明光市，系马运兴长子。 原告:马玉梅,女,1974年7月16日出生,汉族,住安徽省明光市，系高鸿巧长女。 原告:马玉芹,女,1978年6月1日出生,汉族,住江苏省高淳县,系高鸿巧次女。 原告共同委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律法律工作者。 被告:段永虎,男,1984年10月7日出生,汉族,户籍地安徽省明光市,现在滁州市清流监狱服刑。 委托诉讼代理人：兰文文，女，1984年4月18日出生，汉族，住安徽省明光市，系段永虎妻子。 原告马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹诉被告段永虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹共同委托诉讼代理人胡学仕，被告段永虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹向本院提出诉讼请求：一、依法判决段永虎赔偿马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹因高鸿巧交通事故死亡造成的损失共计287143.20元。赔偿清单：1.死亡赔偿金225240元（37540元/年*6年）；2.丧葬费37189元；3精神抚慰金64000元（80000元*80%）；4.办理丧事支出等5000元。二、诉讼费由段永虎承担。庭审中，马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹变更第一项诉讼请求为：依法判决段永虎赔偿马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹因高鸿巧交通事故死亡造成的损失共计290049.56元。赔偿清单：1.医疗费1042.76元；2.死亡赔偿金225240元（37540元/年*6年）；3.丧葬费39518.50元；4.精神抚慰金64000元（80000元*80%）；5.办理丧事支出等5000元。 事实和理由：2019年9月24日12时26分许,段永虎驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车,沿Ｓ309线由西向东行驶,行至20ＫＭ＋830Ｍ处撞到同向前方在机动车道内行走的行人高鸿巧,造成高鸿巧受伤后经明光市中医院抢救无效当日死亡的道路交通事故。2019年10月12日,明光市公安局交通管理大队做出第341182120190000062号事故认定书,段永虎负事故的主要责任,高鸿巧负事故的次要责任。2019年12月23日,明光市人民作出（2019）皖1182刑初295号刑事判决书,段永虎犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。段永虎驾驶的车辆发生交通事故时未购买保险,段永虎本人及其亲属也未对受害人进行赔偿。请求法院依法支持原告诉讼请求。 段永虎辩称：一、本起事故交通事故段永虎承担的是主要责任，高鸿巧承担次要责任，对于本案的各项损失段永虎只应按的责任比例承担，主张80%责任比例过高。二、段永虎已向张玉梅支付赔偿款20000元，请求在本案的赔偿总额中予以扣除。三、部分赔偿项目诉求过高或没有法律依据，依法不能支持。1.精神抚慰金主张过高，请求法院酌减。理由为，本案中受害人承担次要责任，对本案的发生受害人存在一定的过错，精神抚慰金应当酌减；段永虎被判有期徒刑一年，正在服刑，已受到法律上的应有的惩罚，受害人亲人心理已得到一定的抚慰，也应当依法酌情减少精神抚慰金的数额；受害人已达74岁高龄，生老病死是人之常态，受害人亲人所受伤害相对较轻，也可酌情减轻精神抚慰金的数额。2.办理丧事支出5000元，没有法律依据，应予以驳回。理由为，在受害人赔偿项目中已有赔偿丧葬费损失，再主张办理丧事费用，明显不合理，依法不应当支持。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日12时26分许,段永虎驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车,沿Ｓ309线由西向东行驶,行至20ＫＭ＋830Ｍ处撞到同向前方在机动车道内行走的行人高鸿巧（1945年3月2日出生）,造成高鸿巧受伤后经明光市中医院抢救无效当日死亡的道路交通事故。高鸿巧被送至明光市中医院抢救支付了医疗费1042.76元。经明光市公安局交通管理大队认定,段永虎负本次道路交通事故的主要责任,高鸿巧负本次道路交通事故的次要责任。2019年12月23日,明光市人民作出（2019）皖1182刑初295号刑事判决书,该生效法律文书载明：段永虎犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。 另查明，事故车辆皖Ｍ×××××号轻型普通货车登记所有人为段永虎，发生本次道路交通事故时，事故车辆未投保交强险和商业三者险。事故发生后，段永虎给付马玉梅20000元赔偿款，因本次道路交通事故给受害人造成的其他损失段永虎没有赔偿。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。另根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十三条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 综上，因本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，机动车一方未投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且负本次道路交通事故的主要责任，故马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹本次主张的各项损失，先由段永虎在其应当投保的第三者责任强制保险限额内依法承担赔偿责任（精神抚慰金在第三者责任强制保险限额内优先给付），超过第三者责任强制保险限额的部分由段永虎依法承担80%的赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。 对马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹本次主张的各项损失本院依法核定为： 1.医疗费1042.76元；2.死亡赔偿金225240元（37540元/年*6年）；3.丧葬费39518.50元（79037元/2）；4.精神抚慰金64000元（80000元*80%）。本院认为，精神抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过程程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。本案中，超过第三者责任强制保险限额的部分由段永虎承担80%的赔偿责任，精神损害抚慰金主张64000元，未超出法律规定的范围，本院予以确认；5.办理丧事支出等费用1000元。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。庭审中主张办理丧事支出等费用为5000元，但未举证证明。考虑受害人亲属办理丧葬事宜实际已支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌定办理丧事支出等费用为1000元。 综上，经本院核定，马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹本次主张的各项损失合计为330801.26元。其中1.医疗费1042.76元；2.死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧事支出等费用329758.50（死亡赔偿金225240元＋丧葬费39518.50元＋精神抚慰金64000元＋办理丧事支出等费用为1000元）。先由段永虎在其应当投保的第三者责任强制保险医疗费用项下赔偿1042.76元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧事支出等费用110000元（精神抚慰金64000元优先给付），超过第三者责任强制保险限额的部分损失由段永虎承担80%的赔偿责任即175806.80元[219758.50元（329758.50元﹣110000元）*80%]。本案中，段永虎依法应赔偿马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹本次主张的各项损失合计为286849.56元（1042.76元＋110000元＋175806.80元）。扣除段永虎已支付赔偿款20000元，本案中，段永虎实际应赔偿马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹本次主张的各项损失合计为266849.56元（286849.56元－20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告段永虎于本判决生效后十日内赔偿原告马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹各项损失266849.56元。 二、驳回原告马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉芹负担226元，由被告段永虎负担2599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年八月二十日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。