wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初176号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人阳慧，女，1989年10月29日出生，汉族，中专文化，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年6月3日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，次日被该局取保候审，同年7月21日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年8月4日本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人阳慧犯挪用资金罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年5月12日至2019年6月27日期间，被告人阳慧担任湖南省湘台现代农业科技有限公司（简称“湘台公司”）出纳职务，阳慧利用职务上的便利，挪用湘台公司资金共计220211.6元，包括应存未存的资金139559.7元和应付未付资金80651.9元。阳慧把挪用的220211.6元资金归个人使用、借贷给他人，进行赌博活动。阳慧挪用资金被湘台公司发现后，于2019年7月2日向湘台公司书写一份退款承诺书，承诺于2019年7月30日前将挪用的资金归还湘台公司。阳慧于2019年7月30日向湘台公司还款51000元，于2019年9月23日向湘台公司还款10000元，于2019年12月17日向湘台公司还款10000元，于2020年6月3日向湘台公司还款40000元，于2020年6月4日向湘台公司还款110000元，共计向湘台公司还款221000元。 被告人阳慧向公安机关投案自首后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人湘台公司的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人阳慧利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过三个月未还；挪用本单位资金进行非法活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。阳慧犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人损失取得谅解，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，当庭建议判处被告人阳慧有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人阳慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人阳慧犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳慧犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人阳慧于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年八月十日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫9001民初4502号原告：陈奇森，男。被告：济源市炫体健身俱乐部，住所地：济源市。经营者：李国芳。原告陈奇森与被告济源市炫体健身俱乐部劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈奇森于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈奇森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈奇森负担。审判员 王 婷二〇二〇年八月四日书记员 王雪营
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1333号 原告：郭祥成，男，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：任世杰，男，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 原告郭祥成与被告任世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郭祥成于2020年8月31日以双方达成和解，被告任世杰已给付轮胎款2460元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭祥成的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭祥成撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  王秀丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  旭 日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3907号申请人：苏州壹典设计营造有限公司，住所地江苏省苏州市凤里街345号2座1楼。法定代表人：李冬梅，总经理。委托诉讼代理人：王飞、皇甫苏云，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被申请人：江苏奇尔曼环境装饰设计有限公司，住所地江苏省苏州市凤里街345号2座1楼。法定代表人：王筱媛。申请人苏州壹典设计营造有限公司与被申请人江苏奇尔曼环境装饰设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，审理中，申请人苏州壹典设计营造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏奇尔曼环境装饰设计有限公司名下的银行存款人民币349020元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州壹典设计营造有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州壹典设计营造有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏奇尔曼环境装饰设计有限公司名下的银行存款人民币349020元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄伟二〇二〇年八月十二日书记员  王静
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执428号申请执行人：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：寇华林，该公司董事长。住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道1884号。统一社会信用代码：914203005882024462。委托诉讼代理人：李金全，男，湖北君迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绪国，男，系该公司副经理，二代理人代理权限为特别授权代理：全权代表委托方办理执行程序的一切事务，含代为申请执行、执行和解、代领执行款项等所有事务。被执行人：王磊，男，1987年6月7日生，汉族，住湖北省××××组。公民身份号码：。申请执行人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司依据本院作出并发生法律效力的（2019）鄂0324民督17号支付令申请执行王磊透支卡逾期不还纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，当月21日向被执行人送达了执行通知书，限期立即偿还申请执行人款本金49907.45元、利息2463.88元、违约金5611.70元，共计57983.03元（结止2019年10月20日，此后另算）；负担申请费417.00元、执行费770.00元。在执行过程中，双方于2020年8月4日自行达成执行和解协议，约定：协议之日由被执行人偿付现金4000.00元、结清申请费和执行费，余欠款定于从2020年9月20日起，每月付款6500.00元（包括王磊母亲徐彩秀自愿承担并用其每月退休金1500.00元、打工工资2000.00元支付的在内），直至付清；如不按期履行，申请执行人随时申请法院按原支付令执行。现被执行人已按协议自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第二项规定，裁定如下：中止(2019)鄂0324民督17号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年八月四日书记员  刘子赫
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初801号 原告：孙利印，男，1988年5月2日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：徐海中，男，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏天杰，男，该公司员工。 代理权限：特别授权。 原告孙利印与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（下称人保财险唐山市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐海中到庭参加诉讼，被告人保财险唐山市分公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙利印向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告施救费3080元、鉴定费8313元、车辆损失103923元，合计金额115316元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，原告孙利印为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保了机动车商业保险，险种包括机动车损失保险（保险金额为249200元）、第三者责任保险、不计免赔率等。保险期间为2019年4月5日至2020年4月4日。2019年12月16日05时许，在碾唐线12公里处迁西县路段，孙永来驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，由西向东行驶至台头村路段左转弯超车时，与郑福龙驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安局交通警察大队出现场后，认定孙永来负全部责任，郑福龙无责任。原告在此次事故中支出施救费3080元、鉴定费8313元，车辆损失经鉴定为103923元。经与被告几次协商未果后，诉至法院。 被告人保财险唐山市分公司诉讼代理人发表答辩意见为：1.涉案车辆冀Ｂ×××××在我司投保了商业车损险，事故发生在保险期间；2.我司仅在该车辆行驶证、司机的驾驶证、从业资格证合法有效的前提下赔付原告合理的损失；3.本案原告诉请的金额过高我方不认可；4.诉讼费我方不承担。 原告为证实自己的主张，提交如下证据： 证1、行驶证、驾驶证、运输证和从业资格证1份4页复印件，证明冀Ｂ×××××车辆正常检验，孙永来的准驾车型为Ａ2； 证2、商业保险保险单1份1页复印件，证明原告冀Ｂ×××××号车的商业险在被告处投保，车辆损失险限额为249200元； 证3、道路交通事故认定书（简易程序）1份1页原件，证明本案保险事故发生的时间、地点、经过和责任认定情况； 证4、冀Ｂ×××××车辆损失公估报告和公估费发票1份原件，证明保险车辆冀Ｂ×××××车辆损失为103923元并支出公估费8313元； 证5、修理清单和修理费发票1份15页原件，证明原告支出修理费103923元； 证6、施救费发票1份3页原件，证明支出施救费3080元； 证7、结婚证1份1页复印件，证明贾楠与原告系夫妻关系，原告与涉案车辆具有保险利益。 被告人保财险唐山市分公司诉讼代理人发表质证意见：1.施救费用不合理，我司只认可1880元的施救费；2.对公估结果不认可，车损损失金额过高；3.对维修费不认可，原告未提交开具修理费发票厂子的工商执照复印件，无法证明该厂有资质修车；4.公估费属于间接费用我司不予承担；5、对其他没有异议。 被告当庭未提交证据。 通过当事人的陈述及本院庭审质证、审查，本院认为，原告提交的证据，证据1-7从形式和来源上符合法律规定，本院予以采信。 经审理查明，2019年4月4日，原告孙利印为其所有冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保了车损险和三者险，保险期间为2019年4月5日至2020年4月4日。2019年12月16日05时许，在碾唐线12公里处迁西县路段，孙永来驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车，由西向东行驶至台头村路段左转弯超车时，与郑福龙驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安局交通警察大队出现场后，认定孙永来负全部责任，郑福龙无责任。原告在此次事故中支出施救费3080元。经迁西县法院委托评估，评估车辆损失为103923元，评估费用8313。车辆已维修完毕，维修费用为103923元。 本院认为，本次交通事故发生在被告人保财险唐山市分公司承保期间且该事故中并没有能令被告免除责任的情形，被告人保财险唐山市分公司应按照保险合同约定进行赔偿。原告主张车辆评估损失103923元，该评估结果由本院委托而来，本院予以支持；原告主张的评估费用8313元，本院予以支持；原告主张的施救费3080元，有相关发票佐证，本院予以支持。综上，被告人保财险唐山市分公司应支付原告孙利印各项车辆损失115316元。依据《中华人民共和国保险法》第十条及第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内给付原告孙利印车辆损失等各项费用115316元。 案件受理费2606元，收取1303元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11769号申请执行人：上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐雯，局长。被执行人：上海格联投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李静。本院在执行浦人社监(2019)理字第824号行政处理决定书申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局与被执行人上海格联投资管理有限公司劳动和社会保障纠纷一案，经查被执行人上海格联投资管理有限公司现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年八月二十六日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初748号 原告：张友华。 委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人：文雷，总经理。 委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。。 原告张友华与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张友华于2020年8月5日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告张友华撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的起诉。 案件受理费250元减半收取125元，由原告张友华负担。 审判员  丁兆华 二〇二〇年八月十日 法官助理袁珊 书记员王敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3507号申请执行人：翁林云，男，1949年8月3日出生，汉族，住江阴市。被执行人：刘美芬，女，1969年9月17日出生，汉族，住江阴市。申请执行人翁林云与被执行人刘美芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初11235号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘美芬应归还翁林云借款50000元及利息，并负担案件受理费1182元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人刘美芬发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11235号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十八日书 记 员  沈 洁
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民特24号申请人：卢松，男，1992年7月15日生，汉族，无职业，现住辽宁省新民市新区。被告：石峰，男，1986年3月21日生，汉族，无职业，现住辽宁省新民市。本院于2020年8月28日立案受理申请人卢松、石峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月28日经人民法院调解亲朋是调解员主持调解，达成调解协议如下：于本调解协议达成后，申请人石峰给付申请人卢松人民币4500.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人卢松、石峰于2020年8月28日经人民法院调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩洪岩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15070号原告：卫毅，男，汉族，1966年10月11日出生，住址：沈阳市大东区。被告：辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号。法定代表人：张书娟。原告卫毅与被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫毅撤1171元，减半收取585.5元，由原告负担。审判长 雷 凯审判员 郭福强审判员 贾雪艳二〇二〇年八月二十四日书记员 高明月
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2814号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人：王静，行长。被执行人：李颖，女，1973年3月15日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初9559号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李颖达成执行和解协议.本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执2814号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2344号原告：王恩洋，男，汉族，1994年5月10日生，住河南省商城县。被告：李培涵，女，汉族，1992年10月10日生，住河南省商城县。原告王恩洋与被告李培涵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案。原告王恩洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王恩洋撤诉处理。审判员  万永忠二〇二〇年八月六日书记员  黄鑫锐
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执776号申请执行人：谭志平，男，1967年3月27日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：陈千照，男，1968年7月21日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：覃仕琼，1969年6月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人谭志平与被执行人陈千照、覃仕琼民间借贷纠纷一案中，申请人谭志平与被执行人陈千照、覃仕琼私下达成执行和解协议，申请执行人谭志平自愿向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823民初1841号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年八月二十四日书记员尹成
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1409号申请执行人张秀华，女，1940年6月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人吴洪君，男，1960年6月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人吴其君，男，1962年3月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人吴习良，男，1989年5月29日生，汉族，，住江苏省宜兴市。申请执行人吴建英，女，1965年2月27日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人周洪君，男，1964年11月23日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。张秀华、吴洪君、吴其君、吴习良、吴建英与周洪君附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0282刑初462号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、被告人周洪君犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2021年3月17日止）。二、被告人周洪君于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张秀华、吴洪君、吴其君、吴习良、吴建英人民币202414元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过邮政快递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日、同年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下有少量银行存款本案依法冻结，无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月13日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人现住地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月13日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十八日书记员  李 伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5967号申请执行人：周刚，男，1968年12月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：孙琙，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人周刚与被执行人孙琙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初10639号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周刚向本院申请执行，要求被执行人孙琙支付借款本金180,000元以及以180,000元为基数、按照日利率万分之一点七五计算，自2020年6月8日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的利息。本院立案后，于2020年6月16日向被执行人孙琙发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人孙琙的中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-156-1，冻结截止期限至2021年7月22日；冻结了其中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-156-1，冻结截止期限至2021年7月22日；冻结了其中国银行账号XXXXXXXXXXXX，冻结截止期限至2021年7月22日；冻结了其中信银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-000001，冻结截止期限至2021年7月22日；冻结了其上海银行账号XXXXXXXXXXX，冻结截止期限至2021年7月22日；冻结了其工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX和XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结截止期限至2021年8月27日。冻结了被执行人孙琙的住房公积金账号XXXXXXXXXXXX，冻结期限自2020年8月10日至2023年8月9日。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年8月27日，本院约谈申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周刚对被执行人孙琙的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年八月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执153号之一申请执行人：熊海燕，女，1996年7月9日生，彝族，云南省南涧县人，学生，住南涧县。申请执行人：熊某，女，2007年2月14日生，彝族，云南省南涧县人，学生，住南涧县。申请执行人：张立业，女，1975年5月3日生，汉族，住南涧县。申请执行人：熊加新，男，1948年11月12日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人：施琴川，女，1952年4月29日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：字剑虎，男，1986年9月18日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县（恒胜汽车有限公司）。申请执行人熊海燕、熊某、张立业、熊加新、施琴川与被执行人字剑虎合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）云2926民初985号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人字剑虎给付申请执行人熊海燕、熊某、张立业、熊加新、施琴川欠付被继承人熊维祥工程价款人民币50000.00元，因被执行人字剑虎未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊海燕、熊某、张立业、熊加新、施琴川于2020年2月24日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年2月27日、2020年4月20日、2020年7月28日查询被执行人字剑虎的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人字剑虎名下无房产证券登记，仅存在零星银行存款。二、本院于2020年2月28日向南涧县不动产登记中心查询被执行人字剑虎不动产登记情况。三、本院于2020年2月28日对被执行人字剑虎的银行账户进行冻结。四、本院于2020年3月2日将被执行人字剑虎通知到法院执行局并向其送达执行通知、报告财产令等法律文书。五、本院于2020年5月26日将被执行人字剑虎通知到法院执行局。六、2020年6月8日，本院将被执行人字剑虎通知到法院执行局。七、2020年6月8日，本院执行到执行款15000.00元，申请执行人张立业于当日领取该款。八、2020年8月3日，本院将被执行人字剑虎通知到法院执行局。九、本院于2020年8月19日对被执行人字剑虎采取限制高消费措施，将被执行人字剑虎纳入失信被执行人名单，并在全国信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年8月19日告知给申请执行人熊海燕、熊某、张立业、熊加新、施琴川，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人字剑虎的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人熊海燕、熊某、张立业、熊加新、施琴川意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年八月十九日书记员  王兴材
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1693号原告：雄加群，女，1960年4月1日生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：于丽娟，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。原告：林礼华，男，1968年10月19日生，汉族，住福建省长乐市。被告：范仁满，男，1964年12月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告雄加群、林礼华与被告范仁满不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雄加群、林礼华撤回起诉。案件受理费减半收取662元，保全费670元，合计1332元，由原告雄加群、林礼华负担。审判员  黄文娣二〇二〇年八月二十八日书记员  邹文阳
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2078号 原告：樊利红，女，1982年4月1日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：李晓东，河北恒星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王付保，河北恒星律师事务所律师。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地：河北省石家庄市高新技术产业开发区天山大街266号方大科园1号楼六层。 法定代表人：梁利娟，公司经理。 委托诉讼代理人：秦方，男，公司员工。 原告樊利红与被告中禛交通服务河北有限公司（以下简称“中禛公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊利红委托诉讼代理人李晓东、被告中禛公司委托诉讼代理人秦方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊利红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车辆损失和鉴定费（以评估为准）；2、请求判决被告赔偿原告代为赔偿第三者损失4600元、施救费6500元、吊车费2200元，合计13300元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月22日，杨春亮驾驶原告的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××大型汽车在黎城县超限站路段发生交通事故，经事故认定：杨春亮负事故全部责任。事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××在被告处投保车损险和三者险。双方就赔偿事宜不能达成一致意见，为此根据法律规定，特向贵院依法提起诉讼，请求依法判决。 中禛公司辩称，事故车辆发生在统筹期限内，请法庭核实交通事故发生时驾驶员是否具有驾驶资格和从业资格，该车辆的行车证和运输证是否合法有效，在没有合同约定和法律规定的免赔和拒赔的情形下，原告诉请损失，先由交强险承担，我司同意在超过交强险限额外，承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等相关程序性费用我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日5时12分，杨春亮驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××大型汽车在山西省长治市黎城县超限站路段发生交通事故，经山西省黎城县公安局交通警察大队事故认定：杨春亮负事故全部责任。事故发生后，原告赔偿黎城县停河铺乡停河铺村民委员会树木赔偿款共计4600元，车辆施救费6500元，吊车费2200元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆损失进行了评估，主车实际损失120000元，挂车实际损失35000元，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆损失金额为155000元，花去公估费10800元。 另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××登记车主为涉县清漳桥运业有限公司，实际车主为原告樊利红。该车在中奭交通服务河北有限公司投保有机动车损失统筹和第三者责任统筹，机动车损失统筹责任限额为250515元，第三者责任统筹限额为1000000元，均不计免赔。统筹期间为2019年4月28日至2020年4月27日，事故发生在统筹期间内。2019年12月25日，中奭交通服务河北有限公司更名为中禛交通服务河北有限公司。 本院认为，本案事故车辆在被告中禛公司投保有机动车损失统筹和第三者责任统筹，统筹合同对当事人均具有约束力，双方应按约定履行义务。按照《保险法》规定，被保险机动车在保险期间内发生交通事故，造成的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。因此次交通事故给原告造成的损失为：车辆损失费155000元（依据公估报告）；公估费10800元（依据公估费票据）；施救费6500元（依据施救费票据），吊车费2200元，以上损失应由中禛公司在机动车损失统筹范围内赔偿。原告赔偿第三者损失4600元（依据村委会出具的收到条）系赔偿第三者损失，因该事故系单方事故，应由被告中禛公司在第三者责任统筹范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和第六十六条之规定，判决如下： 被告中禛交通服务河北有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失统筹及第三者责任统筹限额内赔偿原告樊利红179100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3882元，减半收取计1941元，由被告中禛交通服务河北有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月三十一日 书记员  侯晓梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 ——
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书渝0102民初4008号原告彭双双，女，1989年5月15日出生，住重庆市涪陵区。被告谢林峰，男，1998年9月12日出生，住重庆市涪陵区。原被告合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。2020年8月19日，原告以已经与被告庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二〇年八月十九日书记员  张梓敬
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢160号之一申请执行人：徐岩，男，1965年10月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：宗梅，女，1975年10月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人徐岩与被执行人宗梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月13日以（2018）鲁0404执385号执行裁定书冻结了被执行人宗梅的银行存款400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宗梅的银行存款269400元，期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月七日书记员  李 飞
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1322号申请执行人:高洁，女，汉族，1966年12月20日生，住安徽省涡阳县。被执行人：卢海刚，男，汉族，1988年7月18日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人高洁申请执行被执行人卢海刚买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5477号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5477号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2866号申请人：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号(天ー大厦)102、401室。被执行人：单亚辉，男，1980年2月16日出生，汉族，住阜阳市临泉县。阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与单亚辉保证保险合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）皖1202民初6954号民事判决书，本院于2020年8月5日立案执行，于2020年8月5日向被执行人单亚辉发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人单亚辉名下无银行存款且暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月三十日书记员  **达
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执940号申请执行人：郝永萍，女。被执行人：金钟寿，男，。被执行人：杨光，女。本院在执行申请执行人郝永萍与被执行人金钟寿、杨光民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在法定期限内履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民初805号民事判决书所确定的给付义务。2020年8月12日，申请人郝永萍要求扣划二被执行人的住房公积金，同时要求暂时不需要法院进行强制执行，给予二被执行人一个月期限，如被执行人逾期仍拒不履行申请人有权向勃利县人民法院申请恢复案件执行。申请人郝永萍没有其他要求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年八月十三日书记员  刘 洋
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1966号 原告：滁州友好建材科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园区，统一社会信用代码91341103573037214H。 法定代表人：潘雨村，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。 被告:张晓晨,女,1991年9月10日生,汉族，住安徽省来安县。 原告滁州友好建材科技有限公司（以下简称滁州友好建材公司）与被告张晓晨不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滁州友好建材公司的委托诉讼代理人张华锋到庭参加诉讼。被告张晓晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滁州友好建材公司向本院提出诉讼请求：1.要求张晓晨支付混凝土货款120000元；2.要求张晓晨自2017年12月1日至款项付清之日,按照年利率6%支付利息(截止到2020年5月1日利息金额17400元)；3.本案诉讼费用由张晓晨承担。事实和理由：2017年7月17日,其与滁州市诚信建设项目管理有限公司签订混凝土供应合同,约定由其向滁州市诚信建设项目管理有限公司供应混凝土。因滁州市诚信建设项目管理有限公司拖欠混凝土货款,其向滁州市南谯区人民法院起诉,要求滁州市诚信建设项目管理有限公司支付货款和利息。经庭审调查,滁州市诚信建设项目管理有限公司将120000元货款汇入到了张晓晨银行账户。经法院调解,确认滁州市诚信建设项目管理有限公司汇入张晓晨账户的货款120000元,由其向张晓晨追偿。基于以上事实,其向法院起诉,请求法院依法支持其诉讼请求。 张晓晨提供书面答辩意见，其与滁州友好建材公司没有经济往来，未签订过任何买卖合同，其与滁州友好建材公司无任何关系。其老公公陈效东于2017年12月1日对其说有个工地年终结账，因对方开户行是工商银行，故需要提供个工商银行账户免收手续费。陈效东说他没有工商银行卡，所以向其借用工商银行卡。其在完全不知情的情况下将其尾号为224402的工商银行卡借给了陈效东。2017年12月1日下午14时许，其便收到了120000元。其收到120000元后，陈效东又让其分别转账给他生意的往来人潘越20000元、李加贵10×××××元。在该120000元到账后其并截留分文，且其也不认识潘越和李加贵，其与此二人也没有任何经济往来。在这一系列转账的过程中，其只是把其银行卡借给陈效东使用，期间发生的任何生意往来其并没有参与其中，陈效东怎么做生意和哪些人做生意其毫不知情，其也不知道是谁将120000元汇入其账户。不当得利的构成要件中表示若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。在此次转账过程中，其在到账次日起便听从其老公公陈效东的安排将120000元转出，其并没有获得任何利益。此次案件中其只认识陈效东，陈效东借其银行卡使用，如果是不当得利也应该是陈效东与其之间的不当得利，而不是滁州友好建材公司与其之间的不当得利。 本院经审查认为，张晓晨与滁州友好建材公司之间无任何关系。陈效东原系滁州友好建材公司员工，主管销售业务。滁州友好建材公司与滁州市诚信建设项目管理有限公司曾签订混凝土供应合同,约定由滁州友好建材公司向滁州市诚信建设项目管理有限公司供应混凝土。合同履行过程中，滁州友好建材公司主管销售业务的员工陈效东在滁州友好建材公司不知情的情况下自行在提供给滁州市诚信建设项目管理有限公司的混凝土款收据上添加了张晓晨的姓名和对应的银行账户信息，要求滁州市诚信建设项目管理有限公司将应支付的混凝土款汇至张晓晨的银行账户，致使滁州友好建材公司未能实际收到该笔混凝土款。本案审理中发现犯罪嫌疑,根据相关规定,应将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告滁州友好建材科技有限公司的起诉。 案件受理费3048元退还原告滁州友好建材科技有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年八月六日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初2171号原告：湖北柳瑞机械设备有限公司。法定代表人：黎汉驰。委托诉讼代理人：董玉萍。被告：谷城磊山峰建材有限公司。法定代表人：陈少鹏。原告湖北柳瑞机械设备有限公司与被告谷城磊山峰建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北柳瑞机械设备有限公司的委托代理人董玉萍到庭参加了诉讼,被告谷城磊山峰建材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金206582.02元及留购价100元。2、请求判令被告向原告支付违约金，以日万分之五为标准，以每期还款金额15445.15元为基数，分别计算自每月付款日（2019年7月15日、2019年8月15日、2019年9月15日、2019年10月15日、2019年11月15日、2019年12月15日、2020年1月15日、2020年2月15日、2020年3月15日、2020年4月15日、2020年5月15日）起至实际还清欠款之日止。3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月15日，被告与案外人民生金融租赁股份有限公司签订《融资租赁合同》，由被告向其融资租赁一台挖掘机（机号GE051188），租金总额为785782.02元，其中期初租金229756.62元，剩余租金556025.4元自2017年6月15至2020年5月15日分36期支付，每期租金为15445.15元。合同签订后，被告合计支付租金579200元，最后一次付款时间为2019年6月15日，未付租金总额为206582.02元。根据融资租赁合同约定，租赁期满被告应支付一定价款留购租赁物，现按100元主张。另合同还约定，被告若逾期还款，出租人有权以逾期金额为基数，按日万分之五的标准计收违约金，被告自2019年7月15日至2020年5月15日一直未付款，每月付款金额应为15445.15元，故违约金应以日万分之五为标准，以每期还款金额15445.15元为基数，以每月付款日为违约金起算起点计算至被告实际还清欠款之日止。后租赁公司于2019年11月8日将案涉挖掘机的所有权及依融资租赁合同享有的其他一切权利全部转让给原告，原告有权向被告主张租金、留购价及逾期违约金。故特诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求为：1.请求收回租赁物；2.请求判决被告承担本案的诉讼费。被告未到庭也未提交答辩状。经审查，本院认定如下事实：2017年5月15日，原告（出卖人）、被告（承租人）、案外人民生金融租赁股份有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》，合同约定：1.出租人依据承租人对出卖人及租赁物的选择，向出卖人购买型号CLG922E、机号GE051188、售价为725700元的挖掘机，提供给承租人使用，承租人支付租金，租金总额785782.02元，租赁期限36个月；2.出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立买卖合同，由出卖人向承租人交付租赁物，承租人享有与受领租赁物有关的买受人的权利；3.出租人享有租赁物的所有权，承租人破产的，租赁物不属于破产财产；4.出租人有权依据本合同其他条款约定及法律、司法解释规定，在承租人违约时，解除合同，收回租赁物，且承租人同意因其违约致使出租人解除合同的，自收到解除合同通知书之日起5日内自担费用将租赁物返还至出租人指定地点，承租人应当返还租赁物而逾期不返还的，应自逾期之日起至实际返还之日止，按每天2500元支付租赁物占用费；5.租赁期满，承租人未结清全部应付款项的，应于租赁期届满之日起5日内返还租赁物；6.承租人不及时足额支付相应款项，出租人有权按逾期金额日万分之五计收违约金，承租人欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人有权锁定GPS等定位装置，同时有权要求承租人支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物；7.一方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担，承租方确认并同意，在其违约时，出租人每次上门催促其还款时的差旅费最低支出为1000元，由承租人承担。合同还约定了诉讼、仲裁送达地址确认书等其他内容。同日，原告（出卖人）、被告（承租人）、案外人民生金融租赁股份有限公司（出租人）签订《设备买卖合同》，对购买的挖掘机型号、购买价款等内容进行了确认，并规定了其他内容。被告对案涉设备租金支付计划表予以确认。2017年4月26日，被告向原告出具案涉设备的《接受凭证》。2019年，案外人民生金融租赁股份有限公司向被告出具《权利转让通知书》，载明因被告违反案涉融资租赁合同，未能足额偿还租金，另原告已向案外人民生金融租赁股份有限公司支付被告欠付的包括未付租金、违约金、留购价等所有款项，案外人民生金融租赁股份有限公司已于2019年11月8日将案涉设备的所有权及以融资租赁合同享有的其他一切权利全部转让给原告，即日起由被告向原告履行合同义务。其后，依据案涉融资租赁合同的地址确认书上所载地址及联系方式向被告送达该通知书，被退回，又以短信形式告知被告该通知书。本院认为，原告、被告及案外人民生金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》、《设备买卖合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应遵照履行。原告及案外人民生金融租赁股份有限公司依约履行合同义务后，被告应依合同约定的租金价款及支付方式，向案外人民生金融租赁股份有限公司支付租金，其未按期支付的行为已构成违约，依据合同约定，案外人民生金融租赁股份有限公司有权解除合同并要求其返还租赁设备。后案外人民生金融租赁股份有限公司与原告达成债权转让协议，将其于案涉融资租赁合同中约定的对被告的所有债权转让于原告，并依各方签订的送达地址确认书中载明的联系方式向被告送达，依约定，视被告已知悉该权利转让事项，债权转让对债务人发生效力，故原告有权向被告主张合同中约定的各项权利。现案涉融资租赁合同因履行期限已届满自然终止，原告主张被告返还租赁设备的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十一条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告谷城磊山峰建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖北柳瑞机械设备有限公司返还型号为CLG922E、机号为GE051188的挖掘机。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由被告谷城磊山峰建材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘晓二〇二〇年八月三日书记员  郭栗
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5452号 原告：凤台县古保建材有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县岳张集镇徐湖社区，统一社会信用代码913404215970962275。 法定代表人：王古波，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 被告：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码913412007049747864。 法定代表人：王颍洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。 本院在审理原告凤台县古保建材有限公司与被告安徽天筑建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告凤台县古保建材有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县古保建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1175元（原告已预交），由原告凤台县古保建材有限公司负担。 审判员  翟亚东 二〇二〇年八月一日 书记员  张青松
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1767号 代利蓉、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司： 申请执行人代利蓉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年6月5日作出的（2020）鄂9004民初940号民事判决书已发生法律效力。权利人代利蓉于2020年8月4日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司支付代利蓉交通事故赔偿款24781.37元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1557号吴增生、石云：吴增生、石云与唐河县中信置业有限公司为合同纠纷一案，申请执行标的共计62353元。经本院立案执行，现已执行到位62353元，本院已于2020年8月29日将该款转付给吴增生、石云。至此，吴增生、石云向本院申请执行的（2019）豫1328民初2047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年八月二十九日书记员  廖德营
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初254号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人冯岩，男，1990年11月16日生，江苏省盱眙县人，汉族，小学文化，务工人员，户籍地江苏省盱眙县，住无锡市梁溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月30日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人冯岩犯危险驾驶罪,于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人冯岩到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年11月26日晚，被告人冯岩与他人饮酒后，于当日22时30分许，驾驶号牌为苏Ｄ×××××的小型轿车行驶至无锡市锡山区菜场门口时，碰撞路中护栏，护栏又碰到了由王某驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，致车辆、护栏损坏。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人冯岩血液中检出含有乙醇成份，其含量为229mg（乙醇）/100ml（血液）。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人冯岩负事故全部责任。案发后，被告人冯岩明知他人报警而在现场等候警察处理，归案后，如实供述自己醉酒驾驶的事实。事后，被告人冯岩已赔偿被害人王某损失并取得谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人冯岩拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人冯岩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人冯岩醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯岩明知他人报警仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人冯岩犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年八月三日法官助理 花锡蒙书 记 员 匡 颖
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初3438号原告：曾信福，男，1974年12月10日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李林峰,重庆峡阳律师事务所律师。被告：胡晓琴，女，1988年2月4日出生，住重庆市涪陵区。原告曾信福与被告胡晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告曾信福的委托诉讼代理人李林峰到庭参加了诉讼；被告胡晓琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾信福向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告借款150000元，并支付从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年12月17日，被告因做生意需资金向原告借款150000元。现原告需资金，多次向被告催收无果，特提起诉讼。胡晓琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：2017年12月17日，被告胡晓琴因资金需要，向原告借款150000元，原告遂通过银行向被告账户转款150000元，被告向原告出具借款150000元的借条一张。后被告未归还借款，原告多次催收无果，遂起诉来院。上述事实有原告提交的借条、银行转款信息，及原告的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，被告胡晓琴因资金需要向原告借款，双方的借贷关系依法成立，受法律保护。被告未归还原告借款，属违约，依法应承担归还原告借款的民事责任。原告诉请被告归还借款，并支付从起诉之日起算的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡晓琴在本判决生效后10日内归还原告曾信福借款150000元，并支付从2020年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告胡晓琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 徐 东二〇二〇年八月七日书记员 洪冬梅
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执861号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社川厢信用社，住所地福建省武平县平川街道西门市场1号，统一社会信用代码913508246603888561K。 主要负责人：**平，主任。 委托代理人：钟志强。 被执行人：王中渊，男，1966年8月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：陈柳英，女，1966年2月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社川厢信用社与被执行人王中渊、陈柳英银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初2959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，要求支付29355.64元及相应利息、违约金。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。执行过程中，申请执行人于2020年8月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月二十日 书记员李倩
安徽省太和县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)皖1222刑初476号公益诉讼起诉人安徽省太和县人民检察院。被告人肖灿，男，1994年11月27日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年6月10日向太和县公安局投案，同日被该局取保候审。太和县人民检察院以太检公益民公诉(2020)2号民事公益诉讼起诉书以被告人肖灿污染环境的行为损害社会公共利益向本院提起民事公益诉讼，经审查，太检公益民公诉(2020)2号民事公益诉讼起诉书起诉的案件事实，与本院审理的被告人肖灿（2020）皖1222刑初450号涉嫌犯污染环境罪一案系同一案件事实，为节约审判资源，提高审判效率，裁定如下：将本院(2020)皖1222刑初476号被告人肖灿民事公益诉讼一案与本院（2020）皖1222刑初450号被告人肖灿涉嫌犯污染环境罪一案合并审理。审 判 长  谢小松审 判 员  郭 军审 判 员  祝 兵人民陪审员  韩金垠人民陪审员  李元明人民陪审员  刘 鑫人民陪审员  邱亚东二〇二〇年八月十日书 记 员  李 娟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执442号之一申请执行人：卢国荣，男，1971年10月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县双龙乡今荷村4组。被执行人：赵玉忠，男，1970年2月21日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县双龙乡丰祥村5组。被执行人：陈红霞，女，1972年1月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，住广东省深圳市龙华镇。本院在执行申请执行人卢国荣与被执行人赵玉忠、陈红霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月19日达成执行和解协议，且已履行17000元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2020)湘0723执442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  彭 杰二〇二〇年八月二十日书记员  肖 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4323号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈爱红，女，1979年3月3日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县， 被申请人：曹飞龙，男，1983年2月11日出生，汉族，住天津市东丽区， 被申请人：吕全生，男，1975年2月14日出生，汉族，江西省景德镇市浮梁县， 被申请人：詹冬泉，男，1953年12月14日出生，汉族，江西省， 被申请人：詹向军，男，1982年7月31日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区莲花山2栋3单元210室， 被申请人：汪耘，女，1984年7月14日出生，汉族，江西省， 被申请人：江西金三角物流中心有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县洪源镇。 法定代表人：万志刚。 被申请人：景德镇市隆鑫贸易有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道11号华林商住楼8、9号。 法定代表人：詹冬泉。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈爱红、被申请人曹飞龙、被申请人吕全生、被申请人詹冬泉、被申请人詹向军、被申请人汪耘、被申请人江西金三角物流中心有限公司、被申请人景德镇市隆鑫贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陈爱红、被申请人曹飞龙、被申请人吕全生、被申请人詹冬泉、被申请人詹向军、被申请人汪耘、被申请人江西金三角物流中心有限公司、被申请人景德镇市隆鑫贸易有限公司银行存款人民币858,719.05元或查封、冻结同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈爱红、被申请人曹飞龙、被申请人吕全生、被申请人詹冬泉、被申请人詹向军、被申请人汪耘、被申请人江西金三角物流中心有限公司、被申请人景德镇市隆鑫贸易有限公司银行存款人民币858,719.05元或查封、冻结同等价值财产。 诉讼保全申请费人民币4,814元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁颖
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执311号 申请执行人：严友生，男，1973年2月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人:张维军，男，1975年8月1日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 本院在执行申请执行人严友生与被执行人张维军民间借贷纠纷一案中，申请标的金额76275元，申请执行人严友生于2020年8月28日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月三十日 书记员  游开林
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5628号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋伟锋、施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：严舍武，男，1964年12月7日出生，汉族，住武义县 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）与被告严舍武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于次月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施国如到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付交通事故代偿款10780元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月13日11时50分，吕雅静驾驶投保于中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）的浙ＧＧ××××号车行至高速东连接线泉湖村路口，遇被告驾驶的承保于中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称人保财险武义公司）的浙ＧＵ××××号车从左往右横穿公路时二车相撞，浙ＧＧ××××号车随后又撞上吕祖德停在非机动车道上的浙ＧＧ669Ｆ号车（登记车主为永康市德捷纺织机械厂），造成三车损坏的交通事故。经交警部门认定：被告负事故的主要责任，吕雅静负事故的次要责任，吕祖德违章停车与事故无因果关系不负事故责任。事故后，吕祖德驾驶的车辆未得到赔偿，原告经永康市德捷纺织机械厂申请支付了赔偿款17400元。 被告严舍武未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对原告主张的事实，本院予以确认。 另查明，原告向永康市德捷纺织机械厂支付赔偿款17400后，永康市德捷纺织机械厂出具了权益转让书，将本次事故的索赔权授权给原告。被告严舍武驾驶的浙ＧＵ××××号车仅向人保财险武义公司投保交强险，未投保商业三者险，该公司已在事故后足额支付交强险项下财产损失限额2000元。 审理中，被告平安财险公司支付原告赔偿款6620元（其中交强险项下2000元，商业险4620元）。 本院认为，原告作为浙GG669F号车的保险人按保险合同约定支付了理赔款并依法取得代位权的事实清楚，证据充分，予以认定。被告严舍武作为侵权人，应当承担相应的赔偿责任。原告诉请并无不当，予以支持。被告严舍武经本院合法传唤拒不到庭，系对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告严舍武于本判决生效之日起7日内，支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款10780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元（原告已预交，已减半收取），由被告严舍武负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年八月四日 书记员  黄俊伟
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初954号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓飞，男，该公司员工。 被告：张静，女，1974年12月24日出生，汉族，户籍所在地涿鹿县。 原告涿鹿华达热力有限公司与被告张静供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 涿鹿华达热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告所欠供热费197869元，并支付逾期给付利息（按照银行同期贷款利率从2018年11月1日供暖截止到判决生效之日计算）。2.依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月22日，原告与涿鹿县人民政府签署了集中供热协议书，约定原告向涿鹿县合符大道以西的单位及住宅，在供暖季提供供热服务，供暖费用以涿鹿县物价部门确定的标准收取，原告按协议约定履行供热义务，被告所住小区由原告提供供热服务。被告2017年供暖季中华城1号商用楼101室未办理报停手续，被告家中采暖面积为134.84平方米，拒付2017-2020年三个供暖季暖气费。2018年供暖季中华城15号商用楼101/201/301/401/501室未办理报停手续，被告家中采暖面积为1660.55平方米，拒付2018-2020年两个供暖季暖气费。2号商用楼101/201/301/401/501室，被告家中采暖面积为1528.8平方米，按照涿鹿县物价局文件，冬季热力销售价格，居民按照29元每平方米、非居民按35每平方米计算，被告应支付所欠供暖费合计197869元，经原告多次催要，被告以种种理由推托至今未给付。 本院经审查认为，原告涿鹿华达热力有限公司不能提供证据证实被告张静是适格的主体，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回涿鹿华达热力有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 崔 智 二〇二〇年八月二十四日 书记员 单惠敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1937号申请执行人：赵永绵，男性，1945年09月28出生，汉族，住海城市。被执行人：王爱平，女性，1973年03月05出生，汉族，住海城市。赵永绵与王爱平借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）辽0381民初2205号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月20日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初2205号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年八月二十五日书记员  舒 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17869号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：熊建军，男，1989年8月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市。被执行人：唐万琼，女，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告熊建军、唐万琼金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初42245号民事判决书。被执行人熊建军、唐万琼应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计44,493.33元及相应利息。判决生效后，被执行人熊建军、唐万琼未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人熊建军、唐万琼名下有车牌号为鄂A8XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人熊建军、唐万琼有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初42245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2676号 原告：黄新荣，男，1964年9月14日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄晓伟，浙江弘哲律师事务所执业律师。 被告：黄加强，男，1966年9月17日出生，汉族，住浦江县。 原告黄新荣与被告黄加强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄新荣向本院提出诉讼请求：判令黄加强立即归还借款3000元和支付逾期利息（从起诉之日起至法院判决履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年1月26日，黄加强因资金周转困难，向黄新荣借款3000元，约定2017年6月30日前归还，由黄加强出具借条为证。到期后，黄加强一直没有归还。 黄加强未做答辩。 本院经审理对黄新荣主张的事实予以确认。对此，有黄新荣提供的借条及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，黄新荣与黄加强之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。黄加强作为借款人本应按照约定期限偿还借款，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事法律责任。本案中，借贷双方对借款利息未作约定，视为不支付利息，但资金占用期间的利息依法可按黄新荣之主张从起诉之日起以贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，黄新荣的诉讼请求合理合法，本院予以支持。黄加强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告黄加强于本判决生效之日起十日内归还原告黄新荣借款本金3000元并支付利息（以3000元为基数，自2020年7月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黄加强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年八月二十八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1243号被执行人:刘老虎，男，1962年9月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。关于追缴被执行人刘老虎罚金、退赔被害人损失一案，本院作出的（2019）苏0812刑初564号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人刘老虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自2019年8月28日起至2021年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具钥匙七把予以没收。三、责令被告人刘老虎退赔被害人尹某经济损失人民币310元、被害人张某经济损失人民币888元、被害人施某经济损失人民币291元、被害人夏某经济损失人民币1009元、被害人罗某经济损失人民币460元、被害人李某经济损失人民币1343元、被害人葛某经济损失人民币130元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，标的7431元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下：1、委托淮安市看守所向被执行人送达了执行通知、财产报告令等执行法律文书，但被执行人并未履行义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有车辆、工商、不动产等财产登记信息。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，被执行人原租住在此地，并无被执行人的财产。5、因被执行人尚在羁押服刑期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。6、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉1起执行案件业已终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行到位标的7431元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十四日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3053号申请执行人：杨丽娜,女,1985年10月3日生,汉族,住上海市闵行区红松路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海欢居信息技术有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：王宁，职务执行董事。申请执行人杨丽娜与被执行人上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0107执5467号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付收益款人民币20456.78元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院查明，被执行人银行账户已被他案额度冻结，金额为人民币数百万元，被执行人银行账户无可供执行的余额。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11510号 原告：方黎江，男，1973年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告：何海燕，女，1973年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 两原告的共同委托诉讼代理人：郭家媛,浙江永大律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：包立恒,浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。 法定代表人：施伟明。 委托诉讼代理人：王忠江，公司员工。 原告方黎江、何海燕与被告诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告方黎江、何海燕的共同委托诉讼代理人包立恒，被告诸暨世纪金源投资有限公司的委托诉讼代理人王忠江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付购房款100000元自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金（暂计算至2020年7月1日为32900元）；2.请求依法判令被告支付购房款100000元自2015年12月31日起至实际交房土地、房屋权属证书之日止按日利率万分之一计算的违约金（暂计算至2020年7月1日为16450元）。 事实和理由：2014年11月12日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于××街道××村××村××村的“华夏城”2幢3单元030344号房，合同总价款为100000元，付款方式为一次性付款，合同第八条、第九条同时约定被告应于2015年12月30日前将房屋交付给原告，若逾期超过90天的，原告可选择解除合同或者自逾期之日的第二天起要求被告支付己交付房价款万分之二的违约金；合同第十五条约定，被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书并交付给原告，若逾期超过90日的，则原告可选择退房或者自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约一次性付清了购房款，但时至今日，被告从未通知原告办理交房手续，也未将相应的权属证书交付给原告，遂成讼。 被告答辩称：我方请求驳回原告的诉讼请求，按照双方签订的买卖合同，违约金计算至实际交房日期止，现在还未确定实际交房日期，我方认为现在无法支付违约金。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了商品房买卖合同、收据等证据。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告未向本院提交证据。本院经审查后，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，双方签订商品房买卖合同系真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，应为有效。原告已按约支付房款，但被告因自身原因，至今未能交付房屋及土地使用权证书、房屋使用权证书，构成违约，应当承担违约责任。原告现要求被告支付以购房款10万元为基数自2015年12月31日起至实际交房日止按日利率万分之二计算的违约金，以购房款10万元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书日止至按日利率万分之一计算的违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下: 一、被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告方黎江、何海燕以购房款10万元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告方黎江、何海燕支付以购房款10万元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止至按日利率万分之一计算的违约金，款均限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，依法减半收取517元，由被告诸暨世纪金源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐 昂 ??? ??1?
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1159号原告：**清，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：阮素红，女，1971年10月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告**清诉被告阮素红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**清申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告**清撤回起诉。案件受理费50元，由原告**清负担。审判员 陈 琴二〇二〇年八月十一日书记员 阮盼盼
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3154号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：杨秋路，男，1991年1月28日出生，汉族，住广西陆川县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告杨秋路追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告远智网络科技（营口）有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年八月二十八日法官助理吴琼书记员朱晓明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初2733号原告：武汉星超林建筑装饰有限公司，住所地武汉市青山区工人村路48号。法定代表人，徐福星，经理。委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师。被告：武汉灵山老码头餐饮服务有限公司，住所地武汉市江汉区万松五街44号1层。法定代表人：吴迪，经理。原告武汉星超林建筑装饰有限公司（下称星超林公司）与被告武汉灵山老码头餐饮服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告星超林公司于2020年7月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，星超林公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉星超林建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费6250元，由原告星超林公司负担（原告已付）。审判员  朱少柏二〇二〇年八月十日书记员  鲁 克
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1983号原告：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市武陵东路南侧步步高新天地A栋711、712房。法定代表人：杨维聪，董事长。委托诉讼代理人：向燕霞，女，1978年9月23日出生，土家族，公司员工，住吉首市。委托诉讼代理人：欧阳朝辉，男，1980年6月21日出生，汉族，公司员工，住吉首市。被告：周世烛，男，1985年6月15日出生，土家族，自由职业，住龙山县。被告：蒋春林，女，1989年2月14日出生，汉族，自由职业，住址同上。被告：周香群，女，1990年3月8日出生，汉族，自由职业，住龙山县。被告：周艳群，女，1988年2月6日出生，土家族，自由职业，住龙山县。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司与被告周世烛、蒋春林、周香群、周艳群借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司的委托诉讼代理人向燕霞到庭参加诉讼。被告周世烛、蒋春林、周香群、周艳群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一.判令四被告连带偿还原告借款本金86，668元及利息（2020年4月13日前利息为2，940元，2020年4月14日后利息从该日起以本金数为基数按年利率12.96%计算至借款还清之日）。二.判令四被告连带支付原告违约金（2020年4月13日前违约金为1，092元，2020年4月14日后违约金从该日起以逾期本金数为基数按日0.03%计算至借款还清之日）。三.被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2019午8月27日，被告周世烛、蒋春林因资金需要向原告借款，与原告签署《借款合同》，合同约定：借款本金人民币13万元；借款期限至2020年9月1日；借款年利率12.96%；具体还款方式见还款计划表；逾期还款则需每天按剩余借款本金的0.03%计算违约金；借款人未按约还款，合同项下已发放的贷款全部提前到期，借款人承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、律师费等等。同日，被告周艳群、周香群自愿为本案借款提供连带保证担保，与原告签订了《担保合同》。合同签订后，原告于2019年8月27日给被告周世烛、蒋春林发放了贷款。现被告周世烛、蒋春林拒不按约定还款，已逾期3期，至今尚欠借款本金86，668元及利息、违约金。原告多次催收，但催收无果。为此，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告周世烛、蒋春林、周香群、周艳群未到庭，未陈述答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借款合同、保证合同、账户交易明细回单、还款明细进行了审核，认为符合证据的“三性”，均予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，被告周世烛、蒋春林因进货需要借款，与原告签订《借款合同》，合同约定借款本金为人民币13万元，借款期限至2020年9月1日，借款利息为年利率12.96%，还款方式见还款计划表，逾期还款则每天按剩余借款本金的0.03%支付罚息，借款人未按约还款，合同项下已发放的贷款全部提前到期等内容。同日，被告周香群、周艳群与原告签订《担保合同》，为本案借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款。被告周世烛、蒋春林自2020年4月14日起逾期3期未偿还借款，尚欠原告借款本金86，668元及利息，原告遂提起诉讼。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的基本原则，被告周世烛、蒋春林应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款。被告周香群、周艳群应当按照担保合同的约定，对被告周世烛、蒋春林的借款承担连带保证还款责任。原告主张的借款利息（年利率12.96%）加上违约金（日利率0.03%），合计未超过年利率24%，在法律允许的范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告周世烛、蒋春林偿还原告吉首市高信隆小额贷款有限公司借款人民币86，668元及利息和违约金（利息为年利率12.96%、违约金为日利率0.03%，自2020年4月14日起计算至本金还清之日止），限在本判决生效之日起七日内履行完毕。二、被告周香群、周艳群对上述第一项承担连带保证还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2，068元，减半收取1，034元，由被告周世烛、蒋春林、周香群、周艳群负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年八月十三日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初12130号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：罗利河，男，汉族，1979年5月6日出生，住址：珠海市香洲区**********京理工大学珠海学院。公民身份号码：430************016。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案，原告珠海海湾物业管理有限责任公司在应预缴诉讼费期间，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  周余乐二〇二〇年八月二十日书记员  罗 艳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1099号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人魏文侯本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审39号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏文侯的银行存款90元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月十四日书记员 王笑天
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初5264号 原告：侯广武，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：徐大伟，男，1986年8月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告侯广武与被告徐大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告侯广武到庭参加诉讼，被告徐大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯广武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告侯广武借款53550元;2.被告支付利息17136元(16个月,月息2分);3.被告支付违约金1万元;4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年原告与被告在合肥市瑶海区合伙经营一家木门制造厂。原告出资53550元,被告负责经营管理。但是原被告双方在经营方式上出现分歧,经过双方协商后,被告同意原告撤资53550元,该厂由被告单独经营。但当时被告以资金困难为由,在2018年2月13日向原告出具一张借款合同,承诺1年内还清53550元,到期未付则支付违约金1万元,同时附带月息3分。该款后经原告多次向被告催要未果。为此特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐大伟未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经审理，本院认定事实如下：2017年原告候广武与被告徐大伟在合肥市瑶海区合伙经营一家木门制造厂。原、被告约定各出资100000元，原告按约定出资100000元,被告徐大伟未按约定出资。由于原、被告在经营方式上出现分歧,2018年2月13日经过双方协商结算,被告同意原告撤资53550元,因资金困难，被告徐大伟为原告候广武出具53550元的借款合同1份。该合同约定月利率为3分，借款期限一年，从2018年2月13日至2019年2月12日还清。如被告徐大伟逾期偿还借款，被告徐大伟则应向原告候广武支付违约金10000元。借款期限届满后，原告多次向被告催要未果。为此原告向本院提起诉讼。 认定以上事实的主要证据有原告提交的证据1.身份证、证据2.借款合同1份及原告庭审陈述予以证实，经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告侯广武与被告徐大伟之间的民间借贷关系权利义务明确，主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，被告徐大伟尚欠原告候广武借款53550元未还属实，有被告为原告出具的借款合同在卷佐证，双方借贷关系成立。本院予以认定。债务理应清偿。原告履行出借义务后，被告亦应履行偿还义务，承担相应的民事责任。故原告向本院主张要求被告偿还借款53550元，本院予以支持。对原告主张要求被告承担月利率按2%计算，从2019年2月13日始至2020年6月12日止的16个月利息17136元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告放弃要求被告承担违约金10000元，符合法律规定，本院予以准许。被告徐大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告徐大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告侯广武借款本金53550元，月利率按2%计算，从2019年2月13日始至2020年6月12日止的16个月利息17136元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1812元，减半收取906元，由被告徐大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张黎 二〇二〇年八月十九日 书记员  马良 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1604号申请执行人：彭宇军，男，1968年6月18日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：宁兴，男，1978年8月22日生，汉族，住赣州市宁都县。关于申请执行人彭宇军与被执行人宁兴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初4872号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人宁兴无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行10元逾期利息，截2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月三十日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉