河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初893号原告：姚东巧，女，1942年11月18日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张良，男，1984年10月15日生，汉族，住义马市。被告：中国平安保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号，统一社会信用代码：9141120079062188X1。负责人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告姚东巧与被告张良、中国平安保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财保三门峡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚东巧委托诉讼代理人杨昊，被告张良、被告平安财保三门峡中心支公司委托诉讼代理人刘战锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚东巧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告姚东巧医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共计111223.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月16日20时40分许，在渑张公路朱城村，被告张良驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车自西向东行驶时，与自北向南横过道路的原告姚东巧相撞，造成原告受伤的道路交通事故。渑池县公安警察大队出具的道路交通事故认定书认为，被告张良承担本事故的全部责任，原告姚东巧无责任。另知，被告张良驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业险。原、被告就相关赔偿事宜协商无果。原告认为，本案交通事故造成原告人身损害及财产损失，根据法律有关规定，被告保险公司应当在保险限额范围内首先予以赔付，不足部分由其余被告承担赔偿责任。故诉至法院。被告张良辩称：答辩人的车辆投保有交强险、三责险，原告的合理损失应由保险公司予以赔付。被告平安财保三门峡中心支公司辩称：答辩人对原告的合理损失予以赔偿，但应当提供行驶证、驾驶证、保单，以核查是否存在免责条款。原告第三次住院时间过长，长期医嘱中显示11月住院6天，12月住院1天，并且11月以后不再输液，病历上仅显示服药治疗，存在过度治疗的现象。门诊收费单属于票据的副联，应当提供正规发票。护理人员和家政公司无关联，原告应提供护理日记，且护理费超出了河南省高院规定的标准，应按照居民服务业计算。精神抚慰金过高。原告属于单方鉴定，保留重新鉴定的权利。对于鉴定费、诉讼费，答辩人不予承担。经审理查明：事故情况及责任认定如原告所述。事故发生后，原告姚东巧被送往渑池县妇幼保健院治疗，支付检查费用965.6元。当天，原告又被送至渑池县人民医院治疗，经诊断为骨盆多发粉碎骨折。于2019年9月21日出院，住院5天，期间护理二人。出院诊断为：1、骨盆多发粉碎骨折；2、肠梗阻；3、腹腔脏器损伤。出院医嘱：转上级医院治疗。原告花费医疗7375.81元，转院救护车费用600元。2019年9月21日，原告转至河南科技大学第一附属医院治疗，经诊断为：1、胸闷原因：肺部感染？肺栓塞？；2、骨盆多发骨折，左侧肋骨骨折？；3、腹痛，不完全性肠梗阻？；4、胆囊炎。于2019年10月2日出院，住院11天，期间护理一人。出院诊断为：1、肺部感染，胸腔积液；2、骨盆多发骨折，肋骨骨折。出院医嘱：当地继续治疗。原告花费医疗8645.47元。住院期间，原告外购药物花费50元。原告从河南科技大学第一附属医院出院当日，转至渑池县人民法院继续治疗，经诊断为：1、骨盆骨折；2、双侧肋骨骨折；3、胸腔积液；4、胆囊结石、胆囊炎。于2020年1月12日出院，住院102天，期间护理二人。出院诊断为：1、出院后休息3月，口服药物辅助治疗；2、不适门诊就诊。原告花费医疗19711.75元，救护车费用600元。住院期间，渑池县人民法院的体温单记载了原告在2019年10月2日至2020年1月12日住院期间的体温情况，其中，2019年12月30日、2020年1月9日没有体温记录情况，只是注明“外出”。且住院病历中的长期医嘱单及临时医嘱单记载，原告2019年12月30日及2020年1月9日无治疗记录。受交警部门委托，三门峡亿中法医临床司法鉴定所于2020年3月23日对原告伤情进行鉴定，该所于2020年4月3日出具鉴定意见：被鉴定人姚东巧的损伤情况符合外伤所致，盆骨多发粉碎性骨折的伤残程度等级为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。经核算，原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费36748.03元，住院伙食补助费5800元，营养费2320元，合计医疗费用为44868.03元。护理费为36366.19元，伤残赔偿金为17100.49元，精神抚慰金酌定为5000元，交通费2320元，鉴定费为1000元，合计伤残费用为61786.68元。另查：被告张良为豫Ｃ×××××小型轿车的实际车主。事故发生时，该车在被告平安财保三门峡中心支公司投保了交强险及100万的商业三责险。事故发生后，被告张良支付原告医疗费用7941.41元，被告平安财保三门峡中心支公司支付原告医疗费10000元。本院认为，原告姚东巧因交通事故受伤，公安交通管理部门作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告于2019年10月2日转至渑池县人民医院住院治疗期间，其长期医嘱单及临时医嘱单显示2019年12月30日与2020年1月9日无治疗记录，且根据体温单的记录，原告2019年12月30日、2020年1月9日均记载外出，故原告住院的时间本院认定为116天。关于原告的住院费用，原告在诉讼中称门诊收费票据的原件丢失，但其提供的复印件上已加盖医院公章，故本院对其证明力予以确认。关于原告诉请的护理费40754.26元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告主张其住院期间雇佣护工的费用为23400元，提供了护理合同、护理费发票、家政服务公司营业执照复印件等予以佐证，可以证明其实际支出情况，本院依法予以支持。贾松勤在原告住院期间护理产生的费用，因其无固定收入，其护理费用应按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算；原告在河南科技大学第一附属医院住院期间，其长期医嘱单上注明陪护一人，故其护理天数应按101天计算。因事故车辆在被告平安财保三门峡中心支公司投保了交强险及商业三责险，原告的损失未超出责任限额，故应由被告平安财保三门峡中心支公司直接予以赔付。被告平安财保三门峡中心支公司在事故发生后垫付的医疗费10000元，从其应赔偿原告的数额中直接予以扣除，被告张良垫付的医疗费用7941.41元，由被告平安财保三门峡中心支公司直接支付给被告张良。被告平安财保三门峡中心支公司辩称原告姚东巧存在过度治疗的情形，但未提供相应的证据予以证实，而原告年龄较大，事故致多处骨折，愈合困难，病程较长符合常理，故本院对其辩论意见不予采纳。被告平安财保三门峡中心支公司辩称不应承担鉴定费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告姚东巧各项损失共计88713.3元；二、被告中国平安保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿被告张良7941.41元；三、驳回原告姚东巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告姚东巧负担62元，由被告张良负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年八月六日书记员  楚方方