wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执恢3号申请执行人刘文宇，男，1989年8月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人刘斌，男，1985年5月16日出生，汉族，北京市平谷人，住北京市平谷区。申请执行人刘文宇与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初3845号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：刘斌于二〇一八年六月十日前归还刘文宇借款35000元。被执行人郭海杰未按判决要求履行法律义务，本院于2020年1月2日以（2020）京0117执恢3号立案执行，标的额为35400元。执行过程中，本院依法向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人刘文宇与被执行人刘斌达成和解协议。刘斌已经给付给刘文宇24521元，刘斌于2020年9月30日之前给付刘文宇本金加迟延履行利息共计13000元，并解除刘斌所有的强制措施。本院经审查认定，申请执行人刘文宇与被执行人刘斌的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初3845号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年八月二十五日书记员 张文博
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1155号申请执行人：高爱民，女，汉族，住平阴县。被执行人：尹茂军，男，汉族，住平阴县。本院在执行高爱民与尹茂军民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为251500元，未执行标的总额为151500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）鲁0124民初836号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月二十五日书记员  唐兴环
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1291号原告：任越嘉，女，2015年4月1日出生，汉族，儿童，住朝阳市龙城区。法定代理人：崔小艳（系任越嘉母亲），女，1989年1月12日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被告：谭成宝，男，1993年1月25日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被告：营口市分公司自贸区营销服务部中介业务部，住所地营口市西市区澄湖西路87-甲5号。主要负责人：曲庆双，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道小波赤村龙湾新城CS3#3号01011。主要负责人：刘威，经理。原告任越嘉与被告谭成宝、营口市分公司自贸区营销服务部中介业务部、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。任越嘉向本院提出诉讼请求：1.请求谭成宝、营口市分公司自贸区营销服务部中介业务部、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿经济损失47,078.6元，包含医疗费28,802.6元、营养费2,250元、护理费3,200元、住院伙食补助费1,200元、交通费100元、精神损害抚慰金10,000元；2.诉讼费用由谭成宝、营口市分公司自贸区营销服务部中介业务部、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。事实和理由：2020年4月27日谭成宝驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车在朝阳市龙城区万商小区内将任越嘉撞伤，后任越嘉被送往朝阳市中心医院抢救治疗。此事故经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，谭成宝负全部责任，任越嘉无责任。辽Ｎ×××××号车辆在营口市分公司自贸区营销服务部中介业务部投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了商业险，事故发生在保险期间，现为请求赔偿经济损失诉至法院。本院经审查认为，2020年4月27日谭成宝驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车在朝阳市龙城区万商小区内将任越嘉撞伤，此事故经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，谭成宝负全部责任，任越嘉无责任。辽Ｎ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了商业险，现任越嘉请求谭成宝、营口市分公司自贸区营销服务部中介业务部、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿其经济损失，营口市分公司自贸区营销服务部中介业务部的主体资格不适格，起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任越嘉的起诉。案件受理费488元退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇二〇年八月十九日书记员  宋晓龙
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1998号 原告：魏振华，男，1988年5月20日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：魏振宇，男，1990年1月25日出生，汉族，系原告之弟。 被告：徐占军，男，1966年12月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 魏振华与徐占军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告魏振华于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏振华撤诉。 案件受理费25元，由原告魏振华负担。 审判员 李 宾 二〇二〇年八月二十六日 书记员 何苗苗
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1511号秦中（申请执行人）、汪二巧、孔合计（被执行人）：秦中与汪二巧、孔合计民间借贷一案，申请执行标的共计201740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位384000元。本院已于2020年8月11日将该款转付给秦中（申请执行人）。至此，秦中（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0225民初3715号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1968号 原告：邵全富，男，1967年8月5日出生，汉族，住三门县。 原告：陈夏玉，女，1968年5月12日出生，汉族，住三门县。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地：三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 委托代理人：魏敏君，系员工。 原告邵全富、陈夏玉与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告邵全富、陈夏玉及被告委托代理人魏敏君到庭参加诉讼。 原告邵全富、陈夏玉起诉称：原、被告于2017年9月26日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库；出卖人应当在2018年12月28日前交付套房及车库；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。现被告至今未交付房屋，已构成严重违约，原告选择继续履行合同，被告应承担违约责任。故原告诉至法院，请求判令：1、确认原、被告于2017年9月26日签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室，并支付延期交房2018年12月28日至2020年6月29日的违约金115309元（自2018年12月28日起按日利率万分之四支付至交房之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更诉请2为：被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室，并支付延期交房违约金88072.2元（按总房款440361元×20%计算）。 被告三门春雨置业有限公司答辩称：1、原告实际支付房款440361元，原告一次性付清房款后被告搞活动给原告减少了房款77673元；2、违约金过高，违约金要按照实际付房款算。 原告邵全富、陈夏玉为证明自己的主张，向本院提交了《浙江省商品房买卖合同》复印件两份，拟证明房屋买卖及约定了违约责任的事实。 被告三门春雨置业有限公司质证称：无异议。 被告三门春雨置业有限公司未向本院提交证据。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提交的证据，复印件经与原件核对一致，经被告质证后无异议，本院予以采信。 综上，本院认定事实如下： 2017年9月26日，原告邵全富、陈夏玉作为买受人，与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库，套房价款为489474元，自行车库价款为28560元，共计518034元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，被告给原告减少了购房款77673元，原告按约实际支付了购房款440361元，但被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务，现原告按约支付了全部购房款，但被告至今仍未交付房屋，显属违约，应承担相应的违约责任。在被告已逾期交房超过90日的情况下，原告选择继续履行合同并要求被告支付逾期交房违约金88072.2元（按总房款440361元×20%计算），系对自身权利的自由处分，且符合双方在《浙江省商品房买卖合同》中的约定，本院对此予以支持。对于原告要求被告立即交付房屋的诉讼请求，由于案涉房屋尚未经竣工验收合格，不具备交房条件，原告可待案涉房屋具备交房条件后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告邵全富、陈夏玉逾期交房违约金88072.2元。 二、驳回原告邵全富、陈夏玉的其他诉讼请求。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2002元，减半收取1001元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年八月六日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0602民初1881号原告：漆建祥，男，汉族，1959年1月16日，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：张兴宝，男，汉族，1968年7月5日生，住安徽省淮北市杜集区。被告：曹丽，女，汉族，1968年8月17日生，住安徽省淮北市烈山区。原告漆建祥与被告张兴宝、曹丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告漆建祥到庭参加诉讼，被告张兴宝、曹丽经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。漆建祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月12日因购买机动车辆向原告借款150000元，并且说到2017年5月底还清，但经原告多次催要，被告不予偿还。原告起诉来院。张兴宝、曹丽未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告漆建祥与被告张兴宝系邻居关系。2017年1月12日张兴宝以购买汽车为由向漆建祥借款，原告以现金方式给付被告15000元，张兴宝与曹丽共同向漆建祥出具借条。后张兴宝陆续偿还漆建祥借款合计8400元，余款未再偿还，原告起诉来院。上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订借款合同，原告履行了约定的义务，被告未按约定履行全部还款义务。现被告尚欠原告借款本金6600元，事实清楚，证据充分，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张兴宝、曹丽于本判决生效之日起五日内偿还原告漆建祥借款本金6600元；二、驳回原告漆建祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元,由漆建祥承担37.5元，张兴宝、曹丽负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  顾婷婷二〇二〇年八月二十九日书记员  王颖慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9334号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：叶庆华，男，1959年11月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人叶庆华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶庆华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0109民初901号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金111,085.53元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,899.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初901号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执796号 申请执行人：陈燕，女，1990年10月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：王澍，男，1996年4月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人陈燕与被执行人王澍借款合同纠纷一案，依据的（2019）鄂011民初1277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；冻结了被执行人的银行帐户。 根据上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李 鑫
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初864号 原告：大连熵立得传热技术有限公司，住所辽宁省大连经济技术开发区鹏鸿街2号，统一社会信用代码912102006049188241。 法定代表人：曲美鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所邯郸市复兴区复兴路232号，统一社会信用代码91130400105566107P。 法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。 被告：河钢股份有限公司邯郸分公司，住所邯郸市复兴区复兴路232号，统一社会信用代码9113040069923044XT。 负责人：郭景瑞，该公司总经理。 原告大连熵立得传热技术有限公司与被告邯郸钢铁集团有限责任公司、河钢股份有限公司邯郸分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告大连熵立得传热技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连熵立得传热技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  王韦 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡悦
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审177号 申请执行人:张家港市人力资源和社会保障局，住所地张家港市杨舍镇华昌路3号。 法定代表人张毅，该局局长。 被执行人:张家港市鼎寅制管有限公司，住所地张家港市金港镇港华路与晨港路路口。 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2020年8月24日向本院申请强制执行张人社察罚字【2020】第8号《劳动保障监察行政处理决定》。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2020年1月22日向作出张人社察罚字【2020】第8号《劳动保障监察行政处理决定》，决定责令张家港市鼎寅制管有限公司支付拖欠职工的工资363081元并加付赔偿金181540.5元（附工人名单）。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未缴纳罚款。申请执行人于2020年7月24日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据案件证据、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市鼎寅制管有限公司拖欠职工工资其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款的规定。经责令改正，被执行人仍未支付。申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》八十五条作出张人社察罚字【2020】第8号《劳动保障监察行政处理决定》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行张人社察罚字【2020】第8号《劳动保障监察行政处理决定》。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年八月二十五日 书记员  夏怡恬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初14202号 原告：段振美，女，1984年2月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:李西功，山东沂州律师事务所律师。 被告：陆洪伟，男，1994年5月6日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 第三人：鲁盟地产经纪连锁有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处临商一号10号楼10022-10034，统一社会信用代码913713014936044269。 法定代表人：刘后英，总经理。 本院在审理原告段振美诉被告陆洪伟、第三人鲁盟地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告段振美于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段振美申请撤回对被告陆洪伟第三人鲁盟地产经纪连锁有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段振美撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段振美负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 赵海军 二〇二〇年八月十三日 代书 记员 朱 浩
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1101号 原告洛南县有生工贸有限公司，住所地洛南县，统一社会信用代码91611021MA70T3970H。 法定代表人刘有生，系公司经理。 委托代理人陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告陕西创铭建设工程有限责任公司，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码91610113MA6TXFAP32。 法定代表人雷军奎，系公司经理。 原告洛南县有生工贸有限公司与被告陕西创铭建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告洛南县有生工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告洛南县有生工贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保218号申请人:梁斌,男,汉族,1971年12月29日生,罗平县人，现住。被申请人：阮正林，男，汉族，1977年12月25日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行梁斌与被申请人阮正林买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1893号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月17日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年八月十八日书记员  宋亚磊
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2884号原告：鞍山市天鸿医药有限公司，住所地：鞍山市铁西区创业街132号（1-19)。法定代表人：李明俊，该公司经理。委托诉讼代理人：王珂殊，辽宁千山律师事务所律师。被告：鞍山市老年病防治康复医院，住所地：鞍山市铁东区烈士山街2号。法定代表人：梁学文。委托诉讼代理人：原军，系员工。原告鞍山市天鸿医药有限公司与被告鞍山市老年病防治康复医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李明俊、委托诉讼代理人王珂殊、被告鞍山市老年病防治康复医院委托诉讼代理人原军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的药款2754892.98元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息；2、判决被告承担本案案件受理费等全部费用。事实与理由：被告与原告建立买卖合同关系，截止2020年6月30日，被告拖欠原告药品数额为396857元，增值税发票己经开具。欠款形成后，被告没有及时付款。经原告催要，未果。为了维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院查明事实，依法裁决支持原告的诉讼请求。被告辩称：无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供对账函，证明被告欠款事实，被告没有异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买药品，药款陆续结算支付。截止2020年6月30日，被告拖欠原告药款396857元。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中,原告向被告供货后,双方之间已经形成买卖合同关系,应受法律的保护,双方当事人应当履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定,原告供货后，被告应按约定给付药款。原告要求被告给付拖欠药款及利息的诉讼请求，有事实上和法律上的相关依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告鞍山市老年病防治康复医院于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山市天鸿医药有限公司药款396857元及利息（以396857元为本金，自2019年6月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。案件受理费3627元（原告已预交），全部由被告负担，随上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二〇年八月二十六日书记员 畅诚蕊
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执623号之二 申请执行人浙江广腾汽车服务有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区三衢路1077号2幢9、10号，组织机构代码:064185892。 法定代表人谢一飞。 被执行人姜东杰，男，1989年9月4日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人余梦园，女，1994年2月11日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江广腾汽车服务有限公司与被执行人姜东杰、余梦园追偿权纠纷的（2019）浙0803民初2758号民事判决书一案中，于2020年4月27日向被执行人姜东杰、余梦园发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姜东杰、余梦园履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江广腾汽车服务有限公司借款人民币268123.44元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费6570元、公告费560元，申请执行费3921.85元。但被执行人姜东杰、余梦园至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姜东杰、余梦园纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姜东杰、余梦园的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜东杰、余梦园有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人姜东杰有车牌号为浙Ｈ3××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人姜东杰、余梦园有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江广腾汽车服务有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姜东杰、余梦园目前无财产可供执行，申请执行人浙江广腾汽车服务有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执623号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姜东杰、余梦园有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月十日 书记员  黄嘉程
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10707号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄嘉铭，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：许永晓，男，1974年7月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡荣荣，女，1981年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林坯，男，1988年4月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告许永晓、蔡荣荣、林坯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年八月十一日 书记员  张诗茹
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2424号 原告：吴根土，男，1950年6月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐卸古，衢州市衢江区廿里法律服务所法律工作者。 被告：衢州市衢江区廿里镇里屋村股份经济合作社，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇里屋村，统一社会信用代码：N2330803MF1379686P。 法定代表人：吴国仙。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨碧引，浙江东昊律师事务所律师。 原告万香与被告衢州市衢江区廿里镇里屋村股份经济合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴根土撤回起诉。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年八月十七日 代书记员 王 佳 ·??2?· ·??1?·
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3258号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：肖江楠，男，汉族，1977年7月8日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区，现关押于昆明市五华区看守所。被执行人：周艳，女，汉族，1984年1月2日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人肖江楠、周艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初1411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖江楠、周艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人肖江楠在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人肖江楠所有的坐落于北市区（房产证号：20××08）以及昆明市穿金路764号云南映像主题文化小区（一期）50幢2单元9层902号房屋一套（房产证号：20××00），但该房屋已被其他机关在先查封，（且）存在案外人工行股份有限公司护国支行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币272864.48元，未受偿人民币272864.48元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十八日书 记 员  唐浩方
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2321号 申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行。 被执行人沈宪武，男，住辽宁省河市。 被执行人廖春英，女，住辽宁省河市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行与被执行人沈宪武、廖春英借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1449号民事判决书确定：给付案件受理费3810元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1449号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月六日 书记员  刘函林
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行审27号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭7号，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：长汀县远丰优质稻专业合作社，住所地福建省长汀县河田镇上街村46号，统一社会信用代码93350821685057439F。 法定代表人：傅木清，男，1969年5月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县自然资源局于2020年8月3日向本院提交申请强制执行汀自然资行罚字[2019]第86号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人长汀县远丰优质稻专业合作社未经有权机关批准，于2019年6月擅自在（小地名：黄泥坪）占用耕地575平方米兴建土地托管综合楼。经核对土地利用现状图、土地利用总体规划图，长汀县远丰优质稻专业合作社占用的土地属耕地，属有条件建设区，符合河田镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及《福建省国土资源厅关于印发的通知》（闽国土资文［2013］95号）的要求，于2019年12月20日作出汀自然资行罚字［2019］第86号《行政处罚决定书》，其内容为：1、责令退还非法占用的575平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2、处非法占用575平方米的耕地每平方米20元的罚款，计人民币11500元（575ｍ2×20元／ｍ2＝11500元）。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2019年12月16日依法向长汀县远丰优质稻专业合作社作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人长汀县远丰优质稻专业合作社未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2019年12月20日作出《行政处罚决定书》，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼。被执行人于2019年12月27日履行了《行政处罚决定书》的罚款义务。申请执行人于2020年3月4日向被执行人送达了履行义务催告书，催告被执行人履行《行政处罚决定书》确定的第一项义务，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀自然资行罚字[2019]第86号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动全部履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字[2019]第86号《行政处罚决定书》确定的第一项内容。限被执行人长汀县远丰优质稻专业合作社于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县河田镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  傅 燊 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4704号申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行，住贵州省贵阳市白云区。负责人：张小玉，职务：支行行长。被申请人：张国，男，1987年1月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：杨雪，女，1991年2月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行与被申请人杨雪、张国借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请对被申请人杨雪、张国名下324,974元的财产进行保全，并提供了担保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨雪、张国名下银行存款324,974元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费2,145元，由申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年八月十九日法官助理章振玺书记员魏琴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18611号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：钟家祥，男，1982年6月13日生，汉族，住广东省珠海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告钟家祥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令钟家祥归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,094.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：钟家祥向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，钟家祥欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计53,712.62元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向钟家祥送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供钟家祥的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初9808号 原告：王珊珊，女，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：李应亮，该公司职务经理。 委托诉讼代理人：王旭东，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢远远，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽翰文运动用品股份有限公司，住所地安徽省六安市舒城县干汊河镇商贸街，统一社会信用代码91341500760825283F。 法定代表人：仇素文，该公司总经理。 本院在审理原告王珊珊诉被告安徽翰文运动用品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王珊珊于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王珊珊申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王珊珊撤回起诉。 案件受理费5210元，本院减半收取计2605元，由原告王珊珊负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年八月十四日 法官助理余芮 书记员张雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1248号之一被执行人:张勇，男。本院在执行被执行人张勇罚金一案,郴州市苏仙区人民法院于于二〇一八年五月二十五日制作的（2018）湘1003刑初131号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市苏仙区人民法院于2020年7月10日依法立案执行。2020年7月10日本院向被执行人张勇送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月13日、2020年8月19日先后两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人张勇财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年7月30日向郴州市不动产登记中心查询被执行人张勇的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年7月30日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人张勇保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年7月28日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人张勇住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；并向被执行人张勇居住所在地常德市武陵区德山街道办事处进行了调查，未发现可供执行财产。2020年7月20日,本院对被执行人张勇用限制高消费措施；2020年7月20日，本院将被执行人张勇纳入失信名单。本院认为,截止2020年8月19日,本案应当执行的标的金额为15400元，已执行到位0元，未执行到位15400元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人张勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人张勇有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年八月十九日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执580号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈亚明，职务行长。委托代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被执行人：王清，男，1967年7月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人王清信用卡纠纷一案，（2019）苏0812民初4582号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告王清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还信用卡欠款本金46378.48元、利息2555.55元，违约金11680.64元，分期付款手续费7800元（利息、违约金暂计算至2019年6月10日，之后按信用卡领用合约约定的标准计算至实际还款之日）。案件受理费1366元，减半收取683元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人王华名下苏Ｈ×××××车辆，查封期限截止至2022年3月31日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十五日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2022号申请执行人：安代强，男，汉族，1969年1月22日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：胡世伟，男，汉族，1981年7月24日出生，住重庆市璧山区。安代强与胡世伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0120民初815号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人胡世伟名下所有的房产三年、车辆两年，并冻结银行账户多个，扣划回银行账户存款8742.94元之外，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为安代强与胡世伟借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年八月二十八日书记员  王 洁
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初2886号原告：寇怡轩，女，1989年7月1日生，汉族，城镇居民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：杨建馗，系甘肃德鑫律师事务所律师。被告：马小慧，女，1990年5月14日，汉族，农民，住定西市安定区。原告寇怡轩与被告马小慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员张群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇怡轩及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马小慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇怡轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金160000元及利息51200元，合计211200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2019年被告因资金周转陆续在原告处借款160000元，所借款项原告通过微信、支付宝、银行转账、现金方式向被告支付。2019年1月25日，在原告的要求下，被告给原告书写借条一张，确认了借款数额，并约定按月利率2%计算利息。因被告一直未偿还，遂成诉。被告马小慧应诉后口头辩称：被告在原告所述期间向原告借款属实，但已向原告偿还了大部分借款。原告寇怡轩为证实自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条原件一份，拟证明2019年1月25日之前被告向原告通过微信、支付宝、现金等方式借款，在2019年1月25日经原被告结算，被告向原告出具借条一张，写明借款160000元，约定月利率2%的事实；2、微信聊天截图打印件2份，拟证明被告在聊天中承认向原告借款160000元的事实；3、微信、支付宝、一钱包转账记录打印件19份，拟证明原告向被告借款128850元及每笔借款按月利率2%计算利息至2019年1月25日止（利息共计18176元）的事实；4、户籍本复印件4份及借条复印件1份，拟证明被告借原告母亲李萍阳的30000元，在2019年1月25日被告给原告书写借条时将30000元计算在被告借原告的160000元之内、利息从2018年3月31日按月利率2%计算至2019年1月25日，利息共计6000元的事实。被告马小慧向本院提交的证据有：微信转账截图打印件40份，拟证明其向原告偿还借款的事实。经当庭质证，原告寇怡轩对被告提交证据的真实性无异议，对2019年1月25日之后被告向原告的转账，认可是被告对原告的还款。对2019年1月25日之前的转账，认为与借款160000元无关，因为被告一部分的转账是偿还其向原告的其他借款，另一部分借款虽然是偿还本案所涉借款，但在2019年1月25日出具借条时已经扣除。因被告未到庭，对原告提交的证据未质证。本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，能够证明其主张，对其证明效力予以确认；被告提交的证据能够证明其向原告偿还部分借款的事实，对其中2019年1月25日后的部分证据的证明效力予以确认。经审理查明：原、被告之间系朋友关系，2017年至2019年被告因资金周转陆续在原告处借款，所借款项原告通过微信、支付宝、银行转账、现金方式向被告支付。2019年1月25日，经双方核算，被告给原告书写借条一张，写明被告马小慧借原告寇怡轩160000元，并约定按月利率2%计算利息。2019年1月25日后，被告马小慧陆续向原告寇怡轩偿还借款14000元，尚余146000元未偿还。本院认为，原告寇怡轩与被告马小慧形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告马小慧借原告寇怡轩借款160000元，有马小慧书写的借条为证，故原告寇怡轩要求被告马小慧偿还借款的理由正当，本院予以支持，但在计算尚余借款本金时，应将被告在书写借条后转给原告的数额予以扣除。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条中进行了约定，应以双方约定，予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马小慧于本判决生效后三十日内偿还原告寇怡轩借款本金146000元，并自2019年1月26日起按月利率2%支付利息至本金清偿之日止。如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，因适用简易程序审理，减半收取2234元，由被告马小慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年八月四日书记员 李伟海
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初174号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人度鹏,男,汉族,1992年12月15日出生于湖北省咸宁市咸安区,中专文化,无固定职业,住咸安区。2019年8月4日因涉嫌介绍卖淫罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,同年9月11被逮捕，2020年7月3日被本院决定取保候审。被告人方柏祥,男,汉族,1991年10月7日出生于湖北省咸宁市咸安区,中专文化,无固定职业，住咸安区。2019年8月4日因涉嫌介绍卖淫罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,同年9月11日被逮捕，2020年7月3日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2020)106号起诉书指控被告人度鹏、方柏祥犯介绍卖淫罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉,被告人度鹏、方柏祥到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2019年6月份以来,被告人度鹏、方柏祥等人租赁咸宁市高新区创业公寓19栋1单元202房,通过电脑在微信、QQ等平台上从事介绍卖淫嫖娼活动。度鹏、方柏祥等人先通过微信等平台发布信息寻找嫖客,谈妥后将嫖客的酒店定位、房间号、手机号码以及谈好的嫖资数额通过微信发给在上海、东莞等地的上家。由上家安排卖淫女到酒店房间内与嫖客完成性交易,嫖客将嫖资支付给卖淫女后,上家按嫖资数额的40%至45%支付介绍费给度鹏、方柏祥等人。其中:1.2019年7月15日晚,被告人方柏祥将嫖客陈某1介绍给东莞的上家陈某2(微信昵称),陈世美安排卖淫女到陈某1开好的东莞南城区星铂客连锁酒店403房间内进行了性交易。陈某1通过支付宝向卖淫女支付嫖资700元,方柏祥从陈某2处获取介绍费270元。2.2019年7月17日晚,被告人方柏祥将嫖客庄某介绍给东莞的上家陈某2,陈某2安排卖淫女(支付宝昵称“*芳”)到庄某开好的东莞虎门青年阳光精品公寓B0828房间内进行了性交易。庄某通过支付宝向卖淫女支付650元(600元嫖资,50元路费),方柏祥从陈某2处获取介绍费240元。3.2019年8月2日晚,被告人度鹏将嫖客谭某介绍给东莞的上家陈某2,陈某2安排卖淫女周某(支付宝昵称“累”)到谭某开好的东莞东城宜必思酒店8621房间内进行了性交易。谭某通过支付宝向卖淫女周某支付650元(600元嫖资,50元路费),度鹏尚未获利。4.2019年8月3日凌晨,被告人度鹏将嫖客吴某介绍给东莞的上家陈某2,陈某2安排卖淫女(支付宝昵称“叫我姐姐”)到吴某开好的东莞莞城八方连锁酒店339房间内进行了性交易。吴某通过支付宝向卖淫女支付赌资700元,度鹏尚未获利便被抓获。公诉机关认为，被告人度鹏、方柏祥分别介绍二人卖淫,应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人度鹏、方柏祥认罪认罚,可以依法从宽处理。建议各判处被告人度鹏、方柏祥有期徒刑十个月左右，并处罚金。公诉机关向法庭提交了证人刘某、陈某1、庄某、谭某、吴某、周某、李某的证言，被告人度鹏、方柏祥的供述及相关书证等证据证实。被告人度鹏、方柏祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人度鹏、方柏祥介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人度鹏、方柏祥自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人度鹏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年7月3日止。所处罚金限被告人度鹏在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。）二、被告人方柏祥犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年7月3日止。所处罚金限被告人方柏祥在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。）三、对被告人方柏祥违法所得510元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  何红辉人民陪审员  王怀红二〇二〇年八月二十一日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……（二）容留、介绍二人以上卖淫的。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保128号申请人：东莞市光喨新型材料有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街桥头第二工业区北二路6号201室。法定代表人：黄燕，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺文明，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟楚和，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被申请人：唐峰炜，男，1979年11月19日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请人东莞市光喨新型材料有限公司与被申请人唐峰炜买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人唐峰炜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐峰炜在中国农业银行存款82703.5元，或查封、冻结其他等额价值的财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二〇年八月十四日书记员  宋杜山
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审105号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人张德立，男，汉族，1971年9月18日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人张德立不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运王罚字【2019】第007号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人张德立未经批准擅自占用运河区小王庄镇小金庄村一般耕地0.39亩建住宅，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2020年3月25日作出沧国土资运王罚字【2019】第007号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2019】第007号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2019】第007号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区小王庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘 姜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保918号房三利、王文慧：与财产保全一案，申请保全标的共计270000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2719号之三 申请执行人：李福仓，男，1963年8月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：鲁长顺，男，1971年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李平，女1970年2月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 李福仓与鲁长顺、李平追偿权纠纷一案，本院经依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2184号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被告偿还原告垫付款225000元。 执行过程中，1、本院于2020年8月18日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月6日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。 3、根据黄骅市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、本院向被执行人鲁长顺、李平住所地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已对被执行人作出限制消费令、失信决定书，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为225000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  李 媛
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初180号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人岳松宜，男，1988年10月10日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因伤害他人于2020年5月5日被新邵县公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意伤害犯罪于2020年5月15日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月30日被新邵县公安局执行逮捕，2020年7月30日被新邵县人民检察院决定取保候审。经本院决定于同年8月7日继续取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人岳松宜犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员杨展出庭支持公诉，被告人岳松宜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月4日15时许，新邵县雀塘镇端凤村村民岳某2与村支部书记岳某1在村民罗某高家附近发生口角，并发生肢体冲突，岳某2打电话告诉儿子岳松宜称被人殴打。被告人岳松宜立即从家里带了两把菜刀驾驶面包车抵达现场，岳某1见状准备躲离，岳松宜持菜刀追砍岳某1数刀，致岳某1右大腿、背部、右手指被砍伤。 2020年5月4日，被告人岳松宜主动到派出所投案，如实供述了犯罪事实。同年5月7日，经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，被害人岳某1的伤情构成轻伤二级。同年7月24日，岳松宜家属与岳某1达成了和解协议，赔偿了被害人的医疗费等各项损失，取得了被害人岳某1的谅解。 公诉机关认为，被告人岳松宜持凶器故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处岳松宜有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了提取笔录、证据保全清单及菜刀照片、户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、调解协议、领条、请求从轻处理申请书、证人许某、罗某1、罗某2、岳某2、岳某3的证言、被害人岳某1的陈述、被告人岳松宜的供述与辩解、司法鉴定意见书、勘验笔录、检查笔录、现场示意图及照片等证据证实。 被告人岳松宜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人岳松宜的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。岳松宜主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，庭审自愿认罪，系自首，且愿意接受处罚，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，被告人没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对岳松宜宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳松宜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二〇年八月二十一日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执950号申请执行人：杨少林，男，1963年9月22日生，住磐石市。被执行人：王继春，男，1965年3月6日生，住磐石市。申请执行人杨少林与被执行人王继春民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2018年12月10日作出（2018）吉0284民初3715号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年7月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月三十日书记员 张 扬
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执1426号关于申请执行人杜淑华与被执行人刘国锋、苏士玲民间借贷纠纷一案，（2015）吉0182民初2683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月18日向本院请强制执行，要求被执行人给付借款人民币56500.00元及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2015）吉0182民初2683号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执1426号执行一案予以结案。二〇二〇年八月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7280号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告首都之窗运行管理中心，住所地：北京市朝阳区北辰西路12号（数字北京大厦）A座八层。法定代表人李志。本院在审理原告李艳丽与被告首都之窗运行管理中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年八月二十日书记员  喻利辉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2158号原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码91211022076274024P。法定代表人：张义。被告：李景成，出生日期不详，住灯塔东鑫馨园东区。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司与被告李景成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司撤回起诉，系该公司真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司负担。审判员  殷晓伟二〇二〇年八月七日书记员  赵莹莹
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1488号 原告：罗礼彪，男，1987年08月09日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：邱能忠、郑艺华，福建天岩律师事务所律师。 被告：福建亿来实业有限公司，住所地福建省长汀县河田镇松林村太阳坪松林2#三楼。统一社会信用代码91350821095306060X。 法定代表人：林曦，执行董事。 委托诉讼代理人：郑威，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告罗礼彪与被告福建亿来实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年8月24日，原告罗礼彪以双方达成和解协议，福建亿来实业有限公司已支付款项，已无继续诉讼必要为由向本院提出撤回对福建亿来实业有限公司的起诉。 本院认为，罗礼彪撤回对福建亿来实业有限公司的起诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗礼彪撤回起诉。 案件受理费1,648元，减半收取计824元，由罗礼彪负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  李永芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执556号之三申请执行人赵显兵，男，汉族，生于1970年6月5日，住四川省渠县青神乡黄石村。被执行人吴修桃，男，汉族，生于1977年6月25日，住四川省宜宾市南溪区汪家镇白庙村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初475号《民事判决书》立案受理赵显兵申请执行吴修桃民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴修桃名下长城牌机动车一辆；二、查封期限为贰年，被执行人吴修桃在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年八月十九日书记员 杨仁杰
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初95号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人王国红，男，1970年2月12日出生，汉族，文盲，无业，住河南省叶县。因犯盗窃罪于2007年2月13日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年8月3日被平顶山市卫东区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2018年9月28日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月20日被平顶山市公安局轻工路分局监视居住，6月6日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，6月19日被执行逮捕。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人王国红犯盗窃罪,于2020年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉，被告人王国红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月7日凌晨3时许，被告人王国红到我市湛河区新华路与和顺路交叉口金建光明花园小区，将被害人陈某停放在该小区3号楼下的一辆灰色踏板的五星钻豹牌电动车盗走，后以950元的价格卖掉，所得赃款用于个人消费。经平顶山市湛河区价格认证中心价格认证，被盗电动车的价格人民币2660元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王国红以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王国红在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王国红自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人王国红有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王国红对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议,认罪认罚。经审理查明，2020年4月7日凌晨3时许，被告人王国红到我市湛河区新华路与和顺路交叉口金建光明花园小区，将被害人陈某停放在该小区3号楼下的一辆灰色踏板五星钻豹牌电动车盗走，后以950元的价格卖掉，所得赃款用于个人消费。经平顶山市湛河区价格认证中心价格认证，被盗电动车的价格为人民币2660元。认定上述事实的证据有：户籍证明、刑事判决书、到案经过、商品保修单等书证；证人郜某的证言；被害人陈某的陈述；被告人王国红的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人王国红以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。王国红在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王国红自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王国红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王国红犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年2月5日止。)二、责令被告人王国红退赔被害人陈某某经济损失人民币二千六百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  王福利人民陪审员  王 静二〇二〇年八月二十日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保440号申请人：许晶，男，1994年7月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：陈兰，女，1981年8月14日出生，汉族，住贵阳市乌当区。申请人许晶与被申请人陈兰民间借贷纠纷一案，申请人许晶向本院提出财产保全申请，请求本院将被申请人陈兰价值人民币180000元的财产采取财产保全措施。同时，申请人许晶在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司办理了保险金额为180000元的诉讼财产保全责任保险，在保险公司出具的《保单保函》中，已明确载明若申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，由该保险公司向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人许晶的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈兰名下银行存款人民币180000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1420元，由申请人许晶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年八月四日书记员 苟正华
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初419号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人张某乙，男，1984年9月25日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市。因犯盗窃罪，于2015年2月11日被本院判处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年6月6日被河南省宁陵县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年12月17日被虞城县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，于5月8日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人张某乙犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨苏铭、乔凤梅出庭支持公诉，被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年8月11日14时许，被告人张某乙翻墙跳入张某甲院内，破坏客厅门锁、右侧门上玻璃（张某乙推门时手部被玻璃划伤），进入卧室将张某甲黑色包内的2600元现金盗走，后张某乙从张某甲家二楼阳台跳至院外逃离。经鉴定，二楼阳台表面上血迹检出的DNA，与张某乙的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其累计似然率为5.29*1030。案发后，张某乙将2600元赃款退还给张某甲，并已取得张某甲的谅解。公诉机关认为，被告人张某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其已签署认罪认罚具结书，应从宽处罚。上述事实，被告人张某乙在庭审中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过、刑事判决书、谅解书，被害人张某甲陈述，被告人张某乙的供述与辩解等其他证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某乙以非法占有为目的，入户盗窃，且窃取财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某乙有前科劣迹，应从重处罚；其能如实供述，通过家人退赔赃款，取得了被害人的谅解，自愿认罪并签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2020年9月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱国强二〇二〇年八月十一日书记员  陆春宇
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0708民初486号 原告:史海兰，女，1980年6月20日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：逯艳跃，男，1988年3月23日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告史海兰诉被告逯艳跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史海兰向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告偿还我轮胎款2800元。事实和理由：被告经营半挂汽车，我经营轮胎店。2018年9月23日被告到我店赊购轮胎计款8800元，并书写欠条1份，并承诺在2018年11月23日付清。后经我催要分三次共还款6000,余款2800元一直未给付。为了实现我的合法债权，特具此状，诉至贵院，望依法审理。 被告逯艳跃承认原告史海兰提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告逯艳跃于判决生效之日起十日内给付原告史海兰轮胎款2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告逯艳跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  霍 军 二〇二〇年八月四日 法官助理  张炜伟 书 记 员  秦红燕 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1859号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：潘鹏，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与潘鹏追偿权纠纷一案中，责令被执行人潘鹏按判决书确定的给付内容支付借款本金6625.13元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1859号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312破申10号 申请人：徐州鑫胜管业有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。 法定代表人：王会银，该公司总经理。 申请人徐州鑫胜管业有限公司以其因经营不善，已严重资不抵债为由向本院申请破产清算。 本院查明，徐州鑫胜管业有限公司成立于2014年4月23日，注册资本12000万元，系有限责任公司，法定代表人王会银。 2019年12月30日，徐州光亚会计师事务所经徐州鑫胜管业有限公司申请对其进行了审计。经审计后资产总额172746792.09元，其中包含待处理财产损益134902081.38元。负债审定额159566198.58元，净资产审定额13180593.51元，资产负债率92.36%。将待处理财产损益冲减净资产后，资产总额37844710.71元，负债总额159566198.58元，净资产-121721487.87元。资产负债率421.63%。 本院认为，根据现有证据可以初步认定申请人徐州鑫胜管业有限公司已严重资不抵债，该公司向本院申请破产清算，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条第二款之规定，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第一项之规定，裁定如下： 受理申请人徐州鑫胜管业有限公司的破产清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长  王壮达 审判员  周提海 审判员  张 悦 二〇二〇年八月五日 书记员  宋 琳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执852号 申请执行人：叶娇，女，2001年07月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：扈翼勇，贵州驰阳律师事务所律师。 被执行人：徐国群，女，1982年02月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初602号民事调解书，依法受理叶娇申请执行徐国群共有物分割纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付申请执行人拆迁补偿款80,000.00元，并承担案件受理费1,401.00元及申请执行费1,121.00元的义务，本院在诉讼保全过程中依法冻结了被执行人银行账户内的存款，现本案已转入执行阶段，本院依法扣划诉讼保全时冻结账户内的存款82,522.00元，并支付给申请执行人，申请人对本案执行完毕无异议，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初602号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执852号案件执行结案。 特此通知 审判员  吴勇 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈岑 书记员秦梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3148号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命1路。 法定代表人：周智系。 被告：张旭海，男，1973年10月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告张旭海物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年八月十八日 书记员  王嘉明
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3201号申请执行人郭权威，男，1993年2月28日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人苏州小石竹儿童摄影有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路。法定代表人黄彦俊。郭权威与苏州小石竹儿童摄影有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2019]第1923号仲裁裁决已发生法律效力，因苏州小石竹儿童摄影有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人郭权威向本院申请执行，要求苏州小石竹儿童摄影有限公司支付20612元，本院已立案，执行标的20612元，执行费209元。执行中，本院其他案件拍卖了被执行人苏州小石竹儿童摄影有限公司名下的摄影器材并扣划了其银行存款，经分配，本案申请执行人受偿了5871元。现申请执行人表示剩余部分放弃，撤销执行申请，并同意本案实体终结。本院认为，申请执行人在执行过程中有权处分自己的民事权利。本案已执行到位5871元，现申请执行人表示剩余部分放弃，撤销执行申请，并同意本案实体终结，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十一日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1624号 原告：石彪，男，1970年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：朱少杰，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：刘涛，男，1983年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省。 原告石彪与被告朱少杰、刘涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石彪到庭参加诉讼，被告朱少杰经本院公告送达应诉通知书开庭传票等诉讼文书后，无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼中原告石彪于2020年8月25日，撤回了对被告刘涛的诉讼请求。本案现已审理终结。 原告石彪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金30000元和从2015年12月5日至2020年4月5日的资金占用利息9360元，本息合计39360元；从2020年4月5日起至执行完毕止，资金占用利息按月息0.6%计算；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年1月5日，因生产经营需要，被告朱少杰经刘涛担保向原告石彪借款30000元，口头约定月息按2%计算，约定2015年4月5日偿还欠款。原告石彪以现金方式履行出借义务。后经原告多次催要，被告仅偿还了部分利息，余款始终不予履行。为此，原告石彪向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告朱少杰偿还欠款本息。 原告石彪围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息；2、借款条据，证明被告朱少杰经刘涛担保向原告借款的事实。 被告朱少杰未到庭、未答辩。 本院经审理查明的事实为：2015年1月5日，因生产经营需要，被告朱少杰经刘涛担保向原告石彪借款30000元，约定2015年4月5日偿还欠款。原告石彪以现金方式履行出借义务。后经原告多次催要，被告朱少杰仅偿还了部分利息，借款本金至今不予履行。为此，原告石彪向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石彪与朱少杰之间成立的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，具有真实性、合法性。在诉讼中，原告石彪撤回了对刘涛诉讼请求，不违反法律规定。原告石彪主张按口头约定的月利率2%计算利息，因原告石彪未提供相应充足的证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，原告石彪要求被告朱少杰偿还债款本金30000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持；原告石彪主张的资金占用期间利息,应从被告朱少杰逾期偿还借款之日起，计算至借款偿还完毕之日止，按年利率6%计算。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱少杰于本判决生效之日起十日内偿还原告石彪借款本金30000元及资金占用利息（资金占用利息按年利率6%计算从借款逾期之日起，计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告石彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，由被告朱少杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 陶 建 之 人民陪审员 陈 传 国 人民陪审员 沈 显 梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 顾恒（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3016号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：安桐华，女，1971年3月12日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告安桐华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1272号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：赵某。 被告：李某，女，1947年12月24日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，现原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李镁溪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执607号之二 申请执行人：淄博力拓道路工程有限公司。住所地桓台县果里镇义和路东首。统一社会信用代码：91370321397000163N。 法定代表人：**国，总经理。 被执行人：山东筑邦市政工程有限公司。住所地桓台县少海路3003号1号楼。统一社会信用代码：913703215533912080。 法定代表人：张延祥，总经理。 本院在执行申请执行人淄博力拓道路工程有限公司与被执行人山东筑邦市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）鲁0321民初5号民事调解书，调解如下：一、被告山东筑邦市政工程有限公司欠原告淄博力拓道路工程有限公司货款875716.71元，已支付300000元，剩余575716.71元货款于2020年3月23日前支付。二、原告淄博力拓道路工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费6787元，申请费5000元，由原告淄博力拓道路工程有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理，执行标的为575716.71元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月25日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月26日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年8月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的575716.71元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 越
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初327号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王申，男，汉族，1991年3月20日出生，安徽省阜阳市人，大学文化，阜阳安水建设项目管理有限公司职工，住安徽省阜阳市颍州区。被告人王申因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留三日，同年12月6日被该局取保候审，2020年8月10日由本院对其依法取保候审。辩护人李俊峰，北京双北律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人王申犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人王申及其辩护人李俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年11月7日22时许，被告人王申酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿双清路由西向东行驶至颍州区颍州太太饭店门前路段时，将临时停在路南侧的程某驾驶的电动自行车撞倒，造成程某受伤、车辆受损的交通事故，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时王申静脉中的乙醇含量为170.6mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，王申承担本次事故的全部责任；经安徽中天司法鉴定中心鉴定，程某的人体损伤程度为重伤二级。案发后，王申与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解。上述事实，被告人王申在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、住院病历、当事人血样提取登记表、归案说明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、无违法犯罪记录证明、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、证人张某、陈某的证言、被害人程某的陈述、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、事故照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王申违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车发生致一人重伤的交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对辩护人提出，被告人在案发后让群众报警，并在现场等待公安机关到来，如实供述所有犯罪事实的辩护意见，经查，被告人在案发后逃逸，在逃逸后自动投案，如实供述自己罪行，系逃逸后自首。鉴于被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人提出被告人自愿认罪，系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解的辩护意见，予以采纳。根据被告人王申的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的社区评估意见，对被告人宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人王申犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 志二〇二〇年八月二十日书记员 王胜男附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（5）严重超载驾驶的；（6）为逃避法律追究而逃离事故现场的。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执480号之四 申请执行人：李克长，男，1956年9月15日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 委托代理人：陈雨，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被执行人：孟凡喜，男，1960年9月19日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行李克长与孟凡喜侵权责任纠纷一案中，河北省廊坊市中级人民法院于2020年2月10日作出的(2019)冀10民终6077号民事判决书已经发生法律效力。申请人李克长于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人孟凡喜给付欠款450000元，被执行人负担案件受理费1385元，执行费6650元。被执行人孟凡喜未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年4月14日通过法院专递形式向被执行人孟凡喜邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2020年4月14日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，有汽车一辆，已经被法院查封，但无法找到具体下落。 3、2020年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 4、2020年5月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、2020年7月3日，本院查封被执行人所有的河北九旗房地产开发有限公司开发的金庆小区回迁安置房一套，该房产还没有建成交付并办理产权登记证书，不能处置。 6、2020年8月5日本院依法将被执行人孟凡喜限制高消费。 7、2020年8月31日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的450000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人孟凡喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省廊坊市中级人民法院(2019)冀10民终6077号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 哲