北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1619号上诉人（原审被告）：广东米奇涂料有限公司，住所地广东省鹤山市鹤城镇新材料产业基地。法定代表人：钟志烽。委托诉讼代理人：夏春华，女，1989年3月14日出生，广东米奇涂料有限公司员工，住四川省三台县。被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司,住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。上诉人广东米奇涂料有限公司（以下简称米奇涂料公司）与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初1117号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。米奇涂料公司上诉请求：撤销一审判决，诉讼费用由优图佳视公司承担。事实和理由：优图佳视公司提交的《作品登记证书》无法证明某张具体图片的著作权归属，不能明确转让哪张图片以及转让的价格，一审法院未严格审查图片的权属证据。优图佳视公司提交公证书网页网址与其网站网址不同、网站名称与工信部备案网站名称不同。一审法院判赔依据忽视图片市场价值，不符合最高人民法院的相关规定。优图佳视公司未事先通知直接起诉索赔，涉嫌滥用权力系不正当维权。优图佳视公司经本院合法传唤，提交不出庭书面申请。优图佳视公司向一审法院起诉请求：1.判令米奇涂料公司立即停止在互联网上使用优图佳视公司编号BVS-P0071516图片的侵权行为；2.米奇涂料公司在其主办网站（域名为：mickey-paint.com）的首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为向优图佳视公司公开赔礼道歉的声明；3.判令米奇涂料公司赔偿优图佳视公司侵权赔偿金10000元；4.判令米奇涂料公司承担优图佳视公司为制止侵权而支付的律师费3000元。一审法院认定事实：优图佳视公司在本案主张权利的是一张编号为BVS-P0071516的摄影作品，该作品于2011年10月12日在北京市版权局取得作品登记证书，登记证号为01-2011-G-00189593，首次发表日期为2011年5月7日，著作权利人为优图佳视公司。优图佳视公司当庭出示了涉案摄影作品的原图，展示了详细信息。优图佳视公司在一审法院电子诉讼平台提交（2017）宁钟证经内字第6432号公证书，该公证书显示：2017年8月22日，通过操作公证处的计算机（已清除历史浏览记录），通过公证处服务器连接互联网，2017年7月28日，鹤山市米奇涂料有限公司是域名为www.mickey-paint.com的网站主办单位，网站备案/许可证号为粤ICP备11057415号-1。2018年10月26日，鹤山市米奇涂料有限公司名称变更为广东米奇涂料有限公司。2020年1月3日，www.mickey-paint.com的主办单位名称为广东米奇涂料有限公司。米奇涂料公司在网址http://www.mickey-paint.com/html/contact.html中使用涉案摄影作品。优图佳视公司并未举证证明米奇涂料公司使用涉案摄影作品的行为给其造成的损失数额，亦未举证证明米奇涂料公司因此获得的经济利益。优图佳视公司主张其为本案支付了律师费，但未提交相应票据。一审法院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。权利人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权权属的证据。本案中，优图佳视公司提交的涉案图片电子底片、北京市版权局作品登记证书，现米奇涂料公司未提交相反证据的情况下，可以确认优图佳视公司为编号BVS-P0071516的涉案摄影作品的著作权人，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。米奇涂料公司未经许可，在其运营的网站www.mickey-paint.com中使用了与涉案摄影作品相一致的图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵犯了优图佳视公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，米奇涂料公司应对此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。优图佳视公司还要求米奇涂料公司进行赔礼道歉，一审法院认为，赔礼道歉主要适用于侵犯作者著作人身权的法律责任范畴，而本案优图佳视公司明确主张米奇涂料公司之行为侵犯了其信息网络传播权，该权利属于著作财产权的范畴，优图佳视公司通过获得相应金额的经济损害赔偿金即可得到充分救济，故优图佳视公司主张的该项诉讼请求缺少法律和事实依据，故一审法院不予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，优图佳视公司并未就此提交关于其受到的实际损失或米奇涂料公司获利的证据，优图佳视公司主张的赔偿数额过高，一审法院综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于优图佳视公司所主张的律师费，优图佳视公司未提交票据予以证明，鉴于本案确有律师出庭，一审法院酌情予以支持。米奇涂料公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的举证、质证等诉讼权利，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、广东米奇涂料有限公司自判决生效之日立即停止使用涉案摄影作品;二、广东米奇涂料有限公司自判决生效之日起七日内赔偿北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失800元及合理支出200元，共计1000元；三、驳回北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，米奇涂料公司申请提交一份复工通知作为证据，以证明一审法院发传票的时候其处于停工状态。当事人对一审查明的事实予以认可，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：米奇涂料公司上诉称优图佳视公司于一审中提交的《作品登记证书》无法证明著作权归属，一审法院未严格审查图片的权属证据。对此，本院认为，优图佳视公司为证明其为涉案图片的著作权人，于一审中提交了涉案图片电子底片、北京市版权局作品登记证书作为证据，米奇涂料公司虽然不认可优图佳视公司提交的权属证据，但并未提交足以证明其主张的反证，故一审法院认定优图佳视公司是涉案图片著作权人并有权提起本案诉讼并无不当，本院予以确认。米奇涂料公司的上述上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。米奇涂料公司上诉称其不认可优图佳视公司提交公证书。对此，本院认为，优图佳视公司于一审中提交公证书等证据证明涉案侵权事实，一审法院依法采纳该公证书为认定事实的证据并无不当。米奇涂料公司虽不认可该公证书，但并未提交足以推翻该公证书的相反证据。故对其此项上诉意见，本院不予采纳。米奇涂料公司上诉称优图佳视公司未事先通知直接起诉索赔，涉嫌滥用权力系不正当维权。对此，本院认为，优图佳视公司作为涉案图片的合法权利人，以米奇涂料公司侵害作品信息网络传播权为由提起民事诉讼，系依法行使诉讼权利，且米奇涂料公司亦未能提供优图佳视公司系不正当维权的证据。故米奇涂料公司的此项上诉意见，本院不予支持。关于赔偿数额。一审法院综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定，依据充分，数额适当，并无不当，本院予以确认。米奇涂料公司认为一审判决数额过高的意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，米奇涂料公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由广东米奇涂料有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年八月十三日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文