wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执291号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行。 负责人：易珊，该支行行长。 被执行人：江西聚朋针棉布业有限公司。 法定代表人：史周兰。 被执行人：南昌革新针织服装有限公司。 法定代表人：万文革。 被执行人：江西宇兴贝针棉织品有限公司。 负责人：史峰。 被执行人：万文保，男，汉族，1968年11月9日出生，住南昌市青云谱区。 被执行人：万文革，男，1966年8月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：史周兰，女，1970年11月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：喻新平，男，1964年12月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：史峰，男，1974年4月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行与江西聚朋针棉布业有限公司、南昌革新针织服装有限公司、江西宇兴贝针棉织品有限公司、万文保、万文革、史周兰、喻新平、史峰借款合同纠纷一案，南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行依据已发生法律效力的（2018）赣0111民初640号民事判决书确定的义务于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人江西聚朋针棉布业有限公司、南昌革新针织服装有限公司、江西宇兴贝针棉织品有限公司、万文保、万文革、史周兰、喻新平、史峰未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，被执行人下落不明。2020年8月24日，本院将被执行人万文保、万文革、史周兰、喻新平、史峰纳入限制高消费名单，于2020年8月24日将被执行人江西聚朋针棉布业有限公司、南昌革新针织服装有限公司、江西宇兴贝针棉织品有限公司、万文保、万文革、史周兰、喻新平、史峰纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的452.66335万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余452.66335万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初852号之一 原告：张静，女，汉族，1983年1月29日出生，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：于鹏，山东统河律师事务所律师。 被告：青岛万泽商业保理有限公司,住所地山东省青岛市市南区秀湛路9号218室,统一社会信用代码：91370202MA3EQJPJ30。 法定代表人：雷强。 被告：中新农创集团有限公司（原山东农创实业有限公司）,住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A2-4-301-2室,统一社会信用代码：91370100MA3MQT3450。 法定代表人：张楷。 被告：上海睿霞实业有限公司,住所地上海市金山区吕巷镇璜溪西街88号2幢2623室,统一社会信用代码：913101165574636193。 法定代表人：陈柏君。 被告：宝沃和瑞（北京）资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号2层0233,统一社会信用代码：9111010505925489X7。 法定代表人：张叶双。 被告：中国蓝田总公司,住所地北京市朝阳区农展馆南里11号,统一社会信用代码：911100001000095396。 法定代表人：瞿兆玉。 原告张静与被告青岛万泽商业保理有限公司（以下简称“万泽保理公司”）、中新农创集团有限公司（以下简称“中新农创公司”）、上海睿霞实业有限公司（以下简称“睿霞公司”）、宝沃和瑞（北京）资产管理有限公司（以下简称“宝沃公司”）、中国蓝田总公司（以下简称“蓝田公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。 张静向本院提出诉讼请求：1.判令万泽保理公司偿还张静本金30万元及延期利息（以30万元为基数，自2019年9月21日起计算至实际支付日止，按照每日万分之三计算）；2.判令本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由万泽保理公司承担；3.判令中新农创公司、睿霞公司、宝沃公司、蓝田公司对上述诉请的款项共同承担连带给付责任。事实与理由：2019年4月18日，张静与万泽保理公司签订万泽保理资产2019安控科技*阿里巴巴-衢州市“城市大脑”示范工程项目《认购协议》，约定万泽保理公司（甲方）通过厦金中心在资产支持类收益权产品发行业务项下摘牌认购【万泽保理资产2019安控科技*阿里巴巴-衢州市“城市大脑”示范工程项目】，负责工程项目产品的收益权转让以及募集资金归集及划付工作，并负责产品的本息兑付。张静（乙方）认购产品总价款30万元，期限为7个月，产品收益率（年化）为9.5%，每月初支付当月利息，产品到期后一次性支付本金。协议签订后，张静依约向万泽保理公司支付30万元认购款，但万泽保理公司并未按照协议约定，在产品到期后向张静一次性偿还本金，仅向张静支付了部分利息。后张静多次找万泽保理公司、中新农创公司，要求其偿还本金及利息，万泽保理公司、中新农创公司于2019年9月26日向张静出具《承诺函》，承诺于2019年9月27日前，支付九月份利息及延期利息，2019年10月20日前兑付本金及延期利息，中新农创公司作为万泽保理公司的股东承担无限连带担保。到期后万泽保理公司、中新农创公司并未履行承诺，仅支付张静九月份的利息，本金仍未偿还。后中新农创公司于2019年12月6日再次向张静出具《承诺书》，承诺于2020年1月24日之前偿还本金及延期利息，但截至张静立案之日，万泽保理公司、中新农创公司仍未偿还。万泽保理公司、中新农创公司、睿霞公司、宝沃公司、蓝田公司均为一人有限责任公司，万泽保理公司是由中新农创公司出资设立，中新农创公司由睿霞公司出资设立，睿霞公司由宝沃公司出资设立，宝沃公司由蓝田公司出资设立，因中新农创公司、睿霞公司、宝沃公司、蓝田公司之间相互存在股东与公司财产混同，故请求其共同承担连带责任。 本院经审查认为，万泽保理公司未经有关部门批准，向社会公开推介其“金交所挂牌产品”，以投资项目的名义吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息，其行为涉嫌非法集资犯罪，具体理由如下：1.万泽保理公司作为商业保理公司，未经有关部门批准，不具备向社会公众吸收资金的资质。根据认购协议的记载，万泽保理公司对其投资项目进行路演宣传，并委托万方财富投资管理有限公司负责该挂牌产品的推介工作，收集并确认投资者的身份，包括张静在内的投资人并非内部人员，而系不特定对象。2.张静等投资人提供的认购协议约定了固定收益率及期限，万泽保理公司按月支付利息，到期一次性支付本金。万泽保理公司的银行交易明细显示，万泽保理公司在前期确实向投资人按月支付利息，且归还过投资本金，可见双方之间名为投资实为借贷。3.根据银行交易明细显示，万泽保理公司在2018年11月至2019年5月期间吸收资金的对象涉及20余人，金额约300万元，已达到追究刑事责任的标准。4.万泽保理公司用以吸收资金的投资项目“万泽保理资产2019安控科技*阿里巴巴-衢州市‘城市大脑’示范工程项目”是否真实存在无法确定。认购协议的声明中，万泽保理公司称其在厦金中心摘牌认购上述项目；而认购协议的“合格投资者审查及风险告知”中，万泽保理公司称其通过厦金中心挂牌上述项目，山东农创投资有限公司（以下简称“农创投资公司”）通过厦金中心摘牌上述项目，前后表述不一致。银行交易明细中显示2019年4月18日、4月19日，农创投资公司向万泽保理公司支付了十余笔备注为“认购厦门金交所挂牌产品”的款项，金额高达1000万余元，但款项转入后随即以“往来款”的名义转出至山东中合三农农业有限公司（以下简称“三农公司”），无法看出款项是否实际用于认购挂牌产品。5.万泽保理公司的法定代表人雷强称该公司实际控制人为贺晓飞，雷强仅为顶名，雷强认为万泽保理公司在贺晓飞的控制下涉嫌非法募集资金。6.张静等投资人支付的款项进入万泽保理公司账户经流转后去向不明，是否实际用于投资项目无法确定，而万泽保理公司账户目前已无资金向投资人返还，是否存在转移、隐匿资金等行为尚需查明。本院审查万泽保理公司的银行交易明细后发现，大量资金流转发生于万泽保理公司与三农公司、中新农创公司、农创投资公司、山东农创供应链管理有限公司、山东农旅发展集团有限公司、贺晓飞之间，而交易发生时上述公司之间均存在关联关系：万泽保理公司、农创投资公司、山东农创供应链管理有限公司、山东农旅发展集团有限公司当时均系中新农创公司的全资子公司，贺晓飞当时系中新农创公司的法定代表人；三农公司由山东产融实业有限公司持有100%的股权，山东产融实业有限公司由贺晓飞持有99.99%的股权。 综上，本院认为张静与万泽保理公司之间的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，张静的起诉应予驳回，涉嫌非法集资犯罪的线索、材料本院将移送至公安机关。若上述行为最终未被认定为非法集资犯罪，张静可再次提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告张静的起诉。 案件受理费5800元退还张静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  纪新敏 人民陪审员  刘绍娟 人民陪审员  张 旗 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  田战勇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢715号王瑞琴、崔耀雄：本院在执行王瑞琴申请执行崔耀雄民间借贷一案中，依据本院（2018）陕0881民初2123号民事调解书，向被执行人崔耀雄发出执行通知书，责令其向申请人王瑞琴偿还借款本金10万元及利息，负担案件受理费1150元、保全费1520元、执行费1270元。本案在执行过程中被执行人崔耀雄与申请人自行达成执行和解协议：由被执行人崔耀雄一次性向申请人王瑞琴偿还借款本息共计17万元，申请人自愿放弃本案剩余全部利息。申请人王瑞琴自愿放弃本案案件受理费1150元、保全费1520元、执行费1270元由王瑞琴自愿负担。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人崔耀雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十八日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终680号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道45号。统一社会信用代码91420800706928046U。负责人：吕亚军，经理。委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成梅，女，1955年6月16日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：张月英，女，1982年5月21日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。系王成梅之女。委托诉讼代理人：黄小龙，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。原审被告：周杨，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原审被告：荆门市公交出租汽车有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区泉口一路28号。统一社会信用代码914208001801122013。法定代表人：张国军，董事长。委托诉讼代理人：胡洪伟，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王成梅，原审被告周杨、荆门市公交出租汽车有限公司（以下简称公交出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王亚丽，被上诉人王成梅的委托诉讼代理人张月英、黄小龙，原审被告周杨，原审被告公交出租公司的委托诉讼代理人胡洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求在一审判决基础上少赔偿11900元；本案诉讼费用由王成梅负担。事实与理由：一审法院计算王成梅误工费错误，王成梅虽提交自2017年3月开始在吴晓艳的个体户从事后勤工作的工作证明，但从营业执照看，该个体户2017年11月3日才成立，工作证明明显不实。事故发生时，王成梅已64岁，如认定其存在误工损失，需提供充分的工作和误工证明，一审判决未认定王成梅工作证明，在没有任何证据证实前提下，认定王成梅具有劳动能力，系一审法院的主观臆断。王成梅辩称，1、王成梅虽年满60周岁，但仍在吴晓艳经营的门店打工。保险公司亦未提交证据证明王成梅丧失劳动能力，不能仅凭保险公司主观臆断，超过60岁即丧失劳动能力。2、依据最高人民法院人身损害赔偿司法解释，一审法院认定事实清楚。适用法律正确，依法判决保险公司承担王成梅的误工费合理合法，请求二审法院依法驳回其上诉请求。周杨、公交出租公司述称，同意一审判决。王成梅向一审法院起诉请求：1、判决周杨、公交出租公司、保险公司赔偿各项经济损失共计96030.8元；2、本案诉讼费用由周杨、公交出租公司、保险公司承担。一审法院认定的事实如下：2019年8月8日，周杨驾驶鄂Ｈ×××××号小型客车，沿象山大道由南向北行驶至塔影路交汇路口向右侧变更车道时，与同向右侧王成梅驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成王成梅受伤及其衣物、两车受损的交通事故。经交警部门认定，周杨承担此起事故的全部责任，王成梅无责任。事后，王成梅被送往荆门市第一人民医院住院治疗15天，花费医疗费19342.8元（其中周杨垫付14360元）。2019年12月5日，荆门腾飞法医司法鉴定所出具鉴定意见认为，王成梅的伤残等级为十级，后期治疗费3000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。王成梅为此支付鉴定费2280元。另查明，周杨驾驶鄂Ｈ×××××号小型客车所有人为公交出租公司，并在保险公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险。一审法院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人人身权的，应当依法承担侵权责任。周杨违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，负事故的全部责任，应赔偿王成梅的全部经济损失。因周杨驾驶鄂Ｈ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错比例分担。保险公司应赔偿王成梅的全部经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司于判决生效之日起十日内赔偿王成梅经济损失90634.83元；二、驳回王成梅的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201元减半收取1100.5元，由王成梅负担100.5元，中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司负担1000元。二审中，双方当事人均未提交新证据。王成梅一审中提交工作证明、营业执照及吴晓艳身份证，本院经审核认为，上述证据与王成梅之女张月英当庭陈述吻合，应予采信，可以证实王成梅自2017年3月至2019年8月，在吴晓艳店铺从事买菜做饭等后勤工作。一审法院对工作证明、营业执照等证据未予采信不当。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决计算王成梅误工费11900元是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，受害人王成梅因交通事故遭受人身损害，经鉴定为十级伤残，误工时间自受伤之日至伤残评定前一天止为119天。交通事故发生时，王成梅虽已年满64周岁，其仍在吴晓艳的店铺从事买菜做饭等后勤工作，具有劳动能力，有一定劳动收入。王成梅因本次交通事故遭受人身损害，致其在误工期内无法劳动而丧失的预期劳动利益应得到赔偿。因现有证据不足以证实王成梅固定收入情况，故其误工费应参照2019年湖北省居民服务业在岗职工人均年工资收入标准计算，王成梅主张按每月3000元计算低于2019年湖北省居民服务业在岗职工人均年工资收入标准，系其对自身权利的处分，一审法院予以支持并无不当。保险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费97元，由中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇二〇年八月二十五日法官助理胡晓书记员赵桂秦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢709号之一申请执行人：欧阳之俊，男。被执行人：彭强，男。被执行人：李嘉君，女。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年9月5日经本院审结，该案（2017）湘0103民初4439号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。原执行案号（2017）湘0103执3060号。根据申请执行人欧阳之俊的申请，2020年8月14日向本院提出恢复执行申请，2020年8月14日，本院向被执行人于彭强、李嘉君送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月17日、2020年8月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2020年8月21日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人彭强、李嘉君住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2020年8月14日传票传唤被执行人彭强、李嘉君于2020年8月24日到庭，被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月26日对被执行人彭强、李嘉君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的金额为266596元，已执行到位0元，尚有266596元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年八月二十七日代理书记员  廖金芝
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初444号之二申请人:郑州五一耐火材料有限责任公司。组织机构代码X14679907。被申请人:山东华普环保科技有限公司。组织机构代码MA3NKXDN3。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案,申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款600000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予郑州五一耐火材料有限责任公司的申请。案件申请费3520元,由申请人郑州五一耐火材料有限责任公司预交。审判员  钱爱菊二〇二〇年八月十一日书记员  陈 铎
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2118号申请执行人：王友德，男，生于1974年10月10日，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南张夏铸管厂，住所地济南市长清区张夏镇金庄村。法定代表人：金延同，该厂厂长。被执行人：山东水龙王集团有限公司，住所地济南长清区张夏镇金庄村。法定代表人：徐秉生，该公司经理。本院在执行王友德与济南张夏铸管厂、山东水龙王集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人王友德于2020年8月14日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0113执2118号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，二年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年八月十七日书 记 员 岳秋荣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3335号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人严涛，男，1984年5月10日出生。被执行人严涛犯合同诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月22日移送执行，执行内容为罚金人民币20000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初17号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年八月二十六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1835号之二申请执行人：张世博，男，1995年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：樊荣，男，1992年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张世博与樊荣借款合同纠纷一案中,于2020年7月24日冻结被执行人樊荣的住房公积金，现因该案件申请执行人撤销对被执行人的执行申请，并申请解除对被执行人樊荣的住房公积金冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊荣的住房公积金冻结。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员  王现民
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初88号原告周瀚，男，1995年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人田亚红，北京创为律师事务所律师。委托代理人王超，北京创为律师事务所实习律师。被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处（统一社会信用代码11120110000179098B），住所地天津市津滨大道与天山南路交口。法定代表人张玉国，主任。副职负责人陈继成，副主任。委托代理人田适雨，天津行通律师事务所律师。原告周瀚诉被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处（以下简称“万新街道”）确认强拆行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告周瀚诉称，原告在天津市东丽区角拥有房屋建筑，其系2007年经过政府部门允许后进行建设，且长期在此居住，后原告出国留学，在2019年11月回国后发现房屋已被非法分子强制拆除，因此拨打了110报警电话求助，原告通过天津市公安局河东分局万新街派出所民警处了解到房屋建筑系被告执法大队实施的强制拆除行为，后从被告出具的《信访事项处理意见书》中承认其实施了该行为。原告认为，原告建造房屋经过政府允许且一直在此居住，对涉案房屋享有合法所有权，被告实施强制拆除行为无事实根据，侵害原告物权；被告强拆过程中未依法履行强制执行的处罚、催告等程序，严重违法。涉案房屋纳入到了相关征收项目，被告强拆原告房屋的行政行为实质是以拆违代替拆迁，属于明显违法行为。因此，提起行政诉讼，请求：1.确认被告强制拆除原告房屋建筑的具体行政行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。被告万新街道辩称，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《天津市城乡规划条例》第六十二条的规定，在城市、镇规划区内建设临时建筑物、构筑物、道路、桥梁、管线和其他工程设施的，建设单位或者个人应当持批准文件图纸等有关材料，向城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证。涉案建筑位于规划××支路东侧、××小区西北角，在违法建设清理整治专项行动中，天津市规划和自然资源局东丽区分局向被告提供了卫星图斑，明确显示该建筑属于未经规划许可的违法建设。被告几次前往案涉建筑走访询问调查，寻找建设人，一直未果。2018年7月13日，被告于案涉建筑门口张贴了通知，告知违法建设所有人或承租人应于7月25日前自行拆除完毕。2018年8月27日，被告及被告委托的工作人员前往案涉建筑，发现该违法建设内存在实际居住管理人员，经与其协商沟通，解释相关法律政策，双方达成了一致，由被告委托的工作人员对案涉建筑进行拆除，因此被告系经过案涉建筑的实际居住管理人同意后进行的拆除，拆除行为不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，原告诉称自己于2007年经政府许可后建房，并长期居住，但在被告拆除案涉建筑时，案涉建筑内存在其他实际居住管理人员，原告并未实际占有居住，且没有充分有效的证据证明案涉建筑属于原告所有，被告几经现场走访、调查、张贴《通知》，原告自始未出现。因此，违法建设拆除的行政相对人应当为案涉建筑内的实际居住管理人员，拆除行为对原告的合法权益不产生实际影响，其不具有起诉的主体资格。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求或驳回原告的起诉。经审理查明，在违法建设清理整治专项行动中，被告认定位于天津市东丽区角的房屋未取得建设工程规划许可证，属违法建设。2018年7月13日，被告张贴《通知》，告知位于万新街规划一支路两侧的违法建设、违章棚亭、违法圈占、彩钢房、“僵尸车”、饲养家禽和集装箱的所有人，于2018年7月25日24时前将违法建设、违法棚亭、违法圈占、彩钢房、“僵尸车”、饲养的家禽和集装箱自行拆除清理完毕；租赁违法建设、违法棚亭、彩钢房、“僵尸车”和集装箱进行经营的所有商户于2018年7月25日24时前，将自己的物品自行清理完毕；逾期未自行清理拆除的，被告城管办将协调相关部门强制清理拆除，并按有关规定予以处罚。2018年8月27日，被告将规划一支路东侧、香兰嘉园西北角的建筑拆除。庭审中，被告陈述在其实施拆除行为时，涉案建筑内有实际居住使用人，非原告本人，故被告否认原告主体资格。原告主张，涉案建筑由其父亲于2007年出资建设，产权归原告所有，其于2014年出国留学，未在涉案建筑内居住，被告陈述的实际居住使用人系父亲朋友。另查明，2020年5月25日，被告出具《情况说明》，载明：2018年8月份万新街道按照违法建筑拆除整体工作安排，对周瀚位于雪山路香兰嘉园一侧的违章建筑依法依规进行拆除。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。庭审中，原告陈述其父亲为涉案建筑建设人，其父亲的朋友在涉案建筑拆除时为实际使用人。在原告未就涉案建筑在拆除时属其所有的事实提交有效证据的情况下，仅以《情况说明》中的措辞描述不能证明原告系拆除行为的利害关系人，故其不具有原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告周瀚的起诉。案件受理费50元，退还原告周瀚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  许作龙人民陪审员  刘千荣人民陪审员  刘玉梅二〇二〇年八月十二日书 记 员  张君怡本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12515号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街6号9号楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。被告：王小伟，男，1975年9月19日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行（以下简称交通银行）与被告王小伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海航到庭参加诉讼；被告王小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告于2014年12月21日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告支付截至2020年4月13日的信用卡欠款本金8872.59元，利息1302.13元、违约金462.2元，共计10636.92元；以后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止。被告王小伟未答辩。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。截止到2020年8月19日被告尚欠原告本金8872.59元，利息1969.39元，违约金462.2元。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。故被告王小伟应偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金8872.59元，利息1969.39元，共计10841.98元(暂计至2020年8月19日)。关于原告诉请的违约金，本院根据本案的具体情况不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王小伟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金8872.59元，利息1969.39元，共计10841.98元(暂计至2020年8月19日)，以后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告王小伟负担。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年八月二十四日书记员 桑金波
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9898号 原告张静，女，汉族，住沈阳市浑南区。 被告兴隆大家庭商业集团有限公司，统一社会信用代码：91210112732336749T，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人李维龙，系该公司董事长（未到庭）。 原告张静与被告兴隆大家庭商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张静到庭参加诉讼，被告兴隆大家庭商业集团有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其本人于2004年加入兴隆企业，先后在集团名下的各个企业工作，于2015年转到被告公司，从2018年4月开始工资就没发放，一直到6月末本人离职也没进行发放，特诉至法院，提请法院判令被告支付原告2018年4月至2018年6月拖欠工资16,000.00元；案件受理费由被告承担。 原告提供如下证据： 1、不予受理通知书1份，劳动合同1份，用以证明已经履行了前置程序，存在劳动关系； 2、银行流水1份，变动通知单1份，沈阳市城镇企业职工基本养老保险近2年参保缴费证明1份，失业保险金停发通知单1份，用以证明被告拖欠工资数额。 被告未向本院提交答辩意见，亦未提举证据。 经审理查明，2013年9月1日，原告开始在被告处工作，从事财务工作。由于被告拖欠原告2018年4月-6月工资，导致原告于2018年6月15日离职。原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出沈浑劳人仲不字[2019]784号不予受理通知书，原告对该决定不服，故诉至法院。 另查明，被告单位为原告缴纳的养老保险缴费基数为5,450.00元/月。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供参保缴费证明以证明养老保险缴费基数5,450.00元，并以此确定月工资，本院予以支持。故被告应向原告支付2018年4月-6月15日工资共计13,625.00元（5,450.00元/月×2.5个月）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告兴隆大家庭商业集团有限公司于本判决生效后10日内，向原告张静支付拖欠工资13,625.00元； 二、驳回原告张静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告兴隆大家庭商业集团有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  任玲玲 二〇一九年十一月十八日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁 本判决依据的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1506号申请执行人晏翠玲与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人山东鲁维制药有限公司的银行存款，执行款项已过付给申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1506号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十二日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1312号原告：湖北葆丰塑胶制品有限公司，住所地：湖北省通山县经济开发区核电路旁。统一社会信用代码：91421224052627526F。法定代表人：孔平，该公司总经理。被告：武汉武邦电子科技有限公司，住所地：武汉蔡甸经济开发区常福新城工业园14号地。统一社会信用代码：914201145655704306。法定代表人：钱玉容，该公司总经理。原告湖北葆丰塑胶制品有限公司与被告武汉武邦电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告湖北葆丰塑胶制品有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北葆丰塑胶制品有限公司撤诉。本案受理费1514元，减半收取为757元，由原告湖北葆丰塑胶制品有限公司负担。审判员  朱向阳二〇二〇年八月十八日书记员  付艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2175号李小慧：申请人李小慧与被申请人何靖康、王娟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3542号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李小慧向本院申请对被申请人何靖康、王娟名下6万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，经查，被申请人何靖康、王娟公民身份号码错误，无法通过“总对总”网络查控系统对何靖康、王娟在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人何靖康、王娟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7094号申请执行人:北京智农投资有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:邵丽君，总经理。委托代理人:凌慧，北京智农投资有限责任公司法务。被执行人:黄谦，男，1986年12月13日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市襄城区。被执行人:王保东，女，1962年12月10日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市襄城区。被执行人:襄阳市皇瑞养殖专业合作社，住所地襄阳市襄城区。法定代表人:黄军康，董事长。本院在执行北京智农投资有限责任公司与襄阳市皇瑞养殖专业合作社、王保东、黄谦民间借贷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人襄阳市皇瑞养殖专业合作社、王保东、黄谦的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人襄阳市皇瑞养殖专业合作社、王保东、黄谦发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月十三日书记员  张振东
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2020）陕0602执1028号   申请执行人白金娥，女，汉族，1972年3月12日出生，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨虎伟，男，汉族，1967年3月15日出生，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张永明，女，汉族，1969年6月1日出生，文盲，无业，居民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人白金娥申请执行被执行人杨虎伟、张永明民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6292号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年3月6日向被执行人杨虎伟送达了执行通知书，责令其支付案件款450000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4025元、保全费2830元、执行费6650元。被执行人张永明承担连带清偿责任。2020年8月3日申请执行人白金娥向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定本院应予准许撤回该案的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1028号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二0二0年八月十三日     书记员赵  蓉                    1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1082号 申请执行人：张晓敏，女，1964年7月25日出生，汉族，现住鹿泉开发区。 被执行人：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北口棕榈湾会所。 法定代表人：周国军。 本院在执行张晓敏与河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4056号民事判决书，于2020年6月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即给付申请人会费1199元，案件受理费50元（原告已预交25元），公告费42.9元；另负担执行费50元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有健身器材，本院已查封，但现阶段不宜处置，未发现其他可供执行财产，且申请人无法提供人其财产或财产线索，于2020年7月29日约谈申请人。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初4056号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜忠书 二〇二〇年八月十七日 书记员  姚 园
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保108号曹栋、南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司：关于申请人曹栋与被申请人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2489号民事裁定及申请人曹栋的申请，本院现已保全完毕，保全标的：470000元，申请保全费：贰仟捌佰柒拾元（2870元）。保全财产明细如下：2020年8月19日向南阳市宛城区法院执行局执行案件案号为（2017）豫1302执473号的承办法官送达协助执行案款（47万元）的相关手续，南阳市卧龙区人民法院先于我院对上述执行案件剩余案款进行冻结，我院系轮候查封，冻结期限为一年，自2020年8月19日至2021年8月18日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月二十日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4443号原告：刘小刚，男，汉族，住天津市东丽区。被告：侯海燕，女，住天津市东丽区。原告刘小刚与被告侯海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘小刚于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小刚撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告刘小刚负担。审判员  周梅二〇二〇年八月二十七日书记员  杨姗
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3028号 罪犯谢永波，男，1987年7月7日出生,四川省成都市新津县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省双流县人民法院于2015年1月7日作出（2015）双流刑初字第22号刑事判决书，以被告人谢永波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。追缴违法所得。被告人谢永波未提出上诉。刑期自2014年5月20日起至2033年5月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢永波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。另查明，罪犯谢永波被判处罚金二万元，已履行。追缴违法所得，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢永波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢永波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇三二年十一月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初174号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人应广勤，男，1970年8月15日出生于江苏省南通市，阳光保险集团有限公司南通分公司部门经理，住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被取保候审，2020年8月10日经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人应广勤犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月14日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉,被告人应广勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月8日22时40分许，被告人应广勤酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车,沿南通支线（高速路段）行驶至平潮收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人应广勤血液中酒精含量为182.8mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人应广勤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。以上事实，被告人应广勤当庭供认不讳，并有血样提取登记表等书证、证人尤斌等人的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。以上证据经被告人应广勤当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人应广勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人应广勤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人应广勤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月24日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 冯人民陪审员  王小凤人民陪审员  卞洁蓉二〇二〇年八月十日法官 助理  范明鑫书 记 员  翟佳卉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5335号罪犯史桥，男，1984年3月5日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月16日作出（2017）赣1002刑初424号刑事判决，认定被告人史桥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币15000元，责令史桥等退赔被害人损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年2月8日作出（2017）赣10刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史桥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年5月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯史桥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史桥减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2017年3月7日起至2020年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执430号 申请执行人：王某，女，1984年7月5日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：高某某，女，1970年4月5日出生，蒙古族，无固定职业，住彰武县。 本院在执行申请执行人王某被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）辽0922民初1642号民事判决书，于2020年7月20日向高某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但高某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将高某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询高某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到高某某名下可供执行财产。本院依法对高某某的银行账户予以冻结。本院于2020年8月27日对高某某进行了限制高消费。因高某某暂无财产可供执行，王某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为40283元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0922民初1642号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周 洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8421号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：王正正，住址：沈阳市大东区。被告：郝倩倩，住址同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王正正、郝倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年八月二十七日书记员 李秋颖
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0113执恢291号 申请执行人：张春凤,住九台区。 被执行人：李南，住九台区。 本院在执行申请执行人张春凤与被执行人李南民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0113民初4855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，标的：6050元，已执行到位671.06元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 5、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 6、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钱 程
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435财保7号 申请人:艾小勇，男，1963年2月12日出生，汉族，四川省甘洛县人，退休职工，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：刘和熙，四川来章律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：毛小华，男，1967年6月25日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被申请人：衣各柒金，男，1975年3月2日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 申请人艾小勇于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛小华、衣各柒金在金阳县鑫国矿业有限公司的矿款995800.00元实施冻结保全。申请人艾小勇以在中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202051340000000042）提供担保。 本院经审查认为，申请人艾小勇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人毛小华、衣各柒金在金阳县鑫国矿业有限公司的矿款995800.00元，冻结期限为本裁定送达之日起至2021年8月10日止。 案件申请费5000.00元，由申请人艾小勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 木乃什日 二〇二〇年八月十日 书记员 龚 录 桃
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执347号 申请人：杨家兵，男，1968年05月03日出生，汉族，住住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李本厚，男，1963年06月02日出生，汉族，住住安徽省六安市金安区。 被执行人：张万玲，女，1964年08月15日出生，汉族，住住安徽省六安市金安区。 本院在执行杨家兵与李本厚、张万玲买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人张万玲房产被其他法院查封，除此外未发现被执行人其他可供执行财产线索，且申请人杨家兵也未能提供新的执行财产线索，申请人同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执836号之一申请执行人：王泰运，男，汉族，1972年6月10日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：李正香，女，汉族，1956年4月7日生，住河南省商水县，现住河南省周口市川汇区。申请执行人王泰运与被执行人李正香借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初2105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李正香应当向申请执行人王泰运偿还借款370000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人王泰运对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正香负有继续向申请执行人王泰运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年八月二十六日书记员 尤诗洋
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初163号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人赵泽文，男，1992年12月19日出生于云南省曲靖市，汉族，大专毕业，无业，户籍地云南省曲靖市富源县，现住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，于同年12月27日被郑州市公安局建设路分局取保候审。指定辩护人张玉兴，河南格调律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人赵泽文犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝、检察员助理黄天宇出庭支持公诉，被告人赵泽文及其辩护人张玉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年12月19日22时许，被告人赵泽文驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市中原区须水河东路由北向南行驶至须水河东路与建设路交叉口附近时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定，被告人赵泽文体内血醇含量为130.12mg/100ml。2019年12月24日被告人赵泽文经民警口头告知到郑州市公安局交警二大队接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵泽文的供述，证人刘某、马某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、前科证明、（多次）酒后驾驶机动车信息查询情况、指认照片截图、违法犯罪嫌疑人身份及前科查询表、到案经过、酒精呼吸测试仪测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、指认现场照片截图、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明等书证。据此认为被告人赵泽文的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对赵泽文判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵泽文及其辩护人对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人赵泽文签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵泽文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵泽文犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法惩处的意见，予以支持。在量刑时，被告人赵泽文犯罪后主动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵泽文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  徐源二〇二〇年八月四日书记员  张璐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1784号 原告：王义夫，男，1949年6月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：于文彬，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：孙同山，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：孙靖，女，1982年8月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王义夫与被告孙同山、孙靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王义夫在收到交纳诉讼费用通知后至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王义夫撤回起诉处理。 审 判 员 李华伟 二〇二〇年八月五日 法官助理 杨 玲 书 记 员 张 婷
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执410号 申请执行人：博白县美坚混凝土有限公司，住所地广西博白县城九龙工业园。 法定代表人：周瑾，职务：经理。 被执行人：王强，男，1960年1月2日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：周常广，男，1961年8月9日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人博白县美坚混凝土有限公司与被执行人王强、周常广买卖合同纠纷一案中，申请执行人博白县美坚混凝土有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年4月8日依法向被执行人王强、周常广发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人周常广在银行有74217.15元的存款，本院已冻结划扣该执行款到本院账户。另查明，本院（2020）桂0923执743号申请执行人博白县环保局与被执行人博白县美坚混凝土有限公司行政非诉一案与本案的申请执行人博白县美坚混凝土有限公司是同一个公司，执行款74217.15元已案款分配给（2020）桂0923执743号申请执行人博白县环保局。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年八月十八日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢163号申请执行人周学连与被执行周某赔偿纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624民初1968号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特968号申请人：赵桂英，女，1960年8月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭瑞，北京市西城区月坛法律服务所法律工作者。被申请人：刘杰敏，女，1966年1月28日出生，汉族，住北京市西城区。本院受理申请人赵桂英申请宣告公民无民事行为能力一案后，赵桂英于2020年8月3日提出撤诉申请。本院认为，申请人赵桂英申请撤诉理由正当，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人赵桂英撤回起诉。审 判 员  梁 良二〇二〇年八月七日法官助理  任旋旋书 记 员  张 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1454号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：王建国，男,1958年10月6日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被执行人：张训立，男,1973年1月27日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被执行人：夏广文，女,1960年10月7日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被执行人：冷振辉，男,1970年4月4日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王建国、张训立、夏广文、冷振辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1893号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书被执行人王建国、张训立、夏广文、冷振辉应履行以下义务：一、于2020年2月10日给付申请执行人借款38289元；二、承担诉讼费800元、公告费600。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、扣划被执行人冷振辉银行账户存款5131.22元。 6、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初1893号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  关 心
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保241号 申请人:毛香林，男，1963年4月7日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人毛香林于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额2247.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额2247.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费42元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1608号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：范志政，男，1962年3月14日生，汉族，住常州市钟楼区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告范志政信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告范志政经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：范志政。2、申请时间：2015年11月10日。3、信用卡名称：信用卡，卡号：62×××90。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金（违约金）不计收利息，且滞纳金（违约金）收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2019年10月12日积欠：1、本金：49309.74元。2、利息：10174.56元。3、违约金：13517.91元。4、分期手续费：1912.62元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告借款本金49309.74元、截至2019年10月12日的利息10174.56元、费用15430.53元，以及自2019年10月13日起至还清全款之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2.承担本案的诉讼费用。被告范志政未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。关于分期手续费的利息问题，根据相关规定，发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息。因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。关于复利，根据相关规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的透支利率已按日利率万分之五收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；关于违约金，根据相关规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，现原告未提供与持卡人通过协议约定收取违约金的证据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：范志政于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金49309.74元，及以借款本金49309.74元为基数，自2018年8月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，由范志政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  高陵霞人民陪审员  党卫华二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陈 霖
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1586号申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛即墨市振华街87号，统一社会信用代码91370282679082910J。负责人：葛鑫，行长。被执行人：李萍，女，1975年12月13日出生，汉族，住即墨市。被执行人：李尚爱，男，1953年1月7日出生，汉族，住即墨市。申请执行人华夏银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人李萍、李尚爱金融借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初8260号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月9日申请执行，申请执行标的为348882.18元。本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。本院于2020年8月14日轮候查封被执行人李尚爱名下位于青岛市××区××号隆福名居11号楼2-201户房产一处，暂不具备处置条件。执行过程中，经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月二十日书 记 员  祝洪田
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执230号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李俊安，男，1966年5月4日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：晁兰娣，女，1968年12月6日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：张志奎，男，1985年10月11日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：王云欢，女，1996年8月7日生，汉族，住河南省浚县。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊安、晁兰娣、张志奎、王云欢借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初123号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，李俊安、晁兰娣、张志奎、王云欢需向鹤壁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及相应利息。因李俊安、晁兰娣、张志奎、王云欢未按上述判决书履行，鹤壁农村商业银行股份有限公司2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。鹤壁农村商业银行股份有限公司所申请执行标的为304920元。执行到位1950元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2020年5月6日、2020年6月1日、2020年7月2日、2020年8月4日先后四次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下有零星存款，已将被执行人名下银行账户冻结，对于上述零星存款已扣划。查到被执行人，张志奎名下有车辆信息登记信息（豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××）已对上述车辆采取了查封措施，申请人申请暂不处置。未查到被执行人名下有其他可供及时执行的财产线索；三、2020年6月10日对被执行人进行限制高消费措施；四、2020年6月12日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局查询被执行人李俊安、晁兰娣、张志奎、王云欢名下房产登记信息，鹤壁市住房和城乡建设局反馈查询结果：未查到其他被执行人名下有房产登记信息；五、2020年5月18日，本院前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人李俊安、晁兰娣、张志奎、王云欢名下不动产登记信息，鹤壁市不动产登记中心反馈查询结果：李俊安、晁兰娣、张志奎、王云欢名下未查到不动产登记信息；六、本院2020年8月18日前往被执行人登记地址居委会进行实地调查被执行人的财产状况及下落，当地居委会出具书面结果称：被执行人长期不在家，村里也无应给付被执行人各项补助款项；七、2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；八、本院于2020年8月27日上午，对申请执行人的代理人武毅华进行了终本约谈，向其告知上述查询结果和终结本次执行程序的法律后果及相关权利，武毅华表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李俊安、晁兰娣、张志奎、王云欢名下有可供及时变现执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供及时变现的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603执230号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年八月二十七日书记员 唐 奎
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保202号申请人：孙某某，女，1960年5月6日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托代理人：张某，女，1991年6月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被申请人：孙某某，女，1963年4月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1268号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被申请人孙某某的银行存款320,000元，或查封其等值的其他财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封孙某某名下位于朝阳市某某文化城4号楼116号房产一户（产籍号：Ⅱ-28-2-54C116）；二、查封孙某某名下位于朝阳市龙城区某某4-3号房产一户（产籍号：Ⅱ-29-2-83C2301）；三、查封期间不得办理转籍、过户、不得变卖、抵押、典当等处分性行为；四、如需变卖等，须经本院允许，并向本院提交相应价款或提供其他等额财产作为担保；五、查封期限三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月十三日书记员  许 伟
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3207号 上诉人（原审被告）：刘占奇，男，1970年6月18日出生，汉族，住河北省武安市。 被上诉人（原审原告）：孙红兵，男，1968年4月29日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：朱彩田，河北泽林律师事务所律师。 上诉人刘占奇因与被上诉人孙红兵民间借贷纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘占奇、被上诉人孙红兵及其委托诉讼代理人朱彩田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘占奇上诉请求：1、请求依法撤销河北省武安市人民法院（2029）冀0481民初169号民事判决书，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，上诉人刘占奇与被上诉人孙红兵之间没有借贷事实。根据我国《合同法》相关规定民间借贷合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效。借款人和贷款人权利义务关系的产生必须以贷款人履行提供借款义务、给付借款为前提。1、一审法官仅凭被上诉人孙红兵提供的欠条即认定双方存在借贷事实错误。根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，本质中被上诉人孙红兵仅依据欠条提起民间借贷诉讼，来证明双方存在借贷事实，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。一审法院未对上述情况进行查证，径行仅凭欠条即认定双方存在借贷关系错误。2、上诉人刘占奇抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，应由被上诉人孙红兵对借款事实的发生承担举证责任。上诉人刘占奇在一审庭审中明确说明借贷行为尚未实际发生，当庭询问被上诉人孙红兵何时何地如何交付钱款、钱款面值大小等，被上诉人孙红兵支支吾吾未能解答。上诉人刘占奇对其没有收到被上诉人孙红兵的钱款，对否认借款事实的存在已经作出合理说明。根据当事人举证责任分配原则，被上诉人孙红兵作为贷款人应当就其已向上诉人刘占奇提供借款的事实主张承担举证责任。被上诉人孙红兵仅凭一张欠条，并没有提供其他证据予以补正，一审法院不能仅凭欠条认定上诉人与被上诉人孙红兵之间的借贷合同关系已生效，恳请二审法院依法予以纠正。综上所述，被上诉人孙红兵根本未履行其出借义务，双方借款合同未生效，其无权向上诉人刘占奇主张偿还借款。原审判决认定事实错误，恳请贵院查明事实，依法撤销原判决，依法发回重审或改判支持上诉入的诉讼请求，从而维护上诉人的合法权益。 孙红兵答辩称，刘占奇的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 孙红兵向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款2万元及利息；2.诉讼费用及相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年1月25日，被告刘占奇因急用钱，向原告孙红兵借款20000元，并出具欠条一份。载明：“今欠到现金20000元，刘占奇过初五还2017年1月25号。”后经原告催要，被告一直未偿还借款。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘占奇向孙红兵借款20000元，并出具借据，借款事实清楚，证据确凿，刘占奇理应按约偿还借款。孙红兵主张借款利息，因双方借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应从逾期还款之日即2017年2月2日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定，判决如下：刘占奇于本判决生效之日起七日内偿还孙红兵借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，按年利率6%为计算标准计算，自2017年2月2日起至借款履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由刘占奇负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为刘占奇是否应当偿还孙红兵20000元。本院认为，2017年1月25日，刘占奇向孙红兵出具欠条一份。载明：“今欠到现金20000元，刘占奇，过初五还，2017年1月25号。”该欠条约定明确，并且数额不大，刘占奇称孙红兵没有履行出借款项，但自从出具欠条后1年内刘占奇没有向人民法院或者仲裁机构申请撤销或变更该条。综上所述，刘占奇的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.0元，由刘占奇承担。 本判决为终审判决。 审判长  张增民 审判员  冯 雪 审判员  陈志明 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭 盼
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3191号申请执行人：王蕊，女，1987年9月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区三家子路4-3号432。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈淮河街大厦小区A5号3-3-2。申请执行人王蕊申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7858号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王蕊向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7858号民事判决书所确定的给付欠款2000元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月11日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3191号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年八月十二日书记员  刘玉娟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2872号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。系该公司员工。 被告：王正全，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告王正全物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒银盾保安服务有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒银盾保安服务有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执1184号 申请执行人肖元，男，1965年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人赵振君，男，1979年1月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0112民初7721号民事调解书，于2020年6月8日向被执行送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)辽0112执1184号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李爱武 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘新宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1118号申请人：莒南县定宝石材厂，住所地山东省莒南县十字路街道赵家河子村。负责人：张义民，经理。被申请人：山东雄狮建筑装饰股份有限公司，住所地山东省滕州市腾飞路699号。法定代表人：王永胜，董事长。本院在执行申请人莒南县定宝石材厂与被申请人山东雄狮建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保832号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东雄狮建筑装饰股份有限公司600000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年八月二十五日书记员  黄 霞
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民督16号申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。法定代表人：王家庆，董事长。被申请人：李孟军，男，1985年10月2日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被申请人：陈叶美，女，1991年8月14日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）申请与被申请人李孟军、陈叶美金融借款合同纠纷支付令一案，本院于2020年7月27日立案。2020年7月27日，本院依法给申请人农商行送达诉讼费缴纳通知书，并限于2020年8月3日之前向本院预交，但申请人农商行至预交期满后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回起诉申请处理。审判员  李景才二〇二〇年八月六日书记员  张 敏援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1812号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人高x，男，XX年X月X日出生，汉族，农民，现住杭锦后旗XXX号，公民身份号码XXXX。      岳XX，女，X年3月5日出生，汉族，农民，现住址同上，系高X祖母，公民身份号码XXXXXX。                        被申请执行人              被执行人贾XX，又名贾XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市XXXX，公民身份号码XXXX。      被执行人孟XX，又名孟X，女，XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，系贾XX儿媳，公民身份号码XXXX。      被执行人冯XX，女， XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住址同上，系贾XX妻子，公民身份号码XXXXXX。      被执行人贾X，男，1XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住址同上，系贾XXX儿子。公民身份号码XXXXXX。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              依据（2018）内0802民初4525号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年06月08日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年06月08日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      3、 于2020年06月28日本院向协执单位发出查询函，根据协助单位的反馈，未查询到被执行人名下有任何房屋产权信息；      4、 于2020年8月24日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行25000元及利息、案件受理费439元，执行费50元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年八月二十五日                                            书记员 赫嘉欣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3154号申请执行人李新平，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被执行人陈亚东，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。李新平与陈亚东劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27657号民事调解书已经发生法律效力。申请人李新平于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付其劳务费人民币1440元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人陈亚东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈亚东名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人陈亚东名下银行账户存款（2020年7月9日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人陈亚东采取限制高消费措施；5、将被执行人陈亚东纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的1440元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年八月二十日书记员  张玉敬
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初129号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人姚锐，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人姚锐犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人姚锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日晚20时许，被告人姚锐无驾驶资格酒后驾驶无号牌白色“本田”普通二轮摩托车，由郧西县城关镇光明街往环城北路方向行驶，行至郧西县城关镇光明街与环城北路交汇处，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼吸检测，结果为84mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警遂将其带至郧西县人民医院由医务人员对其进行了血样提取。2020年5月8日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人姚锐的血样中检测出乙醇成份，含量为84.49mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人姚锐醉酒在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚锐无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人姚锐自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人姚锐拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人姚锐对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姚锐醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚锐无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人姚锐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人姚锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王金富二〇二〇年八月十二日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2802号申请人:滁州市蓝鱼环保科技有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区铜陵西路18号华融工业园1#南楼，统一社会信用代码91341103MA2UGYAA3B(1-1)。法定代表人:王大丰,该公司总经理。被申请人:滁州蓝擎装备有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区经济技术开发区创业园综合楼8楼802室，统一社会信用代码91341102MA2PGX262N。法定代表人:蒋阳兵,该公司总经理。申请人滁州市蓝鱼环保科技有限公司与被申请人滁州蓝擎装备有限公司租赁合同纠纷一案，申请人滁州市蓝鱼环保科技有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，并提供了被申请人的财产线索，要求冻结被申请人滁州蓝擎装备有限公司752000元银行存款或查封其他等值财产，并由太平财产保险有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人滁州市蓝鱼环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州蓝擎装备有限公司752000元银行存款或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  锁立兵二〇二〇年八月十四日代理书记员  张惟静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初3009号 原告：**才，男，汉族，1965年10月18日出生，在四川省泸州市江阳区。 委托代理人：黄小玲、唐娟，系重庆罗瑞尔律师事务所律师。 被告：泸州市第七建筑工程公司烟台工程处，住所地烟台开发区万寿山路5号2号楼207室，统一社会信用代码913706000562207668。 负责人：张建华。 被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号，统一社会信用代码91510504708941092T。 法定代表人：向阳。 被告：龙口市金星房地产开发有限公司，住所地山西省龙口市龙口渔港海滨小区1号楼，统一社会信用代码913706817326031148。 法定代表人：邵云飞。 原告**才与被告泸州市第七建筑工程公司烟台工程处、泸州市第七建筑工程公司、龙口市金星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告**才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**才撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年八月十日 书记员 徐燕秋
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4540号之一原告：潘秀云，女，1942年7月9日出生，汉族，住涡阳县。委托代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。被告：徐桂芹，女，1972年3月15日出生，汉族，住涡阳县。原告潘秀云诉被告徐桂芹不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告潘秀云于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告潘秀云的申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告潘秀云撤诉。案件受理费2300元（已减半收取），由原告潘秀云负担。审判员  刘静静二〇二〇年八月二十七日书记员  张 宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2925号之一申请执行人：赵军委，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南省景旺商贸有限公司，住所地汝州市丹阳西路，统一社会信用代码91410482576344551L。法定代表人：潘贝贝。关于赵军委与河南省景旺商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8842号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省景旺商贸有限公司应支付告赵军委33046元。因河南省景旺商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵军委向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  邵世博
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3437号 原告：湖南创宝传媒有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道太阳山路388号湾田国际物流园化工二期B栋320号。 法定代表人：马帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:刘巍，北京大成（长沙）律师事务所。 被告:湖南省泰禹实业有限公司，住所地长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋。 法定代表人：刘晓武。 原告湖南创宝传媒有限公司与被告湖南省泰禹实业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告湖南创宝传媒有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南创宝传媒有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南创宝传媒有限公司撤诉。 本案受理费2250元，因撤诉减半收取1125元，由原告湖南创宝传媒有限公司负担。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  谢 慧
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1976号原告：李桂玲，女，1980年12月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区.被告：王朋洲，男，1976年9月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区.原告李桂玲与被告王朋洲探望权纠纷一案,本院于2020年8月14日立案。原告李桂玲于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂玲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂玲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李桂玲负担。审判员  刘大威二〇二〇年八月二十一日书记员  吴程琳
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执295号 申请执行人：黄东生，男，生于1953年11月23日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邱建碧，女，生于1967年11月2日，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人黄东生与被执行人邱建碧扶养纠纷一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，现已强制执行到位3200元。本院已于2020年8月17日将该款转付给黄东生。至此，黄东生向本院申请执行的（2020）川1623执295号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日