wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1230号申请执行人：路玉兰，女，汉族，1977年6月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：深圳彩虹堡教育科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：潘维强，该公司总经理。申请执行人路玉兰与被执行人深圳彩虹堡教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3909号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告深圳彩虹堡教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性退还原告路玉兰学费人民币19384元。案件受理费143元（已减半收取），由被告深圳彩虹堡教育科技有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理，标的19527元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过关联案件及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经了解，被执行人在深圳市人法院另涉多起执行案件，至今尚未执行完毕。申请执行人也无法提供被执行人的联系方式及财产线索等信息。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序及是否移送破产审查听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执686号 中国银行股份有限公司洪泽支行、郑兴宝、谢书珍： 本院于2020年7月7日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计104274.17元及利息。经本院立案受理，现已执行到位104274.17元及利息，该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初2446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3938号原告：颜士芳，男，1977年9月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：济南振华岩土工程有限责任公司，住所地济南市高新区遥墙街道十西村。法定代表人：张伟。原告颜士芳诉被告济南振华岩土工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜士芳撤回起诉。案件受理费已减半收取计1612元，由原告颜士芳负担。审判员  梁岩松二〇二〇年八月二十七日书记员  刘旨舟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢203号申请执行人：秦鸿元，男，1941年12月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王祖文，江苏创业者律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇梅，江苏创业者律师事务所律师。被执行人：周雨权，男，1974年9月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周小梅，女，1972年10月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李秀祥，男，1956年1月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人秦鸿元与被执行人周雨权、周小梅、李秀祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出（2014）泰姜张民初字第00579号民事判决书，该判决书判定：一、被告周雨权、周小梅于本判决生效后十日内偿还原告秦鸿元450万元，并负担该款自2014年1月30日起至本判决生效确定给付之日止的利息,利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、被告李秀祥对被告周雨权、周小梅上述还款中的300万元及利息（自2014年4月30日起至本判决生效确定给付之日止的利息,利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）承担连带偿还责任，被告李秀祥承担保证责任后，有权向被告周雨权、周小梅追偿。案件受理费45968元，诉讼保全费5000元，合计50968元，由被告周雨权、周小梅负担。因上述被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦鸿元向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案执行。执行过程中，申请执行人秦鸿元自愿申请撤销该案执行，本院裁定予以允许。后申请执行人秦鸿元向本院申请恢复执行，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，发现被执行人周雨权名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆（申请执行人不申请查封），除上述财产外，未发现被执行人名下其他财产信息。3、本案执行过程中，本院依法向泰州市姜堰区不动产登记中心查询未发现被执行人名下有房产信息。本案审理阶段轮候查封了被执行人周雨权名下位于泰州市天××、××、××、××、××、××、××、××、××室、××室及被××人××名下××郡××室的房屋。其中上述被执行人周雨权名下房屋，经泰州市中级人民法院拍卖三拍流拍。2016年7月26日，泰州市中级人民法院作出（2015）泰中执字第00210号之四执行裁定书，裁定上述流拍房屋作价1144.448万元，交付申请执行人泰州金永利投资有限公司抵偿该院(2014)泰中商初字第0100号民事判决书所确定的周雨权、周小梅欠付申请执行人的债务。上述被执行人周小梅名下房屋，泰州市海陵区人民法院于2018年7月27日作出(2016)苏1202执613号执行裁定书，该裁定书载明：本院于2017年12月1日对该房地产通过淘宝网进行司法拍卖；2018年1月16日，案外人周斌通过网拍以人民币1802100元的价格取得上述房地产的所有权。因被执行人周雨权、周小梅在本院有多个执行案件尚未解决，故上述房地产拍卖款依法进行比例分配。经检索未发现本案参与该拍卖款的分配。另查明，2018年9月18日，本案被执行人李秀祥与泰州市姜堰区鑫源建设有限公司签订房屋拆迁安置补偿协议，该协议约定被执行人李秀祥与案外人黄梅名下位于泰州市××区经济开发区××组房屋拆迁补偿价7771376元。又查明，2016年9月27日，博文房地产评估造价集团有限公司出具被执行人李秀祥与案外人黄梅名下位于泰州市××区沿××号房屋的征收评估报告，评估价475978元。再查明，被执行人李秀祥名下位于人民中路营业住宅楼303室（姜房权证姜堰字第××号）房产，姜堰不动产登记中心材料显示该房屋已拆迁。综上，被执行人李秀祥名下的三套房屋均已拆迁，扣除相应抵押权部分后，未发现本案受偿的相关信息。4、2020年4月2日，本院向被执行人周雨权、周小梅、李秀祥发出限制消费令，限制被执行人周雨权、周小梅、李秀祥高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、经检索关联案件，被执行人周雨权、周小梅、李秀祥在本院及其他法院有多起执行案件，尚未执行到位。另案中，本院及其他法院对被执行人周雨权、周小梅、李秀祥进行调查，未发现其他有可供执行的财产线索。6、本院于2020年8月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有新的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日在执行谈话时告知了申请执行人委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托诉讼代理人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦不申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜张民初字第00579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十四日书记员 王金晨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5789号 原告：王晓良，男，1993年4月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 被告：孙彬，男，1990年8月16日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：梁焘，男，1989年6月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王晓良与被告孙彬、梁焘合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王晓良及其委托诉讼代理人王兴波，被告孙彬、被告梁焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓良向本院提出诉讼请求：1.要求两被告返还给原告合伙投资款150000元及利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告三人于2020年4月份，协商合伙经营小龙虾生意。原告分两次将投资款15万汇至两被告处，其中2020年4月9日汇给被告梁焘15万元，后续需要继续投资，于4月26日汇给被告孙彬5万元。期间，原告的母亲至湖北参与共同管理，后于2020年5月初，原告提出退伙，被告同意原告退伙，且明确表示“亏赚不谈，本金肯定给你”。事后，原告多次催要投资本金，但被告均未返还。 被告孙彬、梁焘共同答辩称，收到原告投资款15万元属实，双方合伙经营小龙虾生意，应当共同承担亏损。因无法与客户结算，故原告入伙期间的经营盈亏尚未结算清楚，待结算清楚后该退多少退多少，还包括在湖北黄梅的房租、设备款等经营费用，但不可能按照本金15万元返还给原告。 本院经审理认定事实如下：2020年4月初，原告王晓良和被告孙彬、梁焘口头约定合伙经营小龙虾生意，未签订书面合伙协议。2020年4月9日，原告向被告梁焘汇款10万元、4月26日，原告向被告孙彬5万元。同年5月9日，原告提出退伙、返还投资款15万元，未果。 本院认为，根据法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙等事项订立书面协议。本案中，原、被告之间未签订书面合伙协议，且对各方出资数额、盈余分配、亏损分担、入伙、退伙、合伙终止等合伙的基本事项均未进行约定，因此，本院认定原、被告之间合伙关系尚未成立。现原告诉请两被告返还出资、赔偿损失，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告孙彬、梁焘于本判决生效后十日内返还原告王晓良投资款15万元，并赔偿自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告孙彬、梁焘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年八月十二日 代书记员  庄佳琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初632号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人宋志刚，曾用名：宋刘红，男，1977年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月5日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人宋志刚犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人宋志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月22日15时许，被告人宋志刚酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，从其家附近行驶至徐州市铜山区茅村镇留武村金霸王水泥厂东边进村的一个路口，后因琐事宋志刚与宋某等人发生纠纷，后被处警民警查获。经检验，被告人宋志刚血样中乙醇含量为92.5mg/100ml血。被告人宋志刚归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年7月28日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、宋某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人宋志刚归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋志刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人宋志刚认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜明君二〇二〇年八月十一日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2940号被执行人：刘美杨，男，汉族，1989年3月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人刘美杨刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年8月5日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11154号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。被告李揚，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告李揚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年八月二十五日法官助理张丹书记员路璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢213号 申请执行人：程忠，男,1990年07月03日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行××与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款40857.6元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年八月二十九日 代理书记员  陈锡婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3684号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人王冰，行长。 被执行人于建强，男，1977年2月25日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人王东升，男，1977年2月6日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人付洪伟，男，1977年9月13日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人王东强，男，1977年8月21日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行依据已经发生法律效力的（2018）黄商初字第3501号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请执行,申请标的211441.93元。本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十八日 书记员  梁 辉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4509号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：秦沿荣，女，1964年6月29日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告秦沿荣金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月18日立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费125.00元由原告承担。审判员  杨春风二〇二〇年八月二十四日书记员  陈紫宁
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执407号申请执行人：李某某，男，1984年10月5日生，汉族，住遂川县。被执行人：张某，男，1980年10月26日生，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初1374号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下调查，查明被执行人虽然有银行账户，但余额不足；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。目前已查封被执行人张某的房产，但目前暂时无法处置，本案申请执行人申请执行883203元及其利息，执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月十八日书记员  雷 鸣
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1462号之五 原告：王斌，男，1981年7月11日出生，住址保定市蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。 被告：裴桂生，男，1976年8月5日出生，住址张家口市怀来县。 原告王斌与被告裴桂生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王斌于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王斌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王斌撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告王斌负担。 审判员  李正方 二〇二〇年八月十日 书记员  孔卫晨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1452号 宁波佑浩进出口有限公司、黄小军： 关于申请执行人周曼与被执行人宁波佑浩进出口有限公司、黄小军合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款400000元，并缴纳诉讼费6858元，执行费7401元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10158号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1452号，原执行案号：(2019)浙0212执7059号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年八月四日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢266号之一申请执行人张刘栓，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵国青，男，汉族，住卢氏县。张刘栓申请执行赵国青民间借贷一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初871号民事判决书。因被执行人赵国青拒不履行民事裁定书所确定的义务,本院于2014年4月11日通过财产保全，将被执行人赵国青名下豫M***奥迪A6黑色轿车予以保全，本院立案执行后，于2020年4月5日对该车辆继续查封，现被执行人赵国青已经全部履行本院（2018）豫1224民初871号民事判决书确定的义务，现需要解除被执行人赵国青车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：解除对被执行人赵国青名下拥有的豫M***奥迪牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月六日书记员  赵翼博
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初326号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人郭冬至，男，1978年12月23日出生于河北省沧州市泊头市，汉族，初中文化，务工，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月23日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人郭冬至犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人郭冬至于2019年6月30日22时，饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车沿衡水市京衡大街由北向南行驶至衡湖宾馆附近，被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送郭冬至血样中检出乙醇成分，其含量为202.54ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为被告人郭冬至醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭冬至到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人郭冬至拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郭冬至对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭冬至犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郭冬至犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高  云 二〇二〇年八月二十日 书记员 李袁冬婷 ——
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执400号申请执行人:龚国栋，男，1973年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：欧衡云，女，1961年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：刘美萍，女，1972年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：肖琳，女，1969年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄应和，男，1953年6月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：潘艳娟，女，1983年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄森鹏，男，1979年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄馨云，男，1982年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人肖琳等人与被执行人黄馨云等人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初317号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖琳、龚国栋、欧衡云、刘美萍向达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初317号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年八月二十八日书记员  陈薇薇
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕1002民初1370号    原告：张敏，女，1982年2月2日出生，汉族，住商洛市洛商州区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周斌，陕西书宝律师事务所律师。被告：刘肖鹏，男，1982年1月19日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：金新波，陕西弘达律师事务所律师。原告张敏与被告刘肖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人周斌、被告刘肖鹏的委托诉讼代理人金新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金17万元及利息（2019年7月14日至2019年8月22日的利息以27万元本金为基数，按月利率2%计算为6840元；自2019年8月23日起以17万本金为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金17万元及利息（利息自2020年1月10日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：原被告系朋友关系，被告长期从事工程承包项目，多次从原告处筹借资金，利息均约定为月息2%。2019年7月14日，原被告双方对历某某的借款进行结算，由被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到张敏贰拾柒万元，2019年7月底还17万元，剩余10万元于2020年元月20日还清。欠款人：刘肖鹏。”借款到期后，在原告催要下，被告于2019年8月22日向原告偿还10万元，之后再未按约定履行还款义务。原告多次催要，被告均以工程欠款未收回为由拒不偿还借款，原告无奈诉至法院。被告刘肖鹏辩称，1、原被告之间不属于民间借贷法律关系，而是合作投资法律关系，本案的债权纠纷并非民间借贷行为引起，应该按照基础法律关系审理。2014年5月被告借用陕西荣冠建筑安装工程有限公司建筑资质参与商州区交通局发包的项目“商州区XX公路XX段”，2014年10月，荣冠建筑公司中标该工程，2014年11月28日，被告与原告谈及该项目，原告同意以20万元入股，并且该20万元入股金原告是以双方之间之前借贷清算和给付部分现金等形式入股，双方协议总作价20万元，之前债务一笔勾销再无其他债权债务。双方口头约定该工程如果盈利多就按投资款比例分红，但该工程至今未结算，盈余或亏损无法核实。2、原告所依据的欠条不是被告的真实意思表示，该欠条是在原告胁迫下出具的不真实欠条，不应作为定案依据。3、原告实际只入股20万元，被告已归还原告18万元入股金，现只剩余2万元未归还，故原告起诉27万元无事实和法律依据。4、原被告从未约定利息，双方也未实际支付利息，故原告主张支付利息的诉讼请求应依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告无异议的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的被告于2019年7月14日书写的欠条、银行转账记录及微信聊天记录能够相互印证，予以认定。2.被告提供的南秦河至姚河涧公路改建工程施工招标公告及工程项目联营管理合同书，能够证明被告承包该工程，但不能证明原被告之间系合作投资关系，故对其证明目的不予认定。3.原告提交的2014年11月27日中国银行转账记录与被告提交的2014年11月28日被告书写收条一张，能够相互印证双方之间的经济往来，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，双方之间互有经济往来。被告刘肖鹏于2014年承包商州区XX公路XX段项目工程，2014年11月28日，原告张敏通过银行向被告刘肖鹏名下账户转入184000元，加上以往借款的利息16000元，被告向原告出具收条一张，载明“收条 今收到张敏三十里二标段入股贰拾万元 刘肖鹏 2014.11.28”。之后，被告陆续给原告了8万元。2019年7月14日，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条 今欠张敏贰拾柒万元（270000.00元），2019年7月底还170000元，剩余100000.00元（壹拾万元）于2020年元月10日给清。欠款人：刘肖鹏 2019.7.14  612XXXXXXXXXXXXXXX。”2019年8月22日，被告通过银行向原告张敏账户转账100000元，现剩余170000元未支付，原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中原被告已于2019年7月14日达成协议，形成“欠条”，之后向原告支付100000元。故无论当事人之间此前的基础法律关系性质为何，均可直接根据通过该债权债务协议确定各自的权利和义务。被告辩称案涉欠条是在原告的胁迫下出具的，未提供相关证据证明，应承担举证不能的责任。综上，原告要求被告按照双方约定支付欠款符合法律规定应予支持。原告请求按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，依据相关法律规定应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘肖鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张敏借款本金170000元并支付利息（利息自2020年1月10日起按年利率6%计算至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3837元减半收取1918.50元，由被告刘肖鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。    审    判    员     周  怡                                二O二O年八月二十日                    法  官  助  理     鬲瑞悦                  书    记    员     刘玉梅
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1014号 申请执行人：于万君，男，1970年4月25日出生，满族，住凤城市。 被执行人：张元军，男，1969年3月13日出生，满族，住凤城市。 关于于万君与张元军劳务合同纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询，查明被执行人张元军无财产可供执行。本院已将被执行人发布限制消费令。现双方达成和解，申请执行人同意被执行从2020年8月30日开始，每月底前履行1000元，至履行完毕为止，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人如果不按照和解协议履行，申请执行人可以恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨更波
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执653号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：山东中平吉盛资产管理有限公司，住所地：济南市历下区山大路201号天业科技商务大厦1-402室。法定代表人：曾照萍，执行董事。本院依据已经发生效力的（2019）鲁07民终6964号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人山东中平吉盛资产管理有限公司质押合同纠纷一案中，申请执行标的额为3900000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年4月29日，2020年8月20日经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年8月19日，本院对被执行人限制高消费。3、2020年8月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人山东中平吉盛资产管理有限公司质押合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁07民终6964号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年八月二十六日书记员  吕洁洁
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6071号申请人：安徽李丰升律师事务所，住所地安徽省肥东县星光国际广场7＃写字楼1201室，统一社会信用代码31340000583029795B。法定代表人：李丰升,主任。被申请人：黄山香格里国际会议中心有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠玉河开发区,统一社会信用代码91341003667929715U。法定代表人：***，执行董事。本院在审理申请人安徽李丰升律师事务所与被申请人黄山香格里国际会议中心有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，申请人安徽李丰升律师事务所于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄山香格里国际会议中心有限公司的银行存款470000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人安徽李丰升律师事务所的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄山香格里国际会议中心有限公司的银行存款470000元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封担保人李丰升所有的位于安徽省肥东县店埠镇新街22号土产公司恢复楼（房权证号：房地权肥东字第××号）的房屋一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩才二〇二〇年八月二十六日书记员  王雅婷
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执963号申请执行人：王小艳，女，汉族，1974年1月12日生，住于都县。被执行人：刘生法，男，汉族，1974年1月27日生，住于都县。被执行人：郭桂生，男，汉族，1975年12月30日生，住于都县。被执行人：何地长生，男，汉族，1974年7月24日生，住于都县。申请执行人王小艳依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初573号民事调解书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘生法、郭桂生、何地长生在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王小艳与被执行人刘生法、郭桂生、何地长生追索劳动报酬纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人确无财产可供执行。2020年8月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的6196元，截至2020年8月25日已执行2080.16元，未执行标的4115.84元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年八月二十五日书记员  刘智豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18519号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：满明东，男，满族，1981年6月7日出生。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告满明东服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初9876号民事判决书。被执行人满明东应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计40,299.52元及相应利息。判决生效后，被执行人满明东未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人满明东名下有车牌号为黑A6XXXX2车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄书校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初9876号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人满明东有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1800号申请执行人：查良豹，男，1934年8月4日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：朱耀峰，男，1960年9月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人查良豹被执行人朱耀峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月07日受理，执行依据为(2019)沪0110民初1269文书，申请执行人要求被执行人支付47,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，被执行人名下无社保、房产、证券、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年八月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1260号申请执行人：王兆军，男，1951年5月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：崔红军，男，1965年8月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王兆军与被执行人崔红军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9085号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告崔红军于本判决生效之日起三日内一次性支付原告王兆军劳务报酬12870元。案件受理费169元，公告费600元，合计769元（原告已预交684元），由原告王兆军负担48元，被告崔红军负担721元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理，标的13591元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，村委会工作人员表示被执行人已长期不在本村居住，在村里也没什么财产，不清楚其具体下落。申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索。6、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉9起执行案件，其中多数至今尚未执行完毕。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十四日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5674号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州（该公司员工），男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：庄志灵，男，1955年1月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：殷景发，男，1965年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘英中，女，1972年4月18日出生，汉族，住颍上县, 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告庄志灵、殷景发、刘英中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年八月三十日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初662号 原告：唐姣姣，女，1985年4月16日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：**，河北天权律师事务所律师。 被告：左亚军，男，1985年10月29日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告唐姣姣与被告左亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告唐姣姣于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐姣姣撤诉。 案件受理费2478元，减半收取计1239元，由原告唐姣姣负担。 审判员 党 建 二〇二〇年八月四日 书记员 薛秀青 ——
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1509号原告：王振江，男，1976年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：张成，男，1975年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：沈殿环，女，龙江县景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。原告王振江与被告张成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王振江、被告张成的委托诉讼代理人沈殿环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王振江向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付修车费45，300元；2、要求被告赔偿医疗费1，133元；3、要求被告给付存车费、拖车费、车辆拆卸费共计2，200元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月11日，被告张成驾驶黑Ｂ×××××小型客车沿海东公路由南向北行驶，与他驾驶的黑Ｂ×××××的小型轿车相撞，造成两车损毁，他受伤的交通事故，事故发生后经他与被告协商赔偿问题未果，故他诉至法院，请求判令被告赔偿他经济损失共计48，633元。原告王振江提交的证据：1、黑龙江增值税普通发票五件及龙江县鑫天天汽车钣金修配厂明细单一件，证明他车受损后在鑫天天汽车修配厂维修的过程及所花费的费用；2、龙江县公安局交通警察大队第230221420190001249号道路交通事故认定书一件，证明在本起交通事故中，他无责任，被告张成负全部责任；3、黑龙江省道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一件，证明经过鉴定他车损为41，979元；4、黑龙江省医疗费门诊收据11张，证明他受伤后到医院诊疗的过程及花费。被告张成辩称：修车应以发票为准，但是他认为原告提交的发票没有标明配件的名称、单价，所以对发票的真实性有异议，对于原告要求的存车费、拖车费、拆卸费因为没有正式的发票，所以不认可，原告存在小伤大修的情况。被告张成未提交证据。经庭审，本院对原告提交的证据及被告的陈述进行了分析与认定：对原告提交的证据1予以认定，因原告王振江提交了增值税发票及维修的配件清单，虽被告对原告王振江提交的增值税发票的真实性有异议，但因未能提交相应的证据予以证实，故对被告张成的质证意见不予采信，因原告王振江提交的证据1来源合法故对原告王振江提交的证据1予以采信。对原告提交的证据2予以认定，因被告张成对原告提交的证据2无异议，故对原告王振江提交的证据2予以采信。对原告提交的证据3予以认定，因原告提交的证据3来源合法，故对原告提交的证据3予以采信。对原告提交的证据4部分予以认定，因原告王振江提交的证据4中包含其他人的诊疗费票据，故对原告提交的证据4部分予以采信。经审理查明：2019年12月11日15时30分，被告张成驾驶车牌号为黑Ｂ×××××小型客车，沿海东公路由南向北行驶，当行驶至海东公路1公里+500米处会车时，与相对方向原告王振江驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车相撞，造成两车损坏，原告王振江及黑Ｂ×××××号小型轿车乘坐人单宝禹、单丽红受伤的交通事故，经龙江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告张成为全部责任。上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、医疗费票据等证据材料在案佐证。本院认为，原告王振江与被告张成间系侵权民事法律关系。公民的人身权、财产权依法受法律保护。本次交通事故中，原告王振江驾驶的小型客车与被告张成驾驶的机动车发生交通事故，造成原告王振江受伤，乘坐人单宝禹、单丽红受伤，两车不同程度受损的交通事故。公安机关作出的《交通事故认定书》认定被告张成负事故的全部责任，该事故认定书符合法律规定，本院予以采信并作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。庭审中，原告王振江表示不知道被告张成驾驶车辆所承保强制保险的保险公司，故没有起诉被告张成，故被告张成在承担责任后可以向其保险公司追偿。关于原告王振江主张车辆财产损失一项，虽原告王振江提交了黑龙江省道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，证明经过鉴定他车损为41，979元，但因其后期对车损车辆进行了维修，经维修实际花费45，300元，故应当按照实际维修价格计算其车损，故原告车损应为45，300元。关于原告主张医疗费一项，因原告王振江提交的医疗费票据中仅有一张为其自己的诊疗费票据为138元，另外十张医疗费门诊收据均为单宝禹，因单宝禹未在本诉中作为原告参加诉讼，故对原告王振江主张医疗费赔偿一项部分予以支持，单宝禹可另行对被告张成主张权利。关于原告王振江主张的存车费、拖车费及车辆拆卸费，因原告王振江未能提交相应的证据予以证实，且被告对此存在异议，故对原告的此项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第七十六条，判决如下：一、被告张成于本判决生效之日起7日内给付原告王振江各项经济损失共计45，438元（其中车辆损失45，300元、医疗费138元）；二、驳回原告王振江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，015.83元，减半收取507.915元，由被告张成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇二〇年八月七日书记员  于浩然
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11253号之一申请执行人：长春天众机械有限公司，住所地长春市朝阳区宽平大路与红旗街交汇处（都会大厦D802室）。法定代表人：孙秒，经理。被执行人：北京振利商贸有限公司，住所地北京市丰台区晓月苑五里6号楼301-2。法定代表人：周振利，总经理。本院在执行申请执行人长春天众机械有限公司与被执行人北京振利商贸有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初21134号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京振利商贸有限公司于本判决生效后七日内给付长春天众机械有限公司税金、滞纳金53275元及利息（以欠款本金为基数，自2018年9月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算）；二、驳回长春天众机械有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1802元，由北京振利商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，北京振利商贸有限公司未按判决履行义务，权利人长春天众机械有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京振利商贸有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人北京振利商贸有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21134号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年八月二十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初618号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人孙军，男，汉族，1975年12月15日出生。被告人孙军于2020年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部公诉刑诉[2020]378号起诉书指控被告人孙军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人孙军于2020年8月9日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色风神牌小型汽车，沿本市二环线(江夏至武昌方向)由南向北行驶，至武昌区天鹅路匝道出口附近时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人孙军的血液中乙醇含量为128.96mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。被告人孙军到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人孙军具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人孙军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月十九日书记员 王诗韵
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审171号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人申海周，男，汉族，1967年1月16日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年8月4日向本院申请强制执行其于2019年11月11日对被执行人申海周作出的豫公交决字［2019］第410526-2901111304号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人申海周罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人申海周于2019年11月11日14时50分，在大宫东路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901111304号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人申海周在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901111304号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年八月六日书记员  张灿尚
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0625民初1802号原告杨伦会，男，1968年8月5日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告周再安，男，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告杨伦会与被告周再安劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨伦会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨伦会撤回起诉处理。审判员  刘旭二〇二〇年八月十四日法官助理易永发书记员施明群
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3024号申请执行人黄正祥，男，1962年9月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人李纪生，男，1957年12月8日生，汉族，住宜兴市。黄正祥与李纪生民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人黄正祥于2020年8月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执3024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十一日书记员  李 伟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢366号 申请执行人：任维云，男，汉族，1966年2月16日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：邱成岳，男，汉族，1984年7月26日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5019号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为40万元及利息，案件受理费3650元，保全费3020元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，无可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月四日 书记员  李 智
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执598号申请执行人台某，女，1989年9月12日生，汉族，住吉林省镇赉镇五棵树镇。被执行人李某，男，1981年7月27日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人台某与被执行人李某离婚纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2933号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。本院于2020年8月4日冻结被执行人李某名下财付通支付帐户内2030.52元（实际冻结2030.52元）、本院于2020年8月5日冻结被执行人李某建设银行帐户内3650.00元（实际冻结0元），本院于2020年8月19日冻结被执行人李某建设银行工资帐户内7500.00元（实际冻结0元），本院于2020年8月24日扣划被执行人李某工资帐户内存款6000.00元，并于2020年8月26日将该笔执行回款6000.00元给付至申请执行人台某提供的邮政银行帐户内，该笔执行回款为台某申请的2020年五月、2020年六月、2020年七月、2020年八月的抚养费用，被执行人李某未将该二人的婚生子交付给申请执行人台某，本院对被执行人李某采取限制消费措施。本院于2020年8月25日告知申请执行人，被执行人李某未将该二人的婚生子交付给申请执行人台某，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张多娇人民陪审员嵇新芮人民陪审员高天舒二〇二〇年八月二十六日书记员 程                   羽
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执489号之一 申请执行人：鞍山翼东水泥有限责任公司,住鞍山市立山区红塔街18号； 被执行人：鞍钢附企红钢水泥有限责任公司,住鞍山市千山区东鞍山镇谢家堡子村。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2018年12月30日生效的（2018）辽0311民初1111号判决，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款832074.19元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年八月十四日 书记员  孟 迪
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2075号关于南通市通州区环境保护局申请执行黄运中行政非诉执行一案，申请执行标的为250000元。被执行人黄运中将罚款125000元汇至南通市通州区环境保护局帐户内，申请执行人表示已经收到，且自愿放弃所有未到位执行请求。本院另收取执行费3650元，至此，关于本院（2020）苏0612执2075号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初35号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人钱卉，女，1986年7月12日出生于浙江省兰溪市，汉族，专科文化，原兰溪市伊德纺织品有限公司出纳，户籍地浙江省兰溪市。因本案于2019年8月18日被兰溪市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省金华市看守所。 辩护人金晓英，浙江当金律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人钱卉犯挪用资金罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员吴小芳出庭支持公诉，被告人钱卉及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人金晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月份，被告人钱卉到兰溪市伊德纺织品有限公司（下称伊德公司）从事出纳工作。2018年5月份至2019年8月份期间，被告人钱卉利用职务便利，先后挪用伊德公司名下账户内的资金共计人民币2091994元，被告人钱卉将上述资金均用于在鑫利网站（网址为××）上赌博，案发时被告人钱卉未归还伊德公司资金共计人民币1364502元。2019年10月24日，被告人钱卉父亲退还伊德公司人民币90200元。公诉机关认为被告人钱卉利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。 被告人钱卉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，公司对财务的管理比较松散，有机可乘才起了邪念，本来回兰溪的初衷是想多陪伴年老的父亲，没想到现在都成了奢望，进看守所后作了深刻的反省，万分后悔，请求从轻处罚，早日回到父亲身边。 辩护人金晓英对指控的罪名及事实没有异议，但被告人钱卉主观恶性小、积极退赃、自愿认罪认罚、确有悔罪表现，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年3月份，被告人钱卉到兰溪市伊德纺织品有限公司（下称伊德公司）从事出纳工作。2018年5月份至2019年8月份期间，被告人钱卉利用职务便利，先后挪用伊德公司账户内的单位资金共计人民币2091994元，其中通过农业银行尾号6018银行卡账户挪用资金66140元、邮政银行尾号2365银行卡账户挪用资金643374元、微信号×××账户挪用资金56480元、支付宝ｃｈｉｎａ＠ｃｎｙｉｄｅ.ｃｏｍ账户挪用资金1296000元、支付宝285×××＠ｑｑ.ｃｏｍ账户挪用资金30××××0元。被告人钱卉将上述资金用于在鑫利网站（网址为××）上赌博，至案发时，被告人钱卉尚有挪用资金共计人民币1364502元未归还伊德公司。 案发后，伊德公司于2019年10月24日收到被告人钱卉父亲帮助退还的人民币90200元。 兰溪市人民检察院认为被告人钱卉犯挪用资金罪，并提出量刑建议，建议判处被告人钱卉有期徒刑三年六个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人钱卉的供述与辩解，证人胡某、徐某的证言，户籍资料、接受证据材料清单、营业执照、工资表、劳动合同复印件、照片、说明报告、到案经过、收条复印件、账户差额明细及账户资金余额截图、微信账户挪用资金汇总表及微信账单明细表、微信账户账目、农业银行挪用资金汇总表及明细、邮政银行卡挪用资金汇总表及明细、钱卉挪用资金汇总表、支付宝账户挪用资金汇总表及明细、公司账目表、认罪认罚具结书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱卉利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额巨大，且仍有较大数额未退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人钱卉归案后能如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚；被告人钱卉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人钱卉及家属主动退出部分赃款，可根据具体退赃情况酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人钱卉自愿认罪认罚、积极退赃、有悔罪表现等请求从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公司企业工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱卉犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2023年2月17日止）。 二、责令被告人钱卉退赔给兰溪市伊德纺织品有限公司人民币1274302元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严宏庭 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  李良平 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  范澎青
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2152号 原告：邢永华，男，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：邢爱玉，女，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 二原告共同委托代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。 二原告共同委托代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：吕佐为，男，1971年5月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告邢永华、邢爱玉与被告吕佐为民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吕佐为归还原告借款本金100000元并支付利息，利息按照月利率1.5%计算，自2018年7月12日起计算至实际付清之日止；2.案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年8月18日公开开庭进行审理，在庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为1、判令被告吕佐为归还原告借款本金100000元及利息，利息按照年利率6%计算，自起诉之日起计算至实际付清之日止，本案现已审理终结。 本院经审理认定，古历2013年10月12日，被告吕佐为向陈三凤借款100000元，同日，被告吕佐为出具了借条一份给陈三凤，载明借款的事实，双方在借条中约定“利息：（0.0015）”，未约定还款期限。另查明，2020年6月18日，陈三凤因故死亡，其法定继承人有儿子邢永华、女儿邢爱玉，即两原告。上述款项经两原告催讨，被告至今未付分文。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕佐为于本判决生效之日起十五日内归还原告邢永华、邢爱玉借款本金100000元及利息，利息自2020年8月9日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果被告吕佐为未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吕佐为负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年八月十八日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢484号 杨加里、郑士芽、浙江三门福源房地产开发有限公司： 申请执行人杨加里、郑士芽与被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2018）浙1022民初4922号已发生法律效力。申请执行人杨加里、郑士芽向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢484号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1594号申请执行人上海佑联贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄碧云，经理。被执行人江苏聚石信息科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：陶文玉。申请执行人上海佑联贸易有限公司与被执行人江苏聚石信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币XXXXXXX.2元及迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年7月3日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执1594号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执631号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人于泽，男，1988年10月25出生，汉族，住吉林省通榆县。长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人于泽罚金执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192刑初44号刑事判决书，本院刑事审判庭向本部门移送执行，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无房产，无土地，无车辆,无存款、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 寅
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1338号 原告：邓真福，男，1990年5月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告邓真福与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告邓真福于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓真福以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邓真福撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄 璐 书 记 员 颜楚君
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4208号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，系湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被告：涂小珍，女，1960年6月30日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告涂小珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。现原告武汉鑫广电物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年八月二十八日书记员  王宝华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7793-5号申请人：徐斌。被申请人：刘帅。本院在审理申请人徐斌与被申请人刘帅合伙协议纠纷一案中，申请人徐斌于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘帅银行存款6万元或查封其他等值财产，申请人徐斌以浙商财产保险股份有限公司出具的保担保函（担保金额6万元）作为担保。本院认为，申请人徐斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘帅银行存款6万元。冻结银行存款的期间为1年。需要续行冻结的，申请人应当自冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年八月二十八日书记员  宿美娜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1320号申请执行人邹铭华，男，1973年8月16日出生，汉族，城镇居民，住湖南省新化县。被执行人刘国平，男，1965年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县。申请人邹铭华与被执行人刘国平借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初728号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘国平偿还申请执行人邹铭华借款本金150000元，并支付计算至2020年3月21日止的利息33750元，此后利息以150000元为基数，按月利率1.5%计算至清偿之日止；向申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司支付延迟履行期间债务利息；由被执行人承担本案案件受理费1987.5元，执行立案费2686.06元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行中，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书；于2020年7月15日、2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2020年7月24日，本院委托怀化市鹤城区人民法院查封了登记在被执行人刘国平名下的小车贰辆（车牌号分别为湘N0GP80、湘N0XF78）；于2020年7月15日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年8月28日对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年八月二十八日法官 助理  郭志红法官 助理  曾电新代理书记员  曾卫华
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2645号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄金旺，男，1980年12月4日出生，汉族，住随州市曾都区，被告：徐圆清，女，汉族，1988年3月17日生，住随州市曾都区，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告黄金旺、徐圆清借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼，被告黄金旺、徐圆清经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除合同编号为：富登鄂资服（2019）字第000157166号《贷款合同》；2、判令被告黄金旺立即清偿原告贷款本金共计人民币192948.41元。3、判令被告黄金旺立即清偿原告贷款利息、罚息、管理费。（暂计算至2019年6月17日欠款利息为5479.73元，账户管理费9200元，罚息为11962.8元，计算方式详见利息计算表；之后的利息、罚息以欠付贷款本金为基数，自2019年6月18日至欠款付清之日止，按照合同约定计算）；4、判令被告徐圆清对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令被告方对于原告追索债务产生的包含律师费在内的一切费用；6、判令被告方承担本案全部诉讼费用；事实与理由：2019年4月，原告与被告黄金旺签订了合同编号为：富登鄂资服（2019）字第000157166号《贷款合同》，约定原告向被告黄金旺提供贷款额度人民币：200000元用于其他流动资金；被告徐圆清就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供承担连带责任保证；如被告黄金旺构成违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告黄金旺、徐圆清立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告黄金旺赔偿原告的其它损失。原告与被告黄金旺签订了《贷款合同》被告黄金旺提取了人民币200000元整，贷款期限24个月（2019年4月16至2021年4月16日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告黄金旺未履行还款义务，已构成《贷款合同》所约定的违约情形，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定起诉至贵院，望判决如诉。被告黄金旺、徐圆清未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、接受服务同意函、数字验证报告、放款凭证、对账单等。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日，被告黄金旺、徐圆清通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告黄金旺提供贷款200000元，贷款期24个月，自2019年4月16日至2021年4月16日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《还款计划表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费400元，每期应还款总额为人民币10293.26元，原告从被告黄金旺指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。被告徐圆清为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告黄金旺逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。后原告如约向被告黄金旺在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付200000元。截止2019年5月17日，被告黄金旺向原告偿还了1期笔款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠贷款本金192948.41元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告黄金旺、徐圆清签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告黄金旺逾期不归还借款本息，已构成违约。原告主张解除合同的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于本案借款本金的数额问题。原告于2019年4月17日向黄金旺出借20万元，但随即扣收贷款审批手续费4000元，黄金旺作为借款人实际上并未能足额支配涉案借款合同约定的借款本金，应认定借款本金为196000元。因此，按照借款本金196000元重新测算利息演示表（详细计算表附后），原告主张尚欠的借款本金为192948.41元不当，应认定欠款本金为188948.41元。原告主张被告黄金旺支付利息、罚息、账户服务费的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告姚胜偿还的贷款利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，本院部分予以支持。因被告徐圆清承诺为被告黄金旺上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告徐圆清对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。被告黄金旺、徐圆清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，应承担不利的法律后果据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告黄金旺、徐圆清于2019年4月16日签订的《贷款合同》（合同编号：富登鄂资服（2019）字第000157166号）；二、被告黄金旺于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金188948.41元；三、被告黄金旺于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金188948.41元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月18日起计算至借款清偿之日止）；四、被告徐圆清对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元由被告黄金旺、徐圆清负担（被告黄金旺、徐圆清于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十六日法官助理叶长青书记员张昕
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执783号申请执行人：聂世学，男，1976年11月9日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨茂斌，男，1967年10月12日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2203号民事调解书，于2020年4月2日受理聂世学申请执行杨茂斌承揽合同纠纷一案，执行内容为：被执行人杨茂斌给付申请执行人聂世学欠款人民币13800元、案件受理费73元，并承担执行申请费107元。执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人杨茂斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人杨茂斌主动履行案款2000元；2、网络查询被执行人杨茂斌的银行存款余额、证券登记、工商登记、车辆登记，发现被执行人杨茂斌名下有车牌号为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××的汽车二辆，因未能实际控制上述车辆，申请执行人聂世学不要求处置上述车辆，另发现被执行人杨茂斌有零星存款，已被本院另案冻结，申请执行人不要求扣划；3、到被执行人杨茂斌户籍所在地进行了调查，在户籍所在地未发现其他可供执行财产；4、查询被执行人杨茂斌的房地产登记和住房公积金登记情况，发现被执行人杨茂斌名下有位于凤冈县，该房屋已被桐梓县人民法院于2019年10月24日首次查封，本院已于2020年5月9日轮候查封；5、本院于2020年8月17日冻结了被执行人杨茂斌在桐梓县公路站的工程款250000元，因该工程款未进行审计结算，暂不具备提取条件；6、因被执行人杨茂斌未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费；7、向申请执行人聂世学送达了《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人聂世学未能提供被执行人杨茂斌的其他可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  张 峰二〇二〇年八月三十一日书记员  王 雄
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1156号 潘品前、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行潘品前与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给潘品前违约金、迟延利息及诉讼费共计11460.5元，付申请执行费71元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初170号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人徐小平，男，1994年9月2日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人徐小平犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人徐小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月2日晚，被告人徐小平酒后驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿洪雅县修文路三段由西向东行驶，19时54分许，车行驶至外时被执勤民警查获。经鉴定,被告人徐小平血液中乙醇含量为146.3ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人徐小平如实供述了自己的犯罪事实。诉讼中，被告人徐小平承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，指认照片，抽血照片，被告人的供述，证人马某、伍某的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、现场图，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐小平无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人徐小平如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人徐小平承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人徐小平的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭玉珠 二〇二〇年八月七日 书记员  王易南
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12085号之一 被执行人：潍坊大邵制衣有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区廿里堡镇， 一、基本情况 关于佛山市禅城区永鸿泰针织厂与潍坊大邵制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初12269号民事判决书已发生法律效力。根据生效文书：被执行人潍坊大邵制衣有限公司应向本院缴交案件受理费12541元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日立案执行。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12085号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 坤
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督457号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：尹朝军，男，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司三门支行称，2018年6月20日，被申请人尹朝军向中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹信用卡，经审查，申请人与被申请人签订了《牡丹信用卡领用合约》，并向被申请人发放了卡号为4506××××1435的牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》第三条第三款第四项规定：原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被申请人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除计收未清偿部分从银行记账日起至还款日止的透支利息，还按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被申请人尹朝军利用该卡陆续消费、取现，并于2019年2月8日开始逾期。截至2020年3月11日，被申请人尚欠申请人透支款本金20000元、利息及复利4426.75元、违约金3024.86元。申请人向本院提交了工行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、余额查询明细、余额查询单、催收记录各一份，要求被申请人尹朝军给付申请人中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹信用卡透支款本金20000元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金自2019年2月8日起按月利率2%算至2020年3月11日止，之后的逾期利息自2020年3月12日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。并由被申请人尹朝军承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人尹朝军应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹信用卡透支款本金20000元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金自2019年2月8日起按月利率2%算至2020年3月11日止，之后的逾期利息自2020年3月12日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 申请费157元，由被申请人尹朝军负担。 被申请人尹朝军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年八月七日 代书记员 余依佳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保681号 申请人：武帅，男，1988年4月2日出生，汉族，住山西省祁县。 被申请人：李亮，男，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人武帅与李亮买卖合同纠纷一案，申请人武帅于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李亮名下的财产进行保全。申请人武帅提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人武帅的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人李亮名下的财产在33000元限额内进行保全。 案件申请费350元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月二十日 代书记员 楼璀灿
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初472号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人方志周，男，1998年1月28日出生，汉族，住址贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。因本案于2020年8月4日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1617号起诉书指控被告人方志周犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月11日1时许，被告人方志周酒后驾驶贵J99E23小型轿车行驶至湖州市区环城南路南街路口时被执勤民警查纠。经现场呼气酒精检测，数值为176mg/100mL。经鉴定，被告人方志周血液中乙醇浓度为177mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人方志周的行为已构成危险驾驶罪，被告人方志周具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人方志周拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人方志周对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人方志周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人方志周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇二〇年八月十七日 书记员  段梦园 ?*MERGEFORMAT?1?
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2073号原告：张幸兵，男，1970年12月12日出生，汉族，住罗山县。被告:陈兴华，男，1989年6月27日出生，汉族，户籍罗山县，现住罗山县。原告张幸兵与被告陈兴华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张幸兵到庭参加了诉讼，被告陈兴华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告劳务费6200元及利息（从2019年11月1日至还清至日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、支付迟延履行金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告均是从事水电安装工作的，2019年11月原告从被告手中承接水电安装工作，工作完工后，被告一直未支付工钱，在原告的催要下，2020年4月23日被告为原告出具欠条一张，后经多次催要被告仍未支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件、2.欠条原件一张。被告陈兴华未作答辩。经开庭审核原告提交的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2019年11月份，原告为被告承包的楠杆镇街道的房屋安装水电，口头约定200元/天，管午饭，原告共干了31个工，完工后被告没有支付工钱，经原告多次催要，被告于2020年4月23日为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠张幸兵工钱陆仟贰佰元整（6200）陈兴华2020.4.23”。欠条出具后，被告至今仍未履行给付义务，原告遂诉至本院。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。本案原告为被告提供劳务完工后，被告应依约定向原告支付劳动报酬，经结算被告欠原告工钱6200元一直未付，构成违约，现原告持据主张权利事实清楚、证据充分，依法应予以支持。关于原告主张从2019年11月1日起的利息及迟延履行金因双方没有明确约定，该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈兴华于收到本判决之日起十五日内支付欠原告张幸兵工钱6200元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告陈兴华负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二〇年八月二十四日书记员  胡 珂
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保863号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：李保玉。 被告：米艳芳。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告李保玉、米艳芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告李保玉、米艳芳的银行存款263000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李保玉、米艳芳的银行存款263000元。 二、如被告李保玉、米艳芳的银行存款不足263000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 晨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1789号申请执行人:刘菲，女，汉族，1990年12月21日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。刘菲与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4483号法律文书已发生法律效力。刘菲向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.677941万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘菲申请执行的0.677941万元已执行0元，尚有0.677941万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高劳动人事争议仲裁委员会关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十七日书记员 赵文成
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1095号申请执行人：贾国斌，男，1980年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：邹子辉，男，1983年9月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人贾国斌与被执行人邹子辉承揽合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初679号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人贾国斌撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初679号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  王 媛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执964号申请执行人：周由芳，女，汉族，1967年3月8日生，住潢川县。被执行人：张培珍，女，汉族，1971年4月3日生，住潢川县。申请执行人周由芳申请执行被执行人张培珍借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年8月6日作出（2019）豫1526民初3250号民事调解书现已发生法律效力，被执行人张培珍未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人周由芳于2020年5月25日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年6月5日向被执行人张培珍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人张培珍名下相关财产信息，发现被执行人张培珍名下无车辆登记信息，无工商登记信息，只有零星银行存款。3.本院于2020年6月5日在潢川县不动产登记中心查询了被执行人张培珍的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记。4.本院于2020年7月10日到被执行人张培珍户籍所在地进行查找，未找到被执行人及可供执行财产线索。5.本院于2020年8月21日对被执行人张培珍纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年8月27日与申请执行人周由芳进行了终本约谈，申请执行人周由芳同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为150000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张培珍负有继续向申请执行人周由芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年八月二十九日书记员 赵博如
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执758号之一 申请执行人：杨明进，男，1979年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：胡留松，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人杨明进申请执行被执行人胡留松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初309号民事调解书，被执行人胡留松应向申请执行人杨明进偿还欠款23000。案件在执行过程中，被执行人胡留松已经给付了10000元，剩余部分案件双方当事人达成一致和解协议且申请执行人杨明进同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初309号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。