湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2153号原告谢仲来，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。被告周学胜，男，汉族，双峰县人，住湘潭市雨湖区。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。负责人杨松柏，该公司经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原告谢仲来与被告周学胜、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告谢仲来、委托代理人邓雄坤，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司委托代理人肖文斌到庭参加诉讼。被告周学胜经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢仲来诉称：2019年10月11日15时许，被告周学胜驾驶粤Ｓ9Ｔ0Ｖ0小车沿Ｇ320线由东往西行驶，途经双峰县金开区印泉榨油房门前地段时，与同向行驶在前左转弯行驶由原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告谢仲来受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队认定周学胜负主要责任，谢仲来负次要责任。原告受伤后在双峰县中医医院治疗。被告周学胜驾驶的粤Ｓ9Ｔ0Ｖ0小车投保于中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。为了维护原告谢仲来的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告谢仲来医疗费21769.9元、住院伙食补助费9500元、营养费3000元、误工费31225元、护理费17390.5元、残疾赔偿金15395元、残疾辅助器具费2200元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、自行车损失2000元、鉴定费1600元等经济损失111880.4元，由被告承担诉讼费及财产保全申请费。被告周学胜未作书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，被告周学胜驾驶的粤S9T0V0小车在本公司投保了交强险、第三者责任保险属实。原告谢仲来实际住院天数只有75天，请求法院核减原告治疗左侧坐骨结节囊肿的医疗费用和非医保用药，严格审查原告的各项经济损失，依法处理。经审理查明：一、2019年10月11日15时20分许，被告周学胜驾驶粤Ｓ9Ｔ0Ｖ0小车沿Ｇ320线由东往西行驶，途经双峰县金开区门前地段时，与同向行驶在前左转弯行驶由原告谢仲来驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告谢仲来受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年10月23日作出Ｙ（2019）02731号道路交通事故认定书，认定：周学胜未按照操作规范安全驾驶，未安全避让非机动车，是造成此次交通事故的主要原因，负主要责任；谢仲来横过机动车道时未按规定下车推行，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任。二、原告谢仲来2019年10月11日受伤后，被送至双峰县中医医院住院治疗95天，2020年1月14日出院。出院医嘱：1、出院后继续相关治疗；2、在支具保护下行走；3、加强功能锻炼；4、加强营养；5、注意休息；6、定期复查，每个月来院复查X片；7、不适我科随诊。原告谢仲来的伤情于2020年5月22日-6月5日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2020）临鉴字第110号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人谢仲来本次损伤，评定为十级伤残；2、建议被鉴定人谢仲来本次人身损害误工期为自损伤日至鉴定日止，护理期同实际住院天数，营养期为60日；3、建议后续治疗费用凭正式有效发票请处理部门审查认定。三、被告周学胜驾驶的粤S9T0V0小车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险责任限额为1000000元，为不计免赔险。被告周学胜已支付原告谢仲来医疗费2000元、交通费50元；被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已支付原告谢仲来医疗费10000元。四、原告谢仲来的经济损失认定如下：1、原告谢仲来主张医疗费21769.9元。经审查原告谢仲来的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费发票等证据，认定原告谢仲来合理医疗费21719.89元；2、原告谢仲来主张住院伙食补助费9500元。原告谢仲来住院治疗95天，主张住院伙食补助费9500元符合相关规定，予以认定；3、原告谢仲来主张营养费3000元。法医鉴定意见建议营养期限为60日，酌情认定其营养费1800元；4、原告谢仲来主张误工费31225元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告谢仲来受伤时虽已年满70周岁，但尚能从事力所能及的劳动，故原告谢仲来要求计算误工费，予以支持。但原告谢仲来受伤时已年满70周岁，劳动能力相对有所下降，酌情按85%比照农林牧渔业标准予以计算。误工期可以从受伤日2019年10月11日算至定残日2020年6月5日前一天。故原告谢仲来要求计算210天的误工费，予以认定。因此，其误工费计算为210天×54272元/365天×85%=26541元；5、原告谢仲来主张护理费17390.5元。原告谢仲来的护理时间和护理人数根据法医鉴定意见认定住院期间护理1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故其护理费计算为66816元/365天×95天=17390.47元；6、原告谢仲来主张残疾赔偿金15395元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告谢仲来的损伤根据法医鉴定意见认定为十级伤残，原告谢仲来系农村居民，定残时已年满70周岁，故其残疾赔偿金为10年×15395元/年×10％=15395元；7、原告谢仲来主张残疾辅助器具费2200元。原告提交了正式发票，予以认定；8、原告谢仲来主张交通费3000元。原告谢仲来受伤后在双峰县中医医院住院治疗95天，酌情认定其交通费1900元，另认定被告支付的交通费50元，合计1950元；9、原告谢仲来主张精神损害抚慰金5000元。本案谢仲来所受损伤构成十级伤残，给谢仲来造成了精神损害，根据司法实践及本地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金5000元；10、原告谢仲来主张自行车损失2000元。原告谢仲来自行车在本次交通事故中受损属实，酌情认定其损失为500元；11、原告谢仲来主张鉴定费1600元。原告谢仲来提交了正式鉴定费发票，予以认定。综上所述，原告谢仲来的合理经济损失共计为103596.36元。本院认为：本次交通事故中，被告周学胜未按照操作规范安全驾驶，未安全避让非机动车，是造成此次交通事故的主要原因，负主要责任；原告谢仲来横过机动车道时未按规定下车推行，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告周学胜应对原告谢仲来的经济损失承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称原告谢仲来实际住院天数只有75天，请求核减原告治疗左侧坐骨结节囊肿的医疗费用和非医保用药。经查，原告谢仲来的出院记录及医疗费发票均明确记载住院天数为95天，故本院认定原告的住院天数为95天。交通事故的受害人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司请求核减原告治疗左侧坐骨结节囊肿的医疗费用的意见不予采纳。被告周学胜驾驶的粤S9T0V0小车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告谢仲来不是粤S9T0V0小车车上人员和被保险人，因此，原告谢仲来的医疗费、营养费、住院伙食补助费共33019.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告谢仲来的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共68476.47元由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿68476.47元。原告谢仲来的自行车损失500元由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500元。超出交强险赔偿限额的23019.89元和鉴定费1600元合计24619.89元由被告周学胜负责赔偿90%即22157.9元；余款2461.99元由原告谢仲来自负。应由被告周学胜负责赔偿的22157.9元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内不计免赔赔偿19663.11元（核减鉴定费1440元和非医保用药1054.79元）；余款2494.79元由被告周学胜负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告谢仲来的经济损失103596.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险赔偿限额内赔偿78976.47元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿19663.11元（已支付10000元）；由被告周学胜赔偿2494.79元（已支付2050元）；余款2461.99元由原告谢仲来自负。二、驳回原告谢仲来的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，财产保全申请费500元合计1160元，由原告谢仲来负担116元，被告周学胜负担1044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王乐中人民陪审员  王玉梅二〇二〇年八月十七日法官助理王涛代理书记员  贺归落