wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执728号申请执行人：杨跃俊，男，回族，1968年3月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：洪礼建，男，汉族，1966年5月26日出生，住扬州市邗江区。申请执行人杨跃俊与被执行人洪礼建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5125号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告洪礼建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨跃俊一次性偿还借款人民币2万元及利息（按月息2%的标准，从2018年8月13日起计算至实际还款之日止）。案件受理费198元（已减半收取），由被告洪礼建负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理，标的20198元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下位于扬州市邗江区华扬西路283号408室的不动产已由扬州市邗江区人民法院司法处置中，本院已去函要求参与分配。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院委托扬州市邗江区人民法院代为查封被执行人名下苏Ｋ×××××小型汽车并进行查找，因未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院委托扬州市邗江区人民法院代为查询被执行人名下的财产情况，除上述财产外，暂未发现其他有执行价值的财产。6、通过关联案件查询，被执行人另涉5起执行案件，其中多数均已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十一日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初530号原告：何连才，男，1964年2月14日出生，汉族，嘉荫县村民，住嘉荫县。委托诉讼代理人：王明发，嘉荫县朝阳镇法律服务所法律工作者。被告：常洪亮，常年，男，嘉荫县居民，住嘉荫县。本院在审理原告何连才诉被告常洪亮生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，本院于2020年8月11日立案，原告何连才于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，以双方自行和解为由，申请撤诉。本院认为，原告何连才在本院开庭前，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何连才撤回起诉。案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元，由原告何连才负担。审判员  杨杰二０二〇年八月二十日书记员  官雪
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审85号 申请执行人：金华市金东区卫生健康局，住所地金华市金东区丹溪东路2008号。 法定代表人：朱国武，局长。 委托代理人：应旭。 被执行人：宋建军，男，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人金华市金东区卫生健康局于2020年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月11日作出的金东卫医罚【2019】11号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2019年5月19日和2019年9月17日，宋建军在未取得《医疗机构置业许可证》的场所内设置了医疗结构，共对至少2名患者开展了口腔诊疗活动。 以上事实违反了《中华人民共和国执业医师法》第十九条第一款的规定，该局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出如下行政处罚：罚款人民币柒万（70000）元整。履行方式和期限：罚款自收到本决定书之日起15日内，缴至金华市金东区××非税资金专户账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。 该行政处罚决定书于2019年11月11日送达，2020年3月20日送达催告书。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，并于2020年3月31日、2020年7月31日分别缴纳罚款贰万元，共计缴纳罚款肆万元人民币，剩余叁万元未缴纳。申请执行人金华市金东区卫生健康局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市金东区卫生健康局作出的金东卫医罚【2019】11号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。”申请执行人金华市金东区卫生健康局申请执行的逾期每日按罚款数额百分之三加处的罚款人民币70000元，系行政处罚决定执行过程中的执行罚，并非金东卫医罚【2019】11号《行政处罚决定书》的申请执行内容。该部分加处执行罚应当在执行过程中由人民法院视情决定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下： 对申请执行人金华市金东区卫生健康局作出的金东卫医罚【2019】11号《行政处罚决定书》剩余的30000元罚款准予强制执行。由金华市金东区卫生健康局向本院执行局登记执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  黄斯依
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初192号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人刘某，男，1993年2月2日出生于河南省新蔡县，回族，初中肄业，务工，住新蔡县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年3月30日21时许，被告人刘某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的蓝色东风风神小型普通客车，沿人民路由东向西行驶至新蔡县月亮湾街道人民路与工业路交叉口“柒号公馆”时被民警查获，经检测，被告人刘某血液中的乙醇含量为116mg/100ml。提供有物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据。认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，构成危险驾驶罪。被告人刘某有坦白情节。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。被告人刘某对指控事实无异议，没有提出辩解意见。经审理查是有，2020年3月30日21时许，被告人刘某酒后驾驶牌号为豫Ｑ×××××的蓝色东风风神小型普通客车，沿新蔡县古吕街道办事处人民路由东向西行驶至人民路与工业路交叉处“柒号公馆”时被公安民警查获，经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人刘某血液中的乙醇含量为116mg/100ml。另查明，2020年3月30日，被告人刘某被新蔡县公安局民警查获后，如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，有下列证据证实：（一）物证涉案的车辆的照片记载了李全刚醉酒驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的蓝色东风风神小型普通客。（二）书证1.户籍证明记载了被告人刘某的出生日期、住址等。2.查获证明记载了被告人刘某被查获的情况。3.酒精呼吸测试记录记载了被告人刘某吹气结果显示是114mg/100ml。4.驾驶人信息查询结果单记载了刘某的准驾车型为C1。（三）被告人刘某供述，2020年3月30日晚我和朋友在新蔡县水韵天街火盆烧烤店内吃饭，我喝了3瓶啤酒，当晚21时许，我驾驶蓝色东风风行面包车沿蔡州大道往北行驶到人民路口往西行驶到与工业路交叉口被民警查获，吹气检测是114mg/100ml。（四）鉴定意见安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书记载刘某血液中乙醇浓度为116.0mg/100ml。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；鉴于被告人刘某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据刘某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王海涛人民陪审员  王殿民人民陪审员  王紧红二〇二〇年八月十日书 记 员  孙 浩
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1069号原告：中国工商银行股份有限公司天柱支行。（以下简称“工行天柱支行”）法定代表人：杨廷锋。委托诉讼代理人：张宗然。被告：陈守佳。原告工行天柱支行与被告陈守佳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行天柱支行的委托诉讼代理人张宗然、被告陈守佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行天柱支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告本金19298.74元，利息788.74元，违约金1858.94元，合计21946.46元（利息、违约金暂算至2020年4月26日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领取合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费为1800元，其余费用以相关机关的收费标准为准）。事实与理由：2018年5月14日，被告向原告申领主卡卡号为62×××25、副卡卡号52×××80的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续，经多次电话、上门催收未果。截至2020年4月26日，被告信用卡62×××25欠款本息合计：21946.46元，其中本金19298.74元，利息788.74元，违约金1858.94元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领取合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领取合约第十条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由发卡（原告）所在地人民法院管辖。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告陈守佳的答辩意见：向原告申领信用卡并欠款是事实，对欠款本金的数额无异议，现在经济能力有限，会想办法尽快还钱。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，被告陈守佳向原告申请办理“中国工商银行信用卡”，填写了《牡丹卡快速办理申请书》，该申请书附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。原告经审核后向被告陈守佳办理了主卡卡号为62×××25、副卡卡号52×××80的信用卡，该卡激活后陈守佳在2018年5月14日至2020年4月17日期间多次使用该卡消费和转账。在合同的履行过程中，被告使用该信用卡透支后，被告未能按照合约的约定及时、足额偿还透支款，使该卡出现逾期。截至2020年4月24日，被告尚欠原告透支本金19298.74元及相应利息、违约金等费用，该款经原告多次催收后，被告仍未按约向原告履行还款义务，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案被告陈守佳自愿向原告申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告陈守佳对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告陈守佳在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告主张被告偿还截至2020年4月24日尚欠的本金19,298.74元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定违约金或者其他费用、出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，应从逾期之日起以实际欠款为基数按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。关于原告请求的公告费、保全费，该两项费用未实际发生，本院不予支持。原告请求的律师费1,800元，未提供相关证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈守佳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行截至2020年4月24日的信用卡欠款本金19,298.74元。二、被告陈守佳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行利息及违约金（以实际欠款为基数，从逾期之日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付至清偿之日止，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%）。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司天柱支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由被告陈守佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员  张静二〇二〇年八月十一日法官助理龙羽燕书记员刘心茜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6231号 原告：温岭市航通鞋底厂，住所地：浙江省温岭市城北街道南山闸村菱池路36-1号，统一社会信用代码：91331081313594225X。 投资人：徐铭鸿。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：邓兴发，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告温岭市航通鞋底厂与被告邓兴发买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付鞋底款78148元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告邓兴发因需向原告温岭市航通鞋底厂购买鞋底。2020年1月，经结算，被告欠原告货款228148元，已偿付150000元，尚欠货款78148元，被告在对账单上签字确认。该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓兴发在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市航通鞋底厂货款78148元及自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取877元，由被告邓兴发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月十九日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执549号 申请执行人：郑欣,女性,1988年11月9日出生,住营口市西市区。 被执行人：刘秋杰，男性,1982年9月1日生，汉族，住营口市西市区。 本院在执行郑欣与刘秋杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沙连伟 审判员  王惠芳 审判员  邢 路 二〇二〇年八月六日 () 书记员  李岩松
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1083号原告：郝学昌，男，1953年9月5日出生，汉族，住林州市。被告：常宏亮，男，1975年11月1日出生，汉族，住林州市。原告郝学昌与被告常宏亮民间借贷纠纷一案，在送达过程中，本院依法按照原告提供的被告的详细地址送达，但被告不在原告提供的地址处，原告也未能确定被告的详细地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郝学昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年八月十三日书记员  高晓晖
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1820号 原告：于湖壮，男，汉族，1974年11月3日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：古熔，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟平，四川五月花律师事务所律师。 原告：李家华，男，汉族，1975年10月30日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：古熔，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟平，四川五月花律师事务所律师。 被告：熊刚，男，汉族，1976年8月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所律师。 原告于湖壮、李家华与被告熊刚合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告于湖壮、李家华于2020年8月18日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告于湖壮、李家华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于湖壮、李家华撤回起诉。 案件受理费本院减半收取4400元，由原告于湖壮、李家华负担。 审判员 陈 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘俊麟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2357号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人魏礼亚，该公司董事长。委托代理人马越，该公司员工。委托代理人林樊，该公司员工。被执行人苏州久天金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金莘路北侧。法定代表人朱卫中，该公司执行董事。被执行人苏州宁源包装科技有限公司（曾用名苏州宁源塑业有限公司），住所地苏州市吴江区汾湖镇元鹤村。法定代表人周华，执行董事。被执行人周华，男，1978年3月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人俞娟娟，女，1981年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱卫中，男，1978年11月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苏青菊，女，1977年1月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告苏州久天金属制品有限公司、苏州宁源包装科技有限公司、周华、俞娟娟、朱卫中、苏青菊金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初7893号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告苏州久天金属制品有限公司确认结欠原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司本金989906.65元、利息4023.76元、罚息（按年利率12.07125%计算，其中自2019年4月9日起至2019年5月8日止以995252.65元为基数，自2019年5月9日起至实际还款之日止以989906.65元为基数）。被告苏州久天金属制品有限公司应于2020年1月30日之前给付原告本金55万元，于2020年3月30日之前给付原告本金15万元，于2020年6月30日之前给付原告本金15万元，于2020年9月30日之前给付原告本金139906.65元，利息、罚息于2020年12月30日之前付清（款项汇入原告指定的账户：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，开户行：苏州农村商业银行营业部，账号：0706678011182011990075）。二、被告苏州宁源塑业有限公司、周华、俞娟娟、朱卫中、苏青菊对被告苏州久天金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取6918元、诉讼保全费5000元，合计11918元，由被告苏州久天金属制品有限公司、苏州宁源塑业有限公司、周华、俞娟娟、朱卫中、苏青菊共同负担，并于2020年12月30日之前直接给付原告。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费用不再向法院申请退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为989906.65元，本案申请执行费12299元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月23日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在银行存款，本院扣划被执行人俞娟娟名下银行存款2460.45元，本院扣划被执行人苏州宁源包装科技有限公司名下银行存款182268.09元；另查，被执行人周华名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人俞娟娟名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对上述车辆予以查封俞娟娟、周华车辆查封期限自2020年5月7日起至2022年5月6日止。申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。被执行人朱卫中名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，经本院核实，该车辆已不在被执行人名下。另查，被执行人朱卫中与苏青菊共同所有坐落于汾湖镇北厍社区西××1203的房地产[房产证号：08××99，土地证号：吴国用（2009）第0801451号]。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年2月28日，本院另案委托无浙江省玉环县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，浙江省玉环县人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年4月17日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查并制作笔录，被执行人苏青菊、朱卫中承诺法院拍卖房产成交后15日内搬离。5、2020年6月16日，本院执行人员对被执行人苏青菊、朱卫中共同所有坐落于汾湖镇北厍社区西××1203的房地产[房产证号：08××99，土地证号：吴国用（2009）第0801451号]依法进行拍卖，并以105万元的价格成交。6、2020年8月20日，本院制作分配方案，上述房产成交金额105万元，扣除契税31500元、司法拍卖服务费3000元、苏州农村商业银行抵押优先权79万元、诉讼费1510.21元、执行费总额67486元，尚余156503.79元本院决定发放给朱卫中、苏青菊作为唯一住房安置补贴，不再对余款进行分配。7、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为989906.65元，实际执行到位184728.53元，尚余805178.12元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7893号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年八月二十五日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13093号原告高彦峰，男，1982年3月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告郭关平，男，1980年6月12日出生，汉族，住郑州市。被告张梅娟，女，1979年7月23日出生，汉族，住郑州市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人孙世叶，河南千益律师事务所律师。原告高彦峰诉被告郭关平、被告张梅娟、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告拖车费、维修费、价格评估费、劳务拆检费、营运损失费等共计51197元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年6月17日13时00分,被告郭关平驾驶豫Ａ×××××车辆，与原告高彦峰驾驶的豫Ａ×××××车辆，在郑州市××路与潭××交叉口处相撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告郭关平承担事故全部责任，高彦峰无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告高彦峰的车辆损失费用为32382元，施救费500元、评估费1619元、拆检费3238元、停运损失为8184元（372元/天X22天），共计45923元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告人寿焦作支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为43923元。因被告郭关平承担事故全部责任，且被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司商业保险条款责任免除条款第二十六条第一款明确规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失，其已对该项条款做了提示说明，且投保人郭志平已在投保单上签字确认，故被告郭关平应赔偿原告8184元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告35739元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭关平于本判决生效后十日内赔偿原告高彦峰8184元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高彦峰37739元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告郭关平负担484元，原告高彦峰负担56元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月十九日书记员  叶冉冉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13673号申请执行人：于梅，女，1982年12月11日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：陶华，男，1981年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人于梅依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初429号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人陶华支付共计45,692.50元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人于梅也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人于梅仍享有要求被执行人陶华继续履行债务的权利，被执行人陶华仍负有继续向申请执行人于梅履行的义务；若申请执行人于梅发现被执行人陶华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1148号 中国农业银行股份有限公司慈溪分行： 唐尉尉、厉锋： 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行与被执行人唐尉尉、厉锋金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈观商初字第00704号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行在本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了858000.6元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1148号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日 承办人：袁齐电话：05746391××××
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初3698号 原告:孙莉娜,女,1987年10月16日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告：安徽名创装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央名门7号楼101-112号，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。 法定代表人：宋越，经理。 被告：宋越，男，1995年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告孙莉娜与被告安徽名创装饰工程有限公司（以下简称名创装饰公司）、宋越装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙莉娜到庭参加诉讼，被告名创装饰公司法定代表人、被告宋越、经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙莉娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告已支付工程款30000元及相应利息(按照中国人民银行同期贷款利率标准,自起诉之日计算至实际清偿之日止)；2.依法判令被告支付原告在诉讼中造成的损失3800元；3.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月30日,原、被告双方签订《名创装饰工程有限公司施工合同》,约定由被告装修原告位于中央世家3#楼1单元602的商品房,合同价款为10万元。合同签订后,原告依约支付给被告第一笔工程款3万元。在要求被告履行合同中,被告明确表示自己无力继续履行合同,经协商,双方于2019年10月8日签订解除合同协议《退单申请表》,约定解除双方签订的《名创装饰工程有限公司施工合同》,被告于10月18日返还原告金额为28000元。 但《退单申请表》签订至今,原告多次催要,被告均不予返还约定金额,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 名创装饰公司、宋越未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，原告与名创装饰公司签订《名创装饰工程有限公司施工合同》，双方约定该公司对原告位于怀远县中央世家3号楼1单元602房屋进行进行装修装饰，工程预算100000元，开工日期2019年10月5日，自开工之日起90个有效工作日内竣工。合同签订后，原告支付工程款30000元。2019年10月8日，原告申请退单，退单申请表载明，业主从新选择其它公司，经双方协商一致扣除合同违约金2000元整，退28000元。于2019年10月18日直接到公司拿现金。孙莉娜在退单申请表中客户签字栏签字予以确认。 另查明：名创装饰公司系自然人独资公司，股东为宋越。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案名创装饰公司与原告解除了施工合同，并对退款金额进行了确认。现名创装饰公司未能在约定的期限内退还工程款，已违反约定。因双方协商的退款金额为28000元，原告诉请退款30000元，无事实依据，本院不予支持。故名创装饰公司应退还原告工程款28000元。名创装饰公司未按约定返还原告装修款，已构成违约，由此对原告造成的利息损失应当赔偿。原告提出自起诉之日起计算逾期利息的主张，晚于退单申请表约定的还款期限，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。原告主张的利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请名创装饰公司支付3800元的损失，无事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案名创装饰公司系一人有限责任公司，股东宋越未能举证证明其个人财产与名创装饰公司相互独立。宋越作为公司股东应当承担连带清偿责任。故原告要求宋越承担责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的诉讼请求，名创装饰公司、宋越未作答辩，亦未提交证据予以抗辩，应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽名创装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙莉娜装修款28000元及利息（利息以28000元为基数，自2020年6月18日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告宋越对上述款项承担连带清偿责任。 二、驳回原告孙莉娜的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取计323元，由原告孙莉娜负担73元，被告安徽名创装饰工程有限公司、宋越负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  宫占好 二〇二〇年八月三日 法官助理李玉峰 书记员宋琳 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8861号原告：曲心正，男，汉族，1976年5月25日出生，住郑州市二七区。委托诉讼代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超阳，河南博正律师事务所实习律师。被告：祁军伟，男，汉族，1978年8月4日出生，住河南省太康县。原告曲心正诉被告祁军伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告曲心正于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲心正撤回起诉。案件受理费3,646元，减半收取1,823元，由原告曲心正承担。审判员  邢燕二〇二〇年八月二十七日法官助理陈晓莹书记员白雪青
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1944号原告：周茂金，男，1961年2月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：汤立志，男，1969年2月8日生，汉族，住湖北省武汉市。被告：武汉禾林建筑安装有限公司，住所湖北省武汉市。法定代表人：林桂霖，总经理。原告周茂金与被告汤立志、武汉禾林建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周茂金撤诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告周茂金负担。审判员 程 功二〇二〇年八月十四日书记员 **骁
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3613号原告：王桢，男，1974年6月17日出生，汉族，辽宁鸿远建设集团有限公司售楼处员工，现住东港市。被告：孙成文，1971年11月9日出生，汉族，户籍所在地东港市，原告王桢与被告孙成文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桢到庭参加了诉讼，被告孙成文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款14000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因需偿还银行贷款向原告借款14000元。2015年3月7日被告为原告出具借条一份。此款被告至今未偿还原告。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙成文于2015年3月7日向原告借款14000元，并于当日为原告出具借条一份，载明借款金额，未约定还款日期及利息。此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告在出借涉案款项后，被告应及时足额予以偿还，至今未还构成违约，应承担继续返还的责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙成文于本判决生效后十日内返还原告王桢借款14000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年八月十八日书记员  陈 晨
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执523号申请执行人：秦玉侠,女,1960年12月15日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：李红军，男，1970年2月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行秦玉侠与李红军民间借贷纠纷一案中，因申请人与被申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年八月五日书记员  王石桥
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执647号之三 申请执行人：王明碧，女，1973年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘光文，系王明碧丈夫。 被执行人：李英，女，1974年1月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 王明碧申请执行李英民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）川0525民初3085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理，申请执行标的3万元及利息、案件受理费553元、执行费358元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，只发现被执行人李英名下中国邮政储蓄银行账户上有存款824.2元和财付通支付科技有限公司账户上存款1132元，已全部扣划至本院案款专户。在扣除本案执行费358元后已将剩余的1598.2元支付给了申请人王明碧。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、通过电话对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位1598.2元，本案债权尚剩余28401.8元及利息、案件受理费553元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李英名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初3085号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年八月六日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2654号申请执行人刘超，男，1987年8月27日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托代理人刘明，男，1950年8月7日出生，住北京市房山区。被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水开发区丁东路26号。法定代表人张殿明，董事长。委托代理人郄爱军，男，1974年5月17日出生，该公司职工，住该公司宿舍。刘超与北京燕山东炼石油化工有限公司劳动争议一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16824号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘超于2020年6月3日向本院申请执行。要求被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司给付案款19047.50元（其中未包含相应利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年6月9日本院依法冻结北京燕山东炼石油化工有限公司名下1个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。本院将被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司采取限制高消费措施。本院将被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司列入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位0元，未执行到位标的19047.50元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年八月三十一日书记员  赵玲玲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2077号之一 申请执行人：张颖，女，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李彪，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张颖与李彪民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1221民特70号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书李彪未履行，张颖于2020年7月3日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年7月6日、8月27日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已查封被执行人李彪所有车牌号为皖Ｋ×××××五菱牌汽车一辆（未实际扣押），暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  孟 坤 审判员  简晓云 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 诚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27384号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：杨仕友，男，侗族，1975年04月06日出生，户籍地贵州省铜仁市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告杨仕友融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。诉讼中，因发生客观情况，原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年八月七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4042号之一原告:周巍，男，1978年12月13日生，汉族，住睢宁县。被告：刘向荣，男，1970年4月17日生，汉族，住睢宁县。原告周巍与被告刘向荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜简易程序，于2020年8月10日裁定转为普通程序，并于2020年8月10日向原告送达交纳诉讼费用通知书。周巍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按周巍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.5元,由原告周巍承担。审 判 长  纪永胜审 判 员  吕 超人民陪审员  田敬明二〇二〇年八月十九日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执426号 申请执行人姜菊，女，1979年生，住辽宁省新民市。 被执行人铁岭县金鼎观澜林氏品香源菜馆，住所地辽宁省铁岭市铁岭县莲花湖。 负责人林国辉，系该菜馆经营者。 本院在执行申请执行人姜菊与被执行人铁岭县金鼎观澜林氏品香源菜馆买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭县金鼎观澜林氏品香源菜馆送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭县金鼎观澜林氏品香源菜馆暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 欢
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2443号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人尹元元，女，1972年10月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人尹元元、武汉黑羊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初9188号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金117405.80元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2648元、保全费1107元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年7月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划尹元元的银行存款8437.76元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省洪湖市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9188号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初9188号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年八月二十八日书记员  杨畅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1306号 申请执行人：周恭波 被执行人：程东 申请执行人周恭波与被执行人程东民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12089号之一 被执行人：宁波市镇海天地特种钢有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区定海路。 法定代表人：宋仁杰。 被执行人：骈钧，男，汉族，1975年9月26日出生，住山西省太原市迎泽区。 被执行人：吴洁芳，女，汉族，1976年2月23日，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于佛山市金穗盈不锈钢材料有限公司与宁波市镇海天地特种钢有限公司、骈钧、吴洁芳买卖合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终7937号民事判决书及本院作出的（2016）粤0604民初11061号民事判决书已发生法律效力。根据生效文书：被执行人宁波市镇海天地特种钢有限公司、骈钧、吴洁芳应向本院缴交案件受理费250000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日立案执行。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，除依法扣划被执行人骈钧银行存款33413.97元外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12089号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 坤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1282号之三申请执行人：曹东昌，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李便娥，女，1973年9月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：岳战卿，男，1969年1月30日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人曹东昌与被执行人李便娥、岳战卿劳动争议一案，本院作出（2019）豫0185民初5360号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李便娥、岳战卿未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳战卿在河南登封农村商业银行（6230591004038168840001）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月一日书记员 赵世超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2236号申请执行人:荣力国际贸易（上海）有限公司，统一社会信用代码91310115350751920A，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：李静梅。被执行人：宜兴市崇玮酒业有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MG3X713，住所地宜兴市宜城街道阳羡西路88号。法定代表人：刘小延。关于荣力国际贸易（上海）有限公司（以下简称荣力公司）与宜兴市崇玮酒业有限公司（以下简称崇玮公司）分期付款买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2019)苏0282民初11568号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、宜兴市崇玮酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付荣力国际贸易(上海)有限公司货款683400元，并承担该款自2016年9月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、本案案件受理费减半收取5849元，由崇玮公司负担。该款已由荣力公司垫付，荣力公司同意其预交的诉讼费用由崇玮公司向其直接支付，本院不再退还，由崇玮公司在本判决生效之日起十日内向荣力公司支付。因被执行人崇玮公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣力贸易向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人崇玮公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人崇玮公司未实际履行。2、本院于2020年5月28日、同年6月23日、同年7月22日、同年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人崇玮公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明崇玮公司名下无财产可供执行。3、本院于2020年5月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人崇玮公司名下的不动产，查明其名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月24日对被执行人崇玮公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月24日约谈申请执行人荣力公司，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  姚凯迪
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1229号 邓泽娥、胡定方： 关于原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告邓泽娥、胡定方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初203号民事判决书发生法律效力后，因邓泽娥、胡定方未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，邓泽娥、胡定方于2020年8月21日向本院缴纳本案案件受理费852元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1779号原告：徐州德客城置业有限公司，住所地徐州市贾汪区贾汪镇政府大门北侧。法定代表人：吕祥兆，该公司总理。委托诉讼代理人：吴爱国，男，该公司员工。被告：曾现金，男，1967年10月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州德客城置业有限公司与被告曾现金商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告徐州德客城置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州德客城置业有限公司撤回起诉处理。审判员  付嘉丰二〇二〇年八月三日书记员  刘 静
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1326号之一 申请执行人：广安市广安区餐管家冷冻食品批发部，住所地四川省广安市广安区临港大市场5区一层46号。 经营者：翁雪秦，男，汉族，生于1987年6月14日，户籍地福建省福清市。 被执行人：黄启芳，女，汉族，生于1986年8月6日，户籍地四川省隆昌县，现住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4825号民事调解书，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无车辆登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向她发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年5月24日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年八月十一日 书记员  李建波
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1103号原告：宗世保，男，1959年8月14日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：穆荣，男，1959年7月24日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告宗世保与被告穆荣民间借贷纠纷一案中，原告宗世保于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗世保撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗世保负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年八月十七日 书  记  员   许      强1
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行初64号 原告：林大深，男，1958年11月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告：林大淼，男，1968年7月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告：林大高，男，1970年11月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 上述原告共同委托诉讼代理人：余有胜，福建沈诚律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：管蕾婕，福建沈诚律师事务所律师。 被告：尤溪县人民政府，住所地福建省尤溪县城关镇建设东街66号。 法定代表人：廖金辉，县长。 第三人：林大东，男，1950年9月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 第三人：林大党，男，1956年10月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 第三人：林大民，男，1958年7月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 第三人：林大庆，男，1961年1月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 第三人：林大辉，男，1964年9月20日出生，汉族，住三明市梅列区。 第三人：林尾弟，男，1969年9月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 上述第三人共同委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所律师。 第三人：林大淦，男，1942年7月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：陈德福，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余天沐，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。 原告林大深、林大淼、林大高与被告尤溪县高速公路建设指挥部房屋拆迁管理纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，林大东、林大党、林大民、林大庆、林大辉、林尾弟及林大淦均要求作为利害关系人参加诉讼，并提出独立的诉讼请求，本院原审同意其以第三人参加诉讼。该案经审理后本院于2020年4月23日以（2020）闽0403行初1号作出一审判决，相关当事人对一审判决结论不服提起上诉，三明市中级人民法院以被告主体不适格且第三人无权提出单独诉讼请求为由，以（2020）闽04行终81号行政裁定书裁定撤销原审判决并发回本院继续审理，本院于2020年8月7日对该案重新立案,并重新组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，第三人林大东、林大党、林大民、林大庆、林大辉、林尾弟及林大淦撤回其在原案中提出的诉讼请求，表示将另行提起民事诉讼，本院裁定予以准许。 本院经审查认为，根据在案证据及三明市中级人民法院（2020）闽04行终81号行政裁定书，尤溪县高速公路建设指挥部系由尤溪县人民政府为国家高速公路建设项目而设立的综合协调机构，其接受尤溪县人民政府的委托进行案涉房产的征收，并与林大深、林大淼、林大高订立《补偿安置协议书》。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。故林大深、林大淼、林大高对案涉补偿安置协议的履行存有争议,应当以设立尤溪县高速公路建设指挥部的尤溪县人民政府为被告。经本院释明后，林大深、林大淼、林大高同意变更被告为尤溪县人民政府，本院予以确认。根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》文件，以尤溪县人民政府为被告的一审行政案件应由泉州市中级人民法院作为一审管辖法院，故本案应移送有管辖权的泉州市中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款、第二十六条第一款之规定，裁定如下： 本案移送福建省泉州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  郭秀娣 审 判 员  余秋琳 人民陪审员  郑清模 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  傅 皓 附本判决书依照的法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。 经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第二十条行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。 法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。 没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。 第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执381号 申请执行人：尹东阁，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人：尹明松，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：黄孝勇，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人尹东阁、尹明松与被执行人黄孝勇劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出（2019）湘1228民初1492号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄孝勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹东阁、尹明松于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人黄孝勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年7月8日向申请执行人尹东阁、尹明松送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月8日提起总对总网络财产查控；2020年8月26日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月3日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年7月8日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年7月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息。均未发现可供执行财产。2020年8月26日对被执行人黄孝勇适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1492号民事调解书，调解如下：一、黄孝勇偿还尹东阁、尹明松劳务款29万元，从2019年11月起每月支付1万元，直至付清为止；二、执行费1100元，由黄孝勇担。截至2020年8月26日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  姚慧群
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保269号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：袁模亮，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：陈红艳，女，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：陈新伟，男，1961年10月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人袁模亮、陈红艳、陈新伟在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款480000元；请求依法查封被申请人袁模亮所有的位于湖南省资兴市都盛桥的房产（房产证号为：资房权证私字第000××号／第××号）。以上保全金额以480000元为限。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人被申请人袁模亮、陈红艳、陈新伟在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款480000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人袁模亮所有的位于湖南省资兴市都盛桥的房产（房产证号为：资房权证私字第000××号／第××号），期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以480000元为限。案件申请费2920元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二〇年八月一十一日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1311号 申请执行人：蔡XX，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住邯郸市XXX。 被执行人：邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区XXX282号XXXX大厦。 法定代表人：郑XX，该公司经理。 本院在执行申请执行人蔡XX与被执行人邯郸市XXX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司未履行本院（2020）冀0402民初1402号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司银行存款59395元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年八月四日 书记员  安燕龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7215号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告滑县双隆商贸有限公司，住所地：滑县道口卫河路与解放西路交叉口东北角。法定代表人杨文明。本院在审理原告李艳丽与被告滑县双隆商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年八月十七日书记员  喻利辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保213号之一解除保全申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：孙小瑞，女，生于1972年11月27日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙书贵，男，生于1970年10月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙玉俺，女，生于1974年11月28日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙中勇，男，生于1972年1月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：毛霞，女，生于1974年9月3日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙学超，男，生于1962年10月18日，汉族，住河南省中牟县。中牟郑银村镇银行股份有限公司与孙小瑞、孙书贵、孙玉俺、孙中勇、毛霞、孙学超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0122财保213号民事裁定，冻结被申请人孙小瑞、孙书贵、孙玉俺、孙中勇、毛霞、孙学超及孙小六名下的银行存款100536.65元或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙小瑞、孙书贵、孙玉俺、孙中勇、毛霞、孙学超及孙小六名下的银行存款100536.65元的冻结或对同等价值财产的查封与扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二〇年八月二十七日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初3133号原告：肖某，女，1991年12月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：王某1，男，1989年6月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告肖某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人袁文灿到庭参加诉讼。被告王某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告和被告离婚，2.女儿王某3归原告抚养，婚生子王某2由被告抚养；3.共同财产依法分割财产；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告通过网络认识，后于××××年××月××日在泌阳县民政局办理结婚登记。结婚后婚生女王某3（××××年××月××日出生），婚生子王某2（2012年8月29）先后出生。原告和被告由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后没有建立相应的夫妻感情，因感情不和现双方一直处于分居状态，分居将近两年时间。夫妻感情确已破裂，因无法达成一致意见办理离婚事项，为此，特具文起诉，请求法院判如原告所请。被告王某1通过微信辩称：我不愿意离婚，孩子现在是成长的时候，离婚对孩子以后有很大的伤害和影响。经审理查明，原告肖某与被告王某1于××××年××月××日在泌阳县民政局办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日共同生育一儿子，取名王某2，于××××年××月××日共同生育一女儿，取名王某3。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事原、被告产生了争执，为此，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告肖某请求与被告王某1离婚，但并未提交足够证据予以证实其夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予以支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准予原告肖某与被告王某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告肖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年八月二十日书记员 常雷雨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3987号 原告：廖春菊，女，1937年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告:张译元，女，1997年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：赵某，女，2005年2月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 法定监护人：方某（赵某之母）。 被告：肖丹，女，1980年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李长，男，1981年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告廖春菊、张译元、赵某与被告肖丹、李长提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告廖春菊、张译元、赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告廖春菊、张译元、赵某撤回起诉处理。 审判员  罗文林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1480号申请执行人初剑飞被执行人吉林省吉宝农牧业有限公司被执行人金宝玉、金海英上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初1892号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省吉宝农牧业有限公司、金宝玉、金海英银行存款人民币263171元（含执行费3791元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执838号之一申请执行人：张春霞，女，汉族，1977年3月27日生，无业，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：薛光亮，男，回族，1970年4月15日生，经商，初中文化，住安徽省天长市。申请执行人张春霞与被执行人薛光亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初1214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1276000元及利息等。被执行人依法应承担执行费15160元。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月16日通过法院司法专邮形式向被执行人薛光亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人薛光亮未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人薛光亮名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。被执行人名下有两处房产，已被抵押，且已经被多次查封。本院已经裁定轮候查封。此外未能查询到被执行人薛光亮名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人薛光亮纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十六日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3647号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，该公司经理。委托代理人徐春营，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告叶某，女，汉族，1976年3月15日生，住周口市。本院在审理原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告叶某服务合同纠纷一案中，原告2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司负担。审判员  訾连国二〇二〇年八月二十四日书记员  张帅帅
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1786号 原告：中国工商银行股份有限公司荔波支行，组织机构代码91。住所地：荔波县。 负责人：宣勃，系该行行长。 被告：黎传俊，男，1989年10月23日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告中国工商银行股份有限公司荔波支行与被告黎传俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告未在法律规定的七日内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  魏毅 二〇二〇年八月十九日 书记员  覃达
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民特477号 申请人：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县水南街道要津南路71号。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。 被申请人：郑光跃，男，1950年10月27日出生，汉族，住松阳县。 被申请人：金葱莲，女，1954年7月19日出生，汉族，住松阳县。 申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院提出实现担保物权的申请。本院于2020年7月24日受理后，依法由审判员陈志伟进行了审查。 申请人称，2018年6月1日，被申请人郑光跃、金葱莲与浙江松阳农村商业银行股份有限公司古市支行签订《最高额抵押合同》一份，约定：被申请人以其共同共有的位于松阳县的房屋及土地使用权作为抵押物，对借款人郑金军向浙江松阳农村商业银行股份有限公司古市支行在2018年6月1日至2021年5月30日期间内的借款提供抵押担保，担保范围为合同项下所产生的所有债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，担保责任的本金最高限额为900000元。并于当日办理抵押登记。 在上述合同项下，借款人郑金军于2018年6月6日向浙江松阳农村商业银行股份有限公司古市支行借款450000元。根据借款合同约定，该笔借款的期限为2018年6月6日起至2021年5月30日止，利率为月利率5.739583‰，按月结息，到期还本付息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。浙江松阳农村商业银行股份有限公司古市支行依约将借款发放给了借款人郑金军。借款后，借款人多次未依约支付利息，故申请人要求提前归还借款，至今借款人尚欠借款本金450000元及从利息（利息从2020年3月21日起按合同有关规定计算至借款本息还清之日止）。故申请法院依法裁定拍卖、变卖被申请人位于松阳县的抵押房屋及土地使用权【房屋产权证号：松房权证古市字第××号，松房古市共字第××号；土地使用权证编号：松阳国用（2003）字第00327号；不动产证明：浙（2018）松阳县不动产证明第002040号】，以实现申请人的担保物权。 被申请人郑光跃、金葱莲对申请人陈述的事实未提出异议。 本院经审查认为，借款人郑金军、被申请人郑光跃、金葱莲与浙江松阳农村商业银行股份有限公司古市支行签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，内容并不违反法律规定，应认定有效，当事人应依约履行。被申请人郑光跃、金葱莲自愿将其房屋及土地使用权作为债务的担保，并办理了抵押登记，抵押行为符合法律规定，本院予以认定。现被借款人郑金军未依照合同约定按时偿还借款本息，依法应承担相应的违约责任。申请人有权对抵押物变价后的款项在合同约定的限额内优先受偿。故申请人要求对抵押物变价所得款优先受偿借款本金450000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第一百八十七条之规定，裁定如下： 准予采取拍卖、变卖等方式对被申请人郑光跃、金葱莲位于松阳县的抵押房屋及土地使用权【房屋产权证号：松房权证古市字第××号，松房古市共字第××号；土地使用权证编号：松阳国用（2003）字第00327号；不动产证明：浙（2018）松阳县不动产证明第002040号】依法变价，借款人郑金军拖欠的借款本金450000元及从利息（利息从2020年3月21日起按合同有关规定计算至借款本息还清之日止），由申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项优先受偿。但申请人浙江松阳农村商业银行股份有限公司优先受偿的范围与其合同编号为9391120180006836号《个人借款合同》项下担保的其他债务本金余额之和不超过900000元。 案件受理费4025元，由被申请人郑光跃、金葱莲负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年八月四日 代书记员 项熙超 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2065号原告姚荣梅，女，汉族，1964年2月11日生，住信阳市浉河区。被告信阳诚成置业有限责任公司。统一社会信用代码91411500689742900P。法定代表人邢世军，该公司总经理。住所地：信阳市浉河区鸡公山大街盛世华章26号楼1至2层102号202号。委托代理人周世群，信阳诚成置业有限责任公司员工,特别授权。原告姚荣梅诉被告信阳诚成置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚荣梅，被告信阳诚成置业有限责任公司委托代理人周世群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚荣梅诉称，2015年1月7日经朋友介绍购买被告位于107国道与信应路交叉口的信阳农科所棚户区改造项目规划建设的房屋一套，按照合同约定，被告两年内交房，如逾期未交房按合同签订时限，甲方按月利息2分支付乙方违约金。原告认为双方自合同签订之日起即成立了法律合同关系，原告既没有按时交付房屋，也没有按时支付利息，违背了合同契约关系和诚实守信原则，特诉至法院，请求判令被告向原告按月息2分自2017年1月8号起（如：2017年1月8日至2018年1月7日违约金81360元）；判令被告尽快履行合同；被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，请求判令原被告于2015年1月7日签订的《售房合同》无效；被告向原告按月息2分自2017年1月8日起，至被告还清欠款之日止支付违约金；被告返还购房款叁拾叁万玖仟元和两年利息，利息参照被告承诺的违约金2分利息支付，两年共计339000×2×24%=162720元，本息合计伍拾万壹仟柒佰贰拾元；被告承担本案全部诉讼费用。被告信阳诚成置业有限责任公司辩称，原告所述为事实，但公司暂时没钱，需要等到浉河区政府解决问题楼盘开工才有钱。经审理查明，原告姚荣梅（乙方）与被告信阳诚成置业有限责任公司（甲方）于2015年1月7日签订《售房合同》，约定：1、甲方开发的位于107国道与信应公路交叉口的信阳农科院棚户区改造区项目，以每套33.9万元的总价款出售给乙方，共计壹套，建筑面积为113.13平方米（三室两厅），每平米3000元整，以后不再增价，房屋面积如有变化可多退少补。2、乙方需要在签订售房合同后，3个工作日内付清全部壹套房款人民币叁拾叁万玖仟元整。3、甲方需保证所售房屋产权为商品房大产权，即合法有效的独立产权。4、房屋建筑期限为两年，两年内交房。如逾期未交房，按本合同签订时限，甲方按月利息2分支付乙方违约金。同日，原告向被告缴纳33.9万元，被告出具编号为1855645的收据。被告没有按时交付房屋，也没有按时支付利息，原告遂起诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。以上事实有原告提供的《售房合同》、收据等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。原、被告双方签订《售房合同》时房屋未办理预售房许可证，且在诉讼时被告未向法庭提供相关证据，故双方签订的《售房合同》应为无效。被告应返还购房款并赔偿损失，被告公司目前在建房屋未取得相关手续，既有自身原因，也有政策调整的结果，同时原告姚荣梅并没有证据证明被告故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实等相关情况。根据本案的具体情况，原告损失按双方约定的利息标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告姚荣梅与被告信阳诚成置业有限责任公司于2015年1月7日签订的《售房合同》无效。二、被告信阳诚成置业有限责任公司应于判决生效后十五日内返还原告姚荣梅购房款339000元，并从2017年1月7日起按月息两分计算利息至款清之日止。三、驳回原告姚荣梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6385元，减半收取3193元，由被告信阳诚成置业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  常咏梅二〇二〇年八月三日书记员  周昌毅
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1567号之一申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路168号。统一社会信用代码91371300593616766H。法定代表人：刘国强,董事长。被执行人：王家伟，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王永彩，女，1986年8月15日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：李琪，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王传海，男，1980年1月6日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王家伟、王永彩、李琪、王传海借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初222号民事判决书确定的全部义务。经查，被执行人王家伟有捷达汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××），李琪有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人王家伟所有捷达汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××），李琪所有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。查封（扣押）动产的期限为二年。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月三日书记员 公绪锦
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执950号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县城南区紫薇路79号。被执行人黄敏，男，汉族，1987年10月26日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2019）湘0923民初2299号民事判决书，于2020年4月20日申请强制执行，请求被执行人黄敏偿还欠款本金利息11408.47元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过强制扣划给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司6616.02元，双方达成还款协议，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2299号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫平二〇二〇年八月二十八日书记员  黄治平
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执971号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博亚辰汽车板簧有限公司。住所地博山区颜北路549号。统一社会信用代码：91370304164286412T。法定代表人：高坊舟。被执行人：淄博资豪实业有限公司。住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：91370304706038377H。法定代表人：邵桂芸。被执行人：三丰环境集团股份有限公司。住所地博山区颜北路693号。统一社会信用代码：913703007242921176。法定代表人：孙丰玲，经理。被执行人：高坊舟，男，1984年9月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：邵桂芸，女，1971年10月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙丰玲，女，1959年9月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：王利柱，男，1960年3月27日出生，汉族，住博山区。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司与高坊舟、邵桂芸、孙丰玲、王利柱、淄博亚辰汽车板簧有限公司、淄博资豪实业有限公司、三丰环境集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保350号。淄博市博山区人民法院依据（2018）鲁0304民初2958号民事判裁定书，冻结了被执行人三丰环境集团股份有限公司、王利柱、孙丰玲名下银行账户。现申请执行人申请解除上述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人三丰环境集团股份有限公司、王利柱、孙丰玲名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年八月二十四日法官助理张波书记员李尧
贵州省平塘县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔2727刑初95号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。附带民事诉讼原告人莫某，女，1972年1月25日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民，家住贵州省平塘县。被告人陆强义，曾用名陆祥益，男，1975年9月22日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年4月29日被平塘县公安局取保候审。辩护人沈桫，系贵州迈邦律师事务所律师。辩护人杨胜娟，系贵州迈邦律师事务所实习律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人陆强义犯故意伤害罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人莫某以要求被告人陆强义赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭对本案进行了合并审理。贵州省平塘县人民检察院指派检察员索正斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人莫某、被告人陆强义及其辩护人暨附带民事诉讼代理人沈桫、杨胜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆强义与被害人莫某原系夫妻关系，二人于2013年5月协议离婚，双方约定被害人莫某仍可在平塘县平舟镇新全村二组原房屋里居住。2020年2月18日19时许，被害人莫某在家中因琐事与被告人陆强义发生争吵，继而发生打架，被告人陆强义对被害人莫某进行殴打，致其胸部第7、9肋骨骨折。经平塘县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人莫某胸部的损伤为轻伤二级。指控被告人陆强义的行为构成故意伤害罪，认为被告人陆强义自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节，建议判处被告人陆强义有期徒刑一年六个月至二年，并适用缓刑，提请本院依法判决。附带民事诉讼原告人莫某要求被告人陆强义赔偿医疗费4908.64元、草药费3600元、误工费120日×150元＝18000元、护理费60日×120元＝7200元、营养费60日×30元＝1800元、住院伙食补助费15日×100元＝1500元、精神补偿费50000元，共计人民币87008.64元。被告人陆强义认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。对附带民事诉讼辩称：原告人的诉求过高，被告人愿意在合理的范围进行赔偿。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为：1、本案事件发生系事出有因，被害人本身具有过错，被告人陆强义无蓄意犯罪的动机，主观恶性小；2、被告人陆强义如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白。自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，依法应当从轻、减轻处罚；3、被告人陆强义系初犯、偶犯，社会危害性小。对附带民事诉讼部分认为：1、精神补偿费依法应不予支持；2、草药费、药店的费用不予认可；3、误工费的计算标准过高，对护理费和营养费的计算标准无异议；4、本案的发生双方均有过错，被告人陆强义应仅承担70%的赔偿责任；5、被告人前期支付的2000元应当在赔偿总额中予以扣除。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。另查明：附带民事诉讼原告人莫某受伤后，于2020年2月18日至2020年3月4日到平塘县人民医院住院治疗15日，医疗费及后期检查费为4272.64元。出院后，经贵州中润博达司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人莫某因本案所受伤害的“三期”评定为：误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日，支付鉴定费600元。在住院期间，被告人陆强义支付了医疗费2000元。因双方就赔偿问题经调解未达成一致意见，故附带民事诉讼原告人莫某提出前述诉请。上述事实，被告人陆强义在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性证据；被害人莫某的陈述；证人金某、陆某1、陆某2、陆某3、陆某4的证言；犯罪嫌疑人基本情况；被告人陆强义现场辨认笔录；现场勘验检查工作记录；鉴定文书；到案经过；调解笔录；治安调解协议书；离婚协议书；医疗费及鉴定费发票；被告人陆强义的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆强义因琐事故意伤害他人的身体，致被害人莫某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陆强义犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人陆强义因琐事非法侵害被害人的身体健康，致被害人轻伤二级的结果，应承担相应的刑事责任。被告人陆强义的辩护人提出被告人陆强义到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款:“犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，附带民事诉讼原告人因此次受伤应获得的赔偿数额为：1、医疗费。原告人提供的在平塘县人民医院和黔南州人民医院住院及复查医疗费共计4272.64元,此费用应予支持。2、误工费。因原告人未能提供证据证明其收入情况，原告人为农民，故应按贵州省农林牧渔业工资52067元／年计算，误工期评定为60-120日，本院支持90日，即52067元／年÷365天×90日＝12838.43元。3、护理费。原告人的护理期评定为30-60日，本院支持45日，被告人对护理费的计算标准无异议，即为120元／日×45日＝5400元。4、营养费。原告人的营养期评定为30-60日，本院支持45日，被告人对营养费的计算标准无异议，即为30元／日×45日＝1350元。5、住院伙食补助费。原告人主张1500元，被告人对此无异议，本院予以支持。5、鉴定费。原告人提供的三期鉴定费票据数额为600元，属于合理要求，予以支持。6、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，精神抚慰金不予支持。以上共计25361.07元。本案中，原告人对事件的发生也存在一定过错，根据本案的事实及责任的大小，原告人承担30％的责任，被告人承担70％的赔偿责任。因此，被告人应赔偿附带民事诉讼原告人共计17752.74元，扣除原告人住院期间被告人陆强义支付的2000元，被告人陆强义应赔偿附带民事诉讼原告人莫某共计15752.74元。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陆强义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人陆强义于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人莫某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币壹万伍仟柒佰伍拾贰元柒角肆分（￥15752.74元）；三、驳回附带民事诉讼原告人莫某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王尧华二〇二〇年八月十四日书记员  舒清埴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2234号之九申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：卢方珠。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人卢方珠借款合同纠纷一案中，已向被执行人卢方珠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢方珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人卢方珠财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1263.6元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十一日书记员  徐纪亮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4341号申请执行人王慧。被执行人刘伟。本院在执行申请执行人王慧与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王慧依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初19871号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的为258937元及逾期利息。执行中查明，申请执行人依据（2019）陕0112民初19871号民事调解书于2020年4月8日向本院申请，执行案号为（2020）陕0112执2241号，故本案系重复申请立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，第二百五十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王慧的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月六日书记员 贺 苗
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6970号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行，住所地长沙县果园镇杨泗庙居委会01栋。法定代表人刘志文，系该支行行长。委托诉讼代理人瞿瑞。被告陈跃进，女，1960年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告李德贵，男，1955年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行（以下简称星沙农商行果园支行）与被告陈跃进、李德贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星沙农商行果园支行的委托诉讼代理人瞿瑞，被告陈跃进、李德贵经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告星沙农商行果园支行请求判令：1.陈跃进、李德贵偿还原告借款本金人民币30000元及利息308.82元（利息暂计算至2020年4月18日，后段利息按年利率10.9125%的标准计算至实际归还之日止）；2.陈跃进、李德贵承担本案全部诉讼费用。被告陈跃进、李德贵未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2019年9月16日，陈跃进（借款人）与星沙农商行果园支行（贷款人）签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》——合同编号：04052-2019-00000647，该《最高额借款合同（福祥便民卡）》载明：“本合同项下借款币种为人民币，最高借款额度为大写叁万元（小写：￥30000.00）本合同项下的借款期限为7个月，期限自2019年9月19日起至2020年4月18日止……一、本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率。固定利率，借款年利率为7.275%，借款期限内除逾期和挪用借款外利率不做调整。二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定……”2.2020年4月20日，陈跃进在《到期贷款催收通知书》上签名。该《到期贷款催收通知书》载明“陈跃进：您于2019年9月19日从我社借款叁万元整（借款合同编号为04052-2019-00000647），将于2020年4月18日到期，本金余额为叁万元整……”判决的理由与结果本院认为：一、被告陈跃进、李德贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判；二、被告陈跃进、李德贵与原告星沙农商行果园支行订立的《最高额借款合同（福祥便民卡）》真实合法有效，双方方皆应全面履行合同义务。本案中，现无证据证明《最高额借款合同（福祥便民卡）》已偿付星沙农商行果园支行主张的本金30000元及利息，故星沙农商行果园支行有权向陈跃进、李德贵主张本金30000元及相应利息综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告陈跃进、李德贵于本判决生效之日起五日内向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行偿还本金30000元并支付利息，第一部分利息为308.8元；第二部分利息以30000元为基数从2020年4月19日起按年利率10.9125%的标准计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费558元，减半收取279元，由被告陈跃进、李德贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杜外二〇二〇年八月二十日书记员  刘晗
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3396号原告：杜毅，男，1987年1月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。委托诉讼代理人：王静，女，1987年3月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市，系杜毅之妻。代理权限：代为参加诉讼，接受调解，领取退款，代收法律文书等。被告：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，住所地枣阳市民主路（政法街环城畜特站1号楼）。法定代表人：张仁明，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚文文，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马跃，湖北胜和律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。原告杜毅与被告枣阳市天下安居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月24日，杜毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜毅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜毅负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二〇年八月二十五日书记员  庞家伟