wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初3986号 原告：广元市苍溪凤凰小额贷款有限公司，住所地广元市利州区女皇北路355号。 法定代表人：吴波，董事长。 委托诉讼代理人：陈兴林，男，生于1991年6月24日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区，系该公司员工。 被告：徐秋，女，生于1964年12月31日，汉族，住广元市利州区。 被告：杨多荣，男，生于1953年7月27日，汉族，广元市利州区人，现羁押于广元市看守所，与被告徐秋系夫妻关系。 原告广元市苍溪凤凰小额贷款有限公司与被告徐秋、杨多荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，本院巡回至广元市利州区检察院公开开庭进行了审理。原告代理人陈兴明、被告徐秋、杨多荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告支付原告逾期款119305.94元，以逾期金额为基数自逾期之日按年息24%计算罚息至实际付清之日止（其中两笔罚息截止2019年6月20日为293.45元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月14日，原被告签订一份《借款合同》，约定借款金额为15万元，期限为18个月，借款用于扩建农家乐，月利率为1.9%，利息从放款之日起计算至归还之日止，借款时间不足整月的按整月计算利息。合同签订后，被告签署一份《借款借据》。借款后被告前5期按时还款，但第6期开始没有按时足额还款。根据合同约定，原告有权单方提出全部借款本息立即到期，要求被告立即清偿。故原告提起诉讼。 1、《借款合同》，证明借款用于超市，对借款的金额、期限以及利率约定明确。 2、电子回执单，证明原告给被告足额放款15万元，被告仅按时还款5期。 被告徐秋辩称，原告陈述的是事实，借款应该还，被告没有异议。 被告徐秋未提交证据。 被告杨多荣辩称，借款该还，但是借款没有用于农家乐而是用于超市。关于利息1.9%被告需要核实到底是多少。被告本应按时还款，但因出了事情才没有按时还，对原告感到很抱歉，希望原告能谅解。 被告杨多荣未提交证据。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了当事人进行举证，对原告所举证据，被告徐秋、杨多荣均无异议，故对该2份证据本应予以采信。 经审理查明，2018年11月14日原告与二被告签订了一份《借款合同》，合同约定二被告在原告处借款15万元用于年底备货补充资金，期限为18个月即2018年11月14日至2020年5月13日，借款月利率为1.9%,还款方式为借款人同意贷款人可直接或委托第三方从借款人提交的经确认为结算账户的储蓄账户或银行卡（以下称约定还款专户）中扣收应还款项（包括本金、利息、可能产生的第三方收取的费用），此委托扣款行为由借款人与贷款人及贷款人指定的第三方签订委托划款协议。同日，原告与二被告签订了一份《委托划款协议》，原告将15万元的借款委托中国建设银行股份有限公司转账至被告徐秋的62×××30账户。二被告收到借款后按约还款5期，截止2019年4月13日欠本金113293.61元未还，2020年5月13日合同到期，故原告提起诉讼。 本院认为，当事人应当全面履行合同义务。本案中，原被告签订《借款合同》借款合同，原告依约履行了出借义务，被告履行了部分还款义务，表明原被告间的借贷合同关系成立。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。被告杨多荣在合同履行期间因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押，未能继续履行合同的还款义务，其行为构成违约。自原告提起诉讼之日，原被告的《借款合同》业已到期，原告请求立即偿还借款本息，本院予以准许。原告在庭审中确认借款利率为月息1.9%，其主张利息计付至本金结清之日，本院予以准许。庭审后原告书面申请放弃对违约金及罚息主张，本院应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 限被告徐秋、杨多荣在本判决生效后十日内向原告广元市苍溪县凤凰小额贷款有限公司偿还借款本金113293.61元及利息（利息以113293.61元为本金按月息1.9%从2019年4月14日计算至本金清结之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1343元，原告负担143元，二被告负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年八月五日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执3233号申请执行人：刘敬，女，汉族，1969年12月29日出生。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司。法定代表人：孙伟，总经理。本院在执行申请执行人刘敬与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘敬与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司于2020年7月16日达成长期履行的和解协议。据此，申请执行人刘敬与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司买卖合同纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执3233号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年八月二十六日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执870号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人：高健，总经理。被执行人：张娜，女，1981年11月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人张娜追偿权纠纷[2019津0110民初4803号民事判决书]一案中，本案执行标的为73230.1元，执行费998元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年4月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年4月24日、2020年6月8日，2020年8月4日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年6月1日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；4、2020年6月4日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2020年6月4日，冻结了被执行人天津农村商业银行账户的存款，因余额较少，无明显作用，未予处置；6、2020年6月12日，经执行警务室查询被执行人未果；7、2020年7月15日，本院执行员前往天津市东丽区查找被执行人未果，此处也无财产可供执行；8、2020年8月7日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年八月七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保903号 原告：刘兴华。 被告:山东凤鸣市政工程有限公司。 被告：杨宏涛。 本院在审理原告刘兴华诉被告山东凤鸣市政工程有限公司、杨宏涛建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘兴华于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东凤鸣市政工程有限公司、杨宏涛的银行存款98599.5元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告刘兴华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东凤鸣市政工程有限公司、杨宏涛的银行存款98599.5元。 二、如被告山东凤鸣市政工程有限公司、杨宏涛的银行存款不足98599.5元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 晨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4793号原告：广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。法定代表人：朱峰。职务行长。委托诉讼代理人：朱康宁，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，河南昊中律师事务所实习律师。被告：赵军利，男，1975年5月15日出生，汉族，住郑州市。被告：王娟，女，1977年4月15日出生，汉族,住郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被告赵军利、王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行撤回起诉处理。审判员  耿红丽二〇二〇年八月二十六日书记员  柴广智
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3782号原告：陶万英，女，1964年9月14日出生，苗族，住仁怀市。委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威聘律师事务所律师。原告：李宗富，男，1962年12月18日出生，苗族，住仁怀市。委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威聘律师事务所律师。被告：牟光富，男，1943年3月10日出生，汉族，住仁怀市。陶万英、李宗富与牟光富物权保护纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李宗富、陶万英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶万英、李宗富向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宗富、陶万英撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告李宗富、陶万英负担。审判员  苏朝波二〇二〇年八月五日法官助理杨乐书记员陈敏
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执266号之一被执行人:王名侠，男，1986年1月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行被执行人王名侠犯开设赌场罪并处罚金、没收违法所得、追缴赌资一案中，经查，被执行人王名侠以其女友郑欣名义在中国建设银行解放路支行存款100000元，公安机关已采取冻结措施，本院已办理续行冻结。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王名侠以其女友郑欣名义在中国建设银行解放路支行存款本金100000元及利息。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年八月十七日书记员  钟梓祥
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执843号 申请执行人：林昕标，男，1966年3月17日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：石国贤，男，1972年6月19日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人林昕标与被执行人石国贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0824民初485号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金240000元及相应的利息等。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入限制高消费，于2020年5月26日、2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款，无工商、有价证券、车辆等登记信息。经向武平县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院通过全省网络执行查控系统冻结了被执行人除工资发放账户外的其他银行账户，本院在执行另案过程中向武平县龙岩市烟草公司武平分公司发出协助执行通知书，扣留、提取石国贤基本生活费1500元之外的其他全部收入；冻结了石国贤的住房公积金，其公积金正常缴交，暂无法提取。被执行人至2020年8月25日在本院共涉及被执行案件11件，未受偿的执行标的本金合计119万余元。因石国贤除工资收入外，查无其他可供执行的其他财产，本院将上述执行情况通过短信方式告知并约谈了申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况未提出异议，未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈丽丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10449号刑事审判庭。被执行人李奇，男，1989年7月28日出生于北京市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地北京市大兴区。关于李奇运输毒品罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人李奇犯运输毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年5月31日止。罚金限自本判决生效之后一个月内缴纳。）二、随案移送塑料袋4个、空烟盒1个、金色三星翻盖手机1部、金色华为手机1部。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李奇发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人名下中国工商银行及财付通账户内有零星存款外，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。3、本院于2020年8月14日冻结被执行人名下中国工商银行账户三处、中国建设银行账户两处、中国农业银行账户一处及财付通账户一处，上述账户冻结期限均为一年。4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初81号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月十八日书记员  郑 理
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初266号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人王某某，男，1986年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，群众，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区（户籍地：吉林省磐石市），2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2020年8月10日被本院决定继续取保候审。现在其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］102号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员苏长军出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控：2019年9月22日21时许，被告人王某某驾驶冀ＣXXXXX号小型汽车行驶至秦皇岛市海港区，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：被告人王某某血液中乙醇浓度为156.34ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某到案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了被告人王某某的供述和辩解；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；案件来源、抓获经过及相关书证等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉红 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 骞
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1986号 原告：梁水金，男，1962年11月9日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：福建省尤溪县顺鑫纺织有限公司，住所地福建省尤溪县台溪乡清溪工业集中区（清溪村大头桥）。 法定代表人：王连高，董事长。 原告梁水金与被告福建省尤溪县顺鑫纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。梁水金于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁水金以与福建省尤溪县顺鑫纺织有限公司另行协商为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁水金撤诉。 案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取25元，由梁水金负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2152号原告：郭小涛，男，汉族，1983年7月13日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。统一社会信用代码：91310000080013687R。原告郭小涛诉被告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安在线财险公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭小涛及其委托诉讼代理人晁全升到庭参加了诉讼，被告众安在线财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告郭小涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告意外医疗费用10000元及意外每日住院津贴3300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，原告在被告处投有众安个人意外伤害保险，合同约定意外身故及伤残保险金额100000元，意外医疗费用10000元，意外每日住院津贴100元/天，保险期间自2018年11月29日至2019年11月28日。在保险期间内的2019年6月21日原告骑车摔伤住院，原告出院后多次找到被告申请理赔，被告无正当理由迟迟不予答复。为维护原告的合法权益不受侵犯，无奈依照合同及相关法律的规定诉至法院要求被告承担相应的法律责任。被告众安在线财险公司未到庭、未答辩、未提供证据。根据原告的诉讼主张、意见及提供证据的认证情况，本院确认以下事实：2018年11月26日，郭小涛在众安在线财险公司购买众安个人意外伤害保险，合同约定意外身故及伤残的保险金额为100000元，意外医疗费用保险金额为10000元，意外每日住院津贴（最多赔偿180天）保险金额为100元/天。保险期限自2018年11月29日至2019年11月28日。2019年6月21日，郭小涛在骑车时不慎摔伤，随即入住漯河市郾城区中医院住院治疗，住院17天，郭小涛个人花费住院治疗费4396.6元，门诊花费288.56元；2020年6月24日，郭小涛因取出第一次住院手术时的内固定物，再次入住漯河市郾城区中医院，住院16天，郭小涛花费2471.7元。本院认为，被告众安在线财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。原告郭小涛在被告众安在线财险公司处投保众安个人意外伤害保险，并且原告郭小涛在保险期限内意外受伤，被告众安在线财险公司应按照保险合同的约定，在意外医疗费用保险责任范围内和意外每日住院津贴保险责任范围内赔偿原告郭小涛的损失。原告郭小涛医疗费用花费7156.86元（4396.6元+288.56元+2471.7元）不超过保险责任限额，被告众安在线财险公司应当予以赔付。原告郭小涛共计住院33天，被告众安在线财险公司应在意外每日住院津贴保险责任范围内赔付原告郭小涛3300元（100元/天×33天）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在意外医疗费用保险责任范围内赔付原告郭小涛7156.86元；二、被告众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在意外每日住院津贴保险责任范围内赔付原告郭小涛3300元；三、驳回原告郭小涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告众安在线财产保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  兰晶二〇二〇年八月十七日书记员  邵帅
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初204号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人陈俊兰（乳名红），女，汉族，1974年7月3日出生于安徽省界首市，小学文化，务农，住所地安徽省界首市。被告人陈俊兰因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月1日被界首市公安局取保候审，同年7月27日被本院取保候审。2020年8月19日被本院决定逮捕，2020年8月21日被界首市公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人王坦，安徽星驰律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人陈俊兰犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员彭文莉、检察官助理赵苗苗出庭支持公诉，被告人陈俊兰及其指定辩护人王坦，被害人田某及其诉讼代理人王鹏翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日8时许，在界首市地，因土地纠纷，被告人陈俊兰将被害人田某家种植的部分花生损毁，被害人田某丈夫牛某1发现后和陈俊兰相互辱骂。后陈俊兰和田某相互辱骂并殴打，致田某受伤。同年5月9日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，田某右手第四掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。同年6月1日，陈俊兰缴纳3万元赔偿保证金。 为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见书、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈俊兰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈俊兰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈俊兰主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人陈俊兰有期徒刑七个月至十个月，若达成和解，可以适用缓刑。 被害人田某的诉讼代理人王鹏翔提出如下意见：1.被告人陈俊兰认罪态度不端正，对被害人没有赔偿分文，被害人被打伤后，入住界首市人民医院治疗，住院期间及出院后，被告人或其家人没有探望或慰问过被害人；2.被告人无真诚悔罪表现，没有取得被害人的谅解，建议在追究被告人故意伤害罪刑事责任的时候，对被告人陈俊兰从重处罚。 被告人陈俊兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人陈俊兰犯故意伤害罪没有异议，同时提出如下辩护意见：1.被告人陈俊兰系初犯、偶犯；2.被告人有自首情节，且已签署认罪认罚具结书；3.当庭自愿认罪，愿意赔偿被害人的经济损失，并已缴纳3万元的赔偿保证金；4.被害人对案件的发生存在明显的过错。建议对被告人陈俊兰在公诉机关量刑建议幅度内从轻处罚。 经审理查明，2020年4月10日8时许，在界首市地，因土地纠纷，被告人陈俊兰将被害人田某家种植的部分花生损毁，被害人田某丈夫牛某1发现后和陈俊兰相互辱骂。后陈俊兰和田某相互辱骂并殴打，致田某右手受伤。2020年5月9日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人田某右手第四掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查明，2020年6月1日被告人陈俊兰经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，同日，被告人陈俊兰缴纳3万元赔偿保证金至界首市公安局账户。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、住院病历、安徽省界首市公安司法鉴定中心出具的损伤程度鉴定书、汇款凭证、现场勘验、检查笔录、现场照片、证人牛某2、牛某1、牛某3、宋某、陈某、杨某、牛某4的证言、被害人田某的陈述及被告人陈俊兰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈俊兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊兰经电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人陈俊兰当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人陈俊兰系自首、认罪认罚、当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人具有明显过错的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。针对辩护人关于被告人已缴纳赔偿保证金，可从轻处罚的辩护意见，因被害人在案发后并未收到任何赔偿，该节辩护意见亦不予采纳。结合被告人陈俊兰的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈俊兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 莉 人民陪审员  彭华方 人民陪审员  饶 鹏 二〇二〇年八月二十一日 法官助理张云飞 书记员肖卉卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8467号之二解除保全申请人：张家港市杨舍镇九洲金点装饰材料经营部，经营场所张家港市杨舍镇九洲家居装饰城。经营者：袁浩，男，1989年1月24日生，汉族，住张家港市。被申请人：姚雪东，男，1974年9月12日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人张家港市杨舍镇九洲金点装饰材料经营部与被申请人姚雪东买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初8467号民事裁定，冻结被申请人银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍镇九洲金点装饰材料经营部于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人姚雪东银行存款2万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年八月二十四日书记员  徐昕怡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2335号 申请执行人：赵吉海，男，1951年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈凯，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人赵吉海与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈凯未履行生效法律文书确定的义务，经申请人赵吉海申请执行，本院于2020年6月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月16日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈凯名下的财产信息，被执行人陈凯名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行陈凯列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈凯名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿本金3000元及相应的利息（月息2%，自2001年9月30日计算到履行完毕之日止，其中扣除已支付的利息15000元。）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月十七日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢338-1号申请执行人：丁玉龙，男，汉族，1988年1月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：随玉梅，女，汉族，1962年7月13日出生，住河南省商丘市。被执行人：查东风，男，汉族，1959年9月9日出生，住址，系夫妻关系。申请执行人丁玉龙与被执行人随玉梅、查东风纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初538号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告随玉梅、查东风于2018年10月31日前偿还原告丁玉龙借款本金7万元，于2019年4月30日前偿还原告丁玉龙借款本金11万元，于2019年10月31日前偿还原告丁玉龙借款本金12万元。自2018年1月1日起两被告每月支付借款利息3000元，下余利息在最后一次偿还本金一并清偿（利息按月利率20‰计算）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下均有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下均有房产信息，因不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人查东风有住房公积金登记信息，但无法扣划。查询被执行人随玉梅名下无住房公积金信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢338号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月三十日书记员  柴显龙
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执888号 韦艳英、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行韦艳英与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给韦艳英违约金、迟延利息及诉讼费共计11295.95元，付申请执行费67元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2791号 原告：孟凡启，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律服务工作者。 被告：张继伟，男，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：夏传志，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。 本院在审理原告孟凡启与被告张继伟、夏传志承揽合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告孟凡启于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告孟凡启自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告孟凡启撤回起诉。 案件受理费1942元，减半收取971元，由原告孟凡启负担。 审 判 长  梁作礼 人民陪审员  关建华 人民陪审员  郜洪先 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5334号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：杨万文，男，1970年6月3日出生，汉族，住湖北省来凤县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨万文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初13050号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人杨万文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月8日通过全国法院执行指挥系统向湖北省恩施州来凤县人民法院发出委托请求协助调查被执行人户籍所在地财产情况，该院查询后反馈被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月24日对被执行人杨万文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为230000元，已执行到位0元，尚有230000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十四日书记员 范忠为
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2939号申请人：永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地:驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区驿通商务楼6层。委托代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被申请人：刘玉龙,男,1989年4月5日出生,住河南省平舆县。原告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉被告刘玉龙保险纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元的财产。经本院审查认为，申请人申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘玉龙价值3万元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二〇年八月五日书记员  陈 丹
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1518号申请执行人：汪超，男，1975年10月24日出生，汉族，住灌云县。被执行人：刘军，男，1973年2月17日出生，汉族，住灌云县。申请执行人汪超与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的(2019)苏0723民初7278号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告刘军于本判决生效后十日内向原告汪超偿还借款人民币10000元及利息（以本金10000元，按年利率6%从2019年6月29日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月15日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年7月15日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年8月25日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年八月二十六日书记员  戈秀铭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1225号 申请保全人：赵明东 被申请人：徐元东 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调624号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款40400元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调624号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3024号之一移送执行人汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，系该院院长。被执行人孙某某，男，1989年02月10日生，住河南省周口市沈丘县。关于汝州市人民法院移送执行被执行人孙某某财产刑纠纷一案，本院（2019）豫0482刑初86号刑事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人孙某某在金融机构有存款，但被执行人孙某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在中国邮政储蓄银62×××633账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月二十八日书记员  史志强
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4220号 原告：王强，男，1984年1月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李艳（系王强之妻），女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：彭贤良，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告王强与被告彭贤良平合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王强于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王强自愿撤回对被告彭贤良的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王强撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告王强负担。 审判员 蒋 凡 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王茂瑞
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民1199号 原告陈心美，男，生于1963年4月12日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。住所地巴中市巴州区江北大道中段。统一社会信用代码：9151190062956513X6。 负责人：王美森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，该公司职工。 本院在审理原告陈心美诉被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司保险合同纠纷一案中，原告陈心美于2020年8月19日在庭审中当庭申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司的诉讼请求。 本院认为，原告陈心美提出的申请是在法律规定的范围内，对自己的权利所作出的处分，符合法律所规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈心美撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司的起诉。 本案受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告陈心美负担。 、 审判员  王显强 二〇二〇年八月十九日 书记员  宋 馨
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4254号原告：赵万朋，男，1970年5月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：潘保安，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告赵万朋与被告潘保安凭样品买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告赵万朋于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回对被告潘保安的起诉。本院认为，原告赵万朋在缴纳案件受理费前申请撤回对被告潘保安的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵万朋撤回起诉。审判员  王效春二〇二〇年八月十三日法官助理张志博书记员张涵洋
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执357号之一申请执行人：罗知文。被执行人：李亦平。被执行人：刘红梅。申请执行人罗知文与被执行人李亦平、刘红梅民间借贷纠纷一案，申请执行人罗知文与被执行人李亦平于2020年8月11日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李亦平、刘红梅银行账户内存款人民币85000元的冻结（额度冻结）。二、终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年八月十二日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1020号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人赵钢，男，满族，1960年2月24日出生，住大连市沙河口区。被执行人张华荣，女，汉族，1960年2月20日出生，住址同上。被执行人大连原尚品贸易有限公司，住所地大连市沙河口区锦虹北园11号3单元2层1号。法定代表人赵钢，系该公司经理。上列当事人执行一案，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为本金84.42万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款64.3万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年八月三十一日书记员  邓晓楠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1828号申请执行人：杜凯，男，1978年10月5日，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省天地屯堡文化旅游有限公司。住所地：贵州省安顺经济技术开发区多彩文化万象旅游城。法定代表人：毛剑青。本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的安市劳人仲裁字（2020）23号仲裁裁决书，依法受理杜凯申请执行贵州省天地屯堡文化旅游有限公司劳动人事争议仲裁纠纷一案。执行中，申请人杜凯以被执行人贵州省天地屯堡文化旅游有限公司履行完毕义务为由向本院提出书面撤销执行申请。本院认为，申请人向本院提出撤销执行的书面申请，符合法律的规定，已口头裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1828号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年八月六日法官助理邵定林书记员李欣欣
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1164号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与黄声平追缴违法所得一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院（2020）闽0721刑初50号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已于2020年8月28日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初200号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人王启成，男，汉族，1961年6月2日出生，安徽省太湖县人,高中文化，农民，住太湖县。被告人王启成因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被太湖县公安局刑事拘留，同年12月12日被该局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]205号起诉书指控被告人王启成犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员田查娟出庭支持公诉，被告人王启成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年10月2日20时38分,被告人王启成在驾驶证超过有效期后醉酒驾驶未按期进行安全技术检验的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿Ｓ362省道由北向南行驶至84公里处,被太湖县公安局交通管理大队四中队民警现场查获。2019年10月3日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,王启成静脉血液中乙醇含量为283ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉提供了相关证据证实，认为被告人王启成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王启成自愿认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王启成拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至六千元。提请依法惩处。 被告人王启成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明：2019年10月2日20时38分,被告人王启成在驾驶证超过有效期后醉酒驾驶未按期进行安全技术检验的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿Ｓ362省道由北向南行驶至84公里处,被太湖县公安局交通管理大队四中队民警现场查获。民警现场使用呼气式酒精检测仪对其进行酒精含量检测,结果为302ｍｇ／100ｍｌ,随后依法将其带至太湖县百里镇卫生院抽取血样。2019年10月3日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,王启成静脉血液中乙醇含量为283ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶违法行为人前科证明、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、安庆市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、《认罪认罚具结书》、证人王某的证言、被告人王启成的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第1624号司法鉴定意见书、现场笔录、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王启成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王启成血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，依法从重处罚；驾驶未进行安全技术检验的机动车且持超期驾驶证，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人王启成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，现行羁押8天予以折抵，即自2020年8月14日起至2020年10月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 岚 二〇二〇年八月十四日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4922号 原告：张郡，男，1982年12月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：黄其和，贵州省毕节市七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。 被告：莫洪安，男，1982年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告张郡与被告莫洪安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告张郡于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张郡申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张郡撤回起诉。 案件受理费750元，由原告张郡负担。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初752号原告魏中爱，男，生于1973年12月25日，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：齐龙，男，生于1987年12月16日，汉族，住湖北省房县。代理权限：放弃诉讼请求，参加调解，代收法律文书，代收执行款。被告陈双，男，生于1986年12月24日，汉族，住湖北省房县。原告魏中爱诉被告陈双买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员景大喜独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告魏中爱委托诉讼代理人齐龙，被告陈双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏中爱向本院提出诉讼请求:请求人民法院判令被告陈双限期内一次性偿还购鸡款16000元整，逾期不还要求被告承担月2‰的利息。事实与理由：原告经朋友介绍于2017年3月来房县白鹤镇白鹤村散养土鸡，后因家中有事，将一千多只鸡以16000元的价钱卖给被告陈双，被告说一周内付清，让我留了账号先回去，后大半年过去了仍然没收到货款，打电话也不理，现依法起诉被告，请求判令被告偿清所欠货款。诉讼中原告将起诉状上的计算利息的期限明确为从2017年腊月十八（2018年2月3日）之日起按千分之二的月利率给付利息。被告陈双辩称：欠原告16000元鸡苗款属实。我同意还他钱，定于一年之内还清。这个利息我不愿意承担，当时没说这个利息，一年之后要是我没还清，我可以承担利息。本院经审理查明：被告陈双系养殖专业户，陈双于2017年11月10日在原告处购买鸡苗，价款为16000元，被告陈双拿走鸡苗时给原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠到魏中爱鸡款壹万陆千元整（16000元），限期在腊月十八前付清，欠款人：陈双，身份证：，133××××8808，2017.11.10。”到期后，被告未给付上述鸡苗款，为此引起诉讼。本院认为：因有效合同形成的债权受法律保护。庭审中被告陈双对拖欠原告魏中爱16000元购鸡苗款的事实无异议，故原告要求被告给付其16000元鸡苗款的诉讼请求本院予以支持，原告要求被告自2017年腊月十八日（即2018年2月3日）起按月利率2‰计算利息的诉讼请求，因原被告双方在欠条上未约定，故此项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告陈双于本判决生效之日起三十日内给付原告魏中爱鸡苗款16000元，二、驳回原告魏中爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈双负担。被告应负担的诉讼费原告已预交，被告在执行时应连同执行款一并向原告结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  景大喜二〇二〇年八月四日书记员  卢 骏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1788号之一申请执行人：周旋，男，汉族，1989年7月1日生，住江苏省泰兴市。被执行人：谭诚，男，汉族，1991年6月10日生，住江苏省灌云县。关于申请执行人周旋与被执行人谭诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初8937号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人谭诚于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人周旋借款40000元及利息(以40000元为本金，自2018年10月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，由被执行人谭诚负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于本判决生效之日起十五日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年6月2日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。邮寄退回后，本院至被执行人家中公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月2日、7月22日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月3日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，到期日期为2021年6月3日，如需继续查封，应在到期前15日内向本院书面申请继续查封；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心及灌云县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.在本案执行过程中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及有可供执行的财产。4.2020年7月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月22日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年8月18日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8937号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十四日书记员  蒋雯君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7173号原告：蔡珍珍,女，汉族,1989年11月4日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告：李靓子，女，汉族，1993年10月3日出生，住商丘市。委托诉讼代理人:董华,河南卓衡律师事务所律师。原告蔡珍珍与被告李靓子合同纠纷一案，本院2020年8月4日受理后，于2020年8月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡珍珍委托诉讼代理人刘亚军，被告李靓子委托诉讼代理人董华均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告蔡珍珍向本院提出诉讼请求：被告返还原告投资款100000元及利润分红、利息。事实和理由：2018年9月30日，原被告签订《辣滋味串串店分红合作协议》，协议约定，原告向被告经营的辣滋味串串店投资100000元，被告自开业之日起，每三个月向原告分红一次，且保证原告年利润分红最低收益为投资额的10%，否则被告兜底，补够原告的投资款100000元，归还给原告。但协议签订后，原告按协议出资后，被告一次都没有向原告分红，投资款也不予退还原告，为维护原告合法权益故诉至法院。被告李靓子答辩称，原被告双方签订有合作协议，双方为合作关系。根据相关法律规定，应当双方清算完毕后，如有债务才可起诉。双方协议约定非常明确，被告向原告发送有股东卡，且原告也参与了店面的经营管理，请法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月30日，原被告签订了一份《辣滋味串串店分红合作协议》，协议主要内容为，原告向被告开办的辣滋味串串店投资100000元，若原告在店工作占股10%，如不在店工作占股5%；被告在店面正式开业之前给原告30000元股东卡及30000元酒卡，上述卡可在店里任意消费并享受现金八折优惠；自开业之日，每三个月股东分红一次，被告保证原告每年最低收益是投资额的10%，若第一年达不到10%，被告兜底，保证退还原告全部投资款无风险等其它条款。该合同签订后，原告即向被告支付了100000元投资款。一年到期后，被告仅向原告返还了5000元，被告既没有向原告分红，也没有将全部投资款返还原告。本院认为，原被告签订的《辣滋味串串店分红合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原告按合同约定履行投资义务，但被告并没有按约定向原告进行分红，也没有向原告返还投资款，违反了合同的约定，应承担相应的违约责任。该合同第4条明确约定，被告无论盈利与亏损，均应当全额返还原告投资款。故对原告要求被告返还投资款合理合法部分，本院予以支持，要求被告利润分成及利息的请求，因没有提交有效证据，该请求不予支持。对被告的抗辩意见，因没有提交有效证据加以证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李靓子返还原告蔡珍珍投资款95000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告蔡珍珍的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告蔡珍珍负担60元，由被告李靓子负担1090元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年八月三十日书记员  司 曼
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1013号 申请人：淮南市风行汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇淮河洗路北侧食品公司院内。 法定代表人：王树英，董事长。 被执行人：张文国，男，1975年1月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行淮南市风行汽车运输有限公司诉被告张文国民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘金灵
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1087号申请执行人：胡习巧，男，1976年9月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:胡东阳，男，1985年12月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人胡习巧与被执行人胡东阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9839号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告胡东阳于本判决生效后五日内一次性支付原告胡习巧工资10900元。本案案件受理费36元（已减半收取），由被告胡东阳负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理，标的10936元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人名下位于淮安市××印象××室不动产，该不动产系被执行人与案外人共同共有，面积161.96平方米、设有56万元抵押权，因本案标的较小，故未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××××小型汽车，并征询申请执行人是否悬赏查扣的意见。因车辆未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的住所地走访调查，村委会工作人员称被执行人拆迁后即已搬离，具体情况不详。涉案查封的不动产现为毛坯状态，未实际入住。申请执行人也无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十一日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4599号原告：李艳玉，男，1983年10月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：李峰杰，男，1982年5月11日出生，汉族，住濮阳县。原告李艳玉诉被告李峰杰运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李艳玉、被告李峰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款8,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月份开始，被告找到原告，让原告用自己的大巴车将被告带领的工人从江苏苏州返回濮阳，期间原告共给被告拉送工人4次。2019年2月9日，原被告对来回车费进行了汇总，被告尚欠原告8,000元车费未付，被告以自己需要还信用卡为由未支付现金，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2019年6月30日还清。还款期限届满后，被告未偿还欠款。故原告诉至法院，望判如所请。被告李峰杰辩称，没有原告所述的8,000元欠款的事实，需要原告出示证据，原告若没有证据，就不能再起诉了。本院经审理查明认定事实如下：原告李艳玉有自己的大巴车，进行旅客运输业务。2019年1月份开始，原告应被告李峰杰要求为被告运送其带领的工人。2019年2月9日，经原被告结算，被告欠原告车费8,000元，被告给原告出具欠据，承诺于2019年6月30日还清。还款期限届满后，被告未支付欠款。2020年7月17日，被告李峰杰向本院提出笔迹鉴定申请，要求对欠据中的欠款人处“李峰杰”进行鉴定。被告未在本院指定的期间内预交鉴定费用。以上事实，有原告陈述、被告答辩、欠据为证。本院认为，债务应当清偿。被告李峰杰提出笔迹鉴定申请后，并未在本院指定的期间内预交鉴定费用，应视为对笔迹鉴定申请的撤回及对欠据中欠款人处签字的认可。原告提交的欠据中落款时间为2019年3月9日，但被告提交的均是2019年3月9日前与原告的转账记录，自然不能证明对欠款8,000元的部分或全部偿还，故被告李峰杰应承担给付原告李艳玉欠款8,000元的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李峰杰于判决生效后十日内给付原告李艳玉欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李峰杰负担。本判决为终审判决。审判员  马书广二〇二〇年八月七日书记员  王状状
贵州省桐梓县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0322行初13号 原告：徐光才，男，汉族，1973年5月27日生，贵州省习水县人，住习水县。 委托诉讼代理人：胥湖，习水县土城法律服务所法律工作者。 被告：习水县公安局。地址：习水县杉王街道红四路5号。 法定代表人：辜昊成，局长。 委托诉讼代理人：简浪。 委托诉讼代理人：吴宗德。 原告徐光才与被告习水县公安局其他行政管理纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，在审理过程中，原告徐光才以与本案被告习水县公安局庭外和解为由，于2020年7月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐光才提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告徐光才撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐光才负担。 审 判 长  袁 静 人民陪审员  罗友富 人民陪审员  梁隆琴 二〇二〇年八月三日 书 记 员  蒋永俐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6127号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：邹爱，女，1988年9月14日出生，系。委托诉讼代理人：李桂南，男，1970年7月20日出生，系。被告：郑亚，男，1990年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：姜鸿，女，1994年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告郑亚、姜鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李红波二〇二〇年八月三十一日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民申8号 再审申请人（一审原告）：广安鑫光房地产开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇嘉陵江大桥东头1-3，统一社会信用代码91511622MA64HUCU8J。 法定代表人：龙光明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：重庆兆堃商业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号12幢1单元9-9，统一社会信用代码91500000053240972N。 法定代表人：卢洋，该公司经理。 再审申请人广安鑫光房地产开发有限公司因与被申请人重庆兆堃商业管理有限公司合同纠纷一案，不服本院（2019）川1622民初347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人广安鑫光房地产开发有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人广安鑫光房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人广安鑫光房地产开发有限公司撤回再审申请。 审判长  王昌书 审判员  滕俊贤 审判员  张明涛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王志强
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2246号之一原告：周展，男，1987年11月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：施玉姣，江苏融畅律师事务所律师。被告：何小飞，男，1983年9月28日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。原告周展诉被告何小飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告周展于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周展的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周展撤诉。案件受理费本院减半收取计2345元、保全费1650元，合计3995元，由周展负担。审判员  曹永高二〇二〇年八月十八日书记员  陈 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1575号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人王欣欣，女，1987年08月11日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王欣欣拒不偿还信用卡欠款本金12683.22元及总利息2436.56元、总费用4418.03元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金12683.22元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19537.81元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王欣欣签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王欣欣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12683.22元及总利息2436.56元、总费用4418.03元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金12683.22元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19537.81元。申请费96元，由被申请人王欣欣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6383号 原告：陈敏敏，女，1986年5月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈美英，女，1977年9月24日出生，汉族，住温岭市。 原告陈敏敏与被告陈美英民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告借款本金80000元及利息（自2020年6月19日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈美英因需于2019年6月19日向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利息1000元，借款期限为一年。后借款到期，被告已支付借期内的利息并偿还了本金20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈美英于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈敏敏借款本金80000元，并支付自2020年6月20日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告陈美英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月十二日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行审24号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，该局局长。委托代理人马艳军，阜阳市自然资源和规划局颍州分局大队长。委托代理人陈志安，阜阳市自然资源和规划局颍州分局副队长。被执行人阜阳市颍州区财洪富建材销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区袁集镇安徐村谢庄22-1号，统一社会信用代码91341202MA2N0YFXXR。法定代表人王洪大。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年8月20日向本院申请强制执行阜自然资源和规划资（监）字[2019]第273号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。阜阳市自然资源和规划局于2019年11月26日作出阜自然资源和规划资（监）字[2019]第273号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍州区财洪富建材销售有限公司（以下简称财洪富公司）在颍州区袁集镇安徐村谢庄非法占用2400平方米沟塘建停车场，铺设砖渣路面2400平方米，所占用土地不符合袁集镇土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对财洪富公司作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的2400平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的2400平方米土地上铺垫的2400米砖渣路面，恢复土地原状；3、处以每平方米10元罚款，计24000元。2020年6月5日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，并于2020年7月17日送达。申请执行人向本院提交了财洪富公司营业执照复印件、违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、现场照片、询问笔录、袁集镇土地现状图（局部截图）、袁集镇土地利用总体规划图（2010-2020，局部截图）、认定书、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书，送达回证等证据。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。该法第七十六条规定，未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。财洪富公司未经依法批准，占用颍州区袁集镇安徐村谢庄2400平方米的沟塘建停车场，铺设砖渣路面2400平方米，所占用土地不符合袁集镇土地利用总体规划，违反了上述法律、行政法规的规定，阜阳市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律、法规正确、量罚适当。申请执行人立案后，依法进行了调查、行政处罚事先告知、听证告知、作出决定、送达等，程序合法。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划资（监）字[2019]第273号行政处罚决定，其中第1、2项处罚内容，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 王玉瑜审判员 闫 宁二〇二〇年八月二十七日书记员 吴朴灵附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3130号原告：李建华，男，汉族，1966年8月23日出生，住北京市房山区。委托代理人：李广城，男，汉族，1995年5月2日出生，住广东省揭西县。被告：化素连，女，汉族，1963年3月18日出生，住河南省。原告李建华诉被告化素连网络购物合同纠纷一案，原告李建华于2019年5月7日在北京互联网法院立案受理后，北京互联网法院依职权移送本院，本院于2020年7月13日立案受理后，依法传票通知原告李建华在2020年8月24日9时到虞城县人民法院第六审判庭公开开庭审理本案，原告李建华经合法传唤无正当理由未按时到庭。本院认为，原告李建华经传票传唤无正当理由未按时到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元、由原告李建华承担25元。审 判 长  张清泉人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年八月二十四日书 记 员  崔 准
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3876号 原告：黄云飞，女，1962年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈金燕，女，1993年11月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄云飞为与被告陈金燕民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告陈金燕返还原告黄云飞借款100000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄云飞到庭参加诉讼，被告陈金燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年3月30日，被告陈金燕向原告黄云飞借款100000元，并于当日向原告出具借条一份。上述借款被告陈金燕至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈金燕在本判决生效之日起十日内返还原告黄云飞借款100000元，并支付利息（自2020年8月10日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈金燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹 ??2? ??1?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终184号   上诉人（原审被告）：大有兴业（天津）实业有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）东七道2号中兴产业基地1号楼601增3号。   法定代表人：陈源，大有兴业（天津）实业有限公司执行董事兼总经理。   被上诉人（原审原告）：新疆韵磊物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市102团凯旋汇金港商A-1-19、10、31、32。   法定代表人：王丹，新疆韵磊物流有限公司总经理。   原审被告：新疆纳悦菲凡商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路16号时代广场小区1栋12层D座D-12P号。   法定代表人：吴君楠，新疆纳悦菲凡商贸有限公司总经理。   上诉人大有兴业（天津）实业有限公司因与被上诉人新疆韵磊物流有限公司及原审被告新疆纳悦菲凡商贸有限公司票据纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初4256号民事裁定，向本院提起上诉。   大有兴业（天津）实业有限公司上诉称，本案中，我公司住所地及票据支付地均在天津市，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《票据法》的规定，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。   新疆韵磊物流有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，新疆纳悦菲凡商贸有限公司的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路16号时代广场小区1栋12层D座D-12P号，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区行政辖区，新疆韵磊物流有限公司选择向新疆纳悦菲凡商贸有限公司的住所地人民法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院起诉符合法律规定，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人大有兴业（天津）实业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武   一   飞   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 二 日   书  记  员   苏比阿伊·伊米提
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初2685号原告：徐玉美，女，1994年12月11日出生，汉族，住址山东省昌乐县，被告：任鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，住山东省寿光市，本院在审理原告徐玉美诉被告任鹏所有权确认纠纷一案中，原告徐玉美于2020年8月17向本院提出对被告任鹏的撤诉申请。本院认为，原告徐玉美提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐玉美撤回对被告任鹏的起诉。审判员  郑世花二〇二〇年八月十九日书记员  于雪宁
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终1899号 上诉人（原审原告）：高东升，男，1982年5月29日出生，汉族，住福建省东山县。 上诉人（原审原告）：何华林，女，1989年12月5日出生，汉族，住福建省东山县。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁伟玲，北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇万安村万安路788号。 法定代表人：叶明兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝建全，男，该公司职员。 上诉人高东升、何华林因与被上诉人福建新新房地产开发有限公司(下称新新公司)商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院(2019)闽0626民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高东升、何华林的委托诉讼代理人徐传远、梁伟玲、被上诉人新新公司的委托诉讼代理人蓝建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高东升、何华林上诉请求：一、变更一审判决，改判新新公司以高东升、何华林已支付购房款506361元为基数按日万分之一标准向高东升、何华林支付自2018年2月8日起至高东升、何华林取得房屋权属证书之日止即2019年2月28日止的逾期办证违约金19494.9元。 事实和理由：一审法院以新新公司公告办证时间作为当事人取得权属证书时间，免除新新公司该时点之后的违约责任，有违诚实信用原则。1.根据合同约定，新新公司的义务是使买受人接收房屋后90日内“取得”权属证书，而不是“通知”买受人办理权属证书；2.报纸阅读量小，当事人看到可能性更小，故应在穷尽其他方式后，才能采用登报公告方式。新新公司应以邮件快递方式告知买受人。 新新公司辩称：一、买受人主张逾期办证截至日系取得权属证书之日，缺乏事实和法律依据。 二、一审法院已查明新新公司除以公告方式外，还通过EMS邮件通知买受人办理权属证书。 高东升、何华林向一审法院起诉请求：新新公司支付逾期办证违约金，违约金以买受人已支付购房款506361元为基数按日万分之一标准自2018年2月8日起计算至买受人取得房屋权属证书之日即2019年2月28日止为19494.9元。 一审法院认定事实：2014年5月17日，新新公司与高东升、何华林签订《商品房买卖合同》，约定高东升、何华林购买由新新公司开发的址在福建省东山县西埔镇东西二路北侧、西环路东侧新新·帝景国际星城2号楼1203号商品房，总价款506361元。合同第八条约定：出卖人应在2016年6月30日前依照国家和地方人民政府有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付买受人使用。合同第十四条约定：出卖人应在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，高东升、何华林支付了全部购房款。高东升、何华林于2018年9月16日签领了讼争商品房的收楼资料及钥匙。讼争商品房所在2号楼工程于2017年8月28日竣工验收合格，于2017年10月19日消防验收合格。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。高东升、何华林领取讼争商品房钥匙时间(2018年9月16日)即为房屋交付使用时间。按双方约定新新公司应于2018年11月15日前向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，如因出卖人原因，致使买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，则构成违约，即逾期办证计算期间应自2018年12月16日起算。因双方约定新新公司所负有的协助办证义务，既包括办理房屋所有权初始预登记，也包括具备办证条件后通知买受人，故本案应以出卖人完成房屋权属证书协助办证义务并通知买受人的时间作为逾期办证截至日，也即新新公司刊登办理不动产权登记手续的公告之日即2018年11月15日；按此时点，新新公司并未构成逾期办证。 综上，本案《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行义务。根据合同约定，新新公司应于2018年11月15日前向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，新新公司于2018年11月15日登报公告通知业主办理不动产权登记手续，并未构成逾期办证。高东升、何华林的诉讼请求，于法无据，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回高东升、何华林的全部诉讼请求。案件受理费287元，减半收取计143.5元，由高东升、何华林负担。 二审中，当事人未提交新证据。对一审法院认定事实，双方均无异议。对该无争议事实，本院予以确认。 本院认为：新新公司并非讼争商品房办证主体，故本案中其办证义务仅属协助办证义务，只要讼争商品房满足申请办证条件，即应认定新新公司完成办证义务。本案中至新新公司公告通知办证时，讼争商品房已满足申请办证条件，故应认定至该时点新新公司已完成办证义务，即应认定该时点为逾期办证违约金计算截至日。该时点之后，即使买受人未取得房屋权属证书，根据本案合同第十四条“因出卖人原因”规定，也不属新新公司一方责任。至于新新公司公告通知方式，没有违反任何禁止性规定，并无不妥。高东升、何华林主张逾期办证违约金计算截至日应为其取得房屋权属证书日，与事实与法不符，应予驳回。 综上，高东升、何华林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费287.4元，由高东升、何华林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  花 絮 审 判 员  唐志忠 审 判 员  李 凌 二〇二〇年八月四日 法官助理  杨国栋 书 记 员  卢 杰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1543号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：李代齐，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告李代齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年8月25日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2652号之二申请执行人:李向军，男。被执行人：杨睿镡（原名杨雪芹），女，汉族，身份证号码：410xxxxxxxxxxxxxxx。李向军与杨睿镡（原名杨雪芹）买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）陕0102民初9971号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息等，查封被执行人杨睿镡（原名杨雪芹）名下房产一套，为轮候查封；查封其名下汽车两辆，暂无法控制，其他无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年八月二十八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执618号 王术明、陈明登： 申请执行人王术明依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初105号民事判决书申请执行陈明登合伙协议纠纷一案中，本案的执行标的70000元及诉讼费800元及迟延履行期间的债务利息703元，合计71503元。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人陈明登的银行存款51769元，此款在扣除执行费962元后，余款50807元已支付申请执行人，现被执行人已将尚欠的20696元支付给了申请执行人，本案中，被执行人共计支付申请执行人71503元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初105号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1480号申请执行人：羊凤美，女，1962年10月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：张福荣，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。羊凤美与张福荣民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年3月22日作出的（2019）苏0826民初1262号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告张福荣在判决生效后20日内归还原告羊凤美借款本金864500元及其利息88400元。（利息截止到2017年8月29日，2017年8月29日之后的利息，由被告张福荣以本金864500元为基数，月利率2%，从2017年8月30日开始计算直至本息付清时为止），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元减半收取6900元，由被告张福荣负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人张福荣发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行。通过本次执行程序，未发现被执行人张福荣有可供执行的财产线索本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表，并通过网络查询等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1262号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月二十七日法官助理唐堂书记员孙元
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督138号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：魏平华，男，汉族，1970年6月15日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司称，被申请人魏平华系垦鑫花园小区XX房屋的业主，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司作为垦鑫花园小区2019年9月9日之前的物业公司与被申请人魏平华签订了《前期物业服务协议》。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司按协议约定履行了服务义务，被申请人魏平华未按约缴纳物业管理费。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司出具了《前期物业管理服务协议》、物业费收据等证据。现申请人武汉桃花岛物业管理有限公司要求被申请人魏平华立即支付2019年1月1日起至2019年7月31日止的物业费1,500元并承担申请费用。本院经审查认为，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏平华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉桃花岛物业管理有限公司自2019年1月1日起至2019年7月31日止的物业管理费1,500元。申请费17元，由被申请人魏平华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 忠二〇二〇年八月十一日书记员 李国坤