辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终2689号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。法定负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王安良，男，1966年02月25日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：孙永雨，男，1989年08月10日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：张洪凯，男，1980年07月01日出生，汉族，住大石桥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人王安良、张洪凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020)辽0882民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：一、请求二审法院撤销大石桥市人民法院（2020)辽0882民初1447号民事判决书，依法发回重审或改判我公司少赔偿7543元。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：辽Ａ×××××在我公司投保了交强险。我公司承保车辆在本起事故中承担主要责任，其中被上诉人提供的事故发生前三个月工资表，计算每日平均误工费应该为132元，而一审按建筑业标准判决明显不合理，应按事实为依据，故误工费多判决我公司承担3953元。另外根据保险合同约定，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿责任，一审将诉讼费1370元及鉴定费2220元判令我公司承担不合理，应由实际侵权人承担。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。王安良辩称，被上诉人王安良事发前在老边区宏基建筑工程公司任力工岗位，日工资为180元，一审判决按照建筑业标准计算正确。恳请二审维持原判。王安良向一审法院起诉请求：１．被告人保财险营口公司赔偿原告交强险赔偿金122000元；２．诉讼费、鉴定费由被告人保财险营口公司承担。一审法院认定事实：2019年10月20日17时56分左右，在大石桥市，张洪凯驾驶?辽Ａ×××××小型轿车与王安良驾驶的三轮车相撞，造成王安良受伤，两车损坏的交通事故。公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书（简易程序/第1759号）认定，张洪凯负事故主要责任，王安良负事故次要责任。经原告王安良申请，诉讼期间经辽宁正大司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（辽正“2020”法临鉴字第202005077号）结论为：１．被鉴定人王安良左膝多发损伤术后，关节活动部分丧失，评为拾级伤残；２．被鉴定人王安良人身损害误工期180日、护理期90日、营养期60日为宜。2020年05月27日显示，辽宁正大司法鉴定中心收取鉴定费2220元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，张洪凯驾驶小型轿车与王安良驾驶三轮车相撞，致王安良受伤、两车受损。经交警认定，张洪凯负主要责任、王安良负次要责任，本院予以确认。辽Ａ×××××在人保财险营口公司处投保交强险，事故发生时均在保险期限内，故人保财险营口公司应先在交强险责任限额内对王安良的合理损失承担赔偿责任，仍不足或不属于保险范围的损失，由张洪凯承担70%赔偿责任。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对于赔偿项目及金额：１．医药费(医疗费用赔偿限额1000元)。经核实，数额48335.10元，各方无异议，应予支持；２．住院伙食补助费(医疗费用赔偿限额10000元)。参照50元/天标准，根据原告的住院天数80天计付4000元；３．营养费(医疗费用赔偿限额1000元)。参照50元/天标准，根据鉴定结论60天计付3000元；４．交通费(死亡伤残赔偿限额110000元)，原告主张3000元，人保财险营口公司同意以10元/天标准、住院天数80天赔付800元，考虑到原告住院地大石桥市中心医院，家属居住地大石桥市下属村落，本院酌定2000元；５．误工费(死亡伤残赔偿限额110000元)。王安良提供老边区宏基建筑工程修建处出具证明一份，原告主张日薪180元/日，人保财险营口公司同意以日薪132元/日标准赔付，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中?建筑业（56196元）计付，根据鉴定结论计算180天为27713.10元；６．护理费(死亡伤残赔偿限额110000元)。护理人孙永雨由鑫顺达钣金喷漆修配厂出具证明一份，工资标准4800元/月，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中?居民服务业（52707元）计付，根据鉴定结论计算90天计付12996.25元；７．残疾赔偿金(死亡伤残赔偿限额110000元)。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和辽宁省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的相关规定，2020年1月1日以后立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度全体居民人均可支配收入…数据来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。参照辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅于2020年1月14日发布的《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，其中，全体居民人均可支配收入29701元。故残疾赔偿金可参照全体居民人均可支配收入标准（2019）计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。原告王安良定残（2020年06月11日）时未满60周岁应计算20年，原告构成十级伤残，则伤残赔偿金29701元/年×20年×10%=59402元；８.精神损害抚慰金(死亡伤残赔偿限额110000元)。原告王安良主张8910.30元，本院考虑伤者的年龄、家庭状况，伤残部位等多种因素，核定为7000元；９.三轮车维修费(财产损失赔偿限额2000元)。原告主张1999元，以人保财险营口公司定损单数额为准，本院予以支持；10．施救费(财产损失赔偿限额2000元)。原告主张500元，人保财险营口公司无异议，本院予以支持。以上，综合2019年10月30日王安良与张洪凯达成案外和解，仅向人保财险营口公司主张赔偿的诉讼请求。（一）在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下，有3项赔付内容：１．医药费48335.10元；２．住院伙食补助费4000元；３．营养费3000元；本部分人保财险营口公司合计赔付10000元。（二）在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下，有5项赔付内容：４．交通费2000元；５．误工费27713.10元；６．护理费12996.25元；７．残疾赔偿金59402元；８．精神损害抚慰金7000元；本部分人保财险营口公司合计赔付109111.35元。（三）在交强险财产损失赔偿限额2000元项下，有2项赔付内容：９．三轮车维修费1999元；１０．施救费500元；本部分人保财险营口公司合计赔付2000元。综上，在本案中属交强险被保险人有责任的情况，医疗费用赔偿限额10000元，应赔付10000元；死亡伤残赔偿限额110000元，应赔付109111.35元；财产损失赔偿限额2000元，应赔付2000元。关于原告鉴定费用的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。伤残鉴定是判断受害人是否构成伤残，应否获得残疾赔偿金以及赔偿金数额的直接依据。显而易见，原告王安良为进行伤残鉴定支出的鉴定费是必要而合理的费用。另，案件受理费、诉讼中的委托鉴定费属于诉讼费用，应在诉讼费用的负担部分表述，不能作为交通事故损失。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔付原告王安良10000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付原告王安良109111.35元。三、限被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔付原告王安良2000元。如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，伤残鉴定费2220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于被上诉人误工费标准，被上诉人王安良提供的工资表能够证明其日工资为180元，一审按照建筑业标准计算，低于180元/天，未损害上诉人的利益，符合本案实际情况。关于案件受理费和鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，本案中，上诉人并未举证证明已对责任免除进行了约定并尽到提示和告知义务，故应承担相关费用。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人张洪凯经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年八月二十八日法官助理刘丛博书记员李玮健