wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1162号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人：胡玉兰，系该行负责人。被执行人陈朝艳，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人陈朝艳借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4990号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2020年8月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4990号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年八月二十七日书记员  李岳璐
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初3062号 原告：王恩芬，女，1946年2月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：汪玲，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：赵世强，男，1984年12月3出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：田凤龙，男，1989年07月07日，住沂南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，公司职工。 原告王恩芬与被告赵世强、田凤龙、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王恩芬及其委托诉讼代理人汪玲，被告赵世强、田凤龙，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王恩芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失71559.36元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月10日6时50分，被告赵世强驾驶鲁QOE86K号小型轿车沿省道336线由北向南行驶至1179公里+600路段时，与由西向东等候过路的原告王恩芬推行的人力三轮车相刮撞，造成原告身体受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告住院治疗。该事故经沂南县交警大队认定原告不负事故责任，被告赵世强负事故的全部责任。另外，被告赵世强驾驶的鲁QOE86K号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险，被告田凤龙系上述肇事车辆的车主。被告的违法行为给原告造成了经济上精神上的损害，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告赵世强辩称：事故车辆是我驾驶的，我有驾驶证。 被告田凤龙辩称：事故车辆是我的车，事故发生时是赵世强驾驶的，该车在人保公司投保了车辆交强险和100万保额商业三者险并附加不计免赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：本案中赵世强驾驶的车辆鲁Q0E86K号小型轿车在我司投保交强险、100万保额商业三者险并附加不计免赔属实，在核实没有法定免赔以及保险合同约定的免赔情形下，我公司愿按照法律规定及保险合同的约定对原告的合理损失进行赔偿，但不承担本案的程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2020年1月11日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队第371321420200000116号《道路交通事故认定书》（简易程序）载明：2020年1月10日6时50分，赵世强驾驶鲁QOE86K号小型轿车沿省道336线由北向南行驶至1179公里+600路段时，与由西向东等候过路的王恩芬推行的人力三轮车相刮撞，造成王恩芬受伤，车辆损坏的交通事故。当事人赵世强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任；当事人王恩芬无责任。被告田凤龙系肇事车辆的车主。 2、事故发生后，王恩芬于2020年1月11日08:45时入沂南县人民医院住院治疗，同年2月7日08:38出院，共计住院28天，支出医疗费27196.80元。沂南县人民医院出院诊断：1、脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、肺挫伤；4、左膝外伤；5、多处软组织挫伤应；6、左膝半月板损伤。 3、2020年6月1日，临沂金城法医司法鉴定所出具金成司鉴所［2020］临鉴字第288号司法鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人王恩芬伤残程度为十级伤残。2、护理期玖拾日（住院期间两人护理），营养期陆拾日。王恩芬支出司法鉴定费1600元。 4、涉案肇事车辆鲁QOE86K号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和100万保额商业三者险并附加不计免赔。 本院认为：一、2020年1月11日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的第371321420200000116号《道路交通事故认定书》，认定赵世强负事故全部责任，当事人王恩芬无责任。该道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。 二、原告王恩芬因本次事故导致左膝内侧副韧带撕裂，半月板损伤，其主张护理期90日（住院期间两人护理）的请求符合法律规定，本院予以认可。王恩芬时年74岁，所受伤筋动骨之伤，其要求补助60日的营养费，合情合理合法。对于王恩芬主张赔偿的交通费，根据其住院时间及往返路程等情况，酌情确定为700元。对于王恩芬主张赔偿的精神抚慰金，考虑到其年事已高和伤残程度等情况，酌情确定精神抚慰金为2000元。原告主张赔偿其车损、物损1000元，因审理中未提供证据支持，对其该项请求本院不予支持。关于王恩芬主张的伤残赔偿金，审理中原、被告告均同意按照法定赔偿数额的九折予以赔偿，对此本院予以认可。 三、被告田凤龙系涉案肇事车辆鲁QOE86K号小型轿车的车主，被告赵世强系肇事车辆的驾驶员，因涉案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司购买了交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为保险理赔机构，应依法对王恩芬因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险、商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。本案产生的诉讼费应由被告赵世强、田凤龙负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、王恩芬的经济损失有医疗费27196.8元、护理费9725.56元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、伤残补助金22857.3元（25397元*90％=22857.3元）、精神抚慰金2000元、交通费700元、司法鉴定费1600元，共计款66719.66元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿； 二、驳回王恩芬的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告赵世强、田凤龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年八月十三日 书记员  **鹤
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2296号原告：姜国财，男，1947年4月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被告：吴树林，男，1936年8月16日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：范月芝，女，1968年9月14日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区原告姜国财与被告吴树林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告姜国财于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴树林的起诉。本院认为，原告姜国财自愿申请撤回对被告吴树林的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜国财撤回对被告吴树林的起诉。案件受理费50元，由原告姜国财负担。审判员  宋志林二〇二〇年八月十九日书记员  刘思杰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1140号之四申请执行人：张三雷，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。被执行人：周启杰，男，1980年2月13日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。申请执行人张三雷申请执行周启杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张三雷与被执行人周启杰自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621执1140号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向安徽省涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史春萍二〇二〇年八月二十九日书记员  李 淼
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3644号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：熊庆华，男，1968年8月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告熊庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年八月十三日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0622财保322号申请人：耿铭阳，男，1987年1月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被申请人：山东临沂水利工程总公司，住所地山东省临沂市水田路159号。法定代表：刘夫江，男，1968年7月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人耿铭阳于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东临沂水利工程总公司农商银行临沂商城支行账户：15×××69；临沂华夏银行账户:15×××36;建设银行临沂解西分行账户37×××07-0017；龙江银行埃德蒙顿路支行账户21×××33，以上四个银行账户进行冻结，冻结金额为人民币6,000,000元。申请人耿铭阳出具保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人耿铭阳的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东临沂水利工程总公司农商银行临沂商城支行账户：15×××69；临沂华夏银行账户:15×××36;建设银行临沂解西分行账户37×××07-0017；龙江银行埃德蒙顿路支行账户21×××33，以上四个银行账户的存款共计人民币6,000,000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张祖军二〇二〇年八月十九日书记员  刘璐璐
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3988号 原告：成都和协物业服务有限公司。 法定代表人：王伦，该公司总经理。 被告：**一，男，生于1963年4月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：苟中华，女，生于1969年7月5日，汉族，住址同上。 原告成都和协物业服务有限公司与被告**一、苟中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告成都和协物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都和协物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘利群
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8459号申请人：苏州德瑞姆超声科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：陈忠海，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：上海治通汽车部件有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇沪宜公路5738号1、2幢。法定代表人：胡存峰。申请人苏州德瑞姆超声科技有限公司与被申请人上海治通汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人上海治通汽车部件有限公司银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人苏州德瑞姆超声科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海治通汽车部件有限公司银行存款35000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年八月四日书记员  徐昕怡
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1362号 申请执行人周广森，男，1979年10月13日出生，汉族，住北流市。 被执行人陆飞，男，1978年12月17日出生，汉族，住北流市。 申请执行人周广森与被执行人陆飞民间借贷纠纷一案，权利人周广森依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初530号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陆飞偿还借款50000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陆飞送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人陆飞的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人陆飞没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人陆飞发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为50000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陆飞暂没有可供执行财产，申请执行人周广森又不能提供被执行人陆飞可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1362号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李晓艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5116号申请执行人：王忠前，男，1979年7月20日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：上海慧集家居用品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱先红。原告王忠前与被告上海慧集家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初3305号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海慧集家居用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月2日立案执行。原告申请要求被告上海慧集家居用品有限公司偿付原告王忠前欠款37,780元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月8日通过邮政特快专递向被执行人上海慧集家居用品有限公司发出执行通知和报告财产令,但因“原写地址不详”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年八月二十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5513号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司，住所地:福建省福州市仓山区建新镇淮安路1号金辉淮安半岛5期泊郡9号楼1层，统一社会信用代码:91350100574742353G。 法定代表人：董晟，总经理。 委托诉讼代理人：王伟,湖南弘一律师事务所律师。 被告：俞华，女，1978年10月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：冯彬，男，1968年1月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司与被告俞华、冯彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司撤诉。 本案受理费人民币382元，减半收取人民币191元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年八月十九日 书记员  何蓓雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执522号 申请执行人：李欣。 被执行人：李猛。 申请人李欣与被执行人李猛合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0826民初2号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000.00元，缴纳执行费2150.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，找到了被执行人的房产，于2020年1月已民事保全。 四、本案中查封的被执行人的房产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通； 五、2020年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李猛限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826民初2号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 骥
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申22号 申请人：任超英，女，1983年2月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：义乌市红权进出口有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道石柱下小区19栋。 法定代表人：郑权，经理。 本院执行部门在执行债权人任超英申请执行被执行人义乌市红权进出口有限公司一案中，查明被执行人义乌市红权进出口有限公司的财产不足以清偿该执行案件，且明显缺乏清偿能力。经申请执行人任超英同意，本院执行部门于2020年7月8日将上述执行案件移送进行破产立案审查。本院在审查过程中，依法通知了被申请人义乌市红权进出口有限公司，被申请人在异议期间未提出异议。 本院查明：被申请人义乌市红权进出口有限公司于2007年3月29日经义乌市市场监督管理局登记成立，注册资本人民币500万元，登记股东为蒋桂花（占股50%）、郑权（占股50%），法定代表人为郑权，公司注册地为浙江省义乌市廿三里街道石柱下小区19栋。本院正在执行的以义乌市红权进出口有限公司为被执行债务人的执行案件共计1件，执行债务额为79661元。根据本院执行部门的财产调查处置情况显示，被申请人无可供执行财产，已明显缺乏清偿能力。本院执行部门征询申请执行人任超英意见，该申请执行人同意并申请对义乌市红权进出口有限公司予以破产清算。 本院认为，被申请人义乌市红权进出口有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，已明显缺乏清偿能力，申请执行人任超英因此向本院申请对义乌市红权进出口有限公司予以破产清算，其申请合法有据。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人任超英对被申请人义乌市红权进出口有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  贾晨斌 审判员  陈 因 二〇二〇年八月五日 书记员  殷子钧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1315号申请执行人:刘汉魁,男,汉族1974年1月10日出生,住涡阳县。被执行人:蒋艳梅,女,汉族1982年10月05日出生,住涡阳县。被执行人:席春华,男,汉族1978年12月10日出生,住涡阳县。申请执行人刘汉魁申请执行被执行人蒋艳梅、席春华民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初315号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初315号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执563号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，行长。被执行人：凡继生，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省汝南县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3720号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付371952.73元。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3720号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年八月十四日书记员  何海霞
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执430号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，系该行董事长。 委托代理人王德荣，该公司风险管理部客户经理。 被执行人张俭成，男，生于1970年11月23日。 被执行人但润利，女，生于1979年5月22日。 被执行人廖宏斌，男，生于1973年2月13日。 被执行人苏莉欢，女，生于1995年5月29日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人张俭成、但润利、廖宏斌、苏莉欢金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0703民初448号民事判决书判决－、限张俭成、但润利在判决生效后10日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金290000元、利息23925.00元（利息截止2018年12月21日，后期利息续计）；二、由廖宏斌、苏莉欢承担连带清偿责任。案件受理费3004元，由张俭成、但润利、廖宏斌、苏莉欢共同负担。履行期限届满后，张俭成、但润利、廖宏斌、苏莉欢未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中 1、本院已分别向被执行人张俭成、但润利、廖宏斌、苏莉欢送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年4月26日、5月25日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息;张俭成有银行存款1591.58元、但润利有银行存款4092.64元、廖宏斌有银行存款1107元、苏莉欢有银行存款3011元，本院已依法冻结；被执行人张俭成、但润利均无证劵、车辆、工商登记信息；廖宏斌名下登记有陕F6***0号别克牌轿车一辆，本院未查封;苏莉欢名下登记有陕F0***8号奔驰牌轿车一辆，因己给他人抵债，本院未查封廖宏斌、苏莉欢名下无无证劵、工商登记信息;。 3、本院通过汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人张俭成、但润利无工商、房屋、住房公积金登记信息；被执行人廖宏斌、苏莉欢无住房公积金登记信息；被执行人廖宏斌无工商登记信息、其名下在天汉之星小区有一处房产；被执行人苏莉欢开办有汉中市佳和木业有限公司（以吊销），无房屋登记信息。 4、本院于2020年8月14日通过传唤被执行人张俭成、廖宏斌、苏莉欢调查，张俭成、但润利、廖宏斌、苏莉欢所借借款实为南郑县祥意木业有限公司使用，现该公司实际经营人余天星愿以张俭成、但润利、廖宏斌、苏莉欢名义分期偿还。 5、本院已将被执行人张俭成银行存款1591元、廖宏斌银行存款1107元、苏莉欢银行存款3011元，合计5709元依法划拨，本院扣收执行费4654元后己支付给申请执行人1055元。 6、2020年8月14日经本院主持双方当事人进行和解，己达成执行和解协议一、张俭成、但润利应共同偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金288945元、利息23925.00元及2018年12月21日后产生的利息、支付陕西南郑农村商业银行股份有限公司垫付案件受理费3004元。张俭成、但润利承诺在2020年8月17日前偿还4000元，在2020年10月30日前偿还30000元，在2021年2月30日前偿还30000元，在2021年6月30日前偿还100000元，其余借款本金、利息及2018年12月21日后产生的利息、垫付案件受理费在2021年10月30日前付清；二、由廖宏斌、苏莉欢对上述借款及利息、垫付案件受理费继续共同承担连带清偿责任；三、由张俭成、但润利、廖宏斌、苏莉欢共同承担执行费4654元(已扣收)。 综上所述，本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执430号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年八月十四日 书记员  庞 晶
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执422号 申请人阿拉腾图雅,女,蒙古族,1976年09月28日出生,现住鄂尔多斯市。 被执行人阿拉腾镇,男,蒙古族,1990年08月25日出生,现住鄂尔多斯市。 本院在执行申请人阿拉腾图雅与被执行人阿拉腾镇经司法确认的调解协议一案中，申请执行人阿拉腾图雅与被执行人阿拉腾镇自愿达成和解协议，申请人阿拉腾图雅自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0623执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马  智  超 二〇二〇年八月七日 书记员 阿拉腾巴嘎那
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保206号之一 申请人:尚德林，男，1964年8月25日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人尚德林于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2583.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2583.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费46元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8404号 原告：王磊，男，1995年8月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王贞妙，男，1967年7月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告王磊与被告王贞妙民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉，诉请：被告偿还原告借款本金10000元并支付利息（按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。本案依法适用小额程序并适用书面审理。本案现已审理终结。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王贞妙向王磊借款并出具《借条》，该《借条》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行出借义务，被告未依约还款，构成违约，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，双方在《借条》中未作明确约定，原告要求被告按照月利率2%支付利息，无相应依据，本院不予支持。按照法律规定，本院对于借款到期后的逾期利息按照年利率6%予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王贞妙偿还原告王磊借款本金10000元，并支付自2020年7月3日起按照年利率6%计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王贞妙负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年八月三日 代书记员 顾吉波
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2782号原告：陈其超，男，汉族，1978年11月29日出生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李可心，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚妮，江苏刘洪律师事务所律师。被告：南京佳驰土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320113589445597R，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区11-223。法定代表人：王莉，该公司执行董事。被告：高明正，男，汉族，1975年2月11日出生，住南京市栖霞区。原告陈其超与被告南京佳驰土石方工程有限公司(以下简称佳驰公司）、高明正劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日收到原告诉状，诉前调解未成。于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许庆林独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈其超及委托诉讼代理人李可心、张亚妮，被告高明正到庭参加了诉讼。被告佳驰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳驰公司支付劳务费39000元及资金占用损失（自2019年2月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2、判令被告高明正对上述款项承担连带责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年至2014年期间，原告出资购置苏Ａ×××××号货车登记在被告佳驰公司名下，同时被告佳驰公司雇佣原告从事渣土运送。雇佣关系存续期间，运输费用均由原告承担，运送酬劳由被告佳驰公司支付给原告，双方每年进行一次结算。2014年，原告与被告佳驰公司结束劳务关系，经双方多次结算后，至2019年2月，被告佳驰公司仍欠原告39000元劳务费未支付，并由时任被告佳驰公司法定代表人高明正向原告出具欠条。因两被告拒不支付原告劳务费，导致原告遭受较大经济损失，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告佳驰公司未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。被告高明正辩称，首先，向原告出具欠条属实，但出具欠条时跟原告讲的很清楚，最终以原告再去公司财务核对后为准。其次，被告作为公司法定代表人，出具欠条是代表公司行为，并不是个人欠款行为。故原告要求被告个人承担偿还责任没有依据，请求法院驳回原告对其诉讼请求。经审理查明，2019年2月18日，被告高明正向原告出具欠条一份，内容为：欠到陈其超结算款叁万玖仟元整。原告持此欠条向本院提起诉讼。另查明，2012年-2014年期间，陈其超购买的苏Ａ×××××货车登记在佳驰公司名下，陈其超系佳驰公司雇佣的驾驶员，为其运送货物获取劳务报酬。佳驰公司法定代表人为高明正。此事实在本院已经生效的（2014）栖龙民初字第452号民事判决书中审理查明事实部分记载。本案在庭审过程中，陈其超与高明正均认可在出具欠条时，高明正依然是佳驰公司法定代表人，认可欠条系双方对车辆加油、运输业绩、车辆事故后理赔款等所有款项的结算。但高明正提出欠条出具后要求原告再去财务核实一下，而原告并不认同，认为高明正并未这样说。上述事实，有原告提供的欠条、生效的判决书、当事人陈述等证据证实。本院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。高明正出具欠条时为佳驰公司法定代表人，且结算的项目是原告作为佳驰公司雇佣人员运输时的劳务费、业绩考核、保险理赔款等，故高明正属于职务行为，由此产生的法律后果应由佳驰公司承担。对于原告同时要求被告高明正承担连带责任，本院认为，高明正出具欠条时并未明确自己主动加入该债务行列承担连带责任，故原告要求高明正承担共同还款责任的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。而对于高明正辩称出具欠条后以原告再去公司财务核实后为准的理由，原告不予认可，高明正也未提供充分的证据证明该欠条数额与实际欠款存在较大分歧，故高明正此抗辩理由，本院不予采纳。原告要求被告承担利息损失的请求，本院认为，被告出具欠条后，双方并未明确还款时间，故原告向被告主张利息损失的请求以向本院提起诉讼之日起计算。被告佳驰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第六十一条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京佳驰土石方工程有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告陈其超劳务费39000元及相应利息（以未付款为基数，自2020年3月31日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告陈其超对被告高明正的诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费833元，减半收取416元，由被告南京佳驰土石方工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 许庆林二〇二〇年八月二十日法官助理 任 玲书 记 员 郑佳玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13028号原告：李段段，女，1989年10月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告李段段与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2290.56元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年5月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元22层614号房，房产总金额为325363元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李段段逾期办理产权初始登记的违约金2290.56元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以325363元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告李段段的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3343号 丁田： 本院立案执行的丁田与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3343号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执548号之一 申请执行人：叶林，男，1983年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：李昌鸿，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行叶林与李昌鸿买卖合同纠纷一案中，已执行到位2701.12元。经查，被执行人李昌鸿名下无其他财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理朱富民 书记员张楚
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1636号原告：营口农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省营口市站前区渤海大街东13号。法定代表人：李吉增，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温迎东，男，系该公司职员。被告：冯某颖，女，1968年12月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市老边区。被告：马祥君，男，1964年5月22日出生，汉族，现住辽宁省营口市老边区。原告营口农村商业银行股份有限公司与被告冯某颖、马祥君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人庭参加了诉讼，被告冯某颖、马祥君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告营口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金余额49,000元；2.要求被告按合同约定支付尚欠利息及罚息；3.诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：被告冯某颖、马祥君于2015年3月20日在我行办理抵押贷款人民币49,000元，约期至2016年3月19日，用于购买饲料。截止到目前，被告上述一笔贷款已经逾期180天以上没有偿还，已经出现了严重的风险隐患。为了维护我行的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决被告给付所欠我行的全部贷款及利息。被告冯某颖、马祥君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告营口农村商业银行股份有限公司提交了结婚证明、个人借款申请书、农户小额信用贷款合同、借款凭证、截屏图片等，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯某颖、马祥君系夫妻关系。二被告于2015年3月20日与原告营口农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，该合同主要内容如下：“第二条、贷款金额：49,000元；第三条、贷款用途：购饲料；第四条、贷款期限：自2015年3月20日至2016年3月19日止；第五条、贷款利率：年利率9.60%……第十一条、违约责任：借款人未按本合同约定还款日归还贷款本金的，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收30%确定；第十三条、共同借款人：1.本合同如涉及二人（含）以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。2.家庭成员视为共同借款人。”上述借款合同签订后，原告营口农村商业银行股份有限公司已向被告冯某颖、马祥君发放贷款49,000元，被告冯某颖、马祥君取得借款49,000元。借款到期后，被告冯某颖、马祥君尚欠借款本金49,000元和借款利息及罚息未支付。本院认为，本案所涉的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应如约履行。原告营口农村商业银行股份有限公司在如约支付了借款后，被告冯某颖、马祥君未依约定在借款到期之日偿还借款本金及利息，属于违约行为。被告冯某颖、马祥君应按借款合同的约定给付原告营口农村商业银行股份有限公司借款本金49,000元，并按照借款合同约定的年利率9.60%及年利率9.60%加收30%向原告支付借款利息及罚息。被告冯某颖、马祥君经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某颖、马祥君偿还原告营口农村商业银行股份有限公司借款本金49,000元；二、被告冯某颖、马祥君自2015年3月20日起至实际给付之日止以借款本金49,000元为基数，按年利率9.60%计算向原告营口农村商业银行股份有限公司支付利息；二、被告冯某颖、马祥君自2016年3月20日起至实际给付之日止以借款本金49,000元为基数，按年利率9.60%加收30%计算向原告营口农村商业银行股份有限公司支付罚息；上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，适用简易程序，减半收取835元，由被告冯某颖、马祥君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  刘岩二〇二〇年八月二十六日法官助理赵琳琳书记员张彤
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3561号 原告：王红霞，女，1959年8月25日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。 被告：张启力，男，1982年8月3日出生，汉族，住玉环市。 原告王红霞与被告张启力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王红霞于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红霞撤诉。 案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  洪金玉
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初970号 原告：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道海滨西路89号。统一社会信用代码：91330424846811771F。 代表人：谭玉良，该支行行长。 委托代理人：顾跃华、倪春月，浙江海威特律师事务所律师。 被告：张敏，男，1978年7月6日出生，汉族，住海盐县。 原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行诉被告张敏金融借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告立即归还借款本金人民币99977.39元，利息人民币9459.77元【利息（含罚息及复利）暂算至2020年2月21日，其余利息按合同约定计付至本金清偿之日止】，合计109437.16元；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费2500元；3、被告承担本案的全部诉讼费。本院于2020年3月12日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪春月到庭参加诉讼，被告张敏经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告为答辩，本院将根据原告提供的证据及当庭陈述，确认案件事实如下： 一、《农户贷款借款合同》签订时间及合同编号：2018年8月23日，33020120180175509。 二、贷款人：原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行。 三、借款人：被告张敏。 四、可循环借款额度及用途：100000元。用于生产经营周转。 五、借款方式及借款期限：可循环方式，自2018年8月23日起至2021年8月22日（额度有效期）止，借款人可在约定可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。 六、借款利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%。 七、还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。 八、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款、终止可循环额度等。 九、借款发放情况：2018年8月23日，原告向被告发放借款100000元。 十、存在的违约情况：截止2020年2月21日，被告张敏尚欠原告借款本金99977.39元、利息（包括罚息、复利）9459.77元【以后利息按合同约定计付至本金清偿完毕之日止】。 十一、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费2500元由被告张敏承担。 裁决结果 本院认为：原告与被告张敏签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利并履行义务。被告张敏未按合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权主张被告归还借款本金及支付利息。故，被告张敏应立即归还原告借款本金99977.39元、利息9459.770元【暂算至2020年2月21日，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计付至本金清偿完毕之日止】。原告的律师代理费2500元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张敏归还原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行借款本金人民币99977.39元、利息9459.770元【暂算至2020年2月21日，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计付至本金清偿完毕之日止】，并偿付原告为实现债权支付的律师代理费2500元，上述款项，由被告张敏于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1269元、财产保全费1120元，合计2389元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审 判 长  李亚平 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  洪菊英 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  方力斌 ??? ??5?
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执786号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地，内乡县县衙路73号，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。被执行人：于金题，男，汉族，生于1972年7月11日，住内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人于金题为责令退赔一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十八日书记员  王理想
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3774号 原告：王天剑，男，1981年3月12日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 被告：王晓，男，1981年12月25日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 被告：叶丽，女，1982年10月31日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 原告王天剑与被告王晓、叶丽民间借贷纠纷一案，原告王天剑于2020年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。王天剑于2020年6月4日向本院申请财产保全并已提供了担保。本院于2020年6月8日出具（2020）浙1082民初3774号民事裁定书：查封王晓、叶丽共有的位于临海市××街道××幢××单元××室的房地产（不动产权证号：临房权证大洋街道字第1××1号，临房权证大洋街道字第1××2号／临洋国用2015第0809号，保全价值120000元）。后本院依法适用简易程序，于2020年6月19日对本案公开开庭进行审理。原告王天剑到庭参加诉讼。被告王晓、叶丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王天剑向本院提出诉讼请求：1.判令王晓、叶丽归还王天剑欠款120000元；2.由王晓、叶丽支付诉讼保全费。事实和理由：王晓与叶丽系夫妻关系。王晓以买房子为由，从王天剑处借走120000元，王晓于2020年3月6日向王天剑写下欠条1份。事后王晓、叶丽以各种借口迟迟不肯偿还债务。 王晓、叶丽未作答辩。 王天剑为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.借条1份。拟证明王晓在2020年3月6日出具借条给王天剑，借条载明：向王天剑借款120000元整的事实。 2.当事人查询1份。拟证明王晓与叶丽系夫妻关系的事实。 对王天剑提交的证据，本院经审查认为：王天剑提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院予以认定。 王晓、叶丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与王天剑诉称的事实一致。 本院认为，王天剑与王晓之间的民间借贷关系成立且合法有效。双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催讨后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。因本案借款发生在王晓与叶丽夫妻关系存续期间，且本案债务未超出家庭日常生活所需，故应认定为夫妻共同债务，叶丽对本案借款应当承担共同还款责任。王天剑的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王晓、叶丽于本判决生效之日起两个月内共同偿还王天剑借款120000元整； 二、王晓、叶丽于本判决生效之日起两个月内共同支付王天剑诉讼保全费1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由王晓、叶丽共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年八月十七日 代书记员  陈惠惠 ??1? ??1?
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1352号 申请执行人廖运萍，男 被执行人周春桃，男 申请执行人廖运萍与被执行人周春桃民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘0481民初11588号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖运萍于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人周春桃送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日向申请人廖运萍送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月22日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日，告知申请人廖运萍,被执行人周春桃无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行被执行人周春桃的标的金额为62400元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年八月二十五日 书记员 钱 丹
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2843号原告：白某，人。委托代理人：吉某，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：陈某，人。原告白某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人吉某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款1万元及利息；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年6月16日被告从原告处借用现金2万元，双方约定利息按2%计算，并出具了1枚欠据。承诺在2013年11月30日前偿还，期间被告已经支付1万元本金，现尾款1万元超出还款日期，但是被告至今未偿还欠款本金和利息。后经原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒不偿还欠款。据上述理由，提出本次诉讼要求依法裁判。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：证明1枚。被告陈某未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2013年6月16日，被告陈某向原告白某借款人民币（下同）2万元，并给出具了2万元的证据1枚，约定2013年11月30日还款；借款利息按月利率2%计算。在还款期限内，被告陈某偿还原告借款1万元，余款1万元经原告索要未果，形成诉讼。本院认为，被告陈某欠原告白某借款的事实，由其出具的证明在卷佐证，本院予以确认。被告陈某不按约定偿还借款，理应承担民事责任。庭审中，原告白某认可已收到借款1万元，属于自认，予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第196条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第92条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，判决如下：被告陈某在本判决发生法律效力后立即偿还原告白某借款1万元及其利息（利息从2013年6月16日起，按月利率2%计算至借款偿还完毕止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 王 宝 山 二〇二〇年八月四日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第92条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1244号 申请保全人：张传信 被申请人：**、刘霞 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调641号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款170000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人刘霞可供执行的财产4987.18元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调641号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑 娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初249号公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘鑫宇，男，2000年7月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯寻衅滋事罪于2019年8月5日被判处有期徒刑二年五个月（犯罪时未满十八周岁，自2018年11月22日起羁押）。因本案于2020年1月9日被公安机关自沈阳新入监监狱解回。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检未检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人刘鑫宇犯抢劫罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王丽鹤出庭支持公诉，被告人刘鑫宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月20日晚，刘某1（已判刑）因怀疑被害人王某盗窃了自己的物品，遂伙同被告人刘鑫宇、曹某、刘某2（二人均已判刑）等人来到沈阳市皇姑区长江街中乾商务大厦A座1913房间内，并让皇浩东将曾在该房间内居住过的被害人王某约至上述地点，被告人刘鑫宇、刘某1、曹某、刘某2等人殴打被害人王某，并当场向被害人王某索要人民币300元。后被害人王某通过微信扫码转账的方式向曹某及刘某1的微信账户中共转入人民币300元。赃款挥霍。另案处理的涉案人员刘某1已赔偿被害人王某经济损失人民币30000元。上述事实，被告人刘鑫宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘鑫宇在公安机关的供述；另案处理的涉案人员曹某、刘某1、刘某2的供述；被害人王某的陈述；证人贾某、蔡某的证言；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；微信转账记录截图；病历；人口基本信息、电话查询记录；刑事判决书；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鑫宇以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当与前判决所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘鑫宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，与前罪所判处的有期徒刑二年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日起至2023年5月21日止）。罚金于本判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王莹审判员  任凡审判员  慕乔二〇二〇年八月十二日书记员  李丽
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1328号之二被执行人：代平，女，汉族，1968年09月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代平在财付通支付科技有限公司085e9858efa0e4aa2a2ba9f38@wx.tenpay.com账户内存款人民币809.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年八月二十日书记员  乔刚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执920号之一申请执行人：张正林，男，汉族，1967年9月28日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张楠，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：张**，男，汉族，1977年8月19日生，住泰兴市。关于申请执行人张正林与被执行人张**民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏1283民初5779号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、张**欠张正林借款100000元，张**保证于2019年12月30日前给付50000元，2020年1月15日前给付50000元；二、若张**未按期足额履行，则张正林有权就100000元中未履行部分及未履行部分的利息（自2019年6月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）一并申请法院强制执行；三、双方余无争议；案件受理费减半收取计1150元，由张**负担（此款张正林已垫付，张**保证于2020年1月15日前一并给付张正林）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息、案件受理费1150元。本院已于2020年3月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月11日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张楠，其称被执行人目前下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月16日，本院通过法院专递方式向被执行人张**发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月11日、5月25日、7月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人张**名下银行存款账户18个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年4月15日，本院依法将被执行人张**纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张**发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月10日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××室进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，张**债务较多，其户已于2017年左右拆迁，现去向不明。6.2020年7月17日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张**的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5779号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月七日书记员  朱潇潇
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执684号之一 申请执行人：张少永，女，汉族，1996年7月22日出生，住所地福建省福鼎市。 被执行人：付大军，男，汉族，1990年12月28日出生，住河南省潢川县。 申请执行人张少永与被执行人付大军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的金额为270000元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人付大军的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并委托信阳市潢川县人民法院调查被执行人付大军的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张少永也未能提供被执行人付大军有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈       峰 审判员 林双娅审判员许婷婷 二〇二〇年八月十日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1730号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海。 诉讼委托代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：梅美爱，女，1981年1月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与梅美爱信用卡纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉。诉请：判令梅美爱偿还透支本金87377.39元及利息（截至2020年4月2日止的利息5283.74元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、分期手续费等费用5838.66元、违约金5118.54元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。滕世恩到庭参加了诉讼，梅美爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：梅美爱于2017年5月4日向浦发银行杭州分行申请办理ＶＩＳＡ白金卡（简约版）一张。在申请表中，梅美爱承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的违约金。附件1费用表中规定违约金按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第32条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向梅美爱发放了卡号49×××36的信用卡。梅美爱在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年4月2日，梅美爱尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金87377.39元、利息5283.74元、违约金5118.54元、分期付款手续费等费用5838.66元。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。梅美爱在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。梅美爱使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行变更后诉请梅美爱归还信用卡透支本金87377.39元及相应利息（截至2020年4月2日止的利息5283.74元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止）、分期付款手续费等费用5838.66元，合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求梅美爱支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金87377.39元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为4368.87元（87377.39×5%≈4368.87），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。梅美爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、梅美爱于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金87377.39元及利息（截至2020年4月2日止的利息5283.74元，以透支本金87377.39元为基数自2020年4月3日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金归还之日止）、分期手续费等费用5838.66元、违约金4368.87元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 梅美爱如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2372元，减半收取1186元，由梅美爱负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年八月十三日 书记员  阮钊恒
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执574号之一 申请执行人：荣祥华，男，1969年7月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李翠娥，女，1975年10月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人荣祥华与被执行人李翠娥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日向被执行人李翠娥送达执行通知书等相关法律文书，责令履行已发生法律效力的本院（2017）鄂9004民初817号民事调解确定的义务，但其至今仍未完全履行。本院通过查控，仅发现被执行人李翠娥有少量的银行存款。后对被执行人李翠娥的银行存款1320.82元依法予以划拨并发放申请执行人，被执行人李翠娥已履行给付义务8320.82元，未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年八月四日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审188号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人孟长卫，男，1981年4月17日出生,住河南省修武县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对孟长卫作出的编号4107241005458603公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1103号申请执行人：刘耀刚，男，1976年2月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘中喜，男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。刘耀刚与刘中喜民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月12日作出的（2019）苏0826民初813号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告刘中喜于本判决生效后十日内归还原告刘耀刚借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2019年1月1日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告刘中喜负担。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人刘中喜发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4、被执行人刘中喜外出多年，且下落不明，依法予以查找未果。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。但被执行人刘中喜外出多年，且下落不明，查找未果。经网络查询和实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，并已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初813号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月二十四日法官助理唐堂书记员薛浩
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初6868号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。负责人：陈业雄，职务总经理。委托诉讼代理人：叶翔宙，广东经纶律师事务所律师。被告：黄佳滨，男，1994年10月24日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告黄佳滨保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费50元，已减半收取，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。审判员  邓咏诗二〇二〇年八月三日书记员  刘瑾瑜钟子筠
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执621号申请执行人，水城县农村信用合作联社,住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。法定代表人何璞被执行人，**，男，汉族，1989年5月24日出生,住六盘水市钟山区。被执行人，罗贵明，男，汉族，1987年3月11日出生,住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）民初441号民事判决书，2020年4月7日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人水城县农村信用合作联社的各项损失620074元，执行费8601元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已履行30000元，申请人于2020年8月24日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执621号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年八月二十六日书记员  杨景江
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2036号原告：沈阳金海航建筑科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李春海，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋强，辽宁名望律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，辽宁名望律师事务所律师。被告：李权，男，汉族，现住吉林省公主岭市。原告沈阳金海航建筑科技有限公司与被告李权买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金海航建筑科技有限公司委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告李权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈阳金海航建筑科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款77,500元；2.判令被告给付原告拖欠货款利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告从2014年开始为被告提供耐磨材料。2014年、2015年、2016年，被告共计拖欠原告货款人民币77,500元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李权未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈阳金海航建筑科技有限公司系生产耐磨料的厂家，亦承揽耐磨地面工程。2008年，经他人介绍，沈阳金海航建筑科技有限公司法定代表人李春海与李权相识。沈阳金海航建筑科技有限公司将其承包的地坪漆地面工程的人工部分分包给李权。其后双方一直合作。双方在合作过程中，李权一直以“李佑”自称，沈阳金海航建筑科技有限公司法定代表人李春海亦误认为李权的真实姓名系“李佑”。2014年至2016年，李权独自承揽耐磨地面工程并口头多次向沈阳金海航建筑科技有限公司购买耐磨材料。具体交易习惯为：李权通过电话向沈阳金海航建筑科技有限公司法定代表人李春海订购耐磨材料，商定每吨耐磨材料1350元，沈阳金海航建筑科技有限公司按照李权订购的数量将耐磨材料送至李权指定地点。2016年5月30日，沈阳金海航建筑科技有限公司最后一次向李权供应耐磨材料时，李权向沈阳金海航建筑科技有限公司法定代表人李春海出具《欠款清单明细》，载明：“今欠李春海耐磨材料货款共计柒万柒仟伍佰元整，￥77,500.00元；明细：1、2014年灰色耐磨料共计30,250元整。2、2015年绿色耐磨料25吨×1350元/吨=33,750元整。3、2016年5月30日绿色耐磨料十吨×1350元/吨=13,500元整，合计欠款：77,500元整。地点：材料交货地沈阳金航海建筑科技有限公司工厂，沈阳于良工业园；货款打到李春海个人账户。欠款人：李佑；电话：189××××6769；住址：吉林省公主岭市；身份证号：2203811984××××××××；日期：2016-5-30”。截至法庭审理之日，李权未能给付沈阳金海航建筑科技有限公司上述货款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，沈阳金海航建筑科技有限公司与李权达成的口头买卖耐磨材料的合意，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面履行各自的义务。现沈阳金海航建筑科技有限公司已交付李权77,500元的耐磨材料，李权未给付沈阳金海航建筑科技有限公司货款77,500元，构成违约，应当承担继续给付的违约责任。因李权迟延支付货款，造成沈阳金海航建筑科技有限公司资金利用损失，故对沈阳金海航建筑科技有限公司主张李权支付自起诉之日起（2019年4月9日）至实际给付之日止的利息，予以支持。因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故对沈阳金海航建筑科技有限公司主张的利息，本院予以分段计算。综上所述，对原告沈阳金海航建筑科技有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李权于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金海航建筑科技有限公司货款77,500元并支付利息（利息计算方式：以77,500元为基数，自2019年4月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元，由被告李权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  王 航人民陪审员  许 菲二〇二〇年八月十七日书 记 员  徐筝慧本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初4767号 原告：西安市某某中心。住所地：西安市灞桥区。法定代表人：柴某某，该中心主任。委托诉讼代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住西安市灞桥区。被告：陈某某，女，汉族，住西安市灞桥区。原告西安市某某中心与被告刘某、陈某某合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告西安市某某中心于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市某某中心撤回起诉。案件受理费224元，减半收取112元，原告已预交，现由原告西安市某某中心自行承担。   审  判  员    王菊娜  二〇二〇年八月二十四日 书  记  员    史博媛 1
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执947号 李洪全、孙永聪： 申请执行人李洪全与被执行人孙永聪人格权一案，申请执行标的共计10250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10304.00元，其中，本金10000.00元，案件受理费250元，执行费54元。至此，申请执行人李洪全向本院申请执行的(2020)川0824民初1003号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢682号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，分行行长。 被执行人：达州市金涛物资有限公司，住所地四川省达州市朝阳东路392号，统一社会信用代码：915117007446807075。 法定代表人：李金涛。 被执行人：四川俊健实业集团有限公司，住所地四川省达州市达川区南外仙鹤路669号（广卫大厦），注册号：511700000042969。 法定代表人：鲁华。 被指执行人：李金涛，男，汉族，生于1980年3月16日，住四川省达州市通川区。 被执行人：谢龙，男，汉族，生于1988年6月22日，住四川省达州市通川区。 被执行人：余世娇，女，汉族，生于1988年9月14日，住四川省达州市达川区，（系谢龙之妻） 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人达州市金涛物资有限公司、四川俊健实业集团有限公司、李金涛、谢龙、余世娇金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初3601号民事判决书，被执行人达州市金涛物资有限公司、四川俊健实业集团有限公司、李金涛、谢龙、余世娇应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  张小松 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1208号 罪犯陈世文，男，1974年3月12日出生，土家族，初中文化，原户籍所在地：重庆市石柱县。现在四川省雷马屏监狱五监区服刑。 因抢劫罪，经广东省东莞市第三人民法院于2012年5月4日以（2012）东三法刑初字第550号刑事判决书判处陈世文有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金50000元（履行部分），刑期自2011年12月8日起至2024年12月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年11月26日减刑五个月；2016年12月27日减刑十一个月；2018年11月15日减刑四个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2023年4月7日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈世文在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈世文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈世文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯财产性判项未完全履行，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈世文减去七个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 减刑后刑满释放期为2022年9月7日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3601号原告：赵贵德，男，1975年10月26日出生，汉族，住普兰店市。原告：刘晶，女，1981年2月19日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：徐茗洋，系辽宁碧海律师事务所律师。二原告委托代理人：张紫冰，系辽宁碧海律师事务所律师实习人员。被告：大连金新房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区光明街道胜利西小区38号。法定代表人：徐创，系该公司经理。委托代理人：孙雪、王欣，女，均系该公司职员。原告赵贵德、刘晶与被告大连金新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贵德、刘晶的共同委托代理人徐茗洋以及被告的委托代理人孙雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办理房屋产权登记违约金4,911.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发建设的“金州福佳·新天地广场”小区x幢x单元x层x号的房屋，总房款为491,175元，原告已向被告付清全部房款。被告未能按照合同约定协助原告办理产权证，给原告造成了损失，故诉至你院。被告大连金新房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告于2012年9月23日领取案涉房屋钥匙，被告交付案涉房屋，根据双方签订的补充协议第5.3条约定，双方将合同约定的办理产权证时间更改为2年再加上560日，即原告应自2016年4月4日起在三年内主张权利。原告起诉时间已经超出上述时间，应认定已经超出诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年8月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），原告向被告购买其开发建设的“金州福佳·新天地广场”小区x幢x单x层x号的房屋，总房款为491,175元。《合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第叁项处理：3、买受人不退房并给予出卖人两年的宽限期，由出卖人继续办理产权登记，宽限期届满仍未办理完，则出卖人按已收房款的1‰向买受人支付违约金”。2012年8月2日，原、被告签订《补充协议（清水房）》（以下简称《补充协议》），《补充协议》第5.3条约定双方同意将《合同》第十五条约定的90日时限变更为2年再加上560日。另查，原告已向被告付清全部房款，并于2012年9月23日领取案涉房屋钥匙。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《补充协议（清水房）》、交房材料等及双方庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应在法定期限内主张自己的权利。本案中，原被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，上述两项协议内容未违反法律禁止性约定，故原被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”的第一款约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；第三款约定“买受人给予出卖人2年宽限期继续办理产权登记”；《补充协议》中第五条第三款约定“双方同意将《合同》第十五条约定的90日时限变更为560日”，故应认定原被告双方已经将房屋的交付时间进行了变更，原告虽对该条款不予认可，但其未在法定期限内行使撤销权，亦未提供证据证明系因受胁迫而签署上述协议，故对原告的该项主张，本院不予采信，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告于2012年9月23日将案涉房屋交付原告，故原告应自该日期起在2年又560日内，即原告应自2016年4月4日起在三年内主张权利。原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，已经超出诉讼时效，因原告未能提供证据证明存在诉讼时效应予以中断或中止的法定情形，故原告的主张本院无据支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：驳回原告赵贵德、刘晶要求被告大连金新房地产开发有限公司支付逾期办理产权登记的违约金4,911.75元的诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告赵贵德、刘晶共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年八月六日书记员  刘丹
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3464号原告：公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所。法定代表人：黄海涛，董事长。被告：海龙，男，1997年5月22日出生，汉族，住内蒙古乌兰浩特市。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所与被告海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭国家农业科技园区海仓玉米研究所撤回起诉处理。审判员 于 琢二〇二〇年八月三十日书记员 周艳琴
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13477号 本院依据（2018）粤1971刑初3116号法律文书申请执行被执行人罗海叫罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初276号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人程文跃，男，1984年10月18日出生于江西省乐平市，汉族，高中文化，司机，住江西省乐平市，现住浙江省东阳市。2020年8月7日因本案被仙居县公安局取保候审，同年8月10日被刑事拘留。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉[2020]578号起诉书指控被告人程文跃犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2020年8月6日凌晨5时许，被告人程文跃饮酒后驾驶浙GD02241白色轿车行驶至本县环城南路与仙清线交叉口路段，将车停在非机动车道后在车内睡觉，至中午12时许，交警接到110指挥中心指令前往查看，到达现场后发现被告人程文跃存在酒驾嫌疑。经酒精呼气测试结果为159mg/100ml。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量鉴定结果为163mg/100ml。经查，被告人程文跃驾驶的机动车使用性质为预约出租客运，属营运车辆。认为被告人程文跃具有如实供述的法定从轻处罚情节；醉酒驾驶营运机动车的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人程文跃拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人程文跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程文跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程文跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2020年9月24日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更172号罪犯多吉扎西，男，1982年3月10日出生于四川省康定市，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省康定市人民法院于2017年8月3日作出（2017）川3301刑初9号刑事判决，以被告人多吉扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元（已执行）。判决生效后，于2017年8月22日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2016年11月2日起至2021年5月1日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑五个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经书面审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯多吉扎西在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯多吉扎西在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯多吉扎西减刑五个月。减刑后刑期自2016年11月2日起至2020年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 马  净
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4900号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市。法定代表人：卢华，主任。被执行人：华国有，男，1967年12月12日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人：钱军妹，女，1967年5月12日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行(2019)沪0101民初17403号上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告华国有、钱军妹追偿权纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年八月十四日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执457号申请执行人熊朝霞，女，1970年4月29日出生，汉族。被执行人余良凯，男，1969年7月8日出生，汉族。申请执行人熊朝霞与被执行人余良凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）鄂1126民初1570号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人熊朝霞的执行申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人熊朝霞于2020年8月19日书面撤销执行申请。本院认为，申请人熊朝霞书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（（2019）鄂1126民初1570号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年八月十九日书记员  郑金平
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1342号 申请执行人：徐超，男，1976年7月17日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：崔海波，男，1961年8月2日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行徐超与崔海波买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年11月6日作出的（2019)皖1182民初5085号调解书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 磊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4647号原告：孙自有，男，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县鲖城镇李王楼村委会，住所地安徽省临泉县鲖城镇李王楼村委会前孙楼。法定代表人：孙武臣。原告孙自有与被告临泉县鲖城镇李王楼村委会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告孙自有于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙自有自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙自有撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙自有负担。审判员  孙文政二〇二〇年八月五日书记员  冯 阳