wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初673号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人孙某某，男，住张家港市。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2020年5月18日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人孙某某犯重大劳动安全事故罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人孙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2018年8月23日，被告人孙某某作为张家港市某工程金属门窗安装负责人，未提供安全帽、安全带等个人防护用品，安装作业前未进行安全技术交底，未对从业人员进行安全教育和培训，未及时制止和纠正作业人员在作业中存在的不安全行为。施工人员赵永涛（男，殁年71周岁）在未佩戴安全防护措施的情况下，在该食堂三楼走廊内清理窗户垃圾时，从三楼窗户摔落后当场死亡。被告人孙某某于2019年2月18日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属的经济损失。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人甘某、陶某、陈某、季某、赵某的证言、现场勘查笔录、现场照片、某工地“8·23”高处坠落事故的调查报告、生产安全事故调查报告审查表、调查笔录、人民调解协议书、营业执照复印件、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、中标通知书、建设工程施工合同、张家港市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某作为直接负责施工安全的主管人员，未提供符合国家规定的安全生产设施，因而发生重大伤亡事故，致1人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪。鉴于被告人孙某某犯罪后自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人家属的经济损失等情节，可从轻、从宽处罚。被告人孙某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护安全生产管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年八月二十七日书记员 袁慧雯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7459号 原告：刘永志，男，1975年5月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：郝朋利，河北英汇律师事务所律师。 被告：河北利隆通信技术有限公司，住所地石家庄市桥西区永盛路95号大谈华园3-3-1204。 法定代表人：李中玉，系该公司执行董事。 原告刘永志与被告河北利隆通信技术有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。现原告刘永志于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永志撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由刘永志负担。 审 判 员 郭雅丽 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈翔宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2886号之二申请执行人：淡振奇，男，1969年9月26日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘秀勤，女，1958年07月15日生，汝州市号。被执行人：鲁书敏，女，汉族，1962年11月4日生，汝州市组。关于淡振奇与鲁书敏、刘秀勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁书敏、刘秀勤应于本判决生效后十日内偿还原告淡振奇借款本金50000元及利息。因鲁书敏、刘秀勤未按上述生效法律文书履行义务，淡振奇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  邵世博
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4241号                  立案      时间              2020年7月15日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村17栋2单元401号，统一社会信用代码：91520103697526458C。      法定代理人：曲世洋，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王龙，系贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：裴云，系贵州乾民律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。                                    被                  告              王钰聪，男，1992年7月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      刘俊杰，男，1968年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、判令被告向原告支付从2015年4月1日起至2019年3月15日期间的物业服务费人民币19247.76元、违约金3926.54元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告与原告双方存在物业服务合同法律关系，根据《物业管理条例》的规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系白云区南窗雅舍的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用人民币19247.76元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条                              裁 判      主 文              一、被告王钰聪、刘俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司物业服务费人民币19247.76元；      二、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取190元（原告已预交），由被告王钰聪、刘俊杰负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月二十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初789号原告:安徽衡美交通科技有限公司,住所地太和县税镇镇十里沟村委会村室北侧纬二路南侧，统一社会信用代码91341222MA2NQ1F60F。法定代表人：马中林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽恒顺建筑工程有限公司，住所地太和县太和大道百信新城B幢10楼，统一社会信用代码913412226941406806。法定代表人：李金山，该公司经理。委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被告:郭志坚，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告安徽衡美交通科技有限公司诉被告安徽恒顺建筑工程有限公司、郭志坚建设工程合同纠纷一案中,原告安徽衡美交通科技有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告安徽衡美交通科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽衡美交通科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2670元，由原告安徽衡美交通科技有限公司负担。审判长  徐功法审判员  陈修宏审判员  刘 敏二〇二〇年八月二十八日书记员  李晴晴
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3376号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：黄木云，男，1982年9月1日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告黄木云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴锦霞、被告黄木云到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄木云立即偿付贷款本金60000元，支付利息、复利、罚息4004.77元（2019年12月21日起按合同暂算到2020年5月28日），以后的利息、罚息、复利按合同算至贷款本息支付完毕之日；2.判决被告黄木云支付实现债权费用1800元。事实和理由：2017年2月8日，原、被告签订了一份《个人循环借款合同》，合同约定借款金额为人民币6万元，期限为2017年2月8日至2020年2月5日止，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。2017年2月8日，原告向被告发放贷款6万元，借款期限自2017年2月8日至2020年2月5日止，月利率0.912464%，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息，到期还款。合同成立后，原告按约发放贷款到被告账户，后被告并未按合同约定按期还本付息，已构成违约。 被告黄木云对原告诉称事实无异议，称无力还款，要求分期。庭审中经本院组织调解，双方未能达成一致。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为本案诉讼支付了律师代理费1800元。 上述事实由原告向本院提供的个人循环借款合同、自助放款凭证、还款清单、本息清单、律师代理合同、律师费发票各一份，以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人循环借款合同》已成立并生效，各方均应按合同约定履行义务。被告黄木云借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其应承担包括偿还本金、利息和支付罚息、复利在内的违约责任，还应承担原告为实现债权而支付的律师代理费。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 限被告黄木云于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币60000元，支付自2019年12月21日计算至2020年5月28日止的利息、罚息、复利4004.77元，继续支付自2020年5月29日起的利息、罚息、复利（均按照本案个人循环借款合同约定利率计算）至本金给付完毕之日止，并偿付原告为实现债权而支付的律师代理费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1445元（原告已预交），减半收取计722.5元，由被告黄木云负担（此款自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  胡梦婷
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执622号 申请执行人：王奶忠。 被执行人：陈万平。 申请执行人王奶忠与被执行人陈万平买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2756号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为250000元，本院于2020年6月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年八月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2767号原告：贵州久恒大美农旅有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县南江乡双塘村旧场组。法定代表人：顾尚军，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白其毓、吴孝安，贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者。被告：赵昌金，男，1984年10月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨浩，男，1985年1月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州久恒大美农旅有限公司与被告赵昌金、杨浩建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州久恒大美农旅有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州久恒大美农旅有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州久恒大美农旅有限公司撤诉。案件受理费5064元，减半收取2532元，由原告贵州久恒大美农旅有限公司负担。审判员  吴家林二〇二〇年八月十四日书记员  周山琴
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初320号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人向凡，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月22日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2019年11月25日变更为取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]285号                  指控事实              2019年8月24日22时49分许，被告人向凡酒后驾驶鄂A01NU1号北京现代牌白色小型轿车，自十堰市台湾路往龙门二路方向行驶，行至十堰市台湾路卧龙城路段时被交警查获，经检测，在被告人向凡样品血液中检测出“乙醇”成份含量为133.84mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人向凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人向凡犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人向凡犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人向凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二〇二〇年八月十日            书 记 员    赵会芬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13036号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：程路遥，男，1990年11月7日出生，汉族,职业不详,户籍所在地江西省乐平市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉程路遥金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1840号申请执行人：赵顺新，男，1966年8月10日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：吉平，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：王红萍，女，1971年10月27日生，汉族，住宜兴市。赵顺新与王红萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0282民初5672号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王红萍应于本判决发生法律效力之日起10日内归还赵顺新借款15万元并支付此借款的逾期利息（自2019年5月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由王红萍负担。赵顺新预交的诉讼费3300元可在本判决发生法律效力之日起10日内向本院申请退回，赵顺新预交的公告费600元由王红萍在本判决发生法律效力之日起10日内向赵顺新支付，王红萍应负担的案件受理费3300元在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因王红萍未履行生效法律文书确定的义务，赵顺新向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月10日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初5672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十日书记员  王 超
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19343号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：肖新业，男，1986年12月13日生，汉族，住上海市松江区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告肖新业信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令肖新业归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币52,986.56元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：肖新业向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，肖新业欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计67,290.39元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向肖新业送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供肖新业的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。