文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3229号原告：禹建国，男，1986年2月22日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：吕友福，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告禹建国与被告吕友福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹建国到庭参加诉讼，被告吕友福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹建国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所借原告现金95000元及约定利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方认识多年系朋友关系。2016年5月29日，被告说自己在外地经营柴油业务需要资金，向原告借得现金45000元，并出具借条一张，约定了利息，当时还有朋友何杰在场。后来催要此款，被告总是推拖。2020年1月份，被告找到原告说再借50000元钱周转几天，资金马上出来，加上原来的一起还上。这样原告又借给被告50000元，被告出具借条一张。原告催被告还款，被告说很快还。后来无法联系被告，为此起诉。被告吕友福未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告禹建国与被告吕友福系朋友关系。2016年5月29日，被告吕友福向原告禹建国借现金45000元，并出具借条一份载明：因家中生意急需要资金周转，经与家人商量后由本人于2016年5月29日向禹建国借到人民币（大写）肆万伍仟元整（￥45000.00）,用于资金周转，定于2016年10月1日前归还，借款人吕友福，身份证号，联系电话188××××5058，赊湾吕王庄，生效日期2016年5月29日。同时出具收条载明：今收到禹建国现金￥45000.00元整，共计人民币肆万伍仟元整，具收人吕友福，收款日期2016年5月29日。审理中原告陈述45000元的借款口头约定利率月息1分没有证据予以证明。2020年1月20日被告再次向原告借款50000元，并出具借条一份载明：因家中生意需要资金周转，经与家人商量后本人于2020年1月20日向禹建国借到人民币（大写）伍万元整（￥50000.00），用于资金周转，借款人吕友福，身份证号，联系电话177××××1608，泌阳县赊湾镇田庄村委吕王庄一组，生效日期2020年1月20日。同时出具收条载明：今收到禹建国现金￥50000.00元整，共计人民币50000.00元整，具收人吕友福，收款日期2020年1月20日。以上二笔借款经原告多次催要，被告拖欠至今不予偿还。本院认为，被告吕友福分两次共向原告禹建国借到现金95000元是民间借贷合同关系。被告吕友福拖欠不予偿还是违约行为，应承担债不履行的责任。原告禹建国请求被告吕友福偿还借款95000元及利息的证据确实充分，理由成立，本院予以支持。借款45000元一笔原告陈述口头约定利率月息1分但没有证据予以证明，借款50000元一笔没有约定利息，均应认定双方没有约定利率,利息应自原告主张权利之日即2020年8月4日起至还款之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告吕友福向原告禹建国偿还借款95000元及利息（利息自2020年8月4日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元、减半收取计1088元，由被告吕友福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年八月二十日书记员  秦 权案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              民间借贷              案号              （2020）豫1726民初3229号                                    案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              原告禹建国与被告吕友福系朋友关系。2016年5月29日，被告吕友福向原告禹建国借现金45 000元，并出具借条一份载明：因家中生意急需要资金周转，经与家人商量后由本人于2016年5月29日向禹建国借到人民币（大写）肆万伍仟元整（￥45 000.00）,用于资金周转，定于2016年10月1日前归还，借款人吕友福，身份证号412822198401140837，联系电话18839655058，赊湾吕王庄，生效日期2016年5月29日。同时出具收条载明：今收到禹建国现金￥45 000.00元整，共计人民币肆万伍仟元整，具收人吕友福，收款日期2016年5月29日。审理中原告陈述45 000元的借款口头约定利率月息1分没有证据予以证明。      2020年1月20日被告再次向原告借款50 000元，并出具借条一份载明：因家中生意需要资金周转，经与家人商量后本人于2020年1月20日向禹建国借到人民币（大写）伍万元整（￥50 000.00），用于资金周转，借款人吕友福，身份证号412822198401140837，联系电话17796261608，泌阳县赊湾镇田庄村委吕王庄一组，生效日期2020年1月20日。同时出具收条载明：今收到禹建国现金￥50 000.00元整，共计人民币50 000.00元整，具收人吕友福，收款日期2020年1月20日。      以上二笔借款经原告多次催要，被告拖欠至今不予偿还。                                    法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）              被告吕友福分两次共向原告禹建国借到现金95 000元是民间借贷合同关系。被告吕友福拖欠不予偿还是违约行为，应承担债不履行的责任。原告禹建国请求被告吕友福偿还借款95 000元及利息的证据确实充分，理由成立，本院予以支持。借款45 000元一笔原告陈述口头约定利率月息1分但没有证据予以证明，借款50 000元一笔没有约定利息，均应认定双方没有约定利率,利息应自原告主张权利之日即2020年8月4日起至还款之日止，按年利率6%计算。                                    承办人拟裁判意见      及理由              限本判决生效之日起十日内，被告吕友福向原告禹建国偿还借款95 000元及利息（利息自2020年8月4日起至还款之日止，按年利率6%计算）。                                    信访、舆情风险评估                                无                              其他需要说明问题                                                         承办人：孙恒志                                         日期：2020年8月20日             案件监督时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷