wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执恢123号 申请执行人:张凤元，男，1940年3月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人:翟宾，男，汉族，1988年4月16日出生，住高碑店市。 被执行人：翟秀霞，女，汉族，1939年9月6日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人张凤元与被执行人翟宾、翟秀霞民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初599号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人翟宾、翟秀霞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凤元于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人翟宾、翟秀霞履行义务，给付申请执行人张凤元21.34万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖翟秀霞名下房产，经二次拍卖流拍后，依申请执行人申请及相关法律规定，将被执行人翟秀霞名下房产以物抵债，且多余房款申请执行人张凤元已退回，被执行人翟秀霞已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2019)冀0684民初599号民事判决书已发生法律效力所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张凤元基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费3101元已由被执行人翟秀霞交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2019年3月27日作出的（2019）冀0684民初599号民事判决书执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年八月二十日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初221-2号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人高世民，男，1997年3月1日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，无业，户籍地云南省弥勒市。2019年6月28日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月4日被变更强制措施为取保候审，2020年8月6日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]636号起诉书指控被告人高世民犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响而分别审理并对其余十五被告人先行作出判决，桐乡市人民检察院指派检察员缪俊隆、助理徐程秀出庭支持公诉，被告人高世民到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师潘爱英出庭担任被告人高世民的辩护人。本案于2020年6月9日中止审理，于同年8月4日恢复审理。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人高世民以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络诈骗他人财物，涉案金额4444元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高世民归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、扣押笔录、电子证物检查工作笔录、微信财付通数据等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人高世民予以惩处。 被告人高世民对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人高世民系初犯、偶犯；3、被告人高世民如实供述自己罪行，认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人高世民诈骗数额4444元，犯罪情节相对较轻；5、被告人高世民未实际占有诈骗所得，也未参与分赃。综上，请求对被告人高世民从轻处罚。 经审理查明： 2018年至2019年6月间，杨鸿程、板老东、张某（均已判决）结伙他人，以传销方式，纠集王佳连、王某2、何孝林、谢成雄（均已判决）及陶鹏（另案处理）等人组成诈骗团伙，该团伙以杨鸿程、板老东为经理，张某为大主任，王佳连及陶鹏为小主任，被告人高世民及王某2、付朝斌、何孝林、李长贵、王荣周、黄甄、禹晓飞、徐正明、王永光、谢成雄、袁登位、张永健、郑影、王连兵（均已判决）及卢泽艳、胡朝昌（均另案处理）为主管或业务员。该团伙成立以来，团伙成员使用ＱＱ、微信等交友软件冒充女性加陌生的异性为好友，后假意与对方谈恋爱，编造可怜身世博取他人同情，又以生病、假装前去见面一起生活讨要生活费、车费等各种理由骗取钱财后按照内部层级逐级上交。 截至2019年6月27日，全国各地包括浙江省桐乡市被害人董某在内的几十名被害人被诈骗。被告人高世民的具体诈骗事实分述如下： 1、2019年5月至6月间，被告人高世民采用上述手段诈骗被害人王某1财物合计1197元。 2、2019年4月至6月间，被告人高世民采用上述手段诈骗被害人廖某财物合计800元。 3、2019年4月至5月间，被告人高世民采用上述手段诈骗被害人李某财物合计1747元。 4、2019年6月间，被告人高世民采用上述手段诈骗被害人雷某财物合计700元。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人董某、王某1、廖某、李某等人陈述、同伙板老东、张某、王某2等人供述、电子物证检查工作记录、微信转账记录、微信财付通数据、扣押笔录及照片、抓获经过等证据证实，被告人高世民所供与上述证据能相互印证。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人高世民，以非法占有为目的，结伙他人虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络诈骗他人财物四起，诈骗金额4400余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护所提：被告人高世民多次实施诈骗行为，不属于偶犯，辩护人就此所提辩护意见，不予采纳；辩护人所提其余意见中合理部分，量刑时予以考虑。被告人高世民归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。综上，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高世民犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千四百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的38日，即自2020年8月6日起至2021年5月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人高世民退赔各被害人相应损失（执行时扣除同伙已退赔部分）。 三、被告人高世民扣押在案的作案工具手机，予以没收（由扣押机关依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 魏林杰 人民 陪 审员 钟 慧 人民 陪 审员 于艳杰 二〇二〇年八月十九日 （代）书记员 陆静烨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执147号申请执行人务川自治县洪渡河建设投资有限公司，住所地：务川自治县丹砂街道河滨大道洪渡河畔30号楼1栋1号。统一社会信用代码：915203263221220494B。法定代表人：谢世礼（后变更为许强），该公司董事长。委托代理人：邓愈，贵州子尹（务川）律师事务所律师。被执行人贵州务川万年峰农业开发有限公司，住所地：务川自治县石朝乡大漆村。统一社会信用代码915203260856613687。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2979号民事判决书，于2020年3月4日受理务川自治县洪渡河建设投资有限公司申请执行贵州务川万年峰农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为4924835元及利息。执行过程中，本院通过司法查控系统查询发现被执行人贵州务川万年峰农业开发有限公司无银行开户信息，网银内无存款，无证券登记，也无不动产登记，无汽车登记信息。现依法将被执行人列入失信“黑名单”，限制法人“高消费”。由于申请执行人不能向法院提供被执行人有可供执行财产线索，经与申请执行人委托代理人进行了沟通，该案的委托代理人与申请执行人进行联系后申请执行人不同意对本案以终结本次执行程序方式结案。本案在执行前，本院对被执行人所有的位于务川自治县石朝乡大漆村的香榧基地进行了查封，但遵义市中级人民法院先于院对该基地进行了保全查封，而且现在正在对该香榧基地进行处置，本院无法处置该财产。由于该案执行期限已逾三个月，经本院网络查控系统查询发现被执行无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的结案条件，故以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人贵州务川万年峰农业开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月二十六日书记员  张丹娅
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1295号 罪犯蒲茂雷，男，1992年7月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省大英县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因故意伤害罪，经广东省东莞市中级人民法院于2012年12月4日以（2012）东中法少刑初字第18号刑事附带民事判决书判处蒲茂雷有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，与同案犯共同民事赔偿221787.10元（履行部分），刑期自2012年2月25日起至2026年2月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年11月26日减刑一个月；2016年12月27日减刑七个月；2018年11月15日减刑五个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2025年1月24日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蒲茂雷在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯蒲茂雷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蒲茂雷在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯财产性判项未完全履行，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒲茂雷减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。 减刑后刑满释放期为2024年5月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1271号原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓君，天津国轩律师事务所律师。被告：王春立，男，1953年4月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王涛，男，1985年2月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理有限公司与被告王春立、王涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市红桥区公租房管理有限公司的委托诉讼代理人马世斌到庭参加诉讼。被告王春立、王涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市红桥区公租房管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告房屋租金共计63648元;2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系公共房屋租赁合同关系，原告为房屋管理人，被告为承租人。原告与被告于2014年5月14日签订了《天津市公共租赁住房租赁合同》，约定由被告承租秋怡家园12号楼1门1003室。该房屋计租面积为67.98平米，每月租金1088元，由原告负责收取租金。合同签订后，被告于2016年5月至2020年1月间，累计拖欠自付部分的房屋租金共计63648元（2016年5月至2020年1月自付租金为每月1414.4元，共计四十五个月63648元）未付，原告多次催要未果，故呈诉。王春立、王涛经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的天津市公租房租赁合同、欠费明细、催缴通知书，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，原告与被告王春立、王涛签订《天津市公共租赁住房租赁合同》，由被告王春立、郑玉萍、王涛承租本案涉诉房屋即北辰区秋怡家园12号楼1门1003室，合同期限自2014年5月1日至2016年4月30日止，房屋计租面积67.98平方米。按该房屋建筑面积计算租金，租金按月支付，租金标准为每月16元/平方米，该套房屋月租金为1088元。合同中约定，乙方逾期未腾退房屋的，自解除、终止合同至腾退房屋期间的费用按租金标准的1.3倍收取。2016年5月合同到期后，双方未续签租赁合同，但二被告仍居住在涉诉房屋内。依照《天津市公共租赁住房租赁合同》约定，涉诉房屋2016年5月至2020年1月期间月租金为1088元的1.3倍即1414.4元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告向被告提供了房屋，其有权向被告主张租期内的租金及租赁合同到期后的房屋使用费。被告作为房屋的承租人，应承担支付租金的义务。被告在合同到期后仍居住在涉案房屋内，故应当依约缴纳相应的房屋使用费。依照双方约定，租赁期满后的房屋使用费按照月租金标准的1.3倍收取，即月租金1088元的1.3倍应为每月1414.4元，故原告要求被告给付自2016年5月至2020年1月房屋租金63648元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王春立、王涛于本判决生效后十日内给付原告天津市红桥区公租房管理有限公司关于北辰区淮河道与姚江路交口秋怡家园小区12号楼1门1003号房屋2016年5月至2020年1月期间的租金共计63648元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取计696元，由被告王春立、王涛负担。（此款原告已预交，被告于本判决书生效之日起十日内给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨玉惠二〇二〇年八月二十五日法官助理冯智欣书记员曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2334号原告：刘钦，男，1990年10月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：林金弟，男，1988年3月30日出生，汉族，住福建省连江县，原告刘钦与被告林金弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年7月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘钦到庭参加诉讼，被告林金弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘钦向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金150000元及借期内利息7500元，逾期利息按年利率24%计算；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月24日，被告向原告借款150000元，约定还款日是2020年2月23号，归还157500元。至2020年2月23日，原告曾多次向被告追偿，但是被告均以各种理由不予支付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告林金弟未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告向原告借款150000元，约定年利率10%，还款时间为2020年2月23日，到期一并还清本息。如逾期未还清，按月利率10%支付逾期利息。借款期限届满，被告未向原告履行还本付息义务。本院认为，原、被告间借贷关系合法有效，约定的借期内利率未超过法律规定范围，逾期利率的约定则超过法律规定范围，现原告主张逾期利率按年利率24%计算，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林金弟超于本判决生效之日起五日内偿还原告刘钦借款本金150000元及借期内利息7500元；并以150000元为本金按年利率24%的标准，支付原告刘钦从2020年2月24日起至还清之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2100元，由被告林金弟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年八月三日书记员 年海萌
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初272号原告：马中利，男，1978年7月17日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。被告:王伟利，男，1976年9月27日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：马淑芳，女，1974年12月9日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：韩振宇，河南博苑律师事务所律师。本院在审理原告马中利诉被告王伟利、马淑芳债权人撤销权纠纷一案过程中，原告马中利于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马中利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全申请费1345元由原告马中利负担。审 判 长  张秀云审 判 员  郭 亮人民陪审员  吕书亮二〇二〇年八月四日书 记 员  邵明周
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执847号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：黄云良，男，1974年8月31日生，满族，农民，住北镇市正安镇赵屯村7号。被执行人：吕长旭，男，1974年8月31日生，满族，农民，住北镇市正安镇正二村821号。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人黄云良、吕长旭借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓丹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执255号申请执行人：史艳秋。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司，地址，哈尔滨市香坊区哈平路副185号。被执行人：马晓锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：孙秀龙，男，1968年8月11日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被执行人：彭彦学，男，1985年12月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2019）黑0126民初350号民事判决书依法受理的史艳秋申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、彭彦学追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人史艳秋撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初350号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月二十七日书记员  吕海龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2054号之一申请执行人：张某甲。法定代理人：张某乙（曾用名：张某丙），系张某甲之父亲。被执行人：乔某。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人乔某抚养费纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2747号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的为48166.67元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查封了被执行人名下的陕A号享御牌小型越野车一辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年八月十一日书记员 马旭洁
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保63号 申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：陈娟，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区，该社职工。 被申请人：杨洪春，男，1976年1月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：周惠琼，女，1976年7月29日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：杨德发，男，1954年7月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：周素英，女，1955年8月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：雷明玉，男，1947年10月12日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人中江县农村信用合作联社与被申请人杨洪春、周惠琼、杨德发、周素英、雷明玉借款合同纠纷一案，申请人中江县农村信用合作联社于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人杨洪春、周惠琼银行存款64万元，或查封相应价值财产。冻结被申请人杨德发、周素英银行存款30万元，或查封相应价值财产。冻结被申请人雷明玉银行存款3.5万元，或查封相应价值财产。申请人中江县农村信用合作联社已向本院出具担保函。 本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨洪春、周惠琼银行存款64万元，或查封相应价值财产。 二、冻结被申请人杨德发、周素英银行存款30万元，或查封相应价值财产。 三、冻结被申请人雷明玉银行存款3.5万元，或查封相应价值财产。 案件申请费3720元，由申请人中江县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邓蕾
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执946号申请执行人：黄波，男，1979年6月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：郑胜菊，女，1977年12月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：张树生，男，1999年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李凌峰，男，1988年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄波、郑胜菊与被执行人张树生、李凌峰附带民事赔偿纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11刑终271号刑事附带民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年7月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人张树生、李凌峰限制高消费措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案已执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日代理书记员  王 媛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1049号之一 申请人：陶清海，男，1987年6月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：秦呈军，男，1969年4月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人陶清海与被申请人秦呈军租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦呈军名下银行存款30000元，冻结期限一年，自2020年8月日起至2021年8月日止。 二、冻结被申请人秦呈军名下银行存款15000元，冻结期限一年，自2020年8月日起至2021年8月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月二十一日 书记员 景新月
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初388号 原告：段小奇，男，1949年10月21日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：安永茂，北京市中银律师事务所律师。 被告：容城县平王乡李小王村民委员会，住所地河北省容城县平王乡李小王村。 法定代表人：李占卜，该村主任。 被告：容城县丰润食用菌专业合作社，住所地河北省容城县平王乡李小王村。 法定代表人：段小林，该社理事长。 被告：段小林，男，1956年10月28日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：李占学，男，1950年6月13日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：李季祥，男，1953年3月4日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：李同菊，男，1959年2月8日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：李山虎，男，1963年2月4日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：李同圈，男，1963年12月1日出生，汉族，住河北省容城县。 原告段小奇与被告容城县平王乡李小王村民委员会、容城县丰润食用菌专业合作社、段小林、李占学、李季祥、李同菊、李山虎、李同圈民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 原告段小奇向本院提出诉讼请求：1.请人民法院判令被告偿还原告借款本金110万元，并按照约定利率支付利息至实际付清本息之日止，利息暂计算至2020年4月18日为107.8万元；2.案件受理费、保全申请费由被告承担。事实与理由：被告段小林、李占学、李季祥、李同菊、李山虎、李同圈在担任容城县平王乡李小王村基层组织成员期间，为发展村集体经济，登记成立了容城县丰润食用菌专业合作社，并向原告多次借款。其中一笔，2013年5月11日借款70万元转入李同圈账户。截止2016年3月18日，借款本金余额110万元。按照月息2分计算，截止2020年4月18日，利息金额107.8万元。现原告资金紧张，向被告催要借款，被告不能偿还本息。原告认为借款行为是全部被告共同实施的，全部被告应共同负责偿还借款本息。为此，原告提起诉讼，请人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告段小奇的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告段小奇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高卉君 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭星辰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初3335号 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行。 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，行长。 委托代理人李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15205201810068461，代理权限：特别授权。 被告：胡松，男，汉族，1991年1月13日生，住贵州省威宁县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行（以下至判决主文前简称中国工行毕节分行）诉被告胡松信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，由审判员蒋靖依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告中国工行毕节分行的委托代理人李玉蝶到庭参加了诉讼。被告胡松经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工行毕节分行诉称：2016年1月27日，被告胡松向原告中国工行毕节分行申请领用信用卡，在申请表上填写了个人信息及关联联系人，并在“申请人声明：本人保证申请表所填写全部信息及所有资料真实、合法、有效、本人授权乙方（原告）可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息、本人知悉并保证遵守《中国工商银行信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已经阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”一栏抄录：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。之后，原告经审核同意，向被告发放了卡号为41×××63的信用卡及卡号为62×××81的关联卡。被告领卡后多次使用该卡，但未按照上述文件的规定按时归还所借款项，导致其信用卡产生逾期。逾期后原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金39036.93元及截至2020年8月3日的违约金2613.2元、利息6837.68元，并按双方所签《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡信用合约》的约定向原告支付自2020年8月4日起至实际归还借款之日止的违约金、利息；2、被告向原告支付律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告胡松未出庭应诉答辩。 经审理查明：2016年1月27日，被告胡松向原告中国工行毕节分行申请领用信用卡，同时对其所开信用卡的相关要求进行设置，并在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签字。原告依法向被告提示了相应条款，并对相关概念、内容和法律效果作出了说明。被告已阅读、知悉并保证遵守《中国工商银行信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，并自愿遵守合约和协议书的约定。被告提交该申请表后，经原告审核同意，向被告发放了卡号为41×××63的信用卡及卡号为62×××81的关联卡。被告领卡后多次使用该卡，但却未按《中国工商银行信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定按时归还所借款项，导致所透支款项逾期。截至2020年8月4日止，被告共向原告透支信用卡借款本金39036.93元及截至2020年8月3日的违约金2613.2元、利息6837.68元。 上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的营业执照、负责人和被告身份证明、办领信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款协议书（个人卡）》、《安全须知》、银行流水、查询账户单等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查，可以证实以上事实。 本院认为：原告中国工行毕节分行与被告胡松之间形成的信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉遵守合同确定的义务，被告既自愿以申请人身份填写申请表并领用信用卡，应根据双方约定按时归还透支借款本金，并支付相关费用，被告逾期不还款的行为已构成违约，应承担及时偿还的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自改变或者解除合同。”和第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告偿还借款本金39036.93元和支付至2020年8月3日止的违约金2613.2元和利息6837.68元，并按照双方所签《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付从2020年8月4日起到归还借款之日止的违约金、利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告因聘请律师而产生的律师代理费5000元的诉求，因该费用不是必然产生的费用，对原告的该项诉求本院不予支持。为此，原告的诉讼请求部分合法，其合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡松在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行借款本金39036.93元和至2020年8月3日止的违约金2613.2元及利息6837.68元，并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付从2020年8月4日起至还清之日止的违约金及利息； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，由被告胡松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1138元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  蒋靖 二〇二〇年八月五日 书记员  唐涛
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执414号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市马家店迎宾大道。负责人**，该公司经理。被执行人卢方辉，男，汉族，1965年3月25日出生，住枝江市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司与被执行人卢方辉合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初744号民事判决书向本院申请执行。申请执行人以双方已经达成和解协议为由于2020年8月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年八月二十八日书记员  万欣星
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保677号 申请人：杭州拾南物资有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区康惠路2号3幢513室。 法定代表人：甘家英。 诉讼委托代理人：马玥，浙江之江律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张骏，浙江之江律师事务所律师。 被申请人：浙江省浦江天顺建筑工程有限公司，住所地：浙江省浦江县郑宅镇麟溪村7区21号。 法定代表人：郑伟成。 申请人杭州拾南物资有限公司于2020年8月17日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人浙江省浦江天顺建筑工程有限公司名下的相关财产进行保全。申请人杭州拾南物资有限公司以保单保函提供担保。2020年8月17日，杭州仲裁委员会将保全申请书、证据材料等邮寄提交本院。 本院经审查认为：申请人杭州拾南物资有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人浙江省浦江天顺建筑工程有限公司在浙江浦江嘉银村镇银行8580××××3544账户内的存款在1750299.39元限额内予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人杭州拾南物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴利川 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱安妮 ??? ??2?
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2789号原告李孝林，男，汉族，1982年12月8日出生，住武汉市汉阳区。被告马立威，男，汉族，1981年1月13日出生，住湖北省武汉市黄陂区。原告李孝林诉被告马立威买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审理，并公开开庭进行了审理。原告李孝林到庭参加诉讼。被告马立威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝林向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款21390元，从2019年11月1日暂计算至2020年6月1日按年利息6%计收为748.65元（21390×6%×7/12），实际计收利息时间算到付清货款日期为准；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2019年11月1日，原告自购麻城石粉送到被告马立威指定搅拌站（武汉兴铭嘉实业有限公司）共计205.52吨，货款合计19318元，在多次催款情况下，被告于11月6日转账10000元货款，下欠9318元。11月8日原告再次自购麻城石粉送到上述搅拌站，共计218.18吨，货款为20072元，至此被告总共欠货款29390元。在多次催收后，被告于2019年12月4日支付了5000元；2020年5月20日支付了3000元，剩余21390元货款至今未结清，故诉至法院。原告李孝林为支持其诉讼主张向本院提交过磅单据（照片打印件）、微信聊天记录、支付凭证。被告马立威在法定期间内未提交书面答辩状亦未提交相关证据。对原告李孝林提交的证据，因被告马立威未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为原告李孝林提交的证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据属性，本院予以采信。经审理查明：原告李孝林系砂石料运输司机，经人介绍与被告马立威相识。原、被告双方于2019年7月建立石粉购销业务往来，合作模式为：经电话、微信沟通确定运送量，由原告采购货物并运送至被告指定搅拌站，被告支付运输费及材料费。待指定搅拌站人员签收确认后，原告将送货单原件交付被告，其再与搅拌站进行结算。根据上述合作模式，原告于2019年11月1日运送麻城石粉205.52吨（5车）至被告指定搅拌站（武汉兴铭嘉实业有限公司），单价为94元/吨，货款共计19318元；2019年11月8日再次运送麻城石粉218.18吨（5车）至上述搅拌站，单价为92元/吨，货款共计20072元。2019年11月6日，被告通过银行转账向原告支付了货款10000元；2019年12月4日，通过支付宝转账支付了货款5000元；2020年5月20日通过微信转账支付了货款3000元。综上，被告已清偿货款18000元，尚欠货款共计21390元。后因原告多次催要未果，原告诉至法院，望判如所请。本院认为：被告马立威向原告李孝林采购石粉，原告将石粉送至了被告指定地点，被告也向其清偿了部分货款，双方虽未签订书面合同，但双方已构成了事实上的买卖合同关系，双方行为均应受法律约束。现原告供货完毕，已全面履行其义务，被告则应履行清偿义务。根据原告提交的证据显示货款共计39390元，被告已支付18000元，尚欠21390元，故对原告请求被告支付尚欠货款21390元的诉求依法予以认可。关于利息问题。案涉货款双方并未约定付款期限，原告要求被告一次性足额支付货款也应向其发出通知且给予一定履行期限，但被告未如期支付货款，事实上占用乐原告资金，造成其损失，故本院兼顾公平、合理原则考虑以21390元为基数，从2020年6月17日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马立威在本判决生效之日起十日内向原告李孝林支付货款21390元及利息（以21390元为基数，从2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）。二、驳回原告李孝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告马立威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年八月三十一日书记员  汤 玲
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初1081号原告吴某，男，1975年11月5日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托代理人：吴中先，男，1973年9月6日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。系原告吴某哥哥。委托代理人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。被告孔某，女，1982年4月2日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托代理人吴四国，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告吴某与被告孔某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告吴某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告吴某承担。审判员  吴红霞二〇二〇年八月十日书记员  周 毅
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初3250号 原告：李贺娜，女，1985年7月5日出生，汉族，住霸州市。 被告：张建进，男，1989年7月11日出生，汉族，住霸州市。 李贺娜与张建进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行了审理。 李贺娜向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告于2016年5月16日签订的商铺租赁合同；2、判决被告给付原告租金25213.16元并支付违约金；3、诉讼费用全部由被告承担。 本院经审查认为，原告李贺娜曾于2020年7月14日起诉被告要求解除商铺租赁合同，该案的案号为（2020）冀1081民初2948号，原被告及诉请与本案相同，现该案正在审理过程中，原告的诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回李贺娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  高秋顺 二〇二〇年八月十二日 书记员  张立杰
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行审15号申请执行人：菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦。统一社会信用代码11371722004489501T。法定代表人：张弼勰，局长。委托代理人：张振刚，总工程师兼政策法规股股长。委托代理人：马恩帮，政策法规股科员。被申请执行人：单县腾鑫新型墙材有限公司，住所地山东省单县龙王庙镇刘新庄村。统一社会信用代码91371722557859648T。法定代表人：杨庆生，执行董事兼总经理。菏泽市生态环境局单县分局向本院申请强制执行菏单环罚字〔2019〕267号行政处罚决定书，本院于2020年8月17日受理后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，菏泽市生态环境局单县分局于2019年11月18日作出菏单环罚字〔2019〕267号行政处罚决定书，认定单县腾鑫新型墙材有限公司2019年10月13日二氧化硫日均值超标6.1倍、氮氧化物日均值超标1.67倍、颗粒物日均值超标11.9倍，10月15日颗粒物日均值超标0.31倍，10月20日颗粒物日均值超标0.2倍，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条“企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求”之规定，依照《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭……（二）超过大气污染物排放标准或者超过重点大气污染物排放总量控制指标排放大气污染物的”之规定，处罚如下：1.责令改正违法行为；2.罚款壹拾万元整。被申请人收到该处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。2020年6月30日，菏泽市生态环境局单县分局依法下达了《催告书》，催告被申请人履行罚款壹拾万元及滞纳金壹拾万元的缴纳义务，但被申请人经催告后仍未履行。本院认为，申请人作出的该《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均符合法律规定，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行义务，经履行催告程序后申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行菏泽市生态环境局单县分局对单县腾鑫新型墙材有限公司作出的下列处罚内容：罚款100000元及滞纳金100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年八月二十七日书记员 饶洪光
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1808号之二申请执行人：施瑞芳，女，1967年8月8日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：张胜兰，女，1957年7月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通时空装饰工程有限公司，统一社会信用代码913206122519877782，住南通市通州区。法定代表人：邢建新。申请执行人施瑞芳申请执行被执行人张胜兰、南通时空装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2020）苏0612民初1066民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人张胜兰、南通时空装饰工程有限公司于2020年6月2日前偿还申请执行人施瑞芳借款本息239200元，并给付案件受理费2930元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付242130元，本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年6月16日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现可供执行财产。本院另案扣划了被执行人张胜兰名下银行存款共计21638.67元，本案分配款项为14826.45元，其中退付申请执行人施瑞芳11294.45元，余款3532元收作执行费。3.本院至南通市不动产登记交易中心查询，根据查询结果，被执行人张胜兰名下有位于南通市通州区××南侧××室及车库26，该不动产系张胜兰的拆迁安置房。该不动产现已经被南通市崇川区人民法院依法拍卖，但拍卖款暂未分配，本院已向南通市崇川区人民法院送达了参与分配函。申请执行人亦表示被执行人张胜兰无履行能力。被执行人南通时空装饰工程有限公司位于南通市金沙工业园1号的厂房等财产在本案立案前已经处置，未有可供执行款项。4.本院通过执行系统关联，发现被执行人张胜兰、南通时空装饰工程有限公司有多起终结本次执行程序的执行案件。5.本院向被执行人张胜兰、南通时空装饰工程有限公司作出落款时间为2020年7月15日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到的债权11294.45元及收取的执行费3532元外，未发现其他可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2684号 申请人:广东瑞安科技实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园北园，统一社会信用代码91440605680607403W。 法定代表人：陆智明。 委托诉讼代理人：宋玉菊、谭惠凑，均系该司职员。 担保人：佛山市壹家物流有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎朗沙路张槎环卫处东侧2号铺，统一社会信用代码91440604MA52WNXH49。 法定代表人：冯智伟。 担保人：佛山市德信物流有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南公路桥塘口涡开发区横基段（旧恒发厂区）综合口1号铺，统一社会信用代码91440605MA53658W8M。 法定代表人：冯智伟。 被申请人：茂名钰丰混凝土有限公司，住所地广东省茂名市电白区沙院镇木苏村委会下化州仔村福高岭及平安岭（325国道南），统一社会信用代码914409005846509700。 法定代表人：郭景耀。 申请人广东瑞安科技实业有限公司诉被申请人茂名钰丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人茂名钰丰混凝土有限公司的银行存款5842302.60元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广东瑞安科技实业有限公司以其名下车牌号码粤Ｙ×××××英菲尼迪牌小型越野客车、担保人佛山市壹家物流有限公司以其名下车牌号码粤Ｙ×××××润知星牌重型罐式货车，担保人佛山市德信物流有限公司以其名下车牌号码粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××醒狮牌重型罐式货车提供担保。 本院经审查认为，申请人广东瑞安科技实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人茂名钰丰混凝土有限公司的银行存款5842302.60元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 二、对申请人广东瑞安科技实业有限公司名下车牌号码粤Ｙ×××××英菲尼迪牌小型越野客车予以查封。 三、对担保人佛山市壹家物流有限公司名下车牌号码粤Ｙ×××××润知星牌重型罐式货车予以查封。 四、对担保人佛山市德信物流有限公司名下车牌号码粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××醒狮牌重型罐式货车予以查封。 案件申请费5000元，由申请人广东瑞安科技实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月七日 书记员  严嘉琪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初3822号之一 原告：浙江中硅电子科技有限公司，住所地：浙江省衢州市乐园路603号4幢，统一社会信用代码91330800678418566J。 法定代表人：程建彬，董事长。 委托诉讼代理人：曾耐钫，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 被告：浙江乾泰物流有限公司（原浙江乾泰物流股份有限公司），住所地：浙江省衢州市绿色产业集聚区百灵中路12号6幢207室，统一社会信用代码913308000513442414。 法定代表人：王丽春，执行董事。 委托诉讼代理人：崔锦秋，上海政锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林生，上海博和律师事务所律师。 被告：刘启祥，男，1969年10月12日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧清，浙江中桥律师事务所律师。 被告：蒲万林，男，1996年9月14日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告浙江中硅电子科技有限公司与被告浙江乾泰物流有限公司、刘启祥股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月30日诉前登记，2019年11月28日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，2020年1月10日原告浙江中硅电子科技有限公司申请追加蒲万林为本案被告参加诉讼，本院依法追加蒲万林为本案被告参加诉讼。在诉讼过程中，因被告蒲万林下落不明，本院依法向被告蒲万林公告送达民事起诉状副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票等诉讼文书。2020年8月13日原告浙江中硅电子科技有限公司向本院提出申请撤回对被告浙江乾泰物流有限公司、刘启祥、蒲万林的起诉。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告浙江中硅电子科技有限公司申请撤回对被告浙江乾泰物流有限公司、刘启祥、蒲万林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中硅电子科技有限公司撤回对被告浙江乾泰物流有限公司、刘启祥、蒲万林的起诉。 案件受理费21248元，减半收取计10624元，保全费5000元，公告费560元，合计16184元，由原告浙江中硅电子科技有限公司负担（已缴纳）。 审 判 长  符群芳 人民陪审员  楼晓虹 人民陪审员  傅雪昌 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  毛 静 书 记 员  陈竹欣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1128号 申请执行人：李有仓，男，汉族，1964年8月23日出生，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。 被执行人：张在琴，女，汉族，1971年1月28日出生，现住东胜区。 被执行人：王世忠，男，汉族，1964年11月15日出生，现住东胜区。 本院在执行申请执行人李有仓与被执行人张在琴、王世忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人李有仓依照（2019）内0602民特462号民事裁定书，申请法院执行借款本金21万元及利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年5月29日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年8月26日与申请执行人李有仓进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 颖
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初3853号原告：刘延，女，1947年3月6日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。被告：张好永，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司,地址:济宁市兖州区龙桥商贸路1号。统一社会信用代码:9137080079533082X7。法定代表人:马士柱。委托代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。原告刘延诉被告张好永、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：阳光财险济宁中心支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘延的委托代理人范秀秀、被告阳光财险济宁中心支公司的委托代理人韦礼到庭参加了诉讼，被告张好永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘延向本院提出诉讼请求：一、判令被告先行给付原告医疗费91971.02元(原告另外支付的医疗费及应由被告承担的其他费用原告保留另行主张的权利);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张好永因从事树木买卖和经营吊车生意,雇佣谢某为其吊车司机。2020年5月12日下午,谢某在太和县李兴镇谢千村委会杜庄开吊车伐树时,树枝从空中断落,将杜庄村民刘延砸伤。刘延于受伤的当天入住太和县人民医院治疗,现已花去医疗费90000余元,家中已无经济能力为其治疗,故提起诉讼,请依法裁判。被告张好永未答辩，也未提供相关证据。阳光财险济宁中心支公司辩称，1、本案并非交通事故，原告受伤的原因没有公安机关证明，受伤原因不明，即使如原告诉状所说的事故发生过程，依据保险条款的约定，不属于我公司保险赔偿责任，我公司在保险范围内不承担赔偿责任。被告张好永应当提供车辆及谢某合法有效驾驶证、行驶证、操作证及许可证书，否则，我公司不承担赔偿责任。3、事故车辆未在我公司投保交强险，原告的合理损失应当由交强险承担一部分，我公司不负责赔偿。4、本案的原告对事故的发生存在过错，其自身应承担相应责任。5、我公司不承担本案的诉讼费用和非医保用药费用。综上，请求驳回对我公司的诉讼请求。经审理查明：2020年5月12日下午，被告张好永雇佣的驾驶员谢某在太和县李兴镇谢千村委会杜庄驾驶起重车伐树，原告刘延拾捡掉落的树叶，因未及时躲避，被起重车碰断的树枝砸中受伤。刘延受伤后于当日到太和县人民医院治疗，共住院19天，支出医疗费91971.02元。事故车辆系张好永所有，该起重车在平安保险公司投保了交强险，在阳光财险济宁中心支公司投保了商业险，商业险的限额为1000000元，保险期间为2019年7月23日零时至2020年7月22日24时。事故发生后，平安保险公司向原告支付了医疗费10000元。上述事实有原告刘延提供的身份证复印件、机动车商业保险电子保单、太和县人民医院诊断证明及结算发票，证人谢某的证言等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等损失。本案中，张好永雇佣他人在操作起重车进行伐树作业过程中，起重车臂碰断的树枝将刘延砸伤，张好永作为车辆所有人应承担赔偿责任。原告刘延作为成年人，明知起重车在进行高空作业，未尽到合理的注意义务，其自身存在一定的过错，可以适当减轻张好永的赔偿责任，本院酌定刘延承担10%的责任。对阳光财险济宁中心支公司辩称本案不属于交通事故，保险公司不承担赔偿责任的意见，因张好永的起重车在阳光财险济宁中心支公司投保了商业险，该车辆系特种车，其主要用途为特殊作业，而非道路行驶，阳光财险济宁中心支公司接受了该车辆的投保，对于其使用方式应当是明知的，对于其在特殊作业过程中发生事故承担赔偿责任也是可以预见的；且阳光财险济宁中心支公司未能提供充分证据证明其对免责条款尽到了足够的提示说明义务，故对其答辩意见，本院不予采信。平安保险公司在交强险范围内赔偿刘延的10000元，应从刘延的91971.02元医疗费中扣除，剩余81971.02元，由阳光财险济宁中心支公司在商业险内承担90%的赔偿责任，即73773.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付刘延医疗费73773.92元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告刘延负担210元，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王龙二〇二〇年八月七日书记员  蔡啸
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8990号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红飞，天津宝德律师事务所律师。被告：黄楹，住天津市南开区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告黄楹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年八月二十七日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2505号原告翟佳祺，男，1990年8月13日出生，汉族，住所新民市。被告**，男，1989年3月21日出生，锡伯族，住所，身份证号不详。原告翟佳祺诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与审判员马艳蕊、人民陪审员赵春辉组成合议庭。原告翟佳祺向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款人民币39000元整；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。经本院审查，2020年7月21日，本院按照原告翟佳祺填写的《送达地址确认书》载明的送达地址和电话号码向翟佳祺邮寄送达开庭传票和通知书，开庭传票载明本案的开庭时间为2020年8月13日上午9时，通知书载明原告翟佳祺须在接到通知书7日内提供其本人及被告确切的联系方式及住址。在本案审理期间，本院根据原告翟佳祺提供的联系方式无法联系到原告，且原告翟佳祺未能提供被告**的明确可送达的地址信息，致使法院无法向被告**送达相关法律文书，并核对相关身份信息。原告翟佳祺经本院传票依法传唤，亦未到庭参加诉讼。综上所述，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告翟佳祺的起诉。案件受理费775元，退回原告翟佳祺。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1165号被执行人洪某某。本院在执行被执行人洪某某罚金执行一案中，被执行人洪某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏飞
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2652号 申请执行人：司亚飞，男，1958年8月6日出生，汉族。 被执行人：张健，男，1964年9月20日出生，汉族。 本院在执行司亚飞与张健民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2506号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人张健无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李光耀
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民催73号 申请人：武义超煌工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县泉溪镇武义智能智造创业园37号楼，统一社会信用代码：91330723MA2DDA0HXU。 法定代表人：夏伟军，总经理。 申请人武义超煌工贸有限公司因遗失浙江民泰商业银行出具的号码为313××××4067、金额为100000元、出票人为台州协呈物资有限公司的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院于2020年8月5日立案后，于同日发出公告，催促利害关系人在一百九十日内申报权利。 申请人武义超煌工贸有限公司已于2020年8月21日在公示催告期间申请撤回公示催告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元，由申请人武义超煌工贸有限公司负担。 审判员  朱云波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林燚懿
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1745号 原告：王淑文，女，1970年7月1日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平百货站宏大综合商店，住所地吉林省四平市铁东区中央路122号。 本院在审理原告王淑文诉被告四平百货站宏大综合商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告王淑文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王淑文撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9055号原告：杜君辉，女，1955年4月26日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被告：长沙县星沙银乾农副产品超市，经营场所长沙县星沙街道聚鑫大厦1幢219号。经营者：庞波，男，1977年7月2日出生，汉族，住韶山市。本院在审理原告杜君辉与被告长沙县星沙银乾农副产品超市合同纠纷一案中，原告杜君辉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜君辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜君辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杜君辉负担。审判员  何姣二〇二〇年八月十七日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1899号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海资骅实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：占顺利，职务不详。被执行人：占顺利，男，汉族，1971年7月31日出生，住福建省福安市。被执行人：上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林水雄，董事长。被执行人：林水雄，男，汉族，1970年8月26日出生，住福建省福安市。被执行人：张柳庄，女，汉族，1978年8月14日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：林秀芳，女，汉族，1976年11月28日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：缪海龙，男，汉族，1977年7月29日出生，户籍地福建省。被执行人：陈春麟，男，汉族，1983年10月16日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：吴妙平，女，汉族，1984年11月1日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：林玉芳，女，汉族，1970年2月16日出生，住福建省福安市。被执行人：王莹莹，女，汉族，1989年4月25日出生，住河南省。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海资骅实业有限公司、占顺利、上海长桥钢材市场经营管理有限公司、林水雄、张柳庄、林秀芳、缪海龙、陈春麟、吴妙平、林玉芳、王莹莹金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0105民初24689号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5,085,872.52元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年八月二十五日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3112号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市椒江区东平路436号、442号、444号、446号，台州市东京湾小区怡心苑9幢201室、202室、301室、401室、501室、601室。负责人：盛立松。委托诉讼代理人：宾娟、陈新，浙江海豪律师事务所律师。被告：贺咸春，男，1958年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告贺咸春为保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。审 判 员 赵陈超二〇二〇年八月十七日代书记员 徐樱倪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6466号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 许来宾，男，1990年4月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金44649元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃2003室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款611631元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金26116元（611631元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告许来宾逾期交房违约金26116元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费916元，减半收取458元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异159号 申请人（申请执行人）：科顺防水科技股份有限公司，地址上海市静安区灵石路697-3号401-2室。 法定代表人：毕利，职务：总经理。 委托代理人：杜漪漩，该公司员工。 被执行人：山东雅百特科技股份有限公司，住所地枣庄市市中区光明路68号办公楼5楼，统一社会信用代码：91370000688271350K。 法定代表人：唐继勇，职务：董事长。 第三人：山东雅博科技股份有限公司，山东省枣庄市市中区东海路17号。 法定代表人：唐继勇，职务：董事长。 本院在执行申请执行人科顺防水科技股份有限公司与被执行人山东雅百特科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人科顺防水科技股份有限公司向本院提出申请，将山东雅博科技股份有限公司追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人科顺防水科技股份有限公司称：申请人诉山东雅百特科技有限公司买卖合同纠纷一案，由贵院受理，案号为（2019）鲁0402民初4724号。因山东雅百特科技股份有限公司拒绝履行生效判决，申请向贵院强制执行，执行案号（2020）鲁0402执1522号。山东雅百特科技有限公司系法人独资企业，山东博雅科技股份有限公司为山东雅百特科技有限公司的股东，根据《公司法》第六十三条的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。山东博雅科技股份有限公司不能证明被执行人山东雅百特科技有限公司独立于自己的财产，应当对被执行人山东雅百特科技有限公司的债务承担连带责任，故申请追加山东博雅科技股份有限公司为本案的被执行人。 申请人科顺防水科技股份有限公司在本院组织的听证中提交了：一、2020年6月24日在国家企业信用信息公示系统调取的被执行人山东雅百特科技有限公司与第三人山东博雅科技股份有限公司的企业信息、股东（发起人）、企业变更情况等工商登记信息。二、江苏雅百特科技股份有限公司关于公司主要银行账户被冻结事项触发了其他风险警示相应情形的公告和江苏雅百特科技股份有限公司关于撤销退市风险警示及继续实行其他风险警示暨风险提示性公告两份，证明山东雅百特科技有限公司与其股东山东雅博科技股份有限公司构成财产混同。证据来源于巨潮咨询网搜索得出，具有真实性。巨潮咨询网是中国证劵监督管理委员会指定的上市公司信息披露网站。三、中国证监会行政处罚决定书（2017）102号、（2019）37号、（2019）70号，证明山东雅博科技股份有限公司(原江苏雅百特科技股份有限公司)财务造假，虚假增收。证据来源直接从中国证劵监督委员会官方网站搜索得出具有真实性。 本院按照被执行人山东雅百特科技有限公司与第三人山东博雅科技股份有限公司工商登记的营业地址、向被执行人及第三人山东博雅科技股份有限公司送达了听证传票，两当事人无正当理由均未到庭听证，但第三人山东博雅科技股份有限公司向法庭提交答辩书。并在庭前提交了上海市长宁区人民法院（2020）沪0105执异87、88号两份执行裁定书的证据。 第三人山东博雅科技股份有限公司辩称：一、（2019）鲁0402民初4724号民事判决书，判决内容为山东雅百特公司应支付科顺防水上海分公司货款1242940元及违约金，顾本案的执行人应为山东雅百特公司，依据《中华人民共和国国公司法》第十四条的规定，“公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”山东雅百特公司作为山东博雅科技有限公司的子公司，应当依法独立承担民事责任。二、山东博雅科技股份有限公司建立健全了独立的财务核算体系，能够独立作出财务决策，与被执行人不存在财产混同，审计机构对山东博雅科技股份有限公司与山东雅百特科技有限公司的财务状况分别进行审计，并在年报中一一列明。科顺防水有限公司上海分公司也没提供财产混同的证据。三、上海市(2020)沪0105执异87、88号两份执行裁定书类似案件已裁定驳回申请执行人的申请。 本院经听证查明，科顺防水科技股份有限公司上海分公司诉山东雅百特科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）民初4724号民事判决书，判决内容如下：一、被告山东雅百特科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告科顺防水科技股份有限公司上海分公司货款1242940元；二、被告山东雅百特科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告科顺防水科技股份有限公司上海分公司违约金124294元。案件生效后，本院于2020年5月8日立案执行，案号（2020）鲁0402执1522号，本院于2020年5月8日向被执行人山东雅百特科技股份有限公司下达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因轮候冻结被执行人相应财产，现不易处置该财产，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁0402执1522号执行裁定书，裁定终结本案的执行。 另查明，工商企业登记信息显示，山东雅百特科技有限公司的股东是江苏雅百特科技股份有限公司，持股比例百分之百。2020年5月27日，江苏雅百特科技股份有限公司将公司名称变更为第三人山东博雅科技股份有限公司。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”本案中，第三人山东博雅科技股份有限公司是被执行人山东雅百特科技有限公司的唯一股东，其持股比例为100%，是公司法所规定的一人责任有限公司，另外，依据《中华人民共和国公司法》第六十二条“一人有限责任公司应当在每一个会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计”的规定，第三人未能提交相应财务会计报告等证据证明其作为被执行人山东雅百特科技有限公司唯一股东期间,两公司财产相互独立。因此，申请人提供的证据足以证明两公司财产混同。申请执行人科顺防水科技股份有限公司上海分公司申请追加被执行人山东雅百特科技有限公司的唯一股东山东博雅科技股份有限公司作为本案的被执行人，对公司债务承担连带责任,符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，现裁定如下： 追加山东博雅科技股份有限公司为本案的被执行人，对山东雅百特科技有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审 判 长 李新平 审 判 员*** 人民陪审员 赵 峰 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  殷艺瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9426号 原告：杭州少鹰建材有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇富豪路7号1号楼101。 法定代表人：王正丽，总经理。 委托代理人：钱华，男，汉族，1982年5月12日出生，住浙江省杭州市淳安县。系公司法务。 被告：苏州富爱唯建筑装饰工程有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区怡葑庭1幢206室。 法定代表人：章金娣。 原告杭州少鹰建材有限公司（以下简称原告）与被告苏州富爱唯建筑装饰工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即支付原告货款249874.31元及至货款付清时止的违约金，现违约金为20365元（自2020年1月1日起暂计算至2020年6月12日止，按照合同约定日万分之五计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审理认定，原、被告签订《工程瓷砖销售合同》及《江宁大厦瓷砖补充协议》，约定由被告向原告购买品名为新恒隆的瓷砖，被告分别应于2019年11月30日前和12月31日前付清货款，如未按时付款，从拖欠货款之日起每日承担应付货款万分之五的违约金。合同签订后，经双方于2019年12月16日结账，实际交易货款为409874.31元，被告已支付160000元，尚欠249874.31元，后经原告催讨被告未付。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州富爱唯建筑装饰工程有限公司支付原告杭州少鹰建材有限公司货款249874.31元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告苏州富爱唯建筑装饰工程有限公司支付原告杭州少鹰建材有限公司违约金20365元（自2020年1月1日起计算至2020年6月12日止，按日万分之五计算；自2020年6月13日起至货款付清之日止的违约金按上述标准另行计付），限于本判决生效后十日内付清。 如被告苏州富爱唯建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5354元，减半收取2677元，财产保全申请费1920元，由被告苏州富爱唯建筑装饰工程有限公司负担。原告杭州少鹰建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏州富爱唯建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年八月十三日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执873号之一申请执行人：上海企云信息技术有限公司，住所地：上海市宝山区共和新路4727号9D。法定代表人：赵国放，该公司总经理。被执行人：衡阳市立信信息技术有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放西路1号财富大厦附701室。法定代表人：龚春玖，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海企云信息技术有限公司与被执行人衡阳市立信信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初301号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行后向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年8月25日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月21日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人张帜，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年8月26日对被执行人衡阳市立信信息技术有限公司法定代表人龚春玖适用限制高消费措施。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人委托代理人张帜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月二十七日法官助理罗振宇书记员李岚岚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6573号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1846号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人曾丽借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初6917号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年八月三十一日书记员 梁佳辉
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执716号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：刘忠敏，该分行行长。被执行人：刘辉宁，男，1962年11月26日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与刘辉宁信用卡纠纷一案,（2019）湘0503民初2702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0503执716号决定书，对被执行人刘辉宁限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年8月27日，被执行人刘辉宁应归还申请执行人透支款399790.7元，违约金6500元，利息170640元（截至2019年5月14日，顺延按约定照计），案件受理费4785元。2020年8月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)皖0191司救执3号 救助申请人：吴泽平，男，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 吴泽平以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年8月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 吴泽平称：吴泽平与许正兵机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理后作出（2018）皖0191民初2178号民事判决书，该判决生效后，因许正兵未履行判决书确定的义务，吴泽平向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，立案标的额为130943.17元，本案在执行过程中，许正兵无固定工作，无收入来源，名下没有可供执行财产，事故发生后，吴泽平生活非常困难，故向本院申请司法救助50000元。 经审查查明，2017年7月9日19时50分，许正兵驾驶无号牌电动三轮车，沿紫云路由西向东行驶至紫云路与始信路交口东侧100米附近时，与沿紫云路由东向西行驶的吴泽平驾驶的无号牌电动自行车相碰，致无号牌电动三轮车乘坐人李小龙、明凤丽受伤，两车受损。事发后，吴泽平产生医疗费共计19302.61元。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定许正兵应负主要责任；吴泽平应负次要责任，李小龙、明凤丽无责。许正兵的伤残等级、后续治疗费经鉴定后构成九级伤残，后续治疗费用共计12000元。该案经本院审理后作出（2018）皖0191民初2178号民事判决书，判决：被告许正兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴泽平各项损失129492.87元等。判决生效后，因许正兵未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年1月2日立案受理。本案在执行过程中，经查，许正兵无固定工作，无任何收入来源，名下无可适宜执行财产。故现许正兵无履行能力。 另查明，安徽省铜陵市枞阳县金社镇金山村民委员会出具证明，证明吴泽平及其共同生活的家庭成员人均收入低于1100元/月，属生活非常困难。 再查明，2019年度合肥市在岗职工年平均工资为90115元。 本院认为，申请人吴泽平在交通事故发生后，家庭收入较低，生活非常困难。且在执行过程中，无法获得有效赔偿，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，应给予其司法救助。关于司法救助金额，吴泽平因道路交通事故被评定为九级伤残，且根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第三条的规定，救助金额应为职工月平均工资×6个月，因吴泽平生活非常困难，救助金额可在此标准上调10%，其申请司法救助金50000元，符合法律规定，应予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第二条、第三条、第七条的规定： 给予救助申请人吴泽平司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3057号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，组织机构代码95024464-X，住所地宜兴市绿园路。法定代表人：史燕彬。被执行人：蒋涛，男，1984年8月12日生，汉族，住宜兴市。中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称保险公司)保险公司与蒋涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的(2019)苏0282民初1607号民事调解书已发生法律效力，因蒋涛未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月21日通过短信送达形式向被执行人蒋涛送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋涛未实际履行。2、本院于2020年7月16日、同年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋涛名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金及房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月18日至被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人下落亦未发现被执行人名下可供执行的财产。5、本院于2020年8月13日对被执行人蒋涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月19日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初1607号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十四日书记员  张 乐
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督89号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:黄国池，男，1964年10月21日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7140号原告:宁敬停，男，汉族，1982年4月3日出生,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告:中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人:张建喜，董事长。委托诉讼代理人：骆前汀，北京初亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋，北京初亭律师事务所律师。被告:董生义，男，汉族，1966年8月25日出生,住所地天津市中新生态城。原告宁敬停与被告中铁建工集团有限公司，董生义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宁敬停于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁敬停撤诉。案件受理费2616元，由原告宁敬停负担。审判员  刘宗军二〇二〇年八月二十五日书记员  李小坡
湖南省衡南县人民法院  执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执396号 关于申请执行人王捷与被执行人邓芳借款合同纠纷一案，现被执行人邓芳已履行了法律文书所确定的还款义务。（2020）湘0422民初229号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二0二0年八月二十五日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2300号倪承秀、罗金汉（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：倪承秀、罗金汉与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3467元。经本院立案执行，现已强制执行到位3467元。本院已将该款转付给倪承秀、罗金汉。至此，倪承秀、罗金汉向本院申请执行的(2020)云0114执2300号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1488号申请执行人:洛阳赢顺市场管理有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路216号金泰盛唐至尊20号综合楼二层208-2室，统一社会信用代码：914103030964765552。法定代表人：吴达武，总经理。被执行人：马俊杰，男，汉族，1972年5月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张世伟，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳赢顺市场管理有限公司诉马俊杰、张世伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5540号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月18日向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月19日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，马俊杰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月19日、2020年7月3日、2020年7月25日、2020年8月26日对被执行人马俊杰、张世伟共计提起4轮网络查控，于2020年7月3日对被执行人马俊杰、张世伟共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人张世伟名下支付宝账户存款1.72元，冻结被执行人张世伟名下河南省农村信用社账户存款898.54元，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年7月20日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人马俊杰、张世伟名下无公积金可供执行。3、2020年8月5日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人马俊杰、张世伟名下无可供执行房产。三、申请执行人洛阳赢顺市场管理有限公司未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已于2020年8月7日向申请执行人告知本院调查核实的被执行人财产情况。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年8月5日前往申请执行人提供的被执行人马俊杰、张世伟居住地周围进行现场调查，经调查被执行人马俊杰为该村村民，但夫妻二人经常不在家，村长也不常见到二人，通过询问周围邻居均对被执行人情况不了解，未发现被执行人马俊杰下落，张世伟也经常不在家，经查在外干活，不经常回来，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人马俊杰在本院有1起案件，案号为：（2020）豫0311执1489号；在新安县人民法院有2起案件，案号为2015年新执字第00211号、（2018）豫0323执恢32号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人马俊杰、张世伟违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳赢顺市场管理有限公司申请，本院于2020年6月23日对被执行人马俊杰、张世伟采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院对被执行人马俊杰、张世伟作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人马俊杰、张世伟报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。3、本院于2020年8月20日将被执行人马俊杰、张世伟列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人洛阳赢顺市场管理有限公司于2020年8月31日向本院递交申请书，申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余843019.59元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1488号案件终结本次执行程序。被执行人马俊杰负有继续向申请执行人洛阳赢顺市场管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月三十一日书记员  **浦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初2872号原告：南阳市雅轩商贸有限公司，住所地南阳市中州西路许庄路口南李北组门牌63号，统一社会信用代码914113000995352072。法定代表人：郭旭东，任经理。委托诉讼代理人：许冠，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：南阳富海商贸有限公司，住所地南阳市建设东路书香水岸3号楼1单元502室，统一社会信用代码914113023958893848。法定代表人：吴闯，任经理。第三人：刘春阳，男，1979年4月21日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告南阳市雅轩商贸有限公司与被告南阳富海商贸有限公司、第三人刘春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告南阳富海商贸有限公司准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告阳南阳市雅轩商贸有限公司的起诉。案件受理费3535元，退回原告南阳市雅轩商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  付新二〇二〇年八月一日书记员  刘阳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3202号 原告：闫淑丽，女，1964年1月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：石志玉，石家庄市裕华建通法律服务所法律工作者。 被告：刘瑞芹，女，1973年11月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：徐龙，男，1972年10月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，系被告爱人。 原告闫淑丽与被告刘瑞芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告闫淑丽于2020年08月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫淑丽撤诉。 案件受理费1400元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李文环 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 萍
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保682号原告中国建设银行股份有限公司曲靖官坡寺支行被告周莹娜中国建设银行股份有限公司曲靖官坡寺支行与周莹娜借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1870号罪犯任洲洲。现在江苏省宜兴监狱服刑。启东市人民法院于2018年7月19日作出（2018）苏0681刑初115号刑事判决，认定被告人任洲洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年12月15日起至2021年6月14日止。判决生效后，于2018年12月13日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯任洲洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任洲洲减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯任洲洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任洲洲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯任洲洲减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨