wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1893号 原告：丁良绪，男，1970年12月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：郭世茂，女，1987年7月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告丁良绪与被告郭世茂合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告丁良绪于2020年8月6日申请撤回对被告郭世茂的起诉。 本院认为，原告丁良绪申请撤回对被告郭世茂的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁良绪撤诉。 案件受理费280.00元，减半收取计140.00元，退还原告丁良绪。 审判员  顾成奇 二〇二〇年八月六日 法官助理郭易 书记员余茂
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执1857号 广州市增城区人民法院受理的被执行人汪丹丹缴纳罚金一案【（2020）粤0118执1857号】，本案的执行依据是（2015）穗增法刑初字第1297号刑事判决书，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人汪丹丹缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执701号申请执行人宁远县腾飞市场开发有限公司，住所地：湖南省宁远县桐山街道泠江中路126号。法定代表人：李志新，董事长。被执行人周春利，男，1969年3月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周梅英，女，1970年5月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县腾飞市场开发有限公司与被执行人周春利、周梅英合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1239号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因判决的宁远县再生资源公司内的土地使用权证正在办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1239号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月十二日代理书记员  欧林峰
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3929号关于移送执行的马同宾案件受理费一案，我院于2020年8月12日依法立案执行后，至2020年8月24日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1168号之一 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人六安市建鑫建筑工程有限公司,住六安市裕安区。统一社会信用代码:9134150056217351XM。 繁昌县人民法院申请执行六安市建鑫建筑工程有限公司诉讼费一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3213号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3213号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  滕倩芸
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初204号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人娄瑞杰，男，1992年11月24日出生于浙江省宁海县，汉族，大学文化，户籍地浙江省宁海县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月9日被宁波市公安局江北分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人朱阁雯，浙江共业律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］944号起诉书指控被告人娄瑞杰犯非法经营罪，于2020年6月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官张倩颖出庭支持公诉，被告人娄瑞杰及其辩护人朱阁雯到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年8月21日至2019年9月26日，被告人娄瑞杰在“云彩”网站上开设“锦鲤体彩店”销售中国体育彩票，仅在客户要求查看实体彩票及可能中奖的金额较高的情况下出票，同时私自以中国体育彩票相同赔率赔付彩民。被告人娄瑞杰还招募吴键、薛之翰、陈明杰、王鑫、王炬、郑辉辉、许亮、郑凯波、卢孔锦、章佳楠、温在鑫、郑盛盛（十一人均另案处理）为代理以增加彩票销量。期间，娄瑞杰非法销售中国体育彩票至少人民币100万元。2019年10月9日7时许，侦查人员对被告人娄瑞杰位于宁波市鄞州区××街道××幢××室的住处进行搜查，当场查扣电脑主机1台、手机1部。公诉机关认为，被告人娄瑞杰未经国家批准发行、销售彩票，非法经营数额至少100万元，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，应当以非法经营罪追究刑事责任；被告人娄瑞杰能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人娄瑞杰判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。为此，公诉机关提交物证电脑主机、手机，书证户籍信息、归案经过、破案经过、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账记录、扣押决定书、扣押清单，证人余某的证言，被告人娄瑞杰及同案人员吴键、薛之翰、陈明杰、王鑫、王炬、郑辉辉、许亮、郑凯波、卢孔锦、章佳楠、温在鑫、郑盛盛的供述，辨认笔录、搜查笔录，电子数据服务器数据等证据。被告人娄瑞杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人娄瑞杰犯非法经营罪没有异议，认为被告人娄瑞杰归案后有稳定、如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；娄瑞杰被采取强制措施后，其妻子规劝同案人员投案自首，虽不能认定其有立功情节，但确实有效协助公安机关侦破案件，体现其真诚悔改的态度，可以参照予以从轻处罚；娄瑞杰是初犯，偶犯，因法律意识不足，其对自己行为触犯法律没有清楚认识，主观恶性相对较小，易于改造，且其非法经营体育彩票，有别于销售假彩票的行为，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。综上，辩护人提请法庭对被告人娄瑞杰从轻处罚，让其早日回归，报效社会。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人娄瑞杰行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人娄瑞杰归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。娄瑞杰是初犯，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人娄瑞杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月9日起至2024年10月8日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、已查扣用于犯罪的工具手机、电脑各一部，依法予以没收（由查扣的公安机关依法执行）；被告人娄瑞杰的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  黄云丽人民陪审员  李 敏二〇二〇年八月十三日代书 记员  颜芸珏??4???5?
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4385号原告：刘光辉，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：崔宁，男，1982年4月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告刘光辉与被告崔宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经自行和解为由申请撤诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光辉撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘光辉负担。审判员  耿伟亚二〇二〇年八月五日书记员  侯莉敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2116号申请执行人：郑州清华园物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路170号。法定代表人：李璐，系公司总经理。被执行人：张若遥，女，汉族，1984年5月21日生，住郑州市。郑州清华园物业管理有限公司申请执行张若遥合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0182民初2904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张若遥于判决生效十日内偿还郑州清华园物业管理有限公司2417.8元。因被执行人张若遥未按上述生效法律文书履行义务，郑州清华园物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张若遥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张若遥至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张若遥名下财产。1.查明被执行人张若遥无银行存款。2.查明被执行人张若遥无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人张若遥名下有豫Ａ×××××华泰牌汽车一辆，该车辆已被其他法院查封，且不足以偿还其他法院债务，申请人表示无查封必要。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人张若遥发出限制消费令，并依法将被执行人张若遥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2417.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张若遥负有继续向申请执行人郑州清华园物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十五日书记员  石明灿
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特56号申请人：罗伟平，男，1975年10月5日出生，汉族，住广东省大埔县******上坑。委托诉讼代理人：余少彬，系广东永庆律师事务所律师。申请人：何志达，男，1992年3月24日出生，汉族，住广东省梅州市梅县**********。本院于2020年8月28日立案受理申请人罗伟平与申请人何志达关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月28日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人罗伟平与申请人何志达一致同意，申请人何志达一次性支付申请人罗伟平因本案交通事故造成的车辆损失费用25000元，此款由申请人何志达在2020年9月15日前一次性支付至申请人罗伟平指定账户内（户名：罗伟平，账号：621*************521，开户行：中国银行广州岭南新世界支行）。申请人何志达的车辆由其自行负责维修，申请人罗伟平不再负担费用。如申请人何志达逾期付清款项，则申请人罗伟平可直接申请法院强制执行，同时，申请人何志达应赔偿的款项由25000元变更为30000元。款项付清后，双方就本案机动车交通事故责任纠纷无任何经济及法律纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗伟平与申请人何志达于2020年8月28日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭小征二〇二〇年八月二十八日书记员  古慧妮
湖南省石门县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0726民初1269号原告：杨某，女，1974年8月9日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：檀某，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。经当庭询问，原、被告不对审判员及书记员申请回避。本院于2020年7月13日立案受理了原告杨某诉被告檀某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告檀某离婚；二、原、被告婚生子檀峰（××××年××月××日出生）由原告杨某抚养，原告杨某自愿不要求被告檀某负担抚养费；三、原、被告无其他争议。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  黄显彬二〇二〇年八月十一日法官助理唐巍书记员侯潇
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保681号 申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司 被申请人：徐祥军 被申请人：杨铂 被申请人：徐从来 关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与徐祥军、杨铂、徐从来金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3920号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1.于2020年7月30日查封杨铂名下位于海安镇××室，查封期限为2020.7.30-2023.7.29。 2.于2020年7月31日查封徐祥军名下苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××两辆汽车，查封期限为2020.7.31-2022.7.30。 3.于2020年7月31日查封杨铂名下苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××汽车两辆，查封期限为2020.7.31-2022.7.30。 按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初3920号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇八月七日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异104号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：郭露，女，汉族，1983年10月15日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人郭露与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书,驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告郭露诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初213号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告郭露支付违约金23453元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告郭露交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告郭露的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5912号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人郭露向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执266号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1195号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司马鞍山城建支行,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：徐啸蛟，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人:朱海波,男,1975年8月生,汉族,住安徽省当涂县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司马鞍山城建支行与被执行人朱海波信用卡纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）皖0503民初1236号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行标的为47113.18元及利息、诉讼费。本院于2020年5月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月28日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 伊树琴 审判员 先尊富 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈佳伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0116民初1869号之一 本院于2020年8月10日对原告武汉天种青草湖养殖有限公司诉被告澧县朋翔家庭农场合同纠纷一案作出的（2019）鄂0116民初1869号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书中第五页第九行中“考虑被告逾期付款必将给原告带来损失的客观情况”补正为原告“考虑被告违约必将给原告带来损失的客观情况”。 审判员  陈建华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡雨蒙
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保406号申请人：戴义祥。被申请人：戴艳伟、邱美丽。申请人戴义祥与被申请人戴艳伟、邱美丽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人戴义祥的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保422号民事裁定书立案执行，于2020年8月24日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十四日书记员  李希童
湖南省新化县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩70号 被执行人徐青礼，男，1954年10月11日出生，汉族，村民，住新化县。 被拘留人徐青礼因拒不执行人民法院生效法律文书，妨害执行，本院于2020年8月11日，以（2014）新法执字第00462号拘留决定书对徐青礼拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人徐青礼达成执行和解协议，并已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款的规定，本院决定如下： 自本决定书送达之时即解除对徐青礼的拘留。 二〇二〇年八月十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4865号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘凯基，男，1988年09月22日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘凯基信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20120号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执748号 申请执行人：鄯善县定明石材有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县石材工业园区。法定代表人：符定明，公司总经理。 被执行人：杨龙甫，男，1954年11月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人鄯善县定明石材有限公司与被执行人杨龙甫买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的(2019)鄂9004民初196号民事调解书：被告杨龙甫于给付原告杨龙甫货款211342元，其中于2019年2月11日给付货款50000元；于2019年10月30日前给付货款69000元；于2019年12月30日前给付货款92342元。因杨龙甫未履行，申请执行人鄯善县定明石材有限公司向法院申请执行，本院于2020年5月1日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人杨龙甫履行生效调解书确定的义务，但其只履行了部分货款。双方在执行员的主持下，于2020年8月11日达成执行和解协议，且申请执行人鄯善县定明石材有限公司向本院申请终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案结案规定》第17条第1款第1项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初196号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人未履行执行和解协议的，可以再次申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年八月二十四日 执行员 李堂友 书记员 王朝伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异192号申请人(申请执行人)：夏立斌，男，1972年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱磊，上海明伦律师事务所律师。被执行人：孙斌，男，1986年2月17日出生，汉族，地址上海市宝山区。被执行人：上海慕惠实业发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赖桂红，执行董事。第三人：赖桂红，女，1970年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。第三人：郭秀芹，女，1957年1月30日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。在本院执行申请执行人夏立斌与被执行人孙斌、上海慕惠实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人夏立斌向本院申请追加第三人赖桂红、郭秀芹为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2020年8月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人夏立斌撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宇姣审判员  施海红审判员  郑 樱二〇二〇年八月二十一日书记员  王怡敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
中华人民共和国湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初31号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）。住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人:郭锡玕，该公司董事长。转委托人:杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。被告：枝江市丽莎日化五柳树分店，经营场所枝江市马家店街道办事处五柳树市场。经营者：刘绍福，男，1971年10月4日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：陈爱萍，1979年11月11日出生，系刘绍福妻妹。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告枝江市丽莎日化五柳树分店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2020年8月31日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年八月三十一日书记员  张 翌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8995号原告：贵州博华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B610。法定代表人：刘长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢凤海，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：张思思，女，汉族，1992年12月22日出生，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州博华置业投资有限公司与被告张思思商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告贵州博华置业投资有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州博华置业投资有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州博华置业投资有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二〇年八月十七日书记员  何洪敏
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执356号申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月十八日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初625号原告：牡丹江鑫鹏物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：孟宪禹，经理。委托诉讼代理人：董世宇，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。被告：杨学文，男，1954年4月21日出生，汉族,无职业，住牡丹江市阳明区。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司与被告杨学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司于同年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年八月三十日书记员  夏晓媛
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1121号原告：熊景章，男，汉族，1969年8月2日，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：刘月茹，湖北紫玉律师事务所律师。被告：宋封良，男，汉族，1983年9月29日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市温泉路43号。负责人：李海波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。原告熊景章与被告宋封良、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊景章及其委托诉讼代理人刘月茹，被告宋封良、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司委托诉讼代理人黄澄文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊景章向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告经济损失39030元，先由被告人保财险咸宁市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由被告宋封良赔偿；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月5日早晨，被告宋封良驾驶鄂Ｌ×××××号重型自卸货车由崇阳县天城镇菖蒲村往桂花泉镇方向行驶。行至桂花泉镇华楚坳小学路段超车时，与原告驾驶的鄂Ｌ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。2020年5月6日，崇阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋封良负事故全部责任，原告无责任。2020年6月15日，上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司对原告所属鄂Ｌ×××××号货车车损作出评估结论：鄂Ｌ×××××发生交通事故，按修理厂价格评估该车辆损失金额为37180元，原告支付了评估费1850元。经查，被告宋封良驾驶的鄂Ｌ×××××号重型自卸货车于2019年7月25日在人保财险咸宁分公司投保了交强险和保险金额为150万元的商业三者险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间。原告为维护自己合法权益，向本院提起诉讼。被告宋封良辩称，原告起诉主张属实，但应当由保险公司赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司委托诉讼代理人答辩：保险公司在承保范围内承担赔偿，保险公司已经定损32717.86元，原告对车辆损失评估过高；评估费、诉讼费不应当由保险公司承担；目前的37180元是评估费，没有实际维修，请原告实际维修后以发票为准。原告围绕诉讼请求向本院提交了5份证据：证据1-5，证据1.原告身份证复印件，证明原告基本情况；证据2.道路交通事故认定书，证明交通事故发生分时间、地点、经过及当事人承担责任情况；证据3.机动车.驾驶证、行驶证，证明鄂45273自卸低速货车属原告所有，证明鄂Ｌ×××××号重型自卸货车属被告宋封良所有；证据4.保险单，鄂Ｌ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险公司股份有限公司咸宁市分公司投保了交强险和保险金额为150万元的第三者责任商业保险不计免赔；证据5.鄂Ｌ×××××车辆损失评估报告、评估费收据，经评估车辆损失37180元，原告支付评估费1850元，本案事故发生时在保险期内。经庭审质证，被告宋封良对证据1-5均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司对证据1、2、3、4均无异议；对证据5真实性无异议，但称报告只是预算的评估报告，并没有实际维修。根据庭审质证及审理查明的事实，本院认定案件事实如下：2020年5月5日早晨，被告宋封良驾驶鄂Ｌ×××××号重型自卸货车由崇阳县天城镇菖蒲村往桂花泉镇方向行驶。7时30分，行至桂花泉镇华楚坳小学路段超车时，与原告熊景章驾驶的鄂Ｌ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。2020年5月6日，崇阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋封良负事故全部责任，原告无责任。2020年6月15日，上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司对原告所属鄂Ｌ×××××号货车车损作出评估结论：原告所有的鄂Ｌ×××××重型自卸货车发生交通事故，按修理厂价格评估该车辆损失金额为37180元，原告支付了评估费1850元。另查明，被告宋封良驾驶的鄂Ｌ×××××号重型自卸货车于2019年7月25日在中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保了交强险和保险金额为150万元的商业三者险（不计免赔），本案交通事故发生时均在保险期间。本院认为，本案被告宋封良驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，与原告熊景章驾驶的车辆相撞，造成交通事故，导致原告熊景章所有的机动车辆手损，经交通管理部门认定被告负事故全部责任，原告无责任，宋封良应当对熊景章因事故造成的合理损失承担赔偿责任。因被告熊景章在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，熊景章的车辆损失与评估费共计39030元属于交强险和商业三者险（不计免赔）保险限额赔偿范围，故熊景章的损失39030元应由中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。关于中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司抗辩不予承担评估费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，评估费为确定损失程度的必要、合理费用，故对该抗辩不予采信。鉴于中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司对于上海泛华天好衡保险公估有限公司湖北分公司作出的鄂Ｌ×××××车辆损失评估报告在指定的期限内没有提出重新鉴定申请，故本院对该车辆损失评估报告予以采信，即认定原告车辆损失为37180元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四条、五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险第三者责任商业保险范围内赔付原告熊景章的车辆损失与评估费共计39030元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费388元，由被告宋封良负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  邹兴宗二〇二〇年八月十七日书记员  周 君
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初221号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人常贝贝，男，1986年10月21日出生于河南省修武县，汉族，小学肄业，农民，住河南省修武县。因犯寻衅滋事罪，于2012年4月12日被河南省修武县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌开设赌场，于2019年6月4日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，2019年6月18日被焦作市公安局山阳分局监视居住；因涉嫌开设赌场，于2020年5月12日由焦作市公安局山阳分局取保候审。因犯开设赌场罪，经本院决定于2020年8月13日逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人常贝贝犯开设赌场罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月25日，被告人常贝贝在焦作市山阳区焦辉路中星卫生院南200米路西一两层自建民宅，先后购买两台用于赌博的打鱼游戏机（每台8个把位）放在此处供他人赌博。自2019年5月27日开始招揽参赌人员赌博，至2019年6月3日被公安民警查获，共渔利5100元。现常贝贝已退出违法所得。公诉机关认为被告人常贝贝开设赌场。建议以开设赌场罪判处被告人常贝贝拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人常贝贝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人常贝贝犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常贝贝自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从宽处罚。被告人常贝贝已将违法所得全部退缴，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人常贝贝犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人常贝贝因本案于于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月18日监视居住，期间羁押15天。即从2020年8月13日起至2020年11月27日止）。二、被告人常贝贝违法所得5100元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押被告人常贝贝犯罪所用大型打鱼游戏机2台（每台8个坐位），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **二〇二〇年八月十二日书记员  王阳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2877号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：付利智，男，1985年12月9日出生，汉族，现住湖北省罗田县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告付利智追偿权纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院起诉，诉请：1.要求被告付利智归还原告代偿款58933元及支付自2020年6月9日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息损失；2.要求对被告付利智所有的浙ＪＣ××××号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告付利智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院查明并认定事实如下：2018年3月14日，被告付利智经原告浙江银隆融资担保有限公司担保与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定被告付利智向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行透支金额为128680元，由被告付利智所有的浙ＪＣ××××号车辆提供抵押担保及原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证。后被告付利智与原告浙江银隆融资担保有限公司签订《担保合同》、《车辆抵押合同》，合同约定：被告付利智同意将中国银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙ＪＣ××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告付利智支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失。2018年3月20日，被告付利智办理了抵押登记手续。后被告付利智逾期，原告基于担保责任于2020年3月20日、2020年6月9日向中国工商银行股份有限公司台州路桥区支行代偿了58933元。原告代偿之后，被告付利智未偿还。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付利智于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款58933元，并支付自2020年6月9日起至实际履行之日止按本金58933元、月利率0.6%计算的利息损失。二、被告付利智如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江银隆融资担保有限公司可就被告付利智所有的车牌号为浙ＪＣ××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，诉讼保全费610元，合计1250元，由被告付利智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月十二日代书记员 林芝?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4?
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2074号之一原告：荣昌县开源煤业有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇开源村，注册号500226000009868。法定代表人：邬发高。委托诉讼代理人：蒋宗娅，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。被告：姜元洪，男，1953年4月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师。被告：宋远芳，女，1956年5月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师。本院在审理原告荣昌县开源煤业有限公司与被告姜元洪、宋远芳追偿权纠纷一案中，原告荣昌县开源煤业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告荣昌县开源煤业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告荣昌县开源煤业有限公司撤回对被告姜元洪、宋远芳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣昌县开源煤业有限公司负担。审 判 长 邬         霞人民陪审员 龙秀群人民陪审员胡汉英二〇二〇年八月二十五日书 记 员 易    江    虹
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特321号申请人：王蓓，女，1976年8月26日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：王秋生，男，1944年8月18日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人王蓓申请认定被申请人王秋生无民事行为能力一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王蓓称，其与王秋生系父女关系，王秋生的配偶是温文姿，其二人于1990年10月12日登记结婚，婚后未共同生育子女。王辉为王秋生的继子。温文姿于2019年10月3日去世。王秋生的父母均已去世。王秋生自去年5月起出现言语沟通困难，胡言乱语，生活不能自理，无法辩认自己的行为，此后越来越严重。经审理查明：申请人王蓓与被申请人王秋生系父女关系，王秋生配偶温文姿于2019年10月3日去世。王辉为王秋生的继子。2020年7月30日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2020]法医精鉴字第213号鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人王秋生患有器质性精神障碍(脑部病变)。2.被鉴定人王秋生目前评定为无民事行为能力。本院认为，依据现有证据和申请人王蓓的陈述，被申请人王秋生患有器质性精神障碍，为无民事行为能力。现申请人作为王秋生的女儿，要求法院宣告王秋生为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。对于王秋生的监护人，考虑到其家庭情况，并结合王蓓、王辉的意见，本院指定为申请人王蓓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王秋生为无民事行为能力人；二、指定王蓓为王秋生的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  常 忻二〇二〇年八月七日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初183号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人赵清波，男，1991年9月24日出生，公民身份号码×××，满族，初中文化，农民，户籍所在地北京市密云区。2013年曾因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2020]194号起诉书指控被告人赵清波犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人赵清波于2020年5月19日11时许，在北京市密云区长安小区西口附近，以人民币2400元的价格向他人贩卖白色可疑晶体2包，后被抓获。经称重，白色晶体净重0.62克。经北京市公安司法鉴定中心检验，白色晶体检出甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人赵清波能够如实供述自己罪行，可以对其从轻处罚，建议判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。被告人赵清波对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵清波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人赵清波依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵清波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元（刑期从2020年5月19日起至2021年1月18日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。二、在案扣押的作案工具三星牌手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇二〇年八月十九日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初254号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人徐桂长，男，1966年5月9日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，家住福建省宁化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月14日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人徐桂长犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人徐桂长到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2020年6月14日凌晨，被告人徐桂长饮酒后驾驶闽Ａ3××××号牌小型普通客车沿王赵线由南往北方向行驶,当车行驶至武义县××地段时，与朱某驾驶的浙Ｇ6××××号牌小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故。对方报警，徐桂长明知他人报警仍在现场等待，民警赶赴现场将其查获。经现场酒精呼气检测，结果为219ｍｇ／100ｍｌ。经检验，徐桂长血液中乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 2020年6月14日，被告人徐桂长与被害人朱某达成赔偿2000元的和解协议，且已履行完毕。 同时公诉机关认定被告人徐桂长具有自首、认罪认罚和发生交通事故（车损，无人员伤亡）情节，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人徐桂长对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人徐桂长在庭审中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、酒精呼气检测结果单、强制措施凭证、照片等；被告人徐桂长的供述与辩解；证人朱某、胡某的证言；检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐桂长违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐桂长明知他人报警仍在现场等候交警处理，归案后和庭审中如实供述，系自首，且已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐桂长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2508号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3817号原告:张志华，女，1963年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：陶金合，男，1964年5月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，执行董事。委托诉讼代理人：史浩、黄娟，湖北米芾律师事务所律师。原告张志华、陶金合与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，二原告于2020年8月26日以被告已主动赔偿违约金为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志华、陶金合撤回对被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司的起诉。案件受理费50元，由二原告负担。审判员  胡喜兵二〇二〇年八月二十六日书记员  王丽平
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1633号 申请执行人李蕊佑，女，汉族，1964年4月18日生，住高安市。 被执行人贾永杰，男，汉族，1977年8月27日生，住新疆乌鲁木齐。 李蕊佑依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初985号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人贾永杰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年5月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行64.6152万元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行64.6152万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈嘉胤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2724号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：曹湘建，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹湘建银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2724号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 暄 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执611号申请执行人：郭德璞，男，1954年11月18日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：吕晓军，女，1956年1月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李炳坤，男，1964年10月26日出生，汉族，户籍所在地广东省陆河县。本院在执行郭德璞、吕晓军与李炳坤房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李炳坤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人李炳坤发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十五日书记员  张振东
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1163号之四申请执行人：邹叶清，女，1972年12月24日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：黎志富，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：张素芳，女，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：黎清元，男，1959年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人邹叶清与被执行人黎志富、张素芳、黎清元民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0408民初239号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2017年1月10日以（2017）湘0408民初1号民事裁定书、（2017）湘0408执保3号协助执行通知书查封了案外人欧阳淑平名下与被执行人黎清元共同所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号，建筑面积136.92平方米）、被执行人黎志富、张素芳名下共同所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号、08××66号，建筑面积157.75平方米），于2017年1月12日以（2017）湘0408民初1号民事裁定书、（2017）湘0408执保3号之二协助执行通知书查封了被执行人黎志富、张素芳名下购买的坐落于湖南省衡阳市（预售合同编号：ＨＹ2013025489，预告登记证明号:衡房预蒸湘区字第××号、衡房预蒸湘区字第××号，建筑面积81.66平方米）、618室（预售合同编号：ＨＹ2013025491，预告登记证明号:衡房预蒸湘区字第××号、衡房预蒸湘区字第××号，建筑面积75.92平方米）房屋，于2017年1月16日以（2017）湘0408民初1号民事裁定书、（2017）湘0408执保3号之三协助执行通知书查封了被执行人黎志富名下所有的坐落于湖南省衡阳市珠晖区（房产证号：衡房权证珠晖区字第××号，建筑面积173.49平方米）、106室（房产证号：衡房权证珠晖区字第××号，建筑面积155平方米）房屋。本院分别于2019年12月31日和2020年1月2日对上述房屋续行查封。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖。因被执行人黎志富名下所有坐落于湖南省衡阳市珠晖区（房产证号：衡房权证珠晖区字第××号，建筑面积173.49平方米）、106室（房产证号：衡房权证珠晖区字第××号，建筑面积155平方米）房屋抵押在华融湘江银行股份有限公司衡阳鸿雁支行，抵押优先受偿金额或会大于该房屋实际处置价值，申请执行人申请撤回对上述房屋的拍卖。因被执行人黎志富、张素芳名下共同所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号、08××66号，建筑面积157.75平方米）抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，抵押优先受偿金额或会大于该房屋实际处置价值，申请执行人申请撤回对该房屋的拍卖。因申请执行人邹叶清与被执行人黎清元达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对案外人欧阳淑平名下与被执行人黎清元共同所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号，建筑面积136.92平方米）的拍卖。被执行人黎志富、张素芳名下购买的坐落于湖南省衡阳市（预售合同编号：ＨＹ2013025489，预告登记证明号:衡房预蒸湘区字第××号、衡房预蒸湘区字第××号，建筑面积81.66平方米）、618室（预售合同编号：ＨＹ2013025491，预告登记证明号:衡房预蒸湘区字第××号、衡房预蒸湘区字第××号，建筑面积75.92平方米）房屋在淘宝网上连续二次进行网络拍卖，均流拍，申请执行人不愿意以上述房屋第二次拍卖起拍价422947元接受上述房屋抵债，并要求本院不再对上述房屋以第二次拍卖起拍价422947元发起网络变卖。另被执行人黎清元已向申请执行人主动履行400000元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年八月二十八日代理书记员  李文婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8146号原告：毛玉贵，男，1972年12月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：田小艳，女，1973年5月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告毛玉贵诉被告田小艳民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月20日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛玉贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年八月二十七日书记员  张婧琼
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5224号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津畅想时空娱乐有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路泛洋大厦底商五层。法定代表人：马国成，总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年八月三十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3969号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：周武，行长。被执行人：孙清兴，男，汉族，1968年2月8日出生，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人孙清兴信用卡纠纷一案，于2018年4月3日经本院审结，该案（2018）湘0103民初759号民事调解书已发生法律效力，并于2020年8月3日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支款本金80656.61元，诉讼费925元，应缴执行费1123.72元，共计82705.33元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙清兴的银行存款82705.33元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年八月三日书记员  王琪
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3793号 原告：沧州渤海新区东渡福鑫物流有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区鑫源建材市场交易楼1号。 法定代表人：张勇，职务：执行董事。 委托代理人：王世广，北京东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场13.14层。 负责人：归洪川，职务：总经理。 委托代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王世广、被告委托代理人尹昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、原告确认请求损失72784元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：冀Ｊ×××××号车在我公司投保有限额为115830元的机动车损失险，并投保有不计免赔，约定行驶证车主为沧州市新华区诚悦运输队，保险第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，事故发生在保险期间内，在核实驾驶人驾驶资格，车辆行驶资格合法有效，且无拒赔免赔的情况下，应在车辆的投保限额内，计算原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费我方不承担。 经审理查明：2020年3月7日9时41分，刘洪春驾驶冀Ｊ×××××的重型载货汽车，在河北省沧州市黄骅市为冀Ｊ×××××的重型载货汽车因追尾发生交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出第130900420208002419号事故认定书，认定刘洪春负此次事故的全部责任，刘金辉无责任。 原告为冀Ｊ×××××号车在被告处投保有限额为115830元的机动车损失险，并投保有不计免赔，约定行驶证车主为沧州市新华区诚悦运输队，保险第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，保险期间为2019年11月1日0时起至2020年11月1日0时止。事故发生在保险期间内。诉讼中狮桥融资租赁（中国）有限公司出具声明，载明该次事故车损保险权益归沧州新区东渡福鑫物流有限公司。 原告诉讼主张及证据如下： 1、提交事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定情况； 2、提交刘洪春驾驶证、从业资格证，冀Ｊ×××××号车行驶证、运输证各一份，证明车辆驾驶员证件合法有效，行驶证车主为原告； 3、提交保单一张，证明冀Ｊ×××××号车在被告处投保机动车损失保险115830元，并投保不计免赔； 4、车损67896元，提交车损鉴定报告一份； 5、鉴定费3388元；提交鉴定费发票一张； 6、施救费1500元，提交施救费发票一张。 被告质证意见:对车损鉴定报告鉴定数额过高，我公司定损数额为11560元与鉴定数额相差较大，原告应提交实际维修车辆的清单及维修费发票，施救费原告应提交施救单位的施救明细来明确是否包含货物的施救，鉴定费我公司不承担，对其他证据的真实性无异议。 经法庭释明义务后，被告在指定期限内未提交鉴定人员出庭接受质询的书面申请，同时没有预交相关人员出庭费用。 上述事实，由上述证据及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警一大队出具的事故认定书，证明发生交通事故的事实，程序合法，本院予以确认。经审查原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定赔偿原告保险金。原告车损经法院依法委托，程序合法，结论正确。被告认为鉴定报告数额过高，保留鉴定人员出庭接受质询的权利。经法庭释明后，被告在指定期限内未提交鉴定人员出庭接受质询的书面申请，同时没有预交相关人员出庭费用，视为对自身权利的放弃，本院对车损67896元予以确认。鉴定费、施救费是原告为减少交通事故的损失而支出的必要费用，应由被告保险公司承担。被告需要赔偿原告各项损失72784元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告沧州渤海新区东渡福鑫物流有限公司各项损失共计72784元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取810元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 白 峰 书 记 员 张翠玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1581号申请执行人王兴荣，男，1969年5月2日生，汉族，住如皋市。被执行人吴宗建，男，1964年10月29日生，汉族，住如皋市。被执行人冒文兰，女，1964年6月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人王兴荣与被执行人吴宗建、冒文兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初3886号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴宗建、冒文兰共同偿还王兴荣借款本金100000元、借期内利息10000元及逾期付款利息（以100000元为基数，自2016年12月21日起按月利率2%标准计算至实际给付之日止），于本判决生效后立即履行。如果吴宗建、冒文兰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由吴宗建、冒文兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金10万元及利息，案件受理费2500元，执行费2338元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年5月21日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年5月25日查封被执行人吴宗建名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车各一辆，查封期限为两年，未实际扣押，已向被执行人送达责令交出查封财产通知书。4、至被执行人住所地进行了调查，发现家中无人，被执行人去向不明。邻居反映，被执行人以前经营印刷厂，后来不经营了，情况不好，外债较多，没有财产线索提供。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。7、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了车辆，但未实际扣押，致无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十一日书记员 杨亚萍
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2252号申请人：孙辉，男，1977年03月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：范杰，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县祥和大道晶宫建材城东侧别墅区。被执行人：黄蕊，女，1991年02月27日出生，汉族，住太和县祥和大道晶宫建材城东侧别墅区。申请执行人孙辉与被执行人范杰、黄蕊民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖12民终5648号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、房产，查封一宗土地，土地上有房产但不具备处置条件。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖12民终5648号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年八月三十一日法官助理方帅帅书记员赵无敌
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3264号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：肖江楠，男，汉族，1977年7月8日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区，现关押于昆明市五华区看守所。被执行人：周艳，女，汉族，1984年1月2日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人肖江楠、周艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初1412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖江楠、周艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人肖江楠在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人肖江楠所有的坐落于北市区（房产证号：20××08）以及昆明市穿金路764号云南映像主题文化小区（一期）50幢2单元9层902号房屋一套（房产证号：20××00），但该房屋已被其他机关在先查封，（且）存在案外人工行股份有限公司护国支行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币54210.97元，未受偿人民币54210.97元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十八日书 记 员  唐浩方
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5032号原告李华，女，1965年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人李光辉，河南向东律师事务所律师。被告朱秀丽，女，1964年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李华与被告朱秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年八月十一日书记员  随静蕾
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3615号申请执行人：方启丽，女，1991年2月8日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人方启丽与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人方启丽依据生效的（2020）黔0113民初589号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币22899.9元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈美姣二〇二〇年八月十八日书记员  蒋学林
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10952号 原告：戢文刚，男，1985年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杨冲，男，2000年10月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县。 本院在审理原告戢文刚诉被告杨冲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戢文刚在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 韦英俏 二〇二〇年八月十七日 法官助理 薛章原 书 记 员 谢 敏 ?*ArabicDash??
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3914号申请人：苏州市锦华金属有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业管理区。法定代表人：陈江，总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被申请人：上海勖坤模具科技有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇朱蒋村698号。法定代表人：梁俊俊。被申请人：上海勖坤模具科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇来秀路599号。负责人：梁俊俊。申请人苏州市锦华金属有限公司与被申请人上海勖坤模具科技有限公司、被申请人上海勖坤模具科技有限公司苏州分公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市锦华金属有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海勖坤模具科技有限公司、被申请人上海勖坤模具科技有限公司苏州分公司名下的银行存款人民币338713.8元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市锦华金属有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市锦华金属有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海勖坤模具科技有限公司、被申请人上海勖坤模具科技有限公司苏州分公司名下的银行存款人民币338713.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄伟二〇二〇年八月六日书记员  王静
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2635号 原告：舒子俊，男，1945年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡高忠，男，1951年2月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：朱国强，浙江双实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡高明，男，1958年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。系被告的弟弟。 原告舒子俊与被告胡高忠相邻关系纠纷一案中，原告舒子俊于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒子俊的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告舒子俊撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告舒子俊负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年八月十二日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初626号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人李名杰，男，1983年4月17日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被取保候审。武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人李名杰犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被告人李名杰到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。武汉市武昌区人民检察院指控：被告人李名杰于2020年5月14日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车沿本市武昌区和平大道由南向北行驶至和平大道三角路路段时，被公安民警查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人李名杰的血液中乙醇含量为124.15mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人李名杰到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李名杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：武汉市公安局武昌区交通大队出具的抓获经过、情况说明和交通管理局事故预防与处理大队出具的破案经过，机动车行驶证、机动车驾驶证、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证，被告人李名杰的户籍信息及供述，湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2020]毒鉴XZ0630号司法鉴定意见书、武汉市公安局武昌区交通大队出具的呼气酒精检测报告，视听资料及查获、抽血照片。足以认定。本院认为，被告人李名杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人李名杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人李名杰判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李名杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年八月二十五日书记员  周蕊
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2773号之一 申请人：北京博大中控科技发展有限公司，住所北京市大兴区礼贤镇小马坊村1号。 法定代表人：刘善财，经理。 委托代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。 被申请人：香河万有家具有限公司，住所河北省廊坊市香河县刘宋镇刘宋村。 法定代表人：张文胜。 北京博大中控科技发展有限公司与香河万有家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告北京博大中控科技发展有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博大中控科技发展有限公司撤诉。 案件受理费7210.68元,减半收取计3605.34元，保全费2520元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5510号原告：潘天才，男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王海娟，河南正剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘恩德，男，1976年11月23日出生，汉族，住江苏省东海县。原告潘天才与被告刘恩德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告潘天才于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告潘天才自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘天才撤回起诉。案件受理费123元（已减半收取），由原告潘天才负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年八月二十八日法官助理孙芳书记员张琛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执786号 韦英莲： 关于申请执行人陆伯秋与被执行人韦英莲租赁合同纠纷一案，陆伯秋持佛山市中级人民法院作出的已经生效的（2018）粤06民终12450民事判决书申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年八月十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢784号 申请执行人：四川朗汇房地产开发有限公司,住所地：仁寿县视高镇老君社区7组。 负责人：钟利华。 被执行人：江油市含增鑫泽矿石开采厂,住所地：江油市含增界池村二组。 法定代表人：刘天齐。 被执行人：刘天齐，女，1965年9月4日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：阎长河，男，1958年10月21日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：四川省润辉融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡南河村5社。 法定代表人：秦康金。 案由 金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人四川朗汇房地产开发有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5023号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人江油市含增鑫泽矿石开采厂、刘天齐、阎长河、四川省润辉融资担保有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人江油市含增鑫泽矿石开采厂、刘天齐、阎长河、四川省润辉融资担保有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇二〇年八月六日 书记员  孙嘉红
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1655号 原告：铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会。 法定代表人：李富平，男，汉族，铜川市耀州区人，住铜川市耀州区。 被告：李天运，男，汉族，现住铜川市耀州区。 本院在审理原告铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会与被告李天运民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告铜川市耀州区关庄镇道东村扶贫互助资金协会承担。 审判员 高 荣 二〇二〇年八月六日 书记员 杨文珍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1139号原告：吴昌顺，男，1961年9月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：湖北安顺实业股份有限公司，住所地武汉市东西湖区绿茵庄小区3栋3单元402号。法定代表人：袁少珍，经理。原告吴昌顺与被告湖北安顺实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告吴昌顺于2020年8月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，吴昌顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告吴昌顺撤诉。案件受理费10元，由原告吴昌顺负担（原告已付）。审判员  朱少柏二〇二〇年八月十七日书记员  鲁 克
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更165号罪犯志麦仁真，男，1963年7月8日出生于四川省道孚县，藏族,初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省丹巴县人民法院于2016年9月30日作出（2016）川3323刑初15号刑事判决，以被告人志麦仁真犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后于2016年10月27日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，甘孜藏族自治州中级人民法院于2019年2月27日作出（2019）川33刑更157号刑事裁定减刑五个月。减刑后刑期自2016年4月23日起至2021年7月22日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯志麦仁真在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，考核期内获得3个表扬,财产刑判项已履行。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯志麦仁真在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯志麦仁真减刑八个月。减刑后刑期自2016年4月23日起至2020年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付宝审判员  袁军审判员  谭伟二〇二〇年八月十五日书记员  马净
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保274号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与宫国双借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保239号民事裁定书并对被申请人宫国双名下在中国农业银行的存款实施保全，但在实施过程中发现申请人提供的银行账户已注销，故无法继续实施保全。特此告知：保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1351号之一申请执行人：郭晓冬，男，汉族，1983年6月8日出生，住河南省新密市。被执行人：张洪坡，男，汉族，1974年6月7日出生，住河南省新密市。被执行人：张建勋，男，汉族，1948年11月2日出生，住河南省新密市。关于郭晓冬诉张洪坡、张建勋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告张洪坡于判决生效后五日内支付原告郭晓冬工资款20000元；二、被告张建勋对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告郭晓冬的其他诉讼请求。因张洪坡、张建勋未按上述生效法律文书履行义务，郭晓冬向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月21日通过法院专邮形式向被执行人张洪坡、张建勋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月20日、2020年7月9日、2020年7月29日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张洪坡、张建勋名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人张洪坡、张建勋名下银行存款账户仅有零星存款且不足以偿还债务，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年7月9日对被执行人张洪坡、张建勋适用限制高消费措施，于2020年8月24日对被执行人张洪坡、张建勋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年8月12日委托铜川市耀州区人民法院前往陕西省铜川市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人张建勋所有的车牌号为陕Ｂ×××××别克牌汽车一辆，由于未实际扣押，暂无法处置。5.于2020年8月13日前往被执行人张洪坡、张建勋户籍地新密市××观音××村对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2020年8月26日委托铜川市耀州区人民法院前往铜川市不动产登记中心对被执行人张洪坡、张建勋名下登记的住房、土地、林权等信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7.于2020年8月27日委托铜川市耀州区人民法院前往铜川市住房公积金管理中心对被执行人张洪坡、张建勋名下的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年8月28日以电话约谈的形式对申请执行人郭晓冬的委托代理人于明亮进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院拟终结本次执行程序的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪坡、张建勋负有继续向申请执行人郭晓冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年八月三十一日书记员  秦 昊
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督208号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，该行员工。被申请人：任喜，女，1986年5月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2013年3月20日，被申请人任喜与申请人签订丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为20000元的丰收信用卡。约定：被申请人持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核核准该卡额度为12000元并于2013年4月16日发卡，2013年4月25日被申请人任喜领取并激活信用卡。现被申请人已逾期，截止2020年5月6日，尚欠申请人信用卡透支款本金10813.57元、利息2748.84元及相应的违约金。要求被申请人任喜给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金10813.57元，截止2020年5月6日的利息2748.84元、违约金916.28元，及自2020年5月7起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金10813.57元以及相应的利息、违约金、其他费用（截止2020年5月6日的利息2748.84元、违约金916.28元，自2020年5月7日起的利息、违约金、其他费用等按月利率2%计算至实际履行之日止）。申请费55元，由被申请人任喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月三日代书记员 杨桂英—2——3—
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执418号申请执行人：芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇前进路280号，统一社会信用代码：914312287808849939。法定代表人：龙超群。被执行人：怀化博晨房地产开发有限责任公司，住所地芷江侗族自治县下菜园村（芷江尚城2栋101号、102号商铺），统一社会信用代码:91431228MA4LF3AK0R。法定代表人：杨明刚。本院在执行芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司与怀化博晨房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司与被执行人怀化博晨房地产开发有限责任公司于2020年8月19日自行达成执行和解协议：1、8月25日之前支付芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司130万元；2、2020年10月30日之前支付芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司100万元；3、2020年12月30日之前支付芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司200万元；4、2021年2月10日之前支付芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司1050万元；5、2020年10月30日之前支付贵院申请执行费82200元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十五日书记员  姚慧群
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1000号 原告：勉县XX社。住所：陕西省勉县东。 法定代表人：杨小虎，该联社理事长。 委托诉讼代理人：庄严，该联社工作人员。 被告：李小安，男，1978年5月11日出生，汉族，住勉县。 原告勉县XX社与被告李小安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告勉县XX社于202072020年8月275日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勉县XX社撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，被告李小安自愿负担。 审判员 张 瑛 二〇二〇年八月五日 书记员 廖园英 1
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1452号 申请执行人：尹学平 被执行人：谢哲安 申请执行人尹学平与被执行人谢哲安民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初510号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人袁国清,男,1948年3月2日出生于重庆市南川区,汉族,小学文化,农民,住重庆市南川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2020年6月22日被重庆市南川区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]893号起诉书指控被告人袁国清犯非法捕捞水产品罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，根据重庆市农业委员会《关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》规定，从2017年起，禁渔期调整为每年3月1日0时至6月30日24时。禁渔期内，全市天然水域禁渔。在规定的禁渔区和禁渔期内，禁止所有捕捞作业。2020年6月22日15时许,被告人袁国清为捕食野生鱼，在龙川江重庆市南川区XX镇XX村河段,使用扳罾捕鱼。当日16时20分许，公安民警将被告人袁国清当场抓获,现场查获捕鱼网具扳罾1套（含网兜1个、舀杆1根）及渔获物0.2千克。被告人袁国清捕捞的地点龙川江重庆市南川区XX镇XX村河段,属于《重庆市天然水域禁渔区名录》规定的禁渔区。被告人袁国清使用的捕鱼工具为扳罾,为禁用渔具。被告人袁国清到案后如实供述非法捕捞的事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人袁国清的行为已构成非法捕捞水产品罪，具有坦白从轻处罚、认罪认罚从宽处理情节，建议对被告人袁国清判处罚金人民币一千元。被告人袁国清对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁国清犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人袁国清犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、没收扣押的渔获物0.2千克、犯罪工具扳罾1套（含网兜1个、舀杆1根），由扣押机关重庆市南川区公安局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年八月六日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1658号本院在执行申请执行人某规划局与被执行人马某某行政处罚纠纷执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3086号关于申请苏州市吴江区人民法院民事审判庭执行吴江市联发置业有限公司其他案由一案，申请执行标的为700元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4098号 原告：孙东辉，男，1993年10月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李波，山东铭星律师事务所律师。 被告：赵发启，男，1991年8月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告孙东辉与被告赵发启居间合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告孙东辉于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙东辉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙东辉撤回起诉。 案件受理费238元，由原告孙东辉负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8703号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：焦莉江，男，1984年9月28日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告长沙九九九物业管理有限公司与被告焦莉江物业服务合同纠纷一案中，原告长沙九九九物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告焦莉江的起诉。本院认为，原告长沙九九九物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙九九九物业管理有限公司撤回对焦莉江的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙九九九物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年八月三十一日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1689号 申请执行人：山东银联融资担保有限公司日照分公司，住所地日照市连云港路133号鑫盛房产四楼，统一社会信用代码：913711007823774XR。 法定代表人：李长征，经理。 被执行人：马先杰，男，汉族，1970年11月12日出生，住日照市。 被执行人：王延玲，女，汉族，1969年1月28日出生，住日照市。 申请执行人山东银联融资担保有限公司日照分公司与被执行人马先杰、王延玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初1850号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款31324.65元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款2326.00元扣划至本院； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，将查询到被执行人名下房产（产权证：20120607036、20120607036-1号）予以查封，该房产有抵押查封在先，申请人申请暂不处置； 5、本院于2020年8月12日将被执行人纳入失信名单，2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人山东银联融资担保有限公司日照分公司。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月12日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月十七日 书记员  高兴清