wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审159号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理），象山县自然资源和规划局工作人员。 被执行人象山新桥以存生态农场，住所地浙江省象山县新桥镇海台村称柱弯村。 经营者王以存。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字〔2019〕第108号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月31日作出象自然资规决字〔2019〕第108号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山新桥以存生态农场于2019年12月未经林业行政主管部门审批，擅自将新桥镇海台村小白社自然村称柱弯山开挖拓宽道路养殖香猪，经勘验，被执行人擅自改变林地用途面积为996平方米，折1.5亩。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项的规定，决定：1.责令被执行人在2020年6月25日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米15元的罚款，总计14940元。申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月31日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款14940元。2020年7月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人象山县自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年12月31日作出的象自然资规决字〔2019〕第108号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县新桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月十四日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 ??2? ??3?
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7239号原告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐涛，江苏法瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小亮，江苏法瞻律师事务所实习律师。被告：李立新，男，1967年9月20日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：李俊贤，男，1991年6月20日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原告江苏兴厦建设工程集团有限公司（以下简称兴厦公司）与被告李立新、李俊贤追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告兴厦公司的委托诉讼代理人徐涛，被告李立新及被告李立新、李俊贤的委托诉讼代理人费振初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴厦公司向本院提出诉讼请求：要求李立新、李俊贤向兴厦公司支付垫付赔偿款233707元及自2019年3月19日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息。事实和理由：李立新、李俊贤挂靠兴厦公司施工了无锡农村商业银行港下支行维修项目，在施工过程中，李立新、李俊贤将油漆活分包给李X，李X招用了杜XX。杜XX在施工过程中发生工伤，兴厦公司为此支付了工伤赔偿款等费用共计233707元。李立新、李俊贤曾向兴厦公司出具过承诺书，承诺该项目的安全事故与兴厦公司无关，所有问题由李立新、李俊贤承担。但是李立新、李俊贤拒不支付兴厦公司已垫付的工伤赔偿款。被告李立新、李俊贤共同辩称：国家明文规定建筑工程施工是不允许挂靠的，因挂靠关系而订立的合同是无效合同。李立新、李俊贤与兴厦公司之间是挂靠关系，兴厦公司不为招收的农民工购买工伤保险，如果兴厦公司购买了工伤保险，就不会有今天的诉讼。因此，李立新、李俊贤向兴厦公司作出的承诺无效，双方过错的多少，由法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：一、李立新、李俊贤挂靠在兴厦公司负责无锡农村商业银行零星维修工程施工。李立新、李俊贤将维修工程中的油漆分包给不具有用人主体资格的李X，李X招用了杜XX，杜XX在工地工作时受伤。杜XX与兴厦公司无锡分公司、兴厦公司工伤保险待遇纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2018）苏0211民初2227号民事判决书，判决兴厦公司无锡分公司应支付杜XX一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费用、伙食补助费、住院期间护理费、交通费、鉴定费等共计230342元（已扣除兴厦公司通过李X支付的152783.51元），兴厦公司承担补充连带责任，案件受理费10元由兴厦公司无锡分公司负担。兴厦公司无锡分公司、兴厦公司不服无锡市滨湖区人民法院的判决提起上诉，无锡市中级人民法院作出（2019）苏02民终0053号民事判决书，驳回上诉，维持原判。兴厦公司于2019年3月18日通过乔睿银行卡向无锡市滨湖区人民法院转账支付233707元。二、2017年6月，李立新、李俊贤共同向兴厦公司出具承诺书，承诺李立新、李俊贤代表兴厦公司负责的无锡农村商业银行零星维修工程的合同纠纷或安全事故与兴厦公司无关，兴厦公司不承担相关法律责任，所有问题及事宜由李立新、李俊贤承担。双方一致确认通过李X向杜XX支付的152783.51元是李立新、李俊贤支付的。上述事实，有民事判决书、转账凭证、承诺书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：我国《建筑法》严格禁止借用资质的挂靠行为。李立新、李俊贤挂靠在兴厦公司以兴厦公司的名义从事施工活动，双方均有一定的过错。虽然李立新、李俊贤在承诺书中承诺承担安全事故责任，但是兴厦公司出借建筑企业资质违反了法律的强制性规定，应当承担相应的责任。杜XX在工作中受伤，有权享受工伤保险待遇。对于杜XX享受的工伤保险待遇，由兴厦公司承担20%的责任，李立新、李俊贤承担80%的责任。兴厦公司支付的执行款项233707元，加上李立新、李俊贤预付款152783.51元，合计386490.51元，由李立新、李俊贤负担309192.41元，兴厦公司负担77298.10元。两者预付费用相抵后，李立新、李俊贤还应向兴厦公司支付156408.90元。双方没有达成杜XX工伤保险待遇的分担协议，没有约定款项的具体支付时间，故兴厦公司应从本案立案之日起开始计算逾期付款利息。兴厦公司请求李立新、李俊贤从2019年3月19日开始计算利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第二十九条、第四十八条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、李立新、李俊贤应于本判决发生法律效力后3日内向兴厦公司支付156408.90元以及该款自2019年12月16日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。二、驳回兴厦公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由兴厦公司负担550元，李立新、李俊贤负担1120元。该款已由兴厦公司预交，兴厦公司同意其预交案件受理费中的剩余部分由李立新、李俊贤向其直接支付，本院不再退还，由李立新、李俊贤在本判决生效之日起3日内向兴厦公司支付1120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  崔 锋人民陪审员  缪菊芬人民陪审员  王 玲二〇二〇年八月五日法官 助理  张 洋书 记 员  俞佳娜
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3649号原告：池某某，男，1980年2月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：郭某某，女，1984年2月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告池某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告池某某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告池某某撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告池某某负担。审判员  曹书玉二〇二〇年八月十七日书记员  应擎天
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初475号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区梦幻彩妆化妆品商行，住所地郑州市二七区福寿街16号负一楼A001号。经营者：卢希忠。原告株式会社纳益其尔与被告郑州市二七区梦幻彩妆化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告株式会社纳益其尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十一日书记员  朱运华
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初800号 原告：熊社军，男，1968年2月10日出生，汉族，湖北省天门市人。 委托诉讼代理人：谈宇良，湖北景盛律师事务所律师。 被告：陈望龙，男，1968年7月23日出生，汉族，湖北省通山县人。 原告熊社军与被告陈望龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊社军的委托诉讼代理人谈宇良到庭参加了诉讼，被告陈望龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊社军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元；2、判令被告支付原告借款利息3万（截止2016年3月1日）；3、判令被告向原告支付借款本金20万元的利息，利息以20万元为基数，按月利率1%的标准，自2016年3月2日计算至清偿完毕之日（暂计算至2019年10月1日止的利息为人民币88000元。20万元*1%*44个月）4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告熊社军与被告陈望龙早年系同事关系，离职后均在武汉市黄陂区汉口北创业经营个体生意。原告从事家具生产销售业务，被告和妻子一起个体经营涂料油漆批零生意。2011年2月22日，被告因个体家庭经营涂料油漆生意需要资金周转向原告借款20万元，双方约定月息1.5%，原告通过其妻子账户转账155000元给被告，另支付现金45000元给被告，履行了出借义务。从2015年起被告未能偿还借款本息，经过双方协商，被告于2016年3月1日再次出具借条认可借款本金，并约定此后利息为月息1%，两年内还清。同时确认拖欠截止2016年3月1日前的利息3万元。从2016年3月1日至今被告没有偿还借款本金和支付利息。原告为维护自己的合法权益，遂起诉至本院。 被告陈望龙未答辩,亦未举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了身份证及结婚证复印件、借条复印件、转账记录复印件各一份以及赵军波的《情况说明》一份。用于证明原、被告主体身份适格、原告熊社军的妻子赵军波通过银行账户向被告陈望龙的银行账户转账以及被告向原告出具借条的事实。以上证据经与原件核对一致，来源合法、客观真实、与本案具有关联性且相互可以印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案事实如下: 原告熊社军与被告陈望龙早年系同事关系。被告因资金周转需要向原告借款20万元，2011年2月22日，原告通过妻子赵军波的中国农业银行账户向被告银行账户转账155000元，现金给付45000元。2016年3月1日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金20万元及前期借款利息，由被告向原告出具借条，借条正反两面内容分别为“借条.今借到熊社军人民币贰拾万元正（¥200000元）.（按月息壹分算）两年内还清。借款人：陈望龙.2016.3.1”“2016年3月1日前利息30000元没还.望龙”。此后，因被告未向原告偿还借款本息，原告为此诉至法院。 本院认为，原告熊社军与被告陈望龙之间的借贷关系，有被告出具的条据以及相应的银行流水予以印证，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。本案中，经双方结算后，被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，且借条中约定的借款利率为月利率10‰，并没有违反法律的强制性规定，被告应依约向原告履行偿还借款本金20万元、前期借款利息3万元的义务。 其次，原、被告虽约定了两年内还清，未约定逾期还款利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告以本金200000元为基数，按照约定的借款内月利率1%的标准，计算自2016年3月2日至2019年10月1日止的利息88000元以及后续利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈望龙于本判决生效后三十日内偿还原告熊社军前期借款利息30000元，借款本金200000元及88000元利息（该利息已计算至2019年10月1日止，后续利息按照月利率10‰，计算至借款本息偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取为3035元，由被告陈望龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  王臻 二〇二〇年八月十九日 法官助理张** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18387号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：龚婷，女，1980年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38048号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人龚婷于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,999.24元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人龚婷发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人龚婷未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人龚婷纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人龚婷名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人龚婷名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人龚婷继续履行债务的权利，被执行人龚婷仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人龚婷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102执保1092号解除保全申请人：郭萍，女，1975年11月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区委托诉讼代理人：梁立国，吉林五州律师事务所律师。被申请人：赵明旭，男，1972年8月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：于晓红，女，1978年4月出生，汉族，住吉林省长春市南关区本院在审理解除保全申请人郭萍与被申请人赵明旭、于晓红、长春惠田农业有限责任公司、吉林省中科矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月25日作出（2018）吉0102民初1944号民事裁定书，冻结被申请人赵明旭、于晓红的银行存款406.5万元或查封等值财产，并由担保人以其名下所有房屋提供担保。现郭萍以双方已和解为由请求解除对财产的查封。经审查，本院认为，解除保全申请人王晓波的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六条规定，裁定如下：一、解除对担保人赵振华所有的，坐落于吉林市昌邑区解放大路东昌小区6号楼B座13层，不动产单元号为220202003006GB00017F00010035，产权证号为吉（2018）吉林市不动产权字第0130349，共有宗地面积为4664.32平方米/房屋建筑面积为1115.61平方米的房屋产籍的查封；二、解除对被申请人赵明旭所有的坐落于长春市经济开发区东环城路与昆山路交汇处国盛▪东润枫景1［幢］1301号房，建筑面积161.92平方米，丘地号5-76/23-51（1301），房产证号为长房权字第201701030550号房屋产籍的查封；三、解除对被申请人赵明旭所有的、由吉林省国盛房地产开发股份有限公司开发的、坐落于长春市经济开发区东环城路与昆山路交汇处国盛▪东润枫景12幢103号房，建筑面积25.58平方米，丘地号5-76/23-42，房间号103，合同编号为714003号房屋产籍查封；四、解除对被申请人于晓红名下的吉ASM115号奥迪牌小型轿车车籍的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孟 辉人民陪审员 姚 兰人民陪审员 伊永英二〇二〇年八月二十四日书 记 员 马盛邦
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执473号蔡某某、付某某：申请执行人蔡某某与被执行人付某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初81号民事调解书已发生法律效力。被执行人付某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡某某向本院申请执行，请求被执行人付某某给付案款2300元，并缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人付某某已履行案款1800元，现该案款已发还申请执行人蔡某某，执行费50元已缴纳，其他权利申请执行人蔡某某自愿放弃，执行款项全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执473号执行案件执行完毕，于2020年8月18日结案。   二〇二〇年八月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27379号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：陶绍坤，男，汉族，1982年09月10日出生，户籍地贵州省铜仁市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告陶绍坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。诉讼中，因发生客观情况，原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年八月七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执961号申请执行人：宋其良，男，1954年出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：潘永学，男，1976年出生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人宋其良与被执行人潘永学合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年4月24日作出的（2020）吉0281民初589号民事判决书，主文如下：被告宋其良于本判决生效后立即偿还原告宋其良借款本金13400元及利息（以13400元为本金，利率按年利率6%计算，自2016年8月11日起至本金还清时止）。案件受理费130元，由被告潘永学负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人宋其良于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费103.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年8月6日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，另查明，被执行人潘永学名下多个银行账户已被北京市公安局刑侦总队冻结，本案已轮候冻结。2020年8月28日本院于申请执行人宋其良取得联系，其表示被执行人潘永学具体情况不太清楚，暂无法提供被执行人名下可供财产线索。我院将被执行人名下银行账户冻结情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执336号之三申请执行人：张丹，女，汉族，1989年5月6日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张秀成、张楠，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：胡长青，董事长。关于申请执行人张丹与被执行人泰兴市安联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏1283民初9788号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人保证于2020年3月20日前将位于泰兴市济川街道文昌东路塞纳公馆（备案名：翡翠花园）3A号楼5层06室房产预登记至申请执行人张丹名下；二、被执行人自愿赔偿申请执行人损失5万元，此款被执行人保证于2019年11月30日前给付申请执行人；三、如果被执行人未能按期如数履行本调解协议第一、第二项约定的义务，则申请执行人张丹有权要求被执行人立即返还购房款1020000元，并赔偿申请执行人1020000元；案件受理费23120元，减半收取11560元，保全费5000元，合计16560元，由申请执行人负担（已交纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人返还1020000元并赔偿1020000元。本院已于2020年1月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月14日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张楠，其称本案诉讼中已保全了被执行人的银行账户，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、2月4日、3月16日、4月28日、5月25日、6月30日、8月19日，本院先后七次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月16日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月2日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法预查封了被执行人位于泰兴市翡翠花园××房产，查封期限三年。另查，上述房产本院已在（2020）苏1283执129号案件中依法启动处置。4.2020年3月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月9日，本院依法传唤被执行人的法定代表人胡长青到庭谈话，胡长青称公司目前经营困难，资金无法回笼，正在想办法把可以销售的房产进行销售，并会积极和申请执行人进行协商。6.本院又至被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.2020年8月20日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并将在另案中依法处置被执行人位于泰兴市翡翠花园的房产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9788号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十二日书记员  黄 莉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1521号被执行人:王国桥，男，1950年10月，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00069号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国桥银行账户余额30000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年八月六日书记员 张倩雅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保162号 申请人：杨双美，女，1978年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：黄兴红，男，1976年8月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人杨双美于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄兴红在金融机构存款5万元。中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函（函号：PZPP20430111070XXXXXX-xx号）为申请人杨双美担保。 本院经审查认为，申请人杨双美的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人杨双美的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄兴红在金融机构存款5万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费520元，由申请人杨双美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年八月五日 代理书记员  易 浏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1361号申请执行人：郑立新，男，1972年4月11日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：张旭，男，1982年7月18日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。郑立新与张旭民间借贷纠纷一案，本院（2016）京0118民初7012号民事判决书，确认：“一、张旭偿还郑立新二〇一六年七月一日的借款八百万元及违约金（以八百万元为基数，自二〇一六年八月一日起至实际付清之日止，按年利率百分之二十四计算），限本判决生效之日起七日内执行。二、张旭偿还郑立新二〇一六年七月五日的借款二百万元及利息（以二百万元为基数，自二〇一六年八月六日起至实际付清之日止，按年利率百分之六计算），限本判决生效之日起七日内执行。”现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月22日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2018年3月1日、2018年5月22日、2018年8月16日、2018年11月1日、2019年5月28日、2019年6月28日、2019年10月21日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无住房公积金、无银行存款、无其他权益登记信息。本院已对被执行人的银行账户及电子支付账户采取了冻结措施。经当事人提供财产线索，将张旭名下位于北京市顺义区X号楼X层X室房屋进行查封，并于2019年12月22日在京东网进行拍卖，最终以最高价2856072．10元成交。后经过债权申报，向涉案房屋抵押权人中国银行股份有限公司北京首都机场支行、吴桂琴共计发放案款1836373．99元。其余普通债权人按照比例分配了剩余案款1019698．11元。上述款项已经全部发还完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2018年7月26日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人尚有9260540．4元本金及利息未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初7012号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年八月二十五日书记员  许彦冬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5487号 原告：王自英，女，1969年02月12日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：何俏俏，女，1988年08月01日出生，汉族，住临海市。 原告王自英与被告何俏俏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。王自英于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王自英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王自英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王自英负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1305号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系公司员工。 被告：卜星丹，女，1991年6月5日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告卜星丹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  马晓红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 英
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1008号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：刘春香，女，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告刘春香之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑 道
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1039号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，总经理。被申请人：苏霞，女，1993年10月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人苏霞追偿权纠纷财产保全一案，网络冻结苏霞名下财付通1592.32元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1039号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十四日书记员  杜轩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2120号申请执行人：李春雨，男，1987年07月21日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。被执行人：李委桦，男，1992年06月12日出生，汉族，住广东省普宁市。申请执行人李春雨与被执行人李委桦网络购物合同纠纷一案，本院出具的(2018)沪0114民初17595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款139,304元、迟延履行期间债务利息、诉讼费3,646元及执行费1,989元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划被执行人银行存款共45,971.51元并发还申请人。目前被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2120号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年八月二十五日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4430号申请执行人：张欢，女，汉族，1983年4月8日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：戴华丽，女，汉族，1985年9月19日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人张欢与被执行人戴华丽民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初14445号民事判决书已生效，但被执行人戴华丽至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴华丽银行存款273075元；或扣留、提取其应得收入273075元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年八月十二日书记员  屈慧婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0111民初4222号原告：张某，女，1947年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：金某1，男，1972年11月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：金某2，女，1969年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告张某与被告金某1、金某2法定继承纠纷一案本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告请求法院依法判令坐落于沈阳市苏家屯区房屋归原告继承所有。房屋价值411900元，诉讼费由原告承担。经审理查明，原告张某与被继承人金福海系夫妻关系，金福海于2019年11月1日去世，金福海父母先于金福海去世，张某与被继承人金福海二人共生育两名子女，即长子金某1，长女金某2。被继承人金福海名下有房屋一处，坐落于沈阳市苏家屯区房屋一处（房屋所有权证号：沈房权证中心字第××号，房屋所有权人：金福海，建筑面积：82.38平方米）。被告金某1、金某2均表示自愿放弃应继承的房屋份额。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、坐落于沈阳市苏家屯区房屋一处（房屋所有权证号：沈房权证中心字第××号，房屋所有权人：金福海，建筑面积：82.38平方米）房屋一处，归原告张某单独继承所有；二、被告自愿放弃对上述房屋的继承份额。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7478元，减半收取3739元，由原告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  梁大光二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 楠
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1838号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，董事长。 委托诉讼代理人：张建斌，男，1971年10月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴国粱，男，1964年11月25日出生，汉族。 被告：范张杰，男，1991年1月4日出生，汉族，住沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告范张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建沙县农村商业银行股份有限公司以范张杰已还清借款为由，向本院提出撤回对范张杰的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费529元，减半收取计264.5元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年八月六日 法官助理 官 泓 书 记 员 曹 颖
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初253号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘桂文，男，1973年10月3日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。辩护人王文轩，系辽宁创华律师事务所律师。公诉机关指控，2019年10月16日6时50分许，被告人刘桂文驾驶辽BXXXXX号重型半挂牵引车牵引辽BXXXX挂号重型集装箱半挂车，沿大连市XX区“XX线”公路由东向西越路中双黄实线行驶至XX街道“XX线”公路石020号路灯杆附近时，与其右侧同向魏某某骑行的自行车相撞，致自行车损坏、魏某某当场死亡。经鉴定，死者魏某某系交通事故车辆碾压致创伤失血性休克死亡。经认定，刘桂文负事故的全部责任，魏某某不负事故责任。案发后，被告人刘桂文电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。刘桂文现已赔偿被害人近亲属相关经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘桂文违章驾驶机动车发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘桂文认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘桂文系自首，可以从轻处罚；被告人刘桂文已赔偿被害人近亲属相关经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人刘桂文有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人刘桂文对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。其辩护人提出，被告人系自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，希望对被告人从轻处罚，适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，经认定，刘桂文未按安全操作规范驾驶机动车、违反交通信号，负事故全部责任，魏某某不负事故责任。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）258号起诉书指控被告人刘桂文犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘桂文系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人刘桂文已赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，可以从轻处罚并认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。对辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘桂文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年八月六日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执76号申请执行人：衡阳市天立电器设备制造有限公司，住所地：衡阳市珠晖区广厦里58号。被执行人：湖南省吉运黄金投资有限公司，住所地：衡阳市雁峰区解放路117号（永兴阁四楼之二）。被执行人：谭鹏程，男，1984年4月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：唐珊玲，女，1978年8月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：黄冠林，男，1968年9月20日出生，汉族，住衡南县本院立案执行的申请执行人衡阳市天立电器设备制造有限公司与被执行人湖南省吉运黄金投资有限公司、谭鹏程、唐珊玲、黄冠林保证合同纠纷一案，现因申请人执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年8月24日向我院书面申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年八月二十六日书记员 吴晓绿
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5859号 原告：何菁，女，汉族，1981年2月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡海泉，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡春明，浙江杰正律师事务所律师。 被告：何大权，男，汉族，1994年7月17日出生，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：李梦兰，浙江创欣律师事务所律师。 原告何菁与被告何大权追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告何菁委托诉讼代理人胡春明，被告何大权委托诉讼代理人李梦兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何菁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款309715.86元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年6月22日起至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，被告与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行签订《个人循环借款合同》，由浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行为被告提供30万元循环借款额度，借款期限从2019年3月12日至2020年3月10日。合同约定按季付息，借款期限届满时一次性归还本息。同时，原告出具《保证函》，对被告的上述债务提供担保。后，被告获取了该30万元贷款并使用。但款到期后，被告未及时向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行履行还本付息义务。2020年6月22日，原告作为借款合同的担保人，向银行履行了担保义务，替被告代偿了借款本息共计309715.86元。代偿发生以后，经原告多次催讨，被告仍未归还。 被告何大权辩称，何大权作为借款人，原告、原告配偶伊航燕作为担保人，从成泰银行借款30万元。贷款获批后，被告何大权将贷款中的15万元转至原告配偶伊航燕的银行账户。被告何大权实际使用贷款为15万元，另外15万元贷款由原告及配偶支配使用。所以原告只能向被告追偿15万元的借款及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，被告与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行签订《个人循环借款合同》，由该行为被告提供30万元借款。同日，原告向银行就上述借款事宜出具《保证函》，对被告的上述债务提供担保。后成泰农商银行江南支行于2019年3月13日向被告何大权发放贷款30万元。2019年3月15日，被告向原告出具证明一份，载明“证明何大权于2019年3月12日从浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行东苑分理处贷款人民币叁拾万元整，兹证明该款项全部系何大权和胡志川所使用，担保人伊航燕和何菁无任何使用该款项的事实。特此证明！出具人：胡志川何大权日期：2019年3月15日”。贷款到期后，被告未及时履行还本付息义务。2020年6月22日，原告作为借款合同的担保人，向银行履行了担保义务，替被告代偿了借款本息共计309715.86元。后经原告多次催讨，被告至今未归还。 本院认为，原、被告与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行签订的合同、协议均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效。因被告何大权未及时归还借款本息，原告作为保证人代为偿还符合法律规定及双方约定。原告承担保证责任后有权向债务人追偿。原告代偿后造成其资金占用期间的利息损失，该损失应由债务人承担。被告提出的其向银行贷款款项中有15万元由原告及原告配偶支配使用的主张与其后出具原告及原告配偶对贷款款项无任何使用事实的证明相矛盾，结合庭审查明及当事人出具该证明的目的，本院对被告提出的原告实际支配使用15万元贷款的主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 何大权于本判决生效之日起十日内归还何菁代偿款人民币309715.86元，并支付逾期利息（利息自2020年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2973元（减半收取，原告已预交）、保全费2070元，共计5043元，由被告何大权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年八月十八日 代书记员 徐浩天 ·??2?· ·??1?·
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1027号原告：万秀，女，1990年1月6日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省英山县，现住湖北省黄石市。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告万秀诉被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万秀、被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告万秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款599元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：黄石××区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石××区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石××区蜜芽儿童摄影店支付了摄影套餐费用599元，被告出具了相关收据。黄石××区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求被告退款，但被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石××区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告尹星星答辩称，原告提交的收据无公章、无原件，不能确定和店铺的关系。原告交费是在2019年6月，是在黄石××区蜜芽儿童摄影店注销后支付的，与尹星星无关。被告贾立刚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的收据、转账记录有异议，认为该收据系复印件、无收款单位公章，本院认为原告提交的收据系复印件，收据上无收款单位印章亦无收款人签名，故本院不予采信；对原告提交的扫二维码支付200元给Aq的转账记录，因无其他证据相互印证系尹星星或贾立刚收取，本院亦不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告万秀提交的收据不足以证明其主张，故本院对原告要求被告尹星星、贾立刚退还预付款599元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告万秀的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告万秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年八月十日书记员 皮思敏
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初185号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人李健，男，1992年11月28日出生于河北省泊头市，汉族，初中文化，河北省泊头市，住。2015年8月14日因犯抢劫罪被河北省献县人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。现在沧南监狱第三监区服刑。 被告人徐璁，男，1981年4月27日出生于天津市，汉族，天津市塘沽区，住。2016年3月30日因犯盗窃罪被河北省海兴县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。现在沧南监狱第三监区服刑。 被告人刘伟，男，1985年8月20日出生于吉林省长岭县，汉族，吉林省松原市长岭县，住。2016年3月28日因犯贩卖毒品罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。现在沧南监狱第三监区服刑。 沧州市运河区人民检察院以沧运检三部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李健、徐璁、刘伟犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郭庆华、勾洪潮出庭支持公诉。被告人李健、徐璁、刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年12月19日，被害人王某1在沧南监狱三监区监舍楼道内接热水时，与负责给监区病号打热水的被告人李健发生争执并相互厮打，后被告人徐璁、刘伟参与对王某1的殴打，将王某1面部打伤，经法医鉴定为轻伤二级。为此指控被告人的行为构成故意伤害罪并当庭列举了相关证据。 被告人李健、徐璁、刘伟对上述指控供认不讳。 经审理查明，2019年12月19日，被害人王某1在沧南监狱三监区监舍楼道内接热水时，与负责给监区病号打热水的被告人李健发生争执并相互厮打，后被告人徐璁、刘伟参与对王某1的殴打，将王某1面部打伤，致其上颌骨额突骨折及右侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。 另查明，被告人李健、徐璁、刘伟与被害人王某1已达成谅解。 上述事实有被告人李健、徐璁、刘伟的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2、张某等人的证言，鉴定意见，谅解书，相关书证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李健、徐璁、刘伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。三被告人在服刑期间故意犯罪，应依法从重处罚，并应依法实行数罪并罚。三被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。三被告人积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国监狱法》第五十九条之规定，判决如下： 被告人李健犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；原犯抢劫罪，余刑七年八个月零八天，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑八年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2028年4月18日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；原犯贩卖毒品罪，余刑三年十个月零十二天，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2024年6月18日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 被告人徐璁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；原犯盗窃罪，余刑一年十个月零一天，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年6月18日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永胜 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  鞠海岐 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  闫 洁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9620号 原告：谭柏良，男，1982年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明。 原告谭柏良与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告谭柏良在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 侯俊芳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 袁堂久 书 记 员 谭雨鸥
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2216号 原告：代元臻，男，1969年4月3日出生，回族，无职业，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：宋韶君，女，1968年1月27日出生，汉族，无职业，户籍地瓦房店市。 原告代元臻与被告宋韶君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代元臻撤诉。 案件受理费减半收取313元，由原告代元臻负担。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李宏彦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1509号之二 申请执行人：李福建。 被执行人：张明，男，汉族，1988年03月28日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币1108.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜文文
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4991号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司,住所地：浙江省金华市永康市。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，汉族，1991年4月10日出生，住永康市。系公司员工。 被告：李明友，男，汉族，1983年8月18日出生，住贵州省贞丰县。 本院于2020年8月7日受理原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告李明友保险人代位求偿权纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陈亚琪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3655号原告：王兰香，男，1953年11月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：刘晓丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住安阳县。被告：韩保花，女，1964年4月23日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告王兰香诉被告刘晓丽、韩保花民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告王兰香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王兰香撤回起诉处理。审判员  杜继霞二〇二〇年八月十一日书记员  刘 悦
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1212号 申请保全人：姜元敏，男，1947年2月7日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：杜玉友，男，1970年5月28日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民特180号民事裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值35000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人杜玉友银行存款或网络资金35000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年八月五日 书记员  刘艳红
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2651号原告：何某某，男，1991年11月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：李某，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告何某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼，请求：1、被告李某归还原告借款30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月21日，被告李某因为缺少资金，从原告处借款30000元，原告何某某多次催要被告李某继续还款30000元，被告拒不还款。被告李某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明，被告李某于2020年7月21日向原告何某某借款30000元，并于同日书写借条一份，借条主要内容为“今因借到何某某现金30000元。借款人李某，2020年7月21日”。另查明，被告李某未举证证明已经归还上述借款。以上查明事实有借条原件及庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利”，结合本案，原告何某某可以证明其与被告李某之间债权债务关系真实成立，由于原告何某某已经履行出借款项的义务，原告何某某享有对被告李某主张30000元借款的权利。由于被告李某未提供证据证明其已经履行完毕归还原告何某某借款30000元，故被告李某应当履行归还借款本金30000元的义务。由于本案的标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均公司百分之三十以下的，实行一审终审”。本案实行一审终审。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李某于本判决法律生效之日起十五日内归还原告何某某借款本金30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（已经预交），由被告李某负担。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二〇年八月二十七日书记员  黄娅雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执167号之三申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区。被执行人：李伟东，男，1978年3月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：史春香，女，1981年1月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘志兰，女，1958年5月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：于波，男，1957年4月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟东、史春香、刘志兰、于波借款合同纠纷一案中，被执行人未履行大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初1219号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于波支付宝2088632140320054账户存款5000000元，冻结被执行人李伟东支付宝2088632109719013账户存款5000000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾李强二〇二〇年八月二十日书记员  齐 鹤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1106号申请人王友连，女，1952年5月19日出生，汉族，住湖南省新化县油溪乡。被申请人吴华益（翼），男，1967年9月20日出生，汉族，住湖南省新化县白溪镇。被申请人胡璐，女，1969年6月10日出生，汉族，住湖南省新化县白溪镇。申请人王友连与被申请人吴华益、胡璐民间借贷纠纷一案，申请人王友连于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴华益、胡璐的银行存款86000元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。申请人王友连已购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人王友连申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴华益、胡璐的银行存款86000元或查封、冻结、扣押被申请人吴华益、胡璐其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年八月二十六日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8361号之一复议申请人:陈璐，女，1982年6月9日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：陶维元，男，1963年9月20日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：王英俊、何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告陶维元与被告张运明、陈璐、陶志强、李旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘0181民初8361号财产保全民事裁定。陈璐不服，于2020年8月18日向本院提出复议申请。陈璐复议称：请求法院依法解除对陈璐名下银行账户的冻结。事实和理由：第一，陈璐与陶维元素不相识，对于起诉书中提及的借款70万元既不知情，更未在借据上签字，该债务属于张运明以个人名义对外所负债务。第二，陈璐有工作单位，有固定收入，与张运明无共同经营项目，该笔借款金额远远超出家庭日常生活所需，借款亦未用于陈璐与张运明婚姻存续期间的家庭生活开支。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，在张运明所负债务数额远远超出家庭日常所需且债权人未提交任何证据证明陈璐系债务人的情况下，对陈璐名下账户等资产采取冻结措施显然与上述规定相悖。本院经审查认为，原告陶维元与被告张运明、陈璐、陶志强、李旭民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中,原告陶维元为保障今后判决的顺利执行申请对被告张运明、陈璐、陶志强、李旭的财产进行保全并提供了相应的担保,符合法律规定,应当予以准许,本院作出的保全裁定正确。本院依据生效的（2020）湘0181民初8361号民事裁定书冻结被告张运明、陈璐、陶志强、李旭名下银行账户存款,符合法律规定。且在本案借贷关系发生时，被告陈璐、张运明系夫妻关系，被告陈璐在本案中是否需要承担共同偿还责任需要经过审理方能查明和认定。综上,复议申请人陈璐的复议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回陈璐的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  张园园二〇二〇年八月二十五日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4332号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。负责人：李晓林，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴鸣，男，1972年3月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人：杜非，董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称工商银行)因与被上诉人吴鸣、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。工商银行上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回吴鸣的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、依据《合同法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，地泰公司没有给吴鸣办理案涉房屋产权登记，吴鸣对案涉房屋不具有所有权，其与地泰公司之间仍是普通的债权债务关系。地泰公司将涉案房屋抵押给工商银行并办理了抵押登记手续，工商银行对案涉房屋享有抵押权，该抵押权应优先于债权予以保护。一审判决地泰公司协助吴鸣办理案涉房屋的产权登记，前提就是解除工商银行的抵押权，该判决损害了工商银行的合法权益；二、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》仅规定了买受人的权利优先于承包人的工程价款优先受偿权，本案工商银行享有的是成立在先的抵押权，不是案涉工程的承包人，也不存在索要工程价款的情形，一审判决适用该《批复》错误。吴鸣、地泰公司未提交答辩意见。吴鸣向一审法院起诉请求：1.判令地泰公司持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助吴鸣办理案涉房产的房产证；2．判令地泰公司和第三人工商银行办理解除抵押登记手续。一审法院认定事实：2005年案外人吴清与地泰公司签订拆迁协议，安置于哈尔滨市南岗区××街××花园××号住宅，2008年12月27日吴鸣转购自案外人吴清，已交差价款，吴鸣自2008年2月28日进户至今。2007年1月31日地泰公司将案涉房屋抵押给工商银行，并办理了抵押登记手续。地泰公司未按期偿还借款本息，工商银行提起诉讼。（2008）哈民三初字第150号民事判决书判令地泰公司偿还工商银行本息。（2008）哈民三初字第150号民事裁定书裁定，查封位于南岗区××花园××1，2，3，5，6，7，8，9，10，11，12栋抵押房产。一审法院认为，吴鸣购买被动迁人房产时，向地泰公司交纳楼房差价款，地泰公司在新房证明上盖章确认，该买卖合同成立，吴鸣取得了合同有关的权利。依据物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因地泰公司没有为吴鸣办理案涉房屋产权登记，故吴鸣对涉案房屋尚不具有所有权。吴鸣依据地泰公司为其出具的新房证明以及其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于地泰公司在将案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，转售与吴鸣，导致吴鸣享有的对案涉房屋的权力与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先权。对吴鸣要求地泰公司协助办理产权登记的诉请，予以支持。工商银行与地泰公司签订抵押合同，地泰公司以其名下房产为其从银行贷款提供担保。该抵押经登记，抵押权已经设立。经审查，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。吴鸣并非合同当事人，无权要求解除合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，判决：一、地泰公司于本判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助吴鸣办理位于哈尔滨市南岗区××街××花园××号房屋权属登记；二、驳回吴鸣其他的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人……”。本案中，吴鸣已经付清全部购房款并合法占有案涉房屋，依据上述法律及司法解释的规定，其对案涉房屋享有的物权期待权优先于工商银行的抵押权，工商银行的上诉理由与上述法律及司法解释的规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  李妮娜审判员  赵 晟()二〇二〇年八月三十一日法官助理胡渤书记员周小倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7302号申请人：孙翊铭，男，1993年7月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周祎涵，江苏太滆律师事务所律师。申请人：凌嫣，女，1994年10月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周祎涵，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：刘也君，女，1971年10月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：孙培皓，男，1992年2月16日生，汉族，住宜兴市。申请人孙翊铭、凌嫣与被申请人刘也君、孙培皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，要求冻结被申请人刘也君、孙培皓的银行存款19万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙翊铭、凌嫣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘也君、孙培皓的银行存款19万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年八月十四日书记员  沈雯娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1241号之二 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号。 法定代表人：赵占金。 委托诉讼代理人：冷东，辽宁碧海律师事务所律师。 被告：殷莺莺，女，1980年5月31日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告殷莺莺物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费79元，保全费140元，由原告负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年八月十二日 书记员 荣微微
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2328号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0522民初2911号原告：徐惠玲，女，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告:徐国平，男，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告徐惠玲诉被告徐国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程笑盈独任审判，并于2020年7月6日、8月19日公开开庭进行审理。徐惠玲及其委托诉讼代理人严玉云到庭参加诉讼,徐国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。徐惠玲向本院提出诉讼请求：1.徐国平归还徐惠玲借款100000元2.本案诉讼费由徐国平承担。事实与理由：2015年2月28日，徐国平以缺少资金周转为由，向徐惠玲借款人民币100000元，徐国平出具借款凭证。嗣后，经原告催讨，被告至今未付，故诉至法院。徐惠玲为证明自己的主张，向本院提交借条一份，用以证明徐国平向徐惠玲借款100000元的事实。徐国平未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。对徐惠玲提交的证据，本院经审查后认为符合证据真实性、关联性、合法性构成要件，予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：徐国平与徐惠玲系亲戚关系，徐国平老家在安徽省巢湖市。徐国平为经营需要，陆续向徐惠玲借款，并于2015年2月28日汇总结算后出具借条一份交徐惠玲收执，言明借到徐惠玲100000元。之后，徐国平未能及时归还借款，故纠纷成讼。本院认为，徐惠玲和徐国平之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。徐惠玲已履行了交付借款的义务，徐国平应在徐惠玲催讨后及时归还借款，但徐国平至今仍未能归还借款，显属违约。故徐惠玲要求徐国平归还借款100000元的诉讼请求有法律和事实依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐国平归还徐惠玲借款100000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由徐国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二〇年八月十九日书记员  林李敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2426号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1114号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异60号异议人（被执行人）：山东正洋矿泉水股份有限公司，住所地：淄川区太河镇西股村，组织机构代码：9137030075177033XA。法定代表人：孟宪收，董事长。申请执行人：刘金玉等32人。本院在执行申请执行人刘金玉等32人与被执行人山东正洋矿泉水股份有限公司（以下简称正洋公司）劳动争议纠纷案件过程中，异议人正洋公司向本院提出书面异议，本院本院于2020年3月31日作出（2020）鲁0302执异17号执行裁定书，异议人正洋公司不服该裁定，向淄博市中级人民法院申请复议。淄博市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）鲁03执复89号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）鲁0302执异17号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人正洋公司称，2014年4月24日，淄川区人民法院作出（2014）川执字第（898-912）-1、（975-991）-1号执行裁定书，裁定查封异议人价值45万元的财产，包括异议人的房屋建筑物及构筑物、机器设备等。2019年1月17日，淄川区人民法院委托淄博彤泰资产评估事务所评估异议人被查封的上述涉案固定资产，评估价值为1531721.69元，其中建筑物及构筑物评估价值为925156.18元。2020年2月27日，淄川区人民法院在淘宝网发出竞买公告，拍卖异议人房屋建筑物及构筑物。淄川区人民法法院已经超标的查封及拍卖异议人的资产。北二层楼（含室外楼梯）评估价值为270627.84元、生产车间（含台阶）评估价值为387280.32元，合计657908.16元，上述两项资产已满足本案执行标的，且可以独立拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，请求依法拍卖上述北二层楼（含室外楼梯）、生产车间（含台阶），解除对超标的的固定资产的查封，并撤销对超标的的固定资产的拍卖。审查查明，本院在执行申请执行人刘金玉等32人与被执行人正洋公司劳动争议纠纷案件过程中，执行案号为（2014）川执字第（898-912）、（975-991）号，依法查封正洋公司所有的楼房、车间及生产设备等资产一宗，上述房产未办理不动产物权登记，且所涉土地为集体所有，亦未办理登记手续。淄博彤泰资产评估公司依据本院的委托对正洋公司所有的房屋建筑物及构筑物共17项、机器设备6项进行评估，并于2019年1月17日出具淄彤泰【2019】资鉴报字第3号评估报告书，其中17项房屋建筑物及构筑物的评估价值为1321651.69元，6项机器设备的评估价值为210070.00元，共计1531721.69元。2020年2月27日，本院发布竞买公告，将于2020年4月2日10时至2020年4月3日10时止（延时除外）在阿里巴巴司法拍卖网络平台依法拍卖正洋公司所属的房屋建筑物及构筑物，起拍价为92.515618万元。2020年3月31日，本院已解除对正洋公司所有的6项机器设备的查封。另查明，申请执行人刘金玉等32人与被执行人正洋公司劳动争议纠纷案件，执行标的本金为421363元，迟延履行利息为153797，两项共计575160元。正洋公司为本院（2015）川执字第1920号（执行标的为126718元）和（2016）鲁0302执1400号（执行标的为6298813元）执行案件的被执行人，且两个执行案件均在执行过程当中。上述事实，由（2014）川执字第（898-912）、（975-991）号执行卷宗、淄彤泰【2019】资鉴报字第3号评估报告书等予以证明。本院认为，本案的争议焦点问题是：本院对正洋公司所有的房屋建筑物及构筑物的查封、拍卖行为是否符合法律规定的问题。关于上述焦点问题，首先，申请执行人刘金玉等32人和被执行人正洋公司劳动争议案件的执行标的本金和迟延履行利息两项共计75160元；被执行人正洋公司所涉的本院(2015)川执字第1920号和（2016）鲁0302执1400号执行案件正在执行过程当中，以上案件的执行标的额6425531元。其次，不可分之物是根据物的性质不能进行分割的物，分割后改变其性质或显著影响其用途或降低其经济价值。本院在执行过程中查封、拍卖的正洋公司的房屋建筑物及构筑物，虽分为17项进行评估、拍卖，但各处房产同处一个院落内，共用一个出入口，且共同组成正洋公司曾经生产矿泉水的厂房，每一处房产在矿泉水的生产过程中发挥不可或缺的作用。若将正洋公司的房屋建筑物及构筑物分开拍卖，将影响其用途，降低其经济价值。因此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款之规定：“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分之物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本院对正洋公司的房屋建筑物及构筑物的查封、拍卖行为，未超出标的额，符合法律规定。异议人正洋公司的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人山东正洋矿泉水股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长 高 喜审判员 许 春审判员 谭秀良二〇二〇年八月十七日书记员 高 聪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢327号李祖发、宁菊忠、王小红:本院执行的申请执行人李祖发与被执行人宁菊忠、王小红借款合同纠纷一案，经被执行人宁菊忠、王小红自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2020）豫1328民初3404号                        原  告                    赵治伟，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇赵冢村赵冢562号。                  被  告                    崔宏双，男， 1977年9月14日出生，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇赵中铺村崔庄1号。                  案  由                    合同纠纷                        诉讼请求                    1、依法判令被告偿还原告款项4万元；      2、诉讼费由被告负担。                  本院于2020年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告崔宏双于本判决生效之日起十日内支付原告赵治伟店铺转让费40000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费400元，由被告崔宏双负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李航路                  二○二○年八月二十六日            书  记  员   段媛媛
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初197号公诉机关海盐县人民检察院。被告人万贵文，男，1963年2月19日出生，汉族，高中文化程度，住浙江省海盐县。因本案于2020年6月6日被海盐县公安局决定取保候审。被告人赵建立（曾用名：卫建立），男，1988年11月1日出生，汉族，大专文化程度，住浙江省杭州市余杭区（户籍所在地：河南省孟州市）。因本案于2020年6月6日被海盐县公安局决定取保候审。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第716号起诉书指控被告人万贵文、赵建立犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华出庭支持公诉，被告人万贵文、赵建立到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月至2016年7月期间，被告人万贵文作为海盐县秦山热工仪表厂的法定代表人，在明知海盐县秦山热工仪表厂与杭州皓骏实业有限公司无真实业务往来的情况下，采用支付开票费的手段，通过被告人赵建立介绍，让杭州皓骏实业有限公司为自己虚开浙江增值税专用发票9份（发票编号分别为：09349786、09349787、09559802、09559803、17449934、17449935、17449936、18783648、18783649），虚开税款金额共计人民币130905.74元，均已申报抵扣。另查明：海盐县秦山热工仪表厂已于2019年12月27日补缴全部税款；被告人万贵文、赵建立均能自愿认罪认罚。公诉机关建议以虚开增值税专用发票罪判处被告人万贵文有期徒刑九个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人赵建立有期徒刑九个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人万贵文、赵建立在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某、马某、商某、王某1、沈某、王某2、孔某、陈某的证言，海盐县公安局出具的到案经过、辨认笔录，浙江增值税专用发票复印件，税收缴款书复印件、已抵扣证明，非公司企业法人登记基本情况，银行账户明细等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人万贵文违反国家税收征管法律法规，在无实际业务往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款金额共计人民币130905.74元；被告人赵建立违反国家税收征管法律法规，在明知他人无实际业务往来的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款金额共计人民币130905.74元，二被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人万贵文、赵建立在归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且已补缴全部税款，依法可对其从轻、从宽处罚。根据被告人万贵文、赵建立的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万贵文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。被告人赵建立犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  齐 奎二〇二〇年八月三日法官助理  纪玉兰书 记 员  沈叶利??2???1?
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1099号申请执行人：荆本忠，男，1966年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王成贵，男，1972年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王国万，男，1968年5月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人荆本忠与被执行人王成贵、王国万民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初329号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行，2020年8月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月7日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初329号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日代理书记员  李玉桃
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2525号 原告：林勇，男，1981年5月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：肖少清、施銮，福建伟洲律师事务所律师。 被告：林拥亭，男，1981年5月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林勇与被告林拥亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告林勇于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林勇以双方庭外协商为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林勇撤诉。 案件受理费5665元，减半收取计2832.5元，由林勇负担。 审 判 员 林孟斯 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈晓燕 书 记 员 潘 梁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5225号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津畅想时空娱乐有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路泛洋大厦底商五层。法定代表人：马国成，总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年八月三十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3595号原告：张荣锋，男，1986年5月9日出生，汉族，住大连市金州区。原告委托代理人：徐茗洋，系辽宁碧海律师事务所律师。原告委托代理人：张紫冰，系辽宁碧海律师事务所律师实习人员。被告：大连金新房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区光明街道胜利西小区38号。法定代表人：徐创，系该公司经理。委托代理人：孙雪、王欣，女，均系该公司职员。原告张荣锋与被告大连金新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐茗洋以及被告的委托代理人孙雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办理房屋产权登记违约金5,140.97元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发建设的“金州福佳·新天地广场”小区x幢x单元x层x号的房屋，总房款为514,097元，原告已向被告付清全部房款。被告未能按照合同约定协助原告办理产权证，给原告造成了损失，故诉至你院。被告大连金新房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告于2012年8月23日领取案涉房屋钥匙，被告交付案涉房屋，根据双方签订的补充协议第5.3条约定，双方将合同约定的办理产权证时间更改为2年再加上560日，即原告应自2016年3月4日起在三年内主张权利。原告起诉时间已经超出上述时间，应认定已经超出诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年8月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），原告向被告购买其开发建设的“金州福佳·新天地广场”小区x幢x单元x层x号的房屋，总房款为514,097元。《合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第叁项处理：3、买受人不退房并给予出卖人两年的宽限期，由出卖人继续办理产权登记，宽限期届满仍未办理完，则出卖人按已收房款的1‰向买受人支付违约金”。2012年8月2日，原、被告签订《补充协议（清水房）》（以下简称《补充协议》），《补充协议》第5.3条约定双方同意将《合同》第十五条约定的90日时限变更为2年再加上560日。另查，原告已向被告付清全部房款，并于2012年8月23日领取案涉房屋钥匙。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《补充协议（清水房）》、交房材料等及双方庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应在法定期限内主张自己的权利。本案中，原被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，上述两项协议内容未违反法律禁止性约定，故原被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”的第一款约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；第三款约定“买受人给予出卖人2年宽限期继续办理产权登记”；《补充协议》中第五条第三款约定“双方同意将《合同》第十五条约定的90日时限变更为560日”，故应认定原被告双方已经将房屋的交付时间进行了变更，原告虽对该条款不予认可，但其未在法定期限内行使撤销权，亦未提供证据证明系因受胁迫而签署上述协议，故对原告的该项主张，本院不予采信，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告于2012年8月23日将案涉房屋交付原告，故原告应自该日期起在2年又560日内，即原告应自2016年3月4日起在三年内主张权利。原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，已经超出诉讼时效，因原告未能提供证据证明存在诉讼时效应予以中断或中止的法定情形，故原告的主张本院无据支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：驳回原告张荣锋要求被告大连金新房地产开发有限公司支付逾期办理产权登记的违约金5,140.97元的诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告张荣锋负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年八月六日书记员  刘丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1686号申请执行人：徐学军,男,1965年11月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人徐学军与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初5115号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、海港公司结欠徐学军工资款26325元，由海港公司于2018年6月29日前付清。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费5元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人徐学军申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5115号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执558号之一 申请执行人：江昆，男，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省东至县尧渡镇梅城村童井组。 被执行人：倪高兴，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省东至县尧渡镇尧北路47号，身份证号342921198701104011。 申请执行人江昆与被执行人倪高兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。申请执行标的为240000元及利息，本案现已执行0元。2020年6月8日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初674号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，我院依法对被执行人倪高兴名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款。本院将执行情况告知了申请人，申请人亦无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人江昆可要求被执行人倪高兴继续履行债务，如发现被执行人倪高兴有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人倪高兴仍有继续向申请执行人江昆履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年八月二十日 书记员  方长山
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4321号原告：陈亚洲，男，1994年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。诉讼文书送达地址：巩义市常庄小区贝贝幼儿园西建家属院。被告：雍苏南，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市寇家湾村。陈亚洲与雍苏南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。陈亚洲到庭参加诉讼，雍苏南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亚洲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款25,000元及利息。事实和理由：原被告系同事关系，2018年12月1日，被告称急需用钱，便向原告借款80,000元，并出具借条一张。双方约定用期两个月，月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年陆续偿还原告55,000元，剩余借款至今未还。雍苏南缺席未答辩。本院认为，被告于2018年12月1日向原告借款80,000元，双方约定月利率20‰，由被告向原告出具的借条为凭。被告偿还原告借款本金55,000元，下欠25,000元，被告应当予以偿还。双方约定的利息标准不违反法律规定，利息应从出具借条之日起至实际还款之日止按照月利率20‰标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告雍苏南于本判决生效之日起10日内偿还原告陈亚洲借款25,000元及该款从2018年12月1日起至实际还款之日止按照月利率20‰标准计算的利息。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告雍苏南负担。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年八月二十七日书记员  李冰冰