wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民初792号原告：黄山来龙山茶林有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇东黄山村。法定代表人：程利平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者。被告：安徽锦江假日国际旅行社有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区六安路27号白厦商务中心。法定代表人：徐从响。原告黄山来龙山茶林有限公司诉被告安徽锦江假日国际旅行社有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。黄山来龙山茶林有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令安徽锦江假日国际旅行社有限公司支付拖欠的承包金400000元；2.判令安徽锦江假日国际旅行社有限公司支付违约金438000元；3.判令安徽锦江假日国际旅行社有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月30日，黄山来龙山茶林有限公司与安徽锦江假日国际旅行社有限公司签订了《知青农场承包运营合同》，将其所属的知青农场承包给安徽锦江假日国际旅行社有限公司运营，根据合同约定，知青农场位于黄山区谭家桥，地点为7号楼、8号楼、食堂三幢房屋，租赁承包经营期限为五年即自2018年1月1日起至2023年12月31日止，承包金为每年200000元，首次租金及押金须在合同签订七日内支付。后续承包金的给付方式是提前三十日以转账形式缴纳下一年租金。如无故拖欠，黄山来龙山茶林有限公司有权解除合同收回，并主张拖欠租金。双方还约定了违约责任，在承包期间安徽锦江假日国际旅行社有限公司逾期交纳租金，每逾期一日，其须支付按所欠租金的1%计算的滞纳金。合同签订后，黄山来龙山茶林有限公司按约定将知青农场整体交付给安徽锦江假日国际旅行社有限公司，并办理了移交手续，履行了全部合同义务。但安徽锦江假日国际旅行社有限公司运营一年多后，一直未按约支付承包金200000元，经多次催讨，其置之不理。2019年12月27日，黄山来龙山茶林有限公司发函要求解除合同和付清拖欠的承包金及违约金、房屋损坏赔偿金。安徽锦江假日国际旅行社有限公司同意解除合同，但分文未付。本院经审查认为，本院按民事诉状所列安徽锦江假日国际旅行社有限公司的住所地安徽省合肥市庐阳区六安路27号白厦商务中心，向其二次邮寄送达了应诉通知书、民事诉状副本及证据材料、开庭传票等法律文书均被以“收件地址无此人/单位”、“电话拒接/长期无人接听”等理由退回。退回后，本院通知黄山来龙山茶林有限公司，责令其于10日内提供安徽锦江假日国际旅行社有限公司准确住所地，但其于期限届满后未能提供，致法律文书不能送达，故黄山来龙山茶林有限公司起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄山来龙山茶林有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二〇年八月十二日书记员  王雪怡
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执800号之一 申请人：繁昌县自然资源和规划局，住所地：安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码11340222003026214W。 法定代表人刘福果，该局局长。 被执行人：钱伟，男，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人繁昌县自然资源和规划局与被执行人钱伟行政非诉执行一案，本院已将执行人钱伟列入失信名单并限制其高消费，现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222行审7号行政裁定书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱 晟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4312号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：李雪韬，男，1978年11月13日生，汉族，现住辽宁省新民市南郊路21号楼5门市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告李雪韬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年八月二十九日书记员 韩红岩
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4086号 申请执行人刘国栋与被执行人孙亚妮、孙聪良析产纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终5197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终5197号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年八月十九日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1141号原告：开立强，男，1973年12月27日出生，满族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告开立强与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿劳动争议纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，开立强向本院提出撤诉申请。本院认为，开立强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开立强撤诉。案件受理费减半收取计5元，由开立强负担。审判长  王晓伟审判员  高宏伟审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1037号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，负责人：马永平，系该行行长。被执行人耿毓莲，女，被执行人万文军，男，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人耿毓莲、万文军公证债权文书纠纷一案，榆林市榆阳区公证处作出的（2019）陕榆阳公证执字第244号执行证书判决已发生法律效力。申请人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。责令被执行人向申请人偿还借款本金398169.38元及利息，承担案件执行费8310元。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人耿毓莲、万文军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年3月26日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人耿毓莲、万文军名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人耿毓莲、万文军名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人耿毓莲、万文军有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人耿毓莲、万文军系榆林市人，与申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人耿毓莲、万文军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的耿毓莲、万文军未能执行。综上所述，因本案被执行人耿毓莲、万文军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十七日书记员 祁 雄
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1680号   原告：晋城市鑫安恒建筑机械租赁有限公司，住所地：山西省晋城市城区文峰社区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：范某，任经理。   被告：亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：杨某。   委托代理人：李某，山西泽州律师事务所律师。   原告晋城市鑫安恒建筑机械租赁有限公司与被告亚翔建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告晋城市鑫安恒建筑机械租赁有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城市鑫安恒建筑机械租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晋城市鑫安恒建筑机械租赁有限公司撤诉。   案件受理费减半收取为3145元，由原告晋城市鑫安恒建筑机械租赁有限公司承担。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年八月四日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初2901号原告：刘之法，男，1927年4月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。被告：赵洪文，男，1946年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理刘之法与赵洪文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘之法于2020年8月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘之法撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘之法承担。审判员 刘 涛二〇二〇年八月十三日书记员 刘晓溪
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执保38号 凤凰县南华建筑器材租赁部、湖南马王堆建筑工程有限公司： 本院执行的凤凰县南华建筑器材租赁部与被申请人湖南马王堆建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经申请人凤凰县南华建筑器材租赁部申请保全湖南马王堆建筑工程有限公司的财产，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢436号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人刘奕杰，男，1974年9月7日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘奕杰借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）湘1322民初2408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院恢复申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人刘奕杰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月24日，本院对被执行人刘奕杰适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十四日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19387号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：董江明，男，1969年5月14日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告董江明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令董江明归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币98,147.41元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：董江明向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，董江明欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计132,278.47元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向董江明送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供董江明的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初11348号原告：胡火娇，女，1983年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：戈大桂,浙江德昊律师事务所执业律师。被告：周荣春，男，1975年9月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：杭州永驰运输服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村街道。法定代表人：杨忠法。被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室。代表人：叶晓飞，公司负责人。委托诉讼代理人：张鑫鑫，公司员工。本院在审理原告胡火娇为与被告周荣春、杭州永驰运输服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告胡火娇于2020年8月19日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡火娇的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡火娇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免交。审判员  沈耀华二〇二〇年八月十九日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初960号之一申请人：王志民，男，1957年3月21日生，汉族，住河南省渑池县。被申请人：安玉根，男，1964年6月15日生，汉族，住河南省渑池县。申请人王志民与被申请人安玉根租赁合同纠纷一案，申请人王志民于2020年5月18日向本院申请财产保全，本院于2020年5月19日作出（2020）豫1221民初960号民事裁定书，冻结申请人王志民在河南渑池农村商业银行股份有限公司的银行存款4,950元（账号：09×××02，户名：王志民）。申请人王志民于2020年8月4日向本院申请解除对上述银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人王志民申请解除财产保全，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人王志民在河南渑池农村商业银行股份有限公司银行存款4,950元（账号：09×××02，户名：王志民）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丹丹二〇二〇年八月十一日书记员  杨 洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4469号之三申请执行人：梁顺才，男，1966年6月30日生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市创达实业有限公司，住所地：汝州市杨楼镇下水村。法定代表人：仝朕博，该公司总经理。关于申请执行人梁顺才申请执行被执行人汝州市创达实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人汝州市创达实业有限公司中国农业发展银行、中国建设银行、中国银行的账户，现因被执行人汝州市创达实业有限公司中国建设银行账户余额足以清偿申请执行人的债务，故向我院提出解除冻结申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人汝州市创达实业有限公司在中国农业发展银行20341032600×××56账户内存款人民币97340.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十七日书记员  郭顺奇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5814号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路369号。负责人：王好农。委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。被告：曹文平，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：胡丽丽，女，1994年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：阜阳旭异装饰装潢工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路名门公寓C座2205室。法定代表人：吕扬。原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行与被告曹文平、胡丽丽、阜阳旭异装饰装潢工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行负担。审判员  张新宏二〇二〇年八月三日书记员  樊长龙
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1551号原告：何攀，男，2002年8月15日出生，汉族，住邵阳县。被告：唐潮峰，男，1998年6月9日出生，汉族，住邵阳县。原告何攀与被告唐潮峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何攀到庭参加诉讼，被告唐潮峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。何攀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即归还原告欠款40000元；2、请求法院判决被告赔偿原告因此案产生的一切交通费、律师费、诉讼费、保全费、误工费；3、请求法院判决被告支付原告借款利息。事实与理由：被告因做生意开店之需于2019年9月12日向原告借款50000元，约定一个月后归还，如未如期还款，视为违约，被告自愿承担通过诉讼追讨借款所产生的一切费用。借款到期后，原告多次向被告催收，被告只还了10000元后便置之不理并把原告拉入黑名单，原告故向法院提起诉讼。被告唐潮峰未予应诉及答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1、欠条原件一份，证明被告向原告借款的事实。证据2、收入证明及支出账单，证明原告做微商收入来源合法，有出借能力，同时证明原告于2019年9月12日和9月13日分3次微信转账给被告共计15000元的事实。证据3、账单详情一份，证明2020年2月23日被告唐潮峰向原告转账还款9999元的事实。原告提交的证据符合证据的三性规定，彼此形成证据链，故本院对原告所提交的证据予以认定。根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：被告唐潮峰因做生意之需向原告何攀借款50000元。原告何攀于2019年9月12日通过现金方式向被告提供借款35000元，通过微信向被告转账5000元，于2019年9月13日分两次向被告唐潮峰微信转账共计10000元，并于2019年9月12日由原告（出借人）何攀书写欠条，被告（借款人）唐潮峰签名及加盖指印确认。双方约定借款期限自2019年9月12日至2019年10月12日，借款人不如期还款视为违约并自愿承担出借人通过诉讼追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保全费。借款到期后，被告于2020年2月23日通过支付宝向原告转款9999元，原告自认被告向其还款10000元，剩余借款经原告多次催收未果，双方因此酿成纠纷。另查明，原告未向本院提交因催收欠款产生的开支的相关证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告唐潮峰向原告何攀借款并在欠条上签字确认，双方之间债权债务关系成立。作为借款方（债务人）的被告应依法诚实履行其还款义务，按约定偿还原告借款。现被告未按约定期限偿还借款，属违约行为，故对原告何攀要求被告唐潮峰偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿其因本案产生的交通费、律师费、保全费、误工费等各项费用，却未提交证据证明上述费用的产生及具体金额，应当承担举证不能的法律后果，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。虽然原、被告未在借条上约定利息，但根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定了还款期限，被告在借款到期后尚有40000元未归还，故本院对原告何攀要求被告唐潮峰支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。该借款2019年10月13日至2020年8月13日的资金占用利息应为2000元（40000元×10月×5‰=2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告唐潮峰于本判决生效之日起十日内偿还原告何攀借款本金人民币40000元及借款利息2000元（利息暂从2019年10月13日起计算至2020年8月13日止，后期利息按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告何攀的其他诉讼请求。上述款项由被告唐潮峰付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）。如果被告唐潮峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告唐潮峰负担。此款已由原告垫付，被告在履行兑付义务时一并将此款支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐恒二〇二〇年八月二十日法官助理陈莉书记员唐婷
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初2038号原告：河南毅龙物业管理有限公司，住所地：河南省新乡市延津县城关镇民安鑫源小区临街楼40号二楼。法定代表人：张治红，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞祥，男，系该公司员工。被告：葛飞，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南毅龙物业管理有限公司与被告葛飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南毅龙物业管理有限公司与被告葛飞物业服务合同纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南毅龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南毅龙物业管理有限公司负担。审判员  齐爱青二〇二〇年八月十八日法官助理李红杰书记员马楠
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执384号申请执行人：北京工宇投资管理有限责任公司,住所地北京市顺义区顺强路1号1幢第4层,统一社会信用代码×××。法定代表人：张立合，总经理。委托诉讼代理人：李晓龙，北京工宇投资管理有限责任公司员工。被执行人：北京三五九量子陶瓷有限公司，住所地北京市顺义区顺通路25号5幢，统一社会信用代码×××。法定代表人：温少强，董事长。申请执行人北京工宇投资管理有限责任公司与被执行人北京三五九量子陶瓷有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）京0113民初2538号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币3513959.80元及利息，以及将位于北京汽车生产基地内顺强路1号一幢厂房1号一层及夹层东侧腾退、恢复原状并返还北京工宇投资管理有限责任公司。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，查到被执行人名下有银行存款人民币41600元，本院已扣划至法院账户并发还申请执行人。被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，而且申请执行人不具备代为履行的条件，现在正在与被执行人协商，暂时不需要法院执行，申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行工作在一定时间内无法继续进行，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初2538号民事判决本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年八月二十六日书记员 孙思宁
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424财保15号 申请人：乾县盛世唐宫酒店运营管理有限公司，住所地：乾县，组织机构代码91610424MA6XTP928X。 法定代表人：袁斌。 被申请人：陕西浩泽净水服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，组织机构代码91610400MA6XUAE67C。 法定代表人：覃健森 申请人乾县盛世唐宫酒店运营管理有限公司于2020年07月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西浩泽净水服务有限公司在西安银行咸阳分行（户名：陕西浩泽净水服务有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXX9875）存款157502元予以冻结或查封、扣押被申请人相应价值人民币157502元的财产，并由彬州市中小企业融资担保有限公司提供保函作担保。 本院经审查认为，申请人乾县盛世唐宫酒店运营管理有限公司请求冻结被申请人陕西浩泽净水服务有限公司在西安银行咸阳分行（户名：陕西浩泽净水服务有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXX9875）的存款157502元或查封、扣押被申请人相应价值人民币157502元的财产，并依法提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西浩泽净水服务有限公司在西安银行咸阳分行（户名：陕西浩泽净水服务有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXX9875）存款157502元或查封、扣押被申请人相应价值人民币157502元的财产，期限为1年。 案件申请费1308元，由申请人乾县盛世唐宫酒店运营管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  赵思思 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9662号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告陈星宇，男，1981年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈星宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告陈星宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告陈星宇签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告陈星宇归还原告剩余贷款本金人民币139893.17元；二、被告陈星宇支付拖欠利息人民币10085.24元，本金罚息人民币2543.26元，利息复利人民币649.72元（截至2019年12月17日止），并支付自2019年12月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币139893.17元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币10085.24元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币153171.39元（截止2019年12月17日）；三、被告陈星宇支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、如被告陈星宇不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80366568的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈星宇继续清偿；五、诉讼费由被告陈星宇承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为陈星宇。2、借款金额29万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2017年9月29日。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。8、担保情况：被告陈星宇以其名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80366568）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年7月30日发生逾期，截至2019年7月30日，被告陈星宇尚欠原告借款本金139893.17元及合同约定的利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告陈星宇名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80366568）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告陈星宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告陈星宇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金139893.17元，并按照合同约定支付自2019年7月30日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告陈星宇名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为80366568）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3409元，减半收取1705元，由被告陈星宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十三日书记员  李洁
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初1510号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。委托代理人：杜娟、赵甜甜，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：赵文生，男，汉族，1958年4月4日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：甘素允，女，汉族，1960年10月7日出生，住安徽省宿州市砀山县，系赵文生妻子。被告：吴友军，男，汉族，1977年12月18日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：黄海燕，女，汉族，1976年9月24日出生，住河南省三门峡市陕州区，系吴友军妻子。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告赵文生、甘素允、吴友军、黄海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王国正二〇二〇年八月三日书记员  薛宜静
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1734号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼，统一社会信用代码9142020007079394XX。法定代表人：曲晓东，总经理。委托诉讼代理人：叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢天，湖北鸣伸律师事务所实习律师。被告：陈春晏，女，1969年10月24日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，第三人：中国光大银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市洪山区武珞路745号，统一社会信用代码914201007809282712。负责人：高华，行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告陈春晏、第三人中国光大银行股份有限公司武汉洪山支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。审判员  易扬二〇二〇年八月二十七日法官助理代雯莉书记员**元
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执恢48号之一 申请执行人：叶金成,男,1953年4月8日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：王菊英,女,1975年2月28日出生,汉族,住柘荣县。 申请执行人叶金成与被执行人王菊英借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民初205号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人叶金成于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币5000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人王菊英发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名有银行存款4227元，无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆秀容 审判员  何祥荣 审判员  谢 旻 二〇二〇年八月七日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5021号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，经理。委托代理人：赵二斌，新郑市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人：刘宁，新郑市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：陶文静，女，1977年2月3日出生，汉族，住新郑市。本院于2020年6月15日通过人民法院调解平台受理原告郑州满祥千物业服务有限公司诉被告陶文静物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告郑州满祥千物业服务有限公司向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州满祥千物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州满祥千物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年八月六日代理书记员  高素贞
陕西省靖边县人民法院民事判决书                          （2019）陕0824民初5096号原告张青林，女，汉族，1981年5月5日出生，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人纪玲艳，陕西奉长律师事务所。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩元龙，系该公司员工问，代理权限：特别授权。原告张青林与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告张青林及其委托代理人纪玲艳，被告榆林市翔宇房地产开发有限公司委托代理人杨波、韩元龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期办理房屋产权证违约金82299.24元（457218*1.5%*12=82299.24元）；2、、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》并交纳了首付款，就房屋结构、楼层数及层高、交付房屋时间、防盗门品牌（楼宇单元门与入户门）、房屋窗户及玻璃品牌、楼梯护栏质量、电梯品牌等做出了明确约定。后原告在长安银行股份有限公司榆林开发区支行签订了《个人购房借款合同》，办理了房屋按揭手续。待主体工程完毕之后原告发现该房屋不符合双方合同约定：该房屋未依相关法律法规要求进行验收；逾期交房，该房屋防盗门、窗户及玻璃、楼梯护栏、电梯等未按照双方约定要求安装；消防通道变窄；楼层数增加等众多违反约定情形。原告多次与被告沟通，但双方均未妥善处理。原告为维护自身利益涉诉法院。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司辩称：1.交款、办理房产证是事实。被告没有违约，2018年8月我们将办理房产资料都交于住建部门，住建部门没有办理出来。2.百福宁小区属于靖边县公安局团购房屋，更换房屋门窗是经过公安局领导小组协商决定的。3、原告2013年10月30日入住至今没有提出赔偿损失和违约金赔偿，诉讼时效已过。4、原告诉请违约金过高不符合法律规定，不予认可。5、4-6号楼属于公安局团购房合同约定主体工程至住宅8层时，原告一次性付清剩余首付款。银行按揭贷款部分由被告负责为乙方办理。综上所述，原告没有违约，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的第一组证据，原告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，因该证据来源合法，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以采信；2、对原告提供的第二组证据，原告质证对其真实性和证明目的均有异议，该组证据属于复印件不符合证据的形式要件且和本案没有关联性，故本院不予采信。3、对被告提供一组证据不动产权属证书复印件一份，本院对其真实性予以确认，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月16日，原告张青林与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的靖边县XX号楼XX单元XX号房屋。房屋总金额为457218元。合同签订后，原告向被告一次性支付了全部购房款。被告于2013年9月30日将房屋实际交付原告使用。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理。……3、出卖人按约定时间负责房屋所有权证的备案登记，买受人应积极配合，保证所提供的资料真实有效；非出卖人原因导致房屋所有权证登记延期，出卖人不承担违约责任，若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金。另查明，榆林市中级人民法院因（2017）陕08民终222号案件，就被告开发的靖边县百福宁小区相关事项，于2017年6月2日与靖边县住建局进行座谈，住建局工作人员谈到2014年1月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请过专项验收，2015年11月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请分户验收，目前，涉案小区主要工程已经完成，部分业主已经入住，但未经职能部门竣工验收，榆林市翔宇房地产开发有限公司积极寻求住建部门完善手续，但因客观原因一直没有解决。根据座谈情况，查明榆林市翔宇房地产开发有限公司在主体工程完工后，履行了办理房屋权属证书的前置验收义务，但是因相关验证手续不完善、政府相关部门等因素导致业主房屋产权证延期办理至今没有全部办理完毕。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，依法认定有效，对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是被告榆林市翔宇房地产开发有限公司未能在合同约定期限内向原告交付房屋权属证件是否构成违约。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金”。被告在主体工程完工后，履行了申请办理房屋权属证书的前置验收义务，并将相关资料报送产权登记机关。但是否因被告工程原因未能通过验收及延期办理房屋权属证书，由于住建部门未作出书面处理意见，行政审查尚不明确。根据现有证据，不能确定是否因被告的原因造成，不便确定被告构成违约。但因房屋权属证件未能在约定期限办理，客观上给被告造成了一定的不便和潜在利益损失，被告应予适当的经济补偿，损失数额应以实际损失为基础，兼顾合同的约定及履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等因素确定，参照双方约定的违约金计算方法，酌情计算违约金为总房价2%较为妥当，计算方法：总房款457218元×2%=9144.36元。对原告诉请要求被告赔偿因房屋门窗与合同约定不符对原告造成的损失，原告提供证据不足以证明该损失的事实，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告辩称原告2013年9月30日入住至今没有提出赔偿损失和违约金赔偿，诉讼时效已过，因原告等人于2015年11月10日向本院立案登记，故该诉讼时效中断，被告辩称本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张青林支付9144.36元。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1957元，原告张青林承担1907元，被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司承担50元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）   审判长   崔光全审判员   周永东审判员   黄  勃   二0二0年六月二十四日 书记员   贺新春 20190824509619810505304612XXXXXXXXXXXXXXX9161080069490987552019082612175001
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初988号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人柳留娣，女，1946年1月30日出生，汉族，宜兴市人，小学文化，务农，住宜兴市。因本案于2020年4月30日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1022号起诉书指控被告人柳留娣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人柳留娣到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月，被告人柳留娣在宜兴市自留地上种植毒品原植物。2020年4月24日被公安机关查获，当场铲除863株。经鉴定，其种植的植物系罂粟。归案后，被告人柳留娣如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人柳留娣在开庭审理过程中亦无异议，并有宜兴市公安局制作的刑事案件侦破经过说明材料，现场笔录，取样笔录，扣押决定书、扣押清单，相关摄影照片，视听资料，被告人柳留娣的户籍资料，江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人柳留娣的行为已构成非法种植毒品原植物罪。具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人柳留娣有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人柳留娣对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人柳留娣明知是毒品原植物罂粟，仍非法种植，数量达863株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。归案后，被告人柳留娣能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人柳留娣的犯罪情节和悔罪表现，被告人柳留娣符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人柳留娣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二〇年八月十一日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11764号之二 申请执行人：深圳市创亿电力设备有限公司。 被执行人:贵州长征特控电器有限公司。 申请执行人深圳市创亿电力设备有限公司与被执行人贵州长征特控电器有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币136500.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项24227.54元，已划拨给深圳市创亿电力设备有限公司案款19537.06元，已划拨给深圳市财政局受理费4690.48元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人贵州长征特控电器有限公司名下长城牌的贵Ａ×××××号和贵Ａ×××××号车辆，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初5364号 原告：彭某，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：林某，女，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县，系高勤云妻子。 被告：祝某，女，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县，系高立冬妻子。 被告：高某1，男，2007年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县，系高立冬长子。 被告：高某2，男，2014年11月1日出生，汉族，住址同上，系高立冬次子。 被告：高某3，女，2009年1月1日出生，汉族，住址同上，系高立冬长女。 被告：高某4，女，2014年11月1日出生，汉族，住址同上，系高立冬之次女。 法定代理人：祝某，女，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县，系高某1、高某2、高某3、高某4母亲。 原告彭某与被告林某、祝某、高某1、高某2、高某3、高某4为被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告彭某、被告林某、祝某及被告高某1、高某2、高某3、高某4法定代理人祝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 彭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还其欠原告款本金200000元，并令其承担从2019年3月18日至2020年7月18日利息52000元（已支付的12000元利息已扣除），本息至2020年7月18日合计暂定为252000元，及本金200000元从2020年7月18日至执行完毕止利息，按月利率2%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，第一被告丈夫高勤云，第二被告丈夫高立冬（因触电死亡），向原告借款200000元，约定利息按月息2%计算，死者并用其位于迪沟镇旅游大学路西三间三层门面房屋及院落抵押给原告，以上事实详见所打借条及证明人高凤山可证。事后，该款经原告多次催要，第一、二被告丈夫高勤云、高立冬偿还原告利息12000元，本金200000元及下余利息没付，后高勤云、高立冬均因触电死亡，赔偿60多万元，均在被告处，而高勤云在生前有房屋多处并系开发商出售一部分房屋的款在被告处，留有一部分房屋居住，并有冷库，该财产全部由被告继承。原告在高勤云、高立冬去世后，原告向被告催要该款，被告拒不偿还高勤云、高立冬欠原告款的行为，致原告的合法财产受到侵害。为此，原告提起诉讼。 被告林某辩称，高勤云、高立冬向原告借款的事我不知情，现在家里欠外债200多万，没有能力偿还原告借款。 被告祝某辩称，高勤云、高立冬向原告借款的事我不知情，现在家里经济困难，没有能力偿还外债。 被告高某1、高某2、高某3、高某4辩称，意见同以上两被告。 本院经审理认定事实如下，2019年3月18日，第一被告丈夫高勤云、第二被告丈夫高立冬向原告借款200000元，用于偿还高勤云、高立冬以前欠彭海章的借款，彭某与高勤云、高立冬约定按月息2%计算，高勤云、高立冬给原告出具了借条。借款后，经原告催要，高勤云、高立冬偿还了12000元利息，下欠本息至今未付。2020年7月21日，高勤云、高立冬均因触电死亡。原告向以上被告催要高勤云、高立冬借款本息，上列被告至今未付。以上事实，有原、被告提供的身份证、常住人口登记证明、借条、证人证言、电话录音等证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、录音等证据及庭审笔录等证据，能够证明高勤云、高立冬于2019年3月18日向原告借款的事实一事存在，故本院予以认定。高勤云、高立冬借款后偿还原告利息12000元，剩余本息至今未付。原告彭某要求被告林某、祝某、高某1、高某2、高某3、高某4在继承高勤云、高立冬遗产范围内偿还其借款本金200000元及利息（月利率按2%计算，从2019年3月18日起计算至借款还清之日止，扣除已支付利息12000元）的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告林某、祝某、高某1、高某2、高某3、高某4在继承高勤云、高立冬遗产范围内，于15日内偿还原告彭某借款本金200000元及利息（自2019年3月18日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止，扣除已支付利息12000元）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，收取2540元，由被告林某、祝某、高某1、高某2、高某3、高某4在继承高勤云、高立冬遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马 良
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保699号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告杨浩洲中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与杨浩洲借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执802号申请执行人：安黄氏，女，1937年3月15日生，汉族。被执行人：安凤云，女，1953年5月24日生，汉族。关于申请人安黄氏与被执行人安凤云赡养费纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2017）豫0225民初4370号民事判决书已经发生效力，判令：安凤云于本判决生效后自2017年12月份起于每月的20日前给付原告安黄氏赡养费300元；案件受理费50元，由被告安凤云负担。因被执行人安凤云未按上述生效法律文书履行义务，申请人安黄氏向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安凤云负有继续向申请执行人安黄氏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二〇年八月二十日书记员  杨智远
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7270号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码：9141140875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人赵晨光,河南瀛宋律师事务所律师。被告杨伟，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告杨伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年八月二十日书记员  崔柳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保171号 申请人：邓春花，女，1931年4月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：毛少南，男，1979年4月10日出生,汉族，住永州市冷水滩区。 申请人邓春花于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人毛少南在金融机构存款15万元或查封相应价值的财产。申请人邓春花向本院提供自己与担保人李村、王三玲共同所有的位于永州市冷水滩区房屋（所有权证号：永房权证冷字第××号、第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人邓春花的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人邓春花的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人毛少南在金融机构存款15万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封担保人李村、王三玲共同所有的位于永州市冷水滩区房屋（所有权证号：永房权证冷字第××号、第××号）的产权；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1270元，由申请人邓春花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  易 浏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1564号申请执行人：陈树林，男，1969年1月6日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：尚进，男，1982年3月19日生，汉族，住响水县。被执行人：殷杰，女，1990年8月23日生，汉族，住响水县开发区。陈树林与尚进、殷杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民特124号法律文书已经发生法律效力。因尚进、殷杰未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈树林于2020年6月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人尚进名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年八月二十七日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民特48号申请人:韩美玲，女，1956年11月29日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人:姚立海，男，1956年8月11日出生，汉族，住大连市西岗区。代理人：姚彬(姚立海之子)，1984年5月13日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人韩美玲申请认定姚立海无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩美玲称，被申请人姚立海系我丈夫，2015年11月，姚立海突发脑梗，经大连市中心医院全力抢救，目前状况是右上肢、右下肢处于瘫痪状态，左下肢萎缩，言语不能，神志不清，一直卧床，生活不能自理，由家人24小时护理。因姚立海的父母去世后留有房屋一套需要继承，且姚立海名下的房屋也需要出售，而姚立海无法办理相关事宜，故申请法院：1、认定姚立海为无民事行为能力人；2、指定韩美玲为姚立海的监护人。被申请人姚立海代理人姚彬称，我是申请人韩美玲、被申请人姚立海的儿子，我母亲韩美玲所述属实，我同意法院依法宣告被申请人姚立海为无民事行为能力人并指定申请人韩美玲担任其监护人。经审理查明：被申请人姚立海，男，1956年8月11日出生，身份证号2102031956××××××××，汉族，住大连市西岗区，系申请人韩美玲丈夫、代理人姚彬之父。2015年11月7日，姚立海因右侧肢体活动不灵伴言语不清急诊就诊于大连医科大学附属第一医院，头部CT诊断为：左侧额叶脑梗塞、左侧侧脑室前角旁、右侧丘脑腔隙性脑梗塞等。2015年11月8日，姚立海入住大连市中心医院，主要诊断为：急性脑梗死、高血压病3级极高危、2型糖尿病。2015年12月31日出院。出院后至今言语不能，神志不清，一直卧床，生活不能自理。2020年7月17日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所对姚立海进行鉴定，2020年7月27日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、器质性精神障碍（痴呆状态）；2、无民事行为能力”。姚立海配偶韩美玲申请担任姚立海的监护人。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人姚立海为无民事行为能力人。被申请人姚立海配偶韩美玲欲出售夫妻共有房屋，并申请担任姚立海的监护人，其申请有事实根据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人姚立海为无民事行为能力人；二、指定申请人韩美玲为被申请人姚立海的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 马世艳二〇二〇年八月二十五日法官助理 王 吉书 记 员 郎玉婉
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4417号 原告:储勇，男，汉族，1990年7月28日生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：阮一文，阮宁宁，安徽徽杰律师事务所律师。 被告:安徽新华房地产有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路455号学府花园（石台路东侧），统一社会信用代码：913401007049015366。 法定代表人：吴伟，董事长。 委托诉讼代理人：章娟娟、方芳，该公司员工。 本院审理的原告储勇与被告安徽新华房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤销申请。 本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告储勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告储勇负担。 审判员  曾凡玲 二〇二〇年八月六日 书记员  唐 芮
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1237号之一申请执行人:盖伟彬，男，1990年12月21日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：李保海，男，1964年6月5日出生，汉族，建筑工人，住滨州市滨城区。被告：山东省滨州市虹川土产钢构有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十路369号，统一社会信用代码91371600737207938P。法定代表人：姜学琳，该公司总经理。本院在执行盖伟彬与李保海、山东省滨州市虹川土产钢构有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人在山东省滨州市虹川土产钢构有限公司名下位于滨州市黄河五路以南、渤海X路以东国有土地使用权一宗【产权证号滨国用（20XX）第XXXX号】，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月二十五日书记员  王佳龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18295号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人吴忠盟，男，1979年1月12日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19328号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人吴忠盟支付欠款本金人民币146,924.5元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人吴忠盟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴忠盟于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴忠盟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴忠盟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴忠盟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人吴忠盟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人吴忠盟继续履行债务的权利，被执行人吴忠盟仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人吴忠盟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执425号申请执行人:陈先均，男，汉族，生于1968年9月26日，住大竹县。被执行人：郑开兴，男，汉族，生于1964年2月1日，住大竹县。本院在执行陈先均与郑开兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1724民初1873号民事调解书，被执行人郑开兴应偿还申请执行人借款58500元及利息，负担案件受理费500元，负担案件执行费515元。本院向被执行人郑开兴送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人郑开兴未履行。本院依法将郑开兴纳入限制高消费和失信被执行人名单，对其进行限制和惩戒。在执行中，被执行人已履行23000元，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商等可供执行财产。被执行人郑开兴应偿还申请执行人借款58500元及利息，负担案件受理费500元，负担案件执行费515元。执行到位24770.66元，执行费缴纳515元。本院对申请执行人陈先均进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈先均享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑开兴负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年八月五日书记员  朱木兵申请执行人:陈先均，男，汉族，生于1968年9月26日，住大竹县杨家镇六堰村9组，身份证号码：513029196809261954。被执行人：郑开兴，男，汉族，生于1964年2月1日，住大竹县清河镇平滩村12组，身份证号码：513029196402011013。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126号民初943号之一原告:成满林，男，1966年9月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。被告:长沙中诚高塘建筑工程有限公司宁远分公司。地址：湖南省宁远县舜陵街道莲花社区莲花南路与印山东路交汇处（山水城会所二楼）。法定代理人：刘见，经理。被告：柏方杰，男，1982年8月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：吴伟钢，男，1982年2月24日出生，汉族，天津市河西区人。原告成满林诉被告长沙中诚高塘建筑工程有限公司宁远分公司、柏方杰、吴伟钢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。审理中，原告成满林于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成满林撤诉。案件受理费1,552元，减半收取776元，由原告成满林负担。审 判 长  杨光力人民陪审员  刘志军人民陪审员  江为民二〇二〇年八月二十五日法官 助理  李 伟书 记 员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执324号 被执行人：李教洁,男,1982年6月19日出生,汉族,住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人：曾军军,男,1974年3月12日出生,汉族,住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人：曾凡勇,男,1980年11月2日出生,汉族,住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人李教洁、曾军军、曾凡勇罚金一案，周宁县人民法院作出的(2016)闽0925刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李教洁、曾军军、曾凡勇应缴纳罚金及退赔共计人民币1040612.3元。本院于2020年6月11日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0925刑初156号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  叶文慧 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4382号 申请执行人:王家明，男，1981年10月13日生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人:洪晔，男，1986年10月13日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人王家明与被执行人洪晔买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款75215元及逾期利息（以75215元为基数，自2019年10月16日起按年利率6%计算至款项付清之日止），案件受理费840元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、车辆、房产信息，未执行到任何财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18467号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李潇倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6888号之二 申请执行人:融信租赁股份有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处。 法定代表人：王丁明，职务董事长。 被执行人：深圳市鸿益达供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道十围路南侧鸿益达物流中心。 被执行人：彭远红，男，汉族，1966年4月3日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：朱友梅，女，汉族，1969年2月18日出生，住广东省紫金县。 申请执行人融信租赁股份有限公司与被执行人深圳市鸿益达供应链股份有限公司、彭远红、朱友梅融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）闽0102民初136号民事判决书发生法律效力后，申请执行人融信租赁股份有限公司于2019年12月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、租金636577.86元，未到期应付租金2148611.08元、逾期违约金21165.89元（违约金暂计至2018年11月5日，之后至款项还清之日止的违约金按年利率24%计）及留购价1000元；二、保全保险费损失4200元，向本院缴交诉讼费29292元、执行费8765元。本院于2019年12月24日立案受理。 本院在执行过程中，本院已向被执行人深圳市鸿益达供应链股份有限公司、彭远红、朱友梅发出执行通知书等法律文书，责令被执行人深圳市鸿益达供应链股份有限公司、彭远红、朱友梅自动按照已生效的法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人深圳市鸿益达供应链股份有限公司、彭远红、朱友梅未按照本院执行通知时间履行义务。现因标的房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明烽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  江燊宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保846号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：杨家生。 被申请人：王海英。 被申请人：杨波海。 被申请人：寇英。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨家生、王海英、杨波海、寇英的银行存款130000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨家生、王海英、杨波海、寇英的银行存款130000元。 二、如被申请人杨家生、王海英、杨波海、寇英的银行存款不足130000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 晨
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1242号申请执行人：郭生彦，女，1989年6月3日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：冯良超，男，1982年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人郭生彦与被执行人冯良超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6970号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年4月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人冯良超名下无银行存款可供执行。3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人冯良超名下有车辆两台，因车辆下落不明，申请人表示暂不作处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人冯良超名下有房产一套，因房产另有查封抵押，暂无法处置；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人郭生彦。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月25日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年八月二十五日书记员  彭 娜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2603号 原告：高国明，男，1987年2月18日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告高国明与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告高国明在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1903号 申请执行人：大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司,住辽宁省大连市九龙办事处三甲村大贾屯。 法定代表人：魏巍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张允平，系大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：大连巴瑞都休闲酒店有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处西五一路38号长兴花园1号楼商场1号19号。社会统一信用代码91210281MA0XQM4JXC 法定代表人：关永军,系该公司总经理。 申请执行人大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司与被执行人大连巴瑞都休闲酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0281民初853号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还燃油款139522元，本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除被执行人已偿还欠款40000元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李金玉
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执504号之一申请执行人：福建省蓝深环保技术股份有限公司。法定代表人：兰强，该公司董事兼总经理。委托代理人：兰伟，福建懿茂律师事务所律师。委托代理人：吕晓华，福建懿茂律师事务所律师。被执行人：湖南蓝深环保技术有限公司。法定代表人：刘金桥，该公司总经理。被执行人：刘金桥，男。本院在执行申请执行人福建省蓝深环保技术股份有限公司与被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥买卖合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年九月十六日制作的（2019）湘1003民初2057号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省蓝深环保技术股份有限公司于2020年4月13日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年4月13日依法立案执行。2020年4月18日本院向被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥送达了执行通知书及报告财产令,于2020年4月13日向申请执行人福建省蓝深环保技术股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月14日、2020年7月2日、2020年8月28日先后三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年5月20日向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年5月20日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年5月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥居住所在地郴州市苏仙区苏仙岭街道办事处龙船头社区进行了调查，未发现可供执行财产。2020年7月13日,本院对被执行人湖南蓝深环保技术有限公司的法人刘金桥采取限制高消费措施；2020年7月13日，本院将被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥纳入失信名单。本院于2020年8月27日电话约谈申请执行人福建省蓝深环保技术股份有限公司委托代理人吕晓华,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年8月28日,本案应当执行的标的金额为1376742.65元[含案件受理费10636.28元、本案执行费16007.35元、迟延履行金236.22元（迟延履行金计算至2020年3月18日）]，已执行到位0元，未执行到位1376742.65元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人福建省蓝深环保技术股份有限公司发现被执行人湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年八月二十八日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保54号 申请人：熊茶华，女，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：舒琬惠，湖南民海律师事务所律师。 被申请人：刘仁达，男，1966年5月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被申请人：朱孟华，女，1965年2月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告熊茶华与被告刘仁达、朱孟华民间借贷纠纷一案，申请人熊茶华于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘仁达、朱孟华在法院系统内能查询到的所有账户（价值100000元）。申请人熊茶华向中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，保险单号为：022043121301XXXX000007。 本院经审查认为，申请人熊茶华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘仁达、朱孟华的银行存款100000元（限于法院网络查控系统内），冻结存款的期限为1年。 案件申请费1020元，由申请人熊茶华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 熊 天 琴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 谢   田 书 记 员 谢田（兼）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1506号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：吕连伟，男,1983年6月8日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：王平平，女,1983年4月11日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人吕连伟、王平平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初904号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕连伟、王平平应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人700000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈 浩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1139号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人：胡玉兰，系该支行行长。被执行人陈建宇，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人陈建宇借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5097号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人陈建宇工资已被本院冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2020年8月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5097号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年八月二十七日书记员  李岳璐
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5069号原告：司少卿，男，汉族，1980年2月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：永城市永业新型建材有限公司，住所地：永城市十八里镇郭李庄村，统一社会信用代码：91411481679472724D。法定代表人：李合明，董事长。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所律师。本院在审理原告司少卿与被告永城市永业新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告司少卿未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告司少卿撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年八月十八日法官助理刘予永书记员张玉乾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8460号申请执行人:中牧实业股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号八区16-19号楼。法定代表人：王建成，董事长。被执行人:湖北兴禾农牧有限责任公司，住所地湖北省浠水县巴河镇七铺村。法定代表人：陈桂泉。中牧实业股份有限公司与湖北兴禾农牧有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初16232号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告湖北兴禾农牧有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告中牧实业股份有限公司货款40200元及逾期付款违约金（以40200元为基数，按照日万分之五标准，自二〇一七年七月二十四日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告中牧实业股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，公告费560元，由被告湖北兴禾农牧有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现可供执行财产。3、本院于2020年7月13日轮候冻结被执行人二个银行账户，上述账户冻结期限为一年。4、本院于2020年8月27日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初16232号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月二十七日书记员  郑 理
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6564号 原告：柳崇亮，男，1961年11月24日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：方上校，浙江长虹律师事务所律师。 被告：邢进安，男，1972年8月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告柳崇亮与被告邢进安民间借贷纠纷一案中，原告柳崇亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费508元，减半收取254元，由原告柳崇亮负担。 审判员  张文韬 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 川
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4100号 原告：枣庄市中安物业管理有限责任公司，住所地枣庄市市中区振兴北路110号。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：**，山东大明律师事务所律师。 被告：罗贤华，男，1982年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市中安物业管理有限责任公司与被告罗贤华侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告枣庄市中安物业管理有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市中安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市中安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告枣庄市中安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1066号申请执行人：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林开启，该公司总经理。被执行人：王丽，女，1979年8月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被执行人王丽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3888号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司2013年9月至2016年9月期间的物业服务费及代交代支水电费合计13600元；本案案件受理费412元（已减半收取），由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担275元，被告王丽负担137元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理，标的13737元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人名下位于清晏小区1区1幢311室不动产，该不动产系被执行人与案外人共同共有，面积99.51平方米、设有200万元抵押权。因本案标的较小且为第二轮候查封，故未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的住所地走访调查，小区物业工作人员称被执行人已不在此处居住。申请执行人也无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十一日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2083号原告：王二中，男，1970年7月10日生，汉族，住汝南县。被告：刘永亮，男，1969年9月8日生，汉族，住河南省汝南县。原告王二中与被告刘永亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王二中撤诉。本案受理费减半收取计200元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年八月二十六日书记员 李昳霖
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初391号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王立忠,男,1974年9月25日出生，蒙古族,初中肄业,农民,户籍所在地河南省镇平县,住镇平县。2020年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人王立忠犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人王立忠到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年8月3日22时34分许,被告人王立忠醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车(逾期未年检达到报废标准)行驶至镇平县健康路与雪枫路交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。在查获过程中,王立忠以抵抗、逃跑、拒绝等行为不予配合。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,王立忠的血液中乙醇含量为213.95mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人王立忠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人王立忠认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人王立忠认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人王立忠供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王立忠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王立忠认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王立忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十九日书记员  李 铁
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初373号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人浦子建，男，1995年11月20日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人浦子建因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月2日被盱眙县公安局取保候审，2020年7月31日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）240号起诉书指控被告人浦子建犯容留他人吸毒罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人浦子建的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官方文龙出席法庭，被告人浦子建到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年4、5月份的一天晚上，被告人浦子建在盱眙县马坝镇“上海商贸城”自己和别人合租的房屋内，容留万某、潘某、王某甲等人以“烫吹”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。案发后，被告人浦子建自动投案，如实供述了自己容留他人吸毒的事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人浦子建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某、潘某、王某甲、王某乙的证言，常住人口基本信息表、前科查询等材料、发破案及抓获经过，反映被告人浦子建与万某、潘某、王某甲对吸毒地点辨认的笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人浦子建一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人浦子建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人浦子建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人浦子建犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人浦子建犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2020年11月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年八月三日书记员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1042号 申请执行人：井茂威，男，1966年5月3日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：张占广，男，1966年2月24日出生，汉族，现住滦平县。 被执行人：董桂华，女，1967年6月15日出生，汉族，现住滦平县。 被执行人：张海丰，男，1988年12月1日出生，汉族，现住滦平县。 申请执行人井茂威与被执行人张占广、董桂华、张海丰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初5564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1454000.00元及逾期利息，案件受理费8943.00元，缴纳执行费16940.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2020年7月21日进行了传统查控，无其他可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张占广、董桂华、张海丰纳入限制高消费及失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初5564号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月二十日 书记员  周冬慧