wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初952号 原告：滦平县供销农民合作社联合社。 住所地：河北省承德市滦平县滦平镇05鑫港小区A13栋S5室。 统一社会代码：931308243200875635。 法定代表人：闫金华，职务：经理。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。 被告：林俊友，男，1977年10月9日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：吴翠丽，女，1978年1月15日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：张景江，男，1963年6月28日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：李淑云，女，1962年7月5日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：张景志，男，1965年10月13日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：李桂侠，女，1972年10月10日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：苏延年，男，1973年12月9日出生，北京市人，住北京市密云县。 被告：孙长城，男，1981年1月1日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 原告滦平县供销农民合作社联合社与被告林俊友、吴翠丽、张景江、李淑云、张景志、李桂侠、苏延年、孙长城追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 原告滦平县供销农民合作社联合社向本院提出诉讼请求：1.判令八被告偿还原告代偿的借款154725.15元及利息；2.由八被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经上级主管部门批准的农业专业合作社，其经营范围包括提供合作担保服务业务。2015年6月5日，原告与中国农业银行股份有限公司滦平县支行（以下简称滦平县支行）签订农户贷款风险保证合作协议，协议约定：由甲方即滦平县支行向乙方即原告联合社的社员发放信用贷款，由原告进行担保，如原告内成员不能如期还款，原告作为担保人代为清偿，清偿后依合同约定进行追偿。 2017年1月16日，被告林俊友、张景江、张景志与原告签订担保保证合同，三人为一组，分别从滦平县支行借款50000.00元，原告为三人的三笔借款提供担保。对于以上借款，三人约定互负连带偿还义务。同时，以上三被告的配偶分别为三笔借款自愿承担连带责任。以上借款期限均为三年，用款方式可循环方式，即2017年1月16日至2020年1月15日。对于以上借款，原告为三人提供担保保证，被告苏延年、孙长城亦同意为三被告林俊友、张景江、张景志的担保提供反担保。以上借款在借款期限内的第一个循环期，被告林俊友、张景江、张景志均未如期还款。故原告依照与滦平县支行签订的合同及其与三被告签订的反担保合同及时催收贷款，然而经多次协商各被告一直以种种理由推脱。2019年5月9日，滦平县支行依照与原告签订的合同从原告保证金账户中将被告林俊友、张景江、张景志所借贷款本金及利息予以扣划（其中林俊友50557.54元、张景江52083.79元、张景志52083.82元）。 被告林俊友、张景江、张景志借取以上贷款时约定承担连带保证责任，同时三被告的亲属自愿为三笔贷款承担连带责任。现原告依照与滦平县支行签订的合作协议及原告与八被告签订的反担保合同将三被告林俊友、张景江、张景志的借款偿还，故对于以上借款八被告应依法承担连带给付义务。现原告依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：原告滦平县供销农民合作社联合社以追偿权纠纷对被告林俊友、吴翠丽、张景江、李淑云、张景志、李桂侠、苏延年、孙长城提起诉讼，被告孙长城未在原告提供的地址居住，原告不能提供被告孙长城的现住址，亦未要求公告送达，无法通知被告孙长城应诉，本案属于被告孙长城不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告滦平县供销农民合作社联合社的起诉。 案件受理费1997.00元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王香瑞 人民陪审员  宋庆福 人民陪审员  王汉军 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  刘 峥 书 记 员  杨子静 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7375号之一原告：张家港市邦博新材料科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港闸上村4组。法定代表人：李志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：杨仁现，男，1964年1月14日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告张家港市邦博新材料科技有限公司与被告杨仁现买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8立案。原告张家港市邦博新材料科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市邦博新材料科技有限公司撤诉。案件受理费1310元，减半收取计655元，财产保全费630元，合计1285元，由原告张家港市邦博新材料科技有限公司负担。审判员  薛风琴二〇二〇年八月十七日书记员  徐昕怡
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执793号之十二申请执行人周志友，男，1974年9月14日生，汉族，住贵州省息烽县。申请执行人赵军，男，1963年1月29日生，白族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州三星建设有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路9栋一号。法定代表人：叶长明。被执行人大方县对江镇人民政府，住所地：贵州省大方县对江镇高店街上。被执行人吴学义，男，1962年11月30日生，汉族，住贵州省黔西县。关于申请执行人周志友、赵军与被执行人贵州三星建设有限责任公司吴学义等建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人贵州三星建设有限责任公司在XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币1159.83元，现因被执行人履行了法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州三星建设有限责任公司在贵州银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2310955.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年八月七日书记员  熊 伟
建平县人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1322行初23号原告张磊，男，1993年9月12日出生，汉族，无业，住大连市。被告建平县市场监督管理局，住所地建平县叶柏寿街道。法定代表人马文民，局长。委托代理人藏学义，该局副局长。委托代理人赵国华，该局法制股股长。原告张磊诉被告建平县市场监督管理局请求履行法定职责纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼，本院立案后，在法定期限内依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告张磊、被告委托代理人臧学义、赵国华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张磊于2020年6月10日以邮政挂号信形式向被告建平县市场监督管理局邮寄了三份《投诉举报信》，邮件编号为XA36873599221、XA36873598921、XA36873597521，要求被告建平县市场监督管理局对其举报内容作出处理。原告张磊诉称，2020年6月10日我以邮政挂号信形式向建平县市场监督管理局邮寄了三份《投诉举报信》，邮件编号为XA36873599221、XA36873598921、XA36873597521。经中国邮政给据邮件跟踪查询系统查询，上述三个邮件均已于2020年6月13日签收。上述三份邮件中均包含投诉事项，且被投诉人住所地在被告辖区，被告有管辖权限及处理职责。《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十四条：具有本办法规定的处理权限的市场监督管理部门，应当自收到投诉之日起七个工作日内作出受理或者不予受理的决定，并告知投诉人。至原告起诉之日，被告仍未对原告的投诉作出受理或不受理决定，亦未告知原告是否受理，违反了上述规定，构成不履行法定职责。若被告在诉讼过程中履行相关职责，则判决确认被告未在法定期限内履行法定职责违法。综上，被告不履行法定职责，应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决被告在一定期限内履行。请人民法院依法判决。原告在法定期限内向本院提交了以下证据：案涉药房的投诉举报信及邮寄回单。被告建平县市场监督管理局辩称：原告要求7个工作日对其投诉给予答复，依据的是《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十四条规定，这条规定只是对投诉的规定，要求收到投诉之日起七个工作日内对投诉作出受理或不予受理的决定，我们依据的是朝阳市市场监督管理局办公室文件（朝市监办发（2017）82号）朝阳市市场监督管理局投诉举报管理办法（试行）第十九条规定：承办部门应当自投诉举报受理之日起60日内向投诉举报人反馈办理结果。根据此项规定，我们于2020年7月23日将回复邮寄给原告，为此法院应驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提交了以下证据：1、朝阳市市场监督管理局办公室文件；2、关于建平县康利众胜大药房等三家药房投诉举报的回复，3、邮件交寄单。经庭审质证，原、被告双方对对方提交的证据的真实性均无异议，但对该证据所要证明的问题有异议。本院对上述证据经质证后予以采信。经审理查明，2020年6月10日原告通过邮政挂号信形式向建平县市场监督管理局邮寄了三份《投诉举报信》，邮件编号为XA36873599221、XA36873598921、XA36873597521，举报建平县红山惠民大药房、建平县国泰大药房、建平县康利众胜大药房销售假药.经中国邮政给据邮件跟踪查询系统查明，被告建平县市场监督管理局已于2020年6月13日签收上述三个邮件。2020年7月23日，建平县市场监督管理局作出“关于建平县康利众胜大药房等三家药房投诉举报的回复”，内容为“张磊同志，你的关于对建平县康利众胜大药房等三家药房的投诉举报件收悉，依据举报材料内容，结合现场检查和调查情况，根据新《药品管理法》第98条第一款第一项和第121条规定，分析研判所举报产品为假药不成立，特此回复，”并将调查回复送达给原告。本院认为，被告建平县市场监督管理局具有对本辖区内销售假药的行为予以处罚的法定职权。本案中原告张磊起诉要求被告建平县市场监督管理局对其投诉限期作出处理，被告建平县市场监督管理局已对其投诉限期作出了回复，被告建平县市场监督管理局已履行法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告张磊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本11份，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李艳革人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年八月十九日书 记 员  狄 禹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1166号原告：湖南省百顺电子科技有限公司。住所地：益阳市资阳区长春东路（电子信息标准厂房二栋）。统一社会信用代码：91430900MA4LMEAEXH。法定代表人：陈德良。委托诉讼代理人：郭立虹、曾凡建，该公司职员。被告：长沙春驰电子科技有限公司。住所地：长沙市经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园1栋602。统一社会信用代码：91430100574315191M。法定代表人：贾海龙。委托诉讼代理人：刘振华，湖南求剑律师事务所律师。原告湖南省百顺电子科技有限公司与被告长沙春驰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南省百顺电子科技有限公司的委托诉讼代理人郭立虹、曾凡建、被告长沙春驰电子科技有限公司的委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省百顺电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金人民币55791.92元和逾期付款利息822．47元（以55791．92元为基数，自2020年2月1日起暂计至2020年6月1日利息为822.47元，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付完毕本金之日止）；以上暂合计为人民币56614．39元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告通过QQ向原告下单采购线路板等产品，采用月结30天结算货款，后原告通过快递物流等方式向被告提供货物，被告收到货物后与原告对账并支付货款，原告向被告开具增值税发票，但被告一直存在拖欠原告货款的行为。2020年1月13日，被告通过微信向原告业务经理对账，确认尚欠原告货款55791．92元且拒不支付。被告行为导致原告重大经济损失，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。长沙春驰电子科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、因质量问题，被告被迫终止合作；2、因原告质量问题，导致原告失信于仅十家客户，产生直接损失67771元，间接损失和商誉更是无法计算；3、根据行业习惯以及原告与被告合作四年以来出现质量问题都是按交易习惯进行赔付。经审理查明：被告与湖南三国电子有限公司、原告湖南省百顺电子科技有限公司存在多年电子产品买卖业务，被告通过QQ下单采购线路板等产品，每月结算货款，后原告通过快递物流等方式向被告提供货物，被告收到货物后与原告对账并支付货款。1999年3月27日，湖南三国电子有限公司通知被告将以后的货款打入原告湖南省百顺电子科技有限公司的账户，被告表示认可。2020年1月13日，原、被告经对账，确认被告尚欠原告货款55791.92元。经原告多次催收，被告未付，造成纠纷。上述事实，有产品销售合同、QQ聊天记录、微信记录及原、被告的当庭陈述等证据证实。被告提供的品质异常处理单、供应商产品质量提示函、质量损失单、微信聊天记录，拟证实原告提供的产品存在质量问题，造成原告损失，被告有权拒付货款；原告质证认为被告的证据不能证实原告提供的货物存在质量问题；本院认为，原告的质证意见理由成立，本院对被告提供的以上证据的证明效力不予认定。本院认为，被告长沙春驰电子科技有限公司欠原告湖南省百顺电子科技有限公司货款55791．92元属实，应予支付，并应按同期银行贷款利率标准支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告长沙春驰电子科技有限公司于本判决生效后5日内支付原告湖南省百顺电子科技有限公司货款55791.92元及相应的逾期付款利息（逾期付款利息以货款55791．92元为基数自2020年2月1日起按年利率4.35%计算至实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取607.68元，由被告长沙春驰电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强助理法官龚伟芳二〇二〇年八月十八日书记员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9224号 原告：庄海英，女，1983年11月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：吴国强，男，1983年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告庄海英为与被告吴国强民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员傅多娇适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告庄海英到庭参加了诉讼，被告吴国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告庄海英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币7250元。 经审理查明：2019年8月13日，被告吴国强向原告庄海英出具欠条一份，载明：“今欠庄海英人民币柒仟贰佰伍拾元（7250.00），于2019年10月20号归还”。该欠款被告至今未归还。 本院认为，被告吴国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告吴国强于本判决生效之日起五日内归还原告庄海英借款7250元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告吴国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴小姗 代书记员 黄雨辰 ??? ??2?
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢343号申请执行人：重庆驰丰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区万东北路27号附2号5-9(现经营地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2207号)，组织机构代码证：76265489-5。法定代表人：李昌忠，总经理。被执行人：郑世彬，男，1976年2月26日出生，汉族，住重庆市武隆县。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司申请恢复执行被执行人郑世彬挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人郑世彬未自动履行已发生法律效力的(2012)巴民初字第04617号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司于2020年1月13日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的管理费4500元、违约金20000元、诉讼费245元、迟延履行期间的债务利息、执行费268元。本院于2020年3月9日依法受理。在执行中，本院于2020年3月12日向被执行人郑世彬发出执行通知书，因被执行人郑世彬未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人郑世彬纳入失信被执行人名单，并对被执行人郑世彬限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人郑世彬的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人郑世彬有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人郑世彬有可供执行的财产，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司也提供不出被执行人郑世彬的财产线索。经向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司释明后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司仍有权要求被执行人郑世彬继续履行债务，被执行人郑世彬有继续向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司发现被执行人郑世彬有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年八月二十五日书记员 陆 攀
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初461号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张素英，女，1978年10月24日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，家住福建省仙游县。2018年9月12日因生产经营超限量使用食品添加剂的食品被玉环市市场监督管理局行政处罚没收违法所得人民币126元，并处罚款人民币7800元。2020年7月14日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被玉环市公安局刑事拘留。现关押于玉环市看守所。 辩护人叶榴敏：浙江辅成律师事务所律师。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人张素英犯生产、销售不符合安全标准的食品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员周雅峰出庭，指控：2018年9月12日，被告人张素英因在玉环市××镇××路××号其经营的老郑面馆店内炸油条时超限量使用明矾被玉环市市场监督管理局行政处罚。2020年5、6月份期间，被告人张素英又在上述面馆店内炸油条时使用明矾。2020年6月3日，玉环市市场监督管理局再次对被告人张素英在上述面馆内炸的油条使用明矾进行抽样检测。2020年6月24日，经玉环市食品药品检验检测中心检验，上述被抽样检测的油条铝的残留量为415ｍｇ／ｋｇ，超过国家标准100ｍｇ／ｋｇ以下的四倍以上，为超限量滥用食品添加剂。 2020年7月13日，玉环市市场监督管理局向玉环市公安局移送案件材料。同日，公安民警在上述老郑面馆店内将被告人张素英依法传唤到案。同时认为被告人张素英归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人张素英拘役四个月，并处罚金。 被告人张素英对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人张素英系初犯，认罪态度较好，要求从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张素英犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人据上述理由要求对被告人张素英从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张素英犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年11月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞燕斐 二〇二〇年八月四日 代理书记员  叶晨燕 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2865号原告：于玉芝，女，汉族，1960年2月9日出生，住河南省淮阳区。被告：王正华，男，汉族，1972年8月22日出生，住河南省淮阳区。原告于玉芝诉被告王正华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于玉芝到庭参加诉讼，被告王正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于玉芝向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工钱3,750元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月份之前，原告为被告承包的位淮阳区曹河乡××和××刘庄村村等做拉砖工作。后经双方结算，被告于2019年10月21日为原告出具欠条，注明“老于3,750元，一个月。”并签上被告姓名。后原告多次催要，被告以各种理由推脱不予给付。为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告王正华未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月份，原告于玉芝为被告王正华承包的位于淮阳区曹河乡××和××刘庄村的工地拉砖。后经双方结算，被告王正华于2019年10月21日为原告出具3,750元欠条，并签名。后经原告多次催要，被告以各种理由拒付。上述事实有欠条、村委会证明、当事人陈述等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告双方结算后，被告王正华于2019年9月10日为原告于玉芝出具欠条并签名。被告王正华应当依照欠款条向原告于玉芝履行支付义务，现原告要求被告支付拖欠的工资款人民币3,750元及本案诉讼费的诉讼请求，合法有据、理由正当，本院予以支持。被告王正华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十六条、第五十七条、第八十四条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正华于本判决生效后三日内向原告于玉芝偿还拖欠工资款人民币3,750元。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告王正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二〇年八月二十六日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3540号之一申请执行人：林建辉，男，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：刘湘军，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。申请执行人林建辉与被执行人刘湘军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0104民初9533号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林建辉于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向申请执行人送达案件受理书及财产线索清单。2020年5月14日，本院向被执行人刘湘军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年5月11日、7月21日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人刘湘军名下有小型车辆一台，于2020年5月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年6月11日对被执行人刘湘军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人刘湘军名下车牌号为湘Ａ×××××的小型车辆以及被本院查封，申请执行人暂时无法提供该车辆的线索，暂不要求法院处置。本院于2020年7月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为180989元，已执行到位0元，尚有180989元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十九日书记员  赵雪彤
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执627号之一 申请执行人：胡多平，女，1965年2月27日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 申请执行人：岳辉，男，1985年7月8日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 申请执行人：岳标，男，1987年3月19日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：史国喜，男，1971年12月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：方贤山，男，1968年8月19日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：方良满，男，1994年6月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行胡多平、岳辉、岳标诉被告史国喜、方贤山、方良满健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘金灵
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执793号 申请执行人遂昌县自然资源和规划局，住所地遂昌县妙高街道南街101号，组织机构代码:MB1850808。 法定代表人王坚兵。 被执行人雷关仓，男，1959年4月26日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人遂昌县自然资源和规划局与被执行人雷关仓行政非诉一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3817号原告：东营同有商贸有限公司，住所地山东省利津县利一路金凤凰大厦410室，统一社会信用代码91370522MA3R0GRK68。法定代表人：王云宝，执行董事。被告：洪城大市场股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县八月湖路2880号，统一社会信用代码91360100756750151B。法定代表人：刘加强。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。被告：东营垚起商贸有限公司，住所地东营市东营区大渡河路502号308室，统一社会信用代码91370502MA3EL27MXM。法定代表人：吴鸿林。原告东营同有商贸有限公司与被告洪城大市场股份有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、东营垚起商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告东营同有商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营同有商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月十九日书记员  赵 爽
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初353号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人万光萍,女,1974年3月28日出生，汉族,重庆市大足区人，初中文化,待业，住重庆市大足区。因吸毒于2019年被行政拘留十日，于2020年5月14日被行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月26日被刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z344号起诉书指控被告人万光萍犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年4月至5月，万光萍在其重庆市大足区的房屋内多次容留他人吸食毒品。具体事实如下：一、2020年4月5日，万光萍在其家中容留邓某某、汪某某吸食了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。二、2020年4月12日左右的一天晚上，万光萍在其家中容留罗某某、汪某某吸食了冰毒和麻古。三、2020年5月13日凌晨，万光萍在其家中容留陈某某吸食了冰毒和麻古。四、2020年5月13日12时许，万光萍在其家中容留汪某某、罗某某、陈某某吸食了冰毒和麻古。2020年5月13日，万光萍、陈某某、汪某某在万光萍的家中被查获，民警对万光萍等人进行尿检，结果均为甲基苯丙胺阳性。公诉机关认为，被告人万光萍容留他人在自己家中吸食甲基苯丙胺类毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人万光萍到案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议判处被告人万光萍有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人万光萍对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万光萍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万光萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期一日，即从2020年5月26日起至2020年11月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 川二〇二〇年八月十日书记员 李化霜
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1631号原告：张松林，男，1939年9月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告：罗云江，男，1926年11月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告：张实群，女，1976年4月26日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。原告：张晓渤，男，1994年9月24日出生，汉族，湖南株洲市人，住株洲市天元区。四原告共同委托诉讼诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：周拥军，男，1974年12月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。第三人：**，1966年11月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告张松林、罗云江、张实群、张晓渤与被告周拥军、第三人**合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告张松林、罗云江、张实群、张晓渤的共同委托诉讼代理人周通、到庭参加诉讼。被告周拥军、第三人**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张松林、罗云江、张实群、张晓渤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还四原告45000元及支付逾期利息（按年利率6%,15000元从2018年8月11日开始计算至清偿之日止:15000元从2018年11月8日开始计算至清偿之日止:15000元从2019年2月5日开始计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2018年6月8日22时10分，彭泽军驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车，搭乘罗利辉、刘红英、张松林、彭杰林，沿湘潭县易俗河镇贵竹路由南往北行驶，途经湘潭县地段时，与沿海鸥路由东往西方向行驶被告周拥军驾驶的桂Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成罗利辉受伤经医院抢救无效于次日死亡，张松林、刘红英受伤，车辆损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定：彭泽军承担此次事故的主要责任，周拥军承担次要责任，罗利辉、张松林、彭杰林、刘红英无责任。2018年6月9日，在湘潭县道路交通事故人民调解委员会的主持下就死者罗利辉的死亡赔偿事宜达成了《人民调解协议书》。因被告周拥军仅支付了部分赔偿款,2018年7月18日周拥军又以自己的名义向罗利辉家属出具了一张“欠条”，该欠条载明：“今欠（2018年6月8日交通事故）受害人罗利辉家属张松林事故赔偿款45000元。约定在2018年阴历6月底先付15000元整:2018年阴历9月底先付15000元整:2019年春节前将余下15000元付清。”时至今日，原告多次要求被告支付款项，均无结果。同时，由本案第三人**为死者罗利辉之子，其不愿参加本案的诉讼，也不表示放弃自己的权利，四原告将其列为第三人参加本案诉讼活动。综上所述，四原告认为被告拒不付款的行为不仅违背诚信原则、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请！被告周拥军放弃举证、质证、答辩权利。第三人**未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年6月8日，彭泽军驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车，搭乘罗利辉、刘红英、张松林、彭杰林，沿湘潭县易俗河镇贵竹路由南往北行驶，途经湘潭县地段时，与沿海鸥路由东往西方向行驶被告周拥军驾驶的桂Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成罗利辉受伤经医院抢救无效于次日死亡，张松林、刘红英受伤，车辆损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定：彭泽军承担此次事故的主要责任，周拥军承担次要责任，罗利辉、张松林、彭杰林、刘红英无责任。2018年6月9日，在湘潭县道路交通事故人民调解委员会的主持下就死者罗利辉的死亡赔偿事宜达成了《人民调解协议书》。因被告周拥军仅支付了部分赔偿款,尚欠原告张松林、罗云江、张实群、张晓渤及第三人**赔偿款45000元。2018年7月18日周拥军向罗利辉家属出具了一张欠条，欠条载明：“今欠（2018年6月8日交通事故）事故受害人罗利辉家属张松林事故赔偿款45000元。约定在2018年阴历6月底先付15000元整:2018年阴历9月底先付15000元整:2019年春节前将余下15000元付清。如果有不守信的情况发生，所产生的一切后果，概由本人承担法律责任。见证人郭某欠条人周拥军2018.7.8”。2020年7月24日原告张松林、罗云江、张实群、张晓渤向本院起诉提出上述诉讼请求，但第三人**不愿参加诉讼，亦未明确表示放弃实体权利。原告起诉后，被告周拥军偿还了2000元赔偿款。另查明：原告张松林系交通事故受害人罗利辉之夫，原告罗云江系罗利辉的父亲，张实群系罗利辉的女儿，原告张晓渤、第三人**系罗利辉的儿子。上述事实，有原、被告的陈述、原、身份信息、事故认定书、人民调解协议书、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告周拥军因交通事故造成受害人罗利辉死亡，经交警部门责任认定后，被告周拥军与原告张松林、罗云江、张实群、张晓渤及第三人**就交通事故达成了赔偿协议，周拥军尚欠原告张松林、罗云江、张实群、张晓渤及第三人**赔偿款45000元并出具欠条，欠条系双方真实意思表示，真实、合法、有效，欠款应当偿还，原告张松林、罗云江、张实群、张晓渤要求被告周拥军偿还45000元欠款的诉讼请求，本院予以支持；本案非民间借贷关系，原告请求的逾期按6%计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告周拥军在本判决书生效后十日内偿还原告张松林、罗云江、张实群、张晓渤、第三人**欠款45000元（已支付2000元）；二、驳回原告张松林、罗云江、张实群、张晓渤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元，减半收取463元,由被告周拥军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年八月二十七日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执606号 申请执行人：李刚，男，1978年12月15日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：朱新煜，男，1973年9月1日出生，汉族，住顺昌县。 本院在执行申请执行人李刚与被执行人朱新煜追偿权纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的(2017)闽0721民初55号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付130000.00元及利息等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执606号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，有被执行人朱新煜所有的坐落于顺昌县的房产［房权证号：20××54］，已被另案查封，暂无法变现，被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未支付130000.00元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执861号王某：被执行人王某罚金一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8387号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：黄某某，男，1988年12月20日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告黄某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行华兴支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令黄某某立即支付信用卡欠款共计72700.02元（暂计算至2020年4月15日，欠款本金为56617.84元，利息、违约金、费用等16082.18元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用全部由黄某某承担。事实和理由：2019年4月28日，黄某某向建行华兴支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××00。黄某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月15日，累计欠款共计72700.02元。被告黄某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2019年4月28日，黄某某向建行华兴支行申请办理了一张卡号为62×××00的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行华兴支行向黄某某发卡后，黄某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年4月15日，累计欠款共计XXX元，其中本金XX元、利息XXX元、违约金XX元、费用XX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。黄某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行华兴支行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行华兴支行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行华兴支行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行偿还卡号为62×××00的龙卡信用卡项下本金XX元、利息XX元、违约金XX元、分期手续费XX元（暂计算至2020年4月15日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取809元，由黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月十一日书?记?员??姚??萍
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1012号申请执行人刘三,男,1945年9月15日出生,汉族,居民,户籍所在地:湖北省襄樊市樊城区,经常居住地:湖北省襄阳市。被执行人周祖全，男，1956年3月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人刘三与被执行人周祖全民间借贷纠纷一案，被执行人周祖全应给付申请执行人刘三执行款808592元及利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人周祖全所有的位于湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道183号房屋的第一、二、三、四层，房屋所有权证：巴东房权证信陵镇字第××号，国有土地使用权：巴国（2014）第430号，进行了评估拍卖，一拍流拍以后，申请执行人刘三同意接收房屋，以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人周祖全所有的位于湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道183号房屋的第二层作价314919元，交付申请执行人刘三抵偿本案部分执行款。该房屋的所有权及其他权利自本裁定送达申请执行人刘三时起转移。二、申请执行人刘三可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗杨军审判员  杨绍南审判员  周 敏二〇二〇年八月十七日书记员  李 城
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3907号 移送执行部门：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：余鹏，男，1980年10月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依照已发生法律效力的(2017)川0191刑初584号刑事判决书，移送执行余鹏罚金一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川0191刑初584号刑事判决书关于余鹏罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年八月十一日 执行助理  余苏雨    书记员  赵怀玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10540号 原告：义乌市飞浩塑料制品有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市上溪镇四通东路300号模具城2期9-5号。 法定代表人：车浩园。 委托诉讼代理人：张胜华，浙江拓思律师事务所律师。 被告：义乌市果牛玩具有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道荷叶塘工业区东青路83号4楼。 法定代表人：程淑军。 原告义乌市飞浩塑料制品有限公司诉被告义乌市果牛玩具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告于2020年8月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市飞浩塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费1475元，由原告负担。 审判员 王 慧 二〇二〇年八月七日 书记员 朱爱华
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初931号 原告浙江罗奇泰克科技股份有限公司，住所地磐安县安文街道昌文路15号。 法定代表人楼方寿，董事长。 委托代理人金梅丹，女，汉族，住磐安县，系原告员工。 被告昆山佑泽欣智控设备有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨友谊南路1-1号6号房。 法定代表人刘志平。 原告浙江罗奇泰克科技股份有限公司与被告昆山佑泽欣智控设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求解除原、被告于2020年2月24日签订的《设备销售合约书》；2、要求被告返还设备款194355元；3、要求被告赔偿因其瑕疵履行合同给原告造成的利息损失2744元（利息损失以20万元为基数从2020年4月14日起按年利率6%的标准暂算至起诉日止，此后继续计算至全部款项返还为止）；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。2020年7月9日，本院依据原告的财产保全申请裁定冻结被告的银行存款，保全金额197099元。本院于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金梅丹、被告法定代表人刘志平到庭参加诉讼。庭审中，原告增加诉请为原告返还被告UZX125半自动耳带焊接机一台并变更利息诉请为要求被告自2020年5月23日起以其尚未返还的货款为基数按年利率6%的标准支付逾期返还货款的利息损失，其他诉请不变。本案现已审理终结。 被告昆山佑泽欣智控设备有限公司答辩称：同意原告变更诉请，并放弃举证期限。《设备销售合约书》签订日期应为2020年3月20日，而非合同所写的2020年2月24日。收到第一笔款项时间为3月20日，总计收到20万元货款是事实。设备有瑕疵是认可的，但交付之前有告知过中间介绍人，所以因瑕疵造成的利息损失不应由答辩人承担。同意原告返还机器，但因答辩人暂时没有能力拉回机器，所以请求原告给予一个月时间，机器暂时放置在原告处。 本院经审理查明：2020年3月20日，原、被告经由昆山佑强兴机电科技有限公司介绍签订《设备销售合约书》一份，约定原告向被告购买UZX125半自动焊接机一台，总金额为228000元。合同签订当日，原告支付机器预付款10万元。2020年4月7日，原告支付设备款10万元。次日，被告交付涉案机器并入场调试至4月11日，但始终未能达到技术要求。4月12日，原告向被告发出涉案机器问题联络函。2020年5月14日原告向被告发出退货函。2020年5月23日，被告回复同意涉案机器退货退款，但因其资金困难，请求给予一定的偿还时间。同日，被告返还货款850元。6月23日被告返还货款4795元。2020年7月8日，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江罗奇泰克科技股份有限公司与被告昆山佑泽欣智控设备有限公司签订的《设备销售合约书》。 二、被告昆山佑泽欣智控设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江罗奇泰克科技股份有限公司货款194355元并自2020年5月23日起按年利率6%的标准计付利息损失至实际履行之日止。 三、原告浙江罗奇泰克科技股份有限公司于本判决生效后十日内返还被告昆山佑泽欣智控设备有限公司UZX125半自动焊接机一台（返还机器产生的费用由被告昆山佑泽欣智控设备有限公司自行负担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元（已减半）、保全费1505元，合计3613元，由被告昆山佑泽欣智控设备有限公司负担。（限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年八月十三日 代书记员 林 莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2580号申请执行人:谈建明，男，1967年2月3日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：徐自强，男，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：刘伯良，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：谢灿武，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人谈建明与被执行人徐自强、刘伯良、谢灿武民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初7762号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人谈建明与被执行人徐自强、刘伯良、谢灿武双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)湘0104民初7762号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年八月三十日书记员 欧阳天姿
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执401号 申请执行人：杨光六，男，1966年2月19日出生，汉族，住湖南省保靖县。 被执行人：花垣县新巍锰业有限责任公司，住所地湖南省花垣县花垣镇望城坡。 法定代表人：刘爱平。 关于申请执行人杨光六与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2019]第061号仲裁调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请。我院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执401号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理田娜 书记员石映茹 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14060号 原告：邓美兰，女，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛华尔兹资产管理有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：张元杰，总经理。 被告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：高鹏，行长。 原告邓美兰与被告青岛华尔兹资产管理有限公司、青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告邓美兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年八月十二日 书记员  侯衍玲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9678号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。被告：罗太富，男，1970年11月12日出生，汉族，住重庆市永川市。送达地址：武义县茭道镇杨家东莹西区8栋3单元4-1。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告罗太富金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告罗太富归还借款本金133390.53元并支付自2019年9月21日起至实际履行完毕之日止按月利率14.052082‰计算的利息、罚息、复息；2、被告罗太富支付律师代理费3000元；3、原告对被告罗太富所有的车牌号为浙ＧＦ××××（发动机号：124757）的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田斌到庭参加诉讼。被告罗太富经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月28日，被告罗太富与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告罗太富向原告借款15万元，借款期限自2019年4月28日起至2022年4月27日止；借款利率为月利率14.052082‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日；未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息；未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款。被告罗太富以其所有的车牌号为浙ＧＦ××××（发动机号：124757）的大众汽车牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息等实现债权的费用。2019年4月30日，双方办理了车辆抵押登记手续。签约后，原告依约放款。被告仅按约归还了2019年9月20日前的款项。为此，原告要求被告提前归还所有剩余款项。截止至2019年9月21日，被告罗太富尚欠原告借款本金133390.53元及相应的利息、罚息、复息。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗太富于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币133390.53元并支付利息、罚息、复息（自2019年9月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。二、被告罗太富于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述第一、第二项债权范围内对被告罗太富所有的车牌号为浙ＧＦ××××（发动机号：124757）的大众汽车牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元（已减半），由被告罗太富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年八月六日书记员 吴瑶琳?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初2951号原告：扬州市邗江区公道镇桑园村村民委员会，住所地在江苏省扬州市邗江区公道镇桑园村。法定代表人：潘四平，主任。委托诉讼代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。被告：陈金山，男，1956年11月26日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告扬州市邗江区公道镇桑园村村民委员会与被告陈金山不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序并于2020年8月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告扬州市邗江区公道镇桑园村村民委员会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告扬州市邗江区公道镇桑园村村民委员会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费43元，减半收取计21.5元。审判长 李 五审判员 谢云参审判员 王 禹二〇二〇年八月十四日书记员 戴 蓉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0691执恢12号申请执行人董富贵，男，1964年2月5日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人王起，男，1972年6月3日出生，汉族，个体，住大庆市。申请执行人董富贵诉被执行人王起借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新商初字第24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王起未履行法律文书所确定的义务，申请执行人董富贵于2020年3月2日向本院申请执行。申请执行标的为207210元及相应利息。本院在执行过程中，于2020年3月2日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人名下银行存款信息，本案依法扣划被执行人名下银行存款37000元，向大庆市房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未发现被执行人名下房产信息，本院依法于2020年8月24日作出执行决定书，对被执行人宋洋采取了限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为37000元。本院认为，被执行人王起无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年八月二十四日书记员  郑 旋
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2068号关于申请执行人南通市通州区环境保护局与被执行人刘心满行政非诉执行一案，申请执行标的额为100000元（不含执行费）。执行中，本院依法扣划被执行人刘心满银行存款101400元（含执行费1400元），将其中的100000元退付于申请执行人，收取执行费1400元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8005号 原告：孔祥虎，男，1994年9月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：吴国滨，男，1977年5月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告孔祥虎为与被告吴国滨房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日、2020年8月4日两次公开开庭进行了审理。原告孔祥虎到庭参加了诉讼；被告吴国滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孔祥虎诉请判令：1、确认原、被告2019年11月20日签订的《租房协议》于2020年3月30日解除；2、被告返还原告租金及押金4100元。 经审理查明，原告孔祥虎与被告吴国滨于2019年11月20日签订租房协议，约定吴国滨将殳思塘21号的单间出租给孔祥虎，租期一年，租金为5400元，押金2000元。原告孔祥虎支付租金及押金共计7400元后入住。2020年3月8日，被告吴国滨提出要求原告孔祥虎另找他处居住。原告于2020年3月30日搬离。被告至今未返还剩余租金及押金。 本院认为，原告孔祥虎与被告吴国滨约定原告搬离房屋，租房协议已实际解除。租房协议解除后，被告应返还相应租金及押金。原告孔祥虎的诉请合法有据，本院予以支持。被告吴国滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告原告孔祥虎与被告吴国滨于2019年11月20日签订的房屋租赁合同已于2019年3月30日解除。 二、被告吴国滨于本判决生效后五日内返还原告孔祥虎租金及押金共计4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告吴国滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年八月四日 代书记员  黄盼蓉
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4354号原告：中国农业银行股份有限公司六盘水分行。负责人：刘麟。特别授权委托代理人：黄宁岗。被告：殷仁俊。被告：蔡昌香。被告：六盘水华飞房地产开发有限公司。法定代表人：谢黔华。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行与被告殷仁俊、蔡昌香、六盘水华飞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行以被告殷仁俊已死亡，待查实财产继承人后再进行起诉为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费348元，因适用简易程序减半收取174元，返还给原告（原告已预交）。审判员  曹思思二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 珊
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初340号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人黄艳锋，男。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年2月24日被十堰市公安交通管理局罚款2000元并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]299号                  指控事实              2020年01月10日22时25分许，被告人黄艳锋饮酒后驾驶鄂CM3299号小型普通客车，由十堰市浙江路往京东路方向行驶，行驶至京东路和昌路段时，发现交警执勤检查，随即将机动车停靠在路边，弃车跑入附近一处废弃门面房中逃避检查，十堰市公安交通管理局民警发现后立即进入门面房中将其当场抓获。对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在黄艳锋的血液样本中检验出乙醇成份含量为139.79mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人黄艳锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄艳锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚过，依法应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（六）（七）项。                  判决结果              被告人黄艳锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二〇二〇年八月十日            书 记 员    赵会芬
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执426号之一 申请执行人封彩兵，男，1979年3月16日生，汉族，子长市居民，现住该市。 被执行人薛伟，男，1980年11月21日生，汉族，住子长市。 本院在执行申请执行人封彩兵与被执行人薛伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初215号民事判决书，于2020年7月21日向被执行人薛伟送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金30000元及利息（月利率1.5%，从2019年3月16日起算至完全履行完毕之日止），并承担案件受理费275元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明并冻结被执行人薛伟在XXXX银行股份有限公司子长支行的工资存款，账号为XXXXXXXXXXXXXXX5803。申请执行人同意等待扣划被执行人工资存款来偿付所欠其借款，执行费350元已由申请执行人封彩兵垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  强小莉 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  高文俊 1
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初359号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某某，男，1996年7月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被河南省汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月15日20时许，被告人李某某与同事张某在其公司汝南办事处汝州市庆源实业聚会饮酒。23时19分，李某某驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车从该公司出发，沿汝州市工业大道由东向西行驶至工业大道与望嵩南路交叉口时，被执勤交警当场查获。后经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为155.09mg/100m1。另查明，在审查起诉阶段，被告人李某某签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶证复印件、驾驶证及车辆查询信息单等书证，被告人李某某的供述和辩解，证人张某的证言，平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2020]990753号检验报告、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、犯罪情节、社会危害程度、血液乙醇含量情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年10月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年八月十一日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7267号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告绍兴市上虞区广播电视总台，住所地：绍兴市上虞区青春路1号。法定代表人徐彪。本院在审理原告李艳丽与被告绍兴市上虞区广播电视总台著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年八月十九日书记员  喻利辉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢154号申请执行人秦某某，男，1959年3月1日出生，土家族，贵州省铜仁市人，下岗职工，住铜仁市碧江区。被执行人张某，男，1968年3月1日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住碧江区。本院受理执行秦某某与张某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2015）碧民初字第383号民事调解书明确，由张某偿还秦某某借款人民币500000元及利息，承担案件受理费4100元，但被执行人张某至今未履行上述义务。执行中，申请执行人秦某某以拟对案外人邢某某（邢某某）另行提起诉讼为由，向本院书面申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人秦某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢154号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年八月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初430号 原告：汪太富，男，1952年7月27日出生，满族，退休工人，住铁岭市清河区。 委托诉讼代理人：英飞，系辽宁廉明律师事务所律师。 被告：尹博，男，1982年11月29日出生，满族，无业，住铁岭市清河区。 被告：袁丹，女，1982年10月22日出生，汉族，无业，住铁岭市清河区。 原告汪德刚与被告尹博、袁丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪太富的委托诉讼代理人英飞，被告尹博、袁丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金37,000元及利息（利息按照年利率6％计算至本金付清之日为止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告尹博在2019年7月开始陆续通过原告儿子汪德刚向原告借款共计47,000元，后被告尹博偿还10,000元，至2019年12月14日仍欠37,000元未还清，于2019年12月14日，被告尹博为原告出具“欠条”一张，约定“借款本金37,000元，于2020年5月1日还清，”现还款期至，被告未履行还款义务，原告多次催要未果，因二被告系夫妻关系，故原告起诉至法院，要求二被告履行还款义务。 被告尹博辩称，无异议，借款事实认可。 被告袁丹辩称，有异议，借款时我不在场，不知情。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：借条一份；微信支付明细6张，通过原告的儿子汪德刚向尹博微信转账的形式，转了42,000元（2019年7月26日转了6,000元，7月29日分别转了2,000元、1,000元、10,000元、5,000元、10,000元、8月6日转了8,000元、现金给拿了5,000元，共计47,000元，在2019年8月16日尹博通过微信向原告还款5,000元，8月17日分2次一次偿还2,000元一次3,000元，共计还款10,000元，尚欠37,000元）；被告尹博对上述证据无异议，被告袁丹称并不知情。原告出示清河区市场监督管理局企业机读档案两份，二被告对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告儿子汪德刚与被告尹博系朋友关系，被告尹博因资金周转需要，分多次向原告借款，通过原告儿子汪德刚微信转账形式共转给被告尹博42,000元，现金5,000元。后被告尹博共偿还10,000元，尚欠37,000元未偿还，并于2019年12月14日为原告出具“借条”一张，载明“尹博于2019年12月14日向汪太富借款，共计人民币37,000元（大写：叁万柒仟元整），定于2020年5月1日偿还，特立为据。借款人处有尹博签字及手印，身份证号2112041982××××××××，电话182××××2345，借款地址清河区”。 另查，二被告系夫妻关系，被告尹博称该借款未跟其爱人袁丹说过，被告袁丹称该借款其并不知情。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的证据及其陈述可以证明被告尹博向原告借款的事实，同时，被告尹博亦同意偿还该借款，故其应履行还款的义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案诉讼标的数额较大，现原告主张二被告（夫妻）共同偿还债务，无证据予以佐证，本院无法支持。关于利息，原告主张按照年利率6％计算利息，符合法律规定本院予以支持，时间从还款期2020年5月1日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告尹博于本判决生效之日起五日内偿还原告汪太富借款本金37,000元及利息（以37,000元为基数，自2020年5月1日起按照年利率6％计算至本金付清之日时止）； 二、驳回原告汪太富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取363元，由被告尹博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二〇年八月十一日 书记员 张丽萍
河北省霸州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1081行审303号 申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。 法定代表人：张健，局长。 被执行人：高建平，男，汉族。 地址：河北省霸州市。 霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】南X001号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年8月17日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下： 霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】南X001 号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高秋顺 审判员  简广波 审判员  崔仰光 二〇二〇年八月十八日 书记员  张立杰
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初386号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人庄小三,男,1979年10月24日出生，汉族,初中毕业,经商,户籍所在地广西防城港市港口区,现住镇平县。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人庄小三犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人庄小三到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月20日1时许,被告人庄小三醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至镇平县杏花园路杏花仙子附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。依法定程序抽取庄小三静脉血液并送检,经河南圣德司法鉴定中心鉴定,庄小三的血液中乙醇含量为180.5mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人庄小三违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人庄小三认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元，请依法判处。被告人庄小三认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人庄小三供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人庄小三违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庄小三认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人庄小三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十八日书记员  李 铁
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2717号原告：夏文斌，男，汉族，1951年4月4日出生，住山东省乐陵市城区。原告：夏秀云，女，汉族，1948年3月15日出生，住山东省乐陵市。原告：孙立霞，女，汉族，1974年1月23日出生，住山东省夏津县。原告：陈某1，男，汉族，2003年2月20日出生，住山东省乐陵市。原告：陈某2，男，汉族，2009年3月13日出生，住山东省乐陵市原告陈某1、陈某2法定代理人：孙立霞，女，汉族，1974年1月23日出生，住山东省夏津县，系陈某1、陈某2母亲。被告：程春林，男，汉族，1985年3月2日出生，住天津市滨海新区。被告：沧州市华沧汽贸有限公司，住所地河北省沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村590号。法定代表人：刘娜，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可，总经理。原告陈文斌、夏秀云、孙立霞、陈某1、陈某2与被告程春林、沧州市华沧汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，而原告陈文斌、夏秀云、孙立霞、陈某1、陈某2却未在法定期限内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈文斌、夏秀云、孙立霞、陈某1、陈某2撤回起诉处理。审判员  王祁生二〇二〇年八月二十日书记员  王 姣
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3342号 原告：福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街华永天澜城一期3号楼1层，统一社会信用代码91350303MA32TKP81J。 主要负责人：何祥文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林金洪，男，该公司员工。 被告：程龙清，男，1987年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄军琳，女，1989年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司与被告程龙清、黄军琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司负担。 审判员  黄健美 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 鹭 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执732号 申请执行人：刘云飞，男，1992年8月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘德启，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 刘云飞与刘德启民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初1824号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行，要求被执行人给付案款30000元。被执行人依法应当承担执行费350元。 执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 彬 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李泽骏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6174号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号,统一社会信用代码9133108184828264X1。 负责人：丁枫，该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：陈桂才，男，1969年9月13日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告陈桂才信用卡纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金18848.71元并支付透支费息及违约金（截至2020年6月14日的透支费息8258.02元、违约金2818.9元；自2020年6月15日起至实际付清之日止的透支费息及违约金按信用卡领用合约和章程约定的方式计算），同时支付原告为实现债权支出的律师代理费1200元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年2月9日，被告陈桂才向原告中国建设银行股份有限公司温岭支行申办信用卡。经原告审查同意，被告陈桂才领取了卡号为6253××××9604的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：1.被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；2.被告在到期还款日（含）前可以选择不低于账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；3.被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除了计收利息外还须按约支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；4.因被告未按约履行本协议项下义务，原告为实现债权实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、公告费、律师费等），由被告负担。被告陈桂才领取信用卡后，陆续产生消费交易，截至2020年6月14日，共欠透支款29925.63元（其中透支本金18848.71元、透支费息8258.02元、违约金2818.9元）至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈桂才于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温岭支行透支本金18848.71元，截至2020年6月14日的透支费息8258.02元、违约金2818.9元、律师代理费1200元及支付自2020年6月15日起按照信用卡章程及合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支费息、违约金（透支费息、违约金总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取289元，由被告陈桂才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年八月十九日 代书记员 陈含嫣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初406号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐赛，男，1993年10月8日出生，汉族，河南省永城市人，身份证号码411481199310083955，小学文化，住河南省永城市十八里镇祝庄村徐楼组138号。因涉嫌犯危险驾驶罪，经永城市公安局批准，于2019年7月4日被永城市公安局取保候审，2020年8月10日经本院决定逮捕，8月11日被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]219号                  指控事实              2019年7月3日15时35分许，被告人徐赛饮酒后驾驶一辆号牌为苏E62J8Z的小型普通客车，沿永城市十八里镇030乡道由北向南行驶至永城市十八里镇后王庄村处路段时，被执勤民警当场查获。经商丘普济法医临床司法鉴定所检验，被告人徐赛血液中乙醇含量为83.50mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人徐赛拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人徐赛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐赛犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人徐赛认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款 。                        判决结果              被告人徐赛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年9月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员    李建华              二〇二〇年八月十一日                                    法官助理    张  阳                                       书 记 员    梁亚茹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3811号原告：庄刚，男，1972年6月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：黑龙江沙漏科技有限公司淮安分公司，营业场所淮安市清江浦区中天华庭商业3号楼商铺16-28室。负责人：周鑫，职务不详。被告：黑龙江沙漏科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西大桥街道北关小区43号楼G-N轴1-6。法定代表人：吴俊，职务不详。原告庄刚与被告黑龙江沙漏科技有限公司淮安分公司、黑龙江沙漏科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄刚撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二〇年八月十九日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6752号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执576号 申请执行人:黄会山，男，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人:黄正辉，男，汉族，住湖南省蓝山县蓝屏乡。 本院执行的申请人黄会山与被执行人黄正辉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄正辉已按民事判决书全部自动履行完毕。该案按自动履行方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初488号民事判决执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2172号 原告：刘江成，男，1979年9月21日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：刘俊，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨远，福建正成功律师事务所实习律师。 被告：蔡广广，男，1977年12月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告刘江成与被告蔡广广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，并于同年8月4日向原告刘江成送达案件受理通知书、缴纳诉讼费通知书。刘江成经通知，至今仍未预交案件受理费、未申请缓交、减交、免交。依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘江成撤诉处理。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执8018号本院于2020年6月3日立案受理的孙帅申请执行宋丽离婚纠纷一案中，因被执行人宋丽履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初9797号民事调解书的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢341号申请执行人:张光炎，男，1976年6月23日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：衡宏林，男，1967年8月26日出生，汉族，个体户，住江苏省盱眙县。张光炎与衡宏林买卖合同纠纷一案中，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初782号民事调解书，因被执行人衡宏林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光炎向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢341号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月十三日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11564号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告王洪东，男，1969年02月14日出生，汉族，住河南省太康县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王洪东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、范子彦到庭参加诉讼，被告王洪东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金177625.21元及利息（含罚息）35345.13元、复利4511.67元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月29日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%），共计217482.01元。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王洪东。2、借款金额210000元。3、借款期限为36个月，2018年10月31日起至2021年10月28日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月21日起发生逾期；截至2019年6月21日，被告王洪东尚欠原告贷款本金177625.21元及及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息421.82元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告王洪东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王洪东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金177625.21元，并按照合同约定偿还自2019年6月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额减去已还金额421.82元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取2281元,由被告王洪东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保715号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人阳玉堂，男，1969年7月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阳玉堂银行存款5000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阳玉堂的银行存款5000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费70元，由被申请人阳玉堂负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特284号 申请人：柯燕敏，女，1955年8月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：王继范（曾用名王继春），男，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：王柯，男，1985年11月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请人柯燕敏申请认定被申请人王继范无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人柯燕敏称：申请人系被申请人的妻子，现因被申请人无民事行为能力，无法处理相关事宜。为处理家中事务，维护被申请人合法权益，特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定柯燕敏为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人王继范为无民事行为能力人，并指定柯燕敏为被申请人王继范的监护人无异议。 经审理查明，被申请人王继范与申请人柯燕敏系夫妻关系，双方生育一子王柯。被申请在多年前出现记忆退减，生活自理能力差等情形，2019年曾被杭州市第七人民医院诊断为阿尔茨海默病。自2019年10月15日起一直在杭州富春骨伤医院康复病区住院治疗。2020年3月被申请人取得浙江省残疾人联合会制发的残疾人证。本院审理期间经委托浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年7月28日出具浙同德司鉴所［2020］精鉴字第338号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人王继范目前患有器质性精神障碍（重度智能损害），评定为无民事行为能力。本案审理中被申请人诉讼代理人及其他亲属对确认王继范为无民事行为能力人并由柯燕敏担任被申请人王继范的监护人均不持异议。 本院认为，根据司法鉴定意见及被申请人的现实状况，可以认定被申请人王继范确实丧失了表达自己真实意愿和维护自身合法权益的能力，也无法处理日常事务和行使民事权利，应当认定其为无民事行为能力人。为了保护被申请人王继范的合法权益，同时根据其亲属的共同意思表示，本院指定由柯燕敏担任其监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告王继范为无民事行为能力人； 二、指定柯燕敏为王继范的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年八月七日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??