wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初309号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人李德伟，男，1979年6月22日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省卫辉市，现住于河南省。2017年6月25日因赌博被新乡市公安局胜利分局行政拘留15日；因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月14日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月20日被新乡市公安局东街分局逮捕。辩护人吴春莹，河南简同律师事务所律师。被告人何金瑞，女，1976年9月12日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省，现住于河南省。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月14日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月20日被新乡市公安局东街分局逮捕。辩护人张亚东，河南正安律师事务所律师。被告人方辉，男，1968年3月16日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省，现住于河南省。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月14日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月3日被新乡市公安局东街分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕1036号起诉书指控被告人李德伟、何金瑞、方辉犯开设赌场罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员龙晓华出庭支持公诉，被告人李德伟及其辩护人吴春莹、被告人何金瑞及其辩护人张亚东，被告人方辉到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2019年10月至2020年3月间，被告人李德伟、何金瑞、方辉在新乡市红旗区新飞大道富达金田东二单元3楼西户开设赌场，利用两张麻将桌组织人员参与赌博，每张桌每三个小时抽头渔利500至600元不等。现查明，三被告共非法获利48000元。案发后，被告人李德伟、何金瑞、方辉已退出全部非法所得。公诉机关认为，被告人李德伟、何金瑞、方辉的行为已构成开设赌场罪。被告人李德伟、何金瑞、方辉系共同故意实施犯罪，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李德伟、何金瑞、方辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李德伟、何金瑞、方辉自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人建议判处被告人李德伟有期徒刑六个月，并处罚金一万元；被告人何金瑞有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元；被告人方辉有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。上述事实，被告人李德伟、何金瑞、方辉在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。并有李德伟、何金瑞、方辉的照片、户籍证明、到案经过等书证；证人王某、丁某、孙某等的证言；被告人李德伟、何金瑞、方辉的供述与辩解；指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李德伟、何金瑞、方辉开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李德伟、何金瑞、方辉系共同故意实施犯罪，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李德伟、何金瑞、方辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李德伟、何金瑞、方辉自愿认罪认罚，可从宽处理。对于被告人李德伟的辩护人的关于被告人李德伟如实供述、退还违法所得的辩护意见予以采纳；对于被告人何金瑞辩护人认为何金瑞系从犯的辩护意见，根据被告人的供述与辩解，被告人何金瑞前期在赌场中主要负责赌博，后期李德伟参与负责赌场的运营，其二人均在开设赌场中起主要作用，属于共同犯罪，均系主犯，故该辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；关于坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳。根据被告人何金瑞、方辉的犯罪性质、情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李德伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月14日起至2020年9月13日止）。二、被告人何金瑞犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人方辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人退出的违法所得，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳利二〇二〇年八月五日书记员  侯 宇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执512号 被执行人：唐义申，男，1992年2月3日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现服刑于河北省隆尧监狱。 本院在执行（2020）冀0528执512号唐义申罚金一案中，依法向唐义申送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令唐义申按执行通知缴纳罚金20000元，并退赔被害人王静敏经济损失74535元。唐义申未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对唐义申采取了如下措施：于2020年8月3日作出（2020）冀0528执512号失信决定书及（2020）冀0528执512号限制消费令，将被执行人唐义申纳入失信被执行人名单并限制高消费；于2020年8月21日作出决定书对唐义申罚款1000元。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人唐义申的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息，通过宁晋县不动产登记中心、邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司查询其财产情况，并向被执行人唐义申户籍所在地宁晋县村委会调查，未发现被执行人唐义申有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人唐义申有可供执行的财产，且被执行人唐义申现在监狱服刑，无经济收入来源，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执512号案件的执行。 若发现被执行人唐义申有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 斌
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2768号 原告：金汉东，男，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：凌云，女，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：金永乐，男，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 上述三位原告的共同委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司，住所地安徽省明光市池河南大道28号，统一社会信用代码913411826973813834。 法定代表人：郑州，任经理。 原告金汉东、凌云、金永乐与被告明光市鑫融物业管理有限公司(以下简称鑫融物业公司)委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告金汉东及其委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金汉东、凌云、金永乐向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还办理不动产权证书费用余款5325.86元。事实与理由:2010年5月24日，原告购买明光市慧景名苑小区7幢2单元901室房屋。2012年9月17日原告向被告(即当时慧景名苑小区的物业管理公司)预交20000元用于办理不动产权登记证书所产生的税费及其他费用，被告出具了收据。原告购买的房屋办理房地产权证书所产生契税和维修基金共14674.14元,尚有5325.86元被告不愿退还。原告多次要求被告退还余款,但被告不予理会。 鑫融物业公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月24日，原告与明光市鸿远房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买位于明光市明珠大道38号慧景名苑小区7幢2单元901室一套房屋。2012年9月17日原告向被告交纳20000元，被告向原告出具收据一张，收款事由为：“代办证费，7-2-901”。该套房屋办理不动产权证书共花费14674.14元(其中：住宅专项维修基金6522.00元、契税8152.14元)。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收据、住宅专项维修基金专用收据、税收完税证明、不动产权证书、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,公民的合法权益受法律保护。原告提供的证据充分证明付给被告的20000元系为原告代办证费用，因办证费只支出14674.14元，尚剩余5325.86元(20000元-14674.14元)被告没有退还原告，故原告主张被告退还办证余款的请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告金汉东、凌云、金永乐办证余款5325.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘学讲 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 莉 附：本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2303号原告：胡宽，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：徐海滨，湖南民韦律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请调查取证、证据保全，代为出庭参加诉讼、辩论、行政复议、申诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解和签订调解协议书，代为提交、接受诉讼文书，代为申请判决结果强制执行等。被告：成敏，男，1991年1月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。原告胡宽诉被告成敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告胡宽于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡宽在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告胡宽对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡宽撤回起诉。本案受理费2908元，减半收取1454元，由原告胡宽负担。审判员  龙平二〇二〇年八月十日实习法官助理谭璐书记员  杨璐
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1770号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：王丽梅，女，1966年12月22日生，无职业，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告王丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1065号 上诉人(原审被告)：刘峰，男，1967年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审原告）：奎屯天兆建材经销部，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市西部国际贸易中心平房区1排房头南附1号。 经营者：苏改红，该经销部业主。 被上诉人（原审被告）：徐德忠，男，1963年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 上诉人刘峰因与被上诉人奎屯天兆建材经销部、徐德忠买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清、严重违反法定程序。本案刘峰对收据和欠条上的签字不认可，对该组证据能否作为本案认定事实的依据，须通过鉴定即可查明，本案事实不清，权利义务不明确，审理期限过长，不适用简易程序审理。原审适用简易程序审理严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初355号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人刘峰预交的二审案件受理费6066元予以退回。 审判长  张慧 审判员  李政 审判员  马丽 二〇二〇年八月二十二日 书记员  武玲
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执342号之一 申请执行人：龙建军，男，1972年6月22日出生，汉族，现住湖南省安乡县。 被执行人：熊征，男，1990年7月13日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人龙建军与被执行人熊征民间借贷纠纷一案中，因被执行人熊征未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1922号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人偿还借款本金30000元及迟延履行利息，承担案件受理费275元、本案执行费350元。被执行人熊征未履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。本院依法分别于2020年5月12日、2020年7月3日、2020年8月10日、2020年8月26日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行四次网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控，于2020年7月28日对被执行人熊征进行现场调查，均未发现被执行人可供执行且可处置财产及下落，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法将被执行人熊征纳入了限消被执行人名单和失信被执行人名单。本院于2020年8月26日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认熊征暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执342号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12480号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执12480号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红、王文利，上海申浩律师事务所律师。被执行人柯海生，男，1973年3月6日出生，汉族，户籍地福建省永安市，住上海市闵行区。关于申请执行人平安银行股份有限公司上海分行诉被执行人柯海生金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)沪0115民初1111号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的其他房产、车辆等财产，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十六日书记员  许世捷附：相关法律条文
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3528号原告：刘前进，男，1971年12月6日出生，汉族，住，确认地址柘城县李原乡李原村委会南街六组338号。被告：李殿朝（李军政），男，1970年9月9日出生，汉族，住。被告：董海申，男，1974年12月25日出生，汉族，住。原告刘前进诉被告李殿朝、董海申民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘前进于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘前进的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘前进撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告刘前进负担。审判员  李洪亮二〇二〇年八月二十四日书记员  尹 靓
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1404号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、杨明珠：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与杨明珠服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位21716.00元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2850号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二〇年八月三十一日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执468号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人孙文章，曾用名孙文樟，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。被执行人吕晓鹏，男，1994年3月8日出生，汉族，河南省漯河市郾城区。被执行人韩标，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行孙文章、吕晓鹏、韩标罚金一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙文章应缴纳罚金60000元、违法所得1700元；吕晓鹏应缴纳罚金60000元;韩标应缴纳罚金60000元。因孙文章、吕晓鹏、韩标未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有登记房产、车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初56号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月二十六日代书记员 贾小广
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2030号 原告：钟道悟，男，1972年11月8日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：冯小林，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：四川弘宁建设工程有限公司。 住所地：成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋2单元10层1005号。 统一社会信用代码：915100000833694272。 法定代表人：易昊。 被告：四川弘宁建设工程有限公司巴中分公司。 住所地：四川省巴中市巴州区江北宕梁莲花街236号（1楼）。 统一社会信用代码：91511902MA65PPFX2P。 负责人：赵大权。 被告：赵跃，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李娟，女，1976年7月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告钟道悟与被告四川弘宁建设工程有限公司、四川弘宁建设工程有限公司巴中分公司、赵跃、李娟“分期付款买卖合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序。在审理中，原告钟道悟向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川弘宁建设工程有限公司、四川弘宁建设工程有限公司巴中分公司、赵跃、李娟的起诉。 本院认为，原告钟道悟申请撤回对被告四川弘宁建设工程有限公司、四川弘宁建设工程有限公司巴中分公司、赵跃、李娟的民事诉讼，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告钟道悟撤回对被告四川弘宁建设工程有限公司、四川弘宁建设工程有限公司巴中分公司、赵跃、李娟的起诉。 案件受理费13313元，减半收取6656.5元，由原告钟道悟负担。 审 判 长  彭 科 人民陪审员  蒲文强 人民陪审员  吴新文 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  杜林芩
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初555号之一 原告：杨长征，男，汉族，生于1965年1月17日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：任成术，四川智典律师事务所律师。 被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司。住所地：成都市金牛区光荣北路32号1幢4层411号。统一社会信用代码：915100002019827253。 法定代表人：王殿文。 被告：四川通产华晶玻璃有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区工业园燕京大道。统一社会信用代码：91511300551030505H。 法定代表人：田碧林，厂长。 委托诉讼代理人：苟渊，四川天普律师事务所律师。 原告杨长征诉被告四川水电建设工程（集团）有限责任公司、四川通产华晶玻璃有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告杨长征于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨长征撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元由原告杨长征负担。 审 判 长  宋 玲 人民陪审员  王素琼 人民陪审员  张恒国 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  何林芹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异139号申请执行人：上海欣融食品原料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄海晓，董事长。委托诉讼代理人：王凯，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐李结晶，上海融孚律师事务所律师。被执行人：上海天喔茶庄饮料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘守香，负责人。第三人：天喔食品(集团)有限公司，住所地上海市松江区泗泾工业区九干路XXX弄XXX号。法定代表人：林建华，董事长。委托诉讼代理人：范燕，女。本院在执行申请执行人上海欣融食品原料有限公司与被执行人上海天喔茶庄饮料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海欣融食品原料有限公司于2020年8月5日向本院提出书面异议，要求追加第三人天喔食品(集团)有限公司为执行(2019)沪0117民初9264号民事判决书一案的被执行人，并对上海天喔茶庄饮料有限公司的债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人上海欣融食品原料有限公司申请称，其与上海天喔茶庄饮料有限公司买卖合同纠纷一案，松江法院(2019)沪0117民初9264号民事判决书已经发生法律效力，后上海天喔茶庄饮料有限公司未履行该判决确定的义务进入强制执行程序，因查无被执行人可供执行财产，执行案件已裁定终结本次执行程序。经查询，上海天喔茶庄饮料有限公司为一人有限责任公司，天喔食品(集团)有限公司为其唯一股东，故提出追加申请。第三人天喔食品(集团)有限公司称，不同意申请执行人的追加申请。第三人与被执行人财务独立、经营独立、业务独立，财产并不发生混同。被执行人上海天喔茶庄饮料有限公司未到庭发表意见。本院经审查查明，上海欣融食品原料有限公司诉上海天喔茶庄饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2019)沪0117民初9264号民事判决书，该判决确认：“被告上海天喔茶庄饮料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海欣融食品原料有限公司货款1,481,950元……”因上海天喔茶庄饮料有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海欣融食品原料有限公司向本院申请执行，本院以(2019)沪0117执6128号立案执行。执行过程中，因未发现上海天喔茶庄饮料有限公司名下可供执行的财产线索，本院于2020年1月17日裁定终结本次执行程序。另查明，上海天喔茶庄饮料有限公司于2009年3月4日成立，注册资本为8,000万元人民币，公司状态为存续，公司类型为有限责任公司(外商投资企业法人独资)，股东为第三人天喔食品(集团)有限公司。本案审查过程中，第三人天喔食品(集团)有限公司提供了2016年度审计报告。申请执行人对此不予认可。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、公司档案信息、审计报告等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。根据该条规定，证明公司财产独立于股东个人财产的举证责任分配给了股东。本案中，被执行人上海天喔茶庄饮料有限公司经本院财产调查，未发现有可供执行的财产线索，第三人天喔食品(集团)有限公司作为被执行人的唯一股东对其财产独立于被执行人的财产负有举证责任。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”现天喔食品(集团)有限公司未提供合法、有效的证据以证明其个人财产与公司财产相互独立，理应承担举证不能的后果，故申请执行人的追加申请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人天喔食品(集团)有限公司为执行本院(2019)沪0117民初9264号民事判决一案的被执行人；二、第三人天喔食品(集团)有限公司对本院(2019)沪0117民初9264号民事判决确定的应由上海天喔茶庄饮料有限公司履行的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 陆红根审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年八月二十八日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初1119号 原告：姜宗宪，男，1958年8月30日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：杨通本，男，1979年10月17日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在审理原告姜宗宪诉被告杨通本民间借贷纠纷一案中，原告姜宗宪于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜宗宪以对法律理解不清为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜宗宪撤诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告姜宗宪负担。 审判员  杨博云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  龙安沂
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初152号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人段东坡，男，1980年9月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖南省郴州市资兴市，住郴州市资兴市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月25日被资兴市公安局刑事拘留，经资兴市人民检察院2020年6月29日批准，于同日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人曾向前，湖南乾越律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人段东坡犯容留他人吸毒罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人段东坡及其指定辩护人曾向前到庭参加诉讼，现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控:1、2020年3月1日，被告人段东坡因毒瘾发作联系许某要其帮忙购买50元的毒品吸食。约半个小时后，许某带着一小包海洛因来到段东坡位于资兴市的家中。随后，在段东坡家中，段东坡和许某均注射了毒品海洛因。2、2020年3月10日，被告人段东坡因毒瘾发作联系许某要其帮忙购买100元的毒品吸食。约20多分钟后，许某带着一小包海洛因来到段东坡位于资兴市的家中。随后，在段东坡家中，段东坡和许某均注射了毒品海洛因。3、2020年4月1日，被告人段东坡约喻某来自己家中吸食毒品，之后又联系了许某购买了50元海洛因。待喻某乘车到达罗围后，段东坡将喻某接到自己位于资兴市的家中。随后，在段东坡家中，段东坡和喻某均注射了毒品海洛因。4、2020年4月6日，喻某联系被告人段东坡想搞点毒品到段东坡家中去吸食。段东坡同意后联系许某购买了100元海洛因。待喻某乘车到达罗围后，段东坡将喻某接到自己位于资兴市的家中。随后，在段东坡家中，段东坡和喻某均注射了毒品海洛因。公诉机关提交了：接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、毛发检测报告书和毛发样本毒品检测记录表、通话记录等书证；证人许某、喻某的证言；被告人段东坡的供述和辩解；辨认笔录、指认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人段东坡多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人段东坡到案后能如实供述主要的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对其在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人段东坡对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人段东坡及其指定辩护人请求对被告人段东坡从轻处罚。被告人段东坡的指定辩护人辩称被告人具有自首情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人段东坡多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人段东坡犯容留他人吸毒罪的罪名成立。关于被告人的指定辩护人辩称被告人有自首情节的辩护意见，经查，公安机关因发现被告人段东坡形迹可疑将其传唤至派出所调查，后被告人段东坡主动供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻减轻处罚，该辩护意见本院依法予以采纳。被告人段东坡签字具结并当庭认罪，其家属还代其缴纳了罚金，也可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人段东坡犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即刑期自2020年5月25日起至2020年9月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  樊传祝二〇二〇年八月十七日法官助理陈霜书记员陈霜（兼）附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4546号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层，统一社会信用代码91410000744059881K。负责人：郭强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：黄冠华，男，1969年9月8日生，汉族，住河南省周口市太康县。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：平安保险公司）与被告黄冠华保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼，被告黄冠华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已垫付赔偿费7,540元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月9日13时许，黄冠华驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号小型客车于张国永驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在华丰建材市场B区与C区中间南北路放生交通事故，本事故因黄冠华逆向行驶，经郑州市公安局交通警察制服第四大队出具事故认定书认定“黄冠华承担全部责任，张国永无责”。张国永驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在原告处投有交强及商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告根据双方保险关系，认真审核车损材料后进行理赔，共支付赔偿款7,540元。为此，原告垫付后依法取得垫付款项的追偿权。鉴此，诉至法院。被告黄冠华未答辩，亦未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日13时许，被告黄冠华驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号小型客车与张国永驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在华丰建材市场B区与C区中间南北路发生交通事故，本事故因黄冠华逆向行驶，2019年1月9日，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具第410104500000006836号事故认定书（简易程序），认定黄冠华负事故全部责任，张国永无责。事故发生时，张国永驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在原告平安保险公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。2019年1月10日，张国永出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔偿款部分的一切权益转让给原告，并授权原告以张国永名义向责任方黄冠华追偿。2019年1月11日，豫Ａ×××××号车辆在河南长江汽车销售服务有限公司进行维修，原告支出维修费用7,540元后，原告追要未果，由此形成诉讼。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告黄冠华驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号与张国永驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故，造成AY61N7号车辆损坏，经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，被告黄冠华负事故的全部责任，张国永无责任。事故发生后，原告平安保险公司给付豫Ａ×××××号车辆被保险人张国永维修费7,540元，已经履行了给付保险金的责任，并在赔偿金额范围内代位取得请求被告黄冠华赔偿的权利，故原告平安保险公司要求被告黄冠华支付车辆维修费7,540元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄冠华于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已垫付赔偿款项七千五百四十元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告黄冠华承担。本判决一经作出即生效。审判员  张进花二〇二〇年八月十三日书记员  朱彩燕
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执414号 高彩霞、贾永军： 高彩霞与贾永军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6100.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，申请人申请结案。至此，高彩霞向本院申请执行的（2015）达民初字第1234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                     审判员 刘靖 二〇二〇年八月二十八日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1516号 申请执行人：游贺茹，女，1993年8月27日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭凤珍，女，1963年10月23日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人游贺茹与被执行人郭凤珍民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，申请的执行标的为78913.86元及利息。 本院在执行申请执行人游贺茹与被执行人郭凤珍交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人郭凤珍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人郭凤珍逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施并列入失信被执行人名单。经查，被执行人郭凤珍在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林建伟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1073号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行(统一社会信用代码91331023082918041P)，住所地天台县三合镇黄务村。 负责人：周鑫华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：戴高雅，女。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：王如敏，男，1968年4月20日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行与被申请人王如敏申请支付令一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月6日发出（2020）浙1023民督1073号支付令，限令被申请人王如敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1073号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年八月十八日 代书记员 丁许杨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初852号原告：戚剑兰，女。委托诉讼代理人：文燕，北京市博儒(上海)律师事务所律师。被告：梳你美(上海)美容美发有限公司。法定代表人：**。本院在审理原告戚剑兰与被告梳你美(上海)美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请，符合法律规定，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告戚剑兰撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币263元，由原告负担。审判员  葛燕峰二〇二〇年八月十八日书记员  王沈芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2478号 原告：黄顺治，男，1966年8月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪三进，男，1971年2月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：季千云，女，1975年10月11日出生，汉族，住浦江县。 原告黄顺治与被告洪三进、季千云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。黄顺治于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄顺治因双方和解而申请撤诉，并提交了和解协议，其撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄顺治撤诉。 案件受理费2150元，予以免收。 审 判 员  许 可 二〇二〇年八月七日 代书记员  张珺潓 ?*ArabicDash??
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特227号 申请人：程小芸，女，1987年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：莱芜经济开发区天才家族早教中心，住所地：济南市莱芜经济开发区赢牟大街园鹏商厦，统一社会信用代码：92371200MA3DL1QK0D。 经营者：黄振鹏，男，1991年3月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年8月25日立案受理了申请人程小芸与申请人莱芜经济开发区天才家族早教中心关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人程小芸与申请人莱芜经济开发区天才家族早教中心因教育培训合同纠纷于2020年8月25日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人莱芜经济开发区天才家族早教中心于2020年9月20日前退还申请人程小芸教育费5600元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程小芸与申请人莱芜经济开发区天才家族早教中心于2020年8月25日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 景新月
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1760号 原告：辽宁某物业有限公司，住所地铁岭市。 法定代表人：卞小建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，系辽宁某物业有限公司员工，住辽宁省调兵山市。 被告：齐某某，男，汉族，住调兵山。 原告辽宁某物业有限公司与被告齐某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁某物业有限公司于2020年8月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告辽宁某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取45元（原告已预交），由原告辽宁某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月十七日 法官助理姜宁 书记员徐洋
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保305号之一申请人：徐新正，男，1991年11月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：张兆栋，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：汶上县丰安物资贸易有限公司，住所地汶上县义桥镇沙庄村南100米。申请人徐新正与被申请人张兆栋、汶上县丰安物资贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日作出(2020)鲁0830财保305号财产保全的裁定，扣押被申请人张兆栋停放的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，期限2020年8月24日至2022年8月23日。2020年8月28日，被申请人张兆栋向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人张兆栋已交反担保金，应依法解除对被申请人张兆栋停放的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张兆栋停放的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年八月二十八日书记员 王翠平
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执361号关于申请人周洪星与被执行人白山市昌达石膏有限责任公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的江源劳人仲裁字（2019）吉52号调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初213号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人张朝志，男，1966年5月10日出生于河南省舞阳县，汉族，高中肄业，无业，住河南省舞阳县。因盗窃于2014年5月10日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月13日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1129号起诉书指控被告人张朝志犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人张朝志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1.2019年11月2日上午，被告人张朝志至镇××街××公交站附近，窃得被害人张某1停放的金箭牌电瓶车1辆，价值人民币1687.5元。 2．2019年11月3日早上8时许，被告人张朝志至镇××街道××路××路交叉口附近，窃得被害人陈某停放的绿佳牌电瓶车1辆（无法估价）。 3．2019年11月12日晚上6时许，被告人张朝志至镇××街道镇海中医院北门对面的公交站附近，窃得被害人李某停放的阿牛牌电瓶车1辆，价值人民币817元。 案发后，公安机关追回失窃的金箭牌、阿牛牌电瓶车，并已发还被害人张某1、李某。被告人张朝志于2019年11月13日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人张朝志以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张朝志到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人张朝志自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人张朝志判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交、本院调取了书证被告人张朝志的全国常住人口信息表、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、登记保存清单、领条、情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、执行款票据、承诺书、收条，被害人张某2、陈某、李某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，被告人张朝志的供述，监控视频等证据证实。 被告人张朝志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人张朝志退赔被害人陈某经济损失。 本院认为，被告人张朝志构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张朝志到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人张朝志的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张朝志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小丽 二〇二〇年八月十一日 代书记员谢晓璟
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2492号原告：张明坤，男，1978年1月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张继中，男，1969年2月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张飞，男，1981年7月2日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师原告张明坤诉被告张继中、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告张明坤、被告张飞及其委托代理人李月存到庭参加了诉讼，被告张继中经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。张明坤诉称：2014年7月17日被告张继中因资金周转困难，通过范世荣从我处借款100000元，约定月利率3%，并亲笔出具借条一张，由被告张飞提供担保。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。张飞辩称：1、原告诉讼主体资格不适格，其不是实际的出借人，且原告没有证据能够证明其实际向张继中实际支付了实际借款，原告诉求没有法律依据。2、张飞提供的证据能够体现出如果这笔借款存在的话借款期限是10天，该笔债务对于张飞来说已经远远超过了担保期限，张飞不应当承担连带清偿责任。3、原告提供的证据借条有明显篡改的痕迹，涉嫌伪造证据，请法庭在查明事实的基础上依法处置。综上，请法庭依法驳回对张飞的诉讼请求。张继中未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年7月17日被告张继中因资金周转困难，通过范世荣从原告处借款100000元，并亲笔出具借条一张，由被告张飞提供担保。借条中约定月息5%，借款期限等内容，后被涂改，其中月息5%被划掉，借款期限后面内容被涂改液覆盖，添加内容为“息3%”。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、驾驶证、被告张继中亲笔出具的借条、中国银行转账记录、担保承诺书、电话录音、范世荣证人证言等证据在卷证实。本院认为：被告张继中欠原告张明坤款事实清楚，证据充分，有被告张继中亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告张继中即时偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借条中利息被涂改，该约定的利息视为约定不明，本院不予支持。原告要求被告张飞承担连带责任的诉讼请求，因借条中借款期限后面内容被涂改液涂改，且距今已达六年之久，本院认为，担保人张飞的担保已超过担保期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继中偿还原告张明坤款100000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，合计3320元，由被告张继中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年八月十八日书 记 员  韩文静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异165号 异议人（案外人）：张正云，男，1974年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 异议人（案外人）：曹小启，女，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：邓小丽，湖南展翼律师事务所律师。 申请执行人：王树卷，女，1989年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3—4层。 法定代表人：黄国良。 本院在申请执行人王树卷与被申请执行人郴州新居房地产开发有限公司（以下简称新居公司）执行纠纷一案中，对被申请执行人郴州新居房地产开发有限公司名下的郴州市国庆路406号宇腾住宅1栋院1207房（产权证号：湘（2018）北湖不动产权第0039189号）进行了查封。异议人张正云、曹小启向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（案外人）张正云、曹小启称：案外人于2012年7月6日购买了新居公司名下的郴州市国庆路406号宇腾住宅1栋院1207房（产权证号：湘（2018）北湖不动产权第0039189号），当天签订了《郴州市商品房买卖合同》，并交齐了房款，办理了《房屋预告登记证明》（郴房预北湖区字第××号）。之后，被执行人开具了相应的购房发票给案外人，并将不动产权证原件交付给了异议人。异议人缴纳完毕契税、在办理过户手续的过程中，发现该房产被查封。请求法院中止对郴州市国庆路406号宇腾住宅1栋院1207房（产权证号：湘（2018）北湖不动产权第0039189号）的执行，解除对该不动产的查封措施。 本院查明：一、郴州市国庆路406号宇腾住宅1栋院1207房（产权证号：湘（2018）北湖不动产权第0039189号）登记在新居公司名下。 二、2012年7月6日，张正云、曹小启与新居公司签订了《郴州市商品房买卖合同》，约定新居公司将郴州市国庆路406号宇腾住宅1栋1207房卖给张正云、曹小启；建筑面积144.17平方米，其中套内建筑面积125.24平方米，分摊建筑面积18.93平方米，按建筑面积计算，该商品房单价每平方米2346元，总金额338223元；以公积金贷款方式付款第内容。合同签订后，张正云、曹小启依约支付了房款。2012年7月16日办理了《房屋预告登记证明》（郴房预北湖区字第××号）。2018年8月24日，新居公司向张正云出具了盖有公司发票专用章的《商品房销售发票》一张，载明“宇腾住宅1栋院1207”，单位平方米，数量142.05，单价2346.0049，金额333250元。之后，新居公司向张正云交付了不动产权证。张正云于2020年7月1日缴纳完毕契税6665元，税收完税证明号：343105200700012095。 三、本院在执行申请执行人王树卷与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年5月31日查封了郴州市国庆路406号宇腾住宅1栋院1207房（产权证号：湘（2018）北湖不动产权第0039189号）。 上述事实，有本院（2019）湘1002执恢14号执行裁定书、协助执行通知书、郴州市商品房买卖合同、购房发票、契税发票等证据附卷证实。 本院认为，本案系执行标的异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”根据本案查明的事实，在本院依法查封涉案房屋之前，张正云、曹小启已与新居公司签订了《商品房买卖合同》，购买了涉案房屋。之后，张正云、曹小启依约支付了全部购房款，并实际占有涉案房产，且没有证据证明系案外人张正云、曹小启的原因未办理过户登记。故案外人张正云、曹小启的异议理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对郴州市国庆路406号宇腾住宅1栋院1207房〔产权证号：湘（2018）北湖不动产权第0039189号〕的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执保613号申请执行人杨晓光，住吉林省榆树市。被执行人张成龙，住吉林省榆树市。被执行人韩梅，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人杨晓光与被执行人张成龙、韩梅买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）吉0182民初2685号民事判决，申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被执行人张成龙、韩梅名下所有的价值54000.00元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十日书记员  李 闯
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6822号 原告：陈波，男，1985年10月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：福州市完圣美健身服务有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道东街59号三号大厦（现龙盛大厦）裙楼5层01商场。 法定代表人：俞永群。 原告陈波与被告福州市完圣美健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序审理。 经查，福州市完圣美健身服务有限公司已办理企业法人注销登记，其法人资格已灭失，不具有诉讼主体资格。陈波的起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李佳佳 二〇二〇年八月四日 书记员  陈丽霞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执异4号异议人（利害关系人）：王美辉，女，汉族，1982年10月28日出生，系被执行人孙卫志的妻子，住湖南省岳阳市。委托代理人：刘定红，湖北齐扬律师事务所专职律师。委托代理人：董琼，湖北齐扬律师事务所专职律师。被执行人：孙卫志，男，1977年10月19日出生，汉族，犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、妨害作证罪、强迫交易罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。现于湖北省长林监狱服刑。本院在执行没收孙卫志个人全部财产一案中，于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-3号执行裁定书，将孙卫志以张建平名义在中国农业银行岳阳求索分理处××××××账户上的存款15万元予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-4号执行裁定书，将监利县三洲镇人民政府退还给孙卫志投资款90万元予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-5号执行裁定书，将位于监利县三洲镇新村街兴中幼儿园的房地产（登记在龚少华名下房产证号：×××、土地证号：×××，登记在龚斌华名下房产证号：×××、土地证号：×××，登记在李友法名下土地证号：×××）予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-6号执行裁定书，将登记在监利县荆南汽车客运有限公司名下、牌号为鄂D×××、鄂D×××的校车予以没收，上缴国库，将登记在监利县荆南汽车客运有限公司名下、牌号为鄂D×××的校车50%价值予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-7号执行裁定书，将孙卫志所有、登记在孙明志、刘桔名下、位于三洲镇后洲村、鄱阳村、证号为（2017）监利县不动产第×××、×××、×××、×××的四处林权予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-9号执行裁定书，将孙卫志在三洲镇智慧幼儿园投入的资产〔详见湖北五环资产评估有限公司鄂五环资询字（2019）第002号咨询报告〕予以没收，上缴国库，将孙卫志在三洲镇中洲小学附属幼儿园投入的资产〔详见湖北五环资产评估有限公司鄂五环资询字（2019）第003号咨询报告〕予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-10号执行裁定书，将孙卫志在瞿国意处收购的智慧幼儿园（房地产）的10%股份予以没收，上缴国库。王美辉认为本院的上述执行行为不当，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王美辉称，一、监利县人民法院（2019）鄂1023刑初204号刑事判决书没有对孙卫志的违法所得进行认定，也没有对其个人财产与夫妻共同财产进行区分，执行措施缺乏法律依据和事实依据。二、执行措施中没有对被执行人孙卫志名下的全部财产与申请人之间进行区分。三、执行措施没有对被执行人是否存在合法债务进行认定，违反了法定程序。综上，请求人民法院中止执行，并对其中属于申请人共有财产部分依法审查后进行分割处理。本院查明，孙卫志等犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、妨害作证罪、强迫交易罪一案，本院（2019）鄂1023刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，该判决对孙卫志的判项为：被告人孙卫志犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。本院于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-3号执行裁定书，将孙卫志以张建平名义在中国农业银行岳阳求索分理处××××××账户上的存款15万元予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-4号执行裁定书，将监利县三洲镇人民政府退还给孙卫志投资款90万元予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-5号执行裁定书，将位于监利县三洲镇新村街兴中幼儿园的房地产（登记在龚少华名下房产证号：×××、土地证号：×××，登记在龚斌华名下房产证号：×××、土地证号：×××，登记在李友法名下土地证号：×××）予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-6号执行裁定书，将登记在监利县荆南汽车客运有限公司名下、牌号为鄂D×××、鄂D×××的校车予以没收，上缴国库，将登记在监利县荆南汽车客运有限公司名下、牌号为鄂D×××的校车50%价值予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-7号执行裁定书，将孙卫志所有、登记在孙明志、刘桔名下、位于三洲镇后洲村、鄱阳村、证号为（2017）监利县不动产第×××、×××、×××、×××的四处林权予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-9号执行裁定书，将孙卫志在三洲镇智慧幼儿园投入的资产〔详见湖北五环资产评估有限公司鄂五环资询字（2019）第002号咨询报告〕予以没收，上缴国库，将孙卫志在三洲镇中洲小学附属幼儿园投入的资产〔详见湖北五环资产评估有限公司鄂五环资询字（2019）第003号咨询报告〕予以没收，上缴国库；于2020年7月3日作出（2020）鄂1023执47-10号执行裁定书，将孙卫志在瞿国意处收购的智慧幼儿园（房地产）的10%股份予以没收，上缴国库。王美辉认为上述执行行为不当，向本院提出异议。另查明，异议人王美辉与孙卫志于2006年8月18日登记结婚。本院认为，王美辉以涉案财产为共有财产，应当对属于自己的共有财产部分依法审查进行分割处理为由提出执行异议，其并未否定被执行人孙卫志对涉案财产的实体权利，故其异议的实质并非是基于实体权利欲排除执行，而是认为执行行为不当，没有依法保护其作为共有人的权利，故本案之执行异议属于利害关系人对执行行为提出的异议。通过书面审查，本院的执行裁定书（七份）所没收的财产是依据已产生法律效力的（2019）鄂1023刑初204号刑事判决书所认定的是被执行人孙卫志的财产（见刑事判决书涉案财产清单），因此本院的执行裁定没有违反法律规定也不缺乏事实依据，涉案财产是否属于异议人与被执行人的家庭共同财产，不是本执行案件所能分割并加以解决的，分割和解决没有任何法律依据，至于被执行人的合法债务更不是本执行案件所能认定的，所以本案的执行没有任何的法律障碍，也不存在显失公正。据此，依照《》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于刑事案件裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：驳回王美辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向荆州市中级人民法院申请复议。审判长  瞿年生审判员  宋振雄审判员  张立仿二〇二〇年八月二十日书记员  易琪佳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1624号原告：刘子会，男，1959年3月21日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：孙秀平（原告刘子会之妻），女，1965年9月5日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：营口市老边区边城镇老边村村民委员会，住所地营口市老边区边城镇老边村。法定代表人：丛喜连，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：高志永，辽宁百运律师事务所律师。原告刘子会与被告营口市老边区边城镇老边村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告刘子会向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告分配给原告家庭四口人每人1亩水田。事实与理由：2001年原居住地北票市修白石水库用地，原告全家按政策规定移民到老边村落户。老边村当初承诺给每人口粮地一亩水田，到这后村里就以土地没分给各户为由，没给土地，直到2008年由镇政府牵头给我们每人办理低保待遇作为补偿。2020年6月份，村里通知低保取消了，我们生活无法保障。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款明确规定:“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案原告因其与家庭成员没有取得土地承包经营权而提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘子会的起诉。案件受理费50元，全额退返原告刘子会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 荷
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1710号之一 申请人：汤海明，男，1988年12月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张红英，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被申请人：何平，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：**，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 申请人汤海明与被申请人何平、**民间借贷纠纷一案，申请人汤海明于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人何平、**价值3.5万元的财产予以保全，并提供了其所有的长安牌小型轿车一辆（车牌号：渝Ａ×××××，车辆识别代码：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人汤海明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人何平、**所有的价值3.5万元的财产进行保全，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、查封申请人汤海明所有的长安牌小型轿车一辆（车牌号：渝Ａ×××××，车辆识别代码：XXX）。 案件申请费370元，由申请人汤海明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 英
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1570号 原告：苏小明，男，1971年10月22日出生，汉族，住遂昌县。 被告：包桂芬，女，1983年10月7日出生，汉族，住遂昌县。 原告苏小明与被告包桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告苏小明于2020年8月19日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏小明的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏小明撤诉。 案件受理费280元，减半收取计140元，由原告苏小明负担。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年八月十九日 法官助理  张晓珂 书 记 员  徐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初335号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人卢训细，男，汉族，小学文化，务农，湖南省益阳市桃江县人，现住湖南省益阳市桃江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月8日被平江县公安局决定取保候审，2020年7月7日解除取保候审，于2020年07月13日经平江县人民检察院决定取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]330号起诉书指控被告人卢训细犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员黎志坚出庭支持公诉，被告人卢训细到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月27日22时16分许，被告人卢训细饮酒后驾驶一辆号牌为湘Ｈ×××××的二轮摩托车沿Ｇ106线自西往东方向行驶，当行驶至Ｇ106线平江县地段时，于道路中间与对向行驶的一辆号牌为湘Ｆ×××××重型仓栅式货车相撞，造成卢训细受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故后，经对卢训细抽取的血样进行酒精含量鉴定，含量为176.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就其指控的事实提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人卢训细醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢训细到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人卢训细拘役三个月，并处罚金，根据案件情节、社区矫正调查评估意见、庭审情况等由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人卢训细对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、血样提取登记表、交通事故责任认定书、办案经过、驾驶证复印件等书证；证人沈某、李某的证言；被告人卢训细的供述与辩解；岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢训细醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽从轻处罚。根据被告人的认罪态度，结合桃江县司法局社区矫正调查评估意见，对被告人卢训细可适用缓刑。公诉机关指控被告人卢训细犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢训细犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年八月二十一日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16153号申请执行人日立建机(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号。法定代表人：太田贤治，董事长。被执行人唐俊，男，1968年5月4日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行日立建机(上海)有限公司与唐俊(2019)沪0115民初63382号追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人唐俊名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初63382号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月十八日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2031号原告：王某，女，1994年3月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘某，男，1994年3月17日出生，汉族，住台前县。本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案后，依法进行了审理。原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 刘玉静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1509号之一 申请执行人：李福建。 被执行人：张明，男，汉族，1988年03月28日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明在中国建设银行621xxxxxx926881_156_1账户内存款人民币124441.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜文文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1766号罪犯管炜东。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2018年7月2日作出（2018）苏0482刑初304号刑事判决，认定被告人管炜东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）。刑期自2018年2月25日起至2021年8月24日止。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯管炜东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯管炜东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯管炜东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管炜东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯管炜东减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1733号 申请执行人:束高祥，男，1974年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:水红梅，女，1969年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人束高祥与被执行人水红梅医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初6012号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人水红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人束高祥于2020年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为27270元及利息。本院于2020年7月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月18日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年八月十八日 书记员  凌 花
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执3571号本院在执行申请执行人裴孝雷、**娣、裴孝仙与被执行人裴庭胜合同纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初6865号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执738号之二申请执行人武汉某物业有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：肖某，该公司总经理。被执行人卢某，男，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003301号裁决书及武汉市中级人民法院（2019）鄂01执3731号执行裁定书，于2020年3月27日立案执行武汉某物业有限公司与卢某借款合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人卢某名下登记有房产，已查封，暂不便处置；被执行人卢某现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003301号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003301号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年八月二十八日书记员  孙昆鹏
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初800号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：李乾才，理事长。委托诉讼代理人：王智慧，男，1990年1月2日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被告：孙岳，男，1987年1月24日出生，汉族，住木兰县。被告：鲁振玲，男，1972年9月7日出生，汉族，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称木兰信用社）与被告孙岳、鲁振玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告木兰信用社委托诉讼代理人王智慧到庭参加诉讼，被告孙岳、鲁振玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告木兰信用社向本院提出诉讼请求：要求1、被告孙岳、鲁振玲偿还借款本息合计214321.81元（截止2020年6月26日），嗣后利息按照13.125‰延续计算至借款清偿之日止。2、由被告孙岳、鲁振玲承担诉讼费用。3、由被告孙岳、鲁振玲对上述1、2项承担连带给付责任。事实与理由：2015年12月30日，被告孙岳、鲁振玲以互保方式分别在原告处借款49000元、88000元，借款用途种植，约定利率月息8.75‰，到期不还加收50%的利息。还款日期是2016年11月20日。到期后二被告未偿还借款本金及利息，截止到2020年6月26日孙岳尚欠借款本金为46500元，利息20903.97元，本息合计：67403.97元。鲁振玲尚欠借款本金88000元，利息58917.84元，本息合计：146917.84元。后经原告多次向二被告索要未果，故依法起诉。被告孙岳、鲁振玲未答辩。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据A1：农户互保借款合同1份、黑龙江省农村信用社借款凭证2份、借款人身份信息1份、放款录像光碟1份、贷款人银行卡复印件1份、客户简易明细账查询单2份、逾期贷款催收通知书4张、催收报纸2张。拟证明：2015年12月30日，孙岳、鲁振玲以互保方式与木兰县农村信用合作联社签订农村互保借款合同，孙岳借款49000元，鲁振玲借款88000元，借款用途为种植，约定期限至2016年11月20日到期，偿还方式为利随本清，逾期加收50%的利息为13.125‰。借款到期后，孙岳偿还了部分借款本息，至2020年6月26日，孙岳尚欠借款本金46500元，利息为20903.97元，鲁振玲尚欠借款本金88000元，利息为58917.84元，二人本息合计共计214321.81元。欠款经原告催收后至今未还。被告孙岳、鲁振玲未向本院提供证据。结合庭审调查，通过对证据的核查核实，本院认为原告提交的证据A1具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，孙岳、鲁振玲以互保方式与木兰县农村信用合作联社签订农村互保借款合同，孙岳借款49000元，鲁振玲借款88000元，借款用途为种植，约定期限至2016年11月20日到期，偿还方式为利随本清，逾期加收50%的利息为13.125‰。借款到期后，孙岳偿还了部分借款本息，至2020年6月26日，孙岳尚欠借款本金46500元，利息为20903.97元，鲁振玲尚欠借款本金88000元，利息为58917.84元，二人本息合计共计214321.81元。欠款经原告催收后至今未还，故原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告孙岳、鲁振玲与原告木兰信用社之间的债权债务关系及被告孙岳、鲁振玲互为连带保证人的事实成立。被告孙岳、鲁振玲应当按约定偿还原告木兰信用社借款本金，给付原告木兰信用社借款利息；被告孙岳、鲁振玲应当互相承担连带清偿责任。原告木兰信用社请求的借款、利息，符合原、被告所签订的农户互保借款合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙岳于本判决生效之日起十日内偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币46500元；二、被告孙岳于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币20903.97元(利息计算至2020年6月26日)，2020年6月27日以后的利息按月利率13.125‰延续计算至借款本金给付之日止。三、被告鲁振玲于本判决生效之日起十日内偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币88000元；四、被告鲁振玲于本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币58917.84元(利息计算至2020年6月26日)，2020年6月27日以后的利息按月利率13.125‰延续计算至借款本金给付之日止。五、被告孙岳、鲁振玲对上述一、二、三、四款项互相承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257元，由被告孙岳、鲁振玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 韩 文二〇二〇年八月十七日书记员 孙丽佳
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2561号 申请人：马彩云，女，1955年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张阿静，女，1990年04月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 马彩云与张阿静，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日 作出(2020)皖1222民初291号，内容：被告张阿静于本判决生效之日起十日内赔偿马彩云损失为86491.58元。 1.2020年7月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2.2020年7月21日、2020年8月6日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月17日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。 4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)皖1222民初291号号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘 娜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执990号申请执行人马小六，男，汉族，1964年12月30日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。本院在执行马小六与丁军亭买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年5月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年8月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年8月18日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年8月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十七日法官助理高东书记员冯军政
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1542号之一 申请执行人：林春凤，男，1966年1月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。 被执行人：潘荣林，男，1971年7月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林春凤与被执行人潘荣林买卖合同纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人潘荣林发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人潘荣林的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人潘荣林高消费。申请执行人林春凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5076号 原告：江西某某物业服务有限公司，住所地：江西省高安市中汽大道。 法定代表人：曾某某。 委托代理人：曹威，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：金某，男，汉族。 本院在审理原告江西某某物业服务有限公司诉被告金某买卖合同纠纷一案中，原告江西某某物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告金某的起诉，理由是原告已与被告达成和解。 本院认为，原告江西某某物业服务有限公司的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江西某某物业服务有限公司撤回对被告金某的起诉。 案件受理费193元，减半收取为96.5元，由原告江西某某物业服务有限公司负担。 审判员  朱建 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李芸
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执308号申请执行人：张殿峰，男，回族，1972年3月3日出生，住涡阳县。被执行人：赵成义，男，汉族，1965年10月10日出生，住涡阳县。被执行人：袁会轩，男，汉族，1980年10月12日出生，住涡阳县。申请执行人张殿峰申请执行被执行人赵成义、袁会轩民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初89号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初89号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1585-5号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陶荣亮,男,汉族,1975年11月22日出生于安徽省芜湖县,小学文化，顺丰物流司机，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶荣亮农业银行存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执868号 罗平、付忠： 罗平与付忠合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，罗平向本院申请执行的（2020）川0525民初496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执1784号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人黄敦福被执行人：肖新成，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖新成借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月27日作出(2020)湘0481民初1906号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行。2020年7月24日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金30000元及利息2600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年八月六日书记员 伍晓琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1302破20号之三申请人：宿迁市世洋房地产开发有限公司管理人。2020年8月31日，宿迁市世洋房地产开发有限公司管理人向本院提出申请，称宿迁市世洋房地产开发有限公司破产财产分配方案已全部执行完毕，请求本院终结宿迁市世洋房地产开发有限公司破产程序。本院认为：宿迁市世洋房地产开发有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案，本院已裁定认可。现宿迁市世洋房地产开发有限公司管理人已将破产财产分配方案执行完毕，并向本院提交破产财产分配报告，提请本院裁定终结破产程序，符合法律规定，应予准许。另，因宿迁市世洋房地产开发有限公司未提供财务账册，宿迁市世洋房地产开发有限公司的债权人如认为未提供账册影响清算结果，可另行诉讼要求相关人员承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结宿迁市世洋房地产开发有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 张前进审 判 员 苗其宝审 判 员 朱 颖二〇二〇年八月三十一日法官助理 曹尧瑶书 记 员 臧悦含
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3864号申请执行人朱晓赟，男，1982年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人王玉华，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人朱晓赟与被执行人王玉华民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初8588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月6日对被执行人发起网络查控，发现其名下有牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，未发现其他可供执行的财产。因上述车辆本院未实际控制，未处置。2020年8月19日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年7月28日，委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产、公积金，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人在本院的（2019）湘0121执1448号案件因被执行人无可供执行的财产，已于2019年7月4日裁定终结本次执行程序。上述案件查明，被执行人作为法定代表人的湖南煜钧工程建设有限公司已停止经营。2020年7月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月25日与申请执行人的委托代理人电话沟通，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示其也不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行标的为79670.95元（借款本金60000元、利息14400元、迟延履行利息3412.5元、诉讼费830元、申请执行费1028.45元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，因未实际控制，事实及法律上无法处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十五日书记员  彭 博
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初594号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人王仕红，男，1969年10月13日出生于贵州省兴义市，汉族，小学一年级，农民，现住贵州省兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被兴义市公安局取保候审，2020年7月30日被本院继续取保候审。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]438号起诉书指控被告人王仕红犯危险驾驶罪。于2020年7月30日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人王仕红及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年6月22日，被告人王仕红无驾驶资格酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，由兴义市马岭街道办事处中厂诺往兴义市敬南镇拢岸村拢岸组方向行驶，21时26分许，行驶至兴义市米处时被民警查获。经鉴定，王仕红血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为127.60毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，王仕红归案后如实供述自己的犯罪事实。王仕红因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被兴义市公安局交通警察大队罚款200元。上述事实，被告人王仕红在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，驾驶人、车辆信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书；现场照片，酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，检验报告单，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；现场视频；被告人王仕红的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人王仕红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控王仕红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。王仕红无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；王仕红归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；王仕红自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对王仕红从轻处罚。辩护人提出“王仕红坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处王仕红拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王仕红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（包含行政罚款200元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年八月十三日法官助理 赵纯斌书 记 员 黄 瑶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6645号 原告：林福正，男，1966年7月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：麻俊佶，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：黄才章，男，1973年3月18日出生，汉族，住温岭市。 原告林福正与被告黄才章民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还借款86000元并支付利息（借款本金66000元从2017年3月2日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告变更诉请为：被告偿还借款76000元并支付利息（借款本金66000元从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案于2020年8月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告于2016年分三次向原告借款共计66000元，双方于2017年3月2日经过结算，由被告向原告出具借款金额为86000元的借条一份。上述借款经原告催讨，被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄才章在本判决生效之日起十日内偿还给原告林福正借款76000元，并支付以66000元为基数，自2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取850元，由被告黄才章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年八月七日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??