wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执875号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木市支行，经营场所青海省格尔木市育红街中段，统一社会信用代码91632801661933342Y。负责人：张沛霖，支行行长。委托诉讼代理人：马毅华，青海法脉律师事务所律师。被执行人：格尔木瑞赛特钾镁肥业有限责任公司，住所地格尔木市八一中路50号第1幢3单元3211室，统一社会信用代码91632801MA752DB19W。法定代表人：张战军，执行董事。被执行人：张战军，男，1966年9月16日生，汉族，住格尔木市。被执行人：陈勤，女，1977年9月18日生，汉族，格尔木英声茂实物流有限责任公司执行董事，住格尔木市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木市支行与被执行人格尔木瑞赛特钾镁肥业有限责任公司、张战军、陈勤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3680号民事调解书，确定被执行人格尔木瑞赛特钾镁肥业有限责任公司、张战军、陈勤支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木市支行借款本金999999.98元、利息11296.93元、罚息16641.91元、律师费20750元。负担案件受理费7164元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年6月8日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木市支行与被执行人格尔木瑞赛特钾镁肥业有限责任公司、张战军、陈勤于2020年8月26日达成执行和解协议，双方约定被执行人于2020年8月31日前支付执行款200000元；2020年9月30日前支付执行款200000元；剩余执行款255852.82元于2020年10月31日前全部支付完毕。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年八月二十九日书记员 保积花
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3415号原告：王某，男，汉族，1963年4月10日生，住平舆县。被告：程某，男，汉族，住平舆县。原告王某与被告程某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张登辉
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2001号原告：徐赐胜，男，汉族，1970年8月3日出生，湖北省通山县人。被告：曹善海，男，汉族，1970年7月15日出生，湖北省通山县人。原告徐赐胜与被告曹善海房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告徐赐胜未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐赐胜撤回起诉处理。审判员  程昌二〇二〇年八月三十一日书记员  刘刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3497号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：王洋，男，1983年8月13日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王洋借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾彩萱
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1275号熊胜峰、吴月琴、周广平、徐新娥：本院在执行申请执行人熊胜峰、吴月琴与被执行人周广平、徐新娥房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月14日依法向天门市不动产登记局送达了协助执行通知书，要求该局将登记在周广平、徐新娥名下的坐落在天门市竟陵西寺路北端“君佳北湖名居”的9号楼3单元3-201号【不动产权证号为：鄂（2019）天门市不动产权第0012166号】的产权变更登记在申请执行人熊胜峰、吴月琴名下，该局已予以办理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2883号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1274号之三申请执行人：李某某，男，1959年9月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：高某某，男，1969年1月15日出生，汉族，住舞钢市。李某某申请执行高某某不当得利纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、高某某于判决生效后十五日内向李某某返还不当得利款9万元；二、驳回李某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由李某某负担230元，高某某负担2070元。因高某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位河南省平顶山市××街道××街坊坊商贸公司住宅楼3号楼1单元602的房产（不动产权证号：15000146、15000147），经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖后，该房屋始终无人竞买，三次拍卖流拍后，申请执行人不同意进行以物抵债，依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，该房屋依法解除查封。3.查明被执行人高某某有奥德赛牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××3），该已被我院其他案件进行查封。4.查明执行人高某某名下有住房公积金，我院已于二〇二〇年四月十三日依法进行冻结，冻结期限为三年，自二〇二〇年四月十三日起至二〇二二年四月十二日止，因被执行人现未退休，暂时无法进行提取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余92070.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫0481执1274号案件终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如发现疑似被执行人的财产线索，申请执行人可以申请律师调查令，依法进行调查取证，一经核实我院将对其财产依法进行处置；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年八月二十八日书记员 曹海松
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4728号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王军波，男，1994年03月22日生，汉族，住河南郑州河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王军波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17668号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3335号申请执行人：李永杰，男，1978年10月5日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的李永杰申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终1764判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币44812元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年八月二十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2472号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3490号 原告：余姚市智博建材有限公司。住所地：余姚市兰江街道筀竹村筀石路1号。统一社会信用代码：9133028169508430X4。 法定代表人：周先刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：许克明，男，1971年8月2日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市智博建材有限公司与许克明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后依法适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，本院对其进行公告送达。本院于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗科杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告余姚市智博建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即付清原告货款502335元，赔偿自2017年5月25日起至款项实际履行日止按月利率2%计算的逾期付款利息损失（暂算至2020年5月26日为361681.20元）；赔偿原告律师代理费20000元；2.全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告因承建工程需要，多次向原告购买商品混凝土。2016年10月24日，经对账，被告确认尚欠原告货款502335元。就上述欠款，被告向原告出具欠条一份，承诺“最迟于2017年5月24日前无条件付清”，并保证如逾期不还，欠款利息以月息2分计算，并承担原告为实现债权所支付的费用，包括律师代理费、差旅费等。欠条出具后，原告多次催讨，但被告仍未付款，故原告依法起诉。 被告许克明未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交购销协议书、欠条、委托代理合同和增值税专用发票，用于证明其诉称的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据的构成要件，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告接受供货后，理应及时支付货款，对账后，被告也应按照约定期限履行付款义务，现拖欠不付，应承担逾期付款的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告许克明支付原告余姚市智博建材有限公司货款502335元，赔偿原告律师代理费20000元以及自2017年5月25日至款项付清之日止按月利率2%计算的逾期付款利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费12640元，减半收取6320元，由被告许克明负担，款限于本判决发生法律效力后七日内缴纳，如银行汇款请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 裴 丹 二〇二〇年八月十二日 书记员 史钟林 ??6? ??7?
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3379号 原告：王士明，男，1972年12月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林凌，女，1981年12月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告王士明与被告林凌为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王士明自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王士明撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王士明负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿 ??2? ??1?
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1949号原告：湖南省皓天物业服务有限公司，住所地安化县东坪镇滨江路罗马商业广场正一层凯旋门下。法定代表人：林礼平，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗芳贵，安化县冷市法律服务所法律工作者。被告：罗敏财，男，1984年6月16日出生，汉族，安化县人，户籍住所地安化县，现住湖南省安化县。原告湖南省皓天物业服务有限公司（以下简称皓天物业）与被告罗敏财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在审理过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗敏财的起诉。本院认为，原告湖南省皓天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省皓天物业服务有限公司撤回对被告罗敏财的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省皓天物业服务有限公司负担。审判员  刘妹群二〇二〇年八月五日法官助理蒋悠书记员瞿佳伦
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保243号申请人：李洪霞,女，1982年3月21日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：牟国臣，男，1977年12月8日出生，汉族，现住哈尔滨市。申请人李洪霞于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟国臣的银行存款五万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人牟国臣在你行存款五万元，冻结期限为一年。二、对担保人李海亮提供担保的楼房（肇东市城区南五街一委二十三组）予以查封，查封期限为三年。案件申请费520.00元，由被申请人牟国臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年八月二十四日书记员  翟艺冰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2709号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道西段296号。法定代表人：刘林洲，公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东,公司职员。被告:杨留生,男,汉族,住平舆县。被告：任付全，男，汉族，住平舆县。被告：李运花，女，汉族，住平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告杨留生、任付全、李运花借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日提起诉讼。本院审查认为，原告在本院通知交纳诉讼费后,未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理.审判员  杨毅二〇二〇年八月十九日书记员  赵刚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1508号申请执行人：林宝生，男1963年09月30日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市马上物业管理有限公司，统一社会信用代码91341102MA2MWRWP76，住所地安徽省滁州市琅琊区清流西路257号。法定代表人：李涛。本院在执行林宝生与滁州市马上物业管理有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市马上物业管理有限公司45000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月三日书记员  陈 薇
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执806号申请执行人：王金强，男，汉族，农民，现住肇州县。被执行人：孙广森，男，汉族，个体，现住肇州县。本院在执行申请执行人王金强与被执行人孙广森生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，被执行人孙广森于2020年8月20日主动交纳案款人民币15000元给付申请人王金强。本案执行费已缴纳，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2018）黑0621民初1495号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年八月二十二日书记员  张肇福
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1279号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 被执行人：包书胜，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人包书胜金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1279号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年八月三十日 书记员  汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5505号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人梅映雪，男，1974年11月11日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与梅映雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.138836万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21745号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1681号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住界首市东升路553号，统一社会信用代码91341200791867718E。 法定代表人：叶文峰 被执行人：李敏，女，1966年10月06日出生，汉族，住。 被执行人：李智，男，1970年01月01日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人李敏、李智借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李敏、李智于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金89870.24元及利息49989.57元，负担案件受理费2412元，因被执行人李敏、李智未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李敏、李智名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人李敏、李智发出限制消费令，并依法将被执行人李敏、李智纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李敏、李智名下有其他可供执行财产，申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额139859.81元、受理费2412元、执行费2034元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘雅君
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初377号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人兰富刚，男，1982年2月27日出生，汉族,初中毕业,务工,户籍所在地河南省镇平县,住镇平县。2020年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人兰富刚犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人兰富刚到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月18日20时23分许,被告人兰富刚醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县平安大道与新华路交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,兰富刚的血液中乙醇含量为111.3mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人兰富刚违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人兰富刚认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，请依法判处。被告人兰富刚认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人兰富刚供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人兰富刚违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人兰富刚认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人兰富刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年8月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年八月十八日书记员  李 铁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7239号原告:李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住址：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：萍乡市精彩晓说网络科技有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源镇燎原大道1号。法定代表人：黎金海。原告李艳丽诉被告萍乡市精彩晓说网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 左 登二〇二〇年八月二十一日书记员 王书照
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执331号之一申请执行人：邓宝潭，男，1987年6月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：孙来麟，男，1987年8月10日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：明秀琴，女，1965年4月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：孙云峰，男，1963年9月16日出生。汉族，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人邓宝潭与被执行人孙来麟、明秀琴、孙云峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人明秀琴在丹东银行股份有限公司广场支行有工资账户，账号为62×××34，申请执行人邓宝潭与被执行人明秀琴均同意以明秀琴的工资账户内的工资，按每月2500元的标准分期偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人明秀琴在丹东银行股份有限公司广场支行开户账号为62×××34的银行账户内的存款54063元至本院执行款专户，每月划拨2500元至已划拨总额达到54063元为止。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二〇年八月十一日书记员  王倩竹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5053号原告：宋秀梅，女，生于1956年10月26日，汉族，住河南省中牟县。被告：段昭勇，男，生于1988年10月29日，汉族，住河南省中牟县。原告宋秀梅与被告段昭勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀梅到庭参加诉讼，被告段昭勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息自2011年9月28日起至还款之日止，按月息2分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方经人介绍认识。2011年9月，被告向原告提出借款，原告出于帮忙，拿出积蓄3万元借给被告，被告为原告出具了借款合同一份，借款到期后，原告多次催要，被告一直推脱，既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告无奈，诉至法院。被告段昭勇未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年9月22日，被告向原告出具借款协议书一份，主要内容为：甲方（借款人）：段昭勇。一、1、借款用途：资金周转；2、借款金额：人民币30000元（大写：叁万圆整）；3、借款期限：自2011年9月22日起至2011年9月27日止；二、还款方式以双方约定期限为准，到期借款人支付出借人全额本息；三、违约责任：借款人若没有按期还款，将承担所借款项每万元每天3%的违约金（万元以下按一万计算）。借款到期后，被告未偿还原告借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告下欠原告借款30000元，有原告出具的借款协议书为凭，被告不到庭应诉，视为其放弃其诉讼权利。借款到期后，被告未在约定期限内偿还借款，故原告要求被告偿还欠款30000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告可向被告主张利息自逾期之日（即2011年9月28日）起至实际支付之日止，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告段昭勇于本判决生效之日起十日内偿还原告宋秀梅借款本金30000元并支付利息（利息自2011年9月28日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告段昭勇负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月十八日书记员  任晓静
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执恢125号申请人：刘太菊，女，1974年9月出生，汉族。被执行人：韩家余，男，1969年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初1818号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩家余银行账户余额29000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年八月十四日书记员  张倩雅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1204号 申请执行人：陈国志，男，1968年6月3日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初235号民事判决书，申请人陈国志与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年8月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年8月25日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初235号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初542号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：新郑市歌巢娱乐中心，住所地新郑市新华路157号。经营者：孙棋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）诉被告新郑市歌巢娱乐中心（以下简称歌巢中心）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司委托诉讼代理人王成刚到庭参加诉讼，被告歌巢中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津沐松音乐文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即停止侵权行为，删除侵权作品；2．依法判令被告赔偿原告经济损失22440元，取证消费56元，差旅费、材料费500元；以上合计22996元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《自己感悟》《学会转身》《明天情人节》《爱的最高至》等102部音乐电视作品的著作权人，且对上述节目在音像出版物上公开发表，原告以著作权人的身份进行了署名。现调查，被告未经原告授权，擅自在其经营歌厅中通过消费者点播演唱的方式放映原告享有著作权的作品，其行为构成侵权，给原告造成了巨大经济损失，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告歌巢中心未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司于2018年12月27日证明《流行歌曲群星汇（一）》由原告沐松公司提供版权。另查明，申请人天津沐松音乐文化发展有限公司袁永达受原告的委托，向天津市和平公证处申请证据保全公证。2019年8月2日，该处公证员魏某和公证人员李某袁永达一同来到位于河南省郑州市新郑市标有“歌巢”字样的商铺。取证人员进入该店铺的“B02”包房对涉案歌曲进行放映，并获取消费清单一张。以上有（2019）津和平证经字第1565号公证书予以确认。经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲片段与原告提供原版光盘中的相应歌曲的词、曲、演唱者、画面等方面基本一致。本院认为，《流行歌曲群星汇（一）》中的歌曲将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达，从而体现出摄制者的个性化特征，达到著作权法对作品所要求的独创性要求，应认定《流行歌曲群星汇（一）》中的歌曲及画面属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，沐松公司提交了《出版证明》，被告歌巢中心未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容。因此，可以认定沐松公司享有《流行歌曲群星汇（一）》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告未经原告许可在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放被诉歌曲，被诉歌曲与原告主张权利的作品中的相应歌曲词、曲、音源、画面等内容基本一致，其行为侵犯了原告沐松公司对《流行歌曲群星汇（一）》享有的著作权，侵犯了原告的合法权益，原告要求停止侵权、赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，原告没有证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，考虑到涉案作品知名度、侵权人经营规模、被告经本院传票传唤无正当理由未到庭、原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，确定赔偿数额为5300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新郑市歌巢娱乐中心（经营者孙棋）立即停止侵犯原告天津沐松音乐文化发展有限公司《自己感悟》等102首歌曲所享有的著作权，并从曲库删除该系列歌曲（详见附件《侵害著作权曲目清单》）；二、被告新郑市歌巢娱乐中心（经营者孙棋）于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津沐松音乐文化发展有限公司经济损失及合理开支共计5300元；三、驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取计187元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十四日书记员  朱运华附件：侵害著作权曲目清单1、《自己感悟》2、《学会转身》3、《明天情人节》4、《爱的最高值》5、《爱情的赌局》6、《爱情的语言》7、《爱是繁花》8、《爱着我》9、《白开水》10、《白日梦》11、《变化》12、《别错过》13、《别后盼重逢》14、《不打扰》15、《不够格》16、《不会再记得》17、《不确定》18、《不适合》19、《宠我的你》20、《初夏》21、《穿过一条无人大街》22、《从未感动过》23、《大风刮过》24、《大雪纷飞》25、《带你看花海》26、《单身很好》27、《等待你》28、《等待着》29、《等到了春天》30、《等候人归》31、《都是敷衍》32、《妒忌》33《而你在哪里》34、《飞驰啦单车》35、《分别的你》36、《分开后的思念》37、《粉色百合》38、《凤凰涅槃》39、《负心》40、《感谢你》41、《告别从前》42、《给你》43、《孤独的泪》44、《孤独的写真》45、《孤独候鸟》46、《孤独旅行》47《孤身一人》48、《孤鱼》49、《过客》50、《还是不快乐》51、《好难过》52、《何必委曲求全》53、《花凋》54、《花样般年华》55、《回不去》56、《回忆的毒》57、《会遇到》58、《积蓄的想念》59、《几粒安眠药》60、《寂静的村落》61、《假如你都看不到》62、《嫁给爱情》63、《节点》64、《戒掉》65、《进退》66、《君知否》67、《开花的冰淇淋》68、《慷慨》69、《可爱的小孩》70、《可不可以转身》71、《空想家》72、《苦甜》73、《恋爱那些年》74、《两个人的行囊》75、《乱世佳人》76、《落空》77、《落寞的人》78、《绿肥红瘦》79、《马尾》80、《盲目》81、《没有你的日子》82、《美好的想象》83、《美景无限》84、《面具》85、《铭记》86、《某人》87、《那时的青春》88、《南风》89、《南风将暖》90、《能有人爱我》91、《你的窗台》92、《你的思念》93、《你和某某》94、《你和我的童话》95、《你是我爱的人》96、《你是最美的诗》97、《你我的歌》98、《你要的生活》99、《你远于我》100、《你在哪里》101、《怯怯》102、《原来爱恨就是生活》
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1526号之一申请执行人：陈效徐，男，1936年4月11日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：余思英，女，1934年10月12日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：袁志华，男，1967年7月7日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：袁菁，女，1995年11月30日出生，汉族，住南通市通州区。四申请执行人委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。被执行人：徐优，男，1962年9月12日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陶华芳，女，1972年6月24日出生，汉族，住南通市通州区。陈效徐、余思英、袁志华、袁菁与徐优、陶华芳生命权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)苏0612民初8368号民事判决书已发生法律效力。依该判决，徐优、陶华芳应给付陈效徐、余思英、袁志华、袁菁1274703.44元等。因徐优、陶华芳未能自觉履行生效法律文书确定的义务，陈效徐、余思英、袁志华、袁菁向本院申请执行,执行标的为给付1274703.44元等。本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月20日、8月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，除依法扣划了被执行人名下的17346.46元银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将17186.46元退付给申请执行人，并收取执行费160元。3.被执行人陶华芳向本院报告财产后，本院前往被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索及被执行人徐优的下落。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月31日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金17186.46元并收取执行费160元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十五日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12061号原告：徐秀峰，男，1962年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：温海洋、王念祖，河南元慧律师事务所律师。被告：赵现超，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省平舆县。原告徐秀峰与被告赵现超民间借贷纠纷一案，原告请求：一、被告偿还原告借款本金6万元及逾期利息（以6万元为基数，自2018年2月12日起按年利率6%算至被告实际支付完毕之日止，暂算至起诉之日7200元）；二、被告承担本案全部诉讼费。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀峰的委托诉讼代理人王念祖到庭参加诉讼。被告赵现超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年10月12日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到徐秀峰.身份证（）现金陆万元整，借款16个月内还款。借款人赵现超2016年10月12号”。2020年7月1日，原告以被告未偿还借款为由，诉至本院。本院认为，被告向原告出具的《借条》所载明的内容，能够证明被告向原告借款6万元的事实，原、被告之间的借贷关系成立。借条约定，借款16个月内还清。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款6万元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告自借款期满的次日即2018年2月12日起，按年利率6%支付逾期利息，并无不当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵现超于本判决生效后十日内偿还原告徐秀峰借款本金6万元并支付逾期利息（以6万元为基数，自2018年2月12日起，按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取740元，由被告赵现超负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年八月十二日书记员  **
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3787号 刘永华： 申请执行人你与被执行人付朝文民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放执行款人民币21100元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 申请执行人刘永华与被执行人付朝文民间借贷纠纷一案，我已收到执行款人民币21100元，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审157号申请执行人罗山县公安交通警察大队法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被申请执行人王玉良,男,住河北省沧州市孟村回族自治县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年8月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-1006444904（违法代码1049）简易程序处罚决定书。本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-1006444904（违法代码1049）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006444904（违法代码1049）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006444904（违法代码1049）简易程序处罚决定中的对被申请执行人王玉良作出的罚款50元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇二〇年八月二十四日书记员 孙晓丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初16636号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：**，职务：行长。委托诉讼代理人：王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小玉，河南修谨律师事务所律师。被告：苏志，男，汉族，1977年09月25日出生。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告苏志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托诉讼代理人崔小玉到庭参加诉讼，被告苏志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏志偿还原告借款本金人民币75335.81元，利息8748.44元(含罚息、复利，暂计至2020年04月15日)，以上本息暂计84084.25元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2009年04月08日，被告苏志在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××59），同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2018年09月21日被告通过手机银行向原告申请贷款12.4万元，期限自2018年09月21日至2020年09月21日，年利率10.08％。原被告约定被告的上述贷款偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告苏志缺席未答辩。本院经审理查明:原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证，载明：日期为2018年9月21日，借款单位及收款单位户名均为被告苏志，借款金额124000元，利率10.08，起息日期2018年9月21日，借款期限（最后还款日）为24月，借款原因及用途为装修。原告另提交《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表载明：客户姓名为被告苏志，贷款产品为惠民贷。截止2020年4月15日，贷款余额75335.81元，未还本金41964.46元，未还利息3844.43元，未还罚息4205.91元，未还利息复利431.39元，未还罚息复利266.71元。本院认为，原告与被告苏志签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。截至2020年4月15日，被告苏志尚欠原告借款本金人民币75335.81元，利息（含罚息、复利）8748.44元。被告苏志逾期未归还贷款本息，构成违约。原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告苏志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告苏志于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款75335.81元、利息8748.44元（利息含罚息、复利，暂计至2020年4月15日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，保全费861元，由被告苏志负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十九日书记员  邢 璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7520号 原告：刘志红，女，1966年6月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：王平，女，1968年10月28日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告刘志红与被告王平民间借贷纠纷一案中，原告刘志红于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告被告在金融机构存款予以查封。原告刘志红已向本院提供孙刚名下的坐落在宿州市（权证字号：房地权宿字第200416394）一套提供担保。 经审查，本院认为，原告刘志红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王平在金融机构的存款。期限一年。对被申请人李道书在金融机构的账户存款予以冻结。 二、对担保人孙刚所有的位于宿州市淮河中路220号房产（房地权宿字第××号）予以查封，查封期间允许使用，不得变卖、抵押、毁损、赠与。 本裁定开始立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王伟 二〇二〇年八月十六日 书记员  张弦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4390号之一申请执行人：湖南御泥坊化妆品有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园9栋2层201号。法定代表人：戴跃锋，公司执行董事。委托代理人：陈静，女，公司员工，住湖南省浏阳市。被执行人：北京众智创想文化发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9510室。法定代表人：郑炬，公司执行董事兼总经理。申请执行人湖南御泥坊化妆品有限公司与被执行人北京众智创想文化发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0104民初792号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南御泥坊化妆品有限公司于2020年6月28日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案执行，并向申请人送达了案件受理通知书。2020年7月3日，本院向被执行人北京众智创想文化发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年7月2日、8月29日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年8月2日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月29日对被执行人北京众智创想文化发展有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为3315099元，已执行到位0元，尚有3315099元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十九日书记员  赵雪彤
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督316号 申请人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥、朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：王国宝，男，1982年12月22日出生，汉族，住临海市。 申请人中国建设银行股份有限公司临海支行于2020年7月15日向本院申请支付令。申请人称，2018年11月2日，被申请人向申请人申办了龙卡信用卡（卡号为：6253××××5347），被申请人在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1、被申请人在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则申请人自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、被申请人在未到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分的5%支付超限费；4、被申请人提取现金时，须按笔支付手续费，境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；5、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6、被申请人在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达；7、申请人为实现债权而发生的全部费用（包括律师代理费）由被申请人承担。被申请人的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人发放了龙卡信用卡一张。被申请人使用该卡于2018年11月13日发生透支，截止2020年2月26日被申请人共欠透支本金14229.21元、利息3150.71元、违约金515.35元，合计17895.27元。要求被申请人王国宝归还申请人中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡欠款本金14229.21元，支付利息3150.71元、违约金515.35元，合计17895.27元（已计算至2020年2月26日），此后利息按本金的日万分之五计算至本案履行完毕之日止，并支付申请人为实现债权而支付的律师代理费1200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王国宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡欠款本金14229.21元、利息3150.71元、违约金515.35元（已计算至2020年2月26日，2020年2月27日起至履行完毕之日止的利息按日利率日万分之五计算），并给付中国建设银行股份有限公司临海支行律师费1200元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算为限）。 申请费92元，由被申请人王国宝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年八月三日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5670号申请执行人:王锁心。委托代理人：朱露，湖南宏度律师事务所律师。被执行人:王虎被执行人：长沙市芙蓉区小虎水产品经营部。经营者：王虎。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初342号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人周峰的银行存款或应当履行义务部分的收入137344.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年八月十日书记员 石登波
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2012号 原告：席泽群，女，汉族，生于1980年3月21日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：石斌，男，汉族，生于1975年4月19日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告席泽群与被告石斌同居关系析产纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告席泽群向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席泽群的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告席泽群撤诉。 案件受理费已减半收取130元，由原告席泽群负担。 审判员  何小梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保714号原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行被告保秋利、宁显胜中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行与保秋利、宁显胜借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执621号 申请执行人冯丽莲，女，1973年7月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人冯金玉，女，1973年9月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人冯丽莲于2020年6月4日以本院在2020年6月1日作出的（2020）闽0627民初1386号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人冯金玉归还借款人民币120000元。 本院在执行申请执行人冯丽莲与被执行人冯金玉民间借贷纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人冯金玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人冯金玉未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人冯金玉发出限制消费令。本院依法对被执行人冯金玉的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人冯金玉有其他可供执行的财产。本院将被执行人冯金玉的财产状况告知申请执行人冯丽莲,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初1127号原告：安庆市叶梅食品商行，住所地安徽省安庆市水师营市场大棚区17-18号。经营者：周五四，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：徐毛毛，女，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告安庆市叶梅食品商行与被告徐毛毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆市叶梅食品商行经营者周五四到庭参加诉讼。被告徐毛毛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市叶梅食品商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款1.7万元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是长期业务关系，被告多次在原告处赊购食品。截止2019年10月9日，被告尚欠原告货款1.7万元，并出具欠条一张。但时至今日,被告分文未付。原告多次向被告催要未果,故而成诉。徐毛毛未到庭，亦未提交书面答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交了原告营业执照、身份证、被告户籍信息、欠条等证据。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原告安庆市叶梅食品商行与被告徐毛毛系业务关系，被告徐毛毛因多次在原告安庆市叶梅食品商行处赊购食品，截止2019年10月9日，被告徐毛毛尚欠原告货款1.7万元，遂出具欠条一张，载明：今欠叶梅调味品款17000元（壹万柒仟元整）。因原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告向被告供货，原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效，被告收货后未能及时支付原告货款，构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请被告给付拖欠货款1.7万元，依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐毛毛于本判决生效之日起十日内给付原告安庆市叶梅食品商行（经营者周五四）货款1.7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.50元（原告已预缴），由被告徐毛毛负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年八月十三日书记员  胡 璨本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初829号之一原告：罗雄，男，1999年2月18日出生，汉族，铜鼓县热，住铜鼓县。原告：戴志义，男，1987年8月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：江西锦宏建设工程有限公司铜鼓分公司，住所地：铜鼓县迎宾大道民济药厂安置点1号店面。统一社会信用代码：91360926MA389JXK4B。负责人：邓玉珍，该公司经理。被告：时伟，男，1978年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：陈勇，男，1976年7月11日出生，汉族，万载县人，住铜鼓县迎宾大道民济药厂安置点1号店面。原告罗雄、戴志义（以下简称二原告）与被告江西锦宏建设工程有限公司铜鼓分公司、时伟、陈勇（以下简称三被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告罗雄、戴志义于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗雄、戴志义提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告罗雄、戴志义撤诉。案件受理费1870元，减半收取935元，由原告罗雄、戴志义负担。审判员  杨宪辉二〇二〇年八月二十一日书记员  吴丽红
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初344号 原告：赵英凯，男，1954年6月19日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托代理人：陈立英，宁津保店法律服务所法律工作者。 被告：张志彬，男，1971年4月28日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层，统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29。 法定代表人：周建强,公司总经理。 委托代理人：王攀，该公司员工。 原告赵英凯与被告张志彬、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称“大家财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵英凯的委托代理人陈立英、被告赵志彬、被告大家财险公司委托代理人王攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵英凯请求法院：一、依法判令被告赔偿原告施救费、车损、鉴定费等各项约计3万元，并以最后鉴定结论为准；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日14时40分许，张志彬驾驶宝骏牌冀Ｔ×××××小型普通客车，沿京福线由北向南行驶至吴桥县京福线319公里＋600米处在向左转弯时，与一辆由南向北薛博文驾驶原告所有的天籁牌冀Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，张志彬、薛博文负事故的同等责任。经查张志彬驾驶宝骏牌冀Ｔ×××××车在被告保险公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益,请求法院支持原告诉讼请求。 庭审中，原告将诉讼请求数额变更为12400元。 张志彬辩称，对于原告的诉讼请求不理解，对于交管部门出具的交通事故责任认定书认可，对于原告的诉讼请求数额中拖车费、施救费不认可。 大家财险公司辩称，冀Ｔ×××××车在我司投保交强险，三者损失已远超限额，认可赔付三者损失2000元，诉讼费、鉴定费与我司无关，其他无异议。 经审理查明： 一、2020年4月27日14时40分许，张志彬驾驶宝骏牌冀Ｔ×××××小型普通客车，沿京福线由北向南行驶至吴桥县京福线319公里＋600米处在向左转弯时，与一辆由南向北薛博文驾驶的天籁牌冀Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，张志彬、薛博文负事故的同等责任。冀Ｊ×××××车辆的车主为赵英凯,事故发生后，原告支出拖车费800元。 二、2020年7月10日，经本院依法委托的任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司出具任丘德信鉴评（2020）损字第032号鉴定评估报告书，认定冀Ｊ×××××天籁牌小型轿车事故损失为20000元。原告赵英凯支出鉴定费2000元。 三、张志彬驾驶宝骏牌冀Ｔ×××××车辆在被告保险公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间内。 四、本案不存在垫付情况。原被告双方均予认可。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险保单复印件、冀Ｊ×××××号车驾驶证、行驶证复印件、吴桥县公安局东宋门派出所出具的身份证明一份、冀Ｔ×××××车保单复印件一份、鉴定评估报告书一份及鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。 关于原告赵英凯的赔偿计算标准及数额，本院依法确认如下：（1）车损费：根据鉴定评估报告书确定该费用为20000元；（2）鉴定费：根据鉴定票据确定为2000元；（3）拖车费：根据相关票据确定为800元。以上三项属于交强险财产赔偿项目，共计损失22800元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，张志彬、薛博文负事故的同等责任，张志彬对施救费及拖车费不予认可，但并未提交相关证据，本院不予支持。鉴定费是原告为维护自身合法权益，确定事故造成的具体损失而支出的合理、必要的费用，本院予以支持。本案由大家财险公司在交强险财产赔偿项目限额范围内承担责任，超出部分，由被告张志彬按照50%的比例承担赔偿责任为宜。 本案中赵英凯属交强险财产赔偿项目的损失为22800元，超出交强险财产赔偿限额20800元，因此，由被告大家财险公司在交强险责任限额范围内赔偿赵英凯财产损失2000元，超出部分由被告赵志彬赔偿赵英凯20800×50%=10400元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款之规定的规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司自本判决生效之日起七日内，在保险赔偿限额范围内赔付原告赵英凯财产损失2000元。 二、被告张志彬自本判决生效之日起七日内赔付原告赵英凯财产损失10400元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张志彬承担95元，由原告赵英凯承担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王志洲 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张明媚 书 记 员 张 铭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4380号原告：张现杰，男，汉族，1970年2月16日生，住河南省伊川县。被告：冯社功，男，汉族，1974年11月21日生，住汝州市。原告张现杰与被告冯社功合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张现杰经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下：本案按原告张现杰撤回起诉处理。案件受理费1866元，减半收取933元，由原告张现杰负担。审判员  刘世伟二〇二〇年八月二十五日书记员  崔亚楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初8914号 原告：应某1，女，1969年2月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告：应某2，女，1974年12月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。 被告：应某3，男，1968年4月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：应某4，男，1973年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告应某1、应某2与被告应某3、应某4继承纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告应某1、应某2撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告应某1、应某2负担。 审判员  李荣震 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐 昂 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4866号 原告：邵建海，男，1970年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：许斌，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：徐峰，男，1969年6月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：李吉锋，男，1987年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告邵建海与被告徐峰、李吉锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序，并于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告邵建海的委托诉讼代理人和被告李吉锋均到庭参加诉讼，被告徐峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵建海向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金24万元，并支付自2018年5月10日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2017年，二被告以工程为名多次向原告借款。之后，因二被告无法向原告提供约定的工程项目，于2017年11月8日向原告出具借条一份，并承诺在2018年5月10日前归还借款。原告多次催讨未果。 被告徐峰未作答辩。 被告李吉锋辩称，其没有向原告借款。被告李吉锋系给被告徐峰打工。原告因徐州承包水电需要款项汇入被告李吉锋的银行卡上，后面有款项进来之后也打到被告李吉锋的账上，被告李吉锋替被告徐峰收款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告徐峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的收条、借条各一份和中国银行交易流水明细清单三份，本院予以确认并在卷佐证。被告徐峰、李吉锋未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邵建海因承接工程需要通过转账的方式向被告徐峰指定的收款人交付款项22万元，且因工程准备需要支出2万元费用。后因被告徐峰未按约向原告邵建海提供约定的工程项目，经双方结算确认，被告徐峰于2017年11月8日向原告出具借条一份，载明：“今邵建海借给徐峰人民币叁拾万元整，即300000元。借款期限自2017年11月8日起至2018年5月10日止”。因原告多次催讨未果，故成讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率4.25%。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案原告邵建海持有被告徐峰签名的借条，系原告邵建海与被告徐峰真实意思表示，可视为系原告邵建海与被告徐峰通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，故本院按民间借贷纠纷进行审理。现原告邵建海持有欠款人徐峰签名的借条主张权利，并要求被告徐峰返还借款24万元，系其对自我权利的处分，本院予以照准。借条中约定还款期限已届满，结合原告的诉请，关于利率部分本院酌定自2018年5月10日起至2019年8月19日止的利率标准参照2019年8月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）执行，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，但以不超过年利率6%为限。原告诉请被告李吉锋承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告徐峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐峰应于本判决生效之日起十五日内返还原告邵建海借款24万元和支付自2018年5月10日起至判决确定履行之日止的利息【2019年8月19日之前按年利率4.25%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）（以不超过年利率6%为限）计付】； 驳回原告邵建海对被告李吉锋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告徐峰负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年八月十四日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ???
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执300号申请执行人：陈某某，男，1992年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。被执行人：廖某某，男，1984年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市兰江乡。申请执行人陈某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年4月1日向申请执行人陈某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人廖某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网2次线上查询了被执行人廖某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人廖某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人廖某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，电话告知了被执行人陈某某，并于2020年8月24日当面告知了申请人陈某某，申请人陈某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人廖某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人廖某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年八月二十四日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初482号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人张学明，男，1947年6月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年6月16日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]875号起诉书指控被告人张学明犯非法捕捞水产品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孔令红独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官朱丽沙出庭支持公诉，被告人张学明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关重庆市涪陵区人民检察院指控，被告人张学明于2020年6月初至同月16日禁渔期内，先后3次在重庆市涪陵区乌江水域，使用地笼网非法捕捞水产品。2020年6月16日凌晨3时30分许，被告人张学明在重庆市涪陵区乌江水域使用10副地笼网（俗称虾笼）非法捕捞水产品。同日6时20分，民警将被告人张学明当场抓获，并查获被告人张学明非法捕捞的河虾5.685千克，收缴地笼网10副。被告人张学明捕捞水产品地重庆市涪陵区乌江水域属于《重庆市天然水域禁渔区名录》规定的禁渔区。被告人张学明到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。被告人张学明主动缴纳生态司法修复金人民币三千元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张学明在禁渔期、禁渔区，使用禁用的方法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，具有坦白从轻处罚、自愿认罪认罚从宽处理情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定处罚，判处被告人张学明管制六个月。被告人张学明辩称，对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，经认定，被告人张学明使用的捕捞工具为禁用渔具。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人张学明的常住人口信息；3.抓获经过、取保候审决定书；4.被告人指认捕捞现场笔录及照片；5.被告人指认作案工具及渔获物笔录及照片；6.当面称重记录及照片；7.现场检查笔录；8.证据登记保存清单；9.农业农村部《关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》（农业农村部通告[2019]4号）；10.重庆市涪陵区农业农村委员会《关于设立禁渔区和禁渔期的通告》（渝农委发[2019]126号）；11.重庆市农业农村委员会办公室《关于做好我市2020年禁渔管理工作的通知》（渝农办发[2019]217号）；12.重庆市涪陵区人民政府《关于审查涪陵区拟设禁渔区和禁渔期方案的函》（涪陵府函[2019]252号）；13.重庆市农业委员会《关于部分区县政府将相关水域设立为禁渔区的复函》（渝农函[2019]167号）；14.重庆市农业委员会《关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》（渝农发[2010]26号）；15.关于涪陵区禁渔区的情况说明；16.关于地笼网对渔业资源影响的说明；17.关于张学明非法捕捞使用渔具的鉴别说明；18.关于对张学明非法捕获渔获物种类鉴别的说明；19.被告人张学明的供述及辩解。本院认为，被告人张学明违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人张学明犯罪的事实和罪名成立。被告人张学明到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人张学明自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人张学明缴纳了一定数额的生态修复金，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张学明犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）二、没收扣押的犯罪工具地笼网10副、渔获物5.685千克，由扣押机关重庆市涪陵区公安局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孔令红二〇二〇年八月四日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6994号申请执行人：何华，女，1973年3月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：陈晓林，女，1969年9月7日出生，汉族，住北京市昌平区。何华与陈晓林与公司有关的纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）京0114民初651号民事判决书已发生法律效力。何华于2020年7月29日向我院申请执行，要求确认落款日期为2005年7月13日转让方处有“陈晓林”、受让方处有“何华”字样的《股权转让协议》不成立。本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈晓林送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院于2019年8月13日作出的（2019）京0114民初591号民事判决书，判决如下：确认落款日期为2005年7月13日转让方处有“陈晓林”、受让方处有“何华”字样的《股权转让协议》不成立。本院认为：申请执行人向人民法院申请强制执行的生效法律文书，应具有明确的给付内容和执行标的。本案申请执行人何华向本院申请执行的执行依据仅为确认《股权转让协议》不成立，没有明确的给付内容和执行标的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回何华所提的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之次日起十日内向北京市第一中级人民法院申请复议。审判员  李洪生二〇二〇年八月二十日书记员  李 健
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3023号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：栾成佳，男，1984年8月2日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称兴园物业）与被告栾成佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告栾成佳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。兴园物业向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1120元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计174元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城26号楼2单元601室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1120元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告栾成佳未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司依照合同约定履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。栾成佳作为该小区的业主，未交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金，实际也是要求其支付违约金，对滞纳金的诉讼请求标准不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。栾成佳应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1120元【（73.67平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】、滞纳金174元，合计1294元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告栾成佳于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1294元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告栾成佳负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十八日书记员  姜珊珊
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审144号申请执行人罗山县自然资源局法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人熊涛，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人江春林，男，46岁，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年8月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2019〕第176号决定。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗国土资罚决字〔2019〕第176号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗国土资罚决字〔2019〕第176号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人江春林作出的罗国土资罚决字〔2019〕第176号行政处罚决定书中的第一项责令退还土地,不符合土地利用总体规划，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；符合土地利用总体规划，依法没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇二〇年八月二十四日书记员 孙晓丹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7508号原告：华润物业（大连）有限公司，统一社会信用代码9121020467407548XP，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼地下一层。法定代表人：金永，系该公司董事长。被告：吴伟，男，1971年2月12日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告华润物业（大连）有限公司与被告吴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告华润物业（大连）有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润物业（大连）有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告华润物业（大连）有限公司撤诉。案件受理费减半收取110元（原告已预交554元），由原告自行负担，余款444元退回原告。审判员  李晓男二〇二〇年八月十二日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3066号 申请执行人：许建文。 被执行人：郝明全。 许建文与郝明全借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年1月23日作出的（2018）鲁0402民初3104号民事判决书已经发生法律效力。 权利人许建文于2020年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了和解协议。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初3104号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  尹凤娟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2389号原告：屈红双，女，1976年12月8日出生，满族，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告屈红双与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2363号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年八月三十一日书记员  徐慧丽
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书渝8601民初220号之二原告：重庆雄跃物流有限公司，住所地重庆市万州区工业园区天子园（申明坝）1-3层，统一社会信用代码91500101054849966C。法定代表人：王建国，董事长。被告：重庆风平集团股份有限公司,住所地重庆市江北区港城东路8号3幢6-1号，统一社会信用代码91500105450413005H。法定代表人：田兵，董事长。被告：重庆风平集团股份有限公司第一分公司,住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路21号（县工业园区内），统一社会信用代码91500241355647372N。负责人：丁朗，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：季元通，男，公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：贺小平，男，公司员工。原告重庆雄跃物流有限公司与被告重庆风平集团股份有限公司、被告重庆风平集团股份有限公司第一分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆雄跃物流有限公司于2020年8月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆雄跃物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雄跃物流有限公司撤诉。本案案件受理费86579.08元，减半收取43289.54元，财产保全费5000元，共计48289.54元，由原告重庆雄跃物流有限公司负担。审 判 员 吴泽波二〇二〇年八月二十八日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1416号被执行人:赵龙锁，男，1984年2月29日出生，汉族，住淮安市。关于追缴被执行人赵龙锁罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初359号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人赵龙锁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年4月18日起至2020年3月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人赵龙锁退赔被害人孙某损失人民币849元；退赔被害人任某损失人民币2426元；退赔被害人王某损失人民币1425元；退赔被害人吴某损失人民币993元；退赔被害人仲某损失人民币710元；退赔被害人贾某损失人民币975元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月29日立案执行，标的10378元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有车辆、工商、不动产等财产登记信息。4、通过关联案件查询，被执行人所在村委会工作人员称被执行人头脑不好、常年在外，家庭经济困难，在村里没有财产。5、因被执行人未在《送达起诉书副本笔录》中登记联系方式，故无法与其本人及亲属取得联系。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行；但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十五日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3398号英飞同仁风机股份有限公司、天津鲁能置业有限公司：原告英飞同仁风机股份有限公司与被告天津鲁能置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初6582号民事调解确定的义务，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3398号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8905号原告：杨阳阳，男，1987年4月24日出生，汉族，户籍地河南省汝州市，现住浙江省义乌市。被告：汪晓丽，女，1986年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区。原告杨阳阳与被告汪晓丽房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告95天房屋租金3383元并支付违约金1000元，共计4383元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告杨阳阳到庭参加诉讼，被告汪晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月25日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告将义乌市富港花园6栋2单元501室出租给原告，租期一年，自2019年7月25日至2020年7月24日；租金为人民币13000元，半年一付；押金500元于合同签订当日付清，租期届满后，由被告全额无息退还；并约定如有违约，违约方需向守约方按押金的一倍支付违约金等。当日，原告通过微信转账支付被告半年租金6500元及押金500元，共计7000元。2020年1月21日，原告又通过微信转账支付被告租金6000元。2019年4月10日，原告得知涉案房屋系被被告转租，且被告与房屋所有人签订的租赁合同将于2020年4月18日到期。原告遂与被告协商2019年4月19日至7月24日（计95天）期间的房租退还事宜，被告同意退还。但被告至今未退。上述事实有原告提交的房屋租赁合同、微信聊天记录等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院认为，被告将涉案房屋转租给原告使用一年，但因其行为导致原告尚有95天不能使用该房屋，被告系违约，应退还原告租金3383元（13000元÷365天×95天），并应按约按押金（500元）的一倍支付原告违约金计500元，合计3883元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汪晓丽于本判决生效后十日内返还原告杨阳阳租金人民币3383元并支付违约金人民币500元，合计3883元。二、驳回原告杨阳阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告汪晓丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月五日代书记员 王佳明?*ArabicDash???*ArabicDash??
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5625号 原告：何应龙，男，1992年10月10日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨才军，男，1989年4月12日生，穿青人，住贵州省大方县。 原告何应龙诉被告杨才军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何应龙撤诉。 案件受理费2240.00元，减半收取1120.00元，由原告何应龙负担。 审 判 员  钱 乾 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  王 池 书 记 员  朱宇清
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执645号申请执行人刘永丽,女性,1977年3月8日出生，汉族，,住吉林省辽源市西安区。被执行人杨志军，男性,1968年3月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行刘永丽与杨志军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定义务，依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执645号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十五日书记员  邹丰春
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初589号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人吴世刚，男，1976年9月22日出生，汉族，中专文化，务农，住徐州市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被徐州市铜山区公安局取保候审，2020年7月28日被本院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人吴世刚犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉,被告人吴世刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日23时许，被告人吴世刚酒后驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车，从徐州市新城区六堡村行驶至徐州市铜山区张集镇吴绍十字路口处时，与魏某驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成魏某及被告人吴世刚受伤。经公安交警部门责任认定，被告人吴世刚负事故的全部责任。经检验，被告人吴世刚血样中乙醇含量为129.5mg/100ml血。被告人吴世刚归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年7月3日自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人吴世刚与魏某达成赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人吴世刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某的证言，当事人血样提取登记表，检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，谅解书，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴世刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴世刚归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴世刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴世刚取得魏某谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴世刚酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴世刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦建升二〇二〇年八月十四日书记员  李 晴
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1220号申请执行人:中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：杨军，该支行行长。被执行人：谭勇，男，汉族，1978年6月5日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：谭卫，女，汉族，1974年12月29日出生，住淮安市清江浦区。中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与谭勇、谭卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8937号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，谭勇、谭卫应于判决发生法律效力之日起15日内共同向中国银行股份有限公司淮安清江浦支行偿还借款本金616854.19元及利息2266.94元、罚息62.03元。中国银行股份有限公司淮安清江浦支行有权对谭勇提供的抵押物，即位于淮安市经济技术开发区富士康路33号6-601室房屋行使抵押权，就该房屋折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述确定的义务范围内优先受偿。案件受理费5208元，由两被执行人共同负担。根据权利人申请，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下位于淮安市经济技术开发区××路××室房产。执行过程中双方当事人已达成和解履行协议，申请人书面请求法院暂不处置上述房屋，且申请屏蔽失信被执行人名单。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为624391.87元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年八月十一日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4682号 济南天润园林景观工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302行审105号行政裁定书，在执行申请执行人临沂市城市管理局与济南天润园林景观工程有限公司行政非诉执行纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人济南天润园林景观工程有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月十二日