wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督17号 申请人：白新锋，女，1970年4月2日生，汉族，住大名县大名镇育才路166号，身份证号：1304251970××××××××。 被申请人：王现平，男，1970年3月14日出生，汉族，住大名县聚龙花苑小区，身份证号码1304251970××××××××。 申请人白新锋于2020年8月25日向本院申请支付令。申请人白新锋称，申请人与被申请人原为夫妻，2013年11月27日因感情不和离婚。2017年9月被申请人因经营需要向申请人借款25万元，申请人分五次转账给被申请人，被申请人于2017年9月26日书写借条一张。后经申请人多次催要，被申请人均以各种理由推拖，至今拒不偿还借款，双方借款事实清楚，证据充分，申请人依据相关法律规定，依法请求向被申请人发出支付令。故请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还借款25万元,并承担相关费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王现平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白新锋借款25万元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱志霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 宁
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执440号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人熊伟，男，住江苏省丹阳市后巷镇。被执行人沈付存，女，住江苏省丹阳市后巷镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人熊伟、沈付存借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初534号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示二被执行人名下存款3475元已经发放给申请执行人，除此之外被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月二十六日书记员  孙茂强
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3506号原告：孟晓明，男，1972年5月22日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市铁西区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区北站一路41号1602-1603室。法定代表人：马龙，系该公司总经理。委托代理人：陈宇洋，系该公司员工。原告孟晓明诉被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月12日13时20分在位于沈阳市铁西区车追尾，致使辽Ａ×××××号车损，李威全责。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失1350元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已将修车款赔付，诉讼费、停运损失不属于保险合同，我司不同意承担。无法确认原告车辆的实际修车时间，所提供的维修发票开具日期为14日与证明时间相差2天。经审理查明，2020年4月12日在沈阳市铁西区李威驾驶辽Ａ×××××号车辆与王继升驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定李威负全责。原告孟晓明系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆维修3天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月26日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、证明、收入证明、发票联复印件等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。李威驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定李威负全责，故李威应赔偿原告孟晓明的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分应由被告李威赔偿。关于停运损失，原告提供的发票联复印件载明开票日期为2020年4月14日，应为修车完毕结算后出具的发票联，故原告主张修车5天，证据不足，车辆维修3天，被告保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失810元（270元×3天）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟晓明停运损失810元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告孟晓明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年八月十三日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2513号原告曾都区南郊办事处红山头村民委员会。住所地：曾都区南郊办事处。法定代表人徐光超，该村委会主任。委托诉讼代理人饶纯兵，随州市曾都区南郊法律服务所工作者。代理权限：特别授权。被告李强，男，1967年5月12日出生，汉族，住香港街紫金花园。本院在审理原告曾都区南郊办事处红山头村民委员会与被告李强土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾都区南郊办事处红山头村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾都区南郊办事处红山头村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾都区南郊办事处红山头村民委员会负担。审判员  吴明森二〇二〇年八月十九日书记员  黄庆祝
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执3823号 蔡明烟： 关于被执行人蔡明烟罚金一案，申请执行标的共计人民币5000元。经本院立案执行，被执行人蔡明烟现已自动履行到位金额5000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初451号刑事判决关于罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢512号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗人民法院。法定代表人：魏春雨，院长。被执行人：郭丽珍，女，1975年7月3日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：张宁，男，1986年10月13日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：刘志勇，男，1979年7月17日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：韩英，女，1984年11月8日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行乌拉特前旗人民法院与郭丽珍、张宁、刘志勇、韩英罚金纠纷一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依法向本院申请执行，要求被执行人郭丽珍、张宁、刘志勇、韩英履行罚金256000元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人郭丽珍、张宁、刘志勇、韩英拒不履行法律文书确定的义务，我院将对郭丽珍、张宁、刘志勇、韩英采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年八月四日书记员  郭桓雨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2098号 原告：郴州市天池娱乐俱乐部，住所地湖南省郴州市北湖区人民东路26号A1栋2-3层。 经营者：罗辉。 委托诉讼代理人：高鑫，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：李振平，男，1995年9月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县湘永煤矿四工区。 原告郴州市天池娱乐俱乐部与被告李振平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告郴州市天池娱乐俱乐部的委托诉讼代理人高鑫及被告李振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市天池娱乐俱乐部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（按月利率0.5%，从2019年8月1日起计算至借款本金还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李振平因生活需要向原告借款50000元，其中2018年8月1日借款5000元、借期1年，2018年10月12日被告借款40000元、借期1年，2018年11月1日借款5000元、借期1年，三笔借款共50000元均由原告通过公司管理人员苏八元和出纳谢玉婷账户转账给被告。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告拒不还款，致使原告债权一直无法实现。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告李振平辩称：转账都是被答辩人聘用答辩人的钱，答辩人在被答辩人公司工作2年多，合同一年一签。第一份是正常合同，第二份就是借条。第二年还有2个月届满的时候，被答辩人无故将答辩人开除。之前的很多同事都是以借条的形式签订了第二份合同，在不同的法院被告了。当时答辩人并不清楚是怎么回事，对第二份合同质疑过，被答辩人说可以不签，不签就没有钱。被答辩人没有向答辩人催收过，这不是借条，请求驳回被答辩人的诉讼请求。 查明的案件事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 2018年8月1日、10月12日、11月1日，被告李振平向原告郴州市天池娱乐俱乐部分别出具三张《借条》，金额分别为5000元、40000元、5000元，借条中均载明借款人因生活需要向郴州市天池娱乐俱乐部借现金，该借款不计利息，借款期限为1年。借条出具后，郴州市天池娱乐俱乐部于2018年8月1日、10月15日、11月1日分别向李振平转账支付出借款5000元、40000元、5000元，合计50000元。借款期限过后，李振平未依约还款，酿成本案纠纷。 判决结果及理由 本院认为：本案系民间借贷纠纷。郴州市天池娱乐俱乐部与李振平之间的借贷行为系双方自愿，属合法的借贷关系，应受法律保护。双方约定的借款期限过后，李振平未依约还款，构成违约，郴州市天池娱乐俱乐部要求其偿还借款本金50000元，本院予以支持。因双方对借款未约定利息，故本院对郴州市天池娱乐俱乐部提出的利息主张不予支持。李振平辩称案涉款项系合同款，但未提供证据证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告李振平自本判决生效之日起十日内向原告郴州市天池娱乐俱乐部清偿借款本金50000元； 二、驳回原告郴州市天池娱乐俱乐部的其他诉讼请求。 如果被告李振平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告李振平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗文林 二〇二〇年八月三日 书记员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5419号原告：许彬，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：周佳波（曾用名周佳），男，1991年9月15日出生，汉族，居民，住湖南宁。原告许彬与被告周佳波合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许彬到庭参加了诉讼，被告周佳波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告许彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余未付合同款人民币10000元及开号押金（腾讯认证费）300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，原告与被告就公众号推广项目合作达成一致，双方签订了《公众号推广合同》，合同约定甲方（被告）开出公众号后，乙方（原告）负责地推模式吸收粉丝，到达甲方规定粉丝数量交号；同时乙方需要向甲方缴纳腾讯认证费300元，交号后退此认证费；公众号粉丝数量正常20000粉丝交号，乙方完成20000粉丝交号后甲方72小时之内全部结清。后原告向被告缴纳认证费300元，并经过真实地推，于2020年5月27日达成20000粉丝并交号给被告。被告应付原告款项共计13988元，并于2020年6月1日通过支付宝付给原告3988元，剩余10000元合同款及认证费300元未支付。被告周佳波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日，原告许彬与被告周佳波签订《公众号推广合同》，合同约定：甲方（即被告周佳波）开出公众号后，乙方（即原告许彬）负责地推模式吸收粉丝，到达甲方规定粉丝数量交号；公众号粉丝价格甲方按照市场行情及运营成本每次变动前提前通知乙方，因市场价格变动问题无法定统一价格，以甲方和乙方的聊天记录为准；乙方确定好地区开公众号，乙方需要向甲方缴纳腾讯认证费300元，交号后退，开出公众号7天内公众号没有启动吸粉的认证费不退；公众号粉丝数量正常20000粉丝交号，乙方完成20000粉丝交号后甲方72小时之内全部结清。同日，原告许彬向被告周佳波微信转账支付认证费300元。2020年5月27日，原告交号后，双方在微信上进行结算，合同款项为13988元。2020年6月1日，被告通过支付宝向原告转账支付3988元，并在微信上确认：“已结3988，剩余10000未结，开号押金未退”。后，原告向被告多次催收欠款未果。另查明，2020年7月13日，被告在微信聊天中将本院通知其参加诉讼的通话记录截图发给原告。上述事实，有原告提交的《公众号推广合同》、微信聊天记录等证据及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《公众号推广合同》，约定由原告负责地推模式吸收粉丝，被告在交号后结清款项。原告履行吸收粉丝的义务后，被告应依约向原告支付合同款项。双方进行了结算，合同款项为13988元，被告仅支付3988元，故对原告要求被告支付剩余合同款项10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告缴纳的腾讯认证费300元依约应予退还，被告亦在支付合同款项时认可该认证费尚未退还，故本院对原告要求被告退还腾讯认证费300元的诉讼请求予以支持。对据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周佳波于本判决生效之日起五日内向原告许彬支付合同款项10000元并退还认证费300元。如果被告周佳波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告周佳波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋芷华二〇二〇年八月四日法官助理廖蓉书记员张亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3649号原告：陈某，女，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李会伦，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。被告：胡某，男，1978年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：汪正军，安徽中仪律师事务所律师。原告陈某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人李会伦、被告胡某及其委托诉讼代理人汪正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告执行离婚协议书第三条第(2)款:男方如果再婚不得居住在该房屋内的约定，立即搬离位于孟集镇孟冯路农商行斜对面的房屋。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告原为夫妻关系，2018年双方因感情破裂协议离婚。协议书第三条第(2)款关于对房屋所有权约定归婚生子胡建杰所有，男方有居住权，同时约定:男方如果再婚不得居住在该房屋内。被告从2019年10月份起，与未婚妻已居住半年之久，原告曾多次提出交涉，但被告不但不听劝阻，还强行居住于内。为了维护原告权益，根据《民法总则》相关公民诚实守信原则的规定，特起诉至人民法院，依法判令被告履行离婚协议第三条第(2)款约定，立即搬离此房屋。胡某辩称，原告陈某没有诉请胡某搬离案涉房屋的权利。1、位于孟集镇孟冯路农商行斜对面的案涉房屋是胡某婚前由父母购买，产权系父母。2、即使产权属胡某，也是胡某婚前个人财产，不属于夫妻共同财产。离婚协议中所谓的“夫妻共同财产的处理”关于房屋一项的约定是无效的。3、根据离婚协议的约定，位于孟集镇孟冯路农商行斜对面的案涉房屋归儿子胡建杰所有。因此，对该房屋提出的任何权利主张都应当由胡建杰提出。原告诉请的理由也不成立。原告在诉状中称“为了维护原告权益”，胡某认为原告对该房没有任何权益可言，此次起诉纯属无理取闹。原告起诉，也违反了离婚协议中的约定。离婚协议书第七条明确约定，“离婚后互不干涉对方的婚姻、生活自由”。原告此次起诉，明显违反了这条的约定。胡某现在案涉房屋做生意，也是行使监护权必须的。根据我国民法总则的规定，胡某作为胡建杰的监护人，有义务对其财产进行保护使用收益，收益所得用于其生活教育等费用。综上所述，胡某认为原告陈某起诉胡某要求搬离案涉房屋没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。胡某与陈某原系夫妻关系（原告陈述2004年4月12日举行婚礼），××××年××月××日办理结婚登记。2018年6月13日双方协议离婚，并对子女抚养及财产分割达成一致意见，协议约定：双方自愿离婚，离婚后长女由女方抚养，次子由男方抚养，胡建杰暂时跟随女方生活到学业结束，男方每月支付胡建杰的生活费壹仟元整，胡建杰的学杂费由男方承担。位于霍邱县孟集镇孟冯路农商行斜对面的房屋归胡建杰所有，男方有居住权，……男方如果在（再）婚不得居住在该房屋内等内容。双方当日在民政部门办理离婚登记。离婚后次日胡建杰一直随被告在案涉房屋居住生活。2020年5月20日，被告与她人登记结婚后在此房屋居住生活。另查明，案涉房屋于2004年3月6日由被告与他人签订购房协议，双方没有办理房屋和土地交易登记手续。本院认为，被告与原告登记结婚前与他人签订购房协议，尚未取得所有权。根据离婚协议约定，案涉房屋由被告居住使用。此居住使用权来源于被告婚前与他人签订购房协议，案涉房屋有关权利系被告婚前取得，并不来源于原告与被告登记结婚后取得权利，因此，离婚后原告对此不再拥有有关权利。原告与被告离婚协议约定男方（被告）如果在（再）婚不得居住在该房屋内约定，超越原告的权利范围，应属无效。如果该项约定成立，依照离婚协议约定，该房屋可能处于无人使用和管理状态。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项规定，判决如下；驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 汪 平人民陪审员 陈 宇人民陪审员 姜 玉二〇二〇年八月三日书 记 员 王为波
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保50号 申请人：李柱，男，1949年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被申请人：李万成，男，1970年6月20日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 申请人李柱于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李万成所有的车牌号为冀Ｇ×××××号本田牌越野车一辆进行查封（保全价值50000元）。担保人孙建福以其所有的冀Ｇ×××××号比亚迪牌小型客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李万成所有的车牌号为冀Ｇ×××××号本田牌越野车一辆（保全价值50000元），期限至2021年8月20日。 二、查封担保人孙建福提供担保的冀Ｇ×××××号比亚迪牌小型客车一辆。 案件申请费520元，由申请人李柱先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章海霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  李浩楠 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13040号原告：李艳敏，女，1981年4月9日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告李艳敏与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2699.80元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年5月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元17层1223号房，房产总金额为383494元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李艳敏逾期办理产权初始登记的违约金2699.80元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以383494元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告李艳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
湖北省浠水县人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂1125行初81号原告张爱英，女，1968年7月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。委托代理人怀学林，男，1966年7月27日出生，务农，住浠水县。系原告丈夫。代理权限：代为起诉、出庭应诉、举证质证；代收法律文书；代收义务款等。被告浠水县医疗保障局，住所地：浠水县清泉镇丽文大道462号。统一社会信用代码11421125ＭＢ18558013。法定代表人徐敏，局长。委托代理人汪小兰，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211200811946492。代理权限为一般代理。委托代理人马莎，该局基金监管股股长。代理权限：应诉答辩、举证质证、代收法律文书。原告张爱英与被告浠水县医疗保障局医疗保险待遇行政给付一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张爱英的委托代理人怀学林及被告浠水县医疗保障局的委托代理人马莎、汪小兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张爱英诉称，原告张爱英因病去华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，于2020年3月23日入院，3月30日核查出慢性淋巴细胞性白血病，住院26天，住院医疗费用88758.12元。因原告对出院发票原件保管不善已遗失，浠水县医疗保障局拒绝支付按医疗保险规定应当支付的原告实际发生的医疗费用。现原告只有住院用药清单和医院开出的发票复印件，医保局还是不予支付。现向人民法院提起行政诉讼，请求查明事实，判令被告按政策规定支付原告的医疗费，并由被告承担本案的诉讼费用。被告浠水县医疗保障局辩称，一、依据湖北省人力资源和社会保障厅、湖北省地方税务局关于印发《湖北省城乡居民基本医疗保险业务规程（试行）》的通知（鄂人社发﹝2017﹞38号）文件，第四十五条规定“参保人员向经办机构申请报销应该提供医疗费用收费原始凭证”。本案原告因为自己的原因，仅提供医疗费用凭证复印件，被告有理由拒绝行政给付。二、依据我国《行政诉讼法》的相关规定，原告有义务提供医疗费用的原始凭证作为证据来举张权利，否则被告有权利怀疑其凭证的真实性。但如查证属实，原告发票原件确实丢失，请法院依法予以判决。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据（均为复印件）：1.原告的身份证，拟证明原告身份信息；2.华中科技大学同济医学院附属协和医院病理检查报告单，拟证明原告因病在协和医院住院治疗的事实；3.华中科技大学同济医学院附属协和医院住院病人医药费证明及费用清单，拟证明原告住院26天花去医疗费用88758.12元；4.华中科技大学同济医学院附属协和医院出院诊断证明，拟证明原告病情诊断情况。经庭审质证，被告浠水县医疗保障局对原告提交证据的真实性、关联性均无异议，仅对证据的合法性有异议，因原告不能提供原始发票，请法院查证属实，依法判决。被告浠水县医疗保障局在法定举证期限内向本院提交了以下证据（均为复印件）：1.被告统一社会信用代码证及法定代表人的身份证，拟证明被告及法定代表人的基本信息；2.湖北省规范性文件，拟证明报销必须提供发票原件。经庭审质证，原告对被告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但地方性文件不是法律规定，按法律规定应予报销。经过庭审举证、质证，本院对经过庭审质证的证据作如下确认：原告提交的证据有医疗单位出具的病理检查报告单、住院病人医药费证明及医疗费用清单、医院出院诊断证明等证据材料，且经医疗单位加盖了印章证实，能够相互印证原告因病住院且支付了医疗费用的事实，故本院对原告提交的证据均予以采信，均可以作为本案的定案依据。被告提交的证据1予以认定；证据2系部门文件，符合证据相关特征，结合庭审查明情况综合予以确认。经法庭举证、质证，结合当事人当庭陈述，本院确认如下法律事实：原告张爱英参加了城镇居民医疗保险，持有社会保障卡，并缴纳了保险费。2020年3月23日，原告到浠水县人民医院检查病情，因病情严重，当即前往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院医疗。原告经核查患有慢性淋巴细胞性白血病，共住院治疗26天，于2020年4月18日出院，住院医疗费用为88758.12元。后原告不慎将住院医疗费发票原件遗失，原告遂到华中科技大学同济医学院附属协和医院取得了加盖该院住院收费专用章，且标注了原发票号码的住院病人医药费证明及医疗费用清单、医院出院诊断证明等相关住院材料。原告持住院病人医药费证明及医疗费用清单等相关资料到被告处办理医疗保险费用报销事宜，被告以原告无法提供住院费用的发票原件为由未予受理。原告与被告协商未果，遂于2020年7月28日向本院提起行政诉讼。本院认为，被告浠水县医疗保障局是其辖区内负责社会医疗保险管理工作的法定机关，依照《中华人民共和国社会保险法》第二条“国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利”的规定，负有保障参保人员在有疾病等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的法定义务。本案中，原告系浠水县户籍的居民，参加了城乡居民医疗保险，具有享受社会基本医疗保险待遇的资格，并有获得物质帮助的权利。原告向被告申请核定报销医疗费用时，因发票遗失未向被告提交医疗费用原始发票，但向被告提交了华中科技大学同济医学院附属协和医院出具的加盖了该院住院收费专用章且标注了原发票号码的住院病人医药费证明，与原告提交的华中科技大学同济医学院附属协和医院病理检查报告单、出院诊断证明及费用清单等相关材料相互印证，能够证明原告住院治疗的事实和实际产生的费用，事实清楚，证据充分。被告依据湖北省人力资源和社会保障厅、湖北省地方税务局关于印发《湖北省城乡居民基本医疗保险业务规程（试行）》的通知（鄂人社发［2017］38号）第四十五条的规定，以原告未提交医疗费用原始发票为由拒绝报销原告医疗费用，但该文件只是规定了被告内部业务操作流程，没有对住院医疗费用发票原件遗失的处理方法作出明确具体规定，且该文件与我国社会保险法的实质内涵不相一致。此外，被告没有证据证明存在具有支付原告医疗费用义务的第三人且第三人已支付了原告医疗费用，或者原告住院治疗的医疗费用应当由公共卫生负担等情况。因此，被告拒付医疗费用的理由及法律依据不足，应当对原告住院治疗实际产生的医疗费用按照规定进行核定并予以报销，以最大限度地保护原告应当享受的医疗保险权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告浠水县医疗保障局自本判决生效之日起三十日内按照国家规定核定并支付原告张爱英在华中科技大学同济医学院附属协和医院的医疗费用。本案受理费50元，由被告浠水县医疗保障局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  王金和人民陪审员  王星灿人民陪审员  李东方二〇二〇年八月二十四日书 记 员  孙 稳
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4161号何希：长沙市雨花区金翰幼儿园有限公司：本院执行的申请执行人何希与被执行人长沙市雨花区金翰幼儿园有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3207号原告：**友，男，1951年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李峰华，系沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者。被告：李东，男，1966年10月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳金龙客运有限公司，住所地沈阳市东北大马路301-19号1314。法定代表人：李洪利。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳铁西区支公司，住所地沈阳市铁西区南十中路57号2门。法定代表人：裴琦。原告李某友与被告李东、沈阳金龙客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳铁西区支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李峰华到庭参加诉讼。被告李东、沈阳金龙客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳铁西区支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费8730.60元、误工费4480元、伙食补助费4200元、护理人员护理费12600元、交通费1000元、复印费13元，合计31023.6元。诉讼费我自愿承担。事实与理由：2020年4月10日19时，原告上班乘坐被告李东驾驶辽Ａ×××××号车辆由东向西行驶至陈相铁道口处，车辆颠簸将坐在车后排的原告颠起，造成原告胸12椎体骨折。此事故经交警队认定，被告李东负事故全部责任。事故车辆所有权人为被告沈阳金龙客运有限公司，该车在被告保险公司投保了座位险。故原告诉至法院要求赔偿。被告李东未答辩。被告沈阳金龙客运有限公司未答辩。被告安华农业保险股份有限公司沈阳铁西区支公司未答辩。本院经审查认定事实如下：2020年4月10日7时00分，在陈相铁道口处，被告李东驾驶辽Ａ×××××号车辆在行驶中车辆颠簸致乘车人原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告李东负事故全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳市苏家屯区中西医结合医院住院治疗42天及沈阳市苏家屯区中心医院门诊治疗，共发生医疗费8730.60元。住院期间二级护理42天，出院后遵医嘱休息2周。另查明，辽Ａ×××××号车辆机动车行驶证登记所有权人为被告沈阳金龙客运有限公司，被告李东系肇事司机，该车辆在被告安华农业保险股份有限公司沈阳铁西区支公司投保了道路旅客运输承运人责任保险，每人责任限额为100万元，事故发生在保险期限内。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护。原告乘坐被告李东驾驶的辽Ａ×××××号车辆受伤，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告李东负事故全部责任，故该车辆的保险公司即被告安华农业保险股份有限公司沈阳铁西区支公司应当在保险责任限额内对原告的合理经济损失进行赔偿。关于原告主张的医疗费8730.60元，根据原告提供的票据，本院予以确认；误工费，原告伤前系打工，每日工资80元，原告住院42天，出院后遵医嘱休息14天，误工时间为56天，则误工费4480元；伙食补助费4200元、复印费13元，符合法律规定，本院予以支持；护理费，护理人员李达系原告之子，系开货车的司机，根据交通运输业行业标准每日212元计算，二级护理42天，则护理费为8904元；交通费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持500元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳铁西区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某友医疗费8730.60元、误工费4480元、伙食补助费4200元、护理费8904元、交通费500元、复印费13元，合计人民币26827.60元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取，原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇二〇年八月十日法官助理闻萍书记员王丹凤
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3315号 申请执行人：廖邦模,男,1973年10月16日出生,住贵州省遵义县。 被执行人：贵州遵义黔辣苑食品有限公司，统一社会代码：915203005771329990。住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇。 法定代表人：李义波，总经理。 本院受理的廖邦模与被执行人贵州遵义黔辣苑食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年8月17日凭遵义市劳动人事争议仲裁委员会出具的遵市劳人仲字[2019]第235号裁决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人廖邦模于2020年8月25日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人廖邦模向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执3315号申请执行人廖邦模申请执行贵州遵义黔辣苑食品有限公司劳动争议纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李诗雨 书 记 员 周慧敏
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执288号 申请执行人王瑶，女，汉族，现住阜新市太平区。 委托代理人李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。 被执行人阜新奥凯佳钛业有限公司，住所地阜新市太平区新开路北。 法定代表人倪秀杰，女，汉族，现住阜新市海州区。 本院在执行被执行人王瑶与被执行人阜新奥凯佳钛业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人阜新奥凯佳钛业有限公司名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险、无住房公积金。本院已对阜新奥凯佳钛业名下的八处房产予以轮候查封，但以上财产现暂不宜执行，本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执288号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李泾圻
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1638号 原告：郭巨成，男，1962年8月19日出生，汉族，住迁安市。 被告：河南盈平建设工程有限公司，住所地商丘市睢阳区宜兴路南神火力道西帝和拆迁安置楼3号楼1单元301室，统一社会信用代码：91411400MA3X7AU84G。 法定代表人：杨发明，任经理。 被告：乔剑，男，1977年8月13日出生，汉族，住迁安市。 原告郭巨成与被告河南盈平建设工程有限公司、乔剑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告郭巨成在本院限定的期间内未预交诉讼费且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭巨成撤回起诉处理。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年八月五日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1349号申请执行人铜仁久益城投商品混凝土有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：彭某某，该公司董事长。被执行人贵州群利兴建筑劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：周某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人铜仁久益城投商品混凝土有限公司与被执行人贵州群利兴建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3329号民事调解书明确，由被执行人贵州群利兴建筑劳务工程有限公司支付申请执行人铜仁久益城投商品混凝土有限公司货款821809元及违约金（按照所欠的货款20%支付违约金），案件受理费7285元、保全费4020元、保险费2100元，但被执行人贵州群利兴建筑劳务工程有限公司至今未履行上述义务。在执行过程中，被执行人贵州群利兴建筑劳务工程有限公司与申请执行人铜仁久益城投商品混凝土有限公司自愿达成和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执1349号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年八月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保511号 申请人：王维涛，男,汉族，1984年9月18日出生,住所地：夏津县城区。 被申请人：冯月，女，汉族，1995年8月6日出生，住址：夏津县城区。 本院在执行王维涛与冯月借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1006号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冯月未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人王维涛于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人冯月名下银行存款60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙甜甜
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1294号执行移送机关：大安市人民法院刑事审判庭被执行人：曲玉林，男，1974年01月02日生，汉族，住松原市乾安县。被执行人：黄雷雷，男，1987年10月25日生，汉族，住通榆县。被执行人曲玉林、黄雷雷罚金执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初62号刑事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决内容，经审查符合立案条件，本院于2020年08月03日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年08月03日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令；二、2020年08月03日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定；本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  王鑫程审判员  万海军二〇二〇年八月二十八日书记员  时昊天
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执300号之一申请执行人：宋中全，男，汉族，1977年11月11日生，住河南省通许县。被执行人：张俊杰，男，汉族，1989年10月17日生，住河南省通许县。被执行人：蔡昆，男，汉族，1983年11月2日生，住河南省通许县。宋中全申请执行张俊杰、蔡昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张俊杰于本判决生效之日起十日内偿还宋中全欠款100000元及利息（按照年利率6%计算自2019年2月25日起至欠款还清之日止）；蔡昆对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1150元，由张俊杰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产部门登记的不动产情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊杰、蔡昆负有继续向申请执行人宋中全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年八月十九日书记员  陈 磊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2651号 原告：温岭市恒基包装厂，住所地：温岭市泽国镇牧东村（温岭市泽国镇牧东村股份经济合作社厂房1幢一楼北侧）。 投资人：陈如明。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：周聪华，女，汉族，1979年9月22日出生，住浙江省丽水市庆元县。 原告温岭市恒基包装厂与被告周聪华买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告偿付纸箱款533372元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年8月7日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年左右，被告因需向原告处购买纸盒、纸箱。于2015年2月11日，经双方对前期货款进行结算，被告确认尚欠货款506000元，并向原告出具欠条一份。此后，被告继续向原告购买纸盒、纸箱，并在2015年4月-9月之间分7次共计签收价值27372元货物。上述货款共计533372元，被告均未支付，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周聪华在本判决生效之日起十日内偿付给原告温岭市恒基包装厂货款533372元，并支付自2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9134元，由被告周聪华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  徐来云 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月七日 代书 记员  毛律然 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6714号 原告：浙江金意齿轮刀具有限公司，住所地浙江省金华市开发区仙华南街418号。 法定代表人：李挺聪，总经理。 委托诉讼代理人：曹孝珍，浙江杰正律师事务所律师。 被告：嵊州市欣鸿宇机械配件有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市剡湖街道八何洋村。 法定代表人：俞炯阳，总经理。 本院在审理原告浙江金意齿轮刀具有限公司诉被告嵊州市欣鸿宇机械配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江金意齿轮刀具有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告浙江金意齿轮刀具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江金意齿轮刀具有限公司撤回起诉。 本案受理费308元（已减半收取，原告已预交）及保全费420元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年八月十四日 代书记员 王 磊 ·??2?· ·??1?·
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异60号案外人：肥城市安临站镇贺庄村村委会，住所地肥城市安临站镇贺庄村。申请执行人：梁俊英，女，1955年10月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆君，男，1968年10月25日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请执行人梁俊英与被执行人李庆君民间借贷纠纷一案中，案外人肥城市安临站镇贺庄村村委会对本院执行被执行人李庆君对其到期债权392420.4元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人肥城市安临站镇贺庄村村委会称，因申请执行人梁俊英与被执行人李庆君民间借贷纠纷一案，肥城市人民法院（2014）肥执字第298号之二、（2013）肥民初字第425号民事调解书已生效，因贵院于2020年6月18日出具执行裁定书，执行申请人372420.4元。申请人从不欠李庆君到期债权372420.4元。梁俊英与李庆君民间借贷纠纷执行一案与申请人无关。因此，要求贵院停止对案外人的执行。本院查明，申请执行人梁俊英与被执行人李庆君民间借贷纠纷一案，2019年11月26日，本院向案外人肥城市安临站镇贺庄村村民委员会送达到期债务履行通知书，案外人肥城市安临站镇贺庄村村民委员会逾期未履行又未提出执行异议；2020年6月19日，本院向案外人肥城市安临站镇贺庄村村民委员会留置送达了（2014）肥执字第298号之二执行裁定书，强制执行被执行人李庆君对案外人肥城市安站镇贺庄村村民委员会到期债权392420.4元。本院认为，2019年11月26日本院向案外人肥城市安临站镇贺庄村村民委员会送达了履行到期债务通知书，案外人肥城市安临站镇贺庄村村民委员会逾期未履行又未提出异议，本院依法裁定强制执行，符合法律规定。案外人称其不欠李庆君到期债权，应通过诉讼程序加以解决。因此，案外人的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人肥城市安临站镇贺庄村村民委员会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  刘彤彤
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1372号 原告：李建民，男，1978年3月10日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：孟宪春，男，1965年2月8日出生，汉族，个体，住河北省承德市平泉县。 被告：郝天才，男，1951年10月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街83号（呼市中房公司二楼），统一社会信用代码91150102MA0N9T2T67。 法定代表人：陈海涛，职务总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，住所地达拉特旗树林召镇树大街南，统一社会信用代码91150621816999566G。 法定代表人：杨俊国，职务经理。 原告李建民与被告孟宪春、郝天才、亚太财产保险有限公司内蒙古分公司、中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。原告李建民于2020年08月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建民提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建民撤诉。 案件受理费300.00元,减半收取计150.00元，由原告李建民负担。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年八月六日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2448号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾跃华、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：杨沈华，男，1983年8月27日出生，汉族，住 海盐县澉浦镇茶院村油车4号。 被告：周文芳，女，1987年4月2日出生，汉族，住 海盐县澉浦镇六忠村潘家门7号。公民身份号码：330424198704××××。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司诉被告杨沈华、周文芳金融借款合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金120000元及利息4400.38元【利息（含罚息及复息）自2019年11月21日暂算至2020年6月19日，以后利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至本金清偿完毕止】，合计124400.38元；2、被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费7100元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院于2020年7月14日予以立案受理后，依法适用简易程序进行审理于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾跃华到庭参加诉讼，被告杨沈华、周文芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告杨沈华、周文芳未答辩，下列情况依据原告提供的证据及陈述查明： 一、个人循环借款合同签订时间及合同号：2019年6月14日，8761120190021685。 二、借款人：杨沈华。 三、共同还款人：周文芳，系杨沈华妻子。 四、借款额度：120000元。 五、借款期限：自2019年6月14日起至2022年5月5日止。 六、借款利率：月利率5.1‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率按50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 七、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 八、其他违约责任约定：未按期支付利息即构成违约，贷款人可按规定计收罚息和复利，并停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。 九、借款发放情况：2019年6月14日，原告根据个人循环借款合同向被告杨沈华账户发放金额120000元。 十、违约情况：截止2020年6月19日，结欠借款本金120000元、利息4400.38元。 十一、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费7100元由被告方承担。 裁决结果 原告与被告杨沈华签订的《个人循环借款合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利履行义务。被告周文芳作为共同还款人，应与被告杨沈华共同承担上述合同约定的还款责任。现原告依约给被告杨沈华发放贷款后，二被告应按约还本付息。现，被告未按约付息导致借款提前到期，其应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告立即归还借款120000元及支付利息4400.38元【暂算至2020年6月19日，以后利息（含罚息、复息）按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止】符合法律规定，本院予以支持。至于原告的律师代理费7100元，符合合同约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。被告杨沈华、周文芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨沈华、周文芳归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款本金120000元、支付利息4400.38元【暂算至2020年6月19日，以后利息（含罚息、复息）按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止】，并偿付原告为实现债权所支付的律师代理费7100元，以上款项，由二被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1465元，财产保全费1220元，合计2685元，由被告杨沈华、周文芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  李亚平 二〇二〇年八月二十日 书记员  方力斌 ??4? ??1?
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2894号 原告：大连宏程机电设备有限公司，住所地大连市甘井子区佳林园26-3-713。 法定代表人：曹鸿。 委托诉讼代理人：海淼，辽宁诚至律师事务所律师。 被告：大连中比动力电池有限公司，住所地大连市花园口经济区玫瑰东段11号。 法定代表人：李云飞。 本院在受理原告大连宏程机电设备有限公司与被告大连中比动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连宏程机电设备有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连宏程机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由大连宏程机电设备有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年八月六日 书记员 荣微微
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6455号原告：贾玉立，男，1948年9月24日出生，汉族，住郑州市。被告：贾素华，女，1954年2月3日出生，满族，住郑州市。委托诉讼代理人：张超，男，1986年9月7日出生，满族，住郑州市，系被告儿子。原告贾玉立与被告贾素华物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉立、被告贾素华的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉立向本院提出诉讼请求：1.被告应依法支付给原告郑州市建新街14号楼32号房屋自2017年12月份至2019年12月份的租房收益8571.43元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：依据河南省郑州市二七区人民法院民事判决书（2018）豫0103民初4号的判决原告对郑州市建新街14号楼32号房屋享有十四分之一份额；依照（2019）豫0103民初17576号民事判决书原告同样可以得到同贾玉洲一样的收益。故诉至法院。被告贾素华辩称，对原告起诉的事实无异议。本院认定如下案件事实：位于建新街14号楼32号的房产系原、被告的父母（父亲关文卿、母亲贾子俊）购买。涉案房屋由被告贾素华管理出租。后贾玉立等诉被告贾素华要求对涉案房屋进行继承，本院于2019年2月11日作出（2018）豫0103民初4号民事判决书，确认贾玉立等对位于郑州市建新街14号楼32号房屋各享有1/14份额。贾玉立以对该房屋租房收益享有1/14的份额为由，诉至本院。另查明，涉案房屋由案外人王汉陶从2017年12月份开始租用，月租金5000元。本院认为，（2018）豫0103民初4号民事判决书已经确认贾玉立享有位于郑州市××楼××房屋1／14的份额，原告对涉案房屋因出租产生的收益享有1/14的份额。原告要求被告支付自2017年12月份至2019年12月份的租房收益8571.43元，被告对此无异议，故原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾素华于本判决生效之日起十日内支付原告贾玉立位于郑州市建新街14号楼32号房屋自2017年12月份至2019年12月份的租房收益8571.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾素华负担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年八月二十八日书记员  李 ?
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初882号之三申请人：沈玉华，女，汉族，1947年6月13日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：钟翠平，女，汉族，1964年12月5日出生，住淮安市清江浦区。申请人沈玉华诉被申请人钟翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出(2020)苏0812民初882号之一民事裁定书，查封担保人吴迪所有的位于淮安市淮海第一城办公楼1211室房屋[所有权证：淮房权证清河字第××号]、位于淮安市淮海第一城云溪苑12号楼204室房屋[所有权证：淮房权证清河字第××号]以及位于淮安市淮海第一城云溪苑12号楼4室房屋[所有权证：淮房权证清河字第××号]，限额141.7万元，期限为三年。现本案双方当事人已在本院组织下达成调解协议，申请人申请解除担保人吴迪所有的位于淮安市房屋[所有权证：淮房权证清河字第××号]的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：解除对担保人吴迪所有的位于淮安市房屋[所有权证：淮房权证清河字第××号]的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月二十日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初303号原告：江苏万诚置业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区天津路1号。负责人：杨富强，该分公司经理。法定代表人：孙文化。委托诉讼代理人：梁恒，江苏引航律师事务所律师委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。被告：陶明序，男，汉族，1964年8月4日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。本院在审理原告江苏万诚置业有限公司淮安分公司诉被告陶明序民间借贷纠纷一案中，原告自愿于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏万诚置业有限公司淮安分公司撤回对被告陶明序的起诉。案件受理费25459元，本院减半收取12730元，由原告江苏万诚置业有限公司淮安分公司负担。审 判 长  刘姚根人民陪审员  刘素菊人民陪审员  徐 波二〇二〇年八月二十八日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执647号之七申请执行人：蒋颂华。被执行人：唐圣朝。被执行人：韦少金。本院在执行蒋颂华与唐圣朝、韦少金买卖合同纠纷一案中，被执行人唐圣朝、韦少金以天柱县人民法院（2015）天民初字第218号民事判决书于2016年1月13日发生法律效力，申请执行人蒋颂华于2020年6月16日对该判决提起强制执行申请书已超过了两年的期限为由提出执行异议，请求依法停止对天柱县人民法院（2020）黔2627执647号案件的执行。本院于2020年7月30日作出(2020)黔2627执异8号执行裁定书，裁定：一、撤销贵州省天柱县人民法院2020年6月19日作出的（2020）黔2627执647号执行通知书,2020年6月23日作出的（2020）黔2627执647号之一执行裁定书、（2020）黔2627执647号之二执行裁定书、（2020）黔2627执647号之三执行裁定书。二、对贵州省天柱县人民法院（2015）天民初字第218号民事判决书不予执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，民事判决书于2015年9月12日送达给蒋颂华，蒋颂华作为申请执行人应在自动履行期限届满后两年之内向本院申请执行。但蒋颂华在2020年6月16日向本院申请执行，在申请执行人没有提交时效中止、中断的证据的情况下，显然超过了上述规定的执行期间。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定:“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定如下：对贵州省天柱县人民法院（2015）天民初字第218号民事判决书不予执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  石治桂审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年八月十九日书记员  龙 腾
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2196号关于申请执行人马晓妍与马海兵抚养费纠纷一案,执行标的7559元，经本院立案受理，现已执行到位7559元，并收取执行费50元，至此本院（2020）苏0612执2196号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1614号之一 申请执行人：赵俊成，男，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被执行人：贺礼梅，女，1961年3月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：孟献忠，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。 申请执行人赵俊成与被执行人贺礼梅健康权纠纷一案，泗县人民法院于2019年2月26日作出的（2019）皖1324民初13号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告贺礼梅于本判决书生效后十日内赔偿原告赵俊成18122元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告贺礼梅负担。因被执行人贺礼梅未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵俊成申请，本院于2020年7月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初13号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初13号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张婷煦
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2720号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行。住所地：诸城市密州东路2号。 被告：王科宾，男，1990年4月10日生，汉族，住诸城市。 被告：孟明明，男，1989年9月15日生，汉族，住诸城市。 被告：楚翠粉，女，1990年5月16日生，汉族，住诸城市。 被告：山东黑石融资担保发展有限公司。住所地：潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务1号A座1606、1607房。 被告：潍坊华敏置业有限公司。住所地：诸城市昌城镇得利斯工业园。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告王科宾、孟明明、楚翠粉、山东黑石融资担保发展有限公司、潍坊华敏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因本案在简易程序审限内难以审结，需转为普通程序审理。2020年8月18日，本院依法告知原告补交诉讼费，但其未在指定期限内予以补交，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司诸城支行撤诉处理。 案件受理费5016元，减半收取2508元，保全费1759元，共计4267元，由原告中国建设银行股份有限公司诸城支行自行负担。 审 判 长  李 煜 审 判 员  李翰林 人民陪审员  管清星 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  王颖超
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3781号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：杨兆明，男，汉族，1990年5月1日生，住安徽省明光市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨兆明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2330号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款人民币59950.15元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费自2017年3月9日起至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、招商银行《信用卡账单分期条款与细则》的约定支付，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费779元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月七日见习书记员  孙若楠
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2704号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：喻连华，女，1976年7月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人喻连华银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2704号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 暄 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3145号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，该公司员工。被告：王占山，男，1979年12月22日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（下称物业公司）与被告王占山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告王占山经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、由被告支付物业管理费用1271元，包括楼道灯、路灯、监控每年各10元，要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算月利率收取，计算到2020年7月23日止，滞纳金合计203元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月1日至2018年8月31日期间，负责对集贤县福利镇花园现代城小区进行物业管理，被告系集贤县福利镇花园现代城22号楼3单元401室的业主，拖欠2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业费1271元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），原告因多次索要未果提起诉讼。被告王占山未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告兴园物业具备物业服务资质，并与花园小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同对合同双方及花园小区所有业主均具有约束力。物业公司依照合同约定履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。王占山作为该小区的业主，未交纳物业管理费已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准交纳滞纳金，实际也是要求其支付违约金，对滞纳金的诉讼请求标准不超出合同约定也不违反法律规定，故本院予以支持。王占山应交纳2016年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1271元【（81.45平方米*0.6元／月*12个月+30元楼道灯费、路灯费及监控费）*2年】、滞纳金203元，合计1474元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王占山于本判决生效后立即给付原告宝清县兴园物业有限责任公司物业管理费及滞纳金1474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告王占山负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十三日书记员  姜珊珊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执587号 被执行人：周平平，男，1985年9月10日出生，汉族，住临澧县。 本院执行周平平罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）湘0724刑初74号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人周平平至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。 本院于2020年4月30日向被执行人周平平发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周平平有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月4日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人周平平有不动产登记，未发现被执行人周平平有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人周平平采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行0元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人周平平名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人周平平有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何静文
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保265号申请人：王艳星，男，1981年7月31日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何忠诚，湖南民协律师事务所律师。被申请人：郴州市长远房地产开发有限公司，住所地：湖南省资兴市东江街道原鲤鱼江食品站内。法定代表人：王宜梅，该公司经理。申请人王艳星于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郴州市长远房地产开发有限公司开发的位于湖南省资兴市电梯住房第4栋××号（面积123.39平方米）、第5栋××号（面积116.86平方米）、第5栋××号（面积120.16平方米）、第5栋××号（面积117.4平方米）、第5栋××号（面积120.16平方米）的房产予以查封。以上保全金额以2100000元为限。申请人王艳星以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王艳星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人郴州市长远房地产开发有限公司开发的位于湖南省资兴市电梯住房第4栋××号（面积123.39平方米）、第5栋××号（面积116.86平方米）、第5栋××号（面积120.16平方米）、第5栋××号（面积117.4平方米）、第5栋××号（面积120.16平方米）的房产，期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以2100000元为限。案件申请费5000元，由申请人王艳星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二〇年八月五日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6119号 原告：叶祎红，男，1978年9月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方宁，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：邵铁强，男，1988年4月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈小玲，女，1992年5月24日出生，汉族，住金华市环城北路117号农产品批发市场水产区。 本院在审理原告叶祎红诉被告邵铁强、陈小玲民间借贷纠纷一案中，原告叶祎红于2020年8月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告叶祎红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶祎红撤回起诉。 本案受理费2150元（已减半收取，原告已预交）及保全费1520元，由原告负担。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年八月十二日 代书记员 王 磊 ·??2?· ·??1?·
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1624号申请执行人：沈萍，女1965年03月12日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913411031526214206，住所地安徽省滁州市湖心东路269号。法定代表人：赵发伦，该公司董事长。本院在执行沈萍与滁州市东方建筑安装工程有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司2688800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月十日书记员  尹林点
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1657号之一被执行人：杨宏星，男，汉族，1979年08月27日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宏星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宏星在财付通支付科技有限公司085e9858eba35b9fae96f97be@wx.tenpay.com账户内存款人民币85.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月四日书记员  任雪君
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1846号 原告：九易庄宸科技（集团）股份有限公司。 地址：石家庄市高新区黄河大道136号科技中心一号楼二十二层2201室。 法定代表人：梁冰，职务：董事长。 被告：涉县红色太行旅游开发有限公司。 地址：涉县索堡镇常乐村。 法定代表人：牛玉水，职务：董事长。 原告九易庄宸科技（集团）股份有限公司诉被告涉县红色太行旅游开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告九易庄宸科技（集团）股份有限公司于2020年8月7日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告涉县红色太行旅游开发有限公司银行存款560000元，并提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，原告九易庄宸科技（集团）股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告涉县红色太行旅游开发有限公司银行存款560000元，期限为一年。 案件申请费3320元，由原告九易庄宸科技（集团）股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾学亮 二〇二〇年八月七日 书记员  李春艳
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初260号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人朱晓明，男，1985年8月7日生，无锡市人，汉族，大学文化，无业，户籍地无锡市锡山区。因犯危险驾驶罪于2013年7月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月10日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人朱晓明犯诈骗罪,于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人朱晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月8日至10日间，被告人朱晓明在无锡某汽车销售有限公司工作期间，向从事二手车生意的被害人王某谎称有客户意欲出售在4Ｓ店内维修的汽车，并通过微信向王某介绍了汽车的基本情况，谈妥以人民币（下同）59000元的价格向王某出售该汽车，后王某通过微信转账、银行转账的方式向朱晓明支付购车款共计59000元。被告人朱晓明将所得款项用于个人开销及归还债务，在被害人王某向其索要车辆后，谎称车辆已经卖给他人，王某遂向朱晓明讨要购车款，朱晓明通过网络找他人伪造了一张向王某转账50000元的转账记录进行拖延，后经王某多次讨要，朱晓明于12月27日向王某归还10000元。2020年1月9日，被害人王某报案，经民警电话通知，被告人朱晓明于1月9日至公安机关投案，归案后，朱晓明如实供述了自己的犯罪事实。案破后，被告人朱晓明的家属代其赔偿被害人王某49000元，王某对朱晓明表示谅解。上述事实，被告人朱晓明在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，被害人王某的陈述、辨认笔录，证人吕某、丁某、周某的证言，聊天记录，通话记录，微信转账记录、银行账户交易明细清单，价格证明，王某出具的《谅解书》，被告人朱晓明的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱晓明以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人朱晓明犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱晓明主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案破后，被告人朱晓明的家属代其赔偿被害人的损失，被害人对朱晓明表示谅解，予以从轻处罚。被告人朱晓明自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人朱晓明的犯罪事实和情节，符合适用缓刑的相关条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱晓明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年八月十日书记员 任婷婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3452号 原告：沧州渤海新区互益化工有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区中捷临港化工园区。 法定代表人：董志杰，董事长。 委托代理人：宋国龙，男，1988年2月20日出生，汉族，高中文化，公司职员，住河北省黄骅市。 委托代理人：赵坤，男，1996年3月28日出生，汉族，大学文化，公司法务，住。 被告：郝建红，女，1978年5月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省任丘市。 被告：梁春生，男，1978年01月01日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省任丘市。 原告沧州渤海新区互益化工有限公司（以下简称互益化工有限公司）与被告郝建红、梁春生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告互益化工有限公司的委托代理人宋国龙、赵坤到庭参加诉讼,被告郝建红、梁春生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 互益化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠货款34300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日，二被告在原告处购买网格胶2000公斤，5月1日购买2000公斤，5月24日购买3000公斤，6月2日购买2000公斤，8月21日购买5000公斤。截止到2019年11月30日被告郝建红为原告出具确认欠款34300元的回执。经原告多次催要被告以其下游客户未结算货款为由，长期拖欠货款不还。二被告的行为侵害了原告的合法权益，故将其诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 郝建红、梁春生未答辩。 原告互益化工有限公司提交证据：1.提交货款确认书，下方有客户回执郝建红的签字，签字时间为2019年11月30日，证明被告承认欠原告款项34300元；2.提交2019年3月2日送货明细下方有梁春生签字确认收到乳液2吨，2019年5月1日发货回执单收货单位梁春生签字2吨，2019年5月24日发货回执单梁春生签字确认收货3吨，2019年6月2日梁春生签字确认收货2吨，2019年8月20日梁春生签字确认收货5吨，证明被告已收到原告所发的货物，但未及时清款。平均单价3600元，一共是14吨，共计货款50400元，在这期间被告陆续给付16100元，尚欠34300元。原告主张郝建红与梁春生为夫妻关系共同经营，在签货款确认书时梁春生明确表示由我媳妇郝建红签字。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年8月，被告梁春生在原告处先后购买网格胶，2019年11月30日经原告与被告梁春生对账，双方确认尚欠原告货款数为34300元，郝建红代表梁春生在对账单上签字，上述款项至今未付。 上述事实由原告提交的货款确认书、送货明细及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告在原告处购买网格胶，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的买卖合同关系。原告已将网格胶交于被告，被告未依约给付原告相应的货款。原告主张被告梁春生支付货款34300元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告缺席无法核实二被告关系,原告主张被告郝建红偿还欠款的证据不足，暂不予支持。 被告郝建红、梁春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁春生于判决生效之日后三日内支付原告货款34300元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328.75元，由被告梁春生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘振如
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8590号 申请执行人：广东三森货架有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇高埗村高埗大道32-11号，统一社会信用代码为91441900MA4WL10L2T。 法定代表人：聂广帅。 被执行人：广东昕瑞科技有限公司,住所地广东省东莞市大朗镇水平村荔乡西路308号,统一社会信用代码为91441900MA4W6DD206。 法定代表人：廖良茂。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初18037号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款97211.97元及相应利息，并承担受理费1115元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已歇业。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 (一)经查,被执行人在中国银行有存款数千元,已被另案保全冻结,本案无权处置 (二)经查,本院另案查封了被执行人存放于东莞市大朗镇水平村荔乡西路308号的电脑设备一批,但经过二次拍卖,均流拍,申请执行人亦不同意接受抵债。 三、本院通过现场走访、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案债权未能得到清偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年八月十七日 书记员  李锦荣
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2699号 原告：葛雯婷，女，1991年11月12日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 被告：金宁宁，男，1994年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。 原告葛雯婷诉被告金宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告葛雯婷经本院传票传唤应于2020年8月13日到庭参加庭审，但原告无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告葛雯婷自动撤诉处理。 诉讼费2420元减半收取1210元、公告费300元，由原告葛雯婷负担。 审 判 员 孟晓红 二〇二〇年八月十三日 法官助理 宋 蕾 书 记 员 潘 婷 1
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1462号原告：张军，男，1966年7月3日出生，汉族，系原沈阳意锦泰煤炭销售有限公司股东，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：姜军治，系调兵山市励治法律服务所主任。被告：范井双，男，1967年10月5日出生，汉族，自由职业，住辽宁省法库县开发区。被告：高博，男，1987年7月4日出生，汉族，自由职业，住辽宁省法库县。被告：沈阳意锦泰煤炭销售有限公司，住所地沈阳市法库县双台子乡双台子村。法定代表人：范井双，系该公司经理。三被告委托诉讼代理人：李维国，系北京市丹顿律师事务所律师。原告张军与被告范井双、高博、沈阳意锦泰煤炭销售有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告张军于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费81,100.00元，减半收取40,550.00元，由原告张军负担。审 判 长  郑喜东人民陪审员  李志彤人民陪审员  王凤云二〇二〇年八月三十一日法官助理任翠玲书记员张驰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7561号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园）。统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：范益君，女，该公司员工。 被告：潘长福，男，1962年11月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司与被告潘长福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市祥和物业服务有限公司的委托诉讼代理人管文华到庭参加诉讼，被告潘长福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司以被告潘长福尚欠物业费为由，向本院提起诉讼，变更后的诉讼请求为：1、依法判令被告潘长福，即时支付原告物业管理服务费1014元，违约金106元，合计1120元。2、请判令本案诉讼费由被告承担。 本院查明，被告尚欠原告物业服务费1014元，违约金106元，合计1120元的事实清楚。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告潘长福于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市祥和物业服务有限公司物业服务费1014元，违约金106元，合计1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘长福负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年八月十九日 代书记员 马卓雨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2538号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区美亚北湖湾6号楼1单元101室。法定代表人：董娟，该公司经理。被告：包远，女，1985年1月3日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。原告大庆天原慧物业管理有限公司与被告包远物业服务合同纠纷一案，原告大庆天原慧物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆天原慧物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费101元（已减半），由原告大庆天原慧物业管理有限公司承担。审判员  李海静二〇二〇年八月三十一日书记员  侯海涛
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢144号申请执行人：李茂生，男，1962年9月18日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：张静，女，1963年4月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2015）务民初字第558号民事调解书，于2020年3月31日恢复执行李茂生和张静民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为33000元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人张静均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人在本地无固定居所，现已外出，去向不明，职业和收入不详。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张静有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月二十九日书记员  梁晓东
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3284号 原告：王某，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满,安徽胜方律师事务所律师执业律师。 被告：濉溪县徐楼供水有限公司，住所地安徽省濉溪县百善镇徐楼村石楼自然庄北侧、202省道东侧。 法定代表人：肖国臣。 本院在审理原告王某诉被告濉溪县徐楼供水有限公司劳动争议一案中，原告王某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告濉溪县徐楼供水有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某负担。 审 判 长  王 平 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  丁子如 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执333号申请执行人：干学希,男。被执行人：侯先灿,男。被执行人：蒋利英,女。本院在执行申请执行人干学希与被执行人侯先灿、蒋利英民间借贷纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、查明被执行人名下无不动产登记。三、通过对被执行人居住地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执333号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月十七日书记员 陈 波