四川省达州市通川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1702刑初152号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1972年8月29日出生，住达州市通川区。系本案被害人李某2的丈夫。 附带民事诉讼原告人王某2,女，汉族，1995年8月24日出生，住达州市达川区。系本案被害人李某2的女儿。 附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，1999年7月11日出生，住达州市达川区。系本案被害人李某2的儿子。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1941年8月7日出生，住达州市达川区。系本案被害人李某2的父亲。 附带民事诉讼原告人杨某，女，汉族，1941年11月29日出生，住达州市达川区。系本案被害人李某2的母亲。 共同委托诉讼代理人胡明海，四川法之缘律师事务所律师（特别授权）。 被告人唐某1，男，汉族，1983年10月19日出生，初中文化，驾驶员，户籍所在地达州市达川区，住达州市通川区。2020年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被达州市公安局取保候审。2020年5月18日经本院决定对其取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人骆屹，四川远创律师事务所律师（一般代理）。 附带民事诉讼被告人达县XX汽车运输有限公司（以下简称达县XX公司），住所地达州市达川区兴盛东街80号全运一小区B10号门市。 负责人：顾某某，系该公司法定代表人。 统一社会信用代码：915117035534623016。 委托诉讼代理人刘倩，四川远创律师事务所律师（特别授权）。 附带民事诉讼被告人中国XX保险股份有限公司达州市分公司（以下简称XX财险达州公司）,住所地达州市通川区二马路168号。 负责人：王某3，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91。 委托诉讼代理人刘洲，四川果然律师事务所律师（特别授权）。 附带民事诉讼被告人唐某2，男，汉族，1960年1月22日出生，住达县。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人唐某1犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、李某1、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。附带民事诉讼被告人达县XX公司在法定期限内提出追加唐某2为本案附带民事诉讼被告人的申请，本院审查后依法将唐某2追加为本案附带民事诉讼被告人，并于2020年8月4日公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员张兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人胡明海、被告人唐某1及其辩护人暨委托诉讼代理人骆屹、附带民事诉讼被告人达县XX公司的委托诉讼代理人李倩、XX财险达州公司的委托诉讼代理人刘洲、唐某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省达州市通川区人民检察院指控，2019年12月29日19时许，被告人唐某1驾驶川Ｓ×××××重型自卸货车从达州钢铁集团有限责任公司拉载焦炭行驶至达州市通川区红绿灯处时，唐某1所驾车辆与正前方车道内由王某1驾驶的川Ｓ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致后座乘客李某2（女，44岁）当场死亡，驾驶人王某1受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，唐某1立即拨打报警电话和急救电话，并在现场等候处置。经交警部门核实并对该次交通事故进行认定，被告人唐某1在此次事故中承担全部责任，被害人王某1、李某2无责任。案发后，被告人唐某1积极赔偿事故所造成的损失并与被害人亲属达成了谅解协议。 为指控上述犯罪事实，公诉机关举证了以下证据：受案登记表、立案决定书、身份信息、机动车信息查询结果等证据。据此认为，被告人唐某1违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人唐某1在发生事故后具有自动投案情节，并自愿如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人唐某1判处有期徒刑十个月，缓刑二年。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、李某1、杨某向本院提出诉讼请求：1.判决刑事附带民事被告人唐某1、达县XX公司连带赔偿五原告人经济损失64860.89元；2.判决第一项诉讼请求由XX财险达州公司在川Ｓ×××××货车承保的商业第三者责任限额内对刑事附带民事原告人先行承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月29日19时，唐某1驾驶达县XX公司所有的川Ｓ×××××重型自卸货车拉载焦炭从达州市通川区环城路好一新方向经环城路往复兴方向行驶，行驶至201国道188＋200米达州市通川区环城路绿地城红绿灯路段，与正前方车道内由王某1驾驶的川Ｓ×××××普通二轮摩托车搭乘乘客李某2发生碰撞，致李某2当场死亡、王某1受伤的交通事故。该事故经达州市公安局交警支队直属一大队认定唐某1负全部责任，王某1及李某2无责。事故发生后，王某1因交通事故损失的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计44600.58元和李某2因交通事故死亡产生的丧葬费、死亡补偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计745629.21元，要求唐某1、XX财险达州公司赔偿，于2020年3月31日经达州市保险合同争议调解委员会调解，XX财险达州公司认为唐某1驾驶的川Ｓ×××××重型自卸货车超载，XX财险达州公司商业险要求免赔10%存在争议，其余部分愿意715368.81元于2020年4月10日前支付。对于商业险要求免赔10%的64860.89元拒赔。为证明其主张，向本院当庭举证如下证据：1.原告的身份证复印件、户口簿、村委证明。2.唐某1、达县XX公司、XX财险达州公司的身份信息。3.道路交通事故认定书。4.调解协议书。5.行驶证、驾驶证。6.住院病历及出院证。7.房产证、居住证明、结婚证。8.火化证、居民死亡户籍注销证明。 被告人唐某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，附带民事部分辩称64860.89元应当由保险公司赔付。其辩护人暨委托诉讼代理人的意见是：1.唐某1在事故发生后主动报警，在现场等待，积极救助伤者，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。2.唐某1积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人唐某1适用缓刑。3.事故的发生与超载没有因果关系，且道路交通事故认定书中没有认定车辆超载，64860.89元应当由保险公司承担保险责任予以赔付。为证明其主张，向本院当庭举证了如下证据：1.谅解协议。2.收条。3.道路交通事故认定书。 附带民事诉讼被告人达县XX公司的委托诉讼代理人辩称：1.达县XX公司在XX财险达州公司投有交强险和第三人强制责任险，事故发生时在保险期限内，保险公司拒赔无理由。64860.89元应当由保险公司赔付。2.川Ｓ×××××货车的实际车主是唐某2，达县XX公司仅为挂靠公司。为证明其主张，向本院当庭举证了如下证据：1.保险单。2.挂靠合同。 附带民事诉讼被告人XX财险达州公司的委托诉讼代理人辩称，根据事故发生时保险员出现场所拍照片可以看出川Ｓ×××××货车明显超载，依据保险条款的规定，保险公司可以免赔10%即对64860.89元不承担保险责任。为证明其主张，向本院当庭举证了如下证据：1.保险单抄件。2.已赔偿费用列表。3.事故现场照片。4.保险人履行告知义务确认书。5.机动车综合商业保险条款。 附带民事诉讼被告人唐某2辩称64860.89元应当由保险公司赔付。 经审理查明，2019年12月29日19时许，被告人唐某1驾驶川Ｓ×××××重型自卸货车从达州钢铁集团有限责任公司拉载焦炭行驶至达州市通川区红绿灯处时与正前方车道内由王某1驾驶的川Ｓ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致后座乘客李某2当场死亡，驾驶人王某1受伤，车辆受损的交通事故。经达州金证司法鉴定中心鉴定，李某2的死亡原因符合车祸伤致心脏破裂并发失血性休克死亡。经达州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人唐某1负事故全部责任，王某1及李某2无责任。事故发生后，被告人唐某1拨打122报警电话和120急救电话，交警部门接到报警后指派民警到现场进行勘查，并将被告人唐某1带回交警队对其进行调查询问。被告人唐某1赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。 同时查明，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、李某1、杨某分别系被害人李某2（死者）的丈夫、女儿、儿子和父母，李某2于2019年12月29日死亡。 唐某1驾驶的川Ｓ×××××货车的实际车主为唐某2，该车挂靠于达县XX公司，并在XX财险达州公司投保有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限自2019年6月15日至2020年6月14日。 2020年3月31日，刑事附带民事原告人王某1与唐某1、XX财险达州公司达成调解协议书，约定各项损失赔偿金额共计790229.79元，三方对XX财险达州公司要求因货车超载免赔10%存在争议，除争议的金额外，XX财险达州公司将其余赔偿金额支付至王某1账户。2020年4月2日，XX财险达州公司已向王某1支付赔偿款共计725368.81元，剩余64860.89元未支付。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实2019年12月29日被告人唐某1报案称与人发生交通事故，公安机关于当日受理，于2020年2月25日立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人唐某1的出生年月日及家庭住址等情况。 3.取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书、申请书、风险评估表，证实被告人唐某1被采取强制措施的情况。 4.道路交通事故现场图、现场勘查笔录，证实案发时现场情况。 5.当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、证实被告人唐某1尿液检测呈阴性。 6.驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实川Ｓ×××××重型自卸货车的相关情况，被告人唐某1的准驾车型是Ｂ2。 7.居民死亡医学证明书、火化证、居民死亡户籍注销证明，证实被害人李某2于2019年12月29日死亡。 8.被害人王某1的陈述、情况说明及照片，证实2019年12月29日18时50分续，他和爱人李某2在好一新亚鑫工地做完活回家，他们住在复兴环城小区的，下班后他开着自己的两轮摩托车搭载李某2回家，当行驶至环城绿地城红绿灯路口时刚好是红灯，他就停在停止线后等绿灯。大概等了6、7秒后，一辆车从后面直接撞了过来，什么情况他就不清楚了，事发后李某2一直压在他身后，他也被压着动弹不得。 9.被告人唐某1的供述与辩解，证实2019年12月29日19时许，他驾驶川Ｓ×××××重型自卸货车从达州市通川区环城路好一新方向经环城路往复兴方向行驶，行驶到环城路绿地城红绿灯处时与正前方车道内的一辆摩托车发生了碰撞，致摩托车乘客当场死亡，驾驶人受伤的交通事故。他和被害人已经达成赔偿协议，也得到了死者家属的谅解。 10.司法鉴定委托书、鉴定意见书，证实本案双方车辆情况。 11.鉴定意见书，证实经达州金证司法鉴定中心鉴定，李某2的死亡原因符合车祸伤致心脏破裂并发失血性休克死亡。 12.道路交通事故认定书，证实经达州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人唐某1负事故全部责任，王某1及李某2无责任。 13.认罪认罚具结书，证实唐某1自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 14.道路交通事故赔偿协议书、承诺书、调解协议，证实2020年3月31日，刑事附带民事原告人王某1与唐某1、XX财险达州公司达成调解协议书，约定各项损失赔偿金额共计790229.79元，三方对XX财险达州公司要求因货车超载免赔10%存在争议，除争议的金额外，XX财险达州公司将其余赔偿金额支付至王某1账户。 15.谅解协议书、收条，证实被告人唐某1额外赔偿了王某1人民币81000元，王某1对被告人唐某1的行为表示谅解。 16.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、保险人履行告知义务确认书、机动车综合商业保险条款，证实川Ｓ×××××车辆投有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限自2019年6月15日至2020年6月14日。 17.身份证、户口簿、证明、房产证、结婚证、居住证明，证实附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、李某1、杨某分别系被害人李某2（死者）的丈夫、女儿、儿子和父母。 18.住院病历及出院证，证实王某1因车祸受伤后的治疗情况。 19.挂靠合同，证实川Ｓ×××××车辆的实际车主为唐某2，挂靠公司为达县XX公司。 20.已赔偿费用列表，证实XX财险达州公司于2020年4月2日已向王某1支付人民币725368.81元。 上列证据，客观真实，相互印证，本院予以确认。 本院认为,被告人唐某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人唐某1在事故发生后拨打报警电话并在现场等待，积极救助伤者，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人唐某1积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐某1应对附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、李某1、杨某的损失予以赔偿，被告人唐某1驾驶的川Ｓ×××××货车挂靠在附带民事诉讼被告人达县XX公司，该公司应承担连带责任，因事故车辆在附带民事诉讼被告人XX财险达州公司投保有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且在保险期限内，故按照保险合同约定，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、李某1、杨某的各项损失应当由保险公司直接赔付。事故发生后，各方当事人除对XX财险达州公司主张因车辆超载免赔10%有争议外，对其他赔偿款项达成调解协议并已履行。XX财险达州公司辩称交通事故发生时川Ｓ×××××货车装载货物重量超过核定载重，属于保险人责任免赔10%的范围，并当庭提交案发后事故现场拍摄的货车载货外观照片、保险人履行告知义务确认书和机动车综合商业保险条款。本院认为，XX财险达州公司提交的证据不足以证实交通事故发生时川Ｓ×××××货车装载货物重量超过核定载重，同时达州市公安局交警支队直属一大队根据现场勘验，出具的道路交通事故认定书中亦未认定事故车辆存在超载行为，故对该辩称本院不予支持。根据被告人唐某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和过刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年； 二、附带民事诉讼被告人中国XX保险股份有限公司达州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、李某1、杨某人民币共计64860.89元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘剑波 人民陪审员  常 梅 人民陪审员  丁有彪 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  陈 曦 附：相关法条:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车交通事故赔偿责任的法律适用机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 （四）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。