wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执恢9号之三 申请执行人:梁广辉，男，汉族，1984年12月21日出生，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：何海雯，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：李英和，男，汉族，1969年4月7日出生，住佛山市三水区。 被执行人：陆妙霞，女，汉族，1970年10月12日出生，住佛山市三水区。 关于原告梁广辉诉被告李英和、陆妙霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初3574号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、李英和、陆妙霞向梁广辉共同连带清偿借款400000元；二、加倍支付迟延履行债务利息;三、负担案件受理费3650元。本案执行费5955元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台公开对被执行人李英和、陆妙霞所有的压铸机3台、铣床1台、磨床1台、台式钻床1台、磨刀机1台、滚筒机1台、冲床机1台进行拍卖，经两次拍卖后均因无人竞买而流拍，拍卖底价为66932元。后本案申请执行人梁广辉同意对上述财产以66932元以物抵押，并补交了差价21421元。 2．本院于2020年7月27日轮候查封了被执行人李英和名下的粤Ｅ×××××号车辆，查封期限为二年。 3．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 4．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执恢9号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年八月七日 书记员  宗智胜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢346号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：李阳，男，1993年12月18日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行李阳罚金一案，本院作出的（2017）苏0324刑初307号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李阳未履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。本案执行标的为罚金1000元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。2、依法通过司法查控网多次对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年八月十八日书记员  赵梦龙
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初128号之二 原告：四川省广安腾飞华峰水泥有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇桂南路88号，统一社会信用代码915116007566297576。 法定代表人：唐瑞见，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐富坤，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：曾德志，四川展正律师事务所律师。 被告：雷大美，女，1975年3月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：郑贵银，男，1972年7月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杨盛乾，四川活福律师事务所律师。 原告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司（以下简称“华峰水泥公司”）与被告雷大美、郑贵银、周庆奎、郑雅君及第三人唐林川合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）川1603民初128号民事裁定，裁定对广安市中级人民法院（2019）川16民终1257号民事判决书中确认的雷大美对广安腾飞集团有限公司享有的45万元债权及其利息进行冻结，冻结期限为二年；对广安市中级人民法院（2019）川16民终1530号民事判决书中确认的郑贵银对本案第三人唐林川享有的50万元债权及违约金进行冻结，冻结期限为二年。2020年7月29日，本院作出（2020）川1603民初128号之一民事裁定，裁定驳回四川省广安腾飞华峰水泥有限公司的起诉。该裁定现已生效。 本院经审查认为，原告华峰水泥公司的起诉已被生效裁定驳回，相应的保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对广安市中级人民法院（2019）川16民终1257号民事判决书中确认的雷大美对广安腾飞集团有限公司享有的45万元债权及其利息的冻结； 二、解除对广安市中级人民法院（2019）川16民终1530号民事判决书中确认的郑贵银对本案第三人唐林川享有的50万元债权及违约金的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  彭海峰 人民陪审员  李世蓉 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执917号之一申请执行人:陈凤，女，1977年9月出生，汉族。被执行人：全椒县汉一农贸市场管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏工业区。法定代表人:沈志锋，总经理。被执行人：全椒汉一房地产有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏工业区。法定代表人:崇润，总经理。申请执行人陈凤与被执行人全椒县汉一农贸市场管理有限公司、全椒汉一房地产有限公司租赁合同纠纷一案，标的21132.5元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已轮候预查封被执行人名下一套房屋，无证且是轮候查封，暂无法处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年八月十七日书记员 戴 晨
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初307号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人崔建坡，男，1974年2月28日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于1997年被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因偷盗于1998年9月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2004年9月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2007年3月15日被河南省温县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2011年7月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯抢劫罪、盗窃罪于2013年3月28日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元，2019年3月7日刑满释放。因吸毒于2020年6月2日被巩义市公安局行政拘留十四日，于2020年6月14日被巩义市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月14日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月25日被巩义市公安局逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人崔建坡犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官李新，被告人崔建坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日18时许，被告人崔建坡在巩义市新华路与镇北街交叉口西北角，以200元的价格卖给董某可疑毒品一包，被民警当场抓获。后经检查，在崔建坡身上查获可疑毒品18包。经郑州市公安局物证鉴定所检验，崔建坡贩卖的1包可疑毒品及从其身上查获18包可疑毒品中均检出海洛因成分，共计1.21克。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人崔建坡的具结书、供述与辩解，证人费某、董某的证言，郑州市公安局物证鉴定所检验报告，检查笔录、称量笔录，户籍证明、前科判决书及刑满释放人员通知书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、上缴毒品单据、情况说明等证据，据此认为被告人崔建坡的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人崔建坡有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔建坡对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且崔建坡签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔建坡犯贩卖毒品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人崔建坡在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人崔建坡自愿认罪认罚，可以酌情从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人崔建坡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年6月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年八月二十一日书记员  张瑶琳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2292号之一原告：**,男,1987年9月15日出生,汉族,住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：焦卫萍，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：王涛，男，1995年8月4日出生，汉族，住甘肃省广河县。原告**诉被告王涛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告**以被告已履行为由于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理费减半收取为238元，保全费290元，由原告**负担。审判员  赵清太二〇二〇年八月十三日书记员  翟淑迟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初475号 原告：浙江知本融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系。 被告：郑廷东，男，1975年7月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：童秋燕，女，1990年6月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称知本公司）诉被告郑廷东、童秋燕追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。原告诉请：1、被告郑廷东按合同约定返还原告为其垫付的款项81782.18元及利息（利息损失从2020年2月26日起计算，按每日万分之六点五的利率标准计算至被告实际履行完毕之日止，庭审中知本公司将利息标准减低为日万分之二）；2、被告童秋燕对被告郑廷东应还债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告郑廷东、童秋燕共同承担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐明针到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，浙江知本担保有限公司（以下简称知本担保公司）与被告郑廷东、童秋燕共同签订《购车分期履约保证合同书》一份，约定郑廷东以按揭贷款的形式购买汽车；知本担保公司同意为郑廷东的汽车按揭贷款提供连带责任担保；童秋燕作为郑廷东的连带责任保证人，对郑廷东在履行本合同过程中对知本担保公司所负的一切债务承担连带保证责任。如郑廷东未能及时还款导致知本担保公司垫付的，郑廷东应当及时向知本担保公司归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向知本担保公司支付相应资金占用费用。被告郑廷东与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：郑廷东通过向农商银行申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为126000元，基础交易总价为180700元，郑廷东自行支付首付款54700元；分期付款还款期数为36期，以一个账单期为一期，分期向农商银行偿还分期资金；手续费金额为11970元，按分期方式支付；郑廷东不可撤销的授权农商银行将透支资金划至知本担保公司账户，即视同已依约向郑廷东提供了分期资金。2018年1月8日，知本担保公司向农商银行出具担保承诺函，对上述合同项下的全部债务承担连带保证责任。此后，农商银行按约发放了贷款，但郑廷东未按约定及时归还。为此知本担保公司依约向农商银行承担代偿责任，原告知本担保公司于2019年12月27日为郑廷东向农商银行垫付81782.18元。其后郑廷东、童秋燕均未履行代偿款的还款义务，原告诉至本院。 另查明，浙江知本担保有限公司于2019年9月19日变更公司名称为浙江知本融资担保有限公司并进行备案登记。 本院认为，案涉《购车分期履约保证合同书》真实、有效，双方均应按约履行。因郑廷东未按约向银行支付应付款，知本公司向银行支付垫付款后，有权依约追偿。郑廷东未按约归还垫付款，还应根据合同约定支付利息，原告主张的利息计算标准调整为按照日万分之三计付，本院予以支持。原告要求童秋燕承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。浙江知本担保有限公司名称变更为浙江知本融资担保有限公司后，相关权利由浙江知本融资担保有限公司享有。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑廷东于本判决生效之日起十日内返还原告浙江知本融资担保有限公司垫付款81782.18元； 二、被告郑廷东于本判决生效之日起十日内支付原告浙江知本融资担保有限公司利息（前述利息应以上述第一项未还垫付款为基数，按照每日万分之二的标准自2020年2月26日起计付至清偿完毕之日）。 三、被告童秋燕对被告郑廷东上述第一、二项付款义务承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845元，由被告郑廷东、童秋燕共同负担。 原告浙江知本融资担保有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告郑廷东、童秋燕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦 ??? ??1?
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1050号被执行人：刘义和,男,汉族,49岁。被执行人刘义和罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初446号刑事判决书，主文如下：被告人刘义和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘义和送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘义和主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初446号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月二十一日书记员  鲍 晶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1794号罪犯刘锋。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市钟楼区人民法院于2017年6月23日作出（2017）苏0404刑初130号刑事判决，认定被告人刘锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2018年3月21日作出(2017)苏04刑终339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月23日起至2021年5月7日止。裁定发生法律效力后，于2018年5月16日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘锋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘锋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 瑛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5070号原告：孙可林，男，汉族，1971年7月25日出生，住洛阳市洛龙区。被告：吴建伟，男，汉族，1986年6月3日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告孙可林诉被告吴建伟劳务合同纠纷一案中，原告孙可林于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴建伟的起诉。本院认为：原告孙可林的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙可林撤回起诉。本案受理费减半收取为123元，由原告孙可林承担。审判员 常 锐二〇二〇年八月二十五日书记员 熊恩慧
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保281号姚美田、彭凤鸣、廖曼、湖南省株洲森宝建筑工程有限公司:你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据姚美田、彭凤鸣、廖曼的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、冻结被申请人湖南省株洲森宝建筑工程有限公司银行卡账户至135万元，上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解冻的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月六日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执173号之六移送执行人汝阳县人民法院，住所地汝阳县城建设路东段。法定代表人郭燕燕，院长。被执行人闫军保，男，1967年12月23日生，汉族，住栾川县。汝阳县人民法院移送执行闫军保罚金一案，洛阳市中级人民法院作出的(2019)豫03刑终370号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月2日移送强制执行，要求被执行人闫军保缴纳罚金10万元及违法所得6070元。在执行过程中，1、本院于2020年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月2日、5月7日、6月5日、8月4日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××大众牌汽车一辆，本院于2020年3月11日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。反馈被执行人在栾××村镇银行有存款5000元，本院于2020年5月7日依法扣划上述存款，并上交国库。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年3月9日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年3月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年3月10日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、本院于2020年6月8日委托栾川县人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人闫军保名下有位于栾川县城关镇××路南（不动产证号：栾房证字第××号）房产一处，本院于2020年6月17日查封该房产，被执行人闫军保之母以自己系该房产实际所有权人为由向本院提起执行异议，目前正在审理过程中，该房产暂无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。7、本院于2020年6月8日委托栾川县人民法院查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户有余额30300元，本院依法冻结该账户，扣划账户余额30300元上缴国库。8、本院于2020年6月17日至被执行人住所地栾川县××时代广场××单元××室调查，未发现可供执行财产。9、执行过程中，本院于2020年8月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。综上所述，本案共执行到位违法所得6070元、罚金29230元，剩余未执行到位罚金，因本案被执行人闫军保名下暂无财产可供执行，暂无法执行。本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实并经院长批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫军保负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十七日书记员  葛林需
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8278号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：张海霞，地址：沈阳市大东区原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二〇年八月二十六日书记员  任 伟
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0402刑初272号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人汤杰，男，1986年9月9日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，无业，家住枣庄市市中区。2020年6月2日，因涉嫌放火罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人汤杰犯放火罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人汤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年6月1日23时许，被告人汤杰与其妻子张某因家庭琐事发生纠纷并相互争吵，后汤杰在家中泼食用油放火，致其家中的沙发、茶几、电视机、空调等物品被烧毁，楼道内浓烟滚滚。因该案突发于凌晨，小区居民在熟睡中毫无防备，蔓延的火势、浓烟给该栋楼十余户居民的生命财产安全带来了极大的危害。 公诉机关认为被告人汤杰故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了案件侦破情况说明、户籍证明等书证，证人汤某、张某等人的证言，现场勘验检查笔录等证据证实。 被告人汤杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汤杰故意放火，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人汤杰犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘洪霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5601号 原告：刘传德，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宣廷，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：台州永申建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号1501室，统一社会信用代码91331022704704647F。 法定代表人：郑永双。 委托诉讼代理人：章正官，该公司员工。 被告：陈庆新，男，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告刘传德与被告台州永申建设有限公司（以下简称永申公司）、陈庆新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告刘传德的委托诉讼代理人徐海荣、周宣廷到庭参加诉讼，被告永申公司、陈庆新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘传德向本院提起诉讼：1.判令两被告共同支付货款40000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止》。2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告永申公司、陈庆新因承建温岭市横山头拆迁安置房一号楼工地需要，向原告刘传德购买沙石料，2015年2月14日经结算尚欠40000元并出具货款欠条。此后，被告一直拖欠货款，虽经原告多次催要，但被告至今尚未支付。 被告永申公司在庭后接受法庭询问时陈述：永申公司与被告陈庆新、案外人彭宗兵系内部承包关系，两人挂靠在永申公司名下，公司仅收取一定的管理费。关于横山头拆迁房工程的款项永申公司已经全部支付给陈庆新和彭宗兵，都是两人从公司领取的，公司还多付了工程款近三百万元。永申公司从未与原告发生过交易，本案货款不应由公司支付，应由彭宗兵和陈庆新支付。 被告陈庆新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了欠条、民事判决书各一份，拟证明被告陈庆新尚欠原告沙石款40000元、两被告系内部承包关系、应共同付款的事实。被告永申公司提交了工程结算清单和项目施工内部经济承包责任书各一份，拟证明案涉工程的工程款已全部支付给被告陈庆新、本案货款不应由永申公司支付的事实。该组证据系被告永申公司庭后提交，经原告书面质证后不予认可，认为无法证明被告永申公司的待证事实。本院经审查认为，被告陈庆新未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及反驳证据，视为其放弃了质证与抗辩的权利，原告提交的欠条内容合法，能够证明被告陈庆新欠款事实。原告提交的民事判决书系本院生效裁判文书，被告永申公司提交的项目施工内部经济承包责任书的内容与该民事判决书认定案件事实一致，并与被告永申公司关于两被告系内部承包的庭后陈述相一致，故本院对该两份证据予以认定，能够证明两被告系内部承包关系的事实。被告永申公司提交的工程结算清单系其单方制作，原告质证后有异议，亦无其他予以佐证，故本院对此不予认定。 经审理，本院认定案件事实如下： 2015年2月14日，被告陈庆新向原告刘传德出具欠条一份，载明：“温岭市横山头拆迁安置房一号楼工地欠刘传德沙石款总共四万元。欠款人：台州永申建设有限公司陈庆新”。该款项被告至今未付。 另查明，坐落于温岭市横山头村的拆迁安置房1号楼工程由被告永申公司承建。2011年4月29日，被告永申公司与被告陈庆新签订项目施工内部经济承包责任书，被告陈庆新以包工包料形式对温岭市横山头拆迁安置房1号楼进行了承包。 本院认为，原告与被告陈庆新之间的买卖合同关系合法有效，双方结算后确认被告陈庆新尚欠货款40000元，应当按约及时支付。现经原告催讨后，被告陈庆新在合理期限内仍未支付，应承担支付利息损失的违约责任。被告永申公司抗辩应由内部承包人陈庆新、彭宗兵支付本案货款。本院认为，两被告系内部承包关系，被告永申公司系案涉工程项目承包人，则被告陈庆新作为内部承包人的行为所产生的民事责任依法应由被告永申建设承受，现被告陈庆新拖欠货款未付，原告有权要求案涉工程的承包人永申公司支付货款。至于两被告之间工程款的结算、支付行为，与原告无涉，故对被告永申公司上述抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州永申建设有限公司、陈庆新于本判决生效后十日内共同支付给原告刘传德货款40000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告台州永申建设有限公司、陈庆新共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年八月六日 代书记员  庄佳琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执585号之一申请执行人陈典丽，女，1981年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。法定代表人：雷超。申请执行人陈典丽与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11618号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈典丽于2020年4月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人支付以1202029元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2363元、执行费4500元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被本院线下冻结并扣划，扣划款项按立案先后顺序依法发还，预登记在被执行人名下的房产，未达到支付条件，暂不宜处置。本院已对被执行人武汉盈合鑫置业有限公司及其法定代表人雷超予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年八月三日执行员 李传民书记员 潘 越
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2907号 原告：唐珍珍，女，1995年8月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 被告：李刚，男，1991年2月8日出生，汉族，户籍住址安徽省凤阳县，现住安徽省明光市。 原告唐珍珍诉被告李刚身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐珍珍及其委托诉讼代理人马敬海、被告李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐珍珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、租房费等合计19504元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原被告相识，10月2日双方确立恋爱关系，2020年1月份原告怀孕。2020年5月2日双方发生矛盾，自愿解除婚约关系。解除婚约关系后，原告到医院做引产手术，花费医疗费4045元，住院7天，出院需要休息42天。按照当地风俗，原告在外租房居住一个月，支付房屋租金。恋爱期间，被告花费彩礼10100元，为原告购买钻戒一枚。比照当地风俗习惯被告花费较少，而原告因引产不但身体遭受严重伤害，而且也产生了医疗费、误工费等损失。原告原以为双方损失相互抵销，没料到被告起诉原告返还彩礼，法院已经做出判决。而对于原告的损失，被告没有任何赔偿。为此，原告依法起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李刚辩称：一、在答辩人起诉唐珍珍婚约财产纠纷案件中，明光市人民法院(2020)皖1182民初2422号民事判决书已经将唐珍珍同居、怀孕、引产因素全面考虑进去，该判决书中仅判决返还彩礼65%。而且在判决返还的彩礼钱中也扣除了唐珍珍的引产住院费用。答辩人本着好聚好散，退一步海阔天空，不想搞得满城风雨，做出了一定得让步和宽容，毕竟相聚一场的缘分就没有提出异议和上诉。二、唐珍珍的引产是其单方自愿采取的措施，她的行为也违背了我的心愿和初衷，不是答辩人侵权所致，唐珍珍的行为已经给我造成巨大的精神伤害和生活压力，至今使我陷入无限的痛苦之中不能自拔，在恋爱期间我用自己微薄的收入满足唐珍珍各种要求，唐珍珍现在提出的一系列无理要求，答辩人不能接受。三、答辩人和原告恋爱相处阶段偶有约会未在一起共同生活，并非法律意义上的同居关系，在交往过程中原告是从事房产销售工作，接触的人较多、较杂，经常参加聚会直到深夜才回，答辩人对此提出抗议常常表示不满。答辩人因工作特殊性需要整月加班吃住在单位，加之本人无自己住房，只有放假才能回到父母租住的家中居住。后因疫情爆发投入抗疫工作中与原告不常见面，原告引产并未征求答辩人意见，隐瞒事实自作主张引产实属个人行为。原告也无法提供相应的医学鉴定材料证明怀孕跟答辩人有直接因果关系。综上，唐珍珍起诉答辩人赔偿其损失没有事实和法律依据，请求依法驳回唐珍珍的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，李刚与唐珍珍相识，2020年10月2日，两人确立恋爱关系。恋爱期间双方一度商定婚期，在约定婚期前几日，双方发生矛盾，致婚约解除。婚约解除后，唐珍珍到明光市人民医院做引产手术，将腹中所孕5个月的胎儿引产，住院7天，花去医疗费4045元。2020年7月1日，李刚将唐珍珍及其母亲张天飞起诉至本院，要求两被告返还彩礼10100元，价值12635钻戒一枚，其他财产16510元，该案经本院审理认定，在李刚与唐珍珍恋爱期间，唐珍珍共接受李刚彩礼现金15100元，价值12635元的钻戒一枚，彩礼总价值27735元，另外还多次接受李刚小额馈赠款共计11510元。该案判决中，唐珍珍因引产致身体受创及所花医疗费作为酌定情节，在返还彩礼中已适当降低了返还比例，最终确定彩礼返还比例为65%。 上述事实，有原告提供的住院病历及医疗费票据，被告提供的本院(2020)皖1182民初2422号民事判决书，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：人民法院审理民事案件，应当以事实为依据，以法律为准绳。本案中，原告因引产所支出的医疗费及因此而所受身体创伤，在本院(2020)皖1182民初2422号民事判决书中作为酌定情节，已相应地降低了原告所收彩礼的返还比例，原告再据此向被告索要医疗费、营养费，本院不予支持。原告所主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、租房费等其他诉讼请求，亦于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决如下： 驳回原告唐珍珍的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐珍珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2453号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人：高彩霞，女，1976年9月16日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：武汉黑羊投资担保有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号和邦盛世地板门业城D栋1楼40号。法定代表人：陈好才，执行董事。关于申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、高彩霞借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂武昌0106民初9191号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、高彩霞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、岑志荣履行下列义务：一、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金199999.55元。二、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司自2016年7月3日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息；三、支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司月度管理费1000元；四、本案诉讼费4300元，保全费1520元，公告费352元，执行费2993元，由被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、高彩霞负担。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、高彩霞列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院经过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、高彩霞有其他可供执行的财产。本院向申请执行人湖北消费金融股份有限公司告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人湖北消费金融股份有限公司对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司、高彩霞目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二〇年八月二十六日书记员  杨畅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3620号原告：赵淑艳，女，汉族，生于1977年10月2日，住商水县；。原告：贾若，女，生于2007年6月8日，住鄢陵县；。被告：李向阳，男，汉族，生于1992年10月25日，住商水县；。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司；统一社会信用代码：91210200118462163T；住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，总经理。原告赵淑艳、贾若与被告李向阳、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下；本案按原告赵淑艳、贾若撤回起诉处理。审判员  张桂梅二〇二〇年八月二十六日书记员  胡世聪
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1009号平顶山市第二人民医院、高某：平顶山市第二人民医院与高海宽租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9361.8元。经本院立案执行，双方达成和解并履行完毕，至此，平顶山市第二人民医院向本院申请的（2020）豫0411民终1682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执290号之二申请执行人：杨孟爱，女，1977年2月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨司高，男，1965年8月4日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人杨孟爱与被执行人杨司高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初241号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨司高未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人杨孟爱的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人杨孟爱送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月6日向被执行人杨司高短信送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨司高偿还申请执行人杨孟爱借款本金200,000元，并从2019年1月25日起按月利率7.5‰支付利息至借款本金付清之日止；并负担案件受理费2,150元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年7月3日、2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨司高名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人杨司高有银行存款1,682.98元，已扣划，并已支付给申请执行人，未发现其他可供执行财产；2、于2020年7月7日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年7月8日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年7月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；4、于2020年7月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、于2020年7月24日查封被执行人杨司高之妻李梅名下位于中方生态城桃花源小区24栋104号［权证号码为湘（2018）中方县不动产权第0002876号］的房产，查封期限三年，该房产有查封，属轮侯查封；6、于2020年7月24日，本院对被执行人杨司高适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月26日与申请执行人杨孟爱进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额借款本金200,000元及利息，仅执行到位1,682.98元，其他未执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十八日书记员  向 睿
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审91号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市伟逸电器有限公司，住所地：永康市西城灵石路262号第一幢第一层。 法定代表人：朱伟仙。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年11月21日作出的金永环罚字[2019]120号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币肆万叁仟陆佰元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年11月27日送达永康市伟逸电器有限公司。永康市伟逸电器有限公司在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款43600元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年7月1日经催告履行未果，2020年08月12日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市伟逸电器有限公司所作的金永环罚字[2019]120号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市伟逸电器有限公司于2020年9月30日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]120号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款43600元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 田 晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6162号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司余姚分公司。住所地:余姚市肖东石婆桥76号。统一社会信用代码:91330281591554610X。 法定代表人：郑涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐霞，女，该公司员工。 被告：陈晟豪，男，1989年8月7日出生，汉族，住余姚市。 原告深圳市万象美物业管理有限公司余姚分公司与被告陈晟豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告深圳市万象美物业管理有限公司余姚分公司于2020年8月14日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司余姚分公司撤回起诉。 审 判 员 禹伯森 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十四日 代书记员 汪优蕾 2 ?*MERGEFORMAT?1?
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执753号申请执行人：李贞，女，1977年9月8日生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：龚金双，男，1964年9月20日生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人李贞依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初1074号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月9日向被执行人龚金双发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于2020年6月9日冻结被执行人名下江西省农村信用社联合社账户金额1,688.4元，于2020年8月11日予以扣划；2.查询被执行人名下公积金、车辆等其他财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年7月16日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的100,000元，案件受理费1,150元，实际到位金额1688.4元。本院经终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永进审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年八月十七日书记员  洪燕燕
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执242号申请执行人：南涧县博达汽车销售有限公司,住所地南涧县南涧镇西山村民委员会抗美桥进100米。法定代表人：宋余林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：南涧县好运汽车服务有限公司，住所地南涧县南涧镇得胜村委会大涝箐。被执行人暨法定代表人：字剑虎，男，1986年9月18日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县南涧镇得胜村委会大涝箐。申请执行人南涧县博达汽车销售有限公司（以下简称“博达汽车公司”）与被执行人南涧县好运汽车服务有限公司（以下简称“好运汽车公司”）、字剑虎合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2926民初1279号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确定，被告好运汽车公司支付原告博达汽车公司汽车销售保证金、利息共计115905.30元。因被执行人好运汽车公司、字剑虎未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博达汽车公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年3月27日查询被执行人字剑虎及好运汽车公司银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人名下无证券登记信息，仅有零星银行存款。二、本院于2020年3月25日传唤被执行人字剑虎到法院执行局履行义务，并向其送达执行通知、报告财产令等法律文书。三、2020年5月26日，被执行人字剑虎交款5000元（申请人已领取）。四、另案查明，被执行人字剑虎名下无不动产登记信息。五、2020年8月27日对被执行人字剑虎采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年8月19日告知给申请执行人博达汽车公司法定代表人宋余林，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院采取财产调查措施，被执行人好运汽车公司及字剑虎名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人博达汽车公司意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年八月二十七日书记员  张 燕
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审90号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人代砚龙，男，汉族，1976年4月6日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人代砚龙不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第034号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人代砚龙未经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地500平方米建住宅，占地位置不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2017年8月11日作出沧国土资运南罚字【2017】第034号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第034号政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第034号行政处罚决定中的内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 姜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2405号申请执行人邱议平，女，汉族，住大连市中山区。委托代理人张辉，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被执行人庞宝山，男，汉族，住大连市中山区。邱议平与庞宝山民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2019）辽0202民初2281号民事调解书，且已发生法律效力，申请人向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，分别于2020年5月11日、6月8日、7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人庞宝山名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年6月15日通过点对点系统查询了被执行人庞宝山名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年八月二十四日书记员  胡新君
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2458号 原告：广东康景物业有限公司绥中分公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县东戴河新区合生天戴河。 统一社会信用代码：912114210556774224。 法定代表人：何波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：叶四青，系该公司职员。 被告：马郁，女，1963年5月29日生，满族，现住北京市海淀区。 原告广东康景物业有限公司绥中分公司与被告马郁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告广东康景物业有限公司绥中分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广东康景物业有限公司绥中分公司撤诉处理。 案件受理费99元（已减半收取），由原告广东康景物业有限公司绥中分公司负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年八月三日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8162号原告章建武，男，1980年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告陈坤树，男，1970年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告章建武与被告陈坤树合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现己审理终结。该案案由应为合同纠纷。原告章建武请求判令：1.被告支付原告所欠44099元及以44099元为基数从2018年2月11日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止的利息；2.被告赔偿其诉讼费。被告陈坤树答辩要点：1.原告提供的三盏灯不亮，还有三盏灯没有安装；2.实际交付了十四张门，但是原告却按照十五张结算。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1.《楚天建材销售订单》（№0001737）载有“合计陈坤树老板合计购建筑装饰材料合计80699.00，水电工程工时费27300元，合计107999.00。已付贰万陆仟元整，余合计捌万壹仟玖佰玖拾玖元整（81999.00）。优惠价计捌万零玖拾玖元整（80099.00元）”。陈坤树于2018年2月11日在上述内容下方签名。2.2019年10月13日，陈坤树向章建武出具条据一张，该条据载明“今欠章建武工程款陆万肆仟零玖拾玖元整，按伍万付清。今年10月31号付贰万元整（20000），明年5月底（5月31号）付叁万元整。如没有按条据付清，按原陆万肆仟零玖拾玖元按月息算清付款。”陈坤树在上述内容下方签名捺印。陈坤树就该条据，向章建武支付了20000元。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈坤树以向章建武出具条据（2019年10月13日出具）的方式，与章建武就案涉的合同价款进行了结算。陈坤树应当按照上述条据全面履行付款义务。现陈坤树未完全履行其付款义务，故章建武有权要求陈坤树支付44099元，并赔偿逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈坤树于本判决生效之日起五日内向原告章建武支付44099元，并支付逾期付款利息，逾期付款利息以44099元为基数从2018年2月12日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止；二、驳回原告章建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费451元，减半收取225.5元，由被告陈坤树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杜外二〇二〇年八月七日书记员  刘晗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2694-1号申请人：武汉华星光电半导体显示技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道666号光谷生物创新园C5栋305室。法定代表人：赵勇，总经理。委托诉讼代理人：董水生，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖涵，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。被申请人：赵瑾荣，男，汉族，1982年3月27日出生，住所地：福建省厦门市翔安区，担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华路星河发展中心。负责人：孙建平。本院受理的武汉华星光电半导体显示技术有限公司与赵瑾荣劳动争议纠纷一案，申请人武汉华星光电半导体显示技术有限公司向本院申请财产保全，请求本院在388963元范围内查封被申请人赵瑾荣名下共有的位于武汉东湖新技术开发区风林街3号中国长江动力集团有限公司搬迁配套职工限价商品房项目（光谷航天城）1栋1单元18层03号房，不动产权证号为鄂（2019）武汉市东开不动产权第0027452号的房屋。担保人中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人武汉华星光电半导体显示技术有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：在388963元范围内查封被申请人赵瑾荣名下共有的位于武汉东湖新技术开发区风林街3号中国长江动力集团有限公司搬迁配套职工限价商品房项目（光谷航天城）1栋1单元18层03号房，不动产权证号为鄂（2019）武汉市东开不动产权第0027452号的房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年八月六日法官助理陈瑞书记员尹琴
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2090号关于申请执行人南通市生态环境局与被执行人王卫忠行政非诉执行一案,申请执行标的600000元，经本院立案受理，现已执行到位600000元，另收取执行费8400元，至此本院（2020）苏0612执2090号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3017号 申请执行人曹佃荣，住所地青岛市城阳区。 被执行人丁绍辉，住所地青岛市黄岛区。 本院在执行申请人曹佃荣与被执行人丁绍辉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初13785号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请执行，申请标的42000元。本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁 辉
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初164号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人王俊杰，男，1993年9月27日出生，住四川省洪雅县。因吸食冰毒于2019年11月19日被洪雅县公安局决定行政拘留十五日，于2020年3月24日被洪雅县公安局决定行政拘留十五日，于2020年7月13日被洪雅县公安局决定行政拘留十五日（自2020年7月14日起执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月4日被取保候审，因在取保候审期间逃跑，于2020年7月13日被抓获，于2020年7月20日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人王俊杰犯容留他人吸毒罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员战黎丽出庭支持公诉。被告人王俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至11月期间，被告人王俊杰在其位于洪雅县内，多次容留吸毒人员熊某（另案处理）、李某（另案处理）以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。具体情况如下： 1.2019年10月4日，被告人王俊杰提供冰毒并在其家中卧室内容留熊某吸食冰毒； 2.2019年10月7日，被告人王俊杰提供冰毒并在其家中卧室内容留熊某吸食冰毒； 3.2019年10月13日，被告人王俊杰提供冰毒并在其家中卧室内容留熊某吸食冰毒； 4.2019年10月21日，被告人王俊杰提供冰毒并在其家中卧室内容留熊某吸食冰毒； 5.2019年11月5日，被告人王俊杰提供冰毒并在其家中卧室内容留熊某吸食冰毒； 6.2019年11月13日，被告人王俊杰提供冰毒并在其家中卧室内容留熊某吸食冰毒； 7.2019年11月16日，被告人王俊杰提供冰毒并在其家中卧室内容留熊某吸食冰毒； 8.2019年11月17日，被告人王俊杰指使李某购买冰毒后，在其家中卧室内容留李某吸食冰毒； 9.2019年11月19日，被告人王俊杰在其家中卧室内容留熊某、李某吸食冰毒。 案发后，被告人王俊杰如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人王俊杰承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人王俊杰的供述及辩解，证人熊某、李某等人的证言，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，微信转账记录提取照片，检查笔录及照片，现场勘验笔录、现场照片、现场图，行政处罚决定书，以及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊杰提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王俊杰在取保候审期间逃跑，且在取保候审期间不思悔改，两次因吸食冰毒受到行政处罚，主观恶性较深，社会危害性较大，应当从重处罚。案发后，被告人王俊杰如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人王俊杰承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王俊杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月20日起至2021年7月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭玉珠 二〇二〇年八月七日 书记员  王易南
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1336号原告：杜桂林，男，汉族，1955年2月25日出生，住林甸县。被告：徐文昌，男，汉族，1993年1月9日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院于2020年7月14日立案，受理了原告杜桂林诉被告徐文昌借款合同纠纷一案。原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年八月二十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初521号 原告：王永刚，男，1982年4月3日出生，汉族，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：张芳，北京市诚实律师事务所律师。 被告：李月平，女，1989年8月10日出生，汉族，住所地河北省保定市顺平县。 原告王永刚与被告李月平保证合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 王永刚诉称，2018年12月7日，原告王永刚因公司生产经营需要，向荀勇订购中国石化加油卡，于当日双方签订了《买卖合同》，合同约定甲方王永刚向乙方荀勇支付150万元用于订购中国石化加油卡，同时约定了甲方的付款方式、乙方的交付方式以及双方的违约责任等相关条款，并由被告李月平在该《买卖合同》上签名担保，承担连带保证责任。后因卖方荀勇无法在合同约定的期限内交付加油卡，原告要求荀勇返还购卡款项，卖方荀勇无钱返还，无奈原告只好向被告李月平主张权利，要求被告李月平承担保证责任，请求法院依法判令被告李月平承担连带保证责任，返还原告购卡款150万元;赔偿原告违约金5.7万元，并支付利息（按照银行同期贷款利率，自2018年12月30日至实际给付之日止）。 李月平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告李月平虽然户籍所在地为河北省顺平县，但被告于9岁离开顺平后，一直在河北省廊坊市河及固安长期居住。因公司扩张自2019年2月至今一直在河北省廊坊市固安县居住，已连续居住一年以上，故被告的经常居住地系河北省廊坊市固安县，顺平县既非被告李月平经常居住地，又非本案合同履行地，被告认为顺平县人民法院没有管辖权，应将本案移送至河北省廊坊市固安县人民法院管辖。 被告李月平为支持上述管辖权异议申请向本院提交了以下证据：廊坊广和物业服务有限公司出具的证明，证明被告李月平自2018年12月1日至今一直在固安县居住；廊坊广和物业服务有限公司与李月平签订的房屋租赁合同及固安双祥建材设备有限公司与李月平于2018年2月4日签订的劳动合同。 本院经审查认为，被告李月平在提交答辩状期间提出管辖权异议，并提交了相关证据，本院依职权向顺平县高于铺镇东显阳一村村民委员会进行了调查，顺平县高于铺镇东显阳一村村民委员会证实没有见过李月平本人，李月平也没有在该村居住，李月平的父母也未在本村居住，村里不知道有李月平这个人。被告提交证据可以看出被告自2018年12月1日至今一直在廊坊市固安县租房居住，已连续居住一年以上，应为被告的经常居住地。本案立案案由为保证合同，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保人选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”规定，本案应由担保人即被告李月平的住所地法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告李月平为原告与荀勇签订的买卖合同提供担保，买卖合同签订双方居住地均不在顺平县，合同签订地亦不在顺平县，合同的履行地与顺平县无关联，故河北省顺平县人民法院对此案无管辖权，本着方便当事人诉讼的原则，本案应移送被告经常居住地法院管辖为宜。故被告主张本案应由河北省廊坊市固安县人民法院管辖的请求符合法律规定，被告李月平提出的管辖权异议申请理应成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第六十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 被告李月平对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省廊坊市固安县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张桂霞 二〇二〇年八月十五日 书记员  贾 雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9077号 原告：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地义乌市雪峰西路296号。 法定代表人：曹绍国，总经理。 委托诉讼代理人：孙炜炜，义乌市大正法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：陈能平、何晟，公司员工。 原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司财产保险合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据被告的申请，本院委托鉴定机构对涉案车辆的车损进行了重新鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年7月1日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙炜炜、被告的委托诉讼代理人陈能平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告支付原告浙Ｇ×××××号车辆损失46214元，施救费300元，合计46514元。事实与理由：2020年1月12日，陈小弟驾驶浙Ｇ×××××号车与侯治飞驾驶的皖Ｓ×××××号车发生碰撞，造成两车辆部分车损。交警认定侯治飞负事故主要责任，陈小弟负事故次要责任。浙Ｇ×××××号车经评估车损为46214元。浙Ｇ×××××号车另支出拖车施救费300元。2020年2月17日，陈小弟与原告签署债权转让协议，约定将该车辆的索赔权转让给原告等内容，并将债权转让协议复印件、债权转让通知书邮寄告知了本案的被告。 被告答辩称：重新评估价格仍过高，但同意按照重新评估价 格的85%进行协商。 经审理查明：2019年1月18日，陈小弟所有的浙Ｇ×××××号车在被告处投保了机动车损失保险（保险金额424144元）及不计免赔等，保险期间自2019年1月18日至2020年1月17日止。2020年1月12日，陈小弟驾驶浙Ｇ×××××号车在义乌市路口地段与侯治飞驾驶的皖Ｓ×××××号车发生碰撞，造成两车辆部分车损及浙Ｇ×××××号车乘客何金香受伤的交通事故。交警认定侯治飞负事故主要责任，陈小弟负事故次要责任。浙Ｇ×××××号车经浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司评估，车损为46214元。浙Ｇ×××××号车另支出拖车施救费300元。2020年2月17日，陈小弟与原告签署债权转让协议，约定将该车辆的索赔权转让给原告等内容，并将债权转让协议复印件、债权转让通知书邮寄告知了本案的被告。根据本院委托，2020年6月28日金华鸿文价格评估有限公司出具价格估价报告书，确认浙Ｇ×××××号车的事故车损为43714元。被告支付了评估费2000元。 以上事实，有原被告的庭审陈述及道路交通事故认定书、评估报告、评估费发票、债权转让协议、债权转让通知书、邮政快递回单、身份信息、行驶证复印件、驾驶证复印件等证据在卷佐证。 本院认为，陈小弟与被告之间的保险合同合法有效，保险车辆发生事故导致车损，事实清楚，证据充分，被告应按保险合同进行赔付。金华鸿文价格评估有限公司出具的价格评估报告程序合法，结论合理，本院据此确认浙Ｇ×××××号车的事故车损为43714元。现陈小弟将上述款项索赔权转让给原告，并已通知被告，故被告应向原告赔付保险金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判 决生效后十日内支付原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司车辆损失43714元、施救费300元，合计44014元。 二、驳回原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的其他诉 讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元（已减半），由原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司负担31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担450元。 重新评估费2000元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年八月四日 代书记员 沈翠莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1290号被执行人：付善飞，男，1981年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗阳县。被执行人付善飞犯盗窃罪一案，本院（2018）苏0826刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告人付善飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年4月13日止。罚金八千元限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人付善飞未履行缴纳罚金义务，本院于2020年4月23日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人付善飞的银行账户，并依法扣划被执行人付善飞银行存款人民币3944.56元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人付善飞已履行缴纳罚金人民币3944.56元，尚有罚金人民币4055.44元未履行。本院认为，被执行人付善飞因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法扣划被执行人付善飞银行存款人民币3944.56元，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826刑初164号刑事判决书中关于罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年八月二十九日书记员  张 莉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1783号 原告：单会龙，男，1986年12月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王甫春,浙江全力律师事务所律师。 被告：徐继志，男，1976年9月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼）。统一社会信用代码：913310047434706950。 负责人：梁军，总经理。 委托诉讼代理人：陈连君,浙江欣泰律师事务所律师。 原告单会龙与被告徐继志、中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单会龙及其委托诉讼代理人王甫春，被告徐继志，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单会龙向本院提出诉讼请求：判令徐继志赔偿经济损失279116.84元；平安保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2018年4月5日，单会龙驾驶浙Ｊ2××××号小型轿车沿临海市柏叶路自西向东方向行驶至××街道××路××道××路交叉口时，与沿铁路大道自南向北行驶的由徐继志驾驶的浙ＪＵ××××号小型普通客车发生碰撞，造成单会龙受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，徐继志负事故次要责任，单会龙负事故主要责任。涉案机动车在平安保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。单会龙受伤后在台州医院治疗，诊断为枢椎齿状突骨折、胸3-5椎体压缩性骨折、胸3水平椎管狭窄伴脊髓损伤、颈5、6椎体骨挫伤、胸3椎体不稳、右锁骨骨折、右胸第3、4肋骨骨折、两侧胸腔积液、右侧颞顶部头皮软组织挫裂伤等。2019年10月18日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见：单会龙因交通事故致胸3-5椎体（三个）压缩性骨折，胸3水平椎管狭窄伴脊髓损伤，损伤后行手术治疗，构成人体损伤八级残疾；致枢椎齿状突骨折，损伤后行手术治疗，构成人体损伤十级残疾；综合评定误工期180日、护理期80日（二期自损伤之日起计算）、营养期60日。平安保险公司申请对单会龙伤残等级重新鉴定，对伤残与交通事故的因果关系参与度进行鉴定，对医疗费合理性和关联性进行鉴定。本院委托丽水天平司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月28日出具鉴定意见：单会龙因交通事故致枢椎齿状突骨折，经住院手术内固定治疗，遗留颈部活动受限，构成十级伤残；致胸3-5椎体压缩性骨折，胸3水平椎管狭窄伴脊髓损伤，颈5、6椎体骨挫伤，胸3椎体不稳，经住院手术内固定治疗，构成八级伤残；伤残程度与交通事故之间存在直接因果关系（参与度为100%）；医疗费不对床位费、空调费等费用进行评定，余费用经审核无不合理用药。 对单会龙的经济损失，本院综合认定如下：合理的医疗费总额为105626.94元（已扣除重复计算的伙食费754.10元），其中符合医保标准的医疗费为91188.04元，超出医保标准的医疗费为14438.90元；住院伙食补助费930元；营养费酌定1000元；残疾辅助器具费2300元；误工费按197元/天计算180天为35460元；护理费按住院期间31天、197元/天和出院期间49天、98.50元/天计算为10933.50元；交通费酌定600元；鉴定费1900元；精神损害抚慰金结合单会龙伤情及过错程度酌定4000元。关于残疾赔偿金，单会龙主张参照2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年、赔偿年限20年、赔偿系数32%计算为385164.80元，并提供个体工商户营业执照、临海市大洋街道办事处旧下渡村委会出具的证明，平安保险公司认为按个体工商户登记时间计算单会龙从事个体工商户未满一年，故残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，根据单会龙提供的证据，其于2017年3月起在大洋街道旧下渡村农贸市场从事熟食经营，后转到大田农贸市场从事熟食经营，并于2017年12月28日办理营业执照，可认定原告单会龙实际从事经营活动，主要收入来源地为城镇，因此残疾赔偿金可参照城镇标准计算，单会龙主张有理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，被扶养人为单会龙母亲芦金凤，1956年12月1日出生，扶养人有四人（包括单玉林、单玉红、单临安、单会龙），被扶养人生活费应按2019年度浙江省城镇居民人均消费性支出37508元、扶养人4人、扶养18年、赔偿系数32%计算为54011.52元。本案被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，合计为439176.32元。单会龙自愿放弃车辆损失的诉讼请求，系对其权利的自由处分，本院予以准许。 本院认为，因机动车交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安保险公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中精神损害抚慰金、鉴定费先予赔偿）；超出交强险责任限额且属保险合同约定赔偿范围部分的经济损失467487.86元，由平安保险公司根据徐继志的交通事故责任赔偿30%计140246.36元。两项合计，平安保险公司应赔偿单会龙经济损失260246.36元。对于单会龙的其余经济损失即超出医保标准的医疗费14438.90元，应由徐继志根据交通事故责任承担30%的赔偿责任计4331.67元。 综上，单会龙合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿单会龙经济损失260246.36元； 二、徐继志于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿单会龙经济损失4331.67元； 三、驳回单会龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1766元，减半收取883元，由单会龙负担23元，由徐继志负担860元；诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司支付的鉴定费3170元，由中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二〇年八月三日 代书记员 李苹苹 —?*MERGEFORMAT?6?— —?*MERGEFORMAT?6?—
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初4596号原告：夏某，男，1985年9月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：黄某，女，1989年7月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：王某，女，1963年5月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。关于原告夏某诉被告黄某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月4日，原告夏某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按夏某撤诉处理。案件受理费850元，由原告夏某负担。审判员 田 莎二〇二〇年八月四日书记员 娄瞻宇
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初1968号 原告：李哑加，女，彝族,1945年6月8日生，云南省富源县人，住富源县。 委托代理人：李通奎，男，彝族,1985年11月11日生，云南省富源县人，住富源县，系李哑加之孙,特别授权代理。 被告：李来保，男，彝族,1968年7月8日生，云南省富源县人，住富源县。 委托代理人：李应红，云南桑园律师事务所律师，特别授权代理。 原告李哑加诉被告李来保健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李哑加及其委托代理人李通奎、被告李来保及其委托代理人李应红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李哑加向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失50412.45元，其中医疗费6422.45元、误工费9600元、护理费13440元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、精神抚慰金10000元、后期治疗费8000元、交通费1000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月27日，被告在富源县将原告打伤，原告受伤后被送往富源县竹园卫生院住院治疗3天后，于2020年3月1日转院至富源县人民医院继续住院治疗。原告的损伤，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤、颈部损伤及背部挫伤。在富源县人民医院住院治疗10天后，因病情好转办理出院手续。现因双方协商无果，故原告诉至本院。 被告李来保辩称：原告方对侵害行为应当提供书面证据证实，其在本案中存在重大过错。另外，原告主张的费用不客观，医疗费用有扩大损失的嫌疑，误工费及精神抚慰金不能得到支持。请求法庭驳回原告不合理的诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件，2、住院医疗费票据8张，金额6422.45元，3、病情证明、出院证及病历。上述证据，被告质证认为：1、对原告的证据2,关联性均不认可，认为原告有重复检查及故意扩大开支的情况，病情证明上的诊断与打架没有因果关系，且有些病症与本案无关。本院认证认为，原告提交的证据，客观真实，依法予以采信。被告未向本院提交证据。 另外，根据原告申请，本院向公安机关调取了笔录材料，能够证实双方有肢体接触，有吵打事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2020年2月27日，原、被告双方在富源县因为琐事发生口角，并发生吵打。事后，原告被送至富源县竹园镇卫生院及富源县人民医院住院治疗13天，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤、颈部损伤及背部挫伤。此事经富源县公安局竹园派出所调查处理过，但未达成调解协议。据此，原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方因为琐事发生吵打，致原告受伤，被告应承担侵权赔偿责任。本案因原告先咒骂被告而导致双方吵打，故原告对引发本案亦有一定过错，本院酌情认定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。对于原告的具体损失，本院认定为：1、医疗费，6422.45元，2、护理费，按实际住院天数计算为135元X13天＝1755元。3、住院伙食补助费，按实际住院天数计算为100元X13天＝1300元。4、营养费，由于原告年迈且有住院治疗的事实，具有法律依据，每天按50元计算的主张，本院予以支持，故此费用计算为50元X13天＝650元。5、交通费，原告主张1000元，本院酌情认定300元，综合上述认定，原告的经济损失本院依法确认为10427.45元,根据过错划分，被告应承担的赔偿数额为8341.96元（10427.45元X80%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李来保在本判决生效后十日内赔偿原告李哑加各项经济损失人民币8341.96元。 二、驳回原告李哑加的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由被告李来保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓凤茶
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1746号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:袁刚，男，汉族，1977年3月14日出生农民，现住依兰县。被告:孙玲芝，女，汉族，1979年3月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告袁刚、孙玲芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月十三日书记员  杨馥亦
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0612民初2665号之一原告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，统一社会信用代码9132060067253497X3，住所地江苏省南通市崇川区起凤大楼4、5层。负责人：陈志明，总经理。委托诉讼代理人：倪新兵，男，该公司职员。被告：喀斯木麦苏木，男，1980年6月3日生，维吾尔族，住新疆和田县。被告：南通市金聪汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320611354940091L，住所地江苏省南通市港闸区城港路188号。法定代表人：陈远洋。原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司与被告喀斯木麦苏木、南通市金聪汽车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  季俊华人民陪审员  涂孝建人民陪审员  朱爱建二〇二〇年八月二十八日书 记 员  何宗衡
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执731号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：段景琦，男，1980年6月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住桓仁满族自治县。被执行人：张晓娜(被告段景琦之妻)，女，1977年10月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住桓仁满族自治县。被执行人：张建军，男，1953年12月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：马承琴(被告张建军之妻)，女，1952年2月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：江士华，男，1956年7月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：何文萍(被告江士华之妻)，女，1956年12月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与段景琦、张晓娜、张娟金、马承琴、江士华、何文萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初512号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为19万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月27日向被执行人段景琦、张晓娜、张娟金、马承琴、江士华、何文萍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月27日,2020年8月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人段景琦、张晓娜、张娟金、马承琴、江士华、何文萍名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人段景琦、张晓娜、张娟金、马承琴、江士华、何文萍名下有车辆登记信息。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人段景琦、张晓娜、张娟金、马承琴、江士华、何文萍房产情况，未询到被执行名下有房产登记信息：向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人段景琦、张晓娜、张娟金、马承琴、江士华、何文萍名下林产情况，未查询到被执行名下有林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过谈话方式将被执行人段景琦、张晓娜、张娟金、马承琴、江士华、何文萍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的19万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人段景琦、张晓娜、张娟金、马承琴、江士华、何文萍无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年八月二十八日书记员 关泽思
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6571号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8669号原告：唐明，男，1975年7月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆渝乾旅游开发有限公司，住所地重庆市万州区玉龙路138号7-13号，统一社会信用代码91500101MA5U3P6490。法定代表人：刘世权。原告唐明与被告重庆渝乾旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后。原告唐明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐明撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年八月二十日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1110号原告：杨海燕，女，1978年10月7日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，地址辽宁省朝阳市龙城区黄河路五段1号一、二层。法定代表人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：李陶，1982年6月28日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司员工，住沈阳市沈北新区。原告杨海燕与被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨海燕于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海燕撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艳海燕撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨海燕负担。审判员  裴航二〇二〇年八月二十六日法官助理翟悦琪书记员梁梓晗
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1408号原告：贵州金科飞云物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处。统一社会信用代码：91520623MA6H8C296N。法定代表人：张正国。系该公司经理。委托诉讼代理人：周宇为。被告：彭强，男，汉族，1974年9月24日生，住贵州省石阡县。原告贵州金科飞云物业服务有限公司与被告彭强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告贵州金科飞云物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州金科飞云物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州金科飞云物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告贵州金科飞云物业服务有限公司负担。审判员  田景昌二〇二〇年八月二十八日法官助理谯李超捷书记员熊海
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1507号 原告：张传满，男，1960年7月24日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环,浙江金言律师事务所律师。 被告：浙江迪翔装饰工程有限公司，住所地：杭州市江干区太平门直街86号1-3层，统一社会信用代码：913301005714723434。 法定代表人：俞亦来。 被告：龙泉通和旅业有限公司，住所地：龙泉市剑池街道青瓷博物馆北面，统一社会信用代码：91331181MA28JFE52N。 法定代表人：皇莆于英。 原告张传满与被告浙江迪翔装饰工程有限公司、龙泉通和旅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张传满于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张传满申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张传满撤诉。 案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告张传满负担。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 季 薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1012号申请人：天津银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地天津市河西区。主要负责人：张垚，经理。委托诉讼代理人：谢公省，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。被申请人：景君，女，1980年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王义起，男，1973年5月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：傲绿集团股份有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：景君，董事长。被申请人：景建华，女，1954年6月20日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津银行股份有限公司小企业金融服务中心与被申请人景君、被申请人王义起、被申请人傲绿集团股份有限公司、被申请人景建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初14986号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人景君、被申请人王义起、被申请人傲绿集团股份有限公司、被申请人景建华名下价值1413355.82元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年八月二十七日书记员  高畅一
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1103号 申请执行人孟晓，男，1985年11月29日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被执行人武安市东盛鸿图装饰工程有限公司。 法定代表人王东永。 住所地：武安市。 被执行人王东永，男，1979年5月18日出生，汉族，邯郸市大名县人，现住本村。 本院在执行孟晓诉武安市盛鸿图装饰工程有限公司、王东永装饰装修合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3112号民事判决书一案中，现申请执行人孟晓书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3112号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张 飞
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢121号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科。 被执行人：杨先进，男，1988年6月8日出生，汉族，居民。 关于申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人杨先进借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2020）湘1225民初234号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨先进逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请人申请执行，本院于2020年8月5日恢复本案的执行。 本院于2020年8月6日向被执行人杨先进送达恢复执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人陈伟练履行（2020）湘1225民初234号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨先进的财产进行了查证：被执行人杨先进无银行存款及其他可供执行财产。此外，本院于2020年8月24日对被执行人杨先进采取了限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人怀化东琦企业管理有限公司，并要求其提供被执行人杨先进可供执行的财产线索，但申请执行人怀化东琦企业管理有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人杨先进有可供执行的财产，且申请执行人怀化东琦企业管理有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢121号申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人杨先进借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4222号 申请执行人：李素娟，女，1949年8月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县。 本院在执行申请人李素娟与被执行人杨春峰集资诈骗纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10000元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4247号 原告刘小燕，女，1982年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告沈小军，男，1979年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告刘小燕诉被告沈小军同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘小燕到庭参加了诉讼，被告沈小军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘小燕诉称：××××年××月××日双方以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子沈某1，××××年××月××日生育次子沈某2，××××年××月××日生育长女沈某3。双方同居前感情基础薄弱同居后经常吵打，2006年长子沈某1与长女沈某3一直同原告一起在外务工。期间原告独自承担两个孩子的抚养义务，2018年长女沈某3生病治疗原告欠刘燕兰20000元。综上，原被告双方同居关系不受法律保护，但为了孩子生病所花销的债务应当分割，故原告起诉请求依法判决：双方共同债务2万元由原被告偿还1万元。 被告沈小军在答辩期间未作答辩。 被告沈小军在举证期限内未提供证据。 经审理查明：原告刘小燕与被告沈小军于××××年××月××日以夫妻名义同居生活。双方同居至今未办理结婚登记手续。双方同居后于××××年××月××日生育长子沈某1，××××年××月××日生育次子沈某2（无户口），××××年××月××日生育长女沈某3。双方同居期间共同债务有欠刘艳兰2万元未偿还。原被告于2006年分居至今。 上述事实，有原告陈述，有原告提供的证据在卷相互印证，这些证据已经庭审质证和本院审查，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。因被告沈小军拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。故原告提供的证据可以作为认定案件事实的根据。 本院认为：结婚必须符合《婚姻法》规定的形式要件和实质要件。本案原、被告同居至今未办理结婚登记手续，违反了《婚姻法》的有关规定，故双方的同居关系不受法律保护。对于原告主张的债务，因其在庭审中明确表示愿意自行偿还，是原告对自己权利所作出的处分，且不损害对方权利，故本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告刘小燕与被告沈小军共同生活期间的债务欠刘燕兰2万元由原告刘小燕偿还。 案件受理费60元减半收取30元由原告刘小燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘德满 二〇二〇年八月十日 书记员  黄毅刚
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2498号原告：张某，男，1980年1月10日出生，汉族，住址新民市。被告：邢某，女，1984年7月2日出生，住址新民市。案由:离婚纠纷本院在审理原告张某诉被告邢某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员  李志发二〇二〇年八月十七日书记员  祁 樊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1270号申请执行人袁广，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住北京市密云区。被执行人侯鑫城，男，1986年6月26日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人袁广与被执行人侯鑫城建设工程施工合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初11974号民事调解书确定，侯鑫城向袁广支付防水工程款200000元，于2019年1月31日前支付70000元，于2019年5月1日前支付60000元，于2019年10月1日前支付70000元。案件受理费2150元（袁广已预交），由侯鑫城负担（限本调解书生效之日起7日内交纳）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人侯鑫城未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁广提起申请执行程序，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人侯鑫城发送了执行通知书、传票及财产报告令。被执行人侯鑫城未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月22日、2020年5月6日、2020年6月24日三次依法对被执行人侯鑫城采取了查询等措施。经调查，被执行人侯鑫城名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。其名下有一部车辆(车牌号：×××）本院于2020年3月5日依法予以查封，但未实际控制，故无法处置。本院于2020年7月16日前往被执行人侯鑫城住地查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人侯鑫城未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日依法将被执行人侯鑫城纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人袁广已实现债权3500元，未实现债权198650元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人袁广未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初11974号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人袁广未实现的债权，被执行人侯鑫城继续清偿。申请执行人袁广如发现被执行人侯鑫城有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  刘卫东审判员  吕书义二〇二〇年八月二十日书记员  吴成龙