湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初509号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长，委托诉讼代理人（特别授权）：周卓，男，1988年4月4日出生，土家族，该支行客户经理，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：柳杨，湖北丽川律师事务所律师。被告：陈绍军，男，1967年1月10日出生，苗族，户籍地利川市，被告：赵碧兰，女，1971年8月27日出生，土家族，户籍地利川市，系被告陈绍军之妻。被告：易礼清，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，户籍地重庆市奉节县，住湖北省利川市，被告：陈仕英，女，1968年7月9日出生，土家族，农民，户籍地利川市，住利川市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称村镇银行利川支行）与被告陈绍军、赵碧兰、易礼清、陈仕英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行利川支行的委托诉讼代理人周卓，被告易礼清、陈仕英到庭参加诉讼，被告陈绍军、赵碧兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行利川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告贷款本金150000.00元及利息；2.由被告承担本案律师费及诉讼费。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中的利息计算方式为：以150000.00元本金为基数，自2017年7月21日起按逾期利率即月利率16.25‰计算，利随本清；明确第二项诉讼请求中的律师费数额为1500.00元。事实和理由：2016年9月14日，被告陈绍军、赵碧兰夫妻因经营需要向原告借款，双方签订《个人借款合同》约定：借款金额为200000.00元，借款期限从2016年9月14日至2018年2月20日，月利率为12.5%，逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算，还款方式为分期还款，若被告出现逾期行为时尚未偿还的贷款立即到期，因此产生的诉讼费和律师费等费用由被告承担。被告易礼清、陈仕英自愿为其担保，对该笔借款承担连带清偿责任，并签订了《保证合同》。原告按照合同约定履行了放款义务，四被告却未按约偿还本息，原告多次催收无果，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。易礼清辩称，我记不清楚是否在保证人处签名，只记得我准备向赵碧兰购买其合约车时与她商量车辆过户的事。陈仕英辩称，陈绍军夫妻找我担保时，陈绍军说他有房子可抵给我，并且他给我写了抵押合同后我才同意担保。现在我没有钱偿还，应先处理陈绍军的房子。陈绍军、赵碧兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，陈绍军（借款人）、赵碧兰（共同借款人）与村镇银行利川支行（贷款人）签订《个人借款合同》，其中约定：借款金额200000.00元，借款期限自2016年9月14日至2018年2月20日，借款用途为进货，借款利率为固定利率即月利率12.5%，结息方式为按月结息，本金还款为分期归还本金，按月还款；逾期贷款的罚息为按实际贷款利率水平上加收30%。同日，易礼清、陈仕英（保证人）与村镇银行利川支行（债权人）签订《保证合同》，约定：为了确保债务人陈绍军与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金金额为200000.00元，期限18个月，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）和其他一切费用；保证方式为连带责任保证，若有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，村镇银行利川支行向陈绍军的银行账号发放了贷款200000.00元。此后，陈绍军陆续支付利息至2017年7月20日，并于2017年2月20日偿还本金50000.00元，此后未再支付利息和偿还余下本金，村镇银行利川支行遂诉至本院。上述事实，有《个人借款合同》《保证合同》《借据》《恩施兴福村镇银行对私存款账户明细对账单》《陈绍军生意贷扣款明细》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《个人借款合同》《保证合同》是各当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各当事人应当按照约定履行自己的义务。陈绍军向原告借款200000.00元后，未按约偿还借款本金和支付2017年2月21日之后的利息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。借款发生时，赵碧兰与陈绍军系夫妻关系，其共同向原告申请本案借款，案涉借款应属其夫妻共同债务。原告要求陈绍军、赵碧兰偿还借款本金150000.00元并自2017年2月21日起按月利率16.25‰［12.5%×（1＋30%）］支付利息、罚息的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，易礼清、陈仕英自愿为陈绍军、赵碧兰的借款向原告提供连带责任保证担保，陈绍军、赵碧兰未按约还款，易礼清、陈仕英应当承担连带清偿责任。陈绍军、赵碧兰承担保证责任后，有权向债务人陈绍军、赵碧兰追偿。陈仕英就案涉借款向原告提供的是连带责任保证担保，且陈绍军并未以其房屋向原告提供抵押担保，故陈仕英关于应先处理陈绍军房屋的抗辩意见，于法不符，本院不予支持。原告要求被告承担律师费1500.00元，但未提交证据证明，且原告委托的律师没有出庭参加本案诉讼，该部分诉讼请求本院不予支持。被告陈绍军、赵碧兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈绍军、赵碧兰于本判决生效之日起三十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金150000.00元，并自2017年2月21日起至还清之日止，以到期未还借款本金为基数，按照月利率16.25‰支付利息、罚息，利随本清；二、被告易礼清、陈仕英对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告陈绍军、赵碧兰追偿；三、驳回原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由被告陈绍军、赵碧兰、易礼清、陈仕英共同负担3000.00元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行负担300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 汪 清人民 陪 审员 喻 萍二〇二〇年八月二十四日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢