安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2138号原告：**，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘佩良,安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文,安徽松圣律师事务所律师。被告：安徽华复房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇黄湖北路。法定代表人：陈典喜，系该公司经理。被告：陈典喜，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：陈萍，女，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告**与被告安徽华复房地产开发有限公司（以下简称华复房地产公司）、陈典喜、陈萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人刘佩良到庭参加诉讼，被告安徽华复房地产开发有限公司、陈典喜、陈萍经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.判决华复房地产公司、陈典喜、陈萍共同偿还**借款本金107万元及利息其中50万元自2017年4月11日起，37万元自2017年4月20日起，20万元自2018年1月25日起，均按月利率2计算至实际清偿之日止;2.本案受理费、保全费等诉讼费用由华复房地产公司、陈典喜、陈萍负担。在庭审中，**变更第一项诉讼请求为：偿还2013年10月11日借款本金20万元，并自2013年10月11日至2014年10月11日按月利率1.5%支付利息，自2014年10月11日至实际还清之日止按月利率2%支付利息；偿还2013年10月20日借款本金25.5万元，并自2013年10月20日至2014年10月20日按月利率1.5%支付利息，自2014年10月20日至实际还清之日按月利率2%支付利息；偿还2014年1月25日借款本金13.65万元，并自2014年1月25日至2014年7月25日按月利率1.5%支付利息，自2014年7月25日至实际还清之日按月利率2%支付利息。事实和理由：陈典喜系华复房地产公司法定代表人，陈萍系陈典喜之女，也是华复房地产公司的财务人员。2013年至2014年，三被告因华复房地产公司开发复兴华复新村及县城秀水河畔房地产项目资金短缺多次向**借款。**分多次以转账及现金支付方式向三被告提供了共计107万元的借款，三被告分次向**出具了借条，约定了利息。因资金困难，三被告未偿还借款，多次换据，形成了三张借条:一是2017年4月11日三被告出具的借条，内容为:借条今借到**人民币伍拾万元整500000.00期限6个月，月息贰分月利率2%此据陈典喜、陈萍签名，加盖了华复房地产公司财务专用章;二是2017年4月20日三被告出具的借条，内容为:借条今借到**人民币叁拾柒万元整370000.00期限6个月，月息贰分月利率2%此据陈典喜、陈萍签名，加盖了华复房地产公司财务专用章;三是2018年1月25日三被告出具的借条，内容为:借条今借到**人民币贰拾万元整200000.00期限6个月，月息贰分月利率2分此据陈典喜、陈萍签名，加盖了华复房地产公司财务专用章。此后，经**无数次催促，三被告至今仍未还本付息。合法的借贷关系受法律保护。中华人民共和国合同法第二百零五条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三被告未按约定还本付息，根据上述规定应当承担继续还款、支付利息等民事责任。为维护自身合法权益，**特提起诉讼，请求人民法院依法审理，判如所请。华复房地产公司、陈典喜、陈萍未作答辩。**围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.**的身份证复印件一份，证明**的主体资格身份；2.华复房地产公司的营业执照副本复印件、陈典喜的身份证复印件、陈萍的户籍证明各一份，证明被告的主体资格身份；3.新借条三张，证明华复房地产公司、陈典喜、陈萍于2017年4月11日、2017年4月20日、2018年1月25日分别向**出具借款金额为55万元、37万元、20万元的借条；4.历次换据借条复印件15张、内部账号查询卡折号1分、银行流水3张、电子回单4张、贷（借）款利息计算表3张，证明借款金额的来源情况；5.结婚证一份，证明**与转款人秦家萍系夫妻关系。华复房地产公司、陈典喜、陈萍未提交证据。上述证据因华复房地产公司、陈典喜、陈萍未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：**所提交证据1、2、3、4、5，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈典喜系华复房地产公司的法定代表人，陈萍系华复房地产公司的财务人员，因华复房地产公司开发工程需要资金，陈萍于2013年10月11日向**借款20万元，**通过秦家萍（系**妻子）的账户于2013年10月20日向陈萍银行账户转款15.5万元，于2013年10月22日向陈萍银行账户转款7万元，于2013年10月28日向陈萍银行账户转款3万元，于2014年1月25日向陈萍银行账户转款13.65万元。经结算，华复房地产公司、陈典喜、陈萍于2017年4月11日向**出具了一份金额为50万元的借条，于2017年4月20日出具了一份金额为37万元借条，于2018年1月25日出具了一份的金额为20万元借条，三借条载明的利息均为月利率2分，约定的还款期限均为6个月。本院认为，针对本案的争议焦点分述如下：一、关于借款是否系个人与公司共同借款。借款借据上既有个人的签名又加盖有公司印章，该借款行为是否系个人与公司共同借款，主要从以下几个方面判断：（一）是否有共同借款的意思表示。本案中，陈典喜系华复房地产公司的法定代表人，陈萍系华复房地产公司的财务人员，在无特别约定的情况下，在借款时陈典喜履行的系公司代表人的代表行为，陈萍履行的系职务代理行为，出借人**在明知借款经办人系企业法定代表人、财务人员并要求其在借据上加盖华复房地产公司印章的行为，表明出借人意在认为华复房地产公司系涉案借款的债务人，因此，陈典喜、陈萍系并非以个人名义借款，其在借据上签名，不能认定其与华复房地产公司有共同借款的意思表示。（二）涉案借款是否用于个人使用。根据**的陈述，涉案借款均用于华复房地产公司承建的房地产开发工程，且**未能提交证据证明涉案借款系用于陈典喜、陈萍个人使用，应承担举证不能的不利后果。因此，无法认定涉案借款系用于陈典喜、陈萍个人使用。综上，陈典喜、陈萍在三张借条上签名并加盖了华复房地产公司印章，上述借款均系以企业名义向出借人借款，**与华复房地产公司形成民间借贷法律关系。**要求陈典喜、陈萍承担共同还款责任，缺乏事实、法律依据，本院对此不予支持。二、关于借款本金的数额。因本案的借款金额较大，系多次结息换据产生，且利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。经本院梳理，前期实际借款本金分别为2013年10月11日交付的20万元现金，2013年10月20日转款的15.5万元，2013年10月22日转款的7万元，2013年10月28日转款的3万元，2014年1月25日转款的13.65万元。经结算，华复房地产公司、陈典喜、陈萍于2017年4月11日向**出具了一份金额为50万元的借条，于2017年4月20日出具了一份金额为37万元借条，于2018年1月25日出具了一份的金额为20万元借条，根据核算，前期利息并未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。但**并未按后期借款本金来主张权利，仍然按前期借款本金以月利率1.5%、月利率2%分阶段来主张权利，视为对自身权利的处分，本院对此予以支持。鉴于双方对涉案借款均约定了还款期限，华复房地产公司应依约向**偿还借款，现安徽华复房地产开发有限公司至今未归还借款，应承担逾期还款的违约责任，该损失主要体现在占用资金的损失，即利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对**主张借款人自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽华复房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告**借款本金20万元，并自2013年10月11日至2014年10月11日按月利率1.5%支付利息，自2014年10月12日至实际还清之日止按月利率2%支付利息；二、被告安徽华复房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告**借款本金25.5万元，并自2013年10月28日至2014年10月11日按月利率1.5%支付利息，自2014年10月12日至实际还清之日止按月利率2%支付利息；三、被告安徽华复房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告**借款本金13.65万元，并自2014年1月25日至2014年7月25日按月利率1.5%支付利息，自2014年7月26日至实际还清之日按月利率2%支付利息；四、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10602元，减半收取5301元，由被告安徽华复房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  夏新阳二〇二〇年八月十日法官助理丁毅书记员徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。