wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3135号原告王敏，男，汉族，1980年7月25日出生，户籍所在地：云南省昆明市西山区。被告朱文海，男，汉族，1987年4月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告王敏诉被告朱文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加了诉讼。被告朱文海经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金3万元及利息，利息以3万元为基数，按年利率18%的标准，从借款之日计算到清偿之日止（利息暂计为5400元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告朱文海未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告王敏与被告朱文海通过一次生意合作而相识。原告王敏庭审陈述被告朱文海于2018年11月份欠其工程款1.2万元，原告于2019年6月14日向被告朱文海银行转账1万元，于2019年7月17日给付被告现金8000元。2019年7月17日，被告朱文海向原告出具借条一张，借条载明：“今借到王敏人民币叁万元整（￥30000.00），周转三个月。借款人：朱文海。”被告朱文海借款后未偿还分文，原告经催讨未果，遂起诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿,合法的民间借贷受法律保护。被告朱文海向原告借款,有其签名的借条为证,借款的事实清楚，证据充分、双方借贷关系成立。现原告王敏要求被告朱文海偿还借款本金30000元的诉讼请求,本院依法予以支持。对原告主张的按年利率18%计算利息的请求,因本案借条未约定利息,原告亦未举证借条出具之后双方就利息约定达成补充协议,故本院对原告主张按年利率18%计算利息的请求，不予支持。本案借贷关系约定了还款期限,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告朱文海应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，即被告朱文海应自2019年10月18日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止，对原告主张的利息超出部分，本院不予支持。被告朱文海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为对有关诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告朱文海于本判决生效后五日内偿还原告王敏借款本金30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，自2019年10月18日起至清偿之日止，按照年利率6%计付）;二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告朱文海负担292元，由原告王敏负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年八月二十四日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执487号申请执行人：西峡县爱家装饰设计部经营者：张权被执行人：曹苗西峡县爱家装饰设计部与曹苗买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹苗欠原告西峡县爱家装饰设计部货款10000元，于2019年7月、8月每月15日前各偿还现金3000元；9月15日前偿还现金4000元。若被告曹苗任何一笔逾期未还，原告西峡县爱家装饰设计部可对下余款项全额申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年03月18日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行，未履行义务，且未向本院申报财产。2020年03月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结，。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统调查，发现被执行人曹苗在北二环步行街附近有一家华艺卫浴，已关门至今，无发现有其他可供执行财产。被执行人下落不明，我院已通过公安协查进行查找。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执487号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年八月二十七日书记员 蔺 森
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4609号 原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。 负责人：许某，该行行长。 委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。 被告：兰某某，男，汉族，住江西省高安市。 原告某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告兰某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建萍到庭参加诉讼，被告兰某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某某银行股份有限公司高安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金88125.44元、利息及未还款违约金17199.3元，共计105324.74元（计算至2020年3月27日）及所有利息、罚息及未还款违约金计算至本金全部执行到位之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月28日，被告向原告申请中银都市缤纷阿狸守望卡信用卡一张，卡号为62×××48，获批信用额度70000元。双方约定如有违约按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》承担违约责任，该协议由《中国银行信用卡个人申请表》组成。截止至2020年3月27日，被告所持信用卡共拖欠原告本金88125.44元、利息及未还款违约金17199.3元，共计105324.74元。原告多次催讨该笔欠款未果，故诉至法院。 被告未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 本院经审理查明：被告因生活、消费需要，于2015年7月28日向原告申请办理中银都市缤纷阿狸守望卡信用卡一张。原告经审查后，依约向被告发放信用卡，卡号为：62×××83，该信用卡授信额度为70000元。被告承诺遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约各项规定，该合约规定：如原告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；对原告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）等。后被告在不同的商户刷卡消费，未能按约归还本金及利息等。截止2020年3月27日，被告尚欠原告透支本金88125.44元、利息及未还款违约金17199.3元，共计105324.74元。原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖欠不还。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，是其真实意思表示，理应按照合约规定按时归还欠款及利息、还款违约金、费用，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司高安支行偿还信用卡透支本金88125.44元、利息及未还款违约金17199.3元，共计105324.74元（截止2020年3月27日），并支付按双方合约约定自2020年3月28日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取计1203元，由被告兰某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  梁克诚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  石晓霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2607号申请执行人杨转，女，1988年2月8日生，汉族。被执行人西安康博健身运动有限公司。本院在执行杨转与西安康博健身运动有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨转依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11693号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为案款97394元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产等进行查询，被执行人无银行账户信息，无车辆、无房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5217号原告：重庆易居投资顾问有限公司，住所地重庆市桃花源经济园区（酉阳县板溪镇金园大道58号A-211地块），统一社会信用代码91500242753071196M。法定代表人：赖毅峰。委托诉讼代理人：李英杰，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思凝，重庆钜沃律师事务所律师。被告：重庆启昌房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧兴路67-1号，统一社会信用代码915002270598931651。法定代表人：陈结传。被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路政通大厦B区5层，注册号340000000027717。法定代表人：程宏。原告重庆易居投资顾问有限公司与被告重庆启昌房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆易居投资顾问有限公司于2020年8月15日向本院申请撤回对被告重庆启昌房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告重庆易居投资顾问有限公司申请撤回对被告重庆启昌房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆易居投资顾问有限公司撤回对被告重庆启昌房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取25元由原告重庆易居投资顾问有限公司负担。审判员  莫婷婷二〇二〇年八月十九日书记员  黄麟惠
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2330号 原告：贵州腾恒源建筑设备有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路81号立阳商办楼A幢10层1号。 法定代表人：唐仁君，总经理。 委托诉讼代理人：邓生玲，贵州哲瀚律师事务所律师。 被告：中铁二局第四工程有限公司，住所地四川省成都市青白江区新河路8号。 法定代表人：谌铭，总经理。 原告贵州腾恒源建筑设备有限公司（以下简称腾恒源公司）与被告中铁二局第四工程有限公司（以下简称中铁公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。腾恒源公司的委托诉讼代理人邓生玲到庭参加诉讼，中铁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾恒源公司向本院提出诉讼请求：1.中铁公司向腾恒源公司支付拖欠的电梯租赁费114,166.67元；2.中铁公司向腾恒源公司支付逾期付款的违约金直至全部款项付清之日（以114,166.67元为基数，从2018年8月25日起，按照中国人民银行同期贷款利息的1.3倍暂计算至2020年7月31日为13,825.43元）；3.本案诉讼费用由中铁公司承担。事实与理由：中铁公司是贵州中铁生态城项目的施工总承包单位，其因建设工程需要于2017年10月向腾恒源公司租赁一台施工电梯，安装在中铁国际生态城逸康养老服务中心工程项目使用，租用期间为2017年11月1日至2018年5月21日。双方未签订书面合同，但在2018年5月25日进行了结算对账，确认租赁期间产生的租赁费、人工费等费用共计114,166.67元。此后腾恒源公司多次向中铁公司催收款项均未果，为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。 中铁公司未作答辩。 腾恒源公司围绕诉讼请求依法提交了施工电梯检验报告、施工电梯启用确认书、施工电梯进度产值对账单等证据，中铁公司未作质证，亦未提交证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月1日，中铁公司因承建中铁国际生态城逸康养老服务中心项目的需要，向腾恒源公司租赁1台设备编号3014SC01300102的施工电梯。该电梯于当日被启用，直至2018年5月21日停用并由腾恒源公司收回。在此期间，中铁公司与腾恒源公司未就该电梯的租赁事宜签订书面合同。 2018年5月25日，中铁公司与腾恒源公司就该电梯的租赁费用进行对账并签订《对账单》，确认中铁公司应向腾恒源公司支付电梯进出场费、租赁费、人工费合计114,166.67元。 本院认为，根据当事人陈述及查明的事实，中铁公司与腾恒源公司就涉案施工电梯的使用建立了租赁合同关系。该租赁合同关系为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。腾恒源公司向中铁公司交付了租赁物，中铁公司理应及时足额向腾恒源公司支付相应的租赁费用。现腾恒源公司依据双方结算结果，要求中铁公司支付租赁费用114,166.67元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未签订书面租赁合同，未明确约定付款期限和逾期付款责任，结合腾恒源公司关于违约金的主张和中铁公司逾期付款给腾恒源公司造成的损失，本院酌情按以下方式支持腾恒源公司的资金占用利息损失：从2018年8月25日起，以114,166.67元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计至2019年8月19日，即4898元（114,166.67元×4.35%/365天×360天）；2019年8月20日之后的资金占用利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中铁二局第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内向贵州腾恒源建筑设备有限公司支付租赁费114,166.67元，并赔偿资金占用利息损失（该损失自2018年8月25日至2019年8月19日的部分为4898元；2019年8月20日起的部分，以114,166.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至中铁二局第四工程有限公司付清租赁费之日）； 二、驳回贵州腾恒源建筑设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,430元，由中铁二局第四工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  李定峰 书 记 员  易丹青
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初648号 原告：景凤明，女，1969年4月24日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：段国伟，景凤明丈夫。 委托诉讼代理人：武亚华，景凤明外甥。 被告：李文军，男，1974年10月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市张家口经济开发区中兴北路11号长江时代广场A区10-05、10-06室。 法定代表人：王建军，总经理。 委托诉讼代理人：王永革，河北文昌阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴子健，河北文昌阁律师事务所律师。 原告景凤明与被告李文军、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景凤明、委托诉讼代理人段国伟、武亚华，被告李文军、被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人王永革、吴子健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景凤明向本院提出诉讼请求：1、赔偿损失211414元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年10月10日7时许，李文军驾驶北京牌小型客车由东向西行驶至怀安县柴沟堡镇锦绣街路段与同向驾驶新日牌电动车的景凤明相撞，造成景凤明受伤、双方车辆不同程度损害的交通事故，事故责任认定李文军负该次交通事故的主要责任，景凤明负次要责任。事故发生后，景凤明入住河北北方学院附属第一医院治疗。请求赔偿的损失：1、医疗费77102.91元、鉴定检查费157元，计77259.91元；2、住院伙食补助费840元；3、营养费2700元；4、护理费7200元；5、误工费29287元；6、残疾赔偿金71476元；7、被抚养人生活费（母亲）2348.30元、10568元（女儿）；8精神抚慰金5000元；9、交通费1600元；10、财产损失2000元；11、鉴定费1600元；12、二次手术费25000元；共计233768.11元，请求交强险赔偿122000元，剩余111768.11元按80%赔偿。另，景凤明先行得到交强险10000元的医疗费；李文军垫付急救费50元、救护车费用660元，两项计710元。 被告李文军、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司对原告在本案中所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费无异议；交通费、财产损失由法院酌定；误工期认可158天，误工费应按城镇服务业计算，精神抚慰金认可3000元，二次手术费待实际发生另诉；诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不负担，责任比例按70%。 本院认为，李文军、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司承认景凤明在本案中主张的事实，故对景凤明主张的事实予以确认。因误工费景凤明未举证工资证明、流水及劳动合同等证据，应采信被告意见，按城镇居民服务业计算。即39947元除以365天再乘以158天，计17292元；精神抚慰金支持3000元；交通费酌情支持1460元，其中包括李文军垫付救护车费660元；电动车损因无鉴定，酌情支持300元；二次手术费以实际发生另行主张；鉴定费由保险公司负担。综上，景凤明的损失为：1、医疗费77102.91元、鉴定检查费157元，加李文军垫付的急救费50元，计77309.91元；2、住院伙食补助费840元；3、营养费2700元；4、护理费7200元；5、误工费17292元；6、残疾赔偿金71476元；7、被抚养人生活费12916.3元；8精神抚慰金3000元；9、交通费1460元；10、财产损失300元；11、鉴定费1600元；共计196094.21元，减去先行垫付医疗费10000元，确定景凤明请求的损失为186094.21元。先由交强险赔付110300元，剩余75794.21元，减去鉴定费1600元，为74194.21元，商业三者险按80%赔付为59355.4元，减去李文军垫付710元，剩58645.4元。景凤明实际应得赔偿款为170545.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告景凤明医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失170545.4元； 二、原告景凤明于本判决生效之日起十五日内退还被告李文军垫付费用710元。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告景凤明负担400元，被告李文军负担1650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任富森 二〇二〇年八月四日 书记员  任晓峰 ——
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3805号原告:汝晨旭，男，1994年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：闫春雷，男，1996年4月1日出生，汉族，住安徽省太和县。两原告共同委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：薛依馨，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：杏艳，女，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：孟令飞，男，1984年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。两被告共同委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张祥，安徽相和律师事务所实习律师。原告汝晨旭、闫春雷与被告杏艳、孟令飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告闫春雷及其两原告共同委托诉讼代理人赵娜到庭参加诉讼，被告杏艳、孟令飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝晨旭、闫春雷向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告的房屋租赁合同；2、判决两被告退还原告房租15200元及租房保证金2000元；3、判决被告为原告开具租房产生的增值税发票；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，两原告就位于阜阳市万方广场2#2502室的房屋与被告杏艳签订房屋出租合同。合同签订后，原告按照合同约定支付了一年的租金。合同到期后，原告汝晨旭继续使用上述房屋，并预付了一年的房租，双方未签订书面租房合同。2019年9月份，原告提出想与被告协商解除租赁合同关系，被告表示同意，并将上述房屋的招租信息上传到58商业网站上，并与原告预约租客上门看房。原告在给被告留足合理的期限后，经被告同意后，于2019年11月16日搬离房屋。后原告找被告杏艳退剩余租金及保证金，杏艳以需要房主同意为由，将房主孟令飞的电话告知。但是原告联系之后，两被告互相推卸责任，至今被告未将剩余租金退还给原告，请求支持原告的诉讼请求。杏艳、孟令飞庭前提交书面答辩状称，一、租赁合同合法有效；二、原告终止合同行为为违约行为；三、被告要求租赁合同继续履行。本院经审理认定事实如下:孟令飞委托杏艳（甲方）与汝晨旭、闫春雷（乙方）签订《房屋出租合同》，双方主要约定：甲方同意把阜阳市万方广场2#2502房屋租给乙方；租赁期限自2018年7月23日至2019年7月22日，租赁期满前一个月，甲乙双方应就租赁期满后是否续租或解除租赁关系通知对方；该房屋月租金1900元，租房保证金2000元，乙方每12个月支付一次，第一次租金和保证金在签订合同时支付，以后租金按规定的付款期限提前30天将下期房款支付给甲方；租赁期间因乙方使用该房屋而产生的物管、水、电、气等费用由乙方支付等。合同签订当日，两原告即支付一年租金22800元及保证金2000元，合计24800元，2019年7月22日，两原告支付续租一年租金22800元，该两笔费用均由杏艳转交给孟令飞。2019年9月份，两原告向杏艳提出要求解除租赁合同。双方后协商未果，两原告于2019年11月16日搬出案涉房屋，现向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实，由《房屋出租合同》、微信支付租金截图，微信聊天记录截图、开庭笔录及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋出租合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同履行。租赁期间届满后，双方未续签合同，两原告继续使用房屋、交纳租金，双方形成不定期租赁合同关系。对于不定期租赁合同，两原告可以随时提出解除合同，但应当给被告预留合理期限，并在搬出房屋前按之前履行的租金标准支付房屋租金。两原告在2019年9月通知被告，要求解除合同，并给被告留出合理期限寻找下一位承租人，后于2019年11月16日搬出房屋，租赁合同已不能继续履行，故原告要求解除合同、退还剩余租金及保证金的请求，予以支持，被告要求继续履行合同的请求，不予采纳；原告要求被告开具增值税发票的请求，双方对此没有约定，不予支持；杏艳系孟令飞出租房屋的委托人，收到房租款后均转交给孟令飞，故原告要求其承担责任的请求，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原、被告之间的房屋租赁关系；二、被告孟令飞于本判决生效之日起十日内退还原告汝晨旭、闫春雷租金15200元及保证金2000元，合计17200元；三、驳回原告汝晨旭、闫春雷其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告孟令飞负担。本判决为终审判决。审判员 高  丽二〇二〇年八月三日书记员 欧阳启岩
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1080号移送执行人西华县人民法院刑事审判庭。被执行人邝彦涛，男，1986年4月11日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行西华县人民法院刑事审判庭移送邝彦涛罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年6月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月20日、2020年6月13日、2020年7月30日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月27日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的登记信息。经查询、被执行人名下有车辆，现已经查封，实际为控制。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年八月三十一日书记员  郭彦伟
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执446号 申请执行人：李玉文，男，1967年4月17日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：孙金贵，男，1955年10月6日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李玉文与被执行人孙金贵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙金贵已于2020年6月21日因病死亡，本院通过清原满族自治县不动产登记信息查询，被执行人孙金贵名下未查出辖区内有不动产登记信息，经过传统查询，孙金贵未购买收益性保险、公积金、个人理财产品、林权、股息红利等可供执行财产，且被执行人孙金贵无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周明宇 二〇二〇年八月十九日 书记员  薛金凤
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1510号申请执行人：倪树清，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：何风由，男，1960年1月22日出生，汉族，居民，住涟水县。倪树清与何风由租赁合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民特13号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：何风由欠倪树清租金67000元，从2020年2月至2020年6月，每月20日之前给付倪树清10000元，2020年7月20日之间给付倪树清剩余租金17000元。如果何风由未履约，可另付倪树清违约金8000元。倪树清可就剩余全部款项申请人民法院执行。因被执行人未履行判决义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人何风由到庭申报财产，但未履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民特13号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年八月二十六日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6158号 原告：袁兴兵，男，1973年7月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：金桂芬，女，1971年6月19日出生，汉族，住温岭市。 原告袁兴兵与被告金桂芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告借款80000元及利息损失（从最近一次支付利息之日起至实际偿付之日止按月利率1%计算，每笔借款分别独立计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告金桂芬分别于2016年10月20日、2016年11月11日、2018年1月15日向原告借款40000元、20000元、20000元，并均出具借条一份，未载明利息及还款期限。后由被告支付了部分利息由其记载在借条上。 本院认为，原、被告之间的民间借款关系合法有效，被告应承担还款责任。原告主张双方约定了月利率1%，本院认为，被告仅在借条上载明了时间及部分利息金额，无法明确双方对利率的约定，但已付的利息应视为其已自愿给付。综上，本院对原告主张按月利率1%计算利息的诉请不予支持，利息应自起诉之日起按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金桂芬于本判决生效之日起十日内偿还给原告袁兴兵借款80000元，并支付自2020年7月17日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告金桂芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月六日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2584号原告：河南缔泽物业管理有限公司，住所地：新乡市辖区华兰大道598号新华园小区1号楼二单元202室。统一社会信用代码：91410700396068369U。法定代表人：王自新，经理。委托诉讼代理人：刘金英，女，该公司工作人员，特别授权。被告：李文革，女，1971年3月8日出生，汉族，身份证登记住址：河北省泊头市，现住新乡市牧野区北干道黄冈。原告河南缔泽物业管理有限公司与被告李文革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，因有特殊情况，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南缔泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南缔泽物业管理有限公司承担。审判员 ：李九重二〇二〇年八月二十六日书记员 ：赵来荣
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4241号谭泽花、徐淼:湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司:本院执行的申请执行人谭泽花、徐淼与被执行人湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十三日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执892号申请执行人：袁青群，男，1961年4月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：陈国勇，男，1978年6月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人袁青群与被执行人陈国勇买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初631号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈国勇未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人袁青群于2020年7月1日向本院申请立案执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人陈国勇发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、向申请人袁青群支付货款68000元，利息50025.33元及顺延利息；2、交纳案件受理费2660元，执行费1670元。逾期后被执行人陈国勇全部未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人陈国勇财产情况进行了查询，除已划拨的1381.03元网络资金外，未发现被执行人陈国勇有不动产、银行存款、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人陈国勇的住所地浠水县××××村进行了调查，该村委会向本院证实，陈国勇夫妻二人长年在外务工，无法联系，现下落不明。四、本院已到被执行人陈国勇住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人陈国勇有不动产登记信息。五、本院已到被执行人陈国勇住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人陈国勇有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人陈国勇纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人袁青群，要求其提供被执行人陈国勇的财产线索及下落，申请执行人袁青群认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，但不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月二十四日书记员  杨治国
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1335号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：朱来恩，男，1969年11月12日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初501号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人朱来恩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱来恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱来恩银行存款人民币746元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 晟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4451号原告：胡振宇，男，1997年3月28日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被告：广州资颜鸿贸易有限公司，住所地广州市越秀区较场西路6号8楼803房。法定代表人：杨学凯。本院在审理胡振宇诉广州资颜鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告胡振宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费250元，减半收取计125元，由原告胡振宇负担。审判员  吕品二〇二〇年八月五日书记员  霍健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1232号异议人（案外人）：张某，女，1986年8月15日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：甲公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：乙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、甲公司、刘立文、孟玉红、乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人张某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼3单元2层东户及F2-3-2储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2012年6月5日与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，并于2012年6月5日支付了全部购房款434683元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2012年6月5日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、张某与甲公司签订的《回迁房屋订购协议书》（签订时间均为2012年6月5日）、《商品房结算移交协议书》各1份；二、交纳购房款收据、发票（金额为434683元）各1份；三、交纳物业费、暖气费、水费、电费票据1宗；四、济宁市自然资源和规划局于2020年6月20日出具的不动产登记自助查询证明1份，证明至查询之日止，张某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼3单元2层东户及F2-3-2储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新新审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月二十一日书记员  李 璇
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1295号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平，董事长。 委托代理人张堃，山东港杰律师事务所律师。 被执行人孙怀涛，男，1983年3月17日生，汉族，住胶州市。 上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7589号民事判决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执1295号，执行标的36633.51元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年八月十日 书记员  王义斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8297号原告湖南徽银汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路北、天华路东开源商务文化中心（湘商世纪鑫城）2101房。法定代表人付家世，董事长。委托代理人戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。被告韦开衡，男，1986年6月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告湖南徽银汽车服务有限公司与被告韦开衡追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告湖南徽银汽车服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南徽银汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南徽银汽车服务有限公司撤诉。本案受理费2366元，减半收取1183元，由原告湖南徽银汽车服务有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年八月二十日代理书记员  李子祎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1822号之一申请执行人：广东元胜钢板有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区环市北路新阳村前。统一社会信用代码：9144520075833125X3。法定代表人：郑洁丽，该公司董事长。被执行人：河南祥昇铝业有限公司，住所地：巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：914101816881655903。法定代表人：杨超武，该公司执行董事。广东元胜钢板有限公司与河南祥昇铝业有限公司不当得利纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2661号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南祥昇铝业有限公司于2020年7月24日前返还广东元胜钢板有限公司90,439.12元。因河南祥昇铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广东元胜钢板有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南祥昇铝业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南祥昇铝业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南祥昇铝业有限公司名下有银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。2、查询到执行人河南祥昇铝业有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，经本院工作人员到巩义市公安局车辆管理所核查，未查询到该车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人河南祥昇铝业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人河南祥昇铝业有限公司的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人河南祥昇铝业有限公司的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南祥昇铝业有限公司负有继续向申请执行人广东元胜钢板有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十七日书记员  崔东鹏
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执405号 申请执行人：陈超英，女，1962年8月10日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：施金华，男，1954年12月14日出生，汉族，住福清市。 被执行人：施云清，女，1976年3月17日出生，汉族，住福清市。 被执行人：融商（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省云霄县陈岱镇金岱路1号融商大城时代1号楼D12单元，统一社会信用代码91350622066555789C。 法定代表人：施金华。 本院在执行申请执行人陈超英与被执行人施金华、施云清、融商（漳州）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请强制执行施金华归还陈超英借款本金人民币200000元，并支付自2018年1月1日起至款项还清之日止、按月利率2%计算的利息；施云清、融商（漳州）房地产开发有限公司承担共同连带保证责任。 本院于2020年4月23日向被执行人施金华、施云清、融商（漳州）房地产开发有限公司送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人施金华、施云清、融商（漳州）房地产开发有限公司拒不报告个人财产状况，本院将执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人施金华、施云清、融商（漳州）房地产开发有限公司没有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7613号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建D201室，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王桂苹，该公司客服经理。委托诉讼代理人：张明明，该公司客服部副经理。被告：王蒙，男，1983年2月7日出生，汉族，住济南。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告王蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月10日，原告以经法院调解被告交纳了拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十一日书记员 刘劭瑾
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3836号原告：刘德宝，男，1985年7月23日生，汉族，住连云港市海州区。被告：李长建，男，1986年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。原告刘德宝诉被告李长建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月24日，原告刘德宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘德宝撤诉处理。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。审判员  王千二〇二〇年八月二十四日书记员  孙悦
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执792号之二申请人执行人：张勇，男，1964年10月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孙贤兵，男，1970年03月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张勇与孙贤兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙贤兵未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人孙贤兵名下存款207210元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年八月十三日书记员 王为波
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1204刑初185号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人曹浩，男，汉族，1982年1月6日出生于安徽省阜阳市颍泉区，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月23日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人曹浩犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序，独任审理，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员刘某、书某出庭支持公诉，被告人曹浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：被告人曹浩与被害人丁某1均在阜阳市颍泉区姜堂镇销售纯净水和煤气。2020年4月初，被告人曹浩驾驶轿车与被害人丁某1驾驶的电动三轮车发生刮碰，丁某1赔偿曹浩400元。2020年4月15日17时许，被告人曹浩驾驶电动三轮车到阜阳市颍泉区姜堂镇王插庄恩惠超市送纯净水回去途中，在路边被丁某1拦住，曹浩下车后，二人发生争执，曹浩用手指丁某1，丁某1推打曹浩，致曹浩趴倒在电动三轮车上，随后被告人曹浩对被害人丁某1拳打脚踢，致丁某1面部、肋骨等处受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人丁某1外伤致左侧4-9肋骨及右侧第5肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级；外伤致顶部皮下血肿、面部创、双侧眼眶内侧壁骨折、﹢4缺失，﹢126冠折，未露髓，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人曹浩积极赔偿被害人全部损失并取得谅解。上述事实，被告人曹浩在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有经公诉机关当庭举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，前科查询证明，调解书，谅解书等书证；证人丁某2、王某、张某、苗某证言；被害人丁某1陈述；被告人曹浩供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹浩故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹浩在尚未受到讯问、未被采取强制措施，人身自由未受到限制时，接公安机关电话通知主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。其自愿认罪认罚，赔偿并取得被害人谅解，确系有悔罪表现，可酌情从轻处罚。引发本案犯罪最直接的原因力是双方互动的结果，是相互行为的共同作用，在犯罪进程中被告人以积极主动动作出击，谋求的是实害的损害后果，现无法证据客观展示被害人在被告人犯罪决意的产生、强化、实施中存在应当受谴责的致害因素，故不予认定被害人存在过错。公诉机关建议“判处曹浩有期徒刑一年，可以适用缓刑”的意见适当，本院予以支持。被告人曹浩住所地社区矫正机关经调查认为对被告人适用非监禁刑无重大不良影响，综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对被告人曹浩适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人曹浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程芳二〇二〇年八月十四日书记员  刘静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0326行审144号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，该局工作人员。 被执行人吴士产，男，1968年8月2日出生，汉族，公民身份号码×××7016，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平资规罚[2019]215号行政处罚决定确定的两项内容，即责令退还非法占用土地、拆除地上新建的房屋等。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年8月30日作出平资规罚[2019]215号行政处罚决定，认定被执行人在于2016年12月擅自在平阳县怀溪镇徐垟村占用土地建房，占地面积108.31平方米，建筑面积143.88平方米。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定处罚如下：一、责令退还非法占用的108.31平方米土地；二.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于2019年9月3日送达被执行人。2020年4月2日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在催告后十日内履行处罚内容。 本院认为，申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]215号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现申请执行人申请强制执行其处罚内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平资规罚[2019]215号行政处罚决定确定的内容，由平阳县怀溪镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年八月十八日 代书记员 林倩雯 ?? ??1?
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1377号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的庄某明（公民身份号码3102261981××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海江海支行的62×××75账户银行存款22313.60元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨庄某明（公民身份号码3102261981××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海江海支行的62×××75账户银行存款22313.60元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1919号 原告：龙岩市美家美户装饰设计工程有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇北大西路桃源小区A幢二楼，统一社会信用代码91350825MA347UU4XD。 法定代表人：卢道何，职务执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：卢水平，福建尔友律师事务所律师。 被告：李燕，女，1991年7月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩市美家美户装饰设计工程有限公司与被告李燕承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告龙岩市美家美户装饰设计工程有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市美家美户装饰设计工程有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市美家美户装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费87.5元，减半收取43.75元，由龙岩市美家美户装饰设计工程有限公司负担。 审 判 员 马  勋  彪 二〇二〇年八月二十日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 黄晓晖（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2789号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：程木燕，女，1982年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人程木燕银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2789号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执64号 移送执行单位：汪清林区基层法院刑事审判庭。 被执行人：姚作增，男，1973年7月20日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省汪清县鸡冠乡，现住吉林省汪清县鸡冠乡鸡鸣村。因涉嫌非法狩猎，于2020年3月29日被大兴沟森林公安局取保候审。同年7月16日，因涉嫌非法狩猎罪，被汪清林区人民检察院决定取保候审，由吉林省汪清县公安局鸡冠派出所执行取保候审。 关于姚作增罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初31号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚作增没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年8月26日向本院执行局移送执行，要求执行姚作增罚金3680元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人姚作增于2020年8月28日缴纳罚金3680元。 本院认为，（2020）吉7501刑初31号刑事判决书中确定的对姚作增的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501刑初31号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王兴隆
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3681号原告：杨海艳，男，1977年5月14日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：王绍军，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：谷清伟，男，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省界首市。原告杨海艳与被告王绍军、谷清伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨海艳于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海艳的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海艳撤诉。案件受理费减半收取109元，由原告杨海艳负担。审判员  王俊香二〇二〇年八月二十日书记员  李振中
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2777号原告：郭某，女，1982年10月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，河南陈州律师事务所实习律师。被告：李某1，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告郭某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人李剑峰、刘振，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告双方离婚；2、婚生女儿李苗苗由原告抚养，婚生子李某2由被告抚养，双方互不承担子女抚养费；3、夫妻婚后共同财产依法分割；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方2003年6月15日经人介绍认识，于2004年农历十月十六日按照农村习俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日在淮阳县民政局办理结婚登记手续。双方婚后生育两个子女，女儿叫李苗苗于2005年10月16日出生，儿子叫李某2于2010年9月19日出生。由于原、被告双方了解不多，婚后未能建立起真正的夫妻感情，双方常因生活琐事生气、吵架。在双方婚姻存续期间，被告有酗酒等恶习，经家人多次劝说仍屡教不改。生活中被告对原告及子女不管不问，不善尽抚养义务。现双方因感情不和从2015年12月份开始长期处于分居状态，至今已达四年之久，且双方分居期间，互不履行夫妻义务，致使夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，无法继续共同生活，也无和好可能，符合法定的离婚条件。依据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律法规的规定，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法查清事实，判如所请。被告李某1辩称，其不同意离婚，因为孩子太小。经庭审质证，依据当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告郭某与被告李某1于2003年经人介绍认识，于2004年农历10月16日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚生女李苗苗2005年10月16日出生，婚生子李某22010年9月19日出生。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。本院认为，原告郭某与被告李某1经婚前经过一年多的相互了解后依法登记结婚，双方婚前应有一定的感情基础。婚后双方生育有两个子女，说明双方建立了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告提供的证据不足以证实《中华人民共和国婚姻法》规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂的情况，故原告要求离婚，本院不予支持。原、被告应加强沟通交流，珍惜多年的夫妻感情。被告应多加关心原告，努力改善夫妻关系，仍有和好的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准许原告郭某与被告李某1离婚。二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年八月十三日书记员  刘 宁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13511号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：李开，1987年2月18日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李开保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2936号原告：阿荣旗坤鹏物业服务有限公司。法定代表人：张威威。委托诉讼代理人：张磊。被告：刘斌，男，成年，住内蒙古自治区。原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用小额诉讼程序。原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司以与被告刘斌达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  李佳林二〇二〇年八月二十三日书记员  林青怡
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异27号申请人（申请执行人）：苏跃先，男，1955年7月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市老城区邙山镇大路口村村民委员会。被申请人：洛阳市西工区洛北办事处大路口社区居民委员会。地址：洛阳市老城区汉宫路78号。委托代理人：李克军，该社区副书记。在本院执行申请执行人苏跃先与被执行人洛阳市老城区邙山镇大路口村村民委员会（以下简称大路口村委会）拖欠工程款纠纷一案中，苏跃先向本院申请变更洛阳市西工区洛北办事处大路口社区居民委员会（以下简称大路口居委会）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月7日进行了公开听证，申请人苏跃先和被申请人大路口居委会参加了听证。本案现已审查终结。申请人苏跃先向本院提出请求：将申请执行人苏跃先与被执行人大路口村委会拖欠工程款纠纷一案的被执行人变更为大路口居委会。事实和理由：苏跃先与大路口村委会拖欠工程款纠纷一案中，因大路口村委会改制，其名称变更为大路口居委会，故特此申请。被申请人大路口居委会称，对苏跃先的请求，事实与理由均无异议。本院经审查查明，苏跃先诉大路口村委会拖欠工程款纠纷一案，本院于2008年5月21日作出（2008）老民初字第151号民事判决书，判决：一、被告大路口村委会在本判决生效后三十日内偿还原告苏跃先156072.94元，并从1997年1月1日起按月利率1.2%支付该欠款的利息至本判决确定的清偿之日止。二、驳回原告苏跃先其它诉讼请求。大路口村委会不服提起上诉，因大路口村委会自愿撤回上诉，洛阳市中级人民法院于2009年2月20日作出（2009）洛民终字第128号民事裁定书，裁定：准许上诉人大路口村委会撤回上诉。判决生效后，苏跃先向本院申请强制执行，本院于2009年5月25日立案执行，案号为（2009）老执字第208号，在执行中，苏跃先与大路口村委会达成和解协议。另查明，2011年10月24日，洛阳市西工区人民政府作出《关于同意大路口村民委员会改制为社区居民委员会的批复》西政[2011]38号政府文件，同意撤销大路口村委会，改制为大路口居委会。本院认为，执行过程中,申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。本案中，（2008）老民初字第151号民事判决确定承担责任的主体是大路口村委会，而大路口村委会已改制为被申请人大路口居委会，且被申请人大路口居委会对申请人苏跃先变更其为被执行人的申请也无异议。综上，申请人苏跃先的异议请求中符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：变更被申请人洛阳市西工区洛北办事处大路口社区居民委员会为（2009）老执字第208号案件被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长 谢 黎审判员 许丽飞审判员 余 薇二〇二〇年八月二十日书记员 张蕴华
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1426民初2280号原告：郭义峰，男，汉族，1970年3月14日出生，住所地河南省夏邑县。被告：何金标，男，汉族，1988年8月28日出生，住所地河南省夏邑县。原告郭义峰与被告何金标民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日立案受理后，原告于2020年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭义峰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭义峰撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告郭义峰负担。审判员 贾 璐二〇二〇年八月二十八日书记员 肖庆亚
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审130号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人刘宝春、方茂，该局工作人员。 被执行人朱峻峰，男，1970年3月18日出生，汉族，住义乌市××镇××村。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年8月7日向本院申请强制执行义林罚书字〔2019〕51号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义林罚书字〔2019〕51号《行政处罚决定书》中“责令限期恢复林地原状”的内容。事实与理由：义乌市自然资源和规划局于2019年11月22日对朱峻峰擅自改变林地用途行为予以立案调查。现已查明：2012年2月26日，义乌市××镇××村村民朱峻峰在义乌市××镇××村承包“象山”一片山地后，雇人在“象山”种植了一些水果和苗木。2013年，朱峻峰在未经市林业主管部门审核同意下，擅自占用“象山”部分林地修建了两幢小木屋和一个羽毛球活动场地等设施。经聘请江西百信司法鉴定中心鉴定，朱峻峰擅自改变林地用途面积共714.1平方米。申请执行人对被执行人擅自改变林地用途一案，于2020年1月17日对被执行人送达了义林罚书字〔2019〕51号《行政处罚决定书》。被执行人收到处罚决定书后除缴纳罚款外，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的恢复林地原状的义务。义乌市自然资源和规划局于2020年7月24日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》（义林罚催字〔2020〕15号），但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年1月17日做出义林罚书字〔2019〕51号行政处罚决定书中“责令限期恢复林地原状”的内容，由义乌市赤岸镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杨巧珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1100号 罪犯曾开红，男，1981年11月26日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省眉山市东坡区。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因绑架罪、强制猥亵妇女罪，经四川省乐山市市中区人民法院于2014年2月19日以（2014）乐中刑初字第31号刑事判决书判处曾开红有期徒刑十四年六个月，并处罚金10000元，与同案犯共同退赔被害人39900元，刑期自2013年10月10日起至2028年4月9日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省乐山市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）乐刑终字第65号刑事裁定书：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，2017年11月10日减刑六个月，刑期至2027年10月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾开红在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯曾开红在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曾开红在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，且因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾开红减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2027年3月9日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执异2号 异议人：辽宁众鑫煤炭有限责任公司。 法定代表人：孙培栋，总经理。 申请人：刘艳娇,女,1984年1月12日出生,231025198401123720,汉族,住七台河市桃山区学府家园1-1-1001； 被执行人：王宝旭,男,1998年12月15日出生,230902199812151214,汉族,住七台河市桃山区学府家园1-3-2004。 在本院执行申请人刘艳娇与被执行人王宝旭民间借贷纠纷一案中，异议人辽宁众鑫煤炭有限责任公司于2020年8月26日对本院（2018）黑0902执305号之二执行裁定书提出书面异议，请求撤销（2018）黑0902执305号之二执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，本院在执行申请人刘艳娇与被执行人王宝旭民间借贷纠纷一案中，辽宁省本溪市中级人民法院于2015年4月10日向广东省珠海市不动产登记中心斗门分中心（以下简称不动产中心）送达（2015）本执字第00165号民事裁定书和协助执行通知书，查封了王宝旭名下位于珠海市斗门区白藤湖湖心路湖中湖花园别墅D288-289和D290-291（以下简称上述不动产），查封期限自2015年4月10日起至2018年4月9日止。本院于2017年11月30日向不动产中心送达（2017）黑0902民初保1136号民事裁定书和协助执行通知书，轮候查封了上述不动产，查封期限自2017年11月30日起至2020年11月29日止。辽宁省本溪市中级人民法院对上述不动产的查封自2018年4月9日届满后，未办理对上述不动产的续封手续，对上述不动产的查封效力消灭。本院对上述不动产的轮候查封转为正式查封。2018年4月13日辽宁省本溪市中级人民法院又向不动产中心送达了（2015）本执字第00165-38号民事裁定书和协助执行通知书，轮候查封上述不动产。辽宁省本溪市中级人民法院于2018年4月9日对上述不动产作出（2015）本执字第00165-39号以物抵债执行裁定书。2019年1月8日，本院向不动产中心送达了（2018）黑0902执305号之二执行裁定书和协助执行通知书，要求不动产中心协助将被执行人王宝旭名下位于珠海市斗门区白藤湖湖心路湖中湖花园别墅D288-289（房产证号0300008493）和D290-291（房产证号0300008492）两栋房产及附属土地证号1002410-11和1002410-10的国有土地使用证过户至申请人刘艳娇名下。 本院认为，按照2019年12月24日，最高人民法院作出的（2019）法执他第18号关于内蒙古自治区高级人民法院请批的《关于申请人刘文军申请检察监督一案的请示》批复意见，辽宁省本溪市中级人民法院虽然查封期限到2018年4月9日到期，但该院在查封期限届满前启动了拍卖程序，后续拍卖行为本身也对外彰显其对案涉房产享有控制和处置权，故异议人辽宁众鑫煤炭有限责任公司的异议成立，对异议人辽宁众鑫煤炭有限责任公司关于撤销（2018）黑0902执305号之二执行裁定书的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下: 撤销黑龙江省七台河市新兴区人民法院作出的（2018）黑0902执305号之二执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省七台河市中级人民法院提起复议。 审 判 长  吴忠杰 审 判 员  李 兵 人民陪审员  刘海珠 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  白 洁
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1207号 申请执行人：张跃，男，1983年8月23日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初238号民事判决书，申请人张跃与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年8月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年8月25日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初238号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初447号公诉机关邓州市人民检察院。被告人杨青松，男，1979年4月5日出生于河南省邓州市，汉族，中专文化，务农，住邓州市陶营乡付河村（户籍地：郑州市中原区）。因犯寻衅滋事罪于2018年11月2日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月6日被邓州市公安局刑事拘留，2020年1月10日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检三部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人杨青松犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员张通出庭支持公诉。被告人杨青松到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2017年5月12日23时左右，被告人杨青松及其朋友李迎（另案处理）与唐某等人赌博过程中因产生纠纷，唐某将李迎打伤后离开。李迎、杨青松便驾车追赶，至邓州市城区老李庄村二人追上。杨青松持汽车方向盘锁将唐某乘坐的许某小轿车多处砸损，李迎持木棍击打唐某手部致其掌骨骨折，构成轻伤二级。2019年12月6日，杨青松到邓州市公安局湍河派出所投案，当月24日，杨青松、李迎与唐某、许某达成赔偿协议并取得二被害人谅解。上述事实，被告人杨青松在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨青松正侧面照及户籍证明、许某委托书及调解协议书、谅解书、许某小轿车外观照片3张、邓州市人民法院（2018）豫1381刑初1041号刑事判决书，证人王某、杨某、杜某等人证言，被害人唐某、许某陈述，同案人李迎供述，邓州市公安局刑事科学研究所技术鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨青松结伙随意殴打他人，情节恶劣；随意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人杨青松犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨青松在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨青松案发后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年并罚，总和刑期为有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二〇年八月十二日书记员  朱志娜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2659号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：吴臣勇，男，1974年1月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴臣勇银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2659号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10852号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：李永念，男，1972年12月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告李永念物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1359号申请执行人桂某,男性，,住榆树市。被执行人张某，女性，住榆树市。申请执行人桂某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初4529号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人桂某于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人张某给付抚养费4000.00元及案件受理费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院公告向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年8月8日和2020年8月25日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年8月26日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月二十六日书记员  杨东波
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1644号起诉人：杨某，男，汉族，1956年1月25日生，农民，初中文化，群众，住镇赉县。2020年8月26日，本院收到杨某的起诉状。起诉人杨某向本院提出诉讼请求：要求判令镇赉县龙达畜禽有限责任公司（以下简称龙达公司）给付杨某工资款1600元。事实与理由：2019年5月20日至12月20日间龙达公司雇其打扫卫生、夏天种园子、冬天筛煤、烧炉子。当时约定夏天每月工资2000元，冬天即11月、12月份每月工资1500元。龙达公司共拖欠杨某工资3100元。2020年通过镇赉县人力资源和社会保障局监察大队要出工资1500元，尚欠1600元，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告双方系劳动者与用人单位的关系，双方因劳动报酬问题产生的争议，属劳动争议案件。且起诉人自述该案已经镇赉县人力资源和社会保障局监察大队处理，收回劳动报酬1500元。根据《中华人民共和国劳动法》第79条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”杨某应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对杨某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年八月二十七日书记员 杨广晗
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异71号 异议人：周榆欣，女，1991年3月25日出生，住衡阳县。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区营盘村一号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周榆欣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，异议人周榆欣于2020年8月26日以经核实本院并未查封位于衡阳市雁峰区房产为由向本院申请撤回本案的执行异议申请。 本院认为，异议人周榆欣的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院裁定如下： 准许异议人周榆欣撤回异议申请。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年八月二十七日                                                      法官助理熊彬羽                                                      书 记 员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1478号 原告：王齐懿，男，1975年7月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴华赟，男，1991年8月26日出生，汉族，住龙泉市。 原告王齐懿与被告吴华赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王齐懿于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王齐懿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王齐懿撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王齐懿负担。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年八月十九日 代书记员  潘黎雨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初654号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人易羲，男，1987年3月4日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被取保候审。武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2020]383号起诉书指控被告人易羲犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人易羲到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。武汉市武昌区人民检察院指控：被告人易羲于2020年6月19日22时许，未按照驾驶证载明的准驾车型饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的蓝色比亚迪牌小型普通客车，在本市武昌区铁机路橡树湾小区门前路段倒车时，其所驾车辆尾部与熊某停放的鄂Ａ×××××小型轿车车头左侧发生碰撞，造成两车受损。经报警，民警赶赴现场，将被告人易羲送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人易羲的血液中乙醇含量为148.65mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经武汉市公安局武昌区交通大队道路交通事故认定，被告人易羲负此事故的全部责任。被告人易羲到案后自愿如实供述了自己的罪行,并已对熊某进行了赔偿。上述事实，被告人易羲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：武汉市公安局武昌区交通大队出具的到案经过和破案报告，机动车行驶证信息、机动车驾驶证信息、证据保全决定书、扣押清单、返还物品凭证、公安交通管理行政强制措施凭证，武汉市公安局武昌区交通大队道路交通事故认定书，武汉市公安局武昌区交通大队出具的关于易羲交通事故赔偿情况说明及人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证，证人熊某、李某1、汪某、李某2的证言，被告人易羲的户籍信息及供述，武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武汉荆楚[2020]毒鉴字第147号血液乙醇检测报告书，抽血、询问、事故过程、讯问、驾驶视听资料及照片。足以认定。本院认为，被告人易羲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人易羲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，可以依法从宽处理；被告人易羲造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。公诉机关建议对被告人易羲判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人易羲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年八月三十一日书记员  周蕊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5077号 申请人：范金荣，男，1955年1月17日生，汉族，住五莲县。 申请人：杨德花，女，1961年7月10日生，汉族，住五莲县。 被申请人：李福艳，女，1987年4月1日生，汉族，住诸城市。 申请人范金荣、杨德花与被申请人李福艳民间借贷纠纷一案，申请人范金荣、杨德花于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李福艳的银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人范金荣、杨德花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李福艳的银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  于振伟
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1801号 原告：肖金贵，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：肖群，女，1981年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告肖金贵与被告肖群不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告肖金贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告肖金贵撤回起诉处理。 审 判 员 陈先金 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 巫小燕 书 记 员 李 澜
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1330号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄从桃，男，1983年12月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省耒阳市。2009年5月27日因犯绑架罪被本院判处有期徒刑九年，于2015年5月5日刑满释放；2018年7月5日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年五个月，于2019年1月1日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1196号起诉书指控被告人黄从桃犯开设赌场罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法实行独任审判，同年8月4日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人黄从桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年11月18日，被告人黄从桃（绰号“土匪”）伙同同案人方某（另案处理），在方某租赁的位于广州市花都区狮岭镇山前大道金碧御水山庄G1栋的904房开设“三公大吃小”赌场，由参赌人员轮流发牌，黄从桃负责抽水，邓红梅（在逃）负责保管水钱。2019年11月19日0时许，公安机关查获该地下赌场，现场抓获同案人方某以及参赌人员等共计26人，起获无主赌资60200元、赌具若干。2020年4月15日17时，被告人黄从桃在狮岭镇振兴蓝屋横一街46号被抓获。公诉机关认为被告人黄从桃具有认罪认罚、坦白，2次前科且是累犯等量刑情节，建议本院对被告人黄从桃判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄从桃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄从桃犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄从桃曾被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄从桃归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人黄从桃的犯罪性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄从桃犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年2月14日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年八月四日书记员 潘敏婷
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3589号原告：姜解良，男，1959年10月26日出生，汉族，住邵东市。被告：姜胜根，男，1981年9月24日出生，汉族，住邵东市。原告姜解良与被告姜胜根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告姜解良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜解良撤回起诉处理。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年八月十一日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4907号申请执行人储兴林，男，1966年3月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱建方，男，1966年2月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告储兴林与被告朱建方民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14620号民事判决书已生效。因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人储兴林依法向本院申请强制执行，申请执行标的192743元、执行费2791元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2020年7月23日、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况：1、本院另案强制处置被执行人名下位于苏州市吴江区松陵镇长坂路1980号富贵苑11幢1506室房地产，本案按比例分得15521元。2、依法查封朱建方、徐美珠共有的位于苏州市××区松陵镇××村××花园××室及车库，查封期限至2023年6月2日。另查，上述房地产及车库由江苏省兴化市人民法院首封，本院已依法委托兴化市人民法院参与分配。3、依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限至2022年5月27日。车辆现下落不明，暂无法处置变现。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。三、2020年8月3日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序。本案实际执行到位金额15521元、执行费已收取0元，未到位金额为177222元。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位15521元。朱建方、徐美珠共有的位于苏州市吴江区松陵镇南刘村锦祥花园68幢306室及车库已依法委托兴化市人民法院参与分配。本院未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14620号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年八月十三日书记员 雷 桐
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执969号申请执行人阳征朝，男，1966年3月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人阳洪辉，男，1962年6月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。关于申请执行人阳征朝与阳洪辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0524民初3507号民事判决书已经发生法律效力。由于阳洪辉没有履行生效判决确定的内容，阳征朝于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求由阳洪辉偿还阳征朝借款70000元及自2016年3月21日起至2019年9月4日止的利息14511元，共计84511元。由阳洪辉偿还阳征朝自2019年9月5日起至本金实际清偿之日止的利息（以本金70000元为基数，按年利率6%计算）。本案受理费减半收取2502.5元，由阳征朝承担1545.5元，由阳洪辉负担957元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2020年5月21日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月9日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年八月三十一日书记员  黄晓静
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2961号原告刘某，男，1962年12月9日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告韩某，男，汉族，住上蔡县。原告刘某与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉错误为由申请撤回对被告韩某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判员  朱琳二〇二〇年八月四日书记员  张肖