浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2787号 原告：王善明，男，1957年5月7日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张月，浙江元大律师事务所律师。 被告：石小波，男，1978年11月9日出生，汉族，住新昌县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司（统一社会信用代码91330683697020924D），住所地嵊州市剡湖街道鹿山路208号、210号、212号、214号、216号。 负责人：徐梁亚。 委托诉讼代理人：陈伟洪，男，该公司员工。 原告王善明与被告石小波、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王善明及其委托诉讼代理人张月、被告石小波、被告保险公司的委托诉讼代理人陈伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王善明向本院提出诉讼请求：1、判令被告石小波赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计人民币51977.32元；2、判令被告保险公司在保险范围内向原告直接赔付上述损失；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月6日，唐才定驾驶浙ＤＵ××××号正三轮载货摩托车由沙溪镇蔡峰村驶往黄坑村，09时05分左右途经溪口－赋竹林（Ｘ163）11ＫＭ＋162Ｍ新昌县沙溪镇蔡峰村，与对向石小波驾驶的浙Ｄ1××××号小型轿车发生碰撞，造成唐才定、浙ＤＵ××××号乘客王善明、王德夫受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经新昌县公安局交通警察大队作出第330624420190003791号道路交通事故认定书，认定唐才定承担事故的主要责任，被告石小波承担事故的次要责任，原告王善明、王德夫无责任。原告受伤后至新昌县张氏骨伤医院住院治疗4天，出院诊断为Ｌ1椎体左侧横突骨折。遵医嘱在家休息6个月，期间需一人陪护。本次事故造成原告如下损失：医疗费6761.32元、误工费33488元（182元／天×184天）、护理费11648元（182元／天×64天）、住院伙食补助费80元（20元／天×4天），以上费用总计人民币51977.32元。另经查明浙Ｄ1××××号轿车在被告保险股份有限公司投保了交强险和商业险，且事故发生时尚在保险有效期内。 被告石小波辩称：对发生交通事故的经过以及交警部门对事故的责任认定无异议。车辆保险情况事实，具体由法院依法处理。 被告保险公司辩称：对发生的交通事故及车辆保险情况没有异议。对于原告的医疗费用应扣除非医保用药1352元，伙食费没有异议，护理费应是4天*150元，原告已年满60周岁，在交通事故中保险公司不承担误工费，如法院判决支持误工费的话，则原告主张的误工时间过长，根据伤情4个月较为合理。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的新昌县张氏骨伤医院住院病历、医疗费发票、用药清单一组，证明原告伤后的治疗情况及花去的医疗费用。被告保险公司经质证对证据的真实性无异议，认为非医保用药应予扣除。对于被告保险公司的异议，本院对于非医保用药将另行处理。2、原告提交的医院诊断证明、护理证明一组，证明原告受伤后经医嘱需休息6个月，另出院后二个月需一人陪护的事实。被告保险公司经质证对证据的真实性没有异议，对于休息误工的诊断证明不认可，这个证明是后来补的，事故发生在7月6日，第一份休息证明8月20日补写的，第二份休息证明在10月6日出具当时没有书写需专人护理，只是休息证明，10月25日那张诊断证明写了要一人护理陪护，有作假嫌疑。对此，原告的休息误工及出院后的护理虽系补写，但结合其伤情需休养、需陪护从而产生误工时间、护理时间的事实没有改变，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院酌情考虑原告误工期限为伤后160天，另原告在住院期间需全部护理，出院后需一个月部分护理。3、原告提供的沙溪镇上蔡岙村民委员会证明一份，证明王善明受伤之前是从事装卸工作，年收入58000元左右；原告的证人唐某证言，证人陈述原告自2019年3月在其这里做装卸工，配合其从事铝棒销售及铝沫回收工作，每月收入在4000至5000元，接近5000元。被告保险公司经质证对证据不予认可，认为原告不能提供工资清单及银行工资流水的话，无法确认其存在工作收入。对此，本院认为村民委员会证明，因原告不是在其管理下工作，在无法掌握原告具体工作收入情况就原告收入所出证明不具有证明力，本院不予认定，对于证人的证言，有具体的收入及工作陈述，可以确认原告在从事劳动获得收入，本院予以认定，结合证言内容，本院酌情确定原告每日误工损失为150元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。因该起事故造成原告损失如下：医疗费6761.32元（其中非医保用药为1352元）、住院伙食补助费80元、护理费2912元（4天×182元/天+30天×182元/天×40%）、误工费24000元（150元/日×160天），以上合计人民币33753.32.17元。另查明，肇事车辆向被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，发生事故时车辆在保险责任期限内。在审理中经本院释明，原告不要求追加交通事故侵权另一方唐才定为共同被告参加诉讼，由其与唐才定自行处理。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告石小波负事故的次责任，故应由其承担对原告超出交通强制责任保险部分的经济损失承担30%的赔偿责任。本案原告的医疗费用为6761.32元、住院伙食补助费为80元，交通事故中同车上乘客王德夫医疗费为4145.45元、住院伙食补助费为80元，同车的驾驶员唐才定医疗费为199.89元，鉴于交通强制责任险医疗费用限额为10000元，本院综合三案，确定原告医疗费及住院伙食补助费共计6000元（本案分限额6000元，王德夫案分限额3850元，唐才定案分限额150元，含非医保用药为1100元）在限额内，另外超出部分841.32元（含非医保用药252元），由被告石小波按责任承担30%即252.40元。原告的误工、护理费用为26912元，加上另二伤者王德夫、唐才定的误工费用、护理费用未超出交通强制责任险死亡伤残赔偿限额11万元，为此原告的上述损失可在该限额内全部赔偿。综上，被告保险公司在交强险的医疗费用限额内赔付6000元，伤残赔偿限额内赔付26912元，共计32912元，超出交强险限额的医疗费被告石小波承担部分252.40元，在扣除非医保用药75.6元（252元×30%）后余176.8元由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔付，被告石小波赔偿原告非医保用药75.6元。 综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持，超过本院认定部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司赔偿原告王善明因交通事故造成的各项损失共计33088.8元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告石小波赔偿原告王善明因交通事故造成的医疗费75.6元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王善明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，减半收取计549.5元，由原告王善明负担400元，被告石小波负担79.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司负担70元，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈婕妤 ?*MERGEFORMAT?6? ?*MERGEFORMAT?1?