wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5417号原告：淮安市清江浦区清安法律服务所，住所地淮安市清江浦区富春路1号。统一社会信用代码：3332000073441582XX。法定代表人：肖玉宝，该所负责人。被告：吴其任，男，汉族，1960年7月25日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市清江浦区清安法律服务所与被告吴其任服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告的起诉，因该申请不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安市清江浦区清安法律服务所撤诉。案件受理费140元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月十二日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9393号之二原告：张家港市天翼电气成套结构件有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人：朱建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：江苏甲申电气有限公司，住所地扬中经济开发区港隆路588号。法定代表人：王爱平。原告张家港市天翼电气成套结构件有限公司与被告江苏甲申电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张家港市天翼电气成套结构件有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市天翼电气成套结构件有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市天翼电气成套结构件有限公司撤诉。案件受理费减半收取1550元、保全费1295元，合计2845元，由原告张家港市天翼电气成套结构件有限公司负担。(此页无正文)审判员  陈振振二〇二〇年八月二十五日书记员  陆新艳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2265号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5，统一社会信用代码91210682673788234N。 责任人：高悦，1978年2月15日出生，汉族，该支行行长，住丹东市振兴区三经街21号楼5单元710室，公民身份号码：210603197802152018。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊,辽宁精华律师事务所执业律师。 被告：孙平，男，1965年7月2日出生，汉族，住凤城市。 被告：杨静芳，女，1966年10月30日出生，汉族，住凤城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行诉被告孙平、杨静芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年08月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行撤诉。 案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高 丁
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4698号 原告：周涛，男，汉族，1992年08月16日出生，住云南省昭通市。 被告：吴明兰，女，布依族，2000年5月18日出生，住贵州省。 本院于2020年7月29日受理原告周涛与被告吴明兰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告周涛于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周涛向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周涛撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告周涛负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈亚琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1590号之一申请人：刘登碧，女，汉族，1966年9月21日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贾尚伟，女，汉族，1973年11月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行刘登碧与贾尚伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款80000元及利息，承担案件执行费1100元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年八月二十七日书记员 王 伟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢457号之二 申请执行人：洪如昌 被执行人：**、亓红革 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2013）莱城民初字第1006号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓红革在莱商银行长征支行银行存款935.41元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年八月三日 书记员  李 智
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清19号申请人：上海珠峰装潢有限公司清算组。2020年8月23日，上海珠峰装潢有限公司(以下简称珠峰公司)清算组向本院提出申请，称无法联系到珠峰公司的相关人员，未接管到珠峰公司任何财产、重要文件及完整的财务资料，无法进行清算，故提请法院裁定终结珠峰公司强制清算程序。本院认为，珠峰公司人员下落不明，清算组亦未接管到珠峰公司任何财产、重要文件及完整的财务资料，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求珠峰公司的清算义务人承担相应的民事责任，股东可以向实际控制公司的主体主张有关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海珠峰装潢有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 刘 晨审判员 袁蕾蕾审判员 陈先君二〇二〇年八月二十五日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1466号 原告：郑建华，女，1979年10月16日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。 被告：天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：吉林省白山市浑江区城南街文福路汇鑫大厦。 统一社会信用代码：91220601MA0Y6E2W3C。 负责人：林红花，系经理。 原告郑建华与被告天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告郑建华经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按郑建华撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李明阳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保437号申请人：茌平县胡屯元龙科技中心，业主：徐元龙，男，1989年9月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：聊城市恒基房地产开发有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：邹玉鹏，经理。申请人茌平县胡屯元龙科技中心与被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人茌平县胡屯元龙科技中心已向本院申请诉前调解，并于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款160000元或者相同价值的财产采取保全措施。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司的银行存款160000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费1320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月二十六日法官助理张东风书记员王双龙
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2712号原告赵韬，男，1976年11月16日生，汉族，住双峰县。被告赵鹏辉，男，1988年9月20日生，汉族，住双峰县。原告赵韬与被告赵鹏辉民间借贷纠纷一案，2020年7月21日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵韬、被告赵鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵韬的诉讼请求，1、依法判令被告迅速偿还原告借款本金240000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年8月30日起计算至起诉之日即2020年5月22日，按月息2分计算，共96000元整）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，2014年9月，被告赵鹏辉因广东阳江市恒大工地园林工程需要资金周转，向原告赵韬借款提出借款，原告出于帮忙之心，借款50万元给被告。期间被告归还了部分借款，后被告就一直拖欠原告借款，现借条载明：借现金43万元，2018年8月30日前全部归还。中途在原告的催讨下，被告又归还了19万元，现下欠24万元。经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告赵鹏辉辩称，被告赵鹏辉于2014年至2015年向原告赵韬借款后所支付的利息超过了年利率36%，超过部分核减后，实际只欠原告赵韬借款200000元，愿意分期偿还，请求减免利息。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,2014年9月，被告赵鹏辉因广东阳江市恒大工地园林工程需要资金周转，向原告赵韬提出借款，此后，原、被告双方常有资金来往。原告赵韬从2014年10月17日起至2015年9月28日止，通过银行转账共计借款531300元给被告赵鹏辉,被告赵鹏辉陆续偿还借款本金及利息共计433000元。2018年2月15日，经原、被告双方结算，被告赵鹏辉向原告赵韬出具了借条：“出借人（甲方）赵韬，身份证4325221976××××××××，借款人（乙方）赵鹏辉，身份证4325221988××××××××，乙方赵鹏辉今借到甲方赵韬人民币肆拾叁万元整（430000元），用乙方名下位于邵东县中央华府栋单元层房产以及李高意所借乙方人民币壹拾捌万元作为抵押。甲、乙双方约定：乙方于2018年4月30日前归还甲方壹拾万元，2018年6月30日前归还甲方壹拾万元整，剩余贰拾叁万元于2018年8月30日前归还，如乙方未按时归还甲方借款，则所抵押的房产及李高意的借款壹拾捌万元归属于甲方。本借条签订后，以前所有借据作废。甲方赵韬，2018.2.15，乙方赵鹏辉，2018.2.15”。借款期限届满后，被告赵鹏辉中途仅偿还了190000元，此后原告赵韬多次向被告赵鹏辉催讨未果。2020年7月21日，原告赵韬遂诉至本院。本案争议的焦点是：被告赵鹏辉是否应当偿还原告赵韬借款本金240000元及利息？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告赵韬支付500000余元给被告赵鹏辉后，原告赵韬与被告赵鹏辉之间的借款合同就发生法律效力；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”2018年2月15日，经原、被告双方结算，被告赵鹏辉向原告赵韬出具了借到430000元的借条，该合同系双方当事人真实意思表示，不违约法律、行政法规的强制性规定，合法有效，经原告赵韬催讨,被告赵鹏辉仅偿还190000元，未偿还剩余借款本金240000元及利息，其行为显属违约，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借款合同中未约定借款利息，原告赵韬主张自逾期还款之日起（从2018年8月30日起）按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持，故对原告赵韬要求被告赵鹏辉偿还借款本金240000元并按照年利率6%支付自2018年8月30日起至本息还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告赵韬的其他诉讼请求，本院不予支持。被告赵鹏辉提出实际所支付的利息超过了年利率36%的部分经核减后只欠200000元借款本金的意见，与事实不符，该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵鹏辉在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告赵韬借款本金240000元及按年利率6%计算自2018年8月30日起至本息还清之日止的利息；二、驳回原告赵韬的其他诉讼请求。前述给付款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在本判决书发生法律效力之日起10日内支付，汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账户76×××75，并注明本案案号,如被告赵鹏辉未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告赵鹏辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年八月十八日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执714号移送单位淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人龚广清，男，1954年12月5日生，汉族，专科文化，住淮阳区。被执行人龚广清罚金、责令退赔纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2019）豫1626刑初722号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金及责令退赔701000元。因被执行人龚广清未按上述生效法律文书履行义务，被移送强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人正在服刑未到庭，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其名下的存款三笔计3017.62元已被扣划上缴，但未查找到股票、房产等被执行人有价值的可供执行的财产。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、调查被执行人所在行政村未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执714号案件终结本次执行程序。被执行人龚广清有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年八月二十日书记员  丁腾飞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3670号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，象山县。 被告：吴玲娣，女，1967年2月19日出生，汉族，象山县。 原告韩松岳与被告吴玲娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告韩松岳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩松岳撤回起诉处理。 审 判 员 包丽丽 二〇二〇年八月十三日 代书记员 吴丹丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5568号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：李洪军，男。被告：李宝，男。被告：李全，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告李洪军、李宝、李全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年八月十三日书记员  钱 霞
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执919号申请执行人：杨阳，男，1986年3月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：高小凡，男，1978年7月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：顾文婷，女，1981年2月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被执行人高小凡妻子。本院在执行申请执行人杨阳与被执行高小凡、顾文婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执919号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月十八日书记员  龚 铭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6683号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初11170号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与袁由青金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初11170号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4087号之二解除保全申请人：江苏怡成屏障科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇中兴路14号。法定代表人：朱建芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓婷，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：苏州同茂再生资源股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇中兴路14号民营科技园1-6幢。法定代表人：蔡宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。解除保全申请人江苏怡成屏障科技有限公司与被申请人苏州同茂再生资源股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出(2020)苏0582民初4087号民事裁定，冻结被申请人银行存款130万元或查封其相应价值的财产。江苏怡成屏障科技有限公司于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州同茂再生资源股份有限公司银行存款130万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年八月三日书记员  张焱萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8355号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：曹波，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与曹波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曹波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)沪0109民初25338号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,018.37元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费674.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25338号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保85号申请人：明燕，女，汉族，1965年11月3日出生，住所地凌源市。被申请人：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号法定代表人：马学伟申请人明燕于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司名下的坐落于凌源市房屋。申请人明燕以其在中国大地财产保险股份有限公司保险单号：PZPP20210112170000000009的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人名燕的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司名下的坐落于凌源市房屋。（查封期限为三年）上述财产在查封期间，不得转移、变卖、抵押及设立他项权利负担。案件申请费5000元，由被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年八月七日书记员  南茗禹
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初163号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人程千龙，男，1998年9月2日出生于河南省武陟县，汉族，大专文化程度，在校学生，住河南省武陟县户（户籍地：河南省武陟县）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年7月30日被河南省武陟县公安局抓获，2018年7月31日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年8月30日被河南省武陟县公安局取保候审，因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年4月12日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕480号起诉书指控被告人程千龙犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌、杨惠敏出庭支持公诉，被告人程千龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月12日，被告人程千龙与白某1（另案处理）密谋后，通过QQ建立返利红包群，让他人加入该群，后向群内好友发送虚假返利规则，骗取被害人阿某1人民币5913元。被告人程千龙因本案于2018年7月30日被抓获。被告人程千龙的同案人白某1、白某2已退赔被害人阿某1损失。在本案审理过程中，被告人程千龙得到被害人阿某1的谅解。上述事实，被告人程千龙在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人阿某2的陈述、证人白某1、白某2、邹某的证言、工作情况说明、情况说明、调取证据通知书、微信交易记录、接受证据材料清单、武陟县公安局材料清单、微信支付二维码截图、被害人微信支付二维码截图、被害人手机转账截图记录、微信二维码收款及微信转账截图、抓获证明、在校就读证明、白某1、白某2已退款证明、谅解书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程千龙以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。河南省武陟县人民检察院对被告人程千龙犯诈骗的指控成立。本案系共同犯罪。被告人程千龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人程千龙到案后如实供述自己的罪行，且取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人程千龙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程千龙犯诈骗罪，判处有期七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  庞高潮人民陪审员  刘 振二〇二〇年八月十日书 记 员  宋淑平
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3055号原告：张景旦，男，1946年11月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：文宏亮，河南大乘律师事务所律师。被告：都铭阳，男，1986年4月27日出生，汉族，住叶县。被告：郑青峰，男，1974年11月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市海鹰汽车有限公司，住所地平顶山市卫东区诚朴路与湛北路交汇处。统一社会信用代码：91410403171810112U。法定代表人：王建亭，执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区（从北数第5间）。统一社会信用代码：9141040075229331XR。负责人：潘旭，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市惠济区金桥路与月季街交叉口向西路南300米。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，经理。原告张景旦与被告都铭阳、郑青峰、平顶山市海鹰汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日向原告张景旦送达预交诉讼费通知书，告知其自收到该通知书次日起7日内预交案件受理费，但原告张景旦未在该期限缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张景旦撤诉处理。审判员  张小磊二〇二〇年八月十四日书记员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初904号 原告：曹健，男，1989年1月20日出生，汉族，临武县人，现住广州市花都区。 被告：高欢旦，男，1995年12月3日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。 原告曹健与被告高欢旦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹健到庭参加了诉讼，被告高欢旦经本院依法送达了开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹健向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直以来从事纸箱生产和销售，原被告因生意上的往来相识，自2017年以来被告陆续向原告购买纸箱，截止2018年9月23日，经双方核算被告累计欠原告货款130000元，算账后原告要求被告给付货款，但被告以经济困难为由要求分期给付，当天向原告出具欠条一张，并约定六个月内付清欠款。但被告未信守承诺，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒付，现特请求法院判如所诉。 被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，可视为被告承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为,公民法人应当秉持诚实信用的原则从事民事活动，欠债还钱，买货付款这是几千年以来约定俗成的交易习惯，本案中的原告已经履行了供货义务，但被告未按约定支付货款，有悖于诚实信用原则，亦有违社会公序良俗，应承担偿还责任。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对质证权和辩论权的放弃，也不影响本案的审理。据此，依照 《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高欢旦于本判决生效后十日内，支付原告曹健货款130000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收1450元，由被告高欢旦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初723号原告：谭思鹏，男，1970年12月15日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：杨先波，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告：熊伟，男，1981年5月5日出生，汉族，住远安县。被告：张华桥，女，1984年6月7日出生，汉族，住远安县。原告谭思鹏与被告熊伟、张华桥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告谭思鹏于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭思鹏以被告熊伟、张华桥外出务工无法送达为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭思鹏撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告谭思鹏负担。审判员 杨 舒二〇二〇年八月十七日书记员 王美月
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初536号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人万德昊，男，汉族，1977年12月19日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人万德昊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月20日1时许，被告人万德昊饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色沃尔沃牌小型汽车，沿本市江汉区常青路由南向北行驶至常青路长港路至张公堤路路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人万德昊当场呼气酒精含量为109mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人万德昊送检血液中乙醇含量为106.43mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人万德昊具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人万德昊拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人万德昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万德昊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人万德昊具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人万德昊醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人万德昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月十八日书记员  吕 静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5512号原告乔运正，男，1952年7月14日出生，汉族，住濮阳县。被告乔雪正，男，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理原告乔运正诉被告乔雪正排除妨害纠纷一案中，原告乔运正于2020年8月27日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告乔运正申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔运正撤回对被告乔雪正的起诉。案件受理费100元，由原告乔运正承担。审判员  田莎二〇二〇年八月二十七日书记员  **
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2964号 原告：周巧娟，女，1975年12月3日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵翠（特别授权），浙江文达律师事务所律师。 被告：周有财，男，1949年11月6日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 被告：叶美花，女，1953年3月21日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 两被告共同委托诉讼代理人：朱希阳（特别授权），浙江浦阳律师事务所律师。 第三人：浦江县浦阳街道白林村村民委员会，住所地：浦江县浦阳街道白林村。 责任人：赵宗欢，系村主任。 原告周巧娟诉被告周有财、叶美花及第三人浦江县浦阳街道白林村村民委员会合同纠纷一案，原告周巧娟于2020年7月22日向本院提出起诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，原、被告双方达成和解协议，故原告周巧娟向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告周巧娟的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周巧娟撤回起诉。 本案受理费2150元（已减半收取），由原告周巧娟负担。 审 判 员 黄小英 二〇二〇年八月十三日 代书记员 施晓燕
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3606号 原告：卢文永，男，1957年12月20日出生,汉族,住漳浦县。 被告：陈镇阳，男，1974年9月11日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告卢文永诉被告陈镇阳民间借贷纠纷一案中，原告卢文永于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，卢文永因与陈镇阳庭外和解而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许卢文永撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由卢文永承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘丽兰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4861号原告：刘标，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭希松，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：王新海，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘标与被告王新海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘标撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘标负担。审判员  江敏二〇二〇年八月十二日书记员  秦蕾
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2414号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：张凡亮，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：臧正涛，男，公司工作人员。 被告：刘成虎，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：张莉，女，1989年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告刘成虎、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽明光农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  刘宗燕 人民陪审员  张从江 人民陪审员  张正敏 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1939号原告：中国银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市北京路515号，负责人周洪源。委托诉讼代理人：**、朱啟燕（实习），云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶云波，男，汉族，1987年10月14日出生，住址云南省楚雄州大姚县。原告中国银行股份有限公司云南省分行诉被告陶云波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：178132.29元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费等）（截至2019年12月22日止的利息18930.6元、费用（还款违约金）32000.32元）；2、由被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）及律师费3000元（本案中仅包括诉讼费，律师费无法提供票据，请法院依法判决）。事实及理由：被告在原告处申办了信用卡，卡号为40×××13，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，截至2019年12月22日累计欠款本息、费用共计人民币229063.21元未偿还原告。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、申请表、信用卡领用合约、中国银行逾期情况表、关于信用卡服务项目进行调整的公告作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为40×××13的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡利息按照日万分之五的标准计算；免息还款期最长为50天；在免息期内偿还信用卡所有欠款的，无需支付透支利息；在免息期内未能偿还信用卡所有欠款的，应按约定支付自交易记账日起至还清全部款项止的透支利息；使用信用卡取现的，不适用免息还款期和最低还款规定；信用卡透支按日利率万分之五计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年12月22日，被告欠信用卡本金178132.29元、利息18930.6元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年12月22日被告欠信用卡本金178132.29元、利息18930.6元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。关于对原告要求被告支付还清款项的逾期还款违约金的诉请，本院认为，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交证据证实其已在官网发布对滞纳金进行调整的公告，但未能举证证明被告已经知悉，即未能举证证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陶云波于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行支付截至2019年12月22日所欠信用卡本金178132.29元、利息18930.6元；二、被告陶云波于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行支付上述借款本金自2019年12月23日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4781元，由被告陶云波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二〇年八月二十八日书记员  张 熙
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执1265号被执行人:于水旺，男，1989年2月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人:杨梅，女，1989年9月3日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人于水旺与杨梅离婚执行纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）津0117执1265号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 于 江二〇二〇年八月二十五日书记员 胡海涛
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2708号原告：王建华，男，汉族，1975年5月14日出生。住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：马磊，男，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：高金良，男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：徐福斌，男，周口市川汇区正大法律服务所法律工作者。原告王建华与被告高金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告王建华的委托诉讼代理人马磊、被告高金良及其委托诉讼代理人徐福斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年11月12日以急用钱为由向原告借款30000元，并向原告承诺一年内偿还，并给原告出具了一张借条。后经多次催要，被告一直以各种理由推诿，至今未付。原告为维护权益，特向贵院提起诉讼。原告王建华为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：借条一张，证明被告向原告借款的事实。图片8张，证明被告驾驶车辆发生交通事故逃逸，致使电线杆、光纤受损，经协商赔偿80000元，被告承担30000元。被告高金良辩称，被告给原告所打借条，载明30000元数额无异议，原告所述借款的事由并不存在，同时原告未将30000元借款实际支付给被告。被告之所以给原告出具30000元借条，是基于原、被告存在的劳动关系中，在被告为原告开车造成交通事故而赔偿给受损失一方30000元赔款，依照法律规定该损失赔偿应由用人单位赔偿，不应由劳动者以及被告赔偿。被告给原告出具30000元借条，是被告顾及找到一份工作不容易，想在原告处继续工作挣工资，去赔偿造成的损失。但是出具借条后，原告关闭手机与被告断绝联系，解雇了与被告的劳动关系。因此被告既没有挣到钱，同时在被告给原告于2018年9月15日开车运输，工作,到2018年11月19日每月工资5500元，原告拖欠被告两个月零四天共11732的工资，不予支付。而且被告在长达两个月零四天出车为原告垫付费用2000余元，也没有支付，两项合计13772元，一直拖欠没有给被告。根据上述事实，原、被告的民间借贷关系依法不能成立。原、被告之间存在劳动关系形成的一种赔偿债务，根据劳动法的相关规定，劳动者在工作中过失造成的赔偿应当由用人单位承担，不应当由劳动者承担，因此，原告所述理由不成立，应依法驳回原告的起诉。被告为了支持自己的答辩意见，向本院提交证据如下：被告出车明细记录，证明被告为原告工作两个月零四天，原告拖欠被告工资10000多元，被告为原告出车垫付的费用，没有返还给被告。本院依法组织双方当事人进行了证据质证。被告对原告提供的证据质证如下：借条是被告出具，真实性无异议。对于原告提交照片，真实性无异议。通过原告举证，也可以证明原、被告之间是劳动合同关系而非借贷关系。原告对被告提交的证据质证如下：该组证据均系被告所记，没有原告签字，无法达到证明目的，如果辩称是劳动关系，可以另案起诉，不是本案审理范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王建华与被告高金良通过网络认识，被告高金良受雇于原告王建华，为原告驾驶货车。2018年11月份，被告驾驶货车在江苏省泗洪县境内发生交通事故，造成他人财物受损。为了赔偿他人财物损失，被告高金良向原告出具借条一份，载明：“借条本人高金良因交通事故向王建华借款人民币30000元（叁万元），于2019年11月12号前还完。借款人：高金良2018.11.12号”。原告王建华未实际向被告高金良支付借款。后原告王建华以民间借贷为由起诉至法院，要求被告高金良偿还借款。在庭审期间，本院依法释明该案为劳务合同纠纷，并征求原告意见，是否变更该案定性，原告坚持要求本案按民间借贷纠纷审理，并未对诉请进行变更。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告雇佣被告为其货车司机，原、被告之间系劳务关系。被告为原告驾驶货车期间发生交通事故，为了赔偿他人损失才出具借条，但并没有实际资金交付。从形式上虽然被告向原告出具了借条，但缺乏资金实际支付的必备要件，该纠纷不属民间借贷。经本院当庭释明后，原告仍坚持按民间借贷诉讼，并不对诉请进行变更。故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王建华的诉讼请求。案件受理费275元，由原告王建华负担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二〇年八月二十四日书记员  曹参科
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3695号原告：夏林盛，男，1990年1月26日出生，住海安市。被告：邵宇峰，男，1991年7月20日出生，住海安市。原告夏林盛与被告被告邵宇峰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告夏林盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按夏林盛撤回起诉处理。审 判 员 卢义林二〇二〇年八月十一日法官助理 王 林书 记 员 吉倩瑶
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3444号原告：天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东（宜兴阜工业区内）。法定代表人：张金柱，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。被告：纪付晓，男，1970年4月4日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市瑞博物业服务有限公司与被告纪付晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告天津市瑞博物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞博物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市瑞博物业服务有限公司负担。审判员  贾依军二〇二〇年八月三十一日书记员  杜 莹
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保312号 关于杨宁与高碑店市南海润滑油有限公司财产保全一案，2020年8月17日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2290号民事裁定书及申请人的保全申请，已对将被申请人名下银行存款进行网络查询，经金融单位反馈被保全人名下无可保全财产。 综上所述，鉴于本案无可保全财产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17656号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：杜海城，男，1970年9月6日生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杜海城信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杜海城归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99745.83元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杜海城向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，杜海城欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计117611.87元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杜海城送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杜海城的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执131号之一申请执行人：张慧，女，1989年4月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：余国清，男，1957年7月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人张慧与被执行人余国清民间借贷纠纷一案中，张慧依据已发生法律效力的（2018）鄂1102民初1462号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行向申请执行人偿还借款本金150万元及利息（案判决书计算）、案件受理费12966元的义务。但被执行人至今未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等信息,除冻结并划拨被执行人在金融机构存款17000元外，未发现被执行人的财产。需要续行冻结银行账户的，应在冻结到期日（2021年1月12日）前15日向本院提交书面续行冻结的申请，逾期将自行承担风险；本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有动产登记信息；本院根据申请执行人提供的线索前往调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月二十六日书记员 顿 韬
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审125号 申请执行人:如皋市市场监督管理局，住所地如皋市解放西路18号。 负责人：贾宏斌，局长。 被执行人:陈宇，男，1990年7月19日生，住江苏省海安市。 2020年8月7日，申请执行人如皋市市场监督管理局向本院申请强制执行皋市监案字[2019]0480-01号《行政处罚决定书》，对被执行人陈宇罚款人民币65000元，加处罚款人民币65000元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2019年4月8日，被执行人陈宇原经营的安徽好润多超市如皋城西加盟店销售给举报人2罐标称徐州市香万家食品有限公司生产的麻辣花生，标注的生产日期为2018年8月3日，保质期为常温下8个月。申请执行人进行现场检查时，发现有待销售的4罐标称徐州市香万家食品有限公司生产的麻辣花生和10罐标称徐州市香万家食品有限公司生产的五香花生，标注的生产日期均为2018年8月3日，保质期均为常温下8个月。截止2019年4月8日，上述食品均已超过保质期。根据举报人提供的销售小票和现场拍摄的标价照片，涉案食品的销售价格为9.8元/罐，货值金额为156.8元。因被执行人在调查过程中不予配合，不接受调查询问，未提供进货凭证，故违法所得无法查清。 另查，2019年5月7日，原安徽好润多超市如皋城西加盟店已办理注销登记。 被执行人经营超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，拟作出如下处罚：1、没收14罐超过保质期的花生；2、罚款65000元。2019年5月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了皋市监听告字[2019]0237-01号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年8月22日根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定作出皋市监案字[2019]0480-01号行政处罚决定书，决定对被执行人处罚如下：1、没收14罐超过保质期的花生；2、罚款人民币65000元。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款（加处罚款不超过罚款数额）。该处罚决定书于2019年8月23日向被执行人邮寄送达。法定期限内，被执行人不服申请执行人的处罚决定，于2020年2月10日向南通市经济技术开发区人民法院邮寄起诉材料，2020年7月7日由于被执行人无正当理由拒不到庭参加诉讼，该案按照撤诉处理。 2020年7月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达了皋市监催字[2020]0191K-01《行政决定履行催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人以违法行为显著轻微，并没有超成社会危害后果为由要求申请执行人撤销处罚，2020年8月5日申请执行人向被执行人邮寄送达了不予采纳的处理告知书。被执行人未自觉履行罚款义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市市场监督管理局作出的皋市监案字[2019]0480-01号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。本案申请执行人作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及该加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人要求被执行人缴纳不超过罚款数额的加处罚款符合法律规定。综上，申请执行人如皋市市场监督管理局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市市场监督管理局作出的皋市监案字[2019]0480-01号《行政处罚决定书》。执行事项：对被执行人陈宇罚款人民币65000元，加处罚款人民币65000元，合计人民币130000元。 本裁定书送达后即发生法律效力，由本院依法执行。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郝文君
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2020号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地：河北省石家庄市鹿泉区海山大街中段，统一社会信用代码：9113018580465283XJ。 负责人：宁云岗，职务：行长。 委托诉讼代理人：颉顺禄、舒建华，该行员工。 被告：侯世美，女，1988年7月29日出生，汉族，身份证地址：河北省石家庄市鹿泉区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行（以下简称农行鹿泉支行）与被告侯世美信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行委托诉讼代理人颉顺禄、舒建华到庭参加诉讼，被告侯世美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金79998.71元、利息13198.77元、违约金4524.14元、消费手续费894.45元，共计98616.07元（截至2020年5月13日），及债务清偿完毕时的利息、违约金等；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：侯世美于2017年5月5日向原告行申请办理了信用卡一张，经原告行核实、调查有关情况后，批准了侯世美的申请，授信额度为45000元，卡号：62×××95。2018年5月23日，侯世美通过其手机银行申请调整临时额度到80000元，经农总行审批通过。侯世美于2017年6月20日开始使用该卡透支，累计79998.71元，自2018年12月7日开始逾期后，经我行多次电话、上门等多种方式进行催收，仍然拒不偿还原告行信用卡透支资金。截至2020年5月13日，信用卡透支本金79998.71元、利息13198.77元、违约金4524.14元、消费手续费894.45元，合计98616.07元。 侯世美未出庭行使辩驳权利。 原告为证明其主张，提交了以下证据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、《收入证明》一份、侯世美身份证复印件、侯世美申领金穗贷记卡时现场照片、金穗贷记卡交易流水、金穗贷记卡透支催收通知书。 通过原告的举证以及当庭陈述，本案经审理查明，2017年5月5日被告侯世美向原告申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××95，后该卡陆续产生交易，截至2020年5月13日，该卡透支本金79998.71元，产生利息13198.77元、违约金4524.14元、消费手续费894.45元。原告多次催收，被告未能偿还。庭审中原告代理人称，因被告未能及时偿还透支资金，原告方曾向公安机关报案，公安机关称立案需提交有侯世美本人签字的两份催收通知书，现因联系不上被告，无法满足公安机关立案条件，故向法院提起诉讼。 本院认为，原告提交的证据能够证明被告侯世美在原告行申请办理信用卡以及通过该卡进行交易的事实，本院予以认定，原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告侯世美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行借款本金人民币79998.71元、利息13198.77元、违约金4524.14元、手续费894.45元，合计98616.07元（利息、违约金计算至2020年5月13日），以及至清偿完毕之日止的逾期利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,133.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙青旺 二〇二〇年八月二十六日 书记员  樊 晓
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3211号原告：台州市大洋彩印有限公司（统一社会信用代码：91331004743466573M），住所地台州市路桥区横街镇凤凰西路9-11号。法定代表人：陈彧祥，董事长。委托诉讼代理人：陈彧祺，男，公司员工。被告：吴仙广，男，1967年2月27日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市大洋彩印有限公司与被告吴仙广承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月12日以原、被告已自行和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市大洋彩印有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市大洋彩印有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1370元，减半收取计685元，由原告台州市大洋彩印有限公司负担。审 判 员 王军宇二〇二〇年八月十二日代书记员 林佩莉??2?
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7799号之三申请执行人郑州银根投资担保有限公司，住所地郑州市金水区农业路南经三路西英特大厦5层501-513号，统一社会信用代码91410100565113600X。法定代表人郭永红。被执行人付明，男，汉族，1985年10月15日出生，住郑州市金水区。被执行人刘金才，男，汉族，1976年1月10日出生，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人代红霞，女，汉族，1976年5月5日出生，住河南省新乡市卫辉市。被执行人刘华伟，男，汉族，1980年8月15日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人郑州金才钢铁有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园C区07号。被执行人河南财骏商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路55号院3号楼1单元12号。关于郑州银根投资担保有限公司申请执行付明、刘金才、代红霞、刘华伟、河南财骏商贸有限公司、郑州金才钢铁有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27410号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告郑州金才钢铁有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银根投资担保有限公司代偿款3755236.98元及利息、违约金（以100万元为基数，自2019年5月24日开始计算；以150万元为基数，自2019年6月5日开始计算；以81万元为基数，自2019年6月6日开始计算；以445236.98元为基数，自2019年6月26日开始计算；前述利息、违约金均按照合计月利率2%计算至实际支付之日止）；二、被告刘金才、代红霞、刘华伟、付明、河南财骏商贸有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。被告刘金才、代红霞、刘华伟、付明、河南财骏商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告郑州金才钢铁有限公司追偿。三、原告郑州银根投资担保有限公司对被告付明名下位于郑州市二七区郑密路88号院26号楼2单元2层13号房屋（房屋所有权证号：1201244539）折价、拍卖、变卖的价款在81.07万元范围内享有优先受偿权。四、驳回原告郑州银根投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38628元，保全费5000元，由被告付明、刘金才、代红霞、刘华伟、河南财骏商贸有限公司、郑州金才钢铁有限公司负担。因付明、刘金才、代红霞、刘华伟、河南财骏商贸有限公司、郑州金才钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银根投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人代红霞名下有豫Ａ×××××小型汽车一辆，查询到被执行人郑州金才钢铁有限公司名下有豫Ａ×××××小型汽车一辆，上述车辆已于2020年8月19日查封，因车辆申请人并未实际控制，暂无法处置；扣划被执行人付明名下银行存款18983.64元，已发还至申请人。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、诉讼过程中我院做出（2019）豫0105财保1574号民事裁定书，于2019年8月27日轮候查封被执行人付明名下位于二七区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1201244539）房产一套，已告知申请人。本院于2020年7月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人付明、刘金才、代红霞、刘华伟、河南财骏商贸有限公司、郑州金才钢铁有限公司房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年7月13日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人付明、刘金才、代红霞、刘华伟公积金情况，查询到被执行人付明名下有在缴公积金107587.34元，已于2020年8月12日冻结，并告知申请人；五、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月20日到本院接受询问，被执行人付明、刘金才、代红霞、刘华伟、河南财骏商贸有限公司、郑州金才钢铁有限公司未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月16日对被执行人付明、刘金才、代红霞、刘华伟、河南财骏商贸有限公司法定代表人、郑州金才钢铁有限公司法定代表人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为18983.64元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付明、刘金才、代红霞、刘华伟、河南财骏商贸有限公司、郑州金才钢铁有限公司负有继续向申请执行人郑州银根投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年八月二十四日书记员 杨振宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1327号申请执行人：高艳武,男,1985年4月26日生,汉族，住山西省临县。被执行人：张峰，男,1990年7月28日生,汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行高艳武与张峰责令退赔一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初642号刑事判决书已经发生法律效力，高艳武申请强制执行，请求被执行人张峰给付欠款700元及利息，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年6月11日将被执行人纳入限制消费名单。2020年8月25日将被执行人纳入失信名单，以示惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万鲁涛审判员  任振峰审判员  李成运二〇二〇年八月二十五日书记员  任 爽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2437号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：路北区新天地美域19区8号楼底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：马冀坤，男，1985年12月5日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在未交费的情况下，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年八月五日 书记员  杨迎雪
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初638号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人蒋继营，男，1977年10月11日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地徐州市贾汪区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉［2020］152号起诉书指控被告人蒋继营犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人蒋继营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日21时许，被告人蒋继营酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车，沿徐州市铜山区刘集镇Y406乡道，由南向北行驶至X305县道交叉路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人蒋继营血样中乙醇含量为169.3mg/100mL血。被告人蒋继营归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年7月2日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人蒋继营在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，视听资料监控录像，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋继营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人蒋继营归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒋继营自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋继营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱信鑫二〇二〇年八月十九日法官助理 孟雨薇书 记 员 吴瑜婷
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1049号 **、承德市三和交通工程处： 本院在执行申请执行人**与被执行人承德市三和交通工程处承揽合同纠纷一案中，申请执行人**请求强制执行承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1427号生效民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1556号之一申请执行人：吴美桃，女，汉族，1951年6月11日出生，住通城县。被执行人：阮晓东，男，汉族，1978年10月6日出生，住咸宁市，被执行人：徐丽，女，汉族，1984年9月18日出生，住咸宁市，本院在执行申请执行人吴美桃与被执行人阮晓东、徐丽民间借贷纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人阮晓东、徐丽发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行（2020）鄂1202民初342民事调解书确定的义务，但被执行人阮晓东、徐丽未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人阮晓东、徐丽的银行存款及在其他单位的收入150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 王义超审判员彭亚华审判员彭亚华审判员 李      启      明二〇二〇年八月二十六日书记员 陈             旺
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4186号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：肖成勇，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告肖成勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告肖成勇的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月十八日 书记员 胡渊婕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执830号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX室。委托诉讼代理人：姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。被执行人：周伟，男，1973年10月31日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人周伟保险人代为求偿权纠纷一案，依照本院作出的(2018)沪0105民初20691号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币317,950及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年三月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二〇二〇年三月九日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；二〇二〇年三月三十日对被执行人户籍地、居住地进行调查，未查获被执行人下落及财产线索；二〇二〇年三月二十七日对被执行人采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；二〇二〇年六月二十四日约谈申请执行人，告知执行过程的权利，申请执行人同意终结本次执行程序过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二〇年八月二十八日书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执237号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。法定代表人：隋菲。委托诉讼代理人：王爱丽，公司员工。被执行人：陈建宏，男。本院依据北海国际仲裁院于2019年12月26日作出的（2019）北海仲字第21-4991号裁决书及权利人的申请，于2020年5月8日立案执行申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人陈建宏借款合同纠纷一案。据已经生效的仲裁裁决，被执行人应当履行如下义务：向申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司支付人民币63126.82元（暂计）。被执行人还应承担本案执行费846.9元（暂计）。在执行过程中，申请执行人于2020年7月22日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院申请撤销本案执行，系其自行处分权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，对于申请执行人撤销执行申请的，人民法院应裁定终结执行。因此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4991号裁决的执行。申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                          ⺀            rlxcxtv5t3jl7h4k5g      案件唯一码                            审    判    长      苏  铭                                            审    判    员      唐  平                            审    判    员      何  芳                                                   二Ｏ二Ｏ年八月四日             法  官  助  理      林文立                                                                                        书    记    员      陈丝蓉                                           附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。            撰稿：苏  铭          校对：林文立         印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院               2020年8月4日印制      （共印10份）
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初238号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人杨某某，男，1983年3月2日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省抚顺市，现住唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被唐山市丰南区公安局取保候审。经本院决定于2020年8月4日被取保候审。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉【2020】167号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员王向征出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2019年9月28日20时许，被告人杨某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的二轮摩托车在××城区××店前左转弯掉头时与毕某驾驶的停放在路边的冀Ｂ×××××出租车相撞。经唐山宏基司法鉴定中心检测，被告人杨国亮血液酒精含量为94.58ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒。 被告人杨某某经公安机关口头传唤到案，并自愿如实供述其犯罪事实，且与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后无机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车在公共道路上行驶，造成交通事故，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了被告人杨某某的供述、被害人毕某的陈述、唐山宏基司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、到案经过等证据证实。 被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人杨某某经公安机关口头传唤到案，并如实供述犯罪事实。案发后中，被告人杨某某共赔偿被害人经济损失共计人民币2000元，并得到被害人谅解。 本院认为，被告人杨某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某经公安机关口头传唤到案，并如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，其愿意接受法律处罚，且赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伯函 二〇二〇年八月十七日 书记员  张金玲
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民特15号 申请人：王小明，男，1976年4月11日出生，汉族，西安市阎良区村民。申请人：何永峰，男，1973年12月26日出生，汉族，西安市阎良区村民。本院于2020年8月7日立案受理了申请人王小明与申请人何永峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王小明与申请人何永峰因买卖合同纠纷，于2020年8月7日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解，达成调解协议如下：何永峰尚欠王小明钢筋款人民币12900元，双方予以确认。分期履行：何永峰于2020年8月25日起至2020年12月25日止每月25日归还王小明2000元；于2021年元月25日归还王小明剩余的2900元。如上述确定的任意一期归还义务未履行时，王小明可就剩余全部案款申请人民法院强制执行；王小明自愿放弃利息诉求；2、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王小明与申请人何永峰于2020年8月7日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员      王江艳    二〇二〇年八月十二日 书  记  员      周智彬 1
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2190号原告：高宗乾，男，汉族，1972年3月10日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程子雅，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼。统一社会信用代码：91411300735520314X（1-1）。主要负责人：马继伟，总经理。委托诉讼代理人：刘少川，公司员工。原告高宗乾与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告高宗乾于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宗乾自愿撤回起诉属于对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许高宗乾撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由高宗乾负担。审判员  程绘锦二〇二〇年八月三十一日法官助理樊俊晓书记员赵聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12543号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执12543号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王殿红、陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人王幼婷，女，1964年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。关于申请执行人平安银行股份有限公司上海分行诉被执行人王幼婷金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)沪0115民初18229号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十六日书记员  钱 程附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8735号申请人：苏州今日包装实业有限公司，住所地常熟市支塘镇长桥村。法定代表人：朱婷，该公司经理。委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。被申请人：张家港市泰荣机械有限公司，住所地张家港市乐余镇红星村。法定代表人：马涵。本院在审理申请人苏州今日包装实业有限公司与被申请人张家港市泰荣机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州今日包装实业有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市泰荣机械有限公司的银行存款65万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人苏州今日包装实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市泰荣机械有限公司的银行存款65万元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年八月十一日书记员 顾亚萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3637号原告：贺孟文，男。原告：王顺华，女。原告：贺广，男。原告：贺慧，女。被告：长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组,住所地长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾组。负责人:张欢。被告：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区暮云街道高云小区西二区4A栋三楼。负责人:易立峰。上列申请执行人贺孟文、贺慧、贺广、王顺华与被执行人长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社物权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初789号民事判决书已生效，申请执行人贺孟文、贺慧、贺广、王顺华于2020年7月8日向本院申请立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社尚欠申请执行人经济收益款29428.4元，迟延履行利息278元，并应承担本案案件受理费281元，申请执行费349元，以上共计30336元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）、长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组的银行存款30336元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 琳二〇二〇年八月二十五日书记员 甘浩哲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2576号原告龙江县济沁河乡南济村民委员会，住所地黑龙江省龙江县济沁河乡南济村。法定代表人王佐臣，职务村主任。被告李树有，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡南济村民委员会诉被告李树有土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 新二〇二〇年八月三十一日书记员 辇丰恺
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初910号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吉宝军，男，1982年9月20日生，江苏省东海县人，汉族，初中文化，驾驶员，住宜兴市，户籍地东海县。2009年7月4日因犯故意伤害罪被山东省临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年3月22日刑满释放。因本案于2020年1月1日被抓获，1月2日被刑事拘留，2月1日被取保候审，同年8月17日被本院决定逮捕，8月18日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）925号起诉书指控被告人吉宝军犯盗窃罪，于2020年7月15日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为该案案情复杂，于2020年8月4日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人吉宝军及其辩护人林佳雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年1月期间，被告人吉宝军多次至宜兴市新岳小区，采用破窗器砸车窗的手段，实施盗窃4次，窃得现金人民币30元、黄南京牌香烟1条、黄鹤楼牌香烟2包、软中华牌香烟1包等物，赃物合计价值人民币345元。具体事实如下：1.2019年10月12日凌晨，被告人吉宝军至宜兴市，采用上述手段，进入被害人王某1停放在该处的汽车内，未窃得财物。2.2019年12月9日凌晨，被告人吉宝军至宜兴市，采用上述手段，进入被害人周某停放在该处的汽车内，未窃得财物。3.2019年12月12日凌晨，被告人吉宝军至宜兴市，采用上述手段，窃得被害人王某2停放在该处的汽车内现金人民币30元、黄南京牌香烟1条、黄鹤楼牌香烟2包及软中华牌香烟1包，赃物合计价值人民币345元。4.2020年1月1日凌晨，被告人吉宝军至宜兴市，采用上述手段，窃得被害人李某停放在该处的汽车内阿胶膏2盒。2020年1月1日，被告人吉宝军被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押到阿胶膏2盒，被告人吉宝军赔偿各被害人损失共计人民币1415元，并已发还相关被害人。上述事实，被告人吉宝军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某3、周某、陶某、王某2、李某、胡某等人的陈述笔录，相关辨认笔录，宜兴市公安局制作的搜查笔录、扣押、发还清单、摄影照片，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有山东省临沂市河东区人民法院刑事附带民事判决书、临沂市看守所刑满释放证明书证实被告人吉宝军曾因犯罪受刑事处罚的事实以及刑满释放的时间。公诉机关认为被告人吉宝军的行为已构成盗窃罪。被告人吉宝军具有如实供述、赔偿经济损失、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人吉宝军对公诉机关的量刑建议未提出异议。辩护人提出被告人吉宝军归案后能如实供述自己的犯罪事实，赔偿他人经济损失，并且认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人吉宝军以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人吉宝军归案后能如实供述自己的犯罪事实，赔偿他人经济损失，并且认罪认罚，予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吉宝军犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年11月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤人民陪审员  潘 芩人民陪审员  唐 伟二○二○年八月十八日书记员倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保544号 申请人：邢子岭，男,汉族，1957年3月29日出生,住所地：夏津县。 被申请人：刘绍波，男，汉族，1982年8月25日出生，住址：青岛市即墨区。 本院在执行邢子岭与刘绍波劳务合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘绍波未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人邢子岭于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘绍波名下银行存款9240.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年八月十八日 书记员 吕显飞
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执471号之一 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 被执行人：吴必华，男，1978年6月2日出生，汉族，住桃江县鸬鹚渡镇。 被执行人：孙露，女，1978年12月3日出生，汉族，住桃江县鸬鹚渡镇。 被执行人：吴洞元，男，1950年11月11日出生，汉族，住桃江县鸬鹚渡镇。 被执行人：曹菊兰，女，1958年11月10日出生，汉族，住桃江县鸬鹚渡镇。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司与吴必华、孙露、吴洞元、曹菊兰金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2188号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴必华、孙露、吴洞元、曹菊兰自愿达成和解协议，即被执行人所欠申请执行人借款本金199979.49元，冲减案外人陈鹤高挪用的40000元后，尚欠申请执行人借款本金159979.49元，扣除强制执行到位的1325.47元后，现尚欠申请执行人借款本金158654.02元、利息20000元（双方协商确定），合计178654.02元。定于2020年8月28日当庭履行18654.02元；2020年10月9日前履行20000元；2020年12月20日前履行60000元；2021年5月30日前履行80000元。案件受理费3090元、申请执行费4781元已由被执行人负担。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2188号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5333号原告：恩施市陶松涂料厂，住所地：恩施市七里坪大街61号，统一社会信用代码92422801MA4CNTMA1R(1-1)。经营者：陈廷松，男，生于1979年10月13日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：张祖东，男，生于1980年11月8日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：吴胜勇，男，生于1984年11月6日，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。原告恩施市陶松涂料厂与被告吴胜勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。查明，原告恩施市陶松涂料厂系案涉个体工商户的名称，登记经营者为陈廷松，该个体工商户的字号为陶松。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，原告恩施市陶松涂料厂系个体工商户的名称，其作为本案原告起诉主体不适格，故，对原告恩施市陶松涂料厂的起诉，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告恩施市陶松涂料厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 朱 晖二〇二〇年八月二十八日书记员 程安慧
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保893号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：邓波涛，男，1969年8月12日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓波涛名下银行存款7890元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*处的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓波涛名下银行存款7890元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区*处的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费99元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月四日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4095号原告:陈海峰，男，汉族，2001年7月22日出生，住河南省博爱县。被告：鲁园星，男，汉族，1998年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告陈海峰与被告鲁园星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海峰到庭参加了诉讼，被告鲁园星经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元整及违约金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年11月15日，被告向原告借款20000元，约定2020年2月1日前还清，如不能按时偿还，被告向原告支付违约金10000元。2019年11月22日，被告向原告借款20000元，约定2020年2月1日前还清，如不能按时偿还，被告向原告支付违约金10000元。借款期满后，经原告多次催要无果。被告鲁园星没有提出答辩意见。本院经审理可以确认如下案件事实：2019年11月15日，被告向原告借款20000元，原告通过微信转账将该款支付给被告，被告并给原告出具借条一张，约定2020年2月1日前还清，如不能按时偿还，被告向原告支付违约金10000元。2019年11月22日，被告向原告借款20000元，原告通过微信转账将该款支付给被告，被告并给原告出具借条一张，约定2020年2月1日前还清，如不能按时偿还，被告向原告支付违约金10000元。上述两笔借款期满后，经原告多次催要无果。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，该合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了出借的义务，被告未按约定偿还原告借款，违反合同约定，应当依法承担违约责任。原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求应予以支持。因双方对违约金约定过高，本院予以调整，酌定按月利率20‰计算违约金，利息自2020年2月1日开始计算至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁园星于本判决生效后十日内偿还原告陈海峰借款本金40000元及违约金，违约金按月利率20‰计算，自2020年2月1日起计算至付清之日止；二、驳回原告陈海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元，由被告鲁园星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年八月十八日书记员  杨淑君
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1026号 原告：钟洪平，女，1986年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：李箭，四川品诚律师事务所律师。 被告：杨丽，女，1981年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告钟洪平诉被告杨丽合同纠纷一案中，原告钟洪平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告钟洪平撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜