安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初614号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人刘延龙，男，1991年3月11日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化程度，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月3日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年1月16日经合肥市瑶海区人民检察院批准，因涉嫌盗窃罪、破坏电力设备罪，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人杜小明，安徽正茂律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2208号起诉书指控被告人刘延龙犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘延龙及其辩护人杜小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日，被告人刘延龙至合肥市瑶海区造纸厂小区配电房，将配电房内变电箱上尚未投入使用的铜牌卸载，放置于配电房一角。并于次日下午，事先联系好收废品的魏某1后再次进入配电房内，用割刀将输送备用电源的电缆割断，等魏某1到达造纸厂小区后，被告人刘延龙将割断的电缆、铜牌搬至货车上，回到收购站称重，刘延龙获得赃款人民币7030元。经合肥市瑶海区价格认定中心鉴定，电缆价值人民币3814元，铜牌价值人民币14025元。直至2019年12月3日15时许，小区物业发现2号楼楼道内照明灯不亮，造成照明电力中断近22个小时。2019年12月20日，被告人刘延龙带魏某2开车至小区配电房里，将一截2米多长的电缆线交给魏某2，在离开小区大门时，被保安拦截。在值班律师的见证下，被告人刘延龙表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人刘延龙有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；以破坏电力设备罪判处被告人刘延龙有期徒刑三年，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金人民币两万元。被告人刘延龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见为，1、对公诉机关指控被告人刘延龙犯有盗窃罪不持异议，但对其指控犯被告人刘延龙犯有破坏电力设备罪持有异议，认为不成立。因从客观方面，被告人刘延龙所偷割的电缆处于尚未交付使用的状态，涉案被盗的电缆也仅仅是为合肥造纸厂小区1号楼提供电力，范围特定，并非刑法所规定的不特定多数人的安全。从主观方面，被告人主观上也只有非法占有的目的，并没有破坏电力设备的故意；2、本案在侦办过程中，被告人刘延龙得到了被害人单位的谅解，其家属也愿意为其退赃、退赔。依法应予减轻处罚；3、被告人刘延龙有以下酌定情节：①被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；②被告人刘延龙没有违法犯罪前科，系初犯、偶犯；③被告人刘延龙在侦查、审查起诉以及在庭审中均口供稳定，无翻供行为；④被告人刘延龙签署认罪认罚具结书，悔罪态度良好。故综合以上事实与理由，希望能对被告人刘延龙依法从轻、减轻处罚，并对其适用缓刑。关于辩护人提出被告人刘延龙不构成破坏电力设备罪的辩护意见。通过证人韩某、史某的证言证实，被告人所盗窃的电缆是输送备用电源的电缆，是该小区的电力设备保障，以保障小区的正常用电。被盗的铜牌是为小区提供电力的电器，当时尚未投入使用。被告人盗窃电缆后，造成该小区2号楼2、3单元楼梯道内照明灯中断将近22个小时（2019年12月2日17时30分许至2019年12月3日15时许），因此可以认定被盗电缆属于正在运行中的电力设备。被告人刘延龙盗窃该电缆造成小区居民正常用电的行为已构成破坏电力设备罪。关于辩护人提出不构成破坏电力设备罪的意见，无相应的事实及法律依据，本院不予采信。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。审理中，被告人刘延龙已向本院缴纳罚金人民币二万元。另查，被告人刘延龙与魏某1按金属铜每公斤40元的市场交易价格将电缆线与铜牌进行买卖交易，被告人刘延龙所得赃款共计人民币7030元。2020年1月3日11时许，公安民警在合肥市包河区大湖东路8号安徽华能电气工程有限公司内将被告人刘延龙抓获归案。2020年1月8日，被告人刘延龙的近亲属诚恳地向被害公司安徽华能电气工程有限公司表示歉意与慰问，后得到该被害公司的谅解。上述事实，被告人刘延龙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科查询、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、谅解书、证人魏某1、魏某2、史某的证言、被害人韩某的陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、造纸厂小区配电房旁边监控视频说明、被告人微信头像、微信号及昵称、劳动合同书、合肥市社会保险个人参保证明、工程劳务分包协议、安徽增值税专用发票、造纸厂小区配电房失窃财物统计、移交物品、文件清单、微信支付交易明细证明、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘延龙以非法占有为目的，采用秘密手段盗取公私财物共计价值人民币14025元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人破坏正在使用中的电力设备，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。被告人刘延龙一人触犯两罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘延龙归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘延龙系初犯，可酌情从轻处罚。被告人刘延龙已取得安徽华能电气工程有限公司与被害人韩某的谅解、且无前科，又可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十八条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘延龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人刘延龙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日至2023年7月2日。罚金已向本院缴纳。）二、对被告人刘延龙犯罪工具vivoY7S手机一部予以没收,对被告人刘延龙违法所得人民币7030元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  葛 玫人民陪审员  陈业勇人民陪审员  陈 傑二〇二〇年八月三日书 记 员  王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款本解释所称电力设备，是指处于运行、应急等使用中的电力设备；已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因暂停使用的电力设备；已经交付使用但尚未通电的电力设备。不包括尚未安装完毕，或者已经安装完毕但尚未交付使用的电力设备。