wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2069号 原告:何耀奇，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：何翔云，福建友宏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方雪桦，福建友宏律师事务所实习律师。 被告:陈志勇，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告何耀奇与被告陈志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何耀奇及其委托诉讼代理人何翔云、方雪桦到庭参加诉讼，被告陈志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何耀奇向本院提出诉讼请求：陈志勇应立即偿还何耀奇水泥款36000元以及利息（利息以36000元为基数，自起诉之日起至还清欠款时止，按年利率6%计算）。事实与理由：陈志勇因经营需要，多次向何耀奇购买水泥。双方于2017年10月18日结算确认，陈志勇结欠何耀奇水泥款36000元。陈志勇经何耀奇多次催讨，拒不还款。 陈志勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：何耀奇与陈志勇长期进行水泥交易。双方于2017年10月18日确认，陈志勇结欠何耀奇水泥款36000元。陈志勇之后再无付款。双方当事人没有约定逾期付款违约金。 本院认为，何耀奇向陈志勇提供相应的数量的水泥，陈志勇结欠何耀奇相应的货款，双方当事人之间的买卖合同关系依法成立并生效。陈志勇经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。经双方当事人确认，陈志勇尚欠何耀奇水泥款36000元，陈志勇有义务依照约定向何耀奇支付相应的货款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算逾期罚息利率。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。何耀奇主张的诉讼请求，部分支持部分予以调整。陈志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下: 一、陈志勇应于本判决生效后十日内向何耀奇支付水泥款36000元，并支付自2020年8月19日起至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（最高不得超过年利率6%）计算的利息； 二、驳回何耀奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由陈志勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5331号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：谭少华，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谭少华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初13046号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人谭少华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆牌照号为湘DCD633丰田牌小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置；于2020年8月8日通过全国法院执行指挥系统向湖南省耒阳市人民法院发出委托请求协助调查被执行人户籍所在地财产情况，该院查询后反馈被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月24日对被执行人谭少华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为230000元，已执行到位0元，尚有230000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十四日书记员 范忠为
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7349号申请执行人：邵晨旺，男，1994年5月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：上海彪炳机械设备有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑英团。申请执行人邵晨旺依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2838号裁决书，于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人上海彪炳机械设备有限公司履行生效裁决义务。在执行过程中：1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月14日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人上海彪炳机械设备有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年8月20日向被执行人上海彪炳机械设备有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施；同年8月20日将其纳入失信者名单。4、本院于2020年7月17日到被执行人注册地上海市静安区洛川中路XXX号XXX-XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2838号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年八月二十六日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1175号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王列华，男，1982年10月9日生，汉族，户籍所在地山东省新泰市。 本院在执行王列华罚金一案中，本院于2016年1月28日作出的（2016）鲁0321刑初7号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文确定对王列华处罚金6000.00元，违法所得26634.00元予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的32634.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日向被执行人王列华通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月28日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人王列华名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年7月14日，本院依法将被执行人王列华纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月六日 书记员  宗智超
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1107号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行，地址：太谷县阳光新天地商业中心C3C4C5。负责人：李宏瑞，男，系该行行长。委托代理人：王大好，男，1977年6月5日出生，汉族，系该行职员。被告：裴茄茄，女，1990年5月27日出生，汉族，中专文化，系山西省平遥县村民，现住晋中市太谷区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行与被告裴茄茄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行撤回起诉。案件受理费46元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行负担。审判员  胡金保二〇二〇年八月三十一日书记员  白瑞艳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3657号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘林洲，该联社理事长。委托代理人：安学东，该公司员工。委托代理人：刘中平，该公司员工。被告：马林，男，汉族，住平舆县。委托代理人：马红，被告的父亲。被告：吕金周，男，汉族，住平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告马林、吕金周借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘中平、被告马林的委托代理人马红到庭参加诉讼，被告吕金周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款81218.48元及利息（至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日，被告马林在原告处借款10万元，期限一年，利率9.9‰。由被告吕金周提供担保，承担连带担保责任。该笔借款现在已经逾期。被告马林辩称，借款属实，同意偿还。因现在资金困难，希望能缓一缓。被告吕金周在法定期限内未提交答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如：1.2019年3月25日，被告马林在原告处借款10万元，期限一年，利率9.9‰。由被告吕金周提供连带担保；由原告提供的借款合同、保证合同及借款借据等为证。2.2020年4月17日，被告偿还借款利息至2020年4月17日共计13216.5元，偿还借款本金18781.52元，借款本金剩余81218.48元；由原告提交的借款借据为证。本院认为，债务应当清偿。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司要求被告马林返还借款81218.48元，并支付利息，由原被告签订的借款合同及借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因利息已经偿还至2020年4月17日，利息应从2020年4月18日起至还款之日止，按照双方约定的利率计算。原告请求被告吕金周承担连带还款责任，有被告签字的保证合同为证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马林于本判决书生效后三十日内偿还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司借款本金81218.48元及利息（以81218.48元为基数，按照双方合同约定的利率标准，从2020年4月18日起至还清之日止）；被告马林、吕金周承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费915元（已减半），由被告马林、吕金周承担。本判决为终审判决。审判员  孟庆功二〇二〇年八月二十八日书记员  谢超奇
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保94号任少华：关于申请人任少华与被申请人鹤壁市科达新城房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初851号民事裁定书，于2020年6月18日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商银行反馈信息表一份；2、中国建设银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执639号之二申请执行人：李从学，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王正彪，男，1967年8月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初412号民事判决书，于2020年5月31日向被执行人王正彪送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王正彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王正彪在湖北省农村信用社联合社81×××75账户内存款人民币12000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年八月二十日书记员 胡金宏
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5108号 原告：福建天景房地产开发有限公司，住所地福建省福州市长乐区文岭镇石壁村，统一社会信用代码：91350182091356466C。 法定代表人：郑辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈频、吴健斌，福建世纪新安律师事务所执业律师。 被告：王建铭，男，1990年8月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 第三人：中国银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市五四路136号。 负责人：杨展鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所执业律师。 本院在审理原告福建天景房地产开发有限公司与被告王建铭、第三人中国银行股份有限公司福建省分行商品房销售合同纠纷一案中，因原告经本院通知，无正当理由未按时缴纳诉讼费用及未申请减、缓、免缴诉讼费用，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 郑 宇 人民陪审员 李 雄 人民陪审员 陈晶晶 二〇二〇年八月七日 书 记 员 杨哲远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11329号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告齐永跃，男，1969年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告齐永跃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告齐永跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金72742.85元、利息13222.99元及复利1363.57元,共计87329.41元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人齐永跃。2、借款金额103000元。3、借款期限为24个月，自2018年8月1日起至2020年8月1日止。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为等额还款。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年5月2日起发生逾期；截至2019年5月2日，被告齐永跃尚欠原告贷款本金72742.85元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息122.2元、复利82.02元，共计204.22元。本院认为：本案中的《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告齐永跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告齐永跃于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金72742.85元，并按照合同约定偿还自2019年5月2日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额204.22元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983元，减半收取992元,由被告齐永跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4371号 原告：陈恩光，男，1996年11月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈鸿鹏，男，1999年10月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：周经纬，福建闽江律师事务所律师。 本院在审理原告陈恩光与被告陈鸿鹏民间借贷纠纷一案中，陈恩光于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈恩光的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈恩光撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由陈恩光负担。 审判员  林平建 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 昇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初3086号原告：王彩虹，女，1970年12月20日出生，汉族，住辉县。原告：崔秋生，男，1971年10月18日出生，汉族，住辉县。被告：辉县市众程房地产开发有限公司，住所地：辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段）。法定代表人：杨德军。原告王彩虹、崔秋生与被告辉县市众程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告王彩虹、崔秋生于2020年8月6日向本院申请撤回对被告辉县市众程房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王彩虹、崔秋生在诉讼中自愿申请撤回对被告辉县市众程房地产开发有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彩虹、崔秋生撤回对被告辉县市众程房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王彩虹、崔秋生负担。审判员  付新堂二〇二〇年八月六日书记员  李 剑
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执592号申请执行人：马永碧，女，贵州省石阡县人。被执行人：王学亭，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2385号民事调解书，于2020年7月28日向被执行人王学亭发出执行通知书，责令被执行人王学亭履行下列义务：1、由王学亭支付申请执行人马永碧借款45500元；2、由王学亭缴纳申请费人民币583元。被执行人王学亭至今未按生效法律文书履行全部义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人王学亭发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人王学亭名下的财产。查明：1、被执行人王学亭有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人王学亭名下有长安牌（贵DL09**）轿车一辆、佛斯第牌（贵DHG6**）摩托车一辆、新大洲牌（贵DLR9**）摩托车一辆（均未能实际控制）。三、经石阡县不动产登记中心查询，被执行人王学亭无不动产登记信息。四、被执行人王学亭主动申报其名下有本田飞度牌（贵D092**）轿车一辆；在贵州高原清泉有限公司有工程款。五、在执行过程中，双方达成如下和解协议：“一、被执行人王学亭于2020年9月30日前支付申请人马永碧10000元，从2020年10月起每月支付申请人马永碧3000元，直至付清为止；二、如王学亭在贵州高原清泉有限公司的工程款拨付后，应一次性履行完毕；三、如被执行人王学亭未按期履行，将承担迟延履行期间的债务利息，申请人向法院申请恢复执行后，请求法院对被执行人王学亭进行拘留。四、双方达成和解协议后，申请人马永碧撤回该案的执行，并同意本院解除被执行人银行存款的冻结。”本院认为：申请执行人马永碧与被执行人王学亭达成和解协议后，向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执592号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年八月二十五日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5083号原告：张君镇，男，1976年9月17日生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。委托诉讼代理人：李梦月，重庆万诚律师事务所律师。被告：张亮，男，1987年1月1日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：**锋，男，1983年2月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告张君镇与被告张亮、**锋不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张君镇委托诉讼代理人李梦月，被告张亮、**锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张君镇向本院提出诉讼请求：1.判令**锋、张亮共同返还原告48120元及资金占用损失（以48120元为基数，自2018年5月24日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月24日，原告张君镇和其妻普竹青向被告**锋借款43万元，当日**锋向张君镇转款5万元后，强制张君镇向被告张亮经营的字号为西安经济技术开发区航特贝尔贸易行（以下简称“航特贝尔贸易行”）支付了48120元，之后**锋向张君镇转账了38万元。2019年5月6日，张亮注销了航特贝尔贸易行。航特贝尔贸易行没有法律上的原因收取张君镇支付的48120元，应当依法予以返还。因航特贝尔贸易行已经注销，其经营者张亮依法应当承担返还责任，**锋无理由强制张君镇支付该笔款项，应当承担连带返还责任。经张君镇多次催要，二被告均不返还，无奈诉至法院。张亮辩称，张亮开的公司系中介服务公司，张亮介绍张君镇向**锋借款43万，48120元是其收取的佣金。因为当时张君镇的房子处于查封状态，还涉及其他诉讼，张君镇和其妻子对佣金数额是认可的。后来张君镇不履约，**锋就起诉了。由此可以看出张亮介绍张君镇向**锋借款存在高风险。**锋与张君镇打官司两年了，也开过好几次庭，张君镇从未主张过案涉款项，张君镇诉状中称其多次索要款项不属实。而且张亮的公司也已经注销，注销公示期间未收到公司经营有不当收益的情况。张君镇称不当得利系无中生有，更不存在强制原告刷卡的情况。**锋辩称：1.张君镇欠**锋四十多万元，至今未偿还。2.**锋对张亮收取张君镇款项一事不知情，在西安市未央区法院开庭的时候**锋才知道有这件事。**锋没有收取该款项，不知道这个事，更不存在强制张君镇转钱。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，张君镇向航特贝尔贸易行刷卡支付48120元。航特贝尔贸易行系个体工商户，经营者为张亮，该贸易行于2017年11月10日登记注册，于2019年5月6日登记注销，经营范围中并无中介服务。张君镇以该款项系张亮、**锋不当得利为由，诉至本院。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张君镇向航特贝尔贸易行刷卡支付48120元。张亮辩称该笔款项系张君镇就借款事项向其支付的佣金，但未提供该款项系支付佣金的相关证据，且航特贝尔贸易行的经营范围并无中介服务，张君镇对此亦不予认可。航特贝尔贸易行占有该48120元没有合法根据，应予返还。航特贝尔贸易行系个体工商户，且已注销，其债务应由经营者张亮承担。故，张君镇主张张亮返还48120元并支付资金占用损失（以48120元为基数，自2018年5月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），理由正当，应予支持。张君镇诉讼请求过高部分，本院不予支持。**锋非款项收取方，张君镇亦无证据证明其系受**锋胁迫支付该款项，故张君镇主张**锋返还48120元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张亮于本判决生效之日起十日内返还原告张君镇48120元并支付资金占用损失（以48120元为基数，自2018年5月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张君镇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，减半收取501.5元，由被告张亮负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二〇年八月十日书记员  尹思嘉
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初552号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人项国英，女，1968年12月8日出生于山东省滨州市，汉族，高中文化程度，无业，户籍登记地址：山东省桓台县，暂住东营市东营区。2018年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月13日被该局取保候审，2020年7月17日被东营市东营区人民检察院取保候审，2020年8月3日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞179号起诉书指控被告人项国英犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员古延光出庭支持公诉，被告人项国英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年5月3日21时54分许，被告人项国英酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至黄河路路口南侧500米处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人项国英血液中的酒精含量为133.25mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明：项国英归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人项国英判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人项国英对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人项国英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人项国英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年八月三日书记员  张树娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢63号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司高塍支行，住所地宜兴市高塍镇人民西路38号，组织机构代码79232427-2。负责人费锋，该支行行长。被执行人江苏中轶环保集团有限公司，住所地宜兴市高塍镇滆湖路32号，组织机构代码75052404-9。法定代表人蒋晓强，该公司董事长。被执行人蒋晓强，男，1962年5月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋轶，男，1985年2月10日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司高塍支行（以下简称农商行高塍支行）与江苏中轶环保集团有限公司（以下简称中轶公司）、蒋晓强、蒋轶借款合同纠纷一案，由本院作出的（2015）宜商初字第261号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、江苏中轶环保集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司高塍支行借款本金700万元及相应利息（以本金700万元为基数，自2014年6月21日起至2014年10月30日止，按年利率8.4%计算；自2014年10月31日起至实际还款之日止，按年利率12.6%计算）;二、江苏中轶环保集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司高塍支行因本案支出的律师费损失209200元；三、江苏宜兴农村商业银行股份有限公司高塍支行有权对江苏中轶环保集团有限公司的上述第一项、第二项确定的债务及本案应承担的诉讼费，以江苏中轶环保集团有限公司提供抵押的坐落于宜兴市高塍镇滆湖路32号的房产及土地【房屋所有权证号分别1000072265、1000060289、1000072261，土地使用权证号为宜国用（2011）第16600783号】经折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、蒋晓强、蒋轶、江苏华彬给排水设备有限公司对江苏中轶环保集团有限公司的上述第一项、第二项付款义务承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行高塍支行于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过直接邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日、2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人中轶公司、蒋晓强、蒋轶名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年1月16日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人中轶公司、蒋晓强、蒋轶名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人中轶公司名下有厂房三套、国有土地使用权一宗及汽车两辆，中轶公司现已进入破产程序，本案暂不宜处置；蒋晓强名下有房产一套，已被本案轮候查封，暂无可供执行财产。4、本院于2020年7月21日对被执行人中轶公司、蒋晓强、蒋轶采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月4日至被执行人中轶公司、蒋晓强、蒋轶住所地及村委进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年8月6日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年八月十一日书记员  孙 杰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1813号罪犯周剑芳，女，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，浙江省遂昌县人，现在浙江省。浙江省衢州市柯城区人民法院于2018年3月23日作出（2018）浙0802刑初105号刑事判决，以被告人周剑芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年4月25日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯周剑芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周剑芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯周剑芳已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周剑芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周剑芳减去有期徒刑七个月二十日（刑期自2018年1月2日起至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1753号原告：北镇市华云制砖厂，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇道西村。负责人：王威，系该砖厂厂长。委托诉讼代理人：郑英华，系该砖厂职员。被告：宋志明，男，1966年3月8日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告北镇市华云制砖厂与被告宋志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市华云制砖厂委托诉讼代理人郑英华到庭参加了诉讼，被告宋志明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市华云制砖厂向本院提出诉讼请求：要求被告给付砖款247250元及并按约定月利率2分向原告支付自承诺还款之日起至实际给付之日止的违约金，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋志明从2016年5月9日起至2016年11月1日止，陆续从原告处赊购水泥砖和空心砖产品用于中医院建筑工程，总计价款247250元，当时言明陆续付款。可被告一分钱未付。被告于2019年11月15日为原告出具欠条一张，约定2020年1月15日前还清欠款，到期不还，按月利率2分计算违约金。约定付款日到期后，被告未履行承诺，故原告起诉到法院，提出上述诉讼请求。被告无正当理由未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告宋志明从2016年5月9日起至2016年11月1日止，陆续从原告处赊购水泥砖和空心砖产品用于中医院建筑工程，总计价款247250元。被告于2019年11月15日为原告出具欠条一张，约定2020年1月15日前还清欠款，到期被告不还，按月利率2分向原告支付违约金。约定付款日到期后，经原告多次向被告催要，被告未履行承诺，故原告起诉到法院。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、入库结算单复印件三张；2、送砖的明细表一份；3、欠条原件一张。证明被告工地的保管员宋合廷实际收到了原告送的砖的数量、规格及结算的单价，被告宋志明对上述购砖数量和金额无异议，并亲自给原告出具的欠条，合计247250元。约定2020年1月15日前还清欠款，到期不还，按月利率2分计算违约金。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃答辩的权利，视为被告宋志明对上述欠款的事实及违约责任的约定没有异议，故对原告提交一系列证据的真实性，本院均予以采信。本院认为，原告北镇市华云制砖厂按双方约定将被告所需的水泥砖和空心砖产品卖给被告宋志明，被告工地保管员亲自签收入库，且已实际使用，被告亲自为原告出具了欠条，买卖合同成立并已生效。被告宋志明理应及时给付原告砖款，但被告未履行给付砖款义务，属违约行为，理应按约定向原告支付违约金。经查，双方约定的违约金数额月利率2分不超过法律保护范畴，依法应予支持。故对原告要求被告宋志明给付砖款247250元并按约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋志明于本判决生效后十日内给付原告北镇市华云制砖厂砖款247250元，并按约定月利率2分向原告支付自2020年1月15日起至实际给付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010元，减半收取2505元，由被告宋志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年八月十一日书记员 李红玉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2314号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：赵楠，女，1987年9月19日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人赵楠犯盗窃罪罚金一案中，依据（2019）津0111刑初1194号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年7月6日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年7月9日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初1194号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 宁
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1508号关于李文祥与被执行人李志祥侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，双峰县人民法院作出的（2020）湘13民初1508号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年8月14日已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十四日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1252号 上诉人（原审原告）：孙喜珍，女，1938年4月18日出生，汉族，退休工人，住凤城市凤凰城区。 委托诉讼代理人：扈德义（孙喜珍之子），男，1956年6月28日出生，满族，退休工人，住凤城市。 被上诉人（原审被告）：扈德清，男，1964年9月4日出生，满族，住凤城市凤凰城区。 委托诉讼代理人：傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师。 上诉人孙喜珍因与被上诉人扈德清房屋买卖合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院以本案为房屋买卖合同纠纷，因上诉人未能提供证据证明合同签订时存在欺诈，从而认定案涉买卖合同为双方真实意思表示，驳回上诉人的诉讼请求。二审中，对于案涉房屋支付对价的问题，被上诉人自认其并未支付合同约定的10万元房款，本案名为买卖，实为赠与。而买卖合同与赠与合同的主要区别在于是否需要支付对价。原审应查明双方之间是否存在真实的房屋买卖合同关系，若双方存在赠与合同关系，是无偿赠与还是附义务赠与。在查明上述事实的基础上，依法判决。 综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682民初512号民事判决； 二、本案发回凤城市人民法院重审。 上诉人孙喜珍预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张东明
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1785号原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，执行董事。委托诉讼代理人：孙广朋，山东伟祺律师事务所律师。被告：新泰市莲花矿业有限公司，住所地山东省泰安新泰市泉沟镇，统一社会信用代码：91370000869632178E。法定代表人：王元峰。被告：山东泰丰控股集团有限公司，住所地山东省泰安新泰市经济开发区，统一社会信用代码：91370000169630550C。法定代表人：吴元峰。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告新泰市莲花矿业有限公司、山东泰丰控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告山东瀚邦胶带有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东瀚邦胶带有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤诉。案件受理费减半收取为62元，由山东瀚邦胶带有限公司负担。审判员  李惊涛二〇二〇年八月二十八日书记员  **晨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5487号申请执行人：杨惠兰(曾用名杨慧兰)，女，1964年11月1日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：李杨，女，1994年6月10日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：李姝洁，女，2000年4月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告杨惠兰、李杨、李姝洁与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)沪0113民初字9843号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨惠兰、李杨、李姝洁于2020年8月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日起至2020年5月31日止的租金及使用费69,600元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付该款自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执496号申请执行人：张治军，男，1966年10月1日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：云南康航贸易有限公司，住所地云南省昆明经开区宏锡路4-1-2号铁公鸡物流园一号写字楼5010、5011号。法定代表人：包士峰。统一社会信用代码：91530103MA6KGDJN8T。被执行人：蔡廷顺，男，1976年8月30日生，汉族，住贵州省遵义县。申请执行人张治军与被执行人云南康航贸易有限公司、蔡廷顺合伙协议纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）云0114民初3784号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。该案在执行过程中申请人与被执行人双方达成和解，并已约定好相关还款事宜，申请人要求我院终结该案执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2020）云0114执118号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月七日法官助理黄爽书记员刘智楠
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2162号 原告：魏莲，女，1979年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告：龙吉华，男，1978年7月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：魏莲（系原告龙吉华之妻），住四川省隆昌市。 被告：邓世洪，男，1984年8月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告魏莲、龙吉华与被告邓世洪排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告魏莲、龙吉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏莲、龙吉华撤回起诉处理。 审判员  谢道飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 宇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保438号申请人：杜迎迎，女，1984年8月11日出生，汉族，个体业主，住聊城市茌平区。被申请人：东阿县鲁嘉纺织有限公司。住所地：东阿县牛角店镇驻地。法定代表人：史甲海，总经理。被申请人：史甲海，男，1968年8月7日出生，汉族，系被申请人东阿县鲁嘉纺织有限公司法定代表人，住聊城市茌平区。申请人杜迎迎与被申请人东阿县鲁嘉纺织有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杜迎迎已向本院申请诉前调解，并于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款12000000元或者相同价值的财产采取保全措施。由亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人东阿县鲁嘉纺织有限公司、史甲海的银行存款12000000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月二十六日法官助理张东风书记员王双龙
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4423号 原告：李睿丽，女，1984年7月25日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：温延新，北京市中唐律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：冯苏言，北京市中唐律师事务所执业律师。 被告：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码，91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 委托诉讼代理人：黄奕卿，男。 被告：承德市华耀房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇巴克什营村，统一社会信用代码，91130824092552709D。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司滦平支行，住所地，滦平县滦平镇北大街115号，统一社会信用代码，91130824109180228J。 负责人：宋永德，职务，行长。 原告李睿丽与被告承德大地营造房地产开发有限公司、承德市华耀房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司滦平支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告李睿丽于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李睿丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李睿丽撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告李睿丽负担。 审 判 长  关志新 人民陪审员  张小红 人民陪审员  彭嘉菂 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  赵 磊 书 记 员  刘晓亮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1197号 申请执行人：李进，女，1960年8月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈平，男，1970年7月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人李进与被执行人陈平借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）黔0201民初2184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为556438元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年5月31日立案执行，申请执行费7964元（未交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人下落不明，依法予以查找；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法对其采取限制消费措施，依申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单。 本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆等信息，其中有于2001年7月2日——2009年4月18日期间注册的十六辆车辆登记信息，本案依法对被执行人银行存款、网络资金采取了冻结措施，依申请执行人申请冻结了被执行人持有六盘水梓轩房地产开发有限公司价值564402元的股权；此外，在六盘水市不动产登记中心未查询到被执行人在六盘水市钟山区的不动产登记信息。 2020年8月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见，申请执行人认可法院调查结果，仅要求冻结被执行人持有六盘水梓轩房地产开发有限公司相应价值的股权，不要求处置被执行人名下银行存款、车辆等财产，亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已向被执行人送达执行通知、责令报告财产、发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人财产情况进行查询，申请执行人暂不要求处置被执行人名下财产，也未发现被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初2184号民事判决书的本次执行程序。 若被执行人名下财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年八月二十七日 书记员 曾 梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12979号郑州众和鑫建设投资有限公司：你与孟春田、相克萍劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初7956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟春田、相克萍于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4023.6元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1275号 魏国旺、湖北安信利达水利水电建设工程有限公司： 关于申请执行人魏国旺与被执行人湖北安信利达水利水电建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初965号民事调解书已经发生法律效力。权利人魏国旺向本院申请执行，执行事项为：被执行人湖北安信利达水利水电建设工程有限公司偿还申请执行人魏国旺借款40000元。本院于2020年6月12日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人湖北安信利达水利水电建设工程有限公司自动履行41650元（其中借款40000元、诉讼费1150元、执行费500元），经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初137号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人丁黎黎，女，回族，1975年12月21日出生于安徽省阜阳市，中专文化，阜阳市汽运集团汽车一队工作人员，户籍地阜阳市颍泉区，住阜阳市颍州区汇鑫小区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月24日被阜阳市公安局颍泉分局监视居住。现在家候审。法定代理人丁某，男，回族，1941年11月15日出生于安徽省阜阳市，住址同上。系被告人丁黎黎的父亲。辩护人蒋武，安徽天宽律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院泉检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人丁黎黎犯妨害公务罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员吴某、书某出庭支持公诉，被告人丁黎黎和法定代理人丁某及其辩护人蒋武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月15日15时许，被告人丁黎黎无证驾驶一辆无号牌四轮电动车行驶至阜阳市颍泉区千百意西门路口时，被阜阳市公安局交警支队二大队四中队协管员张静胜和四大队三中队协管员许某查获，二人要求其出示驾驶证，丁黎黎拒不配合，期间张静胜的手部和面部被丁黎黎抓伤，后该警情移交阜阳市公安局颍泉分局颍州路派出所。被告人丁黎黎在该派出所拒不配合调查，在派出所内大吵大闹持续四个多小时，期间因颍州路派出所办案区正在改造无法使用，值班民警翟某等人准备将丁黎黎带至阜阳市公安局颍泉分局办案中心进行询问时，丁黎黎拒不配合并用手将翟某左手部抓伤。经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被告人丁黎黎患心境障碍，受疾病的影响，本案案发时控制能力显著削弱，具有限定刑事责任能力。上述事实，被告人丁黎黎及法定代理人在庭审过程中对指控的事实亦无异议，被告人自愿认罪，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、警情详情、工作证、人民警察证、阜阳市第三人民医院门诊病历记录等书证，证人张静胜、许某、王某等人的证言，被害人翟某的陈述，被告人丁黎黎的供述和辩解，人身检查笔录，视听资料及视频截图，安徽高诚司法鉴定所皖高【2020】精鉴字第495号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁黎黎以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁黎黎患心境障碍，受疾病的影响，本案案发时控制能力显著削弱，具有限制行为能力，应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人的行为触犯刑法第二百七十七条第五款之规定是否成立；“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”系法定从重处罚情节，被告人的行为是否构成，还应慎重审查其行为时的暴力程度等级是否危及民警的人身安全来予以认定。经查，本案因被告人丁黎黎拒不出示驾驶证与两名协警员发生冲突引发，之后经转警至颍州路派出所调查取证期间，其拒不配合民警调查，不听劝解，肆意在该办公区吵闹，持续时间较长，干扰民警在合法职权内从事公务活动。上述行为有执法记录仪视频予以证实，该份证据反映了事发时的客观情况，具有较强的证据效力；被告人丁黎黎在抗拒民警执法过程中具有暴力行为即徒手抓伤民警，但对民警的身体未使用极易造成他人伤残打击的器械或强烈打击及其他如捆绑、勒颈、殴打、撕咬等暴力强度较高的行为方式，也未造成轻微伤以上结果，其行为的暴力强度对民警的人身安全威胁程度较小，结合在案其他证据，其行为并未超出刑法对妨害公务罪第一款所规定的暴力程度，如果加重处罚，明显不妥，故不宜评价为暴力袭警。公诉机关对此节的指控，本院不予支持。因本案发生了影响量刑的情节，经当庭征求公诉机关意见是否对量刑建议予以调整，公诉机关表示不予调整。鉴于被告人具有法定从轻、从宽处罚情节，结合其当庭的认罪、悔罪态度，对被告人可以适用非监禁刑，并可以判处管制。公诉机关建议对被告人丁黎黎在拘役三个月至有期徒刑九个月幅度内量刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁黎黎犯妨害公务罪，判处管制三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曹 洁人民陪审员 王 超人民陪审员 张允莲二〇二〇年八月十三日书 记 员 李雪剑附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4120号 原告：孙勤荣，男，1958年11月20日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡央芬，女，1968年1月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙勤荣与被告胡央芬、冯国强民间借贷纠纷一案，原告孙勤荣于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告胡央芬、冯国强即时归还原告借款20000元，并支付利息19200元，合计39200元；2.本案诉讼费由被告胡央芬、冯国强承担。本院受理后，本案依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审过程中，原告撤回对冯国强的起诉，本院裁定予以准许。法庭辩论终结前，原告并变更第1项诉请为：判令被告胡央芬即时归还原告借款10000元，并支付利息19200元，合计29200元。原告孙勤荣到庭参加诉讼，被告胡央芬经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2004年4月28日，被告胡央芬与冯国强以做塑料生意需资金周转为由，向原告孙勤荣借款20000元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为1%，未约定还款时间，被告胡央芬与冯国强在具借人处签名。后，被告胡央芬与冯国强支付原告利息至2011年4月。2019年12月，经原告催讨，冯国强向原告归还借款本金10000元。其余借款本金10000元及自2011年5月至今的利息，被告胡央芬及冯国强至今未支付，遂致本案诉讼。 以上事实由原告出具的借条及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告孙勤荣与被告胡央芬之间的民间借贷依法成立且合法有效，依法应予保护。虽然原、被告未约定还款期限，但原告有权随时主张还款权利，现原告要求被告胡央芬归还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。因原、被告双方就借款约定了利息，且该约定未违反法律及行政法规的强制性规定，故本院对原告要求被告胡央芬支付利息19200元的诉请，亦予以支持。原告当庭放弃部分诉请请求，系对其民事权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以照准。被告胡央芬未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡央芬于本判决生效之日起七日内返还原告孙勤荣借款本金10000元，并支付原告孙勤荣利息19200元，合计29200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取计265元，由被告胡央芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  穆 勤 二〇二〇年八月四日 法官助理  徐松迪 代书记员  赵 添 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7989号原告：海南昌江鸿启实业有限公司叉河水泥分公司，住所地海南省昌江县叉河镇。负责人：黄鸿发。委托诉讼代理人：程丽亚，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢治，海南瑞来律师事务所律师。被告：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。法定代表人：张扣芬。被告：江山市合容建材经营部，住所地浙江省衢州市江山市双塔街道学府五区32-8号。经营者：杨子花，女，1976年8月15日生，汉族，住浙江省江山市。本院在审理原告海南昌江鸿启实业有限公司叉河水泥分公司诉被告张家港科贝奇机械科技有限公司、江山市合容建材经营部票据追索权纠纷一案中，依法书面通知原告海南昌江鸿启实业有限公司叉河水泥分公司预交案件受理费，但原告海南昌江鸿启实业有限公司叉河水泥分公司在本院限定的期限内未能交纳，也未书面申请缓交、减交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及其他有关法律之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐勇二〇二〇年八月五日书记员  张殷
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审147号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人郑荣宽，男，汉族，住苍南县。 被执行人郑荣清，男，汉族，住平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局已向本院申请强制执行平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年10月30日作出平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定，对被执行人郑荣宽、郑荣清处罚如下：一、责令退还非法占用的950.36平方米土地；二、没收在其非法占用的950.36平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对其非法占用950.36平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款,计人民币19007.2元。该处罚决定于同年11月4日送达被执行人。2020年3月16日，被执行人缴纳罚款19007.2元。因被执行人未履行处罚决定确定的第一、第二项内容，申请执行人于2020年5月27日向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定认定主体错误，认定事实不清，该强制执行申请缺乏事实根据。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行平某罚[2019]xxx号行政处罚决定的第一、第二项内容。 如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  何家剑 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  陈 雷 ?? ??6?
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢695号申请执行人：吕相奇，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘绪停，男，1964年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：牛风英，女，1967年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行吕相奇与刘绪停、牛风英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初6547号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘绪停、牛风英在金融机构的存款244250元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十日书记员  李自卫
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1474号 原告:王建永，男，1981年4月2日生，汉族，河北省平山县人。 被告:李习平，男，1966年3月29日生，汉族，住河北省平山县。 原告王建永与被告李习平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院审理，本案案由应当是买卖合同纠纷。原告王建永到庭参加诉讼，被告李习平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建永向本院提出诉讼请求：要求法院依法追回被告欠原告货款12169元，利息1000元。事实与理由:被告在平山县个生物质燃料加工厂，原告在2018年4月份先后给被告送板皮、锯沫共76.05吨，每吨160元，折款12169元，后原告多次找被告结算无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法追回货款。 李习平没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，李习平给王建永出具欠条：今欠王建永2018年货款12169元。（壹万贰仟壹佰陆拾玖元）2020年1月份还款。欠款人里庄李习平。身份证号：1323351966××××××××电话153××××8506。李习平在欠条上摁印。王建勇提供2018年过磅单8张，板皮、锯沫共76.056吨。李习平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利。 本院认为，货款应当按时给付。李习平2018年在王建永处进货，共欠王建永货款12169元，并出具欠条，李习平应当按照欠条约定按时还款。对于利息，欠条中没有约定利息，王建永要求李习平支付逾期利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 李习平于判决生效后五日内给付王建永货款12169元及利息（以12169为基数自2020年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由李习平负担，于判决生效后五日缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 史增中 二〇二〇年八月五日 法官助理 康丽斐 书 记 员 刘娇娇 ——
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1660号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，地址：株洲市芦淞区建设南路。负责人：相吉琛。被执行人李由江，男，1982年11月24日出生,汉族，重庆市人，住重庆市开州区竹溪镇。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人李由江追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十四日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保185号 北海金麟投资咨询有限公司、赵松妹： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人赵松妹财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1513号民事裁定书，于2020年7月29日调查赵松妹名下银行存款。并于2020年8月5日实际冻结赵松妹财付通账户存款110.07元，冻结期限一年。现调查显示无其他有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503民初1513号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2248号 原告：胡生明，男，生于1957年10月24日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高鹏荣，男，生于1965年9月24日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯永真，男，生于1974年12月20日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告胡生明与被告高鹏荣、冯永真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡生明及被告冯永真到庭参加了诉讼，被告高鹏荣经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡生明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金 20000元及利息（利息按月息400元计算，借款之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月6日，被告高鹏荣向原告胡生明借款20000元，双方约定借款利息为月息400元，未约定借款期限，由被告冯永真提供担保，并向原告出具借款条据1支。此后，原告多次向二被告索要借款本金及利息未果，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告冯永真在庭审中口头辩称：对原告的起诉无异议。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，被告高鹏荣向原告胡生明借款20000元，约定借款利息为月息400元（即年利率24%），未约定还款期限，由被告冯永真提供担保，未约定保证责任及保证期限，并由二被告向原告胡生明出具借款条据1支。原告多次向被告方索要借款本金及剩余利息未果，涉诉本院。本院认为，原告胡生明与被告高鹏荣、冯永真民间借贷纠纷一案中，原告胡生明与被告高鹏荣之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告高鹏荣应当偿还原告胡生明的借款。对于双方约定借款利息为月息400元（即年利率24%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告请求按照约定计算借款利息的诉讼请求予以支持。原告胡生明与被告冯永真之间的保证关系，是双方当事人真实意思表示，且保证合同关系合法有效，故对原告胡生明请求被告冯永真承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告冯永真应按照连带保证责任方式承担保证责任。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担保证责任，故本案中担保的范围包括主债务及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高鹏荣于本判决生效之日起三日内偿还原告胡生明借款本金20000元及利息（利息以年利率24%计算，从2013年3月6日起计算至实际清偿之日止），由被告冯永真承担连带偿还责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告高鹏荣、冯永真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年八月十二日 书  记  员  陈俊霖  1
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执443号申请执行人：竹溪县自然资源和规划局。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福路3号。统一社会信用代码：11420324739106743P。法定代表人：杜刚，该局局长。委托代理人：孟君迪，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：申请执行，执行和解，撤回申请，代领执行款物，代收法律文书等。委托代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：申请执行，执行和解，撤回申请，代领执行款物，代收法律文书等。被执行人：十堰市依烨房地产有限公司（原竹溪县恒大房地产置业有限公司），住所地：湖北省竹溪县××大道××号。统一社会信用代码：9142032466226358XK。法定代表人：何永捍，该公司总经理。本院在执行竹溪县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的（2016）鄂0324民初134号民事判决书申请执行十堰市依烨房地产有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，双方达成了和解协议：被执行人十堰市依烨房地产有限公司尚欠申请执行人竹溪县自然资源和规划局土地出让款11000000元，定于2020年10月30日前支付1000000元，2020年12月30日前支付4000000元，2021年6月30日前支付1000000元，2021年10月31日前2000000元，2021年12月31日前支付3000000元；案件受理费75000元由被执行人十堰市依烨房地产有限公司承担。申请执行人竹溪县自然资源和规划局于2020年8月14日书面申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人竹溪县自然资源和规划局在执行过程中自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0324民初134号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年八月十四日书记员  刘子赫
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执918号之一申请执行人:钟鸣霞,女,1973年1月出生,汉族。被执行人：全椒县汉一农贸市场管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏工业区。法定代表人:沈志锋，总经理。被执行人：全椒汉一房地产有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏工业区。法定代表人:崇润，总经理。申请执行人钟鸣霞与被执行人全椒县汉一农贸市场管理有限公司、全椒汉一房地产有限公司租赁合同纠纷一案，标的13532.5元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已轮候预查封被执行人名下一套房屋，无证且是轮候查封，暂无法处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年八月十七日书记员 戴 晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3705号 原告：娄建华，男，1969年11月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：孙忠祥，男，1969年1月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告娄建华与被告孙忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄建华、被告孙忠祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款伍万元整，并支付银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉请中主张的利息自2009年7月3日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金短缺于2009年7月3日向原告借款伍万元整，并出具借条一份。后经原告多次催讨未果，故起诉，望判如所请。庭审中，原告补充案件事实，款项实际在2009年前出借，案涉借条是在催讨过程中被告重新出具的，并认可被告曾于2019年农历年底前通过案外人向其归还了3000元。 被告孙忠祥答辩称，借款未约定利息，在2019年农历年底前已通过案外人向原告归还3000元，剩余借款本金为47000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份和微信语音一段。被告经质证，明确其曾向原告出具过5万元的借条，但对借条具体内容表示记不清了；对微信语音不予认可。被告未向本院提交证据材料。原告提交的借条系原件，且被告认可借款一事，故可以证明被告曾向原告借款5万元的事实；对于微信语音，因原告未能提供原始载体，故本院对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙忠祥曾向原告娄建华借款50000元，经原告催讨后，被告仅于2019年农历年底前通过案外人向原告归还了3000元，对剩余借款至今未归还，故酿成诉争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；未约定借款期限的，应在出借人催告还款时履行还款义务。原、被告在庭审中一致陈述，原告于2019年农历年底向被告进行了催讨，被告仅归还了3000元，故原告有权要求被告归还剩余借款47000元并支付逾期还款的利息。关于逾期利息，原告未能就双方存在利息约定的主张进行举证，应承担举证不能的不利后果，然根据相关司法解释的规定，原告可向被告主张自逾期还款之日起按年利率6%计算的利息。2020年1月24日系大年三十，即2019年农历年底，原告在此时间段曾向被告催讨，故逾期利息应自2020年1月25日起计算。综上，对原告的诉请，于合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孙忠祥应于本判决生效之日起七日内归还原告娄建华借款本金47000元，并支付该款自2020年1月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告娄建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告娄建华负担37.50元，被告孙忠祥负担487.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年八月十日 书记员  杨丹露 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??10? ??1? ?
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审54号 申请执行人：金华市自然资源和规划局，住所地浙江省金华市双龙南街818号。 法定代表人：韦国潭，局长。 委托代理人：张金生。 被执行人：沪昆铁路客运专线浙江有限责任公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路319号杭州市妇女活动中心B座10楼。 法定代表人：张扬。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年12月25日作出金自然资规婺罚〔2019〕22号行政处罚决定，认定：被执行人沪昆铁路客运专线浙江有限责任公司于2014年至2018年11月间，在位于金华市婺城区××街道××路××段与浙赣线（两线）夹心地段进行建设。经现场勘测：该处用地分为互不相连的东、西两个地块，总面积为：8350平方米（合12.153亩），位于金华市婺城区××街道××街××浙赣铁路北侧，沪昆客运专线南侧夹心地段，属新狮街道五一社区集体土地。具体四至：东地块：东至铁路生产配套房用地，南至浙赣铁路用地；西至原环城村联建房（征用保留）；北至原环城村联建房（征用保留），建设用地面积2734平方米（合：4.101亩），该用地于2014年始至2018年11月动工建设，到目前止，现场建有三层砖混结构房屋一幢，辅房10处；其中建筑占地面积705平方米（合：1.0575亩），简易房及钢棚等占地242平方米（合：0.363亩），水泥地面积1689平方米（合：2.5335亩），绿化用地面积98平方米（合：0.147亩），用途为铁路生产配套房。该土地类别为城市面积2734平方米（合：4.101亩），在金华市婺城区××街道土地利用总体规划中属允许建设区（城市用地）面积2734平方米（合：4.101亩）。西地块：东至原环城村联建房（征用保留）；南至浙赣铁路用地；西至新华街；北至沪昆客运专线用地；建设用地面积5616平方米（合：8.424亩），于2016年底进行土地平整，筑有部分围墙，该土地类别为城市面积5616平方米（合：8.424亩），在金华市婺城区××街道土地利用总体规划中属允许建设区（城市用地）5616平方米（合：8.424亩）。被执行人的上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予如下行政处罚：1.责令被执行人将非法占用的8350平方米土地退还给原村集体经济组织；2.没收被执行人将非法占用的8350平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施。对责令退还土地、没收土地上新建的建（构）筑物和其他设施，限收到处罚决定书之日起三个月内履行。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年12月25日将行政处罚决定书直接送达给被执行人沪昆铁路客运专线浙江有限责任公司。被执行人未履行，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月26日催告履行未果，于同年7月23日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金自然资规婺罚〔2019〕22号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府或街道办事处组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规婺罚〔2019〕22号行政处罚决定书，准予强制执行，由金华市婺城区××街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 周高华 审 判 员 徐 敏 审 判 员 阮 君 二〇二〇年八月十三日 代书记员 蔡甪月 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1433号之二被执行人：武金平，女，汉族，1976年04月06日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武金平在中国建设银行6217000010153727121_156_1账户内存款人民币517473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年八月二十四日书记员 郜玉飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执970号之一申请执行人张鹏远，男，汉族，1984年4月21日出生，住南阳市。被执行人陈泉阳，男，汉族，1958年8月19日出生，住河南省邓州市。张鹏远与陈泉阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初7919号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈泉阳应向申请执行人履行借款本金200000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鹏远向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人陈泉阳名下有银行存款不足600元，申请执行人申请暂不扣划。被执行人陈泉阳名下有鄂Ｆ×××××别克牌汽车一辆（注册日期2006年），因无处置价值，申请执行人申请暂不处置。2、被执行人陈泉阳在河南泉阳置业有限公司持有60%的股份，于2020年8月28日冻结。3、被执行人陈泉阳名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人陈泉阳有4件关联案件，其中2件为终结执行、2件为正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人陈泉阳有房产及其他可供执行财产线索五、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月27日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金200000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈泉阳有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈泉阳负有继续向申请执行人张鹏远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年八月三十一日书 记 员 王 聪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5350号 原告：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，董事长。 委托诉讼代理人：何慧燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡挺，该公司员工。 被告：胡林其，男，1987年10月31日出生，汉族，住临海市古城街道许市。 被告：俞伟燕，女，1987年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区，现住临海市古城街道许市。 被告：叶伟，男，1986年9月2日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被告胡林其、俞伟燕、叶伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。在诉讼过程中，浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请并提供担保，本院于2020年7月30日出具（2020）浙1082民初5350号民事裁定书：冻结叶伟在浙江大源建设有限公司1%的股权（保全价值210000元）或者查封、扣押、冻结同等保全价值的财产。后本院依法适用简易程序，于2020年8月17日对本案公开开庭进行审理。原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人何慧燕、胡挺，被告胡林其、叶伟到庭参加诉讼。被告俞伟燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令胡林其立即归还借款本金199841.22元及利息（利息暂计算至2020年7月16日计1473.43元，此后按合同约定利率及人民银行相关规定计算至判决履行完毕之日）；二、判令俞伟燕、叶伟对上述款项负连带偿还责任。事实和理由：2018年7月24日，胡林其因购布料需要，向浙江临海湖商村镇银行股份有限公司申请贷款人民币贰拾万元。2018年7月24日，胡林其、叶伟、俞伟燕与浙江临海湖商村镇银行股份有限公司签订《个人循环保证借款合同》，合同号：XD201807248745。《个人循环保证借款合同约定》：胡林其在合同号为XD201807248745项下借款额度为人民币贰拾万元，借款人在2018年7月24日至2020年7月23日期限内可循环使用，单笔借款利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮130%确定（发放时年利率10.005%），按月结息，到期利随本清，逾期利息利率为原借款利率的基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利，借款人承担贷款人为实现合同债权的诉讼费、保全费等费用。本笔贷款由叶伟、俞伟燕提供担保，约定保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。《个人循环保证借款合同》签订后，浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2018年7月24日依约发放借款200000元，约定贷款2020年7月23日到期。现贷款已出现逾期，经多次催讨无果。 胡林其辩称：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司诉称的情况事实。其向银行借款200000元，俞伟燕、叶伟为其借款提供担保事实。 叶伟辩称：其与俞伟燕为胡林其向浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款200000元提供担保事实。 俞伟燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院提供借款湖商小贷通借款申请书、个人循环借款申请书、《个人循环保证借款合同》、小贷通借款借据、贷款偿还与结清单等证据。上述各证据来源真实、具有合法性和关联性，能相互印证，且胡林其、叶伟经质证无异议，故本院予以确认。 胡林其、叶伟、俞伟燕均未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与浙江临海湖商村镇银行股份有限公司诉称的事实一致。 本院认为，浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与胡林其、俞伟燕、叶伟之间签订的《个人循环保证借款合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。胡林其在借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。俞伟燕、叶伟作为本案借款的连带责任保证人，在胡林其未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。浙江临海湖商村镇银行股份有限公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、胡林其在本判决生效之日起两个月内偿还浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金199841.22元及计算至2020年7月16日的利息1473.43元（此后以本金199841.22元为基数，支付自2020年7月17日起至履行完毕之日止的利息，按合同约定利率及人民银行相关规定计付）； 二、俞伟燕、叶伟对上述款项负连带偿还责任，俞伟燕、叶伟承担保证责任后，有权向胡林其追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2160元，诉讼保全费1570元，合计3730元，由胡林其负担，由俞伟燕、叶伟负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年八月十七日 代书记员  陈惠惠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4710号原告：河南和昌物业服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路167号6号楼2层。法定代表人：陈小敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈一樊，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：罗福舰，男，1965年10月8日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南和昌物业服务有限公司诉被告罗福舰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月31日，河南和昌物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南和昌物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告河南和昌物业服务有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二〇年八月三十一日书记员  时 雯
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2758号原告：高吉东，男，1973年11月27日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：唐玉华，女，1970年1月13日生，汉族，住临邑县。被告：唐大峰，男，成人，汉族，住临邑县。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。负责人：顾征海，职务：总经理。原告高吉东与被告唐玉华、唐大峰、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月11日立案。原告高吉东在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高吉东回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年八月十九日书记员  闫 晴
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13379号 本院依据（2018）粤1971刑初744号法律文书申请执行被执行人吴玉平罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督824号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场11号，统一社会信用代码91520321214812573K。 负责人：熊小勇。 被申请人：何向初，男，汉族，1987年11月10日出生，住贵州省遵义市播州区石板镇八合村新华组，身份证号码5221211987××××××××。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人称：被申请人2017年3月13日向申请人贷款100000元，月利率7.125‰，借款期限2017年3月13日至2020年3月12日。截至2020年7月14日，尚欠本金100000元，利息为12068.13元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何向初应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行借款本金100000元及利息（利息计算至2020年7月14日为12068.13元，2020年7月14日以后产生的利息按双方借款合同约定计算：借期按月利率7.125‰计算，逾期加收50%的罚息，计算至付清之日止）。 申请费847元，由被申请人何向初负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  高松 二〇二〇年八月十三日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1190号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。法定代表人：杨宇，该行行长。被执行人：李艳杰，女，1985年4月14日出生，汉族，住大庆市萨龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2023号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金151934.36元、利息3312.07元，以上合计155246.43元（截至2018年12月21日）；要求被执行人以本金151934.36元为基础支付自2018年12月22日起至借款本息全部偿还完毕之日止的利息、罚息、复利并承担案件受理费3405元及迟延履行期间债务利息；执行费用由被执行人负担。申请执行人有权对被执行人所有的位于大庆市萨龙凤区厂西3-34号楼3门602室房屋在其应承担的债务范围内享有优先受偿权。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议长期履行，现已执行到位7776.16元；剩余款项尚未到和解协议约定的给付期限，如被执行人未按协议履行，申请执行人再向法院申请恢复原判决书执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2023号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年八月十九日书记员  王剑锋
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初413号原告：李盛吉，男，1965年12月28日出生，白族，云南省大理市人，务工，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：卢玮，女，云南通四海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：魏学军，男，临翔区欣翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：耿马鑫辉休闲娱乐山庄，住址：云南省临沧市耿马自治县。经营者：李林元，男，1986年12月20日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：李林元，男，1986年12月20日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：兰松强，男，1986年9月1日出生，汉族，云南省耿马自治县人，耿马自治县大兴乡龚家寨村委会党总支书记，住云南省临沧市耿马自治县。被告：秦应良，男，1987年2月3日出生，汉族，云南省耿马自治县人，健身教练，住云南省耿马自治县。第三人：尹义泽，男，1963年9月2日出生，白族，云南省耿马自治县人，退休职工，住云南省耿马自治县。本院在审理原告李盛吉与被告耿马鑫辉休闲娱乐山庄、李林元、兰松强、秦应良、第三人尹义泽买卖合同纠纷一案中，原告李盛吉于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李盛吉撤回起诉。案件受理费293.00元，减半收取146.50元，由原告李盛吉负担。审判长  郭玉珠审判员  张红瑞审判员  王 珏二〇二〇年八月十一日书记员  李位科
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1511号被执行人：吴亮，男，1987年4月28日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：李荷，男，1983年1月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：刘志强，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：李文静，女，1987年6月30日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告人吴亮、李荷、刘志强、李文静犯诈骗罪，本院于2019年5月29日作出的(2018)沪0113刑初2301号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，执行被告人吴亮罚金100,000元、被告人李荷罚金30,000元、被告人刘志强罚金30,000元、李文静罚金20,000元。案件执行情况如下：1、2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人吴亮、李荷、刘志强、李文静邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，被执行人刘志强、李文静收到执行通知书后主动缴纳了罚金，但被执行人吴亮、李荷未按期履行。因被执行人吴亮、李荷拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月29日对其限制高消费，并纳入全国失信被执行人名单。2、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人吴亮、李荷的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈二被执行人名下银行开户账户中仅有少量钱款；被执行人李荷名下有牌号为沪DTXXXX的车辆，但显示已转出。3、2020年3月13日，本院通过点对点查询系统查询被执行人吴亮、李荷的房产登记信息等财产情况，反馈显示被执行人吴亮、李荷名下无房产登记信息；查询被执行人吴亮、李荷社保、公积金登记信息等财产情况，反馈显示被执行人吴亮、李荷无公积金登记信息。4、2020年7月7日，通过本院执行指挥中心平台委托上海市崇明区人民法院对被执行人吴亮情况进行调查，反馈被执行人吴亮动迁、回搬后住址不明，在崇明区陈家镇德云村无经济收入。5、2020年7月8日，本院至被执行人李荷户籍地上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号进行调查，被执行人李荷户籍地用于挂靠公共户口，人不在此居住。6、2020年8月15日，再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人吴亮、李荷的银行存款、证券、车辆、互联网银行等财产情况，反馈与第一次查询结果一致。本院认为，因被执行人吴亮尚在服刑期间，无经济来源，又无其他财产可供执行，被执行人李荷去向不明，又无其他财产可供执行，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 吴 清审 判 员 吴 清二〇二〇年八月二十五日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1936号 原告：昝某某，男，1974年2月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：廊坊市豪展房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区凯悦花园第11-12号楼1单元10层1001号房。 法定代表人：郅春芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志伟。 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告昝某某与被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 昝某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司立即退还原告团购优惠款人民币40000元，并支付以人民币40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2017年4月3日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月3日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告461319元购房款，但提出没有收取40000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的40000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 廊坊市豪展房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司签订的《购房优惠确认函》是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方相关团购服务费的权利义务。该《购房优惠确认函》与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权。涉案合同的履行地和被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司的经营地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同履行地确定管辖权。但被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司并未提供合同履行地在北京市朝阳区的相关证据，故被告提出的将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的管辖异议申请不成立，本院不予支持。另查明，被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司住所地位于河北省廊坊市广阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权，应依被告住所地确定案件管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院处理。 本裁定一经送达立即生效。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良