浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1097号 原告：章子松，男，1949年4月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 法定代理人：章云进（系原告章子松之子），1976年1月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：俞志英,浙江仙之都律师事务所执业律师。 被告：潜映忠，男，1959年1月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：阳光财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖路21-2号1、2、3层，统一社会信用代码91331122687862896C。 责任人：吕楠，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王丹，该公司员工。 原告章子松与被告阳光财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称保险公司）、潜映忠机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员徐步茜适用简易程序独任审理。原告法定代理人章云进、原告委托诉讼代理人俞志英、被告保险公司委托诉讼代理人王丹、被告潜映忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章子松向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故损失共117983.92元（已扣除被告保险公司赔付的医疗费10000元），并由被告保险公司在投保车辆交强险和商业三者险的责任赔偿限额内予以直接赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；被告潜映忠对被告保险公司承担之外的损失依法承担连带赔偿责任。二、诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿的医疗费变更为41751.92元、伤残赔偿变更为59752元、护理费变更为12357.60元，赔偿的总额变更为121040.52元（已扣除被告保险公司赔付的医疗费10000元）。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2019年7月26日6时55分许，被告潜映忠驾驶车牌号为浙Ｋ1××××的小型轿车，从舒洪镇仁岸村沿缙云县兰石线驶往兰口方向，行经8公里200米东渡镇方川村路段时，行经人行横道未停车让行而刮撞行人（原告章子松）倒地，并造成原告章子松受伤及车辆损坏之交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年7月26日，缙云县交通警察大队作出第331122420190003336号道路交通事故认定书，认定被告潜映忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横首时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，应负事故全部责任；原告章子松无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：事故车辆浙Ｋ1××××的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险一份、商业三者险一份（保险金额为1000000元，并投保了不计免赔率险），保险期限均为自2019年1月7日11时起至2020年1月7日24时止。 四、鉴定结论：2020年4月2日，应原告之子章云进的委托，丽水市第二人民医院司法鉴定所作出丽二院所【2020】精鉴字第26号法医精神病鉴定意见书一份，评定原告脑损害所致人格和行为障碍（器质性人格障碍）；车祸与其颅脑损害及器质性人格障碍有直接因果关系；评定为《人体损伤致残程度分组》九级伤残。在审理过程中，应被告保险公司的申请，本院委托浙江光华司法鉴定中心对原告章子松伤残等级进行重新鉴定。2020年7月26日，该鉴定机构作出浙光华司鉴中心【2020】精鉴字第0705号法医精神病司法鉴定意见书一份，评定原告器质性精神障碍（轻度）；构成九级伤残。 五、原告的赔偿项目： （一）原告主张的各项损失：医疗费41751.92元、残疾赔偿金59752元（29876元/年×10年×20%）、住院伙食补助费3600元（45元/天×80天）、护理费15760元（154.47元/天×80天）、营养费2400元（30元/天×80天）、交通费800元、鉴定费3579元、精神损害抚慰金10000元。 （二）被告潜映忠的答辩：原告医疗费有部分不合理，缙云县人民医院也是间大医院，原告没必要到外面药房买药。另外，原告是跑着过人行横道，所以原告对事故的发生也应负一定的责任，对自己的损失也应负一定的责任。 （三）被告保险公司的答辩：医疗费应剔除非医保用药4255.43元、不合理用药1775.5元、院外用药6729.15元；原告主张的护理费的护理标准偏高，应按100元/天及60天的期限计付护理费；营养费、交通费，原告未提供证据，不予支持；住院伙食补助费，应按30元/天及60天的期限计付；一残疾赔偿金的标准过高，应按27302元/年的标准计付；精神损害抚慰金过高，可支持6000元；鉴定费，被告保险公司不负赔偿责任。另外，赞同被告潜映忠关于事故责任的答辩意见，对原告超过交强险限额的损失，应由原告承担部分责任。 原告的合理损失： 经济损失：医疗费41751.92元、残疾赔偿金59752元（29876元/年×10年×20%）、住院伙食补助费3600元（45元/天×80天）、护理费15760元（154.47元/天×80天）。 精神损害抚慰金：原告因本案交通事故构成九级伤残，结合被告潜映忠负事故全部责任、原告无责任之情况，酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。在庭审中，经本院释明，原告选择在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 各项赔偿具体如下： 1、交强险：92109.60元。 （1）医疗费用（赔偿限额10000元）：医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失计10000元。 （2）伤残赔偿费用（赔偿限额110000元）：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失计82109.60元。 2、超出交强险赔偿限额部分：35351.92元。 六、被告已垫付费用：被告保险公司共垫付原告章子松损失10000元。 裁判理由与结果： 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本案交通事故遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告的损失，由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担92109.60元、在商业三者险限额内承担35351.92元。原告要求被告保险公司赔偿营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，无据可依，不予支持。原告要求被告潜映忠对被告保险公司承担之外的损失依法承担连带赔偿责任的诉讼请求，无据可依，不予支持。被告潜映忠、保险公司认为原告应负事故责任、原告所主张的医疗费包含了不合理用药的辩解意见，及被告保险公司认为对原告的非医保用药不负赔偿责任的辩解意见，无据证实，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告章子松医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计92109.60元，在商业三者险限额内赔偿原告章子松医疗费、住院伙食补助费等损失计35351.92元，合计127461.52元，已付10000元，尚需赔偿117461.52元。款于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告章子松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021.20元，减半收取510.60元，由被告潜映忠负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年八月十七日 代书记员 胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?10?