wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初312号 原告刘永才，男，汉族，1945年4月16日出生，住江苏省淮安市清江浦区。 被告淮安市清江浦区淮海街道办事处，住所地淮安市清江浦区健康东路55-1号。 法定代表人周建洋，职务主任。 本院在审理原告刘永才诉被告淮安市清江浦区淮海街道办事处行政撤销一案中，于2020年7月20日立案受理，并于当日向原告送达了诉讼费预缴通知单，告知原告在收到本通知次日起七日内缴纳案件受理费。原告刘永才于7月21日收到该通知单，其在法定期限内未缴纳案件受理费。7月31日，经本院向原告释明不按期缴纳案件受理费将按自动撤诉处理后，原告表示其清楚该法律后果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年八月三日 法官助理 顾 羽 书 记 员 胡 琪
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1406号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的孙某忠（公民身份号码3101061953××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海康健支行的62×××78账户银行存款10166.59元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨孙某忠（公民身份号码3101061953××××××××）在中国农业银行股份有限公司上海康健支行的62×××78账户银行存款10166.59元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月十日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执254号 申请执行人：苏九雷，男。 被申请执行人：马庆丰，男。 申请执行人苏九雷与被执行人马庆丰借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3451号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月31日申请执行人电话终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执254号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月三十一日 书记员  夏一天
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1003号原告时百霞，女，1979年生，汉族，职业农民，住肇州县。被告范桂杰，女，1967年生，汉族，职业农民，住肇州县。原告时百霞与被告范桂杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时百霞、被告范桂杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月16日、2017年11月19日、2018年5月23日，被告在案外人廉晓庆、黄亚杰、唐艳辉分别借款1万元、3万元、2万元，当时均约定月利率2分，由原告为上述借款提供担保。因被告到期未还款，由原告代替被告偿还了借款本金及利息。后原告向被告索要此款，但被告一直未付。故原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金6万元，利息33,800元。诉讼费用由被告负担。被告辩称，原告所述属实，也同意还款，但因经济困难，现无力还款。关于原告利息的主张，我不同意其请求。为证实自己的主张，原告向法庭提交了台款协议三枚，欲证实：2017年10月16日、2017年11月19日、2018年5月23日，被告在案外人廉晓庆、黄亚杰、唐艳辉分别借款1万元、3万元、2万元，当时均约定月利率2分，由原告为上述借款提供担保。经庭审质证，被告对此无异议。通过庭审及当事人所提交的证据，本院认定如下法律事实：2017年10月16日、2017年11月19日、2018年5月23日，被告在案外人廉晓庆、黄亚杰、唐艳辉分别借款1万元、3万元、2万元，当时均约定月利率2分，由原告为上述借款提供担保。因被告到期未还款，原告代替被告偿还上述借款本金6万元，但未偿还利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行，否则将承担法律责任。本案中，被告因经营需要向他人借款，并由原告提供担保，因其到期未偿还他人借款而由作为保证人的原告代其还款，那么，原告实际代被告还款后，其有权利向被告进行追偿。因原告只代被告偿还了借款的本金，其要求被告给付利息的主张，本院不予支持。此款虽经原告多次催要，但被告一直未履行还款义务，其行为对原告已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求有理，且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告范桂杰给付原告时百霞借款本金人民币60,000元。驳回原告的其它诉讼请求。上述第一项给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年八月十七日书记员  陈海艳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1066号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市。法定代表人：张险峰，职务：局长。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市。法定代表人：宋庆海，职务：总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛大和永安服装有限公司劳动保障监察行政处罚纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281行审37号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年3月24日申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行标的：16050元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产已被多案查封。依法对青岛大和永安服装有限公司其法人发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月十九日书记员  董树立
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初838号 原告：宁波金驰贸易有限公司，住所地浙江省宁波市江北区海顿公寓1幢1号2幢8－9（集中办公区）。 法定代表人：戴伟，执行董事兼总经理。 委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。 被告：胡一越，男，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡春燕，女，汉族，住浙江省永康市。 两被告的委托代理人：黄雄，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 原告宁波金驰贸易有限公司（以下简称宁波金驰贸易）与被告胡一越、胡春燕股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人戴伟及其委托代理人孙广超、两被告的委托代理人黄雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波金驰贸易向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告经济损失1738340.58元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与浙江圣悦五金制造有限公司（以下简称浙江圣悦五金）买卖合同纠纷一案，磐安县人民法院在2018年5月17日做出了（2018）浙0727民初872号民事判决，判决浙江圣悦五金给付货款1756540元。判决生效后，原告向法院申请执行。该案在执行过程中，法院在2019年12月20日出具（2019）浙0727破1号之七民事裁定书，裁定浙江圣悦五金破产，并认定原告享有的破产债权为1836210.61元。后清算组从该企业破产资产中给付了原告货款97870.03元。另，磐安县人民法院在2019年12月20日出具（2019）浙0727破1号之八民事裁定书认定，由于浙江圣悦五金会计核算不完整，部分资产去向不明，不能排除有账外资产的存在，债权人尚未受偿的债权可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，向浙江圣悦五金股东主张相应的民事责任。综上所述，原告认为，两被告存在转移资产、逃避执行的行为，应对原告未得到清偿的债务承担相应的法律责任，原告为此依法提起诉讼，请求贵院查清事实，依法做出公正的判决。 被告胡一越、胡春燕答辩称：1、（2019）浙0727破1号之八民事裁定书的认定为不确定性，裁定书中“不能排除有账外资产的存在”的表述只是一种猜测。如果原告认为有账外资产，本案的举证责任应由原告承担。2、浙江圣悦五金的固定资产即土地厂房的账面值只有几百万元，而司法拍卖处置价为2400多万元，账面值和处置价悬殊。工业用地和厂房并不会有大幅度的增值，实际支出的大部分建筑成本都是由被告个人支付，在公司破产案件中也没有公平的体现。如果说不排除有账外资产存在，同样也有账外债务存在的事实。法律应该兼顾公平公正的原则来衡量各方当事人的利益平衡。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定显示公司股东对公司债务承担连带清偿责任的前提是股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，才承担连带清偿责任。现原告无法证明被告怠于履行义务以及导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失的事实存在。此外，有限责任公司作为营利法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，股东有限责任是公司法人人格独立的体现，债权人基于债务人相关义务主体不配合清算的行为导致无法清算，给其债权造成损害，该损失应属于债务人破产财产范围，应由管理人依法追回后分配给全体债权人，而不应在法院裁定终结破产程序后，由债权人个别进行追偿并用于清偿其自身债权。或者在管理人未主张上述赔偿的情况下，应当由个别债权人代表全体债权人提起诉讼，并将由此获得的赔偿归入债务人财产。因此本案原告的起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。 本院经审理认定，浙江圣悦五金成立于2008年3月11日，截至2019年1月15日公司注册资本金为500万元，法定代表人为被告胡一越，登记股东为被告胡一越、胡春燕。2019年1月，本院受理了浙江圣悦五金破产清算一案。在该破产案件的审理中，本院确认公司债权人的债权60笔计56219970.34元，其中普通债权57笔计49802024.64元，原告债权确定金额为1836210.61元。经破产财产分配，现未得到清偿的债权尚有49353085.19元，其中普通债权为49201502.56元，原告的未受偿债权为1738340.58元。2019年12月20日，本院做出（2019）浙0727破1号之七民事裁定书，宣告浙江圣悦五金破产。同日，本院做出（2019）浙0727破1号之八民事裁定书，裁定终结浙江圣悦五金破产程序。同时，在该裁定中认定“由于债务人会计核算不完整，部分资产去向不明，不能排除有账外资产的存在。债权人尚未受偿的债权可以根据《最高人法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、第三款之规定，向浙江圣悦五金制造有限公司股东胡一越、胡春燕另行主张承担相应的民事责任”。2020年6月，原告提起诉讼，要求两被告赔偿经济损失。 上述事实，有当事人的庭审陈述，以及（2018）浙0727民初872号民事判决书、（2018）浙0727执910号执行裁定书、（2019）浙0727破1号案件的相关材料等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，有限责任公司作为营利法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，股东有限责任是公司法人人格独立的体现。被告胡一越、胡春燕系浙江圣悦五金的股东，该公司已经本院宣告破产并终结破产程序。原告基于在浙江圣悦五金的未受偿债权1738340.58元，依据本院在（2019）浙0727破1号之八民事裁定书中“由于债务人会计核算不完整，部分资产去向不明，不能排除有账外资产的存在”的认定，以及《最高人法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的规定，起诉要求两被告赔偿经济损失1738340.58元。而本院在审理浙江圣悦五金破产案件中，确认50余名债权人未受偿的债权尚有49353085.19元。即使浙江圣悦五金存在账外资产，该资产应属于浙江圣悦五金的破产财产范围，应由管理人依法追回后分配给全体债权人，而不应在法院裁定终结破产程序后，由债权人个别进行追偿并用于清偿其自身债权。或者在管理人未主张上述账外资产的情况下，应当由个别债权人代表全体债权人提起诉讼，并将由此获得的赔偿归入债务人财产。综上，原告的债权已在本院审理的浙江圣悦五金破产案件中得到确认，现未履行代表全体债权人提起诉讼的必要程序，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宁波金驰贸易有限公司的起诉。 本案案件受理费10223元（已减半），退还给原告宁波金驰贸易有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年八月十八日 代书记员 陈丽琳 ??? ??4?
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保802号申请人王佃贵与被申请人邢德刚、莒县宏基物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁1122财保233号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月19日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人莒县宏基物流有限责任公司名下的由莒县交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆，扣押期限二年，后本院又作出（2020）鲁1122财保233号之一民事裁定书，解除对鲁Ｌ×××××号牌重型普通自卸货车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保802号予以结案。二〇二〇年八月二十四日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1399号原告：柯美辉，男，1985年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司。住所地：通山县通羊镇南市路民营小区338号。法定代表人：陈音海，湖北惠源置业有限公司经理。原告柯美辉与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月26日，原告柯美辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告柯美辉撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告柯美辉负担。审 判 长  陈朝美审 判 员  徐爱华人民陪审员  杨周复二〇二〇年八月二十六日书 记 员  成宇璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审78号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号，统一社会信用代码:11330400MB1573935T。 法定代表人曹建强,该局局长。 委托代理人钟玲娟,该局工作人员。 被执行人桐乡强新家具有限公司，住所地嘉兴市桐乡市屠甸镇恒丰村泥司浜，统一社会信用代码：9133048330767822X4。 法定代表人虞忠强。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年8月12日向本院申请强制执行嘉环(桐)罚字[2019]211号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人在行政处罚决定中查明,被执行人桐乡强新家具有限公司经营范围为木质家具的生产销售，年产10万件木质家具建没项目于2014年10月经环保审批，审批的生产设备为切割机2台、细木工带锯1台、修边机1台、木工压刨机1台、数控开榫机1台、卧式双端榫槽机1台、磨光机1台、立铣机1台、组装机1台、空压机1台，生产工艺为木料→断料→修边→压刨→开榫→立铣→磨光→组装→成品；2019年9月17日进行检查时正在生产中，生产设备有切割机2台、细木工带锯1台、修边机1台、木工压刨机1台、数控开榫机1台、卧式双端榫槽机1台、磨光机1台、立铣机1台、组装机1台、空压机1台、喷漆车间2间、喷枪3把，生产工艺为木料→断料→修边→压刨→开榫→立铣→磨光→组装→喷漆→成品，木制过程中产生的粉尘配套布袋除尘器，啧漆废气未经收集处理以无组织方式排放，经调查，被执行人新增2间喷漆车间未重新报批环评文件，其配套建设的环境保护设施未全部建成即投入生产。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款的规定。有现场勘察笔录、调查询问笔录、现场照片、营业执照复印件等证据为凭。嘉兴市生态环境局桐乡分局于2019年9月20日送达了《环境违法行为改正决定书》，已作出行政命令，责令限期十二个月内改正；于2019年11月27日送达《行政处罚告知书》后，在规定的期限内未提出听证要求、陈述和申辩。2019年12月9日，申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定对被执行人作出罚款248000元的行政处罚。 经审查查明，行政处罚决定作出后，2019年12月10日向被执行人送达，要求被执行人自收到处罚决定书之日起15日内缴纳上述罚款。2020年3月20日向被执行人邮寄送达了罚款催缴通知。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后10日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局于2019年12月9日作出的嘉环(桐)罚字[2019]211号行政处罚决定中的罚款248000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王红娟 审  判  员  陶永良 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年八月十七日 （代）书记员  沈婷婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初2744号原告：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：黄旭俊，女，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告兴业消费金融股份公司诉被告黄旭俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1885元），减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年八月四日代书记员 周 忞?*ArabicDash???*ArabicDash??
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1450号原告：臧运刚，男，1982年10月6日出生，住所地泰来县。被告：乔顺利，男，1976年8月28日出生，住所地泰来县。被告：张丽杰，女，1976年11月10日出生，住所地泰来县。原告臧运刚与被告乔顺利、张丽杰土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧运刚到庭参加诉讼，被告乔顺利、张丽杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧运刚向本院提出诉讼请求：1.判令乔顺利、张丽杰给付承包费73000.00元，利息31755.00元（2018年1月1日至2020年6月1日，计29个月），合计104755.00元；2.诉讼费由乔顺利、张丽杰负担。事实和理由：乔顺利与张丽杰系夫妻关系。自2010年起，乔顺利、张丽杰一直承包臧运刚水田，每年都未结清承包费。直到2018年1月1日，经双方结算，乔顺利、张丽杰尚欠臧运刚承包费73000.00元，乔顺利为臧运刚出具73000.00元欠据1份，双方约定按月利率15‰计算利息，同时口头约定年末给付欠款。逾期，乔顺利、张丽杰未按约定履行，并外出务工，联系不上，故诉至人民法院。乔顺利、张丽杰未作答辩。臧运刚围绕诉讼请求依法提交了欠据、证明各1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，乔顺利与张丽杰系夫妻关系。2018年1月1日，乔顺利因拖欠臧运刚承包费及借款，经双方结算，乔顺利为臧运刚出具73000.00元欠据1份，双方约定按月利率15‰计算利息，同时口头约定年末给付欠款。逾期，乔顺利未按约定履行给付义务。同时查明，2018年，乔顺利、张丽杰外出务工，现不在泰来县大兴镇托力河村居住。本院认为，本案中，臧运刚为证明自己的主张依法向本院提交了有乔顺利签名的欠据以及泰来县大兴镇托力河村民委员会出具的证明，证明了乔顺利与张丽杰系夫妻关系，乔顺利拖欠臧运刚承包费、借款73000.00元，并约定按月利率15‰计算利息的事实。乔顺利、张丽杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对臧运刚主张的欠款事实予以确认，对其要求乔顺利、张丽杰给付欠款73000.00元，利息31755.00元，合计104755.00元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：乔顺利、张丽杰于本判决生效后十日内给付臧运刚欠款73000.00元，利息31755.00元，合计104755.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395.00元，公告费560.00元，合计2955.00元，由乔顺利、张丽杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  王玉瑞人民陪审员  徐盼盼二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘兆运
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初275号原告：王某，男，汉族，1973年4月1日出生，兴山矿培训科退养工人，住鹤岗市工农区。被告：鹤岗市健民物业管理有限公司，住所地：鹤岗市兴山区光荣小区E10号楼一楼。法定代表人：张某，职务：经理。委托代理人：李某,女,汉族,1965年6月19日出生,鹤岗市健民物业管理有限责任公司法律顾问,住工农区。委托代理人：周某，男，汉族，1980年8月4日出生，鹤岗市健民物业管理有限责任公司副经理，住工农区。本院在审理原告王某与被告鹤岗市健民物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元由原告王世虎负担。审判员 ： 王 雪二〇二〇年八月二十日书记员 ：孔丽娜
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2108号原告张某1，男，汉族，1987年10月18日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人何素林，河南明信律师事务所律师。被告张某2，女，汉族，1989年2月18日出生，住址同上。原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人何素林到庭参加了诉讼，被告张某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：××××年××月××日，原、被告经人介绍结婚。××××年××月××日生育长女张某3，××××年××月××日生育长子张某4（现两个子女均随原告及原告父母一起生活）。由于原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，性格不合，无法共同生活。原告曾于2016年3月向法院起诉要求离婚，因被告下落不明，原告撤回起诉。后于2019年11月份，原告第二次向法院起诉要求离婚，法院以原、被告夫妻感情没有完全破裂为由判决驳回原告诉讼请求。判决生效后，双方仍不能共同生活，从2016年3月份起分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告再次起诉。在诉讼过程中原告变更诉讼请求，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女张某3、婚生子张某4由原告抚养，被告暂不支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告张某2未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍认识，于2009年农历2月10日典礼并同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告双方婚后于××××年××月××日生育长女张某3，于××××年××月××日生育长子张某4，现均随原告一起生活。庭审中，原告陈述其婚前个人财产有位于原告户籍所在地四间两层楼房一栋，被告婚前个人财产有冰箱、洗衣机各一台（原告陈述已损坏），婚后无共同财产，无夫妻共同债权及共同债务。原、被告婚后开始感情尚可，后因家务琐事时有生气吵架。原告陈述双方在深圳务工期间于2016年3月份双方因家庭琐事生气引起双方撕打造成原告受伤，原告受伤后向公安机关报案，并在相关医院检查治疗，后双方分居至今。2016年3月向本院起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉。原告后于2019年11月份再次向本院起诉要求离婚，本院以原、被告双方夫妻感情尚未没有完全破裂为由判决驳回原告诉讼请求。第二次判决生效后，原、被告互不履行夫妻义务，为此双方成讼。上述查明事实由原告提供身份证复印件、户口本复印件，结婚证，正阳县新阮店乡王李村委出具的证明，正阳县新阮店派出所出具的证明，原告提供的医疗费票据及正阳县新农村合作医疗门诊专用处方笺，正阳县人民法院（2016）豫1724民初742号民事裁定书，正阳县人民法院（2019）豫1724民初4525号民事判决书及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方婚后虽然感情尚可，但双方自2016年起因家务琐事生气打架，造成原告受伤，虽经相关部门处理，双方仍不能和好。原告分别于2016年3月及2019年11月向本院起诉要求离婚，均未得到本院支持，特别是原告第二次起诉被判决驳回诉讼请求后，双方互不履行夫妻义务，更进一步证明原、被告夫妻感情确已破裂，确无和好的可能。因此原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。关于子女抚养问题，本院认为，人民法院审理离婚案件涉及子女抚养问题，应从子女成长、教育环境等因素妥善处理。本案中，两个婚生子女一直随原告生活，如改变其成长环境可能会对子女成长不利，故两个婚生子女可暂由原告抚养。庭审中原告暂不要求被告支付抚养费，本院予以支持。关于原告陈述原、被告婚前个人财产处理问题，因被告未到庭，原告陈述的婚前个人财产无法查明，本院暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某1与被告张某2离婚；二、婚生女张某3、婚生子张某5由原告张某1抚养，被告张某2暂不支付子女抚养费。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年八月三日书记员  杨秋生
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执406号之一 申请执行人：欧阳金有，男，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：丁林建，男，1985年3月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人欧阳金有与被执行人丁林建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1309号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳金有向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人丁林建归还申请执行人借款本金70000元及利息30000元，并承担申请执行费1400元、诉讼费1774元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人丁林建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求丁林建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁林建向本院报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁林建的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁林建在衢州市住房公积金中心有公积金存款757.12元，本院已冻结该账户，因不符合提取条件，暂无法扣划。除此外，未发现被执行人丁林建有其他可供执行的财产。截止2020年8月11日止，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人丁林建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁林建未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人丁林建采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人欧阳金有，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁林建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱海涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3370号被执行人：戴义琳，男，1960年7月23日生，汉族，户籍地常州市天宁区。邵赛兴与戴义琳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2018）苏0282民初13872号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：本案案件受理费10764元，财产保全费4270元，公告费600元，合计15634元，由戴义琳负担。该款已由邵赛兴垫付，邵赛兴预交诉讼费15034元可于本判决生效之日起十日内向本院申请退回，戴义琳应负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因戴义琳未履行上述判决确定的义务，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月17日通过法院邮政专递向被执行人戴义琳送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人戴义琳未实际履行。2、本院于2020年7月28日、8月25日、8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴义琳名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、证券、保险等财产。3、本院于2020年7月28日通过法院网络查控系统查询了被执行人戴义琳名下的车辆登记信息，查明被执行人戴义琳名下有车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆，该车已近报废，无查封价值。4、本院于2020年7月27日委托安徽省滁州市凤阳县人民法院查询被执行人戴义琳名下的不动产登记信息，查明被执行人戴义琳名下无不动产登记信息。5、本院于2020年8月17日对被执行人戴义琳适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 昳
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初217号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人胡清林，男性，1963年2月12日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，小学文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，2020年8月13日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人胡清林犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人胡清林到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年5月20日14时10分许，胡清林酒后驾驶吉C9G×××号牌小型面包车沿伊通满族自治县大孤山镇前大甸子村行驶时，被执勤交警查获。2020年5月25日，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，胡清林血液中检测出乙醇成分，含量为146.7mg/100ml。 被告人胡清林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡清林醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。伊通满族自治县人民检察院指控被告人胡清林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于胡清林认罪认罚，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡清林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘蓝天
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9039号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：武云雁，女，1976年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与武云雁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人武云雁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9152号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,319.09元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费567.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9152号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5785号原告：张国栋，男，1978年9月13日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：张春山，男，1984年10月22日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王力，男，1965年4月16日生，汉族，住安徽省太和县。原告张国栋诉被告张春山、王力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国栋的委托代理人赵蕾、被告王力到庭参加了诉讼，被告张春山经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。张国栋诉称：我与被告系朋友关系，2018年6月19日被告张春山因资金周转困难从我处借款30000元，并亲笔出具借条一张，由被告王力提供担保。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。王力辩称：当时是我担保的不错，借款期限是1个月，已超过担保期间。张春山未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年6月19日被告张春山因资金周转困难从原告处借款30000元，并亲笔出具借条一张，由被告王力提供担保。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告张春山亲笔出具的借条等证据在卷证实。本院认为：被告张春山欠原告张国栋款事实清楚，证据充分，有被告张春山亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院应予支持。原告要求被告王力承担担保责任的诉讼请求，因被告王力的担保责任已超过保证期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春山偿还原告张国栋款30000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、利息自2018年7月19日起按借款时同期一年期贷款市场报价利率的四倍计息至还清之日止；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张春山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年八月三十一日书记员  谭贺
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初205号公诉机关海盐县人民检察院。被告人张飞，男，1978年5月15日出生，汉族，初中文化程度，住河南省周口市鹿邑县。因本案于2020年6月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕，同年7月29日被变更强制措施为取保候审。辩护人宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第749号起诉书指控被告人张飞犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员余朝章出庭支持公诉，被告人张飞及辩护人宓苗彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日14时35分许，被告人张飞驾驶机件不符合技术标准的鲁Ｑ000ＢＢ重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂重型平板自卸半挂车沿Ｇ525（原杭沪线）由西向东行驶至Ｇ525（原杭沪线）91ＫＭ海盐县西塘桥街道海港大道路口实施右转弯时，与在非机动车道内由西向东驾驶二轮电动车超速直行的吕某1发生碰撞，造成被害人吕某1受伤及车辆损坏的道路交通事故，被害人吕某1经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人吕某1符合遭车祸致头胸腹盆部及肢体多处外伤，重度胸腹盆部闭合性损伤，双侧肋骨及骨盆多发骨折，第4胸椎骨折，两肺、膈肌、肝脏、小肠及心脏、主动脉多发破裂而死亡。经事故调查认定，被告人张飞承担事故的主要责任；被害人吕某1承担事故的次要责任。另查明：事故发生后，被告人张飞能主动报警，并在现场等候处理，归案后能如实供述；案发后被告人张飞与被害人近亲属达成了和解协议，补偿被害人近亲属并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人张飞有期徒刑七个月，可适用缓刑。上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某2、吕某3的证言，海盐县公安局出具的到案经过、警情详情记录、情况说明、呼气酒精测试记录、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术性能鉴定报告，车辆技术检验报告，嘉兴志源司法鉴定所法医毒物鉴定意见书及补正书、法医学病理鉴定意见书，人民调解协议书、收条、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张飞违反道路交通安全法和交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车右转弯时疏于观察，造成1人死亡的交通事故发生，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人张飞能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，积极补偿被害人家属并获得谅解，可采纳辩护意见，对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  齐 奎二〇二〇年八月十七日法官助理  纪玉兰书 记 员  沈叶利??2???1?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18671号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：周建华，女，1984年11月18日生，汉族，住湖北省安陆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29964号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人周建华支付欠款本金人民币226,086.85元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人周建华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周建华于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人周建华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人周建华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人周建华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人周建华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人周建华继续履行债务的权利，被执行人周建华仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人周建华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢109号之一申请人崔辉辉，男，汉族，1984年7月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人朱永生，男，汉族，1974年9月24日生，住河南省开封市祥符区。崔辉辉与朱永生侵权一案，本院作出的（2018）豫0212民初676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱永生于判决生效之日起十日内向原告崔辉辉支付97804.02元，因朱永生未按上述生效法律文书履行义务，崔辉辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永生负有继续向申请执行人崔辉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年八月三十一日书记员 马志超
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1609号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路。负责人：樊峰。委托诉讼代理人：李静，贵州驰远律师事务所律师。被执行人：贵州鸿骏通融资担保有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城a栋24层140号。法定代表人：李家素。被执行人：王晓峰，男，1979年4月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行与被执行人贵州鸿骏通融资担保有限公司、王晓峰借款合同纠纷一案中，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行依据发生法律效力的（2019）黔0113民初3279号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金154549.42元及利罚息、违约金1500元、律师费3000元、案件受理费4936元、公告费300元，并承担执行费。本院2020年4月21日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款及贵Ａ×××××号车辆外，无其他财产信息，本院已对其名下小额银行存款账户采取冻结措施，并对上述车辆的手续进行查封，因未实际控制车辆，尚不能处置。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产信息。经向贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王晓峰名下有小额公积金，本院已对其公积金账户采取冻结措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为154549.42元及利罚息、违约金1500元、律师费3000元、案件受理费4936元、公告费300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  刘飞审判员  石玉二〇二〇年八月二十三日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1933号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：殷芳芳，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与殷芳芳追偿权纠纷一案中，责令被执行人殷芳芳按判决书确定的给付内容支付借款本金5105.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1933号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1261号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴某某(自报)，男，1971年2月24日出生，汉族，户籍所在地云南省，暂住地上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1929号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月23日，被告人吴某某在暂住地上海市嘉定区外冈镇仙桥路XXX号，将同住此处的被害人史凌国临时放于院子内的铝质电信盒子2台(未缴获)窃走，后销赃得款人民币280元(以下币种相同)。2020年5月28日，被告人吴某某在上址再次将被害人史凌国放于院子内的铝质电信盒子2台(未缴获)窃走，后销赃得款280元。2020年5月29日，被告人吴某某在上址再次将被害人史凌国放于院子内的铝质电信盒子2台(未缴获)窃走，后销赃得款280元。2020年6月3日，民警接报警后将被告人吴某某抓获，吴到案后主动供述了公安机关尚未掌握的第一节、第三节犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某某具有自首、有前科等处罚情节，建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人吴某某违法所得人民币八百四十元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二〇年八月十四日法官助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2294号 原告：古倩玉，女，1993年4月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：河北金喜荟母婴护理服务有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路209号鸿基大厦6楼。 法定代表人：闫贝，该公司经理。 原告古倩玉诉被告河北金喜荟母婴护理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古倩玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告古倩玉负担。 审判员 张 媛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 郑淑彤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7357号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区团结路九坤五环华城小区6栋1单元。责任人：黄任超。委托诉讼代理人：盛刚，系该公司员工。被告：罗勤，男，1983年6月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在审理原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司与被告罗勤物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担（已付）。审判员  郑妍二〇二〇年八月二十五日书记员  袁溢
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1514号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：姜凯程，男，1990年5月18日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：代春红，男，1970年12月8日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告代春红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人姜凯程到庭参加诉讼，被告代春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款本金合计30000元及利息和罚息，计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、证据一、农户互保借款合同，拟证明被告代春红向原告申请借款，签订借款合同的事实。原告继续举证：证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人代春红发放借款的30000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：代春红于2017年12月18日自愿与原告签订了农户互保借款合同，同日被告代春红在原告处取得借款30000元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代春红于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款30000元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元由被告代春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月二十四日书记员 李 艳 欣
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4043号原告：武汉东湖新技术开发区醉仙酒楼。住所地武汉市江夏区流芳街龙泉。经营者：沈成寿，男，汉族，1958年10月27日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人:胡中社,男，汉族，1958年10月1日出生，住，特别授权。被告：武汉东湖新技术开发区龙泉街魏集村村民委员会。住所地龙泉街纸龙路黑石湾。法定代表人：沈武胜，村委会主任。委托诉讼代理人：彭东，该村委会会计。特别授权。原告武汉东湖新技术开发区醉仙酒楼（以下简称醉仙酒楼）与被告武汉东湖新技术开发区龙泉街魏集村村民委员会（以下简称魏集村村委会）合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告醉仙酒楼委托诉讼代理人胡中社、被告魏集村村委会委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告醉仙酒楼向本院提出诉讼请求：判令被告支付餐饮招待费11543元。事实与理由：沈成寿登记设立个体工商户醉仙酒楼。经营范围为中型餐馆。被告因村级招待、开会等工作原因在原告处就餐。2011年11月2日，双方结算确认被告差欠原告11543元，被告向原告出具欠条一张并加盖单位公章。经原告多次催要，被告始终以各种理由拖延支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告魏集村村委会辩称，1.我欠原告招待款属实；2.我愿意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：沈成寿登记设立个体工商户醉仙酒楼。经营范围为中型餐馆。被告因村级招待、开会等工作原因在原告处就餐。2011年11月2日，双方结算确认被告差欠原告11543元，被告向原告出具欠条一张并加盖单位公章。经醉仙酒楼多次催要，魏集村村委会仍未偿还。本院认为，魏集村村委会拖欠醉仙酒楼用餐费11543元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。欠条上虽未约定付款时间，但依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，醉仙酒楼提起诉讼，在本院履行通知送达程序后，魏集村村委会仍未支付欠款，有失诚信，应承担相应的民事责任。故醉仙酒楼主张魏集村村委会偿还11543元的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告武汉东湖新技术开发区龙泉街魏集村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖新技术开发区醉仙酒楼支付欠款11543元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费104元，减半收取计52元，由被告武汉东湖新技术开发区龙泉街魏集村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  金国银二〇二〇年八月二十五日法官助理石奇书记员吴召宇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执828号 申请执行人陈潇健，男，1990年2月7日出生，住仙居县。 被执行人王燕，女，1983年9月18日出生，住仙居县。 申请执行人陈潇健与被执行人王燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4527号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈潇健向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人王燕支付申请执行人陈潇健7500元及利息，并负担案件受理费25.5元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年04月16日向被执行人王燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王燕逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王燕名下浙JM1E06小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年08月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王燕不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王燕纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈潇健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年八月十日 代书记员 包剑宇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初713号 原告：王俊芳，女，生于1964年11月12日，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：税正军，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：孙志先，男，生于1970年7月30日，汉族，住浙江省临海市。 原告王俊芳与被告孙志先提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告王俊芳于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊芳提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王俊芳撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告王俊芳负担。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年八月四日 书记员  易小涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1163号被执行人周某。本院在执行被执行人周某罚金执行一案中，被执行人周某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十日书记员  许鹏飞
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初1683号原告:中国化学工程第十一建设有限公司，住所地：河南省开封市汴京路53号。法定代表人：李石聚，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨帆，河南康鼎律师事务所律师。被告：浙江锦鑫建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道鹤亭路6号3幢。法定代表人：石虞伟。原告中国化学工程第十一建设有限公司与被告浙江锦鑫建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国化学工程第十一建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国化学工程第十一建设有限公司撤回起诉处理。审判员  宋亚红二〇二〇年八月二十五日书记员  吴盼婷
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2739号 原告：王柏松，男，1977年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 被告：胡红林，男，1983年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告王柏松与被告胡红林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王柏松于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王柏松撤诉。 案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由原告王柏松自行负担。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 操惠慧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初834号 原告：周松发，男，1972年4月7日出生，汉族，住松阳县。 被告：王体亮，男，1972年9月15日出生，汉族，住松阳县。 被告：林敏，女，1994年12月25日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：范治平，浙江开弘律师事务所律师。 原告周松发诉被告王体亮、林敏不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告周松发、被告王体亮、被告林敏委托诉讼代理人范治平参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周松发提出如下诉讼请求：请求被告返还不当得利13万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告王体亮是老乡、同学关系。原告由于资金周转困难，2018年3月8日经被告王体亮介绍，向朱利华借款17万元，当时我签订了20万元的借款合同。后因被告多次催促原告还款，原告前后4个月通过银行转账和支付宝，分10笔共计汇款13万给二被告，用于归还朱利华的借款。2018年9月24日朱利华发短信要求原告归还借款20万元，原告才知道二被告没有将13万元转给朱利华。现朱利华已经向遂昌县人民法院提起诉讼，遂昌县法院已经作出(2020)浙1123民初440号民事判决书，判决原告归还朱利华借款20万及利息。为此原告提出以上诉讼请求。庭审中，原告要求利息按月利率1%计算，从最后一笔款项支付被告之日起计算。 被告王体亮辩称：我确实收到了原告转给我的款项，林敏款项也转给我了。该款与林敏没有关联，原告并没有委托被告林敏还款朱利华，款项通过林敏是借用林敏的支付宝账户周转给我。对数额13万没有异议。原告打款给我是委托我归还朱利华借款，我没有把他还款，原告要求我返还打款给我的13万元，我没有异议，但是要给我点时间。 被告林敏辩称：1、答辩人并未取得原告的款项，原告通过答辩人账户分三次汇款给王体亮，答辩人已按约将收到的款项交付给王体亮，未获得原告的任何利益，不存在对原告的不当得利；2、根据原告诉称，原告汇款给王体亮系委托其归还对朱利华的借款，原告与王体亮之间系委托关系，王体亮未完成委托事项，法院判决后，由其自己履行，委托合同解除后，返还财产；3、原告与王体亮是同学，与答辩人并不熟悉，其委托王体亮还款，答辩人并不是受托人，不应承担委托合同相关义务；4、答辩人与王体亮原系夫妻，因感情不合，已于2019年5月协议离婚，对王体亮的合同责任不存在共同承担的法律依据。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 案经查明如下：被告王体亮、林敏原系夫妻关系，于2019年5月离婚。原告周松发与被告王体亮系同学关系，2018年3月，经被告王体亮介绍，原告向案外人朱利华借款。2018年4月10日至7月24日之间，原告周松发通过银行及手机微信分七次向被告王体亮转账115500元，分三次向被告林敏微信转账14500元，让被告王体亮代为归还向朱利华的借款。但王体亮并未还款。 案外人朱利华于2020年3月24日将周松发诉至本院，要求其归还借款本金20万元及利息，本院于2020年5月28日作出（2020）浙1123民初440号民事判决，判决周松发归还借款本金及利息，在该案件答辩中，周松发辩称“答辩人已通过案外人王体亮归还原告借款13万元”，“约定的借款到期后，答辩人联系不上原告，在案外人王体亮的催讨下，将款项交付给案外人，由案外人王体亮归还原告”。该案判决书对周松发主张的还款情况没有认定。法院认为周松发与案外人王体亮之间若有纠纷，当事人可另行解决。原告遂提出本案诉请。 上述事实有原告提交的农村商业银行业务凭证、手机转账记录、借记卡账户历史明细清单及原、被告庭审陈述录音录像在卷佐证，证据经庭审质证与本院审查，予以采信。 本院认为，本案原告周松发主张的请求系基于委托被告还款而引起，按原告的诉讼请求及主张的事实理由，本案系委托合同纠纷，并非不当得利之诉。对原告主张的向被告王体亮转账，委托其代为归还案外人朱利华借款的事实，被告王体亮予以认可，本院予以认定。被告王体亮收到13万元后，并未代为归还借款，属违约行为。现法院另行对周松发与朱利华民间借贷纠纷作出了判决。上述13万元款项，被告王体亮应返还原告，并应支付原告资金占用期间的利息损失，原告要求从2018年7月24日最后一笔付款起计算利息损失，予以支持。上述13万元中原告向被告林敏转账的14500元，被告王体亮辩称通过林敏账户中转，林敏已交款项交给王体亮，因原告向朱立华借款系通过被告王体亮介绍，周松发在与朱立华民间借贷一案中也称13万元系通过王体亮归还，并未提及本案被告林敏，原告也没有其他证据证实曾委托被告林敏还款，故不能认定原告委托被告林敏代为归还借款。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。原告要求被告林敏承担共同还款责任，证据不足，不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第四百零六条的规定，判决如下： 一、被告王体亮于本判决生效之日起十日内返还原告周松发款项13万元并支付自2018年7月24日起资金占用利息至款项付清之日止（其中2018年7月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 二、驳回原告周松发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1450元，由被告王体亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐春伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  傅慧芬 ?*MERGEFORMAT??
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初818号 原告：胡晓芳，女，1979年10月23日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。 被告：肖瑶，女，1994年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告胡晓芳与被告肖瑶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告胡晓芳到庭参加诉讼，被告肖瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡晓芳向本院提出诉讼请求：判决被告肖瑶向原告胡晓芳支付货款尾款3,850元。诉讼过程中，原告胡晓芳自愿减少诉讼金额为3,750元。事实与理由：胡晓芳系装修材料经销商，肖瑶因家庭装修，向胡晓芳采购装修材料。2019年7月14日，肖瑶向胡晓芳订购壁尚品牌无缝墙布，价款为5,421元，含安装。2019年7月28日，肖瑶又向胡晓芳订购安信地板，价款为12,200元，另安装费用为736元。前述装修材料及安装费共计18,357元，其中安信地板是胡晓芳带肖瑶直接到厂家购货，由肖瑶直接支付价款12,200元给厂家，如地板有剩余，厂家不予退货，地板由胡晓芳负责安装，安装结算完毕后，厂家可返款100元给肖瑶；胡晓芳应当收取的价款为墙布价款5,421元及地板安装费736元，共计6,157元，安装结算完毕后，胡晓芳赠送价值100元的烤箱给肖瑶。双方达成订购协议后，肖瑶向厂家支付了安信地板价款12,200元，向胡晓芳支付了2,000元，共计14,200元。墙布及地板于2020年3月安装完毕后，因地板实际安装面积比预测的少了13㎡，胡晓芳应少收取安装费200元。经双方结算，除去已经支付的外，肖瑶还应当支付胡晓芳3,757元（应收4,157元－厂家返款100元－应扣减安装费200元－烤箱价值100元），再减去尾数7元，实际应支付3,750元。肖瑶承诺在3个月内支付，但期限届满后，没有履行付款义务。胡晓芳认为，肖瑶欠付胡晓芳货款及安装费拒绝支付的行为，损害了胡晓芳的合法权益，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。请求法院依法判决。 被告肖瑶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月14日，被告肖瑶向原告胡晓芳订购壁尚品牌无缝墙布，含安装价款为5,421元。2019年7月28日，肖瑶又向胡晓芳订购安信地板，价款为12,200元，另安装费用为736元。前述装修材料及安装费共计18,357元。双方达成订购协议后，肖瑶向胡晓芳支付了价款14,200元。胡晓芳向肖瑶提供装修材料并安装完毕后，双方因就尾款数额及给付时间产生争议。 本院认为,买受人应当按照约定的数额、时间与出卖人结算价款和履行支付义务。本案被告肖瑶向原告胡晓芳订购墙布和地板，双方就装修材料价款及安装费进行了约定，共计18,357元，已经支付了14,200元，但没有约定尾款支付时间，在胡晓芳履行了提供装修材料和安装义务后，则肖瑶应在验收合格后将剩余款项支付给胡晓芳。胡晓芳就其诉讼主张，向本院提供了订货单、微信聊天记录等证据予以佐证，主张在扣减返款、未安装地板所占安装费、赠送品折价后，肖瑶实际还应支付3,750元，肖瑶在本院依法向其发送了包括证据副本在内的诉讼文书后，没有进行抗辩，也没有提供相反的证据证明没有实际的合同事实或者已经支付了全部价款，故本院对胡晓芳主张的合同事实及应付款3,750元，依法予以认定。肖瑶拒绝向胡晓芳支付合同价款的行为，构成违约，应当承担继续履行的民事责任。 被告肖瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下: 被告肖瑶在本判决生效之日起五日内支付原告胡晓芳合同价款3,750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖瑶负担，此款原告胡晓芳已预交，由被告肖瑶在本判决生效之日起五日内直接支付给原告胡晓芳。 本判决为终审判决。 审 判 员 张荣彬 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 周 霞 书 记 员 殷孝洋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2352号申请执行人：房洪凯，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人房洪凯与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款16810元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉洁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1282号 原告：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行，住所地桐乡市梧桐街道振兴中路41号，统一社会信用代码9133048384685814X1。 负责人：李良，行长。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 被告：张兵，男，1972年10月18日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被告张兵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（经明确）：1、请求法院判令被告向原告归还透支本金97930元、取现手续费3026元、利息5416.70元及逾期还款违约金5514.12元，合计111886.82元（暂计算至2020年3月7日，以后按合同约定计算至实际付清之日止），并承担实现债权费用2500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩亦未提交证据。 本院经审理查明，2015年7月21日，被告向原告申请金穗贷记卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为6259××××5162。领用合约中约定，被告未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额未偿还部分的支付5%的滞纳金，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，原告催收所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。截至2020年3月7日，被告结欠原告透支本金97930元、取现手续费3026元、利息5416.70元及逾期还款违约金5514.12元，合计111886.82元。2020年3月19日，原告委托浙江同新律师事务所代理本案，支出代理费2500元。 以上事实由原告提交的贷记卡申请表、领用卡合约、章程、交易记录、欠款明细，催收记录、委托代理协议及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡进行消费透支后，应按信用卡领用合约的规定，按时履行归还透支款、取现手续费、利息、逾期还款违约金的义务，但被告并未按约履行，故原告要求被告归还透支款本金及相关费用的诉讼请求，予以支持，但利息、逾期还款违约金不能超过透支本金的年利率24%；至于原告主张的律师代理费亦有合同明确约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兵于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行信用卡透支本金97930元、取现手续费3026元，并支付利息、逾期还款违约金（按领用合同约定计算至实际清偿之日止，但合计不超过以本金97930元为基数，自2019年9月4日起按年利率24%计算的所得额）及律师代理费2500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，由被告张兵负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 公告费560元，由被告张兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  钟一鸣 审判员  潘国琴 审判员  朱武英 二〇二〇年八月三日 书记员  周 斐
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2484号 原告：吴旻静，女，1983年12月12日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。 被告：周小燕，女，1975年3月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告吴旻静与被告周小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吴旻静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴旻静撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二〇年八月十四日 书记员  许春月
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1150号 赵岳、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行赵岳与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给赵岳违约金、迟延利息及诉讼费共计15927.25元，付申请执行费137元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初6752号原告：刘美涛，男，1987年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：高恒，安徽志豪律师事务所律师。被告：程大义（曾用名程龙），男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。被告：安徽省万霖房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路与沙河路交叉处龙腾大厦8楼，统一社会信用代码913412007139471732。法定代表人：卢强，该公司总经理。被告：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号，统一社会信用代码91360400159307047N。法定代表人：罗和华，该公司董事长。委托诉讼代理人：程琪琪，该公司员工。原告刘美涛与被告程大义、安徽省万霖房地产开发有限公司、江西省弘毅建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。原告刘美涛于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程大义、安徽省万霖房地产开发有限公司、江西省弘毅建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告刘美涛申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘美涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘美涛负担。审判员 汤 辉二〇二〇八月二十七日书记员 乔梦洁
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执保181号之三申请人：孙爱梅被执行人：刘庆斌合伙协议纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人刘庆斌未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘庆斌及其共有存款（收入）8000000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审138号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人方国英、赵倩侠，该局工作人员。 被执行人杨中良，男，1969年11月7日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年8月17日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第104号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第104号《行政处罚决定书》的内容：一、责令杨中良退还非法占用的25.3平方米土地给土地原权属单位；二、责令杨中良限期拆除在非法占用的25.3平方米土地上新建的房屋。事实与理由：义乌市北苑街道柳一村村民杨中良向柳一村村民杨可云调剂36平方米，向杨丹丹调剂36平方米，向杨可潮调剂29.9平方米，共计101.9平方米。2019年3月，杨中良在××街道××幢××房，至2019年7月，建成占地面积127.2平方米4层半框架结构房屋，其中东侧101.9平方米属调剂范围，超建25.3平方米。具体四至：东靠杨佳敏房屋，南靠路，西靠路，北靠路。该地块土地利用现状类型为建设用地；土地利用总体规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划。申请执行人对被执行人非法占用土地建住宅一案，于2019年11月29日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第104号行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请执行人于2020年6月8日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》。但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年11月29日作出的义自然资规罚字〔2019〕第104号行政处罚决定，由义乌市人民政府北苑街道办事处组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陈 双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初759号 原告：杨金卓，女，1967年8月27日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：杨保成，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住望都县。 被告：张彩莲，女，1980年9月28日出生，汉族，农民，住望都县。 二被告委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。 原告杨金卓与被告杨保成、张彩莲土地承包经营权继承纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨金卓撤诉。 案件受理费25元，由原告杨金卓负担（已交纳）。 审判员  赵学骞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘怡龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27383号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：杨磊，男，苗族，1991年05月20日出生，户籍地贵州省铜仁市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告杨磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。诉讼中，因发生客观情况，原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年八月八日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10852号申请执行人马妮莹，女，1983年11月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人白胡子大叔餐饮管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三层。法定代表人：秦进。被执行人秦进，男，1979年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人马妮莹与被执行人白胡子大叔餐饮管理(上海)有限公司、秦进合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月二十八日书记员  马晓云附：相关法律条文
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1183号 王加元： 王加元犯盗窃罪纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中王加元已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122刑初290号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年八月二十五日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执667号之二申请执行人：吴美刚，男，1983年2月23日生，汉族，住陕西省平利县。被执行人：王年锋，男，1981年6月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人吴美刚申请执行被执行人王年锋民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2018）苏0612民初5733号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人王年锋于2021年前分九期偿还申请执行人吴美刚共计134680元，若逾期还款需另行支付利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付134680元及利息。本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年3月26日与2020年8月19日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本院至被执行人王年锋户籍所在地调查了解情况，被执行人王年锋户籍地房屋于2012年已拆迁，安置在金缘花苑B区39幢。本院调取了拆迁安置协议，查明被安置人系王年锋父亲。本院至金缘花苑B区39幢调查，未发现被执行人踪迹，未发现可供执行财产。4.本院经审判执行系统关联，发现被执行人王年锋有其他终结本次执行程序的执行案件。5.本院向被执行人王年锋发出落款时间为2020年7月14日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十四日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢264号之一申请执行人：南通市通州区品和农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913206125899500083，住所地南通市通州区。法定代表人：黄兴。委托诉讼代理人：刘欢，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：左湘湘，女，汉族，1988年7月12日生，住南通市通州区。被执行人：南通华崎起重机有限公司，统一社会信用代码913206126954959850，住所地南通市通州区。法定代表人：凌井秀。南通市通州区品和农村小额贷款有限公司与左湘湘、南通华崎起重机有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初1246号民事判决书已发生法律效力，依该判决，左湘湘应偿还南通市通州区品和农村小额贷款有限公司借款本金200万元及相关利息，南通华崎起重机有限公司对上述还款承担连带责任，案件受理费由左湘湘、南通华崎起重机有限公司负担14200元。因各被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行,申请执行标的为给付2099200元及利息。本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院分别于2020年4月7日、2020年7月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，被执行人南通华崎起重机有限公司名下有位于平潮镇××村1,2,3幢不动产及国有土地使用权，上述资产本院另案已处置完毕，已通知申请执行人申报债权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院已发函被执行人住所地村（居）委会调查被执行人的财产信息，但未能提供被执行人可供执行的财产。4、本院向被执行人作出落款时间为2020年4月26日的限制消费令。5、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年八月二十八日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执776号 申请执行人:南京开宝冷冻设备经营部，住所地江苏省南京市白下区尚书村16栋112室。 经营者：陈永兴，该经营部业主。 被执行人：张竹林，男，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人南京开宝冷冻设备经营部与被执行人张竹林买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2018年5月28日作出的（2018）皖1122民初886号民事判决书，确定张竹林于本判决生效后十日内支付南京开宝冷冻设备经营部货款70775.96元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月5日、7月14日及8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡 悦
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3847号原告：孙震，男，汉族，1985年8月17日出生，住商丘市。被告：周利，男，汉族，1993年6月15日出生，住商水县。原告孙震与被告周利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告孙震向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币三万元（30000），利息暂定（1050），共计肆万伍仟柒佰伍拾元整（45750元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难为由向原告借款人民币肆万元（40000），原告于2019年4月9日给被告实际转款人民币三万元整（30000元），被告收到款项并出具收条。原被告双方在2019年4月8日签订借款合同，约定借款期限为2019年4月8日至2019年5月8日，双方口头利息为3.5分，从2019年4月8日至2019年5月8日止，暂计利息每月一千零五十元整，原告多次向被告催讨，被告一直推脱。无奈，原告依照相关法律规定诉至法院，请法院依法判如所请。被告辩称，借款属实，愿意与原告协商。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周利共计偿还原告孙震借款本金及利息35000元，分批偿还，2020年8月30日之前偿还原告孙震10000元，2020年9月30日之前偿还原告孙震5000元，2020年10月30日之前偿还原告孙震5000元，2020年11月30日之前偿还原告孙震5000元，2020年12月30日之前偿还原告孙震5000元，2021年1月30日之前偿还原告孙震5000元；二、原告孙震自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费942元，减半收取471元，由被告周利负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年八月二十一日书记员  李 晨
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2963号 原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行，住所地:涿州市刁窝镇商业街南，统一社会信用代码：91130681661081696R。 负责人：张一春，职务：行长。 委托诉讼代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：陈亚辉，男，1982年2月15日出生，住河北省涿州市。 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行诉被告陈亚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行撤回起诉处理。 审判员  于红凤 二〇二〇年八月十九日 书记员  叶婷婷
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2740号申请执行人陈建新，男，1956年2月10日出生，汉族，住太原市。被执行人山西固安投资发展有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区坞城南路162号华景天地十层1010号，统一社会信用代码×××。法定代表人任炜，总经理。申请执行人陈建新与被执行人山西固安投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初3402号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西固安投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建新借款本金250000元。二、被告山西固安发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈建新截至2019年3月2日的利息与违约金共计268750元。三、被告山西固安投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈建新250000元借款本金从2019年3月3日起至实际给付借款本金之日止按照月利率2%计算的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4525元（原告已预交），由被告山西固安投资发展有限公司负担。本院在执行申请执行人陈建新与被执行人山西固安投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2020年5月11日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年8月27日对被执行人山西固安投资发展有限公司采取了限制高消费措施。经约谈申请人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人山西固安投资发展有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执2740号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二〇二〇年八月二十七日书记员 梁瑞峰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4080号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：李金鑫，女，1998年10月23日出生，汉族，住日照市东港区。本院在执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人李金鑫融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初1379号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 进
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1172号之一 申请执行人：王四玉，女，1973年3月21日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：蓝永根，男，1985年2月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人王四玉与被执行人蓝永根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）闽0823民初262号民事判决，判决蓝永根应于该判决生效后十五日内归还王四玉借款2.3万元，并支付自2020年2月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。判决生效后，被执行人蓝永根未主动履行义务，申请执行人王四玉于2020年7月6日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院多次组织双方当事人和解，双方当事人达成一致意见：被执行人蓝永根应于2020年8月起每月30日前归还王四玉300元，直至还清所有本息。申请执行人王四玉已在执行和解协议上签字确认，因被执行人蓝永根身处外地未能前来签字确认，但已按约履行2020年8月的还款义务。后本院多次查询被执行人蓝永根的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人蓝永根已被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案经多方调查仍未发现被执行人蓝永根有可供执行的财产；本院多次组织协商，双方当事人已达成分期还款的一致意见，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。