wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执729号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 负责人：陈晖，该行行长。 被执行人：王志高，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县栗江镇。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王志高银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2012号民事判决书确定被执行人王志高应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、利息以及负担申请执行费、案件受理费等合计134546元。本院于2020年8月3日依法立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓被执行人暂无履行能力且于8月26日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  周拥军 代理书记员  潘惠芳                            校对人：周 拥 军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17664号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：修志君，男，1981年9月11日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告修志君信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令修志君归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66735.11元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：修志君向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXX。截至2020年7月11日，修志君欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82918.09元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向修志君送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供修志君的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1364号之一申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人：靳萌，女，1999年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：靳舫，女，1985年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：安玉杰，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：雍方园，男1992年6月20日出生，汉族，住商丘市。被执行人：高玉梅，女，1994年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：商丘市鞋帽业商会，住所地：商丘市梁园区凯旋中路19号。统一社会信用代码：51411400MJG560006C。法定代表人：靳昌,职务：经理。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行靳萌、靳舫、安玉杰、雍方园、高玉梅、商丘市鞋帽业商会借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10712号民事判决书，已发生法律效力。因靳萌、靳舫、安玉杰、雍方园、高玉梅、商丘市鞋帽业商会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人靳萌、靳舫、安玉杰、雍方园、高玉梅、商丘市鞋帽业商会发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1364号案的本次执行程序。被执行人靳萌、靳舫、安玉杰、雍方园、高玉梅、商丘市鞋帽业商会负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年八月二十六日书记员 王梓旭
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初591号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人乔鑫煜，男，满族，1996年4月6日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，籍住西安市长安区，现住西安市长安区。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]567号起诉书指控被告人乔鑫煜犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月15日0时58分许，被告人乔鑫煜饮酒后驾驶陕AXXXXX号雪佛兰牌小型普通客车沿西安市XX路由北向南行驶至光华路附近时，被在此执勤的民警查获。经血醇检验，乔鑫煜血液中检出乙醇，血醇浓度为100.87mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人乔鑫煜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；乔鑫煜如实供述罪行，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人乔鑫煜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔鑫煜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人乔鑫煜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇二〇年八月七日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2020年月日送达1
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6037号原告：杨玲，女，1975年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：范丽，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵露宵，安徽京阜律师事务所实习律师。被告：阜阳市易景家居管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍淮大道666号易景国际花园S1#S2#商住楼401室，统一社会信用代码91341200MA2MWUTM1W。法定代表人：**。被告：阜阳市享未来文化传播有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍淮大道666号易景国际花园S1#S2#商住楼401室，统一社会信用代码91341200MA2T8FAC3A。法定代表人：赵博约。被告：姚家政，男，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。26198305124718。本院在审理原告杨玲诉被告阜阳市易景家居管理有限公司、阜阳市享未来文化传播有限公司、姚家政房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年八月二十八日书记员  许 静
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初244号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人施兴红，男，1982年7月21日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学文化，住缙云县。曾因犯盗窃罪分别于2002年3月1日、2012年11月22日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币35000元和判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。因本案，于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审，后经本院决定，于同年8月6日继续被取保候审，同年8月12日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]244号起诉书指控被告人施兴红犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人施兴红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月19日24时许，被告人施兴红通过梯子攀爬至缙云县窗户，破窗进入被害人章某家中实施盗窃，盗得现金360元、戒指一个、项链两条。 另查明，案发后，被告人施兴红已赔偿被害人章某损失并取得其谅解。 还查明，被告人施兴红归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人施兴红在开庭审理过程中无异议，且有被告人施兴红的供述，被害人章某的陈述，现场勘验检查笔录，刑事辨认笔录，照片，手印鉴定书，提取痕迹、物证登记表，谅解书，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，户籍信息，归案经过及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施兴红以非法占有为目的，实施入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有二次盗窃前科，且在本案中采取破坏性手段夜间入户盗窃，均可酌情从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚。被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人施兴红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月28日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘凯 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1873号原告：梅核力，男，汉族，住赤壁市。被告：定明涛，男，回族，住赤壁市。原告梅核力与被告定明涛健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，2020年8月11日原告称已与被告达成庭外和解，现申请撤回起诉。本院认为，原告梅核力申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梅核力撤诉。案件受理费25元，由梅核力负担。审判员  马小年二〇二〇年八月十一日书记员  张 博
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执636号之一被执行人：董明全，男，1986年2月7日生，户籍地长春市绿园区。本院执行被执行人董明全罚金、刑事退赔纠纷执行一案，本院依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192刑初3号刑事判决书，本院于2020年8月2日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月十九日书 记 员  周栩铎
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3991号之二申请人：杨瑞，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：安军，男，1976年6月8日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理申请人杨瑞与被申请人安军不当得利纠纷一案中，申请人杨瑞于2020年8月25日向本院提出解除财产保全的申请，申请解除查封被申请人安军名下的20万元银行存款或同等价值的其他财产。本院认为：申请人杨瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除查封被申请人安军名下的20万元银行存款或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年八月三十一日书记员  郑东方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1516号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人杜海全，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人杜海全拒不偿还信用卡欠款本金10713元及总利息2110.9元、总费用3769.21元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10713元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计16593.11元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杜海全签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜海全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10713元及总利息2110.9元、总费用3769.21元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10713元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计16593.11元。申请费72元，由被申请人杜海全负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初267号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人李启达，男，1974年3月4日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，务农，住织金县。因犯贩卖毒品罪于2019年12月9日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月22日被织金县公安局刑事拘留，同年6月25日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 织金县人民检察院以织检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人李启达犯贩卖毒品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人李启达到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控:2020年5月21日，胡某微信联系被告人李启达购买毒品海洛因，胡某通过微信转账800元毒资给李启达，李启达将毒品海洛因放到事先与胡某约定的地点贵州省织金县鸡场乡北京底村丫口组的一棵杉树下时被公安人员当场抓获，缴获毒品海洛因可疑物两包（黑色塑料纸，编为1号），从李启达身上搜出毒品海洛因可疑物一包（银灰色香烟锡箔纸包装，编为2号），经称量，1号净重0.29克，2号净重0.09克，共计净重0.38克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物中均检出海洛因成分。 另查明，侦查过程中，公安人员同时扣押了被告人李启达用于作案的黑色vivo牌手机1部。被告人李启达因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月1日被六枝特区公安局刑事拘留，同年7月12日被六枝特区公安局执行逮捕，后因其患有严重疾病，六枝特区公安局于2019年7月19日决定对其变更强制措施为监视居住，同日六枝特区看守所将其释放，2019年11月22日六枝特区人民法院决定对其继续监视居住。2019年12月9日贵州省六枝特区人民法院以贩卖毒品罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，判决生效后，被告人李启达一直未交付执行。 诉讼过程中，被告人李启达自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人李启达在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、到案经过、毒品收据、鉴定意见通知书、扣押物品清单、刑事照片、微信聊天截图、检定证书、微信支付交易明细证明、情况说明、财产证明、现场检测报告书、贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）0203刑初238号刑事判决书、六枝特区看守所释放证明书，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2020］486号检验报告，证人胡某的证言，被告人李启达的供述与辩解，人身安全检查笔录、身份核实笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场提取、封存笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量、取样、封存笔录、现场勘验笔录等证据在卷证实，予以认定。 本院认为，被告人李启达违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.38克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人李启达曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，属毒品再犯，应当从重处罚。被告人李启达在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定，应当数罪并罚。被告人李启达到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人李启达自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对被告人李启达用于联系贩卖毒品的vivo牌手机1部，属作案工具，依法应予没收，上缴国库。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李启达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。与前罪尚未执行的有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元并罚,总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因前罪被羁押的19日，即自2020年5月22日起至2021年7月2日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、对被告人李启达被扣押在案的vivo牌手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 淞 二〇二〇年八月十日 书记员 李兴达
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9707号 申请执行人谢杭家，女，1990年4月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人许进彬，男，1986年3月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人谢杭家与被执行人许进彬借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初8163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币692,890.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人许进彬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林宸栋
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1073号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人蒋某某，男，1953年2月28日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，暂住上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1227号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至6月期间，被告人蒋某某在本市静安区内多次盗窃国网上海市电力公司市北供电公司(以下简称“电力公司”)员工放置在电瓶车上待安装的全新单相智能电能表，具体情况如下：2020年5月20日9时许，被告人蒋某某在临汾路670弄，趁被害人曾奔奔(电力公司员工)上楼安装电表之际，盗窃其放置在电瓶车上的电表1个，后逃离现场；同年5月28日8时30分许，被告人蒋某某在汾西路885弄，趁被害人曾朋(电力公司员工)上楼安装电表之际，盗窃其放置在电瓶车上的电表2个，后逃离现场；同年6月11日9时许，被告人蒋某某在临汾路1231弄，趁被害人曹定欣(电力公司员工)上楼安装电表之际，盗窃其放置在电瓶车上的电表2个，后逃离现场。同年6月17日，公安人员在被告人蒋某某的住处将其抓获归案，并当场从查获5个被窃电表(均已发还)。到案后，被告人蒋某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人蒋某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人蒋某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人蒋某某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)蒋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年八月七日书记员  周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初721号 原告：孟秀伢，女，1959年7月9日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。 被告：马永红，男，1987年10月6日出生，汉族，个体，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：林玉保。 被告：莘县顺通运输有限公司，住所地山东省聊城市莘县河店镇驻地。 法定代表人：杨建锋，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司），住所地聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2。 负责人：韩兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云。 孟秀伢与马永红、莘县顺通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告孟秀伢于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟秀伢撤诉。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告孟秀伢负担。 审 判 员  马 征 二〇二〇年八月七日 法官助理  董 申 书 记 员  王梦然 ——
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3434号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：江西永顺实业有限公司，住所地江西上饶市信州区带湖路70号1幢1-11，统一社会信用代码91361100087114405B。法定代表人：王兵，系该公司总经理。被告：王兵，男，1974年11月5日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：陈秋英，女，1971年10月3日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：程波，男，1984年5月19日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告江西永顺实业有限公司、王兵、陈秋英、程波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李霞到庭参加诉讼，被告江西永顺实业有限公司、王兵、陈秋英、程波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西永顺实业有限公司偿还借款本金230万元、并按《流动资金借款合同》约定承担利息和罚息直至清偿完毕之日止（截至2020年3月4日已欠利息和罚息共计833,764.19元），总额暂计为3,133,764.19元；2、判令被告王兵、陈秋英按《最高额保证合同》承担连带清偿责任；3、判令原告对《最高额抵押合同》项下被告程波用以抵押的房产处置价款享有优先受偿权【不动产登记证明：赣（2016）万年县不动产证明第0001456号】；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月24日，被告江西永顺实业有限公司向原告申请借款230万元，并签订《流动资金借款合同》，对借款期限、借款利率、结息方式、违约责任、循环适用等相关事宜做出了明确约定。被告王兵、陈秋英为上述借款提供担保，与原告签订《最高额保证合同》。被告程波以其所有的位于万年县长鑫路35号的房产为上述借款提供抵押担保，与原告签订了《最高额抵押合同》，并依法设立抵押权。合同签订后，原告依约向被告江西永顺实业有限公司发放贷款。现借款期限已届满，截至2020年3月4日被告尚欠本金230万元，欠利息和罚息共计833,764.19元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告江西永顺实业有限公司、王兵、陈秋英、程波未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2016年8月24日，被告江西永顺实业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币230万元，借款用途为采购电缆等产品，借款期限24个月，自2016年8月24日至2018年8月23日，借款利率为借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮97.83326%，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利，担保方式为抵押、保证担保，担保合同另行签订。2016年8月24日，被告王兵、陈秋英与原告签订《最高额保证合同》，为2016年8月24日至2018年8月23日期间被告江西永顺实业有限公司在230万最高额贷款余额内的借款提供连带责任保证，保证期间自每笔借款到期之次日起两年。2016年8月24日，被告程波与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于江西省万年县房产（房产证：万年房权证陈营字第××号）为被告江西永顺实业有限公司上述借款抵押担保，并办理了抵押登记手续【不动产登记证明：赣（2016）万年县不动产证明第0001456号】。2016年8月29日，原告向被告江西永顺实业有限公司发放借款230万元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额230万元，借款用途采购线缆等产品，借款期限2016年8月29日至2018年8月23日，借款利率9.39708%，担保方式为抵押。借款到期后，截至2020年3月4日被告尚欠本金230万元，欠利息、罚息、复利共计833764.19元。因催收未果，原告诉至本院，故引起本案诉争。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证及营业执照复印件、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、交易明细、借款凭证、还款明细表、利息计算说明、利息计算单以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告江西永顺实业有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告江西永顺实业有限公司使用借款后，未按期足额还款，已构成违约，原告要求被告江西永顺实业有限公司归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王兵、陈秋英与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起两年即2018年8月24日至2020年8月24日，原告在保证期间内主张权利，故被告王兵、陈秋英应承担连带保证责任。被告程波与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的房产为上述借款设立抵押担保并办理了抵押登记，因此，原告要求确认对抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告江西永顺实业有限公司、王兵、陈秋英、程波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西永顺实业有限公司于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金230万元以及利息、罚息、复利（截至2020年3月4日的利息、罚息、复利共计833,764.19元，之后的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算至借款本金还清之日止）。二、被告王兵、陈秋英在最高额保证范围内对上述第一项确定的被告江西永顺实业有限公司的债务承担连带清偿责任；三、若被告江西永顺实业有限公司未能归还上述第一项确定的债务，原告上饶农村商业银行股份有限公司对被告程波用以抵押的位于江西省万年县【不动产登记证明：赣（2016）万年县不动产证明第0001456号】的房产依法拍卖、变卖或折价后所得价款在上述第一项欠款范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,870.12元，减半收取即15,935.06元，由被告江西永顺实业有限公司、王兵、陈秋英、程波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十七日法官助理朱颖书记员张妍
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1125号之一 申请执行人：杨连明，男，1979年10月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：**，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：杨占枝，男，1946年12月14日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人杨连明与被执行人**、杨占枝借款合同纠纷一案，申请执行标的111612.9元，本院于2020年7月15日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人**的银行账户存款10031.58元（已冻结）已被他案冻结无法扣划外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未依法申报财产且不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执261号 申请执行人：李长虹，女，1964年4月10日出生，蒙古族，退休职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李奎，男，1985年8月5日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李长虹与被执行人李奎借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执261号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年八月三十一日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4211号申请执行人杨滔，男，1989年11月日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人冯熙午，男，1991年4月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人杨滔与被执行人冯熙午民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）湘0121民初4961号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人冯熙午未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨滔于2020年8月3日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人冯熙午发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人杨滔送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人杨滔未能提供。2020年8月7日、2020年8月26日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人冯熙午名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年7月30日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月10日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月10日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年8月4日，本院向湖南省洪江市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人冯熙午户籍所在地湖南省洪江市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年8月10日向本院反馈了查询结果。被执行人冯熙午在湖南省洪江市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人杨滔未能向本院提供。2020年8月26日，本院将被执行人冯熙午纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月27日约谈申请执行人杨滔，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的为借款本金300000元、利息5400元（按年利率6%的标准从2020年5月12日暂计算至2020年8月28日止）、案件受理费2900元、财产保全费2070元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月二十八日书记员 余宏伟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1083号之四申请执行人：谢长财，男，汉族，1967年02月18日出生，重庆市万州区高粱镇新店村6组117号。被执行人：刘厚成，男，汉族，1972年02月10日出生，重庆市万州区高梁镇茨坪村10组22号。被执行人：马江滨，男，汉族，1969年01月29日出生，重庆市万州区新星路15号。被执行人：别明玉，女，汉族，1975年03月15日出生，四川省广安市广安区凌云东路169号19栋1单元1楼5号。被执行人：文小平，男，汉族，1985年10月05日出生，重庆市万州区周家坝新星路11号。谢长财与别明玉、刘厚成、马江滨、文小平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5044号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行的标的为150000元及利息。本案在执行中，经调查，已冻结并扣划被执行人别明玉银行账户39775元；扣划文小平账户128903元，本案分配得22945元；缴纳执行费840元后支付申请执行人61880元，其余账户可供执行余额不足；已查封被执行人车辆，但未能实际控制；已轮候查封被执行人房屋，暂不具备处置条件；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余款项暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年八月二十日法官助理  李俊运书 记 员  田建宝
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执275号申请执行人张丽，女1983年09月21日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈侠，女1978年6月21日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人张丽与被执行人陈侠民间借贷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十四日书记员  赵无敌
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5078号 原告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304号，统一社会信用代码9137070068173966X0。 负责人：石福海，总经理。 被告：徐来庆，男，1964年10月8日生，汉族，住山东省青州市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码9137070067814266XY。 负责人：宗全民，总经理。 原告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告徐来庆、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告以其与被告达成和解为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  司书珍
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2000号申请执行人：曾繁荣，男，1991年5月7日生，汉族，住江西省赣州市。被执行人：游烁云，男，1982年3月12日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人曾繁荣与被执行人游烁云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6455号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人游烁云名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人游烁云纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金5500元及利息，案件受理费60元，截止2020年8月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4555号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈军，女，1969年7月19日出生，汉族，住上海市静安区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈军信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10414号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告陈军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计19,310.85元；二、被告陈军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费282.77元，减半收取计141.39元，由被告陈军负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人陈军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人陈军纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年8月7日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月七日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1419号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的黄某平（公民身份号码3102271977××××××××）在招商银行上海分行松江支行的62×××41账户银行存款3048.08元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨黄某平（公民身份号码3102271977××××××××）在招商银行上海分行松江支行的62×××41账户银行存款3048.08元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月十日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初2893号原告：严某，女，1989年6月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市，被告：王某，男，1985年4月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市，原告严某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告严某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告严某撤诉。案件受理费200元，由原告严某负担。审判员  陈敬开二〇二〇年八月二十日书记员  陈 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3105号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王国良，男，汉族，1965年11月2日出生，住河南省平顶山市新华区。被申请人余爱香，女，汉族，1966年4月21日出生，住河南省平顶山市新华区。被申请人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人李泽新。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40654.3元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国良、余爱香、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行存款40654.3元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十七日书记员  刘宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9670号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告熊三龙，男，1963年6月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告熊三龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告熊三龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告熊三龙签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告熊三龙归还原告剩余贷款本金人民币35761.5元；二、被告熊三龙支付拖欠利息人民币2668.42元，本金罚息人民币637.79元，利息复利人民币174.38元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币35761.5元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2668.42元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币39242.09元（截止2020年3月17日）；三、被告熊三龙支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告熊三龙不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为AAFD00405的奇瑞牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告熊三龙继续清偿；五、诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为熊三龙。2、借款金额7万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年1月24日。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。8、担保情况：被告熊三龙以其名下的奇瑞牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为AAFD00405）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年10月25日发生逾期，截至2019年10月25日，被告熊三龙尚欠原告借款本金35761.5元及合同约定的利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告熊三龙名下的奇瑞牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为AAFD00405）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告熊三龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告熊三龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金35761.5元，并按照合同约定支付自2019年10月25日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告熊三龙名下的奇瑞牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为AAFD00405）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，减半收取416元，由被告熊三龙负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十三日书记员  李洁
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2708号原告：刘俊林，男，1966年7月16日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵维民，系昌图县法律援助中心律师。被告：周密，男，1982年3月15日出生，汉族，个体户，户籍所在地：四平市铁西区，现住昌图县。被告：刘长波，男，1973年5月1日出生，汉族，住昌图县。被告：辽宁东泰路桥建设有限责任公司。住所地：本溪市明山区卧龙镇兴隆村1组。法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。原告刘俊林诉被告周密、刘长波、辽宁东泰路桥建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘俊林于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊林撤诉。案件受理费25元，由原告刘俊林负担。审判员  王利凤二〇二〇年八月十八日书记员  张 朋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4652号 原告：许莉伟，女，1973年1月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李华林，系许莉伟丈夫。 被告：陈友健，男，1962年3月24日生，汉族，居民，住临沭县。 原告许莉伟与被告陈友健农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案，原告许莉伟于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许莉伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许莉伟撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告许莉伟负担。          审判员  李森 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨栋
浙江省温岭市人民法院 再 审 决 定 书 （2020）浙1081刑监2号 原审被告人**犯交通肇事罪一案，本院于2019年3月15日作出（2019）浙1081刑初298号刑事判决，认定被告人**犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。判决已经发生法律效力，且缓刑考验期已满。现根据新的证据，发现原判在事实认定和法律适用上确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二〇年八月七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初283号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人邢银根，男，1964年9月2日出生于浙江省湖州市，汉族，小学文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年7月2日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1126号起诉书指控被告人邢银根犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并提交了被告人邢银根出具的认罪认罚具结书，建议对被告人邢银根适用认罪认罚制度，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人邢银根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月28日20时3分许，被告人邢银根酒后无证驾驶浙Ｅ1××××普通二轮摩托车行驶至本市南浔区××镇黄泥兜叉口北侧路段时，发生自摔事故，致自己受伤。后交警到达现场将被告人邢银根带至双林人民医院，并于当日21时21分许对被告人邢银根抽取血样。经鉴定，被告人邢银根血液中乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒程度。经交警部门认定，被告人邢银根负事故全部责任。 另查明，被告人邢银根因本案中无证驾驶机动车行为被湖州市公安局南浔区分局罚款人民币500元（已缴纳）。 上述事实，被告人邢银根在庭审中表示无异议，并有人口信息、驾驶人和机动车信息结果查询单、监控视频、现场照片、强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定书、道路交通事故认定书、证人郑某和邢某的证言、缴款凭证及抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邢银根醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人邢银根到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人邢银根无证驾驶机动车且发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人邢银根认罪认罚，依法从宽处理。综上，根据被告人邢银根犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢银根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的罚款人民币500元折抵相应罚金，剩余罚金人民币3500元已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  陆方方 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1208号 原告：赵有成，男，汉族，1974年4月26日生，船民，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：蔡保成，男，汉族，1971年3月18日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告赵有成诉被告蔡保成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告赵有成的委托诉讼代理人黎成龙、被告蔡保成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵有成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金12万元、利息14.5万元，合计26.5万元。2、判令被告负担一审案件诉讼费。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2013年1月22日原告通过转账方式向被告提供借款12万，约定利息一分二厘。2020年6月30日双方经结算，被告共计欠原告本息26.5万元，被告当日向原告出具书面借条一份。现被告一直未偿还借款。为辩护合法权益不受侵害，原告现具状向贵院提出上述诉讼请求，恳请依法裁决。 被告蔡保成辩称：借款是事实，但现在没有能力偿还。 经审理查明，原、被告系亲戚关系。被告提出向原告借款。2013年1月22日，被告向原告借款12万元，原告通过银行转账的方式向被告转款12万元，当时被告未出具借条，双方口头约定月息1分2厘。2020年6月30日，原、被告双方经结算，被告合计欠原告26.5万元，被告出具借条一张，内容为：“今借到赵有成人民币本金拾贰万元正利息1.2分算至2020.6.30.拾肆伍仟元，合计：贰拾陆万伍仟元正，借款人：蔡保成2020.6.30.”。后因被告未能偿还借款，致使原告诉来我院。 在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了财产保全措施。 上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的银行转账交易明细、借条一张加以证实，经庭审质证，被告证明案件事实，本院予以确认。庭审后，经调取原告的转账明细，2013年1月22日，原告通过银行转账的方式向被告的银行账户转款12万元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告交付了款项。后经双方结算，被告出具了借条，原、被告双方的借贷关系成立。双方的约定不违反法律规定，应为有效。现原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 被告蔡保成应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵有成借款本金12万元及利息14.5万元，合计26.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5276元，减半收取2638元，财产保全费1845元，合计4483元，由被告蔡保成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年八月十八日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初403号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人董大鹏，男，1979年5月1日出生于河南省开封市，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省平顶山市卫东区。因盗窃，于2020年5月21日被中牟县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月12日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）381号起诉书指控被告人董大鹏犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲、检察员助理李志华出庭履行职务，被告人董大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年5月20日22时许，被告人董大鹏来到中牟县青年路街道办事处建设路与青年路交叉口向北100米路东，将江某停放在路边的一辆大众POLO车内的华为智能手表、工具箱、计算器、车载吸尘器、保温杯、高跟鞋、邮政鼠年纪念钞盗走。经中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被盗物品价值共计人民币3454元。现赃物已追回并发还被害人江某，江某对被告人董大鹏表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人董大鹏的供述与辩解，被害人江某的陈述，中牟县公安局现场勘验笔录，扣押清单、发还清单，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，视听资料以及被告人的户籍证明、到案经过、无前科证明，谅解书等证据。据此，认为被告人董大鹏的行为已构成盗窃罪，并建议本院对董大鹏判处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人董大鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人董大鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人物品价值人民币3454元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人董大鹏处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。本案量刑时考虑到以下情节，1.盗窃物品价值人民币3454元；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3.已取得被害人江某的谅解。在被告人董大鹏表示自愿认罪认罚之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董大鹏犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年八月十日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1708号申请执行人：张兆龙，男1971年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市乾江劳务有限公司，统一社会信用代码91341102MA2RWE0911，住所地安徽省滁州市琅琊区紫薇北路1088-20号。法定代表人：钱德军，该公司总经理。本院在执行张兆龙与滁州市乾江劳务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市乾江劳务有限公司58000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月十九日书记员  陈 薇
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执512号之三 申请执行人南城县飞远物流运输有限公司，住所地南城县建昌镇五里庄村李立方村，统一社会信用代码：91361021332941800R。 法定代表人邓飞，该公司经理。 委托代理人白小英、张娜，该公司员工。 被执行人邓根源，男，1978年6月8日出生，汉族，住黎川县， 南城县飞远物流运输有限公司与被执行人邓根源买卖合同纠纷一案，本院（2020）赣1021执512号执行案件冻结了被执行人邓根源银行账户、网络资金，现邓根源已履行应给付义务，依法应解除邓根源银行账户、网络资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人邓根源银行账户、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 卢振华
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初987号 原告：孙丽群，女，回族，1980年5月16日，住河北省廊坊市安次区。 被告：范宝伟，男，汉族，1994年12月13日生，住河北省廊坊市安次区。 原告孙丽群与被告范宝伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告孙丽群到庭参加诉讼，被告范宝伟经本院依法送达传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告汽车修理费4065元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年05月27日7时20分许，原告途经常青路由××北正常直行与被告的电动三轮车发生碰撞，导致交通事故。2020年05月27日，交通警察支队直属二大队作出第131002420208000054号道路交通事故认定书，认定被告负本事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，现原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2020年05月27日07时20分，范宝伟骑三轮车，在河北省廊坊市安次区与乔春松驾驶车牌号为京Ｃ×××××小型汽车发生交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具的第131002420208000054号道路交通事故认定书认定范宝伟负全部责任，乔春松无责任。乔春松驾驶的京Ｃ×××××号车辆所有人为原告孙丽群。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故事实及责任认定，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年5月29日，原告孙丽群所有的京Ｃ×××××号车辆在廊坊市汇成汽车销售服务有限公司进行修理，提交该公司出具的结算单一页、估价单两页、修理费发票一张。 本院认为，被告范宝伟驾驶电动三轮车与原告孙丽群所有的京Ｃ×××××号车辆相撞，造成原告车辆损坏的交通事故，此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。对于原告的合法损失应由被告范宝伟予以赔偿。 原告提交的廊坊市汇成汽车销售服务有限公司出具的发票1张，证明原告实际修理车辆支出的费用，经本院核算为4065元，予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告范宝伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙丽群车辆损失费4065元。此款由被告范宝伟直接打入原告孙丽群的账户，开户行：中国工商银行永兴支行，账号：62×××97。 二、驳回原告孙丽群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告范宝伟承担。 注：案件受理费原告已预交，由被告范宝伟直接打入原告孙丽群的账户，或廊坊市安次区人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号：13×××62。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年八月四日 书记员  黄静文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ——
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1018号之一申请执行人董磊，男，汉族，住卢氏县。被执行人王会丽，女，汉族，住卢氏县。董磊申请执行王会丽离婚一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3279号民事判决书，因本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人王会丽在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：62170***30）的冻结。解除对被执行人王会丽在中原银行卢氏支行账户（账号：6224****4）的冻结。解除对被执行人王会丽在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：1713****8）的冻结。解除对被执行人王会丽在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：1713***71463）的冻结。解除对被执行人王会丽在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：622****263）的冻结。解除对被执行人王会丽在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：6228****577）的冻结。解除对被执行人王会丽在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账户（账号：9559***13）的冻结。解除对被执行人王会丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：605***6148）的冻结。解除对被执行人王会丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：62***099334）的冻结。解除对被执行人王会丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：6217***549）的冻结。解除对被执行人王会丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：622***921600）的冻结。解除对被执行人王会丽在广发银行股份有限公司新乡分行账户（账号：62146****36270）的冻结。解除对被执行人王会丽在支付宝账户（账号：208***8727）的冻结。解除对被执行人王会丽在支付宝账户（账号：20887****8）的冻结。解除对被执行人王会丽在支付宝账户（账号：2088****4870）的冻结。解除对被执行人王会丽在财付通支付账户（账号：085e9858e82f4***pay.com）的冻结。解除对被执行人王会丽在财付通支付账户（账号：085e9858e8***pay.com）的冻结。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月十四日书记员  王垚力
河北省黄骅市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0983民初3925号 原告：张玉红，女，汉族，1977年5月16日出生，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市迎宾大道泰大广场A座。 负责人：于立峰，总经理。 委托代理人：李文华，女，1968年4月18日出生，汉族，现住沧州市运河区。 委托代理人：徐福明，河北福鑫律师事务所律师。 原告张玉红起诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案,经过本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告张玉红保险理赔款55000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2020年9月5日前一次性将上述款项打入原告张玉红指定账户，账号：62×××23，户名：张玉红，开户行：中国建设银行黄骅支行； 二、案件受理费1150元，由原告张玉红承担； 三、其他无争执。 上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。 审判员  张仙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4200号原告：赵可可，女，1990年6月11日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：石倩倩，女，1989年1月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告赵可可与被告石倩倩民间借贷纠纷一案，原告赵可可于2020年7月27日向本院提起诉讼，本院受理后，于2020年7月30日依法向原告赵可可送达了（2020）豫1403民初4200号《缴纳诉讼费用通知书》，限其在收到该通知书的次日起七日内预交本案的受理费用，在指定的期间内，原告赵可可仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵可可撤诉处理。审判员  张国强二〇二〇年八月十七日书记员  史美丽
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执936号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，地址：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。法定代表人：彭怀忠，行长。被执行人潘小军，男，1974年4月18日出生，汉族。被执行人欧莎，女，1986年2月19日出生，汉族。被执行人义俊辉，男，1977年12月20日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人潘小军、欧莎、义俊辉金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国湖南省宁远县公证处作出的（2020）宁证执字第007号执行证书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行，2020年7月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年7月16日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中华人民共和国湖南省宁远县公证处作出的（2020）宁证执字第007号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5199号原告：李彩丽，女,汉族,1976年8月8日生,户籍所在地河南省太康县,现住新郑市。被告：郑州市龙涵装饰工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城6A-1-062号,统一社会信用代码:914101843417169470。法定代表人：左龙。原告李彩丽与被告郑州市龙涵装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李彩丽到庭参加诉讼。被告郑州市龙涵装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彩丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付工费6600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份，原告在被告承包的电商大厦6楼和8楼干保洁工作,上述工程结束后经双方结算被告应支付原告施工工费共计6600元整,由被告出具的结算单为证。经原告多次催要，被告总是以种种理由推脱至今未付。为维护原告的合法权益，故依法起诉。郑州市龙涵装饰工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月份，原告在被告承包的电商大厦6楼和8楼干保洁和美缝工作。后郑州市龙涵装饰工程有限公司向李彩丽出具《结算单》一份，显示施工工费合计6600元。该款项李彩丽多次催要未果，遂诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、《结算单》及庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，被告郑州市龙涵装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。李彩丽为郑州市龙涵装饰工程有限公司提供劳务，郑州市龙涵装饰工程有限公司出具结算单认可李彩丽的施工工费合计6600元，郑州市龙涵装饰工程有限公司未提供证据证明该劳务报酬已支付，因此，对李彩丽要求郑州市龙涵装饰工程有限公司支付劳务报酬6600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州市龙涵装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李彩丽劳务报酬6600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州市龙涵装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年八月十九日代理书记员  张勇超
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3176号 原告：邯郸市丛台区欧卡罗橱柜商行，住所地邯郸市丛台区幸福路76号院2号楼9号。 法定代表人：张利群，该公司总经理。 被告：陈建刚，男，1974年5月26日出生，汉族，现住丛台区。 原告邯郸市丛台区欧卡罗橱柜商行与被告陈建刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告邯郸市丛台区欧卡罗橱柜商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市丛台区欧卡罗橱柜商行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  史二瑶 ——
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1531号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。责任人：王清海，该支行行长。委托诉讼代理人：郭艳丽，该支行员工。被告：于腾龙，男，1983年8月16日出生，现住宝清县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告于腾龙信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年八月二十六日书记员  赵玉鹏
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执262号 申请执行人：程福香，女，1980年6月18日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：李国和，男，1968年3月17日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行程福香与李国和合同纠纷一案中，依据(2020)皖1023民特254号民事裁定书,于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即支付申请执行人定作款3500元，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的(2020)皖1023民特254号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初934号 原告：廖菊香，女，1953年9月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：邹三重，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告:陆作华，男，1970年11月29日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：冯满宝（系被告妻子），女，1969年5月6日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 第三人：陆新龙，男，1963年4月7日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告廖菊香与被告陆作华、第三人陆新龙确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖菊香及其委托诉讼代理人邹三重、被告陆作华及其委托诉讼代理人冯满宝到庭参加诉讼。第三人陆新龙经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 廖菊香向本院提出诉讼请求：1、依法确认临湘市长塘镇人民政府、长塘司法所于2019年7月9日对原、被告因双方建房作出的《人民调解协议书》合法有效；2、依法责令被告因故意损坏原告的大门片、果树、蔬菜予以赔偿2700元，并赔礼道歉；3、依法责令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告因老屋年久失修，加之兄弟多，宅基地有限，为改善居住环境，于2018年9月3日向长塘镇规划站申请建房。通过相关部门批准及邻里协调，其新建房屋于2018年底建成。原告的新屋建成后，被告便找到原告要求进行土地斢换，要求将原告房屋旁的一块责任田让自己今后使用。开始讲斢换不要钱，后又改口要10000元人民币。无奈，原告只好请来长塘镇政府规划站、司法所的工作人员实地察看后，最终达成《人民调解协议书》。原、被告及调解工作人员均在协议上签字。原告按协议内容当即付款10000元。被告将该10000元予以领取。事情本该就此了结，不料被告出尔反尔，想重新翻盘，并于2020年3月17日、4月2日擅自将原告家的果树、蔬菜扯掉。原告为息事宁人，便到长塘政府请求调解处理。长塘镇规划站、司法所于4月7日下午再次调处，并强调2019年7月9日的协议书是合法有效的。如果被告硬要原告屋后面的水田，就得出2000元给原告。被告听后，心怀不满，用水泥砖将原告新屋大门片砸烂，经修门师傅确认，其修理费用2200元，另毁坏的果树、蔬菜价值500元，合计2700元，应由被告赔偿并赔礼道歉。综述，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求支持原告诉讼请求。 陆作华辩称，长塘镇人民政府、长塘镇司法所2019年7月9日组织双方达成的《人民调解协议》有效。原告的儿子因建房损坏了被告农作物，并占用了被告土地，同时也强占了汪家组祖路，双方由此产生纠纷，后经长塘镇规划站、司法所调解达成了协议，被告建成的杂屋可不拆除，但应补偿被告10000元。事后，原告因支出了该10000元而想方设法报复。原告及家人曾谩骂被告家人，还将被告家门窗打烂，请求依法处理。 陆新龙未作出陈述。 根据本院确认的证据并结合庭审调查，本院综合认定案件事实如下：原告廖菊香、被告陆作华、第三人陆新龙系石田村汪家组村民。2018年，廖菊香因建房屋、修地坪占用了陆作华使用的部分土地及汪家组进出通行的老路。廖菊香与陆作华两家产生纠纷。应廖菊香、陆作华的请求，长塘镇规划站、长塘司法所组织廖菊香、陆作华、陆新龙（因陆新龙系该人民调解协议的一方当事人，诉讼过程中，本院依法通知陆新龙作为本案第三人参加诉讼）进行调解，并达成《人民调解协议书》。协议书共六条，其中第一、二条对廖菊香杂屋边线、地坪挡土墙、汪家组进出道路的范围作出了具体规定，第三条约定由廖菊香给付陆作华人民币10000元，并从陆新龙使用的土地中划出0.8米归陆作华使用，作为廖菊香使用陆作华土地的补偿。廖菊香、陆作华、陆新龙分别在协议上签名。长塘司法所、长塘镇规划站的负责人亦在协议书上签名。同日，陆作华领取了廖菊香给付的10000元人民币。2020年3月，廖菊香、陆作华家人因为廖菊香家杂屋旁、陆作华责任田边的小块土地产生纠纷并互损财物，经当地相关部门调解未果。本院审理过程中，向廖菊香释明其起诉的合同确认及侵权赔偿非同一法律关系不能并案审理后，廖菊香选择以合同确认之诉进行诉讼。 本院认为，原、被告及第三人签订的《人民调解协议书》是合同当事人在平等自愿协同一致的基础上签订的，该协议没有违反法律强制性规定，且协议签订后，原、被告及第三人均已按协议内容予以履行，原、被告及第三人均认可协议效力，该协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告廖菊香、被告陆作华、第三人陆新龙于2019年7月9日所签订的《人民调解协议》为有效合同； 二、驳回原告廖菊香的其他诉讼请求。 本案受理费250元，由原告廖菊香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭萧 二〇二〇年八月六日 书记员  陈煜
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1032号原告：田某，女，1992年3月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：胡某，男，1989年1月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告田某与被告胡某离婚纠纷一案本院于2020年8月12日受理，在本案诉讼过程中，原告田某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。审判员  原本立二〇二〇年八月二十一日书记员  孙秀娟
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1594号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：徐跃峰，男，1980年4月17日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：杨继成，男，1977年3月3日出生，汉族，住宾县。被告：尤桂臣，女，1959年5月20日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与杨继成、尤桂臣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐跃峰、被告尤桂臣到庭参加诉讼，被告杨继成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款76000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。尤桂臣辩称，同意偿还我自己的部分，暂时没有还款能力。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告杨继成、尤桂臣向原告申请借款，签订借款合同的事实。被告质证无异议。证据二、借款凭证两份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人杨继成发放借款39000元，向借款人尤桂臣发放借款37000元的事实。被告无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：杨继成、尤桂臣于2018年3月20日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告杨继成、尤桂臣在原告处各取得贷款3.9万元、3.7万元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨继成于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款3.9万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告尤桂臣于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款3.7万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。三、被告杨继成、尤桂臣对上述借款互负连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元由被告杨继成、尤桂臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督407号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：吴朝华，男，1979年08月12日出生，汉族，住临海市。 被申请人：吴兆继，男，1979年11月21日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王剑民，男，1984年7月5日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人吴朝华于2018年2月1日与申请人签订个人循环保证借款合同，该合同项下借款额度为700000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月1日至2020年1月21日。该合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮146%确定，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由吴兆继、王剑民提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2019年1月29日，申请人向被申请人吴朝华发放贷款200000元，年利率为10.701%，约定于2020年1月19日到期。同日，申请人向被申请人吴朝华发放贷款500000元，约定年利率为10.701%，于2020年1月20日到期。借款到期后，被申请人吴朝华于2020年6月16日归还本金10000元，未按期归还其余借款，被申请人吴兆继、王剑民也未代偿。要求被申请人吴朝华给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金690000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月16日的利息为62040.26元，自2020年7月17日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人吴兆继、王剑民对被申请人吴朝华的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴朝华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金690000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月16日为62040.26元，自2020年7月17日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人吴兆继、王剑民对被申请人吴朝华的还款承担连带责任。 申请费3773元，由被申请人吴朝华、吴兆继、王剑民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初937号 原告：四川鲁工建设工程有限公司。住所地:四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园区综合服务中心1幢5层。 法定代表人：江志会，职位：总经理。 委托诉讼代理人：卢学纲，四川丰宜律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。 被告：舒万莉，女，1981年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川鲁工建设工程有限公司与被告舒万莉委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告四川鲁工建设工程有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鲁工建设工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告四川鲁工建设工程有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告四川鲁工建设工程有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年八月二十八日 书记员 郑帮琴
湖北省黄石市黄石港区人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂0202行初29号原告梅春梅，女，1949年4月7日出生，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告黄石市黄石港区城市管理执法局，住所地湖北省黄石市黄石港区朝阳路中英文学校后门。统一社会信用代码11420202MB19762912。法定代表人胡立强，局长。参加诉讼行政机关负责人武君，系该局副局长。委托代理人卢云燎，湖北善远律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告梅春梅因要求被告黄石市黄石港区城市管理执法局履行政府信息公开法定职责，于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院立案后，于同年5月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于同年6月1日组织原、被告进行了证据交换，送达了证据清单副本。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文强，被告副局长武君及其委托代理人卢云燎均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告梅春梅诉称：原告于2019年10月7日向被告邮寄了《黄石港区人民政府信息公开申请表》，申请被告公开其于2018年11月12日作出的港城管拆决字[2018]第2110号限期拆除决定书的全部案卷材料，包括但不限于行政执法人员执法资格、现场检查笔录、询问笔录、送达笔录或送达回证、限期拆除决定书、决定书的执行情况，如为强制拆迁，则申请公开强制拆除过程的录音录像资料、现场照片等。被告于2019年10月9日收到原告的申请后，时至今日，仍未进行答复或者公开。要求：确认被告不履行政府信息公开法定职责的行政不作为违法；责令被告依法履行政府信息公开的法定职责。庭审时，原告仅要求确认被告不履行政府信息公开法定职责的行政不作为违法。原告梅春梅为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据一，黄石港区人民政府信息公开申请表、梅春梅身份证复印件；证据二，快递单（编号1125142302625）、中国邮政速递物流查询结果；证据三，电话录音。以上证据证明原告通过邮政快递向被告邮寄了政府信息公开申请表，快递第一次投递被拒收，第二次投递时，快递员把邮件送到了被告某副局长的办公室。被告黄石市黄石港区城市管理执法局辩称：1、被告没有不履行法定职责的行政不作为事实。被告于2018年10月发现原告及家人在未取得规划许可手续的情况下，在黄石市湖滨西路延伸段污水处理厂后新建约120平方米的房屋，即于2018年11月12日向原告送达了港城管拆决字[2018]第2110号限期拆除决定书，责令梅春梅在2018年11月15日前自行拆除。2019年4月12日，被告得知原告抢建的涉案违法建筑没有自行拆除，经与原告沟通后，原告同意由被告组织人力拆除。故被告于2019年5月22日对原告的违法建筑实施了强制拆除。2、被告没有收到原告所称的政府信息公开申请表，并不知道原告关于信息公开的要求，不存在不履行政府信息公开法定职责的行政不作为事实。要求驳回原告的诉讼请求。被告黄石市黄石港区城市管理执法局向本院提供了以下证据：证据一，国务院法制办公室关于在湖北省黄石市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函（国法函（2002）163号）、黄石市人民政府印发黄石市相对集中行政处罚权试点工作实施方案的通知（黄政发[2007]24号）、黄石市人民政府关于调整相对集中行政处罚权范围的通知（黄政发[2007]33号）。证明被告依法对原告的违法建设行为具有行政管理职权。证据二，港城管拆字[2018]第2110号限期拆除决定书。证明被告在强制拆除原告的违法建筑之前，已经依法向原告送达了限期拆除决定书。证据三，建设用地规划许可证、审批图、宗地图、地形图、黄石港区国有土地上房屋协商搬迁协议书、补偿协议书。证明被告依法取得花湖污水处理厂北侧垃圾中转站建设用地使用权，在项目建设前与土地上的相关建筑物业主协商拆迁补偿事宜时，还没有涉案违法建筑。证据四，关于请求拆除影响花湖环卫亚行项目违建的情况说明。证明被告于2019年4月12日接到黄石市黄石港区市容环卫处的情况反映，得知原告没有自行拆除抢建的涉案违法建筑。证据五，视频资料光盘。证明被告在拆除涉案违法建筑过程中，没有损害原告的合法权益。经庭审质证，原告对被告出示的证据认为，证据一至证据四与本案无关，证据五并未在规定的举证期限内提交。被告对原告出示的证据认为，其从未收到原告邮寄的材料。本院对上述证据认证如下：被告出示的全部证据与本案争议无关，本院不予确认。原告出示的证据一、二符合证据的关联性、合法性、真实性，本院予以确认；证据三无法核实真实性，本院不予确认。经审理查明：原告梅春梅由于此前收到黄石港区城市管理局（被告前名称）向其送达的港城管拆决字[2018]第2110号限期拆除决定书，故于2019年10月7日向被告邮寄了《黄石港区人民政府信息公开申请表》，申请被告公开其于2018年11月12日作出的港城管拆决字[2018]第2110号限期拆除决定书的全部案卷材料。快递单上填写的收件人为“黄石港区城市管理局办公室”，联系电话系被告某副局长的手机号码，收件地址系被告的住所地。快递人员于同年10月9日将上述快递送至被告办公室。因被告至原告起诉之时，仍未对原告进行答复或者公开原告申请公开的政府信息，故原告向本院提起行政诉讼。另查明，原告已在本案开庭审理之前，从其他途径获取了此前申请被告公开的相关信息。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告作为行政机关，对其在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，应当依法予以主动公开或依申请公开。公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。行政机关对政府信息公开申请，应当在法定的期限内根据不同的情况分别作出不同的答复。根据原告当庭出示的证据，可以确认原告以邮寄申请书的方式，向被告申请公开相关政府信息的事实，被告主张其并未收到原告邮寄的申请书，但未提供相关证据证明，故本院对被告的此项主张不予支持。被告在收到原告政府信息公开的申请之后，未按照相关法律规定，在法定的期限内答复原告是否予以公开，应属未依法履行法定职责。现原告因已经以其他的方式获取了相关的政府信息，而要求确认被告此前在收到原告提出的政府信息公开申请后未依法履行法定职责的行为违法，本院应予支持。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：确认被告黄石市黄石港区城市管理执法局2019年10月9日收到原告梅春梅的政府信息公开申请后未予答复的行为违法。诉讼费用50元由被告黄石市黄石港区城市管理执法局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二０二０年八月十二日书 记 员  鲁 双
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1786号 申请执行人毕文霞，女，1970年11月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人黄岛区九格红浪茶派火锅店，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王展，总经理。 申请执行人毕文霞与被执行人黄岛区九格红浪茶派火锅店国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据青黄劳人仲案字（2019）第12127号、12128号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款5312.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费50元。本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内无存款，且无房产及车辆。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1786号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月十七日 书记员  周婷婷