wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4203号原告：彭某，男，1989年6月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：沈某，女，1990年1月20日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，原告彭某与沈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告彭某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某于宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭某撤诉。案件受理费150元，由原告彭某负担。审判员  金国银二〇二〇年八月二十八日书记员  吴召宇
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保647号如皋市水利建筑安装工程有限公司：本院在审理你与江苏广泽建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年7月31日冻结了江苏广泽建设有限公司在江苏银行无锡诚业支行的银行账户一个，账号24×××14，应冻结金额455800.00元，已（实际）冻结455800.00元，冻结时间自2020年7月3日至2021年7月31日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2310号申请执行人：张福伟，女，1990年3月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：丁雅各，女，1990年1月13日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行张福伟与丁雅各房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月13日向被执行人丁雅各发出执行通知书，责令其于2020年6月25日前履行（2019）豫0184民初12486号民事调解书确定的义务，但被执行人丁雅各未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月12日以（2019）豫0184民初12486号民事裁定书诉讼保全查封了被执行人丁雅各位于新郑市孟庄镇规划一路东、恒基公司南水榭华城41号楼2单元8层801室的房产﹝合同编号：16001430250﹞。现因需要办理该房产产权转移变更登记手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人丁雅各位于新郑市孟庄镇规划一路东、恒基公司南水榭华城41号楼2单元8层801室的房产﹝合同编号：16001430250﹞的查封。二、将被执行人丁雅各位于新郑市孟庄镇规划一路东、恒基公司南水榭华城41号楼2单元8层801室的房产﹝合同编号：16001430250﹞及维修资金和其他一切权利一并过户给申请执行人张福伟（身份证号码：4107271990××××××××）。三、申请执行人张福伟（身份证号码：4107271990××××××××）可持本裁定到相关部门或机构办理该涉案房屋的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十五日书记员  陆海龙
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1157号之二十申请人：马元勤被执行人：王佃河关于申请执行人马元勤与被执行人王佃河合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人王佃河在62×××75账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王佃河在中国农业银行62×××75账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  贾洪涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1477号之一申请执行人：王海波，男，汉族，出生于1981年12月7日，住湖北省随州市曾都区。被执行人:高新元，男，汉族，出生于1975年12月25日，住湖北省广水市。被执行人:赵和平，男，汉族，出生于1966年12月16日，住四川省合江县。关于王海波诉高新元、赵和平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1376号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告高新元、赵和平自本判决生效后十日内向原告王海波支付劳动报酬8861元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取为25元，由被告高新元、赵和平负担。因高新元、赵和平未按上述生效法律文书履行义务，王海波向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月2日通过法院专邮形式向被执行人高新元、赵和平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被申请人并未主动履行被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年5月29日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人高新元、赵和平名下的银行存款、车辆、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人高新元名下豫Ｒ×××××号、赵和平名下豫Ｒ×××××号汽车两辆，本院于2020年8月28日查封，但找不到车辆下落，暂无法处置。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、本院于2020年6月16日对被执行人高新元、赵和平适用限制高消费措施。4、本院于2020年6月9日经新密市房地产管理服务中心查询被执行人高新元、赵和平名下房产信息，未查询到可供执行的房产。5、本院经执行委托系统查询被执行人高新元、赵和平户籍地名下房产、公积金信息，未查询到可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年8月29日向申请执行人王海波发送短信终本告知，向其释明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高新元、赵和平负有继续向申请执行人王海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月三十一日书记员  李文强
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2286号原告：张超，男，汉族，1988年3月22日出生，住北京市大兴区。被告：徐泽明，男，汉族，1996年12月3日出生，住河北省邢台市邢台县。原告张超诉被告徐泽明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张超于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张超撤回起诉，案件受理费150元,由张超负担（已交纳）。审 判 员 马超雄二〇二〇年八月二日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初100号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人李尧,女，1966年4月16日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月17日经会同县森林公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人李尧犯滥伐林木罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院员额检察官粟高武、检察官助理唐小燕、被告人李尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李尧为营造杉林，2019年农历十二月期间在未办理林木采伐许可证的情况下，独自一人到其责任山炮团侗族苗族乡梨子寨村“杨家山”山场砍伐林木。2020年农历正月，李尧和其雇请的砍木工杨某6、杨某5等人继续到“杨家山”山场砍树清山，直至正月底将山上所有林木砍伐完毕。砍伐的林木除一部分杂木被其用于烧炭外，其余林木现全部堆放在“杨家山”山场。李尧在砍伐“杨家山”林木之后因该山场林地权属问题与广坪镇广木村村民发生纠纷，目前纠纷正在调查处理中。 经鉴定：李尧在“杨家山”山场采伐松树、杉树、杂树共计630株，立木蓄积为52.4955立方米。 被告人李尧对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人李尧有有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，李尧在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、户籍信息、会同县炮团侗族苗族乡农业综合服务中心出具的证明、山林权证及山林登记表、林权证、现场伐根检尺立木换算表、认罪认罚具结书、认罪认罚悔罪书、社区矫正调查评估意见书，证人宋某、朱某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、唐某2、唐某1、杨某5、蒋某、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9的证言，现场勘验笔录及图照和林业鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李尧违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木的立木蓄积达52.4955立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。李尧归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于李尧犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，会同县司法局亦建议对其适用社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据李尧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李尧犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘颖 代理书记员  邓亚琳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢500号之二 申请执行人：李占惠。 被执行人：刘正文。 本院在执行李占惠与刘正文民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对刘正文银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1666号 申请执行人：冯亮，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈洋，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人冯亮与被执行人陈洋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初3027号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告陈洋分六个月偿还原告冯亮欠款本金80000元及利息（利息按照月利率2%从2019年6月28日起计算至本金偿还完毕止），被告陈洋于2020年07月27日偿还原告冯亮从2019年6月28日至2020年7月27日共计13个月利息20800元，于2020年08月27日偿还原告冯亮借款本金16000元及尚欠借款利息，于2020年09月27日偿还原告冯亮借款本金16000元及尚欠借款利息，于2020年10月27日偿还原告冯亮借款本金16000元及尚欠借款利息，于2020年11月27日偿还原告冯亮借款本金16000元及尚欠借款利息，于2020年12月27日偿还原告冯亮借款本金16000元及尚欠借款利息；二、若被告陈洋未按上述期限履行还款义务，原告冯亮有权对剩余未付款项申请一并强制执行；三、原告冯亮放弃其他诉讼请求。”因被执行人陈洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯亮向本院申请强制执行，申请执行标的金额为108000元，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈洋，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1666号案件终结本次执行程序。 被执行人陈洋负有继续向申请执行人冯亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审判员  王 丁 磊 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
佳木斯铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7103刑初9号公诉机关黑龙江省佳木斯铁路运输检察院。被告人王志，男，1986年3月16日出生于黑龙江省桦川县，汉族，小学文化，无职业，无固定住所（户籍所在地：桦川县）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处指定居所监视居住。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人王志犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院指派检察员董盛博、检察官助理孙宗鹏出庭支持公诉，被告人王志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月11日9时33分，被告人王志在佳木斯火车站进站口将被害人尤某放在一楼大厅窗台上的红色手提袋（内有降压药等物品）盗走。2.2020年4月13日8时57分，被告人王志在佳木斯火车站进站口趁被害人贾某某取票之机，将其放在实名制验票机上的小米6型手机盗走，后到佳木斯市盛泰二手手机市场将被盗手机以人民币300元的价格出售。3.2020年4月16日18时53分，被告人王志将被害人刘某放在佳木斯火车站站前广场靠墙位置的白色拉杆箱（内有衣物、耳机等物品）盗走。4.2020年5月13日12时53分。被告人王志在佳木斯火车站二楼大厅将被害人高某某放在卫生间附近墙角处的蓝色塑料袋（内有油桃、香瓜等物品）盗走。2020年5月13日公安机关将被告人王志抓获，被盗物品部分缴回并返还被害人。公诉机关认为，被告人王志以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王志罚金人民币一千元。公诉机关提交了被盗物品照片；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、户籍及现实表现证明；证人崔某某的证言；被害人尤某、贾某某、刘某、高某某的陈述；被告人王志的供述；佳木斯火车站监控视频等证据证实。被告人王志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王志构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王志如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下：被告人王志犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后三个月内一次交到本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李继松二〇二〇年八月二十一日法官助理李文贺书记员杨世民
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2257号之一 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马龙，男，1988年6月20日出生，回族，住青海省格尔木市， 被申请人：马哈泽勒，女，1993年10月1日出生，回族，住青海省格尔木市， 被申请人：海军，男，1985年7月19日出生，回族，青海省格尔木市， 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木安曙达物流有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑路68号。 法定代表人：安忠青。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马龙、被申请人马哈泽勒、被申请人海军、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木安曙达物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0191民初2257号民事裁定书，裁定冻结被申请人马龙、被申请人马哈泽勒、被申请人海军、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木安曙达物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币23,153元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月6日以与被告和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人马龙、被申请人马哈泽勒、被申请人海军、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木安曙达物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币23,153元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币252元，由被申请人马龙、被申请人马哈泽勒、被申请人海军、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木安曙达物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎承担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十日 书记员  梁颖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执810号之二 移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：艾延锋，男，1969年9月10日生,汉族，住河南省濮阳市台前县。 本院于2013年4月28日作出的（2013）桓刑初字第54号刑事判决书已发生法律效力，判决：对艾延锋处罚金10000.00元。因被执行人艾延锋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日依法立案执行，执行标的为10000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月10日向被执行人艾延锋通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月9日至2020年8月6日多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。 3、2020年6月24日，本院依法将被执行人艾延锋纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十七日 书记员  宗智超
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初1017号原告：吴菊红，女，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：叶锦，男，1983年11月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告吴菊红与被告叶锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊红到庭参加诉讼，被告叶锦经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴菊红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15000元及支付利息1050元（此后利息仍按月利率1%计算至实际归还日止），总计16050元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月12日，被告因资金周转为由向原告借款15000元，原告于当日向被告支付宝转账11000元，现金2000元。2019年9月28日支付宝转账1500元，现金500元。双方约定利息一分，借款期限一个月。借款到期后被告一直推托不归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交借条一份、转账记录三份，证明被告向原告借款的事实。被告叶锦未作答辩，也未提供相关证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，对原告提供的证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2019年9月12日，被告叶锦向原告吴菊红借款13000元，并向原告出具借条一份，约定借期一个月。2019年9月28日，被告又向原告借款1500元，原告通过支付宝向被告转款了1500元。借款后被告未还款，原告催讨无果，遂诉来本院要求归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案原告主张的15000元借款，其中14500元有借条和转账记录为证，被告应予以归还。另500元借款没有证据证实，本院不予支持。借条未载明借款利率，原告庭审中也陈述未约定利息，故依法不计息。但被告未及时归还案涉的二笔借款，可分别按年利率6%计算逾期利息。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶锦于本判决生效后十日内归还原告吴菊红借款14500元及支付逾期利息（以14500元为基数，其中13000元、1500元，分别自2019年10月12日、2020年3月30日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告吴菊红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由原告吴菊红负担22元，被告叶锦负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王春雷人民陪审员  郑建孩人民陪审员  盛良纪二〇二〇年八月十二日代书 记员  莫群红?*ArabicDash????1?/?NUMS?4?
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32444号原告：虎甲网络科技（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道新南社区东门南路2020号太阳岛大厦18C，统一社会信用代码91440300MA5FRBC11G。法定代表人：何金宝，公司总经理。委托诉讼代理人：郑思鸿，广东创晖律师事务所律师，执业证号14403201811067494。委托诉讼代理人：胡国华，广东创晖律师事务所实习律师。被告：青岛安拉德文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路443号1栋809室，统一社会信用代码91370211MA3MY4C05H。法定代表人：安筱，公司总经理。上述原告与被告服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。经查，原被告双方签订的《抖音企业号代运营合同》第十三条约定：因履行本合同发生的争议，由争议双方协商解决，协商不成的，甲方可诉讼至深圳市罗湖区人民法院，乙方可诉至青岛市黄岛区人民法院。2020年6月19日，被告在山东法院电子诉讼服务平台提起诉讼，但因法院系统原因无法查看材料，要求其于7月1日后重新提交；后被告于2020年7月7日在青岛市黄岛区人民法院立案并缴纳了诉讼费，案号为（2020）鲁0211民初11979号。原告对该案提起管辖异议，但青岛市黄岛区人民法院驳回其管辖异议。原告于2020年6月22日向本院提交诉讼材料，并进行诉前调解，后于2020年7月29日立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”先原被告双方就同一合同在两地法院提起诉讼，因青岛市黄岛区人民法院立案在先，故本院无管辖权，应将本案移送青岛市黄岛区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送青岛市黄岛区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  耿哲娇二〇二〇年八月三十一日书记员  杨纯纯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初515号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人佟凯龙，男，1988年09月11日出生，身份证×××，锡伯族，大专文化，无业，户籍所在地新疆霍尔果斯市，现住伊宁市。2019年05月14日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］722号                                                                         指控事实                   2019年4月2日6时49分，被告人佟凯龙醉酒后驾驶新F×××号黑色雅阁牌小型轿车，自伊宁市开发区NF慢摇吧行驶至奶牛场省道313线高速公路路口前段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2019）微鉴字第763号血液乙醇检测司法鉴定意见鉴定。被告人佟凯龙血液中乙醇含量为114.56mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人佟凯龙拘役一个月，并处罚金。                                   被告人意见                   被告人佟凯龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人佟凯龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人佟凯龙认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人佟凯龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审判员余 翔           二 〇 二 〇 年 八 月 四 日                          书记员 阿拉依艾力木拉提                    1
曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初341号原告:朱建，男，1976年2月20日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：姚静，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孔庆国，男，1962年3月4日出生，汉族，原住曲阜市，现下落不明。被告：山东圣强建设集团有限公司，住所地：曲阜市息陬镇驻地南。统一社会信用代码：913708811694737433。法定代表人：张佃玉，经理。委托诉讼代理人：王明锦，山东创卓律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：路建民，山东创卓律师事务所律师。特别授权。原告朱建与被告孔庆国、山东圣强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告朱建于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建撤诉。案件受理费减半收取计2010元，公告费300元，均由原告朱建负担。审 判 长  王植峰审 判 员  曹诗敏人民陪审员  林艳云二〇二〇年八月三日书 记 员  段立娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1784号之二申请执行人：武汉信恒丝路科技投资中心(有限合伙)，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-059号。执行事务合伙人：武汉天信天诺企业管理咨询有限公司（委派代表：戴文超）被执行人：刘峻，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：吴丽琴，女，1991年7月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人武汉信恒丝路科技投资中心(有限合伙)与被执行人刘峻、吴丽琴追偿权纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）湘0104民初9746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉信恒丝路科技投资中心(有限合伙)于2020年4月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人刘峻、吴丽琴送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月26日、7月23日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人刘峻名下位于长沙市已经被本院查封，于2020年4月30日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年4月27日案外人刘翠云向本院书面提交了执行异议申请书，请求中止对被执行人刘峻名下位于长沙市的执行。经过本院调查审查核实后，案外人刘翠云跟申请执行人武汉信恒丝路科技投资中心（有限合伙）达成执行和解协议，刘翠云自愿替被执行人刘峻偿还执行案款43万元，案款支付到位以后申请执行人不再就上述房屋主张权利，并同意法院解除对上述房屋的查封。7月28日案外人刘翠云将执行案款支付到法院指定账户，并已经发放给了申请执行人。8月4日本院向长沙市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，解除了对被执行人刘峻名下房屋的查封。2020年7月25日对被执行人刘峻、吴丽琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为701562元，已执行到位430000元，尚有271562元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月二十九日书记员  赵雪彤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9436号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：柯子川，女，1974年10月1日出生，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人柯子川金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人柯子川发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10066号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金188,111.52元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,853.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10066号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初801号原告：石凤生，男，1948年4月25日出生，汉族，农民，住明水县，被告：李宝柱，男，50岁，汉族，农民，住明水县。原告石凤生与被告李宝柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告石凤生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石凤生撤回起诉处理。审判员  孙立武二〇二〇年八月二十七日书记员  苏纹玄
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1464号申请执行人：苗蕾，女，1984年9月10日出生,汉族，住淮安市淮阴区。被执行人:淮安启才企业管理有限公司,住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码91320811MA1X2HMA80。法定代表人：李高，职务不祥。申请执行人苗蕾与被执行人淮安启才企业管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初455号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告淮安启才企业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告苗蕾培训费用12000元。案件受理费减半收取50元，由被告淮安启才企业管理有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理，标的12050元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，被执行公司早已停止经营，经查案件审理时既处于关门停业状态。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序及是否移送破产审查听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执659号申请执行人：舒平莲，女，1975年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：向海华，男，1968年10月20日出生，土家族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒平莲与被执行人向海华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初2273号民事判决书，责令被执行人向海华赔偿申请执行人舒平莲残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金各项损失共计97,800.75元，承担案件受理费2,456元及执行费1,367元，共计101,623.75元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人舒平莲于2020年8月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2273号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年八月二十五日书记员  王爱民
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1857号之四申请人：王文明，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：丁小林，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王文明与丁小林民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁小林未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款30350元。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彩霞二〇二〇年八月七日书记员  岳建峰
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审564号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人李忠，男，1968年7月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李忠行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以李忠未经依法批准，擅自于2015年9月占用东夏镇李集村设施农用地520平方米翻建钢架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年12月24日作出了青国土资行罚字（2015）第659号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款13000元整。并于2015年12月24日将该处罚决定向被执行人送达；并已向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款13000元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2015）第659号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第659号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第659号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人李忠在收到本裁定书后十日内缴纳罚款13000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人李忠在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执880号 易上元、易建新： 本院执行的易上元申请易建新赡养费纠纷一案，经被执行人易建新自动履行，已向申请执行人易上元支付赡养费，申请执行人易上元认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2871号原告：李凤兰，女，汉族，1955年7月14日出生，住河南省淮阳区。被告：王正华，男，汉族，1972年8月22日出生，住河南省淮阳区。原告李凤兰诉被告王正华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤兰到庭参加诉讼，被告王正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凤兰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工钱4200元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月份之前，原告为被告承包的位于淮阳区曹河乡××和××刘庄村等做拉砖工作。后经双方结算，被告于2019年10月21日为原告出具欠条，注明“欠老李4200元整。”并签上被告姓名。后原告多次催要，被告以各种理由推脱不予给付。为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告王正华未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月份之前，原告李凤兰为被告王正华承包的位于淮阳区曹河乡××和××刘庄村的工地做拉砖工作。后经双方结算，被告王正华于2019年10月21日为原告李凤兰出具欠条，注明“欠老李4200元整。”并签上被告王正华的姓名。后原告多次催要，被告以各种理由拒付。上述事实有欠条、村委会证明、当事人陈述等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告双方结算后，被告王正华于2019年10月21日为原告李凤兰出具欠条。被告王正华应当依照欠款条向原告李凤兰履行支付义务，现原告要求被告支付拖欠的工资款人民币4200元及本案诉讼费的诉讼请求，合法有据、理由正当，本院予以支持。被告王正华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十六条、第五十七条、第八十四条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正华于本判决生效后三日内向原告李凤兰偿还拖欠工资款人民币4200元。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告王正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二〇年八月二十六日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3874号 原告：浙江中利钢结构有限公司，住所地嵊州市三江街道兴旺街道288-20号。 法定代表人：张冬初，董事长。 委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。 被告：张健，男，1967年10月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：徐亚平，女，1965年1月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张伊丽，女，1990年4月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江中利钢结构有限公司与被告张健、徐亚平、张伊丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江中利钢结构有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  钱家仁 审 判 员  沈 杰 人民陪审员  俞 聪 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张梦莎 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6721号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢275号申请执行人唐珍爱，女，汉族。被执行人周红梅，女，汉族。被执行人鲁新军，男，汉族。申请执行人唐珍爱与被执行人周红梅、鲁新军民间借贷纠纷一案，被执行人周红梅、鲁新军应支付申请执行人唐珍爱借款本金103000元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额22000元，并承担了案件受理费1150元，未执行到位金额81000元及利息，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1844号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月三十一日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初509号原告：黄霞，男，1982年10月1日生，汉族，住公安县，被告：杨丽，女，1985年9月17日生，汉族，身份证住址：公安县，现住武汉市汉阳区。第三人：文谊武，男，1980年5月13日生，汉族，住公安县。原告黄霞与被告杨丽、第三人文谊武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄霞、被告杨丽、第三人文谊武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即将位于公安县××路的房屋产权证号为公安房权证斗字第××号的房屋（以下简称涉诉房屋）的第四层过户到原告名下；2.请求判令第三人协助被告向原告办理涉诉房屋的过户手续；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：涉诉房屋位于公安县××路，房屋产权证为公安房权证斗字第××号，土地证号为02××07，房产证登记所有人为第三人文谊武。第三人文谊武与被告杨丽系夫妻，双方于2018年10月31日协议离婚，离婚协议约定之一为：位于公安县××路1间五层楼房归女方所有，双方于同日办理了离婚登记。2018年10月15日，被告与原告签署了房屋买卖合同，合同约定被告以150000元价格将涉诉房屋的第四层出售给原告，被告于2018年11月1日将房屋及合同一并交付给原告，原告在合同签订当天付房款150000元给被告，有被告出具的收据为证。原告认为，原、被告双方在自愿平等的条件下签订合同，双方应按约履行各自的义务。房屋买卖至今已近两年，且涉诉房屋被告均已卖完，在原告按约支付了房款的情况下，被告却不及时为原告办理房屋过户手续，构成违约，损害了原告的合法权益，第三人作为房屋登记所有人，其与被告已达成涉诉房屋归被告所有的离婚协议，其也有义务协助办理后续的房屋过户手续。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。被告杨丽承认原告黄霞在本案中主张的事实。第三人文谊武述称，不愿意履行协助义务，因为我与杨丽的离婚协议未履行完，且杨丽买卖该房屋我不知情。经审理查明：被告杨丽与第三人文谊武原系夫妻关系，涉诉房屋位于公安县××路，房屋产权证为公安房权证斗字第××号，土地证号为02××07号。房产登记所有权人为第三人文谊武。2018年10月15日，被告杨丽与原告黄霞签订了房屋买卖合同，合同约定以150000元价格将涉诉房屋的第四层出售给原告黄霞，合同签订之日，原告黄霞已向被告杨丽付清全部的房款。同时查明，被告杨丽与第三人文谊武于2018年10月31日办理了协议离婚，离婚协议约定了位于公安县××楼（房产证号为公安房权证斗字第××号）房屋归被告杨丽所有。本案涉诉的房屋被告杨丽交付给原告黄霞的时间为2018年11月1日。上述查明事实，有原告、被告及第三人到庭的陈述及相关证据在卷，并经庭审举证、质证、可以采信。本院认为，被告杨丽承认原告在本案中主张的事实，故原告的诉请本院予以确认。原告与被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方应当按照约定履行。被告杨丽愿意协助原告黄霞办理房屋过户手续。对于第三人文谊武认为与杨丽离婚时，杨丽应支付的费用未履行且杨丽卖房时其不知情，不愿意协助办理过户手续的辩解意见，经查，原告与被告于2018年10月15日签订的买卖合同，但交付时间为2018年11月1日，被告与第三人于2018年10月31日办理了协议离婚，离婚协议约定将本案争议的房屋归被告杨丽所有。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中，买卖合同签订后，被告与第三人离婚协议内容明确了夫妻的共同财产中涉案房屋归被告杨丽所有后，被告才将房屋交付原告居住使用至今。庭审中，第三人称到本案争议的房屋一楼曾收过房租，第三人文谊武称房屋什么时候出卖不知情的辩解意见，与情理不符，对第三人文谊武认为被告杨丽对离婚协议未予履行完毕的辩解，属另一个法律关系，本案不作处理，故第三人文谊武的辩解意见本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，故第三人文谊武述称的理由不成立，应当配合原告黄霞协助办理涉案房屋过户手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下：一、原告黄霞与被告杨丽签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、被告杨丽、第三人文谊武协助原告黄霞办理座落于公安县斗湖堤镇五九路房屋第四层（房产证号：公安房权证斗字第××号）的不动产权过户登记手续；案件受理费1650元，由被告杨丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年八月五日书记员  曹丁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2572号申请执行人：姚志华，男，1962年8月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市通润机械有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运北路。法定代表人：刘向阳，该公司执行董事。申请执行人姚志华与被执行人张家港市通润机械有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的张劳人仲案字〔2020〕第82-7号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市通润机械有限公司自本调解后向姚志华一次性支付工资7487元，于2020年5月9日前支付至姚志华原工资卡。上述款项逾期未足额支付，姚志华可按总额7487元扣除本次调解后张家港市通润机械有限公司实际支付款项向人民法院申请强制执行。二、张家港市通润机械有限公司履行完毕上述给付义务后，双方再无经济纠纷及任何纠葛。因被执行人张家港市通润机械有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人姚志华向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理，立案标的7487元。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月19日、7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××东风牌小型汽车一辆、苏Ｅ×××××英菲尼迪牌小型汽车一辆及苏Ｅ×××××别克牌小型汽车一辆。3、2020年5月19日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产,反馈被执行人名下有位于张家港市现代农业示范园通××北路东侧不动产[证号：张房权证乐字第××号/张国用（2011）0290025]。4、2020年5月8日，本院在另案执行被执行人时至被执行人经营地及所在村委对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年5月25日，被执行人张家港市通润机械有限公司向本院递交了破产申请书，本院决定将张家港市通润机械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年7月22日立案破产清算，故对张家港市通润机械有限公司名下的动产及不动产不再采取控制措施。6、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人张家港市通润机械有限公司发出了限制消费令，限制其高消费。7、2020年8月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的7487元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。现本院已将张家港市通润机械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人最终未进入破产清算且有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月二十七日书记员  许哲喃
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人李春玲，女，1961年7月23日出生，身份证号码：412702196107231885，汉族，小学文化，农民，住河南省项城市孙店镇祁桥村3号院。因涉嫌盗窃罪于2020年5月15日被项城市公安局刑事拘留，2020年5月29日被项城市公安局取保候审。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）281号                              指控事实                  2020年5月10日11点40分许，被告人李春玲在项城市团结路“老庙金楼”店铺内试戴黄金项链，在其试戴黄金项链的时候，趁营业员涂葵葵不注意时，将一条黄金的扁款小鱼链藏在左手心里，后李春玲将该项链装进左侧口袋离开店铺。经项城市价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值4531元。2020年5月13日，被告人李春玲将盗窃的黄金项链退还失主。2020年5月14日，被告人李春玲到项城市公安局水寨派出所投案自首。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金4000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人李春玲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由              公诉机关指控被告人李春玲犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                        法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                        判决结果                  被告人李春玲犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年八月二十一日                                书 记 员  王亚丽            (2020)豫1681刑初326号
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7986号原告：罗某，男，1975年5月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。被告：黄某，女，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省双牌县。原告罗某诉被告黄某民间借贷协议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人陶柳到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金124000元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止的利息（以本金124000元为基数，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2017年12月13日，被告因资金周转向原告借款25000元。2018年3月7日，被告又提出需要资金周转向原告借款，原告通过建设银行分两次共计转账99000元给被告。因系朋友关系，因此未出具借条。后原告数次催告被告还款未果，遂诉至法院。黄某未提交书面答辩状、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉、举证、质证、辩论等相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证的情况，本院确认如下事实：2017年12月13日，罗某通过微信转账向“丫头”分三次共计转账25000元。罗某称“丫头”系黄某的微信名。2010年3月7日，罗某通过建设银行两次分别向黄某转账49500元，共计99000元。本院认为：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。罗某虽有向黄某转账，但现有证据无法证明款项为借款。罗某未能向本院提交证明双方之间存在借贷关系的证据，依法应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗某的全部诉讼请求。本案受理费2780元，因适用简易程序减半收取1390元，由原告罗某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二〇年八月十八日代理书记员  刘佳艳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1058号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：左海波，董事长。被执行人刘运动，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵国际，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵国强，女，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行刘运动、赵国际、赵国强借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初1872号民事判决书，因被执行人刘运动、赵国际、赵国强未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘运动在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县官道口镇营业所账户（账号：621****16）。冻结被执行人刘运动在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县官道口镇营业所账户（账号：621****462）。冻结被执行人刘运动在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县官道口镇营业所账户（账号：6221****24）。冻结被执行人刘运动在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县官道口镇营业所账户（账号：95****345）。冻结被执行人刘运动在河南卢氏农村商业银行官道口支行账户（账号：0000****001）。冻结被执行人刘运动在河南卢氏农村商业银行官道口支行账户（账号：6230****01）。冻结被执行人刘运动在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：171****719）。冻结被执行人赵国际在河南卢氏农村商业银行营业部账户（账号：623059****001）。冻结被执行人赵国际在河南卢氏农村商业银行官道口支行账户（账号：6230****001）。冻结被执行人赵国际在河南卢氏农村商业银行官道口支行账户（账号：6215****01）。冻结被执行人赵国际在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：6050****72）。冻结被执行人赵国际在中国邮政储蓄银行股份有限公司官道口镇营业所账户（账号：60****73）。冻结被执行人赵国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县官道口镇营业所账户（账号：60****297）。冻结被执行人赵国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行账户（账号：6050****081）。冻结被执行人赵国强在工行福建省福州长乐航城支行账户（账号：1402****459）。冻结被执行人赵国强在河南卢氏农村商业银行营业部账户（账号：623****60001）。冻结被执行人赵国强在河南卢氏农村商业银行官道口支行账户（账号：621****40001）。以上账户冻结期限为一年本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月七日书记员  王垚力
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7502号申请执行人：房家埝，男，1950年4月17日出生，汉族，住上海市。被执行人：庞刚，男，1977年6月9日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行房家埝与庞刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人庞刚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年2月26日作出的(2019)沪0109民初16085号民事判决确定的支付借款本金5万元以及自2018年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计至清偿之日止的逾期利息的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1431号申请保全人：周艳，女，1991年3月13日出生，汉族，住沂源县。被保全人：淄博科医特医用制品有限公司，住所地沂源县城荆山路东首南侧。统一社会信用代码91370323MA3N4U6F89。法定代表人：刘维秀，职务：董事长。申请保全人刘永娟根据已经生效的源劳人仲案字（2020）第235号仲裁调解书，向本院申请保全，请求对被保全人淄博科医特医用制品有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值20029元的财产。本院经审查认为，被保全人淄博科医特医用制品有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人淄博科医特医用制品有限公司银行存款或网络资金20029元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月二十一日书记员  周乐乐
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1096号 申请执行人：河北永清农村商业银行股份有限公司，住所地永清县会昌街1069号，统一社会信用代码91131000308285890L。 法定代表人：张红光，董事长。 委托代理人：高洪生，公司员工。 被执行人：闫继纯，女，1972年12月28日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：鲁继，男，1976年9月9日出生，汉族，现住永清县。 申请人河北永清农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁继、闫继纯民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2018）冀1023民初1871号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的款385621.14元及利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）冀1023民初1871号民事调解书的执行。 申请执行人在本案终结执行后，如发现被执行人未按执行和解协议履行或被执行人有可供执行的财产或线索，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  董文通
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执565号之七申请执行人：侯经国，男，1975年10月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：张雷，男，1982年8月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：张庆华，男，1953年7月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区金都花园，系被执行人张雷之父。被执行人：李培连，女，1957年11月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区金都花园，系被执行人张雷之母。本院在执行申请执行人侯经国与被执行人张雷、张庆华、李培连民间借贷纠纷一案中，于2015年9月6日向被执行人张雷、张庆华、李培连发出执行通知书，责令被执行人张雷、张庆华、李培连履行本院（2015）峄民初字第1027号民事调解书确定的全部义务，但被执行人张雷、张庆华、李培连未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李培连的银行存款XXX元。划拨被执行人张庆华的银行存款XXX元本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年八月四日书记员  李 飞
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执716号申请执行人：崇阳县广汇信息咨询有限公司，地址：崇阳县天城镇新建路27号。法定代表人：骆兵，该公司董事长。被执行人：孙智英，女，1973年11月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：戚进光，男，1971年11月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行崇阳县广汇信息咨询有限公司与孙智英、戚进光债权转让合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2022号民事判决，向被执行人孙智英、戚进光发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人孙智英、戚进光的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项200000元或查封、扣押其名下价值200000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月十一日书记员  卢 薇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保250号之一 申请人张宇，男，1957年11月22日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张宇于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额4381.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额4381.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费64元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9304号原告：郑州同峰地产顾问有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元24层2408室。委托诉讼代理人：焦永军、郑常巍，河南陆达律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区航海北路，向华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人:谢珊雅。原告郑州同峰地产顾问有限公司与被告郑州骏龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州同峰地产顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州同峰地产顾问有限公司撤回起诉处理。审判员  李志彦二〇二〇年八月二十八日书记员  李 森
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1489号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：孟范新，男，1983年1月5日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：王福臣，男，1957年9月2日出生，汉族，住宾县。被告：姜忠有，男，1974年8月12日出生，汉族，住同上。本院立案受理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与王福臣、姜忠有借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费375元，由黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1922号之一 申请执行人：张恺欣，女，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：田锋，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人张恺欣与被执行人田锋房屋租赁合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张恺欣向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人田锋的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月,向被执行人田锋发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、7月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人田锋的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人田锋无财产可供执行。 三、2020年4月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人田锋有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人田锋采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人田锋纳入失信被执行人名单。 六、2020年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人田锋有可供执行的财产。 七、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为7575元，尚有7575元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人田锋的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人田锋其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4668号原告：宋信高，男，汉族，1971年11月8日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李亚如、赵彩颖（实习），河南京港律师事务所律师。被告：才振东，男，汉族，1969年8月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告宋信高与被告才振东合同纠纷一案中，经向原告宋信高催缴诉讼费，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋信高撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇二〇年八月二十五日书记员  史博伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行审38号申请执行人锦州市太和区环境保护局，住所地锦州市古塔区平安里29号，统一社会信用代码11210711001154423X。负责人张爱国，该局局长。委托代理人宋君，该局监察局副局长。被执行人太和区柯明豆制品加工厂，住所地锦州市太和区新民乡北铺村。法定代表人柯明，该公司经理。申请执行人锦州市太和区环境保护局向本院申请强制执行其于2019年12月16日作出的锦太环罚决字[2019]第016号行政处罚决定。在审查执行过程中，申请执行人锦州市太和区环境保护局于2020年8月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人锦州市太和区环境保护局在审查过程中提出撤回对被执行人太和区柯明豆制品加工厂的执行申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，故本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市太和区环境保护局作出的锦太环罚决字[2019]第016号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋彬人民陪审员  张伟人民陪审员  田秦二〇二〇年八月二十四日法官助理孙岩书记员王玉言
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初138号 原告：王桂英，女，1955年3月27日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：孙应明，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告王桂英与被告孙应明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂英到庭参加诉讼，被告孙应明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告欠款4400元；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月11日在甘肃省华亭市向原告借款4400元整，以现金形式给付被告，被告承诺于当年10月10日前偿还并写下借条，现以超出时限，原告多次电话，微信催要，被告拒不偿还。现请求人民法院维护原告当得利益。 原告王桂英为证明自己主张，向本院提交以下证据： 《借条》一份，拟证明被告向原告借款4400元。 被告孙应明未到庭应诉，其庭后对本案补充发表辩称意见为，原告欲从被告手中承包工程，原告带工人到工地（华庭市）看情况，但原告带的工人不会做工程上的活，原告就要求被告支付他们回去的费用，被告没有钱，还带他们去了救助站，他们觉得没有脸面就没有要，原告一家打了被告，还拿了被告手机，被告受到威胁，被迫出具的《借条》，原告没有借钱给被告；对原告提交的证据《借条》补充发表质证意见为，《借条》是被告受到胁迫和威逼的情况下出具的，被告没有看到一分钱，没有拿到过钱，是原告一家打被告时出具的《借条》。 为查清事实，本院向同去华庭市的工人（常福友、张鹏、周洪军）进行询问并制作电话笔录。 原告王桂英发表意见：不予认可，让他们来当到说。 被告孙应明发表意见：工人说的属实，工人不是和被告一起去的。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告王桂英欲从被告孙应明手中承包工程，便同其儿子、儿媳带工人（常福友、张鹏、周洪军等人）到甘肃省华亭市去了解工程情况，到工地后发现工程与之前了解的不同，便决定不承包工程返程四川。2019年7月11日，原告王桂英带工人一同找到被告孙应明，要求孙应明承担回程的路费。被告孙应明没有钱支付，便带几人到当地救助站申请救助，原告王桂英等人因个人原因放弃申请。后被告孙应明应原告王桂英要求，向其出具《借条》一份，该《借条》载明：今借到王桂英现金4400.00元（大写：肆仟肆佰元正），此款于2019年10月1日前付清。借款人：孙应明。2019.7.11。出具《借条》后，原告王桂英和其儿子、儿媳及工人便各自离开。2020年3月16日，原告王桂英以被告孙应明未偿还借款为由，诉至法院请求依法处理。 另查明，被告孙应明向原告王桂英出具《借条》前与后，原告王桂英皆未向被告孙应明实际支付借款。 原告王桂英所带工人回程所支出路费由工人自己支出，原告王桂英、被告孙应明未向工人支付路费。 以上事实，有《借条》、工人电话记录及原、被告陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告双方是否存在借贷关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王桂英向本院提供《借条》为证而主张民间借贷关系，但未能提供其他证据予以证实双方存在借贷合意、交付借款等。此外，根据本案查明的事实，该《借条》形成系原告王桂英要求被告孙应明支付原告王桂英及工人返程路费而出具，原告王桂英并未实际支付被告孙应明借款，原、被告双方借贷关系不成立，现原告王桂英以借贷关系请求被告孙应明还款，缺乏事实依据和法律依据。本院已向原告王桂英进行释明，其可依据实际的基础法律关系主张权利，从而合理保护自己合法权益。但原告王桂英坚持以民间借贷的事实理由和法律关系主张权利。故对原告王桂英要求被告孙应明偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告王桂英的诉讼请求。 案件受理费50元。由原告王桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审 判 长  刘晓晶 审 判 员  邱健慧 人民陪审员  宋文兵 二〇二〇年八月七日 书 记 员  胡远思 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初567号 原告：谢淇吉，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住贵阳市南明区。 被告：贵州永佳奇缘餐饮管理有限公司，住所地贵阳市云岩区中华北路贵银大厦1单元8层2号。 法定代表人：徐加水。 被告：徐加水，男，1959年6月21日出生，汉族，户籍地江西省抚州市资溪县，现住贵阳市云岩区。 原告谢淇吉与被告贵州永佳奇缘餐饮管理有限公司（以下简称永佳餐饮公司）、徐加水房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告谢淇吉到庭参加诉讼。被告永佳餐饮公司、徐加水经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢淇吉向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告设备押金11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年2月15日承租被告管理的喷水池美食城ｂ-4号门面用于经营粉面，同日签订了《喷水池美食城租赁合同》，合同约定承租方应交纳设备押金11000元，合同终止，退还设备押金，提前终止合同，押金不予退还。2020年1月27日，因突发××，被告通知原告歇业，原告按规定关店歇业。2020年1月31日，原被告合同到期。2020年3月28日，原告到美食城见到被告后，被告通知原告4月1日开业，原告告知被告不再续租。被告同意后，原告于2020年4月3日将设备搬离，并与被告进行结算。被告将水电燃气费结算后，告知原告不予退还设备押金。为保护自己合法权益，原告向法院提起本案诉讼，请求判如所请。 被告永佳餐饮公司、徐加水未作答辩。 经审理查明，2017年原告谢淇吉与被告永佳餐饮公司签订商铺租赁协议，原告谢淇吉向被告永佳餐饮公司交纳了押金款11000元。2019年2月15日原告与被告徐加水（甲方）签订《喷水池美食城租赁合同》，约定：甲方同意将位于中华中路153号喷水池美食城B-4号门面租给乙方经营餐饮，乙方签订该合同时，需缴纳押金人民币11000元整，合同终止，退还押金（不计利息），提前终止合同，押金甲方不予退还给乙方；租赁期为壹年，自2019年2月15日至2020年2月14日止。合同期限届满后，原告继续使用案涉商铺。 2020年4月3日，原被告双方对B-4号门面进行了电费、燃气费和水费结算。 上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《喷水池美食城租赁合同》、收款收据、费用结算清单、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采纳。 本院认为，《喷水池美食城租赁合同》系合同各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《喷水池美食城租赁合同》系原告谢淇吉与被告永佳餐饮公司法定代表人徐加水所签订，设备押金等亦由被告永佳餐饮公司所收取，徐加水作为被告永佳餐饮公司之法定代表人履行职务的行为，责任应由被告永佳餐饮公司承担，徐加水并非本案适格被告。原被告双方签订的《喷水池美食城租赁合同》载明合同期限为自2019年2月15日至2020年2月14日止，租赁期满后，原被告双方继续按照原租赁合同履行但未续签书面合同，按照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”的规定，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，双方均有权随时解除合同。2020年4月1日，原告已告知被告法定代表人徐加水解除合同，4月3日，双方进行了水电费等费用的结算，本院确认双方的租赁合同关系已于2020年4月1日解除。因此原告要求被告退还收取的押金11000元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。 被告永佳餐饮公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州永佳奇缘餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告谢淇吉设备押金11000元； 二、驳回原告谢淇吉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计38元，由被告贵州永佳奇缘餐饮管理有限公司负担（案件受理费原告已预付，由被告在履行本判决时径直向原告支付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年八月三日 法官助理 邓玉婷 书 记 员 吴 阳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢365号之一 申请执行人：颜家文，男，1982年4月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 委托代理人：颜家飞，女，1970年8月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市，系姐弟关系。 被执行人：六盘水天生湖驾驶培训有限责任公司，统一社会信用代码9152020106305206XA，住所地贵州省六盘水市钟山区双戛乡中箐村六组。 法定代表人：孙磊，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初92号民事判决书，依法于2020年6月23日立案执行申请执行人颜家文与被执行人六盘水天生湖驾驶培训有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1666134.75元，申请执行费21063元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行行人名下有余额因申请人同意未进行扣划。另查明，被执行人六盘水天生湖驾驶培训有限责任公司经营场所向第三方租赁，租金由其他案件冻结在先，本案已轮候冻结，故暂不具备执行条件，其他本院未发现被执行人有可供执行财产，上述冻结的租金因另案当事人同意已分配本案申请人327421元。 执行中，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查被执行人除已出租场地应取得的租金外未发现被执行人有可供执行财产且本案属轮候冻结，故暂不具备执行条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月二十七日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢897号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12层102号。法定代表人：王双喜。被执行人：闫永华，男性，1981年11月26出生，汉族，住。被执行人：张慧娜，女性，1980年01月09出生，汉族，。被执行人：张慧娟，女性，1975年02月10出生，汉族，住。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司与闫永华、张慧娜、张慧娟追偿权纠纷一案中，于2020年8月24日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书(写明应当履行的义务)，但被执行人闫永华、张慧娜、张慧娟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款121755元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年八月三十日书记员  于卫军
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2076号 原告：福建福禄海实业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇四村村新徐29号，统一社会信用代码91350305MA2YR6HJ9W。 法定代表人：徐海雄，男，职务：总经理 被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地涿州市冠云路，统一社会信用代码911306817216042341。 法定代表人：刘术臣，男，职务：总经理 原告福建福禄海实业有限公司诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告福建福禄海实业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  单克斯
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保881号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏东武、苏治坚：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏东武、苏治坚之间的(2020)湘1381执保881号保全案件[执行（2020）湘1381财保708号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执491号 申请执行人:廖爱红，女，汉族，1975年7月24日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人:李坚，男，汉族，1981年5月24日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人:蒋勇花，女，汉族，1980年11月1日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。系李坚之妻。 申请执行人廖爱红与被执行人李坚、蒋勇花民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年8月20日作出（2019）湘1127民初1323号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖爱红于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月17日，本院通过法院专递向被执行人李坚、蒋勇花送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日向申请执行人廖爱红送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日、8月20日多次发起总对总网络财产查控，查明李坚有少量银行存款，有一台2008年7月17日登记入户的五菱牌面包车，无工商、证券、不动产等执行财产线索。本院于2020年7月29日分别向保险公司、蓝山县不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查获可供执行财产。2020年8月27日，本院对被执行人李坚住所蓝山县土市乡岐山村（现合并为团结村）进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2020年8月28日，本院将被执行人李坚、蒋勇花纳入失信人名单并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，经征求申请执行人意见，对于被执行人2008年7月17日登记入户的五菱牌面包车无查封价值，未采取查控措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为39777元及利息，诉讼费487元，执行费503元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄 超
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保470号 申请人：温光其，男，1975年1月21日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈先均、陈攀，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：刘建军，男，1964年7月30日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人温光其与被申请人刘建军民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值29万元的财产进行保全，申请人及案外人彭富英（申请人温光其之妻）以共同所有的坐落于四川省泸县房屋一套［泸房权证泸县字第××号］为担保。本院于2020年8月12日作出（2020）川0521民初2858号民事裁定，准予对被申请人刘建军价值29万元的财产予以保全。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘建军与陈熔共同所有的坐落于四川省泸州市泸县房屋一套［川（2017）泸县不动产权第0004859号］,期限为三年。 二、查封申请人温光其与担保人彭富英所有的坐落于四川省泸县房屋一套［泸房权证泸县字第××号］，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判员  郭曦霖 二〇二〇年八月十四日 书记员  秦运翠
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初443号之一原告:夏俊志，男，1974年12月28日出生，汉族，个体户，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：董伟海，江苏宗泽律师事务所实习律师。被告:中达建设集团股份有限公司,统一社会信用代码913302001450049693，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路16号。法定代表人：齐明春，该公司董事长。被告：蔡军，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住浙江省宁波市象山县。原告夏俊志与被告中达建设集团股份有限公司、蔡军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告夏俊志于2020年8月5日以补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏俊志向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏俊志撤诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告夏俊志负担。审 判 长  陈娇娇审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二〇年八月六日书 记 员  马 伟
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1668号 原告：范顺珍，女，1966年3月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周秋德,浙江杭星律师事务所律师。 被告：蒋琳，女，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：牟香彩，女，1956年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告范顺珍与被告蒋琳、牟香彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告范顺珍的委托诉讼代理人周秋德到庭参加诉讼，被告蒋琳、牟香彩经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终。 原告范顺珍向本院提出的诉讼请求：判令被告蒋琳、牟香彩支付原告货款100000元，并支付自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率1.5倍计算利息。事实和理由：原告范顺珍与蒋金祥多次发生母料买卖业务。但一直以来都未能及时结清货款。按往来业务的相关单据结算，蒋金祥尚欠原告货款计441000元。2014年1月13日，蒋金祥死亡。2014年1月22日，原告前往结算货款。蒋金祥女儿蒋琳表示按100000元结算，当时考虑蒋金祥已死亡，原告即表示同意按100000元结算，对其余款项表示放弃，蒋琳签字确认，但此后又未能及时支付该100000元货款。牟香彩系蒋金祥妻子，对夫妻共同债务应承担共同偿还责任；蒋琳系蒋金祥女儿，其签字确认欠款事实，系债务加入，应承担相应付款责任。因多次向两被告催讨均无果，故诉至法院请求解决。 原告范顺珍为证明其主张事实成立，向本院提交如下证据： 1、“欠条”复印件（提交原件核对，当庭退回）一份，用以证明蒋金祥欠原告货款100000元，蒋琳代其归还的事实。 2、蒋金祥户籍信息一份，用以证明蒋金祥于2014年1月13日死亡的事实。 3、蒋琳、牟香彩户籍信息一份，用以证明蒋金祥的法定继承人为蒋琳、牟香彩的事实。 被告蒋琳、牟香彩未到庭参加诉讼，法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告范顺珍提供的证据，本院作如下分析认证： 1、原告提供的“欠条”，经审查，该证据系原告方提供的一份账单，账单尾部载明“2014.1.22货款结清以上总欠壹拾万元整（100000.00）”落款为“蒋琳代蒋金祥2014.1.22”。该份证据，从形式上来看，属业务对账单。从字面理解，应理解为蒋琳代蒋金祥审核确认欠款的数额，无相关债务由谁承担的内容记载。该证据本身不能直接证明蒋琳签字确认行为系债务加入。对该证据的真实性、合法性，本院予以确认，对由蒋琳审核确认蒋金祥尚欠原告货款100000元的事实，具有证明力；对蒋琳债务加入，该款由蒋琳承担付款责任，不具直接的证明力。 2、对原告提供的蒋金祥户籍信息，经审查，该份证据符合证据真实性、合法性、关联性构成要件，能够证明蒋金祥于2014年1月13日死亡的事实，本院予以确认。 3、对原告提供蒋琳、牟香彩户籍信息，该证据内容中，无相关蒋金祥与蒋琳、牟香彩相互关系的记载，无法证明牟香彩系蒋金祥妻子、蒋琳系蒋金祥女儿的事实。对该证据的真实性、合法性，本院予以认定，对关联性不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据虽能证实原告范顺珍与蒋金祥在母料买卖业务中，蒋金祥尚欠货款100000元的事实，但其未能提供蒋金祥与牟彩香间系夫妻关系，该债务系其夫妻关系存续期间的夫妻共同债务的相关证据。也未能提供蒋琳与原告协商达成一致意见或是蒋琳承诺该债务由其偿付的相关证据。原告向蒋琳、牟香彩主张权利，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告范顺珍的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1150元，由原告范顺珍负担。 当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二〇年八月十三日 书记员  贾静雯 ??? ?
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2614号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：黄松娥，女，1986年12月1日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告黄松娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审判员  王衡陵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执876号之一申请执行人：刘兴夫，男，1946年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宋朋真，男，1985年10月25日出生，汉族，现住河南省巩义市。刘兴夫与宋朋真民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8705号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋朋真应于调解生效之日起分批支付刘兴夫借款。因宋朋真未按上述生效法律文书履行义务，刘兴夫向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人宋朋真有银行存款1,354.85元，已扣划并发还申请执行人。2．查明被执行人宋朋真有汽车两辆，梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××××）、福田牌（车牌号：豫Ａ×××××），上述车辆均为轮候查封且未受实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人宋朋真名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人宋朋真名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋朋真负有继续向申请执行人刘兴夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十四日书记员  李晓娜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执716号本院执行的衡阳市同安房地产开发有限公司申请马润琦房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2020）渝0113行审153号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。委托代理人武晓明，该队工作人员。被申请人徐自兵，1989年2月24日出生，住重庆市奉节县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年8月27日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇二〇年八月二十日书记员 赵 一