wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1905号罪犯张建国。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2017年12月8日作出（2017）苏0402刑初489号刑事判决，认定被告人张建国犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；责令各被告人在各自涉案范围内退赔被害人的经济损失。被告人张建国、马某、陆某、奚某退赔的款项发还被害单位杭州萧山北干越优纺织品经营部。该犯不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）苏04刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月23日起至2024年5月22日止。裁定发生法律效力后，于2018年4月25日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张建国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张建国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年1月、2019年7月、2020年1月获表扬三次。罪犯张建国判决所处罚金人民币三十万元、退赔被害人经济损失均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张建国减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢94号之一申请执行人：邬卫国，男，1965年7月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：高远，男，1968年2月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初5528号民事判决，向被执行人高远发出执行通知书，并责令被执行人高远履行该生效的法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依据(2020)鄂0106执恢94号执行裁定书于2020年7月30日续查封被执行人高远名下位于昆明市北辰财富中心商住楼房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条,《最高人民法院关于的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人高远名下位于昆明市北辰财富中心商住楼房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二〇年八月十一日书记员  程璐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1983号申请执行人：邓华，女，汉族，1973年08月03日出生，重庆市开州区，公民身份号码。被执行人：王达君，男，汉族，1967年11月19日出生，重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人邓华与被执行人王达君借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初13018号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行请求：要求被执行人返还借款本金40,000元及利息、迟延履行金等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人王达君多个银行账户，扣划3328.60元，支付本案执行费50元，剩余3278.60元支付给申请人；无房产、车辆。除上述财产之外，被执行人王达君暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2020年8月7日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人王达君支付利息3328.60元，尚未履行债务，即返还借款本金40,000元及利息、迟延履行金等。本院认为，被执行人王达君暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1983号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二〇年八月七日书记员  邓 允
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2629号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆文，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。被告：田燕，女，住湖南省常德市武陵区。原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告田燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。农商行的委托诉讼代理人李兆文到庭参加诉讼。田燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2.判令被告偿还原告借款本金8万元，利息2544.8元（截止至2020年6月21日）；3.判令被告偿还从2020年6月22日至还清之日止的利息（按合同约定计算）；4.判令被告承担律师费用10000元；5.判令被告承担本案诉讼费用。田燕未作答辩，亦未提供相关证据材料。经审理查明，本院确认案件事实如下：2017年11月2日，田燕与农商行丹洲支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》（合同编号为（xxx）最高额借字[2017]第00000xxx号）。合同约定，本合同项下的最高借款本金额度为80000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年11月2日起至2020年11月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为73.79%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款人应按合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；违反本合同规定的义务，或借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息（贷款人将采取上述措施的通知送达债务人或担保人即可。提前到期日为贷款人将到期通知送达债务人或担保人之日）。2019年11月1日，农商行向田燕发放贷款80000元。截至2020年6月21日，田燕尚欠本金80000元，利息2544.8元。因田燕未按合同约定还款，农商行诉至本院，诉如前请。另查明，农商行与湖南天迪律师事务所于2020年6月29日签订了委托代理合同，约定律师费10000元。以上事实有《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《委托代理合同》、银行账户明细资料、当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，农商行与田燕签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，故双方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，农商行已依约提供贷款，而田燕未按照合同约定履行还款义务，故对农商行提出的解除案涉合同并要求田燕立即偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中明确约定，借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括律师费，故对农商行要求田燕承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。田燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除常德农村商业银行股份有限公司与田燕于2017年11月2日签订的编号为（xxx）最高额借字[2017]第00000xxx号《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、田燕于本判决生效之日起十日内偿还常德农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息2544.8元（该利息计至2020年6月21日，2020年6月22日起至上述借款本息全部偿还完毕之日止的利息按合同约定另行计付）；三、田燕于本判决生效之日起十日内支付常德农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2114元，减半收取1057元，由田燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘国英二〇二〇年八月三日法官助理吴佳颖书记员张思滢附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3408号 佛山市三水区大塘镇人民政府、 佛山市三水区大塘镇连滘村程洞股份经济合作社程中组： 佛山市三水区大塘镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区大塘镇人民政府作出的大府行决[2016]26号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区大塘镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1961号 原告：邱忠德，男，1968年11月17日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县文峰镇虹泰居家私，经营场所重庆市巫溪县文峰镇广场，统一社会信用代码92500238MA5U8XK20K。 经营者：向平驹，男，1975年1月8日出生，住重庆市巫溪县。 原告邱忠德与被告巫溪县文峰镇虹泰居家私民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元；并从2019年6月10日起按借款约定支付资金利息至实际还款之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月10日，被告因做家居生意资金周转困难向原告借款100000元，双方约定按照1分的利率计算利息，借款期限为一年。后被告没有按照约定支付利息和偿还本金，经原告多次催要，被告以无钱为由不予偿还，现在被告连原告的电话都不接了，为此，原告向本院提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案被告巫溪县文峰镇虹泰居家私的经营者向平驹因涉嫌非法吸收公众存款，重庆市巫溪县公安局于2020年7月14日决定对被告巫溪县文峰镇虹泰居家私的经营者向平驹立案侦查。被告的借款行为涉嫌非法集资犯罪，故依法应裁定驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邱忠德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  侯 港 二〇二〇年八月十日 法官助理  吴秋景 书 记 员  曾德平
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1503民初3728号原告：侯中强，男，汉族，1992年4月15日生，住信阳市平桥区。被告：刘辉，男，汉族，成人，住信阳市平桥区。原告侯中强诉被告刘辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案立案后，经本院合法传唤，原告侯中强无正当理由未到庭参加诉讼，其委托代理人中途离开法庭，故本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯中强撤诉处理。本案受理费25元，由原告侯中强负担。审判员  梅发友二〇二〇年八月二十日书记员  张 鹏
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初13266号 原告杨昊东，男，汉族，1990年5月21日生，住内蒙古巴彦淖尔市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人郑双峰，陕西科泽律师事务所律师。委托代理人余莉，陕西科泽律师事务所实习律师。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告杨昊东与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨昊东委托代理人郑双峰、余莉，被告华岳公司委托代理人魏广玉、杨玄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨昊东向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，向原告交付涉案房屋；2、判令被告承担因逾期交房造成的原告租金损失自2017年10月31日按照每月1800元计算至实际交房之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年5月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西沣路与雷甘路十字西安电子科技大学北侧的锦岭老年公寓第1幢1单元25层12508号房，房屋总价款为245282元，原告于2017年5月7日前支付房款155282元，剩余90000元通过银行贷款的方式向被告支付，被告于2017年10月30日前向原告交付房屋。合同签订后，原告履行了付款义务，被告至今未能交房导致原告损失，故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，逾期交房系荣朗公司与大部分业主未将购房款支付至他公司监管账户，致使项目停工至今。2018年10月15日他公司与荣朗公司、部分业主就项目停工、交房问题协商一致，形成会议记录，因荣朗公司及业主未按照会议约定履行，导致房屋至今未交付，他公司在此过程中不存在过错，且合同已经约定了违约金条款，原告要求的租金损失无事实及法律依据；原告所诉房屋主体已建成，但是配套设施尚未完善，目前无法交付。经审理查明，2017年5月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元25层12508号房，房屋建筑面积73.88平方米，单价每平米3320元，总价款为245282元；2、交付期限：2017年10月30日前；3、逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于2017年4月9日支付125282元，2017年5月7日支付30000元，后原告通过向长安银行股份有限公司碑林区支行贷款向被告支付剩余90000元购房款。被告华岳公司至今未能按照合同约定向原告交付房屋。2019年8月15日，原告以其诉称为由，诉至本院要求被告继续履行合同并交付房屋，赔偿其因逾期交房造成的租金损失。庭审中，原告坚持其诉请，被告华岳公司认可原告支付购房款245282元，但认为逾期交房系荣朗公司与部分业主过错导致，其并无过错，不承担赔偿责任，并提交会议纪要、公告，但原告对此并不知情，故不予认可。另查明，荣朗公司与被告华岳公司合作开发涉案项目，涉案房屋主体已竣工，配套设施尚未完善，未达到交付条件。双方各持己见，案件未能调解。上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为买受人应该依据合同约定履行支付购房款的合同义务，对原告已付购房款245282元，被告并无异议，故认定原告支付购房款245282元。被告作为涉案房屋出卖人，应履行交付房屋的义务，根据合同约定，被告交房时间为2017年10月30日前，但至今未能交付房屋，显属违约，故对原告要求被告赔偿逾期交房违约金的请求予以支持。因原、被告签订的《商品房买卖合同》对逾期交房产生的违约责任进行约定，应当依照合同约定确定原告的经济损失，故因逾期交房给原告造成的经济损失认定为：以已付房款245282元为基数，自2017年10月31日起按照日万分之一计算至实际交房之日止，对原告主张按照每月1800元计算租金损失，不予支持；对原告要求继续履行合同并交付房屋一节，经查，涉案项目主体已竣工，该商品房买卖合同能够继续履行，故对原告要求继续履行合同，予以支持，但涉案房屋配套设施尚未完善，未经验收合格，不具备交付条件，故对原告要求被告交付房屋一节，不予支持。对被告华岳公司辩称逾期交房系荣朗公司及部分业主的过错导致，虽提交了会议纪要、公告，但该两份证据原告并不知情，且涉案项目停工至今系被告与荣朗公司之间内部矛盾所致，原告并无过错，故对被告华岳公司该辩称意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原、被告继续履行《商品房买卖合同》；二、被告西安华岳实业有限公司赔偿原告杨昊东逾期交房违约金，以245282元为基数，自2017年10月31日起按照日万分之一计算至实际交付之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次；三、驳回原告杨昊东其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告杨昊东。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    薛建涛审 判 员  高  晶人民陪审员    姚可选 二〇二〇 年 八 月 二十七日 书 记 员  张 莉  1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8958号申请人：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市金港镇南沙。法定代表人：郁江清。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：常熟市隆福纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：马惠珍。申请人张家港市三江丝织厂与被申请人常熟市隆福纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市三江丝织厂于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟市隆福纺织品有限公司的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市三江丝织厂提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市三江丝织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市隆福纺织品有限公司的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月十二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1136号李清旭：本院业务庭移送执行的李清旭支付受理费一案，经本院强制执行,案款全部执行到位,现该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行的方式结案。特此通知！二〇二〇年八月二十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢299号廖冬英、廖兴良、刘梅花：本院执行的申请执行人廖冬英、廖兴良与被执行人刘梅花人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保919号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李光辉，男。 被申请人周珍华，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李光辉、周珍华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李光辉、周珍华的银行存款31300元。 案件申请费333元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13491号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄发举，1974年8月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺黄发举保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执1285-1号申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司某支行，住所地临沂市河东区东兴路南段。负责人：张某某，行长。被执行人冯某，男，1981年3月28日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人刘某某，女，1981年3月9日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人潘某某，男，1981年12月1日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人彭某某，女，1981年9月25日生，汉族，住临沂市河东区。本院依据（2020）鲁临沂东信证执字第199号公证书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人冯某、刘某某、潘某某、彭某某所有的银行存款345万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年八月四日书记员  时彦江
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保212号之一 申请人:李文成，男，1974年7月12日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李文成于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额6908.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额6908.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费89元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4584号之三申请人：上海鸿奇建筑材料有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王庆，执行董事。委托诉讼代理人：陈晖，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶永锋，女。被申请人：上海凯玲消防工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐士标，执行董事。委托诉讼代理人：徐仁，上海市经纬律师事务所律师。本院在审理原告上海鸿奇建筑材料有限公司诉被告上海凯玲消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月3日作出(2020)沪0151民初4584号财产保全的裁定，嗣后，申请人上海鸿奇建筑材料有限公司以双方纠纷已达成和解为由申请解除对被申请人银行存款436,226元或相应价值的财产保全措施。本院认为，申请人上海鸿奇建筑材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封、冻结申请人上海凯玲消防工程有限公司名下银行存款436,226元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建平二〇二〇年八月二十七日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2229-1、2564、2565、2566、2567、2568、2569、2571、2572、2573、2574、2575号申请执行人杨秋英，女，汉族，1960年8月9日出生，住商丘市。申请执行人刘胜男，女，汉族，1985年12月27日出生，住商丘市。申请执行人时杨，女，汉族，1988年6月29日出生，住商丘市。申请执行人乔蕊，女，汉族，1971年2月20日出生，住商丘市。申请执行人宋茹，女，汉族，1959年8月26日出生，住商丘市。申请执行人张岩，男，汉族，1963年1月26日出生，住商丘市。申请执行人杨盛楠，女，汉族，1987年5月1日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人梁蕴，女，汉族，1965年4月26日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人梁述峰，男，汉族，1958年11月27日出生，住商丘市。申请执行人吴静，女，汉族，1968年9月29日出生，住商丘市。申请执行人李凯，曾用名李杨，男，汉族，1982年10月13日出生，住商丘市。申请执行人杨玉英，女，汉族，1962年8月22日出生，住商丘市。被执行人李建奇，男，汉族，1952年10月29日出生，住商丘市。被执行人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司，住所地商丘市神火大道45号，统一社会信用代码：9141143698713159D。被执行人海南昊天置业有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇琼州大道170号怡海花园B幢2层2E房，统一社会信用代码：9144600005892817487。本院依据已发生法律效力的（2019）豫14民终4061、4051、4050、4056、4052、4054、4055、4059、4053、4057、4058、4060号民事调解书，分别于2020年7月17日、8月6日立案执行，执行中查明，本院在诉讼中作出（2019）豫1402民初5386、5376、5375、5381、5377、5379、5380、5384、5378、5382、5383、5385号民事裁定书查封了被执行人海南昊天置业有限公司名下位于海口市××山区××大道东边那××村弘鹏新苑(原富缘大厦)7层708室房产一处，现上述申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请本院解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人海南昊天置业有限公司名下位于海口市琼山区琼州大道东边那梅村弘鹏新苑(原富缘大厦)7层708室房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年八月二十日书记员  尹 峰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2487号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2487号申请执行人麦德尔美乐思贸易(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：RobertJosephHaskins，董事长。被执行人中山市瑞宝电子科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：余正刚。申请执行人麦德尔美乐思贸易(上海)有限公司与被执行人中山市瑞宝电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初25304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币385895.54元及利息。本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5888元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年八月二十六日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年八月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1086号申请执行人：谭田秀，女，生于1970年9月16日，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：喻开荣，男，生于1974年10月10日，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：何桂平，女，生于1973年10月8日，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭田秀与被执行人喻开荣、何桂平民间借贷纠纷一案中，申请人谭田秀与被执行人喻开荣、何桂平自行协商达成和解协议，申请执行人谭田秀自愿向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年八月十三日书记员尹成
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初2162号原告（反诉被告）：刘淑梅，女，1983年11月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王兵，湖北宜楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉舒，湖北宜楚律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：王光华，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：郭方硕，湖北三立律师事务所律师。本院在审理原告刘淑梅与被告王光华居间合同纠纷一案中，被告王光华于2020年8月5日当庭提起反诉。被告王光华经本院通知后应当预交而未在规定期限内预交案件受理费。依照《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案反诉按自动撤诉处理。审判员 慎 茜二〇二〇年八月六日书记员 聂笑天
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初98号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人陶菲娜，曾用名陶飞娜，女，1986年7月29日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，住浙江省庆元县。因本案于2020年5月12日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人陶菲娜犯赌博罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫、检察官助理胡芳琴出庭支持公诉，被告人陶菲娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2017年，被告人陶菲娜开始在柳群（另案处理）处投注“六合彩”，并约定柳群返回其投注生肖金额的4%、投注数字金额的10%作为水费。 2017年年底，被告人陶菲娜开始通过微信在其经营的位于庆元县石龙新街大坂洋村的棋牌室里接受吴某1、全某、吴某2等人投注“六合彩”，并将投注情况上报至柳群处。至2018年年底，陶菲娜接受上述人员投注“六合彩”累计人民币30000余元，从中非法获利人民币2000余元。 2020年3月13日，经公安民警电话通知后，陶菲娜主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陶菲娜以营利为目的，非法接受“六合彩”投注，收受投注额累计人民币30000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪，被告人陶菲娜系自首，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人陶菲娜判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 被告人陶菲娜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年，被告人陶菲娜开始在柳群（另案处理）处投注“六合彩”，并约定柳群返回其投注生肖金额的4%、投注数字金额的10%作为水费。2017年年底，被告人陶菲娜以营利为目的，在庆元县石龙新街大坂洋村的棋牌室里非法接受吴某1、全某、吴某2等人的“六合彩”投注，至2018年年底累计接受投注金额合计人民币30000余元，并从中非法获利人民币2000余元。 2020年3月13日，被告人陶菲娜主动到庆元县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年3月13日，庆元县公安局民警对被告人陶菲娜持有的白色金立手机1部予以扣押。 2020年8月11日，被告人陶菲娜签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。2020年8月14日，被告人陶菲娜向本院缴纳其违法所得人民币2000元。 上述事实，被告人陶菲娜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.物证，即手机一部；2.书证，即到案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据通知书、微信转账记录、户籍证明等；3.证人吴某1、全某、吴某2的证言；4.被告人陶菲娜的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶菲娜以营利为目的，非法销售“六合彩”，收受他人投注，累计接受投注金额人民币30000余元，非法获利人民币2000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人陶菲娜自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，缴纳其违法所得，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。因此，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陶菲娜犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 二、被告人陶菲娜的违法所得人民币2000元予以追缴（已上缴），上缴国库； 三、扣押在案的白色金立手机1部，由扣押机关庆元县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 玲
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔8601民初751号 原告：李劲波，男，1974年8月29日出生，汉族，住址贵州省。 原告：刘旭涛，男，1988年6月29日出生，汉族，住贵州省德江县。 原告：李世栋，男，1987年1月9日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县。 被告：罗志德，男，1994年10月4日出生，民族不详，住贵州省兴义市。 被告：王敏，女，1994年8月13日出生，民族不详，住贵州省开阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市瑞金大道。 负责人：胡蓉，公司经理。 委托诉讼代理人：杨贵林，公司员工。 原告李劲波、刘旭涛、李世栋与被告罗志德、王敏、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）并于2020年8月25日公开开庭进行了审理。经本院传票传唤，原告刘旭涛，被告罗志德，被告王敏，被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告李劲波、李世栋于开庭前向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李劲波、李世栋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。原告刘旭涛经传票传唤未到庭参加诉讼，依法按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 准许原告李劲波、李世栋撤回起诉，按原告刘旭涛撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李劲波、刘旭涛、李世栋共同负担。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 阎华为 书 记 员 赵 曼
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1121号之一 被执行人：覃献文，男，1975年6月8日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 本院在执行被执行人覃献文罚金一案中，于2020年5月7日向被执行人覃献文发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人覃献文还在服刑,本院未发现被执行人覃献文可供执行的财产。本院已对被执行人覃献文限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0281执788号 申请执行人：李佳，男，汉族，41岁。 被执行人：蛟河市住房和城乡建设局。 法定代表人：崔子臣，局长。 申请执行人李佳与被执行人蛟河市住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0281民初3287号民事判决书，判决主文：被告蛟河市住房和城乡建设局于本判决生效后立即给付原告李佳拆迁补偿款514342.00元，并赔偿逾期付款损失（以864342.00元为基数，自2003年9月25日起至2003年9月30日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以664342.00元为基数，自2003年10月1日起至2003年11月12日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以564342.00元为基数，自2003年11月13日起至2004年7月12日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以514342.00元为基数，自2004年7月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以514342.00元为基数，自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）。二、驳回原告李佳的其他诉讼请求。案件受理费6753.00元，由被告蛟河市住房和城乡建设局负担4472.00元，由原告李佳负担2281.00元。申请执行人李佳于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务，并负担案件申请执行费7588元。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2020年7月3日查明蛟河市住房和城乡建设局有银行开户及存款，本院于2020年7月4日冻结其银行账户。2020年7月23日本院依法扣划被执行人在中国邮政储蓄银行蛟河支行账户存款1056104.00元。2020年8月2日本院依法解除其账户冻结。全部欠款已执行完毕。本案应做结案处理。 本院认为，全部欠款已执行完毕，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3287号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  初艳忠 二〇二〇年八月十八日 书记员  鲍 晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11960号申请执行人：郭琇琦，男，1989年4月17日出生，满族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：北京春秋永乐云泰科技有限责任公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路3号院1号楼三层C34室。法定代表人：杨波。郭琇琦申请执行北京春秋永乐云泰科技有限责任公司工资争议一案，现申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）京0108执11960号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年八月二十五日书记员  崔少晖
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执557号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇泾川大道144—146号。被执行人:王飞，男，1976年1月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行（以下简称邮储银行泾县支行）与被告王飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初2202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王飞未如期履行调解书上规定的义务，申请执行人邮储银行泾县支行申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王飞价值42292.09元的财产或冻结被执行人王飞银行存款42292.09元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审187号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人赵文豪，男，汉族，生于1979年4月12日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年8月18日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）164号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人赵文豪未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县马振抚镇李庄村委3000平方米耕地建石料场，属非法占地行为。2020年7月14日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）164号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）164号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）164号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年八月十九日书记员  朱晓丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5186号之一原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：何侯呈，男，1995年8月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告何侯呈信用卡纠纷一案中，因被告已向原告偿还所有透支本息，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤诉。案件受理费减半收取242元，由原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行承担。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年八月三日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2199号申请执行人：杨飞,男,1966年4月19日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：刘正忠，男,1954年4月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人杨飞与被执行人刘正忠为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4130号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款600000.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人刘正忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨飞于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人刘正忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人刘正忠的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年7月31日查封被执行人名下一辆汽车，车牌号为辽Ｂ×××××，查封期限为两年，因该车未实际扣押故暂无法处理；本院于2020年7月22日查封被执行人刘正忠在大连市台石材有限公司的股权，查封期限为二年。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人刘正忠纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人刘正忠暂无其他财产可供执行。申请执行人杨飞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5897号原告：王晓京，男，1965年3月1日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：房启洪，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告:付荣军（曾用名付荣君），男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住莒县。原告王晓京与被告付荣军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王晓京经本院送达交纳诉讼费用通知书后未交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王晓京撤诉处理审判员  宋时晓二〇二〇年八月二十七日书记员  接鸿运
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3110号之一 原告：童海文，男，1972年1月11日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：傅胜凯，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：余姚市天腾塑胶金属有限公司。住所地：余姚市凤仪路86号。统一社会信用代码：91330281724053597W。 法定代表人：陈雪莲，该公司董事长。 被告：陈雪莲，女，1974年7月6日出生，汉族，住余姚市。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：张陈程，浙江阳明律师事务所律师。 被告：蒋晓维，女，1973年7月31日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：赵明，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董安娜，浙江舜联律师事务所律师。 被告：宁波新艺电器有限公司。住所地：余姚市兰江街道工业功能区。统一社会信用代码：913302817685269317。 法定代表人：胡建丰，该公司董事长。 被告：胡仲杰，男，1981年11月7日出生，汉族，住余姚市。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。 被告：楼建钉，男，1974年9月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：张陈程，浙江阳明律师事务所律师。 原告童海文与被告余姚市天腾塑胶金属有限公司、陈雪莲、蒋晓维、宁波新艺电器有限公司、胡仲杰、楼建钉民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，对各被告名下的银行存款采取了财产保全措施。原告童海文于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理期间，原告童海文申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童海文撤回起诉。 本案案件受理费30839元，减半收取15419.50元，财产保全费5000元，以上合计20419.50元，由原告童海文负担。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年八月十四日 代书记员 毛建浓 ??? ??1?
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执868号之一申请执行人：金植莉，女，1986年12月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：李飞，男，1982年8月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人金植莉与被执行人李飞离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初3836号民事调解书已经发生法律效力。因李飞未履行判决确定的义务，金植莉向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人李飞履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人李飞可供执行财产，申请执行人金植莉亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年八月二十四日书记员  朱佳伦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢514号申请执行人：陈益凤，女，1963年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：田建国，男，1958年7月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：田花兰，女，1960年4月12日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人陈益凤与被执行人田建国、田花兰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈益凤自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月三十一日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢120号 本院在执行新邵县交通运输局与被执行人郴州市腾远物流有限公司行政非诉执行纠纷一案中，由于发现被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年8月25日依职权恢复对本案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张磊
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执642号申请执行人：孔小三，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：安徽中昊环保装备股份有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区钟梅路158号，社会信用统一代码：913418215845805621。法定代表人：陈国军，该公司总经理。本院在执行孔小三与安徽中昊环保装备股份有限公司劳务合同纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务工资款80,167元，并承担案件受理费900元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年6月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除本院另案轮候查封被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年8月14日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除本院另案轮候查封被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十四日书记员  杨先枝
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初978号原告:张某1，女，1969年1月26日出生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。原告:张某2，女，1975年12月26日出生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。原告:张某3，男，1972年5月21日出生，苗族，住址住址贵州省遵义市红花岗区。被告:陈某，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年1月21日受理原告张某1、张某2、张某3与被告陈某继承纠纷一案。原告张某1、张某2、张某3于2020年8月18日书面向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张某1、张某2、张某3撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2、张某3撤回起诉。本诉案件受理费530.00元（已减半收取），由原告张某1、张某2、张某3承担。审判员  唐庆华二〇二〇年八月二十六日法官助理池雅诗书记员陈越
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1272号申请执行人：陶有赞，男，1983年7月29日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：王园园，安徽泰北律师事务所律师。被执行人：王小乔，男，1972年1月1日生，汉族，住宜兴市。陶有赞与王小乔建筑设备租赁合同纠纷一案，宜兴市人民法院于2019年5月27日作出的（2019）苏0282民初5300号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、王小乔确认欠陶有赞租赁费7万元，王小乔于2019年7月1日前支付2万元，于2019年12月30日前支付5万元。款项打入以下账户:（户名陶有赞，账号62×××11，开户行中国农业银行杭州上泗支行）。二、如果王小乔有任意一期未足额按时支付，陶有赞可就未付部分申请全额强制执行，并由王小乔承担违约损失1万元。三、本案案件受理费875元（减半收取），由双方各半承担437.5元。应由王小乔负担部分已由陶有赞垫付，王小乔于2017年7月1日前直接支付给陶有赞。因王小乔未履行生效法律文书确定的义务，陶有赞向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行执行过程中，1、本院通过法院短信平台向被执行人戴玉平送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王小乔名下的银行存款、车辆等财产信息，经反馈，被执行人王小乔名下银行存款金额过小，本案已冻结，名下苏Ｂ×××××汽车本院已查封，未能实际控制。3、本院至宜兴市不动产登记中心查明王小乔名下无不动产登记。4、本院已将被执行人王小乔纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人王小乔的住所地居委会调查其财产及下落情况，未查到可供执行的财产线索。7、本院于2020年8月17日约谈申请执行人陶有赞，向其代理人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十七日书记员  王 超
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初2467号原告：吴森森，男，1981年9月12日生，住安徽省太和县。委托代理人：高翔，安徽浩太律师事务所律师。被告：胡义飞，男，1978年9月24日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张贺,男，1963年12月10日生，汉族，住安徽省太和县。被告：方世华，男，1962年4月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告吴森森诉被告胡义飞、张贺、方世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴森森的委托代理人高翔，被告张贺、方世华均到庭参加了诉讼，被告胡义飞经本院向其公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴森森诉称：胡义飞因生意周转，2015年9月14日向我借款5万元整，口头约定月息为3%，未约定还款期限，由张贺、方世华提供担保，借款后经我多次催要该笔借款，胡义飞以各种理由拒绝还款。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令胡义飞、张贺、方世华偿还我借款50000元及利息，（按月息3%，自借款之日计算至本金清偿时止），本案诉讼费用由胡义飞、张贺、方世华承担。胡义飞未答辩也未提供任何证据。张贺辩称：胡义飞向吴森森借款50000元属实不错，我为该笔借款提供担保。但是胡义飞有房、有车有能力偿还借款。所以，我不愿意承担担保责任。方世华：我不愿意承担还款责任。经审理查明：2015年9月14日向胡义飞因做生意急需用钱向吴森森借款50000万元，双方口头约定月利率为3%，未约定还款期限，由张贺、方世华为该笔借款提供担保，胡义飞为吴森森出具借条一张，该借条载明“借条我叫胡义飞，于2015年9月14日借吴森森现金伍万元整（50000）元，保证到期还本付息，借款人借款期间发生任何不可逾期的情况，不能按时还款，借款人无条件变卖资产还款，如借款人不能足额还本付息，有担保人承担一切经济责任直至还清为止借款人：胡义飞担保人：张贺、方世华”。该笔借款后经吴森森多次催要未果。2020年5月9日吴森森诉讼来院，请求法院依法判令胡义飞偿还其借50000元元及利息，张贺、方世华承担连带清偿责任，本案诉讼费用由胡义飞、张贺、方世华承担。上述事实，有吴森森提供的本人身份证复印件、被告胡义的身份证复印件、借条一张及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的债权债务关系符合有关法律规定，应依法给予保护。吴森森与胡义飞之间的债权债务关系明确，有胡义飞为吴森森出具的借条一张及当事人当庭陈述为证，故对吴森森要求胡义飞偿还借款本34000元诉讼请求，本院予以支持。本案中，因吴森森和胡义飞双方在借条中对是否支付利息未有约定，故应视为不支付利息，但并不影响吴森森向胡义飞主张逾期还款的资金占用利息，根据法律规定，可参照银行同期贷款利率计算。庭审中，吴森森要求自借款之日起计算逾期利息，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告胡义飞于本判决生效之日起十日内偿还原告吴森森借款50000元及利息（利息自2018年2月15日起计算至该借款还清之日止，年利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告张贺、方世华对该笔债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告胡义飞、张贺、方世华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  高鹏飞人民陪审员  张 君人民陪审员  杨雪艳二〇二〇年八月二十日书 记 员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1806号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞碧桂园翡翠山小区综合楼103号。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：朱山平，男。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行（以下简称“浦发银行郴州东城支行”）与被告朱山平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周文琛、被告朱山平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行郴州东城支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱山平偿还原告借款本金133000元及利息（含罚息）12387.01元（利息按年利率10.76625%计算至2020年6月18日，此后利息继续按此利率计算至贷款还清时止）,合计145387.01元；2、被告朱山平支付原告实现债权费用13000元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：上海浦东发展银行股份有限公司面对全国开展“点贷”业务。即通过互联网在线受理、在线签约，并即时发放贷款的业务。其中湖南省范围由上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（一级分行）授权发行。原告作为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在郴州设立的分支机构，则根据其授权负责郴州地区的网络贷款及收回业务。2018年9月11日被告通过网络在线申请、在线签约的方式申请133000元的“点即贷”贷款。根据合同约定，被告申请的贷款期限为一年，贷款利率为年利率7.1775%；贷款用途为住房装修；还款方式为分期付息，到期一次还本；如被告逾期还款，则按合同执行贷款利率加收50%；原告通过其他途径追索债权由此引起的包括诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告并未按期还款。为此，原告依法诉请维权。 被告朱山平辩称，原告所诉属实。但是原告主张的罚息和律师费过高。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息资料，《个人“点即贷”借款合同》，账户历史明细，个人贷款还款通知单，代理合同及发票，上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行出具的证明等证据；被告未举证。经本院组织庭审质证，被告对原告所举借款合同、代理合同及发票提出异议，认为在贷款前没有看到借款合同，律师费过高。本院经审查认为原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。 本院认定本案事实如下：原告浦发银行郴州东城支行根据上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行授权负责郴州区域的网络贷款业务。2018年9月11日，被告朱山平通过网络在线申请、在线签约的方式向原告获取了133000元的“点即贷”贷款。根据双方网签的《个人“点即贷”借款合同》约定，朱山平申请的贷款用途为住房装修；贷款期限为一年，自2018年9月11日至2019年9月11日止；贷款利率为年利率7.1775%；还款方式为分期付息，到期一次还本，每个月为一期，每期利息＝期初贷款剩余本金×期利率，每期还款日为每月11日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告依照约定向被告发放了133000元贷款。贷款到期后，被告朱山平并未按期一次性还清所欠原告的借款本息。经原告催收，被告至今未还清欠款。原告遂委托天地人（郴州）律师事务所律师向法院提起诉讼，并交纳律师代理费13000元。截止2020年6月18日，被告朱山平尚欠原告借款本金133000元、利息（含罚息）12387.01元未还。 本院认为，原告浦发银行郴州东城支行与被告朱山平签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约发放贷款，被告朱山平理应在贷款期限内按约履行偿付本息的义务。原告的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告朱山平的答辩意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告朱山平于本判决生效之日起三十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行借款本金133000元。 二、被告朱山平于本判决生效之日起三十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行截止2020年6月18日止的借款利息12387.01元。后期利息按年利率10.76625%计算至贷款还清时止。 三、被告朱山平于本判决生效之日起三十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行实现债权费用13000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3467.74元，减半收取1733.87元，保全申请费1320元，合计3053.87元，由被告朱山平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  文 华 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法的第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法的第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终562号上诉人（原审被告）：米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人（原审被告）：傅胜义，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审原告）：文路秀，女，1955年8月7日出生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人米晓慧、傅胜义因与被上诉人文路秀民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2141号民事裁定，向本院提起上诉。米晓慧、傅胜义上诉称：被上诉人文路秀为辰溪县辰阳镇常住居民，从身份证到居住地可看得清楚。上诉人米晓慧在辰溪县规划办工作，因此，实际长期居住地为辰溪县辰阳镇，现以同栋居民证言和缴纳水电费凭证为证。上诉人傅胜义为辰溪镇常住居民，身份证号、户口、居住地均非常清楚。因县领导小组主持米晓慧资产和债务转移到傅胜义，因此实际还款人是傅胜义。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条的规定，无论从原告或被告的身份状态判断，本案都应由辰溪县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，请求长沙市雨花区人民法院纠正管辖权错误，将案件移送至辰溪县人民法院管辖。长沙市雨花区人民法院简单以米晓慧户口为长沙市雨花区为由，驳回管辖权异议请求，而事实上米晓慧长期居住在辰溪县人民医院宿舍区，长沙市雨花区人民法院不予调查就妄下结论。米晓慧于2010年在辰溪县城开发金润商业广场，因资金断裂，于2015年形成烂尾楼，欠有较多民间债务，在辰溪县人民政府主持下，由傅胜义接盘重组，资产债务都交由傅胜义，因此，实际还款人是傅胜义这一核心应当成为管辖权决定点。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2141号民事裁定，将本案移交到湖南省辰溪县人民法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案中，上诉人即原审被告米晓慧的户籍所在地位于湖南省长沙市雨花区，米晓慧虽上诉主张其经常居住地为湖南省辰溪县人民医院家属区601房，但其提交的相关证据并不足以证明其至本案起诉时实际生活并连续居住在该地方一年以上，故米晓慧的住所地位于湖南省长沙市雨花区，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案的主合同纠纷具有管辖权。上诉人傅胜义系债务人米晓慧的担保人，故湖南省长沙市雨花区人民法院对被上诉人文路秀与傅胜义之间的担保从合同纠纷也具有管辖权。涉案债务是否由傅胜义实际承担属于实体问题，不影响对本案管辖权的确定。综上，上诉人米晓慧、傅胜义的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年八月三十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5492号 原告：王文城，男，1978年1月1日出生，汉族，户籍地住址福建省永春县。 委托诉讼代理人：黄新发。 被告：王锦同，男，1976年5月18日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 本院在审理原告王文城与被告王锦同买卖合同纠纷一案中，原告王文城于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王文城以其与王锦同欲在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王文城撤回起诉。 本案受理费183元，减半收取为91.5元，由王文城负担。 审判员  黄振东 二〇二〇年八月二十日 书记员  施金龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初15235号 原告：张治银，男，1969年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。 被告：沈祥堂，男，1947年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：段书英，女，1951年1月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告张治银与被告沈祥堂、段书英恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告张治银于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张治银在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张治银提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张治银撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告张治银负担。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张国令 书 记 员 刘 锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2717号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号。统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，行长。被执行人田方方，女，1984年6月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行田方方借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初15785号民事判决书，于2020年8月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2020年8月17日、2020年8月28日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年8月25日对被执行人采取限制消费令。三、2020年8月25日向被执行人发出传票被执行人未到庭。四、2020年8月26日前往郑州市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年8月26日前往郑州住房公积金管理中心，被执行人名下公积金缴存信息。本院于2020年8月28日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日法官助理房津宇书记员龙柯帆
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2110号 原告：刘慧，女，1984年11月19日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：董秀平，女，1982年5月3日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 原告刘慧与被告董秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧、被告董秀平委托诉讼代理人张国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘慧向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款47000元及利息（从2020年4月13日始至清偿之日止每月按2%支付利息），截止到2020年8月1日利息为3347元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，借款人董秀平以美容店经营为由从原告处借走人民币4.7万元，月利率3%，并当场向原告写下借条一份。原告多次向被告催要借款，被告以无款为由拒不给付，故依法向法院提起诉讼，请法院依法判决被告偿还原告借款47000元及利息。 董秀平辩称，对于借款本金予以认可，但当时没有约定利息，借条上的利息是原告自己写上去的，当时出具借条时被告并没有写利息，请求驳回原告对利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告董秀平因美容店经营，向原告借款47000元，并出具借条一份：“今向刘慧借到现金人民币4.7万元整（￥47000），月利率3%……借款人：董秀平，借款用于美容店经营。身份证号：1404261982××××××××，电话：156××××6932，16632008442，年月日：2020.4.13”。2020年4月14日，被告通过微信转账给原告利息1300元，2020年5月13日，被告通过微信转账给原告利息1100元，2020年6月21日，被告通过微信转账给原告利息1200元。之后经原告多次向被告催要借款，被告未能偿还原告借款本金及利息。 本院认为，被告董秀平向原告刘慧借款，有其向原告出具的借条为证，被告当庭亦认可借款本金47000元，故对双方之间的借款本金47000元本院予以确认。被告董秀平在原告刘慧催要借款后未能偿还原告借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，被告辩称双方在借款时借条上未写明利息，系原告自己添加，但未向本院提交相应证据证明其抗辩主张，且原告提供了被告分三次向原告微信转账给付利息的证据，对被告此项抗辩，本院不予采信。双方借条上约定月利率3%已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告董秀平于本判决生效后十五日内偿还原告刘慧借款本金47000元及利息（自2020年4月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告董秀平已付3600元）； 二、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，减半收取计530元，由原告刘慧承担30元，被告董秀平承担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月三十一日 书记员  侯晓梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 ——
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3153号 申请执行人：孙忠伟，男，1974年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人孙忠伟与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1389号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币47854.76元（包括支付违约金46957.76元、利息293元和执行费604元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1199号申请保全人：沂源县环境保护局，住所地沂源县城荆山路34号。统一社会信用代码11370323493219827C。法定代表人郭栋，局长。被保全人：王雷，男，汉族，1983年1月12日出生，住沂源县。申请保全人沂源县环境保护局根据已经生效的（2018）鲁0323行审251号行政裁定书，于2020年7月24日向本院申请保全，请求对被保全人王雷的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值10050.00元的财产。本院经审查认为，被保全人王雷未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人王雷银行存款或网络资金10050.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月四日书记员  周乐乐
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1205号 原告：朱明帅，男，1964年11月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：朱美秀，女，1962年11月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系原告之妻。特别授权。 委托诉讼代理人：朱环林，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：曹能友，男，1963年10月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 原告朱明帅与被告曹能友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明帅的委托诉讼代理人朱美秀、朱环林，被告曹能友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱明帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金26680元；2、请求判令被告支付原告借款利息48756.8元（从2002年9月1日以借款本金11680元按月利率2%计算至2020年5月30日止为49756.8元，减去2019年12月25日被告已支付的1000元利息，被告还需支付借款利息48756.8元，后续利息计算至本金清偿之日止）。事实与理由：原告朱明帅与被告曹能友系普通朋友关系。1999年1月9日，被告以做香蕉生意缺乏资金为由向原告借款40000元，约定月利息2分，未约定还款期限。原告向被告支付借款40000元时，被告当场向原告支付了1680元利息。后被告陆续向原告偿还了部分借款本金及利息，双方于2003年元月1日进行结算，确认被告尚欠原告借款本金11680元，利息15000元，本息共计26680元，被告向原告出具金额为26680元欠条一份，并书面承诺其中11680元欠款按月利率2%从2002年9月开始计息。之后原告多次向被告催讨借款，被告于2019年12月25日向原告支付了1000元利息，余款便拒绝偿还。为保护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 曹能友辩称：1999年元月9日，我以做香蕉生意缺少资金为由向原告借款40000元，约定月利息2分，未约定借款期限。后来我将这笔40000元借款用来做冶炼生意，亏损了。借款后，我陆陆续续向原告偿还了77720元，但原告均认为是偿还利息，按我的算法，我认为我已经不欠原告的钱了。 经当庭举证、质证并结合双方当事人的陈述，本院经审查认定事实如下：原告朱明帅与被告曹能友系普通朋友关系。1999年1月9日，被告以做香蕉生意缺乏资金为由向原告借款40000元，约定月利息2分，未约定还款期限。原告向被告支付借款40000元时，被告当场向原告支付了1680元利息。后被告陆续向原告偿还了部分借款本金及利息，双方于2003年元月1日进行结算，确认被告尚欠原告借款本金11680元，利息15000元，本息共计26680元，被告向原告出具金额为26680元欠条一份，并书面承诺其中11680元欠款按月利率2%从2002年9月开始计息。之后原告多次向被告催讨借款，被告于2019年12月25日向原告支付了1000元利息，余款便拒绝偿还。 本院认为，根据双方当事人在庭审中的举证、质证及当庭陈述，本院依法确认原、被告双方当事人之间形成的借贷法律关系为双方当事人合意产生，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，本院依法确认其是合法有效的，故原告要求判令被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于被告曹能友辩称其已将借款本金及利息向原告偿还清结，但其未向法庭提交相关证据予以证明，故对被告的上述辩称，本院依法不予采信。庭审中被告辩称原告于1999年元月9日向其支付借款40000元时，被告当场向原告支付了1680元利息，根据相关法律规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认为被告实际向原告借款本金应认定为38320元，至2003年元月1日，扣减被告已支付的借款本金28320元，被告尚欠原告借款本金应为10000元；关于截止2003年元月1日被告尚欠原告利息15000元，因双方在庭审中均予以确认，且有相关证据予以证明，本院对该事实依法予以确认。本院经核实，被告应向原告偿还借款本金10000元，偿还利息41800元（以本金10000元按月利率2%从2002年9月1日计算至2020年7月1日止利息为42800元，核减被告于2019年12月25日支付利息1000元），被告应向原告偿还2003年元月1日之前所欠利息15000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告曹能友于本判决生效之日起十日内向原告朱明帅偿还借款本金10000元并支付借款利息56800元； 二、驳回原告朱明帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取计856元，由原告朱明帅承担111元，由被告曹能友承担745元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  郭淑华 二〇二〇年八月五日 代理书记员  李 容 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初350号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人郭某，男，1992年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住河南省鹿邑县。因拒不履行生效的法律文书，于2019年12月8日被河南省鹿邑县人民法院司法拘留15日。司法拘留期限自2019年12月8日起至2019年12月23日止。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月23日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2020年1月6日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人郭某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年7月30日，鹿邑县人民法院以（2019）豫1628民初3796号民事判决书，判决被告人郭某、刘某头应当偿还原告李某借款100000元、利息14000元，共计114000元。该判决生效后，被告人郭某于2019年8月27日将本人位于鹿邑县法姬娜欧洲城巴黎春天12号楼1单元402室的房产一套以390000元过户给董刘涛，抵了董杰150000元的借款，剩余240000元房款还给银行，拒不执行法院生效判决。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人郭某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人郭某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人郭某在开庭过程中亦无异议，并有被害人李某陈述、证人刘某头、万某等人证言、房地产权信息查询、民事判决书、执行案件立案登记表、强制执行申请书、执行通知书、执行决定书、拘留决定书、报告财产令、限制高消费令、户籍证明、前科查询证明、移交公安机关侦查函、报告、受案登记表、立案决定书、发破案报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2020〕291号量刑建议书，建议判处被告人郭某有期徒刑十个月。本院认为，被告人郭某在人民法院作出其具有给付义务的判决后，在有履行能力的情况下，本应积极履行生效法律文书所确定的义务，但却拒不执行人民法院判决，并在判决生效后将其所有的房屋权转移，妨害了司法秩序，损害了债权人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某在归案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，人民法院依法对拒不执行判决、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期应当折抵刑期，故被告人郭某被本院先行司法拘留的15日应折抵刑期。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年10月7日止【已扣除原羁押的15日】）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年八月十九日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执525号申请执行人：宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司。负责人：鱼建伟。委托代理人：石亚东。被执行人：西安民生百货管理有限公司。法定代表人：刘昆。宁波雅戈尔服饰有限公司西安分公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7198号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付435842.31元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年八月五日法官 助理  罗 琦书 记 员  张 楠
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2169号 原告：刘永更，男，1975年2月12日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，1976年8月15日出生，满族，河北省保定市易县村民。 原告刘永更与被告张勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘永更委托诉讼代理人崔旭东、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永更向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告担保追偿款90000元整，并支付自2019年5月8日至清偿之日止的资金占用利息，按照年利率6%计算。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月27日，被告张勇向刘宝友借款70000元整，约定年息10000元，原告刘永更作为担保人在借条上签字。后刘宝友多次对该借款催要，被告张勇无力偿还，原告替被告于2019年5月8日归还借款70000元整，利息20000元整，共计90000元整，借条原件由刘宝友交由原告刘永更，原告替被告归还借款后多次向被告张勇追偿，但被告一直未偿还，无奈之下原告为了维护自己的权益，诉至贵院，请支持原告诉请。 被告张勇辩称，7万元的事实认可，2万利息也认可，后来说的年利率6%不认可。 经审理查明，2017年1月27日，被告张勇向刘宝友借款70000元，约定年息10000元，原告刘永更为此笔借款提供了担保。后刘宝友多次对该借款催要，被告张勇无力偿还，原告替被告于2019年5月8日归还借款70000元，利息20000元，共计90000元，借条原件由刘宝友交由原告刘永更。至原告起诉之日起，被告仍未给付原告代为偿还的借款及利息。 本院认为，原告刘永更作为被告张勇借款的担保人，代为偿还了被告张勇的借款本金及利息共计90000元，原告刘永更享有向被告张勇追偿借款本金及利息的权利，故原告刘永更要求被告张勇给付代为偿还的90000元款项的请求本院予以支持。原告要求被告自2019年5月8日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法法》第十一条、的规定，判决如下： 被告张勇在本判决生效之日起十日内给付原告刘永更代为偿还的借款本金及利息，共计90000元，并自2019年5月8日按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年八月十二日 书记员  田佳奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2569号   上诉人（原审被告）：杜文清，男，1983年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：张珂，女，1984年5月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区登山协会出纳，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人杜文清因与被上诉人张珂合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人杜文清收到人民法院预交案件受理费的通知后，在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人杜文清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 ○ 二 ○ 年 八 月 九 日   书  记  员   江璐滢
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4268号高辉、朱帅：本院在执行高辉与朱帅买卖合同纠纷一案中，申请执行人高辉依据已发生法律效力（2019）陕0112民初8624号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行，执行的标的为5842.5元，本院依法受理。执行中，已执行回案款5842.5元并发还给申请执行人高辉，本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初8624号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月五日
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执546号申请执行人：许亚波，女，汉族，职业退休工人，现住肇州县。被执行人：肇州县房产管理处，住所地肇州县。本院在执行申请执行人许亚波与被执行人肇州县房产管理处劳动争议纠纷一案过程中，经申请人向本院提交执行完毕申请，证实被执行人已经自动履行完毕给付义务。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621民初105号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年八月二十二日书记员  张肇福
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1113号 申请执行人：李文斋，女，1978年9月15日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：李月，女，汉族，1996年3月4日出生，住高碑店市。 被执行人：苑雪明，男，汉族，1996年3月4日出生，住高碑店市。 关于申请执行人李文斋与被执行人李月、苑雪明民间借贷纠纷一案，（2020）冀0684民初1310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文斋于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人李月、苑雪明送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，后依法查询了其名下的银行账号、网银、车辆登记信息均未发现可供执行财产。双方当事人于2020年8月26日签订执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)冀0684执1113号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王东振
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2395号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 住所：河北省青县新华小区12号楼西配楼。 法定代表人：张寿银，职务：经理。 被告：扬艳丽，女，1969年8月7日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州裕德物业服务有限公司与被告扬艳丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告扬艳丽的起诉。 本院认为，原告沧州裕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐震
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1845号之一申请执行人贺俊，男，生于1990年8月17日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人张孝权，男，生于1969年11月24日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人贺俊与被执行人张孝权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4048号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月15日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月15日向被执行人张孝权邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，被执行人名下车辆已被本院依法查封，未能实际控制，故未进行评估拍卖处理，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被××人户籍地××村走访调查，村委会证明被执行人已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人张孝权限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院短信约谈了申请执行人贺俊，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余50262.50元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4048号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年八月十日书记员  张 黎
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7199号原告：冯中锋，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：运河湾洗浴中心，住所地安徽省临泉县宋集镇柳集行政村柳集窑厂。法定代表人：刘鹏飞。被告：杨丽影，女，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。二被告共同委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。原告冯中锋与被告运河湾洗浴中心、杨丽影合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告冯中锋于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告冯中锋申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯中锋撤诉。案件受理费减半收取361元，由原告冯中锋负担。审判员  李明二〇二〇年八月二十一日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12032号 陈彩平： 被执行人陈彩平保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初2720号民事判决书确认的陈彩平应负担的诉讼费4422元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12032号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。                      二〇二〇年八月二十八日