wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1908号上诉人（原审被告）：罗敏，男，1963年5月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：陶洪有，男，1968年6月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人罗敏因与被上诉人陶洪有民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗敏未在人民法院限定的期限内交纳本案的上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玉婷审 判 员 柯 言审 判 员 李 斌二〇二〇年八月三日法官助理 行 璐书 记 员 唐 垚
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执115号 张光泳： 张光泳民间借贷纠纷一案，应缴纳诉讼费共计1800.00元。经本院立案执行，已主动缴纳1800元。本院已于2020年8月3日将该款转付给金川县财政局。至此（2018）川3226民初58号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省夏津县人民法院 李 某 某 与 宋 金 源 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保517号 李某某与宋金源交通事故责任纠纷保全一案，李某某申请扣押宋金源驾驶的车辆，保全金额2万元。 实际扣押宋金源驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年八月六日 书记员 ： 李 鑫
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3337号原告：郭春友，男，汉族，1941年7月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告：姚凤仙，女，汉族，1970年4月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马原，河南木兰律师事务所律师。被告：张瑞英，女，汉族，1942年9月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马原，河南木兰律师事务所律师。原告郭春友诉被告姚凤仙、张瑞英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告郭春友于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，对原告的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭春友撤回起诉。案件受理费人民币1,250元，减半收取625元，由原告郭春友负担。审判员  谢景忠二〇二〇年八月二十七日书记员  谢雨芮
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1838号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：郑某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告郑某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔺文婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1143号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：李强，男，1983年10月19日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2018）鲁1521民初2940号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李强银行存款19977元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月二十五日书记员  秦增生
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1979号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人黄志刚，该公司经理。 统一社会信用代码：913100005574007652。 地址：上海自由贸易试验区。 委托代理人：徐培原、孙丽霞，河北福鑫律师事务所律师。 被告：王成岐，男，汉族，1976年11月20日生，住河北省-沧州市-泊头市上河城Ｆ区。 被告：石同霞，女，汉族，1963年11月21日生，住址同上。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王成岐、石同霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐培原、孙丽霞到庭参加诉讼，被告王成岐、石同霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告清偿贷款本金59535.29元、利息及滞纳金（利息、滞纳金从贷款逾期之日起计算至全部清偿完毕之日止）；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年8月16日被告王成岐向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币8.2万元整，用途为家装，贷款月利率为1.55%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2018年9月4日起已开始逾期，至今尚欠借款本金59535.29元。按照合同约定逾期还款应当支付滞纳金。被告行为已经构成违约，应当支付相应滞纳金。因二被告系夫妻关系，对夫妻共同债务均负有偿还义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告王成岐、石同霞缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、【新易贷】信用贷款的申请和使用合约，证实2017年8月16日被告与原告签订《信用贷款的申请和使用合约》，合约约定借款的金额为82000元（第四条），借款的用途为装修（第五条），第六条约定了贷款发放账号及贷款的使用期限为36个月。第七条约定了利率和逾期滞纳金的计算标准，贷款月利率为1.550%，本案中被告的滞纳金应按照每日30元计算。还款方式为等额本息按月偿还。合约第十条约定了贷款的违约责任及措施。证据二、贷款申请表、用款申请表，证实在申请贷款、以及确认用款时申请人对本人及联系人信息、贷款金额、用途、贷款期限等内容进行的申请及确认。与《信用贷款的申请和使用合约》约定的相关内容一致。证据三、告客户书一份，证实原告方就借款的利息、借款期限、利率、借款用途、还款方式、用款方式及违约责任等内容对借款人进行了单独的提示和告知，借款人了解清楚后进行了签字确认。证据四、贷款交易截图4张，证实合约签订后2017年8月17日，被告收到贷款金额82000元，以及贷款后被告的还款情况，按照约定每月的最后一日为自动扣款日，从截图可以看出被告未按期正常还款，于2018年9月4日后再无任何还款，尚欠本金59535.29元。利息、滞纳金计算：本案中被告王成歧欠本金59535.29元，自2018年9月4日开始逾期，我们主张逾期之后的利息按照月利率1.550%自2018年9月4日开始计算至本息付清之日止。按照合约的第七条约定，逾期还款的还应支付滞纳金，本案被告欠本金59535.29元，按照标准应当每日支付滞纳金30元。 经审理查明，被告王成岐、石同霞系夫妻关系。2017年8月16日被告王成岐向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币8.2万元整，用途为家装，贷款月利率为1.55%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2018年9月4日起已开始逾期，至今尚欠借款本金59535.29元。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告王成岐向原告申请办理贷款，应承担相应的还款责任，包括因贷款而产生的本金、利息、违约金等费用。被告王成岐贷款本金8.2万元，2018年9月4日起不再还款的行为已经构成违约，原告根据《信用贷款的申请和使用合约》约定要求解除该合约，并要求被告清偿剩余本金59535.29元及利息、滞纳金、违约金，符合约定，本院依法予以确认。根据《信用贷款的申请和使用合约》约定，原告主张被告应付利息标准为月利率1.55%，滞纳金标准为30元每日，因该两项合并超过年利率24%的标准，故本院对原告主张的利息、滞纳金等合并按照年利率24%的标准计算。被告王成岐、石同霞系夫妻关系，该笔借款用于家装，故该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告王成岐、石同霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《信用贷款的申请和使用合约》； 二、被告王成岐、石同霞偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金59535.29元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2018年9月4日起按照年利率24%合并计算至实际履行完毕之日止）。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告王成岐、石同霞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  徐 洁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1657号原告：陶金亮，男，1973年8月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李长江，焦作市博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：凡卫冬，男，1971年4月12日出生，汉族，住沁阳市。原告陶金亮与被告凡卫冬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告于2020年8月25日以证据不充分为由向本院提出申请撤回对被告凡卫冬的起诉。本院认为，原告陶金亮申请撤回对被告凡卫冬的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陶金亮撤回对被告凡卫冬的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶金亮负担。审判员  郭玉山二〇二〇年八月二十七日书记员  马紫妍
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0521刑初57号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人谈小军，男，1974年4月20日出生于甘肃省清水县。 清水县人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人谈小军犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人谈小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县人民检察院指控：2019年12月5日20时许，被告人谈小军酒后在家里休息时，想起自己给同村村民常某某家盖房后被拖欠工钱1390元，便前往常某某家中索要，途中碰到同村村民赵某某，于是二人一起来到常某某家。被告人谈小军向常某某索其要拖欠自己及亲家曹某某的工钱，并拨通曹某某的电话，常某某和曹某某在电话里发生争执，电话挂断后，常某某说谈小军为其看着修建的房屋漏水严重，自己已花费几千元进行修补，后谈小军发生争吵。被告人谈小军随手拿起桌上的一个低音炮音响朝常某某扔去，未打中后赵某某和常某某便将谈小军从屋内往外推，在推搡的过程中常某某与谈小军相互掐着脖子，一直推搡至床边。被告人谈小军将被害人常某某压倒在屋内的床上时被常某某拧住了右手，左手便顺手拿起火炉上的烧水壶，壶内的开水流在了常某某的左小腿处，赵某某见状后将水壶夺下，叫来同村村民刘某某将谈小军劝回家。 经甘肃省清水县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人常某某左下肢烫伤应属轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提交了相应证据,并认为被告人谈小军故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谈小军无前科，自愿认罪认罚，赔偿了被害人全部损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人谈小军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人谈小军于2020年7月14日赔偿被害人常某某经济损失25000元，常某某向被告人谈小军出具了谅解书对其行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、户籍证明、传唤证、归案情况说明、违法犯罪记录查询、取保候审决定书、现场照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、调取证据通知书、被害人常某某的病历、现场检测报告书、认罪认罚具结书、收条、谅解书；证人赵某某的证言；被害人常某某的陈述；被告人谈小军的供述与辩解；清水县公安司法鉴定中心（清）公（司）鉴（临床）字[2020]43号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谈小军不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人谈小军经传唤归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首,自愿认罪认罚并签字具结，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人谈小军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人谈小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘银洁 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘 琳 书 记 员 王艺霖
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初10175号之二 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告:范静，女，1984年6月18日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费474元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），减半收取237元，保全费290元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），合计527元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余237元由本院退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年八月十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2051号 申请执行人：庞博，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张正凯，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人庞博与被执行人张正凯民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人张正凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人庞博未能向我院提供被执行人张正凯的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李琳琳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1790号 申请执行人：张国家，男，1970年3月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：杨红磊，男，1980年11月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张其常，男，1951年7月24日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0982民初417号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年八月六日 书记员  李东霖
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执632号 申请执行人：刘清泉，男，1998年2月25日出生，汉族，住河南省郸城县。 代理人：傅金波，湖南扬法律师事务所律师。 被执行人：何江峰，男，1993年11月27日出生，汉族，住汝城县。 申请执行人刘清泉与被执行人何江峰民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院作出（2019）湘1026民初1741号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘清泉向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月27日，本院向被执行人何江峰送达了执行通知书。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。均查询到被执行人何江峰无财产可供执行；于2020年7月8日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。经调查，被执行人何江峰涉嫌盗窃罪，目前关押在汝城县看守所，暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月28日对其适用限制高消费措施。2020年8月28日纳入失信名单。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为13000元，已执行到位0元，尚有13000元及利息未执行到位，执行费95元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1246号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：连云梦，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文东，北京市京师律师事务所律师。被告：随银梅,女，1980年1月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告泸州老窖股份有限公司诉被告随银梅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月二十四日书记员 张 彤
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1867号之一申请执行人何忠敏，男，1974年10月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人林琪，男，1975年11月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人何忠敏依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初2209号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人有房产、银行存款可供执行。本院依法扣划了被执行人银行存款10900元，轮候查封了被执行人的住房一处，因该房产的首封案件尚在诉讼过程中，暂无法进行处置。2020年8月28日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行88427元，截至2020年8月25日执行到位10900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年八月二十九日书记员 何晓莲
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2366号原告：樊普选，男，汉族，1954年2月6日出生，住河南省嵩县。被告：国网河南省电力公司嵩县分公司，地址：河南省嵩县白云大道东段。负责人：刘岩，任该公司经理。原告樊普选诉被告国网河南省电力公司嵩县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告樊普选于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊普选的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊普选撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告樊普选负担。审判员  马旭升二〇二〇年八月二十一日书记员  闫丹花
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民申5号再审申请人（一审被告）：许志杰，男，1964年11月11日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：许皂冬（许志杰之妻），1967年11月24日出生，住北京市延庆区。被申请人（一审原告）：许志全，男，1966年7月7日出生，住北京市延庆区。被申请人（一审原告）:葛瑞云，女，1974年8月3日出生，住北京市延庆区。再审申请人许志杰因与被申请人许志全、葛瑞云共有纠纷一案，不服本院（2019）京0119民初7457号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许志杰申请再审称：原判决存在如下错误。第一，根据拆迁政策、拆迁程序，经过复核认定，村内公示，因我的户口在村内，已确定我为延庆区××村×号院的宅基地使用权人。我与北京城建兴华康庆房地产开发有限公司签订了《拆迁补偿安置协议》。许志全户口不在本村，本人亦未居住使用。另外分家协议只是对房屋进行了分割，并未提及宅基地的使用。因此我作为宅基地使用权人，应独自享有宅基地的利益；第二，在签订拆迁协议过程中，我们一家三口属于安置人口，因此拆迁协议中的安置房应属于我家；第三，南房五间不能平均计算面积。许志全建南房三间长度应与北房三间相对应。北房六间加上过道总长是21.81米，去除过道2.4米，北房六间总长是19.41米。原告三间北房的长度应为9.7米，南房的长度应为9.33米（9.7米-院墙长度0.37米）。故许志全的房屋总面积是102.48平方米，我的房屋（包括北房三间及过道，南房两间，西房两间）总面积是123.46平方米；第四，拆迁补偿款中有一项是残疾补偿款，我是残疾人，这项应属于我；第五，我在原判决生效后，从我父亲遗物中找到一份遗嘱，这是2008年我父亲找村干部见证写的遗嘱，将北房过道分配给我。综上，原判决确认双方各享有拆迁利益的二分之一是错误的。请求依法对该案进行再审。被申请人许志全、葛瑞云提交意见称：第一，不认可许志杰提交的遗嘱；第二，宅基地使用权人是我父母，我母亲去世，我父亲生前召集五个子女将房屋进行了处分，现我和许志杰继承的是拆迁利益，与户口没有关系；第三，许志杰说他的南房比我的大，没有证据，我们不认可。我们的房屋总占地面积比许志杰多1.3平方米，按一万元一平方米计算，我们应多分配1.3万元，许志杰是残疾人，他应多分1万元的残疾补助费。故原审判决我们双方各享有二分之一的拆迁利益并无错误。本院经审查认为，进入再审程序必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定情形。原告向本院提供的新证据，是2008年7月19日许书林立的一份“遗嘱”，该份遗嘱载明“北房东部三间及对应的南配房给许志全，北房西部三间、过道及两间西配房给许志杰”。但双方当事人的母亲赵某某于1992年去世，在1996年6月8日，其父亲许某某与五个子女签订分家财产协议书，载明：北房六间，由许志杰和许志全各继承三间，过道一间，两家共用。两间西配房分给儿子许志杰。因该处房屋有一部分属于赵某某的遗产，故分家协议实质上是赵某某的法定继承人与许某某对该处房屋的处分。2008年的“遗嘱”与分家协议在内容有冲突，又未经过许书林的五个子女的同意，因此该“遗嘱”即使真实亦不发生法律效力。关于宅基地使用权的问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款的规定，宅基地属于农民集体所有。宅基地使用权只有具有集体经济组织成员资格才能取得，故案涉的宅基地使用权应由许书林夫妇享有。许志杰系非农业家庭户，即使户口落在该村，亦非该集体经济组织成员。许志杰与许志全是基于继承取得案涉房屋的所有权，按照“地随房走”原则，就拆迁产生的宅基地的利益应由双方平均分配。关于拆迁房屋中双方当事人各自占地面积的问题。“宗地图”上只反映了北房长度是21.6米，宽度是5.41米，北房总面积为116.86平方米。无论北房过道的面积是多大，双方当事人应平均分配，因此双方各自享有北房面积为58.43平方米。“宗地图”上显示南房长为17.16米，宽为5.36米，总面积为91.98平方米。许志杰称原告的北房长度为9.7米（含院墙0.37米），故南房的长度应为9.33米。因其计算的基础是建立在北房过道长为2.4米的事实上，但该事实其未提供充分证据予以证明，对此本院不予采信。南房平均每间为18.40平方米，许志全享有三间合计55.2平方米。综上，许志全的占地面积合计约为113.6平方米，许志杰的占地面积合计约为112.3平方米。许志全比许志杰多1.3平方米，按照拆迁补偿协议中调剂面积一平方米一万元计算，许志全应多分1.3万元。许志杰为残疾人，应享有1万元的残疾补助费。许志全认可原审判决，因此原审判决对双方利益平均分配并无不妥。综上，许志杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回许志杰的再审申请。审判长  韩志忠审判员  斯 庆审判员  张翠先二〇二〇年八月十八日书记员  曹 倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执935号 申请执行人：连春雷，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:徐文平，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：刘志洪，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人连春雷申请执行徐文平、刘志洪民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2020年8月14日达成执行和解协议，协议内容：1、本案标的64361元，被执行人刘志洪于2020年8月14日给付申请人连春雷20000元，余款44361元于2020年12月31日付清。如不履行义务，申请人连春雷可以恢复对本案的执行。2、申请人连春雷同意解除对刘志洪银行帐号的冻结，同意不上失信名单及限高。本案号终结执行。3、执行费由被执行人承担。 经审查，双方自愿达成的上述执行和解协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。因双方当事人达成执行和解协议约定的履行期限较长，已超出本案的执行期限，本院将终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执935号案的执行。 二、被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算为二年；也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 玉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初358号原告：李贤路，男，1949年3月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者，执业证号31009011159615。被告：李涛涛，男，1986年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者，执业证号31009161146069。原告李贤路诉被告李涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案在审理过程中，原告李贤路于2020年8月13日自愿向本院申请撤回对被告李涛涛的起诉。本院认为，原告李贤路的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李贤路撤回起诉。案件受理费80元，本院予以退还原告李贤路。审 判 长  仇慎齐人民陪审员  王元兵人民陪审员  李为福二〇二〇年八月十四日书 记 员  夏 婷
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终308号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡明银，男，1975年2月6日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月1日被云阳县公安局民警查获，2020年4月25日被福建省武夷市公安局洋庄派出所民警抓获并被羁押，同月27日被云阳县公安局刑事拘留，同年5月4日被监视居住，经云阳县人民法院决定于同年6月29日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人胡明银犯危险驾驶罪一案，于2020年7月13日作出（2020）渝0235刑初227号刑事判决。原审被告人胡明银不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人胡明银申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡明银申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡明银撤回上诉。云阳县人民法院（2020）渝0235刑初227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘非燕审 判 员 李 红审 判 员 谭 辉二〇二〇年八月十一日法官助理 刘海谦书 记 员 陈正红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢496号之一申请执行人：河南天工建设集团有限公司，住所地：南阳市工业北路666号天工大厦，统一社会信用代码91411300176311662J。法定代表人：张超，该公司董事长。被执行人：河南凯盛开能环保科技有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务内环路8号财智广场7C号，统一社会信用代码：9141010039576731XA。法定代表人：桂兵，该公司执行董事。被执行人：桂兵，男，1976年8月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周寿峰，男，1962年12月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张国忠，男，1957年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。河南天工建设集团有限公司与河南凯盛开能环保科技有限公司、桂兵、周寿峰、张国忠建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9497号民事判决书及（2020）豫0122执异44号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南凯盛开能环保科技有限公司支付河南天工建设集团有限公司工程款1846341.95元及利息，桂兵、周寿峰、张国忠在尚未缴纳出资的范围内对申请执行人河南天工建设集团有限公司承担上述债务。因河南凯盛开能环保科技有限公司、桂兵、周寿峰、张国忠未按上述生效法律文书履行义务，河南天工建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人桂兵有汽车五辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人及公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司、桂兵、周寿峰、张国忠负有继续向申请执行人河南天工建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十七日法官助理李慧琳书记员王耀辉
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行初96号原告张文杰，男，汉族，1989年10月12日出生，住安徽省太和县。委托代理人周长庚，广东金卓越律师事务所律师。委托代理人谭惠莹，广东金卓越律师事务所实习律师。被告太和县公安局，住所地太和县友谊路与建设路交叉口，统一社会信用代码，11341222003174153F。法定代表人张广杰，局长。委托代理人李晋丽，太和县公安局法制室民警。委托代理人宋坤，太和县公安局双庙派出所所长。原告张文杰不服被告太和县公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，本案在审理过程中，原告张文杰以被告已于2020年8月6日撤销了太和县公安局太公（双庙）行罚决字（2020）1753号《行政处罚决定书》为由，自愿向法院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张文杰的撤诉申请，符合法律规定，且不侵犯国家或他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张文杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张文杰负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年八月十二日法官助理巩羽辰书记员李梦晴附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决前或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14605号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷八十案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平八十案的起诉。案件受理费每案25元，共计2000元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  廖方媛
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）荣执字第1014-3号 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海经开支行。 被执行人谭金艳，女，1972年3月10日生，住荣成市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，威海经济技术开发区人民法院做出的（2012）威经技区商初字第87号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人谭金艳位于荣成市港西镇熙园小区18号楼105室房产一栋。查封期间，不得转让、买卖、抵押及设定他项权利。 二、查封期限三年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏宗华 二０二〇年八月六日 书记员  季永峰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2193号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社丰谷分社。住所地：绵阳市涪城区。 负责人：左洪，该分社主任。 被执行人：胡仕兵，男，1975年11月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社丰谷分社申请执行本院作出的（2019）川0703民初5102号民事判决书一案，确定的由被执行人胡仕兵向申请执行人支付本金79130.57元，利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费889元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人胡仕兵的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，扣划了被执行人名下银行存款4557.22元，此外未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人胡仕兵纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年8月11日，本案执行到位4507.22元(包含本案诉讼费889元)，收取本案执行费50元，未执行到位金额74623.35元及相应利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初5102号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 帆
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢42号申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：石顺喜，董事长。被执行人安阳三鼎钢铁有限公司，住所地安阳市殷都区小屯新区4号楼3单元3楼东户。法定代表人：**。被执行人：张改芳，女，1980年7月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人段翠玲，女，1979年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人陈上海，男，1977年9月24日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人董迷粉，女，1981年10月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人**，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于安阳荣丰投资担保有限公司申请执行安阳三鼎钢铁有限公司、张改芳、段翠玲、陈上海、董迷粉、**追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2015）龙民一初字第298号民事判决书已经发生法律效力,判决安阳三鼎钢铁有限公司、张改芳、段翠玲、陈上海、董迷粉、**于判决生效后十日内给付安阳荣丰投资担保有限公司代偿银行借款167.98万元及违约金（自2013年6月28日起至本息还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；案件受理费19918元，由安阳三鼎钢铁有限公司、张改芳、段翠玲、陈上海、董迷粉、**共同负担。因安阳三鼎钢铁有限公司、张改芳、段翠玲、陈上海、董迷粉、**未按上述生效法律文书履行义务，安阳荣丰投资担保有限公司向本院申请强制执行，案件执行过程中，申请人安阳荣丰投资担保有限公司于2017年9月30日向本院撤回申请，2020年3月11日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月12日向被执行人安阳三鼎钢铁有限公司、张改芳、段翠玲、陈上海、董迷粉、**发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，六被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托河南省清丰县人民法院、河南省尉氏县人民法院、河北省邯郸市临漳县人民法院查询被执行人名下财产。查明被执行人张改芳、段翠玲、陈上海、**名下有银行存款共计15336.74元，本院已扣划并支付给申请人安阳荣丰投资担保有限公司。2、查明被执行人段翠玲名下有比亚迪牌汽车一辆(车牌号：豫Ｅ×××××)，本院于2020年5月19日对该车辆子以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人安阳三鼎钢铁有限公司、张改芳、段翠玲、陈上海、董迷粉、**名下无房产、无公积金。4、查明被执行人安阳三鼎钢铁有限公司、张改芳、陈上海、董迷粉、**名下无车辆。三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对各被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到各被执行人的下落。四、本院已向被执行人安阳三鼎钢铁有限公司法定代表人、张改芳、段翠玲、陈上海、董迷粉、**发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位15336.74元，剩余1664463.26元及违约金、诉讼费19918元未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳三鼎钢铁有限公司、张改芳、段翠玲、陈上海、董迷粉、**暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳三鼎钢铁有限公司、张改芳、段翠玲、陈上海、董迷粉、**负有继续向申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司给付代偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年八月二十五日法官助理牛晓燕书记员秦毅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异54号异议人（案外人）王忠亭，男，汉族，1977年4月25日出生，住山东省乐陵市。异议人（案外人）时正军，男，汉族，1971年12月6日出生，住山东省乐陵市。委托代理人谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。申请执行人中煤建设集团工程有限公司（以下简称中煤集团），住所地北京市东城区和平里九区甲4号。法定代表人殷明良，总经理。被执行人山东希森集团有限公司（以下简称希森集团），住所地山东省乐陵市东环路北首。法定代表人梁希森，董事长。被执行人山东希森集团房地产开发有限公司（以下简称希森房地产公司），住所地山东省乐陵市云红北大街1号。法定代表人梁希森，董事长。本院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人王忠亭、时正军向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王忠亭、时正军称，请求对位于乐陵市振兴东路南侧政府广场西地号为8-24，证号为2004-267的土地使用权解除查封。理由是：德州市中级人民法院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年5月25日作出裁定查封了被执行人希森房地产公司名下多处房产及土地使用权，乐陵市人民法院于2018年5月21日执行了续封措施。异议人于2008年12月16日分别依法签订了房屋买卖合同，且交付了全部房款，并缴纳了其他所有款项。根据“地随房走，房随地走”房地一体原则，异议人已取得楼房和对应的土地所有权，现请求中止执行并解除对异议人的土地使用权的查封。异议人根据自己的主张，分别提交了购房合同、收款凭证、物业公司证明等证据，以证明其分别购买了位于乐陵市××南侧政府广场南（玉皇堂）东号楼二单元205A室楼房、乐陵市××南侧政府广场南（玉皇堂）东号楼一单元105A室楼房。申请执行人中煤集团、被执行人希森集团、希森房地产公司均未作答辩。本院审查查明，异议人王忠亭、时正军于2008年12月16日分别与希森房地产公司签订购买合同购买位于乐陵市××南侧政府广场南（玉皇堂）东号楼二单元205A室楼房、东号楼一单元105A室楼房，并已交纳全部购房款且占有使用涉案楼房。德州市中级人民法院在执行申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定查封了被执行人希森集团、希森房地产公司的多项土地使用权。2015年7月9日，德州市中级人民法院指定该案件由本院执行，本院于2018年5月21日作出（2015）乐执字第663号之十五执行裁定，续查封了希森集团、希森房地产公司包括异议人购买的楼房相对应的土地使用权在内的多项土地使用权。本院认为，希森集团、希森房地产公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房的价值应包括土地使用权价值。异议人在土地使用权被查封前已签订购房合同并交纳全部购房款，且占有使用所购楼房，该楼房占用范围内的土地使用权在查封的土地使用权证上，故与异议人购买的楼房相对应的土地上分摊土地使用权具有排除执行效力，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、中止对异议人王忠亭购买的位于乐陵市振兴东路南侧政府广场南（玉皇堂）东号楼二单元205A室楼房所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。二、中止对异议人时正军购买的位于乐陵市振兴东路南侧政府广场南（玉皇堂）东号楼一单元105A室楼房所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年八月三日书记员  井雨馨
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执900号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，该单位职工。被执行人：孙江波，男，1989年8月25日出生，汉族，住安化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人孙江波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2020）湘0923民初1189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙江波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙江波的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年8月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人孙江波的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月24日，本院对被执行人孙江波采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月24日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为10.369182万元，已执行到位0元，尚有10.369182万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 吴春艳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6080号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地和平区卫津路乐昌里29-111-114室。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：吕月申，住天津市河东区。本院受理原告天津天正物业发展有限公司诉被告吕月申物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月二十五日书记员 宋晓曦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4595号原告：郭永红，男，1968年10月16日出生，汉族，住济源市。被告：原利娟，女，1979年9月28日出生，汉族，住济源市济水苑Ｂ区。原告郭永红诉被告原利娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二〇年八月十二日书记员  李清霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢552号之一 申请执行人：查红兵，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王礼进，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行查红兵与王礼进劳务合同纠纷一案中，申请执行人查红兵与被执行人王礼进劳务合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执259号之七申请执行人:穆棱市农村信用合作联社金城分社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街199号，统一社会信用代码912310850903736786。负责人：付铭，男，主任。被执行人:宋岩，男，1987年6月13日出生，户籍地黑龙江省林口县。本院在执行穆棱市农村信用合作联社金城分社与宋岩金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年八月二十六日书记员 苑   克   鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6720号原告：安徽伟壹广告传媒有限公司，住所地亳州市希夷谯城区希夷大道新都国际社区102栋106铺。统一社会信用代码：91341600MA2N072F6U。法定代表人：苏威,该公司总经理。委托诉讼代理人：吕双，安徽香樟律师事务所律师。被告：亳州市公共交通集团有限公司，住所地亳州市谯城区1289号市交通运输局旁交通综合大楼4楼。统一社会信用代码：91341600078721289U。法定代表人：孟东晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：李青，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李武汉，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。原告安徽伟壹广告传媒有限公司与被告亳州市公共交通集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。诉讼期间，安徽伟壹广告传媒有限公司提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年8月26日向本院递交撤诉申请书。本院认为，安徽伟壹广告传媒有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准予安徽伟壹广告传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽伟壹广告传媒有限公司负担。审判员  张鹏二〇二〇年八月二十八日法官助理孙竞书记员王思远
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执875号申请执行人：王倩，女，1988年5月11日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：张隽瑄，男，1988年4月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人王倩与被执行人张隽瑄为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3870号民事判决书已发生法律效力，由于张隽瑄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王倩于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张隽瑄履行（2019）豫1328民初3870号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人发出了执行通知、报告财产令、传票，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院已依法对申请执行人提供的财产线索予以核实，未发现被执行人有实际可供执行的财产；5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王倩，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人王倩的债权已受偿0元，未受偿50000.00元。综上所述，经本院向申请执行人王倩释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 刘 卓二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 亮
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1841号 申请执行人:周志永，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区夹沟镇。 被执行人:威海辣伴鲜餐饮管理咨询有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东夼路。 法定代表人：林罗永，总经理。 申请执行人周志永与被执行人威海辣伴鲜餐饮管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3692号民事调解书于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付加盟费、保证金、管理费**元、违约金**元的义务。本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况； 2、本院于2020年5月20日、7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，查明网络查控反馈被执行人名下的、号牌为鲁**、鲁**号车辆均已不在其名下，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息； 3、本院于2020年7月16日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产； 4、执行过程中，本院于2020年8月19日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行或执转破，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行或执转破并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。 综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁1002民初3692号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  为  良 审判员 李    林 审判员 王  晨  野 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘大海（代）
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1811号原告：新乡市强盛物业管理服务有限公司。法定代表人：孙军强。住所地：卫辉市。被告：阴爱芹，女，1976年9月28日出生，汉族，住卫辉市。原告新乡市强盛物业管理服务有限公司与被告阴爱芹服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新乡市强盛物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市强盛物业管理服务有限公司承担。审判员  王朝峰二〇二〇年八月十一日书记员  赵卓岩
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执640号 申请执行人：崔山淼，男，1965年7月20日出生，汉族，上栗县人,住江西省上栗县。 被执行人:朱金寿，男，1975年12月12日出生，汉族，甘肃省榆中县人,住甘肃省榆中县。 申请执行人崔山淼依据已发生法律效力的（2020）赣03民终115号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人朱金寿发出执行通知，被执行人朱金寿未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人朱金寿发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人朱金寿名下银行账户有少量存款，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施（作收取执行费）；查明被执行人朱金寿无不动产登记信息,无车辆登记信息,无住房公积金缴存信息，无工商登记信息，无证券登记情况，无金融理财业务，无收入类保险，无股息红利。2020年6月16日，本院已对被执行人朱金寿发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对被执行人朱金寿既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人朱金寿作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人崔山淼向本院申请执行61000元，截至2020年8月26日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人崔山淼告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人崔山淼享有要求被执行人朱金寿继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 黄柏祥
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2516号 原告：莫志敏，女，1973年6月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区（原达县)。 被告：郭皓毅，男，1992年8月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告莫志敏与被告郭皓毅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告莫志敏于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫志敏向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告莫志敏司撤诉。 审判员 陈 娟 二〇二〇年八月十日 书记员 杨永桥
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3301民初319号 原告：刘文豹，男，汉族，1944年8月12日出生，住址:四川省康定市炉城镇。 委托诉讼代理人：刘晓亚，女，藏族，1984年11月2日出生，住址:四川省康定市炉城镇，系原告之女。 被告：康定市住房和城乡建设局，住所地：四川省康定市榆林新区。 法定代表人：杨建康，系该局局长。 本院在审理原告刘文豹诉被告康定市住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告刘文豹于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文豹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘文豹撤诉。 案件受理费1676元，减半收取838元，由原告刘文豹负担。 审判员 陶  萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员 四郎梅朵
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初187号公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人李壮，男，1987年6月3日出生于济宁市任城区，汉族，初中文化，住济宁市高新区。因涉嫌犯非法储存枪支罪，于2019年12月17日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年6月10日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。辩护人王迎春，山东文思达律师事务所律师。辩护人曹成建，山东文思达律师事务所律师（实习）。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人李壮犯非法持有枪支罪一案，于2020年7月10日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月30日公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，被告人李壮及其辩护人王迎春、曹成建到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年12月9日，济宁市公安局高新技术产业开发区分局民警在工作中发现，柳行街道办事处蔡营村李壮有非法持有枪支的重大嫌疑，当晚侦查人员对李壮位于济宁高新区柳行办事处蔡营村296号安居小区1号楼2单元301室的住所进行搜查，在其住所内东南侧卧室内床下发现两只枪支，并由侦查人员依法扣押。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：编号为“HJ-071-01-191212”、“HJ-071-02-191212”的嫌疑枪支为以气体为动力的枪支。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据：1.扣押枪支照片、扣押清单；2.户籍信息、行政处罚决定书等书证；3.证人夏某、田某、宋某的证言；4.被告人李壮的供述与辩解；5.（济）公（刑）鉴（痕）字[2019]71号枪支鉴定书；6.搜查笔录；7.视听资料。公诉机关认为，被告人李壮违反枪支管理规定，非法持有以气体为动力的枪支两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李壮能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十条第一款，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请法院依法判处。被告人李壮对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出枪支鉴定意见无复核人员签字不具有合法性，被告人李壮系自首，持有枪支系出于好奇，未造成实质后果，社会危害性较小，且无犯罪前科，请求法院从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年12月9日，济宁市公安局高新技术产业开发区分局民警在工作中发现，柳行街道办事处蔡营村李壮有非法持有枪支的重大嫌疑，当晚侦查人员对李壮位于济宁高新区柳行办事处蔡营村296号安居小区1号楼2单元301室的住所进行搜查，在其住所内东南侧卧室内床下发现两只枪支，并由侦查人员依法扣押。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：编号为“HJ-071-01-191212”、“HJ-071-02-191212”的嫌疑枪支为以气体为动力的枪支。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：证人夏某、田某、宋某的证言，搜查笔录、搜查证，（济）公（刑）鉴（痕）字[2019]71号枪支鉴定书附办案说明，物证附扣押物品清单，受案登记表、立案决定书、李壮户籍信息、行政处罚决定书等书证，视听资料、电子数据附扣押、发还物品清单、接受证据材料清单，被告人李壮的供述与辩解。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李壮违反枪支管理规定，非法持有以气体为动力的枪支两支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。李壮在公安机关未采取强制措施前主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其持有枪支未造成严重后果，社会危害性较小，经本院委托，济宁高新区党工委政法委员会出具调查评估意见书，证实李壮对居住的社区影响一般，可以适用缓刑。其辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出鉴定书无复核人员签字不具有合法性的辩护意见，经查，公安机关出具办案说明证实文书中授权签字人已履行复核人职责，根据《公安机关鉴定规则》及鉴定文书标准式样等规定，文书中不再有“复核人”称谓出现，因此对于辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人李壮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邢惠心审判员高雅倩人民陪审员 许   宪   美二〇二〇年八月十二日书 记 员 孙   善   同
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4081号原告包头市维景物业服务有限责任公司，联系方式：5219833法定代表人朱希勇。被告吴冬梅，女，57岁，1963年1月1日，地址：系包头市，联系方式：137XXXXXXXX本院在审理包头市维景物业服务有限责任公司吴冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告包头市维景物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。准许原告包头市维景物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年八月十八日书记员 张婷婷
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初2415号原告：济宁高新区黄屯镇蒋屯村村民委员会，住所地：济宁市高新区黄屯街道办事处蒋屯村村委驻地，社会统一信用代码：54370812B47839807M。法定代表人：周长河，村委会主任。被告：黄书安，男性，1963年8月27日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁高新区黄屯镇蒋屯村村民委员会诉被告黄书安返还原物纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，原告济宁高新区黄屯镇蒋屯村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁高新区黄屯镇蒋屯村村民委员会撤回起诉处理。审判员  李毅君二〇二〇年八月二十六日书记员  李旭雯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2702号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行，住所地天津市南开区科研东路7号（白堤路236号）（科技园）。被执行人：佟友竹，女，1958年1月22日出生，蒙古族，住天津市和平区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行与被执行人佟友竹借款合同纠纷一案，(2019)津0104民初10814号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币113788.73元，本院于2020年7月8日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息，被执行人名下有公积金账户，被执行人名下有坐落于天津市和平区房屋一套，被执行人名下登记有牌照号为津Ｑ×××××号的机动车一辆。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单。本院轮候查封了被执行人名下坐落于天津市和平区房屋，申请执行人不要求法院对被执行人名下机动车和公积金账户采取强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币113788.73元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十三日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2604号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人：刘敬远，经理。 被告：孙平功，男，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告孙平功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4578号 原告：姜兴平,男,1970年5月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:李丹丹,女,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理姜兴平与李丹丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜兴平撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年八月二十日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1058号申请执行人：陈卫东,男性,1966年6月24日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：李少波，女性,1978年9月22日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行陈卫东与李少波借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年八月二十七日书记员 李璐瑶
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申76号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：高爱琴，女，1965年12月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹璐，男，1984年10月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：郭刚，男，1972年1月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：张爱丽，女，1970年5月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：李丽红，女，1982年9月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：王江福，男，1981年3月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：李用升，又名李用生，男，1958年1月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原审被告：韦晓英，女，1967年7月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：李相虎，男，1952年8月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人高爱琴因与被申请人尹璐、原审被告李用升、郭刚、张爱丽、李丽红、王江福、韦晓英、李相虎追偿权纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终1582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。高爱琴申请再审请求：1.撤销鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1582号民事判决及鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1849号民事判决。2.本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.被申请人尹璐称鹤壁市惠尔可鑫商行借用其名义进行工商登记与事实不符。被申请人尹璐是该商行的实际经营者，由被申请人及其亲属实际经营和控制，应该对商行债务承担责任。2.合伙协议并未生效，也未实际履行。申请人不是合伙人。2016年5月20日，许秋英、王江福、李用生与申请人签订的协议申请人是被迫的。该协议没有实际履行，申请人不是商行的合伙人，不应对商行债务承担法律责任。3.申请人与被申请人之间不存在合同关系，与其他一审被告之间也不存在合伙关系。首先，商行是被申请人及其亲属共同经营的商店，不存在申请人与他人经营的情形。其次，被申请人从未与申请人签订或达成任何协议。再次，该商行成立、经营决策、盈亏分配及资产处置均由被申请人及其亲属进行，申请人从未取得合伙权利。4.被申请人及其母亲许新勇、姨母许秋英虚构事实，以股权投资名义向申请人吸收资金，并未给申请人任何股东权益。对此，申请人将另行按照法律途径维护自身权益。5.被申请人诉称合伙人为17人，漏列3人，漏列诉讼主体。6.被申请人作为商行的经营者，既未公开商行账目，也未作出盈亏清算，按照协议约定，应按比例承担合伙债务。7.申请人既不是商行的实际经营者也不是涉案款项的取得人，不应该承担连带责任。本院经审查认为，1.高爱琴签署的《惠尔可鑫商行合伙经营协议书》关于入伙约定为“合伙人入伙，必须经股东委员会同意；承认并签署本合伙协议；除入伙协议另有约定外，入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任。入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。”高爱琴关于该协议系受胁迫签订，协议并未实际履行，不应承担法律责任的申请再审理由没有事实和法律依据。2.申请人高爱琴关于被申请人及其母亲、姨母以股权投资名义向申请人吸收资金，并未给申请人任何股东权益。对此，申请人称将另行按照法律途径维护自身权益。本院不予审查。3.申请人高爱琴关于被申请人作为商行的经营者，既未公开商行账目，也未作出盈亏清算的申请再审理由，不属于本案审查范围，可通过其他途径另行主张。4.申请人高爱琴关于按照协议约定，其应按比例承担合伙债务的再审申请理由没有法律依据，综上，再审申请人高爱琴的再审申请请求及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高爱琴的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年八月十八日书记员 董梦阳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保832号 申请人：何萍。 被申请人：高松芳。 申请人何萍于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高松芳名下的银行、微信、支付宝账户资金70万元，期限一年;如上述财产冻结不足额，请求查封被申请人高松芳所有的位于临沭县，期限三年。申请人何萍以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人何萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高松芳名下的银行存款70万元，期限一年。 二、如上述财产冻结不足额，查封被申请人高松芳所有的位于临沭县，期限三年。 案件申请费4020元，由申请人何萍负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙社骏
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1313号 原告：武占坡，男，1979年9月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：郭英建，河北德盛律师事务所律师。 被告：崔艳敏（又名崔晓敏），女，1981年2月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 武占坡与崔艳敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告武占坡于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武占坡撤诉。 案件受理费304元，由武占坡负担。 审判员  郭永来 二〇二〇年八月五日 书记员  闫 明
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保268号申请人：钟小红，男，汉族，1973年7月15日出生，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被申请人：徐晓军，男，汉族，1977年3月25日出生，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。本院在审理原告钟小红与被告徐晓军民间借贷纠纷一案中，申请人钟小红于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人50000元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人被申请人徐晓军的银行存款、车辆、房屋等财产（保全价值以50000元为限）。财产保全费520元，申请人钟小红已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫华二〇二〇年八月十四日书记员  朱小龙
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10825号 原告:沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海春、张璐璐，系该公司员工。 被告：吴宪，男，1972年9月8日出生，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳皇姑热电有限公司与被告吴宪供用热力合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。 本案收案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  范红岩 二〇二〇年八月二十八日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保971号上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行彭腊香：申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人彭腊香诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币470000元的财产。本院依据（2020）湘0105财保170号民事裁定，于2020年8月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保971号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执2899号     申请执行人：高保平，男，汉族，1967年4月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李世雄，男，汉族，1962年9月27日出生，陕西省绥德县人，现羁押于延安市宝塔区看守所，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高保平申请执行被执行人李世雄民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初266号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李世雄向申请人高保平支付案件款50000元及利息，并承担案件受理费961元、执行费650元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：本院依法对被执行人李世雄采取了限制消费。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人李世雄在金融机构无可供执行财产，且无车辆登记信息，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人李世雄的财产进行了查询，被执行人李世雄无房产信息的登记。   3.本院依法到被执行人李世雄羁押的宝塔区看守所调查、谈话，均未发现被执行人李世雄的财产线索。本院将被执行人李世雄纳入失信被执行人名单。   4.2020年8月11日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，告知申请执行人高保平被执行人李世雄的财产情况。申请人提供被执行人在宝塔区交通局有拆迁补偿款，现已被本院另案冻结，无法处置，故案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人李世雄名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人高保平阐明被执行人财产情况，申请执行人高保平未提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执2899号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 淮 文 杰   审 判 员 王  涛                                     二0二0年八月十四日                                   书 记 员 王  荣          1
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执427号 四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行、刘富春、王桔蕊： 四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行申请执行刘富春、王桔蕊借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0180民初4816号民事判决书。执行中，本院依法拍卖了被执行人刘富春所有位于简阳市的商业用房，得价款17.8万元，其中2202元支付本案执行费，27676.86元支付买受人黄通洋垫付应由被执行人承担的过户税费，148121.14元支付申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司解放支行。另外，本院扣划了被执行人刘富春的银行存款9754.85元，并全部支付申请执行人。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月五日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1704号申请执行人：赵静哲,男性,1979年10月1日出生,汉族,住滑县。申请执行人：刘素显,女性,1954年12月13日出生,汉族,住滑县。申请执行人：赵静婧,女性,1989年2月8日出生,汉族,住滑县。被执行人：张治安,男性,1954年6月6日出生,汉族,住滑县。被执行人：李本法,男性,1955年12月22日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年4月4日生效的（2019）豫0526民初3104号判决，于2020年5月6日向被执行人李本法发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李本法在工行河南省安阳滑县支行的账户17×××95存款6968.12元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月二十八日书记员  林 坤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执835号申请执行人：曾广军，女，1957年9月20日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘贞凤，女，1957年6月8日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人曾广军与被执行人刘贞凤民间借贷纠纷[(2020)津0110民初591号民事调解书]一案中，本案执行标的为32000元，执行费380元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年4月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年4月17日、2020年5月8日、2020年7月6日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、公积金缴存信息及天津市内不动产登记信息；3、2020年4月28日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2020年4月30日，本院通过执行警务室查找被执行人未果；5、2020年4月30日，本院依法查封被执行人名下车牌号为津Ｊ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2020年4月30日至2022年4月29日，该车辆未实际控制，无法处置；6、2020年5月11日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人已退休；7、2020年6月2日，本院至天津市东丽区查找被执行人下落，被执行人去向不明；8、2020年7月20日，本院依法冻结被执行人名下天津银行账户存款，冻结期限一年，自2020年7月20日至2021年7月19日，因冻结数额较小，暂不予划拨；9、2020年8月4日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；10、2020年8月4日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年八月六日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1934号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码证号：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理委托诉讼代理人：向鹏，男，1984年10月15日出生，土家族，系原告公司员工，住湖北省巴东县。特别授权。被告：谭运乾，男，1974年11月18日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：**(系被告谭运乾之妻)，1980年9月14日出生，土家族，居民，住所同上。被告：周立辉，男，1973年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告谭运乾、**、周立辉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审  判  员  钱财保二〇二〇年八月十四日法官助理谭春花（兼）书记员  谭春花
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2496号之二申请人闫路璐，男，汉族，1991年4月22日生，现住河南省卫辉市上乐镇。被执行人：邢培华，男，汉族，1992年09月17日生。居民身份证号码4105261992××××××××，住滑县半坡店乡。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢培华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢培华在中国邮政储蓄银行6049641192014×××67账户内存款人民币7167.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志攀二〇二〇年八月四日书记员  马 晓
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执863号之一申请执行人：芜湖融普明投资中心（有限合伙），住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼9层910室。执行事务合伙人：北京融凯德投资管理有限公司（委派代表：王修勋）被执行人：北京泰禾锦绣置业有限公司，住所地北京市朝阳区孙河顺黄路77号二层222室。法定代表人：余敦成。被执行人：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路43号奥林匹克教学楼七层。法定代表人：杨家勇。被执行人：北京泰禾置业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路2号。法定代表人：项立斌。被执行人：张家口泰禾房地产开发集团有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区日韩风情街7#楼11、12一层、二层四层商铺。法定代表人：周晗。被执行人：张家口鸿运房地产开发有限公司，住所地河北省张家口崇礼区。法定代表人：周晗。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街30号院1号楼2层（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生。北京市方圆公证处作出的（2017）京方圆内经证字第69316、05805、05806、69322、69320、69321、05804、69323、69324、69326、69325号公证书以及（2019）京方圆执字第00177号执行证书已经发生法律效力，芜湖融普明投资中心（有限合伙）据此申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。2020年8月13日，申请执行人提交中止执行申请书，表示已与被执行人就本案履行达成执行和解且需长期履行，故申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市方圆公证处作出的（2017）京方圆内经证字第69316、05805、05806、69322、69320、69321、05804、69323、69324、69326、69325号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年八月十九日书记员  原文茹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执519号申请执行人孙永勤，女，1969年6月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人张生伟，男，1975年12月2日出生，汉族，住金湖县。孙永勤与张生伟民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院于2019年12月31日作出的（2019）苏08民终3095号民事判决书，判决：一、撤销江苏省金湖县人民法院（2019）苏0831民初214号民事判决；二、张生伟于本判决发生法律效力后十日内偿还孙永勤借款本金13万元及利息（以13万元为基数，从2019年1月16日起按照年利率6%计算至实际还款之日）；三、驳回孙永勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，由张生伟负担2626元，孙永勤负担2424元；二审案件受理费5050元，由张生伟负担2626元，孙永勤负担2424元。孙永勤预付的鉴定费4000元，由张生伟负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08民终3095号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  王德勇执行员  秦建峰二〇二〇年八月二十五日书记员  费海鸥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执826号本院执行的被执行人刘勇罚金一案，在执行过程中被执行人刘勇自动履行，已缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1970号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号。负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县东河镇双树村联办卫生所。住所地：梨树县东河镇双树村七社。法定代表人：屈红胜，职务：主任。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县东河镇双树村联办卫生所电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年八月十一日书记员  陈禹凝
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12096号原告：西安市热力集团有限责任公司。。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：任军。原告西安市热力集团有限责任公司与被告任军供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3779号原告：何自政，男，1969年11月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：张杰，男，成年，汉族，住河南省息县。原告何自政诉被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告何自政以“经贵院诉前调解中心调解，原、被告达成一致协议，且被告已当庭兑现”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何自政撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告何自政承担。审判员  刘婷婷二〇二〇年八月十一日书记员  吴倩倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5168-1号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。法定代表人：张识，系该行行长。被告：郭丹，女，1981年6月21日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被告：宫自武，男，1980年1月22日出生，蒙古族，住址：内蒙古通辽市。被告：沈阳恒睿置业有限公司，住所地：沈阳市大东区白塔路156号。法定代表人：刘兴伟。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告郭丹、宫自武、沈阳恒睿置业有限公司借款合同纠纷一案中，现原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行自愿向本院申请解除对被告郭丹、宫自武名下坐落于沈阳市大东区东望街20-29号2-6-2的房产查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被告李越名下房产一处，位于沈阳市大东区，建筑面积61.59㎡。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷雨二〇二〇年八月二十四日书记员  马雪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执991号申请执行人：许欢，女，1988年11月1日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：扬州仕德伟网络科技有限公司，住所地江苏信息服务产业基地（扬州。法定代表人：陈德阳。关于申请执行人许欢与被执行人扬州仕德伟网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2302号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人许欢的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产；4、本院已于2020年8月21日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 娜
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1298号 申请执行人：孙越，男，1987年8月2日，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：杨洋，男，1988年4月1日，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人孙越与被执行人杨洋借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初773号调解书已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币27,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年8月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 帅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执667号之一申请执行人河南赊店商业有限公司，住所地河南省社旗县马神庙街2号，身份证号9141132769××××××××。法定代表人单颖，任总经理。被执行人程晓婷，女，汉族，1982年1月14日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人河南赊店商业有限公司与被执行人程晓婷民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5612号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金64000元及利息【利息计算以（2019）豫13民终5612号民事判决书表述为准】。因被执行人程晓婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南赊店商业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年3月25日向被执行人程晓婷送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人在工行××××长江路支行（开户账户17×××37）有存款4482.28元，实际冻结4482.28元。上述款项已被扣划至本院账户，扣除执行费870元，剩余3612.28元已发放给申请执行人，剩余账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后申请人明确表示不要求进行处置。2、被执行人程晓婷名下有2013年8月22日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××传祺牌汽车一辆，上述车辆已被本案查封，现车辆未能实际控制，暂无法处置。三、本院经传统查控，查明。经南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。四、本院已于2020年5月16日向被执行人程晓婷发出了限制消费令。本院已告知申请执行人河南赊店商业有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人河南赊店商业有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月21日约谈了申请执行人河南赊店商业有限公司，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人河南赊店商业有限公司同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金64000元及利息【利息计算以（2019）豫13民终5612号民事判决书表述为准，已执行3612.28元应从执行到位标的中扣除】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程晓婷负有继续向申请执行人河南赊店商业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年八月二十七日书记员  王玉博
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执874号武涛：本院执行的武涛没收财产一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月三十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12690号原告：陈宁，男，1987年2月2日出生，汉族。被告：临沂佳护商贸有限公司。法定代表人：徐勇敢，董事长兼总经理。案由：网络购物合同纠纷。原告陈宁与被告临沂佳护商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，原告陈宁未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告陈宁撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年八月十一日书记员  王 静
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3046号申请执行人：殷某，男，1998年12月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：何某1，女，1999年3月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：何某2，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人殷某与被执行人何某1、何某2婚约财产纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初3254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人何某1、何某2银行存款41713元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1920号 原告：李远聪，女，汉族，生于1968年6月4日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：董春城，四川代智律师事务所律师。 被告：虎刚，男，汉族，生于1978年11月23日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告李远聪与被告虎刚劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李远聪撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李远聪负担。 审 判 长  郑亚平 人民陪审员  何 玺 人民陪审员  何劲松 二〇二〇年八月六日 书 记 员  戴雨宏
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1161号原告：吉林省弘峰物业服务有限公司。法定代表人：王昆旭，该公司经理。被告：张健，男，1989年2月19日出生，住吉林省辽源市。原告吉林省弘峰物业服务有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告吉林省弘峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤销对张健的告诉。本院认为，原告吉林省弘峰物业服务有限公司符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省弘峰物业服务有限公司撤诉。案件受理费全额退回原告吉林省弘峰物业服务有限公司。审判员  沙天远二〇二〇年八月二十四日书记员  杜孝锋