wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7922号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告湖南万佳惠商业连锁有限责任公司，住所地长沙县安沙镇安沙社区中路49号。法定代表人李建龙，董事长。被告湖南万佳惠商业连锁有限责任公司劳动东路店，营业场所长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界小区A5栋109、110、111号。负责人李建龙。二被告共同委托代理人陈彬，男，1971年11月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告罗伊视效动漫有限公司与被告湖南万佳惠商业连锁有限责任公司、湖南万佳惠商业连锁有限责任公司劳动东路店著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年八月十九日代理书记员  李子祎
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1512号被执行人:李加元，男，1937年11月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00171号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李加元银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年八月六日书记员  张倩雅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10608号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：薛萍、李俊杰，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：陈勇，男，汉族，1979年3月1日出生，住重庆市垫江县。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年八月二十日书记员  彭雨涵
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执489号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司，住所地：南漳县城关镇苗圃路12号。统一社会信用代码：91420624615723686P。 代表人：胡永涛，该支公司经理。 被执行人：郑思锋，男，生于1977年4月5日，汉族，住南漳县。 中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司与郑思锋为追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0624民初2594号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年4月21日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年八月四日 书记员 郑元斌
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民申6号再审申请人（原审被告）：唐袁刚，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人（原审原告）：秦风春，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住北票市。再审申请人唐袁刚因与被申请人秦风春劳务合同纠纷一案，不服（2020）辽1381民初219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐袁刚申请再审称，2013年至2014年期间被申请人等人在北票市台吉新城工地为申请人提供劳务，期间申请人给付被申请人等人部分工资，尚拖欠85000余元未给付（其中包括被申请人诉请的8000元），2018年2月11日，申请人与被申请人等人达成给付协议，申请人将其所有的黑色长城H5吉普车一辆抵顶给被申请人等人，用以抵顶申请人拖欠被申请人等人的劳务费85000余元。协议同时约定：人工费全部付清，再与申请人无关。现被申请人持2014年1月21日欠条诉请申请人给付拖欠劳务费，属虚假诉讼，望法院在查清事实的基础上，应对被申请人予以处罚。现申请人向贵院提起再审，请求撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初219号民事判决，判令驳回被申请人的诉讼请求。秦风春辩称，欠的钱全还清是不可能的，还清我不可能要钱，2014年九个人的工钱还清了，包括刘贵刚、韩荣岐、桓明峰、严凤成、刘贵彦、王国山、刘贵金、刘爱民和我，用车抵的账，用辽Ｎ×××××抵的账，本案中我起诉的是2013年欠的钱，有严凤成，刘贵彦，刘贵金，刘爱民和我。本院经审查认为，本案原审中，秦风春提起诉讼时提供的欠条落款时间是2014年1月21日，现唐袁刚提供的秦风春等人签字的《台吉工地木工人工费》落款时间是2018年2月11日，该证据中“秦凤春一伙捌万伍千元，经双方友好协商有一辆黑色长城H5顶付人工费。人工费全部付清，再与唐袁刚无关”的内容达到高度盖然性，并且从两份证据落款时间的先后和内容上来看，《台吉工地木工人工费》这份证据足以推翻原判决。虽然秦风春辩解称“2014年九个人的工钱还清了，包括刘贵刚、韩荣岐、桓明峰、严凤成、刘贵彦、王国山、刘贵金、刘爱民和我，用车抵的账，用辽Ｎ×××××抵的账，本案中我起诉的是2013年欠的钱，有严凤成，刘贵彦，刘贵金，刘爱民和我”，但是秦风春的陈述及证人证言，不足以否定《台吉工地木工人工费》中“人工费全部付清，再与唐袁刚无关”的内容，因此,本院对秦风春的辩解意见不予采纳。综上所述，唐袁刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周建平审判员  傅国臣审判员  张洪伟二〇二〇年八月二十四日书记员  吴 雪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1104号之一 申请执行人陈龙，男，1995年1月24日生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。 被执行人刘晓辉，男，1990年1月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人陈龙与被执行人刘晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初3150号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000.00元，缴纳执行费350.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、拒执风险告知书、司法公开告知书、传票；2020年5月19日向申请执行人发出受理通知书、司法公开告知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人名下2017年2月21日注册的Ｋ33型荣威牌冀Ｈ×××××车辆，已查封。但现在不能查找到车辆下落线索，故无法进入拍卖程序； 三、2020年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月13日本院执行法官到被执行人住所地村主任联系，确定被执行人无财产可供执行； 五、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产，2020年7月12日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人可供财产； 六、2020年8月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘晓辉限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初3150号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年八月十三日 书记员  袁立华
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4561号 原告：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。 法定代表人：蓝某，该公司经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：福建省厦门市思明区。 负责人：施某某，该公司经理。 原告江西省某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人蓝某到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告保险公司在保险赔偿范围内赔偿原告因道路交通事故造成车辆维修费13262.07元（已扣除交强险理赔款的2000元）；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由2019年10月28日13时52分，袁振龙（驾驶证号：413021197804113717）驾驶车牌号为赣Ｃ×××××大型汽车，在湖北省宜昌市宜都市与夏诗双（驾驶证号：420581198511162213）驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××小型汽车发生交通事故。当事人袁振龙的行为违反了《中华某某共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：1、前车正在左转，掉头，超车的之规定，负全部责任，当事人夏诗双无责任。经查明，赣Ｃ×××××大型汽车由中国某某财产保险股份有限公司樟树支公司临江营销服务部承保了交通事故强制保险，由中国某某财产保险股份有限公司厦门市分公司承保了机动车商业险。事故发生后，原告与中国某某财产保险股份有限公司樟树支公司临江营销服务部协商一致，原告与被告协商未果，原告为维护自身的合法权益特诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告未到庭答辩，但提交书面答辩意见：1．本案车辆ＣＣ0292号在我司未投保交强险，投保了商业三者险（限额100万）。原告主张我司赔付三者车辆鄂Ｅ×××××的损失，但是并未提供其赔付三者损失的支付凭证，无法证明其将三者损失支付给三者车主，由此主张我司赔付原告三者险无依据。2．我司被保险车辆ＣＣ0292车辆驾驶员袁振龙增驾Ａ2的驾驶资格还在实习期内，其在实习期内驾驶牵引车牵引挂车发生事故，违反《中华某某共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款禁止性规定，同时也属于我司《机动车综合业保险条款》第二十四条第二款第5项约定的免责情形。根据《最高某某法院关于适用保险法若干问题的解释》（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，某某法院不予支持。”我司已将保单、保险条款送达原告，并在保险条款中，以加粗加黑对免责条款进行提示，保单中的重要提示栏，也以加粗加黑做出提示，因此，保险条款中的约定合法有效，我司不应承担三者险的赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。3．答辩人不应承担本案诉讼费用及其他相关费用。 本院经审理认定事实如下：赣Ｃ×××××车辆的所有人系原告，2018年12月28日，原告为赣Ｃ×××××车辆向被告投保机动车辆损失险、第三者责任险等险种，被告收取了保险费，并向原告签发了保险单。赣Ｃ×××××车辆机动车损失保险的保险金额为181200元，第三者责任险限额为100万元，均附加投保不计免赔率险；保险期间自2018年12月30日00时止起至2019年12月29日24时止。2019年10月28日13时52分许，袁振龙驾驶车牌号为赣Ｃ×××××大型汽车，在湖北省宜昌市宜都市与夏诗双驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××小型汽车发生交通事故。此事故经宜都市公安局交警大队作出第420581420198000370号道路交通事故认定书，认定袁振龙负全部责任。事故发生后，鄂Ｅ×××××小型汽车车主蒋理娜将鄂Ｅ×××××小型汽车送至宜昌鑫威汽车销售服务有限公司进行了修理，并支付车辆修理费15262元。2019年11月15日，宜昌鑫威汽车销售服务有限公司出具《收款证明》，证实2019年11月9日收到中国某某财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险范围内赔偿2000元。2020年5月8日，蒋理娜向湖北省宜都市某某法院起诉袁振龙、江西省某某物流有限公司（本案原告）机动车交通事故责任纠纷一案，因本案原告与蒋理娜达成和解，原告向宜都市某某法院支付了赔偿款13412元后，蒋理娜于2020年6月18日向宜都市某某法院申请撤诉，宜都市某某法院作出（2020）鄂0581民初509号民事裁定书，裁定准许该案原告蒋理娜撤回起诉。 另查明，事故发生时，驾驶员袁振龙的准驾车型为A2D，初次领证时间为2005年10月13日，有限期限自2011年10月13日至2021年10月13日，增驾A2D，实行期至2019年12月9日。 本院认为：原、被告就赣Ｃ×××××车辆所签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。赣Ｃ×××××小型轿车在保险期限内发生交通事故，导致车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。被告认为驾驶员袁振龙持实习证驾驶重型半挂牵引车，违反了交通安全法实施条例关于实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车的禁止性规定，不应承担理赔责任。本院认为，被告未提供保险条款、投保人声明、投保单等证据来证明其就相应免责条款向投保人进行了充分提示和明确说明，其次被告主张在《机动车综合商业保险条款》中规定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车，载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车的保险人均不负责赔偿。该条款并未明确其中的“实习期”系指初次申领机动车驾驶证的实习期，还是增加准驾车型后的实习期，属于约定不明，应当作出有利于投保人的解释，故该免责条款也不发生法律效力。故被告应当按照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。至于原告的损失，原告已经按照修理清单以及修理发票的金额15262元，扣除交强险已经支付的2000元，向第三者车主蒋理娜支付了13262元以及150元的诉讼费用，且提供了其向宜都市某某法院的转账凭证。故被告应当向原告支付其赔付的第三者车损13262元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华某某共和国合同法》第六十条，《中华某某共和国保险法》第二十三条、第三十条、第六十五条，《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告中国某某财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××号车辆机动车损失险限额内向原告江西省某某物流有限公司支付理赔款13262元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元减半收取66元，由被告中国某某财产保险股份有限公司厦门市分公司负担66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级某某法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级某某法院。户名：江西省宜春市中级某某法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  曾高峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈媛媛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3047号 原告：赵飘飘，女，1987年11月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋进宝,浙江长虹律师事务所律师。 被告：浙江东阳丽思装饰工程有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路175号202室。统一社会信用代码91330783MA28EUDN79。 法定代表人：陈灿杰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈佳名，浙江京衡律师事务所律师。 第三人：东阳市全季酒店管理有限公司，住所地东阳市横店镇康庄南街168号财富和园3097室。统一社会信用代码91330783MA28EDFQ8L。 法定代表人：李欣，执行董事。 本院在审理原告赵飘飘与被告浙江东阳丽思装饰工程有限公司、第三人东阳市全季酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告赵飘飘于2020年8月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵飘飘撤回起诉。 案件受理费175元（已减半收取），由原告负担。 审判员  单玉华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王诗雅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3838号申请执行人：李竹芹，女,1943年1月23日出生,汉即墨区52X。被执行人:李文山，男,1960年8月22日出生,汉即墨区459。被执行人:李文河，男,1963年8月14日出生,汉即墨区377。申请执行人李竹芹与被执行人李文山、李文河婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8512号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李文山、李文河履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8512号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月四日书记员  张 燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1600号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘可心，男，1996年1月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江路江康城12栋4单元603室。本院依据（2019）黑0104民初12900号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘可心追偿权纠纷一案，申请执行标的为1325.35元。本院立案执行后，依法向被执行人刘可心发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘可心有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘可心确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十四日书记员  孟昭鹏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1029号申请执行人：刘雪峰，男，汉族，46岁。被执行人：李佳维，男，汉族，32岁。申请执行人刘雪峰与被执行人李佳维买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初747号民事判决书，主文如下：被告李佳维于本判决生效后立即返还原告刘雪峰卖粮款59760元及逾期利息（以59760元为基数，自2020年2月10日起计算至实际给付完毕之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费647元，由被告李佳维负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费806元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李佳维送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有足额存款，但已被其他案件保全，该案现尚无判决结果，本案已对该账户轮候冻结。现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其亦无法提供其他财产，同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2735号原告：陈永忠，男，1969年07月05日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈涛，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权）。被告：陈奇，女，1997年10月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层。统一社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春。原告陈永忠诉被告陈奇、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月22日立案。因双方达成庭外调解，并已实际履行。原告陈永忠于2020年08月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈永忠的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈永忠撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由陈永忠负担。审判员  熊浩海二〇二〇年八月五日书记员  宋颖颖
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢669号关于白某与朱某离婚后财产纠纷一案，被执行人已全部履行本院（2017）苏0612民初4884号民事判决书确定的义务，申请执行人同意结案。已收取执行费688元，案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6638号 原告：赵永超，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：义乌市众达物流有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道后里小区19幢1单元。 法定代表人：邵挺。 被告：吴魏，男，1978年10月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：邵挺，男，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：艾显达，男，1986年8月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告赵永超与被告义乌市众达物流有限公司（以下简称众达公司）、吴魏、邵挺、艾显达劳务合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼，请求判令：四被告共同支付原告工资人民币12300元及利息（从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵永超、被告吴魏、艾显达到庭参加诉讼，被告众达公司、邵挺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告众达公司之间存在劳务合同关系。被告吴魏、邵挺、艾显达为众达公司的股东，持股比例分别为40%、30%、30%。经结算，被告尚欠原告工资12300元未付，由被告吴魏于2019年12月21日出具欠条一份予以确认，并约定于2019年12月30日前付清。嗣后，被告吴魏支付原告5000元，尚欠7300元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告义乌市众达物流有限公司、吴魏、邵挺、艾显达于本判决生效后十日内支付原告赵永超工资人民币7300元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告赵永超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由原告赵永超负担25元，由被告义乌市众达物流有限公司、吴魏、邵挺、艾显达负担33元。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年八月七日 书记员  吕亚玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2605号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9512号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金167157.46元（计至2018年2月1日）、逾期利息1537.52元、月度管理费630元；支付保全费损失1407元、律师费损失1000元；承担案件受理费3850元、公告费560元、执行费2407元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0109民初9512号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9512号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10808号 东莞市泽盈环保包装科技有限公司、广州市坤欣纸品有限公司、刘清云： 本院受理的申请人东莞市泽盈环保包装科技有限公司与被申请人广州市坤欣纸品有限公司、刘清云保全一案【(2020)粤1971财保405号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月五日 书记员  袁乐恒
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执757号刘树良、汤国奎、赵伟：刘树良与汤国奎、赵伟房屋买卖合同纠纷一案，该案申请执行肇源县新站镇001-2委-631，产权证号为XZ00001145房产变更登记手续及案件受理费6500元，本院向肇源县不动产登记中心下达协助执行通知书，让该单位协助办理上述房屋过户手续，经申请执行人同意，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1146号 罪犯马兴权，别名马建，男，1984年1月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省丹棱县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因寻衅滋事罪，经四川省丹棱县人民法院于2015年11月5日以（2015）丹刑初字第62号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。四川省丹棱县人民法院于2018年4月12日作出（2018）川1424刑初13号刑事判决书：撤销缓刑；被告人马兴权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金20000元（已履行），刑期自2017年8月18日起至2025年7月19日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）川14刑终114号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯马兴权在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯马兴权在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马兴权在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马兴权减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年11月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢165号申请执行人：长春市建龙小额贷款有限公司，住长春市二道区被执行人：杨云清，住长春市净月开发区。被执行人：李继红，住长春市净月开发区。被执行人：杨海鹏，住长春市净月开发区。申请执行人长春市建龙小额贷款有限公司与被执行人杨云清、李继红、杨海鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0105民初77号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨云清、李继红、杨海鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市建龙小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付600000元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢165号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年八月二十一日书记员  李德林
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执844号之一申请执行人：张守则，男，1981年12月14日生，汉族，住滑县。被执行人：龙书贵，男，1964年02月03日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙书贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙书贵在河南省农村信用社联合社1942200×××01账户内存款人民币77598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月三十一日书记员  张艳梅
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执411号之一申请执行人：王心意（又名王新意），男，1965年3月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人：乔建生，男，1967年7月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市平生安实业有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区。法定代表人：乔广林，职务：执行董事。申请执行人王心意与被执行人乔建生、安阳市平生安实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人王心意依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3857号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。调解内容如下：被告乔建生、被告安阳市平生安实业有限公司经与原告王心意对账，均认可欠原告工程款200052元；二、被告乔建生、被告安阳市平生安实业有限公司自愿于2020年1月20日之前给付原告王心意工程款2万元，2020年6月30日之前给付原告王心意工程款180052元；三、如二被告不能按期给付上述工程款，原告王心意有权申请法院对工程款余款强制执行，并要求二被告对余款给付利息（从2018年11月13日开始按照年利率6%计息至二被告实际履行完毕止）；四、双方其他无纠纷；五、案件受理费元减半收取元由被告乔建生负担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月23日、2020年4月22日、2020年7月1日、2020年8月5日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，已查封被执行人乔建生名下豫E66N76车辆一辆。未发现被执行人持有证券、开办公司。未发现有其他可控执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年4月2日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息。未发现被执行人有可控执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200052元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人乔建生、安阳市平生安实业有限公司负有继续向申请执行人王心意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月五日书记员  李抒恒
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特337号 申请人：杨文明，男，1964年6月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区莲花镇犁金园村园里杨家31号。 委托代理人：郑朱军,浙江三善律师事务所律师。 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪。 委托代理人：叶建梅，保险公司员工。 申请人：姜新，男，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省余姚市梨洲街道姜家渡村东姜182号。 本院于2020年8月7日立案受理申请人杨文明与姜新、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2018年3月30日15时20分许，姜新驾驶浙HQ7765的小型轿车，在衢州市衢江区90号门口路段处开门时，车门与杨文明驾驶的衢江076318二轮电动自行车发生碰撞，致杨文明受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：姜新负事故的全部责任，杨文明无责任。浙HQ7765的小型轿车投保在中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。 经调解申请人杨文明与姜新、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司自愿达成如下协议： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿杨文明因交通事故造成的损失52846元，其中36667.88元汇给杨文明（汇入杨文明中国银行衢州市柯城支行，账号62×××45中）；另外16178.12元汇给姜新（汇入洪波青中国工商银行余姚支行，账号62×××56中），均于2020年9月7日前支付； 二、由姜新坚赔偿杨文明因交通事故造成的损失5130.37元，姜新已垫付了21308.49元，多余的16178.12元从保险公司的理赔款中返还给姜新（款项打入姜新指定的洪波青的卡中），按照第一项条款的约定支付； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人龚志位、黄知用、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨文明与姜新、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年八月七日 书记员  童 俊 申请执行期间两年
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初第2945号 原告:丁华洲，男，汉族，1967年11月25日出生，住平昌县。 被告：游东，男，汉族，1973年7月19日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告丁华洲诉被告游东民间借贷纠纷一案中，原告丁华洲于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告丁华洲在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告丁华洲撤回起诉。 本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。 审判员  李林川 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张明娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1675号申请执行人：徐朝元，男，1972年10月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：何永强，男，1973年3月16日生，汉族，住宜兴市。关于徐朝元与何永强买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初9484号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、何永强应于本判决发生法律效力之日起10日内支付徐朝元货款20000元。二、何永强应于本判决发生法律效力之日起10日内支付徐朝元诉讼代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，保全费250元，合计425元，由何永强负担。因被执行人何永强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐朝元向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人何永强电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人何永强未实际履行。2、本院于2020年4月23日、2020年6月3日、2020年7月2日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人何永强名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明何永强名下有少量存款，本院已扣划5000元并交付申请人，除此无其他财产可供执行。3、本院于2020年4月24日至宜兴市不动产登记中心、无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人何永强名下的不动产信息及公积金信息，查明何永强名下无不动产登记信息、公积金信息。4、本院于2020年8月15日对被执行人何永强适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月18日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初9484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十八日书记员  姚凯迪
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2402号原告：李大维，男，汉族，1970年10月1日生，住河南省商城县。被告：龚昌峰，男，汉族，1972年2月22日生，住河南省商城县。被告：刘思正，男，汉族，1973年8月11日生，住河南省商城县。原告李大维与被告龚昌峰、刘思正民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告李大维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李大维撤诉处理。审判员  万永忠二〇二〇年八月十三日书记员  黄鑫锐
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1121民初2046号原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：占美华，女。委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女。被告：詹汉品，男，1962年8月17日出生，汉族，住浙江省青田县。原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告詹汉品金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶鑫鑫、被告詹汉品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1.判令被告詹汉品立即偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金27202元及罚息(罚息自2020年3月21日起至2020年4月29日止以本金27219.8元为基数，自2020年4月30日起至实际清偿本合同债务之日止以本金27202元为基数，均按年利率16.965%计收)；2.本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期2019年1月24日，原告与被告詹汉品签订的《个人循环借款合同》2015年9月29日起至2017年9月28日借款金额29000元借款期限2019年1月24日起至2020年1月23日借款利率年利率11.31%逾期利率年利率16.965%复利对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利还本付息情况利息已还清。贷款到期后，罚息支付至2020年3月20日；2020年1月23日、2020年2月19日、2020年2月26日、2020年3月6日、2020年3月16日、2020年4月29日分别收息835.2元、320元、101元、204元、320元、17.8元，备注原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告詹汉品于本判决生效之日起四十五日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金27202元及罚息(罚息自2020年3月21日起至2020年4月29日止以本金27219.8元为基数，自2020年4月30日起至实际清偿本合同债务之日止以本金27202元为基数，均按年利率16.965%计收)；二、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取259元，由被告詹汉品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 项秀群二〇二〇年八月七日法官助理 张海涛代书记员 彭雪豪附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??2???2?
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4173号 原告：新余市某某汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区中心物流园区。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：詹某某，男，1956年6月21日出生，汉族，广东省湛江市人，住广东省湛江市赤坎区。 原告新余市某某汽车运输有限公司（以下简称原告）诉被告詹某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、解除原被告之间签订的《融资租赁合同》；2、判令被告立即支付各项费用65195元；3、判令被告支付原告违约金30000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告因购买赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××车资金不足，便向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2013年9月22日，被告与原告签订了《融资租赁合同》，租赁期间自2013年9月22日至2016年9月22日，租金总金额204000元，被告应每月支付5667元，分36个月付清。合同还约定，被告如未按时还款则自愿支付30000元违约金。合同签订后，被告不积极履行还款义务，原告根据合同约定将车辆收回，车辆评估价值为60072元。经结算，被告尚欠原告租金65195元，原告多次催要还款，被告均拒之不理，故原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。 二、被告未作答辩。 本院查明的事实 被告欲从事道路运输，需购买汽车，但因资金不足，故向原告融资租赁赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××车，并于2013年9月22日与原告签订《融资租赁合同》一份，原告作为甲方（出租人），被告作为乙方（承租人），合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××车租赁给乙方，乙方享有该汽车的占有、使用、收益权；租赁期限为3年，自2013年9月22日起至2016年9月22日止；租金总金额204000元，被告应自2013年10月起每月22日向原告支付5667元，直至2016年9月22日付清（2016年9月22日支付5655元），该租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费等实际费用组成；乙方除支付租金外，车辆上户费（含检测、办证等费用）和用于承租车辆上路行车所需的费用，均由乙方承担；租赁期间，乙方除非征得甲方书面同意外，不得将租赁汽车转让或转租给第三者；乙方承租甲方汽车后，必须以甲方的名义为车辆办理各类保险，并使之在合同履行完毕之前持续有效，保险费全部由乙方承担；租赁期间，租赁汽车以甲方名义在车管部门登记，由甲方负责办理相关手续，由乙方承担一切费用，租赁汽车的所有权归甲方所有；如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方即时付清部分或全部租金及一切应付费用，并径行收回租赁汽车，由乙方赔偿甲方的全部损失；租赁届满，乙方全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归乙方，双方应办理过户手续，过户手续费用由乙方承担。同时，合同第十二条还手写约定：乙方连续两个月未按时足额还款，则自愿支付30000元违约金。 合同签订后，被告分别于2013年12月20日、2014年1月29日、2014年5月27日、2014年8月31日、2014年11月25日、2015年1月31日、2016年6月7日还款15074元、12086元、16573元、10000元、10000元、10000元、5000元，合计78733元。另外，因期限届满后被告未按时足额支付租金，原告于2018年10月31日将车辆收回，并于2018年11月4日委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××车市场价值进行了评估，评估价格为60720元。 裁判理由及结果 本院认为，根据原被告签订的《融资租赁合同》内容及庭审调查可以看出，原告是根据被告的要求及自主选定，购买车辆提供给被告使用，并由被告向其支付租金；且车辆登记在原告名下，只有在被告按时支付完毕全部租金及履行其他各项义务后，车辆所有权才归被告。双方的法律关系符合融资租赁合同法律关系的特征。原告根据被告的要求购买汽车并交付给其使用，被告应按约支付租金及履行其他义务，现被告未按时足额支付，构成违约，故根据合同约定和法律规定，被告应即时支付剩余全部租金64547元（204000-78733-60720）。关于违约金部分，该约定内容属于手动填写，且旁边没有被告的签名或按手印进行确认，故该约定无效，本院对违约金不予支持。《融资租赁合同》期限已届满，自动解除，无需另行解除，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告詹某某于本判决生效后十日内支付原告新余市某某汽车运输有限公司租金64547元； 二、驳回原告新余市某某汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告詹某某负担739元，剩余351元由原告新余市某某汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄晓华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12964号原告王可栋，男，汉族，1970年10月15日出生，住郑州市金水区。被告庞建康，男，汉族，1962年5月10日出生，住郑州市。上列原告王可栋诉被告庞建康民间借贷纠纷一案，原告王可栋请求撤回对被告庞建康的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王可栋撤回对被告庞建康的起诉。案件受理费减半收取1170元，由原告王可栋承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨                                警二〇二〇年八月二十五日书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执204号之三申请执行人：铜鼓县卫生健康委员会。法定代表人：余爱昀，系该委主任。委托诉讼代理人：刘伟芳，系该委卫生计生综合监督执法局局长。被执行人：李用红，男，1948年2月13日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在执行申请执行人铜鼓县卫生健康委员会与被执行人李用红行政处罚一案中，责令被执行人李用红履行本院已生效的（2020）赣0926行审2号行政裁定书确定的义务，即支付行政罚款10000元、加处的罚款10000元、没收非法所得680元，共计20680元，但被执行人李用红未履行。本院依法冻结了被执行人李用红的银行账户，并划拨了其微信财付通存款978.72元。本院已对被执行人李用红采取限制高消费措施。经本院通过网络执行查控系统查询，并到房产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人李用红有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人铜鼓县卫生健康委员会告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人铜鼓县卫生健康委员会同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年八月二十一日法官助理黄坚书记员袁芳
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人叶辉与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2080号。本院已依据（2019）皖0503民初6301号民事判决书强制执行完毕。结案时间为2020年8月24号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此说明 二〇二〇年八月二十四日 承办人：陈辉
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2407号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：詹凤梅，女，1989年12月4日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告詹凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年八月三十一日 法官助理欧连花 书记员刘萍
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1768号 田代艳、浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人田代艳与被执行人浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）鄂9004民初230号民事判决书已发生法律效力。权利人田代艳于2020年8月4日向本院申请强制执行，执行事项为：浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司支付田代艳垫付款20848.04元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2294号 原告：张素丽，女，汉族，1965年8月17日出生，现住青州市。 委托诉讼代理人：李宗富，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：南金昌，男，汉族，1969年5月19日出生，住青州市。 被告：代美芝，女，汉族，1967年6月24日出生，住青州市。 共同委托诉讼代理人：王一飞，山东青都律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：周军营，山东青都律师事务所实习律师。 原告张素丽与被告南金昌、代美芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素丽及委托诉讼代理人李宗富，被告南金昌、代美芝的共同委托诉讼代理人王一飞、周军营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即共同偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2020年6月1日起按照月利率2%计算至借款本息实际还清之日的利息）；2.本案的案件受理费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用由两被告承担。事实和理由：2019年7月2日，两被告因家庭经营和生活需要，向原告借款100万元，约定借款利率月息2.5分。两被告未能按约向原告偿还借款本息。两被告系夫妻关系，是上述借款的共同债务人，为维护自己的合法权益，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判如所请。 被告南金昌辩称，1.答辩人只收到了975000元本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金；2.答辩人一直支付25000元/月的利息，从2019年7月支付到2020年6月底；3.月息2.5分违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”最高法发改委《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》13促进金融和民间资本为实体经济服务，抓紧修改完善关于民间借贷案件适用法律问题的司法解释，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，坚决否定高利转贷行为、违法放贷行为的效力，维护金融市场秩序，服务实体经济的发展；4.《补充协议》签订时受到欺骗，被答辩人承诺解除对答辩人银行卡的冻结，答辩人才签的这个《补充协议》，答辩人没有履行约定解除冻结；5.担保费、律师费、评估费并不是诉讼必然产生的费用，法律对上述费用没有规定必须要支付，并不应当由答辩人承担。 被告代美芝辩称，答辩人对南金昌与张素丽之间的借款完全不知情，该借款金额巨大，并没有用于家庭经营和生活，不属于夫妻债务，答辩人不应承担该债务；2.《补充协议》签订时受到欺骗。被答辩人承诺解除对南金昌银行卡的冻结，答辩人才勉强签的这个补充协议。被答辩人并没有履行约定解除冻结，不能因为签了补充协议就要求答辩人承担南金昌的债务。 原告围绕诉讼请求依法提交抵押借款协议、银行卡交易明细清单、补充协议、承诺书等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的事实，本院分析认定如下：本案争议焦点之一为借款本金数额。原告主张借款本金为1000000元，被告南金昌辩称借款本金为975000元。本院认为，根据原告提交的银行卡交易明细，2019年7月2日原告通过银行转账到被告南金昌账户1000000元，被告南金昌辩称借款当日原告预先扣除利息25000元，原告不予认可，且被告未提供相关证据，故对被告南金昌上述抗辩意见，本院不予采信。故，案涉借款本金为1000000元。本案争议焦点之二为案涉借款偿还情况。原告主张被告借款本金没有偿还，利息偿还至2020年5月底。被告南金昌对未偿还本金无异议，但辩称利息偿还至2020年6月底，未提交相应证据。本院认为，被告作为借款方，对利息偿还情况负有举证责任，但未提交相关证据，故对原告认可的偿还情况予以确认，即借款利息偿还至2020年5月底。本案争议焦点之三为被告代美芝是否承担共同清偿责任。两被告辩称补充协议签订时受到欺骗，原告不予认可，且被告未提供相应证据，故对被告上述抗辩意见，本院不予采信。本院认为，被告代美芝与被告南金昌系夫妻关系，其在补充协议上签字，具有共债共签的意思表示，故上述债务系两被告夫妻共同债务，被告代美芝应承担共同清偿责任。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告南金昌、代美芝系夫妻关系。2019年7月2日，原告张素丽与被告南金昌签订了抵押借款协议一份，约定被告南金昌向原告张素丽借款1000000元，借款期限6个月，利息按月支付。当日，原告张素丽通过其中国农业银行账户62×××14转入被告南金昌的中国农业银行账户62×××77下1000000元。借款到期后，被告南金昌未按约还款，2020年4月18日原告张素丽与两被告南金昌、代美芝签订补充协议一份，约定借款期限延长至2020年5月31日，借款利率为月息2.5分，该借款系两被告的夫妻共同债务。同时约定两被告按约及时向原告偿还借款本息，否则除共同偿还借款本息外，还应承担原告实现债权的各项费用。2020年7月1日，被告南金昌向原告出具承诺书一份。借款发生后，两被告偿还原告利息至2020年5月底，剩余借款本息未再偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院请求处理。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告作为出借人履行了款项出借义务，被告作为借款人负有依法或依约及时偿还借款的义务，其未及时偿还借款构成违约，两被告系夫妻关系，均在补充协议上签字，具有共债共签的意思表示，上述债务系夫妻共同债务，故对原告要求被告南金昌、代美芝偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息及其他费用，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案原被告既约定了利息，又约定了诉讼费、担保费等其他费用，故对原告主张的利息及其他费用不超过年利率24%的部分，本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南金昌、代美芝于本判决生效之日起十日内偿还原告张素丽借款本金1000000元及利息和其他费用（以1000000元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取8250元，诉讼保全费5000元，均由被告南金昌、代美芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年八月十七日  法官助理谢国华  书记员刘超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10963号 原告：刘天华，男，1969年4月7日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：袁曙锋，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：俞桂芳,浙江易典律师事务所律师。 被告：杭州西兴园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道518号兴耀大厦10层。 法定代表人：黄月君。 委托诉讼代理人：邓祖芬，女，1981年11月18日出生，汉族，系公司员工。 原告刘天华与被告杭州西兴园林工程有限公司、袁曙锋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘天华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘天华在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘天华撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘天华负担。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年八月十九日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 ??? ??1?
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢216号梁志学、王红梅、乔立明：本院执行的梁志学与王红梅、乔立明房屋买卖合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执恢216号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月七日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执462号 申请执行人：王冬青，女，1970年12月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县西外村。 被执行人：蓝山凯利企业发展有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔锋镇五里大 道。 法定代表人：杜君华。 本院执行的王冬青与蓝山凯利企业发展有限公司民间借贷合同纠纷一案，双方达成执行和解协议并已按协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1418号民事调解书执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年八月十八日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1197号 罪犯杨涛，男，1983年7月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2012年11月30日以(2012)南溪刑初字第134号刑事判决书判处杨涛有期徒刑十四年六个月，并处罚金37000元，刑期自2012年1月5日起至2026年7月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年8月11日减刑八个月，2016年12月27日减刑八个月，2018年11月15日减刑四个月，刑期至2024年11月4日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯杨涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，该犯共获得转换表扬五个、行政记功奖励一次，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨涛减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年4月4日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执67号关于申请执行人夏洪与被执行人长春速腾经贸有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初204号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付工资款68987元和执行费。执行中，本院扣划并向申请执行人支付8096.11元，并依法在长春汽车经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖被执行人长春速腾经贸有限责任公司所有的AB牌保暖内衣套装(具体数量详见评估报告)。2020年8月1日，因无人竞买，予以流拍。申请执行人于2020年8月4日向本院提交书面以物抵债申请，申请以流拍价32783元接收上述财产抵偿32783元债务。本院收取执行费513元。申请执行人向本院书面申请本案执行完毕。本院认为（2019）吉0192民初204号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2019年9月20日做出的（2019）吉0192民初204号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6241号 原告：徐凤龙，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住融资莒县。 被告：日照鑫鲁建设工程有限责任公司，住所地日照市东港区昭阳路西高新七路南日照见佰材贸易有限公司院内，统一社会信用代码91371100762870221R。 法定代表人：毛纪青，联系。 原告徐凤龙与被告日照鑫鲁建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告徐凤龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的工程款140569.4元。事实与理由：2015年4月开始为大连花园二期58#楼内墙涂料工程施工,但日照鑫鲁建设工程有限责任公司长期拖欠工程款。2019年5月15日，经双方结账，共欠140569.4元工程款至今未付。 本院在审理原告徐凤龙与被告日照鑫鲁建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，查明徐凤龙于2020年7月22日以与本案相同的当事人、法律事实、诉讼标的额在日照经济技术开发区人民法院提起诉讼，已作出了（2020）鲁1191民初1173号调解书，故原告在本院的起诉属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告徐凤龙在本案【（2020）鲁1102民初6241号】中对被告日照鑫鲁建设工程有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李宗刚 二〇二〇年八月三日 书记员  丁鸽子
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1705号之一 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：刘子瑜，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王辉，男，公司员工。 被告：温韶珍，女，1990年7月7日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 原告浙江南方融资担保有限公司与被告温韶珍合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。审理过程中，原告浙江南方融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江南方融资担保有限公司撤回起诉。 应收案件受理费50元，减半收取25元，保全费1050.5元，由原告浙江南方融资担保有限公司负担。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陶昱立 书 记 员 赵 悦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2994号申请人：朱某某，男，汉族，1974年4月14日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县某某加工厂，驻宁阳县宁阳县伏山镇济兖路东。经营者：赵某某，男，汉族，1991年3月1日出生，住宁阳县。被申请人：孟某，女，汉族，1991年2月10日出生，住宁阳县。原告朱某某与被告宁阳县某某加工厂，孟某买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款53305元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人朱某某的申请。案件申请费553元，由申请人朱某某预交。审判员  刘平二〇二〇年八月十七日书记员  赵凯
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3133号 申请执行人：杨宁鹭，女，1994年3月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：郑文彬，福建均融律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人杨宁鹭与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1383号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币40657.18元（包括支付违约金38913.18元、利息1260元和执行费484元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2034号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王凤君，男，汉族，1972年1月22日出生农民，现住依兰县。被告:聂延禹，男，汉族，1962年9月29日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王凤君、聂延禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十八日书记员  杨馥亦
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3368号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：胡国庆，江西帝经律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李晨，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：三清山风景名胜区稻香舍酒店，住所地三清山风景名胜区三清山管委会枫林办事处玉坑村。经营者：赖国强，男，1976年10月25日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行诉被告三清山风景名胜区稻香舍酒店金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告于2020年8月4日向本院申请撤回对被告三清山风景名胜区稻香舍酒店的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费2,448元，减半收取即1,224元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月四日法官助理朱颖书记员张妍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3224号之一申请执行人周静，女，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人罗果平，湖南华麟律师事务所律师。被执行人杨意，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨朋飞，男，1962年4月17日出生，汉族，住址同上。被执行人杨沙，女，1985年8月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人周静与被执行人杨意、杨朋飞、杨沙分家析产纠纷一案中,双方于2020年8月17日达成如下执行和解协议:一、杨意、杨朋飞、杨沙同意向周静支付共有财产份额、利息及垫付的受理费等共计325000元，并同意于2020年8月30日前支付50000元。剩余275000元，杨意、杨朋飞、杨沙同意从2020年9月起至2022年9月止，分别于每月28日前支付不少于8000元至全部付清。上述款项均付至周静账户（户名：周静；账号：62×××32；开户行：中国工商银行榔梨支行）；二、杨意、杨朋飞、杨沙任一期违约，周静均可申请恢复原生效法律文书的执行；三、申请执行费4434.5元，由杨意、杨朋飞、杨沙负担。2020年8月17日,周静向本院提交申请，请求撤回（2017）湘0121民初6513号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3224号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年八月十七日代理书记员  马嘉遥
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢722号 申请执行人张宝增，男，1972年02月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人艾福华，男，1968年06月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张宝英，女，1964年09月07日出生，汉族，现住广饶县。 本院执行的申请执行人张宝增与被执行人艾福华、张宝英民间借贷纠纷一案。申请执行人张宝增以双方当事人已自行协商处理完毕，本案执行依据（2017)鲁0523民初4052号民事判决书确定的义务被执行人艾福华、张宝英已全部履行完毕为由，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0523民初4052号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年八月三十一日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4777号原告司华，男，1964年8月6日生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人彭世峰，河南省法律咨询协议法律工作者。被告张氏量子针灸健康管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道八卦岭八卦四路中厨大厦5楼509室。统一社会信用代码：91440300MA5DMMR777。法定代表人张峰。被告张峰，男，1959年12月2日生，汉族，住址：深圳市福田区。原告司华与被告张氏量子针灸健康管理（深圳）有限公司、张峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告司华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告司华撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年八月八日书记员  姜 杰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执990号申请执行人宣城市小蔡干果行,住所地安徽省宣城市区。委托代理人：宋杰，江苏魏东律师事务所律师。被执行人张哲,男,1990年11月21日生,汉族，个体户，住邳州市。申请执行人宣城市小蔡干果行与被执行人张哲买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出(2018)苏0382民初5861号民事判决书:被告张哲于本判决生效之日起十日内支付原告宣城市小蔡干果行货款25215元及逾期付款利息损失（以25215元为本金，自2015年11月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告张哲负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2020年4月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，没有查询到被执行人张哲的银行存款。3.本院于2020年4月13日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，查询到被执行人张哲所有的车辆信息，申请人放弃对该车辆的执行。4.本院于2020年4月13日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人张哲名下的房产。5.执行过程中，本院于2020年7月17日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2020年7月17日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年7月9日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人张哲的银行存款。8.2020年7月27日，经实地走访被执行人，被执行人不在家，询问被执行人所在村委会工作人员称其长期在外地。9.上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式将被执行人张哲名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张哲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宣城市小蔡干果行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宪勇审判员  李 振审判员  魏 星二〇二〇年八月二十日书记员  赵 博
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初131号原告：吉林同鑫热力集团股份有限公司，住所地：长春市南关区。代表人：拱文一，董事长。被告：孔蕴蕴，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理吉林同鑫热力集团股份有限公司与孔蕴蕴供用热力合同纠纷一案中，原告吉林同鑫热力集团股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林同鑫热力集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林同鑫热力集团股份有限公司负担。审判员  黄殿波二〇二〇年八月三十一日书记员  冯玉兰
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保298号之三 申请人：刘春昌，男，1968年1月6日生，汉族，住辽宁省开原市庆云堡镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘春昌于2020年8月26日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款进行冻结，保全金额8538.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月26日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号******的银行存款，保全金额8538.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费105元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1540号之四十 申请执行人：钱宗芳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：倪鹏飞，男，汉族，住芜湖市无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初262号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪鹏飞在芜湖扬子农村商业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1008号 原告：于荣兵，男，1990年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：李志江，男，1963年6月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告于荣兵与被告李志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于荣兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于荣兵撤回起诉处理。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4105号 原告：李国平，男，1964年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：方帅平，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告李国平与被告方帅平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告李国平到庭参加诉讼，被告方帅平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告向原告购买地板，余尾款28000元未支付。2019年10月4日，被告向原告出具欠条，承诺于2019年10月归还10000元，12月底还清。期间，被告于2019年11月7日归还原告5000元，余款23000元至今未归还。经原告多次催款，被告都未支付货款，故此起诉。 被告方帅平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但被告出具欠条载明欠原告地板款28000元，可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。现原告主张被告支付剩余货款23000元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，相应的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告方帅平于本判决生效后五日内偿付原告李国平货款23000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元（原告已预缴387元），减半收取计187.5元，由被告方帅平负担。 原告李国平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方帅平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  施丹薇 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 迎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0683民初4207号原告：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路178号。负责人：吕伟军，支行行长。委托诉讼代理人：张海平，男，1989年10月24日出生，汉族，系该行员工。被告：童春利，女，1984年9月6日出生，汉族，住嵊州市。被告：宋良庆，男，1980年11月8日出生，汉族，住嵊州市。原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被告童春利、宋良庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司嵊州支行撤回起诉处理。审判员  张盼盼二〇二〇年八月十四日书记员  金吕帅
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0702民初1273号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，该公司职员。被告：王跃东,男,1969年7月1日出生,汉族,住锦州市古塔区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告王跃东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  董英男二〇二〇年八月二十八日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2727号之一 原告：鲁文辉，男，1965年6月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：韩静，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪波，河北天捷律师事务所律师。 被告：吴亚东，男，1971年5月31日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被告：张琳，男，1975年4月18日出生，汉族，现住山东省青岛市平度市。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 第三人：福建成森建设集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区莲东北路3号8层。 法定代表人：苏永明，该执行董事。 原告鲁文辉与被告吴亚东、张琳、第三人福建成森建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告鲁文辉于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁文辉撤诉。 案件受理费6900元（已减半收取）及诉讼保全费5000元，均由原告负担。 审判员  李文环 二〇二〇年八月二十四日 书记员  程玲玲
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1221号申请执行人：吉林省众予汽车贸易有限公司。住所地：长春市汽车经济开发区西环城路6778号。法定代表人：崔文华，总经理。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：陈京涛，男，1976年6月13日生，住公主岭市。被执行人：崔丽丽，女，1980年8月9日生，住公主岭市。申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人陈京涛、崔丽丽追偿权纠纷执行一案，磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2773号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司于2020年6月11日向本院申请执行，要求二被执行人给付代偿的银行贷款本金135,041.12元及利息21,602.26元，及迟延履行利息。经审查符合立案条件，本院于8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，在执行过程中，扣划执行被执行人崔丽丽银行存款合计18,563.88元，交纳执行费2,280.00元，余款16,283.88元支付给了申请执行人。2020年8月24日双方当事人到法院称双发经协商达成和解，请求终结执行。本院认为，申请执行人吉林省众予汽车贸易有限公司与被执行人陈京涛、崔丽丽达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初2773号原告吉林省众予汽车贸易有限公司与被告陈京涛、崔丽丽追偿权纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年八月二十七日书记员 沈 帅
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2510号原告：董平，男，1967年9月17日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：余绍付，男，1963年7月23日出生，汉族，住蕲春县。董平与余绍付合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董平与委托诉讼代理人张均平到庭参加诉讼，被告余绍付经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款95000元、利息6650元（按年息6%自欠款之日计算至2020年5月3日止，以后顺延）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方有石英砂销售往来。2019年2月3日，经结算被告向原告出具欠条，约定同年3月底付清。后原告借故推诿，欠款分文未付。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。余绍付未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告董平与被告余绍付之间多次发生石英砂销售合同关系。2019年2月3日，经结算被告欠原告货款95000元，被告向原告出具欠条，并约定同年3月底前付款10000元。被告逾期未付款，原告多次催收全部货款未果，遂提起诉讼。上述事实，有被告向原告出具的欠据及原告当庭陈述证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，原告向被告交付货物，被告应按约定支付货款，双方已对所欠货款进行了结算，被告未按约定还款应承担违约责任。被告应向原告支付所欠货款。原告主张的逾期付款利息损失，其起算日应自条据约定付款期满之日开始计算，即自2019年4月1日起算，利率标准执行中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、余绍付于本判决发生法律效力之日起十日内向董平支付所欠货款95000元并支付利息损失（利息计算：自2019年4月1日至2019年8月20日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款逾期罚息利率为标准；自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价中逾期利率标准计算至该款项付清之日止）；二、驳回董平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，因适用简易程序减半收取计1167元，由被告余绍付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二〇年八月十二日书记员  操 秀
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303财保75号 申请人：冯艳，女，回族，1977年6月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：万素兰，女，汉族，1975年10月4日出生，住安徽省蚌埠市。 被申请人：孙文城，男，汉族，1988年12月18日出生，住安徽省蚌埠市。 被申请人：孙伟涵，男，汉族，2005年4月26日出生，住安徽省蚌埠市。 申请人冯艳于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万素兰、孙文城、孙伟涵价值150000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人冯艳已提供中国人寿财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020340392000013）作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万素兰、孙文城、孙伟涵银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费1270元，由申请人冯艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘心乐 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡静蓉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初748号 原告：王希，女，1998年8月31日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王佳琦，男，1991年8月22日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：胡泽众，男，住牡丹江市爱民区。 原告王希与被告王佳琦、胡泽众民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王希在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王希撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 丹
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2337号 原告：海盐高扬管件制造有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道长安北路668号。统一社会信用代码：9133042468913370XY。 法定代表人：舒志宏，该公司执行董事。 委托代理人：俞志光、陆叶斌（实习），浙江祥森律师事务所律师。 被告：上海万象汽车制造有限公司。住所地：上海市松江区书海路999号。统一社会信用代码：91310117134113625K。 法定代表人：陈炫霖，该公司董事长。 原告海盐高扬管件制造有限公司与被告上海万象汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告诉称，原、被告有长期买卖各类管件业务，2020年4月15日，双方核对账目确认，截止2020年3月31日，被告结欠原告货款222893.17元（已经开票）。此外尚有2020年2月至5月部分业务未开票，合计货款8108.03元。2020年5月14日支付100000元，以上货款尚欠共计131001.2元，经原告催讨至今未付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款131001.2元，并支付自起诉之日起至判决确定之日的利息损失（按银行同期拆借利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2019年，原、被告订立《采购协议》一份，其中第11条约定“任何因本采购协议而发生的任何性质与形式的争议，双方应本着友好协商的态度按本采购协议的相关规定谨慎、及时地处理与解决，协商不成，应诉求甲方所在地人民法院解决”。根据《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案管辖法院应当依照合同约定，故请求将案件移送至上海市松江区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，从对证据的初步审查来看，双方于2019年签订了一份《采购协议》，该协议第11条约定“任何因本采购协议而发生的任何性质与形式的争议，双方应本着友好协商的态度按本采购协议的相关规定谨慎、及时地处理与解决，协商不成，应诉求甲方所在地人民法院解决”，而甲方为被告上海万象汽车制造有限公司，其住所地在上海市松江区，故本院对本案无管辖权，本案应由上海市松江区人民法院处理，被告对本案管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告上海万象汽车制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市松江区人民法院处理。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王燕芬 二〇二〇年八月五日 书记员  吴宇婷 4 3