wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3257号申请执行人：赵立军，男，1968年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：许守海，男，1976年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省。赵立军与许守海(2019)沪0114民初6707号民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人100,000元及利息，并负担案件执行费1,400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年6月23日查封了被执行人名下海南省文昌市清澜开发区高隆路XXX号5#楼5#单元1618室房产。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，本院委托安徽省蒙城县人民法院至被执行人住所地现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3257号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年八月十六日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保282号申请人：张聚兴，男，1983年4月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人:邢明运，男，1991年3月8日生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。申请人张聚兴根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10923号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人邢明运的银行存款6000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人邢明运的银行存款6000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月十四日书记员  汪婉君
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4284号申请执行人：山西亿兴事达贸易有限公司，住所地太原市小店区荣军北街臻观苑4幢1单元501号，统一社会信用代码×××。法定代表人：潘清雨,经理。被执行人：山西一建集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座五层，统一社会信用代码×××。法定代表人：澹台印玉，董事长。本院的（2020）晋0105民初4743号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人山西一建集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西一建集团有限公司的银行存款2482097元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月七日书记员 张 智
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8982号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红飞，天津宝德律师事务所律师。被告：李群，住天津市南开区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告李群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年八月二十七日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2060号申请执行人韩丽娜，女，1982年10月17日出生，朝鲜族，无业，现住北京市通州区。被执行人兰稼洛，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人伯乐思慧（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市房山区拱辰大街98号6层0712。法定代表人：兰稼洛，职务：经理。韩丽娜与兰稼洛、伯乐思慧（北京）教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩丽娜于2020年4月29日向本院申请执行被执行人兰稼洛、伯乐思慧（北京）教育咨询有限公司案款共计50575.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月15日起至2021年5月14日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的50575.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年八月十八日书记员  索 彦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1117号申请执行人常琪琪，女,汉族,住河南省卢氏县。被执行人苏平亮,男,汉族,住河南省卢氏县。常琪琪申请执行苏平亮民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1023号民事判决书，因被执行人苏平亮未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏平亮在招商银行北京分行陶然亭支行账户（账号：62***081）。冻结被执行人苏平亮在中国民生银行股份有限公司北京胜古中路社区支行账户（账号：50****31）。冻结被执行人苏平亮在中原银行三门峡和平路支行账户（账号：622****937）。冻结被执行人苏平亮在工行北京新世界支行账户（账号：020****5925）。冻结被执行人苏平亮在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：17****47）。冻结被执行人苏平亮在北京银行广渠门支行营业部账户（账号：098****81）。冻结被执行人苏平亮在北京银行花市支行营业部账户（账号：62****916836）。冻结被执行人苏平亮在北京银行股份有限公司南纬路支行账户（账号：62****70）。冻结被执行人苏平亮在中国银行北京陶然亭支行账户（账号：33****NY0）。冻结被执行人苏平亮在中国建设银行股份有限公司灵宝支行账户（账号：62170****1043）。冻结被执行人苏平亮在中国建设银行股份有限公司北京蒲芳路支行账户（账号：621****526）。冻结被执行人苏平亮在中国建设银行股份有限公司灵宝支行账户（账号：6217****263）。冻结被执行人苏平亮在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：622****13）。冻结被执行人苏平亮在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账户（账号：6230****779）。冻结被执行人苏平亮在中国农业银行股份有限公司三门峡建设路支行账户（账号：95****415）。冻结被执行人苏平亮在中信银行北京天桥支行账户（账号：621****4101）。冻结被执行人苏平亮在中信银行北京天桥支行账户（账号：6217****043）。冻结被执行人苏平亮在平安银行北京建国门支行账户（账号：160****37）。冻结被执行人苏平亮在光大银行西安凤城二路支行账户（账号：52****10939）。冻结被执行人苏平亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市大柳行营业所账户（账号：6210****787）。冻结被执行人苏平亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：6210****56951）。冻结被执行人苏平亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：62218****77463）。冻结被执行人苏平亮在兴业银行北京西单支行账户（账号：321****507）。冻结被执行人苏平亮在广发银行股份有限公司北京广渠门支行账户（账号：62146****208）。冻结被执行人苏平亮在交通银行北京天坛支行账户（账号：62226****741）。冻结被执行人苏平亮在支付宝账户（账号：2088****）。冻结被执行人苏平亮在支付宝账户（账号：2088****147）。冻结被执行人苏平亮在支付宝账户（账号：208****014）。冻结被执行人苏平亮在财付通支付账户（账号：085e9858e9****com）。冻结被执行人苏平亮在财付通支付账户（账号：085e9858e*****ay.com）。以上账户冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月十七日书记员  王垚力
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2169号原告：吉林省日升再生资源回收利用有限公司，住所地：公主岭市经济开发区腾飞大街南侧2488号。法定代表人：周启顺,系该公司执行董事。诉讼代表人：吉林省日升再生资源回收利用有限责任公司破产管理人。负责人：齐明。委托诉讼代理人：王宁，系吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，系吉林中证律师事务所实习律师。被告：郝占祥，男，1963年3月12日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。原告吉林省日升再生资源回收利用有限公司与被告郝占祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吉林省日升再生资源回收利用有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省日升再生资源回收利用有限公司自愿申请撤回对郝占祥的告诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省日升再生资源回收利用有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7800元由原告吉林省日升再生资源回收利用有限公司负担。审判员  杨燕云二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 琪
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执406号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:于武，男，1992年5月5日出生，苗族。被执行人：刘玉兰，女，1975年7月18日出生，汉族，户籍湖南省邵东县，住怀化市鹤城区。被执行人：姜品德，1973年12月13日出生，汉族，户籍湖南省邵东县，住怀化市鹤城区，（刘玉兰丈夫）被执行人：彭肇龙，男，1963年3月24日出生，汉族，户籍湖南省怀化市鹤城区，住怀化市。被告：唐红辉，女，1970年11月24日出生，汉族，户籍湖南省怀化市鹤城区，住怀化市,（彭肇龙之妻）被执行人：陈蒲英，女，1969年5月25日出生，汉族，户籍湖南省怀化市鹤城区，住怀化市。被执行人：黄学军，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍湖南省怀化市鹤城区，住怀化市，（陈蒲英丈夫）申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉兰、姜品德、彭肇龙、唐红辉、陈蒲英、黄学军金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初419号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人刘玉兰、姜品德、彭肇龙、唐红辉、陈蒲英、黄学军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，均未发现可供执行的财产。于2020年8月5日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现被执行人的房产均已抵押和其他法院查封，于2020年8月5日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年8月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话告知了申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于武，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月10日，本院对被执行人刘玉兰、姜品德、彭肇龙、唐红辉、陈蒲英、黄学军适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日电话约谈了申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行案款本金3589942.16元及利息、诉讼费，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十五日书记员  向 睿
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1228号申请执行人：周永利，男，1973年1月4日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：腾冲中悦房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530522086365210K。法定代表人：陈定歆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶尉，系该公司员工，一般代理。本院执行周永利与腾冲中悦房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的为11820元，申请执行人周永利至今未受偿。在执行中通过网络查询和传统调查，查明被执行人腾冲中悦房地产开发有限公司名下无股权、存款、车辆等相关财产登记信息，其名下的房地产被多家法院查封，本案不具备处置条件，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索；本院已将被执行人腾冲中悦房地产开发有限公司纳入失信被执行人员名单，同时对其法定代表人陈定歆采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人周永利后，该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，经合议庭评议裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年八月二十七日书记员  杨维政
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2232号之五被执行人：许全海，男，汉族，1965年02月09日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许全海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许全海在招商银行00272164×××12账户内存款美元205712.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初11713号 原告：赵某某。被告：汪某某。本院在审理原告赵某某与被告汪某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费703元（原告已预交）减半收取351.5元，由原告负担，剩余351.5元退还原告。      审  判  员  方   圆                                二〇二〇年八月二十五日                                法 官助 理  陈  召                                  书  记  员  张美琪    1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4716号原告:王建超，男，1984年6月23日出生，汉族，郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵萍萍，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘人畅，河南扬善律师事务所实习律师。被告：王长青，男，1981年3月11日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告王建超与被告王长青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建超的委托诉讼代理人赵萍萍到庭参加诉讼，被告王长青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款4万元并按银行同期贷款利率两倍计算自2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事电缆生意，被告在2016年11月份左右找到原告购买电缆，原告接到被告要货信息后发货，被告定期进行结算。双方合作至2017年8月份左右，原告向被告催要货款，被告以没钱为由未支付货款，双方终止合作关系，被告欠付原告8万元货款未结。2019年1月10日，原告到被告老家找被告对账结算，被告尚欠原告货款8万元，经双方协商，原告同意被告仅支付5万元货款，当天被告支付1万元，剩余4万元被告慢慢偿还，被告向原告出具《借条》一张。到期后被告一直未能偿还，故原告诉至法院。王长青缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，王长青出具《借条》一张，载明：“王长青今向王建超借到4万元，经双方协商，借款人承诺于2019年12月30日前全部还清，签订本借条之日起视为借款人收到借款。逾期未还款按银行同期贷款利率两倍支付利息”。王建超另提交其代理人赵萍萍与王长青的电话录音一份，录音中王长青认可欠付王建超4万元，但称其经济困难，想办法偿还。审理中，王建超称：“王建超从事电缆生意，王长青自2016年11月份开始从王建超处购买电缆。2017年8月份，王长青欠付王建超货款8万元。2019年1月10日，王建超到王长青老家催要货款，经村长协调，王长青当天支付1万元，王建超同意王长青剩余再支付4万元，双方的货款结清，王长青当天向王建超出具了上述《借条》”。本院认为，根据原告提交的证据，原告与被告之间建立的买卖合同关系真实有效。原告向被告交付了货物，被告应当支付货款。被告向原告出具借款4万元的《借条》，虽然双方不存在借贷关系，但能够印证被告欠付货款的事实，且被告在通话录音亦认可欠付原告4万元货款。故原告要求被告支付货款4万元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付自2019年12月31日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，本院予以支持。关于利息支付标准，因原、被告不存在借贷关系，被告出具的《借条》亦未实际履行，故原告不能依据该《借条》约定的违约标准主张利息；原告主张的逾期付款利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王长青于本判决生效后十日内支付原告王建超货款4万元及逾期付款利息（以4万元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年12月31日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，减半收取计484元，由被告王长青负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年八月十日法官助理谢其进书记员黄龙
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1429号 被执行人：陈景州，男，汉族，生于1962年7月21日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。 本院在执行陈景州追缴违法所得一案中，因被执行人陈景州未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈景州的银行存款67000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3672号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行,住所地湖州市吴兴区织里镇富民中路9号。 负责人：苏霁，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该行职员。 委托诉讼代理人：陈丽佳，该行职员。 被告：杨云妹，女，1966年11月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：周水坤，男，1963年7月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告杨云妹、周水坤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告杨云妹、周水坤立即归还原告贷款本金94034.82元，支付利息及逾期利息583.06元（暂计算至2020年5月12日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。原告当庭变更上述第一项诉讼请求为：被告杨云妹、周水坤立即归还原告贷款本金90347.78元，支付利息及逾期利息3085.77元（暂计算至2020年8月11日，要求追索至借款清偿日止）。 本院经审理认定，2018年2月11日，原告与被告杨云妹签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币100000元，借款额度使用期限自2018年2月11日至2019年12月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 同日，被告周水坤向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺对被告杨云妹上述合同项下的借款承担共同还款责任。 同日，被告杨云妹向原告自助贷款100000元，根据自助放款凭证记载，该笔贷款用途为家庭生产经营消费，借款到期日为2019年12月15日，借款年利率为6.960000%。但借款到期后被告未能按约还本付息，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年8月11日，被告杨云妹结欠原告借款本金90347.78元，利息、逾期利息3085.77元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨云妹、周水坤应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金90347.78元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年8月11日为3085.77元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1068元，由被告杨云妹、周水坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 ??? ??3?
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢380号申请执行人：涡阳县兴阳融资担保有限公司,住涡阳县兴园路经济开发区管委会三楼,法定代表人张俊被执行人：涡阳县天海服饰有限公司,住涡阳县,法定代表人夏永刚；被执行人：夏永刚,男,汉族1971年11月13日出生,住涡阳县涡北街道涡北社区夏黄自然村066号；被执行人：夏明明,男,汉族1987年2月04日出生,住涡阳县；被执行人：夏军华,男,汉族1970年2月04日出生,住涡阳县；被执行人：夏娟,女,汉族1972年10月10日出生,住涡阳县城关镇胜利中路。申请执行人涡阳县兴阳担保有限公司申请执行被执行人涡阳县天海服饰、夏永刚、夏明明、夏军华追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初1989号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初1989号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 杨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执589号之一申请执行人：郑梓佐，男，汉族，1962年12月13日出生，住淮安市。被执行人：江苏苏美食品有限公司，住所地涟水经济开发区、兴二路南侧。法定代表人：吴海元，该公司总经理。被执行人：涟水县生活用品有限公司，住所地涟水经济开发区、兴二路南侧。法定代表人：陈华云，该公司总经理。被执行人：陈华云，男，汉族，1960年11月6日出生，住涟水县。被执行人：李云，女，汉族，1960年10月23日出生，住涟水县。被执行人：陈奎，男，汉族，1985年5月22日出生，住涟水县。郑梓佐与江苏苏美食品有限公司、涟水县生活用品有限公司、陈华云、李云、陈奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1810号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告江苏苏美食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑梓佐借款本金2905万元，并支付利息（以1100万元为基数按月利率2%标准从2017年12月1日计算至实际还款之日；以1805万元为基数按月利率2%标准从2017年12月12日计算至实际还款之日）；二、被告江苏苏美食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑梓佐律师代理费75万元；三、被告涟水县生活用品有限公司、陈华云、李云、陈奎对上述款项承担连带还款责任；案件受理费198695元，保全费5000元，合计203695元，由原告郑梓佐负担4895元，被告江苏苏美食品有限公司、涟水县生活用品有限公司、陈华云、李云、陈奎负担198800元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。标的29998800元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏苏美食品有限公司、涟水县生活用品有限公司、陈华云、李云、陈奎发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人江苏苏美食品有限公司、涟水县生活用品有限公司、陈华云、李云、陈奎并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人江苏苏美食品有限公司、涟水县生活用品有限公司、陈华云、李云、陈奎拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏苏美食品有限公司、涟水县生活用品有限公司、陈华云、李云、陈奎采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、涟水县不动产登记中心查询，查封被执行人李云、陈华云名下位于近水楼台学子苑23幢S01门面、近水楼台学子苑21幢S03门面、近水楼台·学子苑23幢1S04门面、涟水县安东北路东侧21幢S01门面、涟水县安东北路东侧25幢S02门面、近水楼台学子苑25幢1S01门面、近水楼台学子苑23幢1S02门面、近水楼台学子苑21幢S05门面、涟城镇渠北东路北侧3处不动产、白鹭花园31室、白鹭花园93室、白鹭花园98室；查封被执行人陈奎名下位于永兴上御15-18幢之间商业102室、永兴上御15-18幢之间商业103室、永兴上御15-18幢之间商业101室；查封被执行人涟水县生活用品有限公司名下位于涟城镇安东路118号4处不动产；查封被执行人江苏苏美食品有限公司位于涟水县兴旺大道东侧、兴二路南侧5处不动产、涟水县兴旺大道东侧、兴一路北侧1处不动产及涟城镇安东北路东侧一建公司院内C区3幢102室不动产。上述查封涟水县生活用品有限公司、陈华云、李云、陈奎名下不动产均为轮候查封，本案无处置权，因被执行人江苏苏美食品有限公司已经进入破产清算程序，故无法处置。本院已告知申请执行人向江苏苏美食品有限公司破产管理申报债权。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人陈华云、李云、陈奎下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人江苏苏美食品有限公司、涟水县生活用品有限公司、陈华云、李云、陈奎名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权29998800元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人郑梓佐进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年八月二十六日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执455-1号申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地万年县陈营镇建德大街141号，组织机构代码：5638****7。法定代表人：金*华，该公司董事长。被执行人程长清，男，1977年2月7日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人余兰芳，女，1983年2月28日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人万年黄河村镇银行股份有限公司依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初976号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人程长清、余兰芳金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请人万年黄河村镇银行股份有限公司提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十七日书记员  周继振
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1217号申请执行人:徐春，男，1958年7月24日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：江苏明远建设工程有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：王井明，该公司经理。委托代理人：王森，男，1982年12月14日出生，汉族，居民，住南京市栖霞区。徐春与江苏明远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年1月10日作出的（2019）苏0826民初7945号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，江苏明远建设工程有限公司应给付徐春工程款735000元并承担利息，案件受理费5575元，保全费4695元，合计10270元，由江苏明远建设工程有限公司负担。因江苏明远建设工程有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据徐春的申请，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1217号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月二十八日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初928号原告：**。被告：刘敏。原告**与被告刘敏的买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。原告**向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付材料钱6376元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，城北铭城幼儿园、城北大地幼儿园材料钱6376元，至今未付，今起诉至人民法院，请依法判决被告偿还本人的欠款。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所，法院不能向被告送达诉讼法律文书,且通过原告提供的被告电话，也不能联系上被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，本案裁定如下：驳回原告**对被告刘敏的起诉。案件受理费50元，退回原告**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐利军二〇二〇年八月二十五日书记员  吴仕琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1204号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行，住所地南陵县籍山镇南翔中路68号，统一社会信用代码：913402238497800347（1-1）。负责人：许强，行长。被执行人：芜湖强盛铝门窗有限公司，住所地南陵县经济开发区经三路，统一社会信用代码：91340223682062355G（1-1）。法定代表人：强卫国，董事长。被执行人：强卫国，男，汉族，1966年10月23日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张舒霞，女，汉族，1969年10月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与芜湖强盛铝门窗有限公司、强卫国、张舒霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人强卫国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强卫国在中国工商银行芜湖中山路支行的存款人民币6290670.64元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二〇年八月十四日书记员  贾 健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵韵诣，男，1988年10月8日出生，户籍地甘肃省定西市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵韵诣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵韵诣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13728号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金66,952.42元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费736.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13728号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3153号被执行人何琪果，男，1981年2月7日出生，汉族，汉族，住。被执行人何琪果罚金一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）湘0121刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何琪果未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。立案后，本院向被执行人何琪果邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月21日，2020年8月3日本院发起总对总网络财产查控，对被执行人何琪果房产、银行存款、网络资金、证券、保险等财产信息进行了查询，查明无可供执行财产信息。2020年5月28日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人何琪果无公积金缴存记录；经电话调查，亦没有发现其它可供执行财产线索。2020年7月16日，本院发布限制消费令，对被执行人何琪果采取了限制高消费措施。本院认为，本案应执行标的3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年八月三日代理书记员  马嘉遥
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执909号之二申请执行人:陈亮亮，男，住卢氏县。被执行人杭州远致园林市政工程有限公司。地址：杭州市。法定代表人：张勇。陈亮亮申请执行杭州远致园林市政工程有限公司劳务合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3381号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2020年7月28日作出（2020）豫1224执909号之一执行裁定书将被执行人杭州远致园林市政工程有限公司的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人杭州远致园林市政工程有限公司已经履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在交通银行杭州余杭开发区支行账号304067990018010042402。二、解除对被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在交通银行杭州余杭支行账号304068360013000010610。三、解除对被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在招商银行杭州分行余杭支行账号571907095710201_00001、571907095710903_00002、57190709578000016_00003、57190709578000020_00004、57190709571100014_00005、57190709571100028_00006。四、解除对被执行人杭州远致园林市政工程有限公司在工行浙江省杭州余杭支行账号1202083129903578612。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十八日书记员  莫其昌
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执718号 申请执行人：张济元，男，汉族，1966年3月3日生，住安徽省凤台县。 被执行人：曹效涛，男，汉族，1975年7月23日生，住安徽省凤台县。 张济元与被告曹效涛民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初4035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款82738.00元。被执行人依法应承担执行费1141.00元。 执行过程中，1.本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月7日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下部分银行账户，但仅少量存款。轮候查封了被执行人名下房屋。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为82738.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 葛 峰 审判员 苏 悦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 韩 亮
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执467号之二被执行人：王忠祝，男，1986年3月出生，汉族。被执行人：郑勇，男，1980年1月出生，汉族。本院受理的被执行人王忠祝、郑勇的罚金一案，立案标的为25000元。立案后，郑勇缴纳罚金5000元，自动履行完毕。本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询被执行人王忠祝财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索；4月20日到全椒县不动产登记中心及住房公积金管理中心调查，被执行人无财产。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年八月二十八日书记员 黄 磊
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执691号 申请执行人：郑德胜。 被执行人：林云。 申请执行人郑德胜与被执行人林云民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初1132号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为205000元及利息，本院于2020年7月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年八月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保346号 申请人：沧州市南大港管理区安达运输队。住所地河北省沧州南大港产业园区兴港路西侧、港南路中段（盛德燃气公司北）。统一社会信用代码92130932MA086NQEX3。 负责人：杨金栋，经理。 委托诉讼代理人：杨洋，男，1992年1月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。该公司员工。 被申请人：赵永吉，男，1981年5月12日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：宋丽娜，女，1983年5月7日出生，汉族，住河北省海兴县。 申请人沧州市南大港管理区安达运输队于2020年8月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人赵永吉、宋丽娜的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州市南大港管理区安达运输队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人赵永吉、宋丽娜名下的价值733256元的财产。 案件申请费4186元，由申请人沧州市南大港管理区安达运输队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱惠琳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初987号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人钱俊青，曾用名钱俊倩，男，1987年8月18日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。2016年1月因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元，2018年9月10日刑满释放。因本案于2020年4月10日被抓获后强制医疗隔离，4月25日被刑事拘留，5月29日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1012号起诉书指控被告人钱俊青犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察官蒋奇飚、检察官助理陈剑谱出庭支持公诉，被告人钱俊青到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年3月31日至4月9日期间，被告人钱俊青至宜兴市，采用拉车门的方式，在他人车内盗窃3起，分别在邱某停放在解放路全友家居店门口的汽车内窃得人民币100元、西铁城手表1块；在李某停放在红光桥处的汽车内窃得行驶证、驾驶证、钥匙等物品；在张某停放在民主桥边ＡＢＲ母婴生活馆门口的车内窃得人民币1270元、沃尔玛超市购物卡5张（合计价值人民币4020元）、联想笔记本电脑1台、耳机1副，上述手表、电脑、耳机合计价值人民币2474.5元。2020年4月10日，被告人钱俊青被公安机关抓获，归案后如实供述了上述盗窃事实，且自愿认罪认罚。案发后，公安机关追缴西铁城手表1块、联想笔记本电脑1台、耳机1副，均已发还给被害人。对于上述指控，有被害人张某、李某、邱某的陈述笔录，证人刘某、吴某的证言笔录及对被告人钱俊青所作的辨认笔录，被告人钱俊青对盗窃地点所作的辨认笔录及辨认时的摄影照片，宜兴市公安局制作的现场勘查笔录、接受证据清单、搜查笔录、提取笔录及有关扣押决定书、扣押、发还清单，江苏省质量技术监督钟表产品质量检验站出具的检验报告，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料，被告人钱俊青签署的认罪认罚具结书及其供述等证据证实，足以认定。此外，宜兴市人民法院刑事判决书、江苏省浦口监狱出具的释放证明书，证明被告人钱俊青曾因犯盗窃罪受刑事处罚及释放的情况。公诉机关认为，被告人钱俊青的行为已构成盗窃罪，鉴于其系累犯，且有坦白、认罪认罚、退赃等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人钱俊青对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人钱俊青以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人车内钱财合计人民币7000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人钱俊青曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚。归案后，被告人钱俊青能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人钱俊青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2020年10月9日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款及购物卡合计价值人民币5390元，责令被告人钱俊青返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年八月十一日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6376号原告：陈永清，男，汉，1972年4月24日出生，住长葛市。被告：谢迎周，男，汉族，1948年11月27日出生，住新郑市。原告陈永清诉被告谢迎周买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。2020年8月28日，原告陈永清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈永清撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈永清负担。审 判 员  刘红欣二〇二〇年八月二十八日代理书记员  张勇超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4885号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：谭长学，男，1979年12月09日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谭长学信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20147号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初375号原告：杨三萍，女，汉族，1975年8月21日出生，湖北省武汉市新洲区人，现住麻城市，委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：陈绍勇，男，汉族，1974年6月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。原告杨三萍与被告陈绍勇扶养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杨三萍诉称，1、依法判令被告履行扶养义务，向原告支付扶养费20万元；2、本案诉讼费用都由被告承担。事实与理由：2001年原、被告经被告朋友介绍相识，双方于2002年3月21日在麻城市民政局办理登记结婚。婚后因被告爱赌博双方经常发生争吵后，被告离家出走对原告不闻不问。2016年原告因腹痛到麻城市人民医院检查出患有左肾囊肿、子宫肌瘤，需长期服药。2019年原告又因心悸到武汉市亚心医院检查，经诊断原告患有心绞痛、冠状动脉粥样硬化、心电图异常等疾病，需进行心肌桥手术，需医疗费20余万元，现因原告无工作、无经济来源，无钱进行治疗，遂提起诉讼，望判如所请。被告陈绍勇辩称，1、原告所述不实，原被告间婚后于2015年11月购买了位于麻城市××街109号临街排二三层的楼房一栋，从事按摩洗脚等商业活动，后门店又租赁他人，原告获取了一定的经济收入，且家庭收入均由原告进行管理。原告还有夫妻存续期间的存款及门店收益，这足以维持原告的生活，无需被告扶养。2、原告与其前夫生育的两个子女均已成年参加工作，其成年子女应履行赡养原告的义务。3、被告是小学文化学历，没有一技之长常年在外务工，也没有节余，被告无支付能力，且该20万元的治疗费用并未实际发生，原告也没有丧失劳动能力，其生活水平没有低于麻城市最低生活水平，原告诉请的扶养费不符合法定条件，故应当驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方提交的无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三是麻城市人民医院诊断报告、武汉亚洲心脏病医院CT报告单，医院对原告的诊断结论是1、心悸2、可疑冠心病观察；冠状动脉粥样硬化、左前降支中断心肌桥、升主动脉增宽，该证据能够证明原告身体病情，但由于该结论并未载明原告病情急需手术，且没有证据证明如做手术确需要20万元治疗费，故对原告的拟证目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告系再婚，与前夫育有一子一女（儿子名郭响，1988年2月24日出生，现系麻城实验高中教师，女儿名郭文静，1992年5月13日出生，现务工）。2002年3月21日原、被告自愿在麻城市××河镇镇政府登记结婚。双方婚后未生育子女。自2010年起因夫妻感情产生矛盾后被告便离家外出务工分居生活至今，期间原告一直与前夫所生子女在麻城市××街临街楼房居住生活。原告于2017年11月21日经麻城市人民医院诊断为患有左肾囊肿、子宫肌瘤。2019年10月18日经武汉亚洲心脏病医院诊断为：1、心悸2、可疑冠心病观察。2019年11月14日经新洲人民医院门诊诊断建议原告做心肌造影。2019年11月17日原告在武汉亚洲心脏病医院CT诊断意见为冠状动脉粥样硬化、左前降支中段心肌桥、升主动脉增宽，门诊诊断为1、心绞痛2、冠状动脉粥样硬化3、心电图异常（T波改变）。原告遂以武汉亚洲心脏病医院的CT诊断报告为依据、认为其做心肌桥手术需要近20余万元的医疗费用应由被告支付为由向法院起诉。在诉讼中，原告明确表示不要求自己的子女承担责任。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中原被告系合法的夫妻，在夫妻关系存续期间，双方互负扶养义务。但原告仅向法院提交了诊断结论为冠状动脉粥样硬化、左前降支中段心肌桥、升主动脉增宽的武汉亚洲心脏病医院的CT诊断报告单，原告并没有提交该结论急需手术的医嘱，且如果原告必须进行心肌桥手术，该手术是否实际需要20万元也没有提交相应证据予以证明，故综合全案分析，原告诉请要求被告支付20万元医疗扶养费证据不足，其诉请本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨三萍的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告杨三萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审判长  杨作义审判员  雷锦锋审判员  李华武二〇二〇年八月七日书记员  胡玲丽附：本案证据目录一、原告杨三萍提交的证据和拟证目的如下：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本身份信息；2、结婚证复印件、民事裁定书、庭审笔录，拟证明原、被告处于夫妻关系存续期间，被告于2010年离家后一直未履行夫妻义务的事实；3、病历资料，拟证明被告于2017年在麻城市人民医院检查患有肾囊肿、子宫肌瘤，需长期服药；并于2019年因心悸检查出患有心绞痛及冠心病，需进行心肌桥手术，手术费近20万元，现原告身患疾病，无固定收入及经济来源，依据《婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利”之规定，原告要求被告依法履行扶养义务，向原告支付扶养费；4、最高人民法院公布典型案例2例，拟证明该案例对同类案件的审判具有指导意义，可作为裁判依据。二、被告陈绍勇未提交证据。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1983号 原告：郝彦，男，1968年2月16出生，汉族，住辛集市。 被告：马会茜，女，1977年出生，汉族，住辛集市。 原告郝彦与被告马会茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郝彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝彦撤回起诉处理。 审判员  赵宝生 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 妥
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保105号之四 申请人:宋秀伟，男，1965年1月16日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人宋秀伟于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额4759.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额4759.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费68元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执674号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。负责人：谢红星，该行行长。被执行人马永朝，男，1964年4月22日出生，汉族。被执行人马海庆，男，1981年7月22日出生，汉族。本院执行的中国农业银行股份有限公司浚县支行与马永朝、马海庆保证合同纠纷一案，浚县人民法院（2017）豫0621民初1931号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告马永朝、马海庆于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金4715.39元，支付利息、罚息、复利1469.28元（计算至2013年9月18日），并自2013年9月29日起按年利率13.34575‰支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利自实际履行还款之日止；二、如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告马永朝、马海庆负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人马永朝、马海庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马永朝、马海庆发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永朝、马海庆负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十六日书记员  李 标
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1562号 申请执行人：陈效武，男，1970年7月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南永州青松房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区沿江中路37号。 法定代表人：王青松，该公司负责人。 本院在执行申请执行人陈效武与被执行人湖南永州青松房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2423号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2423号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月十九日 承办人：杨红军
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执473号中联重科股份有限公司、李海彬、曾会、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司:湖南省高级人民法院指定本院强制执行李海彬、曾会、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）常鼎民初字第503号民事调解书于2020年8月6日立案执行。现被执行人李海彬已履行完毕本案全部义务，本案执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1672号之三被执行人：张连滨，男，汉族，1971年07月11日生，居民身份证号码，住黑龙江省。关于申请执行人与被执行人张连滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人张连滨在62×××14账户内余额人民币575.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张连滨在中国农业银行62×××14账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年八月十七日书记员 王丽楠
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5064号原告：洛阳天城房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区建福路8号。法定代表人：林本兴，副总经理。委托诉讼代理人：杜春亭，河南凯仁律师事务所执业律师。被告：文升远，男，1987年7月28日出生，汉族，住河南省唐河县。被告:谷菲，女，1987年9月29日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地洛阳市洛龙区开元大道226号。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：白汉新，河南书剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔静雅，该行员工。原告洛阳天城房地产开发有限公司诉被告文升远、谷菲、交通银行股份有限公司洛阳分行合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告洛阳天城房地产开发有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳天城房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳天城房地产开发有限公司撤诉。本案受理费减半收取为4248元，由原告洛阳天城房地产开发有限公司负担。审判员  刘龙章二〇二〇年八月二十五日书记员  杨嘉铭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23136号 被执行人：娄晓丹，男，1991年3月16日出生，汉族，身份证地址：福建省长泰县兴泰开发区。 关于被执行人娄晓丹案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18801号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人娄晓丹应负担案件受理费365.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人娄晓丹名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初132号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏清波，男，汉族，1991年4月17日出生于山东省陵城区，初中肄业，农民工，户籍地系德州市陵城区于集乡付庙村295号，现住德州市陵城区于集乡付庙村。因犯危险驾驶罪，于2017年4月20日被德州市陵城区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金人民币七千元。2019年12月31日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]125号                               指控事实                       2019年12月24日21时50分左右，被告人苏清波无驾驶资格饮酒后驾驶鲁ND011S白色凯翼牌小型轿车行驶至德州经济技术开发区北外环与崇德六大道交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人苏清波血液中乙醇含量为160.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人苏清波存在无驾驶资格驾驶机动车和曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究（被吊销机动车驾驶证）的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月十五日，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人苏清波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏清波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏清波具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人苏清波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年八月十二日                         书 记 员 林 琳
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执270号申请执行人:钟怀阳，男，1971年10月28日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人:汪宏伟，男，1966年8月16日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲丰达电气装备有限公司，住所地株洲县。法定代表人：洪科建。职务：执行董事。被执行人：株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司。住所地：株洲市红旗北路。法定代表人：汪宏伟，执行董事。钟怀阳与汪宏伟、株洲丰达电气装备有限公司、株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出(2018)湘0221民初1397号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行标的为2480000元及利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院于2020年5月11日、8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，未发现任何可供执行财产。本院于2020年5月11日轮候查封了被执行人株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司位于渌口区XXX的厂房。本院于2020年5月25日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人汪宏伟、株洲丰达电气装备有限公司有不动产登记信息。本院于2020年5月25日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现有公积金缴存记录。本院于2020年6月20日限制被执行人高消费及有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月27日通过短信方式告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年八月二十七日书记员  肖佳妮
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执988号 申请执行人松桃湘发五金批发部，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人周吉登，男，汉族，1980年2月6日出生，住湖南省新邵县。 被执行人龙建银，男，苗族，1974年4月21日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1576号《民事调解书》，于2020年8月3日依法立案受理松桃湘发五金批发部申请执行龙建银买卖合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙建银应支付申请执行人松桃湘发五金经营部货款53313.00元；承担案件受理费566.00元、执行费708.00元 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人龙建银定于2020年8月31日前履行27000.00元、2020年9月30日前履行26879.00元，申请执行松桃湘发五金批发部表示同意，且自愿撤回执行申请。2020年8月18日，被执行人龙建银缴纳执行费708.00元。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1576号《民事调解书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保556号申请人陈崇付被申请人汪勇陈崇付与汪勇借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年八月三十一日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执331号申请人新乡市双安消防器材有限公司。法定代表人：刘江涛，董事长。被执行人崔荣启，男，1964年5月8日出生，汉族，住获嘉县。关于新乡市双安消防器材有限公司申请执行崔荣启不当得利纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终5530号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔荣启应返还原告新乡市双安消防器材有限公司防火门款293600元及利息，诉讼费7129元。因崔荣启未按上述生效法律文书履行义务，新乡市双安消防器材有限公司向我院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂时未能查找到被执行人的可执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终5530号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔荣启负有继续向申请执行人新乡市双安消防器材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月四日代书记员 浮立平
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1888号 原告：沈阳四合宜家物业有限公司，住所地：辽中县。 法定代表人：赵艳，女，汉族，系沈阳四合宜家物业有限公司总经理。 原告委托诉讼代理人：田林，系沈阳四合宜家物业有限公司工作人员。 被告：齐风海，男，1987年10月26日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市辽中区。 原告沈阳四合宜家物业有限公司诉被告齐风海物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月21日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳四合宜家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（系减半收取），由原告承担。 审判员  敦素艳 二〇二〇年八月七日 书记员  刘玥含
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1947号 原告：韩某某，女，1978年12月20日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：北京同源房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号2号楼211室。 法定代表人：王志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，该公司职员 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 原告韩某某与被告北京同源房地产经纪有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 韩某某提出以下诉讼请求：一、判令被告北京同源房地产经纪有限公司立即退还原告团购优惠款人民币35000元，并支付以人民币35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2016年9月2日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告北京同源房地产经纪有限公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元；三、判令被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月20日，原告在被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司售楼接待中心购买了永清县房屋一套。后来，原告了解到原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司是在没有取得预售许可证的情况下，与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下，变更了小区开发主体，原告得知实情后，向被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司提出解除相关协议的要求，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司已经退还了原告290624元购房款，但提出没有收取35000元团购优惠费，不同意退还。原告认为，购房时，被告北京同源房地产经纪有限公司既未告知其与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司之间的关系，也未告知该小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司，并且被告北京同源房地产经纪有限公司明知是所售出房屋尚未办理预售许可证且为国家限购期内房屋的情况下，未向原告示明身份亦未提醒，就与原告进行房屋买实交易，因此，给原告造成的经济损失（包指律师费、交通费、利息损失）,被告北京同源房地产经纪有限公司应当承担赔偿责任，而其收取的35000元购房款应当依法予以退还。被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 北京同源房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告北京同源房地产经纪有限公司之间是完全独立的民事合同，其中明确约定了双方的相关团购服务费的权利义务。该合同与被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司没有任何关联和连带关系，原告刻意将被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司列为被告之一，有人为规避管辖权的嫌疑。根据合同相对性原则，被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，不应以其住所地确定本案管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地确定管辖权。涉案合同的履行地和被告北京同源房地产经纪有限公司的住所地均在北京市朝阳区，永清县人民法院无管辖权，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京同源房地产经纪有限公司向本院提出管辖异议申请，主张被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，故不应以被告廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住所地确定管辖权，而应以作为合同当事人的被告北京同源房地产经纪有限公司住所地确定管辖权。被告北京同源房地产经纪有限公司提出的管辖异议成立，被告住所地和涉案合同的履行地都在北京市朝阳区，永清县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月十日 书记员  韩金良
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初161号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：李迪宇，男，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告李迪宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  翟 宇
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初861号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕474号。 受理日期：2020年8月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陈太明，曾用名陈娇娇，男，1991年3月17日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省绥阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年7月16日1时56分许，被告人陈太明酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人陈太明血液中检出乙醇浓度为104.40ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人陈太明向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人陈太明判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈太明对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈太明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈太明归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈太明能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人陈太明无驾驶资格驾驶无牌机动车辆，酌情从重处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈太明进行社区矫正，可对被告人陈太明适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈太明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈雅娜
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执853号 申请执行人刘金科，男，1998年7月2日出生，汉族，住邵东市。 被执行人尹洪奎，男，1988年6月12日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人刘金科与尹洪奎民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年八月四日 书记员  周瑛琪
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执259号申请执行人:昌乐县裕丰小额贷款有限公司。法定代表人：王义善，董事长。被执行人：潍坊金水胶乳有限公司。法定代表人：赵建华，总经理。被执行人：山东木兰电动车有限公司。法定代表人：梅传忠，总经理。被执行人：潍坊市星火塑料有限公司。法定代表人：任爱珍，总经理。被执行人：赵建华，男，1970年3月27日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：梅俊廷，男，1974年3月6日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人：任爱珍，女，1960年6月18日出生，汉族，住潍坊市潍城区，本院立案执行的申请执行人昌乐县裕丰小额贷款有限公司与被执行人潍坊金水胶乳有限公司、赵建华、山东木兰电动车有限公司、梅俊廷、潍坊市星火塑胶有限公司、任爱珍（2019）鲁0725民初749号民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人不能一次清偿全部债务，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年八月十七日书记员  冯庆磊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1456号 原告：王艳杰，女，1969年1月18日出生，回族，住承德市双桥区。 被告：安娜，女，1985年5月6日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告王艳杰与被告安娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 原告诉称，2018年9月，原告通过微信向被告购买“小分子肽”保健品，向被告支付购物款10000.00元，付款后被告没有发货。经协商，被告同意退款，并返还之前换购“小分子肽”产品手表一块（价值19500.00元）。由于被告一直未履行承诺，故依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告返还购物款10000.00元及手表一块；案件受理费由被告承担。 本院经审查认为，原告在诉状中列明的被告为“安娜”，但原告直到开庭前都未能提供出被告“安娜”的身份证号码信息。开庭后，原告称能够准确提供被告身份证信息，但又称通过身份证信息显示被告姓名并非“安娜”，故本院无法确定被告身份，因此原告所诉的被告主体身份不能确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王艳杰的起诉。 本案受理费269.00元，退回原告王艳杰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年八月十九日 书记员  钱 英
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执89号之二申请执行人：兴山县道路运输管理所。住所地：兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人：熊必华，该所所长。委托诉讼代理人：岳辉，该所干部。被执行人：龚成，男，1984年10月16日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山县道路运输管理所与被执行人龚成行政非诉执行一案中，于2020年1月19日向被执行人龚成发出执行通知书，责令被执行人龚成立即向申请执行人兴山县道路运输管理所缴纳罚款27000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款不超出罚款本数），负担案件申请执行费305元。但被执行人龚成至今未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，现已对被执行人龚成银行账户采取了冻结措施。被执行人龚成系精准扶贫户，暂未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人龚成采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年八月七日书记员  刘胜乾
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1771号罪犯徐金水。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年8月28日作出（2018）苏0681刑初341号刑事判决，认定被告人徐金水犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2019年1月2日作出（2018）苏06刑终479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月24日起至2021年7月23日止。判决生效后，该犯于2019年2月15日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐金水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐金水减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐金水在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬两次。另查明，该犯被判处罚金人民币二千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐金水在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐金水减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初379号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈怀宣，男，1974年2月26日出生于盱眙县，汉族，初中文化，商贩，住盱眙县。被告人陈怀宣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）252号起诉书指控被告人陈怀宣犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人陈怀宣的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人陈怀宣到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月28日21时许，被告人陈怀宣饮酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的二轮摩托车，从盱眙县盱城街道石牛小区出发，行驶至淮建路十字路口处被执勤民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈怀宣血液中乙醇浓度为170.6mg/100ml。被告人陈怀宣归案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人陈怀宣的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈怀宣有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈怀宣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈怀宣拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人陈怀宣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈怀宣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈怀宣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈怀宣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈怀宣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年八月四日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1023号之一申请执行人：张建伟，女，1977年11月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：周丹，女，1973年5月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0103民初5069号民事调解书执行张建伟与周丹借款合同纠纷一案，申请执行标的100000元。本院立案执行后，依法向被执行人周丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人周丹银行账户内存款，暂未发现其他可供执行财产，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周丹确无可供执行财产，经申请执行人认可终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张建伟，申请执行人张建伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0103执1023号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 洋二〇二〇年八月二十日书记员 杨宇新
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2348号李林田、郭成军、袁聚芬：本院在执行李林田与被执行人郭成军、袁聚芬民间借贷纠纷一案中，被执行人袁聚芬于2020年8月20日已按生效法律文书确定的义务通过银行支付3050元（含执行费50元）。本案已全部履行完毕，申请执行人李林田于2020年8月29日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3923号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月二十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初4216号 原告：吴抗，男，1976年9月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：朱广东，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：田淑始，张浩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告吴抗与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴抗委托诉讼代理人朱广东、被告人保枣庄分公司委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告吴抗所有的鲁Ｄ×××××号奔驰轿车于2019年10月25日在被告人保枣庄分公司处投保了机动车损失险546376元及不计免赔等险种，保险期间自2019年10月25日至2020年10月25日。 2020年5月1日19时，王朋驾驶原告所有的鲁Ｄ×××××号车辆在山东省临沂市平邑县地方镇中心街路段与华东驾驶的鲁Ｑ×××××车辆发生交通事故致原告车辆损坏，经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，华东负事故全部责任，王朋无责任。 2020年7月21日，本院委托枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行鉴定，经鉴定案涉车辆损失49030元，原告支付鉴定费4000元。 本院认为：原告吴抗为其所有的鲁Ｄ×××××号奔驰轿车向被告投保并交纳了保费，原、被告之间的保险合同关系即告成立。在保险期间内，原告的车辆因碰撞发生损失，被告应在原告购买车损险546376元的范围内对原告的车辆损失承担赔付的责任。本院委托枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司作出了鉴定报告，因该鉴定机构系原、被告双方选定，鉴定人具备鉴定资格、鉴定程序合法，故应以该鉴定报告作为认定原告车辆损失的依据。原告的车辆损失为49030元、鉴定费4000元，共计53030元，被告应在车损险的范围内予以赔付。本案系财产损失保险合同纠纷，案件受理费应由败诉方即被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告吴抗车辆损失保险金53030元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  闻秀平 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 红