wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初743号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人车成飞，男，1992年10月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月28日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检一部刑诉[2020]1637号 指控事实 2020年2月20日，被告人车成飞谎称有额温枪出售，以需要支付定金为由，骗取被害人胡乃德人民币3万元。被害人胡乃德发现被骗后要求退款，被告人车成飞随即将胡乃德从微信好友中删除。同月27日，被告人车成飞在宁波市北仑区新碶街道南苑e家宾馆被抓获，后退赔了胡乃德3万元。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金 被告人 意见 被告人车成飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人车成飞犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人车成飞认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人车成飞退还了赃款，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人车成飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、扣押在公安机关的手机一部、银行卡两张，均予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 晓 二〇二〇年八月十日 书记员 吴方健 ??? ??3?
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2216号申请执行人李志华与被执行人南通英雄建设集团有限公司、南通华山实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的479723.80元及迟延利息。执行中被执行人自觉履行了481074.51元，本院退付申请执行人473978.51元，余款申请执行人自愿放弃。本案收取执行费7096元。本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保172号中国工商银行股份有限公司**支行、汪继武：关于申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人汪继武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）湘1129民初1701号民事裁定书，裁定：查封被申请人汪继武位于**瑶族自治县沱江镇站前大道北**新城3栋29层2902号房屋，查封期限三年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年八月三十一日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1531号原告：郑启强，男，1974年3月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：丁红海，湖北居正律师事务所律师。原告：胡志娟，女，1980年1月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：丁红海，湖北居正律师事务所律师。被告：荆州市和悦置业有限公司。住所地：荆州市荆州区庄王大道66号。法定代表人：周和平，公司执行董事。原告郑启强、胡志娟与被告荆州市和悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告郑启强、胡志娟撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年八月二十八日法官助理杜青青书记员齐宇
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执756号 申请执行人：达州市金渠融资担保有限公司。住所地：达州市通川区野茅溪御林苑2楼。 法定代表人：唐纯安 被执行人：李云，男，生于1966年1月25日，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：吴容，女，生于1972年6月5日，汉族，住重庆市合川市。 本院在执行达州市金渠融资担保有限公司申请执行李云、吴容追偿权纠纷一案，(2019)川1702民初3526号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告李云、吴容在本判决生效之日支付原告达州市金渠融资担保有限公代偿原达州商业银行购车款245785.29元及利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行许海涛申请执行达州市金渠融资担保有限公司申请执行李云、吴容追偿权纠纷一案中，于2020年5月9日、2020年6月11日、2020年7月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人李云、吴容纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年八月三日 书记员  郑 玉
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1320号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。 负责人：孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄方明，男，1949年8月18日出生，汉族，无业，住武夷山市。 被上诉人（原审被告）：高山（曾用名王天韧），男，1993年4月30日出生，学生，住武夷山市。 被上诉人（原审被告）：柳敬军，男，1984年1月30日出生，村干部，住武夷山三姑度假区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司因与被上诉人黄方明、高山、柳敬军机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省武夷山市人民法院（2020）闽0782民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经组织双方诉前调解，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1578元，减半收取789元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍 景 鹰 审判员 林 方 健 审判员路 四 闽 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘 天 奇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执624号申请执行人:孙兆芹，女，汉族，1965年11月25日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人:张建春，男，汉族，1964年3月10日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人:张艺，女，汉族，1990年7月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏汇丰房地产实业有限公司，住所地淮安市。法定代表人：何建春，该公司总经理。被执行人：淮安万邦实业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：何建春，该公司总经理。孙兆芹、张建春、张艺与江苏汇丰房地产实业有限公司、淮安万邦实业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11273号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，江苏汇丰房产实业有限公司支付孙兆芹、张建春、张艺购房款556152元以及2018年11月15日至2019年11月14日期间房屋收益23807.96元（税收已扣除），合计579959.46元，该款于2019年11月15日前支付200000元，于2020年1月15日前支付200000元，余款179959.46元于2020年3月15日前付清；淮安万邦实业有限公司对上述款项支付承担一般担保责任；本案诉讼费4681元，各半承担2340.5元。根据权利人申请，本院于2020年3月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院执行人员前往被执行人住所地寻找被执行人，因无人办公，故无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人江苏汇丰房地产实业有限公司名下83套房屋。上述房屋本院另案正在处置中，处置完毕后，本案将参与分配。除了上述房产外未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权10万元，未执行标的为484640.46元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年八月十一日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审78号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人寇宏娃，洛南县自然资源局干部。 委托代理人张良，洛南县自然资源局干部。 被执行人陕西花石浪环保建材有限公司，统一社会信用代码91611021MA7OXA7E6R，地址洛南县城关街道办事处陶川社区六组。 法定代表人余化龙,系该公司总经理。 委托代理人余洛锋,系该公司职工。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对陕西花石浪环保建材有限公司作出的洛自然资监发（2019）190号土地违法案件行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人洛南县国土资源局于2020年8月27日向本院递交书面申请，要求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人洛南县国土资源局要求撤回申请，意思表示真实，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人洛南县自然资源局撤回申请。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  郭安柱 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执849号之五 申请执行人：谭晶，男。1977年11月22日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：周林，男，汉族，1990年02月13日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周林在财付通支付科技有限公司085e****9c95@wx.tenpay.com账户内存款人民币6663.44元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年八月三日 书记员 **波
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6955号 原告：罗奎。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。 主要负责人：戴杰龙，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：江晨光、毛放,浙江天职正律师事务所律师。 被告：郭明怀。 原告罗奎与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称人保北仑公司）、郭明怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗奎、被告郭明怀和被告人保北仑公司的委托诉讼代理人江晨光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗奎向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告人保北仑公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各类损失78449.61元，保险赔偿不足部分由被告郭明怀承担全部责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告人保北仑公司未作书面答辩，庭审中称：对交通事故事实和责任认定没有异议。涉案车辆浙Ｂ3××××号轿车在其公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，并不计免赔。同时，其认为原告主张的误工时间过长，费用有异议，护理费住院应按每天120元计，出院应按每天60元计，交通费、后续医药费过高，医药费应扣除20%的非医保部分，营养费、鉴定费不属于保险赔偿范围，其他造成的损失愿意在合理范围内赔偿。 被告郭明怀未作书面答辩，庭审中称：对交通事故事实和责任认定没有异议。其他答辩意见与被告人保北仑公司基本一致，若不属于保险公司赔偿部分，愿承担相应的赔偿。 案件相关情况 根据原、被告庭审中的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月23日20时50分许，被告郭明怀驾驶车牌号为浙Ｂ3××××号轿车沿慈溪市新城大道由南往北行驶，至中横线路口左转弯时，与沿新城大道自北往南行驶由原告罗奎驾驶的浙Ｂ3××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗奎、案外人何淑君（已另案处理完毕）受伤和车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告郭明怀承担此事故的全部责任，原告罗奎和案外人何淑君无责。 三、医疗费：原告主张花费医疗费21832.61元。被告人保北仑公司对此核实后认为非医保部分不予赔偿。被告郭明怀认为依法处理。本院认为，被告人保北仑公司未提供证据证明原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对其的辩称不予采信，为此，本院经与发票原件核对，确认原告共支出医疗费共计21832.61元。 四、误工费、护理费、营养费、后续治疗费：原告的伤经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，确定原告罗奎的伤，误工期为损伤之日起至鉴定日前一日止、护理期60日、营养期60日、后续医疗费7000元。被告方对鉴定意见书的真实性、关联性、合法性没有异议，但对计算损失标准有异议，误工费应按5个月、每月5500元计算；护理费住院期间应按每天120元计算，出院后每天按60元计算；后续治疗费按实际发生计算，现在计算最多为5000元；营养费按每天30元计算。本院认为，两被告虽提出异议，但未提供相应依据，本院根据实际情况，确定：误工费76282÷365×159=33229.69元、护理费76282元÷365×[15+(60-15)÷2]=7837.19元，营养费30元×60=1800元、后续治疗费7000元。 五、交通费：原告主张交通费为600元。两被告认为该费用以实际发生为准。本院结合实际情况酌情确定原告的交通费400元。 七、鉴定费和住院伙食补助费：本院根据鉴定费发票和住院期间，确认鉴定费1400元，住院伙食补助费15×100=1500元。 八、修费费，根据原告提供的修车费发票，确定修车费为1500元。 九、有关保险情况：浙Ｂ3××××号轿车在被告人保北仑公司处投保了交强险和商业三者险限额100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，被告郭明怀承担此次事故全部责任。原告因本次事故造成的损失：医疗费21832.61元、误工费33229.69元、护理费7837.19元、营养费1800元、交通费400元、后续治疗费7000元、鉴定费1400元、住院伙食补助费1500元、修车费1500元，合计76499.49元。该款项由被告人保北仑公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。因被告人保北仑公司在交强险和商业三者险限额范围内足够赔偿原告的损失，故对原告的其他请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告罗奎各项损失76499.49元； 二、驳回原告罗奎的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1761元，减半收取计880.50元，由被告郭明怀负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月十七日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2430号原告：宁阳县华丰镇小河西村民委员会，住宁阳县华丰镇小河西村。法定代表人：乔路芳，村主任。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：乔路明，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会（以下简称小河西村委会）与被告乔路明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小河西村委会委托诉讼代理人孔庆琛到庭参加诉讼，被告乔路明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小河西村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告的土地承包金3289元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告立即偿还拖欠原告的土地承包金3218.05元。事实和理由：被告承包村集体土地，但未及时交纳土地承包费用。截止2019年12月份，被告欠交土地承包费共计3218.05元。经原告多次催收，被告至今未交纳。为维护原告合法权益，原告依法起诉。被告乔路明辩称，被告没有拖欠原告土地承包款。2010年原告曾告知村民不再收取承包费，属于原告自愿放弃债权的行为，双方不再存在承包关系，村民可以继续承包土地且不再缴纳承包费用；原告近期发放的催款通知书，系用强迫方式让村民签字，应认定无效；原告将应分给村民的土地作为机动地出租，违反国家土地承包法。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乔路明系原告村民，自1992年开始被告陆续承包原告村集体五宗土地共计3.57亩，并按年度向原告交纳土地承包费。自2009年至2019年12月份，被告未再向原告交纳土地承包费，经核算共计欠交承包费3289元。2020年5月份原告向被告催要上述拖欠的土地承包费，但被告至今未付，原告为此诉至本院。另查明，因国家电网架线通过原告向被告补偿70.95元，该款在原告处。本院认为，被告乔路明承包原告村集体土地用于耕种获益，双方构成土地承包合同关系，被告应向原告支付土地承包费用，原告要求被告支付自2009年至2019年12月份的土地承包费3289元的诉讼请求，本院予以支持。国家电网架线向被告补偿70.95元在原告处，原告主张在上述土地承包费中予以抵销，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。因此，被告乔路明还应向原告支付自2009年至2019年12月份的土地承包费3218.05元。被告主张原告曾自愿放弃债权，但没有提交相关证据证实原告曾明确表示放弃债权，对被告的该项主张，本院不予支持。被告主张双方不再存在承包关系，但被告未将承包的土地交回给原告，一直占有使用至今，因此被告的该项主张，本院不予支持。被告主张原告胁迫被告在催款通知书上签字，被告具有完全民事行为能力，应当知道在催款通知书签字产生的民事法律后果，被告没有举证证实受胁迫签字，对被告的该项主张，本院不予支持。被告主张原告将应分给村民的土地作为机动地出租违反法律，被告未提供证据证实其主张，对被告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔路明于本判决生效之日起十日内偿还原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会土地承包费3218.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔路明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张士伟二〇二〇年八月十三日书记员  李剑桥
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初446号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘忠勇，男，1969年9月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，务工,户籍住址咸安区，现租住咸安区。2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年8月18日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人刘忠勇犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人刘忠勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月25日20时56分许，被告人刘忠勇饮酒后驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的二轮摩托车从咸某区银桂路往长安大道方向行驶，途经青龙路与银桂路交叉路口至长安大道交叉路口路段处，被执勤交警拦车检查，交警发现刘忠勇身上有酒味，将其传唤至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样。经该中心对刘忠勇血样进行检测，刘忠勇血液中乙醇含量为137/100ml。公诉机关认为，被告人刘忠勇违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘忠勇认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证、证人刘某的证言、被告人刘忠勇的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人刘忠勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘忠勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘忠勇认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人刘忠勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人刘忠勇在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年八月二十一日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7939号 申请人陈淑贞，女，汉族，1955年3月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人刘梦雅，广东坚果律师事务所律师。 委托代理人刘亚萍，广东坚果律师事务所实习律师。 被申请人戴瑞培，男，汉族，1963年4月22日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被申请人冯瑞媛，女，汉族，1965年10月15日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 上列申请人陈淑贞与被申请人戴瑞培、冯瑞媛民间借贷纠纷一案，2020年6月30日，申请人陈淑贞向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人戴瑞培、冯瑞媛名下价值7,728,000元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人陈淑贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人戴瑞培、冯瑞媛名下价值7,728,000元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以7,728,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 锐
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2487号原告：汝阳县城关镇矿卫陶瓷店，统一社会信用代码：92410326MA42DTPT2R，住所地：汝阳县城关镇建设路九标段路南第六家。经营者：王矿卫。委托诉讼代理人：李小延，女，汉族，1979年6月6日生，系王矿卫之妻，特别授权代理。被告：陈相蕊，男，汉族，1970年2月22日生。被告：秦青菊，女，汉族，1972年8月10日生。原告汝阳县城关镇矿卫陶瓷店与被告陈相蕊、秦青菊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汝阳县城关镇矿卫陶瓷店于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳县城关镇矿卫陶瓷店的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汝阳县城关镇矿卫陶瓷店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汝阳县城关镇矿卫陶瓷店负担。审判员  任素梅二〇二〇年八月二十六日书记员  王亚东
四川省道孚县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3326执60号 志麦： 志麦罚金执行一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年8月10日将该款转付至道孚县财政局专户。至此，本院执行的(2019)川3326刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 罗  俊 二〇二〇年八月十日 书记员 松杰多吉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3806号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。法定代表人：程清洁，该行行长。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：赵金玉，女，身份证号码：610xxxxxxxxxxxxxxx。交通银行股份有限公司陕西省分行与赵金玉信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6198号民事判决书，责令被执行人支付借款本息24952.06元、案件受理费186元、公告费600元及执行费286元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年八月四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初100号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人徐志生，男，1976年6月1日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，无业，现住河北省沽源县，户籍所在地为河北省沽源县。2020年4月8日因涉嫌盗窃犯罪被张家口市公安局塞北分局刑事拘留，同年5月14日因涉嫌盗窃犯罪经沽源县人民检察院批准，由张家口市公安局塞北分局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 指定辩护人罗满仓，沽源县法律援助中心律师。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】95号起诉书指控被告人徐志生犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、石晓旭出庭支持公诉，被告人徐志生到庭参加诉讼，河北法律援助中心律师罗满仓到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年3月28日至3月29日期间，被告人徐志生驾驶白色现代轿车（冀Ｇ×××××）到沽源县实施盗窃。 1、2020年3月28日12时左右，被告人徐志生利用技术开锁工具进入张家口市塞北管理区阳光小区1号楼1单元501室刘某1家中实施盗窃，将卧室内一部ＶＩＶＯＸ21手机、九盒中华香烟、三盒玉溪香烟、三盒茶叶及十只一次性医用口罩盗走。2020年4月22日，经张家口市价格认证中心认定被盗物品总价值人民币1126元。 2、2020年3月28日13时左右，被告人徐志生利用技术开锁工具进入张家口市塞北管理区海园小区5号楼5单元202室薛某家中实施盗窃，将屋内九支牙刷及两包纸抽盗走。2020年4月22日，经张家口市价格认证中心认定被盗物品总价值人民币9元。 3、2020年3月29日12时左右，被告人徐志生利用技术开锁工具进入沽源县东围子春宇园小区4号楼3单元401室刘某2家中实施盗窃，将屋内一块ＧＵＶＡＲＯ男士手表、一条28.27克的黄金项链、一枚6克的黄金戒指及13000元现金盗走。2020年4月24日，经沽源县价格认证中心认定被盗物品总价值21139元。公诉机关认为，被告人徐志生以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物共计人民币35274元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 辩护人认为，被告人认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚。 被告人徐志生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意认罪认罚且签字具结。 经审理查明： 一、2020年3月28日12时左右，被告人徐志生利用技术开锁工具进入张家口市塞北管理区阳光小区1号楼1单元501室刘某1家中实施盗窃，将卧室内一部ＶＩＶＯＸ21手机、九盒中华香烟、三盒玉溪香烟、三盒茶叶及十只一次性医用口罩盗走。2020年4月22日，经张家口市价格认证中心认定被盗物品总价值人民币1126元。 二、2020年3月28日13时左右，被告人徐志生利用技术开锁工具进入张家口市塞北管理区海园小区5号楼5单元202室薛某家中实施盗窃，将屋内九支牙刷及两包纸抽盗走。2020年4月22日，经张家口市价格认证中心认定被盗物品总价值人民币9元。 三、2020年3月29日12时左右，被告人徐志生利用技术开锁工具进入沽源县东围子春宇园小区4号楼3单元401室刘某2家中实施盗窃，将屋内一块ＧＵＶＡＲＯ男士手表、一条28.27克的黄金项链、一枚6克的黄金戒指及13000元现金盗走。2020年4月24日，经沽源县价格认证中心认定被盗物品总价值21139元。 另查，被告人徐志生2012年5月5日因为吸食毒品被沽源县公安局行政拘留了15天，并处罚款2000元；2014年4月9日被沽源县公安局决定强制戒毒两年，于2016年4月10日结束；2017年被沽源县公安局强制戒毒两年，于2019年10月22日结束；2020年3月8日因为殴打他人被沽源县公安局决定行政拘留15天，并处罚款800元。 上述事实，被告人徐志生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；被告人徐志生供述与辩解；被害人刘某1陈述；被害人薛某陈述；被害人刘某2陈述；指认、辨认笔录3份；现场勘验检查笔录、现场方位图6张附照片34张；张家口市价格认证中心关于手机、香烟等被盗物品的价格认定结论书；沽源县价格认证中心价格认定结论书；徐志生户籍证明信；扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品清单、随案移交物品、文件清单；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐志生以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物共计人民币35274元，情节严重，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人徐志生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人徐志生吸食毒品多次被行政处罚，对其酌情从重处罚；案发后，部分赃物已被返还被害人，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定,判决如下： 一、被告人徐志生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2022年10月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳） 二、违法所得25302元责令退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白二玲 人民陪审员  赵菲菲 人民陪审员  王妙煜 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  倪鸿杰 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案 件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15002号申请执行人上海伟宏针织制衣有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人俞建忠。被执行人上海泓儿服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人高嵩嵩。原告上海伟宏针织制衣有限公司与被告上海泓儿服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于二○二○年二月二十日作出的(2019)沪0115民初80892号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海伟宏针织制衣有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人上海泓儿服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海泓儿服饰有限公司应支付申请执行人上海伟宏针织制衣有限公司人民币61,026.33元，被执行人还应承担执行费人民币815.39元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行，查封在案的被执行人名下牌照号码为沪GEXXXX的丰田牌车辆因未实际控制，暂不具备处置变现条件，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年八月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执334号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇，下同）经五路。统一社会信用代码91520500055031023A。 被执行人：杨某，男，1988年10月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息31022元及逾期利息，负担案件受理费163元，负担执行申请费人民币365元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中： 1.本院通过手机彩信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院通过网络查控系统查询，被执行人在中国工商银行股份有限公司纳雍支行开设账户2406076001004000939上在存款余额，本院已依法裁定冻结，实际控制金额1.37元；另查，被执行人无车辆登记信息；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息。 3.经纳雍县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记。 4.经毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人无公积金缴存余额。 5.经纳雍县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。 6.本院已依法将被执行人杨某某纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人的委托代理人，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意该案终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令，不申请执行悬赏，不进行审计。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初1101号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥孟 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘 丁
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1825号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所益阳市安化县城南区雪峰湖大道上海城。负责人：王伟力，该行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，该行员工。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：高俊龙，男，1990年6月11日出生，汉族，职工，住安化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告高俊龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行于2020年8月31日以原、被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行撤诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二〇年八月三十一日书记员  汤 隽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2784号 申请执行人：侯晓君，男，1982年10月31日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈康，男，1984年6月14日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初5324号民事调解书，受理侯晓君申请执行陈康追偿权纠纷一案。执行内容为：由被执行人陈康立即支付申请执行人侯晓君人民币1500元，并承担案件受理费275元、执行费50元。 执行过程中，申请执行人侯晓君向本院书面提出撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执2784号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年八月十七日 执行员 陈令芳 书记员 王世英
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1610号 原告：董建光，男，1987年9月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被告：赵磊磊，男，1985年9月27日出生，汉族，石家庄市无极县人，现住本村。 原告董建光与被告赵磊磊为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告董建光于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵磊磊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董建光撤回对被告赵磊磊的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告董建光负担。 审判员  贾改娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  贾巧丽
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2369号申请人：南阳市裕邦物业服务有限公司法定代表人：周建永，任总经理。被执行人：冯海朋。申请人南阳市裕邦物业服务有限公司与被执行人冯海朋为服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕了（2020）豫1322民初1867号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕。特此报告审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  李晓丽二〇二〇年八月三十一日书 记 员  毛寅飞
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执1244号湖南劲泰房地产开发有限责任公司、张建军、贺继香：申请执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司与被执行人张建军、贺继香追偿权纠纷一案，现经本院执行，被执行人张建军、贺继香已按(2019)湘0223民初18419号民事判决书履行给付28385.23元的义务,该案已执行完毕。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢177号开封市兴和经营服务有限公司：开封市鼓楼区人民法院与开封市兴和经营服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1321.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1321.00元，至此，开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行的(2017)豫0204执474号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2863号原告：丁孝金，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：河南朝阁亿佳鞋服有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区标准化厂房园区2号厂房。法定代表人：孟友谊。被告：张世朝，男，1970年11月27日出生，汉族，住河南省睢县产业集聚区。原告丁孝金与被告河南朝阁亿佳鞋服有限公司、张世朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告丁孝金于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁孝金撤诉。案件受理费150.0元，减半收取计75.00元，由丁孝金负担。审判员  刘丰波二〇二〇年八月二十五日书记员  秦芹芹
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执206号之二申请执行人：日照云然市场经营有限公司。被执行人：上海品在家信息科技有限公司。本院在执行申请执行人日照云然市场经营有限公司与被执行人上海品在家信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2400号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年1月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人上海品在家信息科技有限公司名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人上海品在家信息科技有限公司名下无车辆可供执行；4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下上海品在家信息科技有限公司无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人上海品在家信息科技有限公司名下在日照市东港区江豪国际家居馆三楼的有货物一宗（详见清单），经申请执行人日照云然市场经营有限公司依法申请，于2020年7月30日10时在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人上海品在家信息科技有限公司所有的在日照市东港区江豪国际家居馆三楼的货物一宗（详见清单）。2020年7月31日买受人李倩（身份号码：3715261986××××××××）以人民币108174.40元的最高价竞得，本院已交付至买受人并已将执行款过付至申请人日照云然市场经营有限公司。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照云然市场经营有限公司。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月3日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年八月四日书记员  彭 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3481号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：闫俊，男，1991年10月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：闫长柱，男，1965年7月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张明飞，女，1969年7月6日生，住宿迁市宿城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与闫俊、闫长柱、张明飞公证债权一案中，现因申请人自愿申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏宿宿迁证字第5738号公证债权文书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十三日书记员 刘家明
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3873号 原告：叶新焱，男，1988年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：叶秋红（叶新焱姐姐），女，1987年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门世秋园林工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林街道杏林村苑东路11号。 法定代表人：邵克红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡秋红，福建瀛坤律师事务所律师。 第三人：宁安义，男，1964年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告叶新焱与被告厦门世秋园林工程有限公司、第三人宁安义劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告叶新焱于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告叶新焱撤诉。 案件受理费10元，由原告叶新焱负担。 审判员  邱淑贞 二〇二〇年八月六日 书记员  林雅玲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行审10号 申请执行人：镇远县综合行政执法局，住所地为镇远县舞阳镇共和社区民生街。 负责人：丁忠贵，该局局长。 委托代理人：付庆辉，该局副局长，代理权限为一般授权。 被执行人:镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇平冒街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛。 申请执行人镇远县综合行政执法局于2020年7月7日向本院申请强制执行镇远县吉源房地产开发有限公司（以下简称“吉源公司”）缴纳防空地下室易地建设费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明：被执行人吉源公司修建位于镇远县舞阳镇西峡长滩的吉源上河城地产开发项目，总建筑面积22449.42平方米，应建防空地下室面积1853.43平方米。原镇远县人民防空办公室认为该工程因地下岩土构成不适宜结建防空地下室，根据《中华人民共和国防空法》第二十二条、第二十三条，《贵州省人民防空条例》第十条，（黔人防通字〔2015〕19号）《关于贵州省防空地下室建设标准和易地建设费征收管理的通知》等规定，决定征收吉源公司修建的镇远县舞阳镇西峡长滩吉源上河城地产开发项目防空地下室易地建设费1482744元。原镇远县人民防空办公室于2017年10月12日向吉源公司送达（镇人防办催缴字〔2017〕8号）《人防易地建设费催缴通知书》，吉源公司收到该催缴通知书后仍未缴纳所欠防空地下室易地建设费。2018年6月21日原镇远县人民防空办公室向吉源公司送达（镇人防征字〔2018〕3号）《县人民防空办公室征收防空地下室易地建设费决定书》，吉源公司收到该决定书后在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行缴费义务。 另查明，2019年1月11日中共黔东南州委办公室、黔东南州人民政府办公室转发（黔东南党办通〔2019〕6号）《镇远县机构改革方案》的通知，2019年3月29日中共镇远县委办公室、镇远县人民政府办公室印发（镇远党办发〔2019〕42号）《镇远县综合行政执法局（镇远县城市管理局）职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，中共镇远县委机构编制委员会于2019年5月22日印发（镇远编委发〔2019〕3号）《关于调整镇远县市政综合执法局机构相关机构编制事项的通知》，原镇远县人民防空办公室的行政职能整合至镇远县综合行政执法局。2019年12月16日原镇远县人民防空办公室将拖欠防空地下室易地建设费的案件材料移送镇远县综合行政执法局，该局于2020年4月28日向吉源公司送达（镇综执缴催字〔2020〕第2-2号）《镇远县综合行政执法局履行行政缴费催告书》，催告期限届满后吉源公司仍未缴费。吉源公司曾于2016年11月29日缴纳防空地下室易地建设费100000元，目前尚需缴纳防空地下室易地建设费1382744元。申请执行人镇远县综合行政执法局向本院提交了申请执行人社会信用代码证书、镇人常任免〔2019〕3号文件、黔东南党办通〔2019〕6号文件、镇远党办发〔2019〕42号文件、镇远编委发〔2019〕3号文件、关于申请执行时效延期说明、镇综执缴催字〔2020〕第2-2号催告书及送达回证、镇人防办催缴字〔2017〕8号催缴通知书及送达回证、告知书、镇人防征字〔2018〕3号征收防空地下室易地建设费决定书及送达回证、被执行人的建设工程规划许可证等证据证实如上事实。 本院认为，被执行人吉源公司修建民用建筑，未依法修建防空地下室或未足额缴纳防空地下室易地建设费，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条的规定。因机构改革，原镇远县人民防空办公室征缴防空地下室易地建设费的行政职能划转至镇远县综合行政执法局，故申请执行人向本院申请执行主体适格。本案中，被执行人吉源公司修建工程地下岩土构成不适宜修建可用于防空的地下室,依法应当按照法律规定缴纳防空地下室易地建设费。原镇远县人民防空办公室根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《贵州省人民防空条例》第十条规定对被执行人作出的（镇人防征字〔2018〕3号）《县人民防空办公室征收防空地下室易地建设费决定书》有事实和法律依据，被执行人吉源公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未完全履行决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人镇远县综合行政执法局申请执行（镇人防征字〔2018〕3号）《县人民防空办公室征收防空地下室易地建设费决定书》中被执行人镇远县吉源房地产开发有限责任公司尚需缴纳的防空地下室易地建设费1382744元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邓怀兰 审 判 员 张 雪 审 判 员 周兴龙 二〇二〇年八月三日 法官助理 姚语涔 书 记 员 卢 茜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5006号 原告：**定，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：蔡双双，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：江苏亚信机电设备制造有限公司，住所地江苏省东海县白塔埠镇工业园区，统一社会信用代码913207223021586558。 法定代表人：杨维虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方光快，江苏善典律师事务所律师。 原告**定与被告江苏亚信机电设备制造有限公司（以下简称亚信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告**定的委托诉讼代理人蔡双双、被告亚信公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**定向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款507992.2元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期存款市场报价利率的标准支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月份至2018年8月份之间，被告多次向原告购买电动机零件，原告按照被告要求，将货物运送至被告公司，并由被告聘请的司机在《发货清单》上签字。截止至今，被告共欠原告货款507992.2元未付。 被告亚信公司答辩称，双方存在电动机零件买卖合同关系属实，答辩人未付货款为9414元，并非原告主张的50余万元。2016年7月27日至2018年1月26日，答辩人收到原告提供的价值1226837元的货物，答辩人已支付1217423元，尚欠原告9414元。原告提交的2018年1月26日之后的发货清单上无答辩人公司员工的签字，无法证明原告将所涉货物送至答辩人。原告诉状称送货上门，司机系原告委托，答辩人仅支付相关运费，运货司机非答辩人员工，司机签收的发货清单无法证实原告已向答辩人提供清单所涉货物。 本院经审理认定：原、被告之间存在电动机零件买卖合同关系。自2016年7月17日至2018年8月20日期间，原告陆续向被告供货，货物价值1692294元，货物交付方式为由货运司机唐向阳、唐春阳、孙某等运送至被告处，并由司机在原告提供的销货清单上签字。期间，被告已支付原告货款1117423元。 本院认为，本案的争议焦点为2018年1月26日之后双方是否发生交易。庭审中，被告认可收到截止至2018年1月26日的货物价值1226837元，与原告提交的2016年7月17日至2018年1月26日的销货清单的货物价款一致，能够认定上述期间双方之间的交易往来。上述期间的销货清单中仅货运司机签字、无收货人即被告员工签字，可推定双方的交易习惯为原告将货物交由货运司机运送、由司机在销货清单上签字、被告无需在销货清单上签字确认。现原告提交2018年3月17日至8月20日的销货清单，仅货运司机孙某签字，并无被告方签字，与双方之前的交易模式一致，结合证人孙某的证言，能够认定2018年3月17日至8月20日双方之间的交易往来。被告抗辩销货清单上无公司员工签字表明其未收到相关货物，与双方以往的交易模式不符，故被告的上述抗辩本院不予采信。被告主张已支付原告货款1217423元，但其提交的证据不足以证明其主张，亦无其他证据予以作证，故本院不予采纳。综上，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当依约履行合同义务。原告已交付货物，被告应及时支付货款。现经原告催讨后，被告仍未支付，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告支付货款507992.2元，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告江苏亚信机电设备制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告**定货款507992.2元，并支付自2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4440元，由被告江苏亚信机电设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  庄佳琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执590号之一申请执行人晏晶晶，男，1981年2月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人李祖林，男，1975年10月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据生效的（2019）黔2631民初1670号民事调解书，于2020年7月2日受理晏晶晶与李祖林借款合同纠纷一案。但被执行人李祖林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李祖林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币164838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二〇年八月三日书记员  吴凡迪
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4479号 原告:合肥泰禾光电科技股份有限公司，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口，统一社会信用代码:913401007690294270。 法定代表人:许大红，总经理 被告:桦南县启达粮食购销有限公司,住所地:黑龙江省佳木斯市桦南县铁西街(阳光大厅),统一社会信用代码:91230822069158009M 法定代表人:李艳辉,执行董事兼总经理 本院审理的合肥泰禾光电科技股份有限公司与桦南县启达粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥泰禾光电科技股份有限公司撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥泰禾光电科技股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告合肥泰禾光电科技股份有限公司负担。 审判员 倪 斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员 向俊洲
周口市淮阳县区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执735号移送单位淮阳县人民法院少年刑事审判庭。被执行人李成林，男，1980年7月17日生,汉族，小学文化，经商，捕前住北京市大兴区，家住河北省三河市燕郊开发区。被告人王奕澄(曾用名王艳艳)，女，1990年11月7日生,汉族，小学文化，务工，住邯郸市峰峰矿区。被告人王翠平，女，1985年10月20日生，汉族，小学文化，务工，捕前住北京市大兴区，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告人李敬英，女，1985年10月10日生，汉族，高中文化，务工，住颍上县。被告人李敬峰，男，1978年8月20日生，汉族，小学文化，务工，捕前住北京市大兴区魏善庄北研村，住安徽省临泉县。被告人李剑，男，1994年11月3日生，汉族，初中文化，务工，捕前住西安市雁塔区，家住湖北省嘉鱼县。被告人郭东亮，男，1990年2月10日生,汉族，高中文化，务工，捕前住陕西省西安市，家住陕西省彬县。被告人朱朝煜，男，1999年4月15日生,汉族，初中文化，务工，住陕西省安康市旬阳县。被告人温佳俊，男，2000年9月8日生，汉族，初中文化，务工，住陕西省西安市长安区。被告人吴柏辉(又名吴明)，男，1979年2月5日生，汉族，专科毕业，务工，住茂名市茂南区。被告人王小龙，男，1988年12月26日生，汉族，小学文化，党员，务工，住旬邑县。被告人张向东，男，1990年4月16日生，汉族，初中文化，务工，住陕西省凤翔县。被执行人李成林、王奕澄、王翠平、李敬英、李敬峰、李剑、郭东亮、朱朝煜、温佳俊、吴柏辉、王小龙、张向东罚金、追缴违法所得纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16刑终1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金、追缴违法所得总计436724元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，被移送强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李成林、王奕澄、王翠平、李敬英、李敬峰、李剑、朱朝煜、温佳俊、吴柏辉、王小龙未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到李剑、郭东亮、温佳俊、王小龙、张向东存款、股票、房产等被执行人有价值的可供执行的财产。通过查询、已扣划李敬英5362.14元、李成林113000元、王奕澄10000元、王翠平2953.04元、李敬峰5000元、朱朝煜2000元；提取朱朝煜保证金3000元、吴柏辉5000元；吴柏辉主动缴纳6420元。三、已向被执行人王翠平、李剑、郭东亮、温佳俊、王小龙、张向东发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执678号案件终结本次执行程序。被执行人谢泽宇有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年八月七日书记员  丁腾飞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2488号之三申请执行人：庄河某村镇银行股份有限公司青堆支行被执行人：姜某、纪某、沈某、唐某、姜某、刘某、孙某本院在执行申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行申请执行姜某、纪某、沈某、唐某、姜某、刘某、孙某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人唐杰名下位于庄河市昌盛街道高屯委馨家园小区4#4-502房屋一套（面积98.49平方米，产权证号：202008006863）。查封期限三年，2020年8月25日至2023年8月24日。如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。45104057696200二〇二〇年八月二十五日联系人：曲泓亮电话：89725323
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1223民初1244号原告：叶荣富，女，1989年3月9日出生，汉族，崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：程莹，湖北紫玉律师事务所律师。被告：郝治祥，男，1976年3月4日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区。原告叶荣富与被告郝治祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告叶荣富向本院提出诉讼请求：1、请求判准被告偿还原告借款本金46000元并按照月利率二分支付自借款之日起至还清全部借款之日止利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告叶荣富与被告郝治祥系朋友关系，2017年10月21日被告以需要资金周围为由，立据向原告借款50000元，并口头约定月利息20‰。后经原告催讨，被告仅偿还借款本金4000元，余款拖欠至今。故具状起诉，请依法判准所请。经审理查明，原告叶荣富提供的被告郝治祥住址“重庆市万州区甘宁镇桐坪村8组16号”，本院依据该地址向被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书后，经邮政部门投递查实，原址查无此人，原告亦不能再提供被告准确的居住地址，无法送达法律文书，属被告不明确。故对原告的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下:驳回原告叶荣富的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年八月二十日书记员  艾 彪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1077号申请执行人李玉朋,女,汉族,住河南省卢氏县。被执行人周红星,男,汉族,住河南省卢氏县。李玉朋申请执行周红星人格权一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1059号民事判决书，因被执行人周红星未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人周红星在河南卢氏农村商业银行沙河支行账户（账号：0000****01）。冻结被执行人周红星在河南卢氏农村商业银行沙河支行账户（账号：62*****1）。冻结被执行人周红星在中国银行灵宝北区支行账户（账号：253****074）。冻结被执行人周红星在支付宝账户（账号：2088****148）。以上账户冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月十一日书记员  王垚力
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1397号申请执行人：深圳市轩润电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民新社区民治大道58号，统一社会信用代码9144030069712781XD。法定代表人：徐正雷，该公司执行董事。委托代理人：娄月祥，浙江金柯桥律师事务所律师。被执行人:宜兴市易橙电子有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道苏阳村，统一社会信用代码91320282552515715K。法定代表人：吴晓东。被执行人：吴优九（原名吴晓东），男，1976年9月28日生，汉族，住四川省成都市江津区。深圳市轩润电子科技有限公司与宜兴市易橙电子有限公司、吴优九分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0282民初9742号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、宜兴市易橙电子有限公司、吴优九认可结欠深圳市轩润电子科技有限公司货款65578元，该款由宜兴市易橙电子有限公司、吴优九分期支付，于2019年10月22日前支付15000元，于2019年11月22日前支付15000元，于2019年12月22日前支付15000元，余款20578元于2020年1月22日前支付。二、如宜兴市易橙电子有限公司、吴优九有任一期未按期足额履行，则深圳市轩润电子科技有限公司有权就未履行部分一并申请执行。三、深圳市轩润电子科技有限公司放弃其他诉讼请求。四、本案案件受理费791元（已减半收取），由宜兴市易橙电子有限公司、吴优九负担。该款已由深圳市轩润电子科技有限公司垫付，宜兴市易橙电子有限公司、吴优九于2020年1月22日前直接支付给深圳市轩润电子科技有限公司。因宜兴市易橙电子有限公司、吴优九未履行生效法律文书确定的义务，深圳市轩润电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市、江津区不动产登记中心查明被执行人吴优九名下有坐落于江津区地点金苑江案丽水一期工程Ｈ幢1-2号（权证号：20××38）住宅房一套，该房已设定抵押，并被他院查封，本院已轮候查封，暂无处置权。4、本院已至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月17日约谈申请执行人深圳市轩润电子科技有限公司，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十七日书记员  王 超
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审21号申请执行机关大连市自然资源局，统一社会信用代码11210200MB15614160，住所地大连市中山区。法定代表人刘某1，系局长。委托代理人高某，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。委托代理人刘某2，男，系大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。被执行人祝某，男，1964年11月4日生，汉族，公民身份号码2102111964××××××××，住址大连市甘井子区甸子58号。申请执行机关大连市自然资源局于2019年8月22日针对被执行人祝明春作出了大自然资监土罚字〔2019〕第038号行政处罚决定，给予被执行人责令15日内将非法占用4910平方米集体土地退还给甘井子区营城子街道后牧某村民委员会、限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的4910平方米农用地上建设的3871平方米建筑物和1680平方米硬覆盖及其他设施、恢复土地原状、罚款98200元整的行政处罚。决定书于2019年8月28日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行拆除义务。经催告无果后，2020年5月18日，申请执行机关向本院申请强制执行，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。同日，本院受理。经审查，本院认为，上述行政处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2019〕第038号行政处罚决定中的拆除项，由大连市甘井子区人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员 常 青二〇二〇年八月二十四日书记员 张文郁
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1680号之十七申请人：周记杰。被执行人：许勤，女，汉族，1972年05月26日生，住河南省周口市淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许勤在财付通支付科技有限公司14×××19账户内存款人民币0.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年八月三十一日书记员  康森磊
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1418号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：邓桂霞，女，1967年8月15日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被告邓桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧琼到庭参加诉讼，被告邓桂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中民物业邵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付物业管理费4962元并自2019年1月1日起以日为单位按0.3%的标准支付滞纳金直到付清日止；2、责令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告向开发商湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司购买了世铭豪园商品房，房号为5栋B单元301号，房屋面积为168.11平方米。被告以甲方的身份于2014年4月10日与新宁县世安物业服务公司签订了《世铭豪园前期物业服务合同》，该合同第23条对逾期缴纳服务费需承担滞纳金等情况进行了约定。自2019年1月1日起到2020年度止，被告拖欠物业费4962元。自2018年5月1日起，原告中民物业邵阳分公司替代世安物业接管世铭豪园的物业管理，并与新宁县世铭豪园第二届业主委员会签订了《物业管理服务合同》。被告仍未缴纳上述所欠的物业费。故此，原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告邓桂霞辩称，一、未经业主大会同意，不能擅自变更物业管理服务公司。二、涨价收取物业费程序不合法，物业管理费用收取标准，未经召开业主大会，未进行听证、公示程序。三、出租车位上锁，导致我家车辆无法停放，我要求拆除停车位的停车锁。四、物业服务公司服务不到位，门禁卡至今还用不上，安全监控设施根本没有，业主财产安全没有保障。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：中民物业邵阳分公司接管世铭豪园的物业管理后，于2018年9月11日在小区内张贴了“告全体业主书”，将中民物业邵阳分公司接手管理并清收业主原拖欠物业费等事项告知了全体业主。邓桂霞从2019年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费4962元（包含了路灯费）。以上事实有原、被告身份信息资料，《告全体业主书》，前期物业服务合同，接房声明，装修承诺书及催缴物业服务费通知等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告邓桂霞作为世铭豪园小区的业主，在接受世安物业管理服务期间拖欠物业费，世安物业退出该小区管理时，将应当收取物业费的相关债权转让给本案原告中民物业邵阳分公司，并通过张贴公告、发送催款通知书等方式通知了债务人，债务人邓桂霞应当向原告中民物业邵阳分公司履行支付义务。但原告要求邓桂霞按照合同约定以每日0.3%的标准支付滞纳金，因该违约金标准过高，为兼顾公平原则，平衡双方利益，本院酌定按照民间借贷受法律保护范围的年利率24%向原告中民物业邵阳分公司支付滞纳金为宜。根据被告邓桂霞与新宁县世安物业管理服务有限公司签订的《前期物业服务合同》第十九条约定“物业服务费由乙方（即世安物业服务公司）按一年向业主收取”。原告中民物业邵阳分公司受让世安物业服务公司的债权接管世铭豪园物业后，承继了世安物业服务公司的权利与义务，按年度向业主收取物业服务费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告邓桂霞在本判决生效后五日内向原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司支付物业费4962元，及滞纳金按年利率24%计算（其中物业费2481元从2019年1月1日起，另物业费2481元从2020年1月1日起）至义务履行完毕之日止；二、驳回原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担5元，被告邓桂霞负担20元。本判决为终审判决。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月十九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1189号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350928157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：赖秋香，女，1969年2月28日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：林华经，男，1962年6月1日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：林华伟，男，1966年2月13日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人赖秋香、林华经、林华伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为62125.51元。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议需长期履行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请解除对被执行人赖秋香、林华伟、林华经银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人赖秋香、林华伟、林华经所有银行账户的冻结； 二、终结（2020）闽0982执1189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月七日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执598号 申请执行人：黄自明，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：张志向，男，1990年10月19日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人黄自明与被执行人张志向民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0624民初1018号民事调解书已发生法律效力。根据调解书确定的义务，张志向应偿还申请人借款10000元及确定的利息。申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向张志向送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现被执行人张志向有银行存款。本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 经约谈，申请人表示无法提供有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向张志向发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1591号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：申江勇，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，住涉县。 原告广金（深圳）商业保理有限公司（以下简称原告广金公司）诉被告申江勇融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广金公司的委托诉讼代理人尹立民到庭参加了诉讼，被告申江勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广金公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告费用3256元及违约金（自2020年2月3日起至实际还清之日止，每日按5元计算）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为购买摩托车，在2019年9月4日与殿元融资租赁（广州）有限公司签订了编号为19-09-04-004的《合同书》，约定了租赁商品、期限、月还租赁费金额、还款时间、违约责任等权利义务关系。合同签订后，殿元融资租赁（广州）有限公司依约履行了自己的全部合同义务，但被告未履行付款义务，至今尚拖欠租赁费共计3256元及违约金。后原告从殿元融资租赁（广州）有限公司处受让了被告的上述债权。上述款项，经多次催要，被告迟迟不予支付，故诉至法院。 被告申江勇未提交答辩状，未提供证据，庭审时缺席。 经审理，本院认定事实如下：2019年9月4日，殿元融资租赁（广州）有限公司作为甲方（出租方）与被告申江勇作为乙方（租赁人）签订了编号为19-09-04-004的《合同书》一份，合同主要内容为：被告申江勇以租代购形式从殿元融资租赁（广州）有限公司购买摩托车一辆，手机价格6599元，被告支付设备押金3000元后，由殿元融资租赁（广州）有限公司代付3599元，殿元融资租赁（广州）有限公司收取租赁费，期数为12期，月还款407元，还款日为每月3日，到期共还款4884元。约定乙方应当按时足额支付租金，逾期30日内按照每天5元违约金收取，超过30日，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额20%的违约金。甲方在租赁期间拥有租赁设备的所有权，并应当向乙方交付运行正常的设备。乙方在租赁期间拥有租赁设备的合法使用权，在租期结束时，按甲方要求主动归还租赁设备，不得买卖、抵押、质押、转租设备，不得擅自变动、修理、拆卸、更改租赁设备硬件任何部件。……。同时合同约定，乙方承诺若因本合同产生诉讼，乙方在本合同下填写的或身份证所载明的地址即为送达诉讼文书地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址等情形，导致诉讼文书未能实际被接受的，邮寄送达的，诉讼文书退回之日即为送达之日。包括在争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。同时，合同还约定了双方的其他权利与义务。合同签订后，被告申江勇实际取得摩托车，并履行了四期租赁费1628元。 2019年9月1日，殿元融资租赁（广州）有限公司作为甲方（债权出让人）与原告广金公司作为乙方（债权受让人）签订了《债权转让协议》，约定将包括被告申江勇在内的大量债权转让给原告广金公司。经原告广金公司多次催要，被告申江勇未履行给付义务，至今尚欠原告3256元及违约金未付。 本院认为，2019年9月4日，被告申江勇与殿元融资租赁（广州）有限公司签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告申江勇取得租赁物后违背诚实信用原则，未按合同约定履行付款义务，明显构成违约。2019年9月1日，殿元融资租赁（广州）有限公司将该债权转让给原告广金公司，系双方真实意思表示，该债权转让协议成立并已生效，参照最高人民法院（2016）最高法民申3020号裁定书，广金公司直接向人民法院起诉，以人民法院送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，可以发生通知转让之法律效力。故原告广金公司向被告申江勇主张设备租赁费3256元，于法有据，应予支持。原告广金公司要求被告申江勇按每日5万元计算违约金，明显过高，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为妥。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申江勇于本判决生效之日起十日内给付原告广金（深圳）商业保理有限公司3256元及违约金（以3256元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月3日起至付清之日止）； 二、驳回原告广金（深圳）商业保理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由被告申江勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年八月十日 书记员  江博文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1753号 申请执行人：宋玉明，男，汉族，居民，1965年4月6日出生，住日照市东港区。 被执行人：孙运平，男，汉族，居民，1960年3月3日出生，住日照市东港区。 被执行人：向旋，女，汉族，居民，1980年3月23日出生，住日照市。 被执行人：日照福士汽车销售服务有限公司，住所地日照市经济开发区奎山汽车商贸城大同路西首，统一社会信用代码：91371100796186743E。 法定代表人：向旋，经理。 申请执行人宋玉明与被执行人孙运平、向旋、日照福士汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4367号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款51050.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到的被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆（鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号）予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信名单，2020年8月20日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人宋玉明。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十日 书记员  高兴清
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2375号申请执行人：魏邦全，男，1957年4月1日出生，汉族，住四川省绵阳市，现住上海市金山区。被执行人：李松涛，男，1987年3月18日生，汉族，住湖北省。原告魏邦全与被告李松涛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初14037号民事判决书已发生法律效力。权利人魏邦全向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付劳务费人民币13,000元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、不动产、机动车、网络资金、证券、工商、保险、社保、公积金等财产进行了查控，冻结其银行账户，扣划其存款345.67元后发还申请执行人。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。此外，本院对被执行人名下财产委托湖北省南漳县人民法院至南漳县不动产登记中心进行调查，但未发现被执行人有不动产登记信息。鉴于被执行人目前无财产可供执行且查无下落，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2375号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵竹韵审 判 员 章 跃审 判 员 赵竹韵二〇二〇年八月二十八日法官助理 陈首崔书 记 员 陈首崔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3417号原告：程红领，男，1992年12月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘四占，男，1988年10月6日出生，汉族，农民，住巨野县。原告程红领与被告刘四占民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告程红领到庭参加了诉讼，被告刘四占经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程红领向本院提出诉讼请求：判令被告刘四占归还原告借款2万元及利息。事实和理由：2018年1月14日，经熟人介绍，被告向原告借现金3万元，限期半年，并约定月息2分。被告向原告出具了欠条，欠条注明了借款期限和利息，后经原告多次催要，被告只归还原告1万元，至今仍欠2万元拒不归还。为此，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘四占未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交被告为其出具的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2018年1月14日，被告刘四占向原告程红领借款，原告以现金支付的方式支付被告30000元，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今借程红领现金叁万元整（30000元）期限半年利息2分借款人：刘四占担保人：刘福显3729261980121931162018.1.14”。后经原告催要，被告归还原告借款本金1万元，下余借款及利息未还。为此，原告提出上述诉讼请求。本院认为，被告刘四占欠原告借款20000元及利息未还，有原告提交的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原、被告双方约定借款月利率2分，未违反上述法律规定，因此，原告要求被告刘四占归还借款20000元并按月利率2分计算借款利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘四占经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘四占归还原告程红领借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率2%计算，自2018年1月14日起，至付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘四占负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年八月十九日书记员  姚 倩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406财保9号 申请人：易文琪，男，34岁，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。 被申请人：李莉，女，36岁，住湖南省祁东县。 申请人易文琪于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李莉名下的位于蒸湘区**号银泰红城**栋*室房屋或其名下价值27万元的其他等值财产。保险人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的27万元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人易文琪的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李莉名下的的位于蒸湘区**号银泰红城**栋*室房屋，或者冻结、查封、扣押其名下价值27万元的其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邹 琦 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  刘明敬 代理书记员  李 婧                            校对人：刘 明 敬
商洛市商州区人民法院            结案通知书(2020)陕1002执857号王卫东、柳涛、柳有余、王铁柱：申请执行人王卫东与被执行人柳涛、柳有余、王铁柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）商区法民一初字第00844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付砖款4248元，负担案件受理费100元。本院依法受理。在执行过程中，查明: 被执行人柳涛、柳有余、王铁柱没有银行存款、没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。因申请执行人经济困难，经过释明，申请执行人王卫东同意本院为其司法救助2200元后对剩余部分予以放弃。本院已给王卫东兑付了救助款2200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执857号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。  二〇二〇年八月二十四日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5579号原告：孙广玉，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：秦立峰，男，1963年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2020年7月1日受理了原告孙广玉与被告秦立峰民间借贷纠纷一案，原告孙广玉于2020年8月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙广玉撤回对被告秦立峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙广玉负担。审判员  吴晓燕二〇二〇年八月十四日书记员  辛晨晨
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初764号原告：江宏，男，1969年10月5日出生，汉族，浠水现人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张梅花，女，1968年9月18日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：张瑶，女，1991年5月24日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，代理权限为特别授权。系张梅花之女。被告：黄建国，男，1964年3月5日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：朱校林，男，1968年5月4日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，原告江宏与被告张梅花、黄建国、朱校林买卖合同纠纷一案，本院2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告江宏及其委托诉讼代理人陈东平、被告张梅花的委托诉讼代理人张瑶、被告黄建国、朱校林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告江宏向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同支付原告货款30000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月，第一被告之夫与第二、第三被告合伙承包团风县总路咀镇污水处理工程施工业务，由张伟联系外购排水管及附件器材业务，与原告建立买卖合同关系，双方就排水管及附件器材的数量、质量、型号、单价、付款方式口头协商达成一致约定。原告即依约分批次向张伟按时供货并交付，定期结算和收取货款，至2019年12月31日，原告将最后一批管材交付给张伟后，张伟向原告表示不用在货单上签字，连以往已签字货单的货款在当日一并付清。因张伟临时外出结账，当日未付款给原告。至2020年1月23、24日，张伟以微信转账向原告付款3239元、10000元，并电话协商余下30000元货款春节后付清，其时张伟因患病住院治疗，原告遂同意其春节后付款的请求。但春节后张伟因病重去世。2020年5月初，原告向上述被告主张权利，但各被告互相推诿怠于向原告付款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张梅花辩称：1.本案与被告黄建国、朱校林无关；2.将我丈夫（张伟）所欠债务结算清楚后，该我们承担的我们同意承担。被告黄建国辩称：张伟并不是污水处理工程合伙人，我也只是施工方。本案债务与我无关。被告朱校林辩称：1.张伟与污水处理项目没有任何关系，本案债务与我们没有任何关系；2.张伟所欠债务你们双方自己协商解决，我们参与配合。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告江宏并不是微信号为明子的实际所有人，张伟与明子的聊天记录时间为2020年1月23日，但张伟因肺炎在黄冈市中医医院住院治疗，黄冈市中医医院在2020年1月19日、21日、22日三次对张伟及其家属下达了病危（重）通知书，故对与该微信相关的聊天记录内容，本院除原告自认收取3239元和10000元二笔货款外，其余不予采信。2.2019年12月31日的11387元送货单无签收人，本院对该送货单不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日、2019年7月19日、2019年7月28日、原告三次向张伟送了价值分别为5770元、3950元、22132元的水暖器材，张伟在该三份送货单上均签了名。2020年1月23日，原告收到张伟3239元和10000元微信转账款。后张伟因病重去世，被告张梅花系张伟妻子，其认可该债务为夫妻共同债务。现原告追讨剩余下欠货款未果，特诉至法院提出如前诉请。本院认为，张伟生前实际下欠原告江宏货款为18613元，张梅花与张伟系夫妻关系，其自愿偿还该欠款，本院予以支持。因原告没有提交张伟、黄建国、朱校林系合伙人的证据，故对原告要求黄建国、朱校林共同承担本案债务的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张梅花偿还原告江宏下欠货款18613元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告江宏对被告黄建国、朱校林的诉讼请求。三、驳回原告江宏的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江宏负担100元，被告张梅花负担175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年八月十日书记员  何丰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1071号申请执行人王顺成，男，1960年9月21日出生，汉族。被执行人浚县伾山街道八里井村村民委员会，住所地：浚县伾山街道八里井村。申请执行人王顺成与被执行人浚县伾山街道八里井村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1939号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1071号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月二十四日书记员  赵锦辉