湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初5892号原告石炳南，男，1960年2月23日出生，汉族，住宁乡市流沙河。委托代理人何芝贤，湖南中楚律师事务所律师。被告候传江，男，1984年12月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市，现住长沙县。委托代理人聂群玲，湖南鎏芳律师事务所律师。原告石炳南与被告候传江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告石炳南请求本院判令：1、被告赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、鉴定费，共计156424.33元；2、被告承担本案所有诉讼费用。被告候传江答辩要点：1、被告已经采取了必要的措施，本案的发生是意外情况，并非被告的过错造成。2、事故地点为被告租赁的院内，被告多次要求原告离开，但原告拒不离开。3、原告自身对事故的发生存在重大过错，应当承担主要责任。4、原告所主张的损失过高。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年3月6日12时许，被告候传江在长沙县其租赁的房屋准备屠宰购进的生牛,原告石炳南在旁，因牛挣脱柬缚,撞击原告石炳南致使其倒地受伤。2、原告石炳南被撞伤后,全身多处疼痛、流血,无法站立,被当场送往长沙县星沙医院接受治疗20天，花费医疗费8529.86元，出院后原告石炳南复查花费医疗费794.13元，被告候传江已支付原告石炳南12000元。经诊断,原告石炳南因外伤致全身多处(肋骨)骨折和胸腔积液等。3、原告石炳南伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心评定，结论为：两处十级伤残,后续治疗费预计需要2000元,误工期150日,护理期60日,营养期60日。原告石炳南支付鉴定费2805元。4、原、被告各方均对石炳南的如下损失无异议：医疗费8529.86元、鉴定费2805元、交通费300元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后续治疗费2000元、伤残赔偿金103589.2元、护理费10999元。二、双方当事人有争议的事实1、本案责任的分摊。原告石炳南认为，被告候传江在屠宰牛时没有采取有效措施，导致牛撞伤原告石炳南，故被告候传江应当承担全部责任。被告候传江认为，其在屠宰生牛时已经采取了必要的措施，被告多次要求原告离开，但原告拒不离开，原告自身对事故的发生存在重大过错。本院认为，（1）被告候传江屠宰生牛时应当采取足够有效的安全措施，防范生牛挣脱撞倒他人，在安全距离内谢绝他人在旁。本案中，被告候传江在屠宰生牛时采取的措施不足以防范安全事故，致使牛挣脱束缚撞倒原告石炳南，被告石炳南存在过错。（2）本案审理过程中，本院勘查了事故发生的现场，原告石炳南所居住的房屋与被告候传江屠宰生牛的房屋是独立的房屋，且距离有200米左右，原告石炳南称有事需外出，有更为宽敞干净的道路通行而其未选择，反观原告石炳南发生事故的地点为被告候传江租赁的屠宰生牛的院落内，原告石炳南站立的地点为十分狭窄的道路且长满杂草，并非通行的道路，原告石炳南事发时在被告候传江屠宰生牛的场所，并非为生活所必需且经被告候传江要求离开未离开，其安全意识淡薄，置自身安全于不顾，或已预见到危险但轻信能够避免，对自身损害后果的发生亦存在过错，故原告石炳南对事故的发生存在过错。综合本案实际情况、各自的过错程度，对石炳南的损失，本院酌情认定由被告候传江承担50%的赔偿责任，其余损失由原告石炳南自理。2、原告石炳南损失的认定。误工费。原告石炳南认为，误工标准为4600元/月，误工时间为5个月，故误工费为23000元。被告候传江认为，原告石炳南主张的误工费依据不足，应按照2019年度居民人均收入计算。本院认为，从庭审查明的情况来看，原告石炳南仅提交了一份《证明》，注明月工资标准为4600元，未提交劳动合同、发放工资银行流水或工资表、社保记录等予以佐证，故本院不予认定该工资标准，但原告石炳南确因伤误工，应予计算误工费，误工费标准应按2019年湖南省非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资54272元／年计算，误工时间为150日，故误工费为22304元（54272元／年/365日*150日）。精神损害抚慰金。原告石炳南认为，其伤构成两处十级伤残，精神损害抚慰金应计算6500元。被告候传江为，其主张过高。本院认为，原告石炳南伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心评定构成两处十级伤残，给身体和精神均带来一定的损害，结合原告石炳南本身存在过错，故本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。综上，本院认定原告石炳南的损失为158527.06元。判决的理由与结果本院认为：原告石炳南的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告石炳南因被牛撞伤造成的损失共计158527.06元，由被告候传江承担50%的赔偿责任即79264元（158527.06元*50%），被告候传江已赔偿12000元，还应赔偿67264元（79264元-12000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告候传江于本判决生效后十日内赔偿原告石炳南因牛撞伤所受的各项损失67264元；二、驳回原告石炳南其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1078元，减半收取539元，由原告石炳南负担232元，被告石炳南负担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年八月三日书记员  才华姣附：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。