wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6509号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 吴万军，男，1964年8月14日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金45045元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃1501室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款617065元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金26348元（617065元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告吴万军逾期交房违约金26348元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢457号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人被执行人李兵华，男，1978年10月3日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李兵华借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）湘1322民初2797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人李兵华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月27日，本院对被执行人李兵华适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十八日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3485号 原告：蒋妙根，男，1962年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 被告：泮友尧，男，1974年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告蒋妙根为与被告泮友尧买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款921000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人童仙正到庭参加诉讼，被告泮友尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告泮友尧陆续向原告蒋妙根购买塑料配件。2018年7月21日，双方进行结算，被告共欠原告货款921000元，遂向原告出具欠条一份。但被告至今未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泮友尧于本判决生效之日起十日内给付原告蒋妙根货款921000元，并赔偿利息损失（以921000元为基数，自2020年7月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13010元，减半收取6505元，由被告泮友尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年八月三日 法官助理 叶 清 代书记员 罗张瑶 ??? —— ??2?
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3822-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。被申请人：范**，男，汉族，1968年8月21日出生，住址：河南省商水县。被申请人：朱*，女，汉族，1966年3月19日出生，住址：河南省商水县。被申请人：范**，男，汉族，1971年3月8日出生，住址：河南省商水县。被申请人：范**，男，汉族，1994年9月9日出生，住址：河南省商水县。本院在审理申请人河南**有限公司与被申请人范**、朱*、范**、范**借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人72566.4元财产予以保全。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人范**、朱*、范**、范**72566.4元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年八月二十四日书记员  省 坤
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5153号 原告：李伟，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：崔友彬，男，1950年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李伟与被告崔友彬为租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李伟于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李伟申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费323元，减半收取计161.5元，由原告李伟负担。 审判员  刘光 二〇二〇年八月十二日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1094号 申请执行人：闵献正，男，1980年2月14日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：纪其保，男，1974年9月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行闵献正与纪其保民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年9月9日作出的（2019）皖1182民初2785号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 磊
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民申10号 再审申请人（原审被告）：黄立君，男，1962年10月12日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被申请人（原审原告）：兴城洪福物业有限公司。 住所地兴城市临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，公司经理。 再审申请人（原审被告）黄立君与被申请人（原审原告）兴城洪福物业有限公司物业服务合同纠纷一案，再审申请人（原审被告）黄立君不服兴城市人民法院(2018)辽1481民初2832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄立君申请再审称,一、原审判决认定事实存在错误，涉案房产及物业在2018年5月1日才通过验，法律有明确规定此前物业费用应由建设单位负担。《葫芦岛市物业管理办法》第六十八条未办理设施、设备交接手续的物业区域不得组织物业验收，未经验收或验收不合格的物业区域，不得交付使用，不得移交物业企业管理，房屋权属登记机构不予办理《房屋所有权证》，房地产开发主管部门应暂停审批开发建设单位新的开发项目。建设单位自行将未经验收或验收不合格的房屋交付使用，并自行组织物业管理的，业主有权拒交物业服务费，物业区域内物业管理发生的费用全部由建设单位承担。由此可见，建设单位必须将所建设的房屋通过综合验收并合格的才能收取物业费。而本小区据了解，在2018年5月1日本小区才刚刚通过验收，房屋登记部门在此后才能够给业主办理《房屋所有权证》，而在此房通过综合验收之前的物业管理费用应由建设单位负担而不应由本案被告负担。其次，按照《辽宁省物业管理条例》第四十四条新建物业的配套建筑及设施设备经建设行政主管部门竣工综合验收合格后，建设单位方可向物业买受人办理物业交付手续。将未达到交付条件的新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期物业服务费用。可见，对于通过综合验收之前，物业是不能交付使用的，如果原告单位存在这种情形的，不但应承担相应的责任，还要承担前期物业服务费用。据此，本案在2018年通过综合验收之前，发生的物业费用应由建设单位兴城铂祥房地产开发有限公司负担。第三，一审原告对于在2018年6、7月份间，因小区蓝牙卡升级问题，小区业主与物业公司发生矛盾，随后，兴城洪福物业有限公司经理王亚斌开车到小区物业楼里，当时王亚斌与小区业主纪丽萍等人谈到了物业费问题，纪丽萍说物业费在2018年此楼通过验收以前应由建设单位负担，此后才由业主个人负担，王亚斌经理当时说，那好我找建设单位去要，当时有本小区的纪丽萍、蒋野、张亮、曹文丽等许多业主在场，都听到了王亚斌经理说的话。也就是说，对于本案涉及物业费应由建设单位承担，一审原告公司经理王亚斌对此是明知的，否则，物业公司为什么在2018年5月1日此房通过综合验收之前没有起诉呢！二、原审判决适用法错误。一审法院的判决对于我方在庭审中的答辩的理由视而不见听而不闻，导致适用法律错误。退一万步讲，抛开法律规定之外，如果对于通过验收还是没有通过验收的物业一样收取费用，那么此前我方提交的法律规定有什么意义呢！立法上这么设计有什么意义呢！建设单位无论怎样都没有责任了吗！《葫芦岛市物业管理办法》第六十八条及《辽宁省物业管理条例》第四十四条明确规定未经验收应由建设单位承担物业费用就是一纸空文了吗！本案业主在入住之后，所涉物业存在各种各样的问题、漏水、漏电、电梯损坏、不能办房照、电线裸露存在危险、外墙脱落等等问题，这些问题的存在，也足以说明当时尚未通过验收，属于不合格的建筑设备，连交付的条件都不具备，怎么能判令收取物业费用呢？综上，请求撤销兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初2832号民事判决书，改判申请人不支付费用，诉讼费用由再审被申请人负担。 洪福物业辩称，关于本案争议焦点即“房屋未竣工验收合格，但业主已经办理入住手续，是否应缴纳物业费用”的问题：1、关于本案适用法律问题：我国《物权法》、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体法律若干问题的解释》已经明确规定：“合法占有专有部分建筑物的，房屋已经交付业主使用，即使未依法取得产权证书，但业主享受物业服务的，业主就应该缴纳物业服务费用。”上述规定分别系全国人大颁布的法律及最高院颁布的司法解释，法律位阶适用远远超过《辽宁省物业管理条例》及《葫芦岛市物业管理办法》。再审申请人所适用的《辽宁省物业管理条例》是地方性法规，《葫芦岛市物业管理办法》是地方政府规章。且上述法规及规章对于将未竣工验收合格房屋交付及承担费用主体规定明显存在争议。《辽宁省物业管理条例》第四十四条第一款的前提条件是对于“新建物业的配套建筑及设施设备未达到交付条件”也不属于本案案涉房屋未验收合格的情况。且《辽宁省物业管理条例》于2018年2月1日施行，但原审申请人欠缴物业费事宜在《辽宁省物业管理条例》未颁布之前就已经实际存在，故法律适用问题上也不适用《辽宁省物业管理条例》。故本案应按照法律规定及物业费缴纳的法律通说裁判此案。2、关于业主是否应该缴纳物业费用的问题。根据观海国际小区物业委员会与物业公司签订的《物业服务合同》明确约定，房屋自交付之日起，业主应向物业交纳物业费用。本案中，再审申请人已经按照规定办理了入住手续，并且已经合法占有房屋，享受物业服务。退一步讲，未达到竣工验收合格的房屋从法律状态来讲开发商是不应该交付业主使用，但客观情况是开放商将未竣工验收的房屋交付业主使用，且业主不但未拒绝接受且还办理了入住手续。那么既然已经交付使用享受物业服务，业主就应该按照合同及法律规定缴纳物业服务费用。现阶段，案涉房产已经竣工验收合格并且办理产权手。综上，根据法律规定及物业服务合同约定，业主已经办理入住手续且已经合法占有使用房产，业主就应该按照规定缴纳物业服务费用。为此，请求驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，再审申请人所提交的《葫芦岛市物业管理办法》系地方行政规章，且本院与葫芦岛市公共物业管理中心及葫芦岛市住建委法规科询问，《葫芦岛市物业管理办法》部分条款在与《辽宁省物业管理条例》条款冲突后应适用《辽宁省物业管理条例》。根据《辽宁省物业管理条例》第四十四条规定：“新建物业的配套建筑及设施设备经建设行政主管部门竣工综合验收合格后，建设单位方可向物业买受人办理物业交付手续。将未达到交付条件的新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期物业服务费用。已交付业主的物业，物业服务费由业主承担；未交付的或者已竣工但尚未售出的物业，物业服务费由建设单位全额承担。建设单位与物业买受人约定减免物业服务费的，减免费用由建设单位承担。”综合案件事实，本案中再审申请人已实际入住并交纳物业费客观事实是存在的，应依法认定其对商品房买受交付的认领行为及对接受被申请人提供物业服务的认可，亦能够认定再审申请人缴纳物业费的义务合同，故再审申请人以适用法律错误为再审理由不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄立君的再审申请。 审判长  薄丽荣 审判员  李英志 审判员  朱家莹 二〇二〇年八月十四日 书记员  胡 娜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1539号姜海刚：本院立案执行申请执行人与被执行人姜海刚罚金一案，本院作出的（2019）皖1204刑初332号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：交纳罚金5000元（2）：申请执行费50元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1928号申请执行人：何强，男，1989年3月21日出生。被执行人：孔宇，男，1993年7月2日出生。被执行人：李媛媛，女，1990年9月9日出生。申请执行人何强与被执行人孔宇、李媛媛民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初1811号民事判决书，确认：孔宇、李媛媛偿还何强借款28.2万元及利息（自2018年2月7日起，以未还本金为基数，按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；孔宇、李媛媛负担案件受理费5530元；李媛媛负担公告费560元。现该判决书已发生法律效力。因孔宇、李媛媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何强提起执行申请程序，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月24日向被执行人孔宇、李媛媛邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月24日、2020年6月29日、2020年8月12日共3次依法对被执行人孔宇、李媛媛的财产状况进行查询。经查：被执行人孔宇银行账户内存款较少，本院依法冻结其账户（自2020年8月12日起，冻结期间一年），另案扣划8157元，因被执行人孔宇尚有作为被执行人的其他案件，经案款分配，发还申请执行人何强4569元；被执行人孔宇无不动产登记信息；有机动车一辆，车牌号×××，本院依法予以查封（期限两年，自2020年6月16日起至2022年6月15日止），但未扣押，故无法进行处置；无证券登记信息、无公积金缴存记录。被执行人李媛媛银行账户内存款较少，本院依法冻结其账户（自2020年4月26日起，冻结期间一年）；其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。因被执行人未向本院申报财产，本院已于2020年7月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其二人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人何强未实现债权的本金数额为283521元。本院将上述情况告知申请执行人何强，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以本次执行程序终结方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初1811号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人何强未实现的债权，应由被执行人孔宇、李媛媛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人何强发现被执行人孔宇、李媛媛有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年八月十七日书记员  王美宏
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2530号原告：重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民委员会，住所地重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村2组，统一社会信用代码54500153ME17009155。法定代表人：叶兆芬，主任。委托诉讼代理人：管茂林，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：蓝一川，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：唐孝国，男，1981年11月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民民委员会与被告唐孝国不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民民委员会于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民民委员会向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民民委员会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民民委员会负担。审 判 员 李泓燕二〇二〇年八月十四日法官助理 胡 超书 记 员 侯桢桢
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5356号申请执行人廖梓君，女，1997年7月6日生，汉族，住广州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请人廖梓君与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)办字第2197号仲裁调解书已发生法律效力。权利人廖梓君于2020年8月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10000元等。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行款50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年八月二十七日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年八月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4425号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：邬建华，系武龙支行副行长。被告：李贵江，男，1962年1月16日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李贵江金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月11日立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费500.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年八月二十一日书记员  王 茜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1419号申请执行人：李连国，男，1965年11月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李洪超，男，1980年4月26日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李瑜，男，1948年10月28日生，汉族，现住吉林省珲春市。申请执行人李连国与被执行人李洪超、李瑜民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2019）吉2404民初3287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人名下暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令，2020年7月24日申请执行人申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年八月三十一日书记员  卢 洋
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6282号 原告：广东天进新材料有限公司。住所地：广东省佛山市高明区荷城富湾工业园。 法定代表人：曾勇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴斌，男。 被告：宁波卓越家具有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。 法定代表人：陈彭德。 原告广东天进新材料有限公司与宁波卓越家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告广东天进新材料有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告广东天进新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告广东天进新材料有限公司负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年八月十九日 代书记员 朱黎英 ??? ??2?
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9504号 原告：倪志坚，男，1977年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告：陈燕，女，1980年4月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第十八层东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：仇世豪、章建中，系公司员工。 原告倪志坚、陈燕与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下简称地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告倪志坚、陈燕，被告地华公司的委托诉讼代理人仇世豪、章建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪志坚、陈燕向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2017年8月1日起至2019年3月31日止共20个月未及时支付违约金（经法院判决已支付违约金）产生的利息9782.94元；自2019年4月1日起至2020年6月30日止共15个月延期交房的违约金42786元；自2019年4月1日起至2020年6月30日止共15个月未及时支付违约金产生的利息5083.48元，合计57652.42元。事实和理由：2015年3月26日合同签订，原告按约支付了全部购房款605487元，购买了被告位于城西文种路星雨华府建筑面积142.62平方米第5幢01单元010203号商品房一套。合同约定被告应于2016年9月30日前将符合相关规定条件的商品房交付给买受人，后因开放商自身原因，至今未能交付。2016年9月27日，被告又向原告邮寄了《逾期交房违约金赔付方案告知函》，其中载明：违约金按月赔付，赔付时间为每月月底。该条款原告予以接受，但被告至今未能按合同约定及《逾期交房违约金赔付方案告知函》中所载明的承诺及时赔付。原告现为维护合法权益，起诉至本院。 被告地华公司辩称，确实存在延期交房的情况，因疫情影响，全国范围内停工停产，被告配合防疫工作，加剧了迟延交房。诸暨市人民政府发过文件，疫情影响房地产行业迟延交房的，交付期间顺延，因此应扣除疫情影响的40天；原告要求支付逾期交房违约金的利息，因违约金已经具有惩罚性质，对违约金计算利息没有依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供浙江省商品房买卖合同、销售不动产统一发票、逾期交房违约金赔付方案告知函等证据。被告对原告提供的浙江省商品房买卖合同、销售不动产统一发票无异议，对逾期交房违约金赔付方案告知函真实性、合法性有异议，本院审查后对上述证据的真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告地华公司系星雨华府房产的开发商。2015年3月26日，二原告与被告地华公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：被告地华公司将星雨华府第5幢1单元010203号房（建筑面积142.62平方米）出卖给二原告，商品房单价每平方米4245.456元，总价款为605487元；被告地华公司应于2016年9月30日前将符合条件的商品房交付给原告使用，如被告地华公司未按本合同规定的期限将商品房交付原告，应按同地段同档次商品房的租金（即20元/月/平方米）计算违约金。合同签订后，二原告已按约支付应付购房款。此后，因星雨华府房产未竣工，被告地华公司未能按约在2016年9月30日前向原告交付案涉房产，且至今仍未交付。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效，双方当事人均应遵照执行。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》明确约定交房日期为2016年9月30日前，被告未按约定期限交付商品房的行为已构成违约，应承担违约责任，其应按照约定的标准向原告支付按20元/月/平方米计算的违约金。被告抗辩，因受新冠肺炎疫情影响，无法交房，故要求减免新冠肺炎疫情期间40天的违约金。本院认为，原、被告双方约定的商品房交付日期为2016年9月30日，而浙江省因新冠肺炎疫情启动重大公共突发卫生事件一级响应日期为2020年1月23日。被告逾期交付商品房的违约行为发生在新冠肺炎疫情之前，被告逾期交房系其自身违约行为所导致，而并非基于疫情或者疫情防控措施导致，故其援引不可抗力要求减免违约金的抗辩主张，本院不予采纳。现原告主张2019年4月1日起至2020年6月30日止按20元/月/平方米计算的违约金共计42786元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；二原告还要求被告支付因未按月支付违约金产生的利息损失，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条规定，判决如下： 一、被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付原告倪志坚、陈燕自2019年4月1日起至2020年6月30日止的逾期交房违约金42786元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告倪志坚、陈燕其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元，减半收取620.5元，由原告倪志坚、陈燕负担150元，被告诸暨地华房地产开发有限公司负担470.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 昂 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6853号原告：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦AB座19层A1，统一社会信用代码914403000627093576。法定代表人：梁钟必，在该司担任董事长职务。委托诉讼代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。被告：张学农，男，汉族，1968年6月10日出生，身份证住址江西省南昌市西湖区，原告深圳亚富路小额贷款有限公司与被告张学农小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳亚富路小额贷款有限公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼，被告张学农经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳亚富路小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告债权本金56604元、利息及违约金68755元（利息及违约金暂计至2020年1月10日，此后利息及违约金以56604元为基数按年利率24%计算至全部款项还清之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用（包括但不限于公告费等）。以上合计125359元。事实和理由：2014年1月14日，原告与被告签订了编号为L02201400314号《贷款合同书》。合同约定：原告向被告提供30万元的贷款额度，额度有效期限为2014年1月14日至2019年1月14日。被告最初贷款金额为人民币10万元，每月还款一期，共分36期还款。贷款利率为0.9%/月，账户管理费为1.2%/月，逾期手续费为0.0767%/日，逾期违约金为0.2%/日。被告采用等本等息的方式还款，还款日为每月14日。原告依合同约定于2014年1月14日发放了贷款96000元。但被告并未如约履行还款义务，该笔贷款已于2017年1月14日到期。为维护原告的合法债权，现依法诉至贵院，请求依据我国《合同法》的有关规定支持原告的上述诉讼请求。被告张学农未作答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，原告与被告签订了编号为L02201400314号《贷款合同书》。合同约定：原告向被告提供30万元的贷款额度，额度有效期限为2014年1月14日至2019年1月14日。被告最初贷款金额为人民币10万元，每月还款一期，共分36期还款。贷款利率为0.9%/月，账户管理费为1.2%/月，逾期手续费为0.0767%/日，逾期违约金为0.2%/日。被告采用等本等息的方式还款，还款日为每月14日。同日，原告依约向被告发放贷款96000元。被告最后还款日期为2015年1月14日，最后还款金额为4876.84元，截至该日，被告尚欠原告借款本金为56604元。本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告签订《贷款合同书》，原告依约向被告发放贷款，原告、被告之间的借贷关系依法成立。在合同履行过程中，被告未按照约定偿还原告借款利息及管理费，已构成违约，原告主张被告归还借款本金并支付利息和违约金，有事实和合同依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”具体到本案，原告主张按照年利率24%的标准支付利息和违约金未超出前述司法保护上限，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学农应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚富路小额贷款有限公司偿付借款本金56604元及利息和违约金（利息和违约金合并以56604元为计算基数，按年利率24%的标准，自2015年1月15日计至实际偿清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，公告费450元，均由被告张学农负担，案件受理费已由原告深圳亚富路小额贷款有限公司预交，本院予以退回。被告张学农应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1404元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费450元，已由原告深圳亚富路小额贷款有限公司预交，被告张学农应于本判决生效之日起十日内迳付原告深圳亚富路小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  叶云二〇二〇年八月四日法官助理庄俊雄书记员申志敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特44号申请人：史旭东，男，1960年8月13日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：彭秀芝，女，1961年4月18日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：史策，女，1985年7月13日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。申请人史旭东申请宣告彭秀芝为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人史旭东称，我与彭秀芝系夫妻关系，我们生育一女史策，彭秀芝的父母均已去世。彭秀芝于2019年4月30日因脑出血入锦州市中心医院住院治疗，诊断为自发性蛛网膜下腔出血、前交通动脉瘤、高血压病。出院后，彭秀芝卧床，生活不能自理，不能言语表述，智力相当于婴幼儿，故申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人彭秀芝的代理人史策称，彭秀芝的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，史旭东与彭秀芝系夫妻关系，二人生育一女史策，彭秀芝的父母均已去世。彭秀芝于2019年4月30日因脑出血入锦州市中心医院住院治疗，诊断为自发性蛛网膜下腔出血、前交通动脉瘤、高血压病。出院后，彭秀芝卧床，需要家人照顾日常生活。2020年8月12日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人彭秀芝诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人彭秀芝为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年八月十九日书记员  梁爽
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0503刑初113号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人李美丽，女，汉族，1986年11月4日出生于滨州市无棣县，初中文化，无业，户籍地无棣县，住山东省无棣县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月1日被东营市公安局河口分局取保候审。2019年10月30日被河口区人民检察院取保候审，2020年5月8日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉［2020］99号起诉书指控被告人李美丽犯销售有毒、有害食品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东营市河口区人民检察院指派检察员李岩、检察官助理张长胜出庭支持公诉，被告人李美丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：自2017年2月，被告人李美丽从王某、杨某处购买黄金玛卡、熊胆伟哥等性保健品在其经营的三义和保健品店内予以销售。 2018年10月9日，在其店内扣押“肾黄金”1瓶、“黄金玛卡”1瓶、熊胆伟哥1瓶、虫草养根16粒、黑倍王2瓶、冬虫夏草2瓶、御金丹1瓶、小钢炮1盒、蚁力神1盒、黄秋葵牡蛎18粒、白色胶囊11粒。经检测，上述扣押的壮阳类保健品均含有国家明令禁止添加的物质西地那非。 针对上述事实，公诉机关向法庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，指控被告人李美丽的行为构成销售有毒、有害食品罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判处被告人李美丽有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人李美丽对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对当庭宣读、出示的证据不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。2018年10月9日，公安机关将被告人李美丽抓获归案，到案后，李美丽如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李美丽在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品照片、现场照片，抓获经过、破案经过、办案说明，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，河口区公安分局治安管理大队办案说明，杨某微信转账记录截图，山东省邹城市人民法院(2019)鲁0883刑初448号刑事判决书，户籍证明信，山东省非税收入通用票据，无棣县社区矫正管理局调查评估表及调查评估意见书，证人杨某、王某证言，被告人李美丽供述，证人王某辨认被告人李美丽照片笔录，被告人李美丽辨认证人杨某、王某、耿某照片笔录，青岛海润农大检验检测报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李美丽明知是有毒、有害食品仍进行销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人李美丽到案后对犯罪事实如实供述，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李美丽犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)； 二、禁止被告人李美丽在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动； 三、扣押于河口公安分局的涉案赃物依法予以没收（销毁）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩安民 审 判 员  袁延涛 人民陪审员  黄新荣 二〇二〇年八月七日 书 记 员  盖璐瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢918申请执行人马燕利，女，汉族。被执行人姚坤龙，男，汉族。本院立案执行的马燕利申请执行姚坤龙借款纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚坤龙银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年八月十九日书记员  陶 辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初2363号之一申请人：顾永伟，男，汉族，1987年4月5日出生，住江苏省滨海县。被申请人：荣猛，男，汉族，1991年5月11日出生，住淮安市清江浦区。申请人顾永伟诉被申请人荣猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出(2020)苏0812民初2363号民事裁定书，冻结被申请人荣猛的银行存款人民币26125元或查封、扣押该被申请人相当于人民币26125元的其他财产。现本案已审理终结，申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，现本案审理终结，双方已达成调解协议，申请人自愿申请解除对被申请人的保全措施，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人荣猛名下的银行存款26125元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月五日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1714号 申请人：张某，女，住荣成市。 被申请人：孙某，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人继承纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1406.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 刘函林
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9198号 原告：蒋连芳，女，1968年6月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋孝平，女，1985年10月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告蒋连芳为与被告蒋孝平买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告立即支付原告货款20000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于2020年7月2日以小额诉讼程序立案受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，后因本案不适宜适用小额诉讼程序，转为简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告蒋连芳到庭参加诉讼，被告蒋孝平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告蒋孝平多次向原告蒋连芳采购布匹。2019年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款130000元未付，并由被告出具欠条一份。后经原告催讨，被告陆续支付货款，至庭审之日尚欠原告货款20000元未付。原告于2020年7月2日诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条原件一份及当事人庭审陈述在卷佐证，本院对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告应当将剩余货款20000元及时支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。因双方对付款期限及逾期付款的违约责任未作约定，现原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋孝平于本判决生效后十日内支付原告蒋连芳货款20000元并赔偿利息损失（从2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告蒋孝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年八月十三日 书记员 鲍丽萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1246号申请人：孙鹏，男，1978年10月21日出生，现住淄川区。被申请人：毕思俊，男，1990年3月15日出生，现住章丘市。申请人孙鹏于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕思俊的银行存款39000元或查封其相应价值的财产。申请人孙鹏以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0220370302000402000130）提供担保。本院经审查认为，申请人孙鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人毕思俊的财产在价值39000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十八日代理书记员  鲁嘉琪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7333号原告：周鑫渝，男，1993年7月11日出生，汉族，住重庆市巴南区龙洲湾街道办事处道角村9号附90号，公民身份号码50011319930711283X。被告：深圳市龙华新区鼎柯卤味坊，住所地深圳市龙华新区观澜街道新澜大街19号19-1兄弟创建商业大厦19号403，统一社会信用代码92440300MA5EE97E91。经营者：柯灿杰。原告周鑫渝与被告深圳市龙华新区鼎柯卤味坊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周鑫渝于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鑫渝自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周鑫渝撤诉。本案受理费579.62元，减半收取计289.81元，由原告周鑫渝负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年八月十四日书记员  周 瑄
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6130号原告：靳超，男，1992年12月26日生，汉族，住河南省林州市。被告：李庚师，男，1986年10月27日生，汉族，住河南省林州市曲山村西曲山村沙岗区。原告靳超诉被告李庚师民间借贷纠纷一案，原告靳超于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李庚师的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳超撤回对被告李庚师的起诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由原告靳超负担。审判员  王学增二〇二〇年八月二十六日书记员  呼林霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6905号原告濮阳市副食品有限责任公司，统一社会信用代码9141090067412953XQ，住所地市胜利路191号。负责人马清保，该公司经理。委托诉讼代理人王进耀，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告濮阳市绿城商贸发展有限公司，统一社会信用代码91410900706637046M，住所地市胜利西路。负责人田建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人杜增民，男，1968年12月11日出生，汉族，住清丰县，该公司员工。委托诉讼代理人李春燕，河南百特律师事务所律师。本院在审理原告濮阳市副食品有限责任公司与被告濮阳市绿城商贸发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告濮阳市副食品有限责任公司于2020年8月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市副食品有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年八月二十七日书记员 王秋雨
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4307号简腊梅、湖南省第二工程有限公司本院执行的简腊梅申请湖南省第二工程有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十四日承办人：向国雍书记员  ：童然
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1169号被执行人：汪本珍，女1968年07月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：滁州格林新型建材有限公司，统一社会信用代码91341106642057115，住所地安徽省滁州市琅琊区城郊乡太平村。法定代表人：00。本院在执行与汪本珍、滁州格林新型建材有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪本珍、滁州格林新型建材有限公司33240元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执741号之一 申请执行人：李文生，男，1955年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王有存，男，1961年8月25日出生，汉族，盘锦市大洼区林业站干部，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人李文生与王有存民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3650号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：120000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1350.00元，执行费1720.00元。本院于2020年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项39000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执741号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2576号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该分行行长。委托代理人苏崭、张运志，均系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人陈君锋，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人佟付雪，女，锡伯族，住址同上。被执行人陈宝英，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人于淑东，女，汉族，住址同上。招商银行股份有限公司大连分行与陈君锋、佟付雪、陈宝英、于淑东金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2019）辽0202民初10028号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2020年5月12日向我院申请执行，我院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，执行回款合计人民币65.204351万元，支付申请人，扣除申请人垫付本案执行费人民币9441元，实际执行回款人民币64.260251万元。现因双方达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）辽0202执2576号案件终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请恢复执行期限为二年。本裁定送达后即行生效。执行员 马 军二〇二〇年八月二十日书记员 胡新君
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执927号 申请执行人：宋东飞，男，1963年3月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：谭楚林，男，1961年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人宋东飞与被执行人谭楚林合同纠纷一案中，因被执行人谭楚林无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨泽浩
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执906号申请执行人：东阿县中夏小额贷款有限公司。住所地：东阿县青年街与曙光街交界处。法定代表人：司家勇，经理。委托诉讼代理人：张召旺，山东雄迈律师事务所律师。被执行人：栾学成，男，1963年11月28日出生，汉族，住聊城市。申请执行人东阿县中夏小额贷款有限公司与被执行人栾学成借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2014年1月6日作出的（2014）东商初字第140号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东阿县中夏小额贷款有限公司于2020年7月14日立案执行，要求被执行人栾学成支付借款100000元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年7月15日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。分别于2020年7月15日、8月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、车辆信息，并冻结了被执行人栾学成在山东省农村商业银行内的账户，但因冻结数额较少，暂无法处置。3.因被执行人栾学成未按期申报财产，2020年7月25日对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人相关财产线索。2020年8月4日执行员至被执行人栾学成住所地聊城市顾官屯镇苏庄村进行调查，未找到栾学成；根据当地村民提供的线索得知被执行人栾学成已不在村里居住，现在具体住址尚不清楚。6.2020年8月24日将被执行人栾学成纳入失信被执行人名单。7.2020年8月24日对被执行人栾学成作出罚款10000元的决定，被执行人亦未履行。在本次执行过程中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，2020年8月25日本院电话约谈到东阿县中夏小额贷款有限公司委托代理人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，在本院告知上述执行情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额100000元及利息，已执行标的额0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年八月二十五日书 记 员  马 龙
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2508号 申请人：苏长江承包经营户 代表人：苏长江，男,1961年9月12日出生，汉族，巢湖市人，农民，初中文化，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院在执行苏长江承包经营户与巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行依据为已生效本院（2019）皖0181民初5506号民事判决书。本院在执行过程中，暂未发现巢湖市红玉种植专业合作社有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄自博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3411号 肖丽： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初12265号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3509号原告：长兴永鑫小额贷款有限公司，住所地长兴县泗安镇宜安路356号。法定代表人：张坤南,董事长。委托诉讼代理人：许火堂，浙江兴熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：方彦雯，浙江兴熙律师事务所律师。被告：李峰，男，汉族，1988年8月25日出生，住长兴县。被告：李斌，男，汉族，1988年11月2日出生，住长兴县。被告：章建华，男，汉族，1959年11月29日出生，住长兴县。被告：李月新，男，汉族，1966年8月22日出生，住长兴县。本院在审理原告长兴永鑫小额贷款有限公司与被告李峰、李斌、章建华、李月新借款合同纠纷一案，依法由审判员臧丽娟适用简易程序审理，原告于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴永鑫小额贷款有限公司撤回起诉。审判员  臧丽娟二〇二〇年八月四日书记员  文 丽
黑龙江省南岔县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0726执197号程啸远、牟进山：程啸远与牟进山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24200.00元，本院已将该款转付给程啸远。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1791号申请执行人朱某某，女1990年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张某某。申请执行人朱某某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第39号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人朱某某于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人某航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆另案已查封，本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人朱某某，申请执行人朱某某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人朱某某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第39号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第39号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月三十一日书记员  刘蕙铭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8751号原告：徐止娥，女，1969年11月9日出生，汉族，住江苏新沂市。被告：潘光林，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告徐止娥与被告潘光林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案,原告徐止娥于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐止娥撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告徐止娥负担。审判员  袁斌二〇二〇年八月二十五日书记员  徐磊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16581号原告：郑建斌，男，汉族，1977年5月10日出生，住：陕西省铜川市王益区。被告：陕西恒宇尚居建筑装饰设计有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郭亮红。本院在审理原告郑建斌与被告陕西恒宇尚居建筑装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告郑建斌于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建斌申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑建斌撤回起诉。案件受理费1348元，减半收取674元，由原告郑建斌负担。审判员  张雪芳二〇二〇年八月十七日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1477号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：孟范新，男，1983年1月5日出生，汉族，银行职员，住宾县。被告：王清彦，男，1973年12月14日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与王清彦借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人孟范新到庭参加诉讼。被告王清彦经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还王清彦及王春华名下贷款47000元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告王清彦、王春华向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证，拟证明原告按合同约定，按时向借款人王清彦发放借款的25000元、向王春华发放借款32000元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：王清彦、王春华（已死亡）于2018年12月14日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告王清彦在原告处取得贷款2.5万元、王春华1.5万元。约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王清彦于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款4.7元及利息。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元由被告王清彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢448号申请执行人：刘波，女，生于1981年4月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人：余艳军，男，生于1976年2月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体务工人员，申请执行人刘波与被执行人余艳军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）榆民初字第03358号民事调解书已发生法律效力。被执行人余艳军应偿还借款人民币30万元，并支付其中借款人民币10万元从2014年4月5日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，借款人民币20万元从2014年4月4日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费3470元，负担申请执行费8050元。申请人刘波于2017年11月8日向本院申请强制执行，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人余艳军名下有车牌号为陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××福田五星牌的车辆登记信息。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人余艳军所有的车牌号为陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××的福田五星牌三轮摩托车三辆，查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。二、查封、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年八月十九日书记员 晏文强陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2020）陕0802执恢448号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所:本院在执行申请执行人刘波与被执行人余艳军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0802执恢448号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现需查封、扣押被执行人余艳军所有的车牌号为陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××的福田五星牌三轮摩托车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民最高人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项：一、查封、扣押被执行人余艳军所有的车牌号为陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××的福田五星牌三轮摩托车三辆，查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。二、查封、扣押期限为二年。附：（2020）陕0802执恢448号执行裁定书一份。二○二○年八月十九日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。邮编：719000
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2478号 原告：吴永良，男，1965年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市妙爱贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道西城路2862号。 投资人：王海春。 被告：王文勇，男，1980年6月5日出生，汉族，住江西省彭泽县。 原告吴永良为与被告义乌市妙爱贸易有限公司、王文勇买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。因无法用其他方式向被告义乌市妙爱贸易有限公司送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告吴永良及委托诉讼代理人罗宁声到庭参加诉讼，被告义乌市妙爱贸易有限公司、王文勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永良向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款176320元并赔偿利息损失（自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。 事实与理由：原告系销售布料的商家。2016年年初开始被告王文勇以义乌市妙爱贸易有限公司的名义向原告订购数批布料，原告按约交付货物。2019年12月1日，经原、被告双方对账，双方确认被告尚欠原告布料货款176320元，被告出具了相应欠款单。嗣后，原告多次向被告催要货款，截止至今，被告仍然分文未付。原告认为，被告未按约支付货款已构成违约。 被告被告义乌市妙爱贸易有限公司、王文勇未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据1、欠款单原件1份，证明2019年12月1日，原、被告双方对账，双方确认被告尚欠原告布料款176320元的事实。 证据2、录音光盘1份及文字整理稿1份（含录音3份），证明原告嗣后向被告催要货款，被告承认欠款及承诺会归还的事实。 被告义乌市妙爱贸易有限公司、王文勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利。 本院对原告提供的证据认证如下：证据1系原件，落款处加盖义乌市妙爱贸易有限公司的公章和王文勇的签名，结合原告提供的被告义乌市妙爱贸易有限公司的企业信息显示，2016年9月14日至2019年7月29日期间，王文勇系公司股东之一及法定代表人，现为公司监事，故王文勇在欠款单上签字的行为应视为履行公司职务行为，故本院对该证据的合法性及关联性予以认定，确认其证明力。证据2经本院当庭播放核对与文字整理稿一致，对方号码137××××7299经支付宝转账显示名称为文勇，实名验证为王＊勇，故本院对真实性和关联性予以确认，2019年9月24日的录音中被告**说“我现在公司正常运营就是钱取不出来”，可以看出原告知晓该公司，且原告在事实与理由中也陈述被告王文勇以义乌市妙爱贸易有限公司的名义向原告订购布料，从聊天记录也无法明确看出系被告王文勇个人与原告从事买卖业务，综上本院认定合同相对方应为义乌市妙爱贸易有限公司。 本院经审理认定：2016年年初开始，被告义乌市妙爱贸易有限公司向原告吴永良订购布料。2019年12月1日，经原、被告对账，被告确认尚欠原告布料货款176320元，并由被告出具欠款单一份，被告义乌市妙爱贸易有限公司在欠款上加盖公章，被告王文勇在欠款单上签字。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告诉至本院。 另查明，被告义乌市妙爱贸易有限公司系自然人独资公司，现投资人为王海春。该公司成立于2011年10月31日，2016年9月14日股东由周水林、王丽萍、杨红变更为王文勇和刘洪菊，法定代表人变更为王文勇（执行董事），2019年7月29日股东由王文勇和刘洪菊变更为王海春，企业类型从有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），法定代表人变更为王海春，王文勇任公司监事。 本院认为，本案合同相对方应为被告义乌市妙爱贸易有限公司，本院在证据认定部分已予以阐述，此处不再赘述。原告提供的证据不足以证明被告王文勇系合同相对方，本院对相应诉请予以驳回。本案原告与被告义乌市妙爱贸易有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告义乌市妙爱贸易有限公司应当将结算的货款176320元及时支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。因双方对逾期付款的违约责任未作约定，原告称被告口头承诺出具欠款单之日会立即支付，但并未提供依据，现原告要求被告自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，本院不予支持，调整为自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止。被告义乌市妙爱贸易有限公司、王文勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市妙爱贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴永良货款176320元并赔偿利息损失（从2020年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告吴永良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3852元，由被告义乌市妙爱贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 华 康 人民陪审员 寇 韵 二〇二〇年八月十八日 代书 记员 吴旭璐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执295号申请执行人袁福旺，男，1944年10月17日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。被执行人赵东海，男，1970年10月12日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。被执行人赵甫才，男，1948年12月3日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。申请执行人袁福旺与被执行人赵东海、赵甫才劳务合同纠纷一案，（2019）京0117民初9569号法律文书已经发生法律效力。判决书内容如下：一、赵东海、赵甫才赔偿袁福旺经济损失3000元被执行人赵东海、赵甫才未按判决书要求履行法律义务，申请执行人袁福旺于2020年1月7日向我院申请执行，要求被执行人赵东海、赵甫才给付案款3000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人袁福旺与被执行人赵东海、赵甫才达成和解协议，协议赵东海、赵甫才每月给付袁福旺500元直至案款还清为止。本院经审查认定，申请执行人袁福旺与被执行人赵东海、赵甫才的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初9569号法律文书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年八月二十四日书记员  张亭亭
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初229号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人井某某，曾用名井XXX，男，1988年11月11出生于山东省五莲县，大学肄业文化，群众，自由职业者，户籍所在地山东省XXXXXXXXXXXXXXX，住五莲县种子XXXXXXXXXXXXX。公民身份号码3711211XXXXXXXXXX。2008年12月12日因犯非法拘禁罪被五莲县人民法院判处管制一年；2016年7月5日因醉酒驾驶机动车被五莲县公安局罚款一千元，暂扣驾驶证六个月；2019年12月16日因吸毒被五莲县公安局处以行政拘留三日；2020年2月6日因寻衅滋事被五莲县公安局处以行政拘留十日，罚款伍佰元（因疫情行政拘留未执行）；2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）235号                               指控事实                       2020年2月5日晚，被告人井某某酒后回其位于五莲县XX公司家属院家中时，因佩戴口罩问题与小区值班的防疫人员发生言语纠纷后被带至五莲县城关派出所，被告人井某某在其手机被民警扣押后回家。同年2月6日1时许，被告人井某某驾驶鲁LXXXXX号牌封闭货车至五莲县城关派出所索要手机并要求办理防疫证明。五莲县公安局交警大队城区中队接指挥中心指令出警至五莲县城关派出所路段，发现被告人井某某涉嫌酒后驾驶机动车，经检验，被告人井某某静脉血中乙醇含量为207.9 mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月零十五日，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人井某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人井某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人井某某无驾驶资格驾驶机动车，曾因犯罪被判处管制、曾因酒后驾驶机动车、寻衅滋事被判处行政处罚，血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，均属于应从重处罚的情节，应从重处罚。被告人井某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二、七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人井某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年八月五日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1370号申请执行人：李金辉，男，1982年3月2日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：郭小飞，男，1975年6月25日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人李金辉与被执行人郭小飞追索劳动报酬纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2352号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人郭小飞在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币24403元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月十四日书记员  罗 淮
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执585号申请执行人：王显平,男性,1983年9月18日出生,住朝阳县。被执行人：杜树刚，男性,1979年11月19日生，汉族，住朝阳县。本院在执行王显平与杜树刚劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年八月二十七日书记员  丛红佳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2134号之一 申请执行人：苟明聪，男，1977年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：张晓锋，男，1974年11月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14770号民事调解书，于2020年4月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项8447元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月12日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈敏伟
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初661号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张**，男，1969年7月15日出生， ，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省郸城县，捕前住河北省保定市莲池区。2020年5月26日被刑事拘留， 2020年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]543号                               指控事实                       3时许，被告人张**在保定市莲池区东风路第六人民医院门口西侧便道处，盗窃被害人麻雪英停放在此处的宝岛牌电动三轮车一辆。经保定市莲池区物价局价格认定中心认定，被盗的宝岛牌电动三轮车价值人民币4606元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人张**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被盗的电动三轮车已发还给被害人，未造成实际损失，可对被告人张**酌情从轻处罚。被告人张**到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人张**犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）             二、扣押在案未随案移送的作案工具压剪、红色宗申牌电动三轮车由扣押机关负责处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 超                         二〇二〇年八月二十日                         书 记 员 李 宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保600号申请人：宋云杰，男，1965年8月29日出生，汉族，住所地：阳谷县。被申请人：郭武强，男，汉族，1978年12月1日出生，住所地：安徽省霍邱县。申请人宋玉杰于2020年7月28日因债权转让纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人郭武强名下的银行存款11万元，申请人已向本院提供担保。现申请人宋云杰申请解除对郭武强银行存款的保全。本院经审查认为，申请人宋云杰申请解除对郭武强银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭武强名下的银行存款11万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年八月六日书记员  孟 晖
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民申12号再审申请人（原审被告）高超，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍地址：河南省信阳市平桥区。被申请人（原审原告）章强，男，1970年6月10日出生，汉族，户籍地址：信阳市浉河区，现住信阳市羊山新区。再审申请人高超因与被申请人章强装饰装修合同纠纷一案，不服本院于2019年12月25日作出的（2019）豫1503民初5967号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高超申请再审称：一、依法撤销2019豫1503民初5967号判决书；二、请求依法对该案件重审；三本案一审、再审诉讼费由被申请人承担；四、本案疑点甚多，章强与本人的认识，是因为他儿子在学习机动车驾驶证期间认识。本人高超从不知道章强有门面店铺；五、章强勾结社会人员强行让他儿子和他老婆在我校培训驾驶员证，并无支付任何费用。期间章强告诉我，他会装修，会粉刷墙壁；六、章强说承包医院，纯粹信口开河，众所周知，医院不允许何人承包经营。法院审判员难道连基本常识都不懂吗；七、章强2017年到我打工的医院找我聊天，因为他是社会人员，文化底蕴、素质差，本人与他聊天中，他说这医院比较破旧，咋不装修装修。我的回答是，医院不是盈利单位，资金困难，我又是打工的，做不了主。章强说：我先给你装修，你跟医院院长说先欠账，以后有钱在给。当时我的回答是不要急，等院长回来再装修也一样。章强回答先给你搞几间样品房看看。本人并没有答应，把话题扯到其他问题上。第二天我本人在郑州出差，医院一位刘姓员工告诉，有人在装修医院病房，说是我让安排装修的。当时，我就说，赶紧给院长汇报，让他停工。过了半个小时，刘姓员工告诉我，联系不上院长。我就说，随他意思吧，他愿意装修，就装修。我给章强致电，让他停工，他说，既然干了，就把这四楼都粉刷了，好看。最后本人从郑州紧急回来，强行阻止。章强才停止施工粉刷墙壁；八、章强在强行粉刷医院房间之后，一直未曾与我联系。中间本人确实更换手机号码，但是住址一直在××组。九、章强在18年冬，突然到住所找我，当时带来一位黑瘦人，拿了一把砍刀，逼迫我签字写欠条，并威胁我本人以及家人；十、既然是医院装修，章强应该起诉医院。由医院找本人；十一、医院院长根本不知情。十二、主审法官以及陪审员是否到医院核查此纠纷，还是拼接主观意识宣判而捞政绩；十三、本人一直住三桥村××组，从未离开信阳市超过10天；十四、主审法官故意造假说邮寄快件，查无此人，并在本人不知情的情况下，快速审理此案件。在此，本人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：有新的证据，足以推翻原来判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；原判决、裁定适用法律有错误的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；审判员审理案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的。综合上面所述，申请人认为原一审判决是错误的，程序违法，损害了申请人的合法权益，现特申请再审。被申请人章强辩称，我把活干了，高超承包医院的，他得还我钱；他的驾校也是我装修的，我家属和我孩子还有我朋友的家属和孩子一共四个人在那里学车，装修款抵的学车费，但是四个学车指标就用了一个。高超一分钱都没有给过，说我强迫他写欠条，没有一点道理。本院审查查明，章强诉高超装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）豫1503民初5967号民事判决书，现已发生法律效力。再审申请人高超没有向法庭提交新的证据；在原审过程中，被申请人章强提交有高超亲笔书写的欠条，故原审裁判有事实依据；本院以高超的户籍地址以及其三桥村××组开办驾校的地址向其邮寄送达传票等文书被专递退回本院，退回理由为：收件地址查无此人，电话拒绝/长期无人接听。在两多次邮寄被专递退回的情况下本院用公告方式向其送达开庭传票等相关法律文书并无不妥。原审中并不存在认定事实的主要证据未经质证、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等情形。申请人认为审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的情形，没有任何证据。本院认为，再审申请人高超的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高超的再审申请。审判长  潘弢审判员  张素审判员  彭洁二〇二〇年八月十七日书记员  刘洋
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1122号 原告：徐智明，男，1970年4月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卓舟君，女，系原告妻子。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈岳夫，浙江松立律师事务所律师。 被告：徐智君，男，1967年12月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在审理原告徐智明诉被告徐智君相邻损害防免关系纠纷一案中，原告徐智明于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐智明撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐智明撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告徐智明承担。 审 判 员 黄诗乔 二〇二〇年八月七日 法官助理 杨志同 书 记 员 方卓阳 ??? ??2?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1580号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人张世武，男，1975年05月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张世武拒不偿还信用卡欠款本金11083.23元及总利息1950.23元、总费用5781.45元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金11083.23元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计18814.91元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张世武签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张世武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11083.23元及总利息1950.23元、总费用5781.45元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金11083.23元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计18814.91元。申请费90元，由被申请人张世武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执967号之一被执行人：刘军民，男，汉族，1967年03月08日生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘军民在中国农业银行62×××73账户内存款人民币34956.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年八月十日书记员  陈翔伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保188号之四 申请人李冰，男，1990年1月14日生，汉族，住辽宁省调兵山市振兴路。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李冰于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额20511.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额20511.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费225元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初333号原告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市卧龙街11号。法定代表人：王金亮，职位。委托诉讼代理人：李海龙，男，1984年7月15日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司内勤员工，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人:陈宝龙，男，1989年8月26日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司内勤员工，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：栾春雨，男，1989年3月12日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司内勤员工，住黑龙江省海伦市。被告：公文，男，2001年5月1日出生，汉族，牡丹江技师学院学生，住牡丹江市。被告：张明辉，男，1999年11月27日出生，汉族，汽修工人，住牡丹江市。被告：太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市松北区科技创新城创新三路800号国际农场科技创新中心23层。负责人：赵艳，职位。委托诉讼代理人付强，男，1986年3月6日出生，汉族，太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司职员，现住牡丹江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西南市街4号。法定代表人：王建业，职位。委托诉讼代理人张星海，黑龙江法大律师事务所律师。委托诉讼代理人金菲，黑龙江法大律师事务所律师。中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司与中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、公文、张明辉、太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司撤诉。案件受理费58.0元，由中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。审判员  刘星源二〇二〇年八月十七日书记员  陈 晨
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2773号之二 解除保全申请人：北京博大中控科技发展有限公司，住所北京市大兴区礼贤镇小马坊村1号。 法定代表人：刘善财，经理。 被申请人：香河万有家具有限公司，住所河北省廊坊市香河县刘宋镇刘宋村。 法定代表人：张文胜。 原告北京博大中控科技发展有限公司与被告香河万有家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月2日作出（2020）冀1024民初2773号民事裁定，冻结被申请人香河万有家具有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值财产。北京博大中控科技发展有限公司于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人香河万有家具有限公司银行存款400000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 波
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执225号王某（申请执行人）、高某（被执行人）：王某与高某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1375元，本院已将该款转付给王某1（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0503民初1475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年八月二十八日书记员  宋福来
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初2173号 原告：湖南三川物业管理有限公司，地址：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村8组。 法定代表人：宋润葵。 委托诉讼代理人：李强，男，汉族，1987年1月5日出生，住湖南省湘乡市，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：刘映文，男，1973年4月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：黄科，女，1977年11月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湖南三川物业管理有限公司与被告刘映文、黄科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南三川物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南三川物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南三川物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初742号 原告：王子君，女，1997年9月14日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：梁官通，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：陈梦影，女，1995年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：黄硕朔，江苏孙吴律师事务所律师。 原告王子君与被告陈梦影民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子君的委托诉讼代理人梁官通、被告陈梦影的委托诉讼代理人黄硕朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款185020元及利息暂计2000元（利息自2020年3月1日起算，按照贷款市场报价利率计算）；2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告相识于校园，2017年6月起，被告以偿还信用卡等理由向原告申请借款多次，期间被告偿还过多笔款项但远不足借款本金，经过原告多次催收，被告于2020年2月18日向原告偿最后一笔款项后便失去联系。经过原告统计，2年多时间被告共计向原告申请借款276332.99元，还款共计91312元，现仍有185020.99元未偿还。被告无故拒不履行还款义务损害了原告的合法权益，现原告依据相关法律规定向法院提起诉讼。 陈梦影辩称，1、原被告之间不存在民间借贷关系，原被告于2017年4月通过QQ相识，因互相吸引，自2017年4月22日正式成为恋人关系，自原被告成为恋人关系后，双方便租房子共同生活在一起，因原被告双方在恋爱期间是不分彼此的，故原被告之间的支付宝微信转账记录都是很常见的，而且，在原被告之间的支付宝微信转账记录中，原被告双方从未在支付宝或微信上注明系借款等，也并没有借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，足以证明双方不存在民间借贷关系，其本质就是情侣之间相互转账，用于共同花销，共同生活的行为。恋人间或亲密朋友间的正常消费，长期连续密集琐碎的转账，你来我往的各种支出在法律上可视为一般赠予，一旦实际交付，不能要求偿还。2、原告向被告支付宝转账的大部分大额转账均是被告使用原告的个人POS机进行消费，但是原被告之间并没有买卖行为，后由原告将消费金额通过支付宝转账给被告，经过被告统计，共计112243.93元，这其实是一个等价互换的行为，不存在民间借贷行为，而且有一部分被告使用原告的个人POS机进行消费的金额直接用于双方的共同生活中，并没有再转账给被告，以上转账金额系原告通过支付宝转账给被告，原告从未标注过系借款或欠款，且之后也从未向被告要求还款，被告也从未承认这是借款，其本质是一个等价互换的行为。3、原被告在谈恋爱期间，大部分都是由被告负责开销，而且被告还在支付宝上专门为原告设置了亲密度，原告买什么均由被告买单，故被告在这段情侣关系中付出的金钱更多，综上所述，原被告双方不存在民间借贷关系，原被告之间从未发生过借款行为，借贷关系不成立，请求法院驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：原被告2017年4月通过QQ相识，并于2017年5月份正式确立恋人关系，2017年7月份双方开始同居，租赁房屋共同居住到2019年10月份左右，同居期间，双方通过微信支付宝等方式长期连续密集琐碎的相互转账500000元许，被告在支付宝上专门为原告设置了亲密度。 以上事实，由当事人的陈述、支付宝和微信截图、相片等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，原告主张被告借款185020元，被告予以否认，根据证据规则，原告对自己的主张，应提供证据予以证实，为此，原告提供向被告转账的支付宝和微信截图，但该支付宝和微信截图只能证明原被告恋爱租赁房屋共同居住的两年期间，原告通过微信支付宝等方式长期连续密集琐碎的转账，上述多达100多笔的转账，没有一笔在支付宝或微信上注明系借款等，事后被告也并没有向原告出具借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，再者，综合被告提供的向原告支付宝和微信转账的截图和POS机进行消费交纳租金等情况，应认定原告未对自己的主张完成举证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条的规定，判决如下： 驳回原告王子君的诉讼请求。 案件受理费减半收取计2000元，由原告王子君承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林