安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1204民初4486号 原告：丁维珍，女，汉族，1991年12月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李会民，安徽亚坤律师事务所律师。 被告:安徽咔迪贝儿商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处北京中路556号泉水湾花园6#楼503,统一社会信用代码91341200MA2N1BHG62。 法定代表人：邵晓辉，该公司董事长。 被告:邵晓辉，男，汉族，1987年7月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。 原告丁维珍与被告安徽咔迪贝儿商贸有限公司、邵晓辉合伙协议纠纷一案,本院于2019年9月2日受理后,依法适用简易程序,于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告丁维珍及其委托诉讼代理人李会民、被告安徽咔迪贝儿商贸有限公司、被告邵晓辉的共同委托诉讼代理人刘子绫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁维珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告的合伙合同；2、判令被告返还给原告合伙协议投资款241793元，并依法支付给原告合伙期间购置的财产及经营所得收益约100000元人民币（以实际核算为准），并判令二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由原告承担。事实及理由：2018年7月15日，原、被告签订了《咔迪贝儿孕婴童连锁品牌合伙合同书》，双方就共同经营咔迪贝儿孕婴童连锁品牌姜堂店，合伙期限20年，自2018年5月6日至2038年5月6日止，其中约定原、被告各出资241793元，分别占投资总额50%。合同签订后，原告将出资款交给被告，但被告是否按照约定出资原告不清楚。且在合伙履行过程中，被告把合伙关系等同与其公司内部关系，对合伙门店实际经营成本、货品进货底价都不告知原告，只要求按照被告定的价格来卖，被告全面管理经营合伙门店过程中，对进口奶粉及其他产品上货时，完全不顾该产品在门店是否有销量，随意上货，还经常上接近有效期的货品，导致产品过期在厂商不肯召回时都算成门店亏损，还对所销售产品频繁更换品牌，在营销推广方面，随意改变既定的促销活动时间，致使门店营业额过低，且不按合同约定时间分配盈利。由于被告利益与门店的合伙利益之间存在根本冲突，经常损害到合伙利益，合同约定的原告享有的监督权、表决权都被剥夺，原告要求查账、审计自合伙以来的合伙帐目和盘点合伙财产，也遭到被告的无理要求和拒绝，还擅自到市场监督局变更单位联络人，被告的行为导致原告与被告的合伙目的不能实现。综上，原被告之间已经丧失合伙人的基础，无法继续合作。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告安徽咔迪贝儿商贸有限公司、邵晓辉辩称：被告邵晓辉签订合同的行为是职务行为，原告起诉邵晓辉个人作为被告错误，所列被告主体不适格。二、原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据。对于原告的诉讼请求一，原、被告签订的合伙合同书合法有效，原告提出解除，被告同意进行合伙资产清算，被告方退出合伙经营的母婴店。对于原告诉讼请求第二项没有依据。1、双方的合同投资款已经使用在合伙事务中，转化为合伙资产，不存在返还的情况。2、对于原告主张的购置的财产与经营收益部分，除了2019年第一季度利润双方均未进行分配外，期间的利润均已进行分配。原告已对合伙财产提出申请评估，对此合伙投资、盈余、库存、开支等等应当以评估结论为准以确定剩余合伙资产价值，如存在盈余双方共同分配，如存在亏损双方共同承担。三、对原告诉称事实理由中的部分不属实，被告履行合伙协议书，不存在损害合伙利益的行为，特别是原告在诉状中第二段部分严重失实，合伙期间店铺双方管理共同经营，被告及时告知原告经营收入、支付情况并经原告进行核对后双方分配利润，并且在经营期间店铺货物每月进行销售盘点，原告本人在经营期间也是母婴店的员工，每月向其发放工资，原告对于合伙期间的进货、销售、人员工资发放均是十分清楚的。另外在合伙经营期间，因市场原因发现存在亏损，原告不仅没有执行合伙事务，而是于2019年8月擅自离开母婴店，单方不配合店铺经营，导致合伙店铺亏损严重，是本案的原告拒绝配合合伙经营事务才导致合伙关系无法维系，被告不存在剥夺原告监督权、表决权的情形，本案更是不存在因被告的原因导致合伙目的无法实现，但被告同意解除合同。 本院经审理认定的事实如下：2018年7月15日，原告丁维珍与被告安徽咔迪贝儿商贸有限公司签订了《咔迪贝儿孕婴童连锁品牌合伙合同书》，该合同主要内容载明：“…甲方：安徽咔迪贝儿商贸有限公司，甲方代表：邵晓辉…乙方代表：丁维珍…第二条：合伙经营的婴童店名称为：咔迪贝儿孕婴童连锁品牌-姜堂店，经营地点位于：姜堂小学西100米路南咔迪贝儿，面积：160平方米。…第四条：…合伙期限为20年，自2018年5月6日起至2038年5月6日止。第五条：出资额、方式以及期限。第一部分：甲方邵晓辉以现金方式出资合计人民币贰拾肆万壹仟柒佰玖拾叁元整（小写：241793元），占投资总额的50%股份。乙方丁维珍以现金方式出资合计人民币贰拾肆万壹仟柒佰玖拾叁元整（小写：241793元），占投资总额的50%股份。第二部分：各合伙人的出资，于2018年7月16日以前交齐，由合伙负责人甲方统一保管使用，其他合伙人有监督和核查权。第三部分：本合伙出资共计人民币肆拾捌万叁仟伍佰捌拾柒元（小写：483587元）。其中店内商品上货投资267163元；商铺房屋租金38000元；商铺房屋装修投资51000元；做货柜投资31580元；安装电脑监控系统投资10330元；洗澡间游泳设备投资32600元；其他投资52914元。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，协议终止当天根据各合伙人投股比例进行分配。第四部分，1、由甲方负责和租赁的商品房房东签署租赁合同：由乙方负责办理店内营业执照和食品流通许可证书。2、营业执照名称：颍泉区熊孩子母婴店，营业执照代码92341204MA2RUX5K4L…第六条：盈余、工资、盈利分配以及债务承担，1、工资分配：在店内上班的合伙人享有正常员工的工资待遇，否则没有。2、盈余分配：除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等的收入为净利润，即合伙创收盈余，此为合伙分配的重点，将以合伙人出资为依据，按占股比例分配。3、盈余分配：合伙人每季度进行盈利分红一次，于下季度月底为分红日，由甲方会计负责按股份占比把盈利分红打到乙方指定银行帐户上。4、债务承担:①如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按比例承担。②任何合伙人不得利用店内营业照进行贷款等行为，一旦出现此行为，所造成的经济损失由违约人承担，并没收违约人所有股份分配给其他合伙人。…第七条…第二部分：退伙，在经营期间内，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：1、合伙协议约定的退伙事由出现、经全体合伙人书面同意退伙、发生合伙人难以继续参加合伙企业的法定事由。合伙人擅自退伙给合伙造成损失的应当赔偿其他合伙人的全部损失。…”原告被告邵晓辉均在该协议上签字，被告安徽咔迪贝儿商贸有限公司在合同上加盖有该单位公章。 合同签订后，原告将241793元出资款交给被告。被告分别于2018年5月4日、2018年7月16日、2018年7月17日给原告出具收据款为10万元、5万元、9.1793万元，合计241793元。 原告收到2018年6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月及2019年4月、5、6月份的分红款15590元，2019年1月份至3月份的分红款是原告扣抵房租。现房租支付至2019年5月6日。 2019年5月29日，原告丁维珍请假离职。 2019年8月27日，原告丁维珍申请法院依法委托鉴定机构对被告提供自合伙以来的合伙帐目，进货单据、并盘点核算合伙财产和合伙收益进行审计。2020年7月27日退卷说明技术室依法委托“安徽公泰会计师事务所”对以上事项进行鉴定。2020年7月27日，技术室收到该公司致我院一份退卷函：“因资料的缺失，商品销售的成本无法计算，期末盘存的商品价值无法计算”。依据《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第四十条第（一）项，本次对外委托鉴定终结。” 本院认为：合伙企业及其合伙人的合法财产及其权益受法律保护。依照《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定：清算合伙企业财产，分编资产负债表和财产清单；处理与清算有关的合伙企业未了结的事务；清缴所欠税款；清理债权，债务；处理合伙企业清偿债务后的剩余财产等义务。本案中，关于原告丁维珍要求解除与被告安徽咔迪贝儿商贸有限公司签订《咔迪贝儿孕婴童连锁品牌合伙合同书》问题，因被告在答辩中已同意解除，故对原告此项诉求予以支持。 关于原告要求被告返还合伙协议投资款241793元问题，该款项已经使用在合伙事务中，转化为合伙资产，从原告每月收取的分红款可知，原、被告经营期间均有利润分配，原告申请被告提供自合伙以来的合伙帐目，进货单据、并盘点核算合伙财产和合伙收益进行审计时，因被告未提供有关的资料，致使鉴定无法进行，被告应承担相应的责任。 关于原告要求被告支付给合伙期间购置的财产及经营所得收益约100000元人民币问题，原告丁维珍申请法院依法委托鉴定机构对被告提供自合伙以来的合伙帐目，进货单据、并盘点核算合伙财产和合伙收益进行审计，因资料的缺失，商品销售的成本无法计算，期末盘存的商品价值无法计算而终结本次对外委托鉴定，故对原告要求被告支付给原告合伙期间购置的财产及经营所得收益约100000元人民币，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条、第一百零六条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告丁维珍与被告安徽咔迪贝儿商贸有限公司、邵晓辉签订的《咔迪贝儿孕婴童连锁品牌合伙合同书》。 二、被告安徽咔迪贝儿商贸有限公司、邵晓辉于本判决发生法律效力之日起三十日内返还给原告丁维珍241793元。 三、驳回原告丁维珍其他的诉讼请求。 案件受理费减半收取3213元，由原告丁维珍负担940元，由被告负担2273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王甫成 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 翔 律工作者1195507212 附：（2019）皖1204民初4486号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第三十三条个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 最高人民法院关于贯彻执行‹中华人民共和国民法通则›若干问题的意见（试行） 第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。