wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1988号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王存芳，女，1996年10月3日出生，汉族，住甘肃省临潭县， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王存芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0191民初1988号民事裁定书，裁定冻结被申请人王存芳银行账户存款人民币73,768.08元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月25以与被申请人王存芳达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王存芳银行账户存款人民币73,768.08元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币758元，已在审理过程中另行处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十七日 书记员  肖阳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1146号 申请执行人欧阳烈，男，汉族，1968年10月24日生，住高安市。 被执行人金红卫，男，汉族，1967年11月20日生，住高安市。 欧阳烈依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3077号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人金红卫未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行76.13万元，截至2020年8月21日已执行0元，未执行76.13万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈嘉胤
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1033号 本院在执行申请执行人孙卫华与被执行人罗建涛房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙卫华请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1443号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执844号被执行人：滁州市泰达置业有限公司，统一社会信用代码913411006941111858，住所地滁州市天长东路169号金光大道广场B座七楼。法定代表人：黄劲松。本院在执行与滁州市泰达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市泰达置业有限公司5405元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初6997号 原告：马超。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。 本院在审理原告马超诉西安雅居乐物业投资管理有限公司车位合同纠纷一案中，原告马超于2020年8月18日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马超撤回起诉。本案案件受理费84元，原告已预交，减半收取，本院退回原告42元，另42元由原告承担。 审 判 员  徐向云  二二年 八 月  十八  日   书  记  员    杨悦童            1
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10390号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽。委托诉讼代理人：朱爱民,浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金娉婷,浙江现代阳光律师事务所律师。被告：雷开明，男，1980年8月2日出生，畲族，户籍地浙江省温州市泰顺县。被告：黄定定，男，1993年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市泰顺县。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告雷开明、黄定定追偿权纠纷一案过程中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费438元（已减半），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审判员  朱海玉二〇二〇年八月二十七日书记员  叶 昕?*ArabicDash???*ArabicDash??
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执906号之六申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路270号，统一社会信用代码：91370500706160719Q。负责人：汪雷，行长。被执行人：东营市腾跃化工有限责任公司，住所地：东营市。法定代表人：丁春松，执行董事。被执行人：山东大地石化集团有限公司，住所地：东营市。法定代表人：丁春松，执行董事。被执行人：山东大地乳业有限公司，住所地：山东省。法定代表人：王成武，总经理。被执行人：丁春松，男，汉族，现住东营市。被执行人：丁子花，女，汉族，现住东营市。被执行人：东营市顺东化工有限责任公司，住所地：东营市。法定代表人：杨强强，经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1011号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人丁子花名下有汽车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、续行被执行人丁子花名下汽车的车辆登记手续。二、续行被执行人丁子花名下汽车的车辆登记手续。三、续行查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年八月三日书记员  姜宇清
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2237号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，经理。委托诉讼代理人：公茂翔，山东齐征律师事务所律师。被告：孙建鑫，男，1988年9月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告孙建鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈新利二〇二〇年八月三日法官助理王菲书记员李瑞
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1675号原告:漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口。组织机构代码9141112178620125XD。法定代表人:张东豪，职务：总经理。被告:谷春国，男，汉族，1973年5月18日，住。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告谷春国物业管理费纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市东润物业管理有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  冯林海二〇二〇年八月十日法官助理郜飞书记员王健备
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢106号张软风、鹤壁市铭坤生态绿色农业种植专业合作社、张金体、万福印、崔华兵：关于申请执行人张软风与被执行人鹤壁市铭坤生态绿色农业种植专业合作社、张金体、万福印、崔华兵合同纠纷一案，被执行人鹤壁市铭坤生态绿色农业种植专业合作社、张金体、万福印、崔华兵已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2509号 上诉人（原审被告）：胡可，男，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：张学英，女，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省萧县，（张学英系受害人刘敬得之妻） 被上诉人（原审原告）：刘理想，女，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省萧县，（刘理想系受害人刘敬得之女） 被上诉人（原审原告）：刘战伟，男，1994年6月9日出生，汉族，住安徽省萧县，（刘战伟系受害人刘敬得之子） 被上诉人（原审被告）：胡金英，男，1974年8月2日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y（1-1）。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 上诉人胡可因与被上诉人张学英、刘理想、刘战伟、胡金英、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，胡可向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡可在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胡可撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人胡可负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年八月四日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1221执1850号 申请执行人：于联春，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周波，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李秀英，女，1961年11月27日出生，汉族，住址同上。 本院在执行于联春与周波、李秀英借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还于联春借款62597.5元、负担案件受理费682元、执行费849元，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统依法查询银行、股票证券、工商登记、车管所、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。现查明被执行人周波、李秀英暂无财产可供执行，并已告知申请执行人于联春如不能提供被执行人周波、李秀英可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年八月二十九日 书记员  尚 坤
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执520号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：李刚，该行行长。被执行人：辛美，女，1983年9月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院于2020年8月6日立案强制执行交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行与辛美借款合同纠纷一案，执行依据（2019）辽0293民初3407号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辛美名下银行账户的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年八月十九日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢49号傅晓、戴彩霞：本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1202民初2519号民事判决书，在执行你们借款合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人现已受偿512307.33元（剩余未执行到位债权，申请执行人自愿予以放弃）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月三十一日
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1220号 原告：范春华，男，1974年3月15日出生，汉族，教师，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被告：杨嘉斌，男，1990年7月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告范春华与被告杨嘉斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告范春华到庭参加诉讼，被告杨嘉斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范春华向本院提出诉讼请求：1．被告杨嘉斌立即偿还借款人民币30,000元整；2．被告杨嘉斌支付从起诉日起至实际还款日止以借款30,000元为基数，按年利率6%计算的利息；3．由被告承担诉讼费用。事实和理由：杨嘉斌因经商资金不足于2020年4月29日向范春华借款30,000元，双方约定借款一个月，2020年5月30日还清，杨嘉斌立下借据一份。现借款期限已届满，经范春华多次催讨，该款至今未还。 杨嘉斌未作答辩。 范春华围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》一份）。杨嘉斌未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据范春华陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：范春华当庭陈述杨嘉斌向范春华借款，范春华于2019年6月8日至2019年8月3日通过微信转账给杨嘉斌合计20200元；另代杨嘉斌支付材料款和工人工资9800元。经范春华、杨嘉斌协商后，杨嘉斌出具一份《借条》，写明“今借到范春华人民币30000元整，大写（叁万元整），于2020年5月30日还清。身份证号：××××××××。借款人：杨嘉斌，2020年4月29日”。范春华主张借款到期后，经多次催讨杨嘉斌未返还借款30000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨嘉斌向范春华借款30,000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。《借条》约定还款期限2020年5月30日，未约定借期内利率、逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，对按年利率6%计算的资金占用期间利息，予以支持。 综上所述，范春华要求杨嘉斌返还借款30,000元，并按年利率6%支付自2020年7月13日起至实际还款日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。杨嘉斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨嘉斌应于本判决生效之日起十日内返还范春华借款30,000元； 二、杨嘉斌应于本判决生效之日起十日内支付范春华以借款30,000元为基数，按年利率6%，自2020年7月13日起计算至借款实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由杨嘉斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年八月十日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执605号之二申请执行人：熊六勇，男，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘天军，男，1976年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人熊六勇与被执行人刘天军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人熊六勇于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行事项为：1、支付申请执行人熊六勇劳务费220000元。2、支付案件受理费2656元，交纳申请执行费3240元。在执行过程中，1.本院向被执行人刘天军送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人刘天军未实际履行。2.本院向申请执行人熊六勇送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人熊六勇未向本院提供被执行人刘天军有可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人刘天军的相关财产状况。被执行人刘天军名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.经查，被执行人刘天军名下所有的位于十堰市××区东环路××时代经典××楼××单元××、××号房屋已被另案首先查封，本案已做轮候查封，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人刘天军采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人刘天军住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人熊六勇，其同意终结本次执行程序。综上，因被执行人刘天军名下的房产已被另案首先查封，本案暂不能处置。申请执行人熊六勇不能提供被执行人的其他财产线索，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产线索。被执行人刘天军暂无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年八月二十八日书记员 余知雨
西安市阎良区人民法院 民事裁定书      （2020）陕0114民初1605号 原告：西安市阎良区城北热力有限公司。住所地：西安市阎良区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4874.法定代表人：张效智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷华有，男，1976年3月7日生，住西安市阎良区，系该公司员工。被告：王威霞，女，汉族，65岁，住西安市阎良区。原告西安市阎良区城北热力有限公司诉被告王威霞供用热力合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告西安市阎良区城北热力有限公司于2020年8月7日提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区城北热力有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西安市阎良区城北热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安市阎良区城北热力有限公司负担。   审 判 员   王江艳  二〇二〇年八月十二日  书 记 员  陶依然  1
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2134号 原告：李春华，女，1977年4月23日出生，汉族，住文安县。 被告：金建辉，男，成年，住任丘市。 原告李春华与被告金建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李春华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李春华撤回起诉处理。 审判员  王丹旭 二〇二〇年八月十三日 书记员  翟紫琪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢416号 关于丰宁宏顺达典当有限责任公司申请执行王文强合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案执行，并于2020年8月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24953号原告深圳市新赛新科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区上排四工业区厂房2（一楼西），统一社会信用代码91440300077522106B。法人代表人黄正河。被告李帅，男，汉族，1987年6月18日出生，户籍地址安徽省宿州市埇桥区，原告深圳市新赛新科技有限公司于2020年7月21日在本院起诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市新赛新科技有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市新赛新科技有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年八月三日书记员  张俊鑫
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1940号 原告：沙县春天物业管理有限公司，住所地沙县新城中路审计大楼403室，统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，该公司总经理。 被告：张德源，男，1989年8月7日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：余凤珠，女，1965年7月8日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告张德源、余凤珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司在诉讼期间以张德源、余凤珠已交清所欠物业费等费用为由，向本院提出撤回对张德源、余凤珠的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2572号之三申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：时国美，女，汉族，1970年12月30日生，住南京市秦淮区。被执行人：王永兵，男，汉族，1971年6月7日生，住南京市秦淮区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人时国美、王永兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5060号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人时国美、王永兵应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金122682.54元及逾期利息、罚息、滞纳金（以尚欠借款本金122682.54元为基数，自2018年5月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、给付申请执行人律师费850元；三、负担案件受理费3550元、保全费1328元、公告费600元，合计5478元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人王永兵名下财付通账户余额408.44元，已拨付给申请执行人。轮候查封被执行人王永兵名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。轮候查封被执行人时国美名下位于本市江宁区×××××室不动产，并已向首封法院南京市建邺区人民法院发送参与分配函。另查明南京市江宁区人民法院已于2019年9月拍卖被执行人王永兵名下位于本市江宁区×××室不动产，拍卖款已分配完毕。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法进行查找，电话联系被执行人，但其表示不具备偿还能力；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付的408.44元、已轮候查封的车辆无法处置、已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十七日见习书记员  陈 敬
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2900号 原告：安徽强弘商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县烈山路41号，统一社会信用代码91340621MA2MROWJ73。 法定代表人：梁永禹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建钊，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：冯磊，男，1985年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李阳，男，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告安徽强弘商贸有限责任公司（以下简称强弘商贸公司）与被告冯磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强弘商贸公司的委托诉讼代理人刘雷、被告冯磊的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款2208元及逾期付款利息1430.78元，共计3638.78元（逾期付款利息按欠款总额2%的标准，自2017年10月13日起暂计至2020年6月10日，自2020年6月11日起每日1.48元至本息实际清偿完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告在濉溪长期从事迎驾酒及各类饮品的经销。2017年期间，被告因需要，从原告处赊购迎驾类白酒，并于2017年10月12日向原告出具欠条，载明下欠原告2208元货款，并承诺逾期不还按欠款总额2%支付月息，并承担律师费、诉讼费、评估费、交通费等费用。后该款经原告多次向被告催要，被告分文未付。 被告的委托诉讼代理人辩称，若欠条真实就付钱。关于利息问题征求被告的意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条原件1张，证明被告欠原告货款的事实。 经庭审举证，本院认为原告所举证据欠条客观真实合法，能够印证其主张的事实，本院予以认定。 根据上述认定证据及庭审中当事人陈述，本院确认的事实为：原告在濉溪长期从事迎驾酒及各类饮品的经销。2017年度，被告因需要，从原告处赊购迎驾类白酒，并于2017年10月12日向原告出具欠条1张，内容：“欠条，今欠强弘商贸公司人民币贰仟贰佰零捌元（2208元），逾期不还按欠款总额2%支付月息，并由债务人承担实现债权所产生的费用（诉讼费、评估费、律师费、交通费等）。由此产生的纠纷由濉溪县人民法院判决，欠款人：冯磊，2017年10月12日”。之后，原告多次向被告催要该欠款，被告未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告的迎驾酒未付款，并向原告出具欠条1张，原被告之间买卖合同关系，依法成立有效。我国《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。原告提出要求被告支付欠款2208元请求，事实清楚，于法有据，予以支持。原告要求被告支付欠款利息问题，因为双方没有约定付款期限，本院认为按照双方约定的利息从本案起诉之日起计算为宜。 综上所述，被告欠原告酒款2208元未支付的事实清楚，依法应当履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告冯磊于本判决生效后十五日内给付原告安徽强弘商贸有限责任公司酒款2208元及利息（以2208元为基数，按月息2分从2020年6月29日起计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告安徽强弘商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 梁作礼 二〇二〇年八月二十日 法官助理 戚肖雯 书 记 员 王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1119号原告赵凤云，女，1976年12月31日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托代理人彭秀礼，男，1974年7月10日出生，土家族，住湖南省永顺县，系原告赵凤云之夫。原告赵群蓉，女，1958年1月13日出生，土家族，住湖南省吉首市，系原告赵凤云姐姐。被告湖南永顺农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人鲁鑫，系该公司董事长。委托代理人粟彬，男，1982年7月5日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托代理人张勇，湖南凌旭律师事务所律师。第三人赵华南，男，1966年5月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告赵凤云、赵群蓉诉被告湖南永顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）、第三人赵华南股东资格确认纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤云、赵群蓉诉称，被告农商行于2014年11月进行股份改制时，第三人赵华南认购了被告的50万股份，但因其资金短缺无法缴纳股份认购款，便邀请原告购买股份，并与原告签订了《代持股协议》。二原告各出资41.25万元共计82.5万元全额支付了上述股份认购款，第三人依约将82.5万元转入被告账户中。《代持股协议》明确了双方的权利义务，原告为涉案50万股的实际出资人，第三人系代持人。按照被告设立时的约定，待该50万股购买期满三年后双方方能办理过户变更手续。三年时间届满后，原告多次找被告要求办理过户手续，但被告均以各种理由推延。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求：1、确认原告系被告农商行的股东，并判令第三人持有被告农商行的原始股份及其收益归原告所有；2、判令第三人承担本案诉讼费。原告赵凤云、赵群蓉为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、《股权证》复印件，拟证明第三人赵华南代持股权的事实；2、股权分红存折复印件，拟证明该存折由原告保管，被告农商行将股金分红发至上述存折账户后，该分红又转给实际出资人的事实；3、购买股份资金来源明细表，拟证明原告系实际出资人的事实；4、赵华南的银行账户交易明细，拟证明赵华南购买被告农商行股份的事实；5、赵凤云的银行账户交易明细，拟证明赵凤云系实际出资人的事实；6、赵群蓉的银行账户交易明细，拟证明赵群蓉系实际出资人的事实；7、《收条》复印件，拟证明二原告系实际出资人的事实；8、《代持股协议书》，拟证明第三人赵华南代二原告持有股份的事实。被告农商行辩称，办理过户手续需通过法定程序，股东大会一年只召开一次，召开股东大会时二原告未到场未提出要求，请根据原告提交的证据依法认定及判决。被告农商行未向本院提供证据。第三人赵华南辩称，赵华南对二原告出资购买股份予以认可。第三人赵华南未向本院提交证据。庭审质证中，对原告提交的证据1、3，被告农商行、第三人赵华南均无异议；对原告提交的证据2、4、5、6，被告提出以银行流水为准，第三人无异议；对原告提交的证据7、8，被告提出不清楚，第三人无异议。经庭审举证、质证，本院认为，原告赵凤云、赵群蓉提供的证据1-8来源合法，内容客观真实，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据本院采信的当事人提供的证据及双方当事人的陈述，可以认定以下法律事实：2014年11月，原湖南农村信用社永顺县联社拟改制成湖南永顺农村商业银行股份有限公司（即本案被告），拟对外发行股份，第三人赵华南拥有该公司50万股原始股份的认购权（1.65元／股）。由于第三人赵华南没有资金购买，便将股份认购权转让给原告赵凤云、赵群蓉，二原告便以第三人赵华南的名义全额出资买下了被告50万股的股份（二原告各出资41.25万元）。2015年11月18日，二原告与第三人赵华南签订了《代持股协议》，委托人（甲方）为原告赵群蓉、赵凤云，受托方（乙方）为第三人赵华南。协议约定：1、甲方以乙方的名义在“湖南永顺农村商业银行股份有限公司”拥有50万股原始股份的股权（1.65元／股），甲方对应出资额为人民币82.5万元（乙方未出资）；2、代持股权的投资款系完全由甲方提供，只是由乙方以其自己的名义代为投入和持有，故代持股权的实际所有人应为甲方，乙方系根据本协议代甲方持有代持股权；3、由代持股权产生的或与代持股权有关之收益全部归甲方所有，在乙方将上述收益交付给甲方之前，乙方系代甲方持有该收益；4、“湖南永顺农村商业银行股份有限公司”《股权证书》（证书编号：120000045254，账号：94×××91）由甲方保管，收益归甲方，乙方不享有该股权的实际收益；5、乙方代甲方持有的“湖南永顺农村商业银行股份有限公司”的股份，在“湖南永顺农村商业银行股份有限公司”允许变更股东姓名时，乙方应该积极配合，将股东姓名变更为甲方。此后，原告多次找被告要求办理过户手续，但被告均以各种理由未予办理。本院认为，本案涉及的是隐名股东显名化的问题。原告赵凤云、赵群蓉与第三人赵华南签订的《代持股协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该协议对第三人代持股、二原告系实际出资人及股金分红等收益实际归属者进行了明确规定。根据该协议及原告提交的《股权证书》、银行转账记录，能确认第三人赵华南代原告持有被告农商行的股权，第三人赵华南系显名股东，二原告系实际出资人即隐名股东。本案的争议焦点在于二原告是否有权取得股东资格。从公司和其他股东角度来说，隐名股东要求显名化，即从公司外部进入公司，成为公司的股东，其实质应属于股权的转让。被告农商行系股份有限公司，股份有限公司的主要特征为股份可以依法公开自由转让，具有资合性，对股份有限公司隐名股东资格的确认应遵循意思自治的原则，其显名不受“公司其他股东半数以上同意”的限制。本案中，原告提供的证据能充分证明其系实际出资人及股权收益实际享有者，且第三人对二原告要求确认其具有股东资格并无异议，被告农商行也未提出反对意见不予确认二原告的股东资格。综上所述，原告要求确认其股东身份并享有股权及其收益的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、确认原告赵凤云、赵群蓉为被告湖南永顺农村商业银行股份有限公司的股东；二、登记在第三人赵华南名下的被告湖南永顺农村商业银行股份有限公司的股权及其收益归原告赵凤云、赵群蓉均等所有。案件受理费12050元，减半收取6025元，由原告赵凤云、赵群蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  高昌明二〇二〇年八月七日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢65号之三申请执行人：孙建军，男，1962年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：邱增文，男，1962年12月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。孙建军与邱增文民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民再12号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱增文偿还申请执行人孙建军借款194480元。因邱增文未按上述生效法律文书履行义务，孙建军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人邱增文作为另案被执行人在本院有执行款32445元，本院依法扣划该款并支付给申请执行人。2、查明被执行人邱增文仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人邱增文有五菱牌（车牌号赣Ｗ×××××）汽车、丰田牌（车牌号豫Ａ×××××）车辆及东风牌（车牌号豫Ｐ×××××）车辆,因涉案车辆年份较长且去向不明，本院告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求本院处置该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱增文负有继续向申请执行人孙建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年八月二十三日书记员  刘 鑫
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执保581号申请执刚才行人周亚军（曾用名周亚君）女，1963年5月1日生，汉族，无业，现住吉林省榆树市泗河镇炮手村4组。被执行人李为，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人周亚军与被李为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李为名下有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李为名下车牌号为×××丰田牌轿车车籍予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请书，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月十四日书记员  徐永哲
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1771号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：齐宝贵，男，1967年4月16日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘桂荣，女，1968年6月11日生，蒙古族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：吕泽贤，男，1976年4月26日生，满族，农民，住辽宁省。被告：兰宝珠，女，1977年10月2日生，公民身份号码：210782197710022823，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇黄屯村134号。（未到庭）被告：吕阳，男，1987年6月14日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王冰，女，1985年5月2日生，汉族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告齐宝贵、刘桂荣、吕泽贤、兰宝珠、吕阳、王冰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶，被告齐宝贵、吕泽贤、吕阳到庭参加了诉讼，被告刘桂荣、兰宝珠、王冰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告齐宝贵、刘桂荣偿还贷款本金79999.99元，利息10318.86元(利息计算至2019年9月17日)，总计90318.85元,及日后至实际给付之日止的利息。2、要求另四被告对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告齐宝贵、刘桂荣、吕泽贤、兰宝珠、吕阳、王冰于2017年4月11日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告齐宝贵、刘桂荣与原告签订了小额贷款额度借款合同，约定授信额度80000元，额度存续期36个月，合同约定从2017年4月11日起至2019年4月11止乙方可以申请支用借款。被告齐宝贵、刘桂荣于2018年3月15日在原告处贷款80000元，用于购买农资和支付人工费，与原告签订贷款使用承诺书、（手工）借据，同日原告放款80000元。借款合同约定了阶段性等额本息还款法的还款方式，联保协议约定被告吕泽贤、兰宝珠、吕阳、王冰对该笔借款承担连带保证责任。被告偿还部分利息后，出现逾期，该借款于2019年3月15日已经到期。截止2019年9月17日，被告齐宝贵、刘桂荣欠原告本金79999.99元，利息10318.86元，总计90318.85元。被告未按合同约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。被告齐宝贵辩称，欠款属实，应该偿还。现在手里暂时没有那么多钱，不能马上将本息结清。被告吕泽贤辩称，对承担连带责任没有意见，暂时没钱。被告吕阳辩称，对承担连带责任没有意见，暂时没钱。被告刘桂荣、兰宝珠、王冰未出庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、小额贷款额度借款合同书一份，2、人工借据一张，3、贷款使用承诺书一份，4、个人贷款放款单一张，5、小额贷款联保协议一份，上述证据证明被告齐宝贵、刘桂荣与原告建立了借贷关系，被告吕泽贤、兰宝珠、吕阳、王冰自愿与被告齐宝贵、刘桂荣组成联保小组。本院对上述证据的认定情况：被告齐宝贵、吕泽贤、吕阳对原告提交上述证据的真实性没有异议。被告刘桂荣、兰宝珠、王冰未到庭，放弃答辩权利，应视为其对原告提供的一系列证据没有异议。经本院审查，对原告提供的一系列证据的真实性，本院予以采信。被告齐宝贵、吕泽贤、吕阳没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告齐宝贵与刘桂荣、吕泽贤与兰宝珠、吕阳与王冰分别系夫妻关系。原告与六被告于2017年4月11日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告齐宝贵、刘桂荣与原告签订了小额贷款额度借款合同，约定授信额度80000元，额度存续期36个月，合同约定从2017年4月11日起至2019年4月11止乙方可以申请支用借款。2018年3月15日，被告齐宝贵、刘桂荣在原告处贷款80000元，用于购买农资和支付人工费。并与原告签订贷款使用承诺书、个人贷款（手工）借据，同日，原告放款80000元。合同约定年利率15.3%，逾期罚息为年利率19.89%，及阶段性等额本息还款法的还款方式。小额贷款联保协议约定被告吕泽贤、兰宝珠、吕阳、王冰对该笔借款承担连带保证责任。被告齐宝贵、刘桂荣偿还部分利息后，出现逾期，该借款于2019年3月15日已经到期。截止2019年9月17日，被告齐宝贵、刘桂荣尚欠原告本金79999.99元，利息10318.86元，总计90318.85元。被告未按贷款合同和联保协议约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告齐宝贵、吕泽贤、吕阳陈述笔录在卷为凭，双方没有异议，本庭予以确认。本院认为，原、被告之间签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书，是当事人亲自签订，依法成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。被告齐宝贵、刘桂荣理应按合同约定履行还本付息义务，但被告齐宝贵、刘桂荣未完全按借款合同的约定履行还本付息义务，属违约行为，应承担违约责任。被告吕泽贤、兰宝珠、吕阳、王冰作为保证人，在被告齐宝贵、刘桂荣不能如约履行合同义务时，理应按联保协议的约定对此借款本息承担连带保证责任。故对原告要求被告齐宝贵、刘桂荣偿还下欠借款本息并要求被告吕泽贤、兰宝珠、吕阳、王冰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐宝贵、刘桂荣于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金79999.99元，利息10318.86元，总计90318.85元，及按合同约定利率自2019年9月18日起至实际执行完毕之日所产生的各项利息；二、被告吕泽贤、兰宝珠、吕阳、王冰对被告齐宝贵、刘桂荣所负上述债务负连带偿还责任。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，减半收取1028元，由被告齐宝贵、刘桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年八月十八日书记员 李红玉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5018号之一 申请执行人：许小婷等5人。 委托代理人：许小婷，女，1990年1月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：厦门市湖里区环球西语英语培训中心，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路318号冠宏花园三楼之二，统一社会信用代码52350206791284571D。 法定代表人：刘红军。 申请执行人许小婷等5人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]367-2号裁决书，于2020年7月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市湖里区环球西语英语培训中心给付经济补偿246962.5元，许小婷工资25574.52元。被执行人依法应承担本案执行费3988元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年8月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审88号 申请执行人松阳县应急管理局，住所地松阳县西屏街道长虹东路70号。 法定代表人潘建伟，该局局长。 委托代理人项俊雄，该局工作人员。 委托代理人李玲，该局工作人员。 被执行人松阳展鸿申宝包装材料有限公司，住所地松阳县望松街道丽安环路14-1号。 法定代表人张修权，该公司总经理。 申请执行人松阳县应急管理局于2020年8月10日向本院申请强制执行松应急罚[2019]15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县应急管理局查明松阳展鸿申宝包装材料有限公司未取得危险化学品安全生产许可证，非法从事危险化学品生产，截止案发，暂无违法所得。该公司上述违法行为违反了《危险化学品安全管理条例》第十四条的规定，松阳县应急管理局根据《危险化学品安全管理条例》第七十七条和《安全生产许可证条例》第十九条的规定，决定给予没收非法生产的危险化学品，并罚款人民币壹拾贰万元整的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2020年1月3日送达被执行人，要求被执行人松阳展鸿申宝包装材料有限公司自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款十二万元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日被执行人提出分期缴纳罚款申请：第一期缴纳五万元，于2020年1月3日缴纳，第二期缴纳七万元，于2020年5月31日前缴纳。申请执行人审批通过后，被执行人缴纳罚款五万元，至今尚有罚款七万元未缴纳。2020年7月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人松阳展鸿申宝包装材料有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县应急管理局于2020年1月3日作出的松应急罚[2019]15号行政处罚决定罚款人民币柒万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 尹伟平 审 判 员 沈伟晶 审 判 员 杨宗磊 二〇二〇年八月十二日 法官助理 钱依洋 书 记 员 孟吴超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7754号原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：中南博集天卷文化传媒有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-73。法定代表人：丁双平。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告中南博集天卷文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年八月二十一日书记员  余思文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执620号申请执行人：陈桂斌，男，1973年6月3日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：杜银松，男，汉族，1971年5月6日出生，住河南省渑池县。关于陈桂斌申请执行杜银松民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜银松未按上述生效文书履行义务。申请执行人陈桂斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜银松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6872.71元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年八月十四日书记员  董佳琦
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初295号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人周正泰，男，1991年4月19日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月4日被取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人周正泰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2020年5月4日1时34分许，被告人周正泰酒后驾驶闽XXXX号小车，沿福州市鼓楼区六一北路由北往南行驶至某路口时被公安民警查获。经鉴定，被告人周正泰血液中的乙醇含量为133.14ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人周正泰具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人周正泰判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元，并适用缓刑。 被告人周正泰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周正泰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周正泰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范典 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘3126民初436号 原告：向先才，男，土家族，农民，1963年4月20日出生，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。 被告：向必秀，女，土家族，农民，55岁，住湖南省麻阳县。 被告：满元树，男，汉族，农民，57岁，住湖南省麻阳县。 原告向先才与被告向必秀、满元树租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告向先才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向必秀、满元树支付原告向先才承包田租金3万元；2、请求判令被告向必秀、满元树退还原告向先才承包田并恢复原状；3、本案诉讼费由被告向必秀、满元树承担。事实和理由：原告向先才与被告向必秀、胞弟向先庭、向先勇系同胞姊妹。父母去世后，1998年我国农村实行第二轮土地承包时，向先庭代表向先才、向先勇承包了本组的集体土地，因向必秀早于十余年嫁给了满元树，故向必秀对向先庭名下承包的集体土地依法不享有农村土地承包经营权。由于向先才、向先庭、向先勇三兄弟陆续分家，为便于承包天地的经营管理，此三兄弟对共同承包的田地进行了内部分包，其中位于本组屋场坪田其中的最上面那一丘（四至界限为：上齐路之取水沟，下齐向先庭田后坎，左齐山边，右齐路）归原告向先才承包经营，村委会也认可同意，至2018年元月初，原告向先才已连续耕种近20年。2018年元月中旬，两被告向原告提出租用涉案田建场养猪，经双方协商一致，达成了如下口头协议：1、租期两年（自2018年2月1日至2020年1月31日止）；2、第一年租金1万元，第二年租金2万元，每年的农历腊月二十日一次性现金付清；3、租期届满后一个月内，两被告应对建了猪圈的田恢复原状，。口头协议达成后，两被告即大兴土木建场养猪，仅去年一年两被告获得养猪收入40余万元。但两被告不守口头协议，两年租金3万元至今未付，且在租赁届满后不退还涉案田，现已强占4月之久。为维护我的合法权益，在此特向贵院提出诉讼，恳请贵院依法判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定。裁定如下： 驳回原告向先才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙元渊 二〇二〇年八月二十日 法官助理陈义 书记员孔茂林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2092号之一 被执行人：王洋，男，1980年5月7日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院于2020年8月3日依据(2019)皖0191刑初494号刑事判决书立案执行王洋判处罚金一案，要求被执行人王洋履行罚金20000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王洋送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王洋的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人王洋名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人王洋下落。 本院已将被执行人王洋限制高消费。 被执行人王洋暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人王洋负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4452号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：胡永锋，行长。被执行人：黄自立，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年4月8日经本院审结，该案（2019）湘0103民初403号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金19518.40元，利息2640.07元（暂计至2018年6月7日），费用1951.84元，此后的利息和违约金另行计算，迟延履行债务期间的利息1826.69元（以24110.31为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2019年6月5日起至2020年8月11日止），并应承担案件受理费249元，执行费262元，以上共计26448元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄自立的银行账户存款26448元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月十一日代理书记员  周剑宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9256号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告孙雪改，女，1965年5月12日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙雪改金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、孙杉到庭参加诉讼，被告孙雪改经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金11413.05元及利息（含罚息）3055.07元及复利373.17元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止,但利息、罚息、复利总计不超过年息24%),共计14841.29元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人孙雪改。2、借款金额299000元。3、借款期限为24个月，贷款发放日期2017年06月08日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年06月09日起发生逾期；被告孙雪改尚欠原告贷款本金11413.05元(本金截至2020年5月29日)及合同约定的利息、罚息、复利。原告逾期后偿还利息294.22元、复利1.04元，共计295.26元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告孙雪改经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告孙雪改于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金11413.05元，并按照合同约定偿还自2019年06月09日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额295.26元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，减半收取86元,由被告孙雪改负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月八日书记员 逯俊德
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执434号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人陈继文,系该行客户经理。 被执行人胡新强，男，生于1969年10月26日。 被执行人龙海艳，女，生于1973年1月27日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人胡新强、龙海艳金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2269号民事判决书判定限胡新强、龙海艳在判决生效后十日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息17680元（计算至2019年3月21日），后期利息续计。案件受理费1327元，由胡新强、龙海艳负担。履行期限届满后，胡新强、龙海艳未履行生效法律文书确定的义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人胡新强、龙海艳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人胡新强仅有银行存款18.50元，龙海艳有银行存款20987.11元，己被本院冻结；胡新强、龙海艳名下无车辆、公司、证券信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人胡新强、龙海艳的财产情况进行调查，未发现有工商登记、房产和住房公积金信息。 4、本院扣划被执行人龙海艳银行存款20987.11元，该款已向申请执行人支付。 5、经本院传唤被执行人胡新强调查，其在外地承包工程尚有部分工程款未收回，故未能偿还借款。 6、2020年8月24日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、被执行人胡新强、龙海艳应偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金79012.89元，利息17680元（截止2019年3月21日）、垫付案件受理费1327元及2019年3月21日后产生的利息。被执行人胡新强、龙海艳愿在2020年8月28日前偿还5000元、在2020年9月20日前偿还25000元、在2020年10月20日前偿还30000元、在2020年11月20日前偿还20000元、其余借款本息及2019年3月21日后产生的利息、垫付案件受理费在2020年12月20日前偿还清结。二、本案执行费1685元，由被执行人胡新强、龙海艳承担（在2020年8月28日交清）。 综上所述，本案在执行过程中除扣划被执行人龙海艳银行存款20987.11元外，其余本息及垫付案件受理费申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  庞 晶
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执59号 移送执行单位：汪清林区基层法院刑事审判庭。 被执行人：李龙宇，男，1969年1月18日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省汪清县，现住吉林省汪清县大兴沟镇站前20号楼2单元403室。2018年8月28日因盗窃他人财物被吉林省汪清县公安局行政拘留6日，因涉嫌盗窃罪，于2020年6月17日被吉林省天桥岭森林公安局取保候审。 关于李龙宇罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初29号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李龙宇没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年8月17日向本院执行局移送执行，要求执行李龙宇罚金8000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李龙宇于2020年8月18日缴纳罚金8000元。 本院认为，（2020）吉7501刑初29号刑事判决书中确定的对李龙宇的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501刑初29号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二〇年八月十八日 书记员  王兴隆
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执1819号 被执行人：韦德昌，男，1988年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市马山县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2017）粤0183刑初606号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈 翔
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4280号原告：贾书彬，男，1987年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：秦承林，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：魏克志，男，1957年8月9日出生，汉族，住天津市汉沽区。被告：天津水泥工业设计研究院有限公司，住所地天津市北辰区引河里北道1号。法定代表人：何小龙，执行董事。委托诉讼代理人：崔毓暄，该公司员工。原告贾书彬与被告魏克志、天津水泥工业设计研究院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告贾书彬于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾书彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾书彬撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告贾书彬负担。审判员  刘红芸二〇二〇年八月七日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢371号申请执行人：王庆明，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴松文，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：赵素珍，女，1967年10月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴瞧，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市苏皖汽车零部件有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：吴松文，该公司董事长。申请执行人王庆明与被执行人吴松文、赵素珍、吴瞧、天长市苏皖汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）天民一初字第02637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴松文、赵素珍、吴瞧、天长市苏皖汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆明依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢371号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月二十七日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23051号 被执行人：秦建红，男，1979年2月4日出生，汉族，身份证地址：山西省临汾市尧都区。 关于被执行人秦建红案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18701号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人秦建红应负担案件受理费381.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人秦建红名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5092号原告：李雅丽，女，1984年6月7日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住宝坻区。原告李雅丽与被告天津市宝坻区广涛服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）津0119民初2807号民事判决。天津市宝坻区广涛制衣厂不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）津01民终1439号裁定，发回重审。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费9058元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在蓟州区开办服装厂。原告应聘后上岗，双方约定每天工作11小时，日工资150元，加班费每小时13.6元。2018年6月至11月，原告共为被告工作92天零19小时，共应得工资14058元，扣减已支付的5000元，尚欠9058元至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。本院经审查认为，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李雅丽起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵德义审 判 员  张艳超人民陪审员  赵志成二〇二〇年八月四日书 记 员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执406号 申请执行人：陈超英，女，1962年8月10日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：施金华，男，1954年12月14日出生，汉族，住福清市。 被执行人：施云清，女，1976年3月17日出生，汉族，住福清市。 被执行人：融商（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省云霄县陈岱镇金岱路1号融商大城时代1号楼D12单元，统一社会信用代码91350622066555789C。 法定代表人：施金华。 本院在执行申请执行人陈超英与被执行人施金华、施云清、融商（漳州）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请强制执行施金华归还陈超英借款本金人民币200000元，并支付自2018年1月1日起至款项还清之日止、按月利率2%计算的利息；施云清、融商（漳州）房地产开发有限公司承担共同连带保证责任。 本院于2020年4月23日向被执行人施金华、施云清、融商（漳州）房地产开发有限公司送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人施金华、施云清、融商（漳州）房地产开发有限公司拒不报告个人财产状况，本院将执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人施金华、施云清、融商（漳州）房地产开发有限公司没有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9597号原告：牟伦，男，1993年7月31日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：朱明培(特别授权)，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号，统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人：邓有明。原告牟伦与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告牟伦在本院依法向其送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年八月二十日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1293号原告：孔庆文，男，1948年10月15日出生，汉族，住济源市。被告：济源市华祥真空电器有限公司，住所地：济源市高新技术产业集聚区。法定代表人：尹涛，公司经理。原告孔庆文与被告济源市华祥真空电器有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆文到庭参加诉讼，被告济源市华祥真空电器有限公司公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年7月至2015年期间工资合计人民币16000元。事实与理由：原告于2005年到济源市华祥电器有限公司上班，自2014年7月至2015年10月，被告欠工资16000未支付。被告济源市华祥真空电器有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的记工单两份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。被告未举证证明原告劳动报酬已发放的相关证据，对原告提供的证据本院予以认定。原告提供的劳动仲裁受理通知书一份，济源市人民法院民事裁定书一份，客观、真实，本院予以认定。根据原告的陈述和本院确认的有效证据，认定事实如下：原告于2005年到被告处工作。2008年10月15日，原告年满60周岁，后原告继续在被告处工作。自2014年7月至2015年10月，被告欠工资16000未支付。2016年12月29日，原告向济源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以已超过法定退休年龄为理由作出不予受理决定，并于当日作出济劳人仲裁字（2016）113号不予受理通知书。本院认为，原告于2008年10月15日年年满60周岁，达到法定退休年龄后，原告继续在被告处工作，双方形成劳务关系。原告要求被告支付拖欠工资16000元，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，原告提供其在被告处工作的证据，被告应提供其其已支付原告工资的相关证据，被告未提供相关证据，应承担相应不利后果。综上，原告要求被告支付工资16000元，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告济源市华祥真空电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告孔庆文工资16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  郑卫东人民陪审员  陈娜娜二〇二〇年八月十七日书 记 员  卫亚娟
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4327号 原告：陈晓杰，男，1987年2月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：金斌，男，1984年10月8日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告陈晓杰与被告金斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈晓杰到庭参加诉讼，被告金斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金斌支付原告货款12360元；2.判令被告支付原告逾期欠款利息（以12360元为基数，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准，自起诉之日起计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更利息计算方式为：以12360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，其余诉讼请求不变。事实和理由：2019年7月20日，被告金斌向原告采购一批皮衣，总价值48360元，经双方结算，被告尚欠原告皮衣货款12360元未付，被告于2019年10月19日立下欠条并签字确认。后原告多次催讨未果，为维护原告的合法权利，故诉至法院，望判如所请。 被告金斌未作答辩，亦未提供证据。 原告陈晓杰就自己的主张提交了销货清单、欠条、微信聊天记录各1份，证明被告金斌尚欠货款12360元的事实。被告金斌未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，且能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下： 原、被告于2018年起存在皮衣、皮草买卖合同关系，原告为供方，被告为需方，双方未签订书面合同。2019年7月20日，被告向原告购买皮衣93件，共计价值48360元，并在销货清单上签字确认。此款，被告于当天支付6000元，于2019年8月支付10000元，剩余32360元未付。2019年10月19日，原、被告经对账，被告出具欠条一份，载明：本人金斌由于采购皮衣事情，于2019年10月19日亏欠陈晓杰32360元。经双方协商，债务人必须于2019年11月30日前还清；原告在欠条下方备注：2019年10月31日前归还20000元，剩余12360元2019年11月30日前还清，被告金斌对上述内容签字确认。后被告金斌于2019年10月31日支付20000元，剩余12360元原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，被告结欠原告货款应当支付。原告要求被告支付货款的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因中国人民银行同期同类人民币基准利率已经暂停使用，原告主张以未付货款12360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算逾期付款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金斌于本判决生效之日起十日内支付原告陈晓杰货款12360元及逾期付款利息（以12360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月15日起计算至判决确定的付款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告金斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 陈祖建 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 沈心纯 书 记 员 浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保127号杜超：关于申请人杜超与被申请人张瑞阳民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1704号民事裁定书，于2020年7月16日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国建设银行反馈信息表一份；2、浦发银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3709号之一申请执行人宋孟光，男，1967年5月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人王文艺，男，1969年1月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人宋孟光与被执行人王文艺劳务合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初11969号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提交的执行线索，于2020年8月17日向案外人湖南长城建筑钢结构工程有限公司发出协助执行通知书，要求其扣留、提取被执行人在其处应得的工程款收入39025元并汇入本院指定的账户，但因该笔工程款暂未到达协助执行人账户，协助执行人尚未履行协助义务。申请执行人同意本案暂缓执行，待协助执行人履行完协助义务或拒不履行协助义务时再恢复执行。据此，2020年8月27日，申请执行人向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3709号案件的执行。裁定终结执行后，如暂缓执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十七日书记员  彭 博
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8589号原告：长沙鸣翔印务有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄龙新村长沙鸿发印务有限公司3号厂房一楼。法定代表人：刘翔，经理。委托诉讼代理人：宋鑫，北京观道律师事务所律师。被告：湖南文海宏远教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子街道湘府中路18号德思勤城市广场A-2地块6-11005号房。法定代表人：李小海。被告：李小海，男，1980年12月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：周玲，女，1985年4月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告长沙鸣翔印务有限公司（以下简称原告）与被告湖南文海宏远教育科技有限公司（以下简称文海公司）、李小海、周玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告诉称，原告与被告文海公司在2019年陆续签订《承印合同》二十六份，总金额623150元。合同均约定由原告依约为被告文海公司印刷制作印制品，被告文海公司于合同签订之日起2日内按总价款的40%支付预付款，其余价款出货后3个月内付清，被告文海公司延迟支付价款，按合同总金额的千分之一支付违约金，并由被告李小海、周玲承担连带责任。期间原告依约履行了所有义务，但被告文海公司未依约支付价款。经原告与被告文海公司对账，确认被告文海公司拖欠原告货款共计87921元。原告多次催要未果，诉至法院。请求判令：1、被告文海公司支付拖欠原告货款87921元及违约金（以130160元为基数，从2019年10月25日起按日千分之一的标准计算至付清之日止）；2、被告李小海、周玲与被告文海公司承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼费、保全费。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告据以提起诉讼的二十六份《承印合同》中均约定“本合同未尽事宜由双方另行协商决定，并以补充条款的形式予以说明，补充条款与本合同具有同等法律效力，协商不成的由乙方住所地人民法院管辖”。该管辖约定不违反法律规定，合法有效。应作为确定本案管辖法院的依据。在二十六份《承印合同》中，虽部分合同乙方（签章）处加盖的是被告的公章及签名，但所有合同的格式相同，且所有合同抬头处的乙方以及合同中约定的乙方开户信息户名均为原告，结合合同内容以及原告提供的对账单等现有证据，可以认定合同约定的乙方应为原告，本案应由原告住所地人民法院管辖，而原告的住所地为湖南省长沙县黄花镇黄龙新村长沙鸿发印务有限公司3号厂房一楼，非本院辖区，故本案移送湖南省长沙县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文华二〇二〇年八月二十七日书记员  柳林林
北京市西城区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京0102刑申3号许环：你不服本院于2018年2月1日作出的（2018）京0102刑初163号刑事判决，以原判对你并处罚金数额超过犯罪所得金额,与本案其他当事人的处罚标准有偏差为由，向本院提出申诉。经审查，2016年10月至2017年3月间，许环等人通过微信等方式，倒卖涉案地铁员工卡，其中许环获利5万余元。你方在申诉期间未提交证据证明存在法定的应当重新审判的情形。你的申诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。本院认为，原判决认定事实清楚，证据充分,定性准确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4133号原告：泰兴市和泰商品混凝土有限公司，住所地泰兴市河失镇同心村城黄东路。法定代表人：顾乔兰，执行董事。委托诉讼代理人：张艺馨，江苏律园律师事务所律师。被告：泰兴市新宏阳化工有限公司，住所地泰兴市经济开发区闸南路东殷石村殷元组。法定代表人：朱向阳。原告泰兴市和泰商品混凝土有限公司与被告泰兴市新宏阳化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市和泰商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1033元，由原告泰兴市和泰商品混凝土有限公司承担。审判员  朱美凤二〇二〇年八月六日书记员  张 梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14064号 原告：宋科举，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛华尔兹资产管理有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：张元杰，总经理。 被告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：高鹏，行长。 原告宋科举与被告青岛华尔兹资产管理有限公司、青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宋科举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年八月十二日 书记员  侯衍玲
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4620号原告:贵州省仁怀市致诚物业管理有限公司，住所地仁怀市国酒大道为文兴综合楼，统一社会信用代码91520382308843688M。法定代表人：汪碧美，该公司总经理。被告：冯沛飘，男，1989年5月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市致诚物业管理有限公司与被告冯沛飘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。2020年8月25日，原告贵州省仁怀市致诚物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市致诚物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市致诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市致诚物业管理有限公司承担。审判员  史列强二〇二〇年八月三十一日法官助理谢涛兰书记员田军
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执660号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾杰，曾用名曾昭统，男，1993年1月21日出生于湖南省蓝山县，住湖南省蓝山县所城镇。 本院在执行被执行人曾杰罚金刑一案，现因被执行人曾杰缴纳罚金4000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初147号刑事判决对被执行人曾杰的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年八月三十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3452号 原告：杨树龙。 被告：阳光财产保险股份有限公司永康支公司。 负责人：姚群爱。 委托诉讼代理人：陆康。 原告杨树龙与被告阳光财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“阳光保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨树龙、被告的委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险赔偿金人民币50000元。事实和理由：2018年9月11日，***给永康市楼塘村第七村民小组综合楼建造工程的所有参加该项工程的工人向被告购买了建筑工程团体意外伤害保险，保险费为人民币69540元。2018年10月19日下午15时30分左右，原告在永康市楼××村××组××楼××室内搭架子时不慎从1米多高处坠落，伤后送往永康市××人民医院治疗，诊断为右侧肋骨骨折，两侧胸腔积液，住院治疗10天。2019年8月15日，经金华明镜司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日。原告曾多次向被告要求承担保险责任赔偿，被告以保单霸王条款主张原告未取得特种作业操作证为由拒绝承担本次事故保险责任，仅赔偿杨树龙药费3282.28元而草草了事。根据特种作业人员安全技术培训考核管理规定（2015年修正），高处作业指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上可能坠落的高处进行的作业，杨树龙进行室内搭架子，高度只有一米多高，无需特种作业证。根据《中华人民共和国保险法》第一章第二条，本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担保险赔偿责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十一条：订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各自的权利和义务。第十二条：人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。被告拒绝赔偿原告本次事故伤残等损失的行为，没有遵循公平原则、尊重社会公德。 被告辩称，投保人***因楼塘村第七村民小组房屋建造向我公司投保建造工程意外保险，保险期限为2018年9月11日起至2020年3月10日止。按照原告所述事故发生经过，原告受伤发生在保险期限内，按合同条款约定，若是属于保险责任的，对于原告要求赔偿5万元的诉请金额无异议。在该事故中，根据原告提供材料记载，原告从2米高处坠落受伤，按照合同条款约定及特种作业人员考核管理规定，在2米及以上从事作业属于高空作业，应当取得相关作业证，本案原告并未取得相应的特种操作作业证，保险公司免责，请求驳回原告的诉请。 针对被告答辩，原告补充意见：操作时候是没有达到2米高的，大概在1米七八左右高度，我在室内负责搭子母架，就是房屋主体混凝土浇铸，我们在已浇铸好的楼面搭钢架，然后上面的楼面的铺板不是我铺的，别人在我们搭好的钢架上铺板然后浇铸混凝土，我只要在下面搭架就可以，最多就是站在一米七八的高度上。钢架搭建的高度也就两米八，架子是在楼面上的，架子是我们搭的。主梁搭好再搭平面，搭架子都是在下面。 原告杨树龙为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 一、保险费发票复印件一份、保险单原件一份，证明原告参加保险并已缴纳保险费的事实。 二、住院病历有效复印件一份，证明原告受伤的事实。 三、司法鉴定意见书复印件一份，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期的事实。 四、银行转账记录复印件一份，证明被告赔偿了医药费3282.28元的事实。 五、出院记录复印件一份，证明原告住院治疗十天的事实。 被告质证意见：对证据一至五的真实性无异议，住院病历中有写原告是从约2米高处坠落，支付医疗费用是因为考虑到原告确实受伤，通融才支付的。 被告未有提供证据。 本院认证意见：对原告提供的证据一至五，被告质证后对真实性没有异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：***为参加楼塘村第七村民小组综合楼建造工程的工作人员向被告阳光保险公司投保建筑工程团体意外伤害保险。保险合同约定：意外伤害残疾的保额为每人50万元，意外伤残十级对应的给付比例为意外伤害保额的10%，意外伤害医疗保额为每人5万元；保险期限为2018年9月11日0时起至2020年3月10日24时止；未取得对应的特种作业操作证进行特种操作引起的意外伤害事故，保险公司不承担保险责任，特种作业的相关定义以国家《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》为准。2018年10月19日，原告杨树龙在工作中坠落受伤，后被送往永康市××人民医院住院治疗，2018年10月29日出院。2019年8月15日，原告的伤势经鉴定，确定构成十级伤残。 本院认为：投保人***与被告之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。合同生效后，双方当事人均应按约履行。现原告作为被保险人在保险期间发生意外伤害事故，属被告的保险责任，被告理应予以赔偿。对被告提出的原告在2米高处坠落受伤，属特种作业人员，应取得相应的作业证而未取得，其应免责的抗辩主张，本院认为，根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》有关高处作业的规定，高处作业是指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业。原告提交的住院病历提及原告系从约2米高处坠落，并未有明确即是从2米或2米以上高处坠落，另被告对其主张，并未有提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告阳光财产保险股份有限公司永康支公司支付原告杨树龙保险金人民币50000元，款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司永康支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年八月十三日 代书记员 胡馨月 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2061号申请人：王某某，女，1977年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡某某，男，1969年5月18日出生，汉族，住山东省曹县。本院在审理申请人王某某与被申请人胡某某买卖合同纠纷一案中，申请人王某某于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡某某名下银行存款180万元或查封被申请人相应价值的财产。诉讼保全担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司自愿为申请人王某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1537号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡某某名下的银行存款180万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十日书记员  姜莹莹