wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初8700号之一原告：武汉富生典当有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道179号天梨豪园（帝逸花园）A、B栋临街连体商铺一层。法定代表人：曾雁，经理。被告：龚俊，男，汉族，1988年6月27日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉海斯伊通新型环保材料有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺街兴隆街1819号。法定代表人：杨福久，经理。被告：龚建明，男，汉族，1965年4月12日出生，住武汉市汉阳区。被告：汤春玲，女，汉族，1971年2月6日出生，住武汉市江岸区。被告：龚晓明，女，汉族，1971年10月12日出生，住住武汉市汉阳区。被告：张立斌，男，汉族，1973年8月8日出生，住武汉市汉阳区。原告武汉富生典当有限公司诉被告龚俊、武汉海斯伊通新型环保材料有限公司、龚建明、汤春玲、龚晓明、张立斌借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告武汉富生典当有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉富生典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉富生典当有限公司撤诉。审 判 长  余文庆人民陪审员  魏 国人民陪审员  胡云翠二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨 静
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执878号   申请执行人张伟，男，汉族，1982年3月27日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX203270918。   被执行人**，男，汉族，1983年8月28日出生，现住延安市宝塔区山上，公民身份号码：61062XXXX308280912。   张伟申请执行**民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初5064号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张伟依法向本院申请执行，要求被执行人给付1000000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费8475元，执行费12400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人**名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人**采取限制消费措施。本院在被执行人**所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张伟释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执878号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年八月二十一日     书记员李 国 才
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1010号 申请执行人：李梓铭，男，1987年12月26日，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：左良伟，男，1993年9月27日，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人李梓铭与被执行人左良伟借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初1320号判决书已经发生法律效力，并于2020年7月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币259,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次发送短信告知。 2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年7月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息，于2020年7月22日委托安徽省滁州市天长市人民法院查询，未发现被执行人左良伟名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年7月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年7月15日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院于2020年7月22日委托安徽省滁州市天长市人民法院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初7232号   原告：宁夏众一物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴春路北侧。   法定代表人：孙凯，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈丽婷，女，该公司职工。   被告：刘春，男，1973年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏众一物业服务有限公司与被告刘春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。现原告以补充证据为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告宁夏众一物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏众一物业服务有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏众一物业服务有限公司承担。   审判员 张 丽     二〇二〇年八月十一日   法官助理 雷娟娟   书记员 李 然
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3561号原告：訾亚雄，男，1962年9月生，汉族，陕西省人。原告：赵艳萍，女，1966年12月生，汉族，陕西省人。二原告共同委托诉讼代理人：武占强，陕西神东律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地：北京市。法定代表人：刘浩凌，该公司总经理。被告：新华人寿保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。法定代表人：刘震云，该公司经理。被告：新华人寿保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市。法定代表人：刘震云，该公司经理。原告訾亚雄、赵艳萍诉被告新华人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司榆林中心支公司、新华人寿保险股份有限公司神木支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告訾亚雄、赵艳萍于2020年8月3日向本院提出撤回对被告新华人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司神木支公司起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告訾亚雄、赵艳萍撤回对被告新华人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司神木支公司的起诉。审判员  刘飞丽二〇二〇年八月三日书记员  王慧强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6103号之二被执行人:王芝，男，1987年4月23日出生于江西省上饶县，汉族，高中文化，居住地同户籍地江西省上饶市上饶县。被执行人：周红方，男，1987年12月1日出生于江西省戈阳县，汉族，大学文化，户籍地江西省上饶市戈阳县，居住地天津市西青区。被执行人王芝、周红方刑事涉财产执行一案，天津南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初341号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行，申请执行标的为1100765元，本院于2019年08月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人王芝名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。经调查，被执行人周红方名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人周红方名下位于天津市西青区房屋登记手续，该房屋为周红方与案外人共同共有，暂不具备在本案中处分的条件。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年八月二十六日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22861号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长委托诉讼代理人：刘芳菲，女，该公司员工。被告：大众汽车（中国）销售有限公司。法定代表人：WEIMINGSOH。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大众汽车（中国）销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年八月二十五日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初233号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人胡汉文，男，1973年2月1日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因犯盗窃罪,于2015年6月16日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月10日刑满释放。因犯盗窃罪,于2019年9月8日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞193号起诉书指控被告人胡汉文犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人胡汉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日9时许，被告人胡汉文去到北流市永丰路一区138号门前，将被害人曹某放在电动车车兜处的一台HUAWEIP30Pro手机以及挂在该手机上的一枚黄金吊坠盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该手机被盗时价值人民币2990元，该黄金吊坠价值人民币760元，财物共计价值人民币3750院。破案后，公安机关已将上述被盗的手机和黄金吊坠追缴并退还给被害人曹某。 另查明，被告人胡汉文因犯盗窃罪,于2015年6月16日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪,于2019年9月8日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月30日刑满释放。 上述事实，被告人胡汉文在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人曹某的陈述，搜查笔录，扣押及返还物品清单、照片，接受证据材料清单及质量保证书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，胡汉文辨认现场及现场监控视频截图的笔录及照片，北流市价格认证中心北价认公[2020]63号价格认定结论书，北流市公安局松花派出所出具的抓获经过，广东省开平市人民法院（2019）粤0783刑初435号刑事判决书,广东省开平市看守所开看释字[2019]237号刑满释放证明，以及被告人胡汉文在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人胡汉文以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。胡汉文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。胡汉文归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人胡汉文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人胡汉文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年12月21日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 俞钦莹 附本案主要适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
湖南省郴州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘10刑辖54号湖南省资兴市人民法院：关于犯罪嫌疑人章凤香、梁栋、梁材涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案，经审查，因以上犯罪嫌疑人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人章凤香、梁栋、梁材涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案进行审理。二〇二〇年八月二十五日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1352号 原告（执行案外人）：吉林省荣亿工程管道有限公司，住所地吉林省农安县合隆镇经济开发区。 法定代表人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司工作人员。 被告（申请执行人）：刘某，住吉林省蛟河市。 原告吉林省荣亿工程管道有限公司（以下简称荣亿管道公司）与被告刘某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 荣亿管道公司向本院提出诉讼请求：1.请求撤销(2018)吉0281执430号执行裁定；2.请求确认(2018)吉0281执430号执行裁定中裁定提取的刘桂华所有的登记在荣亿管道公司的工程款25000元归荣亿管道公司所有；3.诉讼费用由刘某承担。事实与理由：蛟河市人民法院作出(2019）吉0281民初665号民事判决书，判决刘桂华给付刘某沙石款及运费19433元，并赔偿逾期付款损失，荣亿公司、鑫禹建筑公司不承担连带责任。判决生效后,刘某申请执行，蛟河市人民法院作出(2020)吉0281执430号执行裁定，裁定提取刘桂华所有的登记在荣亿管道公司的工程款25000元。荣亿管道公司在法定期限内提出案外人执行异议申请，蛟河市人民法院作出（2020）吉0281执异33号，驳回荣亿管道公司的异议请求。荣亿管道公司认为，蛟河市人民法院(2020)吉0281执430号执行裁定提取的25000元工程款的权利人是荣亿管道公司。刘桂华是案涉工程即蛟河市农业综合开发办公室发包的《蛟河市2017年农业综合开发白石山镇高标准农田建设项目》（五标段）的劳务承包方，刘桂华与荣亿管道公司签订的劳务分包协议中约定乙方自负盈亏，自担风险。案涉工程总造价为2105127元，荣亿管道公司已支付给刘桂华1859075.26元，加上劳动监察大队直接划扣413429.8元，合计已超过案涉工程的核定值，还不算税金。所以，蛟河市财政局农业综合开发资金专户内的工程款不归刘桂华所有。不管刘桂华是否是借用荣亿管道公司的资质，都不能作为工程款归刘桂华所有的理由。 本院经审查认为，荣亿管道公司在法定期限内提出案外人执行异议之诉，列明申请执行人刘某为被告，但未列明被执行人刘桂华诉讼地位，属于遗漏主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，荣亿管道公司的起诉，主体不适格，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林省荣亿工程管道有限公司的起诉。 案件受理费425元，退还原告吉林省荣亿工程管道有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  郜鑫杰 人民陪审员  林清杰 人民陪审员  孔德平 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  韩惠丹
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   {案号}   青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执109号之三   申请执行人：叶某，公民身份号码×××，住贵南县。   被执行人：吴某，公民身份号码×××，住贵南县茫拉乡克州。   本院在执行申请执行人叶某与被执行人吴某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴某自愿放弃2000元，本院强制扣划被执行人吴某财付通存款1155.93，现申请执行人叶某自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执109号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年八月二十七日   书记员 青羊本
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执213号申请人执行人彭学喜，男，1957年8月1日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：彭宏军，男，1990年1月15日出生，土家族，住永顺县，系申请人儿子。被执行人唐勇，男，1992年3月31日出生，土家族，永顺县。被执行人**真，女，1995年9月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人陈兆家，男，1972年11月19日出生，土家族，住永顺县。本院在执行彭学喜申请执行**真、陈兆家、唐勇机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行依据（2019）湘3127民初1674号民事判决书确定一、**真、唐勇、陈兆家连带赔偿申请人彭学喜损失102726.2元，二、**真、唐勇连带赔偿给申请人彭学喜损失18500元，三、**真、唐勇、陈兆家承担案件受理费1000元。因被执行人没有履行判决书所确定的义务，申请人于2020年3月23日向本院申请执行。在执行过程中，经本院主持双方调解，双方达成长期执行和解协议如下：一、被执行人唐勇从2020年起，每年腊月25日前支付给申请彭学喜3万元，直至债务还清为止。二、申请执行人彭学喜同意被执行人唐勇从2020年起，每年腊月25日前支付给申请彭学喜3万元，直至债务还清为止。三、被执行人唐勇愿意承担支付迟延履行期间的债务利息，从2020年1月16日起至2020年8月6日止，实际天数203天，利率是日万分一点七五，总利息是4300元。四、支付方式为被执行人唐勇从2020年起，每年腊月25日前微信转账给申请人彭学喜儿子彭宏军。以上协议是你们双方当事人的真实意思表示，既然你们双方当事人在执行过程中达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6款之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执213号案件的执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年八月六日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖196号 原告：威海海马地毯集团有限公司，住所地：山东省威海市青岛南路329-6号。 法定代表人：张波。 被告：建峰建设集团股份有限公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号。 法定代表人：庄大刚。 原告威海海马地毯集团有限公司（以下简称海马地毯公司）与被告建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰建设公司）装饰装修合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院（以下简称海淀区法院）已立案受理。 原告海马地毯公司诉称，海马地毯公司与建峰建设公司于2014年8月19日签订地毯专业分包合同，约定由海马地毯公司为建峰建设公司承揽的“中海城南西区商业项目G座办公楼”精装修工程定制、安装一批地毯，并约定了付款方式。但建峰建设公司至今仍欠46292.5元未支付，遂成诉。诉讼请求：建峰建设公司支付地毯款46292.5元及利息损失。 海淀区法院认为，2014年8月1日，海马地毯公司（乙方、承包方）与建峰建设公司（甲方、发包方）签订《工程分包合同-地毯专业分包》，约定：工程名称为成都中海城南西区商业项目Ｇ座办公楼精装修工程；工程地址位于成都高新区中海地产；分包方须按总包方之总控进度计划施工，确保每周之工作均在总包方之总控进度计划内完成；合同价款的确定原则为按2001年《北京市建设工程预算定额》《北京市建设工程费用定额》京建经2002年117号文“定额量、市场价、指导费”原则及北京市建设工程造价管理部门的有关文件、规定为计算规则进行确定；承包工程竣工结算报告及结算资料经甲方签字确认后28日，双方依据签字确认的结算单，按照本合同约定的合同价款及价款调整内容进行工程竣工结算。根据上述合同约定，海马地毯公司负责使用装饰装修材料，对涉案办公楼内部进行装饰处理，该行为的性质属于工程建筑活动。本案案由应确定为装饰装修合同纠纷，该案系建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案合同的不动产所在地（即工程所在地）位于成都市高新区，故管辖法院应为成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）。遂于2020年6月15日作出（2020）京0108民初16362号民事裁定，将本案移送高新区法院处理。 高新区法院以本案系装饰装修合同纠纷，应由工程项目所在地人民法院管辖，案涉合同约定工程地址为成都高新区中海地产，具体地址为成都中海城南西区商业项目Ｇ座办公楼（商业部分），该地址位于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围内，海淀区法院移送不当为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，装饰装修合同具有建设施工合同性质，该类纠纷属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉《工程分包合同-地毯专业分包》载明工程地点在成都高新区中海地产，该地址属于四川自由贸易试验区辖区范围，本案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川自由贸易试验区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年八月十七日 书记员 金亚娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3599号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：雷生霖，男，1967年06月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市东城区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人雷生霖金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年八月十九日书记员  李 叶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2640号原告张予宏，女，汉族，1964年6月24日生，住信阳市浉河区。被告张伟，男，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告张予宏诉被告张伟侵权责任纠纷一案中，原告张予宏于2020年8月6日向本院书面提出对被告张伟的撤诉申请。本院认为，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张予宏撤回对被告张伟的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告张予宏承担。审判员  常咏梅二〇二〇年八月六日书记员  余 瑞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7710号原告：河南新康桥物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元5层507-4号。统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人：周巧红，总经理。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。被告：陈德友，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍地：河南省鄢陵县。原告河南新康桥物业服务有限公司诉被告陈德友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河南新康桥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南新康桥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二〇年八月十日法官助理董晓燕书记员岳子健
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1641号 上诉人（原审被告）：傅云岗，男，汉族，1964年11月15日出生，住山西省永济市。 被上诉人（原审原告）：山西迎鑫实业有限公司，住所地运城永济市城北街道伍姓村。 法定代表人：尚艳丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。 原审被告：王连生，男，汉族，1962年12月25日出生，住山西省永济市。 上诉人傅云岗因与被上诉人山西迎鑫实业有限公司、原审被告王连生买卖合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人傅云岗上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决违反诉讼时效规定，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案支付货款期限为2013年12月30日，至被上诉人起诉已超过诉讼时效，诉讼中被上诉人虽提供证人及通话录音，但其证言不能单独作为定案依据，且2019年1月31日双方的通话录音并无上诉人明确继续履行债务意思表示，双方之间的债权债务关系虽系客观，但已归属于自然债务，丧失法律保护的权利，故一审判决本案不超过诉讼时效，理据不足。2、一审判决上诉人支付货款17640元，因已过诉讼时效，缺乏法律依据，应判决驳回。3、本案暂且排除诉讼时效不论，仅对违约责任而言，本案双方当事人并未对合同履行部分进行结算，故上诉人不承担任何违约责任。综上，被上诉人诉求的合同纠纷证据不足，已超过诉讼时效，请求撤销原判，依法支持上诉人的诉求。 被上诉人山西迎鑫实业有限公司辩称：1、上诉人认为本案已超过诉讼时效，缺乏事实依据。自2013年12月30日后，答辩人每年均由本单位专职人员赵文芳向其催收，最后一次为2019年1月31日，其称年前是不行了，过了年再看，说明答辩人同意给付货款，并未拒绝。2、被答辩人本应严格按照合同约定履行给付货款的义务，至今未能完全履行合同义务应依法承担违约责任，双方合同明确约定了违约责任的计算方式，一审中被答辩人虽对数量部分提出异议，但该异议并不影响其未履行全部货款的违约行为，其辩称未结算明显不属实，不承担违约责任没有事实和法律依据。 原审被告王连生未到庭亦未提交答辩状。 被上诉人山西迎鑫实业有限公司原审起诉请求：1、判令两被告立即给付原告货款47040元并承担支付违约金31704元。2、诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：2013年8月12日，被告傅云岗与原告签订了一份《供需合同》，该合同约定“……一、规格800×3000数量200M单价240元/M规格1000×3000数量700M单价350元/M9月3日前供完。五、具体付款方式和期限为：2013年8月12日前付3万，8月30日前付总货款的80%、其余货款2013.12月30日前付清。八、如有违约，违约方应向对方支付总货款10%的违约金。……”。原告称，共向被告傅云岗供货价值317040元，收到货款27万元，现尚欠47040元未付。被告称，供货为287640元（田晓林签字的未作计算）。 一审法院认为，关于送排水管的数量问题，原告称田晓林系被告傅云岗的工作人员，但没有证据证实，故送排水管的数量应以被告承认的为准，即287640元，还差（287640—270000）17640元，因被告未能及时付款，应一并向原告按总货款的10%承担违约责任，即28764元。被告王连生系傅云岗的工作人员，不应承担偿还责任。关于本案的诉讼时效问题，原告方的工作人员出庭作证证明每年均向被告索要及出具的和傅云岗的通话记录，符合实际情况，故本案不超诉讼时效。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决：一、被告傅云岗于本判决生效之日起十日内支付原告山西永济迎鑫实业有限公司货款17640元及违约金28764元，共计46404元；二、驳回原告山西永济迎鑫实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，由被告傅云岗负担521元，原告负担363元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相符。 双方自行调解，但未向本院回复调解情况。 本院认为，上诉人傅云岗与被上诉人山西永济迎鑫实业有限公司签订《供需合同》，双方应按合同履行各自义务，经查明现上诉人仍欠被上诉人货款17640元，上诉人应予支付，同时双方合同约定，违约方应向对方支付总货款10%的违约金，现上诉人未按时支付货款，显属违约，故一审判决上诉人支付违约金，并无不当。关于诉讼时效问题，被上诉人一审证人出庭证明，每年都向上诉人催收货款，最后一次为2019年1月31日，二审审理中，上诉人当庭陈述“一年打个电话，不是被上诉人说的那样天天要”，能够证明被上诉人始终向上诉人主张权利，故本案不超过法律规定的诉讼时效。 综上所述,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费960.1元，由上诉人傅云岗负担。 本判决为终审判决。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年八月十七日 书记员  成 杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执431号申请执行人：何巩基，男，汉族，1961年8月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李程，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：彭德祥，男，汉族，1964年8月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人何巩基与被执行人彭德祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0902民初1228号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何巩基于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,后向被执行人彭德祥送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日、8月21日发起总对总网络财产查控查询被执行人彭德祥名下在银行、工商、证券、车辆信息中无可供执行的财产。于2020年6月8日向益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。于2020年6月15日续查封了被执行人名下位于益阳市赫山区铂金汉宫房屋一套但暂不宜处置。本院于2020年8月21日对被执行人彭德祥采取限制高消费措施，同日将被执行人彭德祥纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人未提供其他财产线索。本院认为，截止2020年8月21日，经本院采取上述执行行为，执行金额还有70000元及利息尚未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年八月二十一日法官助理何丰威书记员何卓楷
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1980号 原告：聂江春，男，1995年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：吴传平，男，1988年4月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛。 本院在审理原告聂江春诉被告吴传平、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂江春于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴传平、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。 本院认为：聂江春在诉讼中申请撤回对吴传平、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许聂江春撤回对吴传平、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由聂江春负担。 审判员  聂小宁 二〇二〇年八月十三日 法官助理魏玲 书记员周炜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7639号原告：**辉，男，汉族，1987年4月17日出生，住四川省高县。被告：李乔莲，女，汉族，1980年9月29日，住重庆市北碚区。原告**辉诉被告李乔莲委托合同纠纷一案，本院于2020年7月27立案受理后，原告**辉于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**辉申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**辉撤回起诉。案件受理费减半收取96.25元，由原告**辉负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年八月十九日书记员  李 思
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1829号之二原告：宋飞，男，1988年8月17日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：游美铃，贵州宇辉律师事务所律师。被告：贵州盛翔建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市五洲国际商贸城26栋3楼，统一社会信用代码：91520381597267061B。法定代表人：王万涛，总经理。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海波，公司员工。被告：杜意伟，男，1970年3月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，董事长。委托诉讼代理人：杨茹苑，贵州宇辉律师事务所律师。原告宋飞与被告贵州盛翔建筑工程有限公司、杜意伟、遵义道桥建设（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年7月7日立案，原告宋飞于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋飞申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋飞撤诉。已减半收取的案件受理费8324元，由原告宋飞承担。审判员  何政江二〇二〇年八月十七日书记员  李兆文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初7793号原告：秦兴超，男，1982年9月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：范士超（秦兴超妻子），女，1979年9月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：邹恒，男，1989年9月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。原告秦兴超与被告邹恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开于2020年7月16日开庭进行了审理。原告秦兴超到庭参加诉讼，被告邹恒经本院合法传票传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告秦兴超向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付租赁房屋所欠水费、电费、气费、物业费及公摊费等，共计1080.1元;2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系房东与租户关系。2019年5月13日，原告秦兴超委托其配偶与被告邹恒签订《重庆市房屋租赁合同》一份，将原告秦兴超所有的位于重庆市沙坪坝区思贤路的房屋出租给被告邹恒。《房屋租赁合同》约定租期一年，自2019年5月13日起至2020年5月13日止，租金1200元/月，租金每3个月交付一次，每次（按季度）12号支付租金。在租赁期间的水费、电费、电话费、电视收视费、燃气费、物业管理费、卫生费、宽带等费用均由被告自行承担。因被告拖欠房租费及物管费等相关费用，原告提出收回房屋，2020年3月16日，原被告双方通过电话进行了房屋交接，解除了房屋租赁合同关系，被告声明放弃屋内物品，所欠水电气及物业、公摊等费用由原告统计并告知被告后予以结清。但在原告告知被告所欠费用后，被告在租赁期间内所欠水费、电费、气费、物业费及公摊费等共计1080.1元一直未付。原告考虑到房屋的正常使用，垫付了被告欠缴的所欠水费、电费、气费、物业费及公摊费。原告认为，被告的行为已经违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益。现原告秦兴超为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判如所请。被告邹恒未作答辩。经审理查明，位于重庆市沙坪坝区思贤路房屋，该房屋登记的权利人为秦兴超。2019年5月13日，原告秦兴超的配偶范士超受原告委托与被告邹恒签订《重庆市房屋租赁合同》一份，约定：甲方出租房屋坐落为重庆市沙坪坝区思贤路房屋房屋所有权人秦兴超，该房屋租赁期限共12个月，自2019年5月13日起至2020年5月13日止，租金1200元/月，租金每3个月交付一次，每次（按季度）12号支付租金。在租赁期间的水费、电费、电话费、电视收视费、燃气费、物业管理费、卫生费、宽带等费用均由被告自行承担。租赁期满或合同解除的，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备实施。甲乙双方应对房屋和附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用。合同还约定，经甲乙双方协商一致，可以解除本合同等内容。合同签订后，原告秦兴超依约将涉案房屋交付被告邹恒使用。因被告邹恒未能按时支付房租费及物管费等相关费用，原告提出收回房屋，2020年3月16日，原被告双方通过电话进行了房屋交接，解除了房屋租赁合同关系，被告声明放弃屋内物品，所欠水电气及物业、公摊等费用由原告统计并告知被告后予以结清。现因被告邹恒房屋租赁期间的水费、电费、气费、物业费及公摊费共计1080.1元至今未付，现原告秦兴超为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判如所请。另查明，原告秦兴超提供的水电气表截图、账单截图、电费缴纳凭据、水费缴费凭据、天然气缴费凭据、物管费缴纳凭据以证明原告秦兴超为涉案房屋垫交了被告邹恒在房屋租赁期间所产生的水费、电费、气费、物业费及公摊费。其中，被告邹恒在房屋租赁期间所产生水费金额为52.5元，电费金额为71.24元、燃气费及垃圾费金额为325.36元、物业费及公摊费金额为631元，共计1080.1元。2020年3月16日，原被告双方通过微信聊天对上述费用进行了确认。审理中，原告秦兴超确认，原被告双方于2020年3月16日解除房屋租赁合同关系，原告已经收回了涉案房屋。原告秦兴超坚持要求判如所请。被告邹恒经本院合法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原告秦兴超举示的《重庆市房屋租赁合同》、情况说明、微信聊天记录、微信号截屏、水电气表截图、账单截图、电费缴纳凭据、水费缴费凭据、天然气缴费凭据、物管费缴纳凭据、房屋产权证明等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告双方签订的《重庆市房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，原、被告双方自当依诚实信用原则各自履行相应义务。关于原告要求被告支付水费、电费、气费、物业费及公摊费1080.1元的诉讼请求。原被告在《重庆市房屋租赁合同》中约定,租赁期满或合同解除的，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备实施。甲乙双方应对房屋和附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用。现原告秦兴超考虑到房屋的正常使用，为涉案房屋垫交了被告邹恒在房屋租赁期间所产生的水费、电费、燃气费及垃圾费、物业费及公摊费，对于原告秦兴超要求被告支付租赁房屋所欠的水费、电费、燃气费及垃圾费、物业费及公摊费的诉讼请求，不违反双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告邹恒经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法应当视为被告邹恒自行放弃其全部诉讼权利，并应由其自行承担相应的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、限被告邹恒于本判决发生法律效力后三日内向原告秦兴超支付租赁房屋所欠的水费52.5元、电费71.24元、燃气费及垃圾费325.36元、物业费及公摊费631元，共计1080.1元；二、驳回原告秦兴超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告秦兴超已预交），由被告邹恒负担。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年八月十二日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初391号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人唐坤坤，绰号“缺牙齿”，男，汉族，1991年10月20日出生，小学文化，云南省会泽县人，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，捕前住址：云南省曲靖市会泽县。曾因犯抢劫罪，于2011年2月11日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，于2013年1月24日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2014年12月15日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2017年9月13日刑满释放。因涉嫌赌博罪，于2020年3月17日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人赵庆波，云南天志律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人唐坤坤犯赌博罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员沙琼出庭支持公诉，被告人唐坤坤及其辩护人赵庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年1月份，被告人唐坤坤在云南省，柳庭苑农家乐场地聚集参赌人员实施赌博活动；雇佣李某1、李某2、徐某1、徐某2等人为赌场接送赌客、看场放哨，并向参赌人员提供矿泉水、晚饭和香烟等。2020年1月14日17时许，安宁市公安局现场查获用黄色大重九翻盖烟壳装的抽头水钱人民币5100元，及赌博所用扑克、剪刀、橡筋、对讲机等物。公诉机关认为，被告人唐坤坤以营利为目的，聚众赌博，其行为应当以赌博罪追究刑事责任。被告人唐坤坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议从重处罚；被告人唐坤坤主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，公诉机关建议从轻处罚；综上，建议以赌博罪判处被告人唐坤坤有期徒刑十一个月至一年三个月，并处罚金。被告人唐坤坤对公诉机关指控罪名及事实均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人赵庆波对公诉机关指控的罪名无异议，并提出被告人唐坤坤自愿认罪认罚，并具有自首情节；在本案中所获利益较并愿意积极退缴；综上，请法庭对被告人唐坤坤从轻处罚，建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人唐坤坤曾因犯抢劫罪，于2011年2月11日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，于2013年1月24日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2014年12月15日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2017年9月13日刑满释放。2020年1月14日安宁市公安局查获本案时，当场扣押供赌博使用的扑克牌15盒（未拆封），扑克牌91捆（已拆封），剪刀1把、废弃扑克牌盒若干、橡皮筋3包、对讲机1部、赌资人民币5100元、云Ａ×××××越野车一辆；2020年4月24日安宁市公安局将云Ａ×××××越野车发还了尤某。2020年3月16日，被告人唐坤坤主动到安宁市公安局治安大队投案。上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：1、户籍证明、前科材料，证实被告人唐坤坤的身份情况，以及被告人唐坤坤曾因犯抢劫罪，于2011年2月11日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，于2013年1月24日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2014年12月15日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2017年9月13日刑满释放。2、到案经过，证实2020年3月16日10时30分，被告人唐坤坤主动到安宁市公安局治安大队投案。3、被告人的供述及辩解（1）被告人唐坤坤的供述及辩解，证实2020年1月12日我跟李龙开车来到安宁大学城一个农家乐，由我当庄家用扑克牌“捞腌菜”的方式进行赌博。赌博投注100元至300元不等，我当庄家的时候大约抽取了1000元2000元左右的水钱，抽取的水钱放在一个黄色大重九烟盒里面，我自己赢了1000至2000多元。赌场里李某1、李某2、徐某1、徐某2等人为赌场接送赌客、看场放哨，并向参赌人员提供矿泉水、晚饭和香烟等。4、证人证言（1）李某1、李某2、徐某1、徐某2、何某、段某1的证言，综合证实上述证人在唐坤坤开设的赌场工作，赌场是流动的没有固定地点，安宁大学城附近的赌场是在2019年12月底开设的，主要以“捞腌菜”的方式进行赌博，从每天的中午2点赌博到晚上10点，投注金额从50元至200元不等，每发一条牌就由唐坤坤抽取50元至100元的“水钱”。李某1在唐坤坤的安排下用电动车接送参赌人员，李某2、徐某2使用唐坤坤提供的对讲机负责为赌场放哨，徐某1负责给参赌人员供应伙食，聚众赌博的安宁市农家乐场地，由何某以每天500元的租金租给段某1使用；段某1在赌场里面提供微信套现。（2）马某1、严某、张某、赵某、查某某、吴某1、薛某、崔某、桑某、段某2、刘某、王某、陈某、吴某2、吴某3、宁某、马某2、李某3、文某的证言，综合证实上述证人在被告人唐坤坤位于安宁市农家乐的赌场，参与或者围观赌博，于2020年1月14日被安宁市公安局查获。5、辨认笔录及照片，证实证人徐某2、徐某1、马某1、薛某、李某2、李某1、段某1相互辨认的情况。6、现场辨认笔录及照片，证实（1）被告人唐坤坤对开设赌场的安宁市农家乐，进行现场辨认的情况；（2）证人李某1、李某2、徐某2、徐某1、吴某1、赵某对安宁市农家乐赌场现场，进行辨认的情况。7、刑事现场勘验笔录及照片，证实2020年1月14日，安宁市公安局对安宁市农家乐赌场，进行现场勘验的情况。8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关于2020年1月14日17时许，当场把用于“捞腌菜”使用的未拆封扑克15盒，已拆封扑克91捆，废弃扑克（牌盒）若干、剪刀1把、橡筋3包及抽水获利（含水盒）5100元、对讲机1部、云Ａ×××××越野车一辆进行扣押，云Ａ×××××越野车一辆于2020年4月24日发还尤某。经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。本院认为，被告人唐坤坤以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯国家刑律，构成赌博罪，应依法惩处。被告人唐坤坤在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐坤坤主动投案，庭审中如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐坤坤犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年2月16日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。二、公安机关依法扣押并随案移送的赌资人民币5100元依法予以追缴，未拆封扑克15盒，已拆封扑克91捆，废弃扑克（牌盒）若干、剪刀1把、橡筋3包及抽水获利的含水盒、对讲机1部依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李鑫鹏人民陪审员  夏 琼人民陪审员  王斐斐二〇二〇年八月十一日书 记 员  祝 彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1302执1528之三号 申请执行人：王飞跃，男，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宿州市埇桥区恒居美装璜部，住所地安徽省宿州市埇桥区大泽乡镇西寺坡村大张庄。 经营者：张逊，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：淮北市富国建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区梅苑路115103号。 法定代表人：冷付国，该公司经理。 本院在桥区恒居美装璜部、淮北市富国建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，未发现被执行人宿州市埇桥区恒居美装璜部、淮北市富国建筑劳务有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执1528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘磊
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1868号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行，住所地四川省武胜县龙女镇龙发路30号，统一社会信用代码91511622910014727W。 负责人：李长江，行长。 委托诉讼代理人：陈泓燕（公司员工），女，1985年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：邓皓文，男，1990年8月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行（简称武胜农商行龙女支行）与被告邓皓文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告胜农商行龙女支行的委托诉讼代理人陈泓燕到庭参加了诉讼，被告邓皓文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商行龙女支行向本院提出诉讼请求：判令被告邓皓文归还借款本金2万元及利息（包括复利、罚息）。事实及理由：2018年9月28日，被告邓皓文在原告处贷款2万元，借期一年。原告依约向被告邓皓文发放了贷款2万元，被告邓皓文未按合同约定履行还款义务。现借款已逾期，经原告多次催收未果。遂诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告邓皓文未提供答辩意见。 本案原告武胜农商行龙女支行围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份信息、农户小额信用借款合同、借款借据、余额证明等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，被告邓皓文（甲方）与原告武胜农商行龙女支行（乙方）签订武胜信农借（2018）001710-0214号《农户小额信用借款合同》，约定甲方向乙方借款2万元，用于建房，借期从2018年9月28日至2019年9月27日。贷款逾期罚息利率为按贷款利率上浮50%，按季结息，每个季度末月的第20日为结息日。原告按合同约定向被告邓皓文支付了借款2万，被告邓皓文在《借款借据》上借款人处签名。借据载明：借款金额2万元，执行月利率6.5975‰。 另查明，截止至起诉之日，被告尚欠原告借款本金2万元及利息2251.94元。 本院认为，原告武胜农商行龙女支行与被告邓皓文签订的《农户小额信用借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依照合同约定全面履行义务。原告提交的借款合同、借款借据，能充分证明其向被告邓皓文支付了贷款2万元，履行了放款义务。现借款已逾期，被告邓皓文未履行还款义务，根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告要求被告邓皓文归还借款本金及利息的主张，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告邓皓文逾期还款，根据合同约定，原告要求其承担违约责任支付罚息，理由亦成立，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓皓文归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行借款本金2万元及利息（包括复息、罚息，按双方合同约定执行）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元减半收取计150元，由被告邓皓文负担（原告已垫支案件受理费150元，执行中由被告邓皓文一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年八月十八日 书记员  汪郑
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3049号原告：张芝顺，男，1944年6月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：王希莲，山东泰宁律师事务所律师。被告：武洪中，男，1987年3月2日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：武娟娟，女，1986年12月30日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。统一社会信用代码：91370600310386738C。法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚娟，女，1972年10月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。系该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区建设北路85号谢营综合楼。统一社会信用代码：91370800MA3ETP2B4A。负责人：刘文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海超，男，1988年9月15日出生，汉族，住山东省肥城市。系该公司员工。本院在审理原告张芝顺诉被告武洪中、武娟娟、华海财产保险股份有限公司、安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张芝顺撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  孟建二〇二〇年八月十七日法官助理张守康书记员胡光霞
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民督19号申请人：霍亮，男，1990年3月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：北京乾恩科技有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院1号楼5层530-3室。法定代表人：唐璜。申请人霍亮向本院申请支付令，于2020年8月19日向本院提出撤回申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的,人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案督促程序。审判员 彭 宇二〇二〇年八月十九日书记员 郭婧芳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2755号   原告：唐明飞，公民身份号码：×××，男，1983年9月3日出生，汉族，陕西省扶风县城关镇王家台村村民，现住本县。   被告：赵元信，公民身份号码：×××，男，1987年4月22日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   原告唐明飞与被告赵元信合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告唐明飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告唐明飞撤回起诉处理。   审判员 马维麒     二〇二〇年八月二十四日   书记员 马小红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1163号之五申请执行人：郝军喜,男，汉族，1973年12月8日生,住河南省林州市。被执行人：崔国莉,女，汉族，1981年11月15日生，住河南省林州市。本院在执行郝军喜与崔国莉房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人崔国莉送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人崔国莉在平安银行20×××71账户内存款人民币2385.07元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十九日书记员  王军丽
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4337号原告:徐欣，女，1984年1月生，汉族，住句容市。被告：周官亮，男，1988年11月生，汉族，住句容市。原告徐欣与被告周官亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员刘成适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐欣到庭参加诉讼，被告周官亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资人民币10000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告在被告经营的句容市天王镇韵达快件公司上班，经结算，被告欠原告工资款10000元，并有被告出具欠条一张，原告多次催要未果。被告周官亮未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2019年，原告徐欣在被告周官亮经营的快件公司工作，2019年12月14日经双方结算，被告欠原告工资款10000元，被告出具了欠条一张给原告，约定此款于2020年1月22日前付清，后被告未能给付原告上述欠款。认定上述事实有原告提交的欠条，原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告为被告从事劳务，被告欠原告工资共计10000元，事实清楚，有据可证，被告应当给付，其未能给付，应当承担相应的民事责任，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周官亮于判决生效后十日内给付原告徐欣工资10000元。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已预交，被告应将负担的此款于本判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  刘成二〇二〇年八月十二日书记员  张茜
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1658号之一申请执行人：周忠辉，男，1990年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹光农，男，1956年11月06日生，住济南市市中区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终2263号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹光农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹光农在中国工商银行16×××63账户内存款人民币609057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月十日书记员  欧位岚
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执575号 申请执行人刘海志，男，1989年8月1日生，住丘北县。 被执行人邵永林，男，1981年11月29日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人刘海志与被执行人邵永林劳务合同纠纷执行一案中，邵永林应支付刘海志劳务费23,600元。双方于2020年7月29日自愿达成执行和解协议：1、邵永林定于2020年8月3日前支付**劳务费5,000元,2020年8月31日前支付18,600元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年八月七日 书记员  陆万全
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1755号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路88号。被执行人：于立业，男性，1991年02月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌宏润置业有限公司，住所地许昌市劳动路北段天宝社区院内。法定代表人：于建国。申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人于立业、许昌宏润置业有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初5069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金329211.76元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、申请执行人现向本院提供被执行人的房产属于问题楼盘，暂无法处置，待满足处置条件后另行处置，除此外暂无法提供其他有效财产线索上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示暂不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人于立业、许昌宏润置业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十九日书记员 李 嫚
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3925号 原告：高元升，男，1965年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。 被告：乔玉勤，男，1963年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。 原告高元升与被告乔玉勤民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高元升及被告乔玉勤到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金75160元及利息（利息从2016年1月13日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年11月2日，被告乔玉勤向原告高元升借款100000元，约定月利率1.5%，被告向原告出具借据一支。2014年12月17日，被告向原告偿还借款30000元（其中包括利息18000元，其余12000元为本金）。2016年1月13日，被告向原告偿还借款30000元，下欠本金75160元及利息未予偿还，故原告诉至本院。 被告辩称：借款属实，借款后被告向原告偿还本金60000元。 本院经审理认定事实如下：2013年11月2日，被告乔玉勤向原告高元升借款100000元，约定月利率1.5%，被告向原告出具借据一支。后被告于2014年12月17日向原告偿还借款30000元（该款中原告自认支付利息18000元，偿还本金12000元），于2016年1月13日向原告偿还借款30000元。 本院认为，原、被告借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告提供借款，被告理应向原告偿还借款本息，故对原告要求被告偿还合理借款本息之请求本院依法予以支持。另被告辩称其向原告偿还借款60000元系偿还的本金，但原告对其不予认可，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释》第二十一条的规定，因偿还上述款项不足以清偿被告所欠全部债务，故应当按照本条规定先抵充利息后偿还本金的顺序予以计算。2014年12月17日被告向原告偿还借款30000元，该款中原告自认支付利息18000元，偿还本金12000元，按照本金100000元、月利率1.5%计算，原告上述自认符合本条规定，本院予以确认。2016年1月13日被告向原告偿还借款30000元，按照本金88000元、月利率1.5%计算，从2014年12月17日至2016年1月13日期间产生利息17028元，故偿还本金为12972元，现被告实际尚欠原告本金为75028元。利息应当从2016年1月13日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释》第二十一条之规定，判决如下： 限被告乔玉勤于本判决生效之日起十日内偿还原告高元升借款本金75028元及利息（利息从2016年1月13日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）。 驳回原告高元升的其他讼诉请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由被告乔玉勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年八月五日 书记员  李鸿锐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保72号申请人：李施铭,男,1982年9月13日出生,汉族,住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：徐一帆，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：刘斌，男，1979年3月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请人李施铭于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘斌名下银行存款1200000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人刘斌的财产采取保全措施，将可能使申请人李施铭的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘斌名下银行存款1200000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李施铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李施铭在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年八月三日书记员  廖萍萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1972号之二申请执行人易某某被执行人梁某某申请执行人易某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0112民初972号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月十一日书记员 彭玉林
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4220号原告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市中华大街699号1栋1-2层。负责人：杜伟，总经理。委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。被告：冯一尘，女，1995年12月12日出生，汉族，户籍地西安市。原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告冯一尘保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年八月三日书记员  李思苇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2569号 原告：陈芝友，男，1959年1月25日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：王浪，男，1998年1月30日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告陈芝友与被告王浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。现原告陈芝友自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈芝友的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈芝友撤回起诉。 案件受理费920.00元，减半收取460.00元，由原告陈芝友负担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年八月十八日 法官助理  赵彬歆 书 记 员  张建云
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1195号原告：李吉祥，男，1977年7月26日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：胡军，山东津城律师事务所律师。被告：陈颖，女，1974年4月17日出生，汉族，现住利津县。原告李吉祥与被告陈颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉祥的委托诉讼代理人胡军、被告陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李吉祥向本院提出诉讼请求：1.判令陈颖偿还借款本金460000元，支付利息552000元（计算至2020年8月13日），并支付利息至判决生效之日；2.支付律师代理费12000元；3.诉讼费由陈颖负担。陈颖辩称，在借条签字属实，但款项并非自己使用。本院经审理认定事实如下：2015年8月12日，李吉祥向张颖账户转账支付200000元、8月13日又转账支付200000元、8月14日再次转账支付60000元，当天陈颖、王九华向李吉祥出具借据一份，载明借到李吉祥460000元，月利率2%，借款期限自2015年8月14日至2016年8月13日，并载明“因追偿该借款和利息产生的费用（包括诉讼费、律师费）由借款人承担”。后因陈颖、王九华不能偿还借款本息，双方协商借款期限展期一年，并由陈颖、王九华在借据上进行了相应的注明。陈颖、王九华系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，2019年9月12日，王九华因病去世。李吉祥委托山东津城律师事务所代理本案诉讼，花费律师代理费12000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈颖、王九华向李吉祥借款460000元，事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立，该债务应为陈颖、王九华的夫妻共同债务，两人应承担连带还款责任，王九华已去世，现李吉祥要求陈颖承担还款责任，符合法律规定，予以支持。双方约定借款月利率2%，未超出法律关于民间借贷利率的上限规定，陈颖应按照该约定支付利息。李吉祥为本案诉讼花费律师代理费12000元，其要求陈颖负担该费用，符合双方的合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈颖于本判决生效之日起十日内偿还李吉祥借款本金460000元并支付利息（以460000元为基数，自2015年8月14日起至判决生效之日止，按月利率2%计算，计算至2020年8月13日数额为552000元）。二、陈颖于本判决生效之日起十日内支付李吉祥律师代理费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7008元，由陈颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年八月四日书记员  崔冰心
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5057号罪犯刘明昆，男，1981年7月1日出生，苗族，湖南省泸溪县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2016年3月8日作出(2016)粤52刑初6号刑事判决，认定被告人刘明昆犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿被害人13662.03元（已履行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7422号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明昆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘明昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明昆减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2015年6月28日起至2029年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执576号申请执行人：赵云芳，女，1947年5月10日出生，汉族，住新安县。系受害人王中汉妻子。申请执行人：王丽平，女，1969年10月21日出生，汉族，住新安县。系受害人王中汉女儿。申请执行人：王小利，女，1971年7月12日出生，汉族，住新安县。系受害人王中汉女儿。申请执行人：王丽香，女，1974年6月1日出生，汉族，住新疆。系受害人王中汉女儿。申请执行人：王利交，女，1976年4月17日出生，汉族，住新安县。系受害人王中汉女儿。申请执行人：王建锋，男，1978年10月8日出生，汉族，住新安县。系受害人王中汉儿子。申请执行人：王利仙，女，1981年4月6日出生，汉族，住新安县。系受害人王中汉女儿。被执行人：赵进景，男，1974年10月16日生，汉族，住新安县。被执行人：赵志军，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。赵云芳、王丽平、王小丽、王丽香、王利交、王建锋、王利仙与赵进景、赵志军为机动车交通事故责任纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初1171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵进景应于本判决生效后十日内赔偿原告赵云芳、王丽平、王小丽、王丽香、王利交、王建锋、王利仙因王中汉交通事故死亡造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费等共计125374.29元（扣除被告赵进景垫付的29040元）；报告赵志军应于本判决生效后十日内赔偿原告赵云芳、王丽平、王小丽、王丽香、王利交、王建锋、王利仙因王中汉交通事故死亡造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费等共计51471.43元；。因赵进景、赵志军未按上述生效法律文书履行义务，赵云芳、王丽平、王小丽、王丽香、王利交、王建锋、王利仙向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月15日向被执行人赵进景、赵志军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵进景、赵志军名下财产：1.查询被执行人赵进景、赵志军名下银行账户，发现其名下账户仅有零星存款；2.查明被执行人赵进景、赵志军名下无不动产登记信息；3.查明被执行人赵进景名下无车辆登记信息，赵志军名下有汽车两辆，后对其进行了查封；4.查明被执行人赵进景、赵志军名下无股票；5.被执行人赵进景、赵志军在外无对于第三人的债权。三、2020年5月8日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人赵进景、赵志军名下无财产可供执行。四、2020年6月3日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人赵进景、赵志军名下无工商登记信息。五、2020年6月9日我院工作人员至被执行人赵进景住址所在地进行实地调查，未找到被执行人赵进景及相关可供执行的线索。六、2020年7月8日我院工作人员至被执行人赵志军住址所在地进行实地调查，未找到到被执行人赵志军及相关可供执行的财产线索。七、2020年7月8日经偃师市不动产登记中心查询，发现被执行人赵志军名下无房产登记信息。八、2020年7月30日向被执行人赵进景、赵志军发出限制消费令；2020年7月30日将被执行人赵志军纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,且联系不到申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵进景、赵志军负有继续向申请执行人赵云芳、王丽平、王小丽、王丽香、王利交、王建锋、王利仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年八月十二日书记员  郭 奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1286号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人：曹洁，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：张丽，河南博云天律师事务所律师。被申请人：范润霞，女，汉族，1976年8月16日出生，住河南省孟州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人范润霞拒不偿还欠款本金7358.48元、利息404.74元、违约金298.29元、手续费33元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计8094.51元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、信用卡账户详细信息、信用卡开卡操作日志、信用卡开卡照片、催收资料信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范润霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金7358.48元、利息404.74元、违约金298.29元、手续费33元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计8094.51元。申请费17元，由被申请人范润霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 刘金燕
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢399号申请执行人：王建庆，男，1970年5月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:李国海，男，1987年6月21日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人王建庆与被执行人李国海为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初2107号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人李国海已履行210000元，申请执行人对于剩余部分自愿放弃，认可本案执行完毕，并书面申请结案。故（2019）鲁1481民初2107号民事判决书执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年八月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢126号申请执行人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：付春玲，经理。委托代理人：王蕊，女，润木财富投资管理集团有限公司法务。被执行人：深圳市先科机械电子公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：赵大声。本院在执行润木财富投资管理集团有限公司与深圳市先科机械电子公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人深圳市先科机械电子公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人深圳市先科机械电子公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  栗铭鸿二〇二〇年八月二十日书记员  王芊霖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2063号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘富怡,男,1987年4月2日出生，汉族,送达地址：广西柳州市柳南区，身份证地址：广西柳州市柳南区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘富怡借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘富怡给付案款共计151578.25元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2174.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月4日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年8月11日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年8月6日、8月25日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为151578.25及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘 璐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督89号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:魏鹏飞，男，1987年5月30日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人魏鹏飞申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月21日发出（2020）豫0183民督89号支付令，限令被申请人魏鹏飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督89号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月三日法官助理李贝贝书记员郭海燕
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4558号原告：祁岩宇，男，1992年7月24日生，汉族，住睢宁县。被告：许英格，女，1979年5月23日生，汉族，住睢宁县。被告：许革，女，1988年5月1日生，汉族，住睢宁县。原告祁岩宇诉被告许英格、许革民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告祁岩宇于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁岩宇撤诉。案件受理费525元，由祁岩宇负担。审判员  纪永胜二〇二〇年八月十日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执772号中联重科股份有限公司、付华、汪东红、武汉长盛煜祺建筑机械有限公司：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人付华、汪东红、武汉长盛煜祺建筑机械有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人付华、汪东红、武汉长盛煜祺建筑机械有限公司给付垫付款479239.25元、利息204668.51元，共计683907.76元，支付垫付的诉讼费16625元，并支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人付华、汪东红、武汉长盛煜祺建筑机械有限公司已经按照湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）湘0104民初11163号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人中联重科股份有限公司自愿放弃要求支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                       （2020）陕0602民初3731号 原告：吴汉成，男，汉族，1961年1月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：黄明强，男，汉族，1975年5月7日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，榆林市清涧县人，现住延安市宝塔区。原告吴汉成诉被告黄明强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴汉成到庭参加了诉讼，被告黄明强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴汉成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代其向贺某甲（又名贺某乙）偿还的借款本金50000元及利息27000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告黄明强向贺某甲（又名贺某乙）借款 50000元，约定每月利息750元，期限为一年，并向贺某甲出具借条一张，由原告提供担保。借款之后，被告未清偿借款利息，也未偿还借款本金。2019年3月17日，贺某甲向被告主张借款本金及利息，但当时被告没有能力偿还。经计算，被告黄明强向原告出具77000元的借条一张，由原告提供担保，借款期限为一个月，即2019年4月17日还清。2020 年1月16日，贺某甲向被告主张借款，被告推诿。贺某甲向原告主张保证责任，原告向贺某甲偿还借款本金50000元，利息27000元。其中50000元本金通过银行转款至贺某甲妻子董某某的帐户，27000元现金给付贺某甲，贺某甲向原告出具收条一张。综上，原告承担了保证责任后，多次向被告主张追偿权，但均未果。故成诉。被告黄明强未到庭应诉，但在我院与其通话中辩称，原告起诉属实，其没有向原告还过钱，其正在筹钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，被告黄明强向案外人贺某甲（又名贺某乙）借款50000元，约定月息1.5分，原告吴汉成为担保人，被告黄明强向案外人贺某甲出具借条一张，载明：“今代到贺某乙现金伍万元正，每月利息柒佰伍拾元正，期限一年，代款人：黄明强，保人：吴汉成，2016年2月6日”。2019年3月17日，经被告黄明强及案外人贺某甲结算，被告黄明强下欠原告借款本息共计77000元，并向原告出具贷款条据一张，原告吴汉成为担保人。2020年1月16日，原告吴汉成向案外人贺某甲偿还借款本息共计77000元（其中借款本金50000元、利息27000元），案外人贺某甲向原告吴汉成出具收条一张，载明：“今收到保人吴汉成现金柒万柒仟元整（77000元），黄明强代贺某甲人民币伍万元利息贰万柒仟元整，贺某甲，2020年1月16日”。原告吴汉成作为保证人向案外人贺某甲还款后，多次向被告黄明强催要未果，故成诉。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告吴汉成作为保证人向债权人贺某甲偿还借款本金50000元及利息27000元后，原告吴汉成依法有权向借款人即本案被告黄明强追偿。故原告要求被告黄明强偿还借款本金50000元及利息27000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄明强经本院合法传唤未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辩和质证权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄明强于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴汉成借款50000元及利息27000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，原告吴汉成已预交，减半收取计862.50元，实际由被告黄明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   景延静    二〇二〇年八月十二日  书 记  员   霍起雪   1
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初132号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人王志龙，男，1972年5月19日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月9日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年8月3日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]125号起诉书指控，2020年3月22日21时许，被告人王志龙酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的普通二轮摩托车行驶至隆林各族自治县新州镇人民会场路段时，被执勤的民警当场查获。经提取血样送右江司法鉴定中心鉴定，从被告人王志龙的血液中检测出乙醇，含量为97.32mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王志龙犯危险驾驶罪。被告人王志龙自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王志龙对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人王志龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王志龙的罪名成立。被告人王志龙的行为未造成危害后果，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王志龙自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王志龙犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王志龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王高峰 二〇二〇年八月七日 书记员  韦成娇 黄雁 本案法律适用参考 一、《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例98篇期刊20篇×第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 法信超链：案例79篇期刊5篇 × 法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例325篇期刊34篇 ×
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执269号被执行人：李贵全，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2015)沙湾刑初字第28号刑事判决书，李贵全因犯盗窃罪被处罚金人民币2，000.00元。因被执行人李贵全逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月27日依法立案执行，执行标的2，000.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李贵全在金融机构的存款，或扣留、提取其收入，或查封、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产（以生效法律文书确定的义务为限）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年八月四日书记员 罗 燕附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2948号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑阳辉，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：蒋姿，女，系原告公司员工。 被告：黄韶沛,男，1991年5月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈鹏，男，1990年10月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：魏娟娟，女，1991年3月19日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告黄韶沛、陈鹏、魏娟娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄韶沛归还借款本金100000元及利息3461.05元，合计103461.05元（利息算止2020年7月8日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告陈鹏、魏娟娟对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈鹏与魏娟娟系夫妻关系。被告黄韶沛于2019年8月15日向原告借款100000元，用于偿还转贷资金，由被告陈鹏、魏娟娟作保证，并与原告签订合同号为9091120190014142号的个人循环借款合同及保证函。合同约定借款到期日为2020年8月14日，月利率8.156250‰，逾期月利率为12.234375‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告未按约支付利息，故原告宣布贷款提前到期并诉到法院。至2020年7月8日，被告尚欠本金100000元及利息3461.05元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄韶沛于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息3461.05元，合计103461.05元（利息已计算至2020年7月8日，此后仍按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告陈鹏、魏娟娟对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告陈鹏、魏娟娟承担连带清偿责任后，有权向被告黄韶沛追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元（已减半收取），由被告黄韶沛、陈鹏、魏娟娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十九日 代书记员 袁海燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??