江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初555号原告：潘长云，男，1973年1月21日出生，汉族，江西省金溪县人，住金溪县。金溪县，被告：吕品，男，1990年11月29日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市广丰区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道2788号，统一社会信用代码913600007339341349。负责人：鲁强，总经理。委托诉讼代理人：万伟，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：游磊，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。被告（追加）：江西龙海农业开发有限公司广丰山羊良种场，住所地江西省上饶市广丰区铜钹山镇铁山村，统一社会信用代码91361122MA35RUF52M。负责人：吕海水。原告潘长云与被告吕品、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称太平洋保险）、江西龙海农业开发有限公司广丰山羊良种场（以下简称山羊良种场）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，2020年4月29日第一次公开开庭进行了审理，原告潘长云、被告吕品、被告太平洋保险委托的诉讼代理人万伟、游磊到庭参加诉讼。2020年7月14日本院依法追加山羊良种场作为本案的被告。2020年7月28日第二次公开开庭进行了审理，原告潘长云、被告太平洋保险委托的诉讼代理人游磊到庭参加诉讼，被告吕品、山羊良种场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘长云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失人民币94485.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日11时1分左右，被告吕品驾驶赣Ｅ×××××轻型普通货车沿东乡区凌云大道由西往东行驶，行驶至凌云大道与东抚路交汇处路段时，与前方正在等待红绿灯由潘长云驾驶的浙GD07260小型轿车（载敖小英）发生追尾碰撞，造成潘长云、敖小英受伤及两车受损的交通事故。2019年7月23日，东乡区公安局交警大队认定被告吕品负本次事故全部责任，潘长云、敖小英不负责任。事故发生后，原告在金溪同济医院住院治疗26天，花费医疗费9828.6元，敖小英花费医疗费784元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告吕品辩称，请法院依法判决，涉案车辆挂靠在山羊良种场，在太平洋保险投保交强险、不计免赔50万元商业三者险，自愿承担非医保用药1000元。被告太平洋保险辩称，1.原告主张的乘客敖小英医疗费794元与本案无关；2.原告未提供工作证明，误工费应当按照城镇私营农业就业人员标准计算；3.原告已主张误工费，再主张营运损失无法律依据，且营运损失属于间接损失，我司就间接损失免责条款已向被告吕品尽到提示及说明义务，对营运损失不承担赔偿责任；4.关于车辆损失，以重新评估的价格为准；5.关于车辆贬值损失，我国尚未颁布已修复的交通事故车辆发生贬值损失的评估标准，且属免责事项，已尽到提示及说明义务，我司不承担赔偿责任；6.我司不承担评估费、诉讼费。被告山羊良种场未做答辩。原告潘长云围绕诉讼请求向法庭提供以下证据：1.原告身份证、驾驶证、行驶证、保单，证明原、被告诉讼主体资格、涉案车辆保险情况；2.抚州市东乡区公安局交通警察大队东公交认字第【2019】第X178号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和事故责任认定；3.金溪同济医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗门诊、住院收费票据、费用清单，证明原告因交通事故用去医疗费人民币9828.6元，车上乘客敖小英用去医疗费人民币784元；4.众平资产价格评估有限公司涉案车辆损失评估报告及车辆贬值损失评估报告、宜春民想机动车鉴定评估有限公司车辆损失评估报告（重新评估）和鉴定费、维修费发票，证明原告车辆损失、贬值损失及鉴定费和维修费花费情况；5.网约车驾驶证，证明原告营运损失。以上证据均经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据在下文另行评判，被告吕品、山羊良种场第二次开庭未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原、被告双方争议的焦点，本院认定如下：1.关于医疗费，原告主张的敖小英医疗费人民币784元与本案无关，敖小英可另行主张。2.关于误工费，被告太平洋保险认为原告未提供工作证明，应当按照城镇私营农业就业人员标准计算误工费，经审查，原告提供网约车驾驶证能够证明其从事交通运输工作，可按照江西省2019年度城镇私营交通运输业就业人员年平均工资人民币47134元计算误工费，原告主张误工费人民币2964元（26天×114元）未超过上述标准，本院予以认可，认定原告误工费为人民币2964元。3.关于车辆损失及评估费，原告举证的车辆损失评估报告，被告太平洋保险认为系单方委托，对其公正性、合法性、合理性均有异议并提出重新鉴定申请，根据经本院主持公开公平选定评估机构，委托宜春民想机动车鉴定评估有限公司作出车辆损失评估报告，报告认定车辆损失为人民币23220元，本院予以采信，原鉴定意见依法不作为定案的依据，对原告车辆损失评估费，不予支持。4.关于车辆贬值损失及评估费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，车辆贬值损失不在上述规定的财产损失范围内，对原告车辆贬值损失及评估费的诉请，不予支持。5.关于营运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，因交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿，但本案原告未能举证证明涉案车辆系依法从事旅客运输的经营车辆及因停运造成的具体损失金额，应由其自行承担举证不能的不利后果，对原告营运损失的诉请，不予支持。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日11时1分左右，被告吕品驾驶赣Ｅ×××××轻型普通货车沿抚州市东乡区凌云大道由西往东行驶，行驶至凌云大道与东抚路交汇处路段时，与前方正在等待红绿灯由原告潘长云驾驶的浙GD07260小型轿车（载敖小英）发生追尾碰撞，造成潘长云、敖小英受伤及两车受损的交通事故。2019年7月23日抚州市东乡区公安局交通警察大队作出东公交认字【2019】X178号道路交通事故认定书，认定被告吕品驾车在道路上道路行驶思想麻痹，在道路上未保持安全车速行驶，遇前方同向在道路上等候红绿灯的非机动车发现不及，未与前方车辆保持安全距离，未确保安全行车，是引发本次事故的根本原因，被告吕品负本次事故的全部责任，原告潘长云及乘客敖小英不负本次事故的责任。原告潘长云因伤在金溪同济医院住院26天，用去医疗费人民币9828.6元。2020年7月6日宜春民想机动车鉴定评估有限公司车辆损失价格评估报告认定原告浙GD07260车辆损失为人民币23220元。赣Ｅ×××××车挂靠在被告山羊良种场，在被告太平洋保险投保交强险及50万不计免赔三者险，涉案交通事故发生在保险期间。原告潘长云因案涉事故造成的损失有：1.医疗费人民币9828.6元；2.护理费人民币3759.6元（26天×144.6元）；3.营养费人民币780元（26天×30元/天）；4.误工费人民币2964元（26天×114元/天）；5.住院伙食补助费人民币780元（26天×30元/天）；6.车辆损失人民币23220元；以上共计人民币41332.2元。本院认为，被告吕品负本次事故全部责任，应承担全部赔偿责任。赣Ｅ×××××车在被告太平洋保险投保交强险及三者险，先由被告太平洋保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告潘长云医疗费人民币8828.6元（9828.6元-1000元）、营养费人民币780元、住院伙食补助费人民币780元共计人民币10388.6元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘长云护理费人民币3759.6元、误工费人民币2964元共计人民币6723.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告潘长云车辆损失人民币2000元，三项合计人民币18723.6元。原告潘长云超出交强险范围的经济损失人民币21608.6元（10388.6元-10000元+23220元-2000元）由被告太平洋保险在三者险范围内予以赔偿。被告吕品应赔偿原告潘长云医疗费人民币1000元，涉案车辆挂靠在被告山羊良种场，被告山羊良种场依法承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内赔偿原告潘长云人民币18723.6元，在三者险范围内赔偿原告潘长云人民币21608.6元，合计人民币40332.2元，此款限本判决发生法律效力之日起十五日内支付；二、被告吕品赔偿原告潘长云医疗费人民币1000元，被告江西龙海农业开发有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告潘长云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2162.13元，减半收取人民币1081.07元，由被告吕品、江西龙海农业开发有限公司广丰山羊良种场承担人民币472.91元，原告潘长云承担人民币608.16元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年八月三日法官助理袁杨书记员李苗