wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6465号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 王玉影，女，1983年12月18日出生，汉族，住阜阳市阜南县。 王玉峰，男，汉族，1980年5月出生，住阜阳市阜南县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金41853元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃406室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款573327元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金24482元（573327元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王玉影、王玉峰逾期交房违约金24482元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费846元，减半收取423元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5805号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告田军胜，男，1983年8月23日生，汉族，住滑县。被告刘国涛，男，1982年5月5日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告田军胜偿还原告借款30,000元及利息、罚息；2、要求被告刘国涛承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年8月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田军胜于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币30,000元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金30,000元为基数自2018年5月30日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告田军胜于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币30,000元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金30,000元为基数自2019年5月31日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告刘国涛对被告田军胜上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘国涛承担保证责任后，有权向被告田军胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告田军胜、刘国涛负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年八月二十一日书记员  周云龙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执1311号之一 申请执行人刘学文，男，1972年4月5日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 委托代理人姜启伟、陆杭，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）。 被执行人向林波，男，1970年11月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 本院在执行申请执行人刘学文与被执行人向林波民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人向林波的银行账户、网络资金账户及被执行人向林波持有的湖北昌源矿业有限公司55%的股权（认缴出资额4411万元）及股权权益。现因申请执行人刘学文申请解除上列对被执行人向林波的强制执行措施。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人向林波的银行账户、网络资金账户的冻结。解除对被执行人向林波持有的湖北昌源矿业有限公司55%的股权（认缴出资额4411万元）及股权权益的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王 博
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1339号被执行人：胡家铭，男1962年09月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行与胡家铭民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡家铭390元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执79号 关于申请执行人尹艳红与被执行人代革西民间借贷纠纷一案，申请执行人尹艳红依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1593号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人代革西履行义务，给付本金20000元，利息10000元，迟延履行金计算至给付之日止，案件受理费275元，同时负担执行费354元。 本院受理后依法审查执行。在执行的过程中依法查封扣押被执行人车辆督促其履行义务，后被执行人代革西主动给付20000元，剩余部分一直未履行。经核实申请执行人意思，要求给付迟延履行金800元，我院依法划拨被执行人银行账户存款履行义务，并通过一案一账户向申请人支付完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1593号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月七日
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初60号原告：唐某某，女，1964年4月23日出生，住湖南省泸溪县。原告：钟某甲，男，1991年11月20日出生，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省衡阳市。共同委托诉讼代理人：林楚伟，湖南见田律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：韦滨汶，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：钟某乙，男，1966年5月11日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：陈霞，湖南新世纪律师事务所律师。原告唐某某、钟某甲与被告钟某乙排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐某某、钟某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿人民币200000元，停止对ＸＸ镇XXX村XXXX幢号以及对应的土地进行修建建筑；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告唐某某在庭前会议中增加诉讼请求：恢复土地原状。事实与理由：2016年11月28日，原告唐某某与被告钟某乙离婚并达成离婚协议，协议约定双方无债权、债务问题，并将位于泸溪县XX镇XXX社区房牌号为XXX号的一栋二层楼房归原告钟某甲所有，该房屋现登记在原告唐某某名下。2015年至今，被告一直霸占该房屋。2019年，被告钟某乙趁着原告唐某某在生病期间将房屋进行拆除，并在原有土地上修建建筑。两原告得知情况后，通知被告停止拆建并向相关部门举报，但被告不听劝阻依然继续修建。为了维护两原告的自身权益，故请求法院责令被告停止修建、赔偿损失。经本院审查认为，本案系被告钟某乙拆建房屋的行为引起，而钟某乙拆建房屋的行为事先已按相关行政程序申报并获得相关行政机关的批准许可，该批准许可系行政许可的行政行为。针对本案二原告提出的“赔偿200000元损失，停止对XX镇XXX村XXXX幢号以及对应的土地进行修建建筑”的诉讼请求，以及原告唐某某在庭前会议中增加“恢复土地原状”的诉讼请求，本院在审理中必然涉及审查被告钟某乙拆建房屋前申请材料的关联性、客观性、合法性，触及相关行政机关行政行为的合法性问题，而对行政行为合法性的审查是行政诉讼审查范围，不属民事案件受案范围。本案中，被告钟某乙的拆旧房建新房经过了相关行政机关的同意并审批，两原告的诉讼请求涉及对行政行为的审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款关于“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告可依法向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐某某、钟某甲的起诉。案件受理费4300元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  徐和平二〇二〇年八月六日法官 助理  向紫英代理书记员  许 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2161号申请执行人：杨小洪，男，汉族，1970年12月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈帆，男，汉族，1986年8月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：谭树光，男，汉族，1987年2月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨小洪与被执行人陈帆、谭树光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初4725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈帆、谭树光逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨小洪于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金362000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈帆、谭树光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令限期履行义务，但被执行人陈帆、谭树光未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人陈帆、谭树光目前下落不明；未发现被执行人陈帆、谭树光有可供执行的财产。2020年8月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月25日，被执行人陈帆、谭树光尚欠申请执行人杨小洪借款本金362000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2161号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年八月二十五日书记员 陈 倩
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初866号 原告：涿鹿信威物业服务有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇苑庄村南环路北侧。 法定代表人：王靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李悦伦，男，该公司职员。 被告：李彦权，住涿鹿县。 涿鹿信威物业服务有限公司与李彦权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告涿鹿信威物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿信威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二〇年八月十七日 书记员  张慧雯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1054号 被执行人：曹怀芹，女，1982年10月11日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。 曹怀芹罚金一案，该案作出的（2019）皖0421刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8700.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院扣划被执行人银行卡内存款3128.35元；4、本院前往被执行人住所地走访调查，未查询到其他可供执行的财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5571.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 李怡静
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4577号 原告：王标，男，1982年5月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林小晶，福建向高律师事务所执业律师。 被告：施祥群，男，1987年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原告王标与被告施祥群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王标以与被告施祥群达成和解协议为由，于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王标自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王标撤诉。 案件受理费1292元，减半收取计646元，由原告王标负担。 审 判 员  薛 瑜 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  王寿锦 书 记 员  吴宇睿
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3541号原告：王建军，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘杰，男，1980年5月19日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告王建军与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二〇年八月十一日书记员  王贞咏
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初305号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人向清涛，男，1986年9月9日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省鹤峰县。因犯诈骗罪于2016年8月30日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月；犯诈骗罪于2018年1月23日被重庆市南岸区，并处罚金二万元，于2019年1月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。指定辩护人彭颖，湖北乾行律师事务所律师。武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人向清涛涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月31日、8月11日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被告人向清涛及其辩护人彭颖到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。武汉市武昌区人民检察院指控：被告人向清涛于2019年12月6日至10日间，以与罗某合伙注册公司、做工艺品交易生意为由，虚构租赁办公地点、购买办公电脑、先期缴纳保证金等事由在罗某租住的武汉市武昌区武昌火车站附近1314酒店内，先后三次骗取罗某人民币4.5万元。经查明，其中大部分资金用于打赏陌陌APP主播及个人消费。2019年12月13日，公安民警在武汉市武昌区紫阳东路宏基客运站老宿舍蔡老师出租屋内将被告人向清涛抓获归案。上述事实，有抓获经过和破案经过、物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人向清涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人向清涛当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人向清涛曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人向清涛在有期徒刑二年八个月至三年之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人向清涛及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人向清涛当庭自愿认罪。辩护人提出，被告人向清涛到案后如实交待了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，表示愿意退赃和缴纳罚金，具有较好的悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月6日至10日间，被告人向清涛以合伙注册公司、做收藏品生意为由，虚构租赁办公场所、购置办公电脑、先期缴纳保证金等事项，在武汉市武昌区武昌火车站附近的1314酒店内，先后三次共计骗取被害人罗某人民币4.5万元。经查，其中大部分资金用于在陌陌直播平台打赏主播及个人挥霍。2019年12月12日，被告人向清涛通过微信向被害人罗某转账人民币1000元。次日，接被害人罗某报警，公安民警将被告人向清涛抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：1.武汉市公安局武昌区分局武昌火车站站前派出所出具的抓获经过和破案经过，证实了被告人向清涛的到案过程和本案的侦破情况。2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品文件清单及物证照片，证实了公安民警从被告人向清涛处查获手机1部、中国农业银行银行卡1张及藏品第三套人民币24张并予以扣押的事实。3.户籍信息，证实了被告人向清涛的身份情况。4.微信和支付宝的转账记录照片，证实了被害人罗某分别于2019年12月6日、12月7日和12月10日向被告人向清涛转账人民币2万元、5000元和2万元，后被告人向清涛于同年12月12日向被害人罗某转账人民币1000元的事实。5.微信聊天记录照片、账单照片及农业银行账户交易流水，证实了被告人向清涛于2019年12月6日至13日间花费人民币3万余元在陌陌直播平台上打赏主播的事实。6.武汉市公安局武昌区分局武昌火车站站前派出所出具的情况说明，证实了截至2019年12月18日被告人向清涛及被害人罗某均未在工商部门登记注册公司的事实。7.重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108刑初33号刑事判决书及释放证明书，证实了被告人向清涛的二次前处情况及第二次刑满释放的时间。8.中国人民银行货币真伪鉴定书，证实了从被告人向清涛处查获的藏品第三套人民币24张某为假币的事实。9.被害人罗某的报案材料、陈述及辨认笔录，证实了2019年12月6日至10日间，被告人向清涛以合伙注册公司、做收藏品生意为由，用租赁办公场所、购置办公电脑、先期缴纳保证金的名义，在武汉市武昌区武昌火车站附近的1314酒店内，先后三次共计骗取其人民币4.5万元，后于同年12月12日返还了1000元的事实。2019年12月13日，被害人罗某对公安机关提供的12张不同男性免冠正面照片进行了辨认。在辨认过程中，罗某指认向清涛是以合伙做生意为由骗取其钱款的人。10.证人王某的证言，其系武汉市武昌区紫阳东路宏基客运站老宿舍蔡老师出租屋的老板，证实了被告人向清涛自2019年11月19日起一直租住于出租屋，该出租屋只能住宿不能用于办公的事实。11.证人李某的证言，其系武汉天兴致成置业有限公司工作人员，证实了被告人向清涛于2019年12月5日与一名女子共同前来中南国际城看过2单元1906室但最终并未承租的事实。12.被告人向清涛的供述，其对上述查明的事实供认不讳。本院认为，被告人向清涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人向清涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人向清涛当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；对其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人向清涛曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后一年以内再犯应当判处有期徒刑的诈骗罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人向清涛在有期徒刑二年八个月至三年之间量刑，并处罚金，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人向清涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2022年10月12日止。罚金限于退赔完毕后缴纳）二、被告人向清涛向被害人罗某退赔违法所得人民币4.4万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈原人民陪审员  郭虹人民陪审员  张欣二〇二〇年八月十九日书 记 员  周蕊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5735号申请执行人：上海服贸因私出入境服务有限公司，住所地上海市虹口区。诉讼代表人徐兆明：上海服贸因私出入境服务有限公司破产管理人负责人。被执行人：唐伟，男，1967年4月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海服贸因私出入境服务有限公司与被执行人唐伟挂靠经营合同纠纷一案中，依法向被执行人唐伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人唐伟限期履行本院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初19444号民事判决确定的唐伟支付上海服贸因私出入境服务有限公司2,300,000元；唐伟支付上海服贸因私出入境服务有限公司以230万元为基数，自2017年9月28日起至支付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金及负担受理费12,600元、财产保全申请费5,000元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二〇年八月二十七日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执667号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。负责人：谢红星，该行行长。被执行人胡庆朝，男，1979年6月12日出生，汉族。被执行人蒋玉昌，男，1972年2月7日出生，汉族。被执行人张浮灿，男，1963年9月15日出生，汉族。本院执行的中国农业银行股份有限公司浚县支行与胡庆朝、蒋玉昌、张浮灿金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2017）豫0621民初1933号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告胡庆朝于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金49895.41元，支付利息、罚息、复利20799.46元（计算至2013年8月18日），并自2013年8月19日起按年利率12.34575‰支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利自实际履行还款之日止；二、被告蒋玉昌、张浮灿对上诉第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，由被告胡庆朝、蒋玉昌、张浮灿负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人胡庆朝、蒋玉昌、张浮灿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡庆朝、蒋玉昌、张浮灿发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡庆朝、蒋玉昌、张浮灿负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十六日书记员  李 标
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1851号申请执行人钱禹菲，女，1992年9月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人过乐铭，男，1989年10月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人钱禹菲与被执行人过乐铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0282民初11324号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，过乐铭应归还钱禹菲借款20530元并承担诉讼费157元。因过乐铭未履行上述判决确定的义务，申请执行人钱禹菲向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月8日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人过乐铭送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人过乐铭未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月30日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人过乐铭的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明过乐铭名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人过乐铭名下的房产登记信息，查明过乐铭名下无房产登记。4、本院于2020年4月29日至宜兴市车管所查询了被执行人过乐铭名下的车辆登记信息，查明过乐铭名下无车辆登记。5、本院于2020年4月29日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人过乐铭的住房公积金情况，查明过乐铭名下无住房公积金。6、本院委托被执行人过乐铭户籍地无锡市梁溪区人民法院代为调查过乐铭名下的房产登记情况，查明过乐铭名下有坐落于无锡市梁溪区，该房产设有抵押，本案作查封处理，但本案标的较小，暂无法处置。7、本院于2020年7月29日对被执行人过乐铭采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月19日向申请执行人钱禹菲发出听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，并通知申请执行人于2020年8月24日上午9点到庭参加终结本次执行程序听证。申请执行人未到庭参加听证，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案尚未执行到位20687元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11324号民事判决书的本次执行程序。如不服本院作出的终结本次执行程序裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  胡桢豪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5794号之一申请人：苏振，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍地天津市武清区，住天津市武清区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。被申请人：天津市武清区凯聚盛自行车厂，住所地天津市武清区王庆坨镇六街。负责人：曹士爱。被申请人：高平，女，1984年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：王广岩，男，1982年2月3日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：曹会颖，女，1983年7月22日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理苏振与天津市武清区凯聚盛自行车厂、高平、王广岩、曹会颖票据追索权纠纷一案，苏振于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏振的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予苏振撤回起诉。诉讼费25元，由苏振负担。审判员  周学更二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 妤
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执374号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地：江西省吉安市永新县秀水大道8号。 统一社会信用代码：91360830772360663A。 主要负责人：胡海，系该行行长。 被执行人：江西荣华校具有限公司，住所地：永新县茅坪返乡创业园E3宗地。 统一社会信用代码：91360830688514770Y。 法定代表人：徐荣华。 被执行人：徐荣华，男，1976年10月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：贺冰娇，女，1977年10月3日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永新支行与被执行人江西荣华校具有限公司、徐荣华、贺冰娇金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司永新支行依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2018）赣0830民初1271号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西荣华校具有限公司、徐荣华、贺冰娇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年8月27日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行444.7万元，截至2020年8月28日已执行到0元，未执行444.7万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭瀚翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6992号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3640号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张曦金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3640号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初923号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈磊磊，男，1990年12月14日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，家住新蔡县。2016年4月因犯盗窃罪浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑六个月；2018年1月因犯强奸罪被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月23日被慈溪市公安局刑事拘留，于同年7月3日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1735号起诉书指控被告人陈磊磊犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年6月23日中午，被告人陈磊磊至慈溪市××镇××路××村××路××号××公寓××室，溜门入室，欲窃取被害人龙某放于床头柜上的黄鹤楼香烟1包（已拆封，经鉴定价值人民币23.4元）及电瓶车钥匙1把，被被害人龙某发现当场抓获。 到案后，被告人陈磊磊如实供述了上述犯罪事实。涉案财物已被被害人龙某自行追回。 公诉机关认为，被告人陈磊磊的行为已构成盗窃罪（未遂），被告人陈磊磊到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已追回，有犯罪前科，建议判处被告人陈磊磊拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈磊磊对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈磊磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈磊磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年八月十九日 代书记员 **云 2
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4524号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码：915002275567928163。法定代表人：杨金柱，总经理。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师；委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：胡天明，男，1970年1月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王中琴，女，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告胡天明、王中琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担。审 判 员 邹利兰二〇二〇年八月六日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1373号申请执行人：张继海，男1977年04月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市醉锦春餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91341100MA2NB1Y35B，住所地安徽省滁州市黄山北路10号（滁州军粮供应站）2号仓库。法定代表人：00。本院在执行张继海与滁州市醉锦春餐饮管理有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市醉锦春餐饮管理有限公司5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2002号 原告：湖州南浔荣平纺织有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇朱家兜村俞家兜68号。 法定代表人：顾荣根,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈克强。 被告：德清宸之漫纺织品有限公司，住所地湖州市德清县禹越镇杨家坝村村委。 法定代表人：沈水洪。 原告湖州南浔荣平纺织有限公司与被告德清宸之漫纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖州南浔荣平纺织有限公司于2020年8月18日向本院提出撤回对被告德清宸之漫纺织品有限公司起诉的申请。 本院认为，原告湖州南浔荣平纺织有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖州南浔荣平纺织有限公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告湖州南浔荣平纺织有限公司负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年八月十八日 书记员 沈莉霞
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5452号申请人：李妞，女，汉族，1955年11月16日生。被申请人：郭丽，女，汉族，1974年12月6日生。原告李妞诉被告郭丽民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人35000元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为35000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭丽银行存款35000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费370元，由申请人李妞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十五日书记员 孙腾飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1702刑初132-1号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人彭磊，男，2001年12月21日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，河南省罗山县楠杆高级中学学生，户籍所在地河南省信阳市罗山县，住该处。因涉嫌犯强奸罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于巨野县看守所。本院于2020年3月3日以（2020）鲁1702刑初132号刑事裁定，对山东省菏泽市牡丹区人民检察院起诉的被告人彭磊强奸罪一案中止审理。经查，不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  孙敏霞人民陪审员  张彦丽人民陪审员  韩俊杰二〇二〇年八月二十日书 记 员  胡艳君
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3105号 原告:黄哲，男，1992年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王浩舟，男，1991年3月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告黄哲诉被告王浩舟民间借贷纠纷一案中，因原告黄哲未预交诉讼费，又未向本院提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年八月四日 代书记员 章亚丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执844号 申请执行人：曾小乾，男，1975年10月9日出生，汉族，住洞口县。 被执行人王豹，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人曾小乾与被执行人王豹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0525民初2018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日申请立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，7月22日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。2020年7月30日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月25日，本院应当执行的标的金额45500元及自借款之日起至债务清偿之日止的利息，按月利率2%计算利息（被执行人已经给付的500元利息应予核减），诉讼费1294元，执行费601.91元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同解 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年八月二十五日 书记员  张艳平
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特891号申请人：刘芸（系被申请人刘学银之女），女，1979年7月13日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：刘学银，女，1947年4月17日出生，汉族，住北京市西城区。指定代理人：刘学鸿（系被申请人刘学银之妹），女，1954年9月26日出生，汉族，住北京市西城区。申请人刘芸申请宣告被申请人刘学银无民事行为能力一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。刘芸称，刘学银与刘芸系母女关系，刘学银在2017年被首都医科大学附属北京友谊医院诊断为脑梗与骨折，导致常年卧病在床，下肢瘫痪，生活已经完全不能自理。现已经无法说出清晰地字句，话语无法辨识。且刘学银患有糖尿病，身体状况不好。现刘学银已经不能辨认自己的行为能力，为维护刘学银的合法权益，刘芸向本院申请宣告刘学银为无民事行为能力人。刘学鸿对刘芸的申请无异议。经审理查明，刘学银与刘芸系母女关系。2020年4月24日北京乐活堂养老服务促进中心出具北京市老年人能力等级评估结果告知书，载明刘学银的评估结论为身体失能评估一级（重度失能）。经刘芸申请本院委托，首都医科大学附属北京安定医院出具京安精鉴[2020]243号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为刘学银诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，鉴定意见显示，刘学银已被评定为无民事行为能力人。现刘芸作为其女向本院提出上述申请，于法有据，本院对其申请予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人刘学银为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄俊杰二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 萌
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1075号解除保全申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：王建，董事长。被申请人：李韬，男，1993年1月出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与被申请人李韬追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）吉0102民初1524号民事裁定，冻结被申请人李韬名下银行账户存款20500元或查封相应等值财产。申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封被申请人李韬名下车辆（车牌号：吉A37WT8）的车籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年八月十九日书记员  杨相力
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢503号 申请执行人：六安市东桥防水材料厂，住所地安徽省六安市东桥镇二道杠村，企业法人代码15298292-0。 法定代表人：高广友，该厂厂长。 被执行人：颍上县迪沟镇人民政府。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00739号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 提取被执行人颍上县迪沟镇人民政府21704元至颍上县人民法院执行款专户，开户银行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××70。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十一日 书记员 王 保 翔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2670号 原告：高风利，女，1977年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：严根芳，男，1968年7月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 二被告委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 二被告委托诉讼代理人：章传耿，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 原告高风利与被告何亚富、严根芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告高风利撤诉。 案件受理费514元，减半收取计257元，由原告高风利负担。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  胡米容 人民陪审员  任 钢 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  任伊丽 书 记 员  俞洁燕 ??? ??2?
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2683号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华,该行董事长。委托代理人宋利智。委托代理人张清平。被告朱光福，男，1946年10月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。委托代理人朱新兵，男，1972年10月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告朱光福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员葛佳乐担任法庭记录，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人宋利智、被告朱光福的委托代理人朱新兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告朱光福立即偿还原告借款本金44,690.00元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告朱光福辩称：借款是事实，但是目前无偿还能力。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：2001年9月30日，被告朱光福和妻子王金连（已故）向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款2,500.00元,约定借款月利率8.085‰，2001年11月30日到期。借款到期后，被告仅偿还至2003年10月30日的利息，本金及之后的利息，被告没有偿还。至2020年6月30日止，被告朱光福和王金连尚结欠原告双峰农商银行借款本金2,500.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息3,367.00元。2001年12月30日，被告朱光福和妻子王金连（已故）向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款10,760.00元,约定借款月利率8.085‰，2002年6月30日到期。借款到期后，被告仅偿还至2003年10月30日的利息，本金及之后的利息，被告没有偿还。至2020年6月30日止，被告朱光福尚结欠原告双峰农商银行借款本金10,760.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息14,493.00元。2001年12月31日，被告朱光福和妻子王金连（已故）向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款15,990.00元,约定借款月利率8.085‰，2002年6月30日到期。借款到期后，被告仅偿还至2003年10月30日的利息，本金及之后的利息，被告没有偿还。至2020年6月30日止，被告朱光福尚结欠原告双峰农商银行借款本金15,990.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息21,538.00元。2003年12月31日，被告朱光福之妻王金连（已故）向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款7,090.00元,约定借款月利率6.8625‰，2004年11月30日到期。借款到期后，王金连仅偿还至2005年12月31日的利息，本金及之后的利息，其没有偿还。至2020年6月30日止，王金连尚结欠原告双峰农商银行借款本金7,090.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息8,306.00元。2003年12月31日，被告朱光福之妻王金连（已故）向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款5,450.00元,约定借款月利率6.8625‰，2004年11月30日到期。借款到期后，王金连仅偿还至2005年12月31日的利息，本金及之后的利息，其没有偿还。至2020年6月30日止，王金连尚结欠原告双峰农商银行借款本金5,450.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息6,385.00元。2004年9月25日，被告朱光福向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款1,300.00元,约定借款月利率8.4‰，2005年11月30日到期。借款到期后，被告仅偿还至2005年12月31日的利息，本金及之后的利息，被告没有偿还。至2020年6月30日止，被告朱光福尚结欠原告双峰农商银行借款本金1,300.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息1,523.00元。2005年8月23日，被告朱光福之妻王金连（已故）向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款1,600.00元,约定借款月利率10.5‰，2006年8月23日到期。借款到期后，王金连仅偿还至2005年12月31日的利息，本金及之后的利息，其没有偿还。至2020年6月30日止，王金连尚结欠原告双峰农商银行借款本金1,600.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息1,874.00元。上述借款到期后，经原告多次催讨未果，至2020年6月30日，被告朱光福结欠原告借款本金1,300.00元，按月利率6.6375‰计算的利息1,523.00元；被告朱光福和其妻子王金连结欠原告借款本金29,250.00元，按月利率6.6375‰计算的利息39,398.00元；朱光福之妻王金连（已故）结欠原告借款本金14,140.00元，按月利率6.6375‰计算的利息16,565.00元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。判决的理由与结果本院认为，被告朱光福在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告朱光福理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告朱光福偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告朱光福在《贷款催收通知书》上签名确认并承诺积极偿还原告借款本息，且庭审过程中亦认可妻子王金连的借款，系对王金连（已故）债务的追认，应当认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱光福偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金44,690.00元，至2020年6月30日止的利息57,487.00元，自2020年7月1日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告朱光福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年八月二十五日代理书记员  葛佳乐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4081号 原告湖南省宏协建设工程有限公司，住所地郴州市苏仙区郴州大道与郴江路交汇处神憩乾珑商住楼1709-1710。 法定代表人颜诚志。 委托诉讼代理人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。 被告湖南中新大为实业有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段191号好来登酒店4楼。 法定代表人余建湘。 案由：建设工程合同纠纷。 本院在审理原告湖南省宏协建设工程有限公司诉被告湖南中新大为实业有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告湖南省宏协建设工程有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按湖南省宏协建设工程有限公司自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二〇年八月二十四日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3652号之一 申请执行人石狮市华联服装鞋帽有限公司，住所地：石狮市宝盖镇松茂村。 法定代表人吴荣琛。 被执行人庄燕鹏，男，1963年02月23日出生，住泉州市泉港区。 被执行人协登（泉州）运动装备有限公司，住所地：泉州市晋江市陈埭镇江头村开元路东5号。 法定代表人庄卓阳。 被执行人庄卓阳，男，1991年04月10日出生，住泉州市泉港区。 本院于2020年06月10日立案执行申请执行人石狮市华联服装鞋帽有限公司与被执行人庄燕鹏、协登（泉州）运动装备有限公司、庄卓阳买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初234号民事调解书，被执行人庄燕鹏、协登（泉州）运动装备有限公司、庄卓阳应支付申请执行人石狮市华联服装鞋帽有限公司款项1309016元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人庄燕鹏、协登（泉州）运动装备有限公司、庄卓阳发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人庄燕鹏、协登（泉州）运动装备有限公司、庄卓阳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人庄燕鹏、协登（泉州）运动装备有限公司、庄卓阳发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了庄卓阳名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人庄燕鹏、协登（泉州）运动装备有限公司、庄卓阳有其他可供执行的财产。现被执行人庄燕鹏、协登（泉州）运动装备有限公司、庄卓阳尚有款项1309016元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了庄卓阳名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人庄燕鹏、协登（泉州）运动装备有限公司、庄卓阳暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢428号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曾青云，女，1974年10月1日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾次平，男，1974年1月4日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾青云、曾次平借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2015年10月14日作出的（2015）新法民二初字第160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人曾青云、曾次平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月27日，本院对被执行人曾青云、曾次平适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初100号公诉机关安达市人民检察院。被告人牟某某，男，1984年12月13日出生，黑龙江省安达市人，汉族，小学文化，无职业，现住安达市。2019年9月11日因饮酒后驾驶机动车，被安达市公安局罚款2000.00元，暂扣驾驶证六个月。因本案于2020年5月11日被安达市公安局取保候审，6月18日被安达市人民检察院取保候审，7月15日本院决定取保候审。安达市人民检察院以黑安检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人牟某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员关黎出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：2020年5月6日20时20分，被告人牟某某饮酒后驾驶黑Ｍ×××××雪佛兰小型轿车，从安达市绿色家园正阳街门市饭店出来，途经安萨路宏宇加油站路口时，被正在执勤的交警查获。经鉴定，被人牟某某血样中乙醇含量为97.86mg/100ml。公诉机关认为，被告人牟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议是判处拘役一个月，并处罚金3000.00元。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。被告人牟某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人牟某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。案发后，被告人牟某某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  洪克涛人民陪审员  周斌凤二〇二〇年八月四日书 记 员  张萍媛
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1454号之一 申请执行人许国利，男，1968年7月25日出生，住天台县。 被执行人吴志明，男，1964年1月13日出生，住天台县。 被执行人林娟，女，1973年12月14日出生，住天台县。 被执行人上海鑫桥大通投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路955号2幢210室，组织机构代码:590362481。 法定代表人许周钱。 申请执行人许国利与被执行人吴志明、林娟、上海鑫桥大通投资管理有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2947号民事判决，被执行人吴志明、林娟、上海鑫桥大通投资管理有限公司应归还申请人许国利借款1800000元及相应利息，负担案件受理费11525元，执行费20400元，但被执行人吴志明、林娟、上海鑫桥大通投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月8日向被执行人吴志明、林娟、上海鑫桥大通投资管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴志明、林娟既未实际履行义务，也未申报财产，本院已依法对其作出罚款2000元，拘留15日处理，并将其纳入失信被执行人名单、并限制高消费。因被执行人上海鑫桥大通投资管理有限公司既未实际履行义务，也未申报财产，本院已依法将其法定代表人纳入限制高消费，并作出罚款2000元，拘留15日处理，并将上海鑫桥大通投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许国利未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴志明、林娟、上海鑫桥大通投资管理有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人吴志明、林娟名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人上海鑫桥大通投资管理有限公司名下有银行开户信息，本院已依法扣划18015.23元。被执行人吴志明名下有车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪车，已由温州鹿城法院拍卖处置。被执行人吴志明、林娟名下有坐落于天台县城东湖公馆32幢02号房产，本院已另案拍卖处置，本案参与分配执行款296791元。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月29日，本院到被执行人吴志明、林娟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许国利的涉案债权已实现282881.23元，剩余部分暂未能实现。 2020年8月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许国利，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴志明、林娟、上海鑫桥大通投资管理有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1454号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴志明、林娟、上海鑫桥大通投资管理有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年八月七日 代书记员 黄 宁
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2408号 原告：姚廷辉，男，1958年5月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：张笑俏、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：丽水三农食品有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区联城镇苏埠618号。统一社会信用代码：91331100782914201C。 法定代表人：吕宇平，任执行董事。 委托诉讼代理人：蓝官平东，该公司股东。 原告姚廷辉为与被告丽水三农食品有限公司合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由适用简易程序,于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告姚廷辉及其委托诉讼代理人张笑俏、殷乃瑶、被告丽水三农食品有限公司的委托诉讼代理人蓝官平东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚廷辉诉称，2019年7月9日，被告与原告签订了《合作经营协议》，同年7月11日，双方签订《合作经营补充协议》，约定：原被告双方共同组建和经营丽水三农食品有限公司生猪白肉批发中心，被告占分红股份60%，原告占分红股份40%；原告支付押金300万元给被告，期满一年，如原告分红所得低于150万元，则原告有权终止合作协议并收回300万元押金；除每月正常流动周转资金之外，利润部分每个月结清。协议签订后至2019年底，双方均按协议履行。2020年1月1日，为明确各股东之间的权利义务及分工，所有股东签订《经营管理制度》一份，约定原告由负责全面管理工作，所有在岗人员工资每月5000元。但是自2020年2月始，因被告强行接手经营。为此，请求判令：一、解除原、被告双方于2019年7月9日签订的《合作经营协议》；二、被告丽水三农食品有限公司返还原告押金人民币300万元及利息(利息自2019年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止)；三、被告丽水三农食品有限公司赔偿原告工资损失25000元；四、本案诉讼费由被告承担 被告丽水三农食品有限公司辩称，首先我方同意原告的第一项诉讼请求。二、对原告要求返还押金的诉请无意见。至于是否需支付利息的问题，双方协议里已经明确约定该300万元是押金，不需支付利息。三、关于工资的问题，协议也明确约定成立独立的中心，各方均有相应的股份，中心与公司实行内部独立核算、自主经营、自负盈亏，为此工资不应由我方承担。 经审理本院认定如下事实：经原、被告协商，2019年7月9日，以原告为乙方，以被告为甲方，双方签订《合作经营协议》一份，约定：原、被告共同组建和经营丽水三农食品有限公司生猪白肉批发中心，中心由甲乙双方共同组建并拥有分红股，甲方的分红股份为60%、乙方的分红股份为40%，甲乙双方按此比例分享和承担盈亏。甲方的主要义务：一是将其生猪及白肉的采购和批发业务（甲方自养自销的土猪归甲方自营），全部纳入中心统一经营和统一核算管理；二是甲方应合理地安排乙方人员岗位并享受甲方员工同等待遇、以及办公和食宿等条件也享受甲方其他部门同等待遇。乙方的主要义务：一是协议签订时给甲方押金人民币300万元（该押金不计息，如满12个月乙方分红所得低于150万元则甲方退还300万元押金给乙方、如大于150万元则合同期满退还300万元押金给乙方），同时借给甲方周转200万元、利息按月息1%支付、借期暂定一年；二是如乙方年分红得大于150万元，则大于部分借给甲方使用，月息按不低于银行同期贷款基准利率支付；三是中心进生猪流动资金由乙方筹集（利息由中心承担，标准暂按月息1%计付）。中心事项内部独立核算、自主经营、自负盈亏，中心的资金实行封闭运行、业务收入实行订货预收、发货结清、利润实行月度核算分配制度，协议还就其他相关合作事项进行了约定。协议签订后，原告已依约向被告缴纳合作押金300万元。同年7月11日，双方又签订《合作经营补充协议》，约定：一、乙方押金给甲方300万元，不计息，乙方在经济宽裕充足的情况下借给甲方200万元周转，甲方按月息1%计算支付，借期为一年。如满一年（12个月），乙方分红所得低于150万元，则甲方退还300万元押金给乙方，同时乙方有权终止合作协议收回300万元押金。二、1.中心每个月除了正常的流动周转资金之外，利润部分每个月结清。2.中心财务每个月底必须核算出收支明细报表，共甲乙双方负责人查阅。3.涉及到中心的票据报销、员工工资，等其他支付必须经甲乙负责人签字同意，否则后果自负，协议还就其他相关事项进行了约定。协议签订后，双方开始按协议约定进行中心的运营并分红，在运营期间又增加部分股东。2020年1月1日，为明确各股东之间的权利义务及分工，包括所有股东签订丽水三农食品有限公司生猪白肉批发中心《经营管理制度》，由原告负责中心的全面管理工作，所有在岗人员工资每月5000元，制度还就中心的其他管理工作进行了规定。在此后的运营过程中，由于各方的经营意见分歧产生矛盾，原告遂于2020年6月2日诉来本院。 本院据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息资料、双方共同签订的《合作经营协议》、《合作经营补充协议》、《经营管理制度》、《收条》以及当事人当庭陈述。 本院认为，原、被告签订《合作经营协议》、《合作经营补充协议》、《经营管理制度》系双方真实意思表示，不违反相关法律的规定，合法有效。现原、被告双方均同意在约定合作期限届满之前解除协议并返还原告缴纳的履行押金，故，原告要求解除《合作经营协议》及《合作经营补充协议》并要求被告返还押金的诉请本院予以支持。原告要求被告自2019年7月9日起支付押金利息的诉请，无合同和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿其工资损失25000元的诉请，由于原、被告双方共同组建的丽水三农食品有限公司生猪白肉批发中心实行内部独立核算、自主经营、自负盈亏，资金实行封闭运行，故被告无需承担支付责任，原告的该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原、被告双方签订的《合作经营协议》及《合作经营补充协议》； 二、被告丽水三农食品有限公司于本判决生效后十五日内返还原告押金人民币300万元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费31000元，减半收取15500元，由原告姚廷辉负担1500元，由被告丽水三农食品有限公司负担14000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 莫一帆
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保27号 申请人：朱桂达，男，汉族，1989年生，住河北省青县。 被申请人：崔建国，男，汉族，1979年生，住天津市南开区。 被申请人：杨晓丽，女，1975年生，汉族，住天津市南开区。 申请人朱桂达于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下坐落于天津市南开区处。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下坐落于天津市南开区处。 案件申请费3520元，由申请人朱桂达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢164号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：米雯，该公司员工。被执行人：江雨安，男，住湖南省洪江市。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与江雨安金融借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年8月17日以（2020）湘12执监119号执行裁定书裁定将该案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚慧群
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2538号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，地址：湖南省吉首市乾州世纪大道11号。负责人：林万实，该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所实习律师。被告：彭梓，男，1990年9月15日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告彭梓信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年八月三十日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18101号原告：李玉娟，女，汉族，1993年1月24日出生。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州极限力健身服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路1号北晨公寓A、B座负一楼，统一社会信用代码：91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。被告：扈岩，男，汉族，1981年9月12日出生。原告李玉娟诉被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告李玉娟的委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼。被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉娟向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告郑州极限力健身服务有限公司之间的合同关系；2.请求判决被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告支付的办理健身卡、押金等费用共计2050元；3.请求判决被告扈岩对上述费用承担连带责任。事实与理由：原告于2018年1月13日与被告郑州极限力健身服务有限公司（下称极限力公司）签订健身服务合同一份，并向被告支付了费用2050元。2019年3月18日，极限力公司正式营业，2019年6月10日，极限力公司在没有通知会员的情况下，开始撤回工作人员和设备，6月11日，极限力公司在门外张贴闭店整改的通知，掩饰其撤离行动，6月13日晚，在极限力继续搬离健身器材的时候，被会员发现，会员轮流日夜看守，部分设备才没有被转运走。上述事件发生后，今日头条、河南电视台民生大参考、河南商报都对极限力公司深夜搬离，损害消费者权益的事件进行了报道，郑州市公安局东风路分局也进行了核实，极限力公司执行董事扈岩称搬器材是由于经营不善，赔钱。因极限力公司已停止营业，无法继续履行合同，特请求解除双方之间的合同。经查，极限力公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”扈岩为其出资人，应当对极限力公司债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩均缺席未答辩。经审理查明：原告李玉娟与被告郑州极限力健身服务有限公司于2018年1月13日签订《极限力健身服务交易合同》，会籍入会信息：办卡种类：个人VIP年卡—24，金额2050，起始日期：2019年3月1日，截止日期：2021年3月1日，支付时间：2018年1月15日。同日，被告郑州极限力健身服务有限公司出具一份收据载明：兹收到李玉娟150××××5685交来个人VIP—24个月人民币2050元。原告提交北晨物业暂停营业通告照片打印件一份，载明：“北晨物业暂停营业通告，由于店内泳池出现故障，北晨公寓全体业主要求闭店整改，暂时无法正常营业，团课也将暂停。对此我们感到万分抱歉！我们将尽快恢复营业秩序，恢复营业时间我们会另行通知，请您关注公众号的消息！为了避免给会员带来更多的损失与不利，我们在附近即客游泳健身，给亲爱的会员们提供全新的锻炼场所直到解决泳池问题店面正常运营为止。如有疑问请打电话咨询：199××××2180。2019年6月11日。”本院认为：原告与被告郑州极限力健身服务有限公司签订了《极限力健身服务交易合同》，且原告向该公司交纳了费用，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行己方义务。但是被告郑州极限力健身服务有限公司已实际不在经营，原告合同的目的无法实现，故原告要求解除与郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合原告实际使用的期间，经计算，原告要求被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告办理健身卡、押金等费用中的1817元，理由正当，本院予以支持，诉请中过高部分，本院不予支持。另根据工商登记信息显示，郑州极限力健身服务有限公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告扈岩未能举证证明被告郑州极限力健身服务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带责任。被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告李玉娟与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告李玉娟人民币1817元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告李玉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十八日书记员  邢 璐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4815号 原告：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王存军，该公司工作人员。 被告：丛时连，男，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告宿州华安置业有限公司与被告丛时连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月18日，宿州华安置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宿州华安置业有限公司撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由宿州华安置业有限公司负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民特460号 申请人：桐庐县民间融资服务中心有限公司，住所地：桐庐县县城白云源路1450、1452号。 法定代表人：王海升，总经理。 委托诉讼代理人：方建良、厉巧萍，、实习律师。 被申请人：汪建军，男，1984年1月19日出生，汉族，住桐庐县。 申请人桐庐县民间融资服务中心有限公司于2020年7月21日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员林星进行了审查。申请人诉称：依法裁定对被申请人所有的抵押的车辆（车牌号码为浙ＡＬ××××）进行拍卖、变卖等方式依法处置，申请人对处置后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额为借款本金50000元及自2020年3月20日起至实际履行之日按月息2%计算的利息，以及律师代理费3000元。事实和理由：2020年1月20日，申请人与被申请人汪建军签订《委托抵押借款合同》一份，合同约定：被申请人向申请人借款50000元，借款期限6个月，借款月利率2%，；采用按月付息，被申请人每月19日支付当月利息1000元，到期归还本金及相应利息；被申请人自愿抵押其自有的型号为ＳＧＭ7133ＬＡＡ2，车牌号浙ＡＬ××××的别克牌汽车作为抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、融资服务费用、损害赔偿金和实现债权的费用；如被申请人未按时支付利息，申请人可以全额主张归还。当日，申请人依照上述合同向被申请人发放借款50000元。被申请人自2020年3月20日开始未能依合同约定按每月19日向申请人支付月利息，且于2019年7月19日到期后也未按时归还借款，故申请人有权依合同约定要求实现担保物权，现向法院提起申请，要求予以准予。 被申请人汪建军未到庭说明情况。 经本院查明：2020年1月19日，申请人桐庐县民间融资服务中心有限公司与被申请人汪建军签订《委托抵押借款合同》一份（合同编号：ＣＤ20200022），约定：申请人向被告申请人出借人民币50000元用于周转，借款期限自2020年1月20日至2020年7月19日，借款利率为月利率20‰，被申请人按月付息，到期归还本金及相应利息；被申请人以其名下车牌号码为浙ＡＬ××××的白色别克牌汽车提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息及实现债权的费用；如被申请人违反合同约定引起诉讼，则承担由此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，申请人按约出借给被申请人借款50000元。同时双方就案涉车辆办理完成抵押登记。2020年3月20日起，被申请人汪建军开始逾期支付利息。还款期限届满后，经申请人催讨，被申请人至今未履行还款义务。现申请人向法院申请实现担保物权，并支付律师代理费3000元。 本院经审查认为，被申请人汪建军以其名下车牌号码为浙ＡＬ××××的白色别克牌汽车为其与申请人桐庐县民间融资服务中心有限公司之间的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，申请人依法享有抵押权。现被申请人逾期支付借款本息已构成违约，申请人可依合同约定就抵押车辆向法院申请实现担保物权，故对于申请人的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人汪建军名下车牌号码为浙ＡＬ××××的白色别克牌汽车。拍卖、变卖后所得价款由申请人桐庐县民间融资服务中心有限公司在借款本金50000元，从2020年3月20日起按月利率20‰计算至本裁定确定的履行之日止的利息，以及律师代理费3000元的范围内享有优先受偿权。 本案申请费613元，由被申请人汪建军负担。 申请人桐庐县民间融资服务中心有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费；被申请人汪建军于本裁定生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件申请费。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五天内，向本院提出异议。 审判员 林 星 二〇二〇年八月十三日 书记员 徐维飞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初14572号 原告：王正凤，女，1985年5月9日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂赢喜置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区，统一社会信用代码91371302ＭＡ3Ｆ8Ｊ546Ｗ。 法定代表人：陈久红，总经理。 被告：陈久红，女1973年7月27日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告王正凤诉被告临沂赢喜置业有限公司、陈久红商品房预售合同纠纷一案中，原告王正凤于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正凤申请撤回对被告临沂赢喜置业有限公司、陈久红的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王正凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正凤负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 汲长青 二〇二〇年八月十八日 代书 记员 朱 浩
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执245号 申请执行人：丁韦韦，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：董家宏，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：宋道宽，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行丁韦韦与董家宏、宋道宽民间借贷纠纷一案中，申请人丁韦韦书面申请撤回对董家宏、宋道宽的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执字第245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 丁 楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1892号申请执行人江苏神州科技工程集团有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区新裕泰华路，统一社会信用代码91320282748715639B。法定代表人：缪锡余，该公司总经理。被执行人王永平,男,1967年10月12日出生,汉族，住宜兴市。江苏神州科技工程集团有限公司与王永平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0282民初10803号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、解除神州公司与王永平之间签订的厂房租赁合同。二、王永平欠神州公司截止2017年8月29日的租金27226元、吊装费1012元，合计28238元，双方同意按28000元结算，由王永平于2019年12月10日前一次性付清。三、王永平在付清上述款项后5日内自行将其堆放在租赁房屋内的物品取回。四、案件受理费569元（已减半收取），由神州公司负担。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月8日、同年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年5月7日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无房产、土地、车辆登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。另查明被执行人在本院涉案较多，涉案金额较大。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月21日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十六日书记员  李 伟
河南省滑县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0526刑更20号罪犯李俊贤，女，1946年7月12日生，汉族，住河南省滑县。李俊贤因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年7月1日被滑县公安局刑事拘留，同年7月2日被滑县公安局监视居住。2019年12月18日被本院逮捕，同年12月19日被本院监视居住。2019年12月19日，本院作出（2019）豫0526刑初861号刑事判决，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处李俊贤有期徒刑四年六个月。罪犯李俊贤于2020年1月10日以患有重病为由向本院提出暂予监外执行申请。经查，经我院委托新乡市第一人民医院于2020年6月9日对李俊贤作出鉴定意见为：被鉴定人李俊贤患有：高血压病3级（很高危合并靶器官受损）多发脑梗死左侧颈总动脉内中膜增厚（左侧厚约0.12cm）左侧颈总动脉及右侧锁骨下动脉斑块形成蛋白肌酐比值增高（375.66大＞30）。2020年8月21日，安阳市中级人民法院作出（2020）豫05司辅专23号罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断专家论证意见：罪犯李俊贤所患疾病符合《保外就医疾病范围》第三条第4款之规定。本院于2020年8月25日向滑县人民检察院书面征求对李俊贤决定暂予监外执行征求意见书后，滑县人民检察院于2020年8月26日作出安滑检三部暂征函[2020]8号征求意见回复函，建议对罪犯李俊贤暂予监外执行。本案经本院审委会讨论认为，罪犯李俊贤的情形符合暂予监外执行的相关规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：将罪犯李俊贤暂予监外执行。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 洋
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2000号原告：孔红梅，女，汉族，1987年1月27日出生，湖北省通山县人。被告：金六平，男，汉族，1973年8月22日出生。原告孔红梅与被告金六平房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告孔红梅未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔红梅撤回起诉处理。审判员  程昌二〇二〇年八月三十一日书记员  刘刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民特4号 申请人：李任支，男，1966年3月9日出生，汉族，住会同县。 被申请人：李任来，男，1966年11月12日出生，汉族，住会同县。 申请人李任支申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。同年8月18日，申请人李任支向本院提出对李任来撤回宣告失踪申请。 本院经审查认为，申请人李任支撤回对李任来宣告失踪的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审 判 员  袁仕友 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  龙慧娟
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4496号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者。 被告：某某保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市。 负责人：王某，该公司总经理。 被告：某某保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市。 负责人：程某某，该公司经理。 原告高安市某某物流有限公司与被告某某保险股份有限公司厦门分公司、某某保险股份有限公司上饶市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告高安市某某物流有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告某某保险股份有限公司上饶市分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某物流有限公司撤回对被告某某保险股份有限公司上饶市分公司的起诉。 审判员  梁克诚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石晓霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18509号之一 申请执行人：上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区长江农场长江大街161号2幢7018室(上海长江经济园区)，统一社会信用代码91310230MA1K0XUC6Q。 法定代表人：莫汉润。 被执行人：李俊和，男，1977年10月4日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)与被执行人李俊和借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40345号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1750810.48元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人李俊和名下存款共计34632元，上述款项扣除诉讼费17202元、执行费419.48元后为17010.52元可支付申请人，已通知领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执恢270号张惠芸、陕西济泽源置业有限责任公司：申请执行人张惠芸与被执行人陕西济泽源置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2016)陕0117民初74号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张惠芸向本院申请强制执行，请求被执行人陕西济泽源置业有限责任公司支付剩余案款41427元，本院依法受理。在执行过程中，该案款41427元已全部兑付申请执行人张惠芸。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人张惠芸基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执恢270号商品房预售合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执324号之一被执行人任某建，男，1978年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人任某建罚金一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723刑初549号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后交付罚金5000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执324号案件终结本次执行程序。被执行人任某建负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十一日书记员  盛江坤
辽宁省营口市站前区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0802行初20号原告：刘忠平，男，1964年10月31日出生，汉族，住营口市站前区。被告：国家税务总局营口市税务局，地址营口市站前区南通街12号。负责人：李海维。原告刘忠平与被告国家税务总局营口市税务局政府信息公开纠纷一案，原告向本院申请撤诉，并提交了书面申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李宗原人民陪审员  南 杰人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年八月七日法官助理刘文元书记员郑桂霞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执455号 申请执行人：朱家兴，女，1957年6月13日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：凌广福，女，1954年12月22日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人朱家兴与被执行人凌广福民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1373号民事判决书判决：被告凌广福于判决生效后十日内偿还原告朱家兴借款本金5,000.00元及利息（从2011年1月5日起按月利率1.5分计算至全部给付之日止）；案件受理费25.00元，由被告凌广福负担。判决书生效后，被告凌广福未按判决书履行给付义务，朱家兴向我院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案后，三日内向被执行人凌广福发出执行通知书、报告财产令，2020年5月14日、2020年8月20日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人凌广福账户中均无可供执行财产。2020年8月21日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，凌广福名下未查出辖区内有不动产登记信息，且凌广福未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年8月19日，本院依法向被执行人凌广福发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人凌广福已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  薛金凤
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初519号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人秦树荣,男,1952年12月9日出生于重庆市涪陵区，汉族,初中文化,农民,住重庆市涪陵区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2020年6月4日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]902号起诉书指控被告人秦树荣犯非法捕捞水产品罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，根据重庆市农业农村委员会办公室《关于做好我市2020年禁渔管理工作的通知》（渝农办发[2019]217号）和重庆市涪陵区农业农村委员会《关于设立禁渔区和禁渔期的通告》（涪农委发[2019]126号）规定，从2020年起,重庆市涪陵区区域内长江干流等水域禁渔期调整2020年1月1日零时至2021年12月31日24时。禁渔期内,禁止捕捞作业,禁止扎巢取卵、挖沙采石,禁止销售在禁渔区或者禁渔期捕获的天然水域渔获物。2020年6月3日19时许,被告人秦树荣将4副密眼网（虾笼）带至位于长江干流重庆市涪陵区XX镇XX溪河段捕捞水产品。6月4日6时许,被告人秦树荣到昨晩放置密眼网的地点收取渔获物时,被巡逻的公安民警当场查获,民警查获并扣押渔获物河虾0.625千克，密眼网4副。被告人秦树荣到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人秦树荣的行为构成非法捕捞水产品罪，具有坦白从轻处罚，自愿认罪认罚从宽处理情节。建议判处被告人秦树荣罚金人民币二千元。被告人秦树荣对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦树荣犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人秦树荣犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、没收扣押的渔获物0.625千克、犯罪工具密眼网4副，由扣押机关重庆市涪陵区公安局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年八月十日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0116执3103号永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司、李英利：申请执行人永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司与被执行人李英利追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初4126号民事判决书。被执行人李英利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人李英利支付64682.91元，诉讼费708.5元，执行费880元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李英利支付申请执行人永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司35000元，申请执行人已领取35000元。剩余案件款申请执行人表示放弃。生效法律文书所确定的义务已履行完，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0116执3103号执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。二〇二〇年八月二十四日