黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执异14号异议人（利害关系人）：中国人寿保险股份有限公司大庆分公司。负责人：刘伟，职务：总经理。原案申请执行人：张海峰，男，汉族，职工，现住肇州县。原案被执行人：吕波，男，汉族，职工，现住肇州县。本院在执行申请执行人张海峰与被执行人吕波民间借贷纠纷一案中，利害关系人中国人寿保险股份有限公司大庆分公司（即协助执行单位或其所属上级单位）于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。利害关系人中国人寿保险股份有限公司大庆分公司异议称：异议人对肇州县人民法院向其送达的（2019）黑0621执恢206号执行裁定书、协助执行通知书提出异议，请求立即解除对投保人吕波保险合同采取的执行措施，以避免损失进一步扩大。事实与理由：肇州县人民法院向异议人送达的案号为（2019）黑0621执恢206号申请执行人张海峰执行被执行人吕波一案的协助执行通知书、执行裁定书，异议人积极配合查询及处理，但由于法院工作人员的要求超出异议的操作范围，且损害客户正当的人身保险保障权益，我公司对此有异议，第一，保险费是投保人基于保险合同而给付的对价，自给付之日起所有权转移给保险公司，投保人对其不再享有权益，客户保单没有解约，退保现金价值没有产生，公司与投保人之间不存在给付保单退保现金价值的债务债权关系；第二，保险合同当事人为投保人和保险人，根据合同相对性原理及保险法第十五条的规定“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”，只有投保人才有权提出解除保险合同，保险人没有解除保险合同的权利。该案投保人没有书面解除保险合同，保单并没有产生退保金。因此，客户在我公司无退保现金价值可供法院执行。异议人只有待法院提供投保人退保的书面申请后，才可以协助法院办理相应业务；第三，客户吕波在我公司投保的合同险种是重疾险，具有较强的人身保障功能，而非理财性质和盈利性质的保险。如果法院强制解除该保险合同，被保险人的合法权益将受到严重损害。同时如果法院擅自强制解除后，被保险人存在合同解除前就已出现或将要出现的理赔事由，将导致无法获赔影响该疾病治疗的情况。由此给投保人、被保险人、受益人造成的损失，法院将承担执行错误的全部赔偿责任。综上，异议人保险人，在无法定情形下，无权单方解除客户投保的保险合同。法院的要求超出异议人的操作范围，且损害客户正常的人身保险保障权益，在未经客户书面同意并临柜办理的情况下，法院强制要求解除保险合同，并擅自扣划的行为明显错误。为了维护投保人、被被保险人、受益人的合法权益，请求法院立即解除执行措施，以维护异议人的合法权益，同时也避免损失的进一步扩大。异议人为了支持其主张，向本院提交了其公司（电脑）系统截屏保单一份、附《中国人寿保险公司康宁终身保险条款》一份。异议人的委托代理人郑金龙称：我公司与吕波签订的保险合同，该合同原件在客户吕波手里，异议人提交的证据材料是一份保险公司的系统截屏，显示了保单的基本内容，同时附带了一份《中国人寿保险公司康宁终身保险条款》；客户吕波于2000年5月8日在我公司投保了一份险种名称为S42-康宁终身保险，生效期为2000年5月9日，每年交保费3240元，缴费期为20年，吕波于2017年7月8日最后一次交纳保费；按照保险合同条款约定，吕波应于2018年5月9日交纳新一年的保费（续期保费），宽限期60日后最迟应在2018年7月9日交纳新一年的保费（续期保费），但客户吕波到期未缴纳，于是保单合同效力于2018年7月9日后开始中止；根据合同条款约定，如果投保人于合同效力中止之日起二年内缴纳续保费的，则合同效力恢复，复效期内没有续缴纳保险费的则保险公司有权解除合同；但我公司实际业务操作中，给付投保人的复效期为三年，即股份公司的客户在保险合同效力中止后三年内可以复效；所以客户吕波保单目前仍在复效期内，投保人吕波在2021年7月9日之前可以随时对保险合同复效，我公司目前不能单方解除合同；即使我公司与客户吕波的保险合同解除后，对吕波退保费时要求由吕波本人来办理手续，向其退还保险单现金价值，目前吕波保险单的现金价值为人民币46920元；请求法院支持异议人的异议请求，解除对投保人吕波保险合同采取的执行措施。张海峰称：根据异议人提交的其公司（电脑）系统截屏保单及附《中国人寿保险公司康宁终身保险条款》约定，如果投保人于合同效力中止之日起二年内缴纳续保费的，则合同效力恢复，但本案中的吕波在复效期内没有续缴纳保险费，截至目前已经过了复效期，所以保险公司现在具备解除合同条件，应当配合法院执行；至于异议人说其公司在实际业务操作中给予投保人的复效期为三年没有依据，也没有提供出相关证据，这也与异议人提交的现有证据相违背，所以异议人的理由没有依据支撑；请法院驳回异议人的异议。经审查查明，张海峰与吕波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）黑0621民初1482号民事调解书，达成协议：被告吕波于2017年8月22日前一次性给付原告张海峰借款本金300000元；案件受理费5800元，减半收取2900元，原告张海峰自愿承担。该民事调解书生效后，因被告吕波未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张海峰向本院申请强制执行，经首次立案执行后，另于2019年3月19日立案恢复执行，执行案号（2019）黑0621执恢206号。在恢复执行过程中，本院于2020年5月27日作出（2019）黑0621执恢206号执行裁定书、协助执行通知书，依法向中国人寿保险股份有限公司大庆市肇州支公司送达了该提取被执行人吕波在中国人寿保险股份有限公司大庆市肇州支公司的退保金人民币46920元的协助执行事项的法律文书。现中国人寿保险股份有限公司大庆分公司（即协助执行单位或其所属上级单位）提出书面异议，请求立即解除对投保人吕波保险合同采取的执行措施。另查明，根据异议人提供的（电脑）系统截屏保单（以下简称为保单）显示，吕波于2000年5月8日在中国人寿保险股份有限公司投保了一份险种名称为S42-康宁终身保险，生效期为2000年5月9日，每年交保费3240元。异议人提供的中国人寿保险公司康宁终身保险条款（以下简称为保险条款）第七条的有关约定：“年交保险费的交付日期为本合同每年的生效对应日；如未按上述规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期；在宽限期内发生保险事故，本公司仍负保险责任；逾宽限期间仍未交付保险费的，如本合同当时具有现金价值，且现金价值扣除欠交保险费及利息、借款及利息后的余额足以垫交到期应交保险费时，本公司将自动垫交该项欠交保险费，使本合同继续有效；当本合同当时的现金价值余额不足以垫交到期应交的保险费时，或前项垫交的保险费及利息达到本合同现金价值时，本合同效力中止”。该保险条款第八条的有关约定：“在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或本公司指定或认可的医疗机构出具的体检报告书，申请恢复合同效力，经本公司审核同意，自投保人补交所欠的保险费及利息的次日起，本合同效力恢复。自本合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，本公司有权解除合同。投保人已交足二年以上保险费的，本公司退还保险单现金价值；投保人未交足二年保险费的，本公司扣除手续费后，退还保险费”。根据保单显示，吕波于2017年7月8日最后一次交纳保费，按照保险条款约定，吕波应于2018年5月9日交纳新一年的保费（续期保费），宽限期60日后最迟应在2018年7月9日交纳新一年的保费（续期保费）。根据保单显示，自2017年7月9日起至2020年7月28日（即异议人对保单进行电脑截屏日期）止，保单上再无保费实收记录。根据保单显示，该保单状态为“永久失效”。以上查明事项有民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、保单、保险条款、询问笔录等予以证实。本院认为，当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案中，中国人寿保险股份有限公司大庆分公司作为协助执行单位认为本院要求其协助执行的事项超出其协助范围或违法法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案的争议焦点为利害关系人的异议理由能否成立。根据上述已查明的事项，吕波于2017年7月8日最后一次交纳保费，按照保险条款约定，吕波应于2018年5月9日交纳新一年的保费（续期保费），宽限期60日后最迟应在2018年7月9日交纳新一年的保费（续期保费）。根据保单显示，自2017年7月9日起至2020年7月28日（即异议人对保单进行电脑截屏日期）止，保单上再无保费实收记录，可以推定该保单在续交保险费的宽限期间内吕波没有主动交纳续期保费，逾宽限期后该保单未实交保险费。关于逾宽限期后保险公司是否已按照保险条款的约定自动垫交该项欠交保险费，异议人没有向本院提交相关证据材料，且保单上无续保费实收记录，不能推定该保单已自动垫交续保费。该保单状态为“永久失效”状态，故异议人提出的该保单仍在复效期内的理由与证据材料所证实内容相违背，本院不予认可。根据现有证据材料，结合保险条款的有关约定、保险费实际续保情况及保单状态进行综合判断，异议人主张该保单尚未产生可退还的保险单现金价值的理由不充分，本院不予认可。本案中，本院向异议人发出的协助执行事项，系在协助执行单位满足其正常操作范围及规程的前提下配合法院执行工作，并非系要求其强制解除保险合同的执行行为，本院系在不损害保险人、投保人及受益人的正当合法权益的前提下依法开展执行工作。针对协助执行单位中国人寿保险股份有限公司大庆分公司向本院提出的执行异议，就其异议理由及现有的证据分析，不足以认定本院要求其协助执行的事项存在超出其协助范围或违反法律规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：异议不成立，驳回异议。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年八月十一日书记员 王立超