wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2693号 原告：龙治雄，男，生于1976年8月29日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：敬大喜，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：何成，男，生于1965年2月26日，汉族，住成都市青羊区。 被告：四川路路通工程劳务有限公司,住所地四川省成都市青羊区二环路西二段19号1栋1单元18楼1805号，统一社会信用代码91510000797853480N。 法定代表人：宋永辉，执行董事。 原告龙治雄与被告何成、四川路路通工程劳务有限公司（以下简称路路通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，于2020年8月11日依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙治雄的委托诉讼代理人敬大喜到庭参加了诉讼。被告何成、路路通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告龙治雄向本院提出诉讼请求，1、依法判决二被告共同偿付下欠材料款500000元，并从2016年1月1日起按约定承担滞纳金；2、诉讼费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告何成以被告路路通公司的名义承包修建阆中市七里开发区华胥路中央华城商住楼1、2楼号的劳务工程，在工程建设中二被告与原告签订《木材销售合同》，并由原告向二被告提供木材。合同签订后，原告按照二被告的需求提供了相应的货物，后通过结算被告下欠货款500000元，并书立欠条一份，约定2015年12月底支付完毕，逾期并承担滞纳金。欠款后经多次催收，其被告以各种理由予以拖延未予以偿付，为了保护债权人的合法权益，故起诉来院。 被告何成、路路通公司未进行答辩也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2012年5月11日，龙治雄作为甲方，案外人何东作为乙方签订了《木材销售合同》一份，约定了由龙治雄向何东承建的华胥路中央华城房屋供应所需木材大板。龙治雄在甲方处签名，何东、何成在乙方处签名，路路通公司在乙方处加盖了项目专用章。2013年8月6日被告路路通公司因修建的中央华城工地1#、2#楼房屋需要木材大板，作为乙方与龙治雄作为甲方签订了《木材销售合同》一份，约定：由龙治雄向其修建的工地供应木材大板；木材价格每立方米1200元，大板每张54元，未按约定支付款项，货款在4个月内付清，每月每立方米递增50元，每张大板递增加3元；不按时支付货款，逾期将承担诉讼费、律师费。合同上龙治雄在甲方处签名，何成在乙方处签名，项目公司路路通公司加盖了印章。合同签订后，龙治雄向被告供应了木材及大板，2015年2月1日，路路通公司向原告出具租赁材料结算书一份，载明龙治雄模板费为50万元。2015年5月8日，被告何成、路路通公司向原告出具欠条一份，欠条内容为“欠（借）条四川路路通劳务公司中央华城工地:今欠到龙治雄木材款及人工费伍拾万元正，定期12月底如到期未付此款时，按总金额的3%年息支付滞纳金。欠款人：何成、四川路路通工程劳务有限公司2015年5月8日”，何成在欠款人处签名，路路通公司加盖了印章。2019年12月20日，何成与龙治雄签订《保证金质押协议》一份，协议载明何成将中央华城3#、4#楼、四川万能建筑工程有限公司的保证金60万元收据交由龙治雄质押保管，作为向龙治雄支付欠款的担保。 上述事实，有原、被告身份信息、木材销售合同、保证金质押协议书、欠条原件、及当事人陈述等为据。 本院认为，被告何成、路路通公司与龙治雄签订《木材销售合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，龙治雄按合同约定向被告供应了木材及大板，何成及路路通公司应当按照合同约定支付货款。双方经结算，二被告下欠原告款项50万元，有欠条为据，本院予以采信。二被告未按照欠条约定的时间向原告支付，应当承担继续支付以及按欠条约定支付滞纳金的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何成、四川路路通工程劳务有限公司在本判决发生法律效力后二十日内偿付原告龙治雄欠款人民币500000元；并从2016年1月1日起至付清之日止以欠付款金额为基数按双方约定的年利率3%的标准计付资金占用利息。 二、驳回原告龙治雄的其他诉讼请求。 如未按照指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告何成、四川路路通工程劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 国 二〇二〇年八月十三日 书记员 田晶莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19367号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘凤琴，女，1980年7月13日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘凤琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘凤琴归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,921.48元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘凤琴向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，刘凤琴欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,568.69元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘凤琴送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘凤琴的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民特60号申请人：耿晓青，男，1955年7月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人:耿晓凤，男，1958年6月12日出生，汉族，住西安市新城区。代理人：耿晓春，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住同上。申请人耿晓青申请认定耿晓凤无民事行为能力一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人耿晓青称，申请人耿晓青与被申请人耿晓凤系兄弟关系，耿晓凤自幼因病成为智障，生活无法自理，后经中国残联有关部门检查评定为智障残疾二级。申请人耿晓青作为被申请人的大哥诉至法院，申请认定耿晓凤无民事行为能力。被申请人耿晓凤代理人耿晓春称，其为被申请人二哥，被申请人耿晓凤自幼因病智力低下，生活不能自理，表示应认定耿晓凤是无民事行为能力人。经审理查明，被申请人耿晓凤，男，1958年6月12日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。申请人与被申请人系兄弟关系。陕西司法精神医学鉴定中心鉴定时，“耿晓凤意识清楚，接触被动，表情呆滞，不说话，无法交流，行动自如，对在旁家人的问候无反应，尚能听从哥哥的指令”。鉴定意见为：被鉴定人耿晓凤患有中度精神发育迟滞。其无民事行为能力。本院认为，被申请人耿晓凤经司法鉴定患有中度精神发育迟滞，生活不能自理，其目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人耿晓青申请认定耿晓凤无民事行为能力，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：耿晓凤为无民事行为能力人。本判决为终审判决。  审  判  员     杨 海 涛  二○二〇年八月二十一日  法官助理    皇甫宜娜 书  记  员     桑 淑 君
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终95号上诉人（原审原告）：江苏铁甲骨建筑配套工程有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区姑苏路北侧。法定代表人：梁邦桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧高，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈韩，江苏欣扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江森禾集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城香樟路2号泛海国际中心A幢19-20楼。法定代表人：姚素亚，该公司总经理。上诉人江苏铁甲骨建筑配套工程有限公司因与被上诉人浙江森禾集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初371号之三民事裁定，向本院提起上诉。江苏铁甲骨建筑配套工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由江苏省宿迁市宿城区人民法院管辖。事实和理由：本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地为宿迁市宿城区，宿迁市宿城区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，根据最高人民法院关于案件管辖的相关要求，本案应由浙江省杭州市中级人民法院管辖。江苏铁甲骨建筑配套工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴军良二〇二〇年八月四日书记员 王梓萌
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1019号申请人：纪小军，女，1962年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人：李婵，女，1994年4月23日出生，汉族，住北京市西城区。申请人纪小军、李婵申请确定监护人一案，本院于2020年8月11日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人纪小军、李婵称，纪小军与李季生为夫妻关系，李婵为二人之女。首都医科大学附属北京安定医院对李季生的民事行为能力进行鉴定，该医院出具鉴定意见为被鉴定人为限制民事行为能力。后李季生被宣告为限制民事行为能力人。现依照相关法律规定，纪小军、李婵共同向法院申请确定李婵为李季生的监护人。经审理查明，被监护人李季生，男，1957年7月18日出生，汉族，已退休，住北京市西城区。李季生与纪小军为夫妻关系，李婵为二人之独生女。李季生之父李泽霖已故。李季生于2020年7月21日被本院（2020）京0102民特652号民事判决书宣告为限制民事行为能力人。李季生现主要由李婵照顾。审理中，本院征询被申请人李季生之母张韻琴的意见，其表示纪小军、李婵陈述属实，同意由李婵担任李季生的监护人，自己年事已高，不适合担任监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女等有监护能力的人按顺序担任监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，被监护人李季生已被本院判决宣告为限制民事行为能力人，李季生之配偶纪小军、之女李婵共同向本院申请由李婵作为其监护人，李季生之母张韻琴同意李婵担任李季生监护人。为最大程度地保护李季生的人身权利、财产权利以及其他合法权益，现阶段指定李婵为李季生的监护人为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定李婵为李季生的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年八月二十日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初622号 原告：海兴县通源鑫业小额贷款有限公司，住所地海兴县海政路中国银行一楼。 法定代表人：刘俊香，任董事长。 委托诉讼代理人：蒋可超，河北海岳律师事务所律师。 被告:李清芳，女，1976年12月23日出生，汉族，住海兴县。 被告：路洪民，男，1965年12月29日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：付树栋，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告秦书旺，男，1964年2月10日出生，汉族，住海兴县。 原告海兴县通源鑫业小额贷款有限公司与被告李清芳、路洪民、秦书旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海兴县通源鑫业小额贷款有限公司委托诉讼代理人蒋可超、被告路洪民委托诉讼代理人付树栋到庭参加诉讼，被告李清芳、秦书旺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 海兴县通源鑫业小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李清芳偿还原告借款本金5万元及相应利息（利息自2018年8月20日起按照月息20‰计算至实际还清之日止）；2、被告路洪民、秦书旺对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、案件诉讼费用等（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）由三被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原被告之间签订《保证担保借款合同》，约定被告李清芳向原告借款5万元，借款期限为2018年3月30日至2018年9月30日，贷款利率为月息21‰，按月还息，同时约定由被告路洪民、秦书旺对上述借款本金、利息及实现债权的费用等承担保证责任，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告如约向被告李清芳提供了借款，但被告未如约归还，截至2020年4月19日，被告李清芳仍欠原告借款本金5万元，利息自2018年8月20日起一直未支付，原告多次向三被告追要，三被告一直怠于履行其还款义务。为维护原告的合法权益，提起民事诉讼。 李清芳、秦书旺未答辩。 路洪民辩称，1、根据中国人民银行银监总局，原告的资质不具备放贷资格；2、原告方与被告方签订的小额借款合同月利率为千分之二十一，不符合法律规定，严重扰乱了金融市场的贷款利率；3、作为该借款合同的担保人路洪民，在本案中不应承担任何责任，因根据中华人民共和国担保法第25、26条规定，担保期限已过，不再对本案承担任何担保责任或还款义务。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日原告通源小贷公司与被告李清芳、路洪民、秦书旺签订了保证担保借款合同一份，双方约定以下主要条款：“借款人：李清芳，保证人；路洪民、秦书旺，借款用途：资金周转；借款金额：伍万元整；借款期限：自2018年3月30日起至2018年9月30日止；贷款利率：月利率21‰；还款方式：按月结息，到期还本；保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间自借款之日至借款到期后二年;（三）保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。违约责任：借款人违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率上浮百分之五十计收罚息”。同日，李清芳在原告出具的借款凭证上签名，原告通过银行转账的方式将借款五万元转入被告李清芳名下的银行卡中。被告李清芳按月付息至2017年8月19日。借款本金及后期利息三被告至今未偿还。 以上事实由原被告的陈述、保证担保借款合同、借款凭证、打款回单等证据在案佐证。 本院认为，小额贷款公司是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立，不吸收公众存款，经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司，其系经过政府金融主管部门批准设立监管，并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的非金融机构法人，不具有计算复利的专属权利。原被告之间签订的保证担保借款合同是双方当事人真实意思表示，除月利率超过20‰部分及计收复利的约定外，不违反法律、行政法规强制性效力规定，应依法认定合法有效，自合同成立时即发生法律效力。原被告理应按照合同约定享有合同权利，承担合同义务，否则应承担违约责任。本案中，原告依约向被告李清芳提供了借款，已经履行了合同主要义务，但被告李清芳未按期限偿还借款本金及利息已构成违约，被告路洪民辩称，按照中华人民共和国担保法第25条、26条相关规定，从担保期限届满半年之内作为担保人应当承担责任，超出半年的不再承担责任，担保人路洪民与原告签订的担保合同是无效的，本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十五条规定的是一般保证责任保证期限的情形，第二十六条为连带保证责任未约定保证期间的情形，与本案的实际情况债权人与连带责任保证人约定了保证期限的实际情形不符，不能适用以上法条，故本院不予支持，因原告在保证期间内向保证人主张权利，被告路洪民、秦书旺应在保证范围内对借款人李清芳未履行的债务承担连带清偿的保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人李清芳追偿。原告主张按月息20‰计算标准计算逾期借款利息，符合法律规定，本院依法准予支持。被告路洪民、秦书旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证等诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李清芳自本判决生效之日起十日内偿还原告海兴县通源鑫业小额贷款有限公司借款本金50000元及逾期利息（利息自2018年8月20日起至还清之日止，按月利率20‰计算）。 二、被告路洪民、秦书旺对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。 案件受理费减半收取525元，由被告李清芳、路洪民、秦书旺承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执1463号 向胜奎、万磊、上海中扬建筑劳务有限公司： 关于向胜奎申请执行万磊、上海中扬建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为304657.00元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，向胜奎向本院申请执行的（2019）川2002民初5118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3875号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：王必聘、程杰，湖北今天律师事务所律师。一般代理。被告：熊军，男，汉族，1970年1月13日出生，住武汉市武昌区，被告：武汉东湖创业股份有限公司，住所地武汉市洪山区关东科技工业园。法定代表人：龚伟。原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告熊军、武汉东湖创业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告熊军已还清全部贷款，原告中信银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费506元，由原告中信银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  胡倩雯二〇二〇年八月二十日书记员  汪志炜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3346号申请人：许艺觉，男，1990年4月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张松涛，湖北江衡律师事务所律所。被申请人：田洪维，男，1992年2月18日出生，满族，住辽宁省营口市西市区。被申请人：刘凡，女，1991年8月3日出生，回族，住辽宁省营口市西市区。申请人许艺觉与被申请人田洪维、刘凡民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款2466742元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人深圳惟信非融资担保有限公司出具《担保函》为申请人提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田洪维、刘凡的银行存款2466742元，或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人许艺觉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎久二〇二〇年八月一日书记员  张 宵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9815号申请执行人：王泾，女，1995年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：上海中毅达股份有限公司，所在地址上海市崇明区三星镇北星公路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。法定代表人：马建国本院在执行申请执行人王泾与被执行人上海中毅达股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明申请执行人依据虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出的虹劳人仲(2020)办字第617号裁决书申请执行，要求被执行人支付申请执行人2019年7月9日至2020年4月18日期间竞业限制经济补偿金1811.49元。上述裁决书于2020年7月13日送达被执行人，但被执行人已于2020年7月28日就该案向本院起诉并立案，故该裁决书尚未发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行所依据的法律文书因被执行人向人民法院提起诉讼，尚未生效。故本案的执行申请不符合执行案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第(1)项之规定，裁定如下：驳回王泾的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 陈 翔二〇二〇年八月二十日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》……第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1684号原告：宁城县顺通热力有限公司，住所地宁城县温泉街道热水社区。法定代表人：于万德，系公司经理。被告：周洪良，男，1977年6月8日出生，汉族，农民，住宁城县。原告与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周洪良撤回起诉。案件受理费29元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年八月四日书记员 沈庆涛
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1326号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职工。 被告：吴继龙，男，1989年8月13日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴继龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸 ·??2?· ·??1?·
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保427号 申请人：师海峰 被申请人：罗小强 被申请人：赵新蕊 被申请人：杨丽英 被申请人：刘凤书 被申请人：陈楠 被申请人：赵利 被申请人：张晓国 被申请人：曲孝梅 被申请人：承德龙森房地产开发有限公司 被申请人：丰宁德宏房地产开发有限公司围场分公司 申请人师海峰与被申请人罗小强、赵新蕊、杨丽英、刘凤书、陈楠、赵利、张晓国、曲孝梅、承德龙森房地产开发有限公司、丰宁德宏房地产开发有限公司围场分公司借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2826号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月27日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2826号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙海涛
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0523民初1569号 原告：黎某，男，1979年2月25日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：黎彬云，女，1991年10月6日出生，汉族，住邵阳县。 被告：曾某，女，1987年12月2日出生，汉族，住邵阳县。 原告黎某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月17日,原告黎某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎某撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告黎某负担。 审判员  潘金玲 二〇二〇年八月十七日 法官助理邱清龙 书记员银异庆
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1063号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上 海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统 一社会信用代码:913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人：徐慧珍，女，1970年12月2日出生，住浙江 省丽水市莲都区南明山街道龙石村职工集体宿舍楼4幢，公 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐慧珍 借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6006 号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决 确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请 强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为 人民币88714.18元及利息，并负担案件受理费1109元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人徐慧 珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执 行人徐慧珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况， 被执行人徐慧珍已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐慧珍 的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了 查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产 情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、 不动产、股权及有价证券。截至2020年8月3日，本案执 行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐慧珍有其他可供执 行的财产。 鉴于被执行人徐慧珍逾期未履行，本院已对被执行人徐 慧珍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司。其 没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐慧珍暂无可供执行的财产，本案符合 终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定， 裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月十二日 代书记员 林健芬
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5822号原告：李利忠，男，汉族，1967年12月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：冉青云，男，汉族，1986年8月3日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆玺景台实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路一村28号4幢30-7，统一社会信用代码91500107MA5UQ9YJ12。法定代表人：杨成虎，总经理。委托诉讼代理人：何晏，重庆立万律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：胡桂林，重庆立万律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告李利忠与被告冉青云、重庆玺景台实业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李利忠于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李利忠撤回起诉。案件受理费2064元，减半收取1032元，由原告李利忠负担。审判员  漆恒邦二〇二〇年八月十日书记员  蔡媛媛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初3754号原告：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合，任理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。住所地：郸城县新华路西段。委托代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：付伟振，男，汉族，1994年5月10日生，住河南省沈丘县。被告：郭晓宇，女，汉族，1995年10月10日生，住河南省沈丘县，系付振伟之妻。被告：赵建立，男，汉族，1970年2月9日生，住河南省沈丘县。被告：李彩荣，女，汉族，1970年3月15日生，住河南省沈丘县，系赵建立之妻。原告郸城县农村信用合作联社与被告付伟振、郭晓宇、赵建立、李彩荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社委托代理人赫国英到庭参加了诉讼。被告付伟振、郭晓宇、赵建立、李彩荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告之间的最高额个人借款合同；二、依法判令被告付伟振、郭晓宇偿还原告借款116166.89元及利息、罚息；三、依法判令被告赵建立、李彩荣对付伟振、郭晓宇的116166.89元借款及利息、罚息等承担连带偿还责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月31日被告付伟振、郭晓宇以购买缝纫设备为由与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限为36个月，在合同履行期间被告付伟振、郭晓宇于2019年5月31日向原告借款15万元，借期36个月，原告当日依约支付了15万元借款。合同约定月利率为5.3‰利息按月结算，结息日同定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。为确保债权的实现，被告赵建立、李彩荣与原告签订了最高额保证合同，自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息，实现债权的费用等。截止2020年2月21日，被告支付部分利息和本金，剩余本l16166.89元未偿还，之后未支付任何利息和本金，己违反合同约定，原告有权依据合同第10条的约定解除此最高额个人借款合同，并要求被告偿还借款及利息、罚息，经原告多次向被告催要，但被告至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。付伟振未到庭答辩。郭晓宇未到庭答辩。赵建立未到庭答辩。李彩荣未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日被告与原告签订了以购买缝纫设备为由与原告签订借款合同，借款金额150000元，借款期限为36个月，合同约定月利率为5.3‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期按合同利率50％作为罚息，后原告依约支付了被告付伟振、郭晓宇150000元，被告赵建立、李彩荣与原告签订了最高额保证合同，自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息，实现债权的费用。截止2020年2月21日，被告付伟振、郭晓宇支付部分利息和本金，剩余本金l16166.89元未偿还，为此原告诉至本院，要求四被告承担偿还借款本金及利息、罚息，并解除借款合同。以上事实，由原告郸城县农村信用合作联社向本庭提供了以下证据证明：一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证证明书、法定代表人身份证复印件、以及被告的身份证复印件各一份、借款合同一份、最高额保证合同等证据，在卷佐证。本院认为，被告付伟振、郭晓宇、赵建立、李彩荣经本院合法传唤未到庭，应视为对原告的主张自动放弃抗辩权，本院依法应缺席审理和判决。原告郸城县农村信用合作联社与被告付伟振、郭晓宇签订的借款合同”及与被告赵建立、李彩荣签订的“保证合同”均是双方真实意思的表示，不违反法律规定，均合法有效。合同各方均应当按照主、从合同约定全面履行各自的义务。原告在按约支付借款后被告付伟振、郭晓宇未按照约定日期支付相应的借款本、息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。借款人违约后，贷款人有权依照借款合同约定，要求借款人偿还借款本金、支付约定利息并承担约定的费用。综上所述，原告所诉事实清楚，证据充分，其请求应予支持。被告赵建立、李彩荣作为保证人应依最高额保证合同约定对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郸城县农村信用合作联社与被告付伟振、郭晓宇签订的最高额个人借款合同，与被告赵建立、李彩荣签订的最高额保证合同；二、被告付伟振、郭晓宇于本判决生效后十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款116166.89元及利息（利息和罚息按照借款合同约定，从2020年2月21日起计算至借款还清之日止）；三、被告赵建立、李彩荣对本判决第二项承担连带担保责任，被告赵建立、李彩荣承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告付伟振、郭晓宇追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元,由被告付伟振、郭晓宇、赵建立、李彩荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年八月二十五日书记员  张逸远
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢344号 刘峻羽、徐恒平、刘丹： 徐恒平与刘丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34,528.00元，其中，刘峻羽对刘丹的债权转让给徐恒平15,000.00元，徐恒平给刘丹垫付的治病款15,000.00元，徐恒平给刘丹返2020年5、6、7三个月的生活费3,000元（每月1,000元），执行费1,528元由刘丹承担。本院已于2020年8月17日将该款转付给徐恒平。至此，刘峻羽（徐恒平）向本院申请执行的(2016)吉0602民初1261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审128号 申请执行人义乌市卫生健康局，住所地：浙江省义乌市雪峰东路46号。 法定代表人王瑞铨，局长。 委托代理人陈建辉、骆婧，该局工作人员。 被执行人谢旭勤，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 申请执行人义乌市卫生健康局于2020年8月6日向本院申请强制执行义卫医罚[2020]1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市卫生健康局向本院申请：1、罚款人民币75000元整；2、加处罚款75000元整。申请理由：被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》于2019年4月17日至2019年9月24日在义乌市××街道××村××号××楼第二间擅自从事医师执业（内科诊疗）活动（其中2019年6月14日至23日、7月13日至19日、8月11日至23日，共30天参加2019年执业医师考试及培训），时间为131天，违法所得无法认定，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，本机关依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，已依法给予行政处罚，行政处罚书（义卫医罚［2020］1号）已于2020年1月8日送达被执行人。在法定起诉期限内，被执行人未履行。本机关于2020年7月18日将催告书（义卫催［2020］009号）送达给被执行人，被执行人在规定的期限内，未提出陈述、申辩，也未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市卫生健康局于2020年1月3日做出的义卫医罚[2020]1号行政处罚决定书中罚款75000元及加处罚款75000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年八月七日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4143号申请执行人：王守中，男，1963年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：侯菊根，男，1967年11月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王守中诉被告侯菊根土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日出的(2019)沪0118民初21924号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告侯菊根应支付原告王守中租金及利息等相关损失共计人民币48,500元，此款被告应于2020年5月17日之前一次性支付给原告；二、案件受理费人民币1,000元，减半收取计人民币500元，由原告负担。届期，被告侯菊根未履行义务。权利人王守中于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人侯菊根发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月23日前按调解书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月23日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。同日，本院依法冻结被执行人名下银行存款账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年八月二十四日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初1473号 原告：周广西，男，汉族，1987年11月11日出生，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区华山路富翔庄园3号。 负责人：王猛，总经理。 委托诉讼代理人：王永强，山东科圣律师事务所律师。 原告周广西诉被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地保险公司）财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周广西的委托诉讼代理人谢志鸿、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周广西诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损112955元、施救费3000元、鉴定费3000元。共计：118955元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年1月2日4时45分许，张峰驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号挂车，沿240省道由南向北行驶至费县石井镇十字路口时观察情况不当，与限高杆相撞，致车辆损坏。经临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定，张峰负事故的全部责任。经查，鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号挂车的实际车主为周广西，挂靠在枣庄京联运输有限公司名下经营，该车在大地保险公司购买了车损险且不计免赔。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告大地保险公司答辩称，1、对事故发生的事实没有异议。2、双方存在保险合同关系，对于合理合法的损失，被告愿意赔偿；对于施救费、诉讼费、鉴定费不属于被告赔偿范围；3、鉴定报告系原告单方委托，并且该评估报告书中所认定的车辆损失价值112955元明显过高，与其车辆实际损失不符，申请重新鉴定。 经审理本院认定如下事实，原告周广西为鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号挂车的实际车主，挂靠在枣庄京联运输有限公司名下经营，该车在被告大地保险公司处购买了车损险且不计免赔，车辆损失险保险金额249760元，保险期限2019年6月23日起至2020年6月22日止。 2020年1月2日4时45分许，张峰驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号挂车辆，沿240省道由南向北行驶至费县石井镇十字路口时观察情况不当，与限高杆相撞，致车辆损坏。经临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定，张峰负事故的全部责任。 原告周广西委托枣庄市鸿迅机动车鉴定评估有限公司对损失车辆鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车进行评估，该公司出具的机动车辆损失评估报告书，认定鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车车辆损失价值为112955元。被告认为原告系单方委托评估，对该评估结论不予认可，提出对该车辆损失重新评估，双方共同委托枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司对该车的损失进行评估，该公司出具的评估意见涉案车辆损失价值为96322元。 上述事实有道路交通事故认定书、鉴定评估报告书、施救费发票、枣庄京联运输有限公司营业执照、车辆挂靠经营合同、驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、机动车商业保险单存卷为证。 本院认为，枣庄京联运输有限公司到被告大地保险公司处投保，被告同意承保并为其签发保险单的行为系双方真实意思表示，因未违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告周广西作为涉案车辆的实际车主，对该车享有保险利益，作为原告起诉主体适格。在保险期间内，涉案车辆发生交通事故并遭受损失，损失价值为96322元，经原、被告质证后无异议，本院予以确认。被告应按保险合同约定予以赔偿。 被告大地保险公司申请对涉案车辆损失重新鉴定，该重新鉴定结论改变了原告单方委托鉴定结果，对原告单方委托鉴定产生的评估费用3000元，本院不予支持。 因事故实际发生，必然产生一定的施救费用。原告主张的3000元施救费系其在事故发生后为减少事故损失所支出的，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告周广西损失99322元（96322+3000）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2679元，减半收取1339.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1118元，原告周广西负担221.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 柳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢192号之七申请执行人张砚峰，男，1957年8月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人赵玉芹，女，1952年3月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人蒋忠山，男，1950年11月20日出生，汉族，住住锦州市古塔区。申请执行人张砚峰与被执行人赵玉芹、蒋忠山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）古民二初字第00252号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年8月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人赵玉芹、蒋忠山在银行存款，因上列被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人张砚峰支付已冻结款项，故将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵玉芹、蒋忠山银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年八月二十四日法官助理孙梦彤书记员马悦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6051号 原告：王某，女，1978年3月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：杨某，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告王某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费减半收取计2900元，由原告王某负担。 审判员  宿波 二〇二〇年八月七日 书记员  王琴
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执557号 申请执行人：欧阳卫，男，1966年9月8日出生，汉族，连州市人，身份证住址连州市，现住连州市。 被执行人：易海军，男，1991年6月18日出生，汉族，连州市人，身份证住址连州市，现住连州市。 申请执行人欧阳卫申请执行被执行人易海军民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1882民初98号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，“被告易海军应于本判决生效后五日内，向原告欧阳卫支付借款本金80000元及利息，利息计算：以本金80000元，从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清全部借款之日止。”因被告逾期未履行该判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下除已被本院查封位于连州市××××房产（另案已移送评估拍卖）和两辆轻型货车（车辆下落不明）外，暂无财产可供执行。因被执行人未能履行本案法定还款义务，并未能按报告财产令规定向本院申报财产，本院于2020年8月4日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费行为。2020年8月4日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，令申请执行人向本院举证被执行人的可供执行财产情况，申请执行人明确表明无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人名下的房产已被另案移送评估拍卖，拍卖被执行人房产变现偿还债务的期限较长，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且征得申请执行人同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年八月五日 书记员  邓 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9642号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：张某某，男，1988年5月23日出生，苗族，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行省分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令张某某立即支付信用卡欠款共计70,592.72元（暂计算至2020年4月30日，欠款本金为57,239.91元，利息1,966.13元、违约金、费用等11,386.68元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用由被告张某某承担。事实和理由：2012年8月23日，张某某向建行省分行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××91。张某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月30日，累计欠款共计70592.72元。被告张某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2012年8月23日，张某某向建行省分行申请办理了一张卡号为62×××91的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行省分行向张某某发卡后，张某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年4月30日，累计欠款共计XX元，其中本金XXX元、利息XX元、违约金XXX元、费用XXX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。张某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行省分行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行省分行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为62×××91的龙卡信用卡项下本金XXXX元、利息XX3元、违约金XX元、费用XXX元（暂计算至2020年4月30日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,564.82元，减半收取782元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月二十一日书?记?员??姚??萍
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执947号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。地址：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，系该公司董事长。委托执行代理人：刘光玉，系云南精茂律师事务所律师。被执行人：彭自萍，女，汉族，1971年4月29日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：伏祖武，男，汉族，1971年5月10日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：郭柯汝，女，汉族，1969年1月1日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：郭见飞，男，汉族，1957年2月12日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：郑红美，女，汉族，1960年3月20日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院于2020年5月12日立案执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与彭自萍、伏祖武、郭柯汝、郭见飞、郑红美借款合同纠纷一案，执行标的为本金359388元及利息。经查,被执行人彭自萍、伏祖武、郭柯汝、郭见飞、郑红美名下暂无可供执行的财产。本院依法向五被执行人发出限制消费令、将五被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了五被执行人名下的银行账户。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司也无法提供其它财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年八月十八日书记员 ：飞博文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11506号原告：何祥磊，男，1997年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市，公民身份号码。被告：重庆恒惠居房地产经纪有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号20－16，统一社会信用代码91500107MA606DJK0X。法定代表人：张超，该公司总经理。原告何祥磊与被告重庆恒惠居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告何祥磊于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何祥磊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何祥磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何祥磊负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇二〇年八月二十日书记员  辛嫣梦
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1204号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：赵留发，男，汉族，生于1971年7月18日，住河南省社旗县。被告：白旗玲，男，汉族，生于1972年2月13日，住河南省社旗县。被告：刘付琴，女，汉族，生于1958年5月26日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘付琴、赵留发、白旗玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金24万元及利息、罚息139100.43元，合计379100.43元。被告白旗玲、刘付琴承担连带清偿责任。（利息及罚息计算至2020年4月15日，自2020年4月15日起，按合同约定继续计算利息及罚息，支付至付清之日止）；二、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2014年12月17日，被告与原告签订借款合同，担保合同。借款金额24万元，约定利率月息9.6‰，罚息为月息的50％，期限24个月，每月第20日结息。自合同签订后，被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘付琴、赵留发、白旗玲金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6987元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月十八日书记员  门 莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执842号被执行人：丛艳梅，女1976年12月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈辉，男1988年03月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行与丛艳梅、陈辉合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丛艳梅、陈辉1750元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1284号原告：青某，住来凤县。原告：汪某，住来凤县。法定代理人：青某林，身份信息同原告青某。被告：来凤金盾保安服务有限责任公司，地址：来凤县翔凤镇白羊坡村3组，统一社会信用代码：914228277534233235。法定代表人：田新江。委托诉讼代理人：金鹏，湖北雄震律师事务所律师。原告青某、汪某林与被告来凤金盾保安服务有限责任公司（以下简称金盾公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告青某，被告金盾公司委托诉讼代理人金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青某、汪某林向本院提出如下诉讼请求：请求确认死者汪某与被告金盾公司存在劳动关系。事实与理由：原告青某之夫汪某（死者）于2020年1月19日在金盾公司办理了入职手续，后被派遣至来凤县高级中学担任安全员，并与金盾公司签订了劳动合同，合同期限为2020年1月19日至2020年4月5日，因疫情期间特殊情况，金盾公司未能及时与汪某续签劳动合同。汪某于2020年5月2日在来凤县高级中学上班期间领取晚餐时突然倒地，后及时送往瓦尔高中心医院抢救无效死亡，特向来凤县人民法院申请确认死者汪某与被告金盾公司存在劳动关系。被告金盾公司辩称，1.原告的起诉书上汪某已经死亡，民事行为已经没有了，不能作为本案的当事人；2.诉讼请求和起诉的事实金盾公司没有异议，双方签订的合同期限已经届满，双方还在按照合同继续提供劳务，因为疫情的特殊情况，没有及时续签劳动合同。本院经审理查明的事实如下：2020年1月19日，被告金盾公司（甲方）与死者汪某（乙方）签订了《劳务合同书》，合同期限采用固定期限：本合同期限为2020年1月19日至2020年4月5日止。工作内容：甲方根据工作需要，聘用乙方为保安员，依法从事保安服务工作。工作地点：根据甲方工作需要，乙方同意甲方保安部门承担保安岗位工作。（乙方工作地点：来凤高级中学）。2020年5月2日，汪某在来凤县高级中学食堂吃饭时突然晕倒，汪某同事急忙拨打120将其送至来凤县人民医院，汪某经抢救无效死亡。2020年5月6日，被告金盾公司向来凤县人力资源和社会保障局申请工伤认定。2020年7月6日，原告青某向来凤县劳动人事争议仲裁院申请仲裁要求确认死者汪某与被告金盾公司的劳动关系，来凤县劳动人事争议仲裁院于2020年7月10日作出不予受理案件通知书。原告青某、王某林不服，于2020年7月22日向本院提起民事诉讼。另查明，死者汪某与原告青某于1992年8月20日登记结婚，两人共生育一子，取名汪某林。死者汪某的父母均已经过世。以上事实有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、来凤县花园堡社区居民委员会的证明、劳务合同书、工伤认定申请表、来凤县人民医院的病历、来凤县劳动人事争议仲裁院不予受理案件通知书及送达回证为证。以上证据来源合法、客观真实与本案具有关联性且被告金盾公司对以上证据均没有异议，本院予以采信。被告金盾公司未向本院提交证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“劳动合同期限满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。”本案中，虽然死者汪某与被告金盾公司签订《劳务合同书》中约定的期限为2020年1月19日至2020年4月5日，但当劳动合同期限届满后，汪某继续在来凤县高级中学工作，被告金盾公司未提出异议，也未提出终止劳动关系，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，死者汪某在2020年4月6日至2020年5月2日（死亡之日）之间存在不定期的劳动合同关系，且被告金盾公司对原告的诉讼请求和事实理由没有异议，故本院依法认定死者汪某与被告金盾公司在2020年1月19日至2020年5月2日存在劳动关系。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告来凤金盾保安服务有限责任公司与死者汪再贵在2020年1月19日至2020年5月2日之间存在劳动关系。本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告来凤金盾保安服务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇二〇年八月十一日法官助理姚宜均书记员  张海波
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5007号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李春艳，女，1979年08月24日生，汉族，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李春艳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23927号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1516号 申请执行人：林亮，男，1987年7月21日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：陈棂，男，1989年8月6日出生，汉族，住福建省闽清县，现住福建省闽清县。 被执行人：林晓敏，女，1989年1月6日出生，汉族，住福建省闽清县，现住福建省闽清县。 在执行申请执行人林亮与被执行人陈棂、林晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民特59号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币30800元。 本院在执行申请执行人林亮与被执行人陈棂、林晓敏民间借贷纠纷一案，查明(2018)闽0124执1027号申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人张仁烺、姚玉芬、林晓敏、陈棂信用卡纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人涵盖本案被执行人，为提高执行效率，将本案并入(2018)闽0124执1027号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1516号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月十四日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2948号原告：吴延兵，男，汉族，1975年2月1日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告:河南隆云建设工程有限公司，住所地安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）。法定代表人李东来，该公司经理。委托诉讼代理人刘杰，河南泽民律师事务所律师。第三人:河南虹霞建设工程有限公司，住所地濮阳县东环路南段。法定代表人刘桂芝，该公司总经理。委托诉讼代理人田德威，男，汉族，1987年10月2日出生，住河南省濮阳市，该公司员工。原告吴延兵诉被告河南隆云建设工程有限公司、第三人河南虹霞建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吴延兵于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴延兵撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴延兵负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  张雅立二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈小玉
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2783号 申请执行人常辉，男1988年11月03日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：阜阳市汇众汽车销售有限公司，住所地：阜阳市颍州区阜南路338号。 法定代表人：张耀光。 本院在执行××与阜阳市汇众汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十一日 （） 书记员  姜晓棠
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5831号原告：孙杰，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：王利（又名王利勤），女，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：周得才，男，1974年8月6日出生，汉族，住址同上。原告孙杰与被告王利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告孙杰及其委托代理人贾谊到庭参加诉讼、被告王利、周得才经邮寄送达开庭传票拒收，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。孙杰诉称：原告经营太阳能，被告从原告处拿货欠款32000元整，期间就还了三次分别是2000，2000，500共合计为4500元整，这几年来原告急用钱，去被告家里很多次催要，打电话拒接，找多种借口就是没钱给，说话难听致极点。为此原告依法诉至太和人民法院，请求：1,依法判决被告支付原告货款32000元及百分之二的利息。2诉讼费用由被告承担。王利、周得才均未答辩。经审理查明：原告经营太阳能，被告自原告处进货，2017年7月14日，经双方结算，被告欠原告太阳能款32000元，当日，被告给原告出具欠条一张载明：“欠条，下欠阜阳孙杰太阳能32000元（叁万贰仟元整），2020年4月7日，王利、周得才”。后经原告催要，被告给付货款4500元，下欠27500元未付，为此原告孙杰诉讼来院。上述事实，有孙杰举证的身份证复印件，王利、周得才所写欠条及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。孙杰与王利、周得才的买卖关系明确、合法，王利、周得才欠孙杰货款证据确实、充分，被告王利、周得才应偿还所欠款。对孙杰要求王利、周得才偿还所欠款27500元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张利息问题，可自主张权利之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告王利、周得才于本判决生效之日起十日内偿还所欠孙杰货款27500元及利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2020年8月10日至付清欠款时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年八月二十九日书记员  李 泉附相关法律文书《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初799号 原告：杨仲全，男，生于1973年8月21日，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张尔强，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨仲全与被告张尔强劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告杨仲全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨仲全撤回起诉处理。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  易小涛
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2830号 原告：常泽忠，男，1987年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：孙磊，男，1988年2月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告常泽忠与被告孙磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常泽忠委托诉讼代理人黄成飞到庭参加诉讼，被告孙磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。 原告常泽忠向本院提出诉讼请求：1.被告孙磊立即支付租赁费63400元及代理费4000元，合计67400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙磊向原告常泽忠位于德清县的吊机场地租赁吊机。2020年1月14日，被告孙磊向原告常泽忠出具《欠条》一份，共欠原告常泽忠吊机租赁费64300元，并约定了相关事宜。后原告常泽忠多次催讨未果，故纠纷成诉。 被告孙磊未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下：被告孙磊向原告常泽忠租赁吊机。2020年1月14日，被告孙磊向原告常泽忠出具《欠条》一份，共欠原告常泽忠吊机租赁费64300元，并约定逾期支付承当违约金及诉讼费、律师费等维权费用，常泽忠有权依法去浙江省德清县人民法院起诉。 本院认为，原告常泽忠与被告孙磊的租赁合同合法有效，应受法律保护。被告孙磊未能及时支付租金是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告常泽忠诉请被告孙磊支付租金63400元及代理费4000元，事实清楚，证据确凿，且符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙磊于本判决生效之日起七日内向原告常泽忠支付租金63400元； 二、被告孙磊于本判决生效之日起七日内向原告常泽忠支付代理费4000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳742.5元，由被告孙磊负担，限于本判决生效之日七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  寿露妍
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1659号 原告：南平申恒物业管理有限公司，住所地：浦城县文化路39号绿洲豪庭8号楼101室。 法定代表人：赖舜，总经理。 委托诉讼代理人：严勇妹，该公司员工。 被告：梅炳根，男，1967年7月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告南平申恒物业管理有限公司与被告梅炳根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告南平申恒物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平申恒物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平申恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由南平申恒物业管理有限公司负担。 审判员  徐虹 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨思
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1837号罪犯朱玖生。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年9月12日作出（2018）苏0583刑初420号刑事判决，认定被告人朱玖生犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。公安机关扣押的违法所得人民币一万七千六百元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人朱玖生的违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。刑期自2017年11月26日起至2021年2月25日止。判决发生法律效力后，于2018年11月2日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯朱玖生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱玖生减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯朱玖生，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年7月、2020年1月获表扬二次。判决执行后所处罚金人民币五千元及继续追缴的违法所得人民币二千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱玖生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱玖生的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初62号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人罗先来（绰号“萝卜崽”），男，1971年5月10日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中肄业，务工，户籍所在地靖州苗族侗族自治县，住靖州苗族侗族自治县。曾因犯抢劫罪，于2006年11月1日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年，罚金一万三千元；2015年12月25日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月20日被会同县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人李宣臻，湖南宏峰律师事务所律师。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人罗先来犯贩卖毒品罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官谢爱民出庭支持公诉，被告人罗先来及其辩护人李宣臻到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年1月16日15时许，被告人罗先来在靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县）渠阳镇城北家园小区超市旁小区入口处贩卖了一袋净重约4克的冰毒（甲基苯丙胺）给黄某，黄某用微信付款1500元给罗先来。 2、2020年1月16日20时许，罗先来在靖州县对面加油站附近贩卖了一个净重约0.8克的冰毒“包子”给黄某，黄某用微信付款300元给罗先来。 3、2020年1月17日15时许，罗先来在靖州县黄某家楼下贩卖了一个净重约0.8克的冰毒“包子”给黄某，黄某用微信付款300元给罗先来。 4、2020年1月20日，罗先来在靖州县城被会同县公安局民警抓获，随后，民警对罗先来的住处靖州县渠阳镇幸福家园小区租房内进行搜查，当场查获冰毒疑似物167.27克。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的冰毒疑似物检材中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，罗先来在审查起诉阶段如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且当庭自愿认罪。 上述事实，被告人罗先来在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书，扣押决定书及扣押物品、文件清单，证人黄某、宋某的证言，搜查笔录及照片、现场称量记录及照片、取样笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、监控截图、刑事判决书及释放证明书、怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗先来违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。罗先来系贩毒人员，民警从其住居的租房内查获的167.27克甲基苯丙胺应当计入其贩卖毒品的数量。罗先来曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。罗先来如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人李宣臻提出“罗先来认罪态度较好，可以从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。违禁品应当予以没收。综上，根据罗先来犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗先来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2035年1月19日止）； 二、案涉扣押的毒品甲基苯丙胺167.27克予以没收，由会同县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 勇 审 判 员  吴美松 审 判 员  丁艳平 二〇二〇年八月十日 代理书记员  张 良 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2675号 申请执行人：石双，男，汉族，1984年12月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：张丽娟，女，汉族，1986年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:贵州泰然房地产开发有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，系该公司执行董事兼总经理。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理石双、张丽娟与贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人财产已被我院其他案件依法查封评估拍卖，告知申请人后申请参与分配并撤回本案执行。经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2675号案件对被执行人贵州泰然房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2469号张昊：张昊与朱慧、程小花借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月31日按（2020）豫0311民初1509号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异142号申请人：周振华，男，1964年12月19日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏西庚，上海创远律师事务所律师。申请执行人：宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。执行事务合伙人：上海通仑企业管理有限公司。被执行人：上海龙臣实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄家桂，负责人。被执行人：上海锦穗物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周伦晃，负责人。被执行人：上海睿昌实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周伦到，负责人。被执行人：上海冠轩贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶雪琴，负责人。被执行人：叶雪琴，女，1970年5月27日生，汉族，住福建省。被执行人：李后平，男，1962年12月23日生，汉族，住福建省。被执行人：黄穗平，女，1972年8月30日生，汉族，住福建省。被执行人：黄家桂，男，1961年11月9日生，汉族，住福建省。被执行人：周振珍，女，1963年3月11日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海龙臣实业有限公司、上海锦穗物资有限公司、上海睿昌实业有限公司、上海冠轩贸易有限公司、叶雪琴、李后平、黄穗平、黄家桂、周振珍金融借款合同纠纷一案中，申请人周振华于2020年8月6日向本院提出书面申请，要求变更其为执行(2014)松民二(商)初字第693号民事判决一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人周振华申请称，(2014)松民二(商)初字第693号民事判决书已经发生法律效力，后进入强制执行程序，案号为(2014)松执字第6840号。因被执行人名下无可供执行财产，该案已裁定终结本次执行程序。现申请人已受让上述生效法律文书确定的全部债权，并履行了对所有债务人的通知义务。故现申请变更其为执行(2014)松民二(商)初字第693号民事判决的申请执行人。申请执行人宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)、被执行人上海龙臣实业有限公司、上海锦穗物资有限公司、上海睿昌实业有限公司、上海冠轩贸易有限公司、叶雪琴、李后平、黄穗平、黄家桂、周振珍均未发表意见。本院经审查查明，中信银行股份有限公司上海分行与上海龙臣实业有限公司、上海锦穗物资有限公司、上海睿昌实业有限公司、上海冠轩贸易有限公司、叶雪琴、李后平、黄穗平、黄家桂、周振珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的(2014)松民二(商)初字第693号民事判决，已经发生法律效力，确定：“一、被告上海龙臣实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金7,058,109.98元；二、被告上海龙臣实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司上海分行截止至2014年2月11日的利息及逾期利息合计624,234.40元及自2014年2月12日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(按《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方法计算)；三、被告上海锦穗物资有限公司、上海睿昌实业有限公司、上海冠轩贸易有限公司、叶雪琴、李后平、黄穗平、黄家桂、周振珍对被告上海龙臣实业有限公司上述第一项、第二项债务的履行在最高额10,000,000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告上海龙臣实业有限公司追偿。”因上海龙臣实业有限公司、上海锦穗物资有限公司、上海睿昌实业有限公司、上海冠轩贸易有限公司、叶雪琴、李后平、黄穗平、黄家桂、周振珍未履行上述生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司上海分行于2014年11月28日向本院申请强制执行，执行案号为(2014)松执字第6840号。执行过程中，因暂不具备执行条件，本院于2015年1月20日裁定终结本次执行程序。2018年2月9日，本院作出(2018)沪0117执异17号执行裁定书，裁定变更宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)为上述案件的申请执行人。2020年7月1日，经宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)申请，本院以(2020)执恢147号立案恢复执行，该案尚未执结。2020年7月9日，宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)(甲方，转让方)与周振华(乙方，受让方)签订《债权转让协议》，约定甲方将附件一《转让债权清单》所载明的全部债权及该等债权项下的从权利及其他权益转让给乙方，转让价款为108万元。附件一《债权清单》第1项载明债权即(2014)松民二(商)初字第693号民事判决确认的债权。同日，周振华将转让价款通过银行转账支付至宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)账户内，宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)向本院出具债权转让确认函，确认上述债权转让事宜。2020年7月16日，《文汇报》上刊登《宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)与周振华债权转让通知暨催收公告》，公告清单中包括了涉案债权。上述事实，有民事判决书、执行裁定书、债权转让确认函、报纸公告、债权转让协议、银行支付凭证等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)作为(2020)执恢147号一案的申请执行人，将其所享有的生效法律文书确定的债权依法转让给周振华，并书面确认债权转让事宜，且债权转让通过登报公告方式履行了通知义务，故周振华依法取得了相关债权。现周振华申请变更其为执行(2014)松民二(商)初字第693号民事判决的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人周振华为执行(2014)松民二(商)初字第693号民事判决的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陆红根审 判 员 张惠萍审 判 员 施 岸二〇二〇年八月二十五日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执122号之二 申请执行人：杨秀云，女，1956年3月13日生，汉族，住成安县。 被执行人：张春清，男，1967年2月21日生，汉族，住成安县。 申请执行人杨秀云与被执行人张春清民间借贷一案，成安县人民法院做出（2019）冀0424民初68号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月30日立案执行，要求被执行人张春清偿还申请执行人借款50000元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人张春清送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年4月1日进行了总对总网络查控，查询被执行人张春清名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息，未能查询到其财产。 三、2020年4月9日进行了传统查询，查询被执行人李春豹名下不动产、住房公积金、收益类保全、金融理财产品、股息红利，未能查询到其财产。 四、2020年5月7日、7月6日、8月26日多次查询总对总网络查控，查询到张春清财付通支付账户1415元，予以冻结并划拨到成安县人民法院账户，申请执行人杨秀云已领取案款。 五、2020年8月8日到张春清居住成安县进行了财产调查，张春清从事石材生意投资失败，处于外债，本人长期未在家中居住。 六、因张春清未向本院报告其财产情况，做出拘留执行决定书、失信决定书，将张春清限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人张春清经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高竹林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王振亚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1945号申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。负责人：吴月萍，该行行长。委托代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。被执行人苏州龙英织染有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城菀坪社区。法定代表人：洪清派，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告苏州龙英织染有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5240号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为466362元及利息，执行费6895元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无大额银行存款，未发现有可供执行财产。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人苏州龙英织染有限公司名下的不动产登记情况，查明被执行人苏州龙英织染有限公司名下无不动产登记。5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的466362元及利息，执行到位0元。执行费6895元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5240号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年八月二十一日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1956号申请执行人：李建华，男，1994年5月20日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：山东行乐文化发展有限公司，住所地山东省济南市市中区共青团路25号绿地中心商业裙楼3楼1层003铺。法定代表人：孔岳，总经理。申请执行人李建华与被执行人山东行乐文化发展有限公司劳动争议一案，我院作出的（2019）鲁0103民初2790号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、山东行乐文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内，向李建华支付拖欠工资5534.16元；二、山东行乐文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内，向李建华支付双倍工资差额10405.16元；三、驳回李建华的其他诉讼请求。因山东行乐文化发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人山东行乐文化发展有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人山东行乐文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人山东行乐文化发展有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东行乐文化发展有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人李建华告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 进
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0822行初7号原告：解杰庆，男，1947年8月20日出生，汉族，住吉水县。原告：解伟庆，男，1951年11月25日出生，汉族，住吉水县。被告：吉水县自然资源局。法定代表人：陈义生，局长。被告：吉水县文峰镇人民政府。法定代表人：龙迎海，镇长。原告解杰庆、解伟庆与被告吉水县自然资源局、吉水县文峰镇政府房屋征收补偿协议纠纷一案，现原告解杰庆、解伟庆申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准予原告解杰庆、解伟庆撤诉。案件受理费50元，由原告解杰庆、解伟庆负担。审 判 长  王卫国审 判 员  张长根人民陪审员  罗启晁二〇二〇年八月二十七日书 记 员  蔡 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2455号 原告：涂永州，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。 委托诉讼代理人：尹航，湖南征雁律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：永州愿景商业管理有限公司，住所地冷水滩区凤凰园新府路锦苑小区5栋2楼。 法定代表人：欧阳乐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李薇，湖南云虹律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：毛雪芹，女，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。 委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 原告涂永州诉被告永州愿景商业管理有限公司、毛雪芹侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告涂永州于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告涂永州申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂永州撤回起诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告涂永州负担。 审 判 员  唐建平 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  苏志文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1579号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：潘某，男，汉族，1990年9月4日出生，住山东省济宁市邹城市。申请人于2020年8月26日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人潘某名下的银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年8月26日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘某名下的银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1170元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十六日书记员  姜莹莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7396号申请执行人刘营，男，汉族，1976年11月19日出生，住郑州市中原区。被执行人杨子龙，男，汉族，1978年2月26日出生，住郑州市金水区。被执行人孙凤尘，女，汉族，1984年4月1日出生，住郑州市金水区。关于刘营申请执行杨子龙、孙凤尘借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3577号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、原告刘营与二被告杨子龙、孙凤尘共同确认，二被告尚欠原告本金40万元。二、被告杨子龙保证于2020年5月20日之前偿还原告刘营本金10万元，以及2020年2月20日至2020年5月20日之间产生的利息24000元。三、被告杨子龙保证于2020年6月20日之前偿还原告刘营本金15万元，以及2020年5月21日至2020年6月20日之间产生的利息6000元。四、被告杨子龙保证于2020年7月20日之前偿还原告刘营本金15万元，以及2020年6月21日至2020年7月20日之间产生的利息3000元。五、如被告杨子龙有任何一期未足额按时向原告刘营支付，被告孙凤尘就全部剩余未还本金及利息承担连带责任，原告刘营可就剩余全部未还本金及利息向本院申请强制执行，利息以剩余未还本金按照月利率2%计算至实际清偿之日。六、如二被告按照上述协议履行完毕，原告刘营自愿放弃其他诉讼请求，原被告就此案再无任何纠纷。七、本案诉讼费已减半收取3740元，保全费2520元，由二被告自愿承担，二被告保证于2020年5月11日之前将诉讼费3740元以及保全费2520元支付给原告刘营。八、双方当事人均同意本协议，自双方当事人或特别授权代理人签字之日生效。申请执行人刘营于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人刘营与被执行人杨子龙、孙凤尘达成和解协议，系长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7396号执行案件的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，权利人刘营可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  宋克己
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3213号 原告：上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区来福士中心2幢2107室。 负责人：马光汉，总经理。 委托诉讼代理人：单晓颖，女。 被告：陈露洁，女，1991年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司为与被告陈露洁物业服务合同纠纷诉至本院。审理过程中，原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司负担，予以免交。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年八月六日 法官助理 陶昱立 书 记 员 陶海艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保96号田武：田武与齐红艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初1811号民事裁定书，并解除对被申请人齐红艳工资款50万元的冻结；解除对被申请人田武名下位于大庆市萨尔图区东风新村1-59号楼6单元101室房屋产权手续的查封，现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：解除对被申请人齐红艳工资款50万元的冻结；解除对被申请人田武名下位于大庆市萨尔图区东风新村1-59号楼6单元101室房屋产权手续的查封。上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：田武
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3820号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：王小军，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与王小军信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6216号民事判决书，责令被执行人支付借款本息20336.81元、案件受理费108元、公告费600元及执行费216元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱