湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初124号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。附带民事诉讼原告人涂某（系张某3之妻），女，汉族，1973年3月24日出生，户籍所在地湖北省汉川市，现住武汉市蔡甸区。附带民事诉讼原告人张某1（系张某3之子），男，汉族，2000年5月22日出生，住武汉市蔡甸区。附带民事诉讼原告人张某2（系张某3之父），男，汉族，1946年11月7日出生，住武汉市蔡甸区。附带民事诉讼原告人叶某（系张某3之母），女，汉族，1953年8月19日出生，户籍所在地湖北省潜江市，现住武汉市蔡甸区。上列四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告人暨附带民事诉讼被告人邹昌华，男，1968年7月4日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，系货车司机。住湖北省荆州市公安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人暨委托诉讼代理人王凡，湖北尊而光律师事务所律师。辩护人向姣，湖北尊而光律师事务所（实习）律师。附带民事诉讼被告人公安县爱情鸟文化礼仪有限公司，住所地湖北省公安县埠河镇振兴路95号、97号。法定代表人杜原平，公司经理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14房及20-23层8-14号房。负责人张小春，该分公司总经理。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人邹昌华犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人涂某、张某1、张某2、叶某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，分别于2020年6月18日、2020年7月9日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员陈前出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人涂某、张某1、张某2、叶某的共同委托诉讼代理人周卫东、被告人暨附带民事诉讼被告人邹昌华、辩护人暨委托诉讼代理人王凡、附带民事诉讼被告人公安县爱情鸟文化礼仪有限公司的法定代表人杜原平均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市蔡甸区人民检察院指控，2019年12月21日17时许，被告人邹昌华驾驶鄂Ｄ×××××号江淮牌中型普通客车，载陈某1、陈某2等人沿武汉市蔡甸区运铎公园路由北向南行驶至海事处路段时，被告人邹昌华未尽注意义务，未及时发现有行人横过公路，导致其驾驶车辆将行人张某3撞伤倒地。案发后，被告人邹昌华电话报警，并在现场等候公安机关的调查处理。张某3经医院抢救无效于同日死亡，经鉴定，张某3系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。案发后，被告人邹昌华亲属赔偿被害人张某3近亲属人民币100000元。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告人邹昌华驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是事故发生的直接原因，负事故全部责任，被害人张某3无责任。公诉机关认为，被告人邹昌华违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，2019年12月21日17时30分左右，邹昌华驾驶公安县爱情鸟文化礼仪有限公司所有鄂Ｄ×××××号江淮牌中型普通客车沿武汉市蔡甸区运铎公园路由北向南行驶至海事处路段，遇张某3由西向东横过道路，鄂Ｄ×××××号江淮牌中型普通客车前部侧与张某3身体侧发生接触，造成张某3受伤、车某的交通事故，张某3经医院抢救无效于当日死亡。经蔡甸区交通大队现场查勘认定邹昌华负此次交通事故的全部责任，张某3无责任。现查明鄂Ｄ×××××号客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保交强险。现提出诉讼请求：一、判令上述附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计695163.09元（其中，死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.5元，被抚养人生活费100783.2元、被抚养人张某1大学学习期间教育费和生活费30000元、精神抚慰金50000元、交通食宿费5000元、抢救费2140.39元，合计907304.09元，扣减邹昌华已支付的100000元和保险公司已支付的112141元，附带民事诉讼被告人还应赔偿695163.09元）；二、本案的诉讼费由上述附带民事诉讼被告人承担。被告人邹昌华辩称，对交警部门出具的交通事故认定书有意见，不应该认定邹昌华负事故的全部责任，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，自愿认罪。民事赔偿应该根据案件事实和双方过错承担赔偿责任，不应该依据交通事故认定书；附带民事原告人诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费应该按照农村标准赔付。辩护人王凡的辩护意见是，被告人邹昌华在此次交通事故中不应该承担全部责任，车辆行驶在3车道，靠近双黄线一侧，当时天色已晚，且下雨，被害人在前后一百米均有人行道情况下，均横穿马路，请法院查明事实，依法判决；即使认定有罪，仍有减轻从轻情节，系过失犯罪，无主观故意；具有自首情节，可以从轻减轻处罚；被告人认罪认罚，积极赔偿，符合从轻处罚规定；符合缓刑条件，适用缓刑无社会危害。请法庭综合考虑，处以缓刑。附带民事诉讼被告人公安县爱情鸟文化礼仪有限公司辩称，肇事车辆不是我公司所有，是邹昌华所有，只是过户在我公司名下，我公司没有从中获利，没有实际所有权和使用权，我公司不是适格的被告；我公司在本次事故中无过错，不应该承担责任；我公司并不存在对涉案机动车的安全、技术性能、驾驶人资质和驾驶能力疏于维护和注意的情形，不应该承担过错责任。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未到庭答辩，其提交书面答辩状辩称，对交通事故发生的事实无异议；邹昌华驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和机动车车上人员责任保险，我公司已在交强险限额内赔偿112141元至死者儿子张某1账户，已履行完赔偿义务。经审理查明：（一）刑事部分2019年12月21日17时许，被告人邹昌华驾驶鄂Ｄ×××××号江淮牌中型普通客车，载陈某1、陈某2等人沿武汉市蔡甸区运铎公园路由北向南行驶至海事处路段时，被告人邹昌华未尽注意义务，未及时发现有行人横过公路，导致其驾驶车辆将行人张某3撞伤倒地。案发后，被告人邹昌华电话报警，并在现场等候公安机关的调查处理。张某3经医院抢救无效于同日死亡，经鉴定，张某3系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。案发后，被告人邹昌华亲属赔偿被害人张某3近亲属100000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿被害人张某3近亲属112141元。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告人邹昌华驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是事故发生的直接原因，负事故全部责任，被害人张某3无责任。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：定罪证据：1.物证：（1）肇事车辆的物证照片。证明肇事车辆车牌号为鄂Ｄ×××××。2.书证：（1）武汉市公安局蔡甸区交通大队武蔡交认字[2019]第B090号道路交通事故认定书。证明经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告人邹昌华驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是此事发生的直接原因，负事故全部责任。张某3在此事故中无违法行为，无责任。（2）鄂Ｄ×××××车辆信息、被告人邹昌华驾驶证信息。证明涉案车辆检验有效期为2020年1月31日。被告人邹昌华具有准驾车型A2驾驶证。（3）被害人张某3的户籍信息。证明被害人张某3系武汉市蔡甸区人，小学文化，1974年9月21日出生。3.证人证言：（1）证人陈某1的证言。证明我花1200元包的邹师傅的车把我和家人送到蔡甸参加我外孙的生日宴。2019年12月21日8时许，我们乘坐邹师傅驾驶的客车从家里出发到蔡甸区张湾街张家淌村女婿张某5家去参加我外孙的生日宴。17时20分许，我们乘坐邹师傅的车回家，当时在下小雨，17时30分许车辆突然停车，坐前排的人说车撞人了，我们就一起下车去看，我看到伤者头部流血，我就打电话报警了。我没有看到撞人的过程。（2）证人陈某2的证言。证明2019年12月21日8时28分，我们一行9人乘坐邹师傅驾驶的客车从家里出发到蔡甸区张湾街张家淌村张某5家去参加他的儿子的生日宴，下午5时30分许，我们9人就乘坐邹师傅的车回家，我坐在副驾驶位，在下小雨，当车辆从汉江右堤下去进入运铎公园路后，有个人从我们车头左边往右边过公路，我们车车头将行人撞倒，然后邹师傅就停车了，我们一起下车看了伤者的情况，我们看到伤者头部在流血，我们一起的人就打电话报警并叫急救车。我跟他不熟，是我哥哥陈某1花1200元包的邹师傅的车。（3）证人涂某的证言。证明我和张某3是夫妻关系，事发前我和张某3乘坐266公交车在运铎公园路运铎公园公交车站下车。我们下车后，我说我去公园新居小区骑电动车过来带你一起回家，你到马路对面去等我，说完后我就离开了去公园新居小区骑车，等我返还时，我没有看到张某3的人，我就打他电话，前两次都没有接，第三次接通了接电话的人告诉我说张某3出车祸了人在医院，我就立刻往医院赶。4.被告人的供述与辩解：（1）被告人邹昌华的供述。证明2019年12月21日17时30左右，我驾驶鄂Ｄ×××××号江淮牌中型客车在蔡甸区运铎公园路将一名男性行人撞倒了，行人经医院抢救无效于当日死亡了。鄂Ｄ×××××号江淮牌中型客车是我于2017年购买的二手车，因为黄牌车需要挂靠，现车辆挂靠在公安县爱情年文化礼仪有限公司，实际车主是我本人。事发时驾驶员是我本人，当时车上还有乘客9个人，其中有一个女性坐在副驾驶的位置上。2019年12月21日早上6点左右，我从我家开车前往陈某1家接到陈某1一行9人，前往蔡甸区张家淌陈某1女婿家办事，下午17点左右从张家淌出发载着陈某1一行9人前往蔡甸街上吃饭，我开车是从汉江右堤下来的，拐到运铎公园路由北向南行驶，我车在靠近中间双黄线的道上行驶，突然有个人从我车头右侧前往出来，我踩刹车并向左打方向，我车右侧转向灯处将人撞倒，我就立即停车，我下车后看到那个人躺在道路上头部在流血，陈某1就打电话报警并叫急救车，警察到达现场后就把我带上了警车。陈某12019年12月20日电话联系我要租用我的车前往武汉市蔡甸区，我和陈某1谈好佣金1200元。我持A2驾驶证。车辆检验至2020年1月，车况良好，只购买了交强险和车上人员险。发生事故时下雨，天黑了，没有路灯照明，视线不是很好。双向四车道，道路中心有双黄线。我车在靠近中心双黄线的车道行驶。我发现行人时，行人离我车不到1米的距离了。我立即踩刹车并向左打方向。事发前我没有看到行人，我发现他时离我车不到1米了。5.鉴定意见：（1）武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚酒检字【2019】第861号血液乙醇检测报告书。证明被告人邹昌华血液中未检出乙醇成分。（2）武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚尸检字【2019】第270号司法鉴定意见书。证明被害人张某3系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。（3）武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱【2019】车鉴字3679号司法鉴定意见书。证明鄂Ｄ×××××号江淮牌中性普通客车车辆安全技术状况军符合安全技术条件。（4）武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱【2019】痕鉴字3233号司法鉴定意见书。证明鄂Ｄ×××××号江淮牌中性普通客车前部右侧受损痕迹符合与行人身体左侧发生接触所形成。事故发生时的行驶速度不具备计算条件。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图。证明2019年12月21日17时50分至18时5分，勘查人员孙某、王某在武汉市蔡甸区运铎公园路海事出路段进行勘查，当时天气为下雨，道路走向为南北，道路行政等级为城市一般道路，现场没有影响视线或者行驶的障碍物，道路有双黄线隔离，路表潮湿。120急救、医疗部门到达现场，现场有肇事车辆为牌号鄂Ｄ×××××中型普通客车，已扣留车辆及行驶证，肇事者系被告人邹昌华，公安机关对其进行抽血，现场未提取痕迹物证，但进行拍照。量刑证据1.证人证言公安机关侦查人员王某、刘某分别出具的被告人邹昌华的到案经过。证明2019年12月21日17时许，侦查人员接到被告人邹昌华的报警称其驾驶鄂Ｄ×××××号江淮牌中性普通客车沿运铎公园路由北向南行驶至海事处路段发生交通事故，导致一人受伤、车某，公安机关出具后将停留在现场的被告人邹昌华带至武汉市公安局蔡甸区交通大队调查处理。2.书证（1）被告人邹昌华的人口户籍信息。证明被告人邹昌华于1968年7月4日出生，实施本案行为时已经达到完全刑事责任年龄。（2）收条。证明张某3近亲属张某1等人于2019年12月23日出具收条，记载收到邹昌华交通事故赔偿款人民币10万元。（二）民事部分2019年12月21日，事故发生后，张某3被送往协和江北医院治疗，当日抢救无效死亡。期间共花去医疗费1385.4元。邹昌华驾驶的鄂Ｄ×××××号江淮牌中型普通客车登记在公安县爱情鸟文化礼仪有限公司名下，在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车车上人员责任保险，保险期间从2019年1月10日至2020年1月9日。案发后，被告人邹昌华赔偿被害人张某3近亲属100000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿被害人张某3近亲属112141元。张某3生前系农业家庭户，居住于武汉市蔡甸区张湾街沿渠街27号。张某3与涂某系夫妻关系，二人生育一子张某1，张某3父亲张某2与母亲叶某，共育有5个子女：长子张某6、次子张某7、三子张某3、长女张某8、次女张艳芳。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的身份证、结婚证、道路交通事故认定书、邹昌华驾驶证、鄂Ｄ×××××号江淮牌中型普通客车行驶证复印件、武荆楚尸检字[2019]第270号司法鉴定意见书、病历、医疗费票据、医学死亡证明、火化证明、居住证明、住所证明、证明(身份关系证明)，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提交的肇事车辆投保信息2份、付款银行回单等经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述及本院调查笔录在卷佐证。本院认为，被告人邹昌华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，并致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人邹昌华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。案发后，被告人邹昌华明知他人报警而在在现场等候处理，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邹昌华归案后，赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。关于被告人邹昌华及辩护人王凡提出，被害人对事故的发生存在过错，邹昌华不应该负事故的全部责任的辩护意见，经查，武汉市公安局蔡甸区交通大队作出的事故认定书合法有效，被告人邹昌华既未提出复核申请，又未提供证据推翻上述道路交通事故认定书，故对该辩护意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，认定附带民事原告人在本次交通事故中造成的损失为：1、医疗费，根据医疗费发票，结合出院记录、住院费用清单，医疗费核定为1385.4元，附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据中有8张票据显示患者姓名为“涂某”，该部分医疗费用本院不予支持；2、丧葬费，按照2019年度湖北省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即60651元／年÷12个月×6个月=30280.5元；3、死亡赔偿金，按照2019年度城镇人均可支配收入标准计算20年，即34455元/年×20年=689100元；4、被扶养人生活费，被扶养人张某2、叶某户别虽为农业家庭户，但本案事故发生前，随其子居住于城镇，故被扶养人生活费按照2019年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出计算为23996元/年×（7+14）年÷5=100783.2元，附带民事诉讼原告人主张张某1在上学期间的教育生活费用30000元，张某1已经年满18周岁，且未提交相应的证据，对于该费用本院不予支持；5、交通费和住宿费，附带民事诉讼原告人虽未提交足够的证据，但死者亲属处理其丧葬及赔偿事宜，必然发生相关的损失，本院对该项费用酌定为2000元。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失共计823549.1元。鄂Ｄ×××××号江淮牌中型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，附带民事诉讼原告人的损失应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿了112141元，已在交强险范围内赔付完毕，超过部分711408.1元由附带民事诉讼被告人邹昌华承担赔偿责任。邹昌华已经赔偿了附带民事诉讼被告人100000元，还应赔偿611408.1元。附带民事诉讼被告人邹昌华对该责任划分有异议，认为应该按照案件事实和双方过错承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院对该抗辩意见不予采信。附带民事诉讼原告人主张邹昌华与公安县爱情鸟文化礼仪有限公司是挂靠关系，但未提交相应的证据予以证实，且公安县爱情鸟文化礼仪有限公司对此不予认可；公安县爱情鸟文化礼仪有限公司作为鄂Ｄ×××××号江淮牌中型普通客车的登记车主，该车辆已经投保了交强险，因附带民事诉讼原告人未提交证据证明公安县爱情鸟文化礼仪有限公司对损害的发生有过错，对于附带民事诉讼原告人要求公安县爱情鸟文化礼仪有限公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人邹昌华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹昌华的刑期自2019年12月22日起至2021年6月21日止）二、被告人邹昌华于本判决生效之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人涂某、张某1、张某2、叶某611408.1元；三、驳回附带民事诉讼原告人涂某、张某1、张某2、叶某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王念慈人民陪审员  喻小明人民陪审员  胡金娥二〇二〇年八月三十一日书 记 员  何晓瑞