wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初484号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人厉中文，男，1975年2月25日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月7日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人韦振凯，东阳市法律援助中心指派的浙江无云律师事务所律师。 被告人厉大进，1977年11月21日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因犯销售赃物罪，于2000年7月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月5日被东阳市公安局刑事拘留，同日被东阳市公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年8月17日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人陈国良，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1085号起诉书指控被告人厉中文、厉大进犯开设赌场罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同年7月23日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人厉中文、厉大进及其辩护人韦振凯、陈国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至12月、2019年6月至11月4日，被告人厉中文伙同厉某4（已判决）以营利为目的，在本市南马镇溪西村以及溪西村后山周围区域开设赌场，召集人员以“押宝”的方式进行赌博，并雇佣被告人厉大进在赌场做“宝利”，负责为庄家算赔率、收付钱，从庄家处以领取工资的名义非法获利。被告人厉中文和厉某4约定除去赌场的开支后对获利五五分成。开设赌场期间，被告人厉中文和厉某4从“庄家”处以收取“场地费”、“茶水费”的形式非法获利人民币80000余元，被告人厉大进以领取工资形式从“庄家”处非法获利人民币15000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了同案犯供述、证人证言、书证、辨认、提取等笔录、电子数据及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人厉中文、厉大进伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人厉中文系主犯，具有退赃等情节；被告人厉大进系从犯，具有自首、退赃等情节；建议判处被告人厉中文有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人厉大进有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人厉中文、厉大进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人韦振凯、陈国良提出的辩护意见是被告人厉中文、厉大进认罪认罚，被告人厉中文系坦白，被告人厉大进系自首、从犯，且具有退赃、自愿认罪等情节，请求法庭从轻处罚，对被告人厉大进适用缓刑。 经审理查明，2018年9月至12月、2019年6月至11月4日期间，被告人厉中文伙同厉某4（已判刑）以营利为目的，在本市南马镇溪西村以及溪西村后山周围区域开设赌场，召集赌博人员以“押宝”的形式进行赌博，并约定获利扣除开支后五五分成。期间，雇佣被告人厉大进在赌场做“宝利”，负责为“庄家”算赔率、收付钱，从“庄家”处以领工资的名义非法获利。经查，被告人厉中文与厉某4以向“庄家”收取“场地费”“茶水费”的形式非法获利人民币80000余元。被告人厉大进以领取工资的形式从“庄家”处非法获利人民币15000余元。 2020年3月5日，被告人厉大进主动向公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实。 案发后，被告人厉大进向检察机关退缴赃款人民币15000元；在本院审理阶段，被告人厉中文向本院退缴赃款人民币40000元。 上述事实有经庭审质证、确认的同案厉某4的供述、证人厉某5、许某1、朱某1、许某2、杨某、施某、厉某6、厉某7、葛某1、朱某2、马某1、葛某2、葛某3、方某、陆某1、陆某2、马某2、厉某8、马某3的证言、公安机关制作的辨认笔录、照片、暂扣款票据、刑事判决书、公安民警对被告人厉大进投案时所作的笔录、出具的归案经过、抓获经过及被告人厉中文、厉大进的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人厉中文、厉大进构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人厉中文在公安侦查阶段对获利情况、开设赌场的期间均未如实供述，不能认定坦白，故辩护人韦振凯提出被告人厉中文系如实供述的辩护意见，本院不予采纳。被告人厉中文在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人厉大进在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人厉中文、厉大进认罪认罚，其中被告人厉大进系自首，且具有自愿认罪，且退出赃款等情节，可以从轻处罚。辩护人韦振凯、陈国良据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人厉大进的犯罪情节不宜适用缓刑，故辩护人陈国良提出对被告人厉大进适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人厉中文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2023年1月19日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人厉大进犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2021年6月15日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 三、暂存于检察机关及本院由被告人厉中文、厉大进退缴的赃款人民币五万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 珮 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  周凤歧 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  **元 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020）苏1324执恢1014号朱玉龙、徐虎、泗洪县永飞驾驶员培训中心、泗洪县龙飞驾驶员培训中心：朱俊刚依据(2018)苏1324民初9305号民事判决书向本院申请执行朱玉龙、徐虎、泗洪县永飞驾驶员培训中心、泗洪县龙飞驾驶员培训中心民间借贷纠纷一案。经本院执行，已执行完毕结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年八月三十一日书记员 王严辉
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1071号 单明、龙娜： 本院于2020年7月24日立案执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人单明、龙娜金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年4月27日作出（2020）湘0724民初336号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年8月27日由本院实际执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执672号 刑事审判庭： 莫胜家罚金执行一案，申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,000.00元，本院已于2020年1月10日将该款存至罚没专户。至此，刑事审判庭移送执行的（2019）吉0602刑初149号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初105号原告：郑州市星辉润滑油有限公司，住所地河南省郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼2单元10层东户，统一社会信用代码91410104745788250J。法定代表人：李良辉，总经理。委托诉讼代理人：江月，河南博识律师事务所律师。被告：平顶山市华众房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区光明路中段市建一公司2号家属楼二楼西户，统一社会信用代码9141040067809926XD。诉讼代表人：陈刚，管理人负责人（清算组组长）。原告郑州市星辉润滑油有限公司与被告平顶山市华众房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本院经审查认为，平顶山市华众房地产开发有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，本案由河南省平顶山市新华区人民法院审理，有利于及时查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市新华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  樊为民审判员  李泉钦审判员  李 洁二〇二〇年八月三十一日书记员  关利彭
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初973号 原告：吴彩芝，女，1968年7月14日出生，汉族，现住滦南县。 被告：徐树国，男，1976年11月7日出生，汉族，现住滦南县。 原告吴彩芝与被告徐树国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告吴彩芝、被告徐树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴彩芝向本院提出诉讼请求：要求被告退还租金1250元、押金1000元。事实和理由：2018年12月19日，原被告签订《房屋租赁协议》，原告从被告处租用住宅一处。合同约定租期自2018年12月19日至2019年12月19日，租金15000元，押金1000元。2019年11月19日，被告将该住宅门锁更换使原告无法进入。现原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐树国辩称，该房屋不是原告所租，钱也不是原告所交，合同是由原告代签的，原被告之间不存在租赁合同关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，原告吴彩芝（乙方）与被告徐树国（甲方）签订《房屋租赁协议》，被告将位于滦南县处房屋租赁给原告，双方约定租期自2018年12月19日至2019年12月19日，租期一年，协议第二条约定“租赁金额及付款方式：乙方签合同当日付清全年房屋租金15000元，押金1000元，租期满且乙方不再租赁的，甲方在乙方交纳水、电、燃气、物业费等相关费用且确认屋内家电等设施没有损坏后退还乙方押金），甲方应实收现金16000元，大写壹万陆仟元整”，协议签订当日，被告收到租金和押金共16000元。租赁期间，原告因门锁故障将该房的门锁进行更换，但未及时告知被告。租期届满前一个月左右，被告将该房屋出租给其他人，并将该房屋门锁更换，原告以实际租赁11个月未满一年为由要求被告返还一个月的租金，并退还租房押金未果，遂形成诉讼。 本院认为，根据双方当事人陈述及原告提交的双方于2018年12月19日签订的《房屋租赁协议》，双方对签订该租赁协议均无异议。被告虽主张原告系代替他人签字，租金和押金亦不是原告支付，实际租房人另有其人，但该协议确经原被告双方签字，原告亦实际曾居住使用该房屋，且原被告双方均认可曾就退还押金等事宜进行过协商，故应当认定原被告之间存在房屋租赁合同关系，该协议系双方真实意思表示且不违反法律规定，应认定该协议合法有效，双方均应按约定享受权利履行义务。因被告在协议约定的租赁期满一个月之前更换门锁，实际系收回了出租的房屋，致使原告无法使用所租房屋，即原告实际使用该房屋的时间为十一个月，故原告要求被告返还一个月的租赁费1250元的主张，本院予以支持。 关于原告要求被告返还押金，因双方在《房屋租赁协议》中明确约定“租期满且乙方不再租赁的，甲方在乙方交纳水、电、燃气、物业费等相关费用且确认屋内家电等设施没有损坏后退还乙方押金”，而根据双方陈述，双方均认可曾就原告实际租赁期间所欠水电费及更换门锁的费用进行协商，但未达成一致意见，可以认定双方在《房屋租赁协议》中约定的退还押金的条件未成就，故原告要求被告退还押金1000元的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条的规定，判决如下： 一、被告徐树国返还原告吴彩芝租金人民币1250元。判决生效即履行。 二、驳回原告吴彩芝的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐树国负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王汝利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  贾赛洁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11232号原告：张建凤，女，1973年3月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何百坤，浙江中圣律师事务所律师。被告：李华，男，1972年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张建凤与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理，经审理后于2019年8月2日作出（2019）浙0602民初2229号民事裁定，驳回原告张建凤的起诉。原告张建凤不服该裁定，上诉于绍兴市中级人民法院，该院于2019年11月7日作出（2019）浙06民终4338号民事裁定，撤销（2019）浙0602民初2229号民事裁定，指令本院审理。后本案于2019年11月26日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何百坤到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告李华归还原告借款本金252.92万元，并支付自起诉之日起至判决确定履行日止的同期银行贷款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人潘荣根与被告系朋友关系，被告因资金短缺，于2011年至2013年间陆续向案外人潘荣根借款252.92万元，并出具借条9份。被告收到上述款项后均出具收条，但被告借款后一直未向案外人潘荣根偿还借款。2019年2月18日，案外人潘荣根将上述9笔债权转让给原告，并告知相关转让情况，原告取得债权后向被告主张该债权未果，遂成讼。被告李华庭审后辩称：第一张35万的借条实际收到32万左右，第二张37万借条也是扣过一部分的，具体拿到多少记不清了。后面的七张借条是因为利息付不出来，潘荣根让其写的借条，借条上的钱是没有拿到过的。原告现在主张的借款本金252.92万元是没有这么多的。另外利息也已经付过一部分，第一份35万的借条、第二张37万的借条都是按月息7分、8分付给潘荣根的，因为第一次借的35万都是按时付利息的，所以第二次又借钱给其，第二次借的钱利息应该也付过一部分，但还欠一部分利息，所以到5月26日写了一张借条，借条上的75900元是第一张和第二张借条上欠的利息。潘荣根曾派人跟着被告，坐在被告的车子里，大概有两次，被告只好付利息给潘荣根，每次有5、6万元或者7、8万元利息支付给潘荣根。大概2013年下半年至2014年的时候，潘荣根还曾到被告在绍兴的住处打坏了房屋玻璃、门、花岗岩台阶等。自2013年起，被告就离开绍兴到台州打工去了。本院认为，本案中原告张建凤系受让潘荣根对被告李华所享有的债权，原告向本院提交了李华出具的9份借条，以证明潘荣根与李华之间的民间借贷法律关系成立。但就潘荣根与李华之间的民间借贷法律关系，本案中尚有如下情形存在。其一，第一张35万元的借条背面有手写“实际326400.00”的字样，第二张37万元的借条背面有手写“35”的字样，第三张75900元的借条背面有手写“已收陆万”的字样，表明潘荣根实际交付的款项并非系借条上的金额，且李华曾归还过款项，亦与李华的辩称内容相印证，这与潘荣根陈述全额交付款项且未归还款项存在矛盾。其二，本案中全部借款金额高达252.92万元，借条落款时间为2011年6月至2013年8月，如按潘荣根所述，在被告未归还任何款项的情况下，潘荣根在此期间仍多次大金额出借款项，不符合常理。且对于其余借条上现金交付的款项，潘荣根、原告也未能详细说明款项的来源，也无其他证据佐证借条上的款项确已实际交付。其三，关于借款金额，部分借条上的金额为75900元、271300元、317000元，而关于借条金额为何有零星尾数的原因，潘荣根虽称借条上的数字包括李华向其购买的虫草，但未有相关证据佐证，该借款金额与通常借款不一致。其四，本案的借条和收条均为统一格式打印而成，仅有空白部分由被告或潘荣根填写，显然系事先准备而制作。潘荣根在我院另涉多起民间借贷纠纷，其他案件中的借条收条格式亦与本案格式一致，且若本案计算在内，其数量和标的均已达到浙江省规定的“职业放贷人”标准。综上，本院认为本案中原告所主张的债权，涉嫌虚增借款本金、预扣利息、隐瞒还款等情形，有套路贷的嫌疑，故本案应驳回原告起诉，移送公安机关处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张建凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年八月十四日书 记 员  徐 惠—３—
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6635号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1575号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：刘某某，男，汉族，1982年1月10日出生，住山东省济宁市微山县。申请人于2020年8月26日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人刘某某名下的银行存款14万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年8月26日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某名下的银行存款14万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1220元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十六日书记员  姜莹莹
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执794号之一申请执行人:冯伦琴，女，生于1987年6月11日，汉族，农民，住湖北省房县。申请执行人:王荣兰，女，生于1959年7月13日，汉族，农民，住湖北省房县。申请执行人:刘某，男，生于2009年8月4日，汉族，住湖北省房县。被执行人：房县技校狮子背电站。住所地：房县门古寺镇狮子岩村。负责人：张红，系该站站长。关于申请执行人冯伦琴、王荣兰、刘某与被执行人房县技校狮子背电站违反安全保障义务纠纷执行一案，冯伦琴、王荣兰、刘某于2020年8月19日向本院申请，要求房县技校狮子背电站赔偿经济损失67124.8元；本院于同日立案执行。执行期间查明，冯伦琴、王荣兰、刘某与房县技校狮子背电站违反安全保障义务纠纷执行一案，房县人民法院于2019年12月16日作出（2019）鄂0325民初1904号民事判决书判决：房县技校狮子背电站赔偿冯伦琴、王荣兰、刘某经济损失67124.8元，于本判决生效后三十日内支付；事后，冯伦琴、王荣兰、刘某对本案提出上诉。2020年7月16日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03民终1138号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2020年8月17日，十堰市中级人民法院出具法律文书生效证明，证明显示：该判决于2020年7月21日发生法律效力；申请人冯伦琴、王荣兰、刘某于2020年8月19日向本院申请执行，由于该期限尚在被执行人房县技校狮子背电站自觉履行赔偿义务期限内。冯伦琴、王荣兰、刘某现要求房县技校狮子背电站履行赔偿义务，明显与生效判决书确定的期限不符，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院》第二十条，《最高人民法院驳回冯伦琴、王荣兰、刘某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  熊先栋审判员  叶章虎二〇二〇年八月二十八日书记员  谢 玲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4678号 原告：浙江合睿会计师事务所有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路260号七楼707室。 法定代表人：方东标。 委托诉讼代理人：叶永祥，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢陈海天，浙江六和律师事务所律师。 被告：嵊州领带跨境电子商务产业园股份有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路699号嵊州国际会展中心三楼。 法定代表人：金耀。 原告浙江合睿会计师事务所有限公司与被告嵊州领带跨境电子商务产业园股份有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。现双方已达成和解，原告浙江合睿会计师事务所有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江合睿会计师事务所有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江合睿会计师事务所有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江合睿会计师事务所有限公司负担。 审判员 卢   镔 二〇二〇年八月二十八日 书记员 月茗（代） 2 1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初7938号 原告：靖力，男。被告：陕西嘉诚木业有限公司。住所地：西安市未央区谭家乡赵村3排东户。统一社会信用代码 916100006779253639。法定代表人：高家成，总经理。本院受理原告靖力与被告陕西嘉诚木业有限公司买卖合同纠纷一案,原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，其余25元退还原告。      审  判  员      张  平  二○二〇年八月三十一日 书  记  员      王慧娟 1
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4183号原告：任变枝，女，生于1972年8月25日，汉族，住禹州市。被告：禹州市孙萌机械配件有限公司，住禹州市花石镇观音堂村。法定代表人：孙会峰，该公司总经理。本院在审理原告任变枝诉被告禹州市孙萌机械配件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院申请撤诉，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告任变枝撤回对被告禹州市孙萌机械配件有限公司的起诉。审判员 ：席应彪二〇二〇年八月五日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4196号原告：深圳市万厦居业有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区泰前街道嘉德社区彩虹新苑。法定代表人：李映萱，总经理。委托诉讼代理人：艾勇，山东岱松律师事务所律师。被告：李亚敏，1976年9月7日出生，汉族，住山东省邹城市。原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司与被告李亚敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月二十四日书记员  苗 兵
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初926号 原告：杨帆，女，1989年4月19日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 委托诉讼代理人：滕建玉,湖南隆海鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐茜，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被告：赵唯薇，女，1986年4月30日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。 原告杨帆与被告赵唯薇合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。原告杨帆于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨帆的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨帆撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告杨帆负担。 审判员  朱建兰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵纯松 附本裁定所适用的法律条文如下： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3370号原告：李萍，女，1992年9月10日出生，汉族，住，确认地址鹿邑县唐集乡三门行政村吕庄。委托诉讼代理人：李广亮，鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被告：毛海坤，男，1991年4月29日出生，汉族，住。被告：王书霞，女，1989年10月19日出生，汉族，住。原告李萍诉被告毛海坤、王书霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李萍撤诉处理。审判员  李洪亮二〇二〇年八月十三日书记员  尹 靓
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保405号申请人：陈凤芹。被申请人：王敬东。申请人陈凤芹与被申请人王敬东健康权纠纷一案，本院已根据申请人陈凤芹的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保423号民事裁定书立案执行，于2020年8月24日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月二十四日书记员  李希童
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0626行审80号 申请执行人:平江县市场监督管理局，住所地：平江县城关镇东兴大道，统一社会信用代码证：11430626MB0X26411D。 法定代表人：何昌美，局长。 被执行人：平江县丰元食品厂，住所地：湖南省岳阳市平江县安定镇岳田村，统一社会信用代码：92430626MA4MBBHTX8。 法定代表人：李林，男，1978年7月27日出生，汉族，平江县人，居民，住湖南省平江县。 申请执行人平江县市场监督管理局于2020年8月18日向本院申请强制执行平市监案处字[2019]393号市场监督管理行政处罚决定。本院受理后，对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年5月23日，申请人对被执行人使用的原料面粉进行抽验，经中国检验认证集团湖南有限公司检验，于2019年6月24日出具检验报告（编号为NO：4303190614194-S），确山县金山面业有限公司生产（生产日期：2019年5月4日）的“豫禾”小麦粉不符合GB2761-2017《食品安全国家标准食品中真菌霉毒素限量》的标准要求。2019年7月1日，申请人将检验报告直接送达给被执行人后，依法予以立案调查。在案件办理期间，申请人又陆续收到湖南省市场监督管理局对被执行人2019年5月12日生产的“绿箭（挤压糕点，商标：飛填，规格：40g）”抽验送检，湖南省食品质量监督检验研究院于2019年6月17日出具的不合格检验报告（NO：2019-GC-01-00880）,检验结果为：“经抽样检验，三氯蔗糖项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格”和衡阳市市场监督管理局在衡阳市高新技术产业开发区菲菲便利店对被执行人2019年5月3日生产的“绿色心情（挤压糕点，商标：由其好，规格：38g/包）”产品进行抽样送检，编号为（NO：2019SP-J0122），检验结果为：“经抽样检验，菌落总数不符合DBS43/002-2017《湖南省食品安全地方标准挤压糕点》标准要求，检验结论为不合格”两份检验报告，同年7月2日、8月7日，申请人分别将上述两份检验报告直接送达给被执行人，并依法并案处理。被执行人对编号NO：2019-GC-01-00880检验结果申请复检，但未在规定时间内提出，对其余两份检验报告无异议且不要求复检。经申请人调查，被执行人于2019年5月11日购进确山县金山面业有限公司生产的“豫禾”小麦粉346包，购进价格62元/包，共计金额21452元，经召回112包，共使用234包，生产五种成品，合计439箱，产生利润219.5元；被执行人2019年5月12日生产“绿箭（挤压糕点，商标：飛填）产品32件（每件240包，规格：40g），生产成本为每件117元，销售金额3840元，从中获利96元；被执行人2019年5月3日生产“绿色心情（挤压糕点，商标：由其好”）产品20件（每件240包，规格型号：38g/包），生产成本为每件117元，销售金额2400元，从中获利60元。被执行人生产销售不符合食品安全标准的食品共计销售金额3240元，获利156元；采购不合格面粉生产食品共计货值金额21850元，获利219.5元；共计获利375.5元。申请人通过对被执行人违法事实和证据进行分析，认为其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项、第（十三）项、第五十条的规定，属生产、销售不符合食品安全标准的食品和使用不合格面粉生产食品的违法行为。2019年8月27日，申请人对被执行人送达了平市监听告字[2019]269号行政处罚听证告知书，被执行人申请听证，在听证会提出：1、食品生产者是否免责；2、抽样程序是否违法；3、涉案检验报告是否有效；4、未在成品区抽样等听证意见。经听证申请人以:1、食品生产厂家不适用免责条款；2、重新抽检面粉存在调换样品；3、被执行人未在法定期限内对检验报告提出异议申请；4、抽检程序不存在违法。申请人决定维持告知意见。同年10月30日申请人根据相关法律规定，对被执行人作出了平市监案处字[2019]393号行政处罚决定：1、没收违法所得375.5元；2、对被执行人生产销售不符合食品安全标准的食品罚款50000元；3、对被执行人采购不合格面粉罚款30000元；合计罚没款80375.5元，上缴国库。申请人于2019年11月1日对被执行人直接送达了平市监案处字（2019）393号行政处罚决定书，于2020年6月11日向被执行人送达行政处罚决定履行催告书。被执行人在法定期限内缴纳了罚没款30375.5元，剩余罚没款50000元未缴纳，未彻底履行该处罚决定确定的内容。申请人向被执行人送达处罚决定书后，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，申请人于2020年8月18日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请人平江县市场监督管理局作出的平市监案处字[2019]393号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规准确，行政程序合法，应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许执行申请执行人平江县市场监督管理局作出的平市监案处字[2019]393号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂重阳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理秦玲 书记员刘晓晴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2088号原告：单军法，男，1967年11月3日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南霁安律师事务所实习律师。被告：李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。被告：汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。法定代表人：何振奇，总经理。委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。原告单军法与被告李献光、汇鑫环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告单军法于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单军法的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单军法撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由单军法负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年八月十八日书记员  邢海伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保402号申请人：黄军平，女，汉族，1969年10月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘为民，男，汉族，1969年2月27日出生，住湖南省双峰县。申请人黄军平因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月24日向本院提出申请，要求将被申请人刘为民名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人黄军平的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保213号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘为民名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年八月二十四日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1603号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼一楼。 负责人：谢慧玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被执行人：陈春荣，男，1959年5月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林淑华，女，1961年10月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林剑辉，男，1964年11月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈文莺，女，1965年12月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林秀明，男，1965年6月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：施碧珍，女，1971年8月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人陈春荣、林淑华、林剑辉、陈文莺、林秀明、施碧珍金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人陈春荣、林淑华、林剑辉、陈文莺、林秀明、施碧珍发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院已对被执行人陈春荣、林淑华、林剑辉、陈文莺、林秀明、施碧珍限制高消费。2020年8月25日，本院依法查封被执行人林剑辉名下闽C968E3号车辆（无法获悉车辆下落）。经执行调查，本院未发现被执行人陈春荣、林淑华、林剑辉、陈文莺、林秀明、施碧珍的去向及其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1364号 原告：沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：董兵，系村委会主任。 原告：辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：董兵，系合作社主任。 二原告委托诉讼代理人：王显丰，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 二原告委托诉讼代理人：李刚，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系村委会会计。 被告：王永斌，男，1965年10月3日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会（以下简称营城子村委会）诉被告王永斌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社（以下简称营城子经济合作社）于2020年4月22日向本院提出申请要求作为共同原告参加诉讼,本院审查后予以准许。本院依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理,二原告委托诉讼代理人王显丰、李刚及被告王永斌到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付土地承包费9485元并承担本案诉讼费用。因二原告共用一个账户，债权债务均在一起，且二原告均是合同甲方，故原告营城子经济合作社申请作为本案共同原告参加诉讼，因被告在涉案土地上的大棚被火烧毁了，被告没有经济能力进行修复，二原告经被告同意后将破损的大棚推平，故不再向其主张2020年的承包费，变更诉讼请求为：1、要求被告立即给付二原告2018年、2019年两年土地承包费共计6233元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年9月28日，二原告与被告签订《建暖棚合同书》，合同约定：被告承包面积5.42亩，每亩承包费600元，承包期限为17年。自2018年至2019年，被告共计欠二原告两年承包费共计6233元（2018年经二原告村民会议讨论决定该年以每亩550元计算承包费，之所以这么计算是因为2018年村民会议讨论决定如果当年按时交承包费就给奖励，按照每亩地550元收取承包费，后期村民会议又决定当年不管是否按时交，承包费都是按照每亩地550元收取；2019年按照每亩地600元收取）。由于被告大棚发生火灾，被告没有能力进行修复，原告经被告同意后于2020年4月份将破损的大棚推平，当时有被告的签字确认，现在涉案的土地原告已经补给其他的村民了。因被告未给付二原告该笔承包费，故二原告诉至法院。另外，二原告对被告大棚失火一事表示同情，但是被告未提供与董兵的谈话录音证明自己所述，即使董兵说了那些话，董兵说的也代表不了村集体，因为村集体所做决定应该讨论。 被告王永斌辩称，我于2010年9月28日与二原告签订《建暖棚合同书》属实，我是从合同签订之日一直承包到2019年，2018年因为着火了所以没有耕种，2019年也没有耕种。2018年、2019年这两年我确实没有向村里交过承包费，之所以没交承包费是因为2018年我大棚发生火灾几天后，村书记董兵就把大棚着火的这几家叫到村委会去了，当时同我一起在场还有另外六、七家，董兵说2018年大棚着火各家损失都挺严重，2018年的承包费就免除了。当时董兵肯定是这么说了，但是我手中没有证据证明。2019年村里也没有找我要过承包费，另外我也没有耕种，所以我不同意给付承包费。原告陈述我大棚着火后我没有钱修复这件事属实，但今年二原告推平我大棚我并没有同意，我也没有签字确认，是他们强行把我大棚扒了的。涉案的土地现在不是我在耕种，已经补给其他的村民了。 本院经审理认定事实如下：2010年9月28日，二原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《建暖棚合同书》，合同内容为：“一、乙方自愿向甲方申请建暖棚壹个，暖棚长201米，宽18米，面积5.42亩。地点在营城东八天地地。二、乙方必须在每年的1月1日前，向甲方交纳土地承包费：每亩地600元，每个棚占地5.42亩，建棚壹个，应交承包金3252元。土地承包价格暂定5年，以后每5年调整一次土地价格，上调幅度为每亩100元。三、承包期为17年，即：从2010年1月1日起—2026年12月31日止。到期后按照上级有关政策，组织上再行研究。四、建棚户不得改变土地用途，不得私自拆除大棚。五、建棚户以自家土地经营权做抵押，到期不交承包金者，甲方有权收回乙方全部土地经营权。没有土地经营权的户要拿自己家的房产证做抵押。六、如大棚土地被征用，地上物补偿归大棚户，土地补偿费归原承包户。（由营城子村转给原承包户）”。 另查，被告自2018、2019年期间未向二原告交纳涉案土地承包费，被告欠二原告两年土地承包费共计6233元。现因被告未向二原告交纳承包费，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《建暖棚合同书》复印件1张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《建暖棚合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自的义务，现被告未按合同约定给付二原告土地承包费，系违约行为，故本院对二原告要求被告立即给付2018、2019年两年期间土地承包费共计6233元的诉求予以支持。 关于被告提出的因自家大棚于2018年被火烧毁，二原告法定代表人董兵曾作出承诺免除承包费等辩解，因二原告予以否认，被告未能提供证据证明，故本院对被告辩解不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、第五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王永斌于本判决书生效后立即给付二原告2018、2019年两年期间土地承包费共计6233元。 案件受理费50元，由被告王永斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王崇忠 审 判 员  路 康 人民陪审员  赵国魏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李 聪
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执561号关于申请执行人孙宝明与被执行人长春世捷汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初107号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金12991.55元、加班工资20230.32元、补发产假工资13659.34元、案件受理费5元，并承担执行费。执行中，本院于2020年8月20日扣划被执行人银行存款47489.21元。已向申请执行人发放执行回款46886.21元，本院收取执行费603元。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请。本院认为（2020）吉0192民初107号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2020年6月5日做出的（2020）吉0192民初107号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1705号申请执行人盛成富，男，汉族，1968年10月11出生，住安徽省涡阳县。被执行人呼黄强,男,汉族1990年7月09日出生,住安徽省亳州市涡阳县。本院在执行李保坤与呼黄强劳动争议一案中，查明本案被执行人与（2020）皖1621执1677号系同一被执行人，本案并案到（2020）皖1621执1677号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1705号案件的执行。若（2020）皖1621执1677号案件的执行款不能清偿全部案件，申请人可持本裁定恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 徐文凌审判员 李 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 李 淼
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3124号原告：房宪东，男，1987年9月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：白永新，男，1984年7月7日出生，汉族，住单县。本院在审理原告房宪东诉被告白永新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告房宪东于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房宪东撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房宪东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房宪东负担。审判员  张冲二〇二〇年八月十八日书记员  陈林
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执386号关于申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人王磊借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初874号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金253000元，并承担执行费。执行中，被执行人已自动履行完毕，本院收取执行费3695元。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请。本院认为（2019）吉0192民初874号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2019年6月17日做出的（2019）吉0192民初874号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7315号原告:义乌市睿匠计算机培训有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道望道路316号龙祥大厦5楼。委托诉讼代理人：朱文晓（代理人），住浙江省乐清市。被告:周永成，男，1985年11月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告义乌市睿匠计算机培训有限公司诉被告周永成服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告余杨洋于2020年8月5日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市睿匠计算机培训有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告义乌市睿匠计算机培训有限公司负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月五日代书记员 王佳明·??2?··??1?·
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2277号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王宁，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：徐金宝，男，1963年5月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张聚，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省邓州市。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王宁、张聚、徐金宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王宁即偿还借款本金224940.2万元、利息及罚息33160.69元（利息暂计算至2020年6月29日），本息共计258100.89元（自2020年6月30日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2．被告徐金宝、张聚对上述债务承担连带清偿责任；3．诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，被告王宁、徐金宝、张聚与原告签定借款、担保合同。借款金额29万元，约定利率月息、10.8‰，罚息为月息的50％，期限12月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将29万元贷款打入被告王宁个人账户中，已履行完毕全部合同义务，被告王宁后归还部分借款本金，尚余224940.2元本金及利息未归还。已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为,该案的借款人王宁去世,因诉讼当事人变更,原告可在当事人确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定,裁定如下:驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5172元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年八月十一日书记员  门 莹
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初2307号 原告：盘锦市大洼区三角洲开发区管理委员会，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：杨志宏，管理委员会主任。 委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 被告：李迎春，男，1956年3月7日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告盘锦市大洼区三角洲开发区管理委员会与被告李迎春农村土地承包合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告盘锦市大洼区三角洲开发区管理委员会于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦市大洼区三角洲开发区管理委员会撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告盘锦市大洼区三角洲开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费1276元（已预交），减半收取638元，由原告盘锦市大洼区三角洲开发区管理委员会负担。 审判员  吴军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孟利
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2434号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2114号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736。负责人：易松寿，系该行行长。委托代理人：朱程（特别授权），湖南琼武律师事务所律师，执业证号14301201710013325。被执行人：向凯琳,女，土家族，1981年10月8日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人向凯琳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘1202民初2796号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日申请立案执行。2020年8月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年7月9日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记。2020年7月7日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额本金为593220.21元、律师费28000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年八月三十一日书记员  向宏叶
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书湘1126民初1788号原告:刘富星，男，1983年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:黄勇，男，1983年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:张兴旺，男，1988年06月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:陈继军，男，1988年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:蒋大红，男，1973年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:李达力，男，1991年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:张志艳，女，1981年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:毛东方，女，1992年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:廖中辉，男，1980年1月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:魏格志，女，1966年10月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:夏乐，女，1990年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:林伟，男，1986年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:黄兴，男，1989年3月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:李遇春，女，1974年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:姜定军，男，1974年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:雷雪霞，女，1984年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:欧阳邦昭，男，1968年7月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:周运安，男，1974年6月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:邓迎春，女，1975年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:郑小娟，女，1978年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:邱名胜，男，1974年1月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:欧阳群飞，男，1977年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:周金鹏，男，1974年11月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:欧阳敏，女，1987年3月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:骆竹生，男，1947年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告:朱敏，女，1977年8月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。诉讼代表人:黄勇，男，1985年12月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。诉讼代表人:毛东方，女，1992年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。诉讼代表人:欧阳群飞，男，1977年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告:宁远霖轩房地产开发有限公司法定代表人:欧阳杰，执行董事。原告刘富星、黄勇、张兴旺、陈继军、蒋大红、李达力、张志艳、毛东方、廖中辉、魏格志、夏乐、林伟、黄兴、李遇春、姜定军、雷雪霞、欧阳邦昭、周运安、邓迎春、郑小娟、邱名胜、欧阳群飞、周金鹏、欧阳敏、骆竹生、朱敏与被告宁远霖轩房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告刘富星、黄勇、张兴旺、陈继军、蒋大红、李达力、张志艳、毛东方、廖中辉、魏格志、夏乐、林伟、黄兴、李遇春、姜定军、雷雪霞、欧阳邦昭、周运安、邓迎春、郑小娟、邱名胜、欧阳群飞、周金鹏、欧阳敏、骆竹生、朱敏于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘富星、黄勇、张兴旺、陈继军、蒋大红、李达力、张志艳、毛东方、廖中辉、魏格志、夏乐、林伟、黄兴、李遇春、姜定军、雷雪霞、欧阳邦昭、周运安、邓迎春、郑小娟、邱名胜、欧阳群飞、周金鹏、欧阳敏、骆竹生、朱敏要求撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘富星、黄勇、张兴旺、陈继军、蒋大红、李达力、张志艳、毛东方、廖中辉、魏格志、夏乐、林伟、黄兴、李遇春、姜定军、雷雪霞、欧阳邦昭、周运安、邓迎春、郑小娟、邱名胜、欧阳群飞、周金鹏、欧阳敏、骆竹生、朱敏撤回起诉。案件受理费12598元，减半收取6299元，由原告刘富星、黄勇、张兴旺、陈继军、蒋大红、李达力、张志艳、毛东方、廖中辉、魏格志、夏乐、林伟、黄兴、李遇春、姜定军、雷雪霞、欧阳邦昭、周运安、邓迎春、郑小娟、邱名胜、欧阳群飞、周金鹏、欧阳敏、骆竹生、朱敏承担。审 判 员 胡建国二〇二〇年八月三日法官助理 欧阳玲书 记 员 周 涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4754号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人杨金桂，男，1993年3月日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。**与杨金桂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初5641号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告杨金桂于本判决生效之日起十日内归还原告**借款本金17000元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江分行；账号：62×××60）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告**负担37元，由被告杨金桂负担113元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告**（若采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部；账号：62×××60）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费113元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5641号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执543号 申请执行人：邹松霖，男，1981年10月11日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：王超，男，1987年3月19日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人邹松霖与被执行人王超合同一案，本院作出的（2019）赣0302民初1689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王超给付人民币266539元，并承担本案执行费3898.08元。本院于2020年4月26日依法立案执行，截止到2020年8月25日执行到位6352.72元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月27日、2020年6月16日、2020年7月23日、2020年7月30日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年6月2日委托临沂市河东区人民法院查询被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年6月2日委托临沂市河东区人民法院查询被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1689号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  董晨捷
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执483号 申请人：刘淑芬，女，1974年10月05日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人:萨日娜，女，1980年09月25日出生，蒙古族，现住内蒙古。 本院在执行申请执行人刘淑芬与被执行人萨日娜借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初2824号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款56701元。法院受理后，依法于2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年5月25日本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月14日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并移交公安机关进行了布控。经本院终本告知，申请人未在规定期限内向本院提供被执行人可供执行财产。现经本院总对总查控和传统查询，再未发现被执行人名下有其它可供执行财产，尚有56701元债权无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王铁钢 审判员  朱塔娜 审判员  郝向龙 二〇二〇年八月九日 书记员  温都斯
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2748号 申请执行人：乔恩奎，男，1970年10月20日出生，汉族。 被执行人：乔印续，男，1969年12月24日出生，汉族。 本院在执行乔恩奎与乔印续民间借贷纠纷一案，执行标的121350元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，因账户存款不足额，无法得以执行。已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈怀奎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8082号申请执行人：刘瑞明，男，1975年10月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：周筠，女，1985年11月30日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行刘瑞明与周筠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周筠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月20日作出的(2019)沪0109民初30798号民事判决所确定的归还借款4万元；支付自2019年3月1日起至实际还款之日止的逾期利息(以4万元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费800元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3329号原告：湖北今泰装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区福星惠誉水岸国际K4栋6-4-5号。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：詹靖明、金科，湖北江衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉睿乐仕健康管理有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）商业1.2.7幢3层1号。法定代表人：刘顺华。被告：刘顺华，男，汉族，1974年10月30日出生，住江苏省常州市新北区。原告湖北今泰装饰工程有限公司（以下简称今泰装饰公司）与被告武汉睿乐仕健康管理有限公司（以下简称睿乐仕公司）、刘顺华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭审理了本案。原告今泰装饰公司的委托诉讼代理人金科到庭参加诉讼。被告睿乐仕公司、刘顺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。今泰装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令睿乐仕公司支付工程款203000元并赔偿利息损失（利息分段计算，以58000元为基数，从2019年2月17日起按银行同期贷款利率计算至实际还款日；以87000元为基数，从2019年3月17日起按银行同期贷款利率计算至实际还款日；以58000元为基数，从2019年4月17日起按银行同期贷款利率计算至实际还款日）；2、判令刘顺华对上述债务承担连带付款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，原告今泰装饰公司与被告睿乐仕公司签订《公共项目装饰施工合同》，约定睿乐仕公司将泛海国际SOHO城一期7栋301A的装饰工程发包给今泰装饰公司施工，工期60天，工程总价款580000元。合同签订后，工程于2018年9月27日开工，于2019年1月2日竣工，工程最终的决算金额为690000元。被告已支付工程款487000元，尚欠工程款203000元。另外，睿乐仕公司为一人有限责任公司，刘顺华为公司唯一股东。睿乐仕公司在对今泰装饰公司支付工程款时，使用的是刘顺华的个人账户，说明两被告财产混同，应承担连带付款责任。为维护合法权益，提起诉讼，望予支持。睿乐仕公司、刘顺华未到庭应诉，无答辩意见。今泰装饰公司围绕诉讼请求提供了《公共项目装饰施工合同》工程延期单、工程决算单、转账凭证、收据作为证据，睿乐仕公司、刘顺华无证据提交。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，睿乐仕公司（甲方）与今泰装饰公司（乙方）签订《公共项目装饰施工合同》，约定睿乐仕公司将泛海国际SOHO城一期7栋301A的装饰工程发包给今泰装饰公司施工，工程内容为水电改造、墙体、天花、地面，承包方式为乙方包工包料，工期为60天，工程价款总计580000元。合同约定工程价款按以下方式支付：工程预付款30%计174000元；水电、墙体结构等基础工程施工完工后支付35%计203000元；工程验收合格办理结算手续后一个月内支付10%计58000元，第二个月内支付15%计87000元，第二个月内支付10%计87000元。工程于2018年9月27日开工，2019年1月2日竣工，2019年1月7日原、被告签订《工程决算单》，确定工程决算金额为690000元，被告已支付工程款487000元，尚欠工程尾款203000元。另查明，睿乐仕公司系自然人独资的有限责任公司，刘顺华为公司股东。睿乐仕公司在向今泰装饰公司支付工程款时，使用刘顺华的个人账户。本院认为，今泰装饰公司与睿乐仕公司签订的《公共项目装饰施工合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应按照合同约定享有权利履行义务。今泰装饰公司已按约定完成装饰施工，双方已进行工程决算，睿乐仕公司应按合同约定的时间足额支付工程款，现被告逾期支付剩余工程款203000元，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。原告的损失主要体现为逾期付款的利息损失。按照《公共项目装饰施工合同》的约定，被告应于办理结算手续后一个月内支付58000元，第二个月内支付87000元，第三个月内支付58000元。原、被告于2019年1月7日办理了结算手续，结合原告的诉讼请求，本院认定，逾期付款利息应以58000元基数自2019年2月17日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付，以87000元为基数自2019年3月17日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付，以58000元基数自2019年4月17日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付，以203000元为基数自2019年8月20日起至款项付清之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。刘顺华系睿乐仕公司的一人股东，其未提供证据证明公司财产独立于自己的个人财产，应对睿乐仕公司的上述债务承担连带责任。睿乐仕公司、刘顺华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉睿乐仕健康管理有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北今泰装饰工程有限公司支付工程款203000元及利息（利息以58000元基数自2019年2月17日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付，以87000元为基数自2019年3月17日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付，以58000元基数自2019年4月17日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付，以203000元为基数自2019年8月20日起至款项付清之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；二、被告刘顺华对上述第一项判决确定的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2190元、公告费260元，由被告武汉睿乐仕健康管理有限公司于（此款原告湖北今泰装饰工程有限公司已预交本院，被告睿乐仕公司随上述判决款项一并支付原告湖北今泰装饰工程有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年八月二十六日书记员  徐骏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6257号原告:田素琴，女，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王怀新，阜阳市颍州区清河法律服务所法律工作者。被告：尹飞，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告田素琴与被告尹飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告田素琴于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田素琴撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田素琴负担。审判员 高  丽二〇二〇年八月十三日书记员 欧阳启岩
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2471号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市东明县五四路东段，统一社会信用代码91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李永真，男，该公司员工。 被告：王合修，男，汉族，住山东省东明县。 被告：刘秋香，女，汉族，住址同上。 被告：王洪亮，男，汉族，住山东省东明县。 被告：袁艳丽，女，1962年4月11日生，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王合修、刘秋香、王洪亮、袁艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔靖涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民监13号 原审原告：薛凤富，男，1952年6月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原审被告：宿州市埇桥区机关劳动服务公司，住所地：宿州市埇桥区区委大门东侧。 法定代表人：薛凤富，该公司经理。 原审原告薛凤富与原审被告宿州市埇桥区机关劳动服务公司共有纠纷一案，本院于二〇一九年十一月十三日作出（2019）皖1302民初8158号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合进入再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  周东平 审判员  夏丽清 审判员  马 武 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张 烨
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢57号申请执行人：贺克刚，男，1951年8月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：熊家亮，男，1972年1月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人贺克刚与被执行人熊家亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1087民初1455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺克刚向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人贺克刚借款本金11700元，并从2019年7月18日起依借款本金11700元按年利率6%计算利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年2月4日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费142元，申请执行费106元。执行过程中，1、本院公告向被执行人熊家亮送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人熊家亮的银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人熊家亮名下无财产。3、本院通过线下调查，被执行人熊家亮名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人熊家亮纳入失信名单并限制高消费。5、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。6、本院于2020年8月31日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权11700元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人熊家亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 刚
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2139号原告：张建，男，1981年11月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：戚尔洋，男，1982年12月11日出生，汉族，住盱眙县。原告张建与被告戚尔洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张建于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建以原告主体错误为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建负担。审判员  高林二〇二〇年八月十三日书记员  吴琼
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执199号申请执行人：曲葛鸿，女，1967年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：赵继刚，男，1980年4月14日出生，汉族，住辽宁省长海县。在曲葛鸿与赵继刚买卖合同纠纷一案中，曲葛鸿依据（2019）辽0224民初352号民事调解书向本院申请执行，调解书载明：“被告赵继刚欠原告曲葛鸿货款4.2万元，于2020年12月31日前给付原告”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。”现被执行人赵继刚欠申请执行人曲葛鸿的货款尚未到给付期限，应予以驳回执行申请，可待给付期限到期后向本院主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定，裁定如下：驳回申请人曲葛鸿的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向大连市中级人民法院申请复议。审判长  张立审判员  胡銮审判员  黄荣二〇二〇年八月五日书记员  刘野
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初113号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人邹爱国，男，1973年11月15日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，务农，住老河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被取保候审。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人邹爱国犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。老河口市人民检察院指派检察员浦克富出庭支持公诉，被告人邹爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月6日11时许，被告人邹爱国在位于老河口市钱学理家中用餐时饮用了白酒。饭后14时许，邹爱国无证驾驶无号牌钱江牌红色二轮摩托车自化工路由南向北行至汉江大道，左转驶入北京路中国农业发展银行附近被执勤民警查获。民警发现邹爱国涉嫌酒后驾车，随即将其带至老河口市第二医院抽取血样送检。经鉴定，从邹爱国血液中检测出乙醇，含量为145.57mg/100ml。被告人邹爱国到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，被告人邹爱国在开庭审理过程中无异议，且对认罪认罚具结书予以确认，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、身份信息、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、刑事判决书、行政处罚决定书等；证人涂某的证言；被告人邹爱国的供述和辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；查获现场及抽血视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹爱国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。邹爱国无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。邹爱国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邹爱国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人邹爱国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘凌斌二〇二〇年八月六日书记员  齐欢欢
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保264号 北海嘉骐投资发展有限公司、梁清： 关于申请人北海嘉骐投资发展有限公司与被申请人梁清财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1758号民事裁定书，于2020年8月13日调查梁清名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1758号民事裁定书的保全事项无标的物可供保全，予以结案。 二〇二〇年八月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13228号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:梁顾山，男,汉族，1966年9月15日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告梁顾山物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告梁顾山的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月三十一日书记员 丁婷婷
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执401号依据本院（2016）吉2406刑初35号刑事判决书，被执行人贾某交纳的罚金2000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执401号执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月二十八日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保89号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路269号1幢10楼1号,统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。 负责人：王泳行，经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：宁娟，女，回族，1988年1月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人宁娟名下银行账户及微信、支付宝账户余额9,939.73元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宁娟名下的银行账户及微信、支付宝账户余额9,939.73元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汪大淇
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执36号 救助申请人：梁仕美。 救助申请人梁仕美以其在与被执行人义乌市露珠箱包厂劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人梁仕美称：申请人梁仕美与被执行人义乌市露珠箱包厂劳动争议纠纷一案，因被执行人至今未按生效仲裁裁决履行支付义务，致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助700元。 经审查查明，2019年9月4日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1225号仲裁裁决，确认被执行人义乌市露珠箱包厂支付申请人梁仕美工资3576元。因被执行人未自动履行，申请人梁仕美向本院申请强制执行，案号为（2019）浙0782执13561号。在执行中查明，被执行人义乌市露珠箱包厂无财产可供执行。2020年5月9日，申请人梁仕美向本院提出司法救助申请700元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为，救助申请人梁仕美无法通过执行程序获得工资款，致使生活困难。故梁仕美的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人梁仕美司法救助金700元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2251号之一 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张才，男，1982年11月16日出生，回族，住青海省格尔木市， 被申请人：海哈麦，女，1983年3月4日出生，回族，住青海省格尔木市， 被申请人：韩二力，男，1975年4月1日出生，回族，甘肃省永靖县， 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木昌运运输有限公司，住所地格尔木市金峰东路玉珠巷和平小区145#。 法定代表人：冶富胜。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张才、被申请人海哈麦、被申请人韩二力、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木昌运运输有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0191民初2251号民事裁定书，裁定冻结被申请人张才、被申请人海哈麦、被申请人韩二力、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木昌运运输有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币61,733元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月6日以与被告和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张才、被申请人海哈麦、被申请人韩二力、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木昌运运输有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币61,733元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币637元，由被申请人张才、被申请人海哈麦、被申请人韩二力、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木昌运运输有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎承担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月十日 书记员  梁颖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执784号之二 申请执行人：杨延美，女，1958年12月14日生，汉族，现住邹平市。 被执行人：李花放，男，1977年12月5日生，汉族，现住桓台县。 申请执行人杨延美与被执行人李花放民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）鲁0321民初2891号民事判决书，判决如下：一、被告李花放偿还原告杨延美借款本金30000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨延美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告杨延美负担58元，被告李花放负担292元。该判决已发生法律效力。因李花放未履行生效法律文书确定的义务，杨延美向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理，执行标的30292元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，另反馈被执行人名下有汽车一辆。除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月16日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 4、2020年5月19日，线下调查被执行人财产，查明被执行人名下无房产、车辆等财产可供执行，被执行人李花放名下无住房公积金。另经调查，被执行人现长期在外打工，具体位置不详，无法对其采取强制措施。 5、2020年8月11日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为30292元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十二日 书记员  伊祖栋
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1127号被执行人：雷方柏，男，1969年6月22日出生，汉族，住新宁县。本院在执行关于雷方柏支付受理费一案，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初1442号民事判决书已发生法律效力，由业务庭移交，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人雷方柏无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十六日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7595号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，该公司风控经理。 被告：王莉，男，1993年12月4日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢969号申请执行人刘艳珍，女，汉族，1972年6月12日出生，户籍所在地湖南省新化县梅苑开发区。被执行人陈健，男，汉族，1963年9月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘艳珍与被执行人陈健民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2018）湘1302民初4729号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，本院予以扣划被执行人陈健银行存款58634.2元，并已支付给申请执行人。申请执行人刘艳珍与被执行人陈健已达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢969号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初4729号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1009号申请执行人：中银保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市梁青路2号4层，统一社会信用代码91320200682977387A。负责人：夏筱君，该公司经理。委托代理人：丛榕、伍颖，江苏舜点律师事务所律师。被执行人：许玉芳，男，1964年11月5日生，住宜兴市。被执行人：王菊芳，女，1965年9月16日生，住宜兴市。关于中银保险有限公司无锡中心支公司与许玉芳、王菊芳追偿权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初507号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：许玉芳、王菊芳于本判决发生法律效力之日起10日内支付中银保险有限公司无锡中心支公司理赔款373105.25元并承担该款自自2016年5月19日至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息）。本案案件受理费3793元（已减半收取），由许玉芳、王菊芳负担。该款已由中银保险公司预交，许玉芳、王菊芳于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中银保险公司。因被执行人许玉芳、王菊芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银保险有限公司无锡中心支公司向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月9日通过无锡法院统一送达平台向被执行人许玉芳、王菊芳电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许玉芳、王菊芳未实际履行。2、本院于2020年3月10日、同年4月21日、同年6月3日、同年7月2日、同年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人许玉芳、王菊芳名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明许玉芳、王菊芳名下无财产可供执行。3、本院于2020年3月9日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人许玉芳、王菊芳名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下无不动产登记信息、住房公积金信息。4、本院于2020年8月11日对被执行人许玉芳、王菊芳适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月11日通过电子送达告知书的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序。本案执行标的376898.25元、执行费5553元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十三日书记员  姚凯迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9797号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨国红，男，1989年6月23日出生，户籍地江苏省南京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨国红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨国红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13742号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金53,635.31元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费545.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13742号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1584号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇圣佳房产部，住所地前郭县。 被执行人：于洪涛，男,1990年9月30日生，汉族，住前郭县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇圣佳房产部、于洪涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3019号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇圣佳房产部、于洪涛应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人82502.00元及利息；二、承担诉讼费用868元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐晓天
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2792号 原告：高永文，男，1997年5月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：高平厂，男，系高永文父亲，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：刘贵新，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告高永文与被告刘贵新侵权责任纠纷一案中，原告高永文于2020年8月13日向本院提出撤回对被告刘贵新起诉的申请。 本院认为：高永文的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予高永文撤回对刘贵新的起诉。 案件受理费减半收取25元，由高永文负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈金荣
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2144号 申请执行人：史俊宏，男，1990年2月7日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：崔纪强，男，1983年10月6日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：熊书佳，男，1989年12月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行史俊宏与崔纪强、熊书佳借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付史俊宏承揽费6056元、负担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统依法查询银行、股票证券、工商登记、车管所、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年八月三十一日 书记员  尚 坤
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1440号申请执行人:李连英，女，1946年4月14日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：何莹青，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈宏周，男，1981年4月7生，汉族，住腾冲市。本院在执行李连英与陈宏周赡养纠纷一案中，申请执行人以被执行人家庭生活困难为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0581执1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年八月十三日书记员  李红玲
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执727号之一 申请执行人：福建省九建建筑工程有限公司，住福建省宁德市东侨开发区福宁南路6号中益家居博览中心1幢15层,统一社会信用代码91350900157420783Y。 法定代表人：黄世锦。 被执行人：德诺纸业（福建）有限公司，住福建省福鼎市金九龙大酒店北楼十一层,统一社会信用代码91350982676530909E。 申请执行人福建省九建建筑工程有限公司与被执行人德诺纸业（福建）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的金额为6365560元及利息。在执行过程中，被执行人德诺纸业（福建）有限公司名下坐落于福鼎市海域的德诺纸业（福建）有限公司20万吨造纸厂项目中扣除鼎国用（2012）第0678号、鼎国用（2013）第××号土地证载范围后剩余的海域使用权以被（2019）闽0982执恢573号另案查封，本案无处置权。经执行司法查控系统对德诺纸业（福建）有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查德诺纸业（福建）有限公司的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，福建省九建建筑工程有限公司也未能提供德诺纸业（福建）有限公司有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保593号 申请保全人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被保全人：张长忠，男，汉族，1975年6月23日生，住夏津县。 被保全人：王立菊，女，汉族，1975年10月19日生，住夏津县。 被保全人：王立峰，男，汉族，1977年11月29日生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张长忠、王立菊、王立峰借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初1211号民事判决书已发生法律效力。因被保全人张长忠、王立菊、王立峰未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请保全人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。为防止被保全人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张长忠、王立菊、王立峰名下银行存款46700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱瑞华