安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖03刑终359号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某，男，1965年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告人张坤，男，1965年9月24日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，原蚌埠市银泰辰鼎物业公司保安，住所地蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月4日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月12日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。2020年8月3日被蚌埠市蚌山区人民法院取保候审。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人张坤犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人肖龙提起附带民事诉讼一案，于2020年7月23日作出（2020）皖0303刑初63号刑事附带民事判决。宣判后，因原公诉机关未对本案刑事部分提起抗诉，原审被告人张坤也未提出上诉，一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人韩某对附带民事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人韩某，讯问原审被告人张坤，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月31日23时许，在蚌埠市经开区银泰城外东广场一楼员工通道内，蚌埠市银泰城晨鼎物业公司原保安被害人韩某与原保安张坤酒后因琐事发生口角，后两人相互厮打，张坤造成被害人韩某鼻骨粉碎性骨折，左手环指中节指骨远端粉碎性骨折的伤害。2019年11月1日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人韩某的损伤程度为轻伤二级。2019年11月3日，被告人张坤主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。另查明：2019年9月1日，附带民事诉讼原告人韩某到蚌埠市第三人民医院入院治疗，2019年9月19日出院，住院18天。2020年5月22日，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人韩某与他人因琐事发生口角被打伤致双肺挫伤、鼻骨粉碎性骨折、左手环指中节指骨远端粉碎性骨折，综合评定其误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。又查明：2020年7月14日被告人张坤家属代张坤赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项经济损失29820元（含交通费180元），该款项暂付至蚌埠市蚌山区人民法院账户。以上事实有经一审庭审举证质证且查明属实的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案情况说明证明：被告人张坤系2019年11月3日，经蚌埠市公安局航华派出所电话通知，到航华派出所投案。2、户籍证明证明：被告人张坤的出生日期等基本事实。3、蚌埠市第三人民医院住院病案材料、蚌埠市第一人民医院CT检查报告单证明：附带民事诉讼原告人韩某受伤情况，韩某于2019年9月1日到蚌埠市第三人民医院入院治疗，于2019年9月19日出院，住院18天，出院医嘱：注意休息，注意饮食等事实。4、安徽省医疗住院收费票据1张、门诊票据7张、安徽增值税普通发票2张、蚌埠市紧急救援中心医疗急救收费专用票据1张证明：韩某共支付医疗费13253.04元及鉴定费600元。5、现金缴款书1张证明：2019年7月14日被告人张坤家属代被告人张坤赔偿被害人韩某各项经济损失29820元（含交通费180元），该款项暂付至法院账户。6、《安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书》证明：被鉴定人韩某，综合评定其误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。7、劳动合同书1份（复印件）、解除劳动关系通知书、农业银行流水、工商银行流水，证明：韩某在2018年10月8日至2019年9月6日共领取工资41702.41元，日平均工资为114.25元/天。8、法医学人体损伤程度鉴定书及CT照片证明：蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定韩某的损伤程度为轻伤二级。9、证人徐某的证言证明：2019年8月31日23时左右其在银泰城外面东广场看到两名男子（一名高个子，一名矮个子），穿着银泰城保安工作服（上身白色短袖衬衫，下身黑色裤子）肩搂着肩在走路，走着走着两人因为言语发生口角，导致两人相互往对方头面部击打的事实。10、证人姚某的证言证明：2019年8月31日23时左右，其两名男子（两人都穿着银泰城保安制服，白衬衫，黑裤子）从其面前走过，两人在吵架，两人走到汉堡王对面员工通道内的时候，其看到高个子往矮个子头面部打了一拳，矮个子被打的靠在了其公司摆放在外面的垫子上，两人相互掐对方的脖子，用拳头击打对方，用脚踢对方。两人都是用拳头击打对方，用脚踢对方。11、证人杨某的证言证明：2019年8月31日23时左右，其看到有人在银泰城东广场员工通道内打架，因为其公司有木板、塑料泡沫垫放在员工通道内，其就跑过去了，其看到两名穿银泰工作服的一高一矮两名男子在相互撕打。两人用拳头互相往对方鼻面部、身上击打，其看到矮个子男子一拳把高个子男子打倒在地以后，高个子男子一脚把矮个子男子踢倒在地，高个子男子也倒地了。12、被害人韩某的陈述证明：其和同事张坤酒后在银泰城一楼东广场员工通道内因为言语发生口角，导致两人相互往对方头面部击打的事实。13、被告人张坤的供述与辩解证明：其和同事韩某酒后在银泰城一楼东广场员工通道内因为言语发生口角，导致两人相互往对方头面部击打的事实。原判认为，被告人张坤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人张坤主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人愿意赔偿被害人韩某合理部分的经济损失，对其可以酌情从轻处罚。由于被告人张坤的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人韩某遭受经济损失，依法应当赔偿，但赔偿范围应符合法律规定。关于韩某的损失，附带民事诉讼原告人韩某诉请的营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费3704.4元、鉴定费600元符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告人主张医疗费13873.04元，因附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据只有13253.04元，故对多余医疗费部分不予支持；关于交通费180元，附带民事诉讼原告人没有提供交通费支付凭证，但被告人张坤自愿支付其交通费损失180元，不违反法律规定，予以支持；关于误工费，附带民事诉讼原告人主张按照174元/天计算，经核算，其工资为114.25元/天，计算90天为10282.5元，依法进行核减；附带民事诉讼原告人韩某主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿的范围，不予支持；附带民事诉讼原告人韩某还主张住房公积金、养老金、医疗保险金、工资等损失，于法无据，不予支持。附带民事诉讼被告人的代理人虽然辩称误工期不应当按照90天计算，没有提供证据予以反驳，不予支持。综上，被告人张坤应赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项经济损失合计29820元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人张坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人张坤赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失共计人民币29820元；三、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。上诉人韩某上诉提出：原判对张坤的量刑过轻且其误工费应是174元/天，住房公积金及医疗、养老保险、工资等损失都是张坤直接造成的，应当予以赔偿。经二审审理查明的事实与一审一致。本案证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由，结合查明的事实和证据，本院评判如下：关于上诉人韩某提出的一审对张坤量刑过轻的上诉理由。经查，一审宣判后，法定期限内公诉机关未抗诉，原审被告人张坤亦未上诉，刑事部分已经发生法律效力，且原判在法定刑幅度内对张坤判处刑罚，量刑并无不当，故对上诉人韩某的该项上诉理由不予采信。关于上诉人韩某提出的原判对民事部分判决错误，其误工费应是每天174元，且住房公积金、医疗、养老保险等损失均属于直接损失的上诉理由。经查，原判在计算上诉人韩某的误工费时，以案发前一年韩某的日平均经济收入作为标准，综合其误工时间来确定，计算方式符合法律规定，认定的误工费数额并无不当。另外，上诉人韩某主张的住房公积金、医疗保险费及养老金损失均于法无据，不能予以支持。对于上诉人韩某在主张误工费的同时还主张工资损失，原审法院已支持其误工损失，故其该项主张亦不能予以支持。本院认为，原审被告人张坤故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。原审被告人张坤除负刑事责任外，对其犯罪行为给被害人造成的损失，还应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法，民事赔偿部分计算亦无不当。上诉人韩某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊杰审判员  任秀莲审判员  骆 涛二〇二〇年八月三十一日法官助理代成书记员陈海波附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。第三百一十四条第一款刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。