wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执864号之六申请执行人：张桂炎，男，1964年8月5日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：华东油脂工业（泰兴）有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：黄炯銮。关于申请执行人张桂炎与被执行人华东油脂工业（泰兴）有限公司劳动争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月17日作出了泰兴劳人仲案字（2019）第287号仲裁调解书：被执行人于2020年3月1日前一次性支付申请执行人一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、经济补偿金等各项费用合计人民币76084元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付76084元。本院已于2020年3月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月3日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月3日、4月15日、8月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月4日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日、7月22日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴经济开发区江堤路的土地、泰兴市济川街道鸿福苑104幢204室、504室的房地产及位于泰兴经济开发区江堤路西侧、泰兴市经济开发区沿江路12号的房地产（首封法院为武汉海事法院），查封期限三年。4.2020年4月15日，本院又向武汉海事法院发出参与分配函，商请本院参与分配被执行人上述房地产的处置价款。5.2020年4月16日，本院依法裁定禁止被执行人进行企业变更登记，期限三年，并已向泰兴市市场监督管理局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。6.2020年5月21日，被执行人的主要负责人黄河到庭谈话，黄河称被执行人自2018年10月起就一直停产至今，负债几千万，公司原有的存货在2018年解决员工工资时就已被处理，目前除了上述房产和土地以及储罐外没有其他财产。7.2020年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.2020年6月24日，本院作出（2020）苏1283破申4号民事裁定书：受理利星行贸易有限公司对被执行人的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破48号对被执行人进行破产清算。2020年7月1日，本院又作出（2020）苏1283破48号指定管理人决定书，指定江苏天滋律师事务所为被执行人的管理人。9.2020年8月7日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。10.2020年8月7日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2019）第287号仲裁调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十六日书记员  朱潇潇
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初70号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人文道江，男，1976年2月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省绥化市望奎县，捕前住鞍山市立山区。2007年因犯盗窃罪，被营口市西市区人民法院判处有期徒刑二年，罚金5000元；2013年12月20日，因犯盗窃罪被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2019年5月10日，因犯盗窃罪被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑一年，罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，同年5月27日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕。现押于辽阳市看守所。被告人王宏喜，男，1980年3月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽阳市太子河区，捕前住鞍山市。2019年5月10日，因犯盗窃罪被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑9个月，罚金5000元，2019年8月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，同年5月27日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕。现押于辽阳市看守所。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉{2020}62号起诉书，指控被告人文道江、王宏喜犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程视频公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员马玉清出庭支持公诉。被告人文道江、王宏喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2020年3月24日1时许，被告人文道江伙同被告人王宏喜驾驶一辆悬挂号牌为辽Ｃ×××××蓝色夏利轿车窜至辽阳市弓长岭区，盗窃被害人冯某的天能牌电瓶车电瓶一组。经辽阳市弓长岭区价格认证中心认定：被盗电瓶车电瓶价值人民币400元。2020年3月24日1时许，被告人文道江伙同被告人王宏喜驾驶一辆悬挂号牌为辽Ｃ×××××蓝色夏利轿车窜至辽阳市弓长岭区内，盗窃被害人苏某的超威牌电瓶车电瓶一组。经辽阳市弓长岭区价格认证中心认定：被盗电瓶车电瓶价值人民币450元。2020年3月24日1时许，被告人文道江伙同被告人王宏喜驾驶一辆悬挂号牌为辽Ｃ×××××蓝色夏利轿车窜至辽阳市弓长岭区内，盗窃被害人王某1的超威牌电瓶车电瓶一组。经辽阳市弓长岭区价格认证中心认定：被盗电瓶车电瓶价值人民币600元。2020年4月17日1时许，被告人文道江伙同被告人王宏喜驾驶一辆悬挂号牌为辽Ｌ×××××蓝色夏利轿车窜至辽阳市文圣区黎明社区回迁楼28号楼楼下，盗窃被害人高某的天能牌电瓶车的电瓶一组。经辽阳市弓长岭区价格认证中心认定：被盗电瓶车电瓶价值人民币300元。2020年4月17日1时许，被告人文道江伙同被告人王宏喜驾驶一辆悬挂号牌为辽Ｌ×××××蓝色夏利轿车窜至辽阳市文圣区黎明社区回迁楼27号楼楼下，盗窃被害人张某的雷克牌电瓶车的电瓶一組。经辽阳市弓长岭区价格认证中心认定：被盗电瓶车电瓶价值人民币1750元。2020年4月17日1时许，被告人文道江伙同被告人王宏喜驾驶一辆悬挂号牌为辽Ｌ×××××蓝色夏利轿车窜至辽阳市文圣区黎明社区回迁楼25号楼楼下，盗窃被害人王某2的超威牌电瓶车的电瓶一组。经辽阳市弓长岭区价格认证中心认定：被盗电瓶车电瓶价值人民币350元。2020年4月17日1时许，被告人文道江伙同被告人王宏喜驾驶一辆悬挂号牌为辽Ｌ×××××蓝色夏利轿车窜至辽阳市文圣区下，盗窃被害人屈某超威牌的电瓶车的电瓶一组。经辽阳市弓长岭区价格认证中心认定：被盗电瓶车电瓶价值人民币350元。2020年4月17日1时许，被告人文道江伙同被告人王宏喜驾驶一辆悬挂号牌为辽Ｌ×××××蓝色夏利轿车窜至辽阳市文圣区黎明社区回迀楼4号楼楼下，盗窃被害人刘某的超威牌电瓶车的电瓶一组。经辽阳市弓长岭区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币400元。2020年4月21日，被告人文道江、王宏喜均被公安机关抓获归案。被告人文道江、王宏喜销赃得款人民币1100元，被告人文道江得款人民币600元，被告人王宏喜得款人民币500元，赃款被挥霍。上述事实，被告人文道江、王宏喜在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：车钥匙一把、弹力手套二副、螺丝刀二把、钳子二把；书证：案件来源及归案经过、户籍证明、扣押决定书及清单、刑事判决书及释放证明等；被害人冯某、苏某、王某1、高某、张某、王某2、屈某、刘某等陈述；被告人文道江、王宏喜供述与辩解；鉴定意见：价格认定结论书；勘验材料：指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告文道江、王宏喜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人文道江、王宏喜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文道江、王宏喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应依法从重处罚。被告人文道江、王宏喜在庭审中自愿认罪，在检察机关签署了认罪认罚具结书，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文道江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日。罚金于判决生效后一个月内给付。）被告人王宏喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日。罚金于判决生效后一个月内给付。）二、责令被告人文道江、王宏喜将赃款人民币四百元返还给被害人冯某、将赃款人民币四百五十元返还给被害人苏某、将赃款人民币六百元返还给被害人王某1、将赃款人民币三百元返还给被害人高某、将赃款人民币一千七百五十元返还给被害人张某、将赃款人民币三百五十元返还给被害人王某2、将赃款人民币三百五十元返还给被害人屈某、将赃款四百元返还给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王学峰二〇二〇年八月二十七日代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18653号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：钟屹，男，1982年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18353号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人钟屹于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,539.28元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人钟屹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人钟屹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人钟屹纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人钟屹名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人钟屹名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18353号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人钟屹继续履行债务的权利，被执行人钟屹仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人钟屹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审534号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：范仁何，男，汉族，生于1968年7月5日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人范仁何行政处罚一案，申请人于2019年10月27日作出淅公（交）行罚决字［2019］4113262900784203号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2019］4113262900784203号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人于2019年10月27日作出淅公（交）行罚决字［2019］4113262900784203号行政处罚决定书，并于2019年10月28日送达给被申请人范仁何。该处罚决定书于2020年4月28日生效，申请人应当于2020年7月28日前向本院申请强制执行，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年八月二十四日书记员  李渊良
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初2794号原告：黄崇龙。被告：武汉鑫昌恒固护栏设施有限公司。法定代表人：宋海松。原告黄崇龙与被告武汉鑫昌恒固护栏设施有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告黄崇龙于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄崇龙的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告黄崇龙撤诉。本案受理费2364元,减半收取1182元,由原告黄崇龙负担。审判员  郭强国二〇二〇年八月四日书记员  毛泽治
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢136号申请执行人刘惠红，女，1972年11月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘立春，男，1974年2月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘惠红申请执行刘立春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘惠红于2018年10月24日向本院申请执行，要求被执行人刘立春履行标的款50000元及利息，案件受理费525元，被执行人依法应承担执行费650元，2019年4月12日因双方达成执行和解协议，申请执行人刘惠红撤回执行申请，本院于2019年4月16日作出（2018）赣0781执2239号之一执行裁定书裁定终结执行。申请执行人刘惠红于2020年4月22日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2018年10月25日向被执行人刘立春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月27日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘立春名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘立春名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年8月20日冻结被执行人刘立春银行账户。4、本院于2020年8月20日依法将被执行人刘立春纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘立春发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年7月13日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为50000元及利息，案件受理费525元。被执行人依法应承担本案执行费650元。本案经过财产调查未发现被执行人刘立春名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年八月二十一日书记员  张粤程
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初24号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人于凤，女，满族，捕前住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）65号起诉书，指控被告人于凤犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭。期间，因全国新冠肺炎疫情防控工作致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年1月31日将本案中止审理，于2020年7月1日恢复审理。于2020年8月1日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，被告人于凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年10月27日7时许，被告人于凤在岫岩满族自治县角网吧内上网时，趁同在网吧内上网的被害人满某睡着之机，将满某放在桌子上的一部VIVOX27牌手机盗走后离开，经岫岩满族自治县价格认证中心鉴定：VIVOX27移动电话在2019年10月27日的二手市场零售价格为人民币1800元。案发后，公安机关依法扣押了被告人于凤盗窃的手机并返还给被害人。上述事实，被告人于凤在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人于凤的供述与辩解，被害人满某的陈述，证人张某、林某、魏某的证言，判决书、释放证明，材料及照片，光盘，扣押决定书、扣押清单、发还清单，涉案财物入库凭证，鉴定聘请书、价格认定结论书，鉴定意见通知书、现场检测报告书，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于凤窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人于凤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人于凤到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人所盗赃物全部被追回并返还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人于凤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年八月十二日法官助理姜忠春书记员赵扬
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1718号申请执行人金汝明，男，1958年12月4日出生，汉族,住贵州省大方县。被执行人丁希祥，男，1963年7月9日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人金汝明与被执行人丁希祥民间借贷一案，经本院主持调解，双方达成协议：被执行人丁希祥自愿定于2020的7月30日前偿还申请执行人金汝明借款150000.00元，案件受理费1,650.00元，被执行人丁希祥自愿负担，本院以（2020）黔0521民初3220号民事调解书予以确认。因被执行人丁希祥未履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行。现查明被执行人丁希祥有住房公积金可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁希祥住房公积金153,800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 平二〇二〇年八月十七日法官助理  彭显智书 记 员  黄万萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5246号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北街3号院1号楼9层901室。法定代表人徐宏。北京住房公积金管理中心与大贲科技（北京）有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审452号行政裁定书已经发生法律效力。2020年8月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8676元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审452号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1594号被执行人朱思为，男，1989年11月25日生，汉族，住广东省梅州市。关于被执行人朱思为罚金一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0682刑初72号刑事判决书：朱思为犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期自2019年3月30日起至2029年9月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）责令朱思为继续退赔尚未退出赃款人民币1300300元，发还被害人刘某人民币11500元，发还被害人戴某人民币50800元，发还被害人张某人民币43400元，发还被害人徐某人民币1194600元（于本判决生效后立即履行）。被执行人朱思为未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金30万元，退赔赃款130.03万元。本院于2020年5月19日受理后，由吕祝华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、向被执行人户籍所在地村委会发函调查，未反馈被执行人可供执行财产线索。4、依职权将被执行人朱思为纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案罚金30万元、退赔赃款130.03万元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初72号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年八月十八日书记员 杨亚萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2971号 原告:合肥江淮汽车融资担保有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C-01地块C8幢办公1301、1308,统一社会信用代码91340100790141501P。 法定代表人:陶伟,执行董事。 被告:费海山,男,1977年7月9日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被告:江有水,男,1979年2月28日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被告:连方,女,1978年8月24日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被告:李让润,女,1976年1月20日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被告:安徽省源丰新能源汽车销售服务有限公司,住所地合肥市庐阳区蒙城北路1111号,统一社会信用代码91340100325457498Y。 法定代表人:费海山,执行董事兼总经理。 被告:安徽源能新能源汽车租赁服务有限公司,住所地合肥市庐阳区蒙城北路1111号合肥恒信汽车博览中心1028号商铺,统一社会信用代码91340100MA2N3EKT0Q。 法定代表人:江有水,执行董事兼总经理。 原告合肥江淮汽车融资担保有限公司诉被告费海山、江有水、连方、李让润、安徽省源丰新能源汽车销售服务有限公司、安徽源能新能源汽车租赁服务有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥江淮汽车融资担保有限公司撤诉。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵云龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2679号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：武朝波，男，1970年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告武朝波物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤回武朝波起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告武朝波的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十五日书记员 宋泳希
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢615号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郑民辉，男，1975年9月22日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：周碧森，女，1978年3月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林金明，男，1970年6月7日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初3686号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈玉峰
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢242号 李志平、唐志成、钟国其： 本院在执行申请执行人李志平与被执行人唐芳华、钟国其、唐志成租赁合同纠纷一案中，依据本院生效的（2016）湘1224民初32号民事判决书，责令被执行人钟国其支付申请执行人李志平挖机租金107000元、逾期违约金11950元及迟延履行期间的债务利息，被执行人唐芳华、唐志成承担连带责任；被执行人唐芳华支付申请执行人李志平挖机租金40000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人唐志成承担连带责任。在执行过程中，申请执行人李志平与被执行人唐芳华于2017年10月26日达成执行和解协议，一次性向申请执行人支付挖机租金97310元，并已结案。本案恢复执行中，申请执行人李志平与被执行人唐志成达成执行和解协议，即唐志成给付李志平26000元，并且已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终729号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）李巧巧，女，汉族，1981年12月7日出生，中专文化，务工，户籍所在地湖南省宁乡市，住湖南省宁乡市。因涉嫌犯行贿罪，2019年5月29日被留置，同年7月26日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押长沙市第四看守所。原审被告人许宏伟，男，汉族，1974年11月29日出生，初中文化，经商，户籍所在地湖南省宁乡市，住湖南省宁乡市。因涉嫌犯行贿罪，2019年7月26日被取保候审。原审被告人成小文，曾用名成小云，男，汉族，1971年9月23日出生，初中文化，经商，户籍所在地湖南省宁乡市，现住湖南省宁乡市。因涉嫌犯行贿罪，2019年2月23日被留置，同年7月26日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人李巧巧、许宏伟、成小文犯行贿罪一案，于二○二○年六月二十二日作出（2019）湘0121刑初785号刑事判决。宣判后，原审被告人李巧巧不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李巧巧自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李巧巧在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李巧巧撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初785号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年八月三十一日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保86号申请人周顶五被申请人许昌腾飞公路工程有限公司、湖南省溆怀高速公路建设开发有限公司:申请人周顶五与被申请人许昌腾飞公路工程有限公司、湖南省溆怀高速公路建设开发有限公司财产保全纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2020年8月25日立案后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初940号民事裁定书，应冻结被申请人许昌腾飞公路工程有限公司、湖南省溆怀高速公路建设开发有限公司所有存款170000元，冻结期限一年。在执行过程中，本院于2020年8月26日网络冻结被申请人许昌腾飞公路工程有限公司存款170000元，冻结期限1年（自2020年8月26日至2021年8月26）。本案财产保全内容已执行完毕。另申请人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执433号申请执行人：李仕林，男，1978年6月26日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：卢平，男，1961年6月23日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县农业银行职工，住铜鼓县。本院在执行李仕林与卢平民间借贷纠纷的（2020）赣0926民初764号民事调解一案中，已向被执行人卢平发出执行通知书，责令被执行人卢平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢平的银行存款60800元或查封、扣押、拍卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年八月十三日书记员  袁书娟
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执173号之一 申请执行人：王日升，男，1969年11月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。 被执行人：王在和，男，1963年1月17日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民。 被执行人：四川沅洲房地产开发有限公司（原名四川欣润房地产开发有限公司），住所地：成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼。机构代码57735995-8号。 法定代表人：李盛华，董事长。 本院在执行申请执行人王日升与被执行人王在和、四川沅洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王日升向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督71号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:张继友，男，1963年11月12日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3008号被执行人：刘树华，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人刘树华刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年8月6日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初252号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人吴超，男，1986年6月2日生，山西省临汾市人，汉族，高中文化，在无锡华力钢杆科技有限公司工作，户籍地山西省临汾市尧都区，住无锡市新吴区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人吴超犯危险驾驶罪,于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人吴超到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年10月4日中午，被告人吴超与他人饮酒后，于当日13时许驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的、使用其他车辆机动车号牌的二轮摩托车（后座乘坐被害人杨某），行驶至无锡市锡山区Ｍ处），发生杨某头部与吊车吊钩相撞的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人吴超血液中检出含有乙醇成份，其含量为209mg（乙醇）/100ml（血液）。案发后，被告人吴超明知他人报警仍在现场等候警察处理，归案后，如实供述自己醉酒上道路行驶的事实。事后，被告人吴超已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴超拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人吴超醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴超明知他人报警仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人吴超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年八月三日法官助理 花锡蒙书 记 员 匡 颖
马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3201执144号 昌旺龙珍： 马尔康市人民法院与昌旺龙珍罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，至2020年7月29日被执行人昌旺龙珍自动缴纳罚金13000.00元，并将该案款转入马尔康市人民法院诉讼费及案款专户。至此，（2020）川3201执144号罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行初283号原告尹安成，男，汉族，1963年7月8日出生，住北京市东城区。被告北京市公安局公安交通管理局东城交通支队天坛大队，住所地北京市东城区永外大街民主北街26号。法定代表人王佳伟，大队长。被告北京市公安局公安交通管理局东城交通支队，住所地北京市东城区广渠门南小街5号。法定代表人金连成，支队长。本院在审理原告尹安成诉被告北京市公安局公安交通管理局东城交通支队天坛大队不服行政处罚行为及北京市公安局公安交通管理局东城交通支队行政复议行为一案中，原告尹安成向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹安成的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告尹安成撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告尹安成负担（已交纳）。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二〇年八月二十五日法官助理 李 颖书 记 员 朱 冰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3580号之一 被执行人谢五金，男，1968年05月30日出生，住湖北省郧县。 本院于2020年06月05日立案执行被执行人谢五金罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初601号刑事判决书，被执行人谢五金应缴交罚金8000元。 执行过程中，本院向被执行人谢五金发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谢五金至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谢五金发出限制高消费令（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人谢五金有可供执行的财产。现被执行人谢五金尚应缴交罚金7940元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谢五金暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执305号之一 申请执行人：方芳，1989年10月26日出生，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：贾立刚，1977年5月12日出生，住河北省唐山市路北区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2211号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币599元，承担案件受理费25元、执行费50元、并承担迟延履行期间债务利息19元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无可执行的证券、工商登记信息、互联网存款、银行存款、房产、车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人方芳与被执行人贾立刚服务合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额624元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 向淑青 审判员 董 进 二〇二〇年八月四日 书记员 刘 伟
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执826号之一 申请执行人柯木日,男,1979年10月15日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人李小兵,男,1973年8月16日出生,汉族,住繁昌县。 柯木日申请执行李小兵买卖合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初195号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初195号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月十五日 书记员  滕倩芸
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审128号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人**，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人王秀美，女，1978年11月13日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行**、王秀美社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕553号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人**、王秀美于2019年7月17日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕553号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人**、王秀美分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人**、王秀美作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对**、王秀美作出的博费征决〔2019〕553号社会抚养费征收决定；二、被执行人**、王秀美于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人**、王秀美负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执682号之一申请人郭泽贤，男，1997年11月4日生，汉族，住辉县。被执行人刘龙飞，男，1989年10月23日生，汉族，住辉县。郭泽贤申请执行刘龙飞装饰装修合同纠纷一案，申请人郭泽贤依据生效的本院(2019)豫0782民初6952号民事调解书，于2020年4月13日向我院申请执行。本院依法向被执行人刘龙飞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人装修款5000元及自2019年8月14日起至欠款还清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人刘龙飞名下银行账户予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人刘龙飞可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘龙飞可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘龙飞采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月十四日书记员 张 琦
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2017号之二申请执行人：盛世光影（北京)科技有限公司。被执行人：日照宇泰农业科技开发有限公司，统一社会信用代码91371102310431957X，住所地山东省日照市东港区秦楼街道竹溪村。法定代表人：潘广宗。关于申请执行人与被执行人日照宇泰农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人日照宇泰农业科技开发有限公司在81×××43账户内余额人民币6475.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人日照宇泰农业科技开发有限公司在日照银行81×××43账户内存款人民币709400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海燕二〇二〇年八月七日书记员  王 辰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢633号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海虹衡实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何君玉，职务不详。被执行人：上海川源国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张显林，职务不详。被执行人：何君玉，女，1977年2月7日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：韦齐明，男，1965年3月1日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：张显林,男，1966年5月13日生，汉族，住福建省福州市。被执行人：陈美英，女，1967年7月13日生，汉族，住福建省福州市。被执行人：上海申寓贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王章林，职务不详。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海虹衡实业发展有限公司、上海川源国际物流有限公司、何君玉、韦齐明、张显林、陈美英、上海申寓贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0105民初20865号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,892,996.94元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年八月二十五日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3340号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码913302038440628505。住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街36号。 主要负责人：胡谨俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文奇，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：方嘉华，男，1988年7月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行与被告方嘉华金融借款合同纠纷一案，于2019年5月18日诉至本院，诉请：1.判令被告向原告归还《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号×××92）项下借款本金100000元，支付利息6386.92元、本金罚息5066.25元、利息罚息419.70元（款项暂计至2020年1月14日，此后的罚息、复利按合同约定计算至款项清偿之日止）；2.判令被告向原告归还《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号×××90）项下借款本金65000元，支付利息4151.87元、本金罚息3293.06元、利息罚息286.33元（款项暂计至2020年1月14日，此后的罚息、复利按合同约定计算至款项清偿之日止）；3.判令被告向原告归还《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号×××92）项下借款本金2000元，支付利息127.75元、本金罚息71.40元、利息罚息5.63元（款项暂计至2020年1月14日，此后的罚息、复利按合同约定计算至款项清偿之日止）；4.被告向原告支付为实现债权的律师代理费1200元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文奇到庭参加诉讼，被告方嘉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2018年6月15日，被告向原告申请开通“个人开户与电子银行服务”，原告审核后为被告开立了账号为6210××××3842的银行卡，被告于同日开通了个人电子银行。2018年7月5日至2018年8月31日期间，被告与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》各三份，约定：被告可在借款额度100000元、65000元、2000元的范围内向原告申请借款，额度有效期均为一年，额度到期日即为借款的约定还款日；贷款年利率为6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；如被告未按合同约定按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为一次性还本付息；还款原则为本合同项下被告的还款首先用于偿还本合同约定应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；原告有权要求被告承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2018年7月5日至2018年8月31日期间，原告分别向被告发放贷款100000元、65000元、2000元。嗣后，被告未按照合同约定按时还本付息。截至2020年1月14日，被告尚欠原告借款本金167000元、利息10666.54元、本金罚息8430.71元、利息罚息711.66元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的《个人开户与电子银行服务申请书》、个人电子银行申请风险提示、银行卡领卡签收单、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单、结清试算、委托代理协议、律师费发票等予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定还本付息，应承担相应的法律责任。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师代理费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方嘉华于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金167000元，支付利息10666.54元、本金罚息8430.71元、利息罚息711.66元（利息等暂计算至2020年1月14日，此后的利息等按合同的约定计算至实际清偿之日止）及律师代理费1200元，暂合计188008.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取2030元，保全费1460元，合计诉讼费3490元，由被告方嘉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年八月十四日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??10? ??5?
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5779号 原告：林连琴，女，1963年12月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙民，浙江宇策律师事务所律师。 被告：郑英，女，1984年2月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郑士兵，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路155号。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 原告林连琴与被告郑英、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告赔偿给原告各项损失71460.9元；2、被告保险公司对上述第一项诉请在保险责任范围内直接向原告赔付；3、诉讼费由被告承担。 原告主张的各项赔偿事项如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费用 原告主张：31467元。依据为医疗费发票，住院清单等。 被告保险公司意见：在医疗费用中包含了伙食费1114元，陪客躺椅费64元，应予剔除，因已对保险人进行了免责告知，非医保费用4868.35元不应由保险公司负担。 被告郑英意见：非医保由法院审核，应由保险公司在商业险中承担。 本院认定：本院认定合理医药费30289元（扣除伙食费1114元及陪客躺椅费64元），其中非医保金额为4868.35元。 2、住院伙食费 原告主张：960元。 被告保险公司意见：同意960元。 被告郑英意见：同意960元。 本院认定：认定960元。 3、营养费 原告主张：500元。 被告保险公司意见：不予支持，没有构成伤残。 被告郑英意见：同保险公司意见。 本院认定：不予支持。 4、误工费 原告主张：35640元（197元/天*180天）。 被告保险公司意见：25200元（140元/天*180天）。 被告郑英意见：同保险公司意见。 本院认定：35640元。 5、护理费 原告主张：9062元。 被告保险公司意见：6440元（140元*32天+70元/天*28天）。 被告郑英意见：同保险公司意见。 本院认定：9062元（197/天*32天+98.5元/天*28天） 6、交通费 原告主张：400元。 被告保险公司意见：320元。 被告郑英意见：同保险公司意见。 本院认定：400元。被告住院32天，结合原告门诊复查，酌情认定。 7、鉴定费 原告主张：700元。 被告保险公司意见：不应由保险公司负担。 被告郑英意见：保险公司支付。 本院认定：700元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告郑英负本次事故的主要责任，案外人金德明负本次事故次要责任，原告林连琴无责任并无不当，本院予以确认。被告肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告郑英按70%的比例承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告支付保险理赔款。原告的合理损失包括：医药费30289元（其中非医保费用4868.35元），住院伙食补助费960元，误工费35640元，护理费9062元，交通费400元，鉴定费700元，合计77051元。本次事故有金德明及原告林连琴两人受伤，各方均要求交强险赔偿限额由两名伤者各半享有，被告郑英为两名伤者垫付的32000元也由两伤者各半享有，本院予以允许。被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告50102元，在商业险限额内按70%的比例赔偿给原告14966.45元，共计65068.45元，被告郑英应赔偿给原告3897.85，鉴于原告郑英已垫付16000元，超出的12102.15元在保险公司赔偿款项中予以扣减，保险公司尚需向被告支付赔偿款52966.3元。两被告之间的款项由两被告自行结算。其余损失由原告自行承担。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林连琴52966.3元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取307.5元，由原告林连琴负担100元，由被告郑英负担207.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年八月四日 代书记员 江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2504号原告沈阳东泰信息工程有限公司，住所地沈阳市浑南区上深沟861-9号（201）。法定代表人赵福刚，总经理。委托代理人张国夫，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁中鼎智盛建设集团有限公司，住所地沈抚新城经济开发区金风街6号。法定代表人张晓光，总经理。原告沈阳东泰信息工程有限公司与被告辽宁中鼎智盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳东泰信息工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工程款23.2万元；2、被告给付因违约而自愿承担的滞纳金188.24万元（合同约定索赔额的20%）；3、给付第一次诉讼的诉讼费1.3361万元和律师服务费3万元；4、被告承担诉讼费用及本次诉讼律师服务费2万元。事实和理由：2015年8月7日，被告与原告签订大石桥市第五中学多媒体黑板安装、制作工程（分包合同），施工范围为多媒体黑板制作及安装，计价形式为固定单价，价款总计84万元。合同签订后，原告依约履行了全部义务，工程经验收并投入使用。而被告未按合同约定分期给付工程款。至2019年经多次催要（包括诉讼方式），方给付工程款60.2万元，严重违背诚实信用原则和双方签订的《和解（撤诉）协议书》的约定。故提起诉讼。被告辽宁中鼎智盛建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本起工程款纠纷一案曾在大石桥市人民法院提起诉讼，双方达成和解并于2018年11月30日签订《和解（撤诉）协议书》。根据此协议的第6条的约定：本协议是独立的甲乙双方之间的契约，如发生争议而协商不成，则向沈阳市浑南区人民法院诉讼解决。据此，大石桥市人民法院没有管辖权，请将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理。本院经审查认为，原告沈阳东泰信息工程有限公司与被告辽宁中鼎智盛建设集团有限公司、大石桥市第五中学承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。在诉讼过程中，原告与被告于2018年11月30日达成《和解（撤诉）协议书》，被告根据协议约定给付原告第一笔款后，原告于2018年12月3日向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2018）辽0882民初6382号民事裁定书裁定准予原告撤回起诉。本院认为，原、被告双方自愿达成《和解（撤诉）协议书》，其中，协议第5条的约定是对原告的实体权利的约定，但并未明确向原法院提出原诉讼请求，而在协议的第6条明确约定了如发生争议而协商不成，则向沈阳市浑南区人民法院诉讼解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告辽宁中鼎智盛建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。案件受理费24,222元不收取,返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 崔 波二〇二〇年八月十日书记员 白佳鑫
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3316号申请执行人：颜家慧，女，1958年7月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行颜家慧与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人颜家慧依据生效的（2020）黔01民终5988号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币58912元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月十日法官助理杨鑫玉书记员王微
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1358号 原告：李爱余，女，1988年11月9日出生，汉族，住献县。 被告：河北银都房地产开发有限公司，住所地献县银都首府小区大门北侧。 法定代表人：王晓丽，该公司经理。 原告李爱余诉被告河北银都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李爱余于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李爱余提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李爱余撤诉。 案件受理费1735元，由原告李爱余负担。 审判员  巩新建 二〇二〇年八月七日 书记员  马 森
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1526号申请执行人：李婷婷，女,1977年10月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：毕跃珍，男,1970年2月6日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李婷婷申请执行毕跃珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李婷婷与毕跃珍自愿达成和解协议，协议如下：1、双方当事人同意该案以33000元结案，毕跃珍已于2020年8月13日偿还8000元，剩余款项毕跃珍于2020年9月30日前偿还完毕。2、如毕跃珍未按上述协议履行完毕，李婷婷则恢复原判决的执行。现申请执行人李婷婷向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1526号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月三十一日书记员 黄晓栋
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3397号原告：周红群，男，1984年3月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘新荣，女，1957年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市，系周红群之母。代理权限：特别授权。被告：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，住所地枣阳市民主路（政法街环城畜特站1号楼）。法定代表人：张仁明，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚文文，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马跃，湖北胜和律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。原告周红群与被告枣阳市天下安居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月31日，周红群向本院提出撤诉申请，撤回对枣阳市天下安居房地产开发有限公司的起诉。本院认为，周红群撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周红群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周红群负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二〇年八月三十一日书记员  庞家伟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执656号 申请执行人王某，男性，2006年10月14出生，侗族，住融水苗族自治县。 被执行人吴某，男性，2006年07月15出生，苗族。 被执行人吴老全，男性，1973年06月07出生，苗族。 被执行人贾培布，女性，1977年07月15出生，苗族。 本院在执行王某与吴某、吴老全、贾培布身体权纠纷一案中，在执行中，扣划被执行人6000元，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谢林翰
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2620号 原告：李洪江，男，1971年2月28日生，满族，现住开原市。 被告：张会军，男，1957年6月29日生，现住开原市。 原告李洪江诉被告张会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李洪江明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洪江撤回起诉处理。 审判员  史书娟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  沈佳男
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1579号原告：蒋玉兰，女，1962年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：蒋保义，男，1971年8月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：邓毕林，女，1973年2月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告蒋玉兰与被告蒋保义、邓毕林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告蒋玉兰于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋玉兰申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋玉兰撤诉。本案案件受理费7105元，减半收取3552.5元，由原告蒋玉兰负担。审判员  杨志辉二〇二〇年八月二十六日法官助理王慧群书记员董子菡
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5997号 原告：福建大翔园林建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县山霞镇赤湖工业区。 法定代表人：曾华成，公司总经理。 委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被告：马龙华，男，汉族，1968年3月5日出生，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 原告福建大翔园林建筑工程有限公司与被告马龙华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。 本院经审查认为，根据原告提供的证据，《制作合同书》中原告的相对方为金华市智者寺孝道文化园管理办公室，而非马龙华。故原告起诉的被告主体不正确。依照民事诉讼法的有关规定，起诉必须要有明确的被告，本案中原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告福建大翔园林建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年八月十三日 代书记员 叶 莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保102号 本院于2020年8月21日受理申请人白仁才与被申请人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保27号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年八月三十一日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初184号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人吴某，男，1989年6月14日出生，住江苏省灌云县。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，2020年8月12日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月25日21时许，被告人吴某酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，行驶至南京市江宁区殷富街与铺岗街路口时，遇民警检查，被告人吴某为逃避检查，继续驾车行驶至江宁区竹山路与科建路路口，后被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人吴某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为85.8mg/100ml血。 被告人吴某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某具有坦白、认罪认罚、逃避检查的量刑情节，建议判处被告人吴某拘役一个月，罚金人民币一千元。 被告人吴某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押8日，即自2020年8月13日起至2020年9月4日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初7587号原告：范玲丽，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽恒拓置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路西侧鸿达棉织小区3#楼26幢204号，统一社会信用代码9134120008034980XE。法定代表人：谢昊，该公司经理。本院在审理原告范玲丽诉被告安徽恒拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告范玲丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按范玲丽撤回起诉处理。审判员  季云玲二〇二〇年八月二十五日书记员  杜 娟
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执378号 李庆武、阿菊花、李生林、李晓芸： 李庆武与阿菊花、李生林、李晓芸婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50435.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50435.00元。本院已于二〇二〇年八月三十一日将该款转付给李庆武。至此，李庆武向本院申请执行的（2019）青2822民初894号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执16382号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、马琛： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马琛小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执16382号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初190号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人苏满林，男，1998年5月24日出生，汉族，中专文化，户籍地长沙市雨花区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月26日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕，同年8月17日，本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人苏满林犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人苏满林系长沙市望城区高塘岭街道景城御苑小区保安队长。2020年4月17日晚，苏满林按照物业公司的安排在2栋3单元将违停在楼道里的电动车移至停车棚。期间，被害人李某来到该单元楼楼道，未见自己停放在此的电动车，便同苏满林发生言语冲突，随后苏满林一个抱摔将李某摔倒在地，他也随即倒地压在李某身上，随后被劝开。李某被他人扶起后扇了苏满林一嘴巴，后再次被他人劝开。经鉴定：李某腰1、2、3椎右侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级；苏满林口腔黏膜破损，损伤程度为轻微伤。 被告人苏满林自动投案，如实供述了自己的罪行。苏满林赔偿被害人李某人民币54000元，并取得李某谅解。 公诉机关认为，被告人苏满林故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。苏满林自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，适用 被告人苏满林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人苏满林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏满林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人苏满林于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初3763号 原告：方勇，男，1960年1月1日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：徐宏建，江苏简易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，江苏简易律师事务所律师。 被告：徐立新，男，1977年1月29日生，汉族，住南通市通州区。 原告方勇与被告徐立新建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐宏建参加第一次庭审，原告委托诉讼代理人周敏参加第二次庭审，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款6万元及利息（自2017年6月1日起至2019年8月19日按照中国银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月26日，原、被告签订绿化工程人工分包协议一份，约定原告净包人工，总价40万元，被告已给付36万元，余款经原告多次索要，被告出具欠条一份，但被告未按欠条约定履行义务，故诉至法院要求处理。 被告徐立新辩称，原告栽种的树木死亡，给被告造成损失，不同意给付原告工程款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月26日，原、被告签订《通州区星源花苑绿化工程人工分包协议》一份，约定被告将通州区星源花苑绿化工程人工分包给原告，人工内容包含场地细化平整、苗木的种植和培土；承包总价为40万元，进场时预付款4万元，绿化工程验收通过后3日内付款21万元，余款15万元12月底前全部付清，协议还对双方其他权利义务作了约定。同年6月原告开始施工、9月初完工。被告分别于2016年6月、2017年1月25日给付原告4万元、30万元。2017年1月25日，被告向原告出具欠条1份，欠条载明“欠方勇星源绿化工程余款计人民币陆万元整（￥60000），在17（2017）年5月底前结清”。 审理中，被告提供案外人王国华的证明以及树木照片，证明原告没有按照规定栽种，造成树木死亡。原告质证认为，王国华没有到庭，其出具的证明真实性不予认可，照片不能证明树木死亡系原告栽种原因。 本院认为，原、被告作为个人，双方均不具有建设工程劳务施工资质，双方签订的《通州区星源花苑绿化工程人工分包协议》因违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。但原告已施工完毕，双方对工程款也进行了结算，被告出具了欠条，故原告有权要求被告给付结欠的工程款6万元，因被告未按照欠条约定的期限履行给付义务，原告有权要求被告给付相应的利息。被告辩称原告栽种树木死亡给其造成损失，提供了王国华的证明以及树木照片。根据法律规定，证人应当出庭作证，接受审判人员和当事人的询问，因王国华未到庭作证，故王国华的证明不能作为认定案件事实的根据，被告提供的树木照片也不能证明树木死亡系因原告栽种不当所致，故对被告的辩称意见本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告徐立新于本判决生效后十日内给付原告方勇工程款6万元及利息（利息自2017年6月1日起至2019年8月19日按照中国银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  徐淑华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘思伟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执545号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰。被执行人黄守川，男,1972年11月11日生，汉族，住台前县。被执行人王晓燕，女,1980年11月3日生，汉族，住台前县。河南台前农村商业银行股份有限公司与黄守川、王晓燕借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄守川、王晓燕支付原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款60000元及利息、罚息6854.2元（计算至2018年11月25日，2018年11月26日至实际履行完毕的利息、罚息按月利率12.9‰计算）并承担案件受理费736元。因黄守川、王晓燕未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年5月19日、6月4日、8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月30日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初195号民事判决书本次执行程序。被执行人黄守川、王晓燕负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月三十一日书记员 姜云青
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3950号原告：周坤，男，汉族，1963年6月4日出生，住河南省郸城县。被告：邓世强，男，汉族，1962年1月3日出生，住四川省资阳安岳县。原告周坤起诉被告邓世强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告周坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周坤撤回起诉处理。审判员  金建二〇二〇年八月二十八日书记员  张鑫
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初10869号原告：李盼，女，1986年6月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：曹晓强，男，1981年12月31日出生，汉族，住陕西省榆林地区榆林县。被告：西安众星家具有限责任公司。住所地陕西省西安市阎良区经济开发区新型工业园创业路北侧。法定代表人：曹晓强。本院在审理原告李盼与被告曹晓强、西安众星家具有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告李盼于2020年8月4日向本院申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告李盼在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李盼撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李盼负担。审判员 孙 兵二〇二〇年八月四日书记员 傅佳佳?????2?
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢135-1号申请执行人：李朝伟,女,汉族,1968年4月2日出生,住长葛市。被执行人：长葛市军盈餐厨垃圾清运有限公司。住所地长葛市钟繇大道南段西侧。法定代表人：魏兰军。被执行人：魏兰军，男,1970年1月11日生，汉族，住长葛市。被执行人：孙晓檑，男性,1976年8月21日生，汉族，住长葛市。；被执行人：长葛市鸿帆机械有限公司。住所地长葛市石固镇宗庄村。法定代表人：孙振华。本院在执行李朝伟与长葛市军盈餐厨垃圾清运有限公司、魏兰军、孙晓檑、长葛市鸿帆机械有限公司借款合同纠纷一案中，我院做出的（2013）长民初字第00310号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、股权、保险、不动产、民政、车辆（车辆已查封），经查被执行人财产暂时无法执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产线索。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢135号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月三十日书记员  仝建党
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6534号原告：常自芳，女，1980年6月6日出生，住濮阳市。被告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市任丘路18号。原告常自芳与被告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告常自芳于2020年8月12日以被告已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常自芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常自芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由常自芳负担。审判员  杨明二〇二〇年八月十二日书记员  李凡
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执900号 被执行人：李秋华，男，汉族，住福建省漳平市，现在福建省漳州监狱服刑。 本院在执行被执行人李秋华诈骗罪责令退赔一案中，依据已生效的漳平市人民法院作出的(2020)闽0881刑初40号刑事判决书，被执行人李秋华应退赔被害人郑国强92800元，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月28日作出（2020）闽0881执895号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执896号、（2020）闽0881执897号、（2020）闽0881执898号、（2020）闽0881执899号、（2020）闽0881执900号共5件案件并入本案即(2020)闽0881执895号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0881执900号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李晓丽（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省抚松林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7604执53号 申请执行人：吉林森工松江河林业（集团）有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇白山街。 法定代表人：黄吉文。 委托诉讼代理人：朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。 被执行人：抚松县翔麟房地产开发有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇，统一社会信用代码：91220621686963150M。 法定代表人：胡诗尧，系该公司经理。 吉林森工松江河林业（集团）有限公司与抚松县翔麟房地产开发有限公司委托代建合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉7604民初68号民事判决书已经发生法律效力。吉林森工松江河林业（集团）有限公司要求抚松县翔麟房地产开发有限公司偿付安置房屋折价款336080.00元，负担案件受理费2947.00元、申请执行费4985.40元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年8月3日向抚松县翔麟房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表；2020年8月3日、18日先后两次通过网络查控得知抚松县翔麟房地产开发有限公司无银行存款、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险；2020年8月5日向抚松县不动产登记中心发出协助调查函，调查结果显示抚松县翔麟房地产开发有限公司无房产、土地登记信息；2020年8月19日向抚松县翔麟房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现抚松县翔麟房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定抚松县翔麟房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向吉林森工松江河林业（集团）有限公司告知上述执行情况，吉林森工松江河林业（集团）有限公司同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，吉林森工松江河林业（集团）有限公司发现抚松县翔麟房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙东亮 审判员  杨 波 审判员  韩景忠 二〇二〇年八月十九日 书记员  王浩宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3575号原告肖杰，男，土家族，生于1989年8月2日，湖北利川市人，住湖北省利川市。委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司，地所地：湖北省咸宁市咸安区青龙路青龙大厦二单元1101，1103室。统一社会信用代码：91421202588248137H。法定代表人：李红元本院在审理原告肖杰诉被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖杰于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告肖杰自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖杰撤回起诉。案件受理费20元，依法减半收取10元，由原告肖杰负担。审判员 龙 勇二〇二〇年八月十八日书记员 杜香耀
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1395号原告：常开忠，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：李宗荣（常开忠弟媳），1973年10月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：丁伯宏，男，1972年1月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告常开忠与被告丁伯宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告常开忠委托诉讼代理人李宗荣到庭参加诉讼，被告丁伯宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常开忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资19700元，并从欠款之日起按年利率6%支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告丁伯宏雇佣原告为其承包建设的房屋打基桩，施工完毕后经双方结算，被告应支付原告劳务工资19700元，向原告出具欠条一份。后因多次索要无果，故依法提起诉讼。被告丁伯宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月7日，被告丁伯宏向原告常开忠出具欠条一份，内容为“今欠到常开忠黄家湾空桩人工费壹万元整；北大街工地空桩人工费玖仟柒佰元整；合计壹万玖仟柒佰元整”。因原告常开忠多次索要无果，引起诉讼。本院认为：原告常开忠提交的被告丁伯宏出具欠人工费的欠条，足以证明原、被告之间的劳务合同关系依法成立并具有法律效力。被告丁伯宏经原告催告后未及时支付欠款，构成违约，依法应承担继续履行支付劳务工资19700元及逾期资金占用利息损失的违约责任。因原告常开忠未提供证据证明首次催告付款的具体时间，依法应自2020年6月28日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付资金占用利息。综上，对原告常开忠主张支付劳务工资19700元的诉讼请求，本院依法予以支持，对其主张自欠款之日起按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁伯宏于本判决生效后三日内向原告常开忠支付劳务工资19700元，并从2020年6月28日起按年利率3.85%支付资金占用利息；二、驳回原告常开忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费292元，因适用简易程序减半收取146元，由被告丁伯宏负担。本判决为终审判决。审判员  余明彬二〇二〇年八月二十四日书记员  柯 涛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3764号原告：贺贯才，男，1956年11月3日出生，汉族，住。被告：吉旺海，男，1966年8月15日出生，汉族，住。原告贺贯才诉被告吉旺海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告贺贯才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺贯才撤诉处理。审判员  李洪亮二〇二〇年八月十七日书记员  尹 靓
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执969号之一申请执行人：王志勇，男，1960年8月16日出生，汉族，公务员，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：许苏宁，男，1960年11月16日出生，汉族，自由职业者，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：任军，男，1962年2月17日出生，汉族，私营企业主，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初531号法律文书已经发生法律效力，被执行人任军未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王志勇、许苏宁于2020年5月14日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人任军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月15日、2020年6月11日、2020年6月29日和2020年7月15日、2020年8月24日先后五次通过网络查控系统查询被执行人任军的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月8日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人任军名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人任军的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年5月15日冻结被执行人任军名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人任军有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人任军限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额201200元（包括执行费2918元）。本院于2020年8月24日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十七日代理书记员  陆志豪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3238号 申请执行人曹淑英与被执行人高立峰房屋买卖合同纠纷一案，被执行人高立峰未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初945号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人曹淑英与被执行人高立峰房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执951号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：南昌市进贤县民和镇钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，行长。委托代理人：徐真，系该行职员，一般授权代理。被执行人：吴定芳，男，1971年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初2322号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人吴定芳发出执行通知，被执行人吴定芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴定芳发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人吴定芳名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，发现被执行人吴定芳名下有位于进贤县（不动产权证书号：赣2017进贤县不动产权第0000681号）的房产，本院依法进行了查封，因是轮候查封，故无法处置，亦未发现其它可供执行财产。2020年8月25日，本院依职权向被执行人吴定芳发出了限制高消费令；2020年8月25日，经审查，本院依职权将吴定芳纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为9.707434万元。截至2020年8月25日，已执行1.922039万元，未执行7.785395万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴定芳有其它可供执行的财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴定芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年八月二十五日书记员  张水文