陕西省白水县人民法院民事判决书(2020)陕0527民初1183号原告孙亚峰，男，汉族，1963年4月9日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告山东茂宏建筑工程有限公司，住所地山东省菏泽市成武县大门西侧201商铺，统一社会信用代码91371723MA3C6DTF9F。法定代表人吴复斌，系该公司执行董事。委托代理人吕明，男，汉族，1985年1月27日出生，住山东省济南市历下区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地山东省济南市长清区，统一社会信用代码91370882166086123X。法定代表人刘美良，系该公司执行董事。委托代理人李增，男，汉族，1986年9月29日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司项目部工作人员。原告孙亚锋与被告山东茂宏建筑工程有限公司、中铁十四局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙亚锋及二被告委托代理人到庭参加诉讼，二被告法定代表人经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告孙亚锋向本院提出诉讼请求，要求被告给原告支付拖欠的大肉款5313元、房租费2500元、电暖折价款850元。事实与理由，中铁十四局集团第三工程有限公司将修建合铜高速雷牙段发包给山东茂宏建筑工程有限公司，2018年9月，中铁十四局项目部部长吕明找到时任雷牙村支书张荣军，要求为修建合铜高速雷牙段的山东茂宏建筑工程有限公司的施工负责人舒某某租赁住处，XX村XX委吴某乙（曾用名吴文革），随后吴某乙介绍原告给舒某某提供住房，约定房租费每月为500元，水电费自理。随后舒某某便与施工人员住进原告家中，期间每天有十多个人在原告家中吃饭。原告本为大肉经销个体户，舒某某要求原告为其供应大肉，由舒某某雇佣的给工人做饭的人员吴某甲经手接收大肉，收送大肉条据27张，共计5313元。期间，舒某某从原告家中拿走价值850元的电暖一台。2018年12月，舒某某送其妻返回四川老家，再未露面，原告无法联系到舒某某，遂找到中铁十四局集团第三工程有限公司项目部要求支付上述费用，其工作人员答应近期解决，但一直未给付，故提起诉讼。为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：1、亚锋大肉店收据27张，证明给舒某某班组供应价值5313元大肉；2、证人吴某甲的证言，证明吴某甲系舒某某班组雇佣的做饭人，给十几个工人做饭，每隔一至两天原告孙亚锋会送肉一次，每次大概20斤左右，孙亚锋将大肉送到之后由吴某甲接收，原告出具的送肉单据由吴某甲转交给舒某某，舒某某在北马村也有工人吃饭，舒某某将部分大肉带到北马，舒某某不只欠原告的钱，还欠她和其他人的钱未支付；3、证人吴某乙的证言，证明中铁十四局工作人员吕明找到雷牙村村支书处要求为舒某某介绍房子，吴某乙作为村支委介绍到吴某丙家居住，由于吴某丙儿子结婚用房，舒某某租住一个月后又被介绍到原告孙亚锋家租房居住，每月房租费为500元，租住5个月，后舒某某突然走后，再未返还，拖欠原告的钱亦未支付；4、证人周某某的证言，证明周某某本人原系舒某某班组人员，在孙亚锋家居住，房租费每月500元，舒某某将孙亚锋家电暖拿到北马工地，舒某某走时拖欠有原告的大肉款和房租费，后周某某继续给山东茂宏建筑工程有限公司做工，在孙亚锋家租房，每月支付房租费500元。被告山东茂宏建筑工程有限公司辩称，1、原告要求支付房费和大肉钱应出示欠条及协议等方面的证据；2、要求原告追加舒某某为被告，将舒某某叫来之后可以通过法院调解，不论是舒某某还是山东茂宏公司都可以按照实际情况给原告支付欠款。被告中铁十四局集团第三工程有限公司辩称，其公司与山东茂宏建筑工程有限公司签订了劳务承包合同，合同约定对方的食宿等都是他们自己负担，山东茂宏建筑工程有限公司的行为与中铁十四局集团第三工程有限公司无关。本院经审理认定事实如下：被告中铁十四局集团第三工程有限公司承建合铜高速白水段工程，施工过程中，将部分劳务分包给山东茂宏建筑工程有限公司，舒某某系山东茂宏建筑工程有限公司的一个班组的负责人。2018年9月，中铁十四局集团第三工程有限公司工作人员吕明带舒某某到原告孙亚锋所在村（雷牙村）租住房子，找到时任雷牙村支书张荣军，XX村XX委吴某乙帮忙找房子，吴某乙找到村民吴某丙的房子，租住一个月后，由于吴某丙的儿子结婚需要用房，又将舒某某介绍到原告孙亚锋家居住，原告孙亚锋家的整个院落房子被租用，每月房租费口头约定为500元。舒某某班组十多人在原告孙亚锋家食宿期间，雇佣吴某甲为工人做饭，原告孙亚锋经营大肉，2019年10月22日至12月10日，给舒某某班组送大肉27次，每次将供货单据交给吴某甲，吴某甲又转交给舒某某，27张票据记载的大肉款为5313元。2018年12月中旬，舒某某送其妻回四川老家，再未返回雷牙村，拖欠原告孙亚锋及其他村民的劳务费未支付。2019年5月左右，原告孙亚锋与其他村民多次到高速路上阻挡施工索要欠款，中铁十四局集团第三工程有限公司工作人员答应一个月解决问题，后村民的劳务费通过中铁十四局集团第三工程有限公司已支付，拖欠原告孙亚锋的肉款及房租费，因无法核实，未被支付。另查，山东茂宏建筑工程有限公司舒某某班组在高速雷牙段施工期间，拖欠原告孙亚锋及其他村民劳务费未处理，引起村民阻挡施工，为此中铁十四局集团第三工程有限公司预留山东茂宏建筑工程有限公司4万元左右劳务费，用于处理山东茂宏建筑工程有限公司的遗留债务问题。本院认为，合法的债务应予清偿。本案中，与原告孙亚锋联系大肉买卖及房屋租赁的人是案外人舒某某，但买卖和租赁行为发生时，舒某某代表的是山东茂宏建筑工程有限公司的一个班组，是为解决高速路施工工人食宿问题而实施的职务行为，非舒某某个人行为，该行为后果应由舒某某所代表的单位山东茂宏建筑工程有限公司承担。山东茂宏建筑工程有限公司要求原告追加舒某某为本案被告，因舒某某与山东茂宏建筑工程有限公司之间的劳务分包属内部管理问题，原告亦拒绝追加，故不予支持。庭审中，山东茂宏建筑工程有限公司对原告主张的2500元房租费不持异议，本院予以确认；对原告提供的27张大肉款票据的真实性有异议，故舒某某班组从原告处购买大肉的数量及总价是本案审理重点。原告提供的27张票据虽已记载了每次购买大肉的数量及单价，但票据上没有山东茂宏建筑工程有限公司或舒某某的签名确认，让山东茂宏建筑工程有限公司对总款数产生合理怀疑，本院认为，原告提供的27张票据记载的起始时间及终止时间与舒某某开始租房及后来离开的时间一致，证人证言可以证明原告给舒某某班组供应大肉的事实以及供求的期间和数量，舒某某是突然离开，未支付包含原告在内的村民的费用亦是事实，山东茂宏建筑工程有限公司亦表示联系不到舒某某，无法找到舒某某持有的票据联，也不能提供肉款已支付的证据，基于以上证据分析，本院认为原告提供的27张供应大肉的票据记载的大肉款5313元的存在具有高度可能性，故对原告主张的拖欠5313元大肉款的事实予以确认。原告主张舒某某居住期间拿走一电暖器，由于电暖器无法实物返还，同意折价赔偿，要求按购买价850元赔偿，但不能提供电暖器的购买发票，本院酌情折价为400元。中铁十四局集团第三工程有限公司工作人员吕明让人为舒某某班组介绍住房，是为方便舒某某班组工作，也是为村民谋利益的一种行为，吕明代表的中铁十四局集团第三工程有限公司本不应承担清付责任，但中铁十四局集团第三工程有限公司为处理山东茂宏建筑工程有限公司遗留问题而预留部分资金，原告孙亚锋主张的给付数额未超出预留资金的数额，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》相关规定，中铁十四局集团第三工程有限公司应在未付款范围内给原告承担清偿义务。依据《中华人民共和国合同法》第条一百零九条、第一百三十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》二十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告山东茂宏建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给原告孙亚锋清偿大肉款5313元，清偿房租费2500元，电暖器折价款400元；二、被告山东茂宏建筑工程有限公司在本案中应给原告孙亚锋承担的给付义务，由中铁十四局集团第三工程有限公司代为清偿；中铁十四局集团第三工程有限公司代为清偿后，原告孙亚锋与被告山东茂宏建筑工程有限公司、被告山东茂宏建筑工程有限公司与中铁十四局集团第三工程有限公司之间相应的债权债务消灭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告山东茂宏建筑工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审判员问会娣二〇二〇年八月七日书记员  贾黎东1