安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初381号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人孙锡坤，男，1951年1月1日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，系宿州市锡淮置业有限公司法定代表人，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年8月19日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年5月7日被本院决定取保候审，同年8月14日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕，次日被本院决定取保候审。 辩护人周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人孙锡坤犯伪造公司印章罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，后于2020年7月30日以宿埇检刑补诉（2020）8号补充起诉决定书补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官于友科、检察官助理张文婷出庭支持公诉，被告人孙锡坤及其辩护人周建峰到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2010年7月28日，被告人孙锡坤与郑某共同出资成立宿州市锡淮置业有限公司，孙锡坤任法定代表人。公司规定，如果需要使用宿州市锡淮置业有限公司印章必须经两名股东即孙锡坤与郑某均同意方可使用。2014年的一天，孙锡坤在郑某不知情的情况下擅自伪造了宿州市锡淮置业有限公司的印章。2014年4月9日，孙锡坤借秦某人民币300万元，向秦某出具借条一份，后在该借条上加盖了其伪造的宿州市锡淮置业有限公司的印章。2014年6月6日、2015年4月26日，孙锡坤分别向秦某借款人民币40万元、72万元，并出具借条两张，后在该两张借条上加盖了其伪造的宿州市锡淮置业有限公司的印章。2014年10月23日，孙锡坤借冯某人民币200万元，向冯某出具借条一份，后在该借据上以及2015年4月22日向冯某出具的延期还款申请上加盖了其伪造的宿州市锡淮置业有限公司的印章。因孙锡坤借款后未能按约定履行偿还借款本金及利息的义务，秦某将孙锡坤等共同借款人、宿州市锡淮置业有限公司起诉至宿州市埇桥区人民法院，冯某将孙锡坤、宿州市锡淮置业有限公司起诉至宿州市埇桥区人民法院。宿州市埇桥区人民法院于2016年5月30日分别作出判决：判决孙锡坤等共同借款人在判决生效后10日内返还给秦某借款本金300万元及该款自2014年4月9日起、按月利率2%计算至借款实际付清之日止的利息（扣除已支付的利息930555元），宿州市锡淮置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，孙锡坤上诉，后于2016年10月11日自愿申请撤回上诉，宿州市中级人民法院于2016年10月11日裁定准许孙锡坤撤回上诉；判决孙锡坤等共同借款人在判决生效后10日内返还给秦某借款本金112万元。宿州市埇桥区人民法院于2016年6月29日作出民事调解书，孙锡坤、宿州市锡淮置业有限公司自愿于2016年7月20日之前偿还冯某借款本金20万元，剩余本金180万元于2017年7月20日之前偿还。孙锡坤未在判决书、调解书确定的期限内偿还秦某、冯某的借款，二人向宿州市埇桥区人民法院申请强制执行，导致宿州市锡淮置业有限公司所有的坐落在宿州市埇桥区芦岭镇中心大街西侧、陵园路以南芦岭商贸新街大门南侧第三间至第十二间上下两层的房产及坐落在宿州市埇桥区芦岭镇芦花路西外环路南金科江南小区2和3号楼各一处房产、4号楼一楼自东向西20间门面房被查封。孙锡坤至今未履行判决书、调解书中确定的还款义务。 被告人孙锡坤于2019年7月29日经宿州市公安局埇桥分局民警电话传唤后到案。 公诉机关认为被告人孙锡坤伪造公司印章，其行为触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任；被告人孙锡坤在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对被告人孙锡坤在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内量刑。 被告人孙锡坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人孙锡坤具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚；其系初犯，所借款项用于宿州市锡淮置业有限公司经营，未给公司带来实质危害，建议适用缓刑。 经审理查明，2010年7月28日，被告人孙锡坤与郑某共同出资成立宿州市锡淮置业有限公司，孙锡坤任法定代表人。公司规定，如果需要使用宿州市锡淮置业有限公司印章必须经两名股东即孙锡坤与郑某的同意。2014年的一天，被告人孙锡坤在郑某不知情的情况下擅自伪造了一枚“宿州市锡淮置业有限公司”印章。2014年4月9日，孙锡坤借秦某人民币300万元，向秦某出具借条一份，后在秦某要求下，被告人孙锡坤在该借条担保人处加盖了其伪造的宿州市锡淮置业有限公司的印章。2014年6月6日、2015年4月26日，被告人孙锡坤又分别向秦某借款人民币40万元、72万元，并出具借条两张，后在秦某要求下，被告人孙锡坤在该两张借条共同借款人处加盖了其伪造的宿州市锡淮置业有限公司的印章。2014年10月23日，被告人孙锡坤借冯某人民币200万元，向冯某出具借条一份，后在该借据以及2015年4月22日向冯某出具的延期还款申请的担保人处加盖了其伪造的宿州市锡淮置业有限公司的印章。因被告人孙锡坤未能按约定履行偿还义务，秦某、冯某分别将被告人孙锡坤和宿州市锡淮置业有限公司起诉至本院，经本院判决和调解，宿州市锡淮置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告人孙锡坤未在本院判决书、调解书确定的期限内履行偿还义务，秦某、冯某分别向本院申请执行，导致宿州市锡淮置业有限公司所有的坐落在宿州市埇桥区芦岭镇中心大街西侧、陵园路以南芦岭商贸新街大门南侧第三间至第十二间上下两层的房产及坐落在宿州市埇桥区芦岭镇芦花路西外环路南金科江南小区2和3号楼各一处房产、4号楼一楼自东向西20间门面房被本院查封。 2019年7月29日，被告人孙锡坤接宿州市公安局埇桥分局民警电话通知后自行到案。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的被告人孙锡坤供述、证人郑某、张某、秦某、冯某、汤某等人证言、物证鉴定书及借条、民事诉讼裁判文书及执行文书、案发抓获经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人孙锡坤伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙锡坤作为宿州市锡淮置业有限公司法定代表人，不正确履行职责，在个人借款时使用伪造的宿州市锡淮置业有限公司印章，所借款项均转入孙锡坤个人账户，无证据证明其为宿州市锡淮置业有限公司经营支出，给公司造成巨大损失，应酌情予以从重处罚。被告人孙锡坤虽系初犯，但不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑的适用条件。对辩护人提出被告人孙锡坤系初犯，所借款项用于宿州市锡淮置业有限公司经营，未给公司带来实质危害，建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人孙锡坤接公安机关电话通知后主动到案，应视为自动投案，并在归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可予从宽处理。对辩护人提出被告人孙锡坤具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孙锡坤犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 海 审 判 员  许海军 人民陪审员  刘加亮 二〇二〇年八月十四日 法官助理赵梦梦 书记员赵梦梦（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……