江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2313号原告：马布青委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。被告：卢志礼委托诉讼代理人：陈金洪，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负责人：杨玉宏，经理。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。原告马布青与被告卢志礼、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马布青的委托诉讼代理人杨莉、被告卢志礼的委托诉讼代理人陈金洪、被告人保公司的委托诉讼代理人周玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马布青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计200633.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日14时12分，被告卢志礼驾驶苏1013712小型方向盘拖拉机，字路口由北向南左转弯时，与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经宝应县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告卢志礼负同等责任，原告负同等责任。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故诉至法院，望判如诉请。被告卢志礼辩称，1、原告诉称的事实有误，由北向南左转弯应该是原告的行为；2、对事故认定书的责任划分有异议，原告由北向南左转弯，而被告卢志礼由西向东直行，根据交通规则，左转弯时应该礼让直行车辆通行，原告未遵守交通规则通行，其责任明显超过被告卢志礼未按照操作规范驾驶，故原告应承担事故主要责任；3、因被告卢志礼已经在人保公司投保了机动车强制险和20万的商业三者险，故对原告的损失首先由被告人保公司在交强险范围内进行承担，超过交强险责任限额部分由双方按事故责任比例由被告人保公司在商业险20万限额内予以给付，如剩余不足，则由被告卢志礼承担赔偿责任；4、被告卢志礼在原告受伤住院期间已经垫付了14208.96元，请求法庭一并处理。被告人保公司辩称，对事故的发生及责任划分意见同被告卢志礼。对交强险之外，商业险的承担比例，即使按照事故认定书认定的双方同等责任，那么保险公司的赔偿责任比例最多承担60%。医疗费中应扣除治疗原告食管肿瘤术后、2型糖尿病的费用，应扣除护理费，应扣除10%的非医保，鉴定费不承担，误工费不认可。原告马布青围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、江苏省农业机械综合保险单、淮安市第一人民医院出院记录、淮安市中医院出院记录两份、宝应县人民医院的出院记录、住院收费票据4张、门诊收费票据2张、门诊收费票据（电子）2张、费用清单4份、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告卢志礼提交了门诊收费票据11张、生活护理介绍申请单、预交款收据、转账记录5张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日14时12分左右，原告马布青驾驶电动自行车行驶至字路口由北向南左转弯时，与被告卢志礼驾驶由东向西行驶的苏1013712小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致原告马布青受伤，电动自行车损坏。事故发生后，原告马布青于当日被送至宝应县人民医院救治，当日转至淮安市第一人民医院住院治疗，同年6月20日出院转至淮安市中医院住院治疗，同年7月13日出院，后于同年8月12日至淮安市中医院住院治疗，同年8月20日出院，又于同年9月27日至宝应县人民医院住院治疗，同年10月19日出院。被告卢志礼驾驶的苏1013712小型方向盘拖拉机，在被告人保公司投保了交强险和农业机械综合保险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保公司垫付医疗费10000元。后经鉴定，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2020年4月23日出具苏北人医司鉴所[2020]临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马布青全身多发性损伤（多发性肋骨骨折、肺挫伤、左侧血胸、腹腔积血、多发性骨盆骨折、左锁骨骨折等），其中肋骨骨折6根以上、骨盆多发骨折畸形愈合，分别构成十级、十级伤残。建议其伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告为此次治疗伤情共花费医疗费122693.46元（73767.49元+38223.57元+3648.91元+5703.79元+10元+84+1243.7+12+122693.46元），被告垫付医疗费3110.16元（150元+770元+10元+100元+512元+1380元+140.7元+35.46元+12元），以上合计125803.62元，本院予以确认。被告人保公司主张应在医疗费中扣除非医保用药，因其未举证证明原告在医疗过程中非医保用药的范围以及替代药品的价格和清单，故本院对此抗辩意见不予采信；被告人保公司主张应扣除治疗其他疾病的费用，但未举证证明具体项目和数额，故本院对此抗辩意见不予采信；被告人保公司主张应扣除医疗费用中的护理费，该费用系医院为治疗伤者所发生的必要费用，并非护理人员陪护照料产生的花费，故本院对此抗辩意见不予采信。2、住院伙食补助费：根据医疗费票据，住院天数为64天（11天+23天+8天+22天），故住院伙食补助费为2560元（40元/天×64天）。3、营养费：根据鉴定意见，营养期限为90天，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费：根据鉴定意见，护理期为90天，故护理费为元6420元[80元/天×64天+50元/天×（90天-64天）]。5、误工费：原告在事故发生时已年满70周岁，且未提供证据证明其存在误工损失，故本院对误工费不予支持。6、残疾赔偿金：依据鉴定意见，两处构成十级伤残，故残疾赔偿金为51935元[（23836元＋5636元）×1.78×9年×11%]。7、交通费：因原告未提供相应证据，结合原告的就医地点、住院时间、鉴定等，本院酌情认定交通费为800元。8、精神损害抚慰金：依据鉴定意见，结合原告对损害结果存在过错，精神损害抚慰金酌定为3575元（50000元×11%×65%）。9、鉴定费：依据鉴定费发票，鉴定费为2100元。以上损失合计195893.62元。根据事故责任认定，被告卢志礼与原告马布青负事故的同等责任，本院确认责任比例65%:35%。被告卢志礼驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和农业机械综合保险，根据保险合同的约定，原告马布青的损失依法应由被告人保公司在交强险内赔偿74830元（医疗费用限额10000元+6420元+51935元+800元+3575元+2100元），在农业机械综合保险内赔偿78691.35元[（195893.62元-74830元）×65%]。因被告人保公司已垫付10000元，应予以扣除，故被告人保公司应向原告马布青赔偿143521.35元（74830元-10000元+78691.35元）。事故发生后，被告卢志礼合计垫付费用14110.16元（医疗费3110.16元+预交金10000元+医院移动支付500元+护理费500元），被告人保公司应予返还，关于被告卢志礼主张世纪华联一院店的垫付费用，因无法证实关联性，本院不予认可。关于被告卢志礼抗辩道路交通事故责任认定书责任认定有误的意见，因其未提出相反证据推翻该交通事故认定书，故对被告卢志礼的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告马布青因交通事故造成的损失129411.19元（143521.35元-14110.16元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告卢志礼垫付款14110.16元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，减半收取2126元，由原告马布青负担540元，由被告卢志礼负担1586元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4252元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 华继权二〇二〇年八月三日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍